浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初12322号
原告：陈球仙，女，1956年9月28日出生，汉族。
原告：陈航飞，男，1984年9月15日出生，汉族。
原告：陈苏华，女，1978年7月14日出生，汉族，农民。
三原告共同的委托代理人：翁梅娟，浙江翁梅娟律师事务所律师。
被告：卢志荣，男，1962年10月30日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司碧湖营业部，住所地：丽水市碧湖镇环北路74号。
负责人：彭晶，经理。
委托代理人：韦凯，浙江清瑞律师事务所律师。
原告陈球仙、陈航飞、陈苏华为与被告卢志荣、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司碧湖营业部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月14日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法决定由审判员孙玉肖适用简易程序独任审判，于2017年10月25日、2017年11月8日两次公开开庭进行了审理。原告陈球仙、陈航飞、陈苏华共同的委托代理人翁梅娟、被告卢志荣、被告保险公司的委托代理人韦凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2017年8月1日8时26分许，被告卢志荣驾驶浙Ｋ×××××号自卸低速货车从千祥往马宅方向行驶至东阳市路段时，与陈心跃驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成两车车损及陈心跃当场死亡的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：卢志荣驾驶机动车上道路行驶时超过规定时速，且所载货物超过核定载质量，未确保安全，是过错一方。陈心跃驾驶电动自行车借道通行时未让本车道内车辆优先通行，是过错一方，认定卢志荣和陈心跃负事故的同等责任。
三、受害人概况：陈心跃于1950年1月29日出生，事故发生时当场死亡。陈心跃的第一顺序继承人是妻子陈球仙、女儿陈苏华、儿子陈航飞。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事车辆登记车主为卢志荣，肇事车辆已向保险公司投保了交强险、保险限额为100万元的第三者责任险（含不计免赔险），投保人为丽水市永发农业机械有限公司，被保险人为卢志荣。事故发生在保险期限内。投保人丽水市永发农业机械有限公司于2017年3月13日在机动车综合商业保险免责事项说明书（以下简称说明书）上确认已收到该说明书，保险人已向其明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，并在说明书上盖章。
五、原告陈球仙、陈航飞、陈苏华各项损失：误工费1583.4元、死亡赔偿金500877元、丧葬费28192.5元、精神抚慰金30000元、交通费800元、车损1600元、评估费100元，以上合计563152.9元。
六、被告已垫付费用：被告卢志荣、保险公司均未支付任何费用。
七、原告的诉请及被告的辩称意见：
原告陈球仙、陈航飞、陈苏华诉请：一、被告卢志荣赔偿原告因陈心跃交通事故死亡的损失共计456283.05元；二、判令被告保险公司在保险责任范围内先代被告卢志荣承担赔偿责任，同时精神抚慰金要求在交强险范围内先行赔付，并直接支付给原告。
被告卢志荣辩称：其已向保险公司投保了100万元第三者责任险，原告应该向保险公司理赔，按照保险单能赔多少是多少，保险公司主张拒赔的10%应该赔给原告，如果保险公司拒赔的话，其也没有能力承担。
被告保险公司辩称：涉事车辆在其公司交纳了交强险和商业险，其在保险范围内承担保险责任。依照保险合同，因涉事车辆存在超载情况，要求加扣10%。针对原告主张的赔偿数额，其认为冷藏费应该包含在丧葬费中，误工费应按统一标准以3人5天计算，评估费不在理赔的范围，交通费要求法院酌定，精神抚慰金过高，并且事发后卢志荣补偿给死者家属5万元，补偿金具有精神抚慰的性质，原告不能再要求保险公司承担精神抚慰金。
裁判理由与结果
本院认为，本案交通事故事实清楚，责任明确。交警部门认定卢志荣和陈跃心负事故同等责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。陈球仙、陈航飞、陈苏华作为陈心跃的近亲属有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。本案的争议焦点为：1、保险公司能否根据说明书的约定以被告卢志荣违反安全装载规定而实行10%的绝对免赔率？2、陈球仙、陈航飞、陈苏华主张的各项损失是否合理？
针对争议焦点1，原告主张被告保险公司虽然提供了由投保人丽水市永发农业机械有限公司签字盖章的说明书，但是保费是被告卢志荣支付的，说明书是格式条款，保险公司除了告知投保人，也应该告知被保险人卢志荣，被告卢志荣并没有被告知，因此免责条款不能适用，本案的损失应该由保险公司支付。被告卢志荣主张保费是其交纳，保险公司寄来的保单和保险公司当庭提交的不一致，其并不知道免赔的约定。被告保险公司主张说明书关于免责条款和内容均已告知投保人，作为保险公司，免责事项告知投保人即可，因此本案应实行10%的绝对免赔率。本院认为，交警部门在认定本案事故责任时已考虑超载因素，因此本案不再按免赔约定扣减。
针对争议焦点2，原告主张的损失大部分合理，不合理部分本院予以如下认定：（1）冷藏费800元应计算在丧葬费中，不再另行计算。
（2）误工费部分，应按统一标准以3人5天计算。
（3）交通费部分，因原告提供的发票存在连号现象，本院酌定为800元。
（4）精神抚慰金部分，考虑到被告卢志荣事发后已补偿原告50000元，本院酌定精神抚慰金为30000元，精神抚慰金由被告保险公司在交强险范围内优先赔偿。
综上，陈球仙、陈航飞、陈苏华的合理损失，应先由保险公司在交强险范围内承担，其不能通过交强险获赔的其他合理损失，依照事故责任应由被告卢志荣承担，因保险公司承保了肇事车辆保险限额为100万元的第三者责任险（包含不计免赔险），根据相关法律、法规和司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，故本院确认卢志荣应承担的赔偿责任，以由保险公司将肇事车辆的第三者责任险赔款直接支付给陈球仙、陈航飞、陈苏华的方式履行。根据本案事故责任情况，本院酌定本案保险公司在交强险伤残赔偿费限额内赔偿110000元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿1600元，在商业险范围内赔偿270871.74元。陈球仙、陈航飞、陈苏华不能通过保险理赔的评估费100元，由被告卢志荣承担。
经计算，本院确认，陈球仙、陈航飞、陈苏华的合理损失为382571.74元，由保险公司在交强险范围内赔偿111600元，在第三者责任险范围内赔偿270871.74元，由被告卢志荣承担100元。
综上，原告的诉请，合理合法部分，本院予以支持，不合理合法部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司碧湖营业部应于本判决生效之日起十日内支付原告陈球仙、陈航飞、陈苏华浙Ｋ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险赔款111600元和第三者责任险赔款270871.74元，共计382471.74元。
二、被告卢志荣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈球仙、陈航飞、陈苏华100元。
三、驳回原告陈球仙、陈航飞、陈苏华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1391元（已减半收取），由原告陈球仙、陈航飞、陈苏华负担185元，由被告卢志荣负担854元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司碧湖营业部负担352元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 孙玉肖
二〇一七年十一月十四日
书记员 吴育红