湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1221民初288号
原告：张志强，男，1993年3月13日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住湖北省嘉鱼县。
委托诉讼代理人：张留永，嘉鱼县高铁岭法律服务所法律工作者。
被告：秦炼，男，1983年8月24日出生，汉族，湖北省随县人，住湖北省随县。
委托诉讼代理人：钱祖德，男，1974年2月7日生，汉族，武汉市人，住武汉市洪山区。
被告：武汉世纪弘诚物流有限公司。住所地：武汉市江岸区兴业路*号日月星城*****栋*层**室。统一社会信用代码：914201020866391110。
法定代表人：李必德，系该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江南营业部。住所地：武汉市武昌区中北路***号普提金商务中心*座**层。统一社会信用代码：91420100764636527N。
负责人：马晓慧，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱慧生，湖北典恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈敬业，湖北典恒律师事务所律师。
原告张志强与被告秦炼、武汉世纪弘诚物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江南营业部（以下简称人保武汉江南营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年2月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张志强及其委托诉讼代理人张留永，被告秦炼的委托诉讼代理人钱祖德，被告人保武汉江南营业部的委托诉讼代理人朱慧生、陈敬业到庭参加了诉讼，被告武汉世纪弘诚物流有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因张新喜交通事故产生的各项损失共计483149.2元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告及其父张新喜均为农业户籍，多年来都在武汉务工。2017年11月8日张新喜从武汉请假回家，次日驾驶电动三轮车在嘉鱼县潘家湾镇××组路段行驶时，遇秦炼驾驶鄂Ａ×××××重型罐式货车由嘉鱼县往武汉方向行驶，由于秦炼驾车疏忽大意，导致其驾驶的车辆与张新喜的电动三轮车相撞，造成张新喜受伤、电动三轮车受损的交通事故。事故发生时，嘉鱼交警与被告保险公司均到场勘查，并将张新喜送往嘉鱼县人民医院救治，因伤情较重转往湖北省人民医院救治，在湖北省人民医院治疗21天后，因原告无力垫付医药费，便将其父张新喜转往嘉鱼县人民医院继续治疗，共花费医疗费30余万元。2018年1月11日，张新喜在嘉鱼县人民医院抢救无效死亡，嘉鱼县人民医院出具了居民死亡医学证明（推断）书。2017年11月23日，嘉鱼县公安局交通警察大队作出嘉公交认字[2017]第B080号事故认定书，认定秦炼及张新喜承担本次事故的同等责任。秦炼驾驶的鄂Ａ×××××重型罐式货车所有人为被告武汉世纪弘诚物流有限公司，该车在人保武汉江南营业部投保了交强险和商业险，其中商业险保险限额为100万元，事故发生在保险期间内。
被告秦炼辩称，对原告的诉讼请求无异议，已经垫付了5万元，请法庭一并处理。未向本院提供证据。
被告人保武汉江南营业部辩称，1、对事故的事实及责任划分没有异议，待核实司机的驾驶证、行驶证后，保险公司愿意在保险限额内赔付。2、本案中被告秦炼负事故的同等责任，保险公司没有看到死者张新喜驾驶的电动三轮车的相关资料，故此保险公司认为死者驾驶的三轮车应当认定为机动车，保险公司只应在商业三者险范围内承担50%的民事赔偿责任。3、保险公司先予执行的保险金10万元，请法庭一并处理。4、原告主张的相关费用过高，请法庭依法核减：其中，医疗费应该扣除20%的非医保用药部分，住院伙食补助费应按15元/天计算，误工费应该纳入丧葬费中，不再单独计算，死亡赔偿金应该按照农村标准计算，车辆财产损失及交通费原告并未提供相关证据证实，精神抚慰金过高，保险公司不是侵权人，不应承担诉讼费。未向本院提供证据。
被告武汉世纪弘诚物流有限公司未答辩，亦未举证。
被告武汉世纪弘诚物流有限公司经本院传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，应视为其放弃答辩权、举证权及质证权。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：
1、原告向本院提交了居民死亡医学证明（推断）书，用以证明原告之父张新喜因交通事故死亡的事实。被告人保武汉江南营业部对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，本院认为，该证明书是由专业医疗卫生机构对死者身份信息、死亡时间及死亡原因等事实的记载，具有真实性，能够证明本案相关事实，本院对该项证据予以采信。
2、原告向本院提交了武汉佳友聚物业管理有限公司（以下简称佳友聚公司）的营业执照、信用代码证、张新喜工资表及证明，用以证明原告之父张新喜事故发生前经常居住地在城镇，收入来源于城镇。被告人保武汉江南营业部对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为张新喜与佳友聚公司形成劳动关系的时间早于该公司成立的时间，工资表中没有其他员工的工资内容，不具备原始性，张新喜在2017年11月9日发生交通事故，但该工资表仍显示张新喜于该月足额发放工资。本院认为，该证据结合本院对佳友聚公司法定代表人李汉国、荷景苑项目部物业经理曾锦丽的调查和荷景苑项目部工资发放记录，可以形成证据链，证明张新喜事故发生前就职于佳友聚公司荷景苑项目部，从事维修工作，月工资为2400元。
综上，本院认定事实如下：2017年11月9日中午，被告秦炼驾驶鄂Ａ×××××重型罐式货车沿S102线由嘉鱼县往武汉方向行驶，13时03分许行驶至线××鱼县潘家湾镇××组路段时遇原告之父张新喜驾驶电动三轮车沿S102线由武汉往嘉鱼县方向行驶。因秦炼驾驶机动车上道路行驶超过限速标志标明的最高时速且驾车未确保安全、张新喜驾驶非机动车未实行右侧通行，致使鄂Ａ×××××重型罐式货车与电动三轮车相撞，造成张新喜受伤、两车受损的交通事故。此次事故经嘉鱼县公安局交通警察大队作出嘉公交认字[2017]第B080号道路交通事故认定书，认定秦炼与张新喜负此次事故的同等责任。
事故发生当天，张新喜被送往湖北省人民医院治疗，入院诊断为颈椎骨折伴高位截瘫、头皮血肿、头皮挫裂伤，张新喜在湖北省人民医院住院21天，花费医疗费208362.24元。2017年11月30日，张新喜被送往嘉鱼县人民医院继续治疗，支付转送费1500元。张新喜在嘉鱼县人民医院住院治疗42天，花费医疗费94797.16元及门诊检查费1828.86元。前述医疗费合计306488.26元，秦炼支付了5万元，被告人保武汉江南营业部先予执行10万元，其余均由原告支付。2018年1月11日，张新喜在嘉鱼县人民医院死亡，死亡记录中载明：“死亡原因：颈椎骨折、颈髓损伤致高位截瘫致多器官功能衰竭、脓毒血症可能致呼吸、循环衰竭致死亡。”
被告秦炼驾驶的鄂Ａ×××××重型罐式货车所有人为被告武汉世纪弘诚物流有限公司，该车在被告人保武汉江南营业部投保了交强险和商业险，其中商业第三者责任险保险限额为100万元，事故发生在保险期间内。
另查明，原告张志强系张新喜的儿子，且是张新喜唯一的第一顺序继承人。张新喜系农业家庭户口，出生于1962年5月20日。2009年起，张新喜先后就职于武汉东木物业管理有限公司、武汉妥美物业服务有限公司，与佳友聚公司法定代表人李汉国系同事，2014年李汉国注册成立佳友聚公司，张新喜遂到佳友聚公司上班，事故发生前张新喜一直在佳友聚公司荷景苑项目部从事维修工作，月工资为2400元。
本院认为，本案争议焦点是：
一、张新喜的死亡与交通事故之间的因果关系问题。张新喜是交通事故的受害人，因交通事故入院诊断为颈椎骨折伴高位截瘫、头皮血肿、头皮挫裂伤，死亡记录中载明张新喜死亡原因为颈椎骨折、颈髓损伤致高位截瘫致多器官功能衰竭、脓毒血症可能致呼吸、循环衰竭致死亡。张新喜受伤至死亡期间，未间断过抢救治疗，死亡的后果与交通事故伤害有直接因果关系。被告人保武汉江南营业部辩称张新喜死亡后果是由死者家属签字放弃治疗造成，并非交通事故导致，但根据死亡记录记载，张新喜“入院予告病危、持续心电监护、给氧、吸痰、保持呼吸道通畅、升压、化痰、平喘、抗感染、护胃、营养神经、雾化等对症支持治疗”，需要“予以呼吸机辅助呼吸”，在停用呼吸机、停止一切治疗30分钟后，张新喜即宣告临床死亡。结合张新喜的入院诊断及临床治疗情况，本院认为在交通事故发生后，张新喜死亡后果的产生具有高度盖然性，被告人保武汉江南营业部的抗辩意见不符合一般逻辑，该抗辩意见本院不予采纳。
二、本案交通事故民事责任比例如何划分的问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（三）项规定：“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。第一百一十九条第（四）项规定：“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。原告未提供证据证明张新喜驾驶的电动三轮车符合道路交通安全法规定的非机动车标准，道路交通事故认定书已对事故作出同等责任的认定，故原告的损失应该由秦炼承担50%的民事赔偿责任，其余由原告自行承担。被告武汉世纪弘诚物流有限公司虽然是车辆所有人，但事故发生与其无关，在此次事故中无过错，不应承担赔偿责任。
三、被告人保武汉江南营业部应否承担本案诉讼费、鉴定费及扣除非医保用药的问题。被告秦炼作为本案的侵权人，诉讼费应该由被告秦炼承担。鉴定费系受害人为了证明其受损害的事实成立和伤残情况所实际发生的费用，应计算在受损范围之列，予以理赔。被告人保武汉江南营业部以《保险条款》为依据，主张不承担法医鉴定费、扣除非医保用药费用，本院认为《保险条款》是保险公司单方格式条款，不是保险合同的组成部分，对被保险人不具有约束力，故对该主张不予采纳。
四、张新喜赔偿金计算标准问题。张新喜事故发生前在佳友聚公司荷景苑项目部从事维修工作，其经常居住地在城镇，收入来源于城镇，故张新喜相应赔偿标准应按湖北省2017年度城镇居民标准计算。
五、原告损失范围界定及金额问题。原告的诉讼请求本院予以支持，但原告主张相关金额过高部分应予核减。张新喜因交通事故死亡，各项损失为：①、医疗费，实际支出各项医疗费共计306488.26元（武汉住院208362.24元、医院转送费1500元、嘉鱼住院94797.16元、门诊检查1828.86）。②、住院伙食补助费，按住院63天，50元/天计算，计3150元（50元/天×63天）。③、误工费，从张新喜受伤到死亡，误工时间为63天，计5040元（2400元/月÷30天×63天）。④、丧葬费，计25707.5元（51415元/年÷2）。⑤、死亡赔偿金，张新喜未满60周岁，应按2017年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准（29386元/年），计算20年，计587720元（29386元/年×20年）。⑥、车辆财产损失，原告并未提供证据证明损失的具体金额，本院对该项请求不予支持。⑦、交通费，综合考虑张新喜的伤情及往返嘉鱼、武汉实际住院需要，本院酌情确定为2000元。⑧、精神损害抚慰金，张新喜的死亡给原告带来精神痛苦，但原告主张4万元过高，本院酌情确定为2.5万元。
前述各项损失合计955105.76元，其中，被告人保武汉江南营业部应在交强险死亡伤残赔偿限额项下先赔付精神损害抚慰金2.5万元，再赔付误工费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费8.5万元，在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元，合计120000元。超过交强险责任限额部分的费用835105.76元，由被告人保武汉江南营业部在商业第三者责任险限额内负责赔付50%，即417552.88元。交强险与商业第三者责任险赔付额两项合计537552.88元，扣减被告人保武汉江南营业部先予执行的保险金10万元，被告人保武汉江南营业部应实际赔付原告张志强437552.88元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江南营业部赔付原告张志强各项损失共计437552.88元，于本判决生效之日起十日内一次性付清；
二、上述赔偿款到位后，由原告张志强返还被告秦炼50000元；
三、驳回原告张志强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告秦炼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁市金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 余 跃
二〇一八年四月十日
书记员 黄纯贺
附：相关法律条文(及司法解释)
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第一百一十九条本法中下列用语的含义：
“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
“车辆”，是指机动车和非机动车。
“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。
“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。