河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沧民终字第3358号
上诉人（原审被告）：王某甲（又名ＸＸ），农民。
委托代理人：胡荣俊、张莉，河北苍天律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王某乙（又名王岩），农民。
委托代理人：杨玉霞，河间市瀛洲华兴法律服务所律师。
上诉人王某甲因与被上诉人王某乙婚约财产纠纷一案，不服河间市人民法院（2014）河民初字第1444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审原告王某乙诉称，2012年10月份经媒人王某丙介绍，原、被告确立恋爱关系，××××年××月××日举行结婚仪式共同生活，因被告不同意登记，至今未办理结婚登记手续。原、被告举行仪式后，被告在原告处共同生活总共不超过20天，2014年2月份被告无故离开原告回到其娘家生活，原告虽多次找中间人调解，但被告至今不同意回家。双方恋爱期间，根据乡村习俗，原告给付被告彩礼共计10万元及戒指、耳钉、项链各一个。因被告不同意登记领证，又不同意回家生活，故原告诉请被告依法返还彩礼10万元及白金戒指一个、白金耳钉一对、黄金项链一个，诉讼费由被告承担。
原审被告王某甲辩称，原告要求我返还十万元以及白金戒指一枚、白金耳钉一对，黄金项链一条，不能成立，我没有收到原告以上物品，不应返还。我与原告共同生活期间，原告没有出去挣钱，所需生活费用都是我借的，由此产生的债务我要求原告负担一半，在共同生活期间，原告曾多次辱骂、殴打我，对我的肉体和精神造成极大的伤害，现在身体还在治疗之中，原告应赔偿我精神损失费、医药费以及生活所需的其他费用共计20万元，并返还我的陪嫁物品。
原审判决认定，原、被告2012年自由恋爱相识，后经王某丙做中间人协商结婚事宜，2012年农历腊月二十六订婚，××××年××月××日双方在未办理结婚登记的情况下，按照农村风俗，举行结婚仪式开始同居生活，2014年农历二月初二，原、被告发生矛盾后，被告回娘家居住，双方分居生活至今。原告诉来本院，要求判令被告被告依法返还彩礼10万元及白金戒指一个、白金耳钉一对、黄金项链一个，诉讼费由被告承担。原告为证明自己的主张提供了以下证据：
一、证人王某丙出具的书面证言一份并出庭作证。
1、书面证言内容：我叫王某丙，是景和镇小皮屯小学教师，2012年10月份我受同事程春晖委托给东留庄王洪永之子王岩提亲，对象是我同村王素清之女ＸＸ。订亲时（2012年腊月二十六）经我手给ＸＸ家20000元，××××年××月份商量结婚时，又经我手给ＸＸ家50000元。
2、出庭作证内容：原、被告是自由恋爱，商量结婚时原告父亲通过别人托我给两个孩子管事，2012年农历腊月二十六订亲时经我手被告给了原告20000元，××××年××月份男方说看日子，给钱没有经过我手，我看见车上有钱，听说给了50000元。原被告发生矛盾后，我也中间说和过，但至今双方没有和好。给原告出具的证明内容不是我写的，但名字是我签的。给被告出具的证明是我写的，因为女方总找我，就加上了后面一句“关于以前的证明无效，特此证明”。
二、录音光盘一张。
时间：2013年10月9日。
在场人：王某乙、王某乙母亲、王某乙的姐夫以及王某甲、王某甲的父亲王素清、王某甲的母亲王巧生。
地点：景和镇留念桥华盛饭店。
主要内容：王某乙的母亲将两万元交给王某甲母亲王巧生，王巧生说：“要不我留着我养老”。
被告王某甲辩称，原告要求我返还十万元以及白金戒指一枚、白金耳钉一对，黄金项链一条，不能成立，我没有收到原告以上物品，不应返还。我与原告共同生活期间，原告没有出去挣钱，所需生活费用都是我借的，由此产生的债务我要求原告负担一半，在共同生活期间，原告曾多次辱骂、殴打我，对我的肉体和精神造成极大的伤害，现在身体还在治疗之中，原告应赔偿我精神损失费、医药费以及生活所需的其他费用共计20万元，并返还我的陪嫁物品。
被告为证实自己的主张提交如下证据：
一、证人王某丙出具的书面证言一份。主要内容：我受男方王岩之父王宏勇之托，与王庄子王素青之女王某甲做了介绍人。关于两个孩子的钱财之事，两个孩子自愿，与介绍人无关，后边一切事情都是男女双方沟通自愿之事，介绍人没有参与。关于以前的证明无效，特此证明。
二、2014年7月11日沧州市中心医院出具的诊断证明书一份。诊断ＸＸ患焦虑症、抑郁症。
三、2014年7月11日沧州市中心医院汉密顿焦虑量表、抑郁量表、焦虑自评表、抑郁白评表各一份，诊断可能有明显焦虑症状。
原告对被告提交的证人王某丙的书面证言有异议，该证明上最后一句话是后补的。对证据2诊断证明书有异议，沧州市中心医院对精神疾病方面的诊断不具有法律效力，况且诊断证明上时间是2014年7月，距离双方分开已有半年时间，被告得病与原告无关。对证据3真实性有异议，没有加盖公章，诊断结果显示是可能有症状，并不是确定的诊断。
原审判决认为，原、被告2012年自由恋爱相识，后经王某丙做中间人协商结婚事宜，2012年农历腊月二十六订婚，订婚时经王某丙手原告给付被告彩礼2万元。××××年××月××日双方在未办理结婚登记的情况下，按照农村风俗，举行结婚仪式开始同居生活，2014年农历二月初二，原、被告发生矛盾后，被告回娘家居住，双方分居生活至今。另查明，被告现在原告处的个人财产有：被褥四套、床单两个、炕被一个、电水壶一个、不锈钢水壶一个、洗脸盆两个、不锈钢大盆一个、暖壶两个、茶具一套、鞋架一个、搓板一个、化妆品一套（部分用过）。本案争议的焦点是原告给付了被告多少钱的彩礼
关于彩礼的数额，证人王某丙在2014年5月25日出具的证明中写道：“订亲时（2012年腊月二十六）经我手给ＸＸ家20000元，到××××年××月份商量结婚时，又经我手给ＸＸ家50000元”。证人王某丙出庭作证时的证言：“2012年农历腊月二十六订亲时经我手被告给了原告20000元，××××年××月份男方说看日子，我看见车上有钱，听说给了50000元。”证人王某丙是一个具有完全民事行为能力的成年人，又是一名人民教师，对自己行为的后果有认知能力，虽然证明的内容不是他所写，但是签字是他所签，且签字时不受他人强迫，是其真实意思表示，可以认定原告订婚时给被告彩礼20000元，商量结婚时又给50000元。关于录音中提到的20000元，双方均无异议，本院予以认定。被告主张录音中提到的20000元就是订婚时原告给付的20000元，后闹矛盾退还给被告，被告又给送来的，但未提交相关证据，本院对被告的主张不予支持。原告主张彩礼还戒指、耳钉、项链各一个，但未提供相关证据，对该主张不予支持。综上，原告共计给付被告彩礼90000元。本院认为，《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款规定“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”，本案中，原告王某乙与被告王某甲未办理结婚登记手续而共同生活，对原告请求返还彩礼的请求应予支持。鉴于原、被告已按当地风俗举行了婚礼，并已同居生活了一段时间，故应结合双方共同生活的时间、彩礼数额以及当地的风俗习惯等因素，确定返还的数额。结合本案的具体情况，以酌情返还70％为宜，即63000元。被告主张个人财产在原告处的还有冰箱一台、彩电一台、摩托车一辆、空调一个、洗衣机一台、电脑一台，原告予以否认且被告未提交相关证据予以证明，本院不予支持。被告主张在共同生活期间，多次遭到原告的辱骂、殴打，精神上受到刺激，患上严重的焦虑症和抑郁症，要求原告赔偿精神损失费、名誉损失费和青春损失费共计20万元，但被告提供的焦虑量表等四份量表证明被告可能有明显焦虑症状，而不是确定的诊断，且该诊断是在双方分居后五个月才发生的，与本案没有关联性，被告的主张不能成立。被告当庭表示与原告没有和好可能，双方均同意原告返还被告。依照《中华成共和国婚姻法》民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决如下：一、被告王某甲返还原告王某乙彩礼款63000元。二、原告王某乙返还被告王某甲的个人财产：被褥四套、床单两个、炕被一个、电水壶一个、不锈钢水壶一个、洗脸盆两个、不锈钢大盆一个、暖壶两个、茶具一套、鞋架一个、搓板一个、化妆品一套（部分用过）。三、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费2500元，由原告负担925元，被告负担1575元。
宣判后，被告王某甲不服，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：（一）原审认定上诉人与被上诉人同居三个月与事实不符，双方自××××年××月××日举行结婚仪式，至2014年农历2月上诉人回娘家养病前一直共同生活，之后也曾回家居住，后因病情加重，才在娘家治疗至今，被上诉人从未提出解除同居关系，故认定三个月同居时间错误；（二）原审认定彩礼90000元事实不清，证据不足，数额认定错误，诉人收取彩礼款20000元，且在共同生活期间已全部用于日常花销，油盐酱醋，购买生活用品及支付上诉人的医疗费用，不应重复返还；（三）双方同居期间，被上诉人对上诉人进行辱骂、殴打，且在双方未解除同居关系的情况下，被上诉人提起诉讼要求返还彩礼，上诉人遭受巨大打击，身患焦虑症和抑郁症，故依据法律的规定判令被上诉人承担损害赔偿责任。故请求：（一）撤销河间市人民法院（2014）河民初字第1444号民事判决书，依法改判上诉人不承担63000元的彩礼返还义务；（二）判令被上诉人返还上诉人的个人物品及对上诉人承担损害赔偿责任；（三）一审、二审诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人王某乙答辩称，上诉人所诉与事实不符，其关于损害赔偿等上诉请求无事实和法律依据，原审认定事实清楚，证据充分，判决并无不当。故请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，关于被上诉人王某乙主张的50000元彩礼款，除王某丙的书面证言和出庭证言外，没有提供其他证据加以佐证，其他事实与原审判决认定基本一致。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”关于被上诉人主张的50000元的彩礼款，证人王某丙书面证言和出庭证言存在矛盾，上诉人对其真实性不予认可，被上诉人亦没有提供其他证据加以佐证已将50000元彩礼款交予上诉人，对此，被上诉人应当承担举证不能的法律后果，原审判决对该50000元彩礼款予以认定证据不足，依法应予改判，综上，应认定被上诉人给付上诉人彩礼款40000元。上诉人、被上诉人虽按当地风俗举行了婚礼，但同居不足一年，原审判决确定按70％比例返还并无不当，即上诉人应返还被上诉人彩礼款40000元×70％=28000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持河间市人民法院（2014）河民初字第1444号民事判决的第二项、第三项；
二、变更河间市人民法院（2014）河民初字第1444号民事判决的第一项为：上诉人王某甲返还被上诉人王某乙彩礼款28000元。
上述有关执行内容于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2500元由被上诉人负担1750元，由上诉人负担750元；上诉案件受理费1375元，由被上诉人负担962元，由上诉人负担413元。
本判决为终审判决。
审判长 郭景岭
审判员 胡希荣
审判员 付 毅
二〇一五年一月十五日
书记员 杨 琨