wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂东宝民一调确字第00611号
申请人廖艳峰。
申请人高祚平。
本院于2014年10月15日受理了申请人廖艳峰、高祚平机动车交通事故责任纠纷一案，关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员吴瑶琼审查此案，现已审查完毕。
申请人廖艳峰、高祚平因机动车交通事故责任纠纷一案发生纠纷，于2014年9月20日经荆门市东宝区龙泉街道办事处人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
廖艳峰一次性赔偿高祚平经济损失5995元，该款于2014年10月1日前一次性付清。高祚平不得再以此为由向廖艳峰主张任何权利。
本院认为，双方达成的调解协议未违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
对申请人廖艳峰与申请人高祚平于2014年9月20日达成的人民调解协议予以确认。
本裁定书自即日起发生法律效力。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 吴瑶琼
二〇一四年十月十五日
书记员 杨 敏
申请人廖艳峰、高祚平机动车交通事故责任纠纷一案一审民事裁定书
宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0213民初4434号
原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行。住所地：宁波市奉化区溪口镇中兴中路**号。
诉讼代表人：吕春杰，该支行行长。
委托代理人：毛璐珊，该支行员工。
被告：毛孝均，男，1974年10月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。
被告：程水芬，女，1974年11月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行（以下
简称农商银行溪口支行）为与被告毛孝均、程水芬金融借款合同纠纷一案，于2017年7月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组由审判员竺建芳独任审判，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告农商银行溪口支行的委托代理人毛璐珊到庭参加诉讼，被告毛孝均、程水芬经本院依法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商银行溪口支行基于借款申请书、承诺书、个人循环借款合同、借款补充合同、借款借据、欠息清单，以被告未能还本付息为由，起诉至本院，要求判令：要求被告毛孝均归还借款5万元，支付截止2017年6月20日的利息为2396.39元，2017年6月20日起至款清日止的利息按借款合同约定支付。二、被告程水芬对上述借款本息承担连带保证责任。
被告毛孝均、程水芬均未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。
经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告农商银行溪口支行与被告毛孝均、程水芬间的借贷关系有原告提供的相关证据为证，事实清楚，本院对此予以认定。被告毛孝均作为借款人、被告程水芬作为共同还款人应当按约还本付息。现约定的还款期限已过，被告毛孝均、程水芬尚欠借款本金5万元，并拖欠截止2017年7月6日的应付利息2675.06元。原告诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毛孝均、程水芬于本判决生效之日起五日内归还给原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司溪口支行借款本金5万元，支付截止2017年7月6日的应付利息2675.06元，并按照约定的利率计付方式支付2017年7月7日起至款清日止的相应利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1110元，减半收取555元，由被告毛孝均、程水芬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 竺建芳
二〇一七年八月三日
书记员 毛益春
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5.《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
6.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第2112号
申请执行人宁波市北仑区农村信用合作社新碶信用社。住所地：宁波市北仑区。
被执行人雷宝钗。
申请执行人宁波市北仑区农村信用合作社新碶信用社与被执行人雷宝钗信用卡纠纷一案，（2014）甬仑柴商初字第272号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2015年09月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院查明被执行人雷宝钗现无其他适当财产可供执行，故本院依职权先行终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时再恢复执行。经合议庭讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬仑执民字第2112号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审 判 员 薛天祥
代理审判员 朱奭慈
二〇一五年十二月二十一日
代理书记员 丁适娜
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0108民初5228号
原告：郭皖，男，汉族，1989年11月29日出生，住安徽省宿州市，身份证号码：。
被告：成都家乐福超市有限公司府青路店，营业场所四川省成都市成华区。
负责人：吴勃。
被告：成都家乐福超市有限公司，住所地四川省成都市高新区。
法定代表人：冉安东。
原告郭皖与被告成都家乐福超市有限公司府青路店、成都家乐福超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月28日立案。原告郭皖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未在期限内提出诉讼费减、缓、免申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告郭皖撤回起诉处理。
（此页无正文）
审判员 彭有志
二〇一七年八月七日
书记员 赵小宇
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫17民终3977号
上诉人（原审被告）：刘运符（又名刘应服），男，1968年5月14日出生，汉族，农民，住平舆县。
被上诉人（原审原告）：刘光辉，男,1981年1月13日出生，汉族，农民，户籍地：平舆县，现住平舆县。
上诉人刘运符因与被上诉人刘光辉所有权确认纠纷一案，不服平舆县人民法院（2017）豫1723民初2481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘运符于2017年9月28日以其与刘光辉达成和解为由，申请撤回上诉。
本院认为，刘运符在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许刘运符撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人刘运符负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘耀强
审判员 杨文杰
审判员 刘 东
二〇一七年十月二十六日
书记员 于 乐
云南省嵩明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）嵩执字第281号
申请执行人张锦贵。
被执行人昆明市荔磊市政建设工程有限公司。
张锦贵与昆明市荔磊市政建设工程有限公司返还原物纠纷一案，本院于2013年12月11日作出（2013）嵩民初字第649号民事判决书判决被执行人偿还张锦贵保证金20000元，判决生效后，本案进入执行程序。
本案执行中，执行被执行人案款4827元，执行费400元，尚欠案款15173元未执行。经查，昆明市荔磊市政建设工程有限公司暂无可供执行财产。该案提交合议庭合议后，决定终结该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条裁定如下：
本院（2014）嵩执字第281号执行案终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李艳明
审判员 朱 弋
审判员 李春雷
二〇一四年十一月四日
书记员 李 波
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蚌山民保字第00082号
申请人：北海大德科技开发有限公司，住所地广西省北海市。
法定代表人：王晓晗，董事长。
申请人：北海北斗星房地产开发有限公司，住所地广西省北海市。
法定代表人：王晓晗，董事长。
两申请人共同委托代理人：王彪，广西嘉友律师事务所律师。
两申请人共同委托代理人：韦雄，广西嘉友律师事务所实习律师。
被申请人：中城建第六工程局集团有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区。
法定代表人：纪殿友，董事长。
申请人北海大德科技开发有限公司和北海北斗星房地产开发有限公司以情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害为由，于2014年9月30日向本院提出申请，要求冻结被申请人中城建第六工程局集团有限公司名下的银行存款8800000元，并向本院提供了北海大德科技开发有限公司和北海北斗星房地产开发有限公司共同共有的位于广西省北海市金海岸大道45号北部湾科技创业中心房屋作为担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定裁定如下：
一、冻结中城建第六工程局集团有限公司名下的银行存款8800000元；
二、查封北海大德科技开发有限公司和北海北斗星房地产开发有限公司共同共有的位于广西省北海市金海岸大道45号北部湾科技创业中心房屋。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪艳
二〇一四年九月三十日
书记员 徐莉
陕西省凤翔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤翔刑初字第00148号
公诉机关凤翔县人民检察院。
被告人周某某，男，生于1990年8月18日，汉族，小学文化，农民。2014年10月9日因涉嫌盗窃罪被凤翔县公安局刑事拘留，2014年10月24日被凤翔县公安局依法逮捕，现羁押于凤翔县看守所。
凤翔县人民检察院以凤翔检诉刑诉（2014）106号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤翔县人民检察院指派检察员陈媚出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤翔县人民检察院指控，1.2014年9月3日凌晨4时左右，被告人周某某趁在凤翔县百乐园网吧上网的被害人王某某熟睡之机，盗走王某某放在电脑机箱上充电的一部黑色OPPO牌智能手机。经鉴定该手机价值2120元。
2.2014年9月15日凌晨4时左右，被告人周某某趁在凤翔县东大街心语网吧上网的被害人王某某熟睡之机，盗走王某某放在电脑桌上充电的一部黑色OPPO牌智能手机。经鉴定该手机价值2120元。
3.2014年9月17日晚10时左右，被告人周某某趁天黑无人之机，在凤翔县京城大厦小区二单元楼梯口，盗窃被害人李某某飞鸽牌折叠自行车一辆。经鉴定该自行车价值230元。
4.2014年9月21日下午14时左右，被告人周某某盗窃被害人姚某某停放在凤翔县恒源商厦楼下西侧的斜梁自行车一辆。经鉴定该自行车价值60元。
5.2014年10月6日早6时左右，被告人周某某趁在凤翔县百乐园网吧上网的被害人祖某某熟睡之机，盗走祖某某放在电脑机箱上充电的一部白色大显牌hx555＋型智能手机。经鉴定该手机价值150元。
综上被告人周某某共计盗窃五次，盗窃财物价值共计4680元。被告人周某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人周某某对指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，1.2014年9月3日凌晨4时左右，被告人周某某趁在凤翔县百乐园网吧上网的被害人王某某熟睡之机，盗走王某某放在电脑机箱上充电的一部黑色OPPO牌智能手机。经鉴定该手机价值2120元。
2.2014年9月15日凌晨4时左右，被告人周某某趁在凤翔县东大街心语网吧上网的被害人王某某熟睡之机，盗走王某某放在电脑桌上充电的一部黑色OPPO牌智能手机。经鉴定该手机价值2120元。
3.2014年9月17日晚10时左右，被告人周某某趁天黑无人之机，在凤翔县京城大厦小区二单元楼梯口，盗窃被害人李某某飞鸽牌折叠自行车一辆。经鉴定该自行车价值230元。
4.2014年9月21日下午14时左右，被告人周某某盗窃被害人姚某某停放在凤翔县恒源商厦楼下西侧的斜梁自行车一辆。经鉴定该自行车价值60元。
5.2014年10月6日早6时左右，被告人周某某趁在凤翔县百乐园网吧上网的被害人祖某某熟睡之机，盗走祖某某放在电脑机箱上充电的一部白色大显牌hx555＋型智能手机。经鉴定该手机价值150元。2014年11月10日，侦查机关已将该手机发还被害人祖某某。
综上被告人周某某共计盗窃五次，盗窃财物价值共计4680元。
上述事实，有经控辩双方当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、户籍证明及照片，证实本案被告人周某某以及王某某等五名被害人的身份情况。
2、凤翔县价格认证中心凤价鉴字（2014）40号价格鉴定结论书，证实本案被盗两部黑色OPPOR8007型智能手机价格均为2120元；被盗一部白色大显HYX555＋型智能手机价格为150元；一辆蓝色飞鸽牌折叠自行车价值230元；一辆银灰色永久牌26型斜梁自行车价值60元。合计人民币4680元整。
3、鉴定意见通知书，证实以上价格鉴定意见侦查机关已分别告知五名被害人及被告人周某某。
4、立案决定书、受案登记表、立案报告表、破案报告表，证实侦查机关对本案受案、立案及破案的具体情况等事实。
5、破案抓获经过及对被告人周某某社会危险性说明，证实本案系被害人报警后，侦查机关调取网吧监控确定被告人为周某某，并经走访调查予以抓获的过程，同时因为其有盗窃犯罪前科，无固定住址及固定职业，流动性强，具有社会危险性的说明。
6、调取证据通知书及清单，证实侦查机关为调取证据，向百乐园网吧、心语网吧发出调取证据通知书以及调取监控视频清单的事实。
7、扣押决定书、清单及发还清单，证实2014年10月9日，侦查机关在见证人路晓华的见证下从被告人周某某处扣押一部白色大显牌手机。2014年11月10日，侦查机关已将该手机发还被害人祖某某的事实。
8、刑事判决书以及刑满释放证明，证实2014年5月20日，被告人周某某因犯盗窃罪被陕西省凤翔县人民法院判处拘役四个月，并处罚金2000元，同年5月23日刑满释放。
9.被害人王某某的陈述，证实被害人王某某2014年9月3日凌晨4时许在百乐园网吧上网时插在机箱上充电的一部黑色OPPOR8007手机被盗的事实。
10、被害人王某某的陈述，证实被害人王某某2014年9月15日凌晨4时许在东大街心语网吧上网时插在机箱上充电的一部黑色OPPO手机被盗。被盗手机是2014年8月在虢镇中国移动商城2499元购买的。
11、被害人祖某某陈述，证实被害人祖某某于10月6日凌晨在凤翔县百乐园网吧上网时插在机箱上充电的一部白色大显牌HX555＋型智能手机被盗。被盗手机是2013年3月以1500元的价格在宝鸡购买的。
12、被害人姚某某的陈述，证实2014年9月21日，其妻骑自家自行车去街道买东西时，将自行车停在恒源商城附近东大街4号院门口东侧的路边，回来时发现自行车被盗。被盗自行车是一辆永久牌银灰色轻便斜梁自行车，是姚某某2002年2月份以200元价格购买的。
13、被害人李某某的陈述，证实其妻赵永莉9月17日下午骑自行车回家后，将自行车停放在京城大厦2单元楼道内，次日发现自行车不见了。通过小区监控发现是被一个陌生男子于9月17日22时12份左右盗窃的。被盗自行车是一辆飞鸽牌蓝色折叠两轮自行车，是2011年9月份以480元价格在凤凰十字专卖店购买的。
14、辨认笔录及拍照，证实2014年10月9日，被告人周某某辨认作案地点的事实。
15、视频资料，证实被害人王某某、王某某、祖某某手机丢失报案后，侦查机关从手机丢失地点百乐园网吧以及心语网吧调取视频监控并制作成DVD光盘，该光盘记录了被告人周某某盗窃被害人手机的全部过程，与被害人陈述一致。
16、被告人的供述，证实被告人周某某2014年9月至10月在凤翔县百乐园网吧、心语网吧先后三次盗窃三部手机以及在京城大厦小区楼道、恒源商厦西侧盗窃两辆自行车的事实。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪态度较好，部分赃物追回发还被害人，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月9日起至2015年6月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 封军辉
人民陪审员 杜启科
人民陪审员 王忍科
二〇一四年十二月九日
书 记 员 毋峰涛
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民一（民）初字第11265号
原告刘滨，男，汉族，住上海市长宁区。
被告克莱斯勒亚太投资有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人JOHNKETT。
本院在审理原告刘滨与被告克莱斯勒亚太投资有限公司名誉权纠纷一案中，原告未按规定交纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 沈海星
二〇一五年七月二日
书记员 焦 勇
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民一初字第02526号
原告：刘学平，男，汉族。
被告：陈鑫，男，汉族。
本院在审理原告刘学平诉被告陈鑫劳务合同纠纷一案中，因案情复杂，故本案需转为普通程序审理。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百五十七条第七项、第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：
原告刘学平诉被告陈鑫劳务合同纠纷一案转为普通程序审理。
审 判 长 张登新
审 判 员 陶 琴
人民陪审员 冯朝明
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 钱珊琥
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0127民初2754号
原告：中国建设银行股份有限公司淳安支行，住所地：淳安县千岛湖镇新安大街75号。
负责人：沈震，系该行行长。
委托代理人：王卫鹏，系该行员工。
被告：方燕华男，1983年10月16日出生，汉族，家住淳安县。
原告中国建设银行股份有限公司淳安支行与被告方燕华信用卡纠纷一案，向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告归还原告龙卡贷记卡透支本金人民币95087.15元，利息30192.61元（利息暂计至2016年2月15日止，此后按合同约定另行至本息结清之日），合计125279.76元。2、本案受理费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2007年12月19日，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡申请表。填写了中国建设银行龙卡汽车卡申请表，并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》。该章程约定了信用卡的申领、使用、对账单、还款、挂失等内容，并约定了中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准。依据被告的申请，原告核准并发放了卡号为43×××10的信用卡，被告激活并使用了信用卡。截至2016年2月15日，被告透支本金95087.15元，利息30192.61元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方燕华于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司淳安支行信用卡透支本金95087.15元及该款截至2016年2月15日的利息30192.61元。
二、被告方燕华于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司淳安支行信用卡透支本金95087.15元自2016年2月16日起至付清之日止按《中国建设银行龙卡信用卡章程》约定计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2806元，公告费650元，由被告方燕华负担。
原告中国建设银行股份有限公司淳安支行于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告方燕华于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 孙 婷
人民陪审员 汪自新
人民陪审员 汪璐嫔
二〇一六年十二月十四日
代书 记员 徐 苗
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黄卓形贩卖毒品一案
南宁市横县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）横刑初字第200号
公诉机关广西壮族自治区横县人民检察院。
被告人黄卓形，男，1964年12月21日出生。因本案于2O13年5月15日被横县公安局抓获，同日因吸毒被横县公安局决定行政拘留十五日，同月30日被强制戒毒二年。期间，于同年6月20日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于横县看守所。
横县人民检察院以横检刑诉（2013）167号起诉书指控被告人黄卓形犯贩卖毒品罪，于2013年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。横县人民检察院指派代检察员朱丽春、李胜出庭支持公诉，被告人黄卓形到庭参加诉讼。现已审理终结。
横县人民检察院指控，被告人黄卓形为以贩养吸，于2013年5月15日6时许，在横县百合镇武留村委上村“社公”附近的村级水泥路处，贩卖毒品给吸毒人员黄某雅时被公安民警当场查获。民警从黄卓形身上缴获毒资人民币50元，从黄某雅身上缴获净重0.1克的毒品可疑物1小包。经鉴定，从缴获毒品可疑物中检出海洛因。对指控的事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人黄卓形违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄卓形对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，亦无证据向本院提供。
经审理查明，被告人黄卓形为获取非法利益，于2013年5月15日6时许，携带毒品海洛因到横县百合镇武留村委上村李某章家旁的村道处贩卖给吸毒人员黄某雅时被公安民警抓获。民警从黄卓形身上缴获毒资人民币50元，从黄某雅身上缴获刚从黄卓形处购得的0.1克毒品可疑物。经检验，从缴获的毒品可疑物中检出海洛因。
上述事实，被告人黄卓形在庭审过程中亦无异议，且有公安机关制作及出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、户籍证明、扣押物品文件清单、行政处罚决定书等书证、证人黄某雅的证言，辨认笔录材料，指认缴获毒品、毒资照片，毒品称量照片，现场勘查笔录及照片，毒品检验报告，以及被告人黄卓形的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄卓形违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄卓形犯贩卖毒品罪罪名成立。黄卓形自愿认罪，可以酌情从轻处罚。黄卓形因涉嫌贩卖毒品于2013年5月15日被抓获后即被限制人身自由，属被羁押时间情形，应予折抵刑期。根据被告人黄卓形的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄卓形犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月15日起至2013年11月14日止），并处罚金人民币一千元（罚金在判决生效之日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李英杰
二〇一三年九月三日
书记员 王 林
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省东山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0626民初1254号
原告：陈炳雄，男，1965年2月23日出生，汉族，住福建省东山县西埔镇中兴街富境巷***号，现住东山县。
被告：林贯新，男，1977年10月18日出生，汉族，住福建省东山县西埔镇金石村**号，现住东山县。
原告陈炳雄与被告林贯新相邻关系纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告陈炳雄于2017年9月25日以双方当事人已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈炳雄在本案审理期间申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈炳雄撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由陈炳雄负担。
审判员 林景川
二〇一七年九月二十五日
书记员 林太川
吉林省白山市江源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0605刑初80号
公诉机关吉林省白山市江源区人民检察院。
被告人王金良，男，汉族，1974年2月18日出生于吉林省白山市，初中文化，�职业，户籍所在地及居住地：白山市江源区。因犯非法持有枪支罪，于2017年4月17日被江源区公安局刑事拘留，2017年4月28日被江源区公安局执行逮捕。现羁押于江源区看守所。
辩护人徐彦志，吉林靖吉律师事务所律师。
吉林省白山市江源区人民检察院以白江检刑检刑诉[2017]77号起诉书指控被告人王金良犯非法持有枪支罪，于2017年7月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月14日公开开庭审理了本案。江源区人民检察院指派检察员于文平、郭猛出庭支持公诉，被告人王金良及其辩护人徐彦志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省白山市江源区人民检察院起诉书指控：被告人王金良在白山市江源区正岔街滨江花园小区39号楼1单元102室中藏有自制手枪一把，口径子弹18发�弹珠弹1发，空包弹5发，于2017年3月24日被公安机关查获，经鉴定，王金良藏有的自制手枪是枪支。
吉林省白山市江源区人民检察院指控上述事实所列举的证据有：1、物证；2、现场勘验检查指认笔录；3、鉴定结论书；4、书证；5、证人证言；6、被告人供述与辩解等。
吉林省白山市江源区人民检察院认为，被告人王金良非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
被告人王金良对公诉机关指控的事实供认不讳，自愿认罪。
其辩护人的辩护观点是：被告人王金良自愿认罪悔罪，持有的枪支没有其他犯罪目的，没有造成社会危害，建议对其从轻处罚。
本院经审理查明：被告人王金良在白山市江源区正岔街滨江花园小区39号楼1单元102室家中藏有一把自制手枪，口径子弹18发，弹珠弹1发，空包弹5发，于2017年3月24日被公安机关查获，经鉴定，王金良藏有的自制手枪是枪支。
上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证实：
1、案件来源及到案经过，证实2017年3月24日江源区公安局孙家堡子派出所工作人员根据举报，为收集有关王金良犯罪的证据，经江源区公安局批准，于2017年3月24日在对王金良住所（江源区正岔街30号楼一单元102室）进行搜查时，查获自制手枪1把、口径弹药18发、弹珠弹1发、空包弹5发。因王金良涉嫌非法持有枪支及弹药，办案单位于2017年4月17日从白山市强制隔离戒毒所将王金良解回江源区公安局。
2、搜�笔录及照片、扣押清单、扣押决定书、扣押笔录，证实2017年3月24日江源区公安局孙家堡子派出所搜查王金良位于正岔街滨江小区39-1-102的住宅，在暖气片边夹层内发现一白色塑料盒，盒内装有一把自制手枪，口径铅弹6发，空包弹5发，口径钢珠弹1发，白色塑料盒内有一黑色塑料盒，打开后发现内有口径铅弹12发，弹簧三个，挫三根，螺丝刀一把。并对以上物品中的自制手枪、18发口径铅弹、1颗口径钢珠弹、5颗口径空包弹予以扣押。
3、白山市公安司法鉴定中心检验鉴定意见书，证实送检的枪形物，经鉴定，为自制手枪式物体，能够装填以火药为动力的制式口径枪子弹，将该枪形物装填制式口径子弹进行实弹射击，能够正常击发。该枪形物为枪支。
4、指认现场笔录及照片，证实2017年4月17日王金良指认江源区正岔街滨�花园39号楼1单元102室房门右侧厨房靠窗暖气片与装修木板夹层处是其私藏枪支的具体位置。指认公安机关查获的自制手枪、18发口径弹药、1发钢珠弹、5发空包弹是其藏的枪支弹药。
5、强制隔离戒毒决定书，证实王金良于2016年8月26日被强制隔离戒毒2年，期限自2016年9月4日至2018年9月4日。
6、常住人口信息表，证实王金良已达到完全刑事责任年龄。
7、证人林某证言，证实2017年3月24日公安局民警对王金良住处搜查一事我清楚，当时我是见证人，搜查出的枪支是王金良的，我不知道王金良非法持有枪支的事，他从来没有说过他有枪的事情。
8、被告人王金良供述与辩解，证实林某是我妻子。2017年3月24日13时55分许，江源区公安局人员在我位于江源区正岔街滨江花园小区39�楼1单元102室的家中搜查出的1把自制手枪、18发口径铅弹、1发口径钢珠弹、5发空包弹是我的。这些物品是我父亲2009年去世后我收拾遗物时发现的，当时我就留了下来，后来我在江堤上对着河面发射过一颗口径铅弹实弹。
上述证据系合法有效证据，均能相互印证，并形成较为完整的证据链条，据以证实审理查明的事实，本院予以确认并作为定案依据。
本院认为，被告人王金良非法持有一支以火药为发射动力的手枪，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实成立，罪名准确，予以支持。鉴于其如实供述案件事实，庭审自愿认罪，予以从轻处罚，对辩护人从轻处罚的辩护观点予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王金良犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2017年10月16日止。）
二、对公安机关依法扣押的王金良非法持有的枪支、弹药，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 李德海
人民陪审员 刘锡全
人民陪审员 贾梦雪
二〇一七年八月十七日
代理书记员 郑慧月
成都市新都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0114执保248号
申请人赖先林，男，汉族，1971年11月16日出生，住成都市新都区。
委托代理人苟晓力，四川诚伦律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人王晓芬，女，汉族，1966年8月28日出生，住成都市武侯区。
本院在审理申请人赖先林与被申请人王晓芬不当得利纠纷一案中，申请人赖先林向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人王晓芬在成都尚智置业公司30%的股份予以查封。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人赖先林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
对被申请人王晓芬在成都尚智置业公司30%的股份予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李向东
二〇一六年五月十日
书记员 史星月
湖南省新宁县人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘0528执恢90号
中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行、徐成良、陆小云：
我院审结中国邮政储蓄银行股份有限公司新宁县支行有限公司诉徐成良、陆小云借款合同纠纷一案的法律文书生效后，本院根据民事诉讼法执行程序第二百四十条之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书规定履行了义务，已经达到了执行目的。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序按即告结束。
执行员 黄荣科
二〇一七年十月二十三日
书记员 曾 卉
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0381执1266号
申请执行人夏小祥
被执行人薛孝宰,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0381民初9279号，依法向被执行人薛孝宰发出执行通知书，责令被执行人薛孝宰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人薛孝宰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结薛孝宰(证件号码:XXXXXXXXXXXXXXXXXX)在中国工商银行浙江省分行的1XXXXXXXXXXXXXXXXX5的存款人民币800000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁朝桃
AUT（院印）)O
二〇一七年三月七日
书记员 徐 春
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂郧阳执字第00366号
申请执行人张宇，男，1983年8月13日出生，汉族，居民。
被执行人湖北鹏祥建设工程有限公司，住所地：湖北省武穴市宝康路72号。
法定代表人秦连军，该公司经理。
本院根据已经发生法律效力的湖北省十堰市郧阳区人民法院（2015）鄂郧阳民一初字第00637号民事判决书，于2015年9月16日向被执行人湖北鹏祥建设工程有限公司邮寄送达了执行通知书，责令被执行人湖北鹏祥建设工程有限公司自本通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖北鹏祥建设工程有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人湖北鹏祥建设工程有限公司的银行存款（或合法收入）612906元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何言厚
审判员 李 敏
审判员 段 勇
二〇一五年九月二十四日
书记员 陈亚男
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0191民初2683号
原告：沈阳瑞泽物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区。
法定代表人：金杨，系该公司执行董事。
委托代理人：崔英明，系辽宁名煕律师事务所律师。
委托代理人：张越，系辽宁名煕律师事务所律师。
被告：金丽梅。
原告沈阳瑞泽物业管理有限公司与被告金丽梅物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王坤义独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。
本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回沈阳瑞泽物业管理有限公司的起诉。
案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳瑞泽物业管理有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王 坤 义
二〇一七年九月四日
书 记 员 陈佳瑶 本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0191民初2683号原告：沈阳瑞泽物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：金杨，系该公司执行董事。委托代理人：崔英明，系辽宁名煕律师事务所律师。委托代理人：张越，系辽宁名煕律师事务所律师。被告：金丽梅。原告沈阳瑞泽物业管理有限公司与被告金丽梅物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王坤义独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回沈阳瑞泽物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳瑞泽物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员 王         坤         义二〇一七年九月四日书 记 员 陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民初字第1319号
原告：张国森，男，汉族。
委托代理人：李树森，山东正义之光律师事务所律师。
被告：董宾宾，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
负责人：李连亮，总经理。
组织机构代码：XXXX－X。
被告：中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司。
负责人：杨金杰总经理。
组织机构代码：XXXX－X。
委托代理人：魏毅毅，中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司职工。
原告张国森与被告董宾宾、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民保险公司）、被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司（中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员程玉姣独任审判，于2016年3月2日公开开庭进行了审理，原告张国森的委托代理李树森、被告董宾宾、被告中华联合保险公司的委托代理人魏毅毅到庭参加诉讼。被告人民保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张国森诉称，2015年11月17日17时许，被告董宾宾驾驶鲁E×××××小型轿车在利津县黄河大桥由东向西行驶时，由于超车时操作不当将车开到对面逆向车道上，与对面王帅驾驶的鲁A×××××小型轿车发生碰撞，两车不同程度受损，造成交通事故。本事故经公安局交通管理大队认定，由被告董宾宾负全部责任。要求人民法院依法判令：被告中国人人民财产保险股份有限公司临沂分公司在交强险限额赔偿原告车辆损失2000元；剩余损失187187元由被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司在商业险限额内予以赔偿；诉讼费由被告承担。
被告人民保险公司辩称，鲁E×××××在其公司投保有交强险，同意在交强险内赔偿原告合理、合法的损失；诉讼费、鉴定费不予承担。
被告中华联合保险公司辩称，鲁E×××××在其公司投保有100万元的商业第三者保险，本次事故发生在保险期间内，同意赔偿原告合理、合法的损失，鉴定费、诉讼费不予承担。
被告董宾宾辩称，若原告承担本案的诉讼费，则同意赔偿原告的鉴定费。
经审理查明，2015年11月17日17时许，被告董宾宾驾驶鲁E×××××小型轿车在利津县黄河大桥由东向西行驶时，由于超车时操作不当将车开到对面逆向车道上，与对面王帅驾驶的鲁A×××××小型轿车发生碰撞，两车不同程度受损，造成交通事故。本事故经公安局交通管理大队认定，由被告董宾宾负全部责任。
诉讼中，原告向本院提交车辆损失鉴定申请，本院经审查同意后，依法委托山东金天衡保险公估有限公司对原告车辆损失进行鉴定，2016年1月22日，该鉴定机构作出山金估字（2016）第01120020号《公估报告书》，公估结论为：至公估基准日，鲁A×××××梅赛德斯-
奔驰WDDNG5EB小型轿车车辆损失价格为179187元。原告因此次鉴定支付鉴定费10000元。
另查明，1、肇事车辆鲁E×××××在人民保险公司投保有机动车交通事故责任第三者强制保险（以下简称交强险），交强险有责赔偿限额为：医疗费10000元、财产损失2000元、死亡伤残110000元；在中华联合保险公司投保有机动车交通事故责任第三者商业保险（以下简称商业险），商业险保险金额为1000000元；2、鲁A×××××的注册车主为原告张国森。
庭审中原、被告双方对原告的车辆损失179187元无异议，予以确认。
本院认为，公民的财产权受法律保护，原告因本次事故造成的合理损失应依法得到赔偿。本事故由被告董宾宾承担全部责任，其驾驶的车辆鲁E×××××小型轿车在人民保险公司投保交强险，在中华联合保险公司投保商业险，故原告的上述合理损失应当由被告人民保险公司在交强险先予赔偿，剩余部分由被告中华联合保险公司在商业险限额内予以赔偿，不足部分由被告董宾宾予以赔偿。根据相关保险条款，交强险及商业险赔偿限额内不包含鉴定费及与鉴定相关的费用，故该费用由被告董宾宾予以赔偿。经依法计算，被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告车辆损失2000元，被告中华联合保险公司在商业险限额内赔偿原告车辆损失177187元。被告董宾宾赔偿原告鉴定费10000元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张国森车辆损失共计2000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张国森车辆损失共计177187元。
三、被告董宾宾于本判决生效之日起十日内赔偿原告张国森鉴定费10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4084元，减半收取2042元，由被告董宾宾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 程玉姣
二〇一六年三月二十三日
书记员 王海波
江西省信丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0722民初1895号
原告：曾明旺，男，1970年10月24日生，汉族，住信丰县，
被告：巫新桂，男，1973年12月8日生，汉族，住信丰县，
原告曾明旺诉被告巫新桂加工合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告曾明旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按曾明旺撤回起诉处理。
审判员 谢志鹏
二〇一七年十二月七日
书记员 温珍旺
安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第00981号
原告：张某甲，女，汉族，农民，住怀宁县马庙镇。
委托代理人：查卉川，安徽晨曦律师事务所律师。
被告：张某乙，男，汉�，农民，住址同上。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈挺进适用简易程序，于2014年7月15日公开开庭进行了审理，原告张某甲及其委托代理人查卉川和被告张某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张洁香诉称，我和被告张某乙于2012年2月经人介绍相识恋爱，2013年2月14日举行婚礼，同年2月16日办理结婚登记，被告入赘成为上门女婿。婚后，双方未生育子女。由于被告系四川人，婚前相处较少，婚后我们到西藏自治区日喀则市开饭店至2013年8月底，其间，被告经常酒后暴躁，以致天天吵架，我和被告已无法继续共同生活。2013年8月曾起诉离婚，法院判决不准离婚。此后双方依旧未改善夫妻关系，故再次提出诉讼，要求判准离婚。
原告为提出的举证向法院提交：居民身份证、结婚登记审查处理表、户口本、（2013）怀民一初字第01264号民事判决书复印件个1份、证明原、被告夫妻关系，原告住所地在怀宁县，原告在2013年向法院提起过离婚诉讼，说明夫妻感情不好。
被告张某乙辩称，对原告张某甲提出的证据无异议。我为了与原告结婚，给原告购买了金项链1条，价值5675元，金戒指1枚，价值1800元，给原告家装修花费7335元，订婚彩礼费8600元，给付结婚礼金10400元。婚后，我和原告在西藏日喀则市开饭店投资40000元，如果原告执意离婚，原告则赔偿我的经济损失109700元。
被告为提出的举证向法院提交：
1、通用手工发票，证明被告为原告购买金项链1条，价值5675元，购买金戒指1枚，价值1800元；
2、新渡双新建材订货单1份，证明被告为原告家装修花费7335元；
3、个体工商户名预先核准通知书、个体工商户开业登记申请书、门面出租合同、租金收据各1份，证明被告婚后在西藏自治区日喀则市黑�江南路开办名为“张记香喷喷”小吃店，租期自2013年3月1日至2016年3月1日止，交押金5000元，租金1500元，另购买饭店设施用品20000元。
原告对被告提交的证据1、2不持异议。证据3被告开办的“张记香喷喷”饭店仅租房10余平方米，租金收据是被告伪造的，加饭店用具只花10000元，只经营了1个月就转让了，且原告父亲给付投资3000元。另外，被告只给付订婚彩礼7000元，又因被告属入赘女婿，按风俗结婚酒水钱属女方家给付。
本院对原、被告无异议的事实应予认定，对双方有异议的彩礼认定为给付7000元；双方在西藏日喀则市所开办的饭店目前系被告在经营、转租。
现审理查明，原告张某甲和被告张某乙于2012年2月经人介绍相识恋爱，2013年2月14日举行结婚仪式，同年2月16日登记结婚，被告入赘原告家生活，但双方未过夫妻生活。2013年7月，在西藏自治区日喀则市开张记香喷喷饭店，被告在当地当厨师，此间，因双方性格差异较大，经常为夫妻生活发生争吵。2013年8月26日原告独自回家，2013年9月原告向本院提出离婚诉讼，本院以（2013）怀民一初字第01264民事判决书判决不准离婚，此后，双方分居，夫妻关系仍未得到改善。
原、被告相识恋爱时，被告为原告购买的金项链1条，价值5675元，金戒指1枚，价值1800元，给付彩礼7000元，给付被告家房屋装修7335元。原、被告婚后添置的财产为双方所开办张记香喷喷饭店。
本院认为，原、被告自愿恋爱结婚，但婚后未过实质意义的夫妻生活，现原告再次提出离婚诉讼，应视为夫妻感情确已破裂，故原告的诉讼离婚请求应予支持，对于被告为结婚购买给原告的金项链、金戒指及彩礼和房屋装修款，属有条件的赠与和花费，原告应当返还；另外，原告表示放弃对双方所开办饭店财产的分割，该饭店财产归被告所有。该意思表示符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第十条的规定，判令如下：
一、准予原告张某甲和被告张某乙离婚；
二、原告张某甲于本判决书生效后5日内返还被告金项链1条、金戒指1枚、彩礼7000元、房屋装修款7335元。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费200元，依法减半收取100元，由原告承担。
如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 陈挺进
二〇一四年八月二十五日
书记员 赵明燕
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第00981号
原告：刘某，女，1983年2月18日出生，汉族，农民，住河南省西华县。
委托代理人：张凌，西华县法律援助中心法律援助志愿者。
被告：陈某，男，1978年4月11日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告刘某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理。依法由代理审判员褚宏泉适用简易程序，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人张凌到庭参加诉讼，被告陈某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：2003年，我与被告刘某登记结婚，2004年生育长子陈高凯，2007年生育次子刘洋。因被告经常对我施行家庭暴力，不照顾家庭，夫妻已分居多年，感情确已破裂。为此，诉请与被告离婚，婚生子女抚养问题由法院依法判决。
被告陈某未作答辩亦未向本院提交证据材料。
经审理查明：××××年××月××日，原告刘某与被告陈某登记结婚。因夫妻双方缺乏沟通，致夫妻间产生隔阂。
上述事实，由原告的身份证复印件、怀远县民政局出具的婚姻登记记录证明及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原被告系自愿依法登记结婚，婚姻关系合法有效，受法律保护。原告主张被告婚后经常对其施行家庭暴力，不照顾家庭，夫妻已分居多年，感情确已破裂，要求与被告离婚的诉讼请求，因未提供证据予以证实，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 褚宏泉
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 常 飞
提示：宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第00981号
原告：刘某甲，女，1983年2月18日出生，汉族，农民。
委托代理人：张凌，西华县法律援助中心法律援助志愿者。
被告：陈某甲，男，1978年4月11日出生，汉族，农民。
原告刘某甲诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理。依法由代理审判员褚宏泉适用简易程序，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人张凌到庭参加诉讼，被告陈某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称：2003年，我与被告刘某甲登记结婚，2004年生育长子陈某乙，2007年生育次子刘某乙。因被告经常对我施行家庭暴力，不照顾家庭，夫妻已分居多年，感情确已破裂。为此，诉请与被告离婚，婚生子女抚养问题由法院依法判决。
被告陈某甲未作答辩亦未向本院提交证据材料。
经审理查明：××××年××月××日，原告刘某甲与被告陈某甲登记结婚。因夫妻双方缺乏沟通，致夫妻间产生隔阂。
上述事实，由原告的身份证复印件、怀远县民政局出具的婚姻登记记录证明及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原被告系自愿依法登记结婚，婚姻关系合法有效，受法律保护。原告主张被告婚后经常对其施行家庭暴力，不照顾家庭，夫妻已分居多年，感情确已破裂，要求与被告离婚的诉讼请求，因未提供证据予以证实，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘某甲的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
代理审判员 褚宏泉
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 常 飞
提示：宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0402民初207号
原告：郝瑞丽，女，1979年5月19日出生，汉族，现住邯郸市。
被告：赵娜，女，1979年10月5日出生，汉族，现住邯郸市复兴区。
原告郝瑞丽与被告赵娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝瑞丽到庭参加诉讼，被告赵娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝瑞丽向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款人民币18万元，支付利息自2016年7月13日至实际付清之日止的相应利息；本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月10日，被告因生活及经营过程中的资金需求，向原告借款人民币壹拾捌万元整（180000元整），约定了还款期限及利息，到约定还款期限后，被告一直拖延无法归还，无奈，原告只得诉至贵院，请求法院判决支持原告全部诉请。
被告赵娜未提交书面答辩状，未提交证据，未参加庭审。
原告郝瑞丽围绕其诉讼请求提交的证据：1、借款协议，证明被告向原告借款18万元；2、转账凭证，证明原告已将18万元借款通过银行转给被告；3、被告身份证复印件，证明被告的的身份及签名。
本院经审理认定事实如下：2016年5月13日，原、被双签订了借款协议，主要内容：原告甲方（出借方）郝瑞丽，身份证号：,被告乙方（借款方）赵娜，身份证号：。一、借款金额：人民币壹拾捌万元整（180000元整），协议签订后，甲方应将人民币壹拾捌万元整打入乙方指定账户（开户行：中国建设银行邯郸分行，户名：赵娜，账号：62×××86），款到协议自动生效。二、借款期限：2016年5月13日至2016年8月12日。三、借款利息：本金壹拾捌万元整每月利息为5400元，协议生效后，每月12日乙方应将利息打入甲方指定账户（开户行：建行邯郸分行，户名：郝瑞丽，账号：62×××15）。四、抵押物：乙方自愿以其名下房产为此价款提供担保，该房产的房款已经全部缴清，目前状态为自住，抵押期间乙方不得擅自对外租赁，乙方负责办理他项权证：抵押房产描述：“房产证号01××05、房屋所有人××于××联防路××院××号、面积共53.73平方米”。五、违约责任：甲方保证在乙方如约支付利息的前提下，不得提前索要本金，不中间涨息。乙方保证，按约定时间支付利息，如违约未按约定时间支付利息，甲方有权单方面解除协议，索要本金，提起诉讼，届时，乙方自愿放弃诉讼的权利。乙方保证，如违约未按约定时间利息超过三日，甲方有权单方面解除协议，索要本金，则乙方自愿负责将所抵押的房产无条件过户给甲方指定的所有人并承担一切过户费用，否则，甲方有权提起诉讼，届时，乙方自愿放弃诉讼的权利。双方协商同意，如形成诉讼，由甲方指定法院或在协议签署地“邯郸市邯山区人民法院”进行诉讼。同日，原告郝瑞丽将18万元转给被告赵娜。被告赵娜按18万元每月5400元支付利息（月息3分）至2016年7月12日。
上述事实有借款合同、转账凭证及庭审笔录等证据为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告赵娜向原告郝瑞丽借款，签订了借款协议，并已实际履行，被告未按协议的约定偿还本金、支付利息，被告违约，原告要求被告偿还借款本金，本院予以支持；原、被告约定利息超过法律规定的年利率24%，被告应从不支付利息起按法律规定的年利率24%支付利息。被告赵娜无正当理由不到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵娜在本判决生效之日起10日内偿还原告郝瑞丽借款本金18万元及借款利息（自2016年7月13日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率24%支付利息）。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元（原告已预交），减半收取1950元，由被告赵娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 刘慧田
二〇一七年四月六日
书记员 崔 杰
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占有期间利息的，人民法院予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山民初字第1383号
原告刘某甲，男，1981年出生，汉族，住泰安市泰山区。
委托代理人杜红波，山东天东律师事务所律师。
委托代理人张丽丽，山东天东律师事务所实习律师。
被告乔某某，女，1986年出生，汉族，住肥城市。
委托代理人张心强，山东超然律师事务所律师。
原告刘某甲与被告乔某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月15日立案受理后，依法由审判员孙其运适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人杜洪波、张丽丽，被告乔某某及其委托代理人张心强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，原被告于2008年经人介绍认识，于XXXX年X月X日登记结婚，于XXXX年XX月XX日生育一男孩，取名刘某乙，现虽原告生活。原被告婚前缺乏了解，婚后未建立起感情，加之原被告脾气性格不合，常因家庭琐事发生争吵。原被告夫妻感情确已破裂，无法共同生活，被告于2014年6月初从家中搬出回娘家生活。为此，原告诉至法院，要求：1、判令原告与被告离婚；2、婚生子刘某乙由原告抚养，被告支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产。
被告乔某某辩称，原被告夫妻感情没有破裂，原告起诉离婚不符合法定条件，我不同意离婚。双方性格虽有差异，但只要能过相互谅解，为了孩子，从长远着想，双方多做自我批评，原被告一定能够和好如初。
经审理查明，原被告于2009年经人介绍认识，于XXXX年X月X日登记结婚，于XXXX年XX月XX日生育一子，取名刘某乙。原告于2014年8月15日诉来本院要求与被告离婚，因双方分歧较大，致调解未果。
以上事实有结婚证及庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，原被告系自主婚姻，有一定的恋爱基础和共同生活经历。虽然在共同生活过程中双方因生活琐事有时发生争执，但原被告应当本着互谅互让的原则，共同处理好生活中出现的矛盾。现双方的夫妻感情并未破裂，故对原告刘某甲的诉讼请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某甲与被告乔某某离婚。
案件受理费150元由原告刘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 孙其运
二〇一四年九月二十二日
书记员 顾绍武
湖北省监利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1023执139-1号
申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司监利支行。
诉讼代表人:侯军，该行行长。
委托代理人:刘友荣，该行法务干事。
被执行人:孙宏宝，男，1972年出生，汉族，个体经营，住监利县红城乡。
被执行人:范红燕，女，1971年出生，汉族，个体经营，住监利县红城乡。
被执行人:彭锋，男，1970年出生，汉族，个体经营，住监利县容城镇。
被执行人:范红兵，男，1975年出生，汉族，个体经营，住监利县容城镇。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司监利支行与孙宏宝、范红燕、彭锋、范红兵借款合同纠纷一案中，查明，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴敦辉
审判员 朱先明
审判员 张立仿
二〇一七年十月二十三日
书记员 陈 斌
浙江省金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金东商初字第646号
原告陈某某。
被告朱某某。
原告陈某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院受理
后，依法由审判员邱阳独任审判，于2010年10月18日公开开庭
进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告朱某某经本院合
法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审
理终结。
原告陈某某诉称，2008年9月10日，被告朱某某向原告陈
某某借款45000元，约定于2008年9月20日归还，同时被告向原
告出具借条一张。借款到期后，被告未履行还款义务。现请求
判令被告朱某某立即归还借款45000元及利息（从2008年9月21
日起按日万分之二点一计算利息至本判决生效确定履行之日止
）。
为证明上述事实，原告陈某某向本院提供了如下证据：
原、被告身份证各一份，证明原被告的诉讼主体资格；借条一
份，证明被告向原告借款的事实。
被告朱某某未答辩亦未向本院提供证据。
本案审理过程中，本院依法对原告提供的上述证据进行
了审核，认为上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要
求，且被告未到庭，放弃自己的质证权利。故对原告提供的证据本院予以确认。
根据原告的举证及在庭审中的陈述，本院认定本案基本
事实如原告所述一致。
本院认为，原、被告民间借贷关系成立，被告逾期不归
还借款属于违约行为，依法应承担违约责任。原告诉讼请求合
法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百
零六条之规定判决如下：
被告朱某某应于本判决生效后十日内归还原告陈某某借
款本金45000元及利息（从2008年9月21日起按日万分之二点一
计算利息至本判决生效确定履行之日止）。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1090元，减半收取545元，由被告朱某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审判员 邱 阳
申请执行有效期两年二0一0年十月十八日
书记员 许菊芳
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1381民初3471号
原告：窦秀芝,女，1968年2月26日出生，汉族，无职业，住朝阳市。
被告：刘国军,男，1973年11月10日出生，汉族，无职业，住北票市。
被告：邵丽华,女，1977年4月16日出生，汉族，无职业，住辽宁省北票市。
被告：刘全福,男，51岁，汉族，无职业，住辽宁省北票市。
本院在审理原告窦秀芝与被告刘国军、邵丽华、刘全福民间借贷纠纷一案中，因原告窦秀芝在本院指定的时间内未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百九十九条之规定，裁定如下：
本案按原告窦秀芝撤诉处理。
案件受理费150元，减半收取计75元，由原告窦秀芝负担。
审判员 王 鹏
二〇一六年十二月二十日
书记员 于天奇
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执698号
申请执行人浙江乾坤机械有限公司，住所地衢州市衢江区。
法定代表人袁律。
被执行人乔大伟。
本院在执行浙江乾坤机械有限公司与乔大伟（2016）浙0803执698号买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人下落不明且暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。现申请执行人自愿申请终结执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人未受偿债权金额为人民币205880元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0803执698号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周建平
审判员 蓝建军
审判员 王鹏程
二〇一六年五月三十一日
书记员 张荣琴
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执698号
申请执行人浙江乾坤机械有限公司
被执行人乔大伟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢巡商初字第00111号，依法向被执行人乔大伟发出执行通知书，责令被执行人乔大伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人乔大伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结乔大伟（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币221527元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
二〇一六年五月二十三日
书记员 徐燕飞
衢州市衢江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0803执698号
申请执行人浙江乾坤机械有限公司
被执行人乔大伟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）衢巡商初字第00111号，依法向被执行人乔大伟发出执行通知书，责令被执行人乔大伟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人乔大伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结乔大伟（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币221527元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝建军
二〇一六年五月二十七日
书记员 徐燕飞
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执698号申请执行人浙江乾坤机械有限公司，住所地衢州市衢江区。法定代表人袁律。被执行人乔大伟。本院在执行浙江乾坤机械有限公司与乔大伟（2016）浙0803执698号买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人下落不明且暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人财产依据。现申请执行人自愿申请终结执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。申请人未受偿债权金额为人民币205880元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0803执698号终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一六年五月三十一日书记员  张荣琴
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖01民终38号
上诉人（原审原告）：梁飞，男，汉族，1980年10月15日出生，住安徽省合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：王俊，安徽皖和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：艾广奇，安徽皖和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：安徽国购投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路199-201号（安徽国际购物广场），统一社会信用代码913401007627662137。
法定代表人：袁其荣，该公司董事长。
委托诉讼代理人：费俊勇，安徽安天行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晶晶，安徽安天行律师事务所律师。
上诉人梁飞因与被上诉人安徽国购投资管理有限公司（以下简称国购公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）蜀民一初字第815号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年1月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人梁飞的委托诉讼代理人王俊，被上诉人国购公司的委托诉讼代理人费俊勇到庭参加诉讼。本案�已审理终结。
梁飞上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院审理此案。事实与理由：续租应建立在自愿的基础上，国购公司发出的公告表明国购公司续租的其中一个条件是全体业主100%同意出租。2016年1月9日，部分业主书面告知不同意续租，要求收回商铺，由此双方并没有达成续租商铺的合议。案涉商铺属于独立产权房屋，有房产证、土地证，由具体的面积和坐落位置，不是不可分离商铺，梁飞作为商铺所有人，有权依据物权法规定，收回商铺。一审认定三层逾3/4的业主已经同国购公司续租没有证据支持，且，其他业主的选择也不影响梁飞所为所有权人独立行使自己的所有权，收回商铺。
国购公司辩称，案涉商铺是未作实体性分割的产权式商铺，空间上没有墙体分割，无法做到单独经营。产权式商铺作为国家特定时期政策下的产物，其特殊性�定了产权式商铺必须整体规划、统一布局、统一经营。梁飞在购买商铺时对于该商铺必须进行“集中使用、管理、统一经营”的情况是明知的。此前双方共同签署的《业主公约》已经明确国购广场施行所有权与经营权相分离的商业模式，国购公司是国购广场的经营权利机构。依据《中华人民共和国物权法》第七十六的的规定，国购公司属于“其他管理人”，更换运营管理人属于“其他重大事项”，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且总人数占三分之二以上的业主同意。国购广场三楼，所涉业主928户，商铺1030个，截至2017年1月13日已经签约续租的商铺为811个，已签约业主728个，故超过3/4的业主同意国购公司继续运营。一旦单个交还商铺，将不利用商场的统一运营，损害绝大多数业主的利益。且双方签订的《商铺租赁合同书》中明确，合同期满，业主�选择续租或者原价转让，排除收回商铺自营。故，梁飞请求收回商铺的请求即无法履行，也损害其他大多数业主的利益，不应得到支持。请求驳回上诉，维持原裁定。
梁飞向一审法院起诉请求：1、国购公司立即将位于国购广场三层643号商铺交还梁飞；2、国购公司赔偿自其侵占梁飞商铺之日起至交还之日止给梁飞造成的经济损失（自2016年1月1日至2016年1月31日计算为5000元，此后按此标准计算至交还商铺之日）。
一审法院认为，国购广场三层产权式商铺系合肥华源物业发展有限责任公司开发建设的商业综合项目，总建筑面积17366.78㎡，铺位1030个，系由包括原告在内的928位业主分别持有。上述铺位虽拥有独立产权，但均系无墙体分割，无独立水电的开放式结构，未形成有墙有顶的独立封闭使用空间。铺位自建成交付以来，一直由国购公司依据其与每位业主签订的《业主公约》、《商铺租赁合同书》确定的所有权与经营权相分离的商业模式统一对外经营。案涉铺位的上述特点，加之每一铺位面积较小、所涉业主人数众多等因素决定了国购广场三层铺位在使用效能上的高度依存和铺位所属业主利益上的密切融合。2015年12月31日，国购广场三层原商铺租赁合同确定的租赁期限虽已届满，但此后超过3/4的铺位业主已经依据《业主公约》确定的经营模式及原商铺租赁合同书关于租赁期满后予以续租的约定将铺位交由国购公司统一租赁使用。上述众多业主的意愿和行为，符合国购广场《业主公约》及相关合同的约定，且不违反法律规定，理应得到充分的尊重。需要指出，包括梁飞在内的涉诉业主在原租赁合同中也均对租赁期满后租赁物的使用方式作出了相同的确认，该确认应视为梁飞等涉诉业主基于群体利益而对自身行�权利方式的适当限制和对其他业主合理行使物权的尊重。在国购广场三层全部铺位超过3/4的业主已经选择与国购公司通过续签租赁合同的方式实现对铺位予以使用的情形下，梁飞径行起诉主张返还铺位，显与大多数业主的意愿相悖，也不利于国购广场三层产权式铺位整体利益的保护。其相关起诉，依法应予驳回。据此，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回梁飞的起诉。
本院认为，业主对于建筑物专用部分享有占有、使用、收益、处分权利。业主行使权利不能危及建筑物的安全及其他业主的合法利益。本案案涉商铺所在的国购广场三层经开发商通过虚拟分割方式销售，各商铺之间未进行具体划分和物理墙体分割，未形成独立使用空间，业主虽享有独立产权，但基于产权式商铺在发挥使用效能中对于整体使用�依存性及业主整体利益的密切联系，业主在对于产权式商铺行使专用权的同时应当接受一定的限制，即不能损害其他业主的合法利益。本案中，案涉商铺建成交付后，即根据全体业主与国购公司签订的《商铺租赁合同书》由国购公司统一经营，国购公司在经营过程中按照商场功能定位对商场进行了重新布局和区域划分。2015年12月31日，国购广场三层原商铺租赁合同到期后，超过三分之二的业主已经与国购公司达成续租约定。现仅有少数业主通过诉讼方式要求返还商铺，除案涉商铺自身不能有效发挥使用效能之外，也与大多数业主选择相悖，影响商场的整体经营，从而不利于整体商铺商业效能的最大限度的发挥，亦最终影响多数业主利益。原审法院基于保障建筑物综合利用效率，维护有序经营秩序及全体业主的利益，对于梁飞等少数业主的起诉予以驳回并无不当，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 莉
审判员 马枫蔷
审判员 余海兰
二〇一七年一月二十四日
书记员 罗 晶
附相关法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤20民终4692号
上诉人（原审原告）：张泃阳，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省阳谷县。
上诉人（原审原告）：赵艾聪，女，1988年3月18日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。
两上诉人共同委托诉讼代理人：林建辉，广东德赛律师事务所律师。
诉人共同委托诉讼代理人：刘政华，广东德赛律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：吕翠敏，女，1974年2月28日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。
上诉人张泃阳、赵艾聪因与被上诉人吕翠敏房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初8625号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清、适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销广东省中山市第一人民法院（2016）粤2071民初8625号民事判决；
二、本案发回广东省中山市第一人人民法院重审。
上诉人张泃阳、赵艾聪预交的二审案件受理费8800元予以退回。
审 判 长 官 琳
代理审判员 马燕清
代理审判员 刘 通
二〇一七年四月十七日
书 记 员 易嘉璇
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0781民初1764号
原告：江油市农村信用合作联社厚坝分社，住所地江油市厚坝镇白塔街；
负责人：陈远良，该分社主任；
委托代理人：曾建，该分社客户经理。
被告：李玉先，男，生于1967年10月5日，汉族。
被告：谌敦玉，女，生于1968年4月18日，汉族。
被告：江油银通融资担保有限公司，住所地江油市诗仙路东段108号；
法定代表人：税国涛。
原告江油市农村信用合作联社厚坝分社（以下简称厚坝信用社）与被告李玉先、谌敦玉、江油银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日受理，依法由审判员赵东青适用简易程序，于2017年5月10日公开开庭进行审理。原告厚坝信用社的委托代理人曾建、被告谌敦玉到庭参加诉讼，被告李玉先、江油银通融资担保有限公司经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告厚坝信用社诉称：2009年2月19日，李玉先、谌敦玉以灾后重建为由向原告借款1万元，银通公司提供连带保证，借款期间：2009年2月19日至2011年2月19日，月利率4.5‰.借款到期后，经原告多次催收，被告未归还借款本息，故诉请判令李玉先、谌敦玉立即偿还借款本金1万元及相应利息（合同约定利息月息4.5‰，逾期利息按合同约定贷款利率上增加50%罚息）；江油银通融资担保有限公司承担连带担保责任；诉讼费由被告承担。
被告谌敦玉辩称：我记得是一次借了2万元，2009年还了2000元本金，现在还有18000元，利息一直都没有还过。现在我们家情况比较困难，我有风湿病，儿子又有甲亢现在没有上班，就我老公一个人挣钱，还有一个小孩要读书，我们还享受政府民政补贴。我们想办法尽快还钱。
经审理查明：被告李玉先、谌敦玉系夫妻关系。2009年2月19日，被告以重建家园为由向原告江油市农村信用合作联社厚坝分社申请借款10000元。当日，二被告与原告签订《农户小额信用借款合同》，约定被告向原告借款10000元，期限自2009年2月19日至2011年2月19日，贷款利率月息4.5‰。并约定借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期前10日内向贷款人申请办理展期手续。如未批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在合同约定的贷款利率的基础上加收百分之五十的罚息。被告李玉先、谌敦玉在借款人处签字、摁手印。当日，原告向二被告发放了借款10000元，二被告在借款借据上签名、摁手印。同日，被告江油银通担保融资有限公司出具担保承诺书，载明：江油银通担保融资有限公司对被告的借款自愿提供连带责任担保，担保范围包括主债务及利息、罚息，实现债权的费用，承担贷款本息及相关费用净损失的70%。担保期限自借款之日起至借款到期后两年；如贷款展期，保证人继续承担保证责任，保证期限延至缓期借款到期日后两年。贷款到期未还，根据确认的损失额度，由江油市农村信用合作联社直接从“江油市重建家园专项贷款风险补偿保证金”专户扣收。二被告未按期还本付息，2016年10月12日，原告对该笔借款进行了催收。2017年4月13日，原告诉至本院，请求判令其诉请。
上述事实，有原、被告的陈述、原告营业执照、被告身份证、申请书、《农户小额信用借款合同》、借款借据、担保承诺书、逾期贷款催收通知书等证据在案佐证。
本院认为：被告李玉先、谌敦玉与原告签订《农户小额信用借款合同》，被告江油银通融资担保有限公司为被告借款向原告出具《担保承诺书》均系当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，故当事人之间的借款、担保关系依法成立、有效，双方均应严格履行合同义务。被告李玉先、谌敦玉在约定的还款期限到期后没有偿还本息，酿成讼争，应承担本案民事责任；被告银通担保公司在被告未履行还款义务时应当对该笔借款在其承诺的“主债务及利息、罚息、实现债权的费用，承担贷款本息及相关费用净损失的70%”范围内承担连带清偿责任。
由于被告李玉先、江油银通融资担保有限公司未到庭，本案不能主持双方进行调解。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”、第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，缺席判决如下：
一、限被告李玉先、谌敦玉于本判决生效后三十日内向原告江油市农村信用合作联社厚坝分社偿清借款本金10000元及利息（期内利息按月息4.5‰计算，逾期贷款利息按合同约定计算，自借款之日起至偿清借款之日止）；
二、被告江油银通融资担保有限公司在上述期限内对该笔借款本息（含逾期贷款利息）的70%承担连带清偿责任。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李玉先、谌敦玉承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 赵东青
二〇一七年五月十日
书记员 封立蓉
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖01执333号
潜山县美家美生活超市：
你单位与浙江洁丽雅股份有限公司侵害商标权纠纷一案，2017年9月11日，安徽省合肥市中级人民法院作出的（2017）皖01民初307民事判决书已经发生法律效力。申请执行人浙江洁丽雅股份有限公司于2018年4月9日申请强制执行，本院于2018年4月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务：
一、被申请人潜山县美家美生活超市立即停止销售侵犯第5268540号“grace”、第9903015号“洁丽雅”文字商标、第5268981号“棉花图案”商标和第5268646号“洁丽雅文字及图”等注册商标专用毛巾产品；
二、向申请执行人浙江洁丽雅股份有限公司经济损失14000元；
三、向申请执行人浙江洁丽雅股份有限公司支付迟延履行期间的加倍债务利息（按法律规定计算）。
三、负担案件受理费250元，案件执行费114元。
特此通知
附：开户银行：徽商银行合肥蒙城路支行；
户名：安徽省合肥市中级人民法院；
账号：21×××05.
二〇一八年四月十日
本院地址：合肥市政务文化新区邮编：230071.
联系人：谢玉金联系电话：1810051****.
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0111执631号
申请执行人龙海荣，男，1972年8月22日生，彝族。
被执行人云南世好农业科技有限公司。
本院在执行申请执行人龙海荣与被执行人云南世好农业科技有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人云南世好农业科技有限公司无可供执行的财产线索，申请执行人龙海荣不能提供可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 栋
审 判 员 王文峰
人民陪审员 王建华
二〇一七年九月十三日
书 记 员 肖武仕
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0111执631号申请执行人龙海荣，男，1972年8月22日生，彝族。被执行人云南世好农业科技有限公司。本院在执行申请执行人龙海荣与被执行人云南世好农业科技有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人云南世好农业科技有限公司无可供执行的财产线索，申请执行人龙海荣不能提供可供执行的财产线索，现本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 栋审 判 员  王文峰人民陪审员  王建华二〇一七年九月十三日书 记 员  肖武仕
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川07刑更398号
罪犯谭顺利，男，生于1992年04月10日，汉族，初中文化，重庆市忠县人。现在四川省川北监狱八监区服刑。
广东省汕尾市中级人民法院（2013）汕尾中法刑一初字第18号刑事附带民事判决，以被告人谭顺利犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，赔偿原告人的经济损失人民币四千七百五十六元七角九分。判决生效执行期间，本院于2016年06月裁定对其减刑八个月（刑满日期：2025年12月17日）。执行机关四川省川北监狱于2018年04月08日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2017年12月考核累计获得表扬3个。累计履行民事赔偿人民币四千七百五十六元七角九分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯谭顺利在减刑后的服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谭顺利减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利四年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2025年06月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李红玉
审 判 员 李 平
审 判 员 钟明宪
二〇一八年四月二十日
法官助理 牛 仙
书 记 员 张羽婷
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1182民初387号
原告江苏沪运制版有限公司。
法定代表人吕昌旺。
委托代理人姚恒华。
被告江苏泰州麒雅墙纸有限公司。
法定代表人周斌。
委托代理人ＸＸ。
委托代理人周秋生。
本院在审理原告江苏沪运制版有限公司与被告江苏泰州麒雅墙纸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告江苏沪运制版有限公司有限公司撤回起诉。
案件受理费1760元，减半收取880元，由原告负担。
审判员 陈志敏
二〇一六年三月十七日
书记员 张 迪
安徽省舒城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）舒民二初字第00801号
原告：曹兴银，女，1964年12月4日生，汉族，个体工商户，住浙江省绍兴县。
委托代理人：周明，安徽永诚律师事务所律师。
被告：姚明胜，男，1969年1月26日生，汉族，个体工商户，住浙江省绍兴县。
被告：姚明发，男，1964年7月14日生，汉族，个体工商户，住所地。
被告：胡茂成，男，汉族，个体工商户，住安徽省舒城县。
本院在审理原告曹兴银诉被告姚明胜、姚明发、胡茂成房屋买卖合同纠纷一案中，原告曹兴银于2013年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹兴银撤回起诉。
案件受理费减半收取为5280元，由原告曹兴银负担。
审 判 长 雷英平
审 判 员 程 轲
人民陪审员 葛自琴
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 杨梅红
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第2230号
原告秦某某，女，1975年10月10日出生，回族，农民。
被告马某某，男，1971年2月11日出生，回族，农民。
原告秦某某诉被告马某某离婚后财产纠纷一案，本院于2014年9月17日立案受理。依法由代理审判员高俊梅适用简易程序于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告秦某某，被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某某诉称，原、被告原系夫妻，双方于2013年12月24日经法院调解离婚，夫妻共同财产自行分割。后原、被告达成财产分割协议，协议中未就宁夏兴泾镇万茂农贸市场经营管理有限公司的股份进行分割。因该股份属于夫妻共同财产，但离婚后双方对该股份如何进行分割不能协商一致，故原告诉至法院，请求判令：1、被告分割宁夏兴泾镇万茂农贸市场经营管理有限�司的一半股份给原告；2、诉讼费由被告承担。
被告马某某辩称，原、被告经法院调解离婚后，就夫妻共同财产自行分割，并签订财产分割协议书。该协议书中约定被告于协议生效之日起三十日内支付原告20万元，被告认为该款是包括宁夏兴泾镇万茂农贸市场经营管理有限公司股份在内的夫妻共同财产的折价款。该股份已在原、被告离婚后予以处理，现被告不同意分割股份。
经审理查明，原、被告于1997年11月2日自愿登记结婚，2013年12月24日经法院调解离婚，当时原、被告约定婚前、婚后财产自行分割。当日原、被告签订财产分割协议书，约定被告于协议生效之日起30日内支付原告20万元，被告已支付17万元。财产分割协议中未涉及宁夏兴泾镇万茂农贸市场经营管理有限公司（原宁夏敦诚兴泾镇市场经营管理有限公司）股份的分割，该股份系原、被告2011年12月16日共同出资以被告名义入股，工商登记被告的出资为16.6万元，持有该公司股份的比例为16.6%。起诉后，经基层调解委员会调解，被告愿意给原告分割一半股份并达成书面协议，现被告不愿按协议履行。
上述事实，有原、被告陈述、财产分割协议书一份、人民调解协议一份、合伙协议一份、企业变更信息一份在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原、被告婚姻关系存续期间入股宁夏兴泾镇万茂农贸市场经营管理有限公司的股份，系夫妻共同财产。原、被告离婚后就财产分割已达成协议，协议未涉及宁夏兴泾镇万茂农贸市场经营管理有限公司的股份，涉案股份属应依法分割但遗漏分割的夫妻共同财产，故原、被告有权平等享有涉案股份。被告关于涉案股份已在财产分割协议中予以分割的辩解，因没有证据证明且原告不予认可，故对其辩解意见不予采纳。因原、被告关于涉案股份分割未能协商一致，且该股份按市场价分配有困难，依法按涉案股份比例进行分配。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款、第十五条的规定，判决如下：
确认被告马某某名下宁夏兴泾镇万茂农贸市场经营管理有限公司16.6%股份的一半即8.3%的股份归原告秦某某所有。
案件受理费4363元，减半收取2181.5元，由被告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 高俊梅
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 薛敬阔
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的�列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
……
第十五条夫妻双方分割共同财产中的股票、证券、投资基金份额等有价证券以及未上市股份有限公司股份时，协商不成�者按市价分配有困难的，人民法院可以根据数量按比例分配。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省汨罗市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0681执1351号
被执行人高泉，男，1970年出生，汉族，湖南省屈原人，住岳阳市屈原管理区河市镇。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0681刑初2号刑事判决书,在执行高泉刑事罚金一案中，被执行人高泉至今未履行生效文书确定的和法律规定的下列义务：由被执行人高泉交纳罚金4000元。
经执行查明，被执行人高泉无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结对以本院作出（2016）湘0681刑初2号刑事判决书申请执行的（2016）湘0681执1351号本次执行程序。
二、申请执行人收到本裁定书后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王风呜
二〇一七年一月四日
书记员 袁秋林
黑龙江省饶河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0524民初692号
原告饶河县虹淋采石场，住所地饶河县大岱林场八里桥。
经营者丛文滋，男，1964年3月22日出生，汉族，饶河县饶河镇居民。
委托代理人张艳秋，女，1974年7月17日出生，汉族，饶河县饶河镇居民。
被告肇东市东城建筑有限责任公司，住所地黑龙江省绥化市肇东市北八仙大路888号。
法定代表人郑成举，董事长。
原告饶河县虹淋采石场与被告肇东市东城建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶河县虹淋采石场的经营者丛文滋、委托代理人张艳秋到庭参加诉讼。被告肇东市东城建筑有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
饶河县虹淋采石场向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告肇东市东城建筑有限责任公司支付碎石和石粉子款35500元；2.请求被告饶河县中医院在未付工程款范围内承担责任；3.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：饶河县中医院住院部建设项目由被告肇东市东城建筑有限责任公司承建，2012年
--
2013年期间，我采石场出售碎石及石粉子给该工地，被告向我出具欠据并分批向我支付货款。至今尚欠35500元。我认为被告肇东市东城建筑有限责任公司应当先偿还欠款，饶河县中医院在未结算工程款范围内承担责任。
肇东市东城建筑有限责任公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：2011年至2013年期间，被告肇东市东城建筑有限责任公司承建饶河县中医院住院部建设项目，饶河县中医院证实，杨晓伟负责工程的日常管理工作，而原告现持有杨晓伟签名的欠据，共赊欠原告碎石及石粉子款35500元。诉讼中，原告撤回对饶河县中医院的起诉。
本院认为，原、被告间的买卖合同成立并有效。被告肇东市东城建筑有限责任公司在收取原告的货物后，尚有35500元货款未给付，应当按照欠据上的数额支付货款。原告饶河县虹淋采石场要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告肇东市东城建筑有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告肇东市东城建筑有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告饶河县虹淋采石场货款35500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费344元，由被告肇东市东城建筑有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 员 周秀彦
二〇一六年十一月四日
书记员代 丽 君
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0524民初692号原告饶河县虹淋采石场，住所地饶河县大岱林场八里桥。经营者丛文滋，男，1964年3月22日出生，汉族，饶河县饶河镇居民。委托代理人张艳秋，女，1974年7月17日出生，汉族，饶河县饶河镇居民。被告肇东市东城建筑有限责任公司，住所地黑龙江省绥化市肇东市北八仙大路888号。法定代表人郑成举，董事长。原告饶河县虹淋采石场与被告肇东市东城建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告饶河县虹淋采石场的经营者丛文滋、委托代理人张艳秋到庭参加诉讼。被告肇东市东城建筑有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。饶河县虹淋采石场向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告肇东市东城建筑有限责任公司支付碎石和石粉子款35500元；2.请求被告饶河县中医院在未付工程款范围内承担责任；3.诉讼费用由二被告负担。事实和理由：饶河县中医院住院部建设项目由被告肇东市东城建筑有限责任公司承建，2012年—2013年期间，我采石场出售碎石及石粉子给该工地，被告向我出具欠据并分批向我支付货款。至今尚欠35500元。我认为被告肇东市东城建筑有限责任公司应当先偿还欠款，饶河县中医院在未结算工程款范围内承担责任。肇东市东城建筑有限责任公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年至2013年期间，被告肇东市东城建筑有限责任公司承建饶河县中医院住院部建设项目，饶河县中医院证实，杨晓伟负责工程的日常管理工作，而原告现持有杨晓伟签名的欠据，共赊欠原告碎石及石粉子款35500元。诉讼中，原告撤回对饶河县中医院的起诉。本院认为，原、被告间的买卖合同成立并有效。被告肇东市东城建筑有限责任公司在收取原告的货物后，尚有35500元货款未给付，应当按照欠据上的数额支付货款。原告饶河县虹淋采石场要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告肇东市东城建筑有限责任公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告肇东市东城建筑有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告饶河县虹淋采石场货款35500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，由被告肇东市东城建筑有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审 判 员 周秀彦二〇一六年十一月四日书记员代 丽 君
福建省龙岩市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执恢字第2号
申请执行人熊晓文，男，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人郑健聪，男，汉族，农民，住永定县。
被执行人孔祥有，女，汉族，农民，住永定县。
申请执行人熊晓文与被执行人郑健聪民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）永民初字第16号民事判决书，该判决书发生法律效力后，本院于2015年1月12日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人郑健聪送达了执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。本院派员前往交警、房管部门等查询，现因申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、本院作出的（2014）永民初字第16号民事判决书、执行案号为（2015）永执恢字第2号一案的本次执行程序终结；
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林祥贞
审 判 员 胡初文
审 判 员 陈红应
二〇一五年十一月二十六日
代理书记员 赖飞燕
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执恢字第2号
申请执行人：戴五嫂。
被执行人：秦应彭。
被执行人：秦应成。
本院在执行戴五嫂申请执行秦应彭、秦应成刑事附带民事赔偿一案中，戴五嫂与秦应成达成执行和解协议，即秦应成只承担本人应赔偿的14175.6元（含执行费）赔偿款，在付清14175.6元赔偿款后，对秦应彭应赔偿的赔偿款申请人自愿放弃追究秦应成的连带责任及逾期利息。现秦应成已按执行和解协议履行完毕，其义务已全部完成。但因秦应彭尚在服刑，其无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市中级人民法院于2003年11月6日作出的（2003）桂市刑初字第107号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈寿忠
审 判 员 韦胜忠
审 判 员 莫奇云
二〇一五年一月十五日
代理书记员 唐作明
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执恢字第2号
申请执行人：林云付，汉族，永兴县人。
被执行人：曹才焕，汉族，永兴县人。
本院依据已经发生法律效力的湖南省永兴县人民法院于2012年7月17日作出的（2012）永民初字笫482号民事调解书。本院于2012年11月14日立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在限期内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未兑现完毕。现查明被执行人曹才焕之妻陈润香在中国工商银行股份有限公司资�三都支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
扣划被执行人曹才焕之妻陈润香在中国工商银行股份有限公司资兴三都支行的存款10380.00元至永兴县人民法院案件兑现款专户。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李 琳
二〇一四年十二月二十五日
书记员 郑东升
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民一初字第01197号
原告孙毅
委托代理人桂连群，系沈阳市铁西区银桥法律服务所法律工作者。
被告沈阳急救中心
法定代表人王耀光
委托代理人黄河，系辽宁申扬律师事务所律师。
委托代理人牛懿，系该中心医生。
原告孙毅诉被告沈阳急救中心医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑所亮担任审判长，与审判员鲁慧、人民陪审员王立岩组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙毅委托代理人桂连群，被告委托代理人黄河、牛懿到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙毅诉称，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计伍万元（其他数额待鉴定结论后确定），被告承担诉讼费用。
被告沈阳急救中心辩称，我们120急救车到达以后认真检查过病人的心跳、呼吸、脉搏均已丧失，肢体僵硬。心电图显示没有波动，临床确定死亡，并向家属交代：患者意识丧失，呼吸心跳停止，向家属交代病情，了解后签字为证，家属不要求抢救签字为证。签名孙士伦，与患者关系：老伴。我们没有过错，不承担责任。
经审理查明，孙士伦与佟洁明系夫妻关系，原告孙毅与佟洁明系母子关系。2011年4月19日6时02分孙士伦拨打120急救电话，急救车到达沈阳医学院奉天医院院内。被告称到达现场后，佟洁明心跳、呼吸、脉搏均已丧失，肢体僵硬，心电图显示没有波动，临床确定死亡，并向家属交代清楚，家属不要求抢救签字。原告称120到达现场时佟洁明并没有死亡，签字单中是孙士伦先签字，内容是后填写的。原告要求赔偿于2012年7月5日起诉来院，后撤回起诉，后于2015年8月11日再次起诉来院。
另查，案件审理过程中，原告提出申请，要求对签字单上的书写内容时间先后顺序进行鉴定。但未能提供相应的鉴定机构。案件审理过程中孙士伦死亡。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的沈阳急救中心院前出诊病历等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张签字单上是孙士伦先签的名，内容是后填写的，经其申请及联系多家鉴定机构，均无法鉴定。本院已经为原告做出笔录，如果在指定时间内没有找到相应鉴定机构，将驳回其诉讼请求。现指定期限已过，没有相应鉴定机构做出鉴定结论，原告没有证据证明其主张，故原告诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条之规定，判决如下：
驳回原告孙毅的诉讼请求。
案件受理费1050元，由原告孙毅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费1050元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑所亮
审 判 员 鲁 慧
人民陪审员 王立岩
二〇一七年二月二十日
书 记 员 高梓竹
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。