湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1181民初270号
原告：吴永宏
委托诉讼代理人：刘炳霖，麻城市正杰法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王世晋，麻城市正杰法律服务所法律工作者。
被告：湖北麻一建设有限公司，住所地：麻城市南正街85号，统一社会信用代码：91421181180360029J。
法定代表人：叶泽仁，该公司董事长。
被告：唐新元
委托诉讼代理人：陈正清，湖北从天律师事务所律师。
被告：万长群
被告：熊亮超
原告吴永宏与被告湖北麻一建设有限公司、唐新元、万长群、熊亮超生命健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告吴永宏的委托代理人王世晋、被告唐新元及其委托代理人陈正清、被告万长群、被告熊亮超到庭参加了诉讼，被告湖北麻一建设有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴永宏向本院提出诉讼请求：1.几被告赔偿原告医药费、误工费等损失合计141393.40元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年被告麻城一建承接了麻城广场建筑工程并将该工程的部分项目分包给被告唐新元，唐新元将接到的外墙装修分包给万长群，万长群又将该工程分包给熊亮超，原告吴永宏受被告熊亮超的雇佣在麻城广场工地上做事，2015年8月27日上午十点时原告在工地上做工，被高楼上掉下来的木头砸伤左肩，被送往麻城市人民医院治疗，后又转入武汉161医院治疗。原告的伤残程度经法医鉴定为十级，其后期治疗费评估为10000元，误工损失为120天，护理时间为60天，原告是在从事雇佣活动中遭受损伤，被告熊亮超作为雇主应当承担赔偿责任，被告麻城一建、被告唐新元以及被告万长群作为发包人和分包人在明知道分包业务的雇主没有相应资质和安全生产条件，应当与雇主承担连带赔偿责任。双方就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院，请求判令三被告赔偿原告医疗费等共计人民币141393.40元。
被告唐新元辩称，原告系农业户口性质，计算残疾赔偿金应按农村户口计算；原告受伤后从被告唐新元处已借医疗费总款3.3万元，计算赔偿时应扣减下来。原告的营养费应按每天15元计算；原告索要交通费过高，索要被抚养人生活费不符合侵权责任法规定，且被抚养人生活费的人数和年龄计算无相关依据，计算数额过高。原告系自行扭伤，未尽安全注意义务，在本案中应承担过错责任。被告唐新元自愿承担被告湖北麻一建设有限公司在本案中应当承担的赔偿责任。
被告万长群辩称，事发地是麻城广场，受伤经过与唐新元答辩中的陈述一致，我是在一建做事，有劳务合同，熊亮超在我手上做事，熊亮超又叫原告一起来我们工地上做事后受伤。
被告熊亮超辩称，原告是从事建筑搞粉刷的，是我邀请原告到麻城广场从事外墙粉刷，我是万长群叫来做事的，我们按平方跟万长群结算，做多少得多少，我们做事的人包括我和原告都是平吃平摊，我只提了电话费，我只是组织原告他们粉墙，我不应当承担赔偿原告的责任。事发时我在做事，没有注意到当时情况，只听说出了事，事后我陪原告去中医院治疗。
被告湖北麻一建设有限公司未到庭参加诉讼，出具了书面意见认可被告唐新元在本案中的一切诉讼行为。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的麻城长江名都社区卫生服务站的收费票据，系在原告出院后花费的医疗费用，应包含在后续治疗费中，原告已主张后续治疗费，不应再重复计算；2.原告提交的2015年9月19日在麻城市蓝天宾馆住宿四天金额为280元的收款收据，本院认为，该票据记载的住宿时间与原告住院时间不一致，且原告受伤后在中国人民解放军第一六一医院住院，不是在麻城住院，故该票据不能证明原告为住院花费了住宿费；3.对原告提供的商品房购买合同，本院认为该合同虽然为预售合同，但原告提供了该房屋缴纳电费的票据以及原告子女学校提供的原告子女在城镇就读的证明进行证据补强，能够证明原告在城镇居住，应予采信；4.对原告提供的调解笔录，本院认为该调解笔录在进行调解之前对事故发生经过进行了叙述，叙述原告是在麻城广场工地上做工时被高层掉下来的木头砸伤，各方当事人是在事实叙述了之后才进行调解的，虽然调解不能作为判决依据，但是双方对事实部分的陈述是客观的，能够反映原告受伤经过，应予采信。
对于各方没有争议的案件事实本院予以确认。
就各方有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告湖北麻一建设有限公司从麻城广场处承接了麻城广场建设施工工程后成立了湖北麻一建设有限公司麻城广场工程项目部，委托被告唐新元担任该项目负责人，全权负责麻城广场项目工程施工管理、工程款结算及其它一切与该项目有关的往来事务。2015年3月12日，湖北麻一建设有限公司麻城广场工程项目部（甲方）与被告万长群（乙方）签订了劳务分包合同，合同约定湖北麻一建设有限公司麻城广场项目部将麻城广场10楼二次结构分包给被告万长群。双方结算方式如下：砌体按实砌计算150元／立方米、文明施工5元／立方米；内墙抹灰按实际抹灰墙面扣除门、窗及洞口面积按10元／平方米、文明施工1.5元／平方米；外墙抹灰口头约定按外墙实际抹灰墙面扣除门、窗及洞口面积按32元／平方米计算。被告万长群将麻城广场10楼二次结构中的外墙粉刷分包给被告熊亮超，双方按24元／平方米结算。被告熊亮超从被告万长群处分包外墙抹灰工程后叫来平时一起做事的工友共同完成外墙抹灰工程。熊亮超按每一万块提取三百的方式收取费用（该费用主要用于联系人员、来回跑路等费用），其余所得工程款熊亮超和其他工友按劳平摊。原告吴永宏受被告熊亮超邀约到麻城广场从事外墙粉刷工作，2015年8月27日，原告在工地上做工时被高楼掉下来的木头砸伤左肩，被送往麻城市中医医院花费检查费330元，后转入中国人民解放军第一六一医院住院8天，花费医疗费12394.52元，其中农合支付3718.36元，个人支付8676.84元。经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，原告吴永宏的伤残程度为十（10）级，伤后误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日，后续治疗费预计在10000元左右。事故发生后原告吴永宏从被告唐新元处领取了33000元。
另查明：原告家庭成员有父亲吴柏涛、母亲王春梅、妻子刘咏梅、妹妹吴桂红、女儿吴诗琴、儿子吴哲晨。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八十七条规定“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，难以确定具体侵权人的，除能证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿”。被告湖北麻一建设有限公司从麻城广场处承接了麻城广场建设施工工程，系麻城广场建筑物的使用人，原告在麻城广场工地上做工时被麻城广场高楼掉下来的木头砸伤，被告湖北麻一建设有限公司作为麻城广场的建筑物使用人在不能证明自己不是侵权人的情况下应当对原告吴永宏的损失承担赔偿责任。对原告诉请的医药费14705元，其中在麻城市中医医院花费的330和在中国人民解放军第一六一医院花费的8676.16元（在解放军一六一医院医疗费总共12394.52元，其中农合支付3718.36元，个人支付8676.16元）有医疗机构出具的正规发票，应予支持，故原告的医疗费应为9006.16元；对原告诉请的残疾赔偿金49704元，本院认为原告虽系农业户口，但原告已在武汉市新洲区邾城街齐安大道鸿瑞家园购买商品房一套并长期居住，且原告从事建筑行业多年，主要收入也来自城镇务工，其按上一年度城镇居民人均可支配收入来计算伤残赔偿金有证据证实且符合计算标准，应予支持；对原告诉请的误工费13680元，本院认为原告从事建筑行业多年，其误工费计算标准应参照该行业上年度职工平均工资计算，因原告吴永宏持续误工，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定误工时间计算至定残日前一天，误工时间为95天，误工费应为41754÷365×95=10867元；对原告诉请的护理费4740元，本院认为，对于没有固定收入的护理人员工资应按居民服务业和其他服务业的年平均工资标准进行计算，护理时间经鉴定为60日，即护理费为：60天×（28729÷365）=4723元；对原告诉请的营养费3000元，本院认为，根据原告的司法鉴定意见书原告加强营养的时间为60日，结合目前本地区生活水平，营养费以15元／天为宜，原告的营养费为15元／天×60=900元；对原告诉请的后续治疗费10000元有司法鉴定意见，应予支持；对原告诉请的交通费750元，本院认为原告提供的交通费票据与住院时间不吻合，证据形式瑕疵，但考虑到原告受伤花费交通费费客观存在，本院根据原告受伤情况、住院时间、地点，酌定原告交通费为500元；对原告诉请的住宿费发票280元，本院认为该票据记载的住宿时间与原告住院时间、地点不一致，不能证明系原告为治疗病情所花费的住宿费，不予支持。对原告诉请的被扶养人生活费40034.4元，本院认为，原告因交通事故致残，客观上影响了原告的劳动能力，原告父亲吴柏涛年满66岁、原告母亲王春梅现年58岁、原告婚生女吴诗琴年满9周岁，原告婚生子吴哲晨年满5周岁，均随原告生活在城镇，没有生活来源，原告诉请的被扶养人生活费40034.4元符合法律规定，应予支持；对原告诉请的精神抚慰金3000元，本院认为结合原告的伤残等级和本地生活水平等因素，酌定为2500元为宜；对于原告诉请的鉴定费1500元有证据证实，应予支持。综上，原告吴永宏的各项损失为：医疗费9006.16元、残疾赔偿金49704元、误工费10867元、护理费4723元、营养费900元、后续治疗费10000元、交通费500元、被扶养人生活费40034.4元、鉴定费1500元、精神抚慰金2500元，共计129734.56元。上述费用由被告湖北麻一建设有限公司赔偿。因被告唐新元是湖北麻一建设有限公司麻城广场工程项目部的经理，从事的是职务行为，其履行职务期间发生事故的民事责任由湖北麻一建设有限公司负担。被告熊亮超从被告万长群处分包了外墙抹灰工程后邀约包括原告在内的其他工友一起从事外墙粉刷工作，各工友按劳分摊，熊亮超与原告之间没有形成雇佣关系，故原告要求被告熊亮超承担雇主责任没有事实根据和法律依据，不予支持。因本案按侵权责任法进行处理，被告湖北麻一建设有限公司已作为建筑物的使用人对原告的损害承担了侵权责任，被告万长群不是侵权人，原告要求被告万长群承担赔偿责任本院不予支持。因诉前被告唐新元已向原告吴永宏垫付了各项费用33000元，该款项应予扣减，故被告湖北麻一建设有限公司实际应当向原告吴永宏赔偿损失为96734.56元。对被告唐新元以原告系自己扭伤，未尽安全注意义务，在本案中应承担过错责任的抗辩理由，本院认为，经法庭核实，原告吴永宏和熊亮超均证实原告在中国人民解放军第161医院自述系扭伤是因为在去医院途中万长群说在工地上受伤医药费报销不了，自己扭伤医药费可以报销，叫吴永宏说是自己扭伤的，可以报销部分医药费，且2015年9月17日调解记录叙述原告受伤原因系高层掉下来的木头，被告唐新元、万长群均在该调解记录上面签字认可。综上，本案经合议庭评议，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第八十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北麻一建设有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴永宏各项损失共计人民币96734.56元。
二、驳回原告吴永宏其他的诉讼请求。
三、逾期未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，由原告吴永宏负担100元，被告湖北麻一建设有限公司负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费（按一审判决文书确定的诉讼费预交）款汇至黄冈中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期满七日内足额交纳上诉费，否则，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姜 辉
审 判 员 梁胜阳
审 判 员 刘 华
二〇一六年九月七日
代书记员 刘惠芳