广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初14379号
原告：张创武，男，1991年7月5日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区
被告：陈海鹰，男，1977年12月11日出生，汉族，住江西省
被告：张少彬，男，1992年3月16日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区
委托代理人：李小平，广东信耀律师事务所律师。
被告：广州振中活通汽车出租有限公司，住所地广州市海珠区南洲路南洲花园A5首层商铺。
法定代表人：王广京，董事长。
委托代理人：李肇秋，男，1961年9月24日出生，汉族，该公司员工，住广州市越秀区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司．住所地广州市越秀区广州大道中*******号首层西面**************层。
负责人：叶健明，总经理。
委托代理人：林育宏、彭球国，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告张创武诉被告陈海鹰、张少彬、广州振中活通汽车出租有限公司（以下简称汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张创武、被告陈海鹰、被告张少彬及其委托代理人李小平、被告汽车公司的委托代理人李肇秋、被告人民保险公司的委托代理人林育宏、彭球国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第四项、第六项至第十项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年6月14日1时5分，在白云区××路三元里大道路口，被告陈海鹰驾驶粤Ａ×××××的小型客车行驶至该路口时，与被告张少彬骑电动三轮车搭载原告张创武发生碰撞，造成原告张创武、被告张少彬受伤和车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告陈海鹰负同等责任，被告张少彬负同等责任，原告张创武无责任。
三、受害人概况：原告受伤后被送往广州新市医院住院治疗，至2016年6月27日出院，共住院13天。出院诊断原告伤情为：1.左侧枕骨骨折并后颅窝硬膜外血肿；2.腰3椎体骨折；3.脑震荡；4.下颚软组织裂伤清创缝合术后；5.全身多处软组织伤。诊断意见：1.建议继续住院治疗，注意卧床休息6周后复查腰部X片，加强营养；2.如有恶心及呕吐请及时到医院治疗；3.不适随诊。
四、医疗费：根据原告提供的病历、出院记录、出院诊断证明、检查报告单、医疗费发票、费用明细清单等证据证实原告共产生医疗费21097.41元。因原告提交的医疗发票均显示个人缴费，故被告人民保险公司提出费用已统筹报销的抗辩意见，本院不予支持。
五、住院伙食补助费：1300元。
六、营养费：原告出示的医嘱注明需加强营养，结合原告伤情，本院酌情认定为100元。
七、误工费：事故造成原告住院13天，2016年6月27日出具的诊断证明书建议原告卧床休息6周，客观上造成误工。故对原告主张误工费的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按照55天计算误工费的意见合理，本院予以支持。原告主张其在广州美董媛生物科技有限公司工作，月收入3300元，并出具了收入证明、营业执照复印件等证据予以证实，且该收入与《广东省2016年人身损害赔偿标准》中国有同行业在岗职工年均工资收入相近，本院予以采信。误工费经计算为6050元（3300元/月÷30天/月×55天）。
八、护理费：原告因事故住院13天，医嘱建议卧床休息6周，故对原告主张住院期间护理费的诉讼请求，本院予以支持。原告主张其由朋友护理，但是未出具护理人员的收入证明及误工证明，故护理费可参照广州市一般护工收入80元/天的标准计算为1040元（80元/天×13天）。
九、交通费：综合考虑处理交通事故相关事宜、治疗等实际所需的费用，本院酌定交通费为100元。
十、精神损害抚慰金：因本次事故并未造成原告伤残，故对原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。
十一、有关保险情况：肇事车辆在被告人民保险公司投保交通事故责任强制责任险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），事发均在保险期限内。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险限额为不计免赔1000000元。
十二、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告陈海鹰驾驶的粤Ａ×××××号小型轿车的车主为被告汽车公司，被告陈海鹰为被告汽车公司聘用的副班司机。
十三、原告的诉讼请求：1.医疗费21097.41元；2.住院伙食补助费1300元；3.营养费800元；4.误工费6050元；5.护理费1300元；6.交通费1000元；7，精神损害抚慰金2000元。以上损失合计33547.41元。本案受理费由被告承担，并径付原告。
十四：其他必要情况：本案另一名伤者张少彬已另案起诉，案号为（2016）粤0111民初14371号，张少彬与原告均要求交强险限额优先赔偿原告张创武的损失。
裁判理由与结果
本院认为，原、被告双方对事故认定无异议，本院予以采信。根据事故认定，被告陈海鹰、被告张少彬均负同等责任，被告陈海鹰、被告张少彬均依其过错程度对原告的损失承担50%的赔偿责任。被告陈海鹰是被告汽车公司的员工，事发时正在履行职务，故被告陈海鹰的赔偿责任应由被告汽车公司承担。因肇事车辆已向被告人民保险公司投保交强险及商业三者险事发均在保险期限内，故被告人民保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分在商业三者险限额内按50%的责任比例赔偿。保险限额不足赔偿部分由被告汽车公司、被告张少彬按50%的责任比例赔偿。
上述原告损失医疗费共21097.41元，损失住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共8590元，应由被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（非医保用药优先赔偿），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿8590元。超出交强险限额内的医疗费11097.41元（21097.41元-10000元），应由被告人民保险公司在商业三者险限额内按50%的比例赔偿5548.71元（11097.41元×50%），由被告张少彬按50%的比例赔偿5548.71元（11097.41元×50%）。因汽车公司应赔偿的部分未超出保险限额，故被告汽车公司在本案中无需承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、在本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元。
二、在本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共8590元。
三、在本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费5548.71元。
四、在本判决生效之日起十日内，被告张少彬赔偿原告5548.71元。
五、驳回原告张创武的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费639元，由原告张创武负担73元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担460元，由被告张少彬负担106元（上述受理费639元已由原告预交，原告同意由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司、被告张少彬在履行本判决时将其应承担部分直接支付给原告张创武）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 柯 学
人民陪审员 付银霞
人民陪审员 尤敏玲
二〇一七年五月八日
书 记 员 柯芷榕