江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初10772号
原告：杜埠埠，男，1980年6月2日生，汉族，居民，住邳州市。
委托诉讼代理人：汤波，江苏尊鼎力律师事务所律师。
被告：邳州市三和电源有限公司，住所地邳州市运河街道红旗村。
法定代表人：张绍彦，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈道信，男，1966年4月10日生，汉族，居民，住邳州市。
原告杜埠埠与被告邳州市三和电源有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告杜埠埠及其委托诉讼代理人汤波、被告邳州市三和电源有限公司的委托诉讼代理人陈道信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜埠埠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金110万元及利息54.65万元，合计164.65万元（利息自2013年9月1日起以110万元为本金按月息2分计算至给付之日减去被告已给付24.55万元）。2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告因经营之需多次向案外人顾遵兰借款，2013年9月1日，被告与案外人清算后出具借条一张，确定借款110万元，利息按月息2分计算。2016年11月7日，顾遵兰将上述债权转让给原告，并通知了被告。
被告邳州市三和电源有限公司辩称，被告是向顾遵兰借款，借据中的110万元，其中本金56万元，是利滚利形成的，当时打欠条的时候说不要利息，后发生争执，顾遵兰在厂里把财产损坏了，张绍彦的二哥也被打伤眉骨，因为亲戚关系，没有向原告要医药费。关于借款本金，被告有原始借款凭证，原告开走的叉车价值5万元，原告给打价2万元，被告予以认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对被告提供的原始借据8张，向顾遵兰借款金额56万元，其真实性、合法性、关联性予以确认。庭审中，原告陈述110万元借据的形成过程及组成部分：（1）2010年9月1日借款20万元，月利率3%，至2012年2月1日共计17个月，利息为102000元；（2）2011年4月1日借款20万元，月利率3%，至2012年2月1日共计10个月，利息为60000元；（3）2011年6月1日借款10万元，月利率2%，至2012年1月17日共计7.5个月，利息为15000元。以上三笔借款本金50万元，利息177000元，2012年2月1日出具本金总借条50万元，利息177000元，当天还款77000元，欠10万元出具了借条，约定月利率3%。（4）2012年2月1日借条本金50万元，月利率3%，至2012年8月1日共计6个月，利息为90000元。（5）2012年1月17日10万元利息欠条，至2012年8月1日共计6.5个月，利息为19500元。（6）2012年8月1日出具60万元总借据（包括50万元本金及10万元利息），月利率3%，至2013年9月1日，共计13个月，利息为234000元。（7）90000元利息+19500元利息=109500元，月息3%，至2013年9月1日共计13个月，利息为42705元。（8）2009年6月1日借款6万元，月利率2%，至2013年9月1日共计51个月，利息为61200元，综上截止到2013年9月1日，60万元+109500元+42705元+234000元+6万元+61200元=1107405元，被告给原告出具110万元借据，借据上写无利息，2014年6月11日原告要求被告重新出具借条，借款日期仍然为2013年9月1日，要求添加月息2%。原告认为110万元是原告多次现金支付，没有包含利息，未提供证据证明。2.2016年11月7日，原债权人顾遵兰将上述债权转让给原告杜埠埠，并提供短信及市场经济报通知了被告。3.被告分别于2013年11月14日归还1万元、2014年1月21日归还1万元、2014年3月14日归还5000元，2014年4月15日归还11000元、5月9日归还1000元、5月16日归还2000元、6月10日归还1000元、8月1日归还24000元、8月21日归还1万元、8月26日归还3万元、2015年1月1日归还2万元、2月20日归还6500元、2月29日归还1万元、3月20日归还3000元、6月23日归还21000元、7月23日归还2万元、8月23日归还1万元、9月23日归还1万元、10月23日归还1万元、12月30日归还1万元、2016年1月30日归还1万元。共计234500元，双方均无异议，本院予以确认。4.2015年2月28日，被告给顾遵兰书写：“2015年正月底付1万元，以后每月付2万元。如果顾遵兰要再闹事，所欠款一分不付。如果每月没有，拉车卖（叉车），叉车2万元。”当日，顾遵兰将叉车拉走。双方商定叉车价值2万元予以充抵债务，本院予以确认。5、2013年6月14日被告归还原告2万元。虽然该笔还款在换据之前，但应在债务总额中予以扣减。
本院认为，被告于2013年9月1日出具的“借条”，金额110万元，约定月利率2%。庭审中，被告提供原始借款借据原件8张，其中2009年6月1日借款6万元，2010年9月1日借款20万元、2011年4月1日借款20万元、2011年6月1日借款10万元，合计借款本金56万元，其中2010年9月1日、2011年4月1日、2011年6月1日三张借据于2012年2月1日汇总换据金额50万元、2012年1月17日出具利息借条金额10万元；2012年8月1日汇总2月1日和1月17日两张借据汇总换据金额60万元；2013年9月1日再次汇总计算利息换据，形成涉案110万元借据。被告的陈述有理有据，本院予以采信；原告陈述涉案110万元借款系多次借款形成，不包含利息，不能具体陈述形成过程，亦未提供相关支付凭证证明，故应认定本案借款本金为56万元。对于被告出具的包含借款利息的110万元借条所载明的债务，包含复利。根据法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予以支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本案当事人将前期借款利息（按月利率3%），计入后期借款本金，经核算，超过年利率24%，超过部分无效，应以最初的借款本金为基数，按年利率24%计算至实际给付之日止。故借款本金应确认为56万元，被告归还的254500元和叉车折款2万元，合计274500元，在债务总额中予以扣减。庭审中，被告主张换据之前归还现金77000元，未提供证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定判决如下：
被告邳州市三和电源有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告杜埠埠借款本金56万元及利息（以6万元为本金，自2009年6月1日起；以20万元为本金，自2010年9月1日起；以20万元为本金，自2011年4月1日起；以10万元为本金，自2011年6月1日起，均至实际给付之日止，按月利率2%计算，扣除已付274500元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19619元，由原告负担7719元，被告负担11900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 石海英
人民陪审员 白元凤
人民陪审员 黄继廷
二Ο二Ο一七年五月二十四日
书 记 员 张胜楠