广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初（一）字第11号原告石军。委托代理人李家意，柳州市柳北区沙塘法律服务所法律工作者。（特别授权）被告覃冲林，现羁押于桂林监狱。第三人陈锋。原告石军诉被告覃冲林民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月22日受理后，依法组成由代理审判员乔栎静担任审判长，人民陪审员杨金兰、黄柳明参加的合议庭，追加陈锋为本案第三人参加诉讼，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，本院依法将本案案由变更为追偿权。书记员张航担任法庭记录。原告石军、被告覃冲林到庭参加了诉讼。第三人陈锋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告石军诉称，2013年3月11日，被告以生意周转为由，向陈锋借款50000元，并书写借条交由陈锋收执，约定借款期限三个月，原告在借条上签字进行担保。但借款期限届满后，被告一直分文未还。2014年11月17日，陈锋在得知被告无法归还借款的情况下，找到原告要求履行担保责任，原告无奈只能代为清偿。同时陈锋出具收条交由原告收执。原告为维护自身合法权益，特诉至法院请求判决：被告立即归还原告借款50000元及利息14000元（利息计算：自2013年6月12日起，按口头约定利率2%／月，计至2014年8月11日止，共14个月，2014年8月12日后的利息按法律有关规定的计算办法计至还清借款之日时止）。原告石军对其陈述的事实在法定期限内提交如下证据：1.《借条》1份，原件，拟证明被告向第三人借款事实；2.《收条》1份，原件，拟证明原告代被告还款事实。被告覃冲林在法定期限内未提交答辩意见及证据。第三人陈锋在法定期限内未提交证据。综合全案证据，本院确认以下事实：2013年3月11日，覃冲林出具《借条》一份交由陈锋收执，载明借到陈锋50000元，三个月归还。石军以担保人身份在《借条》上签字。2014年11月17日，陈锋出具《收条》一份交由石军收执，载明收到石军代覃冲林还款50000元及月息2%的一年多利息14000元。在本案审理过程中，原告主张借款本金50000元中有3000元系现金支付，47000元系转账支付，《收条》为补写，实际代为支付从2013年6月12日开始至2014年8月11日止的利息，故本案中只诉请该部分的利息，月利率按2%计算，并放弃对2014年8月12日之后的利息诉请；被告辩称与第三人口头约定借款月利率为6%，认可原告代其向第三人偿还借款本金为50000元，但认为自己已向第三人支付过9000元利息，故本案中不认可原告代为支付的利息14000元，但同时认为9000元利息系其在被抓前即2013年6月25日前向第三人支付。在对第三人陈锋的询问中，其称借款本金为50000元，3000元系现金支付，47000元系转账支付，借款期限三个月，口头约定月利率为2%，原告已代被告偿还借款本金50000元以及从2013年6月12日开始至2014年8月11日止共计11个月的利息14000元，认可被告曾向其支付利息，具体数额记不清，但支付的是2013年6月之前的利息。以上事实还有本院的庭审笔录等书证附卷为证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，覃冲林于2013年3月11日向陈锋借款50000元，并由石军作为保证人于2014年11月17日代覃冲林向陈锋归还50000元的事实，有覃冲林出具的《借条》、《银行转账凭》、陈锋出具的《收条》、庭审笔录及对陈锋的询问笔录为凭，故本院确认石军作为借款保证人代覃冲林向陈锋偿还借款50000元的事实成立，石军有权依法向覃冲林追偿。因此，对于石军要求覃冲林支付50000元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息支付，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本案中，陈锋与覃冲林虽在《借条》中未约定借款利息，但在本案审理过程中，覃冲林自认口头约定月利率6%，陈锋自认月利率2%，且根据陈锋出具的《收条》、庭审笔录及对陈锋的询问，石军已代覃冲林向陈锋偿还2013年6月12日至2014年8月11日期间按月利率2%计算的利息14000元，因此，虽覃冲林辩称已向陈锋偿还9000元利息，但未能提供证据证明，而陈锋虽认可覃冲林曾向其支付利息，但认为支付的是2013年6月之前的利息，故石军代覃冲林向陈锋按月利率2%，支付2013年6月12日至2014年8月11日期间的利息，符合陈锋与覃冲林的约定，也在合理的利息起算期限内。但是，保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。本案中，虽石军按月利率2%支付利息，但该利率已超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），对超出此限度的利息部分，本院不予保护，故石军只能在主债权合法范围内对覃冲林行使追偿权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条之规定，判决如下：被告覃冲林向原告石军支付代为偿还的本金50000元及利息（利息以50000元为本金，利率按银行同类贷款利率四倍计，从2013年6月12日开始计算至2014年8月11日止）。案件受理费1400元（原告已预交），由被告覃冲林负担。上述应当履行的义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判长乔栎静人民陪审员黄柳明人民陪审员杨金兰二〇一五年七月十七日书记员张航附法律规定：《中华人民共和国民法通则》第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第二十六条【连带责任的保证期间】连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十三条保证人自行履行保证责任时，其实际清偿额大于主债权范围的，保证人只能在主债权范围内对债务人行使追偿权。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。