山东省青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0282民初2632号
原告：青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行，住所地鳌山卫街道办事处驻地，统一社会信用代码91370282718020692U。
负责人：王平刚，行长。
委托代理人：刁鹏程，男，1988年6月1日出生，汉族，即墨市新兴路251号8楼3单元301户，系银行职工。
委托代理人：ＸＸＸ，男，1983年5月26日出生，汉族，住即墨市经济开发区，系银行职工。
被告：陈兆利，男，1964年10月21日出生，汉族，住即墨市。
被告：陈淑娥，女，1962年5月20日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：陈兆利，系被告陈淑娥之夫。
被告：衣思恩，男，1965年12月23日出生，汉族，住即墨市。
被告：陈兆海，男，1966年5月10日出生，汉族，住即墨市。
被告：朱彩令，女，1953年1月17日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人：金京平，山东齐岳律师事务所律师。
原告青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行（下简称农商行硅谷支行）与被告陈兆利、陈淑娥、衣思恩、陈兆海、朱彩令金融借款合同一案，本院于2017年3月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刁鹏程、ＸＸＸ，被告陈兆利、陈淑娥，被告朱彩令委托代理人金京平到庭参加了诉讼，被告衣思恩、陈兆海芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：一、判令被告陈兆利、陈淑娥偿还原告贷款本金599999.85元、利息73015.48元（截止至2017年3月15日），合计673015.33元。二、判令被告陈兆利、陈淑娥偿还原告自2017年3月16日起至全部本息还清之日止的利息。三、判令被告衣思恩、陈兆海、朱彩令就上述请求事项承担连带偿还责任。四、本案案件受理费、保全费、公告费、邮寄费等相关费用由上述五被告承担。事实与理由如下：被告陈兆利2013年4月17日以购买海参苗为由与原告签订借款合同，借款期限自2013年4月17日至2016年4月15日。同日被告衣思恩、陈兆海、朱彩令与原告签订最高额保证合同，为被告陈兆利的借款提供担保。2016年借款到期后，经原告多次催收，至今尚有599999.85元本金及利息未偿还。被告陈淑娥系被告陈兆利之妻，应与陈兆利共同承担夫妻关系存续期间共同债务的还款责任。
被告陈兆利、陈淑娥辩称，借款属实，但现在无能力偿还。
被告朱彩令辩称，1未提供担保，不应承担责任。2涉案贷款缺乏相应的审批材料。3担保人朱彩令未在担保合同中担保人一栏签字。4担保合同为制式合同，既有打印部分，又有手写部分，不是一次性形成的。5担保人仅担保2013年4月17日到2014年4月15日贷款，对涉案贷款不知情。且原告与借款人向担保人隐瞒了借款人的担保期限及借款人的偿还能力，保留对担保合同撤销的权利。
被告衣思恩未到庭，无答辩。
被告陈兆海未到庭，无答辩。
为证明自己的主张，原告向本院提交证据如下：
证据一、借款合同一份，证明被告陈兆利共计向原告借款600000元，借款期限为2013年4月17日到2016年4月15日，被告可在该期限、金额内随借随还，循环使用。还款方式为按月付息，到期一次偿还本金，还款日为每月20日。利率为贷款发放日中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮80%。违约责任约定：借款人未按本合同约定期限偿还借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
证据二、贷转存凭证（借款借据）一份，证明事项：原告于2015年4月15日按合同约定将贷款人民币600000元发放至被告陈兆利账户，并确定当年度执行利率为月利率7.3917‰。到期日为2016年4月15日。
证据三、最高额保证合同一份，证明事项：1、被告衣思恩、陈兆海、朱彩令与原告签订最高额保证合同。2、保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；3、保证方式为连带责任保证；4、担保债权的最高余额为900000元。
证据四、授信审批表一份，证明原告按程序完成贷款审批，担保人了解借款人的资产情况，自愿为借款人提供担保。
证据五、提交利息清单一份，证明截至2017年3月16日，被告陈兆利欠利息73015.48元。
五被告未举证已偿还以上借款。
上述证据经本院当庭审查，对其真实性和合法性予以确认并在案佐证。结合原告陈述，本院对其证明的事实予以确认。
本院认为，原告与被告陈兆利签订的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。原告依约向被告支付借款，被告陈兆利未证明按合同约定还本付息，构成违约，依法应承担违约责任，原告要求其偿还借款本金599999.85元以及利息73015.48元（截止2017年3月16日），并主张自2017年3月17日起按照借款合同约定计算债务利息至付清日，本院予以支持。该借款系被告陈兆利、陈淑娥婚姻关系存续期间的家庭共同债务，二被告依法应共同偿还。被告衣思恩、陈兆海、朱彩令作为连带保证人对上述债务应当承担连带偿还责任。被告衣思恩、陈兆海经本院依法送达传票，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈兆利、陈淑娥于本判决生效后十日内偿还原告借款本金599999.85元以及利息73015.48元（截止2017年3月16日）。
二、被告陈兆利、陈淑娥于本判决生效后十日内偿还原告以本金599999.85元为基数，自2017年3月17日起至借款付清日止，按照借款合同约定计算的债务利息。
三、被告衣思恩、陈兆海、朱彩令对上述应付款项在担保最高额900000元范围内承担连带清偿责任。担保人承担责任后，有权向借款人陈兆利追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10530元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王冬梅
人民陪审员 陈德海
人民陪审员 林式稳
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 傅云霞
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。