翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0426民初5023号
原告：陈海芬，女，1959年1月13日出生，满族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。
原告：刘树森，男，1989年9月16日出生，满族，工人，现住址同上。
原告：刘淑华，女，1980年2月25日出生，满族，农民，现住内蒙古自治区赤峰市。
原告：刘树敏，女，1983年9月30日出生，满族，农民，现住辽宁省庄河市。
四原告委托诉讼代理人：石玉龙，内蒙古丹兴律师事务所律师。
被告：关凤良，男，1988年1月14日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区赤峰市。
委托诉讼代理人：李京，内蒙古京宇信律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区玉龙大街金帝商务大厦B座一区六楼。
负责人：杨旭，系经理。
委托诉讼代理人：潘鑫，系公司职工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市新城区王府大街6号内蒙古地矿一楼。
负责人：白彦波，系经理。
委托诉讼代理人：苏桂彬，系公司员工。
原告陈海芬、刘树森、刘淑华、刘树敏与被告关凤良、中华联合财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（以下称联合保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（以下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈海芬及四原告的委托诉讼代理人石玉龙、被告关凤良及其委托诉讼代理人李京、被告联合保险公司的委托代理人潘鑫、被告平安保险公司的委托诉讼代理人苏桂彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告陈海芬丈夫刘宝存抢救费15079.92元、死亡赔偿金611880.00元、精神抚慰金50000.00元、丧葬费28938.00元、被抚养人生活费106370.00元、三轮车报废损失5000.00元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年10月7日18时左右，驾驶人刘淼驾驶×××号重型厢式货车沿S205线由南向北行驶至出事地点，会车时与前方同向由刘宝存驾驶至出事地点停驶的内蒙古×××号三轮汽车尾部相撞，后又与横过道路的刘宝存相撞，造成刘宝存受伤，经医院抢救无效死亡及两车部分机件不同程度损坏的道路交通事故，经交警部门责任认定，刘宝存负次要责任，司机负主要责任，原告支付抢救费15079.92元，司机驾驶车辆的实际所有人为关凤良，经查肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司和中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险及商业三者险，所以被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任，但原告的损失，被告至今未赔偿，肇事司机刘淼在庭前已经支付了4万元的赔偿金。为此特向人民法院提起诉讼，要求被告赔偿原告抢救费15079.92元、死亡赔偿金611880.00元、精神抚慰金50000.00元、丧葬费28938.00元、被抚养人生活费106370.00元、三轮车报废损失5000.00元。
被告关凤良辩称，原告的合理诉讼请求及符合法律规定的损失予以赔偿，由于被害人刘宝存在本次事故中负次要责任，原告应自行承担30%的责任。由于肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险的保险限额为30万，不计免赔，所以原告的损失应由保险公司首先赔偿，超出部分按照责任比例进行赔偿。
被告联合保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告的合理损失我公司同意赔偿，诉讼费我公司不予承担，受害人刘宝存的车辆损失我公司定损为800.00元。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了商业三者险，保险限额为30万元，不计免赔，事故发生在保险期间内，原告的合理损失我公司同意赔偿，诉讼费我公司不予承担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、事故责任认定书一份，证明肇事司机负本次事故主要责任，受害人刘宝存负本次事故次要责任。2、翁牛特旗医院病情诊断书、病历、用药清单、医疗费收据，证明受害人刘宝存在本次事故中经抢救无效死亡，支付抢救费15079.92元。3、翁旗殡仪馆火化证明一份、居民死亡医学证明书一份，证明原告陈海芬丈夫在本次交通事故中受伤死亡的事实。三被告质证均无异议。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月7日18时左右，被告关凤良雇佣的司机刘淼驾驶被告关凤良所有的×××号重型厢式货车沿S205线由南向北行驶至翁旗S205线100公里＋39米处，会车时与前方同向由刘宝存驾驶至出事地点停驶的内蒙古×××号三轮汽车尾部相撞，后又与横过道路的刘宝存相撞，造成刘宝存受伤，经医院抢救无效死亡及两车部分机件不同程度损坏的道路交通事故，经交警部门责任认定，司机刘淼承担此次事故的主要责任，原告陈海芬的丈夫刘宝存承担此次事故的次要责任。原告陈海芬的丈夫刘宝存经医院抢救无效死亡，原告支付抢救费15079.92元。另查明，被告关凤良所有的肇事车辆在被告联合保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业三者险，保险限额为30万元（不计免赔），此次交通事故发生在保险期内。本案在审理过程中，被告关凤良雇佣的司机刘淼赔偿原告损失4万元。被告联合保险公司为原告肇事车辆定损为800.00元。原告同意此定损数额。
本院认为，此次交通事故经公安交警大队责任认定,被告关凤良雇佣的司机承担此次事故的主要责任,给原告造成的各项经济损失的合理部分,被告关凤良应承担赔偿责任。依据公安交警大队的责任认定，被告关凤良以承担70%责任为宜。因被告关凤良的肇事车辆已在被告联合保险公司投保了交强险，在被告平安保险公司投保了商业三者险，此次事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失首先由二被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内和商业三者险限额内按责任比例予以赔偿，不足部分，由被告关凤良按责任比例予以赔偿。关于财产损失，被告联合保险公司已为原告受损车辆定损为800.00元，原告认可，本院尊重其意见。而原告要求的被扶养人生活费，本院认为，原告的这一诉讼请求，不符合相关法律规定，本院不予支持。综上所述，原告诉讼请求的合理部分，本院应予支持。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告联合保险公司于判决生效后十日内赔偿四原告因刘宝存死亡发生的医疗费10000.00元、精神损害抚慰金50000.00元、死亡赔偿金60000.00元、车辆损失800.00元，合计人民币120800.00元；
二、被告平安保险公司于判决生效后十日内赔偿四原告因刘宝存死亡发生的死亡赔偿金300000.00元；
三、被告关凤良于判决生效后十日内赔偿四原告因刘宝存死亡发生的医疗费3555.94元（5079.92元×70%）、丧葬费20256.60元（28938.00元×70%）、死亡赔偿金46316.00元[（611880.00元－60000.00元）×70%－300000.00元－40000.00元（司机刘淼已付款）]，合计人民币70128.54元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11321.00元，减半收取5660.50元，保全费320.00元，合计人民币5980.50元，由原告负担1106.00元，被告关凤良负担4874.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 崔斌
二〇一七年三月二十五日
书记员 李勃