四川省米易县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0421民初107号
原告：中国农业银行股份有限公司米易县支行，住所地：米易县攀莲镇桥东街75号，统一社会信用代码91510421708922238Q。
负责人：罗裕林，系该行行长。
委托诉讼代理人：罗兵（一般授权代理），系四川安宁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庄旭（一般授权代理），系四川安宁律师事务所律师。
被告：夫正彬，男，1972年3月5日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县。
被告：张贵英（系夫正彬之妻），女，1974年5月6日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县。
被告：夫文华，男，1978年5月10日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县。
被告：马秀美（系夫文华之妻），女，1981年8月28日出生，彝族，农村居民，户籍所在地四川省米易县，现住四川省米易县。
被告：沙海龙，男，1985年4月17日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县。
被告：夫小燕（系沙海龙之妻），女，1986年12月13日出生，彝族，农村居民，住四川省米易县。
原告中国农业银行股份有限公司米易县支行（以下简称农业银行米易支行）与被告夫正彬、张贵英、夫文华、马秀美、沙海龙、夫小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农业银行米易支行的委托诉讼代理人罗兵、庄旭到庭参加了诉讼，被告夫正彬、张贵英、沙海龙、夫小燕经本院公告传唤，被告夫文华、马秀美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农业银行米易支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告夫正彬、张贵英共同偿还农业银行米易支行借款本金50000元及利息6859.70元（截至2016年6月20日的正常利息、罚息、复利），并支付2016年6月20日之后的利息、罚息、复利，最终利息以贷款还清之日原告会计部门计算为准；夫文华、马秀美、沙海龙、夫小燕对此借款本息承担连带偿还责任；2、判令被告夫正彬、张贵英共同承担本案诉讼费。事实和理由：被告夫正彬因种植需要，于2012年1月向农业银行米易支行申请农户小额贷款，贷款采取三户联保，夫文华、沙海龙作为担保人，马秀美、张贵英、夫小燕作为共同债务人。2012年1月19日，夫正彬与农业银行米易支行签订《农户贷款借款合同》和“三农”个人自助可循环借款补充协议，借款合同号51020120120006651，授信50000元，双方约定贷款额度有效期自2012年1月19日至2015年1月18日，采用自助方式借款，借款最长期限1年，按季结息，到期还本。合同签订后，2014年1月11日夫正彬通过自助机具向农业银行米易支行借款50000元，2015年1月1日借款期满后，经农业银行米易支行多次催收，夫正彬未还款，截止2016年6月20日，夫正彬欠贷款本金50000元及利息6859.70元
被告夫正彬、张贵英、夫文华、马秀美、沙海龙、夫小燕既未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告农业银行米易支行提交了下列证据：
1、营业执照、组织机构代码证、法人身份证明书、中国农业银行攀枝花分行任免职通知、法定代表人身份证复印件、授权委托书各一份。拟证明原告是具有从事向社会发放贷款资质的金融机构，并证明原告法定代表人及委托诉讼代理人身份情况；
2、沙海龙与夫小燕、夫文华与马秀美身份证复印件及结婚证复印件、夫正彬与张贵英身份证复印件、麻陇彝族乡中心村村民委员会出具的证明各一份。拟证明沙海龙、夫小燕、夫文华、马秀美、夫正彬、张贵英的身份及婚姻情况；
3、《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》（编号51020120120006651）、《中国农业银行股份有限公司“三农”个人自助可循环借款补充协议》、记账凭证各一份，拟证明2012年1月19日，夫正彬与农业银行米易支行签订农户贷款借款合同，该合同的约定:夫正彬与沙海龙、夫文华组成联保小组向农业银行米易支行借款，借款用途为种植，借款金额为50000元，双方约定贷款额度有效期自2012年1月19日至2015年1月18日，采用自助方式借款，借款最长期限1年，按季结息，到期还本。借款利率为借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定，1年期以上的借款执行浮动利率。
4、2012年1月13日沙海龙、夫小燕、张贵英、夫文华、马秀美向农业银行米易支行出具的共同债务人承诺书一份，拟证明沙海龙、夫小燕、张贵英、夫文华、马秀美自愿为夫正彬在农业银行米易支行的借款本息及贷款行因发放和追收贷款本息而发生的一切费用承担连带清偿责任。
5、欠本欠息证明材料及贷款还款明细各一份，拟证明夫正彬向农业银行米易支行借款后至今，仅归还了利息3772.71元。
被告夫正彬、张贵英、夫文华、马秀美、沙海龙、夫小燕均未向本院提交证据。本院对上述证据均予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年1月13日，沙海龙、夫小燕、张贵英、夫文华、马秀美为农业银行米易支行出具共同债务人承诺书，承诺作为共同债务人，愿意为夫正彬在农业银行米易支行的借款承担连带清偿责任，并同意归还该贷款本息及贷款行因发放和追收贷款本息而发生的一切费用。2012年1月19日，夫正彬与农业银行米易支行签订《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》（编号51020120120006651）、《中国农业银行股份有限公司“三农”个人自助可循环借款补充协议》，双方约定夫正彬、沙海龙、夫文华组成联保小组向农业银行米易支行借款，授信额度50000元，贷款额度有效期自2012年1月19日至2015年1月18日，采用自助方式借款，借款最长期限1年，按季结息，到期还本。合同签订后，2014年1月11日夫正彬通过自助机具向农业银行米易支行借款50000元，借款到期日为2015年1月1日，借款期间夫正彬归还了利息3722.71元，余款未还。
本院认为，本案中被告夫正彬、张贵英、夫文华、马秀美、沙海龙、夫小燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利，并承担由此产生的法律后果。农业银行米易支行与夫正彬、沙海龙、夫文华签订的《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》、《中国农业银行股份有限公司“三农”个人自助可循环借款补充协议》是在双方平等自愿的基础上签订的，系双方真实的意思表示，属有效合同，应受法律保护。根据借款合同、补充协议、共同债务人承诺书、欠本欠息证明材料等证据材料，足以证明农业银行与夫正彬形成了金融借款合同关系、与沙海龙、夫小燕、夫文华、马秀美形成了保证合同关系，张贵英既与夫正彬系夫妻关系，又出具共同债务人承诺书自愿为夫正彬在农业银行米易支行的借款承担连带清偿责任，足以证明张贵英对夫正彬向农业银行米易支行借款一事知情，该笔借款应当视为夫正彬、张贵英的家庭共同债务，由二人共同偿还。
综上所述，本院对农业银行米易支行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，缺席判决如下:
一、由夫正彬、张贵英在本判决生效后十日内共同偿还中国农业银行股份有限公司米易县支行借款本金50000元及利息6859.70元，并支付2016年6月20日之后的利息、罚息及复利[从2016年6月21日起至实际还款之日止，按《中国农业银行股份有限公司农户贷款借款合同》（合同编号:51020120120006651）计算]；
二、沙海龙、夫小燕、夫文华、马秀美对上述款项承担连带偿还责任。
案件受理费1221元，由沙海龙、夫小燕共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审 判 员 唐永松
人民陪审员 李德珍
人民陪审员 秦德才
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 赵峻仪