广西壮族自治区来宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民三终字第90号
上诉人（一审原告）刘翠芳，女，1957年3月15日出生，汉族，居民。
委托代理人杨志坚，男，1960年3月23日出生，汉族，职工，系刘翠芳的丈夫。
委托代理人覃健业，广西天际律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）韦树莲，女，1967年3月5日出生，壮族。
委托代理人蒙雪宾，来宾市法律服务中心法律工作者。
上诉人刘翠芳与被上诉人韦树莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服来宾市兴宾区人民法院（2014）兴民初字第5号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月15日立案受理，并依法组成由审判员韦柳林担任审判长，审判员赵小丽、吴小娟参加评议的合议庭，书记员张荣静担任记录，于同年6月3日公开开庭进行了审理。上诉人刘翠芳的委托代理人杨志坚、覃健业，被上诉人韦树莲及其委托代理人蒙雪宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，刘翠芳与杨信莲系母女关系。2013年11月4日18时55分，被告韦树莲驾驶发电机为61770的二轮电动车沿来宾市新华路自南向北行驶，当行至来宾市兴宾区新华路与冶金路交叉路口左转弯与杨信莲驾驶的发电机为2390的二轮电动车发生碰撞，造成杨信莲、二轮电动车乘客刘翠芳受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，来宾市公安局交通警察支队一大队经现场勘查及调查取证后，作出道路交通事故认定书，认为韦树莲驾驶二轮电动车行驶道路，在左转弯过程中未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成此事故的根本原因，应承担此事故的全部责任；杨信莲、刘翠芳无与此事故发生有因果关系的违法行为，无责任。双方当事人对交警部门的事故认定均无异议，均在事故认定书上签名。经交警部门调解，双方未能达成协议。原告刘翠芳受伤后，即被送到来宾市人民医院治疗，原告检查处置伤口，花去检查费和材料费117.32元，被告韦树莲已支付。原告入院诊断为：1、左膝关节损伤（内侧副韧带损伤？）；2、上唇皮肤软组织挫伤。原告住院治疗21天，花去住院医疗费7939.65元（被告韦树莲于2013年11月27日已支付3000元），门诊医疗费135.92元，医院生活护理费176元。原告因行动不便，住院期间购买了一个尿壶，花费60元，一个坐厕椅，花费188元。原告住院期间，由原告的丈夫杨志坚护理。原告于2013年11月25日出院，出院医嘱：左膝关节继续石膏固定待固定满4周后拆除石膏康复锻炼，左膝关节保护带佩戴下地负重，左下肢六个月内避免剧烈运动；2、住院期间陪人壹名；3、患者专科情况建议专科就诊；4、定期门诊复查；5、不适则门诊随诊。由于被告支付了原告的医疗费3117.32元外，不再支付原告的任何费用。经原告找被告协商，被告同意再支付原告及原告女儿两人的费用14000元，但过后被告没有支付，而引起纠纷，原告遂向一审法院起诉，要求被告赔偿损失。
一审法院经审理认为，被告韦树莲驾驶二轮电动车行驶道路，在左转弯过程中未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成此事故的根本原因，应承担此事故的全部责任；杨信莲、刘翠芳无与此事故发生有因果关系的违法行为，无责任，交警部门的事故认定书客观真实，认定的事实清楚，程序合法，责任划分正确，且各方当事人均无异议，予以采信。被告认为韦树莲驾车左转转弯时，杨信莲驾车的车头撞对韦树莲电车的车身，证明韦树莲驾车左转弯已即将完成，杨信莲没有避让被告的车辆，也没有采取制动措施，被告与杨信莲应负事故的同等责任的抗辩主张，被告没有提供相应证据证实，本院不予采信。公民的生命健康权受法律保护，被告应当赔偿原告必要的合理损失。原告主张的医疗费4939.65元（7939.65元—3000元），门诊医疗费135.92元，系原告受伤治疗的实际支出，应予支持；原告主张医院生活护理费176元，系原告的实际合理支出，应予支持；原告主张辅助用品（厕椅、尿壶）费248元，系原告的必要的合理支出，应予支持；原告主张住院伙食补助费840元（21天×40元／天），符合法律规定，本院予以支持；原告主张营养补助费1500元（50天×30元），没有医疗机构的证据证明原告之伤确实需要营养，故本院对于原告的该项请求，不予支持；原告主张护理费3568元，原告因伤住院，确实是其丈夫护理，但没有证据证实护理人因护理原告而导致的实际收入的减少，故本院依法不能支持原告的该项请求。原告主张交通费500元，但原告仅提供交通费发票140元，本院根据原告的伤情及住院天数，酌情支持210元；原告主张精神损害抚慰金5000元，因原告之伤未达到严重程度，未造成伤残，未给原告及家人带来精神上的损害，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，遂判决如下：一、被告韦树莲赔偿原告刘翠芳住院医疗费4939.65元，门诊医疗费135.92元，医院生活护理费176元，辅助用品（厕椅、尿壶）费248元，住院伙食补助费840元，交通费210元，合计6549.57元。二、驳回原告刘翠芳的其他诉讼请求。案件受理费223元，由原告刘翠芳负担123元，由被告韦树莲负担100元。
上诉人刘翠芳不服一审判决，提出上诉称：
一审判决不支持刘翠芳请求的住院护理费和精神损害抚慰金是不公平的，请求二审法院撤销一审判决的第一项；撤销一审判决第二项，改判被上诉人韦树莲赔偿刘翠芳住院护理费3568元、精神损害抚慰金5000元，共计8568元。
被上诉人韦树莲答辩称：
一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，上诉人刘翠芳上诉没有理由，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
对于一审法院查明的事实，双方当事人都没有提出异议。
双方当事人在二审审理过程中均没有提出新的证据。
经审理查明，一审判决认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。
综合双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点为：
上诉人刘翠芳要求被上诉人韦树莲赔偿住院护理费3568元、精神损害抚慰金5000元，共计8568元，有何事实、法律依据？
本院认为，公民的身体健康权受到法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被上诉人韦树莲驾驶二轮电动车行驶道路，在左转弯过程中未让直行的车辆先行，与杨信莲驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成杨信莲及车上乘客上诉人刘翠芳受伤，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成此事故的根本原因，应承担此事故的全部责任；刘翠芳受伤后到来宾市人民医院住院治疗21天，医生医嘱住院期间陪人一名；刘翠芳住院期间，由其丈夫杨志坚护理，需要支付护理费，根据2013年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》居民服务和其他服务业每日工资为79.28元（28938元÷365天），刘翠芳的护理费为1664.88元（21天×79.28元）；刘翠芳要求韦树莲赔偿护理费，符合法律规定，但数额过高，应予支持1664.88元；一审法院判决没有支持刘翠芳的护理费不当，应予变更；刘翠芳上诉要求韦树莲赔偿精神损害抚慰金5000元的请求。经查，刘翠芳因本案交通事故身体受到了伤害，精神上也会受到一定的影响，但未造成身体伤残的严重后果，刘翠芳要求韦树莲赔偿精神损害抚慰金5000元，理由不充分，不予支持。
上诉人刘翠芳在本案诉请中，合法合理的部分为：住院医疗费4939.65元，门诊医疗费135.92元，医院生活护理费176元，辅助用品（厕椅、尿壶）费248元，住院伙食补助费840元，交通费210元，护理费1664.88元，合计8214.45元，应予支持。
综上所述，上诉人刘翠芳上诉提出要求被上诉人韦树莲赔偿护理费的上诉意见有事实、法律依据，理由正当，应予支持；要求赔偿精神损害抚慰金的上诉意见没有事实、法律依据，理由不当，不予支持。一审判决认定事实清楚，审判程序合法，但适用法律部分错误，应予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项的规定，判决如下：
一、维持来宾市兴宾区人民法院（2014）兴民初字第5号民事判决第二项，即：驳回原告刘翠芳的其他诉讼请求；
二、变更来宾市兴宾区人民法院（2014）兴民初字第5号民事判决第一项为：被上诉人（一审被告）韦树莲赔偿上诉人（一审原告）刘翠芳住院医疗费4939.65元，门诊医疗费135.92元，医院生活护理费176元，辅助用品（厕椅、尿壶）费248元，住院伙食补助费840元，交通费210元，护理费1664.88元，合计8214.45元。
二审案件受理费50元，由上诉人刘翠芳负担30元，由被上诉人韦树莲负担20元。
本判决为终审判决。
审判长 韦柳林
审判员 吴小娟
审判员 赵小丽
二〇一四年六月二十日
书记员 张荣静
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。