湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 � � � 判 决 书
（2014）鄂东西湖刑初字第00057号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人李某甲，男，1983年1月28日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，武汉致远物流有限责任公司司机，因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年4月25日被武汉市公安局东西湖区分局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
被告人李某乙，男，1984年1月19日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，武汉致远物流有限责任公司调度员，因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年4月25日被武汉市公安局东西湖区分局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
辩护人李斯，湖北东吴弘泰律师事务所律师。
被告人罗某甲，男，1984年2月9日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，武汉致远物流有限责任公司客服经理。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年4月25日被武汉市�安局东西湖区分局刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
辩护人涂洪刚，广东凡立律师事务所律师。
被告人杨某乙，男，1969年2月16日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，武汉致远物流有限责任公司副经理。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年6月20日被武汉市公安局东西湖区分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
辩护人李可，湖北东吴弘泰律师事务所律师。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉（2014）66号起诉书指控被告人李某甲、李某乙、罗某甲、杨某乙犯过失致人死亡罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院指派检察员安昉出庭支持公诉，被告人李某甲，被告人李某乙及其辩护人李斯，被告人罗某甲�其辩护人涂洪刚，被告人杨某乙及其辩护人李可均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提交审判委员会讨论决定，现已审理终结。
武汉市东西湖区人民检察院指控，2013年4月24日16时许，被害人王某乙（殁年43岁）及邓某因怀疑被告人李某甲驾驶的货车将其货车擦坏，遂驾车跟随被告人李某甲所驾车辆至本市东西湖区慈惠办事处武汉致远物流有限责任公司，找到被告人李某甲后与其理论，双方因言语不合发生肢体冲突。被告人李某甲对被害人王某乙、邓某实施殴打，被告人李某乙上前劝阻时，亦与被害人王某乙发生冲突，并殴打被害人王某乙。其后，被告人罗某甲、杨某乙赶至现场，被告人罗某甲先后对被害人邓某、王某乙实施殴打，被告人杨某乙则对被害人王某乙实施殴打。被害人王某乙倒地受伤后，经送医院救治无效死亡。经鉴定，被害人王某乙因重症冠心病�作致急性心功能衰竭而死亡，其生前纠纷及损伤为冠心病发作诱因；邓某的损伤情况主要为面部、颈部擦划伤及躯体挫伤，其损伤程度为轻微伤（重型）。
案发后，邓某向公安机关报警，被告人李某甲、李某乙、罗某甲则在武汉致远物流有限责任公司等候公安机关处置，并被到场民警口头传唤到案；被告人杨某乙后被公安机关抓获归案。被告人李某甲、李某乙、罗某甲、杨某乙共同赔偿被害人家属经济损失人民币25万元。
针对指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证报案材实、到案及破案经过、病历、收条、被告人身份材料，被害人陈述，证人证言，被告人供述，法医鉴定结论、司法鉴定意见书，现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据材料。公诉机关认为，被告人李某甲、李某乙、罗某甲、杨某乙过失致一人死亡，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，被告人李某甲、李某乙、罗某甲具有自首情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款的规定，依法判处。
被告人李某甲、李某乙、罗某甲、杨某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人杨某乙当庭自愿认罪。
被告人李某乙、罗某甲、杨某乙的辩护人均对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。被告人李某乙、罗某甲的辩护人认为，被告人李某乙、罗某甲具有自首、积极赔偿、获得被害方谅解等情节，可以减轻处罚；被告人杨某乙的辩护人提出，被告人杨某乙具有当庭自愿认罪、积极赔偿、获得被害方谅解等情节，希望法院对其从轻处罚。
经审理查明，2013年4月24日16时许，被害人王某乙（殁年43岁）及邓某驾驶鄂A×××××号货车行驶至解放大道舵落口路段时，因怀疑被告人李某甲驾驶鄂A×××××号货车超车时擦坏其车辆的后视镜，遂驾车跟随被告人李某甲所驾车辆至本市东西湖区慈惠办事处武汉致远物流有限责任公司（以下简称致远物流公司），停车后找到被告人李某甲进行理论。双方言语不合，被告人李某甲与被害人王某乙及邓某相互殴打，被告人李某乙上前劝阻时亦与被害人王某乙发生冲突，遂参与殴打被害人王某乙。其后，被告人罗某甲、杨某乙闻讯赶至现场，被告人罗某甲先后对被害人邓某、王某乙实施殴打，被告人杨某乙则对被害人王某乙实施殴打。被害人王某乙被打后倒地不起，被致远物流公司员工钱某等人送往医院，经抢救无效后死亡。经法医鉴定，被害人王某乙因重症冠心病发作致急性心功能衰竭而死亡，其生前纠纷及损伤为冠心病发作诱因；邓某的损伤情况主要为面部、颈部擦划伤及躯体挫伤，其损伤程度为轻微伤（重型）。
案发后，被害人邓某随即�公安机关报案，被告人李某甲、李某乙、罗某甲则在致远物流公司等候公安机关处置，后被民警带回派出所审查。被告人杨某乙被公安机关抓获归案。
本案审理期间，被害人邓某明确表示放弃提起附带民事诉讼的权利。被害人王某乙的家属提起附带民事诉讼，要求被告人李某甲、李某乙、罗某甲、杨某乙及致远物流公司共同赔偿其经济损失85万余元（人民币，下同）。经本院主持调解，双方达成调解协议，被告人李某甲、李某乙、罗某甲、杨某乙共同赔偿被害人王某乙家属590，000元。其中，被告人李某甲赔偿80，000元，被告人李某乙赔偿180，000元（含致远物流公司前期垫付的80，000元），被告人罗某甲赔偿180，000元（含致远物流公司前期垫付的80，000元），被告人杨某乙赔偿150，000元（含致远物流公司前期垫付的90，000元）。被害人王某乙的家属对被告人李某甲、李某乙、罗某甲、杨某乙的行为表示谅解，并自愿撤回全案的附带民事诉讼。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1、书证被告人身份信息，证实被告人李某甲、李某乙、罗某甲、杨某乙的身份情况，案发时均系完全刑事责任能力人。
2、报案材料，证实2013年4月24日下午，被害人邓某向公安机关报警，称他和同事王某乙在致远物流公司被人殴打。
3、书证到案及破案经过，证实被告人李某甲、李某乙、罗某甲在他人报警后在现场等候，后被民警带回公安机关，被告人杨某乙被公安机关抓获归案的情况。
4、书证电话记录、收条、调查笔录、调解协议、谅解书、撤诉申请书，证实被害人邓某明确表示放弃提起附带民事诉讼的权利。被害人王某乙的家属提起附带民事诉讼后，经本院主持调解，双方已达成调解协议，四名被告人共计赔偿�害人王某乙的家属590，000元，获得被害方的谅解，被害人王某乙的家属撤回本案的附带民事诉讼。
5、证人王某甲、钱某、徐某、陈某、张某甲、胡某、张某乙、孙某、黄某（均系致远物流公司的员工）的证言，共同证实2013年4月24日16时许，李某甲与王某乙、邓某发生争执后，双方发生扭打，之后公司员工李某乙、罗某甲、杨某乙也参与殴打王某乙，王某乙被打倒在地后一直没有起来，后被送往医院。有人报警后，民警赶来将李某甲、李某乙、罗某甲带回了派出所。
6、被害人邓某的陈述，证实2013年4月24日下午，他和王某乙驾驶鄂A×××××号货车行驶至解放大道舵落口路段时，一辆标着“致远物流”字样的货车超车时把他们的倒车镜碰坏没有停车，他和王某乙就一直跟着那个车子到了慈惠街武汉致远物流公司院内，找到了对方车子的司机李某甲，李某甲不承认，�方骂了起来，后来发生扭打，李某甲的几个同事就过来帮着李某甲打他和王某乙。王某乙倒地后，脸色苍白，其他人就开车把王某乙送往医院了，他当场就打电话报警了。
7、被告人李某甲、李某乙、罗某甲、杨某乙的供述，证实2013年4月24日16时许，王某乙和邓某驾驶一辆货车来到致远物流公司院内，声称李某甲的车子把他们车子的后视镜碰坏了，李某甲予以否认，李某甲和他们相互骂了起来并扭打在一起，李某乙上前劝阻时被王某乙打坏了眼镜，李某乙气不过，就跟着打王某乙的肩膀，踢了他的腿部，罗某甲和杨某乙也随即赶来，对王某乙进行拳打脚踢。王某乙被打倒在地后，其他人发现他情况不妙，就把他送到了医院，后来抢救无效死亡。听到有人打电话报警后，李某甲、李某乙、罗某甲在现场等候，后被民警带到了派出所。杨某乙随后被公安机关抓获归案。
8、法医鉴定结论、司法鉴定意见书，证实被害人邓某损伤程度属轻微伤（重型）；被害人王某乙符合因重症冠心病发作致急性心功能衰竭而死亡，其生前纠纷及损伤为冠心病发作诱因。
9、辨认笔录，证实被告人李某甲辨认出李某乙和罗某甲均殴打了被害人王某乙；证人徐某辨认出李某甲、李某乙、罗某甲、杨某乙均殴打了王某乙；被害人邓某辨认出李某甲就是对方货车的司机，李某甲、李某乙、罗某甲均对王某乙进行了殴打。
10、现场勘验检查笔录，证实案发现场位于本市东西湖区慈惠街朝阳路南、襄河堤北，武汉致远物流有限责任公司院内。
本院认为，被告人李某甲、李某乙、罗某甲、杨某乙相继对他人进行殴打，应当预见其行为可能导致他人死亡的危害后果，因为疏忽大意而没有预见，其殴打行为和被害人王某乙的死亡结果存在因果关系，侵犯了公民的�身权利，其行为均已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人李某甲、李某乙、罗某甲明知他人报案而在现场等待，抓捕时亦无拒捕行为，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人杨某乙当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人李某甲、李某乙、罗某甲、杨某乙能够赔偿被害方的经济损失，获得被害方的谅解，均可以酌情从轻处罚。关于被告人李某乙、罗某甲的辩护人提出，被告人李某乙、罗某甲具有自首、赔偿被害方经济损失、获得被害方的谅解等情节，可以减轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人杨某乙的辩护人提出，被告人杨某乙当庭自愿认罪，能够赔偿被害方的经济损失，取得被害方的谅解，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人李某甲、李某乙、罗某甲、杨某乙的犯罪情节和悔罪�现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李某乙犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人罗某甲犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人杨某乙犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘小克
人民陪审员 吴 玮
人民陪审员 陈启芳
二〇一四年四月十四日
书 记 员 李 麟