江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0211民初3594号
原告：广发银行股份有限公司无锡梁溪支行，住所地无锡市滨湖区梁清路285、287号。
负责人：钱晓莉，该支行行长。
委托诉讼代理人：王建明、王秀苗，江苏金匮律师事务所律师。
被告：隋全忠，男，1970年1月19日生，，汉族，住山东省寿光市。
被告：黄秀华，女，1970年10月24日生，，汉族，住山东省寿光市。
原告广发银行股份有限公司无锡梁溪支行（以下简广发银行梁溪支行）与被告隋全忠、黄秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法由审判员刘宏伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告广发银行梁溪支行的委托诉讼代理人王建明、王秀苗到庭参加诉讼。被告隋全忠、黄秀华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告广发银行梁溪支行向本院提出诉讼请求：1、被告隋全忠立即归还借款本金325412.5元，并支付期内欠息（截止2017年4月28日为18070元，自2017年4月29日起至同年7月27日止，以借款本金325412.5元为基数，按照月利率1.5%计算）、逾期罚息（自2017年7月28日起至实际给付之日止，以借款本金325412.5元为基数，按照月利率1.5%再上浮30%计算）、期内欠息之复利（自2017年7月28日起至实际给付之日止，以上述期内欠息为基数，按照月利率1.5%再上浮30%计算）。2、隋全忠承担本案律师费用9900元。3、黄秀华对上述第1、2项请求承担共同还款责任。事实和理由：被告隋全忠于2014年11月25日填写了广发银行生意人卡（生意红）申请表，向广发银行梁溪支行申请个人信用贷款，后广发银行梁溪支行同意在350000元的循环授信额度下向隋全忠发放贷款，还款方式为等额本息，还款日为每月19日。截止2017年4月28日，隋全忠合计结欠银行贷款本金325412.5元及利息18070元。因隋全忠与黄秀华系夫妻关系，本案所涉债务均发生在夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，故黄秀华应承担共同还款责任。
被告隋全忠、黄秀华未作答辩。
经审理查明：2014年11月25日隋全忠向广发银行梁溪支行申请额度50万元的个人信用贷款，并填写了生意人卡（生意红）申请表。该申请表的申请人配偶信息中载明配偶姓名为黄秀华；在个人信用贷款（生意红）条款总则中载明广发银行有权要求借款人按期归还借款本息并支付本条款项下相关费用；本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，广发银行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担；第二条载明本条款项下借款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计算，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。第五条载明借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用，出借人可以宣布本条款项下借款全部或部份提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用。隋全忠、黄秀华分别在生意人卡（生意红）申请表中借款人及借款人配偶一栏内签名确认。2014年11月28日，广发银行梁溪支行出具个人信用贷款核准通知书（单笔）及个人信用贷款核准通知书（额度），核准隋全忠单笔个人信用贷款金额为350000元；授信额度为350000元，该额度为循环额度，额度有效期限为2014年11月28日起至2019年11月28日止，还款方式为等额本息，还款日为每月19日，贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息；并载明借款人理解并同意接受本核准通知书及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容，本核准通知书构成个人信用贷款借据的内容。隋全忠在该两份核准通知书上签名。2015年5月23日至2016年12月8日，广发银行梁溪支行在350000元的循环授信额度内24次向隋全忠发放贷款累计541300元。但是，隋全忠未能按约归还贷款本息。截止2017年4月28日，隋全忠结欠广发银行梁溪支行贷款本金325412.5元及利息18070元，成诉。
另查明，2017年5月10日，广发银行股份有限公司无锡分行与江苏金匮律师事务所签订委托代理合同，由江苏金匮律师事务所接受委托参与本案诉讼，代理费为9900元。
上述事实有广发银行梁溪支行提交的生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（单笔）、个人信用贷款核准通知书（额度）、借款借据、个人对帐单以及本院庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：隋全忠向广发银行梁溪支行借款后未能按约归还借款本息，已经构成违约，广发银行梁溪支行根据《生意人卡（生意红）申请表》的有关约定，有权要求隋全忠归还全部借款本息并承担律师费损失。广发银行梁溪支行的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。广发银行梁溪支行主张隋全忠与黄秀华系夫妻，本案系夫妻共同债务，但未提供证据证实，本院不予采纳。隋全忠、黄秀华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告隋全忠于本判决发生法律效力之日起十日内归还广发银行股份有限公司无锡梁溪支行借款本金325412.5元，并支付期内欠息（截止2017年4月28日为18070元，自2017年4月29日起至同年7月27日止，以借款本金325412.5元为基数，按照月利率1.5%计算）、逾期罚息（自2017年7月28日起至实际给付之日止，以借款本金325412.5元为基数，按照月利率1.5%再上浮30%计算）、期内欠息之复利（自2017年7月28日起至实际给付之日止，以上述期内欠息为基数，按照月利率1.5%再上浮30%计算）。
二、被告隋全忠于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司无锡梁溪支行律师费损失9900元。
三、驳回原告广发银行股份有限公司无锡梁溪支行的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3165元，由被告隋全忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 刘宏伟
二〇一七年八月二十五日
书记员 孙克凡
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。