广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初4691号
原告：陈洁峰，男，1990年6月14日出生，汉族，住广东省清远市清城区，
委托代理人：陈永洪，男，1966年10月23日出生，汉族，住广东省清远市清城区，系原告陈洁峰的父亲。
原告：温桂萍，女，1976年4月27日出生，汉族，住广东省清远市清城区，
委托代理人：朱献新，男，1972年8月14日出生，汉族，住广东省清远市清城区，系原告温桂萍的丈夫。
原告：陈敏健，男，1969年8月17日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，
被告：许志红，男，1980年2月10日出生，汉族，住广东省英德市，
被告：陈水娇，女，1981年10月1日出生，汉族，住广东省英德市，
原告陈洁峰、温桂萍、陈敏健诉被告许志红、陈水娇民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈洁峰及其委托代理人陈永洪、原告温桂萍的委托代理人朱献新、原告陈敏健均到庭参加诉讼，被告许志红、陈水娇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈洁峰、温桂萍、陈敏健向本院提出诉讼请求：一、两名被告向原告归还借款80万元及其利息32000元（利息从2017年７月２日起每月按２%计算至还清之日止，截止至起诉之日为32000元），共计832000元；二、由被告承担本案的诉讼费用。其事实和理由如下：2016年6月21日被告向原告借款50万元整，用作合法经营资金周转并签订了《房屋抵押借款协议》，并在房管部门办了房屋抵押登记，双方协商借款期限为６个月，即从2016年6月21日起至2016年12月21日止，每月按２%付息，又在2017年5月2日再借款30万元，期限为2个月，即从2017年7月2日止，第月按2%付息，借款期限届满后原告多次向被告要求归还借款及利息，但截止起诉之日，被告至今仍未归还。综上所述，被告已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定借款人享有请求债务人给付的权利，故原告具状起诉，请求人民法院支持原告提出的诉讼请求。
被告许志红、陈水娇没有提供答辩意见及证据。
本院经审理查明：2016年6月21日，被告许志红、陈水娇因向原告陈洁峰、温桂萍、陈敏健借款50万元，双方签订了《借款协议》、《借款借据（抵押借款）》、《借款确认书》、《房屋抵押借款合同》、《抵押价值协议书》，约定如下：借款期限从2016年6月21日起至2016年10月31日止，利息为中国银行同期贷款利率的四倍，如每逾期一到五天按当月还款金额的12%支付违约金，任何一期应还的利息逾期超过5天未归还的，出借人有权要求一次性归还全部借款本金及利息，还须按每月还款金额的2%另行支付违约金，该借款以被告许志红位于清远市清城区××花园××楼××号房屋（不动产权证书号：0100099307）作为抵押，约定的房屋抵押价值为50万元。当天，原告温桂萍通过银行转账支付给被告许志红20万元，原告陈洁峰的父亲陈永洪通过银行转账支付给被告许志红20万元，原告陈敏健通过银行转账支付给被告许志红10万元，被告许志红向原告陈洁峰、温桂萍、陈敏健出具《借款收据》。
2017年5月2日，被告许志红因向原告陈洁峰、温桂萍借款30万元，双方签订了《借款协议》、《借款借据（抵押借款）》、《借款确认书》、《房屋抵押借款合同》，约定如下：借款期限从2017年5月2日起至2017年7月2日止，利息为中国银行同期贷款利率的四倍，须每月归还6000元，如每逾期一到五天按当月还款金额的12%支付违约金，任何一期应还的利息逾期超过5天未归还的，出借人有权要求一次性归还全部借款本金及利息，还须按每月还款金额的2%另行支付违约金，该借款以被告许志红位于清远市清城区××花园××楼××号房屋（不动产权证书号：0100099307）作为抵押。当天，原告温桂萍通过银行转账支付给被告许志红15万元，原告陈洁峰通过银行转账支付给被告许志红15万元，被告许志红向原告陈洁峰、温桂萍出具《借款收据》。
另查明：根据原告提供的《不动产登记证明》[证号：粤（2017）清远市不动产证明第0035731号]显示，证明权利或事项为抵押权登记，权利人为陈洁峰、温桂萍、陈敏健，义务人为许志红，房屋坐落位于清远市清城区××花园××楼××号（不动产权证书号：0100099307），担保债权的数额为80万元，抵押期限从2016年6月21日至2019年6月21日止，抵押权占有份额分别为陈洁峰43.75%、温桂萍43.75%、陈敏健12.5%。
庭审中，对于借款50万元，原告陈洁峰、温桂萍、陈敏健表示两被告只是归还利息至2017年7月2日之前，每月按2%支付利息，并没有归还本金；对于借款30万元，原告陈洁峰、温桂萍表示两被告只是归还利息至2017年7月2日之前，每月按2%支付利息，并没有归还本金。对于借款30万元，原告陈洁峰、温桂萍认为该借款属于夫妻共同债务，被告陈水娇也应共同承担还款责任，但原告并没有提供相关的依据佐证。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。首先，被告许志红、陈水娇尚欠原告陈洁峰、温桂萍、陈敏健借款50万元未归还的事实，有原告提供的《借款协议》、《借款借据（抵押借款）》、《借款确认书》、《借款收据》予以佐证，被告许志红、陈水娇对此并未提出抗辩，因此，本院对欠款的事实予以确认。根据债务应当清偿的原则，两被告理应在借款期限届满后将款项归还给原告，现时原告陈洁峰、温桂萍、陈敏健起诉要求两被告归还全部借款，合法合理，本院予以支持。对于逾期利息的计算问题，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，结合本案的案情，现时原告主张从2017年7月2日起按照月息2%的标准计付至还清款项之日止，合法合理，本院予以支持。
其次对于另一笔借款30万元未归还的事实，有原告陈洁峰、温桂萍提供的《借款协议》、《借款借据（抵押借款）》、《借款确认书》、《借款收据》予以佐证，被告许志红对此并未提出抗辩，因此，本院对欠款的事实予以确认，根据债务应当清偿的原则，被告许志红理应在借款期限届满后将款项归还给原告，现时原告起诉要求被告许志红归还全部借款，合法合理，本院予以支持。对于逾期利息的计算问题，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，结合本案的案情，原告主张从2017年7月2日起按照月息2%的标准计付至还清款项之日止，合法合理，本院予以支持。至于原告陈洁峰、温桂萍主张被告陈水娇与被告许志红是夫妻关系，要求被告陈水娇对该笔借款30万承担还款责任的问题，因原告并无提供相应的证据佐证，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告许志红、陈水娇应在本判决生效之日起10日内向原告陈洁峰、温桂萍、陈敏健归还借款本金50万元及利息（利息从2017年7月2日起按照月息2%的标准计付至还清款项之日止）；
二、被告许志红应在本判决生效之日起10日内向原告陈洁峰、温桂萍归还借款本金30万元及利息（利息从2017年7月2日起按照月息2%的标准计付至还清款项之日止）；
三、驳回原告陈洁峰、温桂萍的其他诉讼请求。
本案受理费6060元，财产保全费4680元，合共10740元，由被告许志红负担7384元，被告陈水娇负担3356元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 钟展强
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李志远
附相关法律文书：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。