河南省博爱县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫0822刑初26号
公诉机关博爱县人民检察院。
附带民事诉讼原告人唐某1，男，1946年8月8日出生，汉族，农民，住博爱县，系被害人唐某2的父亲。
委托代理人李菊香，河南金谷律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人呼某，女，1950年5月20日出生，汉族，非农业家庭户口，无业，住焦作市山阳区，系被害人唐某2的母亲。
委托代理人李兑现，河南金谷律师事务所律师。
被告人窦文贵，男，1971年1月19日出生，汉族，小学文化程度，运输服务人员，户籍所在地河南省博爱县，捕前住博爱县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年9月2日被博爱县公安局刑事拘留，2016年9月16日经博爱县人民检察院批准逮捕，同年9月17日被博爱县公安局执行逮捕。
附带民事诉讼被告人沁阳市交通运输有限公司。
法定代表人陈吉起，该公司董事长。
委托代理人李建纲，河南太华律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。
负责人杨军生，该分公司总经理。
委托代理人谢春红，河南诤研律师事务所律师。
博爱县人民检察院以博检公诉刑诉[2017]10号起诉书指控被告人窦文贵犯交通肇事罪，于2017年1月13日向本院提起公诉。本院同日立案后，被害人唐某2的近亲属唐某1、呼某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。博爱县人民检察院指派检察员曹金虎、代检察员卢牡丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人唐某1及其委托代理人李菊香，附带民事诉讼原告人呼某及其委托代理人李兑现，被告人窦文贵，附带民事诉讼被告人沁阳市交通运输有限公司的委托代理人李建纲，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的委托代理人谢春红均到庭参加诉讼。现已审理终结。
博爱县人民检察院指控，2016年9月1日21时37分许,被告人窦文贵驾驶豫Ｈ×××××-豫HZ7**挂号重型半挂车沿郑常路由西向东行驶至博爱县009乡道路口向右侧转弯时，与沿郑常路由西向东行驶的唐某2驾驶的摩托车相撞,致唐某2当场死亡。案发后，被告人窦文贵及时拨打电话报警并在现场等候。经鉴定，被告人窦文贵的血液酒精含量为0mg/100ml；被害人唐某2的血液酒精含量为24.76mg/100ml。经事故责任认定，窦文贵应承担该事故的主要责任。并提交了户籍证明、无违法犯罪记录证、到案证明、驾驶证、行车证、机动车保险单复印件，证人李某的证言，被告人窦文贵的供述与辩解，血液酒精检测报告单、道路交通事故认定书、道路交通事故检验报告及照片，交通事故现场勘查笔录及照片，视频监控光盘一张等证据。认为被告人窦文贵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人唐某1诉称，2016年9月1日21时37分许,被告人窦文贵驾驶豫Ｈ×××××-豫HZ7**挂号重型半挂车行驶至博爱县009乡道路口向右侧转弯时，与唐某2驾驶的摩托车相撞,致唐某2当场死亡。经事故责任认定，窦文贵负此事故的主要责任，唐某2负此事故的次要责任。请求，1、依法追究被告人窦文贵犯交通肇事罪的刑事责任；2、请求判令沁阳市交通运输有限公司和中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司赔偿唐某1因唐某2死亡的死亡赔偿金217060元、丧葬费21335元、被扶养人生活费39435元、精神损失抚慰金100000元、交通费800元、经济损失30000元，共计408630元；3、请求在交强险限额内先行支付死亡赔偿金及精神抚慰金。并提交了唐某1的户口薄复印件及身份证复印件、许良镇唐庄村村民委员会出具的证明、唐某2的注销证明、唐某的机动车驾驶证复印件、交通费票据等证据。
附带民事诉讼原告人呼某诉称，2016年9月1日21时37分许，被告人窦文贵驾驶豫Ｈ×××××号货车在郑常路博爱县009乡道路口右转弯时与被害人唐某2驾驶的摩托车相撞，致唐某2死亡。经责任认定，窦文贵负事故的主要责任。被告人窦文贵系豫Ｈ×××××号货车的实际车主和登记车主，依法应当赔偿呼某的损失。中国人民财产保险股份有限公司焦作中心分公司系该货车交强险、商业险的承包人，故该保险公司应在保险责任范围内承担相应的赔偿责任。请求，1、依法追究被告人窦文贵的刑事责任；2、判令被告人及附带民事诉讼被告人赔偿呼某因唐某2死亡的死亡赔偿金217060元、丧葬费21335元、被扶养人生活费55750.50元、其它财产损失3500元、精神损害赔偿金80000元，共计377645.50元。并提交了呼某身份证复印件及户口薄复印件、焦作市山阳区东方红办事处东焦作社区居委会证明等证据。
被告人窦文贵对博爱县人民检察院指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻判处。
附带民事诉讼被告人沁阳市交通运输有限公司的委托代理人李建纲辩称，本案的肇事车辆是挂靠在其沁阳市交通运输有限公司的车辆，该车辆在保险公司投保有交强险及商业险。附带民事诉讼原告人请求赔偿的数额没有超出保险限额，沁阳市交通运输有限公司不应当再承担赔偿责任。并提交了营业执照复印件、法定代表人陈吉起的身份证复印件、法定代表人身份证明书、借款购车运营协议书、交强险保险单、商业险保险单等证据。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司焦作中心分公司的委托代理人谢春红辩称，死亡赔偿金、丧葬费、交通费是赔偿被害人的继承人，不应当分别计算；附带民事诉讼原告人提出的精神损害赔偿不应当支持；二原告人应当由四名子女扶养；原告人要求的财产损失没有依据，不应当赔偿；该案在交强险赔偿损失外，商业险赔偿70%。并提交了营业执照复印件、法人分支机构负责人身份证明、负责人杨军生的身份证复印件等证据。
经审理查明，2016年9月1日21时37分许,被告人窦文贵驾驶豫Ｈ×××××-豫HZ7**挂号重型半挂车沿郑常路由西向东行驶至博爱县009乡道路口向右侧转弯时，与沿郑常路由西向东行驶的唐某2驾驶的摩托车相撞,致唐某2当场死亡。案发后，被告人窦文贵及时拨打电话报警并在现场等候。经鉴定，被告人窦文贵的血液酒精含量为0mg/100ml；被害人唐某2的血液酒精含量为24.76mg/100ml。经博爱县公安交通警察大队认定，窦文贵未按照操作规范安全驾驶机动车行驶、向右转弯未开启右转向灯，应承担该事故的主要责任。
案发后，被告人窦文贵主动报警并在现场等候处理，被告人窦文贵的亲属支付被害人唐某2的亲属20000元。
另查明，附带民事诉讼原告人唐某11946年8月8日出生，农民；附带民事诉讼原告人呼某1950年5月20日出生，非农业家庭户口，无业；二人共有子女四人。
另查明，被告人窦文贵驾驶豫Ｈ×××××-豫HZ7**挂号重型半挂车系挂靠在附带民事诉讼被告人沁阳市交通运输有限公司的车辆，该车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业保险（以下简称商业险），交强险限额为110000元，商业险限额为1500000元。
本院审理期间，被告人窦文贵除中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在交强险、商业险限额内赔偿唐某1、呼某之外，分别与附带民事诉讼原告人唐某1、呼某达成和解协议，并已履行完毕，取得了唐某1、呼某的谅解。
上述事实，附带民事诉讼原告人唐某1及其委托代理人李菊香、附带民事诉讼原告人呼某及其委托代理人李兑现、被告人窦文贵、附带民事诉讼被告人沁阳市交通运输有限公司的委托代理人李建纲、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的委托代理人谢春红在开庭审理过程中亦均无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的户籍证明、无违法犯罪记录证、到案证明、驾驶证、行车证、机动车保险单复印件，证人李某的证言，被告人窦文贵的供述与辩解，血液酒精检测报告单、道路交通事故认定书、道路交通事故检验报告及照片，交通事故现场勘查笔录及照片，光盘一张等证据；附带民事诉讼原告人唐某1及其委托代理人李菊香提交并经法庭质证、认证的证据有唐某1的户口薄复印件、注销证明、许良镇唐庄村村民委员会出具的证明、和解协议书、收条、谅解书等证据；附带民事诉讼原告人呼某及其委托代理人李兑现提交并经法庭质证、认证的证据有呼某的身份证复印件、焦作市山阳区东方红办事处东焦作社区居委会证明、户口薄复印件、和解协议书、收条、谅解书等证据；附带民事诉讼被告人沁阳市交通运输有限公司的委托代理人李建纲提交并经法庭质证、认证的证据有营业执照复印件、法定代表人陈吉起的身份证复印件、法定代表人身份证明书、借款购车运营协议书、交强险保险单、商业险保险单等证据；附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的委托代理人谢春红提交并经法庭质证、认证的证据有营业执照复印件、法人分支机构负责人身份证明、负责人杨军生的身份证复印件等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人窦文贵未按照操作规范安全驾驶机动车行驶、向右转弯未开启右转向灯，违反交通运输管理法规，致一人死亡，承担事故的主要责任，已构成交通肇事罪。博爱县人民检察院指控被告人窦文贵犯交通肇事罪成立。案发后，被告人窦文贵自动向公安机关报案并在现场等候处理，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。由于被告人窦文贵的交通肇事犯罪行为给附带民事诉讼原告人唐某1、呼某造成的经济损失，根据其在交通肇事过程中的过错程度，应当承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人唐某1请求赔偿的家属误工费因证据不足，本院不予支持，请求赔偿的经济损失费因未提供证据，本院不予支持，请求赔偿的精神抚慰金缺乏刑事法律依据，本院不予支持，请求赔偿的交通费有证据予以证明的，本院予以支持；附带民事诉讼原告人呼某请求赔偿的其它财产损失费因未提供证据，本院不予支持，请求赔偿的精神损害赔偿金缺乏刑事法律依据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人唐某1与呼某请求赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、交通费应一并赔偿，而不予以分别赔偿。因本案的被害人在交通肇事过程中承担次要责任，故应当减轻被告人窦文贵相应的赔偿责任。被告人窦文贵所驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司投保有交强险和商业险，应由该保险公司在保险限额内予以赔偿。因保险公司在保险限额内能够赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，故附带民事诉讼被告人沁阳市交通运输有限公司不再赔偿附带民事诉讼原告人。附带民事诉讼被告人沁阳市交通运输有限公司的委托代理人李建刚辩称该运输公司不再承担赔偿责任的理由，本院予以支持。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司的委托代理人谢春红辩称该案在交强险赔偿损失外，商业险承担70%的赔偿责任的理由，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定对被告人窦文贵进行处罚；依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判令附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在交强险、商业险范围内赔偿附带民事诉讼原告人唐某1、呼某的经济损失。判决如下：
一、被告人窦文贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2017年4月1日止）。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应赔偿附带民事诉讼原告人唐某1、呼某因被告人窦文贵的交通肇事行为致唐二宝死亡的死亡赔偿金217060元、丧葬费21335元、交通费600元、被扶养人唐某1的生活费21331.24元、被扶养人呼某的生活费55750.50元，共计316076.74元，除在交强险限额内应支付的110000元外，余款206076.74元由中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在商业险限额内承担70%即144253.72元。共计应赔偿254253.72元。限附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司在判决生效后一个月内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 聂 荣
审 判 员 杨维臣
人民陪审员 张兵霞
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 李 娟
唐某1、呼某的计算：
死亡赔偿金一审辩论终结前上一年度农村居民人均纯收入计算二十年
2016河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年
11696.74元/年X20年=233934.80元
2、丧葬费上一年度职工月平均工资计算六个月
42670元/年÷2=21335元
交通费300元
被扶养人唐某1的生活费上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算1946年8月8日出生-2016年9月1日
70岁零23天
2015年农民生活消费支出8586.59元/年
[8586.59元/年X10年-23.52元/天X23天]÷4人=[85865.90元-540.96元]÷4=21331.24元
4、被扶养人呼某的生活费上一年度城镇居民人均消费性支出17154元/年1950年5月20日-2016年9月1日
66岁3个月零11天
被告人呼某的被扶养人生活费本应当按照2016年的城镇居民人均消费性支出18087.79元/年计算，但呼某的诉讼请求为2015年度的标准，故支持其诉讼请求55750.50元。