辽宁省抚顺市望花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）望刑初字第00075号
公诉机关辽宁省抚顺经济开发区人民检察院。
被告人廉占全，男，1989年3月23日出生，汉族，小学文化，无职业。2010年3月23日因盗窃被抚顺市劳动教养管理委员会劳动教养两年。2013年11月13日因涉嫌盗窃罪被抚顺市公安局经济开发区公安分局刑事拘留，同年12月18日经抚顺经济开发区人民检察院批准，并由抚顺市公安局经济开发区公安分局执行逮捕。现羁押于抚顺市第二看守所。
抚顺经济开发区人民检察院以抚开检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人廉占全犯盗窃罪、抢劫罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭进行了审理，抚顺经济开发区人民检察院指派检察员张皓、张卫利出庭支持公诉，被告人廉占全到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
抚顺经济开发区人民检察院指控，被告人廉占全于2013年10月中旬的一天，携带螺丝刀等作案工具窜至抚顺经济开发区方大天阶小区张甲家，砸坏地下室的玻璃后钻窗入室，盗窃天梭手表1块、中华牌软包香烟等5条、玉器饰品10余件。香烟被被告人廉占全销赃，获赃款850.00元被其挥霍，天梭手表及三件玉器饰品被公安机关查获并返还给被害人，剩余玉器等物品被其丢弃，经抚顺市价格认证中心对被查获的被盗物品进行鉴定，估价金额共计人民币6621.70元。
被告人廉占全于2013年10月中旬的一天，携带螺丝刀等作案工具窜至抚顺经济开发区方大天阶小区杨某家，入室盗窃苏烟5条。所盗物品被其销赃，获赃款1200元被其挥霍。
被告人廉占全于2013年10月19日，携带螺丝刀等作案工具窜至抚顺经济开发区方大天阶小区刘某某家，用螺丝刀撬开地下室的门，入室盗窃金手链1条。后又窜至该小区张乙家，以相同手段入室盗窃金手链1条、金项链2条、戒指2枚。所盗物品被其销赃，获赃款2000.00元被其挥霍。
被告人廉占全于2013年11月初的一天，携带螺丝刀等作案工具窜至抚顺经济开发区方大天阶小区张某甲家，用螺丝刀撬开露台的门，入室盗窃貂皮大衣1件、冬虫夏草2盒、圣帝雷尔手表1块。其中圣帝雷尔手表被公安机关查获并返还给被害人；貂皮大衣被其销赃，获赃款2000.00元被其挥霍；冬虫夏草被其丢弃。经抚顺市价格认证中心鉴定，圣帝雷尔手表的估价金额为人民币184.00元。
被告人廉占全于2013年11月中旬的一天晚8时许，携带螺丝刀等作案工具窜至抚顺经济开发区方大上上城小区宋某某家，把花园的塑钢门撬开，入室盗窃永立牌微型音响组合1套等物品，其中音响组合被公安机关查获，并返还给被害人。经抚顺市价格认证中心鉴定，永立牌微型音响的估价金额为人民币225.00元。
被告人廉占全于2013年11月13日凌晨2时许，携带螺丝刀等作案工具窜至抚顺经济开发区方大天阶小区付某家，入室盗窃人民币4420.00元、索爱手机1部、日本武士刀2把。被告人廉占全于盗窃后被方大小区保安发现，在逃跑过程中当场用盗窃的日本武士刀抗拒抓捕，后被保安抓获，并移送公安机关。经抚顺市价格认证中心鉴定，索爱手机的估计金额为人民币400.00元，盗窃金额合计为人民币4820.00元。据此，指控被告人廉占全犯盗窃罪、抢劫罪，并提供相应的证据。请求依照《中华人民共和国刑法》的有关规定处罚。
被告人廉占全对检察机关指控的盗窃犯罪事实无异议，辩称自己是在盗窃后被发现的，并且自己没有打保安，只是在保安打自己的时候用偷来的武士刀搪着了，不符合当场以暴力抗拒抓捕的情形，不构成抢劫罪。
经审理查明，被告人廉占全于2013年10月中旬的一天，携带螺丝刀等作案工具窜至抚顺经济开发区方大天阶小区张甲家，砸坏地下室的玻璃后钻窗入室，盗窃天梭手表1块、中华牌软包香烟等5条、玉器饰品10余件。香烟被被告人廉占全销赃，获赃款人民币850元被其挥霍，天梭手表及三件玉器饰品被公安机关查获并返还给被害人，剩余玉器等物品被其丢弃，经抚顺市价格认证中心对被查获的被盗物品进行鉴定，估价金额共计人民币6621.70元。
被告人廉占全于2013年10月中旬的一天，携带螺丝刀等作案工具窜至抚顺经济开发区方大天阶小区杨某家，入室盗窃苏烟5条。所盗物品被其销赃，获赃款人民币1200元被其挥霍。
被告人廉占全于2013年10月19日，携带螺丝刀等作案工具窜至抚顺经济开发区方大天阶小区刘某某家，用螺丝刀撬开地下室的门，未盗得物品。后又窜至该小区E7号楼2单元102室张艳家，以相同手段入室盗窃金手链1条、金项链2条、戒指2枚。所盗物品被其销赃，获赃款人民币2000元被其挥霍。
被告人廉占全于2013年11月初的一天，携带螺丝刀等作案工具窜至抚顺经济开发区方大天阶小区张某甲家，用螺丝刀撬开露台的门，入室盗窃貂皮大衣1件、冬虫夏草2盒、圣帝雷尔手表1块。其中圣帝雷尔手表被公安机关查获并返还给被害人；貂皮大衣被其销赃，获赃款人民币2000元被其挥霍；冬虫夏草被其丢弃。经抚顺市价格认证中心鉴定，圣帝雷尔手表的估价金额为人民币184元。
被告人廉占全于2013年11月中旬的一天晚8时许，携带螺丝刀等作案工具窜至抚顺经济开发区方大上上城小区宋某某家，把花园的塑钢门撬开，入室盗窃永立牌微型音响组合1套等物品，其中音响组合被公安机关查获，并返还给被害人。经抚顺市价格认证中心鉴定，永立牌微型音响的估价金额为人民币225元。
被告人廉占全于2013年11月13日凌晨2时许，携带螺丝刀等作案工具窜至抚顺经济开发区方大天阶小区付某家，入室盗窃人民币4420元、索爱手机1部、日本武士刀2把。被告人廉占全于盗窃后被方大小区保安发现，在逃跑过程中当场用盗窃的日本武士刀抗拒抓捕，后被保安抓获，并移送公安机关。经抚顺市价格认证中心鉴定，索爱手机的估价金额为人民币400元，盗窃金额合计为人民币4820元。廉占全在被抓获过程中受伤，花去医疗费人民币745元，剩余人民币3675元、索爱手机一部、日本武士刀2把返还给被害人付刚。
综上，被告人廉占全入室盗窃六次，盗窃金额达人民币12230.70元；盗窃转化为抢劫金额为人民币4820元。
另，抚顺经济开发区人民检察院当庭撤销对被告人廉占全在被害人刘某某家盗窃一条金手链的指控。
上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、破案告知书、案件来源、抓捕经过、户卡，证明案件来源及被告人的到案情况；2、前科查询表、劳动教养决定书，证明被告人廉占全2010年3月23日因盗窃被抚顺市劳动教养管理委员会劳动教养两年；3、估价委托书、鉴定书，证明被盗物品的价值；4、勘验检查笔录，证明案发现场的情况；5、作案工具照片，证明被告人廉占全的作案工具为螺丝刀和小手电；6、物证照片，证明方大保安姜某甲身穿的棉衣被被告人砍坏的事实；7、指认照片，证明被告人指认盗窃现场及被盗物品；8、情况说明，证明被告人被抓获时受伤，在其身上搜出人民币4420元，到医院就诊花费人民币745元，余下人民币3675元被扣押；9、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单，证明部分被盗物品返还给被害人；10、证人庞某某、刘某甲的证言，证明被告人被抓获的情况；11、证人姜某甲、刘某乙证言，证明方大上上城保安抓获被告人时，被告人用手中的日本武士刀对抗的事实；12、证人姜某乙的证言，证明2013年11月其钱包中有600元左右现金，及被告人每次拿100、200元的事实；13、被害人张甲、张某甲、杨某、刘某某、张乙、张某乙、宋某某、付某、张丙的陈述，证明各自家中被盗及丢失物品的情况；14、丢失报告，证明丢失物品的情况并有被告人的供述等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，被告人廉占全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币12230.70元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，在实施盗窃后，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人廉占全到案后如实供述自己盗窃的罪行，对盗窃罪可从轻处罚；被告人廉占全有前科劣迹，可酌情从重处罚；被告人廉占全部分退赃，可酌情从轻处罚；关于被告人辩解自己不符合当场以暴力抗拒抓捕的情形，不构成抢劫罪一节，经查，证人庞某某、姜某甲、刘某甲、刘某乙的证言、被害人付某的陈述及物证照片能够相互佐证，证明被告人廉占全从被害人付刚家出来时被方大上上城保安发现，在与保安对峙过程中用手中的日本武士刀抡向保安，致保安某甲的衣服被砍坏，且被告人在侦查阶段供述自己用手里的刀乱抡，打过保安，故对此辩解不予支持。依照《》第、第、第、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第六十九条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人廉占全犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币10000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币13000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2013年11月13日起至2019年2月12日止。）
二、作案工具螺丝刀一把、手电一个，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 伊
人民陪审员 张 芳
人民陪审员 纪明霞
二〇一四年六月十日
书 记 员 李海龙