山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏开民初字第695号
原告徐亚坤，市民。
委托代理人李喜梅，山东贵和律师事务所律师。
被告彭体法，市民。
被告菏泽市永通出租客运有限公司，住所地菏泽市牡丹南路黄口（菏泽市交通实业公司院内）。
法定代表人范文涛，该公司经理。
被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市人民路1388号南华康城1号商务楼3001室。
负责人马伟新，该公司总经理。
委托代理人张永治，山东晟韵律师事务所律师。
原告徐亚坤与被告彭体法、菏泽市永通出租客运有限公司（以下简称永通出租公司）、泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称泰山财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告徐亚坤的委托代理人李喜梅、被告彭体法、被告泰山财险公司委托代理人张永治到庭参加诉讼，被告永通出租公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐亚坤诉称，2015年1月28日9时左右，原告徐亚坤骑电动两轮车行至菏泽市八一路大剧院附近，与被告彭体法驾驶的鲁R×××××号出租车发生交通事故，致原告受伤。该事故经交警部门认定，被告彭体法承担事故的全部责任，原告徐亚坤不承担事故责任。请求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、××赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、营养费共计285000元，诉讼费由被告承担。
被告彭体法辩称，依法进行赔偿。
被告永通出租公司未答辩。
被告泰山财险公司辩称，事故车辆是否在被告泰山财险公司投保应当由原告徐亚坤举证；如事故车辆确系在被告泰山财险公司投保，被告泰山财险公司同意在保单及保险条款约定的赔偿范围内对原告徐亚坤合理合法的损失承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理本院认定，2015年1月28日9时，被告彭体法驾驶鲁R×××××号出租车行至菏泽市八一路大剧院附近时，与原告徐亚坤驾驶的电动自行车相撞，致原告徐亚坤受伤，双方车辆受损。菏泽市公安局交通警察支队市区大队道路交通事故认定书，认定被告彭体法承担该事故的全部责任，原告徐亚坤不承担事故责任。原告徐亚坤受伤后被送入菏泽市第二人民医院住院治疗，诊断为腰椎压缩性骨折，于2015年5月18日出院，住院110天，花费医疗费14743.98元。菏泽市第二人民医院病历显示原告徐亚坤住院期间一级护理29天，二级护理81天。原告徐亚坤住院期间由张见英、张欣护理，二护理人员均系农业户口，原告徐亚坤系非农业户口。原告徐亚坤提交有菏泽市牡丹区青竹大药房医药连锁有限公司出具的原告事故发生前6个月的工资单及扣发工资证明。被告质证认为，原告徐亚坤部分月份工资超过个人所得税起征点，应当提供完税证明以证明其工资的真实性。根据原告徐亚坤的申请，经本院委托，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所对于原告徐亚坤的伤残等级进行鉴定，该所于2015年8月1日出具司法鉴定意见：被鉴定人徐亚坤腰椎1、2压缩性骨折为八级伤残。原告于亚坤支付鉴定费800元。原告徐亚坤婚生子张秉钧2003年11月21日出生，系非农业户口。原告徐亚坤兄妹两人，其母王振平1933年6月19日出生，系农业户口。原告徐亚坤主张营养费4370元，提交了菏泽市牡丹区青竹大药房医药连锁有限公司出具的收据。被告泰山财险公司对菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定，在本院规定的期限内被告泰山财险公司未提交书面重新鉴定申请。被告彭体法驾驶的鲁R×××××号出租车挂靠在被告永通出租公司经营，该车在被告泰山财险公司投保有交强险及商业险，保险期间分别为自2014年4月22日零时起至2015年4月22日二十四时止、2014年4月23日零时起至2015年4月22日二十四时止，其中商业险第三者责任保险限额为500000元，并投保了不计免赔险。
另查明，2014年城镇居民人均可支配收入为29222元。2014年城镇居民人均消费性支出为18323元。2014年农村居民人均可支配收入11882元。2014年农村居民人均生活消费支出为7962元。
上述事实有当事人陈述、住院病历、诊断证明、结算单、门诊收费票据、交通事故认定书、常住人口登记卡、出生证明、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷为凭，并经双方当事人庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告彭体法驾驶机动车与原告徐亚坤驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，造成原告徐亚坤受伤，被告彭体法承担该事故的全部责任，原告徐亚坤不承担事故责任，事实清楚，证据确实充分，应予认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。……”本次诉讼中原告徐亚坤因该事故造成的损失范围及数额为：（一）医疗费，根据原告住院收费票据、门诊票据结合住院病案和诊断证明，确定为14743.98元；（二）住院伙食补助费，参照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元，确定为8800元（80×110）；（三）误工费，原告提交的证据不足以证明其真实的工资数额及扣发情况，故对其主张的误工损失标准本院依法不予支持。误工费参照2014年城镇居民人均可支配收入为29222元，计算至定残前一天，数额确定为14811.15元（29222÷365×185）；（四）护理费，参照2014年农村居民人均可支配收入11882元，结合原告的护理级别及住院天数，数额确定为4524.93元［（11882÷365×29×2）＋（11882÷365×81）］；（五）××赔偿金，根据原告的伤残等级，参照2014年城镇居民人均可支配收入为29222元标准计算，数额确定为175332元（29222×20×30%）；（六）鉴定费800元；（七）精神损害抚慰金，根据侵权行为造成的后果确定为3000元；（八）被抚养人生活费，参照2014年城镇居民人均消费性支出为18323元，2014年农村居民人均生活消费支出为7962元，结合被抚养人数及年龄，数额确定为23149.31元［（18323÷12×75×30%÷2）＋（7962×5×30%÷2）］；（九）交通费，结合原告的就医地点、住院时间、陪护人数，本院酌定为800元。原告主张营养费，但未提交正式发票，该项诉请本院依法不予支持。以上共计245961.37元，对原告主张过高的部分本院不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”鲁R×××××号出租车在被告泰山财险司投保有交强险，本次事故发生于保险期间，故被告泰山财险公司应当在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告徐亚坤医疗费及住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告徐亚坤精神损害抚慰金、误工费、护理费、××赔偿金、被抚养人生活费、交通费110000元，以上共计120000元。原告徐亚坤的损失超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、××赔偿金、被抚养人生活费、交通费及交强险赔偿限额之外的鉴定费125961.37元，因被告彭体法承担本次事故的全部责任，鲁R×××××号出租车在被告泰山财险公司投保有商业险，并投保了不计免赔险，且事故发生于保险期间，故上述损失125961.37元，应当由被告泰山财险公司进行赔偿。综上，被告泰山财险公司在交强险及商业险范围内共计赔偿原告徐亚坤各项损失245961.37元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告徐亚坤医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、××赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费共计245961.37元，限本判决生效后五日内履行完毕；
二、驳回被告徐亚坤要求被告彭体法、菏泽市永通出租客运有限公司承担赔偿责任的诉讼请求；
三、驳回原告徐亚坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5575元，原告徐亚坤负担586元，被告泰山财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担4989元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 石胜利
代理审判员 刘瑞华
人民陪审员 翟福利
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 陈 坤