山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0481民初790号
原告郭晋平，男，49岁，1968年7月3日。
委托代理人苗淑芹，潞城市司法局法律服务中心法律工作者。
被告牛宏建，男，1992年11月25日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司，地址：潞城市西华路。
负责人宋岗，经理。
委托代理人郭鹏，山西晶旌律师事务所律师。
原告郭晋平诉被告牛宏建、被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司（下简称“人保财险潞城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，于2017年8月1日对本案公开开庭进行了审理。原告郭晋平及其委托代理人苗淑芹，被告牛宏建、被告人保财险潞城公司的委托代理人郭鹏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告郭晋平诉称，2017年5月17日19时许，被告牛宏建驾驶晋DN88**小型客车由西向东行至潞城市中华大街瓦窑头小学路段时，因采取措施不当，与相对方向王小玲驾驶的晋DT26**小型轿车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告牛宏建负事故的全部责任，事故导致原告车辆严重受损。因原告车辆系出租车，修理期间造成原告一定的停运损失，要求被告赔偿原告车辆修理费3508元和停运损失9000元,共计12508元。
原告郭晋平为证明其主张，向本院提供了如下证据：
1、原告郭晋平与潞城市璐杰汽车出租公司挂靠合同一份，证明郭晋平为该公司晋DT26**实际车主。
2、被告中国人保出具的车损确认书，确认原告的晋DT26**车损为3508元。
3潞城市金彪汽修厂出具的收据一支，该收据第一证明原告车辆修理费3508元，第二证明原告停运时间是28天。
被告牛宏建对事故发生的经过及事故责任认定没有异议，辩称该车有交强险和第三者商业险，应全部由保险公司赔偿。
被告牛宏建提供的证据有晋DN88**号车辆的交强险保险单复印件和第三者责任险保险单复印件。
被告人保财险潞城公司辩称，一、对事故的责任认定没有异议。二、挂靠协议不是原件，对原告提供的修车费3508元认可，但需要提供发票，车辆停运损失28天证明不认可，用收款收据的提车记载来证明停运时间不认可，并且从实际修理费用为3508元来看，修理时间也用不了28天，即使停在修理厂28天也是由于单方原因导致，不能把责任分到保险公司上。三、原告的停运损失是间接损失，保险公司的商业第三险不应予以赔付。
经审理查明，2017年5月17日19时许，被告牛宏建驾驶晋DN88**小型客车由西向东行至潞城市中华大街瓦窑头小学路段时，因采取措施不当，与相对方向王小玲驾驶的晋DT26**小型轿车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故，潞城市公安局交通警察大队于2017年5月24日作出潞公交警认字【2017】第201700070号《道路交通事故认定书》。该认定书认定：牛宏建负此事故的全部责任、王小玲不负此事故责任。事故发生后，晋DT26**小型轿车在金彪汽修厂修理，修理费3508元。
另查明，原告因本次事故受损的晋DT26**小型轿车为营运出租车，被告牛宏建的晋DN88**小型轿车在被告人保财险长治公司投保有交强险和第三者责任险，保险期间均为2016年11月27日至2017年11月27日，其中第三者责任险的保险金额为500000元，并投保有不计免赔。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任商业保险保单及合同、郭晋平与潞城市璐杰汽车出租公司挂靠合同、被告人保财险潞城公司车损确认书、潞城市金彪汽修厂收据、原告职业证明等证据证明，本院予以确认。
关于原告提出的车辆停运损失，因该受损车为运营车辆，修理期间确实存在停运损失。结合受损车辆修理费用3508元来看，需修理期限不长，原告提出修理时间为28天既无依据，也明显过长，且原告提供的潞城市金彪汽修厂收据一支、只能证明开收据的时间，而无受损车辆进出修理厂时间、清单等具体记录和依据，也无其他证据证实其停运损失的具体数额。另外，由于出租车停运损失和误工费存在一定重合，原告在另案中请求了误工损失，应相应减少停运损失，因而原告请求的出租车营运损失，本院酌情认定为1000元。
关于应否由保险公司赔偿的问题。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应活动所产生的合理停运损失；”该损失应当理解为属于直接损失，本案中，晋DT26**号车在被告人保财险潞城公司投保了商业三者险，事故发生在保险期内，事故车辆为正在运营的出租车辆，对于郭晋平停运的直接损失，被告人保财险潞城公司应在保险责任限额内承担赔付责任。
综上，本院认为，公民人身财产权利受法律保护，侵害人因过错造成他人人身财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本次事故，牛宏建负此事故的全部责任、王小玲不负此事故责任。按照法律规定，因本次事故给原告郭晋平造成的损失，应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司潞城公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司在第三者责任险限额内予以赔偿。因本次事故给原告造成的损失有：受损车辆修理费用3508元，由被告人保财险潞城公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，在第三者责任险限额内赔偿1508元。出租车停运损失1000元，由被告人保财险潞城公司在第三者责任险限额内赔偿。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，第十七条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司潞城支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告郭晋平各项损失共计4508元。
二、被告牛宏建在本案中不承担赔偿责任。
如不能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费112.7元，减半收取56.4元，由被告牛宏建负担。
如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审判员 邵书君
二〇一七年八月二十四日
书记员 姬曼茹
附：本判决相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔楼责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
(一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
(二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
(三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
(四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔楼。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。