wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1282财保40号
申请人：袁凤仙，女，1930年3月18日生，汉族，住开原市保安街。
被申请人：贾万元，男，1967年11月16日生，汉族，住开原市八孙台路。
申请人袁凤仙于2018年3月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾万元所有的辽MLEx**号轻型普通货车予以扣押。担保人孙运梅以自有的位于开原市新城街胜利社区x委x组产权证号：xxxx楼房提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
扣押被申请人贾万元所有的辽MLEx**号轻型普通货车一辆，期限为二年。
案件申请费320元，由被申请人贾万元负担。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 朱建军
二〇一八年三月十六日
书记员 刘大伟
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀01刑更718号
罪犯钱志丽，男，1972年4月6日出生于河北省石家庄市鹿泉区，汉族，初中文化，现在河北省鹿泉监狱服刑。
河北省鹿泉市人民法院于2009年11月5日作出（2009）鹿刑初字第111号刑事判决，以被告人钱志丽犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金二十八万元。本院于2010年1月27日作出（2010）石刑终字第00028号刑事裁定，维持原判决。判决发生法律效力后交付执行。本院于2013年3月13日对罪犯钱志丽减去有期徒刑一年十个月；2015年4月28日对罪犯钱志丽减去有期徒刑一年九个月。执行机关于2017年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年7月24日立案并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省鹿泉监狱提出，罪犯钱志丽自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，确有悔改表现，2015年度评为狱改造积极分子，受到考核记功奖励3次，考核表扬奖励2次。
经审理查明，罪犯钱志丽在服刑期间的表现有河北省鹿泉监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯钱志丽在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释[2016]23号）第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款、第三款之规定，裁定如下：
对罪犯钱志丽减去有期徒刑七个月。（刑期自2009年1月1日起至2017年10月17日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 李鸿雁
审判员 安 勇
二〇一七年七月三十一日
书记员 王 帆
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鄂1303执798号
申请执行人吕海波，男，1984年4月12日出生，汉族，住随州市曾都区。
被执行人王小波，男，1986年10月6日出生，汉族，住随县。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司随州分公司（以下简称人保财�随州分公司）。住所地：随州市曾都区东城办事处汉东路***号。
负责人何诗佳，总经理。
本院在执行申请执行人吕海波与被执行人汪小波、中国人民财产保险股份有限公司随州分公司机动车交通事故责任纠纷一案。查明，（2015）鄂曾都民初字第01965号民事判决书发生法律效力后，被执行人王小波有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人王小波纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人期限无期。
本决定自作出之日起生效。
执行员 魏元丰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 尹 行
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1303执798号
申请执行人吕海波，男，1984年4月12日出生，汉族，住随州市曾都区。
被执行人王小波，男，1986年10月6日出生，汉族，住随县。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司随州分公司（以下简称人保财险随州分公司）。住所地：随州市曾都区东城办事处汉东路***号。
负责人何诗佳，总经理。
本院在执行申请执行人吕海波与被执行人汪小波、中国人民财产保险股份有限公司随州分公司（2015）鄂曾都民初字第01965号机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请执行人吕海丰未向本院提供可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第（2）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂曾都民初字第01965号民事判决书一案的本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏元丰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 尹 行
甘肃省临夏市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘2901民初1015号
原告：赵迎柳，女，1966年5月15日出生，汉族，身份号码6229011966********，现住临夏市折桥镇陈马村田张家**号。
委托诉讼代理人：张永祯，临夏临河律师事务所法律工作者。
被告：临夏市崇德基业商贸有限公司，统一社会信用代码：91622901MA73C2JL6Q。
法定代表人：马光明，系该公司经理。
原告赵迎柳与被告临夏市崇德基业商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后依法进行了审理。
原告的诉讼请求：判令被告给付拖欠原告的劳务报酬9200元。事实和理由：2015年10月临夏崇德商城公开招聘，原告应聘为保洁员，双方达成口头协议，约定原告工资为每月1800元。被告临夏市崇德基业商贸有限公司为了发放工资方便，在甘肃银行统一给员工办理了银行账户。其后，被告尚能按时发放工资，但渐渐拖后延期发放工资。2017年4月14日被告给原告发放2016年12月工资之后，再未发放工资至今。现原告诉至本院，请求维护其合法权益。
本院经审查认为，原被告口头达成劳务合同，原告无证据证明被告拖欠工资数额，且原告仍为被告提供服务，被告拖欠原告劳务报酬，属劳动争议，应先行进行劳动仲裁。
依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
如不服本裁定，可自接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 张梅
二〇一七年八月十一日
书记员 马涛
甘肃省临夏市人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘2901民初1015号原告：赵迎柳，女，1966年5月15日出生，汉族，身份号码6229011966********，现住临夏市折桥镇陈马村田张家**号。委托诉讼代理人：张永祯，临夏临河律师事务所法律工作者。被告：临夏市崇德基业商贸有限公司，统一社会信用代码：91622901MA73C2JL6Q。法定代表人：马光明，系该公司经理。原告赵迎柳与被告临夏市崇德基业商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后依法进行了审理。原告的诉讼请求：判令被告给付拖欠原告的劳务报酬9200元。事实和理由：2015年10月临夏崇德商城公开招聘，原告应聘为保洁员，双方达成口头协议，约定原告工资为每月1800元。被告临夏市崇德基业商贸有限公司为了发放工资方便，在甘肃银行统一给员工办理了银行账户。其后，被告尚能按时发放工资，但渐渐拖后延期发放工资。2017年4月14日被告给原告发放2016年12月工资之后，再未发放工资至今。现原告诉至本院，请求维护其合法权益。本院经审查认为，原被告口头达成劳务合同，原告无证据证明被告拖欠工资数额，且原告仍为被告提供服务，被告拖欠原告劳务报酬，属劳动争议，应先行进行劳动仲裁。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可自接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员  张梅二〇一七年八月十一日书记员  马涛
甘肃省临夏市人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘2901民初1015号原告：赵迎柳，女，1966年5月15日出生，汉族，身份号码622901196605154089，现住临夏市折桥镇陈马村田张家85号。委托诉讼代理人：张永祯，临夏临河律师事务所法律工作者。被告：临夏市崇德基业商贸有限公司，统一社会信用代码：91622901MA73C2JL6Q。法定代表人：马光明，系该公司经理。原告赵迎柳与被告临夏市崇德基业商贸有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后依法进行了审理。原告的诉讼请求：判令被告给付拖欠原告的劳务报酬9200元。事实和理由：2015年10月临夏崇德商城公开招聘，原告应聘为保洁员，双方达成口头协议，约定原告工资为每月1800元。被告临夏市崇德基业商贸有限公司为了发放工资方便，在甘肃银行统一给员工办理了银行账户。其后，被告尚能按时发放工资，但渐渐拖后延期发放工资。2017年4月14日被告给原告发放2016年12月工资之后，再未发放工资至今。现原告诉至本院，请求维护其合法权益。本院经审查认为，原被告口头达成劳务合同，原告无证据证明被告拖欠工资数额，且原告仍为被告提供服务，被告拖欠原告劳务报酬，属劳动争议，应先行进行劳动仲裁。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可自接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员  张梅二〇一七年八月十一日书记员  马涛
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执1025号
申请执行人彭长光。
被执行人成都和信通弱电工程有限公司。
彭长光与成都和信通弱电工程有限公司劳动纠纷一案，成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2016）第00208号仲裁裁决书已发生法律效力，本院已立案执行。申请执行标的14000元，执行费为110元等，上述款项共计：14110元。
执行中，被执行人下落不明，为查找到可供执行财产。此外，申请执行人不能提供且本院依职权也未查找到被执行人其他可供执行的财产线索，案件暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区劳动人事争议仲裁委员会成青劳人仲委裁字（2016）第00208号仲裁裁决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李盈昊
执行员 邓焕云
执行员 胡 丽
二〇一七年八月十八日
书记员 刘 宇
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民二初字第00061号
原告：某锅炉制造有限责任公司。
法定代表人：陈某某，该公司总经理。
委托代理人：宋某某、张某某，该公司职员。
被告：某实业开发总公司。
法定代表人：倪某某，该公司总经理。
原告某锅炉制造有限责任公司与被告某实业开发总公司定作合同纠纷一案，本院于2014年4月10日收诉立案。本案在审理过程中，原告某锅炉制造有限责任公司于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告某锅炉制造有限责任公司自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告某锅炉制造有限责任公司撤回起诉。
诉讼费5830元减半收取2915元由原告某锅炉制造有限责任公司负担。
审判长 刘雪凌
审判员 姜明仁
审判员 马凤武
二〇一四年五月十六日
书记员 张媛媛
广东省梅州市梅江区人民法院
刑事判决书
（2017）粤1402刑初27号
公诉机关梅州市梅江区人民检察院。
被告人杨寅堂，男，1986年5月8日出生于广东省梅州市梅江区，汉族，高中文化，乐万家超市防损员。2016年6月23日因涉嫌故意伤害罪被梅州市公安局梅江分局羁押，同月24日被拘留，同年6月28日由梅州市公安局梅江分局委托梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所进行精神状态鉴定，同年10月26日被逮捕。
梅州市梅江区人民检察院以梅区检诉刑诉（2017）6号起诉书指控被告人杨寅堂犯故意伤害罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。在送达起诉书副本及开庭审理时，被告人杨寅堂表示自愿认罪，同意本案适用简易程序审理。本院适用简易程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梅州市梅江区人民检察院指派检察员黄浩出庭支持公诉，被告人杨寅堂到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人杨寅堂对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议。请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2016年6月23日20时45分许，被告人杨寅堂在梅州市梅江区五洲城五洲路的乐万家超市值班，负责防损工作，临近超市盘点时，被害人黎某不听杨寅堂劝阻仍要进入超市购物，因而与杨寅堂发生口角。杨寅堂在遭到被害人黎某辱骂后，用随身携带的弹簧刀刺入被害人黎某左胸部位，造成被害人黎某受伤倒地并被送医院抢救。
经梅州市梅江区公安司法鉴定中心鉴定证实：被害人黎某左胸部被伤造成心包大量积血、少量积气，造成失血性休克、急性失血性贫血等，其损伤程度评定为重伤二级，十级伤残。
经梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定证实：杨寅堂作案时精神状态正常，辨认能力及控制能力完好，具有完全刑事责任能力。
上述事实，被告人杨寅堂在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，被害人黎某的陈述，证人侯某、邓某、李某、温某的陈述，辨认笔录，抓获经过，被告人杨寅堂的人口信息表及前科查询证明，扣押清单及扣押笔录，疾病诊断证明书，现场勘验笔录，现场图、现场照片，司法检验鉴定书，视听资料，被告人杨寅堂的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨寅堂无视国家法律，故意非法伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨寅堂犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人杨寅堂案发后明知他人打电话报警，仍在现场等待公安民警前来处理，归案后能如实交代其犯罪事实，应视为自动投案，具有自首情节，可以依法从轻或者减轻处罚。鉴于被告人杨寅堂当庭自愿认罪，确有悔改表现，可酌情从轻处罚。综上所述，本院决定对被告人杨寅堂依法从轻处罚，其请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关建议对被告人杨寅堂判处三年至五年有期徒刑的量刑建议，量刑适当，予以采纳。
根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及本案的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律的若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人杨寅堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月23日起至2019年9月22日止。）
二、随案移交的作案工具弹簧刀1把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈冰萍
审 判 员 曾仕芳
人民陪审员 钟镜辉
二〇一七年二月二十日
书 记 员 黄睿智
文书内容广东省梅州市梅江区人民法院刑事判决书（2017）粤1402刑初27号公诉机关梅州市梅江区人民检察院。被告人杨寅堂，男，1986年5月8日出生于广东省梅州市梅江区，汉族，高中文化，乐万家超市防损员。2016年6月23日因涉嫌故意伤害罪被梅州市公安局梅江分局羁押，同月24日被拘留，同年6月28日由梅州市公安局梅江分局委托梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所进行精神状态鉴定，同年10月26日被逮捕。梅州市梅江区人民检察院以梅区检诉刑诉（2017）6号起诉书指控被告人杨寅堂犯故意伤害罪，于2017年1月16日向本院提起公诉。在送达起诉书副本及开庭审理时，被告人杨寅堂表示自愿认罪，同意本案适用简易程序审理。本院适用简易程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。梅州市梅江区人民检察院指派检察员黄浩出庭支持公诉，被告人杨寅堂到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人杨寅堂对公诉机关指控的罪名、犯罪事实均无异议。请求法庭从轻处罚。经审理查明：2016年6月23日20时45分许，被告人杨寅堂在梅州市梅江区五洲城五洲路的乐万家超市值班，负责防损工作，临近超市盘点时，被害人黎某不听杨寅堂劝阻仍要进入超市购物，因而与杨寅堂发生口角。杨寅堂在遭到被害人黎某辱骂后，用随身携带的弹簧刀刺入被害人黎某左胸部位，造成被害人黎某受伤倒地并被送医院抢救。经梅州市梅江区公安司法鉴定中心鉴定证实：被害人黎某左胸部被伤造成心包大量积血、少量积气，造成失血性休克、急性失血性贫血等，其损伤程度评定为重伤二级，十级伤残。经梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所司法鉴定证实：杨寅堂作案时精神状态正常，辨认能力及控制能力完好，具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人杨寅堂在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及立案决定书，被害人黎某的陈述，证人侯某、邓某、李某、温某的陈述，辨认笔录，抓获经过，被告人杨寅堂的人口信息表及前科查询证明，扣押清单及扣押笔录，疾病诊断证明书，现场勘验笔录，现场图、现场照片，司法检验鉴定书，视听资料，被告人杨寅堂的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨寅堂无视国家法律，故意非法伤害他人身体健康，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人杨寅堂犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人杨寅堂案发后明知他人打电话报警，仍在现场等待公安民警前来处理，归案后能如实交代其犯罪事实，应视为自动投案，具有自首情节，可以依法从轻或者减轻处罚。鉴于被告人杨寅堂当庭自愿认罪，确有悔改表现，可酌情从轻处罚。综上所述，本院决定对被告人杨寅堂依法从轻处罚，其请求法庭对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉机关建议对被告人杨寅堂判处三年至五年有期徒刑的量刑建议，量刑适当，予以采纳。根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及本案的具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律的若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：一、被告人杨寅堂犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月23日起至2019年9月22日止。）二、随案移交的作案工具弹簧刀1把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈冰萍审 判 员  曾仕芳人民陪审员  钟镜辉二〇一七年二月二十日书 记 员  黄睿智
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初4941号
原告：中国工商银行股份有限公司宁波国家高新区支行（统一社会信用代码为913302017111931283）。住所地：宁波市高新区江南路***号。
代表人：王一波，该支行行长。
委托代理人：邬欣荣，该支行员工。
委托代理人：竺丹芬，该支行员工。
被告：宁波丰辉燃料供应有限公司（组织机构代码为78043519-4）。住所地：宁波高新区扬帆路***弄*号***室。
法定代表人：金朝晖（公民身份号码为3302021968********），该公司总经理。
被告：魏玲，女，1977年2月13日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
被告：金永晖，男，1970年11月3日出生，汉族，住宁波市。
被告：邱飞君，女，1971年2月28日出生，汉族，住宁波市。
被告：金朝晖，男，1968年4月16日出生，汉族，住宁波市江北区。
原告中国工商银行股份有限公司宁波国家高新区支行（以下简称工商银行）为与被告宁波丰辉燃料供应有限公司（以下简称丰辉公司）、魏玲、金永晖、邱飞君、金朝晖金融借款合同纠纷一案，于2017年5月4日向本院起诉，请求判令：一、被告丰辉公司返还原告借款本金285万元，并支付利息92746.13元、罚息328897.13元、复利7973.27元(暂计算至2017年3月20日，之后的罚息、复利继续按涉案《流动资金借款合同》的约定计算至实际履行之日止)；二、如被告丰辉公司未按期归还欠款，原告有权以被告魏玲、金永晖所有的坐落于宁波市江东区君悦花园4幢6号2001室的房地产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；三、被告邱飞君、金朝晖对上述债务承担连带保证责任。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2014年8月18日。
二、借款金额：285万元。
三、约定利息：借款利率为提款日对应同档次贷款基准利率上浮8%，一月一调；罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定；对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利。
四、款项交付：工商银行于2014年8月18日将借款资金285万元发放至丰辉公司银行帐户。
五、借款用途：支付货款。
六、担保情况：2014年8月19日，工商银行与魏玲、金永晖签订《最高额抵押合同》一份，约定：被告魏玲自愿以其位于宁波市江东区XXX幢X号XX室的房地产[房屋所有权证号:甬房权证XX字第××号、国有土地使用权证号：甬国用（XX）第XX号]在原告处形成的自2014年8月19日至2019年8月19日期间发生的最高债权额为428万元的所有债权提供最高额保证担保，抵押担保的范围包括主债权本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用，但实现抵押权的费用不包括在上述最高余额内，魏玲放弃优先抗辩权;担保的主债权还包括编号为2014年（科技）字0146号的流动资金借款合同项下的债权。2013年8月1日，金朝晖、邱飞君出具《个人无限连带责任保证函》一份，载明被告金朝晖、邱飞君自愿为丰辉公司与工商银行自2013年11月4日至2016年11月3日期间发生的债权提供无限连带保证，担保人对主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权所发生的一切费用和所有其他应付费用；保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之后两年；被告金朝晖、邱飞君放弃包括前述抵押担保的任何其他担保的优先抗辩权，等等。2014年8月21日，魏玲办妥了抵押登记手续[他项权证号：甬房他证江东字第××号]。
七、还款期限：2015年8月13日。
八、还款情况：结息方式为按月结息，结息日为每月的20日。2015年1月20日前的借款利息已结清。
九、尚欠本息：截至2017年3月20日，尚应归还借款本金285万元，并欠付利息92746.13元、罚息328897.13元、复利7973.27元。
以上事实，由原告提供的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《个人无限连带责任保证函》、借款借据、房产证、土地证、他项权证等以及原告的庭审陈述予以证明。
本院认为：原告工商银行与被告丰辉公司签订的涉案《流动资金借款合同》合法有效，原告已按约放贷，被告丰辉公司却未按期履行还款责任，应如数偿付所拖欠之借款本息并承担逾期还款的违约责任。原告工商银行与被告魏玲、金永晖签订的涉案《最高额抵押合同》亦合法有效，魏玲已就涉案抵押物办妥了抵押登记手续，抵押权已依法设立，故工商银行依法对魏玲提供的涉案抵押物在所约定的担保范围内享有优先受偿权；被告金朝晖、邱飞君作为讼争债务的连带保证人，应当依约在所约定的担保范围内承担连带保证责任。被告金朝晖、邱飞君承担保证责任后，有权向债务人丰辉公司追偿。被告未出庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波丰辉燃料供应有限公司返还原告中国工商银行股份有限公司宁波国家高新区支行借款本金2850000元，并支付利息92746.13元、罚息328897.13元、复利7973.27元(暂计算至2017年3月20日，之后的罚息、复利按涉案《流动资金借款合同》的约定计算至实际履行之日止，对罚息、复利不得再计复利），限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告金朝晖、邱飞君对上述第一项判决中被告宁波丰辉燃料供应有限公司的应付款项承担连带责任，被告金朝晖、邱飞君承担连带责任后，有权向被告宁波丰辉燃料供应有限公司追偿；
三、原告中国工商银行股份有限公司宁波国家高新区支行有权就上述第一项判决中被告宁波丰辉燃料供应有限公司的应付款项，对被告魏玲名下的坐落于宁波市江东区XXX幢X号XX室的房地产[房屋所有权证号:甬房权证江东字第××号、国有土地使用权证号：X国用（XX）第XX号]折价或以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权额428万元的范围内优先受偿；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司宁波国家高新区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费33037元，减半收取16518.50元，由原告中国工商银行股份有限公司宁波国家高新区支行负担25元，由被告宁波丰辉燃料供应有限公司、金朝晖、邱飞君、魏玲负担16493.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 陈凌锋
二〇一七年七月十八日
代书 记员 林 意
福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0121民初3346号
原告：福州潮辉纸业有限公司，住所地福建省闽侯县祥谦镇兰圃村，统一社会信用代码9135012155506119XF。
法定代表人：林杰禹，总经理。
委托诉讼代理人：陈世涌，陈燕云，福建丛语律师事务所律师。
被告：福州顺福包装有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇建平村下镜路1号10座102，统一社会信用代码91350104570976865E。
法定代表人：李圣参，总经理。
被告：吴连掷，男，汉族，1984年10月25日出生，住浙江省苍南县，
原告福州潮辉纸业有限公司与被告福州顺福包装有限公司、吴连掷买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福州潮辉纸业有限公司的委托诉讼代理人陈世涌到庭参加诉讼，被告福州顺福包装有限公司、吴连掷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福州潮辉纸业有限公司向本院提出诉讼请求:一、被告福州顺福包装有限公司向原告付还货款390973.11元，并承担占用资金期间利息（以欠款额为基数按年利率6%，从起诉之日起计至付清款之日止）；二、被告福州顺福包装有限公司赔付律师代理费95000元；被告吴连掷对被告福州顺福包装有限公司的上述债务承担连带清偿责任；事实理由：原告与被告福州顺福包装有限公司大约从2013年起建立长期纸板买卖关系，由原告陆续向被告福州顺福包装有限公司供货，被告福州顺福包装有限公司亦陆续支付货款，期间均有积欠。至2016年3月25日经双方最后一次对账结算，被告福州顺福包装有限公司确认：截止本日，其尚欠原告货款710973.11元。被告吴连掷亦于2016年4月21日向原告出具担保书，承诺对被告福州顺福包装有限公司所欠原告货款债务（包括货款、违约金及实现债权的费用）提供连带担保责任。上述对账后，至今被告福州顺福包装有限公司陆续付还320000元，余额经催告无果。综上，被告福州顺福包装有限公司应当继续付还债务余额390973.11元及实现债权的必要费用，被告吴连掷作为连带担保人，应当对其承担连带清偿责任。
福州顺福包装有限公司、吴连掷未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告与被告福州顺福包装有限公司长期存在纸板买卖关系。2016年3月25日，原、被告双方进行结算，由时任被告福州顺福包装有限公司的法定代表人吴连掷在《对账确认单》上签名确认被告福州顺福包装有限公司截至2016年3月25日止尚欠原告纸板货款710973.11元。2016年4月21日被告吴连掷向原告出具《担保书》，以其个人名义为被告福州顺福包装有限公司所欠原告的货款债务（包括货款、违约金及实现债权费用）提供连带担保。至今被告福州顺福包装有限公司已陆续还款320000元，尚欠余额390973.11元未还。被告吴连掷亦未履行连带还款义务。另查明，2016年11月4日被告福州顺福包装有限公司的法定代表人由吴连掷变更为李圣参。
本院认为，原、被告之间的纸板买卖关系系双方真实意思表示，其内容合法有效，本院依法予以确认。双方结算后，被告仅还款320000元，尚欠余额390973.11元未还已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告支付货款及逾期付款利息，本院予以支持。根据被告吴连掷向原告出具《担保书》，被告吴连掷应承担连带担保责任，故原告请求被告吴连掷对被告福州顺福包装有限公司的上述债务承担连带清偿责任，本院亦予以支持。关于原告请求两被告支付律师费的主张，由于原、被告双方未对律师费作出明确具体的约定，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告福州顺福包装有限公司、吴连掷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告福州顺福包装有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福州潮辉纸业有限公司支付货款390973.11元，并支付资金占用期间利息（以390973.11元为基数，按年利率6%自2017年7月13日起计至付清款项之日止）；
二、被告吴连掷对被告福州顺福包装有限公司的上述债务承担连带责任；
三、驳回原告福州潮辉纸业有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8590元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收4295元由原告福州潮辉纸业有限公司负担840元，由被告福州顺福包装有限公司负担3455元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 欧阳秀
二〇一七年九月十二日
书记员 苏 云
PAGE
福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0121民初3346号原告：福州潮辉纸业有限公司，住所地福建省闽侯县祥谦镇兰圃村，统一社会信用代码9135012155506119XF。法定代表人：林杰禹，总经理。委托诉讼代理人：陈世涌，陈燕云，福建丛语律师事务所律师。被告：福州顺福包装有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇建平村下镜路1号10座102，统一社会信用代码91350104570976865E。法定代表人：李圣参，总经理。被告：吴连掷，男，汉族，1984年10月25日出生，住浙江省苍南县，原告福州潮辉纸业有限公司与被告福州顺福包装有限公司、吴连掷买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福州潮辉纸业有限公司的委托诉讼代理人陈世涌到庭参加诉讼，被告福州顺福包装有限公司、吴连掷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福州潮辉纸业有限公司向本院提出诉讼请求:一、被告福州顺福包装有限公司向原告付还货款390973.11元，并承担占用资金期间利息（以欠款额为基数按年利率6%，从起诉之日起计至付清款之日止）；二、被告福州顺福包装有限公司赔付律师代理费95000元；被告吴连掷对被告福州顺福包装有限公司的上述债务承担连带清偿责任；事实理由：原告与被告福州顺福包装有限公司大约从2013年起建立长期纸板买卖关系，由原告陆续向被告福州顺福包装有限公司供货，被告福州顺福包装有限公司亦陆续支付货款，期间均有积欠。至2016年3月25日经双方最后一次对账结算，被告福州顺福包装有限公司确认：截止本日，其尚欠原告货款710973.11元。被告吴连掷亦于2016年4月21日向原告出具担保书，承诺对被告福州顺福包装有限公司所欠原告货款债务（包括货款、违约金及实现债权的费用）提供连带担保责任。上述对账后，至今被告福州顺福包装有限公司陆续付还320000元，余额经催告无果。综上，被告福州顺福包装有限公司应当继续付还债务余额390973.11元及实现债权的必要费用，被告吴连掷作为连带担保人，应当对其承担连带清偿责任。福州顺福包装有限公司、吴连掷未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告福州顺福包装有限公司长期存在纸板买卖关系。2016年3月25日，原、被告双方进行结算，由时任被告福州顺福包装有限公司的法定代表人吴连掷在《对账确认单》上签名确认被告福州顺福包装有限公司截至2016年3月25日止尚欠原告纸板货款710973.11元。2016年4月21日被告吴连掷向原告出具《担保书》，以其个人名义为被告福州顺福包装有限公司所欠原告的货款债务（包括货款、违约金及实现债权费用）提供连带担保。至今被告福州顺福包装有限公司已陆续还款320000元，尚欠余额390973.11元未还。被告吴连掷亦未履行连带还款义务。另查明，2016年11月4日被告福州顺福包装有限公司的法定代表人由吴连掷变更为李圣参。本院认为，原、被告之间的纸板买卖关系系双方真实意思表示，其内容合法有效，本院依法予以确认。双方结算后，被告仅还款320000元，尚欠余额390973.11元未还已构成违约，应承担违约责任。故原告请求被告支付货款及逾期付款利息，本院予以支持。根据被告吴连掷向原告出具《担保书》，被告吴连掷应承担连带担保责任，故原告请求被告吴连掷对被告福州顺福包装有限公司的上述债务承担连带清偿责任，本院亦予以支持。关于原告请求两被告支付律师费的主张，由于原、被告双方未对律师费作出明确具体的约定，故对原告的该项主张，本院不予支持。被告福州顺福包装有限公司、吴连掷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告福州顺福包装有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告福州潮辉纸业有限公司支付货款390973.11元，并支付资金占用期间利息（以390973.11元为基数，按年利率6%自2017年7月13日起计至付清款项之日止）；二、被告吴连掷对被告福州顺福包装有限公司的上述债务承担连带责任；三、驳回原告福州潮辉纸业有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8590元，因适用简易程序审结，依法减半收取，实收4295元由原告福州潮辉纸业有限公司负担840元，由被告福州顺福包装有限公司负担3455元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  欧阳秀二〇一七年九月十二日书记员  苏 云
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1303执628号
申请执行人中国农业银行股份有限公司随州开发区支行。住所地：随州市交通大道***号。
负责人张金国，行长。
被执行人徐道安，男，1964年11月21日出生，汉族，住随县。
被执行人钱道玉，女，1966年2月24日出生，汉族，住随州市。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司随州开发区支行与被执行人徐道安、钱道玉（2017）鄂1303民初229号借款合同任纠纷一案中，因被执行人徐道安、钱道玉可供执行的财产暂时不能处理，又无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第（2）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂1303民初229号民事调解书一案的本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 魏元丰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 尹 行
湖北省随州市曾都区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鄂1303执628号
申请执行人中国工商银行股份有限公司随州分行。住所地：湖北省随州市曾都区烈山大道***号。
主要负责人肖金萍，行长。
被执行人王尧，男，1981年10月6日出生，汉族，自由职业，住湖北省随州市曾都区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司随州分行与被执行人王尧借款合同纠纷一案。查明，（2016）鄂1303民初2323号民事判决书发生法律效力后，被执行人王尧有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人王尧纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人期限无期。
本决定自作出之日起生效。
执行员 魏元丰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 尹 行
长春市宽城区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）吉0103执恢103号
申请执行人长春市多嘉彩钢有限公司，住所地长春市宽城兰家镇从家村兰家大街2777号。
法定发表人徐志祥，该公司经理。
被执行人卢磊，男，1980年7月4日出生，汉族，户籍所地点安徽省蒙城县。
被执行人吉林省同泽置业有限公司，住所地吉林省长春市农安县合隆镇合兴大路南侧（长春农安经济技术开发区孵化基地大楼209号）。
法定代表人徐连强，该公司总经理
本院依据已发生法律效力的本院作出的（2017）吉0103民初2042号民事调解书立案执行，执行过程中，申请执行人长春市多嘉彩钢有限公司与被执行人卢磊、吉林省同泽置业有限公司达成执行和解，且被执行人已履行完毕。现因上述生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
（2017）吉0103民初2042号民事调解书确定的内容全部执行完毕，现执行结案。
执行员 杨春峰
二〇一八年三月三十日
书记员 刘晓丹
河北省栾城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）栾民初字第970号
原告赵某某，男，汉族，1979年6月19日生。
被告刘某某，女，汉族，1977年2月17日生。
原告赵某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2013年10月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告刘某某因下落不明，公告送达开庭传票，未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告赵某某诉称，我与被告经人介绍相识，2010年9月8日办理登记结婚，由于草率结婚，缺乏了解，婚后二人因性格不合，双方一直没有夫妻生活，致使双方的感情彻底破裂，2011年4月被告离家出走，我多少次出去寻找都没有音讯。由村委会出具的证明为证。现�求与被告离婚。
原告提供证据：2013年10月16日柳林屯乡东牛村委会出具书面证明一份，2011年4月被告离家出走至今没有音讯。婚后二人在本村居住一年以上。
被告刘某某未作答辩。
经审理查明，原被告经人介绍相识，2010年9月8日办理登记结婚，由于草率结婚，缺乏了解，婚后二人因性格不合，致使双方的感情彻底破裂，2011年4月被告离家出走至今没有音讯。二人婚后无婚生子女。
以上事实有原告陈述、2013年10月16日村委会书面证明为证为证。
本院认为，原被告系经人介绍相识，短时间内草率结婚。婚姻基础较差，婚后二人未建立起良好的夫妻感情，以致2011年4月被告离家出走至今无音讯。原被告婚姻名存实亡，夫妻感情确已破裂婚。原告要求离婚本院予以准许。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第�十二条之规定，缺席判决如下：
准予原告赵某某与被告刘某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审 判 长 刘晓萍
审 判 员 石国志
人民陪审员 刘静俊
二〇一四年二月十一日
书 记 员 卢雅静
单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1722执941-1号
申请执行人山东省单县人民检察院。
被执行人王继忠，男，住单县。
王昌元，男，身份证号码，住江苏省丰县首羡镇王双楼***号。
渠立向，男，身份证号码，住江苏省丰县首羡镇*座楼*组**号。
上列当事人因犯拐卖妇女罪一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，无可供执行的财产。申请执行人山东省单县人民检察院提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结执行山东省单县人民法院作出的（2016）鲁1722刑初28号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 朴
审判员 时社教
审判员 张启玉
二〇一七年五月二十三日
书记员 张 超
单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执941-1号申请执行人山东省单县人民检察院。被执行人王继忠，男，住单县。王昌元，男，身份证号码，住江苏省丰县首羡镇王双楼***号。渠立向，男，身份证号码，住江苏省丰县首羡镇*座楼*组**号。上列当事人因犯拐卖妇女罪一案，本案在执行过程中，查明被执行人外出，下落不明，无可供执行的财产。申请执行人山东省单县人民检察院提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，经合议庭合议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行山东省单县人民法院作出的（2016）鲁1722刑初28号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 朴审判员 时社教审判员 张启玉二〇一七年五月二十三日书记员 张 超
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）榆民一初字第01231号
原告郝爱军。
被告李强。
被告李娜。
本院在审理原告郝爱军与被告李强、李娜民间借贷纠纷一案中，因原、被告已达成调解协议，并已按调解协议内容履行，故原告于2013年11月7日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告郝爱军申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郝爱军撤回起诉。
案件受理费500元，保全费2270元，共计2770元，由原告郝爱军负担。
审 判 长 马存兴
代理审判员 高仲荣
人民陪审员 常四娃
二〇一三年十一月八日
书 记 员 张 强
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钦南民初字第154号
原告黄业伟，男，1986年6月15日出生，汉族，钦州市人，住所地广西钦州市××县××公家××号。
委托代理人黄瑜，广西政大律师事务所律师。
被告梁荣文，男，1988年2月19日出生，汉族，钦州市人，住所地广西××街××单××室。
原告黄业伟诉被告梁荣文民间借贷纠纷一案，原告于2013年1月6日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因案情复杂，本院将本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2013年10月18日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人黄瑜到庭参加诉讼，被告梁荣文经本院公告送达期限届满后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2012年11月13日向原告借款15000元，并向原告出具了借条，但被告至今没有偿还借款。经原告多次催款，被告以各种借口推托不还。为此，请求法院判令被告归还借款本金15000元，并支付该款利息，利息从起诉之日起按银行同期逾期贷款利率计算。
原告为证实自己的主张向本院提供如下证据：《借条》一份，证实被告向原告借款15000元。
被告没有答辩，也没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告陈述的案件事实及提供的证据予以确认。
根据上述证据及庭审笔录，本院确认本案如下法律事实：2012年11月13日被告向原告借款15000元，并立写了一份《借条》，《借条》内容：“本人梁荣文因资金紧缺，现向黄业伟借人民币壹万伍仟元整（人民币：15000元正）。借款从2012年11月13日起，利息另算。”借款后被告没有还款。原告因追款无果而诉至本院，要求解决。
本院认为：合法的借贷受法律保护。被告向原告借款15000元，有原告提供的借条证实，借款事实清楚明确，原被告之间的借贷关系合法，原告请求归还借款，本院依法予以支持。因被告经催告后没有还款，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，原告请求从起诉之日起计算利息，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第（二）项第八十八条第二款第（二）项、第九十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：
被告梁荣文于本判决生效之日起十日内向原告黄业伟偿还借款本金15000元，并支付该款利息（利息计算：从2013年1月6日起至本案生效判决确认的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的逾期贷款利率计算）。
案件受理费175元，公告费700元，合计875元，由被告梁荣文负担。
上述应付款项，义务人应按判决主文规定的期限履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 张玉娟
人民陪审员 仇永寿
人民陪审员 罗 能
二〇一三年十月十八日
书 记 员 李媛洁
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民辖终2309号
上诉人（原审被告）：苏剑辉，男，1979年6月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司晋江分行，住所地福建省晋江市青阳街道崇德路273号，统一社会信用代码913505828562602485。
代表人:陈良辉，该分行行长。
原审被告：张秀勉，女，1969年4月27日出生，汉族，住福建省晋江市。
原审被告:谢荣发，男，1968年10月15日出生，汉族，住福建省晋江市。
原审被告:苏世坤，男，1985年10月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原审被告:泉州市波丝猫陶瓷建材有限公司，住所地福建省晋江市磁灶镇天工陶瓷城60幢，注册号350582100070860。
法定代表人:张秀勉。
原审被告:晋江市磁灶镇鑫诚建材贸易商行，住所地福建省晋江市磁灶镇天工陶瓷城中心街*号，注册号350582600379825。
经营者苏世坤，男，1985年10月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
原审被告:晋江市磁灶镇冠亚建材贸易商行，住所地福建省晋江市磁灶镇天工陶瓷城精品街第**单元，注册号350582600358097。
经营者苏剑辉，男，1979年6月3日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区县。
上诉人苏剑辉因与被上诉人中国工商银行股份有限公司晋江分行、原审被告张秀勉等金融借款合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初2719号民事裁定，向本院提起上诉。
苏剑辉上诉称，其经常居住地在厦门市思明区，本案应由该区人民法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送厦门市思明区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系金融借款合同纠纷。本案当事人在《个人借款/担保合同》、《个人贷款业务商户联保协议》中均约定管辖法院为被上诉人中国工商银行股份有限公司晋江分行所在地人民法院，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条即“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，可作为本案确定管辖法院的依据。被上诉人中国工商银行股份有限公司晋江分行的住所地在福建省晋江市，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人苏剑辉请求将本案移送江厦门市思明区人民法院审理，缺乏依据。原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈灿彬
审 判 员 陈美雅
代理审判员 魏垂进
二〇一七年一月九日
书 记 员 林美燕
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0203刑初618号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人郑荣荣，女，1982年8月30日出生山东省青岛市，汉族，初中文化，住青岛市市北区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年12月3日被青岛市公安局市北分局刑事拘留，同年12月5日被取保候审，2016年7月19日被青岛市市北区人民检察院取保候审。2017年8月23日由本院决定逮捕，同日由公安机关执行。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉[2017]584号起诉书指控被告人郑荣荣犯贩卖毒品罪于2017年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派代理检察员吕晨辉出庭支持公诉，被告人郑荣荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2015年9月下旬的一天，被告人郑荣荣在本市市北区瑞昌路与人民路路口附近，以人民币500元的价格卖给刘某约1克甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
2015年11月中旬的一天，被告人郑荣荣在本市市北区四流中路与兴华路路口附近，以人民币500元的价格卖给刘某约1克甲基苯丙胺。
后被告人郑荣荣被查获到案，协助公安机关抓获涉嫌贩卖毒品的犯罪嫌疑人万某。
公诉机关认为，被告人郑荣荣贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
公诉机关提交发破案经过、抓获经过、户籍信息、案发现场示意图、公安机关情况说明、证人刘某的证言及辨认笔录、被告人郑荣荣的供述及辨认笔录、嫌疑人万某被批准逮捕的决定书、鉴定意见等证据予以证实。
被告人郑荣荣对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人郑荣荣的行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控成立。郑荣荣到案后有立功表现，可从轻处罚。该到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人郑荣荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的刑期顺延。即自2015年12月3日起至2018年9月19日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 厉建军
二〇一七年八月二十五日
书记员 王晓冬
河北省承德市双桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双桥刑初字第112号
公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。
被告人陈某某。2013年12月18日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
辩护人柴玮津，承德市法律援助中心律师。
承德市双桥区人民检察院以承双检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年2月20日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院代理检察员周立夫出庭支持公诉。被告人陈某某及其辩护人柴玮津，被害人家属杨某丙、杨某丁、杨某甲、杨某戊及四被害人的委托代理人李青等到庭参加诉讼。现已审理终结。
承德市双桥区人民检察院指控，2013年12月2日6时30分许，被告人陈某某驾驶冀HT35**号小型轿车沿承德市双桥区冯营子镇种子路由北向南行驶至御龙翰府接待中心路段时，遇被害人杨某乙步行至该处，车辆左前部与杨某乙相撞，造成杨某乙死亡，上述车辆损坏的交通事故。经责任认定，被告人陈某某负该起事故的全部责任，杨某乙无责任。
为证明以上事实，公诉人当庭出示了下列证据：1、被告人陈某某的供述；2、证人杨某甲的证言；3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片资料；4、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通事故车辆痕迹检验记录；5、承德市第一司法鉴定中心血液酒精含量检验单、尸检报告、死亡证明；6、户籍证明；7、办案经过；8、收条。
公诉机关认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究被告人陈某某的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，并提出认罪服法，请求从轻处罚的辩护意见。未向本庭提交证据。其辩护人柴玮津提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪的定性无异议；2、交通肇事罪属于过失犯罪，被告人陈某某并非故意，事发后对被害人积极施救，且其主动报案，配合公安机关侦查、自始至终如实供述，应认定为自首；3、被害人杨某乙不是完全没有责任；4、被告人陈某某系初犯，当庭自愿认罪，且认罪态度好，有悔罪表现；5、事发后，被告人陈某某对被害人家属表示歉意，先期支付丧葬费人民币贰万元整，有积极赔偿的态度。综上，建议对被告人陈某某在法定刑内处以较轻的刑罚且适用缓刑。
经审理查明：2013年12月2日6时30分许，被告人陈某某驾驶冀HT35**号小型轿车沿承德市双桥区冯营子镇种子路由北向南行驶至御龙翰府接待中心路段时，遇被害人杨某乙步行至该处，车辆左前部与杨某乙相撞，造成被害人杨某乙死亡，上述车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人陈某某负该起事故的全部责任，被害人杨某乙无责任。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人陈某某的供述，证实2013年12月2日6时30分许，被告人陈某某驾驶冀HT35**号小型轿车沿承德市双桥区冯营子镇种子路由北向南行驶至御龙翰府接待中心路段时，遇被害人杨某乙步行至该处，车辆左前部与杨某乙相撞，造成被害人杨某乙死亡，上述车辆损坏的交通事故的事实及经过。
2、证人杨某甲的证言，证实杨某甲系被害人杨某乙之子。2013年12月2日6时30分许，被害人杨某乙在晨练过程中发生交通事故的事实。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片资料，证实案发时现场的环境、方位、肇事车辆、肇事司机等具体情况，同时证实现场勘查过程中对现场的具体状况进行拍照及绘制现场平面图的经过；并证实现场状况、方位的概览。
4、道路交通事故认定书，证实经交警部门认定，被告人陈某某负此次事故全部责任，被害人杨某乙无责任。
5、驾驶人及机动车信息查询结果单，证实被告人陈某某准驾车型为A1A2，驾驶证有效期止于2014年10月5日；同时证实肇事车辆冀HT35**号小型轿车的所有人是陈某某，检验有效期止于2014年2月28日。
6、交通事故车辆痕迹检验记录，证实事故车辆前风挡玻璃左侧70×65cm碎裂、脱落，引擎盖50×40cm凹陷变形，前保险杠左侧大灯内角处、牌照架上方断裂为事故发生时与被害人杨某乙接触形成撞击痕迹和车辆破损。
7、承德市第一司法鉴定中心血液酒精含量检验单，证实被告人陈某某未饮酒。
8、尸检报告、死亡证明，证实被害人杨某乙符合交通损伤所致严重颅脑损伤合并内脏损伤死亡。死亡时间为2013年12月2日。
9、户籍证明，证实被告人陈某某犯罪时已满十八周岁，已达到负完全刑事责任年龄。
10、办案经过，证实承德市公安局交通警察大队事故处理大队的侦办过程。
11、收条，证实2013年12月3日，被告人陈某某给付被害人杨某乙家属丧葬费人民币贰万元整。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。其辩护人柴玮津提出的第1、4、5条辩护意见，本院予以采信，其他意见与本案事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 魏文奎
审 判 员 李玉全
人民陪审员 尤建华
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 李 想
河北省承德市双桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）双桥刑初字第112号
公诉机关河北省承德市双桥区人民检察院。
被告人陈某某，住承德市。2013年12月18日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
辩护人柴玮津，承德市法律援助中心律师。
承德市双桥区人民检察院以承双检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年2月20日公开开庭审理了本案。承德市双桥区人民检察院代理检察员周立夫出庭支持公诉。被告人陈某某及其辩护人柴玮津，被害人家属杨某丙、杨某丁、杨某甲、杨某戊及四被害人的委托代理人李青等到庭参加诉讼。现已审理终结。
承德市双桥区人民检察院指控，2013年12月2日6时30分许，被告人陈某某驾驶冀HT35**号小型轿车沿承德市双桥区冯营子镇种子路由北向南行驶至御龙翰府接待中心路段时，遇被害人杨某乙步行至该处，车辆左前部与杨某乙相撞，造成杨某乙死亡，上述车辆损坏的交通事故。经责任认定，被告人陈某某负该起事故的全部责任，杨某乙无责任。
为证明以上事实，公诉人当庭出示了下列证据：1、被告人陈某某的供述；2、证人杨某甲的证言；3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片资料；4、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通事故车辆痕迹检验记录；5、承德市第一司法鉴定中心血液酒精含量检验单、尸检报告、死亡证明；6、户籍证明；7、办案经过；8、收条。
公诉机关认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究被告人陈某某的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实予以认可，并提出认罪服法，请求从轻处罚的辩护意见。未向本庭提交证据。其辩护人柴玮津提出如下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪的定性无异议；2、交通肇事罪属于过失犯罪，被告人陈某某并非故意，事发后对被害人积极施救，且其主动报案，配合公安机关侦查、自始至终如实供述，应认定为自首；3、被害人杨某乙不是完全没有责任；4、被告人陈某某系初犯，当庭自愿认罪，且认罪态度好，有悔罪表现；5、事发后，被告人陈某某对被害人家属表示歉意，先期支付丧葬费人民币贰万元整，有积极赔偿的态度。综上，建议对被告人陈某某在法定刑内处以较轻的刑罚且适用缓刑。
经审理查明：2013年12月2日6时30分许，被告人陈某某驾驶冀HT35**号小型轿车沿承德市双桥区冯营子镇种子路由北向南行驶至御龙翰府接待中心路段时，遇被害人杨某乙步行至该处，车辆左前部与杨某乙相撞，造成被害人杨某乙死亡，上述车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告人陈某某负该起事故的全部责任，被害人杨某乙无责任。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人陈某某的供述，证实2013年12月2日6时30分许，被告人陈某某驾驶冀HT35**号小型轿车沿承德市双桥区冯营子镇种子路由北向南行驶至御龙翰府接待中心路段时，遇被害人杨某乙步行至该处，车辆左前部与杨某乙相撞，造成被害人杨某乙死亡，上述车辆损坏的交通事故的事实及经过。
2、证人杨某甲的证言，证实杨某甲系被害人杨某乙之子。2013年12月2日6时30分许，被害人杨某乙在晨练过程中发生交通事故的事实。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片资料，证实案发时现场的环境、方位、肇事车辆、肇事司机等具体情况，同时证实现场勘查过程中对现场的具体状况进行拍照及绘制现场平面图的经过；并证实现场状况、方位的概览。
4、道路交通事故认定书，证实经交警部门认定，被告人陈某某负此次事故全部责任，被害人杨某乙无责任。
5、驾驶人及机动车信息查询结果单，证实被告人陈某某准驾车型为A1A2，驾驶证有效期止于2014年10月5日；同时证实肇事车辆冀HT35**号小型轿车的所有人是陈某某，检验有效期止于2014年2月28日。
6、交通事故车辆痕迹检验记录，证实事故车辆前风挡玻璃左侧70×65cm碎裂、脱落，引擎盖50×40cm凹陷变形，前保险杠左侧大灯内角处、牌照架上方断裂为事故发生时与被害人杨某乙接触形成撞击痕迹和车辆破损。
7、承德市第一司法鉴定中心血液酒精含量检验单，证实被告人陈某某未饮酒。
8、尸检报告、死亡证明，证实被害人杨某乙符合交通损伤所致严重颅脑损伤合并内脏损伤死亡。死亡时间为2013年12月2日。
9、户籍证明，证实被告人陈某某犯罪时已满十八周岁，已达到负完全刑事责任年龄。
10、办案经过，证实承德市公安局交通警察大队事故处理大队的侦办过程。
11、收条，证实2013年12月3日，被告人陈某某给付被害人杨某乙家属丧葬费人民币贰万元整。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。其辩护人柴玮津提出的第1、4、5条辩护意见，本院予以采信，其他意见与本案事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 魏文奎
审 判 员 李玉全
人民陪审员 尤建华
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 李 想
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1626民初3672号
原告潘仲恒，居民。
被告邹平县北极星建陶有限公司，住所地邹平县临池镇。
法定代表人柏爱春，系该公司经理。
委托诉讼代理人王东，山东励志律师事务所律师（特别授权代理）。
本院于2016年9月8日立案受理原告潘仲恒与被告邹平县北极星建陶有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依法由审判员姜道策适用简易程序进行了审查。
原告潘仲恒诉称，2016年2月底原告受雇于被告从事操作工工作，2016年3月3日，原告在工作过程中被机械挤伤，致使原告多发肋骨骨折及胸骨骨折，后到中国人民解放军第一四八医院住院治疗。被告仅支付了部分费用，对原告的其他损失拒不赔偿。根据法律的规定，被告负有向原告赔偿的义务。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决被告赔偿原告医疗费1535元、住院伙食补助费1020元、误工费8440元、护理费9920元、营养费2000元、伤残赔偿金214506元、鉴定费3160元、交通费600元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金30000元，合计291181元；2、诉讼费用由被告承担。
经审查，邹平县人力资源和社会保障局于2016年9月23日出具了邹人社工伤认［2016］第514号《认定工伤决定书》，认为原告潘仲恒在被告邹平县北极星建陶有限公司内的此次受伤，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，认定为工伤。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定：“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。”现因原告潘仲恒此次受伤已经被认定为工伤，因此其只能按《工作保险条例》的规定提起工伤赔偿，对工伤保险赔偿有异议，属于劳动争议案件，适用仲裁前置程序，对仲裁裁决不服的，才可以向法院起诉，而不能对用人单位直接提起人身损害赔偿诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告潘仲恒的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 姜道策
二〇一六年十月十七日
书记员 宗迎新
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台三行审字第426号
申请执行人三门县国土资源局。
法定代表人郑永坚。
被执行人三门县海游街道岱阜里村村民委员会。
法定代表人奚基雪。
申请执行人三门县国土资源局于2015年9月7日向本院提出申请，要求强制执行三门县国土资源局对三门县海游街道岱阜里村村民委员会非法占地一案作出的三土资罚字（2014）202号国土资源行政处罚决定。
本院经审查认为，申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2014）202号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，裁定如下：
对申请执行人三门县国土资源局作出的三土资罚字（2014）202号国土资源行政处罚决定准予强制执行。申请强制执行的事项，即没收被执行人三门县海游街道岱阜里村村民委员会在非法占用的97平方米规划范围为建设用地的土地上新建的建筑物及其它设施，恢复土地原状；拆除在非法占用的254平方米现状林地、一般农田上新建的建筑物及其它设施的强制执行工作由三门县海游街道办事处组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王友观
审 判 员 俞清华
审 判 员 张德宝
二〇一五年九月十一日
代书记员 周 祺
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0423执812号
申请人费娜，女，汉族，村民。
申请人冉紫丁，女，汉族，村民。
负责人：费干，系该组组长。
费娜、冉紫丁申请执行泾阳县高庄镇费家崖村二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，泾阳县人民法院（2016）陕0423民初1415号民事判决书已经发生法律效力，由泾阳县高庄镇费家崖村二组向申请人费娜、冉紫丁分别支付土地补偿款24046元，同时承担本案诉讼费1020元、执行费621元。但泾阳县高庄镇费家崖村二组至今未按生效法律文书履行义务。本案在执行过程中，经查，被执行人泾阳县高庄镇费家崖村二组在泾阳县高庄镇费家崖村民委员会银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取泾阳县高庄镇费家崖村二组在泾阳县高庄镇费家崖村民委员会银行账户存款或收入49733元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许永涛
审判员 赵卫斌
审判员 吕永峰
二〇一六年十一月十一日
书记员 李 状
自贡市自流井区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）川0302执934号
本院执行重庆江海有色金属有限公司申请执行自贡市鑫淼物资有限公司买卖合同一案中，经查被执行人自贡市鑫淼物资有限公司违反财产报告制度。依照《中华人民共和国诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（4）项规定，决定如下：
将自贡市鑫淼物资有限公司纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十月十日
自贡市自流井区人民法院执 行 通 知 书(2017)川0302执934号自贡市鑫淼物资有限公司：你单位与重庆江海有色金属有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)川0302民初1577号民事判决已发生法律效力。申请执行人重庆江海有色金属有限公司于二Ｏ一七年九月十三日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、履行本院(2017)川0302民初1577号民事判决所确定的义务。二、承担本案执行费187元。开户银行：中国农业银行自贡分行汇东西段分理处账户名称：自贡市自流井区人民法院诉讼费及案款专户账号：22101701040007636特此通知。二〇一七年十月二十五日联系人：黄龙林玉联系电话：470****本院地址：自流井区西林街165号邮编：643000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初1048号
原告戴某。
委托代理人陈三华，丹阳市陵口法律服务所法律工作者。
被告花某甲。
原告戴某与被告花某甲离婚纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由审判员姜华忠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴某及其委托代理人陈三华到庭参加诉讼，被告花某甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴某诉称，1999上半年，原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女名花某乙，现就读于丹阳市吕城中学。由于被告家境贫寒，婚后被告一直在原告家生活，夫妻感情一般。2006年开始，原告身体患病，原、被告双方为打工问题经常发生争吵，并且被告经常在外赌博，输掉很多钱。2013年春节左右，被告向原告母亲借款1万元，称是发工人工资，并答应2014年6月归还，期间被告和原告母亲为还钱发生纠葛，被告回老家和其父母共同居住至今。原告曾向法院起诉离婚，经法院审理判决不准离婚。但被告仍然未回家生活，一直分居至今，也无任何联系，夫妻感情已破裂。要求与被告离婚，婚生女儿花某丙，被告依法承担抚养费。
原告为证明其诉讼主张，提供以下证据：
1、结婚证2份，证明原、被告登记结婚的事实。
2、（2015）丹吕民初字第74号民事判决书1份，证明原告曾向法院起诉离婚，法院经审理判决不准离婚。
3、调查笔录4份，证明原、被告结婚后的居住情况、产生矛盾后的分居情况。
4、女儿花某乙的说明1份，证明夫妻关系情况。
5、财产清单1份，证明夫妻双方无夫妻共同财产。
被告花某甲未应诉答辩，亦未提交证据。
经审理查明，1999年上半年，原、被告经人介绍相识恋爱，××××年××月××日原、被告登记结婚。2000年11月3日，原、被告生育一女，名花某乙，现就读于吕城中学。原、被告婚后夫妻感情一般，原、被告在原告家居住生活。2014年6、7月份，原、被告因经济问题发生争吵后，被告便回老家即丹阳市吕城镇西墅村前巷村和其父母共同生活至今。2015年3月9日，原告向丹阳市人民法院提起诉讼，要求与被告离婚。2015年5月4日，丹阳市人民法院经过审理后作出（2015）丹吕民初字第74号民事判决书，判决不准原、被告离婚。判决后，原、被告夫妻感情并未能缓和。原、被告婚后无夫妻共同财产。
上述事实，由原告提交的证据1、2、3、4、5及当事人的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情如确已破裂，经调解无效，应准予离婚。原、被告双方由于经济等家庭琐事产生纠纷，被告便回老家生活，不尽家庭义务，并且在本院判决不准离婚后，原、被告均未采取积极措施，缓和家庭矛盾，增进夫妻感情，可以认定原、被告双方夫妻感情已经破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。原、被告双方婚生女儿花某丙，被告承担女儿一半的抚育费。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实和相关的法律规定，对本案作出缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告戴某与被告花某甲离婚。
二、婚生女儿花某丁，被告花某甲自判决生效之日起每月承担婚生女儿花某乙的生活费400元及教育费和医疗费的一半，直至花某乙独立生活时止。上述费用由被告花某甲每年7月底和12月底给付原告。
案件受理费已减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；账号：11×××61）。
审判员 姜华忠
二〇一六年三月十五日
书记员 毛召华
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1402民初498号
原告：任天山。
委托诉讼代理人：王文才，山东古平律师事务所律师。
被告：李利斌。
被告：吕洪亮。
本院在审理原告任天山诉被告李利斌、吕洪亮民间借贷纠纷一案中，原告任天山于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告任天山撤诉。
案件受理费1150元，由原告负担。
审判员 刘 焰
二〇一七年三月十六日
书记员 董晓艳
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连沙民初字第00073号
原告王某某。
原告才某某。
原告赵某某。
原告崔某某。
原告毕某某。
被告吴某某。
委托代理人张峥。
原告王某某、才某某、赵某某、崔某某、毕某某诉被告吴某某排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、才某某、赵某某、崔某某、毕某某、被告吴某某及委托代理人张峥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，我们与被告同为本区某村某组村民，在土地承包时，与被告同时承包了本区某村白石砬子地块，每人0.36亩。10几年来大家春种秋收相安无事。2011年秋，被告突然在通往白石砬地的作业路头盖房安大门，并上锁，在作业路头堆了柴草、垃圾，建厕所，挖沟，植树，阻碍他人正常农业生产。我们将此事反映给本区某村委会，村委会前去调解，要求被告扒掉大门，被告不听，既不扒大门也不让我们通行，最后村委会将锁砸开我们才将玉米运出。2012年至2013年，被告的大门始终上锁，还在门口养狗阻止我们进行农业生产，我们地里的玉米无法正常运出。导致玉米部分丢失、部分发霉变质。2013年12月15日，该地块失火导致无法回收的玉米被火烧毁，使我们遭受到不应有的损失。故诉至法院要求被告排除妨碍，恢复该地块原状，赔偿经济损失。
被告吴某某辩称，我依据1996年4月1日与本区某村委会签订的土地承包合同（编号403）在自己承包的土地范围内修建生产生活必要的设施，没有占用五原告一分土地，也没有给五原告带来障碍。在五原告承包地块的南侧有生产作业通道，供承包农户耕种运输之用，现五原告置公共通道不用，强行从我承包土地上通行，已严重影响了我的生产经营。五原告所谓的“历史通行问题”，是因我牺牲了自己的利益，与邻为善。1996年4月1日的土地承包合同中，没有写明本人要为五原告提供通道。此地块为我自己的开荒地。
经审理查明，五原告与被告同为本区某村某组村民，在土地承包时，双方同时承包了本区某村白石砬子地块，十几年来春种秋收相安无事。其中被告所承包的于里氏地块在村台帐记载1.2亩，但被告实际使用2.7亩。在此地与东沟之间曾有2.0米宽地头为村民播种、收割的便捷通道，但于2011年，被告在此地头安大门上锁，堆了柴草、垃圾，建厕所，挖沟，植树，阻碍五原告正常农业生产。五原告将此事反映给本区某村委会，村委会调解无效，后村委会将锁砸开，五原告才将玉米运出。至今，被告始终将大门上锁，阻止五原告进行农业生产。现五原告诉至法院要求被告排除妨碍，恢复该地块原状，并赔偿经济损失。被告以另有通道及此争议地块为自己开荒地为由不同意排除妨害。
上述事实，有原、被告当庭陈述、证人证言、本区某村村委会证明、土地承包经营权证、现场照片等证据材料载卷，经开庭质证，本院审查，可以采信。
本院认为，双方争议的于里氏地块属本区某村村集体所有，因被告阻碍本院测量争议地块面积，应由其承担不利后果，对此地块面积为2.7亩予以认定。该地块地头为历史形成的通道，任何人无权占用，被告在该地块安大门、挖沟、建厕所、植树并堆放柴草，属于占用了村集体土地，影响了原告通行及农业生产。从有利于生产、方便生活角度，对五原告要求被告排除妨害的诉讼请求，本院予以支持。关于五原告要求赔偿经济损失的主张，因未提供确凿充分、具体损失数额等证据证实其损失，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十七条，《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百零一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴某某在本判决发生法律效力后五日内，将占用于里氏和白石砬地块上的大门、柴草、垃圾、厕所、排水沟、树等障碍清除，恢复该通道通行。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费100.00元，由被告吴某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审 判 长 王月秋
审 判 员 高洪超
人民陪审员 何立梅
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 王 洋
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1282财保78号
申请人：唐栗，男，1976年3月20日出生，汉族，住哈尔滨市道外区景阳街。
被申请人：孙亮，男，1978年10月5日出生，汉族，住开原市菜市路。
申请人唐栗于2017年4月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙亮所有的坐落于开原市铁西义和路万通花园小区产权证号为：xxxxxxxxx、xxxxxxxx的两套房产予以查封。申请人的担保人开原市义和房地产开发有限公司向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人孙亮所有的坐落于开原市铁西义和路万通花园小区产权证号为：xxxxxxxx、xxxxxxx的两套房产予以查封，期限三年。
案件申请费5000.00元由被申请人孙亮负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 高兴泉
二〇一七年四月二十七日
书记员 刘大伟
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第511号
申请执行人龙江银行股份有限公司安信支行，住齐齐哈尔市龙沙区。
被执行人李春宝，男，1975年2月13日出生，汉族。户籍所在黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2014）龙刑初字第360号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李春宝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龙江银行股份有限公司安信支行于2015年9月06日向本院申请执行，要求被执行人履行判决确定的义务。本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人李春宝的财产进行了查证：到金融机构没有查询到存款信息，到车辆管理部门没有查询到车辆信息，到产权管理部门没有查询到房产信息。
本院认为，本案被执行人李春宝暂无可供执行的财产，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经依法查找被执行人在房地产部门，车辆部门，银行均未查找到被执行人的任何财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李春宝新的财产线索，申请人龙江银行股份有限公司安信支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：
终结齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2014）龙刑初字第360号
民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 伟
审判员 王晓海
审判员 田 波
二〇一五年十一月二日
书记员 吴逊光
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第511号
申请执行人高丽，住葫芦岛市龙港区。
被执行人张帅，住葫芦岛市龙港区。
申请执行人高丽与被执行人张帅服务合同纠纷一案，本院于2015年8月17日作出（2015）龙民一初字第00280号民事判决书。被执行人张帅应给付申请执行人高丽欠款3460.00元人民币，并承担诉讼费90.00元及执行费。
本院在执行过程中，因未发现被执行人有可供执行线索，申请执行人也未向本院提供可供执行财产，该案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：
（2015）龙执字第511号执行案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾德超
审判员 张永东
审判员 王洪福
二〇一六年四月七日
书记员 李树常
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第511号
申请执行人王立杰，女，1975年出生，汉族，住吉林省辽源市。
被执行人ＸＸＸ，男，1975年出生，汉族，住吉林省辽源市。
本院在执行申请执行人王立杰与被执行人ＸＸＸ离婚纠纷一案中，现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次终结本院（2013）龙民初字第981号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 金延平
二〇一五年十二月十四日
书记员 秦绍方
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第511号
申请执行人王立杰，住吉林省辽源市。
被执行人ＸＸＸ，住吉林省辽源市。
本院在执行申请执行人王立杰与被执行人ＸＸＸ离婚纠纷一案中，现暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本次终结本院（2013）龙民初字第981号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王方东
审判员 朱春荣
审判员 金延平
二〇一五年十二月十四日
书记员 秦绍方
浙江省浦江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金浦刑初字第294号
公诉机关浙江省浦江县人民检察院。
被告人陈某，浙江省浦江县广播电视台工作人员。因本案于2013年11月5日被浦江县人民检察院取保候审。
辩护人方能地，浙江文达律师事务所律师。
浦江县人民检察院以浦检刑诉（2014）1220号起诉书指控被告人陈某犯受贿罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派代理检察员张欢欢出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人方能地到庭参加诉讼。案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明，2006年至2009年上半年期间，被告人陈某利用担任浦江县广播电视台人秘科科长、办公室主任的职务便利，为他人谋取利益，先后多次非法收受他人财物，共计价值人民币29200元。具体事实如下：
1、2006年至2007年期间，方六弟为了在承租浦江县广播电视台位于和平南路10号二楼房屋及转租事情上求得被告人陈某的帮忙和照顾，先后分两次在陈某的办公室内送给被告人陈某两张共计价值人民币3000元的超市购物卡，被告人陈某予以收受，后用于日常生活开支。
2、2007年至2009年期间，杭州万隆光电设备股份有限公司总经理许泉海为了在采购其公司产品和支付货款的事情上求得被告人陈某的帮忙和照顾，先后三次送给被告人陈某12条软中华香烟烟票（每条软中华香烟价值人民币600元，共计价值人民币7200元）和15000元现金人民币，被告人陈某予以收受，后用于个人吸食和日常生活开支。
3、2008年至2009年期间，浙江广电科技股份有限公司业务经理石敏和黄寅为了在采购其公司产品上求得被告人陈某的帮忙和照顾，先后两次在陈某的办公室内送给被告人陈某两张共计价值人民币2000元的超市购物卡，被告人陈某予以收受，后用于日常生活开支。
4、2009年1、2月份，浦江迅达通信器材有限公司（现变更为金华金通通信器材有限公司）老板张生志为了在采购其公司产品和支付货款上求得被告人陈某的帮忙和照顾，在陈某家里送给被告人陈某两张共计价值人民币2000元的超市购物卡，被告人陈某予以收受，后用于日常生活开支。
2013年11月4日，被告人陈某主动到浦江县人民检察院投案。在侦查阶段中，被告人陈某向侦查机关退出违法所得人民币29000元；在诉讼过程中，被告人陈某向本院退出违法所得人民币200元。
2013年12月3日，被告人陈某协助公安机关抓获犯罪分子一名。
证明上述事实的证据有：被告人陈某的供述和辩解，证人方六弟、许泉海、周友水、石敏、张生志的证言，任职文件，工作考核细则，浦江县广播电视台职能配置内设机构和人员编制方案批复，浦江县广播电视台办公室主任分工文件，浦江县广播电视台的证明，房屋租赁合同，杭州万隆光电设备股份有限公司与浦江县广播电视台往来业务情况表，浦江县烟草分公司出具的价格说明，楼幢交换机采购合同及支付货款发票，浦江县迅达通讯器材有限公司发票四张，扣押财物清单及预交款发票，立功材料，被告人的户籍证明及归案经过等。以上证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，并能相互印证，予以采信。
本院认为，被告人陈某身为浦江县广播电视台工作人员，利用职务之便，为他人谋取利益，多次非法收受他人财物共计价值人民币29200元，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈某主动投案且归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚或减轻处罚。被告人陈某协助公安机关抓获犯罪分子一名，构成立功，依法可以从轻处罚或减轻处罚。被告人陈某已退出全部违法所得，可以酌情从轻处罚。辩护人提出请求对被告人陈某免予刑事处罚的辩护意见，经查，被告人陈某的犯罪情节相对较轻，且有自首和立功情节，可以免予刑事处罚，对此辩护意见，予以采纳。综上，为了严肃法纪，维护国家工作人员职务行为的廉洁性，根据被告人陈某的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第六十八条、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯受贿罪，免予刑事处罚。
二、被告人陈某的违法所得人民币29200元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张汝宵
代理审判员 蒋寒冰
人民陪审员 黄光德
二〇一四年六月二十日
代书 记员 方 芳
云南省景洪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云2801刑初19号
公诉机关景洪市人民检察院。
被告人思大，男，1996年11月11日出生于云南省勐海县，哈尼族，初中文化，无业，户籍所在地云南省西双版纳傣族自治州勐海县，捕前暂住景洪市。因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年4月19日被景洪市公安局刑事拘留，2017年5月23日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。
景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2018）7号起诉书指控被告人思大犯贩卖毒品罪，�2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员玉喃溜、被告人思大到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年04月18日17时30分许，景洪市公安局黎明派出所民警在景洪市区开展工作时，在景洪市曼景兰××号出租房内抓获被告人思大，并当场从房内的桌子上查获用铁盒装放的毒品可疑物2粒，用白色塑料管包装的毒品可疑物2粒，在房间内的一个黑色挎包内查获毒品可疑物4条。经称量，房间桌子上查获铁盒内装的毒品冰毒片剂可疑物，净重0.20克；白色塑料管包装的毒品冰毒片剂可疑物，净重0.18克；黑色挎包内查获毒品冰毒片剂可疑物，净重5.66克，三处查获的毒品冰毒片剂可疑物共计6.04克。
经西双版纳州公安局司法鉴定中心鉴定，送检的01号、02号、03号红色药片中均检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人思大曾多次向吸毒人员全某、吴某、王某等人贩卖过毒品。
上述事实，被告人思大在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过；被告人正、侧面照片、户口证明、人口基本信息、前科劣迹证明；证人全某、吴某、王某的证言；西双版纳州公安局司法鉴定中心（2017）393号理化检验报告及见鉴定结论告知书；物证照片；检查笔录、毒品提取笔录、毒品封装笔录、照片；现场辨认笔录、毒品辨认笔录、毒品称量记录、毒品取样笔录、照片；辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；光盘；通话清单及通话清单分析；现场检测报告书及照片、景洪市公安局行政处罚决定书；毒品移交清单；收押人员体检表；景洪市公安局黎明派出所情况说明；被告人思大在公安机关的供�与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人思大违反国家对毒品的管理规定，为牟取非法利益，向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺6.04克，其行为触犯刑律，构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控的罪名以及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人思大归案后揭发他人犯罪行为，配合公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，经查证属实，具有立功表现，依法可从轻或者减轻处罚。鉴于被告人本人具有吸食毒品的情节，故在查获毒品数量相应的量刑幅度内，可酌情从轻处罚。被告人归案认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，综合被告人的各项量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人思大犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年零八个月（刑期从判�执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年4月19日起至2019年12月18日止），并处罚金人民币20000元（限判决生效之日起十日内缴清）。
二、涉案毒品甲基苯丙胺4.62克，白色vivo牌手机一部，由查封、扣押机关负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 罗金梅
人民陪审员 付桂珍
人民陪审员 王远峰
二〇一八年三月十九日
书 记 员 柴沁辰
附：《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，�应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者�他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪�疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执1499号
申请执行人孙力平。
被执行人四川汉达商贸有限公司。
法定代表人尉迟立彬。
被执行人四川澳浜融资担保有限公司。
法定代表人文素。
孙力平与四川汉达商贸有限公司、四川澳浜融资担保有限公司借款合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第3647号民事判决书已经发生法律效力，本院已于2017年3月17日立案执行。该案执行标的为7175000元及利息。
执行中查明，本院依法查封了被执行人四川汉达商贸有限公司名下的车牌号为川A****N、川A****N汽车，查封了被执行人四川澳浜融资担保有限公司名下的车牌号为川A****6、川A****P、川A****0汽车，但无法查找上述车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应终结本案本次执行程序。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第3647号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 伍春华
执行员 张斌华
执行员 王 帅
二〇一七年八月七日
书记员 张 静
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0503民初138号
原告（反诉被告）：李小佑，男，1953年11月12日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，
委托诉讼代理人：刘延河，湖北百思特律师事务所律师。
被告（反诉原告）：张用新，男，1948年1月1日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，
被告（反诉原告）：毛菊珍，女，1950年11月2日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，
以上二被告共同的委托诉讼代理人：肖兴中，湖北晨丰律师事务所律师。
原告（反诉被告）李小佑与被告（反诉原告）张用新、毛菊珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）李小佑及其诉讼代理人刘延河，被告（反诉原告）张用新、毛菊珍共同的诉讼代理人肖兴中到庭参加了诉讼。审理中，当事人申请庭外和解，未能达成一致。本案现已审理终结。
李小佑向本院提出本诉请求�1.张用新、毛菊珍协助李小佑将位于宜昌市××岗区××城路××-40所有权证号为0095084的房屋过户到李小佑名下，过户费用由李小佑承担。事实和理由：李小佑与张用新系同事关系，相互之间较为熟悉。2001年6月26日，双方签订《售房协议书》，张用新将其位于宜昌市伍家岗区桔城路1号宜昌纺织机械厂宿舍所有权证号为0095084的房屋出售给李小佑。协议约定，房屋售价为4.48万元整，首期付款为4万元整，付款后张用新、毛菊珍应于即日将房屋交付给李小佑，待过户手续办理完毕后李小佑付清余款。当日，在两名证人在场的情况下，李小佑将首付款交付给张用新，张用新于同日将房屋交付给李小佑，李小佑在该房屋居住至今。后来该房屋一直未办理过户手续，时至今日，该房屋面临拆迁，张用新既不露面也不配合李小佑办理产权过户。故李小佑诉至法院，请求判如所请。
张用新辩称，张用新当时的真实意思表示是将房子出租给李小佑,并非要卖房。
毛菊珍辩称，张用新从未告知过毛菊珍该房屋被出售的事情，毛菊珍本人也不知情，房屋转让的行为并未取得毛菊珍的同意，应当认定为无效。
张用新、毛菊珍向本院提出反诉请求：1.依法判令张用新与李小佑签订的《售房协议书》无效，李小佑立即将房屋退还给张用新；2.本案的反诉费用由张用新承担。事实和理由：张用新与毛菊珍系夫妻关系，双方于1979年5月22日登记结婚，均系宜昌市纺织机械厂职工，于1986年共同参加房改，购买了位于宜昌市××岗区××城路××号的房屋，该房屋系夫妻双方共同参加房改购买的，属于夫妻共同财产。1996年张用新、毛菊珍到武汉生活，之后未再回过宜昌。2001年由于张用新差欠李小佑赌债，李小佑在明知毛菊珍不知情也不同意�情况下，强迫张用新以明显低于市场价格将房屋出售给他。后双方于2001年6月26日签订了《售房协议书》，协议签订后，双方并未办理房屋过户手续。之后张用新也未告知毛菊珍房屋已经出售的情况，只是告知毛菊珍该房屋出租给了李小佑使用。根据法律规定，共有财产人未经另一方同意私自处分财产的行为无效，张用新在未征得毛菊珍同意的情况下私自将房屋出售的行为属于无效。而李小佑在明知道毛菊珍未同意也不知情的情况下受让房屋的行为也应该无效。鉴于该《售房协议书》侵犯了张用新、毛菊珍的合法权益，特提起反诉，请求法院依法判决。
李小佑针对张用新、毛菊珍的反诉辩称，张用新、毛菊珍在反诉中陈述的事实不属实，实际上是毛菊珍与李小佑商谈的房价，整个过程毛菊珍完全知情且在场，当时还有两名证人也知情。李小佑与张用新是�事，当日张用新将房屋交给李小佑后，其一直使用至今，毛菊珍不可能不知情。张用新、毛菊珍不仅未及时将房屋过户该李小佑，反而在看到房屋升值后为了取得非法利益，违反《售房协议书》的约定，在反诉中陈述完全虚假的事实，这种违反诚实信用的行为，不应得到法院的支持。毛菊珍和张用新之间如有争议，也是其夫妻间内部争议，不能以此对抗善意买受人张用新。
本院经审理认定事实如下：2001年6月26日，出售方张用新（甲方）与购买方李小佑（乙方）签订《售房协议书》一份。约定：“甲方拥有两室两厅住房壹套，位于宜昌市纺织机械厂宿舍四十栋202号。甲乙双方经协商达成如下协议：一、甲方愿将该房屋出售给乙方。售价为肆万肆仟捌佰元整。二、乙方买后拥有该房100%产权，甲方并无偿将该房现有家俱（含电话）送给乙方。三、乙方购买房后，甲方负责协同乙方办理房过户手续，其费用由乙方承担。四、乙方购房首期付款为肆万元整，付款后，甲方应即日将该房交付给乙方。余款待该房过户的手续办理完毕后，乙方当即应付清余款……”同日，张用新出具《收条》一份，载明今收到李小佑购房款人民币肆万元整，收款人张用新。之后，张用新将该房屋交付给李小佑，且李小佑在该房屋居住至拆迁。
另查明，1.毛菊珍与张用新于1979年5月22日登记结婚。2.位于宜昌市××岗区××城路××-40的房屋所有权人为张用新，该房屋的产权登记时间是2001年10月18日，房屋所有权证号为宜市房权证伍家字第××号，系张用新与毛菊珍的夫妻共同财产。3.涉案房屋在张用新与李小佑签订《售房协议书》后至今未办理过户手续。2016年7月12日，该房屋被宜昌市房屋征收与补偿管理办公室查封。审理中，涉案房屋已被拆除。4.2017年3月21日，张用新申请对《售房协议书》及《收条》上的“张用新”是否为本人书写进行鉴定，后张用新未能按照鉴定中心通知的时间缴纳鉴定费，本院向张用新释明后，张用新于2017年9月18日表示不会缴纳鉴定费同时自愿放弃鉴定。
本院认为，李小佑与张用新签订的《售房协议书》系双方当事人真实意思表示，该协议不违反法律、法规禁止性规定，应属有效，本院依法予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人必须全面履行自已的义务。本案中，李小佑按约履行首付款交付义务后，张用新应依约定协助李小佑办理房屋过户手续。但在审理中，因涉案房屋已被拆迁，物权也随之消灭。故李小佑起诉要求张用新协助其办理房屋过户手续的诉请已无法实现，本院不予支持。张用新陈述其是在差欠李小佑赌债的情况下被迫将房屋出�给李小佑的，但其未提供证据予以证明，本院不予采信。毛菊珍辩称其对张用新私自处理涉案房屋的事情并不知情也不同意，但毛菊珍未提供证据予以证明，本院亦不予采信。毛菊珍虽未在《售房协议书》上签字，但结合李小佑在涉案房屋居住数年的事实，李小佑有理由相信其为夫妻双方共同意思表示，毛菊珍不得以不同意或不知道为由对抗善意的第三人。故对张用新、毛菊珍主张《售房协议书》无效，要求李小佑立即返还房屋的反诉请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第五十二条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、驳回原告（反诉被告）李小佑的诉讼请求。
二、驳回被告（反诉原告）张用新、毛菊珍的反诉请求。
本诉受理费减半收取40元，由被告（反诉原告）张用新、毛菊珍负担。反诉受理费40元，由被告（反诉原告）张用新、毛菊珍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 金素芳
二〇一七年十月十六日
书记员 向丹云
湖南省隆回县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民一初字第937号
原告黄明立，男。
委托代理人欧阳移和，湖南志涛律师事务所律师。
被告黄金华，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司。
负责人吴鹏，该公司经理。
本院在审理原告黄明立诉被告黄金华、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄明立于2015年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该案在审理过程中，原告黄明立以遗漏诉讼主体为由申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄明立撤回起诉。
本案受理费610元，减半收取305元，由原告黄明立负担。
审 判 员 邓卓毅
二〇一五年六月二十九日
代理书记员 王潇湘
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）隆民一初字第937号
原告何侑。
原告何发早。
两原告委托代理人黄龙星，广西隆林各族自治县法律服务所法律工作者。
被告王彩秀，曾用名王亚练。
被告何志新。
本院在审理原告何侑、何发早诉被告王彩秀、何志新买卖合同纠纷一案中，原告何侑、何发早于2015年12月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何侑、何发早申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，符合�关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何侑、何发早撤回起诉。
案件受理费122元，减半收取61元，由原告何侑、何发早负担。
审判员 杨思胜
二〇一五年十二月十七日
书记员 黄 倩
咸阳市渭城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0404执678号
申请执行人刘某。
被执行人王某。
本院依据已发生法律效力的（2016）陕0404民初1727号民事调解书，申请执行人于2016年8月8日申请执行，我院于2016年8月15日依法立案执行，本案在执行过程中，申请人现向本院申请撤回本次执行程序。该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院2016陕04**执678号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷秦川
审判员 张 正
审判员 王西省
二〇一六年八月二十六日
书记员 高 庆
庆阳市西峰区人民法院
结 案 通 知 书
（2016）甘1002执754号
关于申请执行人王显民与被执行人胡晓飞民间借贷纠纷一案，庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初1188号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡晓飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王显民向本院申请强制执行，请求：被执行人胡晓飞归还借款112000元，负担案件受理费2540元，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人胡晓飞分两次将案件应执行款项交付申请执行人王显民，并实际履行完毕。至此，本案现已全部执行完毕。
本院认为，（2016）甘1002民初1188号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王显民基于执行依据的权利全部得到了实现。案件执行费1618元，被执行人胡晓飞已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
庆阳市西峰区人民法院（2016）甘1002民初1188号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十月四日
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0182民初3266号
原告：胡某某，现住榆树市。
被告：谭某某，现住榆树市。
原告胡某某诉被告谭某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王春玲独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加了诉讼，被�谭某某经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
胡某某诉称：原告与被告于2015年3月9日登记结婚。婚后未生育子女。被告于2016年6月10日离家出走至今未归。现双方婚后感情不和，致使夫妻感情彻底破裂，已无和好可能。原告要求与被告离婚。
谭某某未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。
经审理查明：原告胡某某与被告谭某某于2015年3月9日经政府登记结婚。婚后未生育子女。现原告为请求与被告离婚诉来本院。
本院认为：原告要求与被告离婚，但原告提供的证据不足以证明夫妻双方感情已破裂，故对原告的离婚请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告胡某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并案对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王春玲
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 未金波
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1402民初1772号
原告四川惊雷科技股份有限公司。
法定代表人王典灿。
委托诉讼代理人陈川。
被告葫芦岛化机金属结构二厂。
法定代表人刘鸿飞。
原告四川惊雷科技股份有限公司（以下简称惊雷公司）与被告葫芦岛化机金属结构二厂（以下简称化机二厂）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员时昕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈川、被告法定代表人刘鸿飞到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告惊雷公司诉称，2010年9月7日，原、被告双方签订《工业品买卖合同》，约定被告向原告订购复合钢板，合同金额1128350.40元。合同生效后，原告于2010年10月18日发货，被告支付了107万货款后，剩余58350.40元货款至今未给付。故诉至法院，要求被告给付剩余货款58350.40元，并自2010年11月2日起按银行同期逾期罚息利率承担违约责任，承担诉讼费用。
被告化机二厂辩称，原告所诉拖欠货款情况属实，但是由于原告没有按期发货，所以我们才没有给付剩余货款。
经审理查明，原、被告双方于2010年9月7日签订《工业品买卖合同》，双方约定被告向原告公司订购复合钢板，产品总额为1128350.40元，交货时间为2010年10月10日前，结算方式为合同生效后需方支付50000.00元定金，10日内支付20%预付款，余款发货前支付。被告于2010年9月8日给付了50000.00元定金，原告于2010年10月18日发货，被告又于2010年10月25日给付了货款1020000.00元，剩余58350.40元货款至今未给付。
上述事实，有原、被告陈述、原告提供的工业品买卖合同、发货清单、货票、产品结算单、增值税发票等证据材料载卷佐证，经开庭质证，依法予以确认。
本院认为，原、被告之间达成的工业品买卖合同合法有效，被告拖欠原告货款情况属实，被告没有按合同约定履行给付义务，应承担违约责任，故原告要求被告偿还拖欠的货款58350.40元的主张，本院予以支持。双方虽未约定逾期付款的违约责任，但被告应依法承担因违约给原告造成的损失。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告葫芦岛化机金属结构二厂于本判决生效后十日内给付原告四川惊雷科技股份有限公司货款58350.40元，同时从2010年11月2日起以58350.40元为本金，按照年利率6%向原告支付利息至给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费629.00元，由被告葫芦岛化机金属结构二厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 时 昕
二〇一七年七月三十一日
书记员 李洪侠