四川省金堂县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）川0121民初1066号	原告：罗仁通，男，1954年7月29日出生，汉族，住四川省金堂县。	原告：唐仕清，女，1961年9月12日出生，汉族，住四川省金堂县。	原告：孙红英，女，1974年8月12日出生，汉族，住江西省德兴市。	原告：肖罗婷，女，2001年12月9日出生，汉族，住四川省金堂县。	原告：肖罗红，女，2005年7月24日出生，汉族，住四川省金堂县。	法定代理人：肖秀琼，女，1982年12月14日出生，汉族，住四川省金堂县。系肖罗婷、肖罗红之母。	以上五原告的委托诉讼代理人：蒋岩，四川诚峰律师事务所律师。	被告：周先明，男，1989年8月30日出生，汉族，住四川省彭州市。	被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地成都市一环路东5段8号天府国际大厦20层、21层。	法定代表人：赵猛，总经理。	委托诉讼代理人：胡琳，四川新开元律师事务所律师。	被告：薛孝蓉，女，1965年10月10日出生，汉族，住四川省金堂县。	被告：彭屿，女，1989年11月21日出生，汉族，住四川省金堂县。	被告：刘府珍，女，1930年8月27日出生，汉族，住四川省金堂县。	以上三被告的委托诉讼代理人：李隆春，四川信诺达律师事务所律师。	原告罗仁通、唐仕清、孙红英、肖罗婷、肖罗红与被告周先明、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称保险公司）、薛孝蓉、彭屿、刘府珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗仁通、唐仕清、孙红英、肖罗婷、肖罗红的委托诉讼代理人蒋岩，被告周先明，被告保险公司的委托诉讼代理人胡琳，被告薛孝蓉、彭屿、刘府珍的委托诉讼代理人李隆春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告罗仁通、唐仕清、孙红英、肖罗婷、肖罗红向本院提出诉讼请求：1.被告周先明、薛孝蓉、彭屿、刘府珍赔偿原告因交通事故造成的损失共计987402.36元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2.被告方负担本案的诉讼费用、保全费用。事实和理由：2016年12月21日，被告周先明驾驶车辆与彭复德驾驶搭乘罗敏的摩托车发生交通事故，造成彭复德、罗敏死亡。交警部门认定周先明承担事故的主要责任，彭复德承担事故的次要责任，罗敏不承担责任。事故车辆在保险公司处投保了交强险。各方因赔偿问题发生纠纷协商未果。	被告周先明答辩称，1.对交通事故责任认定书有异议，认为自己只承担事故责任的50%；2.事故发生后，周先明先行垫付了罗敏的丧葬费用30000元；3.原告主张的部分赔偿费用过高，请求人民法院依法予以认定。	被告保险公司答辩称：对交通事故发生的事实及车辆的承保情况无异议，对事故责任认定书有异议，被投保车辆只承担50%的责任，保险公司仅在交强险范围内承担赔偿责任，请求人民法院依法对案件责任及赔偿费用予以认定。	被告薛孝蓉、彭屿、刘府珍答辩称：对交通事故发生的事实无异议，对事故责任认定书无异议，但周先明与彭复德的责任比例应为9:1，彭复德搭乘罗敏是免费送其回家，应减轻其赔偿责任，三被告在彭复德的遗产范围内承担责任。	本院经审理认定事实如下：2016年12月21日晚，周先明驾驶川A*****号起亚牌小轿车由竹篙方向沿金堂大道向土桥方向行驶，20时30分许，周先明驾驶该车行至金堂县金堂大道南段18KM+300M中间车道路段处（事发地限速从右至左分别为50、70、80公里/小时），车前部与同向同车道前方由彭复德驾驶搭乘罗敏的未经公安机关交通管理部门登记的松铃牌二轮摩托车尾部发生碰撞，造成罗敏当场死亡（经120医生确诊），彭复德受伤后经医院抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。本次交通事故经金堂县公安局交通警察大队认定由周先明承担事故的主要责任，彭复德负事故的次要责任，罗敏不承担事故的责任。川A*****号重型货车在保险公司投保了交强险和第三者责任险（限额为100万元）并不计免赔，事故发生在保险期间内。事发当晚，彭复德与罗敏在一起吃晚饭，饭后彭复德顺道送罗敏回家，途中发生交通事故。罗敏出生于1981年10月27日，其与原告孙红英系夫妻关系，二人未生育子女，罗敏与肖秀琼育有肖罗婷、肖罗红两个女儿，肖罗婷现在金堂县云合镇初级中学读书，肖罗红现在成都市金牛区腾飞学校读书。罗敏在事故发生前在新疆奇台县创新宝丰石业有限公司上班。罗仁通、唐仕清系罗敏的父母，共生育包括罗敏在内的两名子女。	另查明，川A*****号起亚牌小轿车的所有人为周先明。周先明在事故发生后先行赔付了罗敏家属30000元。罗敏在金堂县第三人民医院产生的门诊费用285元。	本院认定以上事实，有各方当事人身份信息证明、道路交通事故责任认定书、死亡证明书、火化证、驾驶证、行驶证、保险单、收条、结婚证、出生医学证明、金堂县竹篙镇天宝寨村村民委员会和金堂县人民政府赵镇街道办事处杨柳桥社区共同盖章的证明、金堂县竹篙镇天宝寨村村民委员会证明、金堂县云合镇黄鹤村村民委员会和金堂县公安局云合派出所共同盖章的证明、金堂县公安局竹篙派出所亲属关系证明、金堂县公安局云合派出所证明、金堂县云合镇初级中学证明、成都市金牛区腾飞学校、门诊票据、成都市鑫美源实业有限责任公司证明、一品天下物业服务中心证明、奇台县创新宝丰石业有限公司营业执照、工资单、雇主责任险发票联及各方当事人在庭审中的陈述在案佐证，本院予以确认。	本院认为，交警部门根据交通事故的基本事实，认定被告周先明负事故的主要责任，彭复德负事故的次要责任，虽周先明对事故的责任划分有异议，但未提出确实充分的证据。故交警部门认定周先明负事故的主要责任理由充分，本院予以确认。本院认定被告周先明承担70%的赔偿责任，彭复德承担30%的赔偿责任。事故车辆在保险公司处投保了交强险和限额为100万元的三者险并不计免赔，因此，保险公司应当在保险责任范围内承担相应保险责任。原告主张死亡赔偿金按照城镇标准计算，周先明及保险公司认为应当按照农村标准计算。本院认为，原告方提供了当地村委会的证明，并结合务工单位的证明，可以认定原告长期居住于城镇，收入来源于城镇，故原告主张死亡赔偿金按照城镇标准计算的主张符合法律规定，应当予以支持。彭复德顺道送罗敏回家，途中发生交通事故，属好意同乘，彭复德又承担事故的次要责任，应当减轻其赔偿责任，本院酌定按50%赔偿。	对于原告提出的其他赔偿项目及金额，本院作如下认定：																											原告主张赔偿项目																							原告主张金额																							本院认定的金额及依据																															1.丧葬费																							25 233元																							25 233元（50 466元÷12月×6月）																															2.死亡赔偿金（含被抚养人生活费）																							909 640元																							890 363元（罗敏26 205元×20年+罗仁通19 277元×18年÷2人+唐仕清19 277元×20年÷2人+肖罗婷19 277元×3年÷2人+肖罗红19 277元×7年÷2人，其中被抚养人生活费前18年超过了城镇居民人均消费支出，按每年19277元计算为346986元，后两年计算为19277×2÷2=19277元）																															3.家属误工费																							1244.36元																							937.55元（上年度农林牧渔业平均工资38 023元/年÷365天×3人×3天）																															4.抢救费																							285元																							285元（依票据）																															5.交通费																							1 000元																							500元（酌情）																															6.精神损害抚慰金																							50 000元																							30 000元（酌情）																															合计																							987 402.36元																							947 318.55元																因本次事故共导致罗敏、彭复德二人死亡，罗敏医疗费为285元，彭复德的医疗费（扣除自费药后）为15122.35元，保险公司应当在交强险医疗费限额内按比例赔偿二人的医疗费用，本案中，保险公司在交强险医疗费限额内赔付原告185元{10000×[285÷（285+15122.35）]}，死亡伤残限额内赔付原告67617元{110000×[947033.55÷（947033.55+593621.55）]}，保险公司在商业险内赔偿原告614700元{1000000×[879416.55×70%÷（879416.55×70%+551238.55×70%）]}，被告周先明应赔付原告891.59元（879416.55×70%－614700）。因被告周先明先行赔付了30000元，故保险公司赔付原告185元+67617元+614700元-（30000元-891.59元）=653393.59元，保险公司支付被告周先明29108.41元，被告薛孝蓉、彭屿、刘府珍赔偿原告879416.55×30%×50%=131912.48元。	综上所述，原告罗仁通、唐仕清、孙红英、肖罗婷、肖罗红的主张于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：	一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告罗仁通、唐仕清、孙红英、肖罗婷、肖罗红653393.59元；	二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告周先明29108.41元；	二、被告薛孝蓉、彭屿、刘府珍于本判决生效之日起十日内在彭复德遗产范围内支付原告罗仁通、唐仕清、孙红英、肖罗婷、肖罗红131912.48元。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费6837元，由被告周先明负担4786元，由原告罗仁通、唐仕清、孙红英、肖罗婷、肖罗红负担1026元，由被告薛孝蓉、彭屿、刘府珍负担1025元。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。	审判员 胡 海	二〇一七年五月三十一日	书记员 江志洋