湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0102民初2571号
原告：中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行，住所地长沙市芙蓉区。
主要负责人：段某，该行行长。
委托诉讼代理人：孙某，湖南众铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张某，男，汉族，住长沙市岳麓区桐梓坡。
被告：童某，男，汉族，住湖南省长沙县星沙镇开元路。
被告：邓某，女，汉族，住湖南省长沙县星沙镇开元路。
被告：湖南省智拓装饰工程有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路。
主要负责人：李某，董事长。
委托诉讼代理人：王某，女，汉族，住长沙市芙蓉区远大二路，系该公司员工。
原告中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行(以下简称工商银行汇通支行）与被告童某、邓某、湖南省智拓装饰工程有限公司(以下简称智拓装饰公司）信用卡纠纷一案，本院于2017年3月31日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行汇通支行的委托诉讼代理人孙某、张某，被告智拓装饰公司的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼，被告童某、邓某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工商银行汇通支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除工商银行汇通支行与童某签订的《中国工商银行牡丹信用卡家居装修分期付款合同》；2.判令童某、邓某立即偿还贷款本金44440元、利息以及滞纳金（含违约金）2375.64元、手续费3240元，共计50055.64元（利息暂计算至2017年3月6日，此后按信用卡领用合约的规定计算至清偿之日止）；3.判令童某、邓某承担工商银行汇通支行为实现上述债权支付的按诉讼标的总额5%计算的律师代理费2503元；4.判令湖南智拓装饰工程有限公司对上述债务承担连带清偿责任；5.诉讼费由童某、邓某及智拓工程公司承担。事实与理由：童某于2015年6月3日与工商银行汇通支行签订了《中国工商银行牡丹信用卡家居装修分期付款合同》，办理了卡号为6222330060******的牡丹家装卡，申请了个人家装分期付款业务并透支80000元。童某透支后，自2016年11月份开始就不能正常还款。截至2017年3月6日，童某已累计违约5期，产生逾期透支款本金、利息、滞纳金（含违约金）、手续费共计50055.64元，符合解除合同并追偿欠款和实现债权费用的条件。被告邓某作为共同偿债人，应承担连带清偿责任。被告智拓工程公司作为合同的担保人，也应对全部债务承担连带清偿责任。
被告童某、邓某未予答辩，也未向本院提交证据材料。
被告智拓工程公司对工商银行汇通支行的诉讼请求没有异议。
工商银行汇通支行围绕诉讼请求提交了如下证据：1.《中国工商银行牡丹信用卡家居装修分期付款合同》，拟证明童某申请了家装分期付款业务的事实；2.工行信用卡申请表（个人卡），拟证明童某申请办理了家装信用卡，并承诺遵守信用卡领用协议的各项规定；3.结婚证、《共同偿债人承诺书》，拟证明童某的妻子邓某承诺对上述家装分期付款业务中的全部债务承担共同清偿责任；4.《承诺函》、企业公示信息，拟证明湖南省蓝海伟业装饰工程有限公司承诺对童某的家装分期付款承担连带清偿责任，该公司于2016年3月16日更名为“湖南省智拓装饰工程有限公司”；5.POS机刷卡单据，拟证明工商银行汇通支行已经支付了80000元装修透支款的事实；6.2017年3月6日的信用卡欠款查询单，拟证明截至2017年3月6日，童某已累计违约5期的事实；7.2017年8月25日的交易明细，拟证明截至2017年8月25日，该信用卡共计拖欠本金4378.37元，手续费432元、违约金108.9元；8.委托代理合同及律师费发票，拟证明工商银行汇通支行委托湖南众铭律师事务所提起诉讼，并按诉讼标的额的5%支付代理费的事实。
被告智拓工程公司对工商银行汇通支行提交的上述证据没有异议，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
被告智拓工程公司未向本院提交证据材料。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月3日，童某与工商银行汇通支行签订了《中国工商银行牡丹信用卡家居装修分期付款合同》，并办理了一张卡号为6222330060******的牡丹家装信用卡，申请了80000元的家居装修专项分期付款业务。《中国工商银行牡丹信用卡家居装修分期付款合同》约定“乙方（童某）应按照本合同的约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下甲方（工商银行汇通支行）为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；如乙方没有按本合同约定按时足额存入还款资金……导致甲方连续2期无法扣款受偿的，甲方有权提前终止本合同，要求乙方立即偿还分期未还的全部款项，并有权根据《牡丹卡领用合约（个人卡）》对乙方收取利息和滞纳金等相关费用”。另外，童某在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”同日，邓某向工商银行汇通支行出具《共同偿债人承诺书》，以童某配偶的身份承诺对上述合同中的全部债务承担共同清偿责任；智拓工程公司也向工商银行汇通支行出具《承诺函》，承诺对上述合同中的全部债务承担连带清偿责任。
2015年6月25日，童某使用该信用卡透支了80000元。该款共分36期偿还，其中首期还款金额为2230元，以后每期2222元；分期手续费共计7808元，其中首期付242元，以后每期付216元。但童某从2016年11月份开始就没有按约定还款。截至2017年3月6日，童某已经连续违约5期，拖欠应偿还本金11110元、利息及滞纳金（含违约金）2375.64元、手续费3240元，共计16725.64元。工商银行汇通支行遂向本院提起诉讼，要求解除双方签订的《中国工商银行牡丹信用卡家居装修分期付款合同》，并要求童某归还全部欠款共计50055.64元。
另查明，2017年3月8日，工商银行汇通支行与湖南众铭律师事务所签订《委托代理协议》，委托该所通过诉讼方式收取童某等人拖欠的透支款本金、利息、滞纳金、手续费等欠款，并按诉讼标的总额的5%支付了代理费2503元。
再查明，截至2017年8月25日，童某的透支款本金余额为24376.37元、手续费余额为2376元，拖欠的违约金为108.9元。
本院认为：童某与工商银行汇通支行签订了《中国工商银行牡丹信用卡家居装修分期付款合同》系双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应认真履行。童某连续5期未足额偿还欠款，构成违约，工商银行汇通支行依约行使合同解除权，符合相关规定，本院予以支持。合同解除后，童某应立即归还全部欠款（含未到期部分），其中本金24376.37元、手续费2376元、违约金108.9元，共计26861.27元，并应按照信用卡《领用合约》的规定支付欠款利息至清偿之日止。工商银行汇通支行还要求童某承担律师服务费2503元，该诉讼请求既符合双方约定，又不违反相关法律规定，故本院予以支持。
邓某承诺与童某共同偿还上述债务，依法应承担共同偿还的责任。智拓工程公司承诺对童某的上述合同中的全部债务承担连带清偿责任，因此，工商银行汇通支行要求智拓工程公司承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除工商银行汇通支行与童某于2015年6月3日签订的《中国工商银行牡丹信用卡家居装修分期付款合同》；
二、童某、邓某于本判决生效之日起五日内向中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行偿还卡号为6222330060******的信用卡截至2017年8月25日的透支款本金24376.37元，并按信用卡领用合约的规定支付欠款利息至全部清偿之日止；
三、童某、邓某于本判决生效之日起五日内向中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行支付卡号为6222330060******的信用卡截至2017年8月25日的违约金108.9元；
四、童某、邓某于本判决生效之日起五日内向中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行支付卡号为6222330060******的信用卡手续费2376元；
五、童某、邓某于本判决生效之日起五日内向中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行支付律师代理费2503元；
六、湖南省智拓装饰工程有限公司对上述第二、三、四、五项确定的义务承担连带清偿责任；
七、湖南省智拓装饰工程有限公司在承担保证责任后，有权向童某追偿。
八、驳回中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费546元，由童某、邓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 管奕锋
人民陪审员 于绍顺
人民陪审员 柳满希
二〇一七年九月十一日
书 记 员 吴贝贝