陕西省平利县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0926民初614号原告：谢守平，男，1976年出生，汉族，农村居民。被告：杨军，男，1961年出生，汉族，城镇居民。被告：中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。负责人：徐强胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：马成芳，陕西森淼律师事务所律师。原告谢守平与被告杨军、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告谢守平、被告杨军、被告保险公司委托代理人马成芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢守平向本院提出诉讼请求：请求二被告赔偿原告医疗费7018.39元（其余医疗费被告已垫付）、误工费20887.92元、护理费12626.28元、交通费480元、住院伙食补助费8100元、住宿费868元、营养费1620元、残疾赔偿金62013.6元、鉴定费1560元、被扶养人生活费3213元、后续治疗费10000元，精神损害抚慰金3500元，合计131887.19元。事实和理由：2016年11月26日13时30分，被告杨军驾驶陕AEW8**号小型越野客车，由平利县城驶往镇坪县方向，当车辆行至平镇公路34KM+3000M处时，将前方右侧路边行人谢守平撞倒，造成谢守平受伤、杨军车辆受损的交通事故。2016年12月9日平利县公安局交通警察大队认定被告杨军负本起事故的全部责任，原告谢守平无责任。事故发生后，原告被送往平利县医院急救，支出急救费2295.1元，因原告伤情严重，被转至安康市中心医院治疗，被诊断为：1、闭合性胸部损伤；2、闭合性腹部损伤；3、左眉弓及额部皮肤挫裂伤清创缝合术后；4、左眼眶壁骨折；5、左耳皮肤挫裂伤；6、胸3椎体骨折；7、胸4-9棘突骨折；8、腰1-3左侧横突骨折；9、低血容量性休克；10、低血蛋白症。原告住院治疗43天，支出医疗费62112.96元。2017年1月8日原告又转至平利县中医医院住院治疗，住院40天，支出医疗费6301.89元。原告在平利县中医医院住院治疗期间，应主治大夫要求，前往安康市中心医院复查，支出复查费716.5元。2017年4月11日原告经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，脾脏切除属八级伤残；左侧多发肋骨骨折内固定术后属九级；后续医疗费用约10000元左右，共支出鉴定费1560元（其中伤残等级鉴定费840元、后续医疗费鉴定费720元）。被告杨军为原告垫付医疗费64408.06元、垫付在安康市中心医院住院期间的护理费6450元（43天）、垫付生活费6000元、垫付其他费用10000元。另被告杨军驾驶的车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（保额500000元）和不计免赔险。故原告的合法损失，应当先由被告保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分由被告保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告杨军赔偿。被告杨军辩称，被告杨军对原告陈述的事故发生的情况、责任认定情况、住院治疗情况、伤残情况、后续治疗费情况、鉴定费情况、原告自行支付的医疗费情况、被告杨军为其垫付的费用情况、被告杨军的车辆购买保险情况无异议。被告杨军为原告垫付的医疗费中，有40000元系被告保险公司垫付。原告的合法损失，应当先由被告保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分由被告保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告杨军予以赔偿。被告杨军请求原告返还为其垫付的多余费用。故，请求法院依法判决。被告保险公司辩称，被告保险公司对原告陈述的事故发生的情况、责任认定情况、住院治疗情况、伤残情况、后续治疗费情况、原告自行支付的医疗费情况、被告杨军为其垫付的费用情况、被告杨军的车辆购买保险情况无异议。被告保险公司对原告主张的误工费、护理费、交通费、住宿费、营养费、被扶养人生活费、残疾赔偿金等金额都有异议。被告杨军为原告垫付的医疗费中，有40000元系被告保险公司垫付。被告保险公司愿意在交强险和第三者责任险赔偿范围内依法赔偿原告的损失，请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提供的交通费票据（480元），被告保险公司有异议，认为有一部分与本案无关。本院认为原告提供的交通费票据有扩大的不合理部分，根据原告就医的时间、地点、次数和被告保险公司的意见，综合认定为300元。原告提供的其父亲谢从友的常住人口登记卡，被告保险公司认为并不能证实原告是谢从友的唯一扶养人。本院通过庭审调查，查证谢从友育有6子女，故原告应承担六分之一的扶养义务。原告提供的伤残鉴定费票据（840元）、后续医疗费用鉴定费票据（720元），被告保险公司对真实性无异议，但认为不应当由被告保险公司承担。本院认为该二项鉴定费用是原告为了确定其相应的损失所必须支出的费用，且票据形式合法、内容客观真实、能与本案其他事实相互印证，应予以采信，至于是否应当由被告保险公司承担，待后将在说理部分予以阐述。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，应承担相应的赔偿责任。根据道路交通管理部门出具的事故认定书，被告杨军应对本起事故负全部责任，原告谢守平无责任。被告杨军驾驶的车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险（保额500000元）和不计免赔险，依照法律规定，原告的合法损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告杨军赔偿。原告主张的医疗费，根据医院出具的医疗费发票，确定为71426.45元。原告主张误工费20887.92元（134天×155.88元天），根据法律规定，从原告受伤之日计算至定残前一日，误工天数为136天，按陕西省统计局于2016年6月1日公布的全省在岗职工平均工资155.88元天的标准，计算为21199.68元，但原告仅主张20887.92，本院予以确认。原告主张护理费12626.28元（81天×155.88元天），根据原告住院治疗情况，护理天数确定83天，其在安康市中心医院的护理费计算为6450元（43天×150元天）；其在平利县中医医院的护理费计算为6235.2元（40天×155.88元天），合计为12685.2元，但原告仅主张12626.28元，本院予以确认。原告主张交通费480元，根据原告就医的地点、时间、次数和被告保险公司的意见，确定为300元。原告主张的住院伙食补助费，依据住院天数83天，按每天30元的标准，计算为2490元。原告主张住宿费868元，对于其在安康市中心医院住院期间产生的陪护人员租床费420元予以支持，对超过的部分不予支持。原告主张营养费1620元，根据原告的伤残情况和医疗机构的意见，原告主张81天，按每天20元计算，比较合适，应予以支持。原告主张残疾赔偿金62013.6元，根据2017年陕西省统计局公布的农村居民人均纯收入9396元，计算为60134.4元（9396元×20年×32%），对于超出的部分不予支持。原告主张的鉴定费，依据陕西安康金州司法鉴定中心出具的伤残等级鉴定和后续医疗费鉴定的完税发票，确定为1560元。原告主张被扶养人生活费，依照法律规定其父亲谢从友的被扶养人生活费计算为2284.8元[（8568元×5年×32%）÷6]，对超出的部分不予支持。原告主张的后续治疗费10000元，因二被告均无异议，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况和被告保险公司的意见，本院支持3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：原告谢守平因本起交通事故产生医疗费71426.45元、误工费20887.92元、护理费12626.28元、交通费300元、住院伙食补助费2490元、住宿费420元、营养费1620元、残疾赔偿金60134.4元、鉴定费1560元、被扶养人生活费2284.8元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金3000元，合计186749.85元。由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告谢守平109653.4元（医疗费10000元+误工费20887.92元+护理费12626.28元+交通费300元+住宿费420元+残疾赔偿金60134.4元+被扶养人生活费2284.8元+精神损害抚慰金3000元）。下余损失77096.45元，由被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告谢守平77096.45元(医疗费61426.45元+住院伙食补助费2490元+营养费1620元+鉴定费1560元+后续治疗费10000元)。驳回原告谢守平的其他诉讼请求。上述一、二、项中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应给付的金额合计186749.85元，扣除其已为原告谢守平垫付的40000元，下余146749.85元，限于本判决生效后20日内履行完给付义务。被告杨军为原告谢守平垫付各项费用46858.06元，限原告谢守平在领取被告保险公司的赔偿款后返还原告杨军46858.06元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告杨军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  魏刚刚二〇一七年八月二十八日书记员  何 星