云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）兰刑初字第45号 公诉机关兰坪白族普米族自治县人民检察院。 被告人尹雪冬，男，1986年4月15日生，普米族，初中文化，务农，云南省兰坪县人，住兰坪县。因涉嫌犯交通肇事罪,于2014年2月17日经兰坪县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于兰坪县看守所。 辩护人和美寿，云南满易律师事务所律师。 兰坪县人民检察院以兰检公诉刑诉[2014]46号起诉书指控被告人尹雪冬犯交通肇事罪，于2014年4月21日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。兰坪县人民检察院检察员杨文霞、代理检察员和生丽出庭支持公诉，被告人尹雪冬及辩护人和美寿到庭参加讼诉。现已审理终结。 公诉机关指控被告人尹雪冬无证驾驶无牌夏工XG951Ⅲ型装载机与云Ｑ×××××微型车发生碰撞，造成朱某1、唐某重伤、王某1受伤，云Ｑ×××××微型车严重受损的重大交通事故。 就上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、道路交通事故认定书、道路交通事故伤情鉴定书、刑事照片、被告人供述等证据材料。 公诉机关认为被告人尹雪冬的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人尹雪冬具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，建议对被告人尹雪冬判处有期徒刑一年至二年。 被告人尹雪冬对起诉指控的犯罪事实供认不讳，无辩解意见，要求从轻处罚。 辩护人和美寿律师的辩护意见是：1、被告人尹雪冬案发后积极参与抢救工作，主动归案，如实供述犯罪事实，属自首；3、积极赔偿被害人部分损失；4、本次事故的另一当事人朱某1负事故次要责任；5、属初犯、偶犯、认罪态度好，有悔罪表现。综上，建议对被告人尹雪冬判处有期徒刑六个月。 经审理查明，2013年10月17日13时许，被告人尹雪冬在未取得机动车驾驶证情况下，驾驶无牌夏工XG951Ⅲ型装载机从兰坪县金顶镇高坪村委会干竹河石场开往干竹河红砖厂。13时22分许，当行至鹤营线K178+370米处右转弯驶入二级路时，因未避让直行的车辆，与直行的云Ｑ×××××微型车发生碰撞，造成微型车驾驶人朱某1重伤、乘车人唐某重伤、王某1受伤、云Ｑ×××××微型车严重受损的重大交通事故。经兰坪县交警大队认定，被告人尹雪冬承担此次事故的主要责任，朱某1承担事故次要责任，唐某、王某1不承担责任。 庭审过程中，控辩双方当庭出示并宣读了以下证据材料： １、受理交通事故案件登记表、立案决定书，证实案件来源。 2、人口信息查询表、驾驶人信息查询表，证实被告人尹雪冬的基本身份情况。 3、归案经过，证实2013年10月17日13时27分，兰坪县交警大队接到报案称高坪红砖厂附近发生交通事故，办案民警迅速赶到现场，尹雪冬在现场等候处理，并如实供述了案发的经过。 4、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实事故现场位于兰坪县，道路呈南、北走向的沥青路面及现场概貌 5、法医类检验鉴定委托书、兰坪县公安局司法鉴定中心出具的伤情鉴定意见书、鉴定意见通知书及损伤情况说明，证实（1）朱某1、唐某在此次交通事故损伤程度为重伤，并将鉴定意见通知了相关当事人；（2）王某1在此次交通事故损伤程度未达到轻微伤的鉴定标准，故未作出伤情鉴定报告书。 6、保山信益司法鉴所（2013）司某第422号、424号交通肇事车辆技术鉴定意见书，证实云Ｑ×××××微型车、无号牌夏工机械牌XG951Ⅲ型轮胎式装载机未发现导致此次事故发生的机械故障。 7、保山信益司法鉴所（2013）司某第423号交通肇事车辆肇事瞬时车速鉴定意见书，证实云Ｑ×××××微型车肇事时的瞬时速度约为48.2km/h。 8、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书（兰公交认字【2013】第000131号），证实案发后办案民警对事故现场进行了勘查，认定当事人尹雪冬承担此次事故的主要过错，并负事故主要责任；当事人朱某1承担此次事故次要过错，并负事故次要责任；乘客唐某、王某1无过错，不负事故责任。 9、机动车驾驶证复印件一份、查询证明，证实经查询，被告人尹雪冬，身份证号码为5333251986××××××××，初次领证日期为2005年1月27日，准驾车型为C1。 10、购车发票一份，证实发票号码为02375292及无牌夏工XG951Ⅲ型装载机属尹雪冬所有。 11、兰坪县公安局交通警察大队出具的驾驶资质情况说明，证实根据《机动车运行安全技术条件》（GB7258-2004号）中规定装载机属轮式专用机械车，根据《机动车驾驶证申领和使用规定》的规定应由“M”类机动车驾驶证驾驶此类机动车。 12、情况说明一份，证实在该起事故中，由于当事人朱某1、唐某受伤送至大理州人民医院救治，未能在24小时内对当事人进行询问。 13、道路交通事故预付款凭证，证实被告人尹雪冬于2013年10月17日预付给被害人朱某1、唐某二人家属人民币50000元作为抢救治疗费用的事实。 14、民事裁定书一份，证实经朱某1的申请，本案肇事车辆于2013年11月29日被兰坪县人民法院依法扣押。 15、被害人朱某1陈述，证实2013年10月17日12时30分许，他驾驶自己的云Ｑ×××××微型车载唐某、王某1从通甸驶往兰坪县城，当行至事故地点之前时他就开始减速，当时因路面较宽，他以为装载机驶往县城方向，在直行过程中装载机的抖铲突然深深的插入他车子的水箱位置，将他及唐某夹在里面不能动弹。 16、被害人唐某、王某1陈述，证实2013年10月17日，他们俩坐朱某1的云Ｑ×××××微型车从通甸到兰坪县城，中途发生了交通事故。 17、证人李某1证言，证实2013年10月17日13时许，他路过事故地点附近看到微型车与装载机相撞，他就报警了。 18、证人和贵龙证言，证实2013年10月17日发生交通事故之后他才到现场，装载机属尹雪冬所有，是他租来用于抬基槽的土巴。 19、被告人尹雪冬供述，证实肇事的时间、地点及经过。 20、情况说明，证实2013年10月17日发生在鹤营线K178+370米处的交通事故中，兰坪县公安局交通警察大队共收到肇事者尹雪冬预付款84000元。 21、收据三份、汇款单两份、云南省医疗单位门诊收费收据一份，证实尹雪冬共支付给被害人朱某1、唐某共计人民币27550元。 上述证据1-19由侦查机关依法收集，公诉机关提供，20-21由辩护人提供，证据来源合法，内容客观真实，证据与案情具有关联性，经当庭举证、质证，本院确认为有效证据并予以采信。 本院认为，被告人尹雪冬违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车，造成二人重伤、一人受伤、车辆严重受损的重大交通事故。经交警部门认定，被告人尹雪冬负此次事故的主要责任。被告人尹雪冬的行为符合交通肇事罪的构成要件。兰坪县人民检察院指控被告人尹雪冬犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予以支持。对被告人尹雪冬的辩护人的辩护意见予以采纳，对其量刑建议不予采纳。 鉴于被告人尹雪冬案发后在事故现场积极施救并等候处理，归案后如实供述犯罪事实，属自首，可依法对其从轻处罚；积极赔偿被害人部分损失，属初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。根据犯罪的事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人尹雪冬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年2月17日起至2015年2月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。 审 判 长  和金秀 代理审判员  袁 尾 人民陪审员  和顺倡 二〇一四年六月三日 书 记 员  熊 芳 附本案相关法条： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。