河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第296号
原告陈恒，男，汉族，1970年5月20日生。
委托代理人彭博，系河南子建律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告开封市恒运汽车运输有限公司通许分公司。组织机构代码67412974-0。
负责人郑先德，任经理职务。
住所地通许县人民路北段。
委托代理人岳素东，男，汉族，1972年6月6日生，住通许县城关解放路50号院5号楼4单元，系该公司副经理。身份证号4102221972********。代理权限为特别授权。
被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司。组织机构代码67535987-1。
负责人张振朋，任总经理职务。
住所地开封市大梁路*号***楼。
委托代理人胡兴利，男，1982年9月17日生。代理权限为一般代理。
原告陈恒诉被告开封市恒运汽车运输有限公司通许分公司（以下简称恒运通许分公司）、阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称阳光财险开封公司）合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代理人、被告代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈恒诉称，我的客车挂靠第一被告名下并向其交纳各种规费和保险费，第一被告以自己的名义将我的车辆向第二被告投保道路客运承运人责任保险。2012年5月22日15时，我的司机屈建伟驾驶的豫B869**大型普通客车，该车沿102省道由西向东行驶，行至中牟境内路段发生单方交通事故，造成车辆损坏和多名乘客受伤。事故发生后，经中牟县交警队立案，作出事故责任认定，屈建伟负事故的全部责任。后经交警队调解，由我先行垫付司乘人员的人身损害赔偿共计5万多元。由于第一被告不积极理赔和向第二被告索赔，导致我垫付费用后长期得不到补偿。我的车虽然以第一被告名义投保，但我是车辆的实际所有人，保险费由我交纳，
所以我是保险的受益人，车辆在承保期发生保险事故，第二被告理应承担理赔责任。为维护我的合法权益，诉讼于贵院，要求判令第一被告给付我先行垫付乘客座位人身损失张祥丽6600元、郑文知4200元、屈建伟10000元，共计20800元；第二被告在承保范围内承担赔偿责任。
被告恒运通许分公司辩称，我公司的车辆已经在被告阳光财险开封公司处投有保险，该事故责任应由保险公司承担。
被告阳光财险开封公司辩称，本案已经超过法定诉讼时效。本案原告诉讼主体资格错误。原告的诉讼请求理由不充分，屈建伟的损失不在被告恒运通许分公司车辆投保的范围之内。张祥丽、郑文知的损失合理医疗费我方愿意赔偿，超出部分不予赔偿。
审理查明，屈建伟驾驶的事故车辆豫B869**号大型普通客车在被告阳光财险开封公司投有道路客运承运人责任保险（以下简称客运险），保单号为1066619032012000005，保险期间为2012年1月21日0时起至2013年1月20日24时止，每人赔偿限额人民币30万元，核定载客人数33人，人身伤亡无免赔。该事故车辆豫B869**号大型普通客车登记车主为开封市恒运汽车运输有限公司，核定人员数为29人，被告恒运通许分公司系开封市恒运汽车运输有限公司的下属分公司。2010年3月5日被告恒运通许分公司与原告陈恒签订融资租赁合同，将豫B869**号客车融资租赁给原告陈恒使用，租赁期限为2010年3月5日起至2013年3月4日止，租赁期满后该车辆产权归原告陈恒所有，现原告系本案事故车辆的实际所有人，屈建伟系原告雇佣的司机。
2012年5月22日15时30分许，原告雇佣的司机屈建伟驾驶豫B869**号客车沿102省道由西向东行驶至中牟县境内路段时发生单方肇事，造成客车损坏，致屈建伟和乘车人张祥丽、郑文知受伤。当日屈建伟被送往尉氏县人民医院住院治疗，于同年6月6日治愈出院，共住院15天，花去医疗费5581.56元；张祥丽被送往尉氏县人民医院进行治疗，同日转入通许利民医院住院治疗，于同年6月20日治愈出院，共住院29天，花去医疗费4047.8元；郑文知被送往尉氏县人民医院住院治疗，于同年5月27日治愈出院，共住院5天，花去医疗费968.11元。
2012年5月30日，此事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故书认定，屈建伟负事故的全部责任，张祥丽、郑文知无事故责任。同日经中牟县交警大队调解，由原告出钱，屈建伟出面与张祥丽家属、郑文知达成赔偿协议，一次性赔偿张祥丽住院治疗费、护理费、伙食费、误工费及后期治疗费共计6600元，一次性赔偿郑文知医疗费共计4200元，另外原告赔偿屈建伟人身损害费10000元，以上共计20800元，原告已按上述约定履行了赔偿义务。之后，原告找二被告追要垫付费用，二被告未予赔付，为此，原告诉至本院。本案在审理过程中被告阳光财险开封公司辩称屈建伟系原告雇佣人员不是乘客，根据阳光保险集团财产保险《道路客运承运人责任保险条款》（2011版）第六条不负责赔偿的规定不包含在33个乘员座位险之内，不应予以赔付。
另查明，受害人张祥丽为通许县朱砂镇陈寨村委闫砦村居民，农业户口，生于1954年7月15日，身份证号410222195407155724。受害人郑文知为尉氏县朱砂镇十八里镇大王货村八组居民，农业户口，生于1962年9月19日，身份证号410223196209193093。受害人屈建伟为杞县沙沃乡沙南村候岗街居民，农业户口，从事交通运输行业，生于1963年5月8日，身份证号410221196305085698。
受害人张祥丽住院29天，花去医疗费4047.8元；误工费按2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年，除以365天即23.22元／天计算29天，应为673.38元；护理费按2013年河南省居民服务业和其他服务业平均工资29041元／年，除以365天即79.56元／天计算29天，应为2307.24元；住院伙食补助费按每天30元计算29天，应为870元。以上共计7898.42元。
受害人郑文知住院5天，花去医疗费968.11元；误工费按2013年河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年，除以365天即23.22元／天计算5天，应为116.10元；护理费按2013年河南省居民服务业和其他服务业平均工资29041元／年，除以365天即79.56元／天计算5天，应为397.80元；住院伙食补助费按每天30元计算5天，应为150元。以上共计1632.01元。
受害人屈建伟住院15天，花去医疗费5581.56元；误工费按2013年河南省交通运输业为44421元／年，除以365天即121.70元／天计算15天，应为1825.50元；护理费按2013年河南省居民服务业和其他服务业平均工资29041元／年，除以365天即79.56元／天计算15天，应为1193.40元；住院伙食补助费按每天30元计算15天，应为450元。以上共计9050.46元。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故责任认定书（上附调解协议）、身份证明、行驶证复印件、道路客运承运人责任险保险单、融资租赁合同、受害人证明、医疗票据、病历、诊断证明、出院证、交通道路事故经济赔偿凭证等在卷佐证。
本院认为，原告所有的豫B869**号大型普通客车通过被告恒运公司通许分公司在被告阳光财险开封公司投有道路客运承运人责任保险，其保险合同合法有效，本院予以确认。交警部门认定屈建伟负事故的全部责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。屈建伟驾驶的肇事车辆豫B869**号客车，虽然登记车主不是原告陈恒，但该车的实际车主是原告陈恒，该事实已在原告与被告恒运公司通许分公司所签订的融资租赁合同中载明，双方当事人对此合同的真实性均没有异议，在合同中约定租赁期限为2010年3月5日起至2013年3月4日止，期满后车辆产权归原告陈恒，至2013年3月4日后原告陈恒已经是该事故车辆的实际所有人，故对被告阳光财险开封公司辩称原告陈恒不是适格原告的理由，本院不予采纳。被告阳光财险开封公司辩称原告请求已超过诉讼时效，在庭审中被告阳光财险开封公司主张本案的诉讼时效按合同法有关规定处理，故被告辩解原告请求超过诉讼时效的理由与客观事实不符，本院不予采纳。被告阳光财险开封公司辩称屈建伟系原告的雇员，根据阳光保险集团财产保险《道路客运承运人责任保险条款》（2011版）第六条的规定不负责赔偿，该项条款系保险人单方制定的免除保险人责任的格式条款，投保人不予认可，在没有充分证据证明其对投保人已尽到明确说明义务的情况下，该条款不发生法律效力，再则道路客运承运人责任保险是以保险车辆核定载客人数座位收取保险费用，该事故车辆行驶证上核定载客人数为29人，而在道路客运承运人责任保险单中约定的核定载客人数为33人，被告阳光财险开封公司未提供证据证明屈建伟不包含在33人内，故对被告阳光财险开封公司该项辩解理由，本院不予支持。被告阳光财险开封公司作为肇事车辆道路客运承运人责任险的保险人，对于原告所有的保险车辆，在保险期限内发生交通（保险）事故，被告阳光财险开封公司对原告因此事故造成的各项合理合法损失应依法依约在保险限额内承担赔偿责任。原告已与张祥丽、郑文知、屈建伟达成赔偿协议，并赔偿给张祥丽、郑文知、屈建伟各项损失共计20800元。本院认为张祥丽依照法律规定应当得到的赔偿为7898.42元，因原告对垫付张祥丽的损失赔偿主张6600元，本院按6600元予以认定；郑文知依照法律规定应当得到的赔偿为1632.01元；屈建伟依照法律规定应当得到的赔偿为9050.46元。对于原告主张的交通费未提供票据，但原告主张的交通费确系因本事故作出的必要支出，本院酌定300元。对营养费的诉讼请求于法无据，本院不予支持。以上费用共计17582.47元。因原、被告保险合同约定的每人赔偿限额人民币30万元，人身伤亡无免赔，所以被告阳光财险开封公司应在保险限额内对原告垫付的合理合法的赔偿款17582.47元承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起三日内在道路客运承运人责任险范围内赔偿给原告陈恒垫付的赔偿款17582.47元。
二、驳回原告陈恒对被告开封市恒运汽车运输有限公司通许分公司的诉讼请求。
三、驳回原告陈恒的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费320元，由原告陈恒承担81元，被告阳光财产保险股份有限公司开封中心支公司承担239元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 翟国强
审 判 员 张 静
代理审判员 时利娜
二〇一四年五月四日
书 记 员 陶星宇