上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）初字第1725号
原告赵某甲，男，1951年8月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被告李某，女，1973年4月19日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托代理人钱加阳，上海新古律师事务所律师。
委托代理人张佳芸，上海新古律师事务所律师。
被告赵某乙，男，1956年4月25日出生，汉族，住上海市虹口区。
被告赵某丙，女，1950年1月1日出生，汉族，住上海市虹口区。
以上两被告共同委托代理人李东方，上海李东方律师事务所律师。
以上两被告共同委托代理人马斯祺，上海李东方律师事务所律师。
原告赵某甲与被告李某、赵某乙、赵某丙法定继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某甲，被告李某及其委托代理人张佳芸，被告赵某乙、赵某丙及其共同委托代理人李东方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称，被继承人赵诗瑾生前配偶系唐代新，婚后生育一子，名唐见丰；赵诗瑾过世后，唐代新与被告李某结婚。赵诗瑾与赵某甲、赵某乙、赵某丙系兄弟姐妹关系，赵俊华系四人之父。赵诗瑾死亡后，赵俊华有权继承其享有的上海市普陀区长风二村XXX号XXX-
XXX室房屋（以下简称“长风二村房屋”）产权份额。赵俊华去世后，其继承所得的房屋产权份额应由其子女，即赵某甲、赵某乙、赵某丙继承。因原、被告无法协商处理，故原告诉至法院，请求：一、判令原告赵某甲与被告赵某丙、赵某乙共同继承赵诗瑾享有的长风二村房屋产权份额；二、诉讼费由被告李某承担。
被告李某辩称，长风二村房屋原系承租公房，分配所得时的家庭成员为唐代新及其子唐见丰，后该房屋购买产权登记在唐代新一人名下，赵诗瑾并非房屋产权人，不享有该房屋产权份额。唐代新生前订立有公证遗嘱，表示其享有的产权份额由被告李某继承。因此，应驳回原告的诉讼请求。
被告赵某丙、赵某乙辩称，同意原告的诉讼请求。
经审理查明：一、被继承人赵俊华与配偶何秋芳生前共生育四个子女，即赵诗瑾、赵某甲、赵某乙、赵某丙。何秋芳于1990年12月4日报死亡，赵俊华2008年3月17日死亡。赵诗瑾生前与唐代新于1983年3月2日登记结婚，婚后生育一子，名唐见丰。赵诗瑾、唐见丰在长风二村房屋内于2003年12月30日因燃气热水器废气积聚造成的室内缺氧导致机械性窒息死亡。唐见丰生前未婚未育。唐代新与被告李某于2010年登记结婚，婚后未生育子女。唐代新于2015年1月15日死亡。因原、被告无法就遗产继承协商一致，故原告诉至法院，要求判决如其诉请。
二、长风二村房屋原系承租公房，承租人为唐代新。1994年12月31日，唐代新购买长风二村房屋产权，并于1995年6月办理产权登记，确认所有权人为唐代新。落款日期为1995年3月2日的《本户人员情况表》载明，长风二村房屋核定人口数为两人，分别为唐代新、唐见丰；另在“其它情况”一栏注明“同住人赵诗瑾”。2013年1月，唐代新以“配偶之间变更”为由变更长风二村房屋产权登记为唐代新、李某两人共同共有。目前该房屋由被告李某居住使用。审理中，原、被告经协商，确认该房屋目前市场价值为人民币2，300，000元。
三、唐代新于2013年12月12日订立遗嘱，内容为：“我神志清楚，自愿立遗嘱如下：我是上海市长风二村一号七〇七-
〇八室房屋的产权人之一，在我去世以后，上述房产中属于我的房产份额全部遗留给我的妻子李某并且只归李某个人所有，任何人无权干涉。”同日，上海市徐汇区公证处出具编号为（2013）沪徐证字第9708号公证书，证明唐代新在上述遗嘱上签名。
四、2015年2月13日，上海市徐汇公证处出具编号为（2015）沪徐证字第863号公证书，证明唐代新生前所立遗嘱真实有效，唐代新所有的长风二村房屋二分之一产权份额由李某继承。同年3月20日，被告李某依据上述公证书申请办理长风二村房屋产权变更登记。
以上事实，有婚姻登记档案、户口薄、户籍证明、居民死亡确认书、居民死亡医学证明书、房地产登记薄、公有住房买卖合同、本户人员情况表、购买公有住房委托书、房屋所有权证、公证遗嘱、遗产继承公证书、房地产登记申请书及收件收据及当事人当庭陈述等证据予以证明，本院予以认定。
原、被告对以下问题存在争议：
原告赵某甲及被告赵某乙、赵某丙认为，长风二村房屋系唐代新与赵诗瑾婚后取得的共同财产，赵诗瑾与其子唐见丰虽然在同一起煤气中毒事件中死亡，但根据当时的现场勘验情况，唐见丰应先于赵诗瑾死亡，因此赵诗瑾所有的二分之一产权份额应在其死亡后，由赵俊华、唐代新各半继承；赵俊华死亡后，其继承所得的产权份额应归赵某甲、赵某丙、赵某乙所有。此外，赵某丙对唐代新尽了较多扶养义务，在赵诗瑾死亡后，照料其生活多年，故也有权继承唐代新的遗产。针对长风二村房屋的处理，若被告李某要求取得房屋，要求其支付赵某甲、赵某丙、赵某乙相应份额的折价款。
被告李某认为，赵诗瑾并不享有长风二村房屋产权份额，且赵某甲、赵某丙、赵某乙知晓唐代新与李某婚后变更产权登记的事实，但并未提出异议。即使赵诗瑾享有长风二村房屋产权份额，因赵诗瑾及其子唐见丰系自同一意外事件中死亡，应推定赵诗瑾先死亡，因此赵诗瑾的遗产应由赵俊华、唐代新、唐见丰三人继承。被告赵某丙对唐代新的照料系亲属间的互助行为，赵某丙无权继承唐代新的遗产。针对长风二村房屋的处理，要求归被告李某所有。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。长风二村房屋原系承租公房，赵诗瑾虽未核定为该户人口，但已认定系房屋同住人；同时该房屋产权系赵诗瑾与唐代新婚姻关系存续期间取得，虽然登记于唐代新一人名下，但仍属两人夫妻共同财产，各自享有二分之一产权份额。赵诗瑾死亡后，其享有的产权份额应作为其遗产依法继承。赵诗瑾与其子唐见丰系在同一事件中死亡，无法确定死亡先后时间，原告赵某甲等认为唐见丰死亡时间先于赵诗瑾，但对此并无证据予以证明；鉴于赵诗瑾、唐见丰各自均有继承人，依法应推定作为长辈的赵诗瑾先死亡。因此，赵诗瑾死亡后，其子唐见丰、配偶唐代新、父亲赵俊华均系第一顺序法定继承人，均有权继承遗产，各自继承份额应均等为宜。唐见丰死亡后，其继承赵诗瑾遗产所得的房屋产权份额，应由其父唐代新作为其唯一的法定继承人依法继承。赵俊华死亡后，其继承赵诗瑾遗产所得的房屋产权份额，应由其子女，即赵某甲、赵某丙、赵某乙依法均等继承。
唐代新生前订立公证遗嘱，表示其享有的长风二村房屋产权份额由配偶李某继承；该遗嘱符合法律规定的形式要件，内容系唐代新的真实意愿，故遗嘱合法有效。被告赵某丙以对唐代新尽到较多扶养义务为由，主张有权继承唐代新的遗产；对此，本院认为，依据法律规定，继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以适当分得遗产，但该规定应适用于遗产法定继承的情形，本案中已存在唐代新的生效遗嘱，应按遗嘱继承方式处理遗产，故对被告赵某丙的上述意见难以采纳。因此，唐代新个人所有的及继承赵诗瑾、唐见丰遗产所得的房屋产权份额，均应按照其遗嘱，由被告李某继承。
考虑房屋居住现状及当事人意愿，长风二村房屋可归被告李某所有，由其支付其他当事人相应份额的折价款。值得注意的是，上海市徐汇公证处出具编号为（2015）沪徐证字第863号公证书认定的部分事实有误，长风二村房屋虽已登记至唐代新、李某名下，但唐代新名下份额中应包含尚未分割继承的赵诗瑾的遗产，故被告李某仍需按照本判决履行向原告赵某甲及被告赵某乙、赵某丙的金钱给付义务。
据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条第一款、第十六条第一款、第十七条第一款、第二十六条第一款、第二十九条及《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》之规定，判决如下：
一、上海市普陀区长风二村XXX号XXX-XXX室房屋归被告李某所有；
二、被告李某应于本判决生效之日起十日内分别给付原告赵某甲及被告赵某乙、赵某丙房屋折价款各人民币127，777.78元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
保全费人民币5，000元，由原告赵某甲及被告赵某乙、赵某丙各承担人民币277元，由被告李某承担人民币4，169元。
本案受理费人民币24，400元，由原告赵某甲及被告赵某乙、赵某丙各承担人民币1，355元，由被告李某承担人民币20，335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 余莉敏
代理审判员 于 凯
人民陪审员 王 俭
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 吴 婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条?继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条??同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
……
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
……
第十七条?公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
……
第二十六条??夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
……
第二十九条??遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。
二、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》
2、相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡．死亡人各自都有继承人的，如几个死亡人辈份不同，推定长辈先死亡；几个死亡人辈份相同，推定同时死亡，彼此不发生继承，由他们各自的继承人分别继承。