四川省大英县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大英民初字第187号
原告刘爱业，男，生于1949年3月21日，汉族，四川省大英县人。
特别授权委托代理人贺军华，男，生于1956年6月9日，汉族，四川省大英县人。
被告熊春全，男，生于1979年1月25日，汉族，四川省大英县人。
被告南充宏鑫车业有限公司，住所地：南充市顺庆区北干道体育中心西1号。
被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司，住所地：南充市西河北路1号，组织机构代码：X2132001-1。
负责人李双，公司总经理。
委托代理人张开富，南充市顺庆区法源法律服务所法律工作者。
原告刘爱业诉被告熊春全、南充宏鑫车业有限公司（下称宏鑫车业公司）、中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司（下称人保南充公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理。依法由审判员鲍徐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘爱业及其特别授权委托代理人贺军华、被告熊春全、被告人保南充公司的委托代理人张开富到庭参加诉讼。被告宏鑫车业公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘爱业诉称，2013年6月13日9时许，被告熊春全驾驶川R432**号货车行驶在大英县交通街与原告驾驶的摩托车相撞，造成双方车损和原告受伤的交通事故，交警部门认定，熊春全负此次事故的主要责任，刘爱业负次要责任。川R432**号车登记在被告宏鑫车业公司，在被告人保南充公司�保了机动车相关保险。原告受伤后在大英县中医院住院37天出院。医嘱休息6个月，加强关节功能锻炼，门诊随访。嗣后，双方因赔偿事宜协商未果。原告遂起诉来院，要求被告赔偿医疗费9621.48元（被告熊春全已付）、误工费（住院37天、出院休息6个月）90元／天×217天＝19530元、住院伙食补助30元／天×37天＝1110元、营养费30元／天×37天＝1110元、护理费80元／天×37天＝2960元、车损费2800元、差旅费500元，合计37631.48元。
被告熊春全辩称，对交通事故发生的经过和责任认定无异议。原告的医疗费我已全部支付，另外还支付现金3000元。原告主张的赔偿费用标准过高，且其已年满64岁，达到法定退休年龄，不应支持误工费。
被告人保南充公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。医疗费有不是治伤的费用，且保险公司只在基本医疗保险费用范围内承担，要求按基本�保扣除20%的。原告已达到法定退休年龄，不应支持误工费。医嘱休息6个月违反卫生部的相关规定。住院伙食补助应是20元／天。营养费没有医嘱不应支持。护理费考虑60元／天。车损应以定损单为准，差旅费没有法律依据，交通费必须有正规发票。
被告宏鑫车业公司未作口头或提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼和提交证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利。
经审理查明，2013年6月13日9时许，被告熊春全驾驶川R432**号中型自卸货车行驶到大英县交通街时与原告驾驶的摩托车相撞，造成双方车损和原告刘爱业受伤的交通事故。原告受伤后即被送往大英县中医院住院治疗至同年7月19日出院，住院36天，发生医疗费9621.48元，临床诊断，中医诊断：筋伤、气滞血瘀；西医诊断：1、全身多处软组织重度挫裂伤、2、右侧第11肋骨骨折。出院后处理建议及注意事项：1、院外休�6月，逐步加强右膝关节功能锻炼。2、专科门诊随访，病情变化及时就诊。同日，大英县公安局交通警察大队作出第13453号道路交通事故认定书（简易程序）认定，熊春全承担此事故主要责任，刘爱业承担次要责任。双方因赔偿事宜协商未果。原告遂起诉来院，要求被告赔偿医疗费9621.48元（被告熊春全已付）、误工费90元／天×217天＝19530元、住院伙食补助30元／天×37天＝1110元、营养费30元／天×37天＝1110元、护理费80元／天×37天＝2960元、车损费2800元、差旅费500元，合计37631.48元。
另查明，被告宏鑫车业公司、熊春全分别系川R432**号车的法定车主、实际车主；被告熊春全将川R432**号车挂靠于被告宏鑫车业公司，且交纳挂靠费。
再查明，被告熊春全已支付原告医疗费9621.48元、现金3000元。
还查明，川R432**号车在被告人保南充公司购买交强险和限额500000元的商业第三�责任险，并投保了不计免赔，保险期限均是2013年3月30日0时起至2014年3月29日24时止。
上述事实有：原告提供的原告身份证、户口本复印件，道路交通事故认定书，住院病人出院病情证明书、医药费发票、住院费用明细清单复印件，证明2份、考勤表6份，交通费发票；被告熊春全提供的驾驶证、行驶证、机动车辆保险证复印件，住院费用结算票据原件1张、住院病人出院病情证明书、检查报告单、病历资料；被告人保南充公司提供的交强险条款、商业第三者责任保险条款以及当事人的当庭陈述在卷为证。
本院认为，被告熊春全驾驶川R432**号车与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。经大英县公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书认定，熊春全承担事故主要责任，刘爱业承担次要责任。原、被告对事故认定均无异议，本院予以确认。原告相对于川R432**号车属第三者，且该车在被告人保南充公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条第1款之规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即应先由被告人保南充公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告。不足部分，由被告熊春全与原告按责任比例分担。因被告熊春全承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，由被告熊春全承担70%的责任，原告自行承担30%的责任为宜。被告熊春全驾驶的川R432**号车挂靠于被告宏鑫车业公司，且交纳了挂靠费用，被告宏鑫车业公司应与被告熊春全承担连带赔偿责任。川R432**号车在被告人保南充公司投保限额500000元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条第（二）、（三）项之规定，被告熊春全和被告宏鑫车业公司的责任应先由被告人保南充公司按照合同约定进行赔偿，仍有不足的，由被告熊春全和被告宏鑫车业公司连带赔偿。原告诉求医疗费9621.48元，有证据证实，予以认定。原告诉求住院伙食补助费30元／天过高，结合审判实际，对其住院伙食补助费按20元／天计赔。原告诉求营养费1110元，因无医嘱证实，不予认定。原告诉求护理费80元／天，其虽主张住院期间是妻子朱Ｘ素护理，但并没有提供充分证据证实朱Ｘ素收入情况及其住院期间必须由朱Ｘ素护理，不予认定，因此护理费按2012年四川省居民服务、修理和其它服务业23664元／年计赔。原告诉求误工费19530元，被告虽认为原告已年满64周岁，不应再计�误工费，且主张误工期间过长和90元／天的标准过高，但考虑到原告系农村居民，结合社会实际情况，其在未丧失劳动能力的情况下确实也在劳动，对其误工费予以支持，但原告主张误工费按90元／天标准计赔，因无充分证据证实，其提交的工资表真实性无法确认，且也无证据表明其收入具有持续性和稳定性，因此，原告的误工费按2012年四川农村居民人均纯收入7001元／年计算，误工期间计算住院36天和院外休息6月，即216天。原告诉求车损2800元，但未提交证据证实，不予认定。原告诉求交通费500元，因其提交的车票均是定额发票，无法与其就医时间、地点、次数相吻合，考虑到原告发生交通事故后确需发生一定的交通费，交通费酌情考虑150元。本案一审辩论终结时间是2014年2月11日。根据四川省高级人民法院川高法民一（2013）9号《关于印发四川省2012年度有关统计数�的通知》，以全省农村居民人均纯收入7001元／年、全省居民服务、修理和其它服务业23664元／年标准计赔。原告的损失有：医药费9621.48元、住院伙食补助费20元／天×36天＝720元、护理费23664元／年÷365天／年×36天＝2333.98元、误工费7001元／年÷365天／年×216天＝4143.06元、交通费150元，合计16968.52元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、�二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告刘爱业赔偿医疗、住院伙食补助、护理、误工、交通等费人民币（9621.48＋（10000－9621.48）＋2333.98＋4143.06＋150））元＝16627.04元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司在机动车交通事故商业第三者责任险限额范围内向原告刘爱业赔偿住院伙食补助费人民币（720-（10000－9621.48））元×70%＝239.04元；
三、驳回原告刘爱业的其它诉讼请求。
上列一、二项，限在本判决生效后10日内履行。因被告熊春全垫付原告刘爱业医疗费9621.48元和支付现金3000元，品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司南充市分公司向原告刘爱业赔偿人民币4244.60元，向被告熊春全支付人民币12621.48元。
若被告中国人民财产�险股份有限公司南充市分公司未按判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币740元、减半收取370元，由原告刘爱业负担111元，被告熊春全负担259元并由被告南充宏鑫车业有限公司承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 鲍 徐
二〇一四年三月三日
书记员 杨龙华