山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋源民初字第507号
原告许锦秀，女，1963年10月18日出生，汉族，山西沪申机电物资有限公司员工，住太原市。
委托代理人李卫国，山西百会律师事务所律师。
委托代理人石爱华，山西百会律师事务所律师。
被告曹秀军，男，1988年7月4日出生，汉族，台励福机器设备（青岛）有限公司山西分支机构员工，住山西省临县。
被告台励福机器设备（青岛）有限公司，住所地青岛胶州市营海镇工业园。
法定代表人林溪文，董事长。
委托代理人乔小兵，山西昭权律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司，住所地青岛市崂山区海尔路182号-6号地恩地财富大厦102户、401户。
负责人梁忠权，总经理。
委托代理人张楠，男，太平财产保险有限公司青岛分公司员工。
原告许锦秀诉被告曹秀军、台励福机器设备（青岛）有限公司、太平财产保险有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩美丽适用简易程序公开开庭进行了审理，原告许锦秀的委托代理人李卫国、石爱华、被告曹秀军、被告台励福机器设备（青岛）有限公司的委托代理人乔小兵、被告太平财产保险有限公司青岛分公司的委托代理人张楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许锦秀诉称，2013年9月26日9时30分许，被告曹秀军驾驶×××小型普通客车在南中环南匝道口由南向东右转弯时与骑雅马哈牌电动自行车的原告发生碰撞，造成两车受损、原告重伤的交通事故。事故发生后，原告经120送往武警医院抢救脱离危险，被诊断为失血性休克、急性呼吸窘迫综合症，腹部闭合性损伤、11根肋骨骨折、锁骨骨折、肩胛骨骨折、软组织伤等多处严重创伤。2013年9月28日11时，原告转入山西省人民医院，继续进行复合外伤、多发肋骨骨折、血气胸引流、双侧创伤性湿肺、腹腔积液、锁骨肩胛骨骨折、胸腰横突骨折伴周围软组织肿胀等创伤的治疗。2013年11月27日8时，原告转入太化集团职工医院进行胸腹部联合伤和肝破裂修补术后治疗，2014年2月25日出院，出院医嘱为专人陪护、休息2年、加强营养、定期复查，尚需后续治疗。此次事故由太原市公安局交通警察支队晋源一大队于2013年10月10日出具并公交认字[2013]第00089号道路交通事故认定书，认定被告曹秀军承担本次事故的全部责任，原告无责任。2014年4月30日，经山西医科大学司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成伍级伤残一处、捌级伤残一处、玖级伤残一处、拾级伤残一处。原告治疗期间实施多次手术，目前体质虚弱，胸廓畸形，呼吸困难，活动受限，尚需后续治疗和长期休息。被告曹秀军系被告台励福机器设备（青岛）有限公司山西分支机构的员工，其所驾驶的×××小型普通客车为被告台励福机器设备（青岛）有限公司所有，其行为属于职务行为，造成的损失亦应由被告台励福机器设备（青岛）有限公司承担赔偿责任。该车在被告太平财产保险有限公司青岛分公司投保，保险有效期至2014年8月31日，被告太平财产保险有限公司青岛分公司应当在保险责任范围内对原告给予赔偿。被告的行为给原告的财产和身心均造成巨大伤害，故原告要求依法判令三被告赔偿原告各项损失724869.42元（包括医疗费170687.87元、误工费18819.05元、护理费83700元、交通费788.7元、住院伙食补助费7550元、营养费21900元、伤残鉴定费1500元、残疾赔偿金309892.8元、被抚养人生活费26332元、精神损害抚慰金40000元、后续手术治疗费30000元、手机赔偿金3699元、代理费10000元等各项费用），本案诉讼费用由三被告承担。
被告曹秀军辩称，被告曹秀军对事故的发生予以认可，答辩意见同被告台励福机器设备（青岛）有限公司和被告太平财产保险有限公司青岛分公司的意见一致，不承担诉讼费。
被告台励福机器设备（青岛）有限公司辩称，被告曹秀军系被告台励福机器设备（青岛）有限公司山西分支机构的员工，其造成的交通事故，被告台励福机器设备（青岛）有限公司愿意承担赔偿责任，但被告台励福机器设备（青岛）有限公司认为，赔偿责任应该先由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险和商业三者险限额内赔付，不足部分再由被告台励福机器设备（青岛）有限公司赔偿。原告要求的护理费、营养费、精神损害抚慰金、后续手术治疗费，被告台励福机器设备（青岛）有限公司认为比较高，手机赔偿金、代理费不予认可，关于诉讼费用的负担要按照最后的赔偿数额定。
被告太平财产保险有限公司青岛分公司辩称，被告曹秀军驾驶的被告台励福机器设备（青岛）有限公司名下的×××车辆在被告太平财产保险有限公司青岛分公司投有一份交强险和500000元的商业三者险，保险期限自2013年8月13日至2014年8月12日，该起事故发生在保险期限，属保险责任，被告太平财产保险有限公司青岛分公司愿意在保险限额内承担相应的赔偿责任。另外，根据保险合同，伤残鉴定费、代理费、诉讼费等相关费用，被告太平财产保险有限公司青岛分公司不予承担。
经审理查明，2013年9月26日9时30分许，被告曹秀军驾驶的被告台励福机器设备（青岛）有限公司名下的×××号车辆在南中环南匝道口由南向东右转弯时与由西向东骑电动自行车的原告发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故，该事故经太原市公安局交通警察支队晋源一大队出具并公交认字[2013]第00089号道路交通事故认定书，认定被告曹秀军承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告经120被送往武警山西总队医院抢救治疗，住院2天，被诊断为急性呼吸窘迫综合症、创伤失血性休克、腹部闭合性损伤、11根肋骨骨折、右侧锁骨骨折、右侧肩胛骨骨折、右肘部软组织伤、右面部皮肤擦伤，原告在该院治疗期间，被告台励福机器设备（青岛）有限公司为其垫付医疗费23317.1元（凭票），上述费用不在原告主张的医疗费范围内。2013年9月28日11时，原告由武警山西总队医院转入山西省人民医院，继续进行复合外伤、多发肋骨骨折、血气胸引流术后、双侧创伤性湿肺、胸腔积液、锁骨肩胛骨骨折、胸腰横突骨折伴周围软组织肿胀等多处创伤的治疗,2013年11月26日出院，医生在诊断证明书的建议及注意事项中注明，因该院无药，建议外购白蛋白作为治疗使用，出院时的医嘱为休息一月、加强营养，不适随诊，定期复查，当地医院继续治疗，原告在该院住院59天，花费医疗费163391.27元，外购药品白蛋白花费6930元，被告台励福机器设备（青岛）有限公司为其支付住院押金41000元（凭票，该费用在原告主张的医疗费范围内），被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险限额范围内为其支付医疗费10000元，该费用不在原告主张的医疗费范围内。2013年11月27日8时，原告又转入太化集团公司职工医院进行胸腹部联合外伤术后和肝破裂修补术后治疗，2014年2月25日出院，原告在该医院住院90天，花费医疗费7686.84元（凭票），出院医嘱为注意休息，定期门诊复查，不适随诊。2014年4月10日，经山西百会律师事务所委托，山西医科大学司法鉴定中心于2014年4月30日出具司法鉴定意见书，认定原告的损伤构成伍级伤残壹处、捌级伤残壹处、玖级伤残壹处、拾级伤残壹处，花费鉴定费1500元。根据原告提供的误工证明，原告事发前在山西沪申机电物资有限公司工作，月工资2600元。原告在住院期间，共花去交通费788.7元（凭票）。
另查明，被告曹秀军为被告台励福机器设备（青岛）有限公司山西分支机构的员工，×××号肇事车辆在被告太平财产保险有限公司青岛分公司投有一份交强险和500000元的商业三者险，保险期间为2013年8月13日至2014年8月12日，事故发生在保险期内。事故发生后，被告台励福机器设备（青岛）有限公司支付事故现场的处理费用928元、酒精含量检测500元、电动车修理费240元、停车费27元、现场鉴定费2000元，共3695元。
另查明，原告有父母健在，父亲许文斌，1934年1月6日出生，母亲高凤花，1932年4月26日出生，因原告父母亲年事已高，均需人照顾，原告有兄弟姐妹五人。
上述事实，有原告提交的被告曹秀军驾驶证、×××号车辆行驶证、工商登记信息表、×××号车辆保险单、并公交认定[2013]第00089号道路交通事故认定书、中国人民武装警察部队山西省总队医院病历及诊断证明书、山西省人民医院医院病历及诊断证明书、出院证、太化集团公司医院病历及诊断证明书、出院证、医药费统一收据、出租车发票、购药票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据，原告的收入证明、赡养证明、常住人口登记卡、被告提交的武警医院收费专用票据、山西省人民医院统一收据、事故处理及酒精检测发票、收据及当事人当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，本次道路交通事故经交警部门认定，被告曹秀军负事故全部责任，原告无责任，双方对此均无异议，应予认定；鉴于被告台励福机器设备（青岛）有限公司是被告曹秀军的实际雇主，×××号车在被告太平财产保险有限公司青岛分公司投有一份交强险和500000元的商业三者险，赔偿责任应当先由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告太平财产保险有限公司青岛分公司在商业险限额范围内予以赔偿，仍有不足的再由被告台励福机器设备（青岛）有限公司负担；原告住院共花去医疗费178008.11元（包括外购药品白蛋白6930元），有医院出具的票据及诊断证明书予以证明，应予认定，但被告台励福机器设备（青岛）有限公司为其垫付的41000元在其主张的医疗费范围内，赔偿时应予扣除；鉴于原告实际住院151天，参照事发地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元计算，住院伙食补助费为7550元（50元/天×151天）；原告要求的交通费788.7元，有原告提供的交通费票据证明，予以认定；原告主张的误工费，根据原告提供的误工证明、司法鉴定意见书，误工时间计算至定残日确定的前一天，误工时间为214天，误工费为18547元（2600元÷30天×214天）；原告主张的护理费，因原告未提供足够的证据证明具护理体人员及收入情况，参照2013年度山西省城镇单位从事居民服务、修理和其他服务业从业人员年均工资27476元的标准，根据医院出具的诊断证明书及司法鉴定意见书中的分析说明，酌情认定护理期限为1年，护理费为27476元；原告主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费，应当分别按照2013年山西省城镇居民人均可支配收入与人均消费性支出的标准计算，被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，结合原告的伤残等级及国家质量监督检验检疫总局发布的多等级伤残综合计算方法，残疾赔偿金为322751.2元（22456元/年×20年×（60%+3%+2%+1%）+13166元/年×5年×2人÷5人）；原告的伤经鉴定机构鉴定构成伍级伤残壹处、捌级伤残壹处、玖级伤残壹处、拾级伤残壹处，其对本次事故无责任，故对其主张的精神损害抚慰金酌情认定40000元较妥；原告主张的鉴定费1500元，有原告提供的票据为证，予以认定；原告要求的营养费，结合原告的伤情，酌情按照每天30元的标准，按1年计算较妥，营养费为10950元（30元/天×365天/年）；原告要求的手机赔偿金3699元，因原告未提供足够的证据证明手机的所有权人为原告，对原告的该主张，不予支持；原告要求的后续治疗费30000元，因该费用尚未实际发生，本院不予支持，原告可待费用实际发生后，另行主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在本判决生效后十日内，在交强险限额范围内赔偿原告许锦秀残疾赔偿金110000元；
二、被告太平财产保险有限公司青岛分公司在本判决生效后十日内，在商业险限额范围内赔偿原告许锦秀剩余残疾赔偿金212751.2元、医疗费178008.11元（被告台励福机器设备（青岛）有限公司垫付的41000元，在赔偿时予以扣除）、住院伙食补助费7550元、交通费788.7元、误工费为18547元、护理费27476元、精神损害抚慰金40000元、营养费为10950元，共计455071.01元；
三、被告台励福机器设备（青岛）有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告鉴定费1500元；
四、驳回原告许锦秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11049元减半收取5524.5元，由被告台励福机器设备（青岛）有限公司负担4733元，原告许锦秀负担791.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 韩美丽
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 寇丽萍