黑龙江省林口县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1025民初1585号
原告：吴树申，男，1956年12月10日出生，农民，住所地黑龙江省勃利县。
原告：卢井富，男，1951年8月11日出生，农民，住所地黑龙江省勃利县。
委托代理人：张杰，男，1971年6月12日出生，无固定职业，住所地黑龙江省林口县。
被告：杨学林，男，1955年4月29日出生，农民，住所地河北省廊坊市经济技术开发区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市广阳区新华路139号；
负责人：杨卫兵，男，职务该公司总经理。
统一社会信用代码：911310001092630075；
委托代理人：王超，男，黑龙江建纲律师事务所律师。
原告吴树申、卢井富诉被告杨学林、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人保财险廊坊分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月14日和12月19日两次公开开庭进行了审理，原告吴树申、卢井富及二原告共同委托代理人张杰到庭参加诉讼，被告杨学林经合法传唤未出庭，被告人保财险廊坊分公司第一次开庭审理未出庭，本院依法缺席审理，第二次开庭审理时其委托代理人王超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴树申与卢井富共同诉称：2016年8月4日16时，原告卢井富驾驶黑KX51**号微型面包车在S203省道124KM处与被告驾驶的冀R313**小型货车相撞，事故造成被告方车内5人受伤和二原告受伤，事故发生后，二原告被送至林口县人民医院救治，后转院至牡丹江林业医院，原告吴树申被诊断为：右股骨干开放性粉碎性骨折，左前臂、右手中指多处开放性损伤，左前额部开放性损伤，左小腿内侧及大腿后外侧多处开放性损伤。住院5天后转至七煤集团总医院，住院20天，花费医疗费47725.6元。原告卢井富诊断为：左膝关节软组织损伤、双侧胸腔积液，住院5天，支付医疗费2312.49元。
事故经林口县公安交通警察大队认定：原告卢井富负主要责任，被告杨学林负次要责任。事故发生时，被告杨学林的车辆在被告人保财险廊坊分公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。故请求人民法院依法判决：一、二被告赔偿原告吴树申医疗费47725.6元，住院伙食补助费1250元、精神抚慰金5000元，合计53795.6元；二、二被告赔偿原告卢井富医疗费2312.49元，住院伙食补助费250元，误工费394元，护理费759元，合计3715.49元。三、被告人保财险廊坊分公司赔偿原告车辆损失2000元。四、人民法院判决被告人保财险廊坊分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告的损失，不足部分由被告杨学林按照30％的责任比例承担赔偿责任。审理中，原告吴树申增加诉讼请求为：十乡残疾赔偿金51472元（25736元×20年×10％），误工费16560元（28782元÷365天×210天），护理费15181元（55411元÷365天×100天），二次手术费10000元，共计93213元。
被告杨学林经合法传唤未出庭、未答辩。
被告人保财险廊坊分公司辩称：对于原告增加的误工费和护理费无异议，认为原告请求的残疾赔偿金应按农村标准进行支付，因为原告没有提供相关的证据证明其在城镇生活一年以上。
通过听取双方当事人的陈述，确定本案的争议焦点为：原告主张的伤残赔偿金的标准是否符合法律规定。
审理中，原告为支持其主张，向法庭举证如下：
证据一，林公交认字[2016]第058号道路交通事故认定书1份。意在证明原告卢井富与被告杨学林驾驶的车辆发生交通事故，经公安交警认定，原告卢井富承担主要责任，被告杨学林承担次要责任。
二被告未质证。
证据二，原告卢井富出院证及诊断证明1份、住院病案1份、住院费票据2张。意在证明原告卢井富伤后在牡丹江市林业医院住院五天，支付医疗费2312.49元。
二被告未质证。
证据二，原告吴树申出院证及诊断证明1份、病案3份、医疗费票据7张。意在证明原告吴树申受伤后先后在牡丹江市林业医院、七台河矿务局总医院、勃利县中医院共住院25在，支付医疗费47725.6元。
二被告未质证。
证据三，机动车交通事故责任强制保险单及及商业三者险保单各1份。意在证明被告杨学林在事故发生时在被告人保财险廊坊分公司投保了交强险和商业三者险。
被告人保财险廊坊分公司无异议。
被告杨学林未出庭、未质证。
证据四，牡丹江医学院第二附属医院司法鉴定所司法鉴定意见书（牡医二院[2017]临司鉴字137号）1份。意在证明原告吴树申伤残为十级，误工损失日为210天，需一人护理100天，二次手术费为10000元。
被告杨学林未出庭、未质证。
被告人保财险廊坊分公司认为鉴定时被告公司未到场，对鉴定的合法性存在异议，决定在三日内提交重新鉴定申请。
证据五，林口县人民法院民事判决书3份。意在证明：与原告在同一起交通事故中受伤的另外三名伤者向法院提起诉讼时，人民法院按照城镇标准判决赔偿三名伤者的伤残赔偿金，原告主张在同一起交通事故中，原告也应依照城镇标准受偿。
被告杨学林未出庭、未质证。
被告人保财险廊坊分公司有异议，认为原告的主张不符合法律规定。
被告人保财险廊坊分公司未向法庭提供证据。
本院认为：原告提供的上述证据形式要件符合法律规定，内容客观真实，能证明原告的主张，本院予以采信。
经过举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，确定本案的事实如下：
2016年8月4日16时，原告卢井富驾驶黑KX51**号微型面包车沿S309省道由东向西行驶，当车辆行至S203省道124公里（S203省道和S309省道交叉口）处时，与由北向南直行的被告杨学林驾驶的冀R313**号小型普通客车相撞，造成被告杨学林及其车内的乘车人孙忠美、唐福杰、衣凤莲、魏永凤及原告卢井富和卢井富车内的乘车人本案原告吴树申受伤、两车损坏的交通事故。2016年9月5日，林口县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定原告卢井富负该起道路交通事故的主要责任，被告杨学林负次要责任；各乘车人无责任。
伤后，二原告被送往林口县人民医院门诊治疗，原告吴树申支付医疗费1013.59元，卢井富支付医疗费533元。当天，二原告入住牡丹江林业中心医院，原告卢井富诊断为：左膝关节软组织损伤，住院5天，支付医疗费1779.49元。原告吴树申诊断为：右股骨干开放性粉碎性骨折，左前臂、右手中指多处开放性损伤，左小腿、右大腿多处开放性损伤。住院5天，支付医疗费30082.29元。2016年8月19日，原告吴树申到勃利县中医院住院治疗，主要诊断为：右股骨干骨折切开复位内固定术后。住院治疗5天，支付医疗费2039.72元。2016年8月30日，原告吴树申到七台河七煤医院有限公司住院治疗，诊断为：肺栓塞继发感染，呼吸性碱中毒，低氧血症、双侧肋骨骨折，双肺挫伤，左侧胸腔积液，右大腿骨折术后，肝损伤，胆囊炎。住院治疗20天，支付医疗费14590元。原告吴树申总计支付医疗费47725.6元。
审理中，原告吴树申向我院提出司法鉴定申请，经我院委托，牡丹江医学院第二附医院司法鉴定所对吴树申的伤残等级，误工期、护理人数及期限，后续治疗费用（含误工期、护理期）做出司法鉴定意见书（牡医二院[2017]临司鉴字137号），其结论为：1.吴树申右股骨干骨折内固定术后，右髋关节功能丧失25％以上，其伤残十级；2.误工期为伤后210日（含二次手术），伤后需1人护理100日（含二次手术）；3.其二次手术费约需人民币10000元左右或以实际合理发生为准。
另查明：在该起交通事故中，被告杨学林驾驶的车辆的乘车人孙忠美、魏永凤、依凤莲主张的伤残赔偿金均按2016年黑龙江省城镇居民人均可支配收入（25736元）计算，并得到人民法院的支持。
又查明：被告杨学林驾驶的冀R313**号小型普通客车在被告人保财险廊坊分公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额200000元）
本院认为：原告卢井富饮酒后驾驶机动车通过有交通标志、标线控制的路口，未让优先通行的一方先行，是造成该起道路交通事故的主要原因，负有交通事故的主要责任，被告杨学林驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成该起道路交通事故的次要原因，负有该起道路交通事故的次要责任；综合原因力，原告卢井富应负自身损失的70％的责任，被告杨学林应负二原告合理损失的30％的赔偿责任。因被告杨学林驾驶的车辆在人保财险廊坊分公司处投保了交强险和商业三者险，原告卢井富和原告吴树申的损失应首先由被告人保财险廊坊分公司在交强险医疗费赔偿限额和伤残赔偿险限额内予以赔偿，超出部分，由被告人保财险廊坊分公司在商业三者险保险金额内按30％的责任比例予以赔偿。
原告吴树申和卢井富有关人身损害的诉讼请求均符合法律规定，本院予以支持；原告卢井富主张的财产损失无事实证据，本院不予支持；被告人保财险廊坊分公司以原告吴树申主张的伤残赔偿金为城镇标准没有法律规定为由提出抗辩，因该起交通事故造成多人伤残的后果，原告主张与另案的被侵权人以相同数额确定伤残赔偿金符合法律面前人人平等的原则，故对被告人保财险廊坊分公司的抗辩主张不予采纳。被告杨学林经合法传唤未出庭，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告吴树申9584元，赔偿原告卢井富416元，超出部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在商业第三者责任保险范围内赔偿原告吴树申14764元，赔偿原告卢井富644元；
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告吴树申损失88213元，赔偿原告卢井富损失1153元；
驳回原告卢井富、吴树申的其他诉讼。
上述第一、二两项合计，被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿原告吴树申112543元，赔偿原告卢井富2213元，此款于判决生效后立即给付；
如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3314元，减半收取1657元，由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担；鉴定费2100元，由中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担630元，原告吴树申负担1470元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
审判员 唐治宇
二〇一七年十二月六日
书记员 李 超
一、交强险医疗费赔偿限额10000元；伤残赔偿限额110000元；商业三者险赔偿限额200000元。
原告卢井富医疗费限额内的损失：医疗费2312.49元＋住院伙食补助费250元=2562元
原告吴树申医疗费限额内的损失：二次手术费10000元＋医疗费47725.6元＋住院伙食补助费1250元=58976元
廊坊分公司在医疗费限额内赔偿原告卢井富：10000元÷（2562元＋58976元=61538元）×2562元=416元
超出部分：2562元－416元=2146元
廊坊分公司在商业三者险范围内赔偿：2146元×30％=644元
廊坊分公司在医疗费限额内赔偿原告吴树申：10000元÷（2562元＋58976元=61538元）×58976元=9584元
超出部分：58796元－9584元=49212元
廊坊分公司在商业三者险范围内赔偿：49212元×30％=14764元
交强险伤残赔偿限额110000元
廊坊分公司赔偿原告卢井富：误工费394元＋护理费759元=1153元
廊坊分公司赔偿原告吴树申：误工费16560元＋护理费15181元＋十级伤残赔偿金51472元＋精神损害抚慰金5000元=88213元