云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云01刑初750号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人熊新，男，1993年10月25日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省邵阳市洞口县人，住湖南省邵阳市洞口县。2016年5月1日因本案被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
被告人刘仁基，男，1986年12月29日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省邵阳市隆回县人，住湖南省邵阳市隆回县。2016年5月1日因本案被刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。
辩护人蔡亚，云南民定律师事务所律师。
云南省昆明市人民检察院以昆检公三刑诉[2016]234号起诉书指控被告人熊新、刘仁基犯运输毒品罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市人民检察院指派检察员杨光出庭支持公诉，被告人熊新、刘仁基及辩护人蔡亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市人民检察院指控：2016年4月30日21时许，被告人熊新、刘仁基采用体内藏毒的方式欲乘坐CZ8174次航班从西双版纳运输毒品至重庆市，在西双版纳嘎洒国际机场被公安民警抓获，查获从熊新体内排出的毒品海洛因净重174克，查获从刘仁基体内排出的毒品海洛因净重458.1克。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人熊新、刘仁基运输毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，二被告人均有自首情节，提请法院依法判处。
被告人熊新对公诉机关指控的罪名、事实及出示的指控证据无异议。
被告人刘仁基对公诉机关指控的罪名、事实及出示的指控证据无异议。其辩护人提出以下辩护意见：被告人刘仁基具有自首情节；系从犯；系初犯、偶犯;认罪悔罪态度好；本案的毒品指认、称量没有当场进行，毒品指认照片与实际排毒时间矛盾，毒品未做含量鉴定；毒品未流入社会。请求法庭对其从宽处罚。
经本院审理查明：2016年4月30日21时许，被告人熊新、刘仁基采用体内藏毒的方式欲乘坐CZ8174次航班从西双版纳运输毒品至重庆市，在西双版纳嘎洒国际机场被公安民警抓获，公安民警查获被告人熊新从体内排出的毒品海洛因净重174克，查获被告人刘仁基从体内排出的毒品海洛因净重458.1克。
上述事实有以下证据予以证实：
1、户口证明：被告人熊新、刘仁基的身份情况与起诉书所列一致。
2、昆明市公安局官渡分局金马派出所民警肖某某、聂某某分别出具的抓获经过、现场盘问笔录证实：2016年4月30日21时许，民警在云南省西双版纳机场进行堵卡盘查时，在机场大厅内发现有两名形迹可疑的男子，民警遂上前对两名男子进行盘查，经查这两名男子名叫熊新、刘仁基，两人均供述通过体内运输毒品的方式帮人运输毒品，准备从西双版纳乘坐航班号为C78174的飞机至重庆。后民警将二人带至景洪市公安局旅游度假分局开发区派出所进行审查。
3、西双版纳州人民医院放射科DR诊断报告单证实：被告人熊新腹部多发异物存留；被告人刘仁基腹部多发异物存留。
4、排毒记录及照片、毒品指认笔录及照片、毒品称量记录及照片、毒品取样笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、公安机关可疑毒品检验意见书、鉴定意见通知书及告知记录、涉案财务管理入库登记表证实：被告人熊新从体内排出的毒品海洛因净重174克，被告人刘仁基从体内排出的毒品海洛因净重458.1克。鉴定结论已告知，二名被告人均未提出补充鉴定或重新鉴定。以上涉案毒品海洛因已扣押入库。
5、机票及指认照片证实：被告人熊新持有2016年4月30日旅客名为罗会钱的南航CZ8174西双版纳至重庆的机票一张；被告人刘仁基持有2016年4月30日旅客名为刘仁基的南航CZ8174西双版纳至重庆的机票一张。
6、被告人熊新的供述证实：2016年4月10日左右（具体日期记不清）我在东莞通过QQ认识了一个陌生人，他介绍我带毒品，一个月6000元。在该男子的带领安排下，我和一名男子经西昌到了昆明，之后一个女的用一辆微型车将我们从昆明经景洪带到了缅甸一栋房子里住下，4月28日该女子用我们的身份证订了机票，4月30日5时许该女子拿着包裹好的毒品（椭圆状，透明塑料薄膜包裹，有白色、红色、粉色和淡绿色）来让我俩吞，我吞了34颗就吞不下了，她就教我塞在肛门里面，我在肛门里面塞了7颗，和我一起的男子吞了70多颗，吞完后我俩就在房间里休息，到了10点左右她用微型车将我俩带到景洪宾馆休息，晚上22时许她用微型车将我俩送到西双版纳机场就离开了，我俩取了机票在机场大厅就被警察抓住了。身份证不是我的，是我姐夫罗会钱的，机票是我的，是我用我姐夫罗会钱的身份证买的。
7、被告人刘仁基的供述证实：我在广东东莞中堂镇打工时遇到两名男子（一名40多岁，一名27、28岁）问我要不要做临时工，7天可以挣好几千块钱，当时我觉得不靠谱就没答应。过来两三天在公园又遇到这两名男子，由于我好久没挣到钱，家里缺钱就同意了。然后这两名男子就把我带到了东莞后街交给一名20多岁的男子，当时还有和我一起被抓的那名男子。后来这名男子就带着我和那名男子坐大巴车到了西昌。2016年4月25日10时许，在西昌另外一名男子告诉我们是去西双版纳景洪带毒品，带成功一次给6000元人民币好处费，我们只要听从安排就好，我们就同意了。到了2016年4月25日12时许，我们二人就坐火车去昆明，然后从昆明坐大巴到景洪，到景洪有一名30、40岁的妇女接我们在景洪休息一晚，之后被送到了国外。2016年4月30日凌晨5时许，那名妇女就带了一包包裹好的毒品（椭圆形，外层塑料胶包裹，里层用塑料包裹，拇指指节粗细）让我们两个吞，我吞了79颗，和我一起来的男子吞了30多颗，他吞不下去又从肛门塞了几颗进去。2016年4月30日13时许我们吞完就被安排回到景洪，然后在景洪的一家宾馆里休息到21时许，然后那名妇女就把我们送到机场，然后我们自己去取机票，在机场大厅时就被警察抓获了。
8、云南新新华医院诊断记录证实：2016年5月3日被告人刘仁基入院诊断阿片中毒，肠道异物，重度脱水并电解质紊乱；2016年5月9日出院诊断患者病情平稳，建议继续治疗。
9、辨认笔录证实：二名被告人相互辨认出对方就是一起运输毒品的人。
10、昆明市公安局官渡分局金马派出所出具的情况说明证实：被告人熊新直至2016年5月5日才将体内毒品排完，公安民警当日将其送至看守所关押；因体内毒品包装破裂导致昏迷，直至2016年5月8日被告人刘仁基出院后公安民警才将其送至看守所关押。
以上证据，经法庭调查、举证、质证，取证程序合法，证据之间形成锁链，且内容相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人熊新、刘仁基无视国家法律，为获取非法利益，明知是毒品仍实施运输，二被告人的行为均已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人熊新、刘仁基犯运输毒品罪，指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人熊新、刘仁基被公安民警盘问时即主动交代运输毒品的犯罪事实，属于自首，依法可减轻处罚，在庭审时仍能够如实供述犯罪事实，应当认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚，该公诉意见及辩护意见予以支持。关于被告人刘仁基的辩护人所提被告人刘仁基系从犯的辩护意见与本案审理查明的事实及法律规定不符，其余辩护意见本院已予以充分注意。据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据各被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第四十七条、第六十七条第一款、第六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘仁基犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月1日起至2028年4月30日止。）
二、被告人熊新犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月1日起至2026年4月30日止。）
三、缴获的毒品海洛因632.1克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 赵 勇
审判员 李城橙人民陪审员张弛
二〇一七年三月三十日
书记员 张 航 毓