山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1328民初1973号
原告石增祥，男，1957年9月14日出生，汉族，居民，住山东省临沂市蒙阴县。
委托诉讼代理人孙霞，山东弘蒙律师事务所律师。
被告史钢，男，1983年11月20日出生，汉族，居民，住河南省安阳市殷都区。
被告安阳市宏钢运输有限责任公司。
法定代表人陈志永，该公司经理。
地址：河南省安阳市龙安区龙康大道中段（安阳市产业集聚区）。
委托诉讼代理人杨天泉，河南邦林律师事务所律师。
被告河南省安阳安运交通运输有限公司。
法定代表人齐吉忠，该公司经理。
地址：河南省安阳市文峰区彰德路南段227号。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。
负责人何军，该公司经理。
地址：河南省安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。
委托诉讼代理人尹凡，男，1986年11月9日出生，汉族，居民，该公司法律顾问，住河南省安阳市北关区。
被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人李宏伟，该公司经理。
地址：河南省安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区1-3楼。
委托诉讼代理人欢欢,女,1988年11月25日出生，汉族,居民,该公司职工，住河南省安阳市文峰区。
原告石增祥与被告史钢、安阳市宏钢运输有限责任公司、河南省安阳安运交通运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李英国独任审判，公开开庭进行了审理。原告石增祥委托诉讼代理人孙霞、被告安阳市宏钢运输有限责任公司委托诉讼代理人杨天泉、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司委托诉讼代理人尹凡到庭参加诉讼，被告史钢、被告河南省安阳安运交通运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告石增祥诉称，2016年6月6日2时49分许，我驾驶“福田牌”正三轮摩托车，沿205国道由东向西行驶至802公里+600米（蒙阴县桃曲商业街）路段时，与前方顺行停放的被告史钢驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车豫ET4**挂重型仓栅式半挂车相撞，造成我受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。为维护我的合法权益，具状起诉，要求被告赔偿我因发生交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费等各项经济损失共计204528元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司辩称，在核实肇事司机及肇事车辆具备驾驶证、行车证、资格证、运输证四证齐全的情况下，并且不存在保险公司约定的免赔情形时，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。肇事车为主、挂大型车辆，主车为豫Ｅ×××××，挂车为豫ET4**挂，主挂车均投有商业第三者责任险，鉴于原告在诉讼中未起诉挂车保险公司作为本案的被告，应当追加挂车保险公司作为本案的被告。对于超出交强险各分项限额的部分应当由主、挂车商业保险按照事故责任在限额内平均分担赔偿责任。原告诉请明显过高，不合理的部分应予驳回。保险公司不是交通事故的实际侵权人，对事故无过错，根据保险条款约定不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告安阳市宏钢运输有限责任公司辩称，豫Ｅ×××××重型半挂牵引车的实际车主是被告史钢，答辩人只是名义车主，我们与史钢之间签订有挂靠协议，依据协议和法律规定，本答辩人不承担责任。事故发生时，豫ET4**挂重型仓栅式半挂车并未登记在答辩人名下，豫ET4**挂重型仓栅式半挂车与答辩人无关，答辩人不承担责任。原告的损失应当由中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在保险责任限额内先行赔付。
被告史钢、河南省安阳安运交通运输有限公司未辩称。
被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称，本次事故中豫ET4**挂在我公司投保商业三者险5万元含不计免赔，保险期间为2015年10月10日至2016年10月9日。豫Ｅ×××××在中国人寿财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保有交强险和商业第三者保险100万元及不计免赔，保险期间为2016年1月25日至2017年1月24日，根据保险条款规定，发生事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自的责任限额内承担赔偿责任，但赔偿总额和以主车的责任限额为限。并不是被告人寿保险公司认为的平均承担，故本次事故原告的损失，应由人寿保险公司在交强险限额内先行赔付，超出部分，在计算同等责任后，由两家保险公司按照主、挂车商业第三者保险的保额比例承担，本案中我公司不是侵权人，不应当承担鉴定费、诉讼费等损失。原告要求的各项损失过高。
经审理查明，2016年6月6日2时49分许，原告石增祥驾驶“福田牌”正三轮摩托车，沿205国道由东向西行驶至802公里+600米（蒙阴县桃曲商业街）路段时，与前方顺行停放的被告史钢驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车、豫ET4**挂重型仓栅式半挂车相撞，造成原告石增祥受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察，出具道路交通事故认定书，认定被告史钢负事故的同等责任，原告石增祥负事故的同等责任。
原告石增祥受伤后，被送往蒙阴县人民医院住院治疗24天，共支付医疗费49823.80元。原告之伤经临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定，其损伤为：右髌骨骨折，左肺挫伤，左胸腔积液，双侧多发性肋骨骨折，左肩胛骨骨折，双侧耻骨降支骨折，阴茎皮肤裂伤，肺不张，多发软组织损伤，构成八级伤残；建议原告石增祥的误工期限为180日，护理期限为90日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养期限为90日。为此，原告支付鉴定费1800元。
同时查明，被告史钢在事故中驾驶的豫Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份和商业险一份，商业险保险限额100万元含不计免赔，被告史钢在事故中驾驶的豫ET4**挂重型仓栅式半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保商业险一份，商业险限额5万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。
另查明，在庭审过程中，被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳中心支公司向蒙阴县人民法院申请对原告石增祥的伤残等级进行重新鉴定。蒙阴县人民法院依法委托泰安东岳司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定并出具了鉴定意见书，鉴定意见为：原告石增祥双侧多发肋骨骨折（右侧第5-8肋、左侧第3-9肋骨）评定为九级伤残。
上述事实由道路交通事故认定书、住院收费票据、门诊票据、住院病历、检查报告单、用药明细、鉴定意见书、鉴定费发票、房屋租赁合同、护理人员身份证明、行驶证复印件、驾驶证复印件、保险单、车辆挂靠合同书、视听资料及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告史钢在本次事故中实施了驾驶机动车未按规定停车的违法行为，其违法行为是造成本次事故发生的同等原因，负事故的同等责任，应对因此给原告造成的各项经济损失承担相应的民事赔偿责任。原告石增祥在本次事故中实施了无证驾驶无牌机动车且未确保安全的违法行为，其违法行为是造成本次事故发生的同等原因，负事故的同等责任。对此，应相应减轻被告的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳中心支公司应在豫Ｅ×××××重型半挂牵引车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内对原告的损失予以赔偿，原告剩余的经济损失，应按法律规定或合同约定在豫Ｅ×××××重型半挂牵引车、豫ET4**挂重型仓栅式半挂车投保的商业险限额范围内按事故责任比例由保险公司赔偿。
原告请求的医疗费49823.80元，住院伙食补助费24天*30元=720元，法医鉴定费1800元，营养费90天*30元=2700元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。原告请求的误工费30160.58元，因原告未提供确实充分的证据予以证实其在城镇居住，故应按农村标准64.31元、误工期限180天计算为11575.80元；原告请求的护理费9581.88元，按农村标准64.31元计算为5787.90元；原告请求的残疾赔偿金189270元，按照泰安东岳司法鉴定所鉴定结论九级伤残计算为55816元；原告请求的交通费2000元，根据原告伤情，结合其住院地、居住地等因素，酌情支持1000元为宜；原告请求的精神损害赔偿金3000元，根据原告伤情，应酌情支持2000元为宜。
综上，原告的各项损失为：医疗费49823.80元，住院伙食补助费720元，法医鉴定费1800元，营养费2700元，误工费11575.80元，护理费5787.90元，残疾赔偿金55816元，交通费1000元，精神损害赔偿金2000元，共计131223.50元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、原告石增祥的各项损失共计131223.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿86179.70元。
二、原告石增祥的剩余损失45043.80元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳中心支公司在商业险限额内赔偿原告21395.80元，由中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在商业险限额内赔偿原告1126元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二款项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担1537元，由中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担16元，由原告石增祥负担1347元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李英国
二〇一七年八月二十九日
书记员 王艳君