山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终3036号上诉人（原审被告）：李某1，男，1988年2月19日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：周琳，蓬莱市小门家法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：欧光军，山东仙阁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李某2，女，1992年12月28日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：李式辉，男，1969年1月4日出生，汉族，城镇居民，住址同上，系被上诉人父亲。上诉人李某1因与被上诉人李某2离婚纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院作出（2016）鲁0684民初1920号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人李某1上诉请求：请求二审法院依法改判。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，适用法律错误，主要表现在认定××××年××月××日到5月16日是公开居住这不是事实。一审法院判令被上诉人仅仅返还给上诉人彩礼3万元是不正确的。上诉人与被上诉人××××年××月经人介绍认识，在婚前偶尔发生性行为导致被上诉人怀孕，双方婚前并未同居，因被上诉人怀孕，双方草率登记结婚，双方登记结婚后，未共同生活,这从双方之间的通话录音中可以证实（详见通话录音资料），根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的”之规定，被上诉人应当将彩礼101000元返还给上诉人。二、一审法院判令上诉人承担被上诉人全部的医疗费、住宿费损失2637.27元是不正确的。婚前发生性行为是双方的自愿行为，做流产手术时间上诉人根本不知道，更未经上诉人同意，而且在蓬莱各医院均可以做该手术，为什么去烟台毓璜顶做这个手术，而且做流产手术医院有规定必须由其配偶签字、认可方可，既然上诉人没有去，那么也就是说这个孩子是否是上诉人的，应该由被上诉人来回答这个问题。一审法院判令上诉人承担全部的医疗费、住宿费损失对上诉人不公平、不合理。综上，望二审法院依法予以改判。被上诉人李某2辩称，双方登记了，就已经是公开居住了，上诉人主张没有公开居住，应由上诉人举证。孩子已经三个半月了，蓬莱医院的技术赶不上烟台毓璜顶医院，所以到烟台毓璜顶医院做的手术，孩子是上诉人的。一审原告李某2向法院提出诉讼请求：依法判令与被告离婚。庭审中增加诉讼请求判令被告赔偿医疗费、护理费、住宿费、财产折旧等各项经济损失100637.2元；赔偿原告精神抚慰金10000元。事实与理由：原、被告双方于2015年经人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚。原、被告婚前感情尚可，婚后因家庭琐事经常争吵，现感情确已破裂，已无和好的可能。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交接和质证。对当事人无异议的证据，一审法院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：（一）原、被告是否共同生活。原告称婚前有过性行为，自××××年××月××日至5月16日公开居住，5月16日以后再未同居过。提供微信视频、照片8张、短信记录1份并申请本院调取2016年10月24日登州派出所询问笔录，证明原、被告夫妻关系存续期间被告与他人同居，为婚姻过错方，有家庭暴力、遗弃行为。被告称婚前、婚后均未共同生活，提供录音及整理材料1份。经质证，原、被告对对方提交的证据互不认可。经过庭审调查及双方提供的证据，一审法院认定事实如下：原、被告××××年××月经人介绍认识，后原告怀孕。2016年3月26日被告给付原告彩礼101000元，3月29日双方在民政部门办理了婚姻登记，并定于5月29日举行婚礼。5月16日原告父母为原告购买婚车，因发票署名为原告父亲李式辉，加之以前被告与李式辉曾因琐事发生肢体冲突，双方家庭也产生过矛盾纠纷等原因，被告认为种种情况下原、被告的婚姻没有幸福可言，遂于5月25日电话通知酒店取消婚礼，5月26日原告在烟台毓璜顶医院行流产手术（13周+1天）。庭审中双方认可夫妻感情确已破裂，均同意离婚。（二）原告请求判令被告赔偿经济损失的诉讼请求能否支持。原告主张的损失有：医疗费2287.27元，住宿费350元，原告父母为原告结婚购买奔驰轿车因离婚退车导致损失48000元、购买钻戒损失31000元、购买家纺约30000元，损失15000元、购买喜糖约2000元，损失2000元以及精神抚慰金10000元，提供烟台毓璜项医院门诊病历、出院记录、医疗费单据、住宿费收据、购车单据、钻戒单据等。被告对上述证据真实性无异议，但认为所购买车辆登记在李式辉名下不属于陪嫁车辆，即便是陪嫁车辆该车仍由李式辉掌控使用，原被告的离婚行为并未对该车造成任何损害，钻戒鉴定书无相关权威部门盖章，真实性不认可。原告提供的证据不足以认定是被告对原告造成的损失。一审法院认为，原告李某2与被告李某1已经结婚登记，系合法的婚姻关系。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但确未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第(二)、(三)项的规定,应当以双方离婚为条件。本案中原、被告认识时间较短，婚前发生性行为原告怀孕后双方草率登记结婚。在办理结婚过程中，因琐事被告与原告父母及双方家庭产生矛盾等原因，被告取消婚礼，原告也终止妊娠。庭审中经法院做和好调解工作无果，双方均同意离婚，应视为原、被告夫妻感情确已破裂。对原告请求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。关于彩礼是否返还，结合原、被告同居女方怀孕且已办理婚姻登记等情形，对被告主张未公开居住共同生活，请求返还彩礼的请求不予支持。但考虑到双方结婚时间较短、给付彩礼数额较大等因素，酌定原告返还被告彩礼3万元。关于原告的损失，因被告先行取消婚礼，后原告终止妊娠，故医疗费2287.27元，住宿费350元由被告承担；原告主张的其他损失，因购买的车辆、钻戒、家纺等仍在原告处，贬损也系自然损耗，且离婚对原被告及双方家庭均存在不同程度的情感挫伤及物质损失，故不予支持。另原告主张被告存在家庭暴力为过错方，请求赔偿损失，因原告提供的证据不足以证实其主张，对该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第十条及相关民事法律政策之规定，一审法院于2017年4月25日判决:一、准予原告李某2与被告李某1离婚；二、原告李某2返还被告李某1彩礼3万元，限于判决生效后十日内付清；三、被告李某1赔偿原告李某2医疗费、住宿费损失2637.27元，限于判决生效后十日内付清；四、驳回原告李某2的其他诉讼请求。如果未按照判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原、被告各负担150元。二审中，被上诉人称“领结婚证以后双方在双方父母家、上诉人家的诊所、还有出去玩的时候在外面住的酒店，都是以夫妻名义公开居住的，居住到2016年5月16日，又陆续到11月份，上诉人家庭实暴对我进行殴打，出警以后我父母把我带回家了，有蓬莱法院去调查双方当事人的笔录。”上诉人对被上诉人所讲有异议，称“双方婚前、结婚后均没有同居生活，根据被上诉人在一审中庭审陈述，5月16日以后再未同居过。一审中上诉人提交了与被上诉人的录音材料，该录音材料证实了双方既没有在华海现代城居住，也没有在诊所居住。上诉人还有新的证据提交证明被上诉人在一审中陈述的与上诉人在华海现代城居住不属于事实，该份证据是上诉人的母亲与被上诉人的手机微信照片3张，微信内容说明被上诉人并没有与上诉人在华海现代城居住。微信载体的手机今天没有带来。上诉人是登记之后才知道被上诉人怀孕的，听被上诉人打胎后才质疑孩子是否是被上诉人的。双方是自愿发生的性行为，被上诉人怀孕后流产未经上诉人同意，让上诉人承担全部的医疗费及住宿费是不公平的，我们认为一分钱也不应该承担，我们不知道被上诉人要去流产。”经质证，被上诉人称“该微信照片无法证实是我发的微信，时间太久无法证实，而且是断章取义，如果属实，正好证明了对方是过错方，只是证实对方不让我回家，对方是遗弃暴力。两个人已经有婚姻关系，对方没有权利阻止我回家，证明上诉人遗弃配偶。上诉人所提供的录音应该是长达一个多小时，上诉人是截取的，如果把录音原件全部拿出来，就可以证明被上诉人请求上诉人跟我办婚礼，让我回家住，跟我一起抚养孩子，而上诉人态度很强烈，引产是上诉人要求的，上诉人不要孩子，并且承认孩子是他的。同时证明上诉人给我买戒指的3万元没有给我父母，我父母家全额给我买的一辆车，因为没有写上诉人的名字，上诉人不结婚。被上诉人打胎之前告知上诉人很多遍了，打胎之前也带着朋友去了很多次，微信也发了很多次，并且告知对方父母、朋友、家人。上诉人说让我倒贴一千万给他，他也不要我和孩子。打胎前告知上诉人的父亲，他的父亲说他不管，他父亲取消婚礼，把叫的亲朋好友推辞了，告诉上诉人的母亲，上诉人母亲说管不了上诉人。上诉人冷漠，很坚定说不要孩子，上诉人说老婆可以再找，孩子可以再生。被上诉人手术单上是我母亲签的。发生的住宿费用是我和我父母的，当天没有住上院住酒店的费用，后面的住宿费用是我父母的，住宿是两个晚上一共是300元。”本院经审理查明的其他事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，本案中上诉人与被上诉人认识时间较短即登记结婚，在操办婚事时因琐事致双方及双方家庭之间产生矛盾进而取消婚礼、被上诉人也终止妊娠，这足以说明双方婚前感情基础不牢靠，婚后不能正确处理家庭琐事致夫妻感情确已破裂，庭审中经法院做和好调解工作无果，双方均同意离婚，对被上诉人请求与上诉人离婚的诉讼请求，本院应予以准许。虽双方对登记结婚后是否在一起共同居住生活主张不一，但考虑到双方是自愿以在一起共同生活、相互扶持为目的的真实意思表示而结婚的，且被上诉人已怀孕，至此双方的婚姻生活已成事实，上诉人所给付的彩礼被上诉人也已用于置办了部分婚礼用品，故原审法院根据本案的实际情况判决被上诉人适当返还上诉人给付的彩礼符合法律规定，上诉人以双方婚后未在一起共同居住为由要求被上诉人全部返还彩礼于情于法不合，对上诉人的该上诉主张，本院不予支持。被上诉人终止妊娠是情非得已且给被上诉人的身体和精神均造成了一定的损害，上诉人没有证据证实被上诉人因终止妊娠所产生的医疗费、食宿费存有不合理之处并予以反驳，原审法院判决上诉人承担相应的医疗费、食宿费符合情理并无不当。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。原审法院所作判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人李某1负担。本判决为终审判决。审判长  杨忠霞审判员  刘 腾审判员  刘海波二〇一七年九月十四日书记员  王 琪