山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0705民初869号
原告：潍坊银行股份有限公司。
法定代表人：史跃峰，董事长。
委托诉讼代理人：郭丽丽，该单位职工。
委托诉讼代理人：李满园，该单位职工。
被告：潍坊丰润园艺有限公司。
法定代表人：赵恩会，经理。
被告：潍坊诚鹏经贸有限公司。
法定代表人：张建营，经理。
被告：赵恩会。
被告：田蒙蒙。
被告：赵东玉。
被告：赵玉芹。
被告：张学武。
被告：陈桂芬。
原告潍坊银行股份有限公司与被告潍坊丰润园艺有限公司、潍坊诚鹏经贸有限公司、赵恩会、田蒙蒙、赵东玉、赵玉芹、张学武、陈桂芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司委托诉讼代理人郭丽丽、李满园到庭参加了诉讼，被告潍坊丰润园艺有限公司、潍坊诚鹏经贸有限公司、赵恩会、田蒙蒙、赵东玉、赵玉芹、张学武、陈桂芬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潍坊银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告潍坊丰润园艺有限公司偿还原告借款本金400万元及利息123019.76元（利息截止至2017年1月20日，之后利息按合同约定执行）；2、判令被告保证人承担连带还款责任；3、判令原告对抵押物享有优先受偿权；4、判令各被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告潍坊丰润园艺有限公司用以被告潍坊诚鹏经贸有限公司名下的房产提供抵押，并由被告赵恩会、田蒙蒙、赵东玉、赵玉芹、张学武、陈桂芬提供连带责任保证，从原告处办理流动资金借款400万元，贷款期限自2016年2月26日至2017年2月24日，年利率为9%，逾期罚息年利率为13.5%。合同签订后，原告如约发放借款，但被告未按合同约定按时偿还借款本息，已形成违约事实。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求法院依法判如所请。
被告潍坊丰润园艺有限公司未作答辩。
被告潍坊诚鹏经贸有限公司未作答辩。
被告赵恩会未作答辩。
被告田蒙蒙未作答辩。
被告赵东玉未作答辩。
被告赵玉芹未作答辩。
被告张学武未作答辩。
被告陈桂芬未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年2月26日，原告与被告潍坊丰润园艺有限公司签订2016年0225第3号《流动资金借款合同》，约定被告潍坊丰润园艺有限公司购有机肥料农药自原告处借款400万元，借款期限为12个月，自2016年2月26日起至2017年2月24日止，年利率为9%，逾期罚息利率为借款年利率的基础上浮50%。双方约定还款方式为按月计息并付息，到期还本。
2016年2月26日，原告与被告潍坊诚鹏经贸有限公司签订2016年0225第3号《最高额抵押合同》，约定被告潍坊诚鹏经贸有限公司以其名下坐落于潍坊市潍城区茶都大街208号1号楼1××号房产（房产证号为潍房权证市属字第××号）为自2016年2月26日至2019年2月25日期间，原告与被告潍坊丰润园艺有限公司签订的全部本外币借款合同、银行承兑协议、承兑汇票贴现协议等项下被告潍坊丰润园艺有限公司的债务，在主债权400万元的范围内提供抵押担保，抵押担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金等。2016年2月6日，上述抵押房产在潍坊市住房和城乡建设局办理了抵押登记手续，房屋他项权证号为潍房他证市属字第001996**号。
2016年2月26日，原告与被告赵恩会、田蒙蒙签订2016年0225第3号《保证合同》，约定被告赵恩会担保的主债权为原告依据其与被告潍坊丰润园艺有限公司签订的2016年0225第3号《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权，主债权的数额和期限依主合同之约定。保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金等，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告赵恩会在保证人处签字，被告田蒙蒙在保证人的共同债务人处签字。2016年2月26日，原告与被告赵东玉、赵玉芹签订2016年0225第3号《保证合同》，约定被告赵东玉担保的主债权为原告依据其与被告潍坊丰润园艺有限公司签订的2016年0225第3号《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权，主债权的数额和期限依主合同之约定。保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金等，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告赵东玉在保证人处签字，被告赵玉芹在保证人的共同债务人处签字。2016年2月26日，原告与被告张学武、陈桂芬签订2016年0225第3号《保证合同》，约定被告张学武担保的主债权为原告依据其与被告潍坊丰润园艺有限公司签订的2016年0225第3号《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权，主债权的数额和期限依主合同之约定。保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下的主债权本金、利息、罚息、违约金等，保证期间为主合同项下借款期限届满之次日起两年。被告张学武在保证人处签字，被告陈桂芬在保证人的共同债务人处签字。
2016年2月26日，原告按合同约定将借款400万元发放至被告潍坊丰润园艺有限公司账户。后被告潍坊丰润园艺有限公司未按合同约定按期偿还原告借款本息，截止至2017年9月20日，被告潍坊丰润园艺有限公司尚欠原告借款本金400万元及利息、罚息489769.21元，原告主张之后的利息、罚息按照合同约定计算至实际清偿之日。
以上事实，有原告提供的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》3份、借款凭证、账户明细、欠款证明、欠款明细及原告的陈述在案为证。
本院认为：2016年2月26日，原告与被告潍坊丰润园艺有限公司签订的《流动资金借款合同》、原告与被告潍坊诚鹏经贸有限公司签订的《最高额抵押合同》、原告分别与被告赵恩会、田蒙蒙、赵东玉、赵玉芹、张学武、陈桂芬签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，各方均应按约履行合同义务。
合同签订后，原告按合同约定将借款400万元发放给被告潍坊丰润园艺有限公司，被告潍坊丰润园艺有限公司应按合同约定按期偿还原告借款本息。被告潍坊丰润园艺有限公司未按期偿还，故应承担偿还原告借款本金400万元及利息、罚息（截止到2017年9月20日的利息、罚息为489769.21元，之后的利息、罚息按合同约定计算至被告实际还款之日）的民事责任。
被告赵恩会、赵东玉、张学武分别与原告签订《保证合同》，为被告潍坊丰润园艺有限公司的上述债务提供连带责任保证，故被告赵恩会、赵东玉、张学武应对被告潍坊丰润园艺有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告田蒙蒙、赵玉芹、陈桂芬分别在《保证合同》上保证人被告赵恩会、赵东玉、张学武的共同债务人处签字，故被告田蒙蒙、赵玉芹、陈桂芬也应对被告潍坊丰润园艺有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告赵恩会、田蒙蒙、赵东玉、赵玉芹、张学武、陈桂芬承担清偿责任后，有权向被告潍坊丰润园艺有限公司追偿。
被告潍坊诚鹏经贸有限公司与原告签订《最高额抵押合同》，以其名下坐落于潍坊市潍城区茶都大街208号1号楼1××号房产（房产证号为潍房权证市属字第××号）为被告潍坊丰润园艺有限公司自2016年2月26日至2019年2月25日期间与原告签订的全部本外币借款合同、银行承兑协议、承兑汇票贴现协议等项下债务在主债权400万元范围内提供了抵押担保，并办理了抵押登记手续，故原告对该抵押房产在被告潍坊丰润园艺有限公司上述债务范围内享有优先受偿权。
被告潍坊丰润园艺有限公司、潍坊诚鹏经贸有限公司、赵恩会、田蒙蒙、赵东玉、赵玉芹、张学武、陈桂芬经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，应视为其已放弃对本案相关证据进行质证抗辩的权利，应依法承担可能对其不利的法律后果。
综上，依据《中华人民共和国物权法》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告潍坊丰润园艺有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告潍坊银行股份有限公司借款本金400万元及利息、罚息（截止到2017年9月20日的利息、罚息为489769.21元，之后的利息、罚息按合同约定计算至被告实际还款之日）；
二、原告潍坊银行股份有限公司对被告潍坊诚鹏经贸有限公司名下坐落于潍坊市潍城区茶都大街208号1号楼1××号房产（房产证号为潍房权证市属字第××号）在第一项所述债务范围内享有优先受偿权；
三、被告赵恩会、田蒙蒙、赵东玉、赵玉芹、张学武、陈桂芬对上述第一项所述债务承担连带清偿责任；被告赵恩会、田蒙蒙、赵东玉、赵玉芹、张学武、陈桂芬承担清偿责任后，有权向被告潍坊丰润园艺有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42718元，案件申请费5000元，合计47718元，由被告潍坊丰润园艺有限公司、潍坊诚鹏经贸有限公司、赵恩会、田蒙蒙、赵东玉、赵玉芹、张学武、陈桂芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 吴 萍
人民陪审员 王海燕
人民陪审员 杨 玲
二〇一七年九月三十日
书 记 员 李 磊