鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0611民初655号
原告：闫新群，男，1967年10月21日出生，住鹤壁市山城区。
委托诉讼代理人：李俊生，鹤壁市鹤山区新华法律服务所法律工作者。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行调解，代选鉴定机构，代领法律文书。
委托诉讼代理人：李卫生，鹤壁市淇滨区长江法律服务所法律工作者。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行调解，代选鉴定机构，代领法律文书。
被告：王国付，男，1966年9月7日出生，现住鹤壁市鹤山区。
被告：王秋霞，女，1967年10月25日出生，现住鹤壁市鹤山区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路398号。
代表人：裴晋豫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘志伟，男，1987年3月12日出生，该公司员工，住鹤壁市淇滨区。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行调解，代领法律文书。
原告闫新群与被告王国付、王秋霞、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称人寿财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告闫新群委托诉讼代理人李俊生，被告王国付、王秋霞、人寿财险鹤壁支公司委托诉讼代理人刘志伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
闫新群向本院提出诉讼请求：１、三被告赔偿原告闫新群医疗费、护理费等各项损失共计171529.66元；2、诉讼费、鉴定费由三被告负担。事实和理由：2016年9月3日15时12分许，在鹤壁市山城区××路商场路段，被告王国付驾驶豫Ｆ×××××号车辆与原告闫新群驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告闫新群受伤住院治疗，车辆损坏。经鹤壁市公安局交巡警支队山城交管巡防大队认定，被告王国付承担事故主要责任，原告闫新群承担事故次要责任。涉案豫Ｆ×××××号车辆所有人系被告王秋霞，该车辆在被告人寿财险鹤壁支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），双方协商赔偿事宜未果，故诉至法院。
王国付辩称，对事故责任划分有异议，该事故系原告闫新群撞了我的车，原告闫新群没有驾驶证，没有机动车牌照且车辆没有年检、没有审车。
王秋霞辩称，法院公正判决。
人寿财险鹤壁支公司辩称，对事故发生的时间、地点无异议，但对事故责任划分有异议，本事故中，原告闫新群具有两项违法情形，没有驾驶证和没有车辆登记号牌，原告闫新群应承担事故主要责任，涉案车辆豫Ｆ×××××号车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险赔偿限额内赔偿原告闫新群的合理损失，超出交强险部分我公司不承担赔偿责任，本案诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、交通事故认定书，来源形式合法，内容客观真实，能够证明事故发生的事实及责任划分，本院予以采信；2、闫新群的工资发放表3份，不足以证明原告闫新群的误工损失,本院不予采信；3、陪护证、陪护人员身份证复印件2份，来源形式合法，内容客观真实，能够证明原告闫新群的实际护理人数，本院予以采信；4、交通费票据因该组证据存在连号现象，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月3日15时12分许，在鹤壁市山城区××路商场路段，被告王国付驾驶豫Ｆ×××××号车辆与原告闫新群驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告闫新群受伤住院治疗，车辆损坏。经鹤壁市公安交巡警支队山城交管巡防大队认定，被告王国付承担事故主要责任，原告闫新群承担事故次要责任。豫Ｆ×××××号车辆所有人系被告王秋霞，该车辆在被告人寿财险鹤壁支公司投保有交强险，保险期间自2016年6月20日0时起至2017年6月19日24时止，保险限额为122000元。
事故发生后，被告闫新群于2016年9月3日至2016年10月21日在鹤煤总医院住院治疗48天，住院期间2人护理，支出医疗费20571.56元，2017年4月14日在淇县人民医院支出检查费60元，共计支出医疗费20631.56元。
2017年5月4日，鹤壁朝歌法医临床司法鉴定所作出鹤朝歌司鉴所[2017]临鉴字第29号司法鉴定意见书，主要内容为被鉴定人闫新群：1、左锁骨骨折。经治疗，现遗留左肩关节功能障碍，已构成九级伤残；2、住院期间需2人护理，出院后需1人护理30-60日；3、取出内固定物费用7000-8000元。
另查明：原告闫新群系非农业家庭户口，豫Ｆ×××××号车辆所有人系被告王秋霞，被告王国付在事故发生时具有驾驶资格。
本院认为：公民享有生命健康权。被告王国付驾驶豫Ｆ×××××号车辆与原告闫新群驾驶二轮摩托车发生交通事故，致原告闫新群受伤。经鹤壁市公安交巡警支队山城交管巡防大队认定，被告王国付负事故主要责任，原告闫新群负事故次要责任，该事实清楚，证据充分，本院予以确认。综合各方过错程度及相关情节，本院酌定被告王国付承担70%的事故责任，原告闫新群承担30%的事故责任。
关于原告闫新群主张的各项损失：1、医疗费20631.56元，有相关票据予以证明，本院予以支持；2、住院伙食补助费30元/天×48天=1440元符合法律规定，本院予以支持；3、营养费10元/天×48天=480元符合法律规定，本院予以支持；4、取出内固定物费用8000元，参照鉴定意见书，本院酌定7500元，超出部分不予支持；5、误工费29160元，因原告闫新群提交的证据不足以证明其误工损失情况，可参照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算，对于合理部分27232.92元/年÷365天/年×243（天事故发生之日至定残前一日）=18130.41元本院予以支持，超出部分不予支持；6、护理费14470.56元，参照鉴定意见书，本院酌定原告闫新群住院期间2人护理，出院后1人护理45日，可参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年计算，对于合理部分33857元/年÷365天×（48天×2人+45天×1人）=13079元本院予以支持，超出部分不予支持；7、残疾赔偿金108931.68元，参照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算，27232.92元×20年×20%=108931.68元符合法律规定，本院予以支持；8、精神损害抚慰金10000元，结合原告闫新群的伤残等级及被告王国付的过错程度，本院酌定7000元本院予以支持，超出部分不予支持；9、交通费500元，考虑到原告闫新群因事故必然产生一定的交通费用，结合原告闫新群的住院期间及本地公共交通计费标准，原告闫新群诉请符合法律规定，本院予以支持。以上共计177692.65元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”。本案中，涉案豫Ｆ×××××号车辆在被告人寿财险鹤壁支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间，原告闫新群的损失首先应当由被告人寿财险鹤壁支公司在交强险各分项限额内进行赔偿，超出部分由被告王国付赔偿。
原告闫新群的上述损失中，属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为30051.56元（医疗费20631.56元+营养费1440元+住院伙食补助费480元+取出内固定物7500元=30051.56元），应由被告人寿财险鹤壁支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿，超出部分由被告王国付按照事故责任比例赔偿原告闫新群14036.1元[（30051.56元-10000元)×70%=14036.1元]；原告闫新群的损失中属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为147641.09元（177692.65元-30051.56元=147641.09元，含精神损害抚慰金7000元），应由被告人寿财险鹤壁支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿，超出部分由被告王国付按照事故责任比例赔偿原告闫新群26348.76元[（147641.09元-110000元)×70%=26348.76元]。
被告人寿财险鹤壁支公司应赔偿原告闫新群各项损失共计120000元。被告王国付应赔偿原告闫新群各项损失共计40384.86元（14036.1元+26348.76元=40384.86元）。
关于原告闫新群要求被告王秋霞承担赔偿责任的诉讼请求，因原告闫新群各项损失由被告王国付、人寿财险鹤壁支公司承担赔偿责任，故对原告闫新群的该诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫新群医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计120000元；
二、被告王国付于本判决生效之日起十日内赔偿原告闫新群医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金等各项损失共计40384.86元；
三、驳回原告闫新群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3730元，鉴定费2500元，共计6230元，由原告闫新群负担405元，被告王国付负担1467元，被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司负担4358元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 周勇瑞
代理审判员 王 聪
人民陪审员 张艳丽
二〇一七年八月十七日
书 记 员 王金鹏