内蒙古自治区乌审旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌民初字第564号
原告折飞林，男，汉族，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。
原告张玉峰，男，汉族，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。
委托代理人折飞林，男，汉族，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。
原告张飞则，男，汉族，个体，户籍所在地宁夏平罗县陶乐镇，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。
三原告委托代理人李晓军，陕西驼城律师事务所律师。
被告乌审旗长鑫商贸有限责任公司，公司所在地内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇（以下简称长鑫公司）。
法定代表人马鑫浩。
委托代理人张美丽，女，汉族，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇。
委托代理人郭富裕，陕西尊尚律师事务所律师。
原告折飞林、张玉峰、张飞则诉被告乌审旗长鑫商贸有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员赵娟适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告折飞林、原告张飞则、三原告委托代理人李晓军、被告乌审旗长鑫商贸有限责任公司委托代理人张美丽、郭富裕到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告折飞林、张玉峰、张飞则诉称，2013年7月10日，三原告与被告长鑫公司签订了一份《解除合作协议》，约定原、被告双方解除合作关系，结算后被告长鑫公司欠三原告工程款43万元，约定于2013年7月10日付10万元，剩余部分于2013年8月15日前一次付清。协议约定如到期付不了款，则被告长鑫公司承担每日0.1万元的违约金。协议签订后，被告长鑫公司按约给付了10万元工程款，剩余33万元在付款期限到后给付了8万元，下欠25万元至今未付。现原告诉至法院请求被告长鑫公司支付25万元工程款，并从2013年8月16日起至2015年1月16日止给付违约金40万元。
被告乌审旗长鑫商贸有限责任公司辩称，下欠25万元款是事实，但因双方在协议中明确约定本案原告应给被告公司办理车辆过户手续及交付车辆，但对方未按协议约定履行，故应当在上述条件成熟后同时予以履行。原告的第二项诉讼请求应当依法驳回，根据合同约定双方互附义务，且约定同时履行，即被告给原告支付欠款25万元，原告给被告办理车辆过户，后因原告拒不履行过户义务，并与2013年8月23日将车辆非法扣押，故本案被告依据法律规定行使同时履行抗辩权。故被告不存在违约行为，不支付违约金。本案约定原、被告同时履行，原告违约在先，拒不办理过户登记，致使被告合法权益严重受损，在此情况下被告同时履行抗辩权符合法律规定和合同约定。双方协议中约定的违约金过高，按照法律规定违约金不应超过未付工程款的20%，故该约定也违反法律约定，不能成立。原告的第三项诉请，诉讼费用依法判决，原告诉讼请求法院未支持的部分由原告自行承担。
原告提供的证据及被告质证情况：
1、解除合同协议一份。证明原、被告于2013年7月10日解除合同关系，约定被告给付三原告工程款43万元，违约金是制约被告方，并非制约原告方的事实。被告对真实性无异议，第一、该合同的细节中有下欠33万元被告没有签字，原告折飞林履行的已经签字，履行顺序应该在前。第二，被告已经履行一部分80000元的付款，并非全部未履行，而是部分未履行。第三、违约金虽有约定，但高于相关规定，请求法院予以调整。
被告乌审旗长鑫商贸有限责任公司提供的证据及被告质证情况：
1、解除合同协议一份、乌审旗人民法院（2013）乌民初字第3776号民事判决书一份、鄂尔多斯市中级人民法院（2014）鄂民终字第317号民事判决书一份。证明双方在协议中约定同时履行，且车辆过户在付款履行义务前，到期后原告部分履行80000元，下欠25万元未偿还，因原告既未给被告履行过户义务，又将车辆违法扣押，原告折飞林违约在先，且实施侵权行为，故本案被告依据法律规定，行使同时履行抗辩权，拒绝支付下设款项的行为不属于违约行为，而是依法行使的合法抗辩行为。三原告对真实性无异议，对证明的问题有异议，第一、被告提供的证据不能证明本案的原告折飞林履行车辆过户手续在被告付款义务之前，约定的日期虽然有一字之差，但履行期限都在8月15日，所以本案的原告并不存在违约在先的行为。第二，根据解除合作协议约定违约责任及违约金是制约本案被告方。
对三原告提供的证据，本院认为该证据合法有效，符合证据的“三性”，本院予以采信。对被告提供的证据，本院认为该证据合法有效，符合证据的“三性”，本院予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2013年7月10日，三原告与被告长鑫公司签订了一份《解除合作协议》，约定原、被告双方解除合作关系，结算后被告长鑫公司欠三原告工程款43万元，约定于2013年7月10日付10万元，剩余部分于2013年8月15日前一次付清。协议约定如到期付不了款，则被告长鑫公司承担每日0.1万元的违约金。约定原告折飞林于2013年8月15日前将蒙KCX1**车辆过户于原告名下。协议签订后，被告长鑫公司按约给付了10万元工程款，剩余33万元到付款期限后给付了8万元，下欠25万元至今未付。
本院认为，合法的民事行为受法律保护，原、被告双方于2013年7月10日签订的《解除合作协议》未违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。双方当事人均应严格依照约定履行各自的义务。原告主张被告给付25万元欠款的诉讼请求本院予以支持。原告主张被告每日支付1000元违约金，因原告未出示相关证据证明给其造成实际损失，故原告主张每日支付1000元违约金的诉讼请求本院不予支持。应当依照合同约定及公平原则承担违约责任即利息损失，被告应从给付之日起按银行同期贷款利率给付利息。被告主张同时履行抗辩权，因被告对本案的三原告负有支付欠款的义务，而对被告负有履行义务的行为人为原告折飞林，且经乌审旗人民法院及鄂尔多斯市中级人民法院生效判决书确认被执行人为折飞林。原、被告双方虽互付履行义务，但并非因双务合同而发生的，也不是基于同一事实发生的法律关系，双方之间的权利义务不具有对价关系，故本院对被告的主张不予认可。根据《华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、判决如下：
一、乌审旗长鑫商贸有限责任公司于本判决生效之日起十五日内给付原告折飞林、张玉峰、张飞则欠款25万元，从2013年8月15日起按银行同期贷款利率计算至给付完毕之日止。
二、驳回原告折飞林、张玉峰、张飞则的其他诉讼请求。
案件受理费10300元，由原告折飞林、张玉峰、张飞则负担4857元，由被告乌审旗长鑫商贸有限责任公司负担5443元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 赵 娟
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 乌日汉
法条链接：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。