福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第537号
原告福建三明农村商业银行股份有限公司，住所地三明市。
法定代表人杜永跃，董事长。
委托代理人吴文强，男，1987年9月21日出生，汉族，福建三明农村商业银行股份有限公司职员，住福建省沙县。
委托代理人池富满，男，1987年1月8日出生，汉族，福建三明农村商业银行股份有限公司职员，住福建省大田县。
被告三明顺泰物资贸易有限公司，住所地三明市。
法定代表人赖小明，董事长。
被告福建嘉能光电科技有限公司，住所地福建省三明市沙县。
法定代表人林泉，董事长。
被告赖小明，男，1968年7月2日出生，汉族，住三明市。
被告顾文华，女，1970年12月4日出生，汉族，住三明市。
被告林泉，男，1950年1月15日出生，汉族，住三明市。
被告谢建平，女，1954年11月13日出生，汉族，住三明市。
被告余清英，女，1987年10月23日出生，汉族，现住福建省沙县。
以上二被告共同委托代理人林泉，男，1950年1月15日出生，汉族，福建嘉能光电科技有限公司董事长，住三明市。
原告福建三明农村商业银行股份有限公司（以下简称三明农商银行）与被告三明顺泰物资贸易有限公司（以下简称顺泰物资公司）、福建嘉能光电科技有限公司（以下简称嘉能光电公司）、赖小明、顾文华、林泉、谢建平、余清英借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈芳适用简易程序，公开开庭进行审理。原告三明农商银行的委托代理人吴文强，被告嘉能光电公司、林泉及被告谢建平、余清英的委托代理人林泉到庭参加诉讼。被告顺泰物资公司、赖小明。顾文华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已依法缺席审理终结。
原告三明农商银行诉称，2013年12月9日，原告与被告顺泰物资公司、嘉能光电公司签订《最高额保证借款合同》，约定自2013年12月9日至2014年9月8日止，由原告在最高额贷款本金900000元内，对被告顺泰物资公司一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2014年9月8日。每笔贷款的种类、金额、期限、利率、还款方式等以借款借据为准，按月结息，每月20日为结息日，如贷款逾期，按合同利率加收50%计收利息。合同同时约定，被告嘉能光电公司自愿为被告顺泰物资公司的贷款提供最高额连带责任担保，担保债权本金最高额为900000元，担保的范围包括本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的一切费用等，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。2013年12月9日，原告与被告顺泰物资公司、嘉能光电公司签订《补充担保协议》，增补被告赖小明、顾文华、林泉、谢建平、余清英为连带责任担保人，对担保范围及保证期间作了约定，并由五被告分别在《补充担保协议》上签字捺印。2013年12月18日，原告向被告顺泰物资公司发放贷款人民币900000元正，约定月利率为9.25‰，还款日期为2014年9月8日。但至2014年8月22日起，被告顺泰物资公司未能按合同约定向原告归还借款利息。截止2015年2月20日，被告仍未归还本金，并拖欠利息71160.17元。据此，原告请求判令：1、被告顺泰物资公司归还原告贷款本金900000元，利息71160.17元，本息合计971160.17元（利息自2014年8月22日计至2015年2月20日，此后利息依据合同约定计至实际还款日止）；2、被告嘉能光电公司、赖小明、顾文华、林泉、谢建平、余清英对上述债务承担连带清偿责任；3、七被告承担本案诉讼费用。
被告嘉能光电公司、林泉、谢建平、余清英辩称，贷款属实，但该笔贷款是应银行的要求所作，其没有担保责任，且被告余清英不应作为本案的被告，因余清英只是在2013年时因客观原因短期担任嘉能光电公司的法定代表人，她会作为担保人也是因为是嘉能光电公司的法人，现公司法人也已经变更为林泉，该借款与余清英个人没有关系，要求原告撤回对余清英个人的起诉。
被告顺泰物资公司、赖小明、顾文华未作答辩。
本案经开庭审理，查明的事实与原告所陈述的相符。
另查明，赖小明与顾文华、林泉与谢建平分别系夫妻关系。
上述事实有原、被告在法庭上的陈述以及原告向法庭提供的《最高额保证借款合同》、《补充担保协议》，福建农村信用社农商银行《贷款发放赁证》、《借贷借据》，福建三明农村商业银行股份有限公司梅列支行《贷款明细帐》等证据材料予以证实。被告顺泰物资公司、赖小明、顾文华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，故对上述事实及证据本院予以采信。
综上所述，本院认为，原告三明农商银行与被告顺泰物资公司、嘉能光电公司签订的《最高额保证借款合同》内容真实、合法，足以证明被告顺泰物资公司向原告借款900000元，被告嘉能光电公司承担连带担保责任的事实。原告于2013年12月9日与被告顺泰物资公司、嘉能光电公司签订《补充担保协议》，同意增补赖小明、顾文华、林泉、谢建平、余清英为该笔借款的保证人，《补充担保协议》对担保方式、范围及保证期间作了约定，且以上五人均有在“增补保证人（签章）”栏目签字并捺手印确认，其签字确认的行为即可视为与债权人书面订立保证合同的行为，即使五被告与顺泰物资公司没有关联，签字行为也是应三明农商银行的要求所签，但被告并无证据证明其签字是在受欺诈或胁迫的情况下进行的，符合担保合同的形式要件，足以证明赖小明、顾文华、林泉、谢建平、余清英对顺泰物资公司的900000元借款承担连带担保责任的事实。原告在庭审中并未放弃对被告余清英的债权担保，被告嘉能光电公司、林泉、谢建平、余清英辩称与顺泰物资公司没有关系，担保系按银行要求所作，且余清英个人不应承担担保责任的辩解意见，本院不予采纳。因被告顺泰物资公司向原告借款后未按约履行还款付息义务，已构成违约。故原告请求判令被告顺泰物资公司返还尚欠原告借款本金900000元及利息的诉讼请求，符合合同约定和有关法律规定，予以支持。被告嘉能光电公司、赖小明、顾文华、林泉、谢建平、余清英自愿为被告顺泰物资公司向原告的借款提供连带责任保证，六被告均系连带责任保证人，应对被告顺泰物资公司的上述债务承担连带清偿责任，故原告要求六被告承担连带保证责任的诉讼请求亦予以支持。被告顺泰物资公司、赖小明、顾文华经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第三十二条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告三明顺泰物资贸易有限公司应于本判决生效后十日内返还给原告福建三明农村商业银行股份有限公司贷款本金900000元并支付利息71160.17元（该利息计至2015年2月20日，此后利息继续按照合同编号：HT9030230130004432的《最高额保证借款合同》约定的利率计至生效判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告福建嘉能光电科技有限公司、赖小明、顾文华、林泉、谢建平、余清英对被告三明顺泰物资贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13512元，因适用简易程序审理，减半收取6756元，由被告福建嘉能光电科技有限公司、赖小明、顾文华、林泉、谢建平、余清英共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判员 陈 芳
二〇一五年六月十日
书记员 罗舜华
附：本判决所依据的具体法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。