江苏省兴化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1281刑初374号
公诉机关兴化市人民检察院。
被告人张开存，男，1967年4月10日出生，江苏省兴化市人，汉族，大专文化，个体经营，住江苏省无锡市锡山区（户籍所在地：兴化市）。曾因犯盗窃罪，于1995年2月21日被无锡市中级人民法院判处有期徒刑七年；因犯敲诈勒索罪，于2008年11月5日被江苏省大丰市人民法院判处有期徒刑三年三个月，2011年1月30日刑满释放。因吸毒，分别于2016年10月18日、2017年5月31日被无锡市公安局滨湖分局、兴化市公安局决定行政拘留十日并处罚款人民币二千元、行政拘留十五日（未执行）并收缴冰壶。又因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年3月2日被兴化市公安局刑事拘留，同年4月7日被该局执行逮捕。
被告人戚荣正，男，1993年4月15日出生，江苏省兴化市人，汉族，初中文化，无业，住兴化市安丰镇（户籍所在地：兴化市）。曾因犯寻衅滋事罪，于2015年10月28日被兴化市人民法院判处有期徒刑一年，2016年5月5日刑满释放。因吸毒，分别于2015年3月15日、2017年5月31日被阜宁县公安局、兴化市公安局行政拘留十日并处罚款人民币二千元、行政拘留十五日（未执行）。又因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年3月2日被兴化市公安局刑事拘留，同年4月7日被该局执行逮捕。
被告人熊保海，男，1988年12月7日出生，江苏省兴化市人，汉族，初中文化，个体经营，住兴化市安丰镇（户籍所在地：兴化市）。曾因涉嫌犯非法拘禁罪，于2014年2月19日被盐城市盐都区人民法院判决拘役二个月。又因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年3月31日被兴化市公安局刑事拘留，同年4月7日被该局执行逮捕。
辩护人盛年庆、韩春晖，江苏四牌楼律师事务所律师。
兴化市人民检察院以兴检诉刑诉[2017]326号起诉书指控被告人张开存犯容留他人吸毒罪、非法拘禁罪，被告人戚荣正、熊保海犯非法拘禁罪于2017年7月24日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，后转为普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员朱木之、翁立萍出庭支持公诉。被告人张开存、戚荣正、熊保海及辩护人盛年庆、韩春晖到庭参加诉讼。现已审理终结。
容留他人吸毒
公诉机关指控，2017年2月下旬，被告人张开存分别在兴化市安丰镇xx宾馆、兴化市安丰镇xxx宾馆容留他人吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
为证实上述指控，公诉机关移送了相关证据。据此认为，被告人张开存容留多人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。案发后，被告人张开存如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人张开存对起诉指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明：
2017年2月下旬，被告人张开存分别在兴化市安丰镇xx宾馆、兴化市安丰镇xxx宾馆容留他人吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体分述如下：
1.2017年2月23日晚，被告人张开存在兴化市安丰镇xx宾馆210房间内容留曹某2、曹某1、钟某（未成年人）吸食冰毒。
2.2017年2月28日晚，被告人张开存在兴化市安丰镇xxx宾馆703房间内容留戚荣正吸食冰毒。
案发后，被告人张开存如实供述自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1.书证
（1）兴化市公安局提取的人口基本信息，证实被告人张开存已达完全刑事责任年龄。
（2）兴化市公安局出具的归案情况说明、情况说明，证
实被告人张开存的到案情况；公安机关在办理张开存等人涉嫌非法拘禁一案中，对曹某2、曹某1二人尿检呈甲基苯丙胺阳性，二人供述吸毒事实，并交代张开存容留他人吸毒的事实；被告人张开存供述其购买冰毒来源的“文文”无法确定真实身份。
（3）兴化市公安局提取的判决书复印件、释放证明、行
政处罚文书，证实被告人张开存的前科、劣迹情况；曹某1、曹某2因吸毒，于2017年3月2日分别被兴化市公安局行政拘留十四日；钟某因吸毒，于2017年5月31日被兴化市公安局行政拘留五日，因系未成年人，决定不执行行政拘留处罚。
（4）兴化市公安局提取的住宿登记表复印件，证实被告
人张开存于2017年2月23、24、26、27、28日在xx宾馆均有住房纪录。
2.证人证言
（1）证人曹某1的证言，证实2017年2月22、23日的一天，钱某喊其与曹某2到安丰。当晚其到安丰xx宾馆210房间后，张开存和一个年轻男子已经在房间内，其看到床头柜上有冰壶，张开存用打火机烫吸冰毒，接着其与曹某2先后吸食冰毒，最后年轻男子吸食冰毒。冰壶与冰毒都是张开存带来的，房间是张开存住的。
（2）证人曹某2的证言，证实2017年2月23日晚上，其与曹某1、张开存、小东子（钟某）在安丰xx宾馆210房间吸毒。冰壶与冰毒都是张开存的，房间不知道是谁开的，但房间是张开存住的。
（3）证人钱某的证言，证实2017年2月23日，曹某2兄弟俩按其要求到安丰xx宾馆，张开存开了210房间。当天晚上张开存与一个年轻男子在房间内，其看见张开存用打火机点火吸食冰毒。
（4）证人钟某的证言，证实2017年2月23日，其在安丰xx宾馆210房间吸毒，当时房间里有其与双胞胎兄弟（曹某1、曹某2）、张开存。冰毒和冰壶都是张开存的，房间是张开存开的，也是张开存让其过去的。张开存吸毒，双胞胎兄弟也吸了，最后其也吸食冰毒。
（5）证人唐某的证言，证实：2017年2月23日晚上，张开存开了210房间并结帐。当晚入住有钱某、双胞胎兄弟（曹某1、曹某2）、张开存和小东子（钟某）。
（6）证人张某的证言，证实2017年2月28日晚上，在xxx宾馆内，张开存烤火吸毒的同时威胁徐某，他旁边的小伙子（戚某）也吸的。
（7）证人徐某的证言，证实2017年2月28日晚上，在xxx703房间内，张开存与小伙子（戚荣正）吸毒，张开存恐吓其。
（8）证人戚荣正的证言，证实2017年2月28日晚上，其、张开存、两个外地人、张某在xxx703房间内，张开存从包里拿出冰壶在房间里吸毒，其在旁边玩手机，张开存吸完后其拿到卫生间里吸毒，张开存肯定知道其吸毒。
3.辨认、扣押、提取笔录
（1）兴化市公安局制作的辨认笔录，证实曹某1、曹某2、钱某分别辨认出2017年2月23日在xx210房间内吸毒的“小东子”系钟某；钟某辨认出双胞胎男子系曹某2、曹某1。
（2）兴化市公安局制作的搜查笔录、扣押决定书、清单及照片，证实本案的搜查、扣押情况。
（3）兴化公安局制作的提取笔录，证实张某于2017年2月28日15时57分登记入住xxx宾馆703房间。
被告人张开存对上述事实供认不讳。
二、非法拘禁
经审理查明，2017年2月27日下午，被告人张开存因经济赔偿纠纷，安排被告人戚荣正、熊保海，共同将张某带至兴化市安丰镇，徐某与他人随至兴化市安丰镇。当日17时许至次日22时34分许，在被告人张开存的安排下，徐某、张某先后被拘禁在兴化市大丰镇xx宾馆、xxx宾馆703房间内。期间被告人张开存采取辱骂、牙签戳手指、罚站、罚跪、淋冷水、夹顶物品、恐吓的行为逼迫徐某、张某还钱；被告人戚荣正协助被告人张开存戳徐某手指；被告人戚荣正、熊保海在张开存安排下看管徐某、张某，让徐某、张某罚站。2月28日晚徐某联系朋友刘富明，刘富明于当晚22时34分许报警。
案发后，被告人张开存、熊保海自动投案，如实供述自己的罪行；被告人戚荣正如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人张开存、戚荣正、熊保海及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、徐某的陈述；证人曹某1、曹某2、钱某等人的证言；书证：兴化市公安局提取、制作的人口基本信息、住宿登记表、门诊病历；兴化市公安局制作的物证照片；兴化市公安局制作的辨认、扣押、提取、搜查笔录等证据证实，足以认定。
证明本案其他事实的证据有：江苏省大丰市人民法院刑事判决书、证明、无锡市公安局滨湖分局行政处罚决定书、江苏省兴化市人民法院刑事判决书、江苏省盐城市盐都区人民法院刑事判决书、阜宁县公安局行政处罚决定书、兴化市公安局行政处罚决定书及释放证明书等。
本院认为，被告人张开存为他人吸毒提供场所及毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人张开存、戚荣正、熊保海非法拘禁他人，并具有殴打、侮辱行为，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，依法应予从重惩处。被告人张开存在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人张开存在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人戚荣正、熊保海在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人戚荣正曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。案发后，被告人张开存如实供述自己的容留他人吸毒罪行，依法可以从轻处罚；被告人张开存、熊保海自动投案，如实供述自己的非法拘禁罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人戚荣正如实供述自己的非法拘禁罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关起诉指控被告人张开存犯容留他人吸毒罪、非法拘禁罪，被告人戚荣正、熊保海犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。关于被告人熊保海的辩护人提出被告人熊保海具有自首情节，且系从犯，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院依法予以采纳。被告人张开存有前科、劣迹，酌情从重处罚。被告人戚荣正有劣迹，酌情从重处罚。被告人熊保海有前科，酌情从重处罚。鉴于三名被告人当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。综上，本院决定对被告人张开存犯容留他人吸毒罪、非法拘禁罪从轻处罚；对被告人戚荣正、熊保海从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张开存犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，决定合并执行有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2018年3月1日止。罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、被告人戚荣正犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2017年10月1日止。）
三、被告人熊保海犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2017年9月30日止。）
四、扣押的作案工具蜡烛等予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 易书芹
人民陪审员 夏东俊
人民陪审员 肖洪玖
二〇一七年九月五日
法官 助理 顾逸凡
书 记 员 杜 杨
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
……
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。