江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初2628号
原告：张伯顺，男，1949年10月24日出生，汉族，个体户，住淮安经济技术开发区。
委托诉讼代理人：孙贵洋、胡劲松，江苏穿石律师事务所律师。
被告：仝华君，男，1981年8月13日出生，汉族，货车司机，住山东省定陶县。
被告：菏泽盛源危险化学品运输有限公司，住所地山东省菏泽市黄河东路(327国道南侧交通集团轿车大修厂)。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地山东省菏泽市道碑街139。
主要负责人：李立辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。
原告张伯顺与被告仝华君、菏泽盛源危险化学品运输有限公司（以下简称盛源运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人民财险菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伯顺的委托诉讼代理人胡劲松、被告人民财险菏泽公司的委托诉讼代理人刘冰清到庭参加诉讼。被告仝华君、盛源运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张伯顺向本院提出诉讼请求：1、由被告仝华君、盛源运输公司连带赔偿其医疗费72138.21元、住院伙食补助费1400元、营养费2400元、误工费13200元、护理费6000元、残疾赔偿金104395.2元、交通费500元、鉴定费1560元、精神抚慰金10000元、车辆损失2000元；2、由被告人民财险菏泽公司在保险范围内承担赔偿责任；3、由两被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告张伯顺撤回误工费13200元的诉讼请求，由其另案主张。事实和理由：2016年12月27日6时20分，被告仝华君驾驶鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号货车沿淮安市237省道由南向北行驶至237省道31KM附近时，因观察疏忽，与行驶至此处的张伯顺发生碰撞，造成原告张伯顺受伤及双方车辆损坏。经交警部门认定，仝华君负事故的全部责任。肇事的鲁Ｒ×××××/鲁Ｒ×××××号货车在被告人民财险菏泽公司投保了交强险并分别投保了限额为100万、50万的不计免赔商业第三者责任保险。事故发生后，原告张伯顺被送至淮安市第二人民医院治疗，住院28天，花去医疗费72138.21元（其中原告张伯顺支付3000元，余款尚欠医院）。经鉴定，原告张伯顺伤情构成九级伤残、误工期限120日、营养期限60日、护理期限60日。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告仝华君、盛源运输公司未作答辩。
被告人民财险菏泽公司辩称，人民财险菏泽公司承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况的事实，但认为原告张伯顺仅住院27天，其伤残等级及护理、误工、营养期限应由法院依法认定；医疗费需提供发票并扣除20%非医保用药，住院伙食补助费、营养费、护理费标准由法院依法认定，交通费、车辆损失不予认可，精神抚慰金过高不予认可，残疾赔偿金应按照农村标准计算，且不承担本案诉讼费用及鉴定费用。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即事故发生经过、责任认定、肇事车辆投保情况，本院予以确认。
对于医疗费的数额与应否扣除非医保用药、伤残等级及残疾赔偿金的计算标准、住院伙食补助费与护理费、营养费、交通费的计算标准与计算天数、精神抚慰金的数额、车辆损失的数额，当事人双方尚有争议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对争议事实认定如下：
一、关于医疗费的数额与应否扣除非医保用药。庭审中，原告张伯顺提供了出院记录、欠费证明、用药清单，用以证明医疗费数额。被告人民财险菏泽公司辩称应提供发票并扣除20%非医保用药。经查，原告张伯顺因交通事故至医院治疗，共花去医疗费72138.21元（原告支付3000元，余款尚欠医院），本院予以确认。被告人民财险菏泽公司虽辩称需提供发票并扣除非医保用药，但未提供证据证明非医保用药的明细，亦无相反证据证明医疗费数额与实际不符，对其辩称本院不予采纳。
二、关于伤残等级与残疾赔偿金的计算标准。庭审中，原告张伯顺提供了鉴定意见书、营业执照、烟草零售许可证、拆迁协议书、（2015）淮开民初字第3677号民事判决书，用以证明其构成九级伤残，相关赔偿应按照城镇标准计算。被告人民财险菏泽公司辩称应按照农村标准计算。经查，鉴定意见书载明原告张伯顺伤情构成九级伤残（至定残日原告已满67周岁），本院予以确认。事故发生前，原告张伯顺在淮安经济技术开发区徐杨乡福康村3组开设百货商店，且早已于2011年1月11日即签订了拆迁安置补偿协议，现居住在徐杨小区2期，其主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当，其残疾赔偿金应为40152元/年×13年×20%=104395.2元。
三、关于住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费的计算标准与计算天数。庭审中，原告张伯顺提供了鉴定意见书、出院记录，用以证明其因伤住院并佐证各损失的计算标准。被告人民财险菏泽公司辩称标准过高。经查，鉴定意见书载明原告张伯顺护理期限60日、营养期限60日，用药清单显示其住院27天，本院予以确认。原告张伯顺因伤住院，结合其伤情及本地的生活水平，本院酌情确定住院伙食补助费、营养费、护理费分别按40元/天、25元/天、90元/天计算。因交通费为必然花费的费用，结合其住院天数及伤情，本院酌情计算350元。
四、关于精神抚慰金的数额。庭审中，原告张伯顺提供了鉴定意见书，用以证明其构成九级伤残。被告人民财险菏泽公司辩称标准过高。经查，原告张伯顺因伤构成九级伤残，根据其伤情、过错程度及本地生活水平，本院酌情计算10000元。
五、关于车辆损失的数额。庭审中，原告张伯顺仅提供了事故认定书，用以证明车辆损失。被告人民财险菏泽公司对此不予认可。经查，事故认定书虽载明其车辆损坏，但原告张伯顺并未提供证据证明其车辆损失的实际数额，该损失可由其另案主张。
本院认为，原告张伯顺主张的医疗费，经计算为72138.21元；住院伙食补助费，本院酌情按每天40元计算，计算27天，为1080元；营养费，本院酌情按每天25元计算，计算60天，为1500元；护理费，本院酌情按每天90元计算，计算60天，为5400元；残疾赔偿金，经计算为104395.2元；精神抚慰金，经计算为10000元；交通费，经计算为350元。
以上损失中，属于交强险医疗项下损失为医疗费72138.21元+住院伙食补助费1080元+营养费1500元=74718.21元；属于交强险伤残项下损失为护理费5400元+交通费350元+精神抚慰金10000元+残疾赔偿金104395.2元=120145.2元。因肇事主挂车在被告人民财险菏泽公司投保了交强险且分别投保了限额为100万元、50万的商业第三者责任保险，并投保不计免赔率险，人民财险菏泽公司并无法定或约定的免赔事由，故应由被告人民财险菏泽公司在交强险和商业第三者责任保险限额内一并予以赔偿。
综上所述，原告张伯顺主张由被告赔偿其因交通事故造成的损失，应由被告人民财险菏泽公司赔偿74718.21元+120145.2元=194863.41元，对原告张伯顺主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张伯顺194863.41元；
二、驳回原告张伯顺的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4200元，减半收取计2100元，鉴定费1560元，由被告仝华君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
代理审判员 张坤
二〇一七年七月二十日
书 记 员 程斯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65