山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0202民初992号
原告：柴英，男，汉族，1961年8月10日出生，无业，住大同市城区。
委托诉讼代理人：赵雁春，大同市城区新华街街道法律服务所法律工作者。
被告：石伟强，男，汉族，1988年7月15日出生，同煤集团晋华宫矿职工，住大同市城区。
被告：紫金财产保险股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市杏花岭区府西街108号力鸿大厦10层。
负责人：秦光，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王晓晶，山西和民律师事务所律师。
原告柴英诉被告石伟强、紫金财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称“紫金财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柴英的委托诉讼代理人赵雁春、被告石伟强、被告紫金财保的委托诉讼代理人王晓晶均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柴英向本院提出诉讼请求：1、依法被告紫金财保赔偿原告柴英因此次交通事故造成的各项损失共115755.37元（包括医疗费20563.77元，残疾赔偿金51656元，后续治疗费8000元，精神抚慰金5000元，护理费6071.4元，误工费18214.2元。住院伙食补助费750元，营养费1500元，鉴定费3500元，交通费500元。）；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年12月15日18时许，石伟强驾驶车牌号为晋BX**号起亚牌小型轿车沿云冈旅游专线由西向东行驶至青瓷窑矿公交站处，与由北向南横过道路的行人柴英碰撞，造成柴英受伤的交通事故。该事故经大同市公安局交通警察支队八大队道路交通事故认定书公交认字（2016）第08011号认定，石伟强负本次事故全部责任，原告柴英无责任。事故发生后，原告柴英遂被送至大同市第三人民医院接受治疗，被诊断为：1、肩锁关节脱位（左、Ⅲº）；2、头皮裂伤。2016年12月15日入院治疗，于2016年12月19日行左肩锁关节脱位切开复位内固定啄锁韧带修补术，2016年12月30日出院，现已治疗终结。经查，肇事车辆晋BNT3**号起亚牌小型轿车在紫金财保投保交强险与商业险，且该起事故发生在保险期限及赔偿范围内。原告柴英就赔偿事宜多次与被告紫金财保进行协商未果，所以诉至贵院，请求法院依法判决以维护原告柴英的合法权益。
被告石伟强辩称,对事故发生、投保情况（交强险、限额200000元的第三者责任保险）、责任认定无异议，事故发生后我给原告垫付了1500元，我要求保险公司直接赔付给我。
被告紫金财保辩称，对事故发生、责任认定及投保情况（交强险）无异议，第三者责任保险不清楚。事故发生后我公司垫付了10000元医药费，对原告的合理损失在保险合理理赔范围内进行赔付。鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无争议的的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明如下事实：2016年12月15日18时许，石伟强驾驶车牌号为晋BX**号起亚牌小型轿车沿云冈旅游专线由西向东行驶至青瓷窑矿公交站处，与由北向南横过道路的行人柴英碰撞，造成柴英受伤的交通事故。该事故经大同市公安局交通警察支队八大队道路交通事故认定书公交认字（2016）第08011号认定，石伟强负本次事故全部责任，原告柴英无责任。事故车辆在被告紫金财保投保交强险和限额为200000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告石伟强垫付医疗费1500元，被告资金财保垫付医疗费10000元。
本案争议焦点为原告柴英主张的各项费用是否合理。对原告柴英主张的人身损失，本院作如下认定：
1、医疗费，原告柴英主张20563.77元，有票据为证，且被告石伟强、被告紫金财保均无异议，应予确认；
住院伙食补助费，原告柴英按照50元/天，计算15天主张750元，被告石伟强、被告紫金财保均无异议，本院认为，原告因事故住院治疗15天，其计算合理且符合法律规定，应予确认；
3、营养费，原告柴英按照50元/天计算30天主张1500元，被告石伟强无异议，被告紫金财保认可按50元/天标准计算，认可15天；本院认为，山西金盾司法鉴定中心出具的鉴定意见书确认营养期为30天，故原告柴英主张合法合理，应予确认；
4、后续治疗费，原告柴英主张8000元，被告紫金财保认为实际发生后再行主张；本院认为，山西金盾司法鉴定中心出具的鉴定意见书认定原告需要后续治疗费7000-8000元，本院酌情支持7500元，应予确认；
5.残疾赔偿金，原告主张51656元，并提供山西金盾司法鉴定中心出具的鉴定意见书和大同市城区新建北路大齿社区居民委员会出具的证明，证明原告柴英构成十级伤残且事故发生时居住在城区交警队家属楼。被告紫金财保对原告柴英构成十级伤残无异议，但认为应按照农村标准计算；本院认为，原告提供的居委会证明证实原告在城镇居住一年以上的事实，故应按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，故原告主张残疾赔偿金计算合理且符合法律规定，应予确认；
6、精神抚慰金，原告主张5000元，符合法律规定，应予确认；
7、护理费，原告柴英按照2015年山西省居民服务业标准主张60天的护理费即6071元，被告紫金财保认为护理费应按照住院期间15天计算，本院认为，山西金盾司法鉴定中心出具的鉴定意见书认定护理期为60日，原告计算合法合理，应予确认；
8、鉴定费，原告主张3500元并提供鉴定费票据，被告紫金财保认为鉴定费不在保险理赔范围内；本院认为，鉴定费系原告柴英为确定伤残结果支出的必要的、合理的费用，应予确认；
9、误工费，原告柴英按照山西省居民服务业标准主张180日计算即18214.2元，被告紫金财保认可3个月误工损失，本院认为，鉴定意见书认定的误工期已经超出事故发生至定残前一日的期间，故被告紫金财保认可90日，本院予以采信，本院确认原告的误工损失为9107元（36933元÷365×90日）；
10、交通费，原告柴英主张500元，并提供发票予以证实，本院酌情支持交通费400元。
以上原告柴英的人身损失共计106047.77元（被告石伟强垫付医疗费1500元，被告资金财保垫付医疗费10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民健康遭受不法侵害，赔偿义务人应依法赔偿因此造成的损失。本起事故被告石伟强负事故的全部责任，原告柴英无责任，因事故车辆在被告紫金财保投保有交强险及限额为200000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内，因该事故给原告柴英造成的损失应由被告紫金财保在交强险分项限额内先行赔付，不足部分在第三者保险限额内按责任比例予以赔偿。被告石伟强垫付的费用应由被告紫金财保直接赔付，被告紫金财保垫付的费用在其承担的赔偿份额中予以扣除。诉讼费由各自承担的比例予以分担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告柴英各项损失94547.77元，赔付被告石伟强1500元。
如果当事人未按指定期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2615元，由原告负担445元，由被告紫金财产保险股份有限公司山西分公司负担2170元（于本判决生效之日起十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 周 毅 超
人民陪审员 杨银人民陪审员李建华
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 张 树 敏