山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0523民初133号
原告：刘树山，男，1955年11月8日出生，汉族，广饶县。
委托诉讼代理人：郭光营，山东正义之光律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地：东营市淄博路南、太行山路西（紫升大厦）。
负责人：马洪涛，该公司经理。
委托诉讼代理人：宋景润，现住中国平安财产保险股份有限公司东营，系该公司员工。
委托诉讼代理人：卢斐颖，现住中国平安财产保险股份有限公司东营，系该公司员工。
原告刘树山与被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称“平安公司”）保险纠纷一案，本院于2016年01月05日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘树山委托诉讼代理人郭光营、被告平安公司委托诉讼代理人宋景润到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘树山向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告车辆损失254581元、公估费13000元，共计267581元；2、诉讼费用由被告全部承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1、判决被告赔偿原告车辆损失254581元、公估费19000元，共计273581元；2、诉讼费用由被告全部承担。
事实和理由：2014年7月25日10时许，原告自有的鲁Ｅ×××××号宝马牌轿车在东营市广饶广兴路正常行驶时，突遇大量积水，导致车辆无故熄火，随后原告通知东营宜宝轩汽车销售服务有限公司（宝马4S店），要求其协助救援。后经该公司救援拆检评估，该车辆因行驶路段水量过大，发动机进水，造成车辆损坏。事故发生后，原告为处理该事故，多次向被告索赔，但被告一直拒不理赔。原告认为，被告作为原告所有的鲁Ｅ×××××号轿车车辆保险承担公司，且原告在被告处分别投保了商业车辆损失险并投有不计免赔险（车辆损失险），根据双方保险合同约定，该交通事故造成的各项损失应由被告全部承担。但时至今日，被告仍未理赔。为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求依法判决。
被告平安公司辩称，原告刘树山的车辆为发动机进水所造成的损坏，未在我公司投保发动机涉水险，不属于保险责任，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
经审理查明：2013年12月20日，原告刘树山在被告平安公司处为鲁Ｅ×××××号宝马牌汽车投保机动车车辆损失险这一保险项目，保险金额为1138400元，保险期间自2013年12月21日零时起至2014年12月20日二十四时止。2014年7月25日10时许，广饶广兴路附近下着大雨，原告驾驶鲁Ｅ×××××号宝马牌轿车在广饶广兴路行驶时，突遇大量积水，导致车辆熄火，随后原告通知东营宜宝轩汽车销售服务有限公司（宝马4S店）救援并通知保险公司。后经东营宜宝轩汽车销售服务有限公司救援拆检评估，该车需更换发动机及发动机附属部件。
庭审中，原告申请对鲁Ｅ×××××号宝马牌汽车的车损价值进行鉴定，本院依法委托山东金天衡保险公估有限公司对该车损失进行了鉴定，经鉴定，至评估基准日即2014年7月25日，鲁Ｅ×××××号宝马牌汽车的损失价格为254581元，原告支出鉴定费13000元。被告申请对涉案车辆发动机损坏原因及水淹造成的车辆损失金额进行鉴定，本院依法委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，经鉴定，发动机损坏原因是车辆在积水路面行驶，积水进入发动机造成的，至评估基准日即2014年7月25日，鲁Ｅ×××××号宝马牌汽车的损失价格为201993元，被告因此支出鉴定费10000元。
庭审中，被告平安公司提交机动车车辆保险投保单及商业车险主险及附加险种告知书，原告对其中的“刘树山”签名不予认可并向本院提出鉴定申请，本院依法委托天津市天意物证司法鉴定所对该二份资料上签名处的“刘树山”是否系原告本人所签进行鉴定，经鉴定，该二份资料签名处“刘树山”字迹与原告本人所写字迹不是同一人书写。原告因此支出鉴定费6000元。
以上事实，由原告提交的机动车辆保险单、东营宜宝轩汽车销售服务有限公司出具的证明及车辆维修估价单、广饶县气象局出具的证明、山东金宇实业股份有限公司证明、山东金宇实业股份有限公司企业公示信息、山东金天衡保险公估有限公司出具的公估费发票、鲁Ｅ×××××车辆行驶证、驾驶证（刘树山）、天津市天意物证司法鉴定所出具的发票，被告提交的保单抄件、东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定费发票、电话营销专用机动车辆保险条款（2009版）、事故现场照片，本院依法委托山东金天衡保险公估有限公司出具的山金估字（2016）第01120037号公估报告书、本院依法委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司出具的东天鉴报字【2016】06014号鉴定评估报告书、本院依法委托天津市天意物证司法鉴定所出具的津天意【2016】文书鉴字第155号、156号司法鉴定意见书及原、被告陈述在案为凭，足以认定。
本院认为，原告刘树山与被告平安公司之间签订的车辆保险合同，系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，涉案车辆受损的原因是车辆在积水路面行驶，积水进入发动机造成的，被告认为根据车辆损失险保险条款第二章第六条第三项的规定“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（三）保险车辆因遭水淹或因涉水行驶致使发动机损坏……”，被保险车辆因发动机进水后导致的发动机损坏，其不负责赔偿，本院认为，保险条款中的该约定属于免除保险人保险责任的免责条款，根据法律规定，保险合同的免责条款，保险人向被保险人履行了明确的说明义务方可生效。庭审中，被告提交投保单和车险险种告知单来证明原告已收到保险条款并知晓免责内容，但原告主张自己并未收到该保险条款且不知晓免责内容，并对其签名的真实性提出异议，根据鉴定结论，投保单和车险险种告知单上的“刘树山”确实并非原告本人书写，本院认为，被告并未向原告履行明确的说明告知义务，保险合同中免责条款对原告不具有法律效力，故被告应当按照保险合同的约定赔偿原告的损失。原告主张的车辆损失，本院结合鉴定结论及相关材料，酌情认定为228287元；原告主张的鉴定费19000元，系为确定保险事故的保险标的的价格支付的必要的、合理的费用，本院对其予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告刘树山支付保险理赔款247287元；
二、驳回原告刘树山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5404元，减半收取2702元，由原告刘树山负担261元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担2441元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 崔艳芳
二〇一六年十二月十三日
书记员 孙鑫彤
附本判决书适用法律条文
《中华人民共和国保险法》
保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。