浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温龙刑初字第266号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人余某。曾因犯非法侵入住宅罪于2007年3月5日被本院判处拘役三个月；因犯抢劫罪于2008年12月17日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2010年4月27日被河南省邓州市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2011年6月23日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪于2013年3月4日被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元，同年7月3日刑满释放。因涉嫌盗窃于2013年8月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
被告人刘某甲。曾因犯盗窃罪于2010年3月23日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；因犯寻衅滋事罪于2012年4月25日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年，同年10月30日刑满释放。因涉嫌盗窃于2013年8月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
委托辩护人王庭奎。
被告人李某甲。曾因犯盗窃罪于2001年9月11日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；因犯抢劫罪于2005年8月3日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币150000元，2012年7月24日刑满释放。因涉嫌盗窃于2013年8月23日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检刑诉（2014）140号起诉书指控被告人余某、刘某甲、李某甲犯盗窃罪，于2014年3月5日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员孙保华出庭支持公诉，上述被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：1、2012年9月29日下午，被告人余某来到温州市龙湾区状元街道石坦村桥头路4-7号三楼，撬锁进入楼梯右侧第一间被害人范某的出租房，窃取平板电脑一台。
2、2013年6月的一天下午，被告人李某甲来到温州市龙湾区状元街道徐家桥路213号，撬锁进入二楼被害人王某甲的出租房，窃取电脑主机和显示器各一台。
3、2013年7、8月的一天，被告人余某、刘某甲来到温州市龙湾区状元街道石坦北路20弄16号，撬锁进入三楼被害人田某的出租房，窃取电脑主机一台。
4、2013年8月2日下午，被告人刘某甲、李某甲来到温州市龙湾区状元街道东垟路140号，撬锁进入被害人彭某的出租房，窃取折叠式DVD播放器一台。
5、2013年8月9日中午，被告人余某来到温州市龙湾区状元街道横街东路331号，进入四楼被害人李某乙的出租房，窃取台式电脑一台，之后又来到三楼北侧被害人王某乙的出租房，窃取笔记本电脑一台。
6、2013年8月21日下午，被告人余某、刘某甲来到温州市龙湾区状元街道下市路55号一楼，进入被害人刘某乙的出租房，窃取现代牌电脑一体机一台。
7、2013年8月的一天中午，被告人余某、刘某甲来到温州市龙湾区状元街道东方中路31号，撬锁进入A302室被害人杨某的出租房，窃取手机一部。
8、2013年8月的一天下午，被告人余某、刘某甲来到温州市龙湾区状元街道横街东路，撬锁进入90-1-1号出租房，窃取台式电脑一台。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为被告人余某、刘某甲、李某甲的行为均已构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定予以惩处。被告人余某、刘某甲、李某甲系累犯，依法应从重处罚。公诉人在发表庭审公诉意见时提出，被告人余某、刘某甲、李某甲有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人余某在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内，对被告人刘某甲在有期徒刑十一个月至一年五个月的幅度内，对被告人李某甲在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。
被告人余某、刘某甲、李某甲对指控的事实均无异议。
被告人刘某甲的辩护人提出：刘某甲被传唤到案后如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，应认定为有自首情节；本案盗窃金额不大，盗窃对象为出租房，属小偷小摸行为，且已部分追赃；犯意提起方面，刘某甲作用相对较小，综上，建议法庭对被告人刘某甲从轻处罚。
经审理查明，1、2012年9月29日下午，被告人余某来到温州市龙湾区状元街道石坦村桥头路4-7号三楼，撬锁进入楼梯右侧第一间被害人范某的出租房，窃取平板电脑一台。
2、2013年6月的一天下午，被告人李某甲来到温州市龙湾区状元街道徐家桥路213号，撬锁进入二楼被害人王某甲的出租房，窃取电脑主机和显示器各一台。
3、2013年7、8月的一天，被告人余某、刘某甲来到温州市龙湾区状元街道石坦北路20弄16号，撬锁进入三楼被害人田某的出租房，窃取电脑主机一台。
4、2013年8月2日下午，被告人刘某甲、李某甲来到温州市龙湾区状元街道东垟路140号，撬锁进入被害人彭某的出租房，窃取折叠式DVD播放器一台。
5、2013年8月9日中午，被告人余某来到温州市龙湾区状元街道横街东路331号，进入四楼被害人李某乙的出租房，窃取台式电脑一台，之后又来到三楼北侧被害人王某乙的出租房，窃取笔记本电脑一台。
6、2013年8月21日下午，被告人余某、刘某甲来到温州市龙湾区状元街道下市路55号一楼，进入被害人刘某乙的出租房，窃取现代牌电脑一体机一台。现已追回返还被害人。
7、2013年8月的一天中午，被告人余某、刘某甲来到温州市龙湾区状元街道东方中路31号，撬锁进入A302室被害人杨某的出租房，窃取手机一部。
8、2013年8月的一天下午，被告人余某、刘某甲来到温州市龙湾区状元街道横街东路，撬锁进入90-1-1号出租房，窃取台式电脑一台。
2013年8月23日，公安机关根据线索抓获涉嫌盗窃的被告人余某、刘某甲、李某甲。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人余某、刘某甲、李某甲的供述及对案发地点的辨认笔录、照片，供认单独或结伙实施上述盗窃行为的事实经过。
2、被害人范某、王某甲、田某、彭某、李某乙、王某乙、刘某乙、杨某的陈述，证明其出租房失窃的时间、地点、财产损失等具体情况。
3、证人陈某的证言，证明被害人范某失窃的事实。
4、现场勘验检查工作记录、照片。
5、手印鉴定意见书一份。
6、被告人余某、刘某甲的前科材料；被告人李某甲的刑事判决书、刑满释放证明书（存根），证明李某甲于2005年8月3日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1000元，2012年7月24日刑满释放的事实。
7、公安机关出具的被告人余某、刘某甲、李某甲均系被动到案的情况说明。
8、被告人余某、刘某甲、李某甲的身份证明。
本院认为，被告人余某、刘某甲、李某甲以非法占有为目的，单独或结伙入户秘密窃取他人财物，其中被告人余某、刘某甲系多次盗窃，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某甲在被执行附加剥夺政治权利期间，又犯新罪，依法应予数罪并罚。公诉机关未予指控不当，本院予以纠正。被告人余某、刘某甲、李某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人余某、刘某甲、李某甲归案后能如实供述罪行，认罪态度好；且被告人余某、刘某甲所实施第6节盗窃中赃物已经追回返还被害人，故均予从轻处罚。公安机关根据线索抓获涉嫌盗窃的被告人刘某甲，故刘某甲不构成自首情节；辩护人提出的其他意见，符合本案事实及法律规定，均予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2015年2月22日止。）
二、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2014年12月22日止。）
三、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元；与前犯抢劫罪尚未执行完毕的剥夺政治权利一年十一个月并罚，决定执行有期徒刑十个月，剥夺政治权利一年十一个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月23日起至2014年6月22日止。）
四、责令各被告人继续退赔涉案赃物，返还相应的被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 星
人民陪审员 邵建和
人民陪审员 张惠俏
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 陈梨洁
第2页共8页