广东省广州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤01刑初480号
公诉机关广东省广州市人民检察院。
被告人薛家刚，男，1973年2月12日出生，汉族，文化程度小学，户籍住址湖北省松滋市。1992年3月28日因犯盗窃罪被湖北省松滋县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。1998年3月24日因犯抢劫罪被上海市浦东新区人民法院判处有期徒刑十一年，2005年11月2日刑满释放。因本案于2016年4月13日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现被羁押于广州市南沙区看守所。
指定辩护人饶文博，广东纬韬律师事务所律师。
广州市人民检察院以穗检公一刑诉〔2016〕第333号起诉书指控被告人薛家刚犯贩卖毒品罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广州市人民检察院指派检察员侯向东出庭支持公诉。被告人薛家刚及指定辩护人饶文博到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：20×××6年4月×××2日，被告人薛家刚为牟取非法利益，与严某经联系后商定以每千克人民币35000元的价格向严某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）2千克。同年4月×××3日凌晨5时许，当薛家刚去到广州市海珠区华某路超越网咖门口，与严某进行毒品交易后即被人赃并获，公安人员当场查获毒品甲基苯丙胺2包（经检验，白色晶体×××包，净重959.7克，检出甲基苯丙胺成分，含量是66.25%；白色晶体×××包，净重956.7克，检出甲基苯丙胺成分，含量是72.×××0%）以及移动电话等物。随后，公安人员对薛家刚位于广州市海珠区土华山南太公沙一号×××楼的出租屋进行搜查，当场查获毒品甲基苯丙胺（冰毒）共2×××包，毒品甲基苯丙胺（冰毒）×××盒（经检验，白色晶体×××包，净重49.×××克，检出甲基苯丙胺成分，含量是7×××.49%；白色晶体20包，净重×××9.2克，检出甲基苯丙胺成分；白色晶体×××盒，净重×××3.2克，检出甲基苯丙胺成分）以及电子称等物。
为了证实上述事实，公诉机关向本院移送并举证了相关的物证、书证、证人证言、勘查及辨认笔录、鉴定意见、被告人供述等证据，认为被告人薛家刚无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺，数量大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人薛家刚对指控的事实及罪名没有异议。
指定辩护人辩护认为：×××.本案系特情引诱；2.被告人薛家刚能如实供述自己的罪行并自愿认罪，认罪态度较好；3.薛家刚属吸毒人员，本案涉案毒品全部被查获，没有对社会造成现实危害；4.薛家刚有检举立功情节。综上，请求对其从轻处罚。
经审理查明：20×××6年4月×××2日，严某向被告人薛家刚提出购买2千克毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）。×××3日凌晨，严某应约到薛家刚位于本市海珠区土华山南太公沙一号×××楼的出租屋看货，后双方约定在海珠区华某路超越网咖门口交易。×××3日5时许，当薛家刚到超越网咖门口与严某进行毒品交易时，被人赃并获。公安人员当场查获白色晶体毒品甲基苯丙胺2包（净重959.7克和956.7克，含量为66.25%和72.×××0%）以及手机等物品。随后，公安人员对薛家刚居住的上述出租屋进行搜查，当场在其一楼卧室水桶内的杯子中查获毒品甲基苯丙胺×××袋（净重49.×××克，含量是7×××.49%），在一纸盒中的茶叶铁盒内查获毒品甲基苯丙胺20包（净重×××9.2克）以及电子称等物品；在二楼麻将桌抽屉中的烟盒内查获毒品甲基苯丙胺×××盒（净重×××3.2克）。
上述事实，有经公诉人在法庭上举证并经法庭质证，本院查证属实，予以采信的如下证据证实：
×××.受案登记表、立案决定书、抓获经过、附案说明、扣押决定书、扣押清单，证实20×××6年4月×××2日×××4时，本市南沙区公安分局南沙边防派出所接举报后，在严某的配合下，于20×××6年4月×××3日凌晨5时40分许，在薛家刚前来本市海珠区华某路超越网咖门口交易2公冰毒时，当场将薛家刚抓获并扣押了黑色手机一部。
2.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实20×××6年4月×××3日6时许，侦查人员依法对被告人薛家刚、曾某1共同住处广州市海珠区土华山南太公沙一号×××楼出租屋进行搜查，在一层靠餐厅卧室上下铺床的上铺发现电子称×××把；在上铺的纸盒内蓝色茶叶铁盒中发现白色透明晶体20小包；在床底蓝色塑料水桶内的黄色塑料杯中发现一大包白色透明晶体及杯底发现若干散装白色晶体；在二层正对门的房间麻将桌靠右的抽屉中发现一烟盒包装的白色透明晶体和一些吸毒工具等物品。上述物品均被扣押。
3.现场勘查笔录
（×××）穗公南（南边）勘〔20×××6〕04×××3号现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位图和现场照片，证实抓获被告人薛家刚的现场位于广州市海珠区华某路超越网咖门口，现场查获薛家刚贩毒用黑色手机一部及毒资人民币64000元，在严某身上查获透明塑料袋包装的白色晶体2包。
（2）穗公南（南沙边防）勘〔20×××6〕0×××91号现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位图和现场照片，证实现场位于广州市海珠区土华山南太公沙×××号（已变动），现场由两层混凝土钢筋房屋结构，第一层为三厅四房一楼主卧室房间正对门一单人床靠右垃圾桶内发现一绿色的玻璃质地冰壶；一楼次卧室房间背面有一铁架双人床，在床上铺发现一henxin品牌的电子秤，在上铺的纸皮箱内提取一蓝色西湖龙井茶盒，铁盒内有20小包白色可疑颗粒。在双人床下铺底下发现一蓝色胶桶，桶内的黄色塑料杯中发现一袋可疑白色颗粒。二楼一房间内的麻将桌上提取一玻璃质冰壶，并在麻将桌抽屉里发现一墨绿色黄鹤楼烟盒包装的可疑白色颗粒。
4.手机汇款信息，证实（×××）20×××6年3月×××1-28日，被告人薛家刚通过支付宝分×××2次转账给马某1款项共人民币62300元。另通过微信×××次转账给马某1（“马某2”）款项人民币3500元。（2）20×××6年3月×××0-23日，被告人薛家刚通过支付宝分×××5次收到王某（微信名“苍松云天”）转账的款项共人民币×××38300元。
经辨认上述手机汇款信息截图，被告人薛家刚签认是他给马某1汇款的记录以及他收到王某汇款的记录。
5.手机通话清单，证实（×××）证人严某持有的手机139××××5277与被告人薛家刚持有的手机137××××8530于20×××6年4月×××2日0-8时共通话8次；×××7-20时通话2次；4月×××3日2-5时共通话×××1次。（2）被告人薛家刚持有的手机137××××8530与马某1持有的手机132××××7322于2016年4月12日0时共通话2次；×××1-×××9时共通话8次；22时-×××3日0时共通话5次；×××3日5-×××7时共通话4次。（3）被告人薛家刚持有的手机137××××8530与曾某1持有的手机139××××7235于2016年4月12日22时-×××3日4时共通话4次。（4）证人严某持有的手机139××××5277与证人谢某持有的手机134××××3894于2016年4月13日0时共通话2次；8时共通话2次；×××7时通话×××次。（5）被告人薛家刚持有的手机137××××8530与徐峰持有的手机186××××2292、189××××4506案发前有频密通话。其中，于20×××6年4月×××1日与徐峰持有的手机189××××4506，有2次通话记录。（6）徐峰持有的手机189××××4506与马某1持有的手机132××××7322案发前后均有通话联系。
6.现场检测报告书，证实经现场检测，被告人薛家刚的尿液检测结果甲基安非他明呈阳性。薛家刚对尿检结果作了签认。
7.户籍证明、刑事判决书、释放证明，证实被告人薛家刚的身份及前科情况。
8.广州市公安局南沙分局南沙边防派出所出具的附案说明，证实：该所民警根据薛家刚提供马某1的相关信息依法对马某1上网追逃，后于20×××6年7月×××2日在广州火车站将马某1抓获。
9.广州市公安司法鉴定中心穗公（司）鉴（化验）字〔20×××6〕×××26×××号广州市公安司法鉴定中心化验检验报告，鉴定意见：（×××）白色晶体×××包（严某身上），净重959.7克，现场编号×××号，检出甲基苯丙胺成分，含量是66.25%。（2）白色晶体×××包（严某身上），净重956.7克，现场编号2号，检出甲基苯丙胺成分，含量是72.×××%。（3）白色晶体×××袋（薛家刚租住处卧室水桶内的杯子中），净重49.×××克，现场编号5号，检出甲基苯丙胺成分，含量是7×××.49%。（4）白色晶体20包（薛家刚租住处卧室纸盒的铁罐内），净重×××9.2克，检出甲基苯丙胺成分。（5）白色晶体×××盒（薛家刚租住处二楼麻将桌抽屉的烟盒内），净重×××3.2克，现场编号6号，检出甲基苯丙胺成分。
×××0.广州市南沙区公安司法鉴定中心穗南公（司）鉴（DNA）字〔20×××6〕40号法医物证鉴定意见书，鉴定意见：（×××）土华村华洲路山南太公沙一号一楼卧室的水桶内黄色塑料杯中装有白色晶体的透明塑料袋擦拭子上检出的生物成分来自曾某1的可能性大于99.99999999%。（2）编为3号检材的严某身上的红色手提袋提手擦拭子和编为30号检材的严某身上的灰色鞋盒盒体两侧擦拭子共检出2名男性个体基因型，排除来自薛家刚。（3）编为×××号和2号检材的严某身上装有白色晶体的大塑料袋、编为4号检材的严某身上的红色手提袋提手擦拭子、土华村华洲路山南太公沙一号一楼麻将房的麻将桌上的自制冰壶上的吸管、编为33号检材的严某身上的灰色鞋盒盒盖上的黑色胶纸擦拭子均检出混合基因型。
×××1.审讯录像光盘共2张，证实被告人薛家刚被审讯的情况。
×××2.证人严某的证言：他最近从老乡徐某处得知一名叫“刚哥”的男子贩卖毒品并得知“刚哥”的电话137××××8530，4月×××1日晚上23时，他用电话139××××5277主动打电话问对方得知有冰毒买后，就约对方去广州市海珠区土华村老鼠岗附近见面。×××2日凌晨5许双方见面后，经他询问，对方说冰毒交易价格一公斤32000元，见钱给货。双方分开后，他就到南沙边防派出所报案并自愿配合协助破案。×××2日下午×××5时许，他打电话给“刚哥”说要两公斤的冰毒。“刚哥”说没问题，并要他准备好现金在×××3日凌晨2时许在广州市海珠区土华村附近见面。随后，他开车带着协助实施抓捕的人员谢某到广州市海珠区土华村附近的“镇泰酒店”等候“刚哥”的消息。凌晨2时许，他打电话给“刚哥”，“刚哥”说正在回来的路上，要他多等会儿。凌晨4时许，“刚哥”说他已经在家里了，马上过来。十分钟后，他和“刚哥”在“镇泰酒店”楼下见面，“刚哥”就带了他到海珠区土华村山南太公沙×××号的出租屋看货。去到二楼，“刚哥”对一名女子说“把刚才那个东西还有电子称拿上来”。他就看见两大袋白色透明晶体冰毒放在一个灰色的鞋盒中（鞋盒外面还套着红色的布袋子），“刚哥”拿那两袋冰毒称了一下约两公斤左右，然后，“刚哥”就和他一起回酒店拿钱。到酒店后，他就让谢某陪“刚哥”回出租屋等他拿钱过去。之后，他就和民警联系，并商量安排警力跟着他前往出租屋抓“刚哥”。当他们步行至海珠区华某路超越网咖会所附近时，因下大雨，他就打电话让“刚哥”过来网咖会所大门口交易，他还打电话让谢某陪“刚哥”一起过来。约五分钟后，“刚哥”拎着装有冰毒的鞋盒过来给他。他打开鞋盒确认后，旁边的便衣就把装有现金64000元的袋子递给了“刚哥”，民警趁“刚哥”准备拿出钱清点时上前将其抓获。
经辨认照片，证人严某指认出被告人薛家刚就是“刚哥”；指认出证人曾某1就是“刚哥”的女朋友；签认土华山南太公沙一号和华某路超越网咖门口为交易毒品的地点。
×××3.证人谢某的证言：20×××6年4月×××2日23时许，朋友严某对她说已经联系好与“刚哥”交易毒品并已报了警，让她陪同去交易。随后，她跟严某一起去附近的镇泰宾馆305房开房间等。×××3日4时许，严某接电话后让对方上来，但是对方不愿意并要严某下楼见面。她和严某就下楼与一名三十多岁的男子见面。该男子让严某去他附近的家，严某同意并让她回宾馆等电话。4时30分许，严某回来宾馆房间打电话与民警联系并让她下楼稳住那名男子。约五分钟后，严某下来开摩托车载她跟着那名男子前往该男子家交易，走到一半路时，严某说要去老板那里拿钱，让她先跟着去该男子家里等。她跟着去到该男子家时，见他家里还有一个中年女子。等了约半个小时，严某打电话给该男子说要在外面交易。该男子就提上一个黄色的袋子和她一起走到超越网咖会所门口。当时看到了严某和一个手拿咖啡色袋子的朋友。严某接过该男子递过的袋子后，从袋子里面拿出一个灰色的鞋盒，打开鞋盒看见里面是两大包白色透明塑料袋包装的白色物体。严某重新把鞋盒放回袋子，严某的朋友就把手上拿着的咖啡色袋子递给那男子。那男子正准备拿袋子，就被附近的便衣民警抓获。
经辨认照片，证人谢某指认出被告人薛家刚就是与严某交易毒品的男子“刚哥”；指认出证人曾某1就是在“刚哥”家中遇到的女子；签认本市海珠区土华山南太公沙一号和海珠区超越网咖门口为交易毒品的地点。
×××4.证人李某1的证言：20×××6年4月×××2日上午，他们禁毒大队接到一名叫“阿刚”的男子在本市南沙区和海珠区贩卖毒品的线索。×××2日晚上23时许，经确认“阿刚”当天会出售两公斤冰毒的，他按照部署和“小李”扮演买家，拿准备好的款项与举报人严某到海珠区华某路附近准备实施抓捕。×××3日凌晨，“阿刚”提出在华洲路附近选择一家宾馆开房进行交易，但后又没有来，并提出要变换交易地点。×××3日5时许，天正下着雨，他和严某去到海珠区华某路的网吧门口与“阿刚”交易，民警也在周边埋伏。经严某电话联系后，“阿刚”一手撑雨伞，一手提着袋子与严某的女友走来。“阿刚”将手里提着的红色袋子交给了严某。严某打开袋子看到里面有一个鞋盒，鞋盒里装着两包白色晶体状的冰毒。于是他把事先准备好的钱拿出来交给“阿刚”。在“阿刚”拿到钱的同时，他发出抓捕的信号，并掏出枪将“阿刚”控制住。
经辨认照片，证人李某1指认出被告人薛家刚就是被抓获的男子；签认本市海珠区超越网咖门口为交易毒品的地点。
×××5.证人曾某1的证言：她和薛家刚保持着男女关系，薛家刚也在山南太公沙一号住。20×××6年4月×××2日凌晨4时许，薛家刚打电话叫她开门，进来后就又出去了。5分钟后，薛家刚带一个男子回来直接上了二楼，并叫她把房间的电子称拿上去。薛家刚和那个男子拿来电子称白色晶体物，她听见他们在说“90个”之类的话。那个男子走了不久，薛家刚接了个电话就出去。后薛家刚打电话叫她抓一把白色晶体留着给他用。她就上楼用手在麻将桌上的灰色鞋盒里的一大袋白色晶体中抓了一点，下楼拿一个塑料袋装着放在水桶的杯子里。约5分钟后，薛家刚带了一个女子进来上了二楼。又过了约5分钟，薛家刚接了一个电话后就提着装有鞋盒的塑料袋和那个女子出去了。过了×××0多分钟，民警就来到她住处并查获了一批白色晶体物和相关物品。白色晶体物是薛家刚从外面带来放在家里的，薛家刚对她说过是兴奋剂“溜冰”。
经辨认照片，证人曾某1指认出被告人薛家刚；签认了涉案太公沙一号查获的毒品及相关物品。
×××6.证人黄某的证言：他于20×××5年将广州市海珠区土华山南太公沙一号一楼的房子租给一个姓曾的女子，租住的时间为20×××5年6月至20×××6年4月。曾姓女子称是“老公”的男子不固定回来住。租金都是曾姓女子让那名男子转账交的。
×××7.被告人薛家刚的供述，供认了证人严某经徐某介绍认识并向他联系购买两公斤冰毒后，他利用王某给的汇款向马某1支付货款并购回两公斤毒品，然后贩卖给严某的经过。
经辨认照片，被告人薛家刚辨认出马某1、徐某、曾某1；并对其贩卖毒品的地点超越网咖会所门口、涉案毒品及毒资以及在土华山南太公沙一号出租屋查获的毒品、手机、电子称等物品予以了签认。
针对控、辩双方的意见，综合本案的事实和证据，本院评判如下：
×××.关于辩护人提出本案系特情引诱的意见。经查，本案在严某提出购买毒品后，被告人薛家刚在短时间内即能联系、组织到大量毒品用以贩卖，可见其与毒品上家联系紧密，并非仅因警方本次行动才诱发犯意。因此，本案不属于犯意引诱。但是，鉴于本案购买毒品的数量确为警方控制的人员先行提出，因此，对被告人薛家刚在量刑时可予以酌情从轻。
2.关于辩护人提出被告人薛家刚有检举立功的意见。经查，被告人薛家刚向办案机关供认同案人（毒品上家）马某1的相关信息属于其如实供述罪行所应当交代的事实，不属检举立功，另外，公安机关出具的附案说明证实马某1是被公安机关以网上追逃方式抓获，并非由薛家刚协助抓获。故上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人薛家刚贩卖毒品甲基苯丙胺，数量巨大，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控薛家刚的基本犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。薛家刚能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案毒品数量是由警方控制的人员主动提出，对薛家刚可予以酌情从轻处罚。综合薛家刚的犯罪情节、社会危害程度以及归案后的认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人薛家刚犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、扣押的涉案毒品一批（详见扣押清单），予以没收、销毁；扣押被告人薛家刚的作案工具手机一部以及电子称一把，予以没收，上缴国库。（由广州市公安局南沙区分局执行）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 理
审 判 员 黄 坚
代理审判员 陈骏涛
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王伟杰
王跃