江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大民初字第2476号
原告黄永春，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司（以下简称人民财保大丰支公司），住所地大丰市幸福东大街11号。
负责人钱洪达，人民财保大丰支公司经理。
被告夏震喜，男，汉族。
委托代理人李勇，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。
被告张志贤，女。
委托代理人黄国昌（张志贤的丈夫），男，汉族。
原告黄永春与被告夏震喜、人民财保大丰支公司、张志贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郁剑波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄永春、被告夏震喜及其委托代理人李勇、被告张志贤的委托代理人黄国昌到庭参加诉讼。被告人民财保大丰支公司经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄永春诉称，2010年1月19日6时20分许，被告夏震喜驾驶苏M9G6**号小型轿车由由东向西在右车道行驶至G40高速公路355KM＋100M路段时，车辆失控撞向站在左侧车道内的苏JBU5**重型货车驾驶员的我及停在左侧车道内的苏JBU5**重型货车，致黄永春和苏M9G6**号小型轿车乘车人倉乔林、王桂英受伤，苏M9G6**号小型轿车和苏JBU5**重型货车不同程度受伤的交通事故。被告夏震喜驾驶苏M9G6**号小型轿车已在中银保险股份有限公司泰州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告张志贤的苏JBU5**重型货车已在人民财保大丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及30万机动车第三者责任保险。现请求法院判令被告赔偿我二次人民币20298.4元。
被告人民财保大丰支公司未答辩。
被告张志贤辩称，发生交通事故属实，我投保了商业险，由保险公司承担。
被告夏震喜辩称，发生交通事故属实，但原告主张的误工、营养费已处理了，所以原告的主张无依据。
经审理查明，2010年1月19日6时20分许，被告夏震喜驾驶苏M9G6**号小型轿车由由东向西在右车道行驶至G40高速公路355KM＋100M路段时，车辆失控撞向站在左侧车道内的苏JBU5**重型货车驾驶员的原告黄永春及停在左侧车道内的苏JBU5**重型货车，致黄永春和苏M9G6**号小型轿车乘车人倉乔林、王桂英受伤，苏M9G6**号小型轿车和苏JBU5**重型货车不同程度受伤的交通事故。被告夏震喜驾驶苏M9G6**号小型轿车已在中银保险股份有限公司泰州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告张志贤的苏JBU5**重型货车已在人民财保大丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。2011年1月30日，扬州市公安局交通巡逻警察大队认定夏震喜与黄永春负此事故的同等责任，倉乔林、王桂英不负事故责任。2011年9月8日，原告经大丰市人民医院司法鉴定所鉴定，原告构成五级、十伤残，误工期限为受伤之日至评残前一日，护理时限为受伤之日至评残前一日（住院期间2人护理，出院后1人护理）、营养期限90天。取内固定需6000元左右。2013年2月15日，原告在大丰同仁医院进行内固定取出术，出院记录医嘱为：1月内禁扶拐行走，因右下肢截肢，需卧床休息等内容。后原告未能与被告就二次手术费用的赔偿事宜达成一致，遂向法院提起诉讼，
上述事实，有当事人陈述、医疗票据、出院记录、用药清单、休息证明、（2011）大民初字第2205号判决书、（2012）大民初字第1569号判决书、（2012）大商初字第0582号判决书、（2013）盐商终字第0163号判决书等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。苏JBU5**重型货车、苏M9G6**号小型轿车两车辆的机动车交通事故责任强制保险限额均已赔偿完毕，故被告人民财保大丰支公司只在机动车第三者责任保险限额内按照保险合同对原告的损失进行赔偿。“原告系道路交通运输人员，其误工应按江苏省分细行业在岗职工平均工资表中道路运输业标准计算。同等责任事故免赔率为10%”属于免责条款，人民财保大丰支公司未举证证明已就免责条款向投保人作出明确说明，故该条款对投保人不具有法律效力。故本院酌情确认原告黄永春二次手术的损失：医疗费3614.4元，住院伙食补助费126元（18元／天×7天），营养费63元（9元／天×7天），误工费2570.41元（98.37元／天×67元×0.39）、护理费3979.8元（59.4元／天×67天）、交通费300元、合计损失人民币10653.61元，符合法律规定，本院予以支持。因被告未及时赔偿原告的损失，对纠纷的形成负有责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告的损失人民币10653.61元，由被告夏震喜赔偿5326.8元，由被告人民财保大丰支公司在机动车第三者责任保险限额内对原告的损失赔偿5326.8元，本判决生效后30日内履行完毕，原告的其余损失自理。
二、本案中被告张志贤不承担责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取人民币200元，由被告夏震喜承担100元，被告张志贤承担100元，。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：江苏省盐城市财政局；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：400101040227821；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审判员 郁剑波
二〇一三年十二月十八日
书记员 杨月红
法律条文附录
一、《中华人民共和国侵权责任法》
1，第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、第五十条当事人之间已经已买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。
6、第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例芬达责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。