山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第749号
原告鲍桂义。
委托代理人彭德利，安丘市法律援助中心律师。
被告杨增杰。
被告华�财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人孙家明，该公司总经理。
委托代理人李健英。
原告鲍桂义与被告杨增杰、华安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称华安保险青岛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲍桂义的委托代理人彭德利，被告杨增杰、被告华安保险青岛公司的委托代理人李健英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲍桂义诉称，2013年3月28日7时许，被告杨增杰驾驶鲁B×××××号面包车，沿国道206线由南向北行驶至332公里＋600米处时，与由北向南行驶向东左转弯的原告鲍桂义驾驶的电动车相撞，致原告受伤，两车受损。原告伤后入安丘市人民医院、中国人民解放军第89医院住院治疗，花费医疗费56428.82元。安丘市公安局交通警察大队认定，被告杨增杰承担事故的主要责任，原�鲍桂义承担事故的次要责任。鲁B×××××号面包车车主为杨增杰，该车辆在华安保险青岛公司投保交强险和商业险。为此，诉至本院，请求依法判令被告赔偿各项损失共计204573.49元；诉讼费用由被告负担。
后增加诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共计217249.36元。
被告杨增杰辩称，发生事故属实，对事故责任划分无异议。车辆的实际车主是杨增杰，该车辆在保险公司投保交强险、商业险，应由保险公司先行赔偿，不足部分依法由杨增杰承担。
被告华安保险青岛公司辩称，发生事故属实，投保属实，事故发生在保险期间。公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，交强险之外的损失在商业险范围内按照70%比例承担赔偿责任。诉讼费等不属于交强险赔偿范围的不予承担。
经审理查明，2013年3月28日7时许，被告杨增杰驾驶鲁B×××××号面包车，沿国道206线由南向北行驶�332公里＋600米处时，因通过路口未减速慢行，在道路东侧快速车道内与沿国道206线由北向南行驶向东转弯的原告鲍桂义驾驶的电动车相撞，致原告受伤，两车受损。安丘市公安局交通警察大队认定，被告杨增杰承担事故的主要责任，原告鲍桂义承担事故的次要责任。
事故发生后，原告入安丘市人民医院住院治疗49天，后转入中国人民解放军第89医院住院治疗8天，诊断为颈椎骨折（C2齿状突）、股骨粗隆间骨折（右）、颅底骨折、耻骨骨折（右耻骨下支）、头皮裂伤，共支出医疗费56389.52元。2013年12月2日，经潍坊安城法医司法鉴定所鉴定，鲍桂义因道路交通事故受伤，遗留的颈部活动度丧失达28%以上及双下肢不等长长度相差超过2cm以上的后遗症分别构成道路交通事故九级、十级伤残；误工时间为伤后1年；住院期间需2人护理，出院后需1人护理1个月；今后行取内固定�手术需医疗费7000元，二次手术需误工30天，1人护理15天；伤后需补充营养60天，每天需营养费20元整。原告为此支出司法鉴定费1900元。
另查明，鲁B×××××号面包车车主为被告杨增杰，该车辆在被告华安保险青岛公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；该车辆同时在被告华安保险青岛公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元（并投保不计免赔险），保险期间均自2012年7月18日零时起至2013年7月17日24时止。
2014年2月28日，原告诉至本院，主张因该事故造成如下损失：医疗费56389.52元、误工费21605.76元（77.44元／天×279天）、护理费12312.96元（77.44元／天×57天×2人＋77.44元／天×45天×1人）、住院伙食补助费285元（6元／天×23天＋3元／天×49天）、营养费1200元、残疾赔偿金124361.60元（28264元／年×20年×22%）、二次手术费7000元、交通费1000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金2000元，共计228054.84元。原告要求保险公司在交强险范围内赔偿原告损失120000元，剩余部分按照90%的比例由被告赔偿，共计赔偿原告217249.36元。其中，被告认可的损失有住院伙食补助费285元，对该损失，本院直接予以确认。
再查明，原告鲍桂义户籍性质为非农业家庭户。事故发生后，被告杨增杰为原告鲍桂义垫付医疗费20000元，要求原告在保险公司赔偿后返还，原告对此无异议。
山东省统计局公布的2013年度城镇居民人均可支配收入为28264元／年，农村居民人均纯收入为10620元／年。
上述事实，有原告陈述、被告答辩，原告提供的交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、被告的驾驶证、行驶证，住院病历、医疗费单据、门诊票据、住院费汇总清单�潍坊安城法医司法鉴定所的鉴定书及鉴定费票据，原告户口本、护理人员身份证，被告提供的垫付款收到条等，已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
上述事实，有原告陈述、被告答辩，原、被告的举证材料及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告杨增杰驾驶机动车与原告鲍桂义驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤的事实清楚，本院予以确认。安丘市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书是真实、合法的有效证据，且与本案相关联，本院予以采信。交通事故认定书确定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，本院对此予以确认。因本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据被告杨增杰在事故中的过错程度和责任大小，本院确定由其对本次事故造成的损害后果承担80%的民事赔偿责任。
公民的生命健康权受法律保护�原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的为原告鲍桂义的住院伙食补助费285元。关于原告主张的医疗费56428.82元，有其提供的住院病案、住院费票据及费用汇总清单证实，被告华安保险青岛公司辩称应扣除非医保用药，但未能指出哪些费用属于非医保用药范围，亦未提供其他反驳证据，对其辩称本院不予采信，对原告的医疗费56428.82元，本院予以确认。关于原告主张按2013年度城镇居民标准计算残疾赔偿金及误工费，被告华安保险青岛公司辩称应按照2012年度城镇居民标准计算，本院认为，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条明确规定，应按照一审法庭辩论终结时的上一统计年�计算，而本案一审法庭辩论终结日为2014年4月3日，故应按2013年度城镇居民标准计算原告的残疾赔偿金及误工费。原告的误工时间计算至定残的前一日，即2013年12月1日为248天，原告的误工费为19204.03元（28264元／年÷365天×248天），原告主张的二次手术期间30天的误工费，没有法律依据，本院不予支持。依据鉴定意见原告的伤情构成一处九级、一处十级伤残，对其主张的残疾赔偿金124361.60元，本院予以确认。关于原告依据鉴定意见确定的护理时间，按照城镇居民标准计算的护理费12312.96元，符合规定，本院予以确认。关于原告主张的鉴定费1900元，营养费1200元，二次手术医疗费7000元，其提供了鉴定意见书及鉴定费票据证实，本院予以确认。原告主张的交通费1000元，原告未提供票据，华安保险青岛公司请求本院酌定，综合考虑原告伤情、就医距离、住院时间等因素，本�酌定原告交通费为500元。关于原告主张的精神损害抚慰金2000元，本院认为，原告因交通事故受伤构成伤残，精神上遭受痛苦，请求赔偿，符合法律规定，应予支持。但因原告在该事故中亦有责任，原告主张的数额过高，本院酌定为1000元。
综上，原告鲍桂义因本次交通事故造成的损失为：医疗费56428.82元、住院伙食补助费285元、误工费19204.03元、护理费12312.96元、残疾赔偿金124361.60元、二次手术医疗费7000元、营养费1200元、鉴定费1900元、交通费500元，共计223192.41元及精神损害抚慰金1000元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强�保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告杨增杰驾驶的鲁B×××××号车辆在被告保险公司投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额120000元内，对原告因本次事故造成的损失医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元及残疾赔偿金109000元承担赔偿责任。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失104192.41元（224192.41元－120000元），根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和�险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿之规定，因本案肇事车辆同时在被告华安保险青岛公司投保机动车第三者责任商业保险，且投有不计免赔，依据被告杨增杰与被告华安保险青岛公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，应由被告华安保险青岛公司在商业险限额500000元内承担80%的民事赔偿责任，即赔偿83353.93元（104192.41元×80%），剩余20%的损失，由原告自行负担。被告华安保险青岛公司辩称，根据第三者责任商业保险合同约定，保险公司承担70%的赔偿责任，但未提供证据证明对该免责条款已尽到明确说明的义务，故对其辩称，本院不予采信。
综上，为依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内赔偿原告鲍桂义损失医疗费10000元、精神损害抚慰金1000元及残疾赔偿金109000元，共计120000元；
二、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告鲍桂义其他损失83353.93元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，财产保全费320元，共计660元，由原告鲍桂义负担165元，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担175元，被告杨增杰负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘世平
代理审判员 刘怀涛
人民陪审员 石建东
二〇一四年六月十日
书 记 员 杨金辉