广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民二初字第398号
原告：何某某，�，1981年3月8日出生，汉族，广西岑溪市人，住广西岑溪市。
委托代理人：温全，广东启泰律师事务所律师。
被告：吴某，男，1983年3月25日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
原告何某某诉被告吴某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员莫华存担任审判长，与审判员黄妍娃、陈勇组成合议庭，于2014年9月10日公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托代理人温全到庭参加诉讼，被告吴某经本院合法传唤，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，我与被告于2005年10月在广西岑溪市打工相识并开始同居生活。2008年1月17日非婚生女儿吴某巧。2009年4月，我与被告因感情不和分手，被告将我及女儿遗弃。女儿吴某巧一直由我自行抚养至今，并入户我的家庭。我至今未婚。经了解，被告现与他人结婚，已生育儿女。由于被告一直不尽父�责任不支付女儿吴某巧抚养、教育费用，对女儿吴某巧的健康成长非常不利。我一直与女儿吴某巧共同生活，已有非常深厚的母女感情。为使小孩有一个健康、稳定的生活环境，确保小孩的健康成长，我特根据法律规定请求：1、判令女儿吴某巧由我抚养；2、判令被告一次性支付女儿吴某巧抚养费216000元给我（自2008年1月17日计起，按每月1000元计算，至满18周岁时止）；3、本案受理费由被告支付。
针对原告的诉讼请求及理由，被告答辩称，一、原告在起诉状中提出“判令原、被告非婚生女儿吴某巧由原告抚养”显属无理，请求法院依法驳回原告该项诉讼请求。理由有：原告与我非婚生育的女儿吴某巧应由我抚养，并由原告承担适当的抚养费。女儿吴某巧自出生以来一直跟随我生活，与我有非常深厚的感情，同时我有固定的工作和收入，家庭条件比原告优越，当地的教育条件比较好，所以女儿吴某巧由我抚养，对其健康成长更加有利。请求法院判令女儿吴某巧由我抚养。二、原告在起诉状中还提出“判令被告一次性支付吴某巧抚养费216000元给原告，自2008年1月17日计起，按每月1000元计算，至满18周岁止”。原告这一请求也是没有事实依据和法律依据的，也应当驳回原告该项诉讼请求。退一万步来说，如果法院判决女儿吴某巧由原告抚养，抚养费的支付不能自2008年1月17日起计算，也不能按每月1000元计算，应当自本案判决生效之日起按每月200至300元计付抚养费，分月支付，不能一次性支付。因为，我与原告非婚同居自生育女儿吴某巧以来，女儿一直由我及家人抚养。直至今年春节后，原告到我家趁我及家人不备带着女儿离开我，但我至今都支付给女儿抚养费，已经尽到了做父亲的责任。而原告在起诉状中称“2009年4月，原、被告�感情不和分手，被告将原告及女儿遗弃。女儿吴某巧一直由原告自行抚养至今……”，不是事实。综上所述，原告提出的诉讼请求无理，所述的“事实与理由”没有事实依据和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，以维护我的合法权益。
在本案审理过程中，原告提交如下证据：
1、原告身份证，证明原告的主体资格；
2、人口信息全项，证明被告主体适格、已婚、配偶曾贤春；
3、出生医学证明，证明原告与被告非婚生育女儿吴某巧；
4、常住人口登记卡，证明女儿吴某巧已入户原告家庭，一直由原告抚养；
5、户成员信息，证明被告已与他人生育三子。
被告吴某没有提供证据。
经开庭质证，被告吴某没有到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩的权利。本院对原告提供证据的真实性予以确认。
经审理查明：原、被告于2008年1月18日非婚生育了女儿吴某巧，后因感情不和分手。女儿吴某巧现由原告何某某抚养，随原告父母在广西读书生活。原告以被告遗弃女儿且不支付女儿抚养、教育费用为由诉至本院，请求处理。
另查明，被告吴某与曾贤春结婚，于2011年6月4日生育大儿子吴奎佑，于2012年7月13日生育次子吴金泉，于2014年4月9日生育小儿子吴江勇。
本院认为，吴某巧是原、被告非婚生育的女儿，与婚生子女享有同等的权利，原、被告对其均有抚养、教育的义务。被告与他人已结婚生育有三个儿子，原告至今只有吴某巧一个女儿，且吴某巧现随原告父母在广西生活，为了有利于吴某巧的健康成长，不改变其相对稳定的学习、生活环境，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：……（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的……”的规定，原告请求抚养女儿吴某巧，符合法定条件，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条“……不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。”的规定，原告请求被告支付女儿的抚养费有理，本院予以支持。
对于原告请求被告一次性支付抚养费216000元的问题，原告没有提供证据证明被告有固定收入且有能力一次性支付抚养费，被告另外需要抚养三个儿子，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。”的规定，本院对原告要求被告一次性支付抚养费的请求不予支持。另根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”的规定，原告请求1000元／月的抚养费，根据现在吴某巧现在居住地的生活水平来说明显偏高。被告是农村居民，原告也没有证据证明被告有固定收入，参照2013年全省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资24632元／年的标准，被告应每月支付410元（24632元／年÷12月×20%）给原告作女�的抚养费。
对于原告请求抚养费自2008年1月18日起计算的问题，原告没有提供证据证明其自2008年1月18日开始一直独自承担吴某巧的抚养费，被告答辩称吴某巧自出生至2014年春节一直在被告家中生活，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外”规定，本院对原告的主张不予支持，被告应从本判决发生效力之月起开始支付抚养费。
另外，被告吴某经本院合法传唤不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院对被告吴某予�缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原、被告的非婚生女儿吴某巧由原告何某某抚养。
二、被告吴某于本判决发生效力之月起每月30日前支付410元给原告作吴某巧的抚养费，直至吴某巧年满十八周岁止。
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费300元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 ：莫华存
审判员 ： 陈 勇
审判员 ：黄妍娃
二〇一四年九月十一日
书记员 ：连春平
附：相关法律条文及司法解�：
《中华人民共和国婚姻法》第二十五条
非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条
对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条
子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第八条
抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证�，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。