wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市白塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1002民初968号
原告:王昌伟，男，1978年3月8日出生，汉族。
被告：李惠娟，女，1967年10月30日出生，汉族。
原告王昌伟为与被告李惠娟民间借贷纠纷一案，于2017年5月27日向本院提起诉讼，本案受理后依法由审判员赵英男独任审理，于2017年7月24日公开开庭审理了本案。原告王昌伟到庭参加诉讼，被告李惠娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王昌伟诉称：原告提出诉讼请求要求被告还款给原告15000.00元；判决被告支付原告从起诉之日起至给付之日止的利息（按同期人民银行贷款利率计算）；诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年2月15日，原、被告双方签订借款协议，协议约定原告王昌伟借给被告李慧娟15000.00元，从签订协议之日给付。协议预定借款期限为1个月，于2017年3月15日一次性归还。借款到期后，被告没有按约定进行还款，经原告多次催要未果。为维护原告自己的合法权益，现原告依据《合同法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，提起诉讼，支持原告诉讼请求。
被告李惠娟未出庭参加诉讼，亦未答辩。
经审理查明，2017年2月15日，被告李惠娟向原告王昌伟出具借条一份，借款人为被告李惠娟、出借人为原告王昌伟，约定：“借款人兹向出借人借款15000.00元，借款期限为1个月，从2017年2月15日至2017年3月15日止；借款人逾期未还按未还款每日3‰标准支付违约金，并承担出借人相应的诉讼费、律师费、差旅费等全部维权费用。”被告李惠娟在借条的借款人处签字并按手印。
本院确认的上述事实有原告提供的借条及原告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告李惠娟系完全民事行为能力人，具有一定的风险评估和风险认知能力，应知晓出具借条所产生的法律后果。被告李惠娟系向原告王昌伟出具借条，意思表示真实，故被告李惠娟应履行偿还借款15000.00元的义务。关于利息一节，原告王昌伟的主张，不违反法律的强制性规定，故本院予以支持。被告李惠娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为放弃应诉、举证、辩论等权利，故应由被告李惠娟承担由此产生的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李惠娟偿还原告王昌伟借款15000.00元及利息（从2017年5月27日起按照中国人民银行同期同种类贷款利率计算至被告李惠娟实际履行止）。
上述款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175.00元，由被告李惠娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 赵英男
二〇一七年七月二十五日
书记员 陶思慧
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1623执324号之二
申请执行人：袁明凤，女，生于1973年11月26日，汉族。
被执行人：甘晓勤，男，生于1976年8月28日，汉族。
本院依据已发生法律效力的（2015）邻水民初字第1785号民事判决书，受理袁明凤申请执行甘晓勤民间借贷纠纷一案，在执行过程中，于2016年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人甘晓勤所有的中国工商银行股份有限公司邻水支行账户内的存款40,000元。
本裁定立即执行。
执行员 黄光明
二〇一六年十一月二十四日
书记员 马林东
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1623执324号之三
申请执行人：袁明凤，女，生于1973年11月26日
被执行人：甘晓勤，男，生于1976年8月28日
本院依据已发生法律效力的（2015）邻水民初字第1785号民事判决书，受理袁明凤申请执行甘晓勤民间借贷纠纷一案，在执行过程中，于2016年3月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人甘晓勤在中国工商银行股份有限公司邻水支行的存款。
本裁定立即执行。
执行员 黄光明
二〇一七年十一月一日
书记员 沈鼎盛
四川省邻水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1623执324号之四
申请执行人：袁明凤，女，生于1973年11月26日
被执行人：甘晓勤，男，生于1976年8月28日
本院受理执行袁明凤与甘晓勤民间借贷纠纷一案中，因执行需要，依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除被执行人甘晓勤在中国工商银行股份有限公司邻水支行账户的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 黄光明
二〇一七年十一月一日
书记员 沈鼎盛
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川1623执324号申请执行人袁明凤,女，生于1973年11月26日，汉族。被执行人甘晓勤，男，生于1976年8月28日，汉族。本院依据已经发生法律效力的邻水县人民法院(2015)邻水民初字第1785号民事调解书，于2016年3月18日向被执行人甘晓勤发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人接到通知后五日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人甘晓勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、提取或扣划被执行人甘晓勤所有的财产或收入。二、采取前款措施，以12万元为限。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  黄光明二〇一六年四月二十六日书记员  马林东
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初1524号
原告：厦门市万盟电讯有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路263-265号2B，统一社会信用代码9135020375162106X8。
法定代表人：顾远远，总经理。
委托诉讼代理人：黄平旺、王玉梅，福建方与圆律师事务所律师。
被告：陈志凯，男，1995年9月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告厦门市万盟电讯有限公司（以下简称“万盟公司”）与被告陈志凯融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万盟公司委托诉讼代理人王玉梅到庭参加诉讼，被告陈志凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
万盟公司向本院提出诉讼请求：1、陈志凯向万盟公司支付编号为XMBY（2014）WM租赁-1223《融资租赁合同》项下到期租金7176元；2、陈志凯向万盟公司支付逾期付款违约金1188.71元（违约金自逾期之日即2015年6月8日起计算至陈志凯实际还款之日止，按日万分之七计算，现暂计至2016年12月2日为1188.71元）；3、陈志凯向万盟公司支付律师费2000元；4、本案诉讼费由陈志凯承担。事实和理由：2014年9月5日，厦门市百应融资租赁有限公司（以下简称“百应公司”）作为出租方与承租方陈志凯签订《融资租赁合同》（编号为XMBY（2014）WM租赁-1223），合同约定根据陈志凯的要求及对租赁物和卖方的选定，向万盟公司购买租赁物，以融资租赁的方式租赁给陈志凯使用；租赁期共24期，每期租金为299元，付款时间为每月8日，第一期支付时间为2014年10月8日，最后一期支付时间为2016年9月8日；承租方未按照合同约定支付应付的到期租金和其他款项的，自逾期之日起，承租方还应支付逾期付款违约金，逾期付款违约金按每超过一天为逾期付款金额的万分之七计算，如累积逾期超过7天的，自第8天开始，逾期付款违约金的标准调整为每超过一天为逾期付款金额的万分之十三计算。若陈志凯未按时、足额支付租金达到1期租金的，出租方有权采取融资租赁合同约定的未到期租金加速到期等。
合同签订后，百应公司依约将购买的租赁物交予陈志凯使用，然陈志凯未按时足额支付租金。截止2016年12月2日，陈志凯累积拖欠到期租金为7176元和逾期付款违约金1188.71元。2016年8月10日，百应公司将《融资租赁合同》项下的债权转让给万盟公司，并已通知陈志凯，但陈志凯至今仍未履行其义务，故万盟公司诉至本院。
陈志凯未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年9月5日，百应公司（出租方）与陈志凯（承租方）签订一份《融资租赁合同》（编号为XMBY（2014）WM租赁-1223），约定百应公司根据陈志凯对租赁物和卖方的完全自主选定，向万盟公司出资购买手机一台出租给陈志凯使用，陈志凯支付租金，租金每月299元，租赁期间为24个月，付款时间为每月8日，第一期支付时间为2014年10月8日，最后一期支付时间为2016年9月8日。并约定若承租方未按照合同约定支付应付的到期租金和其他款项的，自逾期之日起，承租方还应支付逾期付款违约金，逾期付款违约金按每超过一天为逾期付款金额的万分之七计算，如累积逾期超过7天的，自第8天开始，每天按逾期付款金额的万分之十三计算。承租方因违约承担的赔偿责任范围包括百应公司实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、差旅费、通讯费、调查费、公证费等）。若陈志凯未按时、足额支付租金达到1期租金的，出租方有权采取融资租赁合同约定的未到期租金加速到期等。
同日，百应公司作为买方，与卖方万盟公司签订一份《买卖合同》，约定百应公司向万盟公司购买手机一台，价值5787元。百应公司依约将租赁物交付给陈志凯使用，陈志凯在《买卖合同》上签注确认“租赁物已受领且按出厂标准验收合格”。
之后陈志凯仅支付租金至2015年6月8日，尚欠租金7176元。
2016年8月10日，百应公司向万盟公司出具一份《债权转让声明书》，称陈志凯逾期未付租金及其他应付款项已构成根本违约，万盟公司已于2016年8月9日向百应公司履行回购义务，则根据双方协议约定，将合同项下的全部债权转让给万盟公司。同时，百应公司向陈志凯发出一份“告知函”告知陈志凯其已将合同项下全部债权转让给万盟公司，并要求陈志凯自收到本通知之日起向万盟公司履行相关义务。该“告知函”通过EMS邮寄至合同约定的陈志凯的通讯地址，陈志凯已收到。
以上事实，有万盟公司提供的《融资租赁公司》及条款、《买卖合同》、《客户还款情况表》、告知函、债权转让声明书、委托代理协议书、发票等证据及当事人当庭陈述为证。陈志凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证的权利，本院对上述事项予以确认。
本院认为，本案诉争的《融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。百应公司已依约购买诉争租赁物并交付给陈志凯使用，陈志凯未按合同约定按时履行支付租金的义务，其行为已经构成违约，理应承担相应的违约责任。现因百应公司已经上述债权依法转让给万盟公司，并将债权转让事实按照合同约定以邮寄方式告知了陈志凯，则该债权转让对陈志凯发生效力。陈志凯理应支付万盟公司拖欠租金7176元及万盟公司为向其主张债权而支付的律师费2000元，同时支付相应的逾期付款违约金。万盟公司要求陈志凯支付拖欠租金及逾期付款违约金的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
被告陈志凯应在本判决生效之日起十日内向原告厦门市万盟电讯有限公司支付租金7176元及逾期违约金（违约金自逾期之日即2015年6月8日起，以7176元为基数，按日万分之七计算，计算至陈志凯实际还款之日止）；同时支付律师费2000元。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费30元，由被告陈志凯负担。被告陈志凯应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 王红旗
二〇一七年三月三十日
书记员 陈远治
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息，相应违约金的，人民法院应予支持。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0203民初1524号原告：厦门市万盟电讯有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路263-265号2B，统一社会信用代码9135020375162106X8。法定代表人：顾远远，总经理。委托诉讼代理人：黄平旺、王玉梅，福建方与圆律师事务所律师。被告：陈志凯，男，1995年9月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。原告厦门市万盟电讯有限公司（以下简称“万盟公司”）与被告陈志凯融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万盟公司委托诉讼代理人王玉梅到庭参加诉讼，被告陈志凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。万盟公司向本院提出诉讼请求：1、陈志凯向万盟公司支付编号为XMBY（2014）WM租赁-1223《融资租赁合同》项下到期租金7176元；2、陈志凯向万盟公司支付逾期付款违约金1188.71元（违约金自逾期之日即2015年6月8日起计算至陈志凯实际还款之日止，按日万分之七计算，现暂计至2016年12月2日为1188.71元）；3、陈志凯向万盟公司支付律师费2000元；4、本案诉讼费由陈志凯承担。事实和理由：2014年9月5日，厦门市百应融资租赁有限公司（以下简称“百应公司”）作为出租方与承租方陈志凯签订《融资租赁合同》（编号为XMBY（2014）WM租赁-1223），合同约定根据陈志凯的要求及对租赁物和卖方的选定，向万盟公司购买租赁物，以融资租赁的方式租赁给陈志凯使用；租赁期共24期，每期租金为299元，付款时间为每月8日，第一期支付时间为2014年10月8日，最后一期支付时间为2016年9月8日；承租方未按照合同约定支付应付的到期租金和其他款项的，自逾期之日起，承租方还应支付逾期付款违约金，逾期付款违约金按每超过一天为逾期付款金额的万分之七计算，如累积逾期超过7天的，自第8天开始，逾期付款违约金的标准调整为每超过一天为逾期付款金额的万分之十三计算。若陈志凯未按时、足额支付租金达到1期租金的，出租方有权采取融资租赁合同约定的未到期租金加速到期等。合同签订后，百应公司依约将购买的租赁物交予陈志凯使用，然陈志凯未按时足额支付租金。截止2016年12月2日，陈志凯累积拖欠到期租金为7176元和逾期付款违约金1188.71元。2016年8月10日，百应公司将《融资租赁合同》项下的债权转让给万盟公司，并已通知陈志凯，但陈志凯至今仍未履行其义务，故万盟公司诉至本院。陈志凯未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月5日，百应公司（出租方）与陈志凯（承租方）签订一份《融资租赁合同》（编号为XMBY（2014）WM租赁-1223），约定百应公司根据陈志凯对租赁物和卖方的完全自主选定，向万盟公司出资购买手机一台出租给陈志凯使用，陈志凯支付租金，租金每月299元，租赁期间为24个月，付款时间为每月8日，第一期支付时间为2014年10月8日，最后一期支付时间为2016年9月8日。并约定若承租方未按照合同约定支付应付的到期租金和其他款项的，自逾期之日起，承租方还应支付逾期付款违约金，逾期付款违约金按每超过一天为逾期付款金额的万分之七计算，如累积逾期超过7天的，自第8天开始，每天按逾期付款金额的万分之十三计算。承租方因违约承担的赔偿责任范围包括百应公司实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费、差旅费、通讯费、调查费、公证费等）。若陈志凯未按时、足额支付租金达到1期租金的，出租方有权采取融资租赁合同约定的未到期租金加速到期等。同日，百应公司作为买方，与卖方万盟公司签订一份《买卖合同》，约定百应公司向万盟公司购买手机一台，价值5787元。百应公司依约将租赁物交付给陈志凯使用，陈志凯在《买卖合同》上签注确认“租赁物已受领且按出厂标准验收合格”。之后陈志凯仅支付租金至2015年6月8日，尚欠租金7176元。2016年8月10日，百应公司向万盟公司出具一份《债权转让声明书》，称陈志凯逾期未付租金及其他应付款项已构成根本违约，万盟公司已于2016年8月9日向百应公司履行回购义务，则根据双方协议约定，将合同项下的全部债权转让给万盟公司。同时，百应公司向陈志凯发出一份“告知函”告知陈志凯其已将合同项下全部债权转让给万盟公司，并要求陈志凯自收到本通知之日起向万盟公司履行相关义务。该“告知函”通过EMS邮寄至合同约定的陈志凯的通讯地址，陈志凯已收到。以上事实，有万盟公司提供的《融资租赁公司》及条款、《买卖合同》、《客户还款情况表》、告知函、债权转让声明书、委托代理协议书、发票等证据及当事人当庭陈述为证。陈志凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证的权利，本院对上述事项予以确认。本院认为，本案诉争的《融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。百应公司已依约购买诉争租赁物并交付给陈志凯使用，陈志凯未按合同约定按时履行支付租金的义务，其行为已经构成违约，理应承担相应的违约责任。现因百应公司已经上述债权依法转让给万盟公司，并将债权转让事实按照合同约定以邮寄方式告知了陈志凯，则该债权转让对陈志凯发生效力。陈志凯理应支付万盟公司拖欠租金7176元及万盟公司为向其主张债权而支付的律师费2000元，同时支付相应的逾期付款违约金。万盟公司要求陈志凯支付拖欠租金及逾期付款违约金的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：被告陈志凯应在本判决生效之日起十日内向原告厦门市万盟电讯有限公司支付租金7176元及逾期违约金（违约金自逾期之日即2015年6月8日起，以7176元为基数，按日万分之七计算，计算至陈志凯实际还款之日止）；同时支付律师费2000元。如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30元，由被告陈志凯负担。被告陈志凯应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审判员  王红旗二〇一七年三月三十日书记员  陈远治附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知的，该转让对债务人不发生效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息，相应违约金的，人民法院应予支持。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省临江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第375号
原告许某，女，1981年12月3日出生，满族，无职业，住山西省大同市。
委托代理人刘维彦，男，临江仲博法律服务所法律工作者。
被告何某某，男，1978年8月12日出生，汉族，农民，住临江市。
原告许某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月22日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许某及其委托代理人刘维彦到庭参加诉讼，被告何某某经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告许某诉称：原被告经他人介绍相识恋爱半年，于2003年9月22日登记结婚，婚后共同生育一名男孩，取名何某甲，现年9岁。婚后原被告一直在河北打工，2010年2月末，被告回临江办事，一直未回河北，原告多次要求被告回去共同生活，被告未予理会，至今分居已经三年，致使原被告夫妻感情彻底破裂。原被告婚后共同购置的2号楼501室住宅系夫妻共有财产应予分割。综上请求法院判决原被告离婚，依法分割共同财产，判决婚生子的抚养权，同时由被告承担本案的诉讼费。
被告何某某未到庭，无答辩意见。
经审理查明：原被告双方于2003年9月22日登记结婚，婚后生育一名男孩，名叫何某甲。
上述事实由庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原告以夫妻感情破裂为由，主张与被告解除婚姻关系，应提供充分证据加以证明。原告提供的证据不足以证明自己的诉讼请求，且被告未出庭，无法查明夫妻感情是否已经破裂，故本院对原告的诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
不准原、被告离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告许某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 ：郑蓉菲
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 ：王立君
湖南省安化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0923刑初205号
公诉机关安化县人民检察院。
被告人陈某，男，出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，经商。因涉嫌危险驾驶罪，2017年5月31日被安化县公安局取保候审。2017年6月28日安化县人民检察院决定继续对其取保候审。2017年7月28日本院决定继续对其取保候审。现在居住地候审。
安化县人民检察院以安检刑诉[2017]第208号起诉书，指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2017年7月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安化县人民检察院指派检察员易华彪出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年5月4日20时许，被告人陈某持已被注销的驾驶证驾驶湘H6RR**小型普通客车行驶至安化县东坪镇陶澍大道安化二中路段时，因涉嫌酒后驾车，被执勤民警查获。20时43分对其进行呼吸气式酒精测试，其血液中乙醇含量为89mg/100ml，民警于当日21时在安化县人民医院对其抽血样。经益阳市公安局物证鉴定所鉴定：被告人陈某送检血液样本中乙醇成分含量114.4mg/100ml。
被告人陈某到案后如实供述了其犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人陈某户籍证明、受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶人信息、车辆信息、机动车驾驶证复印件、血样提取登记表等书证，鉴定意见，视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违法交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某到案后如实供述了其犯罪事实并自愿认罪，可从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）,上缴国库。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人陈某必须在判决生效后10内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 军
人民陪审员 蒋韶波
人民陪审员 肖建中
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 张德良
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）承刑执字第1591号
罪犯杨艳利，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省滦平县人民法院于2012年6月20日作出（2012）滦刑初字第73号刑事判决，以被告人杨艳利犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省上板城监狱于2014年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯杨艳利在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励2次、表扬奖励2次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯杨艳利在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2014）938号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯杨艳利在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯杨艳利减去有期徒刑六个月二十六天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金小雁
审 判 员 马晓新
代理审判员 燕金玲
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 杨文静
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）肇中法刑执字第670号
罪犯荣老六，男，1982年8月16日出生，苗族，出生地广西壮族自治区融水苗族自治县，小学文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市中级人民法院于2010年12月28日作出（2010）中中法刑一初字第86号刑事附带民事判决，以被告人荣老六犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2011年3月25日作出（2011）粤高法刑一终字第127号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2014年5月2日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯荣老六在服刑期间确有悔改表现，于2014年2月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯荣老六在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖11次；2012年9月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯荣老六确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯荣老六予以减去有期徒刑一个月十五日（刑期执行至
2014年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱杏花
代理审判员 陈俏颜
代理审判员 苏振业
二〇一四年三月五日
书 记 员 莫振英
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0702财保88号
申请人中国建设银行股份有限公司晋中分行，地址晋中市榆次区顺城街75号。
负责人霍俊文，担任行长。
被申请人丁书惠，女，1981年8月1日生，汉族，住晋中市榆次区。
被申请人郝文龙，男，1977年8月8日生，汉族，住晋中市榆次区。
被申请人山西耀佳煜房地产开发有限公司，地址晋中市榆次区定阳路73号顺驰小区44-2-302。
申请人中国建设银行股份有限公司晋中分行因金融借款合同纠纷于2018年4月18日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人丁书惠、郝文龙、山西耀佳煜房地产开发有限公司银行存款145万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权。申请人中国建设银行股份有限公司晋中分行向本院保证，如财产保全申请有误的，致使被申请人因保全遭受损失的，由其承担赔偿责任。
本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人丁书惠、郝文龙、山西耀佳煜房地产开发有限公司银行存款145万元或查封、扣押、冻结其相应价值的财产及其他财产权。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王 瑜
二〇一八年四月十八日
书记员 张文文
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0303民初519号
原告：刘大品，男，汉族，贵州省遵义县人，现住贵州省遵义县。
委托诉讼代理人：王宗勇，遵义市汇川区中心法律服务所法律工作者。
被告：何其锴，男，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省遵义市汇川区。
被告：百花医药集团股份有限公司，住所地：贵州省遵义市高新技术产业园内（遵南大道），统一社会信用代码：91520000755390609H。
法定代表人：黄文荣。
被告：周有英，女，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。
本院于2017年1月13日受理原告刘大品与被告何其锴、百花医药集团股份有限公司、周有英劳务合同纠纷一案，原告刘大品于2017年3月1日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘大品撤回起诉。
案件受理费25元，经本院院长批准予以免收。
审判员 李晓倩
二〇一七年三月一日
书记员 李海珍
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）榕刑执字第4928号
罪犯余友丁，男，1974年4月7日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省南平市人民法院于2001年12月13日作出（2001）南刑初字第86号刑事判决，以被告人余友丁犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元；犯强奸罪，判处有期徒刑七年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元，责令被告人赔偿附带民事诉讼原告人人民币12613.20元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现。福建省福州市中级人民法院于2005年9月28日作出（2005）榕刑执字第4318号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变；于2007年11月30日作出（2007）榕刑执字第5839号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变；于2010年1月6日作出（2009）榕刑执字第9487号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变；于2012年4月13日作出（2012）榕刑执字第2625号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关福建省福清监狱于2014年7月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余友丁在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年度被评为监狱改造积极分子、2013年度被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯余友丁在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯余友丁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯余友丁减刑的建议，符合法律规定。因该犯剩余刑期不足执行机关报请的减刑幅度，应予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯余友丁减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2001年7月22日起至2014年8月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 徐鲁龄
代理审判员 赵一鸣
二〇一四年八月五日
书 记 员 林 燕
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）田刑初字第00311号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人胡某某，男，1983年4月20日出生，汉族，无业，住安徽省淮南市。2015年1月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局刑事拘留，2015年1月19日变更为取保候审，2015年3月25日经本院决定，淮南市公安局公安交通管理局于次日对其执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2015）229号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2015年3月24日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派代理检察员王争出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：2015年1月5日20时52分许，被告人胡某某驾驶号牌为皖D×××××号小型汽车行驶至本区淮舜南路与洞山路交叉口路段时，被在此执勤的交通警察拦下检查。交通警察在检查的过程中发现被告人胡某某有酒后驾驶嫌疑，遂现场开具《公安交通管理行政强制措施凭证》，将胡某某带至淮南朝阳医院由专业人员抽取血样，并委托安徽朝阳司法鉴定所进行鉴定。经安徽朝阳司法鉴定所对送检血液鉴定，被告人胡某某体内血液酒精含量达183.8mg／100ml，大于80mg／100ml，属于醉酒状态。
淮南市田家庵区人民检察院认为：被告人胡某某醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人胡某某对公诉机关指控的犯罪事实和确定的危险驾驶罪罪名无异议。
经审理查明：2015年1月5日20时52分许，被告人胡某某无证驾驶皖D×××××号小型汽车行驶至田家庵区淮舜路与洞山路交叉口路段时，被执勤民警拦查。执勤民警发现被告人胡某某有饮酒后驾驶机动车嫌疑，遂开具《公安交通管理行政强制措施凭证》，将被告人胡某某带至安徽朝阳司法鉴定所由专业人员抽取血样，并委托该鉴定机构对其血液酒精含量进行鉴定。经鉴定，被告人胡某某体内血液酒精含量为183.8mg／100ml。公安机关于2015年1月12日将该鉴定结论告知被告人胡某某。
上述事实，有被告人胡某某的供述，抽取当事人血样登记表及抽血情况说明，安徽朝阳司鉴所（2015）法毒检字第5号鉴定检验报告书，驾驶人信息查询结果单，驾驶车辆信息查询结果单，被告人胡某某的户籍证明及查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人胡某某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人胡某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚；其归案后能够如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月26日起至2015年6月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 李玲云
二〇一五年三月三十日
书 记 员 吴 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省义乌市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）金义行审字第462号
申请执行人义乌市卫生局。
法定代表人王晖香。
委托代理人胡军庆、楼珍陆。
被执行人张玲丽。
申请执行人义乌市卫生局于2014年1月26日作出义卫医罚（2014）011号行政处罚决定书。认定：被执行人未取得《医师执业证书》和《医疗机构执业许可证》从2013年7月20日起至2013年9月30日擅自在春晗二区56幢1单元206从事西医诊疗活动；自2013年10月1日起至案发擅自在义乌市北苑街道春晗四区57幢2单元3楼305室从事西医诊疗活动（行医时间共5个月14天），被执行人不能提供诊疗收入凭据，非法所得无法认定。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款的规定，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条的规定。决定对被执行人作出如下处罚：1、没收药品、器械：晕车贴1盒、消炎止咳片2盒、阿莫西林胶囊3盒，5%葡萄糖注射液10瓶、一次性无菌注射器10个、氟康唑氯化钠注射液10瓶；2、罚款人民币60000元整。申请执行人于2014年1月27日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人收到处罚决定书后，在法定期限内不提起行政诉讼，又不履行。2014年4月29日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未在规定期限内履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行第2项处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未完全自动履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人义乌市卫生局于2014年1月26日作出的义卫医罚（2014）011号行政处罚决定书中第2项处罚决定，准予强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 朱海玉
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 朱翠玉
二〇一四年六月二十七日
代书 记员 赵国超
山东�枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市中民初字第2877号
原告：刘某甲，枣庄市公安局干警。
被告：种某，枣庄市四十六中学教师。
原告刘某甲与被告种某离婚纠纷一案，本院于2014年11年12日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序不公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1980年经人介绍相识，感情一般，××××年××月××日双方到原薛城区常庄公社办理结婚登记手续，婚后初期感情尚可。××××年××月生育一子取名刘某乙。因被告家庭经济条件比原告略强一点，原告处处谦让被告及其家人，以致被告处处占上风并养成习惯。由于双方没有太多的共同语言，加之被告性格强势霸道，双方经常因家庭琐事发生争吵。被告对原告缺乏信任，并经常怀疑�告作风不正，导致夫妻感情破裂。双方结婚三十年，夫妻生活一直不和谐，被告以此来难为原告。双方自2011年6月起开始分居至今，夫妻双方感情已完全破裂。原告起诉之前曾多次与被告协商离婚，被告提出将婚后房产按她的意见办之后协议离婚，让原告净身出户，上述房产现均已过户完毕，被告不履行协议离婚的承诺。无奈，原告分别于2013年1月2013年10月两次起诉与被告离婚，都被法院驳回了原告的诉请。但原告还是与被告无法共同生活，让原告一直独自在老家居住，原、被告双方现已分居三年之久，现夫妻双方感情已完全破裂，再次请求法院判令原、被告离婚。
被告辩称，对于诉状所称的事实不存在，原告长期住在枣庄市市中区，我们是1976年认识，同年在一所大学，我们系自由恋爱，我们婚前婚后感情非常好，感情很和睦，我坚决不同意离婚，请求法院驳回�告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月生一子，取名刘某乙。原、被告婚后为生活琐事争吵，影响了夫妻感情。原告曾分别于2013年1月和2013年10月起诉至本院要求与被告离婚，本院均判决不准离婚。判决生效后，原告认为夫妻感情确已破裂，再次起诉至本院请求判决离婚。被告不同意离婚。
本院认为，原、被告结婚几十年并育有一子，且婚后感情尚可，虽常因生活琐事发生矛盾，但并未导致夫妻感情彻底破裂。原告曾于2013年1月和2013年10月起诉至本院请求判令原、被告离婚，本院均判决不准双方离婚。现原告再次起诉请求离婚，被告仍不同意离婚。原、被告的儿子刘某乙及儿媳均认为原、被告感情尚可，不同意原、被告离婚。本院考虑原、被告双方育有一子�且被告不同意离婚。为了维护家庭的稳定和家庭成员的和睦，本院再给双方一次和好机会，希望双方多沟通、交流，珍惜共同建立的家庭。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告刘某甲与被告种某离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李梅娟
人民陪审员 董怡君
人民陪审员 张 丽
二〇一五年二月九日
书 记 员 刘 丹
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第403号
申请执行人高青县农村信用合作联社。住所地：高青县青城路58号。
法定代表人：田成钰，该联社理事长。
被执行人周敬孟，男，1955年6月14日出生，汉族，高青县人，住高青县花沟镇周家村。
被执行人李新美，女，1953年5月1日出生，汉族，高青县人，住高青县花沟镇周家村。
本院在执行申请执行人高青县农村信用合作联社与被执行人周敬孟、李新美借款纠纷一案中，查明被执行人周敬孟、李新美无财产可供执行。申请执行人高青县农村信用合作联社亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人高青县农村信用合作联社申请执行标的62154.57元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省高青县人民法院（2012）高商初字第265号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人高青县农村信用合作联社在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
审判员 蔡雁飞
审判员 宋 杰
二〇一五年七月十三日
书记员 张 芳
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第403号
申请执行人江西太阳陶瓷有限公司，住所地：江西省高安市。
法定代表人胡毅恒，该公司董事长。
被执行人王某某，男，汉族，住福建省晋江市。
第三人曾某某，女，汉族，住址同上，系被执行人王某某的妻子。
申请执行人江西太阳陶瓷有限公司与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月30日作出的（2015）高民二初字第134号民事判决书，现已发生法律效力，但被执行人未履行该法律文书所确定的义务。查明曾某某是王某某的妻子，该债务系双方婚姻关系存续期间所负，应属夫妻共同债务，应由夫妻共同财产予以偿付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，裁定如下：
一、追加第三人曾某某为本案被执行人；
二、冻结、扣划被执行人王某某、曾某某银行存款42万元整，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 南相根
审 判 员 陈茂生
人民陪审员 齐晓珍
二〇一五年六月十五日
书 记 员 杨 艳
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第403号
申请执行人高安太阳陶瓷有限公司，住所地：高安市。
法定代表人：胡毅恒，该公司董事长。
被执行人王某某，男，汉族，住福建省晋江市。
被执行人曾某某，女，汉族，住址同上，系被执行人王某某之妻。
申请执行人高安太阳陶瓷有限公司与被执行人王某某、曾某某买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月30日作出的（2015）高民二初字第134号民事判决书，现已发生法律效力，申请人依法向本院申请执行，本院已立案执行，执行中，本院2015年9月11日组织双方进行和解并达成协议，由被执行人王某某、曾某某付给申请执行人31万元（包括执行费用），现双方已按该协议执行，该款已全部到位，该案已全部执行完毕，双方互不追究责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结江西省高安市人民法院（2015）高民二初字第134号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 南相根
二〇一五年十一月十七日
书记员 杨 艳
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0102执9号
申请执行人张久红，男，汉族，1969年5月6日出生，住辽宁省铁岭市银州区。
被执行人沈阳五洲春天购物有限公司（组织机构代码76438207-X），住所地沈阳市和平区太原北街65号七层。
法定代表人严志校，系该公司董事长。
申请执行人赵葵与被执行人沈阳五洲春天购物有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初4689号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，查询了被执行人沈阳五洲春天购物有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳五洲春天购物有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供立即执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡海英
审判员 刘皓天
审判员 李学佳
二〇一七年十一月十六日
书记员 李奇东
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0102执9号申请执行人张久红，男，汉族，1969年5月6日出生，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人沈阳五洲春天购物有限公司（组织机构代码76438207-X），住所地沈阳市和平区太原北街65号七层。法定代表人严志校，系该公司董事长。申请执行人赵葵与被执行人沈阳五洲春天购物有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初4689号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，查询了被执行人沈阳五洲春天购物有限公司的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人沈阳五洲春天购物有限公司纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供立即执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海英审判员  刘皓天审判员  李学佳二〇一七年十一月十六日书记员  李奇东
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第686号
原告姜晓玲，女，1979年11月18日出生。
委托代理人包小峰，河南明天律师事务所律师。
被告马浩然，男，1990年7月21日出生。
委托代理人王博，河南众望律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人王凯锋，该公司总经理。
委托代理人曹松峰，该公司法律顾问。
原告姜晓玲诉被告马浩然、中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜晓玲的委托代理人包小峰，被告马浩然的委托代理人王博，被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托代理人曹松峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜晓玲诉称，2014年2月6日18时50分左右，由姜胜利驾驶原告的车辆沿机场高速东半幅由南向北正常行驶至16公里处附近时，被告马浩然驾驶的豫PNJ0**轿车从后方突然追尾，强烈碰撞原告的车辆正后方，致使两车车头和车尾嵌入在一起，后经施救车辆才强行将两车分开，同时造成了原告的车辆严重损毁。经河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队处理，认定被告负全部责任，姜胜利无责任。事故发生后，原告曾多次与被告协商无果，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告车辆损失费、评估费、租车费、停车费、拆检工时费共计31819元。
被告马浩然辩称，原告陈述的事实与实际情况不符，在事发时姜胜利并非正常行驶，其对事故的发生有一定的过错，应当承担相应的事故责任；本案道路事故交通认定书违反法律程序，不能作为定案依据。原告方所诉的部分赔偿项目不合理，明显过高，对过高部分不应支持，豫PNJ0**轿车在中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期内，保险公司应在交强险责任限额2000元范围内承担责任，超出交强险的部分，根据庭审查明的事实以及事故责任承担各自的赔偿责任，诉讼费和评估费应由保险公司承担。
被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称，法院应根据法院查明的事实依法作出判决，该事故车辆在中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有交强险，车损部分仅承担最高2000元的赔偿。诉讼费、鉴定费等其他费用不属保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年02月06日18时50分，马浩然驾驶的豫PNJ0**小型轿车沿郑州机场高速公路由南向北行驶至郑16公里东半幅处时，追尾碰撞由姜胜利驾驶的豫A2JP**小型轿车，造成两车不同程度损坏。河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队于2014年2月7日作出第201400166号道路交通事故认定书，认定马浩然承担该起事故的全部责任。就该认定书中交通事故事实及责任栏中当事人处，马浩然未签名，河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队在该认定书下方备注“马浩然拒签”，加盖有该支队事故处理专用章。
河南省豫华价格事务所接受豫A2JP**所有人姜晓玲的委托，对豫A2JP**福克斯轿车因交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该所于2014年2月13日作出豫价车损（2014）机场0206号道路交通事故车物损失结论书，确认该车损失总值为18169元（其中车辆贬值损失为4940元，材料费10229元，后底板、右后叶子板整形，后杠、后盖、后围、后底板喷漆，拆装费等工时费合计3000元）。姜晓玲支付评估费910元。
另查明，1、豫A2JP**小型轿车所有人为姜晓玲。
2、豫PNJ0**小型轿车所有人为马浩然，该车在中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年10月6日18时46分起至2014年10月6日18时46分止。
以上事实，有道路交通事故认定书，机动车行驶证、驾驶证，道路交通事故车物损失结论书、评估费票据，机动车交通事故责任强制保险单等证据证明。
本院认为，河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队对该事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。马浩然虽对该事故认定提出异议，认为本案道路事故交通认定书违反法律程序，并辩称事发时姜胜利并非正常行驶，应当承担相应的事故责任，但其未能提供相关证据支持其主张，本院对其该项抗辩意见不予支持。据此，马浩然对事故的发生及两车损坏均存在过错，应当依据事故责任对姜晓玲的各项损失承担赔偿责任。
姜晓玲请求赔偿车辆损失费、评估费、通常替代性交通工具的合理费用（租车费）、停车费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）车辆损失费：依据河南省豫华价格事务所道路交通事故车物损失结论确定豫A2JP**小型轿车的直接车辆损失为13229元。（二）评估费为910元。（三）通常替代性交通工具的合理费用（租车费）、停车费：姜晓玲提交其与河南博众汽车租赁有限公司的汽车租赁合同、汽车租赁费发票及郑州祯祥企业管理咨询有限公司汽车租赁费发票，用于证实其事故发生后其支出汽车租赁费10920元。马浩然对上述证据均提出异议，认为姜晓玲使用的不是法律规定的通常性交通工具，且费用过高、时间过长，对姜晓玲故意拖延所造成的损失去不应承担。本院认为，河南省公安厅高速公路交通警察总队一支队于2014年2月7日作出第201400166号道路交通事故认定书认定马浩然承担该起事故的负全部责任后，并未扣押该车辆，姜晓玲作为豫A2JP**小型轿车的所有人，应当在事故处理及委托评估后及时对车辆进行修复，而不是放任损失的扩大。结合豫A2JP**小型轿车受损情况，本院对姜晓玲在处理交通事故、车辆评估及车辆修复过程中因车辆无法继续使用时间酌定为15天，按每天100元计算，通常替代性交通工具的合理费用酌定为1500元；对停车费用时间酌定为15天，按每天20元计算，停车费为300元。以上损失共计15939元。姜晓玲主张贬值损失费4940元，无法律依据，本院不予支持。姜晓玲主张拆检工时费，系重复计算，本院亦不予支持。
豫PNJ0**小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿姜晓玲车辆损失费、通常替代性交通工具的合理费用共计2000元，不足部分为13939元，马浩然应当依据事故责任对此承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）、（四）项之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告姜晓玲各项损失共计2000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告马浩然应当赔偿原告姜晓玲各项损失共计13939元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告姜晓玲的其他诉讼请求。
案件受理费596元，财产保全费270元，共计866元，由原告姜晓玲负担433元，由被告马浩然负担433元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李 强
审 判 员 常晓亮
人民陪审员 周巧凤
二〇一四年六月十一日
代理书记员 李 果
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第686号
原告泰安利源典当有限公司。
委托代理人成志民，山东青阳律师事务所律师。
被告曹秉亮。
被告潘全昌。
原告泰安利源典当有限公司与被告曹秉亮、潘全昌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人成志民到庭参加了诉讼，被告曹秉亮、潘全昌经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2010年2月10日向原告借款50000元，借期至2010年3月11日，该笔借款约定月利息4.2%，以上欠款经原告多次催要，被告以种种理由推脱不还。请求：一、依法判令被告支付借款50000元及利息损失；二、诉讼费等由被告负担。
被告曹秉亮未答辩。
被告潘全昌未答辩。
经审理查明，2010年2月10日，被告曹秉亮由徐国光、潘全昌担保向原告借款50000元，并签订抵押借款合同一份，合同主要约定了如下内容：第一条关于典当1、典当种类：动产质押借款2、典当用途：流动资金3、典当金额：伍万元整4、典当期限：典当期限从2010年2月10日起至2010年3月11日止。5、月综合服务费及典当利率执行典当月综合服务费4.2%，在发放当金时一次性扣收人民币贰仟壹佰元整第二条关于抵（质）押物庆典用音箱三套、礼炮二套。第四条借款人的权利和义务2、按时归还当金。典当期满或续当期满后每日按典当金额加收壹佰元的违约金。第七条担保责任及担保期限：担保人的担保责任为连带清偿责任。担保范围：①当金本金、当金利息、综合费用；②逾期之日起至归还当金之日期间，除按当票约定息、费收取外，另按日计收壹佰元的违约金；③诉讼费、抵押物处置费、过户费等贷款人实现抵押权的一切费用；④担保期限自本笔典当借款及其利息、综合服务费、违约金等收回为止。合同签订后，合同中约定的抵押物未交付原告，也未办理相关抵押手续，当天原告依据合同约定向被告交付了50000元借款本金，被告曹秉亮出具借据一份内容为：“借据借款日期：2010年2月10日借款人曹秉亮人民币（大写）伍万元正￥50000.00借款人：曹秉亮”。另查明，合同中约定的“在发放当金时一次性扣收人民币贰仟壹佰元整”，并未扣除。借款到期后，经原后告催要被告曹秉亮于2010年3月11日偿还12000元本金，余款38000元被告未还款。原告于2014年2月20日以曹秉亮、徐国光、潘全昌作为被告诉来本院。在案件审理过程中，徐国光于2014年7月1自愿向原告还款20000元，原告申请撤回对徐国光的起诉，本院已予以准许。
上述事实，有原被告陈述、借据、抵押借款合同、调查笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，原告泰安利源典当有限公司与被告曹秉亮的民间借贷合同合法有效，被告曹秉亮向原告借款现金50000元，有质押借款合同、借据及原被告陈述予以证实，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，本院依法予以确认，被告曹秉亮已于2010年3月11日偿还借款本金12000元，担保人徐国光于2014年7月1日向原告还款20000元，上述32000元应自借款本金中予以扣除，被告曹秉亮应当偿还原告借款本金18000元，对由此给原告造成的损失，亦应赔偿。双方约定了借款期限及月综合服务费、逾期违约金，但该综合服务费及违约金约定过高，原告要求以本金38000元，自借款之日即2010年2月10日起按中国人民银行公布的同期人民币贷款利率的四倍计算利息损失，本院予以支持。被告潘全昌在借条中作为担保人签字，约定承担连带清偿责任，担保期限自本笔典当借款及其利息、综合服务费、违约金等收回为止，被告潘昌全应当承担连带保证责任，其承担保证责任后有权向被告曹秉亮追偿。担保人徐国光已偿还的借款20000元亦有权向被告曹秉亮追偿。被告曹秉亮、潘全昌不应诉、不答辩，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹秉亮自本判决生效之日起十日内，偿还原告泰安利源典当有限公司借款本金人民币18000元；
二、被告曹秉亮自本判决生效之日起十日内，偿还原告泰安利源典当有限公司利息损失（以本金人民币38000元，按中国人民银行公布的同期人民币贷款利率的四倍，自2010年2月10日起计算至2014年7月1日；以本金18000元，按中国人民银行公布的同期人民币贷款利率的四倍，自2014年7月2日起计算至本判决确定的还款之日止）。
三、被告潘全昌对上述一、二项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告负担252元，被告曹秉亮、潘全昌负担798元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 徐西斌
代理审判员 刘守新
人民陪审员 张玉鑫
二〇一四年七月八日
书 记 员 李 慧
新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第686号
原告张某某，女，汉族，1986年6月21日出生，初中文化程度，务工。
委托代理人陈庆录，河南乐志律师事务所律师，特别授权。
被告邱某甲，男，汉族，1983年12月13日出生，初中文化程度，务工。
原告张某某与被告邱某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某某到庭参加了诉讼，被告邱某甲经本院依法公告送达，公告期满未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2006年9月经人介绍相识，见过一面后，在父母之命、媒妁之言的撮合下，于同年农历11月21日登记结婚，2007年6月29日儿子邱某乙出生，由于婚前我对被告缺乏了解，草率与其结婚，婚后发现我与被告性格不和，思想观点相左，言行不能相容，我与被告没有夫妻之间的相互照顾和关爱，没有平等和尊重、感情单薄，生活中产生矛盾并日渐加深，婚后被告对我的态度和所作所为严重伤害了夫妻感情，婚后我们长期分居，现夫妻感情已经全部破裂，夫妻关系名存实亡，为解除这种不幸的痛苦婚姻，根据《婚姻法》和《民事诉讼法》的有关规定，我请求新县人民法院判令我与被告离婚，由我来抚养儿子邱某乙，被告负担抚养费每月600元，直至儿子独立生活时止。
被告未提供书面答辩意见。
经审理查明，原、被告双方于2006年9月经人介绍相识并确定恋爱关系，2006年农历11月21日举行婚礼，2007年1月24日补办结婚登记手续，双方举行婚礼半年后，被告便离家独自外出务工，2007年8月12日，儿子邱某乙出生。2008年7月12日，原告张某某通过旅游的方式出境到日本，后前往韩国务工，儿子邱某乙便随其奶奶共同生活。2009年7月17日，被告邱某甲也用同样的方式，赴韩国务工至今，原告称其在韩国务工期间，与被告没有联系。2010年10月，原告因其母亲去世而回家，七天后又离家外出务工。2010年底，原告起诉离婚，后经本院主持调解，原告撤回了起诉，现原告再次起诉至本院，要求与被告离婚，确定子女抚养权，原告在庭审中称，其与被告无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。
上述事实有庭审笔录、结婚登记审查处理表、出入境查询结果等在卷佐证。
本院认为，夫妻感情是婚姻关系存续的基础，夫妻双方应加强沟通和交流，共同维护稳定的夫妻感情及婚姻家庭关系。原、被告双方经人介绍相识，婚前未经过充分的了解，未建立起一定的夫妻感情便登记结婚，婚后半年双方便陆续外出务工，夫妻二人聚少离多，夫妻感情并未得到维护和巩固，2010年底，原告起诉离婚，后经本院主持调解，原告撤回了起诉，现原告再次起诉至本院，要求与被告离婚，确定子女抚养权，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的的若干具体意见》中相关规定，可以认定原、被告双方夫妻感情已彻底破裂，无和好之可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条规定，结合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，综合双方婚生子在原告出国务工后便一直随其奶奶共同生活等具体情况，为有利于孩子的生活、教育、成长，本院认定婚生子邱某乙随被告一起生活并由其抚养较为适宜，原告应依法给付孩子抚养、教育费每月300元，直至邱某乙年满十八周岁。关于原、被告夫妻共同财产及债权债务的分割，因原告对其主张的事实并未提供任何证据予以证实，被告又未到庭参加诉讼，本院对双方夫妻共同财产及债权债务无法查明，对原告的主张无法认定，故本院在本次诉讼中对双方的夫妻共同财产及债权债务不予处理，待原告有充分证据证明或被告外出务工回国后，依法另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告邱某甲离婚；
二、婚生子邱某乙由被告邱某甲抚养，原告张某某每月给付邱某乙抚养、教育费300元，直至邱某乙年满十八周岁；
三、驳回原告其它诉讼请求。
本案受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 扶 辉
审 判 员 殷 鸣
人民陪审员 孔垂胜
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 陈家永
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第686号
原告：宗可芸，女，1968年11月20日生，汉族。
被告：孙晓伟，男，1988年2月1日生，汉族。
原告宗可芸诉被告孙晓伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告宗可芸到庭参加诉讼，被告孙晓伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宗可芸诉称，原、被告系朋友关系，被告于2014年4月1日、2014年4月5日、2014年4月23日、2014年5月16日分四次向原告借款共计60000元，当时被告没有向原告出具借条。2014年6月3日，原告找到被告要求其偿还借款，被告为原告出具借条一份，并承诺2014年6月20日偿还此借款。现在借款已到期，被告无意偿还此借款。为此，原告特诉至法院，要求被告偿还借款60000元；本案诉讼费用由被告负担。
被告孙晓伟未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明，被告孙晓伟分数次向原告宗可芸借款，2014年6月3日被告向原告出具借条一份，认可向原告借款60000元，并承诺于2014年6月20日偿还。此后被告未按时还款，为此，原告特诉至法院，要求被告偿还借款60000元；本案诉讼费用由被告负担。
原告主张被告因急需用钱随即让自己从自己小姑处借款10000元，从自己朋友陈菊霞处借款15000元，从自己朋友刘美艳、陈雪处借款6900元，上述三笔借款均转至自己在农业银行的账户中，该借记卡当时由被告持有，上述款项被被告使用；被告从张启志处借款30000元并用原告所有的车辆做抵押，张启志实际向被告出借了26000元，此后原告替被告向张启志偿还上述借款30000元并提供银行存款小票两份。此后，原告找被告讨要借款，因被告曾替原告偿还部分汽车贷款，被告遂给原告出具了涉案的60000元借条。
本院认为，债务应当清偿。被告孙晓伟拖欠原告宗可芸借款60000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告在借条中承诺于2014年6月20日偿还上述借款，现在借款已届清偿期，因此，对原告要求被告立即偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。被告不到庭应诉，应视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孙晓伟于本判决生效后十日内偿还原告宗可芸借款60000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告孙晓伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 闫 晓
二〇一四年八月十八日
书记员 桑成娟
河南省新�县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第686号
原告：彭念子，男，1964年1月1日出生，汉族。
被告：林新会，男，48岁，汉族。
被告：黄江子，男，60岁，汉族。
被告：宋新伟，男，43岁，汉族。
本院在审理原告彭念子诉被告林新会、黄江子、宋新伟提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告彭念子于2014年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告彭念子申请撤诉，是其真实意思，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭念子撤回起诉。
本案受理费减半收取275元，由原告彭念子负担。
审 判 长 赵玲玲
人民陪审员 郭 涵
人民陪审员 李 乐
二〇一四年五月五日
代书 记员 赵平利
河北省保定市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第686号
原告李某，女，1970年9月17日出生，汉族。
委托代理人李丽艳，河北亚华律师事务所律师。
被告宋某，男，1969年7月16日出生，汉族。
本院在审理原告李某与被告宋某离婚纠纷一案中，原告李某于2014年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费1200元，减半收取600元，由原告李某负担。
审判长 赵峻涛
审判员 刘宗义
审判员 王 蕾
二〇一四年七月一日
书记员 王 辉
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鸡冠刑初字第227号
公诉机关黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院。
被告人刘某某，男。因本案于2014年9月19日被黑龙江省鸡西市公安局鸡冠区公安分局决定取保候审，同年11月5日被本院决定逮捕，现押于鸡西市第一看守所。
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民检察院以鸡冠检刑诉（2014）第191号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年11月5日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于11月12日公开开庭审理了本案，鸡西市鸡冠区人民检察院指派检察员刘硕秋出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月2日15时许，被告人刘某某在鸡西市鸡冠区铁工委爆米花歌厅吧台内，趁被害人郑某某离开吧台无人看管之机将吧台柜门拽开，将被害人郑某某放在柜内的手包（价值人民币70元）盗走，包内有现金人民币2751元、两张银行卡。盗窃财物总价值人民币2821元，现金被其挥霍，其余物品被其丢弃。案发后被告人刘某某已退赔被害人全部经济损失。
2014年9月17日被告人刘某某到公安机关投案自首。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人郑某某的陈述，公安机关出具的受案登记表、案发现场监控录像光盘一张、抓获经过、鸡西市价格认证中心价格鉴定结论书，被告人刘某某在公安机关的供述、辩解及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。刘某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己罪行，系自首，可从轻处罚；积极退赔被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第四十四条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千六百元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月5日起至2015年1月4日止。罚金于本判决生效后第二日起十日缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许席禄
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 阚云香
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东二法民二初字第86号
原告：刘庆亚，男，汉族，1983年11月8日出生，住山东省菏泽市。
委托代理人：马海岸，广东信而立律师事务所律师。
委托代理人：王福中，四川宏坤律师事务所律师。
被告：蔡瑞兄，女，汉族，1976年2月10日出生，住广东省东莞市。
原告刘庆亚诉被告蔡瑞兄承揽合同纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法由审判员林雄东担任审判长，与审判员吕宏、人民陪审员方燕萍组成合议庭，于2014年5月16日公开开庭进行了审理。原告刘庆亚的委托代理人王福中到庭参加了诉讼，被告蔡瑞兄经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月25日，被告将其所有的车牌号�粤＊＊的一辆雷克萨斯小轿车（下简称案涉车辆）送到原告经营的东莞市虎门展通汽车维修店维修，维修项目为波箱、发动机总成大修，维修费为75187元。维修完毕后，原告通知被告前来结算维修费用，双方于2013年12月3日签订了《结算单》，约定维修车辆的出厂时间为2013年12月3日，同时备注：“送修人应该在约定的出厂时间起三天内结清维修款并提车，否则本汽修厂有权留置维修车辆，送修人应该在本厂留置车辆后一周内履行债务，逾期本厂有权将该维修车辆拍卖、变卖，并优先受偿；留置期间，送修人应该按照50元／天的标准向本厂支付车辆保管费与场地占用费。”被告至今没有向原告支付车辆维修费用，原告依据《中华人民共和国物权法》第二百三十条及《结算单》中的约定，依法对案涉车辆行使了留置权。原告诉至法院，请求判令：1.被告立即向原告支付车辆维修费75187元及拖欠车辆维修费的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率标准计算，从2013年12月3日起计至付清车辆维修费之日止）；2.被告按照每日50元的标准向原告支付车辆留置期间的保管费、场地占用费（从2013年12月7日起计至案涉车辆拍卖、变卖之日止）；3.原告对被告留置的案涉车辆的拍卖、变卖价款享有优先受偿权，原告的受偿权优先于该车辆的其他抵押权、质押权；4.本案诉讼费用由被告承担。
被告没有答辩，亦未向本院提交任何证据。
本院查明：被告是案涉车辆的所有人。2013年11月26日，案外人吴某某将该车送至原告经营的个体工商户东莞市虎门展通汽车维修店维修，维修项目为波箱大修、发动机总成大修，报价为75187元。原、被告于案涉车辆维修完毕后签订了《结算单》一份，载明案涉车辆的出厂时间为2013年12月3日，维修费为75187元，并备注：�送修人应该在约定的出厂时间起三天内结清维修款并提车，否则本汽修厂有权留置维修车辆，送修人应该在本厂留置车辆后一周内履行债务，逾期本厂有权将该维修车辆拍卖、变卖，并优先受偿；留置期间，送修人应该按照50元／天的标准向本厂支付车辆保管费与场地占用费。”原告于庭审中陈述，案涉车辆现仍在原告处。
以上事实，有原告刘庆亚提交的个体工商户营业执照、机动车行驶证、报价单、结算单、照片，及原告的陈述等附卷为证。
本院认为：本案为承揽合同纠纷。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对原告的陈述及所举证据放弃抗辩及质证的权利，本院对原告提交的证据予以置信。原告提交的证据显示，被告拖欠原告车辆维修费75187元未付，故本院对原告诉请被告支付该款予以支持。根据原、被告在《结算单》备注中的约定，送修人应该�约定的出厂时间起三天内结清维修款，故被告最迟应在2013年12月5日前付清维修费。被告未依约付款已构成违约，故对原告诉请被告支付拖欠维修费的利息，本院予以支持。但利息应自2013年12月6日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止。原告超出上述部分的利息诉请，本院予以驳回。
《结算单》备注中约定，被告应该在约定的出厂时间起三天内提车，否则原告有权留置维修车辆。留置期间，被告应该按照50元／天的标准向原告支付车辆保管费与场地占用费。据此，原告诉请被告自2013年12月7日起按50元／天的标准支付车辆保管费与场地占用费应予支持，但车辆保管费与场地占用费应支付至案涉车辆实际提走之日止，如案涉车辆需拍卖、变卖的，应支付至拍卖、变卖之日止。
《结算单》备注中约定，被告应该在原告留置车辆后一周内履行债务，逾期原告有权将该维修车辆拍卖、变卖，并就价款优先受偿。而《中华人民共和国物权法》第二百三十条第一款规定：“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。”第二百三十九条规定：“同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。”根据双方的约定及上述法律规定，原告有权留置案涉车辆，并有权就案涉车辆拍卖、变卖后的价款优先受偿，原告的受偿权优先于该车辆的其他抵押权、质押权。但原告优先受偿的费用仅限于维修费75187元，车辆保管费与场地占用费属于被告未依约提车产生的债权债务，不属于案涉车辆承揽维修合同的内容，故原告不能就车辆保管费与场地占用费享有优先受偿权。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十四条，《中华人民共和国物权法》第二百三十条第一款、第二百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法（2012修正）》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告蔡瑞兄于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘庆亚车辆维修费75187元及其利息（以75187元为本金，按中国人民银行规定的同期限流动资金贷款基准利率，自2013年12月6日起计算至付清之日止）；
二、限被告蔡瑞兄于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告刘庆亚车辆保管费与场地占用费（按50元／天的标准，自2013年12月7日起支付至案涉车辆实际提走之日止。如案涉车辆需拍卖、变卖的，支付至拍卖、变卖之日止）；
三、原告刘庆亚对案涉粤＊＊小轿车的拍卖、变卖价款在75187元的范围内享有优先受偿权，原告刘庆亚的受偿权优先于该车辆的其他抵押权、质押权；
四、驳回原告刘庆亚其他的诉讼请求。
如果被告蔡瑞兄未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费1680元，由被告蔡瑞兄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 林雄东
审 判 员 吕 宏
人民陪审员 方燕萍
二〇一四年六月十九日
书 记 员 柯聪聪
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第4441号
原告赵某。
被告潘某甲。
原告赵某诉被告潘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理后，依法由审判员严樱适用简易程序于同年9月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵某到庭参加诉讼。被告潘某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告赵某诉称：原告和被告在1997年11月相识。××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿潘某乙。婚前缺乏足够的了解，婚后未能建立起深厚的夫妻感情。因性格脾气差异，双方经常为家庭琐事发生争吵、打架。被告经常夜不归宿，在外吃喝嫖赌。2010年，被告赌博输掉30万元，现还因欠下赌债被人起诉至法院。2014年8月8日，被告离家出走至今未归。综上，原告认为夫妻感情已破裂，双方无和好可能，故诉至法院，请求判令：一、准许原、被告离婚；二、婚生女儿潘某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元。
被告潘某甲未作答辩也未向本院提供证据。
经审理，本院查明的事实如下：原、被告于1997年左右相识，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿潘某乙。后双方因性格差异等原因产生矛盾，导致夫妻感情失和。原告于2014年8月26日起诉来院，要求与被告离婚。因被告未到庭，故调解无法进行。
以上事实，有原告提供的结婚证、居民户口簿各一份及原告的庭审陈述在案证实。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚姻基础尚可，婚后双方共同生育一女儿，应已建立起一定的夫妻感情。现双方虽产生隔阂，但视目前情形，夫妻感情尚未彻底破裂。只要双方在今后的共同生活中，树立起正确的家庭观念，珍惜以往夫妻感情，多从有利于家庭稳定的角度考虑，积极改善夫妻感情，双方尚有和好的可能。现原告要求与被告离婚的事实理由和法律依据尚不充分，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院将根据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回赵某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号1202024409008802968）
审判员 严樱
二〇一四年九月二十九日
书记员 张艳
呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赛民初字第00913号
原告方某某，女，1985年3月14日出生，汉族，现住呼市赛罕区。
委托代理人白宝如，内蒙古仁瑞律师事务所律师。
被告魏某某，男，1985年6月20日出生，汉族，无现住址同原告。
委托代理人张少华，内蒙古蒙信律师事务所律师。
原告方某某诉被告魏某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理。依法由审判员玉兰适用简易程序，于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告及其代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告方某某诉称，双方于2006年自由恋爱认识，双方于2009登记结婚。婚后于2009年7月8日生有一子，取名魏某甲，现年7岁。婚后夫妻共同购买了位于呼市赛罕区住房一套。原告认为，双方性格不合，被告脾气暴躁，导致矛盾不断升级，夫妻间无任何语言沟通和交流，形同陌路，由于家庭矛盾不断爆发，原告无法正常生活，身心备受摧残。只好离家躲避已三年有余。现双方感情确已破裂，难以共同生活，已无和好可能。现原告诉至法院1、请求解除原告与被告的婚姻关系。2、婚生子由被告抚养，抚养费依法判决。3、依法分割夫妻共同财产住房一套。4、被告偿还原告外债2万元。
被告魏某某辩称，1.被告同意离婚，但是原告所述离婚理由与事实不符。双方结婚后，原告经常夜不归宿，对孩子和家庭不闻不问，没有尽到义务。原告所述被告用菜刀架到原告脖子上是无中生有，原告对家庭和孩子的态度是可有可无。2.被告同意婚生子由被告抚养，因为孩子出生后，一直由被告和被告母亲抚养，但是原告应当支付抚养费，每月支付900元。3.双方没有共同购买的楼房，现住房是被告母亲阳某某于2011年3月购买，双方婚后没有房子，双方经济收入不稳定，所以被告母亲让原、被告回自己房中居住，现住房子是被告母亲的，与原、被告没有任何关系。依法驳回原告诉请。
原告为支持其主张向法庭提供证据如下：1.村民委员会证明，证明原、被告于2011年11月分居至今。2.魏某甲的出生证明。证明原、被告婚生子魏某甲于2009年7月8日出生，现年7周岁。3.借条。证明借原告亲戚的钱买房的事实，被告已将原件取回，不是被告母亲买的房。4.借条。证明借原告亲戚的钱买房的事实，不是被告母亲买的房。经质证，被告对证据1.2没有异议。对证据3.要求原告出示原件，对真实性、关联性、合法性及证明的问题均不予认可。对证据4.该借条是原告自己所写，不是被告所写的欠条，真实性、合法性与本案无关联性，证明的问题不予认可。
被告为支持其主张向法庭提供证据如下：房屋认购书、购房交款收据、证明，证明原告所称的赛罕区住房一套，不是原、被告的夫妻共同财产，而是被告母亲阳某某于2011年3月购买的，产权属于阳某某，是阳某某的财产。因此依法驳回原告将该套楼房作为夫妻共有财产分割的诉求。经质证，原告对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。
经审理查明，原、被告于2006年相识并自由恋爱，于2009登记结婚。婚后于2009年7月8日生有一子魏某甲，现年7周岁。原、被告在共同生活中，常因家庭琐事产生矛盾，致使原、被告2011年6月分居至今，无法共同生活，现原告诉至法院，要求判令与被告离婚。经询问，被告表示同意离婚。
另查明，2011年3月28日以阳某某的名义与呼和浩特市房地产有限责任公司签订了房屋认购书，该认购书主要内容载明：“购买人阳某某......略。一、房址：呼市赛罕区.....略。二、房屋建筑面积89.5平方米。三、建筑面积单价为每平方米1400元，总计房款125300元......略。”于2011年3月20日阳某某向呼和浩特市房地产有限责任公司交纳房款125300元，该房尚未取得房屋所有权证。
再查明，2013年6月10日被告魏某某给原告方某某打欠条一张其内容载明，欠方某某2万元。落款2011年6月10号，魏某某。对此被告不认可，称该欠条是被告在空白纸上签名后，由原告书写的内容。
本院认为，原、被告婚后感情一般，常因家庭琐事产生矛盾，且被告同意离婚，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予以支持。关于婚生子魏某甲由谁抚养的问题，考虑到婚生子一直由被告及其母亲照顾，且原告同意婚生子由被告抚养，故婚生子由被告抚养较为适宜。关于抚养费如何支付的问题，考虑到原告现无固定工作，故酌定原告支付婚生子魏某甲抚养费每月500元，同时原告方某某享有探望婚生子的权利。关于原告要求分割的位于呼市赛罕区现住房一套的诉讼请求，因该套住房认购书上载明的房屋购买人为被告母亲阳某某，不属于原、被告共同财产，故本院不予支持。关于原告要求被告偿还向其借款2万元的诉讼请求，因该借款事实发生在原、被告婚姻存续期间内，且不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十六条：“夫妻之间订立借款协议，以夫妻共同财产出借给一方从事个人经营活动或用于其他个人事务的，应视为双方约定处分夫妻共同财产的行为，离婚时可按照借款协议的约定处理。”的规定，故本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准予原告方某某与被告魏某某离婚。
二、婚生子魏某甲，2009年7月8日出生，现年7周岁，由被告魏某某抚养，原告方某某每月支付抚养费500元，自2015年6月1日至婚生子年满18周岁时止。同时原告方某某享有探望婚生子的权利。
案件受理费150元（原告已预交），由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 玉兰
二〇一五年五月二十五日
书记员 韩璐
云南省洱源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）洱执字第130号
申请执行人洱源县某某建筑建材总公司。某某，系公司总经理。
委托代理人李某某，该公司职员。委托权限为特别授权。
被执行人洱源县某某镇某某村委会。法定代表人某某，该村委会书记。
据以执行的（2015）洱民初字第20号民事调解书确定：。被告洱源县某某镇某某村民委员会欠原告洱源县某某建筑建材总公司工程款人民币64504.61元及利息30000元，共计人民币94504.61元。限被告洱源县某某镇某某村委会于2015年4月3日前偿还人民币30000元，余款人民币64504.61元于2016年9月3日前一次性还清。（2015）洱民初字第20号民事调解书发生法律效力之后，被执行人未履行。申请执行人于2015年4月8日向本院申请执行2015年4月3日前应偿还的人民币30000元中的10000元。本院受理以后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令限期履行。经本院执行后，被执行人已经履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院﹤关于执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第1项之规定，裁定如下：
终结云南省洱源县人民法院（2015）洱民初字第20号民事调解书确定的由被告洱源县某某镇某某村委会于2015年4月3日前偿还人民币30000元中的10000元内容的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵卫东
审判员 许 铭
审判员 董志红
二〇一五年四月八日
书记员 张全庆
辽宁省北镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0782刑初234号
公诉机关北镇市人民检察院。
被告人朱某，男，1970年11月6日出生，满族，小学文化，农民，户籍所在地：辽宁省北镇市，住辽宁省北镇市。因本案于2017年10月14日被北镇市公安局刑事拘留。
北镇市人民检察院以北检刑诉（2017）213号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员冯鲜明、宁海涛出庭支持公诉。被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北镇市人民检察院指控，2017年10月14日14时20分，被告人朱某无驾驶资格酒后驾驶尚未登记的三轮摩托车由西向东行驶至北闾线北镇市辽幽公墓附近时，被北镇市公安交通警察大队执勤民警查获。2017年10月14日，经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人朱某每100毫升血液中含有乙醇成分146.01毫克，结论为醉酒驾驶。
2017年10月14日，被告人朱某被公安机关抓获。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、北镇市公安局公安交通管理行政强制措施凭证、血液酒精浓度测试结果单、照片、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过；被告人朱某的供述与辩解；北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控被告人朱某犯危险驾驶罪的罪名成立，应予支持。鉴于被告人朱某庭审中认罪态度较好，有认罪悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月14日起至2018年1月13日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈伟
二〇一七年十一月一日
书记员 曹洋
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第230号
申请执行人牟建伟。
被执行人伍国凤。
申请执行人牟建伟与被执行人伍国凤财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的北海市中级人民法院的（2012）北民一终字第369号民事判决书向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议并按照协议的约定履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结北海市中级人民法院的（2012）北民一终字第369号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 庞 文
审判员 张培兴
二〇一五年四月十三日
书记员 郑光华
附：本裁定书适用的法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第230号
申请执行人牟建伟。
被执行人伍国凤。
申请执行人牟建伟与被执行人伍国凤财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的北海市中级人民法院的（2012）北民一终字第369号民事判决书向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议并按照协议的约定履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结北海市中级人民法院的（2012）北民一终字第369号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春平
审判员 庞 文
审判员 张培兴
二〇一五年四月十三日
书记员 郑光华
附：本裁定书适用的法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生
江西省彭泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0430执274号
申请人中国农业银行股份有限公司彭泽支行。
法定代表人：黎泳州。
被执行人谢小明，男，1980年12月16日出生，住所地彭泽县。
被执行人谢成义，男，1956年11月8日出生，住所地彭泽县。
被执行人洪来喜，男，1964年8月15日出生，住所地彭泽县。
中国农业银行股份有限公司彭泽支行申请谢小明等借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月21日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司彭泽支行向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结彭泽县人民法院作出的民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵建红
人民陪审员 王章斌
人民陪审员 高 健
二〇一七年九月八日
书 记 员 孙 昕
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民二初字第15号
原告修正药业集团营销有限公司。住所地：通化市修正路**号。
法定代表人修远，总经理。
委托代理人马明福，男，汉族。
代理权限：代理权限，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。
被告刘浩，男，汉族，梅河口市人，无职业。
委托代理人孙侠，吉林方鼎律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
原告修正药业集团营销有限公司与被告刘浩合同纠纷一案，本院于2014年12月10日收到原告起诉书，于2012年12月10日决定立案受理，并依法组成合议庭，分别于2015年4月7日、2015年4月24日公开开庭审理，原告委托代理人马明福、被告刘浩委托代理人孙侠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告修正药业集团营销有限公司诉称，被告刘浩自2011年5月4日至2014年4月20日期间，任修正药业乾药事业部河北省总。在任职期间欠货款181，268.92元，经多次催要，为维护原告的合法利益，请求法院判令被告偿还欠款181，268.92元。
被告刘浩辩称：1、被告同原告系内部承包关系，已交接完毕，内部承包关系解除，原被告之间已没有任何法律关系。本案不是合同关系，也不是因合同形成之债。2、原告虚设账目，结算后原告欠被告款，依法驳回原告的诉讼请求。
在开庭审理过程中，本案原告与被告对本案以下事实有争议，本院评判如下：
一、被告刘浩是否欠原告货款181，268.92元。
原告主张被告刘浩欠原告货款181，268.92元。原告针对其主张向法庭提交如下证据。
1、对帐笔录。证明原告欠款情况。
（1）乾药事业部2014年1月（河北）省库存商品进销存明细表，账目被告至2014年1月结存1，146，299.90元。
（2）库存移交明细，证明被告库存移交给他人价值439，372.55元。
（3）河北省移交地办在途货物明细表，证明移交地办药品价值391，144.00元。
（4）向总部退过期货物表，价值13，533.20元。
（5）向总部退近效期6个月内货物表，价值36，611.70元。
（6）（乾药）事业部（河北省）公司刘浩交接回款、政策收回明细表，价值7，703.50元。
（对账笔录中第7项，数额3091.50元）原告没有提供证据
（8）（乾药）事业部（河北省）公司交接明细表，核减金额54，628.50元。
（对账笔录中第9项，数额2503.50元）原告没有提供证据
（10）湖北省库存移交明细，移交库存现任省总价值117，390.00元。
以上证据证明的数额第1项减2－10项，被告欠款额为80，321.45元。
（11）（乾药）事业部（河北省）公司交接退货明细表，证明被告退货费用20，136.89元，应由被告承担。
（12）河北与总部往来明细，证明被告欠往来42，251.88元。
被告质证意见，（11）（乾药）事业部（河北省）公司交接退货明细表，退货费用20，136.89元，不应由被告承担。（12）河北与总部往来明细，往来42，251.88元不认可。对其他证据没有意见。
被告主张不欠原告货款，向法庭提供证据如下：
1、记账凭证（两张）、河北银行电汇凭证（两张），证明给原告回款两笔152，994.00元，应减帐。
2、收据，证明原告收抵押金30，000.00元，应减帐。3、给陈连峰回款20，000.00元，应减帐。
4、提供修正药业内部承包经营协议书，证明原告以此协议起诉，不符合法律规定，此案不是合同纠纷。
5、借据3份、2014年在途商品核对表，证明谷现龙、于浩、张鹏飞的欠款应从被告欠款中减出。
原告质证意见，收抵押金30，000.00元和给陈连峰回款20，000.00元，同意减帐。回款两笔152，994.00元是事实，但已减帐。其中减货款54，628.00元，减往来85，224.98元；证据4真实性没有意见；证据5公司同省中签合同，此款不同意减帐。
被告对回款两笔152，994.00元减帐。认可减货款54，628.00元，对存在往来本身有异议，不同意减帐85，224.98元；
本院认为，原告向法庭提供证据，证明被告欠货款数额80，321.45元，退货损失20，136.89元，欠往来42，251.88元。被告对货款数额80，321.45元数额及相关证据没有意见，本院予以采信。不同意承担退货损失和往来，公司对退货有规定、往来有明细账，被告应承担。被告提出应减去抵押金30，000.00元，给陈连峰回款20，000.00元，原告没有异议，本院予以采信。被告提供回款152，994.00元应减帐，原告提供证据证明已减帐54，628.00元，被告认可。原告陈述其他回款抵顶被告往来，但没有证据证明。本院不予采信。被告要求将于浩、张鹏的欠款抵顶，没有证据证明，本院不予支持。综上，被告欠款（80，321.45元+20，136.89元+42，251.88元）142，710.22元，减帐（30，000.00元+20，000.00元+54，628.00元）104，628.00，被告尚欠38，082.22元。依据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告应当偿还。原告要求支付利息，双方没有约定，本院不予支持。
经过庭审中对无争议的事实的归纳和本院综上认定的证据，可证明本案如下事实：被告刘浩于2011年5月4日同原告签订了《修正药业内部承包经营协议书》，被聘为河北省省总。被告通过销售大包取得提成。被告承包至2014年4月20日，离开公司欠款38，082.22元。
综上所述，判决如下：
一、被告刘浩于本判决生效之日立即偿还原告欠款38，082.22元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，920.00.00元，保全费1，420.00元，被告承担1，122.00元，原告承担4，218.00元。
被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判长 王 杰
审判员 单晓惠
审判员 刘长闻
二〇一五年五月七日
书记员 孟丽霞
青海省海东市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民二初字第15号
原告（反诉被告）山东绿特空调系统有限公司。住所地：山东省潍坊市。
法定代表人王泽富，该公司经理。
委托代理人孙宗晓，该公司工程部项目经理。
委托代理人马卫海，山东国欣律师事务所律师。
被告（反诉原告）海洲实业投资有限公司。住所地：青海省海东市互助县。
法定代表人林旭，该公司总经理。
委托代理人孙永，该公司行政部主任。
委托代理人于永，青海泰宏律师事务所律师。
本院在审理原告（反诉被告）山东绿特空调系统有限公司与被告（反诉原告）海洲实业投资有限公司合同纠纷一案中，原告山东绿特空调系统有限公司的委托代理人在2015年3月30日的庭审中向本院提出撤回起诉，并于2015年3月31日向本院提交了书面撤诉申请。本案反诉原告海洲实业投资有限公司亦于2015年4月3日向本院提出撤回反诉申请。
本院认为，原告山东绿特空调系统有限公司以双方和解为由提出撤回起诉及反诉原告海洲实业投资有限公司撤回反诉的理由均符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：
一、准许原告山东绿特空调系统有限公司撤回起诉。
二、准许反诉原告海洲实业投资有限公司撤回反诉。
本诉案件受理费10425元，减半收取5212.5元，由原告山东绿特空调系统有限公司承担；反诉案件受理费7811元，减半收取3905.5元，由反诉原告海洲实业投资有限公司承担。
审判长 祁生奎
审判员 祝玉芝
审判员 刘 静
二〇一五年四月八日
书记员 白 莉
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1721民初837号
原告张福来，男，1982年8月1日出生，汉族。
委托代理人董珂，河南伦宸律师事务所律师。
被告张乐杰，男，1965年11月26日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市。
负责人杨冀，该公司经理。
委托代理人周俊，该公司员工。
原告张福来与被告张乐杰、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称新乡保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于驰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人董珂、被告新乡保险公司委托代理人周俊到庭参加了诉讼，被告张乐杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张福来诉称，2015年5月23日，我乘坐于永涛驾驶的豫A×××××号车沿京港澳高速公路由北向南行至822公里处（西半幅），追尾撞在前方由于车辆发生故障停在车道内的由被告张乐杰驾驶的豫G×××××／G7623挂货车，造成我受伤的交通事故。后经驻马店市公安局交通警察支队高速四大队认定于永涛负事故的主要责任，被告张乐杰负事故的次要责任，我无责任。事故发生后，我被送往西平县人民医院治疗，经过手术治疗后出院。经查，豫G×××××／G7623挂货车在被告新乡保险公司投保。被告至今未向我赔付任何费用，现请求判令被告赔偿我医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计115270.67元。本案诉讼费由被告承担。
被告张乐杰未答辩。
被告新乡保险公司辩称，如查证属实肇事车辆在我公司投有保险，驾驶证、行驶证合法有效，我公司愿意在交强险范围内承担，超出交强险部分按责任比例承担。原告部分诉求过高，不应支持。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年5月23日2时35分，原告张福来乘坐于永涛驾驶的豫A×××××号车沿京港澳高速公路由北向南行驶至822公里处（西半幅），追尾撞在前方由于车辆发生故障停在车道内的由被告张乐杰驾驶的豫G×××××／G7623挂货车尾部，造成原告张福来、于永涛受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后经驻马店市公安局交通管理支队高速公路管理四大队认定，于永涛负事故主要责任，被告张乐杰负事故的次要责任，原告张福来无责任。事故发生后，原告张福来被送往西平县人民医院治疗，住院期间为2015年5月23日至2015年6月10日，住院18天，花费医疗费28947.27元。2016年4月1日经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，张福来的损伤程度构成九级伤残，后期医疗费用约需人民币6000元。
另查明，1、豫G×××××／G7623挂货车在被告新乡保险公司投保有交强险和550000元的第三者责任险，保险期间均为2015年3月2日起至2016年3月1日止；2、原告张福来与妻子刘小琴生育两个女儿，长女张雨佳2010年12月11日出生，次女张雨倩2013年6月25日出生；3、原告张福来的父亲张某甲1952年5月16日出生，母亲张某乙1954年6月20日出生，二人生育三个子女，长子张福来，次子张东来，女儿张娟娟；4、2015年河南省农村居民人均年生活消费支出为7887元。
上述事实，有原、被告陈述，户口本、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明书、病历、住院证、出院证、医疗费票据、交通费票据、鉴定意见书、太康县板桥镇影张村委会证明、劳动合同书、从业资格证、误工证明、郑州银行账户明细对账单等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依法承担赔偿责任。于永涛驾驶的豫A×××××号车与被告张乐杰驾驶的豫G×××××／G7623挂货车发生追尾相撞，造成原告张福来、于永涛受伤及两车不同程度损坏的交通事故，驻马店市公安局交通管理支队高速公路管理四大队关于于永涛负事故主要责任，被告张乐杰负事故次要责任的认定事实清楚，本院予以采信。由于豫G×××××／G7623挂货车在被告新乡保险公司投有交强险和不计免赔三责险，事故发生在保险期间，故新乡保险公司应分别在交强险限额内承担赔偿责任、在第三者责任险限额内按责任划分承担赔偿责任。经依法核定，本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费28947.27元；2、后期治疗费6000元；3、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）；4、营养费360元（20元／天×18天）；5、护理费1261.28元（2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年÷365天×18天）；6、误工费52664.78元{（4245元（2月份工资）＋5090元（3月份工资）＋5760元（4月份工资））÷90天×314天}；7、被扶养人生活费39960.8元（其中父亲张某甲8412.8元（2015年河南省农村居民人均年生活消费支出7887元／年×16年×20%÷3），母亲张某乙9464.40元（2015年河南省农村居民人均年生活消费支出7887元／年×18年×20%÷3），长女张雨佳10253.10元（2015年河南省农村居民人均年生活消费支出7887元／年×13年×20%÷2），次女张雨倩11830.50元（2015年河南省农村居民人均年生活消费支出7887元／年×15年×20%÷2））；8、残疾赔偿金102304元（2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年×20年×20%）；9、精神损害抚慰金10000元；10、交通费酌定为1000元。以上各项损失共计243038.13元。该损失应由被告新乡保险公司在交强险分项限额内予以赔偿60000元（医疗费5000元＋伤残赔偿55000元），超出交强险限额部分由被告新乡保险公司在商业三者险限额内按责任划分承担30%的赔偿责任赔偿54911.44元（（243038.13-60000元）×30%）。综上，被告新乡保险公司应赔偿原告损失共计114911.44元（54911.44元＋60000元）。被告新乡保险公司辩称，不承担诉讼费、鉴定费的意见符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后三日内赔偿原告张福来各项损失共计114911.44元。
二、驳回原告张福来的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2605元，减半收取1302元，由被告张乐杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 于 驰
二〇一六年五月二十日
书记员 李泳璇
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高执字第621号
申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：高唐县官道街中段路东。
法定代表人牛为勇，该公司董事长。
被执行人囤兴玉，男，1966年11月11日出生，汉族，农民，户籍所在地：高唐县三十里铺镇囤庄村。
被执行人谢洪河，男，1963年6月8日出生，汉族，农民，户籍所在地：高唐县三十里铺镇囤庄村。
被执行人囤兴凯，男，1970年5月7日出生，汉族，农民，户籍所在地：高唐县三十里铺镇囤庄村。
被执行人囤兴峰，男，1975年6月12日出生，汉族，农民，户籍所在地：高唐县三十里铺镇囤庄村。
被执行人囤月合，男，1979年6月27日出生，汉族，农民，户籍所在地：高唐县三十里铺镇囤庄村。
申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人囤兴玉、谢洪河、囤兴凯、囤兴峰、囤月合金融借款合同纠纷一案，高唐县人民法院于2014年8月8日作出的（2014）高商初字第472号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司于2015年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产及车辆登记情况，均无有价值的财产可供执行。该案执行标的本金10025元及利息，均未执行，待申请人发现被执行人有其他可供执行的财产后，可依据本裁定恢复该案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结高唐县人民法院（2014）高商初字第472号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王和旺
审判员 郑华国
审判员 李忠文
二〇一五年九月十七日
书记员 刘善勇