云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云01民初1027号
原告：云南百事成机电设备有限公司，住所地：云南省昆明市西山区石安公路旁（昆明聚福隆机械设备有限公司内）。
法定代表人：聂旭平。
委托诉讼代理人：李典刚，云南展耀律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘梦，云南承希律师事务所律师。
被告：顾伟，男，汉族，1981年10月25日出生，住云南省红河州哈尼族彝族自治州开远市。
被告：杨静，女，回族，1987年12月19日出生，住云南省红河州哈尼族彝族自治州开远市。
原告云南百事成机电设备有限公司诉被告顾伟、杨静买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘梦、李典刚到庭参加诉讼，被告顾伟、杨静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与顾伟于2014年1月13日签订的《二手设备销售合同》；2.顾伟、杨静归还原告车架号为L5E6H5D55CA000411的起重机及8块总计89.2吨的配重；3.顾伟、杨静给付原告设备的折旧费和使用费共计人民币840万元（以下均为人民币）；4.顾伟、杨静给付原告逾期利息及违约金267万元；5.顾伟、杨静赔偿原告拖车费6万元、律师费127900元。事实及理由：顾伟与原告于2014年1月13日签订了《二手设备销售合同》和《分期付款协议》，约定顾伟向原告购买型号为ZLJ5720JQAY260，车架号为：L5E6H5D55CA000411的汽车起重机一台。双方约定设备总价款890万元，顾伟按照分期付款的方式支付价款，同时约定付清全部款项之前，原告保留设备的所有权。若顾伟逾期付款，除赔偿给原告造成的损失外，还需给付原告逾期付款的利息和违约金。合同签订后，原告按约将设备交付给被告使用，但是被告收到设备后，拒不履行付款义务，经原告多次催要，被告仍不付款，给原告造成了严重损失。
被告顾伟、杨静未到庭发表答辩意见，庭前也未提交答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭发表质证意见。对于原告提交的顾伟、杨静的结婚证，系复印件，无其他证据印证在合同签订时，顾伟、杨静系夫妻关系，本院不予采信；对原告提交的2张260吨汽车吊物件移交单，该配重及其他部件均系汽车起重机正常工作必然需要的，本院予以采信；对原告提交的收条，虽系原告单方出具，但原告自认收到起重机，本院予以采信；对原告提交的其他证据，能够相互印证，形成证据锁链，本院予以采信。本院确认如下案件事实：2014年1月13日，原告与顾伟签订了《二手设备销售合同》，由顾伟向原告购买一台规格型号为ZLJ5720JQAY260，设备编号为L5E6H5D55CA000411的汽车起重机一台，设备价为890万元，付款方式为分期付款：顾伟应在买卖合同签订之后其3日内向原告支付30万元作为首付款，剩余860万元按4年期、月度等额还款的方式向原告支付。顾伟应于每月10日前支付当期款项179166.67元，共计48期，2014年2月10日前支付第一期，2018年1月10日前支付第48期。如顾伟未按合同期限付款，逾期需承担合同欠款总额万分之五每日的违约金，原告有权采取停机、锁机、停止服务、收回设备、单方解除合同、赔偿损失以及原告为维护自身权利支付的所有费用。原告解除合同，收回产品的，顾伟自发货之日起按1万元每天支付产品使用费。在顾伟未付清全部款项之前，原告保留本合同设备的所有权。同时，原告与顾伟还签订了《分期付款协议》，还补充约定了如顾伟连续3期（或累计3期）未按时足额支付到期款项，除按上述标准支付违约金外，原告有权收回标的设备，乙方同意承担赊购设备的折旧费，折旧标准为第一年折旧20%，第二年折旧16%，第三年折旧13%，第四年折旧10%，第五年折旧8%，第六年折旧7%，第七年折旧5%，第八年折旧4%，第九年折旧6%，第十年折旧6%，十年后残值率为5%。设备折旧后的价值不足以偿还应付给原告所欠货款的（含货款、违约金等），乙方应在3内日一次性补足。原告因此而产生的各项费用和损失（包括但不限于差旅费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、按欠款总额10%计算的律师代理费）等由顾伟承担。之后顾伟向原告出具了《260吨交接单签收单》一份。原告还向顾伟交付了11吨的配重3块，8.2吨的配重1块，12.5吨的配重2块，11.5吨的配重2块。2014年11月15日，原告与顾伟签订了《还款计划协议书》，共同确认至2014年11月15日为止，顾伟在上述合同项下尚有逾期租金或逾期分期款合计2091666.7元，罚息173196元。原告同意顾伟在2014年底前至少还款90万元，以后每月20日前还款不低于40万元，直至还清。如顾伟未履行本协议约定的还款计划，原告有权自行或者委托第三方采取以下一种或几种措施：1.要求乙方以逾期付款总额×万分之七/日的标准向原告支付设备逾期利息；2.即时采取GPS停机、锁机或者其他手段暂停顾伟使用设备；3.有权停止向顾伟提供售后维修服务；4.有权自行取回设备，将设备按照每年20%的折旧标准作价抵偿顾伟所欠原告的债务；5.追索为促使顾伟履行本协议而发生的全部费用，包括GPS修复费5000元，拖车费用3万元，停车费等相关费用。庭审中，原告自认于2016年5月17日收到顾伟交来的中联牌汽车起重机1台，车架号为L5E6H5D55CA000411。
本院认为，对于原告要求解除《二手设备销售合同》的诉讼请求，该合同明确若顾伟出现违约，则原告有权单方解除合同，现顾伟取得该汽车起重机后，并未按约支付货款，已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”原告要求解除合同符合约定，本院予以支持。对于原告要求归还该汽车起重机的诉讼请求，现原告自认按照合同约定取回了汽车起重机的主机，因原告已经行使了合同约定的取回权，故本院无需判决顾伟归还该主机。另外原告认为其中11吨的配重3块，8.2吨的配重1块，12.5吨的配重2块，11.5吨的配重2块未取回，要求顾伟返还，顾伟未到庭抗辩上述配重已经返还给原告，故其应当返还。对于原告主张设备折旧费及使用费，原告与顾伟在《二手设备销售合同》中约定了原告解除合同，顾伟按照每天1万元支付使用费，同时双方签订的《分期付款协议》中还约定了原告收回设备后，顾伟同意按照上述约定分10年的标准收取折旧费。之后因顾伟未按时还款，原告与顾伟签订的《还款计划协议书》，只约定了原告可以按照每年20%收取折旧费，并未约定可以收取使用费，《还款计划协议书》系对《二手设备销售合同》及《分期付款协议》违约责任的变更，且无论折旧费还是使用费，均是对顾伟使用该汽车起重机收取的费用，本院按照《还款计划协议书》中原告每年收取折旧费20%计算，从2014年1月13日交付至2016年5月17日收回，共计855天，折旧费为890万元×20%×855÷365=4169589.04元；对于原告主张的逾期利息及违约金，因原告主张顾伟的违约行为是逾期支付货款，故合同中约定的无论是违约金或者逾期付款利息均属于逾期付款违约金，原告不能重复主张，本院按照《还款计划协议书中》约定的以逾期付款总额，按每日万分之七计算，因还款计划协议书中对每一笔付款时间、付款金额进行了约定，经计算，2014年11月20日应支付的50万元到2016年4月20日应付的40万元，总共产生的逾期付款违约金是1478960元，加上《还款计划协议书》上约定的2014年11月15日之前的逾期付款违约金173196元，共计1652156元。对于原告主张的拖车费6万元，原告提交了相应的拖车合同及支付费用的凭证，且原告收回该汽车起重机必然产生拖车费，本院予以支持；对原告主张的律师费，《分期付款协议》中约定因顾伟违约，原告支付的律师代理费按欠款总额的10%计算支付，现原告实际支付律师代理费127900元，在合同约定的范围内，属于产生的合理费用，本院予以支持。对于原告主张杨静与顾伟共同承担还款责任，原告提交的证据不能证明本案合同签订时，杨静与顾伟系夫妻关系，该债务系夫妻共同债务，本院不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告云南百事成机电设备有限公司与被告顾伟于2014年1月13日签订的《二手设备销售合同》于本判决生效之日起解除；
二、被告顾伟于本判决生效之日起十日内向原告云南百事成机电设备有限公司返还该汽车起重机使用的11吨配重3块，8.2吨配重1块，12.5吨配重2块，11.5吨配重2块；
三、被告顾伟于本判决生效之日起十日内向原告云南百事成机电设备有限公司支付逾期付款违约金1652156元；
四、被告顾伟于本判决生效之日起十日内向原告云南百事成机电设备有限公司支付折旧费4169589.04元；
五、被告顾伟于本判决生效之日起十日内向原告云南百事成机电设备有限公司支付拖车费6万元，律师费127900元；
六、驳回原告云南百事成机电设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92347.4元，由顾伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省高级人民法院。
各方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 刘 涛
审 判 员 朱吉文
人民陪审员 郑炳纲
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 白游宇