广西壮族自治区兴安县人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民初字第473号原告文XX。法定代理人罗永发，男，1970年7月6日出生，汉族，系原告文XX的父亲。法定代理人文凤琼，女，1966年8月13日出生，汉族，系原告文XX的母亲。委托代理人秦美玲。被告万兴生。委托代理人艾少波，兴安县法律援助中心律师。原告文XX与被告万兴生健康权纠纷一案，本院2014年6月9日受理后，�法组成由审判员赵丹担任审判长，审判员蒋良华、人民陪审员黄立富参加的合议庭，于2014年7月24日公开开庭进行了审理，书记员何影丽担任法庭记录。原告文XX的法定代理人罗永发、文凤琼及委托代理人秦美玲，被告万兴生及委托代理人艾少波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文XX诉称，2014年1月24日10时30分许，被告万兴生驾驶湘11-M22**号大中型拖拉机在兴安县界首镇和平村委会江山岭村后背山上的山路倒车时，由于被告操作不当，拖拉机自5-6米高坡翻下，造成拖拉机车厢内原告严重受伤，及文杰轻伤的事故。原告受伤后被送至兴安界首骨伤医院住院治疗，后因伤势严重被转院至桂林医学院附属医院住院治疗，共住院90天，花费医疗费155760.54元。原告的伤势经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定原告因人身损害受伤致截瘫伴大小便失禁属Ⅰ级伤残；致肋骨骨折属�级伤残；护理依赖程度属完全护理依赖。事故发生后，原告家人多次与被告协商赔偿事宜，被告不配合且推卸责任，为维护原告合法权益特提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失共808716.54元【医疗费155760.54元，住院伙食补助费3600元，营养费5000元，护理费6216元，交通费3000元，残疾赔偿金120160元，鉴定费1300元，护理依赖410680元，残疾辅助器具费3000元，精神抚慰金100000元】。原告文XX对其陈述的事实在举证期限内提交如下证据：⑴兴安县公安局交警大队不予受理交通事故案件通知书，用以证明被告驾驶拖拉机在江山岭村后背山上的山路倒车时发生翻车，造成原告受伤的事实；⑵询问笔录，用以证明湘11-M22**号大中型拖拉机是被告所有，未年检，未购买保险，被告万兴生与罗永发是承揽关系；⑶被告万兴生的身份证、驾驶证、湘11-M22**号大中型拖拉机行驶证，用以证明被告的身份、准驾车型及事故车辆的情况；⑷兴安界首骨伤医院的门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、CR检查报告单、入院记录、出院证、收费收据、用药清单、说明书、转诊证明，用以证明原告在兴安界首骨伤医院住院治疗及转院的情况；⑸桂林医学院附属医院的疾病证明书、出院记录、出院证、陪人证明两份、收费收据、用药清单，用以证明原告在桂林医学院附属医院住院治疗的情况；⑹铝合金转椅保修凭证，用以证明原告伤残配备生活器具的费用；⑺桂林市正诚司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，用以证明原告因人身损害受伤致截瘫伴大小便失禁属Ⅰ级伤残，致肋骨骨折属Ⅹ级伤残，护理依赖程度属完全护理依赖，原告支出鉴定费1300元；⑻原告及法定代理人的身份证、户口本，用以证明原告及法定代理人的身份情况；⑼照片�张，用以证明事故现场情况。被告万兴生辩称，原告文XX的父亲罗永发雇请被告为其运木头，运输的道路窄，路基差，在运输过程中发生塌方事故致原告受伤，原告受伤造成的损失应由雇主原告的父亲罗永发承担，被告是雇员不应承担赔偿责任。被告万兴生对其陈述的事实在举证期限内提交了如下证据：⑴照片一张，用以证明事故现场路基塌方；⑵收条一张、住院押金收据二张，用以证明被告已经支付原告19500元。经过开庭质证，原告文XX对被告万兴生提供的证据⑵没有异议；被告万兴生对原告文XX提供的证据⑴、⑶、⑷、⑸、⑹、⑻、⑼没有异议，本院对上述双方无异议的证据予以确认。对双方当事人有异议的证据归纳表述及认证如下：原告文XX对被告万兴生提供的证据⑴有异议，认为事故发生原因是被告操作不当。被告万兴生对原告文XX提供的证据⑵真�性无异议，对证明目的有异议，认为该证据不能证明被告与罗永发是承揽关系；对证据⑺有异议，认为铝合金转椅无正规发票，只有保修凭证。对原、被告双方有异议的证据，本院结合案情综合考虑其证明力。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年1月24日10时30分许，被告万兴生驾驶车厢内装有部分木头的湘11-M22**号大中型拖拉机在兴安县界首镇和平村委会江山岭村后背山上的山路倒车时，拖拉机自高坡翻下，造成拖拉机车厢内文XX、罗永发、文杰受伤的事故。原告文XX受伤后被送至兴安界首骨伤医院住院治疗，被诊断为：一、多发伤：1、创伤性休克；2、完全性脊髓损伤（FrankA级）；3、L1、L4椎体爆裂性骨折；4、L1-L3椎体附件多发性粉碎性骨折；5、Th12椎体向前Ⅰ°滑脱；6、L3椎体向前Ⅳ°滑脱；7、左侧肋骨多根骨折并少量血胸；8、右胫腓骨骨折；9、左跟骨粉碎性骨折、距骨撕脱性骨折并跟距关节脱位、距舟关节半脱位；10、腹腔脏器损伤；脾、左肾挫伤‚；胰腺挫伤待排；11、头皮血肿；12、双侧腰大肌及竖直肌挫伤并血肿；13、骶尾部、左跟部及右外踝多处Ⅲ°褥疮；14、全身多处软组织挫伤。二、代谢性酸中毒。住院时间自2014年1月24日至2014年2月14日，共住院21天，花费医疗费44982.84元。出院医嘱：1、建议转上级医院治疗，继续保持肋骨带外固定一个月；2、如有不适及时就诊；3、舒畅神志、避免受寒、清淡饮食。后转院至桂林医学院附属医院二次住院治疗，住院时间分别为：2014年2月14日至2014年3月24日；2014年3月25日至2014年4月25日，共住院69天，花费医疗费110858.40元。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，定期腰骶部病灶换药；2、卧床休息三个月；3、适当加强功能锻炼，禁止剧烈活动；4、建议择期行右胫腓�钢板内固定术；5、不适随诊。桂林医学院附属医院脊柱、骨病外科出具证明：住院期间留陪人壹名。2014年5月10日原告的伤势经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：（一）文XX因人身损害受伤致截瘫伴大小便失禁属Ⅰ级伤残；致肋骨骨折属Ⅹ级伤残；（二）文XX因人身损害受伤致残后护理依赖程度属完全护理依赖。原告为此支出鉴定费1300元。另查明，原告文XX，1996年12月16日出生，其父亲为罗永发，母亲为文凤琼。原告文XX在庭审中表示如罗永发要承担本案责任，其应承担的份额原告文XX予以放弃。湘11-M22**号大中型拖拉机登记车主为郭荣付，实际车主为万兴生，该车未年检、未投保机动车交通事故责任强制保险。万兴生持有拖拉机驾驶证，准驾机型G。被告万兴生已经支付原告文XX19500元。原告文XX的父亲罗永发与被告万兴生口头约定，被告万兴生帮罗永发�兴安县界首镇和平村委会江山岭村后背山上的木材运至四季田，罗永发称按每运一趟250元计算费用，万兴生称按每天500元计算工钱，车辆燃油费由罗永发负担。目前罗永发尚未支付钱给万兴生。罗永发还叫文XX、文杰及其他几个亲戚帮忙装木头上车，山上山下均放置有木头，按罗永发指示，先将山下的木头装车后，再倒车装山上的木头。山下木头装完后，被告万兴生在倒车装山上木头的过程中拖拉机发生侧翻致车厢内罗永发、文XX、文杰受伤。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权造成损失依法应予赔偿。本案中原告因被告驾驶的车辆在倒车时发生侧翻受伤。关于本次事故的责任承担。原告文XX认为罗永发与万兴生是承揽关系，被告万兴生应承担本案的赔偿责任；被告万兴生认为其与罗永发是雇佣关系，雇主罗永发应承担赔偿责任。本院认为罗永发�万兴生之间是雇佣关系，原因是万兴生受罗永发的控制、支配，按其指定的时间、地点停车装木头，并将木头运往指定地点，装木头的工人也是罗永发叫来的。罗永发作为雇主应提供安全的工作条件，并负有安全管理的责任。江山岭后背山上路况差，路基窄，在车厢内装了半车树的情况下倒车时，罗永发应指挥车厢内的人员下车，罗永发未尽到上述义务，存在过错。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故罗永发应承担本事故的赔偿责任。被告万兴生作为拖拉机车主兼司机，应当预见倒车的危险性，倒车时应确保车厢内无人，但其未尽到对车辆的管理义务，且在倒车过程中操作不当，存在重大过失，其应当与雇主承担连带责任。本案庭审中原告明确表示不要求罗永发承担本案赔偿责任。综合考虑本次事故发生的原因及罗永发、万兴生在本案�的过错程度，本院认定罗永发承担本案50%的责任；被告万兴生承担本案50%的责任。罗永发应承担的赔偿责任原告予以放弃，故罗永发应承担的份额由原告自行承担。被告驾驶的湘11-M22**号大中型拖拉机虽未投保机动车交通事故责任强制保险，但原告未向本院请求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，故被告只按上述比例承担本案的赔偿责任。关于原告文XX在本案中的合理损失，本院作如下认定：关于原告诉请的医疗费，应以医疗单位的医疗费收费收据为凭，为155841.22元，原告只主张155760.54元，故本院支持医疗费为155760.54元；关于原告诉请的住院伙食补助费，按《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013）》中的规定计算，应为3600元（90天×40元／天）；关于原告诉请的营养费，根据原告的伤情和医疗机构意见，酌情支持2700元（90天×30元／天）；关于原告诉请的护理费6216元及护理依赖410680元，护理费应以护理人数及护理期限确定，护理人员原则上为一人，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年，本案原告才17岁，原告属完全护理依赖，原告主张护理期限计算20年，被告没有异议，故本院确定原告的护理期限为2014年1月24日至2034年1月23日，原告未提供护理人员收入证明，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013）》中的“农业”行业规定计算，原告的护理费为410680元（20534元／年×20年×1人）；关于原告诉请的残疾赔偿金120160元，原告主张按农村人口计算，原告截瘫伴大小便失禁属Ⅰ级伤残；肋骨骨折属Ⅹ级伤残，故本院认定原告的残疾赔偿金应为120160元（6008元�年×20年×100%）；关于原告诉请的精神抚慰金，因本次事故造成原告截瘫伴大小便失禁、肋骨骨折，原告又正值青春年华，确实给原告带来了巨大的精神伤害，及身体上的痛苦，现原告生活不能自理，故本院支持原告精神抚慰金40000元；关于原告诉请的残疾辅助器具费，原告虽仅提供了铝合金转椅的保修凭证，但根据原告伤情，配备铝合金转椅是必须的，故本院认定残疾辅助器具费1040元；关于原告诉请的交通费，考虑原告行动不便、住院时间长、住院地点远，及往返桂林做司法鉴定，本院酌情支持2000元；关于原告诉请的鉴定费1300元，因有相应的票据可以证实，故本院认定为1300元。综上所述，原告文XX在本案中的合理经济损失有：医疗费155760.54元，营养费2700元，住院伙食补助费3600元，护理费410680元，残疾赔偿金120160元，残疾辅助器具费为1040元，鉴定费1300元，精神�慰金40000元，交通费2000元，合计为737240.54元。经计算，被告万兴生应承担的赔偿责任为368620.27元（737240.54元×50%），减去被告万兴生已经支付给原告的19500元，还应赔偿原告349120.27元。原告的其余损失由其自行承担。综上所述，原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持，其不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告万兴生赔付原告文XX因事故造成的各项合理经济损失349120.27元；二、驳回原告文XX的其他诉讼请求。本案收案件受理费11926元，由原告文XX负担6798元，被告万兴生负担5128元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费11926元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：桂林市农行高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院，上诉期限届满后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效�。审 判 长  赵 丹审 判 员  蒋良华人民陪审员  黄立富二〇一四年十一月二十五日书 记 员  何影丽