江西省宜春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣09民初155号
原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行。住所地：江西省樟树市。
负责人：刘群，该支行行长。
委托诉讼代理人：熊媛，女，住江西省樟树市。
委托诉讼代理人：刘翀，男，住江西省宜春市。
被告：樟树市兴隆贸易有限公司。住所地：江西省樟树市。
法定代表人：陈九根，该公司执行董事兼总经理。
被告：江西兴隆汽配集团有限公司。住所地：江西省樟树市。
法定代表人：付小兰，该公司执�董事兼总经理。
被告：陈九根，男，住江西省樟树市。
被告：刘欠秀，女，住江西省樟树市。
被告：陈小平，男，住江西省樟树市。
被告：付小兰，女，住江西省樟树市。
被告：陈龙闽，男，住江西省樟树市。
原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行（以下简称农行樟树支行）与被告樟树市兴隆贸易有限公司（以下简称兴隆贸易公司）、江西兴隆汽配集团有限公司（以下简称兴隆汽配公司）、陈九根、刘欠秀、陈小平、付小兰、陈龙闽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月26立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行樟树支行的委托诉讼代理人熊媛、刘翀到庭参加诉讼，被告兴隆贸易公司、兴隆汽配公司、陈九根、陈小平、刘欠秀、付小兰、陈龙闽经本院传票传唤，无正当理�拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行樟树支行向本院提出诉讼请求：1.判令兴隆贸易公司归还借款本金1495万元，支付截止2016年8月2日的利息84783.54元及从2016年8月3日起至付清之日止按借款合同约定计算的利息;2.判令兴隆汽配公司提供的抵押担保合法有效，农行樟树支行对抵押物享有优先受偿权；3.判令兴隆汽配公司、陈小平、付小兰、陈龙闽、陈九根和刘欠秀对上述借款本息承担连带偿还责任；4.本案诉讼费、保全费等费用由兴隆贸易公司、兴隆汽配公司、陈九根、陈小平、刘欠秀、付小兰、陈龙闽共同承担。事实和理由：2015年8月，农行樟树支行与兴隆贸易公司签订《流动资金借款合同》，农行樟树支行向兴隆贸易公司发放贷款1495万元，贷款期限为1年。兴隆汽配公司以自身拥有的房产和土地使用权为上述贷款提供抵押担保，并与农行樟树支行签订了《最高额抵押合同》，办理了抵押登记手续。农行樟树支行认为兴隆汽配公司签订的抵押合同合法有效，农行樟树支行对抵押物依法享有优先受偿权。兴隆汽配公司、陈小平、付小兰、陈龙闽、陈九根及刘欠秀为上述借款提供了连带责任保证担保，并签订了《最高额保证合同》，兴隆汽配公司、陈小平、付小兰、陈龙闽、陈九根及刘欠秀签订的最高额保证合同合法有效,兴隆汽配公司、陈小平、付小兰、陈龙闽、陈九根及刘欠秀对本案借款本息依法应当承担连带偿还责任。自2016年7月以来，兴隆贸易公司出现欠息等违约行为，已出现根本性违约。为此，农行樟树支行依法提起诉讼，请求人民法院支持农行樟树支行的诉讼请求。
被告兴隆贸易公司、兴隆汽配公司、陈九根、陈小平、刘欠秀、付小兰、陈龙闽既未作出答辩，亦未参加本案一审庭审。
在庭审中，原告农行樟树支行为证明自己的诉称事实，提供的证据有：
证据一、《流动资金借款合同》（编号为：36010120150002326）1份、《流动资金借款合同》（编号为：36010120150002385）1份。拟证明：兴隆贸易公司与农行樟树支行签订了两份借款合同，兴隆贸易公司向农行樟树支行借款1495万元，农行樟树支行与兴隆贸易公司形成金融借款合同法律关系。
证据二、《借据》2份。拟证明：农行樟树支行依据借款合同约定向兴隆贸易公司分别支付借款745万元、750万元，共计1495万元。
证据三、《最高额抵押合同》、《他项权证》、《抵押清单》各1份。拟证明：兴隆汽配公司以其所有的房产和土地使用权为兴隆贸易公司在农行樟树支行的借款提供最高额抵押担保，兴隆汽配公司与农行樟树支行形成了抵押担保关系。
证据四、《最高额保证合同》2份。拟证明：兴隆汽配公司、陈九根、陈小平、刘欠秀、付小兰、陈龙闽为本案借款提供最高额连带保证担保。
被告兴隆贸易公司、兴隆汽配公司、陈九根、陈小平、刘欠秀、付小兰、陈龙闽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩和质证的权利。
被告兴隆贸易公司、兴隆汽配公司、陈九根、陈小平、刘欠秀、付小兰、陈龙闽均未向本院提供证据。
综上，本院对原告农行樟树支行的上述举证证据综合认证如下：本院对农行樟树支行提交上述证据与原件进行核对，上述证据与原件当庭核对无误，对农行樟树支行提交的上述证据，本院予以认定。
综上认证，并结合农行樟树支行的陈述，本院认定本案事实如下:2013年8月19日，农行樟树支行与兴隆汽配公司签订合同编号为36100620130005980《最高额抵押合同》，约定：兴隆汽配公司自愿为农行樟树支行与兴隆贸易公司自2013年8月27日起至2016年8月26日止期间，因人民币/外币贷款、商业汇票贴现、商业汇票承兑形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为1500万元；抵押担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由兴隆贸易公司和兴隆汽配公司承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等实现债权的一切费用；以兴隆汽配公司所有的坐落于樟树市药都××大道与××大道交叉口的房屋（房产证号为：樟房字第××号、樟房字第××号）作抵押担保。该合同还就抵押人承诺、被担保债权的确定、抵押权的实现、违约责任、费用承担等作了明确约定。
2013年8月27日，兴隆汽配公司将其同意抵押担保的房屋在樟树市房地产管理局办理了抵押�记，抵押登记证号为房他证樟房字第××号，房屋他项权利人为农行樟树支行，债权数额1500万元，抵押期限自2013年8月27日起至2016年8月26日止。
2013年8月27日，农行樟树支行与兴隆汽配公司、付小兰、陈龙闽签订合同编号为36100520130019458《最高额保证合同》，约定：兴隆汽配公司、付小兰、陈龙闽自愿为农行樟树支行与兴隆贸易公司自2013年8月27日起至2016年8月26日止，因人民币/外币贷款、商业汇票贴现、商业汇票承兑形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为1500万元；担保方式为连带责任保证；保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由兴隆贸易公司和兴隆汽配公司承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务�行期限届满之日起二年；所担保的债权同时存在物的担保（含债务人提供或第三人提供）和保证担保的，农行樟树支行可以就物的担保实现债权，也可以要求兴隆汽配公司、付小兰、陈龙闽承担保证责任。农行樟树支行已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。该合同还就保证人承诺、保证责任承担、违约责任等作了明确约定。在该保证合同保证人签章处，分别有兴隆汽配公司公章、陈龙闽签名、付小兰签名三处签章，保证人签章处没有陈小平的签章，在兴隆汽配公司签章下方，法定代表人处有陈小平签名。
2015年8月18日，农行樟树支行与陈九根、刘欠秀签订合同编号为36100520150039409《最高额保证合同》，约定：陈九根、刘欠秀自愿为农行樟树支行与兴隆贸易公司自2015年8月18日起至2018年8月17日止，因人民币/外币�款、商业汇票贴现、商业汇票承兑形成的债权提供担保，担保的债权最高余额为1500万元；担保方式为连带责任保证；保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由兴隆贸易公司和兴隆汽配公司承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；所担保的债权同时存在物的担保（含债务人提供或第三人提供）和保证担保的，农行樟树支行可以就物的担保实现债权，也可以要求兴隆汽配公司、付小兰、陈龙闽承担保证责任。农行樟树支行已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。该合同还就保证人承诺、保证责任承担、违约责任等作了明确约定。
2015年8月18日，农行樟树支行与兴隆贸易公司签订合同编号为36010120150002326《流动资金借款合同》，约定：兴隆贸易公司向农行樟树支行借款745万元，借款期限为一年，借款用途为经营周转；借款利率为固定利率,按照合同签订日单笔借款期限所对应的中国人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮40%，即执行年利率6.79%，直至借款到期日;借款按月结息，结息日为每月的20日；兴隆贸易公司未按合同约定的期限归还借款本金的，农行樟树支行对逾期的借款从逾期之日起，在合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮30%计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮30%计收罚息；60天以上上浮30%计收罚息；兴隆贸易公司未按期支付利息的，农行樟树支行从未按期支付之日起按／(季／月)计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利,借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利（注：复利是按季还是按月计收，合同在该处划去，未作约定）;担保合同由农行樟树支行与兴隆贸易公司、担保人另行签订……担保合同编号为36100520150039409、36100620130005980；对兴隆贸易公司发生可能影响借款安全或者债务履行情形的，农行樟树支行可以宣布本合同及其他合同项下借款提前到期，提前收回借款；兴隆贸易公司的还款不足以清偿应付借款的，农行樟树支行可以选择将还款用于清偿本金、利息、罚息、复利或实现债权的费用;因兴隆贸易公司违约致使农行樟树支行采取诉讼或者仲裁等方式实现债权的，农行樟树支行为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由兴隆贸易公司承担。该合同还就兴隆贸易公司承诺、法律责任、其他事项等作了明确约定。2015年8月18日，农行樟树支行即依约将745万元借款划入兴隆贸易公司账户，双方办理了《借款凭证》手续。该745万元借款，兴隆贸易公司支付利息至2016年6月20日，从同年6月21日起，兴隆贸易公司未再支付利息。
2015年8月25日，农行樟树支行与兴隆贸易公司签订合同编号为36010120150002385《流动资金借款合同》，约定：兴隆贸易公司向农行樟树支行借款750万元，借款期限为一年，借款用途为购货款；借款利率为固定利率,按照合同签订日单笔借款期限所对应的中国人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮40%，即执行年利率6.79%，直至借款到期日;借款按月结息，结息日为每月的20日；兴隆贸易公司未按合同约定的期限归还借款本金的，农行樟树支行对逾期的借款从逾期之日起，在合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮30%计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮30%计收罚息；60天以上上浮30%计收罚息；兴隆贸易公司未按期支付利息的，农行樟树支行从未按期支付之日起按／(季／月)计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利,借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利（注：复利是按季还是按月计收，合同在该处划去，未作约定）;借款的担保方式为最高额抵押担保，担保合同编号为36100520150039409、36100620130005980。该合同还就兴隆贸易公司承诺、法律责任、权利义务及其他事项等作了明确约定，约定的内容与2015年8月18日《流动资金借款合同》约定的相关内容一致。2015年8月25日，农行樟树支行依约将750万元借款划入兴隆贸易公司账户，双方办理了《借款凭证》手续。该750万元借款，兴隆贸易公司支付利息至2016年6月20日，从同年6月21日起，兴隆贸易公司未再支付利息。
本院另查明：陈小平与付小兰系夫妻关系；2015年7月22日之前，兴隆汽配公司的法定代表人为陈小平；2015年7月22日，兴隆汽配公司的法定代表人由陈小平变更为付小兰。
本院认为：本案所涉《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，其内容亦未违反法律、行政法规的强制性规定，因此，上述合同均合法有效。当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。
一、关于原告农行樟树支行的第一项诉讼请求:“判令兴隆贸易公司归还借款本金1495万元，支付截止2016年8月2日的利息84783.54元及从2016年8月3日起至付清之日止按借款合同约定计算的利息。”2015年8月18日，农行樟树支行与兴隆贸�公司签订合同编号为36010120150002326的《流动资金借款合同》，约定：兴隆贸易公司向农行樟树支行借款745万元，借款期限为一年。农行樟树支行于2015年8月18日向兴隆贸易公司发放借款745万元，合同到期后兴隆贸易公司未按合同约定归还借款。2015年8月25日，农行樟树支行与兴隆贸易公司签订合同编号为36010120150002385《流动资金借款合同》，约定：兴隆贸易公司向农行樟树支行借款750万元，借款期限为一年。农行樟树支行于2015年8月25日向兴隆贸易公司发放借款750万元，合同到期后兴隆贸易公司未按合同约定归还借款。因此，农行樟树支行要求兴隆贸易公司归还借款本金1495万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于《流动资金借款合同》项下借款利息的问题。上述两份《流动资金借款合同》均约定：借款利率为固定利率,按照合同签订日单笔借款期限所�应的中国人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮40%，直至借款到期日;借款按月结息，结息日为每月的20日；兴隆贸易公司未按合同约定的期限归还借款本金的，农行樟树支行对逾期的借款从逾期之日起，在合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30天内（含30天）上浮30%计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮30%计收罚息；60天以上上浮30%计收罚息；兴隆贸易公司未按期支付利息的，农行樟树支行从未按期支付之日起按／(季／月)计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利,借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利（注：复利是按季还是按月计收，合同在该处划去，未作约定）。上述有关在借款合同期限内计收利息的约定符合法律规定，亦未违反中国人民银行对商业银行利率管理规定，合法有效，应当履行。关于计收复利问题，根据本案查明的事实,农行樟树支行提供的格式《流动资金借款合同》中虽然有相关条款之规定，但双方当事人在该条款中“借款人未按期支付利息的,贷款人从未按期支付之日起按／(季／月)计收复利”处，采用《流动资金借款合同》中无需约定的或者不涉及到的有关条款均划去的处理方法处理。依照《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的,应当作出不利于提供格式条款一方的解释”之规定,对《流动资金借款合同》中关于计收复利条款的理解应当按照通常理解予以解释,即该格式条款中“借款人未按期支付利息的,贷款人从未按期支付之日起按／(季／月)计收复利”是必填项,不填或者划去均应理解为双方对�利未作约定。因此,对该条款的理解应当按照通常理解予以解释，即双方当事人就计收复利事项未作约定。农行樟树支行计收复利于法无据，该诉讼请求不能成立，本院不予支持。
二、关于原告农行樟树支行的第二项诉讼请求：“判令兴隆汽配公司提供的抵押担保合法有效，农行樟树支行对抵押物享有优先受偿权。”2013年8月19日，农行樟树支行与兴隆汽配公司签订《最高额抵押合同》，兴隆汽配公司以其享有所有权编号分别为“樟房字第××号”和“樟房字第××号”的房屋，为农行樟树支行与兴隆贸易公司自2013年8月27日起至2016年8月26日止期间形成的债权,在债权最高余额1500万元提供抵押担保，且抵押物已办理抵押登记，抵押权依法设立。《房屋他项权证》登记显示上述“樟房字第××号”和“樟房字第××号”房屋设定最高额抵押，债权数额1500万元整，农�樟树支行对兴隆汽配公司提供的抵押物享有优先受偿权。根据本案查明的事实,《最高额抵押合同》项下最高额抵押担保的债权已确定,并且已经发生了抵押权实现的情形,故农行樟树支行有权行使抵押权。上述1500万元的最高额抵押属债权最高限额抵押担保，农行樟树支行在1500万元限额范围内行使抵押物的优先受偿权，该1500万元限额应包括本金、利息及实现债权的费用。综上，兴隆汽配公司应以1500万元为限对农行樟树支行与兴隆贸易公司所发生的债权余额承担担保责任。对超出1500万元的债权部分不承担担保责任。因此，农行樟树支行的该诉讼请求部分成立，本院予以支持。在农行樟树支行以兴隆汽配公司提供的抵押物实现抵押权后，兴隆汽配公司有权向兴隆贸易公司追偿。
三、关于原告农行樟树支行第三项诉讼请求：“判令兴隆汽配公司、陈小平、付小�、陈龙闽、陈九根和刘欠秀对上述借款本息承担连带偿还责任。”根据本案查明的事实，2013年8月27日，农行樟树支行与兴隆汽配公司、付小兰、陈龙闽签订合同编号为36100520130019458《最高额保证合同》，约定由兴隆汽配公司、付小兰、陈龙闽为农行樟树支行与兴隆贸易公司自2013年8月27日起至2016年8月26日止，因人民币贷款形成的债权，在1500万元债权最高余额范围内承担连带责任保证担保。当事人双方在上述合同中还约定:所担保的债权同时存在物的担保（含债务人提供或第三人提供）和保证担保的，农行樟树支行可以就物的担保实现债权，也可以要求兴隆汽配公司、付小兰、陈龙闽承担保证责任。农行樟树支行已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。2015年8月18日，农行樟树支行与陈九根、刘欠秀签订合同编号为36100520150039409《最高额保证合同》，约定由陈九根、刘欠秀为农行樟树支行与兴隆贸易公司自2015年8月18日起至2018年8月17日止，因人民币贷款形成的债权，在1500万元债权余额范围内承担连带责任保证担保。该保证合同的其他内容与农行樟树支行与兴隆汽配公司、付小兰、陈龙闽签订的上述保证合同的内容一致。
上述两份《最高额保证合同》所担保的债权的履行期限已届满，债务人未按借款合同约定归还借款本金及利息，连带责任保证人依法应当履行保证责任。在上述编号为36100520130019458《最高额保证合同》中，虽在合同书第一页列陈小平为保证人，但在合同中保证人签章处，只有三处保证人签章，分别是兴隆汽配公司公章、陈龙闽签名、付小兰签名，在兴隆汽配公司公章下方、法定代表人处有陈小平签名，因此，陈小平签名系代表兴隆汽配公司的职务行为，该保证�同的保证人为兴隆汽配公司、陈龙闽及付小兰，故对农行樟树支行要求兴隆汽配公司、陈龙闽及付小兰对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。陈小平系付小兰的配偶，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》（以下简称《婚姻法解释（二）》）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，付小兰、陈小平未能举证证明本案所涉担保债务为付小兰个人债务，且在签订上述《最高额保证合同》时陈小平为兴隆汽配公司法定代表人并在法定代表人处签名，因此，陈小平对付小兰签订保证合同是知晓并同意的�故本案应按付小兰、陈小平的夫妻共同债务处理，因此，陈小平应与付小兰共同承担担保责任。
本案所涉的1495万元借款,同时存在债务人之外的第三人兴隆汽配公司提供的抵押物抵押担保和第三人兴隆汽配公司、付小兰、陈龙闽、陈九根、刘欠秀提供的保证担保，在此情形之下，农行樟树支行是否享有在主张物的担保实现债权的同时要求保证人承担保证责任。本院认为，因当事人在《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》中均未就担保责任的先后顺序和责任分担份额进行约定，况且，当事人在上述两合同中均约定:“所担保的债权同时存在物的担保和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；债权人已经选择某一担保来实现债权的，也可同时主张通过其他担保来实现全部或部分债权。”根据《中华人民共和国物权法》〔以下简称《物权法》〕第一百七十六条规定:“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”该条款规定了第三人物保与第三人保证承担同等的担保责任。至于该条款与《中华人民共和国担保法》第二十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条规定不相一致问题，根据《物权法》第一百七十八条规定：“担保法与本法的规定不一致的，适用本法。”因此，农行樟树支行在主张就物的担保实现债权的同时，要求保证人兴隆汽配公司、付小兰、陈龙闽、陈九根、刘欠秀承担连带清偿责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。但根据上述两份《最高额保证合同》约定，兴隆汽配公司、付小兰、陈龙闽、陈九根、刘欠秀分别在1500万元债权最高限额内提供连带责任保证担保，该1500万元限额包括本金、利息及实现债权的费用。综上，兴隆汽配公司、付小兰、陈龙闽、陈九根、刘欠秀应以1500万元为限对农行樟树支行与兴隆贸易公司所发生的债权余额承担连带清偿责任，对超出1500万元的债权部分不承担连带清偿责任。兴隆汽配公司、付小兰、陈龙闽、陈九根、刘欠秀承担连带清偿责任之后，有权向兴隆贸易公司追偿。
被告兴隆贸易公司、兴隆汽配公司、陈九根、刘欠秀、陈小平、付小兰、陈龙闽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加�讼，视为其自行放弃诉讼权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”因此,本院依法可缺席判决。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十八条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条第一款、第二百零六条第一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告樟树市兴隆贸易有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行编号为36010120150002326《流动资金借款合同》项下形成的逾期借款本金7450000元,并支付相应的利息和罚息〔其中:截至2016年10月10日的利息和罚息为178313.88元；自2016年10月11日起至实际付清之日止,以本金7450000元为基数、按照年利率8.827%计收罚息。若分次偿还本金的,则应以每次偿还后尚欠的本金数额为基数、按照年利率8.827%,分段计收罚息〕;
二、被告樟树市兴隆贸易有限公司于本判决生效之日起15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行编号为36010120150002385《流动资金借款合同》项下形成的逾期借款本金7500000元,并支付相应的利息和罚息〔其中:截至2016年10月10日的利息和罚息为176539.97元；自2016年10月11日起至实际付清之日止,以本金7500000元为基数、按照年利率8.827%计收罚息。若分次偿还本金的,则应以每次偿还后尚欠的本金数额为基数、按照年利率8.827%,分段计收罚息〕；
三、若被告樟树市兴隆贸易有限公司到期未履行本判决第一项、第二项所确定的给付义务，原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行可以与被告江西兴隆汽配集团有限公司协议，以房他证樟房字第××号《房屋他项权利证》项下抵押物折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款，在1500万元债权最高限额内享有优先受偿权。抵押物折价或者拍卖、变卖后所得的价款超过1500万元债权最高限额的部分归被告江西兴隆汽配集团有限公司所有，不足部分仍由被告樟树市兴隆贸易有限公司继续清偿；
四、被告江西兴隆汽配集团有限公司承担抵押担保责任后，有权向被告樟树市兴隆贸易有限公司追偿；
五、被告江西兴隆汽配集团有限公司、陈龙闽对本判决第一项、第二项所确定的给付义务在1500万元债权最高限额内承担连带清偿责任。被告江西兴隆汽配集团有限公司、陈龙闽承担保证责任后，有权向被告樟树市兴隆贸易有限公司追偿；
六、被告付小兰与陈小平共同对本判决第一项、第二项所确定的给付义务在1500万元债权最高限额内承担连带清偿责任。被告付小兰与陈小平共同承担保证责任后，有权向被告樟树市兴隆贸易有限公司追偿；
七、被告陈九根、刘欠秀对本判决第一项、第二项所确定的给付义务在1500万元债权最高限额内承担连带清偿责任。被告陈九根、刘欠秀承担保证责任后，有权向被告樟树市兴隆贸易有限公司追偿；
八、驳回原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行�其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113629.12元、财产保全申请费5000元，合计118629.12元，由被告樟树市兴隆贸易有限公司、江西兴隆汽配集团有限公司、陈九根、陈小平、刘欠秀、付小兰、陈龙闽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省高级人民法院。
审 判 长 帅晓东
审 判 员 马文利
代理审判员 袁飞云
二〇一六年十一月十日
书 记 员 管林健
附件：
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第八�依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应�在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其�证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形,债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保','2018-09-26
15:49:44',0,'web',NULL),(21143510,'bc0caf1d-8c7a-4470-a729-792ac2aebe72','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"bc0caf1d-8c7a-4470-a729-792ac2aebe72\",\"案件名称\":\"山东莘县农村商业银行股份有限公司张鲁支行与杨同燕、李墨霞等金融借款合同纠纷一审民事判决书\",\"案号\":\"（2016）鲁1522民初1970号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1482163200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"莘县人民法院\",\"法院ID\":\"1646\",\"法院省份\":\"山东\",\"法院地市\":\"聊城市\",\"法院区县\":\"莘县\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告山东莘县农村商业银行股份有限公司张鲁支行与被告杨同燕、李墨霞、于军锋、ＸＸ、夏中发、杨同坤金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人鲍德新到庭参加诉讼，被告杨同燕、李墨霞、于军锋、ＸＸ、夏中发、杨同坤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"山东莘县农村商业银行股份有限公司张鲁支行与杨同燕、李墨霞等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"山东莘县农村商业银行股份有限公司张鲁支行与杨同燕、李墨霞等金融借款合同纠纷一审民事判决书
（2016）鲁1522民初1970号\");$(\"#hidDocID\").val(\"bc0caf1d-8c7a-4470-a729-792ac2aebe72\");$(\"#hidCaseName\").val(\"山东莘县农村商业银行股份有限公司张鲁支行与杨同燕、李墨霞等金融借款合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）鲁1522民初1970号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"莘县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1646\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"莘县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"金融借款合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-05-30\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"山东莘县农村商业银行股份有限公司张鲁支行,杨同燕,李墨霞,于军锋,ＸＸ,夏中发,杨同坤\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第二百零五条\',法条内容:\' 第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
\'},{法条名称:\'第二百零六条\',法条内容:\'
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
\'},{法条名称:\'第二百零七条\',法条内容:\'
第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国担保法》\',Items:[{法条名称:\'第十二条\',法条内容:\'
第十二条
同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
\'},{法条名称:\'第十八条第一款\',法条内容:\'
第十八条 当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
\'},{法条名称:\'第十九条\',法条内容:\'
第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
\'},{法条名称:\'第二十一条第一款\',法条内容:\'
第二十一条 保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
\'},{法条名称:\'第三十一条\',法条内容:\' 第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
\'}]},{法规名称:\'最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释\',Items:[{法条名称:\'第二十条第一款\',法条内容:\'
第二十条 连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十四条\',法条内容:\'第一百四十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"山东莘县农村商业银行股份有限公司张鲁支行与杨同燕、李墨霞等金融借款合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-20\\\\\",\\\\\