wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省潍坊市潍城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）潍城刑初字第299号
公诉机关山东省潍坊市潍城区人民检察院。
被告人庄某，无业。2012年6月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被潍坊市公安局潍城分局刑事拘留，同年7月27日被取保候审，2013年7月26日被潍坊市潍城区人民检察院取保候审。
潍坊市潍城区人民检察院以城检刑诉（2013）296号起诉书指控被告人庄某犯故意伤害罪，于2013年11月28日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。潍坊市潍城区人民检察院指派代理检察员马秀元出庭支持公诉，被告人庄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年6月27日16时许，解某某与某某（均未成年，另案处理）乘坐公交车时遇到与其有矛盾的同学李某。为进行报复，解某某电话纠集被告人庄某，庄某又纠集赵某某、齐某某（均未成年，另案处理），后五人在潍坊市潍城区胜利西街温州购物城南�前公交站牌处对被害人李某实施殴打。李某的伤情为头面部皮肤创伤，左侧鼻骨骨折，面部皮肤创口长度之和为9.1cm，经法医鉴定，其伤势程度构成轻伤。
另查明，被告人庄某归案后如实供述自己的罪行。在本案审理过程中，被告人庄某一次性赔偿被害人李某经济损失18000元，双方就民事赔偿事宜自行和解，被害人李某请求对被告人庄某从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，被告人庄某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被害人李某伤情照片；书证被告人的户籍信息，病历复印件，电话查询记录，和解协议，收到条；证人丁某、季某的证言，潍坊市公安局潍城分局侦查人员出具的抓获经过和办案说明；被害人李某的陈述；同案人解某某、赵某某、齐某某、某某的供述；鉴定意见潍坊市公安局潍城分局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；辨认笔录等证据予以证实�足以认定。
本院认为，被告人庄某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，应予刑罚。潍坊市潍城区人民检察院指控的罪名成立。鉴于被告人庄某系初犯，归案后如实供述犯罪事实，且能够积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，可依法对其从轻处罚并适用缓刑。根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人庄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 宋世强
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 徐迎春
贵州省清镇市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0181执1119号
申请执行人：朱承军，男，1976年11月26日生，汉族，住清镇市站街镇。
被执行人：郎维华，男，1958年2月18日生，汉族，住清镇市建南巷。
被执行人：周遵菊，女，1966年2月6日生，汉族，住清镇市建南。
本院在执行申请执行人朱承军与被执行人郎维华、周遵菊民间借贷纠纷一案中，2017年12月26日，申请执行人朱承军向本院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0181执1119号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨孝元
二〇一七年十二月二十六日
书记员 黄胜南
河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥民初字第282号
原告兰素敏，农民。
委托代理人程运高，男，1985年10月17日出生，汉族，农民。
被告胡红光，农民。
原告兰素敏诉被告胡红光民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月11日受理后，依法组成合议庭，由审判员王学杰担任审判长，审判员赵江斌、人民陪审员薛贵明参加评议，书记员张超强担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告兰素敏的委托代理人程运高到庭参加诉讼，被告胡红光经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月18日被告胡红光向原告处借款8000元，双方约定月利率按15‰计算，借款期限为三个月，逾期按22.5‰计收利息。借款期限届满后，原告多次找被告追要，被告以种种理由推托。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求法院：1、判令胡红光偿还原告借款8000元及利息（期限内按约定利息15‰计算，逾期按约定22.5‰计算，自借款之日起至还清之日止）；2、案件受理费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交下列证据：
1、胡红光的借据一张，用以证明胡红光借款不还的事实。
被告胡红光未答辩，也未提交证据。
法庭经审理，查明下列事实：
2012年1月18日被告胡红光借原告兰素敏款8000元，双方约定借款期限为3个月，月利息按15‰计算，逾期按月息22.5‰计算利息，当天胡红光出具了一张借据。借款到期后，经原告多次追要，被告至今未还。
本院认为，被告借原告本金8000元，有被告出具的借据为证，事实清楚，故原告请求被告偿还借款8000元，本院应予支持。关于被告借原告8000元利息计算，期限内应按照双方约定月息15‰计算，但双方约定逾期按月息22.5‰计收利息超过了相关法律规定，逾期利息应不超过中国人民银行同类贷款利率四倍（包含利率本数）计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告胡红光在本判决生效后五日内返还原告兰素敏本金8000元及利息（自2012年1月18日至2012年4月17日按照约定月息15‰计算。自2012年4月18日至本判决生效之日止，按照中国人民银行同类贷款利率四倍（包含利率本数）计算）；
二、驳回原告兰素敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117元，由被告胡红光承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王学杰
审 判 员 赵江斌
人民陪审员 薛贵明
二〇一四年十二月五日
书 记 员 张超强
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀07刑终6号
原公诉机关河北省张北县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王庚，男，1988年12月12日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住张家口市崇礼区，户籍所在地张家口市。2015年7月6日因犯非法持有毒品罪，被张家口市桥西区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。2016年5月12日因涉嫌犯故意伤害罪，被张北县公安局刑事拘留并上网追逃，于2016年5月26日被大同市公安局南郊区分局民警抓获，同年7月1日被逮捕。现羁押于张北县看守所。
原审被告人ＸＸＸ，男，1990年8月23日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住张家口市崇礼区。2016年6月13日因涉嫌犯故意伤害罪，被张北县公安局刑事拘留并上网追逃，2016年6月26日被张家口市新华街派出所民警抓获，同年8月3日被张北县公安局逮捕。2016年11月23被张北县人民法院取保侯审。
河北省张北县人民法院审理张北县人民检察院指控原审被告人王庚、ＸＸＸ犯故意伤害罪一案，于2016年11月23日作出（2016）冀0722刑初94号刑事判决。宣判后，被告人王庚提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
原判认定：
2016年4月30日22时许，被告人王庚、ＸＸＸ、徐某（另案处理）等人欲到张北县张北镇瑞天KTV唱歌，行至瑞天KTV对面领航网络会所门前路段时，王庚遇到其朋友李某与一男子，聊天得知该男子为李某的男友，王庚心生怒气，便伙同徐某对闫某进行殴打，将闫某打跑。后某亚帅与朋友庞某、韩某、陈某返回领航网络会所门前，王庚、ＸＸＸ、徐某等人又动手对闫某、庞某、韩某、陈某等人实施殴打，致韩某、庞某等人不同程度受伤。经法医鉴定，韩某的伤情构成轻伤一级，庞某的伤情构成轻微伤。
附带民事诉讼赔偿部分，被告人ＸＸＸ与受害人韩某、庞某自行达成一致赔偿协议，由被告人ＸＸＸ一次性赔偿韩某、庞某医疗费、误工损失、护理费等经济损失70000元。其中赔偿韩某68000元，赔偿庞某2000元。款已履行。被害人对被告人ＸＸＸ的行为表示谅解，建议法院对被告人ＸＸＸ从轻处罚并适用缓刑。受害人韩某、庞某申请撤回对ＸＸＸ的附带民事诉讼。王庚没有能力赔偿，受害人韩某、庞某申请撤回对王庚的附带民事诉讼。张北县法院审查后，准许其请求。
上述事实，被告人王庚、ＸＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的被害人韩某、庞某的陈述；证人李某、闫某、王某1、王某2、陈某等人的证言；法医学人体损伤程度鉴定书二份；辨认笔录、（2015）西刑初字第51号张家口市桥西区人民法院刑事判决书、抓获经过、赔偿协议书、谅解书、被告人王庚、ＸＸＸ的供述与辩解及其户籍证明信等证据证实。
原审法院认为，被告人王庚、ＸＸＸ故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为均构成故意伤害罪，且系共同犯罪。被告人王庚被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚，鉴于其到案后能如实交代犯罪事实，庭审中认罪，对其依法从轻处罚。鉴于被告人ＸＸＸ系初犯，到案后如实供述犯罪事实，庭审中认罪，且积极赔偿受害人的经济损失，其行为已取得受害人的谅解，故对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条之规定，以被告人王庚犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。被告人ＸＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
原审被告人王庚上诉提出一审法院量刑重。
本院审理查明的事实与一审法院审理查明被告人王庚、ＸＸＸ犯故意伤害罪的事实相一致，一审法院在判决中所列举的证据能真实、客观的反映案件的事实并均经一审庭审举证、质证予以确认，经本院审查后继续采用。
对于原审被告人王庚所提一审法院量刑重的上诉理由，经查，一审法院根据其犯故意伤害罪的情节、性质，在法定刑幅度内判处其有期徒刑二年，量刑并无不当，故王庚所提上诉理由，本院不予支持。
本院认为，上诉人（原审被告人）王庚、原审被告人ＸＸＸ故意害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王庚所提上诉理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定
审 判 长 陈立君
审 判 员 李肖实
代理审判员 钟海山
二〇一七年一月十三日
书 记 员 赵媛媛
河北省张家口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀07刑终6号原公诉机关河北省张北县人民检察院。上诉人（原审被告人）王庚，男，1988年12月12日出生，汉族，小学文化，无业，捕前住张家口市崇礼区，户籍所在地张家口市。2015年7月6日因犯非法持有毒品罪，被张家口市桥西区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元。2016年5月12日因涉嫌犯故意伤害罪，被张北县公安局刑事拘留并上网追逃，于2016年5月26日被大同市公安局南郊区分局民警抓获，同年7月1日被逮捕。现羁押于张北县看守所。原审被告人ＸＸＸ，男，1990年8月23日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住张家口市崇礼区。2016年6月13日因涉嫌犯故意伤害罪，被张北县公安局刑事拘留并上网追逃，2016年6月26日被张家口市新华街派出所民警抓获，同年8月3日被张北县公安局逮捕。2016年11月23被张北县人民法院取保侯审。河北省张北县人民法院审理张北县人民检察院指控原审被告人王庚、ＸＸＸ犯故意伤害罪一案，于2016年11月23日作出（2016）冀0722刑初94号刑事判决。宣判后，被告人王庚提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原判认定：2016年4月30日22时许，被告人王庚、ＸＸＸ、徐某（另案处理）等人欲到张北县张北镇瑞天KTV唱歌，行至瑞天KTV对面领航网络会所门前路段时，王庚遇到其朋友李某与一男子，聊天得知该男子为李某的男友，王庚心生怒气，便伙同徐某对闫某进行殴打，将闫某打跑。后某亚帅与朋友庞某、韩某、陈某返回领航网络会所门前，王庚、ＸＸＸ、徐某等人又动手对闫某、庞某、韩某、陈某等人实施殴打，致韩某、庞某等人不同程度受伤。经法医鉴定，韩某的伤情构成轻伤一级，庞某的伤情构成轻微伤。附带民事诉讼赔偿部分，被告人ＸＸＸ与受害人韩某、庞某自行达成一致赔偿协议，由被告人ＸＸＸ一次性赔偿韩某、庞某医疗费、误工损失、护理费等经济损失70000元。其中赔偿韩某68000元，赔偿庞某2000元。款已履行。被害人对被告人ＸＸＸ的行为表示谅解，建议法院对被告人ＸＸＸ从轻处罚并适用缓刑。受害人韩某、庞某申请撤回对ＸＸＸ的附带民事诉讼。王庚没有能力赔偿，受害人韩某、庞某申请撤回对王庚的附带民事诉讼。张北县法院审查后，准许其请求。上述事实，被告人王庚、ＸＸＸ在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的被害人韩某、庞某的陈述；证人李某、闫某、王某1、王某2、陈某等人的证言；法医学人体损伤程度鉴定书二份；辨认笔录、（2015）西刑初字第51号张家口市桥西区人民法院刑事判决书、抓获经过、赔偿协议书、谅解书、被告人王庚、ＸＸＸ的供述与辩解及其户籍证明信等证据证实。原审法院认为，被告人王庚、ＸＸＸ故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为均构成故意伤害罪，且系共同犯罪。被告人王庚被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚，鉴于其到案后能如实交代犯罪事实，庭审中认罪，对其依法从轻处罚。鉴于被告人ＸＸＸ系初犯，到案后如实供述犯罪事实，庭审中认罪，且积极赔偿受害人的经济损失，其行为已取得受害人的谅解，故对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，以被告人王庚犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。被告人ＸＸＸ犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。原审被告人王庚上诉提出一审法院量刑重。本院审理查明的事实与一审法院审理查明被告人王庚、ＸＸＸ犯故意伤害罪的事实相一致，一审法院在判决中所列举的证据能真实、客观的反映案件的事实并均经一审庭审举证、质证予以确认，经本院审查后继续采用。对于原审被告人王庚所提一审法院量刑重的上诉理由，经查，一审法院根据其犯故意伤害罪的情节、性质，在法定刑幅度内判处其有期徒刑二年，量刑并无不当，故王庚所提上诉理由，本院不予支持。本院认为，上诉人（原审被告人）王庚、原审被告人ＸＸＸ故意害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王庚所提上诉理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定审 判 长  陈立君审 判 员  李肖实代理审判员  钟海山二〇一七年一月十三日书 记 员  赵媛媛
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1326执恢138号
申请执行人:陈某，男，汉族，生于1982年3月。
被执行人:王某，女，汉族，生于1995年10月。
被执行人:张某，男，汉族，生于1959年7月。
申请人陈某依据发生法律效力的（2014）淅盛民初字第46号民事判决书申请执行与王某、张某婚约财产纠纷一案，我院于2017年7月16日立案。在执行过程中，被执行人已自觉履行生效法律文书所确定的义务。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定》第108条之规定。裁定如下:
终结（2014）淅盛民初字第46号民事判决书的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 ： 黄 鹏
执行员 ：田季刚
执行员 :李孟剑
二〇一七年七月二十八日
书记员 ：陈冠仰
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初3435号
原告：深圳市万科物业服务有限公司中山分公司，住所地广东省中山市南区，统一社会信用代码。
主要负责人：周媛，总经理。
委托诉讼代理人：彭红波，该司员工。
委托诉讼代理人：汤雅玲，该司员工。
被告：金生田，男，1950年11月20日出生，汉族，身份证住址浙江省东阳市，
原告深圳市万科物业服务有限公司中山分公司（以下简称万科物业公司中山分公司）与被告金生田物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万科物业公司中山分公司委托诉讼代理人彭红波、汤雅玲到庭参加诉讼，被告金生田经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万科物业公司中山分公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付车位服务费1640元。庭审中，原告明确诉讼请求：车位服务费按每月每个40元从2013年4月1日计算至2016年8月31日共41个月为1640元。事实与理由：根据中山万科城市风景花园物业服务合同，原告为中山万科城市风景花园小区提供物业管理服务。原告已按合同约定提供了物业管理服务，但被告未履行按时缴纳车位服务费的义务。具体欠费如下：被告拖欠2013年4月1日至2016年8月31日期间的车位服务费1640元。原告多次打电话、书面向被告进行催收，但被告一直无正当理由拒不缴纳。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼。
原告万科物业公司中山分公司对其主张的事实及诉讼请求提交的证据有：1.餐饮服务中心车库x号欠费明细表(2013年4月至2016年8月)；2.商品房交付通知书；3.房地产权登记证；4.商品房买卖合同说明；5.EMS快递单；6.中山万科城市风景花园物业服务合同。
被告金生田未作答辩亦未提交证据。
本院经审查认定事实如下：被告金生田是中山市南区城南一路7号万科城市风景花园餐饮服务中心地下车库x号车位的业主,该物业的建筑面积为10.65平方米。2010年9月1日，万科城市风景花园业主委员会与原告万科物业公司中山分公司签订物业服务合同，合同约定中山万科城市风景花园小区由万科物业公司中山分公司提供物业管理服务；物业服务费用具体标准如下：多层住宅：1.5元/月/平方米，带电梯的多层、小高层、高层住宅：2.38元/月/平方米（首层1.5/月/平方米），情景花园、合院美墅、中央美墅、TOWNHOUSE：1.98元/月/平方米，商业用房：3元/月/平方米，社区活动中心:3元/月/平方米；物业管理费的缴纳时间为每月15日前；业主或物业使用人逾期缴纳物业管理费的，按欠费总额的每日千分之一的标准支付违约金；车位服务费为40元/月/个。金生田拖欠2013年4月1日至2016年8月31日共41个月的车位服务费1640元（40元/月/个×41个月）。万科物业公司中山分公司经多次催讨无果，遂于2017年3月2日诉至本院，主张前述实体权利。
本院认为，本案为物业服务合同纠纷。原告万科物业公司中山分公司与被告金生田分别作为中山万科城市风景花园小区的物业管理者及万科城市风景花园餐饮服务中心地下车库x号车位的业主，应恪守各自的合同义务。万科物业公司中山分公司已依约向中山万科城市风景花园小区提供物业管理服务。金生田则应按时向万科物业公司中山分公司缴纳物业管理费。根据物业服务合同之约定，车位服务费按每月每个40元计算。金生田在2013年4月1日至2016年8月31日期间不按时缴纳物业管理费，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。金生田应向万科物业公司中山分公司支付上述期间的车位服务费1640元。
被告金生田经本院依法公告传唤，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。
综上所述，原告诉求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告金生田于本判决发生法律效力之日起七日内向原告深圳市万科物业服务有限公司中山分公司支付2013年4月1日至2016年8月31日期间的车位服务费1640元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告深圳市万科物业服务有限公司中山分公司已预交），由被告金生田负担（被告金生田于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告深圳市万科物业服务有限公司中山分公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 李恒勇
人民陪审员 吴妙玲
人民陪审员 郭绮文
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 梁敏祺
河南省信阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫15刑更914号
罪犯肖剑波，男，1992年5月24日出生，汉族，高中文化，湖南省永顺县人。曾因犯盗窃罪于2013年7月17日被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币2000元，2014年5月13日刑满释放。现在河南省信阳市监狱服刑。
河南省驻马店市驿城区人民法院于2015年11月25日以（2015）驿刑初字第434号刑事判决书，认定被告人肖剑波犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币15000元，责令退赔被害人经济损失29995.4元。刑期自二○一五年四月三日起至二○一八年四月二日止。宣判后，于2016年1月21日交付执行。刑罚执行机关河南省信阳市监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年9月12日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省信阳市监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯肖剑波入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2015年1月20日下午，被告人肖剑波伙同姜某某窜至驻马店市驿城区雪松路东段顺河乡政府家属院，肖剑波在外望风，姜某某用随身携带的万能钥匙将被害人董某家中的房门打开，将卧室抽屉内的48000元现金及一个黄金手镯盗走。经鉴定，该手镯价值5995.4元。该犯系主犯、累犯、自首。
罪犯肖剑波在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成任务。受表扬3次。
上述事实，有刑罚执行机关提供的生效判决书、执行通知书、证人证言、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯个体改造质量评估结果分析表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯肖剑波自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯肖剑波减去有期徒刑五个月。
刑期自二○一五年四月三日起至二○一七年十一月二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦运忠
审判员 张 勇
审判员 王春丽
二〇一七年九月二十八日
书记员 周梦雅
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0303民初3469号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈瑞环，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：刘家俊等664人
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告刘家俊等664人小额借款合同纠纷664案，本院于2017年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈瑞环、吕奕军到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告向被告支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年12月20日，各被告尚欠原告贷款本金。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判长 方媛媛
审判员 梁万邦
审判员 杨俊洁
二〇一七年六月六日
书记员 晏成林
辽宁省锦州市太和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第00079号
公诉机关锦州经济技术开发区人民检察院。
被告人宋某某，男，1975年8月2日出生于凌海市，，汉族，小学文化，农民，住锦州市龙栖湾新区娘娘宫镇。因本案于2014年7月22日被锦州市公安局取保候审。
被告人宋某某危险驾驶罪一案，由锦州经济技术开发区人民检察院于2014年10月10日以锦开检刑诉（2014）72号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法适用简易程序由审判员李玉夫独任审理，担任本庭记录的是书记员刘倩影。于2014年10月21日公开开庭审理了本案。锦州经济技术开发区人民检察院检察员李丽欧、张俊敏出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月13日20时许，被告人宋某某醉酒驾驶无号牌两轮燃油车沿锦州经济技术开发区渤海大街由南向北逆行至太行山路口南100米处时，与相对方向饶某某驾驶的辽GC00**号小型轿车相撞，造成宋某某受伤的交通事故。后宋某某在锦州经济技术开发区医院被公安机关查获。经鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所鉴定：宋某某所驾驶无号牌两轮燃油车为摩托车，属机动车。经锦州辽希司法鉴定中心鉴定：宋某某每100毫升血液中含有乙醇236毫克，属于醉酒驾车。
认定上述事实的证据如下：
1、案件来源，证实本案的来源；
2、户籍证明，证实被告人应负刑事责任；
3、驾驶人信息查询结果单，证实被告人有驾驶证，准驾车型是D；
4、证人饶某某证言，证实案发当晚，其驾驶小型轿车与一骑摩托车的人相撞的事实；
5、被告人宋某某供述与辩解，证实被告人如实供述了酒后驾驶机动车肇事的时间、地点、经过以及造成的后果；
6、锦州辽希司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，证实被告人属于醉酒状态下驾车；
7、鞍山龙腾机动车性能检测司法鉴定书，证实被告人案发当天驾驶的无号牌两轮燃油车为摩托车，属机动车，肇事时两车的碰撞速度及行驶方向；
8、现场勘查笔录及照片，证实案发现场的实际情况；
9、到案经过，证实被告人在开发区医院被公安机关查获的事实；
上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人宋某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪事实成立。被告人如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可予以从轻处罚。现被告人患病较重，生活自理困难。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条一款、第七十三条一、三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000.00元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 李玉夫
二〇一四年十月二十九日
书记员 刘倩影
辽宁省开原市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第00079号
公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
被告人刘某某，男，1984年出生，住辽宁省开原市。被告人刘某某于2013年12月6日因涉嫌盗窃犯罪被开原市公安局刑事拘留，同年12月17日被依法执行逮捕。现羁押于开原市看守所。
辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检刑诉（2014）第56号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2014年4月14日依法向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开原市人民检察院指派检察员何涛、张良出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控的罪名和犯罪事与本院认定的犯罪事实基本一致。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名全部供认。
经审理查明：2013年3月20日凌晨许，被告人刘某某伙同蒋某某、富某某、康某某（均已判刑）经合谋后窜至到开原市胜利街89号楼某某游戏厅，康某某、富某某负责望风，被告人刘某某、蒋某某用液压钳剪断游戏厅链锁进入游戏厅，盗窃打鱼机主板五块和黑色电脑主机一台。经开原市价格认证中心鉴定，被盗游戏机主板及电脑主机价值人民币25900元。案发后，赃物被起出并返还被害人。
认定上述事实有如下证据予以证实：
被告人刘某某供述；同案犯康某某、富某某、蒋某某供述；被害人吴某某陈述；刘某某指认现场照片；撤销刘某某在逃人员表；本院（2013）开刑初字第245号刑事判决书；被盗物品估价鉴定结论书；户籍证明；案件来源及到案经过等证据材料在卷佐证，以上证据经庭审举证、质证，来源合法，客观真实，相互间印证一致，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，并属共同犯罪。公诉机关指控的盗窃罪名和事实成立。被告人刘某某具有如下量刑情节：被告人当庭自愿认罪；全部退赃；没有造成经济损失，又能主动全额缴纳罚金；均可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2014年12月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁宝俊
助理审判员 胡 丹
人民陪审员 李英民
二〇一四年五月九日
书 记 员 井 鑫
湖南省长沙市开福区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第00079号
公诉机关长沙市开福区人民检察院。
被告人柳某，男，1953年3月15日出生于湖南省长沙市，汉族，小学文化，无业，；2000年12月8日因犯贩卖毒品罪被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五千元；因涉嫌非法持有毒品犯罪，2013年10月24日被刑事拘留，同年11月1日被执行逮捕；现押于长沙市第一看守所。
长沙市开福区人民检察院以长开检刑诉（2014）66号起诉书指控被告人柳某犯非法持有毒品罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市开福区人民检察院指派检察员苏小兵出庭支持公诉，被告人柳某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市开福区人民检察院指控，2013年10月22日21时许，被告人柳某在长沙市开福区湘春路艾豪斯酒店2319房从绰号为“小胖”的手中拿了9粒麻古、6包冰毒供自己吸食，次日0时许，被告人柳某在2319房被公安机关抓获。公安机关当场从被告人柳某身上收缴白色晶体6包、红色药丸9粒。经鉴定，上述白色晶体净重10.42克，红色药丸净重0.87克，从中均检出甲基苯丙胺成份。经尿样毒品成份检测，被告人柳某尿样为阳性。
上述事实，被告人柳某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的抓获经过，扣押经过，扣押物品清单，疑似毒品称量登记表；收缴的毒品及现场照片；检查笔录；尿样毒品成分检测报告，长公物鉴（毒品）字（2013）2970号物证鉴定书；被告人柳某的户籍资料及前科刑事裁定书；被告人柳某的供述及辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人柳某违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人柳某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人柳某曾因贩卖毒品被判刑，系毒品再犯，依法可以从重处罚。公诉机关提出对被告人判处有期徒刑一年至二年，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。据此，为严明国法，惩罚犯罪，维护国家毒品管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百五十六条，第三百五十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人柳某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2014年10月22日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳至本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 魏亮洁
二〇一四年二月十一日
代理书记员 易 静
江苏省南通经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2014）开刑初字第00079号公诉机关南通市经济技术开发区人民检察院。被告人许某，无业。曾因结伙斗殴，于2005年12月29日被南通市公安局崇川分局罚款200元；曾因殴打他人，于2007年11月27日被如皋市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯赌博罪，于2013年10月13日被南通市公安局开发区分局刑事拘留，同年10月28日被该局取保候审。被告人张某，个体驾驶员。曾因犯流氓罪，于1994年9月19日被原通州市人民法院判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。因涉嫌犯赌博罪，于2013年11月13日被南通市公安局开发区分局刑事拘留，同年12月4日被该局取保候审。南通市经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉（2014）100号起诉书指控被告人许某、张某犯赌博罪，于2014年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。南通市经济技术开发区人民检察院指派检察员周煜出庭支持公诉，被告人许某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。南通市经济技术开发区人民检察院指控：2013年10月间，被告人许某、张某、毛某某（另案处理）以营利为目的，在南通开发区竹行街道等地聚众赌博，抽头渔利合计人民币14500余元。分述如下：1、2013年10月11日，被告人许某、张某、毛某某聚集黄某、周某、李某等人，在南通开发区竹行街道星怡花园57幢503室进行赌博活动，抽头渔利人民币6000余元。2、2013年10月12日，被告人许某、张某、毛某某聚集黄某、周某、李某等人，在南通开发区竹行街道星怡花园57幢503室进行赌博活动，现场共查获赌资人民币47400元及港币8000元，抽头渔利人民币8500元。另查明，2013年10月12日下午，公安民警在南通市开发区竹行街道星怡花园57幢503室现场抓获正在用一副扑克牌进行赌博的许某等人，将现场人员口头传唤至公安机关。许某首次交代时未如实供述同案犯张某的犯罪事实。公安机关于2013年11月6日对张某刑事拘留，11月7日上网追逃，张某于2013年11月13日在泰州火车站广场被南京铁路公安处泰州站派出所民警抓获，在铁路公安机关首次讯问时，张某未如实供述自己的犯罪事实。南通市公安局开发区分局已扣押非法所得人民币8500元、许某现金人民币7400元及用于收取红钱的票箱一只。在本案审理过程中，许某、张某分别退出违法所得人民币各2000元，并分别预缴财产刑执行保证金人民币10000元和6000元。上述事实，被告人许某、张某在庭审中亦无异议，并有未到庭证人黄某、李某、周某等人的证言，另案处理的毛某某的供述，南通市通州区人民法院提供的刑事判决书、南通市公安局开发区分局提供的公安行政处罚决定书、扣押物品文件清单、发破案经过、抓获经过，被告人许某、张某的户籍证明、辨认笔录及其多次供述等在卷证据佐证，足以认定。本院认为，被告人许某、张某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应负刑事责任。公诉机关指控被告人许某、张某犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人许某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人许某有劣迹、张某有前科，均可以酌情从重处罚。被告人许某、张某在庭审中自愿认罪，退出违法所得、预缴财产刑执行保证金，对此可酌情从轻处罚。综上，根据被告人许某、张某的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度和悔罪表现等，本院决定对被告人许某、张某予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：一、被告人许某犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。被告人张某犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人许某、张某的赃款及违法所得予以没收，上缴国库。三、作案工具票箱一只，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  侯敬华二〇一四年十一月二十四日书记员  张宇翔附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）碑民三初字第974号
原告乔海忠，自由职业。
被告陕西中辉建设工程有限公司，住所地西安市火炬路企图时代大厦。
法定代表人杨辉，经理。
被告杨栓魁，该公司项目部经理。
本院在审理原告乔海忠与被告陕西中辉建设工程有限公司及被告杨栓魁欠款纠纷一案中，原告乔海忠于2009年9月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告乔海忠撤回起诉。
诉讼费1290元，由原告负担645元。
审判员 吴养奇
、二00九年九月十日
书记员 申丽敏
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初16321号
原告：李万云，男，汉族，1978年8月10日生，住重庆市武隆县。
委托代理人：米善杰，重庆隆科律师事务所律师。
被告：九龙坡区黄桷坪鹅石板餐厅，经营场所重庆市九龙坡区滩子口铁路一村28号2号楼1-5号，注册号500107600149356。
经营者：李政。
原告李万云诉被告九龙坡区黄桷坪鹅石板餐厅（以下简称鹅石板餐厅）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘香军担任审判长，与人民陪审员王明华、杭静组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李万云及其委托代理人米善杰到庭参加了诉讼。被告鹅石板餐厅经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告李万云诉称，原告自2015年11月起在被告处做厨师，每月工资6000元。原告于2016年2月19日离职。被告未支付2016年1月1日至2016年2月18日的工资。故请求判决被告向原告支付2016年1月1日至2016年2月18日的工资10965元。
被告鹅石板餐厅未到庭应诉，无答辩意见。
经审理查明，2016年8月11日，九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会出具超时未审结案件证明书。2016年8月25日，原告起诉来院，提出了前述诉讼请求。
上述事实，有当事人陈述、超时未审结案件证明书等证据在卷为凭，足以认定。
本院认为，当事人应当依法主张其民事权益。当事人对其主张的事实，应当举示证据予以证实，否则，应当承担不利后果。本案中，原告主张2016年1月1日至2016年2月18日的工资10965元，应当就该期间双方存在劳动关系的事实承担举证证明责任。审理中，原告仅有单方陈述，未能举示任何证据予以佐证，应当承担举证不能的不利后果。本院对原告的诉讼请求，依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告李万云的诉讼请求。
本案案件受理费10元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 刘香军
人民陪审员 王明华
人民陪审员 杭 静
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 曹丽娟
湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0723民初1217号
原告：李太进，男，1970年6月12日出生，汉族，湖南省澧县人，农民，住澧县。
委托诉讼代理人：夏先国，澧县澧浦法律服务所法律工作者。
被告：杨业富，男，1965年6月24日出生，汉族，湖南省澧县人，农民，住澧县。
原告李太进与被告杨业富劳务合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李太进的委托诉讼代理人夏先国到庭参加诉讼，被告杨业富经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李太进向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨业富支付所欠劳动报酬28000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月至12月，原告李太进在被告杨业富承包的海南省保亭县三道乡老年公寓土建工程中从事瓦工工作，口头约定月工资8000元。工程完工后，被告尚欠原告工资28000元至今未付。
被告杨业富未予答辩。
原告李太进围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告杨业富未到庭，视为对质证权利的放弃。原告李太进提交的原、被告身份证复印件、欠条原件，经审查客观真实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年6月至同年12月，原告李太进受被告杨业富雇请，在杨业富承包的海南省保亭县三道乡老年公寓土建工程中从事瓦工工作，口头约定月工资8000元。工程完工后，双方按月工资6000元结算5个月，杨业富应向李太进支付劳动报酬30000元。杨业富向李太进支付2000元后，尚欠李太进28000元至今未付，以致成讼。
本院认为：合法的劳务关系应受法律保护，原告李太进受雇为原告杨业富从事劳务工作后，被告杨业富未按约向原告李太进支付劳动报酬，应承担相应民事责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告杨业富于本判决生效之日起十日内支付原告李太进劳动报酬28000元。
如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告杨业富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 邓 杰
二〇一七年九月五日
代理书记员 汪雨婷
附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
校对人：邓杰
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）湘0723民初1217号 本院于二○一七年九月五日对原告李太进与被告杨业富劳务合同纠纷一案作出（2017）湘0723民初1217号民事判决中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2017）湘0723民初1217号民事判决书中第二页第十行“原告李太进受雇为原告杨业富从事劳务工作后”补正为“原告李太进受雇为被告杨业富从事劳务工作后”。 审 判 员  李运华 二〇二〇年二月十日 代理书记员  张钿钿
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2403民初206号
原告敦化市祥瑞物业管理有限责任公司，住所地敦化市渤海街。
法定代表人宋丽慧，经理。
被告郝秀霞，自然状况不详。
本院在审理原告敦化市祥瑞物业管理有限责任公司诉被告郝秀霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告敦化市祥瑞物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘晶
二〇一六年三月二十四日
书�员杨宇
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京民申3872号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王章宪，男，1984年10月5日出生，住河北省衡水市武邑县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京铁路局，住所地北京市海淀区复兴路6号。
法定代表人：刘振芳，局长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李明华，男，1971年12月15日出生，住北京市丰台区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市永合庄农工商经营中心，住所地北京市丰台区老庄子乡永合庄村*号。
法定代表人：付俊利，董事长。
再审申请人王章宪因与被申请人北京铁路局、李明华、北京市永合庄农工商经营中心生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2017）京02民终7013号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王章宪申请再审称，根据有关法律规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经实际发生的医疗费一并予以赔偿。有关法律还规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理标准计算，伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。我为举证所做的司法鉴定具有法律效力。我因伤高位截瘫，丧失劳动能力，无收入，经济状况恶劣，无力先行垫付或购买相关残疾辅助器具。判决认定事实、适用法律错误。故我申请再审，依法公正审理。
本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，王章宪虽提交了鉴定意见，证明残疾用品用具费支出的必要性，但未提交相应的证据以证明该费用实际发生且未经处理，在此情况下，法院对王章宪的诉讼请求不予支持无不妥，王章宪可待实际发生后另行处理。王章宪提交了其在一审判决后支出的部分费用的票据，因属于一审判决后新产生的事实，未经一审审理，二审不宜直接处理，故应另案解决。
法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。王章宪申请再审的理由不能成立。王章宪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王章宪的再审申请。
审判长 段春梅
审判员 肖 菲
审判员 朱海宏
二〇一七年十月三十一日
书记员 姜 梦
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京民申3872号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王章宪，男，1984年10月5日出生，住河北省衡水市武邑县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京铁路局，住所地北京市海淀区复兴路6号。法定代表人：刘振芳，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李明华，男，1971年12月15日出生，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市永合庄农工商经营中心，住所地北京市丰台区老庄子乡永合庄村*号。法定代表人：付俊利，董事长。再审申请人王章宪因与被申请人北京铁路局、李明华、北京市永合庄农工商经营中心生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2017）京02民终7013号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王章宪申请再审称，根据有关法律规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经实际发生的医疗费一并予以赔偿。有关法律还规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理标准计算，伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。我为举证所做的司法鉴定具有法律效力。我因伤高位截瘫，丧失劳动能力，无收入，经济状况恶劣，无力先行垫付或购买相关残疾辅助器具。判决认定事实、适用法律错误。故我申请再审，依法公正审理。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，王章宪虽提交了鉴定意见，证明残疾用品用具费支出的必要性，但未提交相应的证据以证明该费用实际发生且未经处理，在此情况下，法院对王章宪的诉讼请求不予支持无不妥，王章宪可待实际发生后另行处理。王章宪提交了其在一审判决后支出的部分费用的票据，因属于一审判决后新产生的事实，未经一审审理，二审不宜直接处理，故应另案解决。法院根据查明事实所作判决并无不当，判决认定事实清楚，适用法律正确。王章宪申请再审的理由不能成立。王章宪的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王章宪的再审申请。审判长  段春梅审判员  肖 菲审判员  朱海宏二〇一七年十月三十一日书记员  姜 梦
终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0103民初8365号
原告：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区康王路1083号。
负责人：罗天，该支行行长。
委托诉讼代理人：李倩雯，广东启源律师事务所律师。
被告：张登国，男，1977年2月10日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。
原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行诉被告张登国金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行于2017年10月18日收到本院送达的预交诉讼费通知单后，未在法律规定的7天期限内向本院交纳案件受理费。
本院认为，原告中国银行股份有限公司广州荔湾支行在收到本院送达的预交诉讼费通知单后，未在法律规定的7天期限内向本院交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 许雪芳
二〇一七年十月三十日
书记员 余倩云
湖南省辰溪县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘1223执300号
申请执行人吉国斌，被执行人南京豪力旅运服务有限责任公司：
申请执行人吉国斌与被执行人南京豪力旅运服务有限责任公司交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案执行后，依据已经发生法律效力的本院（2016）湘1223民初347号民事判决书，本院依法强制执行了判决书的内容。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一、二款之规定，现本案以执行完毕方式结案。
特此通知！
审判员 高从文
书记员 陈泽燕
二〇一七年十月三十日
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂蕲春民一初字第01037号
原告王某。
委托代理人曹葆振，湖北亨迪律师事务所律师。
被告黄某。
本院在审理原告王某与被告黄某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审判员 段高明
二〇一四年七月七日
书记员 肖 莉
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第4229号
申请执行人张德友，男，1977年4月6日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人游海军，男，1970年7月23日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人游海军，该公司总经理。
申请执行人张德友与被执行人游海军、宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）兴民初字第6420号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人游海军、宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司偿还申请执行人张德友借款464620元，违约金148800元，承担案件受理费4000元，向本院缴纳执行费8574元，以上共计625994元。申请执行人张德友向本院申请强制执行，本院于2015年10月29日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人游海军、宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司名下的财产线索，查明被执行人游海军、宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司名下无存款信息，无车辆信息，被执行人游海军名下有位于银川市兴庆区某室房产（产权证号：20××21），位于银川市兴庆区某室房产（产权证号：14××60），该房产均有抵押且已被多家法院轮候查封，我院将上述执行情况告知了申请执行人，申请人向本院书面申请终结本次执行程序，待发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复强制执行。本院已将被执行人游海军、宁夏奥立升新通汽车销售服务有限公司列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）兴民初字第6420号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
代理审判员 麻艳彬
代理审判员 董恒毅
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 李海林
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或终结执行；
……
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
陕西省城固县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第00403号
申请执行人梁某某，男。
被执行人王某某，男。
本院在执行梁某某与王某某追偿权纠纷一案中，被执行人王某某的工资已被另案冻结，本院未查找到被执行人王某某其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案在法定的执限内执行不能。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十六条的规定，裁定如下：
终结城固县人民法院作出的（2015）城民初字第01147号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人具备执行条件时，本院根据申请执行人的申请或依职权随时立案恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 黄宝义
审判员 陈文彬
审判员 李 琳
二〇一六年四月二十六日
书记员 覃朝华
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第8948号
罪犯阎爱平，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省高级人民法院于2001年9月18日作出了（2001）鲁刑一终字第472号刑事判决，以被告人阎爱平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2003年12月对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；山东省高级人民法院于2006年6月对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利的期限改为五年；山东省淄博市中级人民法院于2008年9月对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变；山东省济宁市中级人民法院于2011年1月对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。执行机关山东省鲁宁监狱于2014年11月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯阎爱平在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯阎爱平在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯阎爱平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯阎爱平减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年11月25日至2022年12月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 马雪梅
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0114执1797号
申请执行人：上海市嘉定区华亭镇红鑫旅馆，经营场所上海市嘉定区华亭镇嘉行公路XXX号。
经营者：郑富，男，1969年8月28日生，汉族，住址江苏省阜宁县。
委托诉讼代理人：万正礼，上海必和律师事务所律师。
被执行人：张宏杰，男，1975年5月3日生，汉族，住址上海市普陀区。
本院在执行上海市嘉定区华亭镇红鑫旅馆与张宏杰房屋租赁合同纠纷一案中，于2017年3月25日向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付租金人民币65,333.33元及一审案件诉讼费人民币746.67元、负担本案执行费人民币880元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人张宏杰的存款人民币46,080元。
本裁定立即执行。
审判员 唐震
二〇一七年四月十二日
书记员 王凌
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人们法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省沅江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沅执字第261号
申请执行人沅江浦发村镇银行股份有限公司，住所地沅江市琼湖街道办事处桔城大道移动广场。
法定代表人阳新民。该公司董事长。
被执行人袁芳，男
被执行人冯卫清，
被执行人湖南博峰融资担保有限公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路388号。鲇鱼套颐美会现代城2栋1927房。
本院依据已经发生法律效力的沅江市人民法院（2015）沅民二初字第644号民事判决书。在执行沅江浦发村镇银行股份有限公司与袁芳、冯卫清、湖南博峰融资担保有限公司金融借贷纠纷一案中。袁芳、冯卫清、湖南博峰融资担保有限公司无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0981执261号案的本次执行程序。
执行员 王政军
执行员 张建平
执行员 杨立民
二〇一六年八月二十八日
书记员 伍 昌
湖南省沅江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沅执字第261号
申请执行人陈辉华，
被执行人黄芳，
本院依据已经发生法律效力的沅江市人民法院（2015）沅民二初字第371号民事判决书。在执行陈辉华与黄芳间借贷纠纷一案中。黄芳无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0981执172号案的本次执行程序。
执行员 王政军
执行员 张建平
执行员 杨立民
二〇一六年八月二十八日
书记员 伍 昌
湖南省沅江市人民法院执 行 裁 定 书（2015）沅执字第261号申请执行人张超，男，1976年9月18日出生，汉族，住沅江市阳罗洲镇丁头村7组1号。委托代理人王艳，女，1979年8月21日出生，汉族，住益阳市赫山区龙州北路60号。代理权限为特别授权，即代为申请执行、放弃、变更执行请求、代为领取执行款项。被执行人李迎辉，男，1971年9月7日出生，汉族，住沅江市经济开发区实竹村南岳村民组39号。本院依据已经发生法律效力的沅江市人民法院（2015）沅民二初字第52号民事调解书。在执行张超与李迎辉间借贷纠纷一案中。已冻结被执行人李迎辉在沅江市高新技术园区的工程款，且李迎辉无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）沅执字第261号案的本次执行程序。执行员  王政军执行员  张建平执行员  杨立民二〇一五年十月十四日书记员  伍 昌
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高坪民初字第2267号
原告：刘红平，男。
委托代理人（特别授权）：庞国荣，四川泰宇律师事务所律师。
被告：黄春燕，女。
原告刘红平因与被告黄春燕产生民间借贷纠纷，于2014年9月17日诉至本院，本院立案受理后，依法适用简易程序审理，并于2014年10月29日开庭审理，原告委托代理人庞国荣、被告黄春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告黄春燕及其丈夫郭强（已死亡）相识，被告夫妇于2014年7月9日从原告处借款14000元，于2014年8月15日从原告处借款10000元。郭强死亡后，原�请求被告还款，被告认账但拒不偿还。原告故来院起诉，请求判决被告归还借款24000元，被告并承担诉讼费用。原告提供了郭强和黄春燕出具的两张《借条》以证明借款关系。
被告承认借款属实，承认借条上的“黄小燕”即为其本人。
本院经审理查明，原告刘红平与被告黄春燕及其丈夫郭强（已死亡）同在龙门镇居住，彼此相识。2014年7月9日，郭强夫妇从刘红平处借款14000元，并出具《借条》一张，内容为：“借条今2014年7月9日借到刘红平人民14000.00元整（壹万四）借款人：郭强黄小燕电话1518355****”2014年8月15日，郭强夫妇又从刘红平处借款10000元，并出具《借条》一张，内容为：“借条今2014年8月15日借到刘红平人民币10000元（一万元整）1个月归还借款人：郭强电话151835561302014.8.15黄小燕”郭强于2014年9月1日急病死亡。
本院认为，郭强、黄春燕�妇从刘红平处借款24000元，系夫妻共同债务。郭强死亡后，该债务应由被告黄春燕承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告黄春燕在本判决生效后五日内向原告刘红平偿还借款24000元。
被告如未按本判决指定期间履行支付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告黄春燕负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 蔡爱民
二〇一四年十一月五日
蔓58100书记员何佳蔓
湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1022民初1341号
原告：中国农业银行股份有限公司宜章县支行。营业场所：湖南省宜章县玉溪镇文明南路9号。
法定代表人：雷渊海，行长。
委托诉讼代理人：李成争，员工。
被告：谭某甲，男。
被告：钟某丙，男。
被告：白某甲，男。
被告谭某甲、钟某丙、白某甲委托诉讼代理人：钟树雄，男，
原告中国农业银行股份有限公司宜章县支行与被告谭某甲、钟某丙、白某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案受理。依法审判员周树国担任审判长，与人民陪审员姚军祥、邓志明组成合议庭公开开庭进行了审理。书记员罗婷担任法庭记录。原告农行宜章县支行的委托诉讼代理人李成争和被告谭某甲、钟某丙、白某甲委托诉讼代理人钟树雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行宜章县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谭某甲归还借款本金50000元、利息8972.5元，后续利息另计；2、被告钟某丙、白某甲承担连带责任；3、案件受理费由被告谭某甲、钟某丙、白某甲负担。
被告谭某甲、钟某丙、白某甲辩称：借款属实。
原告农行宜章县支行围绕诉讼请求向本院提交了原告农行宜章县支行的身份证复印件执照、法定代表人身份证明书，被告谭某甲、钟某丙、白某甲的身份证、户口簿，中国农业银行小额贷款业务审批表、中国农业银行业务凭证、农户小额贷款联保小组情况表、中国农业银行贷款借款合同等证据复印件。被告谭某甲、钟某丙、白某甲对原告农行宜章县支行提交的证据没有异议，本院予以采信。根据原告农行宜章县支行提交的证据，结合庭审情况，本院查明事实：2014年7月8日，被告谭某甲与原告农行宜章县支行签订《农户贷款借款合同》，在授信额度50000元、有效期至2017年7月8日止的期限内，向农行宜章县支行借款50000元；借款期内的年利率为7.275%、逾期年利率为10.9125%。被告钟某丙、白某甲对原告谭某甲的借款予以连带责任保证。2015年7月8日，被告谭某甲第二次使用借款50000元，至2016年7月7日借款到期。至2017年6月30日止，被告谭某甲欠原告农行宜章县支行借款本金50000元，利息8972.5元。
本院认为：被告谭某甲未按照其与原告农行宜章县支行签订的《农户贷款借款合同》还本付息，已构成违约，应承担违约责任。被告钟某丙、白某甲对借款予以连带责任保证，应与被告谭某甲承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告谭某甲于本判决生效之日起15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司宜章县支行借款本金50000元、支付利息8972.5元，从2017年7月1日起按年利率10.9125%另行计付利息至本金返还完毕之日止；被告钟某丙、白某甲对此承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1274元，由被告谭某甲、钟某丙、白某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 周树国
人民陪审员 姚军祥
人民陪审员 邓志明
二〇一七年十月十二日
书 记 员 罗 婷
附：所引用的法律条文附录
1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢商初字第68号
原告：王丽珍。
被告：汤文龙。
原告王丽珍与被告汤文龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由代理审判员陈清霞独任审理，于同年2月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王丽珍到庭参加诉讼，被告汤文龙经本院合法传唤未到庭。
原告王丽珍起诉称：2012年12月26日，被告向原告借款20000元，约定于2013年12月30日归还，并向原告出具借条一份。原告多次要求被告返还借款，但被告拒不还款。现原告要求被告归还借款20000元，并承担本案诉讼费。
被告汤文龙未作答辩，也未向本院提交证据材料。
原告王丽珍为证明其主张，向本院提交了如下证据：
借条原件一份，证明被告于2012年12月26日向原告借款20000元，并约定借款期限至2013年12月30日的事实；
中国工商银行理财金账户历史明细清单原件一份，证明原告于借款当日从中国工商银行取出50000元，并借被告20000元的事实。
被告汤文龙未到庭质证。
本院审查认为，对原告提交的上述证据，被告未在举证期限内向本院提交相应的证据予以反驳，已放弃了举证、抗辩的权利，且经本院审查，原告的上述证据符合有效证据的条件，本院予以采信。
根据上述证据及当事人的陈述，经本院查明的案件事实如下：2012年12月26日，原告从中国工商银行卡取款50000元；同日，被告向原告借款20000元，并向原告出具借条一份。2014年1月8日，原告起诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，双方并约定还款期限，被告理应在约定的期限内返还借款。现被告未按期返还借款，已属违约，应承担继续履行等违约责任。故原告要求被告返还借款的请求理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汤文龙于判决生效之日起十日内返还原告王丽珍借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告汤文龙承担，于判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 陈清霞
二〇一四年二月二十八日
代书 记员 吴怡洁
申请执行期间二年
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑01民辖终454号
上诉人（原审被告）：高松涛，男，1964年10月29日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被上诉人（原审原告）：丁晓忠，男，1969年4月22日生，
汉族，住哈尔滨市南岗区先锋路***号**栋*单元***室。
原审被告：王红，女，1966年4月11日生，住哈尔滨市南岗区。
上诉人高松涛因与被上诉人丁晓忠、原审被告王红民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2017）黑0102民初6564号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
高松涛上诉称，被告住南岗区，本案应由南岗区人民法院管辖。
丁晓忠未答辩。
本院经审查认为，本案系借款合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》解释第三十条规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案中，双方签定的《借款协议》第九条第五款约定，双方在协议履行过程中发生任何纠纷，应协商解决；如协商不成，则由协议签订地人民法院管辖。《借款协议》注明：本协议双方于2015年10月8日在哈尔滨市道里区签署并履行。依照上述法律规定和双方签订的协议约定，道里区人民法院对本案依法享有管辖权。高松涛上诉理由，因不符合法律规定，故本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 葛保滨
审判员 王志彬
审判员 周志杰
二〇一七年九月十一日
书记员 杨天怡
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执2705号
申请执行人：纪雨花，女，1984年5月21日出生，汉族，户籍地江苏省南京市，现住上海市闵行区。
被执行人：上海丹吉企业管理咨询有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：杨俊洁。
本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初21832号民事判决，在执行申请执行人纪雨花与被执行人上海丹吉企�管理咨询有限公司服务合同纠纷一案中，于2017年3月21日向被执行人上海丹吉企业管理咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，然未果。
另，因被执行人未履行生效法律文书，本院决定将被执行人上海丹吉企业管理咨询有限公司列入失信被执行人名单，并对其法定代表人杨俊洁限制高消费。
现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)沪0112民初21832号民事判决的本次�行程序。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 奚国华
审判员 俞海斌
审判员 何焕挺
二〇一七年六月二十八日
书记员 徐昺颢
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执2705号申请执行人：纪雨花，女，1984年5月21日出生，汉族，户籍地江苏省南京市，现住上海市闵行区。被执行人：上海丹吉企业管理咨询有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨俊洁。本院依据已经发生法律效力的(2016)沪0112民初21832号民事判决，在执行申请执行人纪雨花与被执行人上海丹吉企�管理咨询有限公司服务合同纠纷一案中，于2017年3月21日向被执行人上海丹吉企业管理咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，然未果。另，因被执行人未履行生效法律文书，本院决定将被执行人上海丹吉企业管理咨询有限公司列入失信被执行人名单，并对其法定代表人杨俊洁限制高消费。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0112民初21832号民事判决的本次�行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  奚国华审判员  俞海斌审判员  何焕挺二〇一七年六月二十八日书记员  徐昺颢附：相关法律条文
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）州刑初字第00054号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人王伟，男，1992年6月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年10月31日被阜阳市公安局颍州分局取保候审。
安徽省阜阳市颍州区人民检察院以颍州检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人王伟犯故意伤害罪，于2014年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员陆群英出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月11日8时许，被告人王伟的三爷王某某与谢某某因承包阜阳市颍州区程集镇小寨子村前张庄房屋建筑垫土发生纠纷，双方相互厮打。王某某的儿子王某甲、孙子王伟赶到现场，王某甲对谢某某进行殴打，谢某甲上前拉架时，王伟用拳头击打谢某甲面部，将谢某甲的鼻子打伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，谢某甲双侧鼻骨骨折、上颌骨骨折，其损伤属轻伤。2013年10月31日，王伟向公安机关投案，并如实供述其犯罪。案发后，被告人王伟赔偿被害人谢某甲经济损失计人民币11万元，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有常住人口信息表、辨认笔录、现场勘验、检查笔录、和解协议书、谅解书、收条、被害人谢某甲的陈述、证人张某某、付某某、谢某某、王某某、王某甲的证言、阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王伟故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人案发后，主动投案，如实供述其罪行，系自首，又积极赔偿被害人的经济损失，得到被害人的谅解，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王金云
审 判 员 屈丽芳
人民陪审员 王 炯
二〇一四年三月六日
书 记 员 程 橙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）博执字第75号
申请执行人：某计划生育局。住址：博野县城。
被执行人：刘甲，女，1988年7月出生，汉族，博野县人。
被执行人：刘乙，男，1985年12月出生，汉族，博野县人。
本院在执行某计划生育局与被执行人刘甲、刘乙征收社会抚养费非诉执行一案中，经申请人申请，该案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结某计划生育局作出的2014（7058）号征收社抚养费决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈振寅
二〇一四年五月十四日
书记员 田博敏
河北省博野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）博执字第75号
申请执行人博野县�口和计划生育局。地址：博野县城内。
被执行人刘霄。
被执行人刘飞。
本院在执行博野县人口和计划生育局与被执行人刘霄、刘飞征收社会抚养费非诉执行一案中，被执行人刘霄、刘飞已部分履行，经申请人申请，该案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结博野县人口和计划生育局作出的2014（7058）号征收社会抚养费决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈振寅
二０一四年五月十四日
书记员 田博敏
湖北省武穴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1182刑初256号
公诉机关武穴市人民检察院。
被告人李成友，男，1970年2月17日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，司机，住武穴市。2016年12月6日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪经武穴市公安局决定取保候审。
被告人韩烈国，男，1964年6月7日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，电工，住武穴市。2016年12月6日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪经武穴市公安局决定取保候审。
武穴市人民检察院以武检公诉刑诉[2017]194号起诉书指控被告人李成友、韩烈国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员冯亚辉出庭支持公诉，被告人李成友、韩烈国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年2月28日下午，被害人陈某将自己的钱江牌QJ125-26型两轮摩托车停放在武穴市宏森公司院内，当晚该车被他人盗走。2013年3、4月份的一天，被告人韩烈国要求被告人李成友帮忙搞辆二手摩托车自己骑，李成友表示同意。同年5月份的一天，刘奇（绰号胖子，已判刑）将陈某的摩托车骑到韩垸村韩垸，在刘奇告诉李成友此车是偷的后，李成友仍与刘奇协商，以1200元的价格将摩托车买过来，随后，李成友将此车以1300元的价格卖给韩烈国，同时告知韩烈国是被盗摩托车，使用时要注意。同年6月9日韩烈国为该摩托车办理了机动车交通事故责任强制保险。同年6月18日刘奇在韩烈国家借宿时，将摩托车盗走。2016年12月6日李成友、韩烈国主动向公安机关投案。
上述事实，被告人李成友、韩烈国在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述；证人证言；物品库-
涉案机动车信息、查验记录表、机动车责任事故强制保险单；武穴市物价局价格认证中心鉴定意见书；本院（2013）鄂武穴刑初字第00246号刑事判决书；抓获经过；户籍资料；被告人李成友、韩烈国供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李成友、韩烈国明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。二被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，量刑时依法从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李成友犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币五千元（已交纳）。
二、被告人韩烈国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币二千元（已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟强
二〇一七年七月二十日
书记员 陈媛
广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0983刑初307号
公诉机关广东省信宜市人民检察院。
被告人杨某5（外号“阿躬”），男，1971年11月16日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省信宜市，住信宜市。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年3月28日被信宜市公安局刑事拘留，同年4月7日被逮捕，现羁押于化州市看守所。
广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉[2017]300号起诉书指控被告人杨某5犯诈骗罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省信宜市人民检察院指派检察员彭华鉴出庭支持公诉，被告人杨某5到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、被告人杨某5于2016年7月30日、7月31日、8月7日三次来到信宜市贵子镇贵子街的xxxxx农资店，用虚假姓名杨某骗取店主吕某1的信任后，谎称要购买大量肥料及除草剂用于农业生产。被告人杨某5支付货款2000元后，分三次从该店骗走三批不同品牌的肥料及除草剂。杨某5在骗到肥料等货物后雇车将肥料运输到茶山镇向他人出售，所得赃款用于个人花费。经信宜市发展和改革局价格认证中心鉴定，被告人杨某5所诈骗的肥料、除草剂等物品价值人民币42940元。
2、2016年8月9日，被告人杨某5打电话给被害人吕某1，谎称其要到信宜市区买肥料，但是货款不够，让被害人吕某1借3500元给他，并承诺晚上回来会还给他。之后吕某1就拿了3500元到贵子函关路口交给杨某5。到了当天下午，由于杨某5欠有赌债被人追索，于是再次打电话给吕某1，谎称货款不够，让吕某1再次借1200元给他，到时一齐把欠款还清，吕某1就通过转账方式借给杨某51200元。杨某5借到吕某1这4700元之后用于个人花费和还赌债开支完毕了。
综上，被告人杨某5骗得吕某1的肥料、除草剂等人民币40940元(减除已支付的人民币2000元)，骗取吕某1借款人民币4700元，共计诈骗金额人民币45640元。
另查明，被告人杨某5归案后，如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人杨某5在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表，立案决定书，常住人口个人信息表，抓获经过，销货清单，账户明细查询，证人杨某1、杨某2、杨某3、吕某2的证言，被害人吕某1的陈述，被告人杨某5在侦查阶段的供述，信宜市发展和改革局价格认证中心的价格认定结论书，现场勘验笔录、现场方位示意图，现场照片，销货清单指认，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某5以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人杨某5犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某5归案后如实供述自己的罪行，且当庭认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，依法可从轻处罚。对被告人杨某5诈骗到被害人吕某1的合法财产，应依法予以追缴和退赔。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人杨某5的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某5犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起至2019年3月27日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、对于被告人杨某5骗取被害人吕金隆违法所得人民币45640元，予以追缴，退还被害人吕金隆。
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许奕文
审 判 员 周 丽
人民陪审员 杨智标
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 冯 艳
陈音因
附录法律条文内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0821民初457号
原告：郝小青，女，汉族，1965年12月15日生，住修武县。
被告：闪波，男，回族，1976年8月26日生，住修武县。
被告：修武县三龙皮毛有限责任公司，住所地修武县幸福桥西200米路南，组织机构代码79061960-8。
法定代表人：闪波。
原告郝小青与被告闪波、修武县三龙皮毛有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理。后依法将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、诉讼流程告知书、诉讼风险提示书及开庭传票送达原告，并公告送达二被告。本院受理后，依法由审判员武慧梅、审判员高国杰、人民陪审员逯玉玲组成合议庭于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告郝小青到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝小青向本院提出诉讼请求：1、二被告归还原告借款50000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2015年3月23日计算至还完之日）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告早在几年前就有业务往来，主要是原告给被告供煤。2015年前后，被告找到原告借款，当时言明用款三个月，原告于2015年3月23日借给被告现金50000元由被告闪波出具借据。三个月到期后，原告找被告闪波要钱，不知何时又加盖了单位公章。之后原告多次找被告，被告避而不见，据此形成纠纷。
二被告未到庭，未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交证据有：
1、身份证复印件一份。
2、二被告于2015年3月23日给原告出具的收据。
3、原告陈述：自己在信用社取钱后交给了被告闪波，闪波给出具了条据。期间自己给闪波要账，闪波看过条，不知道何时闪波盖的章。
二被告未到庭，未发表质证意见，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年3月23日，被告闪波、修武县三龙皮毛有限责任公司出具收据一份，载明：兹收到郝小青交来现金50000元，借款人闪波，并加盖修武县三龙皮毛有限责任公司财务专用章。另查明，截止本次诉讼，经全国企业工商信息查询，被告修武县三龙皮毛有限责任公司股东为闪波（法定代表人）、张婷二人，其二人分别持股70%、30%。
本院认为，原告所举收据由二被告签字及签章，二被告未到庭参加诉讼，未举证证明已归还收据上载明的借款50000元，应当共同继续偿还。即便如原告所述，其将款项交付于被告闪波，后来被告修武县三龙皮毛有限责任公司才加盖公章，也应视为公司加入了闪波与原告借款关系中，或者可以视为公司认可了闪波向原告所借款项用于企业生产经营。即便被告修武县三龙皮毛有限责任公司在不知情的情况下在原告所举收据上签章，也属于被告闪波作为大股东滥用股东权利给公司造成的损失，双方可另行解决。因借据中未约定借款期限，故原告要求从出具借据的次日起计算利息，于法无据，本院不予支持。原告可从起诉之日，即2017年3月21日起要求二被告支付利息。至于利息的支付标准，因双方对此未作约定，依法可按年利率6%的标准计算，原告主张按中国人民银行同期贷款利率标准计算，该标准超出年利率6%的部分，本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案查明事实依法裁判。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国公司法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告修武县三龙皮毛有限责任公司、闪波于本判决生效后十日内共同偿还原告郝小青借款50000元及利息（利息从2017年3月21日起以未清偿货款为基数，按中国人民银行同期贷款利率的标准计算至二被告实际还清之日；若中国人民银行同期贷款利率超出年利率6%，则按年年利率6%的标准执行）；
二、驳回原告郝小青其它诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由二被告负担，暂由原告垫付，待执行时一并结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 武慧梅
审 判 员 高国杰
人民陪审员 逯玉玲
二〇一七年七月十三日
书 记 员 许林林
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第4018号
原告李某女，1979年4月7日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。
被告邱某某，男，1982年1月2日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。
本院在审理原告李某诉被告邱某某离婚一案中，原告于2014年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原被告已经和好，原告申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300由原告负担。
代理审判员 徐文杰
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 许继纯
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字第4018号
原告李某，女，1979年4月7日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。
被告邱某某，男，1982年1月2日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。
本院在审理原告李某诉被告邱某某离婚一案中，原告于2014年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原被告已经和好，原告申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300由原告负担。
代理审判员 徐文杰
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 许继纯
湖北省宜城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0684执896号
申请执行人杨廷德，男
被执行人谢小波，男，生于1985年4月18日，汉族，住宜城市。
被执行人王小艳，女，生于1985年11月13日，汉族，住宜城市。
被执行人王小军，男，生于1977年1月22日，汉族，住宜城市。
本院在执行杨廷德申请执行谢小波、王小艳、王小军买卖合同纠纷一案中，2017年8月7日，被执行人已主动履行了偿还义务7。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院〔2017〕鄂06**民初543号民事调解书案件的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 郝寅虎
审判员 童庆玲
审判员 程 伟
二〇一七年八月八日
书记员 胡卫星
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第9726号
罪犯吴建升，男，1969年2月3日出生，苗族，贵州省松桃苗族自治县人，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省瑞丽市人民法院于二○一一年四月二十八日作出（2011）瑞刑初字第018号刑事判决，以被告人吴建升犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月三十一日经本院以（2012）昆刑执字第31800号裁定书减刑一年零六个月。执行机关云南省第三监狱于二○一四年五月十一日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法公组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯吴建升在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯吴建升在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明，该犯系病犯、能积极执行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病残犯鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吴建升在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条规定，裁定如下：
对罪犯吴建升予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2016年2月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 赵 敏
代理审判员 张作洲
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 尹卫平
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第9726号罪犯吴建升，男,1969年2月3日出生，苗族，贵州省松桃苗族自治县人，小学文化,原住贵州省松桃苗族自治县正大乡官舟村**，现在云南省第三监狱服刑。云南省瑞丽市人民法院于二○一一年四月二十八日作出（2011）瑞刑初字第018号刑事判决,以被告人吴建升犯盗窃罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年十二月三十一日经本院以（2012）昆刑执字第31800号裁定书减刑一年零六个月。执行机关云南省第三监狱于二○一四年五月十一日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯吴建升在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯吴建升在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。另查明：该犯系病犯、能积极执行财产刑人民币4000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯病残犯鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯吴建升在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定,裁定如下：对罪犯吴建升予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2016年2月29日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  赵 敏代理审判员  张作洲二〇一四年五月二十八日书 记 员  尹卫平
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0823执1289号
申请执行人张某某
被执行人白某某
本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2016年6月27日作出的（2016）陕0823民初2280号民事调解书，我院于2016年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人白某某偿还申请执行人借款本金17万元及其利息（月利率按20‰计算，其中9万元的利息从2013年3月18日起至债务履行完毕之日止，剩余8万元的利息从2014年2月6日起至债务履行完毕之日止）；案件受理费1850元、执行费2450元由被执行人负担。但被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人白某某在银行有工资账户。为维护申请执行人的合法权益，保证案件的顺利执行，现依法予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人白某某在长安银行股份有限公司横山县支行的账户，冻结期限为1年，冻结状态：只收不付。
冻结被执行人白某某在陕西横山农商银行营业部的账户，冻结期限为1年，冻结状态：只收不付。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张如发
审判员 余世军
审判员 王宏国
二〇一六年七月四日
书记员 李艳玲
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0823执1289号申请执行人张某某被执行人白某某本院在执行申请人张某某与被执行人白永前借款合同纠纷横山县人民法院于2016年6月27日作出的（2016）陕0823民初2280号民事调解书，责令由被执行人白某某偿还申请执行人借款本金17万元及其利息（月利率按20‰计算，其中9万元的利息从2013年3月18日起至债务履行完毕之日止，剩余8万元的利息从2014年2月6日起至债务履行完毕之日止）；案件受理费1850元由被执行人负担。申请执行人张某某于2016年7月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，于2016年7月4日向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务并负担执行费2450元。执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，我院于2016年7月4日作出(2016)陕0823执1289号：冻结被执行人白某某在长安银行股份有限公司横山县支行的账户，冻结期限为1年，冻结状态：只收不付。冻结被执行人白某某在陕西横山农商银行营业部的账户，冻结期限为1年，冻结状态：只收不付。本案现已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省横山县人民法院作出的（2016）陕0823民初2280号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张如发审判员  余世军审判员  王宏国二〇一六年八月二十四日书记员  李艳玲
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0823执1289号申请执行人张某某被执行人白某某本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2016年6月27日作出的（2016）陕0823民初2280号民事调解书，我院于2016年7月4日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人白某某偿还申请执行人借款本金17万元及其利息（月利率按20‰计算，其中9万元的利息从2013年3月18日起至债务履行完毕之日止，剩余8万元的利息从2014年2月6日起至债务履行完毕之日止）；案件受理费1850元、执行费2450元由被执行人负担。但被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人白某某在银行有工资账户。为维护申请执行人的合法权益，保证案件的顺利执行，现依法予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人白某某在长安银行股份有限公司横山县支行的账户，冻结期限为1年，冻结状态：只收不付。冻结被执行人白某某在陕西横山农商银行营业部的账户，冻结期限为1年，冻结状态：只收不付。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张如发审判员  余世军审判员  王宏国二〇一六年七月四日书记员  李艳玲
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜官民二初字第00439号
原告王安，男，汉族，1972年1月15日出生，住铜陵市。
被告郜军，男，汉族，1971年6月30日出生，住铜陵市。
被告何进，男，汉族，1974年1月16日出生，住铜陵市。
原告王安诉被告郜军、何进民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王梦宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告王安的诉讼代理人金华，被告何进的诉讼代理人孙小玲到庭参加诉讼，被告何进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王安诉称，2011年7月7日，被告郜军因资金周转向原告借款60万元，言明在2012年元月6日前归还。借款到期后，被告一直未予归还。2013年3月12日，原告经与被告郜军协商，被告郜军承诺将60万元借款和两年利息20万元合计80万元于2013年7月8日前归还，如到期未还，按欠款金额月5%承担违约金。被告何进作为担保人于2013年4月14日在该承诺书上签名，并言明7月8日郜军无力还款，担保人十五月内还清此款。现被告郜军未按承诺履行还款义务，不仅应立即偿还欠款，还应承担违约责任，被告何进作为还款的担保人，应承担连带保证责任。因此请求法院判令被告郜军立即归还欠款80万元，并支付逾期还款违约金（从2013年7月9日起按欠款金额月5%计算至实际还款为止）。被告何进对上述还款事项承担连带偿还责任，诉讼费用由两被告承担。
被告何进辩称，被告承担的是一般保证责任，原告请求被告与债务人负连带责任，不符合法律规定。本案中原告与被告在借条中约定借款60万元，但实际为50万元，且借条中未约定利息，故不应当支持利息。2013年3月12日，被告郜军出具的承诺是借款到期未归还双方约定的利息，故利息应为2012年元月7日至2013年3月12日，且原告与被告郜军约定利息过高，不应支持。另违约金约定标准也过高，应不超过损失的30%，原告也没有提供证据证明其具体损失，对于高于部分法律不应保护。
被告郜军未答辩。
经审理查明，2011年7月7日，被告郜军因资金周转需要向原告王安出具一张内容为“今借到王安人民币陆拾万元整（2012年元月六日前归还）”的借条，借款到期后，被告未予归还。2013年3月12日，原告经与被告协商，被告郜军又出具一张内容为“本人因资金周转于2011年7月7日向王安借款60万元，当时言明在2012年元月6日前归还，后因本人资金困难，至今未还，现本人经与王安协商确定上述款项至今本息合计人民币80万元，该80万元本人承诺于2013年7月8日之前归还。如到期未还，本人愿另外按欠款金额月5%承担逾期还款违约金”的承诺，2013年4月14日被告何进在该承诺上进行了担保，并注明“七月捌日若郜军无力还款，担保人拾伍月内还清此款”，后被告一直未予归还。另汇款人孔庆龙证实通过银行汇给郜军的伍拾万元系受原告王安委托，该款为王安所有。
以上事实，由庭审笔录，被告出具的借条和承诺，银行的汇款凭证，汇款人孔庆龙关于汇款情况的说明予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郜军向原告王安借款事实清楚，被告应当按照借款约定及时归还借款，被告未及时还款，系违约行为，应承担违约责任。同时被告何进对被告郜军的借款行为进行担保，应承担保证责任。被告何进在答辩中提出该借款应为五十万元，且没有约定利息，原告要求的20万元利息过高的意见，因原告通过银行的汇款凭证为五十万元，且无证据证明另10万元的来源，故本院对于本金五十万元的意见予以采纳。对于被告何进提出利息20万元过高的辩解，因原、被告双方对于二年利息20万元的约定不违反法律规定，故本院对此意见不予采纳。被告何进辩称担保应为一般保证，且违约金标准过高，应不超过损失的30%，原告也没有提供证据证明其具体损失的意见，本案中，被告何进在担保中明确被告郜军若不按期归还，其在十五月内还清的承诺应为担保期限，故被告何进的保证责任应为连带责任保证。对于原告按欠款金额月5%承担逾期还款违约金的要求因违反相关法律规定，应按同期银行贷款利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第十九条，第二十一条的规定，判决如下：
一、被告郜军在本判决生效后十日内支付原告王安借款本金五十万元及利息（2011年7月7日至2013年7月7日利息为二十万元，其余利息从2013年7月8日起至生效判决确定的给付之日止按同期银行贷款利率的四倍计算）。
二、被告何进对本判决的第一项承担连带责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费15240元，减半收取7620元，被告郜军、何进承担7000元，原告王安承担620元，于本判决生效后十日内支付给本院。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 王梦宁
二〇一四年六月二十三日
书记员 陈 昕
附：本判决适用法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
唐山市中级人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2017）冀02执20366号
申请执行人：刘晨红，女，汉族，1982年4月20日出生，住玉田县。
被执行人：刘淑伟，男，汉族，1980年11月17日出生，住玉田县。
被执行人：周瑞娥，女，汉族，1949年8月4日出生。
被执行人：刘国顺，男，汉族，1953年10月10日出生，住玉田县。
刘晨红申请刘淑伟等物权纠纷一案，玉田县人民法院作出的(2013)玉民重初字第13号，已发生法律效力。申请执行人于2017年12月12日向本院申请恢复执行。
本案在执行过程中，被执行人自觉履行了法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款六项之规定，裁定如下：
终结玉田县人民法院作出的(2013)玉民重初字第13号。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长王宝江
审判员樊广全
代理审判员桑泽涛
二〇一七年十二月十三日
书记员许静
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}唐山市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2017）冀02执20366号申请执行人：刘晨红，女，汉族，1982年4月20日出生，住玉田县。被执行人：刘淑伟，男，汉族，1980年11月17日出生，住玉田县。被执行人：周瑞娥，女，汉族，1949年8月4日出生。被执行人：刘国顺，男，汉族，1953年10月10日出生，住玉田县。刘晨红申请刘淑伟等物权纠纷一案，玉田县人民法院作出的(2013)玉民重初字第13号，已发生法律效力。申请执行人于2017年12月12日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，被执行人自觉履行了法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款六项之规定，裁定如下：终结玉田县人民法院作出的(2013)玉民重初字第13号。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王宝江审判员樊广全代理审判员桑泽涛二〇一七年十二月十三日书记员许静
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台天执民字第1060号
申请执行人叶鸣鸿
被执行人许式林，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台天商初字第00807号，依法向被执行人许式林发出执行通知书，责令被执行人许式林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人许式林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结许式林（证件号码：）在省农信社的62×××74的存款人民币459500.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
二〇一六年一月二十一日
书记员 王鑫威