福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0602刑初309号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人陈文展，男，1966年10月8日出生于福建省漳浦县，汉族，专科文化，原某某县看守所职工，家住福建省某某县。因涉嫌犯帮助犯罪分子逃避处罚罪、受贿罪于2016年9月9日被漳州市芗城区人民检察院刑事拘留，同23日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
辩护人钟溪鹏、黄高声，福建悦华律师事务所律师。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉【2017】226号起诉书指控被告人陈文展犯帮助犯罪分子逃避处罚罪、受贿罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院于同月2日立案,并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员陈智勇、谢艳珊出庭支持公诉，被告人陈文展及其辩护人钟溪鹏、黄高声到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、帮助犯罪分子逃避处罚
2015年1月，被告人陈文展负责某某县看守所巡视监控岗位工作，负有发现并处置在押人员违规行为、协助管教民警做好日常管理工作等职责。2015年5月28日，林某2德因涉嫌受贿罪被羁押于某某县看守所。2015年7月间，林某2德的妻子柯某和林某2德的弟弟林某1（另案处理）分别找到被告人陈文展，希望被告人陈文展在看守所内对林某2德多加照顾，并要求帮助林某2德与外界联系、传递消息等，被告人陈文展表示同意。
2015年6、7月间，被告人陈文展利用职务便利，二次帮助林某2德从某某县看守所内传话给林某1和孙某（另案处理），要求林某1找有关领导帮忙摆平其案件和要求林某1、孙某到晋江市寻找涉嫌向林某2德行贿的陈某1、胡某4，劝说二人翻供。后林某1和孙某为了帮助林某2德逃避处罚，按照林某2德的要求到晋江市浯塘开发区一工厂内找到陈某1、胡某4，劝说二人翻供、改变曾向林某2德行贿的供述未果。
2016年6月间，被告人陈文展利用职务便利，违反监所管理规定，擅自多次向羁押在某某县看守所107监室的林某2德、胡某2提供手机，帮助林某2德、胡某2与外界联系。2016年6月26日、6月28日，林某2德使用被告人陈文展提供的手机（手机号码130××××0595）先后联系了胡某1、陈某1，要求二人翻供、改变曾向林某2德行贿的供述。
二、受贿
2015年7月至2016年春节间，被告人陈文展利用上述职务便利，多次收受柯某、林某1送予的钱款、茶叶、酒、海产品、水果等物品。其中，2015年7月24日，被告人陈文展明知林某1为感谢其对林某2德的照顾、帮助林某2德传递消息和与外界联系，仍收受了林某1通过银行转账送予的人民币30000元。
公诉机关认定上述事实的证据有：1、有关书证；2、证人林某1、胡某1、陈某1等人的证言；3、被告人陈文展的供述与辩解。
公诉机关认为被告人陈文展的行为已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪、受贿罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，予以惩处。
被告人陈文展对公诉机关指控的犯罪事实予以否认。其辩护人认为本案事实不清、证据不足，指控的犯罪不能成立。
经审理查明：
某某县公安局属机关法人单位，某某县看守所属机关(非法人)单位。被告人陈文展系某某县公安局职工，2012年3月起在某某县看守所工作，2015年1月起参与某某县看守所巡视监控岗位工作。
一、帮助犯罪分子逃避处罚
2015年1月，被告人陈文展参与某某县看守所巡视监控岗位工作，负有发现并处置在押人员违规行为、协助管教民警做好日常管理工作等职责。2015年5月28日，林某2德因涉嫌受贿罪被羁押于某某县看守所，2015年10月22日至2016年8月17日被关押在某某县看守所107监室。胡某2于2015年8月27日起至2016年8月10日被羁押于某某县看守所107监室。2015年7月间，林某2德的妻子柯某和林某2德的弟弟林某1（另案处理）分别找到被告人陈文展，希望被告人陈文展在看守所内对林某2德多加照顾，并要求帮助林某2德与外界联系、传递消息等，被告人陈文展表示同意。
2015年6、7月间，被告人陈文展利用职务便利，二次帮助林某2德从某某县看守所内传话给林某1和孙某（另案处理），要求林某1找有关领导帮忙摆平其案件和要求林某1、孙某到晋江市寻找涉嫌向林某2德行贿的陈某1、胡某4，劝说二人翻供。后林某1和孙某为了帮助林某2德逃避处罚，按照林某2德的要求到晋江市浯塘开发区一工厂内找到陈某1、胡某4，劝说二人翻供、改变曾向林某2德行贿的供述未果。
2016年6月间，被告人陈文展利用职务便利，违反监所管理规定，擅自多次向羁押在某某县看守所107监室的林某2德、胡某2提供手机，帮助林某2德、胡某2与外界联系。2016年6月26日、6月28日，林某2德使用被告人陈文展提供的手机（手机号码130××××0595）先后联系了胡某1、陈某1，要求二人翻供、改变曾向林某2德行贿的供述。
二、受贿
2015年7月至2016年春节间，被告人陈文展利用上述职务便利，多次收受柯某、林某1送予的钱款、茶叶、酒、海产品、水果等物品。其中，2015年7月24日，被告人陈文展明知林某1为感谢其对林某2德的照顾、帮助林某2德传递消息和与外界联系，仍收受了林某1通过银行转账送予的人民币30000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人胡某2的证言，证实2016年6月间，陈文展多次拿手机给其和林某2德共同使用，其中一次是2016年6月26日晚上8点多时，陈文展将手机用衣服包着扔进107监室，直至6月28日早上8点多陈文展才将手机收回。期间，其和林某2德都有使用手机打电话出去。2015年10月至2016年6月间，陈文展多次带手机进监室给其和林某2德共同使用，陈文展是知道并同意林某2德使用手机的。
2、证人翁某、张某、陈某2、余某、曾某、冯某、何某的证言，共同证实其几人被羁押在某某县看守所107监室期间，发现同监室的林某2德、胡某2在监室内违规使用香烟、食品、手机，这些违规的物品都是漳浦看守所的职工陈文展从监室的后窗扔下来的；2016年6月26日晚上，胡某2和林某2德轮流在床铺底下打电话，不清楚林某2德、胡某2具体是和谁打电话，也不清楚具体的通话内容。
3、证人杨某的证言，证实其丈夫胡某2被关押在某某县看守所时，其通过某某县看守所的陈文展陆续寄一些衣服、食物、现金给胡某2，还先后送了三部手机和手机卡进看守所给胡某2使用，其只记得2016年6月份使用的号码是130××××0595。
4、证人林某1的证言，证实林某2德被关押在某某县看守所期间，其通过孙某认识了陈文展，希望陈文展在看守所内对林某2德多加照顾，并要求陈文展帮助林某2德与外界联系，陈文展表示同意。之后其和嫂子柯某多次通过陈文展寄送衣物和食品给林某2德，陈文展也帮助林某2德向其和柯某、孙某传递消息，一次是林某2德要其和柯某找有关领导帮忙摆平案件，还有一次是林某2德要其和孙某到晋江市找陈某1、胡某4，劝说二人翻供。找领导帮忙摆平案件，其和柯某认为不现实，就没有去做。其和孙某按照林某2德的要求到晋江市找到陈某1、胡某4，劝说二人翻供、改变曾向林某2德行贿的供述，但陈某1、胡某4不同意。2015年7月间，陈文展曾以借款的名义向其拿走人民币3万元，其分三次将3万元转账到陈文展工商银行账户上；后来陈文展又要向其借款，其就对陈文展说没有钱借给他，之前的三万元让陈文展不用还了，陈文展表示同意。因为陈文展多次为其和柯某寄送衣物和食品给林某2德，还二次帮林某2德传话出来，考虑到以后还需要陈文展的帮忙和照顾，所以将三万元给陈文展。
5、证人胡某3的证言，证实2015年6、7月份的一天，其听林某1说林某2德从看守所里带话出来，大意是林某2德出事其中有接受陈某1、胡某4两人的贿赂，如果他们两人翻供的话，林某2德该犯罪事实可能就无法认定，希望由其出面帮忙劝说他们二人翻供，其当场拒绝了林某1的要求，但是有把他们的联系方式给林某1。
6、证人陈某1的证言，证实2015年6、7月的一天，其接到胡某3的电话说林某2德的弟弟要来晋江找其谈事情。过后其接到一个自称是林某2德弟弟的电话，说有事要来晋江找其商量，还要其帮忙叫一下“老胡”（全名胡某4）。后其带着林某2德的弟弟和朋友到晋江浯塘开发区的工厂找到胡某4，林某2德的弟弟劝说其和胡某4二人翻供说送给林某2德的4万元是还给林某2德代垫的房租，但其和胡某4二人都没有答应。2016年6、7月间的一天早上七点左右，其号码为139××××0613的手机接到林某2德打来电话，要求其翻供。并辨认出要求自己作出虚假陈述的林某1、孙某，但其表示不认识胡某2也无法辨认出胡某2。
7、证人胡某4的证言，证实2015年6月的一天，陈某1带着林某2德的弟弟和朋友到晋江浯塘开发区的工厂找其，林某2德的弟弟要求其和陈某1翻供说送给林某2德的4万元是还给林某2德代垫的房租，其和陈某1二人都没有答应。并辨认出要求自己作出虚假陈述的林某1、孙某。
8、证人胡某1的证言，证实2016年6月下旬的一天晚上7、8点左右，其号码为138××××7777的手机接到林某2德打来电话，林某2德要求其说没有送钱给他等一些话，其知道林某2德当时因涉嫌职务犯罪被关押在某某县看守所。其表示不认识胡某2也无法辨认出胡某2。
9、户籍证明等材料，证实被告人陈文展的基本身份情况、具有完全刑事责任能力、查无违法犯罪记录。
10、归案经过，证实2016年8月17日漳州市人民检察院将陈文展涉嫌犯罪的案件线索指定漳州市芗城区人民检察院管辖，漳州市芗城区人民检察院在市检察院反渎局带领下将陈文展通知到案接受调查。
11、统一社会信用代码证书，证实某某县公安局属机关法人单位，某某县看守所属机关(非法人)单位。
12、基本情况表、情况说明，证实陈文展系某某县公安局职工，2012年3月起在某某县看守所工作，2015年1月起至案发在某某县看守所参与巡视监控岗位工作，巡控岗位每班由一名民警及一名职工两人组成。
13、某某县看守所提供的巡视监控民警岗位职责和工作要求、巡控组值班表，证实某某县看守所要求巡视监控岗位的工作人员应当履行督促在押人员遵守一日生活制度及其他管理规定，发现并处置在押人员违规行为、协助管教民警做好日常管理工作等8项职责以及陈文展参与6月26日、6月27日、6月28日巡控组的值班。
14、某某县看守所出具的情况说明，证实胡某22015年8月27日至2016年8月10日被关押在某某县看守所107监室，林某2德2015年10月22日至2016年8月17日被关押在某某县看守所107监室。
15、开卡信息和通话记录，证实杨某开户的号码为130××××0595的电话在2016年6月26日、6月28日分别联系了胡某1、陈某1的手机号码。
16、中国工商银行帐号交易明细，证实被告人陈文展所有的工商银行帐号于2015年7月24日分三次收到三笔各10000元的存款。
17、刑事判决书、刑事裁定书，证实胡某2因犯寻衅滋事罪于2016年3月25日被判处有期徒刑一年二个月。
18、刑事判决书，证实陈某1、胡某4、胡某1因犯行贿罪已被某某县人民法院判处刑罚（行贿对象均为林某2德）。
19、起诉书、判决书等，证实林耀德因犯受贿罪于2016年12月20日被漳州市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。
20、被告人陈文展的部分供述，证实其受林某1、柯某的请托，在林某2德羁押于某某县看守所期间，通过提供手机的方式帮助林某2德与外界联系，并直接帮助林某2德向林某1、孙某传递消息；在此期间，其曾以借款名义向林某1收取人民币30000元，至案发时仍未归还。
以上证据经法庭质证、认证，能相互印证，应予采信。
本案争议的焦点是被告人陈文展的行为是否构成犯罪？
经查，被告人陈文展身为具有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的犯罪事实，有证人胡某2、翁某、张某、陈某2、余某、曾某、冯某、何某、林某1、胡某3、陈某1、胡某4、胡某1的证言可以证实，还有通话记录可以加以映证，足以认定。被告人陈文展身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计人民币30000元，为他人谋取利益的犯罪事实，有证人林某1的证言可以证实，还有中国工商银行帐号交易明细可以加以映证，足以认定。综上，认为被告人陈文展的行为已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪、受贿罪。
本院认为，公诉机关对被告人陈文展指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈文展身为具有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚，其行为已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪；被告人陈文展身为国家工作人员，还利用职务上的便利，非法收受他人财物人民币30000元，为他人谋取利益，其行为又构成受贿罪。被告人陈文展一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人的辩解及辩护人提出的辩护意见不当，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第四百一十七条、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第(一)项、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十二条、第十三条、第十九条的规定，判决如下：
一、被告人陈文展犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑九个月；犯受贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元；决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2017年9月8日止。罚金应在本判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人陈文展的违法所得人民币三万元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王廷琼
人民陪审员 彭瑛霞
人民陪审员 陈安辉
二〇一七年九月七日
书 记 员 刘闽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第四百一十七条【帮助犯罪分子逃避处罚罪】有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条【对犯受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条【对犯贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
……
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
最高人民法院最高人民检察院
关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释
为依法惩治贪污贿赂犯罪活动，根据刑法有关规定，现就办理贪污贿赂刑事案件适用法律的若干问题解释如下：
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
(一)贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
(二)曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
(三)曾因故意犯罪受过刑事追究的；
(四)赃款赃物用于非法活动的；
(五)拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
(六)造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
(一)多次索贿的；
(二)为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
(三)为他人谋取职务提拔、调整的。
第十二条贿赂犯罪中的“财物”，包括货币、物品和财产性利益。财产性利益包括可以折算为货币的物质利益如房屋装修、债务免除等，以及需要支付货币的其他利益如会员服务、旅游等。后者的犯罪数额，以实际支付或者应当支付的数额计算。
第十三条具有下列情形之一的，应当认定为“为他人谋取利益”，构成犯罪的，应当依照刑法关于受贿犯罪的规定定罪处罚：
(一)实际或者承诺为他人谋取利益的；
(二)明知他人有具体请托事项的；
(三)履职时未被请托，但事后基于该履职事由收受他人财物的。
国家工作人员索取、收受具有上下级关系的下属或者具有行政管理关系的被管理人员的财物价值三万元以上，可能影响职权行使的，视为承诺为他人谋取利益。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。
PAGE