安徽省东至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1721刑初4号
被告人武军，绰号“小军”，男，汉族，1982年5月7日出生于安徽省东至县，小学文化，无业，户籍所在地安徽省阜阳市颍上县，现租住东至县。曾因殴打他人和故意损坏财物行为于2010年8月11日被东至县公安局行政拘留七日并处罚款人民币五百元整；曾因犯寻衅滋事罪于2013年8月9日被东至县人民法院判处拘役五个月；曾因寻衅滋事行为于2015年7月17日被东至县公安局行政拘留八日。被告人武军因涉嫌聚众赌博罪于2017年6月20日被东至县公安局取保候审，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月21日被东至县公安局刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕。现羁押于石台县看守所。
辩护人周新征，安徽安东律师事务所律师。
被告人高潘翔，绰号“翔”，男，汉族，1995年8月13日出生于安徽省东至县，初中文化，无业，户籍所在地安徽省池州市东至县，住东至县。曾因殴打他人于2012年10月11日被东至县公安局罚款人民币三百元整；曾因犯故意伤害罪于2013年7月30日被东至县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；曾因殴打他人于2016年1月4日被东至县公安局行政拘留九日并处罚款人民币五百元整；曾因赌博行为于2016年4月6日被东至县公安局罚款人民币伍佰元；曾因犯寻衅滋事罪于2016年6月7日被安徽省枞阳县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。被告人高潘翔因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年6月21日被东至县公安局刑事拘留，同年7月28日被依法逮捕。现羁押于东至县看守所。
被告人王丹，男，汉族，1987年9月27日出生于安徽省东至县，初中文化，无业，户籍所在地安徽省池州市东至县，住东至县。曾因犯盗窃罪于2006年11月21日被东至县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币15000元；曾因寻衅滋事行为于2013年7月30日被东至县公安局行政拘留七日。被告人王丹因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月15日被上海市奉贤区公安分局海湾派出所民警抓获并临时羁押在上海市奉贤区看守所，7月16日由东至县公安局押回，7月17日被东至县公安局刑事拘留，7月28日被依法逮捕。现羁押于东至县看守所。
被告人刘路，绰号“胖子”，男，汉族，1996年2月6日出生于安徽省东至县，初中文化，无业，户籍所在地安徽省池州市东至县，住东至县。曾因寻衅滋事行为于2013年3月27日被东至县公安局行政拘留十二日并处罚款人民币六百元；曾因犯聚众斗殴罪于2016年3月18日被东至县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。被告人刘路因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月20日被东至县公安局刑事拘留，7月28日被依法逮捕。现羁押于东至县看守所。
辩护人董雪君，安徽宏达律师事务所律师。
被告人王振国，曾用名王忠国，小名王国，男，汉族，1989年11月19日出生于安徽省东至县，初中文化，农民，户籍所在地安徽省池州市东至县，住东至县。曾因寻衅滋事行为于2015年1月13日被东至县公安局行政拘留十四日并处罚款人民币八百元整。被告人王振国因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年7月12日被东至县公安局取保候审。同年9月6日经东至县人民检察院决定被取保候审。
东至县人民检察院以东检刑诉［2018］3号起诉书指控被告人武军、高潘翔、王丹、刘路、王振国犯寻衅滋事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月19日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人武军、高潘翔、王丹、刘路、王振国以及武军的辩护人周新征、刘路的辩护人董雪君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
东至县人民检察院指控：
1、2016年8月21日晚20时许，被告人武军随被告人王振国以及本县香隅人汪某1、韩某等人来到东至县尧渡镇尧城路星光之夜KTV唱歌。期间武军在星光之夜KTV三楼大厅看到杨某（本县尧渡镇人，当晚也在星光之夜KTV唱歌）将手搭在陪唱小妹123肩上往小妹休息室走，武军随即跟着进入休息室，双方为此发生争吵，杨某用手叉在武军脖子处将武军抵在墙上后便放了，然后双方就相互拉扯到KTV三楼大厅里，武军对杨某说可要搞，双方互讲狠话，接着武军打电话给被告人高潘翔和殷某叫他们带人到星光之夜来，说有人要跟他搞。此时，在包厢里睡觉的王振国听到外面吵闹声即从包厢来到大厅看到武军在和杨某争吵，武军说杨某要跟他搞，王振国听说后随即返回包厢拿一玻璃装啤酒瓶来到大厅，用啤酒瓶向杨某头顶部一砸，将杨某头部砸破出血。与此同时殷某在接到武军电话后又打电话给被告人刘路，当时均在武军妻子经营的婆媳土菜馆吃饭的被告人高潘翔接到电话后告诉同在饭店吃饭的被告人王丹说武军在星光之夜有事，然后由王丹驾驶自己的越野车伙同高潘翔、刘路以及李某1赶到星光之夜KTV。殷某独自一人骑电瓶车赶到星光之夜KTV。此时，武军、王振国等人已将杨某拉扯到星光之夜KTV二楼出大门右边的拐角处。闻讯赶来的高潘翔在问清谁要跟武军搞之后，上去就用拳头和脚殴打杨某，王丹、刘路等人随即上前对杨某拳打脚踢。与杨某同来的朋友准备上前拉架，高潘翔呵斥不准拉，哪个拉就打哪个。而后武军、高潘翔等人又将杨某拉扯至星光之夜KTV台阶下的院子里水泥地上，武军、高潘翔见杨某被打的还不服气要杨某下跪，杨某没有下跪，高潘翔随即上前再次对杨某拳打脚踢。已电话报警的KTV经理金某1担心电话转警耽误时间，即驾车到尧南派出所报警。与此同时武军等人将杨某围在星光之夜KTV台阶下的场地中，造成开马自达、在KTV唱歌、台球城打球及周边大量人员前来围观，现场混乱，旁边经营小店的金某2见武军一帮人在打架，现场围了很多人，担心打架时把其店里的玻璃门弄坏，赶紧将店门关闭。此时被告人王丹等人见警察要到立即驾车逃离现场、其他参与人员也随即离开。2017年7月19日，经东至县公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人杨某的左顶部瘢痕1.5cm，属轻微伤。
2、2016年9月2日晚20时许，被告人武军、高潘翔和宋某等人在武军家的“婆媳土菜馆”外面棚子里吃晚饭。期间，武军从宋某处得知董某在外说他被人打的撵着跑这回事之后，非常生气，当即打电话质问董某，并责令董某立即到其店里来，董某接电话后立即赶到“婆媳土菜馆”。董某来了之后先向武军、高潘翔等人解释、辩解。武军见董某辩解，往起一站欲上前殴打董某，高潘翔见状立即上去朝董某腹部踢了几脚，董某被殴打也不敢还手。接着武军逼迫董某下跪并赔礼道歉、承认错误，但董某不跪，武军见董某不跪欲上前再次殴打董某时，被其父亲武某拦住，董某借机骑车离开现场。
3、2016年11月13日23时许，林某1（另案处理）在东至县尧渡镇孝义村林嘴组“狼来了”饭店前面与胡某1（本县尧渡镇人）因停车一事发生争执。林某1为此受气想找人把胡某1打一顿，即打电话给被告人王丹，当时正在尧渡镇滨河南路停车场斜对面“七婆串串香”饭店吃饭的王丹接到电话后与被告人刘路赶到现场，见到与胡某1一起吃饭的有五六个人，为防止在打架时吃亏，王丹便立即返回“七婆串串香”将情况告知殷某，刘路则留在现场。同在一桌吃饭的被告人武军见王丹跟殷某说话，即问是不是小兵（林某1）那里有人闹事，王丹说是，武军便说一道过去看看。而后武军、王丹、刘某2（另案处理）以及殷某、刘某1、储某、吴某1、张某3等人一起来到“狼来了”饭店。在明确与林某1发生争执的人是胡某1后，王丹先上前把胡某1桌上的玻璃酒杯子捋到地上，刘某2接着拿起一个未拆封的餐具向胡某1头顶部一砸，随后刘某2、王丹、刘路等人对胡某1拳打脚踢。打了一会儿，武军上前将胡某1抱着并叫王丹等人不要打了，说大家都认识。王丹、刘路、刘某2等人被武军喊停后即退到一边。胡某1见武军将打他的人喊停便指着刘某1等人说你们这多人打一个人算什么本事，有种我们单挑，武军听到后随即往外一撤，刘某1见状与张某3等人上前又对胡某1一顿拳打脚踢。之后，武军在得知有人已经报警就让王丹、刘路、刘某2等人先行离开，其留在现场。武军留下后用喝酒、言语威胁胡某1及和胡某1一道来的朋友要他们等公安来了不要乱讲，也不要有什么想法。2017年7月19日，经东至县公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人胡某1的右顶部瘢痕1.2cm，属轻微伤。
4、2016年11月29日21时许，本县泥溪人宋某、方某3、方某1、汪某2、齐某、陈某等人在武军家的“婆媳土菜馆”吃完晚饭后前往星光之夜KTV唱歌，在路上遇见武军便邀请武军一道去唱歌，武军随宋某等人来到星光之夜。在包厢唱了一段时间后，武军以几年前方某1与其妹妹谈恋爱产生矛盾借机生事，先质问方某1，后用手和拳头殴打方某1，并要方某1下跪认错，武军见方某1没有下跪，拿起玻璃茶杯砸向方某1并用拳头打了方某1几下，而后让方某1靠电视墙壁站着不准走。期间宋某和方某3一直在劝武军算了，但武军不同意并电话邀集被告人高潘翔、王丹前来。宋某等人因害怕武军邀集的人到场再次殴打方某1，就让方某1喝酒给武军赔礼道歉，方某1因害怕武军，接过啤酒喝掉并向武军赔礼道歉。高潘翔和王丹接到武军的电话后，立即赶到星光之夜KTV7777包厢，王丹和高潘翔来到包厢后，武军即叫二人把包厢门守着，不让方某1离开。宋某等人继续劝武军算了，武军提出今天要想让方某1走，你们每个人必须打方某1一拳头或者一巴掌，方某1才能离开。宋某等人知道如果不按照武军所说的做，方某1肯定走不掉而且还要吃大亏，而后宋某等人都象征性的打了方某1一下，后王丹和高潘翔在武军的准许下才让方某1离开现场。
2017年7月20日，被告人刘路主动到东至县公安局投案，并如实供述自己参与殴打杨某、胡某1的事实。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人武军、高潘翔、王丹、刘路、王振国在公共场所随意殴打他人，其中两次各致一人轻微伤、一次造成公共场所秩序严重混乱，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人武军、高潘翔、王丹、刘路、王振国系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，被告人武军在共同犯罪中起主要作用，被告人高潘翔在其参与的第一起犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条规定，是主犯。被告人王丹、刘路、王振国在其参与的共同犯罪中起次要作用，依据《中华人民共和国刑法》第二十七规定，是从犯，应当从轻处罚；被告人高潘翔、刘路在缓刑考验期限内犯新罪，应适用《中华人民共和国刑法》第七十七条规定。提请本院依法判处。
被告人武军辩称：殴打方某1事出有因，不是寻衅滋事；林某1与胡某1之间发生纠纷，他是拉架，没有殴打胡某1，对其他事实和罪名没有异议，自愿认罪。
辩护人周新征提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人武军犯寻衅滋事罪不持异议；2、被告人武军具有立功和自首情节，请依法对其减轻处罚；3、被告人武军自愿认罪，有悔罪表现，并取得了相关被害人谅解，请酌定从轻处罚；4、公诉机关指控的第四起事实系事出有因，不应认定为寻衅滋事行为。综上，建议法庭对被告人武军本着挽救、教育为主，惩罚为辅的原则，在十个月有期徒刑范围内予以量刑。
被告人高潘翔、王丹、刘路、王振国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
辩护人董雪君提出的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人刘路犯寻衅滋事罪的罪名和事实不持异议；2、被告人刘路具有如下法定或者酌定的从轻或者减轻处罚的情节：刘路主动来到东至县公安局投案，就其参与寻衅滋事的犯罪事实如实向公安机关供述，依法应认定为自首；刘路积极协助办案民警通知相关涉案人员刘某1、李某1等人到案接受调查，应当构成立功；被告人刘路在共同犯罪中起次要作用，系从犯；被告人刘路自愿认罪，认罪、悔罪态度好。综上所述，建议法庭对被告人刘路从轻或减轻处罚。
经审理查明公诉机关指控的犯罪事实属实。另查明，2017年7月11日，被告人王振国接公安机关传唤后主动到案，归案后如实供述了自己的犯罪事实，应认定自首。2017年8月4日，被告人武军检举他人非法持有枪支，经查证属实，构成立功。被害人杨某、董某、方某1对武军的行为表示谅解。2015年12月24日，被告人高潘翔因涉嫌犯寻衅滋事罪被枞阳县公安局刑事拘留，2016年1月29日被依法逮捕，同年2月26日经枞阳县公安局决定被取保候审，被羁押65天。2015年9月4日，被告人刘路因涉嫌犯聚众斗殴罪被东至县公安局刑事拘留，同年10月5日被依法逮捕，2016年1月28日经本院决定被取保候审，被羁押147天。
上述事实，被告人武军、高潘翔、王丹、刘路、王振国在开庭审理过程中基本无异议，且有下列证据予以佐证，足以认定：1、武军、高潘翔等人的人口基本信息，东至县公安局行政处罚决定书，东至县人民法院（2006）东刑初字第167号、（2013）东刑初字第0082号、（2013）东刑初字第00084号、（2015）东刑初字第00222号刑事判决书，枞阳县人民法院（2016）皖0722刑初52号刑事判决书，池州市公安局接处警综合单、110受理单、“处（接、出）警情况说明”，侦查人员出具的“武军、高潘翔、刘路、王振国归案情况说明”，上海市公安局奉贤分局海湾派出所出具的“案发抓获经过”，上海市奉贤区看守所出具的“羁押证明”，东至县人民医院医务证明书，138××××7222等手机号码通话记录，石台县看守所犯罪线索转递函，石台县人民法院（2017）皖1721刑初65号刑事判决书等书证；2、证人刘某2、林某1、殷某、李某1、鲍某、汪某1、谢某、金某1、袁某、朱某1、包某、金某2、邓某、金某3、方某2、李某2、黄某、姚某、宋某、王某1、武某、刘某1、储某、吴某1、张某1、林某2、张某2、朱某2、吴某2、费某、汪某2、陈某、齐某、莫某、方某3等人的证言；3、被害人杨某、董某、胡某1、方某1的陈述；4、被告人武军、高潘翔、王丹、刘路、王振国的供述与辩解；5、勘验、检查、辨认笔录：星光之夜娱乐会所等案发现场方位示意图、平面示意图、现场照片，检查被害人身体笔录，被告人辨认现场笔录及辨认照片，被害人、证人辨认被告人笔录及辨认照片等；6、视听资料：东至县公安局刑事侦查大队王某2、余某出具的《光盘的文字说明》及随案移送所制作的光盘2张。
本院认为：被告人武军、高潘翔、王丹、刘路、王振国随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人武军在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人高潘翔在第一起共同犯罪中所起的作用与被告人王丹、刘路、王振国作用相当，起次要作用。被告人高潘翔、王丹、刘路、王振国在其参与的共同犯罪中所处的地位和作用，较之被告人武军，四人处于辅助地位，起次要作用，可以认定为从犯。被告人武军有立功情节，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，且取得了部分被害人的谅解，可以酌情从轻处罚；有前科，可以酌情从重处罚。被告人高潘翔、王丹归案后均能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚；是从犯，依法应当从轻处罚；有前科，可以酌情从重处罚。被告人刘路、王振国主动到案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚；是从犯，依法应当从轻处罚；有劣迹，可以酌情从重处罚。被告人高潘翔、刘路在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，前罪和新罪实行并罚。根据被告人王振国的犯罪情节、悔罪表现，可对其判处非监禁刑。被告人武军的辩解及其辩护人周新征的辩护意见，被告人刘路的辩护人董雪君的辩护意见，与本院查明的事实相符，于法有据的，本院予以采纳，无事实或法律依据的，本院不予支持。对被告人武军依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第四十五条，第四十七条，第六十八条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（三）、（六）项之规定，对被告人高潘翔依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第四十五条，第四十七条，第六十七条第三款，第七十七条，第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（三）、（六）项之规定，对被告人王丹依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第四十五条，第四十七条，第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（三）、（六）项之规定，对被告人刘路依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第四十五条，第四十七条，第六十七条第一款，第七十七条，第六十九条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（六）项之规定，对被告人王振国依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第四十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条第（六）项之规定，判决如下：
一、被告人武军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月21日起至2019年6月20日止。）
二、撤销安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722刑初52号刑事判决书对高潘翔缓刑的执行部分；被告人高潘翔犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，与原犯寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期二个月五天。即自2017年6月21日起至2018年7月15日止。）
三、被告人王丹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月15日起至2018年7月14日止。）
四、撤销本院（2015）东刑初字第00222号刑事判决书对刘路缓刑的执行部分；被告人刘路犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，与原犯聚众斗殴罪判处有期徒刑二年实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵刑期四个月二十七天。即自2017年7月20日起至2019年7月23日止。）
五、被告人王振国犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 周革盛
审判员 吴丽萍
审判员 张立新
二〇一八年三月二十八日
书记员 汪 璇
附件：本判决所引用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的。
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的。
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的。
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻。
(二)有悔罪表现。
(三)没有再犯罪的危险。
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的。
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的。
(三)多次随意殴打他人的。
(四)持凶器随意殴打他人的。
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的。
(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的。
(七)其他情节恶劣的情形。