安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民一初字第01385号
原告：姜孟华，男，汉族，1965年8月19日出生，农民，住安徽省安庆市岳西县。
委托代理人：孟刘海，岳西县白帽镇法律服务所法律工作者。
被告：余良，男，汉族，1980年4月21日出生，农民，住安徽省安庆市岳西县。
委托代理人：曹金华，岳西县白帽镇法律服务所法律工作者。
原告姜孟华与被告余良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由审判员储爱武独任审判，于2015年9月8日公开开庭进行了审理，原告姜孟华及委托代理人孟刘海，被告余良及委托代理人曹金华到庭参加诉讼。
姜孟华诉称：被告雇请原告为其砖厂搭砖，2013年10月3日因砖机模块损�，原告打电话给被告，被告称没时间过来修换，叫原告和赵跃进帮修换一下，于是，原告和赵跃进便开始进行修换，在修换过程中模板铁片溅入原告左眼内，当时原告左眼血红通胀，随即到双畈村卫生院吊水消炎，未见效果，2013年10月14日原告到英山县医院检查，诊断证明铁片已进入左眼二层眼膜内，需要到市级医院做手术。随后，原告到安徽医科大学第二附属医院进行住院治疗，共花去医疗费20160.03元。被告于2013年古历12月28日付了4000元，2014年古历12月29日付了3000元，2015年3月12付了1000元，共计支付了8000元，其他损失分文未付。现起诉请求：1、判令被告赔偿原告损失85317.15元（医疗费13327.82元，误工费38483.24元，护理费1218.84元，住院伙食费360元，营养费2000元，交通费1395.25元，伤残赔偿金19832元，精神抚慰金8000元，鉴定费700元）；2、判令被告承担本案诉讼费用。
姜孟华对其主张在举证期限内向本院提交证据如下：1、门诊病历2份、医药费收据、清单、门诊票据、出院小结，证明原告左眼受伤治疗情况及花费情况的事实；2、交通费发票，证明原告左眼受伤住院花交通费1395.25元；3、汪从旺与赵跃进证明，证明原告在帮被告修模板受伤及被告叫原告帮修模板致伤的事实；4、鉴定费收据及鉴定意见书，证明原告左眼受伤有后遗症，经鉴定为十级伤残及伤残鉴定费情况。
余良辩称：原告起诉的不是事实，修模板是2013年9月28日，不是10月3日，10月3日是原告在双畈村卫生室吊水的时间，时隔五天，原告受伤不一定是帮被告修模板造成的，原告眼中的铁片应该与被告砖厂模板的铁进行鉴定；同时原告第二次住院手术是割白内障，与被告家修换模板没有因果关系。原告的损失应该由原告自己承担：原告受伤事实不能确定，即使原告是在被告家修换模板造成的，原告在修换时不带眼镜，责任应由原告自己承担；原告住院期间，双方已达成口头协议约定除新农合补偿外，其他药费双方各承担一半；原告自身有眼科疾病（白内障），其伤残鉴定不予认可，申请重新鉴定。原告说搭砖是6分钱一块砖，修换模板只是其中的工作之一，原告与被告是承揽关系，原告是承揽人，在在承揽过程中造成的损失应该原告自己承担。原告住院的时间只有12天，没有医嘱建议休息时间，原告除住院外无其他误工损失，其伤后还在劳动，没有误工损失，对误工费只认可12天，住院伙食补助费、营养费都没有依据，不予认可，护理费可以认可，伤残鉴定是单方委托的，如调解不好不予认可，精神抚慰金因本案不是侵权案件不予认可，鉴定费是原告的举证费用，不予认可。被告已经支付给了原告8000元，被告不愿再承�任何赔偿。
余良对其主张向本院举证如下：1、身份证复印件，证明被告的身份；2、新农合补偿表，证明原告住院已获药费补偿7044元。
对双方当事人提交的证据，本院组织双方当庭进行了质证。对姜孟华提交的证据，余良质证认为：证据1原告没有提供病案，是不是眼科疾病，出院小结很简单，关联性有异议；证据2原告在合肥住院交通费明显过高；证据3形式上不符合证据形式，证人没有出庭，修模板是2013年9月28日不是10月3日，原告是事隔5天后再去吊水的，对两份证明都有异议，不能达到原告的证明目的；证据4鉴定是原告单方申请的，没有通过被告，对鉴定书的真实性有异议。
对余良提交的证据，姜孟华均无异议。
综合双方提交的证据及质证意见，本院对上列证据认证意见如下：姜孟华的证据1，对余良提出的异议，其未提交相反证据证明，依据不足，不予采信，该证据的真实性、合法性、关联性予以确认；证据2本院根据姜孟华住院及复查情况进行酌情认定；证据3虽证人未到庭，但结合双方的陈述，其证明姜孟华帮余良修换模板及在修换模板中受伤的事实可以认定，但修模板时间（受伤时间）结合姜孟华的病历所载按余良主张的时间认定；证据4虽余良提出异议，但未提交重新鉴定申请，该鉴定来源合法性予以采信，本院对该鉴定的证明效力予以确认。对余良的证据，因姜孟华无异议，故证明效力予以确认。
经审理查明：姜孟华自2013年2月开始为余良经营的砖厂搭砖，由余良提供设备、材料，姜孟华出工，工资报酬为搭一块砖六分钱。2013年9月28日因砖机模块损坏，姜孟华打电话告诉余良，余良因没时间修换，叫姜孟华帮修换一下。于是姜孟华和另一做工人赵跃进合作进行修换模板，在修换过程中因姜孟华用锤敲击取模板时，击起的铁片溅入了姜孟华的左眼内，当时姜孟华左眼血红通胀，隔了数日约10月3日姜孟华才到双畈村卫生院吊水消炎，未见效果。2013年10月10日姜孟华到英山县医院检查，经诊断证明其左眼球外伤并球内金属异物。2013年10月14日，姜孟华根据建议到安徽医科大学第二附属医院进行住院治疗，经诊断为左眼球内异物、左眼外伤性玻璃体视网膜病变、左眼角膜穿通伤、左眼外伤性白内障，于2013年10月18日出院，医嘱建议：注意休息，避免剧烈运动；门诊随访，2周后复查、不适随诊；注意用眼卫生、俯卧位休息等。后姜孟华分别于2013年11月6日、12月13日2014年1月3日、5月16日到安徽医科大学第二附属医院复查。2015年3月12日姜孟华又至安徽医科大学第二附属医院住院进行左眼玻璃体切除硅油充填状态、左眼白内障手术，于3月18日出院，出院医嘱除建议2015年4月1日复查外，其他基本同第一次出院医嘱。姜孟华两次住院共花去医疗费20160.03元（第一次10063.3元、第二次10097元），门诊费212元，住院费通过新型农村合作医疗报销了7044元。余良共支付了现金8000元。
姜孟华的伤残等级评定，于2015年5月6日由岳西县白帽镇法律服务所委托，安徽利民司法鉴定所于2015年5月14日以安徽利民司鉴（2015）临鉴字第187号鉴定意见书鉴定为：被鉴定人姜孟华因外伤致左眼视力下降属低视力一级（VOS：0.02），该损伤后遗症，已构成十级伤残。鉴定费700元，由姜孟华支付。
对该鉴定意见，余良虽表示要求重新鉴定，但未在本院指定的期限内提出重新鉴定申请。
在修换模板时，余良未提供防护设施。姜孟华也未采用防护措施。
本院认为：姜孟华为余良搭砖，余良提供机械设备及原材料，姜孟华提供劳务，余良按6分钱每块砖给付工资，即余良以计件方式向姜孟华支付工资，双方之间形成的是劳务关系，即姜孟华是提供劳务的一方，余良是接受劳务的一方。余良主张双方为承揽关系，该用工情形不符合承揽合同的法律要件，故该主张不予采信。姜孟华在提供劳务过程中受余良要求帮余良修换砖机模板并因此受伤，该事实存在，余良提出受伤不一定是修模板所致的异议未提供证据证明，不予采信。姜孟华自身在从事修换模板事务中，对其安全疏忽大意，没有尽到谨慎的注意义务，造成眼睛受伤，负有一定过错，应承担相应责任，即自行承担30%的责任。余良在接受修换模板的事务中，作为修换砖机模板的受益人，未尽监管职责，未提供劳动保护措施，对造成姜孟华身体健康遭受损害具有过错，对所致各项损失，应依法承担民事赔偿责任，即余良承担70%的赔偿�任。
姜孟华受伤所致损失，依法核定为：医疗费姜孟华主张13327.82元不高于实际支出，故按其主张支持（第二次手术中虽载有白内障，但根据第一次住院记载为外伤性白内障，故在余良对其合理性未提供相反证据的情况下，相应医药费不应扣除）；误工费因姜孟华未提交诊断证明及持续误工证明，故其主张计算至定残前一日不予支持，根据其出院建议注意休息的医嘱及复查时间情况，第一次出院后误工时间计至最后一次复查日即2014年5月16日，第二次出院后计至复查时间即2015年4月1日，标准按66.58元／天计算，共计支持16378.68元（246天×66.58元／天）；护理费1218.84元、住院伙食费360元符合法律规定，予以支持；营养费按360元计算，交通费根据其住院、复查次数支持1200元；因姜孟华经鉴定为十级伤残，其主张伤残赔偿金19832元予以确认；本案为侵权引起的人身损�赔偿，造成损害的应赔偿精神抚慰金，余良主张不支付精神抚慰金的理由不能成立，不予采信，根据姜孟华的伤情精神抚慰金酌情支持6000元，；鉴定费700元系为查明损失的必要支出，应予以赔偿，以上合计59377.34元。
综上，对姜孟华的损失，由余良赔偿41564.14元。余良已支付的8000元应予以抵扣。案经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九第、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证�的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告姜孟华因提供劳务受害所造成的损失，由被告李启龙赔偿41564.14元，扣除已支付的8000元，尚应赔偿33564.14元，此款于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告姜孟华其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1933元，减半收取966.5元，由被告余良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 储爱武
二〇一五年十月十九日
代书记员 范 生
附本案适�法律条文：
《依照中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方�劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办�丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另�起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，�合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。