福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初4183号
原告：俞秀梅，女，1957年10月5日出生，汉族，住福建省南安市。
原告：郑建置，男，1979年8月16日出生，汉族，住福建省南安市。
原告：郑玉凤，女，1977年7月25日出生，汉族，住福建省南安市。
原告：郑小英，女，1980年1月5日出生，汉族，住福建省南安市。
上述原告委托诉讼代理人：王文荣，福建诚全律师事务所执业律师。
被告：黄艺灿，男，1980年5月25日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：柯积蕊，男，1976年2月27日出生，汉族，�福建省南安市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永春支公司，住所地永春县桃城镇桃溪社区（迎宾大道桃溪路段88、89号店面一至三层），统一社会信用代码：91350525761771408E。
主要负责人：颜乐东，该公司经理。
委托诉讼代理人：方羽，福建瀛莱律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：吴亚兰，福建瀛莱律师事务所执业律师。
原告俞秀梅、郑建置、郑玉凤、郑小英与被告黄艺灿、柯积蕊、中国平安财产保险股份有限公司永春支公司（以下简称平保永春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑玉凤及四原告的委托诉讼代理人王文荣，平保永春支公司的委托诉讼代理人方羽到庭参加诉讼，黄艺灿、柯积蕊经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
俞秀梅、郑建置、郑玉凤、郑小英向本院提出诉讼请求：1、判决平保永春支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告因郑某交通事故死亡的损失人民币111904.89元（精神损害抚慰金优先赔偿）；2、判决平保永春支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告因郑某交通事故死亡造成的损失人民币158517.15元。事实和理由：郑某的父亲占锦标于1975年4月17日死亡，其母亲李秀玉2010年8月25日死亡；俞秀梅系郑某的配偶，郑建置、郑玉凤、郑小英系郑某的子女。柯积蕊系闽Ｃ×××××号轻型厢式货车的车主。2017年3月29日，黄艺灿驾驶闽Ｃ×××××号轻型厢式货车从九都镇美星村往罗东镇方向行驶，于15时5分许，行驶至南安市路段时，遇由郑某驾驶自路右路口驶出正在左转弯的无牌摩托车，黄艺灿采取措施不及，致两车发生碰撞，造成郑某受伤经送医院抢救无效死亡及两车不同程度损坏的道路交通事故。交通事故责任经福建省南安市公安局交通警察大队第201721042号道路交通事故认定书认定，黄艺灿应承担道路交通事故的同等责任，郑某应承担道路交通事故的同等责任。郑某的死亡给原告造成严重的精神创伤，遭受的损失依法为428939.18元,其中，[医疗费1874.89元、护理费125.38元、误工费125.38元、住院伙食补助费30元、办理丧葬事宜的误工费7882.83元（58719元/年*1人÷365天/年×7天×7人）、死亡赔偿金239987.2元（14999.2/年×16年）、丧葬费29359.5元（58719元/年÷2）、交通费5000元、被扶养人生活费64554元（12910.8元/年*1人×20年÷4人）、精神损害抚慰金80000元]。闽Ｃ×××××号轻型厢式货车向平保永春支公司投保强制险及500000元不计免赔商业第三者责任险，保险期间自2017年3月18日0时起至2018年3月17日24时止。平保永春支公司依照法律规定应在强制险责任限额范围内赔偿111904.89元；超过强制险责任限额范围的损失317034.29元，由黄艺灿、柯积蕊按照事故责任赔偿317034.29×50%=158517.15元，平保永春支公司应在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。2017年4月14日，原告与柯积蕊就郑某交通事故死亡经南安市道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会主持调解达成协议，闽Ｃ×××××号轻型厢式货车保险理赔涉及的郑某的抢救费、住院期间护理费、丧葬费、死亡赔偿金、扶养费、精神损害抚慰金、财产损失，处理交通事故人员的交通费及误工费等由受�者郑某的家属（继承人）直接向法院起诉，车方应积极配合；除保险理赔款外，闽Ｃ×××××号轻型厢式货车车主柯积蕊（驾驶员黄艺灿）自愿补偿受害者郑某家属俞秀梅、郑建置、郑玉凤、郑小英因郑某死亡人民币陆万伍仟元（包括已预付的叁万元），款项（余款叁万伍仟元整）于签协议时付清。
黄艺灿、柯积蕊未作书面答辩。
平保永春支公司辩称，一、闽Ｃ×××××号轻型厢式货车应提供事故发生时的车辆照片、车架号，以便核实是否被保险机动车发生的交通事故。二、黄艺灿仅负事故同等责任，仅应承担不超过50%的民事责任。三、闽Ｃ×××××号轻型厢式货车处投保交强险和商业第三者责任险50万元及不计免赔，应在交强险先予赔偿。四、商业第三者责任险方面1.精损部分不属于商业险的保险责任范围。2、根据商业险保险合同约定，按照标的车驾驶人所负事故责任比例即不超过50%等约定承担该商业第三者责任险赔偿责任。五、不承担非医保医疗费。六、柯积蕊、黄艺灿因诉争事故致郑某死亡而先行垫付的10万元，保险赔偿责任时应列入扣除。七、原告诉求的费用部分缺乏依据或不合理，不应予以支持。1、郑某生前户籍地为农村，诉争事故所致各项损失应按相关农村标准确定。2、郑某于事故当天经抢救无效死亡，由此，原告诉求住院护理费、住院误工费、住院伙食补助费不合理，无事实和法律依据。3、诉求受害人妻子的被扶养人生活费，夫妻之间的抚养义务不属于《最高法院人身损害赔偿司法解释》规定的被抚养人生活费范围，原告诉求该费用没有事实依据和法律依据。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、事故发生后，原告与黄艺灿、柯积蕊已达成《南安市道路交通事故调解协议》，双方达成的协议合法有效，该证据本院依法采信；2、原告提供九都卫生院门诊收退款凭证复印件，保险公司提出异议，本院认为，该收退款凭证复印件加盖九都卫生院收到费专用章，证明救护车190元符合客观事实，本院依法采信；3、原告提供交通费票据，保险公司提出异议，认为不具有关联性，本院认为，该飞机票符合相应的路程及时间，本院依法采信。
本院认为，柯积蕊系闽Ｃ×××××号轻型厢式货车的车主，事故发生后与原告达成调解协议，柯积蕊补偿原告65000元，其余由保险公司赔偿，该协议没有违反法律规定，且履行完毕�本院依法采信。依照安全法第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，闽Ｃ×××××号轻型厢式货车在平保永春支公司投保交强险，平保永春支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。闽Ｃ×××××号轻型厢式货车在平保永春支公司投保500000元不计免赔率商业险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，在平保永春支公司应在商业险范围内赔偿，交警认定黄艺灿承担同等责任，应承担50%的赔偿责任。本案审理过程中，经本院主持调解，原告同意按总数220000元结案，保险公司不同意。本院根据庭审查明事实结合原告的诉讼请求，依法确定�损失数额为：（1）死亡赔偿金239987.2元（16年×14999.2元/年=239987.2元，郑某1952年6月3日出生，2017年3月29日事故）；（2）丧葬费29359.5元（职工平均工资58719元/年÷12×6个月=29359.5元，请求29359.5元）；（3）交通费2060元（受害者亲属交通费2060元，票据4张）；（4）受害者亲属办理丧葬事宜误工费4388.3元（按5人×7天×125.38元=4388.3元）；（5）被抚养人生活费0元（俞秀梅，1957年10月5日出生，2017年3月29日发生事故时未满60周岁）；（6）医药费1874.89元；（7）精神损害抚慰金80000元；（8）误工费125.38元；（9）护理费125.38元；（10）住院伙食补助费30元；上述合计357950.65元。平保永春支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承赔偿111904.89元，应在商业险范围内赔偿（357950.65-111904.89）×50%=123022.88元。黄艺灿、柯积蕊经本院合法传唤没有正当理由拒不�庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第一款、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司永春支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承赔偿俞秀梅、郑建置、郑玉凤、郑小英因郑某死亡的死亡赔偿金、精神损害�慰金、医药费、丧葬费、交通费、受害者亲属办理丧葬事宜误工费、住院伙食补助费等合计111904.89元；
二、中国平安财产保险股份有限公司永春支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承赔偿俞秀梅、郑建置、郑玉凤、郑小英因郑某死亡的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费等合计123022.88元；
三、上述款项于判决生效后十日内支付；
四、驳回俞秀梅、郑建置、郑玉凤、郑小英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5356元，减半收取2678元�由中国平安财产保险股份有限公司永春支公司负担2412元，俞秀梅、郑建置、郑玉凤、郑小英负担266元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 薛金御
二〇一七年七月四日
书记员 洪振坦
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明�己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执�时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理�员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不�住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出�诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。