苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏商初字第0056号
原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市旧学前105号。
负责人顾英姿，该支行行长。
委托代理人朱洪，江苏简文律师事务所律师。
委托代理人陆扬，江苏简文律师事务所律师。
被告张孝纯。
被告吴桂英。
原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行（以下简称农行姑苏支行）诉被告张孝纯、吴桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告农行姑苏支行的委托代理人陆扬到庭参加诉讼，被告张孝纯、吴桂英经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行姑苏支行诉称：2011年8月15日，原告与被告张孝纯、吴桂英签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，约定原告向被告发放贷款33万元用于个人购车贷款，分期付款期数为36期，分期手续费22050元，被告以其所有的苏E×××××车辆为上述借款提供抵押担保。合同签订后，原告按约发放贷款。2011年9月30日，双方办理车辆抵押登记。在合同履行过程中，被告屡次拖延还款。截至2013年5月3日，被告累计超过半年未按约定归还到期贷款，根据《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》与《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》的约定，原告有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还，并有权依约解除合同并要求被告支付利息及滞纳金等。现诉至人民法院，请求依法判令张孝纯、吴桂英归还原告金穗卡本金104346.23元、利息17802.85元、滞纳金7309.55元（利息、滞纳金暂计至2013年12月26日，之后按合同约定计算至判决确定履行之日止）；判令被告张孝纯、吴桂英赔偿原告因诉讼而发生的律师费损失5545元；判令原告就被告抵押的苏E×××××车辆有权经过协议折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；本案诉讼费用由被告张孝纯、吴桂英承担。
被告张孝纯、吴桂英未作答辩亦未向本院提交证据。
本院经审理查明：
2011年8月15日，被告张孝纯向原告提交中国农业银行金穗乐分卡申请表并签名，该申请表附《中国农业银行金穗乐分卡申请表领用合约（个人卡）》、收费标准。同日，被告张孝纯在《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》上签字确认。同日，原告农行姑苏支行（银行、抵押权人）与被告张孝纯、吴桂英（持卡人、借款人、抵押人）签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》一份，约定被告张孝纯、吴桂英的分期资金用于在吴江市百运佳汽车销售服务有限公司购买雷克萨斯牌汽车，分期资金金额为21万元，分期付款期数为36期，持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇，否则银行有权按约定对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用；本合同项下贷记卡透支借款采用抵押担保方式，抵押人张孝纯、吴桂英以本合同所购车辆作为抵押物，抵押担保的范围包括本合同项下的分期资金本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交车辆保险费以及包含但不限于诉讼（仲裁费）、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，若未能按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁费）、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用。2011年8月24日，原告按约履行放款义务。2011年9月30日，抵押物苏E×××××车辆办理抵押登记手续。
被告张孝纯、吴桂英在还款过程中出现逾期。截至2013年12月26日，被告张孝纯、吴桂英结欠原告农行姑苏支行本金104346.23元、利息17802.85元、滞纳金7309.55元。
另查明，为实现本案债权，原告农行姑苏支行与江苏简文律师事务所签订《聘请律师合同》，后支付该律师事务所5545元律师费。
另查明，被告张孝纯与吴桂英系夫妻关系，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
上述事实，有中国农业银行金穗乐分卡申请表、《中国农业银行金穗乐分卡申请表领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、机动车登记证书、账户信息明细、账号明细、贷记卡属地催收台帐、《聘请律师合同》、中国农业银行苏州分行电子回单、常住人口登记卡、结婚证及当事人陈述等予以证明。
本院认为：被告张孝纯向原告农行姑苏支行申领贷记卡用于购买汽车，被告张孝纯、吴桂英均作为借款人与原告签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，原、被告之间的借款合同已经成立并生效，原告按约发放贷款后，被告张孝纯、吴桂英应按照约定向原告还款，其未按约还款已构成违约，原告有权将全部未偿还分期资金记入贷记卡当期账单最低还款额，并有权要求被告张孝纯、吴桂英归还所欠本金、支付利息及滞纳金，故本院对原告要求被告张孝纯、吴桂英归还借款本金、利息及滞纳金的诉讼请求予以支持。被告张孝纯、吴桂英未履行还款义务，导致本案纠纷，应根据合同约定承担律师费用，故原告要求被告张孝纯、吴桂英赔偿律师费损失的诉讼请求，本院予以支持。被告张孝纯、吴桂英以其购买的苏E×××××车辆为借款提供抵押担保并办理登记，故原告的相应诉讼请求，本院亦予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张孝纯、吴桂英于判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行归还借款本金104346.23元、支付利息17802.85元、滞纳金7309.55元（利息、滞纳金暂计至2013年12月26日，之后按《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、《中国农业银行金穗乐分卡申请表领用合约（个人卡）》的约定计算至判决确定履行之日止）；
二、被告张孝纯、吴桂英于判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行律师费损失5545元；
三、若被告张孝纯、吴桂英未履行上述债务（包括案件受理费、公告费），原告中国农业银行股份有限公司苏州姑苏支行有权就苏ET73**车辆经过协议折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
案件受理费3000元，公告费600元，合计3600元，由被告张孝纯、吴桂英共同负担并于判决生效之日起十日内直接支付原告（原告同意其预交的案件受理费3000元、公告费600元由被告向其直接支付，本院不再退还）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 周 雷
代理审判员 茹艳爽
人民陪审员 虞君瑜
二〇一四年五月十九日
书 记 员 俞优明
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。