江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射民初字第01784号
原告陆立国，私营业主。
委托代理人陈必臻，射阳县新坍法律服务所法律工作者。
被告陈伟伟，职业不详。
被告张琦，职业不详。
被告周红艳，职工。
原告陆立国诉被告陈伟伟、张琦、周红艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原告陆立国的委托代理人陈必臻到庭参加诉讼，被告陈伟伟、张琦、周红艳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陆立国诉称，被告陈伟伟、张琦因开办苏州蝗都娱乐有限公司需要资金，两次共向原告借款50万元，口头约定月息3分。2014年1月16日，双方经结算，被告陈伟伟、张琦欠原告借款本息62万元，并重新向原告出具一份借条，约定2014年7月20日前还清，口头约定月息3分。被告周红艳提供连带责任保证。借款到期后，被告陈伟伟、张琦未归还。2015年2月18日，双方又进行结算，并制定分期还款计划。但被告陈伟伟、张琦仍未履行，仅被告周红艳偿还了8万元利息。请求法院判令：1、被告陈伟伟、张琦立即偿还原告借款本金62万元，并从2014年7月21日起至实际给付之日止，按照月利率2%支付利息；2、被告周红艳对被告陈伟伟、张琦的还款义务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。
原告陆立国为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、2014年1月16日借款协议、借条及担保责任协议书各一份，证明被告陈伟伟、张琦向原告借款62万元，由被告周红艳提供连带责任保证的事实。
2、2015年2月18日还款计划一份，证明被告陈伟伟、张琦承诺分期还款，由陈楠及被告周红艳提供担保的事实。
被告陈伟伟、张琦、周红艳未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院经审理查明：被告陈伟伟、张琦向原告陆立国借款50万元，口头约定月利率3%。2014年1月16日，经结算，被告陈伟伟、张琦尚欠原告借款本息62万元，签订借款协议一份，主要内容为：甲方（陆立国）出借人民币62万元给乙方（陈伟伟、张琦），归还期限于2014年7月20日之前；丙方（周红艳）为乙方履行本协议向甲方提供不可撤销连带保证责任担保。同日，被告陈伟伟、张琦向原告出具借条一份，载明：今借到陆立国人民币陆拾贰万元正，￥620000，还款日期2014年7月20日之前。口头约定月利率3%。借款到期后，双方于2015年2月18日又制定一份还款计划，约定被告陈伟伟、张琦自2015年3月18日起至2015年10月18日止，分8个月还清借款本息，陈楠及被告周红艳在担保人处签名。后被告周红艳归还了8万元，其余借款本息被告陈伟伟、张琦至今未归还，被告周红艳亦未承担保证责任，原告诉至本院。
另查明，本案审理期间，经与被告张琦、周红艳核实，2014年1月16日被告张琦向原告出具的借据中载明的62万元，并不都是本金，其中包含之前未支付的利息。向原告的借款利率为月利率3%。后被告周红艳向原告偿还了8万元。
本案审理期间，本院依原告的申请，对被告陈伟伟、张琦所有的位于射阳县东开发区射东居委会七组人行宿舍楼402室房产证号为射房权证东开发字第××号房产价值30万元部分及位于射阳县城兴北路8号杂技团家属区404室房产证号为射房权证县城字第××号房产价值20万元部分予以查封；对被告周红艳在中国光大银行账号为90×××79内的存款12万元予以冻结。
本院认为，原告陆立国与被告陈伟伟、张琦之间的民间借贷合同及与被告周红艳之间的保证合同，除约定的利率标准超出法律规定的部分不予保护外，其余内容均不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。合法的借贷关系受法律保护，被告陈伟伟、张琦理应按约及时归还借款。现被告陈伟伟、张琦拖欠借款不还，构成违约，应承担归还借款本息的责任。1、关于借款本金。现原告认可62万元中，50万元为本金，12万元为8个月按月利率3%计算的利息。因月利率3%超出法律规定标准，本院按月利率2%计算8个月利息为8万元（50万×2%×8个月），本院认定截止2014年1月16日，被告陈伟伟、张琦欠原告借款本金50万元，利息8万元，合计58万元。后被告周红艳归还了8万元，由于双方未明确归还的是本金还是利息，根据法律规定，应先充抵未支付的利息，故本院认定被告陈伟伟、张琦尚欠原告借款本金50万元。2、关于被告周红艳的保证责任。2014年1月16日的借款协议及2015年2月18日的还款计划中，被告周红艳均为被告陈伟伟、张琦向原告的借款提供连带责任保证，现原告在保证期间内要求被告周红艳对被告陈伟伟、张琦的还款义务承担连带清偿责任，应予支持。被告周红艳承担保证责任后，有权向被告陈伟伟、张琦追偿。综上，原告要求被告陈伟伟、张琦归还借款本金50万元，从2014年7月21日起至实际给付之日止按月利率2%支付利息；被告周红艳对被告陈伟伟、张琦的还款义务承担连带清偿责任部分的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈伟伟、张琦于本判决发生法律效力之日起十日内，返还原告陆立国借款本金50万元，并从2014年7月21日起至实际给付之日止，以所欠借款本金为基数，按月利率2%支付利息。
二、被告周红艳对被告陈伟伟、张琦的还款义务承担连带清偿责任。
三、被告周红艳承担保证责任后，有权向被告陈伟伟、张琦追偿。
四、驳回原告陆立国的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费10000元，保全费3620元，合计13620元，由原告陆立国负担1620元，被告陈伟伟、张琦、周红艳负担12000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 侯建伟
人民陪审员 周军国
人民陪审员 韩天祥
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 林小雨
附录法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3．《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。