安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民二初字第00887号
原告：广德县浙友电子有限公司，住所地安徽广德经济开发区。
法定代表人：吴剑松，该公司总经理。
委托代理人：黄大为，安徽大旗律师事务所律师。
委托代理人：谈树林，安徽大旗律师事务所律师。
被告：深圳市鑫盈辉自动化设备有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人：辛四军，该公司总经理。
原告广德县浙友电子有限公司（以下至判决主文前简称浙友公司）诉被告深圳市鑫盈辉自动化设备有限公司（以下至判决主文前简称鑫盈辉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理，依法组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告浙友公司的委托代理人黄大为、谈树林到庭参加诉讼，被告鑫盈辉公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
浙友公司诉称：2012年12月5日，原告与被告签订《购销合同书》，根据该合同，原告向被告购买一条水平通孔导电处理线，该套设备价款为50万。2012年12月9日，原告与深圳市祥盛兴科技有限公司（以下简称祥盛兴公司）签订《化学药水销售合同》，根据该合同，祥盛兴公司向原告销售水平通孔导电药水并提供相关技术服务；另，祥盛兴公司赠送原告水平通孔导电处理线一条（即原告与被告签订购销合同书所涉的处理线），并承担购买水平通孔导电处理线的设备款，其承担设备款方式分二部分，其中20万元祥盛兴公司向被告支付，剩余30万元则在原告应付祥盛兴公司的药水货款中扣除。同时，祥盛兴公司自愿为原告承担购买设备的价款是附条件的，即：原告应向祥盛兴公司采购一定量的药水。合同签订后，祥盛兴公司实际支付被告17万元。2013年1月24日，被告向原告交付设备。之后，因设备不能投入使用，原告与被告解除了《购销合同书》，原告祥盛兴公司解除了《化学药水销售合同》。2013年11月，原告单独买受了案涉设备中的一套磨板机，价格为14万元；同时，被告运回除磨板机之外的其他设备并另行转让。2015年7月13日，广东省深圳市中级人民法院判决浙友公司返还祥盛兴公司垫付的设备款17万元。原告认为，原被告之间的购销合同早已解除，且被告已将设备运回，然被告至今没有返还原告支付的设备款，为维护合法权益，故诉至法院，请求判令鑫盈辉公司返还设备款17万元。
鑫盈辉公司在答辩期内未向本院提交答辩状，亦未在举证期限内向本院提供证据。
浙友公司为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、营业执照（副本）、机构代码证、法定代表人身份证明，证明原告主体资格。
2、设备购销合同书一份，证明2012年12月5日，原告与被告签订《购销合同书》，根据该合同，原告向被告购买一条水平通孔导电处理线，双方之间建立设备买卖合同关系。
3、化学药水销售合同一份，证明1.2012年12月9日，原告与祥盛兴公司签订《化学药水销售合同》，双方之间建立化学药水买卖合同关系。2.祥盛兴公司附条件的为原告承担购买设备货款，该条件为原告应向祥盛兴公司采购一定量的药水。
4、磨板机合同补充协议、购销合同书一份，证明1.2013年9月，原告与祥盛兴公司解除了双方于2012年12月9日《化学药水销售合同》。2.2013年11月，原告与被告解除了双方于2012年12月5日签订的设备购销合同，原告以14万元单独向被告买受了案涉生产线设备中的部分设备（即：一套磨板机），被告运回了除磨板机之外的其他设备。
5、广东省深圳市宝安区人民法院民事判决书一份（案号：（２０１４）深宝法民二初字第１６８１号）、广东省深圳市中级人民法院民事判决书一份（案号：（２０１５）深中法商终字第139号），证明1.祥盛兴公司分别于2012年12月11日、2012年12月24日代原告向被告支付2万元及15万元（合计17万元）的设备款，原告与被告之间设备购销合同解除后，被告运回除磨板机之外的生产线设备并已另行转让，且一直没有返还原告已实际支付的17万元设备款。2.2015年7月13日，广东省深圳市中级人民法院判决浙友电子公司返还祥盛兴公司垫付的设备款17万元。
本院对浙友公司提供的证据，经合议庭合议后认证如下：营业执照副本、机构代码证、法定代表人身份证明、设备购销合同书、化学药水销售合同、磨板机合同补充协议、购销合同书、广东省深圳市宝安区人民法院民事判决书、广东省深圳市中级人民法院民事判决书均具有真实性、合法性，与本案具有关联性，予以认定。
经审理查明如下案件事实：2012年12月5日，浙友公司与鑫盈辉公司签订《购销合同书》，约定，浙友公司向鑫盈辉公司购买磨板机加通孔线，金额为50万元，结算方式为祥盛兴公司首付设备订金20万元，余款30万元从2013年3月份由浙友公司付款，分6个月付清；到期不付款，鑫盈辉公司有权利把设备从浙友公司拉回。2012年12月9日，浙友公司与祥盛兴公司签订《化学药水的销售合同》，约定祥盛兴公司向浙友公司销售水平通孔导电药水并提供相关技术服务；浙友公司保证每月药水对账平方米能在2万平方米以上，祥盛兴公司送浙友公司水平通孔导电处理线一条（即浙友公司与鑫盈辉公司签订《购销合同书》所涉处理线），祥盛兴公司支付水平通孔导电处理线设备款，设备款总额为50万元，该设备款40%即20万由祥盛兴公司垫付，余款30万元每月扣除祥盛兴公司药水款的10%，扣完为止，余款由浙友公司负责安排给设备供应商，合同为祥盛兴公司销售药水对账平方米产能达到123万平方米为期限，合同期限内，设备所有权归祥盛兴公司。2012年12月11日、12月24日祥盛兴公司共向鑫盈辉公司支付17万元通孔线设备订金款，2013年1月24日，鑫盈辉公司向浙友公司交付水平通孔导电处理线，浙友公司签收、验收确认设备合格。2013年11月3日，浙友公司与鑫盈辉公司又另行签订了《磨板机合同补充协议》，约定，该设备为药水供应商祥盛兴公司赠送的水平镀孔生产线中的一段，由于浙友公司的生产工艺与药水不匹配，导致该生产线不能投入使用，祥盛兴公司也于2013年9月中止了对浙友公司的药水供应；现因生产需要浙友公司单独采购鑫盈辉公司的磨板机一套，价格为14万元。同日，浙友公司与鑫盈辉公司签订《购销合同书》，由浙友公司向鑫盈辉公司购买四刷磨板机一套。2015年7月13日，广东省深圳市中级人民法院判决浙友公司返还祥盛兴公司支付的17万元通孔线设备订金款。浙友公司故诉至本院，请求依法判令鑫盈辉公司返还浙友公司设备款17万元。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效。本案中，浙友公司与祥盛兴公司签订的《化学药水的销售合同》虽约定赠送的水平通孔导电处理线在合同期限内所有权归祥盛兴公司，但根据浙友公司与鑫盈辉公司签订的《购销合同书》，应认定浙友公司是《购销合同书》买卖关系中的买受人，祥盛兴公司仅是在浙友公司向其采购一定量的药水的条件下自愿承担浙友公司购买水平通孔导电处理线的货款。浙友公司在《磨板机合同补充协议》中确认由于其生产工艺与药水不匹配导致该生产线不能投入使用，因生产需要单独采购鑫盈辉公司磨板机一套并支付了货款14万元，故双方于2012年12月9日签订的《销售合同书》已经实际解除，在鑫盈辉公司运回除浙友公司购买的磨板机之外的其他设备以及祥盛兴公司实际代浙友公司向鑫盈辉公司支付了17万元设备款的情况下，浙友公司主张鑫盈辉公司返还上述款项，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第九十七条之规定，判决如下：
被告深圳市鑫盈辉自动化设备有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告广德县浙友电子有限公司设备款17万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由被告深圳市鑫盈辉自动化设备有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 柏从燕
代理审判员 吴克云
人民陪审员 郭云芳
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 童明翠
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
......
。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。