福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0421民初220号
原告：汤爱招，女，汉族，农民，住福建省明溪县。
委托代理人：彭忠华，福建归化律师事务所律师。
被告：吕家顺（又名吕加顺），男，汉族，农民，住福建省明溪县。
被告：石婷婷，女，汉族，农民，住福建省明溪县。
原告汤爱招与被告吕家顺、石婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。依法由审判员孙海龙适用简易程序于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告汤爱招及其委托代理人彭忠华、被告吕家顺到庭参加诉讼，被告石婷婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤爱招诉称：其与二被告因房屋租赁而建立朋友关系。2014年7月，二被告资金周转困难向其借款35000元。2015年元月，二被告无力偿还，经多次催讨，其于2015年3月20日同意二被告到2015年12月归还本息。被告石婷婷系被告吕家顺配偶应共同偿还共同债务。故诉请法院判令二被告归还借款本金35000元，并支付自2015年3月20日起至2016年2月19日止的利息5775元。
被告吕家顺辩称：本案借款是2012年向原告丈夫借去外地做生意，2013年生意亏损后回明溪，租住原告的房子，其搬家时只欠本金5000元。但其每次还钱后，重新出具的借条都是按照原借款金额抄写，本以为原告本分就没在意，认为等全部借款还清后，再叫原告把借条撕掉。
被告石婷婷未提出答辩意见。
本案在审理过程中，原告汤爱招向本院提交《借条》两张，拟证实被告吕家顺于2014年7月1日向其借款35000元；2015年3月20日，被告重新出具借条，约定月利率1.5%，同年12月前还清。
被告吕家顺对两张借条系其签名的真实性无异议，但认为只欠本金5000元，借条中的利率约定系他人添加。
本院依职权调取被告吕家顺、石婷婷的《结婚登记审查处理表》、《离婚登记审查处理表》各二份，证实二被告于2008年3月10日登记结婚、2011年9月13日登记离婚；2011年10月10日登记再婚，2015年4月3日再次离婚。
原告汤爱招、被告吕家顺对本院调取的证据无意见。
经庭审质证，本院对证据分析认证如下：被告石婷婷未到庭参加诉讼，又未提出答辩意见和提交证据予以反驳，视为放弃质证权利。原告提供的借条均系原件，被告吕家顺虽认为有关利率约定系他人添加，但无证据予以反驳，且本院亦释明可以申请鉴定，其以无钱交纳鉴定费为由予以搪塞，应承担举证不能的不利后果，该借条可以证实本案的借贷关系，本院予以采信；借条中约定利息按一分五算，结合本地民间交易习惯，可以认定为月利率1.5%，本院予以确认。本院调取的证据系国家机关依职权制作的公文书证，可以证实二被告的婚姻状况，本院予以采信。
经审理查明：原告汤爱招与被告吕家顺、石婷婷原系房客关系。2012年，被告吕家顺向原告汤爱招丈夫借款40000元。2014年7月1日，被告吕家顺向原告出具借款35000元的借条一张，约定月利率1.5%，至同年12月1日前还清。2015年3月20日，被告吕家顺再次向原告出具借款35000元的借条一张，约定月利率1.5%，至同年12月前还清。该借条载明：“本人吕加顺向汤爱招借款人民币叁万伍仟元整，利息按（一分五算），到2015年12月之前还清（此借条在没有还清之前有效）。借款人：吕加顺，2015年3月20日”。后被告吕家顺未履行还款义务，从而引起本案诉讼。
另查明，被告吕家顺、石婷婷于2008年3月10日登记结婚、2011年9月13日登记离婚；2011年10月10日登记再婚，2015年4月3日再次离婚。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，借贷双方经协商后，由被告吕家顺重新出具借条，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，双方之间形成新的借贷关系，该借贷关系合法、有效，依法应予保护。借款到期后，债务人应及时返还。原告主张自2015年3月20日起至2016年2月19日止，按月利率1.5%计算利息5775元，符合法律规定，本院予以保护。被告吕家顺辩解其搬家时只欠本金5000元，但每次重新出具借条，均按原借款金额书写借款本金，明显有悖常理，本院不予采纳。被告石婷婷、吕家顺原系夫妻关系，且未能证明债权人与债务人明确约定该债务为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，故债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，应由夫妻双方共同偿还。故对原告汤爱招的诉讼请求，本院予以支持。被告石婷婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吕家顺、石婷婷应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告汤爱招借款本金35000元、并支付利息5775元，合计40775元。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费819元，减半收取409.5元，由被告吕家顺、石婷婷负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 孙 海 龙
二〇一六年三月二十八日
书记员 李敏雯（代）
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》
第121条公民之间的贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还，可以根据实际情况责令其分期返还。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。