昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初7304号
原告：万品文，男，汉族，1976年出生，住四川省合江县。
委托代理人：施嘉惠，云南云誉律师事务所律师，特别授权代理。
被告：孔威，男，彝族，1995年出生，住云南省宣威市。
委托代理人：黄玉道，云南洪兴律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司河口支公司.住所：河口县。
负责人：周嘉俊。
委托代理人：白吴钦，男，傣族，1987年出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县，系中国人民财产保险股份有限公司河口支公司工作人员，特别授权代理。
被告：昆明市盘龙区车仆人汽车维修服务部。住所：昆明市盘龙区。
法定代表人：张光军。
委托代理人：代万斌，系云南丙春律师事务所律师，特别授权代理。
原告万品文诉被告孔威、中国人民财产保险股份有限公司河口支公司（以下简称“保险公司”）、昆明市盘龙区车仆人汽车维修服务部（以下简称“车仆人服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万品文的委托代理人施嘉惠，被告孔威及其委托代理人黄玉道，被告保险公司委托代理人白吴钦，被告车仆人服务部委托代理人代万斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告各项损失共计：129860.5元，具体如下：1、残疾赔偿金26373元/年×20年×0.1=52746元；2、护理费150元/天×90天=13500元；3、营养费90元/天×50天=4500元；4、住院伙食补助费100元/天×30天=3000元；5、交通费500元；6、后期医疗费4000元；7、误工费243元/天×104天=25272元；8、被扶养人生活费。二、判令被告保险公司在交强险范围内优先承担赔偿责任，不足部分由其余被告承担。三、判令被告保险公司在交强险限额内优先支付精神抚慰金。四、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月13日19时30分，被告孔威驾驶临牌号为GHK131的丰田牌轿车与万品文、万某甲发生碰撞，致使两人受伤。事故发生后，昆明市公安局交通警察支队六大队作出昆公交认字【2016】第005341号道路交通事故认定书，认定孔威承担此次事故的全部责任。另，肇事车辆的所有权人为舒启航，事故发生时，车辆在被告车仆人服务部进行维修。万品文与万某甲在被车辆碰撞后住院治疗，万品文经云南正大法医司法鉴定中心鉴定为伤残等级十级，经与被告多次协商，无法就赔偿问题达成一致意见，现为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告孔威答辩称：我开车是职务行为，依法应当由车仆人服务部承担责任。在交通事故期间，我已经交付19900元钱给车仆人服务部的老板给原告交医药费，其中有8000元钱写了收条，其他的没写。在原告结束医疗治疗后，我给了原告2000元。从原告受伤至今，都是我在进行护理，护理费应当算为我方支出。车祸的发生时间是在上班时间，平时老板都是随意叫我们挪车。
被告保险公司答辩称：该我方承担的我方依法承担。
被告车仆人服务部答辩称：我们没有过错，我们不应该承担责任。我们之前所垫付的医药费是从人道精神上进行垫付的，接下来我们也将对孔威进行追偿。孔威属于私自驾车不属于履行职务行为，孔威在三被工作尚未满一个月还没有通过实习期，孔威没有驾驶执照，于情于理我们都不会安排他挪车，并且是在下班时间。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的证据四中的三期鉴定，被告孔威、保险公司、车仆人服务部质证均对其真实性、合法性、关联性不认可，鉴定意见书是具有鉴定资质的鉴定机构根据法定职能，运用专业知识、经验、技能及设备等对委托事项及问题进行鉴定后得出的结论，具有专门性和科学性，且符合法律法规规定的程序，故本院对其真实性予以采信，但是三期鉴定并不能作为定案的依据，具体期限应该根据原告实际伤情而认定，故本院对其关联性不予认可。对于被告车仆人服务部提交的证据二、三的医院收费票据、费用清单、中国工商银行存根收条，经原告质证对其关联性不予认可，该两份证据产生于原告受伤后，被告为原告支付的医疗费，与本案有关，本院对其关联性予以认可。被告车仆人服务部提交的证据五的情况说明，经原告与被告孔威质证对其真实性、合法性、关联性不予认可，被告孔威认可该情况说明是其亲笔所写，且不能证明是因为车仆人服务部强迫所写，故本院该份证据予以采信。对于被告车仆人服务部提交的证据六入职申请表，原告与被告孔威、被告保险公司质证对其证明目的不予认可，被告孔威认可该份证据为真实的，只是事发后所写，因此本院对该份证据的真实性予以认可，对于证明目的是否认可将在其后综合评述。对于被告车仆人提交的证据七说明收条，原告质证对其关联性不予认可，因该份证据产生与被告与案外人之间，与本案没有关联，因此本院不予采信。对于证人鹿晓林的证言，原告与被告孔威、保险公司质证对其均不予认可，因证人现仍在被告车仆人服务部工作，与其有利害关系，故本院对证人证言不予采信。
根据当事人的陈述、举证及庭审查明的事实，本院确认如下事实：
2016年6月13日19时30分，被告孔威驾驶临牌号为GHK131的丰田牌轿车与万品文、万某甲发生碰撞，致使两人受伤。后经昆明市公安局交通警察支队六大队作出第0053401号《道路交通事故认定书》（简易程序）确认：孔威承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告到中国人民解放军第五三三医院住院治疗（住院时间为2016年6月13日至2016年7月12日），共住院29天，住院花费62891.14元。出院医嘱为：1、注意休息；2、定期复查；3、门诊随访。经法医鉴定，原告万品文的伤残等级为十级，后期医疗费评估为4000元。为此原告支出伤残鉴定费700元、后期医疗费评估费600元。
另查明，被告孔威为无证驾驶，所驾车辆（临牌号：GHK131）于事发时在被告车仆人服务部维修，被告孔威系被告车仆人服务部员工，该车在被告保险公司投保了交强险。事故发生时，交强险在承保期限内。原告受伤后，被告孔威为原告垫付了医疗费1800元，被告车仆人服务部垫付医疗费62891.14元、护理费1200元。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤亡的，应当赔偿残疾赔偿金、医疗费等费用。此次事故中，根据交警部门的认定，被告孔威承担此次事故的全部责任，对此责任认定各方当事人均未提出异议，本院予以确认。原告受伤住院治疗且构成十级伤残属实，该事故发生在保险合同期间，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告因此次事故产生的各项损失，先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告保险公司按照保险合同在商业第三者责任险限额内赔偿，仍不足的由侵权人赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的。应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，肇事车辆在事发前于被告车仆人服务部维修，对于修理厂维修的汽车，员工须在修理厂授权并且履行修理相关的职责的情况下才能驾驶车辆，修理厂对于维修的车辆也应尽到妥善管理的义务，如果不是从事修理车辆的相关工作，是不应允许其员工擅自驾驶车辆的，被告孔威作为车仆人服务部的员工，其驾驶维修车辆有高度的盖然性是从事雇佣活动，因此，应该由被告孔威的雇主被告车仆人服务部承担赔偿责任，但是被告孔威作为完全民事行为能力人，在明知自己没有驾照的情况下，依然驾驶车辆，对于事故的发生具有重大过失，应与其雇主承担连带赔偿责任。关于被告孔威答辩称其已交付相应款项与被告车仆人服务部，但相关款项与本案原告诉请的损失赔偿并非同一法律关系，被告孔威可另案处理。关于被告孔威答辩称其已交付相应款项与被告车仆人服务部，但相关款项与本案原告诉请的损失赔偿并非同一法律关系，被告孔威可另案处理。对于被告孔威辩称已经向原告支付2000元的医疗费，但是孔威并没有提交相关的证据加以证明，原告于庭审中确认收到被告孔威支付了医疗费1800元，因此本院确认被告孔威向原告支付过1800元医疗费。
对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1、住院伙食补助费，按住院期间100元/天计算，原告住院共29天，本院确定为2900元；2、护理费，住院期间按150元/天计算，原告住院共计29天，确定为4350元；3、残疾赔偿金，根据原告的伤残等级、云南省城镇居民人均可支配收入和原告在事故发生时的年龄，本院确认原告的残疾赔偿金为57222元（28611元×20年×10%）；4、误工费，自发生交通事故之日起至定残的前一天共计104天，原告提交证据证明其受伤前工资平均为229元/天，受伤后工资平均为69元/天，原告实际减少的收入为160元/天，本院确认原告的误工损失为16640元（160元/天×104天）；5、后期治疗费，根据司法鉴定意见书，确定为4000元；6、营养费，因原告的出院医嘱中没有原告伤情需要加强营养的意见，本院对该笔费用不予支持；7、交通费，原告入院就医及鉴定确需支出该项费用，本院酌情支持200元；8、被扶养人生活费，原告提交的证据可以证明被抚养人为万某甲、万某乙，根据被扶养人的年龄、扶养人人数、生活标准及原告的伤残等级，本院确认万某甲的生活费为：12104.3元（18622元/年×（18-5）年÷2×0.1），万某乙的生活费为8379.9元（18622元/年×（18-9）年÷2×0.1），总计20484.2元；9、鉴定费，结合本院对鉴定意见的采纳情况及鉴定费发票，本院依法对伤残鉴定费700元、后期医疗费评估费600元予以支持。因本院未采纳误工期、营养期、护理期鉴定意见，故相应的三期鉴定费600元由原告自行负担；10、精神损害抚慰金，原告伤残客观上给原告造成了精神上的伤害，但原告主张过高，本院酌情支持1000元。
综上，本院核定的损失中，属于交强险医疗费用赔偿项下的有：住院伙食补助费2900元、后期治疗费4000元，共计6900元；属于交强险死亡伤残赔偿项下的有残疾赔偿金57222元、被扶养人生活费20484.2元、误工费16640元、交通费200元、护理费4350元、精神损害抚慰金1000元，共计99896.2元。由于在（2016）云0103民初7305号判决中已经确认被告保险公司在本次事故中于交强险医疗费用赔偿项下承担10000元，于交强险死亡伤残赔偿项下承担的金额为4500元，故本案中被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿项下仍可承担99896.2元，属于交强险医疗费用赔偿项下的6900元由被告车仆人服务部与孔威连带承担。至于鉴定费1300元，该费用不属于保险责任的赔偿范围，应由被告孔威、车仆人服务部连带承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河口支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告万品文各项损失共计人民币99896.2元；
二、被告昆明市盘龙区车仆人汽车维修服务部于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告万品文各项损失共计人民币8200元；
三、被告孔威对被告昆明市盘龙区车仆人汽车维修服务部承担的赔偿向原告万品文承担连带赔偿责任；
四、驳回原告万品文的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2897元由原告万品文承担637元，被告孔威与被告昆明市盘龙区车仆人汽车维修服务部连带承担2260元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 董维娜
人民陪审员 俞莉萍
人民陪审员 伍春霞
二〇一七年六月十二日
书 记 员 胡龙坤