湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1121民初601号
原告：湖北华立染织有限公司。住所地团风县城南工业园。
法定代表人：毛艳华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：江旺南，湖北鄂东律师事务所律师。
被告：绍兴柯桥科康贸易有限公司。住所地浙江省绍兴市福全镇宏盛大厦。
法定代表人：王桂生，该公司执行董事。
被告：王海明，男，1970年10月24日出生，汉族，浙江省绍兴市人，系被告绍兴柯桥科康贸易有限公司股东，住绍兴市柯桥区。
被告：王国锋，男，1976年1月4日出生，汉族，浙江省绍兴市人，系被告绍兴柯桥科康贸易有限公司股东，住绍兴市柯桥区。
三被告的共同委托诉讼代理人：李聪智，浙江鉴湖律师事务所律师。
原告湖北华立染织有限公司与被告绍兴柯桥科康贸易有限公司、王海明、王国锋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告湖北华立染织有限公司的委托诉讼代理人江旺南、被告绍兴柯桥科康贸易有限公司、王海明、王国锋的共同委托诉讼代理人李聪智到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告湖北华立染织有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告绍兴柯桥科康贸易有限公司支付原告货款4973657.75元及利息150000元（利息按银行同期同类贷款利率算至货款付清之日）；2.被告王海明、王国锋在抽逃出资本息或未出资范围内对被告绍兴柯桥科康贸易有限公司不能清偿的部分货款承担补充赔偿责任；3.被告绍兴柯桥科康贸易有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：被告绍兴柯桥科康贸易有限公司从2015年5月开始购买原告的坯布产品，被告购货后，双方每月以询证函的方式对账确认被告欠原告货款数额。截止2015年12月底，被告确认欠原告货款4811855.35元，到2016年2月底，被告确认欠原告货款4973657.75元。2016年3月后，被告既没有向原告购货，也没有按约定支付到期货款。直到起诉前，原告才得知被告绍兴柯桥科康贸易有限公司更换年迈老人为法定代表人。起诉后，原告得知股东王海明、王国锋修改公司章程，将其出资各减少90万元，并向登记机关谎称“通知了债权人”“至2016年2月23日，公司已对债务予以清偿或者提供了相应的担保”，骗取了工商登记。被告绍兴柯桥科康贸易有限公司未通知原告股东减资，更未对其债务提供担保。
被告绍兴柯桥科康贸易有限公司、王海明、王国锋共同辩称，1.原告与被告绍兴柯桥科康贸易有限公司不存在买卖合同关系和欠款关系，与原告实际发生业务往来的是绍兴富强皮塑有限公司，欠款也应当是它欠的。2.被告绍兴柯桥科康贸易有限公司是独立的法人，原告起诉股东于法无据。即使买卖关系成立，原告应当在被告绍兴柯桥科康贸易有限公司没有偿还能力的情况下才能起诉被告王海明、王国锋。3.被告王海明、王国锋办理减资程序合法，且出资期限未届满，不存在抽逃出资。4.被告绍兴柯桥科康贸易有限公司于2015年12月22日通过减资股东会决议，减资后形成的债权无须通知。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告绍兴柯桥科康贸易有限公司、王海明、王国锋对原告提交的证据二有异议，认为与原告发生业务联系的是绍兴富强皮塑有限公司，被告绍兴柯桥科康贸易有限公司仅是代为支付货款。本院认为，原告提交的证据二询证函前后时间具有连贯性，且被告绍兴柯桥科康贸易有限公司签字认可并加盖其合同印章，真实客观，本院予以采信。原告提供被告绍兴柯桥科康贸易有限公司开业至今的银行账户流水，拟证明被告王海明、王国锋未履行出资义务，本院要求被告绍兴柯桥科康贸易有限公司、王海明、王国锋提供其出资情况的证据，被告绍兴柯桥科康贸易有限公司、王海明、王国锋在规定的期限内未提交，《中华人民共和国公司法》第二十八条规定：“股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东以货币出资的，应当将货币出资足额存入有限责任公司在银行开设的账户；以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续。”被告绍兴柯桥科康贸易有限公司的公司章程规定被告王海明、王国锋以货币出资，被告王海明、王国锋应当提供其存款或转款至被告绍兴柯桥科康贸易有限公司银行账户的凭证，证明其履行出资义务，但其未提供，应当承担举证不能的法律后果。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月23日，被告王海明和被告王国锋作为股东成立被告绍兴柯桥科康贸易有限公司，注册资本200万元，被告王海明和被告王国锋各出资100万元，在2030年12月31日前出资，各占公司50%的股份。2015年5月开始，被告绍兴柯桥科康贸易有限公司购买湖北华立染织有限公司的坯布产品，并在月底通过询证函确认购货数量和欠款金额。2016年2月底，原告湖北华立染织有限公司与被告绍兴柯桥科康贸易有限公司最后一次通过询证函对账，被告绍兴柯桥科康贸易有限公司在原告湖北华立染织有限公司提供的询证函上签字盖章，该询证函载明：“致绍兴柯桥科康贸易有限公司：贵公司欠我公司货款4973657.75元。”2015年12月22日，被告绍兴柯桥科康贸易有限公司经过股东会决议，将公司注册资本200万元减至20万元，被告王海明和被告王国锋各减资90万元，在2030年12月31日前出资。2016年1月9日，被告绍兴柯桥科康贸易有限公司在柯桥日报上刊登减资公告。2016年2月23日，被告绍兴柯桥科康贸易有限公司向绍兴市柯桥区市场监督管理局出具了一份债务清偿或提供担保的说明，该说明载明：“根据《公司法》有关规定，本公司于2015年12月22日经股东会决议，将公司注册资本从200万元减至20万元。公司已于减资决议作出之日起10内通知了全体债权人，并于2016年1月9日在《柯桥日报》上发布了减资公告。至2016年2月23日，公司债务和提供担保情况说明如下：至2016年2月23日，公司已对债务予以清偿或提供了相应的担保。”被告绍兴柯桥科康贸易有限公司在作出减资决议之日起十日内未通知原告湖北华立染织有限公司，亦未清偿原告的债务或者提供相应的担保。截止本案起诉前，被告王海明和被告王国锋未履行200万元的出资义务。
本院认为，原告湖北华立染织有限公司与被告绍兴柯桥科康贸易有限公司之间的买卖合同虽无书面合同，但形成事实的买卖合同关系，合法有效。原告湖北华立染织有限公司履行了供货义务，且与被告绍兴柯桥科康贸易有限公司进行了对账确认，被告绍兴柯桥科康贸易有限公司应当承担给付下欠货款及利息的民事责任。被告绍兴柯桥科康贸易有限公司在作出减少注册资本决议之日起十日内未通知原告，亦未清偿原告的债务或者提供相应的担保，违反公司减资的法定程序。被告王海明、王国锋未履行200万元的出资义务，应当在未出资本息范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。原告湖北华立染织有限公司仅主张被告王海明、王国锋在180万元的范围内承担补充赔偿责任，系其意思自治的表示，本院予以准许。
综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国公司法》第二十八条、第一百七十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（三）》第十三条规定，判决如下：
一、被告绍兴柯桥科康贸易有限公司支付原告湖北华立染织有限公司货款4973657.75元及利息（利息从2016年3月1日起按一年期银行贷款利率算至还清之日）。限本判决生效后五日内履行完毕。
二、被告王海明在900000元范围内对上述被告绍兴柯桥科康贸易有限公司不能清偿的债务部分承担补充赔偿责任；被告王国锋在900000元范围内对上述被告绍兴柯桥科康贸易有限公司不能清偿的债务部分承担补充赔偿责任。
三、驳回原告湖北华立染织有限公司的其他诉讼请求。
如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47666元，财产保全申请费5000元，合计52666元，由被告绍兴柯桥科康贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。在递交上诉状之日预交上诉案件受理费，上诉期满后七日逾期不缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 何 山
审 判 员 廖大能
人民陪审员 陈林华
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 罗 静