山西省娄烦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0123民初7号
原告康爱珍，女，汉族。
被告田慧文，女，汉族。
委托诉讼代理人郭雷（系田慧文的丈夫），男。
被告李伟，男，汉族。
委托诉讼代理人郭雷，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司营业二部，住所地山西省晋中市榆次区中都北路333号中都商务中心临街商铺一、二楼8号。
负责人ＸＸ勇，经理。
委托诉讼代理人董心，山西民力律师事务所律师。
康爱珍诉田慧文、李伟、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司营业二部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告康爱珍、被告田慧文、李伟的诉讼代理人郭雷、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司营业二部的诉讼代理人董心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康爱珍诉称，2016年11月29日，李伟驾驶田慧文的晋KXXX**轻型厢式货车，行驶至娄烦县252省道58KM+300M处追尾，与原告所属的由武虎奎驾驶的晋AXXX**小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。经娄烦县公安局交警大队简易程序责任认定，被告李伟负事故全部责任。我维修开支共计22438元，被告却不积极配合我进行车辆损害的维修，分文未付。为解决维修赔偿，请求判决被告在各自范围内赔偿原告财产损害费22438元，包车、住宿、吃饭3800元，诉讼费被告承担。
被告田慧文辩称，2016年11月29日上午9点左右由李伟驾驶车主为田慧文的晋KXXX**轻厢式货车赶往运城送货，行驶至娄烦县252省道58KM+300M处，因天气下雪路滑，与原告所属由武虎奎驾驶的晋AXXX**小型车追尾，造成两车受损的交通事故。出事后，驾驶员李伟第一时间拨打110报警，并通知该车投保的中国人民财产保险股份有限公司山西省晋中分公司。经娄烦县公安局交警大队简易程序责任认定，我方驾驶员李伟负事故全部责任。并经中国人民财产保险股份有限公司山西省晋中分公司委托当地保险公司查验现场，确认我方投保公司赔偿。本是一起普通的交通事故，经当地公安交警和当地保险公司确认可以按照程序办理。但是原告驾驶员武虎奎采取恐吓威胁的手段，强行把我方车辆晋KXXX**扣押在娄烦县城一大院内。无奈李伟拨打110报警，娄烦县派出所接到报警后，及时出警。但是原告执意扣留，拒不执行。当天晚上我老公郭雷去娄烦县城关派出所协调此事，原告先是讹诈让我方购买原告的破损车辆，遭我方拒绝后，又提出除维修好车辆后再索要人民币伍万元整的车辆折损费。后经派出所值班刘警官等人协商，我方提出车辆交于交警或者派出所扣留，货物另找车辆送往运城，但是对方拒不配合，直到深夜2点我方因着急给客户送货，被迫交纳壹万陆仟元人民币后，在派出所配合下方开走被扣车辆。后对方到太原4S店维修车辆，一起普通的追尾事故，一辆很普通的旧车，维修费用高达贰万贰仟肆佰叁拾捌元整。我方咨询律师，发生交通事故赔偿对方车辆维修费用合情合理，车辆折损费应包括在车辆维修费用里。我方申请娄烦县人民法院应将我方先前垫付的人民币壹万陆仟元整，从我方保险公司直接支付我方，剩余款项陆仟肆佰叁拾捌元整再支付对方。我方在没有得到对方合理的协商办法前拒绝办理赔偿事宜。
被告李伟辩称，2016年11月29日上午9点左右由本人驾驶的晋KXXX**轻厢式货车赶往运城送货，行驶至娄烦县252省道58KM+300M处，因天气下雪路滑，与原告所属由武虎奎驾驶的晋AXXX**小型车追尾，造成两车受损的交通事故。出事后，本人第一时间拨打110报警，并通知该车投保的中国人民财产保险股份有限公司山西省晋中分公司。经娄烦县公安局交警大队简易程序责任认定，我负事故全部责任。并经中国人民财产保险股份有限公司山西省晋中分公司委托当地保险公司查验现场，确认我方投保公司赔偿。本是一起普通的交通事故，经当地公安交警和当地保险公司确认可以按照程序办理。但是原告驾驶员武虎奎采取恐吓威胁的手段，强行把我方车辆晋KXXX**扣押在娄烦县城一大院内。在给对方提供保单后，对方对我提出让我购买受损车辆，不然让我“横着”出娄烦的话来恐吓我，无奈之下我拨打110报警，娄烦派出所接到报警后，及时出警。对方拒不配合，一直扣押我方车辆，直到晚上10点多，车主到达后再次报警，在民警的多次传唤下，对方才到派出所。在派出所内对方执意让我方购买原告的破损车辆，遭我方拒绝后，又提出除维修好车辆后再索要车辆折损费人民币伍万元整。后经派出所值班刘警官等人协商，我方提出车辆交于交警或者派出所扣留，货物另找车辆送往运城，但是对方拒不配合，直到深夜2点我方因着急给客户送货，被迫交纳壹万陆仟元人民币后，在派出所配合下方开走被扣车辆。本人交纳人民币壹万陆仟元的车辆折损费实属无奈。请求娄烦县人民法院同意将我方先前垫付的人民币壹万陆仟元整，从我方保险公司直接支付我方后，剩余款项陆仟肆佰叁拾捌元整再支付对方。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司营业二部辩称，对于交通事故发生的真实性和责任认定没有异议。晋KXXX**车辆在我公司投保有交强险，还投保有第三者责任险，保险限额30万，保险期限为2016年7月27日—2017年7月26日，事故发生在保险期内，对于原告合理合法的损失，我公司同意在保险限额内赔偿，请求人民法院核实双方车辆的驾驶证和行驶证是否在有效期限内，对于诉讼费、包车、住宿、吃饭等间接费用我公司不承担。
经审理查明，2016年11月29日10时30分许，被告李伟受雇驾驶被告田慧文的晋KXXX**轻型厢式货车行驶至娄烦县252省道58KM+300M处时，与武虎奎驾驶的原告康爱珍所有的晋AXXX**小型轿车追尾，造成两车受损的交通事故，娄烦县公安局交警大队认定，李伟负事故全部责任。后武虎奎与李伟因受损车辆的赔偿发生争执，在娄烦县公安局城关派出所民警的主持下，2016年11月30日武虎奎与李伟达成如下调解协议：1、武虎奎驾驶的晋AXXX**的维修费用由李伟驾驶的晋KXXX**车辆赔偿；2、由李伟一次性付清武虎奎驾驶车辆的折损费用16000元的赔偿；3、此案已经了结，双方不再追究对方的任何责任；4、双方当事人签名捺印后，协议生效，双方不得反悔。当日武虎奎从娄烦县公安局城关派出所领取了李伟交付的车辆的折损费用16000元。
另查明，受损的晋AXXX**小型轿车在修理过程中支付维修费22438元。晋KXXX**轻型厢式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司营业二部投保交强险和限额30万元的商业第三者责任保险。
认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、娄烦县公安局治安调解协议、领条、维修费发票、汽车销售公司结算结果报告、李伟等人的询问笔录及庭审笔录。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，应依法由有责任的一方承担赔偿责任。因晋KXXX**轻型厢式货车驾驶员李伟负事故全部责任，该车在中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司营业二部投保交强险和第三者责任险，故原告主张的财产损失22438元应由保险公司首先在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，剩余20438元在第三者责任险赔偿限额内赔偿。关于被告田慧文、李伟辩称事故发生后，因受到原告胁迫交付的16000元车辆折损费应从原告主张的财产损失中扣除，因该16000元系晋AXXX**小型轿车的驾驶员武虎奎与被告李伟在娄烦县公安局城关派出所民警主持调解下达成的协议，且从李伟等人在公安机关做的询问笔录中并未发现受到威胁，故对被告田慧文、李伟的该辩称不予采信。原告康爱珍主张包车、住宿、吃饭的3800元因无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司营业二部赔偿原告康爱珍车辆维修费22438元；（于判决生效后15日内付清）
二、驳回原告康爱珍的其他诉讼请求。
诉讼费456元，由被告田慧文负担390元，原告康爱珍负担66元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。
审判长 冯亚静
审判员 韩 姣
审判员 郝丽军
二〇一七年四月十日
书记员 范艳芳