山西省临猗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0821民初1443号
原告：张某某，男，1990年1月26日生，汉族，农民，住临猗县闫家庄工贸区陈建庄村*组。
委托诉讼代理人：潘某某，男，1970年2月4日生，汉族，城镇居民，住临猗县府西街****号。
被告：荆某某，男，1991年8月18日生，汉族，农民，住临猗县猗氏镇崇相西村*组。
被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所：运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑A号楼1-2层。
负责人：常晓东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程建立，山西弘明律师事务所律师。
原告张某某与被告荆某某、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安财险运城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托诉讼代理人、被告荆某某、被告平安财险运城支公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等各项损失为100941.29元。事实和理由：2016年7月23日22时30分许，被告荆某某驾驶晋MD44**号车沿东城路由南向北行驶，当行驶至夜市东口向西转弯时与原告驾驶的二轮摩托车由北向南行驶相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故，该事故经临猗县公安局交通警察大队（以下简称临猗县交警队）道路交通事故认定书认定，原告负事故次要责任，被告荆某某负主要责任。原告受伤后在临猗县人民医院治疗18天，诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血、左颞部硬膜外血肿等伤情，支付医疗费8599.64元。被告平安财险运城支公司仅支付9000元医疗费，因被告荆某某驾驶的晋MD44**号车投保交强险和商业险，要求二被告赔偿原告的损失。
被告荆某某辩称：对事故的发生和事故责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告平安财险运城支公司投保交强险，应由该公司承担赔偿责任。事故发生后我垫付5339元，由该公司予以返还。
被告平安财险运城支公司辩称：对事故的发生和事故责任认定无异议，我公司愿在交强险分项限额内赔偿原告合理损失。医疗费应扣除20%非医保用药；伤残赔偿金应按农村标准给付；误工费每天以50元计算90天；护理费、营养费因原告伤情较轻不应给付；住院伙食补助费以每天30元计；原告未提供证据摩托车损失，该损失无法认定。事故发生后，我公司垫付10000元，故在交强险医疗费项下不再赔偿原告医疗费、伙补费、营养费。超过交强险部分在商业险内按事故责任和保险合同约定赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、原告是农村户籍，其提供的工资表、营业执照、租金交付、居住证明相互矛盾，且未提供完税证明，不能证明其收入来源和经常居住在均为城镇。二、被告平安财险运城支公司对原告的伤残鉴定意见有异议，经庭审告知后，该公司不申请重新鉴定和补充鉴定，该辩解理由，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月23日22时30分许，被告荆某某驾驶晋MD44**号车沿东城路由南向北行驶，当行驶至夜市东口向西转弯时与原告张某某驾驶的二轮摩托车由北向南行驶相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。该事故经临猗县交警队道路交通事故认定书认定：原告负次要责任，被告荆某某负主要责任。原告受伤后在临猗县人民医院治疗18天，并在运城市眼科医院、临猗县眼科医院门诊治疗，诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血、左眼睑裂伤、左颞部硬膜外血肿等伤情，支付医疗费9100.44元。原告治疗期间，被告荆某某垫付5339元、被告平安财险运城支公司垫付10000元。原告的伤残程度、内固定物取出费用和伤后误工期、护理期、营养期经山西省临猗县司法鉴定中心鉴定，意见为：原告的左眼损伤致残程度评定为十级。伤后误工期评定为120日、护理期评定为30日、营养期评定为30日。支付鉴定费2500元。原告主张的各项损失为：医疗费9238.59元、误工费3400元/月×120日=13600元、护理费100元×30日=3000元、营养费30日×50元=1500元、住院伙食补助费30元×30日=900元、鉴定费2500元、伤残赔偿金27352元（城镇居民消费支出）×20年×10%=54704元、摩托车损失为1000元。以上费用合计100941.29元。
同时查明：被告荆某某驾驶的晋MD44**号车在被告平安财险运城支公司投保交强险一份，保险期间自2015年10月30日0时起至2016年10月29日24时止，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失限额为2000元。同时投保商业第三者责任保险一份，责任限额为100000元。事故发生在保险期间。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，按照各自过错比例承担责任。本案中，被告荆某某驾驶车辆与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故，该事故经临猗县交警队道路交通事故认定书认定：原告负次要责任，被告荆某某负主要责任。故原告的损失应由被告平安财险运城支公司先在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业第三者险责任限额内赔偿，尚有不足则由被告荆某某承担。
原告的损失为：医疗费9100.44元；营养费50元×30日=1500元；住院伙食补助费30元×18日=540元；护理费50元×30日=1500元；原告主张的误工费，其提供的证据相互矛盾，且不能证明其固定收入，故误工费按每天50元计算，为50元×120日=6000元；原告主张的残疾赔偿金，原告系农村户口，由于省统计局未公布2016年度“农村居民人均纯收入”，故参照“山西省2016年居民人均可支配收入”计算，原告的伤残程度经鉴定为十级，故残疾赔偿金为：19049元×20年×10%=38098元、鉴定费2500元；原告主张的摩托车损失，未提供证据证实事故发生时车辆损失情况，故本案不予涉及，以上费用合计59238.44元。
被告平安财险运城支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）；伤残赔偿限额项下赔偿48098元（残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费），未超过赔偿限额。超出医疗费用限额的1140.44元，由该公司按事故责任70%为798.31元，在商业第三者险责任限额内赔偿，且未超过责任限额，共计58896.31元；同时，原告治疗期间，被告荆某某垫付5339元、被告平安财险运城支公司垫付10000元，扣除该费用后，被告平安财险运城支公司给付原告赔偿金43557.31元，返还被告荆某某垫付5339元。
被告平安财险运城支公司对原告的伤残鉴定意见有异议，经庭审告知后，该公司不申请重新鉴定和补充鉴定，该辩解理由，本院不予采信。同时该公司辩称医疗费应扣除20做非医保用药，未提供证据证明就相应免责条款向被告荆欢作了明确说明，故该辩解理由，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后立即给付原告张某某赔偿金43557.31元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后立即返还被告荆某某垫付5339元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告荆某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审 判 长 金飞云
人民陪审员 牛旭亮
人民陪审员 许 瑾
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 冯韵颖