江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1283民初672号
原告：刘建平，男，1961年11月16日出生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：张爱民、朱玲玲（特别授权），泰兴市延令法律服务所法律工作者。
被告：何宙，男，1986年9月27日出生，汉族，住泰兴市。
委托诉讼代理人：巫志云（特别授权），泰兴法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：孟凡辉（特别授权），江苏均锐律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：许坚，经理。
委托诉讼代理人：高雅珊（特别授权），该公司泰兴支公司工作人员。
原告刘建平与被告何宙、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财保上海分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘建平及委托代理人张爱民，被告何宙的委托代理人巫志云、平安财保上海分公司的委托代理人孟凡辉、第三人紫金财产保险股份有限公司的委托代理人高雅珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘建平向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失225127.84元。事实和理由：2015年12月20日8时57分许，被告何宙驾驶苏Ｍ×××××小型轿车（车辆所有人为何宙，该车在平安财保上海分公司投保了交强险和商业险）沿泰兴市阳江路由西向东行驶至沿江高等级公路十字路口时，与刘建平驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车发生碰撞事故，致原告等多人受伤。交警部门认定何宙负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后发生的医药费两被告未赔付。
被告何宙辩称，对事故的发生没有异议，但对责任认定有异议，我应该承担次要责任。对原告的损失我应该按照次要责任承担。
被告平安财保上海分公司辩称，对事故的发生没有异议，对责任认定同意被告何宙意见。事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元，不计免赔），该车辆发生事故在保险期内；我司在交强险范围内已垫付了医药费10000元，我司不承担诉讼费与鉴定费。
第三人紫金财产保险股份有限公司述称，事故发生之后我公司为原告垫付了20361.15元，请求判令被告平安财保上海分公司在保险范围内优先偿还。
经审理查明，2015年12月20日8时55分左右，被告何宙驾驶苏Ｍ×××××小型轿车载乘客季某、季某某、何某沿泰兴市阳江路由西向东行驶至沿江高等级公路十字路口时，与刘建平驾驶的苏Ｍ×××××小型轿车载乘客鲍某沿沿江高等级公路由南向北行驶时发生交通事故，致原告等6人不同程序受伤、两车严重受损。交警部门认定被告何宙负事故的主要责任，原告刘建平负事故的次要责任。事发后，原告被送至泰兴市人民医院住院治疗，入院诊断：左侧髋关节脱位伴髋臼骨折，面部皮肤挫伤、××。2016年1月11日出院。出院诊断：髋关节脱位（左侧）、髋臼闭合性骨折（左侧）、皮肤挫伤（面部）、××。经本院委托，兴化市第三人民医院司法鉴定所于2017年3月7日出具司法鉴定意见书，认定原告刘建平因交通事故致左侧髋关节脱位、左侧髋臼骨折，构成十级伤残。误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。
另查明，被告何宙驾驶苏Ｍ×××××小型轿车向被告平安财保上海分公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元，不计免赔），该事故发生在保险期内。
又查明，该事故发生后，被告平安财保上海分公司为原告刘建平垫付了医疗费10000元，第三人紫金财产保险股份有限公司垫付了医疗费20361.15元。
审理中，本次事故中另一伤者鲍某向本院出具书面声明，明确表示保险公司交强险范围内全部赔偿给原告刘建平。
本院认为，公民享有生命健康权。原告刘建平在与被告何宙驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。关于事故责任认定，本案所涉交通事故，交警部门认定何宙负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，并无不当，本院予以采信。原告刘建平因交通事故所受损失计算如下：（1）医疗费：49312.84元（含救助基金垫付的20361.15元、专家会诊手术劳务费6000元），其中43312.84元有相关病历、出院记录、收费收据等医疗文证在卷证明，本院予以支持。关于被告平安财保上海分公司辩称应扣除20%非医保用药问题，因非医保用药是用于原告交通事故的损伤治疗，被告平安财保上海分公司既未能举证证明非医保用药及国内可替代药品的清单及差价，也未能举证证明已就该免责条款进行了提示与说明，故本院对该意见不予采纳。另6000元专家会诊手术劳务费系人民医院根据原告的伤情，邀请外院高级专家前来治疗支出的会诊劳务费，有人民医院骨科的证明，该费用本院亦予以支持。（2）误工费：司法鉴定确认原告误工180天，原告提供了其《个体工商户营业执照》，字号为“泰兴市鼓楼五金交电经营部”，经营者姓名为“刘建平”、经营范围及方式为“五金工具、电工电料、电动车等零售”，本院参照2015年江苏省同行业在岗职工平均年工资47831元/年的标准，误工费计算为3986元/月×6个月=23916元。（3）护理费：司法鉴定确认原告护理期为90天，原告住院的22天，护理标准按泰兴市人民医院陪护中心开具的160元/天计算，其余68天的护理标准参照当地护工平均工资水平90元/天计算，护理费计算为160元/天×22天+90元/天×68天=9640元。（4）营养费：司法鉴定确认原告营养期为90天，按20元/天的标准，计算为1800元。（5）住院伙食补助费：原告住院22天，按20元/天的标准，计算为440元。（6）原告构成十级伤残，残疾赔偿金为80304元（40152元/年*20年*10%）。（7）精神损害抚慰金3500元。（8）残疾辅助器具费,为1294元。（9）交通费：酌定为1000元。以上各项损失合计171206.84元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告的损失中，应由被告平安财保上海分公司在交强险赔偿限额内直接赔偿120000元（含精神抚慰金3500元）。关于超出交强险责任限额部分的赔偿责任，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条规定，超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；据此规定并结合本案事故责任和双方所驾车辆性质，本院确定对超出交强险责任限额的51206.84元，由何宙赔偿其中的70%，即35844.79元。因事故车辆在被告平安财保上海分公司投保了商业三者险（100万元，不计免赔），按照保险合同约定，对何宙承担的35844.79元，应直接由被告平安财保上海分公司予以赔偿。第三人紫金财产保险股份有限公司作为江苏省道路交通事故社会救助基金管理人，已在医疗救助基金内为原告刘建平垫付了医疗费20361.15元，故该款原告应返还给第三人。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告刘建平155844.79元，扣除已给付的10000元，余款145844.79元于本判决生效后十日内给付。
二、原告刘建平于本判决生效之日起十日日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司垫付的抢救费20361.15元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，鉴定费1570元，合计2720元，由原告刘建平负担816元，被告何宙负担1904元（此款原告已垫付，被告何宙于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 刘 凌
人民陪审员 石和平
人民陪审员 张显怀
二〇一七年九月十八日
书 记 员 朱音谚