黑龙江省望奎县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1221民初508号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行，统一社会信用代码，住所地望奎县中央大街208号。
负责人：刘秀，职务行长。
委托诉讼代理人：段维涛，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行职工，现住望奎县。
被告：张子元，男，1978年8月30出生，住望奎县。
被告：魏晓菊，女，1979年1月10日出生，住望奎县。
被告：张久印，男，1970年7月20日出生，住望奎县。
被告：丛玉荣，女，1973年9月13日出生，住望奎县。
被告：张玖壹，男，1956年6月20日出生，住望奎县。
被告：邵玉芝，女，1955年9月16日出生，住望奎县。
被告：张子皎，男，1986年6月7日出生，住望奎县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行(以下简称望奎县邮储银行）与被告张子元、魏晓菊、张久印、丛玉荣、张玖壹、邵玉芝、张子皎金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告望奎县邮储银行委托诉讼代理人段维涛到庭参加诉讼，被告张子元、张久印、张玖壹到庭参加诉讼，被告魏晓菊、丛玉荣、邵玉芝、张子皎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
望奎县邮储银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告张子元、魏晓菊偿还贷款本金23267.98元及利息9044.57，合计32312.55元，要求被告张久印、丛玉荣偿还贷款本金23267.98元及利息9044.57元，合计32312.55元，要求被告张玖壹、邵玉芝偿还贷款本金23267.98元及利息9044.57元，合计32312.55元，以上利息均暂计算至2017年3月23日；2、要求七被告互相承担联保责任；3、要求七被告负担案件受理费。事实和理由：被告张子元、魏晓菊系夫妻关系，被告张久印、丛玉荣系夫妻关系，被告张玖壹、邵玉芝系夫妻关系。七被告系同一联保小组成员，分别与原告签订了一份小额联保借款合同。2014年1月25日，被告张子元、魏晓菊在望奎县邮储银行贷款40000元，被告张久印、丛玉荣在望奎县邮储银行贷款40000元，被告张玖壹、邵玉芝在望奎县邮储银行贷款40000元，被告张子皎在望奎县邮储银行贷款40000元。贷款止期均为2015年3月25日，贷款用途为买地，还款方式为阶段性等额本息还款。借款到期后，被告张子皎将借款本息还清，其他六被告履行部分还款义务，下欠贷款及利息经原告多次催收，其他六被告以暂时无偿还能力为由拒不履行还贷义务，此笔贷款已逾期至今。为了维护原告合法权益，原告要求其他六被告偿还贷款及利息（利息暂计算至2017年3月23日）。
张子元辩称，原告陈述属实，暂时无能力还款。
张久印辩称，原告陈述属实，暂时无能力还款。
张玖壹辩称，原告陈述属实，暂时无能力还款。
魏晓菊、丛玉荣、邵玉芝、张子皎未到庭参加诉讼，也未在庭前提交答辩意见、证据材料，视为放弃举证、质证、辩论及最后陈述的权利。
当事人围绕诉讼请�提交了证据，本院组织当事人进行了证据核对、质证。原告望奎县邮储银行为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
证据1、小额贷款联保协议书一份。证明被告张子元、魏晓菊系夫妻关系，被告张久印、丛玉荣系夫妻关系，被告张玖壹、邵玉芝系夫妻关系，七被告系同一联保小组成员，与原告签订一份小额贷款联保协议书，推选被告张久印为联保小组牵头人，并约定，从2014年1月25日起至2015年3月25日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币40000元、不超过本人授信额度，互相承担连带担保责任的事实。
证据2、小额贷款借款合同三份。证明被告张子元、魏晓菊，被告张久印、丛玉荣，被告张玖壹、邵玉芝与原告签订贷款合同的事实。
证据3、小额贷款手工借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单三份。证明被告张子元、张久印、张玖壹分别在原告处贷款40000元，原告已将贷款如实发放的事实。
证据4、七被告在原告处贷款时出具的本人身份证，证明七被告身份信息、家庭住址的事实。
证据5、营业执照和组织机构代码证及企业负责人身份证明书各一份。证明原告单位性质和统一社会信用代码号及企业负责人身份信息的事实。
本院对原告望奎县邮储银行出示的证据进行了当庭核对，本院综合审查认证如下：上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性原则，本院予以采信。
本院根据以上确认的证据及当事人的陈述，查明案件事实如下：被告张子元、魏晓菊系夫妻关系，被告张久印、丛玉荣�夫妻关系，被告张玖壹、邵玉芝系夫妻关系。七被告系同一联保小组成员，分别与原告签订了一份小额联保借款合同。2014年1月25日，被告张子元、魏晓菊贷款40000元，被告张久印、丛玉荣贷款40000元，被告张玖壹、邵玉芝贷款40000元，被告张子皎贷款40000元，年利率13.5％，贷款止期均为2015年3月25日，贷款用途为买地，还款方式为阶段性等额本息还款。借款到期后，被告张子皎将借款本息还清，其他六被告履行部分还款义务，下欠贷款本金及利息经原告多次催收，其他六被告以暂时无偿还能力为由拒不履行还贷义务，此笔贷款已逾期至今。为了维护原告合法权益，原告诉至法院要求被告张子元、魏晓菊偿还贷款本金23267.98元及利息9044.57元，合计32312.55元。要求被告张久印、丛玉荣偿还贷款本金23267.98元及利息9044.57元，合计32312.55元。要求被告张玖壹、邵玉芝偿还贷款�金23267.98元、利息9044.57元，合计32312.55元。以上利息均暂计算至2017年3月23日；要求七被告互相承担联保责任；要求七被告负担案件受理费。
本院认为，原告望奎县邮储银行与七被告签订的小额贷款联保协议、金融借款合同权利、义务关系明确，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人签订的合同合法有效。合同签订后，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，但被告张子元、魏晓菊、张久印、丛玉荣、张玖壹、邵玉芝偿还本金时没有足额还款，有违约行为。该贷款用于家庭生活，夫妻应对家庭债务共负责任。七被告作为同一联保小组成员应互相承担连带担保责任。
综上所述，原告望奎县邮储银行要求被告张子元、魏晓菊、张久印、丛玉荣、张玖壹、邵玉芝偿还尚欠借款本�及利息和要求七被告承担连带担保责任并负担案件受理费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张子元、魏晓菊于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行借款本金23267.98元、利息9044.57元（利息暂计算至2017年3月23日）；
二、被告张久印、丛玉荣于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行借款本金23267.98元、利息9044.57元（利息暂计算至2017年3月23日）；
三、被告张玖壹、邵玉芝于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司望奎县支行借款本金23267.98元、利息9044.57元（利息暂计算至2017年3月23日）；
四、被告张子元、魏晓菊、张久印、丛玉荣、张玖壹、邵玉芝、张子皎对上述款项承担连带担保责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2223元，由被告张子元、魏晓菊负担741元，由被告张久印、丛玉荣负担741元，由被告张玖壹、邵玉芝负担741元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。上述期间从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审 判 长 安国峰
人民陪审员 栗 群
人民陪审员 刘景海
二〇一七年六月二十日
书 记 员 赵永辉