wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1328民初1224号
原告王鑫，居民。
委托代理人梁磊，蒙阴桃墟法律服务所法律工作者.
被告姜涛，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。
负责人梅家峰，经理。
委托代理人霍宗峰，该公司职工。
原告王鑫与被告姜涛、中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员卢宗国独任审判，公开开庭进行了审理。原告王鑫委托代理人梁磊，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司委托代理人霍宗峰到庭参加诉讼，被告姜涛经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王鑫诉称，2016年2月10日18时许，我驾驶鲁Q×××××号“高尔夫”轿车沿云蒙路由东向西行驶至蒙山水厂时，与顺行左转弯的被告姜涛驾驶的“东风日产”小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。为此，具状起诉，我的各项经济损失为：车损81276元，评估费2000元，施救费3000元，要求保险公司强险内负担1000元，在商业险内按70%主张59693.2元，共计60693.2元，要求被告予以赔偿并承担本案诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险，商业三者险300000元及不计免赔属实，在核实被告行驶证、驾驶证符合保险约定后，同意在保险责任限额内依法合理赔付。原告车辆损失应提交维修明细及发票予以佐证，评估费、诉讼费等程序性费用我公司不予承担。
被告姜涛未答辩。
经审理查明，2016年2月10日18时许，原告王鑫驾驶鲁Q×××××号(临时号牌)“高尔夫”小型轿车沿云蒙路由东向西行驶至蒙山水厂时，与顺行左转弯的被告姜涛驾驶的鲁Q×××××号“东风日产”小型轿车发生碰撞，鲁Q×××××号“东风日产”小型轿车又与沿蒙阴县云蒙路由西向东行驶的李强驾驶的鲁Q×××××号“雪佛兰牌”轿车相撞，造成姜涛、李强受伤、三车不同程度受损的道路交通事故。本事故由临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察并出具道路交通事故认定书，认定原告王鑫负事故次要责任，被告姜涛负事故主要责任。
原告驾驶的鲁Q×××××号高尔夫小型轿车由蒙阴县长安道路救援服务中心施救，原告支付施救费3000元；其因道路交通事故所造成的修复费用的市场价值经山东同泰资产评估有限公司进行评估，认定该车修复费用为81276元，原告为此支付评估费2000元。
同时查明，被告姜涛具有驾驶事故车辆的资格，其在事故中驾驶的鲁Q×××××号“东风日产牌”小型轿车的登记车主是被告姜涛，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保险限额为300000元，并投保了该险种的不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实由当事人陈述、临时牌照、道路交通事故认定书、车损评估报告、评估费单据、施救费单据及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告姜涛驾驶鲁Q×××××号“东风日产”小型轿车与原告驾驶的鲁Q×××××号“高尔夫”小型轿车发生交通事故，被告姜涛承担事故主要责任，应当对因此给原告造成的各项经济损失承担相应的民事赔偿责任。原告王鑫在该次事故中负次要责任，应相应减轻被告的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。根据此规定，被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司应在鲁Q×××××号“东风日产牌”小型轿车在其投保的机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故原告作为赔偿权利人请求被告保险公司在商业第三者责任保险限额内承担责任，符合法律规定。但被告保险公司的赔偿数额应当按照被告姜涛应当承担的责任比例及保险合同的约定予以承担。
原告请求的车损、评估费、施救费项目及数额符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告王鑫的各项经济损失为车损81726元，评估费2000元，施救费3000元，以上共计86276元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王鑫的各项经济损失共计86276元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司在强制保险限额内赔偿1000元。
二、原告王鑫的剩余损失85276元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿其中的59693.2元。
三、上述款项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费xx元，由被告姜涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 卢宗国
二〇一六年六月二十七日
书记员 刘 敏
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洪刑初字第0439号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人刘某，农民。曾因犯诈骗罪，于2000年11月15日被宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金五万元；又因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2007年2月13日被丹阳市人民法院判处有期徒刑五年，2010年2月3日刑满释放。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年3月5日被泗洪县公安局取保候审，同年7月17日被泗洪县人民检察院决定取保候审，后因被告人刘某违反取保候审规定，于2015年8月18日被泗洪县公安局刑事拘留。经本院决定，于2015年8月28日被逮捕。现羁押于泗洪县看守所。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2015）360号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年8月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院立案受理后，在诉讼过程中，泗洪县人民检察院于2015年9月6日作出洪检诉变诉（2015）1号变更起诉决定书变更指控被告人刘某犯交通肇事罪，本案遂于2015年9月11日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。泗洪县人民检察院指派代理检察员徐丽出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泗洪县人民检察院指控：2015年2月14日20时许，被告人刘某酒后驾驶苏N×××××普通二轮摩托车，沿泗洪县半龙线由东向西行驶至3千米＋800米处时，与相对方向陈某驾驶的苏N×××××普通二轮摩托车相撞，造成被告人刘某及陈某受伤，两车损坏。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人刘某的血液中检出乙醇，含量为146mg／100ml。经泗洪县公安局交警大队认定，被告人刘某承担此事故主要责任。经法医鉴定，被害人陈某的损伤程度属重伤一级。
针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、现场勘查笔录、当事人血样提取登记表、检验鉴定报告、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、户籍证明、发破案经过等证据。公诉机关认为，被告人刘某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，造成一人重伤重大事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某有坦白情节，依法可以从轻处罚。请依法判处。
被告人刘某未提出实质性辩解。
经审理查明：2015年2月14日20时许，被告人刘某酒后无证驾驶苏N×××××普通二轮摩托车，沿泗洪县境半龙线由东向西行驶至3千米＋800米处时，与相对方向陈某驾驶的苏N×××××普通二轮摩托车相撞，造成被告人刘某及陈某受伤，两车损坏。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人刘某的血液中检出乙醇，含量为146mg／100ml。经泗洪县公安局交警大队认定，被告人刘某承担此事故主要责任。经法医鉴定，被害人陈某的损伤程度属重伤一级。
另查明，被告人刘某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人刘某稳定供述其醉酒驾驶机动车辆，发生交通事故，造成一人重伤的事实，其供述与证人孙某、朱殿荣等人证言，现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶证、行驶证及车辆查询信息，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定意见书，证明，当事人血样提取登记表，检验鉴定报告，道路交通事故认定书及相关书证等证据相印证。接处警信息、发破案经过，证明案件侦破情况以及被告人刘某归案情况；户籍证明，证明被告人刘某达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车辆，发生交通事故，造成一人重伤，并承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人刘某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2016年8月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 光
代理审判员 袁海鸿
人民陪审员 裴昌武
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 陈 青
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0223刑初120号
公诉机关安徽省南陵县人民检察院。
被告人梁玉民，男，1968年3月8日出生于安徽省涡阳县，汉族，农民，户籍地安徽省涡阳县，住安徽省涡阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2011年11月17日被南陵县公安局取保候审；2012年11月28日经南陵县人民检察院批准逮捕，2015年10月21日由南陵县公安局执行逮捕。现羁押于南陵县看守所。
辩护人熊小平，安徽熊小平律师事务所律师。
安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉（2016）116号起诉书，指控被告人梁玉民犯盗窃罪，于2016年6月6日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2016年6月17日公开开庭审理了本案，南陵县人民检察院指派检察员崔洁出庭支持公诉，被告人梁玉民及其辩护人熊小平等到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省南陵县人民检察院指控：2009年4月20日至23日，被告人梁玉民伙同高某甲、王某、高某乙、唐某（均已判刑）等人在本县籍山镇新南中工地、籍山镇开发区易晖金属公司工地及本县许镇镇大浦农业示范区工地实施盗窃。其中梁玉民参与盗窃数额计人民币107711.84元。具体犯罪事实如下：
1、2009年4月20日夜，梁玉民伙同高某甲、王某、高某乙、唐某等八人，分别乘坐由高某甲等人驾驶的两辆三轮车至本县籍山镇东门，高某甲将车停在九连加油站附近等候，梁玉民及王某、高某乙、唐某等人到新南中工地。在该工地内，几人窃得铁制扣件1000余个及少量钢筋，搬运至高某甲的三轮车上后逃离现场。
随后，梁玉民等人又来到附近的城东华亿国际新城工地。在该工地，梁玉民等人又窃得8MM钢筋约1000余公斤，并将钢筋搬至高某甲的三轮车上。
上述被盗物品由高某甲运至芜湖市鸠江开发区陆某（已判刑）经营的废品收购店，销赃获利6400元。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币10000元。
2、2009年4月21日夜，梁玉民伙同高某甲、王某、高某乙、唐某等八人，分别乘坐由高某甲等人驾驶的两辆三轮车至本县籍山镇开发区易晖金属有限公司工地，高某甲将三轮车停在开发二区支八路边等候。梁玉民及王某、高某乙、唐某等人在该工地内窃得铁制扣件3000余个，搬至高某甲的三轮车上，由高某甲运至陆某经营的废品收购店，销赃获利10800元。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币19500元。
3、2009年4月23日夜，梁玉民伙同高某甲、王某、高某乙、唐某等八人，分别乘坐由高某甲等人驾驶的两辆三轮车至本县许镇镇大浦农业示范区附近，梁玉民及王某、高某乙、唐某等人在该开发区生态餐厅工地内，窃得铝合金型材2107根，搬至高某甲的三轮车上，由高某甲运至陆某经营的废品收购店，销赃获利22200元。后陆某又将该批赃物以26630元的价格销售给姜某。经南陵县价格认证中心鉴定，被盗物品价值人民币78211.84元。
2015年10月20日，被告人梁玉民被合肥市公安机关抓获归案。
另：本案审理期间，被告人梁玉民的亲属代为退出非法所得4000元。
上述事实，被告人梁玉民在开庭审理过程中无异议。并有其户籍信息、到案经过、被害人戴某、汪某、夏某、李某等人的陈述、同案犯高某甲、王某、高某乙、唐某等人的证言、南陵县价格认证中心南价证鉴（2009）27号价格鉴定结论、现场指认笔录、同案犯辨认笔录等证据证实，足以认定。其辩护人提出，梁玉民是应他人之邀参与盗窃，销赃亦非其所为，在共同犯罪中作用相对较小，有立功、坦白情节，此后亦无犯罪记录，请求法庭对其从轻处罚。
本院认为：被告人梁玉民以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取财物计人民币107711.84元，数额巨大，行为已构成盗窃罪，且属共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持。辩护人提出被告人梁玉民在共同犯罪中作用相对较小，有立功、坦白情节的辩护意见，本院根据在卷证据认为，梁玉民在共同犯罪中和其他同案犯相互分工合作，作用相当；且无证据证实其有立功情节，故本院对上述辩护意见不予采纳。其坦白情节与事实相符，予以采纳；退出非法所得并当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。结合上述情节，决定对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人梁玉民犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2019年10月19日止；罚金于本判决生效后五日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅根慧
人民陪审员 杨秀丽
人民陪审员 许明胜
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 林先宏
相关法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款规定，犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）万法民初字第02151号
原告赖柳含，男，汉族。
被告重庆市万州区博达驾驶培训有限公司。住所地重庆市万州区天城镇仙鹤路*号。组织机构代码号56789619-4。
法定代表人冉孟福，董事长。
委托代理人魏恩芝，尹天敏（一般代理），公司员工。
被告任泽兵，男，汉族。
原告赖柳含诉被告重庆市万州区博达驾驶培训有限公司、被告任泽兵机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赖柳含自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告赖柳含撤回起诉。
案件受理�50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 吴家慧
二〇一三年四月二十五日
书记员 何 娜
开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢开商初字第166号
原告：余甲。
被告：方某某。
被告：余乙。
原告余甲为与被告余乙、方某某民间借贷纠纷一案，于2
010年3月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议
庭，于2010年6月10日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决
。原告余甲到庭参加诉讼，被告方某某、余乙经本院合法传
唤无正当理由拒不到庭。
原告余甲起诉称：被告余乙、方某某系夫妻关系。2008
年12月18日，被告方某某以资金周转之需为由向某告借款1000
00元，并约定于2009年6月18日，按月利率3％计付利息。但到
期后，被告只支付了到2009年1月18日止的借款利息，其余部
分至今未还。原告认为该借款是在二被告夫妻关系存续期间产
生的，是夫妻共同债务，应由二被告共同清偿，故原告起诉至
法院，要求被告方某某、余乙共同归还借款100000元，并支付
利息（自2009年1月19日起按月利率3％计算）。
被告方某某、余乙未作答辩。
原告余甲为了证实其主张的事实，当庭出示并提供被告
户籍证明二份，用以证明被告余乙、方某某系夫妻关系的事实
；借条一份，用以证明被告方某某于2008年12月18日向某告借款100000元，并约定于2009年6月18日，按月利率3％计算利息
的事实。
为查明本案事实，本院依法收集了二被告于2009年3月5
日签订的离婚协议书一份，证明二被告的夫妻关系存续至2009
年3月5日和二被告于2009年3月5日已协议离婚的事实，并当庭
出示和质证。
经当庭质证，原告对本院依法收集的离婚协议的真实性
没有异议，并表示该离婚协议恰恰能证明了本案的该笔债务属
于夫妻共同债务的事实。被告方某某、余乙经本庭合法传唤，
未到庭参加诉讼，放弃了当庭质证的权利。本院认为，原告提
供的上述证据和本院依法收集的证据，符合证据规则的要求，
符合证据的“三性”原则，本院确认其作为认定本案相关事实
的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定
下列事实：
被告余乙、方某某原系夫妻关系，双方已于2009年3月5
日协议离婚。2008年12月18日，被告方某某以资金周转之需为
由向某告借款100000元，并约定于2009年6月18日，按月利率3
％计付利息。借款后，被告支付了到2009年1月18日止的借
款利息，之后借款本息至今未能归还。
本院认为：被告方某某向某告余甲出具的借条，其主体
适格、内容合法、意思表示真实，具有法律效力。我国合同法
第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷
款人可以催告借款人在合理期限内返还，现被告方某某在原告催要后，至今未能归还借款，已构成违约，应承担违约责任。
我国合同法第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同约定
支付利息的，借款利息不得违反国家有关限制借款利率的规定
。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第
六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人
民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银
行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超
出部分的利息不予保护。最高人民法院《关于适用〈中华人民
共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债
权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权
利的，应当按夫妻共同债务处理。被告方某某向某告所借款项
是在二被告婚姻关系存续期间发生的，应按夫妻共同债务处理
，因此被告余乙对该借款应承担共同清偿责任。原告要求被告
方某某、余乙共同归还借款100000元并支付利息的诉请，合理
合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、
第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、
第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民
共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，
判决如下：
被告方某某、余乙于本判决生效之日起十日内返还原告
余甲借款100000元并支付利息（自2009年1月19日起以本金100
000元按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算利
息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3100元，由被告方某某、余乙共同负担，限
于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判长 徐春波
审判员 朱伯全
审判员 汪肖宁
二〇一〇年六月十日
书记员 蒋 婉
开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢开商初字第166号
原告：徐某某。
被告：方某某。
被告：余某某。
原告徐某某为与被告余某某、方某某民间借贷纠纷一案
，于2010年3月19日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组
成合议庭，于2010年6月22日公开开庭审理了本案，并当庭宣
告判决。原告徐某某到庭参加诉讼，被告方某某、余某某经本
院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告徐某某起诉称：被告余某某、方某某系夫妻关系。2
007年6月8日，被告方某某以资金周转困难为由向原告借款200
000元。嗣后，虽经原告多次催收，但被告至今未还。原告认
为该借款是在二被告夫妻关系存续期间产生的，是夫妻共同债
务，应由二被告共同清偿，故原告起诉至法院，要求被告方某
某、余某某共同归还借款200000元。
被告方某某、余某某未作答辩。
原告徐某某为了证实其主张的事实，当庭出示并提供被
告户籍证明二份，用以证明被告余某某、方某某系夫妻关系的
事实；借条一份，用以证明被告方某某于2007年6月8日向原告
借款200000元的事实。
为查明本案事实，本院依法收集了二被告于2009年3月5日签订的离婚协议书一份，证明二被告的夫妻关系存续至2009
年3月5日和二被告于2009年3月5日已协议离婚的事实，并当庭
出示和质证。
经当庭质证，原告对本院依法收集的离婚协议的真实性
没有异议，并表示该离婚协议恰恰能证明了本案的该笔债务属
于夫妻共同债务的事实。被告方某某、余某某经本庭合法传唤
，未到庭参加诉讼，放弃了当庭质证的权利。本院认为，原告
提供的上述证据和本院依法收集的证据，符合证据规则的要求
，符合证据的“三性”原则，本院确认其作为认定本案相关事
实的依据。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定
下列事实：
被告余某某、方某某原系夫妻关系，双方已于2009年3月
5日协议离婚。2007年6月8日，被告方某某以资金周转困难为
由向原告借款200000元，至今未归还。
本院认为：被告方某某向原告徐某某出具的借条，其主
体适格、内容合法、意思表示真实，具有法律效力。我国合同
法第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，
贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，现被告方某某在原
告催要后，至今未能归还借款，已构成违约，应承担违约责任
。我国合同法第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对
支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。最高
人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解
释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处
理。被告方某某向原告所借款项是在二被告婚姻关系存续期间
发生的，应按夫妻共同债务处理，因此被告余某某对该借款应
承担共同清偿责任。原告要求被告方某某、余某某共同归还借
款200000元的诉请，合理合法，本院予以支持。据此，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和
国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百
零六条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于适用〈
中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条
之规定，判决如下：
被告方某某、余某某于本判决生效之日起十日内返还原
告徐某某借款200000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4940元，由被告方某某、余某某共同负担，
限于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判长 徐 春 波
审判员 朱伯全审判员汪肖宁
二〇一〇年六月二十二日
书记员 蒋 婉
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执恢8号
申请执行人：赵勇，男，1970年12月26日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人：刘红亮，男，1971年2月20日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院在执行赵勇申请执行刘红亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵勇与被执行人刘红亮达成和解协议，申请执行人已确认被执行人已按和解协议履行义务，本案所涉及的款项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院(2009)衡桃东民二初字第42号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋文禹
二〇一八年一月十五日
书记员 李 芳
临沂高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1391刑初54号
公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。
被告人陈某甲，男，公民身份号码371311＊＊＊＊********，汉族，本科文化，医生，住罗庄区。因涉嫌交通肇事罪于2015年8月14日被刑事拘留，同年8月20日被取保候审。
临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检公诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员吴绍景出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月7日22时许，被告人陈某甲驾驶鲁QC×××6小型汽车，沿临沂高新区湖西路由南向北行驶至双月园路交汇处时，因行车未确保安全，与前方顺行的莒南县洙边镇某村陈某乙驾驶的电动自行车相撞，致陈某乙重型颅脑损伤死亡。被告人陈某甲负事故的主要责任。
案发后，被告人陈某甲和被害人陈某乙的亲属陈某丙、陈某丁达成调解协议，赔偿各项经济损失共计495000元，并得到谅解。
上述事实，被告人陈某甲在庭审过程中亦无异议。并有道路交通事故认定书，机动车信息、保险单及驾驶证信息查询结果单，被害人陈某乙户籍信息，临沂市罗庄区人民医院诊断证明书，死亡证明书，户籍证明，发破案经过，谅解书、协议书、收到条，法医学尸体检验鉴定书，现场勘验检查笔录及道路交通事故现场图，证人王某甲、于某、王某乙的证言等证据，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为危害了公共安全，构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人陈某甲案发后投案自首并如实供述自己的犯罪事实，可对其从轻处罚。根据被告人陈某甲的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限自判决确定之日计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 林 蕾
二〇一六年五月十日
书记员 胡玉玺
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇五商初字第213号
原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行。
负责人张纵操，职务行长。
委托代理人赵玉全，男。
被告王宇哲，男。
被告隋丽荣（系王宇哲妻子），女。
被告王万昌，男。
被告杨桂芬（系王万昌妻子），男。
被告刘喜付，男。
原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行与被告王宇哲、隋丽荣、王万昌、杨桂芬、刘喜付金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月23日立案，依法组成合议庭，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行的委托代理人赵玉全到庭参加诉讼。被告王宇哲、隋丽荣、王万昌、杨桂芬、刘喜付经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行诉称，2013年3月12日，被告王宇哲、王万昌、刘喜付三人组成农户贷款联保小组与我行签订农户联保合同，双方约定：被告王宇哲、王万昌、刘喜付在原告处各借款人民币50000元，约定正常年利率为10.2%，超期年利率15.3%，于2014年3月11日还款，并由被告王宇哲、王万昌、刘喜付互负连带担保责任。此款到期后，经我行多次向被告索要欠款，被告刘喜付偿还了本人所欠的的贷款本息，王万昌、刘喜付关于借款本息未给付。为此，具状诉至本院，要求被告王宇哲、隋丽荣立即偿还借款本金50000元，利息9274.16元，本息合计59274.16元，要求被告王万昌、杨桂芬立即偿还借款本金50000元，利息9274.16元，本息合计59274.16元，诉讼期间所产生的利息以农行会计操作系统为准，诉讼终结一并清偿，并由被告王宇哲、王万昌、刘喜付互负连带保证责任，本案诉讼费用由被告负担。
被告王宇哲、隋丽荣、王万昌、杨桂芬、刘喜付在答辩期限内未予答辩。
经审理查明，王宇哲与隋丽荣系夫妻关系，王万昌与杨桂芬系夫妻关系。2013年2月20日，被告王宇哲、王万昌、刘喜付向中国农业银行股份有限公司肇东市支行申请贷款，中国农业银行股份有限公司肇东市支行于2013年3月12日向王宇哲、王万昌、刘喜付分别发放贷款本金50000元，均约定正常年利率为10.2%，超期年利率为15.3%，于2014年3月11日还款，并由被告王宇哲、王万昌、刘喜付互负连带担保责任。双方签订了借款合同，并由王宇哲、王万昌、刘喜付出具了记帐凭证。此款到期后，刘喜付付清了本人欠款本息。原告起诉后，王宇哲于2014年10月6日偿还借款本金2000元，余款未给付，王万昌关于借款本息未给付。
上述事实有原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行提交的五被告的身份证和户口复印件，贷款农户粮食直补折，贷款农户诚实守信公约，农户小额贷款申请表，农户贷款信息发采集表，农户小额贷款业务调查审批表，农户贷款借款合同，中国农业银行记帐凭证，及原告的当庭陈述在卷为凭，可以认定。
本院认为，原告与被告王宇哲、王万昌之间的借款合同及原告与王宇哲、王万昌、刘喜付之间所签订的联保合同，系出于双方自愿，意思表示真实，不违背法律规定，应为合法有效。于宇哲与隋丽荣系夫妻关系，王万昌与杨桂芬系夫妻关系，贷款均系用于他们夫妻的共同生产生活，故应由王宇哲与隋丽荣、王万昌与杨桂芬按合同约定履行给付借款本息的义务。王宇哲、王万昌、刘喜付应按所签订的联保合同的约定对欠款承担互负连带清偿责任。因此，原告的诉讼请求，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，和《中华人民共和国担保法》第六条，第十二条，第十八条，第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王宇哲、隋丽荣给付原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行借款本金48000元，利息11039.33元，本息合计59039.33元；由被告王万昌、杨桂芬给付原告中国农业银行股份有限公司肇东市支行借款本金50000元，利息11103.08元，本息合计61103.08元，（利息均结算至2014年11月20日），于本判决生效后三日内付清；
二、由被告王宇哲、王万昌、刘喜付对上述款项的给付义务互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2703元，由被告王宇哲、隋丽荣负担1328元，由被告王万昌、杨桂芬负担1375元，并由被告王宇哲、王万昌、刘喜付负连带清偿责任。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 张濮原
代理审判员 李学成
人民陪审员 王 野
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 陈潇潇
书 记 员 赵 影
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01946号
罪犯顾华胜，男，1971年10月31日出生，汉族，安徽省枞阳县人，大学文化，现在安徽省安庆监狱第四监区服刑。
安徽省安庆市中级人民法院于2001年7月5日作出（2001）宜刑初字第022号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人顾华胜无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币62187.42元。被告人顾华胜不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2001年8月13日以（2001）皖刑终字第385号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后交付执行。2004年3月15日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2006年7月18日、2009年1月14日、2011年5月16日三次经安徽省安庆市中级人民法院裁定先后减去有期徒刑二年、二年、一年七个月，剥夺政治权利五年不变（主刑期自2004年3月15日起至2016年8月14日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以顾犯在近期获得计分考核记功3次，表扬3次，监狱级服刑改造积极分子1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2011年减刑以来的计分考核材料等证据。
安徽省安庆市人民检察院出具书面审查意见：同意对顾犯提请减刑。
经审理查明：该犯自2011年减刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在从事仓库保管劳动中，服从分工，积极肯干，遵守仓库管理规定，认真完成劳动任务，其表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功3次，表扬3次，监狱级服刑改造积极分子1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯记分考核奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯顾华胜减刑一案的定案依据。
2014年3月26日枞阳县枞阳镇人民政府民政办公室书面证明该犯家庭困难，其父患有重大疾患。
本院认为：罪犯顾华胜自2011年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未能履行民事赔偿义务，其仅提供当地镇人民政府民政办出具的家庭困难证明，且未提交其父患有重大疾患的相关材料，故不能达到该犯的证明目的，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯顾华胜减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变（主刑期自2004年3月15日起至2014年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑，不能少于十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01946号
罪犯顾华胜，男，1971年10月31日出生，汉族，安徽省枞阳县人，大学文化，现在安徽省安庆监狱第四监区服刑。
安徽省安庆市中级人民法院于2001年7月5日作出(2001)宜刑初字第022号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人顾华胜无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币62187.42元。被告人顾华胜不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2001年8月13日以(2001)皖刑终字第385号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后交付执行。2004年3月15日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2006年7月18日、2009年1月14日、2011年5月16日三次经安徽省安庆市中级人民法院裁定先后减去有期徒刑二年、二年、一年七个月，剥夺政治权利五年不变(主刑期自2004年3月15日起至2016年8月14日止)。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以顾犯在近期获得计分考核记功3次，表扬3次，监狱级服刑改造积极分子1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2011年减刑以来的计分考核材料等证据。
安徽省安庆市人民检察院出具书面审查意见：同意对顾犯提请减刑。
经审理查明：该犯自2011年减刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在从事仓库保管劳动中，服从分工，积极肯干，遵守仓库管理规定，认真完成劳动任务，其表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功3次，表扬3次，监狱级服刑改造积极分子1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯记分考核奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯顾华胜减刑一案的定案依据。
2014年3月26日枞阳县枞阳镇人民政府民政办公室书面证明该犯家庭困难，其父患有重大疾患。
本院认为：罪犯顾华胜自2011年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未能履行民事赔偿义务，其仅提供当地镇人民政府民政办出具的家庭困难证明，且未提交其父患有重大疾患的相关材料，故不能达到该犯的证明目的，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯顾华胜减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变(主刑期自2004年3月15日起至2014年11月14日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑，不能少于十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜刑执字第01946号罪犯顾华胜，男，1971年10月31日出生，汉族，安徽省枞阳县人，大学文化，现在安徽省安庆监狱第四监区服刑。安徽省安庆市中级人民法院于2001年7月5日作出(2001)宜刑初字第022号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处被告人顾华胜无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币62187.42元。被告人顾华胜不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2001年8月13日以(2001)皖刑终字第385号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。后交付执行。2004年3月15日经安徽省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年；2006年7月18日、2009年1月14日、2011年5月16日三次经安徽省安庆市中级人民法院裁定先后减去有期徒刑二年、二年、一年七个月，剥夺政治权利五年不变(主刑期自2004年3月15日起至2016年8月14日止)。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省安庆监狱以顾犯在近期获得计分考核记功3次，表扬3次，监狱级服刑改造积极分子1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2011年减刑以来的计分考核材料等证据。安徽省安庆市人民检察院出具书面审查意见：同意对顾犯提请减刑。经审理查明：该犯自2011年减刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在从事仓库保管劳动中，服从分工，积极肯干，遵守仓库管理规定，认真完成劳动任务，其表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功3次，表扬3次，监狱级服刑改造积极分子1次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯记分考核奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯顾华胜减刑一案的定案依据。2014年3月26日枞阳县枞阳镇人民政府民政办公室书面证明该犯家庭困难，其父患有重大疾患。本院认为：罪犯顾华胜自2011年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未能履行民事赔偿义务，其仅提供当地镇人民政府民政办出具的家庭困难证明，且未提交其父患有重大疾患的相关材料，故不能达到该犯的证明目的，对其减刑幅度依法应从严掌握。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯顾华胜减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变(主刑期自2004年3月15日起至2014年11月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一四年九月二十九日书 记 员  徐凯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑，不能少于十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
山西省阳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第2590号
原告：许永社。
被告：宋爱平。
被告：马天红。
委托代理人：李文莉，系被告马天红妻子。
被告：李文莉，系被告马天红妻子。
原告许永社诉被告马天红、宋爱平、李文莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许永社，被告宋爱平、李文莉、被告马天红的委托代理人李文莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许永社诉称：2012年底，被告马天红、李文莉夫妇因经营煤炭资金困难由被告宋爱平担保向原告借款340万元，约定月利率为3%，借款期限为6个月。被告马天红、李文莉于2014年6月14日给原告出具借条，被告宋爱平作为担保人在借条上签字。故请求法院判决三被告互负连带责任归还原告借款340万元及利息。
被告宋爱平口头辩称，原告的起诉是事实。
被告李文莉、被告马天红的委托代理人李文莉口头辩称，原告的起诉是事实。
原告针对自己的主张向本院提交了以下证据：2014年6月14日借条1支，借条载明：“今借到许永社现金叁佰肆拾万元整（3400000元）利息按月息3%计算，从2014年7月1日起计息。借款人：马天红李文莉担保人宋爱平2014年6月14日于阳城县鑫兴投资公司。
被告宋爱平质证认为，对原告提交的借条没有异议。
被告李文莉、被告马天红的委托代理人李文莉质证认为，对原告提交的借条没有异议。
本院认为，借款应当清偿。被告马天红，李文莉由被告宋爱平担保在原告许永社处借款340万元的事实清楚，证据确实，原告许永社要求三被告归还借款的主张，本院予以支持。要求支付利息的主张，因原被告双方约定的利息超出了法定利息，超出部分本院不予支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告马天红、李文莉、宋爱平互负连带责任在判决生效后10日内归还原告许永社借款340万元整及利息（利息从2014年7月1日起按月息2%计算至执行完毕止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34000元，由被告马天红、李文莉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。
审 判 长 王加强
人民陪审员 孙廷龙
人民陪审员 郭建飞
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李霞平
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉善刑初字第189号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人马某甲。因本案于2013年12月12日被嘉善县公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人顾军杰。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2014）1028号起诉书指控被告人马某甲犯盗窃罪，于2014年2月18日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月7日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员马媛出庭支持公诉，被告人马某甲及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年11月中旬的一天，被告人马某甲谎称周某放置在嘉善县魏塘街道南星路程家小区1号东南侧工地上的两台搅拌机系自己所有，欲卖于许某，双方谈妥以6500元的价格成交，许某随后支付给被告人马某甲2000元预付款。同月25日左右，被告人马某甲至上述工地，假装同意许某先将其中一台搅拌机（价值人民币9600元）拉走，并收到部分余款3700元。同月28日，许某至上述工地，准备用农用拖拉机拉走第二台搅拌机（价值人民币11360元）时被工地人员发现，后其驾驶空拖拉机离开。
另查明，案发后所窃第一台搅拌机已被追回并发还被害人，被告人马某甲到案后，如实供述了自己的犯罪事实，具有坦白情节。
上述事实，被告人马某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述，证人许某、宋某、马某乙的证言，价格鉴定结论书，现场勘验检查笔录及照片，辨认笔录，接受证据清单及照片，发还清单，谅解书，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币9600元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人马某甲归案后，如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法予以从轻处罚。被盗赃物已追回并发还被害人，并已对被害人做出赔偿，酌情予以从轻处罚。辩护人的合理辩护意见予以采纳。根据被告人马某甲的犯罪情节和悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人马某甲回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。为了打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人马某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币9600元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵再平
二〇一四年三月七日
书记员 娄佳萍
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合高新民二初字第00903号
原告：中国建设银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行。
负责人：刘志刚，行长。
委托代理人：査达胜，安徽卓泰律师事务所律师。
委托代理人：唐勇，安徽卓泰律师事务所律师。
被告：高罗香，男，汉族，1985年10月6日。
中国建设银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行（以下简称建行经开区支行）与高罗香关于金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告建行经开区支行诉称：原、被告双方签订《个人住房（商业用房）借款合同》一份，约定高罗香向建行经开区支行借款311000元购买坐落于合肥市桃花工业园锦绣大道与合安路交口多伦多花园8#楼1405室房产。此外，合同对于借款期限、借款利率、还款方式及违约责任等均作了约定。另外，高罗香以其合肥市桃花工业园锦绣大道与合安路交口多伦多花园8#楼1405室房产为上述借款做出抵押并办理抵押登记。合同签订后，建行经开区支行履行放款义务，高罗香却屡次违反合同约定拖欠借款本金、利息、罚息，为维护合法权益，建行经开区支行诉至法院，请求判令：1、�罗香立即偿还借款本金279861.89元，利息、罚息12417.86元（其中利息、罚息暂计至2014年9月9日，此后按合同约定计算至款清日止），律师费12000元，合计304279.75元；2、判令建行经开区支行对高罗香抵押的位于合肥市桃花工业园锦绣大道与合安路交口多伦多花园8#楼1405室房产（房地产权证号：肥西字20120068**）享有抵押权，有权以该抵押财产变卖、拍卖或折价所得价款优先受偿。
本院经审查认为：当事人提起的诉讼应当存在明确的被告，应当在起诉时向人民法院提供被告的送达地址或者其他联系方式。本案中，人民法院按照原告建行经开区支行提供的被告高罗香的送达地址及联系方式均无法通知被告高罗香应诉，原告建行经开区支行不能提供被告高罗香准确的送达地址，法院经查证后仍未能确定被告高罗香的送达地址，本案的被告尚不明确，故对原告的起诉应予驳回。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：
驳回原告中国建设银行股份有限公司合肥经济技术开发区支行的起诉。
案件受理费2932元不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李群
二〇一四年十一月二十一日
书记员 梁晖
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了�告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）豫法刑执字第01115号
罪犯陈士永，现在河南省第三监狱服刑。
郑州市中级人民法院于2012年12月19日作出（2012）郑刑一初字第73号刑事附带民事判决，认定被告人陈士永犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计102009.91元。附带民事诉讼原告人和被告人陈士永均不服，提出上诉。本院于2013年7月11日作出（2013）豫法刑四终字第153号刑事附带民事裁定，维持并核准一审判决。宣判后即交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2015年11月13日立案后依法组成合议庭，11月19日至11月23日进行了公示，公示期满后审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱提出，罪犯陈士永在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯陈士永所判死刑缓期二年执行确已期满，且执行期间确无故意犯罪。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审判表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈士永在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一项、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯陈士永死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑期自二○一五年九月四日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐朝阳
代理审判员 庞宝峰
代理审判员 高凌云
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 麻少洋
河南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）豫法刑执字第01115号
罪犯陈士永，男，1973年4月5日出生，汉族，现在河南省第三监狱服刑。
郑州市中级人民法院于2012年12月19日作出（2012）郑刑一初字第73号刑事附带民事判决，认定被告人陈士永犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计102009.91元。附带民事诉讼原告人和被告人陈士永均不服，提出上诉。本院于2013年7月11日作出（2013）豫法刑四终字第153号刑事附带民事裁定，维持并核准一审判决。宣判后即交付执行。刑罚执行机关河南省第三监狱提出减刑建议，河南省监狱管理局审核后报送本院。本院于2015年11月13日立案后依法组成合议庭，11月19日至11月23日进行了公示，公示期满后审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱提出，罪犯陈士永在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯陈士永所判死刑缓期二年执行确已期满，且执行期间确无故意犯罪。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯奖励审判表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯陈士永在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一项、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯陈士永死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（无期徒刑的刑期自二○一五年九月四日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐朝阳
代理审判员 庞宝峰
代理审判员 高凌云
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 麻少洋
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初3151号
原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司（原莒县农村信用合作联社），住所地莒县振兴东路18号，统一社会信用代码91371100669322298H。
法定代表人：牛学强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙立成，该公司法律顾问。
被告：袁从标，男。
被告：蔡中芳，女。
被告：蔡忠成，男。
被告：贾利玉，男。
被告：于兆庆，男。
被告：蔡忠英，女。
原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告袁从标、蔡中芳、蔡忠成、贾利玉、于兆庆、蔡忠英借款担保合同纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人孙立成到庭参加诉讼。被告袁从标、蔡中芳、蔡忠成、贾利玉、于兆庆、蔡忠英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东莒县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还借款本金50万元及利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年10月24日，被告袁从标从原告处借款50万元，双方签订了借款合同。该笔借款由被告蔡中芳等人提供担保并签订了保证合同。被告袁从标在借款期限内未按合同约定给付利息，原告要求提前收回借款本金及利息。
被告袁从标、蔡中芳、蔡忠成、贾利玉、于兆庆、蔡忠英均未作答辩。
原告山东莒县农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了借款合同、保证合同、贷转存凭证、被告身份证明、还款付息说明等证据，被告袁从标、蔡中芳、蔡忠成、贾利玉、于兆庆、蔡忠英未到庭予以质证。对于原告山东莒县农村商业银行股份有限公司提供的上述证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月24日，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司下属单位龙山支行与被告袁从标签订个人借款合同，合同约定：被告袁从标向该行借款50万元，借款期限自2015年10月24日至2016年10月18日，借款用途为借新还旧，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定；借款人应按时付还借款本息，借款人违反合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。
2015年10月24日，该行与被告蔡中芳、蔡忠成、贾利玉、于兆庆、蔡忠英签订保证合同，合同约定由被告蔡中芳、蔡忠成、贾利玉、于兆庆、蔡忠英对被告袁从标的上述借款提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。
2015年10月24日，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司下属单位龙山支行向被告袁从标发放借款50万元，被告袁从标签立贷转存凭证一份，凭证载明借款金额为50万元，借款月利率为8.3375‰，借款到期日为2016年10月18日。被告袁从标借款利息支付至2015年12月20日，此后利息未付，保证人亦未履行保证担保责任。
2016年6月1日，经原告申请，本院依法查封了被告于兆庆名下的鲁L×××××号牌轿车一辆，查封期限两年；冻结了被告袁从标在山东莒县农村商业银行股份有限公司龙山支行的存款5411元（账号911012300016201153357，4487元；账号911012300010102203019，924元），冻结期限一年；查封了被告蔡忠成名下的位于日照市海滨五路128号5号楼4单元302室房产一处，查封期限三年；查封了被告于兆庆名下的位于日照市百发小区17号楼3单元302室的房产一处，查封期限三年。
本院认为，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司下属单位龙山支行与被告袁从标签订的个人借款合同及与被告蔡中芳、蔡忠成、贾利玉、于兆庆、蔡忠英签订的保证合同系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同；双方应当按照合同约定，全面履行自己的义务。
被告袁从标未按合同约定向原告山东莒县农村商业银行股份有限公司支付借款利息，根据合同约定，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司有权提前收回借款本金50万元及利息。被告袁从标应付还原告山东莒县农村商业银行股份有限公司该笔借款，被告蔡中芳、蔡忠成、贾利玉、于兆庆、蔡忠英对该笔借款承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告袁从标追偿。被告袁从标、蔡中芳、蔡忠成、贾利玉、于兆庆、蔡忠英经本院合法传唤拒不到庭，未提交答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，视为其放弃质证的权利，应当承担相应的法律后果。
综上所述，原告请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告袁从标于判决生效后十日内付还原告山东莒县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50万元及利息（利息以借款本金50万元为基数，按合同约定利率自2015年12月21日计算至借款履行完毕之日止）；
二、被告蔡中芳、蔡忠成、贾利玉、于兆庆、蔡忠英对上述借款本金及利息在合同约定的范围内承担连带清偿责任；其在承担连带责任后，有权向被告袁从标追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元、保全费3270元，由被告袁从标、蔡中芳、蔡忠成、贾利玉、于兆庆、蔡忠英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 王祥滨
代理审判员 纪祥红
人民陪审员 盛 男
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 贾世霞
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1122民初3151号
原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司
法定代表人：牛学强，该行董事长。
住所地：莒县振兴东路18号。
被告：袁从标，男。
被告：蔡忠成，男。
被告：于兆庆，男.
本院在审理原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告袁从标、蔡忠成、于兆庆借款合同纠纷一案中，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司于2016年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告袁从标在山东莒县农村商业银行股份有限公司龙山支行的存款;查封被告蔡忠成、于兆庆名下的房产各一处；查封被告蔡忠成、于兆庆名下的轿车各一辆，原告已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被告袁从标在山东莒县农村商业银行股份有限公司龙山支行的存款5411元（账号911012×××××，金额4487元；账号911×××××，金额924元），冻结期限一年；
二、查封被告蔡忠成名下的位于日照海滨五路128号5号楼4单元302室房产一处（），查封期限三年；
三、查封被告蔡忠成名下的鲁L×××××号“北京现代朗动”牌轿车一辆，查封期限两年；
四、查封被告于兆庆名下的位于日照百发小区17号楼3单元302室房产一处（），查封期限三年；
五、查封被告于兆庆名下的鲁L×××××号牌轿车一辆，查封期限两年；
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 熊明丽
二〇一六年六月一日
书记员 严晓敏
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1122民初3151号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司法定代表人：牛学强，该行董事长。住所地：莒县振兴东路18号。被告：袁从标，男。被告：蔡忠成，男。被告：于兆庆，男.本院在审理原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告袁从标、蔡忠成、于兆庆借款合同纠纷一案中，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司于2016年6月1日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告袁从标在山东莒县农村商业银行股份有限公司龙山支行的存款;查封被告蔡忠成、于兆庆名下的房产各一处；查封被告蔡忠成、于兆庆名下的轿车各一辆，原告已向本院提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被告袁从标在山东莒县农村商业银行股份有限公司龙山支行的存款5411元（账号911012×××××，金额4487元；账号911×××××，金额924元），冻结期限一年；二、查封被告蔡忠成名下的位于日照海滨五路128号5号楼4单元302室房产一处（），查封期限三年；三、查封被告蔡忠成名下的鲁L×××××号“北京现代朗动”牌轿车一辆，查封期限两年；四、查封被告于兆庆名下的位于日照百发小区17号楼3单元302室房产一处（），查封期限三年；五、查封被告于兆庆名下的鲁L×××××号牌轿车一辆，查封期限两年；本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊明丽二〇一六年六月一日书记员  严晓敏
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0104刑初73号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人毛隆灿，男，1986年11月15日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，务工，住福建省福安市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月24日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年12月31日被福州市公安局仓山分局取保候审，2016年12月28日被福州市仓山区人民检察院取保候审。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）36号起诉书指控被告人毛隆灿犯盗窃罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员张家兴出庭支持公诉，被告人毛隆灿到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：
2015年12月10日17时许，被告人毛隆灿至福州市仓山区金山大道上海防腐木批发店内，将被害人陈某放在店内办公桌上的一部苹果6Plus（16G，MGAA2CH/A）型移动电话机盗走。次日，被告人毛隆灿将该移动电话机归还被害人，并取得对方谅解。经鉴定，上述被盗移动电话机价格为人民币3600元。
2015年12月23日23时许，被告人毛隆灿在福州市仓山区某地被福州市公安局金山派出所民警传唤到案。
在本案审理过程中，被告人毛隆灿向本院缴交罚金人民币2000元。
上述事实，被告人毛隆灿在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈某的陈述，证人吴某的证言，侦破经过，扣押、发还物品清单，监控视频截图，现场、赃物照片，谅解书，情况说明，价格鉴定结论意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛隆灿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人毛隆灿案发前主动归还赃物，取得被害人的谅解，且归案后能如实供述其罪行，积极缴交罚金，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法�第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人毛隆灿犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。
（罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡文建
二〇一七年二月十五日
书记员 周雪闽
附法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严�情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0104刑初73号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人毛隆灿，男，1986年11月15日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，务工，住福建省福安市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月24日被福州市公安局仓山分局刑事拘留，同年12月31日被福州市公安局仓山分局取保候审，2016年12月28日被福州市仓山区人民检察院取保候审。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）36号起诉书指控被告人毛隆灿犯盗窃罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员张家兴出庭支持公诉，被告人毛隆灿到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控：2015年12月10日17时许，被告人毛隆灿至福州市仓山区金山大道上海防腐木批发店内，将被害人陈某放在店内办公桌上的一部苹果6Plus（16G，MGAA2CH/A）型移动电话机盗走。次日，被告人毛隆灿将该移动电话机归还被害人，并取得对方谅解。经鉴定，上述被盗移动电话机价格为人民币3600元。2015年12月23日23时许，被告人毛隆灿在福州市仓山区某地被福州市公安局金山派出所民警传唤到案。在本案审理过程中，被告人毛隆灿向本院缴交罚金人民币2000元。上述事实，被告人毛隆灿在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈某的陈述，证人吴某的证言，侦破经过，扣押、发还物品清单，监控视频截图，现场、赃物照片，谅解书，情况说明，价格鉴定结论意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛隆灿以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人毛隆灿案发前主动归还赃物，取得被害人的谅解，且归案后能如实供述其罪行，积极缴交罚金，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法�第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人毛隆灿犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡文建二〇一七年二月十五日书记员  周雪闽附法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严�情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0225民初3400号
原告:张玉霞，女，汉族，住安徽省无为县
委托诉讼代理人：凌康，安徽鲁拥军律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林志国，安徽鲁拥军律师事务所律师。
被告：倪素珍，女，汉族，住安徽省无为县
原告张玉霞与被告倪素珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张玉霞及其委托诉讼代理人林志国、凌康、被告倪素珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费9504.4元、误工费16440元、住院伙食补助费960元、护理费7320元、营养费1800元、鉴定费800元、交通费2000元等各项费用共计人民币38824.4元,扣除已给付的13000元，尚需赔偿25824.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月27日7时许，被告倪素珍驾驶电动三轮车在仓头菜市场路口转弯时，刮擦到路面行人张玉霞，造成原告张玉霞受伤的交通事故。原告张玉霞被送往无为县中医院住院治疗32天，被告仅支付部分医药费13000元。后经无为县交警大队认定，原告张玉霞不负责任。现双方就赔偿事宜未能达成调解协议，故诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、误工费等各项损失合计25824.4元并承担本案的诉讼费用。
被告倪素珍辩称：对原告的损失，原告在住院时我已给付13000元；后在原告出院时，我也买了鸽子、鸡蛋等营养品去看望，现在我家是特困户，吃低保，我已没有钱了。
被告方对自己的辩称没有提供证据予以支持。
当事人双方围绕自己的主张提供了证据，本院对双方没有争议的下列事实和证据予以确认：2017年3月27日07时00分许，被告倪素珍驾驶电动三轮车在仓头菜市场路口转弯时，刮擦到路面行人张玉霞，造成张玉霞受伤的道路交通事故。后原告张玉霞被送往无为县中医院治疗，住院至4月28日，共计32天。被告倪素珍共支付医疗费用13300元。
对当事人双方争议的事实和证据，本院经审理认定如下：对被告倪素珍对安徽省无为县公安局交通警察大队第3402242201702831号道路交通事故认定书责任认定异议之辩称，因没有提供相应证据予以支持，本院不予采信；对于被告倪素珍不识字辩称，故对原告诉求医疗费等赔偿费用数额，本院依据相关法律法规规定予以审慎认定。
综上所述，本院对原告张玉霞损失认定如下：
对医疗费用，由医疗机构无为县中医院出具的医药费收费票据予以认定为9504.4元；
对营养费，根据原告张玉霞的受伤情况及医疗机构的意见，认定为60日×30元／日＝1800元；
对住院伙食补助费，依原告方所求认定为960元；
对误工费，综合治疗情况及医嘱、原告年龄、及收入举证情况，依《2016年安徽省城镇非私营单位分行业就业人员平均工资》中租赁及商务服务业标准130.59元／天，本院认定为：120天×130.59元／天＝15670.8元；
对护理费，住院期间护理费因医疗费中已明确包含，故出院后护理费本院认定为：28天×122元／天＝3416元；
交通费本院酌定为500元；
鉴定费依收费机构票据为800元；
以上款项合计32651.2元。
本院认为：交通事故责任者应对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事责任。由于被告倪素珍负本起事故的全部责任，原告张玉霞在本起事故中无责任，故原告张玉霞因本次事故所造成的损失，应由被告倪素珍承担赔偿责任。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告倪珍于本判决生效之日起二十日内赔偿原告张玉霞19351.2元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费446元，减半收取223元，被告倪素珍承担150元，原告张玉霞承担73元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 邾立纯
二〇一七年九月二十日
书记员 张 瑞
附件:本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第19036号
申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人胡庆华，行长。被执行人刘孙兴，男，1963年9月21日生，汉族，户籍地福建省宁德市。被执行人陈春清，女，1966年1月8日生，汉族，户籍地福建省宁德市。本院在执行(2015)浦民六(商)初字第3552号民事判决书中国民生银行股份有限公司上海分行与刘孙兴、陈春清金融借款合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项之规定，裁定如下：终结(2015)浦民六(商)初字第3552号民事判决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴晓春
审 判 员 张 毅
代理审判员 庄海舟
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 张银宇
附：相关法律条文
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止的，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0423民初1456号
原告李某某，女，汉族，退�干部。
委托代理人杨某某，三原县维民法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，汉族，村民。
委托代理人尤某某，泾阳县泾干法律服务所法律工作者。
原告李某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚前财产归个人所有，婚后财产依法分割；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2006年4月26日，原、被告经人介绍相识并登记结婚，二人均系再婚，婚后无子女。因与被告婚前缺乏了解，婚后俩人性格差异大，常因家庭琐事发生矛盾，被告子女也参与到原、被告的纠纷中，现已无和好可能，夫妻感情已破裂。2015年，原告与被告共同盖了砖混结构三间两层小楼一座，平时收入，原告除了负担家庭日用正常开支外，各人收入归各人所有，婚姻关系存续期间无共同债权债务。
被告刘某某辩称，原、被告感情尚未破裂，双方虽有小吵闹，但也属于夫妻生活间的正常状态，并未导致夫妻感情破裂。家中所建的三间两层住宅不属于夫妻共同财产，系被告女儿出资所建。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告提供证据结婚证，被告无异议。被告提供证据砖款票据两张、发票四张、收条两张、证人证言两份，被告对原告证据均不予认可。本院对原、被告提供证据的真实性予以确认。2006年4月26日，原、被告登记结婚，二人均系再婚，婚后无子女。婚后因家庭琐事发生争执，现原告诉至法院，请求离婚。
本院认为，夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告均系再婚，结婚有10年之久，双方已有一定的感情基础。夫妻共同生活中产生分歧，应当互谅互让，加强沟通与交流，共同化解双方的分歧。现原告提出离婚，并未向本院提供足以证明夫妻感情已经破裂的证据，故其诉请应当予以驳回。
综上所述，原告请求离婚，证据不足，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
本案诉讼费人民币300元，由原告李某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 刘福奎
二〇一六年九月�日
书记员 卢 佳
海口市龙华区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民一初字第532号
原告杨惠。
委托代理人王康庭，海南外经律师事务所律师。
委托代理人邓兰芳。
被告海口桂中海迅物流有限公司。
法定代表人王朝辉，总经理。
原告杨惠与被告海口桂中海迅物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王康庭、邓兰芳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年9月1日，原告到被告处工作，月工资为2100元。在职期间，被告没有与原告签订劳动合同；没有缴纳部分月份的社会保险费及住房公积金。至今仍拖欠原告2013年1月份工资2100元。2013年2月7日，被告违法解除了双方的劳动关系，至今没有支付经济补偿。原告就本案纠纷向海口市龙华区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委作出了案件逾期告知书。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼请求：一、确认被告与原告自2009年9月1日至2013年2月7日期间存在劳动关系。二、判令被告给付原告未签订书面劳动合同的二倍工资差额23100元。三、判令被告给付原告2013年1月份工资2100元及其100%的赔偿金2100元。四、判令被告给付原告违法解除劳动关系的赔偿金14700元。五、判令被告承担本案的诉讼费用。
被告未进行答辩。
经审理查明，被告是经海口市工商行政管理局登记成立的有限责任公司，成立于2009年11月2日，经营范围为普通货物道路运输、仓储服务、物流信息服务等。原告入职到被告处后，担任仓储员，月工资为1800元（原告在诉状中主张为2100元，庭审中变更为1800元）。原告入职被告单位之后，被告与原告签订书面劳动合同。2013年2月7日被告以不再经营物流业务为由解除与原告的劳动关系。2013年8月5日，因与被告产生劳动争议，包括原告在内的48人向海口市龙华区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，原告的仲裁请求与本案诉讼请求一致。2013年10月29日，该仲裁委以案件量过多，该案受理后已超过45天未作出仲裁裁决为由，向原告作出《案件逾期告知书》，告知原告可向人民法院提起诉讼。原告于2014年1月16日向本院提起诉讼，形成本讼。
以上事实有企业机读档案登记资料、劳动合同书、海口市龙华区劳动人事争议仲裁委员会案件逾期告知书以及庭审笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为，被告是依法注册成立的有限责任公司，具备合法用工的主体资格。原告自2009年9月1日至2013年2月7日在被告处工作，现原告主张确认原、被告在自2009年9月1日至2013年2月7日期间存在劳动关系，有事实依据，本院予以确认。本案中，对于原告其他的主张，本院评析如下：
一、关于原告主张未签订书面劳动合同的二倍工资差额23100元的问题。原告入职被告单位后，被告即与原告签订书面劳动合同，故原告主张被告支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额23100元没有事实根据，本院不予支持。
二、关于原告主张被告支付2013年1月份工资2100元及赔偿金2100元的问题。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定“用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”。被告未举证证明其已经向原告发放了2013年1月份的工资，应承担不利的法律后果。原告月工资为1800元，故原告主张被告支付2013年1月份工资不超出1800元部分，本院予以支持。最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第三条规定“劳动者依据劳动合同法第八十五条规定，向人民法院提起诉讼，要求用人单位支付加付赔偿金的，人民法院应予受理。”故，原告主张被告支付赔偿金，对于不超出1800部分元，本院予以支持。
三、关于原告主张被告支付违法解除劳动关系的赔偿金14700元的问题。被告是否应支付该赔偿金，关键在于确定被告提出解除劳动关系的原因是否合法。根据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定“用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任”，被告对其解除与原告劳动关系的原因负有举证责任。现被告未举出证据证明其解除与原告的劳动关系属于合法，应承担支付违法解除劳动合同的赔偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条规定“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。”第四十七条规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”原告在被告单位工作的年限为3年零3个月，因此，原告主张被告支付赔偿金不超出12600（1800×3.5×2＝12600）元部分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十七条、第八十二条、第八十七条，《中华人民共和国劳动法》第五十条以及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第三条的规定，判决如下：
一、确认原告杨惠与被告海口桂中海迅物流有限公司自2009年9月1日至2013年2月7日存在劳动关系；
二、限被告海口桂中海迅物流有限公司于本判决生效之日起十日内日向原告杨惠支付2013年1月份工资1800元及赔偿金1800元；
三、限被告海口桂中海迅物流有限公司于本判决生效之日起十日内日向原告杨惠支付解除劳动关系赔偿金12600元；
四、驳回原告杨惠的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告海口桂中海迅物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审 判 长 羊日强
审 判 员 林宏业
人民陪审员 黄 勇
二〇一四年五月四日
书 记 员 华 洁
河北省文安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文非行执字第132号
申请执行人文安县人口和计划生育局
法定代表人刘广顺局长
委托代理人陈喜琳副局长
被执行人张磊。
被执行人李岩梅。
本院在执行文安县人口和计划生育局申请张磊、李岩梅计生行政一案，通过本院执行，被执行人已交纳社会抚养费10000元，因被执行人生活困难，申请执行人文安县人口和计划生育局申请撤销剩余部分19790元的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结文安县人口和计划生育局对张磊、李岩梅征收社会抚养费决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何玉水
审判员 卢 宁
审判员 任亚娟
二〇一五年八月十四日
书记员 黄 静
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0627执73号
申请执行人肖金生，男，1980年4月10日出生，汉族，住福建省南靖县，
被执行人侯有利，男，1967年11月16日出生，汉族，住漳州市龙文区，
本院在执行申请执行人肖金生与被执行人侯有利买卖合同纠纷一案中，于2017年1月16日向被执行人侯有利发出执行通知书，责令被行人履行还款义务，并依法对被执行人侯有利的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人肖金生，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人侯有利发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币36000元及利息，至今未受偿。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人肖金生同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
审判长 王国兴
审判员 林建通
审判员 江 贺
二〇一七年七月七日
书记员 郑海燕
附相关法律条文：
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
PAGE
福建省南靖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0627执73号申请执行人肖金生，男，1980年4月10日出生，汉族，住福建省南靖县，被执行人侯有利，男，1967年11月16日出生，汉族，住漳州市龙文区，本院在执行申请执行人肖金生与被执行人侯有利买卖合同纠纷一案中，于2017年1月16日向被执行人侯有利发出执行通知书，责令被行人履行还款义务，并依法对被执行人侯有利的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院将被执行人的财产状况告知申请执行人肖金生，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已向被执行人侯有利发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人尚有人民币36000元及利息，至今未受偿。因被执行人目前无可供执行财产，申请执行人肖金生同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长  王国兴审判员  林建通审判员  江 贺二〇一七年七月七日书记员  郑海燕附相关法律条文：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邵执字第1226号
申请执行人黄伙顺，男，1961年11月17日出生，汉族，邵武富文贮木场员工。
被执行人福建宝业投资有限公司，住所地邵武市嘉顺路23号弘澂山庄C幢。
法定代表人邢发宝，董事长。
被执行人邢发宝，男，1981年10月10日出生，汉族，福建宝业投资有限公司董事长，住邵武市。
本院在执行申请执行人黄伙顺与被执行人福建宝业投资有限公司、邢发宝民间借贷纠纷［（2014）南民终字第617号民事判决书］一案中，已依法将上述被执行人纳入失信被执行人信息系统，在其他执行案件中已对被执行人邢发宝的房产采取了查封的强制措施，但该财产暂时无法处置；并对被执行人福建宝业投资有限公司在邵武饭店改造项目中的可得收益采取了冻结的强制措施。另经多次向各金融、房产、国土、工商、车辆等部门查询，上述被执行人目前暂无其他财产可供执行，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产的线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结南平市中级人民法院（2014）南民终字第617号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 袁文渊
执行员 杨雪武
执行员 刘军伟
二〇一六年一月二十九日
书记员 温惠彬
镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）润商初字第0210号
原告镇江苏南商贸有限公司，住所地本市丹徒新�纬五路6号。
法定代表人胡国玲，该公司总经理。
委托代理人刘向阳，江苏汇泉律师事务所律师。
被告邵凯。
原告镇江苏南商贸有限公司与被告邵凯买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告镇江苏南商贸有限公司的委托代理人刘向阳到庭参加诉讼。被告邵凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告镇江苏南商贸有限公司诉称：原、被告系长期业务关系。被告长期向原告购买各种纸巾产品，截止2011年1月31日，被告邵凯出据欠条，尚欠原告贷款16963元。现要求被告支付所欠贷款。
被告邵凯未作答辩，也未提供证据。
鉴于被告未到庭参加诉讼，本院依据原告的诉请所查明的事实与原告所述一致。
上述事实有原告提交的欠条及本院庭审笔录予以证实。
本院认为：被告邵凯在原告处购买纸巾，�应支付相应货款，现被告邵凯出据欠条，对所欠货款予以确认，故原告要求其支付货款的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告邵凯龙于本判决生效后十日内支付原告镇江苏南商贸有限公司货款16963元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费224元，公告费606元，合计830元，由被告邵凯承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
（附上诉须知）
审 判 长 吴亚民
代理审判员 高景松
人民陪审员 许荣发
二〇一三年九�六日
书 记 员 周 艳
附本判决所引用法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0104民初8847号原告：四川粤茂湛餐饮有限公司，住所地：成都市锦江区。法定代表人：李德文，四川粤茂湛餐饮有限公司董事长。委托诉讼代理人：罗德强，四川高维律师事务所律师。被告：官多能，男，1988年11月19日出生，汉族，住四川省。原告四川粤茂湛餐饮有限公司（以下简称粤茂湛公司）与被告官多能劳动争议一案，本院于2016年11月7日立案受理，依法由审判员郭莉适用简易程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告粤茂湛公司的委托诉讼代理人罗德强、被告官多能到庭参加诉讼。审理中，双方当事人未能达成调解协议，本案现已审理终结。原告粤茂湛公司向本院提出诉讼请求：1、判决粤茂湛公司不支付官多能二倍工资差额11296.55元；2、判决粤茂湛公司不支付官多能2016年1月和2月工资差额部分5700元。事实和理由：官多能入职时填写了《员工入职申请表》，该《员工入职申请表》记载了劳动者的姓名、住址和居民身份证、入职时间、工作岗位、劳动报酬、原被告双方签字等劳动合同必备要件，并且双方均按该《员工入职申请表》中约定的内容进行了实际履行。按照相关规定，用人单位与劳动者签署的能够证明劳动关系内容的书面材料包括了劳动期限、劳动报酬等内容，并按该内容实际履行的应视为双方签订了书面劳动合同，用人单位不需要支付劳动者未签订书面劳动合同的二倍工资。因此，粤茂湛公司不应当支付官多能未签订劳动合同的二倍工资差额。粤茂湛公司已经支付官多能的工资。故此，粤茂湛公司不服成都市劳动人事争议仲裁委员会作出的成劳人仲委裁字（2016）第2316号仲裁裁决，起诉至法院。被告官多能辩称，粤茂湛公司没有与官多能签订书面劳动合同，应当支付双倍工资。2016年春节前粤茂湛公司出通知说正月初一到十五放假15天，这15天所有的工资都是按照半个月750元发放的，官多能没有领取过2016年1月和2月的工资，粤茂湛公司应当支付官多能2016年1月和2月工资5700元。经审理查明，2016年3月17日，官多能向成都市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1、粤茂湛公司支付官多能2016年1月1日至3月15日的工资9000元；2、粤茂湛公司支付官多能未签订劳动合同的二倍工资差额12600元；3、粤茂湛公司为官多能补缴工作期间的社会保险费2524元；4、粤茂湛公司支付官多能车票费用400元。成都市劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月20日作出成劳人仲委裁字（2016）第2316号仲裁裁决书，查明：官多能于2015年10月25日起入职粤茂湛公司处从事厨师工作。粤茂湛公司未与官多能签订书面劳动合同，官多能月工资为3600元。2016年2月27日起，粤茂湛公司无法正常营业，也未支付官多能2016年1月和2月的工资。工作期间，官多能在粤茂湛公司处借支了1500元。裁决:1、粤茂湛公司支付官多能2016年1和2月工资差额部分5700元；2、粤茂湛公司支付官多能二倍工资差额部分11296.55元；3、驳回官多能的其他仲裁请求。粤茂湛公司不服该仲裁裁决第一、二项，在法定期限内起诉至法院，官多能未提起诉讼。庭审中，官多能对仲裁裁决书查明的事实无异议，粤茂湛公司对仲裁裁决书查明的事实中除入职及工资结算外的部分无异议。上述事实，有成劳人仲委裁字（2016）第2316号仲裁裁决书、送达证明及双方当事人在庭审中的陈述在案为证。本院认为，成都市劳动人事争议仲裁委员会作出成劳人仲委裁字（2016）第2316号仲裁裁决后，粤茂湛公司对仲裁裁决的第三项关于驳回官多能的其他仲裁请求的裁决事项未提起诉讼，官多能亦未起诉，对双方当事人均未起诉的部分，应视为双方当事人对该仲裁裁决事项的认可，本院予以确认。关于粤茂湛公司是否应当向官多能支付2016年1月和2月的工资问题，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。粤茂湛公司辩称其已经足额发放了官多能2016年1月和2月的工资，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，工资应属于用人单位掌握的证据，粤茂湛公司未提交任何证据证明其已经向官多能发放了2016年1月和2月的工资，应当承担不利后果。官多能对成劳人仲委裁字（2016）第2316号仲裁裁决查明的事实无异议，故此，粤茂湛公司应向官多能支付2016年1月和2月的工资5700元（3600元×2个月-1500元）。关于粤茂湛公司是否应向官多能支付未签订劳动合同的双倍工资问题，本院认为，用人单位与劳动者建立劳动关系，应当签订书面劳动合同。粤茂湛公司未与官多能签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。故此，粤茂湛公司应当向官多能支付未签书面劳动合同的二倍工资。粤茂湛公司作为官多能的用人单位，未能举证证明官多能的入职时间及工资标准，应当承担不利后果，本院对仲裁裁决查明的官多能的入职时间2015年10月25日以及工资标准3600元予以确认，因此，粤茂湛公司应当向官多能支付2015年11月25日至2016年2月26日期间未签订劳动合同的双倍工资差额11040元（3600元÷30天×6天+3600元×2个月+3600元÷30天×26天）。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款（法律条文全文附后）的规定，判决如下：一、原告四川粤茂湛餐饮有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告官多能2016年1月、2月的工资5700元；二、原告四川粤茂湛餐饮有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付被告官多能未签订劳动合同的双倍工资差额11040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取5元，由原告四川粤茂湛餐饮有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  郭莉二〇一六年十二月十九日书记员  王曼庭审速录员舒婷附：本判决所适用法律条文全文《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0786民初2438号
原告：马新田。
委托诉讼代理人：丁金芳，山东潍滨律师事务所律师。
被告：葛瑞茂。
原告马新田与被告葛瑞茂劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁金芳到庭参加诉讼，被告葛瑞茂经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告人工费95774元及同期银行贷款利率（计算至偿还之日）；2、诉讼费及保全费由被告承担。事实和理由：2016年10月15日，原告马新田承揽被告葛瑞茂在昌邑市围子街道邢家村村委建设敬老院工程中铺设地面砖劳务，并签订承揽合同一份，约定交工后20日内一次性付清工程款。截止到2017年5月25日双方经对账被告尚欠95774元未付，并由被告葛瑞茂书写欠条一份，请求法院依法判令被告偿还原告工程款95774元及利息（计算至偿还之日）。
被告葛瑞茂未予答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，包括承揽合同一份、欠条一份，被告葛瑞茂未到庭参与质证，视为放弃质证权利，对于上述证据，本院予以确认并在案佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月15日，原告马新田承揽被告葛瑞茂在昌邑市围子街道邢家村村委承建的邢家7#楼的贴地面工作，双方签订承揽合同后，原告便组织施工并在合同约定的期限内交付，被告支付了部分款项。2017年5月25日，被告葛瑞茂为原告马新田出具欠条一份，言明：今欠到马新田邢家7#楼贴地面人工费95774元，大写：玖万伍仟柒佰柒拾肆元。
本院认为，原告与被告之间就贴地面工作签订的承揽合同，是双方真实意思的体现，不违反法律规定，应为有效，双方应按合同约定全面履行各自义务。立案案由劳动合同纠纷，不符合本案原告方自带工具的实际情况，且双方签订了承揽合同，应按承揽合同法律关系调整，原告为承揽人，被告为定作人。原告方按合同约定完成贴地面工作并按时交付，被告葛瑞茂在支付部分款项并出具欠条后，未按合同约定及时支付余款构成违约。原告主张被告自原告起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日，符合法律规定，本院予以认可。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
被告葛瑞茂偿付原告马新田贴地面人工费95774元及利息（自2017年7月24日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决生效后自动履行期内的给付之日），于本判决生效之日起十日内过付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2194元，减半收取1097元，财产保全费978元，共计2075元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费2194元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 卢 栋
二〇一七年十月九日
书记员 郭萌萌
河南省漯河市郾城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）郾执字第00603号
漯河福田置业有限公司、杨彦岭：
本院已立案受理卫建化申请执行你们民间借贷合同纠纷一案，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，本院决定，限你们于2015年11月15日按照（2015）郾民初字第00601号民事判决书所确定的义务履行完毕。逾期不履行的，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定予以处罚。
二〇一五年十一月十二日