福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第169号
原告张公周，男，1955年1月26日出生，汉族，农民，住址福建省闽清县。
委托代理人池栋梁，福建福民律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
负责人林晋，系该公司经理。
委托代理人洪桥，系该公司员工，男，1989年5月19日出生，汉族，现住福州市。
被告林泳，男，1979年12月6日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告吴红叶，女，1982年10月17日出生，汉族，住福建省云霄县。
原告张公周诉被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称保险公司）、林泳、吴红叶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理，依法由审判员李心适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人池栋梁、被告保险公司委托代理人洪桥到庭参加诉讼，被告林泳、吴红叶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张公周诉称：2013年9月1日17时25分许，被告林泳驾驶闽AFV8**号轿车从坂东街往五丰桥方向行驶，行经事故发生路段，因操作不当，该车碰撞同向行驶的由张公周驾驶后载许爱娇的二轮摩托车，造成两车损坏及张公周、许爱娇受伤的交通事故。事故发生后，原告张公周即被送往闽清县医院抢救，住院治疗至2013年9月17日出院，共支出医疗费3160.63元。出院医嘱：门诊随访、注意休息、注意加强营养。闽清县公安局交通管理大队于2013年9月9日作出《道路交通事故认定书》，认定被告林泳在本事故中负全部责任，原告张公周及许爱娇在本事故中无责任。本案肇事车辆闽AFV8**号轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业险）。为维护原告合法权益，故诉请依法判令被告保险公司在交强险及商业险责任限额内赔偿原告医疗费3160.63元、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、护理费2094.4元（123.2元／天×17天）、误工费4159.5元（88.5元／天×47天）、交通费800元、营养费3000元、精神损害抚慰金3000元，合计人民币16724.53元；被告林泳、被告吴红叶承担连带赔偿责任；上述三被告承担本案的一切诉讼费用。
被告保险公司辩称：首先，根据保险合同的约定，诉讼费不属于保险责任，保险公司不予承担；其次，此次交通事故系被保险机动车驾驶员吸食毒品导致事故的发生，根据第三者责任保险条款第六条第五项约定，我司在商业险范围内不承担赔偿责任；第三，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，因吸食毒品导致事故发生造成损害赔偿的，我司在交强险责任范围内可不予承担赔偿责任；若该项主张未被法院支持，则我司仅在交强险范围内承担责任，我司同意赔偿的具体项目及金额如下：1.医疗费中非医保用药616.39元，应予以扣除；2.原告实际住院16天而非17天，故住院伙食补助费应为480元；3.原告主张营养费没有医嘱，应不予支持；4.原告主张误工天数过长，应以实际住院天数16天计算；5.原告主张护理费按123元／天计算没有依据，应以88.5元／天计算，误工16天计1416元；6.原告未涉及伤残，精神损害抚慰金不予支持；7.原告主张交通费800元不合理，同意酌定交通费160元。此外，我司对本案被告林泳、吴红叶享有追偿权。
被告吴红叶书面答辩称：被告吴红叶丈夫黄文彬与驾驶员林泳系朋友关系，被告林泳向被告吴红叶丈夫黄文彬借用该机动车接送朋友，基于朋友之间的友情和被告林泳具备该车辆的准驾资格，因此才将车辆借给被告林泳使用，被告吴红叶及丈夫黄文彬确实都不知道被告林泳吸收毒品后驾驶该车辆导致本案交通事故，被告吴红叶不存在过错，故本案应由被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司和被告林泳承担赔偿责任。
被告林泳未作答辩。
原告张公周向本院提供如下证据：
1.道路交通事故认定书一份，以此证明被告林泳在本起交通事故中负全部责任而原告张公周无责任的事实；
2.疾病证明书、住院记录单、出院小结、医疗费用清单、住院收费票据各一份，以此证明原告张公周因交通事故中受伤在闽清县医院住院治疗16天，支出医疗费3160.63元，出院时医嘱建议注意休息、加强营养的事实；
3.交通事故责任强制保险单复印件一份，以此证明肇事车辆投保了交强险，被告保险公司应承担交强险限额责任；
4.交通费票据80张，以此证明原告张公周因该事故受伤而支出交通费800元的事实。
经庭审质证，被告保险公司发表如下质证意见：（1）对原告提供的证据1、3均无异议；（2）对原告提供的证据的2真实性没有异议，但对疾病证明书中医生医嘱建议注意休息、加强营养的部分有异议，认为出院小结中没有注明要加强营养，只写注意休息，营养费部分不予支持，另外注意休息并不等于是建议休息，故原告主张出院后休息30天是不合理的；（3）对原告提供的证据4真实性有异议，该票据基本上都是连号，认为正常情况下，每天乘用交通工具，不会存在连号现象，故只认可交通费160元。
被告保险公司提供的证据是：交强险投保单、商业险投保单、机动车第三者责任保险条款各一份，以此证明被告保险公司已经就保险条款尤其是免除保险人责任的条款向投保人被告吴红叶做了提示和明确说明，且投保人吴红叶已签字确认，根据机动车第三者责任险条款第六条第五项的约定，驾驶人吸食毒品后使用被保险机动车，无论任何原因造成对第三者的损害赔偿责任，保险公司在责任免除范围内不承担赔偿责任的事实。
经庭审质证，原告对该组证据的真实性无异议，但对证明对象有异议，认为被告保险公司应承担本案的赔偿责任。
被告林泳、吴红叶均未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据，视为自愿放弃其举证、质证的诉讼权利。本院对上述证据分析、认证如下：
原告提供的证据1、2、3，符合证据的客观性、关联性、合法性，本院依法均予以认定；原告提供的证据4交通费票据，确实存在诸多连号现象，鉴于原告在住院治疗期间以及为处理交通事故相关事宜，其本人及近亲属确需支出相应的交通费，结合本案的实际情况，酌定合理支出交通费400元。
被告保险公司提供的交强险投保单、商业险投保单、机动车第三者责任保险条款，其来源合法，本院对其真实性予以确认，但该组证据仅能证实因吸食毒品驾驶机动车发生交通事故的，被告保险公司可在机动车第三者责任保险即商业险责任限额内免除赔偿责任，而无法证实被告保险公司在交强险责任限额内亦可免除赔偿责任，机动车发生交通事故后，保险公司应在交强险责任限额内先履行赔偿义务后方可行使追偿权，故对其证明对象不予确认。
经审理查明：2013年9月1日17时25分许，被告林泳吸食毒品后驾驶闽AFV8**号轿车从坂东街往五丰桥方向行驶，行经犀山线349公里600米处，该车碰撞同向行驶的由原告张公周驾驶后载许爱娇的二轮摩托车，造成两车损坏及张公周、许爱娇受伤的交通事故。事故发生后，原告张公周即被送往闽清县医院抢救，住院治疗至2013年9月17日出院，共支出医疗费人民币3160.63元，出院医嘱：注意休息及营养。闽清县公安局交通管理大队于2013年9月9日作出道路交通事故认定书，认定被告林泳在本事故中负全部责任，原告张公周及乘车人许爱娇在本事故中无责任。另查明，原告张公周系农村居民，本案肇事车辆闽AFV8**号轿车的登记车主系被告吴红叶，该车在被告保险公司处投保了交强险和机动车第三者责任保险，且事故发生在保险期限内。事故发生后至今，各被告尚未赔偿原告经济损失。
本院认为：第三者责任强制保险制度是交通事故受害者享有的社会保障。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二项）规定，醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案中，被告林泳虽然系吸食毒品后驾驶机动车发生交通事故致原告损害，但由于肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，限额为人民币122000元，事故发生在保险期限内，且车辆驾驶人被告林泳应负事故全部责任，故被告保险公司应在上述相应限额内承担赔偿责任；原告要求肇事车辆所有人被告吴红叶及驾驶员被告林泳对被告保险公司应承担的赔偿金额负连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
关于原告张公周主张的赔偿项目及金额，本院认定如下：1.原告主张赔偿医疗费3160.63元，符合法律规定，本院予以支持，被告保险公司认为应扣除非医保用药616.39元，于法无据，本院不予采纳；2.原告主张赔偿住院伙食补助费510元，因原告张公周实际住院16天，故住院伙食补助费应为480元，被告保险公司的该项辩解，予以采纳；3.原告主张赔偿护理费2094.4元（123.2元／天×17天），其护理费标准按123.2元／天计算，数额偏高，应予以调整，结合本案实际情况，护理费标准应按88.5元／天计算，则合理的护理费应为人民币1416元（88.5元／天×16天）；4.原告主张赔偿误工费4159.5元（88.5元／天×47天），其误工费标准按88.5元／天计算，合法合理，予以支持，但原告主张误工时间按47天计算不合理，由于原告张公周出院时，医嘱未明确建议休息天数，故误工时间应以实际住院天数16天为准，则合理误工费为1416元（88.5元／天×16天）；5.原告主张赔偿交通费800元，根据本案实际情况，本院酌定400元；6.原告主张赔偿营养费3000元，虽于法有据，但数额明显偏高，结合医嘱及本案实际情况，本院酌定营养费400元；7.原告主张赔偿精神损害抚慰金3000元，由于原告的伤情并不严重，故主张赔偿精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。综上，原告张公周因交通事故受伤的合理经济损失为：医疗费3160.63元、住院伙食补助费480元、护理费1416元、误工费1416元、交通费400元、营养费400元，合计人民币7272.63元。
被告林泳、吴红叶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告张公周人民币7272.63元；
二、驳回原告张公周的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币218元，减半收取109元，由原告张公周负担59元，被告林泳负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 李 心
二〇一四年三月五日
书记员 杨宝琼
-8-