海南省琼中黎族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）琼中民初字第385号
原告杨翠梅，女，汉族，1963年7月23日出生，广西壮族自治区玉林市人，现住海南省琼中黎族苗族自治县（以下简称琼中县），系被害人袁志伟的妻子。
原告刘春英，女，汉族，1932年6月13日出生，广西壮族自治区玉林市人，现住琼中县，系被害人袁志伟的母亲。
原告袁某某，系被害人袁志伟的女儿。
法定代理人杨翠梅，系原告袁某某的母亲。
以上原告委托代理人张成宝，海南省琼中县法律援助处律师。
被告梁庆才，男，汉族，1966年7月29日出生，系精神分裂症患者，现在海南省公安厅安康医院就医。
法定代理人陈秀平，系原告梁庆才的妻子。
被告陈秀平，女，汉族，1970年7月15日出生，现住琼中县。
原告杨翠梅、刘春英、袁某某诉被告梁庆才、陈秀平生命权纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员刘慧静独任审判，并于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告杨翠梅、袁某某及两原告共同委托代理人张成宝到庭参加了诉讼，被告梁庆才、陈秀平经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨翠梅、刘春英、袁某某诉称，2012年12月18日上午，被告梁庆才与妻子陈秀平到原告家中喝茶时，被告梁庆才将原告杨翠梅的丈夫袁志伟杀害，公安机关将梁庆才抓获羁押。2013年12月24日海南省人民检察院第一分院以“梁庆才案发时患有精神分裂症，对本次作案无刑事责任能力”为由，对被告梁庆才作出不起诉决定，使梁庆才逃避了法律制裁。为此，特向人民法院提起诉讼，请求两被告共同赔偿：丧葬费20026元、死亡赔偿金418360元、被抚养人生活费79514元、办理被害人丧葬事宜相关人员费用20000元、精神抚慰金50000元，以上各项共计587900元。
被告梁庆才、陈秀平未出庭应诉，亦未进行答辩。
经审理查明，2012年12月18日上午，被告梁庆才与妻子陈秀平到死者袁志伟家中喝茶、聊天。期间，被告梁庆才突然从客厅茶几上拿起一把水果刀刺中袁志伟后背，并用石头砸中袁志伟头部，袁志伟当场死亡。经鉴定，梁庆才在本次作案时患有精神分裂症，对本次作案无刑事责任能力。据此，海南省人民检察院第一分院于2013年12月24日决定对被告梁庆才不起诉。为此，原告特向人民法院提起诉讼，请求两被告共同赔偿：丧葬费20026元、死亡赔偿金418360元、被抚养人生活费79514元、办理被害人丧葬事宜相关人员费用20000元、精神抚慰金50000元。以上各项共计587900元。
另查明，死者袁志伟为非农业人口。被告刘春英育有三子女，即长女袁月梅、长子袁志坚、次子袁志伟。
为了证实以上事实，原告杨翠梅、刘春英、袁某某向法院提供了如下证据：
1.原告的身份证、常住人口登记卡、结婚证复印件，证明原告杨翠梅、刘春英、袁某某的诉讼主体适格，该证据客观真实，来源合法，具有证明效力，本院予以确认。
2.死者袁志伟的常住人口登记卡，证明袁志伟系非农业家庭户口，本院予以确认。
3.《琼检一分刑不诉【2013】5号不起诉决定书》，证明被告梁庆才杀害袁志伟的事实，被告梁庆才案发时患有精神分裂症，对本次作案无刑事责任能力，该证据客观真实，来源合法，具有证明效力，本院予以确认。
被告梁庆才、陈秀平无证据提供。
本院认为，被告梁庆才杀害袁志伟的这一事实客观存在，因梁庆才系精神分裂症患者，被告陈秀平作为梁庆才的监护人，应与行为人共同承担民事赔偿责任。原告的赔偿数额应参照《2012-2013年海南省交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》的相关规定来计付。经审查，死者袁志伟（1962年9月22日出生）属于非农业家庭户口，丧葬费按照我省上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算，即36716元/年÷12月/年×6月=18358元；死亡赔偿金按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入，按二十年计算，即18369元/年×20年=367380元；被抚养人袁某某（2000年12月13日出生）生活费按照我省上一年度城镇居民人均消费性支出，计算至十八周岁，即12642.8元/年×6年÷2=37928.4元；被抚养人刘春英是1932年6月13日出生，七十五周岁以上的，按五年计算，且刘春英生育三子女，即长女袁月梅、长子袁志坚、次子袁志伟，被抚养人刘春英的生活费应是12642.8元/年×5年÷3=21071.3元；被抚养人生活费共计37928.4元+21071.3元=58999.7元。原告请求的办理袁志伟丧葬事宜相关费用20000元，丧葬事宜相关费用属于丧葬费的一部分，对于该项请求本院不予支持。原告请求的精神抚慰金50000元，因被告梁庆才的行为直接导致袁志伟死亡，本院酌情判给精神抚慰金40000元。以上四项费用共计484737.7元。另查明，事发后，被告陈秀平给予原告方20000元作为该起事故的赔偿金，原告予以认定，该20000元应从赔偿费用中扣除，即484737.7元－20000元=464737.7元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，并参照2012-2013年《海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》，判决如下：
一、被告梁庆才、陈秀平在本判决生效后三十日内赔偿原告杨翠梅、刘春英、袁某某丧葬费18358元、死亡赔偿金367380元、被抚养人生活费58999.7元（其中，原告刘春英的抚养费为21071.3元，原告袁某某的抚养费37928.4元）、精神抚慰金40000元，以上四项费用共计484737.7元，扣减已支付的20000元，赔偿费用共计464737.7元。
二、驳回原告杨翠梅、刘春英、袁某某的其他诉讼请求。
案件受理费1719.75元，由原告负担360.75元，被告梁庆才、陈秀平负担1359元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
代理审判员 刘慧静
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 王泽剑
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。