广西壮族自治区上林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）上刑初字第173号
公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。
被告人蓝志军，无业。因吸食毒品，于1997年8月13日被强制隔离戒毒三个月；于2002年3月8日被劳动教养三年；于2008年4月16日被强制戒毒三个月；于2010年8月12日被行政拘留十五日，同年8月18日被强制隔离戒毒二年。因犯贩卖毒品罪于2013年8月13日被本院判处拘役五个月。又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年8月22日被上林县公安局刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于上林县看守所。
上林县人民检察院以南市上检公刑诉（2014）183号起诉书指控被告人蓝志军犯贩卖毒品罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院指派代检察员覃光锡出庭支持公诉，被告人蓝志军到庭参加诉讼。期间，经上林县人民检察院建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。
上林县人民检察院指控，2014年8月22日上午9时许，被告人蓝志军在上林县某处自家中，以人民币20元的价格贩卖一啡（约0.05克）毒品海洛因给吸毒人员蓝某；当天中午12时许，蓝志军再次以人民币20元的价格贩卖一啡（约0.05克）毒品海洛因给蓝某。当天下午15时许，蓝志军在家中以人民币27元的价格贩卖一啡（约0.05克）毒品海洛因给吸毒人员唐某。当天下午，蓝志军在其家中被公安民警抓获，公安民警从其携带的物品及住所内搜查并扣押了毒品海洛因可疑物共计18.97克。经南宁市公安局物证鉴定所检验：从缴获的毒品海洛因可疑物中检出海洛因。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、搜查笔录及相关照片、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人蓝志军明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人蓝志军曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，是毒品再犯，依法应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人蓝志军对公诉机关的指控提出异议，辩称其没有贩卖毒品给蓝某和唐某，被查获的毒品应认定为非法持有。
经审理查明，2014年8月22日9时许和12时许，被告人蓝志军在上林县某处家中分别以20元的价格贩卖一啡（约0.05克）毒品海洛因给吸毒人员蓝某。当日15时许，蓝志军又在家中以27元的价格贩卖一啡（约0.05克）毒品海洛因给吸毒人员唐某。之后，公安民警将正从蓝志军楼上下来的唐某、蓝某抓获，接着民警上楼将蓝志军抓获，当场从蓝志军携带的物品和住所内查获毒品海洛因可疑物共计18.97克，以及手机10部、毒资1572.50元。经南宁市公安局物证鉴定所检验：从缴获的毒品海洛因可疑物中检出海洛因。
认定上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源系匿名群众于2014年8月22日15时05分举报，同日公安机关立案侦查。
2、破案经过、抓获经过及情况说明，证实公安机关接到举报后当日立即出警，先将正在从蓝志军于上林县某处家楼房下来的吸毒人员唐某、蓝某抓获，之后在蓝志军家的楼上将其抓获，并当场从其身上及住所缴获海洛因可疑物18.97克、毒资人民币1572.5元、手机10部、吸毒工具一批。民警遂将上述三人传唤到案。
3、户籍证明，证实被告人蓝志军及本案有关人员的身份情况，蓝志军已达完全刑事责任年龄。
4、搜查笔录、扣押物品清单，证实公安民警于2014年8月22日对蓝志军的钱包及住处搜查并扣押共18.97克海洛因可疑物，还从其住处扣押了10部手机及人民币1572.5元。所扣押到的手机及人民币已随案移送。
5、公安机关出具的情况说明，证实案发当日，公安机关在被告人蓝志军家中扣押到的吸毒工具一批，已当作一般违禁品收缴并进行了销毁。
6、公安机关出具的办案说明，证实公安机关对从被告人蓝志军处扣押到的毒品、手机、人民币进行处理的情况，并根据办案机关的建议对涉案毒品进行了补充鉴定。
7、强制隔离戒毒决定书、强制戒毒决定书、劳动教养决定书、公安行政处罚决定书、本院（2013）上刑初字第117号刑事判决书，证实蓝志军因吸食毒品，于1997年8月13日被强制戒毒三个月，于2002年3月8日被劳动教养三年，于2008年4月16日被强制戒毒三个月，于2010年8月12日被行政拘留十五日，于2010年8月18日被强制隔离戒毒二年；因犯贩卖毒品罪于2013年8月13日被本院判处拘役五个月。
8、证人蓝某的证言，证实其因毒瘾发作，2014年8月22日上午9时许和中午12时许，分别到上林县某处蓝志军家中跟蓝志军购买海洛因两次，每次一啡，每啡20元，第一次还没给钱，第二次蓝志军收取其20元钱。当日15时许，其想找一个地方休息就回到蓝志军家中，在蓝志军家的楼梯处被公安民警抓获。当日还有一个吸毒人员（唐某）在向蓝志军购买毒品海洛因后被抓获。其和蓝志军是毒友，很早其就知道他卖毒品海洛因，且他也因此曾被公安机关处理。
9、证人唐某的证言，证实2014年8月22日15时许，其因毒瘾发作到上林县某处蓝志军家中跟蓝志军购买了一啡海洛因，蓝志军收取其27元钱。其正在下楼时被公安民警当场抓获，但其趁乱把毒品丢了。当时，还有一个吸毒人员蓝某在向蓝志军购买毒品后也被抓住了。
10、抓获现场照片及指认照片，证实被告人蓝志军对其贩卖毒品及抓获的现场，对被缴获的毒品的称量，对被缴获的10部手机及人民币分别进行指认，毒品称量反映共净重18.97克。
11、现场检测报告书及指认照片，证实公安机关对唐某、蓝某进行尿检，结果均呈阳性以及唐某、蓝某对尿检结果进行指认。
12、南宁市公安局物证鉴定所南公刑鉴化字（2014）1287号和（2015）0089检验报告，证实公安机关从蓝志军处缴获可疑毒品四分，经分别提取样品送检，检验意见为从所送检的检材中均检出海洛因。鉴定意见已告知被告人蓝志军。
13、被告人蓝志军在公安机关的供述，称2014年8月22日上午9时许和中午12时许，其在自家楼梯口向毒友蓝某贩卖海洛因两次，每次一啡，每啡约0.05克，每啡20元，第一次蓝某说以后有钱再给其，第二次其收到了蓝某20元钱；当日下午15时许，其又在家向唐某贩卖一啡约0.05克的海洛因，收取27元钱。之后其在家中被公安机关抓获，公安民警当场从其钱包和家里缴获了用吸管分装及块状的毒品海洛因，并当着其的面进行称量，共净重18.97克。还当场从其家里和衣服口袋里分别扣押了10部手机和1572.5元钱，手机是吸毒人员购买毒品时抵押，其衣服口袋里的钱是其卖毒品所得。被缴获的毒品是其到宾阳县跟一个不知名字的男子购买的，当时买了约20克，其中有1克多被其以静脉注射的方式吸掉了。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人蓝志军明知是毒品而予以贩卖，贩卖的毒品海洛因数量19.12克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蓝志军曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，是毒品再犯，依法应从重处罚。对于被告人蓝志军提出其没有贩卖毒品给蓝某和唐某，被查获的毒品应认定为非法持有的辩解意见，经查，蓝志军贩卖毒品海洛因给蓝某和唐某的事实，有蓝志军在公安机关的供述、蓝某和唐某的证言予以证实，三人所陈述交易毒品的时间、地点，毒品的种类、数量、交易的价格等能相互印证，足以认定；蓝志军以贩卖养吸，且其在家中贩卖毒品给唐某后被公安机关当场查获，在其身上及家中所查获的毒品数量应认定为其贩卖毒品的数量。故对其提出的辩解意见，本院不予采纳。鉴于其有吸食毒品的情节，量刑上可酌情从轻处罚。根据被告人蓝志军犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百五十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蓝志军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月22日起至2023年8月21日止；罚金限于本判决生效后一个月内向本院缴纳，逾期不交，将强制缴纳。）
二、随案移送的10部手机及人民币1572.5元，依法予以没收，人民币1572.5元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 韦宏东
人民陪审员 蓝上平
人民陪审员 李高武
二〇一五年三月二日
书 记 员 梁承朗
附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。