wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第96号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人李某，女。2013年6月26日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年8月2日被逮捕。现在押于上海市金山区看守所。
上海市金山区人民检察院以沪金检刑诉（2014）62-3号起诉书指控被告人李某犯伪造居民身份证罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵某某出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年5月某日，被告人李某为牟利，伙同他人经事先电话联系，在本市浦东新区川沙镇川沙地铁站处，将五张伪造的姓名分别为“李某某”、“陈某某”、“黄某某”、“王某某”、“祝某某”的居民身份证，以每张人民币60元的价格出售给钟其富。经鉴定，上述身份证均系伪造。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人钟某某、TRAN某某、周某某的证言及相关辨认笔录，公安机关调取的手机通话记录，公安机关拍摄的扣押物品照片、涉案证件照片及出具的调取证据清单、搜查笔录、扣押清单、案发经过，上海市公安局制证中心出具的居民身份证鉴别书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某伙同他人伪造居民身份证，其行为已经构成伪造居民身份证罪。被告人李某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯伪造居民身份证罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年6月26日起至2014年2月25日止。）
二、扣押在案的伪造印章、证件等予以没收；被告人李某的违法所得予以追缴、没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 舒平锋
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 顾佳明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省金乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第96号
公诉机关金乡县人民检察院。
被告人张小喜，别名怪喜，男，1981年2月10日出生于山东省金乡县，汉族，文盲，农民。1999年8月18日因犯盗窃罪被金乡县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2004年5月14日因犯盗窃罪被金乡县人民法院判处有期徒刑二年。2006年8月9日因盗窃被济宁市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月。2009年5月31日因盗窃被济宁市劳动教养委员会劳动教养一年六个月。2011年4月12日因犯盗窃罪被金乡县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2012年8月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2013年7月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年12月28日被金乡县公安局刑事拘留，2014年1月14被金乡县人民检察院批准逮捕，次日被金乡县公安局执行逮捕。现羁押于金乡县看守所。
金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2014）79号起诉书指控被告人张小喜犯盗窃罪，于2014年4月14日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派代理检察员邱海东出庭支持公诉，被告人张小喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
金乡县人民检察院指控：
1、2013年9月13日凌晨4时许，被告人张小喜伙同张小明（另案处理）窜至金乡县羊山镇欢德营村张某乙家中，将张某乙停放在院子内的银白色小羚羊牌电动三轮车盗走。经鉴定该车价值1500元。
2、2013年12月下旬的一天，被告人张小喜伙同姬小四（另案处理）窜至金乡县羊山镇欢德营村，将张某丙停放在该村社区南边的地里的一辆农用拖拉机上（型号50型）的电瓶盗走。
3、2013年12月6日18时许，被告人张小喜在金乡县新华路路西丽江宾馆北侧宏运快餐门口，盗窃刘某的银白羚羊牌电动三轮车一辆。经鉴定该车价值900元。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述，被害人陈述，人证言，现场勘查笔录，书证及其他证据材料等予以证明。
公诉机关认为，被告人张小喜以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张小喜在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。建议判处被告人张小喜二年至三年有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人张小喜对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，庭审时未作辩解。
经审理查明：
1、2013年9月13日凌晨4时许，被告人张小喜伙同他人窜至金乡县羊山镇欢德营村张某乙家中，将张某乙停放在院子内的银白色小羚羊牌电动三轮车盗走。经鉴定该车价值1500元。
2、2013年12月下旬的一天，被告人张小喜伙同他人窜至金乡县羊山镇欢德营村，将张某丙停放在该村社区南边的地里的一辆农用拖拉机上（型号50型）的电瓶盗走。
3、2013年12月6日18时许，被告人张小喜在金乡县新华路路西丽江宾馆北侧宏运快餐门口，在饭店打工的姚某安排被告人张小喜开着店主刘某的银白羚羊牌电动三轮车帮忙拉土，后被告人张小喜将该三轮车骑走并卖与他人。经鉴定该车价值900元。
另查明，1999年8月18日被告人张小喜因犯盗窃罪被金乡县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2004年5月14日因犯盗窃罪被金乡县人民法院判处有期徒刑二年。2006年8月9日因盗窃被济宁市劳动教养管理委员会劳动教养一年三个月。2009年5月31日因盗窃被济宁市劳动教养委员会劳动教养一年六个月。2011年4月12日因犯盗窃罪被金乡县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2012年8月31日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年二个月，2013年7月21日刑满释放。
上述事实有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实：书证被告人张小喜的户籍证明、金乡县公安局扣押及发还物品、文件清单、金乡县公安局第二派出所出具的抓获经过、办案说明、（1999）金刑初字第98号、（2004）金刑初字第52号、（2011）金刑初字第66号、（2012）金刑初字第177号刑事判决书、济宁市劳动教养管理委员会出具的济劳教（2006）第210号、济劳决字（2009）第370号劳动教养决定书，证人姚某的证言，被害人张某乙、张某丙、刘某的陈述，被告人张小喜的供述，金乡县价格认证中心出具的宁金乡价鉴字（2014）23号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，金乡县公安局制作的金公（刑）勘（2013）K3708284400002013120102、120101、120008号现场勘验检查笔录、现场图及现场照片等。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人张小喜以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。但对于公诉机关指控的第三起盗窃，本院认为，盗窃是指以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的行为，被告人张小喜是在他人的安排下开着店主的电动三轮车帮忙拉土，后将该三轮车骑走并擅自处理，并不符合认定盗窃罪的“秘密窃取”特征，对于该起事实依法不能认定为盗窃，公诉机关的该起指控不能成立。被告人张小喜曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚；曾因盗窃先后多次被判处有期徒刑、劳动教养，具有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人张小喜当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。综上，根据被告人张小喜的犯罪情节、性质及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张小喜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月28日起至2015年6月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马瑞平
二〇一四年四月二十五日
书记员 杨 茜
江西省金溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第96号
公诉机关金溪县人民检察院。
被告人黎某，男，1982年8月10日出生于江西省新余市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2014月7月14日被金溪县公安局刑事拘留，同年8月14日经金溪县人民检察院批准逮捕，同日，由金溪县公安局执行。2014年9月5日金溪县公安局决定对其取保候审。2014年10月14日，金溪县人民检察院对其取保候审。现在家。
金溪县人民检察院以金检刑诉（2014）90号起诉书指控被告人黎某犯故意伤害罪，于2014年11月11日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年11月21日公开开庭审理了本案。金溪县人民检察院检察员王国海出庭支持公诉，被告人黎某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
金溪县人民检察院指控：2014年6月26日，金溪县黄通乡曾家村委会中宅村小组村民以自来水供应中断为由将通往金溪县东岗山铁矿有限公司（简称：东岗山铁矿公司）的道路挖断，并派人守护被挖断的道路，导致该公司数辆运矿车被堵，引起运矿车司机强烈不满。被堵司机多次要求东岗山铁矿公司解决堵路的问题，否则就地卸货或将货卸到黄通乡政府，以此向东岗山铁矿公司方施加压力。2014年7月1日18时左右，被告人黎某与刘海兵在公司商量，为了公司正常生产，必须要疏通运矿道路。黎某便打电话给C叫其带领选矿厂工作人员赶到堵路现场准备修路。19时许黎某、C、刘海兵、D、罗海平等人先后到达现场，即向现场堵路的中宅村村民做劝说工作，但未成功。19时40分左右，被告人黎某指挥选矿厂工作人员强行修路，因此与堵路的中宅村民发生打架。被害人A用手机进行拍照，被告人黎某见状便手持铁铲将A打伤，同时看到B冲下来要打东岗山铁矿公司摔倒在地的员工，就顺手从旁边拿了一个铲子打过去，砸在B的脚上。村民见有人受伤，便离开现场。
经金溪县公安局司法鉴定中心鉴定：A、B两人的人体损伤程度均为轻伤二级。
2014年7月14日，被告人黎某主动到公安机关投案自首，并与被害人就赔偿达成调解协议，取得被害人的谅解。
就指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，并有被害人的陈述、证人证言、书面材料等证据证实。公诉机关认为，被告人行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。同时被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定自首之情节。提请依法判处。
被告人黎某对起诉书指控的罪名及犯罪事实不持异议。
经审理查明：2014年6月26日，金溪县黄通乡曾家村委会中宅村小组村民以自来水供应中断为由将通往金溪县东岗山铁矿有限公司（简称：东岗山铁矿公司）的道路挖断，并派人守护被挖断的道路，导致该公司数辆运矿车被堵，引起运矿车司机强烈不满。被堵司机多次要求东岗山铁矿公司解决堵路的问题，否则就地卸货或将货卸到黄通乡政府，以此向东岗山铁矿公司方施加压力。2014年7月1日18时左右，被告人黎某与刘海兵在公司商量，为了公司正常生产，必须要疏通运矿道路。黎某便打电话给C叫其带领选矿厂工作人员赶到堵路现场准备修路。19时许黎某、C、刘海兵、D、罗海平等人先后到达现场，即向现场堵路的中宅村村民做劝说工作，但未成功。19时40分左右，被告人黎某指挥选矿厂工作人员强行修路，因此与堵路的中宅村民发生打架。被害人A用手机进行拍照，被告人黎某见状便手持铁铲将A打伤，同时看到B冲下来要打东岗山铁矿公司摔倒在地的员工，就顺手从旁边拿了一个铲子打过去，砸在B的脚上。村民见有人受伤，便离开现场。
经金溪县公安局司法鉴定中心鉴定：A、B两人的人体损伤程度均为轻伤二级。
2014年7月14日，被告人黎某主动到公安机关投案自首，并与被害人就赔偿达成调解协议，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人黎某在开庭审理中均无异议，并有被告人黎某的供述、被害人A、B的陈述，证人C、D、E、F、G、H、I、J、K的证言，受案登记表，被告人基本情况，归案情况说明，常住人口信息，人体损伤程度鉴定意见书，调解协议，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某因琐事纠纷故意伤害他人，致二人轻伤二级，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪。金溪县人民检察院指控的犯罪事实和罪名均成立。被告人持铁铲伤害他人，应酌情从重处罚。案发后，被告人主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，有自首情节。被告人赔偿被害人全部经济损失并取得被害人的谅解，被害人也存在一定过错。综上，对被告人黎某可依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黎某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 徐在助
人民陪审员 吴 云
人民陪审员 陈菊香
二〇一四年十二月二日
书 记 员 黄建兴
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第96号
公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。
被告人李某，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月19日被刑事拘留，同月27日被逮捕，现羁押于河池市看守所。
辩护人王灿阳，广西博爱律师事务所律师。
辩护人黄家建，广西博爱律师事务所律师。
河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2014）94号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年6月11日向本院提起公诉，本院于同月13日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员韦铁松出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人王灿阳、黄家建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月26日11时许，被告人李某驾驶桂P×××××号重型半挂牵引车牵引桂P×××××挂号车由东兰往九圩镇方向行驶。11时25分许，李某驾车行至国道323线1288KM＋OM处，在发现之前因交通肇事而停在路上由韦某甲驾驶的桂M×××××号大型普通客车后，李某采取制动措施，因其在雨天未提前减速确保安全，导致车辆在制动时挂车失控甩尾碰撞对对向驶来由被害人陆某乙无证驾驶的轻便二轮摩托车，继而向前滑行又碰撞对桂M×××××号大型普通客车，造成陆某乙当场死亡和三车损坏的道路交通事故。经河池市交警部门认定：李某负事故的主要责任，陆某乙负事故的次要责任，韦文弟无责任。
另查明，发生事故后，在得知他人报警后，被告人李某在原地等候交警部门来处理，判决宣告前，被告人李某赔偿死者家属经济损失38000元，取得死者家属的谅解，死者家属自愿放弃对被告人李某提起附带民事诉讼。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片、尸体检验报告及尸体照片、死亡证明、尸体处理通知书、机动车辆临时技术检验报告及车辆照片、道路交通事故检验、鉴定委托书、道路交通事故鉴定结论通知书、道路交通事故调查报告及事故认定书、证人李某甲、韦某乙、龙某、冯某丙、陆某丁证言、被告人李某的有罪供述、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、酒精呼吸测试及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反国家交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡和三车损坏，负事故的主要责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的罪名成立。事故发生后，被告人李某在得知他人报警后，在原地等候交警部门来处理，并在接受公安民警询问时主动交待自己的罪行，依照最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款的规定，应视为自动投案，构成自首，依法可从轻或者减轻处罚。案后，被告人李某认罪态度较好，并赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。因此，辩护人王灿阳、黄家建认为，被告人李某案后自首、赔偿损失后取得被害人的谅解，应从轻、减轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严肃国法，维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，打击刑事犯罪，根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2014年7月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 覃文努
二〇一四年六月二十五日
书记员 王玉涛
甘肃省金昌市金川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第96号
公诉机关金昌市金川区人民检察院。
被告人高某，男，1972年3月7日出生。1997年10月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年六个月，2001年9月8日刑满释放；2008年7月4日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金5000元，2009年1月6日刑满释放；2009年11月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金5800元，2011年9月16日刑满释放；2012年4月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金2300元，2012年8月13日刑满释放；2014年1月3日因吸食毒品被金昌市公安局金川分局强制隔离戒毒。因涉嫌贩卖毒品罪于同年1月18日被逮捕。现羁押于金昌市金川区看守所。
金昌市金川区人民检察院以金区检公诉刑诉（2014）33号起诉书指控被告人高某犯贩卖毒品罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派代理检察员张莉出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年1月3日11时许，被告人高某在毒贩王某处取得一小包毒品海洛因后，高某按照王某和吸毒人员魏某事先商定好的时间、地点和价格，在本市丽景西苑门口将毒品以200元的价格贩卖给吸毒人员魏某，交易后被公安机关当场抓获。当场从魏某身上查获用白色塑料包裹的毒品可疑物一包，从高某身上查获魏某购买毒品的毒资200元。经金昌市公安司法鉴定中心理化检验鉴定，从魏某身上查获的一小包毒品可疑物净重0.14克，从中检出海洛因成份。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、证人魏某、吴某证言、扣押物品清单、辨认笔录、刑事照片、理化检验鉴定意见书及告知书、通话记录清单、抓获经过、情况说明、刑事判决书、释放证明、强制隔离戒毒决定书、常驻人口信息及被告人高某的供述等证据在案证实，足以认定。
本院认为，金川区人民检察院指控被告人高某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，应予支持。被告人高某违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。被告人高某曾被判处有期徒刑在刑罚执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；被告人高某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人高某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月18日起至2014年11月17日止；罚金限判决生效后一月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具lenovo普通黑色直板手机1部、毒资人民币200元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 严天平
人民陪审员 黄廷英
人民陪审员 香成雪
二〇一四年六月十日
书 记 员 刘 鹏
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院刑 事 判 决 书（2014）金刑初字第96号公诉机关广西壮族自治区河池市金城江区人民检察院。被告人李某，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月19日被刑事拘留，同月27日被逮捕，现羁押于河池市看守所。辩护人王灿阳，广西博爱律师事务所律师。辩护人黄家建，广西博爱律师事务所律师。河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2014）94号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2014年6月11日向本院提起公诉，本院于同月13日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员韦铁松出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人王灿阳、黄家建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2014年1月26日11时许，被告人李某驾驶桂P×××**号重型半挂牵引车牵引桂P×××**号车由东兰往九圩镇方向行驶。11时25分许，李某驾车行至国道323线1288KM＋OM处，在发现之前因交通肇事而停在路上由韦某甲驾驶的桂桂M×××**大型普通客车后，李某采取制动措施，因其在雨天未提前减速确保安全，导致车辆在制动时挂车失控甩尾碰撞对对向驶来由被害人陆某乙无证驾驶的轻便二轮摩托车，继而向前滑行又碰撞对桂桂M×××**大型普通客车，造成陆某乙当场死亡和三车损坏的道路交通事故。经河池市交警部门认定：李某负事故的主要责任，陆某乙负事故的次要责任，韦文弟无责任。另查明，发生事故后，在得知他人报警后，被告人李某在原地等候交警部门来处理，判决宣告前，被告人李某赔偿死者家属经济损失38000元，取得死者家属的谅解，死者家属自愿放弃对被告人李某提起附带民事诉讼。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片、尸体检验报告及尸体照片、死亡证明、尸体处理通知书、机动车辆临时技术检验报告及车辆照片、道路交通事故检验、鉴定委托书、道路交通事故鉴定结论通知书、道路交通事故调查报告及事故认定书、证人李某甲、韦某乙、龙某、冯某丙、陆某丁证言、被告人李某的有罪供述、驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、酒精呼吸测试及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某违反国家交通管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡和三车损坏，负事故的主要责任，其行为触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的罪名成立。事故发生后，被告人李某在得知他人报警后，在原地等候交警部门来处理，并在接受公安民警询问时主动交待自己的罪行，依照最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款的规定，应视为自动投案，构成自首，依法可从轻或者减轻处罚。案后，被告人李某认罪态度较好，并赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。因此，辩护人王灿阳、黄家建认为，被告人李某案后自首、赔偿损失后取得被害人的谅解，应从轻、减轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严肃国法，维护交通运输的正常秩序和交通运输的安全，打击刑事犯罪，根据被告人李某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条的规定，判决如下：被告人李某犯交通肇事罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月19日起至2014年7月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  覃文努二〇一四年六月二十五日书记员  王玉涛
洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0391民初883号
原告：卢青爱，女，1962年12月30日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。
原告：韩冲冲，男，1983年12月26日出生，汉族，住武汉市武昌区。
二原告共同委托诉讼代理人：周磊，河南群达律师事务所律师。
被告：陈嘉雯，女，1985年5月14日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所平顶山市新华区凌云路中段。
主要负责人：赵三畛，总经理。
委托诉讼代理人：郭焕杰、王振钰，该公司员工。
原告卢青爱、韩冲冲诉被告陈嘉雯、中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢青爱、韩冲冲共同委托诉讼代理人周磊，被告陈嘉雯，被告保险公司委托诉讼代理人郭焕杰、王振钰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢青爱、韩冲冲向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失26526元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年5月13日14时53分，被告陈嘉雯驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车沿洛阳市河洛路由北向南行驶，韩冲冲驾驶原告卢青爱的豫Ｃ×××××号车沿河洛路由北向南行驶，当双方行驶至河洛路芳泽路口时，豫Ｄ×××××号车前部与豫Ｃ×××××号车后部相撞，造成两车受伤的交通事故。后交警部门认定被告陈嘉雯负事故全部责任，原告韩冲冲不负事故责任。本案肇事车辆在被告保险公司投有交强险和三责险。请法院依法判决。
被告陈嘉雯辩称：我的车投有保险，应由保险公司承担赔偿责任，诉讼费不应由我承担。
被告保险公司辩称：在保险限额内承担合理合法的损失。诉讼费、鉴定费不承担。
原告卢青爱、韩冲冲围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈嘉雯、保险公司均未提交证据。本院组织当事人进行了质证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月13日14时53分，在洛阳高新区河洛路芳泽路口，被告陈嘉雯驾驶豫Ｄ×××××号车沿河洛路由北向南行驶，原告韩冲冲驾驶原告卢青爱所有豫Ｃ×××××号车沿河洛路同向行驶，当双方行驶至上述地点时，被告陈嘉雯驾驶的豫Ｄ×××××号车前部与原告韩冲冲驾驶的豫Ｃ×××××号车后部相撞，造成两车受损的道路交通事故。同日，经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告陈嘉雯负事故全部责任，原告韩冲冲不负事故责任。2017年6月3日，安徽中衡保险公司公估股份有限公司受原告韩冲冲委托作出《车损评估报告》，豫Ｃ×××××号车估损总值35026元。2017年6月6日，原告卢青爱支出鉴定费1500元。2017年10月19日，原告卢青爱支出修理费35126元。
本案肇事豫Ｄ×××××号车在被告保险公司购有机动车交通事故责任强制保险和保险限额为200000元的商业第三者责任保险，不计免赔。事故发生在保险期间内。
本院认为，原告卢青爱系豫Ｃ×××××号车的所有人，也是修理费、鉴定费的实际支付人，是本案的被侵权人，有权要求被告陈嘉雯承担赔偿责任。原告韩冲冲要求二被告赔偿没有事实依据，本院不予支持。洛阳市公安局交警支队事故处理大队依法作出的《道路交通事故认定书》可以作为本案侵权责任划分的依据。被告保险公司虽然对本案车损评估报告提出了异议，但其未提交证据予以反驳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，其提出重新鉴定的理由不成立。根据《车损评估报告》原告卢青爱车辆受损价值为35026元，支出鉴定费1500元，均系实际支出，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内及商业第三者责任保险限额内共计向原告卢青爱支付修理费35026元。被告陈嘉雯应向原告卢青爱赔偿鉴定费1500元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司平顶山中心支公司向原告卢青爱支付车辆修理费35026元；
二、被告陈嘉雯赔偿原告卢青爱鉴定费1500元；
三、以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕；
四、驳回原告韩冲冲的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元，由被告陈嘉雯承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张胜杰
代理审判员 陈 莹
人民陪审员 白利新
二〇一七年十一月三日
书 记 员 陈梦娇
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0585执3277号
申请执行人太仓东港担保有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区上海路1号，组织机构代码66490972-7。
法定代表人高放，该公司董事长。
委托代理人曹巍，江苏新中远律师事务所律师。
被执行人太仓尚诚装饰工程有限公司，住所地江苏省江苏省太仓市经济开发区上海东路95号1栋两层01-2、02-2座，组织机构代码69552224-2。
法定代表人杨文光，该公司董事长。
被执行人太仓金塔商贸有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇玄武路，组织机构代码68915635-4。
法定代表人杨文光，该公司董事长。
被执行人杨文光，男，1968年10月11日出生，汉族，住所地江苏省太仓市。
被执行人周军，男，1957年6月19日出生，汉族，住所地上海市徐汇区
被执行人太仓茂林置业有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇太海路璜时路口，组织机构代码69259228-8，统一社会信用代码91320585692592288E。
法定代表人周军，该公司董事长。
被执行人朱跃斌，男，1982年5月25日出生，汉族，住所地江苏省通州市。
申请执行人太仓东港担保有限公司申请执行太仓尚诚装饰工程有限公司、太仓金塔商贸有限公司、杨文光、周军、太仓茂林置业有限公司、朱跃斌追偿权纠纷一案，于2016年9月22日立案执行。执行中，本院依法对被执行人朱跃斌名下位于太仓市璜泾镇园林路501号2幢602室及3幢车库24室的房产【毛坯，房产证号01××55、01××53，土地证号01××57、01××56】委托江苏君盛土地房地产评估造价咨询有限公司进行价格评�，评估市值为1103307元【详见宁长城（吴江）房法鉴报字[2016]第019号评估报告】。本院按照规定通过淘宝网司法拍卖网络平台进行了公开拍卖，在2017年9月3日第二次拍卖中，陈伟江以856000元的最高价格买受上述财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人朱跃斌名下位于太仓市璜泾镇园林路501号2幢602室及3幢车库24室的房产【毛坯，房产证号01××55、01××53，土地证号01××57、01××56】的所有权及相应的其他权利归买受人陈伟江所有。
二、买受人陈伟江可持本裁定书于3个月内至房产管理部门办理相关过户手续，交易双方按照税法规定各自缴纳相应的税费。没有规定或者规定不明的由陈伟江承担。
本裁�送达后立即生效。
审判长 钱 磊
审判员 王 勇
审判员 徐 澄
二〇一七年九月十四日
书记员 胡缃雯
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潍城执字第627-2号
申请执行人：王向。
被执行人：李玉杰。
本院在执行申请执行人王向与被执行人李玉杰民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下:
中止潍坊市潍城区人民法院（2014）潍城民初字第616号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马 骏
审判员 王伟川
审判员 朱粤鹏
二〇一六年五月六日
书记员 王成华
吉林省珲春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2404执26号
申请执行人:侯召民，男，1977年6月26日出生，汉族，住珲春市。
被执行人：陈泽鹏，男，1991年5月17日出生，汉族，住珲春市。
本院在执行申请执行人侯召民与被执行人陈泽鹏民间借贷纠纷一案中，双方于2018年3月7日达成和解，被执行人陈泽鹏于2018年4月1日起每月1日还潘伟波和侯召民共计5000元。申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2018）吉2404执26号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王宜己
执行员 全光勋
执行员 周 博
二〇一八年六月八日
书记员 金 勋
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0603执保245号
申请执行人:秦贵平。
申请执行人:刘顺琼。
申请执行人:江忠超。
申请执行人:张关均。
申请执行人:李春香。
申请执行人:周继清。
申请执行人:谢传珍。
申请执行人:彭伦松。
申请执行人:李福秀。
被执行人:张理进。
被执行人:绵竹市西汽运业有限公司。
被执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司绵竹支公司。
申请执行人秦贵平、刘顺琼、江忠超、张关均、李春香、周继清、谢传珍、彭伦松、李福秀与被执行人张理进、绵竹市西汽运业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司绵竹支公司合同纠纷一案，本院依据生效的（2017）川0603财保23号民事裁定进行保全。2017年4月18日，依法对被执行人的财产进行了保全，查封了被执行人绵竹市西汽运业有限公司名下的车辆6辆；冻结被执行人绵竹市西汽运业有限公司名下在中国太平洋财产保险股份有限公司绵竹支行相应的交强险和三者险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2017）川0603财保23号民事裁定执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖忠炜
审判员 罗 晖
审判员 邹赤波
二〇一七年八月二日
书记员 宋金璋
四�省内江市东兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）内东民初字第2212号
原告成都坤和物业咨询发展有限公司内江分公司，地址内江市东兴区东兴大道一号。
法定代表人刘某某，系该公司经理。
被告蓝某某。
本院在审理原告成都坤和物业咨询发展有限公司内江分公司诉被告物管合同纠纷一案中，现原告已协商处理为由，于2014年8月14日向本院申请撤诉。原告请求理由成立，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告成都坤和物业咨询发展有限公司内江分公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告承担。
审判员 郑伯秋
二〇一四年八月十四日
书记员 黄 超
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0711民初字第538号
原告：陆志胜，男，汉族，1973年11月26日出生，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：蒋兵兵，铜陵市郊区法律援助中心指派律师
被告：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市经济开发区红旗南路1299号，统一社会信用代码913405007049282962
法定代表人：葛士军，马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司公司董事长.
委托代理人：孙桂芝，马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司员工。
委托代理人：韩立强，马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司员工。
被告：铜陵兴发实业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市大通镇，统一社会信用代码913407007529654117.
法定代表人：强梅，铜陵兴发实业有限责任公司总经理
原告陆志胜诉被告马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司、铜陵兴发实业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告陆志胜的委托代理人蒋兵兵，被告马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司委托代理人孙桂芝、韩立强均参加诉讼，铜陵兴发实业公司经传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告陆志胜诉称：2014年9月我进入马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司承建的怡景花园工地工作，从事木工后双方结算，该公司欠我工资1020元，铜陵兴发实业有限责任公司提供担保。虽经多次催讨未果。现诉至法院，请求：1、判令马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司支付拖欠我的工资1020元，并由铜陵兴发实业有限责任公司承担连带偿还责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司辩称：欠工资款无异议。
被告铜陵兴发实业有限责任公司未提出答辩。
经审理查明：2014年9月陆志胜进入黄山公司承建铜陵怡景花园工程工地，从事木工工作，截止2015年“五一”节前，该公司欠工资1020元工资待发。2016年2月6日马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司承诺出一份，承诺2016年3月底前付款，支付木工班组在铜陵大通乾庄工地施工人工费90000元。铜陵兴发实业有限责任公司在承诺书上以“担保方”盖章。
上述事实，有原告提供的工资发放表，承诺书以及双方当事人当庭陈述，在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：债务应当清偿，马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司欠陆志胜工资款，事实清楚，证据充分，陆志胜诉请马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司支付工资，于法有据，应予支付。铜陵兴发实业有限责任公司对该木工班组工资以担保方盖章，并未对保证方式约定，应按照连带保证承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司判决生效后五日内支付陆志胜工资1020元；
二、铜陵兴发实业有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
。
审 判 长 朱 汪 清
审 判 员 谢 爱 萍
代理审判员 林 辉
二〇一七年一月十日
书 记 员 张敏（代）
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条----
债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》第十九条----?当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
3、《中华人民共和国担保法》第二十六条?----
连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条----被告经传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0711民初字第538号原告：陆志胜，男，汉族，1973年11月26日出生，住安徽省池州市贵池区。委托代理人：蒋兵兵，铜陵市郊区法律援助中心指派律师被告：马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市经济开发区红旗南路1299号，统一社会信用代码913405007049282962法定代表人：葛士军，马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司公司董事长.委托代理人：孙桂芝，马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司员工。委托代理人：韩立强，马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司员工。被告：铜陵兴发实业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市大通镇，统一社会信用代码913407007529654117.法定代表人：强梅，铜陵兴发实业有限责任公司总经理原告陆志胜诉被告马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司、铜陵兴发实业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告陆志胜的委托代理人蒋兵兵，被告马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司委托代理人孙桂芝、韩立强均参加诉讼，铜陵兴发实业公司经传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告陆志胜诉称：2014年9月我进入马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司承建的怡景花园工地工作，从事木工后双方结算，该公司欠我工资1020元，铜陵兴发实业有限责任公司提供担保。虽经多次催讨未果。现诉至法院，请求：1、判令马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司支付拖欠我的工资1020元，并由铜陵兴发实业有限责任公司承担连带偿还责任；2、本案诉讼费由被告承担。被告马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司辩称：欠工资款无异议。被告铜陵兴发实业有限责任公司未提出答辩。经审理查明：2014年9月陆志胜进入黄山公司承建铜陵怡景花园工程工地，从事木工工作，截止2015年“五一”节前，该公司欠工资1020元工资待发。2016年2月6日马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司承诺出一份，承诺2016年3月底前付款，支付木工班组在铜陵大通乾庄工地施工人工费90000元。铜陵兴发实业有限责任公司在承诺书上以“担保方”盖章。上述事实，有原告提供的工资发放表，承诺书以及双方当事人当庭陈述，在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为：债务应当清偿，马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司欠陆志胜工资款，事实清楚，证据充分，陆志胜诉请马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司支付工资，于法有据，应予支付。铜陵兴发实业有限责任公司对该木工班组工资以担保方盖章，并未对保证方式约定，应按照连带保证承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司判决生效后五日内支付陆志胜工资1020元；二、铜陵兴发实业有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告马鞍山市黄山建筑安装有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。。审 判 长 朱 汪 清审 判 员 谢 爱 萍代理审判员 林   辉二〇一七年一月十日书 记 员 张敏（代）附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条——债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国担保法》第十九条——?当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。3、《中华人民共和国担保法》第二十六条?——连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条——被告经传票，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第798号
原告王某某，女，汉族，住商水县。
被告何某某，男，汉族，住商水县。
原告王某某诉被告何某某离婚纠纷一案，原告于2015年4月10日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加诉讼，被告何某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告2001年1月8日登记结婚，婚后生育二子一女。婚后因双方性格不和，经常因家庭琐事生气，尤其是被告的父亲，经常打骂原告，被告也不管，原告受不了这种打骂的生活，无奈，原告于2009年带着二子何某丙离开被告至今，期间被告及家人也不管原告，现双方分居五年多，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，根本无和好的可能，故原告诉至法院，请求1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女何某甲、婚生子何某乙由被告抚养，婚生子何某丙由原告抚养，抚养费均自理；3、本案诉讼费由被告负担。
被告未答辩。
原告向本院提供证据材料有：1、婚姻登记记录证明一份，目的证明双方系合法夫妻关系。2、户口本一份，目的证明原、被告婚后生育子女的基本情况。3、证人王某某的出庭证言，目的证明原、被告生气，被告殴打原告的情况，被告不让原告进家，双方分居八、九年的事实。
经审查，本院认为原告提供的证据1、2形式合法、内容客观真实、且与本案有关联，本院对其证明的效力予以认定。原告提供证据3证人王某某的出庭证言，因无其他证据相印证，本院对其证明的效力。
经审理查明，原、被告2001年1月8日办理结婚登记手续，2001年6月19日生育长子何某乙、2004年2月16日生育长女何某甲、2007年2月19日生育次子何某丙。
本院认为，原告要求与被告离婚，但提供的证据不足以证明原、被告夫妻已彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告何某某离婚。
案件受理费200元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 郭自强
人民陪审员 王风琴
人民陪审员 王新志
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 李明法
辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽11民终773号
上诉人（原审被告）:袁玉峰，男，1990年6月24日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被上诉人（原审原告）:房珍凤，女，1962年7月18日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
委托诉讼代理人：高立先，辽宁三公律师事务所律师。
上诉人袁玉峰因与被上诉人房珍凤健康权纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2017）辽1103民初194号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人袁玉峰于2017年9月11日提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人袁玉峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人袁玉峰撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1,065.00元，减半收取532.50元，由上诉人袁玉峰负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘洪亭
审判员 周慧君
审判员 乔 雪
二〇一七年九月十一日
书记员 杨 婷 婷
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0327民初25号
原告：杨彩芬，女，1975年8月7日出生，汉族，住浙江省苍南县。
委托诉讼代理人：黄光喜，男，1961年7月19日出生，汉族，住浙江省浙江省平阳县。
被告：陈启兴，男，1965年7月8日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：陈思来，男，1958年8月14日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：陶大省，男，1958年8月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。
上述三被告共同委托诉讼代理人：谢培均，北京德和衡（杭州）律师事务所律师。
被告：潘永森，男，1962年9月15日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
被告：王哲俭，男，1967年12月22日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
原告杨彩芬与被告陈启兴、陈思来、陶大省、潘永森、王哲俭恢复原状纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。在审理过程中，原告杨彩芬于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨彩芬提出撤诉申请，系其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨彩芬撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由杨彩芬负担。
审 判 长 李正中
代理审判员 李 查
人民陪审员 林爱鹤
二〇一七年五月八日
书 记 员 金 晨
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0822民初1613号
原告江西万泉典当有限公司（以下简称万泉典当），住所地江西省吉安市吉州区沿江路115号2A栋门面1室，统一社会信用代码91360826620193099。
法定代表人曾杨启，任董事长。
委托代理人吴建国，男，汉族。系万泉典当职工。
被告周伏生，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
被告周小峰，男，汉族，吉水县人，住吉水县。
上述两被告委托代理人张小文，吉水新江法律服务所法律工作者。
原告万泉典当诉被告周伏生、周小峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告万泉典当的委托代理人吴建国，被告周伏生、周小峰的委托代理人张小文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告万泉典当向本院提出诉讼请求：1、要求被告周伏生、周小峰偿还原告逾期贷款本金20万元及利息；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：被告周伏生、周小峰于2015年9月8日向原告贷款20万元。贷款期二个月，贷款到期后,因被告资金周转不来，又续了三个月，截止时间为2016年2月8日。后来被告因各种原因推脱，迟迟不还，利息也不给，拖欠至今。为维护原告的合法权益，请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告周伏生、周小峰辩称：原告所诉与事实不符。1、借款数额与事实不符。2015年9月，被告与原告签订借款协议后，原告通过吉水县农村信用合作联社向周小龙转账19万元。此外，被告未收到原告的其他任何款项。因此，被告实借本金应为19万元，并非20万元。2、被告已归还6万元，其中3万元通过户名为“周小龙”的账号转至原告指定账户，另外3万元通过实时存款的方式存至原告指定账户。综上，被告向原告借款19万元，后陆续归还6万元，尚欠13万元。请法院依法查清事实后公正判决。
本院经审理认定事实如下：2015年9月8日，被告周伏生与吉水县万泉典当有限公司签订借款金额为20万元的借款合同，并出具了借款金额为20万元的借条。借款合同上约定借款月利率5%，借期两个月等。被告周小峰以担保人的身份在借款合同及借条上签名。当日，原告向被告转账19万元。借款金额20万元中包含原告实际出借的本金19万元及1万元的利息。借款后，至2016年1月5日被告共归还了4万元给原告。此后，原告催收无果遂诉至本院，要求判如所请。另查明，吉水县万泉典当有限公司2015年6月10日经江西省商务部批准，同意其变更名称为江西万泉典当有限公司。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提供的借条、交易流水等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告归还所欠借款的诉求，依法有据，应予支持。原告实际出借给被告的金额为19万元，借款本金应认定为19万元。原、被告约定的借款月利率5%过高。对于被告已归还的部分，可按年利率36%计算利息。以本金19万为基数，从借款之日起（2015年9月8日）按年利率36%计算至被告最后一次还款的时间（2016年1月5日）的利息为22610元。两被告主张已归还了6万元，因未向本院举证，应自行承担举证不能的后果，对其主张不予支持。根据现有的证据，认定两被告已归还的金额为4万元。对两被告所归还的4万元，依照相关法律规定应认定为归还利息22610元，归还本金17390元，故被告尚欠原告本金172610元。从2016年1月6日起，利率应核减为年利率24%。被告周小峰为被告周伏生的借款提供了担保，根据其签名的形式可以认定保证方式为连带保证责任，该担保尚在担保期内。因此，被告周小峰应对被告周伏生所欠原告的本息承担连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告周伏生应于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告江西万泉典当有限公司借款本金172610元及逾期利息（从2016年1月6日起至还清款之日止，按年利率24%计算）。
二、被告周小峰对被告周伏生所欠原告江西万泉典当有限公司借款本金172610元及逾期利息（从2016年1月6日起至还清款之日止，按年利率24%计算）承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2150元，由被告周伏生、周小峰负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 章琦华
二〇一七年一月二十二日
书记员 肖 婷
广东省开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江开法执异字第3号
异议人（被执行人）邝树稳。
异议人（被执行人）邝树沃。
异议人（被执行人）李乃然。
以上三异议人的委托代理人谭伟斌，男，广东省江达律师事务所律师。
申请执行人鹤山市宅梧双龙沙中石场。
负责人余国强。
本院在执行（2013）江开法执恢字第118号鹤山市宅梧双龙沙中石场申请执行邝树稳、邝树沃、李乃然其他合同纠纷一案中，被执行人邝树稳于2014年1月15日提出书面异议要求撤销（2013）江开法恢执字第118号之一执行通知书，本院受理后，依法于2014年1月26日举行听证审查。异议人邝树稳、邝树沃、李乃然于2014年1月28日向本院申请撤回执行异议申请。
本院认为，异议人邝树稳、邝树沃、李乃然以达成执行和解为由向本院提出撤回执行异议申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：裁定如下：
准许异议人（被执行人）邝树稳撤回执行异议申请。
审 判 长 邹 华
人民陪审员 何迎厚
人民陪审员 冯锡亮
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 周秀娟
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1822民初557号
原告：徐进，男，1996年8月1日生，汉族，住湖北省麻城市。
委托代理人：韩家琴，安徽皖东南律师事务所律师。
被告：广德县众腾汽车销售服务有限公司，住所地安徽省广德县桃州镇亚夏汽车城E-6栋127-130号。
法定代表人：童光勤。
被告：杭州漮易汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路108号4幢1201室。
法定代表人：何海洋。
本院在审理原告徐进诉被告广德众腾汽车销售服务有限公司诉、杭州漮易汽车销售服务有限公司返还原物纠纷一案中，因原告徐进不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 汪旭东
人民陪�员姚国华
人民陪审员 张国萱
二〇一八年四月十日
书 记 员 傅 婧
霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0581执502号
申请执行人霍林郭勒路泰轮胎商行，经营场所：霍林郭勒市沿山路吉祥家园**号商铺。
被执行人武传海，其他自然情况不详。
本院在执行霍林郭勒路泰轮胎商行申请执行武传海买卖合同纠纷一案，执行过程中被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）内0581民初2027号民事判决书的本次执行程序，本案做结案处理。
执行员 斯日古楞
二〇一七年十月九日
书记员 党 德 志
霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0581执1047号
申请执行人王海琴，女，1983年9月15日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。
被执行人李海舰，男，其他自然情况不详。
王海琴申请执行李海舰买卖合同纠纷一案，在执行过程中已强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）内0581民初2060号民事判决书的执行程序，本案做结案处理。
执行员 姚永祥
二〇一七年十二月五日
书记员 王 骞
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑执字第4243号
罪犯王冬国。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省昌邑市人�法院于2012年6月25日作出（2012）昌刑初字第115号刑事判决，以被告人王冬国犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币38000元，刑期自2011年9月1日至2019年8月31日止。判决生效后，交付执行。
执行机关山东省潍北监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务，现有记功奖励一次，表扬奖励一次，嘉奖奖励二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民�和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王冬国准予减刑十一个月，其刑期变更为自2011年9月1日至2018年9月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 孙建辉
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆立民终字第97号
上诉人黑林铺街道办事处团山居民委员会后所村村民923人（自报）。
自报住址：黑林铺街道办事处团山居民委员会后所村。
上诉人黑林铺街道办事处团山居民委员会后所村村民923人（自报）因不服昆明市五华区人民法院（2014）五法立民初字第21号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉称：原审裁定违反法定程序，诉讼当事人遗漏材料，应当一次性要求补齐，而不是不予受理处理；本案应由原审法院立案受理。
本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；”之规定，本案所涉及自报的923个起诉人均应向人民法院提交能够印证与本案有直接关系的相关材料，人民法院经审查，符合起诉条件的，应当在七日内立案；而本案所涉起诉人并未在本案中完全递交合法、有效的材料证明与本案存有关联性；其次，无证据证实本案诉讼代表人系经合法推选而出，故原审裁定不予受理本案有法律依据，本院予以维持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十五之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄红
审判员 方虎
审判员 贾音
二〇一四年八月十八日
书记员 李婷
福建省华安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0629行审12号
申请人执行人华安县国土资源局，住所地华安县华丰镇平湖西路6号，统一社会信用代码113506290039350121。
法定代表人郑木根，局长。
委托代理人郑建义，男，华安县国土资源局沙建国土资源所监察员。
委托代理人冯崇华，男，华安县国土资源局沙建国土资源所监察员。
2018年4月19日，本院收到华安县国土资源局的强制执行申请书，其要求本院依据华安县国土资源局作出的华国土罚字[2017]33号行政处罚决定所确定的第二项义务，强制拆除被执行人陈某在沙某沙建村航管站非法占用土地上的建筑物（具体地点、面积、四至范围详见宗某）。本院依法组成合议庭进行了审查。
本院认为，行政机关向人民法院申请执行其行政决定，应当在法定期限内提出。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。本案陈某的起诉期限届满时间为2017年10月11日；行政机关应在三个月内，即2018年1月11日前申请法院强制执行。华安县国土资源局于2018年4月19日向本院申请强制执行，已超过了法定的申请期限，不符合申请条件，应不予受理。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第三款、第一百五十六条的规定，裁定如下：
对华安县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，通过本院向福建省漳州市中级人民法院申请复议，也可以直接向福建省漳州市中级人民法院申请复议。
审判长 柯秀娟
审判员 江团辉
审判员 李 琛
二〇一八年四月十九日
书记员 黄雅燕
附注：
适用的法律法规、司法解释
一、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十六条【申请受理和不予受理的救济】人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》
第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：
（一）行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。
行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。
人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
第一百五十六条没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0382执1009号
申请执行人谢纯纯（谢纯），男，1985年6月13日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人赵星量，男，1967年6月13日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人郭浩，男，1971年3月23日生，汉族，农民，住邳州市。
关于申请执行人谢纯纯与被执行人赵星量、郭浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日作出(2015)邳铁民初字第1742号民事判决书。其调判决主文载明：“一、被告赵星量于本判决生效之日起十日内偿还原告谢纯纯10000元及违约金（以10000元为本金，自2011年7月21日起至实际还清为止，按月息2%计算）。二、被告郭浩对上述债务清偿负连带责任。承担担保责任后可依法向债务人追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费50元，由被告赵星量、郭浩负担。”
2017年2月28日，申请执行人谢纯纯以被执行人赵星量、郭浩未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行谢纯纯与赵星量、郭浩机动车交通事故责任纠纷纠纷一案中，通过查询被执行人的银行账户，没有查到被执行人的其他银行存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产、车辆。法院依职权将被执行人列入失信被执行人名单。申请执行人不能提供被执行人其他的可执行财产，且同意终结本次执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，本案在法定期限内无法有效执结，本次执行程序应终结执行。程序终结后，申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请对尚未到位的部分恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贺 峰
审判员 李 振
审判员 陈伟伟
二〇一七年九月十一日
书记员 刘广福
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执7914号
申请执行人：侯立华，男，1993年2月16日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
被执行人：张家港市乐余祥源字牌服务部，住所地江苏省张家港市乐余镇快乐新村1幢103室。
经营者：王新才，男，1968年10月22日生，汉族，住江苏省张家港市。
被执行人：王新才，男，1968年10月22日生，汉族，住江苏省张家港市。
本院在执行申请执行人侯立华与被执行人张家港市乐余祥源字牌服务部、王新才提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，2018年3月1日，申请执行人侯立华与被执行人张家港市乐余祥源字牌服务部、王新才达成了和解协议。同日，申请执行人侯立华向本院申请撤回执行申请。
本院认为,申请执行人侯立华与被执行人张家港市乐余祥源字牌服务部、王新才提供劳务者受害责任纠纷一案，现申请执行人侯立华与被执行人张家港市乐余祥源字牌服务部、王新才达成了和解协议后向本院申请撤回执行申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本院（2017）苏0582执7914号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 李 元
审判员 黄春法
二〇一八年三月二日
书记员 冷雨蔚
广州市从化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0184执706号
申请执行人：肖文标，住江西省南康市。
申请执行人：代福英，住江西省南康市。
被执行人：从化国泰天彤房地产开发有限公司,住从化区江埔街禾仓村。
法定代表人：胡玲，该公司董事长。
关于肖文标、代福英与从化国泰天彤房地产开发有限公司纠纷一案，本院作出的（2016）粤0184民初3965号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖文标、代福英于2017年2月16日向本院申请强制执行，要求被执行人从化国泰天彤房地产开发有限公司支付违约金110297.2元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人未如实向本院报告其财产情况，存在逾期报告的情形。本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施，另案已依法查明了被执行人名下有车位及商铺等财产，并对其进行了查封。
经本院采取上述执行措施后，本院另案已依法对被执行人名下的部分商铺进行拍卖，得款11143176元。因被执行人在本院涉及多案，本院依法将上述拍卖款分配到各个案件。此外，本院另案依法查封的被执行人名下车位及另外的商铺。因案外人提出执行异议之诉，暂不能处理。综上，本案共执行到位款项合计16545元，经本院确认并已发放给申请执行人。申请执行人在本案中已实现债权16545元，未实现债权93752.2元。
本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权93752.2元，发现的财产暂不能处理。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0184执706号案终结本次执行。
申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请人执行人履行义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 健
审判员 李永强
审判员 朱继安
二０一七年七月二十八日
书记员 李绍铭
北京市石景山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0107执2979号
申请执行人于江，男，1971年7月17日出生，住北京市石景山区。
被执行人北京太平洋邓禄普纺织品有限公司，住所地北京市石景山区永乐小区。
法定代表人黄岩，经理。
申请执行人于江与被执行人北京太平洋邓禄普纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳仲字（2017）第1337号裁决书已生效，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求北京太平洋邓禄普纺织品有限公司给付待岗生活费3969元。本院于2017年8月28日立案执行。
本院在执行过程中，依法将被执行人北京太平洋邓禄普纺织品有限公司纳入失信被执行人名单，经查询，被执行人现未营业，其名下无银行存款、车辆、股权等可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他财产线索。据此，本案应予终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳仲字（2017）第1337号裁决书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曲东民
二〇一七年十二月六日
书记员 申婧茹
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）南执字第01015-7号
申请执行人彭友保，男，汉族，住址安徽省南陵县。
被执行人周有虎，男，汉族，住址安徽省南陵县。
被执行人孙斌琴，女，汉族，住址安徽省南陵县。
被执行人章义陵，女，汉族，住址安徽省南陵县。
被执行人赵炎根，男，汉族，住址安徽省南陵县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）南民一初字第01190号民事判决书，于2013年7月25日向被执行人周有虎、孙斌琴、章义陵、赵炎根发出执行通知书，责令被执行人周有虎、孙斌琴、章义陵、赵炎根向申请人支付750514.5元及迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费9905元。但被执行人周有虎、孙斌琴、章义陵、赵炎根至今未履行。
本院查明被执行人周有虎系南陵县鑫立木业的业主，南陵县鑫立木业在南陵县三里镇拥有厂房及土地，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封南陵县鑫立木业（业主为被执行人周有虎）位于南陵县三里镇孔村的土地（南国土集用（2009）第13869号）；
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张道海
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 王宗森
贵州省凤冈县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0327民初3215号
原告：田兆南，男，1979年3月24日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县，
被告：凤冈县中医院，住所地为凤冈县何坝镇中医院新址。
法定代表人：王永生，系该院院长。
本院在审理原告田兆南与被告凤冈县中医院劳动争议纠纷一案中，原告田兆南于2018年1月2日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：在本案诉讼期间，原告田兆南自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告田兆南撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告田兆南承担。
审 判 员 汪 勇
二〇一八年一月二日
法官助理 李贤莉
书 记 员 肖宏俊
江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0602民初1184号
原告：江仁风，男，1964年9月9日出生，汉族，江西省贵溪市人，住鹰潭市月湖区。
被告：樊琦，男，1982年10月8日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
被告：张蕾，女，1981年11月13日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。
委托代理人：张应平，男，系被告张蕾的父亲，住江西省贵溪市。
原告江仁风诉被告樊琦、张蕾民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案。原告江仁风于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江仁风以与被告樊琦已达成了还款协议为由，且被告樊琦向原告江仁风支付了借款20000元，现原告江仁风提出撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江仁风撤诉。
案件受理费人民币1330元，减半收取计665元、诉讼保全费670元，合计人民币1335元，由原告江仁风承担。
审判员 吴建文
二〇一六年十月十九日
书记员 姜建芳
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0113民初12067号
原告：西安市万科物业服务有限公司。住所地：西安市雁塔区南二环西段南侧新地城第*幢*单元**层*****号。
法定代表人：汪楠钦，职务总经理。
委托代理人：刘莉芳，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人：程珊珊，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告：张治明，男，汉族，1967年10月29日出生，住陕西省神木县。
本院受理原告西安市万科物业服务有限公司诉被告张治明物业服务合同纠纷一案，原告于2017年9月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张治明的起诉。
本院认为，原告西安市万科物业服务有限公司提出撤回对被告张治明的起诉，意思表示真实、自愿，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西安市万科物业服务有限公司撤回对被告张治明的起诉。
本案案件受理费50元，由原告减半负担25元。
审判长 雷翕萍
审判员 殷 瑞
审判员 景振宇
二〇一七年十月十一日
书记员 邵立伟
打印：扈艳红校对：侯小燕2017年月日送达
陕西省汉阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）汉执字第000161号
申请执行人赵频，男，汉族，生于1962年10月4日，大专文化，陕西省汉阴县人，居民。
被执行人宋学战，男，汉族，生于1960年12月13日，高中文化，农民。
被执行人张坤坤，男，汉族，生于1988年1月16日，汉族，高中文化。
被执行人唐治保，男，汉族，生于1973年2月2日，汉族，初中文化，居民。
被执行人王汉利，男，汉族，生于1963年5月17日，满族。
被执行人王义财，男，汉族，生于1955年11月21日，汉族。
被执行人戴绍民，男，现年59岁。
被执行人戴英宇，男，现年31岁。
赵频与宋学战、张坤坤、唐治保、王汉利、王义财、戴绍民、戴英宇租赁合同纠纷一案，申请执行人赵频依据陕西省汉阴县人民法院作出的（2012）汉民初字第00508号民事判决书，于2013年12月16日向本院申请执行，要求被执行人唐治保、张坤坤连给付赔偿款91800元、王义财、宋学战、王汉利、戴绍民、戴英宇连带赔偿22200元。
本案在执行过程中，因被执行人财产所在地及户籍均在外地，申请执行人自愿撤回本次执行申请。经合议庭评议认为，申请执行人撤回本次执行申请是其真实意思的表现，应终结本次执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结对陕西省汉阴县人民法院作出的（2012）汉民初字第00508号民事判决书的本次执行。
本裁定书送达后即产生法律效力。
审判长 宋 军
审判员 王建华
审判员 刘月关
二〇一四年一月二十八日
书记员 曾 涛
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1103执470号
申请执行人蒋联清，男，1942年3月12日出生，汉族，。
被执行人永州市土地储备中心。
法定代表人何眷，该中心负责人。
被执行人永州市国土资源局。
法定代表人：黄海淞，该局局长。
本院在执行申请执行人蒋联清与被执行人永州市土地储备中心、永州市国土资源局建设用地使用权转让合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 莫端剑
审判员 曹祥青
审判员 刘爱华
二〇一七年九月六日
书记员 蒋 丹
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第1247号
原告胡某甲，女，1970年11月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告俞某某，男，1970年8月4日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人陈某甲，男，1948年3月16日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市涵江区。
原告胡某甲与被告俞某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡某甲、被告俞某某及其委托代理人陈某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某甲诉称：原、被告经媒人介绍，在父母的主张下于1992年元月办理结婚登记手续，1992年12月19日生育长女胡某乙，1994年9月30日生育次女胡某丙，1996年1月23日生育儿子胡某丁。由于结婚时年纪尚小，且婚前缺乏了解，婚后不久即因双方性格不合，经常吵闹，致无法沟通。被告经常参与赌博，在外与第三者同居，并对原告实施家庭暴力。被告不赚钱养家，从不关心原告和孩子，未尽其应尽的义务，且经常动手殴打原告。原告也曾被被第三者殴打，伤情经莆田市公安局城厢分局鉴定，结果为轻微伤偏重。为此，请求依法判准原、被告离婚；分割原、被告夫妻共同财产房屋。
被告俞某某未作书面答辩，在庭审时辩称：其不同意离婚。一、原告诉称双方婚前缺乏了解不是事实，结婚时原告的年龄已满18周岁，不是年幼无知。二、原告诉称被告参与赌博不是事实，原告应提供被告参与赌博的相关证据予以证实。三、原告诉称被告在外与他人同居不是事实。四、原告诉称被告有家庭暴力不是事实，被告并没有殴打原告。五、原告诉称被告不挣钱养家也不是事实。六、原告诉称其经常强迫原告给钱让其赌、淫及其在外与第三者同居生活也不是事实。七、原、被告夫妻关系存续期间有向案外人林某甲借款30000元、向林某乙借款6000元，向张某某借款12000元，向潘某某借款30000元，向陈某乙借款10000元，还有欠瓷砖洁具店17000元，欠村道修水泥路920元，共同债务共计90620元。综上，被告不同意离婚。
原告胡某甲向本院提供以下证据，经分析认证如下：
1、身份证一份、结婚证一份、户口簿一份，意在证明原告诉讼主体适格；原、被告于1992年元月登记结婚，并于1992年12月19日生育长女胡某乙，1994年9月30日生育次女胡某丙，1996年1月23日生育儿子胡某丁的事实。经质证，被告俞某某对该组证据没有异议。本院予以确认。
2、人体损伤程度鉴定书复印件一份，意在证明原告于2010年9月7日中午在霞林街道被被告在外的第三者殴打致轻微伤偏重的事实。经质证，被告主张该证据系复印件，真实性无法确认。其附条件质证认为即使该证据系真实的，也无法证明殴打原告的人是被告的第三者。本院经审查认为，原告提供的该证据系复印件，真实性无法确认，且该复印件上也未载明是谁将原告殴打致伤，故该证据无法证实原告的主张，本院不予采信。
被告俞某某未向本院提供证据。
经审理查明：原告胡某甲与被告俞某某于1992年元月登记结婚，并于1992年12月19日生育长女胡某乙，1994年9月30日生育次女胡某丙，1996年1月23日生育儿子胡某丁。婚后双方因生活琐事发生纠纷，致夫妻感情不睦。2014年2月12日，原告诉至本院，要求与被告离婚。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。
本院认为：原告胡某甲与被告俞某某办理了结婚登记手续，双方的婚姻关系合法有效，受法律保护。婚后双方建立了一定的夫妻感情，虽因生活琐事发生纠纷，引起夫妻感情不睦，但原告未能举证证实夫妻感情确已破裂，且被告不同意离婚，故原告要求与被告离婚依据不足，不予采纳。只要双方珍惜已建立的夫妻感情，互让互谅，加强理解和沟通，妥善处理家庭矛盾，双方仍有和好的可能。据此，为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
不准原告胡某甲与被告俞某某离婚。
本案案件受理费人民币245元，由原告胡某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林龙飞
人民陪审员 陈国胜
人民陪审员 林炳宗
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 陈 斌
附判决适用法律条文如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
河南省开封市顺河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0203民初35号
原告仲京捷
委托代理人李万方，顺河区“148”法律服务所法律工作者。特别授权。
被告王鑫。
被告潘便丽
委托代理人李冠华，河南辽源律师事务所律师。特别授权。
原告仲京捷诉被告王鑫、潘便丽民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月5日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仲京捷委托代理人李万方、被告潘便丽委托代理人李冠华到庭参加诉讼，被告王鑫经本庭合法传票传唤，其无正当理由拒不到庭，本庭依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告仲京捷诉称，2013年10月28日，被告王鑫以做生意急需资金为由，向原告借款300000元。借款期限为3个月。借款到期后，被告王鑫一直未归还。因为以上债务发生在被告潘便丽与被告王鑫婚姻关系存续期间，所以应由二被告共同偿还。故请求法院判令：要求二被告偿还借款30万元及利息（按照月息2分支付从2013年10月28日起至清偿之日止）。
被告王鑫未作答辩发言。
被告潘便丽辩称，被告潘便丽对被告王鑫向原告借款之事毫不知情。原告在借款到期后，也没有向被告潘便丽主张过该笔借款。被告王鑫也未将该笔借款用于婚姻生活，该笔债务应视为被告王鑫的个人债务，且被告王鑫有赌博的恶习，被告潘便丽也于2015年与其离婚，更不应该承担还款责任。
经审理查明：2013年10月28日被告王鑫提出向原告借款人民币30万元。同日，被告王鑫向原告仲京捷出具借条一份。借条载明：“今借人民币叁拾万元整，用潘便丽的房本担保，用期3个月。借款人：王鑫”。当日根据王鑫指定的账户，原告仲京捷向其转款288000元，该账户名为潘洪雨，账号为62×××65。
另查明，被告王鑫与被告潘便丽于2004年11月16日登记结婚，2015年6月3日登记离婚。
本院认为：被告王鑫向原告出具的借条是其真实意思的表达，合法有效。且原告作为出借人已向借款人王鑫提供了借款，而王鑫未按约返还借款，故对原告要求被告王鑫偿还借款的诉讼请求本院予以支持。同时，该笔债务发生在被告潘便丽与王鑫婚姻关系存续期间，故关于原告要求被告潘便丽也承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。但原告实际支付借款本金为288000元，故被告王鑫、潘便丽应归还原告借款本金288000元。关于原告要求判令二被告从2013年10月28日起至清偿之日止的利息的请求，因双方借款时未约定利息，利息应自主张之日即起诉之日开始计算。原告要求二被告按照月息2分的标准支付利息，该计算标准于法无据，本院不予支持，逾期利息根据法律规定应按照年利率6%计算为宜。被告潘便丽关于该笔债务不属于夫妻共同债务的辩称，因未提交证据予以证明，故本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
王鑫、潘便丽于本判决生效后十日内偿还仲京捷借款288000元及利息（自2016年1月5日起按照年利率6%计算至借款清偿之日止）。
案件受理费2120元、保全费580，由王鑫、潘便丽负担2592元，仲京捷负担108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审 判 长 许 庆
审 判 员 杨 琳
代理审判员 徐志超
二〇一六年九月十九日
书 记 员 王姗姗
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
广东省珠海市金湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0404刑初211号
公诉机关珠海市金湾区人民检察院。
被告人马某，男，1996年10月28日出生，汉族，初中文化，户籍地重庆市云阳县，因本案于2017年5月2被羁押并被刑事拘留，2017年5月16日被逮捕。现羁押于珠海市第一看守所。
辩护人李桂英，系广东中亿律师事务所律师。
珠海市金湾区人民检察院以珠金检公诉刑诉[2017]220号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院于同年8月7日受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。珠海市金湾区人民检察院指派检察员罗欢出庭支持公诉，被告人马某及辩护人李桂英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人马某及辩护人对公诉机关指控的事实无异议，但提出以下意见：1.被害人李某1对本案的发生具有重大过错；2.被告人马某系初犯、偶犯，归案后如实供述犯罪事实；3.被告人马某及其家属案发后赔偿被害人李某1经济损失，并取得被害人李某1的谅解。综上，建议对被告人马某适用缓刑。
经审理查明，2017年4月28日17时许，被告人马某在本市金湾区红旗镇湛江住宅建筑顺志机械制造项目部工地进行施工作业时，因施工质量问题与被害人李某1发生争吵，被告人马某辱骂被害人李某1，被害人李某1随即手持铁锤来到被告人马某面前，用手推打被告人马某，并用手肘部撞击被告人马某的腰部，被告人马某则持一根铁管击打被害人李某1的头部，致被害人李某1受伤。经鉴定，被害人李某1所受损伤为轻伤一级。
另查明，2017年5月2日9时30分许，民警在本市金湾区红旗镇湛江住宅建筑顺志机械制造项目部工地抓获被告人马某。又查明，被告人马某及其家属除了案发后支付被害人李某1住院治疗期间的全部费用外，于2017年8月11日与被害人李某1达成赔偿协议，赔偿被害人李某1各项经济损失共计人民币30,000元，被害李某1刚对被告人马某表示谅解，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。
以上事实，有被告人马某的供述，被害李某1刚的陈述，证李某2安刘某见黄某元袁某发的证言，辨认笔录及指认照片、到案情况说明、现场勘验检查笔录、刑事谅解书、收据及鉴定意见等证据予以证实。
本院认为，被告人马某故意伤害被害人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人马某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。关于辩护人所提被害人具有重大过错的意见。经查，被告人马某因施工质量问题与被害李某1刚发生争吵后，先言语辱骂被害李某1刚，被害李某1刚用手推打被告人马某，被告人马某则使用铁管击打被害李某1刚的头部。被害李某1刚的推打行为对激化双方矛盾存在一定过错，但其当时手持铁锤却未加以使用，且其推打行为未给被告人马某造成伤害，相反，被告人马某先是辱骂被害李某1刚，从而引发本案，随后又直接使用铁管殴打被害李某1刚的头部。综合分析被告人马某和被害李某1刚的行为，辩护人所提被害李某1刚存在重大过错的意见不成立，本院不予采纳。被告人马某归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚。被告人马某案发后赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。结合被告人马某的犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑，辩护人提出被告人马某具有坦白和赔偿谅解等情节，并建议对其适用缓刑的意见成立，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第七十三条第二款、第三款，判决如下：
被告人马某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 金
人民陪审员 张水金
人民陪审员 陈颖珊
二〇一七年九月四日
书 记 员 张剑明
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条【自首和认罪态度】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，罪行较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第七十七条【缓刑的撤销及其处理】被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤。
阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1702民初2192号
原原告：郭远德，男，汉族，户籍地：广东省阳江市江城区。公民身份号码：×××5210。
被告：阳江市长虹印务有限公司。住所地：阳江市高新区。
法定代表人：许日辉。
原告郭远德诉被告阳江市长虹印务有限公司（以下简称长虹公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员林良玺适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭远德到庭参加了诉讼，被告长虹公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭远德诉称：原告是从事货物运输经营的，被告长虹公司于2012年期间多次雇请原告为其运输石粉、河沙，其中2012年1月至3月砂石款共计19102元，4月份沙石款共计13266元，5月份沙石款共计10671元，6月份沙石款共计2823元，7月份沙石款共计2310元，8月份沙石款共计1260元，11月至12月沙石款共计1632元，合计51070元。以上沙石款均由原告与被告长虹公司员工许泰雄签字确认的送货单为凭证，其中被告已支付沙石款21000元，尚欠30064元未支付。后经原告多次催要，被告置之不理，特诉至法院，希判令：一、被告立即向原告支付拖欠沙石款30070元；二、被告支付拖欠沙石款利息（以30070元为基数，按照中国人民银行同期同类货款利率计算，从2013年1月起计至付清款止）；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告长虹公司没有答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。
经审理查明：2012年1月至2012年12月期间，被告长虹公司因需要向原告购买沙石、石粉，并由许雄泰在送货单上收款单位及经手人处签名，117份送货单的货款合共51064元，具体如下：1月货款384元，3月货款18718元，4月货款13266元，5月货款10671元，6月货款2823元，7月货款2310元，8月货款1260元，11月货款480元，12月货款1152元。送货后，被告长虹公司支付了货款22000元给原告，余款29064元至今未付，故诉至本院。庭审中，原告称“许雄泰”是被告长虹公司工地的施工员。
以上事实，有原告的庭审陈述记录在案、有原告身份证、被告企业机读档案登记资料、送货单等证据证实，本院经庭审质证后，综合分析予以认定。
本院认为：原告郭远德与被告长虹公司虽然没有书面的买卖合同，但被告向原告购买沙石、石粉等货物，双方之间实际已形成买卖合同关系，该买卖关系合法有效，应受法律保护。被告长虹公司尚欠原告货款29064元，有送货单为证，被告长虹公司亦没有到庭抗辩，本院对原告的主张予以采信。原告向被告交付货物，被告没有按约定履行支付货款义务，其行为已构成违约。现原告请求被告支付货款29064元，合法合理，本院予以支持。
对原告请求逾期付款利息问题。由于双方并未约定过逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告请求逾期付款利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，合法合理，应予支持，但利息应从2013年1月1日计至本判决确定履行之日止。
被告长虹公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告阳江市长虹印务有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付货款29064元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2013年1月1日起计至本判决确定履行之日止）原告郭远德。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费353元，由被告阳江市长虹印务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 林良玺
二〇一六年八月三十日
书记员 李 婷
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）筑刑执字第875号
罪犯王加义，男，35岁，汉族，贵州省清镇市人，现在贵州省王武监狱服刑，贵州省清镇市人民法院于2010年7月29日作出（2010）清刑初字第251号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元，赃款、赃物继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关贵州省王武监狱于2013年12月16日以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2010年11月～2011年10月获综合记功，2011年11月～2012年10月被核准为改造积极分子，确有悔罪表现。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王加义准予减刑十五个月（减刑考验期为此次减去的刑期，自裁定之日起计算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 红
审 判 员 马亚东
代理审判员 李 广
二〇一四年二月二十日
书 记 员 陈 瑶
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东江西民初字第2号
原告蒋某某，女，49岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
被告王某某，男，51岁，汉族，通化市人，现住通化市东昌区。
本院在审理原告蒋某某与被告王某某离婚纠纷一案过程中，原告于2014年12月4日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，本院裁定如下：
准许原告蒋某某撤回起诉。
案件受理费150.00元（系减半收取），由原告负担。
审判长 马 涌
审判员 毛德义
审判员 张晓云
二〇一四年十二月四日
书记员 张金玲
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0421刑初354号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人冯关仲，男，1995年10月12日生，汉族，文盲，务工人员，住云南省昭通市彝良县。2012年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币13000元；2015年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元，2015年9月20日刑满释放。因本案于2017年5月7日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
被告人胡吉梦，男，1996年4月8日生，汉族，初中文化程度，务工人员，住云南省昭通市彝良县。因本案于2017年5月7日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检公诉刑诉（2017）297号起诉书指控被告人冯关仲、胡吉梦犯盗窃罪，于2017年6月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2017年6月22日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员孙莉莉、代理检察员山笋怡出庭支持公诉，被告人冯关仲、胡吉梦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年11月23日晚，被告人冯关仲、胡吉梦至嘉善县惠民街道张汇新村163号底楼，先后采用插片的方式进入底楼东南间唐某的租房，窃得白色三星手机1部（价值人民币700元），进入西南间王某的租房，窃得现金500元和银手镯1对（价值人民币400元）。
另查明，被告人冯关仲、胡吉梦到案后如实供述了自己的犯罪事实。
以上事实，被告人冯关仲、胡吉梦在庭审过程中亦无异议，并有被害人唐某、王某的陈述，辨认笔录，现场勘验检查笔录，价格鉴定结论书，常住人口基本信息，抓获经过，刑事判决书，罪犯档案资料，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯关仲、胡吉梦共同以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，共计价值人民币1600元，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控所犯罪名成立，依法予以支持。被告人冯关仲在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。二被告人均有坦白情节，依法可从轻处罚。为了打击刑事犯罪，保护公民财产权利不受非法侵犯，维护社会管理秩序,依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯关仲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1600元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年5月7日起至2018年5月6日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人胡吉梦犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1600元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年5月7日起至2018年2月6日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、责令被告人冯关仲、胡吉梦退赔二被害人的损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 亮
二〇一七年六月二十二日
书记员 陆颖晖
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二中民终字第11306号
上诉人（原审被告）侯凤华，女，1961年2月25日出生。
委托代理人王丽红，北京成竺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）阎松，女，1977年12月31日出生。
被上诉人（原审第三人）张华滨，男，1982年12月19日出生。
上诉人侯凤华因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2014）丰民初字第5156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人侯凤华及其委托代理人王丽红，被上诉人阎松，被上诉人张华滨到庭参加诉讼。
本院经审理认为：原审判决后，侯凤华称其被诈骗向公安机关报案，北京市公安局丰台分局丰台镇派出所于2014年10月11日出具受案回执，称该案已受理，为此相关事实需进一步查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销北京市丰台区人民法院（2014）丰民初字第5156号民事判决；
二、发回北京市丰台区人民法院重审。
审 判 长 顾国增
代理审判员 李俊晔
代理审判员 李 淼
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 张 璐
广东佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初7292号
原告：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区。
负责人：王征。
委托代理人：黄继彬，广东明途律师事务所律师。
被告：苏正兴，男，汉族，1987年1月11日出生，住湖南省平江县，
原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被告苏正兴信用卡纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告立即向原告偿还信用卡透支款本金50658.43元及零售利息、滞纳金、分期手续费、现金利息（截止至2016年12月31日的滞纳金17187.78元；暂计至2017年4月7日的零售利息16728.5元、现金利息705.96元、分期手续费924元），此后的利息按日利率万分之五计算、滞纳金按月以每月最低还款额未还部分的5%计算，均计算至实际清偿之日止。
事实和理由：被告在原告处开办信用卡并同意接受《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》和《中信银行人民币借记卡章程》的约束。双方约定：1、原告核发信用卡后，被告及其附属卡持卡人应按原告的规定缴纳年费，年费一经收取，不予退还。2、被告及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息。免息还款期最长不超过50天。否则，应支付透支款项自原告记账日起至还款到账日的透支利息。原告按日利率日万分之五计收透支利息，并按月计收�利。被告及其附属卡持卡人办理信用卡取现，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇。3、被告及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清当期最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。
原告为被告办理了xxxxxxxxx号信用卡。此后被告多次使用该信用卡消费，现尚欠诉讼请求所列款项未还。遂向法院起诉。
庭审中，原告补充称，截至2017年4月20日，被告尚欠信用卡透支款本金50658.43元、零售利息17120.82元、现金利息705.96元、分期手续费924元、滞纳金17187.78元（滞纳金计至2016年12月31日）。
被告没有答辩亦没有提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤没有到庭，依法视为其放弃举证、质证及辩解的权利。经审查，原告提供的证据材料，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院确�其真实性，并据此认定原告所诉事实属实。
本院认为，原、被告之间的领用合约及章程，系双方的真实意思表示，双方均应依约履行。领用合约和章程已明确约定银行收取客户贷款利息、滞纳金等费用的情形，被告在申请办理信用卡时也表示愿意受原告信用卡领用合约的约束。现被告领取原告的信用卡后多次透支后未在约定的时间内还款，已构成违约，故原告依照领用合约要求被告立即偿还欠款本息等费用以及计至2016年12月31日的滞纳金，本院予以支持。对于2017年1月1日起的滞纳金，因根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，故原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。
综上，被告经本院合法传唤没有到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏正兴应于本判决发生法律效力之日起十日内支付xxxxxxxxxxx号信用卡截止至2016年12月31日的滞纳金17187.78，暂计至2017年4月20日的透支本金50658.43元、零售利息17120.82元、现金利息705.96元、分期手续费924元，及以本金从2017年4月21日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予原告中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1955.12元（原告已预交），由被告负担。经原告同意，被告应于给付上述款项时一并直接支付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 曾婉慧
人民陪审员 孔婉平
人民陪审员 林 巧
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 李嘉濠
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执56号
申请执行人：段振振，男，1994年6月10日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。
被执行人：孙传纲，男，1983年6月29日出生，汉族，住临沂市兰山区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1302民初6939号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封（扣押）登记在被执行人孙传纲名下鲁Ｑ×××××丰田小型汽车一辆，查封期限两年。
申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请。
本裁定立即执行。
审判员 刘 进
二〇一七年三月一日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1302执56号申请执行人：段振振，男，1994年6月10日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被执行人：孙传纲，男，1983年6月29日出生，汉族，住临沂市兰山区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1302民初6939号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（扣押）登记在被执行人孙传纲名下鲁Ｑ×××××丰田小型汽车一辆，查封期限两年。申请执行人申请延长冻结期限的，应当在期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员 刘 进二〇一七年三月一日书记员 王德鑫