wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1202刑初181号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人蒋雷雷，男，1987年8月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。因涉嫌犯挪用资金罪于2016年1月28日被阜阳市公安局颍州分局刑事拘留，同年2月6日被该局取保候审，2017年2月8日被阜阳市颍州区人民检察院取保候审。
安徽省阜阳市颍州区人民检察院以州检刑诉（2017）176号起诉书指控被告人蒋雷雷犯职务侵占罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月22日公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派代理检察员苗贺民出庭支持公诉，被告人蒋雷雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜阳市颍州区人民检察院指控：2011年11月25日，被告人蒋雷雷通过应聘成为安徽金昌商贸有限公司业务员，负责向阜阳市多个销售店配送酒类货物并收取货款。2012年8月至2015年5月期间，被告人蒋雷雷利用其收取客户货款的便利，收取货款后部分上交公司，共拖欠公司货款人民币169773元，扣除其未收取货款人民币8004元及应发工资人民币9322元，其侵占公司货款人民币152447元。
另查明，安徽金昌商贸有限公司于2015年9月6日报案，之后被告人蒋雷雷通过其家人积极筹借款项退还该公司，并于2016年2月2日将其侵占的全部资金退还，取得该公司的谅解。
上述事实，被告人蒋雷雷在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、常住人口信息表、承诺书、担保书、安徽金昌商贸有限公司营业执照、蒋雷雷的工资表、蒋雷雷片区欠款明细、销货单据、客户欠安徽金昌商贸有限公司货款的欠款条、安徽金昌商贸有限公司出具的收条和谅解书、辨认笔录、证人时某、邵某、李某、康某、潘某、丁某、田某、韩某、秦某、张某1、陈某、张某2的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人蒋雷雷利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人当庭自愿认罪、悔罪，已将所侵占资金全部退还给被害单位，取得被害单位的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现，结合其居住地司法行政机关出具的社区影响评估意见，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人蒋雷雷犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尤 玲
二〇一七年五月二十二日
书记员 龚晓丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
济南市历下区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0102民初3863号
原告：刘涛，男，汉族，1983年出生，住济南市。
委托诉讼代理人：宋斌，山东盖德律师事务所律师。
被告：杨荣芳，女，汉族，1972年出生，住德州市。
委托诉讼代理人：李洪华，乐陵意达法律服务所法律工作者。
被告：段明君，男，汉族，1971年出生，住山东省禹城市。
委托诉讼代理人：邵长猛，山东铜镜律师事务所律师。
被告：乐陵市吉恒农业科技开发有限公司，住所地：乐陵市。
法定代表人：杨荣芳，总经理。
委托诉讼代理人：李洪华，乐陵意达法律服务所法律工作者。
被告：禹城市柏斯工贸有限公司，住所地：山东省德州市。
法定代表人：段明君，董事长。
委托诉讼代理人：邵长猛，山东铜镜律师事务所律师。
原告刘涛与被告杨荣芳、段明君、乐陵市吉恒农业科技开发有限公司、禹城市柏斯工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告刘涛提出撤诉申请。本院经审查认为，原告刘涛申请撤诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告刘涛撤回对被告杨荣芳、段明君、乐陵市吉恒农业科技开发有限公司、禹城市柏斯工贸有限公司的起诉。
案件受理费减半收取人民币10240元、保全费5000元，由原告刘涛负担。
审 判 长 张秀娟
人民陪审员 张荣霞
人民陪审员 陈 骐
二〇一七年十一月二日
书 记 员 张晓晨
河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0533民初267号
原告邢台市鑫源房地产开发有限责任公司，住所地：邢台市桥东区百泉大街188号，组织机构代码证77132553-2。
法定代表人任永达，该公司董事长。
委托代理人王建军，河北君合欣律师事务所律师。
被告司章成，男，1979年5月6日出生，汉族，农民。
原告邢台市鑫源房地产开发有限公司诉被告司章成为不当得利纠纷（立案案由为追偿权纠纷）一案，原告邢台市鑫源房地产开发有限公司于2017年1月16日起诉至本院，本院审查受理后，依法适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告邢台市鑫源房地产开发有限公司的委托代理人王建军、被告司章成均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邢台市鑫源房地产开发有限公司诉称，2015年11月11日，被告从原告处承揽了一项商业外墙装修工程，双方签订了书面《建筑装饰工程合同》。后双方依约履行，除了因工期延误罚款3,000元和质保金12,000元，原告将其余工程款足额支付给了被告。但是被告却没有及时给其雇佣工人结算工资，后发生被告的雇佣工人多次到政府机关上访告状。政府部门为平息工人上访，2016年6月2日协调原告暂为被告垫付支付工人工资72,086元，原告已将被告工程款支付完毕，这些工人工资是被告拖欠。故原告依法有权向被告追偿请求依法判决被告支付原告为其垫付工资款72,086元及利息。
被告司章成当庭辩称，我把合同项目转让给杨小林了，因杨小林拖欠工人工资，原告为杨小林垫付了7万元的工资，我垫付了4万元，我又退回公司16,000元，公司任经理收取，现场的工程量大于合同上的工程量，超额部分未给工程款。王经理和魏经理认可了这种情况，说给我一部分补偿，不让我赔钱，但至今未给。
原告为支持其诉讼请求提交以下证据：1、2015年11月11日原告与被告签订的建筑装饰工程合同一份；2、被告司章成和其合作伙伴杨小林从原告处支取工程款38万元的凭证；3、陈海峰、陈富英等8名工人于2016年6月2日在原告处领取工资总计72,086元；4、威县劳动监察大队出具的情况说明一份，该证据证实了陈海峰等8名工人拖欠工资是被告司章成拖欠并且证明原告方是在当地公安局劳动监察大队和清欠办三部门协调监督下代替被告垫付了其拖欠工人的工资。
被告未提交证据。
本院经审理查明，2015年11月11日，被告从原告处承揽了一项商业外墙装修工程，双方签订了书面的建筑装饰工程合同。被告司章成将部分工程转包给杨小林。原告已经给付被告38万元工程款，但发生被告拖欠雇佣工人工资的状况。2016年5月份，陈海峰、陈富英等8名工人去县政府上访司章成拖欠工人工资案，2016年6月2日在威县劳动监察大队等部门的协调下，原告暂为被告垫付支付工人工资72,086元。原告诉称因工期延误罚款3,000元，被告否认工期延误及罚款事实，原告未提交相关证据。被告辩称退回原告16,000元，原告否认，被告未提交相关证据。
本院认为，没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告与被告签订合同后，被告支付足额工程款，是合法取得；但被告没有及时发放工人工资，致使发生工人闹访事件，造成不良后果，在政府相关部门协调下，原告为被告垫付工人工资72,086元，此时被告支取工程款中工人工资部分演变为不当得利，应与返还。原告诉称对被告罚款3,000元及被告辩称退回原告16,000元，均未提交相关证据，本院不予支持。原、被告签约的工程项目已超过3个月质保期，原告扣留被告质保金12,000元已没有任何道理，应予返还。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告司章成自本判决生效之日起十日内返还原告邢台市鑫源房地产开发有限责任公司垫付的工人工资57,086元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,610元，减半收取805元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 吕庆铎
二〇一七年三月二十九日
书记员 张星宇
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1281民初4659号
原告：刘兆军，男，1988年5月24日生，汉族，住兴化市。
被告：杨祥红，男，1985年10月28日生，汉族，住兴化市。
原告刘兆军诉被告杨祥红买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兆军到庭参加诉讼，被告杨祥红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘兆军向本院提出诉讼请求：判令被告立即返还原告2万元及利息。
杨祥红未答辩。
本院认为，当事人合法权益受法律保护。被告杨祥红经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，依法可以缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：
被告杨祥红于本判决生效后立即返还原告杨祥红2万元及从2017年6月12日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取150元，由被告负担。因原告已预交，故由被告于本判决生效后立即给付原告。
本判决为终审判决。
审 判 员 苏胜忠
二〇一七年六月二十一日
见习书记员 刘丛洋
（此法律文书是以速裁案件格式化文书转换而来，是为上网。）
霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1525执409号
申请执行人：万某，住霍山县。
被执行人：赵某，住霍山县。
本院在执行申请执行人万某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案中，申请人万某于2017年8月26日向本院申请撤回原执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结(2017)皖1525执409号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张正超
审判员 杨劲松
审判员 童晓文
二〇一七年八月二十六日
书记员 黄 义
湖南省临武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1025刑初82号
公诉机关湖南省临武县人民检察院。
被告人谢某某，男，1972年12月10日出生于湖南省桂阳县,汉族，初中文化。因涉嫌故意伤害罪，于2016年9月14日被行政拘留10天，同年9月23日被刑事拘留，同年9月26日被依法延长拘留7天，同年9月27日被取保候审。现在家。
湖南省临武县人民检察院以湘临检公诉刑诉［2017］72号起诉书指控被告人谢某某犯故意伤害罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。临武县人民检察院指派检察员邝助法出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：
2016年9月14日18时许，被告人谢某某在临武县金江镇劳动服务楼三楼罗某某住房与罗某某、杨某某因婚恋纠纷发生口角吵架，谢某某跑到罗某某租住房的厨房里拿出一把菜刀将杨某某头部砍伤，经依法鉴定，杨某某构成轻伤二级。事后，谢某某与杨某某达成和解协议，取得了被害人杨某某的谅解。
案发后，被告人谢某某如实供述了犯罪事实，并取得了被害人的谅解，医疗费、误工费等所有费用由被害人杨某某自己承担，且达成刑事和解。
上述事实，被告人谢某某在开庭审理过程中无异议，且有被告人谢某某的供述，被害人杨某某的陈述，证人谢某1、罗某某、杜某某等人的证言，鉴定意见，勘验、检查笔录，《抓获经过》《立案决定书》《拘留证》《协议书》《刑事谅解书》，户籍资料，视听资料等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，本院依照社区矫正的相关规定委托湖南省桂阳县司法局对被告人谢某某进行审前调查。经调查，被告人谢某某不符合社区矫正的要求，并建议对其不适用社区矫正。
本院认为，被告人谢某某因婚姻矛盾纠纷故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人谢某某所犯罪名成立。案发后，被告人谢某某如实供述自己的罪行，是坦白，依法从轻处罚。被告人谢某某取得了被害人的谅解，双方达成刑事和解，依法从宽处罚。公诉机关根据被告人的犯罪事实、情节等，对其作出的量刑建议合法适当，本院予以采纳。
湖南省桂阳县司法局对被告人谢某某作出的不适用社区矫正适用条件、且不同意对其适用社区矫正的调查评估报告，但根据被告人在本案中的犯罪事实、情节以及认罪悔罪表现，并考虑其已赔偿了被害人的全部经济损失，双方达成了刑事和解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，对被告人可依法从宽处理，故本院决定对被告人谢某某宣告缓刑。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 ＸＸ国
人民陪审员 邓素英
人民陪审员 李永金
二〇一七年十月十八日
法官 助理 陈名波
书 记 员 张燕芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1422刑初169号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人刘伟军，男，1979年7月6日出生于广西壮族自治区宁明县，汉族，高中文化，无业，住宁明县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年11月10日被宁明县公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于宁明县看守所。
广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2016）154号起诉书指控被告人刘伟军犯信用卡诈骗罪，于2016年12月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁明县人民检察院指派检察员黄淑英出庭支持公诉，被告人刘伟军到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2013年4月2日，被告人刘伟军向中国农业银行宁明县支行（以下简称农行宁明县支行）申领了一张信用额度为二万元的金穗贷记卡。从2013年4月18日起，刘伟军用该卡进行消费。贷款期限届满，经农行宁明支行采取短信、账单通知，电话、信函、上门催收未果。截止2016年6月18日，刘伟军仍欠贷款本金27133.05元，本息合计35270.05元。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人刘伟军恶意透支信用卡本金，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项之规定，应以信用卡诈骗罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘伟军对公诉机关的指控没有提出异议，也没有向法庭提供任何证据材料。
经审理查明，2013年4月2日，被告人刘伟军向农行宁明县支行申领了卡号为40×××75、担保方式为个人信用担保，信用额度为二万元的金穗贷记卡。刘伟军取得金穗贷记卡后，于2013年4月18日陆续以消费、支取现金等方式进行借贷。贷款期限届满后，经农行宁明县支行采取短信、账单通知，电话、信函、上门催收未果。截止2016年6月18日，刘伟军已欠贷款本金27133.05元，本息合计35270.05元。2016年12月1日，刘伟军已还清全部贷款本息。
上述事实，有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书；居民身份证、收入证明、农行金穗贷记卡申请表；信用卡交易清单；催收通知书及回执单；户籍证明及抓获经过；还款凭证；报案报告及报案人麻某的陈述；被告人刘伟军的供述和辩解及其指认照片；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘伟军以非法占有为目的，恶意透支信用卡资金，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。刘伟军在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息，依法予以从轻处罚。经委托宁明县司法局调查评估，认为对刘伟军实行社区矫正没有重大不良影响。根据刘伟军的犯罪事实、性质、情节及其对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人刘伟军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二万元（已缴纳一万元）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内履行完毕，逾期不缴纳或者没有全部缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 杨泽权
审 判 员 黄方臣
人民陪审员 黄 硕
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 黄润威
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超3个月仍不归还，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有下列情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃匿银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为；
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应尚当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初1136号
原告上海沃迪自动化装备股份有限公司。
法定代表人赵吉斌，董事长。
委托代理人蒋春，上海成通律师事务所律师。
委托代理人姚约茜，上海成通律师事务所律师。
被告合肥雄鹰电子电器有限公司。
法定代表人梁友俊。
原告上海沃迪自动化装备股份有限公司诉被告合肥雄鹰电子电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法适用简易程序于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋春到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年4月27日，原、被告签订一份设备销售合同，约定被告向原告购买TPR-200码垛机器人，合同价款为人民币（以下币种相同）360,000元；合同签订后五个工作日内付款108,000元，发货前支付144,000元，设备安装调试完毕后五个工作日内付款72,000元，余款36,000元为质量保证金，质量保证期为自设备调试完毕后第十二个月期满日或原告发货后二十四个月内，被告在质保期到期后五个工作日内支付36,000元；被告迟延付款，应支付原告每一星期按货物总值的1%的赔偿金，不足一星期的迟付日数作为一星期清算。2011年6月16日，原告向被告交付了合同项下的全部设备，2011年7月22日至2011年7月25日期间，原告派工作人员到被告处进行了设备的安装、调试和验收等工作。2011年7月25日，被告出具了验收报告，结论为合格。被告已付款252,000元，尚欠108,000元至今未付。据此，原告请求判决被告支付货款108,000元及赔偿金（以货物总价款360,000元为本金，自2012年8月1日起，至判决生效日止，按照每星期1%的标准计算）。为证明上述诉称事实，原告向本院提供了设备销售合同、发货凭证、设备安装调试验收报告、入账通知书、来帐凭证、催款函、电子邮件、短信记录、调解协议等证据。庭审中，原告变更赔偿金的计算方式为（以72,000元为本金，自2011年8月1日起算；以36,000元为本金，自2012年8月1日起算，均至判决生效日止，按照每星期1%的标准计算）。
被告未作答辩。
鉴于被告未到庭参加诉讼，依法可以视为其放弃质证权利。本院审核上述证据后认为，原告提供的上述证据均符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院予以认定。据此，本院确认原告起诉所述事实属实。
另查明，被告分别于2011年5月6日、2011年6月10日向原告支付货款108,000元、144,000元，共付款252,000元。2011年9月1日，原告由上海沃迪科技有限公司变更为现在名称。
再查明，庭前，被告收到诉状副本及证据等诉讼材料后向原告提出书面调解协议：将于2016年2月2日前将剩余货款108,000元给付原告。庭审中，经本院与被告股东鹿拥军联系，其表示已电邮调解方案给原告，不同意支付违约赔偿金，对违约金有异议。
本院认为：合同法规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，另一方可以要求其支付价款或者报酬。被告向原告购买码垛机器人而未能及时付清货款，明显存在过错，依法应当承担相应的民事责任。现原告要求被告支付尚欠货款及赔偿金，并无不当，本院应予支持。因被告对违约赔偿金有异议，本案系争销售合同约定逾期付款的赔偿金按照每一星期按货物总值的1%计算，结合中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率标准，本院认为该约定数额过高，应予以下调，故赔偿金的比例应调整至中国人民银行同期贷款利率4倍。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告合肥雄鹰电子电器有限公司应于本判决生效后十日内支付原告上海沃迪自动化装备股份有限公司货款人民币108,000元及赔偿金（以72,000元为本金，自2011年8月1日起算；以36,000元为本金，自2012年8月1日起算，均至本判决生效日止，按照中国人民银行同期贷款利率4倍的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币6,631元（已减半），由被告合肥雄鹰电子电器有限公司负担，此款应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 刘景锋
二〇一六年三月十日
书 记 员 唐旭田
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条……约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0827刑初123号
公诉机关望江县人民检察院。
被告人刘文龙，男，1991年11月15日出生于安徽省望江县，汉族，本科文化，会计师，户籍地望江县，现居住地合肥市包河区。被告人刘文龙因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月5日被取保候审。
望江县人民检察院以望检刑诉[2016]116号起诉书指控被告人刘文龙犯交通肇事罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。望江县人民检察院指派代理检察员周秋某出庭支持公诉，被告人刘文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
望江县人民检察院指控：2016年6月9日20时许，被告人刘文龙驾驶皖Ａ×××××号小型轿车行至杨湾镇绿野农庄附近路段时，不慎将行人江某（被害人，男，1943年3月17日出生）当场碰撞致死。望江县公安局交警大队出警现场，经勘查认定：被告人刘文龙负事故的主要责任。案发后，被告人刘文龙及时报警，主动投案，如实供述了犯罪事实，属自首，并赔偿了被害方的损失，取得了被害方的谅解。被告人刘文龙的行为已触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。并当庭出示和宣读了被告人的供述、证人证言等证据。
被告人刘文龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明：2016年6月9日20时许，被告人刘文龙驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿S332线由北向南行驶，行至杨湾镇绿野农庄附近路段时，不慎碰撞同向在前方行走的行人江某（被害人，男，1943年3月17日出生），事故导致被害人江某当场死亡，车辆受损。事故发生后，被告人刘文龙及时报警，并在现场等候，如实供述了犯罪事实。望江县公安局交警大队出警现场，经勘查认定：被告人刘文龙负事故的主要责任。案发后被告人刘文龙赔偿了被害方各项损失213000元，取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人刘文龙在庭审过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、现场勘验笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、安徽泓伸司法鉴定所关于皖Ａ×××××号小型轿车与道路行人道路交通事故司法鉴定意见书、证人夏某、鲁某,4的证言、被告人刘文龙的供述、交通事故尸体检验报告、尸检照片、居民死亡医学证明书、户籍证明、被害人身份证及户口簿复印件、杨湾村村民委会证明、归案经过、交通事故赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘文龙违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车上路行驶时，观察疏忽，未按照操作规范安全、文明驾驶，且超速行驶，导致发生交通事故，致一人死亡的严重后果，其行为显已触犯刑律，构成交通肇事罪，故公诉机关指控的罪名成立，对被告人刘文龙应依法惩处。鉴于被告人刘文龙案发后主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，且积极赔偿被害方经济损失，取得了被害方的谅解，具有一定的悔罪表现，结合社区评估意见，故决定对其从轻处罚，并适用缓刑。据此，为维护道路交通秩序，保障道路交通安全，惩罚犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款条以及《最高人民法院（关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释）》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘文龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 宿华
二〇一六年十一月二十九日
书记员 常亮
本案相关法律法规及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初20366号
原告：中国人民解放军空军上海新华一村离职干部休养所，住所地上海市虹口区。
负责人：汪渭庆，职务所长。
委托诉讼代理人：杨佩韦。
委托诉讼代理人：李福锦。
被告李卫，男，1955年11月4日出生，汉族，住上海市普陀区。
被告李权，男，1963年3月16日出生，汉族，住上海市宝山区。
被告李强，男，1988年8月20日出生，汉族，住上海市虹口区。
三被告共同委托诉讼代理人：徐海峰，上海钰澜律师事务所律师。
原告中国人民解放军空军上海新华一村离职干部休养所(以下简称空军新华一村干休所)与被告李卫、李权、李强其他用益物权纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告空军新华一村干休所的负责人汪渭庆及委托诉讼代理人杨佩韦、李福锦，被告李卫、李权、李强的共同委托诉讼代理人徐海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告空军新华一村干休所向本院提出诉讼请求：1、撤销权利人为李铣的上海市静安区共和新路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)登记，将上址房屋的权利人恢复登记至中国人民解放军总后勤部名下；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：李铣(已故)为受原告管理的离休干部，李铣配偶单业勤于2014年11月25日死亡，被告李卫、李权均系李铣之子，被告李强系李铣之孙。1998年，原告根据军队有关规定，向李铣出售系争房屋，建筑面积为81.03平方米。2004年，经上级批准，原告在本市中山北一路1100弄内进行营院综合改建，将被告纳入改建范围。改建完成后，原告与被告签订《回迁协议书》，约定原告分配本市中山北一路XXX弄XXX号XXX室(以下简称中山北一路房屋)给其，建筑面积125.65平方米。原告当日将中山北一路房屋钥匙发给被告方，系争房屋产证也已交由原告保管。由于被告家庭内部矛盾，中山北一路房屋尚未购买产权。根据军队有关住房管理规定，每个干部只能享受一处福利性质住房，故请求法院支持原告的诉讼请求。
被告李卫、李权、李强共同辩称，原告陈述的情况属实，要求法院依法处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
李铣(已故)为受原告管理的离休干部，李铣配偶单业勤于2014年11月25日死亡，李铣、单业勤夫妇共生育李卫、李政和李权三子，被告李强系李政之子，李政于2012年6月1日病故。
系争房屋的权利人原为中国人民解放军总后勤部。1998年4月24日，原告与李铣签订《军产住房出售协议书》，由李铣购买了系争房屋。1998年11月3日，系争房屋登记至李铣名下。
2004年3月10日，中国人民解放军南京军区空军后勤部向原告发出了【2004】后营字第30号《关于与地方合作建房立项事》的通知，同意原告在中山北一路1100弄内建造房屋，用于离退休干部用房。
2007年12月6日，原告(甲方)与被告(乙方)签订的《回迁协议书》载明，甲方分配给乙方中山北一路房屋，共和新路住房户必须把原房屋产权证上交干休所。
审理中，双方确认，被告已将系争房屋钥匙、产权证交还原告。
另查明，李权、李卫于2015年向上海市虹口区人民法院提起诉讼，要求确认中国人民解放军空军上海新华一村离职干部休养所与署名为李铣、单业勤、李政、李娜、李强于2009年12月31日签订的《军队干休所改造后住房出售协议书》无效。2016年7月14日，上海市虹口区人民法院一审判决上述协议书无效，并撤销上海市中山北一路XXX弄XXX号XXX室房屋归李铣1%、单业勤1%、李政32%、李娜33%、李强33%按份共有的房地产登记。
本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。审理中，双方对于我国军队住房管理的相关规定均无异议，而根据双方签订的《回迁协议书》，被告应在取得中山北一路房屋后将系争房屋交还原告，该约定系双方当事人真实意思表示，于法不悖，具有法律效力。现双方确认系争房屋的产权证、钥匙已在被告取得中山北一路房屋后交还原告，中山北一路房屋虽因被告方的家庭原因未购买产权，但被告方仍应遵循军队住房管理的相关规定，故原告的诉讼请求具有事实和法律依据，亦与军队住房管理的相关规定及双方签订的《回迁协议书》中关于系争房屋的约定相符，应于支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第六条之规定，判决如下：
撤销权利人为李铣的上海市静安区共和新路XXX弄XXX号XXX室房屋的产权登记，将上址房屋的权利人恢复登记至中国人民解放军总后勤部名下。
案件受理费减半收取为40元，由被告李卫、李权、李强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 蔡韶华
二〇一七年五月十八日
书记员 鲍舒婷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00095号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人张某某，男，1986年10月1日出生于安徽省阜南县，汉族，中专文化，阜南县供电局职工。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年7月30日经阜南县公安局决定刑事拘留，2013年11月26日到该局投案时被执行刑事拘留，次日经该局决定被取保候审；2014年3月6日经本院决定取保候审。现在家。
阜南县人民检察院以南检刑诉（2014）第61号起诉书指控被告人张某某犯开设赌场罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员谭聪出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：2013年3月底，被告人张某某伙同张之成、隋理、李某、杨某、马某甲、张某某（均另案）等人先后在阜南县黄岗镇黄岗村孙某家东边及孙某家里开设赌场，共20余天，每天聚集20余人用牌九赌博，从下午二三时开始到夜间十二时左右结束，按赢钱的10%的比例进行抽头渔利，七人轮流看护抽头钱箱子，每天抽头渔利5000元左右。2013年4月7日21时许，阜南县公安局民警当场查禁张某某等人开设的牌九赌场，抓获参赌人员刘某甲、刘某乙等人，扣押赌博工具牌九一副及赌资6060元、抽头用的钱箱子一个，内有抽头钱2700元。
为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录等相关证据。据此认为，被告人张某某为获取非法利益，伙同他人开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2013年3月底，经隋理提议，并由隋理、马某甲分别联系场地，张某某伙同马某甲、隋理、张之成、李某、杨某（均已判刑）等人先后在阜南县黄岗镇黄岗村孙某小妹家东边及孙某小妹家里开设赌场20余天，使用牌九赌博，每天聚集20余人参赌，按赢钱的10%的比例进行抽头渔利，六人轮流看护抽头钱箱子，每天抽头渔利5000元左右。2013年4月7日21时许，阜南县公安局民警当场查禁张某某、张之成、隋理、李某、马某甲、杨某等人开设的牌九赌场，抓获参赌人员刘某甲、刘某乙等人，扣押赌博工具牌九一副及赌资6060元、抽头用的钱箱子一个，内有抽头钱2700元。
2013年11月26日，被告人张某某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，构成自首。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某、刘某甲、刘某乙、马某乙、薛某等人证言，同案犯供述、相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某为获取非法利益，伙同他人开设赌场，聚众赌博，抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，应受刑事处罚。阜南县人民检察院指控被告人张某某犯开设赌场罪，定性准确，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名均成立，应予支持。鉴于被告人张某某在案发后能够主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，积极预交罚金，退出违法所得，且当庭表示自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可对其从轻处罚，并可适用缓刑。为惩罚犯罪，维护正常的社会管理秩序和社会风尚，根据被告人张某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、对被告人张某某已退出的违法所得二千五百元依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 栾占林
二〇一四年三月十八日
书 记 员 高 曼
相关法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。
赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。
安徽省滁州市南谯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00095号
公诉机关滁州市南谯区人民检察院。
被告人吴某，男，1995年4月5日出生，汉族，厨师。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年1月7日被滁州市公安局南谯分局刑事拘留；同年1月15日经滁州市南谯区人民检察院批准，同日由滁州市公安局南谯分局执行逮捕，现羁押于滁州市看守所。
滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉（2014）63号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月3日公开开庭审理了本案。滁州市南谯区人民检察院指派检察员邵润出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
滁州市南谯区人民检察院指控：2014年1月6日，被告人吴某在滁州市九龙湾酒店员工宿舍用木棍击打被害人丁某的头部致轻伤。
公诉机关提供了相应的证据，认为应当以故意伤害罪追究被告人吴某的刑事责任。提请本院依法判处被告人吴某有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年1月6日，被告人吴某等人与同事被害人丁某等人因矛盾发生纠纷。同日14时许，被告人吴某等人在滁州市盛世华庭怡园17栋5单元501室与被害人丁某等人发生厮打过程中，被告人吴某从地上捡起一只木棍，击打被害人丁某的头部。经依法鉴定：被害人丁某左侧硬膜下出血的损伤程度为轻伤一级。
另查明：公安机关当场扣押一根白色木纹断木棍；被告人亲属与被害人丁某和某，赔偿被害人丁某62000元，获得被害人的谅解。
本院认为：被告人吴某故意非法伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已触犯我国刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予以支持。被告人吴某接民警电话通知到案后，如实供认自己的犯罪事实，视为自首，依法可以从轻处罚；案发后，被告人的亲属与被害人和某，赔偿了被害人的经济损失，获得被害人的谅解，均可以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人吴某有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议恰当，本院予以采信。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、公安机关扣押的犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 颜 林
二〇一四年四月四日
代理书记员 孙小庆
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
陕西省南郑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00095号
自诉人腾某某，男，生于1972年10月30日，汉族，陕西省南郑县人，小学文化，农民。
诉讼代理人张志伟，陕西兢业律师事务所律师。
被告人高某甲，曾用名高某乙、高某，女，生于1974年7月12日，汉族，陕西省南郑县人，初中文化，农民。
自诉人腾某某以被告人高某甲犯有重婚罪向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。自诉人腾某某及其诉讼代理人张志伟、被告人高某甲到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并经本院审委会研究决定，现已审理终结。
自诉人腾某某诉称：自诉人腾某某与被告人高某甲于1995年10月经人介绍认识谈婚，1996年2月1日登记结婚。婚后夫妻感情很好。1997年7月生长子高某丙，2006年1月生育次子腾高某丁。全家日子过得很好，但被告人高某甲不安于现状，2010年被告人高某甲认识了南郑县汉山镇王家山村的王某某后，便经常和自诉人腾某某找茬吵架，自诉人尽力谦让被告人高某甲，维系家庭完整。2011年8月30日，被告人高某甲起诉与自诉人腾某某离婚，同年11月法院判决不准离婚，但被告人高某甲自此再也没有回家。经自诉人调查，自2011年至今被告人高某甲公然与王某某以夫妻名义居住在南郑县汉山镇王家山村2组王某某家中，并对外公开以夫妻名义相称。2013年3月3日非婚生一子，在被告人高某甲怀孕分娩期间，王某某以丈夫名义，在五三八医院为其办理了入出院手续。被告人高某甲与王某某的行为，在王家山村无人不知。综上，被告人高某甲公然与王某某以夫妻名义共同生活，已构成事实上的重婚，其行为构成重婚罪。故请求法院依法追究被告人高某甲的刑事责任。
为证实上述事实，自诉人腾某某提供了证人王某甲、徐某某、王某乙证言，公安机关对王某某、高某的询问笔录，结婚证、民事判决书、538医院住院病历等证据。
被告人高某甲辩称：自诉人腾某某所述不是事实。被告人高某甲于2012年冬天开始住在南郑县汉山镇王家山村2组王某某家中，一直住到2014年初。被告人高某甲住在王某某家中是给王某某当保姆，帮王某某带小孩，并没有以夫妻名义同居生活，两人是分开住的。被告人高某甲虽然住在王某某家中，但对外并没有宣称两人是夫妻关系，只宣称是朋友关系，至于别人如何认识他们的关系是别人的事。被告人高某甲并没有和王某某生小孩，王某某那个小孩出生时，被告人高某甲并没有住院，是王某某用高某甲的身份证登记的，并用高某甲的身份证办的小孩的出生证明。2014年1月3日，王某某及其兄王某丙与邻居徐某某、王某乙发生矛盾，南郑县汉山派出所对被告人高某甲进行了讯问，被告人高某甲陈述自己叫高某甲，但派出所干警把她的名字记成高某，被告人高某甲陈述自己和王某某是朋友关系，但派出所干警记录成夫妻关系。讯问笔录自己虽看了，但被�人高某甲没有注意看，没发现上述问题就签名了。
经审理查明：自诉人腾某某与被告人高某甲于1996年2月1日登记结婚。1997年7月生育长子高某丙，2006年1月生育次子腾高某丁。2011年8月，被告人高某甲向本院起诉与腾某某离婚，同年11月本院判决不准离婚。2012年10月后被告人高某甲住在南郑县汉山镇王家山村2组王某某家中，由于高某甲与王某某（无配偶）接触密切，当地部分干部和一部分群众认为高某甲与王某某像夫妻关系，但高某甲与王某某并未登记结婚，也未举行结婚仪式，也未在公开场合下向他人宣布两人是夫妻关系。2014年1月，被告人高某甲、王某某与邻居徐某某等人发生纠纷后，被告人高某甲便离开王某某家。
认定上述事实的证据有：
证人证言：
1、证人王某甲证实：他是王家山村支书，王某某是王家山村村民，一�未结婚，他见到高某甲于2012年开始一直住在王某某家中，好像夫妻一样，但没有听见两人对外宣称他们是夫妻。王某某和高某甲没有登记结婚，也没有举行结婚仪式。
2、证人王某某证言证实：他和高某甲并没有以夫妻名义同居生活，他和高某甲只是雇佣关系，他和高某甲晚上各睡一个屋，从来没有同居过。高某甲于2012年9、10月份来到他家，他和别的一个女人生了一个儿子王某戊，这个女人怀孕后反应大，高某甲在他家里照顾这个女人，王某戊出生后，这个女人走了，高某甲在他家里又照顾王某戊，一直照顾到王某戊会走路后，高某甲就从他家走了。
（二）书证
1、结婚证、民事判决书证实被告人高某甲和自诉人腾某某系夫妻关系，被告人高某甲曾起诉离婚，但法院判决不准离婚。
2、住院病历证实高某甲的签名并非是高某�本人书写。
3、南郑县节育手术证明证实高某甲于2007年4月17日在南郑县大河坎计生站做了结扎手术。
4、身份证、户口本复印件证实被告人高某甲和自诉人腾某某身份情况。
5、南郑县胡家营派出所证明证实：高某甲，女，身份证号：612321197407121425，于1996年2月1日办理结婚证时名字登记为高某乙。
（三）陕蓝（2014）法医物鉴字第250号法医学鉴定报告书和更正函证实：经鉴定，王某某的儿子王某戊不是高某甲的亲生儿子。
（四）被告人高某甲供述证实：她住在王某某家中是给王某某当保姆，帮王某某带小孩，她并没有和王某某以夫妻名义同居生活。她也没有和王某某生小孩，王某某那个小孩出生时，被告人高某甲并没有住院，是王某某用高某甲的身份证登记的，并用高某甲的身份证办的小孩的出生证明。
以上证据，相与印证，应予认定。
本院认为：本案自诉人腾某某虽然向本院提供了一些证据，本院也调取了大量证据，也进行了亲子鉴定，但根据以上证据仍不足以认定王某某和高某甲以夫妻名义同居生活的事实。王某某和高某甲均否认以夫妻名义同居生活的事实。现徐某某、王某乙的证言证实王某某和高某甲像是夫妻关系，但徐某某、王某乙和王某某、高某甲曾发生过纠纷，有利害关系，其证言的可信度低。高某甲与王某某并未登记结婚，也未举行结婚仪式，也未在公开场合下向他人宣布两人是夫妻关系。自诉人腾某某指控高某甲和王某某生育一儿子。经鉴定，王某某的儿子王某戊不是高某甲的亲生儿子，且高某甲已做了结扎手术。故自诉人腾某某指控被告人高某甲犯重婚罪的证据不足，自诉人腾某某指控的犯罪不能成立，现有证据不能认定被告人高某�有罪。
综上，根据《中华人民共和刑法》第二百五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十六条、二百四十一条一款（四）项之规定，判决如下：
被告人高某甲无罪。
如不服本判决，可从接到判决书之次日起十日内通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 杨智勇
人民陪审员 宋文富
人民陪审员 杨晓燕
二〇一五年二月四日
书 记 员 潘泓凯
葫芦岛市南票区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00095号
公诉机关葫芦岛市南票区人民检察院。
被告人王X，男，XX年X月X日出生，汉族，初中文化，南票区人，无职业，现住辽宁省葫芦岛市南票区XX街道XX村*组**号。因本案于2014年6月16日被刑事拘留，同年6月23日被取保候审。
葫芦岛市南票区人民检察院以葫南检刑诉（2014）第107号起诉书指控被告人王X犯故意伤害罪，于2014年9月9日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。葫芦岛市南票区人民检察院代理检察员纪鸿雁出庭支持公诉，被告人王X到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
葫芦岛市南票区人民检察院指控，被告人王X于2014年4月29日12时许，在南票区XX街道XX村其家中，见其母亲吴XX因邻里琐事与被害人赵XX发生争执撕打，遂上前用拳头击打被害人赵XX的鼻子。经葫芦岛市公安司法鉴定中心鉴定：赵XX鼻部外伤致双侧鼻骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。公诉机关为认定上述事实成立提供了被告人王X的供述，被害人赵XX陈述，证人耿XX、吴XX等人的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录，协议书和谅解书等。
公诉机关认为，被告人王X故意伤害他人身体，致人轻伤。其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王X对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，被告人王X于2014年4月29日12时许，在南票区XX街道XX村其家中，见其母亲吴XX因邻里琐事与被害人赵XX发生争执撕打，遂上前用拳头击打被害人赵XX的鼻子。经葫芦岛市公安司法鉴定中心鉴定：赵XX鼻部外伤致双侧鼻骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。2014年6月16日10时01分侦察机关在被告人王X家中将其抓获。现被告人王X与被害人赵XX已达成和解。
上述事实，由下列经举证，并经庭审质证的证据证明，本院予以确认：
1、案件来源及抓捕经过证实，2014年4月29日12时左右，葫芦岛市公安局南票分局兰甲乡派出所接到赵XX报案称，其到南票区XX村吴XX家索要其妻子被吴XX打伤后住院费时，双方发生争执，赵XX被打伤。2014年6月16日10时01分在被告人王X家中将其抓获。
2、被告人王X供述，2014年4月29日，我在木匠沟村部学习完群众路线回家玩电脑，大约中午左右，赵XX一个人来我家，当时我爹妈都在睡觉，我以为赵XX找我爷来了，我就继续玩。当时我带着耳麦，他和我妈说什么我也没听清，过了五六分钟，我看见赵XX和我母亲吵起来了，赵XX用脚踹我母亲肚子，我看不下去了，就过去用拳头打在赵XX脸上。一共打了两拳，一拳打在脸上，一拳打在脑袋上了，后来我就出去吴X家了。我父亲没动手，他拉着我来着。我没看见电脑，茶壶和茶杯是谁打破的。
3、被害人赵XX陈述，2014年4月29日12点多我让耿XX送我去木匠沟，当时我一个人进吴XX家里要赔偿我媳妇孙XX的医药费。我进屋对吴XX说，我来要我媳妇孙XX的医药费，这事咱能私了就私了。吴XX说我没打你媳妇，我给你掏啥钱，你就告去吧。我听他说完准备出来，我刚要走被吴XX对象给薅住了，他儿子就过来打我的后脑跟后脖颈，然后吴XX他对象开始打我脑袋，我被他们一家三口打倒在地上，他们用脚踢我，吴XX儿子用电脑桌旁边的椅子往我腿上砸。我的眼睛、脸、还有脑袋都被打了，头上都是包，眼角出血了，额头也被打破了，后背被打青了，胳膊腿浑身都被打了。我眼睛的伤是被吴XX他儿子用脚踹的，额头上和脑袋上是吴XX对象和他儿子打的。我没有动手打他们。吴XX他儿子打完我就跑了，他对象后来也走了。吴XX躺在炕上装病。我自己出来报警的。现场就我们四个人。
4、证人耿XX证言证实，2014年4月29日在商贸城南门看见赵XX，赵XX让我骑车送他去木匠沟，让我在那等他一会，他一会还回来。他下车进了一个靠道边的大院，我在前面的超市买了一瓶饮料，大约十多分钟，我看见院里出来一个男孩，骑摩托车往屯里去了。又过了王六分钟，赵XX从院里出来，用手捂着脑袋，脸上、眼睛、鼻子上都是血，赵XX说让人给打了，说要先去派出所报案。
5、证人吴XX证言证实，2014年4月29日中午，赵XX一个人来我家，赵XX来的时候我没看到他有伤，是我们两个发生了争执，我儿子看到了，就打了他，先是打了一拳，后来两个在一起了。开始我对象在睡觉，后来被吵醒了就和我一起把我儿子拉开推走了。电脑是当时他们厮打中碰掉的。王X打他之后他的脸上就出血了。
6、证人王志会证言证实，2014年4月29日中午赵XX和我媳妇在我家屋里打架了。当天我被他们太大的吵吵声音吵醒了，看见我儿子王X和赵XX打在一起，当时赵XX脸上已经出血受伤了，我把我儿子拉开，推走了。
7、《鉴定意见》证实，赵XX鼻部外伤致双侧鼻骨骨折，其损作程度构成轻伤二级；赵XX外伤致左眼部挫伤，其损伤程度为轻微伤。
8、《辨认笔录》证实，2014年6月3日在南票公安分局兰甲屯乡派出所询问室耿XX辨认出被告人王X。
9、《现场勘验检查笔录》证实，案发现场方位及现场情况
10、《户籍证明信及前科劣迹材料》证实，被告人王X的自然情况及其为完全刑事责任能力人，无前科劣迹。
11、《协议书和谅解书》证实，被告人王X一次性赔付被害人赵XX42000元，被害人赵XX不再追究被告人王X的民事和刑事责任。被害人赵XX对被告人王X行为表示谅解。
本院认为，被告人王X故意伤害他人身体，造成他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王X认罪态度较好，能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚，被告人已赔偿被告人经济损失，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，可从宽处罚。根据被告人犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王X犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
（此页无正文）
审 判 长 李海涛
人民陪审员 张 芳
人民陪审员 王 静
二〇一四年十一月五日
书 记 员 耿 介
葫芦岛市南票区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00095号
公诉机关葫芦岛市南票区人民检察院。
被告人王X，男，XX年X月X日出生，汉族，初中文化，南票区人，无职业，现住辽宁省葫芦岛市南票区XX街道XX村*组**号。因本案于2014年6月16日被刑事拘留，同年6月23日被取保候审。
葫芦岛市南票区人民检察院以葫南检刑诉（2014）第107号起诉书指控被告人王X犯故意伤害罪，于2014年9月9日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2014年10月30日公开开庭进行了审理。葫芦岛市南票区人民检察院代理检察员纪鸿雁出庭支持公诉，被告人王X到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
葫芦岛市南票区人民检察院指控，被告人王X于2014年4月29日12时许，在南票区九龙街道木匠沟村其家中，见其母亲吴XX因邻里琐事与被害人赵XX发生争执撕打，遂上前用拳头击打被害人赵XX的鼻子。经葫芦岛市公安司法鉴定中心鉴定：赵XX鼻部外伤致双侧鼻骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。公诉机关为认定上述事实成立提供了被告人王X的供述，被害人赵XX陈述，证人耿XX、吴XX等人的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验检查笔录，协议书和谅解书等。
公诉机关认为，被告人王X故意伤害他人身体，致人轻伤。其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王X对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，被告人王X于2014年4月29日12时许，在南票区九龙街道木匠沟村其家中，见其母亲吴XX因邻里琐事与被害人赵XX发生争执撕打，遂上前用拳头击打被害人赵XX的鼻子。经葫芦岛市公�司法鉴定中心鉴定：赵XX鼻部外伤致双侧鼻骨骨折，其损伤程度为轻伤二级。2014年6月16日10时01分侦察机关在被告人王X家中将其抓获。现被告人王X与被害人赵XX已达成和解。
上述事实，由下列经举证，并经庭审质证的证据证明，本院予以确认：
1、案件来源及抓捕经过证实，2014年4月29日12时左右，葫芦岛市公安局南票分局兰甲乡派出所接到赵XX报案称，其到南票区木匠沟村吴XX家索要其妻子被吴XX打伤后住院费时，双方发生争执，赵XX被打伤。2014年6月16日10时01分在被告人王X家中将其抓获。
2、被告人王X供述，2014年4月29日，我在木匠沟村部学习完群众路线回家玩电脑，大约中午左右，赵XX一个人来我家，当时我爹妈都在睡觉，我以为赵XX找我爷来了，我就继续玩。当时我带着耳麦，他和我妈说什么我也没听清，过了五六分钟，我看见赵XX和我母亲吵起来了，赵XX用脚�我母亲肚子，我看不下去了，就过去用拳头打在赵XX脸上。一共打了两拳，一拳打在脸上，一拳打在脑袋上了，后来我就出去吴X家了。我父亲没动手，他拉着我来着。我没看见电脑，茶壶和茶杯是谁打破的。
3、被害人赵XX陈述，2014年4月29日12点多我让耿XX送我去木匠沟，当时我一个人进吴XX家里要赔偿我媳妇孙XX的医药费。我进屋对吴XX说，我来要我媳妇孙XX的医药费，这事咱能私了就私了。吴XX说我没打你媳妇，我给你掏啥钱，你就告去吧。我听他说完准备出来，我刚要走被吴XX对象给薅住了，他儿子就过来打我的后脑跟后脖颈，然后吴XX他对象开始打我脑袋，我被他们一家三口打到在地上，他们用脚踢我，吴XX儿子用电脑桌旁边的椅子往我腿上砸。我的眼睛、脸、还有脑袋都被打了，头上都是包，眼角出血了，额头也被打破了，后背被打青了，胳膊腿浑身都被打了�我眼睛的伤是被吴XX他儿子用脚踹的，额头上和脑袋上是吴XX对象和他儿打的。我没有动手打他们。吴XX他儿子打完我就跑了，他对象后来也走了。吴XX躺在炕上装病。我自己出来报警的。现场就我们四个人。
4、证人耿XX证言证实，2014年4月29日在商贸城南门看见赵XX，赵XX让我骑车送他去木匠沟，让我在那等他一会，他一会还回来。他下车进了一个靠道边的大院，我在前面的超市买了一瓶饮料，大约十多分钟，我看见院里出来一个男孩，骑摩托车往屯里去了。又过了王六分钟，赵XX从院里出来，用手捂着脑袋，脸上、眼睛、鼻子上都是血，赵XX说让人给打了，说要先去派出所报案。
5、证人吴XX证言证实，2014年4月29日中午，赵XX一个人来我家，赵XX来的时候我没看到他有伤，是我们两个发生了争执，我儿子看到了，就打了他，先是打了一拳，后来两个在一起了。开始我对象在睡觉，后来被吵醒了就和我一起把我儿子拉开推走了。电脑是当时他们厮打中碰掉的。王X打他之后他的脸上就出血了。
6、证人王XX证言证实，2014年4月29日中午赵XX和我媳妇在我家屋里打架了。当天我被他们太大的吵吵声音吵醒了，看见我儿子王X和赵XX打在一起，当时赵XX脸上已经出血受伤了，我把我儿子拉开，推走了。
7、《鉴定意见》证实，赵XX鼻部外伤致双侧鼻骨骨折，其损作程度构成轻伤二级；赵XX外伤致左眼部挫伤，其损伤程度为轻微伤。
8、《辨认笔录》证实，2014年6月3日在南票公安分局兰甲屯乡派出所询问室耿XX辨认出被告人王X。
9、《现场勘验检查笔录》证实，案发现场方位及现场情况
10、《户籍证明信及前科劣迹材料》证实，被告人王X的自然情况及其为完全刑事责任能力人，无前科劣迹。
11、《协议书和谅解书》证实，被告人王X一次性赔付被害人赵XX42000元，被害人赵XX不再追究被告人王X的民事和刑事责任。被害人赵XX对被告人王X行为表示谅解。
本院认为，被告人王X故意伤害他人身体，造成他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王X认罪态度较好，能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚，被告人已赔偿被告人经济损失，取得被害人的谅解，确有悔罪表现，可从宽处罚。根据被告人犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王X犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于葫芦岛市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
（此页无正文）
审 判 长 李海涛
人民陪审员 张 芳
人民陪审员 王 静
二〇一四年十一月五日
书 记 员 耿 介
安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第00095号
公诉机关南陵县人民检察院。
被告人李某甲，男，1972年9月12日出生于南陵县，汉族，初中文化，铜陵市812地质队职工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月17日被南陵县公安局取保候审至今。
南陵县人民检察院以南检刑诉（2014）62号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南陵县人民检察院指派代理检察员徐丽丽出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月14日，被告人李某甲与叶某等朋友在本县工山镇“福客来”饭店吃饭并饮酒。吃饭结束，李某甲驾驶皖G×××××号“瑞鹰”牌小型越野车沿本县籍山镇环城北路由西向东行驶欲前往本县许镇镇，20时05分，李某甲被执勤民警当场查获。经检测：被查获时，被告人李某甲血液中的乙醇含量为166mg／100ml，属醉酒。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有李某甲在公安机关的供述、证人周某、叶某的证言、公安机关的“执勤经过”证明、铜市疾控交检字（14）第071号检测结果报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控李某甲犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，应当予以支持。李某甲如实供述犯罪事实，有一定的悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋 骏
二〇一四年四月二日
书记员 金婷婷
安徽省阜南县人民法院刑 事 判 决 书（2014）南刑初字第00095号公诉机关安徽省阜南县人民检察院。被告人张某，男，1986年10月1日出生于安徽省阜南县。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年7月30日经阜南县公安局决定刑事拘留，2013年11月26日到该局投案时被执行刑事拘留，次日经该局决定被取保候审；2014年3月6日经本院决定取保候审。现在家。阜南县人民检察院以南检刑诉（2014）第61号起诉书指控被告人张某犯开设赌场罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员谭聪出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阜南县人民检察院指控：2013年3月底，被告人张某伙同张某甲、隋某、李某甲、杨某甲、马某甲、张某（均另案）等人先后在阜南县黄岗镇黄岗村孙某甲家东边及孙某甲家里开设赌场，共20余天，每天聚集20余人用牌九赌博，从下午二三时开始到夜间十二时左右结束，按赢钱的10%的比例进行抽头渔利，七人轮流看护抽头钱箱子，每天抽头渔利5000元左右。2013年4月7日21时许，阜南县公安局民警当场查禁张某等人开设的牌九赌场，抓获参赌人员刘某甲、刘某乙等人，扣押赌博工具牌九一副及赌资6060元、抽头用的钱箱子一个，内有抽头钱2700元。为支持其指控的犯罪事实，公诉机关提供了证人证言、被告人的供述和辩解、现场勘验检查笔录、现场照片、辨认笔录等相关证据。据此认为，被告人张某为获取非法利益，伙同他人开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，并当庭表示自愿认罪。经审理查明：2013年3月底，经隋某提议，并由隋某、马某甲分别联系场地，张某伙同马某甲、隋某、张某甲、李某甲、杨某甲（均已判刑）等人先后在阜南县黄岗镇黄岗村孙某甲小妹家东边及孙某甲小妹家里开设赌场20余天，使用牌九赌博，每天聚集20余人参赌，按赢钱的10%的比例进行抽头渔利，六人轮流看护抽头钱箱子，每天抽头渔利5000元左右。2013年4月7日21时许，阜南县公安局民警当场查禁张某、张某甲、隋某、李某甲、马某甲、杨某甲等人开设的牌九赌场，抓获参赌人员刘某甲、刘某乙等人，扣押赌博工具牌九一副及赌资6060元、抽头用的钱箱子一个，内有抽头钱2700元。2013年11月26日，被告人张某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，构成自首。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孙某甲、刘某甲、刘某乙、马乙、薛怀甲等人证言，同案犯供述、相关书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张某为获取非法利益，伙同他人开设赌场，聚众赌博，抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪，应受刑事处罚。阜南县人民检察院指控被告人张某犯开设赌场罪，定性准确，事实清楚，证据确实、充分，指控的事实和罪名均成立，应予支持。鉴于被告人张某在案发后能够主动投案，如实供述犯罪事实，具有自首情节，积极预交罚金，退出违法所得，且当庭表示自愿认罪，具有一定的悔罪表现，可对其从轻处罚，并可适用缓刑。为惩罚犯罪，维护正常的社会管理秩序和社会风尚，根据被告人张某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、对被告人张某已退出的违法所得二千五百元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  栾占林二〇一四年三月十八日书 记 员  高 曼相关法律条文链接：《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条赌博犯罪中用作赌注的款物、换取筹码的款物和通过赌博赢取的款物属于赌资。通过计算机网络实施赌博犯罪的，赌资数额可以按照在计算机网络上投注或者赢取的点数乘以每一点实际代表的金额认定。赌资应当依法予以追缴；赌博用具、赌博违法所得以及赌博犯罪分子所有的专门用于赌博的资金、交通工具、通讯工具等，应当依法予以没收。
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初11507号之一
解除保全申请人：江苏银河电子股份有限公司，住所地张家港市塘桥镇南环路188号。
法定代表人：吴建明，该公司董事长。
被申请人：阜宁县广播电视台，住所地阜宁县城河路**号。
法定代表人：王冰，该广电台台长。
申请人江苏银河电子股份有限公司与�申请人阜宁县广播电视台买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日作出（2017）苏0582民初11507号民事裁定，冻结被申请人阜宁县广播电视台银行存款445313元或查封其相应价值的财产。江苏银河电子股份有限公司于2017年12月13日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，江苏银河电子股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：
解除对被申请人阜宁县广播电视台银行存款445313元的冻结及其相应价值财产的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本载定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期�不停止裁定的执行。
审判员 李娟
二〇一七年十二月十三日
书记员 罗叶
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初11507号
申请人：江苏银河电子股份有限公司，住所地张家港市塘桥镇南环路188号。
法定代表人：吴建明，该公司董事长。
被申请人：阜宁县广播电视台，住所地阜宁县城河路**号。
法定代表人：蔡卫国，该公司经理。
申请人江苏银河电子股份有限公司与被申请人阜宁县广播电视台买卖合同纠纷一案，申请人江苏银河电子股份有限公司于2017年10月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人阜宁县广播电视台银行存款445313元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人江苏银河电子股份有限公司以交纳至本院的保证金45000元提供担保。
本院经审查认为，申请人江苏银河电子股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人阜宁县广播电视台的银行存款445313元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李娟
二〇一七年十月二十三日
书记员 罗叶
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初6944号
原告：肖玉木，男，1981年6月12日出生，汉族，住玉环市。
委托诉讼代理人：林艳艳，女，1983年6月23日出生，汉族，系原告之妻，住玉环市。
被告：杨日美，男，1974年3月29日出生，汉族，住玉环市。
原告肖玉木与被告杨日美民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告肖玉木之委托诉讼代理人林艳艳到庭参加诉讼。被告杨日美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告肖玉木向本院提出诉讼请求：由被告杨日美返还借款10000元。事实与理由：2017年5月4日，被告杨日美以资金周转困难为由向原告借款10000元，并由其出具借条一份。嗣后，经原告催讨，被告未予偿付。
以上事实有原告当庭出示的借条原件一份，以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
综上，本院认为，原告肖玉木与被告杨日美之间的民间借贷关系合法有效。原告出借款项后有权主张借款返还；被告经原告催讨未尽返还借款义务，应当承担继续履行的违约责任。因此，原告主张的诉讼请求依法成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告杨日美于本判决生效后十日内返还原告肖玉木借款人民币10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，减半收取计人民币25元，由被告杨日美负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 孔庆周
二〇一七年九月十八日
代理书记员 翁志枫
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初3694号
原告闫金豆，女，1972年2月20日生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告美丽，女，35岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
原告闫金豆诉被告美丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月23日立案受理。依法由助理审判员张晨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫金豆到庭参加诉讼，被告美丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告闫金豆诉称，被告分别于2014年1月14日、2015年3月4日从我处借款5000.00元两次共计欠款10000.00元，约定利息为2%，自2014年1月14日起至今，利息为1250.00元，自2015年3月4日起至今，利息为2400.00，利息合计为3650.00元，由被告签名捺印出具借据一枚。被告美丽曾偿还2000.00元，本金剩余8000.00元。此款逾期后，经我多次索要，被告均以各种理由拖拒还款。现为维护我的合法权益，故诉至法院请求依法判令被告偿还欠款本金8000.00元，利息3650.00元，本息合计11650.00元。
被告美丽未提出答辩。
经审理查明，被告分别于2014年1月14日、2015年3月4日从原告处两次借款每次5000.00元，共计本金10000.00元，约定利息为2%，由被告签名捺印出具借据一枚、借条一枚。被告美丽曾偿还2000.00元本金。此款逾期后，经原告多次索要，被告均以各种理由拖拒还款。故诉至本院请求依法判令被告偿还欠款本金8000.00元，利息3650.00元，［本金5000.00元×2%月利×24个月（2015年3月4日至2017年3月4日）+本金3000.00元×2%月利×37个月（2014年1月14日至2017年2月14日）］，其中利息多余部分原告放弃，本息合计11650.00元。
证明上述事实的证据有，原告提交的借据一枚，及原告当庭相关陈述在卷作证。
本院认为，原告闫金豆诉被告美丽民间借贷纠纷一案，本案事实清楚，证据充分，原被告债权债务关系明确。公民合法的债权受法律保护，被告未按约定偿还欠款的行为有悖于法律规定，原告主张按月利2%计息不违反法律规定，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
自本判决生效之日起十日内，被告美丽给付原告闫金豆欠款本金8000.00元，利息3650.00元，本息合计11650.00元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费92.00元，因本案适用简易程序审理，减半收取46.00元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
助理审判员 张 晨
二〇一七年五月十七日
书 记 员 孙佳丽
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潭民二初字第478号
原告李德仕，男。
被告杨友见，男。
本院在审理原告李德仕诉被告杨友见买卖合同纠纷一案中，被告杨友见在提交答辩状期间向本院提出管辖异议，认为被告的经常居住地在湘潭市雨湖区，连续居住19年时间，且本案买卖合同款项交付履行地也是在湘潭市雨湖行政管辖区内进行，本案应由湘潭市雨湖区人民法院管辖。
本院认为，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，被告杨友见的经常居住地在湘潭市雨湖区长城乡湘横路184号，被告提出的管辖异议成立，本案应由湘潭市雨湖区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，裁定如下：
被告杨友见对管辖权提出的异议成立，本案移送至湘潭市雨湖区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 王卫星
人民陪审员 张桂林
人民陪审员 曹遂平
二〇一四年九月十一日
代理书记员 陈相因
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
黑龙江省尚志市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0183刑初327号
公诉机关黑龙江省尚志市人民检察院。
被告人姜占海，男，汉族，1968年7月16日出生于黑龙江省宾县，小学文化，无业，住黑龙江省宾县。1990年9月17日，因犯强奸罪、盗窃罪被判处有期徒刑十一年，1999年1月24日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2017年5月2日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于黑龙江省尚志市看守所。
黑龙江省尚志市人民检察院以黑尚检刑诉（2017）271号起诉书指控被告人姜占海犯抢夺罪，向本院提起公诉。本院于2017年7月11日立案，依法组成合议庭，于同年8月1日公开开庭审理了本案。黑龙江省尚志市人民检察院指派检察员张宜军出庭支持公诉，被告人姜占海到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省尚志市人民检察院指控，2014年1月9日14时许，被告人姜占海在尚志市尚志镇阳光旅店登记室内，乘隋某不备从隋某手中将被害人张某（男，46岁）的手包抢走后逃走，手包内有现金人民币1800元。所得赃款被其挥霍。经侦查，被告人姜占海于2017年5月2日被公安机关在绥化市抓获。
公诉机关认为，被告人姜占海以非法占有为目的，在抢夺公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条的规定，应当以抢夺罪追究其的刑事责任。建议法庭对姜占海在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑，并处罚金。针对上述指控，公诉机关提交了相关证据。
在开庭审理过程中，被告人姜占海对公诉机关指控的事实无异议，对指控的罪名提出异议，认为其行为构成盗窃罪，不应以抢夺罪追究其刑事责任。
经审理查明，2014年1月9日14时许，被告人姜占海在其入住的黑龙江省尚志市尚志镇阳光旅店登记室内，见该旅店业主张某的手包放在在此休息的隋某身边，姜占海向隋某谎称张某让其取钱，在遭到隋某拒绝后，姜占海乘隋某不备从其手中夺下手包后逃走。姜占海得手后，将手包内存放的人民币1800元挥霍。2017年5月2日，被告人姜占海在黑龙江省绥化市被公安机关抓获。
上述事实，有经庭审质证确认的下列证据予以证实：
1、被告人姜占海的户籍证明：被告人姜占海的身份事项与起诉书所列一致。
2、案件来源及抓获经过：2014年1月9日14时39许，尚志镇站前委阳光旅店老板张某到尚志市公安局站前派出所报案称，当日14时许，其在其经营的阳光旅店打扫房间时，一名旅店在住男子进入旅店登记室，从其连桥隋延生手中抢夺钱兜后逃走，钱兜内有现金1800余元。公安机关立案后经侦查，于2017年5月2日，在黑龙江省绥化市一个体旅店内将姜占海抓获。
3、证人张某的证言：2014年1月9日14时许，其在其经营的阳光旅店厨房收拾东西时，其连桥隋某就喊其说有个男的进来把钱兜给抢走了，其听完就赶紧出去追，可是人已经没影了。其回来后问隋延生是怎么回事，隋延生说那名男子一进屋就把放在床头的钱兜子拿走，他不让拿并上前用手往回拽钱兜，他和那名男子在互相拽扯过程中没拽过这个人，钱兜子被那名男子拽走了。其回屋查看登记簿后知道这个住店的人叫姜占海。隋某是其亲连桥，他的小名叫隋延生，隋某一只眼睛有残疾不太好使，平时总戴眼镜。被姜占海抢走的包是其的，包里有1800多元旅店营业款。
4、证人隋某的证言：2014年1月9日14时许，其在阳光旅店登记室睡觉时，进来一名男子对其说：你连桥让我拿点钱”，其对他说：“等我连桥回来后你再拿”。这名男子不听，伸手去拿放在床里头的钱兜，其就回拽钱兜没有拽过那名男子，钱兜被他抢走了。
5、黑龙江省宾县人民法院（1990）宾法刑字第73号刑事判决书、释放证明书：姜占海因犯强奸罪、盗窃罪于1990年9月17日被宾县人民法院判处有期徒刑十一年，1999年1月24日刑满释放。
6、被告人姜占海的供述：2014年春节1月份，我在尚志市火车站附近有个叫阳光旅店的地方住了二三天。有一天中午，我和这个旅店的老板喝完酒后，旅店老板去收拾房间的卫生了，我看到旅店的登记室里面的床上枕头旁边有一个好像是灰色的腰包，我就进入登记室把这个腰包拿走就跑了。我走了一段后把包里的1800元钱拿出来把包扔了，然后我就坐车回宾县了。我拿的这些被我花了。
本院认为，被告人姜占海抢夺公私财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控的事实成立，本院予以支持。证人隋某的证言证实被告人姜占海自其手里抢夺手包后逃离，与被害人张某的陈述相互印证，被告人姜占海的辩护意见，本院不予采纳。姜占海曾因故意犯罪被处以刑罚，仍不思悔改再次犯罪，其主观恶性较深，社会危害性较大，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人姜占海犯抢夺罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一个月，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2017年12月1日止。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人姜占海退赔被害人张国良经济损失人民币1800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董文宽
人民陪审员 张永刚
人民陪审员 李海玉
二〇一七年九月六日
书 记 员 李 月
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿民初字第542号
原告李×，女，1963年出生。
委托代理人侯××，新疆阿拉尔律师事务所律师。
被告黄×，男，1969年出生。
原告李×与被告黄×离婚纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法由审判员刘迎春独任审判，公开开庭进行了审理。原告李×及其委托代理人侯××、被告黄×均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李×诉称：原、被告于2010年2月23日登记结婚，因原、被告双方性格差异较大，经常为家庭琐事吵闹，被告经常打骂原告，原告感觉生活在这种婚姻中十分痛苦。因此诉至法院，请求依法判令解除原、被告的婚姻关系，依法分割夫妻共同财产（位于阿拉尔市苹果苑12号楼2单元101室楼房一套），并由被告承担本案诉讼费。
被告黄×辩称：夫妻感情并没有破裂，对于解除婚姻关系坚决不同意。原告陈述的事实属实，但是不是一开始就吵闹，发生吵闹是因为原告对被告不信任，打骂原告的情况刚结婚有发生，但后来没有发生这种情况。原告要求离婚时是一时赌气行为，因此坚决不同意离婚。
为支持其诉讼请求，原告李×向法庭提交如下证据：
1.结婚证原件一份、原告李×常住人口登记卡复印件一份，证明原、被告之间的婚姻关系；
被告黄×对该证据予以认可。
2、2012年4月13日原、被告签订的离婚协议书一份，被告黄×出具的收条一份，以此证明，原、被告夫妻感情已经破裂，而且原告依据该离婚协议书向被告支付的房屋赔偿款40000元；
被告黄×对该证据真实性予以认可，但提出因为原、被告已经和好了，所以夫妻感情并未破裂，而且原告支付的40000元已经在家庭共同生活中用完了。
3、2014年5月27日23时22分幸福路派出所的接处警记录一份，以此证明原、被告发生争执，夫妻感情已经彻底破裂；
被告黄×对该证据的真实性予以认可，但提出当时是发生了争执，原告报警了，但是被告并未殴打原告，不能证明夫妻感情已经破裂。
4、购买房屋诚意金协议一份，销售不动产统一发票一份，购房贷款协议一份，新疆农村信用合作联社存款通知6份，以此证明阿拉尔市苹果苑12号楼2单元101室楼房一套系原告购买，且房屋款项是由原告支付的；
被告黄×对该证据的真实性予以认可，但提出原告无固定经济来源，房款是原告到新疆农村信用合作联社交款的，但钱是被告给原告的。
被告黄×未向法庭提交证据。
经被告质证，本院对原告李×提交的证据1、2、3、4予以采信。
经审理查明：原、被告于2009年6月底经人介绍相识，2010年2月23日在阿拉尔市民政局十六团婚姻登记处登记结婚，婚后感情较好。后由于被告黄×的亲戚从四川到新疆打工，对于亲属之间相处问题，原、被告双方产生矛盾，影响了夫妻感情，原告产生离婚念头，并于2012年4月13日签订的离婚协议书一份，原告李×向被告黄×支付房屋分割补偿款40000元；夫妻共同财产有位于阿拉尔市苹果苑12号楼2单元101室楼房一套（目前尚在按揭偿还银行贷款阶段）。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后双方感情较好，有一定的感情基础，现因为被告黄×亲戚到新疆打工，在亲属的相处问题上双方产生分歧和矛盾，导致原告李×产生离婚的念头。但原告李×向法庭提交的证据，不能证明夫妻感情已经彻底破裂，因此对原告要求离婚的诉讼请求依法不予支持；对被告黄×提出的双方夫妻感情并未破裂，因此坚决不同意离婚的答辩意见，依法予以采纳。综上，根据《》第之规定，判决如下：
不准原告李×与被告黄×离婚。
案件受理费300元，由原告李×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 刘迎春
二〇一四年七月十七日
书记员 王雪洋
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0303民初4589号
原告：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座10楼1001。组织机构代码66266334-8。
法定代表人：菊川浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人：沈瑞环，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕奕军，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告：何国裕.
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被告何国裕小额借款合同纠纷案，本院于2017年2月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人沈瑞环、吕奕军到庭参加诉讼。除4309号被告罗青委托代理人任志军到庭参加诉讼，其余各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与各被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告向被告支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年12月20日，各被告尚欠原告贷款本金。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为，本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判长 方媛媛
审判员 何 兴
审判员 兰榕燕
书记员 晏成林
二〇一七年六月六日
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初14185号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市黄浦区。
负责人：刘易峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：田高录，男，1984年1月25日生，住所地昆山市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告田高录信用卡纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计93,665.62元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款93,665.62元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年五月二十六日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第7176号
原告刘广新。
被告北京市昌本斋清真牛羊肉销售有限公司，住所地北京市昌平区城区镇南大街路西（新世纪商城后侧）。
法定代表人崔云鹏，经理。
原告刘广新与被告北京市昌本斋清真牛羊肉销售有限公司（以下简称昌本斋公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邓徐娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘广新、被告昌本斋公司的法定代表人崔云鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘广新诉称：昌本斋公司于2015年3月14日与刘广新经协商达成口头协议，由刘广新给昌本斋公司装修位于昌平五街的门店。2015年3月18日，刘广新在给昌本斋公司干活过程中电表起火爆炸导致刘广新面部及左手受伤，经北京积水潭医院治疗，面部皮肤现已严重毁容，嘴唇及两耳功能均受损。但昌本斋公司在给付医药费后不赔偿任何损失。为维护刘广新的合法权益，故起诉至法院，请求判令昌本斋公司赔偿刘广新误工费18000元、营养费10000元、两个儿子一周的陪护费和往返车费10000元、精神损失费90000元、医疗费122元。
被告昌本斋公司辩称：刘广新经人介绍给昌本斋公司的门店装修，约定包工包料。第三天刘广新去拆电表，具体如何操作的不清楚，应该是没有拉闸，连电了，火打到别的地方，但是有热气直接把刘广新面目烫伤了。后昌本斋公司法定代表人崔云鹏就直接带刘广新去积水潭医院，医药费是昌本斋公司支付的。医院说不需要住院、打针吃药等，但是需要在面部抹药。刘广新两个儿子也从老家过来，大儿子待了1天，二儿子待了4天。当时崔云鹏和刘广新两个儿子协商，不管是谁的责任，昌本斋公司负责给刘广新看好病，刘广新也不追究了，但是没写书面的协议。之后都是崔云鹏开车带刘广新去治疗，一共去医院5次。后来医生出具了痊愈证明。刘广新说面部发红，医生说是正常现象，在半年后会恢复。刘广新的伤情不影响工作，在之后给昌本斋公司的工程刘广新还在现场监工，屋里的柜子、电线的活都是刘广新亲自干的。故不同意刘广新的诉讼请求。
经审理查明：2015年3月14日，刘广新与昌本斋公司口头约定，由刘广新给昌本斋公司在昌平五街的门店进行装修，工程包工包料，其中包含更换配电盘。2015年3月18日，刘广新更换配电盘时电线起火花，导致刘广新受伤。刘广新受伤后，昌本斋公司法定代表人崔云鹏送刘广新至北京积水潭医院就医，经诊断为电弧烧伤，烧伤创面分布在颜面部和左手部，身体体表＜10%烧伤，＊＊热烧伤3%，二度-
深二度面部，＊＊吸入性损伤。2015年3月19日，医生建议休息3周。崔云鹏共送刘广新至北京积水潭医院就诊5次，就诊的医药费及交通费均由崔云鹏支付，刘广新称共计花费2000余元。2015年5月8日，刘广新自行至北京积水潭医院就诊，花费诊疗费122元，医嘱全休3天。刘广新称其从事装修工作，每日工钱200元，月收入6000元，年收入约50000元。昌本斋公司仅认可刘广新每日工钱150元，年收入约50000元。刘广新、昌本斋公司均认可刘广新在受伤后仍在继续从事该装修工程的施工、监工工作直至完工。刘广新称其受伤后其子从老家来京陪护，要求昌本斋公司赔偿其子的误工费及车费，昌本斋公司不同意赔偿。
关于受伤过程，刘广新称其最初告知昌本斋公司其不负责拆电表，应由供电公司工作人员拆电表，后昌本斋公司告知其电表已经由供电公司工作人员处理，故昌本斋公司要求刘广新拆电表更换配电盘，最后导致刘广新受伤。昌本斋公司对刘广新的说法不予认可，认为更换配电盘属于包工包料范围内，刘广新应找有电工资格的人操作，刘广新擅自操作所造成的后果应由刘广新自行承担。庭审中，刘广新认可其自身没有电工证。
上述事实，由诊断证明书、休假证明书、急诊病历、病历、医疗费票据、照片及当事人的陈述在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。刘广新与昌本斋公司达成口头协议，由刘广新包工包料为昌本斋公司进行门店装修，故刘广新与昌本斋公司之间为承揽关系。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，刘广新与昌本斋公司约定更换配电盘属于刘广新所承包的工程范围，更换配电盘涉及电路电线、拆电表等，应由有电工资格的人进行操作。刘广新明知涉及电路电线的事宜应由有电工资格的人实施、拆电表应由供电公司工作人员实施，而刘广新自身并无电工资格，还自行更换配电盘，最后导致电线起火花，刘广新对此存在重大过错，应对自身损害承担责任。昌本斋公司将包含更换配电盘的装修工程交付给刘广新，其没有提醒刘广新注意安全先行办理停电手续再行施工，作为房屋使用人也没有联系供电公司实施电表拆卸，对此，昌本斋公司存在过失。综上所述，对于刘广新的损失，刘广新应承担主要责任，昌本斋公司应承担次要责任。
关于刘广新主张的各项损失。首先，关于误工费，虽然2015年3月19日医嘱建议休息3周、2015年5月8日医嘱全休3天，但刘广新在受伤后仍在继续从事该装修工程的施工、监工工作，故本院认为刘广新的实际误工损失不能完全按照医嘱休息时间予以确定。对此，本院综合考虑双方关于刘广新的收入情况、刘广新就医次数等本案实际情况酌定为1800元。其次，关于营养费，因无医嘱加强营养，故对刘广新主张的营养费，本院不予支持。关于刘广新之子的陪护费及往返车费，无医嘱刘广新的伤情需要护理，故刘广新之子陪护费及往返车费并非必然产生之费用，对刘广新的该主张，本院不予支持。关于精神损失费90000元，因刘广新的伤情较轻，未造成严重后果，故对刘广新的该请求，本院不予至此。关于医疗费，刘广新所支付的122元医疗费及昌本斋公司已负担的医疗费均属于刘广新治疗所产生的费用损失。综上所述，除刘广新认可昌本斋公司已负担的医疗费及交通费2000余元外，刘广新的其他损失即为误工费1800元及刘广新支付的122元医疗费，因刘广新应承担主要责任，故昌本斋公司无需再对刘广新进行赔偿。因此，对于刘广新的诉讼请求，本院均不予支持。
本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘广新的诉讼请求。
案件受理费一千四百三十一元，由原告刘广新负担，已交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件上诉费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 邓徐娟
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 张 欣
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第7176号
原告程秀云，女。
被告彭俊峰，男。
被告许明明，男。
委托代理人谢俊涛，男。
原告程秀云与被告彭俊峰、许明明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邓徐娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告程秀云、被告彭俊峰、被告许明明的委托代理人谢俊涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程秀云诉称：2015年4月12日22时许，彭俊峰、许明明在北京市昌平区南邵镇北京风景西侧路边，无故对程秀云进行殴打，后被民警查获。程秀云到北京市昌平区医院就诊。彭俊峰、许明明的行为给程秀云的身体上、精神上造成了巨大伤害。事后，彭俊峰、许明明对程秀云的各项损失拒不赔偿，故起诉至法院，请求判令彭俊峰、许明明赔偿医疗费6478.54元、营养费500元、交通费1000元、误工费4000元、精神损害抚慰金5000元、后期治疗费另行起诉，并承担本案诉讼费。
被告彭俊峰、许明明辩称：不认可程秀云的诉讼请求。医疗费有医院正式发票的予以认可。对营养费不予认可，没有医嘱，如有医嘱则认可。交通费必须要有能反映是去医院的正式发票。误工费和精神损失费均不认可。
经审理查明：2015年4月12日22时许，彭俊峰、许明明酒后与刘江明一起在北京市昌平区南邵镇北京风景西侧路边，无故对程秀云进行殴打，导致程秀云受伤。后彭俊峰、许明明被民警查获，被处以行政拘留14日的行政处罚。程秀云受伤后即至北京市昌平区医院就医治疗，经诊断为全身多处软组织损伤、脑外伤后神经反应，后程秀云复诊4次，共花用医疗费6478.54元，医嘱休息共24天。因赔偿问题，程秀云诉至本院，请求同其诉称。程秀云称其为农业户口，现在北京市昌平区南邵镇卖烤面筋，月收入不稳定。
上述事实，有医疗费票据、诊断证明、门诊病历、行政处罚决定书、公安机关询问笔录及当事人的陈述在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。具体到本案，彭俊峰、许明明、刘江明共同实施侵权行为无故殴打程秀云，导致程秀云受伤，程秀云起诉彭俊峰、许明明要求承担责任，则彭俊峰、许明明应对程秀云的损失承担连带赔偿责任。关于程秀云主张的各项损失，本院认定如下：医疗费根据医疗费票据认定为6478.54元。关于营养费，因无医嘱要求加强营养，故对营养费的请求不予支持。关于交通费，虽然程秀云未提交交通费发票，但程秀云就医必然产生交通费，本院根据程秀云伤情所需的交通方式、复查次数及本地交通状况酌定为100元。关于误工费，虽有医嘱休息，但程秀云未提交充足证据证明其实际误工损失，故本院根据本案情况酌定误工费1000元。关于精神损害抚慰金，因程秀云的伤情较轻，无证据证明此事对程秀云的精神造成了严重损害，故对该请求不予支持。综上所述，彭俊峰、许明明应连带赔偿程秀云的合理损失。本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十三条、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告彭俊峰、许明明于本判决生效后七日内连带赔偿原告程秀云医疗费六千四百七十八元五角四分、交通费一百元、误工费一千元，以上共计七千五百七十八元五角四分；
二、驳回原告程秀云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百一十二元，由原告程秀云负担八十七元，已交纳；由被告彭俊峰、许明明负担二十五元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件上诉费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 邓徐娟
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 张 欣