山东省乐陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第836号
原告李执民。
委托代理人王悦铎，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。代理权限为：特别授权。
被告姜春风。
被告吉林省华航实业集团有限公司（未到庭）。
被告鑫安汽车保险股份有限公司。
住所地：吉林省长春市东风大街***号。
法定代表人张影，该公司总经理。
委托代理人ＸＸ。代理权限为：特别授权。
原告李执民诉被告姜春风、吉林省华航实业集团有限公司、鑫安汽车保险股份有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，有审判员苑红霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告李执民及其委托代理人王悦铎、被告姜春风、被告鑫安汽车保险股份有限公司委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告吉林省华航实业集团有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告李执民诉称，2015年3月28日12时20分左右，被告姜春风驾驶吉A×××××（临时）重型半挂牵引车，沿省道248线由北向南行驶至西段检测线附近与原告发生交通事故，造成原告受伤，送到乐陵市人民医院治疗，经医院检查诊断：1、多发脑软化灶；2、右侧多发肋骨骨折，右侧胸腔积液。后经德州市公安局交通警察支队乐陵大队出具的道路交通事故认定书认定，被告姜春风负事故的主要责任，原告负次要责任。现原告已治疗结束，出院回家休养，仍需护理。事故发生后，给原告造成了严重的精神损害及物质损失，为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、电动车损失费、鉴定费等共计40179.58元并承担本案诉讼费用。
被告姜春风辩称，对事故经过及责任承担无异议，我是被告吉林省华航实业集团有限公司的雇员，是雇佣期间发生的交通事故，应有公司赔偿，我不应承担赔偿责任，肇事车吉A×××××（临时）重型半挂牵引车在被告鑫安汽车保险股份有限公司投保交强险、20万保额的商业三者险，有特别约定，当被保险人为主要责任时，保险公司有10%的免赔额。要求保险公司在限额内赔偿原告损失，超限额部分依法赔偿。
被告吉林省华航实业集团有限公司未答辩。
被告鑫安汽车保险股份有限公司辩称，吉A×××××（临时）重型半挂牵引车在我处投保交强险、20万保额的商业三者险，有特别约定，当被保险人为主要责任时，我公司有10%的免赔额，我公司在保险限额内依法赔偿。对于鉴定费、诉讼费等间接费用不予承担。
经本院审理认定，2015年3月28日12时20分左右，被告姜春风驾驶吉A×××××（临时）重型半挂牵引车，沿省道248线由北向南行驶至3公里＋605米，因未确保安全，与前方顺行向东左拐弯原告李执民骑行的电动自行车刮撞，致两车损坏，李执民受伤。经德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字第（2015）第0359号事故认定书认定被告姜春风驾驶机动车未确保安全、畅通的原则下通行的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，负事故的主要责任，李执民驾驶电动自行车横过机动车道未下车推行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第四项的规定，负事故的次要责任。
被告姜春风系被告吉林省华航实业集团有限公司员工，是在履行职务行为时发生的交通事故，其驾驶的吉A×××××号（临时牌照）重型半挂牵引车实际车主为被告吉林省华航实业集团有限公司，在被告鑫安汽车保险股份有限公司投有机动车交通事故强制保险、20万元商业第三者责任保险，并约定驾驶员为主要责任的交通事故免赔10%，事故发生在保险期间。事故发生后被告姜春风垫付医疗费7000元。
原告李执民伤后被送往乐陵市人民医院住院治疗，经诊断：头部外伤；肋骨骨折；胸腔积液；面部软组织挫伤；气管支气管炎。2015年4月27日原告李执民诉至本院，要求被告姜春风、吉林省华航实业集团有限公司、鑫安汽车保险股份有限公司共同承担赔偿责任。在诉讼期间，原告李执民申请，双方当事人协商，经法院技术室委托德州德弘法医司法鉴定中心出具（2015）临鉴字第534号鉴定意见书确定：一、被鉴定人李执民因交通事故致双额部及右侧颜面部颅外软组织肿胀，右侧第5、6、7、8肋骨骨折，右侧胸腔积液，前额皮肤挫伤。右侧多发肋骨骨折，构成交通事故十级伤残。二、以上损伤的误工时间120日，营养期限60日，护理期限60日，住院期间二人护理，出院后一人护理。
原告李执民因本案交通事故造成的经济损失有：
一、医疗费9132.98元。原告提交乐陵市人民医院的医疗费单据、病案、药费清单、诊断证明书，本院予以确认。
对于被告鑫安汽车保险股份有限公司提出医疗费应扣除15%非医保用药的主张，本院不予支持。理由是：第一、伤者、车主或者交通事故处理机构对于伤者应当按照基本医疗保险的要求选择用药这一事实均无决定权，有决定权的应是治疗机构，因此，伤者、车主也无法履行这项义务。第二，对于医疗费审查适用的法律依据是《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，该条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。而被告鑫安汽车保险股份有限公司未对伤者医疗费用的必要性和合理性方面提交反驳证据，故对被告的这一主张，本院不予支持。
二、住院伙食补助费1000元。参照山东省国家机关工作人员出差伙食补助标准100元／天计算，原告李执民住院治疗10天，本院予以支持。被告鑫安汽车保险股份有限公司提出住院伙食补助费要求按30元／天计算的主张，于法无据，本院不予支持。
三、护理费6611元。德弘法医司法鉴定中心确定原告住院期间需二人护理，出院后需一人护理。原告李执民主张住院期间10天有儿子李建章及女儿李秀霞二人护理，出院后50天有其儿子李建章护理。李建章系天津市滨海新区鲁裕装饰装修部员工，月工资【（3300＋3300＋1650）÷3】2750元。李秀霞系北京恒扉嘉泰建设工程有限公司员工，月工资3334元。原告提交户口本、身份关系证明、天津市滨海新区鲁裕装饰装修部营业执照、工资表、单位证明，北京恒扉嘉泰建设工程有限公司的营业执照、工资表、单位证明，本院予以确认。被告鑫安汽车保险股份有限公司提出按山东省农村居民标准计算护理费的主张，于法无据，本院不予支持。
四、营养费1800元。德弘法医司法鉴定中心确定营养期限60天，原告李执民要求每天按30元计算，被告无异议，本院予以确认。
五、交通费500元。原告提交乐陵市乐达出租车有限公司单据50张，根据原告的伤情，考虑就医、出院及作伤残鉴定的情况，本院予以支持。
六、财产损失费200元。原告李执民要求车辆损失费800元，但未提交相关证据，考虑本事故造成原告驾驶电动自行车的损坏，被告鑫安汽车保险股份有限公司认可该损失为200元，本院予以确认。
七、鉴定费1700元。原告提交德弘法医司法鉴定中心单据1张，本院予以确认。
八、残疾赔偿金15446.6元。德弘法医司法鉴定中心确定原告李执民因该交通事故致十级伤残，李执民生于1948年6月14日，残疾赔偿金参照2014年山东省农村居民人均纯收入11882元计算13年。原告提交司法鉴定书、户口本、身份证等证据，被告无异议，本院予以确认。
九、精神损害抚慰金1000元。参照《山东省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的意见》的相关规定，考虑该交通事故让原告李执民精神受到损害，原告精神损害抚慰金要求1000元，本院予以支持。
以上总计37390.58元。超出交强险部分原告要求被告方按80%赔偿。
以上事实有当事人当庭陈述，德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字（2015）第0359号道路交通事故认定书、姜春风驾驶证、吉A×××××号（临时牌照）重型普通货车保险单、保险协议、德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、乐陵市人民医院医疗费单据、病案、药费清单、诊断证明书、乐陵市人民医院住院病案复印件、原告户口本、身份关系证明、天津市滨海新区鲁裕装饰装修部营业执照、工资表、单位证明、北京恒扉嘉泰建设工程有限公司的营业执照、工资表、单位证明、交通费单据、鉴定费单据等证据在卷为证。上述证据经当庭质证、认证，依法予以确认。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶均应遵守道路交通安全法的相关规定。本案中，德州市公安局交通警察支队乐陵大队德公乐交认字（2015）第0359号道路交通事故认定书认定被告姜春风承担事故的主要责任，原告李执民承担事故的次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”被告姜春风系被告吉林省华航实业集团有限公司员工，是在履行职务行为发生的交通事故，所以应由用人单位即被告吉林省华航实业集团有限公司承担赔偿责任，被告姜春风不承担民事赔偿责任。
被告鑫安汽车保险股份有限公司主张原告损失中超出交强险部分应扣减10%的免赔率，本院认为该约定系被告鑫安汽车保险股份有限公司与被告吉林省华航实业集团有限公司签订保险合同时的双方真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。被告鑫安汽车保险股份有限公司在交强险限额内赔偿原告李执民医疗费9132.98元、住院伙食补助费867.02元、护理费6611元、交通费500元、残疾赔偿金15446.6、精神损害抚慰金1000元、财产损失费200元等共计33757.6元。
对原告李执民经济损失中超出交强险部分，根据《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条第一款第四项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交强险限额部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至九十的赔偿责任。”之规定，因李执民驾驶非机动车，有被告鑫安汽车保险股份有限公司按照80%承担赔偿责任，即住院伙食补助费132.98元、营养费1800元、鉴定费1700元等共计3632.98元的80%计款2906.4元，扣减10%后，计款2615.7元。被告吉林省华航实业集团有限公司赔偿2906.4元的10%计款290.6元。待上述赔偿款履行后，原告李执民退还被告姜春风垫付医疗费7000元。
根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中鉴定费是为了确定原告李执民的实际损失和伤残情况而支出的、必要的且合理的费用，故本院对被告鑫安汽车保险股份有限公司不承担本案鉴定费的主张不予支持。
根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担”，因被告鑫安汽车保险股份有限公司作为被告参加本案诉讼并承担相应的赔偿责任，故本院对被告鑫安汽车保险股份有限公司不承担本案诉讼费的主张不予支持。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律政策之规定，判决如下：
一、被告鑫安汽车保险股份有限公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李执民医疗费9132.98元、住院伙食补助费867.02元、护理费6611元、交通费500元、残疾赔偿金15446.6、精神损害抚慰金1000元、财产损失费200元等共计33757.6元。
二、被告鑫安汽车保险股份有限公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告李执民住院伙食补助费132.98元、营养费1800元、鉴定费1700元等各项损失共计3632.98元的80%计款2906.4元，扣减10%后，计款2615.7元。
三、被告吉林省华航实业集团有限公司在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险限额外赔偿原告李执民住院伙食补助费132.98元、营养费1800元、鉴定费1700元等各项损失共计3632.98元的80%计款2906.4元中的10%即290.6元。
四、以上第一、二、三项，被告鑫安汽车保险股份有限公司、吉林省华航实业集团有限公司于本判决生效后十日内通过本院履行。
附：乐陵市人民法院账户：
户名：乐陵市人民法院
开户行：中国农业银行乐陵市支行
账号：78×××49
五、被告姜春风不承担民事赔偿责任。待一、二、三、四项履行完毕，由原告李执民退还被告姜春风垫付医疗费7000元。
六、驳回原告李执民的其他诉讼请求。
被告鑫安汽车保险股份有限公司、吉林省华航实业集团有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费453元减半收取226.5元由被告鑫安汽车保险股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 苑红霞
二〇一五年十一月六日
书记员 韩树娜