四川省绵竹市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0683民初947号原告：张玉春，男，1992年2月出生，汉族。委托诉讼代理人：苟时彬，绵竹市城中法律服务所法律工作者（系特别授权）。被告：唐元君，男，1975年12月出生，汉族。被告：中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称中华联合德阳公司）。负责人：唐勇，副总经理。委托诉讼代理人：聂锐，男，1990年6月出生，汉族，中华�合德阳公司职员（系特别授权）。原告张玉春与被告唐元君、中华联合德阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告张玉春及委托诉讼代理人苟时彬，被告唐元君与中华联合德阳公司委托诉讼代理人聂锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉春向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告赔偿原告医药费119240.70元；住院期间护理费12396.40元，住院伙食补助费136天×30元/天=4080元；误工费28435.43元；伤残赔偿金26205元/年×20年×20%=104820元；伤残鉴定费800元，精神抚慰金2000元；交通费3000元；按照交强险限额超出部分30%责任品迭后被告应当赔偿182224.04元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月3日10时45分许，张玉春驾驶川F669**中型自卸货车沿绵竹围山路�西向东行驶至汉旺镇四方村村道路段，与前方向同向行驶的由唐元君驾驶的川U273**中型自卸货车发生碰撞，致两车损，张玉春受伤。2016年5月2日绵竹市公安局交通警察大队作出“竹公交认字[2016]第F00211号”《道路交通事故认定书》，认定张玉春在事故中负事故主要责任，唐元君负事故次要责任。经核实，川U273**中型自卸货车在被告中华联合德阳公司投保了交强险和商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期内。2016年10月20日，张玉春所受伤经德阳正源司法鉴定中心司法鉴定，张玉春因交通事故左踝关节离断伤后左下肢功能障碍伤残为九级。原告为维护其合法权益，向人民法院提起诉讼，请求判令如诉请。唐元君辩称，交通事故的发生导致张玉春受伤及公安机关事故认定不持异议。原告是对被告车辆追尾造成的事故，被告不应当承担责任。被告驾驶的车辆�中华联合德阳公司投保有交强险，保险限额为122000元；第三者商业责任险200000元且不计免赔。被告如应当承担赔偿责任，应当由中华联合德阳公司赔偿。原告的各项损失是否符合法律规定，请求法院依法判决。中华联合德阳公司辩称，川U273**中型自卸货车车辆所有人为唐元君，保险险种包括交强险和商业三者险，保险限额122000元，200000元且不计免赔，本次事故也发生在保险期内。事故发生后，被告已经向原告住院的成都现代医院支付了张玉春医疗费用25000元。被告对原告的诉讼请求中伤残赔偿金的计算认为应当按照农村居民计算；交通费无票据，但考虑到交通事故发生必然产生交通费，故被告认可300元；医药费用要求按照总费用的20%扣除自费药；误工费也用当按照农村居民收入计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进�了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：1.本次交通事故的发生及张玉春左踝关节离断伤受伤住院治疗共计136天的事实，住院期间花去医疗费115160.70元的事实；2.川U273**中型自卸货车车辆所有人和驾驶人员为唐元君；3.绵竹市公安局交通警察大队作出“竹公交认字[2016]第F00211号”《道路交通事故认定书》，认定张玉春在事故中负事故主要责任，唐元君负事故次要责任；4.唐元君所有的川U273**中型自卸货车在被告中华联合德阳公司投保了交强险和商业三者险，保险限额122000元、200000元，中华联合德阳公司向原告支付抢救费25000元；5.张玉春经德阳正源司法鉴定中心司法鉴定，张玉春因交通事故左踝关节离断伤后左下肢功能障碍伤残为九级。对以上事实和证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.绵竹市汉旺镇香山社区居委会对香山新村5幢2单元2-1号房屋的证明以及绵竹市公安局汉旺分局与香山社区联合出具原告居住的证明材料。结合原告的户口薄，本院认为，虽原告的户口薄上记载原告为农村居民，居住于四川省绵竹市汉旺镇香山村1组，而实际上目前该香山村已经纳入汉旺镇城镇规划，改名为绵竹市汉旺镇香山社区居民委员会，原告也居住于汉旺镇汉陵路16号香山新村5栋2单元2-1号房屋，与其父母共同居住，应视为长期居住于城镇、生活于城镇。故对原告所提供的两份证明本院予以采信；2.对于被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司提供的原告住院期间对原告的调查笔录，因被告提供的系复印件，不符合证据的客观形式，原告对此证据也不予质证，本院对该证据不予采纳；3.原告所要求的交通费，因庭审中原告无证据予以证实，被告中华联合德阳公司自愿承担交通费300元，本院不予干涉，予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月3日10时45分许，原告张玉春驾驶川F669**中型自卸货车从绵竹沿山公路由西向东经汉旺镇四方村村道行驶，行驶至汉旺镇四方村路段时遇前方同方向行驶的由被告唐元君驾驶的川U273**中型自卸货车发生追尾碰撞，导致两车损，张玉春受伤。张玉春受伤后送往成都现代医院进行治疗，经两次住院后好转于2016年9月28日出院，共计住院136天。2016年10月20日原告之伤经德阳正源司法鉴定中心进行司法鉴定，为左踝关节离断伤后左下肢功能障碍伤残等级为九级。原告住院期间花去医疗费115160.70元。原告在发生交通事故时持有B2驾驶执照，正从事运输作业。另查明，被告唐元君驾驶的车辆川U273**在中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司投保了交强险和三者商业险200000元且不计免赔。事故发生后被告中华联合德阳公司向原告支付医疗费25000元。还查明，原告张玉春系绵竹市汉旺镇香山村居民，现该香山村已经由于城乡规划纳入汉旺镇城镇，改名为绵竹市汉旺镇香山社区居民委员会，张玉春与其父母共同居住于香山新村5幢2单元2-1号房屋。以上事实，有双方当事人陈述、原告住院期间费用发票、出院证、道路交通事故认定书、伤残鉴定意见书、原告户口薄、绵竹市汉旺镇香山社区居委会对香山新村5幢2单元2-1号房屋的证明以及绵竹市公安局汉旺分局与香山社区联合出具原告居住的证明等证据在卷予以证实。本案焦点：①原告误工费与伤残赔偿金是否应当按照城镇标准进行计算？②中华联合德阳公司要求对医疗费扣除20%自费药，是否符合法律规定？是否应当扣除？③原告要求的精神抚慰金是否应予支�？④超过交强险医疗限额和伤残限额部分双方承担的比例为多少？本院认为，被告唐元君驾驶川U273**中型自卸货车与张玉春驾驶川F669**中型自卸货车发生交通事故导致张玉春受伤，车辆受损，该事故发生在机动车之间，应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条之规定，原告之损害赔偿应先由川U273**中型自卸货车承保交强险的保险公司中华联合德阳公司在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分按照责任分担。关于原告要求的误工费用，按照《最高人民法院》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”虽原告发生交通事故时为货车驾驶员，但并未向法庭提供从事运输职业误工实际�入减少证明。本院以上一年度城镇全部单位就业人员平均工资的标准计算其误工费，为138.26元/天，误工时间计算至定残前一日（197天）。关于被告中华联合德阳公司辩解称医疗费用应当扣除20%的自费药，因庭审中被告无证据证明原告医疗费中哪些部分为社会保险机构确定的自费药费用，也无证据证明应扣除总费用20%的依据，该辩解理由于法无据，本院不予采纳。关于原告诉请的精神抚慰金，因原告是引发事故的主要责任方，承担事故主要责任，故对原告要求精神损害赔偿金的诉讼请求不予支持。关于原、被告在原告损失中承担的比例，因双方均为机动车，对超过交强险限额部分本院认为原告承担70%，被告承担30%为宜。本次事故造成张玉春受伤的损失应当为：1、医疗费：115160.70元，2、住院伙食补助费30元/天×136天=4080元，3、护理费33270元/365天×136天=12396.40元，4、伤残赔偿金26205元/年×20年×20%=104820元；5、交通费300元。以上损失中，第1、2项共计119240.70元，被告中华联合德阳公司在交强险医疗限额内先行赔付10000元，超出部分被告承担30%，为32772.21元。上述损失中第3项-第5项共计144753.62元，被告中华联合德阳公司在交强险伤残限额内赔偿110000元，超出部分被告赔偿30%，为10426.08元。被告应当赔偿原告损失为10000元+32772.21元+110000元+10426.08元=163198.29元。扣除被告中华联合德阳公司已经支付的25000元后，被告中华联合德阳公司还应当向原告赔偿138198.29元。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司应于本判决发生法律效力之日起三十日内向原告张玉春赔偿因交通事故致张玉春受伤的赔偿金138198.29元（在交强险内赔偿110000元，商业三者险内赔偿28198.29元）；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案依法征收案件受理费1972元，由原告负担477元，被告唐元君负担1495元，唐元君应于领取本判决书七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当�人的人数提出副本，上诉于德阳市中级人民法院。审判员  彭军二〇一七年五月五日书记员  刘杰