湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0203刑初209号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人黄某某，男，1977年1月3日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，无业；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月6日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2016年6月30日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
辩护人李铃，湖南金厚律师事务所律师。
被告人胡甲某，男，1989年10月22日出生于湖南省株洲市，回族，大学本科，无业；因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月6日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2016年6月30日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
辩护人毛明扬，湖南湘江律师事务所律师。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2016]214号起诉书指控被告人黄某某、胡甲某犯故意伤害罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，依法组成由审判员唐春艳担任审判长、人民陪审员邓斌、叶利君参加的合议庭，于2016年9月5日公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员邹俊宇出庭支持公诉，证人高某、被告人黄某某及其辩护人李铃、被告人胡甲某及其辩护人毛明扬到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控，2016年5月6日11时许，因被告人黄某某的车停在被害人石某某的杂屋门口，车子被石某某刮花，车胎被放气而找石某某理论，因言语不和，双方发生争吵，被告人黄某某、胡甲某等五人对石某某进行殴打，将石某某打伤。经株洲市公安局法检所鉴定，被害人石某某的伤情系轻伤一级。
另经审理查明：2016年5月6日，被害人石某某伤后即被送往株洲市中医伤科医院住院治疗，诊断为右侧第7-11肋骨折，L3椎右侧横突骨折，右侧胸腔积液，多处皮肤软组织挫裂伤。2016年6月5日，被告人黄某某、胡甲某经民警电话传唤到派出所，被告人胡甲某如实供述了犯罪事实。被告人黄某某如实供述了本人的犯罪事实，并供述与其参与殴打石某某的“汪某”的身份信息及电话号码，参与殴打另外两人不认识。案发后，被告人黄某某、胡甲某赔偿被害人石某某经济损失10万元，并取得被害人谅解。
在本案审理中，本院委托被告人黄某某、胡甲某居住地司法行政机关对其进行社区矫正评估调查，湖南省株洲市芦淞区司法局向本院出具了对被告人黄某某、胡甲某建议适用社区矫正的评估意见。
上述事实，被告人黄某某、胡甲某及辩护人李铃、毛明扬在开庭审理过程中均无异议，并有被告人黄某某、胡甲某的户籍材料、破案经过、到案经过、情况说明、辨认笔录、石某某病历、法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、收条、调查评估意见书、现场监控视频、被害人石某某的陈述及报案材料、证人高某、陈某、胡乙某的证言、被告人胡甲某与唐某纠纷的相关材料、被告人黄某某、胡甲某的供述和辩解等证据证实，足以认定。另公诉机关提供了办案说明用以证明两被告人拒不提供参与殴打石某某的另三名嫌疑人，该证据经当庭质证，被告人黄某某及其辩护人李铃、被告人胡甲某及其辩护人毛明扬均提出异议，认为公安机关出具的办案说明认定两被告人拒不向公安机关提供参与殴打石某某的另三名嫌疑人的身份信息与事实不符。经查，被告人黄某某供认有一人叫“汪某”，另两人不认识，被告人胡甲某供认他不认识另三名嫌疑人，而公安机关仅以被告人黄某某所交代的内容中未能核实“汪某”的身份信息，根据被告人黄某某提供的“汪某”电话不能联系到“汪某”，以及查明该电话号码户主为陈某某，已为空号，同时另两名嫌疑人也未能查实的情况下，便作出两被告人拒不提供参与殴打石某某的另三名嫌疑人的结论，显然依据不足，故对办案说明不予采信。
本院认为，被告人黄某某、胡甲某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人黄某某、胡甲某犯故意伤害罪的事实及罪名成立。两被告人是共同犯罪。在共同犯罪中，两被告人均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄某某、胡甲某经电话传唤到案后能如实供述犯罪事实，均系自首，依法可以从轻处罚。案发后，被告人黄某某、胡甲某赔偿了被害人损失并取得谅解，亦可以酌情从轻处罚。被告人黄某某及其辩护人李铃辩称公诉机关指控被告人黄某某未供述所知其他同案人的共同犯罪事实不能认定为自首的证据不足，被害人石某某刮花被告人黄某某的车且不同意赔偿有一定过错，被告人黄某某系初犯、自首、已赔偿被害人损失取得谅解请求法庭从轻处理。被告人胡甲某及其辩护人毛明扬辩称被害人有一定过错，被告人胡甲某系初犯、自首、已赔偿被害人损失取得谅解请求法庭从轻处理。针对被告人黄某某及其辩护人的辩称意见，经查，被告人黄某某到案后，供述了参与殴打石某某的有他、胡甲某、“汪某”和另两个不认识的人，并供述了“汪某”的身份信息及电话。虽然公安机关根据被告人黄某某的供述内容，查询了一些叫“汪某”的照片，经被告人黄某某辨认不是“汪某”，被告人黄某某提供的“汪某”的电话号码经查询为空号（查询时间在被告人黄某某到案后，但未提供被告人黄某某与其所供述“汪某”电话号码的通话详单及该电话号码何时为空号等情况），户主为陈某某，被告人黄某某亦供述不认识陈某某。但上述证据不具有排他性，存在“汪某”是别名以及户籍地不详而查询未果的可能，且未提供证据证明被告人黄某某所供述“汪某”的电话号码为虚假供述。公诉机关亦未提供证据证实被告人黄某某认识参与伤害被害人的另外两人，同样存在被告人黄某某不认识另外两人的可能性。故公诉机关指控被告人黄某某主动到案后未供述所知其他同案人的共同犯罪事实，不予认定为自首的证据不足，本院不予采纳，而被告人黄某某及其辩护人的辩称意见与本院查明的事实相符，本院予以采信。其他辩护意见，经查与本院查明的案件事实相符，亦符合法律规定，本院均予以采纳。综观本案的犯罪事实、情节和被告人黄某某、胡甲某的悔罪表现，以及其居住地司法行政机关建议对被告人黄某某、胡甲某实行社区矫正的意见，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以对被告人黄某某、胡甲某宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月,宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（被告人黄某某应自裁判文书生效之日起，于十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）
二、被告人胡甲某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月,宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（被告人胡甲某应自裁判文书生效之日起，于十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐春艳
人民陪审员 叶利君
人民陪审员 邓 斌
二〇一六年九月五日
书 记 员 张雯静
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为主动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。