福建省莆田市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莆刑终字第434号
原公诉机关莆田市荔城区人民检察院。
上诉人（被告人）袁苓治，男，1991年出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，无业，住所地四川省古蔺县。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年2月17日被刑事拘留，同年3月21被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。
原审被告人宋怀玉，男，1985年出生于湖南省张家界市，土家族，小学文化，无业，住所地湖南省张家界市。曾因犯盗窃罪，于2008年7月18日被湖南省张家界市永定区人民法院判处有期徒刑十个月，2009年5月17日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年2月17日被刑事拘留，同年3月21日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。
莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指控原审被告人宋怀玉、袁苓治犯抢劫罪一案，于二〇一四年七月九日作出（2014）荔刑初字第361号刑事判决，原审被告人宋怀玉服判，没有上诉；原审被告人袁苓治不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。莆田市人民检察院指派代理检察员薛惠桑出庭履行职务，原审被告人宋怀玉、上诉人袁苓治到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审认定：1、2014年1月23日22时许，被告人宋怀玉窜至莆田市荔城区黄石镇富侨足浴店对面的加油站路边乘坐被害人王某某驾驶的闽BTXX**出租车，途经莆田市涵江区江口镇石庭荔涵大道新威电子厂附近时，坐在副驾驶座的被告人宋怀玉叫停车子后，持刀抢走王某某身上的诺基亚手机1部及现金人民币1000元，并抢走该车逃离现场。后被告人宋怀玉将该车遗弃在莆田市荔城区东大路。经鉴定，该出租车价值人民币18000元。经法医学伤情鉴定，被害人王某某的损伤程度为轻微伤。案发后，车辆已经发还被害人王某某。
2、2014年2月6日22时许，被告人宋怀玉伙同被告人袁苓治经事先策划，窜至莆田市荔城区黄石镇鑫龙鞋厂对面路边停靠站乘坐被害人熊某某驾驶的闽BTXX**出租车，途经莆田市荔城区西天尾镇南少林4公里半山坡时，坐在车后座的被告人袁苓治叫停车子，并用双手从熊某某后面使劲勒住其脖子，坐在副驾驶座的被告人宋怀玉则拿出一把长刀，当场对熊某某实施抢劫。现场抢得现金人民币795元及诺基亚手机1部，并抢走该车逃离现场，后将该车遗弃在莆田市城厢区龙桥街道北磨凤凰百货超市后面的一条小巷子里。经鉴定，该出租车价值人民币54165元，一部型号串号均不清的诺基亚手机无法估价。案发后，车辆已经发还被害人熊某某。
2014年2月17日，莆田市公安局荔城分局民警在莆田市荔城区黄石镇八中对面的道山街抓获被告人袁苓治；同日在黄石工业园区祥力鞋厂二楼制鞋车间抓获被告人宋怀玉。
上述事实，被告人宋怀玉、袁苓治在开庭审理过程中亦无异议，且有现场照片，被告人及被害人指认现场照片，提取笔录，发还清单，车辆信息，机动车行驶证，看守所犯罪线索转递函，湖南省张家界市永定区人民法院（2008）张定法刑初字第249号《刑事判决书》，刑满释放证明书，证人李某某的证言，被害人王某某、熊某某的陈述，莆田市涵江区价格认证中心《关于“桑塔纳”牌SVW7182QQD小轿车的价格鉴定结论意见书》，莆田市荔城区价格认证中心《关于小轿车手机的价格鉴定结论意见书》，莆田市公安局涵江分局《法医学人体损伤程度鉴定书》，辨认笔录，视频截图及监控录像等证据证实，足以认定。
原审认为，被告人宋怀玉、袁苓治以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其中被告人宋怀玉参与作案2起，劫取财物价值共计人民币73960元，数额巨大；被告人袁苓治参与作案1起，劫取财物价值人民币54960元，数额较大；二被告人的行为均已构成抢劫罪。被告人宋怀玉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人宋怀玉、袁苓治持管制刀具抢劫，可分别予以酌情从重处罚。被告人袁苓治归案后能如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。被告人宋怀玉在庭审中能自愿认罪，可予酌情从轻处罚。涉案大部分赃物均已追回并发还被害人，对二被告人均酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决：一、被告人宋怀玉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元。二、被告人袁苓治犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六千元。三、责令被告人宋怀玉退赔给被害人王某某人民币一千元；责令被告人宋怀玉、袁苓治分别退赔给被害人熊某某人民币三百九十七元五角，并互负连带责任。四、继续向被告人宋怀玉追缴诺基亚手机一部，发还给被害人王某某；向被告人宋怀玉、袁苓治追缴诺基亚手机一部，发还给被害人熊某某。
上诉人袁苓治的上诉理由：1、上诉人归案后带领公安人员到黄石工业园鑫源鞋业二楼将同案犯宋怀玉抓捕归案。应以立功表现对上诉人从轻处罚。2、上诉人系被宋怀玉强迫参与抢劫，案发后能自愿认罪，请求从轻处罚。
出庭检察员意见：上诉人袁苓治归案后协助公安机关抓获同案犯宋怀玉，请依法判决。
经审理查明：原审认定上诉人袁苓治及原审被告人宋怀玉抢劫犯罪的事实清楚，证据确实、充分，上诉人袁苓治和原审被告人宋怀玉均没有异议。
二审审理期间，本院发函给莆田市公安局荔城分局，查证上诉人袁苓治是否在归案后协助公安人员抓获同案犯宋怀玉，莆田市公安局荔城分局于2014年9月29日函复本院，证明上诉人袁苓治归案后协助公安人员在黄石工业园区祥力鞋厂二楼将同案犯宋怀玉抓获。庭审期间，出庭检察员出示讯问袁苓治的笔录一份，供述其协助公安人员在黄石工业园区鑫源鞋厂抓获同案犯宋怀玉的经过；莆田市公安局荔城分局于2014年10月17日出具的《情况说明》一份，证明抓获犯罪嫌疑人宋怀玉的地点是在黄石工业园区黄石鑫源鞋厂第一栋楼二楼车间，不是黄石工业园区的祥力鞋厂，现需更正，并提供一张抓获犯罪嫌疑人宋怀玉所在鞋厂的照片（莆田市鑫源鞋业有限公司）。侦查此案的五个办案人员也出具五份《情况说明》，证明上诉人袁苓治归案后协助公安人员在黄石工业园鑫源鞋厂第一栋楼二楼车间将犯罪嫌疑人宋怀玉抓获的经过。以上证据经庭审质证，上诉人袁苓治、原审被告人宋怀玉均无异议。本院予以确认。
本院认为：上诉人袁苓治、原审被告人宋怀玉以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。其中上诉人袁苓治参与作案一起，劫取财物价值人民币54960元，数额较大；原审被告人宋怀玉参与作案二起，劫取财物价值人民币73960元，数额巨大。原审被告人宋怀玉曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应予以从重处罚。在共同犯罪中，上诉人袁苓治与原审被告人宋怀玉事前共同策划，在实施抢劫过程中互相配合，故上诉人袁苓治诉称是被原审被告人宋怀玉强迫参与抢劫的理由不能成立，不予采纳。上诉人袁苓治归案后协助公安机关抓获同案犯宋怀玉，具有立功表现，依法予以从轻处罚，上诉人诉称具有立功表现的理由成立，予以采纳。上诉人袁苓治、原审被告人宋怀玉在庭审中能自愿认罪，且涉案财物大部分已追回并发还给被害人，原审予以酌情从轻处罚是正确的。原判定性准确，审判程序合法，对原审被告人宋怀玉的量刑适当，现因上诉人袁苓治具有立功表现，量刑情节变化，故对其量刑予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十八条第一款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、维持莆田市荔城区人民法院（2014）荔刑初字第361号刑事判决第一、三、四项的判决：即被告人宋怀玉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元；责令被告人宋怀玉退赔给被害人王某某人民币一千元；责令被告人宋怀玉、袁苓治分别退赔给被害人熊某某人民币三百九十七元五角，并互负连带责任；继续向被告人宋怀玉追缴诺基亚手机一部，发还给被害人王某某；向被告人宋怀玉、袁苓治追缴诺基亚手机一部，发还给被害人熊某某。
二、撤销莆田市荔城区人民法院（2014）荔刑初字第361号刑事判决第二项的判决：即被告人袁苓治犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币六千元。
三、上诉人袁苓治犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年二月十七日起至二〇一九年二月十六日止；罚金限判决发生法律效力的第二日起十日内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 黄金森
审 判 员 刘爱兵
代理审判员 毛乃木
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 林毅青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第五条根据第第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。