广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0108民初1362号
原告：南宁市双喆二手车信息咨询有限公司，住所地南宁市良庆区银海大道西二里五巷34号二楼。
法定代表人：李明，该公司经理。
委托诉讼代理人：卢小琴，广西桂海天律师事务所律师。
被告：奚富宽，男，1992年10月28日出生，壮族，住南宁市良庆区，
第三人：李明，男，1974年11月17日出生，汉族，住南宁市江南区，
原告南宁市双喆二手车信息咨询有限公司（以下简称双喆公司）与被告奚富宽、第三人李明车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告双喆公司的委托诉讼代理人卢小琴、被告奚富宽到庭参加诉讼，第三人李明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
双喆公司向本院提出诉讼请求：1.奚富宽支付双喆公司租金14600元、滞纳金1000元（以逾期租金为基数，按日3%从2017年6月11日起暂计至起诉之日止）；2.奚富宽支付双喆公司车辆维修费39650元及折旧费11895元；3.奚富宽赔偿双喆公司拖车费1057元及施救费600元；4.本案诉讼费由奚富宽承担。诉讼过程中，双喆公司放弃要求奚富宽支付滞纳金的诉讼请求。事实和理由：2017年2月27日，双喆公司和奚富宽双方签订一份《汽车租赁合同》,合同约定：由双喆公司将桂Ａ×××××东风日产小轿车一辆租给奚富宽使用，租赁期限为2017年2月27日18:30时起，至奚富宽实际交还所租车辆时止，奚富宽预计交还车辆时间为2017年3月10日18:30时，日租金为150元，延迟付款的每日加收租金的3%作为滞纳金。
合同签订后，双喆公司依约交付车辆，奚富宽亦向双喆公司交纳1000元租金及2000元违章押金。但桂Ａ×××××车辆于2017年2月28日在马山县境内发生单方面交通事故，造成车辆严重受损。双喆公司为此次事故支付拖车费1057元、施救费600元、车辆维修费39650元。按照双方合同约定，奚富宽需向双喆公司支付车辆折旧费，并按修理费的30%计付。此外，奚富宽还应支付2017年2月27日至2017年6月11日期间的租金，扣除已付的1000元，尚欠租金14600元。
奚富宽辩称：1.2017年2月28日，桂Ａ×××××车辆在马山县境内发生交通事故，车辆已于2017年3月1日拖回南宁交还双喆公司，车辆的租金应从2017年2月27日计算到2017年3月1日止。2.车辆购买有保险，车辆的维修费应当由保险公司负担。3.奚富宽同意按照车辆维修费的30%计算折旧费，并同意支付双喆公司拖车费及施救费共计1657元。
李明未到庭，亦未提交书面陈述意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：奚富宽对双喆公司提供的车辆维修费发票及维修结算单的真实性有异议。本院认为，因双喆公司已当庭提供该证据的原件，奚富宽虽否认该证据的真实性，但未能提供证据证明其主张，故本院对该证据的真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月27日，李明以双喆公司法定代表人的身份（甲方、出租人）与奚富宽（乙方、承租人）签订《汽车租赁合同》（编号：0000623）,约定：1.甲方依法提供车辆租赁，为乙方提供租车服务，并收取相应的费用。乙方承诺在任何情况下，都不得将车辆转借或者交给他人驾驶，绝对不允许无证驾驶；2.本合同租赁期限从2017年2月27日18:30时起，至乙方实际交还所租车辆时止，乙方预计交还车辆时间为2017年3月10日18:30时，租价为150元/天；3.本着先付款后使用的原则，乙方应在租车前交纳押金，并且预付租金；4.乙方在所租车辆发生交通事故时，应依法保护现场，并立即通知甲方，并且向交管部门报案，车辆发生碰撞事故，由乙方负责全部维修费用及加速折旧费，加速折旧费相当于本次事故维修费的30%；5.因交通事故所发生的一切费用，均由乙方全额垫付，待保险索赔后，结清所有费用后，余款一次性付给乙方。每次交通事故造成租赁车辆损坏的，乙方必须赔偿占该次事故维修费的30%的加速折旧费给甲方；6.乙方承担事故所造成的甲方车辆停驶的费用损失，包括但不限于合同期内租金、误工费和交通部门处理事故收取的费用及罚款。此外，合同还对违章押金、里程限制等其他事项进行了约定。同日，奚富宽在《车辆交接单》上签字确认桂Ａ×××××车辆的相关信息，确定提车时间为2017年2月27日18:30。
合同签订后，双喆公司依法履行交付车辆的义务，奚富宽亦向双喆公司支付租金1000元、违章押金2000元。2017年2月28日，奚富宽将车辆交由奚华旺驾驶时，在马山县境内发生交通事故。2017年3月1日，奚富宽在马山县将受损的车辆交还双喆公司，双喆公司为此次交通事故支付施救费600元、拖车费1057元。2017年3月2日，奚富宽因涉嫌刑事犯罪被依法采取强制措施。随后，因奚富宽被依法采取强制措施，双喆公司无法与奚富宽取得联系，于2017年3月25日将车辆交由南宁市银象汽车修配养护中心修理，车辆于2017年6月11日完成修理，双喆公司已向南宁市银象汽车修配养护中心支付车辆修理费39650元。
另查明，李明是双喆公司的法定代表人。2015年1月1日，双喆公司（乙方）与李明（甲方，租赁车辆所有人即车主）签订《车辆委托管理合同》，约定：甲方自愿将自己所有的车辆东风日产车，交由乙方进行租赁业务（该车辆登记日期：2014年7月16日，车牌号：桂Ａ×××××，发动机号574891X）。
本院认为：双喆公司与奚富宽之间订立的《汽车租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律禁止性规定，合法有效，各方应按合同约定履行义务。
关于租金的认定问题。双喆公司主张的14600元租金，实质包括租金及租金损失。根据双喆公司与奚富宽双方签订的《汽车租赁合同》第三条、第四条及第十五条的规定，车辆的租价为150元/天，租赁期限从2017年2月27日18:30时起，至乙方实际交还所租车辆时止，且承租方应承担交通事故所造成的车辆停驶的费用损失。本案中，奚富宽于2017年2月27日18:30时起开始租用桂Ａ×××××车辆，于2017年2月28日在马山发生交通事故，于2017年3月1日将未修理的事故车辆交还双喆公司，奚富宽应当支付2017年2月27日至2017年3月1日期间的租金450元，并支付因发生交通事故导致车辆从2017年3月2日至2017年6月11日停驶的租金损失15150元。因双喆公司同意从奚富宽已付的1000元租金及2000元违章押金中抵扣其尚欠的租金及租金损失，抵扣后奚富宽还应支付双喆公司租金损失12600元。
关于维修费的认定问题。根据双喆公司与奚富宽双方签订的《汽车租赁合同》第一条、第十三条、第十四条的规定，承租人不得将车辆转借或者交给他人驾驶，在车辆发生交通事故时，由承租人负责全部维修费用，因交通事故所发生的一切费用，均由承租人全额垫付，待保险索赔后，结清所有费用后，余款一次性付给乙方。本案中，奚富宽违反合同约定将车辆交由奚华旺驾驶并发生交通事故，事后未能配合双喆公司申请保险理赔，导致事故车辆未获得理赔，且奚富宽未能举证证明其主张，故双喆公司要求奚富宽支付车辆维修费39650元的主张，于法有据，本院予以支持。
关于拖车费、施救费及车辆折旧费的认定问题。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。奚富宽承认双喆公司提出的关于拖车费1057元、施救费600元、车辆折旧费11895元的诉讼请求，不违反法律规定。据此，本院对双喆公司主张奚富宽支付拖车费1057元、施救费600元、车辆折旧费11895元的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
奚富宽支付南宁市双喆二手车信息咨询有限公司车辆租金损失12600元。二
奚富宽支付南宁市双喆二手车信息咨询有限公司车辆维修费39650元、折旧费11895元。三
奚富宽支付南宁市双喆二手车信息咨询有限公司拖车费1057元、施救费600元。上
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起二十日内履行完毕。义务人如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
案件受理费1520元，减半收取计760元，由南宁市双喆二手车信息咨询有限公司负担33元，奚富宽负担727元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判员 覃慧媛
二〇一七年九月三十日
书记员 陆 露
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十二条承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。