云南省丘北县人民法院 刑 事 判 决 书 (2015)丘刑初字第208号 公诉机关丘北县人民检察院。 被告人王海林，曾用名王海平，男，1979年3月2日生，汉族，初中文化，农村居民，家住丘北县。因涉嫌故意伤害罪于2015年7月12日被丘北县公安局取保候审。 丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2015）154号起诉书指控被告人王海林犯故意伤害罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员施绍福出庭支持公诉，被告人王海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丘北县人民检察院指控，2015年6月7日17时许，被告人王海林在秧补街上李某1家与聂某1等人吃饭，双方因有过矛盾，便在吃饭喝酒过程中发生争吵，被告人王海林拿了李某1家的一根铁棒，追着聂某1打，追出10多米后被旁边的人劝停。后聂某1以15元的价格买了一把杀猪刀，找到在秧补街上牛马市场旁的王海林进行争吵，双方在旁人劝阻无果后发生打架。王海林用顺手捡起的木棒打到聂某1手部、面部、腿部等部位，致聂某1手部、面部、腿部等部位受伤。后聂某1被送往丘北县人民医院医治。经鉴定：聂某1口唇、右手掌损伤评定为轻伤二级；其余部位损伤评定为轻微伤。 公诉机关当庭列举了书证,物证，证人证言，被告人的供述及辩解，被害人的陈述，现场勘验笔录及照片，鉴定意见等证据。 公诉机关认为，被告人王海林故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任，鉴于被告人王海林致人轻伤二处，轻微伤一处；赔偿被害人部分损失；饮酒后实施犯罪；被害人具有一定过错，量刑方面建议本院对被告人王海林判处有期徒刑一年以上二年以下。 被告人王海林辩解称是被害人聂某1逼其打他，聂某1当时已经去买刀了，他是拿着刀过来，所以其才打他的，其不是故意伤害。 经审理查明，2015年6月7日17时许，被告人王海林在秧补街上李某1家与聂某1等人吃饭，双方因有过矛盾，便在吃饭喝酒过程中发生争吵，被告人王海林拿了李某1家的一根铁棒，追着聂某1打，追出10多米后被旁边的人劝停。后聂某1买了一把杀猪刀，找到在秧补街上牛马市场旁的王海林进行争吵，王海林用顺手捡起的木棒打到聂某1手部、面部、腿部等部位，致聂某1手部、面部、腿部等部位受伤。后聂某1被送往丘北县人民医院医治。经鉴定：聂某1口唇、右手掌损伤评定为轻伤二级；其余部位损伤评定为轻微伤。 另查明，庭审中被告人王海林与聂某1达成调解协议，被告人王海林自愿赔偿被害人聂某1各种经济损失人民币17000元（不含已支付的费用）。 上述事实，有当庭质证并确认的以下证据予以证实： 1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实案件来源。 2.户口证明、前科劣迹查询证明、网上查询证明，证实王海林生于1979年3月2日，无违法犯罪记录，不是网上在逃人员。 3.到案经过，证实民警于2015年7月9日持传唤证到王海林家传唤王海林到官寨派出所进行讯问。 4.被告人王海林的供述及辩解，供述2015年6月7日其到丘北县官寨乡秧补做牛马生意，中午在李某2家和聂某1等人一起吃饭，因之前两人有过矛盾。吃饭时两人发生争吵，聂某1拿着板凳和啤酒瓶要打其，其拿着铁棒追聂某1，后被劝开其就到牛马市场那，聂某1也来到牛马市场那骂其并拿着一把杀猪刀要杀其，其就顺手从旁边捡了一根木棒，第一棒打着他拿刀的手，聂某1手上的刀就被打掉了，第二棒打着他的嘴，后又打着他的背部二、三下。后李某2就把其拉开，其将木棒丢了就坐李某2的车回大箐村了。聂某1拿着的杀猪刀被其打掉后不知被谁捡走了。 5.被害人聂某1陈述，陈述2015年6月7日，其和段某1、王海林等人一起吃饭，因之前其和王海林有矛盾，吃饭时两人发生口角，双方拿着啤酒瓶和板凳要打对方，被旁人劝开。王海林又拿了一根钢筋来追其，其往秧补老街方向跑，因气不过就在铁匠摊上以15元的价格买了一把杀猪刀准备找王海林打架，两人在村民委那里遇上并互相对骂，在李某2等人的劝解下，其就打算回家，王海林就从其左后方用木棒将其打倒在地，唐树芳就送其到医院。 6.证人证言 （1）聂某3、唐某英证言，证实两人是聂某1的父母，2015年6月7日18时许，有人打电话告诉两人聂某1被打伤，后聂某1被送去县医院。当时两人都没在现场。 （2）保绍龙证言，证实2015年6月7日秧补街天，其和李某2、聂某1、王海林等人一起吃饭，王海林约其喝酒，其干了一半杯，王海林只喝了一口，聂某1就因此和王海林吵架并要打架，被旁边的人劝开，后其就走了，后面的事就不清楚了。 （3）王艳学证言，证实2015年6月7日，王海林和聂某1在秧补街上黄某家吃饭时闹矛盾，当时其没在现场。后他们又在牛马市场闹起来，其和李某2就去劝，聂某1腰上还带着一把匕首，劝了好长时间，看他们都平静了，其就走了，后听说聂某1被王海林打了送进医院了。 （4）李某1证言，证实2015年6月7日秧补街天，李某2等人在其家吃饭时，大箐村一个瘦高男子与大石盆村30来岁的男子就吵起架来，其就把两人推出去，后听说两人在街上打架。 （5）段某1证言，证实2015年6月7日秧补街天，其和李某2等人在秧补街上黄某家吃饭，聂某1和王海林发生争吵被旁人劝开，聂某1被推出去后，王海林提着一根铳辣椒的铁杵追聂某1，但没追到。 （6）唐建明证言，证实2015年6月7日秧补街天，其和王海林等人一起吃饭，王海林和聂某1发生争吵，被劝开后聂某1就往秧补老街方向走，后又在腰间插了一把尖刀转回来说要把王海林杀掉，两人又闹了起来，王海林从刘树刚家门口的柴堆上抽了一根木棒朝聂某1走，聂某1抽刀朝王海林捅，王海林用木棒将聂某1的刀打掉，聂某1被打后就蹲在村民委门口，上嘴有点肿，流了点鼻血，其看事闹大就走了。 （7）李某2、陈彦明证言，证实当天王海林和聂某1先是在吃饭时发生争吵，都拿着啤酒瓶、板凳想打架，被劝开后聂某1就往老街方向走了。后见聂某1腰上别着一把杀猪刀，过了一会两人就看见聂某1已经被打趴下了，旁边掉了一把杀猪刀，王海林见聂某1还想爬起来，又用木棒朝聂某1的腿和身上打了两、三下，李某2就冲过去将刀捡了扔在一个泸西人的车上，并把王海林拉开，聂某1也被其他人扶走，后其发现扔在车上的刀已经不见了。 （8）唐树芳证言，证实当天其路过村民委卫生室门口时，见聂某1在骂王海林，王海林没有说话。因其有事就走了，返回时，看见聂某1已经被打倒了，嘴上和眼眉毛上都流着血，其就帮他叫了一张面包车送他去医院，并打电话给他父亲。 （9）段某2、朱某证言，证实2015年6月7日秧补街天，两人到秧补街上做生意，下午点打扫车箱准备回家时，段某2发现车箱内有一把杀猪刀，认为不是好事，就把刀扔进村民委旁边的水塘里。 7.鉴定文书及告知书，经鉴定，聂某1的口唇、右手掌损伤为轻伤二级，其余部位损伤为轻微伤。鉴定意见已告知当事人。 8.现场勘查及辨认情况，记录案发现场位置情况。王海林对现场进行了辨认。 9.情况说明，证实经查找侦查人员未能找到作案工具木棒及聂某1所携带的杀猪刀。 10.调解协议、收条及谅解书，证实2015年6月10日王海林垫付聂某1医疗费2000元，庭审中被告人王海林和聂某1自愿达成调解，由被告人王海林自愿赔偿聂某1各种经济损失人民币17000元并当庭支付，聂某1谅解了王海林的行为。 本院认为，被告人王海林故意伤害他人身体，致聂某1轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。丘北县人民检察院指控被告人王海林犯故意伤害罪，事实清楚，所列举的证据合法有效，所指控罪名成立，本院予以确认。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人王海林对伤害聂某1的事实供认不讳，但辩解其不是故意伤害，本案中双方系互殴，且王海林连续打击聂某1嘴部、背部，其故意伤害的主观意图明显，故其关于其行为性质的辩解不成立，但聂某1对于本案的引发及矛盾的激化有过错。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。”故对被告人王海林的量刑应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案中，被告人王海林案发后积极赔偿被害人聂某1经济损失并取得谅解，且本案中被害人聂某1对于本案的引发及矛盾的激化有过错，以上情节本院在量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人王海林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。缓刑考验期自判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，递交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  李宾果 审 判 员  伍新声 人民陪审员  杨树云 二〇一五年十二月二十二日 书 记 员  黄志凤