安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1702民初3009号
原告：刘思春，男，1964年11月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：汪忠明，安徽安池律师事务所律师。
被告：许根林，男，1962年9月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：施学飞，安徽安贵律师事务所律师。
原告刘思春与被告许根林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员陈爱勤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘思春及其委托代理人汪忠明，被告许根林的委托代理人施学飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘思春诉称：2014年2月12日23时58分许，自己驾驶电动三轮车在贵池区001线由高岭往城区方向行驶至7公里500米处时与被告许根林驾驶的无号牌三轮汽车相撞，造成自己受伤、车辆损坏的道路交通事故。本起事故经公安交警部门认定刘思春负事故的主要责任，许根林负次要责任。原告受伤后在池州市第二人民医院住院治疗，经诊断为右髋关节脱位伴股骨头骨折、双小腿皮肤挫裂伤等,原告的伤情经鉴定构成道路交通事故十级伤残，并鉴定了误工期限为330天、护理期限240天、营养期限120天。现要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失88835.69元并承担本案的诉讼费用。
刘思春主张的各项损失为医疗费15696.69元、护理费104×18+60×222＝15192元、营养费40×120＝4800元、误工费74.5×330＝24585元、残疾赔偿金19832元、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、交通费2000元,合计88835.69元。
被告许根林辩称：对交通事故发生的事实没有异议，但对责任认定有异议，因原告驾驶的电动三轮车追了被告的车尾，应是由原告负全部责任。
经审理查明：2014年2月12日晚23时58分许，原告刘思春驾驶电动三轮车在池州市贵池区沿X001线由高岭往城区方向行驶至该路段7公里+500米处时，撞到前方被告许根林驾驶的无号牌三轮汽车尾部，因许根林驾驶的三轮汽车尾部灯损坏，交通事故发生时该三轮汽车没有尾部灯光。该起交通事故造成刘思春受伤、电动三轮车损坏。本起道路交通事故经池州市公安交警部门处理认定刘思春负事故的主要责任、许根林负事故的次要责任。刘思春受伤后在池州市第二人民医院住院治疗，经诊断为右髋关节脱位伴股骨头骨折、双小腿皮肤挫裂伤，予以关节复位、右胫骨结节骨牵引制动等治疗。原告刘思春在池州市第二人民医院住院治疗18天，用去医疗费11031.20元，出院后又在其居住地附近的池州市贵池区秋江街道办事处莲台村卫生室输液等治疗用去医疗费4395.45元。2015年11月27日，刘思春的伤情经安徽秋江司鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残；另鉴定刘思春因道路交通事故受伤致右关节脱位伴股骨头骨折，双小腿皮肤挫裂伤，其损伤后误工（休息）期限应设330天，护理期限应设240天，营养期限应设120天为宜。
另查明：被告许根林驾驶的无号牌三轮汽车未依法投保交强险、也未依法投保商业三者险。庭审中，被告许根林的委托代理人对原告的伤残等级及“三期”鉴定结论均有异议，但许根林未在限定的期限内向本院提出重新鉴定的书面申请。
上述事实有双方当事人在法庭上的陈述及原告向本院举证的居民身份证复印件及居住证明、道路交通事故认定书、原告受伤治疗的门诊病历及住院与出院记录、伤残鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费发票、交通费发票等证据证明，本院予以认定。
本院认为：公安交警部门作出“刘思春负事故的主要责任、许根林负事故的次要责任”的认定，被告许根林虽有异议，但未按法定程序向公安交警部门申请复议。诉讼中也未向法庭举证自己无责的相关证据。原告刘思春以公安交警部门的责任认定主张民事赔偿权利，本院予以确认。被告虽对原告的伤残等级及相应的“三期”有异议，但在本院限定重新鉴定的期限内未提出书面重新鉴定申请，本院视为被告对原告的伤残等级予以认可，但对原告鉴定的“误工（休息）期限330天，护理期限240天，营养期限120天为宜”的意见。本院审查认为，原告系交通事故右髋关节脱位伴股骨头骨折，双小腿皮肤挫裂伤，未作手术治疗，参照《中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的有关规定，本院酌情可确认为刘思春的误工期240天、护理期120天、营养期60天。被告许根林抗辩的原告在池州市贵池区秋江街道莲台村卫生室输液的费用4395.49元认为没有正规医疗费票据并不予认可。本院审查认为，被告许根林的抗辩意见与事实不符，原告已向本院举证该卫生室出具的证明并附有用药清单及费用情况，故本院对原告举证的在池州市贵池区秋江街道莲台村卫生室输液的费用4395.49元予以认定。
本院根据原告的举证及相关法律规定，确认原告因交通事故造成的各项损失：医疗费15426.69元（11031.20+4395.49）、住院伙食补助费180元（18天×10元/天）、营养费900元（60天×15元/天）（前三项合计16506.69元）、护理费7992元（18天×104元/天+102天×60元/天）、误工费17880元（240天×74.50元/天）、残疾赔偿金19832元、精神抚慰金2000元（5000元×40%）、交通费200元（前五项合计47904元）、鉴定费2000元。按交强险赔偿原则，被告许根林赔偿原告刘思春交通事故损失61306.67元（10000元+6506.69元×40%+47904元+2000元×40%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告许根林于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘思春交通事故各项损失61306.67元。
二、驳回原告刘思春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币888元，减半收取444元，刘思春负担111元、许根林负担333元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 陈爱勤
二〇一六年三月十六日
书记员 张 宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入，残废者生活补助等费用；……。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：
（一）……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害、因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……。