常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0404民初4227号
原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，组织机构代码69934381-5，住所地常州市和平中路413号。
法定代表人：陆向阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：常建洪，江苏泽泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邱平，男，汉族，1976年4月28日生，该公司员工，住所地本市钟楼区。
被告：施建和，男，汉族，1963年12月4日生，住本市新北区。
被告：施永仙，女，汉族，1964年3月5日生，住本市新北区。
被告：常州市荣达自动化传送设备制造厂，住所地本市新北区小河镇四图村。
法定代表人：杨严荣，该公司董事长。
被告:常州东和金属材料有限公司，住所地本市新北区春江镇魏村向阳中路。
法定代表人:施建和，该公司董事长。
被告:常州市亚蕾洛商贸有限公司，住所地本市新北区春江镇魏村清水沟工业园。
法定代表人:潘红亚，该公司董事长。
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）诉被告施建和、施永仙、常州市荣达自动化传送设备制造厂、常州东和金属材料有限公司、常州市亚蕾洛商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人常建洪、邱平，被告常州市亚蕾洛商贸有限公司法定代表人潘红亚到庭参加诉讼，被告施建和、施永仙、常州市荣达自动化传送设备制造厂、常州东和金属材料有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告施建和向原告申请借款人民币220万元，于2014年7月16日签订了编号为01121212014620140的最高额借款（信用）合同，原告于2015年7月14日按约向被告施建和发放贷款人民币220万元。被告施永仙、常州市荣达自动化传送设备制造厂、常州东和金属材料有限公司、常州市亚蕾洛商贸有限公司分别为该借款与原告签订了最高额保证合同，且均在保证期内。现被告施建和已逾期多期，且借款人及保证人均未能按时承担还款义务。现原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。1，请求判令被告施建和立即偿还原告对其发放的贷款本金2172453.66元、利息32419.43元（利息至2016年8月16日），合计2204873.09元，以及从2016年8月17日起至实际还清全款之日止的利息、罚息、复利；2，请求判令被告施建和承担本案律师代理费105990元；3，判令被告施永仙、常州市荣达自动化传送设备制造厂、常州东和金属材料有限公司、常州市亚蕾洛商贸有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4，本案诉讼费、保全费等相关诉讼费用全额由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：1：2014年7月16日,原告与被告施建和签订的编号为01121212014620140的最高额借款（信用）合同1份及借款借据1份，证明原告与被告施建和签订借款合同，被告施建和向原告借款220万元，借款期限为2014年7月16日至2016年7月16日，借款月利率9‰，借款用途是购买螺纹钢;2,2014年7月16日原告与被告施永仙、常州市荣达自动化传送设备制造厂、常州东和金属材料有限公司签订了编号为Z01121212014160261的最高额保证合同1份，保证金额为220万元。证明施永仙、常州市荣达自动化传送设备制造厂、常州东和金属材料有限公司为被告施建和合同项下的债务提供了220万元的连带保证担保，担保期限为每笔借款合同签订之日起到该债务履行期限届满之日后两年止;3,2014年7月16日原告与被告常州市亚蕾洛商贸有限公司签订了编号为01121212014160081的最高额保证合同，保证金额为220万元，证明被告常州市亚蕾洛商贸有限公司为被告施建和借款合同项下的债务提供了220万元的连带保证担保，担保期限为每笔借款合同签订之日起到该债务履行期限届满之日后两年止;4,欠息明细表1份，证明被告施建和未按约还款，至2016年8月16日共结欠本息2201873.09元;5,律师代理合同、发票原件各1份，证明原告支付律师费105990元;6,结婚证1份，证明被告施建和和被告施永仙系夫妻关系。
被告常州市亚蕾洛商贸有限公司答辩称，愿意承担担保责任，承担担保责任以后再向施建和追偿。
其余四被告未作答辩，也未提供证据。
被告常州市亚蕾洛商贸有限公司对原告提供的证据没有异议。
本院认证意见：对原告提供的证据，本院予以确认。
本院依据上述确认的证据认定以下案件事实，原告与被告施建和于2014年7月16日签订了编号为01121212014620140的《最高额借款（信用）合同》，借款期限为2014年7月16日至2016年7月16日，借款额度为220万元，可随借随还、循环使用该借款（信用）额度，计息方式为按月结息；每笔借款之借款金额、发放日期、到期日、用途等，均以借款借据为准。如被告施建和未按期归还债务本息，原告有权停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求被告施建和立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。被告施建和未按期偿还债务本息，经营和财务状况恶化，无法清偿到期债务，或卷入、即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，原告方认为可能或已经影响合同项下的权益及原告方认为足以影响债权实现的其他情形的，视为被告施建和违约，原告有权停止发放贷款，宣布贷款立即到期，要求施建和立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用，有权向担保人主张权利及因被告施建和违约，原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等均由被告施建和承担；施建和未按约归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按本合同第二条约定的贷款利率水平上浮50%计收利息（如遇中国人民银行调整罚息规定，则按新规定执行对逾期本金计收罚息）。
同日，原告与施永仙、常州市荣达自动化传送设备制造厂、常州东和金属材料有限公司签订了编号为Z01121212014160261的《最高额保证合同》，保证的债权期间为2014年7月16日至2016年7月16日，保证期间按原告对债务人每笔融资债权分别计算，自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满之日后两年止，担保金额为220万元；保证范围为主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包含复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等；保证方式为连带责任担保。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），原告均有权直接要求施永仙、常州市荣达自动化传送设备制造厂、常州东和金属材料有限公司在保证范围内承担保证责任；原告根据法律法规的规定及主合同的约定，宣布债务提前到期的，原告有权要求施永仙、常州市荣达自动化传送设备制造厂、常州东和金属材料有限公司在该提前到期日起，履行保证责任。本合同担保的主债权包括以新贷款还旧贷款而形成的贷款，对此，施永仙、常州市荣达自动化传送设备制造厂、常州东和金属材料有限公司完全知晓。
同日，原告与常州市亚蕾洛商贸有限公司签订了编号为01121212014160081的《最高额保证合同》，保证的债权期间为2014年7月16日至2016年7月16日，保证期间按原告对债务人每笔融资债权分别计算，自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满之日后两年止，担保金额为220万元；保证范围为主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（包含复利和罚息）、违约金、赔偿金和原告为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等；保证方式为连带责任担保。当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），原告均有权直接要求常州市亚蕾洛商贸有限公司在保证范围内承担保证责任；原告根据法律法规的规定及主合同的约定，宣布债务提前到期的，原告有权要求常州市亚蕾洛商贸有限公司在该提前到期日起，履行保证责任。本合同担保的主债权包括以新贷款还旧贷款而形成的贷款，对此，常州市亚蕾洛商贸有限公司完全知晓。
原告根据被告施建和的申请于2015年7月14日向被告施建和发放贷款220万元，借款用途为购螺纹钢，借款利率为9‰（月息），到期还款日为2016年7月14日，还款方式为自觉履行或扣收。贷款到期后被告施建和未能偿还借款本息，被告施永仙、常州市荣达自动化传送设备制造厂、常州东和金属材料有限公司、常州市亚蕾洛商贸有限公司也未按保证合同约定偿还借款本息，截止到2016年8月16日，被告施建和共计结欠原告借款本金2172453.66元、利息32419.43元。
2016年9月5日，原告诉至法院，要求判如所请。
本院认为，原告与被告间的《最高额借款（信用）合同》、《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示，依法成立并生效，对各方具有法律约束力，各方均应按合同约定履行各自义务。原告按约履行了出借的义务，被告施建和理应按约还款。但截至2016年9月5日原告起诉至法院，被告施建和仍未偿还本息。故对原告要求被告施建和归还本金2172453.66元及至借款实际付清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的105990元的律师费未超出收费标准，故本院对原告主张的律师费用予以支持。因被告施永仙、常州市荣达自动化传送设备制造厂、常州东和金属材料有限公司、常州市亚蕾洛商贸有限公司向原告承诺对常州市亿利达车业有限公司的借款提供连带保证责任，故原告有权要求施永仙、常州市荣达自动化传送设备制造厂、常州东和金属材料有限公司、常州市亚蕾洛商贸有限公司对施建和的借款在最高额范围内承担连带偿还义务，担保人承担保证责任后，有权向借款人追偿。被告施建和、施永仙、常州市荣达自动化传送设备制造厂、常州东和金属材料有限公司，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对其自身权利的放弃，由此引起的不利后果由其自行承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告施建和于本判决生效之日起十日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金2172453.66元，并支付按合同约定的利息、罚息和复利。
二、被告施建和于本判决生效之日起十日内支付原告江苏江南农村商业银行股份有限公司实现债权费用105990元。
三、被告施永仙、常州市荣达自动化传送设备制造厂、常州东和金属材料有限公司、常州市亚蕾洛商贸有限公司在最高额2200000元的范围内对被告施建和的上述债务承担连带清偿责任。
四、被告施永仙、常州市荣达自动化传送设备制造厂、常州东和金属材料有限公司、常州市亚蕾洛商贸有限公司在承担连带清偿责任以后有权向施建和追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25287元（原告已预交），由五被告承担（原告同意其预交诉讼费由四被告向其直接支付，本院不再退还），并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 王彩萍
人民陪审员 李仲成
人民陪审员 朱婷萍
二〇一六年十二月八日
书 记 员 夏 韵