山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋市法刑终字第391号
原公诉机关晋城市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王文喜，男，1970年12月12日出生，汉族，河南省林州市人，高中文化。因涉嫌犯诈骗罪，2014年12月12日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，2015年1月8日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕，现羁押于晋城市看守所。
辩护人王建文，山西权康律师事务所律师。
晋城市城区人民法院审理的晋城市城区人民检察院公诉指控被告人王文喜犯诈骗罪一案，于2015年11月23日作出（2015）城刑初字第398号刑事判决。宣判后，被告人王文喜不服，提出上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，决定不开庭审理本案。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2014年7月11日，被告人王文喜与山西省陵川县石字岭村委经过协商，决定由王文喜担任法定代表人的晋城市嘉亿房地产开发有限公司负责开发石字岭村回迁住宅项目，建设4栋4层单元住宅楼，双方签订合作协议。同年7月18日，嘉亿房地产开发有限公司将该工程发包于张XX，张XX随后进场施工。
1、2014年7月份，被告人王文喜又以石字岭村回迁住宅项目中的2栋住宅楼建设施工项目可以承包给被害人成XX施工，但是需要先缴纳施工保证金为由，在泽州北路嘉亿房地产公司内收取成XX20万元，王文喜出具有收据。双方约定一个月内让成XX进入工地施工，后王文喜以工地相关手续未能办成为由屡次推脱成XX。2014年8月底，王文喜又以该项目周转紧张为由，骗取成XX10万元，共计30万元。后成XX发现该工地现场已经有人施工，发觉受骗，便向王文喜催要30万元保证金及欠款，王文喜以各种理由推脱至今未还。
2、2014年8月份，被告人王文喜又以石字岭村回迁住宅项目中的3、4号住宅楼建设施工项目可以承包给被害人郭XX施工，但是需要先缴纳施工保证金为由，分两次骗取郭XX共10万元，双方于2014年9月16日与郭XX签订建设工程施工合同，约定2014年10月15日郭XX进入工地施工。后郭XX多次催促王文喜要进场施工，王文喜以工地相关手续未办好为由进行推脱。后郭XX发现该工地现场已经有人施工，发觉受骗，便向王文喜催要10万元保证金，王文喜以该工程已经包给他人，郭XX所缴保证金随后退还为由继续推脱。直至案发，被骗款项未退回。
3、2014年9月份，被告人王文喜又以石字岭村回迁住宅项目中的3、4号住宅楼建设施工项目可以承包给被告人郭XX施工，但是需要先缴纳施工保证金为由，在泽州北路嘉亿房地产公司内收取谷XX10万元，并出具有收据。双方于2014年9月23日签订建设施工合同，约定同年10月10日谷XX进入工地施工。签订合同后，谷XX多次催促王文喜要进场施工，王文喜以工地相关手续未办好为由进行推脱。后谷XX发现该工地现场已经有人施工，发觉受骗，便向王文喜催要10万元保证金，王文喜以各种理由推脱至今未还。
4、2014年9月份，被告人王文喜认识被害人李XX后，称其开办的晋城市嘉亿房地产开发有限公司承包了晋城市经济开发区东谢匠D区回迁楼3号楼工程，可将该工程发包给被害人李XX、范XX施工。为取得李XX信任，王文喜将王XX放在其处的该工程施工协议的复印件交给李XX。（该工程实际发包单位为晋城市颉冠房地产开发有限公司，承包方为河南省太宇建筑工程有限公司，与嘉亿房地产公司并无关系）王文喜称承包该工程需要先缴纳风险抵押金，同年9月6日，范XX通过银行转账方式向王文喜个人账户转账80万元，王文喜出具了收据，双方于同日签订建设工程劳务承包施工合同。后李XX等人发现东谢匠D区回迁楼3号楼工程已经有人进场施工，发觉受骗，便向王催要80万元保证金，王文喜以各种理由推脱，后经多次催要，王文喜归还40万元保证金，剩余40万元至今未还。
以上，被告人王文喜共计诈骗4起，涉案金额90万元。破案后均未追回。被告人王文喜称款项均用于公司周转和日常花费。
针对上述事实，公诉机关当庭出示有下列证据予以证实：
被害人的报案材料及陈述
（1）被害人成XX的陈述，证实2014年6月，我听说嘉亿房地产公司对外招开发石字岭住宅楼项目的包工队，便联系了该公司股东王XX，想承包这个项目。7月30日左右王XX让我到徽州食府，在那儿我和王文喜见了面，王文喜称已有人交了其中两栋楼的钱，还有两栋楼需要交20万元定金。随后我将钱交给了王文喜，他出具了收条，并约定一个月开工，但之后一直没有通知我进入工地施工，王文喜以两栋楼的手续没有办下来为由让我等等。7月底我发现已经有包工队在那儿施工，8月底王文喜又以该项目资金周转不开为由和我借了10万元，钱是王文喜和我借的，具体和我谈借款的也是王文喜。我和王文喜说得有人担保，我就让王XX做担保，王XX就也在王文喜出具的欠条上签了字。两次我都是在嘉亿房地产公司给的王文喜钱。9月初，我发现工地已被其他包工队占了，根本没办法施工，就找王文喜退钱，但经多次催要，也一直未退。
（2）被害人郭XX的陈述，证实2014年8月初，我通过崔XX得知嘉亿房地产公司在开发石字岭住宅楼项目，其中的3、4号楼还没有承包出去。后我和崔XX到嘉亿房地产开发有限公司找到法人王文喜，和王文喜提起我有意承包3、4号楼的建设，王文喜称可以承包给我，但需缴纳25万元保证金，后经商议，约定先交十万元保证金，工地开工后再交剩余部分。8月29日、9月2日我分别在王文喜办公室将5万元交给他，共计给了10万元。9月16日我们在他办公室签订了工程承包协议书，约定2014年10月15日开工。之后我便等着开工，但王文喜始终没有通知我，后崔XX说已经有包工队在施工，我找到王文喜，王文喜称工程给了别人，给我退钱，但一直没有退。
（3）被害人谷XX的陈述，证实2014年9月，王XA说石字岭村有四栋楼的项目，其中3、4号楼的项目可以承包，我实地考察后与负责项目的嘉亿房地产开发有限公司法人王文喜联系，并和王XA去王文喜办公室找到他和他说有意承包3、4号楼项目。经过商量，我们约定签订合同后先交纳10万元保证金，工人进入工地后再交另外10万。2014年9月23日下午我在王文喜办公室将10万元现金交给他并签订了合同，王文喜给我出具了收据，约定10月10日进入工地施工。10月10日王文喜以土地探测手续未办好让我等等，但之后我发现3、4号楼已有施工队施工，王文喜称工程已经承包出去，并说安排别的工程给我，但一直没有安排，也没有给我退钱。
（4）被害人李XX的陈述，证实2014年9月初的时候，我通过老龚认识王文喜，王文喜称有东谢匠D区回迁住宅楼项目，并让我看了回迁住宅楼3号楼的工程图纸、颉冠房地产开发有限公司和河南省太宇建筑工程有限公司签署的关于该工程的建设施工协议，并称太宇公司将该工程转让给了他们。王文喜称如果我想干需要交纳100万元保证金，后我和范XX向王文喜账户转账80万元，并和王文喜商量好剩下的20万元等进了工地再交。交完保证金后不久，我发现东谢匠回迁楼3号楼的工程已经有人在施工。便找到王文喜，王文喜称会退钱，到目前为止只退了40万。
证人证言
（1）证人和XX的证言，证实2014年6月份左右，村里与嘉亿房地产开发公司就石字岭村回迁楼项目签订了开发合同。同年7月份，嘉亿公司将该工程交由一名叫张XX的男子进行施工，当时双方就签订了合同，把回迁楼的1到4号楼全部给了张XX施工。同年8月3日的时候，张XX进场施工，到了10月份，因为嘉亿公司一直没有支付张XX费用，所以张就找到了村里，村里就和张XX一起去找到了嘉亿公司的王文喜，王当时答应支付相关费用，但是后来一直也没有支付。2014年12月份，村委就和嘉亿公司解除了合同，村委直接对张XA负责。回迁楼的3号楼还没有开工，4号楼是10月底开工的，王文喜没有提过把该工程给其他施工队进行施工。
（2）证人张XX的证言，证实2014年7月份，我从王文喜经营的晋城市嘉亿房地产公司承包了陵川县崇文镇石字岭村回迁楼项目，具体就是由我承包施工该村四栋居民楼，包括主体、到最后的初装、水、电等，直至最后交付村委，签完合同后，大概是2014年7月底，我就带人进场施工了，现在1号楼、2号楼主体已经完工，4号楼刚完成地基，因为场地不够大，3号楼还没有动工。到目前为止王文喜也没有给我结工程款。
（3）证人崔XX的证言，证实2014年8月份，我在泽州嘉亿房地产公司王文喜的办公室里，王文喜和我说让我帮忙找个人承包陵川石字岭住宅小区3、4号楼的项目建设，后来我就找到了郭XX，跟郭XX说了这个项目，月底，我和郭XX一起到了嘉亿房地产公司找见了王文喜，郭XX说了想承包该工程，王文喜说承包需要20万元保证金，后来经过商量，商定郭先支付10万元保证金，待工人进入工地再支付另外的10万，过了几天，郭XX就和王文喜签了合同，约定10月初进场，之后，郭XX就一直等，到了约定的开工日期后，我和郭XX一起找见了王文喜，问他什么时间开工，王文喜一直说3、4号楼还有些手续没有处理好，让我们再等等，但是过了一段时间，我到该项目看的时候，发现该工地已经有人施工了。
（4）证人王XA的证言，证实2014年8月份的一天，我和王文喜在一起时，王文喜对我说他有一个陵川石字岭小区3、4号楼的建设工程，问我干不干，我说没有那么多资金，他就问我能不能介绍一个人干这个工程，我当时说给问一下。大概半个多月后，我碰到了谷XX，就和他说起这个事，谷XX当时就说干，9月份，我和谷XX一起来到王文喜的办公室谈这个事，当时谷和王文喜谈好由谷承包3、4号楼的建设工程，需要先交保证金20万，工程开工前谷先交10万元，然后签合同，进场后再补交10万元，大概过了10来天，谷XX在王办公室给了王10万元现金，签完合同后，王文喜就将10万元给了我，因为王文喜之前向我借过10万元。之后，王文喜一直没有按时让谷进场施工，我也问过王文喜，王文喜说谷XX嫌工程小，不想干了，但是我问过谷，谷XX说根本没这回事。
证人范XX的证言，证实王文喜让朋友李XX承包东谢匠回迁房3号楼劳务工程，约定先交纳保证金80万元，剩下20万元进场后再交纳，80万元由其出资，在交付了王文喜80万元保证金半个月后李XX发现东谢匠3号楼工程不是王文喜承包，发现被骗，后和王文喜多次要款，该归还40万元。
（6）证人柯XX的证言，证实晋城市城区东谢匠D区3号楼回迁楼项目是由我负责施工建设的，大概在2014年8月份的一天，王XX来到了3号楼工地找到了我，说是想承包该工程，我就跟他说如果想干，先交纳180万元的预付款，我就可以将该工程转让，王回答说考虑考虑，还从我这里复印了一份我跟颉冠房地产开发公司签订的施工协议，到了8月20日左右的时候，东谢匠村委要对这个工程重新走招标程序，这份合同就作废了，我就在当天给王XX打了电话，告诉了他合同作废的事，之后王XX就没有再来找我。
（7）证人王XX的证言，证实2014年6、7月份，我坐着一名姓柯的老板的车去长治，路上听说柯老板承包了东谢匠3号楼的建设施工项目，我就跟柯老板说有人介绍我承包东谢匠社区5、6号楼的建设施工项目，柯老板称其承包的是3号楼，现在资金紧张，如果我们愿意就把3号楼承包给我们，并且还把他跟颉冠房地产签订的3号楼承包合同给我看。几天后，我到东谢匠3号楼工地找了柯老板，跟他说有意承包3号楼的项目，柯老板当时说他在颉冠房地产交了100多万的工程保证金，还压了20万的钢材钱，还有一些基础工程花费近30万，如果想承包的话就先把这些先期花费给了他，谈好后，我从柯老板那里拿走了一份3号楼的图纸和合同原件。我回到公司后，就把事情告诉王文喜，让他直接和柯老板联系，然后我就去了太原。后听说王文喜收了李XX80万元，当时我一直在太原，公司的财务、报表都是王文喜负责的，我在太原的项目上收到过王文喜打的2、3万元钱。我回来找过柯老板，柯老板说要想干这个工程，得交330万元，我当时觉得干不成，就和王文喜说了。我们和柯老板处于商量过程，尚未达成协议。公司平时就是王文喜负责经营打理，公司的报表、资金调用都是王文喜负责。
（8）证人王XB的证言，证实2014年7月份，我们村委和嘉亿房地产公司签订了石字岭村拆迁改造工程开发协议，后来嘉亿房地产公司把该工程给了沁水的张XX进行施工，到了11月份，嘉亿公司的老板王文喜就找到村委，因为当时村委一直催促王文喜办理施工许可证，并让王文喜把相关费用即时支付给具体进行施工的张XX，王文喜到村委后表示自己资金不足，干不下这个工程了，后来村委就给王下达了解除施工协议通知书，和他解除了协议。
书证
（1）被害人成XX提供的收条2支，证实王文喜于2014年7月、8月26日分别出具收到成XX20万元、10万元的收条。其中10万元收条上有王XX签名。
（2）被害人郭XX提供的收条2支及保证书1支，证实王文喜于2014年8月29日、9月2日分别出具收到郭XX5万元的收条；王文喜书写了内容为“保证11月30日付清款（壹拾万元整）”。
（3）被害人郭XX、谷XX提供的建设工程施工合同，证实二人与王文喜签订合同，分别约定2014年10月15日、10月10日开工。
（4）被害人谷XX提供的收据1支，证实王文喜于2014年9月23日出具收到10万元的收条。
（5）被害人李XX提供的银行转账凭证、收据各1支，证实其于2014年9月6日通过范XX账户向王文喜转账80万元，王文喜出具有收条。
（6）被害人李XX出具的建设工程劳务施工承包合同，证实王文喜与李XX签订合同的情况。
（7）晋城市颉冠房地产公司关于东谢匠社区D区回迁楼3号楼的建设施工协议书，证实东谢匠社区D区回迁楼3号楼由河南省太宇建设工程有限公司承包。
（8）被害人李XX出具的王文喜在案发前向其书写的还款承诺书及向范XX转账20万元的凭证。
（9）东谢匠居委出具的证明，证实东谢匠社区D区回迁楼3号楼项目已委托颉冠房地产公司进行修建。
（10）晋城市嘉亿房地产公司的营业执照、组织机构代码证、公司章程及股东构成文件等，证实王文喜系该公司法定代表人。
（11）石字岭村民委员会拆迁改造工程合作协议书等材料，证实石字岭村民委员会与晋城市嘉亿房地产开发公司就拆迁改造工程签订了合作协议书。
（12）晋城市嘉亿房地产公司与张XX签订的施工合同，证实王文喜于2014年7月18日已将陵川县石字岭村回迁小区工程承包于张XX。
（13）中国建设银行股份有限公司出具的王文喜银行账户明细，证实该账户资金流水情况。
（14）户籍证明和照片，证明王文喜个人基本情况。
辨认笔录及照片，证实王文喜、成XX分别对王XX进行了辨认。
5、被告人王文喜的供述
2014年12月12日第一、二次供述，供认2014年8月份的一天，崔XX带一个叫郭XX的男子到公司来找我，当时我们三人在办公室谈这个事，郭XX说想承包陵川石字岭住宅小区三号、四号楼的工程，问我行不行，我说可以，但是要交20万元的保证金就可以进场实施了，随后，我就拿出一份施工合同给郭XX看，郭XX看了合同说要回去改一下。之后郭XX和崔XX就离开了我的公司，第二天郭XX和崔XX又来到我办公室，郭XX将那份修改后的合同给我看，我看了以后觉得可以，当时我和郭XX商定好由郭XX承包这个工程，过了大概两三天，郭XX和崔XX又来到我的办公室，郭XX将5万元现金给了我，之后又大概有四、五天时间，郭又在我办公室给了我5万元现金，后来又大概过了四、五天时间，崔XX拿着郭XX签好字的合同来到我办公室让我签合同，我当时在合同上盖上自己的手章和公司的公章；每次郭XX给我钱后，我就当场给他打了条，共给他打了两张收条，每张5万，共10万元整。合同内容就是让郭XX承包陵川石字岭住宅小区三号楼、四号楼的工程，其他的我记不清了。合同签订时间是2014年9月16日，合同约定2014年10月15日以前让他进场，但是最后也没有按期让郭XX进场，因为之前我已经让一个叫张XX的人河南新乡人干陵川石字岭住宅小区三号楼、四号楼的工程了，所以合同到期就没有让郭XX进场施工。2014年9月份的一天，我朋友王XA带着谷XX到我的办公室找我，谷XX说想承包陵川石字岭住宅小区三、四号楼的工程，我当时对谷XX说可以，但是需要先交20万元的保证金，就可以进场干活了，当时我和谷XX约好签合同时先给10万元，工人进场后再另补10万元，过了几天后谷XX来到我的办公室给了我10万元，又过了几天，还是在我办公室，王XA拿着谷XX签过字的合同找到我，我在合同上盖上了自己的手章和公司的公章，合同中约定的进场日期是2014年10月10日。因为我欠王XA10万元，那段时间王XA一直找我让我还钱，我手里没有那么多钱，所以才和谷XX签了那个承包工程的合同，就是想拿上谷XX的钱还王XA的钱。
2014年12月23日第三次供述，供认2014年7月份左右的时候，成XX通过我公司的合伙人王XX找到了我，听说我在陵川石字岭有一个回迁楼的项目，他就想承包该项目的施工建设，我当时跟成XX说：承包这个项目需要交纳定金，交纳了定金后就可以把这个项目定下来由你承包，然后我就跟成XX说让他现交纳20万元的定金，过了几天，成XX就叫人把20万元现金给了我，我给他打了一张收据，还跟他说等等，过一段时间开工，我就一直没有让成XX进工地施工，后来成XX就来跟我说他不想干了，让我退钱，我就跟成XX说等以后有钱了就给他退。2014年8月底的时候，我跟成XX说陵川石字岭回迁楼这个项目上资金周转困难，想跟他借10万元周转，成XX就给了我10万元，我给他打了一张10万元的借条，上面除了给我的名字外，还有我的合伙人王XX的签字。其中10万元我用于公司资金周转，另外的20万元我给王XX还账了。2014年8月份的时候，王XX跟我说他在去长治的路上认识了一个叫柯XX的人，说他承包了东谢匠社区3号楼的施工项目，合同和手续都办好了，他现在不想干了，想转让给我们，但是需要交纳200万元保证金，可以先交纳一部分，进工地施工后再交纳剩余的。到8月底，李XX和范XX来到了我的办公室，跟我说承包东谢匠社区3号楼的事情，我就跟李XX说承包这个工程需要交纳100万元的保证金，你先交纳80万元，等进场施工后再交纳20万元。然后我就把王XX给我的3号楼施工合同和施工图纸拿出来给李XX和范XX看了看，过了几天，李和范就通过银行给我的账户里打了80万元，我就和他签订了东谢匠社区3号楼的施工合同，这80万元我都用于公司开支、个人花销及公司其他项目上了。后来王XX说柯XX要求我们公司缴纳300万元保证金才能把东谢匠3号楼这个项目让给我们，因为我们缴纳不起就没能做成。我就和李XX说不做了，他要求我退钱，因为我没钱就没给他退。2014年10月份，我通过银行转账的方式往范XX的账户里还了40万元，还把一辆丰田卡罗垃轿车抵给了范。2014年1月9日第四次供述内容同前三次，2015年7月16日第五次供述供认公司没有账本，平时都是我记在一个本上，也没有专门的会计。
以上证据经当庭质证，被告人王文喜对谷XX、成XX的证言有异议，认为谷XX并未在办公室给其钱，成XX的钱是在王XX家给的，其仅是去办了手续，对其他证据无异议；被告人王文喜的辩护人认为关于谷XX这件事实，王文喜、王XA及谷XX三人陈述有出入，对其他证据无异议。公诉人当庭发表质证意见，认为所举证据均真实有效，王文喜三人陈述虽有出入，但与指控事实相符，具有关联性。公诉机关所举证据系通过合法途径取得，谷XX、成XX的证言与被告人王文喜在公安机关的供述可相互印证相应事实，王文喜、王XA、谷XX虽部分陈述有出入，但对交给王文喜10万元的事实陈述一致，故对公诉机关所举证据予以认可。
被告人王文喜的辩护人当庭提供有下列证据
1、晋城市嘉亿房地产公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、开户许可证、公司章程及股东构成文件等，证实王文喜系该公司法定代表人。
2、陵川县石字岭村民委员会拆迁改造工程合作协议书等材料，证实石字岭村民委员会与晋城市嘉亿房地产开发公司就拆迁改造工程签订了合作协议书。
3、晋城市嘉亿房地产公司与张XX签订的施工合同，证实王文喜于2014年7月18日已将陵川县石字岭村回迁小区工程承包于张XX。
以上证据用于证明该公司注册时无实际注册资金，从而证明被告人王文喜系为完成公司项目而占有资金，其无占有的故意。
公诉人当庭发表质证意见，对证据真实性无异议，但认为证据并不能证明王文喜主观无占有故意。经核实，被告人王文喜辩护人所举证据真实、合法，但证据仅能证明王文喜系公司法定代表人，并不能证明其主观无占有故意，故对该证据不予认可。
原判认为，被告人王文喜在任晋城市嘉亿房地产开发有限公司法定代表人期间，在明知公司承包的工程项目已发包给他人施工或公司尚未承包东谢匠回迁楼工程的情况下，以可将工程承包给他人为由，多次骗取多名被害人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了他人财物所有权，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人王文喜归案后能如实供述自己的犯罪过程，可从轻处罚；该多次诈骗多名被害人财物，量刑时可酌情从重处罚。
被告人王文喜在明知公司所承包工程已承包给他人或者尚未有工程的情况下，客观上虚构可将工程承包给他人的事实，以需缴纳保证金等为由个人收取多名被害人钱款，王文喜虽在收取被害人钱款后出具有加盖有公司印章的收据及合同，但仅是其为达到诈骗目的的一种手段，且多名被害人是在王文喜系嘉亿房地产公司法定代表人这一身份基础上对其信任，后将财物交付王文喜个人的，多名被害人在发现被骗要求王文喜退还钱款时，王文喜又以各种理由推脱，其主观上已有非法占有的目的，综上由可见王文喜的行为符合诈骗罪的构成要件，对于王文喜将诈骗所得款项用于何处并不影响该骗取多名被害人财物事实及数额的认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人王文喜犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金九万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月12日起至2025年12月11日止。罚金于本判决生后一个月效内缴纳。）二、责令被告人王文喜退还被害人成XX人民币30万元、郭XX人民币10万元、谷XX人民币10万元、李XX人民币40万元。
原审被告人王文喜上诉理由：原判认定其行为构成诈骗罪，事实不清，证据不足，明显错误。
原审被告人王文喜的辩护人意见：被告人王文喜是晋城市嘉亿房地产开发有限公司法定代表人，本案应当区分被告人王文喜的行为是个人行为还是代表公司行为。
二审经审理查明事实及证据与一审一致。
本院认为，原审被告人王文喜在任晋城市嘉亿房地产开设有限公司法定代表人期间，在明知公司承包的工程项目已发包给他人施工和公司尚未承包东谢匠回迁楼工程的情况下，以可将工程承包给他人为由，多次骗取多名被害人财物，占为已有，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。被告人王文喜虚构事实，以需缴纳保证金等为由个人收取多名被害人现金，在收取被害人现金后出具有加盖公司印章的收据和合同，但仅是其为达到诈骗目的的一种手段，被害人将现金交给被告人王文喜，被害人发现被骗时要求退还时，被告人王文喜以各种理由推脱，拒不退还。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，量刑适当。原审被告人王文喜及辩护人上诉所提理由没有事实证据支持，于法无据，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张福祥
审判员 翟春祥
审判员 秦树杰
二〇一五年十二月二十九日
书记员 郭红霞