浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初5141号
原告：林昱祥，男，2011年8月2日出生汉族，住浙江省宁海县。
法定代理人：林某（系原告林昱祥父亲），男，1977年8月3日出生汉族，住浙江省宁海县。
委托诉讼代理人：褚阳松，浙江甬安律师事务所律师。
被告：李小夫，男，1974年5月20日出生汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：梁山县永佳货运服务有限公司（统一社会信用代码：91370832077952229Q）。住所地：山东省梁山县拳铺镇工业园区三利路西段。
法定代表人：侯典良，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（统一社会信用代码：913708006980949338）。住所地：山东省济宁高新区万丽富德广场*号楼*单元***层。
负责人：王焕峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘忠，山东文思达律师事务所律师。
被告：宁海祥顺运输有限公司（统一社会信用代码：91330226587463492D）。住所地：浙江省宁海县桥头胡街道涨家溪村。
法定代表人：张和平，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司（统一社会信用代码：91330226844952319A）。住所地：浙江省宁海县城关中山中路**号。
负责人：薛建通，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘建国，浙江甬泰律师事务所律师。
原告林昱祥与被告李小夫、梁山县永佳货运服务有限公司（以下简称永佳公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、宁海祥顺运输有限公司（以下简称祥顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司（以下简称人民保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法由代理审判员查鹏程适用简易程序独任审判。原告诉称因交通事故造成的损失为：医疗费2105.65元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、护理费8520.9元、残疾赔偿金103120元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费40元、交通费500元、鉴定费3336元，合计125022.55元。现原告诉至法院，要求被告人寿保险公司在交强险及商业三者险责任限额内优先承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），被告人民保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，不足部分或不予赔付部分由被告李小夫、永佳公司、祥顺公司予以赔偿。本院于2017年8月30日对本案公开开庭进行了审理，原告林昱祥的委托诉讼代理人褚阳松、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人刘忠、被告李小夫、被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘建国均到庭参加诉讼，被告永佳公司、祥顺公司经本院合法传唤未到庭。被告人寿保险公司于2017年9月5日提出对原告林昱祥伤残等级重新鉴定的申请，本院经审查，依法不予准许。本案现已审理终结。
案件相关情况
2016年10月23日10时30分许，被告李小夫驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车（挂车浙Ｂ×××××）由东往西方向沿行驶至象西线44KM+600M处时，车头右侧与路侧的原告林昱祥发生碰撞，造成原告林昱祥受伤，车辆损坏的交通事故。2016年10月28日，宁海县公安局交通警察大队作出编号为宁（公）交认自字2016第［3302262016D03456］号道路交通事故认定书，认定被告李小夫承担此次事故的全部责任。原告受伤后，被送往宁海县第一医院、宁波市妇女儿童医院住院治疗，共计住院15天，花去医疗费9110.38元（其中包括被告李小夫垫付的7020.62元医疗费）。2017年5月20日，经宁波市精神病医院司法鉴定所鉴定，原告林昱祥的伤残等级为道路交通事故十级伤残。2017年6月16日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，建议原告林昱祥伤后的护理时间为3个月，营养期限为2个月。鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车登记在被告永佳公司名下，并在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险责任限额1000000元，并投保了不计免赔险。浙Ｂ×××××号挂车登记在被告祥顺公司名下，在被告人民保险公司投保了商业三者险，商业三者险责任限额50000元。被告李小夫在事故发生后垫付10020.62元。
本院对原告因交通事故造成的新的损失认定如下：
一、医疗费9110.38元。
二、住院伙食补助费450元【（30元/天×15天）本院按30元/天予以核算，超出部分不予支持】。
三、营养费1800元（30元/天×60天）。
四、护理费8520.9元（168.06元/天×15天+80元/天×75天）。
五、残疾赔偿金103120元（51560元/年×20年×10%）。
六、精神损害抚慰金2000元（本院综合认定原告的精神损害抚慰金为2000元）。
七、交通费400元（酌定）。
八、鉴定费3336元。
以上合计128737.28元。
裁判理由与结果
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失，被告应依全责予以赔偿。关于本案的责任主体问题，鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车在被告人寿保险公司投保了交强险和商业三者险，故被告人寿保险公司应在交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。浙Ｂ×××××号挂车在被告人民保险公司投保了商业三者险，故被告人民保险公司应商业三者险责任限额内予以赔偿。被告李小夫陈述鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车、浙Ｂ×××××号挂车分别挂靠在被告永佳公司、祥顺公司名下，被告永佳公司、祥顺公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，致使本案中车主与驾驶员关系难以查清，被告李小夫、永佳公司、祥顺公司应对原告林昱祥超出交强险外的损失承担连带赔偿责任。关于原告的赔偿项目问题，原告林昱祥在事故发生时，宁波市已作户籍制度改革，故原告可按城镇居民标准主张残疾赔偿金，本院对此诉请予以支持。原告主张住院期间护理费参照上一年度宁波全社会在岗职工平均工资予以计算，本院予以支持，因原告经住院治疗伤势好转，其护理依赖程度降低，本院酌定为80元/天。原告因交通事故受伤并构成十级伤残，本院酌情确定原告的精神损害抚慰金为2000元。原告因治疗所需客观支出，本院根据其就诊地点、次数，酌情确定交通费为400元。原告另主张残疾辅助器具费40元，但并未提供的相应的医嘱证明，本院对于此项主张难以支持。综上，本院认定原告因此次交通事故造成的经济损失为128737.28元，被告人寿保险公司在交强险范围内赔偿原告：医疗费9110.38元、住院伙食补助费450元、营养费439.62元、精神损害抚慰金2000元、残疾赔偿金103120元、护理费4880元，合计120000元。被告人寿保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告：营养费1360.38元、护理费3640.9元、交通费400元，合计5401.28元的1000000/1050000，计款5144.08元。被告人民保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告257.2元（5401.28元×50000/1050000）。被告李小夫、永佳公司、祥顺公司赔偿原告经济损失为：鉴定费3336元，被告李小夫垫付10020.62元，原告林昱祥应返还被告李小夫6684.62元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险范围内赔偿原告林昱祥经济损失120000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告林昱祥经济损失5144.08元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告林昱祥经济损失257.2元；
三、被告李小夫、梁山县永佳货运服务有限公司、宁海祥顺运输有限公司赔偿原告林昱祥经济损失3336元，被告李小夫垫付10020.62元，原告林昱祥应返还被告李小夫6684.62元；
四、驳回原告林昱祥的其他诉讼请求。
上述一、二、三项的款项限于本判决生效后十五日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2800元，减半收取1400元，由原告林昱祥负担25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担1350元，由被告李小夫、梁山县永佳货运服务有限公司、宁海县祥顺运输有限公司负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36,开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
代理审判员 查鹏程
二○一七年十月九无
代书 记员 邬丽霞