山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民初字第2156号
原告彭洪伟，男，1991年12月6日出生，汉族，农民，住山东省鱼台县。
原告魏层层，女，1989年6月20日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
原告魏海防，男，1995年7月25日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
三原告委托代理人陈参参，山东士毅律师事务所律师。
三原告委托代理人刘永坤，山东士毅律师事务所律师。
被告霍三方，男，1981年11月19日出生，汉族，农民，住河南省杞县。
被告河南中意货物运输有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。
法定代表人崔效江，该公司经理。
委托代理人霍三方（本案被告），男，1981年11月19日出生，汉族，农民，住河南省杞县。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区。
负责人陶韬，该公司经理。
委托代理人鹿亚军，山东邦治律师事务所律师。
委托代理人陈广振，山东邦治律师事务所律师。
原告彭洪伟、魏层层、魏海防与被告霍三方机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员王厚民适用简易程序独任审判。原告彭洪伟、魏层层、魏海防于2015年8月4日追加河南中意货物运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司为被告，本院予以准许。原告魏海防要求对车损进行评估，本院于2015年8月4日至2015年11月23日，委托巨野县春晟价格事物中心对原告魏海防的车辆损失进行了评估，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告彭洪伟、魏层层、魏海防委托代理人陈参参、被告河南中意货物运输有限公司委托代理人霍三方（本案被告）、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人鹿亚军、陈广振到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭洪伟、魏层层、魏海防诉称：2015年7月24日15时30分，被告霍三方驾驶豫AKXX**号重型仓栅式货车，沿建设路由南向北行驶至与麒麟大道交叉路口处时，与由东向西原告彭洪伟驾驶的鲁R5XX**号小型轿车相撞，造成原告彭洪伟及乘车人原告魏层层受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故，三原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车损费、鉴定费、精神损害赔偿金等共计100000元，其中，原告彭洪伟要求被告赔偿30405.325元，原告魏层层要求被告赔偿19754.675元，原告魏海防要求被告赔偿49840元，
被告霍三方辩称：我是实际车主，我的车在保险公司投保了保险，原告合理合法的损失应该有保险公司赔偿，我已经给原告彭洪伟、魏层层各垫付了2000元医疗费，要求从赔偿款中扣除。
被告河南中意货物运输有限公司辩称：被告霍三方驾驶的车辆属于挂靠经营，我公司不承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称：交通事故和保险情况属实，但应该扣除免赔部分的损失，诉讼费、评估费等间接损失我公司不承担。
经审理查明：2015年7月24日15时30分，被告霍三方驾驶豫AKXX**号重型仓栅式货车，沿巨野县建设路由南向北行驶至与麒麟大道交叉路口处时，与由东向西原告彭洪伟驾驶原告魏海防所有的鲁R5XX**号小型轿车相撞，造成原告彭洪伟及乘车人原告魏层层受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经巨野县交警大队道路交通事故认定书认定，被告霍三方承担事故的全部责任，原告彭洪伟和原告魏层层不承担事故的责任。事故发生后，原告彭洪伟被诊断为脑震荡、头皮裂伤、全身多处软组织损伤，在巨野煤田中心医院住院7天，支出医疗费5792.14元。原告魏层层被诊断为全身多处软组织损伤，在巨野煤田中心医院住院7天，支出医疗费3578.47元。原告魏海防的车辆损失经巨野县春晟价格事物中心评估为44660元，原告魏海防支出吊托施救费3380元，支出评估费1800元。原告彭洪伟、魏层层各要求被告赔偿交通费2000元，住宿费500元，精神损害赔偿金5724.425元。被告霍三方已分别支付给原告彭洪伟、魏层层医疗费2000元。
另查明：被告霍三方驾驶的豫AKXX**号重型仓栅式货车，挂靠于被告河南中意货物运输有限公司，登记车主为被告河南中意货物运输有限公司，实际车主为被告霍三方，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险，保险期间自2015年4月14日0时起至2016年4月13日24时止。责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元（负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害赔偿金等）；医疗费用赔偿限额10000元（负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等）；财产损失赔偿限额2000元。同时，该车还投保了10万元的商业第三者险，免赔率为20%。事故发生时，车辆行驶证、驾驶员驾驶证等均在检验合格有效期内。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、原告身份证复印件、交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、诊断证明、用药清单、护理人员身份证明、吊拖施救费单据、车辆损失价格评估结论书及单据、行驶证、驾驶证、交强险和商业险保单等证据在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：被告霍三方驾驶的豫AKXX**号重型仓栅式货车，与原告彭洪伟驾驶原告魏海防所有的鲁R5XX**号小型轿车相撞，造成原告彭洪伟及乘车人原告魏层层受伤，鲁R5XX**号小型轿车损坏的道路交通事故，事实清楚。该交通事故经交警部门认定，被告霍三方承担此事故的全部责任，原告彭洪伟、魏层层不承担此事故的责任，认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，赔偿医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、车辆损失等，造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告彭洪伟支出医疗费5792.14元，原告魏层层支出医疗费3578.47元，有医院出具的医疗费单据及住院病历、诊断证明、用药清单相互印证，本院予以确认。原告彭洪伟及原告魏层层的误工费，二原告虽提供青岛市职工社会保险参保证明及2014度社会保险个人权益记录单及原告彭洪伟8500元／月，原告魏层层3658元／月的工资证明，但二原告工资已超过法定纳税标准，无法证明其实际收入情况，对其收入的真实性无法认定，对二原告提交的上述证明，本院不予采信。原告彭洪伟及原告魏层层的误工天数，二原告只是提供了单位误工证明，未有司法鉴定机构鉴定其误工天数，根据二原告病情，其单位误工证明本院不予支持，误工天数为住院天数7天，参照2014年山东省农林牧渔业职工平均工资117.23元／天计算比较适宜，因此，原告彭洪伟和原告魏层层的误工费分别为：117.23元／天×7天＝820.61元。二原告护理费分别为：117.23元／天×7天×1人＝820.61元。本地机关工作人员市内出差伙食补助标准为80元／天，二原告各住院7天，其住院伙食补助费分别为：80元／天×7天＝560元。根据原告家庭住址及就医情况，原告彭洪伟的交通费酌定为300元，原告魏层层的交通费酌定为200元。原告魏海防的车辆损失费44660元，吊拖施救费3380元，评估费1800元，有评估结论书及收费单据为证，本院予以认定。二原告彭洪伟及魏层层要求被告赔偿精神损害赔偿金，根据二原告损害程度，二原告未构成伤残，要求被告赔偿精神损害赔偿金，本院不予支持。二原告要求被告赔偿住宿费，无法律依据，本院不予支持。综上，原告彭洪伟的损失数额为：医疗费5792.14元，误工费820.61元，护理费820.61元，住院伙食补助费560元，交通费300元，合计8293.36元。原告魏层层的损失数额为：医疗费3578.47元，误工费820.61元，护理费820.61元，住院伙食补助费560元，交通费200元，合计5979.69元。原告魏海防的损失数额为：车损44660元，吊拖施救费3380元，评估费1800元，合计49840元。原告彭洪伟交强险内的损失为8112.75元（包括医疗费5792.14元，住院伙食补助费379.39元，误工费820.61元，护理费820.61元，交通费300元）。原告魏层层交强险内的损失为5669.69元（包括医疗费3578.47元，住院伙食补助费250元，误工费820.61元，护理费820.61元，交通费200元）。原告魏海防交强险内的损失为2000元。因被告霍三方驾驶的豫AKXX**号重型仓栅式货车，在被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，在保险期间发生交通事故，原告彭洪伟交强险内的损失8112.75元，原告魏层层交强险内的损失5669.69元，原告魏海防交强险内的车损2000元，应当由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿。其中原告魏海防支出评估费1800元，不属于保险公司赔偿范围，由被告霍三方赔偿，被告霍三方驾驶的车辆挂靠于被告河南中意货物运输有限公司，被告河南中意货物运输有限公司负连带责任。其余原告彭洪伟的损失为180.61元（8293.36元-8112.75元），原告魏层层的损失为310元（5979.69元-5669.69元），原告魏海防的损失为46040元（49840元-2000元-1800元），被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在商业第三者险限额内免赔率为20%，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在商业第三者险限额内按80%赔偿原告彭洪伟144.49元（180.61元×80%），赔偿原告魏层层248元（310元×80%），赔偿原告魏海防36832元（46040元×80%）。被告霍三方按20%赔偿原告彭洪伟36.12元（180.61元×20%），赔偿原告魏层层62元（310元×20%），赔偿原告魏海防9208元（46040元×20%），被告霍三方共赔偿原告魏海防11008元（1800元＋9208元），被告河南中意货物运输有限公司负连带责任。被告霍三方已支付给原告彭洪伟、魏层层医疗费各2000元，待履行时一并结算。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告彭洪伟8112.75元，赔偿原告魏层层5669.69元，赔偿原告魏海防2000元，在商业第三者险责任限额内赔偿原告彭洪伟144.49元，赔偿原告魏层层248元，赔偿原告魏海防36832元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、由被告霍三方赔偿原告彭洪伟36.12元，赔偿原告魏层层62元，赔偿原告魏海防11008元，被告河南中意货物运输有限公司负连带责任；
三、驳回原告彭洪伟、魏层层的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，减半收取700元，由被告霍三方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王厚民
二〇一六年一月二十八日
书记员 高美霞