wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台玉商初字第1881号
原告中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环县
珠港镇城关广陵路107号。
负责人李震宇，行长。
委托代理人（特别授权代理）李孙平，浙江榴岛律师事务
所律师，
被告叶泰云，
珠港镇城关县西巷94号。
原告中国工商银行股份有限公司玉环支行为与被告叶泰云
金融借款合同纠纷一案，于2009年6月24日向本院起诉。本院
于同日受理后，依法由审判员阮静独任审判，于2009年9月2日
公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人李孙
平到庭参加诉讼，被告叶泰云经本院合法传票传唤无正当理由
拒不到庭。
原告中国工商银行股份有限公司玉环支行诉称，2007年5
月28日，原告与被告订立了一份“个人消费借款借款（担保）
合同”。合同约定，被告向原告借款147000元，用于购车消费
，借款期限36个月，年实际执行利率为6.75％，按月等额还款
，每次还款额为4522.15元，逾期还款罚息利率为10.125％，
如借款人连续两个还款期或本合同期内累计三个月还款期未按
时偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前偿还全部贷款
本息。同年6月1日，原告向被告发放借款147000元，被告提供其所有的浙j×××××号别克轿车为上述借款设定抵押担保，抵押
担保的范围包括本合同项下全部借款本金及利息、违约金、损
害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费）。之后，被告
没有按合同约定履行还款义务，至今已连续四个月（2009年2
月至2009年5月）逾期不还，经催讨被告至今未予支付。故原
告起诉请求：一、判令被告偿还借款56604.16元及支付利息10
1.89元（暂算至2009年6月10日），并继续支付利息和逾期罚
息至款项付清之日止；二、依法确认原告与被告签订的抵押担
保合同合法有效，并就该抵押物拍卖或变卖后的价款享有优先
受偿权；三、支付原告为实现债权的律师代理费用2400元。
被告叶泰云既未作答辩，又未在举证期限内向本院提交证
据。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
上述事实有原告提供的个人消费贷款借款（担保）合同、
借款凭证、车辆抵押登记证、被告户籍证明、律师服务费发票
各一份及原告的陈述等证据予以证实。被告叶泰云经本院合法
传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利
。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容
真实，与本案待证事实具有关联性，故本院确认其具有证明力
，并作为认定案件事实的根据。
本院认为，原、被告之间的借款抵押合同双方当事人主体
适格，意思表示真实，合同内容不违反国家法律的强制性规定
，应认定有效。原告提供借款后有权主张被告还本付息；被告
在借款后连续四期逾期归还借款，显属违约，原告有权依照合同约定要求被告提前偿还未到期的借款并支付逾期利息。被告
将其所有的浙j×××××号别克轿车作为借款抵押物并设定抵押登
记，原告有权依法对该抵押物变卖或拍卖后的价款享有优先受
偿权。因此，原告主张的诉讼请求依法成立，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《
中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二
百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六
条、第五十三条之规定，判决如下：
一、限被告叶泰云于本判决生效后十日内偿还原告中国工
商银行股份有限公司玉环支行借款本金56604.16元及支付利息
101.89元（截止2009年6月10日），并自2009年6月11日起继续
偿付利息及逾期罚息（按中国人民银行规定的同期利率标准执
行）至本判决确定给付之日止。
二、限被告叶泰云于本判决生效后十日内偿付原告中国工
商银行股份有限公司玉环支行为实现债权而支出的律师代理费
用2400元。
三、如被告未履行上述第一、二项义务的，则原告有权对
被告叶泰云所有浙j×××××号别克轿车就拍卖或变卖后的价款享
有优先受偿权。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1278元，减半收取639元，由被告叶泰云负担（
此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院（在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件
受理费1278元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：
台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行：台州市
农行开发区支行）。
审 判 员 阮 静
二〇〇九年九月二日
代理书记员 张曼娅
陕西省华阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华阴民初字第00668号
原告黄某某，女，1957年10月21日出生，汉族。
被告丁某某，男，1957年7月1日出生，汉族。
本院在审理原告黄某某与被告丁某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2015年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某某申请撤诉，系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告黄某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄某某负担。
审判员 郭宏宁
二〇一五年七月十日
书记员 王 琼
安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萧民一初字第02463号
原告：梁永新，男，1967年5月1日出生，汉族，居民，住。
被告：安徽万沐置业有限公司，住所地萧县龙城镇
镇××南路西龙虎路北13号。
法定代表人：杨清，职务董事长。
委托代理人：李成俊，安徽拂晓律师事务所律师。
原告梁永新与被告安徽万沐置业有限公司（简称万沐公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月11日受理后，依法由审判员欧阳燕适用简易程序，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告梁永新及被告万沐公司的委托代理人李成俊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁永新诉称：2012年8月4日，原告梁永新与被告万沐公司签订了商品房买卖合同一份，约定原告购买万沐公司开发的万源公园世家14幢1单元201室房屋，购房总价款为426112元，交房日期为2013年5月31日，万沐公司逾期交房应承担已付房款总额日万分之五的违约金。梁永新按约定期限交付了全部购房款，但万沐公司没有按约定期限交付房屋，迟延到2013年8月9日才交房，逾期70天，应赔偿梁永新违约金13874元，但被告万沐公司未支付该笔违约金。为此，原告故诉至法院，要求判令万沐公司支付违约金14913元，并承担诉讼费用。
被告万沐公司辩称：双方签订的房屋买卖合同是事实，案涉的房屋已于2013年5月31日前验收合格，具备商品房买卖合同约定的交房条件；万沐公司也于2013年5月31前通知梁永新收房，梁永新于2015年5月27日到交房现场并在公园世家一期住宅交房签到表上签字确认。万沐公司没有违约交房，不应承担违约责任，应驳回梁永新的诉讼请求。
经审理查明：2012年8月4日，原告梁永新及配偶张芳与被告万沐公司签订商品房买卖合同一份，约定购买万沐公司开发的万源·公园世家14幢1单元201室房屋，购房总价款426112元，交房期限及交房条件为出卖人应在2013年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房经验收合格交付买受人使用，并约定出卖人未按合同约定期限交付商品房的，买受人继续履行合同的，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金。案涉房屋竣工后，于2013年5月22日万沐公司作为建设单位组织该工程设计、监理、施工单位进行工程质量竣工验收，并出具了工程质量验收合格的意见，此后公安消防、规划、环保部门也作出认可意见，至2013年8月9日萧县工程质量监督站在验收报告尾部的监督验收意见栏加盖单位印章确认。万沐公司于2013年5月31日前通知梁永新、张芳交房，2013年5月27日梁永新、张芳到万沐公司看房，并在万源.公园世家一期住宅交房签到表上签字确认。2013年7月16日，万沐公司与梁永新、张芳签署房屋交接书，载明“万沐公司交付的房屋实测建筑面积123.52平方米，该房屋的总房价款为426112元，梁永新、张芳已全部付清”。原告梁永新认为万沐公司交房违约日期应计算至2013年8月9日，为此，起诉要求判令万沐公司支付88天违约金13874元，并承担诉讼费用。
上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、房屋交接书、购房发票；被告提供的工程竣工验收报告、住宅交房签到表，以及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：原告梁永新与被告万沐公司签订的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，内容不违反相关法律和行政法规的强制性规定，属于合法有效的合同，对双方当事人均有法律约束力，双方应当按照约定履行自己的义务。本案案涉房屋竣工验收合格，符合法律规定商品房竣工验收程序规范，具备了双方合同约定的交房条件，万沐公司已于合同约定交房日期前通知梁永新办理交付手续，梁永新20**年5月27日在交房签到表上签名表明其认可万沐公司的交房行为存在。房屋交接书内容是双方对实际交接房屋的位置、建筑面积、购房价款金额及付款情况的事实确认，且及时办理房屋交付接收事宜，签署交接书系双方行为，买受人存在迟延收房的可能，不能当然作为出卖人交房期限违约的依据。现梁永新认为万沐公司违反合同约定期限交房，应承担赔偿违约金14913元的主张，既不符合合同约定，也无事实和法律依据，不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百七十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告梁永新的诉讼请求。
案件受理费172元，减半收取86元，由原告梁永新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 欧阳燕
二〇一五年十月十日
书记员 刘 艳
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0802执628号
申请执行人崔洪儒
被执行人承德天行房地产置业有限公司
申请执行人崔洪儒与被执行人承德天行房地产置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年5月6日受理后，依法决定将该案与刘洋等23人21件申请执行承德天行房地产置业有限公司商品房预售合同纠纷案件并案执行。现本院在合并执行上述22件案件过程中查明，被执行人承德天行房地产置业有限公司现有唯一一块商业开发用地已被多家法院先后查封，该公司目前暂无财产可供执行，本院经过执行网络查控系统查询，亦未发现被执行人承德天行房地产置业有限公司有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止承德市双桥区人民法院（2015）双桥民初字第3074号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送到后即发生法律效力。
审判员 王恩伟
二〇一六年七月二十一日
书记员 张 诚
天津市蓟州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0119执389号
申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行。
负责人：王广辉，行长。
被执行人：杨连春，男，1958年7月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被执行人：史春艳，女，1972年1月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
被执行人：张桂华，女，1961年8月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行与被执行人杨连春、史春艳、张桂华金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应偿还申请执行人借款本金69000元及相应利息和案件受理费1485元。
在执行过程中，本院依法采取的执行及财产调查情况如下：
1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；
2.因申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行明确表示不申请向被执行人杨连春、史春艳、张桂华发出限制消费令，故本院未向被执行人杨连春、史春艳、张桂华发出限制消费令，因被执行人杨连春、史春艳、张桂华未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；
3.已经在别山××××、东毛庄村张贴公告，公开将被执行人杨连春、史春艳、张桂华纳入失信被执行人的信息；
4.经查询，被执行人杨连春、史春艳有部分银行存款但不足以全部偿还申请执行人借款，本院已依法冻结并扣划，二被执行人无其它可供执行的不动产、车辆、证券、股权等财产。被执行人张桂华无可供执行的银行存款、不动产、车辆、证券、股权等财产；
5．经调查，申请执行人不能提供被执行人其它财产线索；
经本院执行，申请执行人共计实现债权20554.3元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨爱军
审判员 宁红波
审判员 田玉全
二〇一七年七月四日
书记员 李冠男
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执389号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行。负责人：王广辉，行长。被执行人：杨连春，男，1958年7月17日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：史春艳，女，1972年1月6日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：张桂华，女，1961年8月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行与被执行人杨连春、史春艳、张桂华金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应偿还申请执行人借款本金69000元及相应利息和案件受理费1485元。在执行过程中，本院依法采取的执行及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县别山支行明确表示不申请向被执行人杨连春、史春艳、张桂华发出限制消费令，故本院未向被执行人杨连春、史春艳、张桂华发出限制消费令，因被执行人杨连春、史春艳、张桂华未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.已经在别山××××、东毛庄村张贴公告，公开将被执行人杨连春、史春艳、张桂华纳入失信被执行人的信息；4.经查询，被执行人杨连春、史春艳有部分银行存款但不足以全部偿还申请执行人借款，本院已依法冻结并扣划，二被执行人无其它可供执行的不动产、车辆、证券、股权等财产。被执行人张桂华无可供执行的银行存款、不动产、车辆、证券、股权等财产；5．经调查，申请执行人不能提供被执行人其它财产线索；经本院执行，申请执行人共计实现债权20554.3元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨爱军审判员  宁红波审判员  田玉全二〇一七年七月四日书记员  李冠男
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第569-1号
申请执行人唐伟。
被执行人成都ＸＸ号经营管理有限公司。
法定代表人陈维建。
唐伟申请执行成都ＸＸ号经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年5月23日作出的（2014）武侯民初字第1770号民事判决已经发生法律效力。权利人唐伟于2015年1月9日向本院申请执行，执行标的为人民币15968元。
本案在执行过程中，本院于2015年6月16日依法暂停被执行人成都ＸＸ号经营管理有限公司在成都市武侯工商局的工商事项变更登记。因被执行人下落不明且暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人唐伟发现被执行人成都ＸＸ号经营管理有限公司有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：
终结本院（2014）武侯民初字第1770号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 苏 建
执行员 万 霖
执行员 邓嘉斌
二〇一五年六月二十三日
书记员 周 欣
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 决 定 书
（2017）吉24刑抗16号
再审决定书
抗诉机关:吉林省延边朝鲜族自治州人民检察院。
原审被告人赵澍，男，1995年3月18日出生，汉族，大学本科，延边大学体育系学生，户籍所在地：吉林省敦化市，现住延吉市公园街。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月29日被抓获，于2015年12月30日被延吉市公安局刑事拘留；于2016年2月3日被延吉市公安局取保候审。现羁押于延吉市看守所。
原审被告人王国禹，男，1995年2月9日出生，汉族，大学本科，延边大学体育系学生，现住延吉市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月4日被抓获，于2016年1月5日被延吉市公安局刑事拘留，于2016年2月3日被延吉市公安局取保候审。于2016年10月13日被延吉市人民检察院重新取保候审。于2016年10月13日被延吉市人民法院重新取保候审。
原审被告人金星，男，1987年3月30日出生，朝鲜族，初中文化，无职业，户籍及住所地：敦化市。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月5日被延吉市公安局刑事拘留，于2016年2月3日被延吉市公安局取保候审。于2016年10月13日被延吉市人民检察院重新取保候审。于2016年10月13日被延吉市人民法院重新取保候审。
原审被告人赵澎、王国禹、金星犯诈骗罪一案，吉林省延吉市人民法院于2017年6月30日作出（2016）吉2401刑初624号刑事判决，以原审被告人赵澎犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金5万元；以原审被告人王国禹犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5千元；以原审被告人金星犯诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金5千元。该判决已发生法律效力。2017年9月6日，吉林省延边朝鲜族自治州人民检察院作出延州检刑检审刑抗[2017]17号刑事抗诉书，以该判决对原审被告人赵澎适用法律错误为由，向本院提出抗诉。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十一条、第三百八十二条的规定，决定如下：
指令延吉市人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。
本案在再审期间不停止原判决、裁定的执行。
二〇一七年十月二十四日
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武侯执字第1626-2号
申请执行人招商银行股份有限公司成都分行。负责人王立新，行长。
被执行人詹华平。
被执行人李爱萍。
招商银行股份有限公司成都分行申请执行詹华平、李爱萍金融借款合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第344号民事判决已发生法律效力，权利人招商银行股份有限公司成都分行于2015年4月27日向本院申请执行，执行标的为本金30万元及利息、诉讼费3080元等。
本案在执行中，本院于2015年9月24日依法将被执行人詹华平、李爱萍位于成都市青羊区青羊大道101号房屋、被执行人詹华平位于成都市青羊区青羊大道101号车位予以查封；于同日依法将被执行人詹华平的川A汽车予以查封。因上述房屋与车位系轮候查封暂不宜处置、车辆未控制实物且被执行人詹华平、李爱萍无其他财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，此后经本院查实或者申请执行人招商银行股份有限公司成都分行发现本案具备执行条件时，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第344号民事判决的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 邓嘉斌
执行员 刘 翔
执行员 方钦少
二〇一五年十月十二日
书记员 叶 桃
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第3525号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告薛钢。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告薛钢信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员樊蕾适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告薛钢系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55，889.37元（包括利息、滞纳金，计算至2015年4月22日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币55，889.37元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 樊 蕾
二〇一五年六月五日
书记员 周隽超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第2513号
罪犯唐国梁，男，1989年6月4日出生，汉族，四川省射洪县人，文化程度初中。现在四川省川西监狱服刑。
四川省�英县人民法院于2009年11月11日作出（2009）大刑初字第85号刑事判决，以被告人唐国梁犯抢劫罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金人民币5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑1年6个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑1年，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑7年6个月，并处罚金人民币15000元（已执行）。刑期起于2009年4月25日止于2016年10月24日。判决生效后交付执行。于2009年12月31日送入川西监狱服刑改造。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2013年1月10日作出（2013）成刑执字第511号刑事裁定，对其减去有期徒刑8个月。减刑后刑期止于2016年2月24日。执行机关四川省川西监狱于2015年3月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯唐国梁在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分152分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯唐国梁在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯唐国梁减去有期徒刑10个月，减刑后刑期至二○一五年四月二十四日止。
本�定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
代理审判员 谭默娜
人民陪审员 张朝中
二〇一五年四月十三日
书 记 员 刘 驰
江苏省建湖县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建冈民初字第0407号
原告杨某，居民。
委托代理人张宝进，阜宁县新沟法律服务所法律工作者。
被告姚某，居民。
本院在审理原告杨某与被告姚某离婚纠纷一案中，原告杨某于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告杨某负担。
代理审判员 杨明
二〇一五年五月二十二日
法官 助理 曹聪
书 记 员 陆浩
河北省邯郸市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀04刑终455号
原公诉机关河北省邯郸县人民检察院。
上诉人（被原告人）孔成杰，男，汉族，1996年1月29日出生，中专文化，河北省磁县南城乡中北城村农民，案发前系邯郸县圣博翰幼儿园老师，捕前暂住邯郸县圣博翰幼儿园。因涉嫌犯猥亵儿童罪于2015年6月13日被刑事拘留，同月25日被逮捕，现押邯郸县看守所。
辩护人刘彦成、李曼曼，河北盛仑律师事务所律师。
河北省邯郸县人民法院审理河北省邯郸县人民检察院指控原审被告人孔成杰犯猥亵儿童罪，于2016年6月14日作出（2016）冀0421刑初96号刑事判决认定，原审被告人孔成杰犯猥亵儿童罪判处有期徒刑三年。孔成杰以其不构成猥亵儿童罪，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）孔成杰犯猥亵儿童罪的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
一、撤销河北省邯郸县人民法院（2016）冀0421刑初96号刑事判决；
二、发回河北省邯郸县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 伊贤颂
代理审判员 闫 艳
代理审判员 王晓鹏
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 赵洋洋
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第273号
原告姜某某，女，汉族，农民。
委托代理人刘奉义，曲阜国强法律服务所法律工作者。
被告孙某某，男，汉族，农民。
原告姜某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，于2014年2月21日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜某某及其委托代理人刘奉义、被告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某某诉称，2008年初我与被告经人介绍认识，2009年3月13日登记结婚，婚后生一男孩。婚后二人经常吵闹，被告于2013年3月20日起诉至法院要求与我离婚，法院判决不准离婚后，仍未和好，现夫妻感情已彻底破裂。故起诉至法院要求与被告离婚，婚生男孩由我抚养，被告支付抚养费，并返还嫁妆一宗。
被告孙某某辩称，我同意离婚，也同意返还原告的嫁妆，但孩子应由我抚养。
经审理查明，原、被告于2008年初经人介绍认识，2009年3月13日登记结婚，婚后生一男孩，现跟随原告生活。婚前双方感情尚可，婚后双方经常因家庭琐事吵闹，被告曾于2013年起诉至法院，要求与原告离婚，我院判决不准予双方离婚。2014年2月21日，原告起诉至法院，要求与被告离婚并抚养婚生男孩，被告支付抚养费，返还嫁妆。
另查明，原告婚前财产有：美的空调一台、37寸液晶彩电一台、餐桌一套（包括8张椅子）、挂衣橱四组。婚后原、被告无共同债权债务。
以上事实，有结婚证、（2013）曲民初字第351号判决书一份为据，足以认定。
本院认为，原、被告系经人介绍认识，婚前感情基础薄弱。婚后双方经常因家庭琐事吵闹，被告曾起诉要求与原告离婚，法院判决不准予双方离婚后，原、被告仍未和好，现原告起诉要求与被告离婚，被告也同意离婚，证实原、被告夫妻感情已彻底破裂，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。原告的嫁妆属于其婚前财产，应归原告个人所有。原告要求分割被告存款70000元，因其未提供证据证实，被告又予以否认，对于原告的该诉求本院不予采信。婚生男孩现随原告生活，而且年龄较小，为照顾孩子的健康成长，其由原告抚养为宜，被告支付抚养费，抚养费依照2013年农民居民人均生活消费支出7393元计算。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准许原告姜某某与被告孙某某离婚。
二、原告姜某某婚前财产：美的空调一台、37寸液晶彩电一台、餐桌一套（包括8张椅子）、挂衣橱四组归原告所有。
三、婚生男孩由原告姜某某抚养，被告孙某某支付抚养费。支付方式为：本判决生效后十日内支付2014年抚养费2156元，以后于每年的1月30日前支付当年的抚养费3697元，直至被抚养人年满十八周岁止。
如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 王晓彬
人民陪审员 周连泉
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 张尊冉
太原市小店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0105民初4865号
起诉人张洪勋。
本院收到起诉人张洪勋诉中核新能核工业工程有限责任公司的起诉状，起诉人张洪勋诉称中核新能核工业工程有限责任公司（原中核集团第七研究设计院）在1995年向起诉人下发《关于张洪勋同志要求更改参加革命工作时间问题的结论意见》中陈述内容错误，导致起诉人工龄少计算四年，要求中核新能核工业工程有限责任公司向起诉人支付起诉人退休20年因少算工龄而少支付的工资2880元，故请求：1、中核新能核工业工程有限责任公司支付起诉人所欠工资2880元；2、本案的诉讼费由中核新能核工业工程有限责任公司承担。
经审查，本院认为，起诉人张洪勋的诉求实为对原中核集团第七研究设计院针对起诉人提出更改参加革命工作时间的结论意见不服而引起的纠纷，不属于人民法院案件受理的范围，故起诉人提起的诉讼，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
对张洪勋的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 黄洁
二〇一七年九月七日
书 记 员 谢琦
安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）明民一初字第02599号
原告：朱祥，个体。
被告：肖亚运，个体。
被告：刘琪琪，个体。
原告朱祥诉被告肖亚运、刘琪琪民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告朱祥到庭参加诉讼。被告肖亚运、刘琪琪经本院传票（公告）传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱祥诉称：2014年8月23日，被告夫妻以急需用钱周转为由向其借款25万元，由肖亚运出具了借条。现其催要未果，因该债务属于家庭共同债务，故提起诉讼，要求依法判决两被告共同偿还其借款25万元。
被告肖亚运、刘琪琪未作答辩。
经审理查明：肖亚运与刘琪琪系夫妻关系。2014-2015年间，肖亚运先后共向朱祥借款50余万元，后肖亚运也陆续归还了部分借款并筹回了其出具的部分借据。其中，2014年8月23日前，肖亚运曾数次向朱祥借款计20余万元，朱祥均以现金支付的方式履行借款义务，后经当日结算，肖亚运连本带息向朱祥出具了一张“今借到朱祥人民币贰拾伍万元正（250000.00）”的借条。因该借款至今未还，朱祥诉讼来院。诉讼中，本院根据朱祥的申请，依法对肖亚运、刘琪琪按揭购买的车牌号为皖M-
奔驰轿车的抵押剩余部分采取诉讼保全措施。
上述事实，有当事人陈述、借条、明光市民政局婚姻证明、银行交易记录、谈话笔录和庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿，朱祥提供的肖亚运借条能够证明双方存在借贷关系，在朱祥主张还款时，肖亚运应当归还。虽然该借条上只有肖亚运的个人签名，但该借款发生在刘琪琪与肖亚运的夫妻关系存续期间，且不存在债权人与债务人明确约定为个人债务或者属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，应视为夫妻共同债务，由肖亚运、刘琪琪共同偿还。故本院对朱祥要求肖亚运、刘琪琪共同偿还借款25万元诉讼请求予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定判决如下：
被告肖亚运、刘琪琪于本判决生效之日起十五日内偿还原告朱祥借款250000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，公告费380元，由被告肖亚运、刘琪琪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 袁志强
人民陪审员 胡广如
人民陪审员 沈庆宝
二〇一六年三月十八日
书 记 员 林 洁
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
抚顺市顺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0411民初1143号
原告抚顺市金城物业管理有限公司，住所地抚顺市顺城区。
法定代表人郭永梅，系该公司总经理。
委托代理人郭立大，系该公司部长。
被告冀红伟，男，1969年1月25日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
本院在审理原告抚顺市金城物业管理有限公司与被告冀红伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告来院提出撤诉申请，是对其诉权的处分，且系自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费68元，已减半收取34元，由原告负担。此款原告已交纳。
审判员 李 波
二〇一六年七月二十七日
书记员 苗伟伦
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台仙执民字第1263号
申请执行人王慧芳。
被执行人徐相松。
申请执行人王慧芳与被执行人徐相松为民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日作出（2015）台仙商初字第894号民事判决书，判决：限被告徐相松在判决生效之日起十日内归还原告王慧芳借款本金230000元。判决书发生法律效力后，权利人因被告未履行判决书确定的义务，而于2015年8月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经查于2015年9月25日裁定扣划被执行人徐相松在中国银行账户内的存款20000元。经在金融系统、房管及公安部门查询被执行人徐相松无其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。为此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
本院（2015）台仙执民字第1263号案终结执行。申请执行人王慧芳发现被执行人徐相松有可供执行财产的，可以依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 俞韶蓉
审 判 员 张天平
代理审判员 罗青青
二〇一五年十月八日
代书 记员 李露霞
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法民二初字第516号
原告：吴映雪，女，汉族，1980年9月28日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。
委托代理人：黄波，广东深南律师事务所律师。
被告：深圳市鹏福大酒店有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区福永街道桥头社区。
法定代表人：林青香，执行董事。
第三人：深圳市凯谱力众工程材料有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区坂田街道万科新路。
法定代表人：周立驰，执行董事。
原告吴映雪诉被告深圳市鹏福大酒店有限公司、第三人深圳市凯谱力众工程材料有限公司居间合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，也�向本院提出缓交或免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 陈佳蓝
人民陪审员 唐小梅
人民陪审员 林洁兰
二〇一五年五月十八日
书 记 员 钟思苑
陕西省咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0404刑初237号
公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。
被告人魏银辉（曾用名魏相辉，小名“豆豆”），男，1989年2月22日出生于陕西省咸阳市渭城区，汉族，初中文化程度,农民。2017年3月27日因涉嫌犯非法持有枪支罪被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年4月7日被咸阳市公安局渭城分局取保候审，同年4月18日被依法逮捕，同年6月16日被咸阳市公安局渭城分局取保候审。2017年11月2日被我院重新办理取保候审手续。
咸阳市渭城区人民检察院以渭检公诉刑诉（2017）222号起诉书指控被告人魏银辉犯非法持有枪支罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院检察员刘宝靖、被告人魏银辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月，石某从网上购买气枪零件，组装后因出现问题，便交给被告人魏银辉校正。2016年9月份，于某1从网上购买到气枪零件，并交给被告人魏银辉校正。2017年3月27日，咸阳市公安局渭城分局民警在咸阳市渭城区周陵镇司魏村魏银辉家中将两把气枪查获。后经鉴定，两把气枪均属枪支。
另审理查明，被告人魏银辉非法持有的两支枪支均系以压缩气体为动力的其他非军用枪支，该两支枪支及制作铅弹使用的模具、工具被咸阳市公安局渭城分局扣押和收缴。
于某1系于某2的曾用名。
被告人魏银辉因涉嫌本案于2017年3月27日被咸阳市公安局渭城分局刑事拘留，同年4月7日被咸阳市公安局渭城分局取保候审，同年4月18日被依法逮捕，同年6月16日被咸阳市公安局渭城分局取保候审。
上述事实，被告人魏银辉在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人魏银辉的供述，证人李某、于某2、石某、魏某的证言，咸阳市公安局渭城分局受案登记表、侦破报告、归案情况经过、检查笔录、提取笔录、扣押清单，被告人魏银辉常住人口基本信息表，被告人魏银辉家查获气枪两把及制弹工具现场照片2张、魏银辉指认气枪、制作铅弹工具照片3张，咸阳市公安局渭城分局治安中队收条，陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心（宝）公（司法）鉴（痕迹）字（2017）26号《鉴定文书》，视听资料光盘1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏银辉违反枪支管理规定，非法持有以压缩气体为动力的其他非军用枪支二支，其行为侵犯了社会的公共安全和国家对枪支的管理制度，已触犯刑法，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人魏银辉非法持有枪支犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人魏银辉归案后如实供述自己罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款、第八条第二款之规定，判决如下：
被告人魏银辉犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月十一天。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵二个月十一天，即自2017年3月27日起至2017年6月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘卫滨
二〇一七年十一月七日
书记员 刘 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执892号
申请执行人:安庆农村商业银行股份有限公司。
被执行人：何某某。
本院依据已经发生法律效力的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结、划拨被执行人银行帐户存款9035元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年六月二十二日
书记员 徐经纬
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）神民初字第03059号
原告折某某，男，1985年7月14日出生，汉族，神木县人，神东公司大柳塔煤矿职工，现住神木县神木镇。
委托代理人高松。
被告刘某某，女，1985年1月2日出生，汉族，神木县人，会计，现住神木县神木镇。
委托代理人宋荣彬。
原告折某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法由审判员乔俐适用简易程序公开开庭进行了审理，原告折某某及其委托代理人高松、被告刘某某及其委托代理人宋荣彬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告折某某诉称，原、被告经人介绍相识，短暂相处后于2013年4月28日在神木县民政局登记结婚。婚后未生育子女。婚后，原告发现被告性情懒惰，脾气暴躁，视财如命，挥金如土。被告自己挣有工资，还向原告索要零花钱肆意挥霍。婚后，被告长期居住在单位，在家居住不足十日，不履行妻子的义务。2014年3月，原告单位要求“三查”，被告提出要求，让原告为其购买价值2500元的手机才进行“三查”，原告拒绝了被告的无理要求因此被单位罚款3000元。另外，原、被告婚前，被告父母向原告索要礼金12000元及羊肉、烟酒、米面等财物，被告本人向原告索要零花钱，购买衣物、首饰等财物共计64000元。综上，被告借婚索财，不履行妻子义务，致夫妻矛盾激化，感情已彻底破裂，无和好可能。现原告起诉至法院，请求：一、依法判令原告折某某与被告刘某某离婚；二、判令被告返还彩礼76000元；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告折某某向法庭提交了以下证据：
1、结婚证一份，证明原折某某与被告刘某某系合法夫妻关系。
2、证人韩双双的证人证言，证明原、被告经过自由恋爱，由证人和被告的舅舅说合成婚，聘礼12000元，三金30000元，当时原告给了被告10000元还是20000元，证人记不清了，零花钱30000元是原告打到被告父亲的银行卡里。在神木天峰大酒店举行传统典礼仪式时，原、被告双方因琐事造成隔阂。婚后，因原、被告打架经神木县公安局孙家岔派出所处理，证人曾出面进行协商。
3、2014年2月12日聊天记录两页，证明被告刘某某和同单位的网名为“窝唉尼”的有不正当男女关系。
被告刘某某辩称，首先，原告诉状所诉与事实严重不符。原被告虽经人介绍相识，但是经过自由恋爱后结婚，婚姻基础扎实，婚后夫妻感情较好。原告所述被告性情懒惰、向原告要钱挥霍不是事实，也不存在只有买手机才三查的事实。其次，被告向原告索要彩礼76000元不是事实。礼金12000元是原告主动给的，而且给付礼金时被告父母当即以购买家电、家俱为名向原告陪嫁10000元，原告给被告64000元，也是原告主动给的，用以购买金项链、金戒指、金手镯、衣服等物品。最后，原告心胸狭窄，经常向被告要钱，加上原告父母从中搅和，致原、被告夫妻不和。原、被告虽矛盾但不致夫妻感情破裂，故不同意离婚。
被告刘某某未向法院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的第一组证据的真实性和证明目的均无异议；对第二组证人证言有异议，质证认为，原告给被告父母12000元聘礼属实，但是购买了原、被告家里的洗衣机、冰箱、电视机等陪嫁家电；原告曾陆续给被告买过金银首饰，但花费多少，被告不清楚。被告没有收到原告的30000元零花钱。证人只是听说财礼给清了，但没有通过其手，具体情况其不清楚，而且被告没有收到，另证人系原告亲姑父，不能作为证据。2014年3月底被告将三查单交给原告，不存在被告不交三查单的事实。原、被告争吵经派出所处理属实。原告到被告单位称其养不起被告，要求离婚，引发争吵，原告殴打了被告，后原、被告乘车离开单位，因原告在驾车过程中情绪激动，被告害怕出事，被告让原告将车开到神木县公安局孙岔派出所。被告对原告提交的第三组证据的证明目的有异议，质证认为，2014年2月，原、被告有矛盾，原告冒用被告的微信账号和被告的初中同学聊天，致被告的微信、QQ账号不能正常登陆。
经本院审查认为，原告提供的第一组证据内容真实，来源合法，与本案有关联性，故本院依法予以认定。原告提交的第二组、第三组证据，本院结合本案案情综合加以认定。
根据庭审举证、质证及本院认证查明以下事实，原告折某某与被告刘某某经人介绍相识，由韩双双和被告舅舅说合，2013年4月28日在神木县民政局登记结婚。结婚典礼时，原、被告双方因宴请事宜未妥善处理造成隔阂。婚后，原、被告因琐事发生纠纷经神木县公安局孙家岔派出所处理。另查，原、被告婚后未生育子女，无婚前个人财产，婚后亦无共同创产，无共同债权、债务。
另，庭审结束后，原、被告双方亲属因原、被告婚姻纠纷引发口角致双方互殴，本院院予以口头训诫。
本院认为，婚姻关系应以夫妻感情为基础，夫妻感情是否破裂是衡量婚姻关系是否能够继续存续的标准。原、被告在典礼宴请宾客过程中，因琐事处理不当，致原、被告双方及亲属发生矛盾，婚后缺乏信任，亦未妥善处理夫妻矛盾，加之因家庭琐事致夫妻矛盾激化经公安机关处理。诉讼中，原、被告双方亲属因言语不合致双方互殴，使原、被告之间的夫妻矛盾无法调和。综上，本院认为，原、被告已无和好可能，应认定夫妻感情破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。
原告要求被告返还彩礼，本院审查认为，本案为原、被告离婚纠纷，被告父母所收彩礼，原告可在婚姻关系解除后另行主张。原告婚前给付被告款项，原告未提供因此导致原告生活困难之证据，且双方已办理结婚登记并已共同生活，故对原告要求被告返还彩礼的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、准予原告折某某与被告刘某某离婚。
二、原告折某某与被告刘某某的生活用品各归各有。
三、驳回原告折某某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告折某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 乔 俐
二〇一四年六月十六日
书记员 ＸＸ伟
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0281民初13866号
原告：杨飞，男，1985年4月17日生，汉族，户籍地河南省郸城县。
被告：江阴市文林吉麦隆百货大卖场，住所地江阴市祝塘镇文林华昌路**号。
经营者：周元彪。
原告杨飞诉被告江阴市文林吉麦隆百货大卖场买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案。原告杨飞于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告杨飞申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告杨飞撤诉。
案件受理费50元减半收取25元（原告杨飞已预交），由原告杨飞负担。
审判员 刘尧宇
二〇一六年十一月二十二日
书记员 余 筱
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铁东民一初字第307号
原告：徐伟，男，1972年7月28日出生，汉族，无业。
被告：付翠君，男，1970年6月30日出生，汉族。
被告：鞍钢房产建设公司第一建筑工程分公司。住所地：鞍山市。
法定代表人：栗忠华，该公司经理。
本院在审理原告徐伟诉被告付翠君、鞍钢房产建设公司第一建筑工程分公司劳务合同纠纷一案过程中，原告徐伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐伟的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许徐伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告徐伟承担。（原告在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额，由原数额74302元减至10000元，原告已按照诉讼请求数额74302元交纳案件受理费1658元，应按照减少后的诉讼请求数额计算退还，应退还1608元，故总计应退还1633元）。
审 判 长 徐少春
人民陪审员 李婷婷
人民陪审员 郭 婷
二〇一四年八月二十七日
代理书记员 李靖漪
重庆市开县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开法民初字第04018号
原告开县嘉洲商品混凝土有限公司，住所地重庆市开县汉丰九龙路103号，组织机构代码55204999-6。
法定代表人刘青，系该公司董事长。
委托代理人雷志江，重庆四方律师事务所律师，系特别授权。
委托代理人张靖（实习），重庆四方律师事务所律师。
被告重庆平安胜发建设（集团）有限公司，住所地重庆市开县新城中原街1巷92号，组织机构代码71163137-8。
法定代表人陈关键。
本院在审理原告开县嘉洲商品混凝土有限公司与被告重庆平安胜发建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告开县嘉洲商品混凝土有限公司于2014年12月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告开县嘉洲商品混凝土有限公司申请撤回起诉意思表示真实、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告开县嘉洲商品混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费14735元，减半收取7367.5元，保全费5000元，合计12367.5元，由原告开县嘉洲商品混凝土有限公司负担。
审 判 长 向 红
代理审判员 陈秀娟
人民陪审员 刘太均
二〇一四年十二月十日
书 记 员 肖曼捷
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执1004号之二
申请执行人枣阳市农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王世彦，该公司董事长。
被执行人周道勇,男,1963年11月13日出生,汉族,住枣阳市环城办事处。
本院（2015）鄂枣阳民二初字第00386号民事判决书发生法律效力后，被执行人周道勇未履行法律文书确定的义务，申请执行人枣阳市农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百四十七及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定,裁定如下：
一、将被执行人周道勇所有的鄂FXXX**号小轿车予以查封、扣押，提存于本院指定的地点存放。
二、查封期限为两年。
限被执行人在收到本裁定之日起十日内履行义务。逾期，本院将依法对查封、扣押的财产进行评估，并公开拍卖或变卖，以清偿所欠债务。
申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一七年三月二十一日
书记员 张 军
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执1004号
申请执行人枣阳市农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王世彦，该公司董事长。
被执行人周道勇,男,1963年11月13日出生,汉族,住枣阳市环城办事处。
本院（2015）鄂枣阳民二初字第00386号民事判决书发生法律效力后，被执行人周道勇未履行法律文书确定的义务，申请执行人枣阳市农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
将被执行人周道勇XXXX元银行存款予以冻结、划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一七年三月二十一日
书记员 张 军
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执1004号之一
申请执行人枣阳市农村商业银行股份有限公司。
法定代表人王世彦，该公司董事长。
被执行人周道勇,男,1963年11月13日出生,汉族,住枣阳市环城办事处。
本院（2015）鄂枣阳民二初字第00386号民事判决书发生法律效力后，被执行人周道勇未履行法律文书确定的义务，申请执行人枣阳市农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
将被执行人周道勇XXXXX元的地力保护补贴收入予以扣留、提取。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王智勇
审判员 郭群青
审判员 肖 辉
二〇一七年三月二十一日
书记员 张 军
四川省南部县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第1948号
原告南部县农村信用合作联社；
法定代表人彭正炯，系该联社理事长。
委托代理人王用志，系该联社职工。
被告李永鑫，男。
本院在审理原告南部县农村信用合作联社诉被告李永鑫金融借款合同纠纷一案中，因原告南部县农村信用合作联社于2014年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南部县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告南部县农村信用合作联社撤回起诉。
本案受理费25元，由原告南部县农村信用合作联社负担。
审判员 杜少洪
二〇一四年五月八日
书记员 谢 军
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第1948号
原告兰燕沛，男，1953年4月13日出生，汉族，住天津市河西区。
被告刘鑫，男，1986年3月3日出生，汉族，住天津市南开区。
本院在审理原告兰燕沛与被告刘鑫民间借贷纠纷一案中，因原告兰燕沛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2620元，减半收取，由原告兰燕沛负担。
审判员 范金维
二〇一四年四月八日
书记员 李 亚
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第1948号原告陈某甲，男，1988年1月22日出生，汉族，住南安市。被告洪某某，女，1992年9月19日出生，汉族，住南安市。原告陈某甲与被告洪某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理，依法由审判员何志刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加诉讼，被告洪某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈某甲诉称，原、被告于2008年5月经人介绍认识，同年7月开始同居生活，2010年3月12日生育儿子陈某乙。双方当事人于2012年2月9日按农村风俗举行婚礼，至今未办理结婚登记手续。双方由于同居前缺乏了解，草率同居，同居后即发现性格不合，没有共同语言，无法沟通交流，经常为家庭琐事争吵不休，一直无法建立真正的夫妻感情。因确实难以相处，被告于2012年3月1日回娘家居住，双方自此分居至今。陈某乙出生至今一直随原告生活，由原告的父母照顾，被告离开后就没有负责孩子的生活费用。双方当事人没有共同财产，没有共同债权债务。现请求法院依法判决非婚生子陈某乙由原告抚养，抚养费由原告自行承担。被告洪某某未作答辩。经审理查明，原告陈某甲与被告洪某某曾经共同生活一段时间，于2010年3月12日生育儿子陈某乙。在原、被告都达到法定婚龄时，双方当事人没有补办结婚登记。2012年3月1日原、被告开始分居至今。在原、被告分居后，陈某乙一直随原告生活。以上事实，有原告在庭审中的陈述，原告提供其本人的身份证、被告的身份证、南安市民政局出具的无婚姻登记记录证明、出生医学证明、南安市丰州镇铺顶村民委员会出具的证明为证。对原告主张的事实和提供的证据，被告没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告所提供的证据具有证明力，可以作为认定本案事实的依据。综上事实，本院认为，原、被告曾共同生活一段时间，但至今没有办理结婚登记，原、被告共同生活期间的关系属于同居关系，不受法律保护。原、被告的非婚生子陈某乙自被告2012年3月1日与原告分居后就与原告一起生活，从有利于孩子的健康成长考虑，陈某乙由原告直接抚养为宜。故原告要求由其抚养非婚生子陈某乙的诉请合理合法，可予照准。原告提出由其自行承担非婚生子陈某乙的抚养费，这是原告对其权利的处分，不违反法律规定，可以采纳。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：原告陈某甲与被告洪某某的非婚生子陈某乙由原告抚养，子女抚养费由原告自行负担。本案受理费100元，减半收取为50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  何志刚二〇一四年五月十三日书记员  周佳宝附页：判决引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。-
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谯民二初字第00231号
原告：石烨，男，1988年8月7日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
委托代理人：宋辉，安徽公德律师事务所律师。执业证号13416200010517054。
被告：安徽万达建设工程有限公司。住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：丁牛勇，该公司总经理。
委托代理人：赵长利，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号13416199510750813。
原告石烨诉被告安徽万达建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告石烨诉称：2011年3月1日原被告签订一份搭设亳州市现代中药创业基地脚手架工程劳务分包协议，双方对权利义务作出约定。后原告按约定完成约定的义务，现工程已结束，被告下余款项45万元没有给予原告结算，原告多次催要未果。故原告请求被告支付原告工程款计450000元，违约金135000元，合计585000元，且诉讼费用由被告承担。
本院认为：原告石烨所举证据三脚手架工程劳务分包合同落款处承包方为周文，而原告石烨系以委托代理人的身份落款的，原告石烨不是涉案合同的当事人，而且被告对此也不予认可，故原告与本案没有直接利害关系，原告石烨不是本案适格的诉讼主体。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：
驳回原告石烨的起诉。
案件受理费9650元，待本裁定生效后退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 张士中
二〇一四年七月十八日
书记员 苏勇军
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第139条、起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理。立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。
不予受理的裁定书由负责审查立案的审判员、书记员署名；驳回起诉的裁定书由负责审理该案的审判员、书记员署名。
第3页
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执455号
申请执行人高志龙
被执行人赵峰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭经开商初字第01020号，依法向被执行人赵峰（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人赵峰（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵峰（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵峰（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币29060.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
二〇一六年四月二十二日
书记员 章岳龙
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执455号
申请执行人高志龙
被执行人赵峰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭经开商初字第01020号，依法向被执行人赵峰（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人赵峰（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵峰（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵峰（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币29060.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
二〇一六年五月二十三日
书记员 章岳龙
杭州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0191执455号
申请执行人高志龙
被执行人赵峰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭经开商初字第01020号，依法向被执行人赵峰（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人赵峰（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人赵峰（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结赵峰（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币29060.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张清华
二〇一六年五月十八日
书记员 章岳龙
江苏省扬州市邗江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扬邗刑初字第0252号
公诉机关扬州市邗江区人民检察院。
被告人曹严勇，曾因赌博于2011年8月23日被扬州市公安局广陵分局罚款人民币二百元。因涉嫌犯诈骗罪于2013年12月27日被扬州市公安局刑事拘留，2014年1月11日被该局取保候审，同年5月7日被扬州市邗江区人民检察院取保候审，同年6月23日被本院取保候审。
被告人刘小付，因涉嫌犯诈骗罪于2014年3月28日被扬州市公安局取保候审，同年5月7日被扬州市邗江区人民检察院取保候审，同年6月23日被本院取保候审。
被告人王如忠，因涉嫌犯诈骗罪于2014年1月28日被扬州市公安局取保候审，同年5月7日被扬州市邗江区人民检察院取保候审，同年6月23日被本院取保候审。
扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2014）253号起诉书指控被告人曹严勇、刘小付、王如忠犯诈骗罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年7月3日、8月4日公开开庭审理了本案。扬州市邗江区人民检察院检察员张东伟、被告人曹严勇、刘小付、王如忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年10月至2013年10月期间，被告人曹严勇、刘小付、王如忠为骗取保险公司理赔金维修车辆，先后故意制造保险事故5起，共骗取中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司（以下简称人寿财保扬州市中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保财产扬州市分公司）理赔金计人民币127410元。其中被告人王如忠参与作案3起，骗取理赔金计人民币91710元。具体分述如下：
1、2012年10月17日，被告人曹严勇为维修尹某的苏K×××××号尼桑天籁轿车，指使被告人刘小付驾驶苏K×××××号福特蒙迪欧轿车，史某驾驶苏K×××××号尼桑天籁轿车至扬州市开发区顺达路，由被告人刘小付伪造了两车相撞的交通事故，致使两车不同程度受损，骗得人寿财保扬州市中心支公司理赔金人民币30500元。
2、2013年8月24日，被告人曹严勇、王如忠为维修王某的苏K×××××号宝马轿车，被告人刘小付在被告人曹严勇的指使下，由陈某甲驾驶该车至扬州市邗江区润扬中路扬州职业大学东门南侧的地下隧道处，故意与一辆货车追尾相撞，致使该车前部受损，骗得人保财产扬州市分公司理赔金人民币36500元。
3、2013年9月11日，被告人曹严勇、王如忠为维修王某的云F×××××号三菱帕杰罗越野车，被告人刘小付在被告人曹严勇的指使下，由陈某乙驾驶该车至扬州市邗江区润扬南路冻青大桥北侧，故意与一辆货车追尾相撞，致使该车前部受损，骗得人寿财保扬州市中心支公司理赔金人民币25300元。
4、2013年9月30日，被告人曹严勇、王如忠为维修王荣飞的苏A×××××号宝马轿车，被告人刘小付在被告人曹严勇的指使下，由陈某甲驾驶该车至扬州市广陵区运河南路与施井路交叉口处，故意与一辆货车追尾相撞，致使该车前部受损，骗得人寿财保扬州市中心支公司理赔金人民币29910元。
5、2013年10月27日，被告人曹严勇为维修徐某的苏K×××××号丰田花冠轿车，被告人刘小付在被告人曹严勇的指使下，由相某驾驶该车至扬州市开发东路宝塔岗东侧故意与一辆货车追尾相撞，致使该车前部受损，骗得人保财产扬州市分公司理赔金人民币5200元。
案发后，被告人曹严勇、刘小付、王如忠主动到公安机关投案，如实供述了自己的主要犯罪事实。2014年1月9日，被告人曹严勇退出人民币150000元，被告人王如忠退出人民币30000元。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人尹某、史某、张某、刘某、戴某、朱某、王某、周某、陈某甲、陈某乙、相某、徐某、林某、沈某、党某、吴某等人的证言笔录，书证银行卡交易记录、存款回单、进账单、营业执照、机动车辆保险报案记录、机动车辆保险车辆损失情况确认书、机动车保险赔款理算表、道路交通事故认定书、情况说明，扬州市公安局制作、出具的情况说明、抓获经过，以及户籍证明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹严勇、刘小付、王如忠以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取公私财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，且系共同犯罪。被告人曹严勇、刘小付、王如忠犯罪后，主动投案，如实供述自己的主要罪行，均系自首，依法可以从轻处罚。被告人曹严勇、王如忠主动退赃，被告人刘小付未参与分赃，均可酌情从轻处罚，并可给予一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人曹严勇、刘小付、王如忠的犯罪事实清楚，证据确实，充分，罪名成立，所提量刑建议适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人曹严勇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
二、被告人刘小付犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
三、被告人王如忠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 韩天龙
审 判 员 孙 青
人民陪审员 邵国庆
二〇一四年八月四日
书 记 员 张 静
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）株中法刑执字第133号
罪犯谭剑波，男，1982年6月3日出生，汉族，文化程度初中，原户籍所在地湖南省涟源市，现在茶陵监狱服刑。
涟源市人民法院于2010年7月19日作出（2010）涟刑初字第182号刑事判决书，以犯贩卖毒品罪，判处罪犯谭剑波有期徒刑六年，附加罚金五千元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后，交付执行。2012年4月25日减刑十个月。执行机关湖南省茶陵监狱于2014年3月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
湖南省茶陵监狱提出罪犯谭剑波在执行期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，悔过自新，确有悔改表现，上述事实，有罪犯接受改造现实表现的有关证据予以证实。
经审理查明，罪犯谭剑波在执行期间，能自觉参加“三课”学习，上课认真听讲，按时完成作业，成绩优良。该犯能积极参加劳动，在从事服装加工劳作岗位上，遵守劳动纪律，完成生产任务，每月产值达1310元以上，考核得分94分。证明上述事实的证据有：1、提请减刑建议书；2、罪犯思想汇报；3、罪犯认罪悔罪书；4、罪犯计分考核奖惩台帐；5、罪犯奖惩审批表；6、罪犯考核奖分登记表；7、罪犯考核扣分登记表；8、罪犯评审鉴定表。
本院认为，罪犯谭剑波在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谭剑波减刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 周继祥
审判员 敖 云
二〇一四年四月三十日
书记员 郭敏慧
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第792号
原告张厚菊。
被告陈瑞彩。
本院在审理（2015）临兰商初字第2453号原告张厚菊与被告陈瑞彩运输合同纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值2.6万元的财产，并已向本院提供担保人胡宝堂所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
一、对担保人胡宝堂所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车予以查封；
二、查封的期限为2年。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年八月三日
书记员 史运芳
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁03刑更483号
罪犯殷延宁，男，生于1963年11月20日，汉族，宁夏中宁县人，大学文化，原户籍所在地宁夏中宁县，现在吴忠监狱九监区服刑。
宁夏石嘴山市大武口区人民法院于2013年4月10日作出（2013）石大刑初字第54号刑事判决书，认定罪犯殷延宁犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金100000元（未缴纳），该犯不服，提出上诉。宁夏石嘴山人民法院于2013年8月23日作出（2013）石刑终字第43号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判（刑期自2012年4月13日起至2023年3月30日止）。
执行机关吴忠监狱于2016年9月1日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月二十天，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯的减刑意见的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，自觉落实《监狱服刑人员行为规范》，各课成绩合格。该犯在监督岗岗位值班，能够认真完成警官安排的各项任务，发现问题能够及时向警官汇报。由于表现突出，2015年三季度获得物奖，累计得减刑分108.1分。本院审查期间，该犯缴纳罚金10000元。
本院认为，罪犯殷延宁在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造情况、计分考核情况、行政奖罚情况和财产刑执行情况，该犯系主犯,应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯殷延宁减去有期徒刑七个月二十天（刑期自2012年4月13日起至2022年8月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效�。
审判长 杜立文
审判员 马建萍
审判员 王文喜
二〇一六年九月七日
书记员 马 云
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0827执247号
申请执行人王淑新，男，1965年出生，汉族，住鱼台县。
被执行人李侠，女，1964年出生，汉族，住鱼台县。
被执行人张玉国，男，1961年出生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2015）鱼民初字第1807号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李侠在中国邮政储蓄银行鱼台县支行的存款25200元至鱼台县人民法院账户。
继续冻结该账户的存款50万元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 董拓基
二〇一六年十一月七日
书记员 许新波
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0602执358号
申请执行人冯英丹，女，1978年11月8日出生，汉族，住漳州市芗城区，
被执行人杨ＸＸ，男，1976年3月6日出生，汉族，住漳州市芗城区，
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）闽0602民初10312号民事判决书，被执行人至今未按生效判决书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人杨ＸＸ应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人杨ＸＸ应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人杨ＸＸ应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卞国平
代理审判员 沈志兴
代理审判员 张雨平
二〇一七年二月十四日
书 记 员 李少敏
吉林省珲春市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉2404执50号
方旌旗、王丹凤:
申请执行人方旌旗与被执行人王丹凤民间借贷纠纷一案，2016年12月12日作出的（2016）吉2404民初2368号民事判决书，已发生法律效力。权利人于2017年1月09日向本院申请强制执行，执行标的本金164900元及利息，案件受理费1850元，申请执行费2401元。
本院在执行过程中，双方当事人于2017年3月24日达成和解协议，被执行人王丹凤将名下车辆（车牌号：吉HSD8**）以214189元价格抵债给申请执行人并履行完毕，申请执行人同意结案。被执行人王丹凤已履行（2016）吉2404民初2368号民事判决书确定的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：
本院（2017）吉2404执50号申请执行人方旌旗与被执行人王丹凤民间借贷纠纷执行一案结案。
二〇一七年三月二十九日
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0321执2332号
申请执行人：刘志军，女，1965年1月21日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被执行人：安徽省怀远县河溜中学，住所地安徽省怀远县河溜镇。
法定代表人：陈保安，该中学校长。
本院在执行申请执行人刘志军与被执行人安徽省怀远县河溜中学买卖合同纠纷一案中，因被执行人无组织机构代码，申请人刘志军要求撤回执行申请。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2017）皖0321执2332号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 钱济平
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘 娟
重庆市荣昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荣法民初字第03697号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地重庆市荣昌县昌元镇海棠大道106号，组织机构代码67612918-9。
负责人陈为彬，行长。
委托代理人：李友军，男，1964年12月30日生，汉族。
被告：陈华，男，1970年12月1日生，汉族。
原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行诉被告陈华金融借款合同纠纷一案，本院于2013年9月10日立案受理后，依法由审判员龙真厚担任审判长，与人民陪审员钟历英、吕继泽组成合议庭于2014年1月22日公开开庭审理。原告委托代理人李友军到庭参加诉讼，被告陈华经公告传唤后未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告陈华于2004年3月17日向重庆农商行荣昌支行玉伍分理处（原荣昌县信用联社玉伍信用社）借款10000元，于2005年3月10日到期。借款后被告未按期归还贷款，现诉至法院请求判令被告陈华归还本金700元，截止2013年7月31日的利息3306.62元，逾期利息按月利率9.95625‰计息至结清之日止。
被告陈华未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。
经审理查明：原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被告陈华于2004年3月17日签订《重庆市农村信用社农户信用借款借据》。借款借据中约定：被告向原告贷款金额10000元，贷款期限自2004年3月17日至2005年3月10日；月利率为6.6375‰，逾期利率按月利率9.95625‰计息；用于修房。若借方不按合同规定内容使用资金，贷方有权提前收回贷款并按约定计收罚息；对不能按时支付的利息，按相应罚息利率计收复利；对拒不归还贷款本息者，贷方依法提起诉讼。被告借款后至被诉至法院时尚有本金700元及规定内利息未归还，现原告诉至法院。
另查明：中国银行监督管理委员会银监复（2008）244号文《中国银监会关于重庆农村商业银行股份有限公司开业的批复》中载明“同意重庆农村商业银行股份有限公司开业，重庆市农村信用社联合社及其辖内38家县（区）农村信用合作社……自行终止，其债权债务转为该行债权债务”。同时，按照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三项内容规定，借款人未按合同约定日期还款的借款罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％～50％。
以上事实有原告的陈述、借款借据、利息计算清单等证据证实等证据证实，本案事实清楚。
本院认为：被告陈华与原告重庆市农村商业银行股份有限公司荣昌支行签订的《重庆市农村信用社农户信用借款借据》合法有效。被告陈华应按合同履行还款义务，因被告未履行到期债务，原告据此请求被告归还借款本息的主张符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈华于判决生效后三日内归还原告重庆市农村商业银行股份有限公司荣昌支行借款本金700元，计算至2013年7月31日欠息金额3306.62元，并从2013年8月1日起按月利率9.95625‰计息至结清本息之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案预收受理费50元，实际收取50元，公告费560元，共计610元由被告陈华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 龙真厚
人民陪审员 吕继泽
人民陪审员 钟历英
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 张鑫月
福建省建宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0430民初549号
原告：黄红梅，女，1980年1月7日出生，汉族，农民，住福建省建宁县。
被告：吴伊平，男，汉族，1988年9月28日，汉族，农民，住福建省建宁县。
委托诉讼代理人:傅祚江，福建闽方律师事务所专职律师。
原告黄红梅与吴伊平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月9日立案。原告黄红梅于2018年5月10日向本院提出对被告吴伊平的撤诉申请。
本院认为，黄红梅在诉讼期间，以双方自行达成和解为由向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，该撤诉申请系原告合法自愿，未侵犯国家、集体和他人合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄红梅撤诉。
案件受理费9558元，减半收取4779元，由黄红梅负担。
审判员 宁金德
二〇一八年五月十日
书记员 李清歌
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执1376号
申请执行人:陈静，女，汉族，1974年6月2日出生，住成都市高新区。
被执行人：四川宜宾世纪家园房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区。
法定代表人：肖强。
本院在执行陈静申请执行四川宜宾世纪家园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查未发现被执行人可供执行的财产，申请人表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏民初字6049号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 吴明磊
审判员 孙 懋
二〇一七年十一月十五日
书记员 胡孝飞
四川省宜宾市翠屏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1502执1376号申请执行人:陈静，女，汉族，1974年6月2日出生，住成都市高新区。被执行人：四川宜宾世纪家园房地产开发有限公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：肖强。本院在执行陈静申请执行四川宜宾世纪家园房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，经查未发现被执行人可供执行的财产，申请人表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结宜宾市翠屏区人民法院（2015）翠屏民初字6049号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 吴明磊审判员 孙 懋二〇一七年十一月十五日书记员 胡孝飞
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高坪民初字第1516号
原告秦某，女，汉族，小学文化。
委托代理人郑伟，南充市高坪区长乐法律服务所法律工作者
被告祝某某，男，汉族，。
原告秦某诉被告祝某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦某及其代理人郑伟，被告祝某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某诉称：原、被告经人介绍相识恋爱并同居。2013年1月22日，双方在高坪区民政局办理了结婚登记。2013年7月26日生育一子秦某。由于双方性格各异，难以沟通，无共同语言，从儿子出生后，被告就未担负起父亲的和丈夫的责任，双方夫妻感情已彻底破裂，故诉请与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告依法承担子女的抚养费用。
被告祝某某辩称：双方夫妻感情并未破裂，被告不同意与原告离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍相识恋爱并同居。2013年1月22日，双方在高坪区民政局办理了结婚登记。2013年7月26日生育一子名秦某。婚后双方性格不合，常为家庭琐事发生纠纷，致使夫妻关系失和。原告遂起诉来院，要求与被告离婚，婚生子由原告抚养，被告依法承担子女的抚养费用。
本院认为，原被告系自由恋爱而结婚，并生育了一子尚在襁褓中。因双方缺乏沟通、为生活琐事发生纠纷，致使夫妻关系失和。但只要双方加强沟通，相互理解，相互信任，遇事多商量，互敬互爱，夫妻关系是能够和好的。由于原告不能提供充分的证据证明夫妻感情彻底破裂，故本院对原告要求离婚的诉请不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准秦某与祝某某离婚。
案件受理费130元由秦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 张媛媛
二〇一四年七月八日
书记员 严晓勇
陕西省麟游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）麟执字第86-1号
申请执行人王某某，男，汉族，农民。
被执行人马某某，又名马芳旗，男，汉族，农民。
王某某与马某某人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2004）麟民初字第88号民事判决书发生法律效力后，权利人王某某于2005年6月12日申请本院执行。
本案在执行过程中，经查被执行人马某某下落不明，家中无可供执行财产，申请执行人表示延期执行，本院于2005年6月14日依法裁定中止执行。2009年9月份在清理积案中，本院依职权恢复执行。现查明被执行人马某某仍然下落不明，申请执行人王某某同意本案终结本次执行程序。本案申请执行标的1830.00元，至今未执行。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
本院（2005）麟执字第86号王某某与马某某人身损害赔偿纠纷执行一案终结本次执行程序。
本案终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请本院再行立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 闫纪明
执行员 王永锋
执行员 李芳林
二〇〇九年九月七日
书记员 周保平
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸商初字894号
原告：田某。
委托代理人：颜某某。
被告：邱某某。
委托代理人：慎某某。
原告田某与被告邱某某买卖合同纠纷一案，本院于2010
年4月12日立案受理后，依法由审判员胡国法适用简易程序审
理，于2010年5月5日公开开庭进行了审理。原告田某的委托代
理人颜某某、被告邱某某的委托代理人慎某某到庭参加诉讼。
本案现已审理终结。
原告田某诉称：2005年以来，被告一直向原告购买涤纶
弹力丝。截止到2009年6月1日，被告尚欠原告货款830000元。
嗣后，原告多次催讨，被告认欠不还。现起诉要求被告立即支
付货款830000元整。
被告邱某某未作出书面答辩，在庭审中辩称：原、被告
之间存在买卖合同是事实的，但因原告发来的丝一部分有质量
问题，导致被告加工成的袜子质量不好，现在都积压着。
原告田某为证明自己的主张向本院提供欠条原件一份，
以证明被告邱某某欠原告货款的事实。该证据经庭审质证，被
告无异议，故本院作为有效证据确认，并据此对原告诉称的事
实予以认定。被告邱某某针对自己的抗辩意见未向本院提供证据。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。
本院认为，原、被告之间的涤纶弹力丝买卖行为，未违
反国家法律法规禁止性规定，应属有效。被告尚欠原告弹力丝
款830000元，事实清楚，证据充分，理应承担支付的民事责任
。现原告起诉要求被告支付货款830000元，理由正当，本院予
以支持。被告抗辩原告所供提供的弹力丝有质量问题，因其未
能提供证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和
国合同法》第一百五十七条的规定，判决如下：
被告邱某某应支付原告田某涤纶弹力丝款830000元，款
限本判决生效之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理12100元，依法减半收取6050元，由被告邱某某
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内，先预缴
上诉案件受理费12100元（具体金额由绍兴市中级人民法院确
定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，
帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部
。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 胡国法
二〇一〇年六月十一日
书记员 王汝燕
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0305民初2073号
原告陈洪。
被告徐州市贾汪区汴塘镇中心初级中学，住所地徐州市贾汪区汴塘镇四里中心初级中学。
法定代表人陈提新。
本院受理原告陈洪诉被告徐州市贾汪区汴塘镇中心初级中学餐饮服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年8月15日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈洪撤回起诉。
案件受理费400元，由原告陈洪负担。
审判员 王夫军
二〇一六年八月十五日
书记员 赵红宇
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初2575号
原告：李勇。
被告：黄胜会。
原告李勇与被告黄胜会民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月25日向本院提起诉讼，诉请：判令被告黄胜会归还原告借款本金40000元，并支付从2014年9月25日起至本金清偿日止按月2%计付利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年8月19日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理认定，被告黄胜会分别于2014�9月12日、2014年9月25日向原告李勇借款5000元、35000元，并出具借据两份，借据上分别写明借款期限自2014年9月12日至2014年9月21日、自2014年9月25日至10月9日，借款月利率均为2%。原告于当日交付了款项，借款到期后，被告未归还借款本金、也未支付利息。截止2016年7月24日，被告黄胜会尚欠原告借款本金40000元，利息为17600元（利息从2014年9月25日起至2016年7月24日按月2%计算）。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄胜会于本判决生效之日即归还原告李勇借款本金40000元，支付利息17600元，并从2016年7月25日起至款还清之日止按月2%另行计付借款本金40000元的利息�
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1240元，减半收取620元，由被告黄胜会负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 唐婷婷
二〇一六年八月十九日
代书 记员 陈潇羽
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当�返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率25%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了�期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
行 政 判 决 书
（2017）内0702行初17号
原告满洲里跃龙运输有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市东兴花园C6号综合楼-46门市。
法定代表人孟繁东，总经理。
委托代理人贾玲，内蒙古缘合律师事务所律师。
被告满洲里市人力资源和社会保障局，住所地内蒙古自治区满洲里市建设大厦五楼。
法定代表人张志杰，局长。
委托代理人国忠义，满洲里市人力资源和社会保障局工伤保险科科长。
第三人宋克利，男，1966年11月20日出生，满族，现住内蒙古自治区满洲里市。
委托代理人郑爱玲，内蒙古益开律师事务所律师。
原告满洲里跃龙运输有限责任公司不服被告满洲里市人力资源和社会保障局作出的关于撤销宋克利工伤相关文书的决定，于2017年5月17日向本院提起行政诉讼。本院于2017年5月17日立案后，于2017年5月19日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年8月11日公开开庭审理了本案，原告满洲里跃龙运输有限责任公司委托代理人贾玲，被告满洲里市人力资源和社会保障局委托代理人国忠义，第三人宋克利委托代理人郑爱玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告满洲里市人力资源和社会保障局于2016年12月26日作出关于撤销宋克利工伤相关文书的决定，决定撤销满洲里市人力资源和社会保障局2016年11月10日作出的（2016）234号工伤认定结论通知书及2016年12月2日作出的《满洲里市（2016年）工伤鉴字第105号劳动能力鉴定、确认结论表》。
原告满洲里跃龙运输有限责任公司诉称，2015年4月8日，第三人宋克利与原告签订了无固定期限的书面劳动合同。原告为第三人缴纳了相关社会保险。2016年2月16日，第三人在工作时间、工作场所，因工作原因收到事故伤害。原告为第三人申报了工伤。满洲里市人力资源和社会保障局于2016年11月10日作出（2016）234号工伤认定结论通知书，认定第三人系工伤。2016年12于2日，被告作出了《满洲里市（2016年）工伤鉴字第105号劳动能力鉴定、确认结论表》，认定第三人符合职工工伤与职业病伤残成都鉴定标准九级。2016年12月16日，被告以第三人享受养老待遇为由撤消了第三人的工伤认定结论及劳动能力鉴定结论。原告认为第三人的情形符合最高人民法院(2007)行它字第6号答复规定的情形，应当享受工伤保险待遇。故起诉至法院，请求依法判决撤销被告作出的撤销决定。
原告向法庭提交了以下证据：
劳动合同书。证明第三人系原告公司职工。
被告满洲里市人力资源和社会保障局辩称，原告所诉案件基本属实。被告在后期发现第三人宋克利在扎区矿务局办理了退休手续，享受退休待遇。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第（二）项”劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，合同终止”及《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条”用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”的规定，第三人不能享受工伤保险待遇。被告作出的撤销决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，请求人民法院依法判决驳回原告诉讼请求。
被告满洲里市人力资源和社会保障局向本院提交了证明原行政行为合法性的证据和法律依据：
1.扎来诺尔煤业有限公司证明一份，证明第三人宋克利已经享受养老保险待遇；
2.《中华人民共和国劳动合同法》；
3.《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》。
第三人宋克利述称，原告所诉属实。请求人民法院公正判决。
原告对被告满洲里市人力资源和社会保障局提交的证据的真实性、合法性没有异议，但与本案没有关联性。被告对原告提交的证据的客观性、合法性没有异议，但主张按照法律规定劳动关系已经自然终止。第三人对原、被告提交的证据无异议。
本院对上述证据认证如下，原告提交的证据客观、真实，来源合法，证明了原告与第三人之间的劳动关系。本院予以确认、采信。
经审理查明，原告满洲里跃龙运输有限责任公司2015年4月8日与第三人宋克利签订了无固定期限的书面劳动合同。原告为第三人缴纳了相关社会保险。2016年2月16日，第三人在工作时间、工作场所，因工作原因受到事故伤害。原告为第三人申报了工伤。满洲里市人力资源和社会保障局于2016年11月10日作出（2016）234号工伤认定结论通知书，认定第三人系工伤。2016年12于2日，被告作出了《满洲里市（2016年）工伤鉴字第105号劳动能力鉴定、确认结论表》，认定第三人符合职工工伤与职业病伤残成都鉴定标准九级。2016年12月16日，被告以第三人已经享受养老待遇为由撤消了第三人的工伤认定结论及劳动能力鉴定结论。原告认为被告作出的行政行为认定事实不清，证据不足，诉请人民法院判决撤销被告的行政行为。
本院认为，根据《工伤保险条例》第五条的规定，满洲里市人力资源和社会保障局负责本行政区域内的工伤保险工作。第三人宋克利与原告满洲里跃龙运输有限责任公司签订了书面劳动合同，且原告为其缴纳了工伤保险费，应当适用《工伤保险条例》的有关规定处理。被告作出的关于撤销宋克利工伤相关文书的决定认定事实不清，适用法律错误。原告诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：
撤销满洲里市人力资源和社会保障局作出的关于撤销宋克利工伤相关文书的决定。
案件受理费50元，由被告满洲里市人力资源和社会保障局负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 庄殿秋
人民陪审员 赵丽萍
人民陪审员 王义萍
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 付洪伟
辽宁省沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0102民初3010号
申请人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路12号，统一社会信用代码912100008175814019。
负责人：王宁，系该分行行长。
委托诉讼代理人：王泽泓，系辽宁英林律师事务所律师。
被申请人：孙笑君，女，1972年4月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。
本院受理原告招商银行股份有限公司沈阳分行诉被告孙笑君金融借款合同纠纷一案后，申请人招商银行股份有限公司沈阳分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙笑君名下银行存款700,000元，或查封、扣押其等值财产。
本院经审查认为，原告提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人孙笑君银行存款700,000元或查封、扣押其等值财产。
本裁定立即开始执行。
案件申请费4,020元，由申请人招商银行股份有限公司沈阳分行预付。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 石锐锐
二〇一七年二月二十三日
书记员 单如一
湖南省�容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0623执恢17号
申请执行人:尹爱华,女,居民。
被执行人：何荣，男，居民。
本院在执行尹爱华与何荣民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人何荣可供执行的财产，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学睿
审判员 张新鹏
审判员 刘中全
二〇一七年九月十三日
书记员 邓永堪
湖南省�容县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0623执恢17号申请执行人:尹爱华,女,居民。被执行人：何荣，男，居民。本院在执行尹爱华与何荣民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人何荣可供执行的财产，经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学睿审判员  张新鹏审判员  刘中全二〇一七年九月十三日书记员  邓永堪
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑终528号
原公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李彩霞，女，1972年6月15日出生，汉族，无业，户籍所在地：江苏省盱眙县，家住江苏省常州市钟楼区。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪于2016年6月6日被刑事拘留，次日被取保候审，2017年6月30日被刑事拘留，同年7月7日被监视居住,同年7月11日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
江西省南昌市青云谱区人民法院审理江西省南昌市青云谱区人民检察院指控原审被告人李彩霞犯容留卖淫罪一案于2017年9月29日作出（2017）赣0104刑初311号刑事判决，原审被告人李彩霞不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人李彩霞申请撤回上诉。
本院认为，原审法院认定上诉人李彩霞犯容留卖淫罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。上诉人李彩霞在本院审理过程中，表示服从判决，申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条、三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人李彩霞撤回上诉。
南昌市青云谱区人民法院（2017）赣0104刑初311号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 周 兵
审判员 熊祖贲
审判员 张 艳
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘 伟
辽宁省义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0727民初1147号
原告义县某某有限公司。住所地：义县大定堡乡南石桥子村。
法定代表人张某某，该公司总经理。
委托代理人邢吉伟、任福祥，辽宁吉伟律师事务所律师。
被告锦州市某某有限公司。住所地：锦州市太和区。
法定代表人王某某，该公司总经理。
被告王某某，汉族，个体业者，住盘锦市双台子区。
被告锦州市某某经营有限责任公司。住所地：锦州市古塔区。
法定代表人富某某，该公司董事长。
委托代理人王明忠、高扬，辽宁华峰律师事务所律师。
本院在审理原告义县某某有限公司诉被告锦州市某某有限公司、王某某、锦州市某某经营有限责任公司借款合同纠纷一案过程中，原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告义县某某有限公司撤回起诉。
案件受理费46048元，减半收取23024元，由原告义县某某有限公司负担。
审 判 长 林 艺
代理审判员 贾 颖
人民陪审员 袁春平
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张志涛
山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）垦民初字第413号
原告：刘某，男，汉族。
委托代理人：宋晔明，山东平等律师事务所律师。
被告：王某，女，汉族。
原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案，于2014年1月27日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月17日公开开庭审理了本案。原告刘某及委托代理人宋晔明到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：原、被告于2012年2月经人介绍相识，2012年2月6日订婚，××××年××月××日办理结婚手续。双方婚前无感情基础，原、被告并不了解，婚姻基础较差，婚后，被告拒绝与原告共同生活。原告曾于2012年7月9日向法院提起离婚诉讼，法院依法判决不准原、被告离婚，原告再次向法院提起离婚诉讼，请求依法判令原、被告离婚，判决被告返还彩礼款87000元。庭审中，原告变更诉讼请求，自愿放弃要求被告返还彩礼款87000元的诉讼请求。
被告王某未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年2月份，原、被告经人介绍相识，×年×月×日，双方订婚，×年×月×日，双方在××县民政局办理结婚登记手续，并于×年（农历）×月×日举行婚礼。原、被告双方婚后无子女，庭审中原告主张无个人财产及共同财产。
另查明，原告刘某曾于2012年7月23日向本院提起离婚诉讼，2012年9月7日，本院依法作出（2012）垦民初字第743号民事判决书，判决不准原、被告离婚。
以上事实，有原告提供的结婚证2份、（2012）垦民初字第743号民事判决书1份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原、被告经人介绍订婚，婚姻基础一般，结婚生活一段时间后双方因家庭琐事发生矛盾，夫妻关系日趋紧张；2012年7月23日，原告诉至法院，要求与被告离婚，本院综合考虑当时原、被告双方的婚姻状况、双方发生矛盾的原因，双方感情尚能挽救等因素，依法作出不准离婚的判决，试图调整及挽救原、被告现存尴尬的婚姻状况。然而双方在领取判决书后，并未相互让步而和好。2014年1月27日，原告再次向本院提起离婚诉讼，说明原、被告双方的夫妻关系已无法维持，夫妻关系名存实亡，原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
庭审中，原告刘某自愿放弃要求被告返还彩礼款87000元，系原告对其诉讼权利的行使，且该行为并未侵害国家、集体以及他人的合法权益，故对原告刘某的该项主张，本院依法予以支持。
原告刘某主张无个人财产及共同财产，因被告王某未到庭予以抗辩，本院也未能调查、收集到原、被告的个人财产情况及共同财产，故就财产纠纷可另案处理。
被告王某经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对部分诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告刘某与被告王某离婚。
案件受理费300元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 王会东
审 判 员 孙建平
人民陪审员 路 萍
二〇一四年六月二十日
书 记 员 任慧娟
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙10民终1811号
上诉人（原审被告）：国网浙江台州市椒江区供电公司，住所地：浙江省台州市椒江区工人路92号，统一社会信用代码：91331002148232588T。
法定代表人：陈盛慧，总经理。
委托诉讼代理人：江汉武，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：郑云建，浙江银祥律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张玉华，男，1964年3月15日出生，汉族，住安徽省临泉县，
被上诉人（原审原告）：王影，女，1965年4月5日出生，汉族，住安徽省临泉县，
被上诉人（原审原告）：张祈晨，男，2016年12月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。
法定代理人：郑某（张祈晨母亲），住安徽省临泉县。
上述三被上诉人共同的委托诉讼代理人：陈伟明，浙江海贸律�事务所律师。
被上诉人（原审被告）：杨建国，男，1983年4月11日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区，
被上诉人（原审被告）：肖海华，男，1972年2月15日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区，
委托诉讼代理人：卢修永，浙江星册律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：台州市椒江区洪家街道街洪村民委员会，住所地：浙江省台州市椒江区洪家街道街洪村。
代表人：王利华，主任。
被上诉人（原审被告）：台州市椒江区人民政府洪家街道办事处，住所地：浙江省台州市椒江区昌平路1号。
法定代表人：徐辉。
上诉人国网浙江台州市椒江区供电公司因与被上诉人张玉华、王影、张祈晨、浙江省台州市椒江区洪家街道办事处、杨建国、肖海华、浙江省台州市椒江区洪家街道街洪村触电人身损害责任纠纷一案，不服浙江省台州市椒江区人民法院（2017）浙1002民初699号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人国网浙江台州市椒江区供电公司以其与被上诉人张玉华、王影、张祈晨达成“上诉人国网浙江台州市椒江区供电公司支付给被上诉人张玉华、王影、张祈晨因张旭死亡造成的损失120808.08元，被上诉人张玉华、王影、张祈晨自愿放弃对上诉人国网浙江台州市椒江区供电公司其余的赔偿请求”等内容的和解协议为由于2017年9月28日向本院提出撤回上诉的请求。
本院认为，国网浙江台州市椒江区供电公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许国网浙江台州市椒江区供电公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费636元，减半收取318元，由上诉人国网浙江台州市椒江区供电公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈微春
审判员 陈文杰
审判员 王文兴
二〇一七年九月二�八日
书记员 马 里