北京市第一中级人民法院
国家赔偿决�书
（2018）京01法赔2号
赔偿请求人：李利民，男，1955年9月16日出生，汉族，住北京市朝阳区，户籍所在地北京市海淀区。
委托代理人：文伟能，北京市一法律师事务所律师。
委托代理人：穆伟，男，1978年11月12日出生，中国人民解放军63921部队法律顾问处军队律师，住北京市海淀区。
赔偿请求人李利民于2018年5月9日以再审改判无罪为由，向本院申请国家赔偿。本院受理后，依法对本案进行了审查，听取了赔偿请求人李利民的意见。本案现已审查终结。
赔偿请求人李利民申请称：2007年，北京健百乐科技发展中心（以下简称健百乐中心）通过招投标程序，中标了北京地坛医院空气净化消毒设备的采购项目，已安装1188台空气净化消毒装置，总价款为330万元。因该批产品未取得卫生许可批件，原北京市宣武区人民法院（以下简称宣武法院）以生产、销售伪劣产品罪判处李利民有期徒刑15年并处罚金人民币200万元；因不服一审判决，李利民上诉至北京市第一中级人民法院（以下简称一中法院）。一中法院以同样罪名判决维持原判。李利民之妻段英利不服，向最高人民法院（以下简称最高法院）提起申诉，最高法院以原判事实不清、证据不足为由，指令辽宁省高级人民法院（以下简称辽宁高级法院）对本案再审。辽宁高级法院作出判决撤销了一中法院判决和宣武法院判决，并宣告李利民无罪。
李利民于2018年3月7日被无罪释放，羁押天数为3165天。因错误羁押导致李利民出现了哮喘、腰椎肩盘凸出等病症；因被判决有罪，导致李利民精神和名誉受到严重损害；因参与不同阶段的刑事诉讼，导致李利民需要委托律师为其辩护，支付92万元律师费。因此,李利民提出如下赔�请求：1、赔偿损失901202.1元；2、赔偿一次性健康损失和精神抚慰金32万元；3、在北京市范围内对李利民消除影响，恢复名誉，赔礼道歉，消除个人身份信息内的犯罪记录；4、赔偿李利民已支付的律师费92万元。
经审查查明：李利民原系健百乐中心的总工程师，2007年12月，健百乐中心经过招投标程序，与北京地坛医院签订购买空气净化消毒设备1200台，总价为330万元的采购合同。在合同履行中，实际安装了1188台空气净化消毒装置，北京地坛医院已支付货款300万元。2009年7月8日，北京市公安局公共交通安全保卫分局以涉嫌生产、销售伪劣产品，签发了“字[2009]346号拘留通知书”，对李利民实施刑事拘留。2009年12月9日，宣武法院作出（2009）宣刑初字第361号刑事判决（以下简称一审判决），判决被告人李利民犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑15年，并处罚金人民币200万元。李利民不服，上诉至本院，本院于2012年6月25日作出（2010）一中刑终字第395号刑事判决（以下简称二审判决）维持一审判决。李利民之妻段英利不服，提出申诉，北京市高级人民法院于2014年3月20日作出（2012）高刑监字第640号驳回申诉通知，驳回其申诉。段英利仍不服，向最高法院提出申诉。最高法院认为原判事实不清、证据不足，于2015年12月24日作出（2015）刑监字第85号再审决定，决定：一、指令辽宁省高级人民法院对本案再审；二、再审期间，不停止原判决的执行。2018年2月26日，辽宁高级法院作出（2016）辽刑再3号刑事判决，判决：一、撤销北京市第一中级人民法院（2010）一中刑终字第395号刑事判决和原北京市宣武区人民法院（2009）宣刑初字第361号刑事判决；二、原审上诉人李利民无罪。
2018年3月7日，北京市延庆监狱签发（2018）延�字第18号释放证明书，对李利民无罪释放。李利民被羁押3165天。二审判决判处李利民罚金人民币200万元未执行。
2018年5月16日，最高法院下发《关于作出国家赔偿决定时适用2017年度全国职工日平均工资标准的通知》：各级人民法院自2018年5月16日起，作出国家赔偿决定时，对侵犯公民人身自由的，每日赔偿金应为284.74元。
在本案审查中，本院已向北京市公安局发函并附相应法律文书，将李利民经再审改判无罪且已释放的事实予以函告，由该局在其管理系统中对李利民的个人信息是否全面完整进行核查，如有欠缺应予完善。
李利民被刑事拘留后，曾经通过他人为其委托律师进行辩护。2009年8月31日，付款单位北京健百乐科技会展中心向收款单位北京市炜衡律师事务所支付律师费2万元。2010年3月10日，马棱为李利民与北京市君佑律师事务所签订《刑事案件代理委托协议》，指定由苏德栋律师担任李利民的辩护人，协议第4.2约定，马棱向北京市君佑律师事务所及北京市世联新纪元律师事务所（苏德栋曾经就职的律师事务所）总共应支付的律师费调整为90万元，扣除马棱已向北京市世联新纪元律师事务所支付的60万元，马棱只需向北京市君佑律师事务所支付30万元。苏德栋律师系李利民在二审程序和再审程序中的辩护人之一。
李利民于2018年3月29日，在爱康国宾北京宣武门体检分院VIP部进行体检，其阳性结果和异常情况为：1、血压正常高值，2、肢体导联低电压，3、轻至中度脂肪肝，4、体重指数增高，5、腰椎间盘病变可能，6、肝囊肿，7、双肾结晶，8、骨量低下。2018年5月24日，李利民在中日友好医院眼科和耳科进行检查，均存在不同程度的症状。
上述事实有“字[2009]346号拘留通知书”、（2009）宣刑初字第361号刑事判决书、（2010）一中刑终字第395号刑事判决书、（2015）刑监字第85号再审决定书、（2016）辽刑再3号刑事判决书、（2018）延狱字第18号释放证明书及本案询问笔录等证据在案佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）第十七条第（三）项规定：依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的，受害人有取得赔偿的权利。《国家赔偿法》第二十一条第四款规定：再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。本案中，李利民经辽宁高级法院再审改判无罪，二审生效判决系本院作出，本院为赔偿义务机关。李利民自2009年7月8日被刑事拘留，于2018年3月7日被无罪释放，羁押天数为3165天。李利民的人身自由长期被剥夺，本院应当对李利民进行国家赔偿。
《国家�偿法》第三十三条规定：“侵犯公民人身自由的，每日赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。”2018年5月16日，最高法院下发通知，公布了自本日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由权的赔偿金标准为每日284.74元。依照此标准，本院支付李利民的人身自由赔偿金应当为901202.1元。
《国家赔偿法》第三十五条规定：“有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。”由于本院错误裁判，导致李利民长期失去人身自由，心理上受到伤害，对其名誉亦造成不良影响，精神损害后果严重，对此，本院表示歉意。本院应当在侵权行为影响的范围内，以公开的方式为李利民消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。李利民提出消除其个人身份信息内的犯罪记录的主张，本院已向北京市公安局发函并附相关法律文书，将李利民经再审改判无罪且已释放的事实予以函告，由该局对李利民的个人信息进行核查、完善。
参考李利民的人身自由、生命健康受到侵害的情况，精神受损情况，日常生活、工作学习、家庭关系、社会评价受到影响等因素，依法认定侵权行为是否致李利民精神损害以及是否造成严重后果。李利民因为本院的错误判决，长期在监狱服刑，致使其受到较严重的精神伤害，本院应当向李利民支付相应的精神损害抚慰金。抚慰金的具体数额，应当根据精神损害程度、损害的持续时间等因素，由本院予以酌定。
《国家赔偿法》确立的是法定赔偿原则，即在适用《国家赔偿法》时，有关赔偿的原则、赔偿义务机关、赔偿程序、赔偿范围、赔偿项目、赔偿方式和赔偿标准等，均应依照法律规定执行。根据《国家赔偿法》的规定，只有在侵犯公民生命健康权的情况下，才应当赔偿医疗费和后续治疗费。本院侵犯了李利民的人身自由权，未对李利民实施侵犯生命健康权的行为。因此，李利民提出本院向其支付一次性健康损失的主张，于法无据，本院不予支持。
《国家赔偿法》第三十六条第八项规定，“对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿”。因本院判决所确定的对李利民的财产刑并未执行，不存在对李利民赔偿财产损失的情形。李利民申请赔偿其92万元律师费的主张，因缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（三）项、第二十一条第四款、第三十三条、第三十五条的规定，决定如下：
一、北京市第一中级人民法院支付李利民人身自由赔�金九十万一千二百零二元一角；
二、北京市第一中级人民法院在侵权行为影响的范围内，为李利民消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；
三、北京市第一中级人民法院支付李利民精神损害抚慰金三十一万元；
四、驳回李利民的其他国家赔偿申请。
如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内，向北京市高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
二〇一八年六月二十九日