湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初3769号
原告李文科，男，1999年4月6日出生，汉族，住宁乡县。
委托代理人郑美玲，宁乡县清华法律服务所法律工作者。
被告殷�志，男，1972年5月25日出生，汉族，住山东省济南市历城区。
被告魏建蒙，男，1989年3月2日出生，汉族，住长沙市雨花区。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
负责人廖文常，系公司经理。
委托代理人彭云松，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告李文科与被告殷树志、被告魏建蒙、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文科及委托代理人郑美玲，被告殷树志，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司委托代理人彭云松到庭参加了诉讼。被告魏建蒙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李文科向本院提出诉讼请求:1、请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失39020元。2、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年1月12日13时13分许，被告殷树志驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿宁乡县黄材镇黄崔公路由黄材往崔坪方向行驶，行驶至黄材镇黄崔公路周家组地段时，与相对方向邓正端驾驶的无牌（车架号：W01433）的普通摩托车会车时，因殷树志驾驶机动车未减速靠右行驶，未按规定会车，致使两车在上述地点发生了碰撞，造成李文科、邓正端受伤，两车车辆受损的交通事故。2017年5月18日，宁乡县公安局交通警察大队对此作出（2017）第050654号道路交通事故认定书（简易程序），认定李文科无责任，被告殷树志负此次事故全部责任。原告李文科伤后在湖南××总队医院住院治疗10天。2017年5月26日，原告伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定�被鉴定人李文科因交通事故致左足碾压伤：左足第3趾未节离断伤，左足第4趾皮肤软组织挫裂伤，左足第2趾甲床损伤，经行左足清创，左足第3趾残端修整，左足第4趾清创缝合，左足第2趾甲床修复术，不构成伤残。自受伤之日起误工120天，护理45天，营养60天。被告殷树志驾驶的湘Ａ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司购买了交强险和商业险。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应在交强险和商业险赔偿限额内赔偿原告的损失，超出部分由被告殷树志、魏建蒙承担。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告殷树志辩称：请法庭依法判决。
被告魏建蒙没有答辩意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称：1、医疗费部分在商业险应核减15%，由被保险人承担；2、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。3、请法院依法判决。
原被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证。当事人提交的原、被告的身份证明、道路交通事故责任认定书、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司企业信息、保单、车辆行驶证、驾驶证、医药费发票、病历记录、机动车辆保险事故现场查勘询问笔录的真实性、合法性双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷予以佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：四季如春休闲度假酒店员工工资表3份、证明一份，因收入证明有涂改现象，员工工资表与保险公司查勘记录、工资银行流水不一致，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2017年1月12日13时13分许，被告殷树志驾驶湘Ａ×××××小型轿车沿宁乡县黄材镇黄崔公路由黄材往崔坪方向行驶，行驶至黄材镇黄崔公路周家组地段时，与相对方向邓正端驾驶的无牌（车架号：W01433）的普通摩托车会车时，因殷树志驾驶机动车未减速靠右行驶，未按规定会车，致使两车在上述地点发生了碰撞，造成李文科、邓正端受伤，两车车辆受损的交通事故。2017年5月18日，宁乡县公安局交通警察大队对此作出（2017）第050654号道路交通事故认定书（简易程序），认定李文科无责任，被告殷树志负此次事故全部责任。原告李文科伤后在湖南××总队医院住院治疗10天。2017年5月26日，原告伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定，被鉴定人李文科因交通事故致左足碾压伤：左足第3趾未节离断伤，左足第4趾皮肤软组织挫裂伤，左足第2趾甲床损伤，经行左足清创，左足第3趾残端修整，左足第4趾清创缝合，左足第2趾甲床修复术，不构成伤残。自受伤之日起误�120天，护理45天，营养60天。被告殷树志驾驶的湘Ａ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司购买了交强险和商业险。交通事故强制责任保险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任保险保险金额500000元（已购买不计免赔险）。保险期间自2016年5月20日起至2017年5月19日止，交通事故发生在承保期限内。另查明：殷树志驾驶的湘Ａ×××××小型轿车属被告魏建蒙所有，殷树志系借用被告魏建蒙所有的车辆。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被告殷树志达成协议，扣除15%的非医保用药费用由被告殷树志承担。原告李文科伤前在四季如春休闲度假酒店工作，月薪3150元。
本院认为，公民的生命权受法律的保护，原告因交通事故所造成的经济损失应予赔偿。宁乡县公�局交通警察大队作出的（2017）第050654号道路交通事故认定书，事实清楚，认定恰当，本院予以采信。原告李文科造成的损失计：医药费11493元；住院期间伙食补助费按每天60元计算，计600元（60元／天×10天）；护理费按居民服务业计算5715元（127元／天×45天）；误工费12600元（3150元／月×4个月），原告要求被告赔偿交通费的诉讼请求，因交通费己实际发生，本院酌情支持500元；鉴定费用1500元；根据原告的伤情，营养费本院酌情支持1000元。综上，原告李文科损失共计33408元。被告殷树志驾驶的湘Ａ×××××小型轿车系被告魏建蒙所有，殷树志系借用被告魏建蒙所有的车辆。被告魏建蒙没有过错，不应承担赔偿责任，该车在中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司购买了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内，故事故的损失先由被告中国人民财产保险股份有�公司长沙市分公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告18815元。原告剩余4593元，因被告殷树志负本次事故的全部责任，剩余部分由被告殷树志承担。因殷树志驾驶的湘Ａ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司投保了商业第三者责任保险，商业第三者责任险赔偿限额500000元（已购买不计免赔险），被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告2869.05元（扣除鉴定费1500元，医保外用药223.95元）,被告殷树志赔偿原告1723.95元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和�侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李文科18815元。由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在第三者商业责任险中赔偿原告李文科2869.05元，三项合计31684.05元。以上款项，限被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于本判决生效之日起三日内付清。
二、被告殷树志赔偿原告李文科1723.95元。此款限被告殷树志于本判决生效之日起三日内付清。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告殷树志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 周晚成
二〇一七年七月二十八日
书记员 罗 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：
……(七)赔偿�失；……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；�方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺�予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。