安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）望民一初字笫00201号
原告：陈某某，男，汉族，1968年11月25日生，农民。
委托代理人：韩志强，男，汉族，1953年8月8日生。
被告：黄某，男，汉族，1987年9月25日生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司望江支公司。
负责人：汪君，经理。
委托代理人：徐晖。
原告陈某某与被告黄某、中国平安财产保险股份有限公司望江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某某及其委托代理人韩志强、被告黄某、被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司委托代理人徐晖等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月25日13时30分，被告黄某驾驶皖h×××××小型客车在望江县华阳镇雷阳路三号公馆附近与相对方向原告陈某某驾驶的皖h×××××号二轮摩托车发生碰撞，导致两车损坏，原告受伤昏迷，当即送入望江县医院治疗，住院29天，诊断：1、脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血；2、急性硬膜下血肿；3、头皮挫伤皮下血肿；4、全身多处软组织伤。原告因无力给付医疗费，自动要求出院。医嘱：1、注意休息，建议休息2个月，合理营养；2、一个月后复诊，如有不适，随时来院复诊。原告的伤残等级经司法鉴定为十级。笫一被告车辆在笫二被告处投保了交强险和商业险。故起诉要求被告赔偿：1、医疗费21695元；2、护理费7200元【80元／天×（29天＋61天）】；3、误工费9000元【100元／天×（29天＋61天）】；4、营养费2700元【30元／天×（29天＋61天）】；5、住院伙食补助费870元（30元／天×29天）；6、交通费500元；7、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金10000元；9、鉴定费1000元；合计99193元。
被告黄某辩称：对于事故的发生经过是事实，我的车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔率的限额为20万元的商业三者险，我没有给原告垫付医疗费，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任，该我承担的费用应当由保险公司来承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司辩称：对于交通事故的事实无异议，本案原被告负事故的同等责任，超出交强险部分应当按照50%的责任比例来进行赔偿。对于原告诉求的医疗费凭发票计算，护理费应当参照农村标准62.59元／天、按住院天数计算，误工费参照农村标准62.59元／天、按60天计算，营养费和住院伙食补助费按照住院天数、20元／天计算，交通费认可290元，残疾赔偿金按照农村居民标准8098元／年×20年×10%，精神抚慰金认可4000元，因为原被告负事故同等责任，诉讼费和鉴定费应当由实际侵权人承担。请求依法判决。
经审理查明：2013年11月25日13时30分，被告黄某驾驶皖h×××××号小型客车沿望江县华阳镇雷阳路由西向东行驶，行至雷阳路三号公馆附近路段不慎与相对方向原告陈某某驾驶的皖h×××××号二轮摩托车发生碰撞，导致两车损坏，原告受伤。原告当即送入望江县医院住院治疗，诊断为：1、脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血；2、急性硬膜下血肿；3、头皮挫伤皮下血肿；4、全身多处软组织伤。于2013年12月23日出院，出院医嘱：1、注意休息，建议休息2个月，合理营养；2、一个月后来院复诊，如有不适随时来院复诊。花去医疗费21695元。2014年4月30日，安徽永正司法鉴定所受本院委托对原告的伤残等级作出司法鉴定，鉴定意见：被鉴定人陈某某左侧额颞顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左颞叶脑挫裂伤等致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，伤残等级评定为十级。原告支付司法鉴定费800元。本起交通事故经望江县公安局交警大队现场勘查和查证认定原告陈某某与被告黄某负事故同等责任。被告黄某将其所有的皖h×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司投保了交强险和不计免赔率的限额为20万元的商业三者险，本起交通事故发生在保险责任期间内。另查明原告系失地农民。
上述事实有原被告在庭审中的陈述，有原告提供的其身份证复印件、望江县华阳镇新北社区居委会证明、被告黄某机动车驾驶证及行驶证复印件、交强险及商业三者险保险单复印件、交通事故认定书、门诊病历、入、出院记录、诊断证明书、ct检查报告单复印件、医药费收据6张、司法鉴定意见书及鉴定费收据1张等证据证明，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本起交通事故经望江县公安局交警大队现场勘查和查证认定原告陈某某与被告黄某负事故同等责任，本院认为该责任认定并无不当，予以采纳，被告黄某应当承担相应的民事赔偿责任。因被告黄某将其所有的皖h×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司投保了交强险和不计免赔率的限额为20万元的商业三者险，本起交通事故发生在保险责任期间内，故原告直接诉求保险公司赔偿，符合法律规定，予以支持。原告的损失先从交强险中支付（含精神损害抚慰金）；超出交强险的部分按照50%的责任比例从商业三者险中支付，原告自负50%的损失。原告以其系失地农民为由，要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，与法不悖，予以支持。对原告的血液中酒精含量检测费200元，不应纳入赔偿范围。根据相关法律及司法解释的有关规定，对原告诉求的赔偿范围及标准本院确认如下：1、医疗费21695元（依发票）；2、护理费2320元（80元／天×住院29天）；3、误工费6030元【67元／天×（住院29天＋医嘱建休61天）】；4、营养费580元（20元／天×29天）；5、住院伙食补助费580元（20元／天×29天）；6、交通费300元（依治疗情况酌定）；7、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金6000元（依原告伤情及原被告的过错程度酌定）；9、鉴定费800元（依发票）；合计84533元。此款由被告保险公司从交强险中支付71678元（医疗费10000元＋护理费2320元＋误工费6030元＋交通费300元＋残疾赔偿金46228元＋精神损害抚慰金6000元＋鉴定费800元），超出交强险限额部分12855元（84533元-71678元），由被告保险公司从商业三者险中支付6427.5元（12855元×50%），原告自已负担6427.5元（12855元×50%），被告保险公司共计应支付原告交通事故赔偿款78105.5元（71678元＋6427.5元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》笫七十六条，《中华人民共和国保险法》笫六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》笫十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》笫十八条至笫二十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司支付原告陈某某交通事故赔偿款78105.5元，直接汇入原告提供的个人账户，开户行：徽商银行望江支行，账号：16×××85，户名：陈某某，限于本判决生效后十日内付清。
驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2280元，原告负担1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司负担1280元。被告应负担的诉讼费1280元已由原告垫付，由被告中国平安财产保险股份有限公司望江支公司直接汇入原告提供的上述账户。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 史 伟
代理审判员 杨 全
人民陪审员 任理朋
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 梁慧淑