广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初6172号
原告：梁杏英，女，1967年10月24日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：匡腊光，广东维纳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王随之，广东维纳律师事务所律师。
被告：梁德全，男，1991年3月7日出生，汉族，住广东省电白县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所地广东省茂名市。
主要负责人：杨松柏，该司总经理。
委托诉讼代理人：廖启康，广东海法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许幸，广东海法律师事务所律师。
原告梁杏英与被告梁德全、中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司(以下简称人民保险茂名分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告梁杏英的委托诉讼代理人王随之，被告人民保险茂名分公司的委托诉讼代理人廖启康到庭参加诉讼。被告梁德全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁杏英向本院提出诉讼请求：1.两被告连带支付原告梁杏英交通事故责任赔偿款77668.8元；2.两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月25日16时35分许，被告梁德全驾驶粤Ｋ／ZQ0××号小型轿车沿中山市角镇福源北路由南三公路往五福路方向行驶，行至福源北路真善美酒店对开左转弯过程中，与沿福源北路由五福路往南三公路方向行驶、由卢某某驾驶的粤T/1M6××号普通二轮摩托车（载原告梁杏英）发生碰撞，造成原告梁杏英与卢某某受伤，及车辆损坏。经交警部门认定，被告梁德全承担此事故的全部责任，原告梁杏英与卢某某不承担此事故的责任。事故发生后，原告梁杏英被送往中山市角医院住院治疗，至2017年1月17日出院，共住院23天。2017年2月7日至同年3月1日，原告梁杏英在中山市中医院住院治疗。原告梁杏英的损失如下：医疗费46456.8元、住院伙食补助费4600元、误工费10500元、护理费5112元、交通费1000元、营养费5000元、精神损失费5000元。
被告梁德全无答辩，也无到庭应诉、质证。
被告人民保险茂名分公司辩称，一、本司依法依约仅在粤Ｋ／ZQ0××号车机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）各分项赔偿限额范围内承担保险赔偿责任，超出交强险各分项赔偿限额部分的，再在粤Ｋ／ZQ0××号车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）限额范围内承担保险赔偿责任。要求原告提交年审合格的驾驶人驾驶证、行驶证，若无，本司依法依约在商业三者险责任限额内免除赔偿责任。二、赔偿项目的意见：1.医疗费，由法院依法认定，本司已赔偿的10000元应予核减；2.住院伙食补助费过高，住院应为45天，金额应为4500元；3.误工费，标准过高，时间过长，原告梁杏英主张月工资3500元，依据不足，应按中山市最低工资标准计算住院天数；4.护理费过高，根据票据，应为512元，原告梁杏英主张家属陪护费4600元没有依据，不应支持；5.交通费，没有交通票据，不应支持；6.营养费过高，第一次住院琮没有医嘱需加强营养，以440元计算为宜；7.精神损失费，无依据，原告梁杏英受伤不严重，没有构成伤残，不应支持。三、本司不承担本案诉讼费。
本院经审理查明认定事实如下：2016年12月25日16时35分许，梁德全驾驶粤Ｋ／ZQ0××号小型轿车沿中山市角镇福源北路由南三公路往五福路方向行驶，行驶至福源北路真善美酒店对开左转弯过程中，与沿福源北路由五福路往南三公路方向行驶、由卢某某驾驶的粤T/1M6××号普通二轮摩托车（载梁杏英）发生碰撞，事故造成梁杏英、卢某某受伤，及车辆损坏。事故后，中山市公安局交通警察支队三角大队作出山公交认字[2016]第B00272号《道路交通事故认定书》，认定梁德全承担此事故的全部责任，梁杏英不承担此事故的责任，卢某某不承担此事故的责任。
梁杏英在本次交通事故中受伤，于事故当天到中山市角医院住院治疗，至2017年1月17日出院，住院23天，出院医嘱：休息2个月，住院期间陪护1人、门诊随诊等。2017年2月7日，梁杏英入中山市中医院住院治疗，同年3月1日出院，住院22天，出院医嘱：暂休息1个月、不适随诊、加强营养等。
本次交通事故造成梁杏英的损失如下：医疗费46456.8元（按发票计），住院伙食补助费4500元（共住院45天，酌情以100元/天计算），营养费酌定1500元，误工费10500元（从事故发生计算至2017年4月1日共3个月8天，梁杏英只主张计算3个月，按其主张，以梁杏英的月工资3500元为标准计算），护理费5012元（住院共45天，1人护理，梁杏英主张以100元/天计算合理，本院予以确认，另外中山市康悦后勤服务有限公司收取的陪人床服务费512元，按单据），交通费1000元（梁杏英主张合理，本院予以确认），以上费用合计68968.8元，其中人民保险茂名分公司已垫付医疗费10000元。
肇事车辆粤Ｋ／ZQ0××号小型轿车于事故时在人民保险茂名分公司投保了责任限额为122000元的交强险及保险金额为1000000元的商业三者险，并投保了不计免赔条款。
本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门认定梁德全承担此事故的全部责任，梁杏英不承担此事故的责任，卢某某不承担此事故的责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，事故造成梁杏英的损失，由人民保险茂名分公司在交强险及商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。
结合原、被告双方的举证、质证情况，本院确认梁杏英因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等合计68968.8元，上述费用未超交强险及商业三者险的赔偿限额范围，应由人民保险茂名分公司予以全部赔偿，扣减该司已垫付的医疗费10000元，尚应支付58968.8元。
综上所述，梁杏英诉求人民保险茂名分公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。梁杏英主张梁德全承担连带赔偿责任，于法不符，本院不予支持。其中关于误工费的计算标准，梁杏英提交了工作证明、劳动合同、企业机读档案资料等证据，人民保险茂名分公司虽不确认，但没有相反证据予以推翻，故本院对上述证据予以采信，误工费以工作证明及劳动合同载明的工资标准予以计算为宜。梁杏英主张精神损失费5000元，不符合法律规定，本院不予支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。梁德全经本院合法传唤无到庭应诉，视为其对梁杏英的诉求放弃抗辩权，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款58968.8元给原告梁杏英；
二、驳回原告梁杏英其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费871元，由原告梁杏英负担210元，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司负担661元(原告梁杏英已预交871元，本院不作清退，被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在支付上述赔偿款时迳付原告梁杏英)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 梁建卿
二〇一七年七月二十九日
书记员 顾东焕