鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0611民初878号
原告：吕亚彬，女，1973年11月29日出生，住鹤壁市淇滨区。
委托诉讼代理人：付佩杰，鹤壁市淇滨区黎阳街道法律服务所法律工作者。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
被告：邵某。
被告：刘红梅（系被告邵某。
以上二被告共同委托诉讼代理人：邵鹤伟，男，1972年11月10日出生，住鹤壁市淇滨区卫河路颖秀园永盛公司4号商住楼中单元602号。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
被告：邵鹤伟（系被告邵某。
原告吕亚彬与被告邵某、刘红梅、邵鹤伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕亚彬委托诉讼代理人付佩杰、被告邵某、刘红梅共同委托代理人邵鹤伟并作为被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕亚彬向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告吕亚彬医疗费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计170817.99元；2、诉讼费由三被告负担。事实和理由：2017年1月13日6时30分许，被告邵某驾驶两轮电动车行驶到鹤壁市淇××区××路时与其发生交通事故，致使其受伤住院治疗。经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告邵某承担该事故的全部责任，后因协商未果，故诉至法院。
邵某、刘红梅、邵鹤伟辩称，对鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队作出的事故认定书不予认可，鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队没有通知我复议，原告吕亚彬没有行驶在非机动车道上，没有遵守交通法规，也应承担部分责任，且在非机动车道上有第三方车辆停放，原告吕亚彬应当追究第三方的责任。原告吕亚彬的各项诉讼请求我均不认可。事故发生后，我向原告吕亚彬垫付医疗费7700元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队出具的事故认定书来源形式合法，内容客观真实，被告邵某虽对事故认定书有异议，但没有提供证据证明其主张，对该交通事故认定书依法予以采信；2、鹤壁市地方税务局直属税务分局证明，来源形式合法，但不能够证明护理人员齐建军误工损失情况，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月13日6时30分许，被告邵某驾驶两轮电动车沿鹤壁市淇滨区XX路由北向南靠路东逆向行驶时，与由南向北正常行驶的原告吕亚彬骑乘的自行车相撞，致使原告吕亚彬受伤住院治疗。经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告邵某承担该事故的全部责任。
事故发生后，原告吕亚彬于2017年1月13日至2017年2月8日在鹤壁市人民医院住院治疗26天，支出医疗费46842.35元，于2017年1月20日在鹤壁市康博康复器材销售有限公司购买支具支出3960元，以上共计支出医疗费50802.35元。被告刘红梅、邵鹤伟向原告吕亚彬垫付医疗费7700元。
2017年6月22日，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心[2017]临鉴字第811号鉴定意见书，认定：1、被鉴定人吕亚彬伤情构成十级伤残；2、被鉴定人吕亚彬误工期拟定为180日，其住院期间护理人数为1人，出院后护理期拟定为60日，护理人数为1人；3、被鉴定人吕亚彬二次手术费用约需人民币8000元。
另查明：原告吕亚彬系非农业家庭户口。原告吕亚彬次子齐某2002年5月26日出生，其父吕书吉19**年11月12日出生，其母翟庆参1947年11月11日出生，均系非农业家庭户口。其父母共有二个子女。
本院认为：公民享有生命健康权。被告邵某与原告吕亚彬发生交通事故，致原告吕亚彬受伤。经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告邵某承担该事故的全部责任，三被告虽对事故认定有异议，但未提交证据予以证明，且根据事故现场视频以及原告吕亚彬的笔录，能够证明事故发生的经过，而根据事故现场视频，被告邵某的笔录陈述明显与事实不符，对被告邵某的笔录本院不予采信，综上，鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定被告邵某承担事故全部责任认定事实清楚，本院予以确认。
关于原告吕亚彬的损失：1、医疗费50802.35元，有相关医疗费票据予以证明，本院予以支持；2、误工费16696.8元，参照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算，结合司法鉴定意见书及原告吕亚彬住院治疗情况，本院酌定原告吕亚彬误工期限为180日，对27232.92元/年÷365天×180天=13429.93元本院予以支持，超出部分不予支持；3、护理费14276元，结合司法鉴定意见书及原告吕亚彬住院治疗情况，原告吕亚彬住院治疗26天，本院酌定原告吕亚彬住院期间1人护理，出院后60日1人护理，参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年计算，对33857元/年÷365天×26天×1人+33857元/年÷365天×60天×1人=7977.27元本院予以支持，超出部分不予支持；4、残疾赔偿金54465.8元，参照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算，27232.92元/年×20年×10％=54465.8元，本院予以支持；5、被扶养人生活费16277元，18087.79元/年×5年×10%÷2（父亲吕书吉）＋18087.79元/年×10年×10%÷2（母亲翟庆参）+18087.79元/年×3年×10%÷2（次子齐云泽）=16279.02元，原告吕亚彬主张16277元未超出法律规定，本院予以支持；6、精神损害抚慰金5000元，综合考虑原告吕亚彬伤残程度及双方过错程度等因素，原告吕亚彬请求5000元符合法律规定，本院予以支持；7、住院伙食补助费780元，26天×30元/天=780元符合法律规定，本院予以支持；8、营养费780元，对26天×10元/天=260元本院予以支持，超出部分不予支持；9、交通费500元，结合原告吕亚彬住院期间及本地公共交通收费标准，本院酌定300元，超出部分不予支持；10、二次手术费8000元，结合司法鉴定意见书及原告吕亚彬伤情，本院予以支持；11、鉴定费3240元，系诉讼中鉴定支出，作为诉讼费用应由人民法院依法决定当事人负担，原告吕亚彬作为损失主张，本院不予支持。以上原告吕亚彬的损失共计157292.35元。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，因被告邵某事故发生时未满18周岁，系限制民事行为能力人，故原告吕亚彬各项损失157292.35元应由监护人即被告刘红梅、邵鹤伟承担。扣除被告刘红梅、邵鹤伟已向原告吕亚彬垫付的医疗费7700元，被告刘红梅、邵鹤伟仍应赔偿原告吕亚彬149592.35元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘红梅、邵鹤伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕亚彬医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计149592.35元；
二、驳回原告吕亚彬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3716元，鉴定费3240元，保全费1020元，共计7976元，由原告吕亚彬负担991元，由被告刘红梅、邵鹤伟负担6985元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 周勇瑞
代理审判员 王 聪
人民陪审员 王玉强
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 王金鹏