广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠斗法民一初字第856号
原告（反诉被告）姚岸庞，男，1974年4月24日出生，汉族，住广东省徐闻县。
委托代理人赖沛，广东凯邦律师事务所律师。
委托代理人杨艺，广东凯邦律师事务所律师。
被告（反诉原告）罗向科，男，1987年7月21日出生，汉族，住广东省雷州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地广东省珠海市香洲区。
法定代表人陈业雄，总经理。
委托代理人林木培，公司职员。
原告姚岸庞与被告罗向科、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司（简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第四项、第六项、第七项、第十项、第十一项、第十二项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年8月6日21时35分许，在广东省珠海市斗门区井岸镇西堤路光记酒楼路段，被告罗向科驾驶粤CLP3**号小型轿车沿西堤路由北往南方向行驶至光记酒楼路段时，遇原告姚岸庞驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：130124088，车架号：40762）在同车道内由南往北方向驶至，两车发生碰撞，造成原告姚岸庞受伤及两车损坏的交通事故；
二、交警部门的责任认定结果：原告姚岸庞未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记且未取得临时通行牌证的机动车上路行驶，驾车时违反右侧通行规定，以及驾驶摩托车未按规定戴安全头盔，负事故的主要责任，被告罗向科驾车时未注意观察道路交通情况和未在确保安全的原则下通行，负事故的次要责任；
三、受害人概况：原告姚岸庞年满40周岁，在广东省徐闻县新寮镇后村仔村002号居住，户口是农业性质，职业为农民，在本次交通事故中受伤情况为：1.左股骨粗隆间粉碎性骨折（V型），2.左股骨颈骨折，3.胸部外伤（肋骨左侧第4-11骨折、左侧肺挫伤、肾右侧结石），4.胸腔双侧积液，5.泌尿系感染，6.全身多处软组织挫擦伤。原告姚岸庞于2015年2月6日被鉴定为两个九级伤残；
四、医疗费（含后续治疗费）：住院及门诊医疗费为48293.63元，后续治疗费经司法鉴定确定为10000元左右；
五、护理费：原告住院到2014年9月29日共54天，需一人护理，按照每天120元计算，护理费为6480元；
六、误工费：原告在2014年8月6日晚上受伤，于2015年2月6日被评定为残疾，误工时间为184天，原告在事发前三个月的月平均收入为4915元，请求赔偿误工费23587.20元，被告人民保险公司不同意赔偿误工费，认为误工费标准过高；
七、交通费：原告要求赔偿交通费2500元，并提交了相关票据，但被告人民保险公司不同意赔偿，认为交通费过高；
八、住院伙食补助费：原告住院治疗到2014年9月29日出院共计54天，每天补助100元，住院伙食补助费为5400元；
九、营养费：原告住院54天，伤残达两个九级，要求赔偿营养费1000元；
十、残疾赔偿金（含被扶养费人生活费）：原告请求赔偿残疾赔偿金51344.96元和被扶养人生活费18814.6元，被告人民保险公司有异议；
十一、精神损害抚慰金数额：原告达两个九级伤残，请求赔偿精神损害抚慰金12000元，被告人民保险公司不同意赔偿。
十二、鉴定费：原告为鉴定伤残等级支出了1500元鉴定费，为鉴定后续治疗费用的多少支出了600元鉴定费，合计2100元；
十三、受害方已获得赔偿情况：被告人民保险公司通过汇款到医院的方式已支付原告10000元医疗费，被告罗向科未赔偿原告任何款项；
十四、有关保险合同主体：被告人民保险公司；
十五、有关保险合同类型：交强险和商业险；
十六、有关保险合同主要内容：粤CLP3**号小型轿车在被告人民保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期限均从2014年8月5日至2015年8月4日，商业险的赔偿限额为100万元，不计免赔；
十七、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告罗向科是粤CLP3**号小型轿车的所有人；
十八、其他必要情况：被告罗向科的粤CLP3**号小型轿车在事故中受损，经鉴定损失为1568元，被告罗向科还支付了停车费270元、拖车费250元、鉴定费228元，合计损失为2316元，被告罗向科反诉称其损失应当由原告负责赔偿70%，请求在赔偿款中予以扣除；
十九、原告的诉讼请求：医疗费48293.63元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费5400元、鉴定费2100元、残疾赔偿金51344.96元、被扶养人生活费18814.6元、精神损害抚慰金12000元、护理费6480元、误工费23587.2元、营养费1000元、交通费2500元，合计181520.39元。
裁决结果
本院认为，本案的交通事故发生在2014年8月6日21时35分许，而肇事车辆粤CLP3**号小型轿车在被告人民保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，保险期限均从2014年8月5日至2015年8月4日，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”之规定，原告的损失应先由被告人民保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由原告和被告罗向科按照各自过错的比例分担责任。
关于原告的损失问题。
一、医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费。
1.医疗费，住院及门诊费用为48293.63元，后续治疗费10000元。原告提交了正式的票据和司法鉴定所的鉴定意见书，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
2.住院伙食补助费，原告住院54天，按照100元／计算，住院伙食补助费为5400元，原告请求赔偿住院伙食补助费5400元，本院予以支持。
3.营养费，原告达两个九级伤残等级，住院54天，请求赔偿营养费1000元，医疗机构建议原告加强营养，本院予以支持。
二、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金和鉴定费。
1.护理费，原告住院到2014年9月29日共54天，需一人护理，按照每天120元计算，请求赔偿护理费6480元，本院予以支持。
2.误工费，原告在2014年8月6日晚上受伤，于2015年2月6日被评定为残疾，误工时间为184天，原告诉称事发前在珠海市华航工程机械租赁有限公司工作而没有提交劳动合同、工资单及社保缴费记录予以证明，被告人民保险公司对原告的误工费不予认可。本院认为，可以参照建筑业的土木工程建筑业的在岗职工年平均工资52188元／年计算误工费，原告误工184天的误工费为26308.47元（52188元／年÷365天×184天）。原告请求赔偿误工费23587.20元，本院予以支持。
3.交通费，原告要求赔偿交通费2500元，并提交了相关票据，但被告人民保险公司不同意赔偿，认为交通费过高。本院根据原告门诊治疗和鉴定的次数4次，结合原告家庭住址在海安，从海安到珠海单程费用为160元，原告与一名护理人员两人来回所产生的交通费为2560元（160元×4次×2程×2人）。原告请求赔偿交通费2500元，本院予以支持。
4.残疾赔偿金，原告达两个九级伤残等级，赔偿指数为25%，农村居民的可支配性收入为11669.30元／年，赔偿残疾赔偿金应为58346.50元（11669.30元／年×20年×25%）。原告请求赔偿残疾赔偿金51344.96元，本院予以支持，超出部分视为原告放弃权利。
5.被扶养人生活费，农村居民的消费性支出为6883.39元／年。原告父亲姚军校于1950年12月22日出生，在原告2015年2月6日被评定伤残时年满64周岁10个月，生活费计算15年2个月，原告母亲于1953年4月11日出生，年满61周岁10个月，生活费计算18年2个月，原告共有四兄弟姐妹，原告的女儿姚鸿菲于2001年4月15日出生，年满13周岁10个月，计算至十八周岁，生活费计算4年2个月，由原告两夫妻共同抚养。被扶养人生活费应为17925.4元{6883.39元／年×25%÷4人×（15年2个月＋18年2个月）＋6883.39元／年×25%÷2人×4年2个月}。原告请求赔偿被扶养人生活费18814.60元，本院予以支持17925.40元。
6.精神损害抚慰金，虽然原告伤残达两个九级，但考虑到原告在事故中负主要责任、被告的经济能力和当地的生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；
7.鉴定费。原告为鉴定伤残等级支出了1500元鉴定费，为鉴定后续治疗费用的多少支出了600元鉴定费，原告请求赔偿鉴定费2100元，且提交了正式的鉴定费用发票，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
关于各被告的赔偿问题。
因为机动车第三者责任强制保险的医疗费赔偿限额是10000元，包括医疗费、后续治疗费、营养费和住院伙食补助费在内，原告的医疗费、后续治疗费、营养费和住院伙食补助费合计为64693.63元（48293.63元＋10000元＋1000元＋5400元），超过10000元，故其中的10000元由被告人民保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿。被告人民保险公司在诉讼前已经向医疗机构划款10000元给原告治疗，现不需重复支付。
不足部分54693.63元（64693.63元-10000元），由原告和被告罗向科按照过错大小分担，被告罗向科在事故中承担次要责任，应当承担30%的赔偿责任，即应当赔偿原告16408.09元（54693.63元×30%）。由于被告罗向科在本次交通事故中也存在损失2316元，并反诉请求原告赔偿其损失的70%即1621.20元（2316元×70%），本院予以支持，扣除原告应当赔偿的款项后，被告罗向科还应赔偿原告14786.89元（16408.09元-1621.20元）。因被告罗向科为其粤CLP3**号小型轿车在被告人民保险公司又投保了100万元的第三者责任商业保险，故此由被告人民保险公司在第三者责任商业保险的限额范围内赔偿原告医疗费14786.89元，实际上不需被告罗向科赔偿。
又因为机动车第三者责任强制保险的伤残赔偿限额是110000元，原告的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金和鉴定费合计为108937.56元（6480元＋23587.20元＋2500元＋51344.96元＋17925.40元＋5000元＋2100元），不超过机动车第三者责任强制保险的伤残赔偿限额110000元范围，故由被告人民保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告108937.56元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告姚岸庞108937.56元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司于本判决生效之日起七日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告姚岸庞14786.89元；
案件受理费1991元（原告姚岸庞已预交），由被告人民保险公司负担1250元，由被告罗向科负担741元。
案件反诉费25元（被告罗向科已预交），由原告姚岸庞负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 吴红革
二〇一五年三月十三日
书记员 柯抗抗
附裁判依据的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。