宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第461号
原告：中国东方资产管理公司杭州办事处。
代表人：牛南洁，该办事处总经理。
委托代理人：许如春、葛一波，浙江元甬律师事务所律师。
被告：宁波神舟立体车库制造有限公司。法定代表人：陆华良。
原告中国东方资产管理公司杭州办事处（以下简称东方公司杭州办事处）为与被告宁波神舟立体车库制造有限公司（以下简称神舟公司）金融不良债权追偿纠纷一案，于2015年2月3日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员江海昌适用简易程序独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告东方公司杭州办事处的委托代理人葛一波到庭参加诉讼，被告神舟公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告东方公司杭州办事处起诉称：2012年3月7日，兴业银行股份有限公司宁波分行（以下简称兴业银行宁波分行）与被告神舟公司签订《最高额保证合同》一份，自愿为兴业银行宁波分行与浙ＸＸ天科技有限公司（以下简称华天公司）自2012年3月7日至2013年3月6日止在兴业银行宁波分行处发生的最高本金限额5000000元及相应的利息、罚息、复利和实现债权的费用（包括但不限于公告费、送达费、律师费、诉讼费、财产保全费等）提供最高额连带责任保证担保。
2012年3月8日，兴业银行宁波分行与华天公司签订编号为兴银甬短字第海曙120024号的《流动资金借款合同》一份，约定：华天公司向兴业银行宁波分行借款10000000元，借款期限自2012年3月8日至2013年3月4日止。同年9月10日，兴业银行宁波分行与华天公司签订编号为兴银甬短字第海曙120071号的《流动资金借款合同》一份，约定：华天公司向兴业银行宁波分行贷款5000000元，借款期限自2012年9月10日至2013年3月5日止。
上述两份《流动资金借款合同》均约定：贷款年利率为6.16%；结息日为每季末月的20日，华天公司应在结息日次日向兴业银行宁波分行支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；借款本金于借款到期日一次性全部偿还；如华天公司未按期还款，兴业银行宁波分行有权对逾期借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，兴业银行宁波分行有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利；如华天公司违约，兴业银行宁波分行有权提起诉讼要求其清偿借款本息，实现债权的费用由华天公司承担。上述合同签订后，兴业银行宁波分行依约发放了贷款。但华天公司之后未按约还本付息，兴业银行宁波分行于2013年4月7日向本院起诉华天公司、陈华海、肖梅，双方达成调解协议，本院依据协议出具（2013）甬东商初字第533号民事调解书。
2013年9月23日，原告与兴业银行宁波分行签订《单户债权转让确认书》一份，约定：兴业银行宁波分行将其在表中所列不良资产项下拥有的全部权益（包括但不限于债权本金、利息、罚息、附属担保权益等）转让给原告，上述不良资产转让的基准日为2013年7月12日，自该日起的全部权益由原告享有。2013年11月1日，原告与兴业银行宁波分行在《浙江法制报》刊登《债权转让暨债务催收联合公告》，通知主债务人和担保人债权转让事项。在公告中，原告作为债权的受让方，要求公告清单中所列借款人及其担保人，从公告之日起立即向原告履行还本付息义务或相应的担保责任。但华天公司、陈华海、肖梅至今未向原告清偿债务，被告神舟公司亦未履行担保责任。请求判令：被告神舟公司立即偿还原告5233978.04元（其中借款本金5000000元、利息233978.04元，包括罚息和复利，暂计至2013年7月12日，之后至法律文书确定的履行日止的利息按合同约定及银行相关规定计付）。庭审中，原告明确利息系上述两份《流动资金借款合同》项下的借款利息总额除以三得来的。
被告神舟公司未作答辩，亦未提交证据。
原告东方公司杭州办事处为证明其主张的事实，向本院提交了《最高额保证合同》、《单户债权转让确认书》、《债权转让暨债务催收联合公告》、民事调解书、执行裁定书各一份，《流动资金借款合同》、借款借据各两份，拟证明被告拖欠原告借款的事实。
上述证据经庭审出示，被告神舟公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证权利。本院认为，原告提供的上述证据具备真实性、关联性和合法性，故对其真实性、关联性和合法性均予以认定。
在庭审中，原告向本院起誓，其所提供的所有证据都是真实的，陈述的事实也是真实的，否则原告愿意承担由此造成的任何法律责任。
综上，本院认定本案事实与原告诉称的事实一致。
另查明：编号兴银甬短字第海曙120024号《流动资金借款合同》对应的担保合同分别为兴银甬抵（高）字第海曙120002号《最高额抵押合同》、兴银甬个（高）声字第海曙120008号《个人最高额担保声明书》；编号兴银甬短字第海曙120071号《流动资金借款合同》对应的担保合同分别为兴银甬抵（高）字第海曙120002号《最高额抵押合同》、兴银甬保（高）字第海曙120010号《最高额保证合同》、兴银甬个（高）声字第海曙120008号《个人最高额担保声明书》。截止2013年7月12日，编号兴银甬短字第海曙120071号《流动资金借款合同》项下尚拖欠借款本金5000000元、利息222852.30元。本院依兴业银行宁波分行申请立案执行，于2013年10月17日以（2013）甬东执民字第790号执行裁定书裁定终结执行。
本院认为：兴业银行宁波分行与华天公司签订的《流动资金借款合同》，与被告神舟公司签订的《最高额保证合同》，以及与原告签订的《债权转让协议》，均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应依约全面实际履行。兴业银行宁波分行向华天公司依约贷款后，其未按约偿还借款本息，已构成违约，兴业银行宁波分行有权要求其归还借款本金，并支付按合同约定计算的利息。兴业银行宁波分行与原告签订《债权转让协议》，将其对华天公司享有的主债权依法转让给原告，并在报纸上刊登公告通知华天公司债权转让的事实，《债权转让协议》已依法生效，原告已受让该主债权，并取得与该主债权有关的抵押权、保证及附属于主债权的利息等从权利。因此，原告有权要求华天公司清偿债务，并要求被告神舟公司承担相应的担保责任。被告神舟公司为编号兴银甬短字第海曙120071号《流动资金借款合同》项下的贷款本金及利息承担连带保证责任，故应对该份借款合同项下的借款本息在约定范围内承担连带清偿责任。被告神舟公司承担相应保证责任后，有权向华天公司追偿。原告要求将上述两笔借款利息总额除以三的诉讼请求，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告宁波神舟立体车库制造有限公司偿付原告中国东方资产管理公司杭州办事处借款5000000元，支付利息222852.30元，并支付以上述借款为基数至实际履行日止按《流动资金借款合同》（编号：兴银甬短字第海曙120071号）约定计算的利息（包括罚息和复利），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告宁波神舟立体车库制造有限公司承担相应保证责任后，有权向浙ＸＸ天科技有限公司追偿；
三、驳回原告中国东方资产管理公司杭州办事处的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费48438元，减半收取24219元，由原告负担案件受理费89元，由被告负担案件受理费24130元，被告负担的案件受理费24130元于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，地址：宁波市江东区中兴路746号；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 江海昌
二〇一五年三月十三日
书记员 李苏宁