湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1003民初1883号
原告：湖南新瑞基础工程有限公司。
法定代表人：杨某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢某某，男，汉族，湖南新瑞基础工程有限公司业务经理。
委托诉讼代理人：徐四海，湖南威朗律师事务所律师。
被告：郴州市东麟红至星房地产开发有限公司。
法定代表人：周某，该公司总经理。
被告：周某，男，汉族，郴州市东麟红至星房地产开发有限公司总经理。
原告湖南新瑞基础工程有限公司（以下简称新瑞公司）与被告郴州市东麟红至星房地产开发有限公司（以下简称红至星公司）、周某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月28日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告新瑞公司的委托诉讼代理人谢爱梧、徐四海到庭参加诉讼。被告红至星公司、周某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告新瑞公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告郴州市东麟红至星房地产开发有限公司向原告支付工程款6765745元；2、请求人民法院判令被告郴州市东麟红至星房地产开发有限公司向原告支付违约金1288874.42元（按欠款金额的日万分之五计算，自2015年12月11日计算至2016年12月27日），并按前述标准支付违约金至实际付款之日止；3、请求人民法院判令被告周某对上述工程款及违约金的支付承担连带清偿责任；4、请求人民法院判令被告郴州市东麟红至星房地产开发有限公司、周某承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月4日，原、被告签订《湖南省建设工程施工合同》，合同约定由原告承揽被告红至星公司开发的某某工程的桩基础工程，合同对工程量、施工时间、质量标准、工程款支付、违约责任、合同解除等做了详细的约定。合同签订后，原告按合同约定保质保量完成了全部工程量，但被告红至星�司未按合同第三条第2款的约定按时支付工程款。原告与被告红至星公司分别于2015年6月15日、8月28日签订《付款协议》，协议约定被告红至星公司分期向原告支付工程款，但被告红至星公司仅向原告支付344万元工程款后便不再向原告支付剩余工程款。被告周某于2015年8月28日就被告红至星所欠原告工程款及其他各项费用在1亿元范围内承担担保责任。原告按约履行了合同义务，但被告红至星公司未按约向原告支付工程款，被告周某未按约承担担保责任。两被告的行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告红至星公司未到庭答辩，亦未提交证据。
被告周某未到庭答辩，亦未提交证据。
原告就其诉称向本院提交如下证据：
1、原告营业执照、法人�份证复印件，拟证明原告的身份信息。
2、2015年1月4日《湖南省建设工程施工合同》复印件，拟证明原告与被告郴州市东麟红至星房地产开发有限公司双方存在合法有效的建设工程施工合同关系。
3、郴州市东麟红至星房地产开发有限公司工程进度款支付审批表复印件，拟证明原告已按质按量完成全部工程量，工程总价为10252470元。
4、2015年6月15日、2015年8月28日《付款协议》复印件，拟证明原告曾与被告郴州市东麟红至星房地产开发有限公司签订过两份《付款协议》，承诺分期付款，并重新约定日万分之五的违约金，但被告郴州市东麟红至星房地产开发有限公司未按承诺付款。
5、2015年8月28日《担保书》复印件，拟证明被告周某于2015年8月28日曾向为被告郴州市东麟红�星房地产开发有限公司所欠原告工程款及其他费用向原告提供担保。
6、被告郴州市东麟红至星房地产开发有限公司工商登记查询记录，拟证明被告郴州市东麟红至星房地产开发有限公司的身份证明。
7、被告周某的身份证复印件，拟证明被告周某的身份信息。
本院对原告提交的1、2、3、4、5、6、7项证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月4日，原告与被告签订《湖南省建设工程施工合同》，合同约定由原告承揽被告红至星公司开发的某某工程的桩基础工程，合同对工程量、施工时间、质量标准、工程款支付、违约责任、合同解除等做了详细的约定。合同签订后，原告按合同约定保质保量完成了全�工程量，2015年5月22日，被告红至星公司出具的工程进度款支付审批表，证明原告已按质按量完成全部工程量，工程总价为10252470元，但被告红至星公司未按合同第三条第2款的约定按时支付工程款。原告与被告红至星公司分别于2015年6月15日、8月28日签订《付款协议》，协议约定被告红至星公司分期向原告支付工程款，被告红至星公司未按约定期限支付完工程款，需按未付工程款每日万分之五支付违约金。2015年8月28日，被告周某向原告出具担保书一份，就被告红至星公司所欠原告工程款及其他各项费用愿意在100000000元范围内承担担保责任。被告红至星公司向原告支付3440000元工程款后，便不再向原告支付剩余工程款，被告周某亦未按约承担担保责任。为此，原告诉至本院，要求判如所请。本院依法向两被告送达开庭传票，两被告未到庭参加诉讼。
本院认为，本案系建筑工程施工合同纠纷。本案争议的焦点为：1、原告与被告红至星公司签订的《湖南省建设工程施工合同》与《付款协议》是否有效，被告周某向原告出具的担保书是否有效，2、原告的诉请是否予以支持。
关于焦点1，原告与被告红至星公司签订的《湖南省建设工程施工合同》与《付款协议》、被告周某向原告出具的担保书均是双方的真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力。
关于焦点2，被告红至星公司出具的工程进度款支付审批表，证明工程总价为10252470元，原告证实被告已付工程款3440000元，因被告未到庭，本院对原告诉请被告支付工程余款6765745元予以支持，《付款协议》约定未按期限支付完工程款，需按未付工程款每日万分之五支付违约金，故原告要求被告支付违约金1288874.42元，符合约定，被告周某向原告出具担保书，就被告红至星公司所欠原告工程款及其他各项费用愿意在100000000元范围内承担担保责任，故被告周某对上述工程款及违约金的支付应承担连带清偿责任。
综上所述，本院对原告诉请被告红至星公司支付工程余款6765745元，并按约定支付违约金1288874.42元，被告周某对上述工程款及违约金的支付承担连带清偿责任，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下;
一、限被告郴州市东麟红至星房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告湖南新瑞基础工程有限公司支付工程款6765745元。
二、限被告郴州市东麟红至星房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告湖南新瑞基础工程有限公司支付违约金1288874.42元（按欠款金额的日万分之五计算，自2015年12月11日计算至2016年12月27日）。
三、被告周某对上述工程款及违约金的支付承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费68182.33元，由被告郴州市东麟红至星房地产开发有限公司和被告周某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 谭友元
审 判 员 李 鹏
人民陪审员 雷 萍
二〇一七年六月十二日
]
书 记 员 陈艳平
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。