浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初12645号
原告：揭贤龙，男，1988年3月12日出生，汉族，户籍地江西省广昌县，现住江苏省苏州市姑苏区。
委托代理人：陈诚、吴金华，江苏君中律师事务所律师。
被告：傅延芳，男，1957年11月6日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。
负责人：于亮洲，总经理。
委托代理人：周禹翔、王仙，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
被告：涂桂勇，男，1972年7月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。
被告：太平财产保险有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市庆春路136号15楼。
负责人：练亦伟，副总经理。
委托代理人：徐峰峰，公司员工。
原告揭贤龙诉被告傅延芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理。原告揭贤龙分别于2016年8月12日、9月5日申请追加中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、涂桂勇、太平财产保险有限公司浙江分公司为本案被告，本院已通知中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、涂桂勇、太平财产保险有限公司浙江分公司作为本案被告参与诉讼。因被告涂桂勇下落不明，本院于2016年10月8日裁定本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告揭贤龙的委托代理人吴金华、被告傅延芳、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险驻马店公司）的委托代理人周禹翔到庭参加诉讼。被告涂桂勇、太平财产保险有限公司浙江分公司（以下简称太平财险浙江公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：
2014年1月27日18时14分许，揭贤华驾驶苏Ｅ×××××号车至沪昆高速公路往上海方向296公里+000米处时，其所驾机动车车头与傅延芳驾驶的豫Ｑ×××××号车车头发生碰撞后，涂桂勇驾驶的浙Ａ×××××号车车头与苏Ｅ×××××号车车身左侧及豫Ｑ×××××号车车身左侧发生刮擦，造成揭显华、陶文红、揭贤龙（系苏Ｅ×××××号车乘客）受伤，三车受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：傅延芳驾驶车辆在高速公路上逆行的过错，致事故发生，是造成事故的全部过错，负事故全部责任，涂桂勇、揭显华、陶文红、揭贤龙无事故责任。
三、原告揭贤龙诉请：1、被告傅延芳、涂桂勇赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、误工费、护理费、交通费、司法鉴定费等合计230387.17元。2、被告平安财险驻马店公司、太平财险浙江公司在各自保险范围内承担赔偿责任。3、四被告承担本案的诉讼费用。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：本案交通事故发生时，平安财险驻马店公司承保傅延芳驾驶的豫Ｑ×××××号车交强险、第三者责任险（保险金额30万元）及不计免赔；太平洋财险浙江公司承保涂桂勇驾驶的浙Ａ×××××号车辆交强险。
五、被告傅延芳答辩意见：事故我是全责，我希望保险公司赔偿。出事故的时候我垫付过5000元给原告。我车上的人员陶文红也有受伤，这个钱不知道到哪里赔偿。
被告平安财险驻马店公司答辩意见：1、医疗费中有6026.93元属于非医保部分，并不是保险公司保险范围；2、住院伙食补助费应当按照30元一日的标准计算，共计360元；3、营养费没意见；4、伤残赔偿金应当按照农村标准计算，共计42250元；5、精神损害抚慰金应当按照3000元计算；6、被抚养人生活费不予认可，原告并没有因此丧失劳动能力，侵权责任法没有将被抚养人生活费列为单独的赔偿项目，按照金华中级人民法院的标准计算，将这部分费用包含在伤残赔偿金中；7、误工费应当按照农村标准计算，共计19425.6元；8、住院护理费按照150元一天计算，非住院期间按照142元计算，共计8616元；9、交通费20元一天，一共240元；10、司法鉴定费和诉讼费不在保险范围内。
被告太平财险浙江公司提交书面答辩状辩称：1、被告太平财险浙江公司为浙Ａ×××××号车辆的交强险承保公司，保险期限为2013年7月17日至2014年7月16日。2、对本案交通事故的事实，交警的责任认定没有异议。根据交警的责任认定我司承保车辆在本次事故中无责任，我司拟同意在交强险无责限额医疗费项目1000元，伤残赔偿金项目11000元内与全责方按照比例承担。法院各项具体赔偿金额由法院依法裁定，同时我公司不承担诉讼费。综上，请求法院驳回原告不合理诉讼请求。
被告涂桂勇未作答辩。
六、原告方已获得赔偿情况：无。
七、受害人基本情况：原告揭贤龙系农村户籍，发生本案事故时其在江苏省苏州市姑苏区白洋湾街道宝邻苑21幢108室居住一年以上并在苏州奔腾货运有限公司工作。
八、司法鉴定意见：2016年5月10日，金华广福司法鉴定所受原告委托，对其伤情进行鉴定后作出鉴定意见，认为原告揭贤龙因本案交通事故致右上肢损伤及其后遗症，构成X级（十级）伤残；其误工期为8个月，护理时间60日，营养时间60日。原告支付鉴定费2040元。
九、其他需要说明的情况：原告受伤后在浙江金华广福医院住院12天。
十、本院确定揭贤龙的各项合理损失：1、医疗费40060.06元，2、住院伙食补助费30元/天*12天=360元，3、营养费60元/天*60天=3600元，4、残疾赔偿金43714元/年*20年*10%=87428元，5、交通费1160元，6、误工费3400元/月*8个月=27200元，7、护理费150元/天*12天+142元/天*48天=8616元，8、精神损害抚慰金5000元，以上损失合计173424.06元（其中医疗费用赔偿限额范围项目下的损失为44020.06元，伤残赔偿限额范围项目的损失为129404元）。原告主张鉴定费，为其举证支出，应由原告自行负担。原告主张被扶养人生活费，依据不足，本院不予支持。
裁判理由与结果
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门认定被告傅延芳负事故全部责任、被告涂桂勇、原告揭贤龙等无事故责任合理合法，本院予以确认。被告平安财险驻马店公司系被告傅延芳驾驶的全责车辆交强险承保公司，其应在交强险责任限额内向原告赔偿12万元。被告太平财险浙江公司系被告涂桂勇驾驶的无责车辆交强险承保公司，其应在交强险无责限额内向原告赔偿12000元。经计算，原告的交强险外损失为41424.06元。对该部分损失，应由被告傅延芳驾驶的全责车辆机动车三者险承保公司被告平安财险驻马店公司在机动车三者险责任限额内向原告赔偿。综上，原告揭贤龙的合理诉请，本院予以支持。被告傅延芳已支付原告部分医疗费的抗辩，依据不足，本院不予采信。被告平安财险驻马店公司的合理抗辩，本院予以采信。被告涂桂勇、太平财险浙江公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告揭贤龙各项损失120000元。
二、被告太平财产保险有限公司浙江分公司在交强险无责限额内赔偿原告揭贤龙各项损失12000元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在机动车三者险责任限额内赔偿原告揭贤龙各项损失41424.06元。
上述第一、二、三项判决内容于本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告揭贤龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4756元，由原告揭贤龙负担987元，由被告傅延芳负担3769元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 金全忠
代理审判员 陈 琳
人民陪审员 李路青
二〇一七年四月十三日
代书 记员 金璐萍