浙江省金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0702民初01886号
原告：招商银行股份有限公司金华江北支行，住所地金华市婺城区解放东路268号莲花大厦附楼。
代表人：胡刚，支行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：杨扬，浙江杰正律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：胡梦婷，浙江杰正律师事务所实习律师。
被告：林纪勇，男，1972年11月25日出生，汉族，户籍地金华市婺城区。
被告：祝棋英，女，1973年11月12日出生，汉族，户籍地金华市婺城区。
原告招商银行股份有限公司金华江北支行（以下简称招商银行江北支行）与被告林纪勇、祝棋英金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理，依法由审判员李良军适用简易程序独任审判，于2018年3月27日公开开庭进行审理。原告招商银行江北支行的委托代理人杨扬到庭参加诉讼，被告林纪勇、祝棋英经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告招商银行江北支行向本院提起诉讼，请求判令：1、被告林纪勇、祝棋英立即归还原告借款本金198371.20元及利息、罚息、复息4530.52元（利息、罚息、复息暂计至2018年1月30日，此后按合同约定计算到款清日止）；2、被告林纪勇、祝棋英支付原告支出的律师代理费800元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月份，被告林纪勇因经营企业资金周转需要，向原告招商银行江北支行提出贷款申请。当月24日，原告与被告林纪勇签订编号为8150720042003的《个人授信协议》1份，约定原告向被告林纪勇提供可循环授信额度，期限从2015年7月24日起至2020年7月24日止，如被告逾期按日在合同执行利率水平上加收50%罚息，并计收复利。如被告不能按期归还上述协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，由被告承担原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费、公告费、送达费等所有费用。协议还约定了其他权利义务内容。同日，祝棋英向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺自愿为被告林纪勇在上述授信协议项下的债务承担共同还款义务。2015年7月27日，为履行《个人授信协议》，被告林纪勇向原告申请开通了个人贷款“随借随还”功能，双方签订了《个人贷款随借随还协议书》，约定开通“随借”功能，申请额度200000元，借款利率浮动比率120%，协议有效期为1年，并根据授信申请人使用情况由授信人决定是否给予延期，不另行签订延期协议。自助借款的申请与发放按照授信申请人根据授信人自助渠道的提示，输入申请贷款的金额，期限等内容，经授信人核批后，发放贷款。合同签订后，被告林纪勇多次利用该功能共计贷款200000元。事后，被告未按约按时足额归还借款和支付利息。
被告林纪勇、祝棋英均未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交证据材料有：1、结婚证复印件1本，证明被告林纪勇、祝棋英系夫妻；2、《个人授信协议》1份，证明原告经被告林纪勇申请同意为其提供总额为人民币200000元的可循环授信额度，授信期限自2015年7月24日起至2020年7月24日止，以及双方约定的其他权利义务内容；3、《个人贷款随借随还协议书》1份，证明原告为被告林纪勇开通自助借款功能（随借），并约定具体权利义务内容；4、《共同还款承诺书》1份，证明被告祝棋英承诺为被告林纪勇与原告签订的授信协议项下的债务承担共同还款义务；5、银行流水明细账1份、贷款关键信息及附属信息打印件6份，证明被告林纪勇分六次共自助办理贷款200000元，截至2018年1月30日被告尚欠贷款本金198371.2元，利息、罚息、复息4530.52元；6、《委托代理合同》及发票各1份，证明原告为向被告主张债权支出律师代理费800元。
被告林纪勇、祝棋英均未向本院提交证据材料。
在审理过程中，本院依法对原告证据进行了审核。本院认为，原告提交的结婚证、个人授信协议、个人贷款随借随还协议书、共同还款承诺书、银行流水明细账、贷款关键信息及附属信息、委托代理合同及发票均具有真实、合法、有效性，且被告未提出反驳意见及证据。故本院确认上述证据的证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2015年7月7日，被告林纪勇向原告招商银行江北支行申请办理个人贷款“随借随还”功能。同年7月20日，原告核定被告林纪勇借款额度为200000元，借款利率浮动比例为120%。2015年7月24日，原告招商银行江北支行（授信人）与被告林纪勇（授信申请人）签订编号为8150720042003的《个人授信协议》，约定授信人同意向授信申请人提供总额为200000元的可循环授信额度，期限从2015年7月24日起至2020年7月24日止，如授信申请人未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息，在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人全数承担等内容。同日，被告祝棋英向原告出具了《共同还款承诺书》，书面承诺其自愿为被告林纪勇在上述授信协议项下的债务承担共同还款义务。当日，原告招商银行江北支行（授信人/贷款人）还与被告林纪勇（授信申请人/借款人）签订了《个人贷款随借随还协议书》，约定授信人同意为授信申请人开通自助借款功能（随借），授信申请人可以通过授信人网上个人银行、电话银行“快易理财”等自助渠道申请贷款，协议有效期为1年，并根据授信申请人使用情况由授信人决定是否给予延期，不另行签订延期协议，授信申请人根据授信人自助渠道的提示输入申请贷款的金额、期限等内容，经授信人核批后，发放贷款，授信申请人出具的“随借随还”申请书作为本协议的附件，与本协议具有同等法律效力，本协议为授信协议的附件等内容。上述协议签订后，被告林纪勇先后于2016年11月16日、11月17日、12月27日、12月31日，2017年1月13日、5月13日利用该功能自助贷款12000元、9200元、13000元、15000元、19500元、131300元，贷款期限均为12个月，执行贷款年利率均为9.57%。事后，被告林纪勇未按约按时足额归还借款和支付利息。截至2018年1月30日，被告林纪勇尚欠贷款本金198371.2元和利息、罚息、复息4530.52元未支付。原告为实现上述债权聘请律师提起本案诉讼，为此支出代理费800元。
本院认为，本案原告招商银行江北支行与被告林纪勇之间签订的《个人授信协议》、《个人贷款随借随还协议书》，是当事人真实意思表示，也不违反法律禁止性规定，应受法律保护。原告已按约履行合同义务，但被告林纪勇未按约及时归还借款本息，应当承担相应违约责任。故原告要求被告林纪勇立即归还借款本金198371.2元及相关利息、罚息、复息的诉请，于法有据，本院予以支持。另在《个人授信协议》中明确约定如因被告逾期还款，还应承担原告为实现债权所支出的律师费等，故原告要求被告林纪勇支付律师费用的诉请，并无不当，本院予以支持。由于被告祝棋英曾书面承诺为被告林纪勇与原告签订个人授信协议项下的所有债务承担共同还款义务，故原告要求被告祝棋英对被告林纪勇的上述债务承担共同清偿责任的诉请，本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林纪勇、祝棋英于本判决生效之日起三日内归还原告招商银行股份有限公司金华江北支行借款本金198371.20元，并支付利息、罚息、复息4530.52元（利息、罚息、复息暂计至2018年1月30日，此后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）；
二、被告林纪勇、祝棋英于本判决生效之日起三日内支付原告招商银行股份有限公司金华江北支行支出律师代理费800元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4344元，依法减半收取2172元（原告已预交），由被告林纪勇、祝棋英负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 李良军
二〇一八年三月二十九日
法官助理 卢彩霞
代书记员 陈洛伊