wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0627民初1192号
原告：刘国秀，女，1972年5月23日出生，土家族，务农，住本县。
委托诉讼代理人：冯晓波，本县中心法律事务所法律工作者。
被告：黄廷章，男，1950年4月18日出生，土家族，务农，住本县。
原告刘国秀与被告黄廷章同居关系纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，因涉及当事人个人隐私，于2017年7月13日不公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国秀向本院提出诉讼请求：1、判令非婚生女黄某1由原告抚养，非婚生子黄某2由被告抚养，双方互不支付抚养费；2、共同财产各一半。事实与理由：原、被告于××××年同居生活，至今未登记结婚。同居期间生育两个小孩，分别是黄某1和黄某2。由于双方性格不合，同居期间经常为家庭琐事吵闹，现在被告动不动就家暴，特向法院提起诉讼。
被告黄廷章辩称：被告与原告是合法的事实婚姻。原告诉称被告家暴，被告不想正面回答，希望原告反省发生闹架的原因。请求原告撤回诉讼。
本院经审理认定事实如下：被告黄廷章于1969左右年与曾维碧按农村风俗结婚，共生育了5个子女，现5个子女均各自成家。××××年××月，原告刘国秀与当地村民黄大林结婚，共同生育了女儿黄某3，期间，被告与原告发生了男女关系，双方一直保持暧昧关系。1996年，原告向本院起诉要求与黄大林离婚，本院于1996年9月19日制发（1996）沿民初字第546号民事判决书，判决准许原告刘国秀与黄大林离婚（已生效）。原告刘国秀与黄大林解除婚姻关系后，与被告在一起同居生活，并于××××年××月××日生育女儿黄某1，××××年××月××日生育儿子黄某2。黄某2现在沿河县城读书，由原告照顾其生活，被告按月向原告支付生活费。2017年7月5日，原告将被告诉至本院。
上述事实，有原告提供的身份证、户口簿和原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告的同居关系不受法律保护，应予以解除，但所生子女依法享有与婚生子女同等的权利，父母有抚养监护的权利和义务。本案中原、被告生育有两个孩子，女儿黄某1已成年，尚有未成年小孩黄某2，目前黄某2在校读书，由原告照顾其生活，被告按月给原告母子二人生活费，为有利于小孩今后的健康成长，顺利完成学业，本院认为应维持现状，黄某2由原告抚养为宜，被告每月支付抚养费500元，直至黄某2年满18岁止。原告主张双方有共同财产，被告予以否认，原告未提供证据予以证实，故对原告要求分割共同财产的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、非婚生子黄某2由原告刘国秀抚养，被告黄廷章每月支付抚养费500元，直至黄某2年满18岁止；
二、驳回原告刘国秀的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告刘国秀负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 田红卫
二〇一七年九月四日
书记员 姜 波
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0627民初1192号原告：刘国秀，女，1972年5月23日出生，土家族，务农，住本县。委托诉讼代理人：冯晓波，本县中心法律事务所法律工作者。被告：黄廷章，男，1950年4月18日出生，土家族，务农，住本县。原告刘国秀与被告黄廷章同居关系纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，因涉及当事人个人隐私，于2017年7月13日不公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘国秀向本院提出诉讼请求：1、判令非婚生女黄某1由原告抚养，非婚生子黄某2由被告抚养，双方互不支付抚养费；2、共同财产各一半。事实与理由：原、被告于××××年同居生活，至今未登记结婚。同居期间生育两个小孩，分别是黄某1和黄某2。由于双方性格不合，同居期间经常为家庭琐事吵闹，现在被告动不动就家暴，特向法院提起诉讼。被告黄廷章辩称：被告与原告是合法的事实婚姻。原告诉称被告家暴，被告不想正面回答，希望原告反省发生闹架的原因。请求原告撤回诉讼。本院经审理认定事实如下：被告黄廷章于1969左右年与曾维碧按农村风俗结婚，共生育了5个子女，现5个子女均各自成家。××××年××月，原告刘国秀与当地村民黄大林结婚，共同生育了女儿黄某3，期间，被告与原告发生了男女关系，双方一直保持暧昧关系。1996年，原告向本院起诉要求与黄大林离婚，本院于1996年9月19日制发（1996）沿民初字第546号民事判决书，判决准许原告刘国秀与黄大林离婚（已生效）。原告刘国秀与黄大林解除婚姻关系后，与被告在一起同居生活，并于××××年××月××日生育女儿黄某1，××××年××月××日生育儿子黄某2。黄某2现在沿河县城读书，由原告照顾其生活，被告按月向原告支付生活费。2017年7月5日，原告将被告诉至本院。上述事实，有原告提供的身份证、户口簿和原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为：原、被告的同居关系不受法律保护，应予以解除，但所生子女依法享有与婚生子女同等的权利，父母有抚养监护的权利和义务。本案中原、被告生育有两个孩子，女儿黄某1已成年，尚有未成年小孩黄某2，目前黄某2在校读书，由原告照顾其生活，被告按月给原告母子二人生活费，为有利于小孩今后的健康成长，顺利完成学业，本院认为应维持现状，黄某2由原告抚养为宜，被告每月支付抚养费500元，直至黄某2年满18岁止。原告主张双方有共同财产，被告予以否认，原告未提供证据予以证实，故对原告要求分割共同财产的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条；《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、非婚生子黄某2由原告刘国秀抚养，被告黄廷章每月支付抚养费500元，直至黄某2年满18岁止；二、驳回原告刘国秀的其他诉讼请求。案件受理费减半收取100元，由原告刘国秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  田红卫二〇一七年九月四日书记员  姜 波
河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0928民初578号
原告王翠翠。
委托代理人：韩芳，河南长庚律师事务所律师。
被告董圣跃。
委托代理人：朱文杰，河南百特律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，地址：濮阳市黄河中路与卫河路交叉口东南角481号。
负责人张自建，公司经理。
委托代理人祝磊，公司法律顾问。
原告王翠翠诉被告董圣跃、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称：人民财险濮阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王翠翠委托代理人韩芳、被告董圣跃委托代理人朱文杰、被告人民财险濮阳市分公司委托代理人祝磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王翠翠诉称：2015年9月3日20时30分许，被告董圣跃驾驶豫J×××××小轿车沿濮范公路由西向东行驶到濮范公路户部寨乡大张村殿杰车行门口时，与在道路南侧行走的原告相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往中原油田医院治疗。濮阳县公安局交警大队作出濮县公交认字（2015）20080号道路交通事故认定书，认定被告董圣跃负事故的全部责任，双方就赔偿事宜无法达成和解，现为维护原告合法权益，请求依法判令二被告赔偿原告各项损失共计36223.72元。
被告董圣跃辩称：事故发生时，我驾驶的豫J×××××号轿车在人民财险濮阳市分公司投有交强险，事故发生在保险期间，原告的各项损失应当由保险公司在交强险各分项限额内先行予以赔付，不足部分，我只赔偿其合理费用。
被告人民财险濮阳市分公司辨称：事故车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期间，我公司同意赔偿原告合理损失，诉讼费、评估费等间接费用不属于我公司赔偿范围，我公司不予承担。
经审理查明：2015年9月3日20时30分，被告董圣跃驾驶豫J×××××号小型轿车沿濮范公路由西向东行驶至濮范公路户部寨乡大张村殿杰车行门口处，与在道路南侧行走的原告王翠翠相撞，造成原告王翠翠受伤及车辆受损的道路交通事故。2015年9月17日，濮阳县公安局交通警察大队作出濮县公交认字（2015）第20080号事故责任认定书，认定被告董圣跃负事故的全部责任。事故发生后，原告王翠翠被送往濮阳市油田总医院住院治疗，诊断为：1.脑外伤神经症性反应；2.左侧外踝骨折；3.头皮裂伤；4.皮肤挫裂伤（左侧踝骨关节处）；5.全身多处皮肤擦伤。原告王翠翠于2015年11月1日出院，住院58天，共支付医疗费23856.86元。原告王翠翠丈夫吴XX为濮阳县户部寨镇磊兵手机大卖场经营者，该店为二人共同经营。肇事车辆豫J×××××号小型轿车在被告人民财险濮阳市分公司投有交强险，事故发生在保险期间。原告王翠翠与被告董圣跃于2016年3月15日达成和解协议，协议内容如下：“一.除被告董圣跃已垫付7696.54元外，在本协议签订后十日内再支付王翠翠8000元；二.原告王翠翠不再追究甲方任何赔偿责任，双方互不追究；三.法院出具的关于本案的判决书等法律文书，原告王翠翠不得再申请被告董圣跃履行；四.本协议经双方签字生效。”
本院认为：此次交通事故濮阳县公安局交警大队已作出事故责任认定书，对该事故责任认定书当事人均无异议，本院依法予以确认。被告董圣跃驾驶豫J×××××号小型轿车在驾驶过程中发生道路交通事故致使原告王翠翠受伤，对原告王翠翠造成的损失，应由被告董圣跃在其侵权责任范围内承担赔偿责任。被告人民财险濮阳市分公司作为事故车辆交强险承保方，对原告的各项损失应当由被告人民财险濮阳市分公司在交强险各分项限额内先行赔付，超出部分，原告王翠翠与被告董圣跃已达成和解协议。原告所诉医疗费18160.32元、营养费1160元、住院伙食补助费2900元，该部分损失由被告人民财险濮阳市分公司在交强险医疗费限额内承担10000元。所诉误工费6809元，误工天数计算错误，实际住院天数为58天，应按照批发和零售业34045元／年的标准计算，计款5409.89元。所诉护理费5694.4元，诉求过高，应按照居民服务业和其他服务业28472元／年标准计算，住院58天，计款4524.32元。所诉交通费1500元，诉求过高，应按照每天10元的标准计算，住院58天，计款580元。该部分损失10514.21元（5409.89元＋4524.32元＋580元）由被告人民财险濮阳市分公司在交强险死亡、伤残限额内承担。故原告各项损失由被告人民财险濮阳市分公司共承担20514.21元（10000元＋10514.21元）。案经调解无果，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司赔偿原告王翠翠医疗费、误工费、护理费等各项损失共计20514.21元，限判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告王翠翠的其他诉讼请求。
案件受理费706元，由原告王翠翠负担194元，被告董圣跃负担512元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交案件受理费的，应当自上诉期满之日起七日内预交，否则按撤回上诉处理。
审判长 高文英
陪审员 翟志锋
陪审员 李功玉
二〇一六年四月五日
书记员 曹胜文
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0423执899号
申请执行人隋彦辉，男，现住巴林右旗大板镇。
被执行人金凤国，男，住巴林右旗大板镇。
被执行人于金红，女，住巴林右旗大板镇。
本院在执行隋彦辉申请执行金凤国、于金红民间借贷纠纷一案中，因被执行人金凤国、于金红无财产可供执行且申请执行人隋彦辉提供不出被执行人可以执行的相关财产并同意将本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
对巴林右旗人民法院作出的（2016）内0423民初284号民事判决书中确定的给付义务终结本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 斯钦巴特尔
审判员 斯钦毕力格
审判员 王 立 国
二〇一六年十一月五日
书记员 宋 伟 涛
内蒙古自治区巴林右旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0423执899号申请执行人隋彦辉，男，现住巴林右旗大板镇。被执行人金凤国，男，住巴林右旗大板镇。被执行人于金红，女，住巴林右旗大板镇。本院在执行隋彦辉申请执行金凤国、于金红民间借贷纠纷一案中，因被执行人金凤国、于金红无财产可供执行且申请执行人隋彦辉提供不出被执行人可以执行的相关财产并同意将本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:对巴林右旗人民法院作出的（2016）内0423民初284号民事判决书中确定的给付义务终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 斯钦巴特尔审判员 斯钦毕力格审判员 王 立 国二〇一六年十一月五日书记员 宋 伟 涛
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0194执55-1号
申请执行人吉林省促进中小企业发展服务中心，住所地长春市朝阳区建设街2838号。
法定代表人：王洪博，主任。
被执行人闫玉峰,住吉林省东辽县。
被执行人吉林省恒远担保有限公司，住所地长春市高新开发区硅谷大街3355号超达创业园21栋101室。
法定代表人：李淑艳，经理。
本院执行的申请执行人吉林省促进中小企业发展服务中心与被执行人闫玉峰、吉林省恒远担保有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为长春净月高新技术产业开发区人民法院做出的（2017）吉0194民初482号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吉林省促进中小企业发展服务中心于2017年12月20日向本院申请执行，要求被执行人立即支付借款140万元、利息、罚息及案件受理费21315元，经审查符合立案条件，本院于2018年1月17日立案执行。
本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：本院于2018年1月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人吉林省恒远担保有限公司联系不上，我院采用公告形式送达；于2018年1月19日、2018年5月28日通过网络系统查询二被执行人财产信息，经查二被执行人名下无大额银行存款、无股票证券、无其他公司股份、无车辆。2018年2月1日经到长春市房产档案馆查询，二被执行人名下无房产。经过对二被执行人所在单位及居住地周围群众调查了解，亦未发现被执行人有较高收入或到期债权等可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书限定的期限自动履行法律义务，故本院已对二被执行人作出限制高消费令，并将其纳入失信名单。
本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行标的为1421315元，已执行到位0元，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。
审 判 长 郭 帅
代理审判员 亢 蕾
代理审判员 翟晓蒙
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 李 哲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0102民初9112号
原告：湖南某石油化工有限公司，住所地长沙市开福区。
法定代表人：谭某某。
委托诉讼代理人：张英，湖南金厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁友军，湖南金厚律师事务所律师。
被告：侯某某，男，汉族，住长沙市望城区。
被告：胡某某，女,汉族，住长沙市望城区。
原告湖南某石油化工有限公司与被告侯某某、胡某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，公开开庭进行了审理。原告湖南某石油化工有限公司的委托诉讼代理人张英到庭参加诉讼。被告侯某某、胡某某经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南某石油化工有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告侯某某向原告支付欠款226300元；2、被告侯某某向原告支付违约金81166.27元（以226300元为本金，按月利率2%，自2016年5月12日计算至实际清偿完毕之日止，现计算至2017年11月1日为81166.27元）；3、被告侯某某向原告支付为实现债权所支出的律师费15373元；4、被告胡某某对被告侯某某的上述债务承担连带清偿责任；5、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告侯某某因向原告购买燃料油欠付原告货款，于2016年5月12日向原告出具《欠条》两份，确认尚欠原告货款共计226300元，并承诺10日内归还，否则自愿承担诉讼费、违约金等费用，违约金按所欠金额的5%每月计算。经原告多次催要，被告侯某某至今未履行《欠条》约定的付款义务。被告胡某某系被告侯某某的配偶，本案债务系夫妻共同债务，应承担连带清偿责任。
被告侯某某、胡某某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院确认如下事实：
被告侯某某于2016年5月12日向原告出具《欠条》两份，《欠条》载明：被告侯某某购买原告油品，欠款共计226300元，并承诺10天内归还，否则自愿承担全额（含诉讼费、违约金按总额的5%每月，等费用）的还款责任，如发生诉讼，同意长沙市芙蓉区人民法院管辖。经原告多次催要，被告侯某某至今未向原告支付上述欠款。
另查明，被告侯某某、胡某某系夫妻关系。
本院认为：一、根据《欠条》，可以确认被告侯某某至今欠付原告货款226300元未清偿，故原告诉请被告侯某某支付货款226300元，本院予以支持。二、被告侯某某未依约支付货款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。《欠条》约定：保证10日内归还，否则自愿承担全额（含诉讼费、违约金按总金额的5%每月，等费用）的还款责任。原告诉请被告侯某某按月利率2%支付违约金在双方约定的范围内，本院予以支持。故被告侯某某应以226300元为本金，按月利率2%向原告支付自2016年5月22日至实际清偿完毕之日止的违约金。三、原告诉请律师费由被告承担，《欠条》中约定由被告承担全额的费用中包括律师费，但原告并未提供支出律师费的相关票据，其可待实际发生后另行主张。四、本案中原告提供的证据仅能证明两被告系夫妻关系，但不能证明本案债务发生于两被告夫妻关系存续期间，故对原告要求胡某某承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告侯某某于本判决生效之日起五日内向原告湖南某石油化工有限公司支付货款226300元及违约金（以226300元为本金，按月利率2%，自2016年5月22日计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告湖南某石油化工有限公司对侯某某的其他诉讼请求；
三、驳回原告湖南某石油化工有限公司对胡某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6143元，由被告侯某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 王双石
人民陪审员 李美华
人民陪审员 康 毅
二〇一八年四月十日
书 记 员 邱 倩
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔03民终7510号
上诉人（原审被告）：唐小孟，男，1992年3月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。
被上诉人（原审原告）肖天毫，男，1962年10月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。
原审被告：张碧波，男，1984年8月29日出生，汉族，住贵州省仁怀市。
上诉人唐小孟因与被上诉人肖天毫、原审被告张碧波民间借贷纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2017）黔0382�初2062号民事判决，向本院提起上诉。
上诉人唐小孟于2017年10月11日通过一审法院向本院提出上诉，但未按法律规定预缴上诉费用。一审法院于2017年10月12日向唐小孟送达了《上诉费交纳通知书》，限唐小勇在收到该通知之日起七日内向本院缴纳上诉费用1300元，但上诉人唐小勇仍未在指定的期限内缴纳上述上诉费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人唐小勇自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 晓 波
审判员 何 亮
审判员 李 宗 洪
二〇一七年十二月四日
法 官 助�叶迪
书记员 蓝 可 昕
黑龙江省方正县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0124刑初20号
公诉机关黑龙江省方正县人民检察院。
被告人丛某某，男，汉族，1993年8月18日出生于黑龙江省方正县，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省方正县，住黑龙江省方正县。2018年1月7日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆被行政拘留15日，罚款人民币2000元。2018年1月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，2018年1月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。2018年2月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被逮捕，现羁押于方正县看守所。
黑龙江省方正县人民检察院以黑方检刑诉[2018]16号起诉书指控被告人丛某某犯危险驾驶罪，于2018年2月6日向本院提起公诉。本院于2018年2月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月11日公开开庭审理了本案。黑龙江省方正县人民检察院指派检察员张金程出庭支持公诉，被告人丛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省方正县人民检察院指控,2018年1月6日18时许，被告人丛某某醉酒无证驾驶黑Ｌ×××××号高尔夫牌小型汽车，从方正县方正镇爱建宜居小区行驶至方正县方正镇蚂蚁河街恒远商会门前时被公安机关当场查获。经司法鉴定：丛某某体内血液中乙醇含量为131.70mg/100ml。案发后，被告人丛某某因未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆于2018年1月7日被行政拘留15日（已执行），罚款人民币2000元（已缴纳）。2018年1月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留3日，1月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。公诉机关认定被告人丛某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处拘役四至六个月，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人丛某某供认上述犯罪事实，无辩解意见。
公诉机关就本案向本院提供下列证据予以证实：
（1）书证
1、案件来源、到案经过及受案登记表：2018年1月6日18时许，丛某某酒后在爱建宜居小区将车辆开至蚂蚁河街恒远商会门前，后因其他事情报警，被方正县公安局方正派出所口头传唤至方正派出所，对其进行酒精呼吸检测，检测结果为：237.9mg/100ml，当场将违法行为人丛某某送往方正县人民医院提取血液。2018年1月6日23时许，将此案移交至方正县公安局交通管理大队处理。
2、被告人丛某某户籍证明及现实表现载明：丛某某于1993年8月18日出生，户籍所在地方正县得莫利镇吉兴村吉利屯，现住方正县方正镇胜利街，在辖区居住期间无前科劣迹，现实表现一般。
3、驾驶人信息查询结果单：截止到2018年1月6日，未查询到被告人丛某某已办理机动车驾驶证信息。
4、机动车辆信息查询结果单：2018年1月6日在公安综合应用平台查询到黑Ｌ×××××号高尔夫牌小型汽车为非营运机动车辆,机动车所有人为张某1。
5、公安交通管理行政处罚决定书、罚款缴纳情况、执行回执：2018年1月7日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆被行政拘留15日（已执行），罚款人民币2000元（已缴纳）。
（二）现场勘查笔录、现场示意图及照片
现场位于方正县方正镇蚂蚁河街恒远商会门前，西面是去往红古路，东面是去往团结路，南面为龙兴居民小区，北面为大方侨园居民区。2018年1月22日9时30分至9时40分，方正县公安局交通管理大队副大队长李某带领中队长张某2、民警付继国在方正县方正镇蚂蚁河街恒远商会门前对丛某某危险驾驶一案进行现场勘查，并由张某2、付继国进行现场拍摄及绘制现场平面图，现场为补充勘查，制作现场笔录一套。
（1）鉴定意见
1、驾驶血样提取登记表载明：2018年1月6日22时45分，方正派出所办案人员将丛某某送往方正县人民医院采血室对丛某某提取了血液样本。
2、黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书：2018年1月6日采集被检验人丛某某血液5毫升，并对其血液中乙醇含量进行鉴定，鉴定结果为：丛某某血液中乙醇含量为131.70mg/100ml。2018年1月19日方正县公安局将鉴定意见通知被告人丛某某。
3、方某（禁毒）检字（2018）第010号吸毒现场检测报告书：2018年1月22日10时20分，被检测人丛某某在方正县公安局办案区进行尿液检测，检测结果（甲基苯丙胺）呈阴性。
（四）证人证言
证人朱某的证言：2018年1月6日19时20分左右，我对象杨秀卉回来之后我问她为什么不接电话，她说手机被一个叫丛某某的男子给扣下了，然后我就开始给我对象手机里面打电话，手机接通后是一个男的接的，这名男子让我去统领99KTV取手机，然后我就把电话挂断了。过了10分钟左右那个男的用我对象手机（152××××0610）给我打电话，说要过来公司给我送手机。19时48分的时候这个男子又用另一个手机号（187××××4138）给我打电话，告诉我他快到门口了，我就在窗户处看到一辆蓝色轿车从东向西开过来，车停下后从主驾驶室下来一名身着黑色上衣，下身着黑色长裤的男子，他晃晃悠悠的就走进公司，看起来好像喝多了的样子。进屋之后他就喊我对象出来，我就跟丛某某要我对象手机，丛某某说手机没在他这里。过了一会丛某某的几个朋友过来了，还有我们公司的几个员工，我对象和我同事就跟丛某某要手机，丛某某说手机没在他身上在车里，于是我便上他车里把手机取了出来。进屋之后我把手机给我对象了，然后我对象让丛某某走，他就是不走，紧接着他就报警了，说我们拿他手机，随后警察就来了。
（1）被告人供述
被告人丛某某供述：2018年1月6日4时许，我们几个朋友在生资附近的一家烤肉吃饭，席间我喝了4、5瓶啤酒，吃完饭我们3个朋友打车去爱建宜居小区，18时许，我酒后无证驾驶黑Ｌ×××××号高尔夫牌小型轿车，从方正镇爱建宜居小区2号楼开到恒远商会门口，在商会里面和一个男的吵吵起来了，对方叫了很多人，我挺害怕的，就上我车报了警，对方举报说我酒后开车了，然后警察把我带到方正县人民医院提取我体内的血液样本，后来被警察口头传唤到公安机关接受询问了。
上述证据，经庭审质证，被告人丛某某无异议。本院确认公诉机关出示的证据合法、有效。
被告人丛某某未提交和申请调取任何证据。
本院认为，被告人丛某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应予依法惩处。被告人丛某某虽在归案后如实供述自己的罪行，但其在未取得机动车驾驶证的情况下，又醉酒驾车，使公共安全面临紧迫危险，综合全案，决定对被告人丛某某予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第十八条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人丛某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳罚款2000元折抵罚金），罚金自本判决生效之日起十五日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月11日起至2018年7月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马井军
二〇一八年二月十一日
书记员 宋雪娜
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阿刑初字第124号
公诉机关内蒙古自治区阿荣旗人民检察院。
被告人吕某甲，男，1965年1月6日出生于河北省围场县，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区阿荣旗。2014年6月9日因涉嫌犯非法占用农用地罪被阿荣旗公安局刑事拘留，同年6月23日经阿荣旗人民检察院批准，次日由阿荣旗公安局执行逮捕。2014年6月27日被阿荣旗公安局取保候审。2014年9月25日由本院决定继续取保候审。
阿荣旗人民检察院以阿检公诉刑诉（2014）126号起诉书指控被告人吕某甲犯非法占用农用地罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，阿荣旗人民检察院指派代理检察员勾文强出庭�持公诉。被告人吕某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阿荣旗人民检察院指控，2014年4月7日至5月1日期间，被告人吕某甲在未经任何有关部门批准的情况下，借用弟弟吕某乙四轮拖拉机带自动犁和耙，在阿荣旗某某乡某某村新村房后开垦栽有树木的草地45.97亩，种植了大豆、黑小豆、玉米等农作物。上述事实，公诉机关当庭出示了作案工具照片、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验检查工作记录及照片等证据。依据以上事实及证据公诉机关认为被告人吕某甲违反土地管理法规，非法开垦草地，改变土地用途，种植农作物，造成草地大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。
被告人吕某甲对公诉机关指控犯非法占用农用地罪的事实无异议，当庭未作任何辩解。
经审理查明，2014年4月17日至5月27日期间，被告人吕某甲在未经主管部门批准和未办理相关手续的情况下，驾驶四轮拖拉机带自动犁和耙，将位于阿荣旗某某乡某某村图班号1898／041草地开垦45.97亩作为耕地使用，种植农作物，改变了草地用途。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
证据一，受案登记表和案件来源说明，证实阿荣旗草原监理所，于2014年5月29日将被告人吕某甲涉嫌非法占用农用地案件移送阿荣旗公安局治安大队，同年6月6日阿荣旗公安局立案侦查。
证据二，被告人吕某甲的供述，证实2014年3月7日，吕某甲在阿荣旗某某乡某某村新村房后草地边开始搭的窝棚。同年4月13日左右，吕某甲在要开地的附近圈了一个范围大约3垧多的地，4月17日至5月27日期间，吕某甲借用其弟弟吕某乙四轮拖拉机带自动犁和耙片，在某某村新村房后共计开垦草地3垧多作为耕地种植农作物的过程。
证据三，证人那某某的证言，证实那某某系某某村村主任，2014年4月末、5月初，吕某甲在某某乡某某村新村北侧非法开垦草地40多亩，种植农作物村民举报的过程。
证据四，证人张某某的证言，证实张某某系某某村党支部书记，2014年4月下旬至5月初，该村村民吕某甲在某某乡粮库东南侧、高速路西侧、新村北侧，使用四轮拖拉机非法开垦杨树地50余亩，是村民举报后知道吕某甲开垦土地的过程。
证据五，阿荣旗草原工作站文件，证实1996年10月对某某乡某某村所有的草原进行规划，确定草原所有权和使用权，分别向该村发放草原所有权证和草牧场使用证。2007年土地航测结果认定，某某乡粮库东侧图斑号1898／041草地为天然牧草地，吕某甲开垦草地属于天然牧草地。
证据六，阿荣旗公安局现场勘验检查笔录阿公（刑）堪（2014）K1521220000012014060021号，证实2014年6月5日9时40分至12时50分对现场进行勘验检查，现场位于内蒙古自治区阿荣旗某某乡某某村东侧荒地内，东侧为绥满高速公路、南侧为居民区、西侧为居民区、北侧为耕地。现场内为一片被翻动的荒地，土地内的垄呈南北走向，土地西侧中间位置见一个帐篷，南侧与北侧均见被翻动的土地，土地内见完全掩盖的荒草。土地东侧见被翻动的土地和种植的大豆苗。经GBS测量，土地面积为45.97亩。
证据还有被告人吕某甲归案说明，作案工具照片，阿荣旗农牧业局草原案件卷宗，证人王某某、李某某、秦某某、贾某某等人证言，被告人吕某甲的户籍证明。以上证据经审查其来源合法，本院均予以确认。
本�认为，被告人吕某甲违反土地管理法规，非法开垦草地，将草地改为耕地，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人吕某甲到案后能够如实供述犯罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可予以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人吕某甲犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑二年缓刑三年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，�本二份。
审判长 李佳林
审判员 敖丽娜
审判员 唐汉忠
二〇一四年十二月三日
书记员 牛海艳
附：本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国刑法》第三百四十二条：违反土地管理法规，非法占用耕地改作他用，数量较大，造成耕地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但�如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
三、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
四、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
五、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
六、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
哈尔滨市阿城区人民法院
判 决 书
（2014）阿刑初字第124号
孙某某盗窃一审刑事判决书
公诉机关黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，1992年9月27日出生于黑龙江省肇源县，小学文化，无固定职业。2014年1月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月27日被逮捕，现羁押于黑龙江省哈尔滨市阿城区看守所。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院以哈阿检刑诉（2014）79号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2014年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2014年5月13日公开开庭审理了本案。哈尔滨市阿城区人民检察院指派代理检察员刘芳百、辛宇出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民检察院指控，2014年1月6日、7日左右17时许，被告人孙某某到哈尔滨市阿城区交运福安家园小区3单元23楼，从防火通道开窗进入被害人宋某甲（男，26岁）家中，翻找财物未果后，食用冰箱内的鸡蛋、雪糕等食品并留宿至次日离开。同月13日，孙某某以相同方法再进入宋某甲家中，煮熟大米食用后留宿至次日离开。同月17日7时许，孙某某以相同方法又进入宋某甲家中，煮熟大米食用，11时许，宋某甲及其亲属敬某某、宋某成回到家中发现孙某某并将其抓住，宋某甲报警后公安机关赶到将孙某某带走。
公诉机关认为，被告人孙某某入户盗窃，其行为构成盗窃罪。并提供了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定判处。
被告人孙某某对公诉机关指控的盗窃犯罪事实无异议和辩解。
经审理查明，2014年1月6日或7日17时许，被告人孙某某到哈尔滨市阿城区交运福安家园小区3单元23楼，从防火通道开窗进入被害人宋某甲（男，26岁）家中，翻找财物未果后，食用冰箱内的鸡蛋、雪糕等食品并留宿至次日离开。同月13日，孙某某以相同方法再进入宋某甲家中，煮熟大米食用后留宿至次日离开。同月17日7时许，孙某某以相同方法又进入宋某甲家中，煮熟大米食用，11时许，宋某甲及其亲属敬某某、宋某成回到家中发现孙某某并将其抓住，宋某甲报警后公安机关将孙某某带走。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
1、案件来源与到案经过、户籍证明、现实表现。
2、证人宋某乙的证言：2014年1月17日中午11时许，和宋某甲、敬某某到阿城区交运福安家园高层3单元2301室宋某甲的家。上楼进屋看见一个年轻的男子从客厅里跑出来往门外跑，被我抓住摁到了地上，后来把这个年轻男子给捆上了。报警后警察把年轻男子给带走了。
3、证人史某某的证言：我认识孙某某，2012年给我干过塑钢窗的活，我还欠他一部分工资没有结清。2012年11月份以后，孙某某开始不定时的找我要钱，给过他500元，前三、四天给了他200元。
4、被害人宋某甲、敬某某的陈述：2014年1月17日中午11时许，和宋某乙一起回哈尔滨市阿城区交运福安家园3-2301室的家，在家里把一个年轻男子抓住了，打电话报警了。他在我们家里吃了鸡蛋、冰淇淋，还有大米。放被子的衣柜里能看出有翻动的痕迹。
5、被告人孙某某的供述：2013年10月份到的阿城，身上没钱了，想盗窃点钱。2014年1月6、7日左右的17时许，我到交运福安家园小区高层23楼，从窗户进屋翻的客厅里电视下面的柜子和卧室的衣柜，没有钱和值钱的东西。我在客厅的冰箱里翻几个雪糕吃了，几个鸡蛋煮了吃了，在这家住下了。第二天早晨从窗户离开去找欠我钱的史某某，他给了我500元钱。大概13日，我又到交运福安家园23楼那家，从窗户进了屋，在冰箱里翻出了几个雪糕吃了，又在厨房用他家电饭锅焖的大米饭。第二天上午十一点左右离开去找史某某，他给了我200元钱。17日早晨7时许，我还是从窗户进了这家，又焖了点大米饭吃了，在他家客厅的沙发上睡下了。听到有人开门，我穿上鞋拿着外套就奔房门去了，往门外跑，结果被他们给抓住了，被他们给摁地上了用绳子把我绑了起来，并报了警，被警察带到了派出所。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。孙某某自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2014年6月16日止。罚金于判决生效后执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 王伟臣
审判员 何静波
审判员 魏景芳
二〇一四年五月十五日
书记员 周晓黎
王大伟
本判决依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阿刑初字第124号
公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。
被告人向某某，男，1995年8月15日出生，初中文化程度。2014年8月11日因涉嫌盗窃罪被阿拉尔市城区公安局依法刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团阿拉尔市看守所。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以新兵阿拉尔垦检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人向某某犯盗窃罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员王秀平出庭支持公诉，被告人向某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿拉尔垦区人民检察院指控：2014年7月31日17时30分，被告人向某某在阿拉尔市上海风情街“牛庄”饭店上班期间，因找东西用剪刀将该饭店收银台靠近过道的一个抽屉撬开，发现抽屉里放置了现金10000元，约十分钟后其趁收银台无人之际，将放置在抽屉里的10000元现金盗走后逃离现场。
经审理查明的事实与起诉书指控的一致。
另查明，公安机关将被告人向某某抓获后从其身上扣押现金1900元，已发还被害人刘某某。其余赃款被被告人挥霍。2014年11月10日，被告人亲属将剩余赃款8100元退还被害人刘某某，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人向某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：黑色剪刀一把；立案决定书、户籍证明、归案情况说明、扣押、发还物品清单等书证；被害人刘某某的陈述；证人张某某、冯某某的证言；现场勘验、检查笔录、辨认笔录；视听资料：监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人向某某目无国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人现金人民币10000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被盗赃款已全部退还被害人，并取得被害人的谅解，对被告人酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现等情况，对其适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。为森严国法，打击刑事犯罪，确保公私财物所有权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人向某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，罚金人民币5000元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵文宝
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 孙 振
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执4061号
申请执行人：朱丽红，女，1966年12月1日出生，住永康市。
被执行人：王红卫，男，1966年12月15日出生，住永康市。
申请执行人朱丽红与被执行人王红卫民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2015）金永芝商初字第00791号民事判决书,被执行人王红卫应归还申请执行人朱丽红借款30万元并支付利息。
经申请执行人申请，本院于2017年09月06日立案执行，并于2017年09月08日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人亦未向本院申报财产，本院对被执行人王红卫纳入失信被执行人名单。
本案在执行过程中，本院通过向永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所及网络执行查控系统调查了被执行人王红卫的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人王红卫名下有房产；发现被执行人王红卫有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，上述车辆均已被他案首先查封，但该车去向不明，难以实际扣押；发现被执行人王红卫有银行账户，已被他案首先冻结，但账户存款余额仅为少量，暂未扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人王红卫。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0784执4061号案件终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜日红
审 判 员 俞小旬
审 判 员 胡军敏
二〇一七年十二月十一日
代书记员 徐 快
浙江省永康市人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0784执4061号
被拘留人：王红卫公民身份证号码：
本院在执行申请执行人朱丽红与被执行人王红卫（2017）浙0784执4061号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对被执行人王红卫拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向金华市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十二月十五日
()
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执4061号申请执行人：朱丽红，女，1966年12月1日出生，住永康市。被执行人：王红卫，男，1966年12月15日出生，住永康市。申请执行人朱丽红与被执行人王红卫民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2015）金永芝商初字第00791号民事判决书,被执行人王红卫应归还申请执行人朱丽红借款30万元并支付利息。经申请执行人申请，本院于2017年09月06日立案执行，并于2017年09月08日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人亦未向本院申报财产，本院对被执行人王红卫纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所及网络执行查控系统调查了被执行人王红卫的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人王红卫名下有房产；发现被执行人王红卫有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，上述车辆均已被他案首先查封，但该车去向不明，难以实际扣押；发现被执行人王红卫有银行账户，已被他案首先冻结，但账户存款余额仅为少量，暂未扣划；经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人王红卫。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0784执4061号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 姜日红审 判 员 俞小旬审 判 员 胡军敏二〇一七年十二月十一日代书记员 徐 快
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1502民初2969号
原告:中国建设银行股份有限公司六安市分行,住所地六安市大别山路13号,统一社会信用代码91341500610592939P。
负责人：丁大庆，改行行长。
委托诉讼代理人：任以付，安徽皋陶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵光丽，安徽皋陶律师事务所实习律师。
被告:王礼锐,男,1985年2月20日生,汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告:崔有莉,女,1988年12月16日生,汉族，住安徽省六安市裕安区。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司六安市分行诉被告王礼锐、崔有莉金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年7月28日以“被告已偿还拖欠的本息并承诺按约履行合同”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉行为，系其真实意思表示，内容不违背法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款(五)项的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司六安市分行撤回起诉。
案件受理费7520元减半收取，计3760元，由原告中国建设银行股份有限公司六安市分行负担。
审判员 袁刚锋
二〇一七年七月二十八日
书记员 程 坤
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款(五)项：裁定适用于下列范围
（一）不予受理；
……
（五）准许或者不准许撤诉；
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第152号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人陈鹏，无业。曾因犯抢夺罪，于2014年3月14日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年5月7日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月5日被刑事拘留，同月18日被依法执行逮捕。现羁押于百色市第二看守所。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2015）160号起诉书指控被告人陈鹏犯贩卖毒品罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派检察员黄兴万出庭支持公诉，被告人陈鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2015年1月23日16时许，被告人陈鹏在百色市右江区太平青龙巷30号的房子内贩卖一毒品可疑物零包给韦某，交易结束后被当场抓获。从被告人陈鹏上衣左边口袋内查获毒资人民币30元；从韦某右裤袋查获一毒品可疑物零包，经过称，净重0.07克。经鉴定从毒品可疑物零包检出海洛因。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示当场盘问检查笔录，证人证言，辨认笔录，扣押决定书、扣押清单，提取笔录、过秤笔录及照片，现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场图、现场检测报告、刑事照片，抓获经过，情况说明，吸毒人员动态管控详细信息，刑事判决书等证据。据此，公诉机关认为，被告人陈鹏违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。被告人陈鹏曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人陈鹏对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2015年1月23日16时许，被告人陈鹏在百色市右江区太平青龙巷30号房内，以30元的价格贩卖一个毒品海洛因可疑物零包给吸毒人员韦某，交易结束后被公安民警当场抓获。从被告人陈鹏上衣左边口袋内查获毒资人民币30元；从韦某右边裤袋查获一个毒品海洛因可疑物零包，经过称，净重0.07克。经吗啡－甲基安非他明－氯胺酮联合检测试剂现场对被告人陈鹏和韦某的尿样进行检测，结果呈阳性。案发后，缴获的0.07克毒品海洛因可疑物全部作为检材送百色市公安局物证鉴定所检验，从中检出海洛因。缴获的毒资30元已由公安机关存入暂扣款专户。
另查明，被告人陈鹏曾因犯抢夺罪，于2014年3月14日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年5月7日刑满释放。
上述事实，被告人陈鹏在庭审过程中无异议，且有证人韦某的证言；百色市公安局物证鉴定所百公物鉴（理化）字（2015）152号物证检验报告、广西百色市公安局鉴定意见通知书；过秤笔录；现场勘验笔录、提取痕迹物证登记表、现场图、刑事照片；提取笔录、扣押决定书、扣押清单；辨认笔录；情况说明、抓获经过；现场检测报告书及照片说明；本院（2014）右刑初字第70号刑事判决书；百色市第二看守所刑满释放证明书；人员基本信息；当场盘问、检查笔录；被告人陈鹏的供述等经当庭举证并经质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈鹏违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈鹏所犯罪名成立，应依法惩处。被告人陈鹏在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈鹏归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。综合考量被告人之上述量刑情节，本院依法对被告人陈鹏从重处罚。根据被告人陈鹏犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月5日起至2015年12月4日止。罚金限判决生效之日起三个月内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、扣押在案的毒资30元依法予以没收，由公安机关直接上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 黄建涛
二〇一五年六月三日
书记员 黄晓丽
内蒙古科右中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第152号
公诉机关科右中旗人民检察院。
被告人韩某某，男，1975年1月10日生，蒙古族，科右中旗人，文盲，农民，现住科右中旗。因本案于2015年1月13日被科右中旗公安局取保候审。
科右中旗人民检察院以右中检刑诉（2015）75号起诉书指控被告人韩某某犯危险驾驶罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员赵玉华出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
科右中旗人民检察院指控，2014年10月20日17时许，被告人韩某某酒后驾驶农用四轮车，沿代霍线由东向西行驶至吐列毛杜镇西一公里处时因操作不当驶下路基，造成四轮车损坏的交通事故。事发后民警依法对韩某某进行酒精检测，检测结果为149.9569mg／100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪依法定罪量刑。
被告人韩某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年10月20日17时许，被告人韩某某酒后驾驶农用四轮车，沿代霍线由东向西行驶至吐列毛杜镇西一公里处时因操作不当驶下路基，造成四轮车损坏的交通事故。经乙醇检测报告认定：被告人韩某某血液中乙醇含量为149.9569mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、血样提取及照片、酒精检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：
被告人韩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋双喜
二〇一五年六月三日
书记员 王子炎
内蒙古自治区巴林右旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第152号
公诉机关巴林右旗人民检察院。
被告人王某某，男，出生于内蒙古自治区巴林右旗，汉族，小学文化，个体，现住巴林右旗。无前科。因涉嫌故意伤害罪于2015年5月16日被取保候审。
巴林右旗人民检察院以右检公诉刑诉（2015）129号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院经征得被告人王某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林右旗人民检察院指派代理检察员王秋菊出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月6日16时许，被告人王某某在家请赵某甲、赵某乙、虞井仓等人吃饭。在吃饭喝酒过程中王某某与赵某甲因开玩笑而发生口角，继而发生厮打。在厮打过程中被告人王某某将赵某甲的两颗门牙打掉。经鉴定，被害人赵某甲的人体损伤程度已构成轻伤。
案发后，被告人王某某积极赔偿被害人赵某甲的经济损失人民币3600元，并取得被害人的书面谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、归案情况说明、被害人赵某甲的陈述、证人从金某、赵某乙、虞某某的证言、收据、谅解书、右公物证鉴字（2015）012号法医学人体损伤程度鉴定书、常口信息、被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。被告人王某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某某积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的书面谅解，可以酌情予以从轻处罚。被告人王某某确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，不会对其所居住的社区的安全、秩序和稳定带来不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 迎 春
二〇一五年九月六日
书记员 阿娜尔
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0108民初1640号
原告张某某
委托代理人曹平，四川川商律师事务所律师，一般授权。
被告黄某某
委托代理人邹斌全，四川金坛律师事务所律师，一般授权。
本院在审理原告张某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，原告张某某于2016年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告张某某承担。
审判员 谭萍
二〇一六年五月三日
书记员 张曦
北京市海淀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0108刑初396号
公诉机关北京市海淀区人民检察院。
被告人孔祥利，男，1964年12月28日出生于北京市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为北京市西城区，8号。曾因打架、盗窃，于1984年被劳动教养三年；因犯流氓罪，于1988年被判处有期徒刑十年；因吸毒，于2007被劳动教养二年；因吸食毒品，于2005年1月25日被行政拘留十日；因犯贩卖毒品罪，于2009年9月14日被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于2010年2月28日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2010年9月28日被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元，于2014年6月28日被减刑释放；因吸食毒品，于2015年1月31日被行政拘留十四日；因吸食毒品，于2015年10月16日被行政拘留十四日。因吸毒，于2016年8月30日被决定强制戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月30日被羁押，同年9月13日被逮捕，现羁押于北京市海淀区看守所。
辩护人李洪亮，北京浩东律师事务所律师。
北京市海淀区人民检察院以京海检公诉刑诉[2017]73号起诉书指控被告人孔祥利犯贩卖毒品罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市海淀区人民检察院指派检察员李真出庭支持公诉，被告人孔祥利及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市海淀区人民检察院指控，2016年8月30日14时许，买毒人在本市海淀区向被告人孔祥利约购毒品并筹集毒资。当日16时许，被告人孔祥利在本市海淀区西三旗市运七厂门外，以人民币2800元的价格向买毒人贩卖可疑晶体物1包时被民警当场抓获，经鉴定该可疑晶体物检出甲基苯丙胺，净重4.33克。被告人孔祥利到案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人孔祥利及其辩护人在开庭审理过程中无异议，并有公安机关依法收集的被告人孔祥利的供述，证人宋某、常林、吴涛、韩书良的证言，毒品检验报告，现场检测报告，吸毒成瘾意见书，强制戒毒决定书，取样笔录，称量笔录，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，发还清单，办案说明，毒品、毒资照片，手机通话记录，受案登记表，视听资料，前科材料，到案经过及身份信息等证据证实，足以认定。辩护人发表的辩护意见为，被告人孔祥利贩卖毒品数量较少，且未流入社会，认罪态度好，希望法庭对其从轻处罚。
本院认为,被告人孔祥利向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。北京市海淀区人民检察院指控被告人孔祥利犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立。被告人孔祥利曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；其因犯贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，本院依法对其从重处罚；鉴于其到案后如实供述自己的罪行，且本案系公安机关特请介入侦破，毒品未流入社会造成实际危害，本院依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十三条之规定，判决如下：
被告人孔祥利犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月30日起至2018年2月27日止；罚金限自本判决生效之次日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 杨晓明
二〇一七年二月二十四日
书记员 郎 朗
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1121民初2075号
原告：中国联合网络通信有限公司枣强县分公司。住所地：枣强县城新华西街*号。
负责人：崔新华，该公司经理。
被告：姚忠群，男，1959年6月23日出生，汉族。
中国联合网络通信有限公司枣强县分公司与姚忠群电信服务合同纠纷一案，本院于2017年11月28日立案。原告中国联合网络通信有限公司枣强县分公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国联合网络通信有限公司枣强县分公司撤诉。
理费50元，减半收取计25元，由中国联合网络通信有限公司枣强县分公司负担。审
审判员 张玉乔
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张娜娜
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0402民初5076号
原告：张治忠，男，1968年8月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市。
委托诉讼代理人：李国江，宁夏顺悦律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：杨志康，男，1974年3月19日出生，汉族，住河南省商城县。
原告张治忠与被告杨志康定作合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张治忠的委托诉讼代理人李国江、被告杨志康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张治忠向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款111360.00元（门款107520.00元、锁子款3840.00元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月，宁夏合泰公司中标承建固原市××区（C地块）安置房工程，其中将19#、20#楼室的门及锁分包给了被告杨志康，然后被告杨志康又让原告将19#、20#楼室的门及锁按照图纸的要求定做完成并安装。�时口头约定每付门给原告支付价款280.00元，每把锁10.00元（门384付*280.00元，锁384把*10.00元）。原告按被告的要求于2015年5月完工并交工后，被告却迟迟不支付货款，后经原告多次催要，被告杨志康让宁夏合泰建设工程有限公司先向原告支付货款88000.00元。这件事情宁夏合泰建设工程有限公司的项目经理董某某同意后并呈报刘总批示，但截至现在没有任何结果，故现原告依法提起诉讼。
杨志康辩称，原告的陈述不真实。原、被告之间不存在合同关系，原告起诉的货款是被告欠金某某的货款，后金某某又转给了原告。2016年4月22日，被告将一�房屋抵顶给原告，所欠货款88000.00元抵顶了房款88000.00元。被告就抵顶房款的88000.00元于2015年11月13日向原告出具了欠条，原告和其儿子张某某就剩余了首付款向被告出具了借条2张。
原告张治忠、被告杨志康围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原、被告提交的证据认定如下：原告提交的欠条复印件1份，被告虽然要求原告提交原件核对，但其在（2017）宁0402民初2225号案件审理中对该证据的真实性并未提出异议，违反了禁反言原则，本院认定该证据内容真实，能够证明被告欠原告定作款88000.00元，予以采信；庭审笔录复印件1份来源合法，�容真实，能够证明2014年宁夏合泰公司中标承建固原市××区（C地块）安置房工程，该公司将锦绣园（C地块）安置房19#、20#楼室的门和锁安装分包给了被告，予以采信。被告提交的《房屋买卖合同》复印件1份、借条复印件2张无其他证据印证，不能证明原告提交的欠条载明的欠88000.00元已顶抵了原告和其儿子张宏龙所欠被告的房款，不予采信。本院认定的事实如下：2014年宁夏合泰公司中标承建固原市××区（C地块）安置房工程，该公司锦绣园（C地块）安置房19#、20#楼室的门安装分包给了被告。原告进行了锦绣园（C地块）安置房19#、20#楼室的内门安装。2015年11月13日，被告出具了欠条1张，内容为”欠19#、20#内门材料款88000元”。
本院认为，庭审中，被告辩称原、被告之间不存在合同关系，原告起诉的货款是被告欠金某某的货款，但其未提交证据证明，对其辩称不予采信。被告辩称原告提交的欠条载明的欠88000.00元已顶抵了原告和其儿子张某某所欠被告的房款，但提交的证据不能证明，对其辩称不予采信。原告持有被告出具欠款88000.00元的欠条复印件且该欠条复印件内容真实，据此可以认定原告进行了涉案锦绣园（C地块）安置房19#、20#楼室的内门安装，原、被告之间系定作合同关系。原告要求被告支付定作款111360.00元，现查明被告欠原告定作款88000.00元，故只支持88000.00元，超出部分证据不足不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下:
一、被告杨志康于本判决生效后十日内向原告张治忠支付定作款88000.00元；
二、驳回原告张治忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2528.00元，减半收取1264.00元，由原告张治忠负担279.00元，被告杨志康负担985.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员刘汉龙
二○一七年十一月二十五日
书记员金小荣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0402民初5076号原告：张治忠，男，1968年8月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市。委托诉讼代理人：李国江，宁夏顺悦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨志康，男，1974年3月19日出生，汉族，住河南省商城县。原告张治忠与被告杨志康定作合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张治忠的委托诉讼代理人李国江、被告杨志康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张治忠向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款111360.00元（门款107520.00元、锁子款3840.00元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月，宁夏合泰公司中标承建固原市××区（C地块）安置房工程，其中将19#、20#楼室的门及锁分包给了被告杨志康，然后被告杨志康又让原告将19#、20#楼室的门及锁按照图纸的要求定做完成并安装。�时口头约定每付门给原告支付价款280.00元，每把锁10.00元（门384付*280.00元，锁384把*10.00元）。原告按被告的要求于2015年5月完工并交工后，被告却迟迟不支付货款，后经原告多次催要，被告杨志康让宁夏合泰建设工程有限公司先向原告支付货款88000.00元。这件事情宁夏合泰建设工程有限公司的项目经理董某某同意后并呈报刘总批示，但截至现在没有任何结果，故现原告依法提起诉讼。杨志康辩称，原告的陈述不真实。原、被告之间不存在合同关系，原告起诉的货款是被告欠金某某的货款，后金某某又转给了原告。2016年4月22日，被告将一�房屋抵顶给原告，所欠货款88000.00元抵顶了房款88000.00元。被告就抵顶房款的88000.00元于2015年11月13日向原告出具了欠条，原告和其儿子张某某就剩余了首付款向被告出具了借条2张。原告张治忠、被告杨志康围绕诉讼请求依法提交了证据。本院对原、被告提交的证据认定如下：原告提交的欠条复印件1份，被告虽然要求原告提交原件核对，但其在（2017）宁0402民初2225号案件审理中对该证据的真实性并未提出异议，违反了禁反言原则，本院认定该证据内容真实，能够证明被告欠原告定作款88000.00元，予以采信；庭审笔录复印件1份来源合法，�容真实，能够证明2014年宁夏合泰公司中标承建固原市××区（C地块）安置房工程，该公司将锦绣园（C地块）安置房19#、20#楼室的门和锁安装分包给了被告，予以采信。被告提交的《房屋买卖合同》复印件1份、借条复印件2张无其他证据印证，不能证明原告提交的欠条载明的欠88000.00元已顶抵了原告和其儿子张宏龙所欠被告的房款，不予采信。本院认定的事实如下：2014年宁夏合泰公司中标承建固原市××区（C地块）安置房工程，该公司锦绣园（C地块）安置房19#、20#楼室的门安装分包给了被告。原告进行了锦绣园（C地块）安置房19#、20#楼室的内门安装。2015年11月13日，被告出具了欠条1张，内容为”欠19#、20#内门材料款88000元”。本院认为，庭审中，被告辩称原、被告之间不存在合同关系，原告起诉的货款是被告欠金某某的货款，但其未提交证据证明，对其辩称不予采信。被告辩称原告提交的欠条载明的欠88000.00元已顶抵了原告和其儿子张某某所欠被告的房款，但提交的证据不能证明，对其辩称不予采信。原告持有被告出具欠款88000.00元的欠条复印件且该欠条复印件内容真实，据此可以认定原告进行了涉案锦绣园（C地块）安置房19#、20#楼室的内门安装，原、被告之间系定作合同关系。原告要求被告支付定作款111360.00元，现查明被告欠原告定作款88000.00元，故只支持88000.00元，超出部分证据不足不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第一百零七条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下:一、被告杨志康于本判决生效后十日内向原告张治忠支付定作款88000.00元；二、驳回原告张治忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2528.00元，减半收取1264.00元，由原告张治忠负担279.00元，被告杨志康负担985.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员刘汉龙二○一七年十一月二十五日书记员金小荣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）新01行终131号
上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市住房保障和房产管理局。住所地：乌鲁木齐市西虹东路***号。
法定代表人：姜毅，乌鲁木齐市住房保障和房产管理局局长。
委托代理人：杜江雪，女，1965年11月13日出生，汉族，乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心法制科科员，住乌鲁木齐市天山区光明路**号。
委托代理人：马晓燕，女，1982年11月10日出生，回族，乌鲁木齐市房屋产权交易管理中心法制科科员�住乌鲁木齐市天山区体育馆路207号。
被上诉人（原审原告）：吴壮志，男，1977年12月19日出生，汉族，无固定职业，住石河子市东古城镇149团六小区*栋。
委托代理人：陈玲，新疆元正律师事务所律师。
委托代理人：武军，新疆元正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市国土资源局。住所地：乌鲁木齐市天山区碱泉街*号。
法定代表人：姬向东，乌鲁木齐市国土资源局局长。
委托代理人：余春燕，新疆星河律师事务所律师
原审第三人：马志江，男，1974年1月18日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区河北东路北七巷***号。
原审第三人：车玉花，女，1972年6月18日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市新市区河北东路北七巷***号。
原审第三人马志江、�玉花共同委托代理人：衣壮，新疆普创律师事务所律师。
原审第三人马志江、车玉花共同委托代理人：岳烨，新疆普创律师事务所实习律师。
上诉人乌鲁木齐市住房保障和房产管理局因与被上诉人吴壮志、乌鲁木齐市国土资源局、原审第三人马志江、车玉花房屋行政登记一案，不服乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2017）新0105行4号行政判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月3日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。上诉人乌鲁木齐市住房保障和房产管理局委托代理人杜江雪、马晓燕、被上诉人吴壮志的委托代理人陈玲、被上诉人乌鲁木齐市国土资源局委托代理人余春燕、原审第三人马志江、原审第三人车玉花共同委托代理人衣壮到庭参加诉讼。
本院在审理过程中，上诉人乌鲁木齐市住房保障和房产管理局于2017�5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人乌鲁木齐市住房保障和房产管理局的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人乌鲁木齐市住房保障和房产管理局撤回上诉，各方当事人按照原审判决执行。
二审案件受理费50元（上诉人乌鲁木齐市住房保障和房产管理局已预交），减半收取25元，余款25元二审案件受理费，由本院退还上诉人乌鲁木齐市住房保障和房产管理局。
审 判 长 孔祥华
审 判 员 王海亮
代理审判员 张海军
二〇一七年五月十一日
书 记 员 万琳琳
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深罗法执二字第281号
申请执行人陈惠珍，女，汉族，1973年3月25日出生，户籍地址广东省深圳市宝安区龙华街道办风和日丽花园**栋70，身份证号码：4416021973********。
被执行人刘秀枚（曾用名刘秀梅），女，汉族，1958年6月9日出生，户籍地址：广东省深圳市罗湖区华丽路****号**栋6A，身份证号码：4403011958********。
被执行人黄文斌，男，汉族，1960年12月25日出生，户籍地址：广东省深圳市南山区高新南环路**号熙湾俊庭*栋F702，身份证号码：4403011960********。
被执行人黄翔，男，汉族，1993年12月28日出生，户籍地址：广东省深圳市罗湖区华丽路****号翠华花园**栋6A，身份证号码：4403011993********。
申请执行人陈惠珍申请执行被执行人刘秀枚、黄翔、黄文斌民间借贷纠纷一案，本院（2011）深罗法民一初字第2182号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行的标的为人民币20300元及相关利息，本院已立案受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人刘秀枚、黄翔、黄文斌的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，发现被执行人刘秀枚名下拥有位于深圳市罗湖区华丽路翠华花园24栋6A的全成本商品房50%的权利份额，该房为被执行人刘秀枚及其所抚养家属的唯一住房，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条（对被执行人及其所抚养家属生活所必须的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债）之规定，本院已查封了该房产。另，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人送达了查证结果通知书，申请执行人也未能在期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 谢小波
审判员 郑旭豪
二〇一四年五月六日
书记员 刘嘉骏
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执保159号
申请执行人：曹先义,男。
被执行人：刘堃,男。
被执行人：李红平,男。
本院在审理曹先义与刘堃、李红平民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出财产保全的申请，要求对被执行人所有的价值100000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为：申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对刘堃所有的位于宁国市xxxx室房屋价值100000元的部分予以查封，期限为三年，即自2016年4月28日起至2019年4月27日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪 冰
二〇一六年四月二十八日
书记员 倪心怡（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围： ……
（四）保全和先予执行；
……
吉林省九台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九民初字第1909号
原告许某某，女，汉族，1983年9月29日生，农民，住吉林省德惠市。
委托代理人张国峰，九台市东湖法律服务所法律工作者。
被告李某甲，男，汉族，1982年9月22日生，农民，住吉林省九台市。
原告许某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托代理人张国峰和被告李某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告许某某诉称，原告与被告于2004年12月21日登记结婚，婚生一子李某乙，现年11岁。婚初夫妻感情尚可，可是近几年被告与他人同居，为此被告于2014年10月向贵院提出离婚未果。被告不珍惜夫妻感情，被告多次殴打原告，原告多次报警，使原告精神受到严重摧残，原告住院支付医疗费8000元。原告土地被占，被告向原告借款10万元，被告答应在离婚时给付，并出具协议。原告与被告现在夫妻感情已经破裂，故起诉。诉讼请求：1、原告与被告离婚。2、婚生子李某乙归被告抚养。3、被告占用原告10万元土地补偿款由被告给付。两间砖瓦房及猪舍归原告一半。4、原告住院费8000元由被告承担。5被告给付原告损害赔偿金10000元。
被告李某甲辩称，我同意离婚，我同意抚养孩子，要求原告拿抚养费，按照法律规定给我就行，孩子现在在我这，我有占地补偿款96000元，现在定不下来给款时间，钱确实在我这，两间砖瓦房不是我的，是我父亲李岩辉的，婚前我父亲盖的，猪舍是占地补偿款盖的，可以给原告一半，原告住院费用8000元我不同意承担，损害赔偿金1万元我也不赔付。
经审理查明，2004年12月21日，原、被告登记结婚，婚
后生育一子李某乙，现年10周岁。现原告起诉要求离婚，被告同意离婚。原告要求被告抚养子女，被告同意抚养，但要求原告给付抚养费，原告同意拿抚养费。被告占用原告的土地补偿费96000元，原告要求给付，被告同意给付。原告其他诉求，被告不认可，被告的其他要求原告不认可。以上事实有双方的陈述及原告提供的相关证据为证。
本院认为，原告起诉离婚，被告同意离婚，应准予离婚。被告同意抚养其子李某乙，原告应依法给付抚养费。被告占用原告的土地补偿费96000元应给付原告。对原、被告其他争议的问题因证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
一、原告许某某与被告李某甲离婚。
二、原、被告之子李某乙由被告李某甲抚养，原告自2015年6月起每月给付子女抚育费人民币300元至子女年满18周岁止，此款每年12月30日给付一次。
三、被告给付原告土地补偿费96000元，此款于本判决生效后立即给付。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王连生
代理审判员 金 威
人民陪审员 姜树达
二〇一五年十月十三日
书 记 员 赵 炎
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔民初42号
原告：深圳建业工程集团股份有限公司。住所地：深圳市龙华新区龙华街道清祥路*号宝能科技园*栋*座**楼。
法定代表人：黄朝凯。
委托代理人：王志强，北京盈科（深圳）律师事务所律师。
被告：贵州红星利尔置业有限公司。住所地：
法定代表人：吴永明。
原告深圳建业工程集团股份有限公司诉被告贵州红星利尔置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案，同时向深圳建业工程集团股份有限公司送达了《贵州省高级人民法院诉讼费收费通知》，深圳建业工程集团股份有限公司在法定期间向本院递交了《关于减交并缓交诉讼费申请书》，申请对诉讼费进行减交并缓交两个月。本院2016年5月20日向深圳建业工程集团股份有限公司送达了《通知书》，驳回其诉讼费减交及缓交申请，并要求其与收到通知后七日内预交案件受理费，逾期按撤诉处理。深圳建业工程集团股份有限公司未在本院指定期间缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十七条、第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 何陆坤
代理审判员 陈 卫
代理审判员 刘珊涌
二〇一六年六月二日
书 记 员 黄 义
贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔民初42号原告：深圳建业工程集团股份有限公司。住所地：深圳市龙华新区龙华街道清祥路*号宝能科技园*栋*座**楼。法定代表人：黄朝凯。委托代理人：王志强，北京盈科（深圳）律师事务所律师。被告：贵州红星利尔置业有限公司。住所地：法定代表人：吴永明。原告深圳建业工程集团股份有限公司诉被告贵州红星利尔置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案，同时向深圳建业工程集团股份有限公司送达了《贵州省高级人民法院诉讼费收费通知》，深圳建业工程集团股份有限公司在法定期间向本院递交了《关于减交并缓交诉讼费申请书》，申请对诉讼费进行减交并缓交两个月。本院2016年5月20日向深圳建业工程集团股份有限公司送达了《通知书》，驳回其诉讼费减交及缓交申请，并要求其与收到通知后七日内预交案件受理费，逾期按撤诉处理。深圳建业工程集团股份有限公司未在本院指定期间缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十七条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  何陆坤代理审判员  陈 卫代理审判员  刘珊涌二〇一六年六月二日书 记 员  黄 义
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）温泰民执字第256号
申请执行人潘郑玉。
被执行人潘林芬。
被执行人潘陈媚。
申请执行人潘郑玉与被执行人潘林芬、潘陈媚民间借贷纠纷一案，本院2009年5月25日作出（2009）温泰商初字第136号民事判决，已经发生法律效力。权利人潘郑玉于2009年7月14日向本院申请执行。
本院于2009年7月15日向被执行人潘林芬、潘陈媚发出执行通知书，限令被执行人潘林芬、潘陈媚在收到执行通知书后五日内自动履行支付潘郑玉借款50000元及相应利息（利息自2008年7月3日起按月利率2%计算至本判决确定履行期届满之日止），并负担本案诉讼费625元、执行费455元。
本案在执行过程中，申请人潘郑玉与被执行人潘林芬、潘陈媚双方已自愿达成和解协议（两被执行人潘林芬、潘陈媚自愿在2009年8月14日支付申请人20000元，于8月29日前支付5000元，于10月15日前支付20000元，于12月15日前支付5000元及全部利息）。因此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本案的本次执行程序。
本院认为，因申请人与被执行人之间已自愿达成和解协议，本案目前无须继续执行，故应当终结执行。申请人若发现被执行人未按和解协议履行时，可持原判决书及本裁定书请求恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2009）温泰民执字第256号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 夏邦远
二〇〇九年八月十七日
书记员 陶文峰
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0502民初2754号
原告张展朝，男，1992年2月22日出生，汉族。
被告杨月姣，女，1940年7月7日出生，汉族。
原告张展朝与被告杨月姣房屋租赁合同纠纷一案中，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张展朝到庭参加了诉讼，被告杨月姣经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张展朝诉称，原、被告在2017年3月10日签订了房屋租赁合同，合同约定被告将位于渭南市临渭区西四路惠园小区（A区）综合楼二单元四楼南户的房屋出租给乙方居住使用，租赁期限自2017年3月10日至2018年3月10日，房屋租金为每月1200元，按季度结算，原告同意预交1个月房屋租金1200元作为保证金，保证租赁期限内房屋设施完好无损。合同签订后，原告依约向被告交纳了保证金1200元，经双方口头协议，被告同意由原告先交纳一个月的房屋租赁费。2017年4月13日，被告与原告解除了租赁关系，但被告一直未向原告退还保证金，经原告多次催要无果，遂酿纠纷。原告认为，原、被告签订的租赁合同合法有效，合同解除后，原告并未造成被告房屋设施设备损坏，被告应当依法退还原告预交的保证金，但被告现不退还，已构成违约，根据相关法律规定，诉至法院要求：1、判令被告退还原告预交保证金1200元整；2、赔偿搬家费300元整；3、本案诉讼费由被告承担。
原告张展朝提交证据如下：1、房屋租赁合同1份，证明原、被告签订了房屋租赁合同；2、手机银行转款凭证1份、微信支付凭证1份、收据1份，证明原告转账给被告2400元房租及47元电费、天然气费的事实。
被告杨月姣未到庭，但本院与被告谈话时被告称，涉诉房屋登记于其女儿何亚玲名下。自己受托将该房屋出租，并与原告签订了租房合同，租房合同上约定交三个月租金，押一个月租金，当时约定租金按季度计算，2017年3月24日原告交纳2447元，其中包括租金1200元、押金1200元以及水电费47元，还下欠二个月2400元租金未给。原告于合同签完后就入住，入住了一个月零5天，因下欠的租金未给，所以被告通知让原告腾房。对于原告的诉请的保证金被告不退还，搬家费不认可。现原告将被告冰箱损坏，原告应当赔偿。
被告杨月姣未进行答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2017年3月10日原、被告双方签订房屋租赁合同，原告租赁位于渭南市临渭区西四路惠园小区(A区)综合楼二单元四楼南户的房屋，租期自2017年3月10日至2018年3月10日。合同第二条约定“月租金为1200元，按季度结算，合同第三条约定预交房租费1200元作为保证金，保证租赁期间房子里设备设施完好无损，否则，照价赔偿冲抵保证金。合同终止时，保证金也可当作房租冲抵”。原、被告2017年3月10日签订合同后被告实际交付保证金1200元、一月房租1200元以及电费等47元。被告杨月姣2017年3月24日就上述费用向原告出具收据一份。另查，原告租期为2017年3月10日至2017年4月13日。
以上事实，有原、被告陈述及房屋租赁合同、转账凭证、收据等相互印证，足以认定。
本院认为，原、被告签订房屋租赁合同并实际履行。被告杨月姣作为合同的签订方和收款方，应依约履行该合同。双方合同第三条约定“预交房租费1200元作为保证金，保证租赁期间房子里设备设施完好无损，否则，照价赔偿冲抵保证金。合同终止时，保证金也可当作房租冲抵”。现双方合同已终止，被告杨月姣虽辩称原告张展朝将其冰箱损害，但未提交证据，原告对此亦不予认可，故被告杨月姣理应退还原告房屋保证金1200元。根据双方合同约定及结合原告实际使用房屋情况考虑，酌定原告支付被告2017年4月9日至2017年4月13日租金200元，因此，原告张展朝请求被告杨月姣退还押金1200元，依合同约定扣除200元，本院予以支持1000元；对于原告主张的搬家费300元，因原告未提举证据，被告亦未认可，故不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告杨月姣在本判决书生效后五日内返还原告张展朝保证金1000元。
二、驳回原告张展朝其余诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨月姣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 田晓珍
审 判 员 寇鹏涛
人民陪审员 刘田生
二〇一七年七月二日
书 记 员 闵 艳
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0322执7号
申请执行人郧西县金信担保有限责任公司。住所地：郧西县城关镇郧西大道2号。
法定代表人：张玉明，该公司董事长。
被执行人孙瑞朋，男，1964年4月7日出生，汉族。
被执行人郧西金源矿业有限公司。住所地：湖北省郧西县涧池乡大竹扒村。
法定代表人廖明海，该公司董事长。
被执行人郧西县中小企业信用担保中心。住所地：湖北省郧西县城关镇城隍路52号。
主要负责人：王明生，该中心负责人。
本院在执行郧西县金信担保有限责任公司与孙瑞朋、郧西金源矿业有限公司、郧西县中小企业信用担保中心追偿权纠纷一案中查明，申请人与被执行人郧西县中小企业信用担保中心庭外达成执行和解协议，申请人郧西县金信担保有限责任公司已申请撤销此案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结湖北省十堰市中级人民法院(2016)鄂03民终1086号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李少峰
审判员 李永兴
审判员 周祥斌
二〇一七年六月二十六日
书记员 黄 鞭
湖北省郧西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0322执7号之二
申请执行人郧西县金信担保有限责任公司，住湖北省郧西县城关镇郧西大道2号。
被执行人孙瑞朋，男，生于1964年4月7日，汉族，哈尔滨市人。
被执行人郧西金源矿业有限公司，住湖北省郧西县涧池乡大竹扒村。
被执行人郧西县中小企业信用担保中心，住所地：湖北省郧西县城关镇城隍路52号。
本院在执行郧西县金信担保有限责任公司与孙瑞朋、郧西金源矿业有限公司、郧西县中小企业信用担保中心追偿权纠纷一案中，冻结了郧西县中小企业信用担保中心在中国建设银行股份有限公司42050161680800000106账户存款5000000元，现因申请人与被执行人郧西县中小企业信用担保中心达成案外和解协议并已履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对郧西县中小企业信用担保中心在中国建设银行股份有限公司42050161680800000106账户存款5000000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 李永兴
二〇一七年六月十五日
书记员 黄 鞭
河南省孟州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0883刑初890号
自诉人：王双玲，女，汉族，1971年5月13日出生，住孟州市。
被告人：郭德军，男，汉族，1963年4月15日出生，住孟州市。
自诉人王双玲以被告人郭德军犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人履行了全部判决义务，自诉人王双玲向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人王双玲的撤诉申请确属自愿，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准予自诉人王双玲撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 李保全
二〇一七年十一月三十日
书记员 田南方
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞江商初字第404-1号
原告：杨柯靖，无固定职业。
被告：孙旭东，职业不详，现下落不明。
原告杨柯靖诉被告孙旭东民间借贷纠纷一案于2015年9月14日立案受理后，依法由代理审判员张红卫适用简易程序独任审理。审理中，经查发现被告孙旭东下落不明，本案不宜适用简易程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案适用普通程序继续审理。
代理审判员 张红卫
二〇一五年十月十日
代书 记员 郑璐燕
济南市历城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0112行初181号
原告王桂田，男，1959年10月13日出生，汉族，农民，住济南市历城区华山街道洪家园村192号。
被告济南市公安局历城区分局，住所地济南市历城区山大北路57号。
法定代表人云廷华，局长。
本院在审理原告王桂田诉被告济南市公安局历城区分局不履行法定职责一案中，原告王桂田于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，并无规避法律及损害他人利益之行为，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告王桂田撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王桂田负担。
审 判 长 王诗和
人民陪审员 房亚群
人民陪审员 马春燕
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 于文凤
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安少民初字第0036号
原告刘某某，男，2012年5月19日出生，汉族。
法定代理人刘某甲，男，1992年4月18日出生，汉族，系原告刘某某父亲。
被告常某某，男，1963年3月23日出生，汉族。
被告李某某，女，成年，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人郭涛，职务：经理。
委托代理人常志飞，男，1986年2月6日出生，汉族，系该公司员工。
本院在审理原告刘某某诉被告常某某、李某某、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘某某于2015年6月8日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某负担。
审判员 韩跃
二〇一五年六月八日
书记员 邓楠
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西昌民初字第1331号
原告柳达翠，男，汉族，四川省西昌市人。
委托代理人刘忠惠、邓启荣，四川十君律师事务所律师（特别授权）。
被告西昌攀星农业开发有限公司。
法定代表人刘启贵。
被告四川攀星绿色食品集团有限公司。
法定代表人刘启贵。
被告刘启福，男，汉族，四川省西昌市人。
被告西昌市佳旺贸易有限公司。
法定代表人马家恒。
被告刘发祥，男，汉族，四川省西昌市人，系刘启贵父亲。
被告丁成美，女，汉族，四川省西昌市人，系刘启贵母亲。
被告刘懿缘，女，四川省西昌市人，系刘启贵长女。
被告刘彦鳞，女，四川省西昌市人，系刘启贵次女。
被告刘垠麟，女，四川省西昌市人，系刘启贵三女。
被告邓玲，女，四川省西昌市人，系刘垠麟的法定监护人。
被告刘强铄，男，系刘启贵四子，其余信息不详。
被告仇彩霞，女，山东省青岛市人，系刘强砾的法定监护人。
原告柳达翠与被告西昌攀星农业开发有限公司、四川攀星绿色食品集团有限公司、刘启福、西昌市佳旺贸易有限公司、刘发祥、丁成美、刘懿缘、刘彦麟、刘垠麟、邓玲、刘强铄、仇彩霞买卖合同纠纷一案，原告柳达翠于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告柳达翠申请撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”之规定，裁定如下：
准予原告柳达翠撤回起诉。
案件受理费345.00元，减半收取172.50元由原告负担。
审 判 长 刘云川
审 判 员 叶志凯
人民陪审员 杨荣贵
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 田 野
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0522民初4894号
原告韩彬，男，1972年6月10日出生，蒙古族，个体。
被告吉尔嘎拉吐，男，1963年10月20日出生，蒙古族，农民。
被告海南，女，1965年10月15日出生，蒙古族，农民，现住同上。
原告韩彬与被告吉尔嘎拉吐、海南民间借贷纠纷一案，二○一七年六月二日立案受理，依法由审判员天山适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩彬，被告吉尔嘎拉吐、海南到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。二○一六年五月二十一日二被告向原告借款22000.00元，利息4062.67元，二○一六年十二月三十日还款。到期后，虽经原告多次索要，被告至今未还，原告无奈提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告共同偿还原告借款本金及其利息26062.67元，并应承担诉讼费用。
庭审中，二被告对原告诉请不予认可，并主张原告借款已还清。
经审理查明，二○一六年五月十八日和二十一日，二被告向原告借款20000.00元和2000.00元，分别出具了借据，合计22000.00元。二○一六年七月四日，原告给被告出具收据，该收据主要内容为”吉尔嘎拉吐20000.00元贷款已还完”。现双方之间发生争议，原告诉至法院，要求二被告偿还借款及其利息。
本院认为，二被告向原告借款是因为偿还贷款所借，原告为被告出具的收据主要证明被告已偿还贷款，而不是被告偿还了为偿还贷款的借款，故双方之间债权债务关系事实清楚，权利义务关系明确。对此，二被告作为夫妻关系，理应共同偿还，并应支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告吉尔嘎拉吐、海南于本判决生效之日起十日内共同偿还原告韩彬借款本金22000.00元，利息4062.67元，本利合计26062.67元。【22000.00元*0.02元*9个月（二〇一六年五月二十一日-
二〇一七年二月二十一日）+【22000.00元*0.02元】/30天*7天（二〇一七年二月二十二日-二〇一七年二月二十八日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费452.00元，减半收取226.00元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费452.00元,上诉于通辽市中级人民法院。上诉期满七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
本判决申请执行的期限为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。
审判员 天 山
二〇一七年七月二十五日
书记员 包春虹
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第3377号
罪犯杨圣学，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省新泰市人民法院于二○一二年四月二十七日作出（2012）新刑初字第74号刑事判决，以被告人杨圣学犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。刑期自2012年4月27日起至2020年3月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年6月6日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年8月6日被减去有期徒刑四个月。执行机关山东省鲁中监狱于2015年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯杨圣学认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯杨圣学认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功一次、表扬一次。
上述事实，有罪犯杨圣学认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯杨圣学确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯杨圣学减去有期徒刑九个月。（刑期自2012年4月27日起至2019年3月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏玉赅
审 判 员 尹世忠
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年十一月九日
书 记 员 朱 峰
贵州省习水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0330民初2027号
原告陆远伦，男，生于1963年6月20日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。
被告：雷升亮，男，生于1984年7月27日，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。
本院受理原告陆远伦诉被告雷升亮民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告陆远伦于2018年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆远伦的撤诉申请是其对自己的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陆远伦撤回起诉。
案件受理费已减半收取730元，由原告陆远伦负担。
审判员 冯开发
二〇一八年五月十六日
书记员 陆茂敏
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0524民初1432号
原告：苏小英，男，1988年6月16日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：李晓强，男，1991年6月9日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：黄钦泉，男，1989年6月23日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告苏小英与被告李晓强、黄钦泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏小英到庭参加诉讼，被告李晓强、黄钦泉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
苏小英向本院提出诉讼请求：1.判令被告李晓强偿还原告苏小英借款人民币13000元及利息（按月利率2%计算，自2014年3月20日起计至还清款项之日止，暂计至2017年3月20日为9360元）；2.判令被告黄钦泉对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：被告李晓强因资金周转需要，于2017年3月20日向原告苏小英借取现金人民币13000元，双方约定月利率按5%计算，未约定借款期限。并由被告黄钦泉为该笔借款作连带责任担保，担保至该款项全部还清之日止，同时二被告分别于借款当日在借据上签名捺印后交由原告收执为据。嗣后，经原告多次催讨，二被告均用各种理由推托拒不偿还。
李晓强、黄钦泉均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对苏小英提交的证据，本院进行了审核，予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李晓强因资金周转需要，于2014年3月20日向苏小英借款13000元，双方对借款约定月利率5%计算，没有约定借款期限及利息支付期限。该借款由黄钦泉承担保证责任，约定保证方式为连责任保证，约定保证期间至还清借款之日止。借款后，李晓强对借款没有偿还，黄钦泉对借款没有履行保证责任。
本院认为，苏小英与李晓强之间的借款合法有效，李晓强没有还清借款，应承担违约责任。苏小英请求李晓强偿还借款13000元，理由充分，予以支持。关于利息问题，苏小英与李晓强对借款约定月利率按5%计算，苏小英请求按月利率2%，自借款之日起计至还清之日止的利息，不违反法律规定，予以支持。苏小英请求黄钦泉承担连带清偿责任，因约定保证方式为连带责任保证，苏小英的请求于法有据，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、李晓强于本判决生效后10日内偿还苏小英借款13000元及利息（以借款金额13000元，按月利率2%计算，自2014年3月20日起计至还清借款之日止）；
二、黄钦泉对上述款项承担连带责任保证保证责任；
三、黄钦泉承担保证责任后，有权向李晓强追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费359元，由李晓强、黄钦泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林建全
人民陪审员 陈文飞
人民陪审员 钟玉琴
二〇一七年九月七日
书 记 员 苏小清
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0524民初1432号原告：苏小英，男，1988年6月16日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：李晓强，男，1991年6月9日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：黄钦泉，男，1989年6月23日出生，汉族，住福建省安溪县。原告苏小英与被告李晓强、黄钦泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏小英到庭参加诉讼，被告李晓强、黄钦泉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏小英向本院提出诉讼请求：1.判令被告李晓强偿还原告苏小英借款人民币13000元及利息（按月利率2%计算，自2014年3月20日起计至还清款项之日止，暂计至2017年3月20日为9360元）；2.判令被告黄钦泉对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：被告李晓强因资金周转需要，于2017年3月20日向原告苏小英借取现金人民币13000元，双方约定月利率按5%计算，未约定借款期限。并由被告黄钦泉为该笔借款作连带责任担保，担保至该款项全部还清之日止，同时二被告分别于借款当日在借据上签名捺印后交由原告收执为据。嗣后，经原告多次催讨，二被告均用各种理由推托拒不偿还。李晓强、黄钦泉均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对苏小英提交的证据，本院进行了审核，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李晓强因资金周转需要，于2014年3月20日向苏小英借款13000元，双方对借款约定月利率5%计算，没有约定借款期限及利息支付期限。该借款由黄钦泉承担保证责任，约定保证方式为连责任保证，约定保证期间至还清借款之日止。借款后，李晓强对借款没有偿还，黄钦泉对借款没有履行保证责任。本院认为，苏小英与李晓强之间的借款合法有效，李晓强没有还清借款，应承担违约责任。苏小英请求李晓强偿还借款13000元，理由充分，予以支持。关于利息问题，苏小英与李晓强对借款约定月利率按5%计算，苏小英请求按月利率2%，自借款之日起计至还清之日止的利息，不违反法律规定，予以支持。苏小英请求黄钦泉承担连带清偿责任，因约定保证方式为连带责任保证，苏小英的请求于法有据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、李晓强于本判决生效后10日内偿还苏小英借款13000元及利息（以借款金额13000元，按月利率2%计算，自2014年3月20日起计至还清借款之日止）；二、黄钦泉对上述款项承担连带责任保证保证责任；三、黄钦泉承担保证责任后，有权向李晓强追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费359元，由李晓强、黄钦泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  林建全人民陪审员  陈文飞人民陪审员  钟玉琴二〇一七年九月七日书 记 员  苏小清
黑龙江省林口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）林民初字第82号
原告李某某，女。
被告陆某某，男。
原告李某某与被告陆某某离婚纠纷一案，原告于2014年1月15日向本院提起诉讼，本院依法组成合议庭，于2014年6月4日公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加诉讼，被告陆某某经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告于2010年2月4日登记结婚。婚后因性格不合，没有共同语言，经常为家庭生活琐事口角、打架，现原、被告分居已二年之久，且被告于2010年12月离家出走至今下落不明。原告认为夫妻感情已破裂。故原告提起诉讼，要求离婚。
被告陆某某在法定期限内，未递交书面答辩，亦未提供证据。
审理中原告为支持其主张，向法庭举证如下：
证据一、提供原告身份证复印件及被告户籍证明原件各一份，意在证明原、被告的身份。
证据二、提供结婚证原件一份，意在证明原、被告系夫妻关系。
证据三、提供林口县龙爪镇龙爪村委会证明原件一份，意在证明被告陆某某现已下落不明超过2年。
证据四、宣读裴某某、陆某某的询问笔录各一份，意在证明被告下落不明已超过2年。
审理中被告未向法庭提供证据。
结合上述情况，本院认为，原告提供的证据一、证据二、证据三系公安机关、民政部门及基层组织村委会出具的，应当具有真实性和客观性，与本案具有关联性，本院予以确认；证据四系对被告父亲及村委会工作人员所做的笔录，具有真实性、客观性，与本案具有关联性，结合其它证据，可以证明被告下落不明的事实，因被告陆某某未到庭，放弃质证权利，本院予以确认。
根据当事人举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确定如下事实：
原、被告于2010年2月4日登记结婚，婚后未生育子女。被告陆某某于2010年12月份离家出走，至今下落不明。婚后无共同财产，无外债，无存款。
本院认为，原、被告双方因夫妻感情不和分居已满二年，应视为夫妻感情已破裂，原告要求与被告离婚的请求，应予准许。被告陆某某无正当理由既不答辩，又不在举证期限内提供证据，并缺席法庭审理，视为被告放弃举证，并放弃对原告所举证据进行质证的权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告李某某与被告陆某某离婚。
案件受理费300元、公告费由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 陈贵发
审 判 员 张守业
代理审判员 朱治家
二〇一四年六月四日
书 记 员 杨国君