北京市延庆县�民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第02527号
原告郭四喜，男，1967年10月13日出生。
委托代理人耿苗，广东国辉（北京）律师事务所律师。
被告郭吉，男，1993年10月2日出生。
被告梁涛，男，1982年5月14日出生。
委托代理人吴艳桃（被告之妻），1983年8月14日出生。
被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区九棵树西路92号2号楼一层，注册号110105009001851。
法定代表人李欣，总经理
委托代理人尹芳，女，1984年5月23日出生，汉族，该公司职员，住该公司宿舍。
原告郭四喜与被告郭吉、梁涛、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员袁明独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭四喜及其委托代理人耿苗、被告郭吉、被告梁涛及其委托代理人吴艳桃、被告保险公司的委托代理人尹芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭四喜诉称，2013年9月16日17时05分，被告郭吉驾驶货车（车辆所有人为梁涛）在延庆县永宁镇王金龙沙场内倒车时将一堵围墙撞倒，围墙将我砸伤。该事故经延庆县公安局交通大队认定被告郭吉负事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险。现诉至法院，要求三被告按照法律规定赔偿医疗费1109.05元、住院伙食补助费450元、营养费4227元、护理费9000元（75天×120元）、护理人员就餐费215.7元、误工费41650元（245天×170元）、残疾赔偿金80642元、被扶养人生活费7882.5元、鉴定费3082.45元、精神损害抚慰金10000元、住宿费610元、交通费1000元、财产损失500元（衣物、鞋子、日用品、复印费），被告梁涛已经给了我现金11500元，我现在的诉求是148868.7元。
被告郭吉辩称，我是梁涛请去帮忙�车的，我不应当承担责任。
被告梁涛辩称，郭吉是帮我开车的，原告损失由保险公司和我承担，不用郭吉承担。原告的诉讼请求我没有意见。我为原告垫付了医疗费57661.77元。原告去北京看病也是我接送的，交通方面的花费1540元也是我垫付的。我还垫付了拐杖费90元、住宿费120元，给了原告现金11500元。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保有机动车交通事故责任强制保险和30万元的第三者责任商业保险。原告在王家楼就医的收据不认可。住宿费、护理人员餐费、病历复印费、日用品费用、坐便器费、诉讼费、鉴定费不属于我公司赔偿范围。被告梁涛为原告垫付的医疗费中的自费药有35950.7元，应当剔除。交通费、拐杖费不是正式发票，不予认可。误工费、营养费、护理费应按照“三期”规定确认。残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农民标准计算。
经审理查�，2013年9月16日17时05分，被告郭吉驾驶货车（车辆所有人为梁涛）在延庆县永宁镇王金龙沙场内倒车时将一堵围墙撞倒，围墙将原告砸伤。该事故经延庆县公安局交通大队认定被告郭吉负事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和30万元的第三者责任商业保险（以下简称商业险）。原告在北京市武警二院住院治疗9天，伤情为“右胫腓骨骨折”，被告梁涛为其垫付了住院费五万余元并给了原告现金11500元。原告的妻子在住院期间和出院后对原告进行了护理，住院期间原告妻子住宿花费610元。2013年12月18日，原告前往北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心进行伤残等级鉴定，花费鉴定费3082.45元。2014年1月10日，该鉴定中心出具鉴定意见书：原告的伤残赔偿指数为×％。2014年3月31日，原告诉至法院，要求被告赔偿�济损失。被告梁涛认为保险公司确认的自费药品数额过高，要求不在本案当中一并对商业险进行处理，其以保险合同纠纷为由另行起诉保险公司。原告提交了其2012年12个月和2013年1-3月的社保缴费记录、2012年1-12月的银行交易明细，称自己供职的公司在交通事故发生前5个多月倒闭了。原告提交了永宁镇太平街村委会的证明，证明永宁乡在1990年变更为永宁镇，属于城镇，原告全家属于居民。保险公司对上述证据均不予认可。经计算，原告提交的各类医疗费发票、收据合款共计1113.05元，其中有一张金额为120元的收据，无交费人信息。
另查，原告已婚，有一女郭×1（已成年）、一子郭×2（2001年6月2日出生），无其他被扶养人。原告家庭户籍性质为农业家庭户，全家居住在延庆县×镇×村。
上述事实，有原、被告的陈述，延庆县公安局交通大队的事故责任认定书，原告提交的诊断（疾病）证明书、住院病历、病历手册、门诊票据、住宿收据、鉴定意见书及鉴定发票、村委会证明、社保缴费证明、工资单、户籍证明在案佐证。
本院认为，本案中的交通事故经延庆县公安局交通大队认定被告郭吉负事故全部责任，该交通事故造成了人身伤亡和财产损失，应由肇事车辆投保的保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿。为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。故在保险公司负担之外的损失应由被告梁涛负担。因本案中被告梁涛和保险公司就商业险报销范围和数额存在较大争议，梁涛也申请不在本案当中一并处理商业险，故本案当中对被告梁涛为原告垫付的各类费用不一并处理，其可通过保险合同纠纷另行与保险公司解决。原告的各项经济损失本院根据其提供的证据结合法律规定和�方当事人的合理意见确定。延庆县永宁镇太平街村委会无权认定原告的居住区域属于城镇以及原告全家属于居民。根据原告提供的证据，不足以证明原告的居住、消费支出区域为城镇以及收入来源于非农职业，因此对于原告要求按照城镇标准计算相应损失的主张本院难以支持。原告的损失如下：医疗费以正规发票计算，为993.05元；住院伙食补助费9天×50元／天＝450元；营养费90天×20元／天＝1800元；护理费75天×60元／天＝4500元；误工费5个月×3000元／月＝15000元；残疾赔偿金40739.9元（其中包含郭四喜的残疾赔偿金18337元×20年×10％＝36674元，其子郭奥的被扶养人生活费13553元×6年××％÷2人＝4065.9元）；精神损害抚慰金酌定为5000元；鉴定费3082.45元；住宿费610元；交通费酌定为600元；原告的复印费、护理人员餐费、便盆、日常用品、护理用品的诉求无法律依据，本院不予�持；衣物鞋子损失无相应的价值证据，本院酌定为200元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司赔偿原告郭四喜医疗费九百九十三元零五分、住院伙食补助费四百五十元、营养费一千八百元、护理费四千五百元、误工费一万五千元、残疾赔偿金四万零七百三十九元九角、精神损害抚慰金五千元、交通费六百元、住宿费六百一十元、衣物鞋子损失二百元，共计六万九千八百九十二元九角五分（其中支付给被告梁涛一万一千五百元），本判决生效后七日内履行。
二、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付给被告梁涛垫付的医疗费六千七百五十六元九角五分，本判决生效后七日内履�。
三、驳回原告郭四喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百三十九元，由原告郭四喜负担八百三十六元，已交纳；由被告梁涛负担八百零三元，本判决生效后七日内交纳。
鉴定费三千零八十二元四角五分，由被告梁涛负担，本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 袁 明
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 陈秀建