新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2301民初1053号
原告：包国红，男，汉族，1961年8月20日出生，无固定职业，户籍所在地：甘肃省武威市。
委托代理人：包晗伟，男，汉族，1990年6月16日出生，系包国红儿子，现住乌鲁木齐市。
委托代理人：张振云，昌吉市星光法律服务所法律工作者。
被告：乌市建工（集团）江河得汇建筑有限公司。（以下简称乌市建工公司）
住所：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区五一路***号。
法定代表人：惠文翔，系该公司董事长。
组织机构代码号：73179608-1。
委托代理人：惠玉柱，系该公司副经理。
被告：何新建，男，汉族，1979年11月3日出生，无固定职业，现住甘肃省礼县。
被告：姚文辉，男，汉族，1973年4月13日出生，农民工，现住乌鲁木齐市。
委托代理人：姜礼，乌鲁木齐市水磨沟区晋泰法律服务所法律工作者。
原告包国红诉被告姚文辉、何新建、乌市建工公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告包国红及其委托代理人包晗伟、张振云、被告乌市建工公司、何新建、被告姚文辉的委托代理人姜礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包国红诉称，2015年7月24日23时5分左右，姚文辉驾驶无牌号三轮汽车，沿昌吉市阿苇滩机场中场路由南向北行驶时，与路边行人包国红相撞，致包国红受伤，造成一起道路交通事故。该事故经昌吉市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，姚文辉负此事故的全部责任，包国红不负事故责任。原告因受伤在医院治疗114天，产生损失。被告姚文辉是被告何新建雇佣的工作人员，姚文辉驾驶的无号牌车辆是建工公司的车辆，故三被告应对原告的损失承担连带赔偿责任。现被告拒绝赔偿，原告诉至法院，请求：1、判令被告向原告支付医药费等各项损失费用医药费22933元、伙食补助费15480元（135元×114天），营养费1000元，误工费60000元（按200天计算，每天300元），护理费19350元（114天×169元），交通费2000元，住宿费5000元，后续治疗费10000元）、鉴定费1000元、十级伤残赔偿金52549元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告乌市建工公司辩称，姚文辉自驾车辆与公司无关，我公司不承担责任。
被告何新建辩称，姚文辉与我没有法律关系，不承担责任。
被告姚文辉辩称，对姚文辉驾车发生事故的经过和责任认可，被告驾驶的车辆是被告自己买的，自己在工地上挣零用钱，与其他两名被告没有关系，被告只对因事故造成的损失承担赔偿责任，原告初次住院时脑部CT报告单中没有颅脑骨折的结果，但原告出院诊断上是颅脑骨折、面神经麻痹，且原告后六次的住院都是因为面部神经麻痹，故对六次的住院治疗费用不承担。原告在事故后，我方送原告去州医院，支付了21700元治疗费及3000元生活费，并进行护理。
原告举证、被告质证及本院认证：
证据一、交通事故认定书一份，拟证实：2015年7月24日23时5分左右，被告姚文辉驾驶车辆发生事故的经过，姚文辉负事故的全部责任，原告不负事故责任。经质证，被告乌市建工公司对交通事故责任认定书中事故责任的划分无异议，被告姚文辉、何新建对该证据的真实性、合法性、关联性无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
证据二、被告姚文辉在昌吉市公安局做的询问笔录一份，内容为”我驾驶的车辆是工地送材料的三轮汽车，车辆是工地的，平时车辆由我保管，三轮车的灯是坏的。2015年7月24日23时下班（在阿苇滩机场工地的建筑工地的建筑工人），回到宿舍后，发现没有煤气了，没有办法做饭，我就开着工地上的三轮车，拉着空煤气罐往军户农场走，刚出住处200米左右，三轮车就把路边一个人刮到了，我一看是另一个工地的工人，我就给老板打电话，把人送到昌吉州医院，对方就报警了”，拟证实：被告姚文辉驾驶的无号牌三轮车是被告建工集团工地上的，及事故发生的经过。经质证，被告乌市建工公司认为车辆是姚文辉自己购买在工地使用的，当时工程处于停工状态，姚文辉用车干什么不清楚；被告何新建认为自己当时已经离开工地了，车不是公司的，也不知道是哪里来的；被告姚文辉认为在公安机关的陈述与代理人在法庭上的陈述一致，不知怎么就记成这样，车是姚文辉买的自己挣运费的。本院对该证据综合本案其他证据综合予以确认。
证据三、住院费发票7张，门诊发票4张，拟证实：原告因事故受伤，在昌吉州人民医院住院114天，支付医疗费共计44733元，其中包括姚文辉已支付的医疗费21700元，剩余的是原告主张的22933元。经质证，三被告只认可2015年7月25日至2015年8月30日医疗费票据的真实性、合法性、关联性。姚文辉认为已支付医疗费27100元，尚有5400元未付。对其他票据认为不是因事故造成的损伤，与本案没有关联性，不予认可。本院对该组证据的真实性予以确认，且医疗费票据金额实际为43728.4元。
证据四、原告在昌吉州人民医院住院七次的病历、出院证、疾病诊断证明书，拟证实：原告因病情治疗的需要，为配合医院的相关制度，以当日出院再住院的方式先后住院七次，并证明住院期间需陪护和加强营养。经质证，三被告对2015.8.30日的出院证没异议，因原告在事故中没有骨折和面神经麻痹，故原告后面六次住院与事故无关，不予认可。本院对以上证据的真实性予以确认。
证据五、鉴定书及鉴定费票据各一份，拟证实：经新疆衡诚司法鉴定中心鉴定，原告车祸致面神经麻痹，伤后虽经对症治疗，仍遗留损伤致面部左右不对称，明显影响面容，损伤评定为十级伤残；原告为此支付鉴定费1000元。经质证，三被告认为鉴定书中认定的伤情不是事故造成的，不予认可。本院对该证据的真实性予以确认。
证据六、交通费票据，拟证实：原告从住院到诉讼期间支付的交通费2000元。经质证，三被告对交通费票据不予认可，认为原告住院期间一直是姚文辉在照顾，购买东西都是姚文辉，没有交通费的支出。本院对交通费票据的真实性予以确认。
被告乌市建工公司、何新建、姚文辉在庭审中未提交证据。
经原告举证、被告质证及本院的认证，本院查明以下事实：
2015年7月24日23时5分左右，被告姚文辉驾驶无牌号三轮汽车，沿昌吉市阿苇滩机场中场路由南向北行驶时，与路边行人包国红相撞，致包国红受伤，造成一起道路交通事故。该事故经昌吉市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，姚文辉负此事故的全部责任，包国红不负事故责任。经新疆衡诚司法鉴定中心鉴定，原告车祸致面神经麻痹，伤后虽经对症治疗，仍遗留损伤致面部左右不对称，明显影响面容，损伤评定为十级伤残；原告为此支付鉴定费1000元。原告因颅底骨折、面神经麻痹、多发性肋骨骨折、第一掌骨骨折在昌吉州人民医院治疗114天，产生医疗费43728.4元，医嘱住院期间陪护一人，加强营养。被告姚文辉给原告付医疗费21700元及现金1200元。
另查明，原告包国红的户籍所在地是甘肃省武威市凉州区某村，原告每年春天从甘肃到新疆打工，临近春节时回甘肃。发生事故前，原告是2015年春天来新疆打工至当年7月24日发生事故，事故发生后，原告一直在新疆治疗并处理赔偿事宜。
原告的损失本院确认如下：
1、原告实际支付的医疗费总额为43728.4元,扣除被告姚文辉已支付的21700元,其主张的医疗费应为22028.4元;
2、原告主张的住院伙食补助费应按25元/天计算144天为2850元；
3、原告提交出院医嘱证实其需加强营养，并结合其实际的
病况主张的营养费1000元符合法律规定，本院予以支持；
4、原告的伤情的经新疆衡诚司法鉴定中心鉴定为十级伤残，原告据此按城镇标准主张残疾赔偿金52549元，但其为农村户籍，且其在庭审中自认每年是年初到新疆打工，春节时回老家甘肃过年，故其按城镇居民标准主张残疾赔偿金没有法律依据，原告主张的残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入9425元计算为18850元（9425元/年×20年×10%），原告主张鉴定费1000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
5、原告在庭审过程中，未能提交证据证实原告在住院期外还须停工休息的证据，故其误工期应按住院天数114天及上年度在岗职工平均工资60914元予以计算为19025元（60914元/年÷365天×114天）；
6、原告提交证据证实其住院期间陪护一人，故其主张的护理费应为19025元（60914元/年÷365天×114天）；
7、鉴于原告提交的2000元交通费票据为住院及诉讼期间的费用，本院结合原告住院的情况酌定其住院期间的交通费为1000元；
8、原告主张的住宿费5000元及后续治疗费10000元未能提交证据予以证实，本院不予支持。
综上，原告的损失共计为医疗费22028.4元、住院伙食补助费2850元、营养费1000元、残疾赔偿金18850元、鉴定费1000元、误工费19025元、护理费19025元、交通费1000元，共计84778.4元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成人身损害的，应当依法承担赔偿责任。本案中被告姚文辉驾驶无号牌车辆肇事致原告受伤，负事故的全部责任，其应对原告的损失84778.4元承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中未查得被告驾驶车辆的保险信息，故原告要求被告赔偿其各项损失84778.4元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告姚文辉已支付的1200元应依法予以扣除，即被告姚文辉应赔偿原告83578.4元。原告要求被告何新建、乌市建工公司承担连带赔偿责任，并提交被告姚文辉在公安机关的笔录拟证实何新建是姚文辉的雇主、被告乌市建工公司是姚文辉驾驶无号牌车辆的车主，但被告姚文辉在庭审中对该笔录不予认可，认为记录有误，被告何新建、乌市建工公司对该笔录亦不予认可，原告也未能提交其他证据印证该事实，故原告要求何新建、乌市建工公司在本案中承担连带赔偿责任没有事实及法律依据，本院不予支持。本案三被告均辩解原告除2015年7月24日外的住院费用及伤残均与本案事故无关，该辩解与原告提交的六份昌吉州人民医院的疾病诊断证明书、出院证及新疆衡诚司法鉴定中心的鉴定意见内容相悖，且三被告亦未能提交证据证实该辩解，故本院对三被告的辩解不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告姚文辉于判决生效后十日内赔偿原告包国红各项损失共计83578.4元；
二、驳回原告的其他诉讼请求；
三、被告何新建、乌市建工（集团）江河得汇建筑有限公司在本案中不承担民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4061元，由原告包国红负担2256元，被告姚文辉负担1805元(本案受理费已缓交，在本案执行时由原、被告按判决书确定的数额支付)。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后,当事人必须履行,一方当事人拒绝履行的,对方当事人可以向本院申请执行,申请执行的期限为二年,若超过法定期限不提出申请执行的,本院则依法不予受理。
审 判 长 王江丽
审 判 员 高 源
人民陪审员 朱 平
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 葛 君