新疆维吾尔自治区托里县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4224民初494号
原告：托里县金都房地产开发有限公司，住所新疆塔城地区托里县复兴路。
法定代表人：卢扬。
委托代理人：高国俊，托里县托里镇法律服务所法律工作者。特别代理。
被告：陈绍学，男，汉族，1966年1月29日出生，现住托里县，身份证号：.
委托代理人：陈友林，男，汉族，身份证：。特别代理。
原告托里县金都房地产开发有限公司诉被告陈绍学名誉权纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法由审判员侯明元适用简易程序独�审判，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高国俊、被告陈绍学及其委托代理人陈友林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告托里县金都房地产开发有限公司诉称：2017年4月14日，被告陈绍学指使几个无关人员无故到原告办公室无理、违法闹事，严重影响了原告的正常生活。2017年4月15日，被告再次指使无关人员从托里县金都绿城警务站跟随原告法定代表人强行乘坐原告法定代表人的车，强行侵入原告法定代表人的家中。2017年4月17日，被告又指使人发送彩信以所谓的”求助书”的形式对原告法定代表人进行威胁。在2017年4月27日被告指示无关人员在托里县客运站用不敬的语言进行侮辱，被告的这些行为严重侵犯了原告及其法定代表人的合法权益。本案事实为，原、被告之间无债权债务关系，原告一再要求被告举�原告欠款证据及事实，被告不予出示，鉴于被告违法侵犯原告及其法定代表人的合法权益行为，原告只好依法诉诸你院，请求依法公正判决。诉讼请求：1、判令被告停止对原告名誉侵害及非法侵入原告法定代表人卢扬的住宅、车辆及办公场所等场地干预原告的正常办公和法定代表人的正常生活；2、判令被告陈绍学赔偿原告的经济损失10000元（以实际损失为主）；3、判令被告承担本案的诉讼费及与本案相关的其他费用。
被告陈绍学辩称：原告诉称的侵权事实不成立，被告没有指使无关人员非法强制进入原告办公场所和卢阳家中。是因为我多次到原告办公室找卢阳结算工程款，卢阳再三找借口不给算账、结账。请求驳回原告的诉讼请求。
原告就其主张提供如下证据：
证据一、视听资料一份，�明被告带人以要账为名，在办公室影响原告的正常办公，用不属实的言语攻击原告及原告的法定代表人，造成不良社会影响，原告在金都绿城小区举牌注明的内容是不属实的，对原告及法定代表人的人身攻击属于违法行为。
被告质证意见：视频资料说明原告起诉的主体资格错了，视频中陈绍学并没有参与，陈绍学每次去找原告都只是找他计算工程款，原告在起诉中虚构事实，隐瞒事实，原告不与我方清算，克扣工程面积，视频中原告说要采取极端方式，派出所出面调解，视频是真实的，但不是原告所说我们双方没有任何纠纷，我们之间是有工程款的纠纷的，有债权债务的关系的，我方只是在追款。
证据二、2017年4月29日，被告方通过186XXXX****手机号，向原告法定代表人卢扬发送短信及图片，图片内容是卢扬老赖顺口溜，内容是”托里有个开发商，他的名字叫卢杨，卢杨会长空壳壳，四方八面吃耙和，死要面子活受罪，别人屁股当脸面，河南帮源三会长，借本通商装富豪，表面看来交朋友，世上没有后悔药，打肿脸充胖子，别人投资他享福，精心全套让你钻，花言巧语洗你脑，莫名其妙把资投，工程完工才后悔，一觉醒来才觉悟，卢杨卢杨大骗子，狼心狗肺不是人，高额贷款来投资，黑心屁眼烂心肺，不利之财心有愧，让你用了心不安，非命惨死荒野上，无人收尸给狼吃，惨死血泊受凄凉，低三下四求算账，老板借故不见人，一拖就是两年多，金额达到数百万，老板扬言有人缘，累死累活无效果，走投无路求政府，赞好托里治安好，要不我们伤命，党的政策无限好，不让老赖跑掉了，为名除害争了光，以我为戒不受骗，我的苦衷说不完，再也不上类似当，老赖骗子无处�，到头卢杨跑不脱，众人看了请评论”短信内容是：”通过这段时间两位老人对你的评价，写出你本人的真实面目，如果你在不给我们结账我们就通过微博，把你的所作所为传送出去，让全国人民都知道你是个什么样的人，你就是个天生的人渣。”2017年4月17日13点55分被告通过手机186XXXX****发送的图片求助书内容是：”我徐某，80岁，重庆垫江高安跳石村6组，我儿徐洪武在2011年经朋友介绍，来到新疆塔城地区托里县金都绿城房地产开发公司，开发商卢杨（河南商会会长），找人用花言巧语对我儿承诺修六栋房屋，每月按度拨款，做完工程一年就算清。但是房子已建完，建的房屋已被开发商卢杨售完。人都住进去三年，我们找他多次算账，他就来个推三阻事。本人不见，最后找他算账，他都会喊一些社会上的人来威胁我们，卢杨还口出狂言，�在托里各部门的人随时都可以分分钟喊来抓我们，想让我们徒手无策，空手回家，真是披着羊皮的狼，××我在亲朋好友那里背负高额债务，害的我有家不可回还受罪，在远隔千山万水举目无亲喊天天不应，喊地地不灵，在这万般无奈的情况下，我们只有求助当地政府有关部门及各界媒体好心人支持和援助，这次变故不仅对于我而且对于我的家庭来讲都是重大的打击，使我们原就不宽裕的家庭更加雪上加霜，但在今后的生活中必须坚强的面对一切，正所谓，”众人拾柴火焰高”，我坚信在我人生遭遇如此重大的打击的时候，领导和集体及好心人绝不会袖手旁观，有了领导的关怀和集体好心人的帮助，作为强大的后盾，让我的人生在遭遇黑暗时可以让我看到黎明前的曙光，此恳请得到领导和好心人的支持和援助，谢谢，此2017年4月17日，这两份证据证明被告捏造事实，对原告及其法定代表人进行人身攻击造成很坏的社会影响；证明与原告无关的人员向原告的法定代表人发送该短信无理也违法。
被告质证意见：这个事情我知道，我是强烈反对机主发送短信的。
被告就其主张提供如下证据：
证据一、证人徐某证人证言，证明186XXXX****的机主是徐某，短信是徐某编发的。
原告质证意见：证实被告要找原告清算账目导致证人举牌或书写的对原告及法定代表人人身攻击的语言触犯法律
被告质证意见：没有异议。
证据二、借条及工程款结算单、收条、没有原告签名的清算的明细表，证明我与原告之间是有经济纠纷的。
原告质证意见：对这组证据我方认为�合法，全部都是复印件，不能作为证据使用，对结算单中8份是人工工资，没有其他证据与人工工资相印证，无法查清事实，这个需要被告方向法庭举证原件；对收条及借条，真实性无法核实，与本案也没有必然联系，这些证据看不出原告欠被告工程款，对算账清单缺乏原被告双方签字，对真实性、合法性、关联性均不认可。
经审理查明，2017年4月14日，被告陈绍学和李雪华、陈汉中、徐某等数人到原告办公室要账。2017年4月15日，李雪华、陈汉中、徐某等人从托里县金都绿城警务站跟随原告法定代表人并强行乘坐原告法定代表人的车。这两次事件，原告法定代表人均报警，警察也出警了。2017年4月29日，李雪华、陈汉中、徐某编写《新疆塔城托里县卢杨老赖顺口溜》，内容是”托里有个开发商，他的名字叫卢杨，卢杨会长空壳壳，四方�面吃耙和，死要面子活受罪，别人屁股当脸面，河南帮源三会长，借本通商装富豪，表面看来交朋友，世上没有后悔药，打肿脸充胖子，别人投资他享福，精心全套让你钻，花言巧语洗你脑，莫名其妙把资投，工程完工才后悔，一觉醒来才觉悟，卢杨卢杨大骗子，狼心狗肺不是人，高额贷款来投资，黑心屁眼烂心肺，不利之财心有愧，让你用了心不安，非命惨死荒野上，无人收尸给狼吃，惨死血泊受凄凉，低三下四求算账，老板借故不见人，一拖就是两年多，金额达到数百万，老板扬言有人缘，累死累活无效果，走投无路求政府，赞好托里治安好，要不我们伤命，党的政策无限好，不让老赖跑掉了，为名除害争了光，以我为戒不受骗，我的苦衷说不完，再也不上类似当，老赖骗子无处走，到头卢杨跑不脱，众人看了请评论”短信内容是：”通过这段时�两位老人对你的评价，写出你本人的真实面目，如果你在不给我们结账我们就通过微博，把你的所作所为传送出去，让全国人民都知道你是个什么样的人，你就是个天生的人渣。”。2017年4月17日13点55分徐某通过手机186XXXX****发送短信，内容是：”我徐某，80岁，重庆垫江高安跳石村6组，我儿徐洪武在2011年经朋友介绍，来到新疆塔城地区托里县金都绿城房地产开发公司，开发商卢杨（河南商会会长），找人用花言巧语对我儿承诺修六栋房屋，每月按度拨款，做完工程一年就算清。但是房子已建完，建的房屋已被开发商卢杨售完。人都住进去三年，我们找他多次算账，他就来个推三阻事。本人不见，最后找他算账，他都会喊一些社会上的人来威胁我们，卢杨还口出狂言，他在托里各部门的人随时都可以喊来抓我们，想让我们徒手无策，空手回家，真是披�羊皮的狼，我在亲朋好友那里背负高额债务，害的我有家不可回还受罪，在远隔千山万水举目无亲喊天天不应，喊地地不灵，在这万般无奈的情况下，我们只有求助当地政府有关部门及各界媒体好心人支持和援助，这次变故不仅对于我而且对于我的家庭来讲都是重大的打击，使我们原就不宽裕的家庭更加雪上加霜，但在今后的生活中必须坚强的面对一切，正所谓，”众人拾柴火焰高”，我坚信在我人生遭遇如此重大的打击的时候，领导和集体及好心人绝不会袖手旁观，有了领导的关怀和集体好心人的帮助，作为强大的后盾，让我的人生在遭遇黑暗时可以让我看到黎明前的曙光，此恳请得到领导和好心人的支持和援助，谢谢，此2017年4月17日”。被告对李雪华、陈汉中、徐某编写《新疆塔城托里县卢杨老赖顺口溜》不知情，对2017年4月17日13点55分徐某的行为知情，但是没有参与。
上述事实，有原、被告陈述、证人证言、视听资料在卷佐证。
本院认为，虽然被告陈绍学和李雪华、陈汉中、徐某等数人采取到原告办公场所进驻不走的方式要账不妥，但是被告陈绍学在原告办公场所并没有用语言或者行为侮辱原告及其工作人员，被告陈绍学的行为没有侮辱原告的人格。原告诉称的举牌、编发顺口溜、短信等行为是李雪华、陈汉中、徐某所为，原告没有充分的证据证明被告陈绍学是事件的幕后策划者、指使者，因此，原告称被告陈绍学侮辱、损害其名誉的事实不存在。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条之规定，判决如下：
驳回原告托里县金都房地产开发有限公司的诉讼请求。
本案受理费25元，由原告负担�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院，并交纳二审案件受理费。上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 侯明元
二〇一七年八月十日
书记员 潘晶晶