wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
临沧市临翔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第186号
公诉机关临沧市临翔区人民检察院。
被告人龚某某，男，1995年6月25日出生于云南省镇雄县，汉族，中专文化，农民。2014年6月23日因涉嫌盗窃罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。
被告人申某甲，男，1995年4月24日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，农民。2014年6月23日因涉嫌盗窃罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。
被告人申某乙，男，1994年1月24日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，农民。2014年6月23日因涉嫌盗窃罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。
被告人申某丙，男，1986年11月14日出生于云南省镇雄县，汉族，初中文化，农民。2014年6月23日因涉嫌盗窃罪被临沧市临翔区公安分局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于临沧市临翔区看守所。
临沧市临翔区人民检察院以临翔检公诉科刑诉（2014）167号起诉书指控被告人龚某某、申某甲、申某乙、申某丙犯盗窃罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沧市临翔区人民检察院检察员王德政出庭支持公诉，被告人龚某某、申某甲、申某乙、申某丙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月22日16时许，被告人申某丙驾驶车主为申林的车号牌为云AZ35**的五菱牌小型客车，载被告人龚某某、申某甲、申某乙来到临沧市临翔区和谐广场旁旗山路路段，将车开到人行道上遮挡行人视线，由被告人申某丙、申某乙在车上望风，被告人龚某某、申某甲使用事先准备好的铁制瓷砖切割锥，将失主字某某停放在路边的车号牌为云S958**的白色大众途观越野车车窗玻璃敲碎，窃取车内装有现金2800元及银行卡等物品的黑色皮制公文包一个。案发后，公安机关追回了现金1304.50元及银行卡等物品，四被告人的亲属事后赔偿了失主经济损失，获得了失主的谅解。
上述事实，被告人龚某某、申某甲、申某乙、申某丙在庭审过程中亦无异议，并有失主字某某的陈述，公安机关出具的接处警登记表、户口证明、抓获经过、检查笔录及照片、提取笔录及照片、现场勘验检查笔录、现场照片、现场辨认笔录及照片、扣押及发还清单、扣押作案工具车辆照片、作案地点的监控视频以及被损坏车辆的维修费发票、作案工具车辆的行驶证、失主对四被告人予以谅解的谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某某、申某甲、申某乙、申某丙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，四被告人所起作用相当，不作主、从犯划分。四被告人采取破坏性手段盗窃他人财物，从重处罚；四被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；四被告人所盗财物已被部分追回并积极赔偿了失主的其他经济损失，获得了失主的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议本院以盗窃罪判处被告人龚某某、申某甲、申某乙、申某丙有期徒刑八个月至一年零六个月，并处罚金的量刑建议不当，不予采纳。结合本案案情，可以对四被告人宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人龚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千六百元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
二、被告人申某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千六百元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
三、被告人申某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千六百元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
四、被告人申某丙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千六百元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
五、作案工具铁制瓷砖切割锥一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李世俊
二〇一四年十一月五日
书记员 纪德香
山东省淄博市临淄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第186号
公诉机关淄博市临淄区人民检察院。
被告人张某，男，1985年3月5日出生于山东省龙口市，汉族，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月17日被淄博市公安局临淄分局刑事拘留，同年12月28日被取保候审。
淄博市临淄区人民检察院以临检刑诉（2014）133号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年4月2日公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员李淑霞出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
淄博市临淄区人民检察院指控：
2013年12月16日17时50分许，被告人张某驾驶超载的鲁F×××××（鲁Y×××××挂）号“北奔”牌重型半挂列车顺309国道由西向东行驶至临淄区广辛路路口以西路段，将前方骑电动自行车摔倒后站立在路上的李某乙撞倒致伤，车辆损坏，造成道路交通事故。李某乙经医院抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，被告人张某承担事故全部责任。
公诉机关以被告人张某的供述与辩解、证人吴某等的证人证言、受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故认定书、尸体检验鉴定报告、户籍证明等证据证实其指控的事实，认为被告人张某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。请求依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，无辩解意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，案发后，被告人张某主动拨打报警电话，并在事故现场等候处理；被告人张某已对被害人李某乙的近亲属进行了赔偿，并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，有证人吴某、李某甲的证言、发破案经过、受案登记表、道路交通事故调查报告、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查材料及照片、尸体检验鉴定报告、扣押物品清单、道路交通事故丧葬安排记录、调解书及谅解书、驾驶人驾驶证信息、户籍证明等证据证实，被告人张某亦在公安机关予以供述。
上述证据均经当庭举证、质证，被告人无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律的意见正确，予以支持。被告人张某案发后主动拨打报警电话，并在事故现场等候处理，系自首，依法可从轻处罚；被告人张某认罪态度较好，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘彩凤
二〇一四年四月二日
书记员 于晓蒙
甘肃省临洮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第186号
公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。
被告人汪某某，男，汉族，1991年8月28日出生。2014年10月23日因涉嫌危险驾驶罪被临洮县公安局取保候审。
临洮县人民检察院以临检诉刑诉（2014）143号起诉书指控被告人汪某某犯危险驾驶罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派代理检察员袁星出庭支持公诉，被告人汪某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月14日1时许，被告人汪某某酒后驾驶甘ANxx**号“长安”牌小型普通客车行驶至临洮县新街向南100米处时，被“110”巡警查获。经鉴定，被告人汪某某驾驶机动车时血液中的酒精含量为224.2mg／100ml。属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人汪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，行政强制措施凭证，机动车行驶证复印件，当事人血样提取登记表，办案说明，接受证据清单，发还物品清单，证据保全清单，驾驶人信息查询结果单，身份证复印件，查检笔录，甘肃陇通司法鉴定所鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某某醉酒后无证驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，对被告人汪某某应以犯危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人汪某某驾驶机动车辆时其血液中酒精含量超过200mg／100ml，且系无证驾驶，应从重处罚。鉴于被告人汪某某在庭审过程中能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度，结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条三款，第七十二条一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人汪某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力后七日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 师斌
二〇一四年十二月三日
书记员 雪靖
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）临刑初字第186号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人李某。因涉嫌危险驾驶罪，2013年10月17日被临朐县公安局取保候审。2014年4月28日被本院取保候审。
山东省临朐县人民检察院以临检公诉刑诉（2014）145号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年4月28日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派代理检察员李振宇出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临朐县人民检察院指控，2013年10月13日21时45分许，被告人李某酒后驾驶鲁V×××××号轿车沿临朐县沂山路由西向东行至临朐县盛世家园小区南门处调头时，与由东向西行驶的冯某驾驶的鲁G×××××号轿车相撞，车辆受损，造成道路交通事故。后经鉴定，被告人李某的血液中乙醇含量为190.25mg／100ml。经临朐县公安局交通警察大队事故认定，被告人李某负事故的全部责任。案发后，被告人李某积极赔偿被害人冯某经济损失13000元，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有书证道路交通事故认定书、人口信息、到案经过、血样提取登记表、驾驶证复印件、违法犯罪记录查询证明、协议书、谅解书、收到条等，鉴定意见潍坊市公安局交通物证鉴定所乙醇检验鉴定报告、酒精化验报告书、山东省价格认定结论书，被害人冯某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人李某自愿认罪，如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可从轻处罚。根据被告人李某的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨开顺
二〇一四年五月十二日
书 记 员 宋 健
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民一初字第01589号
原告：李某，男，1965年12月28日生，汉族，市民。
委托代理人：李某，女，1966年11月10日生，汉族，农民。
被告：于某，男，1970年5月4日生，汉族，农民。
本院在审理原告李某与被告于某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2014年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告李某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取由原告李某负担。
审判员 严萍
二〇一四年四月十七日
书记员 宋梅
黑龙江省方正县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0124执473号
申请执行人徐东彬，住方正县。
被执行人孙伟刚，住方正县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黑0124民初1073号民事判决书，因被执行人孙伟刚未履行生效法律文书确定义务。申请执行人徐东彬于2016年07月04日向本院申请执行此案，要求被执行人孙伟刚给付申请执行人徐东彬货款及修理费3，768.00元。案件受理费及执行费由被执行人孙伟刚承担。本案在执行过程中，因被执行人孙伟刚无可供执行财产及执行能力，现申请执行人徐东彬向本院申请终结本次执行程序，如被执行人孙伟刚有可供执行财产及执行能力时，可随时向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（第十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下
终结方正县人民法院（2016）黑0124民初1073号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审 判 长 陈宏岩
审 判 员 朱振东
代理审判员 高 亮
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 于福强
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0303执92号
申请执行人王颖，女，1982年2月2日生，汉族，住淄博市张店区。
被执行人张勇，男，1982年11月29日生，汉族，住址同上。
本院（2014）张民初字第3908号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年01月06日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第3908号民事调解书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 邵昌学
审判员 韩增福
二〇一七年一月十八日
书记员 郑文文
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民初27号
原告郑某，男，1992年10月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告王某1，女，1993年1月16日�生，汉族，住河南省泌阳县。
被告王某2，男，1966年8月1日出生，汉族，住址同上，系被告王某1的父亲。
被告刘某，女，1965年2月3日出生，汉族，住址同上，系被告王某1的母亲。
三被告委托代理人田辉，河南博涛律师事务所律师。
原告郑某与被告王某1、王某2、刘某婚约财产纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员陈新科适用简易程序于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告郑某和被告王某1、王某2、刘某及其诉讼代理人田辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，原告和被告王某1经人介绍于2014年农历8月16日按农村习俗举行结婚仪式，没有办理结婚证，原告为此花费彩礼50000元。2015年农历5月9日晚，被告王某1因生气后，被其家人接走后，便不再回到原告家中，两人一直至今未共同生活，现在两人已经没有领证继续生活下去的可能。为此，特具文起诉，请求依法判令被告返还彩礼50000元，本案的诉讼费全部由被告承担。
被告王某1、王某2、刘某辩称，首先，王某2、刘某作为本案的被告不适合，对于王某1嫁给郑某一事，因为王某1已经大了，完全是自己拿主意，对于郑某是否给王某1彩礼钱，被告王某2、刘某不知道；其次，王某1是由于郑某实施家庭暴力才不得已离开了家；再次，在婚前，郑某与王某1商量花10000元钱给王某1买三金，因此给王某1购买的三金应当按赠与；最后，王某1在嫁到郑某家时自己带有东西，有十二双被子、豪爵摩托车一辆、液晶电视一台、衣服等东西，如果郑某不愿与王某1再过下去，这些东西应当予以返还或折价赔偿。综上，王某1与郑某结婚将近一年，因郑某打她而被迫出逃，这本来就够可悲的了，可郑某却还向其要彩礼钱，请求法院驳回郑某的诉讼请求。
经审理查明，2012年正月初六，经媒人徐青春、郑全军介绍，原告郑某与被告王某1订亲，原告方经媒人徐青春给付被告王某110100元（返回600元，实收9500元）。2014年农历七月十六日送好，原告方经媒人徐青春给付被告王某2现金40000元。2014年农历八月十六日，原告郑某与被告王某1依农村风俗举行了结婚典礼仪式并开始共同生活，但双方没有办理结婚登记手续。在共同生活中，原告郑某与被告王某1因琐事生气吵架，产生矛盾，并自2015年农历五月初九起分居生活至今，为此，原告具文诉至本院。
另查明，被告王某1同居前个人财产有十二双被子、海尔液晶电视一台、豪爵牌踏板摩托车一辆，其中，被告王某1自认海尔液晶电视和其中一双被子已经带走，但豪爵牌踏板摩托车和十一双被子在原告处存放，而原告仅�可豪爵牌踏板摩托车存放在原告处。
还查明，原告郑某与被告王某1没有生育子女。
上述事实，有当事人陈述、证人证言及书证在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，按照习俗给付彩礼后未缔结婚姻关系的，收受彩礼的一方应当返还彩礼。在本案中，原告郑某与被告王某1虽然依照民俗举行了结婚典礼仪式，但双方未办理结婚登记手续，原告郑某与被告王某1之间并没有缔结婚姻关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。现双方无法再继续共同生活，被告方应当依法向原告返还彩礼。关于彩礼的数额问题，根据媒人徐青春、郑全军的证言，并结合双方当事人陈述，应依法认定被告王某1、王某2收受原告方彩礼款共计49500元。被告王某1、王某2在收受彩礼后，虽然被告王某1和原告未办理结婚登记手续，但双方按照当地风俗习惯举行了结婚典礼仪式，确已共同生活了一段时间，同时考虑到该婚约的解除系原告方提出，因此在返还彩礼时应当酌情退还，根据本案的具体情况，本院酌定被告王某1、王某2返还彩礼30000元。被告刘某没有直接收受彩礼款，不应当承担返还彩礼的民事责任，因此，应当驳回原告郑某对被告刘某的诉讼请求。对于被告方辩称的王某1是由于原告郑某实施家庭暴力才不得已离开和彩礼钱中的10000元应当按照赠与的意见，因其未提供证据，本院不予采纳�对于被告王某1称其个人财产中的十一双被子在原告处存放，因原告不予认可，本院不予采信，但待其提供证据后可另行主张权利。对于被告王某1的个人财产豪爵牌踏板摩托车一辆，现存放在原告处，原、被告双方均无争议，本院予以确认，原告依法应向被告王某1返还豪爵牌踏板摩托车一辆。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，判决如下：
一、被告王某1、王某2向原告郑某返还彩礼款共计人民币三万元。
二、原告郑某向被告王某1返还豪爵牌踏板摩托车一辆。
以上一、二项于本判决生效后五日内履行完毕。
三、驳回原告�某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（已减半收取），原告郑某负担250元，被告王某1、王某2负担275元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 陈新科
二〇一六年三月二十四日
书记员 何 盟
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民初27号
原告郑某某。
被告王某。
被告王某某。
被告刘某某。
三被告委托代理人田某，河南博涛律师事务所律师。
原告郑某某与被告王某、王某某、刘某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员陈新科适用简易程序于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告郑某某和被告王某、王某某、刘某某及其诉讼代理人田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称，原告和被告王某经人介绍于2014年农历8月16日按农村习俗举行结婚仪式，没有办理结婚证，原告为此花费彩礼50000元。2015年农历5月9日晚，被告王某因生气后，被其家人接走后，便不再回到原告家中，两人一直至今未共同生活，现在两人已经没有领证继续生活下去的可能。为此，特具文起诉，请求依法判令被告返还彩礼50000元，本案的诉讼费全部由被告承担。
被告王某、王某某、刘某某辩称，首先，王某某、刘某某作为本案的被告不适合，对于王某嫁给郑某某一事，因为王某已经大了，完全是自己拿主意，对于郑某某是否给王某彩礼钱，被告王某某、刘某某不知道；其次，王某是由于郑某某实施家庭暴力才不得已离开了家；再次，在婚前，郑某某与王某商量花10000元钱给王某买三金，因此给王某购买的三金应当按赠与；最后，王某在嫁到郑某某家时自己带有东西，有十二双被子、豪爵摩托车一辆、液晶电视一台、衣服等东西，如果郑某某不愿与王某再过下去，这些东西应当予以返还或折价赔偿。综上，王某与郑某某结婚将近一年，因郑某某打她而被迫出逃，这本来就够可悲的了，可郑某某却还向其要彩礼钱，请求法院驳回郑某某的诉讼请求。
经审理查明，2012年正月初六，经媒人徐青春、郑全军介绍，原告郑某某与被告王某订亲，原告方经媒人徐青春给付被告王某10100元（返回600元，实收9500元）。2014年农历七月十六日送好，原告方经媒人徐青春给付被告王某某现金40000元。2014年农历八月十六日，原告郑某某与被告王某依农村风俗举行了结婚典礼仪式并开始共同生活，但双方没有办理结婚登记手续。在共同生活中，原告郑某某与被告王某因琐事生气吵架，产生矛盾，并自2015年农历五月初九起分居生活至今，为此，原告具文诉至本院。
另查明，被告王某同居前个人财产有十二双被子、海尔液晶电视一台、豪爵牌踏板摩托车一辆，其中，被告王某自认海尔液晶电视和其中一双被子已经带走，但豪爵牌踏板摩托车和十一双被子在原告处存放，而原告仅认可豪爵牌踏板摩托车存放在原告处。
还查明，原告郑某某与被告王某没有生育子女。
上述事实，有当事人陈述、证人证言及书证在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，按照习俗给付彩礼后未缔结婚姻关系的，收受彩礼的一方应当返还彩礼。在本案中，原告郑某某与被告王某虽然依照民俗举行了结婚典礼仪式，但双方未办理结婚登记手续，原告郑某某与被告王某之间并没有缔结婚姻关系。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。现双方无法再继续共同生活，被告方应当依法向原告返还彩礼。关于彩礼的数额问题，根据媒人徐青春、郑全军的证言，并结合双方当事人陈述，应依法认定被告王某、王某某收受原告方彩礼款共计49500元。被告王某、王某某在收受彩礼后，虽然被告王某和原告未办理结婚登记手续，但双方按照当地风俗习惯举行了结婚典礼仪式，确已共同生活了一段时间，同时考虑到该婚约的解除系原告方提出，因此在返还彩礼时应当酌情退还，根据本案的具体情况，本院酌定被告王某、王某某返还彩礼30000元。被告刘某某没有直接收受彩礼款，不应当承担返还彩礼的民事责任，因此，应当驳回原告郑某某对被告刘某某的诉讼请求。对于被告方辩称的王某是由于原告郑某某实施家庭暴力才不得已离开和彩礼钱中的10000元应当按照赠与的意见，因其未提供证据，本院不予采纳。对于被告王某称其个人财产中的十一双被子在原告处存放，因原告不予认可，本院不予采信，但待其提供证据后可另行主张权利。对于被告王某的个人财产豪爵牌踏板摩托车一辆，现存放在原告处，原、被告双方均无争议，本院予以确认，原告依法应向被告王某返还豪爵牌踏板摩托车一辆。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，判决如下：
一、被告王某、王某某向原告郑某某返还彩礼款共计人民币三万元。
二、原告郑某某向被告王某返还豪爵牌踏板摩托车一辆。
以上一、二项于本判决生效后五日内履行完毕。
三、驳回原告郑某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元（已减半收取），原告郑某某负担250元，被告王某、王某某负担275元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 陈新科
二〇一六年三月二十四日
书记员 何 盟
江苏省苏州市姑苏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0508民初3521号
原告：潘祖强。
原告：陆月娥。
委托诉讼代理人：沈自强（代理以上两原告），江苏至誉律师事务所律师。
被告：肖磊。
委托诉讼代理人：肖龙泉。
委托诉讼代理人：翟照安，江苏姑苏律师事务所律师。
原告潘祖强、陆月娥与被告肖磊房屋迁让纠纷一案，本院于2016年5月25日立案受理。原告潘祖强、陆月娥于2016年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以另行与被告协商解决本案纠纷为由申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告潘祖强、陆月娥撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告潘祖强、陆月娥负担。
审判员 李尧
二〇一六年八月二十二日
书记员 陈辰
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆城民初字第1064号
原告陈某某，女，1987年8月20日生，汉族，初中文化程度，甘肃省庆城县人。
被告赵某某，男，1986年3月2日生，汉族，初中文化程度，甘肃省庆城县人。
本院在审理原告陈某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
代理审判员 倪昭轩
二〇一五年七月八日
书 记 员 郑攀峰
黑龙江省龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙江执字第237号
申请执行人于晶，女，1974年7月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县某镇某街。
被执行人姜永华，1975年10月2日出生，男，汉族，农民，现住黑龙江省龙江县某乡某村。
于晶申请执行姜永华买卖合同纠纷一案，龙江县人民法院作出的（2014）龙江民初字第1037号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2015年1月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项之规定，裁定如下：
龙江县人民法院（2014）龙江民初字第1037号民事调解书本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请时不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 祁 峰
二〇一五年六月二十九日
书记员 齐春旺
福建省永春县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）永执审字第129号
申请人永春县人口和计划生育局，住所地永春县桃城镇衙口街1号。组织机构代码00385086－0。
法定代表人陈铁城，该局局长。
委托代理人颜继晖，系永春县达埔镇人民政府干部。
被执行人黄德生，男，30岁，汉族，住永春县。
被执行人姚送卿，女，29岁，汉族，住址同上。
申请人永春县人口和计划生育局于2014年6月9日向本院申请执行黄德生、姚送卿计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查完毕。
申请人永春县人口和计划生育局以黄德生、姚送卿于2012年12月20日多生育一个子女的事实，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项之规定，于2013年12月16日作出了永人口计生达征决字（2013）第211号征收社会抚养费决定书，决定对黄德生、姚送卿征收社会抚养费49750元。
本院经审查认定：申请人永春县人口和计划生育局分别于2013年12月18日、2014年5月18日向黄德生、姚送卿依法送达了永人口计生达征决字（2013）第211号征收社会抚养费决定书、永人口计生（达埔）征催（2014）21号征收社会抚养费催告书。被执行人已交纳社会抚养费15000元，尚欠社会抚养费34750元。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务。
本院认为，申请人永春县人口和计划生育局作出的永人口计生达征决字（2013）第211号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和法律依据方面合法。由于黄德生、姚送卿在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼且不自觉履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，申请人永春县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人黄德生、姚送卿应在收到本裁定之日起3日内到永春县达埔镇人民政府缴纳社会抚养费34750元及逾期每月加收2‰滞纳金。
三、逾期不履行的，本院将依法采取强制措施。
审 判 长 陈声艺
审 判 员 吕曙晋
代理审判员 杨 巍
二〇一四年六月九日
书 记 员 潘才坤
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民一（民）初字第6636号
原告田方高。
委托代理人江丽，上海景昊律师事务所律师。
被告陈旭。
本院在审理原告田方高诉被告陈旭民间借贷纠纷一案中，原告在收到法院的缴纳诉讼费通知后，未在规定的时间内交纳案件受理费。
本院认为，根据有关法律规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 沈 林
二〇一五年九月十一日
书记员 金嘉怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》
143、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第4419号
原告秋桂林，1958年11月11日生，住吉林省德惠市。
原告贾立影，46岁，住吉林省德惠市。
本院在审理原告秋桂林与被告贾立影排除妨害纠纷一案中，原告秋桂林于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告秋桂林撤回起诉。
案件受理费100.00元，返给原告50.00元，由原告负担50.00元；邮寄费72.00元，返给原告72.00元。
审 判 长 王希和
代理审判员 朱立奇
人民陪审员 李 季
二〇一六年三月十五日
书 记 员 刘荣魁
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第6431号
申请执行人：徐有虎。
被执行人：姚金响。
申请执行人徐有虎与被执行人姚金响民间借贷纠纷一案，永康市人民法院于2015年8月7日作出的（2015）金永石商初字第228号民事判决书已经发生法律效力。2015年12月14日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案目前已无法继续执行。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第6431号案终结执行。申请执行人发现被执行人可申请执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一六年二月十七日
书记员 胡军敏
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蒙执字第00713号
申请执行人邵康，男，汉族，1982年6月出生，住蒙城县
被执行人蒙城县庄子家园置业有限公司。
法定代表人崔明。
申请执行人邵康申请执行被执行人蒙城县庄子家园置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，由于被执行人没有按期履行义务，申请执行人邵康依据安徽省蒙城县人民法院（2013）蒙民一初字第02604号民事判决书向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人蒙城县庄子家园置业有限公司在中国银行蒙城新民支行存款4810元。
本决定送达后即发生法律效力。
审判员 张 玲
二〇一四年十二月一日
书记员 ＸＸＸ
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情况扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0702执1771号
申请执行人：中国联合网络通信有限公司南平市分公司,住所地南平市梅峰路98号，统一社会信用代码91350700705332611J。
负责人：吴承辉，总经理。
委托执行代理人：蔡白露，福建天元和律师事务所律师。
被执行人：谢泽海，男，1991年9月22日出生，汉族，住南平市建瓯市，
本院在执行申请执行人中国联合网络通信有限公司南平市分公司与被执行人谢泽海服务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日作出的（2016）闽0702民初2841号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国联合网络通信有限公司南平市分公司向本院申请执行，要求被执行人谢泽海支付各项损失共计10182.48元。
本院在执行过程中，中国联合网络通信有限公司南平市分公司于2017年9月25日，以与被执行人协商处置为由，申请撤回对谢泽海的执行。申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条规定，裁定如下：
终结福建省南平市延平区人民法院（2017）闽0702执1771号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 叶长鋈
执行员 朱圣龙
执行员 曾 珍
二〇一七年九月二十七日
书记员 范 丹
本案所引用的法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以”终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照第规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0702执1771号申请执行人：中国联合网络通信有限公司南平市分公司,住所地南平市梅峰路98号，统一社会信用代码91350700705332611J。负责人：吴承辉，总经理。委托执行代理人：蔡白露，福建天元和律师事务所律师。被执行人：谢泽海，男，1991年9月22日出生，汉族，住南平市建瓯市，本院在执行申请执行人中国联合网络通信有限公司南平市分公司与被执行人谢泽海服务合同纠纷一案，本院于2017年2月20日作出的（2016）闽0702民初2841号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国联合网络通信有限公司南平市分公司向本院申请执行，要求被执行人谢泽海支付各项损失共计10182.48元。本院在执行过程中，中国联合网络通信有限公司南平市分公司于2017年9月25日，以与被执行人协商处置为由，申请撤回对谢泽海的执行。申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结福建省南平市延平区人民法院（2017）闽0702执1771号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  叶长鋈执行员  朱圣龙执行员  曾 珍二〇一七年九月二十七日书记员  范 丹本案所引用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以”终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照第规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0104民初3911号
原告：张丽娜，女，1988年10月6日出生，汉族，住河南省新密市。
被告：河南黑白实业有限公司，住所地：郑州市管城回族区紫荆山路60号2728层2710号。
法定代表人：朱阁，该公司总经理。
张丽娜诉河南黑白实业有限公司一案，本院于2016年7月11日立案。原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人张丽娜有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张丽娜撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由张丽娜负担。
审判员 贾思凤
二〇一六年八月二十三日
书记员 韩晓红
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0113民初1026号
原告：广州妍明物业管理有限公司，住所地广东省广州市番禺区。
法定代表人：官朝明。
委托诉讼代理人：于荣明，广东骏道律师事务所律师。
被告：冯某某，住广东省广州市番禺区。
被告：梁某某，住广东省广州市南沙区。
原告广州妍明物业管理有限公司诉被告冯某某、梁某某物业服务合同纠纷一案,本院已依法受理。在审理过程中，原告广州妍明物业管理有限公司自愿申请撤诉。
经审查，本院认为，原告广州妍明物业管理有限公司自愿申请撤诉，无违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州妍明物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告广州妍明物业管理有限公司负担。
审判员 余 珣
二〇一七年三月七日
书记员 黎智涛
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙绍民受终字第5号
上诉人（一审起诉人）李生根。
上诉人（一审起诉人）钱宝明。
上诉人（一审起诉人）李荷旭。
上诉人（一审起诉人）方炳炎。
上诉人（一审起诉人）李保祖。
上诉人（一审起诉人）李友兴。
上诉人（一审起诉人）李国泉。
上诉人（一审起诉人）李国强。
上诉人（一审起诉人）李尧。
上诉人（一审起诉人）高国英。
上诉人（一审起诉人）何树莲。
上诉人（一审起诉人）洪夏香。
上诉人（一审起诉人）陈丽娟。
上诉人（一审起诉人）方荷梅。
上诉人（一审起诉人）钱萍。
上诉人（一审起诉人）李芳。
上诉人（一审起诉人）钱玉萍。
上诉人（一审起诉人）李家琪。
上诉人（一审起诉人）方燕青。
上诉人李生根等十九人不服浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2015）绍柯民受初字第2号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：一审认定事实不清、适用法律错误。一审法院裁定不予受理错误，请求撤销一审裁定，并依法裁定浙江省绍兴市柯桥区人民法院立案受理。
本院经审查认为，上诉人起诉时提供的证据材料显示，李生根等十九人未实际取得土地承包经营权，因承包地征收补偿费用分配纠纷向人民法院提起民事诉讼，不属于人民法院民事诉讼受案范围，应向有关行政主管部门申请解决。一审裁定不予受理并无不当。上诉人上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘红波
代理审判员 陈蓉霞
代理审判员 张 云
二〇一五年二月六日
书 记 员 潘方军
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂10民终400号
上诉人（原审被告）：陈万年，男，1957年8月15日出生，汉族，务农，住监利县。
委托代理人：胡某某。
被上诉人（原审原告）：陈想珍，女，1960年2月4日出生，汉族，务农，住监利县。
委托代理人：朱某某。
上诉人陈万年因与被上诉人陈想珍不当得利纠纷一案，不服监利县人民法院（2016）鄂1023民初1335号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈万年及其委托代理人胡体彪，被上诉人陈想珍及其委托代理人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈万年的上诉请求：1.依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人的�讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审认定事实错误。原审根本没有查明土地补偿款的来源和性质，土地补偿款是对失去土地的承包经营户的一种补偿，而本案真正失去土地的是上诉人，被上诉人是无权分配的。原审仅依据社区分配表来认定明显错误，土地补偿按国家及地方政策规定是按田亩和所处的地段来进行金额补偿，并非按其他方式补偿。二、原审判决适用法律错误。本案虽以不当得利纠纷立案并审理，但本案是因征地补偿而产生纠纷。关于土地补偿款的法律属性，征地补偿费是对依法取得农村集体土地承包经营权的被征地农户、农村集体经济组织和地上附着物产权人的补偿。安置补助费是用于安置因土地被征占需要安置的集体经济组织成员。土地补偿费、安置补助费也不是承包收益，发放对象是征地补偿方案确定时具有本集体经济组织成员资格的人，上诉人作为现有的承包户家庭成员，理所当然是该征地补偿款的真正所有人。故本案上诉人所领取的补偿款不属于不当得利，是其本人应得的补偿。
陈想珍辩称：一、原审认定事实清楚。陈埠渊社区分配人员名单，充分证实了被上诉人是土地补偿款的真正权利人，征地补偿费由农村集体经济组织管理和使用。因此，上诉人领取了陈埠渊社区分配给被上诉人的土地补偿款没有法律依据，已构成不当得利。二、原审适用法律正确。上诉人拒不返还陈埠渊社区依法分配给被上诉人的土地征收补偿款22221元，上诉人取得了财产利益，被上诉人因此受到损失，上诉人的受益和被上诉人的受损失之间有直接的因果关系，且上诉人受益没有合法根据。请求二审依法驳回上诉，维持原判。
陈想珍向一审法院起诉请求：1、判令被告返还原告侵占款22221元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
一审法院认定事实：原告陈想珍与被告陈万年系亲兄妹关系。2014年，监利县新沟镇人民政府征用新沟镇陈埠渊社区（原新沟镇陈埠渊村民委员会）的土地并拨有补偿款，按陈埠渊社区确定的分配方案，早年出嫁的原告作为原始村民也享有分配份额，分配名单上载明其分得的征地补偿款为22221元。陈埠渊社区以户头为单位发放补偿款，原告的名字在被告的户头内，2015年12月，被告签字将属于自己的补偿款和属于原告的补偿款22221元全部领取，原告知道后找被告讨要被拒，为此双方发生纠纷。
一审法院认为：一、关于本案诉争的征地补偿款22221元应归谁所有的问题。首先，从原、被告双方提交的证据来看，原告提交的证据之间相互印证，具有真实性、关联性，不违反法律规定，能够证明本案诉争的�地补偿款22221元的所有人为原告陈想珍，陈埠渊社区在征地补偿分配方案已予以明确。被告提交的一份证明没有相关证据佐证，不能证明该征地补偿款归其所有。其次，从本案事实来看，陈埠渊社区分阶段细化到每一个村民分配征地补偿款，每个社区成员都没有异议,就连被告在领取该征地补偿款时也没有提出异议。由此可见，陈埠渊社区的征地补偿分配方案是合情合理的。再次，从相关法律规定来看，陈埠渊社区作为被征用土地的所有权人和管理者，依法享有处分的权利。农户承包土地享有的使用权并没有改变土地所有权的性质，并且只有所有权人的处置，才能使集体经济组织成员的利益得到公平实现。二、关于原告陈想珍与被告陈万年之间是否形成不当得利之债的问题。不当得利是指法律上没有根据，有损于他人而自己获得的一种利益。不当得利之债的成立必须具备一定的条件：（1）必须是一方取得财产利益；（2）必须是一方受有损失；（3）必须是受益和受损之间有因果关系；（4）受益必须是没有合法根据。本案中，陈万年拒不返还陈埠渊社区分配给陈想珍的征地补偿款22221元，陈万年取得了财产利益，陈想珍因而受损失，陈万年的受益和陈想珍的受损之间有直接的因果关系，且陈万年受益没有合法根据，故应认定陈万年与陈想珍之间形成不当得利之债。综上所述，本案诉争的征地补偿款22221元的所有权人是陈想珍，陈万年取得该补偿款没有合法根据。根据法律规定，没有合法根据取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。为保护当事人的合法权益不受侵犯，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第�条第一款、第十五条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：由被告陈万年于本判决生效之日起十日内返还原告陈想珍土地补偿款22221元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费356元，由被告陈万年负担。
二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。
二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点是：上诉人陈万年取得陈想珍土地征收补偿款22221元是否有合法根据。经查，2014年，新沟镇陈埠渊社区的土地被政府征收，按照陈埠渊社区确定的征收补偿方案，陈想珍作为原村民中的出嫁女也享有分配份额，分配名单上明确载明其应分得�偿款为22221元。该社区以户头为单位发放补偿款，因陈想珍的补偿款列在陈万年的户头内。2015年12月，陈万年领取了属于陈想珍的补偿款22221元。本案诉讼中，陈万年认可共领取土地征收补偿款165609元，上述事实有陈埠渊社区出具的证明及征用费分配明细表可予以证明。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，因此，陈埠渊社区有权依照法律规定来分配土地征收补偿费。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。陈万年领取属于陈想珍的补偿款没有合法根据，其构成不当得利，依法应当将取得的不当利益返还受损失的人。
综上所述，陈万年的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费356元，由上诉人陈万年负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨 权
审判员 王 茜
审判员 杨叶玲
二〇一七年五月五日
书记员 李迎迎
四川省仁寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仁寿民初字第3835号
原告张翠仙。
被告仁寿县陵州农业生产资料有限公司。
法定代表人周利明，总经理。
委托代理人唐俊忠，四川力恒律师事务所律师（特别授权）。
本院在审理原告张翠仙诉被告仁寿县陵州农业生产资料有限公司民间借贷纠纷一案中，原告胡长江于2015年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张翠仙撤回起诉。
本案受理费免收。
审判员 陈勇
二〇一五年十一月六日
书记员 邓琴
辽宁省营口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽08执82号
申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。
法定代表人：刘蘭奇。
被执行人：郜鹏，男，汉族，1978年5月19日出生。
申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司依据湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00096108号仲裁裁决书申请执行郜鹏民间借贷纠纷一案，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年3月27日申请本院执行，本院于2018年3月28日立案执行。本案申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司于2018年6月12日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00096108号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李勇祚
审判员 宁晓东
审判员 崔 奇
二〇一八年六月十四日
书记员 贾真珍
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第1210号
罪犯任红梅，现在天津市子监狱服刑。
本院于2010年11月12日作出（2010）一中刑初字第112号刑事判决，以被告人任红梅犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币20000元。刑期自2009年12月13日起至2024年12月12日止。天津市高级人民法院作出（2011）津高刑一终字第74号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。
天津市女子监狱于2014年3月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯任红梅在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯任红梅在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励一次；全监狱表扬二次。
本院认为，罪犯任红梅在服刑期间，能够认真认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任红梅减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2009年12月13日起至2024年4月12日止。），并处没收个人财产人民币20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 张文艳
审判员 张福宏
二〇一四年四月四日
书记员 史军锋
江西省永新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0830执161号
申请执行人左新文，男，汉族，1975年6月5日出生，江西省永新县人。
被执行人刘小建，男，汉族，1975年6月12日出生，江西省永新县人。
申请执行人左新文与被执行人刘小建保证合同纠纷一案，申请执行人左新文依据已经发生法律效力的永新县人民法院（2015）永民再字第1号民事判决书，于2016年3月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人刘小建除夫妻共同所有的不动产权外无其它可供执行的财产，申请执行人建议暂缓执行该不动产权且书面同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结本院（2015）永民再字第1号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李重立
审判员 宋炳山
审判员 颜 斌
二〇一六年八月一日
书记员 贺 翔
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨开民初字第0493号
原告成某，男，36岁。
委托代理人丁亚军，滨海县新城法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。
被告张某，女，31岁。
原告成某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2015年5月28日受理后，依法由审判员徐新枝独任审判，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。原告成某及其委托代理人丁亚军、被告张某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成某诉称：原、被告夫妻感情破裂，于2013年分居至今，并第二次起诉离婚，请求法院判准离婚，儿子随原告生活，被告付抚养费，诉讼费用由被告承担。
被告张某辩称：不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2001年经人介绍相识，2007年5月25日补办结婚登记，2002年12月27日生男孩，取名成某某，现随被告生活。原告成某于2014年11月起诉离婚，经法院做工作维持婚姻现状。
上述事实有原、被告陈述，原、被告身份信息，结婚登记证明以及本院（2014）滨开民初字第0614号民事调解书等证据材料在案予以佐证。
本院认为：婚姻的意义在于夫妻间相互爱恋，彼此照顾，共同生活。本案原、被告虽然生育一子，但婚后未能正确处理好家庭矛盾，导致夫妻感情淡化。原、被告于2013年分居至今，原告成某曾于2014年11月起诉要求离婚，经法院做工作维持婚姻现状后双方仍未和好，应视为夫妻感情确已破裂，故原告成某要求离婚的诉讼请求本院予以支持。原、被告婚生男孩成某某现随原告生活，原告成某要求小孩随其生活，被告付抚养费，被告张某也同意婚生男孩成某某随原告生活。本院从有利于小孩生活成长考虑，认为婚生男孩成某某随原告成某生活为宜，被告张某自认月收入1800元左右，故应承担小孩抚养费每月400元。关于夫妻共同财产，共同债权、债务，原、被告均未提出和要求分割，原、被告可另行起诉。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告成某与被告张某离婚；
二、原、被告婚生男孩成某某随原告成某生活，被告张某付小孩抚养费400元每月，此款从本判决生效之日起按年给付至小孩独立生活止，每年12月31日前履行一次。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告成某承担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第四款规定，原、被告在本判决书未生效前不得另行结婚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费240元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。账号：400101040227821）。
审 判 员 徐新枝
二〇一五年六月二十五日
法官助理 赵凡淇
书 记 员 董亚吉
附相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
在下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第43号
申请执行人陈惠兵，个体。
被执行人刘博，个体。
被执行人郭薇（又名郭伟卫），个体，系刘博之妻。
陈惠兵申请执行刘博、郭薇民间借贷纠纷一案。
本院依据巴彦淖尔市临河区人民法院于2014年10月8日做出的（2014）临民特字第269号查封了被执行人刘泽昊所有的位于临河区明珠城A21号楼2单元102室号（房权证号：10××57）房屋一套，现因查封期限将至。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条裁定如下：
一、续行查封被执行人刘泽昊所有的位于临河区明珠城A21号楼2单元102室号（房权证号：10××57）房屋一套。
二、被执行人刘泽昊负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人刘泽昊可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担。在查封期间内被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王永刚
二〇一六年十月××日
书记员 曲佑良
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第43号
申请执行人：临邑县农村信用合作联社。
法定代表人：齐书同，理事长。
被执行人：临邑正太包装材料科技有限公司。
法定代表人：崔维洋。
本院依据已经发生法律效力的临邑县人民法院（2014）临商特字第1036号民事裁定书，在执行过程中查明其他案件对执行标的正在评估拍卖中，等待参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《关于执行案件、结案若干问题的意见》第十六条第一款第六项之规定裁定如下：：
终结（2014）临商特字第1036号民事裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄立欣
审 判 员 刘崇胜
代理审判员 周建民
二〇一五年十二月四日
书 记 员 孙守彬
巴彦淖尔市临河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第43号
申请执行人陈惠兵，个体。
被执行人刘博，个体。
被执行人郭薇（又名郭伟卫），个体，系刘博之妻。
本院在执行陈惠兵申请执行刘博、郭薇（2014）临民初字第5179号民事判决书民间借贷纠纷一案。因被执行人刘博、郭薇暂无财产可供执行且下落不明，申请执行人同意临河区人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定和《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条第三项的规定，裁定如下：
终结巴彦淖尔市临河区人民法院作出的（2014）临民初字第5179号民事判决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王永刚
执行员 王 枫
执行员 高永平
二〇一六年五月二十七日
书记员 曲佑良
甘肃省临泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第43号
申请执行人甘肃临泽农村合作银行。
法定代表人丁长寿，系该行董事长。
被执行人张克龙，男，汉族，1984年11月20日出生，农民。
被执行人何天红，男，汉族，1970年4月12日出生，农民。
被执行人李军国，男，汉族，1974年3月14日出生，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）临民初字第317号民事调解书，于2014年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期交纳案件款16778.78元，诉讼费110元，执行费175元，合计17063.78元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条的规定，裁定如下：
对被执行人何天红、李军国在银行的存款17063.78元及逾期利息予以冻结、提取；
本裁定书送达后立即生效。
审判员 李吉银
二〇一五年四月二十二日书记员尚芳
陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韩民初字第00375号
原告孔某某，女，汉族，初中文化。
被告高某甲，男，汉族，初中文化。
原告孔某某诉被告高某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员高翔独任审判，在陕西省卤阳强制戒毒管理所公开开庭进行了审理。原告孔某某、被告高某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孔某某诉称，我与被告1995年1月7日登记结婚。1996年1月6日生一男孩，取名高某乙，现已满18周岁。由于双方性格差异大，常因家庭琐事发生争吵，被告不能正确处理家庭矛盾，夫妻关系日益恶化，无奈，原告于2008年7月16日向韩城市人民法院提出离婚诉请，后经法院调解，给被告一个改正的机会，我于同年10月份撤诉，但被告仍然我行我素，不思悔改。2013年被告又因吸毒在陕西省卤阳强制戒毒管理所戒毒，我们夫妻感情已破裂，夫妻关系名存实亡，故我诉至法院要求与被告离婚。
原告为支持自己的主张，提供的证据有：
1、韩城市龙门镇民政所证明一份，证明原、被告夫妻关系。被告质证无异议。
2、孩子高某乙的常住人口登记卡一份，证明孩子已满18周岁。被告质证无异议。
被告高某甲辩称，我们感情很好，夫妻感情未破裂，我不同意离婚，诉状上的事实部分属实。
被告未提供证据。
经审理查明，原被告于1995年1月7日登记结婚。1996年1月6日生一男孩，取名高某乙，现已满18周岁。原被告共同生活期间常因家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情不睦。原告曾于2008年7月向韩城市人民法院起诉离婚，后撤诉。双方确认无共同财产。被告高某甲2013年因吸毒在陕西省卤阳强制戒毒管理所开始戒毒，现仍在该所戒毒。
上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告婚后常因家庭琐事发生矛盾，原告曾起诉要求离婚，后撤诉，又因被告吸毒严重伤害了原告感情，致夫妻感情确已破裂，现原告要求离婚，应予准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告孔某某与被告高某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孔某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
代理审判员 高翔
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 赵旭
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0521民初461号
原告：王海燕，女，1974年4月16日出生，蒙古族，农民，初中文化。
委托诉讼代理人：姜东海，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。
被告：李七十六，男，1969年12月19日出生，蒙古族，农民。
原告王海燕与被告李七十六民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海燕、被告李七十六到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海燕向本院提出诉讼请求：1.要求被告李七十六偿还借款本金10000元，并按0.02元利率给付逾期利息至本息偿还完毕为止；2.案件受理费由被告李七十六负担。事实和理由：被告李七十六因生活所需于2017年2月13日向我借款10000元。被告李七十六签字、捺印给我出具金额10000元的借据一枚，约定于2017年12月1日前偿还，口头约定按0.02元利率计算利息。此款到期后经我多次向被告李七十六索要未果，故诉至人民法院。
被告李七十六辩称，原告王海燕所述事实属实，我同意偿还借款本金，但不同意偿还利息，借款我同意分三、四年还完。
本院审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告王海燕提交金额为10000元的借据一枚，证明被告李七十六借款未还的事实。被告李七十六质证认为，对证据无异议。被告李七十六未举证。本院认定如下：原告王海燕提供的证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李七十六因生活所需向原告王海燕借款10000元。2017年2月13日，被告李七十六签字、捺印给原告王海燕出具金额为10000元的借据一枚，约定于2017年12月1日前偿还，未约定借款利率。此款到期后经原告王海燕多次向被告李七十六索要未果，故原告王海燕诉至法院。
本院认为，被告李七十六承认原告王海燕的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案争议的焦点是：1.本案借款是否有利息约定；2.被告李七十六以何种方式偿还原告王海燕借款。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”被告李七十六向原告王海燕借款，并给原告王海燕出具借据，原、被告之间债权、债务关系明确。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”被告李七十六本应按照约定积极履行偿还义务，但其怠于履行偿还义务，违背了诚实信用原则，应承担民事责任。原告王海燕要求被告李七十六给付借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告王海燕在庭审中诉称本案借款原、被告双方口头约定按月利率0.02元计算利息。因借据书写的借款金额为10000元，未注明约定利率，原告王海燕亦未举证予以证实所诉事实，对原告王海燕的诉讼请求，本院以借款10000元，未约定利率予以认定、支持。被告李七十六关于其同意偿还借款本金，但不同意偿还利息，借款其分三、四年还完的辩解理由，因被告李七十六未向本院提供其经济困难没有偿还债务能力的证据，原告王海燕亦不认可被告李七十六的答辩意见，故对被告李七十六的辩解理由，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项”借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”对原告王海燕要求被告李七十六支付利息的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。
综上所述，对于原告王海燕要求被告李七十六偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。对于被告李七十六的辩解理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李七十六于本判决生效后十日内给付原告王海燕借款本金10000元；
二、被告李七十六于本判决生效后十日内给付原告王海燕自2017年12月2日至实际清偿日止，按本金10000元，月利率0.005元计算的利息；
三、驳回原告王海燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告李七十六负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 吴晓鸿
二〇一八年二月二十六日
书记员 张 浩
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭江笕民初字第148号
原告上海海鸿福船物业管理有限公司杭州分公司。
负责人张玲娣。
委托代理人傅希洛、章悦。
被告李新祥。
本院在审理原告上海海鸿福船物业管理有限公司杭州分公司诉被告李新祥物业服务合同纠纷一案中，因原告上海海鸿福船物业管理有限公司杭州分公司未在接到受理案件通知书后七日内向本院预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李 敏
二〇一四年五月七日
书 记 员 程佳佳
江苏省泗洪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洪民初字第0477号
原告江苏某建设有限公司，住所地泗洪县经济开发区双沟西路与衡山北路交汇处。
法定代表人毛某某，系公司董事长。
委托代理人戴强，泗洪县东郊法律服务所法律工作者。
被告翁某某，个体户。
委托代理人刘斌，江苏品维律师事务所律师。
原告江苏某建设有限公司诉被告翁某某同建设工程施工合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告江苏某建设有限公司诉称：原告于2014年3月份承建某展示馆，2014年4月6日原告将某展示馆主体建筑以包清工方式承包给被告翁某某施工，原告按照合同约定的付款方式已经支付工程款，但被告却未按工程进度保质保量施工，根据原告提供的图纸，因施工方给原告造成损失达200多万元，原告方监理曾多次限期整改但最终没有实施，原告方又重新安排其他施工人员进行整修，被告未完成工程量后中途撤场，原告无奈另找其他施工队继续施工。综上，被告未按照图纸保质保量施工，并在施工期间中途退场，由此给原告造成了巨大的损失。故请求判令被告赔偿原告损失及违约金80万元。
本院认为：根据原告诉讼主张，对于其与被告存在建设工程施工合同关系负有举证责任。但为支持其主张原告所提供的证据却是案外人以该个人名义与被告签订的合同，且无证据表明与原告直接有关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告江苏某建设有限公司的起诉。
案件受理费11800元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审 判 长 华阳升
人民陪审员 乔家胜
人民陪审员 梁 广
二〇一五年六月十七日
书 记 员 黄 婷
第2页／共3页
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执00639号
申请执行人：苏某某。
被执行人：高某某。
本院依据已经生效的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,扣划被执行人银行存款100元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年四月十九日
书记员 徐华强
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）花刑初字第404号
公诉机关贵阳市花溪区人民检察院。
被告人赵某某，“小萍萍”，农民。2015年4月29日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2015年6月2日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于花溪区看守所。
公诉机关以花检公诉刑诉（2015）404号起诉书指控被告人赵某某犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，公诉机关指派检察员张翠蓉出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年3月底的一天晚上，被告人赵某某在贵阳市花溪区孟关乡改毛村家中容留阎某某、王某吸食冰毒。
2015年4月初，被告人赵某某先后两次在贵阳市花溪区孟关乡改毛村家中容留王某吸食冰毒。
另查明：办案民警接到匿名举报后前往被告人赵某某的住处；后从赵某某住处二楼卧室查获吸食毒品的工具脉动塑料水瓶一支、吸管两颗。赵某某对容留他人吸毒的犯罪事实进行了交代。
上述事实，被告人赵某某在庭审中均无异议，并有贵阳市公安局花溪分局孟关派出所民警自书抓获经过、视听资料、搜查笔录、扣押笔录、清单及决定书、物证照片、证人阎某某、王某的证言、辨认笔录及照片、被告人赵某某的供述、现场辨认笔录及照片、被告人赵某某的户籍证明及相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反国家毒品管制制度，在其住处容留他人吸食毒品冰毒，其行为已触犯刑法，应以容留他人吸毒罪定罪处罚。鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，且能当庭自愿认罪，可从轻处罚。对查扣的吸毒工具脉动塑料水瓶一支、吸管两颗予以没收上缴。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条：“容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2015年12月28日止。罚金于本判决生效后十日内全部缴纳。）
二、对查扣的吸毒工具脉动塑料水瓶一支、吸管两颗予以没收上缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张德才
二〇一五年七月三十日
书记员 张 娟
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第4945号
原告：张双青。
委托代理人：刘亚群，河北瀚海律师事务所律师，代理权限特别授权。
委托代理人：刘成歧。
被告：中银保险有限公司唐山中心支公司。
代表人：马锦玲。
委托代理人：扬利锋，河北陈建仲律师事务所律师。
委托代理人：于丽颖，河北陈建仲律师事务所律师。
原告张双青与被告中银保险有限公司唐山中心支公司保险合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员刘海独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告双方的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我于2013年3月29日为自己所有的冀B×××××号重型自卸车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险，车辆损失险、第三者责任险、不计免赔率等险种的商业险。保险期间为2013年3月29日至2014年3月28日。
2014年3月1日，我驾驶冀B×××××号自卸货车沿平青大公路由北向南行驶至滦县葛坎立交桥处，与同行行驶的李旺驾驶的辽P×××××号轿车追尾相撞，造成两车受损的交通事故。本次事故经滦县公安交警大队认定：原告负事故全部责任，李旺无责任。
因本次事故给我造成的损失有：经交警队委托公估机构对冀B×××××号车鉴定车损20585元、评估费620元，施救费4500元，合计损失25705元。
本次事故给第三者李旺造成的损失有：经交警委托公估机构对辽P×××××号车鉴定车损为132972元，施救费2500元，评估费3990元，合计139462元。经滦县交警队主持调解，双方达成以下调解协议：张双青赔偿李旺车辆损失、评估费、检查费、误工费、施救费等139462元。张双青车辆损失及现场施救费自负。原告张双青已将损失139462元赔付给了李旺。故原告损失合计165167元（25705元＋139462元）。经与被告协商未果，故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告损失165167元。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司辩称，1.原告请求我司赔偿应提供相关证据。2.本案应扣除三者车对自车损失交强险赔偿险的100元。3.公估费、诉讼费属于间接损失，我司不予赔偿。
经审理查明，原告于2013年3月29日为自己所有的冀B×××××号重型自卸车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险和不计免赔商业险。自车损失保险限额为250000元。三者车损失限额为500000元。保险期间为2013年3月29日至2014年3月28日。
2014年3月1日，原告驾驶冀B×××××号自卸货车沿平青大公路由北向南行驶至滦县葛坎立交桥处，与同行行驶的李旺驾驶的辽P×××××号轿车追尾相撞，造成两车受损的交通事故。本次事故经滦县公安交警大队认定：张双青负事故全部责任，李旺无责任。
因本次事故给原告造成的损失有：经交警队委托河北博泰安保险公估有限责任公司对冀B×××××号车鉴定车损20585元、评估费620元，施救费4500元，合计损失25705元。本次事故给第三者李旺造成的损失有：经交警委托河北博泰安保险公估有限责任公司对辽P×××××号车鉴定车损为132972元，施救费2500元，评估费3990元等合计139462元。经滦县交警队主持调解，双方达成以下调解协议：张双青赔偿李旺车辆损失、评估费、检查费、误工费、施救费等139462元。张双青车辆损失及现场施救费自负。原告张双青已将损失139462元赔付给了李旺。
故原告损失合计165167元（25705元＋139462元）。
本院认为，原、被告双方所签订的保险合同合法有效，原告所有的冀B×××××号车所发生的交通事故在保险期间内，且诉请的数额未超过保险理赔限额，故被告应当赔偿。原告请求冀B×××××号车施救费4500元明显过高，应认定2500元为宜。原告的损失应扣除三者车应承担的100元交强无责险。根据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中银保险有限公司唐山中心支公司给付原告张双青20**年3月1日冀BW36**号车事故理赔款163167元。此款于判决生效后五日内履行完毕。
二、驳回原告张双青的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3609元，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司负担3560元，由原告张双青负担49元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按照自动撤回上诉处理。
审判员 刘海
二〇一四年十二月八日
书记员 施岩
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更3359号
罪犯张明光，男，汉族，1980年10月16日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，小学文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2001年11月27日作出（2001）二中刑初字第1404号刑事判决，以被告人张明光犯脱逃罪、强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万五千元，剥夺政治权利二年合并执行，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2006年12月26日本院裁定减去有期徒刑一年二个月。2011年1月17日本院裁定减去有期徒刑一年六个月。2014年11月13日本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年7月25日立案后，依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯张明光在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张明光予以减刑一年三个月。
经审理查明，罪犯张明光在服刑期间，虽改造表现较好，但该犯财产刑部分执行。另查明，该犯入监以来消费人民币61401元。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行情况认定表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯张明光在服刑期间虽能接受教育改造，但其狱内消费，已超过原判罚金数倍，而在本次减刑过程中只交纳小部分罚金。该犯具备财产刑执行能力，却不能积极执行财产刑，不能认定确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项规定，裁定如下：
对罪犯张明光不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
审 判 员 徐 向
代理审判员 刘 鹏
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 盛丽那
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1122民初573号
原告：盘锦明城物业管理有限公司，住辽宁省盘山县。
法定代表人，石广玲，该公司经理。
被告：董营营，自然信息不详。
原告盘锦明城物业管理有限公司与被告董营营物业合同纠纷一案中，本院于2017年3月14日立案受理，原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许盘锦明城物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审判员 张莉莉
二〇一七年四月十二日
书记员 赵 睿
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0327民初2698号
原告：苍南县木兰酒业有限公司，住所地苍南县龙港镇涂厂4小区东海花苑3幢3-6号，统一社会信用代码91330327050124087Y。
法定代表人：金理芬。
委托诉讼代理人：林良辉，苍南县华正法律服务所法律服务工作者。
被告：方林梅，女，1969年1月11日出生，汉族，住苍南县。
本院在审理原告苍南县木兰酒业有限公司与被告方林梅买卖合同纠纷一案中，原告苍南县木兰酒业有限公司于2017年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告苍南县木兰酒业有限公司向本院申请撤诉，属自愿处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予苍南县木兰酒业有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由苍南县木兰酒业有限公司负担。
审判员 曾小勤
二〇一七年四月十五日
书记员 陈晓晓
贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0221民初1614号
原告水城县农村信用合作联社（以下简称“县联社”），住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山西路**号。组织机构代码证：21474135-7。
法定代表人何璞，系该社理事长。
一般授权委托代理人李吉雄，男，1989年10月20日出生，汉族，贵州省盘县人，系该社职工。住盘县。
被告骆见红，男，1967年8月13日出生，汉族，贵州省六盘水市钟山区人，住六盘水市钟山区。
原告县联社诉被告骆见红金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法由审判员林峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告县联社的委托代理人李吉雄到庭参加诉讼。被告骆见红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告县联社诉称，被告骆见红于2013年7月24日向原告借款30万元，利率8.2‰，逾期利率12.3‰。借款由骆见红提供位于贵州省六盘水市钟山区齐心西路12号2栋附19号房屋抵押，并办理了抵押登记。贷款于2015年7月23日到期，现该贷款已逾期，被告未按约履行还款义务，故诉至法院，请求：1.判令被告骆见红偿还原告贷款本金30万元，及2015年6月22日至2016年5月30日的利息43080.99元，本息合计343080.99元；余下利息按照月利率12.3‰算至借款清偿完毕之日止。2.原告对被告骆见红位于六盘水市钟山区齐心西路12号2栋附19号房屋价值享有优先受偿权。3.诉讼费及债权的其他费用由被告承担。
本院向被告骆见红依法送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票等法律文书后，其未对原告所诉事实及举证提出异议，且无正当理由拒不到庭参加诉讼。
经审理查明：2013年7月24日，原告县联社钟山路分社（出借人，乙方）与被告骆见红（借款人，甲方）签订《个人借款合同》一份，合同约定：“甲方向乙方借款人民币30万元，借款用途为住房装修，借款期限24个月，即从2013年7月24日起至2015年7月23日止，贷款月利率为8.2‰，逾期罚息利率为贷款利率基础上加收50%，按季结息。合同另约定了担保方式、权利义务、违约责任等事项。同日，被告骆见红与原告县联社签订《抵押合同》一份，约定骆见红将其位于六盘水市钟山区齐心西路12号2栋附19号房屋（房屋所有权证：六盘水市房权证钟山区字第××号；土地使用权证：市土国用（籍）第20070519号附18号）为该笔贷款作抵押，双方并于2013年6月5日办理了抵押登记（六盘水房他证钟山区字第000908**号）。2013年7月24日，原告县联社向被告骆见红发放了贷款30万元。之后，被告骆见红未按合同约定归还原告借款本息，截止2016年5月30日，被告骆见红尚欠原告借款本金30万元，及2015年6月22日至2016年5月30日的利息43080.99元，本息合计343080.99万元。原告经向被告催收无果，遂诉至本院。上述事实，有原告提交的借款合同、抵押合同、借款借据、他项权证等相关证据在卷佐证，这些证据已经庭审质证和审查，本院予以采信。
本案争议的焦点是：被告骆见红应否偿还原告借款本息，原告对被告骆见红提供的抵押房屋是否享有优先受偿权。
本院认为，原告县联社与被告骆见红签订的《个人借款合同》、《抵押合同》，均系当事人真实意思表示，签约主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应本着诚实信用的原则依约履行。原告依约发放了贷款，被告骆见红在获得贷款后，未按合同约定归还借款本息，已经构成违约，故原告主张被告骆见红偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告骆见红提供的抵押物业经办理了抵押登记，原告依法享有对抵押物的优先受偿权。被告骆见红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院依法审理和判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告骆见红于本判决生效后十日内偿还原告水城县农村信用合作联社借款本金人民币300000元，利息（2015年6月22日至2016年5月30日）43080.99元，本息合计343080.99元；2016年5月31日至本判决指定的履行期限届满之日止的利息按双方合同约定月利率（8.2‰）及逾期利率计付。
二、被告骆见红如到期不能清偿上述款项，则原告水城县农村信用合作联社有权以其抵押的位于六盘水市钟山区齐心西路12号2栋附19号（六盘水房他证钟山区字第000908**号）房屋折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6446元，因适用简易程序审理，减半收取3223元，由被告骆见红负担（原告已预交，由被告在判决生效后十日内返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决将发生法律效力，原告水城县农村信用合作联社可在判决生效后二年内向本院申请强制执行。
审判员 林 峰
二〇一六年八月二十三日
书记员 赵雅洁
湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0204刑初66号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人刘某，户籍所在地株洲市石峰区，住株洲市石峰区。因涉嫌盗伐林木罪，于2015年4月15日被株洲市森林公安局刑事拘留，2015年4月20日被取保候审，经株洲市石峰区人民检察院决定，2016年3月25日被继续取保候审，现在家。
株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉[2016]70号起诉书指控被告人刘某犯盗伐林木罪，于2016年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张雷担任审判长，与人民陪审员何志锋、黄显家组成合议庭，于2016年5月18日在本院第八审判庭公开开庭审理了本案。书记员罗京艳担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员谢永忠出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：2014年下半年，被告人刘某得知株洲市石峰区铜塘湾街道办事处霞湾新村集体山场鸡公山北面山坡即将被政府征收用于开发工业项目，为了达到获取征地补偿利益的目的，被告人刘某萌生了将该山场上的林木砍伐后用于在山下建房，并在砍伐迹地上重新种上良种油茶的想法，以期在政府征收时油茶林和房屋设施能够获得经济利益。2015年3月下旬至4月上旬，被告人刘某在未取得任何林木砍伐手续且未经该村集体同意的情况下，擅自雇请民工对该山场林木进行砍伐，将鸡公山山场北面山坡的林木全部砍伐。经鉴定，被告人刘某此次砍伐的林木面积为8亩，采伐林种为一般用材林，采伐树种为杉木林，采伐杉树数量1885株，林木材积为17.9242立方米，折算立木蓄积量为33.7528立方米，林木经济价值人民币13492.33元。
案发后，被告人刘某主动向公安机关投案，如实供述了自己的主要犯罪事实。
公诉机关认定上述事实的证据有：报案材料、受理案件登记表、破案经过、扣押清单、返还物品清单、林权证明、征收公告、收据、户籍证明等相关书证；现场勘验检查笔录、照片；证人李某、程某、贺某、陶某、彭某、冯某甲、袁某甲、冯某乙、杨某、袁某乙、易某、袁某丙、龙某的证言；被告人的刘某供述与辩解；鉴定意见书。
公诉机关认为，被告人刘某以非法占有为目的，盗伐集体林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2014年下半年，被告人刘某得知株洲市石峰区铜塘湾街道办事处霞湾新村集体山场鸡公山北面山坡即将被政府征收用于开发工业项目，为了达到获取征地补偿利益的目的，被告人刘某萌生了将该山场上的林木砍伐后用于在山下建房，并在砍伐迹地上重新种上良种油茶的想法，以期在政府征收时油茶林和房屋设施能够获得经济利益。2015年3月下旬至4月上旬，被告人刘某在未取得任何林木砍伐手续且未经该村集体同意的情况下，擅自雇请民工对该山场林木进行砍伐，将鸡公山山场北面山坡的林木全部砍伐。经鉴定，被告人刘某此次砍伐的林木面积为8亩，采伐林种为一般用材林，采伐树种为杉木林，采伐杉树数量1885株，林木材积为17.9242立方米，折算立木蓄积量为33.7528立方米，林木经济价值人民币13492.33元。
案发后，被告人刘某主动向公安机关投案，如实供述了自己的主要犯罪事实。案发后，被告人刘某将盗伐的林木全部归还村集体。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中均无异议，并有报案材料、受理案件登记表、破案经过、扣押清单、返还物品清单、林权证明、征收公告、收据、户籍证明等相关书证；现场勘验检查笔录、照片；证人李某、程某、贺某、陶某、彭某、冯某甲、袁某甲、冯某乙、杨某、袁某乙、易某、袁某丙、龙某的证言；被告人的刘某供述与辩解；鉴定意见书等证据予以证明。上述证据均经庭审质证属实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，盗伐集体林木，数量较大，其行为已经构成盗伐林木罪，株洲市石峰区人民检察院指控其犯盗伐林木罪的罪名成立。被告人刘某主动向公安机关投案，如实供述了自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人刘某将盗伐的林木全部归还村集体，可以酌情从轻处罚。被告人刘某认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上所述，本院对被告人刘某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限自本判决确认之日起计算。上述罚金应在本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 雷
人民陪审员 黄显家
人民陪审员 何志锋
二〇一六年五月十八日
书 记 员 罗京艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1602民初4315号
原告：蒋天芬，女，汉族，1971年6月30日出生，住四川省广安市广安区。
被告：匡提娜，女，汉族，1970年6月1日出生，住四川省广安市广安区。
原告蒋天芬诉被告匡提娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月17日立案。原告蒋天芬于2017年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蒋天芬撤诉。
案件受理费9300元，减半收取4650元，原告蒋天芬自愿负担。
审判员 任波
二〇一七年九月四日
书记员 彭钦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽02刑更1540号
罪犯田龙涛,男,1965年9月25日出生，汉族，辽宁省海城市人，小学文化，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省鞍山市中级人民法院于2003年8月4日作出(2003)鞍刑二初字第29号刑事判决，以罪犯田龙涛犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，罪犯田龙涛不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2003年8月30日作出（2003）辽刑二终字第233号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2003年12月15日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2005年11月11日经辽宁省高级人民法院以(2005)辽刑一执字第1120号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2009年8月31日经本院以（2009）大审刑执字第2055号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利七年不变；2012年3月9日经本院以（2012）大审刑执字第509号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利七年不变；2015年4月16日经本院以（2015）大审刑执字第844号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变。现刑期至2021年2月10日止。
执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯田龙涛予以减刑的建议。本院于2017年8月15日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：罪犯田龙涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功4次。上述事实，有罪犯田龙涛的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯田龙涛服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：
对罪犯田龙涛减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利七年不变。
（刑期自2005年11月11日起至2020年6月10日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 李晓萃
二〇一七年九月十二日
书记员 刘丰采
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）包青民初字第2326号
原告李群，男，1966年10月14日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市青山区。
委托代理人李春鸿（原告李群父亲），男，1935年6月4日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区包头市青山区。
被告内蒙古北方重工业集团有限公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区厂前路。
本院在审理原告李群诉被告内蒙古北方重工业集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告李群于2016年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李群自愿申请撤回起诉�符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李群撤回起诉。
案件受理费50元，原告李群撤诉减半收取25元（原告李群已预交），由原告李群负担。
审判员 孙福星
二〇一六年九月六日
书记员 郑佳卉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤�；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省武定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2329执37号
申请人杨某某，男，汉族，小学文化，云南省武定县人，农民，住武定县。
被执行人孙某某，男，汉族，初中文化，云南武定县人，住武定县。
关于申请人杨某某与被执行人孙某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日作出（2014）武民初字第452号民事判决书，人民法院生效法律文书确定被执行人应给付执行款30650.67元，承担案件受理费352，承担案件执行费360元。判决发生法律效力后，被执行人未履行给付义务，申请执行人于2017年1月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。经本院向金融部门查询银行存款，发现被执行人无银行存款信息，向房屋产权登记部门查询房产登记情况，向国土资源部门查询商业用地登记信息，被执行人无房地产登记信息，向车辆管理部门查询车辆登记信息，被执行人无车辆登记信息，我院执行员多次到被执行人居住地了解被执行人财产状况及财产线索，发现被执行人确实无其它财产可供执行，本院已依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单库，现已穷尽执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）云2329执37号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力、其他条件成就或着发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李光炜
审判员 饶一平
审判员 何东明
二〇一七年六月三十日
书记员 王爱康
陕西省汉阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0921财保31-2号
申请人吴大艳，女，汉族.
被申请人张海，男，汉族，陕GCJ5**号小型普通客车驾驶人。
本院依法于2016年5月4日对张海驾驶的陕GCJ5**号小型普通客车采取了保全措施。现被申请人张海于2016年4月21日向本院提出反担保申请，请求解除对该车辆的扣押，并提供存单10000元作为担保。
经审查，本院认为：被申请人张海向本院申请解除财产保全理由成立，且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
对张海驾驶的陕GCJ5**号小型普通客车解除扣押。
审判长 唐志刚
审判员 杨建军
审判员 高泽留
二〇一六年五月九日
书记员 马文佩
盘锦双台子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民二初字第00224号
原告：盘锦市双台子区农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区。
法定代表人：孙敬国，该单位理事长。
委托代理人：王威，辽宁国民律师事务所律师。
被告：陈玉珍，女，住辽宁省盘锦市盘山县。
被告：王庆武，男，住辽宁省盘锦市盘山县。
被告：王庆吉，男，住辽宁省盘锦市盘山县。
被告：陈连顺，男，住辽宁省盘锦市盘山县。
被告：王丰刚，男，住辽宁省盘锦市盘山县。
本院在审理原告盘锦市双台子区农村信用合作联社诉被告陈玉珍、被告王庆武、被告王庆吉、被告陈连顺、被告王丰刚借款同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盘锦市双台子区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费2，300.00元，减半收取1，150.00元，由被告承担。
审判员 刘淑梅
二〇一四年十一月十七日
书记员 孙华栋
潍坊市坊子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）坊法执字第796-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊坊子支行，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街70号。
法定代表人王建朋，该行行长。
被执行人刘恩春。
被执行人刘安全。
被执行人孙建军。
本院依据已经发生法律效力的（2014）坊商初字第780号民事调解书，于2015年7月10日依法向被执行人刘恩春、刘安全、孙建军发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人刘恩春之妻李法芬在金融机构有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人刘恩春之妻李法芬在金融机构的存款人民币40000元至潍坊市坊子区人民法院。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张锋远
审判员 周振华
审判员 郭 亮
二〇一六年四月二十七日
书记员 辛芳芳
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0211民初1142号
原告毛宝霞，女，汉族，1975年1月14日生，住河南省开封市金明区。
委托代理人冯淑玉、李波，河南航帆律师事务所律师，特别授权代理。
被告河南新晋美置业有限公司。
法定代表人梅井磊，任总经理。
统一社会信用代码，91410200558343213K。
地址，开封市郑开大道三大街悦都商业楼1层。
委托代理人李向东、于是雨，河南典策律师事务所律师，特别授权代理。
原告毛宝霞诉被告河南新晋美置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人冯淑玉、李波、被告委托代理人于是雨到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于2014年签订商品房买卖合同，约定原告以总价款395524元的价格，购买由被告开发的位于郑开大道以南、三大街以西、晋安路以北、四大街以东地段的悦都小区内第5幢1单元15层西中号房。依照双方商品房买卖合同的约定，其中第八条，被告应当在2015年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的并符合本合同约定的商品房交付于原告使用。同时合同第九条，如出卖人（被告）逾期交房超过90日后，买受人（原告）要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金。合同签订后原告作为买受人，已依约支付了所购商品房的全部价款，但被告却迟迟未能按期交房。直至2017年1月25日，原告所购的位于该小区第5幢的房屋，才开始向业主交付使用。期间依约所产生违约金113515.38元。被告逾期交房共574天，期间因延期入住给原告造成了严重的经济损失，被告对此逾期事实亦明确予以认可。同时合同中关于违约金的约定系双方的真实意思表示，相关计算标准具体明确且符合法律规定。在此基础上被告应当就其逾期交房的违约行为，按照合同约定的违约金标准赔偿原告因此所受到的损失。故原告在就上述赔偿事宜，与被告协商无果的情况下，依法向本院提起诉讼，以维护自身的合法权益。诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付逾期交付商品房的违约金计113515.38元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，商品房买卖合同中约定的违约金过高，故请求法院依法降低。因为被告资金链断裂，才导致涉案楼房交房延期。因涉案楼盘延期交房时间较长，如果完全按照合同约定的违约金核算，涉案楼房可能就会成为一个烂尾楼，这更不是业主愿意看到的结果。同时考虑合同法中设定违约金的目的是以补偿为主、惩罚为辅，整个开封市房地产市场关于购房合同的约定也没有这么高的违约数额，一般都是日万分之一之内，建议法院考虑到惯例,从实际出发，为了让被告能够继续把楼房和后期设施建起来，将违约金调整为同期贷款利息。
经审理查明，原告与被告签订商品房买卖合同一份。合同约定：原告购买由被告开发的悦都小区内第5幢1单元15层西中号房，购房金额为395524元。合同第八条约定，被告应当在2015年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格的并符合本合同约定的商品房交付于原告使用。同时合同第九条，如出卖人（被告）逾期交房超过90日后，买受人（原告）要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金。合同签订后，原告向被告缴纳购房款395524元，被告向原告出具销售不动产统一发票一份。原告已经按照合同约定付清全部房款，被告于2017年1月25日向原告交付房屋。按照双方合同约定，2015年7月1日至2017年1月25日，被告共逾期交房574天。在审理中，原告以库房的相关争议，与其所主张的房屋买卖合同纠纷不属于同一法律关系为由，请求撤回本案关于库房的诉讼请求，即要求被告将编号为5#-18的地下库房向原告交付使用；支付逾期交付地下库房的违约金1326.55元。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方当事人应按照合同约定全面履行各自的义务，原告已按合同约定将房款395524元全部付清，履行了付款义务，被告应按合同约定的期限履行交房义务，逾期交房，已构成违约，应承担违约责任。对于被告辩称约定违约金过高，要求减少的答辩意见，本院结合周边房屋租金等因素将逾期违约金酌减为日万分之三。即本案逾期交房违约金计算方法为：395524元x0.0003x574天=68109.23元。关于原告请求撤回关于库房的相关诉讼请求，即要求被告将编号为5#-18的地下库房向原告交付使用；支付逾期交付地下库房的违约金1326.55元，本院认为撤回申请符合法律规定，准许其撤回申请，就此可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告河南新晋美置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告毛宝霞支付违约金68109.23元。
二、驳回原告毛宝霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取后为1298元，由原告承担519元，下余779元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判员 郝珠霞
二〇一七年六月二十九日
书记员 辛鲁冰