安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0825民初2421号
原告：刘文霞，女，汉族，1979年3月12日出生，个体工商户，住安徽省太湖县。
原告：何某某，男，汉族，2002年5月13日出生，学生，住安徽省太湖县。
法定代理人：刘文霞，系原告何某某之母,即本案第一原告。
上述二原告委托诉讼代理人：刘俊，安徽竞鸣律师事务所律师。
上述二原告委托诉讼代理人：李玉，安徽竞鸣律师事务所律师（实习）。
被告：曹杰友，男，汉族，1966年8月14日出生，公务员，住安徽省太湖县。
被告：紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。统一社会信用代码91340800069139772M。
负责人：陆克俊，该支公司经理。
委托诉讼代理人：范一虎，该支公司员工。
原告刘文霞、何某某诉被告曹杰友、紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“紫金财保安庆支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文霞、何某某的共同委托诉讼代理人刘俊，被告曹杰友，被告紫金财保安庆支公司的委托诉讼代理人范一虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文霞、何某某向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告共同赔偿两原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金以及修理费等合计23417.90元；二、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月24日5时57分，第一被告驾驶皖HZ××××号小型普通客车，沿人民东路由东向西行驶至太湖县晋熙镇人民东路与外环东路交叉口时，在右侧超越第一原告驾驶的电动自行车的过程中，与第一原告驾驶的电动自行车相碰，造成两原告受伤、两车受损的道路交通事故。该起事故经太湖县公安局交通警察大队第3408250201703881号道路交通事故认定书认定第一被告承担事故全部责任。事故发生后，两原告被送到太湖县人民医院治疗，其中，第一原告住院20天，第二原告门诊治疗。因第一被告驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险，保险期间为2016年12月17日至2017年12月16日，本次事故发生在保险期间。又因两原告在本次交通事故中所受人身和财产损失未获得合理赔偿（第一被告垫付医疗费7134.20元、护理费2800元），且与第二被告协商理赔未果，故此成讼。
曹杰友在庭审中辩称：对本次事故发生的事实及责任划分无异议，本被告投保了交强险，二原告的损失应由保险公司赔偿，本被告在交通事故发生后垫付了二原告的医疗费及护理费共9934.20元，要求二原告返还给本被告。
紫金财保安庆支公司在庭审中辩称：对本次交通事故发生的事实无异议，护理费、误工费标准过高，二原告伤情轻微，不应赔偿精神抚慰金，非医保用药费用应扣除10%，本被告不承担诉讼费。
经审理查明：2017年10月24日5时57分，曹杰友驾驶车牌号为皖HZ××××号小型普通客车，沿人民东路由东向西行驶至太湖县晋熙镇人民东路与外环东路交叉口时，在右侧超越刘文霞驾驶的电动自行车的过程中，与刘文霞驾驶的电动自行车相碰，发生致刘文霞及电动自行车上乘坐人何某某受伤、两车受损的道路交通事故。此事故发生后，太湖县公安局交通警察大队出具了第3408250201703881号道路交通事故认定书，认定曹杰友承担本次事故全部责任，刘文霞、何某某不承担本次事故责任。刘文霞、何某某受伤后被送往太湖县人民医院治疗，刘文霞共住院20天，花去医疗费7134.20元，出院时医嘱休息一个半月。何某某受轻微伤花去医疗费289.70元。曹杰友共垫付相关费用9934.20元。刘文霞驾驶的电动自行车受损花去修理费1080元。曹杰友所驾事故车辆在紫金财保安庆支公司投保了交强险，保险期间为2016年12月17日至2017年12月16日。本次事故发生在保险期间。
另查明，刘文霞系个体工商户，在太湖县徐桥镇经营装饰店，从事五金、建材、装饰材料等零售业务。
上述事实，有当事人陈述及经庭审举证、质证的如下证据予以证实：1、二原告所举身份证、户口簿、交通事故认定书、保险单、门诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、住院费用清单、营业执照、税务登记证、增值税发票、修理费发票；2、曹杰友所举身份证、驾驶证、行车证；3、紫金财保安庆支公司所举车险人伤简易查勘表。
本院认为，公民的人身权利、财产权利受法律保护，一旦受到侵害，将依法受到法律保护。刘文霞、何某某因交通事故其人身受到伤害、财产受到损害，其损失应由曹杰友负责赔偿。因曹杰友驾驶的事故车辆在紫金财保安庆支公司投保了交强险，故刘文霞、何某某的损失应由紫金财保安庆支公司在保险责任限额内赔偿。紫金财保安庆支公司认为护理费的标准及数额过高，但刘文霞住院期间系雇佣护工护理，曹杰友按当地护工报酬标准实际垫付了2800元，故刘文霞要求赔偿2800元护理费的请求，本院予以支持。关于误工费问题，根据刘文霞的住院时间及医嘱休息时间，计算误工时间并无不妥，因刘文霞系个体工商户，其误工费标准应按136.98元/天计算，误工费应为8903.7元【136.98元/天×（20天+45天）】。紫金财保安庆支公司要求在医疗费中扣除10%的非医保用药费用，因其未提供证据证明非医保用药的品种、数额或者某非医保用药使用不当，故本院对二原告的请求予以支持，对保险公司的此辩解不予采纳。刘文霞的损失为：医疗费6844.48元，住院伙食补助费600元（30元/天×20天），营养费600元（30元/天×20天），护理费2800元，误工费8903.70元，交通费200元，电动车修理费1080元，合计21028.18元。何某某的损失为医疗费289.70元。两原告上述损失由紫金财保安庆支公司在医疗费限额内赔偿刘文霞的医疗费、住院伙食补助费、营养费和何某某的医疗费共8334.18元。在死亡伤残限额内赔偿刘文霞误工费和护理费共11903.70元，在财产损失限额内赔偿1080元。刘文霞、何某某要求赔偿其精神抚慰金，因其伤情显著轻微，故本院对此请求不予支持。曹杰友要求二原告返还其垫付费用，其他到庭当事人表示同意，为减少讼累，本院予以许可，二原告在获得保险赔偿时应将曹杰友的垫付款予以返还。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
被告紫金财产保险股份有限公司安庆中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告刘文霞各项损失21028.18元，赔偿原告何某某损失289.70元（原告刘文霞、何某某在获得保险理赔时返还被告曹杰友垫付款9934.20元）。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费386元，减半收取193元，由被告曹杰友负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 黄家炎
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 杨国晋
附：相关法条
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。
第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条 行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条 侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。