重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0237民初字328号
原告熊善香，女，1973年7月28日出生，汉族。
委托代理人蒋祖军（系特别授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。
被告龚清正，男，1972年5月18日出生，汉族。
委托代理人陈功（一般授权），巫山县官渡法律服务所工作者。
原告熊善香与被告龚清正提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，依法由代理审判员鲁光凤适用简易程序独任审理。被告龚清正在审理中提出申请，要求对原告的伤残等级、误工期限、护理期限等进行重新鉴定。本院依法委托重庆渝东司法鉴定中心重新鉴定。收到鉴定意见后，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告熊善香及其委托代理人蒋祖军，被告龚清正及其委托代理人陈功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊善香诉称，2015年8月9日，我在被告承包的内蒙银漫矿业的办公楼做工时受伤。受伤后到西乌旗银漫矿医务室治疗，诊断为胸椎腰11、12骨折，左脚大拇指骨折。治疗过程中，我垫付医疗费1130元。后我又到中国人民解放军总医院检查治疗共花去医疗费2157.66元。2015年8月18日，被告给我出具证明，其内容为误工每天按200元支付，每月6000元。现我误工180天，计36000元。我回家后因脊柱骨折不能劳动，多次找被告协商赔偿事宜，被告拒绝协商，无奈我只好到巫山县司法鉴定所进行伤残等级评定，其伤残等级为十级，花去鉴定费1750元。我现有父母需赡养，我有兄弟姐妹4人，所以应承担2.5年的赡养费用，即1995.75元。根据相关法律的规定，特向贵院提起民事诉讼，请求法院依法判令被告支付我医疗费3287.66元，误工费36000元，护理费5400元，营养费3000元，交通费200元，残疾赔偿金50294元，被赡养费生活费1995.75元，鉴定费1750元，精神抚慰金3000元，共计104927.41元，品除被告已经支付的6000元，被告还应支付我98927.41元；本案诉讼费由被告承担。
被告龚清正辩称，原告的户口性质系农村户口，赔偿标准计算有误；原、被告之间存在劳务关系，但原告发生事故的原因是由于原告在做工过程中没有尽到注意自身安全的义务，操作出现重大失误所致，并非被告人为侵权，非被告提供的劳动场所及劳动工具的原因致使原告受伤，故原告本人应承担全部责任；被告与原告就摔伤事宜达成了一致意见并妥善解决；本案诉讼费用由原告承担。
经审理查明，原告与被告系劳务关系，由被告在原告承包的工地上从事室内装修工作，被告按天支付原告劳务费。2015年8月9日，在内蒙银漫矿业装修办公楼，原告在该办公楼内进行室内装修，站在人字梯上补石膏线的接头时，因没有注意地面的塑料纸，导致人字梯不稳，原告从人字梯上摔下来受伤。原告受伤后在内蒙锡林郭勒盟门诊治疗，期间的医疗费均由被告垫付。治疗一段时间后，被告安排车辆将原告送往北京。原告又在北京门诊治疗，一直在家休养。期间，被告向原告出具证明一份，证明原告是在被告的工地上受伤，需要回家休养，在休养期间的工资按每天200元支付，并另行支付了6000元的现金给原告。2016年1月11日，经巫山县司法鉴定所鉴定原告的伤残为十级，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。鉴定费共花费1750元。
2016年2月28日，被告龚清正向本院申请，针对原告熊善香的伤残等级、误工时限、护理时限及营养时限申请重新鉴定。本院委托重庆市渝东司法鉴定中心进行重新鉴定。重庆市渝东司法鉴定中心的鉴定结论为：“1、被鉴定人熊善香胸12椎体压缩性骨折的伤残程度系十级伤残。2、被鉴定人熊善香本次外伤后的误工期评定为90日。3、被鉴定人熊善香本次外伤后的护理期评定为45日。4、被鉴定人熊善香本次外伤后其营养期评定为45日。”重庆市渝东司法鉴定中心鉴定费3000元由被告龚清正垫付。原告诉称重新鉴定过程中垫付交通费、住宿费共计488元。
另查明，原告于2014年1月4日购买巫山县官渡镇双月村一组梁某某的房屋，并从巫山县官渡镇庙宇村搬出，居住在巫山县官渡镇双月村一组。巫山县官渡镇建设管理办公室出具证明，证实该房屋不属于巫山县官渡镇小城镇规划范围内的区域。原告外出务工的时间视其所在务工的工地工期而定，原告也没有长期在外务工居住的证据。原告父亲熊昌涛于1934年2月21日出生，母亲田兆玉于1938年7月3日出生，父母均在世，均居住在巫山县官渡镇雷坪村7组，户籍性质均为农村居民，原告共有兄弟姐妹4人。
上述事实，有原告提供的原告熊善香的身份证复印件及其父母常住人口登记卡复印件、巫山县官渡镇庙坪村、官渡镇双月村，官渡镇雷坪村证明四份，房屋买卖协议复印件一份，异地扶贫搬迁迁出安置合同书复印件，公证书复印件一份，证明原件一份，病历资料、门诊收费票据及费用清单若干，处方签三张，巫山县司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，交通费发票及住宿费收据。被告提交的被告身份证复印件一份，原告的门诊收费收据9张，巫山县官渡镇建设管理办公室证明一份，巫山县官渡镇场镇社区居委会证明一份重庆市渝东司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票一份及原、被告的当庭陈述等在卷佐证。上述证据的关联性、合法性、真实性，已经本院审查，具有证据效力，足以认定上述事实。
本院认为，原告熊善香在被告龚清正的工地务工时受伤，其与被告龚清正之间形成劳务关系，应由被告承担赔偿责任。原告作为完全民事行为能力人，对自身安全应尽到注意义务，原告疏忽大意致此次事故的发生存在一定过错，应减轻被告的赔偿责任。
原告所受损害被告承担赔偿责任的范围及标准，应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定予以确定。原告主张的医疗费3287.66元，被告提交一部分原告在内蒙古治疗的医疗费票据，根据医疗费票据总计开支应是5005.06元，医疗费5005.06元应列入赔偿范围；原告主张的误工费，虽原告没有住院，但根据其伤情结合鉴定机构的意见和原、被告之间关于原告误工收入的约定应当计算误工费，误工费18000元（90天200元／天）应列入赔偿范围；原告主张的护理费4500元（45天100元／天），因其伤情结合鉴定机构的意见应属合理费用，应列入赔偿范围。
原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，但被告出示的官渡镇建设管理办公室的证明确认原告居住的房屋不属于巫山县官渡镇小城镇规划范围内的区域，因官渡镇建设管理办公室属于城镇建设的管理者，其对官渡镇小城镇规划区域更为清楚，故原告户籍性质应为农民居民，原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，故残疾赔偿金应为20975.76元（含残疾赔偿金9490元／年20年10%=18980元，熊昌涛的被扶养人生活费7983元／年5年10%÷4人=997.88元，田兆玉的被扶养人生活费7983元／年5年10%÷4人=997.88元）。被告已经垫付过原告受伤后在内蒙古及内蒙古前往北京的交通费2120元，但没有相应票据，原告受伤后就医治疗必定产生相应的交通费，根据本案实际，本院酌定原告整个受伤医治过程被告垫付交通费1700元。原告主张营养费2250元，根据法律规定营养费应结合受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，本案原告没有出示相关医疗机构的意见，故对于原告要求被告支付营养费的诉讼请求，本院不予支持。以上合计50180.82元应列入赔偿范围。
原告主张的鉴定费1750元，被告对原告的单方面鉴定不服，申请本院委托重庆渝东司法鉴定中心对其进行重新鉴定花费鉴定费3000元，原告主张在去渝东司法鉴定中心花费交通费、住宿费共计488元，重庆渝东司法鉴定中心的鉴定意见部分改变了原告的第一次鉴定结论，本院酌定，原告进行第一次鉴定花费的鉴定费1750元，由原告承担750元，被告承担1000元，在重庆渝东司法鉴定中心花费鉴定费3000元，由原告承担1250元，被告承担1750元，原告主张交通费、住宿费共计488元，根据原告提交的票据金额总计为478元，且其中150元为通用定额发票，其中80元的票据连号，住宿费没有发票，仅有收据一张，无法核实其真实性，结合原告实际去鉴定必定产生花费，本院酌定，原告去重庆渝东司法鉴定中心进行鉴定花费交通费、住宿费共计400元，由原告承担150元，被告承担250元。综上，在鉴定过程中，被告共垫付鉴定费3000元，被告应该承担的鉴定费及交通费、住宿费为3000元，其余部分由原告自行承担。
原告主张的精神损害抚慰金3000元，原告受伤致残，原告遭受的精神痛苦，符合常人的共同感受，对以后的生活带来诸多不便，综合考虑侵权人的过错程度、侵害后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定为2000元，由被告承担。
原告应列入赔偿范围的费用50180.82元应由原、被告按各自的过错按比例承担。原告应对自身安全尽到注意义务，原告未尽到该义务，其自身具有一定过错，本院酌定由被告承担80%的民事责任，即40144.66元（50180.82元80%）。被告垫付的9417.4元应予以摒除，被告实际还应赔偿原告32727.26元（40144.66元-9417.4元＋2000元（精神损害抚慰金）］。其余部分损失由原告自行承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五第六款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条、十一条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
由被告龚清正赔偿原告熊善香医疗费、残疾赔偿金等共计30727.26元。
由被告龚清正赔偿原告熊善香精神损害抚慰金2000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费889，减半收取445元，由原告熊善香负担133元，由被告龚清正负担312元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行的最后一日起计算。
代理审判员 鲁光凤
二〇一六年四月二十日
书 记 员 张 静