山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初359号
原告：山东齐王耐火材料有限公司，住所地山东省邹平县临池镇佛生村，统一社会信用代码91371626759170355M。
法定代表人：毕华文，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：尚贞民，男，1966年10月18日出生，汉族，居民，住淄博市周村区，系该公司员工，（特别授权代理）。
委托诉讼代理人：闫希全，山东鑫科律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：陕西有色建设有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区西影路289号，统一社会信用代码91610000762565294Q。
法定代表人：卢晓岚，系该公司董事长。
原告山东齐王耐火材料有限公司（以下简称齐王公司）与被告陕西有色建设有限公司（以下简称有色建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告齐王公司委托诉讼代理人尚贞民、闫希全到庭参加诉讼。被告有色建设公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐王公司提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款160425.60元并承担银行贷款利息损失20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月14日被告下属陕西有色建设有限公司安能生物质电厂与我公司签订《工业品买卖合同》，由我公司供给被告耐酸砌块、耐酸胶泥、珍珠岩版、珍珠岩粉、OM耐酸防腐涂料等耐火材料。按照合同约定，我公司依约为被告把货物运输到宁夏石嘴山市惠农区红果子镇安能生物质电厂并完成了供货义务，被告且已使用。但被告未按合同的约定付款，至今尚欠我公司货款160425.60元。此款虽经我公司多次催要，被告至今不予偿还，给我公司造成较大经济损失。
被告有色建设公司未到庭但提供了书面答辩意见：答辩人并非本案的责任主体，对本案的欠款依法不应当承担法律责任，请求依法驳回原告对答辩人的起诉。1、答辩人与原告没有合同关系，没有购买过原告的货物，更没有与原告签订过任何合同，因此，答辩人并非合同的主体。我公司与签订合同并购买货物的乙方孙永银未签订过任何施工合同，也没有任何关系，原告与孙永银签订合同就应该向合同相对方孙永银主张权利，答辩人不应当作为本案被告参加诉讼。2、答辩人没有购买过原告货物，更没有向原告支付过任何货款。原告出示的《供货合同》单上，加盖的项目部材料入库印章不是被告公司的项目部印章，该印章也不是答辩人加盖的；“经手人孙永银”不是我公司的工作人员，经询问孙永银没有与原告签订过加盖印章的供货合同也没有在该合同摁过自己的手印，原告涉嫌伪造证据，申请印章鉴定及孙永银手印鉴定；答辩人实际上也没有购买过该货物，更没有支付过任何货款，因此答辩人依法对本案不应当承担付款责任。因此，原告对答辩人的起诉，既没有事实依据，也没有证据支持。本案无论从事实还是证据上，原告对答辩人的起诉法院依法都不应予以支持，请求法院驳回原告对答辩人的起诉。
原告齐王公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、原被告双方于2015年1月14日签订的工业品买卖合同。合同约定了合同的标的物及合同双方的权利和义务。证明买卖关系双方和双方约定的标的物、供货数量及双方发生买卖关系的事实。
证据2、发货单8张。证明合同生效后原告向被告交货的事实和数量。
证据3、供货明细一份。证明所供货物的明细及所供货物的价款。
证据4、加工图纸一份。证明双方确认的货物的尺寸。
证据5、河南兴平工程管理有限公司对我方的材料鉴定取样记录。证明我方的确是给被告公司施工的电厂供货，双方之间存在真实的买卖关系。
证据6、检验报告两份。是淄博市耐火材料产品质量监督检验站对原告产品的质量进行的检验，证明双方存在真实的买卖合同关系。
证据7、发包方、承包方、监理方三方工作流程的联系单。证明项目确实存在，我们的买卖关系也确实存在，被告加盖的是一个陕西有色建设有限公司安能生物质电厂项目技术资料章。证明被告在外地作业均使用项目部的内部章与外部发生买卖关系及其他关系。
被告有色建设公司未提供证据亦未到庭对原告齐王公司出示的证据进行质证，视为其放弃相关权利。其书面申请要求“请求法院依法向宁夏石嘴山红果子开发区安能生物质发电厂调取山东齐王耐火材料有限公司涉嫌伪造印章及孙永银指纹合同诈骗犯罪相关证据”非民事案件管辖范围，被告可向主管部门主张权利。
本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7来源合法，与本案事实相关，并且能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月14日，原告齐王公司与被告有色建设公司签订《工业品买卖合同》，合同约定了被告购买原告耐酸砌块、耐酸胶泥、珍珠岩板、珍珠岩粉、OM耐酸防腐涂料的规格、型号、数量、单价、金额等，合同的总标的额为279100元。同时约定按实际供货量结算；汽车运输到宁夏石嘴山市惠农区红果子镇安能生物电厂烟囱旁；汽车运输费用由出卖人承担，其他费用由买受人承担；汽车运输到工地检验合格后卸货；材料供完付款100000元，烟囱到顶2个月内付清全部材料款；货到买受人工地，买受人指定孙永银、林远明验收货物和数量。《工业品买卖合同》买受人处加盖陕西有色建设有限公司安能生物质电厂收货入库章和孙永银签名。合同签订后，原告依约于2015年8月1日至2015年9月8日期间为被告向合同指定地点送到耐酸砌块94224块、珍珠岩粉18立方、珍珠岩板36立方、耐酸胶泥25.9吨、OM耐酸防腐涂料0.5吨，以上货物计款235425.60元，发货单上的收货单位为孙永银，收货人处加盖陕西有色建设有限公司安能生物质电厂收货入库章和孙永银签名。合同履行过程中被告支付原告75000元。原告齐王公司为追要余欠货款诉至法院，要求判决被告有色建设公司支付货款160425.60元并承担银行贷款利息损失20000元；诉讼费用由被告承担。
本院认为，本案中原告齐王公司提交的《工业品买卖合同》的买受人处、发货单的收货人处以及加工图纸均加盖有陕西有色建设有限公司安能生物质电厂收货入库章和孙永银签名。而且有OM耐酸防腐涂料、耐酸砌砖检验报告、工作联系单、OM耐酸防腐涂料见证取样记录予以佐证。能够证明在合同的签订及履行过程中，陕西有色建设有限公司安能生物质电厂及孙永银参与了合同的签订及履行。孙永银为陕西有色建设有限公司安能生物质电厂指定的收货人，陕西有色建设有限公司安能生物质电厂是被告有色建设公司为工程施工而设立的临时性机构，并非独立法人也不具备对外承担责任的能力，其行为产生的法律后果应由被告有色建设公司承担。原告齐王公司依照合同约定提供了货物，被告有色建设公司作为《工业品买卖合同》的买受人，且实际收到原告货物并用于其施工工地，其应当依照合同约定及时支付相应货款。被告有色建设公司在发货单中注明珍珠岩板（500*300*50）差30块，计款146.25元；（180*120*65）差9块，计款7.8元；胶泥10袋包装破损卸车人工费800元，总计954.05元，应在总货款中扣除。被告有色建设公司支付原告齐王公司货款应为234471.55元，扣除已经支付的75000元，尚欠159471.55元未支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告在原告履行供货义务后，未按约定完全支付货款显属违约行为，原告要求被告支付违约金，应予以支持。原告要求被告从2015年8月30日起以160425.60元为基数按年利率6%计算至起诉之日，要求被告赔偿利息损失20000元。但根据合同第七条约定，材料供完付100000元给出卖人，烟囱到顶2个月内付清全部材料款，原告最后一批货物送到的时间为2015年9月8日，其中的25000元（100000元－75000元）的货款违约金应从2015年9月8日起计算至起诉之日2017年1月19日为2000元（25000×6%÷12×16），另外的货款134471.55元（234471.55元－100000元）的违约金应从2015年11月8日起计算至起诉之日2017年1月19日为9413.01元（134471.55×6%÷12×14），合计11413.01元。原告要求被告赔偿利息损失20000元，超出法律规定部分，本院不予支持。被告辩称其与原告没有合同关系，没有购买过原告的货物，更没有与原告签订过任何合同，因此其并非合同的主体，也没有向原告支付过任何货款；原告出示的《供货合同》单上，加盖的项目部材料入库印章不是被告公司的项目部印章，该印章也不是其公司加盖的，“经手人孙永银”不是其公司的工作人员；因此答辩人依法对本案不应当承担付款责任等意见。本院认为，“陕西有色建设有限公司安能生物质电厂”印章属于被告单位内部印章，是否经该公司批准刻制及备案，是否应在合同中加盖项目部印章，是否是被告加盖以及孙永银是否是其公司员工是其公司内部管理问题，对外不具有约束力，而且原告提供的证据能够形成完整的证据链条，证明被告为原告提供货物的买受人，涉案货物被告已实际收到并用于其施工工地，故被告的辩称意见无相关证据支持，本院不予采纳。被告有色建设公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃，并不影响本案正常审理并依法作出判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陕西有色建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东齐王耐火材料有限公司货款159471.55元及经济损失11413.01元；
二、驳回原告山东齐王耐火材料有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3909元，由原告山东齐王耐火材料有限公司负担207元，由被告陕西有色建设有限公司负担3702元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 夏学光
审 判 员 姜道策
人民陪审员 刘立新
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 赵珍珠