广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初1810号
原告：周秀勤，女，1952年6月12日出生，汉族，住广西临桂县。
委托诉讼代理人：苏俊龙，广西南国雄鹰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：关添，广西南国雄鹰律师事务所实习律师。
被告：广西晨洋达业实业集团有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道166号上东国际T3栋2916号。
法定代表人：李海波。
被告：谭颖斯，女，1976年12月10日出生，汉族，住广东省罗定市。
被告：杨宙，女，1995年2月27日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被告：杨絮，女，1996年12月14日出生，汉族，住广东省罗定市。
被告：杨其达，男，2001年4月8日出生，住广东省罗定市。
法定代理人：谭颖斯，女，1976年12月10日出生，汉族，住广东省罗定市。
被告：陈贤芳，女，1936年4月1日出生，汉族，住广东省罗定市。
原告周秀勤与被告广西晨洋达业实业集团有限公司（以下简称“晨洋公司”）、谭颖斯、杨宙、杨絮、杨其达、陈贤芳借款合同纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年7月8日公开开庭进行了审理。原告周秀勤的委托诉讼代理人苏俊龙、关添到庭参加了诉讼，被告晨洋公司、谭颖斯、杨宙、杨絮、杨其达、陈贤芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周秀勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告晨洋公司向原告归还借款本金230万元；2、判令被告晨洋公司向原告支付借款利息1002800元（每月按利息4.6万元，自2014年4月23日起计至2016年2月16日止，另按此计至借款本金还清之日止）；3、判令被告谭颖斯对被告晨洋公司的债务及利息承担共同偿还责任，被告谭颖斯、杨宙、杨絮、杨其达、陈贤芳在继承杨子扬遗产范围内对被告晨洋公司的上述债务及利息承担共同偿还责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月23日，晨洋公司因经营需要，向原告借款230万元，并由其法定代表人出具《借据》一份。另外，双方口头约定上述借款的月利息为4.6万元。当日，原告通过转账的方式分别将20万元、180万元转至杨子扬及晨洋公司的账户。2014年4月25日将余款30万元分两笔（24万元、6万元）转至杨子扬的账户，晨洋公司出具《收据》交由原告收执。自2015年起原告多次要求晨洋公司还本付息，其拒不履行还款付息义务。2015年4月11日，经原告同意，杨子扬（以其个人名义）同意作为共同债务人在《收据》处补充载明：“以上款项230万元于2014年4月23日收到，月利息为4.3万元，由本人偿还。”并签字确认。后，晨洋公司及杨子扬均未向原告归还任何借款本息，故原告诉至法院。后查明杨子扬已于2016年1月25日死亡，故原告申请追加杨子扬的全部法定第一顺位继承人作为本案被告，要求杨子扬妻子谭颖斯对杨子扬的债务承担连带清偿责任，并要求杨子扬妻子、母亲、子女对杨子扬的债务在继承的遗产范围内承担共同还款责任。
谭颖斯提交书面答辩状辩称，1、本案借款为公司借款，与谭颖斯及杨其达无关，应由公司偿还；2、杨子扬已去世，谭颖斯与杨其达列为被告不适格。
杨宙提交书面答辩状辩称，1、杨宙未与父亲杨子扬共同生活，对其借款等情况均不知情，且杨宙现为学生没有经济来源，无力承担债务；2、杨宙已放弃对杨子扬所有遗产的继承权，依法应免除因继承所引发的责任。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。六被告均未予质证。对周秀勤提交的《借据》、《收据》及《活期个人交易查询明细》、结婚证和谭颖斯提交的《公证书》，本院经审查予以确认并在卷佐证。谭颖斯提交的《欠据》和《借据》等证据无原件核对，周秀勤不予认可，且与本案无关，本院均不予作为定案依据使用。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年4月23日，晨洋公司向周秀勤出具《借据》，载明“现广西晨洋达业实业集团有限公司因经营需要向周秀勤借款贰佰叁拾万元整”，杨子扬在“法定代表人签字”处签字、捺印。
《借据》出具当日，周秀勤通过银行转账的方式，向杨子扬的个人账户转账20万元，向晨洋公司的银行账户转账180万元。后周秀勤于2014年4月25日再次向杨子扬的个人账户转账24万元、6万元。以上四笔款项合计230万元。
2014年4月23日，杨子扬在载明“今收到周秀勤人民币贰佰叁拾万元整”的《收据》“法定代表人签字”处签字、按捺。2015年4月11日，杨子扬在其签字的《收据》空白处补充载明，“以上款项230万元于2014年4月23日收到，月利息为4.6万元，由本人偿还。”并在落款处签字确认。
2016年2月18日，周秀勤将晨洋公司、杨子扬诉至法院，要求偿还所欠本金及利息。后本院经审查发现，杨子扬已于2016年1月25日死亡，故出具（2016）桂0103民初1810号民事裁定书，于2016年3月24日裁定本案中止审理。后因周秀勤申请，本院追加杨子扬的妻子谭颖斯、女儿杨宙、女儿杨絮、儿子杨其达、母亲陈贤芳作为本案被告参加诉讼。
另查明，2016年2月24日，陈贤芳、杨絮、杨宙在广东省罗定市公证处就三人所出具的《放弃继承权声明》进行公证，自愿放弃对杨子扬所留遗产的继承权：一、公司股权。1、广西佳瑞特实业有限公司的股权；2、田东县那拔镇那练村辉绿岩矿的股权；3、广西晨洋农业开发有限公司的股权；4、广西扬扬舟际实业有限公司的股权；5、广西晨洋投资有限公司的股权；6、广西晨洋贸易有限公司的股权；7、广西晨洋达业实业集团有限公司的股权。二、房屋。坐落于罗定市中区泽汇路38号之三，《房地产权证》号：粤房地证字第C6574053号，《国有土地使用证》号：罗府国用（2008）第001984号。
本院认为，周秀勤主张其与晨洋公司构成借款合同关系，并为此提供《借据》、《收据》及银行转账记录等证据证实。六被告对上述借款事实及证据均未提出异议。晨洋公司于2014年4月23日向周秀勤所出具的《借据》是其真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对其具有法律约束力。《借据》出具后，周秀勤分别于2014年4月23日、2014年4月25日分四笔向晨洋公司及杨子扬的银行账户转账230万元，履行了支付借款的义务，晨洋公司理应及时还款。由于周秀勤与晨洋公司并未约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，周秀勤可要求晨洋公司在合理期限内及时返还借款。周秀勤主张晨洋公司至今未曾还本付息，故起诉要求晨洋公司返还借款本金230万元，该项诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于借款的利息问题。周秀勤主张借款时双方曾口头约定借款月利息为4.6万元，被告方亦未对此提出抗辩，结合杨子扬于2015年4月11日所补充书写的“月利息为4.6万元”，本院采信周秀勤的上述主张。上述约定利息折合年利率为24%，未超过法律规定，故本案的借款利息具体计算方法应为：以200万元为基数，自2014年4月23日起至2014年4月24日止；以230万为基数，自2014年4月25日起至上述借款本金实际清偿之日止；以上均按年利率24%计算。
关于谭颖斯是否应对杨子扬的债务承担连带清偿责任的问题。周秀勤提供的证据证实，杨子扬于2015年4月11日在《收据》中补充书写的内容，应为债务加入的意思表示。杨子扬自愿加入晨洋公司的上述债务，即应对上述债务承担共同偿还责任。周秀勤主张该笔借款发生于杨子扬与谭颖斯婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，要求谭颖斯对上述款项承担共同还款责任。本案借款发生时借贷双方确定的借款人系晨洋公司，大部分款项亦转入晨洋公司账户，杨子扬于借款发生后才加入上述债务。纵观本案借款过程，本院认为上述借款并非杨子扬个人的借款，即杨子扬及其家庭并非该笔借款的直接受益人，借款用途亦非用于谭颖斯与杨子扬夫妻共同生活，此种情形下该笔借款并不构成夫妻共同债务，据此要求谭颖斯承担还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
关于谭颖斯、杨宙、杨絮、杨其达及陈贤芳是否应在所继承杨子扬遗产范围内对杨子扬的债务承担共同偿还责任的问题。杨子扬死亡后，其遗产继承人在继承杨子扬所遗留的相关财产的同时，也应在所继承遗产范围内清偿杨子扬所欠债务。故周秀勤要求杨子扬的继承人谭颖斯、杨其达在所继承的遗产范围内对杨子扬所负债务承担偿还责任，合法有据，本院予以支持。杨絮、杨宙及陈贤芳作为杨子扬的第一顺位继承人，已于2016年2月23日声明放弃对杨子扬所留遗产中的七家公司股权及一处房产的继承权，并在罗定市公证处对声明进行了公证。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”杨宙、杨絮及陈贤芳若继承了杨子扬的其他遗产，应当在所继承的遗产范围内承担偿还责任。
综上所述，周秀勤的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告广西晨洋达业实业集团有限公司应于本案判决生效之日起十日内向原告周秀勤偿还借款本金230万元；
二、被告广西晨洋达业实业集团有限公司应于本案判决生效之日起十日内向原告周秀勤支付利息（计算方法：以200万元为基数，自2014年4月23日起至2014年4月24日止；以230万为基数，自2014年4月25日起至上述借款本金实际清偿之日止；以上均按年利率24%计算）；
三、被告谭颖斯、杨其达、杨宙、杨絮及陈贤芳在继承杨子扬遗产范围内对被告广西晨洋达业实业集团有限公司的上述第一、二项债务承担还款责任；
四、驳回原告周秀勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
本案受理费33222元，由被告广西晨洋达业实业集团有限公司负担33218元，被告谭颖斯、杨其达、杨宙、杨絮及陈贤芳在继承杨子扬遗产范围内共同负担上述费用；由原告周秀勤负担4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡艳杰
人民陪审员 姜彩霞
人民陪审员 王 莉
二〇一六年九月十三日
书 记 员 文 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国继承法》
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。