山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1122民初533号
原告：马花先，女。
委托诉讼代理人：葛平岭，山东风顺律师事务所律师，执业证号13711200310892014。
被告：陈祥金，男。
委托诉讼代理人：冯莅铧，莒县新城法律服务所法律工作者，执业证号31511151121520。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县振兴路中段。
主要负责人：杜家涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈海涛，山东沭章律师事务所律师，执业证号13711201110463955。
原告马花先与被告陈祥金、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称人保财险莒县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马花先的委托诉讼代理人葛平岭，被告陈祥金的委托诉讼代理人冯莅铧、被告人保财险莒县公司的委托诉讼代理人陈海涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
马花先向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医疗费37969.42元、护理费9000元、误工费9271.80元、住院伙食补助费2250元、营养费2250元、鉴定费850元、复印费42元、施救费200元、车损1020元、残疾赔偿金56892元、精神抚慰金3000元，合计122745.22元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月5日9时30分许，陈祥金驾驶鲁Ｇ×××××号牌小型普通客车由西向东行驶至莒县桑园西苑庄路段，与顺行马花先驾驶的二轮电动车相刮碰，造成马花先受伤，车辆受损的道路交通事故。2016年10月26日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字[2016]第（09）0819号道路交通事故认定书，认定陈祥金驾驶机动车采取措施不当、未确保安全是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定陈祥金承担事故的全部责任，马花先无事故责任。被告陈祥金驾驶的鲁Ｇ×××××号牌客车，在被告人保财险莒县公司处投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称交强险）。原告马花先伤后在莒县中医医院住院治疗75天，支付医疗费36699.50元，另支出检查取药费1269.92元；2016年12月8日，原告马花先的伤情经日照中和法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人马花先的损伤分别构成道路交通事故的九级和十级伤残，原告支出法医鉴定费750元；2016年10月28日，原告马花先的电动车经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司评估，其车辆损失为1020元，原告支出车辆评估费100元、施救费200元。
陈祥金辩称：事故属实，陈祥金系鲁Ｇ×××××号牌小型普通客车的驾驶人及所有人，该车已在被告保险公司投保交强险及商业第三者险100万，并投保不计免赔，应由保险公司在保险范围内赔偿，剩余合理损失按事故责任赔偿。
人保财险莒县公司辩称：对事故经过及责任划分无异议，事故车辆在我公司处投保交强险，事故发生在保险期间，同意在交强险范围内赔偿原告合理损失，不同意该案商业险一并处理。诉讼费等间接损失我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。
2016年9月5日9时30分许，陈祥金驾驶鲁Ｇ×××××号牌小型普通客车由西向东行驶至莒县桑园西苑庄路段，与顺行马花先驾驶的二轮电动车相刮碰，造成马花先受伤，车辆受损的道路交通事故。2016年10月26日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字[2016]第（09）0819号道路交通事故认定书，认定陈祥金驾驶机动车采取措施不当、未确保安全是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定陈祥金承担事故的全部责任，马花先无事故责任。原告马花先伤后在莒县中医医院住院治疗75天，支付医疗费36699.50元，另支出检查取药费1269.92元，被告人保财险莒县公司对原告马花先的医疗费提出异议要求扣除非医保用药申请重新鉴定，但在规定期限内未缴纳相关鉴定费用，视为自动放弃异议，原告提交医疗费票据、病历、用药明细真实有效，其医疗费经核定为37969.42元；2017年3月23日原告马花先的伤情经日照人民法院法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人马花先多侧肋骨多发骨折鉴定为IX级伤残，左肩关节功能障碍被鉴定为X级伤残；2016年10月28日，原告马花先的电动车经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司评估，其车辆损失为1020元，原告支出车辆评估费100元、施救费200元；病历复印费42元。被告陈祥金已付原告马花先现金1800元。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。
本院认为，原告马花先诉讼请求合理部分，本院予以支持。被告陈祥金驾驶的鲁Ｇ×××××号牌小型普通客车在被告人保财险莒县公司投保交强险，该公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。因被告陈祥金在该事故负全部责任，被告陈祥金陈述其在被告人保财险莒县公司投保第三者责任商业保险（以下间称商业险），被告人保财险莒县公司不同意该案一并处理商业险，且被告陈祥金未提交商业险保单证实其主张，无法核实商业险投保的真实性，对于商业险本案不予处理。被告陈祥金对事故车享有实际占有、使用、收益等权利，应在交强险赔偿后，不足部分按其该事故中所负的责任予以赔偿，综合本案案情被告陈祥金应承担100%的赔偿责任。2016年12月8日，原告马花先的伤情经日照中和法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人马花先的损伤分别构成道路交通事故的九级和十级伤残，支出鉴定费750元，被告人保财险莒县公司对原告伤残提出异议并申请重新鉴定，对重新鉴定结论本院予以采纳。原告主张伤残赔偿金56892元（12930元×20年×22%），符合法律规定，本院予以支持；原告主张护理费9000元（60元/天×75天×2人），被告人保财险莒县公司认为计算标准过高计算时间过长应按当地护工标准按1人护理计算，根据原告提交的病历记载，原告住院期间（自2016年9月5日至18日为I级护理，其余时间均为Ⅱ级护理），被告辩称合理部分本院予以采信，其护理费经核定为5340元（60元/天×2人×14天+61天×60元/天）；原告误工费9271.80元（51.51元/天×180天），被告人保财险莒县公司辩称计算时间过长，要求按公安部标准计算，参照《中华人民共和国公安部关于人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关规定，结合原告的实际伤情，原告误工期按150天计算为宜，其误工费经核定为7726.50元（51.51元/天×150天）；原告主张营养费2250元（30元/天×75天），被告人保财险莒县公司不予承担，对其辩称合理部分本院予以采纳，原告主张营养费本院不予支持；原告主张伙食补助费2250元（30元/天×75天），被告人保财险莒县公司辩称数额过高应按20元/天计算，其辩称合理部分本院予以采纳，原告伙食补助费经核定为1500元（20元/天×75天）；原告主张精神抚慰金3000元，被告人保财险莒县公司辩称不予承担，原告因交通事故受伤致残，其主张精神抚慰金3000元并无不当，本院予以支持。原告主张交通费1500元，被告人保财险莒县公司辩称数额过高，综合本案实际情况，其交通费经核定为800元。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。因此，被告人保财险莒县支公司关于不承担诉讼费用的意见不能成立，不予采纳。
综上所述，本案事实清楚，证据充分。交警莒县大队对事故的责任认定正确，本院予以确认。原告马花先依照道路交通事故认定书等证据请求被告陈祥金、被告人保财险莒县公司赔偿损失，对其合理部分予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内于判决生效后十五日内赔偿原告马花先医疗费10000元、护理费5340元、误工费7726.50元、车损1020元、施救费200元、残疾赔偿金56892元、精神抚慰金3000元、交通费800元，合计84978.50元；
二、被告陈祥金于判决生效后十五日内赔偿原告马花先医疗费27969.42元（37969.42元-10000元）、伙食补助费1500元、评估费100元、法医鉴定费750元、病历复印费42元，合计30361.42元，发生事故后已付现金1800元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告马花先的其他诉讼请求。
案件受理费3246元，由原告马花先负担450元，被告陈祥金负担396元，被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司负担2400元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 公方红
二〇一七年六月二十三日
书记员 王菲菲