云南省南华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2324民初471号
原告：熊某甲，女，1975年3月21日生。
被告：吕某甲，女，1961年8月17日生。
委托代理人：麻某甲（系被告吕某甲之子），男，1983年2月9日生。代理权限特别授权代理。
被告：麻某乙（系被告吕某甲之子），男，1979年10月29日生。
原告熊某甲与被告吕某甲、麻某乙健康权纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理，原告熊某甲，被告吕某甲及其委托代理人麻某甲南，被告麻某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与二被告系邻居，2017年6月8日，双方因建房产生纠纷，因双方都在建房，被告吕某甲故意挑事，不准原告家的工人在她家建房的门前走，乱骂工人，原告听了之后便跟被告发生争吵。过后原告就到住建局找周某甲股长讨公道，想问清被告家门前的土地是不是住建局已卖给了被告家？凭什么不给原告家的工人从那里过，原告在与住建局周某甲股长交流中才发现，被告家建房的准建证上是被告麻某乙冒充了原告的笔迹签原告的名才办了准建证。原告从住建局回来后就去与被告理论冒充笔迹签字一事，两被告就猖狂的一起冲过来拿着砖头和棒棒殴打原告，把原告打倒在地，全身都是伤，原告的老公见状赶来劝阻，不料两被告又殴打原告的老公。事情发生之后，原告报警。同日，原告便到南华县人民医院住院治疗，共住院9天。经楚雄中大司法鉴定中心鉴定，原告构成轻微伤，后期治疗费评定为2000元，误工期为50日，护理期为20日，营养期为30日。现向法院提起诉讼，请求判令：一、二被告赔偿原告经济损失合计17987.00元[其中：1、医疗费4575.00元；2、误工费6030元（50天×120.6元）；3、护理费2412.00元（20天×120.6元）；4、住院伙食补助费270.00元（9天×30元）；5、营养费1500.00元（30天×50元）；6、后期治疗费2000.00元；7、鉴定费1200.00元]；二、本案诉讼费由二被告承担。
被告吕某甲辩称，因原、被告两家施工建房过程中原告家在人行道中心故意围围栏，所以产生矛盾。纠纷当日是工人施工需要，我家挪动着原告家堆放的材料，原告就叫我赔钱，让我把麻某乙叫过来，最后口头争吵已平息。第二次是麻某乙与原告发生争吵，打了起来，我从楼上听见后下去劝，然后我被原告殴打，原告打我时将我的头发都揪掉了一撮，我在反抗时与原告扭打在一起，是原告打伤我，我没有打着原告，不同意承担赔偿责任。
被告麻某乙辩称，原告所诉颠倒黑白，我们两家的纠纷由来已久，原告不只与我家有纠纷，和其他邻居也有纠纷。当天我母亲去工地上倒茶水给工人喝，原告家在人行道中心故意围围栏，我母亲把它拿掉，后来我母亲听到吵闹下来劝，结果被原告抓着我母亲的头发，把我母亲的头发揪下来了一撮。我没有打着原告，相反是原告及其丈夫打着我们，我不同意承担赔偿责任。
本案争议的焦点是：二被告是否打着原告及是否应当承担赔偿责任？
原告针对自己的诉讼主张，所举证据有：1、原告身份证复印件1份，欲证明原告的身份；2南华县人民医院的出院记录1份、
欲证明原告受伤住院的事实；3、出院证1份，欲证明伤情；4、诊断证明1份，欲证明原告受伤的事实及伤情；5、住院费收据1份，欲证明原告的住院费用支出；6、住院费汇总清单1份，欲证明原告住院的费用；7、门诊收费收据7张，欲证明门诊费用支出；8、鉴定费发票1份，欲证明鉴定费支出1000.00元；9、鉴定聘请书1份，欲证明原告的鉴定属南华县公安局龙川派出所委托鉴定的事实；10、楚雄中大司法鉴定中心司法鉴定意见书1份，欲证明原告的伤为轻微伤、误工期评定为25日、护理期为10日、营养期为10日的事实；11、照片4张，欲证明原告的伤情。
经质证，对原告提交的上述证据，二被告认为除第5项证据（住院费收据）外其余证据都是伪造的为由提出异议。
本院审理（2017）云2324民初444号（吕某甲诉熊某甲、祝某甲健康权纠纷一案）时，已依法向南华县公安局龙川派出所调取了以下证据：一、接警记录；二、询问笔录：1、原告吕某甲的询问笔录，2、熊某甲的询问笔录，3、麻某乙的询问笔录，4、祝某甲的询问笔录，5、邹某甲的询问笔录；三、现场照片、现场平面示意图。
为查明案件事实，已调取了上述证据。
经质证，原告除对吕某甲、麻某乙的询问笔录有异议外，对其余证据均无异议，认为吕某甲、麻某乙的陈述不客观真实。二被告除对熊某甲、祝某甲的询问笔录有异议外对其余询问笔录均无异议，认为熊某甲、祝某甲的陈述不客观真实。
针对原告提供的上述证据及本院调取的证据，本院认为，原告提供的第1项证据，能证明原告的身份情况，本院予以采信；第2项、第3项、第4项、第11项证据，能证明原告的伤情，本院予以采信；第5项、第6项、第7项证据，能证明原告支付住院费2868.77元、支付门诊费1707.11元的事实，本院予以采信；第8项、第9项、第10项证据，能证明原告的伤为轻微伤、误工期评定为25日、护理期为10日、营养期为10日和已支付鉴定费1000.00元的事实。
本院在审理（2017）云2324民初444号（吕某甲诉熊某甲、祝某甲健康权纠纷）一案时向龙川派出所调取的证据材料，能够证明原、被告双方因建房发生口角，随即互相厮打的事实，本院予以采信。
根据原、被告双方的诉辩主张及确认的证据，本院认定本案法律事实如下：
原告与二被告系邻居，双方同时在南华县龙川镇北街建房。2017年6月8日上午，原告熊某甲与被告吕某甲因堆放建筑材料之事发生口角，随即相互厮打，后原告之夫祝有明及被告麻某乙参与其中，双方互相殴打，致双方不同程度受伤。同日，原告到南华县医院诊断治疗，后于第二日入院治疗，原告的伤经南华县人民医院诊断为：多处软组织挫伤，原告于2017年6月15日出院，共住院6天，支付住院费2868.77元、门诊费1707.11元，合计4575.88元。原告出院后经楚雄中大司法鉴定中心鉴定，原告的损伤构成轻微伤，误工期评定为25日、护理期为10日、营养期为10日，原告已支付鉴定费1000.00元。
本院认为，根据我国有关法律的规定，侵害公民身体造成伤害的，应承担相应的民事赔偿责任。本案中，原、被告在建房过程中因建筑材料堆放之事发生口角，随即相互殴打，致双方受伤，二被告应承担相应的赔偿责任；原告对损害的发生也有过错，对自己的经济损失应承担相应的责任。对原告熊某甲的经济损失，本院认定为：1、医疗费4575.88元（住院及门诊费）；2、误工费3015.00元（25天×120.60元）3、护理费1206.00元（10天×120.60元）；4、住院伙食补助费180.00元（6天×30元）；5、营养费200.00元（10天×20元）；6、鉴定费1000元，以上6项合计10176.88元，由被告吕某甲、麻某乙共同赔偿70%即7123.82元，由原告熊某甲自己承担30%即3053.06元。对于原告主张的后期治疗费，司法鉴定意见中未评定有后期治疗费，故其请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、由被告吕某甲、麻某乙共同赔偿原告熊某甲经济损失人民币7123.82元，限判决生效后二十日内付清；
二、驳回原告熊某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，本案以简易程序审理，减半收取250元，由被告吕某甲、麻某甲承担175元，原告熊某甲承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年以内向本院申请强制执行。
审判员 李成清
二〇一七年九月二十八日
书记员 张 翊