江苏省徐州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏03刑初79号
公诉机关江苏省徐州市人民检察院。
被告人李雷，男，1991年5月10日出生，汉族，初中文化，农民，住徐州市。被告人李雷因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年7月14日被刑事拘留，同年8月20日被取保候审，2016年8月19日被监视居住，2017年2月17日被刑事拘留，2017年3月24日被执行逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
辩护人彭富成、张传忠，江苏它石律师事务所律师。
江苏省徐州市人民检察院以徐检诉刑诉[2017]66号起诉书指控被告人李雷犯贩卖、运输毒品罪，于2017年8月9日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭于2017年10月31日公开开庭审理了本案。江苏省徐州市人民检察院指派检察员张德锋出庭支持公诉，被告人李雷及其辩护人彭富成、张传忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省徐州市人民检察院指控：2014年10月初，李某1（已判决）为购买甲基苯丙胺（冰毒）用于贩卖，通过被告人李雷联系徐某1（另案处理）购买并允诺给予李雷好处费。后被告人李雷与李某1一起乘坐火车至广东省东莞市常平镇，从徐某1处购买400余克甲基苯丙胺运至徐州市。其后，被告人李雷将李某1作为报酬支付给其的12克甲基苯丙胺，通过王某（另案处理）销售给他人。
2015年7月14日，被告人李雷在徐州市火车站被公安机关抓获。
为支持上述指控，公诉机关提供以下证据：1.乘车记录等书证；2.证人李某1、王某等人的证言；3.被告人李雷的供述与辩解；4.徐州市公安局徐州经济技术开发区分局制作的辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人李雷违反国家毒品管制法规，贩卖、运输毒品，数量大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。被告人李雷与李某1共同故意犯罪，具有《中华人民共和国刑法》第二十五条规定之情节，系共同犯罪。被告人李雷在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻或减轻处罚，根据本案具体的量刑情节，建议对被告人减轻处罚。
庭审中被告人李雷对公诉机关指控的罪名提出异议，认为其不构成运输毒品罪，对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议，提出以下辩护意见，1、被告人不构成运输毒品罪，被告人的行为构成非法持有毒品罪和贩卖毒品罪，非法持有毒品罪系从犯，贩卖毒品的数量为9克；2、被告人构成坦白且当庭认罪悔罪。同意公诉机关对被告人减轻处罚的量刑建议。
经审理查明，2014年10月初，李某1（已判决）为购买甲基苯丙胺（冰毒）用于贩卖，通过被告人李雷联系徐某1（另案处理）购买并允诺给予李雷好处费。后被告人李雷与李某1一起乘坐火车至广东省东莞市常平镇，从徐某1处购买400余克甲基苯丙胺运至徐州市。其后，被告人李雷将李某1作为报酬支付给其的12克甲基苯丙胺，通过王某（另案处理）销售给他人。
2015年7月14日，被告人李雷在徐州市火车站被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书，证实徐州市公安局徐州经济技术开发区分局对本案立案侦查的情况。
2.发破案报告、到案经过，证实本案案发及被告人李雷到案的情况。
3.乘车记录、住宿记录，证实2014年10月4日、10月5日、10月12日，被告人李雷、李某1往返徐州、广州的乘车情况，2014年10月6日李雷、李某1在东莞市常平镇的住宿情况。
4.证人李某1的证言及辨认笔录，证实茅某（已判决）让其赔他6万块钱，而且他还因为这事打过其，其被逼急了，就想去东莞找“黑皮”买冰毒赔给茅某（已判决）。其就找李雷商量买冰毒的事，李雷说他可以联系到“黑皮”。李雷和“黑皮”联系好之后，其承诺给李雷报酬，要求李雷和其一起去东莞，李雷同意和其一起去。2014年10月份的一天晚上其带着女朋友和李雷先坐火车去郑州，再从郑州坐火车去武汉，从武汉坐火车去广东东莞常平镇，到了之后其用自己的身份证开了宾馆住下，带了3万元钱去买冰毒，去之前李雷和“黑皮”联系过，说3万元买500克冰毒，在火车站下车后，李雷被“黑皮”骑摩托车接走了，其在宾馆住下，到夜里12点左右，李雷给其打电话让其准备好钱，之后“黑皮”骑摩托车带李雷到宾馆接其，带其去“黑皮”家，到“黑皮”家之后，其把钱给“黑皮”，“黑皮”从中抽了约五百元给李雷，后在“黑皮”家吃饭，然后“黑皮”骑摩托车带其去一个小旅馆楼下，其在楼下等“黑皮”，过了大约半小时左右，“黑皮”从小旅馆出来拿了一个白色塑料袋，里面是一块块的白色晶体，他说是冰毒。接着他骑摩托车带其回家，到他家后，“黑皮”把冰毒放在桌子上让其验货，其不懂就没有验，“黑皮”让其到楼下隔壁开个房间，把冰毒放房间里面，其按他说的放了。之后三人出去吃了肯德基回“黑皮”家睡到第二天上午10点左右，“黑皮”说出事了，让其赶快走，让其去买个饮水机，把冰毒放在饮水机里，还安排其去常平汽车站坐一辆去河南商丘的大巴，把饮水机放在行李架上，然后其和女朋友就坐大巴去商丘了，在去商丘的高速上，其转乘去徐庄的大巴回的徐州，其和女朋友先回来的，李雷在东莞常平待了2、3天回了徐州。其回到徐州用电子秤测量只有400多克。回到徐州后，其给了王某220克，20克是送给王某的，200克让王某转交给茅某（已判决），茅某（已判决）问其要6万元钱就一笔勾销。送给李雷12克冰毒作为报酬，李雷拿完冰毒是和王某在一块的，王某当时用手机联系了买家，其听王某说让对方到复兴北路农工商超市附近的一个加油站那等着，然后李雷和王某就去了。并辨认出李雷、王某，辨认出徐某1就是“黑皮”。
5.证人徐某1的证言及辨认笔录，证实2014年10月、11月，阿某1通过QQ联系其，说老茅对不起他，其把手机号码发给他，两分钟后阿某1给其打电话，说他想自己做生意，其让他来常平找其。过了两天阿某1和阿某2一起来常平，其到火车站接阿某1到其家，阿海去宾馆开房间去了，后其和阿某1一起去把阿某2接到其家，正好阿熊在其家玩。阿某1、阿某2说他们要拿500克冰毒，其让他们拿2000元定金交给阿熊，阿熊去拿冰毒过来，过了大概1、2个小时阿熊给其打电话说把货拿到半岛酒店旁边的旺财公寓488房间了，其骑摩托车带阿某2去旺财公寓，阿某2在公寓楼下给了其28000元，其从中抽1000元钱给阿某2他们坐车，然后其让阿某2在楼下等着，其去找阿熊拿冰，阿熊在房间里称了500克冰毒，其跟阿熊说多给一点，阿熊可能多给了几克。然后其把手里的26900元钱给了老三，其留了100元钱买烟，其给老三说那1100元钱其自己留着用了，老三也没说什么。阿熊下楼把冰毒交给阿某1和阿某2。第二天，阿某1和阿某2就带着冰毒回徐州了，走的时候他们俩去买了个饮水机，把冰毒放在饮水机里面，打好包坐大巴回去了。并辨认出李某1、李雷就是找其买冰毒的“阿某2”和“阿某1”。
6.证人王某的证言，证实2014年10月份一天晚上，李雷给其打电话，想让其帮他卖点冰毒，其答应了。其电话联系了一个平时玩冰的朋友，并约好在下淀路见面。其和李雷一起打车到下淀路，李雷在路边等其，其把李雷交给其大概10克左右的冰毒交给买家，钱接到后回来都交给李雷了，具体金额其没数。听李雷说，这次交易的冰毒是李某1给他的。
7.被告人李雷的供述、辩解及辨认笔录，证实2014年10月，李某1问其能联系上“黑皮”吗，他和茅某（已判决）闹翻了，还欠着车贷、房贷，茅某（已判决）还逼着他要钱，李某1想找“黑皮”买毒品。其就给“黑皮”联系，“黑皮”说先打钱，之后李某1就通过支付宝给“黑皮”打钱了。李某1抵押车弄来三万块钱，带着其和他女朋友去了东莞常平。其当时不想去的，李某1说其和“黑皮”熟悉，还说给其报酬，其就同意去了。到了东莞下车后“黑皮”接他们到了“黑皮”家丽景小区，之后“黑皮”和李某1在客厅谈买冰毒的事，李某1把钱给“黑皮”的时候，“黑皮”从钱里面抽出五百给其，让其拿着花，其就回房间了，没多久“黑皮”带着李某1出去了，下半夜才回来，第二天中午其见到李某1，李某1拿着一个方格花纹包在其面前晃了晃，说东西在这了，之后李某1让其去买个饮水机，李某1的女朋友把冰毒放在饮水机内，用胶带绑好，之后李某1让其在常平住几天，他们先回徐州了。这期间“黑皮”多次打电话李某1不接，“黑皮”说让其一个人在常平就是把其抵冰毒钱的，后来李某1给其打了500块钱，其趁“黑皮”不注意跑出来，回到了徐州。李某1买冰毒的目的一部分是还给茅某（已判决），一部分是自己卖了赚钱还贷款。其听李某1说毒品一部分给了茅某（已判决），剩下的都给“小豹”了，具体多少不清楚，还给了其12克冰毒，是给其联系“黑皮”购买冰毒的报酬。其在李某1家里就联系王某，王某说能卖掉，其才要了冰毒。这12克冰毒其交给王某帮其卖，在下淀路和广山路交叉路口处，王某卖出去8、9克，给了其2800元，剩下的3克冰毒王某退给其，其没要，送给王某了，其还给了王某200元。并辨认出李某1、王某，辨认出徐某1就是“黑皮”。
8.户籍信息及前科证明，证实被告人李雷的自然情况及无前科情况。
以上证据均经过当庭质证，证据来源合法，且证据间已形成锁链，足以证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李雷违反国家毒品管制法规，贩卖、运输毒品，数量大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究李雷的刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人李雷与李某1共同故意犯罪，系共同犯罪，被告人李雷在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。辩护人提出的被告人构成坦白且当庭认罪悔罪以及控辩双方均认为结合本案具体情节建议对被告人予以减轻处罚的意见成立，本院予以采纳。
关于被告人李雷提出的其不构成运输毒品罪及辩护人提出的被告人不构成运输毒品罪，被告人的行为构成非法持有毒品罪和贩卖毒品罪，非法持有毒品罪系从犯，贩卖毒品的数量为9克的辩护意见，经查，所谓贩卖毒品，是指有偿转让或者以贩卖为目的而非法收购毒品，李某1购买毒品的目的即为交付毒品以取得相应的物质利益，显属贩卖行为，后又将毒品进行长途运输，李雷对于李某1贩卖、运输毒品的目的是明知的，并予以积极帮助，与李某1系共同犯罪，应对二人共同的实行行为所导致的全部结果承担责任，故被告人李雷亦构成贩卖、运输毒品罪，且贩卖、运输毒品的数量为400余克。故被告人李雷及辩护人提出的以上辩护意见均不成立，本院不予采纳。
综上，根据被告人李雷的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李雷犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2030年1月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩 梅
审 判 员 王红卫
审 判 员 李 龙
二〇一七年十一月六日
法官助理 陈 瑶
书 记 员 赵峰艺