湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0381民初842号
原告：葛某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。
委托诉讼代理人：刘济忠，湖南湘原律师事务所律师。
被告：欧阳某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。
被告：周某，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市新湘路办事处。
被告：湘乡市旺泉房地产开发有限公司。
住所地：湖南省湘乡市泉塘镇农民街**栋*******号。
法定代表人：欧阳某某。
原告葛某某与被告欧阳某某、周某、湘乡市旺泉房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告欧阳某某、周某、湘乡市旺泉房地产开发有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告葛某某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告共同偿还原告借款101万元；2、请求判令被告共同支付从2015年2月13日至2017年2月13日的借款利息51.6万元；3、请求被告共同支付原告从2017年2月14日起按月利率2%给付利息至偿还之日止。事实与理由：原告与被告欧阳某某系朋友关系，2014年7月5日，被告欧阳某某因开办被告湘乡市旺泉房地产开发有限公司经营需要资金周转，向原告借款人民币100万元，并向原告出具了借条，加盖了被告湘乡市旺泉房地产开发有限公司的公章。2014年7月8日，原、被告在湘乡市泉塘镇司法所的见证下，签订了《借款合同》。合同约定：借款用途系用于被告湘乡市旺泉房地产开发有限公司开发的湘乡市泉塘旺泉商贸城项目建设周转金，借款金额为100万元，还款期限为2015年7月8日，约定月利率为2.3%，并自愿用湘乡市泉塘旺泉商贸城五号楼第二层整体做抵押，且由全体股东签字确认。此后，原告按约于2014年7月14日通过银行转账100万元给被告欧阳某某，被告欧阳某某按约偿还利息至2015年2月13日，2015年2月14日至2016年2月13日间的利息按月息2.3%向原告出具了27.6万元的欠条，2016年2月14日至2017年2月13日期间的利息按月息2%向原告出具了24万元的欠条。同时，2017年1月12日，被告欧阳某某再次向原告借款现金1万元。上述合计，三被告尚欠原告借款本金101万元，截止至2017年2月13日的利息51.6万元，以及之后的利息。
被告欧阳某某、周某、湘乡市旺泉房地产开发有限公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告葛某某为了支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1、借条一张，拟证明被告欧阳某某于2014年7月5日向原告借款人民币100万元，并加盖了被告湘乡市旺泉房地产开发有限公司的公章的事实；
2、借款合同一份，拟证明原、被告就借款问题于2014年7月8日在湘乡市泉塘镇司法所的见证下签订了借款合同的事实；
3、银行转账记录及被告出具的收条一张，拟证明原告履行了支付借款的义务，被告欧阳某某确认收到了借款的事实；
4、欠条两张，拟证明原、被告分别于2016年1月28日和2017年1月12日就所借借款和利息进行了结算，截止至2017年2月13日，被告尚欠利息51.6万元的事实；
5、借条一张，拟证明被告欧阳某某于2017年1月12日再次向原告借款现金1万元的事实。
被告欧阳某某、周某、湘乡市旺泉房地产开发有限公司未到庭质证，亦未向本院提交书面证据材料。
对原告提交的证据材料，本院经审查认为：证据材料1-5来源合法，内容客观真实，且能相互印证，本院依法予以认定。
根据本院认定的有效证据材料，结合原告的当庭陈述，本院查明如下案件事实：
原告葛某某与被告欧阳某某系朋友关系，被告欧阳某某与被告周某系夫妻关系。被告欧阳某某、周某与潘本法成立了被告湘乡市旺泉房地产开发有限公司，三人为该公司股东，被告欧阳某某系该公司法定代表人。2014年期间，被告湘乡市旺泉房地产开发有限公司开发了湘乡市泉塘旺泉商贸城项目，在开发期间，因资金周转需要，被告欧阳某某于2014年7月5日向原告葛某某立据借款100万元，被告欧阳某某向原告出具了内容为“借条今借到葛某某现金人币壹佰万元整（1000000.00）欧阳某某2014.7.5”的借条，并加盖了被告湘乡市旺泉房地产开发有限公司的公章。2014年7月8日，原告葛某某与被告欧阳某某在湘乡市泉塘镇司法所的见证下签订了《借款合同》，合同约定：借款金额为100万元，约定月利率为2.3%，还款期限为2015年7月8日之前一次性还清，逾期未还加收月利息0.5%，同时被告欧阳某某用湘乡市泉塘镇旺泉商贸城五号楼第二层整体作为抵押，如借款未还，原告有权处理抵押物。该借款合同在借款人上加盖了被告湘乡市旺泉房地产开发有限公司的公章及被告欧阳某某签名，股东被告周某、潘本法并签字确认。2014年7月14日，原告葛某某通过中国农业银行向被告欧阳某某转账100万元，被告欧阳某某亦于7月15日在原告的转款凭证上签字确认已收到借款。之后，被告欧阳某某按合同约定支付利息至2015年2月13日。2016年1月28日，因被告欧阳某某经营的项目运作困难，便就借款100万元在2015年2月13日至2016年2月13日期间的利息按月息2.3分计算，向原告出具了内容为“欠条今欠葛某某现金人币贰拾柒万陆仟元整（￥276000.00）（自2015.2.13-2016.2.13借款壹佰万元利息）欧阳某某2016.1.28”的欠条。2017年1月12日，因开发项目仍无好转，被告欧阳某某就2016年2月13日至2017年2月13日的借款利息按月息2分计算向原告出具了内容为“欠条今欠葛某某人币贰拾肆万元整（自2016年2.13-2017年2.13）借款壹佰万元利息款欧阳某某2017.元.12”的欠条，当天，被告欧阳某某再次向原告借款现金1万元，承诺一周内还清，并出具了内容为“借条今借葛某某现金人币壹万元整（￥10000.00）欧阳某某2017.1.12”的借条。截止至今，被告欧阳某某、周某、湘乡市旺泉房地产开发有限公司未偿还过上述借款本息，原告遂诉至本院，请求本院依法判决被告欧阳某某、周某、湘乡市旺泉房地产开发有限公司偿还原告借款本金101万元，及利息51.6万元，并支付按月息2%计算自2017年2月14日起至借款全部还清止的利息。根据原告葛某某的财产保全申请，本院于2017年5月12日依法查封了湘乡市泉塘镇旺泉商贸城五号楼第二层的房产。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告欧阳某某及湘乡市旺泉房地产开发有限公司共同向原告借款100万元、被告欧阳某某向原告借款1万元的事实清楚，证据确实充分，被告欧阳某某、湘乡市旺泉房地产开发有限公司应当遵守诚实信用原则，按约向原告偿还借款，故对原告要求被告欧阳某某、湘乡市旺泉房地产开发有限公司共同偿还原告借款本金100万元以及要求被告欧阳某某偿还原告借款本金1万元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告主张的借款本金100万元的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，对原告主张的按月息2%计算自2015年2月13日至借款全部清偿完毕之日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持，对于原告主张的借款100万元的其他利息请求，本院依法不予支持。关于原告主张的第二笔借款1万元的利息，因原告与被告欧阳某某在借条中并未约定利息，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，加之原、被告双方在借条中并未约定还款时间，故本院对原告要求被告支付自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院依法予以支持。
被告周某与被告欧阳某某系夫妻关系，且在本案审理过程中被告周某并未提交足够有效的证据证实上述债务系被告欧阳某某的个人债务，故被告周某依法应当对其婚姻关系存续期间的上述债务承担共同偿还责任。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告欧阳某某、周某、湘乡市旺泉房地产开发有限公司共同偿还原告葛某某借款本金1000000元整，并支付利息（利息的计算方式：按月息2%计算自2015年2月13日至借款全部清偿之日止）；
二、由被告欧阳某某、周某共同偿还原告葛某某借款本金10000元整，并支付利息（利息的计算方式：按年利率6%计算自2017年5月5日至借款全部清偿完毕之日止）
三、驳回原告葛某某的其他诉讼请求。
上述给付内容，限在本判决生效后10日内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取9300元，财产保全费5000元，合计14300元，由被告欧阳某某、周某、湘乡市旺泉房地产开发有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审判员 蒋丛仁
二〇一七年六月十九日
书记员 胡思尧
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。