河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0185民初1858号
原告:陈润利，男，汉族，1976年06月26日生，住登封市。
委托诉讼代理人：范志恒,登封市法律服务所法律工作者。
被告:太平财产保险有限公司郑州分公司。住所地：郑州市金水区郑汴路138号附1号,统一社会信用代码：91410100326789187P。
负责人：王新峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张记辉，北京华泰（郑州）律师事务所律师，执业证号：1410120141082910。
被告：常晓峰，男，汉族，1979年07月25日生，住登封市。
委托诉讼代理人：丁雪伟，河南嵩峰律师事务所律师，执业证号：14101200210565493.
原告陈润利与被告太平财产保险有限公司郑州分公司（以下简称太平保险公司）、被告常晓峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序于2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告陈润利的委托诉讼代理人范志恒、被告太平保险公司的委托诉讼代理人张记辉、被告常晓峰及委托诉讼代理人丁雪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈润利诉称：2016年9月13日，被告常晓峰驾驶豫Ａ×××××小型轿车，沿登封市嵩阳路由南向北行驶，在向西左转弯进入非机动车道时，与由北向南行驶的原告所骑的电动车相撞，致原告受伤，车辆损坏。后经登封市公安局交通巡逻警察大队认定，常晓峰承担事故主要责任，陈润利承担事故的次要责任。被告常晓峰驾驶的豫Ａ×××××小型轿车在被告太平保险公司投保了交强险。请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计180000元，并承担本案诉讼费。
被告太平保险公司辩称：在查证事故属实，双方对事故责任无异议的情况下，我公司愿意根据保险合同约定，在约定赔偿限额内，对原告合法、合理的经济损失进行赔偿；诉讼费、鉴定费、评估费等间接经济损失，根据保险合同约定，不应由我公司承担；原告在诉状事实与理由部分称花费医疗费2万元，根据《民事诉讼法》规定，应当认定为原告自认。
被告常晓峰辩称：本案常晓峰在保险公司投有交强险，事故发生时，仍处于保险期内，陈润利的损失应当由保险公司先行赔偿；陈润利主张的赔偿数额不合理，应当驳回其部分不合理的赔偿请求。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月13日，被告常晓峰驾驶豫Ａ×××××小型轿车，沿登封市嵩阳路由南向北行驶，在向西左转弯进入非机动车道时，与由北向南行驶的原告所骑的电动车相撞，致原告受伤，车辆损坏。经登封市公安局交通巡逻警察大队认定，被告常晓峰承担事故主要责任，原告陈润利承担事故的次要责任。后原告陈润利于2016年9月13日至2016年10月12日在登封市人民医院住院治疗30天，共支出医疗费21711.97元；登封市顺通资产评估有限公司于2016年9月19日出具道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确认原告陈润利的车辆估损总值为1095元。2017年2月10日，河南同一法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定原告陈润利构成9级伤残，同日出具评估意见书，写明原告陈润利需护理3个月，二次手术费约10000元。原告支付鉴定费1900元，检查费450元。
另查明：1、被告常晓峰驾驶豫Ａ×××××小型轿车在被告太平保险公司投保了交强险，事故发生在投保期限内。2、原告陈润利虽系农村户籍，但在登封市租住已超过一年。
本院认为，被告常晓峰与原告陈润利发生交通事故，经公安交通管理部门作出交通事故认定，确定被告常晓峰承担事故的主要责任。对于原告的合理损失，被告太平保险公司作为豫Ａ×××××小型轿车的承保人，应依法在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足的部分，由被告常晓峰承担70%。原告的损失：1、医疗费21711.97元；营养费、住院伙食补助费均按住院30天计算，营养费每天15元，计款450元；住院伙食补助费每天30元，计款900元，三项共计23061.97元，被告太平保险公司在医疗费用赔偿限额内承担10000元，剩余13061.97元，由被告常晓峰按70%的比例承担9143.38元，扣除已支付的2000元，还应支付7143.38元；2、误工费因原告未提供从事职业的相应证据，本院认为以2017年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年计算为宜，原告主张按95元/天计算，因无相应证据，本院不予支持。误工期间从住院之日起至残疾评定前一天止，即2016年9月13日至2017年2月9日共149天，计款13821.08元（33857元/年÷365天×149天）；3、护理费应按2017年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年计算，护理期间按评估意见确定的3个月共90天，护理1人计算，计款8348.30元（33857元/年÷365天×90天），原告主张按8280元，本院予以支持；4、残疾赔偿金根据原告陈润利的居住及年龄情况，应按2017年河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年，赔偿20年，按伤残赔偿系数计款108932元（27233元/年×20年×20%）；5、被扶养人生活补助费，按事故发生年原告父母的年龄61岁、63岁分别赔偿19年和17年计36年，计算标准按农村居民人均年生活消费支出8587元/年,其父母子女三人，原告按1/3的份额按伤残赔偿系数计款20608.8元（36年×8587元/年÷3×20%）；原告儿子2人，按年龄11岁、8岁，分别赔偿7年和10年计17年，计算标准按城镇居民人均消费性支出18088元/年，原告抚养按1/2的份额，按伤残赔偿系数计款30749.6元（17年×18088元/年÷2×20%），本项被扶养人生活补助费计款51358.4元；6、精神抚慰金本院酌定为8000元；7、交通费酌定为300元。上述2、3、4、5、6、7项共计190691.48元，被告太平保险公司在死亡伤残赔偿限额内承担110000元，剩余80691.48元，由被告常晓峰按70%的比例承担56484.04元；8、原告车损费1095元，未超出限额，由被告太平保险公司承担；9、鉴定费及检查费计2350元（1900元+450元），由被告常晓峰按70%的比例承担1645元。
综上，被告太平保险公司应承担赔偿总额为121095元（10000元+110000元+1095元），被告常晓峰应承担的赔偿总额为65272.42元（7143.38元+56484.04元+1645元），两项共计186367.42元，超出原告诉讼请求的18万元，对超出的6367.42元，本院视为原告自愿放弃，从被告常晓峰应承担部分中扣减后，被告常晓峰赔偿数额为58905元；原告主张的二次手术费，因未实际产生，本院在本次诉讼中依法不予支持，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司郑州分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈润利121095元；
二、被告常晓峰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈润利58905元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1400元，减半收取计700元，由原告负担210元，被告常晓峰负担490元。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并
将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 张晓辉
二〇一七年五月十八日
书记员 王墁墁