辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0113民初5755号原告：崔合法，男，1957年5月4日出生，汉族，住址河南省黄县。委托诉讼代理人:冯飞，系辽宁沛法律师事务所律师。被告:陈荣荣，女，1982年12月9日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市。被告:陈维，女，1985年10月19日出生，汉族，住址黑龙江省宾县。被告:中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。委托诉讼代理人:张号，男，1991年4月26日出生，汉族，系该公司职员。被告:中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部，住所地沈阳市皇姑区。负责人:曹宏伟，系该公司经理。委托诉讼代理人:刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。本院于2017年7月26日立案受理了原告崔合法与被告陈荣荣、被告陈维、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称中华保险）、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部（以下简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由本院代理审判员靳帅适用简易程序独任审判，于2017年11月10日公开开庭进行了审理。原告崔合法的委托诉讼代理人冯飞、被告中华保险的委托诉讼代理人张号、被告人民保险的委托诉讼代理人刘颖到庭参加了诉讼。被告陈荣荣、被告陈维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔合法向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费598元、误工费4730元、残疾赔偿金65752元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年10月13日13时,陈荣荣驾驶辽A1****号车辆行驶至沈阳市沈北新区虎石台大街与行人崔合法发生交通事故，造成崔合法受伤的后果。经交警部门认定陈荣荣负事故全部责任，崔合法无事故责任。被告中华保险辩称，肇事车辆辽A1****(原辽A7****)在其公司投保交强险,原告诉求的经济损失合理合法部分进行赔付，依据伤者住院病历、病情进行评估。被告人民保险辩称，仅同意承担医药费。被告陈荣荣未到庭参加诉讼，未提交答辩状。被告陈维未到庭参加诉讼，未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月13日13时,陈荣荣驾驶辽A1****号车辆行驶至沈阳市沈北新区虎石台大街与行人崔合法发生交通事故，造成崔合法受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定陈荣荣负事故全部责任，崔合法无事故责任。本次起诉为原告就此次交通事故第二次主张赔偿。原告发生后期治疗费用598元、误工43天。原告自2014年起在沈阳市大东区文官街道前占屯社区居住，自2014年起在沈阳宋氏拓展物资回收处工作，事故发生前月工资3300元。经本院委托，中国医科大学法医司法鉴定中心于2017年9月7日受理，对原告崔合法头部进行伤残程度鉴定，鉴定意见崔合法头部伤残程度为十级。原告支付鉴定费1000元。另查明，辽A1****号车辆在被告中华保险投保交强险、在被告人民保险投保商业三者险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告中华保险交强险医疗费赔偿限额已经赔偿原告10000元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。公民的人身权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事赔偿责任。此次交通事故已经由公安机关作出责任认定，陈荣荣负事故全部责任、崔合法无事故责任，结合本案案情，应由被告陈荣荣对原告的各项合理损失承担赔偿责任，又因肇事车辆在被告中华保险投保交强险、在被告人民保险投保商业三者险50万元及不计免赔险，故应先由被告中华保险在交强险赔偿限额内先行赔偿原告合理损失，再由被告人民保险在商业三者险赔偿限额内进行赔偿，超出保险赔偿部分由被告陈荣荣赔偿。原告并未提交证据证明被告陈维在此次交通事故中存在过错，故原告要求被告陈维承担赔偿责任的诉讼请求证据不足，本院不予支持。关于原告主张的医疗费598元，系必要损失，主张金额不超过原告所提交的医疗费票据总额，本院予以认定。关于原告主张的误工费4730元，原告误工43天，主张金额合理，本院予以认定。关于原告主张的残疾赔偿金损失65752元，因原告已被鉴定机构鉴定为一处十级伤残，残疾赔偿系数以10%为宜，定残之日时原告年满60周岁，计算年限应为20年，原告事故发生前主要生活来源于城镇，其残疾赔偿金计算标准可参照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇常住居民人均可支配收入每年32876元确定，经计算原告主张金额合理，本院予以认定。关于原告主张的精神损害抚慰金5000元，原告已被鉴定机构鉴定为一处十级伤残，结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定予以支持。关于原告主张的鉴定费1000元，系原告为查明案件事实而产生的必要损失，原告证据充分，本院予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽宁省分公司第二营业部在商业三者险赔偿限额内赔偿原告崔合法医疗费598元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告崔合法误工费4730元；三、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告崔合法残疾赔偿金65752元；四、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告崔合法精神损害抚慰金5000元；五、被告中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告崔合法鉴定费1000元；六、驳回原告其他诉讼请求。以上赔偿款项，均于本判决发生法律效力后三十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费人民币500元，减半收取250元，由被告陈荣荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。代理审判员  靳帅二〇一七年十一月二十七日书 记 员  吴彤本判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行的期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。