wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1191民初812号
原告中国工商银行股份有限公司镇江新区支行。
负责人王正华，该支行行长。
委托代理人张云涛、蔡亚梅，江苏运韬律师事务所律师。
被告赵国红。
被告邓青，女，1965年8月28日出生，居民身份证号码3402051965********，汉族，户籍地镇江新区大港镇赵庄**号。
原告中国工商银行股份有限公司镇江新区支行与被告赵国红、邓青借款合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员钱晓龙适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张云涛、蔡亚梅到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告赵国红、邓青系夫妻关系。被告赵国红于2010年3月在原告处办理购房贷款，被告邓青为共同贷款人，贷款额18万元，贷款期限10年，被告以其位于镇江市大港逸翠园11幢204室房屋提供抵押。原告依约发放了贷款，被告还款违约。截至2016年2月21日，被告欠本金103090.16元、利息5440.91元。请求法院判令：1.二被告立即还款，归还本金103090.16元、利息5440.91元（利息暂计算至2016年2月21日），之后的利息计算至实际履行之日，承担律师费9200元；2.以被告所抵押的房屋折价、拍卖、变卖所得的价款有优先受偿权；3.诉讼费由被告承担。
被告赵国红、邓青均未作答辩。
经审理查明：两被告于2002年登记结婚。2010年3月2日，两被告向原告申请个人贷款，被告邓青承诺共同还款。2010年3月10日，两被告与原告签订《中国工商银行个人购房借款／担保合同》（房字镇江行大港支行2010年007号），合同约定两被告向原告借款18万元用于购买位于镇江市大港逸翠园11幢204室房屋（镇房权证港字第××号）；贷款期限为10年；贷款利率以中国人民银行同期同档次贷款利率为基准利率，据此确定年利率为5.94%；贷款发放后遇基准利率调整，贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）；还款方式为按月等额本息还款法；每期还款日为实际放款日次月起的每期对应日；借款人未按照合同约定偿还贷款，贷款人有权按罚息利率按日计算利息，对不能按时支付的利息按罚息利息计算复利，罚息利率在约定的利率基础上加收40%确定。如两被告连续三个月或累计六次未足额偿还贷款本息的，构成违约，原告有权要求两被告提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用；为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由两被告承担。两被告以镇江市大港逸翠园11幢204室房屋进行抵押担保，并于2010年3月17日办理了抵押登记。2010年3月19日，原告向两被告发放了18万元贷款。后两被告违约，截至2016年2月21日，被告欠本金103090.16元、利息5440.91元。
为追索贷款，原告于2016年3月4日委托江苏运韬律师事务所提起诉讼，原告支付律师代理费9200元。
上述事实，有个人贷款申请表、个人购房借款及担保合同、共同还款承诺书、账户历史明细表、借款凭证、结婚证、委托代理合同、代理费发票及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告签订的《中国工商银行个人借款／担保合同》合法有效，当事人应按照合同约定全面履行各自义务。两被告未按约归还借款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求两被告归还借款本金并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求两被告支付律师代理费符合双方约定，本院予以支持。两被告以其共有的镇江市大港逸翠园11幢204室房屋所有权为18万元贷款设定抵押，以该抵押财产为借款合同项下的债务（含本息、律师代理费等）提供担保，在被告未能按约履行到期债务时，原告有权以该抵押财产折价或以拍卖、变卖该财产价款优先受偿，故原告要求对该抵押房产折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿的请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵国红、邓青于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司镇江新区支行借款本金103090.16元、利息5440.91元（从2016年2月22日起至实际付款之日的利息，按照借款合同约定计收）和律师代理费9200元。
二、若被告赵国红、邓青逾期未履行上述义务，原告中国工商银行股份有限公司镇江新区支行有权以被告赵国红、邓青提供的抵押物即位于镇江市大港逸翠园11幢204室房屋所有权（镇房权证港字第××号）折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款在18万元内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1327元，由被告赵国红、邓青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 钱晓龙
二〇一六年五月九日
书记员 陆雯雯
附：1.援引的相关法律法规规定
2.上诉须知
附1：援引的相关法律法规规定
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附2：上诉须知
1、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。
2、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。
3、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。
4、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）新0104行初110号
原告：姬艳红，女，1947年11月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
委托代理人：闫自林（系原告丈夫），男，1946年3月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
被告：乌鲁木齐市劳动和社会保障局。住所地：新疆乌鲁木齐市。
法定代表人：朱文智，职务：局长。
原告姬艳红与被告乌鲁木齐市劳动和社会保障局行政确认一案，原告于2016年7月11日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，原告于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告申请撤诉属其真实意思表示，并符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告姬艳红撤回起诉。
本案案件受理费50元（原告已预交），减半收取，由原告负担25元，退还原告25元。
审 判 长 牛 清 玉
人民陪审员 林 虹
人民陪审员 阿扎提古丽
二〇一六年九月七日
书 记 员 盛 英
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执行字第260号
申请执行人林善梅，女，1964年8月15日出生，汉族，住福安市。
被执行人周婷婷（曾用名周惠莲），女，1965年9月10日出生，汉族，住福安市。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日作出的（2013）安民初字第2545号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年2月向本院申请执行。
因被执行人同时有其他债务案件在本案立案执行，本案并案执行。案件在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查。查明，被执行人周婷婷原系教师，但已辞职。此外，没有发现有其他可供执行的财产，申请执行人对被执行人的其他财产未提供相关材料。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2013）安民初字第2545号民事判决书本次执行程序终结执行。
二、终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
审 判 员 刘瑞方
代理审判员 苏锦玲
二〇一四年十二月十日
书 记 员 陈姗姗
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤03行终732-739号
上诉人（原审原告）袁奕丰，男。
被上诉人（原审被告）深圳市市场和质量监督管理委员会龙华市场监督管理局，住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道大和路，统一社会信用代码11440300056159264E。
法定代表人郑镜雄，该局局长。
委托代理人陈炜凡，该局工作人员。
委托代理人胡亚琴，该局工作人员。
上诉人袁奕丰因与被上诉人深圳市市场和质量监督管理委员会龙华市场监督管理局举报事项处理决定纠纷八案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行初62－69号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了八案。
本院经审理认为，本八案根据上诉人提交的起诉状及证据材料，上诉人认为其在购买涉案商品过程中相关商家存在价格欺诈，向市场监管部门提出举报。而上诉人作为消费者，与被上诉人针对其举报事项涉及的相关商品交易过程中经营者是否存在价格违法的定性处理，存在着直接利害关系，故上诉人不服涉案举报处理决定，有权提起行政诉讼。综上，上诉人关于撤销原审裁定、指令原审法院继续审理的上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定驳回袁奕丰的起诉，适用法律错误，本院予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销广东省深圳市盐田人民法院（2017）粤0308行初62－69号行政裁定；
二、本八案指令广东省盐田区人民法院继续审理。
审判长 王成明
审判员 杨宝强
审判员 王强力
二〇一七年十月十二日
书记员 袁 焘
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤03行终732-739号
上诉人（原审原告）袁奕丰，男。
被上诉人（原审被告）深圳市市场和质量监督管理委员会龙华市场监督管理局，住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道大和路，统一社会信用代码11440300056159264E。
法定代表人郑镜雄，该局局长。
委托代理人陈炜凡，该局工作人员。
委托代理人胡亚琴，该局工作人员。
上诉人袁奕丰因与被上诉人深圳市市场和质量监督管理委员会龙华市场监督管理局举报事项处理决定纠纷八案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行初62－69号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了八案。
本院经审理认为，本八案根据上诉人提交的起诉状及证据材料，上诉人认为其在购买涉案商品过程中相关商家存在价格欺诈，向市场监管部门提出举报。而上诉人作为消费者，与被上诉人针对其举报事项涉及的相关商品交易过程中经营者是否存在价格违法的定性处理，存在着直接利害关系，故上诉人不服涉案举报处理决定，有权提起行政诉讼。综上，上诉人关于撤销原审裁定、指令原审法院继续审理的上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定驳回袁奕丰的起诉，适用法律错误，本院予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
一、撤销广东省深圳市盐田人民法院（2017）粤0308行初62－69号行政裁定；
二、本八案指令广东省盐田区人民法院继续审理。
审判长 王成明
审判员 杨宝强
审判员 王强力
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=49d4d879-714e-461b-a5a9-a834012b8ecd&imgId=NDlkNGQ4NzktNzE0ZS00NjFiLWE1YTktYTgzNDAxMmI4ZWNkMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年十月十二日
书记员 袁 焘
文书内容广东省深圳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤03行终732-739号上诉人（原审原告）袁奕丰，男。被上诉人（原审被告）深圳市市场和质量监督管理委员会龙华市场监督管理局，住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道大和路，统一社会信用代码11440300056159264E。法定代表人郑镜雄，该局局长。委托代理人陈炜凡，该局工作人员。委托代理人胡亚琴，该局工作人员。上诉人袁奕丰因与被上诉人深圳市市场和质量监督管理委员会龙华市场监督管理局举报事项处理决定纠纷八案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2017）粤0308行初62－69号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了八案。本院经审理认为，本八案根据上诉人提交的起诉状及证据材料，上诉人认为其在购买涉案商品过程中相关商家存在价格欺诈，向市场监管部门提出举报。而上诉人作为消费者，与被上诉人针对其举报事项涉及的相关商品交易过程中经营者是否存在价格违法的定性处理，存在着直接利害关系，故上诉人不服涉案举报处理决定，有权提起行政诉讼。综上，上诉人关于撤销原审裁定、指令原审法院继续审理的上诉请求成立，本院予以支持。原审裁定驳回袁奕丰的起诉，适用法律错误，本院予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省深圳市盐田人民法院（2017）粤0308行初62－69号行政裁定；二、本八案指令广东省盐田区人民法院继续审理。审判长  王成明审判员  杨宝强审判员  王强力二〇一七年十月十二日书记员  袁 焘
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民申106号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘俊明。
委托代理人：陈衡芝，山东普瑞德律师事务所律师。
委托代理人：李伟，山东普瑞德律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董文华。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东樱园建筑工程有限公司。住所地：山东省潍坊市奎文区樱前街**号。
法定代表人：高立吉，经理。
一审被告：潍坊德邦置业有限公司。住所地：山东省潍坊经济开发区泰祥街**号。
法定代表人：胥健，经理。
再审申请人刘俊明因与被申请人董文华、山东樱园建筑工程有限公司及一审被告潍坊德邦置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2013）潍民一终字第296号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
刘俊明申请再审称：（一）原判决适用法律错误。伤残赔偿金的计算标准仅有城镇居民标准和农村居民标准之分，并无第三种标准。原判决在认定再审申请人的居住地和工作地在城镇的前提下，未按照城镇居民标准计算伤残赔偿金数额，而是按照城镇居民标准与农村居民标准的平均值计算，属适用法律错误。再审申请人的误工费应按照山东省2013年建筑行业标准（36232元/年）计算，不应按农村居民收入标准计算。（二）原判决超出诉讼请求。董文华向刘俊明支付的20000元系医疗费，就该20000元，双方当事人均未主张相关诉讼请求，原判决直接将该20000元从总赔偿额中予以扣除，超出诉讼请求。综上，再审申请人刘俊明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项的规定申请再审。
本院认为，（一）关于伤残赔偿金的计算标准问题，刘俊明居住登记地址为诸城市石桥子镇刘家清河村，现居住于潍坊市潍城区南关街道办事处花家村，本次受伤发生在所从事的建筑工作中，鉴于其生活状态介于城镇与农村之间，原判决基于照顾申请人、平衡当事人利益的考虑，按照城镇居民标准与农村居民标准的平均值计算申请人的残疾赔偿金数额，符合法律规定。关于误工费的计算标准问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，刘俊明未提供证据证明其因误工而实际减少的收入状况，且其从事的是零星建筑劳务，原判决按照农村居民人均年收入标准计算其误工费，并无不妥。（二）关于董文华已支付的20000元是否应当从法定赔偿数额中扣减的问题，刘俊明主张收到的20000元用于了医疗费支出，其在诉讼中并未主张该费用，但未提供相关证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，原判决将该20000元费用从总赔偿额中扣除，不存在超出诉讼请求的情形。
综上，刘俊明的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回刘俊明的再审申请。
审 判 长 张金川
审 判 员 邢伟明
代理审判员 刘 蕾
二〇一六年六月七日
书 记 员 刘文文
山东省利津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0522刑初52号
公诉机关山东省利津县人民检察院。
被告人崔芝芹，男，1981年1月2日出生，住山东省利津县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年12月22日被刑事拘留，同年12月25日被取保候审。现在家候审。
利津县人民检察院以利检公诉刑诉〔2018〕45号起诉书指控被告人崔芝芹犯危险驾驶罪一案向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利津县人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人崔芝芹到庭参加诉讼。现已审理终结。
利津县人民检察院指控：2017年12月5日22时许，被告人崔芝芹醉酒后驾驶牌号为鲁Ｅ×××××小型轿车在利津县境内沿省道231线由北向南行驶至10KV大广线059号线杆处时，与王某头南尾北停放在公路西侧的牌号为鲁Ｅ×××××小型轿车相撞，造成道路交通事故。经事故原因分析认定，被告人崔芝芹负此事故的全部责任。经检验，被告人崔芝芹血液中乙醇含量为121mg/100ml。
另查明，被告人崔芝芹主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。被告人崔芝芹在案件审理过程中主动赔偿被害人经济�失，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人崔芝芹在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、段某的证言，天津市津实司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场技术照片，书证东营市公安局122接处警综合记录单、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、驾驶人及驾驶证信息、道路交通事故认定书、当事人血液提取登记表、呼气检测单、发破案经过、收到条、谅解书、电子档案等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔芝芹醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，违反道路交通运输管理法规，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名均成立，予以支持。被告人崔芝芹主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪�性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人崔芝芹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月,并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于江
二〇一八年四月十六日
书记员 周瑶
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执1889号
申请执行人操丹洋，女，1987年7月10日出生，汉族，住武汉市青山区，
被执行人武汉鑫华缘资产管理有限公司，住所地武汉市江岸区广源大厦2层5室。
法定代表人张燎。
申请执行人操丹洋与被执行人武汉鑫华缘资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2016）武仲裁第000000878号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月8日向本院申请执行，要求被执行人支付1,323,114元及相应利息，执行费由被执行人承担。
在执行过程中，本院已通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
本院通过二次全国网络查控系统进行四查工作，经查发现被执行人名下均无房产、车辆、银行存款等其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人暂时没有财产线索可以提供。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，本院认为应当终结本次执行程序，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 林惠群
二〇一七年十二月二日
书记员 石权胜
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0506民初6252号
原告朱红民，男，1981年2月23日生，汉族，住苏州市吴中区。
委托代理人唐华明，江苏达源律师事务所律师。
被告朱文中，男，1978年6月4日生，汉族，住苏州市吴中区。
被告姚文妹，女，1979年5月29日生，汉族，住苏州市吴中区。
本院于2016年9月5日立案受理原告朱红民诉被告朱文中、姚文妹民间借贷纠纷一案，由审判员史华松适用简易程序公开进行审理，后依法裁定转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱红民及其委托代理人唐华明到庭参加诉讼，被告朱文中、姚文妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告朱红民诉称，2014年2月14日，被告朱文中以资金紧张为由向其借款250000元。2014年4月1日，被告朱文中又向其借款300000元。被告朱文中就上述借款均向其出具了借条，但被告朱文中未按约归还借款。本案借款发生在被告朱文中、姚文妹婚姻关系存续期间，应属两被告夫妻共同债务。故请求判决两被告共同归还其借款人民币550000元及该款自起诉之日起至实际清偿之日止、按照年利率6%计算的利息。
被告朱文中、姚文妹均未作答辩。
经审理查明，2014年2月14日，被告朱文中向原告借款250000元，为此被告朱文中向原告出具借条一份，确认向原告借款250000元。2014年4月1日，被告朱文中又向原告借款300000元，为此被告朱文中向原告出具借条一份，确认向原告借款300000元。上述两份借条未明确借款期限、利息，两份借条落款处均有被告朱文中的签名。
另查明，被告朱文中、姚文妹于2000年7月登记结婚，于2016年8月协议离婚，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
审理中，原告表示，两被告未向其归还过借款。
以上事实，由原告提供的借条、银行取款记录、婚姻登记资料、木渎镇天池村�委会出具的证明及本案庭审笔录等予以证实。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据原告提供的借条等证据，能够证实原告和被告朱文中之间的借贷合意及款项交付事实，原告和被告朱文中之间的借贷关系成立。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告姚文妹亦未举证证明存在本案借款本息属被告朱文中一人债务的法定情形，故依法应认定为被告朱文中、姚文妹的夫妻共同债务，故原告要求两被告共同归还其借款人民币550000元及该款自起诉之日（2016年9月5日）起至实际清偿之日止、按照年利率6%计算的利息的诉讼请求�合法律规定，本院予以支持。两被告放弃答辩及到庭抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱文中、姚文妹于本判决生效之日起十日内共同归还原告朱红民借款人民币550000元及该款自2016年9月5日起至实际清偿之日止、按照年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9300元、财产保全费3270元、公告费600元，合计人民币13170元，由被告朱文中、姚文妹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；帐号：10×××76。
审 判 长 史华松
人民陪审员 李 贝
人民陪审员 查春霞
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 赵静河
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0506民初6252号原告朱红民，男，1981年2月23日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人唐华明，江苏达源律师事务所律师。被告朱文中，男，1978年6月4日生，汉族，住苏州市吴中区。被告姚文妹，女，1979年5月29日生，汉族，住苏州市吴中区。本院于2016年9月5日立案受理原告朱红民诉被告朱文中、姚文妹民间借贷纠纷一案，由审判员史华松适用简易程序公开进行审理，后依法裁定转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱红民及其委托代理人唐华明到庭参加诉讼，被告朱文中、姚文妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱红民诉称，2014年2月14日，被告朱文中以资金紧张为由向其借款250000元。2014年4月1日，被告朱文中又向其借款300000元。被告朱文中就上述借款均向其出具了借条，但被告朱文中未按约归还借款。本案借款发生在被告朱文中、姚文妹婚姻关系存续期间，应属两被告夫妻共同债务。故请求判决两被告共同归还其借款人民币550000元及该款自起诉之日起至实际清偿之日止、按照年利率6%计算的利息。被告朱文中、姚文妹均未作答辩。经审理查明，2014年2月14日，被告朱文中向原告借款250000元，为此被告朱文中向原告出具借条一份，确认向原告借款250000元。2014年4月1日，被告朱文中又向原告借款300000元，为此被告朱文中向原告出具借条一份，确认向原告借款300000元。上述两份借条未明确借款期限、利息，两份借条落款处均有被告朱文中的签名。另查明，被告朱文中、姚文妹于2000年7月登记结婚，于2016年8月协议离婚，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。审理中，原告表示，两被告未向其归还过借款。以上事实，由原告提供的借条、银行取款记录、婚姻登记资料、木渎镇天池村�委会出具的证明及本案庭审笔录等予以证实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。根据原告提供的借条等证据，能够证实原告和被告朱文中之间的借贷合意及款项交付事实，原告和被告朱文中之间的借贷关系成立。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告姚文妹亦未举证证明存在本案借款本息属被告朱文中一人债务的法定情形，故依法应认定为被告朱文中、姚文妹的夫妻共同债务，故原告要求两被告共同归还其借款人民币550000元及该款自起诉之日（2016年9月5日）起至实际清偿之日止、按照年利率6%计算的利息的诉讼请求�合法律规定，本院予以支持。两被告放弃答辩及到庭抗辩的权利，应承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱文中、姚文妹于本判决生效之日起十日内共同归还原告朱红民借款人民币550000元及该款自2016年9月5日起至实际清偿之日止、按照年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元、财产保全费3270元、公告费600元，合计人民币13170元，由被告朱文中、姚文妹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏福路支行；户名：苏州市中级人民法院；帐号：10×××76。审 判 长  史华松人民陪审员  李 贝人民陪审员  查春霞二〇一七年一月二十五日书 记 员  赵静河
长春市二道区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）二执字第357号
申请执行人：李荣梅，女，1972年7月1日生，汉族，无职业，住吉林省长春市双阳区通阳路通阳委5组。
被执行人：史长钰，女，1969年6月8日生，汉族，无职业，住吉林省长春市二道区吉盛小区3-4栋1门401号。
被执行人：孙宝臣，男，1937年2月6日生，汉族，无职业，住吉林省长春市朝阳区南昌胡同12号。
被执行人：王广荣，女，1934年7月13日生，汉族，无职业，住吉林省长春市朝阳区南昌胡同12号。
本院在执行申请执行人李荣梅与被执行人史长钰、孙宝臣、王广荣买卖合同纠纷一案中，申请执行人李荣梅向本院申请延期执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）二民初字第550号民事判决书的本次执行程序。
在本次终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 国
审 判 员 张 林
代理审判员 滕 野
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 谢春阳
河北省阜平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0624执518号
申请执行人阜平县农村信用合作联社，地址：阜平县中兴街。
统一社会信用代码：91130624798439396H。
法定代表人胡庆社，该公司理事长。
委托代理人贾光明，该公司职工。
被执行人高常双，男，1983年3月29日生，汉族，住河北省保定市阜平县。。
被执行人李文顺，男，1964年1月5日生，汉族，住河北省保定市阜平县。。
阜平县农村信用合作联社与高常双、李文顺金融借款合同纠纷一案，阜平县人民法院作出的（2015）阜民初字第1703号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高常双、李文顺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阜平县农村信用合作联社于2017年8月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未发现被执行人在银行、工商、房产、车辆、证券有可供执行财产。
本院认为，本案被执行人高常双、李文顺目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人阜平县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高常双、李文顺新的财产线索，申请执行人阜平县农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾东光
审判员 耿 璟
审判员 王红梅
二〇一七年十二月十一日
书记员 李建桥
河北省阜平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0624执518号申请执行人阜平县农村信用合作联社，地址：阜平县中兴街。统一社会信用代码：91130624798439396H。法定代表人胡庆社，该公司理事长。委托代理人贾光明，该公司职工。被执行人高常双，男，1983年3月29日生，汉族，住河北省保定市阜平县。。被执行人李文顺，男，1964年1月5日生，汉族，住河北省保定市阜平县。。阜平县农村信用合作联社与高常双、李文顺金融借款合同纠纷一案，阜平县人民法院作出的（2015）阜民初字第1703号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人高常双、李文顺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阜平县农村信用合作联社于2017年8月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：未发现被执行人在银行、工商、房产、车辆、证券有可供执行财产。本院认为，本案被执行人高常双、李文顺目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人阜平县农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高常双、李文顺新的财产线索，申请执行人阜平县农村信用合作联社可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾东光审判员  耿 璟审判员  王红梅二〇一七年十二月十一日书记员  李建桥
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安内民初字第153号
原告马某某，男，回族，农民。
被告马某甲，男，回族，农民。
本院于2015年4月29日立案受理了原告马某某诉被告马某甲婚约财产纠纷一案，依法由审判员朱平适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：2013年3月，原告之子马某乙与被告之女马某丙经人介绍认识，2013年12月5日在定西市安定区民政局登记结婚。原告先后支付被告彩礼及为其女儿马某丙购买首饰等共计花费51000元。2015年3月2日，马某乙向定西市安定区人民法院起诉要求与马某丙离婚。定西市安定区人民法院于2015年4月15日判决马某乙与马某丙离婚。现原告起诉要求被告退还彩礼及其他费用等共计51000元。
原告为证明其主张向法庭提供如下证据：
1、介绍人冯建雄出庭作证的证言，拟证明原告先后向被告支付彩礼现金20000元、见面钱和耍笑钱及金银首饰等费用总计51000元的事实。
2、定西市安定区人民法院（2015）安内民初字第81号民事判决书一份，拟证明原告之子马某乙和被告之女马某丙已于2015年4月15日由定西市安定区人民法院判决离婚的事实。
3、原告马某某出具的给付被告各项费用的清单一份，拟证明原告给付被告彩礼20000元、给被告女儿及其家人和亲戚等见面钱及耍笑钱22100元、买金银首饰8967元，共计51067元的事实。
4、应文金店质量保证单一份，拟证明原告于2013年5月8日为被告之女马某丙购买金银首饰等共计花费8967元的事实。
被告马某甲辩称：原告所述给付彩礼20000元及购买金银首饰的情况属实，但其他给付的费用被告返还给了原告一半。现原告请求返还51000元彩礼被告不同意，也没有钱返还，原告所购买的金银首饰被告同意返还，同时被告要求原告赔偿其女儿的精神损失费30000元。
被告未提交证据。
经当庭质证，被告对原告所举证据均无异议，故对其证明效力予以确认。
经审理查明：2013年3月经冯建雄等人介绍，原告之子马某乙与被告之女马某丙认识。后原告分两次通过介绍人给付被告彩礼现金20000元，为马某丙购买金耳环一对、金戒指一个、金项链一条、金耳钉一对，共计8967元。2013年12月5日，马某乙与马某丙在定西市安定区民政局登记结婚，2015年3月2日，马某乙向定西市安定区人民法院起诉要求与马某丙离婚，定西市安定区人民法院于2015年4月15日判决准予马某乙与马某丙离婚。后原告提起诉讼要求被告返还彩礼。上述事实有证人冯建雄的证言、定西市安定区人民法院（2015）安内民初字第81号民事判决书及应文金店质量保证单等证据所证实。
本院认为：被告马某甲借婚姻向原告马某某索要彩礼，依法应酌情予以返还。原告请求返还彩礼外的其他费用，不属于彩礼的范畴，依法应不予支持。被告同意返还原告所购买的金银首饰，本院依法予以支持。庭审中被告要求原告赔偿其女儿精神损失费的主张，于法无据，不予支持。现根据《中华人民共和国婚姻法》第三条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、被告马某甲于判决生效后十五日内返还原告马某某彩礼8000元。
二、被告马某甲于判决生效后十五日内返还原告马某某金耳环一对、金戒指一个、金项链一条、金耳钉一对。
如果未按本判决书确定的时间履行金钱给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1075元，因适用简易程序审理减半收取537.5元，由原告马某某负担337.5元，被告马某甲负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 朱平
二〇一五年六月十五日
书记员 白龙
云南省广南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第5号
申请执行人王昌柱，男，1979年1月8月生，汉族，农民，云南省广南县人。
被执行人杨鹏,男，1974年6月20日生，汉族，农民，云南省广南县人。
本院在执行申请执行人王昌柱与被执行人杨鹏合同纠纷一案中，因被执行人杨鹏无财产可供执行，且申请执行人王昌柱同意延期执行。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条的规定，裁定如下：
广南县人民法院（2015）广执字第5号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如申请人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。
审 判 长 余光武
审 判 员 钱 广
代理审判员 殷家能
二〇一五年五月十九日
书 记 员 梁桂华
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0124执791号
申请执行人：黄丽忠，男，1968年12月9日出生，汉族，住福建省闽清县，
被执行人：王禹钦，男，1972年4月17日出生，汉族，住福建省闽清县，
本院在执行申请执行人黄丽忠与被执行人王禹钦买卖合同纠纷一案，闽清县人民法院于2017年7月12日作出的（2017）闽0124民初1045号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年8月30日向本院申请强制执行，申请执行标的返还借款192398元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，查封了被执行人名下房屋，现正在处置该房产中，将上述的执行情况告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 凯
代理审判员 任建军
代理审判员 张晓妃
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 张 秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之二的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临罗执字第222号
本院在执行王恩琪申请执行临沂震元纸业有限公司造纸化工厂雇员受害赔偿纠纷一案，查明被执行人临沂震元纸业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条六款的规定，决定如下：
将被执行人临沂震元纸业有限公司纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年四月二十三日
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）翠屏刑初字第140号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人李某某，男，1970年5月29日出生于四川省长宁县，汉族，小学文化。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以宜翠检刑诉[2015]69号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员欧阳卓梅出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院指控：2014年11月2日20时50分，被告人李某某酒后驾驶川Q363**两轮摩托车由四川省长宁县往长宁县三元乡方向行驶，途径翠屏区李端镇S308线156公里+200米处时撞到前方在公路边同向行走的行人李某，造成李某受伤的交通事故。经道路交通事故认定李某某承担交通事故的全部责任。经检验：送检李某某血液中检出乙醇成分，浓度为183.54mg/100ml。
为支持上述事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据材料，指控被告人李某某犯危险驾驶罪，如实供述罪行。诉请本院依法判处。
被告人李某某对起诉指控事实无异议。
经审理查明，2014年11月2日20时50分左右，被告人李某某酒后驾驶川Q363**号两轮摩托车由四川省长宁县往长宁县三元乡方向行驶，途径翠屏区李端镇S308线156公里+200米处时将前方在公路边同向行走的行人李某撞倒，造成李某受伤的交通事故。经道路交通事故认定李某某承担交通事故的全部责任。经检验,送检李某某血液中检出乙醇成分，浓度为183.54mg/100ml。
另查明：1.案发后，路边群众报案，公安人员赶到现场将被告人李某某抓获。2.事后，被告人李某某支付被害人李某的医疗费用，并赔偿被害人经济损失2000元，获得谅解。
上述事实，有经庭审质证、本院予以确认的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、受理道路交通事故案件登记表，证实2014年11月2日20时50分左右，被告人李某某酒后驾驶摩托车在长宁县三元乡将行人李某撞倒，事发后群众报案，公安人员赶到现场，将被告人李某某抓获。
2.被害人李某的陈述，证实2014年11月2日20时50分左右，在去李端的路上被一辆摩托车撞了。
3.证人郑某某的证言，证实2014年11月2日20时50分左右，在去李端的路上朋友李某被一辆摩托车撞了。
4.被告人李某某的供述，证实2014年11月2日20时50分左右，自己酒后驾驶川Q363**两轮摩托车，从长宁回三元乡，在路上撞到了一个路人，当时自己也受了伤，后来警察就来了。
5.现场勘察笔录、道路交通事故现场图和现场照片，证实案发现场的情况。
6.宜宾市公安局物证鉴定所检验意见书，证实被告人李某某血液中检出乙醇成分，浓度为183.54mg/100mL。
7.宜宾市公安局交通警察支队交管四大队道路交通事故认定书，证实被告人陈建明驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款的规定，被告人李某某承担事故全部责任，李某无责任。
8.驾驶证复印件，证实被告人李某某的身份及其具有驾驶资格。
9.谅解书，证实被告人李某某承担了对被害人李某的治疗费用，并积极对被害人李某进行赔偿，被害人李某对其表示谅解。
10.身份信息资料，证实被害人李某的基本情况。
审理过程中，法庭了解到被告人李某某所在社区矫正机关书面同意将其纳入社区矫正。
本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。诉讼过程中，李某某如实供述自己的罪行，且在审理过程中认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。李某某积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邹咏梅
人民陪审员 罗双佳
人民陪审员 刘剑川
二〇一五年三月十日
书 记 员 陶 涛
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第267号
罪犯白崇顺，男，1970年5月14日出生，原住址吉林省磐石市，满族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2004年10月22日作出（2004）吉刑初字第132号刑事判决，认定白崇顺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2006年12月将白崇顺的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2008年12月将白崇顺的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2010年12月、2012年12月将白崇顺的有期徒刑刑罚减去1年9个月、1年10个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年1月20日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯白崇顺能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年10个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯白崇顺在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯白崇顺减去有期徒刑1年10个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 高振洲
审判员 李大卓
二〇一五年二月十日
书记员 刘 丽
吉林省四平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)四刑执字第267号罪犯白崇顺，男，1970年5月14日出生，原住址吉林省磐石市，满族，现在吉林省公主岭监狱服刑。吉林省吉林市中级人民法院于2004年10月22日作出（2004）吉刑初字第132号刑事判决，认定白崇顺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2006年12月将白崇顺的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2008年12月将白崇顺的刑罚减为有期徒刑19年，剥夺政治权利改为7年。本院分别于2010年12月、2012年12月将白崇顺的有期徒刑刑罚减去1年9个月、1年10个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2015年1月20日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯白崇顺能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年10个月。检察机关同意监狱提请的建议意见。经审理查明，罪犯白崇顺在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯白崇顺减去有期徒刑1年10个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 高振洲审判员 李大卓二〇一五年二月十日书记员 刘 丽
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）湖德商初字第344号
原告沈卫荣，
汉族，1976年8月25出生，家住德清县武康镇龙胜村坞里39号
。
被告房红亮，
汉族，1972年09月11日出生，家住德清县新市镇韶村村韶村41
号。
本院在审理原告沈卫荣与被告房红亮民间借贷纠纷一案中
，原告于
2009年1月21日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告房
红亮银行存款10万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据
此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第
九十四条的规定，裁定如下：
立即冻结被告房红亮银行存款10万元或查封同等价值的财
产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 员 林晓阳
二〇〇九年一月二十一日
代书记员 潘丽珏
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0422民初5504号
原告：任井合，男，1952年3月24日出生，汉族，农民。
被告：杨玉德，男，出生年月日不详，汉族，农民。
原告任井合与被告杨玉德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任井合到庭参加了诉讼，被告杨玉德经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任井合向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款11500元。2、被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告杨玉德在2015年3月23日在吴宝义的担保下以周转为由向原告借款11500元，为原告出具借据一枚，约定使用期限为一个月，借款到期后，经原告多次索�，被告至今没有给付。
被告杨玉德未作答辩。
经审理查明，2015年3月23日被告杨玉德向原告任井合借款人民币11500元，约定借款于2016年1月23日偿还，借款到期后，经原告多次索要，被告至今没有给付。
本院认为，原告任井合与被告杨玉德因债权债务关系，双方之间形成了民间借贷的民事法律关系。依法成立的民间借贷受法律保护，原告任井合作为债权人享有向被告杨玉德索要欠款的11500元的权利，被告杨玉德作为债务人应按双方约定的借款金额给付欠款，故对原告任井合要求被告杨玉德给付借款11500元的诉讼请求，本院依法予以支持。
综上，原告任井合要求被告杨玉德给付欠款11500元的事实清楚，权利义务关系明确，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨玉德于本判决生效后立即给付原告任井合借款11500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由被告杨玉德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判长王志平
审判员王东辉
人民陪审员旺其格
二○一八年三月十九日
书记员王超群
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0422民初5504号原告：任井合，男，1952年3月24日出生，汉族，农民。被告：杨玉德，男，出生年月日不详，汉族，农民。原告任井合与被告杨玉德民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任井合到庭参加了诉讼，被告杨玉德经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任井合向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告借款11500元。2、被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：被告杨玉德在2015年3月23日在吴宝义的担保下以周转为由向原告借款11500元，为原告出具借据一枚，约定使用期限为一个月，借款到期后，经原告多次索�，被告至今没有给付。被告杨玉德未作答辩。经审理查明，2015年3月23日被告杨玉德向原告任井合借款人民币11500元，约定借款于2016年1月23日偿还，借款到期后，经原告多次索要，被告至今没有给付。本院认为，原告任井合与被告杨玉德因债权债务关系，双方之间形成了民间借贷的民事法律关系。依法成立的民间借贷受法律保护，原告任井合作为债权人享有向被告杨玉德索要欠款的11500元的权利，被告杨玉德作为债务人应按双方约定的借款金额给付欠款，故对原告任井合要求被告杨玉德给付借款11500元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，原告任井合要求被告杨玉德给付欠款11500元的事实清楚，权利义务关系明确，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨玉德于本判决生效后立即给付原告任井合借款11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告杨玉德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判长王志平审判员王东辉人民陪审员旺其格二○一八年三月十九日书记员王超群
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第1277号
申请执行人长岭县农村信用合作联社
法定代表人李某某
委托代理人吴某某
被执行人周某某
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人周某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2015年9月25日作出的（2015）长民初字第2030民事判决：
被告周某某于判决生效后立即偿还原告借款本金9000元并按合同约定给付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担，剩余25元由本院退还给原告。
该判决生效后，申请执行人于2015年11月16日向我院申请执行，申请人要求被执行人履行判决所确定的给付义务。因被执行人无执行能力，经申请执行人同意终结本次执行。
故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院（2015）长民初字第2030民事判决所确定的给付内容终结本次执行，在具备执行条件时恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 赵国才
审 判 员 张丽艳
代理审判员 余大焕
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 史 伟
四川省雅安市名山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1803执774号
申请执行人龚治安，男，生于1955年9月8日，汉族，住四川省邛崃市。
被执行人孙何，男，生于1985年1月26日，汉族，住雅安市名山区。
本院在执行龚治安申请执行孙何买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人孙何可供执行的财产进行了查询，未查到被执行人孙何可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结四川省雅安市名山区人民法院（2016）川1803民初214号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄立勋
二〇一六年十二月十三日
书记员 袁敬洪
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1803执774号申请执行人龚治安，男，生于1955年9月8日，汉族，住四川省邛崃市。被执行人孙何，男，生于1985年1月26日，汉族，住雅安市名山区。本院在执行龚治安申请执行孙何买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人孙何可供执行的财产进行了查询，未查到被执行人孙何可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省雅安市名山区人民法院（2016）川1803民初214号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄立勋二〇一六年十二月十三日书记员  袁敬洪
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉平商初字第342号
原告：莫××。
委托代理人：程×、顾××。
被告：王××。
原告莫××与被告王××民间借贷纠纷一案，本院于200
9年2月1日立案受理。依法由审判员钱强敏适用简易程序公开
开庭进行了审理。原告委托代理人顾××到庭参加诉讼，被告
王××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理
终结。
原告诉称：被告王××在2007年10月15日向原告借款800
00元，约定2008年10月15日归还，并出具了借条。到期后经原
告催讨，被告归还5000元，至今尚欠75000元。故原告起诉要
求被告归还借款本金75000元及逾期利息（自2008年10月16日
起至判决生效日止，以借款本金75000元按银行同期贷款利率
计算）。
被告未作答辩。
在庭审中，原告进行了举证，提供的证据及主张认定的
事实有：
借条1份，证明被告于2007年10月15日向原告借款80000
元，借款期限为2007年10月15日至2008年10月15日。被告已归
还原告5000元。经审核，本院认定，原告提供的证据具有真实性、合法
性、关联性，本院对上述证据予以确认，对所证明的事实予以
认定。
综上，现查明：被告于2007年10月15日向原告借款80000
元，并出具借条1份，约定借款期限为2007年10月15日至2008
年10月15日。后被告归还5000元，至今尚欠原告75000元，故
原告起诉要求被告归还借款75000元及支付逾期利息。
本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则，被告在向
原告借款后，理应及时按约履行还款义务，现被告至今尚欠75
000元借款未予归还，显属欠理，故原告要求被告归还借款750
00元，有理有据，本院予以支持。由于被告未按约归还，应承
担一定的逾期利息，原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，
未违反法律规定，本院一并予以支持。据此，依照《中华人民
共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告王××于本判决生效后十日内归还原告莫××借款7
5000元，并支付逾期利息（自2008年10月16日起至判决生效之
日止，以借款本金75000元按银行同期贷款利率计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1700元，减半收取850元，由被告承担（原告
已预缴的受理费本院不再退回，由被告在履行本判决义务时直
接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行
。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的
最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 钱强敏
二〇〇九年二月二十六日
书记员 陈丽燕
广东省广州市海珠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0105执2221号
申请执行人：赵某，男，1975年10月6日出生，汉族，住所地浙江省乐清市，公民身份号码。
被执行人：余某，男，1979年8月9日出生，汉族，住所地江西省都昌县，公民身份号码。
原告赵某诉被告余某买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月15日作出的(2015)穗海法民二初字第3198号民事判决书已发生法律效力。权利人赵某向本院申请执行，要求被执行人余某支付货款78231.91元、受理费1756元。本院于2017年4月19日立案执行。
在执行过程中，本院依职权向各大银行、车管所及房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果仅显示被执行人余某名下浦发银行账户有余额，本院依法予以冻结，因上述存款数额不大，申请执行人表示暂无需处理。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院（2016）粤0105执6688号案已将被执行人余某纳入失信被执行人名单及向其发出限制消费令。
鉴此，申请执行人确认本案暂无可供执行的财产。
本院认为，经过财产调查，未发现本案有可供执行的财产，对此申请执行人予以确认，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤0105执2221号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 麦 强
审判员 贾存锦
审判员 陈艳玫
二〇一七年九月一日
本件与原件核对无异
书记员 符琳敏
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执2221号申请执行人：赵某，男，1975年10月6日出生，汉族，住所地浙江省乐清市，公民身份号码。被执行人：余某，男，1979年8月9日出生，汉族，住所地江西省都昌县，公民身份号码。原告赵某诉被告余某买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月15日作出的(2015)穗海法民二初字第3198号民事判决书已发生法律效力。权利人赵某向本院申请执行，要求被执行人余某支付货款78231.91元、受理费1756元。本院于2017年4月19日立案执行。在执行过程中，本院依职权向各大银行、车管所及房管部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果仅显示被执行人余某名下浦发银行账户有余额，本院依法予以冻结，因上述存款数额不大，申请执行人表示暂无需处理。除此之外，暂未发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院（2016）粤0105执6688号案已将被执行人余某纳入失信被执行人名单及向其发出限制消费令。鉴此，申请执行人确认本案暂无可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，未发现本案有可供执行的财产，对此申请执行人予以确认，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0105执2221号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 麦 强审判员 贾存锦审判员 陈艳玫二〇一七年九月一日本件与原件核对无异书记员 符琳敏
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙绍辖终字第69号
上诉人（原审被告）�南××开发有限公司。住所地：
湖南省宁乡县××花明北路××花园××室。
法定代表人周某某。
被上诉人（原审原告）章某某。
原审被告浙江××建设集团有限公司。住所地：浙江省
××马路××号。
法定代表人赵某某。
上诉人湖南××开发有限公司因与被上诉人章某某、原
审被告浙江××建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案
，不服浙江省诸暨市人民法院（2010）绍诸民初字第111号民
事裁定，向本院提出上诉。其上诉理由：原告依据内部承包合
同主张权利，属于劳动争议应当驳回起诉，由劳动争议仲裁委
员会受理。请求裁定本案由有管辖权的人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所
地或者合同�行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地
、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有
管辖权。本案原审被告浙江××建设集团有限公司之住所地在
浙江省诸暨市，故原审法院对本案具有管辖权，其裁定驳回上
诉人提出的管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上
诉理由缺乏法律依据，且上诉理由与上诉请求存在矛盾，本院
不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈哲宇
审判员 蒋丽萍
审判员 李世和
二〇一〇年三月二十九日
书记员 章卫琴
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙绍辖终字第69号
上诉人（原审被告）湖南中源房地产开发有限公司。
法定代表人周全新。
被上诉人（原审原告）章国兴。
原审被告浙江暨阳建设集团有限公司。
法定代表人赵光明。
上诉人湖南中源房地产开发有限公司因与被上诉人章国兴、原审被告浙江暨阳建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2010）绍诸民初字第111号民事裁定，向本院提出上诉。其上诉理由：原告依据内部承包合同主张权利，属于劳动争议应当驳回起诉，由劳动争议仲裁委员会受理。请求裁定本案由有管辖权的人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告浙江暨阳建设集团有限公司之住所地在浙江省诸暨市，故原审法院对本案具有管辖权，其裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由缺乏法律依据，且上诉理由与上诉请求存在矛盾，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第二十四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈哲宇
审判员 蒋丽萍
审判员 李世和
二〇一〇年三月二十九日
书记员 章卫琴
湖北省蕲春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1126执263号
申请执行人张翠云，女，1968年12月1日生，汉族。
申请执行人张翠莲，女，1972年6月20日生，汉族。
被执行人胡霞光，男，1974年1月4日生，汉族。
申请执行人张翠云、张翠莲与被执行人胡霞光租赁合同纠纷一案，本院于2016年6月16日做出的（2016）鄂1126民初600号民事判决书已发生法律效力。依据申请执行人张翠云、张翠莲的申请，本院于2017年4月18日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人张翠云、张翠莲书面撤回执行申请。
本院认为，在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人张翠云、张翠莲书面撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1126民初600号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 章 超
审判员 张国全
审判员 吕元华
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘琳愉
辽宁省昌图县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）辽1224民初5095号
原告：王家卉，男。
委托代理人：王伟。
被告：中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司。
负责人：刘鑫。
委托代理人：刘显峰。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
不上传理由：调解
审判员 高亚忱
二〇一七年十二月十九日
书记员 王微微
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0122执552号
申请执行人：长春市茂丰肥料有限公司。
法定代表人：王清波，总经理。
被执行人：李明，男性，1984年9月21日出生，住农安县。
申请执行人长春市茂丰肥料有限公司与被执行人李明买卖合同纠纷执行一案，在执行中，双方当事人达成如下和解协议：一、被执行人李明于2018年6月30日一次性给付申请执行人余款13672.00元，诉�费425元。二、申请执行人长春市茂丰肥料有限公司自愿放弃其他执行权益。现申请执行人长春市茂丰肥料有限公司申请撤销（2017）吉0122民初5042号民事调解书的执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（二项）、第十七条（一项）、第二十二条规定，裁定如下：
终结（2018）吉0122执552案件的执行。
如被执行人李明不按和解协议履行，申请执行人长春市茂丰肥料有限公司可再次向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李洪伟
审判员 刘义然
审判员 谢如强
二〇一八年六月十三日
书记员 袁 荃
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0707民初2064号
原告：杨会，女，1982年3月20日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
委托诉讼代理人：李大富，连云港市赣榆区。
被告：孙化顺，男，1958年2月13日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告杨会与被告孙化顺合伙协议纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨会及其委托诉讼代理人李大富、被告孙化顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨会向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告的退伙协议有效，判令赣榆区墩尚镇孙化顺加油点归原告所有；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年6月10日，原告与被告协商决定，双方各出资30000元共同合伙经营赣榆区墩尚镇孙化顺加油点（原赣榆县墩尚镇孙化顺加油点）。由于被告考虑到自己年龄已大身体又不好，不愿再合伙经营加油点。2017年11月24日，双方协商达成退伙协议，约定被告自愿退出合伙，原告自愿退给被告退股金100000元，合伙经营赣榆区墩尚镇孙化顺加油点一切财产、经营证照归原告所有，为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求法院支持原告诉求。
被告孙化顺辩称，同意退伙，系双方当事人达成的退伙协议。
本院经审理认定事实如下：2011年6月10日，原告杨会与被告孙化顺签订了合伙协议书，约定：孙化顺与杨会共同出资合伙经营赣榆县墩尚镇孙化顺加油点；经营地址位于赣榆县，双方各出资3万元，由杨会负责日常经营（包括进油、销售等），双方利益共享，风险共担；每年12月底结算分配一次。2017年11月24日，原、被告对该加油点的债务进行了清算并签订了退伙协议书，约定：由孙化顺和杨会共同出资合伙经营赣榆县墩尚镇孙化顺加油点，经营地址位于赣榆县，双方各出资3万元，孙化顺考虑年龄已大，经合伙双方协商，孙化顺自愿退出合伙，杨会自愿退给孙化顺合伙金（股份）10万元；合伙共同出资合伙经营赣榆县墩尚镇孙化顺加油点，双方均无债权债务纠纷；赣榆县墩尚镇孙化顺加油点一切财产、经营证、照归杨会所有。2018年2月7日，原告杨会给付被告孙化顺退股金100000元。2016年6月11日，被告孙化顺办理了成品油零售经营批准证书，企业名称为赣榆区墩尚镇孙化顺加油点，地址为赣榆区墩尚镇新建村，法定代表人（企业负责人）为孙化顺。2017年7月11日，被告孙化顺为上述加油点办理了个人独资企业营业执照，企业名称为连云港市赣榆区墩尚孙化顺加油点，投资人为孙化顺，企业住所为连云港市赣榆区。现因原、被告虽已散伙，但相关证照中的投资人、法定代表人仍为被告孙化顺，故原告诉至本院。
本院认为，原告杨会与被告孙化顺签订了合伙协议，各自提供资金，合伙经营赣榆区墩尚镇孙化顺加油点，原、被告间的个人合伙关系成立。后因经营问题，原、被告对上述加油点的债务进行了清算并签订了退伙协议书，由原告杨会给付被告孙化顺退股金100000元，原告独自经营加油点，该协议书是原、被告双方的真实意思表示，合法有效，故原、被告间的合伙关系终止，依据该退伙协议，原、被告原合伙经营的连云港市赣榆区墩尚镇孙化顺加油点应归原告所有。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条规定，判决如下：
一、原告杨会与被告孙化顺于2017年11月24日签订的《退伙协议书》有效；
二、原告杨会与被告孙化顺原合伙经营的连云港市赣榆区墩尚镇孙化顺加油点归原告杨会所有。
案件受理费1190元，由被告孙化顺负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2380元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部：账号：44×××94。
审 判 员 程德春
法官助理 韩 佳
二〇一八年四月八日
书 记 员 李陆军
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
（二）《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十一条合伙人应当对�资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理�
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）济刑执字第8405号
罪犯吴连海，男，1984年1月15日出生，汉族，山东省莒县人，小学文化程度，现在山东省运河监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2004年1月14日作出了（2004）临刑二初字第40号刑事判决，以被告人吴连海犯破坏电力设备罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2007年4月23日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，于2010年4月15日对其裁定减去有期徒刑二年，于2012年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年的期限不变。执行机关山东省运河监狱于2013年10月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯吴连海在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯吴连海在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、专项表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为省级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯吴连海在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯吴连海减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2013年10月25日至2016年9月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯鸿波
审判员 马 敏
审判员 袁德强
二〇一三年十月二十五日
书记员 陈 蕾
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初17627号
原告：胡冬莲,女,1965年11月17日出生,汉族，住江西省上饶市上饶县，现居住杭州市余杭区南苑街道水景社区水景城和苑7幢1单元601室。
委托代理人：唐耀涛，浙江诺力亚律师事务所律师。
委托代理人：沈劼成，浙江诺力亚律师事务所律师。
被告：戴国红,男,1970年8月6日出生,汉族,住杭州市江干区。
原告胡冬莲为与被告戴国红民间借贷纠纷一案，原告胡冬莲于2016年12月8日向法院提起诉讼，诉请：一、被告支付原告本金12万元；二、被告支付原告借款期限内利息2367元（借款期间利息按银行同期贷款利率6%的四倍计算，期限自2014年12月9日起至2015年1月8日止，共计30天）；三、被告支付原告违约金24000元（违约金按逾期欠款金额的20%计算）；四、被告支付原告为本次诉讼支出律师费5000元；五、被告支付本案诉讼费。本院受理后，依法由代理审判员吕伟独任审理，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告胡冬莲的委托代理人唐耀涛到庭参加诉讼,被告戴国红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理查明的事实如下：
被告戴国红于2014年12月9日向原告胡冬莲借款120000元，约定借款期限自2014年12月9日起至2015年1月8日止，借款期间利息按同期银行贷款利率的四倍计算，如借款人逾期归还借款，须向出借人支付逾期欠款金额20%的违约金及出借人为实现债权所产生的一切费用，并出具借条一份。同日，原告胡冬莲委托程美华通过银行转账将借款120000元交付被告戴国红。借款到期后，被告戴国红未按约支付借款利息及归还借款本金。原告胡冬莲经催讨无果诉至法院请求上判，并委托浙江诺力亚律师事务所的律师代为诉讼，支出律师费5000元。
本院认为，原告胡冬莲与被告戴国红之间借款关系合法有效。被告戴国红未按约返还，构成违约，应承担返还借款、支付借款利息、违约金及律师费的民事责任。被告戴国红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴国红返还原告胡冬莲借款本金120000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告戴国红支付原告胡冬莲借款利息2367元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告戴国红支付原告胡冬莲违约金24000元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告戴国红支付原告胡冬莲律师费5000元，于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3328元，减半收取1664元，由被告戴国红负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3328元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吕 伟
二〇一七年三月七日
书 记 员 徐迪佳
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0110民初17627号原告：胡冬莲,女,1965年11月17日出生,汉族，住江西省上饶市上饶县，现居住杭州市余杭区南苑街道水景社区水景城和苑7幢1单元601室。委托代理人：唐耀涛，浙江诺力亚律师事务所律师。委托代理人：沈劼成，浙江诺力亚律师事务所律师。被告：戴国红,男,1970年8月6日出生,汉族,住杭州市江干区。原告胡冬莲为与被告戴国红民间借贷纠纷一案，原告胡冬莲于2016年12月8日向法院提起诉讼，诉请：一、被告支付原告本金12万元；二、被告支付原告借款期限内利息2367元（借款期间利息按银行同期贷款利率6%的四倍计算，期限自2014年12月9日起至2015年1月8日止，共计30天）；三、被告支付原告违约金24000元（违约金按逾期欠款金额的20%计算）；四、被告支付原告为本次诉讼支出律师费5000元；五、被告支付本案诉讼费。本院受理后，依法由代理审判员吕伟独任审理，于2017年1月18日公开开庭进行了审理。原告胡冬莲的委托代理人唐耀涛到庭参加诉讼,被告戴国红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明的事实如下：被告戴国红于2014年12月9日向原告胡冬莲借款120000元，约定借款期限自2014年12月9日起至2015年1月8日止，借款期间利息按同期银行贷款利率的四倍计算，如借款人逾期归还借款，须向出借人支付逾期欠款金额20%的违约金及出借人为实现债权所产生的一切费用，并出具借条一份。同日，原告胡冬莲委托程美华通过银行转账将借款120000元交付被告戴国红。借款到期后，被告戴国红未按约支付借款利息及归还借款本金。原告胡冬莲经催讨无果诉至法院请求上判，并委托浙江诺力亚律师事务所的律师代为诉讼，支出律师费5000元。本院认为，原告胡冬莲与被告戴国红之间借款关系合法有效。被告戴国红未按约返还，构成违约，应承担返还借款、支付借款利息、违约金及律师费的民事责任。被告戴国红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告戴国红返还原告胡冬莲借款本金120000元，于本判决生效后十日内付清；二、被告戴国红支付原告胡冬莲借款利息2367元，于本判决生效后十日内付清；三、被告戴国红支付原告胡冬莲违约金24000元，于本判决生效后十日内付清；四、被告戴国红支付原告胡冬莲律师费5000元，于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3328元，减半收取1664元，由被告戴国红负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费3328元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。代理审判员 吕 伟二〇一七年三月七日书 记 员 徐迪佳?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2b268ab8-5c55-4292-9f50-a84f00f18462&imgId=MmIyNjhhYjgtNWM1NS00MjkyLTlmNTAtYTg0ZjAwZjE4NDYyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0627执2252号
申请执行人陈永军，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被执行人王庶，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
本院在执行陈永军与王庶民间借贷纠纷一案中，于2017年9月12日向被执行人王庶发出执行通知书，责令被执行人王庶履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王庶至今未履行。经双方当事人达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杜鹏程
代理审判员 屈鹏飞
代理审判员 高丽芳
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 徐 炜
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0627执2252号申请执行人陈永军，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人王庶，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行陈永军与王庶民间借贷纠纷一案中，于2017年9月12日向被执行人王庶发出执行通知书，责令被执行人王庶履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王庶至今未履行。经双方当事人达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜鹏程代理审判员  屈鹏飞代理审判员  高丽芳二〇一七年九月二十五日书 记 员  徐 炜
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初11332号
原告：金徐铤，男，1997年3月4日出生，汉族，住余姚市。
原告：徐益利，女，1973年2月26日出生，汉族，住余姚市。
二原告共同委托诉讼代理人：金灵强（系原告金徐铤的父亲、原告徐益利的丈夫），住余姚市。
被告：余姚泉江房地产开发有限公司。住所地：余姚市城区四明东路**号。统一社会信用代码：913302810666124724。
法定代表人：沈国华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨文水，男，该公司员工。
原告金徐铤、徐益利与被告余姚泉江房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法由审判员余志军适用简易程序独任审判，并于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告金徐铤、徐益利的共同委托诉讼代理人金灵强到庭参加诉讼，被告余姚泉江房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。
原告金徐铤、徐益利向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理房屋所有权证；2.判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金（截至2017年9月30日，共153天，即153天×0.02%×893929元=27354.2274元，之后按每日万分之二支付已付房款的违约金至判决确定的履行之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，经本院释明，原告将第一项诉讼请求明确为被告立即协助原告办理不动产权属证书。事实和理由：原、被告于2016年4月8日签订商品房买卖合同，备案合同编号为20160400185，约定原告购买被告建造的水木倾城3-1幢502室房屋一套、地下室车位一只，房屋面积为90.11平方米，总价款为893929元，交房日期为2017年1月31日前。协议生效后，被告于2017年1月31日前向原告交付了上述房屋，但由于被告原因，原告未能在约定期限内取得房屋权属证书。合同第十六条约定“出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明。出卖人负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房《房屋所有权证》。出卖人承诺于2017年4月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人，买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在前款约定期限内交付权属证书，双方同意按照下列约定处理：1.约定日期起90日内，出卖人交付权属证书或登记证明的，按已付房价款的每日万分之一承担违约责任；2.约定日期起90日以后，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，双方同意按下列第1、2项处理：①买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起15日内将买受人已付房价款退还给买受人，并自约定日期至实际退款日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金；②买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。”但被告至今以多种原因拖延办理房屋所有权证，也未支付违约金。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交如下证据：
1.商品房买卖合同一份，拟证明原、被告之间签订房屋买卖合同，并就房屋价格、付款方式、房屋交付、证件办理、违约责任等作出约定的事实；
2.购房发票一份，拟证明原告已按合同约定支付了购房款的事实；
3.税收缴款书一份，拟证明原告已按规定缴纳相应税款的事实；
被告余姚泉江房地产开发有限公司书面辩称：原告要求被告立即为原告办理房屋所有权证，但因涉案房产土地使用权证抵押在平安银行股份有限公司宁波余姚支行，导致土地整体无法分割，根据余姚市不动产登记服务中心的要求，办理不动产权属登记，需要将未受限制的土地使用权证交付不动产登记部门进行分户，然后再给每户登记。平安银行股份有限公司宁波余姚支行在预售房屋时出具了同意被告办理预售许可证的证明，应视为给原告出具协助办理商品房转移登记手续的承诺，故应承担协助过户义务，所以逾期办证的违约责任也应由平安银行股份有限公司宁波余姚支行来承担。综上，请求驳回原告要求本被告承担违约责任的诉讼请求。
被告为证明自己的主张成立，向本院提交了证明和关于水木倾城项目首次登记说明各1份。
经审理，被告余姚泉江房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。对被告提交的证据，原告表示不清楚，经审核，本院对该组证据的真实性予以采信，但该证据与本案缺乏关联，故对关联性不予采信。
本院根据采信的证据，结合原告在庭审中的陈述，认定案件事实如下：2015年7月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买水木倾城3-1幢502室房屋、D幢346号车位，总价款为894190元，被告应于2017年1月31日前将符合条件的商品房交付原告使用，应于2017年4月30日前取得初始登记的土地、房屋权属证书交付给原告，原告自行办理该商品房转移登记，若被告于约定日期起90日以后仍不能交付权属证书或登记证明，原告不退房的，被告应自约定日期起至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告按约全额支付了购房款，被告亦于2017年1月31日前交付了房屋。房屋交付时，根据实测面积计算，总房价为893929元，购房款差价已结清。但是被告至今未交付初始登记的土地、房屋权属证书。
本院认为：原、被告之间签订的商品房买卖合同合法有效，受法律保护，原、被告双方均应按合同约定全面履行。合同约定被告应于2017年4月30日前取得初始登记的土地、房屋权属证书交付给原告办理商品房转移登记，现期限已届满，被告理应协助原告办理商品房转移登记手续。原告主张的违约金，不违反合同约定及相关规定，本院予以支持。被告提出平安银行股份有限公司宁波余姚支行协助原告办理不动产权属证书的问题，因原告是根据其与被告之间的商品房买卖合同关系要求被告履行合同义务，故如因平安银行股份有限公司宁波余姚支行的原因导致原告无法取得不动产权属证书，原告可另行理直。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告余姚泉江房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内协助原告金徐铤、徐益利将水木倾城3-1幢502室房屋、D幢346号车位的不动产权属登记至原告金徐铤、徐益利名下；
二、被告余姚泉江房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告金徐铤、徐益利以购房款893929元为基数自2017年5月1日起至判决确定履行之日止按每日万分之二计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费484元，减半收取计242元，由被告余姚泉江房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 余志军
二〇一七年十二月二十六日
代书记员 阮亚君
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?6?
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0281民初11332号原告：金徐铤，男，1997年3月4日出生，汉族，住余姚市。原告：徐益利，女，1973年2月26日出生，汉族，住余姚市。二原告共同委托诉讼代理人：金灵强（系原告金徐铤的父亲、原告徐益利的丈夫），住余姚市。被告：余姚泉江房地产开发有限公司。住所地：余姚市城区四明东路**号。统一社会信用代码：913302810666124724。法定代表人：沈国华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨文水，男，该公司员工。原告金徐铤、徐益利与被告余姚泉江房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法由审判员余志军适用简易程序独任审判，并于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告金徐铤、徐益利的共同委托诉讼代理人金灵强到庭参加诉讼，被告余姚泉江房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。原告金徐铤、徐益利向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理房屋所有权证；2.判令被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金（截至2017年9月30日，共153天，即153天×0.02%×893929元=27354.2274元，之后按每日万分之二支付已付房款的违约金至判决确定的履行之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，经本院释明，原告将第一项诉讼请求明确为被告立即协助原告办理不动产权属证书。事实和理由：原、被告于2016年4月8日签订商品房买卖合同，备案合同编号为20160400185，约定原告购买被告建造的水木倾城3-1幢502室房屋一套、地下室车位一只，房屋面积为90.11平方米，总价款为893929元，交房日期为2017年1月31日前。协议生效后，被告于2017年1月31日前向原告交付了上述房屋，但由于被告原因，原告未能在约定期限内取得房屋权属证书。合同第十六条约定“出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明。出卖人负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房《房屋所有权证》。出卖人承诺于2017年4月30日前，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人，买受人自行办理该商品房转移登记。出卖人不能在前款约定期限内交付权属证书，双方同意按照下列约定处理：1.约定日期起90日内，出卖人交付权属证书或登记证明的，按已付房价款的每日万分之一承担违约责任；2.约定日期起90日以后，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，双方同意按下列第1、2项处理：①买受人退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起15日内将买受人已付房价款退还给买受人，并自约定日期至实际退款日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金；②买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。”但被告至今以多种原因拖延办理房屋所有权证，也未支付违约金。原告为证明自己的主张成立，向本院提交如下证据：1.商品房买卖合同一份，拟证明原、被告之间签订房屋买卖合同，并就房屋价格、付款方式、房屋交付、证件办理、违约责任等作出约定的事实；2.购房发票一份，拟证明原告已按合同约定支付了购房款的事实；3.税收缴款书一份，拟证明原告已按规定缴纳相应税款的事实；被告余姚泉江房地产开发有限公司书面辩称：原告要求被告立即为原告办理房屋所有权证，但因涉案房产土地使用权证抵押在平安银行股份有限公司宁波余姚支行，导致土地整体无法分割，根据余姚市不动产登记服务中心的要求，办理不动产权属登记，需要将未受限制的土地使用权证交付不动产登记部门进行分户，然后再给每户登记。平安银行股份有限公司宁波余姚支行在预售房屋时出具了同意被告办理预售许可证的证明，应视为给原告出具协助办理商品房转移登记手续的承诺，故应承担协助过户义务，所以逾期办证的违约责任也应由平安银行股份有限公司宁波余姚支行来承担。综上，请求驳回原告要求本被告承担违约责任的诉讼请求。被告为证明自己的主张成立，向本院提交了证明和关于水木倾城项目首次登记说明各1份。经审理，被告余姚泉江房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。对被告提交的证据，原告表示不清楚，经审核，本院对该组证据的真实性予以采信，但该证据与本案缺乏关联，故对关联性不予采信。本院根据采信的证据，结合原告在庭审中的陈述，认定案件事实如下：2015年7月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买水木倾城3-1幢502室房屋、D幢346号车位，总价款为894190元，被告应于2017年1月31日前将符合条件的商品房交付原告使用，应于2017年4月30日前取得初始登记的土地、房屋权属证书交付给原告，原告自行办理该商品房转移登记，若被告于约定日期起90日以后仍不能交付权属证书或登记证明，原告不退房的，被告应自约定日期起至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订后，原告按约全额支付了购房款，被告亦于2017年1月31日前交付了房屋。房屋交付时，根据实测面积计算，总房价为893929元，购房款差价已结清。但是被告至今未交付初始登记的土地、房屋权属证书。本院认为：原、被告之间签订的商品房买卖合同合法有效，受法律保护，原、被告双方均应按合同约定全面履行。合同约定被告应于2017年4月30日前取得初始登记的土地、房屋权属证书交付给原告办理商品房转移登记，现期限已届满，被告理应协助原告办理商品房转移登记手续。原告主张的违约金，不违反合同约定及相关规定，本院予以支持。被告提出平安银行股份有限公司宁波余姚支行协助原告办理不动产权属证书的问题，因原告是根据其与被告之间的商品房买卖合同关系要求被告履行合同义务，故如因平安银行股份有限公司宁波余姚支行的原因导致原告无法取得不动产权属证书，原告可另行理直。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告余姚泉江房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内协助原告金徐铤、徐益利将水木倾城3-1幢502室房屋、D幢346号车位的不动产权属登记至原告金徐铤、徐益利名下；二、被告余姚泉江房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告金徐铤、徐益利以购房款893929元为基数自2017年5月1日起至判决确定履行之日止按每日万分之二计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费484元，减半收取计242元，由被告余姚泉江房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 余志军二〇一七年十二月二十六日代书记员 阮亚君?*MERGEFORMAT?6?
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川14刑更1049号
罪犯陈有才，男，1964年3月4日出生，汉族，四川省内江市市中区人，小学文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省内江市市中区人民法院于2010年11月30日作出（2010）内中刑初字第281号刑事附带民事判决，以被告人陈有才犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人356201.5元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间因确有悔改表现，经四川省眉山市中级人民法院于2014年11月5日以（2014）眉刑执字第934号刑事裁定，裁定减刑一年三个月。四川省眉州监狱于2016年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月6日立案后予以公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
四川省眉州监狱认为，罪犯陈有才在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。建议对罪犯陈有才减刑。
经审理查明，罪犯陈有才在刑罚执行期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有执行机关的提请减刑建议书、综合材料、行政奖惩及证明、计分考核材料、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯陈有才在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下:
对罪犯陈有才减去有期徒刑一年七个月（刑期至2017年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冷 晶
审 判 员 王正文
代理审判员 蒋光辉
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 杨颜如
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第5386号
罪犯周霞，女，1968年5月6日出生于山东省枣庄市，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一二年九月十日，山东省邹城市人民法院作出（2012）邹刑初字第67号刑事判决，以被告人周霞犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2014年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯周霞在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯周霞在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯周霞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬1次，缴纳罚金人民币二万元。
本院认为，罪犯周霞在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周霞减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2016年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年九月十七日
书 记 员 张 晓
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2017）内0521执1653号
吴朝格图：
韩哈斯巴根与吴朝格图民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经已经发生法律效力民事判决书。向法院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、立即给付案款9060.00元。
二、给付迟延履期间的利息（自法律文书生效之日起至案款全部给付之日）。
三、负担申请执行费50.00元。
二〇一七年五月三十一日
承办人：白邦柱办公电话：1584951****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
山东省临沂市兰山区人民法�
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第793-1号
原告曲月圆。
被告杨思卫。
本院在审理（2015）临兰民初字第4845号原告曲月圆与被告杨思卫民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月3日向本院提出财产保全申请，要求保全被告杨思卫所有的位于临沂市兰山区德兴雅苑1号楼××号的房产，因被告房产已抵押，不够原告的保全标的，现原告申请查封被告所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告杨思卫所有的所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车；
二、查封的期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封的期限届满前15日内向本院提�续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年八月五日
书记员 史运芳
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0102执48号
申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号，组织机构代码69652616-5。
负责人：莫成军，系该分行行长。
被执行人：本溪盛开机械制造有限公司，住所地本溪市南芬区下马塘镇爱国铸造工业园，组织机构代码78877478-0.
被执行人：本溪新兴盛机械制造有限公司，住所地本溪市南芬区下马塘镇爱国村三组，组织机构代码68005838-7.
被执行人江苏兴盛重工有限公司，住所地溧阳市别桥工业园区1号，组织机构代码68961883-8.
被执行人辽宁鑫田管业有限公司，住所地盘锦经济开发区石油高新技术产业园，组织机构代码74277446-X。
被执行人沈火元，男，1962年1月11日出生，汉族，住江苏省溧阳市。
被执行人沈菁华，女，1987年6月28日出生，汉族，住江苏省溧阳市。
被执行人章敏，男，1986年9月27日出生，汉族，住江苏省溧阳市。
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行为与被执行人本溪盛开机械制造有限公司、本溪新兴盛机械制造有限公司、江苏兴盛重工有限公司、辽宁鑫田管业有限公司、沈火元、沈菁华、章敏金融借款合同纠纷一案，申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行请求撤销执行（2016）辽0102民初2022号民事调解书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：
终结对沈阳市和平区人民法院做出的（2016）辽0102民初2022号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 胡海英
执行员 李学佳
执行员 计晓光
二〇一七年十一月二十二日
书记员 田秋实
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扎刑初字第167号
公诉机关扎赉特旗人民检察院。
被告人包某，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月15日被扎赉特旗公安局刑事拘留，2015年1月19日被扎赉特旗公安局执行逮捕，现羁押于扎赉特旗看守所。
被告人王某，曾因犯非法占用农用地罪，于2011年8月1日被扎赉特旗人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月17日被扎赉特旗公安局刑事拘留，2015年1月19日被扎赉特旗公安局执行逮捕，现羁押于扎赉特旗看守所。
被告人陈某，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月17日被扎赉特旗公安局刑事拘留，2015年1月19日被扎赉特旗公安局执行逮捕，现羁押于扎赉特旗看守所。
辩护人马洪池，内蒙古绰尔律师事务所律师。
扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2015）153号起诉书指控被告人包某犯盗窃罪，被告人王某、陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，扎赉特旗人民检察院指派代理检察员张佳昕出庭支持公诉，被告人包某、王某、陈某及其辩护人马洪池到庭参加诉讼，现已审理终结，认定包某的行为构成盗窃罪，王某、陈某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请求依法惩处并提供了认定事实的相关证据。
扎赉特旗人民检察院指控，2014年12月13日晚，被告人包某、陈某甲（在逃）、陈某、王某、张某（在逃）在扎赉特旗音德尔镇铸恒浴池洗浴期间，被告人包某、陈某甲发现更衣室内的沙发上有背包一个，内有27000元，二人合谋后由被告人陈某甲将其盗走。在回家的路上被告人王某、陈某、张某从陈某甲、包某处得知盗窃之事后仍将赃款27000元与其瓜分，每人分得现金4000元，现已全部返赃。
被告人包某的辩解意见是，我未与陈某甲合谋盗窃，只是分得了赃款4000元，我的行为不应构成盗窃罪。
被告人王某的辩解意见是，我不明知陈某甲与包某盗窃之事，也未分得赃款。
被告人陈某及其辩护人对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明，2014年12月13日晚，被告人包某、陈某甲（在逃）、陈某、王某、张某（在逃）在扎赉特旗音德尔镇铸恒浴池洗浴期间，被告人包某、陈某甲发现更衣室内沙发上有手提包，后陈某甲打开手提包，发现包内有现金，遂二人合谋后由陈某甲将装有27000元现金的手提包盗走。当天晚上，五人驾车回巴达尔胡镇居日很扎拉嘎嘎查的路上被告人王某、陈某、张某（在逃）从陈某甲、包某处得知盗窃之事后，五人将赃款中的20000元均分，每人分得现金4000元。案发后公安机关从被告人包某、王某、陈某处将赃款（共计12000元）起回，并返还给失主。
上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据证实。
1、被告人包某的供述，证实2014年12月13日晚上，我与陈某甲、陈某、王某、张某在扎赉特旗音德尔镇铸恒浴池洗浴时，我和陈某甲在更衣室内沙发上发现一个背包，陈某甲问我“拿不拿这个包”，我说“不知包内是否有钱，拿它干什么”，陈某甲看包内有钱后又问我“包内有钱，拿不拿”，我说“你自己看着办”，后陈某甲将包盗走。当天晚上，我们五人驾车回巴达尔胡镇居日很扎拉嘎嘎查的路上被告人王某、陈某、张某从陈某甲处得知盗窃之事后，将赃款20000元现金予以均分，我们每人分得现金4000元。
2、被告人陈某的供述，证实2014年12月13日晚上，我与陈某甲、包某、王某、张某在扎赉特旗音德尔镇铸恒浴池洗浴后，我们五人驾车回巴达尔胡镇居日很扎拉嘎嘎查的路上，陈某甲告诉我们从铸恒浴池偷了钱，后我们五人将赃款20000元均分，每人分得现金4000元。
3、失主乌汗的报案材料及陈述，证实2014年12月13日19时28分许，我和我的叔叔徐刚到音德尔镇铸恒浴池洗浴后发现我的包不见了，包内有二捆100元面值的现金，共20000元，加上包内的钱包内有散放的7000元现金，共计27000元现金。
4、扣押、发还清单，证实公安机关从被告人包某、王某、陈某处将赃款（共计12000元）起出，并返还给失主。
5、音德尔镇铸恒浴池大厅内的监控视频，证实2014年12月13日晚，陈某甲用衣服包着东西从男浴室走出去。
6、扎赉特旗人民法院（2011）扎刑初字第118号刑事判决书，证实被告人王某曾因犯非法占用农用地罪，于2011年8月1日被扎赉特旗人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。
7、户籍证明及在逃人员登记信息表。
本院认为，被告人包某以非法占有为目的，与他人合谋以秘密手段窃取财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人包某犯盗窃罪的罪名成立。被告人王某、陈某明知是犯罪所得财物，仍予以瓜分，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控被告人王某、陈某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪的罪名成立。被告人包某以未与陈某甲合谋盗窃，只是分得了赃款4000元，其行为不应构成盗窃罪的辩护意见以及被告人王某以不明知陈某甲与包某盗窃之事，也未分得赃款的辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。鉴于被告人陈某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可予以酌情从轻处罚，辩护人以被告人陈某当庭认罪态度好，有悔罪表现的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条一款，第二十五条一款之规定，判决如下：
一、被告人包某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2016年6月14日止，罚金已缴纳）。
二、被告人王某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2015年8月16日止，罚金已缴纳）。
三、被告人陈某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月17日起至2015年5月16日止，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张文平
审判员 白玉林
审判员 东 兴
二〇一五年五月四日
书记员 徐 丹