山东省青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第70210号
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行。
法定代表人杨新军，职务行长。
委托代理人刘海亮，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。
被告青岛韩洲食品有限公司。
法定代表人高山。
被告国运集团有限公司。
法定代表人姜丰寿，职务总经理。
被告青岛五洲食品有限公司。
法定代表人史大雷。
被告史大雷。
被告周淑玉。
被告史上驰。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行诉被告青岛韩洲食品有限公司、被告国运集团有限公司、被告青岛五洲食品有限公司、被告史大雷、被告周淑玉、被告史上驰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司青岛分行的委托代理人刘海亮到庭参加诉讼。被告青岛韩洲食品有限公司、被告国运集团有限公司、被告青岛五洲食品有限公司、被告史大雷、被告周淑玉、被告史上驰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行诉称，2012年4月23日，原告与被告青岛韩洲食品有限公司签订编号为99272012291078的《中小企业金融服务合同》，约定原告向被告青岛韩洲食品有限公司提供综合授信，授信额度为10000000元，期限自2012年4月23日至2013年4月23日，授信方式包括流动资金贷款、开立银行承兑汇票等。同日，原告与被告国运集团有限公司、被告青岛五洲食品有限公司、被告史大雷、被告周淑玉、被告史上驰分别签订编号为99272012291076、99272012290968、99272012290965的《最高额保证合同》，约定被告国运集团有限公司、被告青岛五洲食品有限公司、被告史大雷、被告周淑玉、被告史上驰分别对被告青岛韩洲食品有限公司与原告签订的编号为99272012291078《中小企业金融服务合同》及该合同项下全部业务合同或协议等项下的债务本金10000000元及相应的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付费用等提供最高额保证担保。2013年4月17日，在编号为99272012291078的《中小企业金融服务合同》约定的授信范围内，原告与被告青岛韩洲食品有限公司签订了编号为ZH1300000079734的《中小企业金融服务合同》，约定原告为被告青岛韩洲食品有限公司签发的总金额为人民币20000000元的商业汇票进行承兑，承兑到期日为2013年10月17日。被告青岛韩洲食品有限公司向原告缴纳票面金额50%的保证金作为担保，并签订了相应的《质押合同》。现原告为被告青岛韩洲食品有限公司承兑的汇票已经到期，并已全部实际解付，但被告青岛韩洲食品有限公司未按约定向原告全额偿还银行承兑汇票垫款，被告青岛韩洲食品有限公司已经构成对原告违约。现原告起诉请求：1、判令被告青岛韩洲食品有限公司偿还原告银行承兑汇票垫款本金6986480.35元及依照合同计算的利息、罚息、复利等1661113.73元，（以上合计：8647594.08元，计算至2014年10月31日），以及自2014年11月1日至实际给付之日的利息、罚息、复利等；2、判令被告青岛韩洲食品有限公司向原告支付律师费271800元；3、判令被告国运集团有限公司、被告青岛五洲食品有限公司、被告史大雷、被告周淑玉、被告史上驰对第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费等诉讼费用均由被告承担。
被告青岛韩洲食品有限公司未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。
被告国运集团有限公司未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。
被告青岛五洲食品有限公司未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。
被告史大雷未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。
被告周淑玉未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。
被告史上驰未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年4月23日，原告与被告青岛韩洲食品有限公司签订编号为99272012291078的《中小企业金融服务合同》，约定：原告向被告青岛韩洲食品有限公司提供综合授信，最高授信额度为10000000元，授信期限自2012年4月23日至2013年4月23日，授信方式包括流动资金贷款、开立银行承兑汇票、商业汇票贴现等。
同日，原告与被告国运集团有限公司、被告青岛五洲食品公司及被告史大雷、被告周淑玉、被告史上驰分别签订编号为99272012291076、99272012290968、99272012290965的《最高额保证合同》，约定：被告国运集团有限公司、被告青岛五洲食品公司及被告史大雷、被告周淑玉、被告史上驰分别对被告青岛韩洲食品有限公司在上述《中小企业金融服务合同》项下的全部债务提供最高额连带保证担保，担保范围包括债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费）。
2013年4月17日，在上述授信范围内，原告与被告青岛韩洲食品有限公司签订编号ZH1300000079734的《中小企业金融服务合同》，约定：原告为被告青岛韩洲食品有限公司提供额度为10000000元的承兑业务循环额度，被告青岛韩洲食品有限公司申请承兑票号30500053/22015562和30500053/22015563的银行承兑汇票两张，出票人均为被告青岛韩洲食品有限公司，收款人均为青岛蜜妮国际贸易有限公司，出票金额均为10000000元，出票日期均为2013年4月17日，汇票到期日均为2013年10月17日；被告青岛韩洲食品有限公司以票面金额的50%即10000000元作为保证金；若被告青岛韩洲食品有限公司保证金账户和存款账户中资金不足以支付到期汇票，原告垫付票款后，有权将垫付票款转为逾期贷款，并有权自垫款发生之日起至被告青岛韩洲食品有限公司完全清偿之日止，对垫付的票款按日万分之五的利率收取罚息。
2013年10月17日，原告依约为上述两张银行承兑汇票进行承兑，向最后持票人恒丰银行股份有限公司杭州分行支付款项20000000元，其中垫付本金为9985980.6元。截至2014年10月31日，被告青岛韩洲食品有限公司尚欠原告本金6986480.35元、罚息1661113.73元。
庭审中，原告提交《诉讼、仲裁案件委托代理协议》一份，欲证明原告为向被告追索债务支付给北京中伦（青岛）律师事务所律师费271800元。
上述事实，有中小企业金融服务合同、最高额保证合同、诉讼、银行承兑汇票、托收凭证、欠款明细、诉讼仲裁案件委托代理协议、被告身份证明及庭审笔录在案为凭，上述证据业经庭审质证，足以采信。
本院认为，原告与被告青岛韩洲食品有限公司签订的《中小企业金融服务合同》及原告与被告国运集团有限公司、被告青岛五洲食品有限公司、被告史大雷、被告周淑玉、被告史上驰签订的《最高额保证合同》系合同签订各方的真实意思表示，其内容没有违反法律法规的规定，因此上述合同依法成立，合法有效，合同各方当事人均应按照合同约定的内容完全、及时的履行合同义务。原告依约为被告青岛韩洲食品有限公司进行银行汇票承兑并垫付票据款项9985980.6元，履行了自己的合同义务，被告青岛韩洲食品有限公司亦应按照合同约定偿还上述欠款。被告青岛韩洲食品有限公司未按照合同约定偿还原告上述垫付款项，已构成违约，依法应承担违约责任，应按照合同约定偿还上述垫付款本金及逾期利息。被告国运集团有限公司、被告青岛五洲食品有限公司、被告史大雷、被告周淑玉、被告史上驰亦应按照合同约定对上述欠款承担连带保证责任。
关于律师费，因原告仅提交委托代理协议不足以证明律师费已实际发生，故本院不予支持。被告国运集团有限公司、被告青岛五洲食品有限公司、被告史大雷、被告周淑玉、被告史上驰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零六条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛韩洲食品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司青岛分行截至2014年10月31日的垫付款本金6986480.35元、利息1661113.73元及自2014年11月1日起至本判决生效之日止的利息、罚息，按照合同约定的比例支付；
二、被告国运集团有限公司、被告青岛五洲食品有限公司、被告史大雷、被告周淑玉、被告史上驰对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司青岛分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74236元，保全费5000元，公告费300元，由被告负担。因原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 峰
人民陪审员 张鲁波
人民陪审员 张晓萍
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 陈思宇