广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0203民初1756号
原告：陈某1，男，2006年11月16日出生，汉族，住韶关市浈江区。
法定监护人：陈某2，男，1979年3月3日出生，汉族，住韶关市武江区，系原告陈某1的父亲。
委托诉讼代理人：李跃斌、李志军，韶关市浈江区太平法律服务所法律工作者。
被告：合众人寿保险股份有限公司韶关中心支公司，经营场所：韶关市武江区武江北路60幢海景花园首层1-3号、A座二层2号。
负责人：邓方全。
委托诉讼代理人：刘新华、高婉芬，该公司职员。
原告陈某1与被告合众人寿保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称合众人寿保险韶关支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1的委托诉讼代理人李跃斌、李志军、被告合众人寿保险韶关支公司的委托诉讼代理人刘新华、高婉芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令合众人寿保险韶关支公司支付保险金300000元；2.请求法院依法判令本案诉讼费用由合众人寿保险韶关支公司承担。事实和理由：2016年6月28日，陈某1的母亲高某某于合众人寿保险韶关支公司处投保一份价值300000元的合众珍爱幸福终身重大疾病保险，身故受益人是陈某1。2017年7月7日，高某某因呼吸心跳骤停（心功能衰竭）死于家中。粤北人民医院开具居民死亡医学证明（推断）书，证明高某某的死亡原因符合其投保的保险范围。陈某1的法定监护人陈某2向合众人寿保险韶关支公司索要赔付的保险金，但该公司于2017年7月21日书面答复不予给付保险金。为此，陈某1通过法律手段来维护自己的合法权益，请求人民法院依法支持其诉求。
被告合众人寿保险韶关支公司辩称，投保人高某某作为营销员在职期间于2016年6月28日投保一份合众珍爱幸福终身重大疾病保险，保险合同号为8002XXXX0008，被保险人为投保人本人。投保人在投保时告知的健康状况与实际不符，故意隐瞒了其于2013年3月20日至25日患有肺动脉高压重度住院的病史，该未如实告知的情形足以影响答辩人决定是否同意承保或者提高保险费率。根据保险法第十六条的规定：“投保人故意未履行如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。”，投保人作为营销员，在为自己投保获取答辩人佣金的同时，明知须履行如实告知义务但未履行的行为，涉嫌保险欺诈。答辩人在2017年7月7日接到投保人家属报案后，进行了理赔调查，7月18日调取了投保人2013年3月20日至25日在广东省人民医院的住院记录，根据省人民医院出具的住院病案诊断记录，投保人患有肺动脉高压重度，住院期间进行心导管手术，而投保人在投保时故意隐瞒了以上患病事实，告知的健康状况与实际不符，因此答辩人于2017年7月21日作出了不予给付保险金并解除保险合同的理赔结案通知书。被答辩人的诉讼请求缺少法律根据，恳请法院在查明事实的基础上，驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年6月28日，高某某在合众人寿保险韶关支公司投保“合众珍爱幸福终身重大疾病保险”300000元（保单条形码为8002XXXX1001），投保人和被保险人均为高某某，身故受益人为高某某之子陈某1。高在《个人人身险投保单》第一部分“客户资料”填写的现工作单位是“合众人寿保险公司”；对于第三部分“告知事项”中的第4项“a最近五年内，您是否曾进行健康体检或其他原因进行下列医学检查？一般检查、妇科检查、眼底、听力检查、血液或尿液化验、心电图、脑电图、肌电图、X光、CT、核磁共振、超声波、内窥镜、心血管造影、病理检查、肿瘤标志物检查、××（HIV/AIDS）检查、××血清学检查或其他检查项目？”，第5项“您目前或过去是否患有疾病、外伤或不适，并因此进行门诊或住院的医生检查、诊断、药物治疗、手术治疗、康复治疗（疗养）或其他治疗？若是，请勾选“是”，并详细说明患病时间、原因、就诊医院、接受的检查和治疗、诊断结果、最后一次时间及目前状况”，第6项“最近五年内是否曾经或目前正患有或被告知有下列症状、体征，若是，请勾选“是”，并在说明栏详细说明：……c胸闷、胸痛，心慌，气短，不能平卧，紫绀，浮肿，腹水”，高某某均勾选“否”。2016年6月28日，合众人寿保险韶关支公司向高某某签发了合同号为8002XXXX0008的人身保险合同，约定保险项目为“合众珍爱幸福终身重大疾病保险”，保险金额为300000元，保险期间为终身，交费年限29年，保险费6336元/年，合同生效日期为2016年6月29日零时。
2017年7月7日，高某某死亡，粤北人民医院出具的《居民死亡医学证明（推断）书》记载其死亡原因为“呼吸心跳骤停（心功能衰竭）”。根据高燕芳家属的理赔申请，合众人寿保险韶关支公司于2017年7月21日向受益人陈某1的法定监护人陈某2送达《理赔结案通知书》，以投保人健康事项不如实告知为由，解除800269826660008号保险合同并拒绝赔付。
另查明，2013年3月20日至25日期间，高某某曾因肺动脉高压重度（卵圆孔开放）在广东省人民医院住院治疗并接受心导管手术。2016年6月9日，高某某与合众人寿保险韶关支公司签订《保险代理合同》，从事保险营销工作。本案中，办理涉案保险合同的营销员即高某某本人，其在合同中《人身保险单》的“代理人”、《个人人身投保单》的“业务员声明书”，以及《人身保险投保提示书》的“业务员声明”栏中签名均为“高某某”，代码均为10440021203898。
本院认为：本案系人身保险合同纠纷。高某某与合众人寿保险韶关支公司签订险种为“合众珍爱幸福终身重大疾病保险”的人身保险合同，是双方真实意思表示，未违反法律、法规强制性规定，是合法有效的，双方应按合同约定履行自己的义务。本案争议焦点是：高某某在投保涉案保险时是否故意违反如实告知义务，合众人寿保险韶关支公司是否应该承担保险责任。
关于高某某在投保涉案保险时是否故意违反如实告知义务的问题。保险合同为射幸合同，其成立的根本在于保险的“最大诚信原则”。根据《中华人民共和国保险法》第十六条第一款：“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。”的规定，如实告知义务为合同成立前的先合同义务，其效用在于“估测危险”，投保人对相关事项的如实告知是保险人正确判断保险危险并采取控制措施的重要基础。本案中，高某某具有投保人、被保险人及保险营销员等多重身份。作为投保人，高燕芳在投保涉案保险时，隐瞒了曾因肺动脉高压入院治疗的事实，对合众人寿保险韶关支公司的相关询问事项作出了与事实不符的答复；作为保险营销员，高某某应当对保险风险控制注意事项具有一定的了解，并对保险条款及如实告知义务应当比一般投保人具有更全面清晰的认识。对于陈某1提出合众人寿保险韶关支公司未派其他业务员就免责条款对作为投保人的高某某进行口头或书面说明，应认定为未作出引起投保人足够注意的提示，因实践中并没有保险业务员不能为自己投保的禁止性规定，且结合高某某生前职业性质，及其在给自己投保时所亲笔抄录的“本人已阅读保险条款、产品说明书和投保提示书，了解本产品的特点和保单利益的不确定性”，即充分表明高某某对免责条款已给予了足够的注意。据此，本院认定高某某不履行如实告知义务系出于故意。
关于合众人寿保险韶关支公司是否应该承担保险责任的问题。本案中，高某某具有故意违反告知义务的行为，直接影响了保险人对投保人人身风险的评估，并足以影响到保险人对是否承保、如何确定承保条件和保险费率等作出正确判断。根据《中华人民共和国保险法》第十六条第二款“投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。”，及第十六条第四款“投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。”的规定，合众人寿保险韶关支公司作为保险人，有权解除其与投保人高某某所签订的涉案保险合同，并对保险合同解除前发生的保险事故不承担赔偿或者给付保险金的责任。陈某1作为受益人，请求合众人寿保险韶关支公司支付保险金的诉讼请求于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告陈某1的诉讼请求。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告陈某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 朱 琴
二〇一七年十一月六日
书记员 侯嘉琳