安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥东民一初字第01984号
原告：张雪峰，男，1977年11月20日出生，汉族，驾驶员，住安徽省肥东县。
委托代理人：李清，安徽李丰升律师事务所律师。
被告：郭成，男，1983年12月18日出生，汉族，驾驶员，住安徽省利辛县。
委托代理人：庞守坤，驾驶员。
被告：安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司。住所地阜阳市经济开发区。
法定代表人：张显忠，总经理。
被告：永新县洪新货物运输有限公司。住所地江西省吉安市永新县。
法定代表人：谢文军，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司。营业场所安徽省阜阳市颍州区清河东路365号。
负责人：郑亚东，总经理。
委托代理人：李雷，安徽金宇律师事务所律师。
原告张雪峰与被告郭成、安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司、永新县洪新货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（下称人保财险阜阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法由审判员王卫东适用简易程序独任审判，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告张雪峰的委托代理人李清、被告郭成的委托代理人庞守坤、被告人保财险阜阳分公司的委托代理人李雷到庭参加诉讼。被告安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司、永新县洪新货物运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张雪峰诉称：2014年4月23日，郭成驾驶皖K×××××（赣D×××××挂）号重型半挂货车，沿沪陕高速行驶至564km＋450m处时，因在道路上违法停车，被张雪峰驾驶的皖A×××××（皖A×××××挂）号重型半挂货车从后方挂擦碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。本起事故经交警认定，郭成负事故全部责任，原告无责任。请求判令：1、被告郭成、安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司、永新县洪新货物运输有限公司连带赔偿原告损失179009元，人保财险阜阳分公司在其承保的保险责任范围内赔偿原告损失；2、本案诉讼费用由被告承担。
郭成辩称：皖K×××××（赣D×××××挂）号重型半挂货车分别挂靠在安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司、永新县洪新货物运输有限公司，实际车主是郭成；该车在人保财险阜阳分公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，应由保险公司赔偿；皖A×××××（皖A×××××挂）号重型半挂货车的所有人是合肥市城东汽车运输有限公司，并非张雪峰所有，张雪峰无权主张损失。
安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司辩称：涉案车辆皖K×××××（赣D×××××挂）号重型半挂货车在人保财险阜阳分公司投保了交强险和商业险，保险公司应依照合同约定承担赔偿责任；涉案车辆实际车主是郭成，超出保险赔偿部分应由郭成承担；原告支付的拖车费、停车费、评估费应由保险公司在交强险范围内优先赔偿，其余各项损失请法院依法认定。
人保财险阜阳分公司辩称：原告不具有诉讼主体资格；中衡评估公司不具有鉴定资质，其出具的鉴定结论不能作为认定事故的依据；保险公司不承担诉讼费、鉴定费、停车费。
经审理查明：2014年4月23日20时10分，郭成驾驶车牌号为皖K×××××（赣D×××××挂）的重型半挂货车，沿沪陕高速行驶至564km＋450m处时，因在道路上违法停车，被张雪峰驾驶的车牌号为皖A×××××（皖A×××××挂）的重型半挂货车从后方挂擦碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。本起事故经合肥市公安局交通警察支队高速公路二大队认定，郭成负事故全部责任，张雪峰无责任。事故发生后，受合肥市高速二大队委托，安徽中衡保险公估有限公司对事故车辆物损估损总值为12450元，皖A×××××（皖A×××××挂）号重型半挂货车估损总值为156355元，原告支付评估费8284元。2014年4月29日，原告支付供货单位合肥永诚物流有限公司货损12450元。另原告支付车辆维修费156550元、施救费1320元、停车费600元。
另查明：皖A×××××（皖A×××××挂）号重型半挂货车实际车主是张雪峰，挂靠在合肥市肥东城东汽车运输有限公司。皖K×××××（赣D×××××挂）号重型半挂货车实际车主是郭成，挂靠在安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司（主车）和永新县洪新货物运输有限公司（挂车），该车在人保财险阜阳分公司投保了交强险和50万元＋15万元的不计免赔第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。
以上事实，有道路交通事故认定书、评估报告、维修费、施救费、服务费等发票、驾驶证、行驶至、保险单、收条、挂靠协议等证据证实。
本院认为：公民的合法财产权益受法律保护，损坏他人财物的，应当依法承担民事赔偿责任。本案中郭成在驾驶机动车过程中，违反了法律规定，造成张雪峰的车辆及货物损坏，郭成与安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司、永新县洪新货物运输有限公司依法应承担连带赔偿责任。张雪峰系皖A×××××（皖A×××××挂）号重型半挂货车实际车主，其作为原告提起诉讼，符合法律规定，本院予以支持。安徽中衡保险公估有限公司的经营范围包括对保险标的出险后查勘、检验、估损理算及出险保险标的残值处理等业务，该公估机构受交警部门委托对本起事故的车损、货损作出的评估报告，合法有效，可作为认定本案事实的依据，本院予以采信。关于评估费、停车费是保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度、避免损失扩大所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，故对人保财险阜阳分公司辩称不承担鉴定费、停车费的意见，本院不予采信。本起事故给原告造成的损失确定为：车损156355元、货物损失12450元、评估费8284元、停车费600元、施救费1320元。以上合计，原告的损失为179009元。对原告的上述损失，由人保财险阜阳分公司在交强险限额内承担2000元，余款177009元，由郭成与安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司、永新县洪新货物运输有限公司连带赔偿，人保财险阜阳分公司在第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付张雪峰2000元；
二、郭成、安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司、永新县洪新货物运输有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿张雪峰177009元；
三、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司对本判决第二项中郭成、安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司、永新县洪新货物运输有限公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，限于本判决生效之日起七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3880元，减半收取1940元，由郭成、安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司、永新县洪新货物运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇一四年八月二十一日
书记员 张 红
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。