福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0721民初444号原告：罗义春，男，1966年12月9日出生，汉族，个体工商户，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：陈平，顺昌县“148”法律服务所法律工作者。被告：黄廷铭，男，1989年11月21日出生，汉族，农民,住福建省顺昌县。被告:谢冰铃,女,1988年10月18日出生，汉族，农民,住福建省顺昌县。被告:杨益灼,男,1974年12月3日出生，汉族，农民,住福建省顺昌县。原告罗义春与被告黄廷铭、谢冰铃、杨益灼民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗义春及委托代理人陈平到庭参加诉讼，被告黄廷铭、谢冰铃，杨益灼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗义春向本院提出诉讼请求：解除2015年12月16日双方签订借款金额为60000元的《保证借款合同》；黄廷铭、谢冰铃立即归还借款人民币99586元及利息29876元（利率按月利率2％，从2015年12月16日开始计算至起诉之日），实际利息计算至还清借款为止；杨益灼对黄廷铭、谢冰铃的上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由黄廷铭、谢冰铃、杨益灼承担。事实和理由：2013年7月黄廷铭以做生意资金周转为由向罗义春借款60000元，约定月利率为22‰，杨益灼对黄廷铭的借款承担连带保证责任。2015年12月16日，经双方结算，将借款本息转换为本金，重新签订60000元和39586元《保证借款合同》二份、《借款借据》二张，约定月利率为2.2％，两份《保证借款合同》的保证人均为杨益灼。上述借款系黄廷铭、谢冰铃婚姻关系存续期间的债务，应为夫妻共同债务。借款经罗义春催收，黄廷铭未予偿还本息。黄廷铭、谢冰铃、杨益灼未作答辩。罗义春向本院提交的证据材料有：1：《保证借款合同》二份、《借款借据》二张。《保证借款合同》载明：“出借人罗义春借给借款人黄廷铭人民币60000元、39586元，月利率为2.2％，三个月结息一次，结息日为第三个月的最后一天；借款人不能按期归还借款，需要延长借款期限的，应在借款到期前向出借人提前申请，经出借人同意后，方可延长还款期限，延期借款利率按原借款利率计息，保证人对延期还款仍承担保证责任；保证人承诺对借款人的债务包括延期还款承担连带保证责任。保证范围包括本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿和出借人实现债权的一切费用；保证期限自借款人借款期限届满之日起二年内承担连带保证责任；借款人不管借款用于任何用途，保证人都同意对全部借款本息承担连带责任；因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人和保证人应当承担出借人为此支付的律师费，差旅费及其它实现债权的一切费用；借款人黄廷铭，出借人罗义春，保证人杨益灼，2015年12月16日”。60000元的《借款借据》载明：“借款人黄廷铭，住址，借款金额陆万元整、借款日期2015年12月16日，借款月利率22‰，还款方式每月还贰仟伍佰元，借款人黄廷铭，出借人罗义春，保证人杨益灼”。39586元的《借款借据》载明：“借款人黄廷铭，住址，借款金额叁万玖仟伍佰捌拾陆元整，借款日期2015年12月16日，借款月利率22‰，借款人黄廷铭，出借人罗义春，保证人杨益灼”。上述证据证实2015年12月16日，经双方结算，对前期的借款本金60000元及利息39586元转为借款本金，约定月息22‰，由杨益灼担保，并重新签订《保证借款合同》、《借款借据》债权凭证的事实。２、顺昌县民政局出具的《结婚登记审查处理表》，证实2013年8月13日，黄廷铭、谢冰铃在顺昌县民政局婚姻登记处办理了结婚登记。黄廷铭、谢冰铃系夫妻关系的事实。3、证人张某的证言，证实其与罗义春在生意上系合伙关系，2013年7月黄廷铭以要买车为由向罗义春借款，是本人将现金60000元交给黄廷铭，在场人有杨益灼，后经结算，将前期29个月的利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的事实。罗义春对证人证言表示认可。黄廷铭、谢冰铃、杨益灼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对罗义春的诉求提出异议并提交反驳证据。经庭审，本院对罗义春提供的证据认定如下：依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的。因此，对（1）、罗义春提供１号证据中60000元的《保证借款合同》、《借款借据》证据，本院予以采信。（2）、对39586元的《保证借款合同》、《借款借据》证据，证实把39568元利息算为本金的事实，但该利息的计算超出法律规定的年利率24％规定，对合理利息34800元（60000元×20×29个月）转为本金，本院予以支持，超出规定利率部分计算的利息，本院不予支持。（3）、顺昌县民政局属于婚姻登记机关，其所出具的《结婚登记审查处理表》证明，黄廷铭与谢冰铃系夫妻关系合法有效，对罗义春提供的２号证据本院予以采信。（４）、证人张某的证言与罗义春陈述相印证，对张某证实2013年7月罗义春借款60000元给黄廷铭买车，后经结算将前期29个月的利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月黄廷铭以要买车为由向罗义春借款60000元，由张某将现金支付给黄廷铭，约定月利率为22‰，杨益灼对黄廷铭的借款承担连带保证责任。因黄廷铭未归还借款及利息，经双方结算，对2015年12月16日前的借款本金60000元及前期29个月的利息39586元，双方当事人重新签订《保证借款合同》、《借款借据》各二份。60000元的借款罗义春自认是以现金的方式出借给黄廷铭。后经罗义春催收，黄廷铭至今未归还借款本息。黄廷铭、谢冰铃系夫妻关系。本院认为，2013年7月，黄廷铭向罗义春借款60000元，有罗义春的陈述、证人张某的证言证实。2015年12月16日，经双方结算，将利息计入后期借款本金并签订《保证借款合同》、《借款借据》债权凭证，双方构成民间借贷法律关系。借款人迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，出借人可以要求解除合同，罗义春要求解除借款金额为60000元《保证借款合同》的诉求，符合法律规定，本院予以支持。双方约定的前期月利率为22‰，超过法律规定的年利率24%，超过部分的利息不受法律保护。利息计入借款本金应认定为34800元（60000元×20‰×29个月）。罗义春主张39586元的前期利息计入借款本金的诉讼请求，本院不予支持。《保证借款合同》未约定还款期限，罗义春可以随时向黄廷铭要求归还借款及利息，黄廷铭未归还借款及利息，属于违约，应当继续承担还款义务。双方约定月利率为22‰，现罗义春主张按月利率20‰计算利息，未违反法律规定，本院予以支持。黄廷铭、谢冰铃系夫妻关系，谢冰铃未举证证明该笔借款属于夫妻一方债务，应认定为夫妻关系存续期间共同债务，黄廷铭、谢冰铃应共同偿还罗义春借款本息。杨益灼作为连带责任保证人应当承担连带清偿责任，且有权在承担清偿责任后向黄廷铭、谢冰铃追偿。黄廷铭、谢冰铃、杨益灼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对原告诉求提出异议并提交反驳证据，视为其放弃了当庭陈述、举证、质证的权利，依法可以缺席判决。综上所述，对罗义春合理的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）款、第九十六条第（一）款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第（一）款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除2015年12月16日罗义春、黄廷铭签订借款金额为60000元的《保证借款合同》。二、黄廷铭、谢冰铃应于本判决生效之日起十日内偿还罗义春借款本金94800元及利息（按月利率20‰，从2015年12月16日开始计算至还清借款为止）。三、杨益灼对上述第（二）项承担连带偿还责任。杨益灼承担保证责任后有权向黄廷铭、谢冰铃追偿。四、驳回罗义春其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2889元，由黄廷铭、谢冰铃、杨益灼负担2839元，罗义春负担50元，公告费560元由黄廷铭、谢冰铃负担。本案受理费应在本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  沈 杰审 判 员  范荷莲人民陪审员  张青春二〇一七年七月二十七日书 记 员  魏宗旭本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。四、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。