梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅县法民二初字第42号
原告蔡育中，男，汉族。
委托代理人曾志游，系广东法泰律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司。地址：梅州市嘉应东路秀兰大桥南移民安置区（***层）。
负责人杨松意。
委托代理人谢亿芬、张文育，均系该公司员工。
原告蔡育中诉被告中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾志游，被告的委托代理人谢亿芬、张文育到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡育中诉称，2013年6月21日17时，谢瑞伟驾驶粤MJJ3**号轻型厢式货车由丙村往城东方向行驶到荷树园电厂地段因措施不当与陈志康驾驶的粤M037**号重型厢式货车发生碰撞，造成谢瑞伟、陈志康受伤的交通事故。本次事故经梅县公安局交通警察大队对事故作出认定：当事人谢瑞伟负本次事故的全部责任；陈志康在本次事故中无责任。事发后在梅县公安局交通警察大队的协助下对本案进行赔偿调解，双方达成一致协议，同意由蔡育中一次性赔偿谢瑞伟、陈志康因此次交通事故造成的各项损失。事故发生时粤MJJ3**号轻型厢式货车行驶证登记车主及被保险人均是蔡育中，原告蔡育中的车辆已经在保险公司购买了交强险和商业险，事故发生时保险在有效期内，原告因此次事故现行垫付的各项损失应由保险公司赔偿回给原告。由于双方无法就赔偿数额达成统一意见，特向法院起诉：1、依法判令被告在粤MJJ3**号车辆投保的交强险中赔偿原告12000元。2、依法判令被告在粤MJJ3**号车辆投保的商业险中赔偿原告74843.97元。3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加了谢瑞伟后续治疗费7000元的请求，同时将诉讼请求变更为：1、依法判令被告履行保险合同义务，赔偿原告损失93843.97元。2、诉讼费由被告承担。
附赔偿清单：
1、药费：①13551.17元（谢瑞伟治疗费）②792.8元（陈志康治疗费）；
2、收条：①1630元（陈志康交警调解三费补助）②4820元（谢瑞伟交警调解三费补助）；
3拖吊费：①1000元（粤MJJ3**号车）②2500元（粤M037**号车）；
4、鉴证费：2085元（粤MJJ3**号车）；
5、维修费：41865元（粤MJJ3**号车）；
6、修理费发票：18600元（粤M037**号车修理费）；
7、谢瑞伟后续治疗费：7000元。
被告中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司口头答辩称，1、请求法庭根据保险合同核定保险责任。2、对各方损失有异议，请求法庭根据保险合同，医疗费按国家医保核定赔偿，谢瑞伟治疗费应在交强险内赔付1000元，剩余部分在限额内赔付；两个伤者都无医嘱及相关的证据佐证，请求法院不予支持。3、关于拖吊费，请求法庭根据广东省物价核定，两吨以下的货车市区内2公里以下的240元，两辆车均没有发生吊车费用。4、关于鉴定费，原告单方委托的鉴定，不属于保险责任，我方不予认可。5、关于维修费，原告单方委托的鉴定，缺乏公平公正，请求法院依法重新进行鉴定。6、关于后续治疗费7000元，无伤者的医嘱及相关的证据证明，请求法院驳回。
经审理查明，2012年11月14日，原告蔡育中为其所有的粤MJJ3**号轻型厢式货车向被告中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司投保，经被告审查，双方签订了《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车辆保险单》，其中《机动车辆保险单》承保的险种为：非营业用汽车损失保险（A）60000元，第三者责任保险（B）200000元，驾驶员车上人员责任险（D3）50000元，乘客车上人员责任险（D4）10000元／座×1座，以上所有险种的不计免赔特约险（M），玻璃单独破碎险（F）国产。两份保险单的保险期间均为2012年11月15日零时起至2013年11月14日二十四时止，原告为此缴纳了相应保费。
2013年6月21日17时，谢瑞伟驾驶登记车主系原告蔡育中的粤MJJ3**号轻型厢式货车由丙村往城东方向行驶至荷树园电厂地段时因措施不当与陈志康驾驶的粤M037**号重型厢式货车发生碰撞，造成谢瑞伟、陈志康受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，在事故中受伤的粤MJJ3**号车的司机谢瑞伟被送至梅州市中医医院住院治疗，诊断为：1、左锁骨中段粉碎性骨折；2、左足第2-4跖骨骨折；3、左足第5跖砋关节脱位。住院治疗12天，用去医药费13551.17元。医嘱及建议：1、巩固治疗，门诊随诊；2、骨折愈合后，住院拆除内固定约需7000元；注：住院期间由贰人护理，出院后壹个月内由壹人护理。事故中受伤的另一名伤者粤M037**号车的司机陈志康则在梅州客都骨科医院治疗，诊断为：全身皮肤多处软组织挫擦伤，用去医药费792.8元。2013年8月20日梅县公安局交通警察大队作出2013D第1140号《道路交通事故认定书》，此次事故经现场勘查分析认定：谢瑞伟驾车违反《道路交通安全法》第三十六条有关规定，应负此事故全部责任。同一天，在交警主持下达成调解协议，原告在赔付两名伤者的医疗费后，支付1630元给陈志康作为三费补助，支付4820元给谢瑞伟作为三费补助，双方车辆损坏以保险公司核定价格为准，由负事故全部责任的粤MJJ3**号车负责赔偿。对在事故中受损的车辆，被告于2013年8月7日对第三者车粤M037**号车作出了机动车辆损失情况确认书，被告核定修理费为18600元。用去拖吊费2500元。对投保的粤MJJ3**号车原告于2013年10月15日委托广州市华盟价格事务所有限公司对车辆损失价格进行鉴定。2013年10月18日，广州市华盟价格事务所有限公司作出《关于粤MJJ3**奥铃牌BJ5049V7BD6-B轻型厢式货车受损维修费用价格评估结论书》（穗华价估（2013）492号），鉴定粤MJJ3**号车辆受损维修费用价格为41865元，鉴定费2085元。用去拖吊费1000元。原告依据被告对粤M037**号机动车辆损失情况确认书将该车交由梅县保航汽修厂维修；依据粤MJJ3**号车受损维修费用价格评估结论书将该车交由梅州市梅江区金叶小汽车维修店进行维修。现两部车辆均已维修完毕。后原告向被告提出索赔遭拒，遂向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求，被告则作出上述答辩意见。
另，1、被告在庭审中提出对粤MJJ3**号车辆损失申请重新鉴定，本院依法告知被告应在开庭后7日内提供鉴定标的及预交鉴定费用，期满后，被告未向本院提供鉴定标的。
2、被告在庭审中提出对伤者医疗费要求按照医保核定，本院依法告知被告应在开庭后7日内提供证据证明哪些项目不是根据医保核定或者申请有专业知识的相关部门核定，期满后，被告未向本院提供证据及未申请核定。
以上事实，有经过质证的《原告身份证》复印件、《道路交通事故认定书》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车辆保险单》、谢瑞伟的医疗费《发票》及相关赔偿材料、陈志康的医疗费《发票》及相关赔偿材料、《机动车辆损失情况确认书》、《事故车辆受损维修费用价格评估结论书》、鉴定费《发票》、修车费《发票》、拖吊费《发票》和当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车辆保险单》系原、被告双方在自愿平等基础上签订的，合同的内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效合同，依法应当受到法律保护，双方均应按合同的约定履行。事故造成的损失分四部分：谢瑞伟、陈志康的人身损失，粤M037**号车及粤MJJ3**号车损失。（一）、谢瑞伟的人身损失。医疗费13551.17元，有医疗费发票为据。对谢瑞伟因伤造成的护理费等损失。护理费：根据医院证明住院期间由贰人护理，出院后壹个月内由壹人护理，谢瑞伟住院12天，护理费按100元／天计算较合理，（12天×2人）×100元／天＋30天×1人×100元／天＝5400元；误工费：按100元／天计算较合理，误工时间计算至出院后一个月较为合理，42天×100元／天=4200元；住院伙食补助费：按50元／天计算较合理，50元／天×12天＝600元；护理费等共计10200元。蔡育中在交警主持下只补偿给谢瑞伟4820元，未增加被告的负担，且有当事方的收条为凭，应予以支持。同时根据梅州市中医医院疾病证明书，骨折愈合后，住院拆除内固定约需7000元，属于必须且可以预见的医疗支出，应予以支持。对谢瑞伟的人身损失原告要求被告赔偿25371.17元。原告投保了驾驶员车上人员责任险50000元，未超出保险限额，依法应由被告承担。（二）、陈志康的人身损失。陈志康医疗费792.8元，有医疗费发票为据，原告投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任保险200000，未超出保险限额，依法应由被告承担。对蔡育中补偿给陈志康的三费补助1630元，虽是在交警主持下达成的协议，也有当事方的收条为凭，但从原告提交的陈志康的疾病诊断证明书显示，陈志康伤势较轻，只在门诊进行治疗，不符合赔偿护理费等条件，对蔡育中在补偿三费1630元给陈志康后要求被告赔偿的请求，依法不予支持。（三）、粤M037**号车的损失。车损经被告核定修理费为18600元，有修理费发票为据；拖吊费2500元，拖吊费是事故发生后的必然支出，且有拖吊费的发票为据。原告投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任保险200000，未超出保险限额，依法应由被告承担。（四）、粤MJJ3**号车的损失。车损经广州市华盟价格事务所有限公司鉴定为41865元，广州市华盟价格事务所有限公司作为依法成立的价格鉴定机构，其对事故车辆进行鉴定有其一定的技术操作规范，对其所作的鉴定结论本院依法予以认定，鉴定费2085元是鉴定车损的必然支出，拖吊费1000元也是发生事故后的必然支出，合计44950元，支出的相应费用均有发票为据，原告投保了非营业用汽车损失保险60000元，未超出保险限额，依法应由被告承担。被告虽然在庭审中提出对粤MJJ3**号车的损失进行重新鉴定及伤者的医疗费没有经过医保核定等抗辩，但未在本院指定期限内提交鉴定标的及申请核定。因此，被告抗辩本院不予采纳，
综上，事故造成的四部分损失合计92213.97元，在原告先行赔付上述费用后向被告索赔，被告应当依照合同的约定予以赔付。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条的规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司梅州中心支公司应赔付92213.97元保险赔偿款给原告蔡育中，限于本判决生效后七日内付清。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
案件受理费2146元，减半收取1073元，由被告负担。此款已由原告预交，本院不予退回，由被告在本判决生效后七日内径付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判员 肖锋
二〇一四年五月七日
书记员 张琳