辽宁省抚顺市望花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）抚开刑初字第00014号
公诉机关抚顺经济开发区人民检察院。
被告人高传博，男，1992年3月26日出生，汉族，高中文化，无职业，住抚顺市东洲区。2013年8月29日因涉嫌聚众斗殴罪被抚顺市公安局经济开发区公安分局刑事拘留，同月9月29日经抚顺经济开发区人民检察院批准并由抚顺市公安局经济开发区公安分局执行逮捕。
被告人李旭，男，1993年3月4日出生，汉族，初中文化，无职业，住抚顺市东洲区（户籍所在地：抚顺市新抚区）。2013年8月29日因涉嫌聚众斗殴罪被抚顺市公安局经济开发区公安分局刑事拘留，同年9月29日经抚顺经济开发区人民检察院批准并由抚顺市公安局经济开发区公安分局执行逮捕。
抚顺经济开发区人民检察院以抚开检刑诉（2013）55号起诉书指控被告人高传博、李旭犯寻衅滋事罪，于2013年12月30日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用普通程序，又以抚开检刑追诉（2014）第1号追加起诉决定书指控被告人李旭犯故意伤害罪，公开开庭审理了本案。抚顺经济开发区人民检察院指派检察员赵希营、张卫利出庭支持公诉，被告人高传博、李旭到庭参加了诉讼。现已审理终结。
抚顺经济开发区人民检察院指控：被告人高传博于2013年6月25日11时许，受其父高某某唆使，纠集被告人李旭等人于当日13时许窜至抚顺经济开发区拉古经济区太平洋工业园区建筑工地宿舍内，用事先准备好的木棒对陈某某、刘某某等人殴打。
2013年1月25日凌晨3时许，在抚顺市新抚区四道街“靓宝贝”歌厅内，经营者宋某（另案处理）因结帐一事与被害人高甲、高乙、潘某、盖某某发生争执。该歌厅服务员张甲（另案处理）见状上前将盖某某拽到歌厅外对盖拳打脚踢。此时在“靓宝贝”歌厅内消费的被告人李旭看见打架，也前来对盖某某拳打脚踢，将盖打倒在地。被害人高乙、潘某见盖某某被打便跑出歌厅，与张甲和李旭厮打在一起。被害人高甲拦住欲到歌厅外面的宋某，后双方相互厮打。此时“靓宝贝”歌厅的服务员董某某见状便跑到隔壁“夜都市”歌厅向金某某、马某、张乙、蒋某某（均另案处理）报信。金某某、马某、张乙、蒋某某跑到歌厅外面参与打架，对潘某拳打脚踢，将潘打倒在地。张甲和李旭则将高乙打倒在地。这时宋某将被害人高甲推到“靓宝贝”歌厅门外，与李旭、张甲等人一起对高甲拳打脚踢。经鉴定：高甲左眼损伤为轻伤，鼻部损伤为轻伤，左侧颌面部损伤为轻伤，头部、右眼损伤为轻微伤；高乙右眼损伤为轻伤，左小腿损伤为轻微伤；潘某右眼损伤为轻微伤；盖某某左眼部、下唇及右手指损伤为轻微伤。
被告人高传博于2013年8月29日被公安机关抓获。被告人李旭于2013年1月28日被公安人员抓获，后于2013年2月26日被抚顺市公安局新抚公安分局取保候审，于2013年8月29日被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人高传博、李旭持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第四项、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。
被告人李旭无视国法，在公共场所结伙殴打他人，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人李旭犯聚众斗殴罪、故意伤害罪，应依据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条及《人民检察院刑事诉讼规则》第四百五十八条的规定，追加起诉。
被告人高传博对起诉书指控其犯聚众斗殴罪的事实未提出异议。
被告人李旭对起诉书指控其犯聚众斗殴罪、故意伤害罪的事实未提出异议。
经审理查明：2013年6月25日11时许，被告人高传博父亲高某某在抚顺经济开发区拉古经济区太平洋工业园区建筑工地与其他工人发生矛盾，电话通知被告人高传博，高传博于是纠集了被告人李旭等人驾车前往该建筑工地，被告人高传博在途中下车购买了铁锹把，于当日13时许窜至该工地宿舍内，手持铁锹把对陈某某、刘某某等人殴打。
二被告人于2013年8月29日被公安机关抓获。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、案件来源、抓捕经过，证明本案案发和破案经过。
2、被告人高传博、李旭身份证明，证明二被告人的自然情况。
3、证人董某某证言，证明案发当日高传博找我让我找人去帮他打架，我找了汪某，汪某找了三个人。高传博带我们打了两个出租车，路上高传博下车买了几把铁锹。到了塔峪，高传博的父亲骑着摩托车来接我们到了一个工地，高传博和他父亲拿着锹把带着几个人往楼上跑，我就听到二楼传来了骂声还有劈啦嗙啷的声音，应该是在打架，过了三五分钟左右，高传博他们下来，二楼的人就往下面扔铁管等物品，高传博等人就往楼上扔啤酒瓶。我听到有人喊报警了，我们就乘出租车跑了。
4、证人宋某证言，证明高传博因他爸在工地被人欺负，让我去站脚助威，我开着我家的五菱微型面包车接的张丙、冯某、尤某，到东洲三院附近看到了高传博，当时还有五六个人在那，我们这方大概十二三个人，分别坐了两辆出租车，我开面包车，半路接的李旭。路上高传博下车买了十根铁锹把。到了宿舍门口，高传博他爸和李旭一起上了二楼，我们要上去，被一中年妇女拦住，就没上去。听说上面打了起来，高传博冲了上去，没过两分钟，高传博父子和李旭下来，到了楼下双方就地拿着啤酒瓶互相扔。
5、证人由某某证言，证明高传博因其父被打让我帮他找两个人。宋某开面包车接的我，又打了两台出租车，路上接的李旭，在刘山时高传博下车买了几把锹把。到了太平洋工业园区，高传博的父亲接我们到工人宿舍，我没和高传博一起。我看见高传博和他父亲在二楼喊人，并听到打架声，过一会，高传博下来，从地上捡啤酒瓶子往楼上扔。
6、证人韩某（工地承包人）证言，证明案发当天下午，看到工地宿舍前来了两辆出租车，一辆五菱微型面包车，陆续走下来十多名男子，从车上又拿来一根木质铁锹把，另外六七个人手里拿的啤酒瓶，高某某带着这些人往宿舍楼方向走，高某某自己上到宿舍楼的二楼，剩下十多名年轻男子手里拿着东西都在宿舍楼下站着，大概两分钟左右我听到宿舍楼上吵起来了，……这些年轻人都拿着东西往楼上冲，当时我拦没全部拦住，有七八个年轻人手里拿着铁锹把、啤酒瓶子冲上二楼宿舍了，他们在楼上打了大概三四分钟左右，高某某和后上去的七八名男子都下来了，同在楼下等着的那些男子一起离开。他们离开后我上楼去，当时宿舍里有五个四川来的工人，每个人身上都有伤，而且都出血了，后来就报警了。
他们的伤都是高某某父子还有他们带来的人打伤的。没看到对方有人受伤。
7、证人谢某某（工地木匠带班长）证言，证明高某某带领他儿子高传博和另外16名20多岁男子在我们临时搭建的彩钢房二楼休息室内将工人陈某某及另外4名工友打伤，
8、被害人刘某某陈述，证明高某某带领其子高传博和另外16名20多岁男子到工地二楼休息室将我、陈某某及另外3名工友打伤。
9、被害人陈某某陈述，证明与高某某发生口角，高某某给他儿子打电话，带了10多个人到宿舍用镐把将我和四名工友打伤。
10、被告人高传博的供述与辩解称：案发当天，我父亲打电话说在工地被人欺负，让我找几个人过去。我找了宋某、张丁、张丙、李旭。他们又找了几个人。路上买了十根铁锹把。我父亲接我们到工地宿舍，我和父亲上了二楼，我拿铁锹，对方和父亲争吵，互相推搡，双方打了起来，李旭也拿铁锹上来了。打了一会，我和父亲及李旭跑下楼，捡啤酒瓶子往楼上扔，扔了几个就跑了。
11、被告人李旭的供述与辩解称：案发当天高传博找我去站脚助威，路上高传博买了十根镐把。高传博父亲接我们到工地农民工住的地方，我和高传博和他父亲上了楼，与对方打了起来，我的镐把被抢走，对方人多，我们就跑出来了，在楼下捡他们扔下的东西，往楼上扔。然后跑了。
以上证据来源清楚，收集程序合法，各证据之间能相互认证，且被告人高传博、李旭均未提出异议，本院予以确认。
2013年1月25日凌晨3时许，在抚顺市新抚区四道街“靓宝贝”歌厅内，经营者宋某（另案处理）因结帐一事与被害人高甲、高乙、潘某、盖某某发生争执。该歌厅服务员张甲（另案处理）见状上前将盖某某拽到歌厅外对盖拳打脚踢。此时在“靓宝贝”歌厅内消费的被告人李旭看见打架，也前来对盖某某拳打脚踢，将盖打倒在地。被害人高乙、潘某见盖某某被打便跑出歌厅，与张甲和李旭厮打在一起。被害人高甲拦住欲到歌厅外面的宋某，后双方相互厮打。此时“靓宝贝”歌厅的服务员董某某见状便跑到隔壁“夜都市”歌厅向金某某、马某、张乙、蒋某某（均另案处理）报信。金某某、马某、张乙、蒋某某跑到歌厅外面参与打架，对潘某拳打脚踢，将潘打倒在地。张甲和李旭则将高乙打倒在地。这时宋某将被害人高甲推到“靓宝贝”歌厅门外，与李旭、张甲等人一起对高甲拳打脚踢。经鉴定：高甲左眼损伤为轻伤，鼻部损伤为轻伤，左侧颌面部损伤为轻伤，头部、右眼损伤为轻微伤；高乙右眼损伤为轻伤，左小腿损伤为轻微伤；潘某右眼损伤为轻微伤；盖某某左眼部、下唇及右手指损伤为轻微伤。
被告人李旭于2013年1月28日被公安人员抓获，后于2013年2月26日被抚顺市公安局新抚公安分局取保候审，于2013年8月29日被公安机关抓获。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、案件来源、抓捕经过，证实了被告人李旭故意伤害案立案、破案经过。
2、证人王某某证言，证明案发当天，靓宝贝歌厅一个男客人在吧台结账时认为钱花多了和悠悠一直吵吵，张甲（小名明明）见他要打人就上去拉他，他骂张甲，张甲生气了，上前抓着客人（盖某某）的头发就把客人拽出门了，连打带拽的打倒在马路边，这时李旭从歌厅出来用拳头打了客人（盖某某）面部几拳将其打倒，……（高乙、潘某）过去和张甲和李旭撕扯在一起，……张甲和李旭又把另一名拉他的男子（高乙）打倒在歌厅门前……马某、李旭、小飞（蒋某某）、斌子、就把客人（高甲）围了起来对客人（高甲）拳打脚踢，客人（高甲）没反应了，他们就不打了。
3、证人高某证言，证实案发当日，在靓宝贝歌厅门前，我看见马某和服务员悠悠在打一个男的（黑色衣服），在夜都市歌厅门前小飞（蒋某某）和斌子（张乙）在打一个男的，李旭、小明（张甲）和金某某在夜都市歌厅门前打2个男的，打了能有5分钟左右被打的有2个跑了，有2个被打倒在地上了，我又等了2分钟，看见那两个人没起来，之后我就回家了。
4、证人闫某证言，证实当时明明（张甲）在打一个小伙（盖某某），紧接着小旭（李旭）也过来帮忙打那小伙，用拳头打那小伙的脸部，用脚踢他的脸部和身体，那小伙被打倒在地不动了，两个同伴（潘某、高乙）上前跟明明、小旭撕吧，……明明和小旭将另一个男的（高乙）拉到了一边，用脚踢他的头部和身体，用拳头打他的脸部，那小伙（高乙）也被打倒了。……（悠悠）使劲推了一个小伙（高甲）出来，那小伙刚要还手，明明、龙哥、小龙、斌子、小飞、小旭就上前帮悠悠打那个小伙（高甲），……小飞、斌子、小旭使劲拉扯那小伙，将小伙拉倒了，……明明、龙哥、小龙、斌子、小飞、小旭、悠悠将这个小伙围了起来，用脚踢那个小伙的头部和身体，将小伙打得没法起来了。（盖某某）的伤是张甲和李旭用拳头打的，用脚踢的；（潘某）的伤是被斌子、小龙、小飞、龙哥用拳头打的，用脚踢的；被张甲和李旭拉到一边打的小伙的伤是被张甲和李旭用脚踢的，用拳头打的；小飞、斌子、李旭在这个小伙（高甲）被打倒之后都上前用脚踢了他的头部、脸部和身体。
5、证人董某某证言，证实明明将一个小伙（盖某某）拽头发拽出去了，随后小旭（李旭）也跟了上去，他们两个用拳头打那小伙的脸部，用脚踢他的脸部和身体……（潘某、高乙）上前跟明明（张甲）、小旭（李旭）撕吧……斌子、龙哥、小龙、小飞、明明、小旭看到这三个小子已经被打倒了就往靓宝贝歌厅门口走，（悠悠）使劲推了一个小伙（高甲）出来，明明、龙哥、小龙、斌子、小飞、小旭就上前帮悠悠打那个小伙（高甲），小飞、斌子、小旭使劲拉扯那小伙，将小伙拉倒了，明明、龙哥、小龙、斌子、小飞、小旭、悠悠将这个小伙围了起来，用脚踢那个小伙的头部和身体，将小伙打得没法起来了。
李旭和张甲打了我一出去看到的那个被打的小伙（盖某某），他和张甲还打了跟那个被打小伙一起的那个戴帽子那小伙（高乙），而且李旭也打了最后的那个小伙（高甲），用脚踢了那小伙的头部、脸部和身体。
6、被害人高甲陈述，证实盖某某因结帐与服务员发生争吵，在外边盖某某被3-4人打了。推我的收银员就用拳头打了我面部和头部4、5下，刚打完我，我哥高乙和潘某也冲了出来拉架，然后靓宝贝歌厅里又紧跟着高乙冲出来4、5个人，他们出来就开始动手打我，给我一顿打，在马路对面我就被打倒了，他又给我一顿乱踢，我就被打晕了。
我面部多处青肿，左侧下颌支骨折，双侧鼻骨骨折，左上颌骨额突骨折，左眼眶下壁骨折。
7、辨认笔录，2013年2月2日10时0分在法定程序下，被害人高甲辨认出被告人李旭参与了故意伤害案。
8、被害人高乙陈述，证实盖某某被人拽出大门外，歌厅的人开始打盖某某，就是拳打脚踢的，就是吧台收银员让他动手打的盖某某。
我出去之后就开始拉着打盖某某的男的，这时候从靓宝贝歌厅冲出了4、5个男的，出来就开始打我，把我打倒在地，然后对我一阵乱踢，等我回过神来我就看到盖某某也被打倒在地，我就报警了，打我的人就跑了。
9、辨认笔录，2013年2月2日10时0分在法定程序下，被害人高乙辨认出被告人李旭参与了故意伤害案。
10、被害人潘某陈述，证实盖某某就被一个服务员拽出门去了，有挺多人围着盖某某，其中还有人动手打他，我们见盖某某被打，就去拉他，之后就从靓宝贝及另一个歌厅中跑出来好多人，过来打我们，对我们拳打脚踢，我当时被5个男的拽倒了，对我一顿踢，他们见我不反抗了就跑过去打高乙、高甲、盖某某。我看见高乙被拉到马路对面被打，高甲在靓宝贝门口被一群人打，盖某某在哪我没看见，他们见我们没有反抗了就都跑了。
11、辨认笔录，于2013年2月8日9时0分在法定程序下，被害人潘某辨认出被告人李旭参与了故意伤害案。
12、被害人盖某某陈述，证实我就被人拽了出去，然后就在大门外有4、5个人开始用拳头对我一顿乱打，给我打倒在地，我被打晕了，等我醒来的时候我看见高乙和高甲都倒在地上，过了一会高乙就报警了。
13、辨认笔录，2013年2月6日9时6分在法定程序下，被害人盖某某辨认出被告人李旭参与了故意伤害案。
14、抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见：高甲左眼损伤评定为轻伤；鼻部损伤评定为轻伤；左侧颌面部损伤评定为轻伤；头部损伤评定为轻微伤；右眼损伤评定为轻微伤。
15、抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见：潘某右眼损伤评定为轻微伤。
16、抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见：高乙右眼损伤评定为轻伤；左小腿损伤评定为轻微伤。
17、抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见：盖某某左眼部、下唇及右手指损伤程度均为轻微伤。
18赔偿协议，证实双方达成赔偿协议，取得了被害人谅解。
19、收条，证实潘某和盖某某于2013年2月7日分别收到赔偿款82000元和8000元整。
20、被告人李旭的供述，称其参与打架的事实。
21、辨认笔录，被告人李旭于2013年1月29日12时0分在法定程序下，辨认出被害人高乙是被打的人之一。
被告人李旭于2013年1月29日12时0分在法定程序下，辨认出被害人潘某是被打的人之一。
被告人李旭于2013年1月29日12时0分在法定程序下，辨认出被害人盖某某是被打的人之一。
22、同案犯张乙供述，证实我和歌厅的几个人给顾客打伤了，顾客一共是四个人。我们这边有我、蒋某某、金某某、马某、李旭、张甲和悠悠。
23、同案犯蒋某某供述，证实明明（张甲）在打一个倒在地上的男客人（盖某某），还有两个男客人跟他们厮打在一起，……看到马某、明明、李旭在一起在歌厅外打刚才的一个客人（高乙），……马某、明明、李旭就是用拳头朝（高乙）脸、头一顿乱打，打倒地之后又用脚乱踹的。马某、明明、李旭他们把那个客人（高乙）打倒之后，我又看到了在靓宝贝歌厅门前马某、龙哥、明明、悠悠一起打刚才悠悠打的那个客人（高甲）。
我就看到李旭打鑫帝歌厅门口的男的了（高乙）。
鑫帝歌厅门口的男的（高乙）是被李旭、马某、明明打的。
24、同案犯马某供述，证实在歌厅门口看到明明（张甲）和小旭（李旭）已经把一个小伙（盖某某）给打倒，（潘某、高乙）在和明明（张甲）和小旭（李旭）厮打。我、斌子（张乙）、龙哥（金某某）、小飞（蒋某某）上前用拳头打那两个同伴（潘某、高乙）。我和斌子（张乙）、龙哥（金某某）、小飞（蒋某某）将其中一个小伙（潘某）拉到了一边去，将他打倒。在我和斌子（张乙）、龙哥（金某某）把那个小伙（潘某）拉到一边打的时候，明明和李旭将之前被打倒的那个小伙（盖某某）的另一同伙（高乙）也拉到一边将其打倒。……我看到明明（张甲）和小旭（李旭）也将那个他们拉到一边的小伙（高乙）给打倒在地不动了。这时悠悠将一个小伙（高甲）从靓宝贝歌厅推了出来，我看到那个小伙（高甲）和悠悠厮巴起来。我、明明（张甲）、小旭（李旭）、龙哥（金某某）、小飞（蒋某某）、斌子（张乙）就上前打这个小伙（高甲），我们将那个小伙（高甲）打倒，我、明明（张甲）、小旭（李旭）、龙哥（金某某）、小飞（蒋某某）、斌子（张乙）、悠悠就围着那小伙（高甲），用脚踢他的头部、脸部和身体。
25、被告人张甲的供述，证实我把这个男客人（盖某某）拽出歌厅，厮打到歌厅门前时，小旭（李旭）从歌厅里跑出来，帮我打了这个男的一拳。另两个男客人（高乙和潘某）也跑了出来，跟我和小旭（李旭）厮打到了一起……我过去帮悠悠打这个人，龙哥（金某某）、小龙（马某）、斌子（张乙）也过来帮我俩打这个男客人（高甲），这个男客人准备起身还手时，小旭（李旭）也过来打了这个男的一拳，最后这个男的（高甲）也被我们打倒在地上，我们就回歌厅了。
26、被告人宋某的供述，证实小明就把打我的男的（盖某某）拽了出去，然后另外两个人（高乙、潘某）跟了出去，我把高甲给强行推出了大门外，在大门外我看到金某某、马某、李旭、蒋某某、张乙、小明在打刚才出去的那三个客人（盖某某、潘某、高乙）。我就看到打完后那三个客人都倒地上了。
以上证据来源清楚，收集程序合法，各证据之间能相互认证，且被告人李旭均未提出异议，本院予以确认。
本院认为：被告人高传博违反公共秩序，纠集多人成帮伙地持械殴斗，其行为已构成聚众斗殴罪，其为首要分子，依法应予惩处，抚顺经济开发区人民检察院指控被告人高传博犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。被告人高传博能够自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。被告人李旭积极参加聚众斗殴，其行为亦构成聚众斗殴罪，与被告人高传博系共同犯罪，依法应予惩处。被告人李旭又伙同他人故意伤害他人身体，造成被害人高甲三处轻伤和两处轻微伤；被害人高乙一处轻伤和一处轻微伤、被害人盖某某三处轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应当依法惩处。抚顺经济开发区人民检察院指控被告人李旭犯故意伤害罪，事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李旭一人犯数罪，依法应予数罪并罚。被告人李旭能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并在案发后主动赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。综上，根据二被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二百三十四条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人高传博犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月29日起至2017年5月28日）。
二、被告人李旭犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月；被告人李旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，决定执行四年六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除30日，即自2013年8月29日起至2018年1月29日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 锐
代理审判员 王 洋
人民陪审员 李明洋
二〇一四年三月五日
书 记 员 马 妮