上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0105民初24611号
原告：李芬芳，女，1969年9月19日出生，汉族，住上海市普陀区。
委托诉讼代理人：张燕芬，上海力帆律师事务所律师。
被告：宋振华，男，1982年4月6日出生，汉族�住上海市闵行区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：李秀华，上海市尚法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑辉芳，上海市尚法律师事务所律师。
原告李芬芳与被告宋振华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称：平保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李芬芳及其委托诉讼代理人张燕芬，被告宋振华、平保上海分公司的委托诉讼代理人李秀华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李芬芳向本院提出诉讼请求：1.被告平保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)内承担责任；不足部分，由�保上海分公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称：商业险)内承担全部的赔偿责任；不计入交强险及商业险的部分，由宋振华承担全部的赔偿责任；2.原告的各项损失如下：医疗费255,740.97元(无伙食费)、营养费2,400元、残疾赔偿金253,844.80元、误工费18,000元、护理费10,000元、交通费3,000元、精神损害抚慰金15,000元、衣物损失费800元、鉴定费1,950元、律师费20,000元。其中，精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月1日10时45分许，在本市古北路进延安西路北约120米处，宋振华驾驶登记在杨晨辉(系案外人)名下的牌号为沪H8XX**机动车与途经此处骑行电动自行车(以下简称：自行车)的原告发生碰撞事故，事故致原告受伤。本起事故经上海市公安局长宁分局交通警察支队(以下简称：长宁交警支队)认定：宋振华因停车开门，负事故全部责任，原告无责。本起事故造成原告大部分牙齿缺损、右膝受伤，经鉴定已构成XXX伤残。宋振华所驾上述车辆在平保上海分公司处投保了交强险及商业险。原告因就赔偿事宜未能与两被告协商一致，故起诉至法院，请求判如诉请。
被告宋振华辩称：其对事故发生的基本情况、公安交警部门的责任认定、原告的受伤治疗情况及鉴定意见均无异议，同意承担不计入交强险和商业险部分的全部的赔偿责任。其对原告主张的医疗费数额无异议，但认为非医保部分的医疗费仍应当由平保上海分公司在保险范围内予以赔偿。其同意赔偿律师费4,000元，对原告的其余各项诉请均同意平保上海分公司意见。
被告平保上海分公司辩称：其公司对事故发生的基本情况、公安交警部门的责任认定、原告的受伤治疗情况无异议，同意承担交强险和商业险责任。其公司对�告主张的医疗费数额、精神损害抚慰金、鉴定费无异议，但对医疗费仅同意在医保范围内承担责任，对原告的其余各项诉请均有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的事故经过、公安交警部门的责任认定、平保上海分公司承保沪H8XX**机动车交强险和商业险(含不计免赔，保额1,000,000元)，且均在有效期内等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：事故后，原告至中国人民解放军武装警察部队上海市总队医院门急诊治疗，被诊断为：321123牙震荡，上唇挫伤、左膝、双手外伤。嗣后，原告又先后至上海市普陀区中心医院、复旦大学附属华山医院、上海交通大学附属第九人民医院等医院门诊治疗。2016年7月18日，华东政法大学司法鉴定中心接受长宁交警支队委托，对原告的损伤后遗症作出司法鉴定，结论为：被鉴定人李芬芳因交通事故致口腔牙齿缺失7-XXXXXXX-7(已义牙修复)，右侧三角肌肌腱，冈上肌肌腱损伤，肱二头肌肌腱周围积液，肩关节积液，右膝关节内外侧半月板前后角变性，膝髌韧带、髌骨外侧支持韧带损伤，膝关节腔及髌上囊积液，现16枚牙缺失，右肩、右膝关节活动受限，分别评定XXX伤残，酌情给予伤后误工120日，营养60日，护理60日。原告为此支出鉴定费1,950元。
另查明：宋振华支付原告现金300元，平保上海分公司分别在交强险医疗费用赔偿限额项下及商业险内支付原告医疗费10,000元及109,373.54元，在交强险财产损失赔偿限额项下支付原告自行车维修费230元，合计19,603.54元。审理中，两被告均要求将已支付的钱款在本案中一并处理，原告表示同意，本院予以确认。
本院认为，宋振华驾驶沪H8XX**机动车与骑行自行车的原告发生碰撞致原告受伤，经公安交警部门认定宋振华负事故全部责任，原告无责，宋振华应对原告所受损失承担民事赔偿责任。平保上海分公司承保沪H8XX**机动车交强险和商业险，应在保险范围内予以赔偿；不足的部分，由宋振华予以赔偿。
就原告李芬芳主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：事故后，原告为治疗支出费用255,740.97元，系合理必须的，本院予以确认。平保上海分公司仅同意在医保范围内承担责任的主张，缺乏法律依据，本院不予采纳。
2.营养费：本院根据原告受伤情况，结合鉴定意见确定的营养期限，酌情确定为1,800元(30元/天×60天)。
3.残疾赔偿金：审理中，原告和两被告就伤残等级系数达成一致意见为12%，本院予以确认。现原告以本市城镇居民人均可支配收入为标准，主张残疾赔偿金138,460元。就该主张，原告提供了上海市普陀区长征镇未来街区社区居民委员会出具的居住证明、房屋租赁合同、营业执照、劳动合同等证据。从上述证据可以确认原告自事发前一年即在城镇居住，且其主要收入来源于城镇的事实。现原告根据鉴定意见确定的伤残等级，主张上述金额，并无不当，本院予以确认。
4.误工费：原告主张18,000元(4,500元/月×4个月)。就该主张，原告提供了营业执照、劳动合同、步阳防撬门有限公司出具的误工证明等证据。从上述证据可以确认原告自事发前一年即从事工作的事实，但无法证明原告因误工而减少上述收入的事实。本院根据鉴定意见确定的期限，结合原告提供的证据，酌情确定原告的误工损失为14,000元(3,500元/月×4个月)。
5.护理费：本院根据原告受伤情况，结合鉴定意见确定的期限，酌情确定为2,400元(40元/天×60天)。
6.交通费：本院根据原告受伤情况，结合其实际支出需要，酌情确定为1,000元。
7.精神损害抚慰金：原告主张15,000元，两被告均无异议,本院予以确认。原告要求该费用在交强险内优先赔付的主张，于法不悖，本院予以支持。
8.衣物损失费：审理中，原、被告双方协商一致为500元，本院予以确认。
9.鉴定费：原告主张1,950元，平保上海分公司同意在商业险内承担，本院予以确认。
10.律师费：本院根据原告在本案中的可获赔数额，结合本市现行律师收费标准及被告的过错程度，酌情确定为4,000元。
综上所述，精神损害抚慰金15,000元，由平保上海分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内优先承担；残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费合计155,860元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额，由平保上海分公司在交强险死亡伤残赔偿剩余限额内承担95,000元，超出部分即60,860元，由平保上海分公司在商业险内承担；医疗费、营养费合计257,540.97元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，由平保上海分公司承担10,000元(已支付)，超出部分即247,540.97元，由平保上海分公司在商业险内承担；衣物损失费500元，未超出交强险财产损失赔偿限额，由平保上海分公司承担；鉴定费1,950元，由平保上海分公司在商业险内承担；律师费4,000元，非交强险及商业险理赔范畴，由宋振华承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》�十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李芬芳120,500元，扣除其公司已支付的10,000元，尚余110,500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕;
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告李芬芳310,350.97元，扣除其公司已支付的109,373.54元，尚余200,977.43元，于本判决生效之日起十日内履行完毕;
三、被告宋振华应赔偿原告李芬芳律师费4,000元，扣除其已支付的300元，尚余3,700元，于本判决生效之日起十日内履行完毕;
四、驳回原告李芬芳其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行�间的债务利息。
案件受理费6,042.66元，减半收取计3,021.33元，由被告宋振华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾秀萍
二〇一八年二月十二日
书记员 杨丽霞
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指�的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。