wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第1477号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司平度支公司。
负责人宫伟光，总经理。
委托代理人于海成，男。
被上诉人（原审原告）孙丽英。
委托代理人孙吉春，男。
被上诉人（原审被告）马洪军。
被上诉人（原审被告）刘明洲。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司平度支公司（以下简称“保险公司”）因与被上诉人孙丽英、被上诉人马洪军、被上诉人刘明洲机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2014）平民三初字第242号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，由助理审判员徐奎浩担任审判长，审判员杨海东担任本案主审，与助理审判员王燕共同组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原告孙丽英在一审中诉称，2013年11月23日16时50分许，马洪军驾驶鲁B×××××号车辆，沿由西向东向西倒车，与孙丽英驾驶的轿车相撞，致两车损。请求法院判令被告赔偿原告经济损失4953元，并承担本案的诉讼费。
被告马洪军未答辩。
被告刘明洲未答辩。
被告人保公司在一审中辩称，事故车辆鲁B×××××号车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险财产限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不予承担。
原审法院查明和认定的基本事实是，2013年11月23日16时50分许，马洪军驾驶鲁B×××××号车辆，沿由西向东向西倒车，与孙丽英驾驶的轿车相撞，致两车损。2013年12月2日，原告所有的鲁B×××××车辆经青岛市价格认证中心鉴定，其损失价值为4563元，支付鉴定费300元。该事故经平度市公安局交警大队认定，马洪军承担事故全部责任，孙丽英无责任。
另查明，鲁B×××××号车辆系被告刘明洲所有，马洪军系其雇佣的驾驶员，事故发生时，该车在被告人保公司投保有交强险。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、鉴定报告及鉴定费单据、维修发票、被告刘明洲出具的证明、机动车信息查询结果单、保险单、驾驶证，以及法院的庭审笔录予以证实，足以采信。
原审法院认为，国家、集体、公民的财产所有权，受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书各方当事人均无异议，法院予以确认。被告马洪军驾车肇事，承担事故全部责任，对给原告造成的损失应予赔偿。由于马洪军系被告刘明洲雇佣的驾驶员，属职务行为，其责任应由其雇主即被告刘明洲承担，本人不承担赔偿责任。因被告刘明洲所有的车辆在被告人保公司投有交强险，根据法律规定，对于原告的合理损失，应首先由被告人保公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分由被告刘明洲承担。被告人保公司辩称，诉讼费、鉴定费不予承担，无法律依据，法院不予采纳。
综上，原告的合理损失明细如下：车损4563元，被告人保公司应首先在交强险财产限额内赔偿原告损失2000元，超出部分2563元，由被告刘明洲承担。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在交强险限额内赔偿给原告孙丽英经济损失2000元。二、被告刘明洲赔偿给原告孙丽英经济损失2563元。三、驳回原告孙丽英对被告马洪军的诉讼请求。上述一、二项限判决生效后十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，邮寄费240元，鉴定费300元，共计590元，由被告中国人民财产保险股份有限公司平度支公司负担270元，被告刘明洲负担320元，于判决生效后十日内交纳。宣判后，上诉人保险公司不服，上诉至本院。
上诉人保险公司上诉请求：请求依法判决上诉人不承担交强险中车损2000元的赔偿责任，上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人孙丽英主张的车损2000元，已由被上诉人刘明洲到上诉人处理赔，上诉人已将交强险2000元赔偿给刘明洲。保险合同履行主体是被保险人，根据保险法65条规定，保险公司直接向第三者赔偿的前提条件是根据被保险人的请求，本案中刘明洲并没有请求我们将款项支付给孙丽英，我公司在手续齐全的情况下，对事故理赔资料审批完毕后将保险赔偿金直接支付给刘明洲，已经履行了交强险合同的理赔义务，孙丽英可依法向刘明洲主张权利。
被上诉人孙丽英未予书面答辩，口头答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
二审期间，各方当事人未提交新证据。
二审期间，上诉人陈述向被上诉人刘明洲支付保险金时不清楚刘明洲是否已向被上诉人孙丽英履行赔偿责任。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本案经调解，未能达成协议。
本院认为，本案争议的焦点问题是：上诉人是否应在交强险限额内承担2000元的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金……。具体到本案，上诉人陈述向被上诉人刘明洲支付保险金时不清楚刘明洲是否向被上诉人孙丽英赔偿损失。根据上述法律规定，被保险人刘明洲未向被上诉人孙丽英赔偿，上诉人不得向被保险人刘明洲赔偿保险金。被保险人刘明洲怠于行使权利，被上诉人孙丽英有权就其应获赔偿部分直接向上诉人请求赔偿保险金。
综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司平度支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐奎浩
审 判 员 杨海东
代理审判员 王 燕
二〇一四年九月十六日
书 记 员 岳峰婷
书 记 员 李 勇
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初2339号
原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。
负责人杨华，行长。
委托代理人张黎玮，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人缪迪，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告李艳。
原告平安银行股份有限公司上海分行与被告李艳信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李艳系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币62，583.81元（包括利息、滞纳金，计算至2016年1月4日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币62，583.81元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海分行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年二月十七日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0824民初351号
原告李文云，男，1976年10月29日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
被告刘秉荣，男，1973年11月23日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
被告李春林，男，1975年12月21日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。
原告李文云诉被告刘秉荣、李春林民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理，依法由代理审判员董海珍适用简易程序于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告李文云和被告刘秉荣到庭参加诉讼，被告李春林经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李文云诉称，被告刘秉荣于2013年5月7日向我借款20000元，并由被告李春林作担保。当时双方口头约定月利率为5%，并出具《个人借款合同》一份。现我诉至法院，要求被告刘秉荣偿还我借款本金20000元及利息，利息从2013年5月7日起按月利率2%计算至还清借款之日止，被告李春林作为担保人承担担保责任。并要求被告承担本案诉讼费用。
被告刘秉荣辩称，我是向原告李文云借款，当时口头约定月利率为5%。但是当时原告就扣了2000元的利息，后来我又给还了30000多元的利息，银行给打款12500元，现金给了原告10000多元。
被告李春林未作答辩。
原告李文云向法庭提供的证据有2013年5月7日被告刘秉荣出具的借条一份，拟证明被告李春林为被告刘秉荣担保向原告李文云借款20000元的事实存在。该证据中有被告刘秉荣、李春林的签字捺印，且被告刘秉荣当庭认可该证据，本院对此证据予以采信。
被告刘秉荣提供的证据有银行汇款回单4张，合计金额为12500元，拟证明其向原告偿还过借款的事实存在。对于被告刘秉荣提供的四张银行汇款回单，通过与原告李文云进行质证，原告李文云予以认可，本院予以采信。
被告李春林未提供证据。
本院于2016年5月19日与原告李文云质证时，原告李文云自认被告刘秉荣曾向其偿还现金8000元，本院予以确认。
经本院审理查明，2013年5月7日被告李春林为被告刘秉荣担保向原告李文云借款20000元，并出具借据，后被告刘秉荣偿还20500元。现原告李文云诉至法院，要求被告刘秉荣偿还借款本金20000元及自2013年5月7日起至还清本金之日止按月利率2%计算的利息，被告李春林承担担保责任，并要求被告负担本案诉讼费用。
本院认为，被告李春林为借款人刘秉荣担保，向原告李文云借款，并出具书面借据，是双方当事人的真实意思表示，应受法律保护。被告刘秉荣已向原告李文云偿还20500元，按照我国法律对于民间借贷利率即年利率24%的规定计算，依照先偿还利息后偿还本金的原则，被告刘秉荣已偿还的20500元应包括自2013年5月7日起至2016年5月6日止的利息14400元和本金6100元，故被告刘秉荣应当承担继续向原告李文云偿还借款本金13900元和自2016年5月7日起至还清借款本金之日止按年利率24%计算的利息的还款义务，故对于原告李文云要求被告刘秉荣偿还本金20000元及按照年利率24%承担从借款之日起的利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告李春林作为担保人应承担担保责任。被告刘秉荣称其共偿还30000多元，但其提供的证据只能证实其偿还的12500元，另有现金偿还8000元，原告李文云予以认可，其他部分被告刘秉荣不能提供证据证实，故对于被告刘秉荣的主张，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《最高人民法院关于适用简易程序审理的若干规定》第三十条第一款之规定，缺席判决如下：
一、被告刘秉荣于本判决生效后十日内偿还原告李文云借款本金13900元及利息，利息从2016年5月7日起按年利率24%计算至付清本金之日止；
二、被告李春林对上述给付义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告李文云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告刘秉荣、李春林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 董海珍
二〇一六年五月十九日
书 记 员 王 甫
法条适用：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应对全部债务承担责任。
四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
五、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条第一款原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决
陕西省横山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）横民初字第02332号
原告横山县殿市镇店房台煤矿。
法定代表陈某某，男，系该矿矿长。
委托代理人李某，男，陕西某某律师事务所律师。特别代理。
被告横山县某某精洗煤有限责任公司。
法定代表高某某，男，系该公司经理。
被告雷某某。
原告横山县殿市镇店房台煤矿与被告横山县某某精洗煤有限责任公司（以下简称“某某洗煤公司”）、雷某某买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月2日立案受理，依法由审判长拓福成、代理审判员王文波、人民陪审员余世林依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告横山县殿市镇店房台煤矿的委托代理人李某、被告某某洗煤公司的法人代表高某某到庭参加了诉讼，被告雷某某经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月份始，被告某某洗煤公司在原告处购买原煤，同年8月11日经结算，被告共欠煤款208万元，8月20日被告某某洗煤公司向原告承诺在2014年8月底付200万元，9月底前付50万元，剩余58万元在2014年10月底前付清，被告雷某某以担保人身份在承诺书上签字按印，可随着时间的推移，总不见被告履行，原告多次催偿总无结果，无奈之下，原告诉请人民法院判令：1、判决被告某某洗煤公司立即付清所欠原告煤款人民币1831204.00元；2、判决被告赔偿原告利息损失近11万元；3、判令被告雷某某连带清偿上述债务；4、诉讼费等费判由被告承担。
原告就其主张向法庭提交下列证据：
1、某某洗煤公司与店房台煤矿结算单一份。用以证明2014年8月11日被告某某洗煤公司共欠原告横山县殿市镇店房台煤矿煤款2281204元。
2、承诺书一份。用以证明被告某某洗煤公司、被告雷某某承诺在2014年10月底前付清全部煤款。
被告横山县某某精洗洗煤有限责任公司辩称：所欠煤款属实。已付煤款450000元，但现在确无经济能力偿还，希望原告能延缓几个月。
被告某某洗煤公司未向法庭提交证据。
被告雷某某经传票传唤未到庭应诉、答辩，亦未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告某某洗煤公司对原告所举证据无异议。
本院对原所举证据作如下认证：原告提供的两组证据，均系原告书证，客观真实且被告无异议，本院予以采信。
本院根据双方当事人的陈述、经庭审举证、质证及认证查明以下事实：
2014年7月份始，被告某某洗煤公司累计在原告处购买原煤共2281204元，后被告向原告支付煤款200000元。同年8月11日经结算，被告共欠煤款208万元，2014年8月20日被告某某洗煤公司向原告承诺于2014年8月底前付100万元，9月底前付50万元，剩余58万元在2014年10月底前付清，被告雷某某以担保人身份在承诺书上签字按印。到期后，被告某某洗煤公司向原告偿还250000元，对剩余煤款经原告多次催要未果。为此，原告涉诉到法院。
本院认为，本案中，原、被告虽未签订购煤的书面买卖合同，但双方已经形成了事实上的买卖合同关系。现原告以其出具的结算单主张权利，符合法律规定，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。被告雷某某作为担保人在承诺书上签字，未约定担保方式，应视为约定不明，依法应承担连带保证责任。原、被告双方明确约定还款日期，被告逾期不还款构成违约。根据相关法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。故原告要求被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院予以支持，但请求利息损失110000元于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告横山县某某精洗煤有限责任公司于本判决生效后十日内支付拖欠原告横山县殿市镇店房台煤矿煤款1831204元；
二、被告横山县某某精洗煤有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告逾期付款损失（从2014年11月1日起至债务履行完毕之日止，月利率以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计）；
三、被告雷某某对上述第一项承担连带清偿责任。
案件受理费22270元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 拓福成
代理审判员 王文波
人民陪审员 余世林
二〇一五年三月三十日
书 记 员 王泳森
福建省永安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0481行审298号
申请执行人永安市卫生和计划生育局，住所地：永安市南区行政服务中心2号楼3层。
法定代表人张金缎，局长。
被执行人林新军，男，1978年11月11日出生，汉族，农民，住永安市。
被执行人包素兰，女，1979年1月2日出生，汉族，农民，住永安市。
申请执行人永安市卫生和计划生育局于2016年6月3日向本院申请强制执行永卫计征决（2015）第760号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查查明，申请执行人永安市卫生和计划生育局对被执行人林新军、包素兰违法多生育一个子女的行为，于2015年9月11日向被执行人依法送达征收社会抚养费告知书。2015年9月18日，申请执行人永安市卫生和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出永卫计征决（2015）第760号征收社会抚养费决定书，决定征收社会抚养费67470元。申请执行人永安市卫生和计划生育局于同日向被执行人林新军、包素兰依法送达了永卫计征决（2015）第760号征收社会抚养费决定书，并于2015年11月6日向被执行人送达了履行行政决定催告书，要求被执行人在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。但被执行人林新军、包素兰未在指定的期限内履行义务，也没有在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人永安市卫生和计划生育局对被执行人林新军、包素兰作出的永卫计征决（2015）第760号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。由于被执行人在法定的期限内没有申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行，因此，申请执行人依法向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
准予永安市卫生和计划生育局作出的永卫计征决（2015）第760号征收社会抚养费决定书强制执行。
本裁定送达后即�生法律效力。
审判长 古大超
审判员 谢永泉
审判员 刘明田
二〇一六年六月七日
书记员 雷 涛
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第24144号
罪犯徐明霞，女，1976年12月3日出生，汉族，湖北省监利县人，小学文化，原住湖北省监利县黄学口镇白湖村*组，现在云南省第三女子监狱服刑。
云南省傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○六年十一月三日作出（2006）德刑初字第1110号刑事判决，以被告人徐明霞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没确有悔改表现，于二○○九年二月二十五日、二○一○年八月二十九日、二○一二年六月二十六日、二○一三年十月十日经本院四次裁定共减刑四年零七个月。执行机关云南省第三女子监狱于二○一四年十二月五日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯徐明霞在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。
经审理查明，罪犯徐明霞在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律�规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯能积极执行财产刑人民币一万元。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐明霞在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不得假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：
对罪犯徐明霞予以假释。（假释考验期限，从假释之日起至2016年10月16日止。）
本裁定送达后即发�法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 张若楠
代理审判员 褚玉春
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 柏天文
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执3209号
申请执行人长沙银行股份有限公司。
法定代表人朱玉国，董事长。
被执行人毛继勇。
被执行人王永红。
被执行人李力文。
本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人毛继勇、王永红、李力文信用卡纠纷一案中，长沙市开福区人民法院作出的（2016）湘0105民初5815号判决书已经发生法律效力，但被执行人毛继勇、王永红、李力文未履行生效法律文书确定的义务。申请人长沙银行股份有限公司依法向本院申请强制执行，在本案执行过程中，本院查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，现申请执行人申请撤销本案的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0105执3209号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴 宏
执 行 员 周 博
执 行 员 刘翔宇
二〇一七年十二月十三日
代理书记员 曾 胜
湖北省房县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0325财保1号
申请人：湖北房县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖北省房县城关镇南大街47号。
法定代表人：刘玉山，系该公司董事长。
被申请人：房县华球纺织有限公司，住所地：湖北省房县城关镇大西关91号。统一社会信用代码：9142032578094583x2。
法定代表人：王天军、系该公司执行董事。
申请人湖北房县农村商业银行股份有限公司于2018年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人房县华球纺织有限公司在湖北房县农村商业银行股份有限公司的持有的500万股的股权及相应的红利（持股数量500万股、持股比例2.17%）予以保全。申请人已提供担保。
本院经审查认为：申请人湖北房县农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定裁定如下：
对房县华球纺织有限公司在湖北房县农村商业银行股份有限公司持有的500万股权及相应的红利（持股数量500万股、持股比例2.17%）予以冻结。冻结期限为两年，冻结期间内禁止对该股权转让、变更、处分。
财产保全申请费5000元，由申请人湖北房县农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 景大喜
二〇一八年一月三日
书记员 卢 骏
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庆西执字第162号
申请执行人庆阳市万通汽车有限责任公司。
被执行人刘华孝。
本院在执行申请执行人庆阳市万通汽车有限责任公司与被执行人刘华孝借款担保合同纠纷一案中，依照甘肃省庆阳市西峰公证处（2013）西公内字第5295号执行证书：刘华孝归还庆阳市万通汽车有限责任公司垫支款115300元。
执行中，申请执行人庆阳市万通汽车有限责任公司于2014年3月19日书面告知我院：庆阳市万通汽车有限责任公司申请执行刘华孝借款担保合同纠纷一案，在执行中我公司已与被执行人刘华孝自行协商处理完毕，不再要求法院执行，请法院予以结案。现本案已执行完毕，被执行人刘华孝已承担执行立案费1629.50元，故应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
终结甘肃省庆阳市西峰公证处（2013）西公内字第5295号执行证书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁文瑞
审判员 金 波
审判员 王丽峰
二〇一四年三月三十一日
书记员 冯红霞
云南省昆明市官渡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0111执3065号
申请执行人：昆明尊园房地产经纪有限公司。
被执行人：鲁绍旭，男，汉族，1968年9月20日生。
被执行人：任宗朝，男，汉族，1979年1月9日生。
关于申请执行人昆明尊园房地产经纪有限公司与被执行人鲁绍旭、任宗朝居间合同纠纷一案，云南省昆明市官渡区人民法院于2016年11月29日作出的（2016）云0111民初8119号民事判决书已经发生法律效力。申请人昆明尊园房地产经纪有限公司于2017年7月24日向本院申请执行，本案执行标的8219元，执行费50元。
本案在执行过程中，因被执行人鲁绍旭、任宗朝已经全部履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
云南省昆明市官渡区人民法院（2016）云0111民初8119号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 肖武仕
二〇一七年十一月二十三日
书记员 康粞源
天津市蓟州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0119刑初395号
公诉机关天津市蓟州区人民检察院。
被告人孔祥杨，男，1987年6月21日出生于天津市蓟州区，，汉族，初中文化，农民，住天津市蓟州区。2008年11月11日因犯盗窃罪被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金10000元。2017年3月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局蓟州分局取保候审。
公诉机关以津蓟检公诉刑诉〔2017〕368号起诉书指控被告人孔祥杨犯危险驾驶罪,建议对被告人孔祥杨适用认罪认罚制度和刑事速裁程序。本院适用认罪认罚制度并刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明：2017年1月7日14时许，被告人孔祥杨酒后持C1驾驶证驾驶无号牌两轮燃油车，由蓟州区别山镇孔家龙湾村家中超速行驶至大黄土庄村村南，未确保行车安全，自行驾车驶入路边，造成摩托车损坏、本人受伤的交通事故。后被告人孔祥杨在治疗期间被查获。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被告人孔祥杨血液中酒精含量为134.6mg／100ml。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被告人孔祥杨所驾驶的两轮燃油车为两轮普通摩托车，属于机动车类。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队事故处理大队认定，被告人孔祥杨负事故全部责任。
后被告人孔祥杨主动到公安机关投案。
上述事实，有证人孔某1、孔某2陈述，被告人孔祥杨供述，被告人孔祥杨血样提取登记表，血液酒精含量检验报告，道路交通事故鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及勘验照片，道路交通事故认定书，诊断证明，被告人驾驶证信息，刑事判决书，常住人口信息表，案件来源及到案经过，情况说明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人孔祥杨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人孔祥杨具有以下量刑情节：曾因犯罪被判处刑罚，属有前科，可酌情从重处罚；驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的车辆，属于无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚；造成交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚；案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚并同意适用速裁程序，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人孔祥杨判处拘役三个月缓刑五个月，并处罚金人民币6000元的量刑意见适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人孔祥杨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶占红
二〇一七年五月八日
书记员 蔡小伟
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻;
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内07刑更15号
罪犯李自学，男，汉族，小学文化，捕前住辽宁省北票市。现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于2006年8月28日作出（2006）赤刑二初字第11号刑事判决，以被告人李自学犯抢劫罪，判处无期徒刑，附加剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，于2006年9月27日交付监狱服刑改造。执行期间，内蒙古自治区高级人民法院于2009年4月10日作出（2009）内刑减字第127号刑事裁定，将罪犯李自学的刑罚减为有期徒刑十八年(刑期自2009年4月10日起至2027年4月9日止）,剥夺政治权利改为六年；内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2011年6月15日作出（2011）兴中法刑执字第834号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月(刑期自2009年4月10日起至2026年7月9日止）,剥夺政治权利六年；内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2013年10月18日作出（2013）呼刑执字第526号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月(刑期自2009年4月10日起至2025年9月9日止），剥夺政治权利六年。2025年9月9日。截止2017年1月19日，剩余刑期八年七个月二十天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书。本院于2017年1月10日立案受理。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯李自学在2013-2016年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯李自学在2013-2016年度服刑期间，认罪服法，服从管教，积极参加”三课”学习，成绩合格，2013至2016年共获狱政记功奖励六次。以上有罪犯奖励审批表、罪犯计分考核积分统计表、计分考核表、监管干警证言、同监犯人证言、三课”教育成绩单，2013、2014、2015年度罪犯评审鉴定表，内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书、家庭贫困证明等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，罪犯李自学在2015-2016年度服刑期间，能够认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯李自学减去有期徒刑九个月(刑期自2009年4月10日起至2024年12月9日止）。剥夺政治权利六年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包立红
人民陪审员 崔振海
人民陪审员 敖 啓
二〇一七年一月十九日
书 记 员 吴 云
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更7985号
罪犯黄长伟，男，1982年3月4日出生，汉族，江西省上高县人。现在江西省豫章监狱服刑。
广东省高级人民法院于2006年3月10日作出（2006）粤高法刑一复字第34号刑事裁定，核准原判，认定黄长伟犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2008年4月28日以（2008）赣监刑执字第231号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院又以（2010）赣监刑执字292号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利改为七年。本院以（2012）洪刑执字第2159号、（2015）洪刑执字第723号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑一年零二十天、一年八个月十天。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议书，同年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯黄长伟在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑未履行民事赔偿。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯黄长伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行民事赔偿，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄长伟减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后刑期：自2010年7月19日起至2024年4月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李水金
审判员 吴明军
审判员 简布礼
二〇一七年九月三十日
书记员 巫慧群
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕06刑更1346号
罪犯张锦泽，男，1986年1月2日出生，汉族，原户籍所在地甘肃省文县尚德镇上坝村。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省靖边县人民法院于2010年11月25日以（2010）靖刑初字第179号刑事判决，以被告人张锦泽犯绑架罪判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元（交纳1000元并附家庭经济贫困证明），刑期执行自2009年8月2日至2020年8月1日止，判决发生法律效力后交付执行。于2010年12月28日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年8月21日作出（2014）延中刑执字第01679号刑事裁定，对罪犯张锦泽减去有期徒刑一年又九个月的刑罚执行。刑期执行至2018年11月1日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2016年9月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯张锦泽确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯张锦泽在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩24个积极。2015年监狱改造积极分子。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯张锦泽在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张锦泽准予减去有期徒刑一年又十个月（刑期执行至2017年1月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔月霞
审 判 员 齐进飞
代理审判员 李委玲
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 白园园
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内07刑更3号
罪犯胡金财，男，汉族，初中文化，判刑前系农民，捕前住内蒙古自治区阿荣旗，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院于2011年3月22日作出（2011）阿刑初字第00013号刑事判决，以胡金财犯绑架罪判处有期徒刑十一年，并处罚金二千元，犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一千元，决定执行有期徒刑十三年（刑期自2010年10月20日起至2023年10月19日止），并处罚金三千元（未缴纳）。判决发生法律效力后，于2011年4月6日交付执行，2011年4月11日投送扎兰屯监狱服刑。执行过程中，内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2012年12月19日作出（2012）呼刑执字第528号刑事裁定；内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2014年11月24日作出（2014）呼刑执字第327号刑事裁定，分别对罪犯胡金财减去有期徒刑七个月、减去有期徒刑一年。累计减刑一年七个月（刑期自2010年10月20日起至2022年3月19日止）。截止2016年1月28日，剩余刑期六年一个月二十一天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书，本院于2016年1月7日立案受理。本院受理后，依法由审判员陈伟担任审判长，由审判员包立红、斯琴高娃共同组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关根据罪犯胡金财在2014-2015年度服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议予以减刑一年。
经审理查明，罪犯胡金财在2014-2015年度服刑期间，认罪服法，服从管教，无违纪行为，积极参加“三课”学习，成绩良好，2014-2015年度共获狱政记功奖励四次、获得2014年度扎兰屯监狱罪犯改造积极分子。以上有2014年度扎兰屯监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核积分统计表、计分考核表、监管干警证言、同监犯人证言，“三课”教育成绩单、2014年度罪犯评审鉴定表、贫困证明、内蒙古自治区扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，罪犯胡金财在2014-2015年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡金财减去有期徒刑一年（刑期自2010年10月20日起至2021年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 伟
审判员 包 立 红
审判员 斯琴高娃
二〇一六年一月二十八日
书记员 吴 云
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵03刑更1217号
罪犯郑兴杰，男，汉族，1982年9月30日出生于浙江省永嘉县。现在新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2012年4月27日作出(2012)浙温刑初字第91号刑事附带民事判决，认定罪犯郑兴杰犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
罪犯郑兴杰曾减刑一次一年六个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱于2017年8月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师图木舒克监狱认为罪犯郑兴杰在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯郑兴杰符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯郑兴杰在服刑期间能认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优秀。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子3次的奖励。
本院认为，罪犯郑兴杰在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郑兴杰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利改为四年（期限自2024年10月11日起至2028年10月10日止）。减刑后的刑期至2024年10月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 晓 钊
审判员 孙 海 峰
审判员 艾斯凯尔·库尔班
二〇一七年八月十日
书记员 张 恒 勤
海南省海口市美兰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼0108财保94号
申请人：石标，男，1968年2月出生，汉族，住海口市琼山区。
委托代理人：郭振美，海南京园律师事务所律师。
被申请人：石荣富，男，1954年1月出生，汉族，住海口市美兰区。
申请人石标于2016年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石荣富在农业银行海口海府支行账户为622845015800379XXXX的银行存款人民币5933026元。申请人向本院提交了由安邦财产保险股份有限公司海南分公司出具的保险金额为5933026元的保险单（保单号：230000485201600XXXX）。
本院经审查认为，被申请人的住所地和被保全财产所在地均在本院辖区，且申请人提供了足额的担保，故申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人石荣富在农业银行海口海府支行账户为622845015800379XXXX的银行存款人民币5933026元，冻结期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
⺀
jp2lpurmh8fshed7vm
案件唯一码
|
审 判 长 陈秋云
审 判 员 李 瑛
审 判 员 林 海
二〇一六年九月七日
法 官 助 理 吴 龙
书 记 员 杨雪峥
---|---
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
海南省海口市美兰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）琼0108财保94号申请人：石标，男，1968年2月出生，汉族，住海口市琼山区。委托代理人：郭振美，海南京园律师事务所律师。被申请人：石荣富，男，1954年1月出生，汉族，住海口市美兰区。申请人石标于2016年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人石荣富在农业银行海口海府支行账户为622845015800379XXXX的银行存款人民币5933026元。申请人向本院提交了由安邦财产保险股份有限公司海南分公司出具的保险金额为5933026元的保险单（保单号：230000485201600XXXX）。本院经审查认为，被申请人的住所地和被保全财产所在地均在本院辖区，且申请人提供了足额的担保，故申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人石荣富在农业银行海口海府支行账户为622845015800379XXXX的银行存款人民币5933026元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。⺀jp2lpurmh8fshed7vm案件唯一码审 判 长 陈秋云审 判 员 李 瑛审 判 员 林 海二〇一六年九月七日法 官 助 理 吴 龙书 记 员 杨雪峥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省宁强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0726执恢11号
申请执行人杨景财，男，生于1957年7月2日，住陕西省宁强县太阳岭镇。
被执行人何万平，男，生于1976年4月19日，住陕西省宁强县太阳岭镇。
被执行人杨景学，男，生于1970年4月30日，住陕西省宁强县太阳岭镇。
本院在执行申请执行人杨景财与被执行人何万平、杨景学机动车交通事故责任纠纷一案中，杨景财依据已经发生法律效力的陕西省宁强县人民法院（2014）宁强民初字第00692民事判决书确定的义务，要求何万平给付赔偿款29075.52元，负担案件受理费350元，计29425.52元；要求杨景学给付赔偿款8307.29元，负担案件受理费150元，计8457.29元，合计37882.81元。本案在执行过程中，因被执行人何万平、杨景学家庭经济困难且无财产可供执行导致案件执行不能，后杨景财以家庭经济困难为由提出司法救助申请。经审查，决定对申请人杨景财司法救助23000元。现申请执行人杨景财已领取司法救助款23000元，剩余14882.81元申请执行人杨景财自愿放弃。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
陕西省宁强县人民法院（2014）宁强民初字第00692民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈军
审判员 韩军
审判员 郑勇
二〇一八年三月一日
书记员 谢昉
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
2014）呼刑减字第1843号
罪犯张立新，男，1967年9月3日出生于内蒙古自治区呼和浩特市新城区，汉族，大专文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区人民法院于2012年10月16日作出（2012）玉刑初字第248号刑事附带民事判决，认定被告人张立新犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失501221.1元（已赔偿）。判决发生法律效力后，于2013年1月4日交付执行。刑满日期2015年3月20日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2014年9月17日以罪犯张立新在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯张立新在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年7月、10月，2014年1月、4月，连续记功4次。
经审理查明，罪犯张立新在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯张立新在服刑期间确有悔改表现且系病犯，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张立新减去有期徒刑五个月零四日的刑罚执行。释放日期为2014年10月16日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 剑
审判员 杜子洋
审判员 贾慧芳
二〇一四年十月十六日
书记员 多琳娜
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0116刑初60212号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人刘兴健，男，汉族，1982年7月1日出生于天津市滨海新区，2017年6月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年6月22日被取保候审。
公诉机关以津滨检大公诉刑诉〔2017〕236号起诉书指控被告人刘兴健犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，被告人刘兴健在没有取得危险物品运输资质的情况下于2017年6月14日晚驾驶牌照号为津Ａ×××××号桑塔纳轿车在滨海新区大港油库附近一大车司机处购买92号汽油170升，并于当晚将该汽油存放在大港街前光里小区。后于6月15日7时30分许，拉载170升汽油到古林街“揽胜烟酒”店附近欲销售时被当场查获。上述事实，有现场勘查笔录及照片，受案登记表，证人刘某的证言，被告人刘兴健的供述，检验报告、扣押清单、罚没油品接受登记表、户籍证明、案件来源及抓获经过等证据证实。
本院认为，公诉机关指控被告人刘兴健犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘兴健具有以下量刑情节：坦白。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十六条的规定，判决如下：
被告人刘兴健犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元，缓刑考验期内依法实行社区矫正。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王海霞
二〇一七年七月二十日
书记员 戴世强
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
广东省德庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肇德法执字第74号
申请执行人德庆县农村信用合作联社高良信用社，住所：广东省德庆县。机构代码：××。
负责人何伟强，该社主任。
被执行人李海清，女，住。
申请执行人德庆县农村信用合作联社高良信用社与被执行人李海清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）肇德法民一初字第186号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行。
本院认为，被执行人无财产可供执行，并经申请执行人确认，符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）肇德法执字第74号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁绍汉
审判员 潘光义
审判员 巫振坚
二〇一五年四月十日
书记员 郑少娟
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1102民初字752号
原告：周开兰，女，汉族，1952年8月1日出生，退休工人，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：吕秀山，男，汉族，1980年4月5日出生，个体，住安徽省滁州市高速地产。
原告周开兰与被告吕秀山民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月19日受理后，依法由审判员刘雪萍适用简易程序于2016年3月10日公开开庭进行了审理，原告周开兰、被告吕秀山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
周开兰诉称：2013年，吕秀山向周开兰借款15万元,2015年8月1日吕秀山向周开兰出具借条一份，载明借款15万元，经多次催要未果，请求法院依法判令吕秀山被告立即归还周开兰借款15万元并承担本案的诉讼费用。
周开兰针对其诉称，提供借条一份予以佐证。
吕秀山辩称：借款属实，但是暂时无力偿还。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明事实如下：
2015年8月1日，吕秀山向周开兰借款15万元，并出具借条一份给周开兰。
本院认为，债务应当清偿。吕秀山向周开兰借款15万属实理应偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告吕秀山于判决生效后十日内一次性偿还原告周开兰借款15万元。
如果被告吕秀山未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告吕秀山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 刘雪萍
二〇一六年三月十五日
代理书记员 钱 敏
福州市鼓楼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鼓执审字第12号
申请人福州市住房公积金管理中心，住所地福州市鼓楼区福屿路200号（福州市房地产登记交易中心大楼*层）。
法定代表人兰仰金，该中心主任。
委托代理人张敏，女，该中心工作人员。
委托代理人王平，男，该中心工作人员。
被执行人华映光电股份有限公司，住所地福州市马尾科技园区兴业路一号。
申请人福州市住房公积金管理中心于2015年1月22日向本院申请强制被执行人华映光电股份有限公司缴纳职工住房公积金一案。本院于当日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
福州市住房公积金管理中心于2014年7月23日作出榕公积执-06A（201407）号《住房公积金违法行为责令限期改正通知书》，内容为：“华映光电股份有限公司：经查，你单位未在吴艳东、吴慧仙、吴金顶、吴强等4人用工期间为其及时办理并足额缴存住房公积金。该行为违反了：国务院《住房公积金管理条例》（国务院令第350号）第十五条单位录用职工的，应当自录用之日起30日内到住房公积金管理中心办理缴存登记，并持住房公积金管理中心审核文件，�受委托银行办理职工住房公积金账户的设立或者转移手续；第十七条新参加工作的职工从参加工作的第二个月开始缴存住房公积金，月缴存额为职工本人当月工资乘以职工住房公积金缴存比例。单位新调入的职工从调入单位发放工资之日起缴存住房公积金，月缴存额为职工本人当月工资乘以职工住房公积金缴存比例的规定。现责令你单位在2014年8月4日前对违反《住房公积金管理条例》事项进行改正。逾期不改正的，本中心将依据《住房公积金管理条例》规定申请人民法院强制执行。”
申请人向本院提交了以下证据、依据：1、榕公积执-06A（201407）号《住房公积金违法行为责令限期改正通知书》及送达回证；2、榕公积函（2014）114号《福州住房公积金欠缴企业催告通知书》及送达回证。
申请人福州市住房公积金管理中心称，对被申请人欠缴住房公积金一案，经�查处理，我中心于2014年7月23日向被申请人送达榕公积执-06A（201407）号《限期改正通知书》，被申请人逾期未整改；我中心于2014年12月31日向被申请人送达榕公积函（2014）114号《催告通知书》，被申请人逾期未申请陈述申辩，未履行义务。现根据《住房公积金管理条例》规定，申请法院强制执行：1、将被申请人欠缴职工吴艳东的住房公积金35656元，同时收缴职工个人应缴纳的住房公积金35656元一并补缴至职工个人住房公积金账户；2、将被申请人欠缴职工吴金顶的住房公积金19494元，同时收缴职工个人应缴纳的住房公积金19494元一并补缴至职工个人住房公积金账户；3、将被申请人欠缴职工吴强的住房公积金20167元，同时收缴职工个人应缴纳的住房公积金20167元一并补缴至职工个人住房公积金账户；4、将被申请人欠缴职工吴慧仙的住房公积金23530元，同时收缴职工个人应�纳的住房公积金23530元一并补缴至职工个人住房公积金账户。
本院经审查认定，《福建省行政执法程序规定》第三十七条规定：“行政执法机关作出是否同意相对人申请的决定，要求相对人履行义务的决定以及对相对人采取行政强制措施和行政处罚的决定，都必须制作书面决定书，决定书应载明下列事项并加盖行政执法机关的印章：（一）相对人的姓名（名称）、地址；（二）行政执法机关的名称、地址；（三）具体行政行为的内容及其理由和依据；（四）申请行政复议或者提起行政诉讼的权利、期限及受理机关的名称；（五）作出决定的时间；（六）其他需要载明的事项。”本案申请人以通知书的形式取代决定书，在形式上不符合上述规定，且该通知书中既无要求相对人履行缴存住房公积金义务的具体金额，亦未告知相对人申请行政复议或者提起行政诉�的权利、期限等，在内容上也与上述规定不符。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案申请人提供的强制执行依据-
榕公积执-06A（201407）号《住房公积金违法行为责令限期改正通知书》，涉及金钱给付，却没有明确的金额和给付方式，亦未告知当事人在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，违反上述规定并损害被执行人的合法权益，故申请人福州市住房公积金管理中心申请执行榕公积执-06A（201407）号《住房公积金违法行为责令限期改正通知书》，本院不予准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于�行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条、第九十五条第（三）项，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：
申请人福州市住房公积金管理中心申请执行榕公积执-06A（201407）号《住房公积金违法行为责令限期改正通知书》，本院不准予执行。
如对本裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向福州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 谢立红
人民陪审员 史锦红
人民陪审员 张 铧
二〇一五年二月十三日
书 记 员 许晟伟
附录：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2、《最高人民�院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
第九十五条被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
3、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
甘肃省高台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高民执字第323-1号
申请执行人杨桂玲，女，汉族，住高台县城关镇。
被执行人高红军，男，汉族，住高台县城关镇。
被执行人张俊英，女，汉族，住高台县城关镇。
申请执行人杨桂玲与被执行人高红军、张俊英民间借贷纠纷一案，本院以（2015）高民初字第194号民事调解书结案，该调解书确定由被执行人高红军、张俊英偿还申请执行人杨桂玲借款50000元，利息9500元，并承担案件受理费525元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人高红军、张俊英未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨桂玲已向本院申请强制执行，本院依法立案执�，执行费943元，共计60968元。
本案在执行过程中，本院经多方查控被执行人高红军下落不明，而被执行人张俊英拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对其司法拘留15日。经“四查”被执行人高红军、张俊英无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）高民初字第194号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 解永生
审 判 员 夏玉雷
代理审判员 孔瑞东
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 葛 通
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0111执1008号
申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行。
被执行人杨升茹，女，1976年2月2日出生，汉族。
被执行人王小华，男，1972年12月24日出生，汉族。
被执行人陈艳维，女，1972年7月26日出生，汉族。
申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行依据已经发生法律效力的西安市灞桥区公证处（2016）西灞证执字第7号执行证书，于2016年8月8日向本院申请执行，要求被执行人杨升茹、王小华、陈艳维向申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行偿还借款本金150000元及借款本金全部还清之日的利息。本院受理后，于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人杨升茹已将借款本金20000元交付本院，被执行人王小华已将借款本金130000元及利息3017.83元交付本院，现已向申请执行人陕西秦农农村商业银行股份有限公司灞桥支行发放借款本金及利息共计153017.83元。据此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结西安市灞桥区公证处（2016）西灞证执字第7号执行证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 党鹏刚
二〇一六年九月十九日
书 记 员 王 哲
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1103执190号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行。
法定代表人：胡永锋，系该分行行长。
被执行人祝大明，男，1977年10月17日出生，汉族。
被执行人祝满玲，女，1973年8月19日出生，汉族。
被执行人黄明华，男，1974年10月6日出生，汉族。
被执行人祝小华，男，1989年7月23日出生，汉族。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永州市分行与被执行人祝大明、祝满玲、黄明华、祝小华金融借款合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫端剑
审判员 黄宏清
审判员 曹祥青
二〇一七年七月十三日
书记员 伍 伟
山东省青岛市李沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）李刑初字第24号
公诉机关山东省青岛市李沧区人民检察院。
被告人姚某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2011年5月31日被刑事拘留，同年7月5日被取保候审，2013年8月15日被监视居住，同年11月14日被刑事拘留，同年12月20日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被取保候审。
青岛市中级人民法院于2014年11月12日指定本院审理本案。山东省青岛市李沧区人民检察院以青李沧检刑诉（2014）560号起诉书指控被告人姚某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市李沧区人民检察院指派代理检察员衣娅妹出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2011年5月下旬，李某甲、高某、张某、孙某（均已判刑）分二次至青岛市城阳区夏庄镇郭家台村工地盗窃铁夹子2000余个（价值人民币8600元），被告人姚某明知上述铁夹子系该几人盗窃所得，仍先后二次予以收购，后又将上述赃物转卖牟利。
2011年5月下旬的一天2时许，李某甲、高某、张某、孙某至青岛市李沧区金水路南通启益建设集团建筑工地盗窃铁夹子1000余个（价值人民币4300元），被告人姚某明知上述铁夹子系该几人盗窃所得，仍予以收购，后又将上述赃物转卖牟利。
公诉机关认为，被告人姚某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，并提交了受案登记表，发破案经过，抓获经过，扣押、发还物品清单，情况说明，刑事判决书，证人李某甲、高某的证言及辨认笔录，证人孙某、张某、李某乙、薛某的证言，被害人牛某、曹某的陈述，被告人的供述及辨认笔录，青即墨价鉴字（2011）380号、454号涉案物品价格鉴定（认证）结论书及鉴定意见、结论通知书等证据证实。
被告人姚某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人姚某退赔被害人经济损失人民币15000元。
本院认为，被告人姚某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关的指控成立。被告人姚某到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪，对其可以从轻处罚；其已主动退赔被害人经济损失，对其可酌情从轻处罚；其能积极缴纳罚金，对其可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人姚某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周瑾
二〇一四年十二月三十日
书记员 刘涛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以下七年以上有期徒刑，并处罚金。
江西省抚州市临川区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）赣1002行初145号
原告朱根明，男，汉族，住黎川县。
委托代理人汪文祥，男，汉族，住黎川县，系黎川县日峰镇水槽村小组组长。
被告黎川县国土资源局。
法定代表人卢金才，局长。
本院在审理原告诉被告黎川县国土资源局行政不作为一案中，原告主动要求撤回对黎川县国土资源局提起的行政诉讼。
本院认为，原告自愿申请撤回诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审判员 李丽雯
二〇一八年六月十三日
书记员 黎蕾菲
沈阳市浑南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0112民初1327号
原告巫安朝，男，1955年7月26日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。
被告沈阳泰和丰科技有限公司，住所地沈阳市和平区抚顺路1-1号。
法定代表人曹瑛，系该公司总经理。
被告沈阳中一集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区富民南街2号4栋1门（308）。
法定代表人朱莉莉，系该公司总经理。
委托诉讼代理人王延山，系辽宁同方律师事务所律师。
被告沈阳北方建设股份有限公司，住所地沈阳市大东区北大马路143号。
法定代表人李兴国，系该公司董事长。
委托诉讼代理人孙金玲，系辽宁盈瑞律师事务所律师。
原告巫安朝与被告沈阳泰和丰科技有限公司、沈阳中一集团有限公司、沈阳北方建设股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月25日受理后，依法由审判员杨丽华独任审判，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告巫安朝于2018年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告巫安朝自愿撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告巫安朝撤回起诉。
案件受理费3524元，减半收取1762元，由原告巫安朝承担。
审判员 杨丽华
二〇一八年六月二十日
书记员 李冬梅
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1381民初1659号
原告张静，女，1980年12月23日出生，汉族，无职业，住北票市南山管理区二院社区**号楼*单元***室。
被告刘宝海，男，1972年9月18日出生，汉族，无职业，住北票市双河管理区黄河路**号楼*单元***室。
本院在审理原告张静与被告刘宝海财产损害赔偿纠纷一案，原告张静于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张静撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 郭 霖
二〇一六年六月一日
书记员 孙诗瑶
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0391民初973号
原告：焦某，女，汉族，1992年1月25日出生，大专文化，微商，住洛阳市涧西区。
被告：刘某，男，汉族，1992年2月25日出生，大专文化，包工程，住洛阳市涧西区。
委托诉讼代理人：赵晨光、葛子钰（实习），河南凯仁律师事务所律师。
原告焦某与被告刘某为离婚纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理，原告焦某、被告刘某及其委托诉讼代理人赵晨光、葛子钰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令原告焦某与被告刘某解除婚姻关系；2.判令双方婚生女儿刘怡辰由原告抚养，被告每月支付抚养费3000元；3.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2013年9月26日，原被告二人办理结婚典礼，之后就在一起共同生活。××××年××月××日，原被告女儿刘怡辰出生。××××年××月××日，原被告在洛阳高新技术产业开发区民政局登记结婚。婚后，被告性格暴躁，动辄就对原告辱骂或拳打脚踢，致使原告心理遭受严重创伤。2015年5月27日，被告殴打原告致使原告脸部多处淤青红肿，原告无奈报警自救。至此，原告对被告彻底绝望，并于次日携女搬回娘家居住，期间双方也有联系。双方婚后无共同财产。
被告辩称，1.双方感情并未破裂，被告不同意离婚；2.2015年6月23日签订的离婚协议书及补充协议是在原告家人胁迫下签订的，不是被告真实意思表示，被告一直不想离婚。
原告向法庭提交了三张照片，证明被告殴打原告致原告眼部红肿淤青。被告对此证据发表质证称其上的伤情是原告自己喝酒摔伤所致。
被告为证明其主张向法庭提交了六张证据，其目的主要证明：一、2015年6月24日双方签订的离婚协议书及补充协议是在原告家人的胁迫下签订的，其本人曾于次日向法院提起诉讼请求依法撤销；二、离婚协议中提及的君临天下B座1503房产系被告婚前财产，被告名下的JEEP牧马人车辆已变卖用于家庭生活支出。原告对被告提交的证据真实性没有异议，但认为离婚协议书及补充协议不存在胁迫，是被告自愿签订的。
本院经审理认定事实如下：原、被告系初中同学关系，2013年9月26日，双方举办结婚典礼后即在君临天下B座1503号房屋一起共同生活，××××年××月××日，双方婚生女儿刘怡辰出生。××××年××月××日，双方在洛阳高新技术产业开发区婚姻登记部门办理了结婚登记，结婚证字号为J410005-2014-000224。双方有孩子后，原告主要负责持家带孩子，被告在外包土方工程，双方交流沟通越来越少，渐渐产生矛盾甚至发生到辱骂殴打地步。2015年6月，双方再次相互殴打后，原告携女离家居住娘家，期间也曾回来居住。
本院认为，原、被告系初中同学，感情基础可谓青梅竹马，对此双方应当特别珍惜。双方婚后出现一些问题或矛盾，主要在于二人年龄尚小，经历尚浅，不能正确处理所致。人生并非总是一帆风顺，生活中锅碗瓢盆难免磕磕碰碰。只要双方能够认真总结教训，遇事戒急戒燥，互谅互让，用心经营，特别是被告一定要树立家庭责任意识，诚心诚意以实际行动取得原告谅解，家庭完整尚可维持。原告以双方感情破裂为由请求离婚，缺乏足够证据，本院难予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
原告焦某起诉请求离婚，本院不予支持。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 李宏海
二〇一七年十月十三日
书记员 武晶晶
江苏省射阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0924刑初582号
公诉机关江苏省射阳县人民检察院。
被告人唐为军，男，1975年12月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地射阳县，住射阳县。曾因吸毒，于2011年3月21日被射阳县公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元；因吸毒，于2011年3月21日被射阳县公安局决定社区戒毒三年。曾因犯盗窃罪，于2013年1月22日被上海市黄浦区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元，2015年10月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月7日射阳县公安局刑事拘留；经射阳县人民检察院决定，于同年11月6日被该局取保候审；经本院决定，于同年11月7日被该局逮捕。现羁押于射阳县看守所。
射阳县人民检察院以射检诉刑诉[2017]547号起诉书指控被告人唐为军犯盗窃罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法由代理审判员蔡琳琳独任审判，公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员宋楠楠出庭支持公诉，被告人唐为军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
射阳县人民检察院指控：
2016年11月2017年8月间，被告人唐为军结伙他人在射阳县合德镇境内，窃得电动自行车内电瓶4组。被告人唐为军归案后，如实供述自己的犯罪行为。
公诉机关据此认为，被告人唐为军的行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。
被告人唐为军对公诉机关指控其犯盗窃罪无异议。
经审理查明：
2016年11月2017年8月间，被告人唐为军结伙他人在射阳县合德镇境内，窃得电动自行车内电瓶4组。具体事实如下：
1、2016年11月11日下午，被告人唐为军结伙他人在射阳县合德镇众兴公寓附近，窃得被害人顾某所有的电动自行车内电瓶1组。
2、2016年11月11日晚，被告人唐为军结伙他人在射阳县中医院大门外西侧，窃得被害人仇某所有的电动自行车内电瓶1组。
3、2017年8月10日晚，被告人唐为军结伙他人在射阳县合德镇幸福华城桃源居饭店附近，窃得被害人赵某1所有的电动自行车内电瓶1组。
4、2017年8月19日晚，被告人唐为军结伙他人在射阳县合德镇众兴公寓附近，窃得被害人顾某所有的电动自行车内电瓶1组。
被告人唐为军归案后，如实供述自己的犯罪行为。射阳县公安局扣押到被告人唐为军作案时驾驶的黑色嘉陵牌二轮摩托车。
上述事实有如下证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、人口信息表、抓获经过、发破案经过、刑事判决书、释放证明书、扣押决定书、扣押清单、调取证据通知书、调取证据清单；
2.证人邓某、赵某2的证言；
3.被害人顾某、仇某、赵某1陈述；
3.被告人唐为军的供述；
4.指认现场笔录、辨认笔录、扣押笔录；
5.视听资料，光盘四张。
上述证据均经庭审质证，证据来源合法，内容真实，且相互印证，足可认定被告人唐为军盗窃犯罪的事实成立。
本院认为：被告人唐为军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控被告人唐为军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐为军归案后，如实供述自己的主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人唐为军曾因盗窃被刑事处罚，酌情从重处罚。
综上，为严申国法，打击犯罪，保护公私财物不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人唐为军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年十一月七日起，扣除先行羁押的一个月，至二〇一八年三月六日止。罚金限本判决生效后三日内缴纳。）
二、本案被窃的电动自行车电瓶，责令被告人唐为军予以退赔，发还被害人；唐为军作案所驾驶的黑色嘉陵牌二轮摩托车，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蔡琳琳
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 别立高
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮平法民一初字第21号
原告：郑少龙，男，1967年2月18日出生，汉族，饶平县人，住饶平县。
委托代理人：谢孝义，广东烨彰律师事务所律师。
被告：郑财通，男，1973年8月23日出生，汉族，饶平县人，住饶平县。
原告郑少龙诉被告郑财通占有物返还纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张雪君适用简易程序独任审判，不公开开庭进行了审理。原告郑少龙及其委托代理人谢孝义、被告郑财通到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑少龙诉称：根据饶平县人民法院（2013）潮平法刑初字第79号刑事判决书第29页至30页查明的事实：“2012年11月中旬，饶平县黄冈镇大澳村委会通过广播、电视等形式向全体村民发出码头基建工程公开招标的公告。根据公告要求，具有工程建筑资质的村民参加报名后，须在12月3日前将100万汇入该村账户作为投标担保金，方可参加投标。被告人郑财通得知此情况后，萌发以合伙参加投标的方式，骗取被害人郑某龙（即原告郑少龙）钱财的恶念……同时，为了取得郑某龙的信任，郑财通于同年11月15日用其从饶平县建烽建筑安装工程公司借来的建筑资质材料到大澳村委会报名参与投标，并将报名的情况告知郑某龙。随后，郑财通以需要缴纳投标担保金为借口向郑某龙索要合伙资金，郑某龙信以为真，于11月30日将本人农村信用社存折、身份证及密码交给郑财通，郑财通于当日将郑某龙账户中的20万元取走；12月1日，在郑财通的催要下，郑某龙还将约定的剩余10万元现金存到郑财通在中国农业银行的账户。郑财通在收到郑某龙的30万元后，并没有按招标要求将该款项作为投标担保金缴交到大澳村委会，而是携款潜逃，并将上述款项挥霍花光”。为此，饶平县人民法院于2013年7月18日判决“郑财通犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五万元”。饶平县人民法院判决后，被告郑财通以“本案一审判决认定其诈骗郑某龙30万元的事实是明显错误的，其行为不构成诈骗罪”为由向潮州市中级人民法院提起上诉。潮州市中级人民法院于2013年11月21日发出（2013）潮中法刑一终字第38号刑事裁定书，裁定“驳回上诉，维持原判”。从上可见，被告郑财通诈骗原告30万元的犯罪行为，给原告造成经济损失，是事实清楚和证据充分的。根据最高人民法院关于《刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条第二款关于犯罪分子“经过追缴或退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理。”据此规定，原告现特向法院起诉，请求判令：1、被告将其诈骗的30万元本金归还给原告，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息，利息从2012年12月开始计算，直至款项还清为止；2、诉讼费由被告承担。
被告郑财通辩称：因此事我已被判9年刑，如一开始郑少龙以民事起诉我，我最多被判3年，可见从一开始郑少龙就有意让我被判刑。在事情发生后，我的兄弟要筹钱还给郑少龙，但郑少龙不去公安局销案，才使我被公安局抓获，被判刑。此事郑少龙心里清楚。
经审理查明：2012年11月中旬，饶平县黄冈镇大澳村委会通过广播、电视等形式向全体村民发出码头基建工程公开招标的公告。根据公告要求，具有工程建筑资质的村民报名后，须在12月3日前将100万汇入该村账户作为投标担保金，方可参加投标。郑财通得知此情况后，萌发以合伙参加投标的方式，骗取郑少龙钱财的恶念。随后，郑财通向郑少龙提议，由郑财通出资70万元（占七成股份），郑少龙出资30万元（占三成股份），合伙参与该工程投标。郑少龙对此表示同意。同时，为了取得郑少龙的信任，郑财通于同年11月15日用其从饶平县建烽建筑安装工程公司借来的建筑资质材料到大澳村委会报名参与投标，并将报名的情况告知郑少龙。随后，郑财通以需要缴纳投标担保金为借口向郑少龙索要合伙资金，郑少龙信以为真，于11月30日将其本人农村信用社存折、身份证及密码交给郑财通，郑财通于当日将郑某龙账户中的20万元取走。12月1日，在郑财通的催要下，郑少龙又将10万元现金存到郑财通在中国农业银行的账户。郑财通在收到郑少龙的30万元后，并没有按招标要求将该款项作为投标担保金缴交到大澳村委会，而是携款潜逃，并将上述款项挥霍花光。
另查明：2013年3月11日，郑财通在珠海市香洲区被公安机关抓获归案。2013年5月13日，饶平县人民检察院以饶检刑诉（2013）第55号起诉书指控郑财通犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2013年7月18日作出（2013）潮平法刑初字第79号刑事判决书，判决：被告人郑财通犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金五万元，限于本判决生效之日起一个月内缴纳。判决后，郑财通不服，提出上诉。潮州市中级人民法院于2013年11月21日作出（2013）潮中法刑一终字第38号刑事裁定书，认为原审判决认定事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，裁定驳回上诉，维持原判。据此，郑少龙于2014年1月2日向本院提起民事诉讼，要求郑财通将诈骗其所得的30万元返还，并赔偿相应利息。
审理中，郑财通对其非法占有郑少龙30万元未持异议，但称自己被监禁，没有钱还。郑少龙则明确表示同意从2014年1月1日开始计算利息。
以上事实，有当事人身份证明、人口信息查询资料、本院（2013）潮平法刑初字第79号刑事判决书、潮州市中级人民法院（2013）潮中法刑一终字第38号刑事裁定书、本院刑事审判庭出具的有关证明材料、庭审笔录等在卷为证。
本院认为：本院（2013）潮平法刑初字第79号刑事判决书对郑财通以其诈骗行为，非法占有郑少龙30万元的犯罪事实已作出认定并予以定罪量刑，而且经二审法院裁定予以维持，郑少龙因郑财通的非法行为遭受经济损失30万元的事实清楚。《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定，“侵占国家的、集体的或者他人财产的，应当返还财产。不能返还财产的，应当折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失”。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条规定，“犯罪分子非法占有、处置被害人财产而使其遭受物质损失的，人民法院应当依法予以追缴或责令退赔。…经过追缴或退赔仍不能弥补损失，被害人向人民法院民事审判庭另行提起民事诉讼的，人民法院可以受理”。现郑少龙提起民事诉讼并要求郑财通返还非法占有的30万元符合上述法律规定，本院予以支持。因《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”，现郑少龙要求郑财通按中国人民银行同期同类贷款利率并从2014年1月1日开始计付利息符合相关的法律规定，本院也予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第五条的规定，判决如下：
被告郑财通应于本判决生效之日起十日内返还原告郑少龙30万元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率，自2014年1月1日起开始计算至判决确定还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，由被告郑财通负担。原告郑少龙已预交全部案件受理费，被告郑财通将应负担的案件受理费迳付给原告郑少龙，本院不再退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
审判员 张雪君
二〇一四年一月十日
书记员 黄志雄
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨汉刑初字第37号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人韩×。1990年12月因犯故意伤害罪被原天津市汉沽区人民法院判处有期徒刑十年，1997年12月31日刑满释放。2013年3月29日因涉嫌犯窝藏罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局刑事拘留，同年4月17日被取保候审。现在居住地。
辩护人李岩峰，天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师。
被告人马×，2013年4月11日因涉嫌犯窝藏罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局刑事拘留，同年5月10日被取保候审。现在居住地。
被告人于×。2013年6月17日因涉嫌犯窝藏罪被天津市滨海新区公安局汉沽分局取保候审。现在居住地。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检汉刑诉字（2014）第21号起诉书指控被告人韩×、马×、于×犯窝藏罪，于2014年3月25日向本院提起公诉。本院于2014年3月31日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员张昕出庭支持公诉。被告人韩×及其辩护人李岩峰、被告人马×、于×均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，被告人韩×于2013年3月24日，在明知被告人马×、于×欲资助涉嫌犯罪的李一×、王×等人逃匿的情况下，为其提供现金人民币10000元，并经由被告人马×、于×将该款交予李一×、王×。后被告人韩×又于2013年3月28日为涉嫌犯罪的韩二×等人提供现金人民币10000元以帮助其逃匿。被告人韩×、马×、于×后被查获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了证人证言、书证、案件来源、查获××、被告人主体身份证明等证据。公诉机关认为，被告人韩×、马×、于×明知是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。提请本院以窝藏罪判处被告人韩×管制一年至一年六个月，判处被告人马×管制十个月至一年三个月，判处被告人于×管制八个月至十个月。
庭审中，被告人韩×、马×、于×对公诉机关指控的犯罪事实并无异议。
被告人韩×的辩护人辩称，被告人韩×实施窝藏行为的对象是其侄子韩二×，是亲属关系，其仅仅是资助了现金，并没有造成逃匿的严重后果；被告人韩×归案后如实供述，犯罪的主观恶性不深，社会危害性较小，请求对被告人韩×予以从轻处罚。
被告人马×辩称其帮助韩二×是其出于朋友之间的情义，并且其曾劝韩二×自首归案，主观恶性较小，请求予以从轻处罚。
被告人于×辩称，其与韩二×是表兄弟，由于法律意识淡薄、出于亲情的关系才帮助他，请求予以从轻处罚。
经审理查明，2013年3月24日，被告人马×受犯罪嫌疑人韩二×之托为资助涉嫌犯罪的李一×、王×等人逃匿，联系于×驾车找寻被告人韩×，被告人韩×在明知被告人马×、于×欲资助李一×、王×等人逃匿的情况下，为其提供现金人民币10000元，并经由被告人马×、于×将该款按照于×提出的分配数额分别交予李一×6000元、王×4000元。后被告人韩×又于2013年3月28日为涉嫌犯罪的韩二×等人提供现金人民币10000元以帮助其逃匿。被告人韩×、马×、于×后被查获归案。
本案有证人陈××、韩二×、刘×、李二×、李三×、王×、贾××、王二×、李一×的证人证言，原天津市汉沽区人民法院出具的《刑事附带民事判决书》，天津市中级人民法院出具的《刑事附带民事裁定书》，天津市滨海新区公安局汉沽分局办案人员出具的《案件来源》、《接警单》、《抓获经过》、《犯罪嫌疑人归案情况》、《常住人口信息登记表》等相关证据在案佐证。
上述证据来源合法，并经当庭举证、质证，内容客观真实且相互关联，本院予以确认。
本院认为，被告人韩×、马×、于×明知是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩×、马×、于×归案以后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人韩×、马×的量刑建议本院予以采纳。被告人于×在犯罪过程中仅是辅助马×去筹集、分配犯罪嫌疑人用于逃匿的资金，其犯罪情节轻微，依法可免于刑事处罚。综上，根据三被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第三十七条、第六十七条第三款之规定判决如下：
一、被告人韩×犯窝藏罪，判处管制一年。在管制期间内，依法实行社区矫正。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期两日）。
二、被告人马×犯窝藏罪，判处管制十个月。在管制期间内，依法实行社区矫正。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期两日）。
三、被告人于×犯窝藏罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于天津市第二中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘宗军
二〇一四年四月十六日
书记员 李晓春
附：法律释明：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十条第一款明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者做假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免于刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浏刑初字第565号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人刘湘湘，女，1972年5月25日出生于湖南省浏阳市。因犯贩卖毒品罪，于2011年9月1日被本院判处拘役五个月，并处罚金三千元，2011年11月8日刑满释放。又因本案，于2014年3月21日被传唤，次日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉（2014）561号起诉书指控被告人刘湘湘犯贩卖毒品罪，于2014年7月10日向本院�起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院代理检察员邹婧、被告人刘湘湘均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控，被告人刘湘湘以贩养吸，于2014年2、3月期间，先后5次贩卖毒品冰毒给吸毒人员庄某、杨某某（已作行政处罚）。具体分述如下：
1、2014年2月的一天下午，被告人刘湘湘在本市淮川办事处步行街“银花宾馆”楼下的农业银行ATM柜员机门口，将约0.7克冰毒以200元的价格贩卖给吸毒人员庄某。
2、2014年3月中旬的一天下午，被告人刘湘湘在其租住屋内，将约0.7克冰毒以230元的价格贩卖给吸毒人员庄某。
3、2014年2月10日左右的一天下午，被告人刘湘湘在其租住屋内，将约0.3克冰毒以100元的价格贩卖给吸毒人员杨某某。
4、2014年3月20日晚10时许，被告人刘湘湘在其租住屋内，将约0.2克冰毒以50�的价格贩卖给吸毒人员杨某某。
5、2014年3月21日晚9时许，被告人刘湘湘在其租住屋内，将约0.2克冰毒以50元的价格贩卖给吸毒人员杨某某。
2014年3月21日，被告人刘湘湘被公安机关抓获归案。公安机关从其租住房内查获疑似冰毒物质7.75克、疑似麻古0.81克。经物证鉴定，从查获的疑似冰毒物质中检验出甲基苯丙胺成分，从疑似麻古物质中检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
被告人刘湘湘归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人刘湘湘在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、归案经过、现场照片、扣押物品清单及照片、毒品保管收据、现场检测报告书、通话详单、房屋出租协议、刑事判决书、释放证明等书证；证人庄某、杨某某的证言；搜查、称量、辨认笔录；物证鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘湘湘明知是毒品甲基苯丙胺（冰毒）而予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘湘湘归案后如实供述了自己的犯罪事实，认罪态度好，可以从轻处罚。但被告人刘湘湘曾因贩卖毒品被判处刑罚，此次又犯同种类罪，系毒品再犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款，第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人刘湘湘犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月21日起至2018年12月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 陈愈超
人民陪审员 刘红光
人民陪审员 杨 金
二〇一四年八月二十日
书 记 员 李静璇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻�，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丹民初字第2825号
原告汤和春。
委托代理人杨秀晖，江苏运韬律师事务所律师。
被告丹阳市司徒镇斌馨光学仪器厂，住所地丹阳市司徒镇丁庄大队村委会西。
本院在审理原告汤和春与被告丹阳市司徒镇斌馨光学仪器厂追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2014年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汤和春向本院申请撤诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告汤和春撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。
审判员 田建鹏
二〇一四年七月二十五日
书记员 任建建
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1024执27号之二
申请执行人安徽祁门农村商业银行股份有限公司。
被执行人祁门县查湾森工採育场。
本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的（2015）祁民二初字第00024号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人祁门县查湾森工採育场的财产进行调查，其名下无银行存款。现申请执行人申请终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）祁民二初字第00024号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金健群
审判员 娄文琪
审判员 汪兵华
二〇一六年六月十二日
书记员 李 晶
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1024执27号
申请执行人安徽祁门农村商业银行股份有限公司。
被执行人祁门县查湾森工採育场。
本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的（2015）祁民二初字第00024号民事判决书，于2016年1月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人祁门县查湾森工採育场银行存款4718104.62元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金健群
二〇一六年一月二十日
书记员 李 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1024执27号之一
申请执行人安徽祁门农村商业银行股份有限公司。
被执行人祁门县查湾森工採育场。
本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的（2015）祁民二初字第00024号民事判决书，于2016年1月18日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人祁门县查湾森工採育场银行存款4718104.62元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 金健群
二〇一六年一月二十日
书记员 李 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁0791行审47号
申请执行人潍坊市国土资源局，驻潍坊市奎文区民生东街117号国土局办公楼，统一社会信用代码：11370700004283474W。
法定代表人徐润启，该局局长。
委托代理人李志华，潍坊市国土资源局高新分局工作人员。
被执行人康连伟，男，汉族，1966年10月28日生，住潍坊高新区。
申请执行人潍坊市国土资源局向本院申请强制执行对被执行人康连伟于2016年7月7日作出的潍国土资行罚字［2015］第514号-1行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人潍坊市国土资源局以被执行人康连伟未经依法批准，擅自于2014年9月在潍坊高新区新昌经济发展区康家寨子社区东北角、梁家寨子进村路以西占用河流901平方米建设钢结构库房等其他设施，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，作出潍国土资行罚字［2015］第514号-1行政处罚决定，对康连伟作出如下行政处罚：一、责令康连伟30日内将非法占用的901平方米土地（河流）退还给潍坊市奎文区水利局；二、限15日内拆除在非法占用的土地上建设的钢结构库房等其他设施，恢复土地原状；三、河流按每平方米20元处以罚款，共计18020元。被执行人康连伟收到该行政处罚决定后，在规定的期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定。潍坊市国土资源局根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，申请法院依法强制执行如下事项：1、责令康连伟30日内将非法占用的901平方米土地（河流）退还给潍坊市奎文区水利局；2、限15日内拆除在非法占用的土地上建设的钢结构库房等其他设施，恢复土地原状；3、河流按每平方米20元处以罚款，共计18020元，并加处罚款18020元，共计36040元。申请执行人在向本院申请强制执行时提交了如下证据：违法线索登记表、核查登记表、违法案件立案呈批表、询问笔录、违法占地位置图、关于非法占地案的调查报告、违法案件审理记录、关于调查处理土地违法案件有关情况说明、违法案件处理决定呈批表、行政处罚告知书及送达回证、行政处罚听证告知书及送达回证、行政处罚决定书及送达回证、国土资源法律文书呈批表、履行行政处罚决定催告书及送达回证等。
本院认为：潍坊市国土资源局作出的潍国土资行罚字［2015］第514号-1行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，符合法定程序，在行政主体、行政权限方面合法。被执行人接到行政处罚决定后在规定的时间内未申请复议，也未向法院提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，参照《山东省高级人民法院关于依法推进不动产非诉行政执行案件“裁执分离”的意见》第一条、第二条、第七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行潍坊市国土资源局作出的潍国土资行罚字［2015］第514号-1行政处罚决定第一项、第二项涉及不动产部分；由申请执行人潍坊市国土资源局与违法行为所在地的潍坊高新区新昌经济发展区牵头负责具体实施，具体实施时，由违法行为所在地的潍坊高新区新昌经济发展区负责具体组织事宜；
二、准予强制执行潍坊市国土资源局作出的潍国土资行罚字［2015］第514号-1行政处罚决定第三项罚款部分。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省潍坊市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省潍坊市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李 吉
人民陪审员 李忠成
人民陪审员 马永平
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 邱 玲
山东省临沂市罗庄区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1311执1844号
本院在执行陈冬春与淮北淮海建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人淮北淮海建设工程有限责任公司有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六项、第二条第二款规定，决定如下：
将淮北淮海建设工程有限责任公司纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十二月二十二日
太原市万柏林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）万刑初字第220号
公诉机关太原市万柏林区人民检察院。
被告人孟焱焱，男，1961年7月7日出生于太原市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地太原市，现住太原市。2012年10月11日因涉嫌犯敲诈勒索罪被刑事拘留，同月16日被取保候审。
太原市万柏林区人民检察院以并万检公刑诉（2013）96号起诉书指控被告人孟焱焱犯敲诈勒索罪，于2013年2月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员刘利霞、王松松出庭支持公诉，被告人孟焱焱到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人孟焱焱欲对被害人任某实施敲诈，于2012年9月11日办理了一张手机卡，并委托他人于同月23日办理了一张邮政储蓄卡。2012年10月8日，被告人孟焱焱用新办理的手机卡给被害人任某发送威胁短信，以自己告发被害人任某的不利信息为由，向任某索要人民币10万元汇入其委托他人办理的上述邮政储蓄卡内。收到短信后，被害人任某于2012年10月10日报案，公安机关及时侦破该案，被告人孟焱焱索要钱财未果。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人任某的报案材料，王某的证言，到案经过，作案手机、信用卡及设施短信内容照片，储蓄卡交易明细，手机通话明细，扣押物品清单，被告人孟焱焱的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟焱焱以非法占有为目的，对被害人实施威胁，强行索要他人财物，数额巨大，由于意志以外的原因未能得逞，其行为已构成敲诈勒索罪（未遂）。公诉机关指控罪名成立。被告人孟焱焱自愿认罪，如实供述犯罪事实，自愿缴纳罚金，可酌情从轻处罚。综合被告人孟焱焱犯罪后的悔罪表现，依据被告人孟焱焱所在社区出具的证明，可以说明对被告人孟焱焱适用缓刑不至于再危害社会，故可以依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十三条，第七十二条，第七十三条，第六十七条第三款，第六十一条的规定，判决如下：
被告人孟焱焱犯敲诈勒索罪（未遂），判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡利平
人民陪审员 ＸＸ宇
人民陪审员 多铁柱
二〇一三年五月九日
书 记 员 王 晶