吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0422民初1919号
原告：薛茗远，男，2001年9月24日出生，汉族，学生，住所地东辽县凌云乡平川村*组。
法定代理人：姜玉艳，系原告母亲。
委托代理人:王世平，吉林达信律师事务所律师。
被告：李宝安，男，1958年4月4日出生，汉族，务农，住所地东辽县凌云乡鹿角村*组。
原告薛茗远诉被告李宝安机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐万仁担任审判长，与审判员刘嘉、人民陪审员孙俊华组成合议庭公开开庭进行了审理。原告薛茗远法定代表人姜玉艳、委托代理人王世平均到庭参加诉讼；被告李宝安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请法院依法判决被告赔偿原告的医药费10000元、护理费2357.52元、误工费5000元、住院伙食补助费1900元、交通费1000元等各项损失20257.52元，详细赔偿待伤残鉴定后确定；在鉴定后原告确认赔偿数额为医疗费41173.07元，护理费3745.42元，伙食补助费1900元，补课费6000元，交通费1551元，伤残赔偿金22652.34元，后续治疗费6000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费3300元，代理费3500元，诉讼费310元，保全费70元。总计97201.83元。要求被告在交强险项下赔偿护理费、交通费、伤残赔偿金及10000元医疗费共计42948.76元，划分责任后赔偿额计52233.07元的70%计36577.15元，共计79525.91元。事实和理由：2016年10月16日，原告驾驶吉DR88**号普通二轮摩托车由北向南行驶至事故地点，与相对方向的被告驾驶无号牌四轮农用运输车相撞，造成原告受伤的道路交通事故后果。经东辽县公安交通管理大队认定，原告薛茗远负事故主要责任；被告李宝安负事故次要责任。鉴于上述情况，根据《保险法》及《最高法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，为保护原告的合法权益，现原告依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判决被告在交强险责任范围内全额承担责任，余额按责任划分后赔偿。
被告李宝安答辩称：一、被答辩人所诉理由事实不符，应以事实为依据；二、答辩人对事故责任认定不服，应当重新认定；三、被答辩人所诉费用不合法；四、对司法鉴定结果不服应重新鉴定；五、本案诉讼费用应按责任比例分担；六、答辩人所造成的一切损失由被答辩人承担。事实和理由：2016年10月16日答辩人驾驶农用四轮运输车在道路上正常行驶，而且国家对农用改装车、报废车、无牌无手续，未规定强制保险，被答辩人未成年（16岁、头部多处受过伤）。无证驾驶两轮摩托车，未戴安全头盔，超速逆向行驶。这时答辩人发现后紧急制动避让。并且大声呼喊（有证人、证言、证词、事故大队有备案）被答辩人不但不避让，不刹车，反而加速故意撞向答辩人的车辆，使答辩人车辆造成侧翻沟里，导致车损严重，所以对交通事故的事故责任认定不服，请求人民法院重新认定，依法作出裁决。被答辩人，因未成年，无证驾驶，未戴安全头盔，驾驶摩托车未保险，未年检，超速行驶，逆向行驶，被答辩人不但违章、违法、还触犯法律，侵犯路权，依据中华人民共和国道路交通安全法实施条例，逆向行驶的机动车造成交通事故应承担全部责任。非机动车驾驶人、行人、故意碰撞机动车、造成交通事故的机动车一方不承担赔偿责任。所以被答辩人应负本事故的全部责任。被答辩人年仅16岁，学生，根据什么索要误工费、护理费、交通费。另在市医院可以医治，为什么转入吉大二院，无辜增加费用。以后手术费不应支持。因为第一次根本没手术。何谈第二次手术费用。被答辩人的伤残，司法鉴定弄虚作假。鉴定所提供依据不实。提供虚假片子。以前被答辩人因打仗头部多处受过伤害，并有陈旧伤疤，对被答辩人无关伤处用手机拍照，很明显不合法，答辩人请求重新鉴定。综上所述，此次事故因被答辩人逆向行驶，侵犯路权所致，所以被答辩人应当承担全部责任。答辩人无责任，请求人民法院公断。
原告在诉讼过程中为证明自己主张，向本院提交如下证据：
一、户口本、结婚证各一份，证明原告的个人身份信息、姜玉艳为法定代理人。被告质证称属实。对该证据本院予以确认。
二、东辽县交警大队事故责任认定书一份，证明2016年10月16日发生道路交通事故事故造成原告受伤及车辆损坏，原告承担主要责任，被告承担次要责任。被告质证称属实，责任认定我不服，和肇事不一样，这不是刮碰，我是正常行驶，我看到被告直接奔我来了，我避让，车翻沟里了，我没有地方躲，我还喊这原告一声有车，他就给我撞了，当时有证人。对该证据本院认为责任划分适当，被告未举出充分证据予以否定，对该证据本院予以确认。
三、辽源市中心医院出院诊断书一份、辽源市中医院医疗手册一份，吉大二院门诊病历两份、住院病历一份、出院诊断书一份、用药清单一份，医药费票据27张，证明原告住院天数19天、一级护理12天、二级护理7天，花费的医疗费41173.07元，外购药是274元，外购药是经医疗机构同意的，病历有记载，及治疗用药情况，护理级别。被告质证称原告没有在中医院住院，别的我也看不明白。对上述证据本院确认在辽源市中心医院治疗及在吉大二院住院治疗期间的证据，对其他证据本院不予确认。
四、交通费票据103张，支付费用1551元、去长春检查住院及复查的车票钱。被告质证称这里有很多2017年1、2月份的车票，1月3、7、9号车费时间密集。本院综合原告就医治疗往来里程、所需费用等实际情况，确认合理交通费750元。
五、鉴定机构发票一份，律师事务所发票一份，证明原告的鉴定和代理费用，合计为6800元。被告质证称我不承担。对该证据本院予以确认。
六、吉林大众司法鉴定意见书（司法鉴定许可证号：223105004），证明1、原告此次受伤构成10级伤残，2、后续治疗费6000元，3、二次手术费用按实际发生为准。被告质证称与事实不符，有异议，我撞的是眼眶，其余是原告打仗造成的，缝了好几针，鉴定所用手机拍照原告额部。对该证据本院认为应以医院诊断及鉴定机构意见为依据,被告异议不能成立,对该证据本院予以确认。
七、王艺策的书面证人证言，证明原告由于交通事故花费的补课费用6000元，证人是凌云中学老师。被告质证称我管不了。对该证据本院不予确认。
八、证人王艺策当庭作证证言1份，证明原告在受伤后缺了一段时间的课，证人给原告做了一对一的辅导，补课费6000元。对该证据本院不予确认。
被告为证明自己主张，向法院提交了如下证据：大地财产保险公司辽源市中心支公司书面证明一份。原告有异议，1、这份书证是手写的没有签发人，2、假使改装车报废车及无牌照车，不参加交强险，那么上述三种情形应当是车辆所有人或者是控制人过错所致，与机动车交强险条例中所规定不适用保险的车辆范围无关。该证据与本案无关联，不能证明被告主张,本院不予确认。
经审理查明，2016年10月16日，原告薛茗远驾驶吉DR88**号普通二轮摩托车由北向南行驶至东辽县凌云乡鹿角村八组，与相对方向的被告李宝安所有并驾驶的无号牌四轮农用运输车相撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故后果。经东辽县公安交通管理大队认定，原告薛茗远负事故主要责任；被告李宝安负事故次要责任。被告李宝安的车未落籍，未参保交强险。原告受伤后当日先到辽源市中心医院治疗，花去门诊费用3317.20元。后又于当日到吉林大学第二医院住院治疗19天，花去门诊及住院医疗费35506.59元,护理等级为一级护理12天，二级护理7天。出院主诊断为开放性颅脑损伤，次诊断为颅内积气、额骨骨折、颧弓骨折、脑挫裂伤、硬膜下血肿、眼外伤（左）、视神经管骨折（左）、眶壁骨折、软组织挫伤。医嘱出院后继续休息一个月，定期复查头部、口服甲钴胺片一个月、病情变化随诊。经吉林大众司法鉴定所鉴定，原告伤情的伤残等级为十级；受伤后续治疗费约需6000元;二次手术费用以实际发生为准。
本院认为：自然人的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应当承担赔偿责任。本案中，原告驾驶吉DR88**号普通二轮摩托车由北向南行驶至事故地点，与相对方向的被告驾驶无号牌四轮农用运输车相撞，造成原告受伤的道路交通事故后果。经东辽县公安交通管理大队认定，原告薛茗远负事故主要责任，被告李宝安负事故次要责任。该责任认定事实清楚，责任划分适当，被告也没有在规定的时间内申请复核，对该责任认定本院予以确认。被告李宝安驾驶农用车属于机动车，应依法投保交强险，但原告未依法投保交保险即上道路行驶，造成原告伤害，原告请求投保义务人在交强险责任限额内赔偿原告部分损失的主张符合相关法律、司法解释的规定，本院予以支持。超过责任限额的部分，由事故当事人按照各自的过错承担相应的责任。对原告各项诉讼请求，本院确认如下：1、医疗费：本院确认原告在辽源市中心医院门诊治疗费及吉林大学第二医院首次门诊及住院期间的合理治疗费38823.79元；后续治疗的必要费用按鉴定意见确认为6000元。合计44823.79元。对原告的外购药费用不予支持。对原告出院后到各医院的复查等费用，因吉林大众司法鉴定所已对原告后续治疗费做出总额约需6000元的鉴定，因此对出院后的复查等费用不能重复计算，本院不予支持。2、住院伙食补助费：19天×100元=1900元；3、护理费。病例记载，原告一级护理12天，二级护理7天，护理费为12天×120.82元×2人+7天×1人×120.82元=3745.42元；4、交通费。根据原告到辽源、长春等医院就医需要，本院确认必要的交通费为750元。5、伤残赔偿金。根据吉林大众司法鉴定所司法鉴定意见书，原告构成十级伤残，伤残赔偿金为20年×2015年吉林省农村居民人均纯收入11326.17元×10%﹦22652.34元；被告要求重新鉴定的请求,证据不足,不予准许。6、鉴定费：确认3300元；7、律师代理费：确认3500元。8、精神损害抚慰金。由于本次交通事故给原告造成严重精神损害，本院酌定支持精神抚慰金2000元。对原告要求被告给付补课费6000元的主张，无法律依据，本院不予支持。综上，被告李宝安应在交强险责任限额范围内依法赔偿原告薛茗远医疗费10000元、护理费3745.42元、伤残赔偿金22652.34元、交通费750元、精神损害赔偿金2000元，合计39147.76元。对此次交通事故，根据原告、被告对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，东辽县交警大队已认定，原告薛茗远负事故主要责任，被告李宝安负事故次要责任。因此对超出交强险责任限额赔偿范围以外的医疗费34823.79元、住院伙食补助费1900元，不在交强险责任赔偿项目内的鉴定费3300元、律师代理费3500元，总计43523.79元，本院确认原告承担80%责任，被告承担20%责任，被告应赔偿原告损失43523.79元×20%=8704.76元，其余损失由原告自负。本案中，被告共赔偿原告损失为：交强险责任限额范围内39147.76元+交强险责任限额范围外8704.76元，合计47852.52元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告李宝安于本判决生效后赔偿原告薛茗远损失47852.52元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告负担840元，被告负担210元，保全费70元由被告李宝安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审 判 长 唐万仁
审 判 员 刘 嘉
人民陪审员 孙俊华
二〇一七年三月九日
书 记 员 宋建宁