wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第297号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人郜某某，男，1970年9月14日出生。因涉嫌诈骗，于2015年7月8日被新乡市公安局东街分局刑事拘留；因涉嫌诈骗犯罪，于2015年7月15日被新乡市公安局铁西分局取保候审；因涉嫌诈骗犯罪，于2015年9月11日被新乡市公安局铁西分局取保候审；因涉嫌诈骗犯罪，于2015年10月8日被新乡市公安局铁西分局取保候审。
新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2015）247号起诉书指控被告人郜某某犯诈骗罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员刘丹出庭支持公诉，被告人郜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2014年3月至5月间，被告人郜某某在得知被害人谷某某的儿子刘某某因涉嫌强奸犯罪被公安机关立案查处后，以能帮助刘某某减轻处罚为由分别在新乡市红旗区文化路大浪淘沙洗浴中心和新乡市红旗区环城酒家等处，分多次共骗取被害人谷某某现金30000元。
2015年7月15日，被告人郜某某和被害人谷某某达成和解协议，郜某某一次性赔偿谷某某40000元，该协议已履行，被害人谷某某已谅解。
针对上述事实，公诉机关提供了被告人郜某某的户籍证明、现场图、前科证明等相关书证，证人潘某某、王某某、刘某某证言，被害人谷某某的陈述，辨认笔录，视听资料，被告人郜某某的供述与辩解等相关证据。
据此，公诉机关要求以诈骗罪追究被告人郜某某的刑事责任，被告人郜某某赔偿被害人损失，可以酌情从轻处罚。
被告人郜某某对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议，认罪，望从轻处罚。未提供证据。
经审理查明：2014年3月至5月间，被告人郜某某在得知被害人谷某某的儿子刘某某因涉嫌强奸犯罪被公安机关立案查处后，以能帮助刘某某减轻处罚为由分别在新乡市红旗区文化路大浪淘沙洗浴中心和新乡市红旗区环城酒家等处，分多次共骗取被害人谷某某现金30000元。
2015年7月15日，被告人郜某某和被害人谷某某达成和解协议，郜某某一次性赔偿谷某某40000元，该协议已履行，被害人谷某某已谅解。
认定上述事实的证据有：
1、照片、户籍证明证实被告人郜某某的个人基本情况。
2、违法犯罪查询记录、新乡市公安局铁西分局证明证实被告人郜某某之前无违法犯罪记录。
3、在逃人员登记表证实、抓获经过及到案经过证实2015年4月8日，被告人郜某某因涉嫌诈骗被新乡市公安局东街分局上网追逃。2015年7月8日，新乡市公安局花园分局民警接指挥中心指令将逃犯郜某某抓获，并于同日移交新乡市公安局东街分局案件侦查大队。
4、现场图证实案发现场的具体情况。
5、辨认笔录证实被告人郜某某对潘某某进行了辨认，刘某某辨认出被告人郜某某就是帮其“跑事”的男子。
6、新乡市红旗区人民法院（2014）红刑初字第125号刑事判决书证实刘某某因犯强奸罪，于2014年7月8日被判处有期徒刑三年。
7、谅解书证实被告人郜某某赔偿被害人谷某某损失共计40000元，取得了被害人的谅解。
8、证人潘某某、王某某证言2014年4月份，郜某某找到潘某某，说有个亲戚被告强奸，他觉得很亏，让潘某某找人问问，看能不能处理的时候从轻一些，并称二人在一起吃过几次饭，但都是去的小饭店。后来潘某某给王某某说明了情况，王某某听说那个男的有前科，就告诉潘某某有前科是要从重的，这事就不要说了，后来他们就没再说过这事。
9、证人刘某某证言证实其在郑州市看守所时认识了张某某，2014年4月份其因涉嫌强奸被监视居住期间，给张某某打电话时，聊起被公安机关处理的事情，张某某问其用不用帮其介绍个人，说有个叫郜某某的人刚帮别人跑成了一起案件上的事，看看能不能帮上忙，并把郜某某的电话告诉了自己。其和郜某某联系，后郜某某说这事现在到法院了，跑跑能判缓刑，并以跑事没钱了的名义多次向其要钱。
10、被害人谷某某陈述及视听资料证实2014年年初，其儿子刘某某因为涉嫌强奸被抓走，后被监视居住。刘某某想找找关系摆平这事，并通过别人认识了郜某某，2014年5月15日，其和刘某某在领海酒店门口给郜某某一万元现金，回家后刘某某说其已经陆陆续续给了郜某某九千元了，2014年5月20日，其和刘某某在环城酒家又给郜某某送去一万元。2014年5月24日晚上，在其家中，其又给郜某某一千元，前后陆续给了郜某某三万元，都是百元面值的。后来刘某某被红旗法院逮捕要判刑，其给郜某某打电话，郜某某怨他们没给够钱，并说为跑事还垫付了四万元，再后来打电话郜某某就不接了。在刘某某被收监那天，其儿媳妇用手机将他们与郜某某的对话录了音，2014年5月24日郜某某去其家中拿钱时用手机录了像。
11、被告人郜某某的供述与辩解证实2014年其受朋友之托帮一个叫刘某某的人跑犯罪后从轻处理的事，2014年4月至5月，其陆续从刘某某及其母亲谷某某手中收到三万元跑事钱，其找两个熟人过问了下这事，请客吃饭、送礼花了一万多元，其他的其自己开车加油及日常开销花了，最后事也没办成。并当庭供述其并没有能力帮刘某某从轻处罚。
以上证据1-11由公诉机关提供，经庭审调查质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人郜某某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。案发后，被告人郜某某退还被害人全部经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人郜某某认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人郜某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王敬轩
审 判 员 王晶晶
人民陪审员 王 琦
二〇一五年十二月三日
书 记 员 高 飞
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第297号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人王瑞峰，男，1981年12月6日出生于内蒙古自治区赤峰市红山区，汉族，小学文化，农民，捕前住内蒙古自治区赤峰市红山区文钟镇三道井子村*组。因犯盗窃罪、诈骗罪于2006年4月20日被赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑八年零六个月，并处罚金人民币九千元，2012年4月26日被假释，假释考验期至2012年12月3日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月16日被赤峰市公安局红山区分局刑事拘留，同年4月22日经赤峰市红山区人民检察院批准，同日被赤峰市公安局红山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市红山区看守所。
辩护人刘志远，内蒙古乐民律师事务所律师。
赤峰市红山区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）246号起诉书指控被告人王瑞峰犯盗窃罪，于2015年7月30日向本院提起公诉。经征得被告人王瑞峰同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院指派代理检察员田雨立出庭支持公诉，被告人王瑞峰及其辩护人刘志远到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年1月5日，被告人王瑞峰在赤峰市红山区桥北物流园区朝阳路，盗窃大光健运广告有限公司的车牌号为蒙DQ85**号的白色金杯牌轻型厢式货车一辆，跳板一块。经鉴定，车辆价值人民币21000元，跳板价值人民币360元。
2015年2月28日凌晨0时许，被告人王瑞峰在赤峰市红山区万商大院西门外被害人王某经营的巴林石艺店内，采用破坏性手段，盗窃报警器一个，经鉴定，价值人民币840元。损坏卷帘门一扇，经鉴定，价值人民币400元，栅栏门一扇，经鉴定，价值人民币300元，玻璃门一扇，经鉴定，价值人民币150元。
被告人王瑞峰到案后如实供述了自己的罪行。公安机关在王瑞峰处追缴被盗的蒙DQ85**号白色金杯牌轻型厢式货车一辆及跳板一块，退还给失主赤峰大光健运广告有限公司法定代表人王某某。
被告人王瑞峰在庭审中对公诉机关指控的罪名及事实没有异议。辩护人刘志远的辩护意见是：被告人王瑞峰如实供述自己的罪行并退赃，自愿认罪，请求对被告人王瑞峰从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证的受案登记表，立案决定书，犯罪嫌疑人归案情况说明，案件来源，被害人王某某、王某的陈述，证人李某某、李某甲、刘某某的证言，搜查证、搜查笔录，扣押笔录、扣押决定书及清单，发还清单，鉴定意见，身份信息，刑事判决书，假释证明书，被告人王瑞峰的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王瑞峰以非法占有为目的，秘密窃取被害人赤峰大光健运广告有限公司、王某总计价值人民币22200元的财物，数额较大，其行为侵犯了赤峰大光健运广告有限公司、王某的财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王瑞峰犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王瑞峰在有期徒刑执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；采用破坏性手段盗窃，应当从重处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；部分退赃，酌情从轻处罚。对辩护人刘志远的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王瑞峰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月16日起至2017年9月15日止。罚金于本判决生效后立即缴纳）。
二、对被告人王瑞峰盗窃所得的价值人民币840元的报警器继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李陈峰
二〇一五年八月十三日
书记员 杨 波
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第297号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人舒某某，男，1988年12月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业。2015年3月12日因涉嫌危险驾驶罪被遵义市公安局红花岗分局取保候审。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）199号起诉书指控被告人舒某某犯危险驾驶罪，于2015年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派代理检察员程岚出庭支持公诉，被告人舒某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遵义市红花岗区人民检察院指控，2014年12月6日2时许，被告人舒某某酒后无证驾驶一辆无牌摩托车，由遵义市红花岗区中华路往汇川区澳门路方向行驶至中华路梅岭厂路段时，该车前部车体与董某所驾驶的贵CGEX**号小型车左前部车体相撞，造成被告人舒某某、乘车人陈某某受伤及两车受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告人舒某某承担事故的次要责任。经检测，舒某某事发时血液中乙醇含量为144.235mg／100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人舒某某在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人舒某某的供述，证人董某、陈某某的证言，驾驶人血样提取登记表，法医毒理检验报告及告知书，机动车驾驶证，道路交通事故认定书，被告人舒某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人舒某某醉酒后在公共交通道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人舒某某的刑事责任。被告人舒某某醉酒后无证驾驶无牌机动车，依法应当从重处罚。鉴于被告人舒某某归案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，量刑时对其从轻处罚。公诉机关关于建议在拘役二个月至四个月内对被告人舒某某判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
被告人舒某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖建梅
二〇一五年五月二十日
书记员 秦友灵
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执11569号
申请执行人：张佳楹，男，1990年1月24日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：赵春生，男，1980年3月4日出生，汉族，住江苏省响水县。
本院在执行张佳楹与赵春生合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人赵春生的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无房无车。冻结了其名下银行账户，内有零星存款。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人赵春生列入失信被执行人和限制高消费名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效
审 判 长 李小滨
审 判 员 韩毅强
代理审判员 张瀚文
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 魏海涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执11569号申请执行人：张佳楹，男，1990年1月24日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：赵春生，男，1980年3月4日出生，汉族，住江苏省响水县。本院在执行张佳楹与赵春生合同、无因管理、不当得利一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人赵春生的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无房无车。冻结了其名下银行账户，内有零星存款。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院已将被执行人赵春生列入失信被执行人和限制高消费名单，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效审 判 长  李小滨审 判 员  韩毅强代理审判员  张瀚文二〇一七年十二月二十日书 记 员  魏海涛
白山市江源区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民一初字第815号
原告刘东生，男，住白山市江源区。
被告单鸿吉，男，住白山市浑江区。
被告史杰，男，现羁押于白山市看守所。
委托代理人史远亮（系史杰的父亲），男，住白山市浑江区。
原告刘东生诉被告单鸿吉、史杰民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘东生、被告史杰的委托代理人史远亮到庭参加诉讼。被告单鸿吉经公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月21日被告单鸿吉在原告处借款5万元，借款期限为五年，协议约定每月按照吉林省农村信用联社同期贷款利率的4倍给付利息，由被告史杰做为借款保证人。被告单鸿吉于2014年6月21日起拖欠利息至今，原告要求二被告偿还借款及利息，并承担诉讼费�。
被告史杰辨称，借款属实，无需答辨。
被告单鸿吉未到庭参加诉讼亦未提交答辨状。
经审理查明，被告单鸿吉于2013年12月21日向原告借款5万元，借款期限为五年，协议约定每月按照吉林省农村信用联社同期贷款利率的4倍给付利息。并向原告出具借款协议及收条各一份，由被告史杰做为借款保证人。被告单鸿吉于2014年6月21日起拖欠利息。
本院认为，被告单鸿吉向原告借款5万元并约定给付利息，应向原告承担偿还借款5万元及利息的责任。因被告单鸿吉从2014年6月21日起未向原告支付利息属违约，被告史杰做为借款保证人应对上述借款承担连带给付责任。故原告的请求有事实及法律依据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等�约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还”最高人民法院《最高人民法院印发〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉的通知》第六条“民间借贷利率可以适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护的规定”、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告单鸿吉于本判决生效之日起7日内给付原告刘东生借款本金5万元，并从2014年6月21�起，按照银行同期贷款利率四倍支付本金5万元的利息至本金付清时止。
二、被告史杰对上述款承担连带责任。
案件受理费1050元，保全费600元，由被告单鸿吉、史杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 长 丁元田
代理审判员 杨 阳
人民陪审员 代世春
二〇一五年八月十日
书 记 员 胡 雪
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民一初字第815号
原告陈小燕，女，汉族，1984年7月4日出生，住南宁市江南区。
委托代理人张炳富，南宁市邕宁区法律事务中心法律工作者。
被告罗彩念，女，壮族，1978年10月10日出生，住南宁市江南区。
委托代理人周赢，广西双贺律师事务所律师。
原告陈小燕诉被告罗彩念民间借贷纠纷一案，本院2014年5月22日受理后，依法适用简易程序，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告陈小燕及其委托代理人张炳富，被告罗彩念的委托代理人周赢律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告因被告未按期返还借款，特向法院起诉，请求判令被告：一、归还原告借款本金161000元；二、负担本案诉讼费。
本院基于查明的事实，被告罗彩念拖欠原告陈小燕借款161000元属实。被告虽主张借款数额为115000的《借条》上借款人处的签名“罗彩念”非其本人所签并提出笔迹鉴定申请，但其既不补交鉴定所需检材，也不配合采集笔迹样本，不参加对鉴定检材的质证，导致鉴定机构因鉴定材料不完整而不予受理的，其不履行举证义务的不利后果由被告自行负担。被告还辩称数额为115000的借款包含部分利息，且为原告所强迫，但被告并未提交任何证据予以佐证，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告罗彩念向原告陈小燕返还借款本金人民币161000元。
案件受理费1760元，由被告罗彩念负担。
上述应付款项，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费3520元（二审适用普通程序），款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：010201011887017。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 路 纳
二〇一四年十一月十三日
书记员 刘露聪
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民一初字第815号
原告陈小燕。
委托代理人张炳富，南宁市邕宁区法律事务中心法律工作者。
被告罗彩念。
委托代理人周赢，广西双贺律师事务所律师。
原告陈小燕诉被告罗彩念民间借贷纠纷一案，本院2014年5月22日受理后，依法适用简易程序，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告陈小燕及其委托代理人张炳富，被告罗彩念的委托代理人周赢律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告因被告未按期返还借款，特向法院起诉，请求判令被告：一、归还原告借款本金161000元；二、负担本案诉讼费。
本院基于查明的事实，被告罗彩念拖欠原告陈小燕借款161000元属实。被告虽主张借款数额为115000的《借条》上借款人处的签名“罗彩念”非其本人所签并提出笔迹鉴定申请，但其既不补交鉴定所需检材，也不配合采集笔迹样本，不参加对鉴定检材的质证，导致鉴定机构因鉴定材料不完整而不予受理的，其不履行举证义务的不利后果由被告自行负担。被告还辩称数额为115000的借款包含部分利息，且为原告所强迫，但被告并未提交任何证据予以佐证，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告罗彩念向原告陈小燕返还借款本金人民币161000元。
案件受理费1760元，由被告罗彩念负担。
上述应付款项，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时，上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费3520元（二审适用普通程序），款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：01×××17。上诉人逾期不交，又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 路 纳
二〇一四年十一月十三日
书记员 刘露聪
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内05民终1670号
上诉人（原审被告）:通辽市通元房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市。
委托诉讼代理人：杨敏，女，该公司职工。
被上诉人（原审原告）：宋惠丽，女，1958年2月19日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区通辽市。
上诉人通辽市通元房地产开发有限公司因与被上诉人宋惠丽商品房预售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2016）内0502民初3812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人通辽市通元房地产开发有限公司于2017年9月20日以与宋惠丽达成庭外和解为由提出书面撤回上诉申请。
本院认为，通辽市通元房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许通辽市通元房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人通辽市通元房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘景国
审 判 员 王琳琳
代理审判员 韦青青
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 道日娜
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
执 行 通 知 书
（2017）内0521执1404号
张仁、杨菲：
杨秀英与张仁、杨菲借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经已经发生法律效力民事判决书。向法院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起履行下列义务：
一、立即给付案款117040元。
二、给付迟延履期间的利息（自法律文书生效之日起至案款全部给付之日）。
三、负担申请执行费1656元。
二〇一七年五月十日
承办人：张凤伟办公电话：1504852****
注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任；(五)以暴力、威胁或其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条、对个人的罚款金额，为人民币十万元一下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限，为十五日以下。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第三百一十四条、隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0191民初1081号
原告:江西新和技术有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新一路，统一社会信用代码：91360106705564500F。
法定代表人：夏宏乐，系该公司总裁。
委托诉讼代理人：周文强，江西红阳光律师事务所律师。
被告：德安县聂桥镇忠诚家庭农场，住所地：江西省九江市德安县聂桥镇宝山村村委会二楼，统一社会信用代码：91360426MA35HB6WX9。
负责人：占忠诚。
原告江西新和技术有限公司与被告德安县聂桥镇忠诚家庭农场买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案受理。原告江西新和技术有限公司于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告江西新和技术有限公司以已与被告德安县聂桥镇忠诚家庭农场达成庭外和解为由，申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告江西新和技术有限公司撤诉。
案件受理费1925元，减半收取计962.5元，由原告江西新和技术有限公司负担。
审判员 黄文亮
二０一八年五月十六日
书记员 袁 敏
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭拱商初字第3935号
原告：浙江南方担保投资有限公司。
法定代表人：许军。
委托代理人（特别授权代理）：王辉。
被告：徐新河。
本院在审理原告浙江南方担保投资有限公司与被告徐新河追偿权纠纷一案中，原告浙江南方担保投资有限公司于2016年2月4日向本院申请撤回对被告徐新河的起诉。
本院经审查认为，原告浙江南方担保投资有限公司申请撤回对被告徐新河的起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江南方担保投资有限公司撤回对被告徐新河的起诉。
本案案件受理费25元（已减半）、保全申请费961元、公告费300元，合计1286元，由原告浙江南方担保投资有限公司负担。
审 判 长 崔 姗
人民陪审员 张更泗
人民陪审员 宋国泉
二〇一六年二月四日
代书 记员 杨 瑜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）围民初字第2427号
原告闫国琴。
被告张喜峰。
原告闫国琴诉被告张喜峰离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付崇刚担任审判长与审判员周永文、梅英组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告闫国琴到庭参加诉讼，被告张喜峰经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告闫国琴诉称，我与被告张喜峰经人介绍于2010年2月26日登记结婚，婚后感情一般。婚后未生育子女。我与被告张喜峰由于婚前缺乏了解，婚后生活中常因家庭琐事争吵。被告张喜峰有家庭暴力行为，于2013年5月份用刀将我父亲刺伤，经鉴定为轻微伤。被告张喜峰于2013年端午节后将我打伤，经法医鉴定为轻微伤。被告离家出走后不尽家庭义务及夫妻义务，现在我们感情已经破裂，绝无和好可能。我与被告婚后无共同财产和债权，无共同债务，无共同存款。我要求与被告张喜峰离婚。
被告张喜峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告经人介绍于2010年2月26日登记结婚，婚后感情一般。双方婚后未生育子女。共同生活中，原、被告常因家庭琐事发生纠纷。被告张喜峰有时对原告有家庭暴力行为，曾于2013年6月2日将原告打伤。原告主张夫妻感情已经彻底破裂，坚持离婚。原、被告婚后无共同财产，无共同存款和债权，无共同债务。原告向本院起诉要求离婚。
以上事实有原告诉讼陈述，原告提供的户籍证明信及司法鉴定意见书所证实。
本院认为，原、被告在共同生活中，常因家庭琐事发生纠纷，被告张喜峰对原告有时有家庭暴力行为。被告离家出走后对家庭不尽任何义务，不尽夫妻义务，导致夫妻感情已经彻底破裂。原告要求离婚的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告闫国琴与被告张喜峰离婚。
案件受理费300.00元，公告费600.00元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费）
审判长 付崇刚
审判员 周永文
审判员 梅 英
二〇一三年十二月一日
书记员 刘立宇
辽宁省锦州市太和区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第00086号
公诉机关锦州经济技术开发区人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，1962年12月3日出生于吉林市通化县，住锦州市太和区，因本案于2014年8月18日被锦州市公安局刑事拘留，2014年8月28日经锦州经济技术开发区人民检察院批准，同日由锦州市公安局执行逮捕。现羁押于锦州市看守所。
被告人孙某某交通肇事罪一案，由锦州经济技术开发区人民检察院于2014年11月12日以锦开检刑诉（2014）78号起诉书，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭审理了本案。锦州经济技术开发区人民检察院检察员张俊敏、李丽欧出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
锦州经济技术开发区人民检察院指控：2014年8月13日7时许，被告人孙某某驾驶辽G299**号轻型厢式货车沿锦州经济技术开发区井冈山路由西向东行驶至渤海大街交叉路口处向北左转弯时，因未让直行的车辆先行，与沿井冈山路由东向西骑行的蒋某某相撞，造成蒋某某经抢救无效死亡的后果。经锦州市公安局交警支队开发区大队认定：被告人孙某某负此事故的全部责任。案发后，被告人孙某某主动报警并在现场等候处理。
认定上述事实的证据如下：1、书证-
案件来源、到案经过、户籍证明、驾驶人信息查询结果等；2、被告人孙某某供述与辩解；3、锦州市公安局道路交通事故尸体检验意见书、锦州市公安局物证鉴定检验报告、道路交通事故认定书；4、道路交通事故现场勘查笔录及照片。
公诉机关认为，被告人孙某某违反道路交通运输管理法规驾驶机动车，造成一人死亡的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人孙某某辩称自愿认罪，希望法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年8月13日7时许，被告人孙某某驾驶辽G299**号轻型厢式货车沿锦州经济技术开发区井冈山路由西向东行驶至渤海大街交叉路口处向北左转弯时，因未让直行的车辆先行，与沿井冈山路由东向西骑行的蒋某某相撞，造成蒋某某经抢救无效死亡的后果。经锦州市公安局交警支队开发区大队认定：被告人孙某某负此事故的全部责任。案发后，被告人孙某某主动报警并在现场等候处理。
另查，被告人孙某某所在单位锦州英男食品商贸有限公司与中国大地财产保险股份有限公司锦州中心支公司、被害人家属三方达成了赔偿协议，被害人家属对孙某某的行为表示谅解，不追究其刑事责任。
认定上述事实的证据如下：
1、户籍证明，证实被告人具有完全刑事责任能力，应负刑事责任；
2、机动车驾驶证信息查询结果，证实被告人有驾驶证，是C1证；
3、案件来源、接受刑事案件登记表，证实本案的来源系孙某某报警；
4、被告人孙某某供述与辩解，证实被告人如实供述了肇事的时间、地点、经过及造成的后果；
5、锦州市公安局物证鉴定检验报告，证实孙某某肇事时未饮酒；
6、锦州市公安局交通事故尸体检验意见书，证实被害人死因；
7、道路交通事故认定书，证实孙某某负此次事故的全部责任，被害人无责任；
8、道路现场勘查笔录及照片，证实肇事现场情况；
9、到案经过，证实案发后孙某某报警在现场等候处理的情况；
10、赔付协议、调解协议、谅解书，证实被告人的公司与保险公司、被害人家属达成了赔偿协议，被害人家属对被告人的行为表示谅解。
上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人孙某某违反道路交通运输管理法规驾驶机动车，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实成立。案发后，被告人孙某某能主动报警和拨打120急救电话，并在事故现场等候公安机关处理，如实供述犯罪事实，应认定为自首，且当庭自愿认罪，并取得了被害人家属的谅解，可予以减轻处罚。结合其居住社区调查函意见，不致于危害社会，可对其适用缓刑。对被告人的辩解意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条一款、第七十三条二、三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判长 李 玉 夫
审判员 王宁人民陪审员张弛
二〇一四年十一月二十八日
书记员 刘 倩 影
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0102刑初308号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人林某，无职业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月20日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
公诉机关以武岸检岸诉刑诉（2016）312号起诉书指控被告人林某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年9月19日凌晨1时许，被告人林某在本市江岸区建设新村105号2楼的租住地，以人民币100元的价格将1包塑料袋装红色片剂贩卖给凡勇胜后，被公安人员抓获。随后，公安人员又从被告人林某的租住地查获1包塑料袋装红色片剂。经鉴定，上述物品均为毒品甲基苯丙胺，共重0.47克。公诉机关认为，被告人林某具有自愿认罪的处罚情节，建议判处被告人林某有期徒刑六个月以上至有期徒刑八个月以下刑罚，并处罚金。
被告人林某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人林某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，判决如下：
被告人林某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2，000元。
（刑期自2015年9月19日起至2016年4月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张灵
二〇一六年三月十一日
书记员 方芳
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第17272号
原告姜X，女，1976年3月7日出生。
被告汪X，男，1988年8月3日出生。
被告补X，男，1983年4月12日出生。
被告X财产保险股份有限公司X市分公司X营业部，营业场所X市X区。
负责人李X，总经理。
委托代理人姜X，男，1983年11月9日出生。
原告姜X与被告汪X、补X、X财产保险股份有限公司X市分公司X营业部（以下简称X公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员梁涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜X，被告汪X、补X，被告X公司的委托代理人姜X均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜X诉称：2014年8月26日19时30分，原告雇佣的司机刘X驾驶牌照为京PQKX**的福田货车由西向东行驶至X市X区X路的时候，与被告汪X驾驶的由东向西行使的牌照为湘NXAK**的中华轿车相撞，造成原告车辆损坏。该事故经交管部门认定，被告汪X负事故的全部责任。后经核实，被告汪X驾驶的车辆登记在被告补X名下，且该车辆未依法年检及交纳强制保险。事故给原告造成较为严重的财产损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院要求依法判决三被告赔偿原告车辆维修费、配件费10150元、拖车费2800元，停运损失费24500元、司机工资9800元，共计47250元。案件受理费由被告负担。
被告汪X辩称：同意赔偿原告合理合法的损失。但是原告实际应该只修理两个后车轮，维修费过高。事发后原告的车并不需要使用拖车，原告车辆的修理只需要几天时间，因此拖车费、司机工资及停运损失都不同意赔偿。
被告补X辩称：我是肇事车辆的实际车主，对原告维修轮胎的费用同意赔偿，其他费用均不同意赔偿。被告补X看过交警队拍摄的事发现场照片，原告车辆只有左后轮的两个车轮损坏，且钢圈没有损坏，其主张的费用明显过高，事发时原告当时要求我赔偿12000元私了，被告补X没有同意。
被告X财产保险股份有限公司X市分公司X营业部辩称：被告汪X驾驶的肇事车辆在我公司投有交强险一份和不计免赔限额为20万元的商业第三者责任保险一份，事故在保险期间内，对原告损失的合理合法部分同意赔偿。对停运损失及工人工资等不属于保险赔偿范围，被告保险公司不予承担赔偿责任。
经审理查明：2014年8月26日14时30分，在X市X区X路原告雇佣的司机刘X驾驶牌照为京PQKX**的福田货车由西向东行驶与被告汪X驾驶的由东向西行使的牌照为湘NXAK**的中华轿车相撞，造成原告姜X的车辆损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队长陵营大队认定，被告汪X负事故的全部责任，刘X无责任。事发后原告姜X将受损车辆京PQKX**送修。经核实原告姜X的合理损失为辆维修费10150元、拖车费2800元，停运损失费6800元，共计19750元。
另查，原告姜X雇佣司机驾驶的事故车辆京PQKX**系本案原告姜X出资购买登记在案外人北京X商贸有限公司名下，案外人北京X商贸有限公司表示车牌号为京PQKX**的事故车辆系原告姜X出资购买，该车发生交通事故导致的权利义务均由原告姜X承担，与本公司无关。
再查，被告汪X与被告补X系朋友关系，事故车辆登记在被告补X名下，事发当时被告汪X系无偿借用事故车辆。事故车辆湘NXAK**在被告保险公司处投有交强险一份和不计免赔限额为20万元的第三者责任保险一份，事故发生在保险期内。
上述事实，有交通事故责任认定书、修理费发票、修理明细、中华人民共和国道路运输证、道路运输经营许可证、保险单、照片以及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据查明的事实，被告汪X驾驶车辆与原告姜X的车辆发生交通事故，造成原告姜X的车辆受损，被告汪X负事故全部责任，因此被告汪X应该对原告姜X合理合法的损失予以赔偿。被告汪X驾驶的事故车辆湘NXAK**虽然登记在被告补X名下，但事发时系被告汪X无偿借用事故车辆湘NXAK**，原告姜X亦未提交充足证据证明被告补X在本次事故中存在过错，因此被告补X对此次不应当承担任何赔偿责任。由于被告汪X驾驶的事故车辆湘NXAK**在被告X公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，因此被告X公司应在其保险限额内对原告姜X的合理损失先行承担赔偿责任，超过保险限额部分再由被告汪X进行赔偿。关于原告姜X主张车辆维修费、配件费、拖车费，证据充足、于法有据，本院予以支持。车辆停运修复期间的停运损失属间接损失，不属于商业三者险的赔偿范围，故该项损失应由被告汪X赔偿。关于原告姜X主张的车辆修复期间的停运损失，本院根据实际情况酌情予以支持，过高部分不予支持。关于原告姜X主张的司机工资，已经计算入停运损失，故本院不再单独予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告X财产保险股份有限公司X市分公司X营业部在交强险限额内赔偿原告姜X车辆维修费、配件费人民币二千元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告X财产保险股份有限公司X市分公司X营业部在商业第三者责任保险限额内赔偿原告姜X车辆维修费、配件费人民币八千一百五十元，拖车费二千八百元，共计一万零九百五十元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告汪X赔偿原告姜X车辆修复期间停运损失人民币六千八百元，于本判决生效之日起七日内执行清；
四、驳回原告姜X的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四百九十一元，由原告姜X负担二百八十六元（已交纳），由被告汪X负担二百零五元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 梁涛
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 曹萌
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第3363号
原告崔某，农民。
委托代理人葛某，女，汉族。
被告赵某甲，宁阳县某公司职工。
被告赵某乙，山东省某有限公司职工。
被告赵某丙，山东某职工。
三被告委托代理人田某，山东某律师事务所律师。
被告赵某丁，宁阳某公司职工。
原告崔某与被告赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托代理人葛某到庭参加诉讼，被告赵某甲、赵某乙、赵某丙及三被告的委托代理人田某到庭参加诉讼，被告赵某丁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某诉称，我与被告系父母子女关系，现在我年事已高，体弱多病，自我的老伴去世后，我的赡养问题一直没有解决。我在第二被告、第三被告家居住过一段时间，但没有得到很好的照顾，身体每况日下，病情加重，现在患有高血压、脑梗塞后遗症、糖尿病、帕金森综合症等各种病，每月吃药花费约500元。现在决定单过，要求四被告支付保姆费、房租费等，现在诉至法院，请求法院判决四被告每人每月支付赡养费800元。
被告赵某甲辩称，我同意母亲单过的要求，但是母亲要求的赡养费数额太多，我承担不起。母亲现在每月均有2290余元的退休金，希望法庭酌情判决。
被告赵某乙辩称，我同意尽赡养义务，但不同意母亲单过，我们能伺候。
被告赵某丙辩称，我同意尽赡养义务，但不同意母亲单过，我们能照顾她。
被告赵某丁辩称，我同意母亲意见，愿意支付赡养费。
经审理查明，原告崔某系宁阳县某公司退休职工，退休金现每月2294元。原告育有四名子女，长子赵某甲，次子赵某乙，三子赵某丙，女儿赵某丁。原告自其丈夫去世后由其子女轮流赡养，后因赡养问题产生争执，原告现在其女儿赵某丁处居住生活。原告现年事已高，庭审中，原告主张患有多种疾病，每月日常用药花费近500元，提供宁阳县第一人民医院出具的诊断证明书及住院病历予以证实。另查明，2012年度山东省城镇居民人均消费性支出为15778元。
本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，同时也是法律规定成年子女应尽的法定义务。原告生育多名子女，均已成年。现原告年事已高，长年有病，日常花费及医疗用药支出较多，其子女应积极尽其所能，让原告安享晚年，原告要求四被告支付赡养费的诉讼请求依法予以支持。参照2013年度山东省城镇居民人均消费性支出，综合考虑原告退休金及日常花费，支付赡养费的数额以每个子女每月支付150元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条、第十二条的规定，判决如下：
被告赵某甲、赵某乙、赵某丙、赵某丁自2013年12月份起，按照每月150元的标准分别支付原告赡养费用。2013年12月份的赡养费于本判决生效后三日内支付。从2014年始每半年支付一次，于每年度的1月5日前四被告分别支付当年上半年度的赡养费900元，7月1日前分别支付下半年度的赡养费900元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由四被告各负担25元。待执行一并执结。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 王 强
审 判 员 薛光军
人民陪审员 颜世雷
二〇一三年十二月五日
书 记 员 窦 华
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）玉中刑二终字第174号
原公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蒋某甲。
原审被告人陈某。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院审理广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院指控原审被告人陈某、蒋某甲犯盗窃罪一案，于二（一五年九月十八日作出（2015）玉区法刑初字第456号刑事判决，认定：一、被告人蒋某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金四千元；二、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金四千元。原审被告人蒋某甲不服，在法定期限内向本院提出上诉。本院于2015年11月5日受理后依法组成合议庭，于同月18日公开开庭进行了审理。广西壮族自治区玉林市人民检察院指派检察员梁洪林出庭履行职务，上诉人蒋某甲与原审被告人陈某到庭参加诉讼。在庭审中，上诉人蒋某甲以服从一审判决为由，当庭申请撤回上诉；检察机关的出庭意见是，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，建议本院准许上诉人蒋某甲撤回上诉。
本院认为，原判认定2015年4月11日，上诉人（原审被告人）蒋某甲与原审被告人陈某在玉林市玉州区白石桥路便利店门口，盗走陆某甲停放在此处的一辆价值2233元的电动车，其行为构成了盗窃罪。原审法院综合蒋某甲、陈某均是主犯，二人有坦白情节，及二人为筹集吸毒所需资金而盗窃，以及蒋某甲有累犯情节和主动缴纳部分罚金，据此而作出的前述判决，认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蒋某甲在本院二审期间表示服从一审判决，申请撤回上诉，符合法律规定，本院准许。检察机关的出庭意见正确，本院予以采纳。综上，本院依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）蒋某甲撤回上诉。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院（2015）玉区法刑初字第456号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 华
审 判 员 粟春雄
代理审判员 方 晓
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 黎理琳
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0105民初1279号
原告：浙江腾铭汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路28号6幢401室。
法定代表人：高家源，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：王璐、林东辉，系原告员工。
被告：温久生，男，1971年9月20日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。
被告：严美兰，女，1972年12月5日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县。
本院在审理原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司与被告温久生、严美兰追偿权纠纷一案中，原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司于2017年6月20日向本院申请撤回对被告温久生、严美兰的起诉。
本院经审查认为，原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司申请撤回对被告温久生、严美兰的起诉，不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司撤回对被告温久生、严美兰的起诉。
本案案件受理费58元，撤诉减半收取计29元，由原告浙江腾铭汽车销售服务有限公司负担。
审 判 长 崔 姗
人民陪审员 张更泗
人民陪审员 杨 鑫
二〇一七年六月二十日
代书 记员 杨 瑜
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡商初字第39号
原告：高右才。
委托代理人：李红军，山东天清律师事务所律师。
被告：程云军。
委托代理人：龚利，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。
原告高右才与被告程云军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告高右才的委托代理人李红军，被告程云军及委托代理人龚利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高右才诉称：被告是专业出租建筑设备的个体户。2013年9月26日，我将闲置的架杆、扣件、丝杠等租赁给被告，原告将租赁物交付被告，被告未支付设备租金。截止2014年12月18日，被告欠租金42480.20元，还有架杆8071米、扣件1250套、80CM丝杠401套在被告处不予返还，要求被告支付架杆、扣件、丝杠租金42480.20元，返还架杆8071米、扣件1250套、80CM丝杠401套；诉讼费用由被告承担。
被告程云军辩称：我与原告不是租赁合同关系，原告的架杆、扣件、丝杠等是存放在我处，我与原告是存储合同关系。原告要求租赁费没有依据。欠原告架杆、扣件、丝杠属实。因原告欠我方租赁费，没有让原告将架杆、扣件、丝杠拉走。
经审理查明：被告程云军是专业出租建筑设备的个体户，原告经常租赁被告的架杆、扣件、丝杠。2013年9月26日至2013年11月12日，原告将闲置的架杆、扣件、丝杠等暂时存放被告处，原告取回部分架杆、扣件、丝杠，还有架杆8071米、扣件1250套、80CM丝杠401套在被告处，被告以原告欠租赁费为由不予返还。
上述事实，有书证、当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：原告高右才将架杆、扣件、丝杠等暂时存放被告程云军处，原、被告之间应为保管合同关系，原告为寄存人，被告为保管人，原告所述双方是设备租赁合同关系未提供租赁合同和租赁费约定，本院不予采信，原告要求被告支付租赁费的请求，本院不予支持。依据保管合同，寄存人可以随时领取寄存物，原告要求返还架杆8071米、扣件1250套、80CM丝杠401套，本院应予以支持。被告所述原告欠租赁费，与本案不属同一法律关系，被告可另案主张其权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告程云军于判决书生效后十日内返还原告高右才架杆8071米、扣件1250套、80CM丝杠401套。
二、驳回原告高右才要求被告程云军支付建筑设备租赁费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1112元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 许克俭
审 判 员 王晓晴
人民陪审员 王金海
二〇一五年四月二日
书 记 员 韩锦昌
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0102刑初838号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人王亮，男，汉族，1991年2月28日出生，初中文化，无固定职业，户籍地黑龙江省富锦市，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。因本案于2017年9月30日被哈尔滨市公安局刑事拘留，2017年10月11日被黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院批准逮捕，同年10月13日由哈尔滨市公安局道里分局执行，现羁押于黑龙江省哈尔滨市道里区看守所。
哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检诉刑诉［2017］第729号起诉书指控被告人王亮犯故意伤害罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院于同日立案,依法组成合议庭，于2017年11月11日公开开庭审理了本案。哈尔滨市道里区人民检察院指派检察员胡玉琢出庭支持公诉，被告人王亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月17日23时30分，被告人王亮在哈尔滨市道里区地道街76号养生堂室内，要求其女朋友刘某删除其前夫被害人国某1微信，引起国某1不满，二人发生争吵后厮打。王亮拾起屋内一个铁制的板凳击打国某1头部，致国某1头部损伤。经法医鉴定，国某1头部损伤符合头部外伤头皮创口，右额顶部不规则缝合创长9.7厘米，损伤评定为轻伤二级。现双方就民事赔偿问题达成和解协议。
上述犯罪事实，被告人王亮在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过、户籍证明与现实表现、伤情诊断书、和解书、证人刘某、饶某证言、被害人国某1陈述、被告人王亮供述和辩解、哈尔滨市公安局刑事技术支队鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王亮故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。鉴于被告人王亮如实供述主要犯罪事实，与被害人已就民事赔偿问题达成和解协议，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 温秀红
人民陪审员 李惠萍
人民陪审员 李林芳
二〇一七年十一月十二日
书 记 员 吴艳红
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0282民初1234号
原告：胡永祥，男，1985年11月18日出生，汉族，住安徽省豪州市。
被告：宁波嘉德商业地产开发有限公司，住所：浙江省慈溪市周巷镇兴业北路485号1-2层。统一社会信用代码：913302820582906619。
法定代表人：周鸿，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尹辉，男，1968年8月3日出生，汉族，系被告公司办公室综合岗工作人员，住浙江省宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：卢登峰，男，1976年3月7日出生，汉族，系被告公司办公室综合岗工作人员，住浙江省宁波市鄞州区。
原告胡永祥为与被告宁波嘉德商业地产开发有限公司（以下简称嘉德公司）商品房销售合同纠纷一案，于2017年1月25日向本院起诉，本院于同年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月14日对本案公开开庭进行了审理。原告胡永祥及被告嘉德公司委托诉讼代理人尹辉、卢登峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡永祥向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除编号为20150600654的商品房买卖合同；2.请求判令被告及时退还原告全部已付购房款人民币140000元；3.请求判令被告及时支付房款5%违约金；4.请求判令被告赔偿自2015年6月26日至项实际清偿日止、按已付房款140000元并按同期贷款利率（一年期5.1%）的利息损失。事实和理由：2015年6月26日，原告向被告订购周巷嘉悦广场二期3幢1-66号房屋，支付购房款140000元。被告应于2016年9月30日交房，至同年12月30日逾期超过90天仍未交付，根据（20150600654）号合同第十条约定，原告可以请求解除合同，要求被告退还已付购房款，并支付违约金及利息。
被告嘉德公司全部承认原告胡永祥提出的全部诉讼请求。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、原告胡永祥与被告宁波嘉德商业地产开发有限公司于2015年6月26日所签订的编号为20150600654的商品房买卖合同于本判决生效之日起解除；
二、被告宁波嘉德商业地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告胡永祥购房款140000元；
三、被告宁波嘉德商业地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告胡永祥违约金7000元；
四、被告宁波嘉德商业地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告胡永祥自2015年6月26日起至房款实际返还日止、按房款140000元并以中国人民银行同期贷款利率的利息损失；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费3489元，减半收取计1744.50元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时应注明原审案号。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 员 黄文琼
二〇一七年三月二十四日
代书记员 马美娟
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（３）申请执行人在法定期限内提出申请；
（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
山东省郓城县人民法院
民事裁定�
（2014）郓商初字第1051号
原告：季立青，农民。
被告：梁衍荣，农民。
被告：季敬常，农民。
本院在审理原告季立青诉被告梁衍荣、季敬常买卖合同纠纷一案中，原告季立青于2014年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告季立青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告季立青撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告季立青负担。
审判员 任现勇
二〇一四年十月二十六日
书记员 秦全海
赤峰市松山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）松刑初字第240号
公诉机关赤峰市松山区人民检察院。
被告人姚某某，男，1972年11月6日出生于内蒙古自治区赤峰市松山区，汉族，初中文化，农民，无前科。2015年6月5日因涉嫌犯伪造事业单位印章罪被赤峰市公安局新城分局取保候审。
赤峰市松山区人民检察院以松检诉刑诉（2015）199号起诉书指控被告人姚某某犯伪造事业单位印章罪，向本院提起公诉。本院依法征得被告人同意，适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月29日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区人民检察院指派检察员杨金萍、刘宁出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赤峰市松山区人民检察院指控：2015年，赤峰盛世智友投资咨询有限公司法定代表人姚某某，伪造“赤峰市社会保险事业管理局养老保险科”印章，并在其伪造的其与并非其公司职工的39人签订的职工养老保险个人帐户台帐上加盖了其伪造的“赤峰市社会保险事业管理局养老保险科”的印章，同时携带着劳动合同书、劳动合同签订和社会保险缴费备案审核表、住房公积金汇缴清册、承诺书、职工工资表及个人身份证复印件，到赤峰市住房公积金管理中心办理单位职工住房公积金缴存登记时，被该中心工作人员发现“赤峰市社会保险事业管理局养老保险科”印章及职工养老保险个人帐户台帐系伪造并报案。
2015年6月5日，被告人姚某某到赤峰市公安局新城公安分局投案自首。
上述事实，被告人姚某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、证人吴某某、张某某、赵某某的证言，提取笔录、调取证据清单、证明、接受证据材料清单、宁城县医院司法鉴定所宁医司法鉴定所（2015）文鉴字第21号公章印文鉴定书、委托证明、犯罪嫌疑人到案情况说明、接受证据材料清单、发还清单、组织机构代码证、营业执照、开户许可证、职工养老保险个人帐户台帐、劳动合同书、劳动合同签订和社会保险缴费备案审核表、住房公积金汇缴清册、承诺书、赤峰盛世智友投资咨询有限公司工资表、户籍证明、被告人姚某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姚某某破坏社会管理秩序，伪造赤峰市社会保险事业管理局养老保险科印章，其行为构成伪造事业单位印章罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。案发后，姚某某主动到公安机关投案，如实供述所犯罪行，系自首，依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人姚某某犯伪造事业单位印章罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢飞飞
二〇一五年八月十二日
书记员 倪秀文
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民（知）初字第27584号
原告经济参考报社，住所地北京市西城区宣武门西大街**号。
法定代表人杜跃进，总编辑。
委托代理人王夕雯，女，1990年6月4日出生，经济参考报社法务。
委托代理人刘家辉，北京市德润律师事务所律师。
被告北京阿里巴巴信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路甲12号（国家广告产业园区）B座6层。
法定代表人马云，董事。
委托代理人师丽，北京市君泰律师事务所律师。
原告经济参考报社与被告北京阿里巴巴信息技术有限公司（简称阿里巴巴公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员巫霁独任审判，公开开庭进行了审理。经济参考报社的委托代理人王夕雯，阿里巴巴公司的委托代理人师丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经济参考报社起诉称：阿里巴巴公司是中国雅虎网（http://cn.yahoo.com/）的经营者。我社记者王文志、肖波于2013年4月19日创作并发表了《海铁路桥假资料骗得市政一级资质》一文，根据我社与记者的约定，上述文章著作权归我社享有。同日，阿里巴巴公司未经我社许可，在雅虎网上转载了上述文章，并改名为《山西海铁靠假发票做大曾参与铁路军用专线改造》。阿里巴巴公司的转载行为侵犯了我社对作品享有的信息网络传播权，而且篡改作品名称，其行为违反了《著作权法》第四十七条第一款第（四）项、第（七）项及第四十八条第一款第（一）项的规定，严重侵害我社的合法权益。故我公司诉至法院请求判令阿里巴巴公司在北京发行的报纸上刊登公开声明向我社赔礼道歉，并赔偿我社经济损失2000元、律师费1800元、公证费100元及其他合理开支100元。
阿里巴巴公司答辩称：首先，在经济参考报社与记者签订的劳动合同中并未约定作品权属归经济参考报社所有，经济参考报社也并未提供证据证明这是记者利用其资源接受其委托而创作的作品，不应属于职务作品。因此，涉案文章的著作权应属于记者。其次，从性质上看，涉案文章属于政治经济领域的时事性文章，我公司的转载行为系著作权法上的合理使用，不构成侵权。第三，涉案文章均以经济参考报社所声称修改后的标题在网络上公开发表，我公司转载时是全文转载，并未对文章标题进行篡改。我公司网站在2013年9月已经关闭，而且由于经济参考报社不享有涉案文章的著作人身权，因此我公司不同意其关于赔礼道歉的诉求。第四，经济参考报社主张的赔偿数额明显过高，合理费用没有合理依据，我公司不同意赔偿。
经审理查明:《经济参考报》于2013年4月19日第12版登载了《海铁路桥假资料骗得市政一级资质》一文，署名为“记者王文志肖波山西报道”。
王文志、肖波分别与经济参考报社签订了《聘用合同书》及《聘用合同续签书》，约定王文志、肖波系经济参考报社记者，记者在工作期间为完成报社工作任务、主要利用报社物质技术条件或以报社工作人员名义创作的作品为职务作品。职务作品有记者署名的，记者享有署名权，报社享有著作权的其他权利；无记者署名的，报社享有著作权。
域名为cn.yahoo.com的雅虎网系阿里巴巴公司经营。2013年4月19日，雅虎网-财经-
产经新闻栏目中登载了《山西海铁靠假发票做大曾参与铁路军用专线改造》一文，该文章内容与《经济参考报》所载《海铁路桥假资料骗得市政一级资质》一致，字数为3576字。2013年5月6日，经济参考报社申请北京市东方公证处就雅虎网使用涉案文章情况进行了证据保全公证。为包含涉案文章在内的1300多篇文章进行证据保全公证，经济参考报社共计支付公证费3000元。
庭审中，经济参考报社主张曾就雅虎网站使用《经济参考报》作品一事向阿里巴巴公司发函交涉，并提交律师函及快递详情单，阿里巴巴公司否认曾收到过上述函件。双方当事人均认可至本案开庭审理时，雅虎网已关闭。
另，经济参考报社为涉案诉讼支付了律师费、交通费，但律师并未出庭。
上述事实，有报纸、《聘用合同书》及《聘用合同续签书》、公证书及公证光盘、公证费发票、律师函、快递单、律师费发票、交通费票据及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据经济参考报社提交的《聘用合同书》及《聘用合同续签书》等证据可以证明经济参考报社享有涉案文章的除署名权之外的其他著作权。阿里巴巴公司未经许可在其经营的雅虎网上使用涉案文章的行为，侵犯了经济参考报社就涉案文章所享有的信息网络传播权，应承担赔偿经济损失的侵权责任。阿里巴巴公司称其对涉案作品使用系合理使用的抗辩，无事实及法律依据，本院不予支持。
关于赔偿经济损失的具体金额，因经济参考报社未就其实际损失或阿里巴巴公司违法所得情况提供充分证据，本院将参考文字作品的一般稿酬标准，结合涉案作品字数，同时考虑涉案作品独创性程度、影响力以及阿里巴巴公司侵权情节、过错程度予以酌定。关于经济参考报社所主张的为诉讼支出的公证费、律师费、交通费等，本院将根据其合理性和必要性程度，酌情确定赔偿数额。
就阿里巴巴公司转载文章的名称与《经济参考报》上原文名称不一致一节，因经济参考报社确认本案仅主张信息网络传播权，考虑到阿里巴巴公司转载的文章名称虽与原文不一致，但并未对原文的原意造成歪曲或篡改，故对于经济参考报社据此要求阿里巴巴公司赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：
一、被告北京阿里巴巴信息技术有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告经济参考报社经济损失二百二十元；
二、被告北京阿里巴巴信息技术有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告经济参考报社合理开支八百元；
三、驳回原告经济参考报社的其他诉讼请求。
如果被告北京阿里巴巴信息技术有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告经济参考报社负担20元（已交纳）；由被告北京阿里巴巴信息技术有限公司负担30元（于本判决生效后7日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 巫霁
二〇一四年八月八日
书 记 员 薄雯
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0502民初833号
原告通辽市鑫广茂农机有限责任公司。
法定代表人王某，董事长。
委托代理人腾某某，内蒙古典鉴律师事务所律师。
委托代理人姜某某，内蒙古典鉴律师事务所律师。
被告王彦国，男，蒙古族。
委托代理人周某，北京市道成（通辽）律师事务所律师。
被告王艳军，男，汉族。
原告通辽市鑫广茂农机有限责任公司（以下简称鑫广茂农机公司）诉被告王艳军、王艳军买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理。依法由审判员安殿文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人王某及其委托代理人腾某某，被告王彦国及其委托代理人周某，被告王艳军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鑫广茂农机公司诉称，2013年10月2日，通辽市鑫广茂农机有限责任公司与被告王彦国、王艳军签订迪马自走式玉米收获机买卖合同。合同约定：被告王彦国以分期付款的形式在通辽市鑫广茂农机有限责任公司处赊购4YZ-5型迪马牌自走式玉米收获机一台，价格为358000.00元（合同价款为368000.00元，当时优惠10000.00元），被告王艳军作为担保人，对被告王彦国的付款义务承担连带保证责任。合同签订后，被告王彦国已给付车款284000.00元，尚欠车款74000.00元（约定于2014年底补贴款到账后支付）。2015年6月12日，原通辽市鑫广茂农机有限责任公司已注销登记，同日，通辽市鑫广茂农机有限责任公司承继通辽市鑫广茂农机有限责任公司的债权债务（以登报公告方式承继）。被告王彦国的补贴款早已进入其账户，但被告至今未给付尚欠的车款，被告王艳军亦未履行保证责任，被告的行为已构成违约，为了维护原告的合法权益。故诉至法院，请求判令被告王彦国立即给付原告购车款74000.00元，支付利息740.00元（2015年12月1日至2016年1月31日，按年利率6%计算；利息顺延计算之实际给付之日止），律师代理费4500.00元，合计79240.00元。被告王艳军承担连带清偿责任。
被告王彦国辩称，我同意向原告偿还购车款74000.00元，利息740.00元以及律师代理费4500.00元，但因资金紧张，暂时无力偿还，要求分期给付。
被告王艳军辩称，与被告王彦国的答辩意见一致。另外，我同意承担保证责任。
经审理查明，2013年10月2日，通辽市鑫广茂农机有限责任公司与被告王彦国、王艳军签订迪马自走式玉米收获机买卖合同。合同约定：被告王彦国以分期付款的形式在通辽市鑫广茂农机有限责任公司处赊购4YZ-5型迪马牌自走式玉米收获机一台，价格为358000.00元（合同价款为368000.00元，已优惠10000.00元），被告王艳军对被告王彦国的上述购车款、利息及为实现债权发生的所有费用承担连带保证责任，担保期限至车款全部清偿之日止。合同签订后，被告王彦国已给付车款284000.00元，尚欠车款74000.00元（约定于2014年底补贴款到账后7个工作日内支付），被告王彦国的购车补贴款已于2015年11月23日进入其指定账户。2015年6月12日，原通辽市鑫广茂农机有限责任公司已注销登记，同日，通辽市鑫广茂农机有限责任公司承继通辽市鑫广茂农机有限责任公司的债权债务（以登报公告方式承继）。被告王彦国补贴款已到账，但被告王彦国至今未给付尚欠的购车款，被告王艳军亦未履行保证责任。购车款74000.00元自2015年12月1日至2016年1月31日共计2个月，按年利率6%计算所产生的利息为740.00元。
另查明，原告通辽市鑫广茂农机有限责任公司已向内蒙古典鉴律师事务所支付律师代理费5417.20元，但原告只主张律师代理费4500.00元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告出示迪马自走式玉米收获机买卖合同、产品检验出厂合格证、借据、通辽市鑫广茂农机有限责任公司的基础资料、通辽日报、委托代理合同及内蒙古增值税普通发票各一份在卷佐证，以上证据来源合法，内容客观真实，能够证明原告主张的事实，本院予以采信。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、诚实、信用的原则。二被告与通辽市鑫广茂农机有限责任公司签订了迪马自走式玉米收获机买卖合同，且该合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定各自履行义务。原告依据合同约定已将标的物即4YZ-5型迪马自走式玉米收获机交付被告王彦国，但二被告未按约定履行义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。2015年6月12日，通辽市鑫广茂农机有限责任公司已经注销登记，其债权债务由本案原告承继。故原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条的规定，判决如下：
一、被告王彦国于判决生效后立即给付原告通辽市鑫广茂农机有限责任公司购车款74000.00元，支付利息740.00元，支付律师代理费4500.00元，合计79240.00元。
二、被告王艳军承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1013.00元，由被告王彦国负担891.00元，原告通辽市鑫广茂农机有限责任公司负担140.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 安殿文
二〇一六年三月九日
书记员 曲 傲
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东民初字第604号
原告：李某。
委托代理人：李湘胜、万敏。
被告：陈某甲。
委托代理人：袁汝中。
原告李某诉被告陈某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理，依法由代理审判员付铎适用简易程序，于2015年5月21日公开开庭进行了审理，原告李某及其委托代理人李湘胜、被告陈某甲委托代理人袁汝中到庭参加诉讼。案经庭外和解未果，现已审理终结。
原告李某起诉称：原、被告于2008年下半年相识后自由恋爱。因被告家庭方面原因，双方恋爱期间，被告与他人登记结婚，并生育一女。被告现已离婚，婚生女由被告抚养。××××年××月××日，原、被告非婚生女陈某乙在四川南充出生。陈某乙自出生后一直跟随原告生活。原告曾从事协警工作，收入一般，现辞职在家照顾抚养小孩。原告父母一直协助原告照顾小孩，现因家庭原因原告父母需回四川老家常住。原告突然陷入困境，已无能力继续抚养原、被告所生育子女陈某乙。被告系宁波本地人，父母健在，收入丰裕，住房宽敞，更有利于陈某乙成长。原告认为，原、被告作为陈某乙的父母，都有抚养陈某乙的责任。为此，提起诉讼要求判令：非婚生女儿陈某乙由被告抚养，在不影响学习与健康前提下，原告有随时探视权利。庭审中，原告当庭增加诉讼请求：要求确认陈某乙与本案原、被告存在亲子关系。
被告陈某甲答辩称：原告诉称双方于2008年开始恋爱，并不属实。双方在宁波市兴宁路名门夜宴相识，原告当时在该歌舞厅工作。被告因工作关系，需要接待客户，故与被告相识。双方相识时，被告已有女友并2009年下半年结婚并生育子女。原、被告不存在同居关系，陈某乙也并非双方共同生育的子女。在陈某乙与被告亲子关系未确定情形下，原告提出由被告抚养陈某乙无事实及法律依据。另外，即使陈某乙与被告存在亲子关系，原告作为直接抚养陈某乙一方，也无权提出变更抚养关系请求。综上，请求法院驳回原告诉讼请求。
为证明其诉讼请求所依据的事实与理由，原告向本院提供以下证据：
1.出生医学证明一份，拟证明陈某乙系原、被告非婚生子女的事实；被告对该证据形式真实性无异议，但认为被告并未亲自办理出生医学证明，被告信息系原告向医院提供。
2.银行汇款纪录一份，拟证明非婚生女出生后，被告向原告共计汇款100000元左右的事实；被告对证据形式真实性无异议，但认为无法证明款项系被告所汇。
3.租房合同一份、出租房照片打印件一份，拟证明原告现租房居住，无力抚养非婚生女的事实；被告对该组证据真实性不予确认。
4.宁波住房登记情况证明一份，拟证明被告拥有宽敞住房且系学区房的事实；被告对证据真实性无异议，但认为与本案无关。
5.企业工商登记信息两份，拟证明被告名下有注册资金510万元的公司、被告父亲名下有注册资金1800万元的公司，被告家庭条件较好，非婚生女由被告抚养更为合适的事实；被告对证据真实性无异议，但认为无法证明被告经济情况。
对上述证据，本院认为，证据1系原件，予以认定。证据2该银行卡用户名并非本案原告，且未载明汇款人系被告，该证据无法证明被告向原告汇款事实，该证据与本案并无关联，不予认定。证据3-5与本案不具有关联性，本院不予认定。
庭审中，原告当庭提交亲子鉴定申请书一份，要求对原、被告两人与陈某乙是否具有亲子关系进行鉴定。经释明，被告拒绝接受亲子鉴定。
经审理查明，本院认定如下事实：原、被告于2008年下半年相识。××××年××月××日，原告于南充市顺庆区妇幼保健院生育一女名陈某乙。2012年3月5日签发的出生证编号L510933710出生医学证明载明：陈某乙，女，××××年××月××日出生，出生地四川省南充市顺庆县长征路社区，出生孕周40周，母亲李某身份证号××，父亲陈某甲身份证号码××，接生机构名称南充市顺庆区妇幼保健院。
本院认为，原告李某提供了出生医学证明以证明陈某乙与原、被告之间存在亲子关系，且提出了亲子鉴定申请。被告否认与原告的亲子关系，但并未提供相反证据，且拒绝接受亲子鉴定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条的规定，当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。本案中原告申请通过亲子鉴定来确定亲子关系的事实，被告拒绝进行鉴定，导致本院无法通过具有鉴定资质的鉴定机构所作出的亲子关系鉴定结论，来作为认定亲子关系的依据。根据本案具体情况，本院推定原告请求确认陈某乙与被告存在亲子关系的主张成立。陈某乙出生后即由原告照顾抚养，现年纪尚幼，原告要求由被告照顾抚养，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第二条第二款以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、确认陈某乙与原告李某、被告陈某甲具有亲子关系；
二、驳回原告李某其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后的七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作放弃上诉处理。
代理审判员 付 铎
二〇一五年六月十六日
代书 记员 章益君
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬鄞望商初字第187号
原告：杨某某。
委托代理人：顾乙。
委托代理人：王某。
被告：顾甲。
原告杨某某诉被告顾甲承揽合同纠纷一案，本院于2010
年6月1日立案受理，依法适用简易程序审理，后因被告下落不
明，需公告送达，于2010年6月10日转为普通程序，依法组成
合议庭。被告顾甲在公告期内应诉，本案于2010年9月20日公
开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人王某到庭参加诉
讼，被告顾甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法
缺席审理，并已当庭宣告判决。
原告杨某某起诉称：原、被告原有加工钢材配件业务往
来，截止2008年5月19日，被告尚欠原告价款59757.44元，同
日被告出具欠条一份。该款原告多次催讨，被告至今未付。请
求判令被告立即支付欠款59757.44元及利息5808元（2008年5
月19日至2010年5月18日，共计24个月），以上合计65566元。
庭审中原告变更诉讼请求，即请求判令被告立即向原告支付欠
款59757.44元，并承担上述款项自2010年6月1日起至法律文书
确定履行日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算的利息
损失。原告为证明其主张，向本院提交了被告于2008年5月19日
出具的欠条一份。
被告顾甲未作答辩也未向本院提供证据。
因被告经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权利
。经审查，本院认为原告提供的证据客观真实、无瑕疵，本院
对原告所提供的证据及证明的事实予以确认。
综上，本院确认本案事实与原告陈述相一致。
本院认为：原、被告之间加工承揽关系成立，原告为被
告加工钢材配件，被告理应按约支付价款，拖欠不付，侵犯了
原告的合法权益。原告诉请要求被告支付尚欠的价款59757.44
元，并支付自起诉之日起至法律文书确定履行日止按中国人民
银行规定的同期贷款利率计算的利息损失，合理、合法，本院
予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
及《中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如
下：
被告顾甲支付原告杨某某价款59757.44元，并承担上述
款项自2010年6月1日起至法律文书确定履行日止按中国人民银
行规定的同期贷款利率计算的利息损失，在本判决生效后七日
内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1294元，由被告顾甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审原号。逾期不交，
作自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 影
审 判 员 石银山
人民陪审员 翁志道
二〇一〇年九月二十日
代书 记员 刘红艳
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第4148号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道188号。
法定代表人：王钧，该公司董事长。
委托代理人：孙建华，该公司职员。
被告：陈辉。
被告：ＸＸ。
被告：叶燕。
被告：陈智彪。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司为与被告陈辉、ＸＸ、叶燕、陈智彪金融借款合同纠纷一案，原告于2015年10月23日向本院起诉，诉请：一、要求被告陈辉偿还本金人民币460000元及截止2015年10月21日的利息245764.9元，并支付自2015年10月22日起至实际还款日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息；二、要求被告ＸＸ、叶燕、陈智彪对被告陈辉的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月14日进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人孙建华、被告陈辉到庭参加诉讼，被告ＸＸ、叶燕、陈智彪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审理认定，2013年4月8日，原告与被告ＸＸ、叶燕、陈智彪签订了最高额保证合同一份，约定：被告ＸＸ、叶燕、陈智彪为原告与被告陈辉在自2013年4月8日起至2014年4月8日止期间内签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过人民币600000元的范围内提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用；保证期间为两年。2013年10月11日，原告与被告陈辉签订了个人借款合同一份，约定：被告陈辉向原告借款人民币460000元；月利率为12.96‰；若逾期，上浮50%计收罚息；借款期限自2013年10月11日起至2014年4月1日；还款方式为按季结息，利随本清。现借款已到期，截止2015年10月21日，被告陈辉尚欠原告本金460000元及利息245764.9元未还；被告ＸＸ、叶燕、陈智彪亦未代偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈辉于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司借款本金人民币460000元及截止2015年10月21日的利息人民币245764.9元，并支付自2015年10月22日起至判决确定的履行之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息；被告ＸＸ、叶燕、陈智彪对被告陈辉的上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10860元，依法减半收取5430元，由被告陈辉、ＸＸ、叶燕、陈智彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费10860元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行。）
代理审判员 ＸＸ评
二〇一五年十二月十一日
代书 记员 夏雪丽
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）单商初字第233号
原告单县农村信用合作联社，住所地：单县向阳路中段**号。
组织机构代码：16907466-2。
法定代表人时培行，理事长。
委托代理人魏某，男，1971年8月16日出生，汉族，系单县农村信用合作联社工作人员。
被告王某，男，1967年8月7日出生，汉族，农民。
被告王某甲，男，1982年10月21日出生，汉族，农民。
被告王某乙，男，1987年10月18日出生，汉族，农民。
原告单县农村信用合作联社诉被告王某、王某甲、王某乙金融借款合同纠纷一案，原告单县农村信用合作联社于2013年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是原告对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告单县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1067元，减半收取533.5元，由原告单县农村信用合作联社负担。
审判员 宋峰
二〇一三年三月二十二日
书记员 王闯
山东省单县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）单商初字第233号
原告单县农村信用合作联社，住所地：单县向阳路中段**号，
组织机构代码：16907466-2，法定代表人时培行，理事长。
委托代理人魏民，系单县农村信用合作联社工作人员。
被告王付全
被告王腾军
被告王更明
原告单县农村信用合作联社诉被告王付全、王腾军、王更明金融借款合同纠纷一案，原告单县农村信用合作联社于2013年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是原告对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告单县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1067元，减半收取533.5元，由原告单县农村信用合作联社负担。
审判员 宋峰
二〇一三年三月二十二日
书记员 王闯
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（1998）张执字第2635-2号
申请执行人齐鲁乙烯塑料有限公司。
被执行人尹宗林。
本院在执行齐鲁乙烯塑料有限公司诉尹宗林购销货款纠纷一案中，查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（1998）张执字第2635号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一五年九月六日
书 记 员 郑文文
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江阳刑初字第261号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人李某某，男，1966年6月14日出生，汉族，四川省泸县人，中专文化，四川省泸县矿山管理站石桥分站原站长，住四川省泸县。因本案于2013年5月21日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审，同年6月10被执行逮捕。现羁押于四川省泸县看守所。
辩护人李函雨，女，1993年12月19日出生，汉族，四川省泸县人，在校学生，住四川省泸县，系被告人李某某的女儿。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检刑诉（2013）190号起诉书指控被告人李某某犯受贿罪，于2013年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。泸州市江阳区人民检察院指派代理检察员卢棋、王逵出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人李函雨到庭参加诉讼。本案经合议庭评议、审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2012年初至2013年初，被告人李某某利用其担任泸县矿山管理站福集分站站长的职务便利，多次非法收受他人财物共计18000元，并为他人谋取利益。案发后，被告人李某某主动交待了侦查机关尚未掌握的上述犯罪事实，并积极退交了全部赃款。
针对上述指控事实，公诉机关出示了书证，证人证言，被告人供述和辩解等证据，认为被告人李某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人人民币18000元，为他人谋取利益，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人李某某在接受检察机关调查时主动供述检察机关未掌握的不同种类的犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的处罚情节。诉请本院依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但以其有自首和退赃情节为由，请求法院对其适用缓刑。
辩护人李函雨的辩护意见是：李某某系初犯、有自首和退赃情节，受贿数额不大，建议法院对其免予刑事处罚。同时，辩护人还向法庭出示了被告人李某某的工作表现情况说明。
经审理查明：泸县矿山管理站系核定收支、定项补助的事业法人，对辖区内的煤矿负有安全监管职责。2012年期间，被告人李某某利用其担任泸县矿山管理站福集分站站长的职务便利，非法收受桃子沟煤矿古某某送的现金6000元、瓦子煤矿周某某送的现金4000元、锦运煤矿邓某某送的现金2000元、玉丰煤矿王某某送的现金2000元、关大井煤矿鲁某某送的现金2000元、红旗煤矿邝某某送的现金2000元，并为他人谋取利益。案发后，被告人李某某主动交待了侦查机关尚未掌握的上述犯罪事实，并积极退交了全部赃款。
认定上述事实的证据有：
1、受理案件登记表、指定管辖决定书、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、逮捕证，证明本案的案件来源、立案和强制措施情况。
2、户籍证明、泸县事业单位工作人员续聘考核表、聘用合同书、泸县矿山管理站组织机构代码证、泸县机构编制委员会关于泸县矿山管理站机构性质及人员编制的批复、泸县人民政府办公室关于印发泸县安监局主要职责内设机构和人员编制规定的通知、县矿山管理站职责、分站工作职责、泸县安监局煤监员考核管理办法，证明李某某的主体身份系核定收支、定项补助的事业单位工作人员，对辖区内的煤矿负有安全监管职责。
3、泸县矿山管理站监管人员岗位调整的通知（方案），证明李某某2012年任泸县矿山管理站福集分站站长，并先后在喻寺分站、石桥分站担任过站长。
4、归案情况说明，证明本案系泸县检察院在办理李某某涉嫌渎职一案中，李某某主动供述了检察机关尚未掌握的受贿事实。
5、退赃收据，证明李某某已向检察机关退清全部赃款。
6、证人周某某、邓某某、邝某某、王某某、鲁某某、古某某的证言，证明其向李某某行贿的事实与上述查明的事实相符。
7、被告人的供述，证明李某某对上述查明的事实供认不讳。
上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控李某某犯受贿罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李某某多次收受贿赂，情节较为严重。被告人李某某在接受侦查机关的调查过程中，主动交代侦查机关尚未掌握的全部犯罪事实，应当认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李某某积极退出了全部赃款，悔罪表现较好，依法可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人李某某具有自首情节、退清赃款的辩护理由成立，予以采纳；其所举证据与查明的事实无关，不予采纳。李某某及其辩护人提出的缓刑和免予刑事处罚意见与被告人的罪行不相适应，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某某犯受贿罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年6月10日起，扣除先行羁押的4日，至2015年6月5日止。）
二、被告人李某某违法所得的18000元人民币予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋相立
代理审判员 康 泸
人民陪审员 罗一龙
二〇一三年八月十九日
书 记 员 黄 超
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条第一款国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
……
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
……
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初3337号
原告：纪某，女，1991年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：李中兵，安徽天地缘律师事务所律师。
被告：汪某1，男，1989年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，
原告纪某与被告汪某1离婚纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪某及其委托诉讼代理人李中兵、被告汪某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
纪某向本院提出诉讼请求：1.纪某与汪某1离婚；2.婚生子汪某2由纪某抚养，汪某1每月支付生活费1000元，教育及医疗费凭单据各承担一半；3.汪某1承担本案诉讼费。事实和理由：2009年4月，纪某与汪某1自由恋爱，××××年××月××日，双方在安徽省庐江县民政局登记结婚，并领取结婚证。××××年××月××日，双方生育一子，取名汪某2，现随汪某1父母生活。婚后双方因生活琐事经常发生争吵，汪某1有赌博恶习，对纪某有家暴行为，同时违反夫妻间的忠实义务。从2016年4月起，双方争吵导致纪某离家。夫妻感情现已破裂，诉求离婚。
汪某1辩称，夫妻感情未破裂，不同意离婚。事实与理由：纪某所述相识时间、登记结婚，婚后生育子女情况属实。纪某所述婚后感情状况不实，婚后双方有争吵属实，但无家暴及赌博，纪某所述违反夫妻间忠实义务不实。
双方当事人认定一致的事实如下：1.2009年4月，纪某与汪某1自由恋爱。2.××××年××月××日，双方在安徽省庐江县民政局登记结婚，并领取结婚证。3.××××年××月××日，双方生育一子，取名汪某2，现随汪某1父母生活。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。纪某诉称婚后因生活琐事经常发成争吵，汪某1有赌博、家暴等行为导致夫妻感情破裂，因纪某未提交相关证据予以佐证，本院对其相关陈述不予认定。
本院认为，汪某1承认纪某的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。婚后双方因生活琐事发生争吵，确实影响到夫妻感情，但未达到夫妻感情破裂的程度。故只要双方共同珍惜夫妻感情，相互关心、相互包容、相互信任、相互尊重，双方是能和好的。
综上所述，纪某诉求离婚，其未提供充分的证据予以证明，故本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定,判决如下：
驳回原告纪某要求与被告汪某1离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告纪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 王文国
二〇一七年七月十四日
书记员 彭莉莉
附：本案适用的相关法律条文:
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0124民初3337号原告：纪某，女，1991年5月5日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，委托诉讼代理人：李中兵，安徽天地缘律师事务所律师。被告：汪某1，男，1989年2月2日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，原告纪某与被告汪某1离婚纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪某及其委托诉讼代理人李中兵、被告汪某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪某向本院提出诉讼请求：1.纪某与汪某1离婚；2.婚生子汪某2由纪某抚养，汪某1每月支付生活费1000元，教育及医疗费凭单据各承担一半；3.汪某1承担本案诉讼费。事实和理由：2009年4月，纪某与汪某1自由恋爱，××××年××月××日，双方在安徽省庐江县民政局登记结婚，并领取结婚证。××××年××月××日，双方生育一子，取名汪某2，现随汪某1父母生活。婚后双方因生活琐事经常发生争吵，汪某1有赌博恶习，对纪某有家暴行为，同时违反夫妻间的忠实义务。从2016年4月起，双方争吵导致纪某离家。夫妻感情现已破裂，诉求离婚。汪某1辩称，夫妻感情未破裂，不同意离婚。事实与理由：纪某所述相识时间、登记结婚，婚后生育子女情况属实。纪某所述婚后感情状况不实，婚后双方有争吵属实，但无家暴及赌博，纪某所述违反夫妻间忠实义务不实。双方当事人认定一致的事实如下：1.2009年4月，纪某与汪某1自由恋爱。2.××××年××月××日，双方在安徽省庐江县民政局登记结婚，并领取结婚证。3.××××年××月××日，双方生育一子，取名汪某2，现随汪某1父母生活。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。纪某诉称婚后因生活琐事经常发成争吵，汪某1有赌博、家暴等行为导致夫妻感情破裂，因纪某未提交相关证据予以佐证，本院对其相关陈述不予认定。本院认为，汪某1承认纪某的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。婚后双方因生活琐事发生争吵，确实影响到夫妻感情，但未达到夫妻感情破裂的程度。故只要双方共同珍惜夫妻感情，相互关心、相互包容、相互信任、相互尊重，双方是能和好的。综上所述，纪某诉求离婚，其未提供充分的证据予以证明，故本院对其主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定,判决如下：驳回原告纪某要求与被告汪某1离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告纪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  王文国二〇一七年七月十四日书记员  彭莉莉附：本案适用的相关法律条文:一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。二、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0881民初1132号
原告：王继顺，男，1989年10月12日出生，汉族，住湖北省孝昌县。
委托诉讼代理人：倪凌，安徽同合律师事务所律师。
被告：胡新建，男，1969年10月30日出生，汉族，住安徽省桐城市。
原告王继顺与被告胡新建民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人倪凌到庭参加诉讼，被告胡新建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王继顺向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款40000元并支付2015年11月25日至今的利息（按银行同期贷款利率计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月26日，被告因资金周转需要向原告借款40000元，约定于2015年11月25日前一次性付清，并立借条一张。但至今被告分文未付，原告多次催要无果的情况下诉至法院，请求法院判如所请。
胡新建未作辩称。
王继顺围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原被告的身份证复印件、借条、收条各一份。上述证据符合证据规则，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：原告于2015年借给被告40000元，并约定2015年11月25日前一次性还清，但未约定利息。借款到期后，原告多次催要，被告一直未归还借款。原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
本院认为,原、被告之间的民间借贷关系依法成立，债权债务明确。还款期限到期后经原告催要，被告应当及时偿还。双方虽未约定利息，但原告主张被告自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息符合法律规定。故对原告要求被告立即偿还借款和利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡新建于本判决生效之日起七日内偿还原告王继顺借款本金40000元，并自2015年11月26日起至实际履行完毕之日止按年利率6%支付利息。
二、案件受理费800元，减半收取400元，由被告胡新建负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 胡立平
二〇一七年五月十八日
书记员 肖 宇
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定预期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）商中刑减字第00349号
罪犯陈某某，男，1983年1月15日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化程度，无业，住咸阳市渭城区。现在陕西省商州监狱服刑。
西安市中级人民法院于2010年3月15日作出（2010）西刑一初字第80号刑事判决，以被告人陈某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产5万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院2013年1月18日裁定，对罪犯陈某某减刑二年（实际刑期执行至2022年8月5日止）。现执行机关商州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关商州监狱提出罪犯陈某某确有悔改表现，具体事实是：罪犯陈某某积极接受教育改造，改正自己的恶习，认真参加普法教育，学习法律相关知识及时事政策，提高法律意识，增强法制观念。按时完成课内外布置的作业，积极参加三课学习和生产劳动改造，服从分配和管理，遵守劳动现场管理制度及劳动纪律，按时完成生产任务。并获得“2014年度商州监狱改造积极分子”称号，计分考核获得24个积极。商州监狱提供了有关证据并报请建议对罪犯陈某某予以减刑。
经审理查明，商州监狱报请罪犯陈某某确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯陈某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈某某减去有期徒刑二年的刑罚执行（刑期执行至2020年8月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余高奇
审判员 姜淑成
审判员 卢洛军
二〇一五年九月二十四日
书记员 吴丹莉
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3573号
罪犯刘玉玲，女，1963年2月22日出生于山东省青岛市，回族，初中文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一一年九月一日，山东省青岛市四方区人民法院作出（2011）四刑初字第271号刑事判决，以被告人刘玉玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于2014年6月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯刘玉玲在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘玉玲在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯刘玉玲在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次。
本院认为，罪犯刘玉玲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘玉玲减去有期徒刑一年（刑期自减刑之日起计算，至2024年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高颖颖
代理审判员 毕 飞
代理审判员 吕厥中
二〇一四年七月十一日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第3573号
罪犯王宁波，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省枣庄市中级人民法院于2010年5月25日作出了（2010）枣刑三终字第7号刑事判决，以被告人王宁波犯抢劫罪罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2014年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯王宁波在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王宁波在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、嘉奖2次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王宁波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王宁波减去有期徒刑一年六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2014年5月30日至2017年11月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 韩圣秋
代理审判员 张岩岩
二〇一四年五月三十日
书 记 员 陈红岩
上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪二中刑终字第800号
原公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
上诉人（原审被告人）许某某。
上海市杨浦区人民法院审理上海市杨浦区人民检察院指控原审被告人许某某犯贩卖毒品罪一案，于2014年6月25日作出（2014）杨刑初字第610号刑事判决。对被告人许某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币二千元；查获的毒资应予追缴，查获的毒品予以没收。
原审被告人许某某不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派检察员杨某某、代理检察员蒋某某出庭履行职务，原审被告人许某某到庭参加诉讼。上诉人许某某在二审庭审中，申请撤回上诉。
上海市人民检察院第二分院认为，原审法院认定被告人许某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，且诉讼程序合法有效，建议准许被告人许某某撤回上诉。
本院认为，原判决认定原审被告人许某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪量刑并无不当，且审判程序合法。现上诉人许某某自愿撤回上诉，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人许某某撤回上诉。
上海市杨浦区人民法院（2014）杨刑初字第610号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙国祥
代理审判员 孙 晔
代理审判员 吴娟平
二〇一四年八月五日
书 记 员 韩 芳
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
上海市杨浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杨执字第832号
申请执行人金荣富，男，1948年3月8日出生，汉族，住上海市闸北区。被执行人徐英凤，女，1963年3月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行上海市杨浦区人民法院(2014)杨民一(民)初字第2944号民事判决书金荣富与徐英凤民间借贷纠纷一案，申请执行人金荣富要求被执行人徐英凤支付人民币102,300元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务。执行中，本院对被执行人名下财产调查，冻结被执行人名下养老金账户，另暂无银行存款、股票、车辆、社保、房屋等可供执行的财产，且被执行人在原审及执行过程中均下落不明。申请人知晓上述情况，同意本次执行程序终结。本院认为，生效的法律文书应当履行，但被执行人名下暂无财产可供执行，故本案目前暂不具备继续执行的条件。申请人如有其他可供执行的财产线索，可再次向本院提出执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：上海市杨浦区人民法院(2014)杨民一(民)初字第2944号民事判决书本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 俞
审 判 员 顾秀贤
代理审判员 朱 俊
二〇一五年四月十七日
书 记 员 姚 臻
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。