钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1122刑初1号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人陈贤双，男，1987年7月20日出生于广西壮族自治区平乐县，汉族，小学文化，农民，住平乐县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月14日被钟山县公安局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。
被告人唐林昌，男，1991年1月23日出生于广西壮族自治区平乐县，汉族，小学文化，农民，住平乐县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月14日被钟山县公安局刑事拘留，同年8月17日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。
被告人罗翠昌，男，1993年8月3日出生于广西壮族自治区平乐县，瑶族，小学文化，农民，住平乐县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月16日被钟山县公安局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。
被告人黄仁保，男，1983年2月26日出生于广西壮族自治区恭城瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住恭城瑶族自治县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2016年7月20日被钟山县公安局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。2017年1月23日，本院对被告人黄仁保取保候审。
辩护人黎志成，恭城瑶族自治县法律援助中心律师。
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉[2016]361号起诉书指控被告人罗翠昌、陈贤双、唐林昌犯盗窃罪与被告人黄仁保犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，分别于2017年1月22日、3月14日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派代检察员盘某出庭支持公诉，四被告人及被告人黄仁保的辩护人黎志成到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山县人民检察院指控：
一、2016年6月份的一天晚上，被告人罗翠昌伙同他人在昭平县将被害人杨某1一辆五菱宏光面包车盗走。经鉴定，杨某1被盗的五菱宏光面包车价值人民币40500元。
二、2015年6月份的一天晚上，被告人罗翠昌伙同他人在钟山县右边的路边，将被害人杨某2一辆红色男士摩托车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：杨某2被盗的三雅牌摩托车价值人民币1960元。
三、2016年6月份的一天，被告人罗翠昌伙同他人在平乐县二塘镇通往沙子镇305省道回龙村的路边，将被害人黄某1的一辆男士摩托车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：黄某1被盗的摩托车价值人民币2730元。
四、2016年7月初，被告人罗翠昌伙同他人在广东省清远市佛冈县，将被害人郑某1的一辆黑色女士摩托车盗走。经佛冈县物价局价格认证中心鉴定：郑某1被盗的两轮女士助力车价值人民币2540元。
五、2016年7月初，被告人罗翠昌伙同他人在广东省清远市佛冈县，将被害人钟某1的一辆白色女士摩托车盗走。经佛冈县物价局价格认证中心鉴定：钟某1被盗的五羊本田牌女士摩托车价值人民币5770元。
六、2015年6月份的一天，被告人罗翠昌伙同他人在广东省广州市白云区太和镇丰和南物流园门口，将被害人卢某的一辆银灰色长安牌面包车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：卢某被盗的长安牌面包车价值人民币3680元。
七、2016年2月份左右的一天，被告人罗翠昌伙同他人在广州市白云区太和镇大源黄庄市场后面的空地，将被害人张某的一辆银灰色五菱牌面包车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：张明旺被盗的五菱牌面包车价值人民币30600元。
八、2016年3月份的一天，被告人罗翠昌伙同他人在广州市白云区大沥镇太和庄三街路口将一辆银色五菱荣光面包车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：李某被盗的五菱荣光面包车价值人民币20250元。
九、2016年6月份的一天，被告人罗翠昌伙同他人在广州市白云区太和镇邮政储蓄银行门口，将被害人关某的一辆白色五菱牌面包车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：关某被盗的五菱牌面包车价值人民币17050元。
十、2016年3月份的一天，被告人罗翠昌伙同他人在佛山市南海区西樵镇樵乐璐5巷3号小区，将被害人陈某1的一辆红色男士125摩托车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：陈某1被盗的摩托车价值人民币2640元。
十一、2016年1月份的一天，被告人罗翠昌伙同他人在佛山市顺德区乐从镇紫荆楼后，将一辆金黄色的五菱宏光面包车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：陈某2被盗的五菱牌面包车价值人民币43180元。
十二、2015年6月份，被告人罗翠昌伙同他人在广州市番禺区东环路，将被害人朱某的一辆五菱牌面包车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：朱某被盗的五菱牌面包车价值人民币22165元。
十三、2016年6月份，被告人罗翠昌伙同他人在东莞市长安镇锦夏锦江路55号，将被害人杨某3的一辆棕色五菱宏光面车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：杨某3被盗的五菱牌面包车价值人民币55760元。
十四、2016年7月底的一天，被告人罗翠昌伙同他人在佛山市南海区九江镇沙头工业园，将被害人黄某2的一辆银白色五菱荣光面包车盗走。经佛山市南海区价格认证中心鉴定：黄某2被盗的五菱牌面包车价值人民币37000元。
十五、2016年5月份的一天，被告人罗翠昌伙同他人在佛山市大良镇凤翔工业区创业厂园停车场，将被害人苏某的一辆红色男士摩托车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：苏某被盗的摩托车价值人民币2310元。
十六、2016年7月中旬，被告人罗翠昌伙同他人在佛山市顺德区均安镇星豪湾保险东路的路边，将被害人王某的一辆蓝色男士125摩托车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：王某被盗的摩托车价值人民币4319元。
十七、2016年7月份的一天，被告人罗翠昌伙同他人在佛山市顺德区均安镇天连南窖西十巷4号，将被害人欧某就坤的一辆黑色男士摩托车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：欧某就坤被盗的摩托车价值人民币4488元。
十八、2015年6月份的一天，被告人罗翠昌伙同他人在佛山市顺德区北滘镇三桂工业大道五金店对面的路边，将被害人黄某3的一辆灰色长安牌面包车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：黄某3被盗的面包车价值人民币11500元。
十九、2016年3月份的一天，被告人罗翠昌伙同他人在中山市东凤镇佛奥阳光花园，将被害人杨某4的一辆五菱牌面包车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：杨某4被盗的面包车价值人民币43225元。
二十、2015年12月份的一天，被告人罗翠昌伙同他人在中山市小榄镇天利路1号路边，将被害人梁某的一辆灰色五菱牌面包车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：梁某被盗的五菱怕面包车价值人民币37100元。
二十一、2016年7月份初的一天，被告人罗翠昌伙同他人在江门市台山区，将被害人郑某2的一辆黑色女士摩托车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：郑某2被盗的雅马哈牌女士摩托车价值人民币7600元。
二十二、2015年12月份的一天，被告人罗翠昌在中山市小榄镇新华西路，将被害人冯某的一辆面包车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：冯某被盗的面包车价值人民币9000元。
二十三、2016年4月20日左右的一天晚上11时许，被告人罗翠昌伙同陈贤双、唐林昌在钟山县英家卫生院门口，将被害人周某的一辆面包车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：周某被盗的面包车价值人民币39840元。
二十四、2016年7月11日凌晨1点多钟，被告人陈贤双伙同唐林昌在钟山县钟羊市场对面的广谱冷气店门口，将被害人罗某的一辆面包车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：罗某被盗的五菱牌面包车价值人民币42480元。
二十五、2016年4月中旬的一天，被告人陈贤双伙同唐林昌在钟山县育才幼儿园门口，将被害人董某的一辆面包车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：董某被盗的五菱牌面包车价值人民币29260元。
二十六、2016年4月中旬的一天，被告人陈贤双伙同唐林昌在钟山县钟羊市场附近的阳关康城楼下，将被害人虞某的一辆面包车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：虞某被盗的面包车价值人民币30217元。
二十七、2016年五月中旬的一天晚上，被告人陈贤双伙同唐林昌在钟山县海尔商店对面的路边，将被害人潘某的一辆面包车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：潘某被盗的五菱牌面包车价值人民币35500元。
二十八、2016年5月底的一天晚上，被告人陈贤双伙同唐林昌在钟山县阿达书店斜对面，将被害人黎某的一辆面包车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：黎某被盗的五菱牌面包车价值人民币47310元。
二十九、2016年6月初的一天晚上，被告人陈贤双伙同唐林昌在贺州市沙田镇芳林村小河109号江某，将被害人黄某4的一辆面包车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：黄某4被盗的五菱牌面包车价值人民币22400元。
三十、2016年7月1日凌晨，被告人陈贤双伙同唐林昌在贺州市沙田镇马峰村8组318号，将被害人丘某的一辆面包车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：丘某被盗的五菱牌面包车价值人民币51300元。
三十一、2016年6月中旬的一天晚上，被告人陈贤双伙同唐林昌在贺州市路边，将被害人黄某5的一辆面包车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：黄某5被盗的五菱牌面包车价值人民币31010元。
三十二、2016年农历五月份的一天，被告人黄仁保在平乐县加油站向唐林昌低价购买了无手续赃车一辆，经查，该车系陈贤双伙同唐林昌盗窃黄某5的面包车。经钟山县价格认证中心鉴定：黄仁保购买的赃车价值人民币31010元。
为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上宣读、出示了被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述等证据，据此认为被告人罗翠昌、陈贤双、唐林昌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人黄仁保购买赃车的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。庭上，公诉人对指控的第二十四单犯罪事实变更为陈贤双单独盗窃了罗某的面包车。提请本院予以依法判处。
被告人罗翠昌对起诉书指控的第三、第十四、第二十三单犯罪事实无异议，对其余指控认为自己没有实施盗窃行为，不构成盗窃罪。
被告人陈贤双、唐林昌、黄仁保对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
黄仁保的辩护人对指控被告人黄仁保的犯罪事实及罪名无异议，就量刑提出：被告人黄仁保自愿认罪，属于初犯、偶犯，主观恶性小，且涉案车辆已被追回。综上，被告人黄仁保的犯罪情节轻微，建议对黄仁保免予刑事处罚。
经审理查明：
一、盗窃事实部分
(一)2016年6月份的一天，被告人罗翠昌在平乐县二塘镇305省道马家村桥头的路边，将被害人黄某1的一辆嘉陵牌男士摩托车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：黄某1被盗的摩托车价值人民币2730元。
上述事实，被告人罗翠昌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某1的报案陈述，现场勘验检查笔录、示意图及照片，机动车登记信息及购车发票，价格认定结论书及通知书，被告人罗翠昌的户籍证明及其供述等证据予以证实，足以认定。
(二)2016年7月底的一天，被告人罗翠昌在广东省佛山市南海区九江镇沙头工业园，将被害人黄某2的一辆银白色五菱荣光面包车盗走。经佛山市南海区价格认证中心鉴定：黄某2被盗的五菱牌面包车价值人民币37000元。
上述事实，被告人罗翠昌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某2的报案陈述，现场勘验检查笔录、示意图及照片，车辆信息查询单，价格认定结论书及通知书，被告人罗翠昌的供述等证据予以证实，足以认定。
（三）2016年4月20日左右的一天凌晨，被告人罗翠昌伙同陈贤双、唐林昌在钟山县英家街英家门诊部门口，将被害人周某的一辆五菱牌面包车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：周某被盗的面包车价值人民币39840元。
上述事实，被告人罗翠昌、陈贤双、唐林昌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某的报案陈述，现场勘验检查笔录、示意图及照片，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，机动车行驶证复印件及购车发票，价格认定结论书及通知书，被告人罗翠昌、陈贤双、唐林昌的供述等证据予以证实，足以认定。
（四）2016年7月11日凌晨1点多钟，被告人陈贤双在钟山县“联兴永盛不锈钢”店门口路段，将被害人罗某的一辆面包车盗走。涉案车辆已被公安机关扣押，并于2016年7月12日发还给罗某。经钟山县价格认证中心鉴定：罗某被盗的五菱牌面包车价值人民币42480元。
上述事实，被告人陈贤双在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人罗某的报案陈述，证人陶某的证言，现场勘验检查笔录、示意图及照片，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，车辆注册登记摘要信息栏及购车发票，随案移送清单、发还清单，价格认定结论书及通知书，被告人陈贤双的供述等证据予以证实，足以认定。
（五）2016年4月中旬左右的一天晚上，被告人陈贤双伙同唐林昌在钟山县育才幼儿园门口，将被害人董某的一辆面包车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：董某被盗的五菱牌面包车价值人民币29260元。
上述事实，被告人陈贤双、唐林昌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人董某的报案陈述，现场勘验检查笔录、示意图及照片，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，车辆注册登记摘要信息栏及购车发票，价格认定结论书及通知书，被告人陈贤双、唐林昌的供述等证据予以证实，足以认定。
（六）2016年4月中下旬的一天晚上，被告人陈贤双伙同唐林昌在钟山县“姐妹美容美发”店门前路段，将被害人虞某的一辆面包车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：虞某被盗的面包车价值人民币30217元。
上述事实，被告人陈贤双、唐林昌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人虞某的报案陈述，现场勘验检查笔录、示意图及照片，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，车辆注册登记摘要信息栏及购车发票，价格认定结论书及通知书，被告人陈贤双、唐林昌的供述等证据予以证实，足以认定。
（七）2016年五月中旬的一天晚上，被告人陈贤双伙同唐林昌在钟山县“海尔专卖店”对面的路边，将被害人潘某的一辆面包车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：潘某被盗的五菱牌面包车价值人民币35500元。
上述事实，被告人陈贤双、唐林昌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人潘某的报案陈述，现场勘验检查笔录、示意图及照片，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，价格认定结论书及通知书，被告人陈贤双、唐林昌的供述等证据予以证实，足以认定。
（八）2016年5月底的一天晚上，被告人陈贤双伙同唐林昌在钟山县“绿品源茶叶店”门口路段，将被害人黎某的一辆面包车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：黎某被盗的五菱牌面包车价值人民币47310元。
上述事实，被告人陈贤双、唐林昌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黎某的报案陈述，现场勘验检查笔录、示意图及照片，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，机动车行驶证复印件、照片，价格认定结论书及通知书，被告人陈贤双、唐某的供述等证据予以证实，足以认定。
（九）2016年6月初的一天晚上，被告人陈贤双伙同唐林昌在贺州市平桂区沙田镇芳林村小河组109号的江某路段，将被害人黄某4的一辆面包车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：黄某4被盗的五菱牌面包车价值人民币22400元。
上述事实，被告人陈贤双、唐林昌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某4的报案陈述，现场勘验检查笔录、示意图及照片，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，车辆注册登记摘要信息栏，价格认定结论书及通知书，被告人陈贤双、唐林昌的供述等证据予以证实，足以认定。
（十）2016年7月1日凌晨，被告人陈贤双伙同唐林昌在贺州市平桂区沙田镇马峰村8组318号丘某的家门口，将被害人丘某的一辆面包车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定：丘某被盗的五菱牌面包车价值人民币51300元。
上述事实，被告人陈贤双、唐林昌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人丘某的报案陈述，现场勘验检查笔录、示意图及照片，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，机动车行驶证复印件及购车发票，价格认定结论书及通知书，被告人陈贤双、唐林昌的供述等证据予以证实，足以认定。
（十一）2016年6月中下旬的一天晚上，被告人陈贤双伙同唐林昌在贺州市平桂区路边，将被害人黄某5的一辆面包车盗走。涉案的面包车已被公安机关于2016年7月19日扣押。经钟山县价格认证中心鉴定：黄某5被盗的五菱牌面包车价值人民币31010元。
另查明，被告人唐林昌归案后，提供线索，协助抓获同案人。
上述事实，被告人陈贤双、唐林昌在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某5的报案陈述，现场勘验检查笔录、示意图及照片，指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押清单，车辆注册登记摘要信息栏、购车发票，价格认定结论书及通知书，立功说明，被告人陈贤双、唐林昌的户籍证明及其供述等证据予以证实，足以认定。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实部分
2016年6月中下旬（农历五月份）的一天，被告人黄仁保在平乐县加油站向唐林昌购买了一辆无任何手续的五菱牌面包车。经查，该车系陈贤双、唐林昌盗窃黄某5的面包车。涉案的面包车已被公安机关于2016年7月19日扣押。经钟山县价格认证中心鉴定：黄仁保购买的面包车价值人民币31010元。
上述事实，被告人黄仁保在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某5的报案陈述，证人陈贤双、唐林昌的证言，现场勘验检查笔录、示意图及照片，辨认笔录及照片，机动车行驶证复印件、照片及机动车销售统一发票，扣押清单、照片，价格认定结论书及通知书，被告人黄仁保的户籍证明及其供述等证据予以证实，足以认定。
对公诉机关指控被告人罗翠昌实施起诉书指控的第一单、第二单、第四至第十三单、第十五至第二十二单犯罪事实的意见，经查，根据公诉机关提交并在庭上出示的被告人罗翠昌的供述、被害人杨某1、杨某2、郑某1、钟某1、卢某、张某、李某、关某、陈某1、陈某2、朱某、杨某3、苏某、王某、欧某就坤、黄某3、杨某4、梁某、郑某2、冯某的陈述及现场勘验检查笔录等证据，并不能充分证实被告人罗翠昌实施上述共计20单盗窃他人财物的犯罪事实。因此，对公诉机关指控被告人罗翠昌实施上述共计20单盗窃的犯罪事实，本院暂不予认定。对被告人提出其没有实施起诉书指控的第一单、第二单、第四至第十三单、第十五至第二十二单犯罪事实的辩解，本院予以采纳。
综上，被告人罗翠昌实施盗窃三次，盗窃财物价值人民币79570元；被告人陈贤双实施盗窃九次，盗窃财物价值人民币329317元；被告人唐林昌实施盗窃八次，盗窃财物价值人民币286837元。
本院认为，被告人罗翠昌、陈贤双、唐林昌以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。被告人黄仁保明知是赃物而予以购买，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人罗翠昌、陈贤双、唐林昌犯盗窃罪和指控被告人黄仁保犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人罗翠昌、陈贤双、唐林昌三人或者二人分工合作，积极实施盗窃行为，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人罗翠昌、陈贤双、唐林昌系流窜作案、多次作案，本院酌情从重处罚。被告人罗翠昌、陈贤双、唐林昌归案后如实供述犯罪事实，且当庭认罪，本院依法从轻处罚。被告人唐林昌具有一般立功表现，本院依法从轻处罚。对辩护人提出被告人黄仁保自愿认罪，涉案车辆已被追回的辩解，与查明的事实相符，本院予以采纳。但对辩护人提出被告人黄仁保的犯罪情节轻微，应免予刑事处罚的意见，结合被告人黄仁保的犯罪数额，主观恶性等情况，对辩护人的上述意见，本院不予采纳。根据被告人黄仁保的犯罪性质、悔罪表现及犯罪情节等，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对被告人黄仁保宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
一、被告人陈贤双犯盗窃罪，判处有期徒刑八年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2024年7月13日止）；并处罚金人民币十万元（罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人唐林昌犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十一个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2023年6月13日止）；并处罚金人民币九万元（罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人罗翠昌犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月16日起至2021年1月15日止）；并处罚金人民币三万元（罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
四、被告人黄仁保犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；并处罚金人民币五千元。
五、责令被告人罗翠昌、陈贤双、唐林昌共同退赔被害人周某人民币39840元；被告人罗翠昌退赔被害人黄某1人民币2730元，退赔黄某2人民币37000元；被告人陈贤双、唐林昌共同退赔被害人董某人民币29260元、被害人虞某人民币30217元、被害人潘某人民币35500元、被害人黎某人民币47310元、被害人黄某4人民币22400元、被害人丘某人民币51300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何著文
审 判 员 廖美兰
人民陪审员 黄家杰
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 贝相乐