广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初1745号
原告：梁嘉明，男，1993年7月1日出生，汉族，住广州市番禺区。
委托诉讼代理人：陈水江，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告：谢伟，男，1985年2月22日出生，汉族，住江西省新建县。
被告：刘欢欢，男，1982年7月4日出生，汉族，住江西省南昌县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所江西省南昌市西湖区八一大道150号。
负责人：闵思成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周剑树，江西锦成律师事务所律师。
原告梁嘉明与被告谢伟、刘欢欢、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁嘉明的委托诉讼代理人陈水江、被告保险公司的委托诉讼代理人周剑树到庭参加诉讼。被告谢伟、刘欢欢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁嘉明向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、伙食费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金共计157505.7元（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月27日，原告驾驶摩托车在番禺区洛浦街碧桂大道汇南广场路口由北往南行驶，恰遇被告谢伟驾驶赣Ａ×××××号小车由北往西行驶，两车发生碰撞，事故致使原告受伤。公安交警部门认定，被告谢伟承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告受伤后被送往医院住院治疗，出院后经鉴定为十级伤残。被告谢伟是赣Ａ×××××号小客车的驾驶员，被告刘欢欢是该车的所有权人，被告保险公司是该车的承保公司。
被告谢伟未作答辩。
被告刘欢欢提交书面答辩状辩称，本人所有的赣Ａ×××××号小客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔，应由被告保险公司对原告承担赔偿责任；原告主张的各项赔偿请求由法院酌情认定。
被告保险公司辩称，保险车辆的驾驶员承担事故主要责任，应对原告损失超出交强险的部分承担70%责任比例；我司对原告主张的各项赔偿请求有异议；我司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年3月27日3时许，被告谢伟驾驶赣Ａ×××××号小客车在番禺区洛浦街碧桂大道汇南广场路口，因忽视变更车道安全，与原告梁嘉明无证驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队作出4401002013022902号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定谢伟承担事故主要责任，梁嘉明承担事故次要责任。
事故发生后，原告梁嘉明被送往中山大学孙逸仙纪念医院救治，并住院治疗至同年4月20日。出院诊断：1、中度闭合性颅脑损伤；2、双额叶左颞枕叶脑挫裂伤；3、颅底骨折；4、左侧颞枕硬膜下血肿；5、全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱：不适随诊；全休1月，避免过激活动。
2017年1月4日，经原告委托，中山大学法医鉴定中心作出中大（精）鉴字第J2016385号《法医精神病司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人梁嘉明诊断为脑外伤所致精神障碍（脑挫裂伤后综合征），其精神残情符合十级伤残。
另查明：被告谢伟（驾驶证准驾车型C1、有效起始日期2011年1月17日、有效期限10年）驾驶的赣Ａ×××××号小客车（注册日期2016年1月18日、检验有效期至2018年1月）的登记车主是被告刘欢欢。该车在被告保险公司投保了交强险、100万元商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期限内。各被告均没有垫付费用。
本院认为，关于事故责任的认定，公安交警部门作出的事故认定，事实清楚，定性准确，本院予以采纳，确认被告谢伟承担事故主要责任（70%），原告梁嘉明承担事故次要责任（30%）。
关于被告的责任承担问题，因被告谢伟驾驶的车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，故原告在保险限额内的损失应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分再由被告保险公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿。
本院对原告因本事故造成的损失认定如下：
1、医疗费：原告主张41927.17元，并提供了医疗费票据、费用清单、出院记录、门诊病历、诊断报告单等证实，本院予以支持。被告保险公司主张扣除15%非医保费用，并未举证证明，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：原告主张2400元（100元/天×住院24天），符合法律规定，本院予以支持。
3、营养费：原告主张1000元，结合原告的伤残情况，本院酌情判定300元。
4、护理费：原告主张2170元（650元+80元/天×19天），对于其中住院期间2016年3月27日至3月31日5天的护理费650元，原告提供了护理费票据，本院予以支持；对于住院期间后19天家属的护理费，原告主张按80元/天计算，结合原告的伤情及本地护工的费用水平，本院酌情予以支持。
5、误工费：原告主张计算至评残前一天为42450元（4500元/月÷30天×283天）。原告仅提供了一份盖有“广州市番禺区南浦鱼塘农庄收款专用章”及“陈瑞芳”签名的证明和一份盖有“广州市番禺区洛浦街鱼塘农庄发票专用章”的证明，没有其他证据予以佐证，不足以证实原告的工作情况及其主张的月收入4500元。被告保险公司主张出院医嘱全休1个月，原告的误工时间应计算为58天的上述抗辩意见成立，本院予以采纳。本院酌情参照广州市最低工资标准认定误工费3663.67元（1895元/月÷30天×58天）
6、交通费：原告主张1000元，考虑原告就医的合理需要，本院酌情判定300元。
7、残疾赔偿金：原告系本区户籍居民，经鉴定为十级伤残，其主张适用城镇标准计算为69514.4元（34757.2元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。
8、鉴定费：原告主张3120元，并提供了鉴定费票据，本院予以支持。
9、精神损害抚慰金：原告主张10000元，结合原告的伤残等级及事故各方的责任比例，本院酌情判定7000元。
上述损失共计130395.24元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿第1项损失10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿第2-9项损失88468.07元。第1项损失不足部分31927.17元按照赔偿比例70%计算为22349.02元，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。被告保险公司应在交强险和商业三者险限额内赔偿原告120817.09元。对于原告超出本院认定部分的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
被告谢伟、刘欢欢经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告梁嘉明120817.09元；
二、驳回原告梁嘉明的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1725元（原告已预交），由原告梁嘉明负担402元，被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司负担1323元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 史靖宇
二〇一七年八月四日
书记员 叶嘉莹