浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0825民初1866号
原告：余某1，男，1992年5月7日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
委托诉讼代理人：张求水，龙游县湖镇法律服务所法律工作者。
被告：余某2，男，1971年11月27日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
委托诉讼代理人：叶波，浙江护龙律师事务所律师。
原告余某1与被告余某2法定继承纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理，原告余某1及委托诉讼代理人张求水、被告余某2及委托诉讼代理人叶波到庭参加诉讼。案件审理过程中，原、被告双方向本院申请庭外和解，期限自2016年8月4日起至2016年11月4日止，和解期限届满后，双方未达成一致意见。因案情复杂，本案依法转为普通程序并报请本院院长批准延长审理期限六个月。本案于2017年9月27日第二次公开开庭进行了审理并当庭宣告判决，原告余某1及委托诉讼代理人张求水、被告余某2及委托诉讼代理人叶波到庭参加诉讼。
余某1向本院提出诉讼请求：判令原、被告各半分割被继承人胡爱香的遗产30万元。事实和理由：余某2与余某1系叔侄关系。余某1之父余水祥因发生交通事故死亡，事故赔偿经龙游县人民法院（2011）衢龙民初字第202号案件调解结案，经协商，余某1的祖母胡爱香分得事故赔偿款37000元。2013年12月10日，胡爱香发生交通事故受伤，事故赔偿经龙游县人民法院（2014）衢龙巡民初字第243号案件调解结案，确定肇事司机余可见和保险公司应赔偿胡爱香合计496971元。胡爱香的诉讼事务由法定代理人余某2经办，赔偿款也由其代为领取。胡爱香于2016年2月5日死亡，其丧葬事务由余某2经办，余某1不知道具体开销。据了解，扣除相应开支后，被继承人胡爱香死亡时留有遗产30多万元。余某1作为继承人，有权分割遗产。
余某2辩称，按照法律规定，余某1对胡爱香遗产的具体数额负有举证证明责任。胡爱香从余水祥交通事故案件中获得赔偿款37000元属实，但余某1不能举证证明该款至今还有剩余，其也不能证明余某2从胡爱香处得到了该款。在龙游县人民法院（2014）衢龙巡民初字第243号案件中，余某2代胡爱香实际领取赔偿款402978.92元。因胡爱香后来继续治疗又产生了医疗费，且因其生活不能自理需要雇人长期护理，再加上日常生活开支及处理丧葬事务开支，402978.92元已全部用完。余某1的诉讼请求，缺乏事实依据，请求驳回其诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：余知爱与胡爱香系夫妻关系，双方生育二子，长子余水祥和次子余某2，余知爱于1997年8月死亡。余水祥与许洁系夫妻关系，双方生育一子余某1。2010年12月，余水祥因交通事故死亡，胡爱香、许洁、余某1作为原告向本院提起赔偿诉讼，经本院（2011）衢龙民初字第202号案件调解结案。胡爱香、许洁、余某1于2011年5月20日就分割余水祥交通事故赔偿款达成和解协议，胡爱香获得37000元。2013年12月10日，胡爱香发生交通事故，当日入住龙游县人民医院进行治疗，共住院84日，产生医疗费95432.08元，肇事司机余可见垫付了20000元医疗费，中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司垫付了10000元医疗费，余某2垫付1440元。2014年3月4日，胡爱香前往龙游精神病医院治疗，产生门诊费87.30元，其中现金支付55.30元。2014年6月2日，胡爱香前往龙游县人民医院进行门诊，产生医疗费862.50元。2014年6月26日，胡爱香往衢州市第三医院住院治疗，共住院57日，产生医疗费16152.01元。2014年8月22日，胡爱香在衢州市第三医院住院治疗，共住院54日，产生医疗费12656.40元。2014年9月23日，胡爱香将余可见、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司诉至本院，本院以（2014）衢龙巡民初字第243号案件受理，后胡爱香增加了部分诉讼请求，经本院主持调解，各方达成调解协议，其中保险公司扣除已垫付10000元后尚需赔偿胡爱香436971元，余可见扣除已垫付20000元后尚需赔偿胡爱香30000元，胡爱香负担案件受理费5114元、产生律师代理费16000元。经核实，（2014）衢龙巡民初字第243号案件并未处理胡爱香在增加诉讼请求时主张的其在衢州市第三医院自2014年8月22日至2014年10月15日住院期间的治疗费12656.40元。2014年10月28日，余某2到龙游县公安局交警大队从余可见预交赔偿款中领取30000元；2014年11月25日，扣除欠龙游县人民医院医疗费63992.08元后，余某2到本院实际领取372978.92元。胡爱香自2014年10月15日至2014年12月31日在衢州市第三医院住院治疗，产生医疗费15971.70元。胡爱香自2015年1月1日至2015年4月5日在衢州市第三医院住院治疗，产生医疗费22788.98元，其中自费6229.69元。胡爱香于2015年5月2日在龙游夏金医院进行门诊，产生医疗费468.10元，其中现金支付290.57元。胡爱香于2015年6月20日在龙游夏金医院进行门诊，产生医疗费388.40元，其中现金支付240.93元。2016年2月5日，胡爱香死亡，其丧葬事务由余某2办理。以上事实，有原告提供的本院（2011）衢龙民初字第202号民事调解书、村委会证明、和解协议、本院（2014）衢龙巡民初字第243号民事调解书、向交警队领款证明、收条和被告举证的相关医疗机构住院收费收据、门诊收费收据等诊疗材料及双方当事人对有关内容的一致陈述为据,本院予以认定；
本案双方当事人争议的事实是对被告主张的胡爱香继续治疗产生的医疗费及余某2在胡爱香发生交通事故后垫付的医疗费、雇专人护理胡爱香产生的护理费、胡爱香日常生活开支、处理胡爱香丧葬事务产生的丧葬费用的认定，亦即胡爱香死亡时是否留有遗产及数额的认定。本案原、被告一致认可余某2于2014年10月28日到龙游县公安局交通警察大队代胡爱香领取赔偿款30000元、于2014年11月25日代胡爱香到本院领取赔偿款372978.92元（其中已扣除欠龙游县人民医院的医疗费63992.08元），故截至2014年11月25日，胡爱香已领取的赔偿款合计为402978.92元。而胡爱香于2016年2月5日死亡，结合本案证据及事实，胡爱香的赔偿款均由余某2代为领取并掌控管理，胡爱香的生活、治疗、护理等均由余某2照料及负责，同时考虑到胡爱香截至2014年11月25日领取的赔偿款合计402978.92元，数额较大，且领取时间与胡爱香死亡时间间隔尚不足15个月，原告据此认为赔偿款扣除合理开支后尚有结余，理由正当合理，本院予以采纳。关于结余数额的认定，本院认为胡爱香领取赔偿款后至其死亡之日期间，由于其受伤尚未痊愈需继续治疗、余某2在其受伤后垫付了部分医疗费、其受伤留有后遗症确需专人护理及正常的生活所需要支出的费用是确实产生的，被告主张认定遗产数额时应扣除前述支出，理由正当，应予采纳。但因胡爱香的赔偿款均由被告代为领取、掌控管理并代为支出，被告应举证证明开支的事实及数额。被告主张胡爱香自发生交通事故起至死亡止产生治疗费（余某2垫付）及后续治疗费107603.39元、专人陪护护理费194640元、胡爱香自发生事故起至死亡止的日常生活开支共计36947元、被告为处理胡爱香死亡后丧葬事务产生费用共计93256元、被告在（2014）衢龙巡民初字第243号案件中为胡爱香预交了案件受理费5114元，垫付了律师代理费16000元，并提供护理协议三份和收条二十六份、收款收据五份和销货清单三十四份、发票一份、销货清单七份、采购清单三份、诉讼费发票、律师代理费发票各一份等证据予以证明。经审核并结合庭审查明的事实，本院认定余某2垫付及胡爱香后续治疗的医疗费为53036.60元。庭审中，原告对童玉香护理胡爱香的事实未提出异议，但对护理时间、标准有异议；本院认为，参照衢州市第三医院司法鉴定所、衢州天恒司法鉴定所的司法鉴定意见，胡爱香发生交通事故后被鉴定为智能损伤（中度偏重）、颅脑损伤、遗留精神障碍、伤后大部分生活不能自理、需要他人护理、属于大部分护理依赖，因此被告雇用童玉香按240元/日（含护理人员伙食费）标准进行护理属合理范围，被告主张的护理费应属合理开支。对被告主张的胡爱香自发生事故起至死亡止的日常生活开支共计36947元的事实及提供的证据，由于该部分证据的的真实性无法认定，不能认定胡爱香自发生事故起至死亡止的日常生活开支确为36947元，但胡爱香的日常生活开支系必然产生，而原、被告均未能提供相应证据予以证明，故对该生活费用开支本院根据案件事实及胡爱香的实际生活状况予以认定。被告主张处理胡爱香丧葬事务共产生费用93256元，本院认为，丧葬费用系被继承人死亡后产生，支付丧葬费用系被继承人的近亲属的义务，同时丧葬费用并非被继承人的生前债务或者应承担的义务，依法不能在被继承人的遗产中扣除，故被告主张在认定本案胡爱香的遗产时扣除丧葬费用，无法律依据，本院不予采纳，但对胡爱香的丧葬费用均由被告支付这一事实可在分割遗产时作为确定分割数额的因素予以考虑。被告主张在（2014）衢龙巡民初字第243号案件中为胡爱香预交了案件受理费5114元、垫付了律师代理费16000元，原告对真实性无异议，但认为该两项费用已在（2014）衢龙巡民初字第243号案件中解决；本院认为，该两项费用实际产生于胡爱香交通事故赔偿案件获得赔偿款之前，由被告先行垫付，待赔偿款到位后应从中扣除，故本院予以认定。
综上，被继承人胡爱香领取的赔偿款扣除合理开支后至其死亡时确有结余，结余部分应认定为遗产。关于结余数额，原告并未举证证明，被告则主张胡爱香领取赔偿款后至其死亡之日期间，已从赔偿款中支付余某2垫付的医疗费、胡爱香受伤尚未痊愈需继续治疗、受伤留有后遗症确需专人护理及正常的生活所需等费用，由于胡爱香的赔偿款均由被告代为领取、掌控管理并代为支出，被告应举证证明开支的事实及数额，但被告提供的证据并不足以证明其主张的所有支出，因此，本院根据案件事实、相关证据及法律规定，酌情认定本案被继承人死亡时的遗产数额为赔偿款结余120000元。
本院认为，继承从被继承人死亡时开始。被继承人死亡后，没有遗嘱或遗赠扶养协议的，按照法定继承办理。本案中，被继承人胡爱香于2016年2月5日死亡，原、被告均未提供证据证明其生前留有遗嘱或遗赠扶养协议，因此，对其遗产应按法定继承办理。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承，代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。被继承人胡爱香的儿子余水祥先于胡爱香死亡，原告余某1作为余水祥的儿子有权代位继承被继承人胡爱香的遗产。胡爱香的配偶、父母已先于胡爱香死亡，故其遗产应由余某1、余某2按照法定继承进行分割。分割遗产时，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，但对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。经查明，胡爱香发生交通事故后，余某2为其垫付了相应的医疗费用、雇专人照料胡爱香、为其处理交通事故赔偿、办理后续治疗及丧葬事宜，并支付相应的丧葬费用，应认定余某2对胡爱香尽了主要扶养义务，在分配遗产时可以多分。同时，胡爱香的丧葬费用均由被告支付，这一事实在分割遗产时应作为确定分割数额的因素予以考虑。有扶养能力和抚养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。余某1自被继承人胡爱香发生交通事故至丧事办理完毕期间，未能充分尽到扶养义务，亦未承担一定的丧葬费用，在分配被继承人的遗产时应当少分。因此，本院酌情确定对被继承人胡爱香的遗产120000元，由余某1享有30000元，由余某2享有90000元。因被继承人胡爱香遗产120000元由余某2管理和掌握，该30000元应由余某2直接给付给余某1。原告主张被继承人的遗产有30多万，但未能提供充分证据加以证明，本院不予认定。被告主张被继承人胡爱香领取的赔偿款已全部用于开支并无结余，证据不足且与本案事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十一条、第十三条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被继承人胡爱香的遗产120000元，由余某1享有30000元，该款由余某2直接支付给余某1，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、驳回余某1的其他诉讼请求。
案件受理费5800元，由余某1负担5000元（已预交），余某2负担800元，于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 王瑜群
代理审判员 董正兴
人民陪审员 钱柏清
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 江建武