浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2010）浙绍民终字第397号
上诉人（原审原告）胡广梁。
委托代理人（特别授权）胡如林。
被上诉人（原审被告）唐靓。
上诉人胡广梁为与被上诉人唐靓生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省绍兴县人民法院（2008）绍民一初字第4898号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年2月10日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理认定，原、被告均系绍兴县钱清镇人民政府聘用的外来人口管理服务工作人员，工资由钱清镇人民政府发放。2007年9月7日下午，原、被告等人受指派到钱清镇外枢村开展外来人口清查工作。14时30分许，各工作人员在钱清镇外枢村委陆续集中准备出发开展清查工作时，原告拍了一下被告肩膀，随后两人相互推攘追逐，期间原告摔倒在地受伤。原告受伤以后先后在绍兴市中医院、上海市第六人民医院住院治疗，合计住院28天，加之其门诊支出，原告合计支出医疗费77630.29元。另原告支出支具、支架费1227元。原告通过农村合作医疗，已获医疗补偿9979.90元。2008年4月30日，原告向绍兴县劳动和社会保障局提出工伤认定申请，该局于2008年6月27日作出工伤认定决定书，对原告之伤不认定为工伤。原告不服，申请复议，绍兴市劳动和社会保障局维持不予认定工伤决定。2008年9月，原告向本院提起行政诉讼，要求撤销绍兴县劳动和社会保障局作出的不予工伤认定决定，本院审理后作出（2008）绍行初字第31号行政判决，维持绍兴县劳动和社会保障局作出的不予工伤认定。另认定，原告系农业家庭户成员。2009年7月、10月，经绍兴正大司法鉴定所重新鉴定（包括补充鉴定），结论：原告之伤构成九级伤残；原告自述144天误工时间、37天护理时间属于合理范围；原告治疗过程中与外伤无关、超范围的用药计3246.13元（包括弥可保140元）。为此次鉴定，原、被告分别支出鉴定费用234元、2000元。2009年11月，浙江省假肢科研康复中心出具证明，载明原告需要配置踝关节支具，其合理价格为147元，两年更换一次，无维修费用。经审查，原告因本案伤害事故产生的合理损失如下：1、医疗费64404.26元（77630.29元-医疗补偿9979.90元-不合理用药3246.13元），该损失根据原告提供的医疗费收据扣除相关费用后予以认定；2、住院伙食补助费570元（38天＊15元／天）；3、误工费6720元，根据鉴定结论，确定原告的误工时间为144天，原告自述误工费数额属于合理范围，予以认定；4、护理费2325.02元，根据鉴定结论，原告的护理天数可为37天，原告自述的护理费数额属于合理范围，予以认定；5、残疾赔偿金37032元（9258元／年×20年×20%），此损失根据原告的伤残九级事实，结合2008年浙江省农村居民人均纯收入标准计算认定；6、鉴定费1400元，该损失根据原告提供的统一发票予以认定；7、交通费1500元，该损失综合参考原、被告的意见酌情予以认定；8、营养费1500元，该损失根据原告伤情酌情认定；9、精神损害抚慰金2500元，此损失鉴于本案伤害事故使原告的精神受到了一定的创伤，酌情予以确定；10、住宿费230元，该损失根据原告提供的发票予以认定；11、残疾辅助器具费1477元，根据鉴定结论，原告需要配置踝关节支具，其合理单价为147元，两年更换一次，原告自述残疾辅助器具费的数额属于合理范围，应予认定。以上11项合计119658.28元。迄今，被告已赔偿原告2000元。
原审法院审理认为，公民的健康权受法律保护。原、被告在执行人口清查工作期间，相互推攘追逐导致原告摔倒受伤并致残疾的事实清楚，足以认定。被告的行为是造成原告受伤的主要原因力，应作为侵权行为人，承担相应的民事赔偿责任。被告辩称原告拍了其肩膀后在跑的过程中自行摔倒受伤，与事实不符，不予采信。鉴于原告无故先拍打被告肩膀从而引发两人追逐，故原告对自己损害结果的发生亦存在一定过错，可以依法减轻被告的赔偿责任，具体减轻比例确定为40%。据此，本院对原告诉讼请求中要求赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、住宿费、精神损害抚慰金的合理部分依法予以支持，对于诉讼请求中的不合理部分不予支持。此外，原告主张应依城镇居民标准赔偿，因其本身户别为农村居民，且原告对此主张未能提供充分证据予以证明，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条的规定，判决：1.唐靓应赔偿给胡广梁医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、住宿费等117158.28元的60%计70295元，另赔偿精神损害抚慰金2500元，合计72795元，扣除已赔偿的2000元，实际尚应赔偿70795元，款限于本判决生效后十日内履行完毕；2.驳回胡广梁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4645元，减半收取2322.50元，由胡广梁负担1537.50元，唐靓负担785元，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。鉴定费2234元，由胡广梁负担234元，由唐靓负担2000元。
上诉人胡广梁不服原审判决，提起上诉称：本案侵权事实发生时上诉人不是农村居民，而是城镇居民，故应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。请求二审法院在查清事实的基础上撤销原判，依法改判。
被上诉人唐靓辩称：上诉人称其为居民应提供居民户籍证明。上诉人现在居住在农村，应该就是农民户口，不可能是居民户口。上诉人已与钱清镇政府达成工伤协议，获赔5万元，故上诉人没有权利再向被上诉人提起诉讼。上诉人在一审中提供的相关发票是复印件，不能认定为证据。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
上诉人胡广梁在二审中提供了以下证据材料：1.户口簿；2.2010年1月11日绍兴县公安局钱清派出所出具的证明；3.2010年4月22日绍兴县钱清镇三西村民委员会出具的证明，以证明2004年5月20日上诉人胡广梁因土地征用转为非农业家庭户口之事实。
被上诉人唐靓对此认为，对证据的真实性没有异议，但户口簿及证明都是在2010年办出的，在此之前，上诉人属于农民户口。
本院审核认为，上诉人胡广梁提出的上述证据均形成于一审庭审结束之后，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条第（二）项的规定精神，属于二审程序中的新的证据，本院依法予以采用。
被上诉人唐靓在二审中未提出新的证据。
二审经审理查明的事实除胡广梁户别问题外，与原审判决认定的事实一致。另查明，2010年1月13日户口簿记载上诉人胡广梁为非农业家庭户。
本院围绕上诉请求和理由审理认为，上诉人胡广梁在二审中提供了户口簿、相关单位出具的证明等证据材料，据此可以认定胡广梁因土地征用已转为非农业家庭户口这一事实。因残疾赔偿金是指受害人因丧失劳动能力导致的收入损失，系指向受害人今后的工作生活，故本案胡广梁残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。经计算，残疾赔偿金为90908元（22727元／年×20年×20%），故胡广梁因本案伤害事故产生的合理损失为医疗费64404.26元、住院伙食补助费570元、误工费6720元、护理费2325.02元、残疾赔偿金90908元、鉴定费1400元、交通费1500元、营养费1500元、住宿费230元、残疾辅助器具费1477元，合计171034.28元。原审法院对于双方当事人过错比例的划分及确定精神损害抚慰金2500元，合理合法，本院依法予以维持。综上，上诉人提出的上诉理由于法有据，其上诉请求本院予以支持。原判据当事人在一审提出的证据所认定的事实清楚，适用法律正确，因上诉人提供新的证据，本院依法对相关费用予以调整。二审案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求数额确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销浙江省绍兴县人民法院（2008）绍民一初字第4898号民事判决；
二、被上诉人唐靓应赔偿上诉人胡广梁医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、营养费、住宿费、残疾辅助器具费等171034.28元的60%计102620.56元，另赔偿精神损害抚慰金2500元，合计105120.56元，扣除已赔偿的2000元，实际尚应赔偿103120.56元，款限本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回上诉人胡广梁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4645元，减半收取2322.50元，由胡广梁负担1537.50元，唐靓负担785元，鉴定费2234元，由胡广梁负担234元，由唐靓负担2000元；二审案件受理费609元，由被上诉人唐靓负担。
本判决为终审判决。
审判长 单卫东
审判员 楼晓东
审判员 金湘华
二〇一〇年五月六日
书记员 吴银萍