江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初2374号
原告:蔡桂凤,女，汉族,居民，住盐城市城南新区。
原告:柏书军,男,汉族，居民,住盐城市城南新区。
原告：柏书平,女,汉族,居民，住盐城市城南新区。
三原告共同委托诉讼代理人：程恒顺、程福兰，盐城市建军法律服务所法律工作者。
被告:卞玥君,女,汉族,居民，住盐城市盐都区。
被告:胡子林,男,汉族,居民，住苏州市吴江市。
两被告共同委托诉讼代理人：卞同德，男，1966年1月13日生，汉族，居民，住苏州市武江区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司,住所地为苏州高新区运河路8号。
负责人：沈丽敏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。
原告蔡桂凤、柏书军、柏书平与被告卞玥君、胡子林、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡桂凤、柏书军、柏书平共同委托诉讼代理人程恒顺、程福兰，被告卞玥君、胡子林的共同委托诉讼代理人卞同德、被告保险公司负责人沈丽敏的委托诉讼代理人陆欣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡桂凤、柏书军、柏书平向本院提出的诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告因其亲属交通事故死亡造成的各项损失合计人民币510502.11元。2、要求被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2017年1月29日13时10分左右，卞玥君驾驶苏Ｅ×××××号轿车沿盐城市解放南路由南向北行驶至海德公园西门南侧路段，与沿人行横道线由西向东横过机动车道的柏三顺驾驶的爱玛无号牌电动自行车发生碰撞，致柏三顺倒地受伤，车辆损坏，柏三顺送至医院后死亡。本起事故经盐城市公安局交通警察支队处理大队认定,被告卞玥君的负事故的主要责任，柏三顺负事故的次要责任。苏Ｅ×××××号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及100万元不计免赔的商业三者险。现请求法院判令被告赔偿三原告亲属因交通事故死亡所造成的死亡赔偿金521976元，丧葬费33600元，精神抚慰金30000元，事故处理人员误工费1800元，医疗费用521.31元，财物损失2000元，交通费1000元等折算后合计赔偿人民币510502.11元及承担本案的诉讼费用。
被告卞玥君辩称，对交通事故的事实没有异议，对交通事故的责任认定我持有异议，认为非机车驾驶人驾驶的非机动车是否符合安全性能是事故的发生的原因。我驾驶的车辆系借用被告胡子林，我具有相应的驾驶资质，事故发生后，我垫付了赔偿费用共计人民币51460元，请求法院依法一并处理。对原告主张费用请求法院依法核准。
被告胡子林辩称，对交通事故的事实没有异议，苏Ｅ×××××号轿车登记车主是我，被告卞玥君系借用关系，我所有的车辆依法经过年检，具备相应的行驶条件，不存在问题，故我依法不应当承担民事赔偿责任。
被告保险公司辩称，对交通事故的事实无异议，对交警部门的事故责任认定请求法院依法进行审核，事故车辆苏Ｅ×××××号轿车在我公司投保交强险及100万元不计免赔的商业三者险的事实亦无异议。对原告主张的其他费用请求法院审核。
原告为证明其主张，向法庭提供了证据：证据1，原告蔡桂凤、柏书军、柏书平及死者柏三顺身份证复印件一份，证明原告的主体身份、以及死者柏三顺与三原告的亲属关系；证据2，柏书军、蔡桂凤户口簿复印件一份，证明柏书军、蔡桂凤的居住情况，以及死者柏三顺的户口注销证明一份；证据3，道路交通事故认定书原件一份，证明事故发生的事实及责任划分；证据4，被告卞玥君的驾驶证、胡子林行驶证复印件，证明被告卞玥君具有合法的驾驶资格以及车辆具有行驶条件；证据5，案涉车辆在被告保险公司投保的交强险、商业险保单复印件各一份，证明事故车辆在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内；证据6，盐城市公安局物证鉴定所法医学尸体检验意见书，证明死者柏三顺的死亡与本起交通事故有因果关系，死亡的原因是颅脑损伤死亡；证据7，盐城市第三人民医院居民死亡医学证明（推断）书、火化证各一份，证明死者死亡的原因；证据8，盐城市第三人民医院的医疗费发票2张金额计人民币521.31元，证明死者柏三顺到医院进行抢救时发生的费用；证据9，盐城市城南新区新都街道社保与劳动就业服务中心出具的情况说明一份，证明柏三顺在世期间享受被征地居民社会保障待遇，应当适用城镇标准进行赔偿；证据10，新都街道民富居民委员会出具的证明一份，证明柏三顺于2007年10月其所在地土地全部被征用，2008年2月一直在外务工；证据11，社保本原件一份。
经庭审质证，被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、5、6、7、8无异议，对证据4，驾驶证、行驶证需要与原件核对，特别是行驶证的附页，是否在事故发生时年检合格以确认商业险是否赔付；对证据9、10，该证明需要提供原始的土地征用的相关费用的账目清单，且证明没有出具人的签字和联系方式，需要进一步核实。对证据11，该证据反映不出是死者生前的社保本，需要原告提供相应证据。被告卞玥君、胡子林对原告提供的证据没有异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月29日13时10分左右，卞玥君驾驶苏Ｅ×××××号轿车沿盐城市解放南路由南向北行驶至海德公园西门南侧路段，与沿人行横道线由西向东横过机动车道的柏三顺驾驶的爱玛无号牌电动自行车发生碰撞，致柏三顺倒地受伤，车辆损坏，柏三顺送至医院后死亡。2017年2月15日，盐城市公安局物证鉴定所法医学尸体检验意见书盐公物鉴（病理）字【2017】15号鉴定意见为：柏三顺符合因交通事故致颅脑损伤死亡。2017年3月1日，盐城市公安局交通警察支队事故处理大队认定,被告卞玥君的负事故的主要责任，柏三顺负事故的次要责任。苏Ｅ×××××号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及100万元不计免赔的商业三者险，保险期限均为2016年11月17日至2017年11月16日。该车辆登记车主系被告胡子林，被告卞玥君与被告胡子林系借用关系。死者柏某于1950年1月23日，居民身份证号码，居住在盐城市城南新区民富村一组6号，系失地农民。原告蔡桂凤，系柏三顺的妻子，共同生有儿子柏书军、女儿柏书平。庭审中，三原告一致同意此赔偿款由其中原告柏书军领取。
本院认为,公民的生命健康权及财产权受法律保护。被告卞玥君驾驶机动车辆遇有情况处置不当，驾驶机动车辆违反限速标志标明的速度，是事故造成的主要原因，应负事故的主要责任，柏三顺驾驶非机动车横过机动车道未下车推行，未确认安全后行驶，是事故发生的次要原因，应负事故的次要责任。对公安机关作出的事故认定，符合法律规定，本院依法采信。苏Ｅ×××××号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险期限内,故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。苏Ｅ×××××号轿车与被告保险公司存在商业保险合同关系，苏Ｅ×××××号轿车超过交强险范围内的赔偿份额应由被告保险公司在100万元不计免赔的商业三者险承担赔付责任。原告主张的精神抚慰金30000元，本院结合道路交通事故中责任人的过错程度，具体的侵权行为，侵权人承担经济能力及死者生前所在地的生活水平等因素，予以支持。对被告保险公司对死亡赔偿金适用城镇标准还是农村居民标准的问题，因死者柏三顺居住在城镇，且主要生活来源来自非农业，故原告主张按城镇居民标准赔偿的观点应予支持。对被告卞玥君在事故中垫付的赔偿款项，请求法院依法一并处理，符合有关法律规定，本院予以采信。
对三原告主张的费用，经审核为：丧葬费33600元（67200元/年÷12月/年×6个月）、医疗费用521.31元、死亡赔偿金为521976元（40152元/年×13年）、处理事故人员误工费酌情支持1500元。至于原告主张的财物损失，交通事故认定书已确认，且实际存在财物损坏，故原告主张的财物损失酌情支持1500元，交通费用酌情认可1000元，依法不予支持。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告要求垫付款一并处理，符合有关法律规定，本院依法应予支持。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的相关规定，判决如下：
一、原告蔡桂凤、柏书军、柏书平因其亲属柏三顺交通事故死亡产生的医疗费用521.31元、死亡赔偿金521976元、精神抚慰金30000元、处理事故人员误工费为1500元、丧葬费33600元、财物损失1500元，交通费用1000元，合计人民币590097.31元。由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在交强险范围内赔偿112021.31元；由被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在商业三者险范围内赔偿382460.8元（590097.31-112021.31）×80%；合计款项人民币494482.11元。其中支付给原告蔡桂凤、柏书军、柏书平赔偿款人民币444222.11元（户名：柏书军，开户行：中国建设银行盐城市城南支行。帐号：62×××14），支付给被告卞玥君垫付款人民币50260元（扣减诉讼费用）（户名：卞玥君，开户行：南京银行盐城分理处，帐号：62×××24），于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告蔡桂凤、柏书军、柏书平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2953元，减半收取1476.5元。由被告卞玥君负担1200元，原告蔡桂凤、柏书军、柏书平负担276.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。
审判员 徐德群
二○二○一七年五月二日
书记员 姚琦鸣
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
2.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。