湖北省竹山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0323民初624号
原告：刘兰兰，女，1992年9月15日出生，汉族。
委托代理人施波，公务员。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
被告：朱丽琴，女，1987年4月18日出生，汉族，居民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地：所地十堰市张湾区朝阳中路**号。
法定代表人：陶旭松，总经理。
委托代理人殷丽娜（中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司员工）。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉或反诉。
原告刘兰兰诉被告朱丽琴、被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称中国太平洋财保十堰中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法由审判员王康东适用简易程序于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告刘兰兰及其委托代理人施波，被告朱丽琴、被告中国太平洋财保十堰中心支公司的委托代理人殷丽娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兰兰提出诉讼请求：请求判令被告朱丽琴赔偿其各项损失114713.98元，由被告中国太平洋财保十堰中心支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。事实和理由，2016年9月25日12时许，我驾驶鄂c×××××号普通二轮摩托车，由竹山县城关镇堵河大桥往竹山县城关镇窑沟村方向行驶，行驶至竹山县城关镇桥东污水处理厂路段时，与停在路边的被告朱丽琴驾驶的鄂c×××××号小型轿车尾部相撞，造成我受伤和车辆受损的交通事故。该事故发生后，竹山县公安局于2016年10月10日作出竹公交认字（2016）第0925号道路交通事故认定书，认定我负此事故的主要责任，被告朱丽琴负事故的次要责任。我受伤后，在竹山县人民医院住院诊断为：肝破裂，腹膜后血肿，十二指肠挫伤。在竹山县人民医院住院治疗29天，于2016年10月24日出院，支付医疗费20983.67元。我所受损伤经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工损失日共150日，护理时间为60日。我受伤后的损失未获得赔偿。因被告朱丽琴驾驶的车辆在被告中国太平洋财保十堰中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险，故根据侵权责任法、道路交通安全法之规定，请求判令被告朱丽琴赔偿我各项损失114713.98元，由被告中国太平洋财保十堰中心支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。
被告朱丽琴辩称：对原告刘兰兰主张的交通事故的事实无异议。因我驾驶的车辆在被告中国太平洋财保十堰中心支公司投保有交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任保险，故应由中国太平洋财保十堰中心支公司在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。
被告中国太平洋财保十堰中心支公司辩称：我公司对交通事故的事实无异议。交通事故发生后，我公司已垫付医疗费10000元。对于原告的损失，其中误工费应计算至定残日前一天，只有101天而不是150天，另外伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金均计算过高，原告主张的在城关镇居住应按城镇标准计算，应提供居会证明和租赁合同。以上损失在经依法核定后，同意在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，但我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2016年9月25日12时许，原告刘兰兰驾驶鄂c×××××号普通二轮摩托车，由竹山县城关镇堵河大桥往竹山县城关镇窑沟村方向行驶，行驶至竹山县城关镇桥东污水处理厂路段时，与停在路边的被告朱丽琴驾驶的鄂c×××××号小型轿车尾部相撞，造成原告刘兰兰受伤和车辆受损的交通事故。该事故发生后，竹山县公安局于2016年10月10日作出竹公交认字（2016）第0925号道路交通事故认定书，认定原告刘兰兰负此事故的主要责任，被告朱丽琴负事故的次要责任。原告刘兰兰受伤后，在竹山县人民医院住院诊断为：肝破裂，腹膜后血肿，十二指肠挫伤。在竹山县人民医院住院治疗29天，支付医疗费14255.69元。原告刘兰兰所受损伤经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，误工损失日为150日，护理时间为60日。原告刘兰兰受伤前在竹山县城关镇女友化妆品连琐店务工，与女友化妆品连琐店签订了劳务合同书，其工作是在该店从事化妆品销售和店内服务工作，月平均工资为3648.57元（原告主张3518.3元，每天116.67元）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的相关规定，并依据原告的诉讼请求，此次交通事故共给原告刘兰兰造成的损失为：医疗费14255.69元（医疗费总计17619.68元，新型农合核销3363.99元，实际支付14255.69元），住院伙食补助费1160元（40元／天×29天），营养费580元（20元／天×29天），护理费5371.56元（32677元／年÷365天×60天），误工费17500.5元（116.67元×150天），残疾赔偿金58772元（29386元／年×20年×10%），交通费500元，精神损害抚慰金3000元，车辆损失1300元，鉴定费2000元，合计104439.75元。其中交强险医疗费赔偿限额项下15995.69元，伤残赔偿限额项下85144.06元，鉴定费2000元，车辆损失1300元。
另查明，被告朱丽琴驾驶的鄂c×××××号小型轿车在被告中国太平洋财保十堰中心支公司投保有交强险和责任赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，该交通事故发生在保险期间内。交通事故发生后，被告中国太平洋财保十堰中心支公司已垫付医疗费10000元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。原告刘兰兰因交通事故而受伤致残，由此造成的损失应当由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案原告刘兰兰驾驶机动车在雨天上道行驶时，未按操作规范安全、文明驾驶，且未降低行驶速度，违反了道路交通安全法的相关规定，是发生此次交通事故的主要原因，故应负此事故的主要责任。被告朱丽琴驾驶机动车在道路上临时停车时，妨碍了其他车辆的通行，也违反了道路交通安全法的相关规定，是发生此次事故的次要原因，应负此事故的次要责任。因被告朱丽琴驾驶的车辆在被告中国太平洋财保十堰中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，应由被告中国太平洋财保十堰中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险限额以外的损失应由中国太平洋财保十堰中心支公司在商业第三者责任险限额内承担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告刘兰兰各项损失98242.77元（其中交强险限额内96444.06元，商业第三者责任险限额内1798.71元，中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司已垫付医疗费10000元）。
二、由被告朱丽琴赔偿原告刘兰兰鉴定费600元。
三、驳回原告刘兰兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1050元，因适用简易程序审理减半收取525元，由原告刘兰兰负担400元，由被告朱丽琴负担125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 王康东
二〇一七年六月十六日
书记员 贺 康
附：本判决所适用的法律法规司法解释规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。