陕西省西安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）西中刑一终字第00007号
原公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某某，男，40岁，汉族，初中文化，外来务工人员。系被害人陈某甲之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）章某某，女，38岁，汉族，小学文化，职业同上。系被害人陈某甲之母。
上诉人（原审被告人）汤广文，男，42岁，汉族，小学文化，农民2013年3月23日因本案被抓获，同年3月26日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
辩护人陈某乙，女，36岁，汉族，小学文化，农民。系上诉人汤广文之妻。
原审附带民事诉讼被告人某某财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称某某财险陕西分公司）。
负责人武某，系该公司总经理。
西安市灞桥区人民法院审理西安市灞桥区人民检察院提起公诉的被告人汤广文犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人陈某某、章某某提起附带民事诉讼一案，于2013年12月31日作出（2013）灞刑初字第00187号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人陈某某、章某某，原审被告人汤广文均不服，分别提出上诉。本院于2014年1月23日立案，并于2014年3月21日公开开庭对本案进行了审理。西安市人民检察院指派检察员陈咏梅出庭履行职务，上诉人陈某某、章某某，上诉人汤广文及其辩护人陈某乙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，被告人汤广文家与被害人陈某甲家均租住于西安市灞桥区席王街道官厅老村一农户院内。2012年12月28日17时30分，汤广文从灞桥区浅水湾建筑工地干完活，驾驶陕ED56**号蓝色五征牌三轮汽车回家。约15分钟后，车辆沿电厂西路由北向南行驶到官厅老村1组路口右转弯时，将一儿撞倒致伤，汤广文趁现场无人，驾车回到住处。当晚18时05分许，汤广文听见楼下有喊叫声，外出查看，得知伤者系陈某甲且已被送往医院。18时22分，陈某甲在第四军医大学唐都医院接受治疗，次日11时58分死亡。经鉴定，陈某甲系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。经交警部门认定，汤广文负事故全部责任。2013年1月1日，公安人员调查时汤广文否认驾车肇事。后公安人员发现汤广文有异常，即多次电话联系其本人无果。2013年3月22日公安人员前往山阳县杨地镇海螺村风水组寻找汤广文无果，将陕ED56**号车辆暂扣。次日18时许，汤广文到公安机关供述了其交通肇事经过。另查明，被告人汤广文为陕ED56**车辆在某某财险陕西分公司投保了交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，保险期间自2012年8月7日至2013年8月6日止。2013年1月24日，公安人员通知陈某某于即日起十日内办理丧葬事宜、处理尸体。第四军医大学唐都医院太平间每日存尸费用100元。附带民事诉讼原告人陈某某、章某某为农业家庭户口，其因被告人汤广文的行为遭受如下经济损失：医疗费4248元、死亡赔偿金291040元、丧葬、存尸费25865元、交通费14648元、鉴定费4000元、误工费9235元，合计349036元。2013年4月7日，陈某某从交警部门领到汤广文支付的丧葬费20000元。案件审理过程中，汤广文在亲属协助下支付赔偿款10000元。
据此，原审法院认为被告人汤广文违反道路交通法规，驾驶机动车在道路上发生事故后，逃离现场，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属于逃逸致人死亡。被告人汤广文在尚未被采取强制措施时，主动向公安机关投案并如实供述案件事实，属自首，依法可从轻处罚。附带民事诉讼原告人陈某某、章某某的经济损失，依法应先由附带民事诉讼被告某某财险陕西分公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告人汤广文承担。附带民事诉讼原告人请求的死亡赔偿金、交通费、丧葬、存尸费、其他费用数额偏高，应按其实际损失计算赔偿数额，超额部分不予支持；请求的精神抚慰金，不属于刑事附带民事案件的受理范围，不予支持。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一、三条之规定，判决：一、被告人汤广文犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年；二、附带民事诉讼被告某某财产保险股份有限公司陕西分公司向附带民事诉讼原告人陈某某、章某某支付赔偿款114248元；三、被告人汤广文除已付的30000元外，再向附带民事诉讼原告人陈某某、章某某赔偿经济损失204788元。
上诉人陈某某提出：1、汤广文拒不认罪、悔罪，拒绝民事赔偿，原审判决被告人汤广文有期徒刑七年，量刑偏轻；2、被害人陈某甲一直在西安市生活，死亡赔偿金应按西安市城镇居民赔偿标准计算；3、停尸费计算37天有误。
上诉人汤广文及其辩护人提出：1、原审量刑过重；2、被害人陈某甲属无行为能力人，被害人家属没有看管好陈某甲，对引发本案负有责任。
经审理查明，原审认定上诉人汤广文交通肇事罪的事实清楚，有公诉机关当庭出示，并经一、二审庭审质证确认的下列证据予以证明：
1、西安市公安局交通警察支队灞桥大队受理道路交通事故案件登记表证明：2012年12月28日18时50分，公安机关接报警，称一小孩在官厅老村村口受伤严重，初步确定为交通事故。
2、西安市公安局交通警察支队灞桥大队道路交通事故现场勘查笔录证明：案发现场位于西安市灞桥区席王街道官厅老村村口，现场为南北方向与东西方向丁字路口，肇事车辆逃逸，伤者一名。
3、证人陈某丙（陈某甲祖父）证言证明：2012年12月28日18时05分，他从家里出来沿官厅村1组巷子朝东走，看见孙子陈某甲头朝村子里，脚朝村外躺在村道上，赶紧将陈某甲送到村里的诊所救治，诊所说看不了，他和家人就将陈某甲送往唐都医院。
4、西安市公安局交通警察支队灞桥大队行政强制凭证及收据证明：2013年3月22日，公安机关将涉嫌交通肇事的陕ED56**农用五征牌车辆予以扣留。
5、陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交鉴痕字（2013）第23号痕迹检验意见书证明：陈某甲外套背部留有的泥土印压痕迹形态与陕ED56**号农用三轮车后轮花纹形态系同种花纹。
6、西安市金华司法鉴定所交通事故车辆检验报告书证明：陕ED56**号机动三轮车，转向系统运行正常。灯光系、刹车系运行状态均不符合《GB7258-2012机动车运行安全技术条件》。
7、西安市交通警察支队灞桥大队灞公交认字（2012A］第1228436号道路交通事故认定书证明：汤广文驾驶车辆在道路上行驶时未注意观察致车辆与行人相撞碾压，且肇事后未保护现场、抢救伤者并报警，而是驾车逃逸。其行为是造成事故的全部过错，应当承担事故全部责任；陈某甲无造成事故形成的原因与过错，无责任。
8、中国人民解放军第四军医大学唐都医院出具的死亡证明书及病历证明：陈某甲2012年12月29日11时58分死亡。
9、陕西省西安市公安交通司法鉴定中心西公交鉴法尸字（2012）第571号法医学尸体检验鉴定书证明：根据尸表检验及病历记载，死者陈某甲多处损伤，其特征符合钝性外力作用所致；尸检见头面部多处擦挫伤，右眼睑青紫肿胀，口、鼻腔有少量血性液体外溢；外伤后查体见生命体征不平稳，意识呈深昏迷，双侧瞳孔散大，对光反射消失，右侧外耳道及鼻腔可见血性液体溢出，四肢肌张力增高，双侧巴氏征阳性；头颅CT示：额骨右侧、枕骨右侧、右侧颞骨、右侧颧弓、右侧眼眶内侧壁及外侧壁、蝶骨体及筛板骨折，右侧颞部及左侧枕部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，右侧基底节区脑挫裂伤，左侧侧脑室积血，颅内积气，双侧蝶窦及筛窦腔积血，右侧眶额部及左侧枕顶部头皮血肿并气肿，为重型颅脑损伤；经抢救无效，终因重型颅脑损伤而死亡。鉴定结论：陈某甲系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。
10、陕西中金司法鉴定中心陕中金司鉴中心（2013）临鉴字第620号文证审查司法鉴定意见书证明：陈某甲死亡原因与被告人汤广文肇事后逃逸没有及时抢救存在因果关系。
11、西安市公安局交通警察支队灞桥大队抓捕经过证明：2013年1月1日公安人员调查时汤广文否认驾车肇事。后公安人员发现汤广文有异常，即多次电话联系其接受调查无果。2013年3月22日，公安人员前往山阳县杨地镇海螺村风水组寻找汤广文无果，将陕ED56**号车辆暂扣。次日18时许，汤广文到公安机关供述了其交通肇事经过。
12、上诉人汤广文供述，2012年12月28日17时30分，他从浅水湾建筑工地干完活，驾驶陕ED56**号蓝色五征脾三轮汽车，从华清路柳巷三叉口南侧辅道拐进官厅新村道路，由北向南行驶到官厅老村1组路口，由于天黑，车灯不太亮，车辆右转弯时感觉颠了一下。他停车从车辆左侧驾驶室下来，从车头绕到车辆右侧，看见一个小孩头西脚东倒在车后一两米处不动。他当时害怕，没敢到小孩跟前，见周围没人就直接把车开回住处。过了约10-20分钟，他听到外面有人喊叫、下楼去看，才知道把和他住在同一个院子里的小孩撞了，当时小孩已经被送到医院救治。
13、户籍材料证明：汤广文出生于1972年3月，案发时已年满十八周岁，达到刑事责任年龄。
另查明，上诉人汤广文为陕ED56**车辆在某某财险陕西分公司投保了交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，保险期间自2012年8月7日至2013年8月6日止。2013年1月24日，公安人员通知陈某某于即日起十日内办理丧葬事宜、处理尸体。第四军医大学唐都医院太平间每日存尸费用100元。被害人陈某甲出生并长期生活在陕西省西安市。据此，上诉人陈某某、章某某可获得的经济赔偿有：死亡赔偿金414680元，医疗费4248元，丧葬、存尸费25865元，交通费14648元，鉴定费4000元，误工费9235元，合计472676元。其中，原审附带民事诉讼被告人某某财险陕西分公司应当在死亡赔偿金限额110000元、医疗费限额4248元内承担保险责任。侦查阶段及一审过程中，上诉人汤广文已赔偿30000元。
上诉事实有下列证据予以证明：
1、机动车交通事故责任强制保险单证明：汤广文为陕ED56**号五征牌低速载货汽车在某某财险陕西分公司投保了交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元，保险期间自2012年8月7日至2013年8月6日止。某某财险陕西分公司当在死亡赔偿金限额110000元、医疗费限额4248元内承担保险责任。
2、收条及收据证明：2013年4月7日，陈某某从交警部门领到汤广文支付的丧葬费20000元。一审过程中，汤广文在亲属协助下向一审法院交纳赔偿款10000元。
3、尸体处理通知书及谈话笔录证明：2013年1月24日公人员通知陈某某于即日起十日内办理丧葬事宜、处理尸体。第四军医大学唐都医院太平间每日存尸费用100元。
4、附带民事诉讼原告人当庭出示的户籍信息、证明材料、病历、医疗费、交通费及鉴定费票据等证据证明：被害人陈某甲出生并长期居住在陕西省西安市，以及上诉人陈某某、章某某因本案遭受的直接经济损失数额。
本院认为，上诉人汤广文违反道路交通法规，交通肇事后逃逸，并因逃逸致人死亡，其行为已构成交通肇事罪。
对上诉人汤广文及其辩护人提出被害人陈某甲属无行为能力人，被害人家属没有看管好陈某甲，对引发本案负有责任的上诉理由和辩护意见，经查，公安机关的道路交通事故认定书证明，上诉人汤广文驾驶车辆在道路上行驶时未注意观察致车辆与行人相撞碾压，且肇事后未保护现场、抢救伤者并报警，而是驾车逃逸。其行为是造成事故的全部过错，应当承担事故全部责任；陈某甲无造成事故形成的原因与过错，无责任。故上诉人汤广文及其辩护人所提此项上诉理由及辩护意见不能成立。
对上诉人汤广文及其辩护人提出原审量刑过重的上诉理由和辩护意见，经查，刑法明确规定，交通肇事逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。原审判决根据汤广文的犯罪事实和情节，并认定其具有自首情节，依法作了从轻处罚，故上诉人汤广文及其辩护人所提此项上诉理由及辩护意见不能成立。
对上诉人陈某某、章某某提出汤广文拒不认罪、悔罪，拒绝民事赔偿，原审判决被告人汤广文有期徒刑七年，量刑偏轻的上诉理由，经查，根据刑事诉讼法第二百一十六条第一款的规定，本案上诉人陈某某、章某某只能对原审判决的民事诉讼部分提出上诉。同时，根据刑事诉讼法第二百二十六条的规定，本院作为二审法院审判原审被告人汤广文上诉的案件，不得加重对上诉人汤广文的刑罚。故上诉人陈某某、章某某的此项上诉理由于法无据，不予采纳。
对上诉人陈某某、章某某提出被害人陈某甲一直在西安市生活，死亡赔偿金应按西安市城镇居民赔偿标准计算的上诉理由，经查，被害人陈某甲的户籍及相关材料证明，其出生并长期居住在本市，可按照城镇居民赔偿标准计算死亡赔偿金，故上诉人陈某某、章某某所提该项上诉理由应予支持。
对上诉人陈某某、章某某提出停尸费计算37天有误的上诉理由，经查，公安机关于2013年1月24日通知陈某某即日起10内处理尸体。合理的尸体存放时间应从案发的2012年12月29日计算至2013年2月3日，共计37天。原审法院据此计算停尸费并无不当，故上诉人陈某某、章某某所提此项上诉理由不予采纳。
原审判决认定上诉人汤广文的犯罪事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。惟民事判决部分，计算标准有误，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（三）项、第二百三十三条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二、三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、维持西安市灞桥区人民法院（2013）灞刑初字第00187号刑事附带民事判决第一、二项，即：被告人汤广文犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年；附带民事诉讼被告某某财产保险股份有限公司陕西分公司向附带民事诉讼原告人陈某某、章某某支付赔偿款114248元；
二、撤销西安市灞桥区人民法院（2013）灞刑初字第00187号刑事附带民事判决第三项，即：被告人汤广文除已付的30000元外，再向附带民事诉讼原告人陈某某、章某某赔偿经济损失204788元；
三、上诉人（原审被告人）汤广文除已付的人民币三万元外，再向上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某某、章某某赔偿经济损失人民币三十二万八千四百二十八元（限判决生效后十日内支付）。
本判决为终审判决。
审 判 长 张燕萍
代理审判员 屈红英
代理审判员 梁 栋
二〇一四年六月十八日
书 记 员 马晓娜