湖南省浏阳市人民法院	民 事 判 决 书	（2017）湘0181民初4423号	原告钟亮，男，1988年11月22日出生，汉族，居民，住浏阳市。	委托代理人尹向国，浏阳市公信法律服务所法律工作者。	被告罗尊华，男，1976年9月1日出生，汉族，居民，住所地长沙市芙蓉区。	被告付娟，女，1985年11月20日出生，汉族，居民，住址同上。	原告钟亮与被告罗尊华、付娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日受理立案。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟亮及其委托代理人尹向国,被告罗尊华、付娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告钟亮向本院提出诉讼请求：1、判决被告迅速偿还原告借款50000元及利息（利息从2016年4月17日起按月利率2%计算至2017年6月30日止）；2、判决被告迅速偿还原告借款20000元及利息（利息从2016年6月1日起按月利率2%计算至2017年6月30日止）；3、判决被告承担本案的诉讼费用。	被告罗尊华辩称,被告罗尊华向原告总共借款70000元属实，支付方式是现金。这笔50000元的款是从2015年2月17日借的，清了一年零2个月的利息再转条据的，约定的月利息是5分。20000元也是5分的月利息，付了2个月利息。被告罗尊华所借款项钱70000元是用于买马输了，现没有钱还，愿意以水岸山城的按揭房屋抵偿原告的债务。	被告付娟辩称,被告罗尊华因买马需要资金而向原告借款70000元,被告付娟不清楚的，也不知晓。且该笔借款更没有用于婚姻关系存续期间的生活或生产,被告罗尊华所欠原告债务70000元,不属于两被告夫妻共同债务。被告付娟与罗尊华于2016年7月份已离婚。故此,请求依法驳回原告对被告付娟的诉讼请求。	本院经审理认定如下事实：被告罗尊华、付娟曾系夫妻,2016年7月12日离婚。2015年2月16日，被告罗尊华因购买地下六合彩(俗称买马)欠下赌债,以资金周转困难为由向原告借款50000元。原告与被告罗尊华签订借款协议及被告罗尊华出具50000元借据后,原告以现金的方式支付被告罗尊华借款50000元,口头约定月息5分,并预先扣除一个月的利息2500元,实际支付借款47500元。借款后,被告罗尊华按月息5分计利息2500元清偿原告利息至2016年4月16日止。2016年4月16日,被告罗尊华因无钱偿还原告借款本金,又与原告重新签订了借款协议一份,并向原告重新出具了50000元的借据一张,仍约定月息5分。2016年5月29日,被告罗尊华因买马缺乏资金又向原告借款20000元,被告罗尊华与原告签订借款协议及出具20000元借据后,仍约定月息5分。原告以现金的方式支付被告借款20000元,并预先扣除一个月的利息1000元,实际支付借款19000元。2016年6月1日、6月29日,被告罗尊华偿还原告5000元、3000元。此后，原告多次向被告催要借款未果，遂诉至本院。	另查明,原告对被告罗尊华购买地下六合彩亦知情。	本院认为，债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。被告罗尊华向原告借款50000元、20000元后分别出具了条据，原告与被告罗尊华就形成了合法的借贷关系。被告罗尊华对原告的借款及利息负有及时偿还的义务；虽原、被告双方口头约定的利息为月息5分，但原告主张权利时只要求被告按月利率2％计算利息,符合法律的规定,本院予以确认。原告在支付被告借款50000元、20000元时,已预先在本金中扣除了一个月的利息2500元和1000元,违反了法律的规定,应当按照实际借款数额47500元和19000元返还借款并计算利息;对被告按月利率5%已支付的利息,因已超出法律规定月利率3％的上限，其超出部分的利息,应予核减原告的借款本金。本院经核算：原告的借款本金50000元,被告按月息5分清息14个月至2016年4月16日止,最终借款本金应为30710.88元。	详见如下列表：单位：元																											日期																							本金																							付款																							付息																							折抵本金																															2015、2、16																							47500																							3、16																							47500																							2500																							1425																							1075																															4、16																							46425																							2500																							1392.75																							1107.25																															5、16																							45317.75																							2500																							1359.53																							1140.47																															6、16																							44177.28																							2500																							1325.32																							1174.68																															7、16																							43002.6																							2500																							1290.08																							1209.92																															8、16																							41792.68																							2500																							1253.78																							1246.22																															9、16																							40546.46																							2500																							1216.39																							1283.61																															10、16																							39262.85																							2500																							1177.89																							1322.11																															11、16																							37940.74																							2500																							1138.22																							1361.78																															12、16																							36578.96																							2500																							1097.37																							1402.63																															2016、1、16																							35176.33																							2500																							1055.29																							1444.71																															2、16																							33731.62																							2500																							1011.95																							1488.05																															3、16																							32243.57																							2500																							967.31																							1532.69																															4、16													折抵后本金																							30710.88																							 																被告罗尊华尚欠原告借款本金30710.88元,又于2016年5月29日借款20000元,原告实际支付借款19000元,被告罗尊华于2016年6月1日支付原告5000元,按法律规定的月利率3%计算利息至当日,借款30710.88元的利息为1381.99元;借款19000元的利息为57元;核减后以上二笔借款本金为48271.89元。2016年6月29日,被告罗尊华支付3000元,应付利息1351.61元(48271.89×3%×28/30),多余部分1648.39元(3000元-1351.61元)核减借款本金为46623.5元(48271.89元-1648.39元)。从2016年6月30日起按年利率24%计算至2017年6月30日止的利息为11189.64元,计算公式:46623.5×24%×1年。综上,原告经本院核算借款本金及利息之内的诉讼请求,本院予以支持;超过的部分,本院不予支持。被告罗尊华向原告借款用于买马或偿还其买马所欠的赌债,并未用于家庭共同生活或生产,不能认定为两被告在婚姻关系存续期间的夫妻共同债务,且原告对被告罗尊华借款买马一事亦知晓。故原告要求被告付娟承担共同偿还责任的诉讼请求,本院不予支持。	据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：	一、罗尊华在本判决生效后十日内偿还钟亮借款本金46623.5元及利息11189.64元,合计57813.14元；	二、驳回钟亮其他的诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案受理费1925元，减半收取962.5元,财产保全申请费820元,合计1782.5元,由钟亮负担382.5元，罗尊华负担1400元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。	审判员  甘亚平	二〇一七年八月九日	书记员  谭安琪	附法律条文：	1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。	第九十条合法的借贷关系受法律保护。	第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。	2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。	第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的年利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。	借贷双方约定的年利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。	4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。	5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。