成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0104民初8839号原告：黄波，男，汉族，住四川省威远县**号。委托诉讼代理人：杨威，四川法奥律师事务所律师。被告：成都家乐福超市有限公司XX店。住所地：四川省成都市锦江区**号。负责人：孙洁，成都家乐福超市有限公司XX店总经理。委托诉讼代理人：范晨光，四川汇高律师事务所律师。被告：成都家乐福超市有限公司。住所地：四川省成都市高新区新光路大世界XX商厦。法定代表人：冉安东（JeanAnthoine），成都家乐福超市有限公司董事长。委托诉讼代理人：范晨光，四川汇高律师事务所律师。原告黄波与被告成都家乐福超市有限公司XX店（以下简称家乐福XX店）、成都家乐福超市有限公司（以下简称家乐福公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法由审判员詹茜适用简易程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告黄波的委托诉讼代理人杨威、被告家乐福公司、家乐福XX店的共同委托诉讼代理人范晨光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄波向本院提出诉讼请求：1、判令家乐福公司退还货款2200元；2、判令家乐福公司赔偿黄波22000元；3、判令家乐福公司承担诉讼费用。事实及理由：2016年8月21日，黄波在家乐福XX店购买了“康富来冰糖燕窝饮品礼盒”8盒（70ml×8瓶），（冰糖燕窝饮品净含量70ml×8瓶），每盒单价275元，为此支付货款2200元。该产品标签标示‘燕窝’及燕窝的文字说明，并配有燕窝图形。据查，上述食品标签未标示燕窝的含量，不符合GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》4.1.4.1条的规定。由于涉案商品标签未标示燕窝含量等问题违反了国家强制性标准的强制性规定，属于不符合食品安全标准的食品。综上，为维护合法权益，故诉至法院。被告家乐福公司、家乐福XX店共同辩称，1、家乐福XX店与家乐福公司能够说明产品的来源，尽到了合理审查义务；2、家乐福公司与家乐福XX店提交的检测报告中显示产品质量合格，标注了固形物的含量为18.8%；3、作为本案的经销者、经营者，家乐福XX店已经向黄波提供了符合合同要求的相关标的物，且该标的物不存在退货的相关要求，因此黄波要求退货的诉求不能得到支持；4、黄波没有任何证据能够证明家乐福公司与家乐福XX店“明知”销售的产品不符合食品安全法；5、涉案产品符合国家食品安全标准，也符合GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》相关规定；6、涉案产品不属于《食品安全法》第148条及《最高院关于审理食品药品若干法》第15条应受到惩罚的规定，也未对黄波造成损害。综上，黄波的赔偿要求不能得到支持。本案诉讼费应由黄波自行承担。经审理查明，2016年8月21日，黄波至家乐福XX店处购买了广东康富来药业有限公司生产的“康富来冰糖燕窝饮品礼盒”8盒（70ml×8瓶），每盒单价275元，为此共计支付货款2200元。家乐福XX店出具了发票一张。该礼盒的外包装盒的正面左上角以黑色大字凸显“燕窝”二字，“燕窝”二字下面标有小字“冰糖燕窝饮品礼盒”。右下角标明冰糖燕窝饮品净含量：70ml×8瓶，固形物含量≥18.8%。包装盒的背面左边标有：燕窝因其深藏于人迹罕至的悬壁溶洞之中，只有东南亚土著壮士不畏艰险，历经坎坷，冒着生命危险方可寻到，故为稀世之珍。古时为皇宫贡品，民间无望享用，即使少量流入民间，也因其价格昂贵，普通老百姓只能望而却步，被世人誉为东方之珍。配料：水、冰糖、燕窝、琼脂、羧甲基纤维素钠。食用方法：本品可直接饮用，冷饮、热饮均可。规格：70ml/瓶，固形物含量≥18.8%。保质期24个月，贮藏方法：置阴凉干燥处，执行标准号Q/KFL0007S,食品生产许可证编号QS440628010004，产地广东佛山，生产批号款KE022。生产日期20160112，保质期至20180111。同时包装上载明有营养成分表。另查明，成都市锦江区市场和质量监督管理局于2016年11月18日向黄波出具《投诉举报处理结果告知书》，告知黄波，已对其投诉的华润万家翡翠城（已另案诉讼）店销售的“康富来冰糖燕窝饮品礼盒”标签中配料没有标示燕窝的添加量或在成品中的含量的行为，作出了罚没款30580元的行政处罚。以上事实，有以下证据及当事人的陈述在案为证：黄波提交的黄波的身份证、家乐福公司、家乐福XX店的企业信息查询单、购物发票1张、冰糖燕窝饮品礼盒实物1盒、投诉举报处理结果告知书、同类产品包装照片。家乐福公司、家乐福XX店提交营业执照复印件、广东康富来药业有限公司营业执照、食品生产许可证副页、全国工业产品生产许可证、Q/KFL007S-2013广东省食品安全企业标准等证据。关于黄波提交的其他品牌冰糖燕窝饮品的包装盒照片、卫办监督（2013）309号函件、最高人民法院（2016）172号指导案例第60号、北京市第二中级人民法院（2016）京02民终8276号民事判决书，因与本案不具有关联性，本院不予采纳。关于家乐福XX店、家乐福公司提交的佛山市质量计量监督检测中心检验报告，该检验报告检验的产品系康富来药业有限公司于2016年6月17日生产的冰糖燕窝饮品礼盒，黄波购买的产品是2016年1月12日生产。故该检验报告与本案不具有关联性。本院认为，黄波在家乐福XX店购买了案涉商品，支付了相应价款并提交了购买的商品和购物发票等证据，家乐福公司、家乐福XX店认可发票真实性，在没有提交相反证据情况下，否认黄波提交的冰糖燕窝饮品礼盒实物，对此本院不予采纳。本院认定双方之间成立合法有效的买卖合同关系，双方均应诚实履行各自的权利义务。关于案涉商品是否存在食品安全问题以及应否适用《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条关于十倍赔偿的规定。根据GB7718-2011《预包装食品标签通则》第4.1.4.1“如果在食品标签或说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成分中的含量。”之规定，本院认为，黄波购买的家乐福XX店出售的“康富来冰糖燕窝饮品礼盒”的外包装盒的正面左上角以黑色大字凸显“燕窝”二字，包装盒的背面又用文字的方式表述了燕窝的珍贵，属于GB7718-2011《预包装食品标签通则》中对某种成份的强调。而有价值、有特性的配料成份，是指对人体有较高的营养作用，配料本身不同于一般配料的特殊配料，常规理解此种配料的市场价格或营养成分应高于其他配料。燕窝是一种较为珍贵的营养品，且价格较为昂贵，案涉商品以字体、文字大小、文字说明等方式突出了“燕窝”二字，强调了该饮品中添加了燕窝的配料，显而易见地向消费者强调该产品添加了燕窝的配料，事实上就是强调燕窝在该产品中的价值和特性。案涉产品的外包装上只标明了固形物含量≥18.8%，并未明确标明燕窝含量，而从该产品的全部配料成分来看，固形物的概念是大于燕窝的，即本案中固形物并不当然等同于燕窝，外包装上标明了固形物含量并不能表明就是燕窝的含量。同时，又由于外包装上标明的固形物含量≥18.8%，容易误导消费者认为是燕窝的含量≥18.8%。故案涉商品违反了GB7718-2011《预包装食品标签通则》第4.1.4.1条的强制性规定，违反了食品安全标准，且其标识足以产生误导消费者的后果。根据《中华人民共和国产品质量法》第三十三条规定，销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。本案中，家乐福XX店作为经营者，应当按照保障食品安全的要求尽到审慎检查所售商品是否符合食品安全标准的义务，而家乐福XX店却将标签存在错误且容易造成消费者误导的商品上架销售，该行为应当认定为销售明知不符合食品安全标准的商品。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”的规定，因家乐福XX店系家乐福公司的分公司，责任应由家乐福公司承担。黄波主张家乐福XX店销售的涉案产品不符合食品安全标准，要求家乐福公司退还货款2200元并赔偿22000元，依据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第（四）项、第六十七条、第一百四十八条第二款、第一百五十条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：一、被告成都家乐福超市有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内退还原告黄波货款2200元，原告黄波向被告成都家乐福超市有限公司退还所购货物“康富来冰糖燕窝饮品礼盒”8盒（70ml×8瓶）；二、被告成都家乐福超市有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄波支付赔偿款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取203元，由被告成都家乐福超市有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 詹 茜二〇一六年十二月二十七日书记员 王渭雨记录员 黄 敏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国食品安全法》第二十六条食品安全标准应当包括下列内容：（一）食品、食品添加剂、食品相关产品中的致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康物质的限量规定；（二）食品添加剂的品种、使用范围、用量；（三）专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品的营养成分要求；（四）对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求；（五）食品生产经营过程的卫生要求；（六）与食品安全有关的质量要求；（七）与食品安全有关的食品检验方法与规程；（八）其他需要制定为食品安全标准的内容。第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。第一百五十条本法下列用语的含义：食品，指各种供人食用或者饮用的成品和原料以及按照传统既是食品又是中药材的物品，但是不包括以治疗为目的的物品。食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。预包装食品，指预先定量包装或者制作在包装材料、容器中的食品。食品添加剂，指为改善食品品质和色、香、味以及为防腐、保鲜和加工工艺的需要而加入食品中的人工合成或者天然物质，包括营养强化剂。用于食品的包装材料和容器，指包装、盛放食品或者食品添加剂用的纸、竹、木、金属、搪瓷、陶瓷、塑料、橡胶、天然纤维、化学纤维、玻璃等制品和直接接触食品或者食品添加剂的涂料。用于食品生产经营的工具、设备，指在食品或者食品添加剂生产、销售、使用过程中直接接触食品或者食品添加剂的机械、管道、传送带、容器、用具、餐具等。用于食品的洗涤剂、消毒剂，指直接用于洗涤或者消毒食品、餐具、饮具以及直接接触食品的工具、设备或者食品包装材料和容器的物质。食品保质期，指食品在标明的贮存条件下保持品质的期限。食源性疾病，指食品中致病因素进入人体引起的感染性、中毒性等疾病，包括食物中毒。食品安全事故，指食源性疾病、食品污染等源于食品，对人体健康有危害或者可能有危害的事故。