石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第01489号
原告（反诉被告）刘贺，尹泰出租车公司司机。
委托代理人马艳斌，河北中石律师事务所律师。
被告（反诉原告）姚文贵，石家庄爱购商贸有限公司铁路专员。
委托代理人崔双喜，石家庄爱购商贸有限公司法律顾问。
原告刘贺诉被告姚文贵车辆租赁合同纠纷及反诉原告（以下简称被告）姚文贵诉反诉被告（以下简称原告）刘贺租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘贺及其委托代理人马艳斌、被告姚文贵及其委托代理人崔双喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘贺诉称，2014年10月1日，原、被告续签租车合同，原告向被告缴纳2万元押金，约定原告向被告每月付给租金4100元，2014年12月底原告按照合同约定付给被告2015年1-3月租金12300元。2015年3月15日，双方协商车辆因报废需要更新车辆办理停运，车辆暂放在原告处，等公司通知后一起办理停车手续及结清押金、油补、租金、保险退费，2015年4月14日，被告办理了停车手续，但被告拒不返还押金、油补及2015年3月15日至3月31日租金。后双方多次协商，被告拒不返还，拒不协助办理退保，故诉至法院，请求法院依法判决解除原、被告签订的租车合同、租车补充协议和租车合同补充协议；判令被告返还押金2万元、油补1700元、租金2000元。
被告姚文贵辩称，一、原告违反租车合同第八条及租车合同补充协议第2条、第5条的规定，没有按期支付租金，刘贺已构成违约，因此按合同约定，押金不退；二、租车合同第七条约定在营运过程中发生一切费用由原告承担，包括修车等费用，原告在2015年2月应向出租汽车公司缴纳3、4月服务费保险税金650元，但原告拒不交纳，公司通知被告补齐该项费用，并交纳50元滞纳金。另3月9日应检测气瓶，但原告逾期未检，造成出租车加气卡不能加气，无法营运，原告应承担违约责任；三、原告诉请的油补1700元目前尚未下发，并且数额也未确定，因合同仍在合同期内，原告要求返还租金无依据，按合同第四条约定强险不退，商业险以保险公司退回标准为准，故原告应向保险公司主张退还保险。原告要求利息无法律和事实依据。
反诉原告姚文贵诉称，原、被告2013年10月1日签订租车合同，合同约定原告租赁被告冀A×××××号出租车，每月租金5000元，押金2万元，其中合同第七条约定原告在营运过程中发生一切费用由其承担，并必须按时审验，不得拖审，2014年9月19日双方签订补充协议，将月租改为每月4100元，按季缴纳，租车期限自2014年10月1日起至2015年7月31日止，中途不得退车，否则押金不退视原告违约。但原告只交纳2015年1季度的租金，2季度租金未交，并提出提前解除合同，2015年4月14日将车辆退还被告。从2015年4月1日至2015年4月14日租金原告应支付给被告，同时被告交付的服务费、保险税金及滞纳金也应由原告支付，故诉至法院，请求法院依法判令原告支付2015年4月1日至4月14日租金1913元，2015年3月4日公司服务费保险税金650元及滞纳金50元。
反诉被告刘贺辩称，公司保险税金及滞纳金原告应负担一半。因原、被告经协商均同意3月15日将冀A×××××号出租车申请报停，该车于2015年4月14日办理了停车手续，原告不构成违约，故不应支付租金。
经审理查明，2013年9月28日，原、被告签订租车合同，约定原告租赁被告车牌号为冀A×××××号的出租车，租期为2013年10月1日至2014年10月31日，原告每月向被告交纳租金5000元；车辆到期原告交还被告车时，被告商业保险退回标准以保险公司退回标准为准，强险不退；原告在营运过程中，发生的一切费用由原告承担，如修车、车体保养、气瓶审验等。原告必须对随车证件按时审验，不能拖审；原告每月28日交予被告下个月租金5000元，原告如逾期5天未交付下月租金，视为违约，被告立即收回车辆合同终止，押金不予退还；租车时间为2013年10月1日至2014年10月31日（本车强制报废时间）。需要提前更新车辆时提前结束该协议。如原告违约提前结束包车协议，被告立即收回车辆押金不予退还；备注经协商原告付被告每月油补壹佰元整，全年壹仟贰佰元整，油补时间从2013年10月1日起至2014年10月31日止，油补在合同终止时一次结清等。同日，双方又签订租车补充协议，协议约定原告每月交纳租金最晚不得晚于每月28日24点，否则为违反合同，被告有权收回营运车辆，合同终止，在没有交通、运管违章或处理完后，被告退回租车押金等。合同签订后被告将车辆交付给原告，2013年9月28日原告交纳被告押金2万元。2014年9月19日双方再次签订租车合同补充协议，协议约定租车时间起止2014年10月1日至2015年7月31日止；月租4100元，每三个月一交（每季25日交予被告）；中途不得退车，否则押金不退视原告违约，其他事项一律按原合同各项条款严格执行。原告交纳租金至2015年3月，2015年4月14日双方办理了出租车报停手续，车辆一直在原告处直至办理报停手续。被告向尹泰出租车公司缴纳2015年3-4月规费650元和滞纳金50元。原告称因车辆需要更新，2015年3月15日双方口头协商将该出租车停运，等待办理更新车辆手续，被告不认可，称不存在口头协商的情况，自己在2015年4月1日向公司申请的报停。原告称按照合同规定出租车进行更新时提前结束合同，现该车辆押金应予退还。合同约定协议终止时被告支付油补，所以被告应返还1700元油补。3月15日双方协商车辆报停，故被告应退还半个月的租金。被告不认可原告所称，称因原告存在违约行为，故押金不予退还。油补是按政策发放的，至今尚未发放，所以不能给原告。车辆一直在原告处，不但不应退还原告租金，还应支付自己租金。
以上事实，有原、被告陈述、举证材料和庭审笔录可以证实，足以认定。
本院认为，原、被告签订租车合同、租车补充协议和租车合同补充协议系双方真实意思的表示，且未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效，合同签订后双方应及时全面履行合同。原告主张2015年3月15日双方已协商将出租车停运，原告提供两份录音予以证明，其中原、被告间录音不能证实其主张；原告和王利峰的录音因证人未出庭作证，其真实性无法核对，且被告不认可原告所称，故本院对原告所称不予采信。因冀A×××××号的出租车现已更换，且双方均同意解除合同，故双方所签订的租车合同、租车补充协议、和租车合同补充协议应予解除。被告主张2015年4月1日自己向尹泰出租车公司申请出租车报停，被告已申请车辆报停，现主张原告支付4月1日至4月14日租金于法无据，本院不予支持。原告租金缴纳至2015年3月，原告不能证实3月15日已报停，故原告主张退还3月15日后多交租金不予支持。按合同约定原告应向公司缴纳服务费和税金，但原告未交付，因被告4月1日向公司申请报停出租车，故原告需缴纳3月份服务费和滞纳金。被告在4月1日向公司申请车辆报停，通过其行为可以表明双方已对更换车辆进行协商，双方已确定更换车辆，在此情况下原告未缴纳4月份以后的租金不应视为违约，原、被告所签三份协议中明确约定定金不予退还情形，但不缴纳服务费等不属不退押金情况，故原告要求被告返还押金应予支持。虽合同中约定合同终止时被告支付原告油补1700元，但燃油补贴系政府予以的优惠，原告可待油补发放后另行主张。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、解除原告刘贺与被告姚文贵所签订的租车合同、租车补充协议、和租车合同补充协议；
二、被告姚文贵于本判决生效之日起十日内返还原告刘贺押金2万元；
三、原告刘贺于本判决生效之日起十日内返还被告姚文贵服务费和滞纳金375元；
四、驳回原告刘贺其他诉讼请求；
五、驳回反诉原告姚文贵其他反诉请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费489元，因适用简易程序减半收取244.5元，反诉费25元，原告刘贺负担94.5元，被告姚文贵负担175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费489元和反诉费25元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
审 判 员 王 娜
二〇一五年八月二十七日
代书记员 许亚男