上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初2463号
原告杜荣征，男，1968年6月9日生，汉族，住江苏省苏州市。
委托代理人杜冬冬，江苏达谕律师事务所律师。
被告陆夏，女，1955年3月16日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告万斌，男，1952年4月3日生，汉族，住上海市浦东新区。
上述两被告共同委托代理人李占兵，上海明伦律师事务所律师。
上述两被告共同委托代理人杜艳，上海明伦律师事务所律师。
原告杜荣征与被告陆夏、万斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告杜荣征及其委托代理人杜冬冬、被告陆夏、万斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜荣征诉称，原告与两被告于2015年10月9日达成房产抵押借款合同，两被告向原告借款400,000元，约定借款期限为六个月，借款期间月利率为1.5%，逾期还款则按年利率24%计算利息。2015年10月16日，原告通过银行转账交付被告借款400,000元。2016年4月16日，被告归还原告本金200,000元，尚欠本金200,000元及借款期间的利息15,000元。现请求判令被告归还原告借款本金200,000元、借款期间的利息15,000元，2016年4月17日起按年利率24%计算支付逾期利息。
被告陆夏、万斌辩称，虽借款合同中写的向原告借款400,000元，但实际向原告借款200,000元，另外200,000元当天被告即转账给了上海虹银股权投资基金管理有限公司。被告按约定每月支付利息3,000元，至2016年4月16日归还原告本金200,000元，故借款已还清。因原告称经济困难，被告于2016年5月22日及23日通过转账借给原告20,000元。故不同意原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年10月9日，原、被告签订一份房地产抵押借款合同，约定被告向原告借款400,000元，借款期限为6个月，月利率为1.5%，逾期还款则按年利率24%计算支付违约金。2015年10月13日，双方办理了抵押权人为原告，债权数额为400,000元的房地产抵押登记手续。2015年10月16日，原告通过银行转账向被告支付借款400,000元，被告出具收据确认收到借款400,000元。2016年4月15日，被告向原告归还借款200,000元。现原告要求两被告归还剩余借款本金200,000元及逾期还款利息，故诉来本院，要求解决。
另查明，2015年10月9日，两被告与上海虹银股权投资基金管理有限公司签订一份《户口安置金声明》，主要内容为：两被告自愿从借款400,000元中拿出200,000元作为抵押房产内的户口安置金，在双方约定借款合同期内该笔200,000元不计算利息，由上海虹银股权投资基金管理有限公司支付该笔借款的利息。若在借款合同期内两被告将其余借款200,000元归还出借人原告，则上海虹银股权投资基金管理有限公司需在两被告还款之日起当天将上述户口安置金200,000归还两被告，两被告收到当天归还原告。如果两被告未按合同内容付息还本金，该笔200,000元将由上海虹银股权投资基金管理有限公司和原告共同协商将用于借款人无法偿还该笔债务之后房产交易税费、司法诉讼费、律师费、违约金等，以及房产处置后期产生的所有费用等。2015年10月16日，两被告通过银行转账方式向上海虹银股权投资基金管理有限公司支付了211,200元，上海虹银股权投资基金管理有限公司出具了相应收据。
还查明，原告认可两被告支付了2015年11月、12月的借款利息各6,000元，认可两被告支付了2016年1、2、3月的借款利息各3,000元；两被告则认为支付了2015年11月至2016年3月的利息各3,000元，上海虹银股权投资基金管理有限公司向原告借款200,000元，故由上海虹银股权投资基金管理有限公司向原告支付了2015年11月、12月的借款利息各3,000元。2016年5月22日、5月23日，两被告通过银行转账给原告各10,000元，原告确认收到上述20,000元，但对于该20,000元的性质，双方意见不一。原告认为系两被告归还尚欠的借款本金和利息的一部分，两被告则认为系原告向其的借款，不主张在本案中抵扣。
以上事实，由原、被告的陈述，房地产抵押借款合同、上海市房地产登记证明、被告出具的收据、收款账号告知书、银行转账凭证、被告与上海虹银股权投资基金管理有限公司签订的户口安置金声明、上海虹银股权投资基金管理有限公司出具的收据等证据证实。
本院认为，债务应当清偿，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，两被告向原告借款本金金额双方存在争议，两被告主张仅向原告借款200,000元，但根据双方签订的房地产抵押借款合同约定的借款金额、上海市房地产登记证明载明的债权数额、原告提供银行转账的金额、被告出具的收据等证据，均明确两被告向原告借款的金额是400,000元。两被告提供的与上海虹银股权投资基金管理有限公司之间的户口安置金声明无原告签名确认，且原告对于两被告主张的该事实予以否认，故两被告提供的证据仅能证明与上海虹银股权投资基金管理有限公司存在经济往来，不足以证明两被告向原告借款200,000元，上海虹银股权投资基金管理有限公司也向原告借款200,000元的事实，故对于两被告的该主张，本院难以采信。现原告要求两被告归还尚欠借款本金200,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告认可两被告已支付借款期间的利息21,000元，主张要求两被告支付借款期间尚欠利息15,000元，及逾期归还借款按年利率24%计算支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。关于两被告于2016年5月22日、5月23日转账给原告的20,000元，原告虽认可作为两被告的还款在本案中抵扣，但两被告坚持认为只向原告借款200,000元并已还清，该笔20,000元系原告向被告的借款，故本院认为对于该笔20,000元原、被告可另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款的规定，判决如下：
一、被告陆夏、万斌于本判决生效后十日内归还原告杜荣征借款200,000元及借款期间的利息15,000元；
二、被告陆夏、万斌自2016年4月16日起至判决生效日止，以200,000元为本金，按年利率24%计算支付原告杜荣征逾期利息。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,900元，减半收取计2,450元(原告杜荣征已预交)，由被告陆夏、万斌负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金宇杰
二〇一七年三月二十七日
书记员 芮银萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。