山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初460号
原告孙建霞。
委托诉讼代理人李修亮，系原告孙建霞的丈夫。
委托诉讼代理人赵志坚，青州伟业法律服务所法律工作者。
被告房仕涛。
被告刘向全。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰，总经理。
委托诉讼代理人丁杰，山东万舜律师事务所律师。
原告孙建霞诉被告刘向全、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、房仕涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙建霞的委托诉讼代理人赵志坚、李修亮，被告刘向全、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托诉讼代理人丁杰、被告房仕涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费等损失74193.8元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险及商业三者险赔偿责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年10月17日10时30分，刘向全驾驶鲁****88小型普通客车沿云门山投资集团内道路由北向南行驶至拥军路时与沿拥军路由东向西行驶的房仕涛驾驶的鲁V****6普通摩托车发生事故，致摩托车乘车人孙建霞受伤，摩托车驾驶人房仕涛受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，刘向全负主要责任，房仕涛负次要责任，孙建霞无责任。
被告刘向全辩称：我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：鲁****88小型普通客车在我公司投保交强险及商业险，首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照合同约定进行赔偿，诉讼费、保全费等间接费用不属于保险公司赔偿范围。
被告房仕涛辩称：请求法院依法处理。
经审理查明，2016年10月17日10时30分，刘向全驾驶鲁****88小型普通客车沿云门山投资集团内道路由北向南行驶至拥军路时与沿拥军路由东向西行驶的房仕涛驾驶的鲁V****6普通摩托车发生事故，致摩托车乘车人孙建霞受伤，摩托车驾驶人房仕涛受伤。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，刘向全负主要责任，房仕涛负次要责任，孙建霞无责任。
鲁****88小型普通客车的车主系刘向全，事故发生时由刘向全驾驶。鲁V****6普通摩托车的车主系房仕涛，事故发生时由房仕涛驾驶，原告孙建霞系该车乘车人。
本案肇事车辆鲁****88小型普通客车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，保险期间均自2016年9月28日0时始至2017年9月27日24时止，商业三者险保险金额为300000元，投有不计免赔险。
原告受伤后到潍坊市益都中心医院门诊治疗，后当日入住青州市中医院住院治疗，两次共住院治疗12天，主要诊断为先兆流产，皮肤软组织伤等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工休治期限、护理人数、护理期限等进行了鉴定，该所于2017年3月15日作出源司鉴所[2017]临鉴字第25号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、孙建霞未构成伤残等级；2、误工休治期为自受伤之日90日；3、需1人护理30日（包括住院时间）；4、营养期为60日，营养费根据当地生活水平确定。
原告主张因交通事故造成损失：1.医疗费5286.99元。2.误工费10790.1元（43760元/365天×90天）。按照餐饮业标准计算。3.护理费3596.71元（43760元/365天×30天）。原告由其丈夫李修亮护理，夫妻二人共同经营，按照餐饮业标准计算。4.营养费1200元（20元/天×60天）。5.住院伙食补助费420元（30元/天×14天）。6.交通费500元。7.法医鉴定费2400元。8.精神损害抚慰金50000元。本次交通事故造成原告怀孕5个半月流产。其中，对原告主张的医疗费5286.99元、营养费1200元、法医鉴定费2400元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费、护理费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费。
另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入34012元/年、93.18元/天，城镇居民家庭人均消费性支出为21495元/年、58.89元/天，农村居民人均纯收入13954元/年、38.23元/天，农村居民人均消费性支出为9519元/年、26.08元/天。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、住院病历、医疗费单据、法医鉴定意见书、鉴定费单据等，被告提交的交强险、商业险保单等已经开庭质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告孙建霞与被告刘向全、被告房仕涛发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘向全负事故的主要责任，被告房仕涛负事故的次要责任，原告孙建霞无责任，本院对此予以确认。根据事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，确定被告刘向全与被告房仕涛的民事赔偿责任比例为7:3。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为8886.99元。对原告主张的误工费，本院认为原告提交的营业执照注册日期在事故发生之后，误工费不宜超过城镇居民标准，确认为8386.20元（93.18元/天×90天）；对其主张的护理费，宜按护理人员户籍性质农民标准计算，确认为1929.3元（64.31元/天×30天）；对原告主张的住院伙食补助费，根据住院病历记载其实际住院天数为12天（5天+7天），确认为360元（30元/天×12天）；对原告主张的精神损害抚慰金，根据原告伤情及在事故中不存在过错，酌定为1000元；对原告主张的交通费，根据其住院天数、地点，酌定为200元。综上，原告在本次事故中造成的合理损失共计20762.49元。
因被告刘向全驾驶的鲁****88号车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，该保险是为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费5286.99元、营养费1200元、住院伙食补助费360元、误工费8386.20元、护理费1929.3元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元，以上共计18362.49元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失2400元（20762.49元-18362.49元），应由被告刘向全按责任比例70%予以赔偿，计款1680元（2400元×70%）；被告房仕涛按责任比例30%予以赔偿，计款720元（2400元×30%）。对被告刘向全负责赔偿部分1680元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因鲁****88车辆在被告保险公司投保商业三者险（不计免赔），根据保险合同约定，应由保险公司负责赔偿，计款1680元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告孙建霞医疗费等损失共计18362.49元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告孙建霞损失共计1680元；
三、被告房仕涛赔偿原告孙建霞损失共计720元；
四、驳回原告孙建霞其他诉讼请求。
上述第一、二、三项，于本判决生效之日起十日内付清
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1655元，由原告孙建霞负担1205元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担400元，被告房仕涛负担50元。诉讼保全费520元，由被告刘向全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘金涛
审 判 员 杜云昆
人民陪审员 孟祥吉
二〇一七年六月八日
书 记 员 李颖颖