济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初2553号
原告：秦良畦，男，生于1950年10月25日，汉族，居民，住济南市历下区。
原告：秦晓宁，女，生于1977年9月18日，汉族，居民，住济南市历下区。
两原告共同委托诉讼代理人：代文杰，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：刘克勇，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。
被告：张仰敏，男，生于1986年6月2日，汉族，居民，住山东省郓城县。
被告：雷广刚，男，生于1987年7月3日，汉族，居民，住山东省郓城县。
两被告共同委托诉讼代理人：吕晓，山东全诚律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地菏泽市。
法定代表人：李会水，经理。
原告秦良畦、秦晓宁与被告张仰敏、雷广刚、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦良畦、秦晓宁的共同委托诉讼代理人代文杰、刘克勇，被告张仰敏、雷广刚的共同委托诉讼代理人吕晓到庭参加了诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦良畦、秦晓宁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆损失87407元、交通费1000元、替代性交通费用35400元、车辆救援费1500元、停车费1060元、鉴定费4800元；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实和理由：2016年5月1日14时15分许，被告张仰敏驾驶被告雷广刚所有的鲁RSN273号小型轿车，沿高速路G35线由北向南行驶至87.4公里处时，因未与前车保持安全车距，致使其驾驶的鲁RSN273号车辆与前方顺行秦良畦驾驶、秦晓宁所有的鲁AA430G号小型轿车发生尾随相撞，造成两车不同程度损坏，并致使鲁AA430G号小型轿车乘员秦振菊、鲁RSN273号小型轿车乘员雷广刚、王美蓉、雷贺童不同程度轻伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告张仰敏承担事故的全部责任，其他人无责任。涉案车辆在第三被告处投保交强险等险种。事故发生后，原告车辆严重受损，至今无法使用，必须进行维修，事故导致原告需要其他替代性交通工具。被告方违法行为侵害原告合法权益，原告为此诉至法院，请求判如所请。
被告张仰敏、雷广刚辩称，同意依法赔偿原告合理的损失。
被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司未到庭，提交书面答辩如下，1、在核实行驶证、驾驶证后，在保险范围内对原告实际发生且有证据证明的合理合法损失进行赔偿，诉讼费、鉴定费等间接费用不予赔偿；2、对事故认定书有异议，被告车辆在高速上正常行驶，原告驾驶的车辆未按规定车速行驶，导致此次事故发生，原告方应承担一部分责任；3、对鉴定结论真实性无异议，但鉴定费用过高；4、如各方同意调解，我公司同意在交强险限额2000元内赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年5月1日14时15分许，被告张仰敏驾驶被告雷广刚所有的鲁RSN273号小型轿车，沿G35由北向南行驶至87.4公里处时，因未与前车保持必要的安全距离，致使车辆与前方顺行原告秦良畦驾驶的原告秦晓宁所有的鲁AA430G号小型轿车发生尾随碰撞，造成两车不同程度损坏，鲁AA430G号小型轿车乘员秦振菊、鲁RSN273号小型轿车乘员雷广刚、王美蓉、雷贺童不同程度轻伤的道路交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队作出济（长清）公交认字【2016】第00096号道路交通事故认定书，认定被告张仰敏承担事故的全部责任，原告秦良畦、被告雷广刚、乘员秦振菊、王美蓉、雷贺童无责任。
诉讼中，原告秦晓宁要求对其所有的鲁AA430G号小型轿车车辆损失进行司法鉴定，本院委托山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司进行鉴定，并作出交鉴字（2016）第C48号评估意见书，评估意见为：车辆损失87407元，其中更换配件金额为63507元（更换配件及价格明细附后）。为此，原告方支出鉴定费4800元。
因该事故，原告方另支出己方车辆救援费750元、停车费1060元、被告车辆救援费250元。
另查，车辆鲁RSN273号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司处投保交强险一份，事故发生在保险期间内，事发后被告保险公司已向原告方支付款2000元。原告秦良畦、秦晓宁系父女关系，被告张仰敏、雷广刚之间系朋友关系。
本院所确认的上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、车辆登记信息、机动车行驶证、评估意见书、评估费发票、停车费发票、救援费发票，及双方当事人陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的合法财产权受法律保护，侵害公民财产造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照过错的大小来承担赔偿责任。济南市公安局交通警察支队长清区大队出具的道路交通事故认定书是交警部门依据职权制作的公文书证，具有较强的证明力，被告保险公司对此虽有异议，但未提交证据予以反驳，对事故认定书本院予以采信，涉案交通事故由被告张仰敏承担全部责任，原告秦良畦无责任。车辆鲁RSN273号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司处投保交强险一份，事发时在保险期间内。被告张仰敏系该车辆驾驶员，被告雷广刚系车辆所有人，二者均未提交证据证实其过错情况，根据相关法律规定，对原告之合理损失，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司先行在交强险责任限额内赔偿；不足部分，由被告张仰敏、雷广刚赔偿。事发后，被告保险公司已赔偿原告方款2000元，应予扣除。
原告请求的损失应符合相关法律规定，本院认定原告合理损失如下：一、车辆损失费87407元，参照本院委托的鉴定机构意见，该数额合法有据，予以认定；事发后，被告保险公司已赔偿原告款2000元，予以扣除；二、交通费，原告主张处理事故交通费1000元，按照相关法律规定，对于人身损害案件中，受害人因就医治疗或受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费应由赔偿义务人赔偿，但本案系财产损失案件，交通费主张无法律依据，不予支持；三、替代性交通费用，原告主张35400元，因其未提交证据予以证实，被告方亦不认可，本院不予支持；四、救援费1000元，有原告方提交的救援费单据为证，予以认定；原告方另主张救援费500元，并提交定额发票为证，因该证据无法证实与本案之关联性，不予认定；五、停车费1060元，有原告方提交的停车费发票为证，予以认定；六、鉴定费4800元，原告车辆因本事故受损，原告为确定其损失进行司法鉴定而支出的鉴定费用，属于其合理必要损失，予以认定。
庭审中，原告方表示秦晓宁系鲁AA430G号车辆所有人，故应将车辆损失赔偿给原告秦晓宁，该主张不违反法律规定，本院予以确认。被告张仰敏、雷广刚辩称应扣除原告方车辆残值或收回更换后配件，对此双方一致认可将原告车辆更换下的配件交付被告张仰敏、雷广刚，该意见系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，上述配件应以鉴定报告中的更换配件明细为准（更换配件及价格明细附后）。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告张仰敏、雷广刚于本判决生效之日起十五日内赔偿原告秦晓宁车辆损失费85407元、救援费1000元、停车费1060元、鉴定费4800元，合计92267元；
二、由原告秦晓宁于本判决生效之日起十五日内，按本判决所附清单将鲁AA430G号小型轿车更换下的配件交付被告张仰敏、雷广刚（更换配件及价格明细附后）；
三、驳回原告秦良畦、秦晓宁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2923元，由原告秦良畦、秦晓宁负担867元，由被告张仰敏、雷广刚负担2056元；保全费320元，由被告张仰敏、雷广刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 杜 杰
人民陪审员 阚 玮
人民陪审员 任立彬
二〇一六年十一月四日
书 记 员 董冠群
更换配件及价格明细
---
车牌号码
|
鲁AA430G
|
车辆型号
|
迷你WMWXN710
基 准 日
|
2016.7.7
|
车 主
|
秦晓宁
车辆识别代号
|
WMWXN7104F3A07239
|
金额单位
|
元
序号
|
配件名称
|
单价
|
数量
|
金额
|
序号
|
配件名称
|
单价
|
数量
|
金额
1
|
驾驶员安全带拉紧装置
|
2010
|
1
|
2010.00
|
21
|
后杠上部导向支架
|
316
|
2
|
632.00
2
|
副驾驶员安全带拉紧装置
|
2010
|
1
|
2010.00
|
22
|
左后轮楣
|
881
|
1
|
881.00
3
|
左后安全带拉紧装置
|
1160
|
1
|
1160.00
|
23
|
左后叶子板内衬
|
815
|
1
|
815.00
4
|
右后安全带拉紧装置
|
1160
|
1
|
1160.00
|
24
|
排气管后节
|
4220
|
1
|
4220.00
5
|
驾驶员安全带
|
1650
|
1
|
1650.00
|
25
|
排气管前节
|
6120
|
1
|
6120.00
6
|
副驾驶安全带
|
1650
|
1
|
1650.00
|
26
|
排气管开口锁
|
437
|
2
|
874.00
7
|
左后安全带
|
1650
|
1
|
1650.00
|
27
|
排气管吊耳
|
61
|
3
|
183.00
8
|
右后安全带
|
1650
|
1
|
1650.00
|
28
|
排气管尾喉
|
570
|
1
|
570.00
9
|
三元催化器
|
6900
|
1
|
6900.00
|
29
|
左后尾灯
|
1300
|
1
|
1300.00
10
|
排气管后部隔热板
|
551
|
1
|
551.00
|
30
|
左后尾灯饰板
|
300
|
1
|
300.00
11
|
车底隔热板（最后）
|
283
|
1
|
283.00
|
31
|
后盖
|
6050
|
1
|
6050.00
12
|
左后轮上摆臂
|
1889
|
1
|
1889.00
|
32
|
后盖牌托饰板
|
202
|
1
|
202.00
13
|
左后轮下摆臂
|
1000
|
1
|
1000.00
|
33
|
后盖牌托卡子
|
8
|
2
|
16.00
14
|
后杠（上）
|
3770
|
1
|
3770.00
|
34
|
后盖开关
|
1110
|
1
|
1110.00
15
|
后杠（下）
|
1530
|
1
|
1530.00
|
35
|
玻璃胶
|
833
|
1
|
833.00
16
|
后杠雾灯
|
317
|
1
|
317.00
|
36
|
后围板进气饰板
|
293
|
1
|
293.00
17
|
后杠雾灯饰板
|
389
|
1
|
389.00
|
37
|
后围板（内）
|
1670
|
1
|
1670.00
18
|
后杠PDC
|
1450
|
2
|
2900.00
|
38
|
后围板（外）
|
2120
|
1
|
2120.00
19
|
后杠PDC密封环
|
29
|
2
|
58.00
|
39
|
排气管后部固定支架
|
451
|
1
|
451.00
20
|
后杠骨架
|
2340
|
1
|
2340.00
|
40
|
0.00
34867.00
|
28640.00
更换配件金额小计
|
陆万叁仟伍佰零柒元整(￥63507.00元)