浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初7451号
原告：张利祥，男，1962年5月20日出生，汉族，住址浙江省绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：盛建庆，男，1970年9月28日出生，汉族，住址浙江省绍兴市柯桥区。
被告：黄进步，男，1976年9月17日出生，汉族，住址安徽省宿州市砀山县。
被告：永城市环宇物流有限公司，住所地：河南省商丘市永城市茴村乡政府办公楼一楼，统一社会信用代码：914114817678083559。
法定代表人：王彩林。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街50号，统一社会信用代码：91330200954233171R。
负责人：洪粮钢，系公司经理。
委托诉讼代理人：毛放、翁琦琦，浙江天职正律师事务所律师。
原告张利祥与被告黄进步、永城市环宇物流有限公司（以下简称环宇物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人保宁波公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后依法适用简易程序，由代理审判员金宇峰独任审判，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告张利祥的委托诉讼代理人盛建庆，被告人保宁波公司的委托诉讼代理人翁琦琦到庭参加诉讼，被告黄进步、环宇物流公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张利祥诉称：2016年12月21日上午10时30分左右，被告黄进步驾驶一辆豫Ｎ×××××重型半挂牵引车、浙Ｂ×××××重型平板自卸半挂车在柯桥滨海工业区沿兴滨路由南往北方向行驶途经兴滨路与致远大道交叉路口地方右转弯过程中与同方向靠道路右侧直行的原告张利祥骑行电动自行车发生碰撞，造成原告张利祥受伤及车辆损坏的交通事故，该事故经绍兴市公安局柯桥区分局交警大队道路交通事故责任认定，认定原告张利祥无责任，黄进步负事故全部责任，原告受伤后即被送往绍兴市中心医院抢救住院治疗。在绍兴市中心医院12月23日、24日连续三次手术，因伤势较重住院二天后于2016年12月25日转院至杭州市萧山区中医院住院治疗，在萧山区中医院住院7月余连续6次手术，于2017年7月17日出院，出院诊断为1.失血性休克；2.骨盆骨折；3.开放性胫腓骨骨干骨折；4.股骨髁骨折；5.膝关节脱位；6.大腿撕脱伤；7.小腿撕脱伤；8.胫腓骨骨干骨折；9.多处挫伤；10.开放性眼睑异物。原告电动自行车与被告重型半挂牵引车相撞后，造成原告电动车受损。另据查，被告环宇物流公司是肇事牵引车车主，牵引车、半挂车均在被告人保宁波公司投保了保险。事故发生后，被告未积极支付原告已实际产生的医疗费用，因数额较大，原告已无力承担，故先予起诉。后续治疗费等相关其他赔偿项目得实际产出后另行主张。现为了维护原告合法权益，特向法院起诉要求判令：1.被告黄进步赔偿原告医药费321652.16元，电动车损失费1200元，辅助器具费378元，以上合计323230.16元（后续治疗费等其他赔偿项目待实际产生后另行主张）；2.被告环宇物流公司对被告黄进步的债务承担连带赔偿责任；3.被告人保宁波公司对黄进步的债务在保险责任范围内承担直接赔付责任；4.本案的诉讼费用由被告承担。
被告黄进步在答辩期内未提出答辩意见亦未提交证据。
被告环宇物流公司在答辩期内未提出答辩意见亦未提交证据。
被告人保宁波公司辩称：肇事车辆在我司投保了交强险和商业险1500000元，对于事故发生经过及责任认定保险公司没有意见，本案中原告诉请的医疗费中有60263.77元为医保外用药，应当由被告黄进步、环宇物流公司承担，原告起诉的残疾辅助器具费保险公司认为没有医嘱，不予认可，其他没有意见。
经审理本院认定事实如下：
一、关于本案交通事故事实
2016年12月23日，被告黄进步驾驶车牌号豫Ｎ×××××重型半挂牵引车（登记车主为环宇物流公司）、浙Ｂ×××××重型平板自卸半挂车（登记车主为宁波晟迅国际物流有限公司）沿兴滨路由南往北方向行驶，10时32分许，途经绍兴市柯桥区滨海工业区兴滨路与致远大道交叉路口地方右转弯过程中，与同方向靠道路右侧直行的由原告张利祥驾驶的电动自行车发生碰撞并碾压张利祥人体，造成张利祥受伤及两车损坏的道路交通事故。事故经绍兴市公安局柯桥区分局交通警察大队认定黄进步负全部责任，张利祥无责任。
二、关于原告损失的事实
张利祥因本次交通事故受伤后，于绍兴市中心医院住院治疗2天、杭州市萧山区中医院住院治疗204天，合计206天，目前治疗尚未结束，截止2017年7月17日，共花去医疗费用321652.16元。经审查，张利祥因本案交通事故产生的合理损失为：1.医疗费321652.16元，该损失根据张利祥提供的医疗费收据予以认定；2.电动车修理费1200元，该损失根据张利祥提供的修理费收据予以认定；3.辅助器具费378元，该损失本院根据原告提供的轮椅发票，结合原告实际伤情予以认定；以上三项合计323230.16元。
三、肇事车辆保险及付款情况相关事实
豫Ｎ×××××重型半挂牵引车由人保宁波公司承保交强险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10,000元、死亡伤残赔偿限额为110,000元、财产损失赔偿限额为2,000元；该肇事车辆尚投保有商业第三者责任险（150万），并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。
另查明，事故发生后原告方收到肇事方垫付款30000元。
以上事实，由原告提供的事故认定书、鉴定结论告知书、驾驶证、行驶证、门诊病历、诊断证明书、出入院记录、手术记录、病危通知书、住院发票、住院费用清单、门诊发票、修理费发票、轮椅发票和当事人在庭审时的陈述等证据所证实。
本院认为：公民的生命健康权及合法财产权益应依法受到保护。张利祥在本起交通事故中受伤的事实清楚。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，黄进步负事故全部责任，张利祥无责任。现事故责任明确，原告可据此索赔。
对于原告张利祥因本案交通事故产生的各项损失数额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，最终确定损失总额为323230.16元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，本案中豫Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告人保宁波公司投有交强险，故原告的损失由保险公司在交强险限额内承担。张利祥的损失经交强险分项计算，其中医疗费用超出交强险限额，死亡伤残费用及财产损失均未超出交强险限额。因此，张利祥因本案交通事故产生之损失应由被告人保宁波公司在交强险医疗费用限额内赔偿11578元。超出交强险限额部分为311652.16元，该部分损失根据上述我国道路交通安全法第七十六条的规定，应按肇事各方的过错责任分担，本案中被告黄进步负事故全部责任，因案涉豫Ｎ×××××重型半挂牵引车在被告人保宁波公司处投保了商业第三者责任险（150万元）且不计免赔，故超过交强险限额部分的款项应由被告人保宁波公司在商业三者险限额内赔付。原告方已获赔的30000元，应在上述赔偿款中扣除。
综上，原告张利祥诉讼请求基本合理，本院依法予以照准；因原告仍在接受治疗，其后续费用可待确定后另行主张。被告黄进步、环宇物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司应赔偿给原告张利祥因交通事故产生的损失323230.16元，扣除张利祥已受偿的30000元，余款293230.16元于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告张利祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6148元，减半收取3074元，由被告黄进步、永城市环宇物流有限公司承担2789元，原告张利祥承担285元，被告应负担的部分限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费6148元，逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 金宇峰
二〇一七年十一月三日
书 记 员 朱陈燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。