江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0830民初4127号
原告：袁德波。
委托诉讼代理人：李春桥。
被告：曹梦伟。
被告：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。
负责人：杨文胜。
被告：杨兆志。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人：唐继国。
委托诉讼代理人：范丹丹。
原告袁德波因与被告曹梦伟、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司、杨兆志、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司发生机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告袁德波的委托诉讼代理人李春桥到庭参加诉讼。被告曹梦伟、中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司、杨兆志、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司经本院传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁德波向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费54566元；2、判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月6日17时10分左右，被告曹梦伟驾驶豫Ｎ×××××小型普通客车沿121省道由西向东行驶，在盱眙县管镇镇兽医站门前路段时，剐蹭到袁德波驾驶的苏Ｈ×××××二轮摩托车，造成袁德波驾驶的摩托车方向失控，再撞到杨兆志的苏Ａ×××××面包车，造成袁德波受伤，苏Ｈ×××××二轮摩托车和苏Ａ×××××面包车不同程度损坏。盱眙县公安局交通大队作出交通事故认定书认定：曹梦伟负事故全部责任，袁德波、杨兆志无责任。事故发生后，原告被送至盱眙县人民医院住院治疗，出院诊断为小肠穿孔，耻骨骨折，肺挫伤，胸腔积液等伤情，共花去医疗费用84566元，被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司已支付医疗费30000元。为维护原告的合法权益，请求法院判令支持原告诉请。
被告曹梦伟未作答辩，未提供证据材料。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司未作答辩，未提供证据材料。
被告杨兆志未作答辩，未提供证据材料。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司辩称，1、对盱眙县公安局交通警察大队的责任认定无异议；2、案涉车辆苏Ａ×××××在我公司投保了交强险和50万元限额的商业三者险并约定了不计免赔条款，我公司同意按照规定承担应当承担的赔偿义务；3、本案我公司承保车辆无责，我公司认可在交强险无责限额内赔付，但不承担诉讼及鉴定费用。
原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、商业第三者责任保险单、保险合同，盱眙县人民医院出院记录，住院收费票据，门诊收费票据，盱眙县新型农村合作医疗住院补偿结算单，上述事实，本院予以确认并在卷佐证。
结合上述证据证实及原告陈述，本院对本案基本事实作出如下认定：2017年2月6日17时10分左右，被告曹梦伟驾驶豫Ｎ×××××小型普通客车沿121省道由西向东行驶，在盱眙县管镇镇兽医站门前路段时，剐蹭到袁德波驾驶的苏Ｈ×××××二轮摩托车，造成袁德波驾驶的摩托车方向失控，再撞到杨兆志的苏Ａ×××××面包车，造成袁德波受伤，苏Ｈ×××××二轮摩托车和苏Ａ×××××面包车不同程度损坏。盱眙县公安局交通大队集体通案，综合分析认为：曹梦伟驾驶机动车在道路上行驶实施超车时未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，有明显过错；袁德波、杨兆志在该起事故中无责任。事故发生后，原告被送至盱眙县人民医院住院治疗，出院诊断为小肠穿孔，耻骨骨折，肺挫伤，胸腔积液等伤情，共花去医疗费用84566元，被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司已支付医疗费30000元。另被告曹梦伟在中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险（其中商业三者险200000元含不计免赔特约）。被告杨兆志在中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司购买了机动车交通事故责任强制保险。
结合上述查明事实及原告诉求，本院对原告因本起事故造成的各项损失作出如下认定：医疗费：86276.54元(67036.75元+880元+142元+880元+880元+880元+880元+350元+880元+3841.71元+7093.16元+10元+2432.92元+10+80元)，原告提供的了相关证据以及合法票据予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人权益的承担侵权责任。关于本次交通事故责任划分问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定机动车发生交通事故造成损失的，首先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人无过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告杨兆志在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司购买了机动车交强险，且杨兆志在本次事故中不承担责任，应由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在医疗费用赔偿限额内承担1000元赔偿责任；被告曹梦伟在被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司购买了机动车交强险和机动车商业险，且曹梦伟在本次事故中承担全部责任，应由被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司承担85276.54元的赔偿责任。扣除其已赔付的30000元，尚应赔偿55276.54元。因原告本次仅主张54566元，可由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿1000元，被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿53566元。本案未处理的其余部分，原告袁德波可另行主张。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告袁德波医疗费53566元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于判决生效后十日内赔偿原告袁德波医疗费1000元。
如果履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1164元、减半收取582元，由被告曹梦伟负担582元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费
审判员 周天保
二〇一七年九月二十八日
书记员 王 龙
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。