wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1025民初30号
原告骆某某。
委托代理人廖汉文，临武县舜安法律服务所法律工作者，一般代理。
被告曾某某。
原告骆某某与被告曾某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员郭强国独任审判，公开开庭进行了审理。原告骆某某及其委托代理人廖汉文到庭参加诉讼，被告曾某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆某某诉称，原、被告2002年经人介绍相识并确定恋爱关系，相识一个多月后于2002年10月登记结婚。2003年11月24日生下女儿曾某甲，2006年3月4日生下儿子曾某乙。
由于婚前了解不够，婚后原告才发现与被告的性格、生活习惯格格不入，被告性格粗暴，动不动就会打骂原告，而且被告好赌成性，因此，原、被告夫妻感情不但没有因为共同生活而变好，反而日趋恶化。为了两个孩子有个完整的家庭，原告一直忍气吞声，希望被告有所好转。2013年8月28日，原告向法院起诉离婚，同年9月22日经法院主持调解，双方自愿和好。但事后被告并没有改变，2015年5月4日原告遂又向法院提起离婚诉讼，但因原告开庭时迟到而被法院按撤诉处理。虽然经过两次离婚诉讼，但被告仍不思悔改。2016年1月5日，双方为家庭琐事发生争吵，被告再次殴打原告，致原告因伤住院。被告不务正业，不管家庭生活，并经常殴打原告，长期的家庭暴力已致夫妻感情完全破裂。为此，请求法院：1、判决原、被告离婚；2、婚生女孩曾某甲跟随原告生活，由原告承担抚养费，婚生儿子曾某乙跟随被告生活，由被告承担抚养费；3、婚姻存续期间在地税路6号的中国福利彩票店归原告所有，与曾强信、曾万信等人合伙在寨头水村投资的林权股份归被告所有；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告骆某某为支持其主张，向法庭提供了如下证据：
1、原告身份证，拟证明原告的主体资格；
2、被告身份证复印件，拟证明被告的主体资格；
3、结婚证，拟证明原、被告登记结婚的事实；
4、户籍资料，拟证明原、被告生育小孩曾某甲、曾某乙的事实；
5、住院发票及住院病历，拟证明原告2016年1月5日因家庭琐事被被告打伤住院的事实；
6、临武县人民法院民事调解书，拟证明2013年8月原告起诉至法院要求与被告离婚的事实；
7、案件受理通知书、传票，拟证明2015年5月4日原告再次起诉被告要求离婚的事实；
8、林权证，拟证明原、被告婚续期间在南强镇寨头水村与曾强信、曾万信等人合伙投资杉木种植项目的事实。
被告曾某某未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见及证据，依法视为对其举证质证权利的放弃。
结合庭审中当事人陈述，本院对原告的证据认证如下：证据1-4客观真实，证明双方身份及生育子女的基本情况，证据5与原告陈述相互佐证，可证实被告曾因家庭琐事将原告打伤的事实，证据6、7证实原告曾因夫妻感情不和先后两次向法院提起离婚诉讼，本院均予采信。证据8系林权证复印件，无其他证据予以佐证，本院不予确认。
经审理查明，原、被告于2002年8月经人介绍相识，继而确定恋爱关系，2002年9月24日双方到临武县民政局办理结婚登记手续。2003年11月24日生下一女孩取名曾某甲，2006年3月4日生下一男孩取名曾某乙。婚后，双方因为家庭琐事时有争吵。原告认为被告参与赌博而不顾家庭，遂于2013年8月28日起诉至法院要求离婚，经本院主持调解，双方同意和好。之后，双方仍然未能和睦相处，原告又于2015年5月4日提起离婚诉讼，但因开庭当日原告未按时到庭，本院裁定按撤诉处理。本案在庭审中，原告称双方无夫妻共同债权债务，夫妻共同财产有租用临武县地税局门面开办的中国福利彩票销售店面及与他人合伙承包的林权股份。
本院认为，原、被告系经人介绍相识，且相识后不久便登记结婚，相互了解时间不长，感情基础较为薄弱。之后虽然生下两个小孩，但双方在婚后生活中未能注重培养良好的夫妻感情。尤其是双方因为家庭琐事时有争吵，夫妻感情亦因此受到影响。在原告2013年向本院起诉离婚并经调解和好后，双方并未能消除矛盾，夫妻关系并未好转。不久之后原告再次起诉要求离婚，可见夫妻之间确已难再共同生活，夫妻感情确已破裂。为此，对原告骆某某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于子女抚养问题。小孩曾某甲已年满10周岁，本院经依法征求其本人意见，其表示愿意跟随原告生活，故本院对原告要求直接抚养曾某甲的诉讼请求予以支持。综合各方面因素，小孩曾某乙则由被告曾某某直接抚养较为妥当。根据婚姻法有关规定，为便于履行各自抚养义务，本院酌定由双方各自自行承担所直接抚养的小孩抚养费较为适宜。
关于夫妻共同财产问题。庭审中，原告诉称夫妻共同财产有租用门面开办的彩票销售店面和与他人合伙承包的林权股份，但因被告未到庭，夫妻共同财产及其价值无法核定，且原告对此亦未能提供充分证据加以证实，诉讼中原告亦表示共同财产可暂不作处理，为此，本院对共同财产在本案中暂不作处理。日后双方若有争议，可另案起诉处理。
被告曾某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告骆某某与被告曾某某离婚；
二、婚生女孩曾某甲由原告骆某某直接抚养，婚生男孩曾某乙由被告曾某某直接抚养，双方各自承担所直接抚养小孩的抚养费，小孩成年后随父随母由其自己选择；
三、驳回原告骆某某其他的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告曾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 郭强国
二〇一六年三月二日
书记员 夏丽斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第100号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人侯某甲，男，1976年10月8日出生，湖南省石门县人，汉族，小学文化，农民，曾因犯盗窃罪，于2011年8月10日被桃源县人民法院判处有期徒刑一年四个月，2012年10月3日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，2015年5月18日被石门县公安局刑事拘留，5月27日监视居住；经本院决定，于7月22日被取保候审；现居住在家。
石门县人民检察院以石检刑刑诉（2015）87号起诉书指控被告人侯某甲犯盗窃罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由代理审判员卢玲担任审判长，人民陪审员王文欣、董志军参加的合议庭，于2015年9月8日公开开庭审理了本案。书记员吴玉苹担任记录。石门县人民检察院指派代理检察员屈碧荣出庭支持公诉。被告人侯某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控：2015年2月17日凌晨4时许，被告人侯某甲因无钱过年，遂趁虚窜至邻居董某家屋后的羊栏屋里，将其饲养的一只重约90斤的麻色母羊盗走，后租乘候某甲的三轮摩托车将羊送到二都乡，卖给陈氏村的陈某，得赃款600元，付给候某甲150元车费，剩余450元被其挥霍。经石门县价格认证中心鉴定，该羊价值人民币1620元。
案发后，被告人侯某甲赔偿了被害人一只羊，取得了被害人的谅解。
为证明上述指控的事实，公诉机关当庭提供了被害人董某的陈述、证人候某丙等人的证言，相关书证，现场照片，被告人的供述等证据。
公诉机关认为，被告人侯某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人侯某甲在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究被告人侯某甲的刑事责任，并建议在有期徒刑六个月至一年内量刑处罚。提请本院依法判处。
被告人侯某甲对指控的事实及罪名均没有提出异议。
经审理查明：2015年2月17日凌晨4时许，被告人侯某甲趁虚窜至邻居董某家屋后的羊栏屋里，将其饲养的一只重约45千克价值1620元的母山羊盗走，后租乘候某甲的三轮摩托车将羊送到二都乡，卖给陈氏祠居委会的陈某，得赃款人民币600元，付给候某甲150元车费，剩余450元被其挥霍。案发后，被告人侯某甲赔偿了被害人一只山羊，取得了被害人的谅解。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人董某、候某乙的陈述，证明2015年2月17日上午7时许，董某到自家羊圈，发现一只母羊被盗，后确认是邻居侯某甲所为。案发后，侯某甲赔偿了一只山羊，候某甲赔偿了1000元钱。
2、证人候某丙、候某丁的证言，证明听说侯某甲在2014年腊月29日盗窃了董某家的一只大概50千克斤左右的母山羊，以600元的价格卖给了二都乡的一个人，后村里组织调解，赔偿了一只山羊给了董某，帮忙运输的候某甲赔偿了1000元钱。
3、证人陈某的证言，证明2014年腊月29日以600元的价格收购了侯某甲的一只母山羊。
4、证人候某甲的证言，证明2014年腊月29日，侯某甲要他运输一只羊到石门县二都乡陈氏祠村，以600元的价格卖掉，付给他150元的车费，回来的途中，侯某甲说该山羊是盗窃董某家的，2015年5月6日，村里调解侯某甲赔偿了董某一只羊，他赔偿1000元钱。
5、证人候某戊的证言，证明听说弟弟侯某甲盗窃了董某一只羊，通过村里调解，她将家中的一只山羊赔偿给了董某。
6、现场勘验笔录、现场方位示意图、照片，证明案发现场情况。
7、石门县价格认证中心价格鉴定结论书，证明被盗山羊价值人民币1620元。
8、湖南省桃源县人民法院（2011）桃刑初字第109号刑事判决书、释放证明书，证明被告人侯某甲曾于2011年8月10日被桃源县人民法院因犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，2012年10月3日刑满释放。
9、被告人、证人的身份资料，证明各自的身份情况。
10、线索来源及抓获经过，证明被告人侯某甲系经口头传唤到石门县公安局蒙泉派出所。
11、被告人侯某甲的供述在卷，与上列证据相互印证。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人侯某甲曾因犯盗窃罪被判处刑罚，又窃取他人财物，数额达到本省数额较大标准的百分之五十，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人侯某甲犯盗窃罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人侯某甲在归案后，如实供述了犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人侯某甲主动赔偿被害人经济损失，可以从轻处罚。由于被告人前次犯罪受到刑罚的事实已作为本次犯罪的犯罪构成进行评价，不宜将同一事实再作量刑事实重复评价，加之被告人本次盗窃只应判处有期徒刑以下之刑罚，故不构成累犯。公诉机关指控其系累犯本院不予支持。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的调查评估意见，本院决定对被告人从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人侯某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。被告人侯某甲应当自本判决发生法律效力之日起十日内到石门县县司法局报到，接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢 玲
人民陪审员 王文欣
人民陪审员 董志军
二〇一五年九月三十日
书 记 员 吴玉苹
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第100号
公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。
被告人唐朴生，男，1971年7月28日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，司机。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年7月9日被衡阳市公安局刑事拘留，同月15日被取保候审。2015年8月17日，经本院决定对其取保候审。
衡阳市石鼓区人民检察院以石检公诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人唐朴生犯交通肇事罪，于2015年7月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年9月2日、11月4日公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员周娉娉出庭支持公诉，被告人唐朴生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
衡阳市石鼓区人民检察院指控，2014年7月9日4时30分许，被告人唐朴生驾驶赣X号重型仓栅式货车，沿107国道由北向南行驶至1788KM＋900M地段时，该车正前部与相对行驶由被害人何X而驾驶的电动三轮车正前部碰撞，造成何X而受伤，经医院抢救无效死亡。石鼓交警大队认定唐朴生负事故全部责任。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读并出示的证据有被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人唐朴生的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人唐朴生有自首情节。提请本院依法判处。
被告人唐朴生自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2014年7月9日4时30分，被告人唐朴生驾驶牌号赣X重型仓栅式货车沿107国道由北向南行驶至衡阳市石鼓区松木塘安置房地段时，因疲劳驾驶、临危采取措施不当，致使车辆与被害人何X而驾驶的三轮电动车正面相撞，造成何X而受伤，唐朴生当场报警，并拨打120紧救电话，伤者被送往医院经抢救无效死亡。案发后，唐朴生主动到石鼓交警大队投案，如实交待犯罪事实。衡阳市公安局交通警察支队石鼓区大队认定唐朴生负事故的全部责任。
另查明，本案民事部分被害人家属已提起民事诉讼，赔偿款已由保险公司支付给被害人家属。审理过程中，被告人唐朴生自愿赔偿被害人家属经济损失4.5万元，双方达成刑事和解，取得被害人家属谅解。
上述事实，有公诉机关提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人万XX、阳XX、罗XX的证言，证明事故发生后他们到达现场时，交通警察和医务人员已在现场处理事故，伤者被送往医院救治。2、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片，证明事故现场的地理位置、车辆受损情况、两车碰撞的痕迹。3、机动车驾驶证、驾驶人员信息查询单，证明被告人唐朴生的准驾车型为B2。4、车辆保险单，证明肇事车辆的承保险种。5、湖南中成司法鉴定所出具的（2014）车检字第352A号车辆安全技术性能鉴定意见书、（2014）车速鉴字第352B号车辆行驶速度鉴定意见书、（2014）检字第277号血中乙醇含量检验报告书、衡阳市民和司法鉴定所出具的（2014）病鉴字第49号死亡鉴定意见书，证明事故发生时肇事车辆的车速及安全技术性能合格、被告人唐朴生血液中乙醇含量正常，被害人何X而因胸腹腔脏器破裂死亡。6、道路交通事故认定书，证明被告人唐朴生承担事故的全部责任。7、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证，证明2014年7月9日，被害人何X而因心脏挫裂伤死亡。8、民事判决书、刑事和解协议书、收条、谅解书，证明本案的民事部分被害人家属单独提起民事诉讼。被告人唐朴生自愿赔偿被害人家属经济损失，双方达成刑事和解，取得谅解。9、受案登记表、到案说明，证明事故发生后，被告人唐朴生当场报警，并主动到石鼓交警大队投案，如实供述，有自首情节。10、户籍资料，证明被告人唐朴生的身份情况。11、被告人唐朴生的供述和辩解，证明被告人唐朴生对上述犯罪事实供认不讳。以上证据能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人唐朴生违反交通运输管理法规，因疲劳驾驶、处置措施不当发生造成一人死亡的重大交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人唐朴生犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。事故发生后，唐朴生当场报警、拨打急救电话，将被害人何X而送往医院救治，并主动到石鼓交警大队如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人唐朴生积极赔偿被害人家属的经济损失，双方达成刑事和解，可以从轻处罚。被告人唐朴生有悔罪表现，没有再犯罪的危险，其所居住地的司法行政机关建议对其进行社区矫正，依法可适用缓刑。公诉机关对被告人唐朴生提出的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人唐朴生犯交通肇事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆 超
人民陪审员 李树藻
人民陪审员 冯 云
二〇一五年十一月五日
书 记 员 倪 奇
校对责任人：陆超打印责任人：倪奇
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
云南省石林彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第100号
公诉机关石林彝族自治县人民检察院。
被告人孔繁义，男，彝族，驾驶员，初中文化，1968年12月27日出生，云南省红河州开远市人，住云南省红河州开远市。因涉嫌交通肇事罪，于2015年3月25日被石林县公安局取保候审。
石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人孔繁义犯交通肇事罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭审理了本案，石林彝族自治县人民检察院指派代理检察员昂玮、袁涛出庭支持公诉，被告人孔繁义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石林彝族自治县人民检察院指控：2015年1月29日，被告人孔繁义驾驶云H.*****号“楚胜”牌重型罐式货车由泸西前往昆明拉油。11时30分左右，孔繁义驾车以约65公里/小时的速度行至石林县九石阿公路K71+130m处（肇事处），所驾车辆驶入道路左侧，遇张某某驾驶的云A*****号“帕萨特”牌小型轿车迎面驶来。孔繁义发现后采取紧急制动并往其右侧打方向准备驶回自己的行车道避让，同时张某某也往其左侧打方向避让。两车避让不及，孔繁义所驾车辆的车头部位与张某某所驾车辆的车身右侧相撞，造成张某某受伤，经鉴定为轻伤二级，张某某车上乘车人方芳、张哲睿现场死亡。经交警部门认定，孔繁义承担此事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关向本院移送并出示了如下证据材料：现场勘查笔录及照片、证人证言、车辆技术鉴定意见、车体痕迹鉴定意见、道路交通事故责任认定书、被告人的供述及辩解等证据材料。公诉机关认为被告人孔繁义违章驾驶，致使发生交通事故，导致二人死亡、一人受轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关发表量刑建议认为被告人孔繁义有自首情节，已赔偿了被害人部分经济损失，建议判处被告人孔繁义有期徒刑三年左右，视情况适用缓刑。
被告人孔繁义对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、移送的证据材料和发表的量刑建议均无异议。
经审理查明：2015年1月29日，被告人孔繁义驾驶云H.*****号“楚胜”牌重型罐式货车由泸西前往昆明拉油。11时30分左右，孔繁义驾车以约65公里/小时的速度行至石林县九石阿公路K71+130m处，所驾车辆驶入道路左侧，遇张某某驾驶云A*****号“帕萨特”牌小型轿车迎面驶来。孔繁义发现后采取紧急制动并往其右侧打方向准备驶回自己的行车道避让，同时张某某也住其左侧打方向避让。两车避让不及，孔繁义所驾车辆的车头部位与张某某所驾车辆的车身右侧相撞，造成张某某受伤，经鉴定为轻伤二级，张某某车上乘车人方芳、张哲睿现场死亡。经交警部门认定，孔繁义承担此事故的主要责任。
另查明，案发后，被害人向本院起诉要求被告人孔繁义及其他附带民事诉讼被告人赔偿其经济损失，经调解达成协议，被告人孔繁义垫付30000元丧葬费，其余费用由其他附带民事诉讼被告人承担，被害人的所有经济损失能够获得赔偿。另外，被告人孔繁义曾因犯强奸罪，于1999年8月9日被开远市人民法院判处有期徒刑六年。
上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：石林县公安局122接警单，交通事故案卷登记表，户籍证明，现场照片，现场勘查笔录、现场图，抽取血样登记、照片，被告人孔繁义的供述，被害人张某某陈述，证人高某某、肖某某、万某某、杨某某证言，鉴定意见及通知书，交通事故责任认定书，身份、证照信息，协议、收条，前科材料、石林彝族自治县人民法院（2015）石民初字第395号、396号、747号民事调解书等证据材料。
本院认为：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。本案中，被告人孔繁义违反交通运输管理法规，违章驾驶车辆发生交通事故致二人死亡，承担事故的主要责任，属于情节特别恶劣，公诉机关指控罪名成立，应当判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人孔繁义有自首情节，可从轻或减轻处罚，案发后积极赔偿了被害人的部分经济损失，被害人的其余经济损失已得到全部赔偿，减小了社会的危害性，被告人孔繁义到案以后认罪态度好，具有一定悔罪表现，可酌定从轻处罚。被告人孔繁义有前科，可酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议符合法律的规定，本院予以采纳。
据此，根据被告人孔繁义的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孔繁义犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段竹琼
人民陪审员 陶富才
人民陪审员 毕兴玉
二〇一五年六月九日
书 记 员 李文琼
云南省石林彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第100号
公诉机关石林彝族自治县人民检察院。
被告人孔繁义，男，彝族，驾驶员，初中文化，1968年12月27日出生，云南省红河州开远市人，住云南省红河州开远市。因涉嫌交通肇事罪，于2015年3月25日被石林县公安局取保候审。
石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人孔繁义犯交通肇事罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭审理了本案，石林彝族自治县人民检察院指派代理检察员昂玮、袁涛出庭支持公诉，被告人孔繁义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石林彝族自治县人民检察院指控：2015年1月29日，被告人孔繁义驾驶云H.＊＊＊**号“楚胜”牌重型罐式货车由泸西前往昆明拉油。11时30分左右，孔繁义驾车以约65公里／小时的速度行至石林县九石阿公路K71＋130m处（肇事处），所驾车辆驶入道路左侧，遇张某某驾驶的云A＊＊＊**号“帕萨特”牌小型轿车迎面驶来。孔繁义发现后采取紧急制动并往其右侧打方向准备驶回自己的行车道避让，同时张某某也往其左侧打方向避让。两车避让不及，孔繁义所驾车辆的车头部位与张某某所驾车辆的车身右侧相撞，造成张某某受伤，经鉴定为轻伤二级，张某某车上乘车人方芳、张哲睿现场死亡。经交警部门认定，孔繁义承担此事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关向本院移送并出示了如下证据材料：现场勘查笔录及照片、证人证言、车辆技术鉴定意见、车体痕迹鉴定意见、道路交通事故责任认定书、被告人的供述及辩解等证据材料。公诉机关认为被告人孔繁义违章驾驶，致使发生交通事故，导致二人死亡、一人受轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关发表量刑建议认为被告人孔繁义有自首情节，已赔偿了被害人部分经济损失，建议判处被告人孔繁义有期徒刑三年左右，视情况适用缓刑。
被告人孔繁义对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、移送的证据材料和发表的量刑建议均无异议。
经审理查明：2015年1月29日，被告人孔繁义驾驶云H.＊＊＊**号“楚胜”牌重型罐式货车由泸西前往昆明拉油。11时30分左右，孔繁义驾车以约65公里／小时的速度行至石林县九石阿公路K71＋130m处，所驾车辆驶入道路左侧，遇张某某驾驶云A＊＊＊**号“帕萨特”牌小型轿车迎面驶来。孔繁义发现后采取紧急制动并往其右侧打方向准备驶回自己的行车道避让，同时张某某也住其左侧打方向避让。两车避让不及，孔繁义所驾车辆的车头部位与张某某所驾车辆的车身右侧相撞，造成张某某受伤，经鉴定为轻伤二级，张某某车上乘车人方芳、张哲睿现场死亡。经交警部门认定，孔繁义承担此事故的主要责任。
另查明，案发后，被害人向本院起诉要求被告人孔繁义及其他附带民事诉讼被告人赔偿其经济损失，经调解达成协议，被告人孔繁义垫付30000元丧葬费，其余费用由其他附带民事诉讼被告人承担，被害人的所有经济损失能够获得赔偿。另外，被告人孔繁义曾因犯强奸罪，于1999年8月9日被开远市人民法院判处有期徒刑六年。
上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：石林县公安局122接警单，交通事故案卷登记表，户籍证明，现场照片，现场勘查笔录、现场图，抽取血样登记、照片，被告人孔繁义的供述，被害人张某某陈述，证人高某某、肖某某、万某某、杨某某证言，鉴定意见及通知书，交通事故责任认定书，身份、证照信息，协议、收条，前科材料、石林彝族自治县人民法院（2015）石民初字第395号、396号、747号民事调解书等证据材料。
本院认为：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。本案中，被告人孔繁义违反交通运输管理法规，违章驾驶车辆发生交通事故致二人死亡，承担事故的主要责任，属于情节特别恶劣，公诉机关指控罪名成立，应当判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人孔繁义有自首情节，可从轻或减轻处罚，案发后积极赔偿了被害人的部分经济损失，被害人的其余经济损失已得到全部赔偿，减小了社会的危害性，被告人孔繁义到案以后认罪态度好，具有一定悔罪表现，可酌定从轻处罚。被告人孔繁义有前科，可酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议符合法律的规定，本院予以采纳。
据此，根据被告人孔繁义的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孔繁义犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段竹琼
人民陪审员 陶富才
人民陪审员 毕兴玉
二〇一五年六月九日
书 记 员 李文琼
江西省石城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第100号
公诉机关江西省石城县人民检察院。
被告人陈某某，男，1990年1月出生于江西省石城县，汉族，初中文化，无业，家住江西省石城县琴江镇。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年1月28日被刑事拘留，同年3月2日被逮捕，2015年5月8日被取保候审，同年8月31日被逮捕，现羁押在石城县看守所。
被告人程某，男，1988年5月出生于江西省石城县，汉族，初中文化，个体经商，家住江西省石城县琴江镇。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年1月2日被取保候审，同年7月29日被刑事拘留，2015年8月7日被取保候审，现在家候审。
被告人陈某甲，男，1969年12月出生于江西省石城县，汉族，初中文化，个体经商，家住江西省石城县琴江镇。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年7月29日被刑事拘留，同年8月7日被取保候审，现在家候审。
江西省石城县人民检察院以石检公刑诉（2015）96号起诉书，指控被告人陈某某、程某、陈某甲犯非法拘禁罪，于2015年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派检察员胡文清出庭支持公诉，被告人陈某某、程某、陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月20日晚19时许，被告人陈某某因被害人张某某欠其赌债未还将其扣押，并电话告诉被告人程某，随后上述两被告人将张某某拘禁在石城县琴江镇“盛世豪门”商务宾馆235房间，并叫龚某、黄某看守。在拘禁期间，被告人陈某甲得知其儿子陈某某等人将张某某拘禁在上述房间后，立即赶到235房间，并用手撑对张某某实施了殴打。直至次日上午10时30分，张某某的妻子余某某向石城县公安局报案后，张某某才被释放。至此，被告人陈某某、程某、陈某甲限制张某某人身自由时间达14个小时。
案发后，被告人程某、陈某甲向石城县公安局自动投案，如实交待了自己的犯罪事实。事后，被害人张某某出具了书面谅解书，对三被告的行为表示谅解。
上述事实，被告人陈某某、程某、陈某甲在开庭审理过程中均无异议，且有证人余某某等三人的证言，被害人张某某的陈述，张某某的借条，“盛世豪门”宾馆入住登记表，谅解书，归案情况说明，户籍证明，被告人陈某某、程某的行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某伙同程某、陈某甲限制他人人身自由，并对被害人张某某进行了殴打，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。案发后，被告人程某、陈某甲到公安机关投案，并如实交待了自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人陈某某归案后能如实交待自己的犯罪事实，可从轻处罚。鉴于三被告人非法拘禁被害人时间不长，殴打被害人情节较轻，且被害人出具了谅解书，公诉机关据此建议法庭对三被告人从轻处罚的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月31日起至2015年10月19日止。已扣减2015年1月28日至2015年5月8日被羁押的100天。）
二、被告人程某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人陈某甲犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赖红彦
二〇一五年八月三十一日
书记员 黄隆瑾
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2015）石刑初字第100号公诉机关石林彝族自治县人民检察院。被告人孔繁义，男，彝族，驾驶员，初中文化，1968年12月27日出生，云南省红河州开远市人，住云南省红河州开远市。因涉嫌交通肇事罪，于2015年3月25日被石林县公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人孔繁义犯交通肇事罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月2日公开开庭审理了本案，石林彝族自治县人民检察院指派代理检察员昂玮、袁涛出庭支持公诉，被告人孔繁义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2015年1月29日，被告人孔繁义驾驶云H.197**号“楚胜”牌重型罐式货车由泸西前往昆明拉油。11时30分左右，孔繁义驾车以约65公里/小时的速度行至石林县九石阿公路K71+130m处（肇事处），所驾车辆驶入道路左侧，遇张某1驾驶的云Ａ×××**号“帕萨特”牌小型轿车迎面驶来。孔繁义发现后采取紧急制动并往其右侧打方向准备驶回自己的行车道避让，同时张某1也往其左侧打方向避让。两车避让不及，孔繁义所驾车辆的车头部位与张某1所驾车辆的车身右侧相撞，造成张某1受伤，经鉴定为轻伤二级，张某1车上乘车人方某、张某2现场死亡。经交警部门认定，孔繁义承担此事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关向本院移送并出示了如下证据材料：现场勘查笔录及照片、证人证言、车辆技术鉴定意见、车体痕迹鉴定意见、道路交通事故责任认定书、被告人的供述及辩解等证据材料。公诉机关认为被告人孔繁义违章驾驶，致使发生交通事故，导致二人死亡、一人受轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关发表量刑建议认为被告人孔繁义有自首情节，已赔偿了被害人部分经济损失，建议判处被告人孔繁义有期徒刑三年左右，视情况适用缓刑。被告人孔繁义对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、移送的证据材料和发表的量刑建议均无异议。经审理查明：2015年1月29日，被告人孔繁义驾驶云H.197**号“楚胜”牌重型罐式货车由泸西前往昆明拉油。11时30分左右，孔繁义驾车以约65公里/小时的速度行至石林县九石阿公路K71+130m处，所驾车辆驶入道路左侧，遇张某1驾驶云Ａ×××**号“帕萨特”牌小型轿车迎面驶来。孔繁义发现后采取紧急制动并往其右侧打方向准备驶回自己的行车道避让，同时张某1也住其左侧打方向避让。两车避让不及，孔繁义所驾车辆的车头部位与张某1所驾车辆的车身右侧相撞，造成张某1受伤，经鉴定为轻伤二级，张某1车上乘车人方某、张某2现场死亡。经交警部门认定，孔繁义承担此事故的主要责任。另查明，案发后，被害人一方向本院起诉要求被告人孔繁义及其他附带民事诉讼被告人赔偿其经济损失，经调解达成协议，被告人孔繁义垫付30000元丧葬费，其余费用由其他附带民事诉讼被告人承担，被害人的所有经济损失能够获得赔偿。另外，被告人孔繁义曾因犯强奸罪，于1999年8月9日被开远市人民法院判处有期徒刑六年。上述事实，经庭审质证、认证属实的证据材料有：石林县公安局122接警单，交通事故案卷登记表，户籍证明，现场照片，现场勘查笔录、现场图，抽取血样登记、照片，被告人孔繁义的供述，被害人张某1陈述，证人高某、肖某、万某、杨某1证言，鉴定意见及通知书，交通事故责任认定书，身份、证照信息，协议、收条，前科材料、石林彝族自治县人民法院（2015）石民初字第395号、396号、747号民事调解书等证据材料。本院认为：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。本案中，被告人孔繁义违反交通运输管理法规，违章驾驶车辆发生交通事故致二人死亡，承担事故的主要责任，属于情节特别恶劣，公诉机关指控罪名成立，应当判处三年以上七年以下有期徒刑。被告人孔繁义有自首情节，可从轻或减轻处罚，案发后积极赔偿了被害人的部分经济损失，被害人的其余经济损失已得到全部赔偿，减小了社会的危害性，被告人孔繁义到案以后认罪态度好，具有一定悔罪表现，可酌定从轻处罚。被告人孔繁义有前科，可酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议符合法律的规定，本院予以采纳。据此，根据被告人孔繁义的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人孔繁义犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起开始计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  段竹琼人民陪审员  陶富才人民陪审员  毕兴玉二〇一五年六月九日书 记 员  李文琼
汕头市金平区人民法院
民 � � � 判 决 书
（2016）粤0511民初2232号
原告林琼章，男，1983年3月23日出生，汉族，住址，
被告卢书煌，男，1986年11月14日出生，住址，
原告林琼章诉被告卢书煌买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日受理后，依法由审判员杜少波独任审判，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告林琼章到庭参加诉讼，被告卢书煌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，自2016年6月28日开始与被告有生意往来。被告向原告购买摩托车机油，由被告对原告的机油进行分销，被告结欠原告货款合共人民币8097.6元，被告承诺于2016年7月31日支付部分货款3841.6元，于2016年8月15日支付剩余货款4256元。之后，经双方协商，拖到2016年8月25日还清。以上事实由被告出具欠条予以确认。后经原告多次催讨仍拖欠不还。为维护�告的合法权益，遂起诉请求法院判令：1、被告返还原告货款本金8097.6元及利息（自起诉之日起计至被告还清本息之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。2、被告承担本案诉讼费用。
原告对其陈述的事实提供的证据有：1、《人口信息查询表》，证明原告的主体资格；2、《人口信息查询表》，证明被告的主体资格；3、《欠条》，证明被告确认结欠原告货款8097.6元的事实。
被告卢书煌应诉后没有书面答辩，也没有提交证据，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的陈述和举证放弃抗辩和质证。
本院审理查明的事实和证据，与原告所述一致。
本院认为，本案属于买卖合同纠纷。被告向原告购买摩托车机油而结欠原告货款人民币8097.6元，有被告签名确认的《欠条》单据为证，事实清楚，证据充分�应予确认。被告没有依约还款，应承担违约的民事责任。现原告请求被告付还货款及利息，可予支持。被告应诉后没有书面答辩，也没有提交证据，经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的陈述和举证放弃抗辩和质证。应视为对原告的陈述和举证无异议。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：
被告卢书煌应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告林琼章货款人民币8097.6元及利息（从起诉之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
如果被告未按本判决�定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币50元减半收取人民币25元，由被告负担。
本判决一经作出，即发生法律效力。
审判员 杜少波
二〇一六年十二月九日
书记员 吴卓雄
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥西民二初字第00078-1号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西支行，住所地合肥市肥西县桃花工业园翡翠路241号，组织机构代码57573979-7。
负责人：李小斌，肥西支行行长。
委托代理人：谷远，男，1983年6月20日生，汉族，住合肥市蜀山区轩辕路**号南湖春城**幢***室，居民身份证号码3403211983********。
被告：谌少兵，男，1978年7月17日生，汉族，现住深圳市南山区西丽街道文光村。
被告：谢会娥，女，1979年3月16日生，汉族，现住深圳市南山区西丽街道文光村。
本院受理原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西支行与被告谌少兵、谢会娥金融借款合同纠纷一案，原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西支行于2014年2月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结谌少兵、谢会娥银行存款人民币300万元或查封、扣押其他等值财产，并由合肥江淮汽车融资担保有限公司提供的存单号为2000111625的定期存单一份（存款金额为人民币300万元，存款期限为定期六个月）为其作担保。
本院认为：原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结被告谌少兵、谢会娥银行存款人民币300万元或查封等值财产，冻结期限为六个月，查封动产的期限为一年、不动产的期限为二年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏明
二〇一四年二月二十七日
书记员 李薇
附本案法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》
第二十九条
人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥西民二初字第00078-1号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西支行。
负责人：李小斌，肥西支行行长。
委托代理人：谷远。
被告：谌少兵，男，汉族，现住深圳市。
被告：谢会娥，女，汉族，现住深圳市。
本院受理原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西支行与被告谌少兵、谢会娥金融借款合同纠纷一案，原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西支行于2014年2月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结谌少兵、谢会娥银行存款人民币300万元或查封、扣押其他等值财产，并由合肥江淮汽车融资担保有限公司提供的存单号为2000111625的定期存单一份（存款金额为人民币300万元，存款期限为定期六个月）为其作担保。
本院认为：原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司肥西支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
冻结被告谌少兵、谢会娥银行存款人民币300万元或查封等值财产，冻结期限为六个月，查封动产的期限为一年、不动产的期限为二年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏明
二〇一四年二月二十七日
书记员 李薇
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第01759号
申请执行人谢宝玉，男，1975年11月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人王宏军，男，1954年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。
被执行人张飞霞，女，1956年9月出生，汉族，陕西省榆林市人。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第01984号民事判决书，向被执行人王光荣发出执行通知书，责令被执行人王宏军、张飞霞偿还申请执行人借款本金30万元及利息（利息从2013年8月5日起月利率按2%计算至本金给付完毕之日止），并负担案件受理费2900元及申请执行费4440元。在执行本案过程中，本院依法强制扣划被执行人王宏军工资账户内存款45400元，扣划被执行人张飞霞工资账户内存款14150元，现被执行人再无还贷能力，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的其他财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）神民初字第01984号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现可供执行财产，随时可以恢复执行。
裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘云飞
审判员 李 智
审判员 刘 鑫
二〇一五年八月三日
书记员 张 瑞
广东省江门市江海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0704行审311号
申请执行人：江门市新会区卫生和计划生育局，住所地：广东省江门市新会区会城朱紫路98号。
法定代表人：容础超，该局局长。
委托代理人：廖超怀、陈栋辉，均系江门市新会区沙堆镇卫生和人口计划生育局工作人员。
被执行人：蒋健华，男，汉族，1984年3月28日出生，住广东省江门市新会区。
被执行人：吴凤怡，女，汉族，1987年3月2日出生，住广东省江门市新会区。
申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局向本院申请强制执行其于2015年8月19日作出的新卫计征决字（2015）第0720150612号《社会抚养费征收决定书》。
本院审查认为：被执行人蒋健华、吴凤怡违反《广东省人口与计划生育条例》第十九条第一款的规定，于2015年6月12日政策外生育一孩子，事实清楚。申请人执行人江门市新会区卫生和计划生育局根据《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（二）项的规定，对被执行人蒋健华、吴凤怡作出征收社会抚养费的决定，符合法定程序，是合法有效的行政决定。被执行人蒋健华、吴凤怡在法定期限内既不申请行政复议，也未提起行政诉讼，在规定的期限内不履行义务，经催告，仍未按《社会抚养费征收决定书》的规定履行义务。申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局据此向本院申请强制执行，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项和第九十三条的规定裁定如下：
对申请执行人江门市新会区卫生和计划生育局申请执行的新卫计征决字（2015）第0720150612号《社会抚养费征收决定书》，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭韦东
代理审判员 李周旭
代理审判员 龚展泽
二〇一六年六月十四日
书 记 员 周威鹏
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）唐执字第13-7号
申请执行人滦县城建局锅炉装修队锅炉配件经销处。
负责人唐会荣，该经销处经理。
被执行人滦县热力公司。
法定代表人霍炬，该公司负责人。
本院在执行滦县城建局锅炉装修队锅炉配件经销处申请执行滦县热力公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人滦县城建局锅炉装修队锅炉配件经销处与被执行人滦县热力公司自行和解，并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
终结河北省唐山市中级人民法院（2012）唐民初字第125号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘兴义
执行员 兰金生
执行员 马海鹏
二〇一四年二月七日
书记员 周东理
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）唐执字第69号申请执行人王文川，男，1975年2月3日生，汉族。被执行人北京顺东混凝土有限公司。法定代表人龚振亮，该公司董事长。本院在执行王文川申请执行北京顺东混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王文川于2013年4月18日以双方自行和解为由，向本院申请撤销（2012）唐民初字第85号民事调解书第一项中的北京顺东混凝土有限公司2013年2月8日前偿付王文川人民币50万元的执行。本院认为，王文川撤销执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结河北省唐山市中级人民法院（2012）唐民初字第85号民事调解书第一项中的北京顺东混凝土有限公司2013年2月8日前偿付王文川人民币50万元的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘兴义执行员  周东理执行员  马海鹏二〇一三年四月二十三日书记员  兰金生
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初3067号
原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347349号。
负责人：周海良，分行行长。
委托诉讼代理人：强槟，北京惠诚（天津）律师事务所律师。
被告：吴惠行，男，1981年2月13日出生，汉族，住天津市东丽区。
原告平安银行股份有限公司天津分行(以下简称平安银行)与被告吴惠行金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行委托诉讼代理人强槟到庭参加诉讼。被告吴惠行经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告贷款剩余本金人民币996246.99元，截止2015年11月10日的拖欠利息及罚息人民币226709.16元，合计人民币1222956.15元，拖欠利息及罚息具体以实际偿付之日结息为准；2、判令被告承担本案的律师费用人民币24459元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由：原、被告双方于2013年11月19日签订了《个人信用额度贷款合同》【编号：平银（天津）个信额字（2013）第（RL20131125001657）号，以下简称“贷款合同”】，由原告以贷贷平安商务卡的形式在人民币1000000元的额度内对被告提供贷款。贷款合同签订后，原告依据合同向被告发放了人民币999947元的贷款，截止2015年2月2日止，原告所发放的贷款均已到期，但被告仍有借款本息及罚息人民币1222956.15元未按贷款合同约定支付，经原告多次催要，被告仍拒绝还款。因此，原告向法院提起诉讼。
吴惠行未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，针对原告当庭陈述的事实及提交的证据，本院认定如下：1、原告平安银行与被告吴惠行于2013年11月19日签订《个人信用额度贷款合同》一份，约定：原告以贷贷平安商务卡的形式在人民币1000000元的额度内对被告提供贷款；贷款采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息；贷款资金支付方式以单笔贷款业务合同的约定为准；合同第七条约定：有违约事件发生时，原告有权采取下列措施：宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或者全部授信本金、利息及费用，并自违约时间发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公告费等；贷款到期或者提前到期，原告未能按约定偿还贷款的，被告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息……2、合同签订后，原告分八笔向被告发放了贷款共计999947元（2014年11月2日发放48555元、2014年10月30日发放220000元、2014年11月11日发放197000元、2014年12月21日发放64200元、2014年11月6日发放170000元、2014年11月10日发放80000元、2014年12月16日发放101000元、2014年12月3日发放119192元）。在原告出具的个人贷款出账凭证中记载，贷款期限为三个月，贷款年利率为16.2%。3、因被告未按约定偿还贷款，被告尚拖欠原告贷款本金996246.99元，截止2015年11月10日，被告拖欠原告利息及罚息226709.16元。4、因被告吴惠行下落不明，本院通过《人民法院报》对被告公告送达了开庭传票、起诉状副本、诉讼（举证）通知书及民事裁定书，公告费原告已预付。对于上述事实，有原告提交的证据予以证实，本院予以确认。5、原告主张被告支付律师费，但未提交其缴纳律师费的票据。
本院认为，原、被告所签订的《个人信用额度贷款合同》，系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，上述合同合法有效，本院依法予以确认。双方应按合同约定的权利、义务内容全面履行，因被告违反合同约定逾期未偿还原告贷款本息，已经构成违约，应承担违约责任。原告主张的律师费，因未向法庭提交其缴纳律师费的相关票据，原告的该项主张，因证据不足，本院不予支持。
综上所述，原告要求被告偿还欠款本息、罚息之诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告吴惠行经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、本判决书生效后十五日内，被告吴惠行偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金996246.99元，截至2015年11月10日产生的利息及罚226709.16元，共计1222956.15元，并按照双方所签订的《个人信用额度贷款合同》的约定支付自2015年11月11日至本判决确定给付之日所产生的利息、罚息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费16027元，由原告平安银行股份有限公司天津分行负担411元，被告吴惠行负担15616元；公告费，由被告吴惠行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 张俊敏
人民陪审员 周正超
人民陪审员 曹叔彬
二〇一六年××月××日
书 记 员 李 妍
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0521民初47号
原告：庞莹，女，1995年3月26日出生，汉族，住广西博白县。
被告：苫君儒，男，1971年6月15日出生，住广西合浦县。
被告：王美琼，女，约40岁，汉族，农民，住广西合浦县。
被告：天安财产保险股份有限公司合浦支公司，住所地：广西北海市合浦县廉州镇廉州南路139号。
负责人：庞瑗，总经理。
本院在审理原告庞莹与被告苫君儒、王美琼、天安财产保险股份有限公司合浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告庞莹于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案宣判前自愿撤回起诉，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告庞莹撤回起诉。
本案受理费666元，因原告撤诉减半收取330元，由原告庞莹负担（已交）。
审判员 李媛媛
二〇一七年二月二十八日
书记员 吴招月
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更1517号
罪犯罗来华，男，1974年10月4日出生于贵州省沿河县，土家族，初中文化，现在福建省仓山监狱十四分监区服刑。
福建省晋江市人民法院于2014年2月24日作出（2014）晋刑初字第459号刑事�决，以被告人罗来华犯职务侵占罪，判处有期徒刑五年，责令被告人罗来华退赔被害单位晋江市雅斯豪印刷有限公司的经济损失人民币179842元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2016年3月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗来华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年被评为监狱改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯罗来华本次缴纳退赔款人民币1000元。
本院认为，罪犯罗来华在刑罚执行�间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯罗来华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯罗来华减刑的建议，符合法律规定。该犯未积极退赔被害单位经济损失，对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗来华减去有期徒刑五个月。本次缴纳的退赔款人民币1000元退赔被害单位。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年5月25日起至2017年12月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈�
审判员 徐鲁龄
审判员 张 青
二〇一六年四月五日
书记员 刘 超
河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张开民初字第390号
原告牛生武，驾驶员。
委托代理人牛秀珍，干部。
被告王利峰，无业。
被告张伟伟，农民。
原告牛生武诉被告王利峰、张伟伟身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人牛秀珍，被告王利峰到庭参加诉讼，被告张伟伟经本院依法公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛生武诉称，被告王利峰自己购置了大型半挂货车，雇佣原告为其开车，从事货物运输，约定日工资200元。2013年8月10日下午3点，原告向被告王利峰提出辞职，要求结算工资，被告王利峰叫原告下午4点到桥西法院门房拿工资，原告万万没有想到被告早有预谋，当原告到门房未找到被告王利峰，准备离开时，被被告王利峰和其二舅拦住，一边骂着脏话一边动手就打，并打电话又叫来另一被告张伟伟，二被告在法院的值班室、大院、法院家属院用地板砖、铁锹、砖头、酒瓶、扫把、拳脚等对原告进行长达一个多小时的殴打，致使原告全身多处被打伤。原告伤后到解放军251医院、眼科第四医院和第一附属医院救治。被告王利峰目无国法，纠结被告张伟伟，光天化日在法院大院殴打原告，几经周折才被抓获。由于二被告的不法行为，给原告造成了严重的身体伤害、精神损害和经济损失。2014年2月19日，张家口经济开发区人民检察院以张开检刑诉（2014）7号起诉书以故意伤害罪将二被告诉至法院，原告提起刑事附带民事诉讼。2014年6月24日，法院下达（2014）张开刑初字第17号刑事裁定书，裁定准许检察院撤回对二被告的起诉，检察院撤回刑事案件，为此，原告为了维护自己的合法权益，将二被告诉至法院，要求赔偿医疗费11290元、护理费4300元、住院伙食补助费1290元、营养费1290元、误工费18000元、交通费1250元、鉴定费388元，残疾赔偿金及精神抚慰金10000元。
原告提供诊断证明、住院清单、医疗费票据、交通费票据。
被告王利峰辩称，不应当支持精神抚慰金，如果赔偿误工费就不再赔偿住院伙食补助费，总体认为原告的要求偏高。
被告王利峰未提供证据。
被告张伟伟未到庭参加诉讼亦未提交答辩意见。
本院依法调取了以下证据：1、张家口经济开发区人民法院（2014）张开刑初字第17号刑事裁定书。2、张家口市公安局高新分局对牛生武、王利峰、张伟伟的询问笔录。
经审理查明，被告王利峰购置了大型半挂货车，雇佣原告牛生武为其开车，从事运输，约定日工资200元。2013年8月10日下午，双方因出车问题发生矛盾，牛生武要求结算工资，王利峰与牛生武电话约定下午四点到桥西法院门房结算工资。下午四点左右，牛生武先进入桥西区法院门房，王利峰进入后，就用手中的手包打了原告，后王利峰又打电话叫来另一被告张伟伟，二被告在法院的值班室、大院、法院家属院用拳脚、地板砖等对原告进行殴打，致使原告受伤。原告伤后到解放军251医院、眼科第四医院和第一附属医院治疗，共计住院43天，花去医疗费25895元。2013年8月15日，牛生武向张家口市公安局沈家屯派出所报案，8月20日，王利峰涉嫌犯故意伤害被张家口市公安局高新分局刑事拘留，9月2日被逮捕，2013年12月25日，张伟伟因涉嫌犯故意伤害被张家口市公安局高新分局刑事拘留，2014年1月14日被逮捕，张家口经济开发区人民检察院以张开检刑诉（2014）7号起诉书指控王利峰、张伟伟犯故意伤害罪，向本院提起公诉，在诉讼过程中，该院以张开检刑诉（2014）1号撤回起诉决定书于2014年6月24日撤回起诉，本院以（2014）张开刑初字第17号裁定书，裁定准许张家口经济开发区人民检察院撤回起诉，附带民事诉讼原告人牛生武即本案原告另行向本院提起民事诉讼。2013年8月13日，张家口市公安局法医鉴定中心对牛生武的伤情进行了鉴定，牛生武支付鉴定费380元。事发后，王利峰给付牛生武现金15000元。
本院认为，被告王利峰与原告牛生武在雇佣过程中产生矛盾，应依法合理处理，作为平等民事主体，王利峰故意殴打原告应承担民事赔偿责任，被告张伟伟到场后，积极参与殴打牛生武，二人共同侵权，造成原告受伤，应承担连带赔偿责任。牛生武作为刑事附带民事诉讼原告人，在检查机关撤回对王利峰、张伟伟的起诉后，单独提起民事诉讼，本院应予处理。原告要求的医疗费以实际票据计算，符合法律规定，本院予以支持。原告住院43天，要求支付护理费4300元及住院伙食补助费1290元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求的营养费及误工费，虽然没有鉴定结论，但根据本案的实际情况，其请求营养费1290元、误工费18000元，符合客观情况，本院予以支持。原告要求的鉴定费389元，应予赔偿。原告要求交通费1251元，数额较高，本院酌情确认600元。原告要求的残疾赔偿金及精神损害抚慰金，依据不足，不予支持。综上，原告的经济损失为医疗费25895元、护理费4300元、住院伙食补助费1290元、营养费1290元、误工费18000元、交通费600元、鉴定费388元，共计51763元，王利峰已付15000元，二被告应再赔偿原告36763元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王利峰、张伟伟于判决生效后十日内赔偿原告经济损失共计36763元，二被告承担连带责任。
案件受理费804元，由被告王利峰、张伟伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 温桂宏
审判员 肖海霞
审判员 王俊鸿
二〇一五年五月二十七日
书记员 崔佳琦
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第02256号
罪犯赵加洲，男，1980年1月17日出生，汉族，江苏省灌南县人，小学文化，系累犯。现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区十三分监区服刑。
安徽省宁国市人民法院于2012年5月2日作出（2012）宁刑初字第0069号刑事判决，以盗窃罪判处被告人赵加洲有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元（已缴纳10000元）。判决发生法律效力后，于2012年5月23日交付执行（刑期自2011年12月4日起至2020年12月3日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以赵犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，分局级服刑改造积极分子1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在服装劳动中服从管理，听从安排，保证产品质量，超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次，分局级服刑改造积极分子1次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、服刑改造积极分子审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯赵加洲减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯赵加洲自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次减刑为首次减刑，且尚有大部分财产刑未执行，故对其减刑幅度应当从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯赵加洲减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月4日起至2020年5月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜刑执字第02256号罪犯赵加洲，男，1980年1月17日出生，汉族，江苏省灌南县人，小学文化，系累犯。现在安徽省九成监狱管理分局黄湖监区十三分监区服刑。安徽省宁国市人民法院于2012年5月2日作出（2012）宁刑初字第0069号刑事判决，以盗窃罪判处被告人赵加洲有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元(已缴纳10000元)。判决发生法律效力后，于2012年5月23日交付执行（刑期自2011年12月4日起至2020年12月3日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以赵犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，分局级服刑改造积极分子1次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑期间的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在服装劳动中服从管理，听从安排，保证产品质量，超额完成任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次，分局级服刑改造积极分子1次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、服刑改造积极分子审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯赵加洲减刑一案定案的依据。本院认为：罪犯赵加洲自服刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，本次减刑为首次减刑，且尚有大部分财产刑未执行，故对其减刑幅度应当从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯赵加洲减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月4日起至2020年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一四年十一月二十日书 记 员  徐凯附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0238民初1399号
原告：刘福平，男，1968年2月22日出生，住重庆市巫溪县。
被告：巫溪县金地汇辣艾思火锅店，住所地重庆市巫溪县城厢镇马镇坝春申大道万兴金地汇商业街B区***号，工商注册号500238607673291。
经营者：卜美龙�男，1989年7月25日出生，住重庆市奉节县。
被告：卜美龙，男，1989年7月25日出生，住重庆市奉节县。
原告刘福平与被告巫溪县金地汇辣艾思火锅店、卜美龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘福平到庭参加诉讼，被告巫溪县金地汇辣艾思火锅店、卜美龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在审理过程中，原告刘福平提出撤回对卜美龙的起诉，本院经审查认为原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法裁定，准予原告刘福平撤回对被告卜美龙的起诉。本案现已审理终结。
原告刘福平向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款54626.00元及从2017年1月1日开始按月息10%计算至付清之日止的利息;2.被告支付原告因催收该货款的误工费1000.00元;3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系商业合作关系。被告欠原告货款，从2016年6月至2017年1月期间，累计欠款数额达54626.00元。其欠款均有卜美龙等签字的货物欠款单，2017年1月之后，原告一直主动联系被告还款，均无法与被告取得联系，原告遂向法院提起诉讼。
巫溪县金地汇辣艾思火锅店未到庭答辩。
本院经审理认定如下事实：2016年1月开始，原告刘福平为被告巫溪县金地汇辣艾思火锅店多次供应诸如花椒油、鸡蛋等食材，2016年8月31日前的货款，原、被告均已结算清楚，从2016年9月1日开始至2017年1月止，被告没有向原告支付货款，也没有与原告进行结算。经查，2016年9月1日至2017年1月止原告共计向被告供应花椒油、鸡蛋等食材共计货款54626.00元。上述事实，有原告提交的身份证复印件、辣艾思全国餐饮连锁店验收单85张及原告的当庭陈述为据�本院予以确认。
本院认为，原告提交了经由送货人、购货检查人及审核人签名的《辣艾思全国餐饮连锁店验收单》，单上载明供货单位为刘福平，结合被告经营者卜美龙在部份《辣艾思全国餐饮连锁店验收单》采购人处的签名的事实，足以认定原、被告之间形成买卖合同关系，双方均应全面履行合同义务。原告向被告交付了价值54626.00元的货物，被告应向原告支付货款，故原告请求被告支付货款54626.00元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案原告主张自2017年1月1日起按月利率10%计算逾期付款损失。原告并无证据证实2017年1月1日为原、被告约定的支付货款的日期，原告也未证实在起诉前曾向原告主张过权利。故本案逾期付款的起算时间，本院认定为被告收到起诉状副本次日即2017年10月1日。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定，自2004年1月1日起，逾期贷款罚息利率改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%—50%。经查，2016年中国人民银行一年期贷款年利率为4.35%，加收罚息30%的标准计算，本院支持按年利率5.65%计算逾期付款损失,对原告主张超出该标准的部分,本院不予支持。对原告主张的误工费，因原告没有举示相关证据予以证实，故本院不予支持。被告巫溪县金地汇辣艾思火锅店经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
综上所述，原、被告之间依法成立买卖合同关系，原告交付了货物，被告应当支付相应的价款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告巫溪县金地汇辣艾思火锅店于本判决生效之日起十日内向原告刘福平支付货款54626.00元，并按年利率5.65%支付自2017年10月1日起至实际付清之日止的逾期付款损失;
二、驳回原告刘福平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1262.44元，由被告巫溪县金地汇辣艾思火锅店负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审 判 长 卢 平
审 判 员 金忠明
人民陪审员 杨书生
二〇一七年十一月六日
书 记 员 吕佳莉
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0238民初1399号原告：刘福平，男，1968年2月22日出生，住重庆市巫溪县。被告：巫溪县金地汇辣艾思火锅店，住所地重庆市巫溪县城厢镇马镇坝春申大道万兴金地汇商业街B区***号，工商注册号500238607673291。经营者：卜美龙�男，1989年7月25日出生，住重庆市奉节县。被告：卜美龙，男，1989年7月25日出生，住重庆市奉节县。原告刘福平与被告巫溪县金地汇辣艾思火锅店、卜美龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘福平到庭参加诉讼，被告巫溪县金地汇辣艾思火锅店、卜美龙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在审理过程中，原告刘福平提出撤回对卜美龙的起诉，本院经审查认为原告的撤诉申请不违反法律规定，本院依法裁定，准予原告刘福平撤回对被告卜美龙的起诉。本案现已审理终结。原告刘福平向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告货款54626.00元及从2017年1月1日开始按月息10%计算至付清之日止的利息;2.被告支付原告因催收该货款的误工费1000.00元;3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系商业合作关系。被告欠原告货款，从2016年6月至2017年1月期间，累计欠款数额达54626.00元。其欠款均有卜美龙等签字的货物欠款单，2017年1月之后，原告一直主动联系被告还款，均无法与被告取得联系，原告遂向法院提起诉讼。巫溪县金地汇辣艾思火锅店未到庭答辩。本院经审理认定如下事实：2016年1月开始，原告刘福平为被告巫溪县金地汇辣艾思火锅店多次供应诸如花椒油、鸡蛋等食材，2016年8月31日前的货款，原、被告均已结算清楚，从2016年9月1日开始至2017年1月止，被告没有向原告支付货款，也没有与原告进行结算。经查，2016年9月1日至2017年1月止原告共计向被告供应花椒油、鸡蛋等食材共计货款54626.00元。上述事实，有原告提交的身份证复印件、辣艾思全国餐饮连锁店验收单85张及原告的当庭陈述为据�本院予以确认。本院认为，原告提交了经由送货人、购货检查人及审核人签名的《辣艾思全国餐饮连锁店验收单》，单上载明供货单位为刘福平，结合被告经营者卜美龙在部份《辣艾思全国餐饮连锁店验收单》采购人处的签名的事实，足以认定原、被告之间形成买卖合同关系，双方均应全面履行合同义务。原告向被告交付了价值54626.00元的货物，被告应向原告支付货款，故原告请求被告支付货款54626.00元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案原告主张自2017年1月1日起按月利率10%计算逾期付款损失。原告并无证据证实2017年1月1日为原、被告约定的支付货款的日期，原告也未证实在起诉前曾向原告主张过权利。故本案逾期付款的起算时间，本院认定为被告收到起诉状副本次日即2017年10月1日。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》规定，自2004年1月1日起，逾期贷款罚息利率改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%—50%。经查，2016年中国人民银行一年期贷款年利率为4.35%，加收罚息30%的标准计算，本院支持按年利率5.65%计算逾期付款损失,对原告主张超出该标准的部分,本院不予支持。对原告主张的误工费，因原告没有举示相关证据予以证实，故本院不予支持。被告巫溪县金地汇辣艾思火锅店经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，原、被告之间依法成立买卖合同关系，原告交付了货物，被告应当支付相应的价款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告巫溪县金地汇辣艾思火锅店于本判决生效之日起十日内向原告刘福平支付货款54626.00元，并按年利率5.65%支付自2017年10月1日起至实际付清之日止的逾期付款损失;二、驳回原告刘福平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262.44元，由被告巫溪县金地汇辣艾思火锅店负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  卢 平审 判 员  金忠明人民陪审员  杨书生二〇一七年十一月六日书 记 员  吕佳莉
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昌民初字第164号
原告李云霞。
委托代理人苏长江。
被告昌邑市饮马镇徐家纺织厂。
负责人徐忠亮，厂长。
被告王博民。
被告林素芬。系被告王博民之妻。
被告潍坊峡山食品有限公司。
法定代表人王博民，经理。
被告王保臣。
被告张淑云。系被告王保臣之妻。
被告昌邑市茂林制线有限公司。
法定代表人王保臣，经理。
原告李云霞与被告昌邑市饮马镇徐家纺织厂、王博民、林素芬、潍坊峡山食品有限公司、王保臣、张淑云、昌邑市茂林制线有限公司民�借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏长江到庭参加了诉讼，被告昌邑市饮马镇徐家纺织厂、王博民、林素芬、潍坊峡山食品有限公司、王保臣、张淑云、昌邑市茂林制线有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月18日，被告昌邑市饮马镇徐家纺织厂因生产需要从原告处借款110000元，有被告王博民、林素芬、潍坊峡山食品有限公司、王保臣、张淑云、昌邑市茂林制线有限公司提供担保，但借款到期后，原告向被告索要款项，被告以种种理由拒不偿还。为此，原告诉至法院，请求法院依法判令被告偿付借款110000元及利息。诉讼费由被告承担。
被告未予答辩。
经审理查明，2012年10月18日，被告昌邑市饮马镇徐家纺织厂从原告李云霞处借款110000元，借款期限为60天，原告主张借款到期不能偿还按中国人民银行同期贷款利率计算利息。该项借款由被告王博民、林素芬、潍坊峡山食品有限公司、王保臣、张淑云、昌邑市茂林制线有限公司担保，并签订了借款协议和担保书，该借款被告至今未付。
另查，被告王博民、林素芬系夫妻关系；王保臣、张淑云系夫妻关系。
上述事实，有原、被告签订的借款协议、担保书，收到条、中国农业银行卡卡转帐明细，当事人陈述在案为证。
本院认为，昌邑市饮马镇徐家纺织厂借原告款事实清楚，证据充分，被告应予偿还。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告昌邑市饮马镇徐家纺织厂于本判决生效之日起三日内偿付原告李云霞借�110000元及利息（自2012年12月19日按中国人民银行同类同期贷款利率计算至本判决生效后自动履行期内的给付之日）。
二、被告王博民、林素芬、潍坊峡山食品有限公司、王保臣、张淑云、昌邑市茂林制线有限公司对上述借款本金及利息的偿付承担连带清偿责任。
三、被告王博民、林素芬、潍坊峡山食品有限公司、王保臣、张淑云、昌邑市茂林制线有限公司偿付上述债务后，有权向被告昌邑市饮马镇徐家纺织厂追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，财产保全费1120元，共计3620元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2500元，上诉�山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 范钦鑫
审 判 员 王成林
人民陪审员 代汝铸
二〇一三年四月二日
书 记 员 王美云
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市中民初字第3268号
原告吕某。
委托代理人侯志然，山东鼎赢律师事务所律师。特别授权。
被告胡某。
被告徐某。
被告公司甲，地址慈溪市浒山街道石桥头村。
法定代表人胡某，经理。
被告公司乙。
法定代表人胡某，经理。
原告吕某诉被告胡某、徐某、公司甲（以下简称宏张公司）、公司乙（以下简称宏武公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2013年11月4日至2014年9月4日止，被告宏张公司因生产经营需要向原告借款，原告通过其和案外人陈磊磊银行卡向被告转帐共计11600000元，约定月息2分5厘。2015年8月1日，原告与被告对借款本息进行了对帐并由被告向原告出具了借条和对帐单，被告现累计欠原告借款本息15712080元。并由被告胡某、徐某、宏武公司提供担保。被告现以经营困难为由迟迟不还。为维护原告的权益，诉至法院，请求判令被告连带偿还原告借款本金11600000元及利息4112080元，合计15712080元；本案诉讼费用由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明，2015年8月1日，原告与被告宏张公司经过对账出具借款利息对账单一份，双方认可如下事实：2013年11月4日，借款200000元，至2015年7月30日共计626天；2014年3月13日，借款1300000元，至2015年7月30日，共计497天；2014年4月23日，借款2600000元，计算至2015年7月30日，共计457天；2014年4月30日，借款500000元，至2015年7月30日，共计450天；2014年5月5日，借款1000000元，至2015年7月30日，共计445天；2014年5月7日，借款1000000元，至2015年7月30日，共计443天；2014年5月8日，借款2000000元，至2015年7月30日，共计442天；2014年9月4日，借款3000000元，至2015年7月30日，共计326天。被告宏张公司自2013年11月4日至2014年9月4日共计借原告借款本金11600000元，利息4112080元，本息共计15712080元。同日，四被告向原告出具借条一份，具体内容为宏张公司因生产经营需要，从2013年11月4日至2014年9月4日止累计借吕某及陈磊磊银行卡上转账现金11600000元，该借款利息截止2015年7月30日为4112080元，该借款本息由宏武公司、徐某、胡某提供担保，借款人宏张公司，担保人宏武公司、徐某、胡某。
以上事实有原告出具借条、借款利息对账单、转账明细及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，被告宏张公司向原告借款11600000元，有借条、银行转账及对账单为证，原告与被告宏张公司债权债务关系明确，原告请求被告宏张公司支付借款本金11600000元，本院予以支持。
关于原告主张的借款利息及担保责任问题，原、被告约定的利息为月利率为25%，超出法律规定的年利率24%，对于其超出部分，本院不予支持，原告请求被告支付的利息应以年利率24%计算为宜；依照《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证”，本案中原、被告在借款合同中约定被告胡某、徐某及宏武公司对上述债务承担连带保证责任，故三被告胡某、徐某及宏武公司对上述债务承担连带保证责任，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任，同时依照《中华人民共和国合同法》第六十二条“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应给对方必要的准备时间”，本案中原、被告并未约定借款期间和保证期间，原告可以随时向被告宏张公司索要借款，索要借款之日即起诉之日2015年12月3日履行期限届满，保证人的保证期间自原告索要借款之日即起诉之日2015年12月3日6个月内。综上，三被告胡某、徐某及宏武公司在法定的担保期限内，应按连带责任保证承担担保责任。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告胡某、徐某、公司甲、公司乙于本判决生效后十日内共同偿还原告吕某借款本金11600000元及利息（以下借款的利息均按年利率24%计算，2013年11月4日借款200000元，至2015年7月30日共计626天；2014年3月13日借款1300000元，至2015年7月30日，共计497天；2014年4月23日借款2600000元，计算至2015年7月30日，共计457天；2014年4月30日借款500000元，至2015年7月30日，共计450天；2014年5月5日借款1000000元，至2015年7月30日，共计445天；2014年5月7日借款1000000元，至2015年7月30日，共计443天；2014年5月8日借款2000000元，至2015年7月30日，共计442天；2014年9月4日借款3000000元，至2015年7月30日，共计326天）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费58036元，诉讼保全费5000元，共计63036元，由被告胡某、徐某、公司甲、公司乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 赵 伟
二〇一六年一月十八日
书记员 王子玄
成都市青白江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0113民初2929号
原告：成都瀚霖雨物业管理有限公司，住所地：成都市青白江区华金大道118号。
法定代表人：严友，董事长。
委托诉讼代理人：李品贵，男，四川瀚霖雨物业服务有限公司员工。
被告：胡迎春，男，1970年1月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。
原告成都瀚霖雨物业管理有限公司诉被告胡迎春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因被告已经履行完毕全部交付义务，原告的撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都瀚霖雨物业管理有限公司撤诉。
审判员 肖敏
二〇一七年十二月五日
书记员 卢静
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民辖终590号
上诉人（原审被告）:国中医药湖南九华大健康产业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区振华路519号国际创新城1号栋。
法定代表人:杜文超。
被上诉人（原审原告）：长沙东湖和庭投资有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽南路二段18号（环保科技产业园管委会）458室。
法定代表人:林乘风。
原审第三人：长沙银行股份有限公司高信支行，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路469号。
负责人：黄茜。
上诉人国中医药湖南九华大健康产业有限公司因与被上诉人长沙东湖和庭投资有限公司、原审第三人长沙银行股份有限公司高信支行商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院作出的（2017）湘0111民初364号民事裁定，向本院提出上诉称：上诉人为购买被上诉人厂房，向第三人签订3000万元的人民币借款合同。被上诉人与第三人签订《厂房按揭担保合同协议》。买卖合同、借款合同和担保协议相互关联。争议的借款本金加上罚息和复利，超过了3000万元。本案应由湖南省长沙市中级人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至湖南省长沙市中级人民法院管辖。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，上诉人与被上诉人签订的《长沙市商品房买卖合同》约定，在合同中履行过程中发生争议，向房屋所在地人民法院起诉。被上诉人的诉讼请求为：解除双方签订的《长沙市商品房买卖合同》及补充协议及上诉人腾退房屋等。本案诉讼标的没有达到本院一审管辖标准，因此，该管辖约定未违反法律规定，合法有效。本案诉争的房屋所在地为湖南省长沙市雨花区，故湖南省长沙市雨花区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 訸
审判员 肖志红
审判员 向 丹
二〇一七年六月十九日
书记员 袁 琦
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0191民特1387号
申请人郑州煤矿机械集团股份有限公司，住所郑州市经济技术开发区第九大街167号。
法定代表人焦承尧，系公司董事长。
委托代理人林涵，系公司员工。
申请人新疆广兴源矿山工程设备有限责任公司，住所新疆乌鲁木齐市米�区铁厂沟社区众兴公司二楼。
法定代表人张有堂，系公司董事长。
本院于2016年12月26日立案受理了申请人郑州煤矿机械集团股份有限公司诉申请人新疆广兴源矿山工程设备有限责任公司关于确认调解协议的申请，依法进行了审查，现已审查完毕。
申请人郑州煤矿机械集团股份有限公司诉申请人新疆广兴源矿山工程设备有限责任公司因买卖合同纠纷一案，于2016年12月20日经本院特邀调解员主持调解，达成如下调解协议：
申请人新疆广兴源矿山工程设备有限责任公司支付申请人郑州煤矿机械集团股份有限公司本金547.2万元整，于2017年2月28日前付清。
经审查本院认为，上述协议符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
一方当事人拒�履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 赵宜勇
二〇一六年十二月二十七日
书记员 刘雪娇
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0902民初986号
申请人：李某某，男，住益阳市资阳区张家塞乡。
被申请人：贺某，男，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
被申请人：荣某，女，住湖南省岳阳县.
被申请人：陈某某，男，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
被申请人：柳某某，男，住湖南省岳阳市岳阳楼区。
本院在审理李某某诉贺某、荣某、陈某某、柳某某船舶买卖合同纠纷一案中，申请人李某某向本院提出财产保全申请的申请，请求冻结被申请人贺某、荣某、陈某某、柳某某银行账户122万元或者查封、扣押其等额价值的财产。申请人已担保。
本院经审查认为，申请人李某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人贺某、荣某、陈某某、柳某某银行账户122万元或者查封、扣押其等额财产。
冻结财产保全担保人李某名下的湘H220**小型轿车一辆（品牌型号为BMW7200HL）。
案件申请费5000元，由申请人预交，结案后由败诉方负担。
本裁定书送达之后立即执行。
如不服本裁定，可在自收到本裁定书之日起五日内向本申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 陈亮
二〇一七年九月五日
代理书记员 邓浩
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0602民初1521号
原告：彭茂福，男，1965年4月1日出生，汉族，人。
委托诉讼代理人：王博，山西天发律师事务所律师。
被告：田源，男，1964年10月6日出生，汉族，人。
原告彭茂福与被告田源民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭茂福及其委托诉讼代理人王博到庭参加诉讼，被告田源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告彭茂福向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金1万元整，利息3400元，合计13400元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月16日，被告因资金困难，向原告借款1万元整，并当场写下借条为证，约定还款期限至2015年2月16日，并口头约定利息。借款期限到期后，被告并未如期归还本金，但继续支付约定的利息。可是到2016年2月份被告连利息也不再支付，也不偿还本金。原告多次向被告追索无果，向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决被告归还原告本金1万元整，利息3400元，以维护原告的合法权益。
被告田源未答辩。
原告彭茂福围绕诉讼请求依法提交了证据，被告田源未到庭答辩以及举证质证，视为其放弃举证质证权利。根据原告所提交的书面证据、原告陈述以及法庭调查，本院认定事实如下：2015年1月16日，被告田源因资金困难，向原告彭茂福借款1万元，并出具借条一支，内容为”今借到彭四壹万元整现金，2月16日还清。借款人：田源。2015、1、16”。另有朔城区福善庄乡福善庄村民委员会出具证明一份，证实彭茂福与彭四系同一人。
本院认为，根据原告所提交的证据以及本院法庭调查的事实，可以确认原告彭茂福与被告田源之间形成民间借贷关系，双方借款事实清楚，权利义务关系明确。被告理应按期偿还借款本金。
按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款之规定：”借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”本案原被告双方在借条中没有约定利息，视为不支付利息，故对原告请求被告给付利息的诉请本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田源在本判决生效后十日内偿还原告彭茂福借款本金1万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费135元（原告已预交），减半收取67.5元，由被告田源负担。（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；开户行：朔州市朔城区信用合作联社，账号：×××）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审判员 司徒雪原
二〇一七年八月十日
书记员 刘 月 萍
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民二初字第01534号
原告:朱某某。
委托代理人：赵鑫，安徽智星律师事务所律师。
委托代理人：金宗亚，安徽智星律师事务所律师。
被告:赵某某。
被告：王某某。
原告朱某某与被告赵某某、王某某买卖合同纠纷一案，本院于二〇一五年八月十二日受理后，依法由代理审判员龚敏独任审判，二〇一五年九月十七日公开开庭进行了审理。原告朱某某特别授权委托代理人、被告赵某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告赵某某、王某某（系夫妻关系）从原告处购买电线电缆，截止到2012年12月10日两被告累计欠材料款56460元，并于2012年12月10日出具欠条交原告收执；2013年度至起诉日两被告从原告处购买材料，经结算，两被告又合计欠款57375.5元；原告多次向两被告催要后被告累计还款15000元，原告再次催付无果，故诉至法院请求依法判令：两被告立即支付拖欠的材料款98835.5元，承担本案诉讼费。原告朱某某为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、原告身份证，证明原告身份信息及主体资格；
2、被告赵某某身份证和被告王某某户籍证明，证明被告身份信息及主体资格；
3、欠条和销货单，证明被告欠下原告材料款未付的事实。
对原告提交的证据，被告赵某某对证据1、2无异议，对欠条真实性无异议，同时认可销货单上赵某某及王某某的签名，认为销货单已付过的款项应剔除。
被告赵某某在庭审中辩称：欠款属实，但是已付的款项应剔除。为证明自己的主张，被告向法院提供三张单据：2012年7月19号收款收据，证明原告收到被告货款10000元整，2012年7月25号收款收据，证明原告收到被告货款10000元整，2015年2月17号收条，证明朱某某收到被告支付的10000元整。
原告认可2012年7月19日和2012年7月25号的两张收款收据真实性，但认为该两张单据在2012年12月10日结算之前发生，双方已结算完毕，与本案无关联性；认可2015年2月17号收款收据真实性，但是认为包含在原告承认的被告已还款项15000元内。
被告王某某未作答辩，也未向本院提交证据。
原告证据1、2，被告证据3，上述证据的真实性双方相互认可，本院经审查予以确认；原告证据3为共计14页购货单，被告赵某某认可购货单真实性及单据上赵某某、王某某签名，本院经审查确认原告证据3；被告所举日期分别为2012年7月19日和2012年7月25日两张收款收据系2012年12月10日前出具，按交易义惯双方在2012年12月10日结算时已剔除；结合庭审调查确认下述事实：
被告赵某某、王某某从原告处购买电线电缆，截止2012年12月10日两被告累计欠原告材料款56460元，被告赵某某于2012年12月10日出具欠条一份交原告收执；2013—2014年度两被告从原告处分14次赊购材料，又欠下原告材料款57375.5元；经原告催要两被告累计还款15000元尚欠材料款合计98835.5元，经原告催要被告至今分文未还。被告赵某某与被告王某某系夫妻关系。
本院认为：原、被告之间的买卖行为合法、有效，被告应当遵循等价有偿、诚实信用的原则，按照结算的金额履行给付货款的义务，未能依约履行应承担相应的责任；被告赵某某、王某某系夫妻，夫妻关系存续期间的债务双方应共同清偿；原告朱某某要求被告赵某某、王某某给付货款98835.5元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵某某、王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告朱某某货款98835.5元。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：XXX。帐号XXX。收款单位：XXX）。
案件受理费2280元减半收取1140元，由被告赵某某、王某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 龚敏
二〇一五年十一月十日
书 记 员 陈虹
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四条：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
……
《中华人民共和国合同法》
第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条：当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。……
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省德州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁14行终41号
上诉人（原审原告）张瑞祥。
上诉人（原审原告）吕桂梅。
被上诉人（原审被告）夏津县人民政府，所在地址夏津县银城街道办事处南城街236号。
法定代表人才玉璞，县长。
委托代理人王朋朋，夏津县人民政府法制办工作人员。
委托代理人刘振礼，山东金剑光律师事务所律师。
上诉人张瑞祥、吕桂梅不服夏津县人民法院（2014）夏行初字第102号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
原审法院审理查明，被告夏津县人民政府于2011年5月25日作出并公告夏房征收（2011）1号房屋征收决定书，原告不服提起诉讼，齐河县人民法院以原告起诉超过诉讼时效为由裁定驳回原告起诉，原告上诉后，德州市中级人民法院裁定“驳回上诉、维持原裁定”。在原告不服夏津县人民政府土地行政登记一案的审理过程中，原告获悉被告夏津县人民政府于2012年7月6日作出《夏津县人民政府关于公开出让国有建设用地使用权的批复》。原告张瑞祥、吕桂梅认为该批复侵犯其合法权益，经复议后提起行政诉讼，要求撤销该批复。
原审法院认为，被告作出并公告夏房征收（2011）1号房屋征收决定书时，一并收回了原告房屋使用范围内的国有土地使用权，该房屋征收决定已经生效，原告已经丧失对该国有土地的使用权。本案中，《夏津县人民政府关于公开出让国有建设用地使用权的批复》是对涉案地块出让申请的批复，因原告已经丧失该地块的土地使用权，故该批复对原告的合法权益不产生实际影响，原告不具有本案诉讼主体资格。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告张瑞祥、吕桂梅的起诉。
上诉人张瑞祥、吕桂梅不服原审法院裁定，上诉称：一、一审法院认定“被告作出《房屋征收决定》时，一并收回了房屋使用范围内的国有土地使用权”，该认定严重错误。被上诉人于2011年5月25日作出并公告夏房征收《房屋征收决定》，2011年11月20日作出夏政字（2011）86号《夏津县人民政府关于收回国有土地使用权的决定》，就此可知，在作出房屋征收决定时并非一并收回房屋使用范围内的国有土地使用权。另外，按照一审法院认定，土地一经征收，原土地权利人便与土地没有利害关系，这显然根本没有事实以及法律依据。因为《行政诉讼法》明确将征拆过程中的一些列行政行为列入行政诉讼法的受案范围。假如按照一审法院认定，被征收人在整个征地拆迁案件过程中只可起诉《房屋征收决定》，被拆迁人便丧失了对原土地的权利，那么所有的被征收人就会陷入维权无路的境地，这显然跟法律规定以及现实情况不符。二、本案中部分当事人房屋被拆除至今，补偿安置仍未落实到位，更有部分当事人的房屋仍未被拆除，但是房屋所占土地已被非法出让，一审法院罔顾该事实，认定上诉人与被诉行为没有利害关系实难成立。《行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。第十二条规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（十二）认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的。本案中，被上诉人在没有作出补偿决定，更没有将补偿安置落实到位的情况下，就将涉案土地私下出让，并作出被诉批复，该侵权行为的违法性不言而喻，且损害了上诉人的合法财产权利。另外，上诉人手中的房屋产权证以及土地使用权证书至今未被收回，故仍是该块土地的合法使用人，一审法院认定上诉人不符合诉讼主体资格不成立。综上所述，一审法院裁定驳回上诉人起诉，属认定事实严重不清，剥夺了上诉人的合法诉权。特此上诉，请求二审法院支持上诉人的上诉请求，依法撤销夏津县人民法院（2014）夏行初字第102号《行政裁定书》，指令一审法院继续审理。
经审理查明，一审法院认定事实清楚。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条第三款规定，房屋被依法征收的，国有土地使用权同时收回。本案中，被上诉人夏津县人民政府2011年5月25日作出的夏房征收（2011）1号房屋征收决定书第二条确定征收范围的同时，明确载明“同时，收回被征收房屋使用范围内的国有土地使用权”，该房屋征收决定已经公告并生效。之后，被上诉人于2012年7月6日作出《夏津县人民政府关于公开出让国有建设用地使用权的批复》，因此，对上诉人张瑞祥、吕桂梅土地使用权作出处分的是夏房征收（2011）1号房屋征收决定书这一行政行为，《夏津县人民政府关于公开出让国有建设用地使用权的批复》对上诉人的合法权益不产生实际影响。张瑞祥、吕桂梅不具有本案诉讼主体资格，其上诉理由不能成立，本院不予支持。一审法院依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项规定驳回张瑞祥、吕桂梅起诉，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 鲲
审 判 员 师延锋
代理审判员 张存章
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 董 超
河北省高邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）高民一初字第899号
原告刘俊国。
被告中国人寿财产保险股份有限公司高邑支公司。
本院在审理原告刘俊国与被告中国人寿财产保险股份有限公司高邑支公司财产保险合同纠纷一案中，原告刘俊国于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘俊国的申请符合我国有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下:
准许原告刘俊国撤回起诉。
审 判 长 郭建朝
人民陪审员 赵国强
人民陪审员 任亚超
二〇一四年二月十四日
书 记 员 贾 真