山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0830民初1512号
原告：井永泉，男，1968年12月4日出生，汉族，农民。
原告：井永清，男，1971年1月10日出生，汉族，农民。
原告：井永晶，男，1973年3月23日出生，汉族，农民。
原告：井兰英，女，1966年12月16日出生，汉族，居民。
四原告委托诉讼代理人:王泽台、秦绪文,山东多赢律师事务所律师。
被告：汶上开发区医院，住所地：汶上县如意路6号，统一社会信用代码：52370830MJE537670P。
法定代表人：徐恩坦，职务：院长。
委托诉讼代理人：唐长伟，山东康桥（济宁）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：房体桥，男，1981年7月25日出生，汉族，汶上开发区医院医生。
原告井永泉、井永清、井永晶、井兰英与被告汶上县开发区医院医疗事故损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告井永泉、井永清及四原告委托诉讼代理人王泽台、秦绪文，被告汶上开发区医院委托诉讼代理人唐长伟、房体桥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告井永泉、井永清、井永晶、井兰英向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿井绪春死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金等共计18万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月24日下午6时许，四原告之父井绪春因病入住被告处，××，身体尚可。不料在被告处输液3瓶后，井绪春就感觉呼吸困难，第4瓶输液还没完，井绪春在当晚10时30分许去世。在发现井绪春身体情况不好后，原告方通知医生，但院方没采取紧急措施或转院治疗，原告方只能看着老人去世，至今院方仍未给出老人去世的原因，更没有出具死亡原因证明，被告在医疗行为中存在过错，××人的去世承担全部责任。井绪春死亡后，被告未赔偿分文，为此，四原告诉至法院，请求判如所请。
被告汶上开发区医院辩称，被告已经尽到了诊疗义务，患者死亡是其自身原因所致，与医疗行为无关。××、脑梗塞、脑萎缩”收入院，院方对患者进行了血常规、电解质检查，患者神志清、精神欠佳。患者××体温36.9℃，入院后当晚22时4分对患者分测体温38℃，××人气短，××感染，给予患者复方安林巴比妥、××患者降温。当晚22时19分许患者突发憋喘、胸闷，口唇、四肢紫绀明显，医生听诊后给予吸氧、注射地塞米松磷酸钾，并进行心电图检查，患者随即出现憋喘、紫绀加重，呼吸呈叹息样，口中有咖啡色粘液流出。22时28分患者心电图提示心率40-50次/分，给与洛贝林、肾上腺素。5分钟后，患者意识丧失、呼吸停止，动脉波动消失。被告方于当晚22时30分许拨通汶上县人民医院急诊电话求助，被告方与随后赶来的汶上县人民医院医生轮流给予患者心脏按压，病人心电图提示呈一直线，患者无生命迹象、瞳孔散大，患者予当晚23时15分临床死亡。患者井绪春的死亡原因系其自身原因所致，与医院的医疗行为无关，四原告之父井绪春的死因是心源性猝死。院方在井绪春住院期间的医患沟通记录单中已进行必要的治疗风险、药物副作用告知。患者井绪春死亡后，院方提出进行尸检、医疗鉴定，但原告方予以拒绝。综上，医院对原告之父井绪春进行治疗实施的医疗行为没有过错且没有违反法律法规、医疗规范的规定。对原告的诉讼请求，依法应当予以驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案争议的焦点问题为汶上县开发区医院的医疗行为与四原告之父井绪春的死亡之间是否存在因果关系、医院在医疗行为中是否存在过错，本院对此认定如下：1.××、脑梗塞、脑萎缩、低钠血症”，××”，因病人年事已高及以往病史，被告方应进一步及时实施符合病人病情的相关辅助检查以明确诊断患者的病情，但被告方未做进一步检查，缺乏诊断依据；临时医嘱单中2017年2月24日18时50分注射液中院方只记载了“葡萄糖氯化钠注射液、维生素C注射液、氯化钾注射液”，未按照医疗规范标明注射药物具体名称、时间；2.井绪春××，被告方未在诊疗活动中向患者及患者家属说明病情和医疗措施、治疗风险、药物副作用产生的后果；3.患者××体温36.9℃，根据被告陈述当晚22时4分许患者分测体温38℃，病人体温骤升后，院方未及时会诊体温升高的原因，或考虑转上级医院治疗，××危时才于当晚22时30分许拨通汶上县人民医院急诊电话求助，说明院方对患者病情的严重程度认识不足；4.体温记录单上仅见××的体温、呼吸等记载，未见其他时间点的记录，表明被告对井绪春的病情变化情况，没有及时观察；5.××患者家属签字，表明被告方未在诊疗活动中向患者及患者家属说明病情和医疗措施、治疗风险、药物副作用产生的后果；6.从16时50分至22时5分，被告给井绪春注射的药物中，是否存在不良反应的药物，如存在不良反应的药物，被告方是否一直跟踪观察，未向法庭提供证据；7.××危时，被告方没有及时对井绪春的病情进行会诊，没有会诊记录，没有采取积极有效的抢救措施。综上，本院认为，被告方违反了有关诊疗规范的规定。本案审理过程中，原告申请对井绪春的死因与被告方是否有因果关系进行鉴定，本院委托山东大舜司法鉴定进行司法鉴定，山东大舜司法鉴定所以患者死因不明确（无病理检查结论）为由向本院出具了不予受理函，根据相关规定，因医疗行为引起的侵权诉讼，应由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任，因此，被告汶上县开发区医院仍应承担井绪春的死亡与其医疗行为不存在因果关系及不存在医疗过错的举证责任，被告在本案中未能举证证明井绪春的死亡与其医疗行为不存在因果关系及不存在医疗过错，应当承担法律上的不利后果。综上，本院认定，汶上县开发区医院在本案中存在过错,应对四原告之父井绪春的死亡承担一定的赔偿责任。
本院根据当事人陈述及本院确认的证据认定事实如下：2017年2月24日下午6时许，四原告之父井绪春因病入住被告处，被告对井绪春未做相关辅助检查的情况下，××、脑梗塞、脑萎缩、低钠血症”，××”。××患者井绪春体温36.9℃。被告对患者进行输液治疗，输液治疗的药物为阿奇霉素、血塞通等药物。在输液过程中，××情加重，当晚22时30分左右，意识丧失，呼吸停止，动脉波动消失，后井绪春死亡。在对患者进行医治的过程中，体温记录单中只记录了××的体温为36.9℃，住院期间医患沟通记录单未有患者及患者家属的签字，被告方的临时医嘱单只记载了“葡萄糖氯化钠注射液、维生素C注射液、氯化钾注射液”，未按照医疗规范标明注射药物具体名称、时间，××危时，被告方没有及时对井绪春的病情进行会诊，没有会诊记录及记载的抢救措施。
经查明，死者井绪春已满75周岁，为退休小学高级教师。井绪春及原告方在此次医疗纠纷中受到的损失为：1.死亡赔偿金170060元(34012元×5年)；2.丧葬费17006元（34012元÷12月×6月）;3.精神损害抚慰金，本院酌情支持10000元。
本院认为，被告在给井绪春治疗的过程中违反了相应的诊疗规范，被告又不能举证证明井绪春的死亡与其没有因果关系及没有医疗过错，应承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十二条、第五十四条、第五十五条、第五十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下:
被告汶上县开发区医院于本判决生效后十日内赔偿井绪春死亡赔偿金85030元，丧葬费8503元；
被告汶上县开发区医院于本判决生效后十日内赔偿原告井永泉、井永清、井永晶、井兰英精神损害抚慰金10000元；
二、驳回原告井永泉、井永清、井永晶、井兰英的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元,由原告井永泉、井永清、井永晶、井兰英负担765元，由被告汶上县开发区医院负担1185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 佟连国
二〇一七年八月三日
书记员 张倩倩