wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0181民初3161号
原告郑云岩，女，1955年12月29日出生，汉族，住福建省福清市。
被告陈克辉，男，1967年12月13日出生，汉族，住福建省福清市。
原告郑云岩与被告陈克辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法由代理审判员王云适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告郑云岩到庭参加诉讼；被告陈克辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑云岩诉称，原告郑云岩与被告陈克辉系朋友关系，被告陈克辉以需要资金为由于2011年12月17日向原告郑云岩借款20万元，同日由被告陈克辉向原告郑云岩出具借条一张，借条未约定借款利息，亦未约定还款期限。原告郑云岩诉请法院判令：一、被告陈克辉向原告郑云岩偿还借款本金20万元及利息，利息按月利率0.5%自起诉之日起计至还款之日为止；二、本案诉讼费由被告陈克辉承担。
被告陈克辉未作答辩，也未举证、质证。
因被告陈克辉经本院合�传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。本院仅就原告郑云岩所提供的证据进行审查、认证。经审理查明，原告郑云岩所诉的事实属实。
诉讼中，原告自认被告在本案诉讼期间偿还借款本金4万元，原告主张本案借款利息以余下借款本金16万元按月利率0.5%自起诉之日起计算。
本院认为，被告陈克辉向原告郑云岩借款20万元，有被告陈克辉出具的借条为证，事实清楚，双方债权债务关系明确、合法，被告陈克辉应当偿还。原告自认被告偿还借款本金4万元，应予以扣除。关于借款利息问题，借条未约定借款利息及还款期限，原告主张本案借款利息以余下借款本金16万元按月利率0.5%自起诉之日起计算，未违反法律规定，本院予以准许。被告陈克辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：
被告陈克辉在本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告郑云岩余下借款本金人民币16万元及利息，利息按月利率0.5%自2016年5月19日起计至款项还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4300元，减半收取人民币2150元，由被告陈克辉负担（款限本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 王云
二〇一六年七月二十日
书记员 施婷
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0102刑初1344号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人汤某某，女，1966年11月14日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市江岸区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年8月8日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉（2017）1534号起诉书指控被告人汤某某犯贩卖毒品罪，于2017年11月2日向本院提起公诉，本院依法独任审判，公开开庭审理了此案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员张春出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控，2017年8月8日14时许，被告人汤某某在本市江岸区二七小路为群一村19号门口，将卫生纸包裹的塑料袋装红色圆形片剂3颗（重0.30克）、塑料袋装白色晶体颗粒物1袋（重0.18克），以人民币200元的价格售卖给左某，后被公安民警抓获。经鉴定，上述红色圆形片剂检出毒品甲基苯丙胺成分，白色晶体颗粒物未检出常见毒品成分。
上述事实，被告人汤某某在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过，证人左某的证言，扣押笔录、扣押清单、物证照片，称量笔录、取样笔录、毒品检验鉴定书、被告人供述及同步录音录像资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某某明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人汤某某到案后能如实供述、自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人汤某某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1,000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月8日起至2017年12月7日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 叶云兰
二〇一七年十一月十四日
书记员 祝先豪
速录员 罗 静
云南省景洪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云2801民初1846号
原告：刘雪东，男，现住景洪市。
被告：王富华，女，现住景洪市。
原告刘雪东与被告王富华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告刘雪东于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘雪东的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘雪东撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘雪东负担。
审判员 李昳
二〇一七年九月一日
书记员 匡杰
山西省朔州市朔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0602刑初41号
公诉机关朔州市朔城区人民检察院。
被告人冉某，男，汉族，户籍所在地河北省保定市清苑县，捕前住山西省朔州市朔城区神头镇大夫庄村东方长宏公司宿舍。2016年12月2日因涉嫌盗窃被朔州市公安局朔城分局刑事拘留，同年12月14日经朔州市朔城区人民检察院批准逮捕，于次日被朔州市公安局朔城分局执行逮捕，现羁押于朔城区看守所。
辩护人白某，山西洪涛律师事务所律师。
朔州市朔城区人民检察院以朔城检公诉刑诉（2017）37号起诉书指控被告人冉某犯盗窃罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朔州市朔城区人民检察院指派检察员安某出庭支持公诉，被告人冉某及其辩护人白某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年12月1日23点至次日2点，被告人冉某独自一人驾驶车牌号为×××起亚福瑞迪轿车进入朔州市朔城区神头镇东方长宏能源发展有限公司洗煤厂洗煤车间内，使用其平时工作使用的钳子、改锥和美工刀，盗割车间内型号为YJV3×95+1×50（三相四线国际）高压电缆线（铜线芯）57.1米，盗割型号为ZR-
KVVRP-0.45/0.75KV7×1.5（非标）电缆线（铜线芯）154米，盗割型号为四线KVVRP4×1.5（非标）电缆线（铜线芯）241米，之后冉某将割下的电缆线装到自己车内拉到其工作的化验室。2016年12月2日早晨，冉某驾驶×××轿车行至神电法庭东侧约两百米处的一个废品收购站，准备销赃时因形迹可疑被警察盘问而主动交代罪行。经朔城区价格认证中心鉴定，冉某所盗窃的电缆线价值为玖仟叁佰叁拾伍元整（￥9335）。该电缆现已发还被害人。
另据车辆信息表显示，×××轿车现已抵押。
上述事实，被告人冉某及其辩护人在开庭审理过程中并无异议，且有物证×××轿车一辆、美工刀一把、钳子一把、书证常住人口详细信息、到案经过、扣押及发还物品清单、车辆信息表、随案移交物品清单、照片材料、被害人朔州市东方长宏能源发展有限公司的报案材料、证人杨某的证言、被告人冉某的供述、朔区价认字[2016]第（74）号价格鉴定意见书等证据，足以认定。
本院认为，被告人冉某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人冉某的罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被盘问而主动交代罪行，是自首，依法可从轻处罚，对辩护人的该项辩护意见予以采纳；被告人冉某当庭认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚，对辩护人的该项意见予以采纳，本院将综合其主观恶性、社会危害性综合予以量刑。在案扣押物证×××轿车在上述查明事实中起犯罪工具之作用，但由于被告人冉某盗窃数额为9335元，而该车价值相对较高，并非专门用于犯罪活动，且已抵押，综合考量上述因素，没收该车辆与被告人冉某所犯罪行的社会危害性不相适应，亦不利于维护债权人的权益，故该车辆予以发还。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冉某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2017年6月1日止)。
二、物证×××号起亚福瑞迪轿车一辆发还被告人冉某；美工刀一把、钳子一把予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章 艳
人民陪审员 姬玉成
人民陪审员 高 瑜
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 武星光
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终1416号
上诉人（原审被告）：赵彦录，男，1969年9月15日生，汉族，住息县。
委托诉讼代理人：吴玉娇，河南息州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：徐国友，男，1962年4月4日生，汉族，住息县。
委托代理人杨磊，系息县小茴店法律服务所法律工作者。
上诉人赵彦录与被上诉人徐国友因债务转移合同纠纷一案，不服息县人民法院（2017）豫1528民初358号民事判决，向本院提起上诉。上诉人赵彦录及其委托诉讼代理人吴玉娇、被上诉人徐国友及其委托诉讼代理人杨磊到庭参加诉讼，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
赵彦录的上诉请求：1、撤销河南省息县人民法院作出的（2017)豫1528民初358号民事判决，并驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、原审认定事实错误，本案并非债务转让合同纠纷而是建房合同纠纷。根据原审审理查明2013年董春福承包上诉人自建房工程，被上诉人系董春福找来承包支模工程，被上诉人的工钱由董春福支付。因本案建房总工钱才5万多，在结箅前上诉人已支付给董春福2万多工钱，给被上诉人支模钱16490元。后在上诉人与董春福、被上诉人结算时因上诉人忘记此前已经向他们支付过37000元，所以便误认为自己还欠他们的钱并为董春福出具20000元的欠条以及为被上诉人出具15000元的欠条一张，后上诉人想起来欠条出具的不对便向董春福要回20000元的条撕掉而被上条却拒不返还。2、遗漏当事人。原审认定本案系属债务转让合同纠纷，但经原审查明的事实上诉人并不欠被上诉人工钱。现被上诉人执意认定上诉人是替董春福出具的欠条，而上诉人认为该欠条的出具是事出有因即认为自己还欠被上诉人建房支模钱现导致双方对欠条存有争议。董春福作为本案的关键人而被上诉人及原审法院均未将董春福列为诉讼参与人导致有关案件事实无法查明，故为查明案件事实上诉人认为理应将董春福作为案件诉讼参与人。上诉人认为在本案中已履行完工程款的结算义务其与被上诉人已无任何纠纷，现原审以欠条判令上诉人承担还款责任，明显系事实认定错误，恳请二审法院予以改判或发回重审。
徐国友答辩称，一、原审法院认定事实清楚没有错误。2013年，董春福承包上诉人自建房工程，答辨人系董春福找来承包支模工程，答辩人的工钱由董春福支付。上诉人房屋建成后，答辩人及董春福与上诉人结算，上诉人欠董春福建筑工钱，而董春福欠答辩人支模工钱。三方协商约定，董春福将对答辩人的债务转移给上诉人，当时上诉人给答辩人出具15000元的欠条一张，有欠条为证，该事实不容置疑。二、原审未遗漏当事人。上诉人称已偿还董春福所有工钱，不应该再偿还答辩人欠款，答辩人认可上诉人曾支付过16490元工钱，但上诉人出具的15000元欠条不是上诉人欠答辩人的工钱，而是将董春福欠答辩人的债务转移给了上诉人，由上诉人代替董春福偿还尚欠的答辩人支模工钱。上诉人是否已经清除所欠董春福全部工钱与答辩人无关，答辩人15000元支模工钱至今未得到支付。本案被告上诉人赵彦录是本案唯一适格主体，董春福并非本案被告。因此，本案诉讼主体适格，没有遗漏诉讼当时人。三、原审法院适用法律正确，请求二审法院在查明事实的基础上，驳回上诉，维持原判。
徐国友向一审法院起诉请求判令：请求法院判决被告偿还欠款15000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2013年，董春福承包被告自建房工程，原告系董春福找来承包支模工程，原告的工钱由董春福支付。房屋建成后，原告及董春福与被告结算，被告尚欠董春福工钱，而董春福还欠原告支模工钱，后董春福将对原告的债务转移给被告，由被告给原告出具1.5万元欠条一张，欠条上未约定利息和还款日期。原告向被告追要欠款，被告以已偿还董春福所有工钱为由拒不支付。原告诉至法院，要求被告赵彦录偿还欠款15000元及利息。庭审中，被告称已偿还董春福所有工钱，不应再偿还原告欠款。原告承认被告曾支付过16490元工钱，但被告出具的15000元欠条不是被告欠原告的工钱，而是将董春福欠原告的债务转移给了被告，由被告代替董春福偿还尚欠的原告支模工钱。被告是否已经清偿所欠董春福全部工钱与原告无关，原告15000元的支模工钱至今未得到支付。
一审法院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。董春福欠原告支模工钱，被告欠董春福建房工钱，董春福将对原告的15000元债务转移给被告，被告向原告出具欠条，原、被告即形成了债权债务关系，应受法律保护，被告赵彦录负有向原告徐国友及时清偿债务的义务。被告辩称其已清偿了与董春福的债务，不应再向原告清偿。被告向董春福清偿债务时未与原告商定是否取消债务转移，原告的债权现没有得到实现，被告仍应履行清偿债务的义务。被告履行后，可依据相关证据另行主张。因原、被告双方未约定债务利息，利息按银行同期贷款利率计算。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告赵彦录于本判决生效之日起十日内偿还原告徐国友借款15000元及利息（利息按银行同期贷款利率计算）。
二审查明的事实和一审认定的事实基本一致。
本院认为，本案上诉人赵彦录对其向被上诉人徐国友出具15000元欠条的真实性没有异议，因本案涉案15000元欠条系上诉人赵彦录、被上诉人徐国友和案外人董春福三方协商后债务转移形成，且案外人董春福欠被上诉人徐国友15000元债务未清偿，故上诉人赵彦录对被上诉人徐国友仍负有清偿义务。上诉人赵彦录认为其与案外人董春福结算错误，但其二人的结算与本案不属于同一法律关系，上诉人可另行主张权利。
综上所述，上诉人赵彦录的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费175元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 宏
审 判 员 余多成
代理审判员 任明乐
二〇一七年六月十三日
书 记 员 冯砚池
天津市宝坻区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第4447号
申请执行人顾建良，男，1987年1月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
被执行人董山海，男，1976年11月4日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
申请执行人顾建良与被执行人董山海民间借贷纠纷一案，天津市宝坻区人民法院作出的（2015）宝民初字第6804号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年11月5日向本院申请强制执行。
本案执行标的25000元，诉讼费213元，执行费278元。在执行过程中查明，被执行人董山海暂无下落，且无财产可供执行，申请执行人同意并申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
天津市宝坻区人民法院（2015）宝执字第4447号案件的本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于振江
审判员 杜志如
审判员 管庆生
二〇一六年四月五日
书记员 张 笑
开封市禹王台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0205民初1463号
原告曹家恺，男，1994年9月8日生，汉族，住开封市祥符区。
被告李国胜，男，1971年7月18日生，汉族，住开封市龙亭区。
被告郭原原，住开封市龙亭区王周庄三街8号。
中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。
统一社会信用代码：91410200793242156H。
负责人班文芳，总经理。
住所地：开封市黄河路北段阳光新天地3号楼一、二层。
本院在审理原告曹家恺诉被告李国胜、郭原原、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹家恺于2017年9月8日向本院提起撤诉申请，要求撤回对被告李国胜、郭原原、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司的起诉。
本院认为，原告曹家恺的撤诉申请符合我国法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹家恺撤回对被告李国胜、郭原原、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司的起诉。
本案案件受理费减半收取31元，由原告曹家恺负担。
代审判员 钱 丹
二〇一七年九月八日
书 记 员 楚晓倩
湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0524民初78号
原告宁某某，女，1979年9月7日出生，汉族，农民。
委托代理人许剑川，隆回县城关镇法律服务所法律工作者。
委托代理人宁某甲，男，1953年1月1日出生，汉族，农民，系宁某某之父。
被告米某某，男，1977年11月1日出生，汉族，农民。
委托代理人伍昭，湖南志涛律师事务所律师。
原告宁某某诉被告米某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。因被告米某某申请延期举证，本案依法由审判员肖美妮适用简易程序于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告宁某某及其委托代理人许剑川、宁某甲，被告米某某及其委托代理人伍昭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁某某诉称：原告宁某某与被告米某某经人介绍相识、恋爱，1998年同居生活，1999年生育女儿米某甲，2000年生育儿子米某乙。2003年补办结婚登记手续。近几年来，由于双方性格差异等各方面原因，夫妻感情慢慢淡漠。2012年4月28日，双方发生争吵，宁某某因此离开米某某，常住娘家，双方来往极少。现两人的夫妻感情已完全破裂，请求法院判决原告宁某某与被告米某某离婚；共同财产即房屋价值18万元，共同分割。
被告米某某辩称，原告宁某某所述内容虚假，两人的夫妻感情没有破裂，请求法院依法驳回宁某某的诉讼请求。
原告宁某某为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、身份资料，用以证明宁某某、米某某及婚生小孩的基本情况；
2、结婚登记资料，用以证明宁某某、米某某系夫妻关系；
3、原告代理人对原告宁某某的问话笔录，对宁某某之母的调查笔录，用以证明宁某某、米某某夫妻感确已破裂；
4、宁某某书写的共同财产、嫁妆清单，用以证明嫁妆及夫妻共同财产情况。
被告米某某质证认为：证据1、2没有异议；证据3系宁某某本人陈述及其利害关系人母亲的证言，证明内容不属实，两人的夫妻感情很好；证据4中，房屋不属于夫妻共同财产，其他属实。
本院认为：证据1、2，被告米某某无异议，予以认定；证据3、4，证明宁某某与米某某分居三年的内容及房屋的内容，无其他证据佐证，米某某也不予认可，不予认定，其余内容米某某无异议，予以认定。
被告米某某未提交证据材料。
根据本院采信的证据及当事人的当庭陈述，可以确认如下案件事实：
原告宁某某与被告米某某于1998年经人介绍相识，并同居生活，1999年2月18日生育女儿米某甲，2000年3月1日生育儿子米某乙，2003年12月10日在隆回县民政局补办结婚登记手续。两人婚后共同购买了女士摩托车一辆。
本院认为，本案系离婚纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条亦规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告宁某某主张与被告米某某分居已三年，夫妻感情确已破裂，但未提供充分证据予以证明该主张，因而对其要求与米某某离婚的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告宁某某的诉讼请求。
本案受理费200元，依法减半收取100元，由原告宁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 肖美妮
二〇一六年三月三日
书记员 黄 波
山西省洪洞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洪刑初字第41号
公诉机关洪洞县人民检察院。
被告人许XX，男，1960年3月20日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月27日被公安机关取保候审，2014年5月22日被本院取保候审。
洪洞县人民检察院以洪检公刑诉（2014）41号起诉书指控被告人许XX犯交通肇事罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪洞县人民检察院指派检察员郭三华、柴小刚出庭支持公诉，被告人许XX到庭参加诉讼，现已审理终结。
洪洞县人民检察院指控，2013年11月24日15时许，被告人许XX驾驶货车由北向南行驶至国道108线836KM＋700M处时，与由西向东马XX推行的自行车相撞，致马XX受伤，经抢救无效死亡。经认定，被告人许XX负事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了现场勘查笔录、鉴定意见、交通事故认定书、被告人供述等证据予以证明。据此认为，被告人许XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，同时认定其具有自首情节，诉请本院依法判处。
被告人许XX对被指控犯罪的事实和证据的基本内容无异议，亦未作辩解。
经审理查明：2013年11月24日15时30分，被告人许XX驾驶“晋LA80**晋LL2**挂”号货车由北向南行驶至国道108线836KM＋700M处时，与由西向东横过公路的马XX（男，殁年81岁）推行的自行车相撞，后许XX驾驶货车冲过隔离带与吴XX驾驶的“晋KS0**晋KK9**挂”号货车相撞，致马XX受伤，经抢救无效死亡。案发以后被告人许XX跟随救护车辆去医院抢救伤者，第二天自行到事故中队接受调查。洪洞县公安局交警大队认定被告人许XX驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第四十七条第二款之规定，应承担事故的主要责任，马XX负次要责任，吴XX无责任。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定，被害人马XX系颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡。
又查明，案发后，被害人马XX的亲属向本院另行提起民事诉讼，经本院民二庭调解，中国财产保险公司临汾分公司赔偿马XX亲属经济损失75000元，被告人许XX赔偿马XX亲属经济损失20000元，车主赵XX赔偿马福胜亲属经济损失3000元，并均已履行。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、洪洞县公安局交警大队事故中队《受理交通事故案件登记表》、《交通事故现场勘查笔录》、现场照片等证据，证实被告人许XX驾车发生重大交通事故的时间、地点及造成的后果；
2、车主赵XX的证言，证实案发当天下午，其乘坐许XX驾驶的车辆行驶到案发路段时，突然听见许XX大叫一声，其从卧铺上坐起来往车前方看去，发现小车道上有一老头推着一辆自行车由西向东行走，许新平往左打方向，结果还是与老头相撞了；
3、洪洞县公安局交警大队洪公交认字（2013）第136号《道路交通事故认定书》，证实被告人许XX应负此事故的主要责任，马XX负次要责任，吴XX无责任；
4、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所（2013）尸鉴字第130351号《司法鉴定意见书》，证实马XX的死亡原因；
5、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所（2013）车痕鉴字第130496号《司法鉴定意见书》，证实被告人许XX所驾驶的货车右前部与马XX所推自行车左侧前部有碰撞接触痕迹；
6、本院（2014）洪民初字第47号《民事调解书》及马XX亲属的陈述，证实本案的民事赔偿部分已达成了协议，并已实际履行；
7、洪洞县公安局交警大队事故中队出具的《到案经过》，证实案发以后被告人许XX跟随救护车辆去医院抢救伤者，第二天自行到事故中队接受调查；
8、被告人许XX对其驾车发生交通事故的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人许XX驾驶车辆违反了交通运输管理法规而发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，应负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，鉴于被告人许XX犯罪以后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且能积极赔偿被害方的经济损失，确有悔罪表现，经委托所在社区调查评估，被告人许XX没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可从轻处罚，并适用缓刑。本院根据被告人许XX犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人许XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 高 峻
审 判 员 陈 进
人民陪审员 苏洪流
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 许小洪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役，三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
四川省洪雅县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）洪刑初字第41号
公诉机关洪雅县人民检察院。
被告人干某某，男，1965年1月31日出生。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪于2013年11月9日被刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于洪雅县看守所。
辩护人张建平，四川必应律师事务所律师。
洪雅县人民检察院以洪检刑诉（2014）第19号起诉书指控被告人干某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2014年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洪雅县人民检察院指派代理检察员李尊兰出庭支持公诉。被告人干某某及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人干某某于2013年10月25日在明知陈志某（另案处理）、陈大某（另案处理）所卖的豪爵摩托车为盗窃所得的情况下，以2100元的价格予以购买。经鉴定，该摩托车价值7110元。案发后赃车已追回。
被告人干某某于2013年10月初，介绍夏某某（另案处理）购买盗窃的125型摩托车一辆。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有本县公安机关的受案登记表、抓获经过、辨认笔录、赃车照片、辨认赃车照片、扣押物品清单及发还物品清单、被告人供述、失主邓陈杰的陈述、证人陈志某、陈大某、尹某某、夏某某、龙某某等人证言、鉴定结论意见、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人干某某明知是犯罪所得而予以收购的行为，已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人在案发后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人所在社区愿意将被告人纳入社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人干某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向眉山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 陈胜全
二〇一四年三月二十五日
书记员 杨 惠
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第01502-1号
申请执行人：韦群策，男，1949年4月1日出生，汉族，无职业，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人：李振华，安徽亚星律师事务所律师。
被执行人：张峰，男，1982年8月10日
出生，汉族，朱庄煤矿采焦队职工，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：朱莉，女，1977年8月8日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市杜集区，经常居住地安徽省淮北市杜集区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第00621号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有存款账户，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张峰、朱莉在银行账户存款9万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 吴邦海
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1322财保111号
申请人：徐勤林，男，1984年3月，汉族，郯城县人。
被申请人：刘成明，男，1985年4月，汉族，郯城县人。
申请人徐勤林于2017年2月22日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人刘成明驾驶的鲁Q672SG号小型轿车予以扣押。申请人已向本院提供担保。
本院经审查认为，申请人徐勤林要求对被申请人刘成明驾驶的鲁Q672SG号小型轿车予以扣押的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人刘成明驾驶的鲁Q672SG号小型轿车予以扣押。期限为三十天。
案件申请费800元，由申请人徐勤林负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周波
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=e39221e5-7162-4a21-9edd-a72700ea66d7&imgId=ZTM5MjIxZTUtNzE2Mi00YTIxLTllZGQtYTcyNzAwZWE2NmQ3MC5qcGVn01lydyh01)
二0一七年二月二十三日
书记员徐军
郯城县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）鲁1322财保111号	申请人：徐勤林，男，1984年3月，汉族，郯城县人。	被申请人：刘成明，男，1985年4月，汉族，郯城县人。	申请人徐勤林于2017年2月22日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人刘成明驾驶的鲁Q672SG号小型轿车予以扣押。申请人已向本院提供担保。	本院经审查认为，申请人徐勤林要求对被申请人刘成明驾驶的鲁Q672SG号小型轿车予以扣押的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：	对被申请人刘成明驾驶的鲁Q672SG号小型轿车予以扣押。期限为三十天。	案件申请费800元，由申请人徐勤林负担。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。	审判员  周波			二0一七年二月二十三日	书记员徐军
安徽省巢湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0181执142号
申请执行人：焦光平，男，1968年11月25日出生，汉族，巢湖市人，自由职业，住安徽省巢湖市中垾镇三圩行政村张席村8号，公民身份证号码342601196811253113。
委托代理人：方世胜，安徽巨铭律师事务所律师。
委托代理人：王俊，安徽巨铭律师事务所律师。
被执行人：王正芳，男，1967年3月16日出生，汉族，当涂县人，自由职业，住安徽省当涂县姑孰镇提署社区居委会天井街小区一村19栋304室，公民身份证号码342623196703160030。
被执行人：赵万秀�女，1971年3月28日出生，汉族，当涂县人，自由职业，住安徽省当涂县姑孰镇提署社区居委会天井街小区一村19栋304室，公民身份证号码342623197103280025。
被执行人：王明凯，男，1997年10月10日出生，汉族，当涂县人，住安徽省当涂县姑孰镇提署社区居委会天井街小区一村19栋304室，公民身份证号码342623199710100013。
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0181民初3673号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照生效的法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵万秀银行存款409795.00元。
本�定送达后即发生法律效力。
审判员 付友
二〇一八年一月十九日
书记员 孙锐
河北省廊坊市广阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）廊广刑初字第154号
公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。
被告人胡某（化名胡周韩），农民。2013年12月29日被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，2014年1月8日因组织、领导传销被逮捕，现押于廊坊市公安局看守所。
辩护人岳鹏，河北王广有律师事务所律师。
被告人熊某（化名熊言熙），农民。2013年12月29日被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，2014年1月8日因组织、领导传销被逮捕，现押于廊坊市公安局看守所。
辩护人李志芬，河北红杉律师事务所律师。
廊坊市广阳区人民检察院以廊广检公诉刑诉（2014）133号起诉书指控被告人胡某、熊某犯组织、领导传销罪，于2014年5月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派代理检察员徐菲出庭支持公诉，被告人胡某及辩护人岳鹏、被告人熊某及辩护人李志芬均到庭参加诉讼。现已审理终结。
针对公诉机关的指控，被告人胡某的辩护人岳鹏的意见是，被告人在公安机关发现其可疑被传唤到案后，如实坦白交代犯罪，构成自首情节，且主观恶性不深，要求对其从轻处罚的辩护意见。被告人熊某的辩护人提出，被告人被公安机关传唤到案，并如实坦白、认罪，构成自首情节，且系初犯、偶犯，主观恶性不大，要求对其从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：2013年5月至12月间，被告人胡某、熊某在廊坊市广阳区从事广州市白云区碟贝蕾精细化工有限公司的凝白滋养套装传销活动，现均任寝室领导及培训员级别。二被告人相互配合，在广阳区北尖塔村的“寝室”及广阳区碾子营村的“讲堂上”，多次组织、领导传销人员参加听课及分享会，管理传销人员的日常生活，宣讲传销制度，组织、领导传销组织其他成员“拉人头”，按每套虚拟产品2900元的价格作为入门费，以高额回报作为诱饵，引诱他人加入该传销组织，骗取钱财。后二被告人被公安机关传唤到案。
另查明，广阳公安分局经侦大队对周某、黄某、林某、王某、张某、于某等证人询问的时间均先于对二被告人的讯问时间。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中均无异议，且有二被告人在公安机关的供述，证人周某、黄某、林某、王某、张某、于某等人的证言，辨认笔录，到案说明，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
二辩护人关于二被告人的行为均构成自首情节的辩护意见，经查，经庭审举证质证的被告人的讯问笔录、证人的询问笔录、到案说明均能证实，公安机关在清理传销组织过程中发现并掌握二被告人参与传销组织，及主要犯罪事实的情况下，将二被告人传唤到案。
本院认为，被告人胡某、熊某组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加传销组织，骗取财物，扰乱经济社会秩序，其行为均已构成组织、领导传销罪，廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。在共同犯罪中，二被告人积极主动，均系主犯。但二被告人均能如实供述，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人关于上述情节的辩护意见，本院予以采纳。但二辩护人关于二被告人的行为构成自首情节的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条、第二十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯组织、领导传销罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月29日起至2014年9月28日止。罚金已缴纳。）
二、被告人熊某犯组织、领导传销罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月29日起至2014年9月28日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高爱莹
人民陪审员 刘 绯
人民陪审员 王建国
二〇一四年八月十三日
书 记 员 李贺扬
附：《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等传销等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员数量作为计酬或者返利依据，引诱胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初5082号
原告：张国文，男，1970年6月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告：浙江兴美达印染有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤工业园区，统一社会信用代码913306217420402719。
法定代表人：冯驹，董事长。
委托诉讼代理人：周兴德、赵铭，公司职员。
原告张国文与被告浙江兴美达印染有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张国文，被告的委托诉讼代理人周兴德、赵铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张国文向本院提出诉讼请求：1.确认2006年4月9日至今原告与被告存在事实劳动关系；2.被告补缴社会保险；3.被告支付2016年7月1日至2017年5月31日期间的上班工资66000元。事实和理由：原告于2006年4月9日进入浙江兴美达印染有限公司工作，任机缸工，月工资保底6000元，国家工作制。2016年8月3日，原告生病，被告认为原告请假时间太长。要求公平审理。
被告浙江兴美达印染有限公司辩称，对于2006年4月9日起双方存在劳动关系无异议，在劳动合同期内被告一直为原告缴纳社保，原告要求支付工资的诉讼请求不合理，要求驳回。
本院经审理查明，原、被告于2006年4月9日起建立劳动关系。双方于2006年4月11日、2008年1月1日、2015年3月15日各签订了劳动合同，最后一份劳动合同期限至2017年3月14日止。被告为原告缴纳了社会保险。2016年8月3日，原告因脑出血、高血压病住院治疗。2017年6月1日，原告就本案争议向绍兴市柯桥区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委逾期未作出是否受理的决定，原告遂起诉来院。
上述事实，由原告提供的仲裁申请书、收案回执复印件、劳动合同、住院病历，被告提供的劳动合同、社保缴费信息及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为，劳动者敬业，用人单位守诚，双方互相尊重，平等合作，才能构建和谐、稳定的用工环境，为人们生活的富裕、经济社会的发展、国家的富强做出贡献。原、被告自2006年4月9日起建立劳动关系的事实清楚，本院予以确认。2016年8月3日原告因病住院治疗，原告在被告处工作已超过十年，根据原劳动部《企业职工患病或非因公负伤医疗期规定》第三条规定，原告可享受的医疗期为十二个月，在医疗期内被告不得解除劳动合同。若在医疗期内劳动合同期满，劳动合同应当延续至医疗期满时终止。故原告诉请要求确认双方至今存在劳动关系可予支持。
用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告自认2016年7月、8月的劳动报酬未支付，故本院对该部分原告上班工资依法予以支持。因双方均未提供证据证明原告的工资标准，故本院按照2015年绍兴市柯桥区在岗职工平均工资计算，被告应支付原告劳动报酬为4227.25元/月×（1+2÷21.75）个月=4615.96元。原告自认2016年8月3日后未再上班，故本院对这之后原告的上班工资不予支持，至于病假工资原告可另循合法途径解决。
补缴社会保险应由社保管理部门解决，不应纳入人民法院民事审判受案范围，故对原告该项诉请本案中不予处理。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第三十条第一款规定，判决如下：
一、确认2006年4月9日起原告张国文与被告浙江兴美达印染有限公司存在劳动关系；
二、被告浙江兴美达印染有限公司支付原告张国文劳动报酬4615.96元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告张国文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元（缓交），减半收取5元，由原告负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 任高翔
二〇一七年七月十七日
书记员 袁嘉文
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省珲春市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉2404执恢54号
申请执行人宇宁，被执行人杨星月、杨跃臣：
申请执行人宇宁与被执行人杨星月、杨跃臣保证合同纠纷执行一案，珲春市人民法院于2013年9月10日作出的（2015）珲民二初字第490号民事调解书，已发生法律效力。本院于2017年3月20日依职权立案恢复执行，申请执行标的66000元及逾期利息5275元，诉讼费725元，申请执行费890元。本案在执行过程中，被执行人杨跃臣向本院支付执行款66000元、逾期利息及诉讼费合计6000元并向本院缴纳申请执行费890元，本院现已将上述款项72000元支付给申请执行人宇宁，珲春市人民法院作出的（2015）珲民二初字第490号民事调解书确定的被执行人杨星月、杨跃臣的义务执行完毕。申请执行人宇宁同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：
本院(2017)吉2404执恢54号申请执行人宇宁与被执行人杨星月、杨跃臣保证合同纠纷执行一案结案。
二〇一七年三月二十一日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1031民初1165号
原告：杨某，女，1988年10月8日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。
委托诉讼代理人：杨成荣（原告杨某堂哥），男，1967年6月18日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县
被告：熊某（曾用名熊阿暗），男，1986年7月11日出生，苗族，农民，住广西隆林各族自治县。
原告杨某与被告熊某婚姻无效纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告熊某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：请求法院判决原、被告婚姻无效。事实和理由：原告母亲杨堂奶和被告母亲熊坐奶是同胞姐妹，其母亲是王班奶。原告母亲杨堂奶从克长乡海长村苍老屯嫁到克长乡后寨村龙要屯，原告是杨堂奶的小女儿。被告母亲熊坐奶也是从克长乡海长村苍老屯嫁到克长乡烂滩村石岭屯，被告是熊坐奶的三儿子。原、被告是表兄妹关系。2001年7月12日，原、被告在双方父母的要求下按农村风俗习惯举行婚礼并同居生活。××××年××月××日，原、被告隐瞒双方系三代以内旁系血亲的事实，在隆林各族自治县民政局登记结婚领取结婚证。双方没有生育子女，无共同财产，亦无债权债务。
被告熊某未作书面答辩，也未提供任何证据。
本院经审理认定事实如下：原告母亲和被告母亲是同胞姐妹，原、被告是表兄妹关系。2001年7月12日，原、被告在双方父母的要求下按农村风俗习惯举行婚礼并同居生活。××××年××月××日，原、被告隐瞒双方系三代以内旁系血亲的事实，在隆林各族自治县民政局登记结婚领取结婚证。双方没有生育子女，无共同财产，亦无债权和债务。
以上事实，有原告提供的结婚登记审查处理表、隆林各族自治县克长乡后寨村民委员会证明和隆林各族自治县克长乡海长村民委员会证明等证据证实。
本院认为，直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚，有禁止结婚的亲属关系的婚姻无效。原、被告是表兄妹，属三代以内旁系血亲，是《中华人民共和国婚姻法》第十条第二项“有禁止结婚的亲属关系的”规定的婚姻无效的情形，属无效婚姻，且自始无效，原、被告双方不具有夫妻的权利和义务，故对原告要求宣告婚姻无效的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第七条、第十条第二项、第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第三条的规定，判决如下：
原告杨某与被告熊某的婚姻无效。
本判决为终审判决。
审判员 岑廷荣
二〇一七年十二月四日
书记员 梁 东
河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0423民初2163号
原告：王某1，男，1977年9月18日出生，汉族，农民，住临漳县。
被告：秦某1，男，1982年10月26日出生，汉族，农民，住临漳县。
原告王某1与被告秦某1劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1到庭参加诉讼，被告秦某1经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
王某1向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付我的工资款15115元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告在山西长治市壶关县承包了铁路活，我在2014年夏天跟着被告在壶关县××铁路。铁路已验收并投入使用，但被告未支付我的工资款。在2015年3月19日被告亲笔给我打下书面工资欠条欠我16115元。有书面原件可以证明。后我着急用钱，多次找到被告索要工资，在2015年春节被告支付了我1000元。下欠我15115元工资不予支付。
秦某1辩称，欠款属实，无力偿还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提交如下证据：
1.欠条一份；2.村委会证明一份。
经审查，上述证据客观真实，本院确认其证明力。
被告未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年，原告跟着被告在山西省××壶关县打工，完工后，被告欠原告工资款16115元，后偿还了1000元，下欠15115元至今未付。
另查明，王某2与王某1系同一人。
本院认为，被告雇佣原告为其提供劳务，二者之间形成劳务合同关系。劳务提供人王某1已为秦某1提供劳务，作为接受人的秦某1应及时支付劳务报酬，故本院对原告要求被告支付15115元工资款的诉讼请求，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告秦某1于本判决书生效后三日内给付原告王某1工资款15115元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费178元，由被告秦某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 王军委二〇一七年十一月十四日
书记员 李 亚 峰
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍诸商初字第1083号
原告：蒋甲。
委托代理人：周××。
被告蒋乙。
原告蒋甲为与被告蒋乙民间借贷纠纷一案，于2008年7月
3日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员方利江适
用简易程序进行审理。2008年8月28日，因被告蒋乙提出笔迹
鉴定的申请，本案依法中止诉讼。2009年3月3日，依原告蒋甲
的申请，本案恢复审理，并于同年3月11日依法公开开庭进行
了审理。原告蒋甲的委托代理人周××、被告蒋乙到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告蒋甲起诉称：2007年9月5日，被告因需向原告借款
计人民币50000元，约定其中40000元按月利率1%计息，定于20
08年4月30日前归还，逾期不付，支付违约金50000元，并出具
借条一份。此后，被告未按约还本付息。现起诉要求被告立即
归还借款本金50000元，并支付约定利息3200元、违约金50000
元。本案诉讼费用由被告承担。
被告蒋乙答辩称：原告诉称内容与事实不符，该份借条
确实是被告所书写的，但是在原、被告双方产生矛盾之后达成
的还款协议，是原告有预谋骗走的，被告根本没有收到过5000
0元钱，而且当时原告根本不可能出借钱给被告。针对被告的辩解主张，原告认为不存在还款协议一说，
借贷关系事实清楚，而且被告一直未还本付息。
为证明各自的主张，原、被告双方当事人提供了下列证
据：
1、原告蒋甲提供由被告于2007年9月5日出具的借条一份
，用以证明借款的事实；
2、被告蒋乙提供恢复审理通知书一份、民事诉状副本一
份、证据复印件5份、退股协议一份、（2007）诸某二初字第2
2号民事裁定书一份，用以证明：1）、被告书写该份借条之时
，原、被告之间尚有另一案件未了且处于财产保全期间，故原
告不可能再出借被告人民币50000元；2）、原告所提供的借条
是原告方退股之后双方达成的还款协议，尚未交付打印，是原
告方骗走的；而且落款处只有被告一个人的名字，按理应该有
两人签名的。
3、被告蒋乙于2008年7月9日向本院提供笔迹鉴定申请书
一份，要求通过鉴定证明原告所提供的借条中落款处签名非被
告本人所书写。在本院召集双方当事人组织鉴定过程中，经本
院通知申请人缴纳鉴定费用，被告以没有借过钱无需进行鉴定
为由，未缴纳鉴定费用，自动放弃了鉴定申请。对此事实，被
告在庭审中予以认可，原告对此也无异议。
上述证据均经庭审质证并已收集在卷，现结合双方当事
人的质证意见作如下综合分析与认定：对证据1，结合被告在
庭审中的质证意见、答辩意见、其他陈述及自动放弃鉴定的行为，可以认定系被告本人所书写，本院对其真实性予以确认。
对证据2，原告方对其真实性均无异议，但认为原告当时的起
诉时间显然在出具本案讼争所涉借条之后，与本案没有关联性
，而且前案与本案不是同一法律关系，案由也不一致，故不能
证明被告未向原告借过钱的主张。本院认为，被告所提供的证
据不足以证明其主张，而且被告未主张、同时也未提供证据证
明本案所涉标的已另行处分完毕，故对证据2的证明效力不能
予以确认。据此，本院对证据1的证明力予以确认。
综上，本院经审理认定的事实与原告诉称的事实基本一
致。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告所提
供的证据不足以证明其关于借贷关系未成立等主张，而且被告
未主张、同时也未提供证据证明本案所涉标的已另行处分完毕
，故本案原、被告之间的借贷关系事实清楚、证据充分，且未
违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告蒋乙理应承担
还款付息及承担约定违约金的民事责任，其辩称该款系双方达
成的还款协议并未实际借到款项的主张，事实依据不足，本院
不予采信。退一步而言，即便如被告所称系还款协议，还款义
务人也系被告，而且不管债务形成来由，双方以借条形式所作
的约定也并未违反法律法规的禁止性规定，也应认定有效，被
告仍需实际承担还款义务。故原告要求被告还款付息的诉讼请
求，本院予以支持。双方约定40000元部分按月利率1%计息，
自2007年9月5日起计算至2008年4月30日止，原告请求为3200
元，依法应予以支持。原告要求被告承担违约金50000元的诉讼请求，因本案系民间借贷关系，参照相应借贷法律法规关于
利率标准的规定，本院适度调整为15000元。综上，依照《中
华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二
百零六条的规定，判决如下：
被告蒋乙应归还原告蒋甲借款计人民币50000元，并支付
约定利息3200元、逾期付款违约金15000元，合计68200元，款
定于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2364元，依法减半收取1182元，由被告蒋乙
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理2364元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：
090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期
按自动撤回上诉处理］。
审判员 方利江
二〇〇九年三月十八日
书记员 王汝燕
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1102刑初377号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人钟某1，男，1974年6月26日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，初中文化，原任广西金路有限公司贺州分公司经理，住贺州市八步区。因涉嫌犯行贿罪于2016年12月28日被钟山县人民检察院取保候审。2017年6月8日被本院取保候审。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉〔2017〕346号起诉书指控被告人钟某1犯行贿罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员叶锦辉出庭支持公诉，被告人钟某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控：1.2014年10月至2016年7月期间，被告人钟某1为了谋取不正当利益，送给时任八步区教育局筹资办副主任张某1（另案处理）90000元人民币好处费。在张某1的关照下，钟某1挂靠的相关建筑公司顺利中标并取得了项目的建设权，钟某1通过张某1顺利承建了八步区南乡镇旺黎小学、良怀小学、上新小学食堂工程、初级中学围墙挡土墙工程、大宁镇中心学校教学综合楼工程、桂岭镇大庆小学、善华小学、梅江小学、桂西小学、双凤小学、草寺小学食堂工程、中心幼儿园教学楼工程等建设工程。2.2014年下半年，被告人钟某1为了谋取不正当利益，为和八步区教育局新任局长韦某2（另案处理）搞好关系，希望获得更多八步区教育系统的工程项目，通过八步区教育局原筹资办副主任韦某1（另案处理）在韦某2办公室送了30000元人民币给韦某2。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相应的证据，认为被告人钟某1的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十九条之规定，应当以行贿罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，被告人钟某1有立功表现，依法可以从轻处罚。
被告人钟某1对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明：
一、2015年4月前后，被告人钟某1为了谋取不正当利益，为和八步区教育局新任局长韦某2（另案处理）搞好关系，希望获得更多八步区教育系统的工程项目，通过八步区教育局原筹资办副主任韦某1（另案处理）在韦某2办公室送了现金30000元给韦某2。
此节事实，被告人钟某1在开庭审理过程中亦无异议。且有证人韦某1、韦某2的证言，贺州市八步区教育局出具的证明，贺州市八步区人民代表大会常务委员会贺八人发〔2014〕18号任免职的通知，被告人钟某1的供述等证据证实，足以认定。
二、被告人钟某1为了谋取不正当利益，于2015年上半年送给时任八步区教育局筹资办副主任张某1（另案处理）现金70000元好处费；于2015年7、8月份左右又送给张某1现金20000元好处费。在张某1的关照下，钟某1挂靠的相关建筑公司顺利中标并取得了项目的建设权。钟某1通过张某1顺利承建了八步区南乡镇旺黎小学、良怀小学、上新小学食堂工程、初级中学围墙挡土墙工程，大宁镇中心学校教学综合楼工程，桂岭镇大庆小学、善华小学、梅江小学、桂西小学、双凤小学、草寺小学食堂工程、中心幼儿园教学楼工程等建设工程。
此节事实，被告人钟某1在开庭审理过程中亦无异议。且有证人张某1、余某、龙某、杨某、钟某2、陈某的证言，贺州市八步区教育局出具的证明，贺州市八步区教育局贺八教干〔2013〕5号文件，贺州市八步区2010-2016年教育项目实施情况，广西鼎业建设工程有限公司出具的证明，广西鼎汇建设工程有限公司出具的证明，广西津牛建筑工程有限公司贺州分公司出具的证明，广西恒嘉建设工程有限公司出具的证明，协议书，合同协议书，广西真诚工程咨询有限公司关于八步区大宁镇螺石初级中学教学综合楼等十个项目施工招标公告，投标单位和人员诚信卡核查情况记录表，广西博华工程造价咨询有限公司关于八步区信都镇第一初级中学教学综合楼等七个项目施工招标公告，八步区信都镇第一初级中学教学综合楼等七个项目开标会议投标单位签到表，广西真诚工程咨询有限公司关于八步区大宁镇中心学校教学综合楼等十三个建设项目施工招标公告，招标单位代表、监督人员签到表，中标通知书，钟山县人民检察院反贪贿赂局出具的情况说明，被告人钟某1的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟某1为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物。其行为确已触犯1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条、《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款之规定，构成行贿罪。依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控被告人钟某1犯行贿罪成立。对于公诉人提出被告人钟某1有立功情节的公诉意见，因与法律规定不符，本院不予采纳。被告人钟某1如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人钟某1的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人钟某1适用缓刑。本院为维护国家廉政制度，打击刑事犯罪活动，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十条、《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款之规定，判决如下：
被告人钟某1犯行贿罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭惠娟
代理审判员 盘桂淑
人民陪审员 黄彬珍
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 骆珈希
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0921执497号
申请执行人：徐延安，男，1987年6月13日出生，汉族，农民，住。
被执行人：董培忠，男，1967年1月12日出生，汉族，城镇居民，住。
本院在执行申请执行人徐延安与被执行人董培忠民间借贷纠纷一案中，被执行人与申请执行人依法达成执行和解协议，且已履行完毕，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结(2016)鲁0921民初2097号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 毛清志
审 判 员 李衍华
代理审判员 丛广一
二〇一七年五月十七日
书 记 员 李志勇
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍嵊执民字第1488-7号
申请执行人：陈艳，女，1974年9月25日出生，汉族，住广州市白云区。
被执行人：张颂军，男，1960年4月20日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：钱蜀军，女，1964年3月20日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：张扬�男，1989年9月29日出生，汉族，住嵊州市。
被执行人：嵊州市祥禾纺织贸易有限公司（组织机构代码66057428-4），住所地嵊州市经济开发区双塔路18号五金机电城10号楼201室。
法定代表人：钱蜀军，董事长。
被执行人：安徽友禾纺织有限公司（组织机构代码59709245-3），住所地：阜南县工业园区。
法定代表人：张颂军，董事长。
本院于2014年12月1日作出的（2014）绍嵊执民字第1488号执行裁定书，查封了被执行人安徽友禾纺织有限公司所有的座落于安徽省阜南县工业园区无证厂房一幢及相应的国有土地使用权【安徽友禾纺织有限公司于2012年摘牌编号为第12号（面积为3.11亩）国有土地使用权；安徽友禾纺织有限公司法定代表人张颂军于2011年摘牌编号为第37号（面积为70.14亩）国有土地使用权】。因上述被执行人至今未全部履�生效法律文书规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖（变卖）被执行人安徽友禾纺织有限公司所有的座落于安徽省阜南县工业园区无证厂房一幢及相应的国有土地使用权【安徽友禾纺织有限公司于2012年摘牌编号为第12号（面积为3.11亩）国有土地使用权；安徽友禾纺织有限公司法定代表人张颂军于2011年摘牌编号为第37号（面积为70.14亩）国有土地使用权】。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王财江
审 判 员 何红兵
代理审判员 王 杰
二〇一六年四月十二日
书 记 员 沈银烽
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭上刑初字第58号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人苏某。2009年12月3日因涉嫌犯容留卖淫罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年12月17日被依法逮捕。现羁押于杭州市看守所。
杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2010）26号起诉书指控被告人苏某犯容留卖淫罪，于2010年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院检察员谢岚、代理检察员何潇、被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年12月2日，被告人苏某在本市上城区紫花路69号休闲美容店容留卖淫女何某、杨某在店内进行卖淫。当晚21时30分许，卖淫女何某以人民币200元的价格与嫖客齐某发生性关系，被告人苏某从中收取人民币50元。之后卖淫女杨某以人民币150元的价格与嫖客罗某发生性关系，被告人苏某从中收取人民币50元。当晚22时许，上城区南星派出所民警在紫花路69号休闲店内，当场抓获被告人苏某及卖淫嫖娼人员。
上述事实，被告人苏某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某、何某、杨某、齐某、罗某证言、辨认笔录、房屋租赁合同、扣押物品文件清单、返还凭证、行政处罚决定书、追缴物品清单、归案经过、户籍证明、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某容留他人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
被告人苏某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2009年12月3日起至2010年12月2日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 李小丹
人民陪审员 庞碧玲
人民陪审员 盛黎斯
二〇一〇年二月二十三日
书 记 员 胡丛林
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阳中法刑执字第3758号
罪犯李文秋，男，1985年11月7日出生，汉族，出生地广东省廉江市，小学文化，现在广东省阳江监狱服刑。
广东省湛江市中级人民法院于2008年6月27日作出（2008）湛中法刑三初字第2号刑事判决，以被告人李文秋犯非法买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年。判决生效后，交付执行。因罪犯李文秋在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2010年12月8日对其减去有期徒刑一年十一个月；2012年8月9日对其减去有期徒刑一年七个月。刑期执行至2018年7月28日。
执行机关广东省阳江监狱因罪犯李文秋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年10月8日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李文秋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖25次；2012年11月、2013年4月、10月、2014年4月表扬；2013年1月、2014年3月记功；2013年4月、2014年4月改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李文秋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李文秋予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2017年7月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一四年十一月七日
书 记 员 王洋子
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1322执2366号
�请执行人张梅娟，女，1965年生，汉族，住郯城县朝阳路89号，公民身份号码：372822196509290747。
被执行人李春霖，男，1993年生，汉族，住郯城中央华庭7号楼1单元901室。公民身份号码：371322199302260554。
被执行人桂瑞云，女，1967年生，汉族，住郯城中央华庭7号楼1单元901室。公民身份号码：372822196711300726。
本院在执行张梅娟与李春霖、桂瑞云�间借贷纠纷一案中，依法查封了被执行人李春霖所有的郯城县中央华庭7号楼一单元901室的房产一套。现因该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对李春霖所有的位于郯城县中央华庭7号楼一单元901室的住房及车位、储藏室（房权证号：城区字第158396号、7幢55号储藏室、7幢64号车位）的查封。
本裁定立即执行
审判长张治森
审判员范者华
审判员李林平
本件与原件核对无异二0一七年六月十日
书记员包德胜
山东省郯城县人民法院
协助执行通知书（稿）
（2016）鲁1322执2366号
郯城县房管局、不动产登记中心：
关于张梅娟与李春霖、桂瑞云民间借贷纠纷一案，郯城县人民法院作出的（2016）鲁1322执2366号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目：
解除对李春霖所有的位于郯城县中央华庭7号楼一单元901室的住房及车位、储藏室（房权证号：城区字第158396号、7幢55号储藏室、7幢64号车位）房产的查封。
附：（2016）鲁1322执2366号执行裁定书一份。
二0一七年月日
山东省郯城县人民法院
协助执行通知书
（2016）鲁1322执2366号
郯城县：
关于张梅娟与李春霖、桂瑞云民间借贷纠纷一案，郯城县人民法院作出的（2016）鲁1322执2366号执行裁定书已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目：
解除对李春霖所有的位于郯城县中央华庭7号楼一单元901室的住房及车位、储藏室（房权证号：城区字第158396号、7幢55号储藏室、7幢64号车位）房产的查封。
附：（2016）鲁1322执2366号执行裁定书一份。
二0一七年月日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执2366号
本院在执行申请人张梅娟与被执行人桂瑞云、李春霖民间借贷纠纷一案中，查明被执行人桂瑞云不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将桂瑞云纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十四日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执2366号
本院在执行申请人张梅娟与被执行人桂瑞云、李春霖民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李春霖不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将李春霖纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月十四日
江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1111民初2594号
原告：俞远浩，女，汉族，1982年1月2日生，户籍地镇江市，现住镇江市。
原告：赵蓓，女，汉族，1980年8月9日生，住镇江市。
被告：镇江东方健身俱乐部有限公司，统一社会信用代码91321111MA1MT9829L,住所地镇江市润州区东方伟业广场2号楼3楼。
法定代表人:陈庆，该公司执行董事兼总经理。
原告俞远浩、赵蓓与被告镇江东方健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告俞远浩、赵蓓到庭参加诉讼，被告镇江东方健身俱乐部有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告俞远浩、赵蓓向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还会籍费2180元，并赔偿损失6540元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月10日，原告俞远浩、赵蓓在镇江贝斯特健身有限公司（以下简称镇江贝斯特公司）办理了健身卡一张，并缴纳了会籍费2180元。2016年9月镇江贝斯特公司试营业，2017年5月20日停止营业。根据原告与镇江贝斯特公司签订的会籍合约书第三条约定，如因公司原因造成会员不可正常使用会所设施，可退还会籍剩余时间相应会费。2017年6月1日，镇江贝斯特公司变更为被告镇江东方健身俱乐部有限公司，法定代表人变更为陈庆。被告称因与物业、小业主、前员工等存在未解决的纠纷，无法正常营业，拒绝履行双方合同。另外，镇江贝斯特公司对外宣传册上宣传有泳池、肚皮舞、汗蒸等项目，严重误导和欺骗了原告，构成欺诈。故请求被告退还会籍费，并依法赔偿原告。
被告镇江东方健身俱乐部有限公司未作答辩。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人均应当按照合同的约定严格履行自己的义务。本案中，两原告与镇江贝斯特公司签订了《会籍合约书》，并于2017年2月10日交纳了会籍费2180元，镇江贝斯特公司也为两原告办理了会员卡（一年家庭卡），双方之间形成健身服务合同关系。《会籍合约书》约定，会籍日期于缴清余款当日开启，如因公司原因造成会员不可正常使用会所设施的，可退还会籍剩余时间相应会费。根据法律规定，镇江贝斯特公司变更为被告镇江东方健身俱乐部有限公司后，原形成的权利义务关系应由被告承继，并继续履行。现被告已停止营业，导致双方合同不能继续履行，合同目的无法实现。故原告可根据合约书的约定，要求被告退还剩余时间的会籍费。镇江贝斯特公司在试营业期间宣传的筹备项目，因客观原因未能实现，且不属于被告的主观过错造成的，不构成欺诈。但因其个别服务设施未达到对外宣传的承诺标准，故收取的相应服务费用也应适当减少。综上，因本案并非个案，本院根据合约各方提供服务和消费的实际情况，酌情认定由被告退还原告会籍费1707元[2180元-(2180元÷365天×99天×80%)]。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十四条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告镇江东方健身俱乐部有限公司于本判决生效后十日内退还原告俞远浩、赵蓓会籍费1707元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由被告镇江东方健身俱乐部有限公司负担（此款原告已预交，被告应负担的诉讼费由被告于本判决生效后十日内直接支付给原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘忠明
二〇一七年九月十八日
书 记 员 李 雯
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省织金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔织刑初字第523号
公诉机关贵州省织金县人民检察院。
被告人王某某，曾用名张某某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年9月24日被刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现押于织金县看守所。
贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉（2015）452号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。织金县人民检察院指派检察员龙灿出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省织金县人民检察院指控：2015年9月20日17时许，被告人王某某在织金县普翁乡火烧寨（地名）公路旁贩卖毒品给他人时被公安民警抓获，当场缴获其贩卖的毒品可疑物1包，同时扣押其用于联系贩卖毒品的苹果4S牌手机一部。经称量，该包毒品可疑物净重0.01克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，在该0.01克毒品可疑物内检出海洛因的主要成分二乙酰吗啡。
另查明，被告人王某某因吸食毒品于2015年9月20日被织金县公安局决定行政拘留十五日。
上述事实，被告人王某某在审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证、查证属实的证人漆某某、周某某的证言，书证户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、毒品称量笔录、刑事照片、情况说明、证明、通话清单、辨认笔录及辨认照片、织金县公安局织县公化行罚决字（2015）4095号行政处罚决定书、毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字（2015）1978号物证检验意见书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品海洛因的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，应依法予以处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。对被告人被公安机关扣押手机一部，应依法予以没收，上缴国库。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2016年3月23日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。
二、对被告人王某某被公安机机关扣押的手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李淞
二〇一五年十一月二十三日
书记员 彭琴
河北省沧州市运河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）运刑初字第194号
公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。
被告人吴某某，男，1965年2月19日出生，汉族，初中文化，住河北省沧州市青县，初中文化，个体。2014年3月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被沧州市公安局运河分局取保候审。
沧州市运河区人民检察院以沧运检刑诉（2014）第162号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，沧州市运河区人民检察院指派检察员孔令霞，尹吉岐出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
沧州市运河区人民检察院指控：2014年2月28日21时许，被告人吴某某醉酒后驾驶车牌号为冀JB706**的丰田轿车行驶至沧州市运河区迎宾大道与永济路交叉口南侧300米路段时，与骑电动自行车逆行行驶的被害人祈某发生交通事故，造成被害人祈某重伤，事故发生后被告人吴某某拨打电话报警。经鉴定，吴某某血液酒精含量为138.16mg／100ml。经交警一大队认定，吴某某负此次事故的主要责任，祈某负事故次要责任。为此，指控被告人吴某某的行为触犯《中华人民民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，并当庭列举证据。
被告人吴某某对指控的犯罪事实供认不讳，对证据无异议。
经审理查明，2014年2月28日21时许，被告人吴某某醉酒后驾驶车牌号为冀JB706**的丰田轿车行驶至沧州市运河区迎宾大道与永济路交叉口南侧300米路段时，与骑电动自行车逆行行驶的被害人祈某发生交通事故，造成被害人祈某重伤，事故发生后被告人吴某某拨打电话报警。经鉴定，吴某某血液酒精含量为138.16mg／100ml。经交警一大队认定，吴某某负此次事故的主要责任，祈某负事故次要责任。
交通事故发生后，吴某某已经和被害人祈某达成赔偿协议且已经赔付，取得被害人的谅解。
以上事实，有被告人吴某某的供述，证人褚某的陈述，交通事故现场现场照片，道路交通事故现场图，道路交通事故现场勘查笔录，沧州市司法鉴定中心被告人吴某某的《理化检验报告》，沧州市交警一大队道路交通事故认定书，被害人祈某伤情鉴定书，公安机关的情况说明，赔偿协议书，被告人吴某某的户籍证明予以证实。
本院认为，被告人吴某某违反交通运输法规，醉酒后驾驶车辆发生交通事故，致一人重伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人吴某某认罪态度较好，有悔罪表现，积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 周化长
人民陪审员 冯俊荣
人民陪审员 杨 峰
二〇一四年九月三日
书 记 员 王 艳
宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0323民初1759号
原告：周某某，男，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
委托诉讼代理人：刘某某，系宁夏方和圆律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：郭某，男，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
被告：贺某某，男，汉族，个体户，住陕西省榆林市靖边县。公民身份号码×××。
原告周某某与被告郭某，贺某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某、被告郭某到庭参加了诉讼，被告贺某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某向本院提出诉讼请求：1、二被告支付所欠劳务费65000元，承担利息31200元，共计96200元；2、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年，原告给二被告李家坝炸药库工程提供劳务，工程完工后，因支付工人工资，原告通过被告郭某向其亲戚官某某借款五万元，商定用于给原告结算的劳务费抵顶。2015年1月12日，二被告就工程劳务费给原告进行结算，尚欠原告劳务费65000元，就此欠款二被告给原告出具的欠条打成了工程款欠条。2016年12月，官某某将原告诉至盐池县人民法院，要求原告偿还2012年借款本金及利息共计10万元,此时原告方知结算后二被告并未将结算款用于偿还当时支付工资的借款。后原告遂向二被告索要该欠款,但二被告却拖延并不予支付。原告认为,2015年该笔欠款结算后,二被告应当用于偿还当时支付工资的借款,但因为二被告的拖延,致使原告多支付2年的利息,此笔借款及利息已经盐池县人民法院判决,对于延迟还款造成的利息损失应当由二被告予以承担,现原告为维护自己的合法权益,依法提起诉讼。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交如下证据：
证据一、欠条原件一份，证明2015年元月12日，原被告对李家坝炸药库剩余劳务费进行结算，并出具欠条，二被告尚欠原告劳务费65000元的事实；
证据二、盐池县人民法院（2017）宁0323民初179号判决书一份，证明在施工过程中，为支付工资原告向官某某借款50000元，经盐池县人民法院判决，原告自2015年1月起仍向官某某承担利息，前后共计支付利息50000元。
被告郭某辩称，贺某某是原告提供劳务的工程承包方，我只是给贺某某干活的，所以我不应该承担这笔债务，应该由贺某某承担这笔债务，与我无关。而且欠条上也没有约定利息，所以不应该有利息。
被告贺某某缺席，未向法庭提交书面答辩意见及证据。
对原告提供的证据经质证本院认定如下：对证据一，因其来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证实二被告尚欠原告劳务费65000元的事实，本院依法予以认定；对证据二，原告向案外人官某某借款50000元的事实与本案无关联性，故本院不予认定。
经审理查明：2012年，原告给二被告李家坝炸药库工程提供劳务。2013年1月30日，经原被告结算，二被告尚欠原告工程款65000元，当日二被告向原告出具欠条一张。
上述事实，有原被告的当庭陈述及原告所提供的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合同是平等主体的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，应受法律保护，合同当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告提交由二被告出具的欠条原件，是按照双方合同约定形成的债权凭证，故原告提交的证据来源合法，内容真实有效，与本案有关联性，能够证实二被告欠原告工程款65000元，本院依法予以认定。对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，因欠条中没有明确约定付款期限和逾期付款利息，且原告未提交其他证据证实，故本院视为不支付利息，故本院不予支持。被告贺新龙缺席，放弃了自己的抗辩权，视为对原告所诉无异议。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告郭某、贺某某支付原告周某某工程款65000元，于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2206元，因简易程序结案减半收取1103元，由被告郭某、贺某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员延雯
二〇一七年九月二十八日
书记员王一桥
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0323民初1759号原告：周某某，男，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：刘某某，系宁夏方和圆律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭某，男，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：贺某某，男，汉族，个体户，住陕西省榆林市靖边县。公民身份号码×××。原告周某某与被告郭某，贺某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某某、被告郭某到庭参加了诉讼，被告贺某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某向本院提出诉讼请求：1、二被告支付所欠劳务费65000元，承担利息31200元，共计96200元；2、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年，原告给二被告李家坝炸药库工程提供劳务，工程完工后，因支付工人工资，原告通过被告郭某向其亲戚官某某借款五万元，商定用于给原告结算的劳务费抵顶。2015年1月12日，二被告就工程劳务费给原告进行结算，尚欠原告劳务费65000元，就此欠款二被告给原告出具的欠条打成了工程款欠条。2016年12月，官某某将原告诉至盐池县人民法院，要求原告偿还2012年借款本金及利息共计10万元,此时原告方知结算后二被告并未将结算款用于偿还当时支付工资的借款。后原告遂向二被告索要该欠款,但二被告却拖延并不予支付。原告认为,2015年该笔欠款结算后,二被告应当用于偿还当时支付工资的借款,但因为二被告的拖延,致使原告多支付2年的利息,此笔借款及利息已经盐池县人民法院判决,对于延迟还款造成的利息损失应当由二被告予以承担,现原告为维护自己的合法权益,依法提起诉讼。原告为支持其诉讼请求向法庭提交如下证据：证据一、欠条原件一份，证明2015年元月12日，原被告对李家坝炸药库剩余劳务费进行结算，并出具欠条，二被告尚欠原告劳务费65000元的事实；证据二、盐池县人民法院（2017）宁0323民初179号判决书一份，证明在施工过程中，为支付工资原告向官某某借款50000元，经盐池县人民法院判决，原告自2015年1月起仍向官某某承担利息，前后共计支付利息50000元。被告郭某辩称，贺某某是原告提供劳务的工程承包方，我只是给贺某某干活的，所以我不应该承担这笔债务，应该由贺某某承担这笔债务，与我无关。而且欠条上也没有约定利息，所以不应该有利息。被告贺某某缺席，未向法庭提交书面答辩意见及证据。对原告提供的证据经质证本院认定如下：对证据一，因其来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证实二被告尚欠原告劳务费65000元的事实，本院依法予以认定；对证据二，原告向案外人官某某借款50000元的事实与本案无关联性，故本院不予认定。经审理查明：2012年，原告给二被告李家坝炸药库工程提供劳务。2013年1月30日，经原被告结算，二被告尚欠原告工程款65000元，当日二被告向原告出具欠条一张。上述事实，有原被告的当庭陈述及原告所提供的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合同是平等主体的当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，应受法律保护，合同当事人应按合同约定全面履行自己的义务。原告提交由二被告出具的欠条原件，是按照双方合同约定形成的债权凭证，故原告提交的证据来源合法，内容真实有效，与本案有关联性，能够证实二被告欠原告工程款65000元，本院依法予以认定。对于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，因欠条中没有明确约定付款期限和逾期付款利息，且原告未提交其他证据证实，故本院视为不支付利息，故本院不予支持。被告贺新龙缺席，放弃了自己的抗辩权，视为对原告所诉无异议。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告郭某、贺某某支付原告周某某工程款65000元，于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2206元，因简易程序结案减半收取1103元，由被告郭某、贺某某共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员延雯二〇一七年九月二十八日书记员王一桥
陕西省府谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）府民初字第01180号
原告保德县鼎鑫盛小额贷款有限公司。
法定代表人张永飞。
被告韩利东。
被告赵虎林。
原告保德县鼎鑫盛小额贷款有限公司与被告韩利东、赵虎林小额借款合同纠纷、债权转让合同纠纷一案，原告于2014年7月4日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王静适用简易程序，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告保德县鼎鑫盛小额贷款有限公司法定代表人张永飞到庭参加了诉讼，被告韩利东、赵虎林经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保德县鼎鑫盛小额贷款有限公司诉称：2012年6月16日，被告韩利东以筹建洗煤厂资金短缺为由，向原告借款1500000元，双方约定利息为月利率20‰，借款期限从2012年6月16日起至2012年12月15日止，被告赵虎林自愿为被告韩利东的该笔借款承担连带保证责任，并与原告签订了保证合同与保证承诺书，承诺借款到期后，与被告韩利东共同清偿该笔借款本息。但借款到期后，经原告多次催要，被告于2013年11月4日返还借款本金170000元、2014年1月28日返还借款本金200000元，剩余借款本息，至今未付。无奈原告诉至法院，请求依法判令：一、被告韩利东、赵虎林返还原告借款本金1130000元及利息；二、被告韩利东支付原告利息款165000元，并由二被告承担本案的诉讼费用。
原告向法庭提交以下证据：
1、贷款申请书、借款人身份证复印件、借款合同及借款借据各一份。证明2012年6月16日，被告韩利东以洗煤厂周转为由向原告保德县鼎鑫盛小额贷款有限公司借款人民币1500000元。双方约定借款期限为6个月，即从2012年6月16日至2012年12月15日，利息为月利率20‰。合同签订当日，原告如约以现金的方式向被告韩利东发放了借款1500000元，借款期间，被告韩利东分两次返还原告借款本金370000元，下欠借款本金1130000元未予返还。
2、担保人身份证复印件、保证担保合同及担保人承诺书各一份。证明被告赵虎林自愿为被告韩利东的该笔1500000元借款承担连带保证责任，并承诺在被告韩利东不能按时偿还借款本息时，被告赵虎林将积极予以偿还。
3、欠条一支。证明被告韩利东欠案外人刘二平500000元，刘二平欠付原告500000元，经三方口头协商，将案外人刘二平对被告韩利东的500000元债权转让给原告，被告韩利东与案外人刘二平之间的债权债务消灭，当时口头约定利息为月利率30‰，后被告韩利东用房屋抵付原告欠款500000元，利息165000元，被告韩利东向原告出具欠条一支。
被告韩利东、赵虎林未答辩，也未向法庭提交证据。
经庭审质证：
对原告提交的证据，因其内容真实客观、形式合法，本院予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证及认证，查明以下事实：2012年6月16日，被告韩利东向原告保德县鼎鑫盛小额贷款有限公司借款人民币1500000元整，双方约定借款期限为六个月，即从2012年6月16日至2012年12月15日。被告赵虎林自愿为被告韩利东的该笔借款承担连带保证责任，保证期限为直到借款本息全部还清之日止。被告韩利东获得该笔借款后，按照月利率30‰（其中包括10‰的管理费）向原告支付利息315000元，即支付至2013年1月16日，返还借款本金370000元。
在本案审理过程中，原告保德县鼎鑫盛小额贷款有限公司要求二被告从2013年1月17日起按照月利率30‰支付利息。本院根据原告保德县鼎鑫盛小额贷款有限公司的保全申请，做出府谷县人民法院（2014）府民初字第01180-1号、第01180-2号民事裁定书，对登记在被告韩利东名下的位于西安市曲江新区雁展路南侧2幢11804号（合同登记号为Y11XXXX、预售证号为2011XXX）的房屋一套，以及对被告赵虎林所有的陕K6XX**奥迪牌小型轿车一辆予以查封。
另查明，案外人刘二平对被告韩利东享有500000元的债权，原告对案外人刘二平享有500000元的债权，经三方协商一致，案外人将其对被告韩利东的500000元债权转让给原告，同时原告与案外人刘二平、被告与案外人刘二平的债权债务均归于消灭，后被告韩利东用其所有的房屋一套抵付所欠原告500000元借款本金，下欠利息165000元，于2013年2月18日，向原告出具欠条一支。
本院认为：2012年6月16日，被告韩利东向原告保德县鼎鑫盛小额贷款有限责任公司借款人民币1500000元，双方形成了明确的小额借款合同法律关系。被告韩利东获得该笔借款后，仅返还原告借款本金370000元，剩余借款本金1130000元至今未予返还，现原告主张被告韩利东返还借款本金1130000的诉讼请求，应予支持。关于该笔借款的利息，原告请求被告按照月利率30‰支付利息的诉讼请求，超出中国人民银行同期六个月期短期贷款利率的四倍，超出部分不予保护，对于被告韩利东按照月利率30‰已经自愿支付原告2013年1月16日之前的利息，没有损害国家、社会公共利益以及他人合法权益，本院不予干预，故被告韩利东应从2013年1月17日起按照中国人民银行同期六个月期短期贷款利率的四倍向原告支付利息，直至借款本金还清之日止。被告赵虎林是自愿为被告韩利东的该笔借款承担连带保证责任的，保证期限约定为直到借款本息全部还清之日止，应当认定为两年，现原告在保证期间内要求被告赵虎林承担保证责任的诉讼请求，应予支持，故被告韩利东应于本判决生效之日起五日内返还原告借款本金1130000元，并从2013年1月17日起按照中国人民银行同期六个月期短期贷款利率的四倍向原告支付利息，直至还清之日止，被告赵虎林对被告韩利东的上述债务承担连带保证责任。关于原告请求被告韩利东支付原告165000元利息的诉讼请求，因该利息是双方自愿达成一致的结果，被告韩利东未按约履行，现原告请求被告韩利东支付利息165000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第二百零四条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩利东于本判决生效之日起五日内返还原告保德县鼎鑫盛小额贷款有限责任公司借款本金1130000元，并从2013年1月17日起按照中国人民银行同期六个月期短期贷款利率的四倍向原告支付利息，直至借款本金还清之日止。
被告韩利东于本判决生效之日起五日内支付原告保德县鼎鑫盛小额贷款有限责任公司利息165000元。
被告赵虎林对本判决第一项中，被告韩利东应承担的义务承担连带保证责任。
被告赵虎林承担连带保证责任后，有权向被告韩利东追偿。
驳回原告保德县鼎鑫盛小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16450元，适用简易程序审理减半收取8225元，保全费5000元，均由被告韩利东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 王静
二〇一四年九月二十九日
书记员 乔婷
山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0285民初6567号
原告：刘吉坤，男，1960年1月17日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
被告：刘炳龙，男，1966年8月2日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。
原告刘吉坤与被告刘炳龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘吉坤到庭参加了诉讼，被告刘炳龙经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘吉坤向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即清偿原告借款人民币20737万元并支付自2015年12月30日起至付清之日止以20737元为本金按年利率24%计算的利息；2、被告负担诉讼费用。事实与理由：被告因资金不足，于2015年12月26日向原告借款20737元，并承诺于2015年12月30日还款，还款时间过后，被告借故拒不偿还，原告多次向被告催要，被告均借故拖延。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告未答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2015年12月26日，被告因经营需要，向原告借款20737元，并出具借据一份，载明还款日期为2015年12月30日，逾期愿承担5%的违约金，并支付每日欠款额1‰的资金占用费。原告于当日支付现金20737元给被告。到期后，原告多次催要，被告均以各种理由拒付。为此，原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告按约支付了借款，被告应按约偿还借款。被告借故拒付，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款人民币20737万元并支付自2015年12月30日起至付清之日止以20737元为本金按年利率24%计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院传唤拒不到庭，视为放弃质证及抗辩权。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘炳龙于本判决生效之日起十日内偿还原告刘吉坤借款20737万元并支付自2015年12月30日起至付清之日止以20737元为本金按年利率24%计算的利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费159元，由被告刘炳龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 邴雷兴
二〇一七年十一月一日
书记员 仲笑萱
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽01民终11008号
上诉人（原审被告）：沈阳盈好机械有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡西和平村。
法定代表人：ＸＸ原，系董事长。
委托诉讼代理人：陈钊，辽宁名望律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：韩秀凤，女，1986年2月10日出生，满族，住址辽宁省开原市。
委托诉讼代理人：李霞，辽宁名望律师事务所律师。
上诉人沈阳盈好机械有限公司（以下简称“盈好机械公司”）因与被上诉人韩秀凤劳动争议纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2017）辽0114民初10127号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月26日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人诉讼代理人陈钊、被上诉人诉讼代理人李霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盈好机械公司上诉请求：不支付工资。事实与理由：被上诉人在上诉人处工作期间，实行基本工资和计件工资相结合的工资组成制度。因被上诉人未在诉请的欠付工资期间出勤参加工作，也没有计件产出，按照等价有偿原则，不应支付被上诉人未参加工作期间工资，被上诉人未提供未发放工资期间到岗工作和实际计件数量的证据，举证责任在被上诉人。
韩秀凤辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。
韩秀凤一审法院起诉请求：2016年6月25日至2016年7月25日在盈好机械公司工作的工资4000元。
一审法院查明，韩秀凤在盈好机械公司任机加加工中心操作员。庭审中，韩秀凤和盈好机械公司均认可盈好机械公司拖欠韩秀凤2016年7月份工资3286.87元。2017年7月10日，韩秀凤向沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求盈好机械公司向其支付其拖欠工资。2017年7月17日，沈阳市于洪区劳动人事争议仲裁委员会作出沈于劳人不字[2017]736号不予受理通知，以韩秀凤提供的证据不能证明与盈好机械公司存在劳动关系为由，不予受理。韩秀凤不服该不予受理通知书，诉至一审法院。2016年8月8日，韩秀凤诉盈好机械公司劳动争议一案，韩秀凤向一审法院提出诉讼请求：1.支付未依法签劳动合同双倍工资27,500元；2.支付解除劳动合同经济补偿金10,000元3.支付带薪年休假工资10,800元；4.支付凤法定假日工资9600元；5.支付休息日加班工资56,160元；6.支付未缴纳失业保险一次性生活补助金13,000元；7.补缴2013年、2014年养老保险、医疗保险。2017年5月22日，一审法院作出（2016）辽0114民初10756号民事判决，判决盈好机械公司向韩秀凤支付经济补偿金7,077.54元、带薪年假工资为1,567.6元、一次性生活补助费1,132.41元；驳回韩秀凤其他诉讼请求。盈好机械公司不服此民事判决，向沈阳市中级人民法院提起上诉，沈阳市中级人民法院于2017年8月24日作出（2017）辽01民终7948号民事判决，驳回上诉，维持原判。
一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护，用人单位应及时足额支付劳动者劳动报酬。本案中，韩秀凤、盈好机械公司存在劳动关系，庭审中，韩秀凤和盈好机械公司对于欠付韩秀凤2016年7月份工资的事实及金额均无异议，故盈好机械公司应依法支付韩秀凤该期间工资。
一审法院判决：盈好机械公司支付韩秀凤2016年7月份工资3286.87元。
本院经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人在一审时认可拖欠被上诉人工资3286.87元，在本院二审期间亦认可上述事实，故上诉人在上诉状所述事实，本院不予采信。上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人沈阳盈好机械有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐文彬
审判员 贺新发
审判员 郭 伟
二〇一七年十一月十三日
书记员 佟雪峰
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜秀民一保字第00039号
原告：张想球，男，1983年11月3日出生，汉族，住江西省上饶市。
被告：刘中平，男，1987年9月29日出生，汉族，住安庆市。
本院在审理原告张想球与被告刘中平民间借贷纠纷一案中，原告张想球于2014年9月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘中平银行存款12万元或查封、扣押其等值其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告张想球的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告刘中平所有的12万元银行存款或查封、扣押其他等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 郑磊
二〇一四年九月二十八日
书记员 潘岚
福建省建宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第1176号
原告谢洪科，男，1981月8日21日出生，住福建省建宁县。
被告施美雄，男，1968年10月8日出生，住福建省福清市。
被告陈凯，男，1983年3月18日出生，住福建省建宁县。
原告谢洪科与被告施美雄、陈凯民间借贷纠纷一案，谢洪科于2014年8月22日向本院起诉，本院于当日立案受理后依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭审理了本案，谢洪科到庭参加诉讼，施美雄、陈凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本院当庭宣告判决。
原告谢洪科起诉称，原告与被告陈凯系熟人，施美雄在“万兴首府”工地做工程，因急需资金周转，经陈凯介绍向原告借款，因原告不认识施美雄，陈凯便于2014年1月23日与施美雄共同向原告借款10万元，约定借款期限三个月，并口头约定按月利率3%计算利息。后经原告多次催讨，被告均未支付本金及利息，故原告起诉。诉讼请求：1、两被告共同偿还原告借款10万元及从2014年1月23日起至还清款项之日止按月利率3%计算利息；2、诉讼费用由两被告承担。
被告施美雄、陈凯未作答辩。
原告谢洪科提交《借款借据》一张，以证明其所述事实。《借款借据》载内容：2014年1月23日施美雄、陈凯向谢洪科借款10万元，借款期限2014年1月23日至2014年3月23日。
本院认为，本院已将原告谢洪科的起诉状副本送达被告施美雄、陈凯，两被告对原告所述事实未提出书面异议，经本院合法传唤两被告未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。经审查，谢洪科提交的《借款借据》内容真实、来源合法，且与本案事实相关联，本院予以采信；对谢洪科诉称的施美雄、陈凯向其借款10万元的事实，本院予以确认。
综上事实，本院认为，被告施美雄、陈凯向原告谢洪科借款10万元至今未还，事实清楚，证据充分。合法的借贷关系受法律保护，现原告主张两被告偿还该款，于法相符，应予支持。《中华人民共和国合同法》规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息；本案《借款借据》中未约定借款利息，原告诉称双方口头约定借款按月利率3%计算利息，未能举证证实，现原告要求按月利率3%计算借款利息，无事实依据。双方在《借款借据》中约定了借款期限，故涉案借款属定期无息借借贷关系，因此，被告依法应当按照法律规定支付原告逾期利息。被告施美雄、陈凯经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院印发《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、施美雄、陈凯应当于本判决生效后十五日内偿还谢洪科借款10万元并支付利息，利息以10万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2014年3月24日起计至生效判决确定的还款之日止；
二、驳回谢洪科的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，公告费600元，合计3380元，由施美雄、陈凯负担。案件受理费于本判决生效后七日内向本院交纳，公告费于本判决生效后十五日内支付谢洪科。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判长 赵建敏
审判员 江元晖
审判员 钟庆阳
二〇一四年十二月十五日
书记员 何 瑜
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催四告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
告知：
案件受理费请到建宁农行濉城分理处交纳
填写《一般缴款书》并将缴款收据复印件提交给本院民一庭。逾期未缴，将移送执行。
辽宁省彰武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0922民初2529号
原告：任庆海，男，1945年5月23日出生，汉族，农民，住辽宁省阜新蒙古族自治县泡子镇。
被告：卢旭光，男，1974年4月19日出生，汉族，某保险公司阜新支公司彰武营业部，住辽宁省彰武县。
本院在审理原告任庆海与被告卢旭光委托合同纠纷一案中，任庆海于2016年11月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告任庆海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项的规定，裁定如下：
一、准许原告任庆海撤回起诉。
二、案件受理费57元，由原告任庆海负担。
审判员 闫国学
二〇一六年十一月二十三日
书记员 许 超