广西壮族自治区龙州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1423民初505号
原告：周玉英，女，1962年3月21日出生，壮族，广西龙州县人，北耀农场职工，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
委托诉讼代理人：黄新民，龙州县法律服务所法律工作者，法律援助。
被告：农现扬，男，1966年11月16日出生，壮族，广西龙州县人，农民，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。
委托诉讼代理人：孔德池，广西志遥律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道93号新兴大厦A栋17层1701、1710、1711、1712、1705、1703-2号。
代表人：张燕红，该公司经理。
委托诉讼代理人：卢警，男，1984年4月13日出生，壮族，广西崇左市人，华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司职员，住所地广西壮族自治区崇左市江州区。
原告周玉英与被告农现扬、华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司（以下简称新兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告周玉英及其委托诉讼代理人黄新民、被告农现扬及其委托诉讼代理人孔德驰、华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司的委托诉讼代理人卢警到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周玉英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损：1、医疗费44128.79元；2、误工费12555.2元（94.4元/天×133天）；3、护理费（94.4元/天×43天）；4、住院伙食补助费4300元（100元/天×43天）；5、营养费3000元；6、后续治疗费5000元；7、精神损害抚慰金3000元。以上费用合计70643.19元，先由保险公司在交强险保额内赔偿，不足部分由被告农现扬赔偿原告60%的损失。2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年3月15日19时40分许，被告农现扬醉酒后驾驶桂Ａ×××××号万虎牌三轮载货摩托车，沿省道325线沿边公路自西向东由那花方向往下冻方向行驶，适有原告也醉酒后驾驶桂Ｆ×××××号大阳牌普通二轮摩托车对向行驶。车行至龙州县辖区省××线××那××道口××路段，被告农现扬左转驶入那历屯道口时与驾车直行的原告发生侧面碰撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。因该事故造成原告经济和精神上的损失，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告农现扬辩称，1、原告已经年满55周岁，其并未能提供任何证据证明其仍然从事劳动及其因交通事故导致误工损失的证据，其请求的误工费不应得到支持。营养费应根据其治疗情况，确定为1000元为宜。后续治疗费尚未实际产生，不应得到支持。原告受伤未达到伤残程度，精神损害抚慰金也不应得到支持。2、该事故经交警认定，原告和被告农现扬负同等责任，因此原告要求被告农现扬承担60%的责任没有法律依据。3、被告农现扬已经为原告支付了4000元医疗费，应当予以扣减。4、被告农现扬的车辆已经在被告新兴支公司投保交强险，应当先由保险公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分再按照事故责任分担。5、本次事故中，被告农现扬的车辆到损坏，维修支出费用770元。因原告的车辆没有投保交强险，其应在交强险责任限额内全部赔偿被告的损失。
被告华安财产保险股份有限公司南宁新兴支公司辩称，1、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，因被告农现扬酒后驾驶，保险公司在交强险责任限额内赔偿后，有权向被告农现扬追偿。2、交强险死亡伤残限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。保险公司应当在给限额内予以赔付。3、被告已经向原告垫付的部分，应在原告合理的损失范围内予以扣除。4、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，保险公司只在10000元限额内予以赔偿。误工费应为4003.3元（93.1元/天×43天），护理费为4003.3元（93.1元/天×43天）。精神损害抚慰金因原告受伤较轻，没有涉及伤残，因此不应赔偿。5、保险公司不应承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的《疾病证明书》，被告农现扬对证据中后续治疗费的合法性有异议，认为该费用没有实际发生，不应得到支持。本院认为，疾病证明书是医疗机构针对病人的诊断情况所作的证明，加盖单位印章，符合证据规则，应作为本案的有效证据使用。2、被告农现扬提交的《住院预交收据》，原告的代理人认为其对被告农现扬垫支的情况不清楚，应由原告本人来认定。经本院核实，原告认可被告农现扬已支付4000元医疗费的事实，因此该证据可以作为本案的有效证据使用。3、被告农现扬提供的《修理车辆发票》，原告认为与本案没有关联性。本院认为，经法庭调查，被告农现扬表示其要求原告支付770元修车费系作为答辩意见提出，不是反诉请求，因此该证据与本案无关联性。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月15日19时40分许，被告农现扬饮醉酒后（经血样检测，乙醇含量为161.5mg/100ml，属醉酒）驾驶桂Ａ×××××号万虎牌三轮载货摩托车，沿省道325线沿边公路自西向东由那花方向往下冻镇方向行驶，适有原告未取得机动车驾驶证亦饮酒后（经血样检测，乙醇含量为154mg/100ml，属醉酒）驾驶桂Ｆ×××××号大阳牌普通二轮摩托车对向行驶。车行至龙州县辖区省××线××那××道口××路段，被告农现扬驾车左转弯驶入那历屯道口时，与原告直行驶来的车辆发生侧面碰撞，造成原告倒地受伤，两车损坏的道路交通事故。原告受伤当日到龙州县人民医院住院治疗，入院诊断为：左额顶头皮撕脱伤并缺损、左桡骨开放性粉碎骨折并左尺桡骨关节开放性脱位、胸部闭合性损伤、两肺挫伤、左胸腔积液、右气胸、左肋骨骨折、左全身软组织挫伤等。原告经治疗后于2017年4月27日出院，期间共住院43天，支出医疗费44128.79元。该事故经龙州县公安局交通警察大队作出龙公交认字[2017]第4514231201700012号道路交通事故认定书，认定原告和被告农现扬负事故同等责任。
另查明，被告农现扬驾驶的事故车辆在被告华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司投保交强险。事故发生后，被告农现扬已经支付原告医疗费4000元。
本院认为，本案的争议焦点是：一、原告的各项经济损失应如何确定；二、各方当事人在本起交通事故中应如何承担责任。
一、关于原告的各项经济损失应如何确定的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。按照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》进行计算，原告的各项损失确定为：1、医疗费44128.79元；2、误工费：原告住院43天，出院医嘱全休3个月（90天），误工天数应为133天，误工费计算为12555.2元（94.4元/天×133天）。两被告主张原告已超过55周岁，不应赔偿误工费。本院认为，综合本地农村劳动力的实际情况，确定原告是否具有劳动能力应当以60周岁为界。因此，本院对被告的这一理由不予采信。3、护理费：4059.2元（94.4元/天×43天）；4、住院伙食补助费：4300元（100元/天×43天）；5、营养费：根据出院医嘱以及原告身体受损程度酌情支持2000元；6、后续治疗费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，对于后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉，但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。因此原告根据疾病证明书证明后续拆除内固定物费用约为5000元而主张后续治疗费，符合法律规定，本院予以支持。7、精神损害抚慰金：因本次事故造成原告受伤，精神损害遭受痛苦，其有权主张精神损害赔偿，但其提出3000元过高，本院酌情支持1000元。以上费用合计73043.19元。
二、关于各方当事人在本起交通事故中应如何承担责任的问题。本案经交警作出事故认定，事实清楚，责任划分明确，原告与被告农现扬负事故同等责任，再结合各方的过错程度，本院确定被告农现扬应当承担50%的赔偿责任。因本案被告农现扬驾驶的事故车辆已经向被告新兴支公司投保交强险，因此应当由被告新兴支公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿。交强险赔偿项目及数额应确定为：医疗费10000元、误工费12555.2元、护理费为4059.2元、精神损害抚慰金1000元，合计27614.4元。其余不足部分45428.79元，被告农现扬承担50%的责任为22714.4元。扣除其已支付给原告的4000元，尚应支付18714.4元。被告提出的770元车辆修理费，因在本案中没有提起反诉，本院不予处理，其可另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，第二十条、地二十一条、第二十三、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告周玉英经济损失27614.4元；
二、被告农现扬赔偿原告周玉英经济损失18714.4元；
三、驳回原告周玉英的其他诉讼请求。
案件受理费1701元，减半收取850元，由原告周玉英负担340元，被告农现扬、华安财产保险股份有限公司南宁市新兴支公司共同负担510元。
上述债务，义务人应于本案生效判决之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审判员 吴文伟
二〇一七年八月十六日
书记员 黄 洪
附法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活补助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。