甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0421民初596号
原告张禧禄，男，汉族。
被告陈志贤，男，汉族。
被告魏敏，女，汉族。
本院于2016年3月17日立案受理了原告张禧禄与被告陈志贤、魏敏追偿权纠纷一案,依法由代理审判员刘进政独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张禧禄诉称，被告陈志贤于2009年7月7日向中国农业银行股份有限公司靖远县支行借款50000元，期限5年，按月分期还款，由原告张禧禄对该借款承担连带保证责任。因被告陈志贤未按期偿还该借款，中国农业银行股份有限公司靖远县支行于2015年5月6日诉诸靖远县人民法院，靖远县人民法院于2015年7月6日作出（2015）靖乌民初字第175号民事判决书，判决：由被告陈志贤偿还原告中国农业银行股份有限公司靖远县支行借款本金18074.22元、利息6369.07元（利息算至2015年7月1日），共计24443.29元，于本判决书生效后十日内付清；此后息随本清；原告张禧禄承担连带清偿责任。判决生效后靖远县人民法院冻结了原告张禧禄的工资账户，并于2016年3月15日全额扣划了被告陈志贤所欠中国农业银行股份有限公司靖远县支行借款本息26225.53元及案件受理费472元，共计26697.53元。原告认为被告魏敏作为被告陈志贤妻子，应共同偿还此借款。现请求人民法院依法判令二被告立即偿还原告代为被告陈志贤偿还的中国农业银行股份有限公司靖远县支行借款本息26225.53元、案件受理费472元及原告代为偿还后至今的利息3000元，共计29697.53元。
被告陈志贤辩称，向中国农业银行股份有限公司靖远县支行借款属实，借款人虽是被告，但实际用款人是被告兄长陈盛，当时是由陈盛让原告担保，被告不认识原告，此事原告知情。被告现在没有能力偿还此借款，只能向陈盛要来借款后偿还原告。此借款被告魏敏并不知情。
被告魏敏辩称，被告魏敏与被告陈志贤于2009年1月登记结婚。被告陈志贤于2009年7月向中国农业银行股份有限公司靖远县支行贷款的，贷款时被告根本不知道，被告在借款合同上没有签字，家里也没有用此借款，因此被告不偿还此借款。
原告张禧禄向法庭提交如下证据：
1、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格适格；
2、靖远县人民法院（2015）靖乌民初字第175号民事判决书一份，证明中国农业银行股份有限公司靖远县支行借款应当由被告陈志贤偿还，而原告张禧禄承担连带责任；
3、靖远县人民法院执行款及诉讼费票据各一份，证明原告已代为被告陈志贤偿还中国农业银行股份有限公司靖远县支行借款本金、利息26225.53元、靖远县人民法院诉讼费472元的事实。
被告陈志贤向法庭提交的证据：身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格适格。
被告魏敏向法庭提交的证据：身份证复印件一份，证明其诉讼主体资格适格。
本院对上述证据的分析与认定：
原、被告对对方提交的证据均无异议，且上述证据来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，其证明效力本院当庭予以认定。
经审理查明，被告陈志贤于2009年7月7日向中国农业银行股份有限公司靖远县支行借款50000元，期限5年，年利率8.64%，按月分期还款，由原告张禧禄承担连带保证责任。借款到期后被告陈志贤未按期偿还该借款，中国农业银行股份有限公司靖远县支行于2015年5月6日诉诸本院，本院于2015年7月6日作出（2015）靖乌民初字第175号民事判决书，判决：由被告陈志贤偿还中国农业银行股份有限公司靖远县支行借款本金18074.22元、利息6369.07元（利息算至2015年7月1日），共计24443.29元，于本判决书生效后十日内付清；此后息随本清；原告张禧禄承担连带清偿责任。判决生效后原告代为被告陈志贤偿还中国农业银行股份有限公司靖远县支行此借款本金、利息26225.53元及案件受理费472元。
另查，被告魏敏与被告陈志贤于2009年1月登记结婚。
本院认为，被告陈志贤认为其虽是中国农业银行股份有限公司靖远县支行的借款人，但实际用款人是陈盛，现原告不予认可，但原告作为担保人是知情的。庭审中被告陈志贤又未提交相应证据予以证明，且本院于2015年7月6日作出（2015）靖乌民初字第175号民事判决书，判决：由被告陈志贤偿还中国农业银行股份有限公司靖远县支行的借款本金及利息，并由原告承担连带清偿责任。被告陈志贤并未提起上诉，此判决已生效。故双方的此借款行为合法、有效的民事行为。现原告已代为被告陈志贤偿还中国农业银行股份有限公司靖远县支行借款本金、利息及诉讼费，已承担保证责任，有权向被告陈志贤追偿，故原告请求人民法院依法判令被告陈志贤偿还原告代为偿还的中国农业银行股份有限公司靖远县支行借款本息26225.53元及案件受理费472元诉讼请求本院予以支持。原告请求由被告魏敏与被告陈志贤共同偿还借款本息26225.53元及案件受理费472元的诉讼请求，被告魏敏认为被告陈志贤在婚续期间以个人名义向中国农业银行股份有限公司靖远县支行借款，被告魏敏并不知情，且此借款又未用于夫妻共同生活，对此被告魏敏并未提供相关的证据加以证明，因此此借款属二被告夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。关于原告代为被告陈志贤偿还的中国农业银行股份有限公司靖远县支行借款本息26225.53元及案件受理费472元的利息，庭审中，原、被告均认为应按中国农业银行活期存款利率计算为46元（利息算至2016年4月19日），对此本院予以确认。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第九十条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
被告陈志贤、魏敏偿还原告张禧禄代为其偿还的中国农业银行股份有限公司靖远县支行借款本金、利息26225.53元、案件受理费472元及利息46元（利息算至2016年4月19日），共计26743.53元，于本判决生效后十日内付清。
如不按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费546元，减半收取273元，由被告陈志贤、魏敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 刘进政
二〇一六年四月二十日
书 记 员 刘世姣
本判决生效后申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的权利即丧失。
本案引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人中保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可又要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。