吉林省柳河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0524刑初125号
公诉机关吉林省柳河县人民检察院。
被告人马某，男，1988年12月17日出生，汉族，小学文化，无业，吉林省柳河县人，现住吉林省柳河县。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年2月17日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕，同年4月12日被取保候审。
吉林省柳河县人民检察院以柳检刑检刑诉（2017）96号起诉书指控被告人马某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年7月18日、8月30日、9月20日公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员曹玉财、助理检察员黑俊鲜出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月16日22时40分许，马某驾驶尾号885号小型普通客车沿柳抚线行至某镇某米业门前处时，因冰雪路面未保持安全车速，将其车正前侧同方向在道路右侧行走的王某1、王某2撞倒，造成王某1经柳河医院抢救无效于2017年2月20日凌晨4时30分死亡、王某2受伤的道路交通事故，事故发生后，被告人马某未保护现场，并将肇事车辆车牌照掰下，未抢救伤员弃车逃离事故现场，经柳河县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，马某承担该起事故的全部责任。案发后，被告人马某被传唤到案。被告人马某家属与被害人家属达成赔偿谅解协议。
公诉机关认为，被告人马某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人马某辩解称：1、在事故现场其遭到未被撞伤的人用拳头殴打，其卸下车牌后逃跑；2、事故发生后其主动给交警队工作人员打电话报警，次日到公安机关投案。
经审理查明：2017年2月16日22时40分许，被告人马某驾驶尾号885号小型普通客车沿柳抚线行驶至某镇某米业门前处时，因冰雪路面未保持安全车速，将道路右侧同方向行走的被害人王某1、王某2撞伤，马某将肇事车辆车牌照取下，未抢救伤员弃车逃离事故现场。王某1因交通事故致颅脑损伤于2017年2月20日死亡。柳河县道路交通事故认定书认定马某承担事故全部责任。马某逃离事故现场后主动打电话向公安机关工作人员报案，经多次电话传唤，于2017年2月17日到公安机关投案。马某家属与被害人及家属达成赔偿谅解协议。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、常住人口查询信息：证实（1）马某1988年12月17日出生，案发时系完全刑事责任年龄人；（2）王某1、王某2、王某3、徐某自然情况。
2、柳河县人民检察院不起诉决定书：证明2016年3月25日马某因交通肇事被柳河县人民检察院决定不起诉。
3、柳河县公安局亨通派出所出具的出警说明：证明2017年2月16日亨通派出所接到报警赶到交通事故现场，发现一辆无牌照银灰色面包车，一名男子伤势严重，民警拨打报警、急救电话。将另外两名伤者送往医院。
4、柳河县公安局交通管理大队事故中队出具的抓获经过：证明2017年2月17日马某被传唤到案。
5、柳河县公安局交通警察大队受理道路交通事故案件登记表：证明2017年2月17日00时20分接到电话报警称某镇某米业门前一面包车将两行人撞伤，驾驶员逃离事故现场。
6、柳河县公安局交通管理大队事故中队出具的证明：证明王某4系柳河县公安局交通管理大队事故中队协勤人员。
7、通话详单：证明王某4于2017年2月17日零时接到马某尾号8885电话，后又多次与尾号8885通话。
8、情况说明：王某4证实其于2017年2月17日00时接到马某尾号8885电话称自己撞人，其让马某报警并在事故现场等待。马某称已离开事故现场，其多次打电话让马某返回事故现场和交警队，马某于2017年2月17日10时30分到达交警队。
9、机动车信息查询结果单：证明马某驾驶的尾号885号五菱面包车情况。
10、驾驶人信息查询结果单：证明马某具备准驾车型B2驾驶资格。
11、户口本复印件、身份证复印件、死亡证明：证明被害人王某1于2017年2月20日死亡。
12、住院病案二份：证明被害人王某1、王某2住院治疗及花费情况。
13、人民调解协议书、谅解书、委托书：证明马某委托家属张苗苗赔偿王某1丧葬费、死亡赔偿金共计36万元，王某1家属对马某表示谅解。
14、交通事故协议书及收条：证明马某家属赔偿被害人王某2医疗费等3万元，王某2不追究马某刑事责任。
15、道路事故调查报告、[20170216002]号道路事故认定书：证明马某承担事故的全部责任，王某1、王某2无责任。
16、调查评估意见书：证明经社区调查，被告人马某符合社区监管条件。
17、通化市公安局司法鉴定中心出具的鉴定文书及鉴定人员资质复印件：证明（1）马某静脉血中未检出乙醇；（2）王某1系交通肇事致颅脑损伤死亡；王某2双下肺挫裂伤，右侧第10肋骨骨折构成轻微伤。
18、现场勘查笔录、勘查记录、照片：证明事故发生位置、路况、肇事车辆外观、现场痕迹、受伤人员等情况。
19、手机、电脑截图照片六张：证明2017年2月17日00时电话尾号9967分别拨打报警电话、急救电话。
20、讯问录像光盘：证明马某讯问过程，办案机关无刑讯逼供行为。
21、证人张某1的证言：证明2017年2月16日晚11时10分，马某到其家说自己驾驶面包车撞倒两人，查看被撞两人受伤情况时，有人打他，他逃跑。其让马某报警，马某拨打几个电话后离开。
22、证人王某5的证言：证明2017年2月17日凌晨其看到王某1出车祸躺在地上，其通知王某1家属，并拉载王某1与救护车汇合。
23、证人方某的证言：证明2017年2月16日22时30分左右，王某1、王某2、徐某从其家离开，23时20分王某2敲门，其看到王某2满脸血、走路不稳，说被车撞。其报警后赶到事故现场看到一辆无牌照面包车。
24、证人王某3的证言：证明2017年2月16日22时，其父王某1被面包车撞伤，2017年2月20日经抢救无效死亡。
25、证人张某2的证言：证明其是马某妻子。2017年2月17日凌晨2时左右，警察到其蛋糕店告诉其马某开车撞人，早8时马某称自己撞人。
26、证人徐某的证言：证明2017年1月16日22时许，其与王某1、王某2靠路右侧行至张某3家门口，其听到一声响，回头看到王某1、王某2倒在地上，一辆面包车的司机边骂边摘车牌，司机摘完车牌跑进胡同里，其追了二十分钟没有追到。其跑到小卖店求救时看到王某2，小卖店老板报警。
27、证人张某4的证言：证明马某于2017年2月16日半夜打电话给其同事王某4称自己发生交通事故，其于2017年2月17日凌晨到达事故现场勘查，马某未在事故现场，王某4多次打电话让马某回到事故现场和交警队，马某于2月17日10时到交警队投案。
28、被害人王某2的陈述：2017年2月16日晚10点半左右，其与王某1、徐某离开卖店靠路右侧走到某米业时，其与王某1被车撞飞，其被撞到马路中间，意识清楚但不能动，其看到王某1被撞到车辆前方的路边不动了，灰色面包车司机下车后没有理会其与王某1，直接拆卸车牌，徐某阻止司机摘车牌，司机将车牌拆下后逃跑，徐某追赶。其到卖店求救，卖店老板打电话报警。
29、被告人马某在公安机关的供述与辩解：2017年2月16日半夜12点左右，其驾驶尾号885号五菱面包车，行至某镇某米业门前处，低头调整空调档位时将路边两名行人撞倒。其下车看见两个被撞倒的行人在喊，其对未被撞倒的行人说车有保险，该行人用拳头打其头，踹其腹部。其摘下车牌跑到门大军花圈店，告诉门大军自己撞人，并拨打报警电话和保险电话后返回自己家中，警察多次联系其，让其到公安机关，其没有去。直到2017年2月17日中午其主动到公安局。
综上，经当庭举证、质证，被告人马某对上述证据均无异议。本院经通知侦查人员出庭，就被告人马某到案经过、两份交通事故认定书出具情况进行说明。侦查人员证实的到案经过与王某4的证言、被告人的供述等情况一致，并有通话详单相佐证。对以上证据均予以确认。公诉机关指控被告人马某犯交通肇事罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，足资认定。
本院认为，被告人马某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，一人受伤，负事故全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。针对马某称有人对其殴打的辩解，经合议庭评议认为该辩解与证人徐某的证言，被害人王某2的陈述相矛盾，且马某未能提供支持其辩解的证据，故对该辩解罚。结合本案的事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）、第三条之规定，判决如下：
被告人马某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
被告人马某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵泽今
审 判 员 路 婧
人民陪审员 刘洪文
二〇一七年九月二十日
书 记 员 张 妍