福建省政和县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0725民初1373号原告：刘声宝，男，1949年9月9日出生，汉族，居民，住政和县。委托诉讼代理人：叶泉贵，福建宽达律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈国斌，福建宽达律师事务所实习律师。被告：范平平，男，1989年1月11日出生，汉族，农民，住政和县。被告：范厚恭，男，1962年1月2日出生，汉族，农民，住政和县。被告：天安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称天安财险公司），住所地：南平市延平区南福路45号海峡建材城5幢2层，统一社会信用代码：9135070077754715。负责人：许旭东，总经理。委托诉讼代理人：游振晖，天安财险公司员工。原告刘声宝与被告范平平、范厚恭、天安财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘声宝及其委托诉讼代理人叶泉贵，被告范平平、范厚恭，天安财险公司的委托诉讼代理人游振晖到庭参加诉讼，本案现已审理终结。刘声宝向本院提出诉讼请求：判令范平平、范厚恭连带赔偿刘声宝因交通事故造成的各项损失82426.67元，其中77906.67元由天安财险公司从机动车第三者强制保险责任限额范围内赔付（要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）。事实与理由：2017年3月15日，范平平无证驾驶属范厚恭所有的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，从政和县铁山镇东干村往政和县城关西门方向行驶，行驶至204省道20km+300m（政和县瑞茗茶叶路段），未保持安全车速，致其车碰撞道路上的行人刘声宝，造成刘声宝受伤的道路交通事故。政和县交警大队派员查勘认定范平平负事故的全部责任。根据法律有关规定，刘声宝在本次交通事故中的损失有：医疗费59941.54元、护理费12567.8元、住院伙食补助费4700元、营养费2820元、残疾赔偿金47538.87元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、再次手术费7000元、就医及护理人员交通费1000元，以上共计142368.21元。由于事故车辆闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车已向天安财险公司投保了交强险，依据《道路交通安全法》第七十六条的规定，刘声宝的损失应由天安财险公司在交强险范围内承担77906.67元的赔偿责任（其中医疗费10000元、护理费12567.8元、残疾赔偿金47538.87元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、就医及护理人员交通费1000元）。刘声宝超出交强险外的损失64461.54元，扣除已支付的59941.54元，尚差4520元，依法应由范平平与范厚恭承担连带赔偿责任。并向法庭提供了以下证据：1、交通事故认定书、肇事车信息、强制险保险单；2、政和县医院住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录单、医嘱单、疾病证明书、医疗费票据、住院费用汇总单、医嘱外购药票据；3、再次手术费用评估单；4、鉴定书及鉴定费用发票；5、交通费票据等予以证明。范平平、范厚恭辩称：我对事实无意见，我的车辆有投保交强险，造成刘声宝的损失应先由保险公司予以赔偿，我已经垫付了75000元，按法律，我们应承担赔偿的部分我们会承担，并向法庭提供了证据录音光盘。天安财险公司辩称：1、范平平未取得普通二轮摩托车驾驶资格，属于无证驾驶机动车辆，该情况与事故发生有直接因果关系，此行为对社会危害极大。根据保险合同约定，无证驾驶属于保险责任免除范围，答辩人申请对于交强险范围内损失按照保险合同约定予以拒赔处理。2、答辩人根据最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释，被保险人及其允许的驾驶人在无证驾驶情形下，保险人先行在交强险限额内赔偿第三者人身损失后，享有对直接侵权人的追偿权，故答辩人向法庭申请若判决答辩人在交强险限额内先行赔付，对侵权人追偿部分一并判决。3、对刘声宝诉请的医疗费、伙食费、营养费、再次手术费用共计74461.54元无异议，以上损失已远超交强险医疗项下限额10000元。4、对诉请的护理费12567.8元有异议，刘声宝自行提供的鉴定报告三期鉴定部分明确体现损伤的护理期为90天，应按133.7元/天×90天计12033元。5、对诉请的残疾赔偿金47538.87元无异议。6、对诉请的鉴定费1800元有异议，不属于保险赔偿范围，根据谁主张谁负担原则，应由申请人自行承担。7、对诉请的精神损失费5000元有异议，应按3000元计算。8、对诉请的交通费1000元有异议，出入院时或后续复诊时交通费按当地客运价格不应超过500元，按500元计算较合理。本院经审理认定事实如下：2017年3月15日，范平平无证驾驶属范厚恭所有的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，从政和县铁山镇东干村往政和县城关西门方向行驶，行驶至204省道20km+300m（政和县瑞茗茶叶路段），未保持安全车速，致其车碰撞道路上的行人刘声宝，造成刘声宝受伤的道路交通事故。政和县公安局交警大队认定范平平负事故的全部责任。刘声宝的伤情经福建行健司法鉴定所鉴定，构成两处十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日。事故造成刘声宝的损失有：医疗费59941.54元、护理费12033元（133.7元/天×90天）、住院伙食补助费2700元（30元/天×90天）、营养费1500元（本院酌定）、残疾赔偿金47538.87元（36014.3元/年×12年×11%）、精神损害抚慰金5000元、再次手术费7000元、交通费500元（本院酌定）、鉴定费1800元，以上合计138013.41元。事故车辆闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车已向天安财险公司投保了交强险。刘声宝住院期间，范平平、范厚恭已垫付75000元。本院认为，范平平无证驾驶属范厚恭所有的已向天安财险公司投保了交强险的闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车碰撞道路上的行人刘声宝，造成刘声宝受伤，构成两处十级伤残。政和县公安局交警大队认定范平平负事故全部责任的事实清楚，造成刘声宝的损失依法依责应予赔偿。刘声宝提供的证据1—4双方无异议，本院予以采信。刘声宝诉请的护理期，天安财险公司认为应按鉴定意见书的90日计赔。本院认为其异议理由成立，予以采纳；诉请的住院伙食补助费，范平平、范厚恭认为时间过长，标准过高，本院经分析，确定补助时间90日，按本院一贯执行的标准30元/天计赔；诉请的营养费，范平平、范厚恭认为过高，本院根据刘声宝的伤情及治疗情况，酌定1500元；诉请精神损害抚慰金、交通费用，天安财险公司认为过高，本院根据刘声宝的伤情、事故责任及治疗路程，确定精神损害抚慰金5000元，酌定交通费500元；诉请的鉴定费，天安财险公司认为鉴定费用不属于保险公司的理赔范围，不应该由保险公司承担，该项费用应当由申请人自行承担，本院认为鉴定费用是受害人必要的合理的损失，依机动车强制险条款规定，机动车交强险不予赔偿，但侵权人范平平应予以赔偿。天安财险公司认为驾驶人在无证驾驶情形下，保险人先行在交强险限额内赔偿第三者人身损失后，享有对直接侵权人的追偿权，要求法庭若判决天安财险公司在交强险限额内先行赔付，对侵权人追偿部分一并判决，本院认为，追偿权属债权，是在责任履行之后，才有权向义务责任人行使追偿权，对天安财险公司的请求意见，依法无据，本院不予采纳。天安财险公司应从机动车交强险中直接赔偿刘声宝医疗费（住院伙食补助费、营养费）10000元、精神损害抚慰金5000元、护理费12033元、残疾赔偿金47538.87元、交通费500元等计75071.87元。超出交强险部分的医疗费（住院伙食补助费、营养费）、鉴定费计62941.54元，应由范平平承担赔偿责任，因范厚恭将机动车交给无驾驶资格的范平平驾驶，存在过错，应与范平平承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）、（三）、（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司南平中心支公司在本判决生效后15日内从机动车交强险范围内赔偿刘声宝医疗费（住院伙食补助费、营养费）、精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费等计75072元。二、范平平、范厚恭连带赔偿刘声宝医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等计62941.50元，从范平平、范厚恭垫付款中抵扣。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1861元，减半收取930.5元，由刘声宝负担130.5元，范平平、范厚恭负担700元，天安财产保险股份有限公司南平中心支公司负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  何陈瑞二〇一七年十二月二十五日书记员  夏明莹本案依据的主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释?》精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第（一）、（三）、（六）项之规定（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（三）侵权行为所造成的后果；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条第一款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。