福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第1501号
原告王丽水，男，1965年5月生，汉族，住福建省浦城县。
原告王丽强，男，1974年1月生，汉族，住福建省浦城县。
原告黄香莲，女，1958年5月出生，汉族，住福建省浦城县。
委托代理人蔡瑞章，男。
被告雷海荣，男，1978年9月出生，汉族，住福建省浦城县。
被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司。住所地：福建省南平市。
负责人吴龙生，经理。
委托代理人郑玲，福建九越律师事务所律师。
原告王丽水、王丽强、黄香莲与被告雷海荣、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称平安财保南平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月26日立案受理，依法由审判员徐忠辉适用简易程序进行审理。原告王丽水、王丽强、黄香莲委托代理人蔡瑞章、被告雷海荣、被告平安财保南平公司委托代理人郑玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王丽水、王丽强、黄香莲诉称，2014年1月22日19时许，张富亮醉酒驾驶闽H4P8**号二轮摩托车与驾驶闽H4U5**号二轮摩托车的王小荣从临江镇沿国道205线往浦城县城关方向同向行驶，途经国道205线1933KM＋850M路段，两车相刮，王小荣倒地时被对向驶来由被告雷海荣驾驶的闽HL72**号小型客车碰撞，造成王小荣当场死亡及三车损坏的交通事故。本事故经浦城县交警大队责任认定：张富亮与王小荣负本次事故的同等责任，被告雷海荣负事故的次要责任。经查闽HL72**号车在被告平安财保南平公司投保了机动车交强险、商业三者险及不计免赔险。鉴于张富亮与王小荣负本事故的同等责任，被告雷海荣负本事故的次要责任，要求扣除交强险后，余额按3.5：3.5：3责任比例承担。原告亲属王小荣因交通事故死亡造成的直接损失计253531元。王小荣因本起交通事故死亡，给三原告精神上带来严重伤害，要求赔偿精神损害抚慰金50000元。请求依法判令被告平安财保南平公司在交强险限额范围内直接赔偿原告110000元，精神抚慰金50000元优先在交强险中赔付，扣除交强险后余额，根据事故责任，由被告雷海荣承担30%的赔偿责任计58059.3元，被告平安财保南平公司在商业三者险合同约定范围内承担连带责任。
被告雷海荣口头辩称，原告所陈述的事实属实。答辩人所驾驶的闽HL72**号车在被告平安财保南平公司投保了机动车交强险、商业三者险及不计免赔险。答辩人应承担的赔偿责任应由被告平安财保南平公司承担。请求依法判决。
被告平安财保南平公司辩称，原告要求答辩人承担交强险责任后按30%的比例承担赔偿责任不合理，交警认定王小荣与张富亮为同等责任，且王小荣与张富亮均为醉酒驾驶，存在过错，王小荣与张富亮各应按40%的比例承担责任。被告雷海荣负事故的次要责任，过错较小，按20%的比例承担责任较为合理；原告要求答辩人一方承担交强险明显不合理，事故三方均为机动车，除死亡的王小荣一方外，张富亮也应承担110000元交强险的赔偿责任，扣除交强险后按比例承担商业险。原告诉请部分赔偿项目标准及计算依据不足：误工费部分，误工天数较长，家属处理事故天数一般为5天，误工费应按88.74元×5天×3人=1331.1元；交通费部分，根据相关规定：交通费应当以正式票据为准，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告应提供交通费票据原件，另原告所提供的四张由厦门到浦城的汽车票，乘车日期与该事故发生的时间段不相符合，有两张车票乘车时间2014年2月16日，早已过了处理交通事故的时间；其他票据为版式票据，票据并没有落款时间，因此不能确定与本案具有关联性；原告要求答辩人赔偿鉴定费790元没有法律依据。根据《交强险条款》第八条，鉴定费不属于保险责任范畴，应由侵权人承担；原告主张的精神抚慰金过高，请法院酌定。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：1.浦城县仙阳镇仙阳村委会证明三份，证明死者王小荣与三原告属于兄弟姐妹。2.浦城县交警大队交通事故责任认定书一份，证明本起交通事故的发生时间、经过及交通事故的责任认定：张富亮应负本次事故同等责任；死者王小荣负本次事故同等责任；雷海荣负本次事故次要责任。3.法医学鉴定书、火化证、户口注销证明各一份，证明王小荣因交通事故死亡；4.估损费、鉴定费、检测费票据各一份，证明原告支付车辆估损费、鉴定费共计790元。5.车损鉴定意见书一份，证明闽H4U5**号摩托车车损450元。6.交通费一组，证明原告因处理死者王小荣丧事支出的交通费用1273元。经庭审质证，被告雷海荣对原告所提供的证据无异议。被告平安财险南平支公司认为鉴定费790元，根据保险合同约定不属于保险理赔项目，应由侵权人承担，关于交通费由法院酌定，对其他证据无异议。本院认为，被告平安财险南平支公司抗辩理由成立，原告提供的证据本院予以采信，鉴定费790元由原告、被告雷海荣、张富亮根据责任承担。
被告雷海荣未提供书面证据。
被告平安财保南平公司提供保险条款一份，证明鉴定费不属于保险理赔项目。经庭审质证，被告雷海荣无异议，本院予以采信。
经审理查明，原告与死者王小荣系兄弟姐弟关系。2014年1月22日19时许，张富亮醉酒驾驶闽H4P8**号二轮摩托车与驾驶闽H4U5**号二轮摩托车的王小荣从临江镇沿国道205线往浦城县城关方向同向行驶，途经国道205线1933KM＋850M路段，两车发生相刮，碰刮后双方人车倒地，王小荣倒地时被对向驶来由被告雷海荣驾驶的闽HL72**号小型客车碰撞，造成王小荣当场死亡及三车损坏的交通事故。本事故经浦城县交警大队责任认定：张富亮与王小荣负本次事故的同等责任，被告雷海荣负事故的次要责任。事故发生后，被告雷海荣已支付原告损失40000元。经查闽HL72**号车在被告平安财保南平支公司投保了机动车交强险、商业三者险及不计免赔险。原告因要求被告平安财保南平公司、被告雷海荣赔偿因其亲属因交通事故死亡造成死亡赔偿等损失未果，诉至本院。
一、根据福建省公安厅交警总队《关于下发2014年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》，原告亲属王小荣因交通事故死亡造成的财产损失为：1、死亡赔偿金20年×11148.2元=223684元；2、丧葬费24664元；3、处理事故误工费3人×10天×88.74元=2662.2元；4、交通费1273元；5、车损450元、6、估损鉴定费790元；合计253523.2元。
二、精神损害抚慰金30000元。
上述二项损失合计283523.2元
本院认为，公民的生命权、财产权受法律保护，原告之亲属王小荣因交通事故死亡事实清楚，要求被告雷海荣、被告平安财保南平公司赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失的合理部分应予以支持。王小荣因本起事故死亡，给三原告精神上带来一定的伤害，原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元过高，酌情按30000元计算，并优先在交强险中赔付。被告平安财保南平公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任，但原告要求被告平安财保南平公司一方承担交强险不妥，事故三方均为机动车，除死亡的王小荣一方外，案外人张富亮也应承担110000元交强险的赔偿责任。超出交强险外的损失，根据事故责任进行分担，鉴于张富亮与王小荣负本事故的同等责任，被告雷海荣负本事故的次要责任，并按3.5：3.5：3责任比例承担。关于鉴定费790元按3.5：3.5：3责任比例由原告、张富亮及被告雷海荣承担。因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司在交强险范围内赔偿原告王丽水、王丽强、黄香莲其亲属王小荣因本起交通事故死亡造成死亡赔偿金等损失110000元（其中精神损害抚慰金30000元）。于本判决生效后三十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司南平支公司在商业三者险范围内赔偿原告王丽水、王丽强、黄香莲其亲属王小荣因本起交通事故死亡造成的超出交强险外的财产损失62733.2元（已扣除鉴定费790元）30%计18819.96元，于判决生效后三十日内付清
三、被告雷海荣应赔偿原告王丽水、王丽强、黄香莲其亲属王小荣因交通事故死亡所支付鉴定费790元其中30%计237元，被告雷海荣已支付赔偿款40000元，相抵后，原告王丽水、王丽强、黄香莲应返还被告雷海荣39763元，于判决生效后三十日内付清
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百王十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告王丽水、王丽强、黄香莲的其他诉讼请求。
本案受理费840元，减半收取420元，由原告王丽水、王丽强、黄香莲负担105元，被告雷海荣承担315元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十王日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 徐忠辉
二〇一四年十月三十日
书记员 李丽华
附：
本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。