江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0981民初6496号
原告：东台市信用担保有限责任公司，住所地东台市范公北路66号交通综合服务中心大楼第六层。
法定代表人：郭境，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨小青，江苏东亭律师事务所律师。
被告：东台市鑫鑫蜂业有限公司，住所地东台市弶港镇新曹社区八里东路119号。
法定代表人：刘昌宏，该公司总经理。
被告：江苏美味源生物科技有限公司，住东台市东台镇新团居委会十六组。
法定代表人：刘昌宏，该公司总经理。
被告:江苏健佳药业有限公司,住所地东台市第二职校东侧。
法定代表人：严连凤,该公司执行董事。
被告：刘昌宏，男，1955年3月12日生，汉族，居民，住东台市。
被告：刘兴生，男，1989年11月27日生，汉族，居民，住东台市。
被告：刘小丽，女，1981年9月10日生，汉族，居民，住东台市。
被告:严连凤,女,1954年11月2日生,汉族,居民，住东台市。
被告:周勇,男,1978年8月4日生,汉族,居民，住东台市。
原告东台市信用担保有限责任公司（以下简称“东台信用担保公司”）与被告东台市鑫鑫蜂业有限公司（以下简称“鑫鑫蜂业公司”）、江苏美味源生物科技有限公司（以下简称“美味源公司”）、江苏健佳药业有限公司（以下简称“健佳药业公司”）、刘昌宏、刘兴生、刘小丽、严连凤、周勇追偿权纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告东台信用担保公司的委托诉讼代理人杨小青、被告鑫鑫蜂业公司、美味源公司的法定代表人暨被告刘昌宏到庭参加诉讼。被告健佳药业公司、刘兴生、刘小丽、严连凤、周勇经本院合法传唤未提出任何理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告东台信用担保公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告鑫鑫蜂业公司归还代偿款200万元及利息（以200万元为本金自2016年5月20日起至实际给付之日止按照年息12.6%计算）；2、请求依法判决被告美味源公司、健佳药业公司、刘昌宏、刘兴生、刘小丽、严连凤、周勇对上述代偿款200万元及利息承担连带还款责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月10日，鑫鑫蜂业公司与江苏东台农村商业银行股份有限公司（以下简称“东台农商行”）签订《流动资金循环借款合同》1份，向东台农商行借款200万元，东台信用担保公司为上述借款向东台农商行提供保证担保。美味源公司、健佳药业公司、刘昌宏、刘兴生、刘小丽、严连凤、周勇在借款前与东台信用担保公司签订《反担保合同》，向东台信用担保公司提供反担保。东台农商行按约向鑫鑫蜂业公司发放贷款200万元后未能得到及时清偿，后东台信用担保公司于2016年5月20日代偿本金200万元。为维护自身合法权益，故诉至法院，要求如前诉请。
鑫鑫蜂业公司、美味源公司暨被告刘昌宏辩称，借款、担保、代偿是事实，证据也是真实的。
健佳药业公司、刘兴生、刘小丽、严连凤、周勇未应诉、答辩。
本案东台信用担保公司围绕诉讼请求依法提交证据《反担保合同》、股东（董事）会议决议、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借据、农商行的结算收贷收息凭证以及进账单，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年4月10日，鑫鑫蜂业公司（借款人）与东台农商行（贷款人）签订《流动资金循环借款合同》1份[编号（东）农商借字（2014）第006号]，合同约定自2014年4月10日起至2015年4月9日止，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，向借款人发放贷款，贷款最高额为人民币200万元；在借款期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率按照借款当日中国人民银行相应档次基准利率基础上上浮40%确定，年利率为8.4%，利息从贷款发放之日起计算，借款期限在一年以内（含一年）的，按借款凭证约定的执行利率计算直至借款到期日；借款期限在一年以上的，自基准利率调整后的次年1月1日起，贷款人按调整后的相应期限档次的基准利率和浮动幅度确定新的借款执行利率，不另行通知借款人和担保人；借款人与贷款人按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。合同还约定违约责任等事项。
同日，为保证主合同的履行，东台信用担保公司与东台农商行签订《最高额保证合同》1份[编号东农商高保字（2014）第006号]，合同约定保证人东台信用担保公司承担连带保证责任；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；同时还约定保证范围等等事项。
在签订《最高额保证合同》的同时，美味源公司、健佳药业公司、刘昌宏、刘兴生、刘小丽、严连凤、周勇与东台信用担保公司签订《反担保合同》2份，约定：基于鑫鑫蜂业公司拟向金融机构借款，并申请东台信用担保公司为其提供融资担保，经鑫鑫蜂业公司要求，美味源公司、健佳药业公司、刘昌宏、刘兴生、刘小丽、严连凤、周勇自愿为鑫鑫蜂业公司的借款向东台信用担保公司提供连带责任保证和（或）财产抵押、质押等方式的反担保。根据相关法律规定，经协商一致达成以下条款：1、反担保方式：（1）美味源公司、健佳药业公司、刘昌宏、刘兴生、刘小丽、严连凤、周勇保证方式为连带责任保证……（3）同时存在保证、抵押、质押反担保的，东台信用担保公司在代偿后可以向其中任意一个或数个反担保义务人主张权利，亦可同时主张。美味源公司、健佳药业公司、刘昌宏、刘兴生、刘小丽、严连凤、周勇各反担保义务人之间清偿顺序不分先后；2、反担保范围：（1）美味源公司、健佳药业公司、刘昌宏、刘兴生、刘小丽、严连凤、周勇反担保的范围为借款本金及利息、违约金、逾期的担保费用，东台信用担保公司代偿后的利息以及实现债权的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、拍卖费、审计评估费、差旅费、实际执行费等）；（2）鑫鑫蜂业公司借款的本金为在2014年4月10日至2015年4月9日期间，向金融机构最高额（或单笔借款）为200万元的借款；3、保证期间为债务人代偿后三年；4、东台信用担保公司代偿后的利息按担保期内金融机构执行利率的150%的标准执行，一并为美味源公司、健佳药业公司、刘昌宏、刘兴生、刘小丽、严连凤、周勇确认的担保范围；
2014年4月11日，东台农商行向鑫鑫蜂业公司发放贷款200万元，年利率均为8.4%。贷款逾期后，鑫鑫蜂业公司未及时还本付息。2016年5月20日，东台信用担保公司代为偿还本金200万元。东台信用担保公司向各反担保人追要未果，诉至本院。
审理中，东台信用担保公司提供担保并申请对鑫鑫蜂业公司、美味源公司、健佳药业公司、刘昌宏、刘兴生、刘小丽、严连凤、周勇的财产进行保全，本院审查依法作出（2016）苏0981民初6496号民事裁定书，并采取了保全措施。
因健佳药业公司、刘兴生、刘小丽、严连凤、周勇未到庭，致本案未能调解。
本院认为：东台信用担保公司与美味源公司、健佳药业公司、刘昌宏、刘兴生、刘小丽、严连凤、周勇之间签订的反担保保证合同，系各方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规的规定，均系有效合同，各方当事人均应按合同约定履行自己的义务。东台信用担保公司为鑫鑫蜂业公司向东台农商行贷款200万元提供连带责任担保，在贷款到期后代其履行了偿还借款本金的义务，依法取得向鑫鑫蜂业公司追偿的权利。原告东台信用担保公司主张依据反担保合同的约定，其代偿后的利息按担保期内金融机构执行利率（年利率8.4%）的150%的标准执行，符合各方当事人合同的约定，应予支持。东台信用担保公司于2016年5月20日代偿200万元本金，其主张从2016年5月20日开始计息，本院予以支持。美味源公司、健佳药业公司、刘昌宏、刘兴生、刘小丽、严连凤、周勇作为反担保人，为鑫鑫蜂业公司提供连带责任保证，故应当按反担保合同的约定向东台信用担保公司承担连带偿还款项的法律责任，在承担连带清偿责任后，有权向鑫鑫蜂业公司进行追偿。健佳药业公司、刘兴生、刘小丽、严连凤、周勇经本院合法传唤未提出正当理由未到庭，应承担因此可能对其产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东台市鑫鑫蜂业有限公司于本判决生效之日起30日内偿还原告东台市信用担保有限责任公司借款本金200万元和利息（以200万元为本金，从2016年5月20日起至实际履行之日止按年利率12.6%计算）；
二、被告江苏美味源生物科技有限公司、江苏健佳药业有限公司、刘昌宏、刘兴生、刘小丽、严连凤、周勇对本判决确定的第一条被告东台市鑫鑫蜂业有限公司的还款义务承担连带清偿责任，其在承担连带责任后，有权向被告东台市鑫鑫蜂业有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，财产保全费5000元，合计27800元，由被告东台市鑫鑫蜂业有限公司、江苏美味源生物科技有限公司、江苏健佳药业有限公司、刘昌宏、刘兴生、刘小丽、严连凤、周勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 臧田桂
代理审判员 任中书
人民陪审员 朱枝东
二〇一七年二月十六日
书 记 员 韩玉萍