文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终1967号上诉人（原审原告）王君富，男，1969年1月25日出生，汉族，赤峰市云城建筑公司职工，住赤峰市红山区工农九组十五号。委托代理人王贺宏，内蒙古原法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）陈亚民，男，1974年11月9日出生，汉族，司机，住赤峰市松山区地勘十院15号楼1单元3楼中户租住。被上诉人（原审被告）李永臣，男，1974年11月9日出生，汉族，住赤峰市红山区哈达街三段蒙中家属院56号。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，住所地赤峰市红山区长青街中段。负责人刘桂茹，经理。委托代理人孙文广，内蒙古奥星律师事务所律师。委托代理人衡世杰，内蒙古奥星律师事务所律师。上诉人王君富因与被上诉人陈亚民、李永臣、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司（以下简称人保财险赤峰公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2016)内0402民初835号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月17日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审认定，2015年10月29日19时许，陈亚民驾驶李永臣所有蒙DY2417号轿车沿赤峰市红山区解放西街由东向西行驶至张海书诊所前向北侧右转弯时，与王君富驾驶的电动二轮车由东向西行驶时相撞，致王君富受伤，造成一起交通事故。王君富受伤后，在赤峰市医院留观治疗3天，支出医疗费2382.60元。2015年11月3日，赤峰市公安局交通警察支队红山大队作出2015102902号道路交通事故认定书，认定陈亚民负此起事故的全部责任，王君富无责任。现请求依法判令陈亚民、李永臣、人保财险赤峰公司赔偿医疗费2382.60元、误工费4000元、陪护费830元、住院伙食补助费100元、营养费1500元、交通费171元、财产损失4437元。以上合计14820.60元。蒙DY2471号小型轿车在人保财险赤峰公司处投保了交强险及机动车第三者责任保险（限额30万及不计免赔率）。事故发生在保险期间。原审认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定，王君富因本次事故产生下列损失：1、医疗费为2382.60元；2、住院伙食补助费参照内蒙古国家机关一般工作人员出差伙食补助标准（100元/日）计算王君富主张100元，予以支持；3、护理费按照自治区居民服务业和其他服务业上一年度职工平均工资标准3天计算为330元；4、王君富主张误工费4000元，提交了赤峰云城建筑有限工资表、扣除工资证明，因王君富未提交出具证明单位的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明亦未能提供银行流水单、个人所得税发票，故对该证据不予采信。按照自治区居民服务业和其他服务业上一年度职工平均工资标准（110元）计算3天为330元；5、交通费50元；6、人保财险赤峰公司认可电动二轮车损失912元；以上合计4105元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列原则进行赔偿：机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担责任，有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。王君富主张的营养费、衣物、手机等损失，因未提供相关证据，不予支持。判决，一、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内给付王君富赔偿款4105元；二、驳回王君富的其他诉讼请求。宣判后，上诉人王君富不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，依法改判。其上诉理由为，原审判决认定事实不清，适用法律错误。上诉人因交通事故在赤峰市医院留观后休息15天，有急诊留观记录及诊断书为证。二审应依据此份证据改判被上诉人陪护费、营养费、误工费、住院伙食补助费，同时误工费应按上诉人的实际工资计算，交通费171元，财产损失为4437元。被上诉人陈亚民、人保财险赤峰公司答辩服判。被上诉人李永臣未到庭亦未提交书面答辩意见。二审经审理查明，2015年10月29日19时许，陈亚民驾驶李永臣所有的蒙DY2417号轿车沿赤峰市红山区解放西街由东向西行驶到张海书诊所前向北侧右转弯时，与王君富驾驶的电动两轮车由东向西行驶时相撞，致王君富受伤，造成一起交通事故。王君富受伤后，在赤峰市医院留观治疗3天，支出医疗费2382.60元。赤峰市医院2015年10月29日出具的疾病诊断书记载“胸腹部、右膝部外伤、软组织挫伤，休息半月”。2015年11月3日，赤峰市公安局交通警察支队红山大队作出道路交通事故认定书，认定陈亚民负此起事故的全部责任，王君富无责任。原审王君富请求依法判令陈亚民、李永臣、人保财险赤峰公司赔偿医疗费2382.60元、误工费4000元、护理费830元、住院伙食补助费100元×15天=1500元、营养费100元×15天=1500元、交通费171元、财产损失4437元。以上合计14820.60元。蒙DY2471号小型轿车在人保财险赤峰公司处投保了交强险及机动车第三者责任保险（限额30万及不计免赔率），事故发生在保险期间。原审庭审过程中人保财险赤峰公司与其他当事人均认可王君富驾驶的电动两轮车定损为912元。本院认为，此次交通事故，经交警部门认定陈亚民负事故的全部责任，王君富无责任。陈亚民驾驶的车辆在人保财险赤峰公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（不计免赔率），该事故发生在保险期间，故应由人保财险赤峰公司在保险限额内赔付王君富因此次交通事故造成的合理经济损失。原审判决中部分损失计算有误，应予以纠正。上诉人提交的赤峰市医院2015年10月29日出具的疾病诊断书记载休息半月，故上诉人的误工费应按15天计算。王君富一、二审均主张误工费4000元，一审提交的赤峰云城建筑工程有限公司工资表、扣除工资证明，因王君富未提交出具证明单位的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明亦未能提供银行流水单、个人所得税发票，故对该证据本院亦不予采信。误工费应按照自治区居民服务业和其他服务业上一年度职工平均工资标准（110元）计算15天为1650元；原审判决中保护交通费50元，电动两轮车损失912元并无不当，本院予以维持。上诉人王君富请求的营养费无证据支持，本院不予支持。上诉人王君富提交的证据不能证明其在本次交通事故中的财产损失，故仅对电动两轮车的损失予以保护。综上，王君富的合理损失为：1、医疗费2382.60元；2、住院伙食补助费100元×3天=300元；3、护理费110元×3天=330元；4、误工费110元×15天=1650元；5、交通费50元；6、电动两轮车损失912元；以上合计5624.60元。综上，原审法院认定事实及适用法律有误，上诉人王君富的上诉理由部分成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销赤峰市红山区人民法院（2016)内0402民初835号民事判决；二、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内给付王君富赔偿款5624.60元；三、驳回王君富的其他诉讼请求。负有履行义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费85元，二审案件受理费170元，合计255元，由中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司负担75元，由王君富负担180元；邮寄费160元，由各方当事人均担。本判决为终审判决。审 判 长  孙晓东代理审判员  黄树华代理审判员  姚美竹二〇一六年七月十五日书 记 员  李 莹