襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂樊城民二初字第00159号
原告安勇
委托代理人李武频，襄阳市樊城区法律援助中心律师。
被告吴法平
被告浦刚文
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部。
负责人魏玲，该营业部经理。
委托代理人张娟，湖北春园律师事务所律师。
原告安勇与被告吴法平、浦刚文、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部（以下简称：人保人民路营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员张小明独任审判，于2014年4月16日公开开庭进行了审理。原告安勇及其委托代理人李武频，被告吴法平，被告人保人民路营业部的委托代理人张娟等到庭参加诉讼。被告浦刚文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安勇诉称，2013年11月13日上午，吴法平驾驶川AT16**号轿车停靠大庆东路上开左前车门时，车门撞倒安勇驾驶的两轮摩托车，造成安勇受伤住院治疗31天。经交警部门认定，吴法平负事故的全部责任，安勇无责任。法医鉴定安勇的损伤程度构成10级伤残。经查，川AT16**号轿车的车主是浦刚文，该车在人保人民路营业部投有交强险和商业三者险。安勇因车祸造成的损失有：医疗费648元、后期治疗费10000元、残疾赔偿金41680元、被抚养人生活费2174.40元、误工费22507元、护理费2034元、住院伙食补助费1550元、营养费1550元，交通费1000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1200元、车辆损失2800元，合计92143.40元。上述损失，由人保人民路营业部在保险范围内承担赔偿责任，不足部分，由吴法平、浦刚文赔偿。
被告吴法平辩称，吴法平借用朋友浦刚文车辆发生的交通事故，对安勇的诉请没有异议，但自己垫付了医疗费34810.40、护理费1860元，请求法院一并处理。
被告浦刚文未提出答辩意见。
被告人保人民路营业部辩称，1、保险公司在当事人提供合法、有效证据的情况下，在交强险限额内分项赔偿；对商业三者险部分，应扣除医保范围外的用药。2、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。3、安勇的部分请求过高。
经审理查明，2013年11月13日9时20分左右，吴法平驾驶川AT16**号轿车停靠在大庆东路“春天大道”北侧非机动车道开前门时，车门撞倒安勇骑行的两轮摩托车，发生致安勇受伤、两车损坏的交通事故。交警部门认定，吴法平负事故的全部责任，安勇无责任。
安勇受伤后，被送到襄阳市襄州区人民医院住院治疗，诊断为：左胫骨近端粉碎性骨折、左小腿骨筋膜室综合症、全身多处软组织损伤。安勇住院治疗31天，于2013年12月14日出院。出院医嘱每30天拍片复查、加强营养，不适随诊，全休三个月。安勇共计花费医疗费34810.40元，该款由吴法平支付，另外支付住院期间的护理费1860元。2014年2月21日，襄阳公正司法鉴定所对安勇的伤情出具司法鉴定意见：安勇的右下肢损伤程度属10级伤残，后期需拍片复查、活血化瘀、取内固定物等治疗，需10000元。
川AT16**号轿车登记车主是浦刚文，浦刚文将车辆借给朋友吴法平使用，吴法平持有合格驾驶证。该车在人保人民路营业部投有交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为200000元，不计免赔。
另查明，安勇在襄阳东捷精密机械有限公司从事机床操作工作，月工资3000元。因伤误工期间，工资扣发。安勇夫妇的女儿安自强，生于1998年7月17日，抚养年限为3年。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告安勇提交的交通事故认定书、出院记录、病情证明、医疗费单据、司法鉴定书、所在单位的营业执照、工资收入、扣发证明；吴法平提交的垫付医疗费、护理费，保单据等证据在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。吴法平在驾车行驶时，违反交通规则，发生交通事故，致安勇受伤及两车受损。交警部门认定，吴法平负事故的全部责任，安勇无责任。该事故认定书认定的事实清楚，程序合法，本院予以确认。肇事车辆登记车主是浦刚文，其将车辆借给持有驾驶证的吴法平使用，没有过错，故浦刚文不承担民事责任，应由安勇承担民事责任。由于肇事车辆在人保人民路营业部投有交强险和商业三者险，该营业部应首先在交强险限额内赔偿；不足部分，由该营业部根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足，由吴法平负责赔偿。安勇的损失有：医疗费34810.40元（吴法平垫付）、后期治疗费10000元、住院伙食补助费620元（住院31天，每天按20元计算）、营养费465元（住院31天，每天按15元的标准计算）、护理费2034元（住院31天，1人护理，参照本地2013年度服务业在岗职工年平均工资23624元的标准计算）、误工费9800元（自受伤之日起计算至定残前一天，计98天，按照其实际减少的收入3000元／月的标准计算）、残疾赔偿金43854.40元（根据其伤残等级，参照本地2013年度城镇居民人均可支配收入20840元的标准，计算20年，为41680元；被抚养人安自强的被抚养年限为3年，根据其伤残等级，参照本地2013年度城镇居民人均消费性支出14496元的标准计算，两人抚养，为2174.40元）、鉴定费1200元、交通费酌定为310元，精神损害抚慰金本院酌情支持2000元，合计105093.80元。上述损失，由人保人民路营业部在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿57998.40元，两项合计67998.40元；剩余损失37095.40元，由人保人民路营业部在商业三者险责任限额内承担。因保险公司已将吴法平应承担责任部分全部赔偿完毕，故吴法平不再承担赔偿责任。吴法平先前垫付的医疗费34810.40元及护理费1860元，计36670.40元，为减轻当事人的讼累，由安勇在取得保险公司的赔偿款的同时，返还给吴法平。安勇诉请的医疗费648元，已包括在法医鉴定的后期治疗费中，对该费用不予支持；诉请的误工费计算时间不符合法律规定，且金额过高，高出的部分，本院不予支持；诉请的住院伙食补助费、营养费、交通费及精神损害抚慰金过高，本院均已依法核减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部原告安勇各项损失共计105093.80元；
二、原告安勇在保险公司赔偿款时，返还给吴法平垫付款36670.40元；
三、驳回原告安勇要求被告吴法平、浦刚文承担赔偿责任的诉讼请求；
四、驳回原告安勇的其他诉讼请求。
上述赔偿金额，于本判决生效后十日内付清。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取500元，由原告安勇负担150元，被告吴法平负担250元，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳万山支行，户名湖北财政预算外资金襄阳分户，帐号：17－451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 张小明
二〇一四年四月十八日
书记员 刘 丽