阜新市细河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0911民初1114号
原告：郑向楠，女，1997年4月20日生，汉族。
委托代理人：郑志伟，男，1971年2月7日生，汉族。
被告：王胜林，男,1978年2月27日生，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司。
地址：阜新市海州区西山路75-111号。
负责人：王晓伟，系该公司总经理。
委托代理人：吴春辉，系该公司员工。
原告郑向楠诉被告王胜林、被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑向楠的委托代理人郑志伟，被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司的委托代理人吴春辉到庭参加诉讼。被告王胜林经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令各被告赔偿原告各项损失共计人民币6725元(车辆损失4875元、停运损失1450元、鉴定费400元)；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月3日15时40分，被告王胜林驾驶辽J902**号小型轿车沿民族街由北向南行驶至新建路与民族街路口时，与前方同方向行驶尹胜全驾驶的辽JA44**号轿车、李锡丹驾驶的辽JQ83**号轿车发生交通事故，造成三车不同程度损坏，无人员受伤的后果。本次事故经阜新市公安局交通警察支队细河大队第0823道路交通事故认定书（简易程序），被告王胜林负此次事故的全部责任，尹胜全、李锡丹无责任。现原告为维护合法权益诉至贵院，请求依法判决。
被告王胜林未答辩。
被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称，肇事车辆在被告公司投保机动车交通事故责任强制保险及500000元商业第三者责任险。关于原告请求的车辆损失，因原告属于自行委托的车辆损失鉴定，被告公司对鉴定不知情，故鉴定程序不合法。关于原告请求的鉴定费，因鉴定费用属于间接费用，且鉴定费收款收据不是正规发票，故被告公司不同意赔偿鉴定费。关于原告请求的停运损失，因根据保险条款，停运损失不属于被告公司理赔范围，且原告车辆停运时间过长，故不同意赔偿停运损失。不同意赔偿诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交的证据如下：原告郑向楠提供了阜新市公安局交通警察支队细河大队第0823号道路交通事故认定书（简易程序）、中华人民共和国道路运输证；被告王胜林提供了身份证复印件、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件；本院组织了当事人对上述证据进行了证据交换和质证，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。存在争议的证据和事实，本院认定如下：1.车辆损失原告提供阜新市正和价格评估有限公司（阜）价鉴车字【2017】第090号财产损失价格鉴证评估结论书、阜新市太平区宏志汽车修理厂维修费发票，请求车辆损失人民币4875元，被告认为原告的车辆损失鉴定系自行委托属于程序违法，故不同意赔偿，因被告保险公司未提供证据证明该鉴定结论违反法定程序，且不申请重新鉴定，故原告的请求符合法律规定，予以支持；2.鉴定费原告提供阜新市正和价格评估有限公司鉴定费发票，请求鉴定费人民币400元，被告认为鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。因对于查明案件事实有必要的鉴定所产生的鉴定费属于必要费用，故原告的请求符合法律规定，予以支持；3.原告请求的车辆停运损失应否支持及计算标准。因保险合同规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并应向投保人明确说明，未作提示或者明确说明的该条款不产生效力。被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司未提供充分证据证明，无法确定保险人在订立合同时作出足以引起投保人注意的提示，或向投保人明确说明，故原告的请求符合法律规定，予以支持。车辆的停运时间一般应以车辆的实际维修或重置的时间来计算，根据阜新市太平区宏志汽车修理厂证明，辽JA44**号小型轿车自2017年6月3日至2017年6月8日于该修配厂进行车辆维修，故停运时间为5天。停运损失根据车辆的实际停运天数及当地经济情况计算，本院酌定为人民币1000（200元/天×5天）元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月3日15时40分，被告王胜林驾驶辽J902**号小型轿车沿民族街由北向南行驶至新建路与民族街路口时，与前方同方向行驶尹胜全驾驶的辽JA44**号轿车、李锡丹（另案处理）驾驶的辽JQ83**号轿车发生交通事故，造成三车不同程度损坏，无人员受伤的后果。本次事故经阜新市公安局交通警察支队细河大队第0823道路交通事故认定书（简易程序），被告王胜林负此次事故的全部责任，尹胜全、李锡丹无责任。根据阜新市正和价格评估有限公司（阜）价鉴车字【2017】第090号财产损失价格鉴定结论书，辽JA44**号小型轿车车辆损失为人民币4875元。原告郑向楠于阜新市正和价格评估有限公司支付鉴定费人民币400元。根据阜新市太平区宏志汽车修理厂证明，辽JA44**号小型轿车自2017年6月3日至2017年6月8日于该修配厂进行车辆维修。原告郑向楠所有的辽JA44**号小型轿车系营运车辆，经营范围系客运出租运输。
另查明，辽J902**号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险,其中交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险保险限额为500000元，保险期限均自2016年10月27日0时起至2017年10月26日24时止。
本院认为，本次事故经阜新市公安局交通警察支队细河大队第0823道路交通事故认定书（简易程序）认定被告王胜林承担此次事故的全部责任，上述事实清楚，证据充分，本院予以采信。辽J902**号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，事故发生时，在承保期间内，故被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司应在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司在其承保的商业第三者责任保险范围内予以赔偿，仍不足部分由被告王胜林承担赔偿责任。车辆损失根据阜新市正和价格评估有限公司（阜）价鉴车字【2017】第090号财产损失价格鉴定结论书，确定为人民币4875元。鉴定费根据阜新市正和价格评估有限公司鉴定费发票，确定为人民币400元。停运损失根据车辆的实际维修天数及当地经济情况计算，本院酌定为人民币1000（200元/天×5天）元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条一款六项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告郑向楠的车辆损失人民币4875元、鉴定费人民币400元、停运损失人民币1000元，合计人民币6275元，由被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险财产损失保险限额内赔偿人民币2000元，不足部分人民币4275元，由被告中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司在其承保的机动车交通事故商业第三者责任险限额内赔偿；
二、驳回原告郑向楠的其他诉讼请求。
以上金钱给付义务于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，由被告王胜林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
代理审判员 马 妍
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 闫若梦