河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民初字第2041号
原告葛素仙，女，1954年6月7日出生，汉族，农民，住保定市徐水区。
委托代理人孙耕，河北尚言律师事务所律师。
被告王彬，男，1990年6月2日出生，汉族，住保定市徐水区。
被告张浩，男，1983年1月2日出生，汉族，工人，住涞源县。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路105号。
负责人武运宝，该公司总经理。
委托代理人李建振，保定市新市区建设南路法律服务所法律工作者。
原告葛素仙诉被告王彬、张浩、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理。依法由审判员贾艳霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛素仙的委托代理人孙耕、被告张浩、被告人保保定公司的委托代理人李建振到庭参加了诉讼，被告王彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告葛素仙诉称，2015年7月7日3时30分许，被告王彬驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车在107国道保定市徐水荆塘铺村北路段占用非机动车道施救发生事故的冀Ｆ×××××号轿车时，与沿107国道由南向北行驶至该事故地点的王来喜驾驶的燃油助力三轮车（载原告葛素仙）发生碰撞肇事，造成双方车辆损坏、王来喜、葛素仙受伤的交通事故。此次事故经保定市徐水区公安局交警大队出具徐公交认字[2015]第50372号道路交通事故认定书认定，被告王彬应负事故的全部责任，王来喜和葛素仙无责任。经查张浩所有的冀Ｆ×××××小型轿车在被告人保保定公司投保了交强险和第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期间。被告张浩系冀Ｆ×××××号车的所有人，应依法与被告王彬承担连带赔偿责任。故诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失共计22122.02元；诉讼费由被告负担。
被告王彬未作答辩。
被告张浩辩称，在保险责任范围内的损失由保险公司承担，其他费用不承担。
被告人保保定公司辩称，请法庭核实驾驶证、行驶证，在合法有效前提下对原告合理合法的损失在交强险分项限额内承担，不足部分由三者险限额内承担；诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险赔偿范围，我公司不承担。
经审理查明，2015年7月7日3时30分许，被告王彬驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车在107国道保定市徐水荆塘铺村北路段占用非机动车道施救发生事故的冀Ｆ×××××号轿车时，与沿107国道由南向北行驶至该事故地点的王来喜驾驶的燃油助力三轮车（载原告葛素仙）发生碰撞肇事，造成双方车辆损坏、原告和王来喜受伤的交通事故。2015年7月15日，保定市徐水公安交通警察大队作出徐公交认字[2015]第50372号道路交通事故认定书，认定被告王彬应负事故的全部责任，王来喜和原告葛素仙无责任。原告受伤后当即被救护车送往徐水区人民医院住院治疗，支出救护车费120元，诊断为：头皮血肿、胸部软组织挫伤。2015年8月10日原告出院，出院证注明：休息两周、门诊治疗。原告住院34天，支付医疗费10795.02元。
另查明，被告张浩系冀Ｆ×××××号车辆的所有权人，事故发生时是被告张浩让被告王彬帮忙驾驶车辆。该车在被告人保保定公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险各一份，第三者责任保险的赔偿限额为30万元，投保有不计免赔险，事故发生在保险期间。
原告主张医疗费10915.02元，提供住院病历、诊断证明书、出院证、费用清单各1份，医疗费票据7张。被告人保保定公司质证称，对证据的真实性无异议，但病历长期医嘱单记载至2015年7月8日，之后原告并无实际的治疗行为，只是服用布洛芬胶囊等，因此结合原告伤情，仅认可7月7日至7月13日共6天的治疗情况，对7月13日后治疗的必要性不认可，只认可住院6天，医疗费用应扣除7月13日以后产生的床位费等。被告张浩质证称，同意保险公司意见。
原告主张住院伙食补助费3400元（100元×34天）。被告人保保定公司质证称，我公司认可按每天50元计算6天住院伙食补助费。被告张浩质证称，同意保险公司意见。
原告主张误工费2027元（42.22元×48天），原告称其协助王来喜从事蔬菜批发，住院34天，医嘱建议休息2周，误工48天。被告人保保定公司质证称，原告已超过60周岁且未提供任何证据，我公司不认可误工费。被告张浩质证称，同意保险公司意见。
原告主张护理费5280元（110元×48天），称住院后由儿媳刘艳飞护理，刘艳飞在徐水县兴宇物资供应站工作，月工资3300元，提供身份证复印件、常信人口登记卡、营业执照、误工证明各1份、工资表3份。被告人保保定公司质证称，原告未提供刘艳飞与工作单位劳动合同，无法证实其与该单位的劳动关系，根据其提供的身份证及户口本，应按农林牧渔标准计算6天。被告张浩质证称，同意保险公司意见。
原告主张交通费500元，提供票据48张。被告人保保定公司质证称，原告是被救护车送往医院的，产生120元救护车费，该费用不应包含在医疗费中，我方认可交通费50元。
以上事实，有双方当事人陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、身份证、医疗费票据、诊断证明书、住院病历、出院证、营业执照、误工证明、工资表、交通费票据等证据证实。
本院认为，被告王彬驾驶车辆与王来喜驾驶的车辆（载乘员原告葛素仙）发生交通事故，经交警部门认定被告王彬应负事故的全部责任，原告无责任，本院予以确认。因此次事故给原告造成的损失，应首先由被告人保保定公司在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由事故责任方承担。被告张浩系冀Ｆ×××××号车辆的所有权人，被告王彬是在从事帮工活动中发生交通事故，故应由被帮工人张浩承担赔偿责任。因被告张浩所有的车辆在被告人保保定公司投保有第三者责任保险，人保保定公司可依据合同的约定直接赔付原告。原告主张的住院伙食补助费证据充分，本院予以支持。原告主张的医疗费10915.02元，其中的救护车费120元，应计入交通费；剩余医疗费10795.02元，证据充分，本院予以支持。原告已达到法定退休年龄，对其主张的误工费本院不予支持。关于护理费，原告未提供护理人与工作单位的劳动合同，无法证实护理人有固定收入，应参照居民服务业标准每天87.79元计算，原告未提供出院后需人护理证明，故本院支持住院34天的护理费，计2984.86元。原告主张交通费500元数额偏高，本院酌情支持100元。因本次事故造成二人受伤，故保险赔偿款应由各受害方分享。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告葛素仙的损失有医疗费10795.02元、住院伙食补助费3400元、护理费2984.86元、交通费220元，共计17399.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告3700元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告3204.86元，共计6904.86元。于本判决生效之日起十五日内履行。
二、被告张浩应赔偿原告葛素仙的剩余损失10495.02元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在第三者责任保险的赔偿限额内直接赔偿原告。于本判决生效之日起十五日内履行。
三、驳回原告对被告王彬的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费353元，减半收取177元，由原告葛素仙负担38元，由被告张浩负担139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 贾艳霞
二〇一五年十二月十五日
书记员 王薪瑜