河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫16民终4407号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区体育东路160号。
负责人：石合群，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王饶昌，河南江河源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：蒋强振，男，汉族，1989年1月6日，住河南省睢县。
委托诉讼代理人：位荣亮，河南睿东律师事务所律师。
原审被告：蒋玉振，男，汉族，1989年2月28日生，住河南省睢县。
原审被告：刘朝阳，男，汉族，1975年8月30日生，住河南省沈丘县。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15/16层。
负责人：张国勇，该公司总经理。
原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市川汇区兰亭山水*期营业房。
负责人：贾国军，系该公司总经理。
原审被告：周口万隆汽车运输有限公司，住所地：周口市太昊路18号。
法定代表人：黄忠祖。
原审被告：姚磊，男，1976年6月6日生，住安徽省利辛县。
原审被告：中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地，安徽省亳州市利辛县前进路西段。
负责人：ＸＸ，系该公司负责人。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司因与被上诉人蒋强振、原审被告蒋玉振、刘朝阳、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、周口万隆汽车运输有限公司、姚磊、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2017）豫1602民初2834号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的委托诉讼代理人王饶昌、被上诉人蒋强振的委托诉讼代理人位荣亮到庭参加了诉讼。原审被告蒋玉振、刘朝阳、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、周口万隆汽车运输有限公司、姚磊、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司未到庭。本案现已审理终结。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司上诉请求：请求核实被上诉人蒋强振的医疗费，并据实改判，上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人与被上诉人蒋强振不是侵权关系，与其他当事人的侵权纠纷不属于同一法律关系，一审法院合并审理，并判决上诉人赔偿被上诉人蒋强振损失不当。二、被上诉人蒋强振提交的医疗费部分为复印件，蒋强振主张医疗费是其全额支付的，一审采信蒋强振的说法，判决上诉人赔付医疗费45747元。但该票据原件在江西省瑞州汽运集团瑞腾汽运有限公司手中，该公司已起诉上诉人，要求赔偿损失，其中包括本案的医疗费。蒋强振、江西省瑞州汽运集团瑞腾汽运有限公司都主张支付了该部分医疗费，请求法院予以核实，根据核实结果依法判决。
蒋强振答辩称，原审认定事实清楚，适用法律适当，应当驳回上诉，维持原判。我方是实际受害人，医疗费应当由上诉人支付给我方。
蒋强振向一审法院起诉请求：蒋玉振、刘朝阳、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、周口万隆汽车运输有限公司、姚磊、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司赔偿蒋强振医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、后续治理费、被抚养人生活费合计266853元，诉讼费由蒋玉振、刘朝阳、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司、周口万隆汽车运输有限公司、姚磊、中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司承担。
一审法院认定事实：2016年12月16日8时45分许，蒋玉振驾驶赣Ｃ×××××重型仓栅式货车沿G36高速自东向西行驶至宁洛高速公路时，追尾撞击在前方因发生交通事故停在车道内的由刘朝阳驾驶的豫Ｐ×××××豫P5H**挂重型半挂车牵引车的尾部，后又推着豫Ｐ×××××豫P5H**挂重型半挂车撞击姚磊驾驶的皖Ｋ×××××皖Ｋ×××××重型半挂牵引车的尾部，造成赣Ｃ×××××重型仓栅式货车驾驶人蒋玉振、乘车人蒋强振、刘朝阳受伤、车辆损坏的交通事故。后经周口市公安局交通管理支队认定，蒋玉振承担事故的主要责任，刘朝阳、姚磊共同承担事故的次要责任，蒋强振无责任。蒋强振于2016年12月16日入住周口协和骨科医院，住院治疗5天，于2016年12月21日入住睢县中医院，住院17天，花去医疗费85351元，伤残等级经法院委托鉴定为一处九级伤残，一处十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日，后续治理费13000元，蒋强振为农村户口。蒋强振父亲蒋举福1948年10月24生，母亲孙玉兰1948年9月11日生，女儿蒋慧雅2011年6月26日生，儿子蒋瑞泽2016年8月24日。蒋强振损失包括医疗费85351元、住院伙食补助费690元、营养费460元、误工费5760元、护理费8348元、伤残赔偿金49127元、后续治理费13000元、被抚养人生活费15327元、鉴定费1900元，合计179963元。蒋玉振驾驶的赣Ｃ×××××重型仓栅式货车在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投有车上人员险50000元，刘朝阳驾驶的豫Ｐ×××××豫P5H**挂重型半挂车主车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有商业险，在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有交强险和商业险，交强险医疗费保险限额10000元，死亡伤残赔偿金保险限额110000元，第三者责任险100万元不计免赔，挂车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有商业险10万元不计免赔，该车挂靠在周口万隆汽车运输有限公司。姚磊驾驶的皖Ｋ×××××皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司投有交强险和第三者责任险，交强险医疗费保险限额10000元，死亡伤残赔偿金保险限额110000元，第三者责任险保险限额50万元。
一审法院认为，蒋强振作为蒋玉振驾驶车辆的乘坐人，和刘朝阳、姚磊驾驶的车辆发生交通事故，经交警部门认定，蒋玉振承担事故的主要责任、刘朝阳、姚磊共同承担事故的次要责任，所以蒋玉振对蒋强振损失承担70%的赔偿责任，刘朝阳、姚磊承担30%的赔偿责任。由于刘朝阳、姚磊驾驶的车辆投有保险，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。蒋玉振驾驶的车辆投有车上人员险，所以保险公司应当按照合同的约定承担赔偿责任。周口万隆汽车运输有限公司作为挂靠车主，承担连带赔偿责任。鉴定费不属于保险范围。蒋强振主张的精神抚慰金根据其伤残等级支持10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律如干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，一审法院判决：一、蒋强振损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、后续治理费、被抚养人生活费、精神抚慰金合计188063元，中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费保险限额内赔偿蒋强振10000元，在死亡伤残赔偿金保险限额内赔偿蒋强振51356元，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在第三者责任险保险限额内赔偿蒋强振65351×15%=9802元，中国人民财产保险股份有限公司利辛支公司于判决生效后十日内在交强险医疗费保险限额内赔偿蒋强振10000元，在死亡伤残赔偿金保险限额内赔偿蒋强振51356元，在第三者责任险保险限额内赔偿蒋强振9802元，中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于判决生效后十日内赔偿蒋强振85351-20000-9802-9802=45747元。二、鉴定费1900元，蒋玉振承担1330元，刘朝阳、姚磊、周口万隆汽车运输有限公司承担570元。三、驳回蒋强振其他的诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1300元，蒋玉振承担910元，刘朝阳、姚磊、周口万隆汽车运输有限公司承担390元。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：经二审查明的事实与一审查明的事实相一致。
本院认为，一、蒋强振乘坐蒋玉振的驾驶车辆在交通事故中受伤，因蒋玉振驾驶的重型仓栅式货车在上诉人处投有车上人员险，蒋强振作为蒋玉振的驾驶车辆的车上人员，有权要求上诉人在车上人员险范围内承担责任。一审法院对此和机动车交通事故纠纷一并予以审理，并判决上诉人与其他保险公司一并承担相应责任，并无不当。
二、蒋强振在本次交通事故中受伤，并住院治疗。一审中，其不仅提交了医疗费票据，还提交了住院病历、入院记录、手术记录、诊断报告单、检查报告单、临时医嘱记录单等证据印证，上诉人称蒋强振的医疗费是由他人支付的，并未提供有力证据证明。一审法院根据各个责任人的责任比例，并根据各方法律关系，确定上诉人承担相应的医疗费并无不当。
综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费457元，由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李水安
审判员 李保利
审判员 王 璐
二〇一七年九月二十七日
书记员 位小燚