江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第0318号
原告薛绍余，男，汉族，居民。
委托代理人吴艳，女，法律工作者。
被告沈玉红，男，汉族，居民。
被告王秀海，男，汉族，居民。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区中山北路26号新晨国际大厦27楼。
负责人蒋耀良，该公司总经理。
委托代理人凌云，该公司员工。
原告薛绍余诉被告沈玉红、王秀海、信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李乃春适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛绍余及其委托代理人吴艳，被告沈玉红、王秀海，被告信达保险公司的委托代理人凌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛绍余诉称：2013年3月1日13时20分左右，被告沈玉红驾驶被告王秀海所有的苏JB92**号中型普通货车，途经G204线由北向南行驶，行至641KM＋460M路段，遇有情况，车辆驶入非机动车道内，将站在路边的原告薛绍余撞倒，致原告受伤。事故发生后原告被送至建湖县人民医院救治，于2013年4月23日出院。后经法医鉴定原告构成交通事故九级伤残和十级伤残。该起交通事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告沈玉红负事故的全部责任。肇事车辆在被告信达保险公司投�了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告薛绍余因交通事故发生的经济损失有医疗费51615.42元、住院伙食补助费954元、营养费1080元、护理费13840元、误工费18711元、残疾赔偿金122993.64元、精神损害抚慰金10000元、交通费7000元、财物损失费9056元、鉴定费2390元、杂支费2400元，计240040元。请求法院判决被告沈玉红、王秀海共同赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失240040元，被告信达保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；诉讼费用由三被告负担。
被告沈玉红辩称：对交通事故事实和责任划分无异议。车主王秀海是我岳父，发生交通事故时，是我岳父雇我开车的。后来岳父将车子送给了我，责任应当由我承担。我已垫付医疗费55948.28元，请求在保险中一并处理。
被告王秀海辩称：和被告沈玉红的辩称一致。
被告信达保险公司辩称：对交通事故的事实无异议，被告王秀海在我公司投保了交强验和计免赔的商业三者险，要扣除20%的免赔率。原告主张的医疗费要扣除20%的非医保用药，住院伙食补助费应该计算52天，营养费和护理费的计算期限过高，计算标准没有依据，原告已超过60岁误工费不认可，鉴定费保险公司不承担，残疾赔偿金的计算原告应当提交户籍证明，精神损害抚慰金我公司不承担，交通费只认可300元，财产损失费不认可，杂支费不认可。
经审理查明：2013年3月1日13时20分左右，被告沈玉红驾驶苏JB92**号中型普通货车，途经G204线由北向南行驶，行至641KM＋460M路段，遇有情况，车辆驶入非机动车道内，将站在路边的原告薛绍余撞倒受伤。事故发生后原告被送至建湖县人民医院住院治疗53天时间，花费医疗费41656.91元，原告还在建湖县人民医院、建湖县第二人民医院、昆山市玉山镇佑安诊所、昆山�巴城慈济门诊部、昆山市第一人民医院门诊上花费治疗费9988.51元。被告沈玉红垫付了55848.29元。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队作出建公交认字（2013）第3012号事故认定书，认定沈玉红负该事故的全部责任，薛绍余在该事故中无责任。肇事车辆苏JB92**号中型普通货车行驶证登记的所有权人是王秀海，在被告信达保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为20万元计免赔，该事故发生在保险期间内。原告的伤情经盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见是：薛绍余因交通事故致“右侧额颞顶硬膜外血肿”等经开颅手术治疗目前遗有轻度智力减退等已分别构成九级、十级残疾；建议误工时限经查证属实后宜自受伤之日起止于伤残评定之前日；护理时限宜为4个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为4个月；不建议其后续治疗费。
另查明：原�与其妻子朱红玲在昆山市生活和工作，居住在昆山市巴城镇，其妻子享受昆山市社会保险。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、法医鉴定意见书、收据、身份证复印件、工作证明、昆山市社会保险证明及当事人庭审陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告沈玉红受雇于被告王秀海驾驶机动车将原告薛绍余撞伤，应当由雇主即被告王秀海承担赔偿责任，�被告沈玉红自愿要求承担赔偿责任，其自愿行为不违反法律规定，本院予以准许。该起交通事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告沈玉红负事故的全部责任，因此本院确定被告王秀海、沈玉红应当对原告的损伤承担全部赔偿责任，被告信达保险公司在承保的范围内承担赔偿责任。原告按城镇居民标准主张损失符合客观事实和法律规定。关于原告按其妻子的误工损失主张的护理费问题，其妻子的误工损失虽提交了单位证明和工资单，但工资单未有单位盖章证实，因此缺乏证明力，其护理费只能参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算。关于原告主张的车费和财物损失费，原告虽未能提交有效证据证明，但损失是客观存在的，本院酌情确定。原告主张的杂支费不属于赔偿的范围，本院不予支持。依据法医鉴定书等相关证据，本院确定�告的经济损失有：医疗费51645.42元、住院伙食补助费954元、营养费1080元、护理费8650元、误工费18711元、交通费2000元、残疾赔偿金122993.64元、精神损害抚慰金6000元、财物损失费2000元、鉴定费2590元，合计216624.06元。由信达保险公司在交强险范围内赔偿原告122000元，在商业三者险范围内赔偿原告68629.8元（其中医疗费部分已按15%扣除非医保用药，并按20%扣除免赔）。被告王秀海赔偿原告各项经济损失25994.26元，被告沈玉红已支付的赔偿款55848.29元应予冲减，冲减后的多余部分由原告予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司�苏公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告薛绍余各项经济损失190629.8元，于本判决生效后三十日内付清。
二、被告王秀海、沈玉红赔偿原告薛绍余各项经济损失25994.26元，被告沈玉红已支付的赔偿款55848.29元冲抵后，原告薛绍余于本判决生效后三十日内返还被告沈玉红29854.03元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告薛绍余其他诉讼请求。
案件受理费1404元，减半收取702元，由原告薛绍余负担100元，被告王秀海负担602元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1404元（开户行：中国农业银行盐城市中汇支行，收款人：盐城市财政局，账号：400101040227821）。
审判员 李乃春
二〇一四年三月十八日
书记员 沈 娟