河南省内乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）内刑初字第313号
公诉机关内乡县人民检察院。
被告人周宇泰，男，1996年8月1日出生，因涉嫌盗窃犯罪，于2013年11月11日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，2013年12月11日被郑州市公安局建设路分局取保候审；因盗窃被网上追逃，2015年4月13日被抓获，2015年5月21日被郑州市公安局建设路分局取保候审；因涉嫌盗窃犯罪，于2015年6月3日被内乡县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2015年6月19日经内乡县人民检察院批准，同日由内乡县公安局逮捕。现押于内乡县看守所。
被告人李广良，男，1992年6月6日出生，因涉嫌盗窃犯罪，于2015年6月3日被内乡县公安局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，于2015年6月29日经内乡县人民检察院批准，同日由内乡县公安局逮捕。现押于内乡县看守所。
辩护人李晓硕，女，河南中豫律师事务所律师。
内乡县人民检察院以内检刑诉（2015）192号起诉书，指控被告人周宇泰、李广良犯盗窃罪，于2015年10月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员李小阳出庭支持公诉，被告人周宇泰、李广良及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
内乡县人民检察院指控：
1、2015年5月26日，被告人周宇泰、李广良二人共同预谋后，携带作案工具（起子、手锯），驾驶摩托车窜至内乡县大桥乡大桥村长中组村民王某某家，翻墙入院，盗走人民币37万元，一条金项链、一个金耳钉、江诗丹顿女款手表一块、雷达牌女款手表一块、一个红绳金佛、一个玉石手镯、马年生肖银条、两千元加拿大币（折合人民币9926.8元），后驾车逃离现场，经内乡县价格中心鉴定：被盗物品总价值194328元，合计盗窃总价值为568250.80元。
2、2013年11月9日18时许，被告人周宇泰伙同聂文君（已判决）经过预谋后，窜至郑州市中原区洛达庙村250号4楼，趁受害人李某某家中无人之际，翻窗入室，盗窃一台黑色联想笔记本电脑，经郑州市金水区价格认证中心鉴定，被盗黑色联想笔记本电脑价值800元，案发后赃物退还失主。
以上被告人周宇泰共参与盗窃两次，涉案总价值569050.80元，被告人李广良共参与盗窃一次，涉案总价值568250.80元。
对此指控，公诉机关提供了被告人周宇泰、李广良供述、被害人王某某、李某某陈述、证人证言、价格鉴定结论、常住人口基本信息等证据。公诉机关认为，被告人周宇泰、李广良的行为已构成盗窃罪，请求依法判处。
被告人周宇泰、李广良对指控的犯罪事实无异议。
被告人李广良的辩护人的辩护意见是：1、被告人李广良在本次犯罪中起辅助作用，系从犯；2、被告人李广良的盗窃数额仅限于现金37万元，而不包括金银首饰、手表；3、有法定从轻、减轻处罚的情节。
经审理查明：
一、2015年5月26日，被告人周宇泰、李广良二人共同预谋后，携带作案工具（起子、手锯），驾驶摩托车窜至内乡县大桥乡大桥村长中组村民王某某家，翻墙入院，盗走人民币37万元，一条金项链、一个金耳钉、江诗丹顿女款手表一块、雷达牌女款手表一块、一个红绳金佛、一个玉石手镯、马年生肖银条、两千元加拿大币（折合人民币9926.8元），后驾车逃离现场，经内乡县价格中心鉴定：被盗物品总价值194328元，合计盗窃总价值为568250.80元。
上述事实，二被告人无异议，且有下列证据证实：
1、被告人周宇泰供述：
2015年5月24日，我和李广良商量到大桥盗窃，后我买了两个手柄锯、一个平口起子，26日12点多，我骑摩托车接上李广良到大桥的一个别墅，翻窗入室，在二楼卧室盗窃现金、一个玉手镯、两块手表、一个银白色项链、一个金耳钉、一个红绳金佛、一块马年生肖银条、二十张外币。我分了17万多现金和物品，李广良分的钱要多些，但没有分物品。
2、被告人李广良供述：
2015年5月24日，我在网吧见周宇泰，他问我愿不愿意干点别的活，就是钱的方面的事，我答应了。第二天，他问我要200多元钱说买作案工具。26日下午1点多，他骑摩托车接上我往大桥方向行驶，路上他说今天偷这家是水泥厂的老板。在一个别墅，翻窗入室，周宇泰在二楼卧室盗窃。后我们分赃，我分了19万元左右现金，周宇泰分的钱和我差不多，还有一块手表（金色女式表，上面镶有白色颗粒）和一根项链都给他了。
3、失主王某某陈述：
2015年5月26日家中的30多万元现金和一条金项链坠子是个心型金佛、一个金耳钉、江诗丹顿女款手表一块、雷达牌女款手表一块、、一个玉石手镯、马年生肖银条、两千元加拿大币。
4、失主王某甲陈述：
证实内容同上。
5、搜查笔录、扣押物品清单：
证实在周宇泰家中搜出现金159450元，一条金项链、一个黄金吊坠子、一个金耳钉、江诗丹顿女款手表一块、雷达牌女款手表一块、一个玉石手镯、马年生肖银条一块、500元加拿大币；从李广良家搜出现金191900元。
6、辨认现场笔录及照片：
证实二被告人辨认现场情况。
7、发还物品清单、收到条：
证实被盗现金及物品已发还失主。
8、价格鉴定结论：
意见：彩银项链价值32元、黄金吊坠子价值1275元、金耳钉价值352元、江诗丹顿女款手表价值177600元、雷达牌女款手表价值7000元、翡翠玉镯价值3000元、马年生肖银条价值1705元。
9、人口基本信息：
证实二被告人的主体身份。
以上证据，二被告人均无异议，证明内容客观真实、相互印证、来源途径合法，本院予以认定。公诉机关指控二被告人的该犯罪事实成立，本院予以确认。
二、2013年11月9日18时许，被告人周宇泰伙同聂文君（已判决）经过预谋后，窜至郑州市中原区洛达庙村250号4楼，趁受害人李某某家中无人之际，翻窗入室，盗窃一台黑色联想笔记本电脑，经郑州市金水区价格认证中心鉴定，被盗黑色联想笔记本电脑价值800元，案发后赃物退还失主。
上述事实，被告人周宇泰无异议，且有下列证据证实：
1、被告人周宇泰供述：
2013年11月9日18时许，我和聂文君经过预谋后，窜至郑州市中原区洛达庙村一户，盗窃一台黑色联想笔记本电脑。
2、同案犯聂文君供述：
2013年11月9日18时许，我和周宇泰商量后，窜至郑州市中原区洛达庙村一户，盗窃一台黑色联想笔记本电脑。
3、被害人李某某陈述：
证实2013年11月9日其家中的一台黑色联想笔记本电脑被盗。
4、价格鉴定结论：
结论：被盗电脑价值800元。
5、郑州市中原区人民法院刑事判决书：
证实被告人周宇泰伙同聂文君经过预谋后，窜至郑州市中原区洛达庙村250号4楼，盗窃一台黑色联想笔记本电脑的事实及同案犯聂文君被判刑情况。
6、发还清单：
证实被盗电脑已发还被害人。
以上证据，被告人均无异议，证明内容客观真实、相互印证、来源途径合法，本院予以认定。公诉机关指控被告人的该犯罪事实成立，本院予以确认。
关于被告人李广良的辩护人提出的李广良在本次犯罪中起辅助作用，系从犯的意见，与审理查明的事实一致，本院予以采信；关于辩护人提出的被告人李广良的盗窃数额仅限于现金37万元，而不包括金银首饰、手表的意见，本院认为，二被告人预谋盗窃，不管谁是实行正犯，不论盗窃数额多少，都没有超出其预谋范围，二被告人均应对盗窃的全部数额负责，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人周宇泰、李广良以非法占有为目的，共同秘密窃取他人合法财物，数额特别巨大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人周宇泰、李广良认罪态度较好，积极退赃，可酌情从轻处罚；被告人周宇泰在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人李广良在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法可以减轻处罚。本院为了依法保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人周宇泰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币10000元；
二、被告人李广良犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人周宇泰的刑期自2015年6月3日起至2025年9月22日止（已扣除原因盗窃被郑州市公安局建设路分局羁押的二个月零十日）；被告人李广良的刑期自2015年6月3日起至2023年6月2日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 江海洋
审判员 杨志平
审判员 闫珊珊
二〇一五年十二月七日
书记员 李毓明