呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内01民终1980号上诉人（原审被告）：王明文，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：杨建国，内蒙古经纬天融律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王学英，住呼和浩特市。系王明文妻子。委托诉讼代理人：杨建国，内蒙古经纬天融律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王永伟，住呼和浩特市。系王明文之子。委托诉讼代理人：杨建国，内蒙古经纬天融律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：内蒙古宝隆典当有限公司。法定代表人：杨博仁叭吐，该公司董事长。委托诉讼代理人：白纪平，男，1972年5月27日出生，汉族，内蒙古宝隆典当有限公司会计，住呼和浩特市回民区小府路水修厂平房36排4号。委托诉讼代理人：李开祥，内蒙古战友律师事务所律师。原审被告：陈国光，内蒙古国太房地产开发有限责任公司法定代表人，住呼和浩特市。上诉人王明文、王学英、王永伟与被上诉人内蒙古宝隆典当有限公司（以下简称宝隆公司）及原审被告陈国光借贷合同纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2015）回民二初字第01089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王明文，王明文与上诉人王学英、王永伟共同委托的诉讼代理人杨建国，被上诉人宝隆公司的委托诉讼代理人白纪平、李开祥到庭参加诉讼。原审被告陈国光经公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王明文的上诉请求：撤销原判，发回重审。事实与理由：案涉借款事实成立，但主张已偿还本金800万元，利息451万元。一审开庭时，因王明文的财务人员未能到庭说明情况，故审限内未能提供相关支付凭证，承担了举证不能的不利后果。现有原始票据能够证明其上诉主张，故请求支持上诉请求。王学英、王永伟的上诉请求和事实及理由同王明文。宝隆公司辩称，王明文、王学英、王永伟在一审期间对宝隆公司的诉讼请求予以认可，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。王明文、王学英、王永伟未在一审举证不是二审解决的问题，不能作为其发回重审的理由。陈国光未提交书面答辩意见。宝隆公司的一审诉讼请求：1、判令王明文、王学英、王永伟偿还借款本金480万元，利息1315959元，至2015年9月8日，合计6115959元；2、判令王明文、王学英、王永伟偿还2015年9月9日以后的借款利息（按年息24%计算）至实际还清为止；3、判令陈国光对500万元未归还部分的本利承担连带还款责任。四、全部诉讼费用由王明文、王学英、王永伟承担。2011年3月1日王明文与宝隆公司签订了《典当合同》，约定王明文向宝隆公司借款500万元，担保人陈国光，双方约定利率为月息3%，还款日期为2012年3月1日。2011年5月6日王明文与宝隆公司签订了一份《典当合同》，约定向宝隆公司借款200万元，担保人王学英，双方约定利率为月息2.5%，还款日期为2012年5月5日。2011年10月14日王永伟与宝隆公司签订了《典当合同》，向宝隆公司借款100万元，月息2.8%，还款日期为2011年11月14日。合同签订后宝隆公司按照三份合同的约定向王明文、王永伟提供了借款。2014年8月6日宝隆公司与王明文对上述三笔借款统一进行结算后，双方签订了《还款协议书》，该协议书签订后王明文未按照约定履行。从2011年11月30日至2014年1月9日，王明文共向宝隆公司偿还本金8次，分别为2011年11月30日偿还本金80万元，2011年12月9日偿还本金20万元，2012年6月30日偿还本金37万元，2012年8月16日偿还本金两笔，一笔20万元，一笔13万元，2013年9月18日偿还本金482500元，2013年10月30日偿还本金517500元，2014年1月9日偿还本金50万元，以上共计320万元。截至目前，王明文于2011年3月1日向宝隆公司所借500万元，尚欠本金330万元，该笔借款的利息偿还至2014年1月9日；王明文于2011年5月6日向宝隆公司所借200万元，尚欠本金130万元，该笔借款的利息偿还至2012年8月16日；王永伟于2011年10月14日向宝隆公司所借100万元，尚欠本金20万元，该笔借款的利息偿还至2011年12月1日。另查明，王明文与王学英系夫妻。一审法院认为，王明文、王永伟与宝隆公司签订的合同是双方真实意思的表示，亦不违反相关法律，合法有效，应予以保护。王明文、王永伟应向宝隆公司支付本金及利息，因双方约定的利率超过了法律规定的标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，按照年利率24%支持并计算利息。王学英、陈国光作为担保人，应当对借款承担连带偿还责任。王学英与王明文系夫妻，对于婚姻关系存续期间的债务，应当由夫妻共同偿还。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决：一、被告王明文、被告王学英在本判决生效后五日内连带共同偿还原告内蒙古宝隆典当有限公司借款330万元及利息（按照年利率24%计算，从2014年1月10日起至实际给付之日止）；被告陈国光对上述借款及利息承担连带偿还责任。二、被告王明文、被告王学英在本判决生效后五日内偿还原告内蒙古宝隆典当有限公司借款130万元及利息（按照年利率24%计算，从2012年8月17日起至实际给付之日止）。三、被告王永伟在本判决生效后五日内偿还原告内蒙古宝隆典当有限公司借款20万元及利息（按照年利率24%计算，从2011年12月1日起至实际给付之日止）。案件受理费27300元，由被告王明文、被告王学英共同承担21840元，由被告王永伟承担5460元。二审中，王明文、王学英、王永伟所举证据为：1、14张宝隆公司出具给王明文、陈国光的收条，证明宝隆公司收到还款545.9万元；2、9张银行汇款凭证和收据，证明宝隆公司的业务经理吴耀文收到还款213万元；3、2张银行汇款凭证，证明通过给吴耀文妻子卢江萍账户打款50万元的方式还宝隆公司借款50万元；4、6张银行汇款凭证，证明通过给宝隆公司会计白纪平账户打款189.4万元的方式还宝隆公司借款189.4万元；5、3张银行汇款凭证，证明王永伟还宝隆公司借款100万元。宝隆公司对上述证据的真实性认可，对证明问题不予认可。另查明，双方认可除本案借款纠纷之外再无其他纠纷，对王明文已还款955.37万元的事实无争议，宝隆公司认为955.37万元中，本金320万元，利息6353700元，王明文认可本金320万元，认为利息约定过高。双方对新证据证实王明文给付宝隆公司的296.36万元存在争议，其中有54万元汇至吴耀文账户，吴耀文称其中50万元系个人所借，与宝隆公司无关，因王明文对该50万元款项借给宝隆公司的主张无证据支持，故该50万元借款认定为其与吴耀文个人的经济往来，与宝隆公司无关。王明文主张还宝隆公司借款119.36万元，并出示宝隆公司开具的1039000元的收据，宝隆公司虽抗辩称该款项为陈国光所还借款，因无证据证明宝隆公司与陈国光有借款关系，故应认定王明文归还宝隆公司1039000元。对于王明文主张归还的其他款项宝隆公司认可收到，但辩称与王明文无关，因宝隆公司对所主张事实没有提出证据证明，故认定为王明文的还款。综上，本院认定王明文向宝隆公司还款2309000元【2963600元-500000元-（1193600-1039000元）】。本院认为，双方对借款事实和借款数额没有争议，对王明文、王永伟共计还款955.37万元，其中本金320万元，利息6353700元的事实没有争议。对新证据证实王明文、王永伟给付宝隆公司的296.36万元，其中2309000元应认定为还款，该款依法先抵充未付利息，剩余部分抵充本金。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条”债务人的给付不足以清偿其对债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充”之规定，因案涉借款均已到还款日期，应优先抵充缺乏担保或者担保数额最少的债务，故王明文、王永伟偿还内蒙古宝隆典当有限公司借款2309000元依次抵充本金20万元借款自2011年12月1日至起诉之日2015年9月9日止的利息180614元【200000元×24%÷360×（360×3+30×9＋8）天】，抵充该笔利息后剩余的2128386元抵充本金330万元自2014年1月10日至起诉之日2015年9月9日止的利息1317800元【3300000元×24%÷360×（360+210+29）天】，抵充该笔利息后剩余810586全部抵充本金130万元自2012年8月17日至2015年3月23日止的利息【1300000元×24%÷360×936天】。王明文对已付利息主张利率过高应予调整，因已付利息的利率未超过年利率36%，该主张不予支持。对未付利息部分按照年利率24%支持并计算利息。综上，上诉人王明文、王学英、王永伟的部分上诉请求成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销呼和浩特市回民区人民法院（2015）回民二初字第1089号民事判决第一、二、三项，即”被告王明文、被告王学英在本判决生效后五日内连带共同偿还原告内蒙古宝隆典当有限公司借款330万元及利息（按照年利率24%计算，从2014年1月10日起至实际给付之日止）；被告陈国光对上述借款及利息承担连带偿还责任”；”被告王明文、被告王学英在本判决生效后五日内偿还原告内蒙古宝隆典当有限公司借款130万元及利息（按照年利率24%计算，从2012年8月17日起至实际给付之日止）”；”被告王永伟在本判决生效后五日内偿还原告内蒙古宝隆典当有限公司借款20万元及利息（按照年利率24%计算，从2011年12月1日起至实际给付之日止）”；二、被告王明文、被告王学英在本判决生效后五日内连带共同偿还原告内蒙古宝隆典当有限公司借款330万元及利息（按照年利率24%计算，从2015年9月10日起至实际给付之日止）；被告陈国光对上述借款及利息承担连带偿还责任；三、被告王明文、被告王学英在本判决生效后五日内偿还原告内蒙古宝隆典当有限公司借款130万元及利息（按照年利率24%计算，从2015年3月24日起至实际给付之日止）；四、被告王永伟在本判决生效后五日内偿还原告内蒙古宝隆典当有限公司借款20万元及利息（按照年利率24%计算，从2015年9月10日起至实际给付之日止）五、驳回原告内蒙古宝隆典当有限公司其他诉讼请求。一审案件受理费27300元，由被告王明文、王学英共同承担21840元，由被告王永伟承担5460元；二审案件受理费32400元，由被告王明文、王学英共同承担22095元，由被告王永伟承担5460元，由原告内蒙古宝隆典当有限公司负担4845元。本判决为终审判决。审判长 宫 静审判员 李 娜审判员 周 纬二〇一七年一月二十一日书记员 刘子贺