广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初3834号
原告：李兴，男，汉族，1970年2月24日出生，住广东省吴川市，
委托代理人：陈振华，广东纵横天正律师事务所律师。
被告：陈国雄，男，汉族，1977年11月12日出生，住广东省吴川市，
委托代理人：陈小玲，系被告陈国雄妻子，本案被告之一。
被告：陈润超，男，汉族，1952年1月11日出生，住广东省吴川市，
委托代理人：陈小玲，系被告陈润超女儿，本案被告之一。
被告：陈小玲，女，汉族，1980年8月28日出生，住广东省吴川市，
被告：广州市信邦汽车维修服务有限公司，住所地：广东省广州市番禺区南村镇南草堂村兴南大道522号101，统一社会信用代码：91440113MA59DBTQ2Y。
法定代表人：黄康亮。
委托代理人：陈小玲，该公司员工，本案被告之一。
原告李兴诉被告陈国雄、陈润超、陈小玲、广州市信邦汽车维修服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，适用简易程序于2017年6月6日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈振华，被告陈小玲（同为被告陈国雄、陈润超、广州市信邦汽车维修服务有限公司共同委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈国雄偿还借款本金100万元及至还清款项之日止的利息及违约金（利息及违约金从2016年3月19日起按年利率24%计算，暂计至起诉时为24万）；2、判令被告陈国雄向原告支付律师费6万元；3、判令被告陈润超、陈小玲、广州市信邦汽车维修服务有限公司对被告陈国雄上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4、四被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2012年11月19日，被告陈国雄因生产经营资金周转需要向原告借款人民币100万元，被告陈润超同意为被告陈国雄提供担保，三方为此签订《借款合同》，合同约定：借款金额100万元，借款期限自2012年11月19日至2013年3月18日，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，借款利息应于每月18日前支付。逾期还款的，被告应按借款本金每日0.5%支付逾期付款违约金。被告陈国雄应对借款及合同债务承担清偿责任，责任范围包括借款本金、利息、违约金及原告为实现债权的费用，包括律师费、诉讼费等。三方在履行合同中发生争议的可直接向佛山市南海区人民法院起诉。
合同签订当日，原告向被告陈国雄支付了100万元借款，被告陈国雄、陈润超向原告出具了借据。其后，被告陈国雄没能按合同约定归还借款本金，每月仅支付利息。2015年5月9日，经三方协商一致，签订了《还款补充协议书》，原告同意延长借款期限至2016年5月18日。被告陈国雄应在2016年5月18日前还清借款本金及每月按时支付利息，否则原告有权起诉。
此后，被告陈国雄仍没能按合同约定归还借款本金，为保障原告与被告陈国雄2012年11月19日签订的《借款合同》，2016年10月4日，被告陈小玲、广州市信邦汽车维修服务有限公司同意为主合同项下的债权向原告提供保证担保，并同意承担连带偿还责任，包括被告陈国雄就《借款合同》所约定的全部义务承担连带责任。
经原告多次追讨，被告陈国雄不能按时归还借款本金，利息仅付至2016年3月18日，被告陈润超、陈小玲、广州市信邦汽车维修服务有限公司作为被告陈国雄的担保人，应对被告陈国雄债务承担连带清偿责任。
四被告辩称：对原告的起诉无异议。
原告提交了原、被告的身份证明材料、《借款合同》、《借条》、汇款凭证、《借款补充协议》、《还款补充协议书》、民事代理委托合同、律师费发票，四被告均无异议，本院予以采信。综合本院采信的证据并结合到庭当事人陈述，本院认定如下事实：
2012年11月19日，被告陈国雄因生产经营资金周转需要向原告借款人民币100万元，被告陈润超为被告陈国雄提供担保，三方签订了《借款合同》，合同约定：借款金额100万元，借款期限自2012年11月19日起至2013年3月18日止，每月利息按银行同期贷款利率的四倍计算，借款利息应于每月18日前支付。逾期还款的，被告陈国雄应按借款本金每日0.5%向原告支付逾期付款违约金。被告陈国雄应对借款及合同债务承担清偿责任，责任范围包括借款本金、利息、违约金及原告为实现债权的费用，包括但不限于借款本息、违约金及原告为实现债权的费用（包括律师费、诉讼费、差旅费、评估拍卖费、公告费等）。被告陈润超自愿为被告陈国雄就该合同项下全部债务向原告承担连带保证责任，保证范围包括但不限于借款本息、罚息及原告为实现债权的费用（包括律师费、诉讼费、差旅费、评估拍卖费、公告费等），保证期为两年。三方在履行合同中发生争议的可直接向佛山市南海区人民法院起诉，等等。当日，原告向被告陈国雄转账支付了100万元借款。被告陈国雄、陈润超向原告出具了借据。
2015年5月9日，原告、被告陈国雄、陈润超签订了《还款补充协议书》，三方协商一致对上述《借款合同》中约定的借款期限延长至2016年5月18日，被告陈国雄应在2016年5月18日前还清借款本金及每月按时支付利息，否则原告有权向南海区人民法院起诉。
2016年10月4日，原告与被告陈国雄、陈小玲、广州市信邦汽车维修服务有限公司签订《借款补充协议》，被告陈润超、陈小玲、广州市信邦汽车维修服务有限公司同意为被告陈国雄签订的上述《借款合同》项下的全部债务向原告提供连带保证责任，保证期限自主债务期限届满之日起两年。
原、被告确认，被告陈国雄向原告支付了至2016年3月18日为止的借款利息。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告陈国雄于2012年11月19日向原告借款本金100万元，有原告提供的证据予以证实，四被告亦无异议，故本院对原告该主张予以采信。被告陈国雄应向原告归还该100万元借款本金。原告与被告陈国雄约定了借期利息及逾期违约金，被告陈国雄已向原告支付至2016年3月18日为止借款利息，故原告请求被告陈国雄按年利率24%，从2016年3月19日起至实际还清之日止计付原告利息，符合法律规定，亦未超出当事人的约定，本院予以支持。原告为实现本案债权产生了律师代理费，该项费用属于因被告陈国雄违约而对原告造成的可预期损失，原告请求被告陈国雄承担相应的律师代理费，符合合同的约定和法律的规定，本院予以支持。根据至原告起诉之日止被告陈国雄的实际欠款情况，参照《广东省律师服务政府指导价》的规定，本院酌定由被告陈国雄承担原告的律师代理费37200元，原告的该项诉讼请求超出该数额的部分，本院不予支持。关于原告请求被告陈润超、陈小玲、广州市信邦汽车维修服务有限公司对被告陈国雄涉案债务承担连带清偿责任的主张。根据《借款合同》、《补充还款协议书》及《借款补充协议》，被告陈润超、陈小玲、广州市信邦汽车维修服务有限公司对被告陈国雄在涉案《借款合同》项下的全部债务自还款届满之日起（即2016年5月19日）两年内承担连带保证责任。原告有权在保证期间要求被告陈润超、陈小玲、广州市信邦汽车维修服务有限公司承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告陈国雄应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李兴归还借款本金100万元并以100万元为本金从2016年3月19日起至实际还清之日止按年利率24%向原告李兴计付利息；
二、被告陈国雄应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师代理费37200元予原告李兴；
三、被告陈润超、陈小玲、广州市信邦汽车维修服务有限公司对被告陈国雄上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告李兴的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取8250元（原告已预交），由原告负担102.6元、四被告连带负担8147.4元，被告应于给付上述款项时一并迳付原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 吴晓岚
二〇一七年六月七日
书记员 王 婵