吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）永民一初字第148号
原告卞立新。
原告张桂艳，系卞立新之妻。
委托代理人ＸＸ刚，吉林市光大法律服务所法律工作者。
被告丁金（曾用名丁艳和）。
委托代理人肖建国，永吉经济开发区法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”），住所地吉林市解放大路11-1号。
负责人赵景有，经理。
委托代理人吕红，吉林雪柳律师事务所律师。
原告卞立新、张桂艳与被告丁金、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马永生独任审判，公开开庭进行了审理。原告卞立新、张桂艳及其委托代理人ＸＸ刚，被告丁金及其委托代理人肖建国，被告太平洋保险公司委托代理人吕红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卞立新、张桂艳诉称：2012年5月6日17时，原告卞立新驾驶两轮摩托车在永吉县一拉溪镇朱家南岭弯道处由东向西行驶时，与相对方向被告丁金驾驶的吉B-578**号重型货车相撞，致卞立新及乘车人张桂艳受伤。经永吉县公安局交通管理大队认定，卞立新承担事故的主要责任、丁金承担次要责任、张桂艳无责任。被告丁金在太平洋保险公司投保了交通强制险。丁金及太平洋保险公司应共同赔偿原告两人人身损害的各项费用共计人民币79212.91元。经多次协商未果，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。诉讼过程中，原告经鉴定后，追加诉讼请求总额至233128.64元。
被告丁金辩称：原告的部分诉请没有事实根据及法律依据，应判决驳回。被告只能在依法除去不合理部分、并在保险公司先行赔付后，按照损失数额的10%比例赔偿。
被告太平洋保险公司辩称：丁金确实在我公司投保交强险。我公司同意在交强险范围内承担原告的损害责任。但是，根据我国法律规定，在同一次交通事故发生两名以上伤者，赔偿数额不应该超过保险限额。本案中，两名原告医疗费总额不应该超过10000.00元，其二人的赔付比例按照所承担的损失比例赔偿。
本案诉讼争议的焦点为，原、被告之间责任如何划分？
针对本案争议的焦点，原告向本院提供了下列证据：
1.道路交通事故责任认定书，证明本案交通事故发生经过及责任划分情况。
2.卞立新在中心医院住院医疗费票据1张，金额40510.11元；中心医院门诊票据2张256.96元、附属医院门诊急诊票据1张285.46元、永吉县第二医院门诊票据17张，金额3299.95元，合计46256.28元，证明卞立新发生的医疗费数额。
3.张桂艳吉林大学一院二部住院票据1张，金额57344.34元，中心医院1张，金额75330.18元，附属医院门诊票据1张285.46元、永吉县第二医院门诊票据共计8张，金额3014.49元、乐买康药店购破伤风药品票据1张560.00元、永吉华泰医院医疗票据1张290.00元，合计136824.47元，证明张桂艳在医院住院期间的费用情况及住院天数。
4.吉林市中心医院费用清单各1份、张桂艳在吉林大学一院二部费用清单1份，证明卞立新、张桂艳各自发生费用的用药明细。
5.吉林市中心医院卞立新、张桂艳住院病历各1份、张桂艳吉林大学医院二部病例1份，证明二人各自的住院治疗情况。
6.吉林金星司法鉴定所发票2张，证明卞立新、张桂艳支出鉴定费各2550.00元。
7.吉林金星司法鉴定所鉴定意见书1份，证明被鉴定人卞立新（1）后续治疗需人民币15000.00元；（2）2个人护理1个月、1个人护理2个月（自伤后起）。
8.吉林金星司法鉴定所鉴定意见书1份，证明被鉴定人张桂艳（1）左下肢损伤9级残；（2）后期治疗需人民币30000.00元；（3）2个人护理1个月、1个人护理3个月。
9.吉林市急救中心发票1张，证明卞立新发生1000.00元费用情况。
10.吉林市工商局企业咨询服务中心发票1张，证明张桂艳发生费用40.00元。
11.交通费票据64张，金额1000.00元，证明发生交通费数额。
12.陈述被告应赔偿原告精神损害抚慰金50000.00元。
被告丁金向本院提供了机动车交强险保险单1份，证明被保险人丁金对×××号重型货车于2012年3月16日10时在太平洋保险公司投保交通强制险情况。
被告太平洋保险公司未向本院提供证据。
本院根据当事人提供的证据及对方当事人对证据的质证意见，结合庭审情况，对证据综合分析评判如下：
原告提供的证据1（道路交通事故责任认定书）、证据2（卞立新在中心医院住院，中心医院、附属医院、门诊急诊票据、永吉县第二医院门诊票据）、证据3.（张桂艳住院、医疗票据）、证据4（吉林市中心医院费用清单各1份、张桂艳在吉林大学一院二部费用清单1份）、证据5（吉林市中心医院卞立新、张桂艳住院病历各1份、张桂艳吉林大学医院二部病例1份），被告丁金、太平洋公司对上述证据中门诊急诊类票据有异议，认为同一天不应发生多个医院的门诊费用；对华泰医院和外购破伤风药品有异议，认为不是正当票据，不应采信，经本院审查认为，上述证据真实合法，与本案有关联，本院应予采信；对证据6（吉林金星司法鉴定所发票2张，证明卞立新、张桂艳各1张），被告丁金有异议，认为鉴定内容不客观，太平洋保险公司提出该票据与该公司不具有关联性，因为太平洋保险公司不负担鉴定费，经审查本院认为，该证据真实、合法，与本案有关联，本院应予采信；证据7（吉林金星司法鉴定所鉴定意见书1份，证据8（吉林金星司法鉴定所鉴定意见书1份）被告丁金与太平洋保险公司对两份证据均提出异议，认为后续治疗费过高，且没有实际发生。经本院审查认为，该证据系专业部门经法院委托对特定事项进行的专门鉴定，被告没有证据否定两份鉴定结论和鉴定过程的合法性以及鉴定人员资格和鉴定机构的资质，故对该证据本院应予采信；证据9（吉林市急救中心发票1张），被告太平洋保险公司无异议，被告丁金对关联性有异议，经审查本院认为，该证据真实、合法，本院应予采信；证据10（吉林市工商局企业咨询服务中心发票1张），被告丁金提出与本案没有关联性，太平洋公司提出不应支持。经审查本院认为，该证据对本案有关联性，本院应予确认；证据11（交通费票据64张），被告均提出异议，认为所发生的费用不能确定是当事人发生的，即或发生，也只能支持入院和返回的交通费。经审查本院认为，该证据真实、合法，与本案有部分关联，应部分采信。对被告丁金提供的证据（机动车交强险保险单1份，证明被保险人丁金在太平洋保险公司投保交通强制险情况），原告与太平洋保险公司均无异议，本院应予采信。
通过以上分析，对本案事实确认如下：
2012年5月6日17时，原告卞立新驾驶两轮摩托车在永吉县一拉溪镇朱家南岭弯道处由东向西行驶时，与相对方向被告丁金驾驶的吉B-578**号重型货车相撞，致卞立新及乘车人张桂艳受伤。经永吉县公安局交通管理大队认定，卞立新承担事故主要责任、丁金承担次要责任、张桂艳无责任。被告丁金在太平洋保险公司投保了交通强制险。卞立新与张桂艳系夫妻关系，事发后，二人在永吉县第二医院紧急处置，并外购药品以防破伤风，后因原告伤情严重，由救护车将原告送至吉林市中心医院住院治疗，后转至吉林大学一院二部手术。卞立新发生医疗费46256.28元，其中中心医院住院费40510.11元、门诊急诊类医药费256.96元、吉林附属医院门诊急诊费285.46元、永吉二院门诊急诊费3275.25元、1928.50元两笔，另发生交通费300.00元、急救车费用1000.00元、调档费40.00元、鉴定费2550.00元；张桂艳在上述医院发生医疗费用合计136824.47元，其中吉林中心医院住院费75330.18元、吉林大学一院二部住院费57344.34元、北华大学附属医院门诊急诊类医药费285.46元、永吉二院急诊医药费1794.49元和1220.00元两笔、事发当日在乐买康药房购破伤风药品560.00元、永吉华泰医院检查费290.00元，交通费700.00元，鉴定费2550.00元。2013年5月10日，吉林金星司法鉴定中心出具鉴定意见书，被鉴定人卞立新（1）因伤后续治疗需人民币15000.00元；（2）2个人护理1个月、1个人护理2个月（自伤后起）。2013年5月9日吉林金星司法鉴定中心出具鉴定意见书，被鉴定人张桂艳（1）左下肢损伤9级残；（2）后期治疗需人民币30000.00元；（3）2个人护理1个月、1个人护理3个月。被告丁金为×××号重型货车车主，于2012年3月16日10时在中国太平洋财产保险股份有限公司吉林省分公司吉林中心支公司投保交通强制险。现卞立新主张赔偿医药费46256.28元、伙食补助900.00元、护理费12332.40元（其中2个人护理1个月，30天×102.77元／天×2，为6166.20元、1个人护理费2个月，30天×2个月×102.77元为6166.20元），误工费27970.20元（369天×75.80元／天为27970.00元，受伤后至鉴定报告作出的前1日为误工日起天数），后续治疗费15000.00元、交通费300.00元、调档费40.00元、鉴定费2550.00元、急救车费1000.00元，合计85200.68元；张桂艳主张赔偿医疗费136824.47元、伙食补助3050.00元（61天×50元／天）、护理费15415.50元（2个人护理1个月（30天×102.77元／天×2，为6166.20元、1个人护理3个月30天×102.77元／天×3个月）、误工费27894.4元（368天×75.80元／天，受伤后至鉴定报告作出的前1日为误工日起天数），鉴定费2550.00元、残疾赔偿金30038.36元（7509.59元／年×20年×20%）、后期治疗费用30000.00元、交通费700.00元、精神损害赔偿金50000.00元，合计296472.73元。
本院认为：原、被告之间发生交通事故后，道路交通管理机关对本起事故责任已经划分，原告卞立新负担主要责任，丁金负担次要责任，张桂艳无责任。因交强险赔偿在先，其后再按照赔偿比例确定赔偿数额的法定理赔顺序，在交通强制险赔偿限额外，卞立新的损害后果应由卞立新和丁金共同负担，张桂艳的损害后果应由卞立新及丁金共同承担，张桂艳因夫妻关系放弃对卞立新的索赔权，是对民事权利的处分，本院应予准许。因卞立新、张桂艳事发后伤情较重，临时处置及转院急救所发生的门诊、急救以及张桂艳因5次手术转院所发生的各项费用，均正当、合法，本院应予支持。原告卞立新主张按照40%的赔偿比例由丁金赔偿损失，综合考虑本案发生的过程及损害后果，对原告卞立新所主张的赔偿比例应适当调整。对于司法鉴定确认的2人后续治疗费用，可参照康复费用性质处理。因卞立新3项鉴定申请中关于鉴定伤残级别的鉴定结论为不够伤残，其误工时间的认定应参照司法鉴定结论中确定的护理时间计算较为合理，因其伤后3个月内需要1-2人护理，其误工费当然应予支持，但其务工时间不应计算到鉴定书出具的前一日，90天之外的误工损失本院不予支持。因张桂艳主张的50000.00元精神损害赔偿金数额过高，且未对承担主要责任的卞立新提起诉讼，其仅对负担次要责任的丁金提出的赔偿请求，其该项诉请本院不予支持。原告2人发生的交通费没有具体说明发生的人次及每次的具体数额，结合原告2人及张桂艳手术次数及当事人合理检查术后恢复状况的综合因素，其合理部分本院酌定卞立新交通费200.00元、张桂艳500.00元较为合理，其余部分由原告自行负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审民事案件诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告卞立新医疗费46256.28元、伙食补助费900.00元，两项费用47156.28元中的2500.00元；伤残赔偿金项下护理费12332.40元、误工费6822.00元、交通费200.00元、后续治疗费15000.00元4项合计34354.40元中的20000.00元。以上两项合计22500.00元，于本判决生效后立即履行；。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告张桂艳医疗费136824.47元、伙食补助费3050.00元2项费用139874.47元中的7500.00元；残疾赔偿金项下九级伤残赔偿金30038.36元、护理费15415.50元、后期治疗费用30000.00元、交通费500.00元、误工费27894.4元5项费用103848.26元中的90000.00元。以上两项合计97500.00元，于本判决生效后立即履行。
三、被告丁金赔偿原告卞立新医疗费46256.28元、伙食补助费900.00元、护理费12332.40元、误工费6822.00元、鉴定费2550.00元、后期医疗费15000.00元、交通费200.00元、工商调档费40.00元、急救车费1000.00元，上述10项费用合计85100.68元，扣除太平洋保险公司在交强险限额内负担的22500.00元，余款62600.68元的30%，即18780.20.00元，于本判决生效后立即履行；其余70%损失即41584.68元由卞立新自行负担。
四、被告丁金赔偿原告张桂艳医疗费136824.47元、伙食补助3050.00元、护理费15415.50元、误工费27894.4元、鉴定费2550.00元、残疾赔偿金30038.36元、后期治疗费30000.00元、交通费500.00元8项费用合计246272.73元中，扣除交强险负担的97500.00元，余款148772.73元中的30%，即44631.82元，于判决生效后立即履行；另70%损失即104140.91元，张桂艳放弃对卞立新的追偿，由张桂艳自行负担；
五、驳回原告卞立新、张桂艳的其他诉讼请求。
案件受理费4794.00元由原告卞立新负担3356.00元，被告人丁金负担1438.00元、
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 马永生
二〇一四年六月十二日
书记员 郭艳丽