北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初36228号
原告：刘守胜,男，1987年4月29日出生，住辽宁省庄河市。
委托诉讼代理人：于淼，辽宁和昌律师事务所律师。
被告：北京财行者信息服务有限公司，住所地北京市海淀区创业路8号3号楼（五层）3-7室-225号。
法定代表人：于涛。
被告：辽宁万鑫泉担保有限公司，住所地辽宁省朝阳市龙城区西大营子镇西大营子村。
法定代表人：赵洁。
原告刘守胜与被告北京财行者信息服务有限公司(以下简称财行者公司)、被告辽宁万鑫泉担保有限公司（以下简称万鑫泉公司）保证合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘守胜的委托诉讼代理人于淼到庭参加诉讼。被告财行者公司、被告万鑫泉公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘守胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告财行者公司、被告万鑫泉公司共同偿还借款本金5万元、利息7000元；2、判令本案诉讼费由被告财行者公司和被告万鑫泉公司承担。事实和理由：2015年8月15日，刘守胜与财行者公司签订了《投资咨询与服务协议》。刘守胜同意通过财行者公司的互联网平台自由选择资金出借或以其它方式提供融资的权利，有权按照约定时间收取孳息和本金或其他资金收益。该协议第四条之“风险保障金的使用”之4.1条明确约定：“如财行者公司推荐的债务人发生违约时，由财行者公司的风险保障金专用基金先行进行债务人回款风险的共担，对刘守胜的应收款项进行垫付”。2015年8月15日，刘守胜与郑伟、万鑫泉公司签订《借款及保证合同》，刘守胜通过财行者公司的推荐向债务人郑伟提供借款本金5万元，借款利率为14%每年，借款期限一年，自2015年8月15日至2016年8月15日。万鑫泉公司对该合同项下的借款本金及利息承担连带保证责任。2015年8月15日，刘守胜提供了借款5万元，但债务人郑伟至今未偿还上述借款的本金及利息。现刘守胜根据其与财行者公司签订的《投资咨询与服务协议》和其与万鑫泉公司签订的《借款及保证合同》，要求财行者公司和万鑫泉公司共同偿还借款本金5万元、利息7000元。故刘守胜起诉至法院。
被告财行者公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
被告万鑫泉公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下:刘守胜通过互联网平台了解到财行者公司有投资项目。2015年8月14日，刘守胜在财行者公司位于大连市内的经营场所，在网上成为注册用户后，与财行者公司形成《投资咨询与服务协议》，与万鑫泉公司、郑伟形成《借款及保证合同》。刘守胜（甲方）与财行者公司（乙方）签订的《投资咨询与服务协议》内容如下。第一条释义。1.1债权人：指通过乙方的互联网平台(以下简称平台)、自主选择出借一定数量资金于他人或以其他方式向他人提供融资的自然人。1.2债务人：指经乙方评估审查，在乙方的互联网平台发布融资需求的自然人、法人以及其他形式的经济组织。1.3债权：指在债权债务关系存续期间债权人拥有的全部本金及利息或其他资金收益。第二条甲方权利与义务。2.1甲方有利用乙方提供的平台自由选择资金出借或以其他方式提供融资的权利。2.2甲方有权按照约定时间收取孳息和本金或其他资金收益。第三条乙方的权利和义务。3.1乙方应当按照本合同的规定，恪尽职守，以诚实、信用、谨慎、有效管理的原则为甲方进行服务。3.3乙方有义务对债务人的资格进行形式审查，保证在平台上注册的债务人真实存在并取得相关资质，保证债务人提供的抵押物真实存在并完成抵押手续。第四条风险保障金的使用。4.1当债务人发生违约时，由乙方风险保障金专用基金先行进行债务人回款风险的共担，再由《借款合同》或其他融资协议项下的担保机构负责对债务人抵押质押的资产进行清偿。第七条违约责任。任何一方违反本合同的约定，使得本合同的全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失。第九条其他事项。本协议自2015年8月15日起长期有效。协议还对其他条款进行约定。
刘守胜（甲方、债权人）与万鑫泉公司（丙方、保证人）、郑伟(乙方、债务人)签订的《借款及保证合同》内容如下。经友好协商，各方在域名为台)上进行投资、融资、保证、投资咨询、风险管理及贷后管理服务等事项的相关意思表示达成一致。第一条释义。1.1债权人：指具有完全民事行为能力并在平台上实名注册为会员的自然人。1.2债务人：指经合法授权并通过平台发布融资需求的企业或自然人。1.3保证人：指经有关部门批准颁发《融资性担保机构经营许可证》的独立法人，且该保证人不存在法律法规规定的不得为债务人提供担保的情形。1.4保证金：指为保证甲方的债权得以顺利实现，丙方将其向乙方收取的担保服务费金额的30%存入保证金专用账户，并由平台共同监管。债权存续期间该保证金不得被支出、质押以及购买理财产品等。乙方或丙方按照约定偿还所有债务后该保证金可以转出至丙方其他账户。1.5债权：指债权债务关系存续期间债权人所有的全部本金及利息。第二条甲方权利和义务。2.1甲方有按照平台操作规则自由选择出借资金的权利。2.2甲方有按照约定收取利息和本金的权利。2.3除非乙方经营出现重大风险并严重影响其偿债能力，甲方不得要求乙方提前偿还本金及利息，但本合同乙方发生本合同第五条违约情形的除外。第三条乙方的权利和义务。3.1乙方有按照平台操作规则获得甲方借款资金并按约定用途支配借款资金的权利。3.2乙方应按期偿还借款本金及利息。如乙方未能按期偿还本金及利息，则应当向甲方按日支付借款本金的万分之五违约金。如丙方为乙方向甲方代偿全部借款本金及利息，则乙方应当自丙方代偿之日起向丙方支付上述违约金。第四条丙方的权利和义务。4.1丙方为本合同项下借款的本金以及利息承担不可撤销的连带保证责任。如乙方未按照约定期限向甲方支付利息，则丙方应当在本合同约定支付利息当日向甲方支付利息。如借款期限届满乙方未按照约定偿还甲方本金，丙方应当于债权期限届满后十个工作日内按照本合同约定向甲方偿还借款本金。如丙方未按约定履行代偿义务，则应当向甲方按日支付借款本金的万分之五作为违约金。第五条违约。5.1发生下列情形之一的，构成乙方对甲方的违约：(1)乙方未按照本合同的约定按期、足额偿还本合同项下借款本金、利息或其他任何应付款项的全部或任何部分；(2)乙方未经甲方及丙方的同意，擅自改变借款用途，或利用借款资金从事法律法规禁止的违法情形。5.2乙方发生上述违约情形的，甲方有权采取下列一项或多项救济措施：(1)要求乙方限期纠正违约行为；(2)要求乙方根据本合同的约定支付违约金；(3)宣布本合同项下乙方未偿还的借款本金、利息及其他应付款项到期，并立即收回未偿还款项；(4)执行甲方享有的任何担保(包括但不限于丙方提供的担保)；(5)要求乙方赔偿因其违约给甲方造成的直接和间接损失。协议还对其他条款进行约定。签约当日，刘守胜在财行者公司刷银行卡5万元。两份合同生成的日期是2015年8月15日。借款期满后，刘守胜未收到借款方返还的本金和利息。
本院认为，财行者公司通过其网站平台，促成了刘守胜与借款人郑伟、保证人万鑫泉公司签订《借款及保证合同》，财行者公司与刘守胜签订了《投资咨询与服务协议》，该两份合同系当事人真实意思表示，未违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，应属有效。刘守胜在签约后向财行者公司提供了5万元借款本金，财行者公司作为平台提供方有义务将借款转至实际借款人，并保证债务人真实存在。借款人郑伟未按照双方约定返还借款本金、给付利息，系违约行为。根据刘守胜与郑伟、万鑫泉公司签订的合同显示，双方约定的利息未超过年利率24％，郑伟有义务向刘守胜归还借款本金和7000元利息。由于万鑫泉公司为《借款及保证合同》项下的借款本金及利息承担不可撤销的连带保证责任，故刘守胜与万鑫泉公司之间存在保证合同关系，刘守胜有权要求万鑫泉公司承担连带保证责任。万鑫泉公司应向刘守胜清偿借款本金和利息。《投资咨询与服务协议》第四条当中的4.1条约定，当债务人发生违约时，由财行者公司风险保障金专用基金先行进行债务人回款风险的共担，由于风险保障金的支配权在财行者公司，故依此条款推定，财行者公司在债务人违约的情况下，有义务向出借方先行支付欠款。故刘守胜要求财行者公司偿还借款本金和利息的诉讼请求，本院予以支持。被告财行者公司和万鑫泉公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告辽宁万鑫泉担保有限公司、被告北京财行者信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告刘守胜借款本金五万元及利息七千元。
如果被告辽宁万鑫泉担保有限公司、被告北京财行者信息服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费二百六十元（原告刘守胜已预交），由被告辽宁万鑫泉担保有限公司、被告北京财行者信息服务有限公司共同负担，于本判决生效后七日内交纳。
案件受理费一千二百二十五元（原告刘守胜已预交），由被告辽宁万鑫泉担保有限公司、被告北京财行者信息服务有限公司共同负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 张建文
人民陪审员 祖砚铭
人民陪审员 王建辉
二〇一七年六月十二日
书 记 员 郭 瑞