福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0128民初4967号
原告：平安银行股份有限公司福州平潭支行,住所地平潭县潭城镇翠园北路红东庄31号。
负责人：郑辉，行长。
委托诉讼代理人：陆榕海，福建海慈律师事务所律师。
被告：林熙亭，男，1977年3月28日出生，汉族，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：陈毕君（林熙亭同事），住福建省福州市鼓楼区。
原告平安银行股份有限公司福州平潭支行（下称平安银行平潭支行）与被告林熙亭金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行平潭支行的委托诉讼代理人陆榕海、被告林熙亭及其委托诉讼代理人陈毕君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安银行平潭支行向本院提出诉讼请求：判令林熙亭立即向平安银行平潭支行偿还贷款本金50万元、利息78702.22元及复利5468.58元，合计584170.8元(利息、罚息暂计至2017年7月16日，之后利息、罚息、复息依据合同约定计至实际还款日止）；判令林熙亭承担律师费1000元。事实与理由：2014年7月7日，林熙亭因经营需要向平安银行平潭支行提出个人信用贷款申请。同年7月11日，双方签订《个人信用额度贷款合同》，约定：额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可适时调整，贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息，额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准，贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单，甲方应按时足额地归还本合同项下的贷款本金及利息，分期还款任一期未足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息……。2016年9月16日至2016年11月29日期间，平安银行平潭支行依约向林熙亭账户发放贷款50万元，借款期限为3个月，年利率18%。按照合同约定，林熙亭应于上述约定时间一次性清偿贷款本息，但林熙亭未能按期清偿债务，构成违约，故特提起诉讼。
林熙亭辩称，1、利息及罚息计算无依据，亦不符合人民银行的相关规定。2、平安银行平潭支行要求林熙亭支付律师费依据不足。3、平安银行平潭支行要求林熙亭支付保全费、公告费无依据。
平安银行平潭支行围绕诉讼请求依法提交了贷贷平安商务卡业务申请书、平银（平潭）个信额字（2014)第（SW20140711000108)号《个人信用额度贷款合同》、个人贷款业务贷款账户对账单、平安银行贷贷平安商务卡面谈面签声明及贷款用途承诺书、林熙亭居民身份证。林熙亭对上述证据真实性无异议，故本院予以确认并在卷佐证。
根据上述有效证据及法庭调查，本院确认如下事实：
2014年7月7日，林熙亭作为借款人向平安银行平潭支行申请贷贷平安商务卡业务，申请金额为50万元。2014年7月11日，平安银行平潭支行作为额度授予人（乙方）与林熙亭作为额度申请人（甲方）签订一份《个人信用额度贷款合同》，内容约定：第一条、个人信用额度及贷款，1.1个人信用额度：乙方根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额，额度金额最高不超过1000000元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。1.2额度期限：额度期限采用上限管理且最长不超过10年，具体额度期限以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整。额度项下单笔贷款的起始日期必须在额度期限内，且终止日期不可以超出额度期限。1.3贷款利率：采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。1.5额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以具体贷款业务合同、贷款出账凭证为准。具体贷款业务合同形式包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文等，贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等。第七条、违约事件及违约责任，7.1（2）本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金；7.2有违约事件发生时，乙方有权采取宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至甲方清偿全部授信本金。费用包括但不限于乙方为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用。贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
个人贷款业务贷款账户对账单载明：2016年9月16日至2016年11月29日期间平安银行平潭支行向林熙亭发放贷款50万元，借款期限为每笔借款后三个月，年利率为18%，还款方式为净息还款。截至2017年7月16日，林熙亭尚欠平安银行平潭支行本金50万元、利息78702.22元、复利5468.58元，合计584170.8元。平安银行平潭支行催讨未果，遂向本院提起本案诉讼。平安银行平潭支行支付包括本案在内的18个案件的律师费1.8万元。
本院认为，平安银行平潭支行与林熙亭所签订的《个人信用额度贷款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，当事人均应按照合同约定履行各自义务。本案平安银行平潭支行依约履行发放贷款义务，林熙亭理应依合同约定履行还款义务，但林熙亭无正当理由未能履行合同约定的还款义务，已构成违约，应当承担一次性还本付息及相应违约责任。林熙亭对平安银行平潭支行关于利息部分的诉请有异议，但结合案涉合同1.5条及7.2（7）约定及个人贷款业务贷款账户对账单载明的内容可知，平安银行平潭支行关于利息（包括利息、罚息、复利）的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。现平安银行平潭支行要求林熙亭偿付借款本金50万元及相应利息、律师费1000元，事实依据和理由充分，本院依法予以支持。综上所述，平安银行平潭支行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：
熙亭应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司福州平潭支行借款本金50万元及相应利息（暂计至2017年7月16日止利息为78702.22元、复利为5468.58元，2017年7月16日以后的利息、复利、罚息按双方签订的《个人信用额度贷款合同》及个人贷款业务贷款账户对账单予以结算）。二、
二、林熙亭应于本判决生效之日起十日内偿还平安银行股份有限公司福州平潭支行律师费1000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9652元，减半收取计4826元，由被告林熙亭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 郑群
二〇一七年十一月二十日
书记员 潘梁
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。