安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初8041号
原告:王虎,男,1993年8月10日出生,汉族,住宿州市。
委托诉讼代理人：周宗书、张泽国（实习），安徽三联律师事务所律师。
被告:杨建设,男,1971年3月5日出生,汉族，住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：池亚军、高羽丰，安徽民之声律师事务所律师。
被告：刘岭，男，1976年5月19日生，汉族，住安徽省宿州市。
被告:宿州市隆达运输有限公司,住所地宿州市开发区金海大道。法定代表人：马庆超，该公司经理。
以上二被告共同委托诉讼代理人：赵健，安徽拂晓律师事务所律师。
被告:天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司,住所地宿州市胜利中路德全大厦七层。
主要负责人：郗荣建，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐梦野、李登峰，该公司职工。
原告王虎与被告杨建设、被告刘岭、被告宿州市隆达运输有限公司（以下简称隆达公司）、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安财保宿州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2016年11月10日组织第一次公开开庭审理，原告王虎及其委托诉讼代理人周宗书、张泽国，被告杨建设，被告刘岭、被告刘玲与被告宿州市隆达运输有限公司共同委托诉讼代理人赵健、天安财保宿州公司委托诉讼代理人徐梦野到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故本案中止诉讼。本案恢复审理后，本院于2018年1月9日组织第二次公开开庭审理，原告委托诉讼代理人周宗书、张泽国，被告杨建设委托诉讼代理人高羽丰，天安财保宿州公司委托诉讼代理人李登峰到庭参加了诉讼。被告刘岭、被告宿州市隆达运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。被告刘岭、被告宿州市隆达运输有限公司共同委托诉讼代理人赵健于庭后提交质证答辩意见。本案现已审理终结。
原告王虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其医疗费、误工费、营养费、护理费、伙食补助费、交通费、精神抚慰金、鉴定费、伤残赔偿金等合计251071.21元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月2日，杨建设驾驶皖Ｌ×××××号重型自卸车，在烟汕线767KM+980M处左转弯时，与王虎驾驶的皖Ｌ×××××号轻型厢式货车发生交通事故，造成王虎以及乘车人顾永强受伤、两车不同程度损坏。事发后，原告王虎被送至皖北总医院治疗。另，杨建设驾驶皖Ｌ×××××号重型自卸车在被告天安财保宿州公司投保了交强险和商业三者险。被告天安财保宿州公司为原告王虎垫付医疗费1万元。
被告杨建设辩称：对本次事故事实和责任认定无异议，但认为自己是刘岭雇佣的驾驶员，该事故产生的经济损失应该有实际车主挂靠单位承担责任，且已经有生效的判决书载明杨建设不承担责任。
被告刘岭以及隆达公司共同答辩称：对本次交通事故的事实及责任认定、伤残等级无异议。事故车辆投保了交强险和三者险100万元，原告损失应该由保险公司在保险限额内承担。保险公司抗辩不予赔偿三者险的理由不能成立。车辆未年检应受行政法律法规的处罚，不是承担民事责任的依据。被告杨建设应与被告刘岭、被告隆达公司承担连带赔偿责任。原告三期意见法庭不应支持，请求按照法律规定判决，医疗费凭票据赔偿。原告提交的关于误工的证明以及劳动合同真实性有异议，不能达到证明目的。
被告天安财保宿州公司辩称：对本次交通事故的事实及责任认定、治疗情况无异议，但认为，杨建设驾驶皖Ｌ×××××号重型自卸车在其公司投保了交强险和商业三者险，但该车行驶证在事故发生时已经脱审，其公司只在交强险范围内赔偿。事发后，其公司已在交强险限额内为原告王虎垫付医疗费10000元，为曹加文垫付车辆损失费2000元，为顾永强垫付误工费、护理费、交通费合计2066元，请求法院在交强险限额内予以扣除。外购药无医嘱。其收入证明没有法人代表签字也无完税证明，无法证明工资发放具体数额，误工期过高。事故发生时间是2016年，原告王虎请求按照2017年赔偿标准不合理。诉讼费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以认定。本次事故发生后，原告王虎在皖北总医院住院治疗112天，共花去医疗费117460.01元。2016年10月22日出院医嘱：加强营养，注意休息1月等。2016年10月27日，经安徽天和司法鉴定所鉴定，原告王虎颅脑损伤构成十级伤残，右下肢损伤构成十级伤残；休息期为270日，营养期90日，护理期120日。为此支出鉴定费1500元。另，杨建设驾驶皖Ｌ×××××号重型自卸车实际车主系刘岭，车辆挂靠于被告隆达公司，事发时未按规定检验。被告杨建设系刘岭雇佣的驾驶员。该车辆由被告隆达公司在被告天安财保宿州公司投保了交强险。事发后，被告天安财保宿州公司在交强险限额内为另一伤者顾永强垫付误工费、护理费、交通费合计2066元，为曹加文垫付车辆损失费2000元；由宿州市远洋运输有限公司在被告天安财保宿州公司投保了商业三者险，保险金额100万元，不计免赔。保险合同约定：除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行车证或号牌，或未按规定检验或检验不合格，保险人均不负责赔偿。被告天安财保宿州公司就此向投保人宿州市远洋运输有限公司送达了责任免除明确说明书且已有宿州市中院生效的（2017）皖13民终2507号民事判决书认定LA5657号重型自卸货车未按照规定年检，商业三者险不予赔偿。
另查明，原告王虎系城镇居民。
本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。该事故经宿州市公安交警部门认定，杨建设负事故的全部责任，王虎、顾永强无责任，证明被告杨建设在本次事故中存在过错，故被告刘岭作为车辆实际所有人应承担侵权赔偿责任、被告宿州市隆达运输有限公司作为挂靠单位依法应承担连带责任。经审查，安徽天和司法鉴定所出具的鉴定意见中“三期”缺乏法律依据，本院不予采信。依据上述认定的事实，结合原告的诉讼请求，参照《2015年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，本院对原告因本次交通事故所造成的相关损失确认如下：1.医疗费107460.01元（已扣除天安财保垫付医疗费10000元）；2.误工费8634.6元（73.8元/天*117天，计算至定残前一日）。因原告提交的证明无单位负责人及出具该证明人员的签名，不符合《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百一十五条的规定，本院不予采信。原告误工费可按照城镇居民人均可支配收入计算。原告请求误工费37187.1元，本院对超出部分不予认可；3.护理费11692.8元（104.4元/天×112天）；4.住院伙食补助费3360元（30元/天×112天）；5.营养费2700元并无不当本院予以确认；6、交通费酌定2240元（20元/天×112天）。7、伤残赔偿金59259.2元（26936元/年*20年*11%）；8、精神抚慰金6000元；9；鉴定费1500元，上述各项损失合计202846.61元。
综上所述，因皖Ｌ×××××号重型自卸车在被告天安财保宿州公司投保了交强险，故被告天安财保宿州公司应在交强险范围内赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费合计87826.6元。超出交强险的部分115020.01元，按保险合同约定，被告天安财保宿州公司在商业三者险限额内不应赔偿，应由被告刘岭赔偿，被告隆达公司应承担连带责任。原告主张被告杨建设承担赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在交强险限额内赔偿原告王虎各项损失合计87826.6元；
二、被告刘岭赔偿原告王虎各项损失115020.01元，被告宿州市隆达运输有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告王虎对被告杨建设的诉讼请求；
四、驳回原告王虎的其他诉讼请求。
上述一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕（赔偿款直接汇入原告王虎账户。开户行：农行汴河路支行；账号：62×××76）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5064元，减半收取计2532元，由被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司负担891元；被告刘岭负担1165元、被告宿州市隆达运输有限公司承担连带赔偿责任；原告王虎负担476元。上述诉讼费用已由原告垫付，待执行时由各被告一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 员 李青
二〇一八年一月十二日
书记员代 斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。