河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一终字第00015号
上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
住所地南阳市高新区张衡路新华书店*楼。
负责人高武平，任该中心支公司经理。
委托代理人郑海洋，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）曹林，男，生于1969年1月22日，汉族，住南阳市卧龙区。
原审被告王长奇，男，生于1970年8月20日，汉族，住南阳市宛城区。
原审被告南阳市鸿瑞出租汽车有限公司。
住所地南阳市人民北路北建材市场**号楼。
法定代表人韩廷义，任该公司经理。
委托代理人张树东，系该公司员工。
上诉人永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司与被上诉人曹林、原审被告王长奇、原审被告南阳市鸿瑞出租汽车有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，曹林于2012年8月29日向南阳市宛城区人民法院提起诉讼，请求：依法判令王长奇、南阳市鸿瑞出租汽车有限公司、永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿曹林医疗费、误工费、营养费、残疾赔偿金等各项经济损失212797元；并负担诉讼费用。南阳市宛城区人民法院审理后，于2013年8月22日作出（2012）宛民初字第1959号民事判决。永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司不服原判，于2013年9月29日提起上诉。本院于2013年12月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月24日公开开庭审理了本案。上诉人永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人郑海洋，被上诉人曹林，原审被告南阳市鸿瑞出租汽车有限公司的委托代理人张树东到庭参加诉讼。原审被告王长奇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2012年7月29日，王长奇驾驶鸿瑞公司所有的豫RT14**号捷达牌出租汽车，行至南阳市新华路与人民路交叉口东300米处左转弯掉头时，撞到驾驶豫RTH0**豪爵二轮摩托车正常行驶的曹林，造成曹林身受重伤、车辆受损，事故发生后王长奇驾车逃逸。经南阳市公安交通警察支队第六大队出具的宛公交认字（2012）第344号交通事故认定书认定王长奇负事故的全部责任，曹林无责。曹林受伤后，被送往南阳市第三人民医院抢救，后转往南阳市中心医院治疗，共住院125天。住院期间二人护理。曹怡雪、曹怡柯系曹林婚生女，曹怡雪出生于1999年6月10日，曹怡柯出生于2009年10月10日。李奎哲系曹林母亲，有子女四人，曹林系次子。曹林经鉴定构成十级伤残。豫RT14**号捷达牌出租汽车在永安保险公司投保了交强险和商业险。曹林住院期间鸿瑞公司垫付医疗费10000元。
原审法院认为：一、按照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身损害或财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，双方都有过错的，按照各自过错的程度按比例分担责任。二、王长奇违反交通规则，导致本次事故发生，其过错较为明显，因王长奇系雇佣司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，鸿瑞出租车公司应承担本次事故的民事赔偿责任。三、本次交通事故发生在该肇事车辆所投保的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任商业险的保险期间，永安保险公司应在机动车交通事故责任强制险限额内承担赔偿责任，并不分责任和不分项限额赔偿。超过部分，因曹林无责，由永安保险公司在第三者责任商业险范围内承担赔偿责任。四、曹林的各项赔偿项目如下：1、医疗费，49125.43元，有医院出具的正规医疗费发票为据，本院予以认定。2、误工费，曹林月工资为5200元，5200元÷30天为每天173元，住院至评残前一天共计282天，为48786元。3、护理费：（1）曹春，月工资为4200元，4200元÷30天为140元每天，住院125天，为17500元。（2）任德春，月工资为3500元，每天为117元，住院125天，为14625元。4、营养费，每天30元，住院125天，为3750元。5、住院伙食补助费，每天30元，住院125天，为3750元。6、伤残赔偿金，河南省2013年城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年，为20年×20442.62元／年×10%为40884元。7、精神抚慰金，因本次事故给曹林造成了伤残，以5000元为宜。8、被抚养人生活费：曹怡雪，出生于1999年6月10日，依法需要抚养5年；曹怡柯，出生于2009年10月10日，依法需要抚养15年。共计20年，依照河南省城镇居民人均消费性支出为13732.96元／年，20年×13732.96元／年÷2×10%为13732.96元。9、被赡养人生活费：李奎哲，出生于1943年8月9日，依法需赡养10年，为13732.96元／年×10年×10%÷4为3433元。10、二次手术费，有司法鉴定机构出具的鉴定书为依据，为10000元。上述费用共计210586元，由永安保险公司在交强险限额内直接支付曹林122000元，余下88586元，因被告王长奇负事故的全责，永安保险公司在商业险限额不分责任比例直接赔偿曹林88586元，鸿瑞公司已支付的10000元，由曹林返还给鸿瑞公司。
原审法院判决：一、限本判决生效后十日内，永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司直接赔付曹林各项赔偿金210586元；二、驳回曹林其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行金钱给付义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期问的债务利息。案件受理费4600元，鉴定费1300元，保全费1520元，由南阳市鸿瑞出租汽车有限公司承担。
上诉人永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司上诉称：原审法院在交强险中不分项作出的判决结果不当；本案中，原审被告王长奇肇事后逃逸，上诉人不应在商业三者险种中承担赔偿责任；且在判决中未明确上诉人的追偿权利不妥。请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人曹林答辩称：原审法院判决所认定的事实清楚，判决结果正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
原审被告南阳市鸿瑞出租汽车有限公司答辩称：我公司事故车辆在上诉人处投保有交强险和商业三者险，且特别约定不计免赔。车辆肇事后，应由上诉人直接承担理赔责任，原审法院判决结果正确。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
原审被告王长奇未到庭参加诉讼，也未提出答辩意见。
根据上诉人永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉理由和被上诉人曹林，原审被告南阳市鸿瑞出租汽车有限公司的答辩意见，本院确定本案的争议焦点是：原审法院判决结果是否妥当。
经审理，本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。
本院认为，根据本案的事实和证据，应当认定原审法院判决所认定的事实清楚，适用法律及判决结果正确，审判程序合法。上诉人永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉理由经查，交强险是国家规定的强制性险种，具有社会保障功能和公益性，其宗旨在于保护交通事故中受害的第三人，分项限额理赔不利于对受害第三人的有效救助及对投保人权利的保护，故原审法院按交强险不分项所作出的判决结果并无不当。关于应否启动商业三者险理赔程序的理由经查，原审被告王长奇所驾肇事车辆在上诉人处投保有交强险及商业三者险，且特别约定不计免赔，原审被告王长奇因在本次事故发生后逃逸，为此负本次事故全责，应对给受害人曹林造成的经济损失给予全额赔偿，由于该肇事车辆在上诉人处投保有诸多险种，上诉人应对被上诉人曹林承担直接理赔义务，且应在交强险理赔限额穷尽后，启动商业三者险的理赔程序，完全赔偿被害人的损失。关于明确应否追偿的问题。经查，是否可以追偿，在我国现行法律法规中有明确的规定，且是否进行追偿亦是权利人的意思自治，人民法院不应强加于当事人，上诉人可在本案中承担理赔义务后，随自己的意愿选择是否主张。故上诉人永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2065元，由上诉人永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 车向平
审判员 王邦跃
审判员 窦丁平
二〇一四年三月三日
书记员 张艳霞