内蒙古自治区察哈尔右翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0928民初573号
原告孙艳林，女，汉族1963年3月25日出生，察右后旗人，现住察右后旗。
被告吴建加，男，汉族，1983年4月24日出生，福建省人，现住察右后旗。
被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称沈阳中心支公司）
公司住所地辽宁省沈阳市。
原告孙艳林诉被告吴建加、华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员桂云凤独任审判,公开开庭进行了审理。原告孙艳林、被告吴建加到庭参加诉讼。被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司经依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙艳林诉称，2016年7月8日11时30分许，被告吴建加驾驶辽AN5E**号五菱牌小客车，沿白镇农林路由北向南行驶至“天香宫饭店”交叉路口处，右转弯途中与由南向北已驶入南地桥街原告孙艳林驾驶的奥斯牌电动自行车尾部碰撞，致原告孙艳林受伤。经察右后旗大队道路交通事故认定书认定，驾车人吴建加承担事故的全部责任，驾车人孙艳林无事故责任。事故发生后，原告孙艳林在察右后旗医院住院治疗10天，被诊断为，头部、胸部、双下肢软组织损伤，花去医疗费4035.26元。在乌兰察布市中心医院住院治疗3天，被诊断为，脑外伤后综合症，花去医疗费4342.56元，交通费204元。原告在住院期间由其丈夫王玉龙陪护，王玉龙无职业。被告吴建加驾驶的车辆系其本人所有，该车在被告华泰财产保险有限公司股份有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。现诉至法院，请求二被告赔偿原告因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计人民币27217.82元。
被告吴建加辩称，因为我驾驶的车辆在被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且事故是在保险期间发生的，故我认为对于原告的合理诉讼请求应由保险公司进行赔偿。
被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司辩称，被告吴建加驾驶的车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，所以，对于原告的合理诉讼请求，我公司同意在交强险分项赔偿限额内赔偿，超出交强险限额的损失部分，我公司同意在商业三者险赔偿限额内按照事故责任比例内赔偿处理。
经审理查明，2016年07月08日11时30分许，被告吴建加驾驶辽AN5E**号五菱牌小客车，沿白镇农林路由北向南行驶至“天香宫饭店”交叉路口处，右转弯途中与由南向北已驶入南地桥街原告孙艳林驾驶的奥斯牌电动自行车尾部碰撞，致原告孙艳林受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。经乌兰察布市公安局交通警察支队察右后旗大队乌公交后认字【2016】第000000139号道路交通事故认定书认定：驾车人吴建加承担事故的全部责任，驾车人孙艳林无责任。
事故发生后，原告于2016年7月8日至7月18日在察右后旗医院住院治疗10天，被诊断为，头部、胸部、双下肢软组织损伤，花去医疗费4035.26元。其中于2016年7月11日至7月14日在乌兰察布市中心医院住院治疗3天，被诊断为：脑外伤后综合症，花去医疗费4342.56元，交通费204元。原告在住院期间由其丈夫王玉龙陪护，王玉龙无职业。
另查，被告吴建加驾驶的车辆系其本人的，该车在被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生在保险期间。原告在住院期间被告吴建加为其垫付医疗费844元。
上述事实,可从原、被告的陈述及双方向法庭所举证据可予以证实。
本院认为，被告吴建加未能安全、谨慎地驾驶车辆，致使发生原告孙艳林受伤且负事故全部责任的交通事故。对于本案中原告孙艳林所受的损害，应由被告吴建加承担全部民事赔偿责任。被告吴建加驾驶的车辆在被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，且事故发生在保险期间内。故首先应由保险公司进行理赔，不足部分由被告吴建加按其承担的责任进行理赔。因原告孙艳林在察右后旗医院住院期间又到乌兰察布市中心医院住院治疗，故其实际住院天数只有10天。参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》及《2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》进行计算和认定，原告孙艳林的医疗费为8377.82元，住院伙食补助费为1000元（100元×10天），误工费为1100元（110元×10天），护理费为1100元（110元×10天），交通费为204元，合计11781.82元。对于原告的其他诉讼请求，因其未向法庭提供证据予以证明，故本庭不予支持。因被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司已足额赔偿原告孙艳林的经济损失，被告吴建加不再对原告孙艳林承担赔偿责任。被告吴建加明确表示放弃为原告孙艳林住院垫付的844元医疗费追诉权，作为对原告的补偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十四条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司沈阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内一次性赔偿原告孙艳林因此次交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、交通费等共计11781.82元；
（上述款项限本判决发生法律效力后10日内履行完毕）
二、驳回原告孙艳林的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告孙艳林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 桂云凤
二〇一六年九月六日
书记员 闫 峰
附:相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十四条……
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。