山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奎梨民一初字第465号
原告卢鑫，男，1989年5月22日生，汉族，住潍坊市潍城区。
委托代理人陈啸澎，山东信约国证律师事务所律师。
被告潍坊市中医院，驻潍坊市奎文区潍州路666号。
法定代表人牟某某，院长。
委托代理人郑伟，山东求是和信律师事务所律师。
委托代理人马爱军，系潍坊市中医院的工作人员。
被告范连增，男，1978年8月1日生，汉族，住潍坊市高新区。
委托代理人马爱军，男，1968年2月7日生，汉族，住潍坊市奎文区。
被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市奎文区东风东街8111号。
代表人郭少波，总经理。
委托代理人孙希禄，该单位职工。
原告卢鑫诉被告潍坊市中医院、范连增、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支分公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢鑫的委托代理人陈啸澎、被告潍坊市中医院的委托代理人郑伟、马爱军，被告范连增的委托代理人马爱军、被告大地保险公司的委托代理人孙希禄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢鑫诉称，2013年6月27日，原告驾驶鲁G×××××号轿车沿北宫街由西向东行驶至潍州路口处，因躲避潍坊市中医院司机范连增驾驶的沿潍州路由南向北行驶闯红灯的鲁V×××××号救护车，将在路口东南角等信号灯的玄某某撞伤，原告车辆受损，造成交通事故。后经交警部门认定，范连增与原告承担事故的同等责任。另，鲁V×××××号救护车在大地保险公司投保交强险，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项损失5,970元，诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求为：要求依法判令被告赔偿原告的各项损失6,008元，诉讼费由被告承担。
被告潍坊市××医院、范连增共同辩称，事故发生属实，涉诉的救护车已在大地保险公司投保，请求由大地保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分按照交通事故责任认定书确定的责任比例进行处理。
被告大地保险公司辩称，投保属实，事故发生属实，大地保险公司在交强险分项范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。
经审理查明，2013年6月27日6时40分许，卢鑫持“C1”证驾驶鲁G×××××号轿车沿奎文区北宫街由西向东行驶至潍州路口处，因躲避沿潍州路由北向南行驶闯红灯的范连增持“A2”证驾驶的鲁V×××××号救护车，撞了在路口东南角等候信号灯的案外人玄某某驾驶的自行车和绿化带，致鲁G×××××号轿车损坏，绿化带损坏，玄某某受伤，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，卢鑫承担事故的同等责任，范连增承担事故的同等责任，玄某某亮不承担事故责任。
另查，潍坊市中医院系鲁V×××××号救护车的车主，范连增系潍坊市××医院的职工，范连增在履行职务过程中与卢鑫发生道路交通事故。鲁V×××××号救护车在大地保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、被告提供的交强险保单、驾驶证、行驶证及原、被告的陈述在案为证。上述证据材料已经开庭质证和本院审查，足以采信。
原、被告对卢鑫的车辆损失存在争议：
卢鑫提供价格评估结论书两份、评估费发票两份、发票一宗，证明本次交通事故造成卢鑫车辆损失4,468元，卢鑫为此支付评估费500元、停车费540元，卢鑫另提供潍坊机动车评估司法鉴定所道路交通事故司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一份，主张按照交警部门的要求为证明卢鑫与范连增的责任划分支出鉴定费500元，上述共计财产损失6,008元，要求由大地保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分由范连增和潍坊市中医院承担连带赔偿责任。
潍坊市中医院、范连增、大地保险公司均认为卢鑫单方委托对鲁G×××××号轿车进行了两次车损评估，对第一次价格评估报告和评估费无异议，但对第二次价格评估报告和评估费不予认可，并要求重新评估。潍坊市中医院、范连增对卢鑫提供的停车费发票、鉴定费收据均不予认可，认为卢鑫的损失应先由大地保险公司在交强险范围内承担，不足部分由潍坊市中医院按照责任划分比例承担赔偿责任。大地保险公司主张评估费、停车费、鉴定费不属于交强险赔偿范围，认为卢鑫的损失大地保险公司仅在交强险赔偿限额内承担赔偿2,000元。
卢鑫主张其提供的两份价格评估结论书所确认的车损均系因本次交通事故造成，因为评估公司场地的限制，第一次评估仅对鲁G×××××号轿车的外观损失进行了评估，后卢鑫提车时发现车辆无法启动，故进行了第二次拆检评估。三被告虽对卢鑫提供的第二次价格评估结论书不予认可，但均未提供其他证明予以佐证，亦均未提供重新评估的书面申请。
本院认为，卢鑫与范连增驾驶的机动车发生交通事故属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定卢鑫和范连增承担事故的同等责任，本院对此予以确认。潍坊市中医院虽系登记车主，范连增系潍坊市中医院的职工，虽范连增有违反道路交通安全法律法规的行为，但本次交通事故发生在范连增履行职务过程中，且范连增与潍坊市中医院均同意由潍坊市中医院对卢鑫的损失承担赔偿责任，故对卢鑫因该交通事故受伤所产生的损失，潍坊市中医院应承担赔偿责任。
卢鑫车辆损失4,468元有具有资质的评估机构作出的价格评估结论书，足以证明是卢鑫的损失，卢鑫为此支出评估费500元、停车费540元，三被告虽对卢鑫提供的车辆损失价格评估结论书不予认可，但未提供证据予以证明，且未提交重新评估的书面申请，故对卢鑫财产损失5,508元，本院依法予以确认。卢鑫为证明其与范连增的责任划分，对鲁G×××××号轿车的行驶速度进行司法鉴定，但因“事故发生时鲁G×××××号轿车的行驶速度无法鉴定”，故对卢鑫要求被告赔偿为此支出的鉴定费500元的主张，本院依法不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。范连增驾驶的鲁V×××××号救护车在大地保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿责任限额为2,000元。卢鑫的财产损失已超过交强险限额，应由大地保险公司在交强险财产损失限额内先行赔付2,000元，因卢鑫与范连增承担事故的同等责任，故对剩余3,508元，由潍坊市中医院和卢鑫均担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内给付原告卢鑫车辆损失2,000元，上述款项于判决生效之日起十日内付清；
二、被告潍坊市公司中医院给付原告卢鑫车辆损失1,754元，上述款项于判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告卢鑫是其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告卢鑫负担25元，被告潍坊市中医院负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 褚法舜
审 判 员 张旭艳
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一四年一月十五日
代书 记员 苏佳琳