浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0324民初3151号
原告：吴思桃，男，1934年11月14日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
原告：吴建华，男，1963年10月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
原告：吴建江，男，1967年7月4日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
原告：吴建滨，男，1972年8月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
原告：吴建朋，男，1974年8月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
原告：吴笑妃，女，1960年12月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
原告：吴选中，女，1976年12月28日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
原告：吴碎君，女，1979年9月11日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
原告：吴色中，女，1983年3月18日出生，汉族，住浙江省永嘉县。
以上九名原告共同委托诉讼代理人：吴剑亮，浙江双塔律师事务所律师。
被告：周恩顺，男，1960年9月9日出生，汉族，住浙江省永嘉县，现羁押于永嘉县看守所。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市高新开发区支公司。住所地：辽宁省鞍山市立山区千山中路***栋*层**号，***********栋*层**号。
主要负责人：黄贵。
原告吴思桃、吴建华、吴建江、吴建滨、吴建朋、吴笑妃、吴选中、吴碎君、吴色中与被告周恩顺、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市高新开发区支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告吴建滨及九名原告共同委托诉讼代理人吴剑亮，被告周恩顺到庭参加诉讼，被告人民保险公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴思桃、吴建华、吴建江、吴建滨、吴建朋、吴笑妃、吴选中、吴碎君、吴色中向本院提出诉讼请求：1、判令被告周恩顺赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、办理丧葬事宜支付的交通费及误工费、精神损害抚慰金等各项损失312332.94元；2、判令被告人民保险公司在交强险范围内直接向原告赔偿11万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月27日上午9时20分许，被告周恩顺无证驾驶辽Ｐ×××××号正三轮载客摩托车（核载3人，实载6人）在途经永嘉县××上日川村××前路段时，碰撞横过道路的李连蕊，造成李连蕊当场死亡的重大交通事故。事故发生后，永嘉县公安局交通警察大队作出“永公交认字（2017）第00045号”事故认定书，认定被告周恩顺承担事故的主要责任，李连蕊承担事故的次要责任。另涉案车辆辽Ｐ×××××号正三轮载客摩托车在被告人民保险公司处投保强制责任险，保险期限从2016年10月20日至2017年10月19日，事故发生时间属于保险期间内。目前，被告周恩顺仅向原告支付10000元费用，其余绝大多数赔偿款均未支付。基于上述事实，被告周恩顺无证驾驶机动车辆造成李连蕊死亡，严重侵害了公民的人身权益及财产权益，应当根据有关法律的规定对原告的损失进行赔偿。为此，原告根据我国《民事诉讼法》第119条的规定，向贵院提起诉讼，望能判决如诉讼请求。
被告周恩顺辩称，对原告的诉请没有异议，被告周恩顺已支付原告10000元。
被告人民保险公司未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告人民保险公司无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃质证和抗辩的权利。对于原告提供的身份证、户口簿、亲属关系证明、公民身份信息、企业公示信息、交通事故认定书、死亡证明书、机动车信息查询单、机动车保险单，经被告周恩顺当庭质证均无异议，且经本院审核，并无瑕疵或疑点，故予以确认并在卷佐证。对于原告提供的吴建华的残疾证，仅凭该证据不能证明原告吴建华无劳动能力又无其他生活来源的事实，故本院不予认定。
本院根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：
2017年3月27日上午，被告周恩顺无证驾驶辽Ｐ×××××号正三轮载客摩托车（核载3人，实载6人）从永嘉县岩头镇往鹤盛镇上日川村内方向行驶，9时20分许，车辆途经永嘉县××上日××村泽乡亭前碰撞由东向西横过道路的行人李连蕊并碾压，造成李连蕊当场死亡的道路交通事故。该事故经永嘉县公安局交通警察大队认定，被告周恩顺承担事故的主要责任，李连蕊承担事故的次要责任。
另查明，辽Ｐ×××××号正三轮载客摩托车系被告周恩顺所有。辽Ｐ×××××号正三轮载客摩托车在被告人民保险公司处投保了交强险，本案事故发生在有效的保险期限内。李连蕊的法定继承人有丈夫吴思桃，子女吴建华、吴建江、吴建滨、吴建朋、吴笑妃、吴选中、吴碎君、吴色中。
本院于2017年8月15日作出（2017）浙0324刑初694号刑事判决，判决周恩顺犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。该判决已经发生法律效力。
原告的合理损失有：1、死亡赔偿金，原告主张死亡赔偿金为114330元（22866元/年×5年）。本院认为，李连蕊为农业家庭户，死亡时已年满75周岁，原告主张死亡赔偿金以农村居民标准计算为114330元（22866元/年×5年），符合法律规定，本院予以支持。被扶养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告吴建华主张其属于法律规定的丧失劳动能力又无其他生活来源的成年家属依据不足，且李连蕊死亡时已年满75周岁，其本人主要应由其子女进行赡养扶助，故对原告要求被告承担吴建华的被扶养人生活费的主张，本院不予支持。2、丧葬费，原告主张丧葬费25859.50元（51719元/年÷2），被告无异议，且原告的该项主张符合法律规定，本院予以支持。3、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金100000元。本院认为，李连蕊因本次交通事故死亡，原告作为亲属遭受的精神损害客观存在，结合事故责任，本院酌情确定精神损害抚慰金为40000元。4、家属处理丧葬事宜支出的交通费、误工费损失，原告主张7000元，考虑到死者家属办理丧葬事宜确需支出相应的费用，且原告主张7000元尚属合理，故本院予以支持。综上，原告的合理损失为187189.50元，被告周恩顺已支付原告10000元。
本院认为，永嘉县公安局交通警察大队认定被告周恩顺承担事故的主要责任，李连蕊承担事故的次要责任，各方当事人均无异议，且该认定意见并无不当，本院予以采信。根据当事人的过错程度，结合本案实际，本院酌情认定由被告周恩顺承担80%的赔偿责任。被告人民保险公司系辽Ｐ×××××号正三轮载客摩托车交强险的承保单位，应当在交强险责任限额范围内予以赔偿。因原告的损失符合医疗费用赔偿限额（10000元）、死亡伤残赔偿限额（110000元）项下的金额分别为0元、187189.50元（死亡赔偿金114330元+丧葬费25859.50元+处理丧葬事宜费7000元+精神损害抚慰金40000元），故被告人民保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告死亡赔偿金等经济损失110000元（包括精神损害抚慰金40000元）。剩余经济损失77189.50元（187189.50元-110000元）由被告周恩顺按责任比例承担，即赔偿原告死亡赔偿金等经济损失61751.60元（77189.50元×80%），因被告周恩顺已支付原告10000元，故被告周恩顺尚需赔偿51751.60元（61751.60元－10000元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市高新开发区支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告吴思桃、吴建华、吴建江、吴建滨、吴建朋、吴笑妃、吴选中、吴碎君、吴色中死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费、精神损害抚慰金等经济损失共计110000元；
二、被告周恩顺于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴思桃、吴建华、吴建江、吴建滨、吴建朋、吴笑妃、吴选中、吴碎君、吴色中死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜费等经济损失共计51751.60元；
三、驳回原告吴思桃、吴建华、吴建江、吴建滨、吴建朋、吴笑妃、吴选中、吴碎君、吴色中的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5985元，减半收取计2992.5元，由原告吴思桃、吴建华、吴建江、吴建滨、吴建朋、吴笑妃、吴选中、吴碎君、吴色中负担1225元，由被告周恩顺负担1767.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 郑黎明
二〇一七年九月六日
书记员 厉慧洁
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/