江西省萍乡市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣03刑终12号原公诉机关江西省莲花县人民检察院。上诉人（原审被告人）彭虎平，男，1973年4月14日出生于江西省莲花县，，汉族，小学文化，农民，住莲花县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年7月14日被莲花县公安局刑事拘留，2016年7月28被执行逮捕。现羁押于莲花县看守所。莲花�人民法院审理莲花县人民检察院指控原审被告人彭虎平犯寻衅滋事罪、故意伤害罪一案，于2016年12月12日作出（2016）赣0321刑初108号刑事判决。原审被告人彭虎平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：一、寻衅滋事事实2016年7月12日上午10时许，被告人彭虎平与彭某某在莲花县湖上乡江背村老年协会里进行“勾豆子”赌博时，与当时在场的李某1、李某6等人因赌博发生口角。当日下午14时许，彭虎平觉得丢了面子，遂携带一把关公刀伙同彭某某驾车从湖上乡江背村老年协会将李某1带至湖上乡南村的一条马路上，两人用手殴打了李某1。后彭某从车子后备箱拿出关公刀威胁李某1跪下，李某1跪在地上后，彭某用手机拍摄其教训李某1的视频并发给彭雪松。事后，�某某与彭虎平驾车将李某1带回湖上乡江背村。上述事实，有经当庭举证、质证的常住人口信息表、无前科证明、扣押物品清单及照片，证人李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7的证言，被害人李某1的陈述，同案人彭某的供述与辩解，被告人彭虎平的供述与辩解，视频等证据证实。二、故意伤害事实2016年7月13日10时许，莲花县湖上乡江背村村民看到了被告人彭虎平与彭某（已判刑）教训被害人李某1的视频，便嘲笑了李某1，李某1感到被羞辱，遂产生了报复彭虎平、彭某的念头。当日11时30分许，李某1携带一把菜刀骑摩托车去湖上乡招呼站找彭虎平和彭某，在经过湖上中学附近时，看到了彭虎平扒在刘某1车子副驾驶位车门上聊天。李某1走到彭虎平身后，持菜刀砍在了彭虎平后脑部，进而双方发生打斗。在此过程中，彭虎平抢过�某1的菜刀，李某1见状随即逃跑至湖上中学门口，彭虎平持刀追砍李某1，将李某1砍伤倒在地，用刀砍断李某1的左手，砍伤李某1的双脚、头部等部位。事发后，彭虎平叫刘某1帮其报警并拨打“120”急救电话。之后两人均被人送往医院抢救治疗。当日，公安机关将在医院治疗的彭虎平传唤到案，彭虎平如实供述了自己的故意伤害事实及与寻衅滋事事实。经鉴定，李某1左手腕离断，评定为重伤二级；双下肢开放性骨折，评定为轻伤一级；全身多处软组织创（除左手腕离断创口外）累计长36cm，评定为轻伤二级；综合评定李某1的损伤程度为重伤二级。经鉴定，彭虎平的损伤程度为轻伤二级。上述事实，有经当庭举证、质证的物证菜刀一把、扣押物品清单及照片、归案说明、出警说明，证人彭某、刘某1、颜某、刘某2、宋某、李某3、李某6的证言，被害人李某1的陈述，被告人彭虎平的供述与辩解，公（莲）鉴（人体损伤）字[2016]39号、39号人体损伤鉴定意见书、公（萍）鉴（物证）字[2016]418号法医物证鉴定书，现场勘查笔录、视频等证据证实。原审法院认为，被告人彭虎平伙同他人逞强耍横，持凶器恐吓、随意殴打他人，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪，依法应追究其刑事责任。被告人彭虎平故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。被告人彭虎平一人犯两罪，应数罪并罚。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人彭虎平与同案人所起作用相当，不划分主、从犯。被告人彭虎平因伤委托他人先代为投案，应视为自动向公安机关投案，如实供述了自己及同案犯的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被害人李某1对故意�害案的引发存在过错，可对彭虎平酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百三十四条第二款、第六十九条第一款及第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院》第一条第（一）项、第六十四条之规定，判决：1、被告人彭虎平犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月。两罪并罚，合并执行有期徒刑三年十个月。2、作案工具菜刀一把，予以没收。上诉人彭虎平上诉提出，其有自首情节，自愿认罪，有悔罪表现。且被害人有重大过错，请求对其减轻处罚。经审理查明：一、寻衅滋事事实2016年7月12日上午10时许，上诉人彭虎平与彭某某在莲花县湖上乡江背村老年协会里进行“勾豆�”赌博时，与当时在场的李某1、李某6等人因赌博发生口角。当日下午14时许，彭虎平觉得丢了面子，遂携带一把关公刀伙同彭某某驾车从湖上乡江背村老年协会将李某1带至湖上乡南村的一条马路上，两人用手殴打了李某1。后彭某从车子后备箱拿出关公刀威胁李某1跪下，李某1跪在地上后，彭某用手机拍摄其教训李某1的视频并发给彭雪松。事后，彭某某与彭虎平驾车将李某1带回湖上乡江背村。上述事实，有扣押物品清单及照片，证人李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7的证言，被害人李某1的陈述，同案人彭某的供述与辩解，上诉人彭虎平的供述与辩解，视频等证据证实。二、故意伤害事实2016年7月13日10时许，莲花县湖上乡江背村村民看到了上诉人彭虎平与彭某（已判刑）教训被害人李某1的视频，便嘲笑了李某1，李某1感到被羞辱，遂产生了报复彭虎平、彭某的念头。当日11时30分许，李某1携带一把菜刀骑摩托车去湖上乡招呼站找彭虎平和彭某，在经过湖上中学附近时，看到了彭虎平扒在刘某1车子副驾驶位车门上聊天。李某1走到彭虎平身后，持菜刀砍在了彭虎平后脑部，进而双方发生打斗。在此过程中，彭虎平抢过李某1的菜刀，李某1见状随即逃跑至湖上中学门口，彭虎平持刀追砍李某1，将李某1砍伤倒在地，用刀砍断李某1的左手，砍伤李某1的双脚、头部等部位。事发后，彭虎平叫刘某1帮其报警并拨打“120”急救电话。之后两人均被人送往医院抢救治疗。当日，公安机关将在医院治疗的彭虎平传唤到案，彭虎平如实供述了自己的故意伤害事实及寻衅滋事事实。经鉴定，李某1左手腕离断，评定为重伤二级；双下肢开放性骨折，评定为轻伤一级；全身多处软组织创（除左手腕�断创口外）累计长36cm，评定为轻伤二级；综合评定李某1的损伤程度为重伤二级。经鉴定，彭虎平的损伤程度为轻伤二级。在二审审理过程中，上诉人彭虎平通过亲属积极赔偿被害人经济损失二十万元，取得了被害人谅解。上述事实，有物证菜刀一把、扣押物品清单及照片、归案说明、出警说明，证人彭某、刘某1、颜某、刘某2、宋某、李某3、李某6的证言，被害人李某1的陈述，上诉人彭虎平的供述与辩解，公（莲）鉴（人体损伤）字[2016]39号、39号人体损伤鉴定意见书、公（萍）鉴（物证）字[2016]418号法医物证鉴定书，现场勘查笔录、视频以及收据、谅解书等证据证实。本院认为，上诉人彭虎平伙同他人持凶器恐吓、随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法处罚。上诉人彭虎平又故意伤害他人身体，致人重伤，其�为已构成故意伤害罪，应数罪并罚。上诉人彭虎平因受伤委托他人代为投案，应视为自动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，被害人对故意伤害的引发有过错，对彭虎平可酌情从轻处罚。在二审审理期间，上诉人亲属与被害人就民事部分达成和解，并赔偿被害人经济损失二十万元，取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，但鉴于上诉人系自首，取得了被害人谅解，根据其犯罪事实和情节，并结合社区调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第六十九条第一、二款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条，第六十四条，《中�人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持莲花县人民法院（2016）赣0321刑初108号刑事判决中的第二项，即作案工具菜刀一把，予以没收。二、撤销莲花县人民法院（2016）赣0321刑初108号刑事判决中的第一项，即被告人彭虎平犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年十个月，两罪并罚，合并执行有期徒刑三年十个月。三、上诉人（原审被告人）彭虎平犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）本判决为终审判决。审 判 长  刘树平审 判 员  袁绍萍代理审判员  尹淑艳二�一七年四月二十五日书 记 员  曹军宇