辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民一初字第01326号
原告：刘秀华，女，1954年2月7日出生，汉族，农民，户籍所在地昌图县马仲河镇北头道村民委*组**号。
委托代理人：孙延凯，辽宁榆城律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长治县支公司。
法定代表人：连树峰，该公司经理。
委托代理人：张志文，山西晋宁律师事务所律师。
原告刘秀华诉被告中国人寿财产保险股份有限公司长治县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨晓光独任审判，公开开庭审理此案。原告刘秀华委托代理人孙延凯、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治县支公司委托代理人张志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀华诉称：2014年10月1日6时30分许，ＸＸ驾驶陕ALXK**号小型越野客车沿102国道由南向北行驶至881KM＋600M处时，超越同方向前方左转弯侯中学驾驶的无牌照农用三轮车相撞，致使侯中学当场死亡、刘秀华受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经昌图县公安局交通警察大队认定，ＸＸ负此事故的主要责任，侯中学负此事故的次要责任，乘车人刘秀华无责任。陕ALXK**号小型越野客车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险500000元，不计免赔，发生本次交通事故时在保险责任期间内。要求被告保险公司在商业险限额内赔偿原告医疗费32215.80元、二次手术费6100元、护理费1630元（95.88元／天×17天）、伙食补助费340元（20元／天×17天）、交通费370元、被扶养人生活费1431.80元（7159元／年×5年÷5人×20%）、残疾赔偿金97230.60元（25578元／年×19年×20%），合计139318.22元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长治县支公司辩称：发生交通事故属实，被保险车辆在本公司投保交强险及商业第三者责任险500000元，不计免赔，法院于2014年11月18日就同一事实已经判决本公司在交强险限额内赔偿原告等三人122000元，在商业险限额内赔偿129225.60元。交强险限额已经赔付完毕，本案不存在交强险支付。对于原告的损失在商业险370774.40元限额内按责任比例承担70%责任。本案的诉讼费、鉴定费不承担。
1、交通事故认定书。证明ＸＸ负此事故的主要责任，侯中学负此事故的次要责任，乘车人刘秀华无责任。经庭审质证，被告对此证据无异议，本院予以采纳。
2、住院病案、诊断书及门诊病历、医疗费收据、费用清单。证明原告伤后在昌图县中心医院住院治疗17天，经诊断为左锁骨粉碎性骨折。一级护理1天、二级护理16天，支付医疗费32215.82元。经庭审质证，被告对此证据无异议，本院予以采纳。
3、铁岭诚证司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费收据一份。证明原告左锁骨骨折致左上肢功能丧失10%，构成十级伤残；双侧6肋骨折，构成十级伤残、二次手术费用6100元，支付鉴定费1700元。经庭审质证，被告认为鉴定意见书前后矛盾，保险公司不予认可，简要上是马凤学受伤，鉴定结论是刘秀华，缺乏客观真实性，不予认可，鉴定意见不具有客观真实性。鉴定费不承担。经审查，本院认为，针对被告提出的异议，该鉴定所已向本院做出更正说明，在检案摘要中“2014年10月1日，马凤学因交通事故受伤并住院手术治疗”出现笔误，现更正为“2014年10月1日，刘秀华因交通事故受伤并住院手术治疗”。综合分析，该鉴定结论合法有效，本院予以采纳。
4、交通费收据。证明原告因此事故支付交通费370元。经庭审质证，被告认为票据都为联号，希望法庭进一步核实。经审查，本院认为，结合原告住院治疗及伤残鉴定情况，交通费370元属合理支出，该证据本院予以采纳。
5、昌图县昌图镇恒晟社区出具的居住证明一份、昌图县公安局河南公安派出所出具的调查报告一份、原告长子侯占军的房屋所有权证复印件一份、房屋抵押证明一份。证明原告在交通事故发生前已在城镇（昌图镇恒晟小区30号楼2-5-1号）居住生活一年以上的事实（从2013年6月到现在）。经庭审质证，被告希望法庭进一步核实。经审查，本院认为，该证据合法有效，应予采纳。但原告刘秀华系农村人口，其经常居住地或主要收入来源地之一项在城镇，可以考虑适用农村标准或城镇标准的中间值来计算相应的人身损害赔偿数额，故原告残疾赔偿金应按农村标准和城镇标准的中间值来计算。
6、被扶养人张淑云的身份证复印件、户口本复印件各一份，昌图县马仲河镇公安派出所及马仲河镇北头道村委会出具的证明一份。证明原告的母亲张淑云19**年4月4日出生，现年80周岁，父亲刘友已于1990年去世；张淑云和刘友共生育三个女儿、两个儿子（长女刘秀华、次女刘秀英、三女刘秀春，长子刘国忠、次子刘国臣）的事实上。经庭审质证，被告希望法庭进一步核实。经审查，本院认为，该证据合法有效，本院予以采纳。
7、侯占军的身份证复印件一份。证明原告住院期间由儿子侯占军护理的事实。经庭审质证，被告对此证据无异议，本院予以采纳。
8、机动车驾驶证。证明肇事车辆驾驶人ＸＸ具有驾驶资格。经庭审质证，被告对此证据无异议，本院予以采纳。
9、行驶证。证明肇事车辆所有人是刘浩亚。经庭审质证，被告对此证据无异议，本院予以采纳。
10、机动车辆保险报案记录（代抄单）一份。证明肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔及肇事车辆所有人是刘浩亚。经庭审质证，被告对此证据无异议，本院予以采纳。
审理中，被告保险公司未提供证据。
依据上述证据及结合当事人在庭审中的陈述，确认本案事实为：
2014年10月1日6时30分许，ＸＸ驾驶陕ALXK**号小型越野客车沿102国道由南向北行驶至881KM＋600M处时，超越同方向前方左转弯侯中学驾驶的无牌照农用三轮车相撞，致使侯中学当场死亡、刘秀华受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经昌图县公安局交通警察大队认定，ＸＸ负此事故的主要责任，侯中学负此事故的次要责任，乘车人刘秀华无责任。原告伤后在昌图县中心医院住院治疗17天，经诊断为左锁骨粉碎性骨折。支付医疗费32215.82元。经铁岭诚证司法鉴定所鉴定，原告左锁骨骨折致左上肢功能丧失10%，构成十级伤残；双侧6肋骨折，构成十级伤残、二次手术费用6100元，支付鉴定费1700元。根据辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：医疗费32215.80元、二次手术费6100元、伙食补助费255元（15元／天×17天）、护理费1629.96元（95.88元／天×17天）、交通费370元、被扶养人原告母亲张淑云生活费1431.80元（7159元／年×5年÷5人×20%）、残疾赔偿金68591.90元［（25578元／年＋10523元／年÷2）×19年×20%］，合计110594.46元。
另查，ＸＸ驾驶的陕ALXK**号小型越野客车在被告保险公司投保交强险122000元及商业第三者责任险500000元，不计免赔。本起事故中受害人侯中学第一顺序法定继承人在另案诉讼中，本院已判决被告保险公司在交强险限额内全额赔偿，在商业险限额内赔偿129225.60元。
本院认为：ＸＸ驾驶陕ALXK**号小型越野客车与原告发生交通事故，该肇事车辆所投保的被告保险公司首先应在交强险限额内不计责任赔偿原告合理经济损失，但被告保险公司在另案中交强险限额已全额赔偿，故本案中原告的经济损失应由被告保险公司按ＸＸ所负主要责任比例70%在商业第三者责任险限额内赔付。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治县支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告刘秀华医疗费32215.80元、二次手术费6100元、伙食补助费255元、护理费1629.96元、交通费370元、被扶养人原告母亲张淑云生活费1431.80元、残疾赔偿金68591.90元，合计110594.46元的70%，即77416.12元。此款于本判决发生法律效力后立即履行。
二、驳回原告刘秀华其它诉讼请求。
如果被告中国人寿财产保险股份有限公司长治县支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1118元、鉴定费1700元，合计2818元。由原告刘秀华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 杨晓光
二〇一五年八月七日
书记员 王微微