福建省华安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0629民初1070号
原告：华安县农村信用合作联社，住所地福建省华安县华丰镇大同路**号。
法定代表人：秦德亮，任理事长。
委托诉讼代理人：蒋友豪，男，1979年9月23日出生，汉族，原告高车分社客户经理，住福建省华安县。
被告：郭艺民，男，1974年9月20日出生，汉族，住福建省华安县。
被告：李海霞，女，1980年6月25日出生，汉族，住福建省漳平市。
被告：童金水，男，1967年9月14日出生，汉族，住福建省华安县。
被告：童毅宾，男，1974年9月14日出生，汉族，住福建省华安县。
被告：郭朝南，男，1964年7月21日出生，汉族，住福建省华安县。
原告华安县农村信用合作联社（以下简称华安信用联社）与被告郭艺民、李海霞、童金水、童毅宾、郭朝南金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋友豪、被告童金水到庭参加诉讼，被告郭艺民、李海霞、童毅宾、郭朝南经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华安信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令郭艺民、李海霞共同偿还华安信用联社借款144000元及利息（计至2017年9月5日止利息为4873.71元，之后的利息按借款合同约定月利率13.359938‰计至借款还清之日止）；2、判令童金水、童毅宾、郭朝南承担连带保证责任；3、本案诉讼费由郭艺民、李海霞、童金水、童毅宾、郭朝南承担。事实和理由：借款人郭艺民于2016年6月30日向华安信用联社高车分社借款144000元，用于经营餐馆（借新还旧），期限至2017年6月20日，月利率8.906625‰，并由童金水、童毅宾、郭朝南提供连带责任担保。李海霞与郭艺民系夫妻关系，也在《个人贷款申请、面谈、调查、审查、审批表》上签名，承诺该借款系其与郭艺民的共同债务；计至2017年9月5日止，郭艺民、李海霞尚欠华安信用联社借款144000元及利息为4873.71元，保证人童金水、童毅宾、郭朝南均未履行保证义务。现借款期限已届满，经我社催讨未果，特提起诉讼，请予判决。
郭艺民、李海霞、童毅宾、郭朝南均未作答辩。
童金水辩称，一、华安信用联社应先起诉借款人郭艺民，对其财产进行拍卖，不够部分再由我们担保人负保证责任；二、借款人应当负50%的还款责任，我们三个担保人负50%即75000元的责任，法院没有调查就冻结了我个人40000元账户存款；三、我家里经济困难，已经没有担保能力了。
本院经审理认定事实如下：2016年6月22日，郭艺民、李海霞夫妻共同向华安信用联社申请贷款，同年6月27日，童金水、童毅宾、郭朝南同意为该借款提供连带责任保证，五人均在《个人贷款申请、面谈、调查、审查、审批表》上借款申请人、借款申请人配偶、担保人栏内各自签名；经出借方华安信用联社审批后，借款人郭艺民、担保人童金水、童毅宾、郭朝南于2016年6月30日分别与华安信用联社签订《借款合同》、《保证合同》，借款合同约定：借款金额为144000元，借款期限自2016年6月30日至2017年6月20日止，借款月利率8.906625‰，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%（月利率13.359938‰）计收利息；保证合同约定：保证方式为连带保证，保证期间为主合同约定的债务履行届满之日起二年；合同签订当日，华安信用联社按约定将借款144000元汇到借款人郭艺民账户上；借款期限届满后，共同债务人郭艺民、李海霞没有按合同约定偿还借款本息，计至2017年9月5日止，尚欠借款本金144000元及利息4873.71元，连带保证人童金水、童毅宾、郭朝南也未有履行保证义务，对于上述事实，华安信用联社提交了《个人贷款申请、面谈、调查、审查、审批表》、郭艺民、李海霞的《结婚证》、《借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《贷款利息试算清单》予以证实；保证人童金水对自己的辩解意见表示没有证据证明，对本院裁定冻结其账户存款的财产保全措施没有提出复议申请。
本院认为，郭艺民、童金水、童毅宾、郭朝南与华安信用联社之间签订的《借款合同》、《保证合同》，合法、有效，应予认定；华安信用联社已按合同约定，将借款人民币144000元交付给郭艺民，但共同债务人郭艺民、李海霞未能按合同约定按时还款付息，截至2017年9月5日止尚欠借款144000元及利息4873.71元，且童金水、童毅宾、郭朝南也未履行连带保证义务，均已构成违约，该事实有华安信用联社提交的上述证据及其委托诉讼代理人蒋友豪在法庭上的陈述为证,应予认定；依照《中华人民共和国合同法》、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，共同债务人郭艺民、李海霞应承担共同还款责任，依照《中华人民共和国担保法》的规定，保证人童金水、童毅宾、郭朝南应承担连带保证责任，在履行完保证义务后，有权向共同债务人郭艺民、李海霞追偿；保证人童金水的辩解意见与《保证合同》的约定和《中华人民共和国担保法》的规定不符，不应采信、支持。
综上所述，华安信用联社主张向郭艺民、李海霞追讨尚欠的借款1440000元及利息（计至2017年9月5日止利息为4873.71元，之后的利息按借款合同约定的月利率13.359938‰计至借款还清之日止）的意见，理由成立，应予采纳、支持；郭艺民、李海霞、童毅宾、郭朝南经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提出书面答辩意见和提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本案依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、郭艺民、李海霞应于本判决生效之日起十日内共同偿还华安县农村信用合作联社借款144000元及利息（计至2017年9月5日止利息为4873.71元，自2017年9月6日起至还清借款之日止的利息按月利率13.359938‰计算）；
二、童金水、童毅宾、郭朝南对郭艺民、李海霞上述债务承担连带清偿责任，在履行完保证责任后，有权对郭艺民、李海霞进行追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3277元，减半收取计1639元，由郭艺民、李海霞、童金水、童毅宾、郭朝南共同负担；案件财产保全费1264元，由童金水、童毅宾负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 黄健海
二〇一七年十月三十日
书记员 邹毅玲
附注：
1适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。