广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0481民初787号
原告：何天红，男，1987年9月24日出生，汉族，住广西隆安县。
委托诉讼代理人：李嘉倩，广西昌义律师事务所律师。
被告：包其康，男，1977年2月13日出生，汉族，住广西灵山县。
被告：广西奔马交通集团有限公司，住所地广西玉林市外环东路。
代表人：陈友林，该公司经理。
被告：林德强，男，1971年9月29日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。
被告：广西玉林市岭南交通集团有限公司，住所地广西玉林市一环西路56号。
代表人：高明清，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司，住所地玉林市江滨路549号。
代表人：庞冰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周腾勋，广西桂南律师事务所律师。
原告何天红诉被告包其康、广西奔马交通集团有限公司（以下简称”奔马集团”）、林德强、广西玉林市岭南交通集团有限公司（以下简称”岭南集团”）、中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司（以下简称”保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理，依法由审判员刘丽萍适用简易程序于2017年6月16日公开开庭进行了审理，书记员曾欣担任记录。原告何天红及其委托诉讼代理人李嘉倩，被告保险公司的委托诉讼代理人周滕勋到庭参加诉讼，其余当事人均没有到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告赔偿原告经济损失人民币48389元；2.由五被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月31日，包其康驾驶桂KXXXX**大型卧铺客车沿G80线玉林往岑溪方向行驶，12时10分许，行驶至G80线293KM+100M路段时，车辆失控碰撞到前方因避让事故而停放在快车道由何世军驾驶的粤SXXXX**小型轿车，粤SXXXX**小型轿车被碰撞后向前推移到农华邕驾驶的桂JXXXX**小型轿车，桂JXXXX**小型轿车被碰撞后往前推移碰撞到桂AXXXX**小型轿车，在桂KXXXX**大型卧铺客车碰撞到粤SXXXX**小型轿车过程中，粤SXXXX**小轿车的车头碰撞到谢晓华，接着从后面驶来由林德强驾驶桂KXXXX**大型客车碰撞到桂KXXXX**号大型客车，桂KXXXX**号大型客车被撞后向前推移碰撞到SXXXXXX小型轿车，桂JXXXX**小型轿车及桂AXXXX**小型轿车，桂JXXXX**号小型轿车被推移过程中挤压行人谢晓华；此事故造成唐东、农华智、苏兰芬、陈志均受伤，谢晓华当场死亡，五车不同程度损坏及公路设施受损的道路交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：包其康承担事故同等责任，林德强承担事故同等责任，谢晓华、农华邕、何世军、陈志均、唐东、农华智、苏兰芬不承担此事故责任。原告车辆损坏经广西评值价格事务所有限公司对原告车辆进行评值，该车无维修价值，已达报废承担，根据评值标准合计45589元，评估费2800元。根据事故责任，包其康、奔马集团承担50%赔偿责任，林德强、岭南集团、保险公司承担50%赔偿责任。原告表示放弃要求桂JXXXX**小型轿车和桂AXXXX**小型轿车的赔偿请求。
原告向法庭提供的证据有：1、原告身份证、驾驶证、粤SXXXX**行驶证，证明原告主体资格及身份情况；2、包其康、林德强的驾驶证、桂KXXXX**号车、桂KXXXX**号行驶证，证明被告的主体资格及身份情况；3、事故认定书，证明事故发生时间、地点及责任分担情况;4、价格评估结论书及发票，证明车辆损失及用去的评估费用；5、保险单，证明车辆投保情况。
包其康未作答辩，也未向法庭提供证据。
奔马集团未作答辩，也未向法庭提供证据。
林德强未作答辩，也未向法庭提供证据。
岭南集团未作答辩，也未向法庭提供证据。
保险公司辩称，1、本次交通事故造成的经济损失中，由其他车辆在交通事故责任强制保险责任限额内承担的赔偿责任，答辩人不负赔偿责任，事故中桂JXXXX**号、桂AXXXX**号两车虽然不负事故责任，但应该在交通事故责任强制保险无责任财产险责任限额赔偿100元；2、本案车辆损失应先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险责任限额内的部分答辩人承保桂KXXXX**号车承担50%的赔偿责任；3、答辩人不是直接责任人，也不是侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。
保险公司向法庭提供的证据：1、交强险、商业险条款，证明保险公司不承担诉讼费和评估费。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案的包其康、奔马集团、林德强、岭南集团经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经庭审举证、质证，各方对对方提供的证据无异议。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2017年3月31日，包其康驾驶桂KXXXX**大型卧铺客车沿G80线玉林往岑溪方向行驶，12时10分许，行驶至G80线293KM+100M路段时，车辆失控碰撞到前方因避让事故而停放在快车道由何世军驾驶的粤SXXXX**小型轿车，粤SXXXX**小型轿车被碰撞后向前推移到农华邕驾驶的桂JXXXX**小型轿车，桂JXXXX**小型轿车被碰撞后往前推移碰撞到桂AXXXX**小型轿车，在桂KXXXX**大型卧铺客车碰撞到粤SXXXX**小型轿车过程中，粤SXXXX**小轿车的车头碰撞到谢晓华，接着从后面驶来由林德强驾驶桂KXXXX**大型客车碰撞到桂KXXXX**号大型客车，桂KXXXX**号大型客车被撞后向前推移碰撞到SXXXXXX小型轿车，桂JXXXX**小型轿车及桂AXXXX**小型轿车，桂JXXXX**号小型轿车被推移过程中挤压行人谢晓华；此事故造成唐东、农华智、苏兰芬、陈志均受伤，谢晓华当场死亡，五车不同程度损坏及公路设施受损的道路交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：包其康承担事故同等责任，林德强承担事故同等责任，谢晓华、农华邕、何世军、陈志均、唐东、农华智、苏兰芬不承担此事故责任。
2017年4月26日，车辆粤SXXXX**小型轿车为原告所有，经广西评值价格事务所有限公司对原告进行评值，该车无维修价值，已达报废承担，根据评值标准合计45589元，原告支出评估费2800元。
桂KXXXX**大型卧铺客车为奔马集团所有，该车没有投保交强险。桂KXXXX**大型客车为岭南集团所有，该车在保险公司投保有交强险和1500000元的第三者责任险。交强险的医疗赔偿限额为10000元、伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额2000元。无责任的交强险的医疗赔偿限额为1000元、伤残赔偿限额为11000元、财产损失赔偿限额100元。事故发生在保险期限内。
本院认为，被告包其康驾驶的桂KXXXX**大型卧铺客车车辆失控碰撞到前方因避让事故而停放在快车道由何世军驾驶的粤SXXXX**小型轿车，粤SXXXX**小型轿车被碰撞后向前推移到农华邕驾驶的桂JXXXX**小型轿车，桂JXXXX**小型轿车被碰撞后往前推移碰撞到桂AXXXX**小型轿车，在桂KXXXX**大型卧铺客车被碰撞后向前推移碰撞到粤SXXXX**小型轿车、桂JXXXX**小型轿车及桂AXXXX**小型轿车，粤SXXXX**小型轿车被推移过程中挤压行人谢晓华；此事故造成唐东、农华智、苏兰芬、陈志均受伤，谢晓华当场死亡，五车不同程度损坏及公路设施受损的道路交通事故，是机动车与机动车之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定，包其康承担事故同等责任，林德强承担事故同等责任，谢晓华、农华邕、何世军、陈志均、唐东、农华智、苏兰芬不承担此事故责任，该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。并据此判定由被告包其康与林德强按50%：50%的比例承担民事赔偿责任。原告放弃对桂JXXXX**小型轿车和桂AXXXX**小型轿车的请求诉讼赔偿请求予以准许。
对原告请求粤SXXXX**小型轿车的各项损失作如下分析认定：1、车辆损失费45589元。事故造成原告车辆受损，有评估报告证实车辆损失为45589元，予以支持。2、评估费2800元。有车辆评估发票证实为2800元，予以认定。上述损失合共48389元。
本案中评估费及车辆损失费共48389元，属财产损失赔偿项目，应由桂KXXXX**大型卧铺客车、桂KXXXX**号大型卧铺客车、粤SXXXX**小型轿车及桂AXXXX**小型轿车的交强险有责任和无责任的财产赔偿限额内赔偿，车辆损失及评估费共48389元在各车的交强险中赔偿25%（预留75%给本次事故的另外3车辆）共为1050元。余下的47339元包其康和林德强各承担50%是23669.5元。
综上所述，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、由被告广西奔马交通集团有限公司赔偿24169.5元给原告何天红；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司在桂KXXXX**大型客车投保的机动车交通事故责任强制险限额内赔偿人民币500元给原告何天红；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市玉州支公司在桂KXXXX**大型客车投保的第三者责任险限额内赔偿人民币23669.5元给原告何天红。
本案诉讼受理费1010元（原告已预交），减半收取505元，由被告广西奔马交通集团有限公司负担253元，广西玉林市岭南交通集团有限公司负担252元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015）。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 刘丽萍
二〇一七年六月十六日
书记员 曾 欣