wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民一初字第00167号
原告刘某某，女，1938年6月25日出生，汉族，无职业，住望花区。
原告付某某，男，1973年4月27日出生，汉族，无职业，住新抚区。
被告乔某某，男，1960年10月1日出生，汉族，沈阳车务段职工，住顺城区。
原告刘某某、付某某诉被告乔某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王迪适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘某某、付某某，被告乔某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2011年11月9日被告因房屋动迁向我借款54000.00元，被告已经偿还4000.00元，剩余50000.00元至今未还。我多次催要，被告均以各种理由推脱不还。故诉至法院，要求被告偿还欠款50000.00元。
原告付某某诉称，2011年11月9日，被告因房屋动迁向我借款30000.00元，至今未偿还。现诉至法院，要求被告偿还欠款30000.00元。
被告乔某某辩称，我因房屋动迁向二原告借款属实，但二原告所述借款数额不属实，借条中内容有变动，借款数额实际为60400.00元，而且这400.00元是利息。后期我陆续偿还二原告共计51000.00元，还有19400.00元尚未偿还。
经审理查明，二原告系母子关系，原告刘某某系被告乔某某前妻付秀玉的母亲。被告乔某某与付玉秀在婚姻关系存续期间因房屋动迁向二原告借款，并于2011年11月9日为二原告出具一份借条，写明兹有乔某某因房屋回迁向刘某某借5.4万元，向付某某借3万元整，偿还不上可用此房抵还。被告乔某某已经偿还4000.00元。被告乔某某与付秀玉于2013年12月9日在顺城区法院诉讼离婚，离婚诉讼中乔某某对因动迁向二原告借款表示由其本人承担，法院判决债务80000.00元由乔某某承担。现因二原告与被告乔某某在借款数额以及是否偿还的问题上达不成一致意见，调解未成。
本院确认的上述事实有二原告提供的身份证复印件、借条、（2013）顺民一初字第1160号民事判决书，被告提供身份证复印件、邮政储蓄明细表（2012年1月20日至2014年1月19日）及双方当事人开庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案被告向二原告借款，对此借款依法理应偿还。关于被告称借款数额有异议一节，因该数额已经法院生效判决确认，而被告未提供证据予以证明，故本院不予采信。关于被告称对二原告借款已经偿还51000.00元一节，因其提供的银行取款记录不能证明其还款的事实，故本院不予采信。关于利息一节，双方未约定借款利息，原告亦未要求被告支付逾期利息，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第90条，第108条之规定，判决如下：
一、被告乔某某于本判决生后30日内偿还原告刘某某欠款50000.00元。
二、被告乔某某于本判决生后30日内偿还原告付某某欠款30000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800.00元，由被告乔某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 王 迪
二〇一四年二月二十六日
书记员 张思敏
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洋民初字第00966号
原告牛某某，女，汉族，农民。
委托代理人张某某，洋县磨子桥法律服务所法律工作者。
被告何某某，男，汉族，农民。
原告牛某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛某某及委托代理人张某某与被告何某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告婚前了解不够，草率结婚；婚后被告脾气粗暴，常张口骂人，伸手打人，无法共同生活，夫妻感情已彻底破裂，请求与被告离婚。
被告辩称，夫妻间争吵很正常，但并未打骂原告。离婚也可以，但有以下要求：1、小孩由我抚养，原告承担抚育费。2、2013年10月，我与朋友合伙在洋县华阳开砂石厂（洒金），当时原告在外打工，但也知道此事，还回来了几天；因未能办好手续，多年11月就散伙了；当时为办厂借款70000元，原告应承担该债务一半。3、原告从我家中暗中拿走15枚银元带回娘家，要求返还。4、2008年地震后，应原告之求，给原告娘家寄8500元，要求退还。5、原告之弟发生交通事故后，向我母亲借款18000元，要求偿还。
经审理查明，原、被告于2005年在外打工时相识谈婚并同居生活，2007年9月27日生育一女孩何某甲，2008年10月30日双方补办结婚证。共同生活中，原、被告常因琐事发生纠纷，并于2013年夏天起分居生活。2014年9月18日，原告向本院起诉要求与被告离婚，本院经审理判决不准原、被告离婚。2015年6月8日，原告再次向本院提起离婚诉讼。
查原、被告女儿何某甲长期随被告生活。
查原、被告结婚时，原告娘室陪有洗衣机、冰箱等财产，现原告表示放弃。
查原、被告婚后无共同财产、无存款、无债权；原告陈述无债务，被告陈述因开办沙场负有债务。
对于被告辩称的关于办沙场、借款欠债之意见，原告陈述自己当时在外打工，并不知此事，被告亦未能提供证据佐证；对于被告辩称的关于原告从家中拿走15枚银元及2008年地震后给原告娘家寄8500元之意见，原告予以否认，被告亦未能提供证据佐证；对于被告辩称的关于原告之弟发生交通事故后向其母借款18000元之意见，原告陈述借款属实，但其父已还了一部分。
上述事实，有原、被告陈述、婚姻登记证明记录、（2014）洋民初字第01270号民事判决书等证据载卷，经当庭质证，应予认定。
本院认为，原、被告虽自愿登记结婚，但婚后常因家庭琐事发生纠纷，致夫妻关系失睦，多年分居生活，经法院判决不准离婚后夫妻关系未有改善，无法共同生活，故原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求离婚之主张，依法予以支持。婚生女何某甲因长期随被告生活，已形成固定的生活习惯，应仍有被告抚养为宜，抚育费双方共同承担。原告自愿放弃婚前陪嫁财产，本院予以准许。
关于被告辩称的开办沙场所负债务、原告拿走家中15枚银元及2008年地震后给原告娘家寄8500元的意见，因原告均予以否认，被告也没有提交证据佐证，故其意见依法不予采纳。
关于被告辩称的原告之弟发生交通事故后向其母亲借款18000元之意见，系双方当事人亲属之间产生的债权债务，可另行解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告牛某某与被告何某某离婚。
二，婚生女何某甲由被告何某某抚养，原告牛某某一次性给付抚养费40000元。限判决生效后15日内履行。
受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 方建华
人民陪审员 刘亚芳
人民陪审员 程云霞
二〇一五年八月十三日
书 记 员 赵 周
淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0803刑初346号
公诉机关淮安市淮安区人民检察院。
被告人王汝霸，曾用名王小坝，男，1972年12月6日出生于原淮安市清浦区，汉族，文盲，无业，住淮安市清江浦区。被告人王汝霸曾因扰乱公共场所秩序，于2012年11月6日被上海市公安局闸北分局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月8日被淮安市公安局淮安分局取保候审。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉[2017]338号起诉书指控被告人王汝霸犯盗窃罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，于2017年7月11日公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉，被告人王汝霸到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淮安市淮安区人民检察院指控：2017年5月5日3时许，被告人王汝霸至本区淮城镇西长街红旗菜场路口处，窃得被害人金某停放在此处的奥斯牌电动自行车1辆。经鉴定，该被盗电动自行车价值人民币2254元。
案发后，上述被盗电动自行车已被公安机关追回并发还被害人。
另查明，王汝霸被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王汝霸在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人金某陈述，被告人王汝霸在侦查阶段的供述，淮安市淮安区价格认证中心出具的价格认定意见书，上海市公安局沪公（闸）行决字【2012】第2001208636行政处罚决定书，公安机关出具的发破案经过、受案登记表、立案决定书、被告人照片与户籍信息表、被告人辨认作案现场笔录及照片、扣押笔录、扣押清单及照片、发还清单、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王汝霸以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人王汝霸归案后，如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。综上，公诉机关指控被告人王汝霸犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王汝霸犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金从被告人已缴纳的保证金中扣缴）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周宝珠
二〇一七年七月十一日
书记员 陶 明
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省阳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阳西法刑初字第277号
公诉机关阳西县人民检察院。
被告人范某某，女，1984年11月22日出生，广东省连州市人，汉族，小学文化，无业，住广东省阳春市。因本案于2014年6月17日被刑事拘留，同年7月1日被取保候审。
阳西县人民检察院以西检公讼刑诉（2014）283号起诉书指控被告人范某某犯销售假药罪，于2014年9月24日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院立案后依法适用简易程序独任审判，于2014年10月10日公开开庭审理了本案。阳西县人民检察院指派代理检察员李宗辉出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年底开始，被告人范某某从一个姓陈的广西平南老板处购买三次，共约1500元的“雪莲液”、“玉桂油”、“樟木油”、“冬青油”等四种外用药品，后范某某于赶集日在阳西县程村镇和阳春市漠阳市场河堤街这两个地方摆地摊销售上述四种外用药品，共销售所得约3000多元。2014年6月17日11时许，范某某在阳西县程村镇市场摆摊卖药，售出6支“冬青油”、10支“樟木油”和3支“雪莲液”，得款95元。同日，阳西县药监局将正在阳西县程村镇市场摆摊卖药的范某某查处，并当场缴获14瓶雪莲液、10瓶玉桂油、41瓶樟木油、8瓶冬青油。经鉴定，缴获的“雪莲液”、“玉桂油”、“樟木油”、“冬青油”等药品按假药论处。
上述事实，被告人范某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、阳西县食品药品监督局现场检查笔录、查封扣押物品清单、阳西县公安局扣押物品清单、指认照片、抓获经过、户籍证明、证明、鉴定意见、被告人范某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某某无视国法，为牟取非法利益，销售假药，其行为已构成销售假药罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人范某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人范某某犯罪后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综合被告人范某某的犯罪事实、情节以及悔罪表现，判处缓刑不致于再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人范某某犯销售假药罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起算。罚金限于本判决生效后5日内向本院缴纳清。）
二、没收所扣押的“雪莲液”、“玉桂油”、“樟木油”、“冬青油”等药品（由阳西县公安局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 颖
二〇一四年十月十日
书记员 冯宝珠
重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法民初字第9662号
原告危正万，男，汉族，1963年9月23日出生，住重庆市南岸区。
被告熊兴荣，男，汉族，1961年5月28日出生，住重庆市南岸区。
原告危正万诉被告熊兴荣民间借贷纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告危正万到庭参加诉讼，被告熊兴荣经本院公告传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告危正万诉称：被告熊兴荣因资金周转所需分别于2012年9月3日向原告危正万借款60000元；于2013年7月27日向原告危正万借款20000元，共计向原告危正万借款80000元。2014年2月1日，原、被告双方签订一份《抵押合同》确认被告熊兴荣向原告危正万借款本金80000元并约定了分期还款期限和金额。借款期限届满，被告熊兴荣未按约履行还款义务。原告危正万多次催收未果后，诉至本院，请求判令：一、被告熊兴荣归还借款本金80000元及逾期利息（逾期利息分段计算为：以20000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2014年3月1日起计算至2015年6月30日止；以80000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年7月1日起计算至付清之日止，利随本清）；二、本案全部诉讼费用由被告熊兴荣承担。
被告熊兴荣未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告危正万为证明其诉讼请求举示如下证据：
（一）《借条》，系被告熊兴荣于2012年9月3日向原告危正万出具的，拟证明被告熊兴荣向原告危正万借款60000元的事实；
（二）《借条》，系被告熊兴荣于2013年7月27日向原告危正万出具的，拟证明被告熊兴荣向原告危正万借款20000元的事实；
（三）《抵押协议》，系原、被告双方于2014年2月1日签订的，拟证明被告熊兴荣确认尚欠原告危正万借款本金80000元并约定还款期限。
被告熊兴荣未到庭质证，亦未提交书面质证意见。
被告熊兴荣未举证。
本院经审理查明，被告熊兴荣于2012年9月3日向原告危正万出具一张《借条》，记载内容为“今借到危正万现金60000（陆万元正）”。被告熊兴荣于2013年7月27日向原告危正万另行出具一张《借条》，记载内容为“今借到危正万人民币贰万元整（20000），定于2013年10月30日前还清”。原、被告双方针对前述的借款于2014年2月1日签订一份《抵押协议》，确认被告熊兴荣向原告危正万累计借款80000元的事实，协议还约定被告熊兴荣应在2014年2月底前向原告危正万归还借款本金20000元；余款60000元在2015年6月30日前还清。借款期限届满，被告熊兴荣未向原告危正万归还任何款项，原告危正万多次催收未果后，诉至本院，请求判如所请。
本院认为：原告危正万向被告熊兴荣交付借款本金以及被告熊兴荣向原告危正万出具两份《借条》确认借款事实和金额的行为说明原、被告之间的民间借贷关系成立。原、被告之间签订的《抵押协议》系其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，原、被告双方均应按其约定履行各自的义务。原告危正万履行了全部义务即向被告熊兴荣交付了借款本金80000元，则被告熊兴荣亦应按约履行分期归还借款本金的义务，但被告熊兴荣未在借款期限届满前向原告危正万归还借款本金，故本院对原告危正万要求被告熊兴荣归还借款本金80000元的诉讼请求予以支持。虽原、被告双方未对借款期限内的利息进行约定，但被告熊兴荣逾期还款则应向原告危正万支付逾期利息，因原、被告双方对分期还款的期限和金额进行了约定，故被告熊兴荣应向原告危正万支付逾期利息，逾期利息应分段计算为：以20000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2014年3月1日起计算至2015年6月30日止；以80000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年7月1日起计算至付清之日止，利随本清。被告熊兴荣怠于履行到期债务，导致本纠纷的产生，为此产生的全部诉讼费用应由被告熊兴荣负担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告熊兴荣于本判决生效之日起10日内向原告危正万归还借款本金80000元及逾期利息（逾期利息分段计算：以20000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2014年3月1日起计算至2015年6月30日止；以80000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率自2015年7月1日起计算至付清之日止，利随本清）。
若被告熊兴荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1800元，公告费600元，合计2400元由被告熊兴荣负担（此款已由原告垫付，被告在判决书生效之日起10日内向原告给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 张茹雪
人民陪审员 潘光华
人民陪审员 赖喜富
二〇一六年十一月五日
书 记 员 张 怡
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0792刑初21号
公诉机关潍坊滨海经济技术开发区人民检察院。
被告人任玉光，男，1966年5月20日出生于山东省潍坊市滨海经济技术开发区，汉族，初中文化，潍坊滨海开发区玉光盐化机械厂负责人，户籍地山东潍坊滨海经济技术开发区。2016年7月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局滨海经济开发区分局取保候审，2017年4月25日被潍坊滨海经济技术开发区人民检察院取保候审。
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民检察院以潍滨检公诉刑诉[2017]21号起诉书指控被告人任玉光犯危险驾驶罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潍坊滨海经济技术开发区人民检察院指派检察员刘瑞鹏出庭支持公诉，被告人任玉光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年7月1日20时20分许，被告人任玉光醉酒后驾驶鲁Ｇ×××××号轻型普通货车行驶至潍坊滨海经济技术开发区海滨街东首时，被执勤民警当场查获。经检验，被告人任玉光静脉血液中乙醇含量为117.36/100ml。
上述事实，被告人任玉光在开庭审理过程中并无异议，并有其在公安机关所做供述，证人袁某的证言，鉴定意见乙醇检验鉴定报告书，书证受案登记表、抓获经过、户籍信息、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、办案说明、机动车驾驶证、行驶证复印件等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人任玉光违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑罚。被告人任玉光到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人任玉光当庭认罪、悔罪态度较好并积极缴纳罚金，可酌予从轻处罚。
为维护道路交通安全秩序，保障公民的人身、财产权利不受
侵犯，打击犯罪，根据本案的事实、情节和社会危害程度，依照
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人任玉光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨远珍
二〇一七年五月二十五日
书记员 高 敏
附:本案适用法律及司法解释
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第267号
申请执行人何小丽。
委托代理人周正福，广西富川瑶族自治县法律援助中心法律援助律师。
被执行人广西富川华泰大酒店有限责任公司，住所地广西富川瑶族自治县富阳镇真龙路。
法定代表人谢华林，该公司总经理。
申请执行人何小丽与被执行人广西富川华泰大酒店有限责任公司支付劳动报酬、解除劳动合同经济补偿金、补缴社会保险争议一案，经富川瑶族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月11日作出的富劳人仲字（2015）第46号仲裁裁决书裁决：一、自本仲裁裁决书生效之日起，被申请人广西富川华泰大酒店有限责任公司一次性支付申请人何小丽工资共计人民币柒仟伍佰肆拾壹元整（￥7541.00元）。二、自本仲裁裁决书生效之日起，被申请人广西富川华泰大酒店有限责任公司一次性支付申请人何小丽解除劳动合同经济补偿金共计人民币贰仟贰佰伍拾玖元贰角五分（￥2259.25元）。上述两项合计9800.25元。上述裁决书生效后，被执行人广西富川华泰大酒店有限责任公司未按时履行生效仲裁裁决书裁决的内容，申请执行人何小丽于2015年11月4日向本院申请强制执行。
本案进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令其履行生效仲裁裁决书确定的义务，并向相关金融机构、房地产管理部门、公安交通管理机关和工商行政管理部门查询被执行人广西富川华泰大酒店有限责任公司的储蓄存款、房地产登记、车辆登记和工商财产登记状况，发现其在金融部门有账号无存款，在房地产管理部门、工商行政管理部门虽有房地产、工商登记，但均为抵押财产，且处于相应处置程序中。本案经本院穷尽法律赋予的各项执行措施仍未能得到有效执行。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富川瑶族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月11日作出的富劳人仲字（2015）第46号仲裁裁决书的本次申请执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄忠友
代理审判员 杨家斌
代理审判员 董秋丽
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 毛云云
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第267号
申请执行人王秀萍，女，1958年2月23日出生，汉族，齐齐哈尔铁路房产段退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区北局宅街道自。
被执行人齐齐哈尔天和思瑞房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道办事处文化委。
法定代表人孙世新，系该公司经理。
本院在执行申请执行人王秀萍与被执行人齐齐哈尔天和思瑞房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，王秀萍于2015年3月12日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2015）富商初字第7号民事调解书向本院提出申请，要求齐齐哈尔天和思瑞房地产开发有限公司给付借款2021000.00元。本院在执行过程中，因齐齐哈尔天和思瑞房地产开发有限公司现无执行能力，又无可供执行财产，鉴于上诉情况王秀萍向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2015）富商初字第7号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨占录
审判员 李国合
审判员 朱喜钧
二〇一五年八月十六日
书记员 赵文哲
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第267号
申请执行人王秀萍，女，1958年2月23日出生，汉族，齐齐哈尔铁路房产段退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区北局宅街道。
被执行人齐齐哈尔天和思瑞房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道办事处。
法定代表人孙世新，系该公司经理。
本院在执行申请执行人王秀萍与被执行人齐齐哈尔天和思瑞房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，王秀萍于2015年3月12日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2015）富商初字第7号民事调解书向本院提出申请，要求齐齐哈尔天和思瑞房地产开发有限公司给付借款2021000.00元，本院在执行过程中，因齐齐哈尔天和思瑞房地产开发有限公司现无执行能力，又无可供执行财产，鉴于上述情况王秀萍向本院申请终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2015）富商初字第7号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨占录
审判员 李国合
审判员 朱喜钧
二〇一五年八月十六日
书记员 赵文哲
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内22刑更99号
罪犯赵凤喜，男，1982年9月9日出生，汉族，小学文化，原户籍所在地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院于2010年1月4日以（2010）扎鲁刑初字第4号刑事判决，以被告人赵凤喜犯抢劫罪，判处有期徒刑9年，并处罚金人民币1万元（未缴纳）。2013年经本院减去有期徒刑8个月。刑期自2009年9月10日起至2018年1月9日止。
刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2017年7月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，将刑罚执行机关报请罪犯赵凤喜的减刑建议书依法向社会公示，公示期届满。本院依法组成合议庭。现已审理终结。
刑罚执行机关认为，该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。
内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意提请减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2013年12月至2016年11月累计记功7次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯赵凤喜在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:
对罪犯赵凤喜的刑期减去余刑（减刑后应执行的刑期自2009年9月10日起至2017年7月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德明
审判员 吴 波
审判员 王志刚
二〇一七年七月十八日
书记员 穆 阳
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浑执字第36-3号
申请执行人白山市星泰典当有限公司。
法定代表人孙金宝，该公司经理。
被执行人吉林丽美坚木业股份有限公司。
法定代表人唐有成，该公司董事长。
本院在执行申请人白山市星泰典当有限公司与被执行人吉林丽美坚木业股份有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人已被人民法院宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）浑民二初字第786号民事判决书、执行案号为（2015）浑执字第36号借款合同案件的执行。
本裁定送达后即生法律效力。
执行员 ： 杜 明
执行员 ：吴永军
执行员 ：金英龙
二〇一五年十月十九日
书记员 ：于海波
江西省崇义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0725民初570号
原告庄席洪，男，汉族，1965年9月5日生，住崇义县。
被告邹浩，男，汉族，1990年8月15日生，住崇义县。
原告庄席洪诉被告邹浩民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月29日立案。原告庄席洪于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方达成和解为由提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告庄席洪撤诉。
案件受理费1088元，依法减半收取544元，由原告庄席洪负担。
代理审判员 周清惠
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 叶娟花
河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0505民初1834号
原告：袁海霞，女，汉族，1977年1月25日生，住安阳市殷都区，系死者郝常顺妻子。
原告：郝布廷，男，汉族，1951年1月10日生，住安阳县，系死者郝常顺父亲。
原告：康秀芹，女，汉族，1949年4月27日生，住安阳县，系死者郝常顺母亲。
原告：郝芮敏，女，汉族，1998年11月15日生，住安阳市殷都区，系死者郝常顺长女。
原告：郝芮某，女，汉族，2013年8月5日生，住安阳市殷都区，系死者郝常顺次女。
法定代理人：袁海霞，系郝芮某母亲。
委托诉讼代理人：付海军、张改霞，河南衡中律师事务所律师。
被告：刘艳军，男，汉族，1973年12月3日生，住内黄县。
被告：安阳市万丰物流有限公司，地址安阳市龙安区太行路南段洪河桥北路西。
法定代表人：姜希彬。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，地址安阳市殷都区文峰大道中段。
法定代表人：张利军，职务总经理。
本院在审理袁海霞、郝布廷、康秀芹、郝芮敏、郝芮某与刘艳军、安阳市万丰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告袁海霞、郝布廷、康秀芹、郝芮敏、郝芮某撤诉处理。
审判员 李军林
二〇一七年七月二十七日
书记员 任姗姗
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0505民初1834号原告：袁海霞，女，汉族，1977年1月25日生，住安阳市殷都区，系死者郝常顺妻子。原告：郝布廷，男，汉族，1951年1月10日生，住安阳县，系死者郝常顺父亲。原告：康秀芹，女，汉族，1949年4月27日生，住安阳县，系死者郝常顺母亲。原告：郝芮敏，女，汉族，1998年11月15日生，住安阳市殷都区，系死者郝常顺长女。原告：郝芮某，女，汉族，2013年8月5日生，住安阳市殷都区，系死者郝常顺次女。法定代理人：袁海霞，系郝芮某母亲。委托诉讼代理人：付海军、张改霞，河南衡中律师事务所律师。被告：刘艳军，男，汉族，1973年12月3日生，住内黄县。被告：安阳市万丰物流有限公司，地址安阳市龙安区太行路南段洪河桥北路西。法定代表人：姜希彬。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，地址安阳市殷都区文峰大道中段。法定代表人：张利军，职务总经理。本院在审理袁海霞、郝布廷、康秀芹、郝芮敏、郝芮某与刘艳军、安阳市万丰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因原告未按规定预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告袁海霞、郝布廷、康秀芹、郝芮敏、郝芮某撤诉处理。审判员  李军林二〇一七年七月二十七日书记员  任姗姗
福建省福州市台江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台执字第272-4号
申请执行人陈丽金，女，1965年12月6日出生，汉族，住福州市台江区。
被执行人林为国，男，1957年5月6日出生，汉族，住福州市台江区。
被执行人陈珠玉，女，1960年7月25日出生，汉族，住福州市台江区。
申请执行人陈丽金与被执行人林为国、陈珠玉民间借贷纠纷一案，福州市中级人民法院作出的（2014）榕民终字第3953号民事判决书已经发生法律效力。根据判决，被告应于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告借款180万元及利息。案件受理费人民币11276元、保全费5000元，由被告负担。因被执行人林为国、陈珠玉未能按判决书履行，申请执行人陈丽金于2015年1月8日申请强制执行，本院依法立案执行。
在执行过程中，本院依据2014年6月13日作出的（2014）××民保字第××号民事裁定书，依法查封了被执行人林为国所有的位于福州市台江区台江路元洪锦江2期2座506单元的房产并交付拍卖，委托淘宝网司法拍卖网络平台进行公开拍卖，买受人严武以人民币2454800元的最高价竞得上述房屋。于2015年11月17日作出《首次执行款分配方案》，申请执行人陈丽金可分配金额为人民币410866.9元，并予以送达，申请执行人均对上述金额提出没有异议，于2015年12月1日将执行款人民币410866.9元退还给申请执行人。执行款退还后，本院再次依职权向银行、福州市房屋登记中心、福州市车辆管理所等部门查询被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以随时向本院申请，或由本院依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结（2014）榕民终字第3953号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄旭东
执行员 钱苏闽
执行员 陈维涛
二〇一六年二月六日
书记员 郑闽威
安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）田刑初字第00907号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，1989年9月29日出生于安徽省淮南市，无业，住淮南市大通区。2015年8月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局刑事拘留，9月1日经本院决定，该局于9月2日执行逮捕。现羁押于淮南市看守所。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2015）741号起诉书指控被告人张某甲犯危险驾驶罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派代理检察员王争出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月25日0时50分左右，被告人张某甲酒后驾驶牌号皖D×××××的普通两轮摩托车沿本区学院路由北向南行驶至“引力”南20米处时，与沿学院路由北向南步行的张某乙、吴军发生刮撞，致吴军受伤，车辆受损的交通事故。田家庵区交警一大队事故处理民警勘查现场时发现张某甲有酒后驾驶嫌疑，遂现场开具《公安交通管理行政强制措施凭证》，将张某甲带至淮南朝阳医院，由专业人员抽取血样，并委托安徽朝阳司法鉴定所进行血液酒精含量鉴定。2015年8月25日，经安徽朝阳司法鉴定所鉴定，张某甲体内血液酒精含量达到113.3mg／100ml，大于80mg／100ml。属于醉酒驾驶机动车。2015年8月28日经淮南市公安局交通警察支队田家庵一大队认定，张某甲承担事故的主要责任。
公诉机关认为：被告人张某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某甲对公诉机关指控的危险驾驶事实没有异议，表示认罪。
经审理查明：2015年8月25日0时50分左右，被告人张某甲未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶号牌号码皖D×××××普通两轮摩托车沿学院路向南行驶至“引力”南20米处时，刮撞同方向步行的张某乙、吴军，致吴军受伤，车辆受损。交警田家庵一大队接110指令派民警到现场处置，发现被告人张某甲涉嫌饮酒后驾驶机动车，将其带至淮南朝阳医院由专业医务人员抽取血样，经委托安徽朝阳司法鉴定所对被告人张某甲被抽取的血样进行血液酒精含量鉴定检验，检验结果为113.3毫克／100毫升。2015年8月28日，交警田家庵一大队对该起事故作出被告人张某甲负主要责任的事故责任认定，《司法鉴定检验报告书》也在当日送达被告人张某甲。被告人张某甲体内血液酒精含量大于80毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，有被告人张某甲的供述与辩解，证人张某乙的证言，《当事人血样提取登记表》、《抽血情况说明》、《鉴定聘请书》、《查获经过》、《道路交通事故认定书（简易程序）》、驾驶人信息查询结果单，安徽朝阳司法鉴定所《安徽朝阳司鉴所（2015）法毒检字第247号血液酒精含量检验报告书》，被告人张某甲户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某甲违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某甲犯罪，认定事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人张某甲无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，应当从重处罚，鉴于被告人张某甲系初犯且自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元（限于判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月28日起至2015年11月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 鲁仕林
二〇一五年九月九日
书记员 吴 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初14488号
原告：陈键，男，1990年10月14日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托诉讼代理人：曾志攀，福建志立律师事务所律师。
被告：朱巧玲，女，1990年8月1日出生，汉族，住福建省晋江市。
本院在审理原告陈键与被告朱巧玲运输合同纠纷一案中，于2017年11月2日通知原告预交案件受理费，因原告未在法定期限内预交，又未提出缓交或免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告陈键撤回起诉处理。
审判员 杨国强
二〇一七年十一月十三日
书记员 管 舒
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）攀东执字第1040号
申请执行人杨玉光，女，汉族，1975年3月9日生，住四川省攀枝花市西区。
申请执行人彭刚，男，汉族，1970年3月5日生，住四川省攀枝花市西区。
被执行人攀枝花市中瑞房地产开发有限责任公司，住所地：攀枝花市东区。
法定代表人杨华平，总经理。
申请执行人杨玉光、彭刚依据本院已发生法律效力的（2015）攀东民初字第840号民事判决书向本院申请强制执行。在执行过程中查明，被执行人攀枝花市中瑞房地产开发有限责任公司现无可供执行财产，申请人也未提供财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
对本院（2015）攀东执字第1040号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 亓 龙
二〇一五年十一月十六日
书记员 周小彬
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）天刑执字第521号
罪犯何生明，男，生于1974年3月13日，汉族，天水市秦州区人，现在甘肃省天水监狱服刑。
甘肃省天水市中级人民法院于2013年10月14日作出（2013）天刑一初字第7号刑事判决，以被告人何生明犯故意伤害、强奸罪判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关甘肃省天水监狱于2016年6月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关天水监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，受到表扬、记功的奖励。
经查，该犯在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从分配，在劳动中，踏实肯干，完成生产任务。受到表扬四次、记功一次的奖励。该事实有执行机关提供的证人证言，罪犯记功表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯何生明在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，予以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯何生明减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫红
审 判 员 汪 文
人民陪审员 葛文静
二〇一六年七月四日
书 记 员 任 斌
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙泉法初字第248号
原告吴淑特。
原告吴清臣。
原告吴清渊。
委托代理人李勤锋，海南中辰律师事务所律师。
委托代理人曹全红，海南中辰律师事务所律师。
被告李平壮。
原告吴淑特、原告吴清臣、原告吴清渊与被告李平壮土地承包经营权确认纠纷一案，原告于2015年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系处分其诉权的体现，符合法律的规定，应予准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴淑特、原告吴清臣、原告吴清渊撤回起诉。
本案按撤诉处理减半收取诉讼费50元，由原告负担。
审 判 长 蔡红胜
人民陪审员 黄循洪
人民陪审员 林 录
二〇一五年五月十八日
书 记 员 周大虎
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0411民初2829号
原告:孙史，女，1960年11月3日出生，汉族，平顶山市昊源投资担保有限公司员工，住平顶山市湛河区。
委托诉讼代理人：徐玉振，男，1956年11月10日出生，汉族，系平顶山市昊源投资担保有限公司员工。
被告：乔某某，男，成年人。
原告孙史与被告乔某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告孙史在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按孙史撤回起诉处理。
审判员 王 磊
二〇一七年七月十八日
书记员 刘朝丽
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0411民初2829号原告:孙史，女，1960年11月3日出生，汉族，平顶山市昊源投资担保有限公司员工，住平顶山市湛河区。委托诉讼代理人：徐玉振，男，1956年11月10日出生，汉族，系平顶山市昊源投资担保有限公司员工。被告：乔某某，男，成年人。原告孙史与被告乔某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告孙史在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙史撤回起诉处理。审判员 王 磊二〇一七年七月十八日书记员 刘朝丽
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0585执3306号
申请执行人江苏太仓农村商业银行股份有限公司，组织机构代码77050980-7，住所地江苏省太仓市娄东街道上海东路198号。
法定代表人张云青，该公司董事长。
委托代理人张伟，该公司员工。
委托代理人张豪，该公司员工。
被执行人苏州满泰贸易有限公司，组织机构代码56433652-x，住所地江苏省太仓市浮桥镇隆兴钢铁物流园。
法定代表人王夷生。
被执行人苏州众诚担保有限公司，组织机构代码66133515-8，住所地江苏省太仓市浮桥镇九曲卫星村。
法定代表人王夷生。
被执行人王夷生，男，1973年3月31日生，住所地福建省福安市。
被执行人王调平，男，1972年8月29日生，住所地福建省福安市。
被执行人上海昌奉工贸有限公司，组织机构代码78479652-8，住所地上海市奉贤区庄行镇柴塘村二组。
法定代表人刘赴。
被执行人刘赴，男，1976年9月26日生，住所地福建省福安市。
被执行人陈秀容，女，1972年2月24日生，住所地福建省福安市。
江苏太仓农村商业银行股份有限公司与苏州满泰贸易有限公司、苏州众诚担保有限公司、王夷生、王调平、上海昌奉工贸有限公司、刘赴、陈秀容金融借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0585民初531号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：苏州满泰贸易有限公司于本判决生效之日起10日内归还江苏太仓农村商业银行股份有限公司借款本金216万元并支付利息83421元（利息暂算至2014年8月28日，之后以216万元为基数按照年利率13.95%标准计算至款项实际给付之日）;二、苏州众诚担保有限公司、王夷生、王调平、上海昌奉工贸有限公司、刘赴、陈秀容对苏州满泰贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。苏州满泰贸易有限公司、苏州众诚担保有限公司、王夷生、王调平、上海昌奉工贸有限公司、刘赴、陈秀容并应直接支付江苏太仓农村商业银行股份有限公司预交的诉讼费用25397元。因苏州满泰贸易有限公司、苏州众诚担保有限公司、王夷生、王调平、上海昌奉工贸有限公司、刘赴、陈秀容未履行该生效法律文书确定的义务，根据江苏太仓农村商业银行股份有限公司的申请,本院于2016年9月22日立案执行，执行标的2268818元及利息。
本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行令，并依法对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索,并对本院终结本次执行程序无异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并对本院终结本次执行程序无异议，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0585民初531号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 勇
审判员 钱 磊
审判员 徐 澄
二〇一六年十一月二十八日
书记员 高宇扬
宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂猇亭执字第00106号
申请执行人邹韧。
委托代理人张海涛，湖北城昌律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被执行人湖北碧云天置业有限公司。
法定代表人陈红洁，该公司总经理。
委托代理人方云，湖北民基律师事务所律师。代理权限为特别授权。
本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂猇亭民初字第00194号民事判决书，于2014年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人湖北碧云天置业有限公司银行存款12153元或提取等额价值收入或查封、扣押等额价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐圣勇
二〇一四年十一月九日
书记员 周 舟
浙江省桐庐县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0122执2803号
毛永得、徐荣华、胡红燕、陈新华、邵雪锋：
申请执行人毛永得与被执行人徐荣华等民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月21日立案执行。经执行，该案现已执行完毕，特此通知。
二〇一七年十月九日
黑龙江省鸡西市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑03刑更100号
罪犯周先华，男，汉族，1972年10月20日出生于四川省长宁县，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。
浙江省平湖市人民法院于2011年9月2日作出（2011）嘉平刑初字第418号刑事判决，以被告人周先华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金40000元，剥夺政治权利四年六个月。判决发生法律效力后交付执行，罪犯周先华于2011年9月29日入监改造。2015年6月5日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑一年。现刑期自2011年3月12日起至2022年1月11日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年10月25日报请本院审理。本院依法组成合议庭，对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示，并审理了本案。现已审理终结。
执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯周先华在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯周先华减刑九个月。
经审理查明，罪犯周先华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关出具证明证实该犯无财产刑履行能力。该犯系累犯。
另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。
上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯周先华在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，其减刑的间隔时间符合法律规定，符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯周先华减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪情节及财产刑履行情况，对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯周先华减去有期徒刑六个月。剥夺政治权利四年六个月不变。
（刑期自2011年3月12日起至2021年7月11日止）
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 闫广丹
审判长 李 伟
审判员 党立波
二〇一七年十一月八日
书记员 徐桂波
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑03刑更100号罪犯周先华，男，汉族，1972年10月20日出生于四川省长宁县，初中文化。现在黑龙江省鸡西监狱服刑。浙江省平湖市人民法院于2011年9月2日作出（2011）嘉平刑初字第418号刑事判决，以被告人周先华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金40000元，剥夺政治权利四年六个月。判决发生法律效力后交付执行，罪犯周先华于2011年9月29日入监改造。2015年6月5日经黑龙江省鸡西市中级人民法院裁定减刑一年。现刑期自2011年3月12日起至2022年1月11日止。执行机关黑龙江省鸡西监狱于2017年10月25日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年10月25日报请本院审理。本院依法组成合议庭，对黑龙江省鸡西监狱提交的减刑建议书进行了公示，并审理了本案。现已审理终结。执行机关黑龙江省鸡西监狱以罪犯周先华在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件为理由，建议对罪犯周先华减刑九个月。经审理查明，罪犯周先华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规，接受教育改造，积极参加三课学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。执行机关出具证明证实该犯无财产刑履行能力。该犯系累犯。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有执行机关黑龙江省鸡西监狱提交的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周先华在服刑期间，接受教育改造，确有悔改表现，其减刑的间隔时间符合法律规定，符合减刑条件。执行机关提出的对罪犯周先华减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪情节及财产刑履行情况，对该犯减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：对罪犯周先华减去有期徒刑六个月。剥夺政治权利四年六个月不变。（刑期自2011年3月12日起至2021年7月11日止）本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  闫广丹审判长  李 伟审判员  党立波二〇一七年十一月八日书记员  徐桂波
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）中执恢一字第479号
申请执行人陈晓红。
被执行人刘振龙。
申请执行人陈晓红与被执行人刘振龙借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2003年9月24日作出（2003）中民合初字第1534号民事调解书，且已发生法律效力。2014年9月5日，申请执行人陈晓红向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。
在本案执行过程中，现因本案暂无可供执行的财产，申请人同意终结本案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可随时申请恢复执行本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2003）中民合初字第1534号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王宝成
二〇一四年十一月二十日
书记员 姜 林
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屯民催字第00003号
申请人六安宝瑞达农资有限公司，住所地安徽省六安市裕安区。
法定代表人：陈应陆，总经理。
申请人六安宝瑞达农资有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年7月28日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告六安宝瑞达农资有限公司持有的票号为3190005120498810，票额100000元，出票人为黄山市国窖酒业有限公司，收款人为安徽茵爵贸易有限公司，持票人为申请人，付款人为徽商银行黄山分行清算中心的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人六安宝瑞达农资有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴 宇 飞
审 判 员 汪 琼
人民陪审员 许 毅 龙
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 徐倩（代）
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十二条没有人申报的，人民法院应当根据申请人的申请，作出判决，宣告票据无效。判决应当公告，并通知支付人。自判决公告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0225民初1665号
原告：赵小虎，男，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
被告：吴江，男，汉族，住安徽省无为县。
本院在审理原告赵小虎诉被告吴江买卖合同纠纷一案中，因赵小虎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵小虎负担。
审判员 汤劲松
二〇一七年四月二十六日
书记员 丁江涛
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0112执1154号
申请执行人李能刚。
被执行人雅安铭航光电科技有限公司，住所地雅安市雨城区。
法定代表人贾川江，经理。
申请执行人李能刚与被执行人雅安铭航光电科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人李能刚依据已经发生法律效力的（2014）成民初字第2552号民事判决书，于2016年5月31日向本院申请执行，要求被执行人雅安铭航光电科技有限公司给付本金10000000元及其逾期利息、违约金。
执行中查明，被执行人雅安铭航光电科技有限公司无其他财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人李能刚同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人李能刚本次申请执行本金10000000元及其逾期利息、违约金。被执行人雅安铭航光电科技有限公司尚欠申请执行人李能刚本金10000000元及其逾期利息、违约金。
二、终结四川省成都市中级人民法院（2014）成民初字第2552号民事判决书的本次执行程序。
待具备执行条件时，申请执行人李能刚可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨兵
二〇一六年十月二十七日
书记员 王强
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第4870号
原告德惠农村商业银行大青咀支行。
地址德惠市大青咀镇街道。
诉讼代表人于大海，支行长。
被告吕凤海，汉族，住址德惠市。
本院在审理原告德惠农村商业银行大青咀支行诉被告吕凤海金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉权的处分。原告撤诉的理由，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告德惠农村商业银行大青咀支行撤回起诉。
案件受理费300元，由原告承担。
审判员 卢清贵
二〇一四年七月七日
书记员 邵 军
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第4870号
原告：德惠农村商业银行大青咀支行。
地址：德惠市大青咀镇街道。
诉讼代表人：于大海，支行长。
被告：吕凤海，住德惠市。
本院在审理原告德惠农村商业银行大青咀支行诉被告吕凤海金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人对其诉权的处分。原告撤诉的理由，符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告德惠农村商业银行大青咀支行撤回起诉。
案件受理费300元，由原告承担。
审判员 卢清贵
二〇一四年七月七日
书记员 邵 军
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0113民初10621号
原告：梁某，女，1984年10月25日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区，
委托诉讼代理人：刘辛、林太凤，系广东润科律师事务所律师。
被告：傅某，男，1978年10月14日出生，汉族，身份证住址广州市番禺区，
本院于2017年12月18日立案受理了原告梁某诉被告傅某离婚后财产纠纷一案并向原告梁某送达了预交诉讼费通知单，明确告知其于收到通知之次日起七日内向本院交纳案件受理费14340元，逾期不交纳，将依法按自动撤诉处理。原告梁某在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告梁某撤诉处理。
审 判 长 吴雪霞
人民陪审员 彭莹莹
人民陪审员 区洁芳
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 梁紫薇
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更3420号
罪犯谭某。
湖南省常德市武陵区人民法院于2013年7月5日作出（2012）武刑初字第00118号刑事判决，以被告人谭某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五百万元。该犯不服，提出上诉。湖南省常德市中级人民法院于2014年4月24日作出（2013）常刑二终字第40号刑事判决，以上诉人谭某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三百万元。刑期自2010年9月9日起至2017年9月8日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省长康监狱于2016年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯谭某在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谭某减去有期徒刑一年（刑期至2016年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
---
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 李 文
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更3420号
罪犯李欣，女，1966年2月25日出生于湖南省南县，汉族，现在湖南省长康监狱服刑。
湖南省常德市武陵区人民法院于2013年7月5日作出（2012）武刑初字第00118号刑事�决，以被告人李欣犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五百万元。该犯不服，提出上诉。湖南省常德市中级人民法院于2014年4月24日作出（2013）常刑二终字第40号刑事判决，以上诉人李欣犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三百万元。刑期自2010年9月9日起至2017年9月8日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省长康监狱于2016年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李欣在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李欣在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李欣减去有期徒刑一年（刑期至2016年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
---
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 李 文
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更3420号
罪犯李欣，女，1966年2月25日出生于湖南省南县，汉族，现在湖南省长康监狱服刑。
湖南省常德市武陵区人民法院于2013年7月5日作出（2012）武刑初字第00118号刑事判决，以被告人李欣犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五百万元。该犯不服，提出上诉。湖南省常德市中级人民法院于2014年4月24日作出（2013）常刑二终字第40号刑事判决，以上诉人李欣犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三百万元。刑期自2010年9月9日起至2017年9月8日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省长康监狱于2016年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯李欣在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯李欣在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李欣减去有期徒刑一年（刑期至2016年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
代理审判员 廖 雯 娜
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 李 文
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更3420号罪犯李欣，女，1966年2月25�出生于湖南省南县，汉族，现在湖南省长康监狱服刑。湖南省常德市武陵区人民法院于2013年7月5日作出（2012）武刑初字第00118号刑事判决，以被告人李欣犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五百万元。该犯不服，提出上诉。湖南省常德市中级人民法院于2014年4月24日作出（2013）常刑二终字第40号刑事判决，以上诉人李欣犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三百万元。刑期自2010年9月9日起至2017年9月8日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长康监狱于2016年8月4日以该犯在服刑期�确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯李欣在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯李欣在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李欣减去有期徒刑一年（刑期至2016年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                    代理审判员   廖  雯  娜                   二〇一六年八�二十二日                  书  记  员   李      文
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更3420号罪犯谭某。湖南省常德市武陵区人民法院于2013年7月5日作出（2012）武刑初字第00118号刑事判决，以被告人谭某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五百万元。该犯不服，提出上诉。湖南省常德市中级人民法院于2014年4月24日作出（2013）常刑二终字第40号刑事判决，以上诉人谭某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三百万元。刑期自2010年9月9日起至2017年9月8日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省长康监狱于2016年8月4日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯谭某在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加教育培训，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯谭某在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谭某减去有期徒刑一年（刑期至2016年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 龙 显 雄审 判 员 旷 学 瑛代理审判员 廖 雯 娜二〇一六年八月二十二日书 记 员 李 文
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第424号
原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司，住大田县均溪镇福田大道102号，机构代码75496000。
法定代表人陈恢显，总经理。
委托代理人黄书明，福建万天律师事务所律师。
被告姜锦荣，男，1969年11月23日出生，汉族，住沙县。联系电话。
原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司与被告姜锦荣物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司的委托代理人黄书明到庭参加诉讼，被告姜锦荣经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告作为一个有资质的物业服务企业，与被告签订的《前期物业管理协议》是有法律约束力的，原告在对小区实施管理期间，为小区业主提供了大量的物业服务。被告在交纳至2010年12月31日的物业费后，就以种种借口拒交物业费，经原告多次电话催促、张贴公告、发函，被告未予交纳。现请求：判决被告支付从2011年1月1日起至2011年12月31日止的物业管理服务费649元、违约金50元。庭审中，原告减少诉讼请求，要求被告按协议面积支付物业管理服务费639元、违约金50元。
被告应诉后未作答辩。
经审理查明，原告系合法成立的物业管理公司，资质等级为三级。被告购买了位于沙县鸿图花园鸿辉园17幢1单元101室房屋（建筑面积133.191平方米）后，与原告签订《前期物业管理服务协议》。协议约定：物业管理费每月每平方米0.40元，每次交纳费用期间半年；被告如未按约定收费标准和时间交纳物业管理有关费用的，原告有权要求补交，并从逾期之日起按每天加收欠款总额的3%违约金，对逾期三十日以上者按日累计加收5%的违约金。协议签订后，原告依协议管理服务该生活小区物业。被告自2011年1月1日起未交纳物业管理服务费，原告经催收未果，诉至本院。
上述事实有企业法人营业执照、组织机构代码证、物业管理资质证书、《前期物业管理服务协议》、沙价［2008］19号文件、催费通知等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告与原告签订的《前期物业管理服务协议》，该协议系双方真实意思表示，合法有效。原告依协议提供了相应的物业管理服务，被告也实际接受了物业服务，被告依约应缴纳物业服务费。原告要求被告支付物业管理服务费639元的主张，本院予以支持。原告主张的违约金，未超过合同约定，本院予以支持。被告在答辩期限内未作答辩，也未在举证期限内提供证据，视为放弃举证和抗辩的权利。依照《物业管理条例》第四十二条、《福建省物业管理条例》第三十五条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姜锦荣应于本判决生效之日支付原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司物业管理服务费人民币639元；
二、被告姜锦荣应于本判决生效之日支付原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司违约金人民币50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告姜锦荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判长 谢婉如
审判员 魏广明
审判员 张爱林
二〇一五年七月二十七日
书记员 黄 馨
本判决所依据有关法律条文：
《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
《福建省物业管理条例》
第三十五条物业交付买受人之前发生的物业服务费用，由建设单位全额承担。物业交付买受人之日起，物业服务费用由买受人承担，双方另有约定的从其约定。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第424号
原告（反诉被告）莫依丁·苏来曼
委托代理人热依汗古丽·阿不力孜
被告（反诉原告）王守凤
委托代理人王成
原告（反诉被告）莫依丁·苏来曼诉被告（反诉原告）王守凤农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年3月3日立案受理后，依法由审判员艾买尔·吾休尔适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）莫依丁·苏来曼及其委托代理人热依汗古丽·阿不力孜、被告（反诉原告）王守凤及其委托代理人王成到庭参加诉讼，艾合买提江·买合木提系本案庭审翻译。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）诉称，2012年1月1日，原告与被告签订合同，合同约定原告将自己承包的250亩地以年承包费100000元承包给被告种植三年，被告将土地承包费在年初及年底分两次支付，任何一方违约，则承担30000元违约金。2012年的土地承包费被告仍有33000元未给付，原、被告之间形成的纠纷通过沙雅县人民法院（2014）118号民事调解书解决。调解书中协议：原告放弃2012年土地承包费中的33000元，2014年3月1日起双方之间的合同解除，2013年的土地承包费100000元及违约金30000元另行处理。原告向沙雅县农村土地承包管理纠纷调解仲裁委员会提出申请主张2013年的土地承包费100000元及违约金30000元，仲裁委员会认定“2013年原告未将土地交给被告耕种”，故作出（2014）第39号裁定书。故：1、要求被告给付土地承包费100000元；2、要求被告支付违约金30000元。针对被告（反诉原告）的反诉辩称，驳回被告（反诉原告）的所有诉讼请求。
被告（反诉原告）辩称，原告诉状中的陈述属实，但原告在合同未到期的情况下将250亩土地转让给其他人耕种，故：1、驳回原告的所有诉讼请求；2、请求确认沙雅县农村土地承包管理纠纷调解仲裁委员会的（2014）第39号裁定书。反诉称，2012年1月1日原告（反诉被告）将自己的250亩耕地以三年期限承包给被告（反诉原告），2013年合同未到期，原告（反诉被告）在未告知被告（反诉原告）的情况下将上述土地按照上述价格转让给他人耕种，故要求原告（反诉被告）支付违约金30000元。
经审理查明，2012年1月1日，原告（反诉被告）莫依丁·苏来曼与被告（反诉原告）王守凤签订合同，约定将自己耕种的250亩耕地以每亩地年承包费400元，共计100000元承包给被告（反诉原告）王守凤耕种三年，若任何一方违约，则承担30000元违约金。被告（反诉原告）王守凤根据合同于2012年耕种该土地。原告（反诉被告）莫依丁·苏来曼于2013年1月3日将包括上述250亩耕地在内的500亩耕地的使用权以合同方式转让给王星海，前提条件是不影响被告（反诉原告）王守凤对250亩耕地享有的三年承包管理权。即2013年1月3日原告（反诉被告）莫依丁·苏来曼与王星海达成补充协议约定：在原告（反诉被告）莫依丁·苏来曼与被告（反诉原告）王守凤签订的承包合同中250亩耕地的三年承包期满后受让人王星海方可种植该土地。被告（反诉原告）王守凤于2013年弃耕250亩耕地，2013年的100000元土地承包费至今未向原告（反诉被告）莫依丁·苏来曼支付。原告（反诉被告）莫依丁·苏来曼与被告（反诉原告）王守凤之间的承包合同通过沙雅县人民法院于2014年2月17日作出的（2014）沙民初字第118号民事调解书解除，因此根据调解书中的协议王星海自2014年年初开始耕种该地。
以上事实，有双方当事人的陈述、沙雅县人民法院开庭笔录、合同、补充协议等证据予以证实。
本院认为，原告（反诉被告）莫依丁·苏来曼与被告（反诉原告）王守凤之间签订的合同系有效合同，原告（反诉被告）莫依丁·苏来曼于2013年1月3日与王星海签订合同将500亩耕地的使用权转让给王星海时，与王星海达成了补充协议，即不能影响500亩耕地中250亩耕地的三年承包期限，这并未侵犯被告（反诉原告）王守凤的土地使用权。原告（反诉被告）莫依丁·苏来曼的诉讼请求于法有据，予以支持。被告（反诉原告）王守凤自愿承包250亩耕地三年的使用权，与原告（反诉被告）莫依丁·苏来曼签订合同，于2012年耕种土地，2013年弃耕土地，未履行承包管理权，故要求原告（反诉被告）莫依丁·苏来曼支付违约金不正确。被告（反诉原告）王守凤的反诉诉讼请求于法无据，不予支持。被告（反诉原告）王守凤按照约定向原告（反诉被告）莫依丁·苏来曼给付2013年土地承包费的同时应承担违约责任。故本院根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条，第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百一十四条第一、第三款，《中华人民共和国民法通则》第八十八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的第二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）王守凤于本判决书生效之日起三十日内向原告（反诉被告）莫依丁·苏来曼给付2013年土地承包费100000元。
二、被告（反诉原告）王守凤于本判决书生效之日起三十日内向原告（反诉被告）莫依丁·苏来曼给付违约金30000元。
三、依法驳回被告（反诉原告）王守凤的反诉诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：债务人申请执行的期间为两年。前款规定的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
本案受理费2900元，减半收取为1450元，由被告（反诉原告）王守凤负担。
反诉受理费275元，由被告（反诉原告）王守凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 艾买尔 · 吾休尔
二〇一五年五月二十九日
书记员 艾力塔比尔·艾海提
庭审翻译艾合买提江·买合木提
书面翻译刘海萍
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙民初字第424号
原告王昕，住大连市。
被告大连大学附属新华医院，住所地大连市沙河口区万岁街***号。
法定代表人王林，院长。
委托代理人姜玮，该医院职员。
委托代理人陈本琦，该医院职员。
本院审理的原告王昕与被告大连大学附属新华医院劳动合同纠纷一案，因原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元（原告已预交），由原告负担5元，退回原告5元。
审 判 长 张亚茹
人民陪审员 李 伟
人民陪审员 曲志敏
二〇一五年四月十五日
书 记 员 孟凡红
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）安刑初字第250号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人刘某某，男，1986年8月5日出生，汉族，群众，初中文化，农民。2013年4月19日因涉嫌危险驾驶罪被迁安市公安局取保候审。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2013）258号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2013年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审理，于2013年7月1日公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员史文超出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年4月9日23时50分许，被告人刘某某与马某某等人在迁安市金三元街五谷丰登饭店饮酒后，驾驶冀B×××××号小轿车在迁安市燕山大路由南向北行驶至兴安大街路口后沿由北向南返回至邮政局路口处时，在超车过程中撞到中心隔离防护栏上，发生车损的交通事故。执勤民警马中原、张凤庭在勘察现场时发现被告人刘某某有酒后反应。2013年4月10日1时20分在迁安市燕山医院抽取了被告人刘某某的血样。2013年4月17日，经唐山市公安局物证检验鉴定，被告人刘某某血液中酒精含量为138.2mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有迁安市公安局接受刑事案件登记表、到案经过，被告人刘某某的供述，证人马某某的证人证言，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，道路交通事故经济赔偿凭证，涉案车辆照片，迁安市公安交通警察大队返还物品凭证，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，河北省唐山市公安局物证鉴定室酒精检测报告，迁安市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证，迁安市公安局鉴定意见通知书及被告人刘某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控的罪名成立。但被告人刘某某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护道路交通运输安全，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王虹
二〇一三年七月一日
书记员 任达
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初9号
原告：张锡和，女，1978年5月19日出生，汉族，住苍南县。
委托代理人：林明霞，浙江瓯鼎律师事务所律师。
被告：陈联华，男，1942年6月16日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现下落不明。
原告张锡和为与被告陈联华民间借贷纠纷一案，于2016年1月4日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月19日公开开庭审理了本案。原告张锡和的委托代理人林明霞到庭参加诉讼，被告陈联华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张锡和起诉称：2012年2月23日，被告陈联华以需要资金周转为由向原告张锡和借款15万元，约定月利率按2%计算。后经原告催讨，被告至今分文未还。现原告提起诉讼，请求判令：一、被告陈联华偿还原告张锡和借款15万元及利息（自2012年2月23日起至判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告张锡和在本院指定的举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的诉讼主体资格；2.被告的人口信息表，用于证明被告的诉讼主体资格；3.借条及转帐凭证各一份，用于证明被告陈联华向原告张锡和借款15万元的事实。
被告陈联华未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据符合证据的有效法律特征，对其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2012年2月23日，被告陈联华以需要资金周转为由向原告张锡和借款15万元，并亲笔出具借条一份，双方约定借款月利率按2%计算，未约定还款期限。后经原告催讨，被告至今分文未还。
本院认为：原告张锡和与被告陈联华之间形成的民间借贷关系合法有效，依法应予保护，被告陈联华向原告张锡和借款15万元，事实清楚，证据充分。鉴于双方书面约定的借款利率符合法律规定，现原告要求被告偿还借款及利息，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
陈联华于本判决生效后十日内偿还张锡和借款15万元及利息（自2012年2月23日起至本判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由陈联华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内,预缴上诉案件受理费3300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 林 杰
人民陪审员 林维暾
人民陪审员 陈莉莉
二〇一六年五月十九日
代书 记员 林文元
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院金乡法庭执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司金乡支行营业部，帐号：20×××80，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初4367号
原告长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地：长沙市开福区中山路336号。
负责人邓少春，行长。
被告杨德新，男，1979年12月1日出生，汉族，住辽宁省营口市。
被告李丙龙，男，1971年5月11日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。
被告营口源宇贸易有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区红旗家园B区10#楼B10-9#门市，组织机构代码：59093934-0。
法定代表人于忠汝。
被告营口华恒建筑工程有限责任公司，住所地：营口市鲅鱼圈区平安大街东蝴蝶泉路北（金地福苑21#楼1号门市），组织机构代码：06407799-8。
法定代表人孙福山。
原告长沙银行股份有限公司汇丰支行与被告杨德新、李丙龙、营口源宇贸易有限公司、营口华恒建筑工程有限责任公司金融借款合同纠纷一案，原告长沙银行股份有限公司汇丰支行于2017年7月31日向本院申请财产保全，请求冻结被告杨德新、李丙龙、营口源宇贸易有限公司、营口华恒建筑工程有限责任公司的银行存款2110000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院经审查认为，原告长沙银行股份有限公司汇丰支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被告杨德新、李丙龙、营口源宇贸易有限公司、营口华恒建筑工程有限责任公司的银行存款2110000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 袁 波 涌
二〇一七年七月三十一日
法官 助理 方 超
代理书记员 方超（兼）
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初4367号之一
原告长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地：长沙市开福区中山路336号。
负责人邓少春，行长。
委托代理人邓佳，湖南智嵘律师事务所律师。
委托代理人谭泽容，女，1972年5月27日出生，汉族，住湖南省攸县。
被告杨德新，男，1979年12月1日出生，汉族，住辽宁省营口市。
被告李丙龙，男，1971年5月11日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。
被告营口源宇贸易有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区红旗家园B区10#楼B10-9#门市。
法定代表人于忠汝。
被告营口华恒建筑工程有限责任公司，住所地：营口市鲅鱼圈区平安大街东蝴蝶泉路北（金地福苑21#楼1号门市）。
法定代表人孙福山。
原告长沙银行股份有限公司汇丰支行与被告杨德新、李丙龙、营口源宇贸易有限公司、营口华恒建筑工程有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月31日立案。原告长沙银行股份有限公司汇丰支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交或减免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告长�银行股份有限公司汇丰支行撤回起诉处理。
审 判 员 袁波涌
二〇一七年八月十四日
代理书记员 方 超
安徽省利辛县人民法院
执 行 决 定 书
（2015）利行非执字第00050号
本院在执行利辛县卫生和计划生育委员会与孟凡红、陈玉侠计划生育行政非诉纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将孟凡红（身份证号码342130197004151531）纳入失信被执行人名单。
将陈玉侠（身份证号码341227196912121524）纳入失信被执行人名单。
审判长 刘学然
审判员 罗 凯
审判�胡喆
二〇一五年十月二十日
书记员 李佰民
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初8938号
原告：江苏昭阳建设工程有限公司，住所地兴化市宝塔居委会沿河路65号。
法定代表人：葛新建，总经理。
委托诉讼代理人：蔡继成，兴化市周奋法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：高华年，男，1962年10月5日出生，汉族，住兴化市开发区。
被告：金兆平，男，1978年1月22日生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：柴宇，江苏爱东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周建武，江苏爱东律师事务所律师。
原告江苏昭阳建设工程有限公司（以下简称昭阳公司）与被告顾处会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。经原、被告同意，并报本院院长批准，延长审限三个月。原告昭阳公司的委托诉讼代理人蔡继成、高华年、被告金兆平的委托诉讼代理人柴宇、唐福宽到庭参加诉讼。庭审后，被告金兆平向本院出具书面材料，解除对唐福宽的委托。本案现已审理终结。
原告昭阳公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付房屋尾款55000元，并承担本案诉讼费。事实和理由：2013年9月4日，双方签订拆迁安置代建工程协议书，约定建房款为255000元。在协议履行过程中，被告仅给付200000元，余款一直未支付。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院。
被告金兆平辩称：1.双方于2013年9月4日签订的合同已被2014年5月24日的合同替代，因原告未按照当时口头约定向被告交付11号房，应当支付违约金50000元；2.原告所建房屋存在质量问题，在抵扣违约金50000元后，剩余房款为5000元，但被告因修缮房屋已支付18650元，故原告实际尚欠被告13650元。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
对本案所涉三份协议书真实性、被告已支付房款200000元的事实双方均无异议，本院予以确认。
根据当事人陈述及其庭审中提供的证据，本院认定事实如下：
2013年9月4日，原、被告签订协议书，该协议书第二条约定“18个月内交付拆迁户，总房价为25.5万元。”；第三条约定“。拆后打桩时，预缴10万元定金（5-10天），砌二层时预缴10万元（5-10天），拿钥匙时交清全部房款。”该协议书第四条约定“拆迁户安置代建房原则上原址定位，即西13号”。
2014年5月24日，双方另行签订协议书，该份协议书内容与2013年9月4日基本一致，仅在第四条出现变更，约定“拆迁户安置代建房原则上原址定位，即西11号”。
2014年6月22日，双方签订第三份协议书，约定“。金兆平原定房为11号，现调整为13号。如兆平住不到11号房，一切按原协议办事。”。
截止原告提起诉讼前，被告已支付房款200000元。
本案争议焦点：1.原告是否存在违约行为，即2014年6月22日协议书中载明的“一切按原协议办事”所指向的应当是2013年9月4日的协议书，还是2014年5月24日的协议书；2.被告是否应当向原告支付剩余房款。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案所涉协议书，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。协议有效，双方均应按照协议约定享有权利、履行义务。关于违约问题，双方实际上是对2014年6月22日所签协议书中“一切按原协议办事”理解不同所致，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定，当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。据此，在2014年6月22日的协议书中，11号房、13号房分别对应的是2014年5月24日、2013年9月4日的协议书，根据协议书约定，适用“原协议”的前提是被告住不到11号房。换言之，根据字面意思，若被告住不到11号房，则对应的协议就不应再履行，且在2014年6月22日的协议书中亦载明“金兆平原定房为11号，现调整为13号”，可以推定双方就更换房屋问题达成一致意见，故双方应以2013年9月4日签订的协议书为准，即原告未向被告交付11号房并不构成违约，亦无需向被告支付违约金。
关于是否支付剩余房款问题，根据协议第三条约定，“拿钥匙时交清全部房款”，据此，原告昭阳公司向被告主张剩余房款的前提是其已经履行交付讼争房屋的义务，但庭审中被告自认其已装潢入住的事实，证明讼争房屋已由被告实际占有并使用，故其应当按照协议约定支付尾款。至于被告抗辩房屋存在质量问题并据此提起反诉，本院认为，被告提供的照片并不能证明该项主张，且经法庭释明其并未就该问题申请司法鉴定，亦未在规定的期限内缴纳诉讼费，故对其抗辩不予采纳，不能成为拒付剩余房屋的理由，被告就房屋质量问题可另行主张。
综上所述，原告的诉讼请求经本院确认，合法有据，应予予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百二十五条第一款之规定，判决如下：
被告金兆平于本判决生效后十五日内支付原告江苏昭阳建设工程有限公司55000元。
案件受理费1176元，减半收取为588元，由被告金兆平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，并预交案件上诉费1176元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：×，行号：104312800123）。
代理审判员 张建刚
二〇一七年五月四日
书 记 员 万晨希
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民三初字第00487号
原告王某
被告武某
本院在审理原告王某诉被告武某离婚纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉。
案件诉讼费用150·00元由原告负担。
审判员 孟立军
二〇一五年四月二十日
书记员 石敬东
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第1810号
申请执行人俞伟锋。
被执行人张新华。
原告俞伟锋与被告张新华民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月27日作出的（2014）东商初字第2992号民事判决书，已经发生法律效力。权利人俞伟锋于2015年3月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年3月25日向被执行人张新华公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人俞伟锋未实现债权150万元及利息。现因被执行人无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2015年4月15日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第1810号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜忠东
审 判 员 包福建
代理审判员 杨志强
二〇一五年四月十五日
代书 记员 郎纤云
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宿中刑执字第0700号
罪犯臧丹丹，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2012年11月16日江苏省建湖县人民法院作出（2012）建刑二初字第0195号刑事判决，以被告人臧丹丹犯抢夺罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币八千元，刑期自判决执行之日起至2016年5月4日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2015年6月11日提出减刑建议书，于2015年6月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以罪犯臧丹丹自投改以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，努力完成劳动任务，悔改表现突出。提请本院对其予以减刑，并提供了罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核日记载表以及同改罪犯证词等证据。
经审理查明，罪犯臧丹丹自投改以来，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务，受到监狱记奖1次，被监狱批准为改造积极分子2次。原判罚金人民币8000元未缴纳。
上述事实，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表、罪犯改造计分考核日记载表和同改罪犯的证词以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请审查表在卷，足以认定。
本院认为，罪犯臧丹丹自投改以来，悔改表现突出，可以减刑。因该犯财产刑未执行，对其减刑幅度应予从严把握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯臧丹丹准予减刑八个月，并处罚金人民币八千元不变，刑期至2015年9月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘芳芳
审 判 员 万 焱
代理审判员 陈 宁
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 卜云飞
第2页/共2页
湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初字第231号
原告：湖州佳鼎商品混凝土有限公司。住所地：湖州市埭溪镇小羊山村。
法定代表人：李木根，该公司总经理。
委托代理人：戴建，浙江东方绿洲律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司。住所地：湖州市龙溪北路***号*号楼***层。
负责人：姜萍，该公司总经理。
委托代理人：张泳淼，该公司职员。
原告湖州佳鼎商品混凝土有限公司（以下简称佳鼎公司）与被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称中华联合保险湖州公司）财产保险合同纠纷一案，原告佳鼎公司于2016年1月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员蔡蓉适用简易程序于2016年3月7日公开开庭进行审理。原告佳鼎公司的委托代理人戴建，被告中华联合保险湖州公司的委托代理人张泳淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告佳鼎公司起诉称：2015年5月18日，原告为其所有的浙E×××××搅拌车向被告投保了交强险、第三者责任险100万元以及不计免赔险。2015年10月3日，原告的员工郭玉功驾驶浙E×××××搅拌车发生交通事故导致柴某死亡。该事故经交警认定，郭玉功负全责。事后，原告、郭玉功与死者柴某的近亲属签订了交通事故赔偿协议书，赔偿死者近亲属丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、交通费、住宿费、精神抚慰金等共计67万元，扣除前期垫付的3万元，原告通过网上银行转帐的方式将剩余的64万元打入赔偿协议中约定的死者儿子的银行帐号。现原被告就理赔事宜协商未果，原告特向法院提起诉讼，请求判令被告：1、在机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险的限额内赔付原告保险金378347.45元；（包括医疗费80.15元、丧葬费24186元、死亡赔偿金282751元、精神抚慰金5万元、交通费4647.8元、住宿费4500元、亲属办理丧事期间误工费2782.5元、丧事用品9400元。其中精神抚慰金要求在交强险中优先扣除）。2、承担本案诉讼费。
被告中华联合保险湖州公司答辩称：对发生交通事故及投保情况无异议，对理赔项目及金额部分，医疗费、死亡赔偿金、丧葬费无异议。对精神损失费不应理赔，因肇事司机在本次事故中全责，应承刑事责任。对交通费、住宿费、误工费认为金额过高，由法院酌定。丧事用品费用不应理赔。
经审理查明：登记所有人为原告佳鼎公司的浙E×××××重型特殊结构货车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业险，其中第三者责任险保险金额为100万元，并投保了不计免赔。上述保险保险期间均为2015年5月21日12时30分至2016年5月21日12时29分59秒止。
2015年10月3日，原告佳鼎公司驾驶员郭玉功驾驶浙E×××××行经湖州市区龙溪南路与红旗路叉口，与柴某驾驶的自行车相撞，造成柴某死亡、车辆损坏的道路交通事故。柴某被送往中国人民解放军第九八医院抢救花费抢救费80.15元。事故发生当天，原告向柴某的家属支付了赔款款3万元。2015年11月3日，湖州市公安局交通警察支队事故处理大队湖公交认字（2015）第433号《道路交通事故认定书》认定，郭玉功负事故全部责任，柴某无责任。事故发生后，原告与死者柴某的家属达成交通事故民事赔偿协议书，由原告向柴某的家属一次性赔偿67万元，扣除已支付的3万元，尚应支付64万元。2015年10月12日，原告向死者柴某家属转账支付了剩余赔偿款64万元。现原、被告对保险理赔事宜协商未果，纠纷成讼。
另查明，死者柴某出生于1942年6月14日，户籍所在地为湖州市吴兴区红丰新村53幢102室，系城镇居民。
以上事实由原告提交的商业险保单、交强险保单、交通事故认定书、死亡证明、家庭情况登记表、户口本、银行流水单、调解协议、收条、医疗费发票及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间签订的保险合同系当事人的真实意思表示，内容合法有效，受法律保护。本案被保险车辆发生保险责任事故，被告应当按照保险合同的约定对原告的损失进行理赔。本案交通事故发生后，原告已与死者家属达调解协议，并已实际支付了赔偿款共计67万元。被告应按保险合同的约定和相关法律的规定向原告进行理赔，故原告主张被告理赔其已向死者家属支付的赔偿款的请求，符合法律规定，本院予以支持。但具体赔偿的金额及项目应以本院审核为准：其中医疗费80.15元；丧葬费24186元；死亡赔偿金282751元（40393元／年×7年）；精神抚慰金5万元（在交强险范围内优先赔偿）；家属处理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费3000元；以上合计360017.15元。对于原告主张丧葬用品9400元，应属于丧葬费的范畴，原告重复主张，本院不予支持。对于被告主张郭玉功应当负刑事责任，精神抚慰金不应支付一节，本案交通事故造成柴某死亡的后果，对受害人柴某的近亲属造成了精神损害，被侵权人可以请求精神赔偿。即使驾驶员郭玉功需要承担刑事责任也不意味着民事赔偿中精神损害抚慰金赔偿责任的免除，故对于被告提出精神损害抚慰金不予支付的辩解，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司支付原告湖州佳鼎商品混凝土有限公司保险理赔款360017.15元，限本判决生效之日起十日内支付；
二、驳回原告湖州佳鼎商品混凝土有限公司其余诉讼请求。
若被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6975元，减半收取3488元，由原告湖州佳鼎商品混凝土有限公司负担178元，被告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担3310元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 蔡 蓉
二〇一六年三月九日
书 记 员 慎莲君
浙江省缙云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丽缙刑初字第435号
公诉机关浙江省缙云县人民检察院。
被告人王某甲，农民。因本案，于2014年8月31日被缙云县公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。
被告人王某乙，农民。因本案，于2014年9月10日被缙云县公安局刑事拘留，于同年9月30日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。
缙云县人民检察院以缙检刑诉（2014）1349号起诉书指控被告人王某甲、王某乙犯妨害公务罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员林忠宝出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月3日下午，缙云县公安局新建派出所民警贾某、卢某、周某等人被指派在缙云县新建镇丹址村大会堂村委选举现场维持秩序。被告人王某乙、王某甲等人以选举不公正为由，在村大会堂选举现场起哄吵闹，大声叫喊选举不公平，不准计票等，被告人王某乙声称要把票箱敲掉，并多次冲上放有选票箱的主席台，破坏正常的选举秩序，现场维持秩序的民警卢某对其进行劝阻，并用手抱着被告人王某乙劝说其离开，被告人王某乙使劲挣脱并用手掰卢某的手指。后卢某被台下的村民拉下主席台，被告人王某乙及少数村民在台下对卢某进行殴打。台上民警跳下来阻止，被告人王某甲在台下大喊“警察打人、警察打人”，并冲过去用手抓正在现场处置的周某等人，造成卢某、周某、朱某等多人受伤。经鉴定，卢某、周某、朱某人体损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人王某甲、王某乙在开庭审理过程中均无异议，且有被告人王某甲、王某乙的供述笔录，被害人卢某、周某、朱某等人的陈述笔录，证人王某丙、王某丁、林某、陈某、章某、李某甲、李某乙、胡某、楼某、王某戊、李某丙、王某己、王某庚、王某辛、王某壬、李某丁、王某癸、贾某的证言笔录，法医学鉴定书，警察证复印件，证明，会议记录，临时寄押审批表，行政处罚决定书，抓获、归案经过，户籍信息及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、王某乙以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人所起的作用基本相当，故不予区分主从犯。被告人王某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人王某甲煽动群众阻碍依法执行职务，可酌情从重处罚。二被告人在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。综上，根据二被告人的上述犯罪事实、性质及情节，本院决定对二被告人均酌情从轻处罚。故被告人王某甲请求本院对其从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月31日起至2015年4月30日止）。
二、被告人王某乙犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月10日起至2015年5月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李献进
人民陪审员 张耀进
人民陪审员 黄日华
二〇一四年十二月十九日
代书 记员 翁 勤
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0303民催33号
申请人：山东和济集团有限公司，住所地：桓台县果里镇太极路东首。
法定代表人：王德义，董事长。
申请人山东和济集团有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后于2016年7月4日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告出票银行为齐商银行、出票日期为2016年1月4日、票据到期日为2016年7月4日、出票人为山东森杰化工有限公司、收款人为淄博上开经贸有限公司、票面金额为30万元、号码为31300052/26199398的银行承兑汇票一张无效；
二、自本判决公告之日起，申请人山东和济集团有限公司有权向支付人请求支付。
申请费100元由申请人山东和济集团有限公司负担。
审判长 高延成
审判员 赵艳芹
审判员 沈 伟
二〇一六年九月五日
书记员 谭 斐
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0303民催33号申请人：山东和济集团有限公司，住所地：桓台县果里镇太极路东首。法定代表人：王德义，董事长。申请人山东和济集团有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后于2016年7月4日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告出票银行为齐商银行、出票日期为2016年1月4日、票据到期日为2016年7月4日、出票人为山东森杰化工有限公司、收款人为淄博上开经贸有限公司、票面金额为30万元、号码为31300052/26199398的银行承兑汇票一张无效；二、自本判决公告之日起，申请人山东和济集团有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元由申请人山东和济集团有限公司负担。审判长  高延成审判员  赵艳芹审判员  沈 伟二〇一六年九月五日书记员  谭 斐
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂谷城行非审字第0086号
申请执行人谷城县公路管理局
法定代表人王文平，该局局长。
被执行人李广君。
申请执行人谷城县公路管理局于2015年1月24日向本院提出申请，要求强制执行其于2012年10月23日对被申请执行人作出的鄂谷路政罚字（2012）第10039号交通行政处罚决定。
本院于2015年1月24日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县公路管理局2012年10月23日作出的鄂谷路政罚字（2012）第10039号交通行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在公路上擅自超限行驶为由，责令停止违法行为并处以100元的罚款。逾期后被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人谷城县公路管理局作出的鄂谷路政罚字第（2012）第10039号交通行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人谷城县公路管理局作出的鄂谷路政罚字（2012）第10039号交通行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 杨 平
审判员 方正友
审判员 陈会军
二〇一五年一月二十四日
书记员 曹 刚