盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初2256号
原告徐某。
法定代理人徐文军（系徐某父亲），男，1974年1月27日生，汉族，居民，住址同上。
委托代理人徐玉林，江苏因果律师事务所律师。
被告范以龙，居民，住盐城市盐都区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地在南京市建邺区兴隆大街170-1号。
法定代表人华繁令，总经理。
委托代理人韩晓伟，江苏华庭律师事务所律师。
原告徐某与被告范以龙、中国人寿财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年3月22日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐某的法定代理人徐文军及其委托代理人徐玉林，被告保险公司负责人华繁令的委托代理人韩晓伟到庭参加了诉讼。在审理中，原告申请撤回对被告范以龙的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，2015年11月21日13时00分左右，被告范以龙驾驶其所有的苏Ｎ×××××号低速普通货车沿盐城市盐都区张庄街道境内的振兴路由南向北行驶至振兴路与张庄路四叉口时，因观察疏忽，不慎与沿张庄路由西向东驾驶电动自行车的我相撞，致我受伤，车辆受损。后我被送至盐城市第一人民医院治疗，于2016年1月1日出院。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，我与被告范以龙负同等责任。苏Ｎ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。现我因交通事故所致的损失如下：医疗费72020.58元、住院伙补费756元、营养费1080元、伤残赔偿金148692元、护理费12960元；6、交通费1000元、休学损失20000元、精神损害抚慰金2000元、财产损失费1500元、鉴定费2340元；要求被告保险公司在交强险限额范围内承担责任111500元。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后我司垫付医疗费10000元，剩余的保险限额为112000元。对原告提交的鉴定报告无异议、车辆未定损，请假条的真实性无法核实。对原告主张的各项费用要求按照农村标准计算，其他由法院依法审核。
经审理查明，2015年11月21日13时左右，被告范以龙驾驶苏Ｎ×××××号低速普通货车沿振兴路由南向北行驶至盐城市盐都区振兴路与张庄路四岔口时，与沿张庄路由西向东驾驶电动自行车的原告徐某相撞，致原告徐某受伤，两车受损。后原告徐某被送至盐城市第一人民医院治疗，被诊断为：双额叶脑挫伤、左颞叶脑挫伤、左额颞硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨骨折、多处软组织挫伤，于2016年1月1日出院，共花费医疗费70173.58元。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，原告徐某与被告范以龙各负事故的同等责任。苏Ｎ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。另，原告徐某在事故发生前在江苏省盐城技师学院上学。
经原告申请，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、休学损失、护理、营养期限进行鉴定，该所出具盐市四院司鉴[2016]法临鉴字第1051号法医学鉴定书，鉴定意见为：1、被鉴定人徐某因交通事故构成九级伤残。2、建议休息期限自受伤之日其截止伤残评定之前日为宜（休学损失不属于法医鉴定内容）；护理期限120日为宜（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限120日。
上述事实有当事人的庭审陈述，户口簿、身份证复印件，交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保单复印件，门诊病历、诊断证明书、出院记录、医疗费票据、用药清单，修理费发票，村委会证明，请假条，司法鉴定书及发票等证据存卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，对该交通事故的事实与责任，已由公安交警部门依法作出认定，对该事故责任认定书，本院作有效证据使用。因苏Ｎ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险，故对原告主张的各项损失应由被告保险公司在交强险限额范围内按无过错责任予以赔偿。本院依法委托司法鉴定机构对原告的伤残等级、误工期限、护理时限、营养时限等进行了鉴定，故该鉴定意见应作为计算原告相关赔偿费用的证据使用。对原告主张以城镇居民标准计算相关赔偿费用，因原告在事故发生前系学生，故对其主张予以支持。对精神抚慰金，本院酌情予以支持。对交通费，原告虽未提供相应证据，但考虑其实际发生，酌情支持500元。原告主张修理费1500元，对此原告提交修理费发票，本院依法予以支持。对原告主张的休学损失，没有法律依据，故本院不予支持。综合考虑具体案情，本院认定原告徐某因交通事故造成的损失为：医疗费72020.58元、住院伙食补助费756元（18元/天×42天）、营养费1080元（9元/天×120天）、伤残赔偿金148692元（37173元/年×20年×0.2）、护理费12960元（80元/天×162天）、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、财产损失费1500元。对保险公司垫付的10000元，予以一并处理。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告徐某因交通事故造成的损失合计111500元（已扣除垫付10000元），款项直接汇至银行账户（开户名）。上列款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费957.50元，鉴定费2340元，合计3297.50元，由被告保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（汇款户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）。
审 判 长 蒋为华
代理审判员 刘冰清
人民陪审员 徐洪青
二○二○一六年七月二十九日
书 记 员 赵 爽
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤残的，其增加生活上需要所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照法院所在地相同或者相近似行业上一年度职工的平均工资计算。
4．《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。