广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第1911号
原告：招商银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区华穗路5号，组织机构代码89047300－1。
负责人：王耀球，行长。
委托代理人：姚少微、王薰南，均系广东智洋律师事务所律师。
被告：温艳辉，女，1979年8月19日出生，汉族，住广东省增城市。
原告招商银行股份有限公司广州分行诉被告温艳辉借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司广州分行的委托代理人王薰南到庭参加了诉讼，被告温艳辉经本院送达开庭传票期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司广州分行诉称：2013年4月22日，原告与被告签订《个人授信协议》（编号为139999120079045615），约定：原告向被告提供总额为540000元的授信额度，授信期间为60个月，自2013年4月27日起至2018年4月27日止。对授信项下的每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同、功能协议书等，被告提交并经原告确认的借款申请书、借款借据及其他凭证予以约定。被告未按本协议或其他具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布本协议项下债权提前到期，提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用。2013年4月22日，原告与被告签订《周转易协议书》，约定原告向被告发放经营性贷款540000元，贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，结息日为每月21日，贷款执行利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮即9.6%。原告于2014年4月5日发放540000元贷款，被告开始基本能按照合同约定期限偿还本息，但自2014年12月22日，被告开始连续逾期偿还至今已超过三个月，经原告多次催收被告仍无法履行还款义务。被告不按时向原告归还借款本息，已经构成重大违约，原告为维护自身合法权益，特诉请判令：一、解除《个人授信协议》及《周转易协议》；二、被告归还原告贷款本金539850元及利息、罚息、复利（截至2016年6月23日，利息18921.20元、罚息96108.96元、复利3748.57元，自2016年6月24日起至实际清偿之日止，按年利率9.6%上浮50%计付罚息、复利）；三、被告支付原告实现债权费用（律师费）10160元；四、被告承担本案诉讼费。
被告温艳辉未答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明：2013年4月22日，原告与被告温艳辉签订《个人授信协议》（协议编号：139999120079045615），约定：原告向被告提供总额540000元的授信额度；该授信额度为可循环授信额度；授信期间为60个月，自2013年4月27日起至2018年4月27日止，被告应在该期间内向原告提出额度使用申请，原告不受理被告超过该授信期间提出的额度使用申请；被告未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同予以约定；授信项下每笔贷款应由双方协商确定具体的金额、期限、利率、利率调整方式、用途、还款方式等要素，并在各具体合同中予以确定；被告连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的视为已发生违约事件；被告发生违约时，原告有权宣布本协议项下债权提前到期，并采取停止发放授信额度内被告尚未使用的贷款，提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用；被告不能按期归还本协议项下贷款本息和应付费用的，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由被告负担等。
同日，原告与被告签订《周转易协议书》（编号：139999120079045615），约定原告审核并同意在授信协议下为被告开通“周转易”功能。周转易功能开通后，被告确认并同意原告自动开通“周转易”功能项下的“直接转账”模式。“周转易”功能是指原告在授信额度内划拨一定金额的额度，由被告通过POS、网上支付或转账汇款的方式用于定向支付，原告给予一定的延后结算期。延后结算期限届满日，若被告未按照约定及时足额归还原告定向垫付款项，原告向被告发放一笔贷款用于归还上述款项。“直接转账”模式是指被告在使用周转易额度进行定向支付时，原告提供的定向垫付款项资金由被告“周转易”功能所在“一卡通”直接转账至被告指定的定向收款账户的模式。原告根据被告的授信额度和资信状况，在授信额度内给予被告总额为540000元的周转易限额；周转易贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本；贷款执行利率为中国人民银行公布的同期基准利率上浮，即9.6%，利率调整方式为不变。
2014年4月5日，原告向被告发放其他小微贷款540000元，贷款期限为12个月，还款方式为按月结息到期还本，执行利率为9.6%。
被告取得原告借款后未依约按期归还借款本息。在本案中，原告提供《贷款关键信息》、《贷款附属信息》，证明被告未能按时足额偿还贷款本息。截至2016年6月23日，被告在本案中尚欠原告借款本金539850元、利息18921.2元、罚息96108.96元、复息3748.57元。
庭审中，原告提供了与广东智洋律师事务所签订的《委托代理总合同》、《个案委托代理确认书》以及载明律师费为29600元的律师费发票，拟证明其已为本案支付10160元律师费，但原告未提供律师费转账凭证。
本院认为：原、被告签订的《个人授信协议》、《周转易协议书》是双方当事人的真实意思表示，原、被告借款合同关系依法成立且合法有效，双方均应依约履行。
《个人授信协议》签订后，原告依约向被告温艳辉发放了贷款，但被告温艳辉取得借款后未能按期归还借款本息，其行为已构成违约，原告依约有权要求解除《个人授信协议》，并要求被告温艳辉偿还全部借款本息并承担违约责任。另，《周转易协议书》已于2014年4月22日合同期限届满，故原告要求解除该协议书缺乏依据，本院不予支持并依法予以驳回。截至2016年6月23日，被告在本案中尚欠原告借款本金539850元、利息18921.2元、罚息96108.96元、复息3748.57元。现原告要求被告清偿上述债务，并按合同约定计付自2016年6月24日起算的罚息、复息（罚息以本金539850元为基数，复息以利息18921.2元为基数，均按合同约定的年利率9.6%上浮50%的标准计算至实际清偿之日止）有理，本院依法予以支持。
关于律师费的问题。因原告未提供律师费的转账凭证，且律师费发票金额与原告诉请律师费金额不相符，故原告要求被告温艳辉承担本案律师费10160元理据不足，本院不予支持并依法予以驳回。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃抗辩的权利并依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告招商银行股份有限公司广州分行与被告温艳辉签订的《个人授信协议》。
二、被告温艳辉于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告招商银行股份有限公司广州分行偿还借款本金539850元及罚息、复息（截至2016年6月23日利息18921.2元、罚息96108.96元、复息3748.57元；自2016年6月24日起，罚息以本金539850元为基数，复息以利息18921.2元为基数，均按合同约定的年利率9.6%上浮50%的标准计算至实际清偿之日止）。
三、驳回原告招商银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9455元、财产保全费3270元、公告费500元，由原告招商银行股份有限公司广州分行负担54元，由被告温艳辉负担13171元（原告已向有关单位预交公告费，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将公告费迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李旭珊
人民陪审员 杨巧云
人民陪审员 赖小玲
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 余铭瑶
谢漫仪