成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武侯刑初字第413号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人吴某某，男，1958年3月12日出生，汉族，初中文化，无业，住成都市金牛区。2014年10月4日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人黄成锐，四川众友律师事务所律师。
被告人罗某某，男，1955年9月6日出生，，汉族，初中文化，无业人员，住成都市青羊区。2009年因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役四个月，2010年1月14日刑满释放。2014年10月4日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人王建红，四川众友律师事务所律师。
被告人夏某某，男，1966年9月14日出生，，汉族，高中文化，无业，住成都市锦江区。2014年10月4日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年11月7日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人赵林，四川众友律师事务所律师。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2015）276号起诉书指控被告人吴某某、罗某某犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪，指控被告人夏某某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月24日公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员检察员周晴出庭支持公诉。被告人吴某某、罗某某、夏某某及辩护人黄成锐、王建红、赵林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院指控，被告人吴某某在本市武侯区一环路西一段4号一酒店8楼设置赌博机开设赌场。在该赌场内，被告人罗某某受雇佣负责管理工作；被告人夏某某受雇负责接待顾客。该赌场为招揽顾客，三被告人提供工具及毒品供参赌人员吸食。2014年10月4日0时许，公安民警查处该赌博场所，挡获被告人吴某某、罗某某、夏某某及其他违法人员（另处），并查获赌博机34台。为支持指控，公诉机关当庭出示了以下证据：证人证言及辨认笔录、被告人供述及辩解、书证等。公诉机关认为被告人吴某某、罗某某的行为已构成开设赌场罪和容留他人吸毒罪，分别应当依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百五十四条之规定处罚；被告人夏某某的行为构成容留他人吸毒罪。被告人吴某某、罗某某犯数罪，应当数罪并罚。
被告人吴某某对成都市武侯区人民检察院指控犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪的事实、出示的指控证据有异议，辩称自己不是赌场的股东，只是帮赌场招揽客源；不知道赌场能提供毒品供人吸食。被告人罗某某、夏某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭认罪。
被告人吴某某的辩护人提出被告人吴某某在犯开设赌场罪中属从犯、不构成容留他人吸毒罪、具有悔罪意识、建议从轻处罚的辩护意见。被告人罗某某的辩护人辩称被告人罗某某系开设赌场罪的从犯、不具有容留他人吸毒罪的主体身份。被告人夏某某的辩护人辩称夏某某的行为不构成容留他人吸毒罪；如果法庭认为被告人夏某某构成容留他人吸毒罪，那么夏某某具有认罪情节，请法庭从轻处罚。
经审理查明，被告人吴某某伙同他人在本市武侯区一环路西一段4号一酒店8楼设置赌博机开设赌场，并雇佣被告人罗某某负责管理工作。2014年10月3日被告人夏某某受雇到该赌场当厨师，并负责接待顾客。为招揽顾客，该赌场提供毒品及吸毒工具供参赌人员吸食，其间被告人夏某某还帮助赌博人员端送毒品。2014年10月4日0时许，公安民警查处该赌博场所，挡获被告人吴某某、罗某某、夏某某及赌场内工作人员三人和其他违法人员（另处）九人，查获赌博机34台，同时在被告人吴某某身上查获账单七张、合伙协议一份及赌资人民币18000元。
上述事实，有公诉机关当庭出示，被告人、辩护人当庭质证的以下证据证实：
1、刑事案件登记表、到案经过，证实案发的情况及各被告人到案的经过。
2、检查笔录、扣押决定书及扣押清单，证实案发当日，公安民警在案发现场查获的赌博机、吸毒工具及从被告人吴某某随身携带物品中扣押了账单、合作协议及赌资的情况，公安民警将上述物品扣押在案。
3、认定意见，证实扣押在案的赌博工具属于国家禁止设置的赌博机，总台数为34台。
4、账单，证实从被告人吴某某携带的手包中查获赌场的盈利情况。
5、合作协议，协议上有被告人吴某某及“毛怡红”、“胡艳东”签字，该协议生效时间为2014年9月，但未载明合作内容。
6、现场照片及物证照片，证实公安民警在现场查获的赌博机、吸毒工具以及各被告人对赌博机、吸毒工具的指认情况。
7、证人林军、曾建国、张强（赌博人员）证言及辨认笔录，证实在涉案赌博场所内参与赌博的情况，涉案赌场还提供毒品供赌博人员吸食，三名证人均能指认夏某某给其端送毒品，供赌博人员吸食。
8、证人黄丹、肖茗（赌场工作人员）证言及辨认笔录，证人黄丹证实被告人罗某某系赌场的管理人员，肖茗证实被告人吴某某是赌场的老板，被告人罗某某是现场的负责人。二名证人均能够指认出被告人吴某某、罗某某。
9、被告人吴某某的供述及辩解。被告人吴某某否认其是赌博场所的老板或股东，称自己只是帮助老板拉一些客源。对从其身上查获的合作协议辩称为是合作开另一茶坊的，对从其身上查获的账单辩称是为了掌握其拉来的客人的赌博输赢情况，便于为客人让利。
10、被告人罗某某供述及辨认笔录。主要内容为：罗某某于2014年9月10日左右到赌场上班，是赌场的管理人员，没有工资，拿赌场利润的百分之二分红作为工资。赌场老板杜勇介绍罗某某来赌场上班，还有一个老板是吴某某，杜勇给罗某某看过合作协议，上面有吴某某、毛怡红、胡艳东的签字。吴某某经常来赌场，来了后要管理赌场内的工作人员，赌场内招人之类的事情都要经过吴某某和胡艳东的同意。被告人罗某某能够辨认出吴某某。
11、被告人夏某某的供述及辨认笔录。主要内容为：夏某某经人介绍于2014年10月3日下午到该赌博场所上班的，职责是做饭。但是上班后，管理人员罗某某安排夏某某打杂，给客人递送吸毒工具。被告人夏某某能够指认出罗某某。
12、三被告人身份信息及被告人罗某某前科材料，证实三被告人均具有完全刑事责任能力，被告人罗某某曾因犯罪被判处刑罚。
本案事实清楚。证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人吴某某伙同他人以营利为目的开设赌场，被告人罗某某明知是赌博场所仍受雇佣从事管理工作，并参与分成，二被告人的行为已构成开设赌场罪；被告人吴某某、罗某某作为赌场的经营者、管理人员在该场所内容留赌客吸食毒品，被告人夏某某帮助他人在该赌场内吸食毒品，三被告人的行为均构成容留他人吸毒罪。被告人吴某某、罗某某在开设赌场罪范围内成立共同犯罪，犯罪过程中地位、作用相当，不宜区分主从犯；三被告人在容留他人吸毒罪范围内成立共同犯罪，在犯罪过程中，被告人吴某某、罗某某系主犯，被告人夏某某的地位、作用较轻，属从犯，对于从犯依法应当比照主犯从轻处罚；被告人罗某某、夏某某当庭认罪，量刑时酌情予以从轻处罚；被告人罗某某有犯罪前科，量刑时酌情予以考虑。被告人吴某某、罗某某犯数罪，依法应当数罪并罚。成都市武侯区人民检察院指控被告人吴某某、罗某某犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪、被告人夏某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人吴某某辩称自己系帮助赌场老板拉客源不是老板，以及及不知赌场内提供毒品供客人吸食的意见，本院认为，结合被告人罗某某的供述、证人肖茗的证言及在被告人吴某某身上搜出账单及合伙协议等证据考量，被告人吴某某的辩解不能成立，故该意见本院不予采信；关于被告人吴某某、罗某某的辩护人均提出吴某某、罗某某系从犯的辩护人意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。据此，为维护社会治安秩序，惩罚犯罪，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条、第六十九条之规定，被告人吴某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，合并决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月4日起至2016年1月3日止。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十九条之规定，被告人罗某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元，数罪并罚，合并决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月4日起至2016年1月3日止。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十七条第一款之规定，被告人夏某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月4日起至2015年7月3日止。罚金于判决生效之日起十五日内缴纳。）
四、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定。对扣押在案的赌博工具、赌资予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 李 毅
代理审判员 施洪波
人民陪审员 肖 冰
二０一五年七月二日
书 记 员 王水蓉