广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第442号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人陈某，男，1982年6月15日出生于湖南省醴陵市，汉族，文化程度初中。2005年8月1日因犯抢劫罪于被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑四年，2008年1月25日刑满释放；2013年5月3日又因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年零一个月，2013年9月27日刑满释放；2013年11月14日因吸食冰毒被处行政拘留五日。现因涉嫌犯抢夺罪于2013年11月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以花检公刑诉（2014）409号起诉书指控被告人陈某犯抢夺罪，于2014年3月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员施志刚出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控，2013年11月22日上午10时30分许，被告人陈某去到广州市花都区新华街大华村某区某号附近，以趁人不备的方式，从身后抢得了被害人周某甲戴在脖子上的金项链一条（含金吊坠一颗）。后被告人陈某在逃跑途中被群众抓获，赃物未被起获。经价格鉴定，涉案项链及吊坠价值3916元。
公诉机关认为被告人陈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款之规定，已构成抢夺罪。结合被告人陈某系累犯等量刑情节，建议对被告人陈某判处二年以下有期徒刑。提请本院依法判处。
被告人陈某提出其未实施抢夺的犯罪行为的辩解意见。
经审理查明，2013年11月22日上午10时30分许，被告人陈某去到广州市花都区新华街大华村某区某号附近，以趁人不备的方式，从身后抢得了被害人周某甲戴在脖子上的金项链一条（含金吊坠一颗）。后被告人陈某在逃跑途中被群众抓获。经价格鉴定，涉案项链及吊坠价值3916元。
上述事实有经公诉机关提交并庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人周某乙的报案陈述证实：2013年11月22日10时30分许，我沿花都区新华街大华篮球场的巷子由东向西方向走，走到大华某区某号门前时，我感觉到后颈部被人抓了一下，我的黄金项链被人抢走了。我立即转身用右手抓住在后面男子的衣服，那名男子立即甩开我的右手，他的右手拿着我的黄金项链跑进了一条南北向的小巷里。我大喊有人抢劫，并追了上去。该男子跑过一间房子后向左沿着巷子由西向东跑，我一边追一边喊有人抢劫，有几个群众追了上去。我大约追了100多米就没力气追了，在原地等了约10分钟，那名男子逃跑时没有离开我的视线。后辅警将那名男子带到我面前，我认出就是他抢我的黄金项链，随后民警到场将我们带到派出所。
被害人周某乙的辨认笔录证实：被告人陈某就是抢夺其脖子上金项链的男子。
被害人周某乙对案发地点的照片做了有效指认。
2、证人张某的证言证实：2013年11月22日10时许，我和儿子沿着大华市场篮球场的巷子由东往西行走，走到花都区新华街大华新村A区篮球场附近时，迎面走来了一个年约25岁的男子。当那名男子侧身经过我们的时候，突然抢我身边一名妇女脖子上的金项链。那名男子得手之后就往公厕方向逃跑，那名妇女一边大喊“抢东西啦”一边追，我也跟过去看。走到公厕附近时，有三四名男子已经控制了这名抢金项链的男子。过了不久，派出所的人把我们一起带回派出所调查。
证人张某的辨认笔录证实：被告人陈某就是2013年11月22日10时30分许，在广州市花都区新华街大华篮球场附近抢夺我身边一名妇女脖子上项链的男子。
3、证人徐某的证言证实：2013年11月22日10时40分左右，我和同事李某骑摩托车在花都区建设北路红树湾家具城旁边的巷子里巡逻时，突然听到有人大叫“抢东西”，发现许多人在追一名男子，我们就骑车追上去，正好几名路人已经将嫌疑男子抓住，我们就将该人控制住，这时一名年纪较大的妇女就说这名男子抢了她的金项链，我们就他把身上的东西拿出来，没有发现金项链，在附近找了一圈也没有找到，后来民警过来，将该男子和被抢妇女带回所调查。
证人徐某的辨认笔录证实：被告人陈某就是抢夺金项链的男子。
证人徐某对将抓获地点的照片做了有效指认。
4、穗花价鉴（赃）（2013）814号价格鉴定意见书、被害人提供的涉案物品的销售单证实：证实被抢夺项链和吊坠价值为3916元。
5、抓获经过证实：被告人陈某于2013年11月22日被群众和巡防队员在广州市花都区新华街大华村篮球场附近当场抓获。
6、广州市公安局花都区分局新东派出所网上查询资料、醴陵市公安局均楚中心派出所情况说明、株洲市公安局芦淞分局居留证存根、释放证明书证实：被告人陈某曾因抢劫罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑四年，2009年4月15日减刑释放。
7、广州市花都区人民法院刑事判决书、花都区看守所刑满释放证明书证实：被告人陈某于2013年5月3日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年零一个月，2013年9月27日刑满释放。
8、广州市公安局花都区分局行政处罚决定书证实：被告人陈某曾因吸食冰毒于2013年11月14日被处行政拘留5日。
9、被告人陈某的身份材料证实：被告人陈某出生于1982年6月15日等身份情况。
本案中，被害人周某乙的陈述、证人张某的证言均直接证实了被告人陈某于2013年11月22日在花都区新华街大华村某区某号附近抢夺被害人金项链，之后在逃跑途中被群众抓获的具体事实；证人徐某的证言证实了被告人陈某系在逃跑途中被抓获，三人均对被告人陈某进行了有效指认，证据与证据之间能相互印证，形成了完整的证据链，足以认定被告人陈某抢夺被害人金项链的事实，故对被告人陈某提出其未实施抢夺的辩解意见不予支持。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，以非法占有为目的，公然夺取公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。依法应当对被告人适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人陈某是曾因犯抢夺罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的抢夺罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑意见符合法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人陈某犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月22日起至2015年1月21日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 周卫英
人民陪审员 骆锦明
人民陪审员 郭志雄
二〇一四年四月四日
书 记 员 阳秋林
曾敬林
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：（一）抢夺公私财物价值人民币500元至2000元以上的，为“数额较大”。（二）抢夺公私财物价值人民币5000元至2万元以上的，为“数额巨大”。