青海省大通回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大刑初字第9号
公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。
被告人林某甲，男，1974年3月25日出生于青海省大通回族土族自治县，汉族，文盲。因涉嫌抢夺罪于2014年7月22日被本县公安局依法刑事拘留，同年7月30日本县检察院作出不批准逮捕决定，7月31日被取保候审，同日本县检察院作出撤销不批准逮捕决定书，8月1日作出批准逮捕的决定，同年8月5日被本县公安局依法逮捕，现羁押于本县公安局看守所。
辩护人马春英、罗延红，大通回族土族自治县法律援助中心律师。
被告人林某乙，男，1972年6月4日出生于青海省大通回族土族自治县，汉族，小学文化。因涉嫌抢夺罪于2014年7月22日被本县公安局依法刑事拘留，同年7月30日本县检察院作出不批准逮捕决定，7月31日被取保候审，同日本县检察院作出撤销不批准逮捕决定书，8月1日作出批准逮捕的决定，同年8月5日被本县公安局依法逮捕，现羁押于本县公安局看守所。
辩护人王贵明、张全寿，大通回族土族自治县法律援助中心律师。
大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉（2014）第227号起诉书指控被告人林某甲、林某乙犯抢夺罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月16日公开开庭审理了本案。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员王红玲出庭支持公诉。被告人林某甲及辩护人罗延红、被告人林某乙及辩护人张全寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大通回族土族自治县人民检察院指控，2014年7月13日9时50分许，被告人林某甲伙同林某乙驾驶车辆窜至青海省大通县景阳镇小寺村道路边，盗窃被害人陈某甲饲养的母羊，在将母羊往车上装时，被被害人陈某甲儿子陈某乙发现并呼喊后，被告人林某甲、林某乙将母羊推到车上后逃离现场，被害人陈某甲驾驶摩托车在追赶被告人过程中发生交通事故死亡，经大通县公安局交通警察大队大公交认字（2014）第163号《道路交通事故认定书》陈某甲负事故的全部责任。后林某甲、林某乙将羊运至城关镇变卖，得赃款1330元，所得赃款已挥霍。2014年7月23日经大通县价格认证中心大价认证字（2014）73号关于对涉案物品价格的鉴定结论书：母羊价值1400元；因受害人对鉴定结论有异议，要求重新进行价格鉴定，2014年8月27日经大通县价格认证中心《大价认证字（2014）88号》关于对涉案物品价格的补充鉴定结论书：母羊价值2700元。
公诉机关认为，被告人林某甲、林某乙的行为已构成抢夺罪，提请本院依法惩处，并就认定上述事实，当庭出示了接受刑事案件登记表、立案决定书、报案材料、证人证言、现场照片、辨认笔录、户籍证明及各被告人的供述等证据。
被告人林某甲、林某乙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所出示的证据均不持异议，未提出辩解理由。
被告人林某甲的辩护人辩称，对本案的定性、犯罪事实及证据不持异议。被告人林某甲系初犯，案发后如实供述犯罪事实，赃款退赔，赔偿受害人的经济损失。综上，可依法对被告人林某甲从轻处罚。
被告人林某乙的辩护人辩称，对本案的定性、犯罪事实及证据不持异议。被告人林某乙系初犯，案发后认罪态度较好，赃款退赔，赔偿受害人的经济损失，缴纳罚金。综上，可依法对被告人林某乙从轻处罚。
经审理查明，被告人林某甲伙同林某乙预谋后，于2014年7月13日9时50分许，驾驶被告人林某甲的青ADK6**红色长征牌轿车窜至本县景阳镇小寺村道路边，用迷彩布将车牌遮住，后二人盗窃被害人陈某甲拴在树上的母羊，在将母羊往车上装时，被被害人陈某甲儿子陈某乙发现并呼喊，被告人林某甲、林某乙将母羊推到车上，驾车逃离现场，被害人陈某甲在前方用手在倒车镜上挡了一下，二被告人仍未停车，继续逃离。后被害人陈某甲及其子陈某乙分别驾驶摩托车追赶，陈某甲在驾车追赶过程中发生交通事故死亡，经大通县公安局交通警察大队大公交认字（2014）第163号《道路交通事故认定书》认定陈某甲负事故的全部责任。后林某甲、林某乙将羊运至城关镇变卖，得赃款1330元，所得赃款已挥霍。2014年7月23日经大通县价格认证中心大价认证字（2014）73号关于对涉案物品价格的鉴定结论书：母羊价值1400元；因受害人对鉴定结论有异议，要求重新进行价格鉴定，2014年8月27日经大通县价格认证中心大价认证字（2014）88号补充鉴定结论书：母羊价值2700元。
本案审理期间，二被告人亲属赔偿了赃款2700元，并自愿赔偿被害人亲属经济损失100000元，已履行，被害人亲属向本院出具了谅解书，书面请求对二被告人从轻处罚。
上述事实由公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案发时间、地点及案件来源。
2、拘留证、取保候审决定书、逮捕证，证实对二被告人采取强制措施的种类及时间。
3、被害人陈述：（1）张某某的陈述，证实二被告人抢夺的羊系本地藏尖尾母羊，一岁八个月，羊大约有1.2米，约40公斤重，被抢时已怀孕4个月，羊头是黑色的。（2）陈某乙的陈述，2014年7月13日9时30分许，我把我父亲陈某甲的羊绑在树上去串门了，后看到有两个人将我父亲的羊往一辆红色轿车的后座上装，我喊了声后，他们将羊装上车逃离了，我骑车去追，我父亲陈某甲也骑摩托车去追，后父亲的车滑倒头撞到墙上死亡，证实陈某甲发生交通事故的起因、经过。
4、本县公安交通警察大队道路事故责任认定书及送达回证，证实陈某甲无驾驶资格驾驶机动车，未保持安全车速发生交通事故，负事故全部责任及将责任认定书送达当事人的事实。
5、鉴定结论书及鉴定意见通知书，证实涉案物品的价值及将鉴定意见通知书送达当事人的事实。
6、辨认笔录、现场照片，证实二被告人指认案发现场及现场具体状况的事实。
7、扣押笔录、扣押决定书，证实二被告人作案驾驶的青ADK6**红色长征轿车一辆及迷彩布制车牌套二个依法扣押的事实。
8、抓获经过，证实了被告人林某甲、林某乙分别于2014年7月21日在本县城关镇毛佰胜大街、阳坡庄村被抓获的事实。
9、户籍证明，被告人林某甲于1974年3月25日出生，被告人林某乙于1972年6月4日出生，证实案发时被告人林某甲、林某乙已具有完全刑事责任能力的事实。
10、被告人的供述：（1）林某甲的供述，证实2014年7月13日其与林某乙预谋后，驾驶自己的长征牌红色轿车到本县景阳镇小寺村盗窃母羊，在盗窃过程中，被失主发现并喊叫，后二被告人将羊装上车后逃离，被害人用手在被告人驾驶的车上阻拦，二人没有停车，继续逃离，到本县城关镇后将羊以1330元变卖分赃的事实。（2）林某乙的供述，证实2014年7月13日其与林某甲预谋后，驾驶林某甲的长征牌红色轿车到本县景阳镇小寺村盗窃母羊，在盗窃过程中，被失主发现并喊叫，后二人将羊装上车后逃离，被害人用手在被告人驾驶的车上阻拦，二人没有停车，继续逃离，到本县城关镇后将羊以1330元变卖分赃的事实。
上述证据相互印证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人林某甲、林某乙以非法占有为目的，公然抢夺他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，应以惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二辩护人的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。考虑到被告人林某甲、林某乙如实供述犯罪事实，其亲属积极交纳罚金，赃款全部退赔，并自愿赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二十五条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2015年1月25日止）
被告人林某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2015年1月25日止）
二、作案工具青ADK6**红色长城轿车一辆、迷彩布制车牌套二个依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李文慧
审 判 员 张三毛
人民陪审员 张秀青
二〇一五年一月十六日
书 记 员 马 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。