重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初20096号
原告：重庆正太投资有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖支路52号妇幼大厦1幢1-6，组织机构代码06566980-5。
法定代表人：廖光祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨良成，重庆周立太律师事务所律师。
被告：屈怀文，男，1979年10月23日出生，汉族，住四川省岳池县。
原告重庆正太投资有限公司与被告屈怀文民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告重庆正太投资有限公司的委托诉讼代理人杨良成到庭参加诉讼，被告屈怀文经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆正太投资有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金20000元并支付利息（以20000元为基数，从2014年12月1日起按月利率2%计算至本清日止）。诉讼过程中，原告变更要求被告支付利息的诉讼请求为：以20000元为基数，从2014年12月6日起按月利率2%计算至本清日止。事实和理由：原、被告于2013年5月6日签订《项目投资合同》，由原告向被告提供资金20000元用于熟食加工公司经营项目，期限2个月，被告按月向原告支付保底利润800元，合同约定被告无条件同意原告每月取得项目合作利润，不以被告承接该项目是否营利以及营利多少为前提。该合同名为投资，实为借款，合同中约定的保底利润就是利息，即月利率4%，被告于当日向原告出具收条，载明收到原告投资款20000元。后被告通过其股东沈小骄于同日向被告转账支付19200元，因原告已预先扣除了一个月的保底利润800元。被告按合同约定的利率标准支付了从2013年5月6日至2014年10月5日的利息共计13600元，均是按每月800元的标准以现金方式在次月的5日支付。借款到期后，被告未按约定归还借款，经原告多次催收未果，为了保护原告的合法权益，故起诉来院。
被告屈怀文未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年5月6日，以原告为乙方，被告为甲方，双方签订《项目投资合同》：第一条约定，甲方经过严格考察论证，已承接熟食加工公司经营项目，乙方为甲方完成该项目提供资金￥20000.00元，大写贰万圆，为期2个月，即从合同签订之日起至2013年7月6日止；第二条约定，乙方向甲方提供资金，甲方需按月支付甲方保底利润￥800.00元，大写捌佰圆，甲方无条件同意乙方取得项目合作利润，不以甲方承接该项目是否营利以及营利多少为前提；第三条约定，乙方不参与项目的具体运作，乙方提供本合同第一条所约定的资金额度后即以全面履行本合同下合同义务，甲方的一切债权债务概与乙方无关；第七条约定，投资期限内，甲方必须每月支付乙方保底利润，若拒绝支付，乙方有权收回资金，投资期限届满，甲方必须一次性返还乙方投资本金。
同日，被告向原告出具收条，载明：今收到重庆正太投资有限公司投资款贰万圆整，￥20000.00元。亦于同日，案外人沈小骄通过平安银行向被告转账19200元。
2017年3月6日，案外人沈小骄出具声明，载明：我是重庆正太投资有限公司股东沈小骄，2013年5月6日我受重庆正大投资有限公司的委托通过我平安银行重庆分行营业部账号××××向屈怀文中国建设银行股份有限公司重庆渝中支行肖家湾储蓄所账号：××××转款19200元（大写：壹万玖仟贰佰元正），该款的权利义务由重庆正大投资有限公司享有和承担，我不再向屈怀文主张权利。
原告当庭陈述，被告已按约定的每月800元的标准向原告支付了2013年5月6日至2014年10月5日期间的利息共计13600元。
上述事实，有当事人陈述、《项目投资合同》、收条、平安银行个人账户汇总信息清单、声明等证据为证，足以认定。
本院认为，原、被告虽然签订《项目投资合同》，但合同中明确约定了还款期限及被告每月支付原告保底利润800元，而且合同中载明被告无条件同意原告取得项目合作利润，不以被告承接该项目是否营利以及营利多少为前提，并且原告不参与项目的具体运作，原告提供合同约定的资金额度后即已全面履行合同义务，被告的一切债权债务与原告无关。从前述约定可知，原告不参与被告的经营，收取利润也不以被告是否营利为前提，而投资收取利润应以营利为前提，因此应认定原、被告之间系借贷关系。
对于案涉的借款本金数额。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”因原告自认其已预先从本金中扣除了一个月的利息800元，根据上述法律规定，原告委托案外人沈小骄通过银行转账支付的借款金额19200元应当认定为借款本金。
对于双方约定的借款利息标准。原告主张双方约定的借期内利息标准为每月800元，即月利率4%，与原告举示的《项目投资合同》关于借款本金、保底利润金额的约定相符，本院予以确认。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”双方约定的利率标准超过了年利率36%，其超过部分的利息应当抵扣本金。
对于尚欠本金的数额。被告的尚欠本金及利息数额，应当结合被告已偿还的数额进行认定。对于被告已经偿还的13600元（800元×17个月），根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”的精神，应以实际借款金额19200元为本金，以月利率3%为标准，按照每期实还数额先扣除当期应还利息后再冲抵未还本金的方法，逐次冲抵后进行评判。按此方法计算，在被告支付第1个月的800元后，已支付利息576元（19200元×月利率3%×1个月），已还本金224元（800元－576元），尚欠本金18976元（19200元－224元）。依此类推，在被告支付第17个月的800元后，当期应还利息为440.55元，扣除该利息后的金额359.45元应冲抵未还本金，故尚欠本金为14325.4元。对于该尚欠本金数额，因双方约定的还款期限已届满，原告要求返还应当予以支持；原告本金请求中超出上述范围的部分，不予支持。
因原告当庭陈述对2014年10月6日至2014年12月5日期间的利息不在本案中主张，故对原告要求被告支付尚欠的利息应以14325.4元为基数，从2014年12月6日起按月利率2%计算至本清日止，利随本清。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告屈怀文于本判决生效之日起十日内归还原告重庆正太投资有限公司借款本金14325.4元并支付利息（以14325.4元为基数，从2014年12月6日起按月利率2%计算至本清日止，利随本清）；
二、驳回原告重庆正太投资有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费480元，由原告重庆正太投资有限公司负担80元，被告屈怀文负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 张雪竹
代理审判员 米 君
人民陪审员 徐玉凤
二〇一七年五月五日
书 记 员 冷爱华