湖南省双牌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1123民初281号
原告：王纪英，女，汉族，居民，住湖南省双牌县。
委托诉讼代理人：刘林艳，原告王纪英之女,住湖南省双牌县。
委托诉讼代理人：杜泉江，双牌县峦山法律服务所法律工作者。
被告：艾德明，男，汉族，司机，住湖南省永州市零陵区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司，住所地零陵区南京北路1号。
法定代表人：聂志华，该公司经理。
委托诉讼代理人：蒋小英，中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司法律顾问。
被告：永州市零陵香零山食品有限公司，住所地零陵区七里店办事处灵峰村张家组。
法定代表人：廖东生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨银华，永州市零陵香零山食品有限公司总经理。
原告王纪英与被告艾德明、被告永州市零陵香零山食品有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司机动车交通事故责任纠纷案一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王纪英的委托诉讼代理人刘林艳、杜泉江、被告艾德明、被告永州市零陵香零山食品有限公司的委托诉讼代理人杨银华、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司委托诉讼代理人蒋小英均到庭参加诉讼。原告王纪英、被告永州市零陵香零山食品有限公司法定代表人廖东生、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司法定代表人聂志华因事未到庭。本案现已审理终结。
王纪英向本院提出如下诉讼请求：1.判决被告艾德明赔偿原告医药费33577元，后续医药费1600元，误工费14620元，护理费10478元，住院伙食补助费3000元，残疾赔偿金28838元，营养费2700元，法医鉴定费1524元，精神损害抚慰金15000元，差旅费500元，以上各项损失共计人民币111873元，除被告已给付医疗费20000元，被告艾德明仍需赔偿原告各项损失91837元。2.判决被告中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。3.本案诉讼费由被告承担。
艾德明答辩称：一、答辩人不认可被答辩人的各项损失111873元。1.答辩人于2016年11月15日已给付医药费20100元。2.被答辩人1934年出生，根据法律规定：男六十岁，女五十岁已没有误工费，被答辩人的误工费14620元，答辩人不认可。3.被答辩人从2016年10月21日的住院到2016年11月23日办理了出院，共计34天。被答辩人所提出的护理费10478元，住院伙食补助费3000元，营养费2700元，差旅费500元，这些费用过度不合理。4.残疾人赔偿金28838元，精神损害抚慰金15000元，过度不合理，答辩人不认可；二、本案诉讼费，自费医药费和法医鉴定费1524元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司全部承担，在购买保险时，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司未尽到明确的告知义务，格式条款无效，应由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司全部承担；三、被答辩人一切医药费由被告永州市零陵香零山食品有限公司全部承担。1.答辩人2016年7月27日被被告永州市零陵香零山食品有限公司招聘为送货员（有送货单据，还有2016年6月12日的4次未打卡罚款单据）2.答辩人2016年10月21日6时许，驾驶湘MBA1**轻型厢式货车送完我厂客户蒋邓早餐店的米粉，然后去下一家早餐店，车子行驶到双牌县兴隆街与车站路交汇处时，撞到被答辩人（当时车上有好多米粉，有照片为证）当时是为被告永州市零陵香零山食品有限公司送米粉出的交通事故，是在工作中发生的，应由被告永州市零陵香零山食品有限公司赔偿伤者王纪英的一切医疗费用。
永州市零陵香零山食品有限公司答辩称：一、答辩人与原告之间不存在侵害关系。答辩人不是本案适格被告。1.撞倒原告的车辆按交通法规到零陵区交警大队已经过户给了艾德明，过户程序符合法律规定。2.此次交通事故的侵权人是驾驶员艾德明，不是答辩人；二、我单位已垫付医疗费保险公司交给付我单位。1.事故发生后，车主艾德明以住院需交费为由，从我单位借款23500元和之前未交货款25303.6元，共计48803.6元。现用于缴付医疗费用。2.按谁投保谁受益的原则，保险公司应把此款打给我单位，我单位扣除欠款后，再将余款给艾德明，由艾德明给付给原告或者保险公司将欠款扣除后，直接将款打给原告；三、原告诉请项目金额过度，请法院根据司法实践将全部不合理部分驳回。
中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司答辩称：一、答辩人不是本案侵权人。答辩人因与本案中被告永州市零陵香零山食品有限公司保险合同关系及法律规定承担保险合同规定的理赔责任；二、被告艾德明应当拥有有效的驾驶证，行驶证，否则，保险公司不承担理赔责任；三、超出交强险理赔限额部分，应当按交通事故责任认定中确定的责任划分担责，原告本应当承担责任划分中的责任比例；四、原告系农村户口，应当按农村标准进行各项赔偿的计算。医疗费用应当按保险合同规定扣减10%---30%的非医保用药，原告同意可酌情按10%的比例减除，如不同意，答辩人将提交非医保用药鉴定申请，住院伙食补助费应当按50元/天计算；本案原告已远超退休年龄，不存在误工费；交通费应提交实际产生的交通票据，且与就医时间，地点，人数，次数相吻合，否则按4元/天计算；残疾赔偿金自定残日起计算，75周年以上按5年计算，10级伤残还应当乘以10%，城镇居民为28838××5×10%=14419元，农村居民为10993×5×10%=5496.5元；五、鉴定费，诉讼费依据法律规定及合同规定均不由答辩人承担。
原告王纪英为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
证据一、道路交通事故责任认定书，拟证明在该次交通事故中被告艾德明负事故全部责任，原告王纪英不负责任；证据二、诊断证明书，入院记录，出院记录，拟证明原告受伤后于2016年10月21日进入双牌县人民医院治疗，于2016年11月21日出院及伤势情况；证据三、司法鉴定意见书，拟证明原告因交通事故致十级伤残，治伤所花医疗费、误工、护理天数，营养费等；证据四、法医鉴定费发票，拟证明原告做法医鉴定花费1530元；证据五、医药费发票，拟证明原告治疗所需医药费33577元；证据六、户口簿，拟证明原告系城镇户口，计算残疾赔偿金应按城镇户口的标准计算；证据七、机动车保险报案记录（代抄单），拟证明交通事故后，保险公司在交强险范围内支付一万元医疗费；证据八、出院病人费用明细清单，拟证明原告在住院治疗期间的用药情况；证据九、个体工商户营业执照，拟证明护理人员刘林艳系双牌康和汽修店的个体经营者，在计算护理费时应按居民服务、修理和其他服务业人员标准计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据一无异议；对证据二的真实性无异议，诊断中原告有脑梗塞、高血压等部分病情与本案交通事故无关联，就此产生的医疗费应当扣除；对证据三的真实性无异议，对关联性有异议。鉴定书中误工日期170日，本案原告受伤时已经82岁，不存在误工情况；对证据四真实性无异议，但是该司法鉴定费依据保险公司规定不由保险公司承担；对证据五真实性无异议，但其中部分费用的发票是出院以后产生的，诉状中要求依据司法鉴定要求了后续治疗费，出院以后的费用应该计算在后续治疗费中，只能计算一次，不能重复计算。2017年1月以后，包括3月以后的一些医疗费、放射治疗费都应该计算在后续治疗费中；对证据六的真实性无异议；对证据七无异议；对证据八的真实性无异议，关联性部分有异议，非医保用药部分以及不属治疗本案交通事故受伤的部分应予减除，不应由保险公司承担，如果原被告同意，我公司同意酌情承担，应从医药费总额中减去10%。如果不能达成一致意见，我公司申请对医保用药进行鉴定；对证据九的真实性无异议，对关联性有异议，该证据不能证明此人是本案原告的护理人员。
被告永州市零陵香零山食品有限公司对原告提供的证据质证意见如下：对证据一至八与保险公司的质证意见相同，对证据九有异议，认为不能证明此人是本案原告的护理人员，本案原告的护理人员的护理费用过高。
被告艾德明对原告提供的证据的质证意见与保险公司的质证意见相同。
被告艾德明为支持其抗辩主张，向本院提供了以下证据：
证据一、机动车驾驶证，拟证明被告艾德明具有准驾B2车型的准驾资格；证据二、机动车注册登记信息，拟证明该辆车所有人；证据三、照片2张，拟证明被告艾德明所驾驶车辆号码，以及车上装载米粉；证据四、证明一份，拟证明被告艾德明帮永州市零陵香零山食品有限公司垫付医疗费10100元；证据五、未打卡被罚款证明，拟证明被告艾德明是被告永州市零陵香零山食品有限公司职工。
原告王纪英对被告艾德明提供的证据均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司对被告艾德明提供的证据质证意见如下：对证据一、二、三无异议，对证据四、五、六不知情。
被告永州市零陵香零山食品有限公司对被告艾德明提供的证据质证意见如下：对证据一、二、三、四无异议，对证据五、六认为与本案无关，我们单位将车辆过户给被告艾德明，即被告艾德明是我们公司的经销商，不是我们公司的员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
证据一、中国工商银行网上银行电子回单，拟证明我公司予以支付原告医疗费一万元；证据二、保险条款，拟证明非医保用药、司法鉴定费等费用不属保险公司承担范围。
原告王纪英对被告中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司提供的证据质证意见如下：对证据一无异议；对证据二的真实性无异议，但对自费药品、鉴定费等根据法律规定鉴定费应该由保险公司承担，保险条款只能对保险双方当事人有约束力，对我方没有约束力。
被告艾德明对被告中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司提供的证据质证意见如下：对证据一无异议；对证据二有异议，认为这些费用应由保险公司承担，购买保险时保险公司并未告知这些条款。
被告永州市零陵香零山食品有限公司对被告中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司提供的证据质证意见如下：对两份证据均无异议。
被告永州市零陵香零山食品有限公司为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
证据一、欠条一张，拟证明被告艾德明欠我公司48803.6元，其中25000多元的贷款已经交给了医院，本公司已经垫付了医药费；证据二、机动车登记证书，拟证明我公司已经将事故车辆转卖给了艾德明；证据三、机动车强制保险单，拟证明事故车辆投保人是本公司，保险理赔条款应由保险公司打给我公司，然后再由我公司支付。
原告王纪英对被告永州市零陵香零山食品有限公司提供的证据质证意见如下：对证据一不清楚，不发表质证意见；对证据二无异议；对证据三的真实性无异议，根据法律规定应由保险公司将理赔款直接支付给受害人。
被告艾德明对永州市零陵香零山食品有限公司提供的证据质证意见如下：对证据一、二、三都无异议。对保险的理赔款到底支付给谁，由法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司对被告永州市零陵香零山食品有限公司提供的证据质证意见如下：对证据一的真实性不清楚，不发表质证意见。对证据二无异议。对证据三的真实性无异议，对保险的理赔款支付给谁，由法院依法判决。
本院对原告王纪英提供的九份证据认证如下：证据一、道路交通事故认定书，其他当事人质证对此没有异议，且此认定书是交通事故责任认定的专门部门作出的，盖有单位公章，有专门人员签名，依法有效，本院予以采信；证据二、诊断证明书、入院记录、出院记录是医疗单位专门的医务人员作出，有单位公章，医生签名，合法有效。本院依法予以采信；证据三、司法鉴定意见书是具有鉴定资质的鉴定单位作出，有鉴定人员签名，盖有单位公章，合法有效。本院依法予以采信；证据四、法医鉴定费发票为正式发票，收款单位盖有公章，合法有效；本院依法予以采信。证据五、医药费发票，2016年11月21日前的住院治疗医疗费共31585.07元，是住院期间所花医疗费，有正式医疗发票，并盖有医疗单位公章，合法有效，本院依法予以采信。2016年11月21日以后在医疗门诊检查治疗花费医疗费450元，有医院正式发票，并盖有医疗单位公章，合法有效。本院依法予以采信；证据六、户口薄与公安户口信息相符，本院依法予以采信；证据七、机动车保险报案记录（代抄单），当事人没有异议，此证据合法有效，本院依法予以采信；证据八、出院病人费用明细清单有单位盖有公章，内容详细清楚，本院依法采信；证据九、个体工商户营业执照，有单位公章，合法有效，本院依法采信。
本院对被告艾德明的证据认证如下：证据一、机动车驾驶证、行驶证是合法有效证件，双方当事人没有提出异议，本院依法予以采信；证据二、机动车注册登记信息，双方当事人没有提出异议，本院依法予以采信；证据三、照片，双方当事人没有提出异议，本院依法予以采信；证据四、证明，双方当事人没有提出异议，本院依法予以采信；证据五，未打卡被罚款收据，双方当事人对真实性没有提出异议，本院依法对其真实性予以采信；证据六、米粉送货单，双方当事人对真实性没有提出异议，本院依法对其真实性予以采信。
本院对被告中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司提供的证据认证如下：证据一、中国工商银行网上银行电子回单，双方当事人没有提出异议，本院依法予以采信证据二、保险条款属于法律条文，本院对其真实性予以采信。
本院对被告永州市零陵香零山食品有限公司提供的证据认证如下：证据一、艾德明写的欠条，艾德明没有异议，本院对其真实性依法采信；证据二、机动车登记证书，艾德明及其他当事人均无异议，本院依法予以采信；证据三、机动车交通事故责任强制保险单，对其真实性当事人均无异议，本院对其真实性依法采信。
根据当事人陈述以及本院采信的证据，本院认定事实如下：2016年10月21日06时10分许，被告艾德明驾驶湘MBA1**轻型厢式货车沿双牌县车站路由东往西行使，当车行至双牌县兴隆街与车站路交汇处左转便进入双牌县兴隆街时，将在人行横道上行走的行人原告王纪英撞到，造成行人原告王纪英一人受伤的交通事故。原告王纪英受伤后，从2016年10月21日到2016年11月21日，在双牌县人民医院住院治疗，共花费医疗费31585.07元。出院后，继续在双牌县人民医院门诊检查治疗花费医疗费450元。经双牌县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，此事故由被告艾德明负全部责任，原告王纪英无责任。2017年3月9日永州市泷泊司法鉴定所作出泷泊司鉴所【2017】临鉴字第36号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人王纪英外伤至L1椎体压缩性骨折，椎体压缩大于三分之一属十级伤残；外伤致右侧第4、7、8及左侧第4、5、6肋骨骨折属十级伤残。2.医药费、误工、护理、营养期评定：（1）医药费：①前期医药费：自受伤以后截止到2017年3月7日（或参照医院正式医药收据）②后期医药费：建议人民币壹仟陆佰元。（2）误工、护理、营养期评定：建议误工170日，护理90日，营养90日（30元/日）。原告王纪英因交通事故受伤，其损失确定如下：1.医疗费32035.07元（含住院医疗费31585.07元+门诊医疗费450元=32035.07元）。2.后续治疗费1600元（按司法鉴定意见书确定）。3.护理费10478元（42494元÷365天×90元=10478元）。4.住院伙食补助费1500元（50元/天×30天=1500元）5.残疾赔偿金28838元（28838×5年×20%=28838元）。6.法医鉴定费1524元。7.精神损害抚慰金酌情确定10000元。8.交通费酌情确定200元。9.营养费2700元（30元/天×90天=2700元，按司法鉴定书确定的标准和天数）。
另查明，事故车辆原车牌号码为湘MJ33**，车主为被告永州市零陵香零山食品有限公司，2015年10月30日被告永州市零陵香零山食品有限公司为该车辆投保了机动车交强险和机动车商业险。保险期限为2015年11月1日0时起至2016年10月31日24时止，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三人责任险保险金额为1000000元。
还查明，被告中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司已在交强险范围内赔偿原告王纪英医疗费10000元。
本院认为，2016年10月21日06时10分许，被告艾德明驾驶湘MBA1**轻型厢式货车发生交通事故，造成原告王纪英受伤。经交警部门认定，被告艾德明负全部责任，因而原告王纪英因交通事故受伤所遭受的全部损失，应由被告艾德明赔偿。由于发生交通事故的车辆原属被告永州市零陵香零山食品有限公司所有，而被告永州市零陵香零山食品有限公司向被告中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司投保了交强险和第三者责任险，发生交通事故时在保险期限内，虽发生交通事故前车辆已转让给被告艾德明，但被告中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司没有提供证据证实可以免除赔偿保险金的法定情形，因而被告中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司应在保险限额内赔偿原告损失。原告提出要求赔偿医疗费，后续治疗费，护理费，住院伙食补助费，残疾赔偿金，精神损失抚慰金，交通费，营养费等费用的合理诉求，本院应予支持。原告要求赔偿误工费的请求，因原告已过80岁，且没有提供证据证实原告王纪英仍然从事劳动生产，以其劳动收入维持生计，也没有提供证据证明存在收入的减少，因而本院对原告这一请求不予支持。原告要求赔偿精神损失抚慰金的请求，本院酌情部分支持。原告要求赔偿交通费的请求，因原告没有向本院提交交通费的有效票据，因而本院酌情予以部分支持。原告提出的住院伙食补助费补助费按100元/天的标准计算的请求，因根据司法解释的规定，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。100元/天的伙食补助标准是一般出省出差标准，因而原告这一请求明显过度，本院不予支持。按照惯例，住院伙食补助一般按50元/天计算。
被告永州市零陵香零山食品有限公司提出被告艾德明借款及被告艾德明欠缴货款，其保险赔偿金应首先赔偿给自己单位，扣除借款和贷款后再由被告艾德明赔偿给受害人的主张，因被告永州市零陵香零山食品有限公司与被告艾德明借款及欠缴贷款与本案不属同一法律关系，可另案处理，因而被告永州市零陵香零山食品有限公司的这一主张，本院不予支持。
被告艾德明提出：一切医疗费由被告永州市零陵香零山食品有限公司全部承担的主张于法无据，本院不予支持。被告艾德明提出误工费不存在的主张，因原告确无证据证实存在误工费，因而被告艾德明这一主张本院予以支持。被告艾德明提出住院伙食补助费，交通费，精神损害抚慰金等费用过度的部分主张，本院酌情予以部分支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司提出按保险合同条款扣减部分非医保用药的主张，因被告提供切实证据证实，是此保险条款不能对抗善意第三人，因而这一主张，本院不予支持。该保险公司提出住院伙食补助费按50/天计算的主张，理由充分，本院予以支持。该保险公司还提出原告不存在误工费。交通费应提供实际票据，否则酌情确定等主张，理由充分，本院予以支持。该保险公司提出残疾赔偿金按伤残10级10%计算的主张与伤残等级分级原则不符，本院不予支持。该保险公司还提出鉴定费按法律规定及合同约定不由保险公司赔偿的诉求，因鉴定费属伤情检查费用，属医疗费之列，因而保险公司的这一主张，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条,《中华人民共和国保险法》第四十九条第一款、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司赔偿原告王纪英医疗费等各项损失88875.07元（含已在交强险限额内给付10000元）。此款限被告中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告王纪英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定日期内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。
本案件受理费2096元，减半收取1048元，由被告中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司负担1000元，原告王纪英负担48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 陈顺林
二〇一七年七月二十六日
书记员 肖墨涵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国保险法》
第四十九条第一款保险标的转让的，保险标的的受让人承继被保险人的权利和义务。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。