山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初4828号
原告王崇显。
委托代理人郑世康，山东海政律师事务所律师。
被告李加芬。
被告仇学慧。
委托代理人李加芬。
被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地：即墨市嵩山一路，组织机构代码证号码：79752214-7。
负责人孙兴春，总经理。
委托代理人李进，山东华政律师事务所律师。
原告王崇显与被告李加芬、仇学慧、中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理，依法由审判员赵建设适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑世康与被告李加芬并作为被告仇学慧委托代理人、被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支委托代理人李进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月6日15时50分许，被告李加芬驾驶被告仇学慧所有的鲁B×××××号小型轿车沿华山三路由南向北行驶至文化路路口南处，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，原告负事故主要责任，被告李加芬负事故次要责任。被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司系被告李加芬肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿医疗费82042.46元、后续治疗费9000元、误工费24486元（116.60元×210天）、护理费13933.50元（132.70元×105天）、住院伙食补助费840元（20元×42天）、交通费800元、残疾赔偿金129184元（40370元×20年×16%）、被抚养人生活费19452.16元[其母6947.20元（26052元×5年×16%÷3人）+其长女、次女（12504.96元（26052元×3年×16%÷2人×2人）]、鉴定费2900元，共计282638.12元，其中要求被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额范围内赔偿120000元，余款162638.12元，按30%计算为48791元，要求被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内及被告李加芬、仇学慧赔偿。
被告李加芬辩称，我系肇事车辆驾驶员，认可发生交通事故这一事实，同时已付赔偿款4000元，请求依法处理。
被告仇学慧辩称，我系肇事车辆车主，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。
被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、500000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内按照保险合同约定承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不应我公司承担。
经审理查明，2015年6月6日15时50分许，被告李加芬驾驶鲁B×××××号小型轿车沿华山三路由北向南行驶至文化路路口南处，遇原告醉酒后驾驶鲁B×××××号普通二轮摩托车沿华山三路由南向西左转弯行驶时相撞，造成车辆损坏及原告受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，原告驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条、山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十八条第二项之规定；被告李加芬驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，系双方过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，原告负事故主要责任，被告李加芬负事故次要责任。
事故发生后，原告被送往即墨市中医医院治疗，诊断为：1、脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧颞骨骨折；4、中颅凹骨折；5、头皮挫擦伤；6、肺挫伤；7、胸腔积液；8、左侧髋臼骨折；9、左侧胫腓骨近端粉碎性骨折；10、左侧髌骨骨折；11、右侧桡骨骨折，住院42天。原告上述治疗共支付医疗费82042.46元，被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司提交明细，其中的自费药为14339.11元。被告李加芬已付赔偿款4000元。
2016年2月24日，原告之伤经本院委托青岛正源司法鉴定所鉴定，其右侧颞骨、中颅凹骨折伴脑脊液耳漏目前致残程度为十级；其多发颅脑损伤目前遗有神经功能障碍致残程度为十级；其左胫腓骨骨折术后及髌骨骨折目前致残程度为十级；其右侧桡骨骨折术后目前致残程度为十级；其护理期限建议自受伤之日起累计以105日为宜；其误工期限建议自受伤之日起累计以210日为宜；其左胫腓骨骨折后期取出内固定物约需7000-9000元，支付鉴定费2900元。
另查明，鲁B×××××号小型轿车车主为被告仇学慧，发生该事故期间，在被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司处入交强险、500000元商业三者险及不计免赔。
原告系即墨市传峰蔬菜配送部职工，自2009年3月21日起在该单位工作，月工资为3500元，发生该交通事故后工资停发。原告护理人员系城镇居民。原告姊妹3人，其母尹淑香，1938年3月23日出生，其长女王萌萌，次女王莹莹，均系2001年7月22日出生。原告对其交通费之主张，未向法庭提供证据。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、即墨市中医医院病历、医疗费单据、青岛正源司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、即墨市传峰蔬菜配送部证明、即墨市龙泉街道办事处大埠村民委员会证明、即墨市环秀街道办事处孙家官庄村民委员会证明、身份证复印件等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由原告负事故主要责任，被告李加芬负事故次要责任，本院予以确认。原告所诉医疗费82042.46元、误工费24486元（116.60元×210天）、护理费13933.50元（132.70元×105天）、住院伙食补助费840元（20元×42天）、交通费800元、残疾赔偿金129184元（40370元×20年×16%）、被抚养人生活费19452.16元[其母6947.20元（26052元×5年×16%÷3人）+其长女、次女12504.96元（26052元×3年×16%÷2人×2人）]、鉴定费2900元及被告李加芬已付赔偿款4000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的后续治疗费过高，本院核定为8000元；所诉的被抚养人生活费，应计入残疾赔偿金。综上，本院确认原告的残疾赔偿金（129184元+19452.16元）、误工费、护理费、交通费共计187855.66元，超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，由被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额范围内赔偿110000元，超出限额的77855.66元，按原告与被告李加芬在本次事故中的过错责任，由被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内赔偿23356.70元（77855.66元×30%）；原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计90882.46元，超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，由被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额范围内赔偿10000元，超出限额的80882.46元，按原告与被告李加芬在本次事故中的过错责任，由被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内赔偿22963.01元（80882.46元×30%-1301.73元）；对医疗费中的自费药14339.11元，应在交强险中先行赔付10000元后，余款4339.11元，由被告李加芬赔偿1301.73元（4339.11元×30%），已付4000元，不再赔偿；对被告李加芬多付原告赔偿款2698.27元（4000元-1301.73元），由原告返还被告李加芬。被告仇学慧在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。被告李加芬、仇学慧辩称，与事实相符，予以采纳。被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司不应承担诉讼费、鉴定费之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿原告各种经济损失166319.71元[交强险120000元(110000元+10000元)+商业三者险46319.71元（23356.70元+22963.01元）]，于判决生效后十日内付清（其中付给原告163621.44元，由被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告王崇显在中国农业银行即墨鹤山路第二分理处的账户；付给被告李加芬2698.27元，由被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入被告李加芬在青岛农商银行的账户）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3676元，减半收取1838元，由原告负担17元，被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司负担1821元（该款由被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告王崇显在中国农业银行即墨鹤山路第二分理处的账户）。鉴定费2900元，由原告负担2000元，被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司负担900元（该款由被告中国大地财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告王崇显在中国农业银行即墨鹤山路第二分理处的账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 赵建设
二〇一六年五月十二日
书记员 杨莎莎
附：
相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内
予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保
险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法
的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。