安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初296号
原告：叶永芬（死者张某的妻子），住安徽省六安市裕安区。
原告：安诗平（死者张某的儿子），住址同上。
原告：安诗凤（死者张某的女儿），住安徽省六安市裕安区。
原告：安诗梅（死者张某的女儿），住安徽省六安市裕安区。
四原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：杨宏金、秦小曼（实习），安徽知勤律师事务所律师。
被告：马啟荣，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：尤良旺、尤健，安徽英锐律师事务所律师。
被告：六安市东顺汽车运输服务有限责任公司，住所地：安徽省。
被告：阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称阳光财险六安公司）,住所地：安徽省。
负责人：潘文奇，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王志，公司员工。
原告叶永芬、安诗平、安诗凤、安诗梅诉被告马啟荣、六安市东顺汽车运输服务有限责任公司、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶永芬、安诗平、安诗凤、安诗梅的共同特别授权委托诉讼代理人杨宏金，被告马啟荣的特别授权委托诉讼代理人尤健，被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托诉讼代理人王志到庭参加了诉讼。被告六安市东顺汽车运输服务有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2016年11月20日6时54分，被告马啟荣驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车，沿六安市长安路由北向南行驶至七里站圆盘时，与由东向西沿皖西大道行驶的张某驾驶的无牌电动三轮车相撞，致张某受伤后经抢救无效死亡。事故经六安市公安局交警一大队认定：马啟荣负事故的主要责任。被告马啟荣驾驶的车辆登记在被告二处，且在被告三处投保了交强险和不计免赔50万元的商业三者险。为维护合法权益，特具状请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、被扶养人生活费计605847.70元；按责划分后承担507637.60元。2、被告三在保险范围内承担直接赔付责任。3、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、户口本、亲属关系证明，被告身份信息、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单复印件，道路交通事故认定书，火化证，务工证明、工资表、银行帐户历史明细清单，居住证明、社区证明、房产证，医疗费发票等证据支持其诉讼请求。
被告马啟荣辩称：对事故事实及责任划分无异议；我方垫付25000元请求并案处理；肇事车辆在被告三处投保有交强险和不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险期间，应由被告三予以赔付。
被告六安市东顺汽车运输服务有限责任公司未作答辩。
被告阳光财险六安公司辩称：对事故事实及责任划分无异议，我司在保险合同约定的范围内依法赔偿；在事故认定书中已经明确载明受害人的车辆是机动车，对于本案超交强险的部分我司按70%赔付；受害人次责，应减少致害人的精神抚慰金的赔偿；处理丧葬人员的误工费、交通费未见票据，该费用明显过高；对于被扶养人生活费，我司认为原告一可以作为被抚养人，但原告的证据仅是居委会证明，居委会非民政部门不能证明其身体和收入情况，故该费用不应支持。我司不承担诉讼费。
经审理查明：2016年11月20日6时54分，被告马啟荣驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车，沿六安市长安路由北向南行驶至七里站圆盘时，与由东向西沿皖西大道行驶的张某驾驶的无牌电动三轮车（此车鉴定为正三轮轻便摩托车）相撞，致无牌电动三轮车驾驶人张某受伤、两车受损的交通事故。2016年11月24日，六安市公安局交警一大队六公交认字[2016]第00268号道路交通事故认定书认定：马啟荣的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定,负事故的主要责任；张某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定,负事故的次要责任。事故发生后，张某经六安市人民医院抢救无效死亡，原告支付医疗费4797.20元。
另查明一，受害人张某，男，1951年12月20日生，死亡时年满64周岁。原告叶永芬系受害人张某的妻子，原告安诗平、安诗凤、安诗梅系受害人张某的儿子、女儿。2016年12月9日，六安经济技术开发区皋陶社区居民委员会出具证明：张某，男，身份证号码：，叶永芬，女，身份证号码，自2014年5月10号至2016年11月20号居住在六安市红叶花园洋房6号楼503室。2016年12月10日，六安市永辉物业管理有限责任公司出具证明：张某（身份证号码：），从2015年6月至2016年11月在我公司下辖的六安大市场物业管理处从事小区临时保沽工作，月工资1300元。原告提供六安市永辉物业管理有限责任公司营业执照、工资表、工行六安开发区支行户名张某（卡号62×××15）借记卡帐户历史明细清单作为证据加以证明；被告马啟荣驾驶的皖Ｎ×××××号轻型普通货车，登记车主为被告六安市东顺汽车运输服务有限责任公司，以被告六安市东顺汽车运输服务有限责任公司为被保险人在被告阳光财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险；交通事故发生在保险期间内。
另查明二：本起事故发生后，被告马啟荣与四原告达成协议：被告马啟荣在民事赔偿之外补偿四原告220000元。另给付四原告安葬费25000元。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，受害人张某在交通事故中死亡，四原告作为张某的法定继承人有权请求被告赔偿相关损失；被告马啟荣与受害人张某违规驾驶车辆发生交通事故，致受害人张某死亡，交警部门认定被告马啟荣负事故主要责任，受害人张某负事故次要责任，本院予以采信；被告六安市东顺汽车运输服务有限责任公司作为肇事车辆所有人，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险限额内按责替代赔偿；交警部门已认定受害人张某驾驶的无牌电动三轮车为正三轮轻便摩托车，被告阳光财险六安公司对于本案超交强险的部分按70%赔付的辩解理由，本院予以采信；受害人张某生前长期在城镇务工，有较稳定的收入，居住、生活、消费均在城镇，原告请求以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；张某因交通事故死亡，原告诉请被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费，于法有据，本院予以支持；原告叶永芬系受害人张某的妻子，属法定被扶养人，原告诉请被扶养人生活费，本院予以支持；诉请精神抚慰金及亲属办理丧葬事宜支出的交通费，由本院酌定。综上所述，本院核定原告的损失为：1、医疗费4797.20元，2、丧葬费25447元（原告诉请），3、死亡赔偿金495603.50元{（26936元/年×16年）+（17234元/年×15年÷4）}，4、精神抚慰金酌定50000元，5、处理丧葬事宜支出的交通费酌定3000元，6、处理丧葬事宜人员的误工费酌定3000元，计581847.70元。上述数额由被告阳光财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费4797.20元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告精神抚慰金等110000元，超交强险限额的死亡赔偿金467050.50元，由被告阳光财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责赔偿给原告326935.35元（467050.50元×70%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告叶永芬、安诗平、安诗凤、安诗梅医疗费4797.20元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告叶永芬、安诗平、安诗凤、安诗梅丧葬费、死亡赔偿金、处理丧葬事宜人员的交通费和误工费、精神抚慰金损失110000元，计款114797.20元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险限额内赔偿给原告叶永芬、安诗平、安诗凤、安诗梅死亡赔偿金计款326935.35元。
三、原告叶永芬、安诗平、安诗凤、安诗梅返还被告马啟荣垫付款25000元。
四、驳回原告叶永芬、安诗平、安诗凤、安诗梅其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费8880元，由被告马啟荣、六安市东顺汽车运输服务有限责任公司共同负担7880元，被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年四月五日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。