福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第7952号
原告赵娟娟，女，1978年10月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人张盛利、吴维钦，福建大道之行律师事务所律师。
被告张文蓉，男，1988年8月22日出生，汉族，住福建省南靖县。
原告赵娟娟因与被告张文蓉民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由审判员杨杰适用简易程序于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张盛利、被告张文蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵娟娟诉称，原告与被告原为同事，自2014年2月9日至2014年10月10日期间，被告以资金周转为由，先后八次向原告借款人民币17万元整，被告向原告出具了八张借据，并约定每次借款均自借款之日起，分若干个月等额还本付息直至还清全部借款，利息为三分。借款后，被告陆续向原告归还部分欠款，但大部分款项未能如数归还，至2015年5月10日止，扣除被告已经归还的部分欠款，被告尚欠本金139750元。因双方约定的三分利息过高，原告自愿按法律规定调低利息，按银行同期贷款利率的四倍即年息24%计付利息，至2015年5月10日被告尚欠原告利息36644元。自2015年5月11日起按欠款本金139750元、年利率24%计付利息至被告全部还清借款之日止。另外，双方的借款发生于厦门市思明区建设银行瑞景支行，可依法向思明区法院提起诉讼。因此，为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告立即向原告归还借款本金139750元，并按银行同期贷款利率的四倍（年利率24%）支付至2015年5月10日止的利息共计36644元；并自2015年5月11日起以本金139750元为基数、按年利率24%计付利息至被告还清全部借款之日止；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告张文蓉辩称，原告称被告尚欠其139750元不属实，被告在前几个月已通过亲戚的银行账户向原告还款11250元，应当予以扣除。
经审理查明，被告共计向原告出具了八份借款借据，分别是：一、2014年3月1日，被告向原告出具《借款证明》，内容为：本人张文蓉向赵娟娟借款2万，按如下协议付钱：1、从2014年3月1日开始，每个月10号向赵娟娟汇款2600元，为期10个月；2、付款可分为现金和打卡，每个月原则上不得超过期限的3天。被告作为借款人在落款处签名并按手印。二、2014年3月25日，被告向原告出具《借款协议书》，内容为：今张文蓉向赵娟娟借款4万元，利息3分，分15期，前14期每期归还3800元，总共53200元；第15期归还4800元；15期本息共计58000元，还款日为每月25日。被告在落款处签名并按手印。三、2014年6月25日，被告向原告出具《借据》，内容为：本人张文蓉在2014年6月25日向赵娟娟借款2万元，约定每月还款2600元，共计10个月，从2014年7月10日开始还款，截止至2015年4月10日。被告在落款处按手印。四、2014年7月17日，被告向原告出具借条，内容为：本人张文蓉向赵娟娟借款1万元，从2014年8月10号开始，每期还款1300元，截止到2015年5月共计10个月。被告在落款处签名并按手印。五、2014年7月31日，被告向原告出具《借款协议》，内容为：本人张文蓉向赵娟娟借款1万元，协议每个月25号还款1300元，共计10期，从2014年8月25日起到2015年5月25日。被告作为借款人在落款处签名并按手印。六、2014年8月6日，被告向原告出具《借款协议》，内容为：本人张文蓉向赵娟娟借款4万元，每个月10号还款5200元，共计10个月，从2014年9月10日到2015年6月份。被告作为借款人在落款处签名并按手印。七、2014年9月2日，被告向原告出具《借款协议》，内容为：本人张文蓉向赵娟娟借款2万元，约定每个月25号还款2500元，共计10个月，从2014年9月25日开始到2015年6月25日。被告作为借款人在落款处签名并按手印。八、2014年10月10日，被告向原告出具《借款合约》，内容为：本人于2014年10月10日向赵娟娟借款1万元，于2014年11月10号开始还款，共计10个月，每月10号还款。被告作为借款人在落款处签名并按手印。综上，被告共计向原告借款17万元。
案外人潘翔系原告丈夫，原告称已分别通过原告及潘翔的银行账户向被告汇入八笔借款，并称被告已归还部分欠款，尚欠借款本金139750元。被告对借款的事实无异议，但对原告提出的尚欠金额有异议。
上述事实，有原告提供的八份借款借据、银行交易明细、结婚证、证明、被告身份证复印件、劳动合同，以及当事人的庭审陈述为证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告共计向原告借款17万元并出具借款借据，原告及其丈夫已通过银行转账的方式向被告汇入相应款项，被告在庭审过程中也认可其曾向原告借款。至此，借贷关系合法成立，应受法律保护。
关于被告尚欠的本金数额。原告主张被告尚欠本金139750元，但被告称其另外通过亲戚的银行账户向原告多还款11250元，应当将该部分予以扣除。庭审过程中，本院要求被告于2015年6月17日前提交银行交易明细，但被告在指定期限内未提交，视为举证不能，应承担相应的不利后果。因此，本院采纳原告的主张，即被告尚欠原告本金139750元。
关于讼争借款的利息。原告称，双方在借款时约定利息以每月3%计付，但因该约定违反了国家有关借款利率的规定，其愿意按照银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，该项主张符合法律规定，本院予以认可。根据双方的借款借据及银行交易明细，被告每次向原告还款时，均包括了本金和利息。原告主张至2015年5月10日之前尚欠的利息为36644元，被告对此未提出异议，本院认可原告的主张。另外，原告主张自2015年5月11日起以本金139750元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息，符合法律规定，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张文蓉应于本判决生效之日起十日内向原告赵娟娟偿还借款本金139750元及利息36644元；
二、被告张文蓉应于本判决生效之日起十日内向原告赵娟娟支付自2015年5月11日起的利息（利息以本金139750元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1914元，由被告张文蓉负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 杨 杰
二〇一五年七月七日
书记员 王丽娟
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。