上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初21955号
原告：张大弟，男，1952年9月27日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：赵毅，上海宝申理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周琴，上海宝申理律师事务所律师。
被告：上海江南旅游服务有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：郎国清，董事长。
委托诉讼代理人：罗本权，男。
第三人：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市天潼路XXX号XXX楼。
负责人：施建峰，总经理。
委托诉讼代理人：郑梦苑，上海市中天阳律师事务所律师。
原告张大弟与被告上海江南旅游服务有限公司(以下简称江南公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，经被告江南公司申请，本院追加中国人寿财产保险股份有限公司上�市分公司(以下简称人保上海公司)为第三人参加诉讼。原告张大弟及其委托诉讼代理人赵毅、周琴，第三人人保上海公司的委托诉讼代理人郑梦苑到庭参加诉讼，被告江南公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
张大弟向本院提出诉讼请求：因本起交通事故造成的损失：医疗费2,027.54元、营养费1,200元、护理费15,120元、交通费308元、电瓶车维修费2,000元、鉴定费900元，合计21,555.54元，要求人保上海公司在交强险及商业险范围内承担责任，超出保险责任部分由江南公司承担赔偿责任。事实和理由：2016年11月26日22时30分许，案外人王某某驾驶牌号为沪CWXX**的出租车至本市闵行区七莘路黎安路南约80米处，与骑电动三轮车的张大弟发生碰撞，导致张大弟受伤。本起事故经公安机关认定，案外人王某某负事故全部责任。�查，牌号为沪CWXX**的出租车系江南公司所有，案外人王某某系江南公司员工，事故发生时，案外人王某某系履行职务行为，故应当由江南公司承担相应的赔偿责任。然张大弟前往江南公司处协商，均无果，现为维护自身合法权益权益，故诉至法院。
人保上海公司辩称，对事故的发生过程及责任认定无异议，沪CWXX**客车在其处投保了交强险及商业第三者责任险，并附加不计免赔，事故发生在保险期间。对张大弟主张的医疗费要求扣除耳鼻喉科相关费用及非医保范围的费用；营养费认可按照每天30元的标准计算30天；护理费认可按照每天40元的标准计算30天；交通费认可100元；电瓶车没有经过定损，故对电瓶车修理费不予认可；鉴定费不属于保险理赔范围。
江南公司未到庭参加诉讼，其在书面答辩状中辩称，案外人王某某在事故发生时系履行职务行为，由江南公司承担相应的事故责任；其公司愿意承担张大弟主张的鉴定费用900元，其余各项费用均属于保险理赔范围，由人保公司承担相应赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：对原告所述事故发生过程及责任认定的事实，各方均无异议，本院予以确认。原告经医院诊断为损伤，经治疗共发生医疗费2,011.40元。
诉讼中，经原告申请，本院委托上海传健医疗科技有限公司司法鉴定所对原告伤后的三期时限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张大弟因交通事故致头部、左膝及肩部外伤，其损伤后休息期60日，营养期30日，护理期30日。为此，原告支付鉴定费900元。
沪CWXX**客车于人保上海公司处投保了交强险及限额为30万元的商业三者险，并附加不计免赔条款，本起事故发生于保险期间。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、�产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，承保沪CWXX**客车交强险的人保上海公司应当在强制保险责任限额范围内向原告先行赔偿。超出交强险限额部分，在商业第三者责任险限额内由人保上海公司向原告赔付。因案外人王某某系江南公司的工作人员，事发时系职务行为，故对不属保险赔偿范围的，应由江南公司承担赔偿责任。
对于原告的损失认定，原告因交通事故致头部、左膝及肩部外伤，其去耳鼻喉科就诊属合理，医疗费2,011.40元系治疗损伤的实际支出，应计入赔偿范围，对人保上海公司辩称的扣除耳鼻喉科费用及非医保部分的意见不予采信。营养费，本院根据原告的伤情及鉴定意见确定的时限，酌情支持900元。护理费，原告并未提供充分证据证明其主张金额，本院根据原告的伤情及鉴定意见确定的实现，�情支持1,200元。交通费，本院参考原告的就医次数等酌情支持200元。电瓶车维修费，根据道路交通故事故认定书载明，原告的电动三轮车在事故中损坏，但原告并未提供相应票据佐证其主张的金额，本院酌情支持1,000元。鉴定费系原告通过诉讼解决纠纷所致，且有相应的发票所印证，应计入赔偿范围，被告江南公司自愿承担，本院予以支持。综上，原告因本事故损失为：医疗费2,011.40元、营养费900元、护理费1,200元、交通费200元、电瓶车维修费1,000元、鉴定费900元。由人保上海公司在交强险限额内赔偿5,311.04元，由江南公司赔偿鉴定费900元。
被告江南公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、第三人中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张大弟5,311.04元；
二、被告上海江南旅游服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张大弟900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计201.40元，由原告张大弟负担143.40元，被告上海江南旅游服务有限公司负担58元(此款于本判决生效之日起十日内直接支付给原告张大弟)。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 何刚
二〇一七年十二月七日
书记员 王晶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由太保上海公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程�适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和�二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。