山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲民初字第610号
原告许某某，男，1975年出生，汉族，农村居民，住曲阜市。
委托代理人张国祥，曲阜国强法律服务所法律工作者，一般代理。
被告徐某，女，1976年出生，汉族，农村居民，住曲阜市。
委托代理人韩兵，山东曲圣地律师事务所律师，一般代理。
原告许某某与被告徐某离婚后财产纠纷一案，于2015年4月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告许某某及其委托代理人张国祥、被告徐某及其委托代理人韩兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许某某诉称，我与被告原是夫妻关系，2012年8月22日，被告以感情不和为由起诉离婚；2014年12月18日，曲阜法院判决准予我们离婚，但对双方婚姻存续期间的夫妻财产未予分割。对此，我提起上诉，2015年3月13日，济宁中院判决：对共同财产可另行提起诉讼。
我与被告夫妻关系存续期间，共同经营了曲阜市龙某某草莓种植中心，投资建设了64个大棚和附属设施一宗，购买了汽车一辆，财产应依法予以分割。现要求依法分割夫妻关系存续期间的共同财产，诉讼费由被告承担。
被告徐某辩称，诉争财产大棚系我的个人财产，不是双方的共同财产；轿车虽是婚后购买的，但是用我婚前的款购买的，也不是共同财产。原告主张分割财产，没有事实和法律依据。
原告许某某为证明其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份。经质证，被告对该证据无异议，本院予以采信。2、曲阜市人民法院、济宁市中级人民法院判决书两份，证明原、被告婚姻存续期间的共同财产在离婚时法院未处理。经质证，被告对该证据无异议，本院予以采信。3、原告与林家洼村委会签订的20年土地流转合同书、原告的个体工商户营业执照，证明原告从村委流转了土地、经营了草莓种植，大棚是共同财产。经质证，被告对该两份证据无异议，但认为：2012年10月22日，土地流转合同书经双方协商已变更为被告，原告已退出大棚的经营，并提交其与村委会签订的土地流转合同书复印件。原告认为，被告提供的证据系复印件，形式不合法，不应采信。本院认为，原告提交的证据系原件，客观真实，本院予以采信；被告提供的证据，系复印件，形式不合法，本院不予采信。4、工业品购销合同、出货单，证明原告为建大棚原告购买了建筑材料和配件。经质证，被告对该组证据无异议，但认为：购买这些东西只是以原告的名义购买的，但资金来源于50万元贷款。本院认为，该证据客观真实，予以采信。5、孔某某的证明，证明为建大棚原告购买了大棚膜和配件。经质证，被告对该证据真实性有异议，并认为当时购买东西的资金来源于50万元贷款。本院认为，孔某某未到庭接受质证，该证据不符合法律规定，本院不予采信。6、租赁土地押金10000元的收据，证明大棚经营情况和共同财产情况。经质证，被告对该事实无异议，但认为该款系其个人筹集。本院认为，该证据客观真实，予以采信。7、共同财产清单一份，证明双方共同财产情况。经质证，被告认为：（1）63个大棚原告只出资了1万元，其余资金都来源于50万元贷款；电焊机、手电钻、大棚膜、毛毡被、玉米剥皮机、滚齿耙、杂物棚，资金都来源于50万元贷款，这50万元贷款后来我个人还了，因此财产应归我所有。（2）棚内房屋5间、看护房2间、厕所2间、东方日产轿车、水温空调、双人床、文件柜、老板桌、潜水泵、塑料软管、电缆线、电表都是我个人出资购买的。（3）联邦椅、电视柜、席梦思、梳妆台、抽油烟机、冰箱是我婚前财产嫁妆。8、鲁HDXX**东风日产轿车购车发票、行车证，证明共同财产车辆情况。经质证，被告对该组证据无异议，但主张购车款来源于其前夫的债权。本院认为，该组证据客观真实，予以采信。9、还款凭证7份，证明被告用婚后共同财产偿还了其个人婚前债务119700元。经质证，被告认为：（1）黄某某的4000元是我们结婚后的第4天还的，是用我个人的款还的；顾某某的10000元、朱某某的20000元也是用我个人的款偿还的。（2）贷款77700元是我和前夫孔某某的共同债务，是用我个人的款偿还的。（3）黄某某的8000元，用于了大棚经营，也是经营大棚我出资50万元的一部分。本院认为，该组证据客观真实，形式合法，且与本案有关联性，本院予以采信。10、2014年1月2日原告与杰姆士公司签订的肥料购销合同，证明原告一直参与大棚的经营管理。经质证，被告认为：合同只是用了原告的名字，他早在2012年就退出了大棚的经营和管理，他也未出资。本院认为，该证据与原告的主张不具有关联性，对该证据不予采信。11、2014年2月17日的与被告三户联保贷款，证明原告仍参与大棚的经营。经质证，被告认为大棚一直由其经营，贷款只是借用原告的名字，还贷也都是被告还的。本院认为，该证据与原告的主张不具有关联性，对该证据不予采信。12、大棚工人工资考勤表，证明原告一直在管理着大棚。经质证，被告认为：原告2012年以后，很少去大棚，特别是2014年7月原告因放火烧大棚被刑事拘留后，就再未去过大棚。本院认为，该证据与原告的主张不具有关联性，对该证据不予采信。13、孔祥友等9人的证言，证明大棚的收入情况。经质证，被告认为：证人应到庭作证，其他人的经营情况与被告的也没有可比性。本院认为，证人未到庭接受质证，不符合相关法律规定，对该证据不予采信。14、共同债务清单，证明共同债务情况。经质证，被告认为：（1）已偿还的四份债务都是我个人还的；（2）欠我父母的10000元，已还了；（3）其他的债务我不清楚。本院认为，该证据系原告单方书写，被告又不予认可，对该证据不予采信。
被告徐某为证明其诉讼主张向本院提交了如下证据：1、原告书写的大棚出资情况证明，证明原告只借其妹10000元对大棚投资，其余款均为被告出资。经质证，原告认为当时被告提供的是复印件，证据形式不合法，不予质证。本院认为，婚姻关系存续期间的投资为夫妻共同投资，该证据与被告的主张不具有关联性，对该证据本院不予采信。2、2013年10月22日的协议书和15张偿还借款50万元的还款单，证明原、被告对共同财产有约定，被告也按协议偿还了50万元借款，大棚归被告所有。经质证，原告认为：（1）该协议是在担保公司胁迫下签订的；（2）协议附有条件，被告还款超过约定的时间；（3）原告一直参与大棚的经营和管理。故该协议无效。本院认为，该组证据客观真实，对本案具有证明力，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于2012年4月26日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。被告有婚前财产嫁妆：联邦椅、电视柜、席梦思、梳妆台、抽油烟机、冰箱。双方因夫妻矛盾形成离婚诉讼，2014年12月18日，本院判决：准予双方离婚，双方婚后共同财产、债权债务可另行起诉。被告提起上诉后，济宁中院判决：驳回上诉，维持原判。
2012年，原、被告登记结婚后，双方从林家洼村承包了流转土地，缴纳了保证金10000元，办理了个体工商户营业执照，筹措资金建设了大棚，种植草莓。同时，购买了经营所需的电焊机、手电钻、大棚膜、毛毡被、玉米剥皮机、滚齿耙、杂物棚；为方便生产和生活，双方还购置了棚内房屋5间、看护房2间、厕所2间、水温空调、双人床、文件柜、老板桌、潜水泵、塑料软管、电缆线、电表。
2013年10月22日，因原、被告从信用社贷款50万元未偿还，在担保公司的主持下，原、被告签订协议书：徐某于2013年11月10日还清50万元贷款后，大棚的所有权归徐某所有，许某某不再与大棚有任何关系；如徐某于2013年11月10日前不能还清贷款，担保公司和信用社有权收回大棚，担保公司有权追偿原担保人王某某、孔某某的还款责任。被告徐某于2013年11月22日还清了信用社50万元的贷款。
2013年5月2日，原、被告花费12万元购买东风日产轿车一辆，车号为鲁HDXX**，车辆登记在被告名下，该车办完手续共花14多万元。在本案审理过程中，原告认可该车价值9万元，被告认可该车价值5万元。在办理该车委托价值评估手续过程中，2015年9月1日，在本院技术室，原、被告经协商共同认可该车现价值为5万元，并表示不再进行价值评估。
原、被告登记结婚后共同生活期间，被告偿还其婚前债务黄某某的4000元、顾某某的10000元、朱某某的20000元、其与前夫孔某某的共同债务贷款77700元，合计111700元。
本院认为，一、关于大棚问题。（1）2013年10月22日，在担保公司的主持下，原、被告在自愿的基础上签订的协议书，是双方对债务和财产协商后的约定。（2）徐某偿还50万元贷款后，获得大棚的所有权，该协议并不显失公平。（3）协议中虽约定贷款50万元要在2013年11月10日前还清，徐某到期不能还款的后果是大棚被收回抵债、担保人承担借款担保责任，而未约定致使合同无效，徐某也在此后的一个月内偿还了50万元贷款，超过期限不长，担保公司和信用社也接受了该结果。（4）原告称该协议系其被胁迫所签，其事后并未报警，亦未提供证据证明其主张。故原、被告签订的该协议合法有效，被告主张大棚归其所有，本院予以支持。二、关于轿车问题。该车在原、被告婚姻关系存续期间购买，被告主张是用的其个人的款，但未提供证据证明，且婚姻关系存续期间夫妻一方个人的财产也是夫妻共同财产。诉讼中，双方对车辆价值协商一致，故得到财产的一方应支付给对方该车价值的一半。三、关于其他共同财产问题。（1）联邦椅、电视柜、席梦思、梳妆台、抽油烟机、冰箱，被告主张系其婚前财产嫁妆，原告虽予否认但未有证据证明，故该部分财产应为被告婚前个人财产，应归被告所有。（2）电焊机、手电钻、大棚膜、毛毡被、玉米剥皮机、滚齿耙、杂物棚，被告主张资金都来源于50万元贷款，原告未予否认，该部分财产属于大棚的附属财产，故该部分财产应随大棚归被告所有。（3）棚内房屋5间、看护房2间、厕所2间、水温空调、双人床、文件柜、老板桌、潜水泵、塑料软管、电缆线、电表也是大棚的附属财产，应随大棚归被告所有。四、关于被告偿还111700元款问题。被告辩称是用其个人的款偿还的婚前债务，但未提供证据证明，且婚姻存续期间一方的财产亦是双方共同财产的部分，故该款应视为双方的共同财产，被告应补偿给原告该款的一半即55850元。五、关于土地承包保证金10000元问题。该款为双方的共同财产，应由双方平均享有。六、关于债务问题。诉讼中，双方对大棚经营期间欠工人工资的事实均认可，该部分债务应随大棚，由被告负责偿还。其他债务，双方各自经手的各自偿还。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十九条、第三十九条、第四十条、第四十一条之规定，判决如下：
一、原告许某某与被告徐某婚续期间的共同财产63个大棚（含附属财产）、鲁HDXX**东风日产轿车一辆，归被告徐某所有；
二、被告徐某支付原告许某某应得车款25000元；
三、原、被告婚续期间还被告个人债务111700元，由被告徐某支付原告许某某应得份额55850元；
四、（二）、（三）合计80850元，由被告徐某于本判决生效后十日内支付原告许某某。
五、驳回原告许某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告许某某、被告徐某均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 孔晓勇
人民陪审员 邢宝成
人民陪审员 孔令渭
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 苏凡峰