山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民初字第1779号
原告张宪民，农民。
委托代理人高奎（特别授权），山东鲁彦律师事务所律师。
被告韩涛，居民。
被告山东宏河矿业集团有限公司，住所地邹城市经济开发区宏泰路199号宏河工业园。
法定代表人刘玉奉，系公司董事长。
委托代理人宋庆富（特别授权），山东法至上律师事务所律师。
委托代理人张春涛（特别授权），系公司员工，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司，住所地济宁市邹城市太平路2016号。
负责人徐建东，系公司经理。
委托代理人房爱军（特别授权），山东宏易律师事务所律师。
原告张宪民与被告韩涛、山东宏河矿业集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张宪民、委托代理人高奎、被告山东宏河矿业集团有限公司的委托代理人宋庆富、张春涛、被告中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司的委托代理人房爱军到庭参加诉讼。被告韩涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张宪民诉称，2013年8月21日11时40分许，被告韩涛驾驶鲁H×××××轿车沿红旗煤矿路由北向南行驶至事故地点时，与由西向东行驶的原告驾驶的两轮摩托车相撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。原告在济宁医学院附属医院治疗伤情，花费医疗等费用一宗。该事故经嘉祥县交警大队认定被告韩涛负事故的主要责任。另查明，被告驾驶车辆系被告山东宏河矿业集团有限公司所有，该车辆在被告保险公司处投保交强险，事后双方对民事赔偿事宜协商未果，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、后续治疗费等共计190，770元；诉讼费用由被告承担。
原告提交了如下证据：
1、事故认定书一份，证实事故发生的基本事实及责任划分；2、济宁市附属医院病案一份，证明原告张宪民伤情及治疗情况及原告出院后需加强营养；3、原告的挖掘机驾驶员职业岗位证书，证明原告受伤前系从事挖掘机驾驶工作，其误工标准参照2013年建筑行业标准130.13元／天计算；4、护理人员身份证明，证明原告住院期间由其护理，护理费参照农民误工标准50元／天计算；5、济宁平直物证司法鉴定所出具的司法鉴定书一份，证明原告张宪民的伤残程度为十级，后续治疗费应需18，000元；6、原告的被扶养人身份证明及原告所在村委会出具的证明，证明原告的被扶养人情况；7、医疗费单据7张，计款为98，359.5元，证明原告医疗费用支出情况。
被告山东宏河矿业集团有限公司辩称，对事故发生的基本事实及责任划分没有异议，请求法庭查明事实后，在合理合法的情况下予以赔偿。事故车辆在保险公司投保了交强险和保额为30万元的第三者责任险，赔偿责任应先由保险公司承担。原告的医疗费用均有被告公司垫付，另支付给原告现金3，000元，承担赔偿责任后，剩余部分要求返还。
被告山东宏河矿业集团有限公司提交如下证据：1、医疗费单据7张；2、用药清单1张；3、施救费单据1张；4、为原告购买的器械费230元；5、原告的车辆受到损坏之后，经过评估，费用为820元；6、支付给原告现金3，000元，原告出具的收条一份。以上证据证明被告公司为原告支付的费用数额。
被告韩涛未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司辩称，在依法核实保单的真实性、有效性及驾驶证、行车证真实性、有效性的情况下，并在查清交通事故发生的时间、原因、损失程度后，被告将决定是否在交强险及第三者险限额内予以赔付，并依法计算赔付数额。对于商业险部分的赔偿应当按照商业险保险条款的约定扣除相应的非医保范围用药，责任赔偿免赔及不予赔偿的项目后确定赔偿责任。根据交强险条款第十条第四项的规定，保险公司不承担诉讼费用、鉴定费用及其他间接费用。
被告对原告提交证据的质证意见：对证据1、2、4、5、7的真实性无异议；对证据3，对原告提供的上岗证有异议，上岗证名字与诉状中的名字不一致，对该组证明不予认可；对证据6有异议，是否丧失劳动能力，应由劳动部门出具的证明，原告也并非其兄长的法定抚养人。
原告对被告山东宏河矿业集团有限公司提交证据的质证意见：除证据4中的820元不知情外，其他证据无异议。
本院认为，原告提交的证据3，被告虽有异议，认为该证据的持证人姓名张现民与原告张宪民不一致，但该证据显示的身份证号码与原告的身份证一致，应以身份证号码的唯一性确认该证据显示的张现民与原告系同一人，被告的异议理由不成立，原告的该项证据本院予以采信。原告提交的证据6，被告的异议理由成立，村委会、镇政府不是认定是否实际丧失劳动能力的法定机构，本院对该证据不予采信。被告山东宏河矿业集团有限公司提交的证据5，虽系原件，但被告山东宏河矿业集团有限公司自称已将该款交付原告，原告不认可，且原告的诉讼请求中未涉及该损失，故本院对该证据不作评价。其余原被告提交的证据，对方当事人未提出异议，本院予以采信。
经审理查明，2013年8月21日11时40分许，被告韩涛驾驶鲁H×××××轿车沿红旗煤矿路由北向南行驶至红旗煤矿路寺后村路口处时，与由西向东行驶的原告张宪民驾驶的两轮摩托车相撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经嘉祥县交警大队认定，被告韩涛负事故的主要责任、原告张宪民负事故的次要责任。张宪民因伤在济宁医学院附属医院住院治疗37天，诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左股骨粉碎性骨折等，共花医疗费98，357.49元，全部由被告山东宏河矿业集团有限公司支付，原告住院期间被告山东宏河矿业集团有限公司另支付给原告现金3，000元。2013年11月23日，济宁平直物证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告张宪民构成十级伤残；今后内固定物取出需人民币18，000元。
另查明，被告韩涛驾驶的鲁H×××××轿车的所有人为被告山东宏河矿业集团有限公司。该车在被告保险公司投保了交强险和保额为30万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。本案在审理期间，经被告保险公司申请，济宁祥诚法医司法鉴定所对原告的医疗费中非医保用药数额作出鉴定，非医保用药数额为10，119.94元。
再查明，需原告尽抚养义务的家庭成员有：其父张传跃，1952年10月12日出生；其女张欣颖，2007年11月1日出生；其子张勇凯，2008年10月13日出生。
本院认为，原告因交通事故受伤，嘉祥县交警大队认定被告韩涛负事故的主要责任，被告山东宏河矿业集团有限公司作为车辆所有人应对因事故给原告造成的经济损失负赔偿责任。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险，被告保险公司应先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分，由被告保险公司在第三者责任险范围内予以赔偿。根据原告提供的证据，本院认定原告张宪民的损失如下：1、医疗费98，357.49元，今后治疗费18，000元，共计116，357.49元；2、住院伙食补助费1，110元（30元／天×37天）；3、营养费1，110元（30元／天×37天）；4、护理费3，700元（50元／天×2人×37天）；5、误工费，原告要求按102天计算，本院不予支持，应计算至定残前一天，其误工费为11，711.70元（130.13元／天×90天）；6、残疾赔偿金21，240元，被抚养人生活费15，525.30元（7，393元／年×11年×10%÷2﹢7，393元／年×12年×10%÷2﹢7，393元／年×19年×10%÷2），原告要求的其母的被抚养人生活费，因其母未达到被抚养的年龄，本院不予支持，原告要求其弟的被抚养人生活费，因其不是法定的抚养义务人，本院不予支持。以上两项均计入残疾赔偿金项目内，共计36，765.30元；7、交通费（酌定）500元；8、精神抚慰金1，000元。以上损失共计172，254.49元，其中属交强险责任限额赔偿范围有：第1、2、3项合计118，577.49元中的10，000元；第4～8项合计53，677.00元，共计63，677.00元，其余的损失108，577.49元，属第三者责任险赔偿范围，由被告保险公司按70%的比例予以赔偿，计款76，004.24元。扣减非医保用药的10，119.94元后，被告保险公司在交强险和第三者责任险范围内共应赔偿129，561.30元。被告山东宏河矿业集团有限公司实际垫付101，357.49元，扣减应承担的非医保用药的10，119.94元后，原告应退还给被告山东宏河矿业集团有限公司91，237.55元。经调解未能达成协议，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹城支公司于判决生效之日起五日内赔偿原告张宪民医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等经济损失共计人民币129，561.30元。
二、原告张宪民在领取赔偿款时返还给被告山东宏河矿业集团有限公司91，237.55元。
三、驳回原告张宪民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，115元，由原告张宪民负担1，200元，由被告山东宏河矿业集团有限公司负担2，915元，已实际支付2，065元，被告山东宏河矿业集团有限公司再负担850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 高 兵
人民陪审员 李根勇
人民陪审员 岳焕云
二〇一五年六月十二日
书 记 员 胡颖颖