福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第754号
原告林福田，男，1934年10月17日出生，汉族，农民，住福建省漳浦县。
委托代理人陈链煌，男，1977年10月10日出生，漳浦县148法律服务所法律工作者。
被告陈二顺，男，1977年2月16日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司，住所地漳州市漳浦县。
代表人管雪惠，经理。
委托代理人黄银城，福建乐博律师事务所律师。
原告林福田诉被告陈二顺、中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司（以下简称“平安财险漳浦支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由审判员邓燕素适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林福田的委托代理人陈链煌、被告平安财险漳浦支公司的委托代理人黄银城到庭参加诉讼，被告陈二顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林福田诉称，2014年7月21日15时许，被告陈二顺驾驶其所有的闽E×××××号轿车途经山旧线漳浦县绥安镇火烧埔佛绥线路口路段时，与原告林福田驾驶的电动车（后载陈珠）发生道路交通事故，致陈珠在事故中受伤且经送医院抢救无效死亡、原告林福田受伤、两车受损等相关损失。本事故经公安交管部门认定，被告陈二顺与原告林福田负事故的同等责任，陈珠无责任。事故发生后，原告被送往漳浦县中医院抢救，后转中国人民解放军第一七五医院住院治疗39天。出院医嘱：出院后取皮植皮区继续可见光治疗，保持伤口干燥，右腘窝区植皮区，禁止右关节过度活动；右关节继续石膏管型固定1个月，一个月后来院拆除石膏；加强营养支持，促进伤口及骨折愈合；患者老年高龄，创伤大，生活无法自理，需专人24小时护理并协助功能康复治疗至术后3个月等。原告的伤情经鉴定为十级伤残，定残后护理期40天。另被告陈二顺驾驶的闽E×××××号轿车在本事故发生期间，已在被告平安财险漳浦支公司投有交强险和商业三者险。原告林福田因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护工护理费、住院期间护理费、出院后至定残前护理费、定残后护理、陪护水电费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具（轮椅）等共计人民币131151.11元。被告平安财险漳浦支公司应在其承保的闽EW52**号的保险责任限额内赔偿原告10000-6793＋（131151.11-10000＋6793）×50%=67538元。请求判令被告平安财险漳浦支公司在其承保的保险责任限额内赔偿原告林福田因本案交通事故所造成的各项经济损失合计人民币67538元。
被告平安财险漳浦支公司辩称，1、本案肇事车辆一万元的医疗费限额已经赔偿死者陈珠6793元，交强险项下的伤残死亡限额110000万已经全部赔偿给陈珠了。2、医疗费原告没有提供费用清单无法确定用药的合理性及非医保的具体数额，要求原告方补偿提供或者按照30%扣除非医保及不合理用药。3、住院伙食补助费15元／天×38天；营养费4000元较为合理；护理费明显偏高，原告住院38天即使按照护理人员的工资按城镇标准135元／天计算原告的诉求也明显偏高；出院后护理费根据鉴定意见出院后未达出院护理程度，因此出院后护理费没有依据；我方认为护理费总额不应超过5130元，陪护水电费不属于法定范围，依法不予支持；交通费原告方没有提供相应的交通费票据，应按住院天数每天10元×38天计算；残疾赔偿金保险公司对原告所提供的鉴定意见有异议，要求重新申请鉴定，主要理由是该鉴定意见是原告左膝关节功能丧失83%，但原告方已年满80周岁，年数较高，从原告所提供的出院记录有明确记载，原告左膝关节退行性骨关节病，因原告在存在此疾病的情况下会对其左膝功能产生影响，因此我方申请对原告伤残等级进行重新鉴定；原告所主张的轮椅费用没有相应医疗机构的医嘱，我方不予承担该费用。4、诉讼费不属于保险公司承担范围。
被告陈二顺未提供答辩意见。
经审理查明，2014年7月21日15时许，被告陈二顺驾驶闽E×××××号轿车沿山旧线自漳浦县绥安镇往旧镇镇方向于右侧快车道行驶至山旧线漳浦县绥安镇火烧埔（往佛绥线路口）路段，未能注意观察路面交通情况、保持安全车速，遇同向右前方林福田驾驶电动自行车（车上乘坐其妻子陈珠）左转弯往路左横过机动车道，闽E×××××号小型轿车车头正面于其行驶方向右侧快速机动车道上与原告林福田驾驶的电动自行车车身左侧相碰撞，造成原告林福田在事故中受伤，陈珠在事故中受伤经送医院抢救无效死亡，两车局部受损，发生死亡道路交通事故。漳浦县公安局交通管理大队认定，被告陈二顺与原告林福田负本案事故的同等责任。原告受伤后被送往漳浦县中医院抢救，后转中国人民解放军第一七五医院住院治疗39天，共花去医疗费69833.19元。原告伤情经诊断为：1、右小腿皮肤撕脱伤；2、左腓骨中上段骨折；3、左大腿及左小腿软组织挫伤；4、脑震荡；5、左腓骨小头骨折；6、左膝内外侧半月板前后角损伤；7、左膝前交叉韧带及内侧副韧带撕裂伤。出院医嘱：1、出院后，取皮植皮区继续可见光治疗，保持伤口干燥，右腘窝区植皮区，禁止右膝关节过度活动；2、左膝关节继续石膏管型固定1个月，1个月后来院拆除石膏；3、加强营养支持，促进伤口及骨折愈合；4、患者老年高龄，创伤大，生活无法自理，需专人24小时护理并协助功能康复治疗至术后3个月（即至2014年11月19日，原告林福田于2014年8月19日行右大腿取皮＋右腘窝区植皮术），直至患者左膝关节可独立行走。2015年1月13日福建寻真司法鉴定所评定，原告林福田的伤残等级为拾级伤残；定残后护理期限建议40天；未达护理依赖程度。2015年3月12日福建寻真司法鉴定所作出情况说明：我所在鉴定林福田交通事故损失致残程度时已充分考虑到被鉴定人林福田原有的关节疾病，并已剔除原有关节疾病并发症所引起的关节活动程度丧失，最终确定被鉴定人林福田因交通事故受伤至其左膝关节损伤造成其膝关节活动功能丧失，占一肢体活动功能丧失10%以上，评定为拾级伤残的鉴定意见。
另查明，事故车辆闽E×××××号小型轿车的车主为被告陈二顺，该车在肇事前向被告平安财险漳浦支公司投有强制险（限额122000元）和商业三者险（限额500000元），并投有不计免赔险。
又查明，原告林福田与被告陈二顺已就保险责任外的赔偿责任达成调解协议，本案不再要求其承担赔偿责任。本案事故涉及另一死者陈珠，原告林福田表示保险伤残限额110000元及医疗费限额中的6793元已让死者陈珠家属享有。
还查明，原告林福田2010年至事故发生时一直居住并生活于漳浦县绥安镇大园巷73号财委宿舍楼某室即其长子林大顺家中。
本案在审理过程中，原告林福田与被告平安财险漳浦支公司共同确认：原告漳浦县中医院医疗费中的非医保数额按医疗费的20%计算、中国人民解放军第一七五医院医疗费中的非医保数额按医疗费的25%计算。被告平安财险漳浦支公司对原告的伤残等级鉴定结论有异议，并申请重新鉴定，因该鉴定是经本院依法委托作出的，本院依法组织本案原、被告双方到庭协商鉴定机构，被告平安财险漳浦支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭协商鉴定机构，视为放弃协商鉴定机构的权利。本院依法委托有相关资质的机构进行鉴定，程序合法，且被告又提不出相关证据证明有符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定事由的情形，因此对该重新鉴定申请不予采纳。
上述事实，有原、被告的陈述，原告方提供的交通事故认定书、被告陈二顺的驾驶证、闽E×××××号小型轿车的行驶证及保单、中国人民解放军第一七五医院门诊病历、出院记录、诊断证明书、住院及门诊医疗费票据、中国人民解放军第一七五医院护工费及陪护水电费票据、漳浦县医院门诊通用病历、门诊收费票据、诊断证明书、轮椅购买票据、漳浦县绥安镇绥西社区居委会及漳浦县绥安派出所共同的证明、漳浦县旧镇镇东厝村民委员会及漳浦县公安局旧镇派出所共同出具的证明、交通费票据、福建寻真司法鉴定所鉴定结论等证据予以证明，被告陈二顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利，上述证据经庭审质证及本院审查属实，可作为本案的定案依据。
本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。本案中被告陈二顺驾驶机动车未能注意观察路面交通情况谨慎安全驾驶，未能保持安全车速行驶；原告林福田驾驶非机动车在横过机动车道时，未下车推行且未在确认安全后即直行通过，被告陈二顺与原告林福田的过错行为相当，交通管理部门据此作出道路交通事故认定书，认定原告林福田与被告陈二顺负事故同等责任是正确的，应作为本案定案的依据。被告平安财险漳浦支公司作为承保公司，应在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。原告请求被告平安财险漳浦支公司赔偿损失，于法有据，予以支持。原告林福田与被告陈二顺就保险责任外的赔偿责任达成调解协议，是对自己权利的处分，本院不予干预。被告平安财险漳浦支公司辩解营养费应按4000元计算较为合理，没有相关法律依据不予采纳；辩解陪护水电费不属于法定赔偿范围，应依法不予支持，因原告主张的陪护水电费有医院正式收费票据、且为原告实际支出，应予支持，被告上述辩解理由不成立，不予采纳；辩解护工护理费明显偏高，出院后未达护理依赖程度，主张出院后护理费没有依据，原告林福田的护工护理费有医院的正式收费票据且为实际支出，属合理支出，应予支持。原告林福田高龄创伤大，生活无法自理，且有医院医嘱需专人24小时护理至术后3个月，鉴定原告定残后护理期限建议给予40天，因此出院后护理费有事实和鉴定结论为据，应予支持，被告上述辩解理由不成立，不予支持。被告平安财险漳浦支公司辩解鉴定为拾级伤残是因原告左膝关节功能丧失83%，但原告岁数较高，且原告提供的出院记录在案有明确记载原告左膝关节退行性骨关节病，因此对鉴定结论有异议。福建寻真司法鉴定所出具情况说明，表明在对原告林福田的伤残评定时已充分考虑了林福田原有的关节疾病，并已剔除其原有关节疾病并发症所引起的关节活动程度丧失，故被告反驳鉴定结论的理由不充分，不予采纳；辩解原告主张轮椅费没有相应医疗机构的医嘱，不予承担。原告林福田的伤情为拾级伤残，其老年高龄，创伤大，生活难以自理且医院有医嘱需专人24小时护理并协助功能康复治疗至术后3个月，因此购买轮椅具有合理性及必要性，应予支持，故对上述辩解不予采纳。原告主张护工护理费、住院家属护理费、出院后护理费，因护工护理具有专业性，其有别于家属护理，是家属护理所不可替代的，且其有医院票据为证，因此主张护工护理有事实依据，予以支持；主张住院期间家属护理，因原告高龄，住院期间生活不能自理，其生活离不开家属护理，故主张家属护理费合法合理，应予支持；主张出院后护理，因医院医嘱原告需专人24小时护理至术后3个月，结合鉴定结论建议原告定残后的护理期限为40天，因此主张出院后护理费有理，应予支持。原告受伤后至术后3个月均需专人护理（共121天），其护理费应按100%计算，术后3个月后至定残后40天这段期间因未构成护理依赖（共94天），其护理费应按50%计算。根据本案事实和相关规定标准计算，原告林福田因本案交通事故所造成的合理损失为：医疗费69833.19元（其中非医保17269.28元）、住院伙食补助费39天×15元／天=585元、营养费6605元（按请求计）、住院期间护工护理费780元＋780元＋5460元=7020元、住院期间家属护理费135元／天×39天=5265元、出院后护理费135元／天×（121-39）天＋135元／天×（175＋40-121）天×50%=17415元、残疾赔偿金30816元／年×5年×10%=15408元、交通费500元、陪护水电费20元＋20元＋140元=180元、轮椅费1500元，合计人民币124311.19元。原告上述损失，由被告平安财险漳浦支公司在强制险项下赔偿10000-6793=3207元；在商业三者险项下赔偿（124311.19-（10000-6793）-17269.28］×50%=51917.46元，以上合计人民币55124.46元。被告陈二顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳浦支公司应于本判决生效后十五日内赔偿原告林福田因本案交通事故所造成的损失人民币55124.46元。
二、驳回原告林福田其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1488元，减半收取744元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 邓燕素
二〇一五年四月二十日
书记员 陈妙芸
附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。