湖南省岳阳市岳阳楼区民法院
民 事 判 决 书
（2014）楼民吕初字第149号
原告骆志兰，女，汉族，19xx年x月x日出生，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。
委托代理人周锋武，岳阳市洞庭法律服务所法律工作者。
被告周正宇，男，汉族，19xx年x月x日出生，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。
原告骆志兰与被告周正宇民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成由审判员孙放军担任审判长、人民陪审员杨艳萍、钟辉参加的合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。书记员胡雅琼担任庭审记录。本案原告骆志兰的委托代理人周锋武到庭参加了诉讼，被告周正宇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆志兰诉称；原告与被告系朋友关系。2013年7月23日，被告以生意周转需要资金为由向原告借款600000元，并提供两块手表及岳阳地一大道门面作为借款抵押，双方约定借款利息为月息5分。随后被告又于次月14日向原告提出借款350000元，且双方口头约定仍按上次利率标准计付利息。被告在借得以上两笔借款后，经原告多次催讨，被告均以各种理由拒绝偿还。原告只得向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决被告偿还借款并按约定借款利率支付利息，承担本案的全部诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
双方当事人身份证复印件，证明双方当事人的主体资格。
借条原件两份，银行转帐交易记录两份，证明被告向原告借款950000元，并约定了利息为月息5分。
岳阳地一大道商铺经营使用权转让合同，证明被告向原告的借款以商铺做抵押。
被告没有提供书面答辩，也未到庭参加诉讼及向本院提供任何相关证据。
本院对双方所举证据作如下认定：被告经本院合法传唤不到庭参加诉讼对原告所举证据发表质证意见，应视其对原告所举证据质证权利的放弃。原告所举证据来源合法，客观真实，证据之间能相互印证，本院予以采信。
根据采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：原、被告系朋友关系。2013年7月23日，被告以生意周转需要资金为由向原告借款人民币600000元，原告按照被告的要求将人民币570000元打入被告指定的柴富在建行岳阳市南湖支行621700297100891536帐户上，另付被告现金人民币30000元。当日被告向原告出具了借条一份，借条载明“今借到骆志兰现金陆拾万元整（￥600000.00）。以欧米茄满天星（指手表）一块，卡地亚（指手表）一块，地一大道门面一个作为抵押。此款指定打入柴富621700297100891536（帐户上），（柴富的）身份证号为430611197510072017。借款人周正宇，2013年、07、23”。借条后又载“此款如不足月，按50／万（支付）利息，足月则按5分（支付）月息。1507301****（周正宇的手机号）。”被告周正宇将约定的欧米茄满天星和卡地亚手表质押给了原告骆志兰，但双方约定的地一大道门面作为抵押并未到相关部门办理抵押登记手续。同年8月13日，被告又提出向原告借款350000元。原告于8月13日、14日从自己银行理财卡帐户4340022970002624上两次分别转款人民币150000元至被告6222081907＊＊＊＊＊5569帐户上，另付现金人民币50000元给被告。被告于当日向原告出具了借条“今借到骆志兰现金叁拾伍万元整（￥350000）周正宇，2013年、8、14”上述借款后经原告多次催讨，被告以各种理由拒绝偿还。原告遂诉至本院，要求被告偿还借款及利息，并承担本案的全部诉讼费用。
本院认为：原、被告双方之债权、债务关系明确。《中华人民共和国合同法》规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案原、被告之间的借款没有约定借款期限，经原告向被告多次催讨后，被告拒绝偿还，原告诉请要求被告偿还借款，理由正当，本院予以支持。关于原告要求被告承担约定的利息问题，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条规定“公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理”。第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。本案中，原、被告双方第一笔借款约定的借款利率违反了上述法律规定，原告要求被告按照月利率5%支付利息的诉讼请求过高，超过银行同类同期贷款利率四倍的部分，本院不予支持。第二笔借款350000元双方对支付利息没有约定，应当视为不支付利息。原告诉称双方口头约定第二笔借款仍按第一次借款利率标准计付利息，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条及最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告周正宇在本判决生效后七日内偿还原告骆志兰借款本金人民币950000元，并按银行同期同类贷款利率的四倍月利率2.05%（6.15%／12个月×4倍）支付借款本金600000元从借款之日起至该借款实际偿还清结之日止的利息。
被告周正宇清偿所欠原告骆志兰的借款本息后，原告骆志兰返还被告周正宇所质押的欧米茄满天星和卡地亚手表给被告周正宇。
三、驳回原告骆志兰要求被告周正宇按照5%的月利率支付借款本金350000元利息的诉讼请求。
如被告未按本判决第一项确定的内容和指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13300元，财产保全费5000元，合计18300元，由被告周正宇承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 孙放军
人民陪审员 杨艳萍
人民陪审员 钟 辉
二〇一五年三月八日
书 记 员 胡雅琼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条?借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条?借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条?自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意》
一、公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。