福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诏民初字第123号
原某田某甲（曾用名田文清），男，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托代理人钟建松，福建朝华律师事务所律师。
被告吴某甲，女，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托代理人胡海波，福建海波律师事务所律师。
原某田某甲诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月27日受理后，依法由审判员沈秋其适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原某诉称，原、被告经他人介绍认识于2012年5月8日登记结婚，并于2012年9月19日生育儿子田某丙。因性格不和，双方经常因生活琐事发生矛盾纠纷致分居，夫妻感情确已破裂且没有和好的可能。原某于2014年6月份起诉离婚后撤诉。原某撤诉后，没有与被告继续生�，夫妻感情进一步破裂，现再次提起诉讼。原某请求判决：一、原、被告离婚；二、婚生子田某丙由原某抚养，被告免予负担抚养费。
被告辩称，一、原、被告的夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。原、被告自由恋爱后按民俗结婚并同居，后补办结婚登记。婚后，双方偶有口角，但夫妻感情较好。原某虽有起诉过离婚，但不久后与被告和好而撤诉。这次双方口角后原某又起诉离婚，根据《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条规定，原某上次起诉离婚至今才半年多，夫妻感情尚未破裂，法院不应支持原某的请求。二、若判决离婚，被告有以下要求：1、依法判决婚生子田某丙由被告抚养，原某应负担婚生子每月500元抚养费至其成年。原某经常因赌博夜不归宿，而被告有较好条件照料婚生子；而且，婚生子出生后大部分时间与�告及被告父母共同生活，被告父母也有承诺原、被告离婚后，被告父母愿意提供房屋给被告及婚生子居住。2、原、被告结婚后，原某以林杰斌（诏安县西潭乡后陈村人）名义购买一处宅基地，并于2013年建成房屋；此外，原、被告有车牌号为闽E×××××号车一辆，但原某将该车登记在其侄儿田某乙名下。原某有隐藏、转移财产的行为，根据《婚姻法》有关规定，应将上述财产大部分判归被告所有。
诉讼中，原某举证有：1、结婚证一份，证明原、被告登记结婚时间；2、户口簿（3页），证明原、被告生育婚生子田某丙的事实；3、诏安县人民法院裁定书一份，证明原某曾起诉离婚，因证据收集不全又申请撤诉的事实。被告对原某证据1、2、3无异议。
诉讼中，被告举证有：1、户口簿（4页）；2、诏安县白洋乡湖美村村民委员会证明一份；3、吴某丙、吴某乙声明书一份�以上证据证明原、被告婚生子田某丙于出生后，一直与被告及被告父母共同生活的事实；同时，证明被告父母吴某丙、吴某乙有向湖美村村委会表示“如原、被告离婚，自愿提供房屋给被告及田某丙居住，并帮助被告照顾田某丙的事实；4、西潭乡政府收款收据（复印件）一份；5、照片一份；证据4、5证明位于诏安县西潭乡后陈村诏平线路段，登记在“林杰彬”名下宅基地及房屋是原、被告共同财产的事实。原某对被告证据质证认为，证据1无异议；证据2真实性无异议，合法性、关联性有异议；证据3真实性、合法性、关联性均有异议；证据4真实性、合法性无异议，关联性有异议；证据5真实性无异议，合法性、关联性有异议，证据4证明了登记所有权人是“林杰彬”的事实。
诉讼中，根据被告申请并经本院通知，有以下证人到庭作证。其中，证人田某乙的陈述是，证人与原某是叔侄关系，车牌号为闽E×××××号车是证人自己买的；原某对证人田某乙陈述无异议，被告认为证人田某乙陈述不真实。证人吴某乙陈述是，证人是被告母亲，证人有在声明书（被告证据3）中签名，原、被告婚生子田某丙现与被告共同生活于白洋乡湖美村；原某对证人关于婚生子现与被告共同生活陈述无异议，但证人声明书并未能提供相关产权证明，对声明书证明内容有异议；被告对证人陈述无异议。证人吴某丙陈述是，证人是被告父亲，证人有在声明书（被告证据3）中签名，原、被告婚生子田某丙现与被告共同生活于白洋乡湖美村；原某对证人关于婚生子现与被告共同生活无异议，但证人的声明并未能提供相关产权证明，对此声明内容有异议；被告对证人陈述无异议。证人吴某丁陈述是，证人与原、被告均认识，原、被告在西潭乡后陈（港）盖有两间一层楼的房子，应该属于夫妻共同财产，房屋四至情况不太清楚；原某认为证人陈述不真实；被告对证人陈述客观真实。证人许某陈述是，2013年，证人有帮忙“田文清”盖房子、填地基，有载了几车沙子、石子，该房位于西潭乡后陈（港）；原某认为证人陈述与本案无关；被告认为证人陈述属实。庭审中，被告当庭提供汕头市潮阳区人民法院民事调解书一份，原某对该证据的真实性、合法性无异议。
本院认为，原某提供的证据1、2、3经被告质证无异议，该证据可作为本案定案依据。原某对被告证据1无异议，该证据可作为本案定案依据；被告证据2是农村集体自治组织出具的书证，该证据与证人吴某乙、吴某丙有关陈述互为印证，被告证据2可作为本案定案依据，原某对证据有异议质证意见不予采纳；被告证据3与证据2及证人吴某乙、吴某丙陈述互为印证，对该声明�容予以认定；被告证据4缴款人是“林杰斌”，被告又没有其他证据证明与原、被告之间有法律上的权利义务关系，对该证据效力不作认定，原某对该证据关联性有异议质证意见予以采纳；被告证据5不能证明该照片中的房屋属原、被告共同财产，对该证据效力不作认定。证人田某乙的陈述没有其他证据予以佐证，对该陈述内容的证明效力不作认定；证人吴某乙、吴某丙有关陈述内容予以认定；证人吴某丁、许某的陈述没有其它证据予以印证，对该陈述内容的证据效力不作认定；广东省汕头市潮阳区人民法院民事调解书是人民法院生效法律文书，对该证据效力予以认定。
经审理查明，原某田某甲（曾用名田文清）与被告吴某甲于2012年5月8日登记结婚，结婚证字号J350624-2012-001964。双方于2012年9月19日生育婚生子取名田某丙，田某丙出生后大部分时间由被告抚养，现与被告共同生活于被告娘家诏安县白洋乡湖美村，被告父母吴某丙、吴某乙有帮助照顾田某丙。双方因家庭琐事发生口角致夫妻感情纠纷，原某曾于2014年6月份向本院起诉离婚后申请撤诉，本院于2014年7月23日裁定准予原某撤诉。原、被告均确认没有共同债务。被告父母吴某丙、吴某乙表示，若被告吴某甲与原某离婚，他们自愿提供房屋供被告及田某丙居住，并帮助被告照顾田某丙。原某与被告的结婚属再婚，原某曾因赌博受到公安机关处罚。被告也曾与一广东男子结婚并生育有两个儿子，后于2008年1月24日经广东省汕头市潮阳区人民法院调解离婚，该两个婚生子现均由其前夫抚养，抚养费由其前夫负担。经本院做和好工作，原某表示不能与被告和好。
本院认为，原、被告因夫妻感情纠纷，原某曾于2014年6月份向本院起诉离婚后申请撤诉。原某撤诉后，现再次起诉离婚，�本院做和好工作无效，可认为原、被告夫妻感情确已破裂。原某请求离婚，可予准许。被告答辩不同意离婚的意见不予采纳。关于婚生子田某丙抚养问题，考虑到婚生子现与被告共同生活的事实，若再改变其现有生活环境不利孩子的健康成长，而且被告父母表示，若被告吴某甲与原某离婚，他们自愿提供房屋供被告及田某丙居住并帮助照顾田某丙。因此，田某丙应由被告吴某甲抚养为宜。原某田某甲依法应负担婚生子必要的抚养费，原某是农民，原某负担抚养费数额应根据婚生子实际生活需要，原、被告负担能力并参照农村居民人均生活消费支出和本地实际生活水平而定，原某每月负担抚养费数额酌定为500元。原某请求抚养婚生子主张，本院依法不予支持。被告关于判决婚生子田某丙由被告抚养，原某应负担婚生子每月500元抚养费至其成年的答辩意见予以采纳。被告要求将财产（房屋、车辆）大部分判归被告所有的答辩意见，缺乏事实依据，该答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
准予原告田某甲与被告吴某甲离婚；
二、婚生子田某丙由被告吴某甲抚养，原告田某甲自本判决生效之日起每月负担婚生子抚养费500元至婚生子十八周岁止；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告田某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 沈秋其
二〇一五年四月二十日
书记员 钟超新
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部�进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方�具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。