贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2328民初1224号
原告：王某，女，1969年2月28日生，汉族，农民，小学文化，贵州省安龙县人，住安龙县，
原告：温光富，男，1997年2月24日生，汉族，农民，小学文化，贵州省安龙县人，住址同上，
原告：温某1，男，2008年5月25日生，汉族，贵州省安龙县人，住址同上，
法定代理人：王某，女，1969年2月28日生，汉族，农民，小学文化，贵州省安龙县人，住安龙县，
委托代理人：周维颖，男，贵州绿海律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：张廷法，男，1979年10月25日生，汉族，小学文化，贵州省安龙县人，身份证登记住址：贵州省安龙县，现居住地贵州省册亨县，系贵州册亨金谷子乡村生态开发服务有限公司员工。
委托代理人：毛逢伦，男，1949年11月12日生，汉族，大专文化，贵州省兴仁县人，住兴仁县，系贵州册亨金谷子乡村生态开发服务有限公司办公室主任。代理权限：特别授权。
原告王某、温光富、温某1与被告张廷法机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某及原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼，原告温光富、温某1、被告张廷法经传票传唤未到庭诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜的费用、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金合计：379672元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2016年3月10日，张廷法驾驶自有的贵Ｅ×××××号“豪爵牌HJ150-3型”普通二轮摩托车由普坪往戈塘方向行驶，19时30分，当行至册盘线79KM+810M（小地名：安龙普坪镇冶炼厂路段）处时与横过道路的行人温某2相撞，造成温某2经送医院抢救无效死亡，安公交认字[2016]第5223281201600063号道路交通事故认定书，认定被告张廷法和温某2在本次事故中负同等责任。此次事故造成原告如下损失（按城镇标准进行计算）：1.医疗费：1390元；2.死亡赔偿金：24579.64元×20年=491592.8元；3.丧葬费：47466×6÷12=23733元；4.被抚养人温某1生活费：[18-(2016-2008)]×16914.2÷2=84571元；5.精神抚慰金：30000元；6.交通费：1500元；7.办理丧葬事宜的费用：20000元
上述合计：652786.8元，应由被告按交强险限额122000元先行赔偿，不足分部，由被告按百分之六十的比例赔偿，减去被告已支付的60000元。被告合计应赔偿原告379672元。以上赔偿，被告拒绝赔付，特请法院依法判决。
原告提供的证据有：
1、原告王某身份证和户口册复印件1份，证明原告主体资格和身份情况，王某系温某2的妻子，温光富、温某1系死者温某2的子女及温某1未满十八周岁的事实；另证明三原告系城镇居民户口。
2、结婚证复印件，证明原告王某与死者温某2系夫妻关系，原告王某具有诉讼资格。
3、安龙县人民医院收费票据6张、安龙普坪镇卫生院费用票据1张，证明因事故产生的费用金额为1390元。
4、安公交认字[2016]第5223281201600063号道路交通事故认定书一份，证明温某2死亡与交通事故有直接关系，温某2与张廷法系同等责任，因为温某2系行人，故我方主张被告承担60%的赔偿责任。
被告张廷法辩称：对交通事故认定书无意见，我方只能承担百分之五十的责任，原告方的赔偿要求过高，依法应按农村标准进行计算，根据相关法律规定，按2016年的赔偿标准进行赔偿，死亡赔偿金2016年的赔偿标准7860.87元/年×20年进行计算，医疗费、交通费凭发票报销，精神抚慰金酌情考虑，被抚养人生活费按2016年的标准进行赔偿，我方只能承担40%的责任。被告的车辆并没有交纳交强险，发生事故时被告是在回家的途中发生的交通事故，驾驶的车辆是被告自己的车辆。
被告提供的证据有：收条两张，证明因事故发生后原告合计预支了60000元的费用。
经本院审理查明认定的事实：2016年3月10日，被告张廷法驾驶自有的贵Ｅ×××××号“豪爵牌HJ150-3型”普通二轮摩托车由普坪往戈塘方向行驶，19时30分，当行至册盘线79KM+810M（小地名：安龙普坪镇冶炼厂路段）处时与横过道路的行人温某2相撞，造成温某2经送医院抢救无效死亡事故，送医院抢救过程中，到普坪镇卫生院支付200元的医疗费，送安龙医院支付救护车费800元，在安龙县医院支付390元。事故发生后，被告支付原告费用60000元。经安龙公安交警大队作出的安交认字[2016]第5223281201600063号道路交通事故认定书，认定被告张廷法和温某2在本次事故中负同等责任。
另查明，原告王某系温某2的妻子，温光富、温某1系死者温某2的子女，死者温某2父母均已死亡。死者温某2于1969年9月27日生，生前在家务农。被告张廷法驾驶的贵Ｅ×××××号“豪爵牌HJ150-3型”普通二轮摩托车未投保交强险。
上述事实，有原被告的庭审陈述，原告提供身份证和户口册复印件、结婚证复印件、医院收费票据、安公交认字[2016]第5223281201600063号道路交通事故认定书附卷印证，经本院综合认证，足以认定。
本院认为，原被告对交警部门出具的道路交通事故认定书不持异议，按道路交通事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据，本次事故中，认定张廷法和温某2在本次事故中负同等责任，因此，被告只承担50%的赔偿责任。被告作为二轮摩托车的投保义务人，未依照法律强制性规定交纳强制保险。《贵州省道路交通安全条例》第五十条“参加机动车交通事故责任强制保险的机动车，发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡或者财产损失的，由承保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿；未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车驾驶人、所有人或者管理人在该车应当投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过强制保险责任限额的部分，按照《中华人民共和国道路交通安全法》和本条例的规定，由事故责任人按照赔偿比例承担。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，先由张廷法在其驾驶的二轮摩托车应投保交强险责任限额范围内赔偿原告方的损失，超过部分，才按50%的赔偿责任赔偿原告方。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本案原告请求的各赔偿项目计算为：
一、医疗费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，对原告已支付的医疗费1390元予以支持。
二、丧葬费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，《2016年贵州省交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》的规定贵州省城镇单位从业人员年平均工资47466元（丧葬费23733元，按3955.5元／月算），对原告请求的丧葬费23733元，予以支持。
三、死亡赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，死者温某2权系农民，生前在家务农，只能按农村居民人均纯收入标准来计算，《2016年贵州省交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》的规定贵州省农村居民人均纯收入7386.87元/年，支持原告死亡赔偿金为（7386.87×20）147737.4元。
原告请求的被扶养人的生活费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”及《2016年贵州省交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》的规定，贵州省农村居民人均年生活消费支出额6644.93元/年，支持原告请求子温某1柱扶养费为（6644.93×10÷2）33224.65元。
四、办理丧葬事宜的误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“…受害人死亡的,赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外,还应当赔偿丧葬费、被扶养人的生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”，死者死亡后，原告为其办理丧葬事宜是习俗上的责任和义务，原告未提供相关证据证明误工费实际支出，但考虑原告实际误工，可酌情支持2000元。
五、精神抚慰金，死者死亡后，给原告精神带来损害，但在事故中，死者有过错责任，酌情支持10000元。
六、交通费,考虑到已实际支出，酌情支持1000元。
综上所述，原告请求在本次交通事故中因死温某2权死亡产生的损失范围计算如下：
一、医疗费1390元。
二、丧葬费23733元。
三、死亡赔偿金147737.4元及被抚养生活费33224.65元。
四、办理丧葬事宜的误工费2000元。
五、精神抚慰金10000元。
六、交通费1000元。
上述六项费用共计219085.05元，由张廷法在应投保交强险限额内122000元（死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失限额2000元）先予赔偿，超过责任限额的部分，才由张廷法按照赔偿比例承担，现张廷法应赔偿总计为（219085.05-122000）×50%+122000=170542.53元，扣除张廷法已支付的60000元，张廷法还应赔偿110542.53元。原告方自行承担的损失为（219085.05-122000）×50%=48542.53元。
据此，为保护当事人的合法权益，依据上述理由及法律的规定，判决如下：
一、原王某翠、温光富温某1柱因死者温文权在本次交通事故死亡中产生医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被抚养生活费、办理丧葬事宜的误工费、精神抚慰金、交通费共计219085.05元，由被告张廷法在应投保交强险限额内赔122000元，超过责任限额的部分赔偿48542.53元，共计170542.53元，扣除被告张廷法已支付的60000元，被告张廷法还应赔偿110542.53元，由原王某翠、温光富温某1柱自行承担48542.53元。
二、驳回原被告的其他诉讼请求。
上述赔偿款项限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由被告张廷法承担320元，原王某翠、温光富温某1柱承担780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 罗 勇
二〇一七年六月二十六日
书记员 潘定挽