江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初669号
原告徐玉霞，居民。
委托代理人鲁国冰，江苏正伍律师事务所律师。
被告吴会国，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景园21幢3号楼。
负责人立雷，该公司经理。
委托代理人朱振国，该公司职员。
原告徐玉霞诉被告吴会国、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称人保沭阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法适用简易程序由审判员卢晴独任审判，后因案情需要，依法转为普通程序于2016年6月24日公开开庭进行了审理，原告徐玉霞及其委托代理人鲁国冰、被告人保沭阳支公司委托代理人朱振国到庭参加诉讼。被告吴会国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐玉霞诉称，2015年6月13日9时15分，被告吴会国驾驶苏N小型普通客车沿扬州路由西向东行驶至腾芳舞蹈培训中心东侧路段停车，左转弯掉头时，致沿扬州路由东向西行驶徐玉霞驾驶的电动三轮车摔倒，致电动车损坏，徐玉霞受伤。该事故经交警部门处理，认定被告吴会国负事故全部责任，徐玉霞无责任。原告的前期费用已经处理完毕。经委托鉴定，原告的伤情构成交通事故十级伤残，原告因交通事故产生的误工期、护理期、营养期分别为270天、150天、120天。扣除前期处理的费用，原告因交通事故产生的医疗费1458元、误工费10184元、护理费6110.4元、营养费890元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1942元、交通费200元，共计100130.4元，由被告赔偿。
被告人保沭阳支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险、100万元第三者责任商业险，且不计免赔，对事故发生的事实以及责任认定没有异议。对鉴定结论、鉴定发票无异议；原告主张的医疗费应当提供门诊病历、医院医嘱；无限极购买的产品证明系非正规发票，不能证明发生的损失；我公司认为原告获得房屋数年，应当提供房产证明。对原告主张的各项费用意见为：对原告主张的医疗费1458元不认可；精神损害抚慰金过高；交通费不认可；鉴定费不承担。
被告吴会国未作答辩，也未提交证据。
经审理查明，2015年6月13日9时15分，被告吴会国驾驶苏N小型普通客车，沿扬州路由西向东行驶至腾芳舞蹈培训中心东侧路段停车，左转弯掉头时，致沿扬州路由东向西行驶徐玉霞驾驶的电动三轮车摔倒，致电动车损坏，原告徐玉霞受伤。沭阳县公安局交通警察大队作出沭公交认字[2015]第901130号道路交通事故认定书，认定吴会国承担此次事故的全部责任，徐玉霞无责任。
原告徐玉霞因交通事故于2015年6月13日至7月14日至沭阳县人民医院治疗，诊断为：右股骨颈骨折，并行右股骨颈骨折闭合复位内固定术，经治疗好转出院，出院医嘱：1、半年内不负重，建议休息一年，加强营养，加强护理；2、定期复查X线片，每月一次；3、门诊随诊。2015年7月21日，原告徐玉霞诉至我院，要求被告赔偿其因交通事故产生的损失。2015年9月8日，我院作出（2015）沭民初字第02794号民事调解书，调解内容为：一、徐玉霞因交通事故产生的医疗费用21471.8元、住院伙食补助费558元、营养费310元（计算31日），共计22339.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险范围内承担10000元，在商业第三者责任险范围内承担11192.62元；由被告吴会国赔偿1147.18元；二、原告徐玉霞因交通事故产生的误工费15997元（计算170日）、护理费8469元（计算90日）、交通费310元，共计24776元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险范围内承担。
后原告徐玉霞分别于2015年8月19日、8月31日、11月18日、2016年1月6日在沭阳仁慈医院支出检查、治疗费用共计451元。2015年10月31日，原告购买无极限产品增健口服液、钙片、源适餐粉、营养滋润润手霜合计1007元。
在案件审理过程中，原告徐玉霞就其因交通事故损伤后的伤残等级及误工、护理、营养期限申请进行法医学鉴定，本院委托沭阳县中医院司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年3月31日作出[2016]临鉴字第118号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人徐玉霞因交通事故致右股骨颈骨折，经治疗后遗留有右髋关节活动功能障碍（其功能丧失大于右下肢功能10%）已构成道路交通事故十级伤残；损伤后护理期限为150日，营养期限为120日，误工期限为270日为宜。原告徐玉霞支出鉴定费1860元。
另查明，苏N小型普通客车在人保沭阳支公司投保交强险、100万元第三者责任商业险，且不计免赔，保险期间为2014年8月7日至2015年8月6日。
再查明，原告徐玉霞于2006年6月28日购买沭阳街道房屋一套并居住至今，2015年城镇居民人均可支配收入为37173元。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、手术记录、出院记录、收费收据、法医临床鉴定意见书、保险单复印件、购房协议书、收条、沭阳县沭城街道办事处城北社区居委会出具的证明等证据证实。
本院认为，公民的生命健康财产受法律保护，侵害他人人身、财产的应当承担民事责任。原、被告对事故发生及责任认定无异议，本院予以确认。综合导致本次事故发生的原因力大小及过错程度，本院确定被告吴会国对原告徐玉霞因交通事故产生的损失承担全部赔偿责任。
关于原告徐玉霞各项费用确定问题。原告徐玉霞根据出院医嘱分别于2015年8月19日、8月31日、11月18日、2016年1月6日在沭阳仁慈医院支出检查、治疗费用共计451元，有医疗机构出院记录及收费收据佐证，且被告人保沭阳支公司未提供证据证明原告支出的检查治疗费不合理，本院对原告的该项主张予以支持。原告主张其于2015年10月31日在无限极（中国）购买增健口服液、钙片、源适餐粉、营养滋润润手霜支出共计1007元。本院认为，根据鉴定意见书，原告的营养期限为损伤后120日，从交通事故发生之日起至原告购买上述商品时止已超过120日，且其亦未提供证据证明购买该产品系医嘱，提供的发票又为非正规发票，本院对其该项费用不予支持。原告于2006年即居住于城镇，有购房协议书、收条、沭阳县沭城街道办事处城北社区居委会出具的证明等证据佐证，本院予以确认，原告徐玉霞主张其因交通事故产生的误工费、护理费应当按照2015年城镇居民人均可支配收入标准计算，有事实和法律依据，本院予以支持。被告保险公司未提供证据证明原告系农村居民，本院对其抗辩理由不予采纳。根据鉴定意见书，原告因交通事故构成十级伤残、损伤后护理期限为150日、营养期限为120日，误工期限为270日，扣除（2015）沭民初字第02794号民事调解书已处理的误工期170日、护理期90日、营养期31日，本院确定原告徐玉霞因交通事故尚未处理的误工期、护理期、营养期分别为100日、60日、89日，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，本院确定原告因交通事故产生的残疾赔偿金为74346元、精神损害抚慰金为4000元、误工费为10184元、护理费为6110.4元、营养费为890元。交通费系原告因交通事故产生的产生的实际费用，本院酌定为50元。被告吴会国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响案件审理。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告徐玉霞因交通事故产生的医疗费451元、营养费890元，共计1341元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在第三者责任商业险限额内赔偿；
二、原告徐玉霞因交通事故产生的参加赔偿金74346元、精神损害抚慰金4000元、误工费10184元、护理费6110.4元、交通费50元，共计94690.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险范围内赔偿85224元，在第三者责任商业险限额内赔偿9466.4元；
以上合计96031.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告徐玉霞。
三、驳回原告徐玉霞其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，鉴定费1860元，共计2760元，由被告吴会国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费900元（该院户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：4680）。
审 判 长 卢 晴
人民陪审员 单月香
人民陪审员 武兴国
二〇一六年七月十五日
法官 助理 梁 雪
书 记 员 胡 汛
书 记 员 朱 正
附本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当作出判决。判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。