调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）调民二初字第00325号
原告张某，女，汉族。
委托代理人赵某，男，汉族。
被告吴某，男，汉族。
委托代理人王某，系调兵山市某法律服务所法律工作者。
被告某保险公司股份有限公司吕梁市分公司。
法定代表人李某，系该公司经理。
原告张某诉被告吴某、某保险公司股份有限公司吕梁市分公司（以下简称：“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员付多晶独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某的委托代理人赵某、被告吴某的委托代理人王连河到庭参加诉讼，被告某保险公司股份有限公司吕梁市分公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月30日14时40分，被告吴某驾驶晋AAAA**号轿车沿调兵山市曙光街由北向南行驶至三区市场北侧与由西向东横过路的行人原告张某相撞，原告张某受伤住院治疗，此事故经交警队认定，原告无责任，被告吴某承担全部责任。经查，晋AAAA**轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，原告因此起诉二被告赔偿原告：1、医疗费86428.44元；2、护理费5870元；3、住院伙食补助费810元；4、交通费用610元；5、残疾赔偿金40714元；6、精神损害抚慰金10000元7、鉴定费900元，共计145832.44元。
被告吴某辩称：对本案事实无异议，造成原告张某受伤的后果属实，我方的肇事车辆在被告某保险公司股份有限公司吕梁市分公司投保了机动车交强险和商业三者险50万元含不计免赔，两项保险的赔偿限额足以赔偿原告的损失，请求人民法院依法判令被告保险公司赔偿原告的损失。
被告保险公司经本院合法传唤未到庭，未能提出答辩意见。
原告张某为支持自己的主张提供如下证据，被告吴某对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、道路交通事故责任认定书，证明被告吴某承担此事故的全部责任。被告吴某质证无异议。本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
2、门诊病志、住院病案，证明原告住院天数，伤情及护理级别等。被告吴某质证认为，住院病案的诊断结果中高血压三级请求法院予以剔除，与本案无关。本院认为，被告吴某异议不成立，高血压疾病的发生及治疗均与交通事故具有关联性，此证据具有真实性，本院予以采信。
3、药费收据和用药明细，证明原告受伤后治疗医药费支出情况及用药情况。被告吴某质证无异议。本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
4、护理人员身份证明，证明护理人员的身份，护理费请求按照居民服务业标准给付。被告吴某质证认为，护理人员的确定应当根据医嘱认定，没有医嘱的应该护理人员为一人。本院认为，原告提交的此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
5、原告户口本，证明原告系城镇户口，伤残赔偿金按照城镇标准计算。被告吴某质证无异议。本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
6、鉴定费收据，证明原告支出鉴定费900元。被告吴某质证无异议。本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告吴某为支持自己的主张向本院提供如下证据，原告张某对被告吴某提交的证据进行了质证，本院对被告吴某提交的证据进行了认证。
1、保险单，证明我车辆的交强险和商业险。原告张某质证无异议。本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告某保险公司股份有限公司吕梁市分公司经本院合法传唤未到庭，未向本院提交证据也未提出质证意见。
经原告申请本院委托铁岭诚证法医司法鉴定所对原告张某的伤情进行伤残等级鉴定，鉴定意见为被鉴定人张某因交通事故受伤，右股骨颈骨骨折并行人工关节置换术致右下肢功能丧失25%以上，构成九级伤残。对此鉴定结论原告张某、被告吴某均质证无异议，本院认为，此鉴定系具有鉴定资质的鉴定机构出具，具有合法性，本院予以采信。
依据以上有效证据及双方当事人当庭陈述，本院认定如下事实：
2014年11月30日14时40分，被告吴某驾驶晋AAAA**号轿车沿调兵山市曙光街由北向南行驶至三区市场北侧与由西向东横过公路的行人张某相撞，原告张某受伤。此事故经调兵山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（调公交认字第（2014）第823067号）认定，被告吴某承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告在铁法煤业集团总医院住院54天，住院期间重症监护1天，一级护理7天2人，二级护理46天1人，医生诊断为：右股骨颈闭合性骨折。2015年7月27日铁岭诚证法医司法鉴定所对原告的伤情进行伤残等级鉴定，鉴定结论为：原告张某因交通事故受伤，右股骨颈骨折并行人工关节置换术致右下肢功能丧失25%以上，评为九级残。另查肇事车辆晋AAAA**号轿车在被告某保险公司股份有限公司吕梁市分公司投保了交强险及商业三者险五十万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告吴某系晋AAAA**号轿车的车主也是本次交通事故的驾驶人。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。本案中公安机关已作出责任认定，原告张某无责任，被告吴某负此事故的全部责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由晋AAAA**号轿车投保的被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分根据交通事故认定书，被告吴某应承担的民事赔偿责任，因晋AAAA**号轿车投保了商业三者险，由被告保险公司负担。原告主张的护理费参照上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资计算，原告住院期间重症监护1天，重症监护期间无需家属护理，因此原告重症监护期间的护理费本院不予支持。住院伙食补助费本院认为15元／天为宜，交通费根据当地的实际交通情况及原告的住院情况，本院认为10元／天为宜，精神抚慰金，根据原告的伤情及交通事故的过错责任，给付6000元为宜。本院认为合理的赔偿数额及赔偿项目为：1、医药费86428元；2、伙食补助费810元（15元／天×54天）；以上1-2项合计87238元，被告保险公司在交强险医疗费限额范围内赔偿原告张某医疗费10000元，超出部分77238元，由被告保险公司在商业三者险限额内负担。3、护理费5774元【（上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资35128元／年÷365天×7天×2人）＋（上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资35128元／年÷365天×46天×1人）】；4、交通费540元（10元／天×54天）；5、伤残赔偿金34898元（上年度辽宁省城镇居民人均可支配收入29082元／年＊6年＊20%）；6、精神抚慰金6000元，以上3-6项合计47212元，由被告保险在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告某保险公司股份有限公司吕梁市分公司于本判决生效之日起三十日内在交强险限额范围内赔偿原告张某各项经济损失共计57，212.00元。
二、被告某保险公司股份有限公司吕梁市分公司于本判决生效之日起三十日内在商业三者险限额范围内赔偿原告张某各项经济损失共计77，238.00元。
三、被告吴某不承担赔偿责任。
四、驳回原告张某的其他诉讼请求。
一审案件诉讼费1200.00元，鉴定费900.00元，合计2，100.00元（原告张某已预交），由被告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
代理审判员 付多晶
二〇一五年十二月七日
书 记 员 孟东禹
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
附：送达时间
原告：年月日
被告：年月日
送达人：年月日