湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1181民初2137号
原告：占学辉，男，1965年12月3日出生，汉族，湖北省麻城市人，务工，住麻城市，
委托诉讼代理人：万申高，麻城市正杰法律服务所法律工作者。
被告：刘传知，男，1961年2月22日出生，汉族，湖北省麻城市人，司机，住麻城市，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地黄冈市黄州区东湖办三台河村三组东门路168号，统一社会信用代码914211000731707059。
负责人：罗剑，该公司经理。
委托诉讼代理人：肖成华，该公司工作人员。
原告占学辉与被告刘传知、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称人寿财保黄冈支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告占学辉及其委托诉讼代理人万申高、被告刘传知、被告人寿财保黄冈支公司的委托诉讼代理人肖成华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告占学辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失146600元（医疗费51163元、后续治疗费18000元、误工费18101元、护理费17636元、住院伙食补助费3850元、营养费1800元、残疾赔偿金25450元、精神损失费5000元、交通费1600元、鉴定费2000元、摩托车修理费2000元）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月2日14时5分，被告刘传知驾驶其所有的鄂Ｊ×××××小型客车在麻城市××店镇海棠大道路段行驶时与对向行驶的原告占学辉驾驶的鄂Ｊ×××××两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送到麻城市人民医院住院治疗77天，原告的伤情经黄冈市楚剑法医司法鉴定所鉴定为:1.原告的伤残程度为十级;2.后续治疗费为18000元；3.误工期为210日，护理期为120日，营养期为90日。此次交通事故经麻城市公安局交通警察大队麻东中队认定被告刘传知承担事故全部责任。肇事车辆在被告人寿财保黄冈支公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期内，故被告人寿财保黄冈支公司应在保险范围内承担保险赔偿责任。因原被告协商赔偿事宜未果，遂诉至法院，提起以上诉讼请求。
被告刘传知辩称，对交通事故事实和责任划分无异议。我的车辆在被告人寿财保黄冈支公司投保了交强险和商业三责险，应当由人寿财保黄冈支公司负责赔偿。事故发生后，我为原告垫付了医疗费3000元和交通费300元，原告在保险公司赔偿款中应返还此款。
被告人寿财保黄冈支公司辩称，本案交通事故属实，另外对原告的摩托车损失2000元无异议，我公司愿按保险合同的约定在保险责任范围内承担保险责任。事故发生后，我公司已向原告赔偿了医疗费10000元，故在保险赔偿款中应扣除此款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告人寿财保黄冈支公司认为原告提交的证据五中鉴定费不是保险赔偿范围，医疗费中有医疗费发票的部分47011.36元无异议，但其余医院外购买药品的部分2152元因无医嘱不应认定，交通费1600元过高应酌情认定。对有争议的证据，本院认定如下：被告人寿财保黄冈支公司认为鉴定费2000元不是保险责任赔偿范围有保险合同约定的理由成立，该款应由交通事故侵权人根据交通事故责任认定书划分的责任进行赔偿，故此款应由被告刘传知赔偿；原告在医院外购买药品中有115元系原告伤残后购买拐杖所花，该款应作为残疾辅助器具费用认定，其余部分2037元因无医嘱佐证依法不应认定；交通费结合本案酌情认定为1000元。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2017年2月2日14时5分，被告刘传知驾驶其所有的鄂Ｊ×××××小型客车在麻城市××店镇海棠大道路段行驶时与对向行驶的原告占学辉驾驶的鄂Ｊ×××××两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后被送到麻城市人民医院住院治疗77天，花费医疗费47011.36元、交通费1000元、残疾辅助器具费115元，原告的摩托车损失2000元。原告的伤情于2017年8月29日经黄冈市楚剑法医司法鉴定所鉴定为，1.原告的伤残程度为十级；2.后续治疗费为18000元；3.误工期为210日，护理期为120日，营养期为90日。原告因此鉴定花费鉴定费2000元。此次交通事故经麻城市公安局交通警察大队麻东中队认定被告刘传知承担事故全部责任。肇事车辆在被告人寿财保黄冈支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），且事故发生在保险期内。原告受伤后，被告刘传知向原告支付了3000元医疗费，被告人寿财保黄冈支公司向原告赔付了10000元医疗费，后因原被告双方就赔偿事宜协商未果，原告遂提起以上诉讼请求。
本院认为，被告刘传知驾驶其所有的机动车违反道路交通法规，发生交通事故，导致原告占学辉受伤，该事故经交警部门认定被告刘传知承担事故的全部责任，被告刘传知应按该事故认定的责任对原告因交通事故造成的各项损失依法予以赔偿。被告刘传知为其所有的车辆在被告人寿财保黄冈支公司投保交强险和商业三者险，故被告人寿财保黄冈支公司在交强险和商业三者险限额内对原告的损失应承担保险赔偿责任。本案中原告的部分诉请过高，按2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》依法计算如下：医疗费65011.36元（47011.36+18000元）、住院伙食补助费3850元（50元/天×77天）、营养费1800元（20元/天×90天）、误工费17756.64元〔31462元/年÷365天/年×206天（定残前一日）〕、护理费10743.12元（32677元/年÷365天/年×120天）、交通费1000元、鉴定费2000元、残疾赔偿金25450元（12725元/年×20年×10%）、残疾辅助器具费115元、精神抚慰金3000元、摩托车损失2000元，合计132726.12元。由被告人寿财保黄冈支公司在交强险限额范围内赔偿70064.76元（医疗费10000元、误工费17756.64元、护理费10743.12元、交通费1000元、残疾赔偿金25450元、残疾辅助器具费115元、精神抚慰金3000元、摩托车损失2000元），超出部分由被告人寿财保黄冈支公司在商业三者险范围内赔偿60661.36元（医疗费55011.36元、住院伙食补助费3850元、营养费1800元），被告刘传知赔偿鉴定费2000元。被告人寿财保黄冈支公司先行赔付10000元和被告刘传知先行赔付3000元应分别予以折抵，即被告人寿财保黄冈支公司仍应赔偿原告各项损失120726.12元（70064.76元+60661.36元﹣10000元），原告应返还被告刘传知1000元（3000元﹣2000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告占学辉各项损失120726.12元；
二、原告占学辉于本判决生效之日起十日返还被告刘传知1000元；
三、驳回原告占学辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1033元减半收取517元由被告刘传知负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 胡成姜
二〇一七年十一月十三日
书记员 袁 兰
附件：本案证据目录
一、原告占学辉提交证据和证明目的如下：
证据一、原告身份证复印件、常住人口登记卡、更正申请书，拟证明原告真实、合法身份及诉讼主体资格；
证据二、被告刘传知驾驶证、行驶证复印件，拟证明被告刘传知的身份信息情况及机动车的基本信息；
证据三、诊断证明、门诊病历、住院病历、CT报告单、遗嘱清单、用药清单，拟证明原告因交通事故受伤的基本情况及住院期间治疗的过程；
证据四、司法鉴定意见书，拟证明原告因交通事故受伤，鉴定为十级伤残，后期治疗费18000元，评定误工期为210天，护理期为120天，营养期为90天；
证据五、医疗费发票12张、交通费发票15张、鉴定费发票，拟证明原告因交通事故受伤所发生的的实际费用；
证据六、交通事故认定书，拟证明此次事故中原告占学辉无责任，被告刘传知承担全部责任；
证据七、保险合同，拟证明被告刘传知所有的机动车与被告中国人寿财产保险股份有限公司所签订的保险合同真实、合法有效，保险公司应依据保险合同承担赔偿义务和责任。
二、被告刘传知提交证据和证明目的如下：
证据一、身份证、驾驶证、机动车行驶证，拟证明被告刘传知具备合格的驾驶资格。