黑龙江省泰来县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0224民初1833号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行，住所地黑龙江省泰来县泰来镇建设路中段876号。
代表人巴峰，男，行长。
委托诉讼代理人朱晶，女，该行资产保全部门员工。
被告王志永，男，1972年2月16日出生，汉族，粮农，住泰来县。
被告关海燕，女，1974年1月18日出生，满族，农民，住址同上。
被告李建春，男，1973年3月24日出生，汉族，粮农，住泰来县。
委托诉讼代理人及被告崔红艳，女，1982年3月20日出生，汉族，农民，住址同上。
被告王少群，男，1972年12月24日出生，汉族，粮农，住泰来县。
被告周洪波，女，1975年12月16日出生，汉族，粮农，住址同上。
被告汤泽全，男，1973年12月5日出生，汉族，粮农，住泰来县。
被告王君，女，1973年1月21日出生，汉族，粮农，住址同上。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行与被告王志永、关海燕、李建春、崔红艳、王少群、周洪波、汤泽全、王君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱晶、被告李建春的委托诉讼代理人崔红艳、被告汤泽全、王君到庭参加诉讼。被告王志永、关海燕、王少群、周洪波经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行的诉讼请求：一、请求判令被告王志永、关海燕偿还原告本金60000元，利息27220.67元（截止2017年5月17日止，起诉至执行期间的利息另行计算）合计本息87220.67元；二、被告李建春、崔红艳、王少群、周洪波、汤泽全、王君承担连带偿还责任。三、诉讼费及公告费600元由被告承担。事实与理由：被告王志永、关海燕系夫妻关系，因生产生活需要，于2013年11月26日在原告处贷款60000元，借款期限为2013年11月26日至2015年1月26日，办理贷款时被告李建春、崔红艳、王少群、周洪波、汤泽全、王君夫妻作为贷款担保人，在联保协议上签字。借款执行年利率14.58%，逾期后利率18.954%。贷款到期后，经多次催要，被告以各种理由拒不偿还，故诉至法院。
被告崔红艳辩称：承认贷款联保的事实，贷款是王志永花了。
被告汤泽全、王君辩称：承认贷款担保的事实，钱由谁使用不清楚。我们不愿承担联保责任。
被告王志永、关海燕、王少群、周洪波经依法传唤未到庭参加诉讼，未提交答辩状。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证复印件各一份，用以证明原告的主体身份情况；
2、《小额贷款借款合同》、《借据》、《放款单》、《小额贷款联保协议书》复印件，证明借款放款事实、相互担保事实及相关约定；
3、邮储个人信贷管理系统截屏两份，证明被告在我行还款流水情况及尚欠本息情况；
4、被告的身份证和常住人口登记卡复印件证明被告的身份情况：泰来县公安局汤池公安派出所出具的证明被告王永志、关海燕、李建春、崔红艳夫妻外出不在本地居住的情况。
5、向被告催要贷款的影像照片4张，证明2016年7月7日市行催收组去汤泽全家、王少群家、李建春家催收。2016年7月25日市行催收组去王志永家催收的情况。
被告未向法庭提交证据。
本院组织原、被告双方当庭举证、质证，结合双方当庭陈述意见及本案在送达过程中了解的情况，认证如下：被告崔红艳对证据1-5无异议。但对证据4中李建春、崔红艳不在家证明持有异议，说明自己一直在家没有外出。被告汤泽全、王君对证据1-4无异议，对证据5中证明对自家催收的事实持有异议，照片中不是自己家。被告李建春、崔红艳、汤泽全、王君均对贷款和联保的事实无异议。被告王志永、关海燕、王少群、周洪波经依法传唤未到庭亦未发表质证意见。综上，对原告提供的证据1-3的证据效力予以确认并在卷佐证，对证据4中王志永、关海燕夫妻外出无法联系的事实经核实后采用公告送达方式向二人送达了开庭传票等应诉材料。证据5中对原告到王少群家、李建春家、王志永家催收的影像证据效力本院予以确认并在卷佐证，对被告汤泽全家催收的影像中经核实确系不是汤泽全家及本人，故被告汤泽全、王君的抗辩理由成立，对原告提供的对汤泽全家催收的影像照片本院不予确认证据效力。
通过对上述证据的分析认证，可以认定的事实如下：被告王志永、关海燕夫妻于2013年11月26日与原告签订一份《小额贷款借款合同》，向原告申请贷款60000元，贷款年利率为14.58%，逾期后利率18.954%，借款期限14个月，自2013年11月26日至2015年1月26日，并由被告李建春、崔红艳、王少群、周洪波、汤泽全、王君夫妻作为连带责任保证人，在联保协议上签字。保证期限为借款到期后的二年。从借款时起，系统对其账户中的余额每月自动扣除还款利息至2014年12月21日。贷款到期后，王志永、关海燕所欠借款本金60000元，截止2017年5月17日的利息27220.67元，合计本息87220.67元未履行还款义务，保证人也未履行担保义务。原告催要无果，向法院起诉，请求判令被告王志永、关海燕偿还借款本息，并负担本案的诉讼费用，保证人李建春、崔红艳、王少群、周洪波、汤泽全、王君承担连带偿还责任。
另查明，原告于2016年7月7日到王少群家、李建春家催收；又于2016年7月25日到王志永家催收。
本院认为：原告与被告订立的小额贷款借款合同及联保协议依法成立，借款人应当按照合同约定的还款期限及方式偿还借款本息；借款人王志永、关海燕未履行还款义务，原告有权要求其履行还款义务，要求保证人李建春、崔红艳、王少群、周洪波、汤泽全、王君履行保证义务。被告王志永、关海燕、王少群、周洪波经依法传唤未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。原告提供的证据证明在保证期限内向被告李建春、崔红艳、王少群、周洪波主张权利，但原告提供的在保证期限内向被告汤泽全、王君主张权利的证据法庭未予采信，故被告汤泽全、王君依法免除保证责任。同时原告的利息主张是依约定计算所得不违背法律规定。综上，原告主张被告王志永、关海燕偿还借款和被告李建春、崔红艳、王少群、周洪波承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王志永、关海燕给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰来县支行借款本金人民币60000元，利息27220.67元，合计87220.67元，此款于判决生效后十日内履行；
二、被告李建春、崔红艳、王少群、周洪波对上述款项给付负连带责任，保证人履行完义务后，有权向王志永、关海燕追偿。
三、驳回原告对被告汤泽全、王君承担连带偿还责任的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1981元，公告费600元由被告王志永、关海燕负担，于判决生效后七日内缴纳。被告李建春、崔红艳、王少群、周洪波对此款给付负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起两年，逾期申请执行的，将承担不利的法律后果。
审 判 长 雷冬娜
人民陪审员 赵 丹
人民陪审员 孙 波
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 张雪莹