山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第82号
原告：刘静民，汉族。
原告：杨景梅，汉族。
原告：刘洋博，汉族。
委托代理人：陈建成（代理以上三原告），山东陆直律师事务所律师。
被告：贾鸿杰，汉族。
委托代理人：贾西全，山东敬人律师事务所律师。
委托代理人：盛配，山东敬人律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司
负责人：王保清，该公司总经理。
委托代理人：王璐，该公司员工。
被告：李海文。
被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
住所地：山东省菏泽市和平路与长江路交叉口西10米路南。
负责人：赵善勇，该公司总经理。
委托代理人：石敏丽，该公司员工。
原告刘静民、杨景梅、刘洋博与被告贾鸿杰、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司、李海文、中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年01月08日受理后，依法由审判员潘友朋独任审判，于2015年05月12日公开开庭进行了审理。原告刘静民、杨景梅、刘洋博的委托代理人陈建成，被告贾鸿杰的委托代理人贾西全、盛配，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司的委托代理人王璐，被告李海文，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司
的委托代理人石敏丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘静民、杨景梅、刘洋博诉称：2014年12月25日13时左右，贾鸿杰驾驶鲁R×××××号小型轿车沿西安路自南向北行驶至菏泽市西安路与长城路交叉口，与沿长城路自东向西李海文驾驶的鲁R×××××号小型轿车相撞后又与沿西安路由北向南杨景梅驾驶的电动三轮车相撞，致我们三人受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。菏泽市公安局交通警察支队市区大队于2015年01月07日作出菏公交认字[2014]第642号道路交通事故认定书，认定被告贾鸿杰承担此事故的主要责任，被告李海文承担此事故的次要责任，我们三人无事故责任。事故发生后，刘静民于2014年12月25日在山东省菏泽市第三人民医院住院治疗16天，花医疗费8191.90元，被医院诊断为：胸椎压缩性骨折、多处软组织损伤、外伤性头痛、双侧桡骨骨折、左足第三趾骨骨折等。杨景梅于2014年12月25日在山东省菏泽市第三人民医院住院治疗19天，花医疗费13509.20元，被医院诊断为：左肺挫伤、左膝骨挫伤并外侧副韧带损伤、左膝后交叉韧带损伤、头皮血肿等。刘洋博于2014年12月25日在山东省菏泽市第三人民医院住院治疗16天，花医疗费1593.80元，被医院诊断为：左髂部、左小腿软组织损伤。为维护我们三人的合法权益，要求被告赔偿我们因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙�补助费、残疾赔偿金、车损、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计380000元。
被告贾鸿杰辩称:发生交通事故属实，我系鲁R×××××号小型轿车实际车主，该车已经在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了交强险一份，对于此次事故中的赔偿金额依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司对三原告的损失先行进行赔付，不足部分依法按责任比例承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称：如经核实鲁R×××××号小型轿车在我公司投保，且本次事故属于保险责任，行驶证、驾驶证均合法有效的前提下，我公司同意在交强险限额内对三原告的合理损失予以赔付。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告李海文辩称：发生交通事故属实，我系鲁R×××××号小型轿车实际车主，该车已经在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险及商业险500000元，且不计免赔，对于此次事故中的赔偿金额依法应由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对三原告的损失先行进行赔付，不足部分依法按责任比例承担赔偿责任。我已给原告刘静民垫付医疗费5000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司：如经核实鲁R×××××号小型轿车在我公司投保，且本次事故属于保险责任，行驶证、驾驶证均合法有效的前提下，我公司同意在交强险限额内对三原告的合理损失承担赔偿责任，超出部分在三者责任险限额内根据不超过30%责任比例予以赔付。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明,当事人对下列事实无异议:2014年12月25日13时左右，贾鸿杰驾驶鲁R×××××号小型轿车沿西安路自南向北行驶至菏泽市西安路与长城路交叉口，与沿长城路�东向西李海文驾驶的鲁R×××××号小型轿车相撞后又与沿西安路由北向南杨景梅驾驶的电动三轮车相撞，致刘静民、杨景梅、刘洋博三人受伤，三车不同程度损坏的道路交通事故。菏泽市公安局交通警察支队市区大队于2015年01月07日作出菏公交认字[2014]第642号道路交通事故认定书，认定被告贾鸿杰承担此事故的主要责任，被告李海文承担此事故的次要责任，原告刘静民、杨景梅、刘洋博三人无事故责任。原告刘静民于2014年12月25日在山东省菏泽市第三人民医院住院治疗16天，花医疗费8191.90元。菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2015年03月31日作出菏牡法医临床（2015）10215158号司法鉴定书，鉴定结论为：被鉴定人刘静民T6、T7椎体压缩性骨折为八级伤残，护理时间为90日，护理人数为1人；原告刘静民的电动自行车车损经其申请，由我院委托，山东省菏泽国瑞资产评估事务�评估报告于2015年03月04日作出菏国瑞评鉴字[2014]第163号评估报告，结论为：经测算，截至评估基准日，评估范围内资产损失评估价值为775元。共支出鉴定费2100元。原告刘静民护理人员系其内弟杨振福，农民，有身份证、户口簿为凭。原告杨景梅于2014年12月25日在山东省菏泽市第三人民医院住院治疗19天，花医疗费13509.20元;住院期间为II级护理，护理人员系原告杨景梅之弟妹邓桂珍，农民，有身份证、户口簿为凭。刘洋博于2014年12月25日在山东省菏泽市第三人民医院住院治疗16天，花医疗费1593.80元；住院期间为II级护理，护理人员系原告刘洋博之堂舅杨振立，农民，有身份证、户口簿为凭。被告李海文为原告刘静民垫付医疗费5000元。鲁R×××××号小型轿车的实际车主系被告贾鸿杰，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了机动车交通事故强制保险1份，保险期限自2014年04月09日零时起至2015年04月08日二十四时止，保险单约定被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；鲁R×××××号小型轿车的实际车主系被告李海文，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和机动车第三者责任保险各1份，其中机动车交通事故责任强制保险的保险期限为自2014年09月30日零时起至2015年09月29日二十四时止，保险单约定被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；机动车第三者责任保险的保险期限为自2014年09月30日零时起至2015年09月29日二十四时止，投保第三者责任险不计免赔率为500000元。2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元；2014年山东省城镇居民人均消费性支出18323元；2014年山东省农、林、牧、渔业年人均收入42788元。
当事人对下列事实有异议：
一、关于山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书的效力问题。
原告杨景梅为支持其主张，提交山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2015年03月31日作出菏牡法医临床[2015]10215159号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人杨景梅左下肢损伤为十级伤残，误工时间为90日，护理时间为60日，护理人数为1人。
四被告对上述证据均持有异议，认为鉴定级别过高，与伤情不符，不予认可。
本院经审查认为，对原告杨景梅提交的山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书四被告虽然提出异议，但均未提交相反证据，也未在法定期限内提交重新鉴定申请书。经核实，该证据符合证据要件的真实性、合法性和关联性，本院对原告杨景梅提交的山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书作为有效证据认定。
二、关于原告刘静民、杨景梅残疾赔偿金计算标准的问题。
原告刘静民、杨景梅主张其残疾赔偿金按照2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元标准计算。提交1、菏泽高新区万福街道办事处圣源社区居民委员会及菏泽市国土资源局高新区分局万福国土资源所开具的证明1份；2、户口簿一份。证明原告已无耕地。
四被告对上述证据均持有异议，认为原告刘静民、杨景梅户籍为农业户口，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。
本院经审查认为，对原告刘静民、杨景梅提交的上述证据，四被告虽然提出异议，但均未能提交相反证据。经核实，该证据符合证据要件的真实性、合法性和关联性，且二原告住所地已纳入城镇社区管理�已无耕地，残疾赔偿金应按照2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元标准计算。
三、关于原告刘静民要求精神损害抚慰金的问题。
原告刘静民主张，要求各被告赔偿精神损害抚慰金5000元。
四被告均认为原告刘静民要求数额过高，请法庭酌情认定。
本院根据原告刘静民伤情及伤残等级，原告刘静民精神损害抚慰金确定为3000元。
四、关于原告杨景梅要求精神损害抚慰金的问题。
原告杨景梅主张，要求各被告赔偿精神损害抚慰金3000元。
四被告均认为原告杨景梅要求数额过高，请法庭酌情认定。
本院根据原告杨景梅伤情及伤残等级，原告杨景梅精神损害抚慰金确定为1000元。
五、关于三原告交通费证据的效力问题。
三原告主张，其交通费1700元，要求被告赔偿，并提交交通费单据1宗。
四被告对上述证据质证意见为：有异议，交通费过高。
本院经审查认为，三原告的该项损失属于实际支出，根据最高人民《法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，三原告交通费各认定400元为宜。
根据前述证据，本院确认以下法律事实：原告杨景梅左下肢损伤为十级伤残，误工时间为90日，护理时间为60日，护理人数为1人；原告杨景梅精神损害抚慰金确定为1000元，原告刘静民精神损害抚慰金确定为3000元；原告刘静民、杨景梅残疾赔偿金按照2014年山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元标准计算；原告刘静民、杨景梅、刘洋博交通费各确定为400元。
综上，本院认为，本案争议的焦点问题是各被告对三原告的何种损失如何赔偿的问题。本院认为，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及其他各种间接损失；（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”所以保险公司应在机动车交强险和商业三者险范围内赔偿原告损失，关于鉴定费则不在保险范围内，应由肇事人即本案被告贾鸿杰、李海文分别按责任比例承担该项费用。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生�通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，本案中，被告贾鸿杰驾驶的鲁R×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保了机动车交强险1份；被告李海文驾驶的鲁R×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了机动车交强险及不计免赔率第三者责任商业保险各一份。所以被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司及被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应先在机动车交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，�疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元范围内赔偿三原告；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在不计免赔率第三者责任商业保险限额500000元内按责任比例赔偿三原告；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告贾鸿杰、李海文分别按责任比例予以赔偿。
综上，原告刘静民的损失为：根据原告刘静民提供的住院病历、诊断证明、医院专用票据等凭证，医疗费确定为8191.90元；根据原告刘静民的住院时间，参照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元计算，住院伙食补助费确定为1280元（80元/天×16天）；根据山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2015年03月31日作出菏牡法医临床（2015）10215158号司法鉴定书，鉴定结论为：被鉴定人刘静民T6、T7椎体压缩性骨折为八级伤残，护�时间为90日，护理人数为1人。原告刘静民，1965年11月29日出生，按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元标准计算，残疾赔偿金为175332元（29222元/年×20年×30%）；被抚养人生活费：被抚养人系原告刘静民之母王玉兰，1938年11月16日出生，共生育二子，抚养费应参照2014年山东省城镇居民人均消费性支出18323元标准计算，确定为13742.25元（18323元/年×5年÷2人×30%）；原告刘静民之子刘洋博，2003年04月19日出生，被抚养人生活费确定为19239.15元（18323元/年×7年÷2人×30%）。依照相关法律规定被抚养人生活费计入死亡、伤残赔偿金中，以上合计为208313.40元（175332元+13742.25元+19239.15元）。误工费计算至评残前一天为7605.73元（29222元/年÷365天×95天）；原告刘静民护理人员系其内弟杨振福，农民，按照山东省农、林、牧、渔业年人均收入42788元标准计算，护理费为10550.47元（42788元/年÷365天×90天×1人）；根据山东省菏泽国瑞资产评估事务所评估报告，原告刘静民的电动自行车车损确定为2000元；鉴定费确定为2100元；根据原告刘静民的伤情，精神损害抚慰金确定为3000元；交通费确定为400元。以上共计243441.50元。
原告杨景梅的损失为：根据原告杨景梅提供的住院病历、诊断证明、医院专用票据等凭证，医疗费确定为13509.20元；根据原告杨景梅的住院时间，参照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元计算，住院伙食补助费确定为1520元（80元/天×19天）；根据山东省菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2015年03月31日作出菏牡法医临床（2015）10215159号司法鉴定书，鉴定结论为：被鉴定人杨景梅左下肢损伤为十级伤残，误工时间为90日，护理时间为60日，护理人数为1人。原告杨景梅，1969年07月13日出生，按照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元标准计算，残疾赔偿金为58444元（29222元/年×20年×10%）；被抚养人生活费：被抚养人系原告杨景梅之母李爱云，1948年11月29日出生，原告杨景梅之父杨福亮，1946年01月02日出生，共生育二子，参照2014年山东省城镇居民人均消费性支出18323元标准计算，李爱云抚养费确定为12826.10元（18323元/年×14年÷2人×10%）；杨福亮抚养费确定为10993.80元（18323元/年×12年÷2人×10%）；原告杨景梅之子刘洋博，2003年04月19日出生，被抚养人生活费确定为6413.05元（18323元/年×7年÷2人×10%）。依照相关法律规定被抚养人生活费计入死亡、伤残赔偿金中，以上合计为88676.95元（58444元+12826.10元+10993.80元+6413.05元）。误工费为7205.42元（29222元/年÷365天×90天）；原告杨景梅护理人员系其弟妹邓桂珍，农民，按照山东省农、林、牧、渔业年人均收入42788元标准计算，护理费为7033.64元（42788元/年÷365天×60天×1人）；鉴定费确定为2400元；根据原告杨景梅的伤情，精神损害抚慰金确定为1000元；交通费确定为400元。以上共计121745.21元。
原告刘洋博的损失为：根据原告刘洋博提供的住院病历、诊断证明、医院专用票据等凭证，医疗费确定为1593.80元；根据原告刘洋博的住院时间，参照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元计算，住院伙食补助费确定为1280元（80元/天×16天）；原告刘洋博护理人员系其堂舅杨振立，农民，按照山东省农、林、牧、渔业年人均收入42788元标准计算，护理费为1875.64元（42788元/年÷365天×16天×1人）；交通费确定为400元。以上共计5149.44元。综上所述，三原告损失共计370336.15元。由于本案车辆系机动车与机动车之间发生的交通事故，双方应按7:3责任比例分成承担�故责任。首先，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在机动车强制保险医疗费限额内赔偿三原告10000元，在死亡、伤残限额内赔偿三原告110000元（含精神损害抚慰金2800元），在财产损失限额内赔偿三原告1400元（2000元×70%）；被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车强制保险医疗费限额内赔偿三原告10000元，在死亡、伤残限额内赔偿三原告110000元（含精神损害抚慰金1200元），在财产损失限额内赔偿三原告600元（2000元×30%）；其次，由被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在不计免赔率商业第三者险范围内赔偿三原告37150.85元[（370336.15元-242000元-2100元-2400元）×30%];最后，由被告贾鸿杰赔偿三原告89835.30元[（370336.15元-242000元）×70%]，被告李海文赔偿三原告1350元[（2400元+2100元）×30%]，因被告李海文已支付三原告5000元，故不再承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在鲁R×××××号小型轿车投保的交强险各分项限额内赔偿原告刘静民、杨景梅、刘洋博121400元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁R×××××号小型轿车投保的交强险各分项限额内赔偿原告刘静民、杨景梅、刘洋博120600元；在不计免赔率商�第三者险范围内赔偿原告刘静民、杨景梅、刘洋博37150.85元。以上共计157750.85元。
三、被告贾鸿杰赔偿原告刘静民、杨景梅、刘洋博89835.30元。
四、被告李海文在本案中不再承担民事赔偿责任。
五、驳回原告刘静民、杨景梅、刘洋博过高部分的诉讼请求。
上述第一、二、三项限判决书生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，保全费520元，由被告贾鸿杰负担5264元，被告李海文负担2256元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院.
审判员 潘友朋
二〇一五年六月十一日
�记员孟春玲