四川省广安市前锋区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1603民初734号原告：游雪英，女，生于1972年10月23日，汉族，住四川省广安市前锋区。委托代理人：周永东，男，汉族，系游雪英丈夫。被告：段小龙，男，生于1997年2月16日，汉族，住四川省渠县，系车辆驾驶员。被告：杨维军，男，生于1985年5月18日，汉族，户籍地四川省渠县，现住地址四川省广安市，系车主。被告：太平洋保险股份有限公司四川广安中心支公司，住广安市广安区碉楼街9号，统一社会信用代码91511600577558295Q。法定代表人：尹寒，系该公司总经理。委托代理人：杨小勇（特别授权），男，汉族，系公司员工。原告游雪英与被告段小龙、杨维军、太平洋财产保险股份有限公司广安市广安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告游雪英及其委托代理人周永东、被告杨维军、被告保险公司的委托代理人杨小勇到庭参加了诉讼。被告段小龙经本院传票传唤没有正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告游学英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告因致伤造成的损失：住院伙食补助费1230元（41天×30元/天）、营养费1230元（41天×30元/天）、护理费4290元（120元/天×41天）、误工费6150元（150元/天×41天）、交通费200元、因在医院无法照顾老母亲和小孩，请人在家照顾费用2040元（120元/天×17天）、因受伤出院后未痊愈且左眼部疼痛，视力未恢复和头晕，医生嘱咐在家静养至少半年，原告在家静养30天的误工费4500元（150元/天×30天）、生活费和营养费1800元（60元/天×30天）、后续治疗费5000元、精神损失费5000元，共计31440元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月13日，被告段小龙驾驶川XXXX**号箱式低速货车从前锋区光辉镇出发往前锋场镇方向行驶，14时15分，该车行驶至前锋区前锋镇油库路处，因变更车道时影响正常行驶的机动车，其车与周永东驾驶的川J0XXX**号电动车相撞致周永东及乘坐人游学英受伤，川J0XXX**号受损造成道路交通事故。广安市公安局交警支队第三大队作出道路交通事故认定书认定：段小龙负此事故全部责任，周永东、游学英不负此事故责任。原告受伤后被送往前锋区中心卫生院治疗一天后转院至广安市人民医院治疗40天，川XXXX**号车在被告保险公司处投保了交强险。原告与被告多次协商未果，原告故诉至法院要求判如所请。被告段小龙未答辩。被告杨维军承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告主张的费用过高，垫付的医药费18205.64元要求在本案中一并处理，川XXXX**号车的车主是杨维军，段小龙是杨维军雇请的驾驶员，川XXXX**号车在被告保险公司处购买了交强险和商业三者险，并购买了不计免赔险种，应由保险公司赔偿，杨维军在不情愿的情况下与原告的丈夫达成赔偿协议，要求原告返还协议赔款。被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告主张的伙食补助费应按每天20元计算，营养费应按照医嘱计算每天20元，护理费按照居民服务行业标准计算，误工费如果原告不能证明其实际减少的务工损失，标准应按照居民服务行业标准计算，交通费应提供票据且时间、地点、人数应该和原告的实际请求相吻合，院外静养的生活费、营养费以及照顾老人小孩的费用均无法律规定，不应予以支持，院外是否误工以及误工长短的期限应该根据医疗机构的证明确认，院外误工的标准应该实际减少的损失计算或者居民服务行业标准计算，后续治疗费不是必然发生，应当按照实际发生的金额为准，精神抚慰金不应得到支持，诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。本院认为，被告杨维军、被告保险公司承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告杨维军系川XXXX**号车的车主，被告段小龙系被告杨维军雇请的驾驶员，发生交通事故后应由车主杨维军承担赔偿责任。因川XXXX**号车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，并购买了不计免赔险种，首先由保险公司按照合同的约定承担赔偿责任，不属保险赔偿范围和超过保险赔偿范围的费用，由被告杨维军承担。原告受伤后在前锋中心卫生院治疗一天后转入广安市人民医院住院治疗41天，产生医药费18238.69元系被告杨维军垫付，原告2016年12月14日在阿蓝医院购买破伤风针产生420元西药费系被告杨维军垫付，被告保险公司认为原告在广安市人民医院住院治疗，不应在阿蓝医院产生西药费用，原告提供的广安市人民医院护理记录单中载明“2016年12月14日，患者破伤风阳性，已交代相关注意事项，遵医嘱肌肉注射破伤风免疫球蛋白。”阿蓝医院的西药费发票与广安市人民医院的医嘱能够相互印证，故原告的医药费应为18658.69元，原告方与二被告同意其中的15%即2798.8元不纳入保险赔偿范畴，由被告杨维军承担。对原告主张的护理费，原告未举证证明护理人员的收入状况，亦为提供其接受治疗医院所在地的护工从事同等级护理的劳动报酬标准，故其护理费按四川省上年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为基数计算住院天数，即护理费应为33270元÷365天×41天=3737元。对原告主张的误工费，原告提供劳动合同、受伤前三个月工资发放表和银行卡查询单证明其收入情况，原告提供的工资表及银行卡查询单只有其受伤前三个月的工资情况，无法计算其受伤前一年的平均工资情况，故原告的误工费参照四川省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为基数计算住院天数，即原告的误工费应为33270元÷365天×41天=3737元。对原告主张的住院伙食补助费，原告在广安市人民医院住院，住院伙食补助费每天30元较为合适，即30元/天×41天=1230元。对原告主张的营养费，原告的出院医嘱中载明“静养、注意营养。”，营养费酌定为820元。原告主张的交通费200元符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的请人照顾老人小孩的费用，因原告主张了误工费和护理费，原告主张请人照顾老人小孩的费用系重复主张，对该笔费用本院不予支持。对原告主张的院外静养30天的误工费、生活费、营养费，原告的损伤未构成伤残，且原告系治愈出院，无医嘱和相关医疗机构的证据证明其需要院外静养30天，故对原告主张的院外损失本院不予支持。对原告主张的后续治疗费，原告出院后并未实际产生后续治疗费，对未产生的后续治疗费本案不予处理，原告可待实际产生后另案主张。原告之损伤未构成伤残，故其主张的精神抚慰金本院不予支持。被告杨维军陈述其在不情愿的情况下与原告的丈夫达成补偿协议（付款凭证），要求原告退还补偿协议中约定的3500元补偿款，原告对该协议不予认可，该协议载明“由于车主杨维军的车买了保险，但不能清偿受害者周永东的损失，经双方协商，车主杨维军在保险公司赔付完后私人赔偿受害者周永东误工差额及生活费差额合计人民币3500。”该协议系被告杨维军与原告丈夫周永东（本案另一伤者）达成的，且协议上载明是赔偿给周永东的损失，与本案没有关系，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第（二）款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告游雪英因本次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医疗费18658.69元、护理费3737元、误工费3737元、住院伙食补助费1230元、营养费820元、交通费200元，共计28382.69元。由被告太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告游学英7674元，在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告游雪英10000元，在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告游雪英7909.9元，由被告杨维军赔偿原告游雪英2798.8元。二、品迭被告杨维军垫支的18658.69元后，由被告太平洋财产保险股份有限公司广安中心支公司向原告游雪英支付9724元，向被告杨维军支付15859.9元。上述款项限本判决生效后十日内支付。本案受理费301元，由被告杨维军负担，并向广安市前锋区人民法院交纳。履行给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员 陈 茜二〇一七年六月一日书记员 张双盛附相关法律法规《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都要有过错的，按照各自的过错比例分摊责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十五条第（二）款责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被告保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。