福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽08刑初16号
公诉机关福建省龙岩市人民检察院。
被告人邓标，男，1994年1月10日出生，汉族，初中文化，无业，出生地和户籍地福建省连城县，住福建省连城县。因犯聚众斗殴罪，于2013年10月11日被连城县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年。因涉嫌制造毒品罪于2016年7月13日被刑事拘留（7月12日被抓获）；因涉嫌非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪于2016年8月18日被执行逮捕。现羁押于连城县看守所。
辩护人吴鸣，福建启赞律师事务所律师。
福建省龙岩市人民检察院以岩检公诉刑诉〔2017〕15号起诉书指控被告人邓标犯贩卖、运输毒品罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市人民检察院指派代理检察员饶启慧出庭支持公诉。被告人邓标及其辩护人吴鸣等到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省龙岩市人民检察院指控，2015年7月，被告人邓标单独驾驶租赁的小轿车从连城县姑田镇前往龙岩市新罗区中山街，在中山街附近的一个游戏厅向他人购买约400克甲基苯丙胺（冰毒）后，将购得的甲基苯丙胺放入车内。被告人邓标随后驾驶该车途经龙岩至姑田高速路段，到达连城县某路16号家中，将甲基苯丙胺从车上携带至其二楼卧室。2016年上半年，被告人邓标在连城县交界的“万某”内以人民币200元价格贩卖给华某21克甲基苯丙胺。2016年7月12日，公安机关在连城县某路16号二楼其卧室内抓获被告人邓标，并现场查获白色晶体78.7克，淡黄色固液混合物359克，深褐色固液混合物329克，共计766.7克。后经福建正中司法鉴定所鉴定：查获的白色晶体、固液混合物均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为70.3%、51.2%、53.1%。
公诉机关指控上述事实的证据：1、连城县公安局查获的甲基苯丙胺、扣押笔录等物证；2、被告人邓标的身份证明、到案经过等书证；3、证人华某2、华某1等人的证言；4、被告人邓标的供述和辩解；5、福建省正中司法鉴定所出具的扣押物品鉴定意见；6、连城县公安局制作的辨认现场笔录、现场勘验检查工作记录等笔录。
公诉机关指控认为，被告人邓标违反国家法律规定，贩卖、运输甲基苯丙胺晶体及固液混合物767.7克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。
被告人邓标在法庭上对运输毒品的经过和查获的毒品数量均无异议，认为没有贩卖毒品，给华某2的一克毒品是送给他的，请法庭查明事实。
其辩护人吴鸣的辩护意见：1、被告人邓标自己是吸毒者，其购买毒品从龙岩带回连城姑田家中时没有贩卖毒品等其他犯罪意图，且是在一年后才被查获，不属于在运输过程中被查获，根据2015年5月18日《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》规定，不能认定为运输毒品罪，而符合吸毒者在存储毒品过程中被查获且没有证据证明是为了实施贩卖毒品等其他犯罪应以非法持有毒品罪处罚的规定；2、华某2关于如何支付毒资前后矛盾，在微信支付没有证据的情况，不能排除华某2为了保持供述一致而谎称现金支付的可能，起诉邓标向华某2贩卖1克毒品的证据不足；3、案件展示的证据可证明被查获的毒品及混合物并非用于贩卖，不应计入其贩卖数量，被告人重新结晶毒品是为自我吸食，只能认定为非法持有毒品的数量，被告人只构成非法持有毒品；4、公诉机关将三种形态的毒品重量简单相加认定毒品数量不符合法律规定，应当按含量折算；5、被告人如实供述毒品来源、吸毒关联人员，有坦白情节可从轻或减轻处罚，主观恶性小，当庭认罪，可酌情从轻处罚。
经审理查明，被告人邓标称2015年7月在龙岩市新罗区某游戏厅向他人购买约400克甲基苯丙胺（冰毒），后将甲基苯丙胺带回连城县某路16号家中。期间，被告人邓标将部分甲基苯丙胺用于吸食。为了吸食方便，被告人邓标在2016年7月8日或9日在家中对剩余的冰毒通过加水重煮再结晶的方法进行提纯。2016年7月12日，公安机关在被告人邓标家中二楼卧室内抓获被告人邓标，并现场查获白色晶体78.7克，淡黄色固液混合物359克，深褐色固液混合物329克，共计766.7克。经福建正中司法鉴定所鉴定：查获的白色晶体、固液混合物均检出甲基苯丙胺成分，含量分别为70.3%、51.2%、53.1%。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（一）现场勘验检查笔录、现场照片，证实现场位于连城县某村邓标家，二层卧室门靠东墙南侧有一冰箱，冰箱南侧堆放有纸箱等物，在其中一个方形纸箱内，检见有黑色塑料袋装的碳粉；在一个圆形塑料篮子内，检见烧杯一个、试管一个、铁架一个、玻璃盖一个；床南侧床头柜下层抽屉内，检见有酒精、棉球等；床南侧见一独立床头柜、柜面上放有一台华硕笔记本电脑，电脑边检见一个镊子，镊子尾部件黑色烧灼痕。该柜下层抽屉检见滤纸；卫生间浴室南侧装洗手池下方检见酒精灯架，酒精灯，淡黄色固液混合物，深褐色固液混合物、玻璃棒、勺子、玻璃杯装的晶体状物质等。
（二）物证
1.扣押决定书3份及扣押物品清单，证实连城县公安局向邓标扣押移动电话2部（OPPO白底手机串号860813024558764，银灰色iPhone6串号356956065151584、号码136××××6741）、笔记本电脑1台（黑色、“SNSV”）、白色过滤纸2张、活性炭包装袋2个、试管1个、滴管1个、150ml烧杯1个、酒精2瓶、酒精灯及酒精灯架各1个、用宽口玻璃杯装疑似冰毒深褐色固液混合物329克（编号3）、用黄色搪瓷盘装疑似冰毒淡黄色固液混合物359克（编号2）、用宽口玻璃杯装疑似冰毒白色晶体78.7克（编号1）。
2.现场称重笔录及照片，证实2016年7月12日公安人员对连城县姑田镇上堡村被告人邓标家中二楼卫生间内查获的疑似冰毒物品进行现场称重并提取检材，编号1的宽口玻璃杯装白色晶体，毛重158.2克，杯子重79.5克，净重78.7克；编号2黄色搪瓷盘装黄色固液混合物，毛重490克，盆重139克，净重351克；编号3宽口玻璃杯装深褐色固液混合物，毛重714克，杯重385克，净重329克。
（三）书证
1.现场尿液检测照片、提取笔录及吸毒成瘾认定书，证实2016年7月12日经现场检测邓标尿液呈冰毒阳性，认定邓标吸毒成瘾。
2.户籍证明、人员基本信息、违法犯罪前科查证经过、到案经过，连城县人民法院（2013）连刑初字第238号刑事判决书，证实被告人邓标系1994年1月10日生，2013年10月11日因犯聚众斗殴罪被连城县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年；被告人邓标系2016年7月12日被民警在姑田镇上堡村丰头路16号被当场查获，带至连城县公安局接受调查。
3.情况说明，证实巫某不在家中，无法联系制作笔录及提取相关微信记录，故无法查明邓标是否曾三次向其贩卖冰毒。
4.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，证实公安机关对本案立案及对被告人邓标采取强制措施的情况。
（四）福建正中司法鉴定所闽正中司鉴所[2016]毒检字第281号司法鉴定检验报告书，证实经送检的检材一白色晶体甲基苯丙胺含量为70.3%，检材二透明液体甲基苯丙胺含量为51.2%；检材三浑浊液体甲基苯丙胺含量为53.1%。
（五）证人证言
1.证人华某1的证言，证实2016年7月10日、7月12日他两次到被告人邓标家吸食毒品，冰毒是邓标的；在邓标家二楼房间床头柜看到吸壶、锡纸和打火机，还有一个小塑料袋装的几粒冰毒，在邓标房间卫生间洗手盆下地上有一搪瓷盆装黑色液体。
辨认笔录及照片，华某1辨认出邓标。
2.证人江某笔录，证实他有到过二楼房间找邓标，邓标都是在睡觉，但是他没进过邓标房间，他没有闻到气味，也没有看到锡纸、矿泉水瓶、吸管这些东西，他听说邓标有吸毒。
（六）被告人邓标的供述与辩解，供认2015年7、8月份在龙岩“宝马”游戏厅玩游戏赚了1.7万元左右，加上身上的钱向一30岁左右的男子以每克50元的价格在游戏室门口买了400克冰毒（2万元），冰毒是淡黄色结晶体，用白色塑料袋包着，外面用纸盒装；他拿到冰毒后就回家并把这些冰毒藏在他家二楼自己房间的床头柜的抽屉里，大部分是自己吸食，至案发大概吸食了30克左右；感觉吸食冰毒时会头晕，所以想将这些冰毒提纯后更好吸食，他在7月8、9日的时候，上网百度怎样让冰毒更纯，显示的结果是冰毒重结晶，他就按照网上的方法将剩下的300多克冰毒加工提纯，没有结晶完成的冰毒放在卫生间洗手盆底下冷却，没有再去动；2016年7月12日早上11点多，华某1到他家聊天，大概10分钟左右，警察就来了，将重结晶的成品和半成品都扣押了。
辨认笔录及照片，邓标辨认出巫某、华某2（“大坂”）、华某1。
（七）视听资料、电子数据，证实证实公安机关对邓标现场指认、称重过程及讯问过程进行同步讯问录像。
上述证据均经庭审举证、质证，证据的取得与来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案的事实，本院予以确认。
公诉机关指控，2016年上半年，被告人邓标在连城县交界的“万某”内以人民币200元价格贩卖给华某21克甲基苯丙胺。经查，被告人邓标在2016年7月12日笔录供认2016年5月份在205国道与姑田上堡村交界的“万某”卖给华某2（“大坂”）1克冰毒，但没有讲付款方式；2016年7月13笔录供认当时华某2没有给他钱，第二天华某2发200元微信红包给他；证人华某2在2016年10月14日讯问笔录中供认邓标给他一点冰毒，具体多少量他不清楚，他用微信红包的方式支付给邓标200元；经核查微信转账记录只有华某2在2016年4月25日、6月12日、6月15日向邓标转账100元、50元、50元，邓标在2016年6月11日向华某2转账200元；证人华某22017年3月23日询问笔录改称向邓标支付现金200元，之前说微信红包转账是记错了；被告人邓标在2017年2月9日市检察院提审及庭审中均否认贩卖毒品。本院认为，现有证据不足以认定邓标向华某2贩卖1克冰毒的事实，主要理由是供证不一致，特别是对毒资的支付方式上前后矛盾，被告人邓标之后又否认贩卖毒品。辩护人关于不能排除华某2为了保持供述一致而谎称现金支付的可能，起诉邓标向华某2贩卖1克毒品的证据不足的辩护意见成立。
本院认为，被告人邓标非法持有甲基苯丙胺晶体及含甲基苯丙胺成分的固液混合物共计766.7克，其行为构成非法持有毒品罪。被告人邓标作为吸毒者在购买毒品后将毒品带回家中，并非在运输途中被查获，现有证据不足以证实被告人邓标是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，其行为不构成贩卖、运输毒品罪，只能根据其购买后持有毒品的事实认定构成非法持有毒品罪。辩护人关于邓标不构成贩卖、运输毒品罪的辩护意见成立。公诉机关指控被告人邓标构成贩卖、运输毒品的罪名有误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条的规定，毒品的数量应以查证属实的数量计算，不以纯度折算，辩护人关于应以纯度折算的辩护意见不能成立。根据被告人邓标的犯罪事实、社会危害程度、认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第六十一条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邓标犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元（限于判决生效后二个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月12日起至2031年7月11日止。）
连城县公安局向邓标扣押的毒品及OPPO手机1部、iPhone6手机1部、SNSV笔记本电脑1台、白色过滤纸2张、活性炭包装袋2个、试管1个、滴管1个、150ml烧杯1个、酒精2瓶、酒精灯1个、酒精灯架1个等物由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢林昌
审 判 员 曾庆泉
审 判 员 苏素芬
二〇一七年十二月四日
法官助理 周宗琪
书 记 员 张铃宇
附有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。