萍乡市湘东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘民一初字第387号
原告周锦明，男，1953年7月12日生，汉族，住江西省。
被告易丽，女，1985年9月9日生，汉族，住江西省。
被告段军，男，1987年8月29日生，汉族，住江西省。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，地址：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。组织机构代码70783656-5。
负责人王焱辉，总经理。
委托代理人曾丽萍，江西原冶律师事务所律师。
原告周锦明与被告易丽、段军、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周锦明、被告段军及被告保险公司委托代理人曾丽萍到庭参加了诉讼。被告易丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月30日8时50分，被告易丽驾驶粤×号小车从湘东区香榭帝景小区左转弯驶入河洲大道时与沿河洲大道往行政路方向直行，由原告驾驶的赣×号二轮摩托车发生刮擦，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，责任划分由被告易丽承担全部责任。原告从2014年11月30日至2015年4月15日在湘东中医院共住院137天。被告驾驶的粤×号小车在被告保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业险。因被告仅支付了医疗费，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判决：被告承担原告因交通事故造成的损失44295.37元，被告保险公司在保险理赔范围内直接赔付给原告；本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，被告易丽驾驶的粤×号小车在我公司购买了交强险属实，本次事故发生在保险期间内，我公司应在交强险的赔偿限额范围内赔付。但原告存在挂床现象，治疗误工时间应为15-20天，故原告要求的误工费、住院伙食补助费、营养费及护理费均应按照20天计算，对于其自行扩大的损失应由原告自行承担。因原告未提交交通费票据及摩托车维修费票据，故无法确定损失，该两项费用请求法院予以驳回。另，我公司不承担诉讼费。对于医疗费，应核减15%医保外用药费用。
被告段军辩称，被告易丽驾驶的粤×号小车登记车主系本人，本案中，易丽应承担的赔偿责任，本人自愿全部负担，且同意承担核减的15%医保外用药费用。另，我已垫付原告全部医疗费4976.37元。
被告易丽未予答辩。
在本案审理过程中，原告就其起诉的事实及诉讼请求向本院提交了以下证据材料：
证据1，原告身份证复印件1份。证明原告诉讼主体适格；
证据2，道路交通事故认定书1份。证明被告易丽应负此次事故的全部责任，原告在此次事故中无责任；
证据3，医疗费票据复印件2张及出院记录1张。证明原告住院137天，花费医疗费4976.37元；
证据4，萍乡市湘东区湘东镇河洲村村民委员会出具的证明1份。证明本次事故发生前，原告一直从事厨师工作。
经法庭质证，被告段军对原告提交的证据1、2、4无异议；证据3，出院记录只是办理得比较晚，原告并未实际住院137天。
被告保险公司对原告提交的证据1、2无异议；证据3，对医疗费数额及出院记录的真实性均无异议，但提出原告实际于2015年1月5日已出院，仅住院36天，并非原告诉称的137天；证据4，真实性无异议，原告确实从事厨师职业，但不能以此标准计算原告误工费。
被告段军就其答辩意见向本院提交了以下证据材料：
证据1，医疗费票据2张及用药清单1份。证明被告段军垫付了原告住院期间的所有医疗费4976.37元；
证据2，粤×号小车行驶证及被告易丽驾驶证复印件各1份。证明粤×号小车年检合格，被告易丽具有驾驶该车辆的合法资质。
经法庭质证，原告及被告保险公司对被告段军提供的证据1-2均无异议。
被告保险公司就其答辩意见向本院提交了以下证据材料：
证据1，保单复印件及保险条款。证明粤×号小车在被告保险公司购买了赔偿限额为122000元的交强险，本次事故发生在保险期间内，被告保险公司不承担诉讼费；
证据2，出院记录、临时医嘱复印件及长期医嘱复印件各1份。证明原告于2015年1月5日已经出院并停药，实际只住院36天，之后属挂床，费用应由原告自负。
经法庭质证，原告对被告保险公司提交的证据1无异议；证据2，2015年1月9日至1月31日期间，因欠医院医疗费，医院仅保留了我的床位，但停止给我用药，虽然如此，我每天仍会到医院，中午在医院门口吃10元的快餐，晚上回家住，之后至2015年4月15日办理出院手续期间，我一直在家买中药治疗。
被告段军对被告保险公司提交的证据1-2均无异议。
被告易丽未到庭参加诉讼，对双方提供的证据未予质证，也未向本院提供证据。
对双方提供的证据，本院结合庭审质证，对双方当事人质问和本院询问所作出的陈述，综合认证如下：
关于原告提交的证据1、2，二被告均无异议，本院予以认定；证据3认证意见见后；证据4，原告虽已达到法定退休年龄，但
二被告对原告本次事故发生前从事厨师工作均无异议，且被告保险公司提出误工费以每天121元的标准计算，符合法律规定，本院予以认定。
关于被告段军提交的证据1-2，原告及被告保险公司均无异议，本院予以认定。
关于被告保险公司提交的证据1，原告及被告段军均无异议，本院予以认定；证据2，结合原告提交的证据3及原告庭审中的陈述，本院认定原告因本次交通事故住院40天（2015年11月30日至2016年1月8日）的事实。
依据上述有效证据，并结合双方当事人的陈述，本院认定如下法律事实：
2014年11月30日8时50分，被告易丽驾驶粤×号小车从湘东区香榭帝景小区左转弯驶入河洲大道时，与沿河洲大道往行政路方向直行由原告周锦明驾驶的赣×号二轮摩托车发生刮擦，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告在湘东区中医院住院治疗40天（2015年11月30日至2016年1月8日），共花费医疗费4976.37元（含医保外医疗费746.46元），已全部由被告段军垫付。2014年12月6日，萍乡市公安局交通警察支队湘东大队作出湘公交认字（2014）第243号道路交通事故认定书，认定被告易丽应负此次事故的全部责任，原告在此次事故中无责任。
同时查明，被告易丽驾驶的粤×号小车登记车主为被告段军，在被告保险公司购买了赔偿限额为122000元的交强险，保险期间自2014年5月5日至2015年5月4日，本次事故发生在保险期间内。
另查明，本次事故发生前，原告一直从事厨师职业。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案系交通事故引发的机动车交通事故责任纠纷，萍乡市公安局交通警察支队湘东大队作出的湘公交认字（2014）第243号道路交通事故认定书，认定被告易丽应负此次事故全部责任，原告在此次事故中无责任的意见，并无不妥，本院予以采纳。被告易丽驾车与原告发生交通事故，造成原告受伤，侵害了原告的生命健康权，应依法承担赔偿责任。被告易丽驾驶的粤×号小车在被告保险公司购买了交强险，本次事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。因原告未提交证据证明作为粤×号小车登记车主的被告段军对其损害的发生存在过错，故原告要求被告易丽与保险公司对其损害的发生承担赔偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，理由成立，符合法律规定，本院予以支持，要求被告段军承担赔偿责任的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。庭审中，被告段军表示自愿承担被告易丽在本案中应承担的全部赔偿责任，属其对自身权利的处分，不违反法律、行政法规强制性规定，本院予以认可。原告未提供摩托车修理费发票或其它相关证据证明修理摩托车费用，其要求的摩托车修理费3000元，本院不予支持。参照江西省2014年度统计数据，结合本案查明的事实及萍乡本地的实际情况，原告周锦明因本次交通事故造成的人身各项损失有：1、住院伙食补助费1200元（30元／天×40天）；2、营养费400元（10元／天×40天）；3、误工费4840元（121元／天×40天）；4、护理费4684.49元（42746元／年÷365天×40天）；5、交通费，原告未提供交通费票据，本院酌情认定200元；6、医疗费4976.37元（含医保外医疗费746.46元），合计16300.86元。由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿15554.4元，由被告段军赔偿医保外医疗费746.46元。被告段军已垫付4976.37元，超出支付的4229.91元在被告保险公司的赔偿款中扣除并予以退还。被告易丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理和事实认定，其法律责任应自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
一、原告周锦明因本次交通事故造成的人身各项损失合计16300.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿15554.4元，限在本判决生效后十日内付清，由被告段军赔偿746.46元。被告段军已垫付4976.37元，超出支付的4229.91元在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的赔偿款中扣除并予以退还；
如果未按本判决规定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告周锦明其它诉讼请求。
本案诉讼费983元，由原告周锦明负担732元（原告周锦明预缴858元），由被告段军负担251元（被告段军预缴125元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 江雪珍
审 判 员 冉秀婵
审 判 员 陈 征
二〇一六年八月三十日
代书记员 李景婷