福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初2975号
原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路103、107号，统一社会信用代码9135098170534898X9。
法定代表人：乐起星，理事长。
委托诉讼代理人：郑锋妹，福建正联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晶，福建正联律师事务所实习律师。
被告：郑传兴，男，1981年10月7日出生，汉族，住福安市，
被告：钟坛妹，女，1985年8月6日出生，汉族，住福安市，
被告：黄培锦，男，1975年5月23日出生，汉族，住福安市，
被告：鲍克霞，女，1975年3月1日出生，汉族，住福安市，
被告：缪少霞，女，1978年3月29日出生，汉族，住福安市，
被告：福安市群锋电机有限公司，住所地福安市岩湖大溪边6号，组织机构代码69437721-5。
法定代表人：鲍克霞。
原告福安市农村信用合作联社（以下简称福安信用社）与被告郑传兴、钟坛妹、黄培锦、鲍克霞、缪少霞、福安市群锋电机有限公司（以下简称群锋电机公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福安信用社的委托诉讼代理人郑锋妹、王晶到庭参加诉讼。被告郑传兴、钟坛妹、黄培锦、鲍克霞、缪少霞、群锋电机公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福安信用社向本院提出诉讼请求：⒈郑传兴、钟坛妹返还福安信用社借款本金300万元，并支付利息（利息含罚息、复利，截至2016年6月21日的利息为583,398.19元，之后的利息按双方签定的借款合同约定的标准计算至借款本息还清之日止）；⒉郑传兴、钟坛妹偿还福安信用社为实现债权而支付的律师代理费3000元；3、黄培锦、鲍克霞、缪少霞、群锋电机公司对上述两项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2013年4月2日，福安信用社与郑传兴签订一份《借款合同》，约定：郑传兴向福安信用社借款300万元，借款期限从2013年4月2日起至2014年4月1日止；借款月利率为10.65‰，结息日为每季末月的20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率，即月利率15.975‰计收利息，借款人未按期付息的，其欠息部分也按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人承担与本合同有关的律师服务费。同日，福安信用社与黄培锦、鲍克霞、缪少霞、群锋电机司签订一份《保证合同》，约定：黄培锦、鲍克霞、缪少霞、群锋电机公司为上述借款债权作连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、律师费等，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订当日，福安信用社向郑传兴发放贷款300万元。郑传兴在借款期间届满后，未按约定偿还借款本息。截至2016年6月21日，郑传兴结欠福安信用社借款本金300万元、利息（含罚息、复利）583,398.19元，其余被告亦未还款。另，2013年2月1日钟坛妹向福安信用社出具一份《承诺书》，载明其系郑传兴配偶，愿意与郑传兴共同承担本案借款债务。
郑传兴、钟坛妹、黄培锦、鲍克霞、缪少霞、群锋电机公司未作答辩。
福安信用社围绕诉讼请求依法提交了以下证据：⒈原告的营业执照、金融许可证、法定代表人身份证复印件，法定代表人身份证明，证明原告诉讼主体适格；⒉郑传兴、钟坛妹的身份证及结婚证复印件，黄培锦、鲍克霞、缪少霞的身份证复印件，群锋电机公司的企业法人营业执照、组织机构代码证复印件，证明被告诉讼主体适格，及郑传兴与钟坛妹为夫妻；⒊一份《借款合同》、一份《保证合同》、一张《承诺书》、借款借据、贷款明细帐，证明郑传兴向福安信用社借款300万元，福安信用社按约定发放贷款，郑传兴在借款到期后没有按约定偿还借款，及黄培锦、鲍克霞、缪少霞、群锋电机公司为本案借款债权作责任保证等事实；⒋委托代理合同、福建增值税普通发票、中国建设银行网上银行电子回执复印件，证明福安信用社为实现债权而支出律师代理费3000元。
本院认为，各被告未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。福安信用社提交的上述证据内容明确，形式合法，与本案具有关联，本院予以采信。
经庭审认证，本院查明的事实与原告诉称事实一致，本院予以确认。另查明：2016年4月29日，福安信用社在本案中支出律师代理费3000元。郑传兴与钟坛妹于2012年1月13日办理结婚登记。
综上所述，本院认为，原、被告签定的《借款合同》《保证合同》为当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强行性规定，合法有效，受法律保护。借、贷双方对借款期限、律师代理费的承担约定明确，福安信用社已按约定向郑传兴发放了贷款，但郑传兴未按约定偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任。福安信用社作为债权人可以在借、贷双方约定的还款期限届满后催告郑传兴在合理期限内偿还借款本息，要求赔偿律师代理费损失，现福安信用社以起诉方式向郑传兴催讨债权，合理合法，本院予以支持。讼争涉及的借款发生在郑传兴与钟坛妹婚姻关系存续期间，且钟坛妹向福安信用社出具的《承诺书》亦载明该借款债务为夫妻共同债务，其愿意对该债务承担共同偿还责任。黄培锦、鲍克霞、缪少霞、群锋电机公司为本案借款债权作连带责任保证，且担保范围约定明确。为此，福安信用社要求张钟坛妹共同偿还本案债务、主张保证人对保证的上述未偿还的债务承担连带清偿责任之诉请，事实清楚，依据充分，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、郑传兴、钟坛妹自本判决生效之日起三日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金300万元，并支付利息（利息含罚息、复利，截至2016年6月21日的利息为583,398.19元，之后的利息按双方签定的《借款合同》约定的标准计算至借款本息付清之日止）；
二、郑传兴、钟坛妹自本判决生效之日起三日内偿还福安市农村信用合作联社为实现债权而支出的律师代理费3000元；
三、黄培锦、鲍克霞、缪少霞、福安市群锋电机有限公司对上述两项债务承担连带清偿责任。黄培锦、鲍克霞、缪少霞、福安市群锋电机有限公司承担保证责任后，有权向郑传兴、钟坛妹追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34,939元，由各被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 许剑斌
人民陪审员 缪 菱
人民陪审员 林 凌
二〇一六年九月六日
本件与原本核对无异
书 记 员 林 瑜
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的法律条文：
⒈《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
⒉《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
⒊《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
⒋《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
⒌《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。