浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2008）慈民一初字第680号
原告：江苏天宁建设工程有限公司，住所江苏省仪征市真州镇工农南路35号。
法定代表人：陈国千，董事长。
委托代理人：徐振关，浙江上林律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）王勤，男，1951年4月26日出生，汉族，住所慈溪。
被告：宁波金帆信息技术有限公司，住所慈溪市杭州湾新区滨海二路。
法定代表人：陈俊范，董事长。
原告江苏天宁建设工程有限公司（以下简称天宁建设公司）为与被告宁波金帆信息技术有限公司（以下简称金帆信息公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2008年1月15日自由权一院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员黄科军独任审理，后因被告金帆信息公司的法定代表人陈俊范下落不明，于同年3月21日转为普通程序，依法组成合议庭，于2008年5月26日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告天宁建设公司的委托代理人徐振关、王勤到庭参加诉讼，被告金帆信息公司本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天宁建设公司起诉称：2004年9月29日，原、被告签订建设工程施工合同一份，合同约定：原告承建被告车间二幢，工程地点位于慈溪市杭州湾新区滨海二路北侧，工程内容为车间二幢土建及水电安装，承包范围为包工包料一次性包干；开工日期为2004年10月15日，竣工日期为2005年6月15日，合同价款采用固定价格包干方式确定，部价为13492200元，工程款支付方式和时间为合同生效后三天内付合同总价的20%备料款，基础节点完成支�合同总价的20%，完成一层结构后支付合同总价20%，屋面封顶后支付总价的20%，竣工验收合格后再结算合同总价的余款。2004年9月30日，双方就上述工程承包合同事宜，签订补充协议一份，补充协议约定：被告要求原告对工程垫资金额为500万元，自即第三次付款开始垫资至500万元，垫资期限为一年。自垫资日起应付垫资利息，月利率为5‰，还款期限为按合同付款方式一年后七天内归还，违约金责任约定如不按时支付垫资工程款，应按十倍的利息作为违约金。合同签订后，原告按约施工，被告未按约支付工程款，原约定自第三期开始的垫资500万元，实际自第一期付款开始即垫付。2005年5月3日，原、被告又签订一份合同，就上述车间内的电气工程达成《电气安装工程协议书》，约定：原告承包被告二车间电气工程，合同造价按现行预算价491638元，包工包料一次�包干，付款方式为预付20%，中间验收后付50%，竣工验收合格后一星期内支付30%。上述二份合同所涉工程在2005年9月14日竣工验收，同年9月30日办结了工程质量监督报告。后双方于2005年11月8日决算，二工程合计总造价为15365791元。被告至今仅陆续支付工程款13150000元，尚欠工程款2215791元。另原、被告于2007年6月25日对工程后期附属费用进行结算，被告同意支付原告43600元，但至今被告也未支付。现请求判令被告即时支付工程款2215791元，并支付从垫资日起至2006年9月30日的垫资利息712975元，另要求被告支付自2006年9月30日起至工程款实际清偿日止的违约金及工程后期附属费用43600元。
原告为证明上述所诉称的事实，提供了以下证据：
1、建设工程施工合同一份，以证明2004年9月29日原、被告签订了《建设工程施工合同》一份，原告承建被告车间�幢，并详细约定合同工期，工程造价及付款等情况的事实。
2、补充合同一份，以证明原、被告就工程垫资事宜达成协议，垫资金额为500万元，即自第三次付款时开始垫资利息，月利率为5‰，还款期限为按合同付款方式一年后七天内归还，违约责任约定如不按时支付垫资工程款，应按十倍的利息计算作为违约金的事实。
3、电气安装工程协议书一份，以证明原、被告就上述车间内电气安装工程达成《电气安装工程协议书》，约定：原告承包被告二车间电气工程，合同造价为491638元，付款方式为预付20%，中间验收后付50%，竣工验收合格后一星期内支付30%的事实。
4、原、被告双方的决算书一份，以证明2005年11月8日，原、被告就被告1、2号车间土建工程及电气工程事宜进行决算，二工程合计决算总造价为人民币15365791元的事实。
5、工程后期结算清单一份，以证明被告同意支付工程后期附属费用43600元的事实。
6、工程质量监督报告办结证明一份，以证明原告承建的房屋于2005年9月30日竣工验收的事实。
7、银行进账单30份，以证明被告陆续支付原告工程款13150000元的事实。
被告金帆信息公司未作答辩。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致（认定依据为原告提供的上述证据及其庭审中的陈述）。
另查明，2005年11月8日双方决算前被告已陆续支付原告工程款665万元，后从2006年1月17日开始被告支付原告工程款665万元，后从2006年1月17日开始被告支付原告工程款50万元、1月25日支付30万元、1月27日支付100万元、4月6日支付10万元、5月8日支付40万元、5月16日支付50万元、9月4日支付10万元、9月30日支付27万元、11月17日支付20万元、2007年1月25日支付3万元、1月29日支付50万元、2月15日支付100万元、4月27日支付100万元、6月29日支付20万元、9月21日支付20万元、11月20日支付20万元了。
本院认为，原告天宁建设公司与被告金帆信息公司签订的建设工程施工合同合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。现原告已按时完成工程，被告应按约定支付工程款。2005年11月8日，双方工程决算后，被告应付清工程款，因被告未付清工程款，被告应支付垫资工程款的利息，及逾期后对未付清的工程款支付相应的违约金，合同约定垫资一年以内未付工程款按月利率为5‰支付利息，超过一年未付的，根据约定要十倍的利息支付违约金，未违反法律规定，本院予以支持。对原告要求支付决算前工程款的利息，因原告方在2005年11月8日决算时没有提出，视为放弃该利息。故对原告要求被告支付工程款2215791元，从2005年11月9日起至2006年9月30日止按月利率为5‰支付拖欠工程款利息368920元，从2006年10月1日起至2007年11月20日止按月利率1%计的违约金507542元及从2007年11月21日起至工程款付清日止按本金2215791元、月利率1%计的违约金，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第六条、第十七条之规定，判决如下：
一、被告宁波金帆信息技术有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏天宁建设工程有限公司工程款2215791元。
二、被告宁波金帆信息技术有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏天宁建设工程有限公司拖欠工程款利息368920元。
三、被告宁波金帆信息技术有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏天宁建设工程有限公司约定违约金507541元及从2007年11月21日起至工程款付清日止的按本金2215791元、月利息1%计的违约金。
四、被告宁波金帆信息技术有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏天宁建设工程有限公司其他附属费用43600元。
五、驳回原告江苏天宁建设工程有限公司其余诉讼请求。
如被告不按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费37780元，公告费650元，均由被告宁波金帆信息技术有限公司负担，其中受理费37780元于本判决生效后七日内交纳本院，公告费650元因原告已支付，故被告应负担的公告费650元直接交付原告，与上述判决一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大历收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政税务局预算外资金，账号81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 黄科军
审 判 员 许柏森
审 判 员 许建素
二〇〇八年五月二十六日
代书记员 褚幼飞