河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0184民初911号
原告韩丛中，男，1971年2月21日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。
原告韩飞龙，男，1988年8月15日生，汉族，河北省新乐市人，住新乐市。
二委托代理人王旭，河北金耀律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，统一社会信用代码：91130100804433442P。
住所地：石家庄市桥西区自强路*号。
负责人王翔，总经理。
被告委托代理人郭保栋，河北冀石律师事务所律师。
原告韩丛中、韩飞龙与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称：保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张瑞芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩丛中及二原告的委托代理人王旭、被告保险公司的委托代理人郭保栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩丛中、韩飞龙诉称，原告为自己的车辆冀Ａ×××××在被告处投保了交强险、商业三者险。2014年12月23日15时许，韩飞龙驾驶冀Ａ×××××轿车沿新乐市西曹村村南公路由南向北行驶时，与由北向南行驶的杨永恒驾驶的自行车相撞，造成杨永恒受伤，两车损坏的交通事故。经新乐市公安交通警察大队认定，韩飞龙负此次事故全部责任，杨永恒无责任。杨永恒伤情较重，从新乐市中医院转到新乐市医院做开颅手术，花费巨大，其医疗费用全部由原告垫付，后经协商原告赔偿杨永恒误工费、护理费、营养费、后续治疗费等损失拾万元。原告向被告理赔，被告一直推延，没有支付。无奈，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，请求判令被告承担保险责任，给付原告垫付给伤者的各项费用人民币149577.15元，支付原告车辆损失费人民币4300元，并承担本案诉讼费用。
原告主张杨永恒的各项损失如下：
1、医疗费：49577.15元；
2、误工费：住院41天，杨永恒是铁路架线工人，按照2015年河北省运输行业平均工资53159元计算，住院期间误工费为53159元/12个月/30天×41天=5850元，出院后在家休息6个月误工费为53159元/12个月×6个月=26580元，误工费合计32430元；
3、护理费：杨永恒住院期间，有其妻子王建华护理，护理费41天，按每天100元计算，计4100元；
4、伙食补助费：住院41天，按每天100元计算，共计4100元；
5、营养费：2000元；
6、交通费：500元；
7、残疾赔偿金：可以构成九级伤残，残疾赔偿金为24141元×20年×20%=96564元；
8、被抚养人生活费：杨永恒两个小孩，最小者4岁，按2015年农村居民人均年可支配收入计算，14年×10186元/2×20%=14260元；
9、精神损害抚慰金：10000元。
以上共计211731.15元。经调解原告给付杨永恒10万元，明显比其损失少，故原告的诉讼请求应得到法院的支持。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提供如下证据：
1、交通事故调解书，用于证明调解书甲方为韩飞龙，乙方为伤者杨永恒，调解人杨吉中、连新武，调解内容是甲方赔偿乙方100000元人民币，其他互不追究；
2、收条，用于证明杨永恒收到韩飞龙交通事故赔偿款100000元；
3、住院票据两张，用于证明杨永恒花费住院费4301.26元、45275.89元；
4、诊断证明，用于证明杨永恒颅骨骨折、左额叶脑挫裂伤、眼眶骨折等伤情；
5、住院费用清单，用于证明杨永恒住院治疗的费用；
6、住院病历，用于证明杨永恒住院治疗的情况；
7、车损税务发票、修理清单各一张，予以证明原告车损为4300元；
8、证人证言，用于证明杨永恒的误工费损失。
针对原告提供的证据，被告发表如下质证意见：
对原告主张医疗费没有异议。误工费和护理费没有证据证明伤者及其护理人在事故发生前的收入情况及因事故减少收入的情况，主张没有依据，不同意原告的主张。住院伙食补助费应按照当时的标准计算，每天50元。营养费没有加强营养的依据，不同意赔偿。交通费和伤残赔偿金和被抚养人生活费、精神抚慰金均无证据证明，主张没有法律依据，不同意赔偿。对交通事故调解书和收条请求法庭向杨永恒核实，但是不能证明伤者的实际损失。对其他证据没有异议。
被告保险公司辩称，事故车辆冀Ａ×××××在我公司投保交强险一份、商业三者险200000元，车辆损失险113130元均附带不计免赔，按法律和保险规定赔偿原告合理合法的损失，根据保险合同的约定，诉讼费等间接损失不承担。
经审理查明，二原告系父子关系，与杨永恒为同村村民。2014年12月23日15时00分许，韩飞龙驾驶冀Ａ×××××小型轿车，沿新乐市西曹村村南公路由南向北行驶时，与由北向南行驶的杨永恒驾驶的自行车相撞，造成杨永恒受伤、两车损坏的交通事故。经新乐市公安交通警察大队勘察，于2015年1月5日出具新公交认字[2015]第130184018号道路交通事故认定书，认定韩飞龙负此事故的全部责任，杨永恒无责任。
杨永恒受伤后即被送至新乐市中医院住院治疗，2014年12月24日出院，住院1天，原告支付住院费4301.26元。2014年12月24日转至新乐市医院住院治疗，2015年2月2日出院，住院40天，原告支付住院费45275.89元。出院记录载明：“诊疗经过：重症护理，……陪床2人。……经治疗，患者病情好转，自动出院。出院诊断：右额叶脑挫裂伤；……额部颅骨骨折……出院医嘱：1、建议继续住院治疗……”等内容。2015年3月22日该事故经本村村民连新武、杨吉中调解，原告韩飞龙与杨永恒达成调解协议，原告韩飞龙一次性付给杨永恒营养费、经济补偿费、伙食费、后续医疗费、误工费、护理费等全部费用100000元，并已实际履行。证人亦即调解人杨吉中出庭证实杨永恒“开颅手术后休息了七八个月。
另查明，本次事故造成冀Ａ×××××号车受损，2017年3月25日原告支付维修费4300元。该车辆在被告处投保了交强险、商业三者险200000元、车辆损失险113130元，且均含不计免赔，原告韩丛中为被保险人，事故发生在保险期间。
原告主张杨永恒误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金，仅提供证人证言，未提供其他相关证据。
以上由原告提供的道路事故认定书、保险单、交通事故调解书、收条、医疗费票据、诊断证明、用药清单、住院病历、维修费票据、维修清单、证人证言等及庭审笔录予以证明。
本院认为，原告与被告签订的保险合同，合法有效。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”原告按照约定交付了保险费，被告享受了权利，应当依约履行义务，承担保险责任。原告发生事故，被告应按合同约定进行赔付。原告主张该事故给原告车辆造成的车损4300元，有维修清单及发票予以证明，故本院予以支持。
经本院核实，确认原告应赔偿杨永恒的损失如下：
1、医疗费：4301.26元+45275.89元=49577.15元；
2、误工费：住院41天，因未提供杨永恒的劳动合同、工资表、误工证明及“三险一金”证明，可按2015年河北省农、林、牧、渔业平均工资标准15410元计算。虽然原告提供了杨永恒出院记录中出院医嘱“建议继续住院治疗”及证人证言“伤者开颅手术后休息了七八个月”，但未提供出院后需要休养时间的诊断证明，故根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》损伤致颅骨骨折90日计算，误工费为15410元÷365天×（41天+90天）=5530.71元；
3、护理费：原告提供的出院记录中诊疗经过载明“重症护理，陪床2人”，但原告主张杨永恒住院期间，由其妻子王建华护理，同样按2015年河北省农、林、牧、渔业平均工资标准15410元计算。护理费为15410元÷365天×41天=1730.99元；
4、伙食补助费：41天×100元=4100元；
5、营养费：因未提供需要加强营养的相关证据，但考虑到杨永恒伤情较重，酌情支持1000元；
6、交通费：酌情支持500元；
7、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金：因未提供相关证据，本院不予支持。
以上共计62438.85元。上述各项损失未超出分项赔偿限额，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效后十日内赔偿原告韩丛中、韩飞龙已赔付杨永恒的各项损失共计62438.85元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于判决生效后十日内赔偿原告韩丛中、韩飞龙车辆损失4300元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3470元，由原告韩丛中、韩飞龙负担1505元、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担1965元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院，将上诉费3470元直接汇入河北省石家庄市中级人民法院账户（开户行：河北银行股份有限公司华兴支行，户名：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47），并将银行回单附在上诉材料中，逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张瑞芬
二〇一七年六月六日
书记员 张 潘