山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民初字第1436号
原告夏祥明，男，1959年10月27日出生，汉族，太原市顺达源玻璃有限公司职工，住太原市万柏林区。
委托代理人任朝峰，太原市万柏林区和平法律服务所法律工作者。
被告李泽林，男，1976年4月7日出生，蒙古族，内蒙古兴安盟突泉县永昌货运有限公司蒙Ｆ×××××货运司机，住内蒙古兴安盟突泉县。
被告内蒙古突泉县永昌货运有限责任公司，住所地内蒙古自治区兴安盟突泉县突泉镇兴安街（龙兴宾馆对面）。
法定代表人马伟华，经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司，住所地内蒙古兴安盟乌兰浩特市五一路万家商务公馆四楼。
负责人ＸＸ强，经理。
委托代理人李靖，山西泰一律师事务所律师。
被告郝小军，男，1983年5月1日出生，汉族，无业，住太原市。
被告齐青松，男，1960年10月7日出生，汉族，自由职业，住万柏林区。
被告华泰财产保险有限公司山西省分公司，住所地太原市桃园北路72号铭鼎国际6、7层。
负责人马跃民，总经理。
委托代理人王延锐，男，1974年8月29日出生，汉族，该公司员工，住太原市小店区。
原告夏祥明与被告李泽林、被告内蒙古突泉县永昌货运有限责任公司（以下简称：内蒙古永昌货运公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司（以下简称：兴安中心支公司）、被告郝小军、被告齐青松、被告华泰财产保险有限公司山西省分公司（以下简称：华泰保险山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告夏祥明与被告兴安中心支公司的委托代理人李靖、被告郝小军、被告齐青松、被告华泰保险山西分公司的委托代理人王延锐到庭参加了诉讼，被告李泽林、被告内蒙古永昌货运公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告夏详明诉称，2013年1月24日8时20分许，原告乘坐被告郝小军驾驶的晋Ｋ×××××号东风中型普通货车（车辆所有人为被告齐青松）前去被告齐青松在交城设立的玻璃厂上班，当行至京昆高速公路516公里加600米处时，被车后方归被告内蒙古永昌货运公司所有的由被告李泽林驾驶的蒙Ｆ×××××号货车追尾，造成原告受伤，两车及公路不同程度受损的交通事故。报警后，山西省公安厅交警总队高速一支队五大队派员到事故现场勘察，并出具《道路交通事故认定书》认定：被告郝小军与被告李泽林承担事故同等责任。事故发生后，原告即时被送至山西省武警医院救治，经诊断原告伤情为：1、腰椎体压缩性骨折伴双下肢不全瘫；2、应激性高血糖。共住院14天，于2013年2月7日出院继续休息治疗至今。期间，原告于2014年7月24日申请太原小店司法鉴定中心作伤残等级评定。该中心出具太原小店司鉴中心（2014）伤鉴字第335号《太原小店司法鉴定中心交通事故伤残鉴定意见书》，鉴定意见为：原告因交通事故致腰椎体压缩性粉碎性骨折，伴双下肢不全瘫，评定为九级伤残；后期医疗费（取内固定）约需人民币10000元左右。现原告诉至法院，请求判令各被告赔偿原告人身损害赔偿金共计人民币232260.3元。其中：医疗费43353.2元、误工费62183.1元、护理费14000元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金89824元、精神损害抚慰金10000元、伤残评定费2200元、二次手术费10000元。
被告李泽林未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告内蒙古永昌货运公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
被告兴安中心支公司辩称，一、肇事车辆蒙Ｆ×××××在我公司主车投保交强险、第三者责任险共30万，挂车5万元。我公司在保险责任范围内承担赔偿责任。二、原告的诉求中我们认为相对较高的一项是护理费和误工费，残疾赔偿金合理我们就认可，其它费用在质证时发表意见。三、诉讼费及伤残等级鉴定费不属于我公司承保范围。
被告郝小军辩称，同意保险公司意见。
被告齐青松辩称，原告医药费、生活费我共垫了48800元，其中医药费43300元，我是晋Ｋ×××××货车司机，保险公司赔付不够的话我们再支付。
被告华泰保险山西分公司辩称，晋Ｋ×××××货车在我公司投保有车上人员、乘客责任险，限额5万元。保险责任范围内我们承担赔偿责任。我们需在查验各方手续齐全后承担赔偿责任。
经审理查明，2013年1月24日8时20分许，原告乘坐被告郝小军驾驶的晋Ｋ×××××号东风中型普通货车（车辆所有人为被告齐青松）前去被告齐青松在交城设立的玻璃厂上班，当行至京昆高速公路516公里加600米处时，被车后方由被告内蒙古永昌货运公司所有的由被告李泽林驾驶的蒙Ｆ×××××号货车追尾，造成原告受伤，两车及公路不同程度受损的交通事故。经交警认定，被告郝小军与被告李泽林承担事故同等责任。事故发生后，原告于当日到太原市武警医院住院治疗。2013年2月7日出院，共计住院14天。住院病历记载的原告损伤为1、腰椎体压缩性骨折伴双下肢不全瘫；2、应激性高血糖。太原小店司法鉴定中心伤残等级鉴定意见为：原告因交通事故致腰椎体压缩性粉碎性骨折，伴双下肢不全瘫，评定为九级伤残。原告住院期间，被告齐青松垫付医疗费43784.7元（包括住院费43353.3元，门诊费431.4元）。被告兴安中心支公司是蒙Ｆ×××××号货车的保险人，保险的险种为交强险，赔偿限额为120000元（包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元）；第三者责任险赔偿限额为300000元；保险期间为自2012年5月12日0时起至2013年5月11日24时止。被告华泰保险山西分公司是晋Ｋ×××××号东风中型普通货车的保险人，保险的险种为交强险及第三者责任险、车上人员（乘客）责任险。第三者责任险的赔偿限额为100000元、车上人员责任险为50000元，保险期间为2012年4月9日0时起至2013年4月8日24时止。
本案的争议焦点为：原告要求的各项数额是否合理。
围绕争议焦点，原告举证如下：一、原告身份证。二、居住证明。三、被告李泽林身份证复印件。四、中国大地财保公司兴安支公司强制保险单，机动车辆保险单。五、被告郝小军机动车驾驶证复印件。六、被告齐青松身份证复印件。七、交通事故认定书复印件。八、（1）机动车交通事故责任强制保险单（正本）（华泰保险有限公司）。（2）华泰财产保险有限公司机动车辆保险单。九、原告住院病历、出院证、诊断证明书。十、（1）武警医院收费专用发票复印件。（2）-（5）中国人民武警医院卫生医疗收。十一、司法鉴定意见书及鉴定费票据。十二、原告工资证明原件（原告工资3500元）。十三、陪侍人工资证明（原告之子夏积淼工资3500元）。
被告兴安中心支公司的质证认为，对证据一无异议。原告本人是农村居民。对证据二不认可。该社区的证明是先盖章后签的字，该居住证明也没有具体的居住时间，也没有是租住或是买房的证明，也没有当地派出所的证明。对证据三至七无异议。对证据八由华泰公司质证，我们不质证。对证据九的住院病历与出院证认可，诊断证明不认可，时间不对。对证据十的票据真实性无异议，超出医保范围我公司按责任承担。对证据十一的司法鉴定，我们对等级鉴定认可，后续治疗费没有实际发生，不认可，该鉴定的后续治疗费比较含糊。对证据十二不认可，原告不能提供能证明本人收入的其它相关证明。对证据十三不认可，原告不能提供能证明陪侍人收入的其它相关证明，不能证明护理人员从事了护理，或从事护理发生的损失，原告也没有提供要护理四个月的证据，我们认可的时间是一个月，我们愿意承担一个月的护理费用。
被告郝小军、齐青松、华泰保险山西分公司的质证意见与被告兴安中心支公司相同，另外被告齐青松补充如下：我们垫付了48800元，没有主张的还有门诊费。原告夏详明确实是卧床不起四个月。
被告李泽林、内蒙古永昌货运公司未到庭参加诉讼，也未提交书面质证意见。
围绕争议焦点，被告齐青松举证，医疗费票据共计431.4元。
原告及其余各被告对该证据均无异议。
围绕争议焦点，其余各被告均未提交证据。
本院认为，本次交通事故是因为两机动车行驶中相撞造成车内乘客即原告夏详明受到人身伤害的事故。交警部门已作出两车驾驶员（即被告李泽林、被告郝小军）负同等责任，原告无责任的认定。鉴于蒙Ｆ×××××货车已在被告兴安中心支公司投保交强险及第三者责任险，依法应对乘坐于晋Ｋ×××××中型货车的原告根据险种、责任、赔偿限额进行赔偿，不足部分由晋Ｋ×××××中型货车的保险人华泰保险山西分公司根据险种、责任、赔偿限额进行赔偿。其它损失由其余各被告承担。
关于原告因交通事故发生的医疗费43784.7（43353.3+431.4）元，有门诊病历、住院病历、有关票据及双方当事人当庭陈述佐证，此款被告齐青松已垫付，故原告对该项费用的主张本院不予支持。原告的误工费请求，因原告提供的工资收入证明缺少劳动合同、工资发放凭据及受伤期间扣发工资的证明等，故本院不予采信，误工费计算标准应参照山西省上一年度制造业职工平均工资（36683元∕年）计算，误工时间根据原告伤情及医嘱等情况，酌定为4个月，即原告误工损失为12228元（36683÷12×4＝12228）。原告的护理费请求，因原告提供的护理人工资收入证明缺少，故本院不予采信，护理费标准应参照山西省上一年度护工从事同等级别护理的收入（27476元∕年）计算，护理时间根据原告伤情及医嘱等情况，酌定为3个月，即护理费为6869（27476÷12×3＝6869）元。原告主张的住院伙食补助费按照每天50元计算，住院时间为14天，合计700元。原告伤残赔偿金的请求，因原告是在山西省交城县临时打工上班，其长期居住于太原的证据不足，故伤残赔偿金的计算标准应以原告的户籍所在地浙江省农业人口2013年度收入标准计算，即64424元（浙江省农村居民人均纯收入标准16106×伤残赔偿指数20﹪×20年）。精神损害抚慰金10000元符合有关规定，本院予以支持。鉴定费2200元有票据佐证，本院予以认定。后续治疗费未实际发生，原告可以待实际发生后另行起诉。
关于本案的民事责任承担问题，因此次交通事故是两车与车内乘客发生的事故，两位机动车司机分别负同等责任，原告无责任，所以原告损失误工费12228元、护理费6869元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金64424元、精神损害抚慰金10000元，共计94221元，由被告兴安中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额之内赔付。鉴定费2200元不属于保险理赔范围，应由被告李泽林和郝小军各承担1100元。关于被告齐青松所述其为原告垫付的医疗费43353.2元及其他费用，与本案不是同一法律关系，被告齐青松可依照保险合同关系向被告兴安中心支公司、被告华泰保险山西分公司另行主张。经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司兴安中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险限额内赔偿原告夏祥明误工费12228元、护理费6869元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金64424元、精神损害抚慰金10000元，共计94221元。
二、被告郝小军于本判决生效之日起30日内赔偿原告夏祥明鉴定费1100元。
三、被告齐青松于本判决生效之日起30日内赔偿原告夏祥明鉴定费1100元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1448元，由原告负担448元，被告郝小军和齐青松各负担500元（此款原告已预交，被告郝小军和齐青松于本判决生效之日起30日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 刘恩翔
人民陪审员 王建青
人民陪审员 张 力
二〇一四年十一月二日
书 记 员 张晓霞
相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
第十六条（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。