广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0183民初3934号
原告：广州市增城金润发布行，住所地广东省广州市增城区新塘镇黄沙头村方中5路8号，组织机构代码：L3177589-9。
经营者：李发光。
委托代理人：贺国富，广东杰信律师事务所律师。
被告：广州突尔康纺织服装有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇坭紫村委会庙坑路西二巷5号，统一社会信用代码：91440183094206041E。
法定代表人：吐送江·吐然。
委托代理人：罗井华，系该公司员工。
被告：吐送江·吐然，男，1978年11月2日出生，汉族，住新疆和田市。
原告广州市增城金润发布行（以下简称“金润发布行”）诉被告广州突尔康纺织服装有限公司（以下简称“突尔康公司”）、吐送江·吐然买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金润发布行的委托代理人贺国富到庭参加诉讼，被告突尔康公司、吐送江·吐然经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金润发布行起诉称：原被告双方在2012年至2014年4月6日发生业务往来的货款结清。2014年4月7日，被告再次购货，2014年4月21日，双方签订《销售合同》，约定向原告购买A038竖竹节牛仔化纤弹力布，数量25万码，单价14.8元，约定了货款的支付方法，约定逾期付款每日按逾期货款价值0.1%支付违约金。2016年6月22日，经双方结算，吐送江·吐然担保确认，自2014年4月7日至5月24日，原告送货171231码，货值2534218.8元，被告实际支付货款2020000元，尚欠514218.8元未付。被告逾期付款的行为，侵害了原告的合法权益。为此，原告诉至法院，请求法院判令：1.两被告清偿拖欠的货款514219.8元及违约金196058元（违约金按每日0.1%计算，534219.8元从2015年6月20日起至2016年6月22日，违约金196058元；514218.8元违约金从2016年6月23日起至还清日止另行计算）；2.被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其起诉事实主张，提出下列证据：
1.欠条，证明被告欠原告货款514219元；
2.对数单，证明发货时间、付款金额及欠款金额；
3.销售合同，证明原被告双方对布料品名、数量、单价、结算方式和违约金等进行了约定；
4.送货细码单，证明双方履约情况；
5.借记卡账户历史明细清单，证明被告付款情况。
被告突尔康公司、吐送江·吐然未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，经本院核证，予以认定。
经审理查明：原、被告之间存在牛仔布买卖合同关系。2014年4月21日，原告金润发布行（销售方、乙方）与被告吐送江·吐然（购买方、甲方）签订《销售合同》（合同编号：20140421），合同约定销售物品名为A038，数量为250000（码），单价为14.8元，金额为3700000元；合同第七条违约责任约定，逾期付款，依约计收违约金，并自逾期之日起按每日0.1%标准计收逾期利息。被告突尔康公司在合同左下角甲方处加盖公章（合同专用章），被告吐送江·吐然在代表人处签名；原告在合同右下角乙方处加盖公章，潘艳华在代表人处签名。
2014年4月7日至2014年5月24日期间，原告多次向被告突尔康公司送货。
2016年6月22日，被告向原告出具《欠条》，载明“突尔康公司欠金润发布行布料款伍拾壹万肆仟贰佰壹拾玖元正（￥514219.00）。广州突尔康纺织服装有限公司。签名：吐送江·吐然。担保人签名：吐送江·吐然。”被告突尔康公司在欠条上加盖公章，被告吐送江·吐然在签名及担保人签名处手写签名确认。
庭审过程中，原告陈述案涉《销售合同》约定的生产数量是250000万码，合同约定金额为3700000元，但实际履行中有变化，被告通过电话沟通减少了数量，故原告向被告交货171231码，实际货款总值为2534218.8元，后被告陆续向原告支付货款2020000元。2017年3月底，被告向原告转账支付70000元，尚欠444218.8元（2534218.8元-2020000元-70000元）。另外，在《销售合同》右下角代表乙方签名的“潘艳华”是原告金润发布行实际经营者李发寅的妻子。关于违约金，原告同意调整为从起诉之日即2016年7月18日按照月利率2%的标准计算至被告实际付清款项之日止。
另查明，被告突尔康公司的机构类型为有限责任公司（自然人投资或控股），法定代表人为被告吐送江·吐然，股东类型为自然人股东，股东分别为被告吐送江·吐然和案外人布买热木·吐孙江。
本案在审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告突尔康公司、吐送江·吐然的财产在710277元以内予以查封、扣押、冻结，并由担保人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在申请保全额度内为原告财产保全申请提供担保。2016年8月1日，本院作出（2016）粤0183民初3934号之一《民事裁定书》，裁定如下：冻结被保全人突尔康公司、吐送江·吐然的银行存款710277元，或者查封、扣押被保全人突尔康公司、吐送江·吐然所有的等值财产。
本院认为：因被告突尔康公司、吐送江·吐然未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃抗辩权。在被告突尔康公司、吐送江·吐然无相反证据的情况下，本院对原告所提供的证据及其庭审时所做的陈述的真实性予以确认。故对原告要求被告突尔康公司支付货款的诉讼请求，本院予以支持，庭审时原告自认在其起诉后被告又向其支付货款70000元，故扣减后，被告尚欠原告货款444218.8元。因被告突尔康公司逾期付款，构成违约，应当承担违约责任，现原告主动要求将违约金降为自其起诉之日按照月利率2%计算，符合法律规定，本院予以准许。故案涉货款的利息应从2016年7月18日起，以未支付货款金额444218.8元为本金，按照月利率2%计算至被告突尔康公司还清款项之日止。
被告吐送江·吐然自愿作为担保人对突尔康公司的涉案货款提供担保，现突尔康公司未能依约支付货款，原告起诉要求被告吐送江·吐然对突尔康公司的涉案债务承担连带清偿责任，理据充分，本院予以支持。但根据被告出具的《欠条》记载，被告吐送江·吐然承担担保责任的范围为被告突尔康公司尚未支付的货款，并不包括违约金，故原告要求被告吐送江·吐然对案涉货款的违约金承担连带责任的依据不足，本院不予支持。
被告突尔康公司、吐送江·吐然经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告广州突尔康纺织服装有限公司在本判决书发生法律效力之日起十日内，向原告广州市增城金润发布行支付货款444218.8元及违约金（违约金以未付货款444218.8元为本金，按照月利率2%的标准，从2016年7月18日起计付至被告实际付清款项之日止）；
二、被告吐送江·吐然对被告广州突尔康纺织服装有限公司的上述债务中未支付的货款444218.8元承担连带清偿责任；
三、驳回原告广州市增城金润发布行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付上述欠款，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10902元、财产保全费4072元合计14974元，由被告广州突尔康纺织服装有限公司、吐送江·吐然负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李月梅
人民陪审员 黄浩森
人民陪审员 黎灿锋
二〇一七年八月十日
书 记 员 叶丽英
本判决所引用的法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。