广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0803刑初94号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人韦祝伟，男，1992年2月3日出生于广西壮族自治区贵港市港南区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月2日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同月16日被逮捕。
被告人梁伟旭，曾用名梁卫育，男，1994年3月27日出生于广西壮族自治区贵港市港南区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月2日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同月16日被逮捕。
被告人黄升高，男，1989年7月10日出生于广西壮族自治区贵港市港南区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月7日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年3月16日被逮捕。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉[2017]56号起诉书指控被告人韦祝伟、梁伟旭、黄升高犯寻衅滋事罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院同日受理后，依法组成合议庭，分别于2017年6月9日、2017年7月6日两次公开开庭审理了本案。贵港市港南区人民检察院指派检察员李基好出庭支持公诉，被告人韦祝伟、梁伟旭、黄升高到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月6日凌晨，被告人韦祝伟驾驶电动车搭梁某4途径贵港市港南区加油站附近时，因不满被害人覃某6等人超车，随后韦祝伟骑车在卫生院附近将覃某6等人拦下，并与覃某6、覃某1、覃某5等八人发生口角，进而发生肢体冲突。被告人韦祝伟随即通过电话叫被告人梁伟旭前来支援，梁伟旭来到现场后，伙同韦祝伟持刀与覃某6等八人斗殴，期间，被告人梁伟旭持刀捅伤覃某1的腿部、覃某3的背部、覃某5的胸背部。后覃某1、覃某3、覃某5被送到木梓卫生院救治，被告人黄升高闻讯来到，并伙同梁伟旭进到木梓卫生院对覃某6等人进行报复，黄升高持刀捅伤覃某6的大腿。
对指控的事实，公诉机关列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查笔录、辨认笔录等证据，认为被告人韦祝伟、梁伟旭、黄升高随意殴打他人，情节恶劣，他们的行为已经构成寻衅滋事罪，应追究他们的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人韦祝伟、梁伟旭、黄升高对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。
经审理查明，2017年2月6日凌晨，被告人韦祝伟驾驶电动车搭梁某4（被告人黄升高的妻子）途径贵港市港南区加油站附近时，因不满被害人覃某6等人超车，随后被告人韦祝伟骑车在卫生院附近将覃某6等人拦下，并与覃某6、覃某1（17岁）、覃某5、覃某3、覃某7（14岁）、覃某8（14岁）、覃嘉銮（15岁）、覃某4（17岁）八人发生口角，进而发生肢体冲突。被告人韦祝伟随即通过电话叫被告人梁伟旭前来支援，被告人梁伟旭来到现场后，伙同被告人韦祝伟殴打覃某6等人，被告人梁伟旭持刀捅伤覃某1的腿部、覃某3的背部、覃某5的胸背部。后覃某1、覃某3、覃某5被送到木梓卫生院救治，被告人黄升高闻讯来到，并伙同被告人梁伟旭进到木梓卫生院对覃某6等人进行报复，被告人黄升高持折叠刀捅伤覃某6的大腿。经鉴定，覃某5的损伤程度属轻伤一级，覃某1、覃某3、覃某6的损伤程度均为轻微伤。案发后，公安机关依法从被告人黄升高处扣押本案的作案工具折叠刀一把。
另查明，公安机关于2017年2月6日在被告人黄升高家中将其传唤到案调查，被告人黄升高到案后如实供认本案的犯罪事实。2017年2月9日，经动员，被告人韦祝伟、梁伟旭自动到公安机关自首，并如实供认其二人在本案的犯罪事实。
案发后，被告人黄升高的家属已分别与被害人覃某1、覃某2、覃某3、覃某4、覃某5、覃某6达成赔偿协议，并依协议向六被害人赔偿了经济损失，六被害人对三被告人表示谅解。
又查明，被告人黄升高因犯故意伤害罪于2010年6月8日被本院判处有期徒刑二年，刑期自2009年9月18日起至2011年9月17日止。
认定上述事实，有经过当庭质证的以下证据证实：
（一）书证
1、抓获经过证实，2017年2月6日上午10时，公安机关在贵港市港南区木梓镇迎宾街17号被告人黄升高的家中将其传唤到案调查；2017年2月9日下午，通过动员，被告人韦祝伟、梁伟旭自动到木梓派出所自首。
2、扣押清单证实，公安机关从被告人黄升高处依法扣押了折叠刀一把。
3、户籍证明证实，被告人韦祝伟出生于1992年2月3日，被告人梁伟旭出生于1994年3月27日，被告人黄升高出生于1989年7月10日，三被告人在实施本案行为时均已达到完全刑事责任年龄的事实。被害人覃某1出生于2000年7月2日，在本案发生时未满十八周岁。
4、刑事谅解书、人民调解协议书证实，案发后，经人民调解委员会调解，被告人家属与覃某1等六被害人达成赔偿协议，并且被告人家属已经按照协议履行了赔偿义务，取得了六被害人的谅解。
5、刑事判决书证实，被告人黄升高因犯故意伤害罪于2010年6月8日被本院判处有期徒刑二年，刑期自2009年9月18日起至2011年9月17日止。
（二）证人证言
1、证人梁某4的证言证实，2017年2月6日凌晨，韦祝伟骑电动车搭其回家，到了开发区球场附近，韦祝伟告诉其，前面那帮人刚才骂他们，于是韦祝伟就骑车在卫生院附近停了下来，上前问那帮人为什么骂他们，后来韦祝伟就和那帮人发生了肢体冲突，其因为害怕就走到一边，后来其看到“老衣”（即梁伟旭）也来到现场并和那帮人打在了一起。其没注意到当时是否有人受了刀伤。后来其听说，其老公又去找那帮人，还把人家捅伤了。
2、证人陈某4的证言证实，2017年2月6日凌晨，黄升高对其讲他老婆在卫生院附近被人打了，其就和黄升高来到卫生院。“老衣”（即梁伟旭）就带黄升高去指认人，当时黄升高手里拿着刀，他们看到了两个年轻人，一个受伤了，另外一个没受伤，黄升高和“老衣”扇了几个耳光那两个年轻人，后来两个年轻人进了处置室止血，黄升高也跟着进去，之后，其就看见刚才进去的其中没有受伤的那个年轻人捂住右腿部在病床上大叫，而黄升高则站在那个人前面，其认为他肯定是被黄升高捅伤了。
3、证人冯某4的证言证实，其花名叫“老奀”，2017年2月6日凌晨，黄升高叫其开车搭他和“细弟”（即陈某4）到卫生院，黄升高跟其说他老婆在卫生院附近被人打了。到了卫生院，其停好车进去后，发现黄升高和“老衣”（即梁伟旭）正在和两个年轻男子对峙，其中一个男子腿上有伤，另外一个男子扶着他，黄升高打了两巴掌其中一个男子的脸。后来医生到了，没受伤的男子就扶着受伤的男子进了处置室，黄升高和“老衣”也跟着进去了。后来，黄升高告诉其，他用刀捅伤了一个男子的大腿。
（三）被害人陈述
1、被害人覃某1陈述，2017年2月6日凌晨，其和覃某6、覃某3、覃某5等八人在吃完夜宵就骑车回家。在卫生院附近时，其看到覃某6、覃某5、覃某7三人在跟一名男子吵架，旁边还有一名女子，他们就下车去了解情况。男子看到他们下车后，就拿手机出来打电话，不久后另一个男子就骑车过来了。后来，他们八个人和这两个男子发生了肢体冲突，其腿部被后面来的那个男子捅伤了。
2、被害人覃某6陈述，2017年2月6日凌晨，其和覃某1、覃某3、覃某5等八人在吃完夜宵就分三辆车骑车回家。其骑车搭覃某5、覃某7走在前面。到了卫生院附近，刚才被其超车的两辆电动车先后开车上前拦住了他们。开黑色电动车搭着一个女子的男子先过来与其发生了争吵，后来，开白色电动车的男子又冲过来跟他们发生了肢体冲突，期间，覃某1被其中一个男子拿刀捅伤了，其与一帮兄弟就送覃某1去卫生院治疗。到卫生院后，开电动车的男子又带了三四个男子来打他们，其被后来来的一个男子捅伤了腿部。
3、被害人覃某5陈述，2017年2月6日凌晨，其和覃某6、覃某3、覃某1等八人在吃完夜宵就骑车回家。覃某6骑车搭其和覃某7走在前面，其他人跟在后面。途中覃某6按喇叭加大油门超过了一辆助力车，车上是一名男子搭着一名女子。在卫生院附近，那辆助力车追上来拦住了他们，车上的男子与覃某6发生了争吵。后来，男子又打电话叫了另外一名男子过来，另外一个男子过来后，打了覃某6几个耳光，因为他手里拿着一把刀，覃某6不敢反抗，后来他们与对方发生了肢体冲突，其后背被后来来的那个男子拿刀捅伤了。
4、被害人覃某3陈述，2017年2月6日凌晨，其和覃某6、覃某5、覃某1等八人在吃完夜宵就骑车回家。覃某6骑车搭覃某5、覃某7走在前面，其在卫生院附近才跟上他们，其看到覃某5等人在跟一个男子和一个女子在路边吵架，其就停车上前了解情况。后来，男子就开始打电话，没多久，另外一个男子就骑车赶来了，男子下车后就和他们八人打起来了，其背部被捅伤了。
5、被害人覃某7、覃某8、覃某2、覃某4陈述证实，2017年2月6日凌晨，其四人和覃某6、覃某5、覃某1、覃某3等八人在吃完夜宵就骑车回家。在卫生院附近路段时，他们八人与两名男子发生肢体冲突，期间他们八人中有人受伤了，到卫生院治疗的时候，那两名男子又带来三名男子到卫生院报复。后来，其四人了解到，覃某1被对方捅伤腿部，覃某3、覃某5被捅伤腰背部，覃某6被捅伤腿部。
（四）被告人供述
1、被告人韦祝伟的供述，其和“老衣”（即梁伟旭）都是在黄升高的夜宵摊帮忙做工的，2017年2月6日凌晨，其开电动车搭黄升高的老婆梁某4一起回家，“老衣”骑电动车跟在后面。途经中石化加油站斜对面的摩托车修理店对面的路段时，有辆摩托车想超车，其没有避让，对方一直按喇叭，不一会就超车过去了。其看到对方是两辆摩托车，前面那辆是两个人，后面那辆是三个人。后来，其骑车在卫生院附近拦住了他们，并与他们发生了争吵，后来其叫“老衣”过来帮忙。对方的第三辆摩托车也来到了，车上有三个人。其和“老衣”就与对方八人发生了肢体冲突，这时其才注意到“老衣”手上拿有一把刀，有几个男子已经被“老衣”捅伤了。后来，黄升高搭一辆小车来到现场，“老衣”带他们走向了卫生院。过了几分钟后，其想去卫生院看看他们干什么，刚走进卫生院就看到黄升高和他们走出来了，大家就离开了。当天晚上“老衣”跟其讲，除了黄升高后面在卫生院捅伤一个人的大腿外，其他三个人都是他捅伤的。
2、被告人梁伟旭的供述，其外号叫“老衣”，2017年2月6日凌晨，其与韦祝伟、梁某4一起骑车回家，韦祝伟搭梁某4骑车走在前面，其跟在后面。到，韦祝伟被几个骑摩托车的年轻人超车了，韦祝伟开车去追那几个年轻人，其以为没什么就慢慢往木梓移动厅方向走。后来其打电话给韦祝伟，是梁某4接电话，梁某4告诉其他们在木梓卫生院旁边被人围住了，于是其就马上赶过去。到现场后，其和韦祝伟就和对方几个年轻人发生了肢体冲突，其用水果刀捅伤了其中一个年轻人腿部一刀，然后又和对方推打了起来，其就用刀乱划，划伤了谁其也不知道，后来其又捅了一个年轻人背后一刀。后来有些年轻人离开了现场，有些走去卫生院。黄升高到来后，其和黄升高一起去到卫生院，在急诊室里，其看到黄升高拿弹簧刀捅伤了一个年轻人的腿部。第二天，其把水果刀扔进了郁江。
3、被告人黄升高的供述，2017年2月6日凌晨3时许，其叫韦祝伟搭其老婆回家，其在其开的夜宵摊那里喝酒。过了不久，韦祝伟打电话告诉其他们在木梓卫生院附近被人打了，其就问韦祝伟其老婆的情况，韦祝伟就说其老婆在卫生院门口这里，其以为其老婆也被人打了。于是，其从宵夜摊拿了一把折叠刀，叫冯某4开车送其去卫生院。到了卫生院，其捅了一个年轻人腿部一刀。
（五）鉴定意见
1、法医学人体损伤程度鉴定书证实，经鉴定，被害人覃某1、覃某3、覃某6的损伤程度属轻微伤，被害人覃某5的损伤程度属轻伤一级。
（六）现场勘验笔录、现场方位照片、现场照片、指认照片、提取、辨认笔录
1、现场勘验笔录、现场方位示意图证实，现场位于贵港市港南区木梓镇木梓卫生院旁和贵港市港南区木梓镇南龙街28号木梓卫生院内。
2、现场照片证实，被害人覃某1、覃某6腿部受伤，被害人覃某5背部受伤，邮政储蓄银行前和木梓卫生院门口旁均有一处血迹。
3、提取笔录和指认照片证实，公安机关依法从被告人黄升高的住处提取作案工具折叠刀一把，被告人黄升高指认折叠刀就是其打架时所使用的刀具。
4、辨认笔录证实，被告人梁伟旭辨认出与其一起在卫生院附近打架的人是被告人韦祝伟，与其在卫生院内打架与捅伤了一名男子的人是被告人黄升高。被告人韦祝伟辨认出与其一起在卫生院附近打架并捅伤三名男子的人是被告人梁伟旭，在卫生院内捅伤一名男子的人是被告人黄升高。被害人覃某1辨认出被告人韦祝伟、梁伟旭是在卫生院附近两名参与打架的男子，被告人黄升高是在卫生院内打其的其中一个男子。被害人覃某5辨认出被告人韦祝伟、梁伟旭是在卫生院附近两名参与打架的男子。被害人覃某3辨认出被告人韦祝伟、梁伟旭是在卫生院附近两名参与打架的男子。被害人覃某7、覃某4、覃某8、覃某2辨认出被告人韦祝伟、梁伟旭是在卫生院附近两名参与打架的男子，被告人黄升高就是在木梓卫生院处置室内将覃某6捅伤的男子。被害人覃某6辨认出被告人韦祝伟、梁伟旭是在卫生院附近两名参与打架的男子，被告人黄升高就是在木梓卫生院处置室内将其捅伤的男子。
以上证据来源合法，客观真实，各证据证明的事实互相吻合、印证，足以认定。
本院认为，被告人韦祝伟、梁伟旭、黄升高持凶器随意殴打他人，致一人轻伤一级，三人轻微伤，情节恶劣，他们的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人韦祝伟、梁伟旭、黄升高的罪名成立，应依法追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人韦祝伟首先挑起事端，起主导作用；被告人梁伟旭、黄升高积极实施随意殴打他人的伤害行为，均系主犯，依法应按其三人参与的全部犯罪处罚。被告人韦祝伟、梁伟旭犯罪的对象是未成年人，被告人黄升高有犯罪前科，应当从严惩处。被告人韦祝伟、梁伟旭犯罪后能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，均依法从轻处罚。被告人黄升高具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人黄升高的家属已代三被告人赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人韦祝伟、梁伟旭、黄升高的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六第一、四款、第六十七条第一、三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）、（四）项的规定，判决如下：
一、被告人韦祝伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月2日起至2018年3月1日止。）
二、被告人梁伟旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月2日起至2018年3月1日止。）
三、被告人黄升高犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月7日起至2017年12月6日止。）
四、随案移送的作案工具折叠刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 梁法贵
人民陪审员 覃荣禄
人民陪审员 杨 玲
二〇一七年七月二十日
书 记 员 黎嘉丽
附：本案适用的具体法律条文正文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
第二条第（一）、（四）项随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
（四）持凶器随意殴打他人的；