昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初9028号
原告杜小龙，男，汉族，1990年3月8日生，陕西省宝鸡市人，在云南力首科技有限公司工作，住陕西省宝鸡市陈仓区，
委托诉讼代理人高永兵，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。
被告霍金鹏，男，1991年3月1日生，山东省济南市人，个体工商户，住云南省昆明市五华区，
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司。（统一社会信用代码：91530100745291113F）
住所：云南省昆明市官渡区春城路***号。
法定代表人彭军，总经理。
委托诉讼代理人杨盛学，云南博弈律师事务所律师，特别授权代理。
原告杜小龙（以下简称原告）诉被告霍金鹏、中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月24日受理后，依法适用简易程序于2017年1月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高永兵，被告霍金鹏，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司委托诉讼代理人杨盛学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年6月16日21时00分，第一被告霍金鹏驾驶云Ａ×××××号“东风日产”牌轿车沿昆明市龙泉路由北向南行至龙泉路与教场北路交叉口右转通过时，与从右侧非机动车道内直行驶入路口的杜小龙所驾自行车相撞，造成车辆受损，杜小龙受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往云南省第二人民医院住院治疗。经昆明市公安局交通警察支队二大队交警认定：第一被告霍金鹏承担此次事故的全部责任，原告杜小龙无责任。同时。肇事车辆云Ａ×××××号“东风日产”牌轿车在中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司投保了交强险和商业三者险。经司法鉴定机构鉴定：原告的伤残等级为十级，共需后期医疗费为15000元整，误工期为伤后120日，营养期为伤后90日，护理期为伤后60日。原告认为，被告的行为致原告身心受到巨大的伤害和严重经济损失。其中第一被告是交通事故直接负责人，第二被告是肇事车辆云Ａ×××××号“东风日产”牌轿车所投保的保险公司，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第七条和第十六条之规定，各被告均应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，因此提起诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成原告的全部损失共计人民币158852.27元（其中医疗费：58086.27元、住院伙食补助费：100元/天×17天=1700元、残疾赔偿金：26373元/年×20年×10%=52746元、残疾辅助器具费：320元、护理费：1800元+100元/天×48天=6600元、营养费50元/天×90天=4500元、误工费：3500元/月÷30天×120天=14000元、后期医疗费：15000元、鉴定费：1900元、交通费1000元、精神损害赔偿金：3000元）。
被告霍金鹏辩称:交通事故发生后我与杜小龙到医院，检查结果为右踝骨关节骨折，伤情不是特别严重，原告方主张金额过高不合理。请求法庭依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司辩称：对于事故认定书保险公司非事故当事人，因此没有权利复议，简易程序一经出具无法进行复议，原告自己驾驶的电动车撞击霍金鹏的车辆而被告霍金鹏负有全责是不合理的，原告的主张伤残是不符合程序的，伤残不适用简易程序。对于原告主张的医疗费57253.07元应该提交费用清单应该按照相关的法律予以扣除，至于产生的门诊费没有提交病历资料及检查资料不予认可，住院伙食补助费17天没有异议，但应该按照相应标准计算，伤残赔偿金是没有构成伤残的对其不认可，残疾辅助器具没有相应的证据证明且是副食品公司的发票，不认可，护理费从原告的伤情看是不需要护理的，因此对三性不认可，对于住院期间的1800元没有证据证实对于三期评定三性不认可，对于营养费三期评定90天不予认可，原告已经主张了住院伙食补助费就不应该主张营养费，误工费可以按照城镇居民的计算标准进行计算，对于鉴定报告已经违反全国人大常委会的的规定应该分项列明计算，护理费与上述质证意见一致。后期医疗费违反了相关的法律规定，交通费坚持质证意见，精神抚慰金原告方达不到伤残主张不合理。发动机号为24647X号东风日产轿车的所有人及被保险人为霍金鹏。我公司与原告方的保险合同签订后有签订特别约定事项，超过保险条款的约定5000元应该经过东风日产公司的同意，保险人必须按照第一受益人的书面指示支付保险赔款给第一受益人或投保人。因此东风日产公司应该作为本案被告参加诉讼。
原告为支持其诉讼主张，提交如下证据加以证明：
一、身份证、户口薄，证明原告的主体及自然情况。原告属于城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。
二、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过，被告霍金鹏承担此次事故的全部责任，原告无责任。
三、诊断证明书、出院证、出院记录、医疗费发票、陪护证明、陪护服务协议、陪护员身份证、陪护费用收据、残疾辅助器具费收据，证明原告伤后在云南省第二人民医院住院共计17天，出院医嘱需注意休息，加强营养，全休三月等住院期间需专人护理。
四、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级为十级，共需后期医疗费为15000元整，误工期为伤后120天，营养为伤后90日，护理期为伤后60日，鉴定费用为1900元。
五、劳动合同书、工作收入及损失证明、企业法人营业执照，证明原告受伤前在云南省力首科技有限公司任软件开发职务，有固定工资收入月均3500元，其误工费应按照其实际工资收入计算。
六、部分交通费发票，证明原告在此次交通事故造成的交通费用损失。
被告霍金鹏对原告提供的证据对原告提供的证据一、身份证、户口薄认可，证明内容认可。对证据二、道路交通事故认定书认可，证明内容认可。对证据三、诊断证明书、出院证、出院记录、医疗费发票、陪护证明、陪护服务协议、陪护员身份证、陪护费用收据、残疾辅助器具费收据认可，对证明内容认可。对证据四、司法鉴定意见书及鉴定费发票认可。对证据五、劳动合同书、工作收入及损失证明、企业法人营业执照认可。对证据六、部分交通费发票认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司对证据一、身份证、户口薄认可，对证明目的是否按城镇标准计算后续发表意见。证据二、道路交通事故认定书真实性认可，合法性不认可，根据道路交通事故认定依法不应按简易程序处理。证据三、诊断证明书、出院证、出院记录认可，没有异议。医疗费发票第八页金额253.7元没有意见但是按照相关法律规定需要原告方提交用药诊断证明，金额为112.2元及100元没有相应的发票认定，对于证据第九页的四张有三张是记录杜小龙的名字，但没有相应的检查病历资料辅助及没有记载相应的时间对其不认可，主张的金额不认可，第九页复印件金额为25元具体时间不清楚。对于陪护证明真实性以及合法性认可，关联性不认可，陪护员身份证、陪护费用收据、从伤情看不需要这么长的时间。陪护服务协议如果有家政公司陪护应该有相应的发票而不仅是收据证明。残疾辅助器具费收据在证据第15页载明抬头是副食品公司，对其不认可。证据四、司法鉴定意见书及鉴定费发票伤残无法构成对伤残无法认可，对于后续医疗费的金额不予认可，该伤残鉴定违法了相关的法律规定的标准且没有分项证明，对三期评估根据人损的规定不是以鉴定报告为认定意见，结合云南省的相关标准来看三期不符合鉴定标准，鉴定费发票不是保险公司的赔付范围。证据五、劳动合同书真实性认可，合法性及关联性不认可，该份劳动合同没有得到劳动主管部门的意见且只有甲方签字没有乙方的签名，不符合证据的形式要件。工作收入及损失证明对于工资3500元应该提交相应的公司为劳动者购买的保险及工资发放明细证实但原告方没有提交相应的证据，对证明目的不认可。企业法人营业执照。证据六、部分交通费发票证据第24页从时间来看不符合人损司法解释需要支付交通费的要求，对于小新街不予认可，机票有两张是非原告本人，有一张是杜小龙，交通费的支持该按图上不能产生。
被告霍金鹏为支持其抗辩主张，提供以下证据加以证明：
一、云Ａ×××××号“东风日产”牌轿车机动车行驶证、驾驶证，证明机动车的车俩情况及本人的居住情况以及本人具有驾车资质。
二、交强险保险单，证明车辆的投保情况。
三、云南省第二人民医院诊断证明书，证明被告方的伤情为右踝骨关节骨折。
原告对被告霍金鹏提供的三份证据均予以认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司对原告对被告霍金鹏提供的三份证据没有意见，对第二组证据保单中的特别约定事项在我方证据中有佐证。同时，为支持其抗辩主张，提供以下证据加以证明：
保险报案记录、机动车交通事故强制保险条款、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，证明1、发动机号为24647X号东风日产轿车的所有人及被保险人为霍金鹏。2、霍金鹏与我公司签订的保险合同合法有效，条款明确约定了保险人与被保险人的具体权利免除。3合同特别约定：东风日产汽车金融有限公司为商业险的第一受益人，当保险赔款超过5000元人民币时，保险人必须按照第一受益人的指示支付保险赔款给第一受益人或投保人。
原告对被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司提供的证据保险报案记录、机动车交通事故强制保险条款、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款三性认可，证明内容的第三项不予认可，特别约定是保险人与被保险人的约定，本案不能针对原告方。
被告霍金鹏对被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司提供的证据保险报案记录、机动车交通事故强制保险条款、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款认可，没有意见。
本院认为，当事人提供的证据应具有真实性、合法性、关联性的特征，证据之间相互映证，能证明举证人的主张。本案中，原告提供的证据一、二、五，两被告均予以认可，本院予以确认。原告提供的证据三中的诊断证明书、出院证、出院记录、陪护证明以及金额57253.07元的发票，两被告对真实性予以认可，本院予以确认。证据三中的其余医疗费发票、陪护员身份证、陪护服务协议、陪护费用收据、残疾辅助器具费收据，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司均持异议，本院认为证据三中的其余医疗费发票、陪护员身份证、陪护服务协议、陪护费用收据，具备证据的法定特性，符合证据认证的标准，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司虽持异议，但未提供相反的证据予以证明，故本院对上述证据予以采信。对证据三中的残疾辅助器具费收据明确载明为日用品，无法判断与本案的关联性，本院不予采信。原告提供的证据四，具备证据的法定特性，符合证据认证的标准，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司虽持异议，但未提供相应依据及证据予以证实，本院对原告提供的证据四予以确认。原告提供的证据五，两被告均予以认可，证据五中的两份证据相互映证，证实了原告工资收入情况，本院予以确认。原告提供的证据六中的小新街的交通费发票，与本案不具关联性，本院不予采信。其余发票，具备证据的法定特性，本院予以采信。被告霍金鹏提供的证据一至三，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司无异议，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司提供的证据，原告及被告霍金鹏对真实性均无异议，本院予以确认。至于双方当事人对所持的质辩意见，已经超出证据证明力的质辩范畴，此内容应由本院予以确认。
综上所述，本院确认下列法律事实：
2016年6月16日被告霍金鹏驾驶其所有的云Ａ×××××号东风日产轿车沿龙泉路由北向南行至路口右转通过时，与从右侧非机动车道内直行驶入路口原告杜小龙所驾驶的电动自行车相撞，致两方车辆受损，原告杜小龙受伤的道路交通事故。经昆明市公安局交通警察支队二大队认定，由被告霍金鹏承担此次事故的全部责任。原告杜小龙于2016年6月17日进入云南省第二人民医院治疗，入院诊断为：1、左踝闭合性骨折；2、左踝软组织挫伤。2016年7月4日原告杜小龙出院，出院诊断为：1、左踝闭合性骨折；2、左踝软组织挫伤。出院医嘱：1、继续石膏外固定到术后3周；石膏拆除后逐步进行安全有效的功能锻炼，患肢避免负重活动三月，扶拐杖活动；2、定期每月门诊复查，根据情况进一步诊治；3、注意休息、加强营养，伤口保持清洁干燥，3天换药1次，术后14天拆线；4、视情况二次手术拆除内固定物；5、全休三月。原告杜小龙在云南省第二人民医院支出医疗费57415.27元。原告杜小龙在云南省第二人民医院住院期间，该院骨科与创伤外科出具陪护证明，明确原告杜小龙在住院期间需专人陪护。原告杜小龙与昆明鸿福家政服务有限公司签订《陪护协议》，在2016年6月17日至2016年6月28日期间由该公司派出李老三对原告杜小龙进行了专业陪护实际支出陪护费1800元。出院后原告继续在陕西市宝鸡市人民医院接受治疗并实际支出医疗费671元。2016年9月18日原告杜小龙委托云南正大法医司法鉴定中心对其伤残等级、后期医疗费用、误工期、护理期、营养期进行评定，云南正大法医司法鉴定中心于同日对原告杜小龙作出鉴定意见：伤残等级评定为十级，后期医疗费用为15000元，误工期为120日，护理期为伤后60日，营养期为90日。原告杜小龙支出了伤残等级评定费700元，后期医疗评定费600元，三期评定费600元。另确认，原告杜小龙自2015年11月1日起在云南力首科级有限公司工作至2016年6月16日发生交通事故期间平均工资为3500元。被告霍金鹏所有的云Ａ×××××号东风日产轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司投保机动车交通事故强制责任保险，保险期限为2016年4月21日至2017年4月21日，该车同时投保第三者责任险，保险金额为300000元，保险期限为2016年4月21日至2017年4月21日，被告霍金鹏与被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司在保险合同中约定东风日产汽车金融有限公司为第一受益人，当第一次保险赔款超过5000元时，保险人必须按照第一受益人的书面指示支付保险赔款给第一受益人或者投保人。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告霍金鹏与原告杜小龙发生道路交通事故，经昆明市公安局交通警察支队二大队认定由被告霍金鹏承担全部责任，故本院确定由被告霍金鹏承担全部过错赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司辩称此次交通事故不应当适用简易程序，应另行主张权利，对其辩解本院不予采信。
被告霍金鹏应承担的赔偿项目及金额如下：
1、医疗费，经庭审确认58086.27元（57415.27元+671元）；
2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日100元确定，原告住院17天，费用为1700元；
3、残疾赔偿金，原告此次交通事故构成十级伤残，按照上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算为52746元（26373元/年×20年×10%）；
4、残疾辅助器具费，经庭审本院不予支持；
5、护理费，经庭审确认原告实际支出护理费为1800元，本院予以保护，原告出院后医院并未医嘱原告需要另行护理，故对原告主张的其余护理费，本院不予支持；
6、营养费，医院已经明确加强营养，根据鉴定机构90日营养期的鉴定意见结合原告的实际伤情，本院酌情确定原告每天的营养费为30元，故原告的营养费为2700元（30元/日×90日）；
7、误工费，根据原告住院的期限以及医院的医嘱，本院确定原告的误工期为107日（17日+90日），按照原告每月3500元的固定收入，原告的误工费费为12483元（3500元/月÷30日×107日）；
8、后期医疗费，经庭审确认为15000元，本院予以支持；
9、鉴定费1900元，应由被告霍金鹏承担；
10、交通费，原告主张1000元，本院予以支持；
11、精神损害赔偿金，因原告伤势并不严重，对原告的该项主张，本院不予支持。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”。本案中，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司在交强险责任限额内予以赔偿，交强险限额中死亡伤残赔偿费包括：残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等；医疗费中包括：医药费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费等。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司应在死亡伤残赔偿限额中赔偿68029元，在医疗费中赔偿10000元。剩余67486.27元在商业三者险限额300000元中进行赔付。关于被告霍金鹏与被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司在保险合同中约定东风日产汽车金融有限公司为第一受益人，当第一次保险赔款超过5000元时，保险人必须按照第一受益人的书面指示支付保险赔款给第一受益人或者投保人的事项，排除了第三人因保险事故受损而获得补偿的权利，违反了第三者责任保险赔偿第三方的法律规定，该事项约定对本案原告不具有法律效力。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告杜小龙人身损害赔偿金人民币78029元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市春城支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险中赔偿原告杜小龙人身损害赔偿金人民币67486.27元；
三、驳回原告杜小龙的其他诉讼请求。
案件受理费人民币3477元，减半收取，由原告杜小龙承担人民币125.2元，由被告霍金鹏承担人民币1613.3元。鉴定费人民1900元由被告霍金鹏承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行;申请强制执行的期限为二年。
审判员 武子捷
二〇一七年二月二十四日
书记员 杨富梅