湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0111民初1992号
原告：史水华，女，1975年6月15日出生，汉族，河南省新蔡县人，个体经营户，户籍地址河南省新蔡县，现住武汉市洪山区。
委托诉讼代理人：曹刚，湖北省楚天法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：王剑，男，1981年8月9日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被告：长江财产保险股份有限公司武汉分公司。住所地：武汉东湖新技术开发区鲁巷光谷街*号光谷资本大厦*楼***室。
负责人：赵金元，系该公司总经理。
委托代理人：黄亚，湖北共合律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告史水华与被告王剑、长江财产保险股份有限公司武汉分公司（以下简称长江财保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告史水华的委托诉讼代理人曹刚，被告长江财保武汉分公司的委托诉讼代理人黄亚到庭参加诉讼，被告王剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告史水华向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、车损费、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失共计106830.48元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年2月5日21时40分许，被告王剑驾驶其所有的鄂Ａ×××××号小型轿车，行驶至武汉市洪山区书城路转弯时，与骑行电动车的原告相撞，致原告受伤。原告被送至武汉科技大学附属天佑医院住院治疗24天。该事故经武汉市公安局洪山区交通大队认定，被告王剑承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。被告王剑为该车在被告长江财保武汉分公司投保了交强险。为此，原告提起诉讼。
被告王剑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交书面的答辩状及相应的证据材料。
被告长江财保武汉分公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，愿意在交强险的保险限额内依法承担赔偿责任；原告系农业户籍，应按农村居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金；原告有部分诉请过高，原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金过高；原告主张的误工费因其提交的证据不足以证实其收入的减少，故不应支持；我公司不应承担鉴定费及诉讼费。综上，被告长江财保武汉分公司请求依法裁判。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年2月5日21时40分许，被告王剑驾驶其所有的鄂Ａ×××××号小型轿车，行驶至武汉市洪山区书城路转弯时，由于其转弯时不让直行车辆先行，与骑行电动车的原告相撞，导致原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至武汉科技大学附属天佑医院住院治疗24天，其伤经诊断为：1级颅脑损伤：脑震荡、头皮血肿，左侧眼眶内侧壁、下壁骨折，上前牙牙折，左侧神经源性耳聋？其医疗费共计26482.98元，被告王剑为原告垫付医疗费11000元，其余医疗费由原告自行支付。该事故经武汉市公安局洪山区交通大队认定，被告王剑承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。2016年6月30日，武汉普爱法医司法鉴定所受武汉市公安局洪山区交通大队的委托对原告的伤情进行鉴定，结论为：史水华伤残等级为10级，后续治疗费2000元，伤后护理时间60日，伤后误工休息时间150日。原告为此支付鉴定费1500元。在诉讼过程中，因被告长江财保武汉分公司对原告因该交通事故的外伤与其耳聋的关联度以及残疾等级存在异议并提出重新鉴定的申请，故本院依法委托湖北诚信司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年10月19日作出司法鉴定意见书，结论为：史水华所受损伤属10级伤残，其外伤导致耳聋的参与度为50%。
另查明，原告系从2012年10月起一直在南湖综合生鲜市场从事蔬菜批发零售，且从2014年起一直居住在武汉市洪山区书城路28号1栋1单元1楼1号。被告王剑为鄂Ａ×××××号车在被告长江财保武汉分公司投保了交强险。现原告以前述诉称理由诉至本院，其诉请如前。
本院认为，2016年2月5日21时40分许，被告王剑驾驶其所有的鄂Ａ×××××号车在武汉市洪山区书城路转弯时，与骑行电动车的原告相撞，导致原告受伤的交通事故属实。在该事故中，被告王剑转弯时不让直行的车辆先行，是事故发生的全部原因，应承担事故的全部责任；原告在该事故中无过错，不应承担事故责任。经庭审查明的事实及依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，可确认原告的经济损失为：医疗费26482.98元、住院伙食补助费360元（24天×15元/天）、营养费360元、后期治疗费2000元、护理费5189.67元（31138元/年÷12月/年×2月）、误工费11212.97元（计算至定残之日前一天，35589元/年÷365天/年×115天），残疾赔偿金58772元（29386元/年×20年×10%）、修车费875.5元、交通费酌情认定240元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金酌情认定1500元等经济损失共计108493.12元。原告在诉讼过程中表示其主张的残疾赔偿金应按2017年的赔偿标准计算，其余均按照2016年的赔偿标准计算的意见，符合法律规定，本院依法予以准许。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金有部分要求过高，依法应予以酌减；原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，本院依法据实部分予以支持。被告长江财保武汉分公司系肇事车交强险的承保单位，应在交强险赔偿限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费小计10000元、护理费5189.67元、误工费11212.97元、残疾赔偿金58772元、修车费875.5元、交通费240元、精神损害抚慰金1500元等经济损失共计87790.14元。被告王剑应根据其在该交通事故中过错责任的大小，对保险公司保险限额不足的部分承担赔偿责任，即应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、鉴定费等经济损失共计20702.98元（108493.12元-87790.14元）；鉴于被告王剑已赔付原告经济损失11000元，故被告王剑实际应赔偿原告经济损失9702.98元（20702.98元-11000元）。被告长江财保武汉分公司辩称原告系农业户籍，应按农村居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金的意见，因原告提交的证据足以证实原告居住在城镇，且其主要收入来源于城镇，故本院对该辩称意见依法不予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告史水华医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、修车费、精神损害抚慰金等经济损失共计87790.14元；
二、被告王剑于本判决生效之日起十日内赔偿原告史水华医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、鉴定费等经济损失共计20702.98元，鉴于被告王剑已赔付原告史水华经济损失11000元，故被告王剑实际应赔偿原告史水华经济损失9702.98元；
三、驳回原告史水华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费405元由被告王剑负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 杨庆九
审 判 员 胡 海
人民陪审员 叶向东
二〇一七年十一月七日
书 记 员 余 晶