广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藤民初字第923号
原告蔡荣祯，男，汉族，广西昭平县人，农民。
委托代理人刘夏生，律师。
被告潘嘉乾，男，汉族，广西藤县人，农民。
被告覃飞杰，男，汉族，广西藤县人，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司。
代表人刘占奇，经理。
委托代理人李琨璐，律师。
原告蔡荣祯与被告潘嘉乾、覃飞杰、中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法由审判员黄镇成担任审判长、人民陪审员卓秋惠、覃伟雄参加的合议庭于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘夏生，被告潘嘉乾，被告保险公司的委托代理人李琨璐到庭参加诉讼，被告覃飞杰经本院合法传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月24日6时30分，被告潘嘉乾驾驶桂D338**号中型自卸货车由蒙山县陈塘镇往蒙山县方向行驶，至国道321线428KM＋700M路段时，在超越前面同向行驶的车辆时，与对向行驶由原告驾驶的无号牌轻便摩托车会车时发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经蒙山县公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定：潘嘉乾承担事故的全部责任，蔡荣祯不承担本次的事故责任。
原告受伤后先在蒙山县中医院后转梧州市中医院住院治疗共42天。经桂林市正诚司法鉴定中心鉴定，原告伤残程度为8级伤残。被告支付了原告医疗费35000元。
被告覃飞杰系桂D338**号中型自卸货车车主，其依法应为潘嘉乾所承担的赔偿数额承担连带赔偿责任。桂D338**号中型自卸货车在被告保险公司投保有机动车交强险，应在保险限额内先予赔偿原告的损失。
原告因交通事故造成的损失在庭上变更为：1、医药费68519.70元（14655.2元＋53855.87元＋8元=68519.7元）；2、误工费41280元（9天＋33天＋70天＋60天=172天，5000元／月×12个月÷250天=240元／天）；3、住院伙食补助费1680元（40元／天×42天=1680元）；4、护理费6339.2元［9天＋33天＋70天（卧床休息）共112天，56.6元／天×112天=6339.2元］；5、后续治疗费15000元（医院出具的证明）；6、伤残赔偿金84972元（21243元／年×20年×20%=84972元；7、精神抚慰金15000元；8、营养费6880元（40元／天×172天=6880元）；9、交通费2000元；10、摩托车修理费、手机损坏费、停车费等3200元；11、司法鉴定费：1450元。
以上1—11项共计208620.27元。
原告请求人民法院判令：
一、被告潘嘉乾、覃飞杰、保险公司连带赔偿原告蔡荣祯经济损失计208620.27元；
二、被告承担本案的诉讼费用。
原告提供以下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明发生道路交通事故及事故责任划分等情况；
2、蒙山县中医院住院病历检验报告单，拟证明原告住院治疗情况及受伤诊断情况；
3、梧州市中医院住院病历、手术记录、检验报告单，拟证明原告住院情况及医院医嘱情况；
4、梧州市中医院疾病证明书，拟证明原告伤情及出院后应注意事项及后续治疗费、住院护理情况；
5、蒙山县中医院收费收据及用药清单，拟证明原告在蒙山县中医院治疗期间用去医药费计14655.20元；
6、梧州市中医院收费收据及用药清单，拟证明原告在梧州市中医院治疗用去医药费53863.9元；
7、法医鉴定书，拟证明原告伤残等级经法医鉴定为9级伤残；
8、鉴定费收据，拟证明原告作法医鉴定支付鉴定费1450元；
9、广东省居住证，拟证明原告在广东省清远市居住的事实及其经济损失应该参照城镇居民计算；
10、广东省清远市欧雅陶瓷有限公司证明一份、中国农业银行清远源支行金穗借记卡明细对账单，拟证明原告于2009年2月18日起至2013年7月26日止在清远市欧雅陶瓷有限公司工作、工资发放情况及其经济损失应该参照城镇居民计算；
11、广西宝富利陶瓷公司证明及原告在该公司饭堂消费记录，拟证明原告自2013年8月1日入职广西宝富利陶瓷公司工作及其经济损失应该参照城镇居民计算；
12、行驶证，拟证明肇事车主为被告覃飞杰；
13、相片，拟证明原告的在交通事故损坏的车不能修复；
14、购车发票，拟证明原告购车用去3200元；
15、广西宝富利陶瓷公司证明，拟证明原告是该公司员工；
16、原告在广西宝富利陶瓷公司饭堂消费记录，拟证明原告在该公司工作；
17、庞某军、庞某博出庭作证的证言，均拟证明原告在2013年8月份起在广西宝富利陶瓷公司任磨边班长，月工资5000元，原告在发生交通事故后没有上班被停发工资。
被告潘嘉乾辩称：一、原告驾驶无号牌轻便摩托车上路行驶属违章行为，应承担本事故次要责任。二、原告是昭平县人，建议法院按原告的真实身份、职业来确定赔偿交通事故的各项损失。三、原告的误工费，建议法院按其在交通事故前十个月平均工资额计算误工费。四、原告在蒙山县中医院住院8天，在梧州市中医院住院32天，共是40天。五、原告残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入计算。六、原告举证的疾病证明书及出院记录、医嘱没有要求加强营养，故原告请求赔偿营养费6880元应驳回。七、原告请求赔偿交通费2000元，因无相关票据证实，应予以驳回。八、原告主张的后续医疗费15000元尚未产生，应予以驳回。九、精神抚慰金应以8000元为宜。十、桂D338**号中型自卸货车是覃飞杰在2013年8月份出卖给答辩人的，答辩人是该车的实际使用人，本案的赔偿责任由答辩人承担，与覃飞杰无关。
综上所述，先由被告保险公司在机动车交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分按责任分担赔偿责任。请法院公正判决。
被告潘嘉乾提供的证据：
1、协议书，拟证明潘嘉乾于2013年8月15日以50000元的价钱从覃飞杰手购买桂D338**号中型自卸货车。双方约定，从即日起至过户期间，车辆实际所有人为潘嘉乾，所有一切事宜均由潘嘉乾负责；
2、机动车驾驶证复印件，拟证明潘嘉乾具备机动车驾驶资格；
3、行驶证复印件，拟证明桂D338**号中型自卸货车上路行驶合法有效；
4、机动车交通事故责任强制保险单复印件，拟证明桂D338**号中型自卸货车在被告保险公司投保有机动车交强险，此次交通事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称：一、事故车辆桂D338**仅在答辩人处投保有交强险，原告的损失由答辩人在交强险赔偿限额内赔偿。同时请法院核实被告的驾驶证、事故车辆的行驶证在事故发生时是否在有效期内。二、原告住院为40天，护理费应按40天计算。三、原告为农村户口，其没有提供相关的劳动合同、工资收入及个税缴纳证明以证实其每月收入为5000元，故误工费应按农、林、牧、渔业56.26元／天的标准计算。原告住院共40天，出院后休息10周，其误工时间应为110天。四、原告为农村户口，应按农村居民人均纯收入6008元／年的标准计算残疾赔偿金。五、原告没有提交与交通事故有关的交通费正式票据，也没有提供证据证明其摩托车、手机因此次交通事故受损而产生的损失，故原告应承担举证不能的不利后果。六、原告驾驶无号牌车辆上路，应承担相应的民事责任，其诉请的精神抚慰金过高。七、答辩人并非侵权人，而且诉讼费和鉴定费并不在交强险的赔偿限额范围内，该费用不应由答辩人承担。
被告保险公司没有提供证据。
被告覃飞杰没有答辩也没有举证。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事案件的当事人在民事诉讼活动中，依法享有答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。被告覃飞杰经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，本院视为其放弃上述法律权利。
综合全案证据及到庭当事人陈述，本院确认以下法律事实：
2013年10月24日6时30分，被告潘嘉乾驾驶桂D338**号中型自卸货车由蒙山县陈塘镇往蒙山县城方向行驶，至国道321线428KM＋700M路段时，被告潘嘉乾驾车在超越同向前方车辆的过程中，与对向行驶由原告蔡荣祯驾驶的无号牌轻便摩托车会车时发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经蒙山县公安局交通管理大队2013年10月28日作出的蒙公交认字（2013）第128号《道路交通事故认定书》认定：潘嘉乾驾驶机件不符合技术标准的车辆上路行驶，驾车在与对面来车有会车可能的情况下超车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十三条第（二）项的有关规定，应负事故的全部责任。蔡荣祯不负事故责任。
原告伤后当天被送蒙山县中医院治疗至2013年11月1日出院，共住院8天，用去医疗费14655.20元。疾病证明书证实原告伤情：1、右侧髂骨粉碎性骨折：左侧坐骨支骨折并趾骨联合分离。2、骶骨骨折并右侧骶髂关节脱位；3、脑震荡；4、颅底骨折；5、右眼眶软组织挫裂伤；6、全身多处软组织挫裂伤。住院期间需陪人一名。意见：同意转上级医院治疗。
原告从蒙山县中医院出院当天转梧州市中医院治疗至2013年12月3日出院，住院32天，用去医疗费53863.87元。疾病证明书证实原告伤情：1、右侧髂骨粉碎性骨折；2、右骶髂关节脱位；3、趾骨联合分离；4、骶骨骨折；5、颅底骨折；6、鼻骨骨折；7、全身多处软组织挫裂伤。住院期间需陪护人员壹名。建议：1、卧床至术后十周，术后十周扶拐下地，3个月内避免体力劳动。2、定期拍片复查（术后3个月、6个月、1年）。3、术后1年内视骨折愈合情况可考虑拆除内固定，约需壹万伍仟元。
原告在蒙山县中医院及梧州市中医院住院治疗共40天，共用去医疗费68519.07元，被告潘嘉乾赔偿了35000元。
原告的伤残等级经桂林市正诚司法鉴定中心2014年3月17日作出的正诚司鉴（2014）临鉴字第165号《桂林市正诚司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：蔡荣祯因道路交通事故受伤致残程度属Ⅸ（九）级伤残。原告支付鉴定费用1300元。
桂D338**号中型自卸货车原车主是被告覃飞杰。被告潘嘉乾与被告覃飞杰于2013年8月15日协商并签订了协议书，约定覃飞杰将桂D338**号中型自卸货车以50000元价款卖给潘嘉乾，从签订协议书当日起车辆实际所有人为潘嘉乾，所有一切事宜均由潘嘉乾负责。原告蔡荣祯驾驶的车辆为无号牌轻便两轮摩托车，且其在发生交通事故时没有取得机动车驾驶证。
桂D338**号中型自卸货车在被告保险公司投保有机动车交强险（交强险合同约定有责任的赔偿限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），此次交通事故发生在保险期限内。
原告自2009年2月18日起至2013年7月26日在广东省清远市欧雅陶瓷有限公司工作，2013年8月1日起至发生交通事故前在广西宝富利陶瓷有限公司工作。
本院认为，原告蔡荣祯在发生交通事故时没有取得机动车驾驶证资格且驾驶无号牌的两轮摩托车在道路上行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条的规定，经本院审判委会员讨论，认定原告在本次交通事故中应负次要责任，故蒙山县公安局交通管理大队作出的蒙公交认字（2013）第128号《道路交通事故认定书》，认定潘嘉乾应负此事故的全部责任，蔡荣祯不负事故责任，本院不予采信。
根据有关法律法规规定及2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告因交通事故造成的经济损失经本院核定为179555.73元，其中：1、医疗费68519.07元（有医院收款发票，本院予以支持）；2、住院伙食补助费1600元（40元／天×40天＝1600元）；3、护理费6188.60元（56.26元／天×110天＝6188.60元，原告住院治疗共40天，出院后全休10周即70天，共护理110天，护理人员1人，护理费按农、林、牧、渔业工资56.26元／天计算）；4、误工费13076.06元（33611元／年÷365天×142天＝13075.36元，原告从受伤当日起至定残前一日，共误工142天。原告没能提供其在陶瓷公司工作最近三年来的平均收入，故本院按照制造业年工资33611元计算原告的误工费）；5、交通费1000元（原告因交通事故造成伤害，在蒙山中医院及到梧州市中医院治疗，确实开支了交通费，本院酌情考虑为1000元为宜）；6、残疾赔偿金84972元（21243元／年×20年×20%＝84972元，原告从2009年2月18日起至发生交通事故前分别在广东省清远市欧雅陶瓷有限公司、广西宝富利陶瓷有限公司工作，可参照城镇居民人均可支配收入21243元／年计算，原告九级伤残，赔偿指数为20%，赔偿20年）；7、精神抚慰金4200元（原告因交通事故造成九级伤残，精神遭受痛苦，其请求赔偿精神抚慰金是合法的，但赔偿数额应根据事故责任人的过错程度、原告的伤残等级情况，结合受诉当地法院经济发展状况、生活水平等因素考虑，原告请求赔偿15000元过高，应以4200元为宜）。原告请求赔偿营养费，其没有提供医疗部门的证明需加强营养，另原告请求赔偿摩托车修理费、手机损坏费、停车费等，也没有相关的证据予以证明损失情况，故本院不予支持。关于原告诉请的后续治疗费问题，医院意见原告拆除内固定需要15000元，这比一般的拆除内固定手续所需的费用要高出一倍多，而原告又未能提供证据说明其中的原因，因此，本案在此不宜作出处理，该项费用应待原告做完拆除内固定手术、费用实际发生后再另行起诉。司法鉴定费属诉讼费用范围，本院在诉讼费用承担时再作处理。
原告因交通事故造成的损失经本院核定为179555.73元，其中属机动车交强险死亡伤残赔偿范围是109436.66元（护理费6188.60元＋误工费13076.06元＋交通费1000元＋残疾赔偿金84972元＋精神抚慰金4200元＝109436.66元），属医疗费用赔偿范围是70119.07元（医疗费68519.07元＋住院伙食补助费1600元＝70119.07元）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，原告的损失先由被告保险公司在桂D338**号中型自卸货车投保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿109436.66元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，共119436.66元，剩余60119.07元，则按原告蔡荣祯与被告潘嘉乾应承担的事故责任分担。在本案中，原告蔡荣祯负事故的次要责任，应自行承担的20%责任，金额为60119.07元×20%＝12023.81元；被告潘嘉乾负事故的主要责任，应承担的80%赔偿责任，金额为60119.07元×80%＝48095.26元，被告潘嘉乾已赔偿了原告35000元，应扣减，被告潘嘉乾尚应赔偿原告13095.26元。被告潘嘉乾与被告覃飞杰已签订了桂D338**号中型自卸货车的买卖协议，双方约定，从卖买车辆的即日起车辆所有人是潘嘉乾，所有一切事宜均由潘嘉乾负责。本院认为，该协议书是被告潘嘉乾与被告覃飞杰自愿签订的，合法有效，本院予以认定，且被告潘嘉乾在答辩时也表态，由其承担赔偿责任，故此次交通事故造成的损失应由被告潘嘉乾负赔偿责任。
被告保险公司提出不承担本案诉讼费用的意见，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》和《诉讼费用交纳办法》的有关规定，本院不予以采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司应在桂D338**号中型自卸货车投保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿109436.66元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，共赔偿119436.66元给原告蔡荣祯；
二、被告潘嘉乾尚应赔偿13095.26元给原告蔡荣祯；
三、驳回原告蔡荣祯其他诉讼请求。
案件受理费4429元（原告已预交），法医鉴定费1300元，共5729元。原告蔡荣祯负担2117元，被告潘嘉乾负担332元，被告中国人民财产保险股份有限公司藤县支公司负担3280元。
上述判决，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可交本院（开户行：藤县农村信用社合作联社，户名：藤县人民法院，帐号：408612010106617936）转交权利人。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 黄镇成
人民陪审员 卓秋惠
人民陪审员 覃伟雄
二〇一四年九月十六日
书 记 员 刘晓婷