成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0106刑初739号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人杨继林，男，1977年7月7日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省梓潼县。2007年9月因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，2011年4月13日刑满释放。2016年12月28日因涉嫌非法拘禁罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2017年1月23日被成都市金牛区人民检察院以涉嫌非法拘禁罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
辩护人宁超，四川迪泰律师事务所律师。
辩护人李继承，四川衡平律师事务所律师。
被告人龙某，男，1991年8月15日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省内江市东兴区。2017年1月5日因涉嫌非法拘禁罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同月23日被成都市金牛区人民检察院以涉嫌非法拘禁罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
被告人吴某，男，1989年10月7日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省简阳市。2016年11月29日因涉嫌非法拘禁罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2017年1月4日被成都市金牛区人民检察院以涉嫌非法拘禁罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
被告人陈波，男，1987年8月25日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：四川省简阳市。2012年5月因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，2012年6月刑满释放。2017年2月17日因涉嫌非法拘禁罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年3月23日被成都市金牛区人民检察院以涉嫌非法拘禁罪批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2017）679号起诉书指控被告人杨继林、龙某、吴某、陈波犯非法拘禁罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人杨继林及辩护人宁超、李继承，被告人龙某、吴某、陈波到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月29日2时许，被告人杨继林组织李某某（已判刑）、被告人龙某伙同陈某某（另案处理）组织的被告人吴某等人以替债主王某某、王某勇收账为由，强行将被害人肖某某带至金牛区长庆西一路40号“极速印象网吧”内。凌晨3时许，上述被告人等人又将被害人肖某某带至成都市金牛区长庆路1号附17号“互动时空网吧”内，继续限制其人身自由。2016年5月29日晚，债主王某某与被告人杨继林来到网吧要求被害人肖某某还钱。期间被告人杨继林、吴某殴打了被害人肖某某。2016年5月30日1时许，被告人吴某、龙某等人又将被害人肖某某带至龙泉山上进行威胁、恐吓。2016年5月30日6时20分许，上述被告人等人又将被害人肖某某带至成都市金牛区二环路北一段85号附28号“旭志网咖”内继续控制。期间，被告人陈波参与继续限制其人身自由。2016年5月30日19时许，被告人陈波伙同杨刚（另案处理）将被害人肖某某从网吧带离时，被害人肖某某欲脱离控制，被告人陈波伙同杨刚对被害人肖某某进行殴打，致被害人肖某某受伤。后因群众报警，被害人肖某某被解救。经鉴定，被害人肖某某损伤程度为轻伤二级。
被告人杨继林于2016年12月28日投案；被告人龙某于2017年1月5日被抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实；被告人吴某于2016年11月28日被抓获归案；被告人陈波于2017年2月17日被抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。
公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：证人证言、被害人陈述、鉴定意见及被告人供述等。公诉机关认为，被告人杨继林、龙某、吴某、陈波的行为已构成非法拘禁罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定判处，并建议对被告人杨继林、吴某在有期徒刑一年六个月至二年，对被告人龙某、陈波在有期徒刑六个月至八个月之间量刑。
被告人杨继林辩称自己没有组织他人向被害人收账；被告人杨继林的辩护人提出，被告人杨继林不是组织者，且具有自首情节，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，被告人杨继林认罪态度好，请求法庭对被告人杨继林从轻处罚并适用缓刑。
被告人吴某辩称自己没有殴打被害人，自己不是主犯。
被告人龙某、陈波对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。另查明，在本案审理期间，被告人杨继林的亲属代为赔偿了被害人肖某某的经济损失共计人民币24000元，被害人肖某某对被告人杨继林的行为予以谅解。
上述事实有下列证据证明，被害人肖某某的陈述，证人陈某某、王某某、蔡某某、王某、代某某、刘某、郑某某、胡某、王某某的证言，同案人李某某、杨某某、杨某、曾某、饶某某、陈某的供述，辨认笔录，物证照片，监控视频截图，接（报）处警综合记录单，司法鉴定意见书，刑事判决书及释放证明，到案经过及归案情况、挡获经过，委托书，赔偿协议书及谅解书、收据，被告人杨继林、龙某、吴某、陈波的供述。
本院认为，被告人杨继林、龙某、吴某、陈波以索取债务为由非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。本案具殴打情节，致一人轻伤，应当依法对被告人杨继林、龙某、吴某、陈波、从重处罚。
对被告人杨继林的辩护人当庭出示的承诺书、情况说明以及证明，因不符合证据关于客观性、关联性、合法性的要求，本院决定不予采信。
对被告人杨继林所提自己没有组织他人向被害人收账的辩解意见及被告人杨继林的辩护人所提被告人杨继林不是组织者的辩护意见，本院认为，根据被害人陈述及多名同案人的供述，能相互印证，充分证实被告人杨继林组织他人向被害人收账的事实，故对被告人杨继林及其辩护人所提上述辩解、辩护意见，本院决定不予采纳。
对被告人吴某所提自己没有殴打被害人的辩解意见，本院认为，根据被害人陈述及同案人供述，能相互印证证实被告人吴某对被害人进行了殴打，故对被告人吴某所提上述辩解意见，本院决定不予采纳。
被告人吴某在非法拘禁被害人的过程中作用积极，起主要作用，故对被告人吴某所提自己不是主犯的辩解意见，本院决定不予采纳。
对被告人杨继林的辩护人提出被告人杨继林有自首情节，认罪态度好的辩护意见，经查，虽然被告人杨继林是主动投案，但其投案后并未如实供述自己的主要犯罪事实，被告人杨继林的行为不具备法律规定的自首要件和关于以自首认定的相关法律规定，故对被告人杨继林的辩护人所提上述辩护意见，本院决定不予采纳。
根据被告人杨继林的犯罪事实、性质、情节和社会危害性，不能适用缓刑，故对被告人杨继林的辩护人所提适用缓刑的辩护意见，本院决定不予采纳。对被告人杨继林的辩护人所提其他辩护意见，本院决定予以采纳。
在共同犯罪，被告人杨继林、吴某起主要作用，是主犯；被告人龙某、陈波起次要作用，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人杨继林、陈波有犯罪前科，对此情节予以从重处罚。被告人杨继林赔偿了被害人一定的经济损失，并取得被害人谅解，对此情节予以从轻处罚。被告人龙某、陈波认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨继林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一六年十二月二十八日起至二0一八年二月二十七日止。）
二、被告人龙某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年一月五日起至二0一七年十月四日止。）
三、被告人吴某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一六年十一月二十九日起至二0一八年五月二十八日止。）
四、被告人陈波犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一七年二月十七日起至二0一七年十一月十六日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐 敏
人民陪审员 刘贵林
人民陪审员 许世蔓
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 王 越
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。