安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0111民初9736号
原告：冯伟，男，1977年3月7日出生，汉族，住合肥市包河区。
委托诉讼代理人：周环，安徽皖大律师事务所律师。
被告：陆勤虎，男，1982年9月20日出生，住合肥市包河区。
被告：合肥和瑞出租车有限公司，住所地合肥市繁华大道与万佛山路交口东南角，统一社会信用代码91340123686883273M（1-1）
法定代表人：张雁飞，董事长。
委托诉讼代理人：邵中华，安全主管，住。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地合肥市梅山路2号银保大厦，社会统一信用代码91340000149041177C。
负责人：朱文东，总经理。
委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告冯伟诉被告陆勤虎、合肥和瑞出租车有限公司（以下简称和瑞公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称为人保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告冯伟及其委托诉讼代理人周环，被告陆勤虎、被告和瑞公司的委托诉讼代理人邵中华、人保合肥分公司的委托诉讼代理人付晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯伟诉称：2014年5月27日，被告陆勤虎驾驶皖Ａ×××××号轿车沿马鞍山路由南向北行驶至兴业银行门口掉头时，遇到原告驾驶皖Ａ×××××号普通二轮摩托车沿马鞍山路由北向南行驶至此，两车相撞，造成冯伟受伤，两车不同程度损坏，该事故经交警队认定，被告承担本次事故的全部责任，原告无责任。另查明，被告和瑞公司系车辆的登记车主，该车在被告人保合肥分公司处投保交强险及商业险。特诉请：一、判令被告陆勤虎和被告和瑞公司连带赔偿原告因事故导致的人身损害赔偿款合计155266.75元，被告人保合肥分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；二、本案的诉讼费由三被告承担。
被告人保合肥分公司辩称：事故车辆在我司投有交强险和50万元商业三者险未购买不计免赔，我司对本起事故的发生与事故责任划分不持异议，事故发生在保险期限内，我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任，需说明事故车辆未购买不计免赔，商业险应扣除20%免赔责任，且案发后保险公司已经预付1万元，请求在本案中一并处理；在此基础上，我司提出以下意见：1、医疗费、恳请法院核实与就诊相印证的医疗票据并扣除30%非医保费用；2、住院伙补费，住院天数认可住院天数，标准认可30元/天；3、营养费，营养期认可90天，标准认可30元/天；4、护理费，护理期认可90天；标准认可114元/天；5、误工费，误工期认可180天；原告未提供有效误工材料，我司不予认可误工费的主张；6、残疾赔偿金，伤残等级不认可；7、精神损害抚慰金，暂不认可，即便构成伤残，最多5000元；8、被扶养人生活费，原告未提供其因此次事故丧失劳动能力的证据，我司不予认可；9、维修费无依据，不予认可；10、交通费，由法院酌定；11、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围。
被告陆勤虎辩称：对事故发生经过及责任划分无异议，事故发生后我已经垫付原告医药费38074.98元（其中现金37000元，医疗费票据两张，医院956.98元，药房118元），要求在本案中一并处理。
被告和瑞公司辩称：一、事故责任认定无异议；二、保险公司要求扣除非医保费用30%过高，被告陆勤虎及被告和瑞公司不应当承担非医保费用；三、我方与被告陆勤虎之间系承包关系，我方无过错行为，不应当承担连带责任；四、原告部分诉请过高，请依法核减；五、我公司不承担诉讼费。
原告冯伟对被告方的辩解解释称：认可被告陆勤虎的证据及垫付的金额。我方医药费诉请已扣除保险公司垫付款1万元，被告陆勤虎的垫付款含在我方诉讼请求中。各项损失均应当由各被告承担。赔偿应当以鉴定意见书结论为标准。原告构成伤残，应当有被抚养人生活费，修理费有发票，且载明了摩托车车牌号，应当认可，外购药有省立医院门诊予以印证，且医生要求在该药房购买。
经庭审举证质证，本院查明事实如下：
2014年5月27日18时47分左右，被告陆勤虎驾驶皖Ａ×××××号轿车沿合肥市马鞍山路由南向北行驶至兴业银行门口掉头时，遇到原告驾驶皖Ａ×××××号普通二轮摩托车沿马鞍山路由北向南行驶至此，两车相撞，造成冯伟受伤，两车不同程度损坏，事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，被告陆勤虎负事故全部责任，原告冯伟无责任。原告冯伟伤情经安徽中和司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期为210日，护理期150日、营养期90日。事故发生后，被告陆勤虎为原告垫付医疗费38074.98元，被告人保合肥分公司为原告垫付医疗费1万元。
皖Ａ×××××号轿车系被告和瑞公司所有，在被告人保合肥分公司处投保了交强险和50万商业三者险，未购买不计免赔，事故发生在保险期限内。
认定上述事实的证据有原被告提供的事故认定书、保险单等书证及原被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据原被告举证、质证及查明的事实，本案争议的焦点为：一、关于原告冯伟在此事故中各项损失的确定。
1、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，××支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。经本院核算，原告产生的医疗费为52271.13元，其中含被告陆勤虎垫付款38074.98元，被告人保合肥分公司垫付款1万元。
2、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而使用必要的营养品而支出的费用。根据司法鉴定意见，原告营养期为90日，以30元/天计算，营养费为2700元。
3、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费为510元，经本院核实原告住院天数为17天，以30元/天计算，核实其住院伙食补助费为510元。
4、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。根据司法鉴定意见，原告护理期为150日，按照2015年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准41690元/年计算，原告诉请护理费17100元，本院予以支持。
5、误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；原告未能提供其工作收入证明，本院参照2015年度安徽省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准，根据司法鉴定意见误工期为210日，计算其误工费为23940元。
6、伤残赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。被告人保合肥分公司认为原告的伤情不构成十级伤残，但未提供证据予以证明，本院不予采信。根据安徽中和司法鉴定所出具的司法鉴定意见，原告的伤情构成十级伤残，其城镇户籍，应当按照安徽省城镇居民人均可支配收入计算其20年的伤残赔偿金为53872元（26936元/年×20年×10%）。
7、被抚养人生活费：被告的侵权行为，导致原告十级伤残，原告需抚养其未成年儿子冯智强（2006年5月出生）8年，计算其被抚养人生活费为6893.6元（17234×8×10%÷2）。
8、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告十级伤残，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告诉请精神损害抚慰金5000元，本院予以支持。
9、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，本院根据原告住院就医时间酌定其交通费为300元。
10、鉴定费：原告主张鉴定费2050元，为原告进行伤残及三期鉴定的费用，属于原告的损失，故本院予以支持。
11、摩托车修理费：原告诉请维修费为950元，其提供了维修发票但未提供维修清单予以证实，但原告的车辆确在事故中受损，本院酌定其维修费为800元。
以上原告的各项损失合计为158693.13元，其中含被告陆勤虎垫付款38074.98元，被告人保合肥分公司垫付款1万元。
二、各被告应分别承担的赔偿责任。
本院认为，根据合肥市公安局交通警察支队包河大队出具的道路交通事故认定书认定，被告陆勤虎负事故的全部责任，原告冯伟无责任。被告人保合肥分公司作为肇事车辆的交强险的承保机构，应在交强险赔偿责任限额内赔偿原告各项损失合计109955.6元（17100+23940+53872+6893.6+5000+300+2050+800）。本案被告人保合肥分公司与被告陆勤虎达成协议，被告陆勤虎同意承担原告的医疗费51196.15元中的10%即5119.6元。因事故车辆未投保不计免赔，根据保险条款约定，应扣除20%的不计免赔率，即被告陆勤虎应承担原告损失中的15191.9元【（52271.13+510+2700-5119.6）×20%+5119.6】。综上，人保合肥分公司应在商业第三者责任保险范围内返还被告陆勤虎垫付款22883元（38074.98-15191.9），并赔偿原告冯伟的各项损失共计17406元【（52271.13+510+2700-5119.6）×80%-22883】。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告冯伟各项经济损失109955.6元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告冯伟各项经济损失17406元，于本判决生效之日起十日内支付；
（已扣除被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司垫付款1万元）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业第三者责任保险范围内返还被告陆勤虎垫付款22883元，于本判决生效之日起十日内支付；
三、驳回原告冯伟的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3406元，减半收取1703元，由被告陆勤虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 邢晓萌
二〇一七年一月十一日
书记员 胡 蓉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
-10-