广西壮族自治区乐业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1028刑初90号
公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院。
被告人周昌财，男，1994年5月13日出生于广西壮族自治区乐业县，壮族，初中文化，农民，住乐业县。因涉嫌犯抢劫罪，2017年6月7日被乐业县公安局刑事拘留，同年7月11日被依法批准逮捕，同日由乐业县公安局执行逮捕。现羁押于乐业县看守所。
被告人黎永样，曾用名龚绍样，男，1998年11月2日出生于广西壮族自治区乐业县，壮族，初中文化，农民，住乐业县。因涉嫌犯抢劫罪，2017年6月7日被乐业县公安局刑事拘留，同年7月11日被依法批准逮捕，同日由乐业县公安局执行逮捕。现羁押于乐业县看守所。
辩护人田宗新，广西桂百律师事务所田林分所律师。
广西壮族自治区乐业县人民检察院以乐检刑诉[2017]97号起诉书指控被告人周昌财、黎永样犯抢劫罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乐业县人民检察院指派检察员黄壮出庭支持公诉，被告人周昌财、被告人黎永样及其辩护人田宗新到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区乐业县人民检察院指控，2017年6月4日23时许，被告人周昌财、黎永样酒后相邀骑摩托车在乐业县城寻找目标实施抢劫。二人行至罗某广场时，看见受害人杨某与刘某,4在健身器材旁交谈，被告人周昌财、黎永样持刀走到杨、刘身边，黎永样用刀架在杨某脖子上，周昌财同时用刀威胁，将杨的VIVOX9手机抢走。杨、刘趁机跑开，又遭周、黎二人追打。经鉴定，被抢走的手机价值2435元。案发后，赃物已追回给被害人。公诉机关就指控被告人周昌财、黎永样的犯罪事实向本院提供了相关证据。并认为，被告人周昌财、黎永样以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人周昌财辩解称其没有与黎永样相邀去寻找目标抢劫，而是去找在吃烧烤时与其发生矛盾旁边的那桌人，由于找不见那桌的人后才到广场实施抢劫出气的，在抢劫过程中其没有得追打被害人。因此，要求从轻处罚。被告人黎永样辩解称是由于其喝醉酒了才实施抢劫的，而不是有意去抢劫，要求法庭从轻处理。被告人黎永样的辩护人田宗新提出的辩护意见是：1、本案是被告人周昌财提出犯意，摩托车和刀也是被告人周昌财提供，被告人黎永样是被怂恿参与的，在抢劫过程中作用较小，应认定其为从犯；2、案发后，2017年6月7日，被告人周昌财打电话给被告人黎永样，黎永样听出周昌财说话的语句与平时不一样，猜想是周昌财带公安人员来抓其了，于是黎永样开摩托车到武称村平竹路口时，看见公安人员及车辆在路口等候，其并没有开车逃跑，而是将车开到公安人员旁边，抓捕时没有拒捕，应视为其自动投案，归案后至庭审中认罪态度较好，应认定为自首；3、被告人黎永样没有犯罪前科，系初犯，犯罪前表现一贯良好。综上，建议法庭对其减轻处罚，并给予宣告缓刑。
经审理查明，2017年6月4日晚，被告人周昌财、黎永样与周某1在本寨上的周某2家吃晚饭饮酒，当中黎永样提出邀请周昌财和周某1到乐业县城吃烧烤。饭后21时许，周昌财开自家的摩托车搭黎永样和周某1到乐业县城，三人到县城的八度烧烤摊吃烧烤并饮酒。在吃烧烤过程中，由于旁边的另一桌人说话大声，周昌财便过去讲让那桌人说话小声点，因而双方发生矛盾。之后，周昌财恼怒即叫周某1回达存村达存屯其家拿刀，而周昌财与黎永样继续在那里饮酒，等周某1从达存屯拿得一把砍刀和一把尖刀来到时，旁边的那桌人已结账走人。23时许，周昌财与黎永样饮酒结束结账后，由周昌财开摩托车搭黎永样和周某1，在车上周昌财向黎永样提出寻找目标实施抢劫，黎永样同意后，周昌财将车开往县城大转盘方向行驶，当车行至罗某广场旁时，看见被害人杨某与刘某,4在广场内的健身器材旁交谈，周昌财把摩托车停下，黎永样即下车持一把尖刀上前，周昌财将摩托车交给周某1后，其持一把砍刀跟在黎永样后面，二人进入广场内走到杨某、刘某,4身边，黎永样用刀架在杨某脖子上，周昌财同时用刀威胁，将杨某的VIVOX9手机抢走。杨某趁机往县城方向跑开，周昌财和黎永样即追赶杨某，由于追不上杨某，黎永样返回对刘某,4进行威胁，之后开摩托车逃离现场，途中周昌财将抢得的手机拿给黎永样保管。案发后，公安机关在被告人周昌财家中查获砍刀一把、尖刀一把，并依法扣押，在被告人黎永样家中查获抢走的VIVOX9手机一台，并已退还被害人。经乐业县价格认证中心鉴定，被抢走的手机价值人民币2435元。
上述事实，有以下由公诉机关当庭举证并经质证的证据证实：
1、受案登记表，证实报案受案情况。
2、公安机关2017年6月7日及10月30日出具的被告人到案经过说明，证实：（1）、被告人周昌财被抓获归案后协助公安机关抓捕同案犯黎永样；（2）、被告人黎永样是被抓获归案。
3、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实扣押被告人作案工具及抢走的手机，手机已发还给被害人。
4、随案移交物品清单，证实公诉机关随案移送被告人作案工具砍刀、尖刀各一把。
5、中国电信营业厅销售单，证实被害人购买VIVOX9手机的价格。
6、户籍证明，证实被告人周昌财、黎永样均具有完全刑事责任能力。
7、证人周某1证言，证实2017年6月4日晚上，其和周昌财、黎永样等人在其叔家吃晚饭喝酒，吃到21时许，黎永样就提出请周昌财和其去乐业吃烧烤。于是，周昌财就驾驶他的摩托车搭其和黎永样到乐业县人民医院后门对面的八度烧烤摊吃烧烤喝酒，周昌财点了两瓶天龙泉酒和两瓶冰红茶混喝，因为其喝不得酒没有喝。在吃烧烤当中旁边有一桌人说话大声，周昌财就过去讲让他们说话小声一点，周昌财讲完回来后，那桌人就说：“你算什么卵东西”等话，周昌财听后就发火了，就叫其开车回达存屯他的房间拿两把刀来跟那桌人打架。于是其就驾驶摩托车到周昌财家，在周昌财的房间拿得两把刀返回到烧烤摊后，就拿那把砍刀给周昌财，拿那把尖刀给黎永样，之后其看见与周昌财发生口角的人没在。由于周昌财和黎永样之前已经结账过，这样几个人就走了。周昌财就开摩托车拉其和黎永样，当路过小吃街路口的红绿灯时，周昌财就说：“今晚结账去了80多元，我们要去哪里搞回来才得（意思是去抢劫回来）”，黎永样听后说“可以”，而其喝酒少比较清醒，觉得这样做有点不妥就不同意，但是跟他们一起出来就跟着一起去了。当车开到国税局门口那带时，黎永样发现他拿的那把尖刀刀壳掉了，周昌财就掉车头回沿路找，但没有找见就回来，回到法院大门口下来那里，见到有一辆红色男式摩托车开往立新方向，车上有两男一女，黎永样就说“搞这个”，周昌财就开车上前叫那个男的停车，那个男的没有停车，这样就没有搞成。之后周昌财就转车到大转盘的路边柳树下停车，周昌财就说“我们去广场那里看有没有情侣在那里，我们去搞情侣（意思去抢那些情侣）”，黎永样说“可以”，其则说“喝酒了不要搞事，回去算了。”周昌财就对其说“你莫讲多，等下找不到人搞就搞你”，听周昌财这样讲其就不敢再说什么了。之后周昌财就慢慢开车往罗某广场寻找目标，车开到罗某广场入口时，发现有一对情侣在广场健身器材的位置，周昌财就停车让黎永样先进去，黎永样就拿着刀往健身器材的位置走，周昌财说：“刀要收好点，不要给人家看到。”说完周昌财也叫其过去，但其不去就让其开车，周昌财就从其手上拿过刀跟过去。他们进去后，其就开车往前走了一点看，见到周昌财控制那个男的，黎永样控制那个女的，黎永样拿着刀架在那个女的脖子上，周昌财拿刀指着那个男的，其就下车走近点看，刚走过广场的停车位那里，那个男的就跑了，那个女的就走出到广场的入口处，其就返回来开摩托车到广场入口那里，见到黎永样用手环扣住那个女的脖子，那个女的一直在哭，并乞求说“你们不要碰我”，之前跑掉的那个男子就叫喊说已经报警了。这样周昌财就叫其开车去追那个男的，因为那个男的说报警了，其害怕等下警察过来抓，于是让周昌财和黎永样上车后，其就开车迅速往平寨方向走，路上周昌财和黎永样叫其停车，给他们开车回去找那个男的，但其没理他们就直接把车开回家了。
8、证人刘某,4证言，证实2017年6月4日23时许，杨某叫其跟他到乐业县罗某广场等他朋友吴秀军，等了半个多小时吴秀军还没有到，其和杨某就到广场厕所旁的健身器材那里等。刚过去得几分钟，就有一个穿白色衣服的男子拿着一把刀晃来晃去的走到我们那里，开始我们不理会他，还是站在健身器材上聊天，那个穿白色衣服的男子就说：“你们讲什么？”杨某就回答说：“我们没有讲你。”那个男的就对着其说了一句“你们在这里干什么？身上是否有值钱的东西。”当时其闻到穿白色衣服的男子满身酒气，感觉喝醉酒了，我们也不理会他继续玩手机。然后那个穿白色短袖的男子突然拿着刀架住杨某的脖子，其当时被吓了就从健身器材上下来让到一边，这时杨某想把他手上的手机递给其，其准备伸手过去接手机，突然另外一个穿黑色衣服的男子拿着一把砍刀架到其的脖子上，直接从杨某手上抢走手机。穿黑色衣服的男子抢得手机后就把刀拿开，其见他拿开刀就往乐业县城方向走，走几步就回头看，见杨某从地上爬起来往县城方向跑，那两个男子就拿着刀追杨某，追得一段距离没有追上，就往其走的方向跟过来。其走到原先停摩托车的地方，那个穿白色衣服的男子就把刀架在其脖子上，其往下低头并大声喊叫，这时穿黑色衣服的男子叫其不要喊，并对其说以后让杨某小心点，找到会弄死杨某等话。此时，有另外一个男子开着一辆红色男式摩托车到旁边停下来，他什么也没有说，这时穿白色衣服男子因为喝酒了站不稳往后退了一下，其就顺势快速坐上摩托车准备开车，穿白色衣服的男子又跑过来用刀架住其脖子，这样其又大声喊了一声，那个穿黑色衣服的男子就对穿白色衣服的男子说给她走了，穿白色衣服的男子才放开其，之后其就开摩托车往县城方向走。
9、被害人杨某陈述，2017年6月4日晚22时许,其朋友吴秀军说让其去罗某广场耍，顺便晚上去其房间睡觉。然后其就和刘某,4一起到罗某攀岩基地旁等吴秀军，等了大概一个小时吴秀军没有到，其和刘某,4就在广场四处走，走到厕所旁等了大概十分钟，看到一辆男士摩托车来，其以为是吴秀军就稍稍留意了一下，这辆男士摩托车上有三个人，摩托车停放在广场边缘的人行道上，驾驶摩托车的那人没有下车，下来两个二十几岁的陌生男子。这两个陌生男子朝厕所这边走来，其看到这两个陌生男子不是吴秀军后，就没有注意继续耍手机。他们走到其和刘某,4背后之后，那个穿白色短袖的男子无缘无故的好像对着其大吼，当时其在玩手机没有听清楚对其说什么，也懒得理会他。然后那个穿白色短袖的男子突然拿了一把刀从背后架住其的脖子，其被吓了没敢动。随后另一个穿黑色长袖衣服的男子就直接拿出一把刀指着其，并从其手上把手机抢走，然后穿白色短袖的男子猛地推其，看样子准备要打，其就从地上爬起来往攀岩基地的方向跑。这时，刘某,4见其被他们用刀架住脖子就走了，这两个陌生男子见其跑就追，但追不上。这样他们就往刘某,4走的方向跑过去，其跑得离他们比较远了就停下来看，见刘某,4已经坐上摩托车，这时见穿白色短袖的男子同样拿刀架住了刘某,4的脖子，看动作在抢刘某,4手上的摩托车钥匙，其听见刘某,4大声喊叫。后面还见穿白色短袖的男子还在跟刘某,4推拉了几下就离开了，过得一下刘某,4就开摩托车往县城大转盘方向过来。
10、被告人周昌财供述，2017年6月4日20时许，其和周某1、黎永样一起在其叔家吃晚饭喝酒，喝到21时许，黎永样提出去乐业吃烧烤他请客。于是，其就驾驶自家的摩托车搭黎永样和周某1，到县城后就到县人民医院后门对面的八度烧烤摊吃烧烤继续喝酒，在吃烧烤过程中，旁边有一桌四男一女的说话比较大声，其就过去讲让他们说话小声点，当时他们也同意了。但后面他们和烧烤摊的老板反映，并骂我们为何不给他们讲话，这样其就恼火。由于对方人多，于是其就让周某1开摩托车回去其家拿刀子过来，准备砍旁边那桌人，但周某1还没有拿刀到旁边那桌人已结账走了。等周某1拿刀来到，我们也结账就拿刀出去街上找刚才那桌人，是其开车搭黎永样和周某1，其开车在街上慢慢转了一下，并在车上说了一些话，但说什么话记不得了。后面慢慢开车到罗某广场，看见有一男一女在罗某广场那里，其就把车停下来，黎永样就下车拿着那把有弧形状的尖刀先走过去，其就拿那把平头的砍刀也跟着过去，周某1就过来开车。黎永样和其过去时，那一男一女是在罗某广场健身器材那里边聊天边耍手机，黎永样就过背后去对着那个男子，右手拿着刀，左手抓住那男子侧边的衣服，并跟那个男的讲话。这时其过去听见那个女的问那个男的要她手机，她说要回去了，并把她拿的手机要还给那个男的，其就拿刀威胁那个女的，让她把手机拿给其，当她要还手机给那个男的时候，其就把手机抢到手里，之后就让那个女的先走。那个女的刚走几步，那个男的突然跑了，于是其就和黎永样过去追那个男的，但追不上，这样就转回来。转回来后，黎永样又过去抓之前那个女的，其也过去跟那个女的说让那个男的小心点，我们还要找他，弄死他。黎永样还在抓那个女的，其就和黎永样说让她走算了。之后那个女的就开车走了，我们也开车回家，路上其就将抢来的手机交给黎永样。
11、被告人黎永样供述，2017年6月4日晚上，其和周昌财、周某1一起在寨上的周某2家吃饭喝酒，然后其就提出请他们两人去乐业吃烧烤。于是其和周昌财、周某1三人就同坐一辆摩托车去乐业，到乐业就到县医院后门的八度烧烤吃夜宵，在那里三个人点了一些烧烤、天龙泉酒和冰红茶，其与周昌财是把两瓶天龙泉酒和两瓶冰红茶冲在一起喝，周某1不喝酒只吃烧烤。当中旁边有一桌人说话比较大声，周昌财就过去让他们说话小声点，这样那桌人就骂我们，之后周昌财就叫周某1回家拿刀来，而其和周昌财继续在那里喝酒等周某1。等差不多一个小时这样，周某1才从家里拿刀来到，但之前骂我们那桌人已走了。之后我们结完账就由周昌财开车，其拿一把刀坐在车中间，周某1拿一把刀坐在车后面，周昌财开车拉其和周某1经小吃街路口往法院方向，车开到罗某广场那里时，周昌财把车靠在广场人行道上停车，后其就和周昌财两人拿着刀进到广场里面找人，逛到广场厕所旁的花圃处，看见一男一女在一起，其和周昌财拿着刀去吓（指威胁）那一男一女，并骂了他们几句不见回答，其就拿刀架在那个男子脖子上，那女的看见就走开了。那男子见到那女的走开后，他就挣脱跑往县城方向，其就拿着刀追他，追了一段没追到，后面酒晕了再发生什么事就记不得了。等酒醒后其发现自己已经在家，起床听见家里一楼电视机旁有一台手机在响，其没有理会，到了中午周昌财来其家耍，其就问周昌财响的这台手机是怎么回事，周昌财就说是昨晚我们在罗某广场用刀威胁后抢来的。
12、乐业县价格认证中心乐价认[2017]26号价格认定结论书，证实被抢手机的价值。
13、乐业县公安局乐某2通字[2017]00089号鉴定意见通知书，证实被抢手机的价值鉴定结论已告知被害人及被告人。
14、现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发地点、方位和周围环境等情况。
15、辨认现场笔录及照片，证实被告人周昌财、黎永样辨认其作案地点、方位，证人周某1辨认被告人作案地点、方位。
上述证据，来源合法、真实，与本案的事实有直接关联，本院予以采纳。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人周昌财、黎永样以非法占有为目的，使用暴力方法劫取他人财物，其行为已触犯我国刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人周昌财、黎永样的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控其犯抢劫罪成立，适用法律意见正确，本院予以确认。被告人周昌财、黎永样在共同犯罪中，虽是被告人周昌财提出犯意，但被告人黎永样作案积极，相互配合，均系主犯，应按各参与的全部犯罪处罚，但被告人周昌财提出犯意并着手实施抢劫，罪责相对比被告人黎永样重。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。故对二被告人的量刑应在此幅度内。被告人周昌财被抓获后协助公安机关抓捕被告人黎永样，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，其具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人周昌财归案后，认罪态度较好，庭审中自愿认罪，且系初犯，本院决定对其从轻处罚。被告人黎永样抓捕时没有拒捕，归案后认罪态度较好，庭审中自愿认罪，且罪责相对比被告人周昌财轻，又是初犯，故本院决定对其从轻处罚。辩护人提出本案中被告人黎永样是从犯的辩护意见，根据证人证言的证实、被害人的陈述、同案人的供述，被告人黎永样在作案时作用相当，故该辩护意见本院不予采纳；辩护人提出被告人黎永样有投案情节，根据公安机关出具的被告人黎永样到案经过说明，其不符合投案的条件，故本院不予认定。为严肃国法，惩罚犯罪，保护公民的财产、人身权不受侵犯。根据被告人周昌财、黎永样的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合宽严相济的刑事政策，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十八条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周昌财犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月7日起至2020年11月6日止。罚金限被告人于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳；逾期不缴纳的，将依法强制缴纳）。
二、被告人黎永样犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月7日起至2020年9月6日止。罚金限被告人于本判决发生法律效力之日起30日内缴纳；逾期不缴纳的，将依法强制缴纳）。
三、随案移交的被告人周昌财砍刀一把、尖刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗应全
人民陪审员 覃 敏
人民陪审员 姚源星
二〇一七年十一月七日
书 记 员 陆欣歆