wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初1062号
原告：福建省百凯经编实业有限公司。住所地福建省晋江市。
法定代表人：林金井，该公司执行董事。
委托代理人：许火狮，福建三瑞律师事务所律师。
被告：中山市成运实业有限公司。住所地广东省中山市。
法定代表人：李显平，该公司执行董事。
委托代理人：何伟强，该公司员工。
被告：李显平，男，1962年7月9日出生，香港特别行政区居民，住香港九龙，现住中山市。
原告福建省百凯经编实业有限公司与被告中山市成运实业有限公司（下称成运公司）、李显平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告委托代理人许火狮，被告成运公司的委托代理人何伟强到庭参加诉讼，被告李显平经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告成运公司向其购买花边，尚欠货款981206.49元。请求判令：1.被告成运公司立即偿还其货款981206.49元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至实际还款之日止的利息；2.被告李显平对上述债务承担连带偿还责任。
被告成运公司辩称：原告所诉事实及尚欠货款数额981206.49元属实；对于原告请求被告成运公司还款，被告李显平对上述债务承担连带偿还责任没有异议，但其目前经济困难，要求分期付款。
被告李显平未作答辩。
原告提供如下证据：1.企业基本情况表、被告营业执照复印件各一份，以证明被告成运公司系自然人独资有限责任公司，被告李显平系该公司唯一自然人股东；2.承诺书一份，以证明被告成运公司结欠原告货款2816717.19元。
被告成运公司质证称，对原告提供的书证均无异议。
本院认为，被告李显平未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述书证符合有效证据的三性，即能够反映案件真实情况，与本案待证事实相关联，可作为本案的定案依据。
经庭审举证、质证及本院的认证，并结合到庭双方在庭审中的陈述，对本案的主要事实可作如下认定：
2013年起，被告成运公司因需向原告购买花边，确认至2015年1月29日尚欠原告货款2816717.19元，并承诺于2015年2月12日至2015年4月中旬分五期付清。后仅还款1895510.7元，现尚欠981206.49元。
本院认为，本案系原、被告间的买卖合同纠纷，因被告李显平系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应适用内地法律作为解决本纠纷适用的法律。
综上述，本院认为，被告成运公司虽未与原告签订书面买卖合同，但已接收货物并与原告确认欠款数额及承诺分期付款，可见双方订立合同的意思表示真实，合同主要内容未违反法律法规的禁止性规定，可认定有效。被告成运公司未依约还款，应承担由此给原告造成的利息损失，原告主张被告成运公司按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日（2016年1月21日）起至实际还清款项之日止的利息，系在法律许可的范围内对其民事权利的处分，可予准许。被告李显平作为成运公司的唯一自然人股东，未能举证证明公司财产独立于自己的财产，应当对公司上述债务承担连带责任。被告李显平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告中山市成运实业有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付原告福建省百凯经编实业有限公司货款981206.49元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2016年1月21日起至欠款实际还清之日止的逾期付款利息；
二、被告李显平应对被告中山市成运实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13612元，由两被告承担。
如不服本判决，原告及被告中山市成运实业有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告李显平可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张慧玲
人民陪审员 陈维进
人民陪审员 赖建来
二〇一六年七月十一日
书 记 员 曾坚持
附件：本案适用的法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算
山东省高级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）鲁行终587号
上诉人（原审原告）张涛，男，1972年1月8日出生,住山东省邹城市。
被上诉人（原审被告）曲阜市人民政府，住所地曲阜市春秋路1号。
法定代表人刘东波，市长。
委托代理人孔瑞，该单位工作人员。
委托代理人孔令军，山东鲁都律师事务所律师。
原审第三人曲阜市住房和城乡建设局，住所地曲阜市大同路南首建设大厦。
法定代表人张艳书，局长。
委托代理人王茂峰，该单位工作人员。
原审第三人山东崇信房地产开发有限公司，住所地曲阜市静轩西路24号。
法定代表人韦斌，董事长。
原审第三人段修娟，女，1970年1月16日出生，住济宁市任城区。
上诉人张涛因诉曲阜市人民政府（以下简称曲阜市政府）行政复议一案，不服济宁市中级人民法院于2015年9月15日作出的（2015）济行初字第42号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，涉案房屋位于曲阜市静轩西路24号金仓庚商业风情街1号楼，整栋楼的建筑面积为1562.72平方米。2008年8月19日第三人山东崇信房地产开发有限公司（以下简称崇信公司）申请将该楼房登记在其公司名下(证号为：曲城字第01××84号)。2013年6月5日第三人崇信公司向原告张涛借款200万元，崇信公司以1号楼为该笔借款提供抵押，双方共同向第三人曲阜市住房和城乡建设局（以下简称曲阜市住建局）提出房地产抵押权设立登记申请，2013年6月19日第三人曲阜市住建局对上述申请予以核准登记，认定抵押房屋建筑面积388.42平方米，证号为02002423。本案第三人段修娟于2015年1月5日向被告曲阜市政府提出行政复议，请求撤销曲阜市住建局为张涛办理的抵押权登记。2015年2月25日，被告曲阜市政府作出曲政复决字［2015］第32号行政复议决定，认定涉案房屋权属存有争议，曲阜市住建局向张涛和崇信公司作出的抵押登记不符合《城市房地产抵押管理办法》(2001年修正)第八条和《中华人民共和国物权法》第一百八十四条关于“权属有争议的房产不得抵押”的规定，决定撤销第三人曲阜市住建局向原告张涛和第三人崇信公司作出的以第三人崇信公司曲城字第01××84号房权证名下1号房为抵押物的抵押登记的具体行政行为。原告不服，诉至法院，请求撤销被告作出的复议决定。
另查明，2006年6月5日第三人段修娟与第三人崇信公司签订了商品房买卖合同，购买了涉案楼房中的1号房，交纳了购房款，后实际接收房屋。
原审法院认为，崇信公司在将涉案房屋登记在自己名下之前，已将涉案房屋卖予第三人段修娟，收取了购房款并向第三人段修娟交付了房屋。由此，可以证明涉案房屋的权属存有争议。曲阜市人民政府以涉案房屋权属存有争议，根据《中华人民共和国物权法》及《城市房地产抵押管理办法》的相关规定，将第三人曲阜市住建局向原告张涛和第三人崇信公司作出的以第三人崇信公司曲城字第01××84号房权证名下1号房为抵押物的抵押登记的具体行政行为予以撤销，认定事实清楚，适用法律正确，决定并无不当。原告主张涉案房屋不存在权属争议，与查明的事实不符，其要求撤销被告作出的复议决定的理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告张涛的诉讼请求；案件受理费50元，由原告张涛负担。
上诉人张涛不服，上诉请求撤销原审法院判决，对本案依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、原审法院对“权属争议”和原审第三人段修娟“实际接收房屋”以及其是否具备行政复议申请人主体资格的事实认定不清。“权属争议”应当是经过诉讼或仲裁，主观认可的“权属争议”不得对抗经法定形式记载的相关文书。本案中原审第三人崇信公司办理涉案房屋房产证时并未有任何机构和个人提出异议，房屋证照产权清晰，毫无瑕疵，具有法定公示公信力。崇信公司虽未为原审第三人段修娟办理房产证，但未办证是崇信公司与原审第三人段修娟之间的合同纠纷，不能将责任强加到上诉人身上。2、原审法院判决认定原审第三人段修娟实际接收房屋的证据不足，仅凭一面之词，证明力不够。原审法院判决对原审第三人段修娟具备行政复议申请人主体资格事实的认定不清，段修娟与崇信公司之间属于合同纠纷，与曲阜市住建局作出的具体行政行为没有利害关系3、本案并不存在权属争议，如果确有“争议”，也是段修娟与崇信公司发生合同纠纷后的争议，而不属于崇信公司与上诉人共同办理抵押权登记时的争议。原审法院判决适用法律和认定事实错误。4、原审第三人曲阜市住建局向上诉人颁发《房屋他项权证》的具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人与原审第三人崇信公司严格按照《城市房地产抵押管理办法》规定向曲阜市住建局提交了办理《房屋他项权证》的详细、合法的资料，完全符合要求。
被上诉人曲阜市人民政府未向本院提交书面答辩意见。
原审第三人崇信公司、原审第三人段修娟均未向本院提交书面陈述意见。
双方在原审中提交的证据已经随案卷移送到本院，经审理，本院同意原审法院判决对证据的认证意见及由此确定的案件事实。
本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十四条的规定，所有权、使用权不明或者有争议的财产不得进行抵押；原建设部颁布的《城市房地产抵押管理办法》(2001年修正)第八条亦规定，权属有争议的房地产不得设定抵押。本案中，涉案房屋进行抵押登记的时间是2013年，而原审第三人崇信公司早在2006年即将该房屋出卖给原审第三人人段修娟，原审第三人段修娟支付了购房款项，并实际接收了房屋，因此，涉案房屋的权属存有争议。被上诉人曲阜市人民政府依据上述事实，根据《中华人民共和国物权法》及《城市房地产抵押管理办法》(2001年修正)等的相关规定，将曲阜市住建局作出的以第三人崇信公司曲城字第01××84号房权证名下1号房为抵押物的抵押登记行为予以撤销，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。上诉人所称的涉案房屋权属没有争议的上诉主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费50元，由上诉人张涛负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张景凯
代理审判员 刘白鸽
代理审判员 王永鹏
二〇一六年八月十八日
书 记 员 蒋巧菲
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0686执785号
申请执行人于海峰，男1985年10月24出生，汉族，住烟台市芝罘区。
被执行人隋航，男，1987年10月30日出生，汉族，系栖霞市。
被执行人于美玲，女，1990年6月16日出生，汉族，系海阳市。
本院在执行申请执行人于海峰与被执行人隋航、于美玲借款合同纠纷一案中，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人期限内未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，在向其发出报告财产令后，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李翔飞
审判员 隋连海
审判员 顾进芳
二〇一七年九月十一日
书记员 夏国华
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0686执785号申请执行人于海峰，男1985年10月24出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人隋航，男，1987年10月30日出生，汉族，系栖霞市。被执行人于美玲，女，1990年6月16日出生，汉族，系海阳市。本院在执行申请执行人于海峰与被执行人隋航、于美玲借款合同纠纷一案中，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人期限内未履行义务，本院将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费，在向其发出报告财产令后，经核查未发现被执行人可供执行的财产，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，均未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李翔飞审判员  隋连海审判员  顾进芳二〇一七年九月十一日书记员  夏国华
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟执字第1583号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行，住所地涟源市。
负责人杨柳该行行长
被执行人谭水清，居民。
被执行人梁哲初（谭水清之夫），居民。
被执行人刘杰，居民。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行与被执行人谭水清、梁哲初金融借款、保证合同纠纷一案，涟源市人民法院2015年6月18日作出的（2014）涟民二初字第891号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行于2015年9月17日向本院申请执行，本院于2015年9月29日依法立案执行，被执行人应履行下列义务：1、由被执行人谭水清、梁哲初以抵押的房产（产权证为涟房权证2007字第××号），在200万元范围内，折价优先偿还借款人谭四元所欠中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行贷款本金1437525.12元，利息7267.86元（利息计算到2014年11月10日止），本息合计1444692.98元，后段利息及罚息按合同约定计算到实际清偿之日止；2、负担案件受理费18700元，财产保全费5000元，合计23700元；3、负担申请执行费17083元。
并按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案在执行过程中，经本院查明，被执行人谭水清、梁哲初暂无可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司涟源市支行与被执行人谭水清、梁哲初金融借款保证合同纠纷一案终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄平良
审判员 严楚军
审判员 李洪毅
二〇一六年三月十七日
书记员 谢映尧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍新商初字第256号
原告：石甲。
委托代理人：梁××。
被告：石乙。
被告：张甲。
被告：张乙。
原告石甲诉被告石乙、张甲、张乙民间借贷纠纷一案，
本院于2010年3月12日立案受理，于2010年4月9日公开开庭进
行了审理，并当庭宣告判决。原告石甲的委托代理人梁××、
被告石乙到庭参加诉讼，被告张甲、张乙经本院合法传唤无正
当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石甲诉称：2009年10月5日被告石乙、张甲由被告张
乙担保向原告借款40000元，同时出具借条一份，借条约定：
利息按月利率2.2%计算，担保范围包括实现债权的费用，其中
律师费按标的的4计算。此后，三被告均未履行归还借款本息
的义务。为此诉请：1、判令三被告立即归还原告借款本金400
00元并支付自借款日2009年10月5日起至款项还清日止按月利
率2.2%计算的利息和原告实现债权的费用1811.2元；2、本案
诉讼费由三被告承担。
被告石乙答辩称：原告所提供的借条中的借款金额实际
只有20000元，40000元是写上去的，实际利息是1角5分计算的，这份借条是写上去用于打官司的。借款期间我还在杭州学校
读书，实际借款人是张乙，借款也是张乙用的，我和张乙是朋
友关系。我读书的时候的经济来源都是我父母给予的，没有经
济收入，且张乙已经归还原告10000多元的利息，当时我与张
甲实际是朋友关系，张甲与张乙是父女关系，我在借款期间确
实在杭州学校读书的，当天是因为星期天回家来的。张甲与张
乙和原告都可能合伙欺骗我，因我家经济条件还可以的。请求
法院给予该借条的无效判决。
被告张甲、张乙未作答辩，也未向本院提交证据。
原告为证明其诉称所主张的事实，向本院提供1、借条一
份，证明被告石乙、张甲向原告借款40000元，约定月息为2.2
%，担保范围包括实现债权而支付标的额4%的律师费。并由被
告张乙作担保的事实。2、律师费用发票一份，证明原告已经
支付了2000元的律师费用。
被告石乙经质证无异议。
原告所举证据来源合法，内容客观，能证明本案相关事
实，本院对本案证据予以确定。因该证据能证明原告诉称的主
张的事实，故原告所称主张的事实，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告石甲与
被告石乙、张甲、张乙签订的借款保证协议，系双方真实的意
思表示，内容除利息约定超过银行同类贷款利率的四倍，超过
部分不受保护外，其余内容依法应保护。原告主张借款人石乙
、张甲归还借款本金40000元支付月利率2%范围内的利息，并
要求保证人张乙承担连带法律责任，本院予以支持。但原告要求三被告承担超过月利率2%以上的利息部分，本院不予支持。
被告石乙辩称，借条上签字系因受骗所致，借条内容不实等，
因没有提供相应证据佐证，其辩称的事实，本院不予认定。被
告张甲、张乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以
缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二
百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和
国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院
﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条的规定之
规定，判决如下：
一、被告石乙、张甲归还原告石甲借款本金人民币40000
元，并支付自2009年10月15日起至付款之日止按月利率2%计算
利息。于判决生效后十日内付清；
二、被告张乙对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告石甲的其他诉讼请求。
本案受理费350元减半收取175元，由被告石乙、张甲、
张乙负担。于判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费人民币350元，款汇绍兴市预算外资金财政专户
，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务
部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 石伯灿
二〇一〇年四月十二日
书记员 陈常瑛
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0271民初717号
原告：闫鹏。
被告：李成奎。
原告闫鹏与被告李成奎租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告闫鹏、被告李成奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫鹏向本院当庭提出变更诉讼请求：请求依法判令被告支付原告租赁费2万元及利息4800元，以上共计24800元。事实与理由：2016年11月27日，被告李成奎向原告闫鹏出具欠条一份载明：今欠闫鹏吊车租赁款2万元。经双方协议同意欠款人于2016年12月30日前付清，如逾期未付，则每月支付本金3.6%的利息直至还清为止。之后，经原告多次索要，被告至今推诿拒付。
李成奎辩称，其已向原告还款1300元，下剩租赁费及利息共计23500元至今未付。
本院认为，债务应当清偿。原告提交的证据可证实被告欠款的事实及金额，现无证据证实该款已偿还，故对原告的该项诉请，本院予以支持。对于被告的辩称，原告认可，本院予以采信。对原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告李成奎支付原告闫鹏租赁费18700元及利息4800元，以上共计23500元，于本判决生效后3日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费516元，减半收取计258元，由被告承担。
本判决已当庭宣判，并告知当事人于2018年2月1日之前来本院领取判决书，逾期视为送达。
本判决为终审判决。
代理审判员 李莉莉
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 王锡霞
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00578号
申请执行人于海霞，女，1984年7月17日出生，汉族，住所地内蒙古赤峰市翁牛特镇广德公镇艾林沟村下艾林沟组。
委托代理人李艳波，法律工作者
被执行人刘风超，男，1975年3月5日出生，汉族，农民，地址榆树市大坡镇城南村*组。
于海霞与刘风超借款合同纠纷一案，榆树市人民法院于2015年5月5日作出的2015榆民初字第299号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘风超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于海霞向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，并未发现被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案被执行人刘风超目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人于海霞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘风超新的财产线索，申请执行人于海霞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李兆君
代理审判员 马泽辉
代理审判员 张明复
二〇一五年十二月一日
书 记 员 冯 浩
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第00578号申请执行人于海霞，女，1984年7月17日出生，汉族，住所地内蒙古赤峰市翁牛特镇广德公镇艾林沟村下艾林沟组。委托代理人李艳波，法律工作者被执行人刘风超，男，１９７５年３月５日出生，汉族，农民，地址榆树市大坡镇城南村*组。于海霞与刘风超借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2015年5月5日作出的2015榆民初字第299号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘风超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于海霞向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，并未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，本案被执行人刘风超目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人于海霞在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘风超新的财产线索，申请执行人于海霞可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李兆君代理审判员  马泽辉代理审判员  张明复二〇一五年十二月一日书 记 员  冯 浩
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍商初字第713号
原告：张××。
被告：金××。
被告：李××。
原告张××为与被告金××、李××买卖合同纠纷一案
，于2009年3月18日起诉来院。本院于同日立案受理后，决定
由代理审判员陈维独任审判。后依法转为普通程序，由审判员
屠李强担任审判长，代理审判员陈维、人民陪审员魏木根参加
评议，于2009年12月10日公开开庭进行了审理。原告张××到
庭参加诉讼。被告李××未经法庭许可中途退庭。被告金××
经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张××诉称，2007年9月至10月，被告金××向原告
购买了一批钢材，但未付款。2008年8月6日，被告金××出具
欠条一份，明确欠原告货款134，668元，并承诺于2008年8月28
日支付50，000元，余款于同年9月30日付清，逾期按银行同期
贷款利率支付利息。被告李××在欠条上以担保人的身份签字
，确认对被告金××的上述债务承担连带保证责任。该款被告
金××至今未付，被告李××也未承担保证责任，故起诉要求
判令被告金××支付原告钢材款134，668元，并支付逾期同期
银行贷款利息至还款日止；被告李××承担连带清偿责任。在
庭审中原告明确逾期利息方式为：自2008年10月1日起至款清日止按中国人民银行同期贷款利率计算。
被告金××未到庭应诉，未作书面答辩。
被告李××当庭答辩认为，原告与被告金××起初的交
易金额为100，000元，但后来交易金额有所增加，之后的交易
过程其不清楚。到2008年8月份，原告与被告金××因货款产
生纠纷，其帮原告找到被告金××后，应原告要求，被告金×
×出具了欠条，并由其提供了担保。现希望原告适当延迟向其
主张权利，由其帮助原告向被告金××催讨货款，如原告不同
意，坚持要求其承担法律责任，请法院依法判决。
原告为证明其诉讼主张，在本院指定的举证期限内提供
了下列证据材料：2008年8月6日由两被告出具的欠条1份，载
明：“今欠张××人民币大写壹拾叁万肆仟陆佰陆拾捌元整，
于2008年8月28日支付伍万元整，于2008年9月30日付清余款，
如迟期归还以银行同期贷款利息支付给张××。欠款人金××
2008年8月6日。担保人：李××08年8月6日。”以证明被告金
××欠原告货款134，668元，并由被告李××对上述债务提供
担保的事实。
两被告均未在本院指定的举证期限内提供证据。
被告金××未到庭应诉，视为其自愿放弃对原告所举证
据质证的权利。
被告李××对原告所举证据质证认为无异议，但欠条上
注明的货款是以前业务留下的欠款。
本院认证认为，原告提供的证据记载的内容客观真实，
合法有效，与本案待证事实相关联，符合民事诉讼证据的基本特征，可以作为认定案件事实的依据，应确认其证明效力。
综上认证意见，本院经审理认定以下事实：
原告与被告金××之间曾有钢材买卖的业务往来。2008
年8月6日，被告金××出具欠款条一份，确认欠原告货款134，
668元，并承诺于2008年8月28日支付50，000元，余款于同年9
月30日付清，如逾期则按银行同期贷款利率支付原告利息。被
告李××在欠条上以担保人的身份签字，确认对被告金××所
负的上述债务承担保证责任。因被告金××未按期支付货款，
被告李××也未履行保证义务，遂成讼。
本院认为，被告金××曾向原告张××购买钢材，尚欠1
34，668元货款未付，事实清楚，证据充分，本院应予认定。原
告与被告金××之间的买卖关系，主体适格，形式内容合法，
且双方意思表示真实，应当确认合法有效。依法成立的合同受
法律保护并对当事人具有法律约束力，故被告金××在收受原
告所供货物后理应在约定的期限内及时给付对价，应被告金×
×迟延给付的行为给原告造成了损失，理应按照约定的方式予
以赔偿。故原告要求被告金××支付货款及逾期利息的诉讼请
求理由正当，本院予以支持。被告李××在欠条上签字承诺对
被告金××的债务承担保证责任，该约定未违反法律和行政性
法规的禁止性规定，应予准许。该保证关系未约定保证的方式
、范围、期限，应当认定被告李××在主债务履行期届满之日
起6个月内对被告金××对原告所负债务包括货款及逾期利息
承担连带保证责任。因被告金××承诺的付款日期为分期还款
，故原告应在各分期债务到期日起6个月内要求保证人承担保证责任，在该期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，
保证人免除保证责任。即原告应当在2009年3月1日前要求被告
李××履行对50，000元货款及相应逾期利息的保证责任，在20
09年4月1日前要求被告李××履行对余下货款及相应逾期利息
的保证责任。现原告未提供证据证明在2009年3月1日前已向被
告李××要求其承担对50，000元货款及相应逾期利息的保证责
任，故被告李××对该部分债务免除保证责任。原告仅可要求
被告李××承担84，668元货款及相应逾期利息的保证责任。被
告金××未到庭应诉，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩。据此
，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零九条、第
一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》
第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第
三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规
定，判决如下：
一、被告金××应支付给原告张××货款人民币134，668
元，及该款自2008年10月1日起至判决确定的履行日止按中国
人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期利息，限于本判
决生效后十日内付清；
二、被告李××对被告金××所负的上述第一项债务中
的84，668元及该部分货款自2008年10月1日起至判决确定的履
行日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的逾期利
息承担连带清偿责任；在被告李××承担保证责任后，有权向
被告金××追偿；
三、驳回原告张××的其他诉讼请求。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规
定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，993元，由被告金××负担，被告李××对
其中的1，917元负连带清偿责任，款限于本判决生效后七日内
向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上
诉案件受理费2，993元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐
号：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。
逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 屠李强
代理审判员 陈 维
人民陪审员 魏木根
二〇〇九年十二月十日
书 记 员 傅加勋
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第9204号
原告福建省南安市成功小额贷款股份有限公司。
法定代表人叶建厦，该公司董事长。
委托代理人洪诗雯，福建义全律师事务所律师。
被告郑注红，女，1983年5月19日出生，汉族。
被告王美丽，女，1979年8月30日出生，汉族。
被告泉州市格美卫浴洁具有限公司。
法定代表人李伟，该公司执行董事兼总经理。
本院在审理原告福建省南安市成功小额贷款股份有限公司与被告郑注红、王美丽、泉州市格美卫浴洁具有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月28日以双方欲自行协商解决为由向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，经审查该撤诉申请并没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建省南安市成功小额贷款股份有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币17265元，减半收取人民币8633元，由原告福建省南安市成功小额贷款股份有限公司负担。
审 判 长 杨炳源
审 判 员 周梅清
代理审判员 庄慧虹
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 沈筑银
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第592号
申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司胶南珠海支行珠山路分理处，住所地青岛市黄岛区。
负责人：胡瑞浩，主任。
委托代理人：徐强，该行职工。
被执行人：王爱强，男，1966年2月27日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：董严，女，1966年8月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：于秀美，女，1980年6月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
被执行人：王美芹，女，1968年5月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。
上列当事人金融借款合同纠纷一案，黄岛区人民法院于2013年10月18日作出的（2013）黄商初字第2262号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年1月20日申请执行，本院当日立案执行，执行标的143615.52元。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人欠申请人143615.52元，已由王爱强自动过付5000.00元，余款由被执行人于2014年5月01日前一次性付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）款之规定，裁定如下：
（2013）黄商初字第2262号民事调解书中止执行。
如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟爱君
审判员 梁云学
审判员 周佳友
二〇一四年二月二十六日
书记员 陈福堂
浙江省台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙10执272号之四
申请执行人：宜信惠琮国际融资租赁有限公司。住所地：天津经济技术开发区洞庭路***号1段****室。组织机构代码：59874256-9。
法定代表人：唐宁，该公司董事长。
被执行人：俞挺，男，1971年2月14日出生，汉族，住浙江省天台县。
申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司与被执行人俞挺融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案执行，执行依据为北京仲裁委员会于2015年12月31日作出的（2015）京仲裁字第1422号裁决。现因被执行人俞挺的住所地及财产所在地均在天台县辖区内，故为便于案件的执行，可将本案指定天台县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
北京仲裁委员会（2015）京仲裁字第1422号裁决由天台县人民法院执行。
本裁定立即执行。
审 判 长 李宏亮
审 判 员 杨振东
审 判 员 金文凯
二〇一七年十二月八日
代书记员 章 瑜
浙江省台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙10执272号之二
申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路122号1段M501室，组织机构代码:598742569。
法定代表人唐宁。
被执行人俞挺，1971年2月14日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司与被执行人俞挺为商事仲裁的民事一案中，于2016年5月30日向被执行人俞挺发出执行通知书，责令被执行人俞挺履行生效法律文书确定的义务，但被执行人俞挺未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人俞挺在四川省英纳聚投资有限公司处有5%的股权（出资额为60万元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人俞挺所有的在四川省英纳聚投资有限公司处享有的5%的股权（出资额为60万元），冻结期限为三年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定立即执行。
审 判 员 陈公辉
二〇一六年二月二十一日
代书记员 李柳霞
浙江省台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙10执272号之三
申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路122号1段M501室，组织机构代码:598742569。
法定代表人唐宁。
被执行人俞挺，1971年2月14日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司与被执行人俞挺为商事仲裁的民事一案中，经查，被执行人俞挺有坐落在台州市黄岩区的房地产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人俞挺所有的坐落在天台县赤城街道施安桥路1号的房地产，期限为三年。
申请执行人申请续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封或扣押的的法律后果。
本裁定立即执行。
审 判 员 陈公辉
二〇一七年六月二十九日
代书记员 李柳霞
浙江省台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙10执272号之一
申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司，住所地天津经济技术开发区洞庭路122号1段M501室，组织机构代码:598742569。
法定代表人唐宁。
被执行人俞挺，1971年2月14日出生，住天台县。
本院在执行申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司与被执行人俞挺为商事仲裁的民事一案中，经查，被执行人俞挺有车牌号为的小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人俞挺所有的车牌号为川Ａ×××××的小型汽车一辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审 判 员 陈公辉
二〇一七年二月二十一日
代书记员 李柳霞
台州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙10执272号
申请执行人宜信惠琮国际融资租赁有限公司
被执行人俞挺，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人俞挺（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人俞挺（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人俞挺（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结俞挺（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××54的存款人民币400246.10元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈公辉
二〇一六年五月三十一日
书记员 袁 凡
江苏省泗洪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1324刑初344号
公诉机关泗洪县人民检察院。
被告人王某某，男，1993年1月19日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，无业，住泗洪县。曾因盗窃，于2007年4月30日被泗洪县公安局行政拘留十二日（不予执行）；又因聚众斗殴，于2007年12月12日被泗洪县公安局行政拘留十日（不予执行），并处罚款六百元；又因犯寻衅滋事罪，于2010年3月30日被本院判处拘役五个月；又因吸毒，于2015年12月29日被泗洪县公安局行政拘留十日；又因吸毒，于2016年6月18日被泗洪县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千五百元；2016年6月30日，因吸毒成瘾，被泗洪县公安局决定社区戒毒三年;又因吸毒，于2017年2月2日被泗洪县公安局行政拘留十五日，并处罚款二千元；2017年3月6日，因吸毒成瘾，被泗洪县公安局决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月20日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2017年6月7日被逮捕。
泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2017）332号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员刘瑞呈出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月23日3时许，被告人王某某在其位于泗洪县青阳镇卧龙湾小区3栋2单元304室家中，以借手机使用为由，获取其朋友王某2的手机及手机支付密码，后通过QQ转账的方式将该手机绑定的银行卡内2500元转至其自己的账户内。后被告人王某某退赔被害人王某21000元。
另查明，被告人王某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。在本案侦查阶段，被告人王某某退赔被害人王某2经济损失2000元，并取得被害人王某2谅解。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人王某2的陈述，未到庭证人江某、王某1等人证言，辨认笔录及照片，银行账户明细单，手机转账截图，收条，谅解书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，情况说明，案件查破经过，归案情况说明，户籍信息及相关书证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王某某退赔被害人全部经济损失并取得被害人谅解，可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2017年9月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱晓艳
二〇一七年六月十二日
书记员 冯梓芹
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第1页/共4页
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0691民初689号
原告：大力电工襄阳股份有限公司。住所地:襄阳市高新区大力大道***号。
法定代表人：高文广，系该公司董事长。
被告：中国机械工业建设集团有限公司。住所地:北京市东城区王府井大街***号。
法定代表人:徐衍林。
原告大力电工襄阳股份有限公司与被告中国机械工业建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告大力电工襄阳股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按大力电工襄阳股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 衡 丹
二〇一八年三月十六日
书记员 周玲利
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0184民初5528号
原告：范现伟，男，1968年5月4日出生，汉族，住新郑市。
被告：傅娜，女，1982年10月2日出生，汉族，住新郑市。
本院于2016年10月14日立案受理原告范现伟与被告傅娜民间借贷纠纷一案后，按照原告提供被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉，且经本院查证仍无法确定被告的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第（三）项、第一百一十八条之规定，裁定如下：
驳回原告范现伟的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状正本一份，副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 李慧凤
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李 琴
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0902执1680号
申请执行人中国邮政储蓄股份有限公司宁德市蕉城区支行，住所地福建省宁德市蕉城区宁川路26号丰利大厦1号楼1层，组织机构代码67651427-1。
代表人林玮，职务行长。
被执行人李安标，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人陈玉雁，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人何安明，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人黄石玫，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人李安泽，男，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被执行人陈岁爱，女，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宁德市蕉城区支行与被执行人李安标、陈玉雁、何安明、黄石玫、李安泽、陈岁爱金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第3857号民事判决书已于2016年6月29日发生法律效力。权利人中国邮政储蓄股份有限公司宁德市蕉城区支行于2016年7月14日向本院申请强制执行，申请执行标的96017.48元。
本案执行过程中，本院调查未发现被执行人可供执行的财产，经申请执行人同意，本次执行程序先予裁定终结。终结后被执行人仍负有继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人的财产线索，可随时申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）蕉民初字第3857号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林锡铿
审判员 陈伏棉
审判员 陈 超
二〇一六年七月二十二日
书记员 黄 宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省通化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通中民二终字第305号
上诉人（原审被告）：柳河县孤山子镇西街村村民委员会。
代表人：高贵远，村委会主任。
委托代理人：孙昌奎，吉林秦英杰律师事务所律师。
上诉人（原审第三人）：姜玉凤，女，汉族，1963年4月11日生，住柳河县。
委托代理人：程吉顺，通化市东昌区民主法律服务所法律工作者。
上诉人（原审第三人）：柳河县森隆木制品厂。
法定代表人：尹磊，经理。
被上诉人（原审原告）：杨春来，男，汉族，1950年10月11日生，农民，住柳河县。
委托代理人：杨立平（系杨春来儿子），男，汉族，1969年12月27日生，农民，住柳河县。
委托代理人：郭润青，吉林诚信律师事务所律师律师。
上诉人柳河县孤山子镇西街村村民委员会、姜玉凤、柳河县森隆木制品厂因与被上诉人杨春来之间农村土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省柳河县人民法院2015年7月6日作出的（2015）柳民孤初字第00345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月14日受理，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销吉林省柳河县人民法院（2015）柳民孤初字第00345号民事判决；
二、发回吉林省柳河县人民法院重审。
二审案件受理费100元，退还柳河县孤山子镇西街村村民委员会。
审 判 长 吕 萍
代理审判员 汤化冰
代理审判员 宋军丽
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 赵 航
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0302民初4481号
原告：杨兆敏，男，1949年8月13日出生，山东省新泰市放城镇南涝坡村村民。
被告：淄博鑫楼琉璃瓦厂，住所地：淄川区双杨镇华坞村。
法定代表人：ＸＸ，经理。
委托诉讼代理人：张靖，山东子诚律师事务所律师。
本院在审理原告杨兆敏与被告淄博鑫楼琉璃瓦厂劳务合同纠纷一案中，原告于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨兆敏撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨兆敏负担。
审 判 员 高凤淑
二〇一七年一月五日
代理书记员 王甜甜
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0302民初4481号
原告：杨兆敏，男，1949年8月13日出生，汉族，山东省新泰市放城镇南涝坡村村民，住。
被告：淄博鑫楼琉璃瓦厂，住所地：淄川区双杨镇华坞村。
法定代表人：ＸＸ，经理。
委托诉讼代理人：张靖，山东子诚律师事务所律师。
本院在审理原告杨兆敏与被告淄博鑫楼琉璃瓦厂劳务合同纠纷一案中，原告于2017年1月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨兆敏撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨兆敏负担。
审 判 员 高凤淑
二〇一七年一月五日
代理书记员 王甜甜
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初46675号
原告天津市鹏盛物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽车站北路碧海长住6-103，统一社会信用代码：91120116569303452A。
法定代表人吴鹏，总经理。
委托代理人潘文利，该公司法律顾问。
委托代理人段桂英，该公司职员。
被告郑永健，。
原告天津市鹏盛物业管理有限公司与被告郑永健物业服务合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由本院代理审判员柳斌适用简易程序于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘文利到庭参加了诉讼。被告郑永健经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月5日，原告与滨海新区汉沽世纪花园业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》，约定自2014年7月1日起由原告为该小区提供物业服务。合同签订后，原告依约自2014年7月1日至2015年6月30日向被告提供了物业服务，但被告至今未交纳物业费，原告催要未果，故具状来院，请求依法判令：1、被告支付自2014年7月1日至2015年6月30日期间的物业费660元；2、本案诉讼费由被告负担。
原告为证实其主张，向本院递交了如下证据材料：
1、企业法人营业执照、资质证书以及中华人民共和国组织机构代码证，证实原告的诉讼主体资格；
2、天津市住宅物业服务合同以及物业管理服务合同备案证明，证实原、被告之间存在物业服务合同关系；
3.挂号信，证实原告就被告拖欠的物业费通过挂号信的形式予以催缴。
被告郑永健经本院送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，在答辩期和举证期限内未向本院递交答辩状及举证材料。
经审理查明，被告系天津市滨海新区汉沽世纪花园小区X号楼X门X室的业主,房屋建筑面积109.14平方米。原告系该小区的物业管理公司。根据原告与天津市滨海新区汉沽世纪花园业主会于2014年7月5日签订的《天津市住宅物业服务合同》约定，由原告向该小区提供物业管理服务，多层住宅按建筑面积每月每平方米0.5的价格由业主交纳物业管理服务费。合同期限自2014年7月1日至2016年6月30日。原告后于2015年6月30日因故撤出该小区，终止了物业管理服务项目。被告拖欠原告2014年7月1日至2015年6月30日期间的物业费。
上述事实，有原告提交的证据以及当事人陈述予以佐证。
本院认为，原告天津市鹏盛物业管理有限公司与天津市滨海新区汉沽世纪花园业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，该合同对双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告于2014年7月1日至2015年6月30日向被告提供了物业服务，被告应按合同约定履行给付物业管理服务费的义务，计为109.14平方米×0.5元×12个月=654.84元。经本院现场核实勘验，原告就诉争小区公共设施、设备的维护方面存在一定瑕疵，本院就原告主张的物业费酌定扣除10%，计为654.84元×90%=589.36元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑永健于本判决生效后十日内给付原告天津市鹏盛物业管理有限公司自2014年7月1日至2015年6月30日期间的物业管理服务费的90%，计人民币589.36元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告负担。被告负担的诉讼费于本判决生效后十日内直接向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 柳 斌
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 唐艺翾
附：法律释明
1、《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西藏自治区拉萨市堆龙德庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）藏0103民初193号
原告：张强，男，汉族，1975年2月16日出生，地址：拉萨市堆龙德庆区。
被告：支大前，男，汉族，1974年8月14日出生，地址：四川省成都市金牛区。
被告：孔维美，女，汉族，1972年8月4日出生，地址：拉萨市堆龙德庆区。
本院在受理原告张强与被告支大前、孔维美劳务合同纠纷一案中，经向原告发放预交诉讼费通知书，告知原告应预交本案诉讼费，但原告未在法定期间到本院交纳，也未向我院提交诉讼费减、免、缓申请和相关证明。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 达 娃
二〇一七年四月十八日
书记员 段景鹏
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执732号
申请执行人陆东华，女，1968年8月22日出生，汉族，住湖南省新化县。
被执行人湖南省晟铭房地产发展有限公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段80号顺天财富中心1102房。
法定代表人刘先成。
本院（2016）湘0104民初3446号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人湖南省晟铭房地产发展有限公司至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第�百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人湖南省晟铭房地产发展有限公司的银行存款35719元；或扣留、提取其应得收入35719元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹辉霞
二〇一七年四月二十六日
书记员 刘 卓
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0101民初2806号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行，住所地重庆市万州区电报路265号，统一社会信用代码91500101671015254A。
负责人：黄光万，行长。
委托诉讼代理人：张宇凌，重庆君之合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢泽仁，重庆君之合律师事务所律师。
被告：王华贵，男，1987年2月16日出生，汉族，住重庆市万州区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行与被告王华贵信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行于2017年5月2日向本院提出申请撤回对被告王华贵的起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行撤回对被告王华贵的起诉。
案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆万州分行负担。
审判员 曾 途
二〇一七年五月十日
书记员 杨程程
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执529号之二十二
申请执行人郭川梅，女，1950年9月20日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人吴勇，男，1973年11月22日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人吴攀,男,1976年6月23日生,汉族,寿阳县人。
申请执行人吴峰,男,1984年11月11日生,汉族,寿阳县人。
被执行人赵卫东，男，1978年10月14日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰与被执行人赵卫东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日裁定冻结被执行人赵卫东在中国农业银行寿阳县支行账户内存款人民币85000元。现因被执行人赵卫东已与申请执行人达成执行和解并履行完毕,申请执行人向本院申请终结本案执行并同意解除对被执行人赵卫东银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人赵卫东在中国农业银行寿阳县支行账户内存款人民币85000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十二月十八日
书记员 王凯丽
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执529号之十三
申请执行人郭川梅，女，1950年9月20日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人吴勇，男，1973年11月22日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人吴攀,男,1976年6月23日生,汉族,寿阳县人。
申请执行人吴峰,男,1984年11月11日生,汉族,寿阳县人。
被执行人赵卫东，男，1978年10月14日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰与被执行人赵卫东机动车交通事故责任纠纷一案，晋中市中级人民法院（2017）晋07民终2893号民事判决书业已发生法律效力。因被执行人赵卫东未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭川梅等于2017年11月13日向本院申请强制执行并立案受理。本院于2017年11月15日向被执行人赵卫东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵卫东在中国邮储银行寿阳县城内营业所账户内存款人民币85000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十一月十七日
书记员 王凯丽
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执529号之二十一
申请执行人郭川梅，女，1950年9月20日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人吴勇，男，1973年11月22日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人吴攀,男,1976年6月23日生,汉族,寿阳县人。
申请执行人吴峰,男,1984年11月11日生,汉族,寿阳县人。
被执行人赵卫东，男，1978年10月14日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰与被执行人赵卫东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日裁定冻结被执行人赵卫东在中国农业银行寿阳县支行账户内存款人民币85000元。现因被执行人赵卫东已与申请执行人达成执行和解并履行完毕,申请执行人向本院申请终结本案执行并同意解除对被执行人赵卫东银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人赵卫东在中国农业银行寿阳县支行账户内存款人民币85000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十二月十八日
书记员 王凯丽
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执529号之三
申请执行人郭川梅，女，1950年9月20日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人吴勇，男，1973年11月22日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人吴攀,男,1976年6月23日生,汉族,寿阳县人。
申请执行人吴峰,男,1984年11月11日生,汉族,寿阳县人。
被执行人赵卫东，男，1978年10月14日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰与被执行人赵卫东机动车交通事故责任纠纷一案，晋中市中级人民法院（2017）晋07民终2893号民事判决书业已发生法律效力。因被执行人赵卫东未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭川梅等于2017年11月13日向本院申请强制执行并立案受理。本院于2017年11月15日向被执行人赵卫东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵卫东在中国农业银行寿阳县支行账户内存款人民币85000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十一月十七日
书记员 王凯丽
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执529号之二十五
申请执行人郭川梅，女，1950年9月20日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人吴勇，男，1973年11月22日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人吴攀,男,1976年6月23日生,汉族,寿阳县人。
申请执行人吴峰,男,1984年11月11日生,汉族,寿阳县人。
被执行人赵卫东，男，1978年10月14日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰与被执行人赵卫东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日裁定冻结被执行人赵卫东在中国邮储银行寿阳县支行账户内存款人民币85000元。现因被执行人赵卫东已与申请执行人达成执行和解并率完毕,申请执行人向本院申请终结本案执行并同意解除对被执行人赵卫东银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人赵卫东在中国邮储银行寿阳县支行账户内存款人民币85000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十二月十八日
书记员 王凯丽
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执529号之二十七
申请执行人郭川梅，女，1950年9月20日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人吴勇，男，1973年11月22日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人吴攀,男,1976年6月23日生,汉族,寿阳县人。
申请执行人吴峰,男,1984年11月11日生,汉族,寿阳县人。
被执行人赵卫东，男，1978年10月14日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰与被执行人赵卫东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日裁定冻结被执行人赵卫东在中国邮储银行寿阳县城内营业所账户内存款人民币85000元。现因被执行人赵卫东已与申请执行人达成执行和解并履行完毕,申请执行人向本院申请终结本案执行并同意解除对被执行人赵卫东银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人赵卫东在中国邮储银行寿阳县城内营业所账户内存款人民币85000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十二月十八日
书记员 王凯丽
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执529号之十七
申请执行人郭川梅，女，1950年9月20日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人吴勇，男，1973年11月22日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人吴攀,男,1976年6月23日生,汉族,寿阳县人。
申请执行人吴峰,男,1984年11月11日生,汉族,寿阳县人。
被执行人赵卫东，男，1978年10月14日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰与被执行人赵卫东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日裁定冻结被执行人赵卫东在工行山西省晋中寿阳县支行账户内存款人民币85000元。现因被执行人赵卫东已与申请执行人达成执行和解并履行完毕,申请执行人向本院申请终结本案执行并同意解除对被执行人赵卫东银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人赵卫东在工行山西省晋中寿阳县支行账户内存款人民币85000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十二月十八日
书记员 王凯丽
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执529号之三十二
申请执行人郭川梅，女，1950年9月20日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人吴勇，男，1973年11月22日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人吴攀,男,1976年6月23日生,汉族,寿阳县人。
申请执行人吴峰,男,1984年11月11日生,汉族,寿阳县人。
被执行人赵卫东，男，1978年10月14日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰与被执行人赵卫东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日裁定冻结被执行人赵卫东在中国邮储银行寿阳县城内营业所账户内存款人民币85000元。现因被执行人赵卫东已与申请执行人达成执行和解并履行完毕,申请执行人向本院申请终结本案执行并同意解除对被执行人赵卫东银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人赵卫东在中国邮储银行寿阳县城内营业所账户内存款人民币85000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十二月十八日
书记员 王凯丽
山西省寿阳县人民法院
执行裁�书
（2017）晋0725执529号之六
申请执行人郭川梅，女，1950年9月20日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人吴勇，男，1973年11月22日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人吴攀,男,1976年6月23日生,汉族,寿阳县人。
申请执行人吴峰,男,1984年11月11日生,汉族,寿阳县人。
被执行人赵卫东，男，1978年10月14日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰与被执行人赵卫东机动车交通事故责任纠纷一案，晋中市中级人民法院（2017）晋07民终2893号民事判决书业已发生法律效力。因被执行人赵卫东未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭川梅等于2017年11月13日向本院申请强制执行并立案受理。本院于2017年11月15日向被执行人赵卫东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵卫东在中国银行寿阳支行账户内存款人民币85000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十一月十七日
书记员 王凯丽
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执529号之二
申请执行人郭川梅，女，1950年9月20日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人吴勇，男，1973年11月22日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人吴攀,男,1976年6月23日生,汉族,寿阳县人。
申请执行人吴峰,男,1984年11月11日生,汉族,寿阳县人。
被执行人赵卫东，男，1978年10月14日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰与被执行人赵卫东机动车交通事故责任纠纷一案，晋中市中级人民法院（2017）晋07民终2893号民事判决书业已发生法律效力。因被执行人赵卫东未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭川梅等于2017年11月13日向本院申请强制执行并立案受理。本院于2017年11月15日向被执行人赵卫东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵卫东在中国农业银行寿阳县支行账户内存款人民币85000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十一月十七日
书记员 王凯丽
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执529号之二十九
申请执行人郭川梅，女，1950年9月20日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人吴勇，男，1973年11月22日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人吴攀,男,1976年6月23日生,汉族,寿阳县人。
申请执行人吴峰,男,1984年11月11日生,汉族,寿阳县人。
被执行人赵卫东，男，1978年10月14日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰与被执行人赵卫东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日裁定冻结被执行人赵卫东在中国邮储银行寿阳县城内营业所账户内存款人民币85000元。现因被执行人赵卫东已与申请执行人达成执行和解并履行完毕,申请执行人向本院申请终结本案执行并同意解除对被执行人赵卫东银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人赵卫东在中国邮储银行寿阳县城内营业所账户内存款人民币85000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十二月十八日
书记员 王凯丽
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执529号
申请执行人郭川梅，女，1950年9月20日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人吴勇，男，1973年11月22日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人吴攀,男,1976年6月23日生,汉族,寿阳县人。
申请执行人吴峰,男,1984年11月11日生,汉族,寿阳县人。
被执行人赵卫东，男，1978年10月14日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰与被执行人赵卫东机动车交通事故责任纠纷一案，晋中市中级人民法院（2017）晋07民终2893号民事判决书业已发生法律效力。因被执行人赵卫东未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭川梅等于2017年11月13日向本院申请强制执行并立案受理。本院于2017年11月15日向被执行人赵卫东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵卫东在工行山西省晋中寿阳县支行账户内存款人民币85000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十一月十七日
书记员 王凯丽
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执529号之十二
申请执行人郭川梅，女，1950年9月20日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人吴勇，男，1973年11月22日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人吴攀,男,1976年6月23日生,汉族,寿阳县人。
申请执行人吴峰,男,1984年11月11日生,汉族,寿阳县人。
被执行人赵卫东，男，1978年10月14日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰与被执行人赵卫东机动车交通事故责任纠纷一案，晋中市中级人民法院（2017）晋07民终2893号民事判决书业已发生法律效力。因被执行人赵卫东未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭川梅等于2017年11月13日向本院申请强制执行并立案受理。本院于2017年11月15日向被执行人赵卫东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵卫东在中国邮储银行寿阳县城内营业所账户内存款人民币85000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十一月十七日
书记员 王凯丽
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执529号之九
申请执行人郭川梅，女，1950年9月20日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人吴勇，男，1973年11月22日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人吴攀,男,1976年6月23日生,汉族,寿阳县人。
申请执行人吴峰,男,1984年11月11日生,汉族,寿阳县人。
被执行人赵卫东，男，1978年10月14日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰与被执行人赵卫东机动车交通事故责任纠纷一案，晋中市中级人民法院（2017）晋07民终2893号民事判决书业已发生法律效力。因被执行人赵卫东未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭川梅等于2017年11月13日向本院申请强制执行并立案受理。本院于2017年11月15日向被执行人赵卫东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵卫东在中国邮储银行寿阳县朝阳街营业所账户内存款人民币85000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十一月十七日
书记员 王凯丽
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执529号之十四
申请执行人郭川梅，女，1950年9月20日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人吴勇，男，1973年11月22日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人吴攀,男,1976年6月23日生,汉族,寿阳县人。
申请执行人吴峰,男,1984年11月11日生,汉族,寿阳县人。
被执行人赵卫东，男，1978年10月14日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰与被执行人赵卫东机动车交通事故责任纠纷一案，晋中市中级人民法院（2017）晋07民终2893号民事判决书业已发生法律效力。因被执行人赵卫东未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭川梅等于2017年11月13日向本院申请强制执行并立案受理。本院于2017年11月15日向被执行人赵卫东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵卫东在中国邮储银行寿阳县城内营业所账户内存款人民币85000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十一月十七日
书记员 王凯丽
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执529号之二十八
申请执行人郭川梅，女，1950年9月20日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人吴勇，男，1973年11月22日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人吴攀,男,1976年6月23日生,汉族,寿阳县人。
申请执行人吴峰,男,1984年11月11日生,汉族,寿阳县人。
被执行人赵卫东，男，1978年10月14日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰与被执行人赵卫东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日裁定冻结被执行人赵卫东在中国邮储银行寿阳县城内营业所账户内存款人民币85000元。现因被执行人赵卫东已与申请执行人达成执行和解并履行完毕,申请执行人向本院申请终结本案执行并同意解除对被执行人赵卫东银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人赵卫东在中国邮储银行寿阳县城内营业所账户内存款人民币85000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十二月十八日
书记员 王凯丽
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执529号之十五
申请执行人郭川梅，女，1950年9月20日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人吴勇，男，1973年11月22日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人吴攀,男,1976年6月23日生,汉族,寿阳县人。
申请执行人吴峰,男,1984年11月11日生,汉族,寿阳县人。
被执行人赵卫东，男，1978年10月14日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰与被执行人赵卫东机动车交通事故责任纠纷一案，晋中市中级人民法院（2017）晋07民终2893号民事判决书业已发生法律效力。因被执行人赵卫东未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭川梅等于2017年11月13日向本院申请强制执行并立案受理。本院于2017年11月15日向被执行人赵卫东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵卫东在中国邮储银行寿阳县城内营业所账户内存款人民币85000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十一月十七日
书记员 王凯丽
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执529号之二十
申请执行人郭川梅，女，1950年9月20日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人吴勇，男，1973年11月22日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人吴攀,男,1976年6月23日生,汉族,寿阳县人。
申请执行人吴峰,男,1984年11月11日生,汉族,寿阳县人。
被执行人赵卫东，男，1978年10月14日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰与被执行人赵卫东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日裁定冻结被执行人赵卫东在中国农业银行寿阳县支行账户内存款人民币85000元。现因被执行人赵卫东已与申请执行人达成执行和解并履行完毕,申请执行人向本院申请终结本案执行并同意解除对被执行人赵卫东银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人赵卫东在中国农业银行寿阳县支行账户内存款人民币85000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十二月十八日
书记员 王凯丽
山西省寿阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0725执529号之五
申请执行人郭川梅，女，1950年9月20日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人吴勇，男，1973年11月22日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人吴攀,男,1976年6月23日生,汉族,寿阳县人。
申请执行人吴峰,男,1984年11月11日生,汉族,寿阳县人。
被执行人赵卫东，男，1978年10月14日生，汉族，寿阳县人。
申请执行人郭川梅、吴勇、吴攀、吴峰与被执行人赵卫东机动车交通事故责任纠纷一案，晋中市中级人民法院（2017）晋07民终2893号民事判决书业已发生法律效力。因被执行人赵卫东未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭川梅等于2017年11月13日向本院申请强制执行并立案受理。本院于2017年11月15日向被执行人赵卫东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人赵卫东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人赵卫东在中国农业银行寿阳县支行账户内存款人民币85000元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李国清
二〇一七年十一月十七日
书记员 王凯丽
鞍山市千山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0311执恢59号
申请执行人：南京深圳装饰安装工程有限公司，住所地：南京市秦淮区中山东路448号。
法定代表人：张二军，系公司总经理。
委托代理人：季云成，男，汉族，1965年11月1日，住所地：南京市秦淮区怡馨花园2号1幢801室。
被执行人：辽宁东北摩尔置业有限公司，住所地：鞍山市千山区千山西路666号。
法定代表人：徐建正，系该公司经理。
本院在执行（2017）辽0311执160号，南京深圳装饰安装工程有限公司诉辽宁东北摩尔置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申执行人于2018年5月18日来院申请撤销执行，理由为被执行人辽宁东北摩尔置业有限公司已解决工程款债务一事，故撤销执行。经本院合议，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
鞍山市千山区人民法院（2015）鞍千二初字第01174号民事判决书的终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 ：周建军
审判长 ：常旭光
审判员 ：吴连生
二〇一八年五月二十二日
书记员 ： 蒋 贺
山西省万荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0822民初1705号
原告：薛晓锋，男，1981年3月6日出生，汉族，万荣县。
委托诉讼代理人：刘朝辉，山西瀛航律师事务所律师。
被告：赵盈杰，男，1984年9月13日出生，汉族，万荣县。
被告：张丹，女，1984年9月4日出生，汉族，万荣县。
案由：民间借贷纠纷
原告薛晓锋与被告赵盈杰、张丹民间借贷纠纷一案，原告薛晓锋于2017年11月13日向本院递交对被告赵盈杰、张丹的撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉,其申请符合法律规定,本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：
准予原告薛晓锋撤回对被告赵盈杰、张丹的起诉。
案件受理费525元，由原告薛晓锋负担。
审判员 罗 冰
二〇一七年十一月十三日
书记员 董旭洁
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）府民初字第00673-2号
原告刘某女，女，汉族。
被告刘某男，男，汉族。
被告杨某某，男，汉族。
本院在审理原告刘某女与被告刘某男、杨某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某女于2014年4月14日向本院提出财产保全申请，请求对被告杨某某所有的奥迪牌小轿车予以保全，并提供了苗某所有的宝马小轿车作担保。
本院认为，原告刘某女的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对登记在被告杨某某名下的奥迪牌小轿车予以查封。
二、在查封期间，被告杨某某不得将被查封车辆擅自处分，不得对被查封车辆设定权利负担。
三、查封期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨莉莉
二〇一四年四月二十三日
书记员 杜娜娜
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）府民初字第00673-2号
原告刘某某1。
被告刘某某2。
被告杨某某。
本院在审理原告刘某某1与被告刘某某2、杨某某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某1于2014年4月14日向本院提出财产保全申请，请求对被告杨某某所有的奥迪牌小轿车予以保全，并提供了苗丛所有的宝马小轿车作担保。
本院认为，原告刘某某1的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对登记在被告杨某某名下奥迪牌小轿车予以查封。
二、在查封期间，被告杨某某不得将被查封车辆擅自处分，不得对被查封车辆设定权利负担。
三、查封期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨莉莉
二〇一四年四月二十三日
书记员 杜娜娜
陕西省府谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）府民初字第00673-2号
原告刘婧刘某女，女，1987年1月13日出生，汉族，住榆林市榆阳区新楼下巷17号。
被告刘昊刘某男，男，1988年10月25日出生，汉族，住府谷县新民镇。
被告杨晓冬杨某某，男，1987年4月11日出生，汉族，住府谷县兴茂大厦北单元603室。
本院在审理原告刘婧刘某女与被告刘昊刘某男、杨晓冬杨某某民间借贷纠纷一案中，原告刘婧刘某女于2014年4月14日向本院提出财产保全申请，请求对被告杨晓冬杨某某所有的车牌号为陕KDR3**奥迪牌小轿车予以保全，并提供了苗丛苗某所有的车牌号为陕KMC1**宝马WBA1A510小轿车作担保。
本院认为，原告刘婧刘某女的申请符合法律规定。为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对登记在被告杨晓冬杨某某名下的陕KDR3**奥迪牌小轿车予以查封。
二、在查封期间，被告杨晓冬杨某某不得将被查封车辆擅自变卖和抵偿债务，处分，不得对被查封车辆设定抵押，不得有妨碍执行的其他行为权利负担。
三、查封期限为一年六个月。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨莉莉
二〇一四年四月二十三日
书记员 杜娜娜
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1881民初1672号
原告：汪芳，女，1976年6月7日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：袁桂珍,女,1976年1月9日出生,汉族,户籍地江苏省南京市浦口区,现住地安徽省宁国市。
原告汪芳与被告袁桂珍民间借贷纠纷一案,本院于2018年5月8日受理后,依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告汪芳到庭参加诉讼，被告袁桂珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪芳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款5500元，2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月10日被告袁桂珍向原告汪芳借款6000元,并出示欠条一份。2017年10月31日,被告偿还原告500元，余欠5500元。原告经多次催要未果，遂起诉至本院，判如所请。
原告汪芳向本院提举原告身份证复印件、被告身份证复印件、被告出具的借条原件、原被告微信聊天记录及微信转账记录复印件各一份，本院予以确认并在卷佐证。
被告袁桂珍未提交书面答辩意见和证据材料。
本院经审理认定事实如下：2017年9月10日，被告袁桂珍向原告汪芳借款6000元，并出具欠条一份，载明“欠条。欠汪芳人民币陆千元整、6000元。欠钱人袁桂珍。2017.9.10.”。2017年10月31日被告通过微信转账的方式偿还原告500元，余欠5500元，经原告多次催要，被告拒不归还，原告遂于2018年5月8日诉至本院，要求判如所请。
本院认为,合法债务应当清偿。本案中，原、被告双方民间借贷关系成立，债权债务关系明确，被告尚欠原告5500元事实清楚，其�拖未付借款的行为侵犯了原告汪芳的合法权益，应当承担相应的民事责任。原告汪芳要求被告袁桂珍立即偿还借款5500元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定,判决如下:
被告袁桂珍于本判决生效之日起十日内清偿原告汪芳借款5500元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告袁桂珍负担。
本判决为终审判决。
审判员 凤良平
二〇一八年六月八日
书记员 韩莉莎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
�一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖德执民字第1248-1号
申请执行人周金松。
被执行人徐洪昌。
德清县人民法院作出的（2014）湖德新商初字第99号民事判决书已经发生法律效力，被执行人在规定履行期限内未履行付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人徐洪昌银行存款人民币338169元或查封、扣押其价值为人民币338169元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 田芳
二〇一五年四月一日
书记员 姚荔
浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭拱刑初字第402号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人毛某，无业。2007年11月13日因赌博被杭州市公安局下城区分局行政拘留五日；2009年6月1日因吸毒被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留三日；2015年3月18日因吸毒被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留十二日（未执行）、责令社区戒毒三年。因本案于2015年3月18日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2015）357号起诉书，指控被告人毛某犯贩卖毒品罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员胡森出庭支持公诉。被告人毛某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2015年3月17日，韦某电话联系被告人毛某，商定以500元的价格向被告人毛某购买甲基苯丙胺（俗称冰毒）2克。次日凌晨2时许，被告人毛某在本市拱墅区莫干山路701号中国建设银行自助服务区内，将净重1.74克甲基苯丙胺贩卖给韦某，韦某实际支付给毛某人民币400元。后被告人毛某离开银行自助服务区时，被民警抓获。其随身携带的黑色HTC手机一部、毒资400元被依法扣押。
上述事实，被告人毛某在开庭审理过程中无异议，并有证人韦某的证言、扣押清单及照片、搜查笔录、调取证据清单、监控录像、接受证据材料清单、现场检测报告、浙江省计量科学研究院检测证书、毒品检验报告、毒品上交清单、行政处罚决定书、户籍证明、抓获经过、被告人毛某的供述、辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某明知系毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后能如实供述，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人毛某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月18日起至2015年12月17日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、作案工具HTC牌手机一部予以没收，由公安机关执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 肫宏梅
二〇一五年六月九日
代书记员 吴 煜
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第224号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，小学文化，农民，无前科。因涉嫌犯破坏电力设备罪于2015年3月11日被定西市安定区公安局执行逮捕，现羁押于定西市安定区看守所。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2015）127号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，定西市安定区人民检察院指派代理检察员南少伟出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
定西市安定区人民检察院指控，2014年5月14日凌晨0时许，被告人刘某某伙同谢某某（已被判刑）驾驶越野车至定临公路堡子梁隧道内，撬开隧道内井盖后，将井内照明用电缆线剪断并窃取了其中的225米，刘某某、谢某某将窃取的电缆线拉出隧道时，公安民警在隧道口将谢某某抓获，刘某某驾车从村道逃离后又弃车逃跑，2015年3月10日被抓获归案。经定西市安定区价格认证中心鉴定，被盗电缆线价值8640元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了报案及立案材料，证人证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，鉴定意见，被告人刘某某及同案犯的供述等证据证明。公诉机关认为，被告人刘某某伙同他人，以非法占有为目的，采用破坏性手段窃取公共财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人刘某某辩称，2014年5月13日，同村人谢某某让他开车到定西取东西，当天晚上，谢某某乘坐他驾驶的自有的长城牌越野车，从临洮沿定临公路到堡子梁隧道靠内官营一侧出口外，他停车在车上睡觉，谢某某下车到隧道内取东西，后谢某某让他将车开到隧道内调头，谢某某将电缆线系在他的车后，让他开车往隧道外拉，他将电缆线拉到隧道靠内官营一侧出口时，遇到警察，他怕警察查酒后驾驶，遂驾车从村道逃跑，后车辆被卡在路上，他弃车逃跑。他不知道谢某某在隧道内的行为，他未盗窃电缆线，他的行为是帮助谢某某盗窃，构成盗窃罪。被盗窃破坏的照明电缆，其亲属已经修复，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年5月14日凌晨，被告人刘某某伙同谢某某（已被判刑），驾驶自有的长城牌越野车，从临洮沿定临公路到定西市安定区内官营镇嘴头村境内堡子梁隧道，使用谢某某事先准备且携带在车上的压剪、铁锤、凿子、手电筒等作案工具，撬开该隧道内地沟盖板，剪断地沟内正在使用中的照明电缆，窃取电缆二根，长度225米，价值8640元。谢某某、刘某某将窃取的电缆系在车尾部拉出隧道时，公安民警在隧道口将谢某某抓获，刘某某驾车从村道逃离，在逃跑过程中，电缆被丢弃在村道上，车辆被卡在村道边，刘某某弃车逃跑。
公安机关查获刘某某驾驶的甘JE89**号长城牌越野车一辆，从该车辆上查获作案工具压剪一把、铁锤一把、凿子一把、手电筒一把，在车辆附近的村道上查获电缆225米，并予以扣押。扣押的225米电缆已发还给定西公路收费管理所，扣押的作案工具已随案移交，其中压剪一把、铁锤一把、凿子一把、手电筒一把已经没收。
案发后，被告人刘某某的亲属修复了被盗窃破坏的堡子梁隧道内的照明电缆。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、报案及立案材料，证明2014年5月14日，内临公路管理所报案称定临公路堡子梁隧道的照明电缆被盗，定西市安定区公安局接到报案后于同年5月14日以盗窃案立案侦查。
2、定西公路收费管理所的证明，证人刘某甲、刘某乙、杨某某的证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，查获笔录，扣押物品清单，办案说明，被告人刘某某及同案犯谢某某的供述，证明2014年5月14日凌晨，被告人刘某某伙同谢某某（已被判刑），驾驶自有的甘JE89**号长城牌越野车，从临洮沿定临公路到定西市安定区内官营镇嘴头村境内堡子梁隧道，使用谢某某事先准备且携带在车上的压剪、铁锤、凿子、手电筒等作案工具，撬开该隧道内地沟盖板，剪断地沟内正在使用中的照明电缆，窃取电缆二根，长度225米。谢某某、刘某某将窃取的电缆系在车尾部拉出隧道时，公安民警在隧道口将谢某某抓获，刘某某驾车从村道逃离，在逃跑过程中，电缆被丢弃在村道上，车辆被卡在村道边，刘某某弃车逃跑。
3、查获笔录，扣押物品清单，证明公安机关查获被告人刘某某驾驶的甘JE89**号长城牌越野车一辆，从该车辆上查获作案工具压剪一把、铁锤一把、凿子一把、手电筒一把，在车辆附近的村道上查获电缆225米，并予以扣押。
4、发还物品清单，随案移交物品清单，证明公安机关扣押的225米电缆已发还给定西公路收费管理所，扣押的作案工具甘JE89**号车辆一辆、压剪一把、铁锤一把、凿子一把、手电筒一把已随案移交。
5、价格鉴定意见，证明被告人刘某某伙同谢某某窃取的电缆线价值为8640元。
6、定西市安定区人民法院（2014）安刑初字第275号刑事判决书，证明谢某某已被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。同时证明作案工具压剪一把、铁锤一把、凿子一把、手电筒一把已经没收。
7、证人梁某的证言，众邦集团临洮168公司的证明，证明被告人刘某某的亲属已将被盗窃破坏的堡子梁隧道内照明电缆修复。
8、户籍证明，证明被告人刘某某的姓名、性别、出生日期、身份证号、家庭住址等。
上列证据，其内容客观真实，调取程序合法，能够证明被告人刘某某伙同谢某某实施盗窃作案的事实，庭审中均已经过当庭质证，应予以确认。
本院认为，被告人刘某某伙同谢某某，以非法占有为目的，采用破坏性手段秘密窃取公共财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应从重处罚。被告人刘某某的亲属已将被盗窃破坏的堡子梁隧道内的照明电缆修复，对刘某某可酌情从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人刘某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，予以确认；关于刘某某以破坏性手段窃取公共财物，应从重处罚的量刑意见合法，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2015年12月10日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）
二、随案移送的作案工具甘JE89**号长城牌越野车一辆，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 田发淘
审 判 员 芦永吉
人民陪审员 杜建军
二〇一五年七月十四日
书 记 员 颜进喜
河北省廊坊市安次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第224号
公诉机关廊坊市安次区人民检察院。
被告人石某，务农。2015年8月24日因涉嫌犯故意伤害罪被廊坊市公安局安次分局刑事拘留，同年9月5日被廊坊市公安局安次分局取保候审。
廊坊市安次区人民检察院以廊安检刑诉（2015）206号起诉书指控被告人石某犯故意伤害罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员邱桂枫出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月27日19时许，在廊坊市安次区东沽港镇小马道口村石丙富家，石丙富之母郝某与石丙富岳母因家庭琐事发生口角，后双方互相撕扯。被告人石某与被害人张某之前闹过矛盾，因此事石某与张某又发生争执，后张某来到石某家，称死也要死到石某家。被告人石某将被害人张某面部打伤，并强行将其拖出院门。经鉴定，被害人张某的损伤程度为轻伤二级。
2015年8月25日，张某因打架事件被行政拘留十日，罚款五百元（因张某身患××，拘留尚未执行）；郝某因打架事件被行政拘留五日，罚款二百元。2015年9月2日，被告人石某赔偿被害人张某各项经济损失共计50000元，被害人张某对被告人石某表示谅解。
上述事实，被告人石某在庭审过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人郝某、南某、刘某、赵某、姜某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，到案经过说明，行政处罚决定书，赔偿协议，谅解书，收条，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人石某能够如实供述自己的罪行，属于坦白，可以从轻处罚。被告人石某积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以对被告人石某从轻处罚。被告人石某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人石某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张建华
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 陈 宇
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第224号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人陈宏强，农民。2004年12月31日因犯盗窃罪被迁安市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2800元；2005年7月18日因犯盗窃罪被唐山市路北区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3800元；2008年1月16日因犯寻衅滋事罪被迁安市人民法院判处有期徒刑二年；2011年7月4日因犯盗窃罪被唐山市路北区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币20000元（罚金已缴纳）。因涉嫌犯保险诈骗罪于2014年12月23日被迁安市公安局刑事拘留，2015年1月28日被逮捕。现押迁安市看守所。
被告人李某，群众，农民。因涉嫌犯保险诈骗罪于2014年8月12日被迁安市公安局刑事拘留，同年8月15日被取保候审。
被告人付某甲，群众，农民。因涉嫌犯保险诈骗罪于2014年8月14日被迁安市公安局取保候审。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）201号起诉书指控被告人陈宏强、李某、付某甲犯保险诈骗罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员王艳祥出庭支持公诉，被告人陈宏强、李某、付某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年10月29日14时许，高某乙驾驶被告人周伟（另处）未上保险的徐工LW500KL轮式装载机在被告人付某甲的选矿场作业时，将付某乙碾伤。被告人陈宏强得知此事后，与周伟商议用被告人陈宏强有保险的装载机顶替肇事装载机，以骗取保险金。被告人付某甲在明知周伟等人预谋诈骗保险的情况下，仍帮助周伟找到被告人李某冒充肇事司机。被告人陈宏强伙同周伟利用被告人陈宏强有保险的装载机、被告人李某有建设行业职业技能岗位证书的条件，虚构事实向中华联合财产保险股份有限公司索赔，共骗取该公司保险金人民币61699.7元，现已发还中华联合财产保险股份有限公司。
另查明，被告人陈宏强2004年12月31日因犯盗窃罪被迁安市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2800元；2005年7月18日因犯盗窃罪被唐山市路北区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3800元；2008年1月16日因犯寻衅滋事罪被迁安市人民法院判处有期徒刑二年；2011年7月4日因犯盗窃罪被唐山市路北区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币20000元（罚金已缴纳），原判决羁押期限自2011年3月17日至2011年7月4日止。
被告人付某甲于2014年8月14日到迁安市公安局投案。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、到案经过，被告人陈宏强、李某、付某甲的供述，证人高某甲、孙某、祁某、尹某、付某乙、高某乙、安某的证言，辨认笔录，机动车辆商业保险报案记录、机动车辆保险事故现场查勘询问笔录及保险事故现场草图、现场照片，建设行业职业技能岗位证书，收条，迁安市公安局发还清单，河北省唐山市路北区人民法院（2005）北刑初字第311号刑事判决书，河北省迁安市人民法院（2004）安刑初字第331号刑事判决书，河北省迁安市人民法院（2007）安刑初字第196号刑事判决书，河北省唐山市路北区人民法院（2011）北刑初字第170号刑事判决书，三被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈宏强、付某甲、李某故意虚构事实，骗取保险金，数额较大，其行为已经构成保险诈骗罪。河北省迁安市人民检察院指控三被告人的罪名成立。被告人陈宏强在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪与后罪所判处的刑罚依法并罚。被告人付某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人陈宏强、李某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人付某甲、李某积极退赔被害单位损失，可以酌情从轻处罚。本院为维护社会正常市场经济秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第一项、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十九条、第七十四条、第七十七条、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：
撤销唐山市路北区人民法院（2011）北刑初字第170
号刑事判决书对被告人陈宏强的宣告缓刑部分。
被告人陈宏强犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年六个
月，并处罚金人民币10000元；原犯盗窃罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。决定执行有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月23日起至2019年12月4日止。罚金已缴纳人民币20000元，剩余人民币10000元于本判决生效后一个月内缴纳。）
被告人付某甲犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六个月，
缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
被告人李某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓
刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 冯晓林
审判员 赵文路
审判员 王 虹
二〇一五年七月三十一日
书记员 刘 芳
萍乡市安源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第224号
公诉机关萍乡市安源区人民检察院。
被告人杨某，男，1965年5月7日出生于江西省萍乡市，，汉族，高中文化，萍乡市公安局安源分局保安，家住本市安源区八一街城皇巷。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月29日被萍乡市公安局安源分局取保候审。本院于2015年6月12日对其继续取保候审。现在家。
萍乡市安源区人民检察院以安检公诉二刑诉（2015）125号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2015年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。萍乡市安源区人民检察院指派检察员郭晶出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月8日傍晚，被告人杨某驾驶赣J5R1**普通二轮摩托车从本市市区东门桥沿萍水南路往北桥方向行驶。18时10分许，途经五丰河路口时，与同向行驶由邬卫东驾驶的赣J985**小车发生碰撞，造成杨某受伤的道路交通事故。经检验，被告人杨某血液酒精含量为220mg／100ml，系醉酒驾驶。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邬卫东、杨金萍的证言、受理交通事故案件登记表、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场勘图、交通事故现场相片、被告人的血样提取登记表、江西吴楚检字（2014）第121号检验报告书等证实，足以认定。
另查明，2014年9月8日18时14分许，萍乡市公安局交通警察支队直属大队接110转警后出警，经现场勘验、调查，被告人杨某涉嫌饮酒驾车，该大队民警立即赶赴汉和医院将已被送该医院救治的杨某抓获。经萍乡市公安局交通警察支队认定，被告人杨某与邬卫东负本次事故的同等责任。该事实有萍乡市公安局交通警察支队直属大队的“归案说明”和萍公（交）认字（2014）年第0557号道路交通事故认定书证实。
本院认为，被告人杨某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某归案后如实坦白犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人杨某血液酒精含量为220mg／100ml，依照《最高人民法院最高人民检察院公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》第二条第（二）项的规定，应当从重处罚。萍乡市安源区司法局出具的调查评估意见书，证实被告人杨某符合社区矫正条件。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许之桢
二〇一五年六月三十日
书记员 黄 轲
沈阳市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈和执字第02863号
申请执行人：沈阳怡生瑞居传媒有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路51号B座1-15房间，组织机构代码：55533032-9。
负责人：丁祖昱，系经理。
被执行人:沈阳中泰汇通置业有限公司，住所地沈阳市于洪区光辉街道光辉畜牧场。
负责人：周恩忠。
申请执行人沈阳怡生瑞居传媒有限公司与被执行人沈阳中泰汇通置业有限公司服务合同纠纷执行一案，我院作出的（2015）沈和民三初字第01533号民事判决书，已经发生法律效力。
本院在执行中，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人沈阳怡生瑞居传媒有限公司表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条（一）项的规定，裁定如下：
沈阳市和平区人民法院（2015）沈和执字第02863号案件中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡海英
审判员 计晓光
审判员 李学佳
二〇一六年三月十四日
书记员 张博涵