吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0602民初1952号
原告：于峻,住白山市。
委托诉讼代理人：关钧升，吉林乾羽律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通化市二道江支公司。营业场所：二道江区东华路19号。统一社会信用代码：×××。
负责人：潘宏伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李玉明，吉林昱诚律师事务所律师。
原告于峻诉被告中国人民财产保险股份有限公司通化市二道江支公司（以下简称人保二道江公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李栋独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人关钧升、被告的委托诉讼代理人李玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
于峻向本院提出诉讼请求：被告依法支付车辆损失款165762元，支付鉴定费16380元。事实与理由：于峻于2016年3月17日在人保二道江公司投保车辆损失险，保险金额为165672元，保险期限为一年。2016年10月27日，于峻的司机在驾驶车辆时由于操作不当，造成车辆驶出公路侧翻，车辆损坏的交通事故。事故发生后，人保二道江公司前来查验现场，至今没有明确答复。后原告的车辆经浑江区法院委托鉴定，车辆达到全损状态，故于峻诉至本院。
人保二道江公司辩称，于峻的诉讼请求中合理部分同意理赔，受损车辆在我公司投保车辆损失险限额为165672元，投有不计免赔险（车损险）。同意按照鉴定报告理赔141963元，车辆残值归我公司所有。我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
经审理查明：于峻为×××号半挂牵引车（解放牌CA4250P66K2T1AE、发动机号码51998738、车辆识别代号×××）的车主，其为×××号车辆在人保二道江公司投保商业保险，其中机动车损失险的保险金额/责任限额为165672元，并投保不计免赔（车损险），保险期间为2016年3月17日0时至2017年3月16日24时。陈志军为×××半挂车的车主，其为该车辆在人保白山公司投保商业保险。
2016年10月27日，赵修成驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××半挂车，在行驶至沈长线261公里300米时，发现车辆有异响，停车下车检查时，车辆在坡路溜车，驶出公路侧翻，造成车辆损坏的交通事故。发生事故当日，于俊报险后，人保二道江公司派员勘察现场，但至今未就车辆受损情况进行定损、核损。
2016年10月28日，临江市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认为赵修成停车后采取制动措施不当的行为违反了有关“第二十一条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，赵修成负事故全部责任。
2017年5月，于峻就×××号车辆及×××车辆的损失向本院提起诉讼，要求人保二道江公司及中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司第一营业部（以下简称人保白山第一营业部）对二车辆的损失进行理赔。案件审理过程中，于俊对×××号、×××车辆是否达到全损申请司法鉴定，如未达到全损，申请鉴定损失情况。经本院委托，吉林省同济保险公估有限公司对×××（×××）车辆进行鉴定。经鉴定，×××号车辆损失金额为141963元，占保险金额86%，推定全损；×××车辆未达到全损状态。鉴定意见为：×××号车辆在本次交通事故中已达到全损状态；×××车辆损失金额47410元。此次鉴定共计产生鉴定费16380元。后因上述牵引车及挂车的所有人并非同一人，于峻以诉讼主体不适格为由向本院申请撤诉，本院作出（2017）吉0602民初736号民事裁定，裁定准许于峻撤回对人保白山第一营业部和人保二道江公司的起诉。现于峻诉至本院，要求人保二道江公司支付×××号车辆损失款165762元，支付鉴定费16380元。陈志军就×××的损失向本院提起诉讼，要求人保白山公司向其支付理赔款及鉴定费，本院对该案已另案审理，并作出（2017）吉0602民初1953号民事判决书，判决人保白山公司向陈志军支付理赔款47410元并支付鉴定费4455元。
上述案件事实有原告起诉、被告答辩、双方庭审陈述及保险单、保险报案记录（代抄单）、交通事故认定书、鉴定意见书等证据在卷为凭，足资认定。
本院认为，于峻为自有的重型半挂牵引车在被告保险公司投有车辆损失险并不计免赔，保险金额/责任限额为165672元，保险事故发生在保险期间内，故保险公司应按合同约定支付保险金。人保二道江公司抗辩称同意按照鉴定报告理赔141963元，赔偿后车辆残值应归其所有。而于俊诉求按保险金额165672元进行理赔。经鉴定，×××号车辆在该交通事故中损失金额占保险金额的86%，推定为全损。因此，应按保险金额/责任限额165672元为基数，按月折旧率1.1%为标准，扣除使用月份的折旧金额后计算理赔金额。经计算，理赔金额为152915元（2016年3月17日至2016年10月27日共计7个月，165672元-7个月×每月折旧率1.1%×165672元）。故人保二道江公司向于俊理赔152915元。理赔后，该受损车辆全部权利归于被告。人保二道江公司答辩称，且其不承担本案的鉴定费、诉讼费。因鉴定费用系确定车辆损失程度的必要支出，应由保险人承担。诉讼费用，因保险人未按合同及法律规定，及时履行理赔义务，致使于峻请求提起诉讼，诉讼费用应由败诉方负担。因此，被告该答辩意见，本院不予采纳。鉴定费16380元，因该鉴定包含对×××号车辆及×××车辆的鉴定，其中×××车辆的鉴定费用已在另案判决人保白山公司承担4455元，故对于于峻要求人保二道江公司赔付鉴定费的诉讼请求，本院对11925元部分予以支持，超出部分不予支持。
依照《中华人民共和国保险法》第二十三条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成有关赔偿或者给付保险金额的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对保险金额及赔偿或者给付期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。”、第五十五条第一款“投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。”、第五十九条“保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；……”、第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司通化市二道江支公司于本判决发生法律效力之日起三日内向于峻支付理赔款152915元及鉴定费11952元；理赔后，解放牌CA4250P66K2T1AE半挂牵引车(发动机号码51998738、车辆识别代号×××)归被告所有。
二、驳回于峻的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3942元减半收取1971元，由中国人民财产保险股份有限公司通化市二道江支公司负担1926元，由于峻负担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 李 栋
二〇一七年十二月八日
书记员 崔荣萍