安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第01569号
原告：庞洪华，男，1956年6月8日出生，汉族，农民。
委托代理人：王文峰，安徽洪淮律师事务所律师。
被告：孟凡杰，男，1989年5月5日出生，汉族，农民。
被告：董加军，男，1968年01月06日出生，汉族，农民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。
负责人：马宝东，该公司经理。
委托代理人：王俊峰，该公司员工。
原告庞洪华与被告孟凡杰、董加军、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员李永静独任审判，于2014年7月9日公开开庭进行了审理，原告庞洪华委托代理人王文峰、被告董加军、阜阳保险公司委托代理人王俊峰到庭参加诉讼。被告孟凡杰经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告庞洪华诉称：2013年12月23日，被告孟凡杰驾驶皖K×××××号小型普通客车沿S202线由北向南行驶至阜南县于集路口，因躲避车辆与在道路西侧非机动车道内步行的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。阜南县交警队认定：被告孟凡杰负事故全部责任。原告经鉴定为十级伤残。起诉要求被告赔偿医疗费49444.26元、误工费18000元、护理费9000元、营养费2700元、住院伙食补助费780元、交通费1000元、残疾赔偿金16196元、精神损害抚慰金8000元、后续治疗费9000元、鉴定费1600元，合计115720.26元；由被告承担诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提交的证据为：
1、身份证、户口本各1份。证明：原告身份信息。
2、事故认定书1份。证明：案件事实及责任划分。
3、驾驶证、行驶证各1份、保险单2份。证明：被告孟凡杰驾驶资格及事故车辆投保情况。
4、医疗费收据2张、病历、用药清单各1份。证明：原告住院治疗用药情况及开支医疗费的事实。
5、鉴定意见书、鉴定费发票各1份。证明：原告伤残等级、三期期限、后续治疗费情况及开支鉴定费的事实。
6、交通费发票7张。证明：原告开支交通费的事实。
被告阜阳保险公司质证意见为：对证据1、2、3无异议；对证据4中原告所用医疗器具中钢板有异议，该器械属于合资进口产品，对原告的用药合理性申请鉴定；对证据5三期中的误工期限有异议，应计算至定残前一天，后续治疗费过高，鉴定费发票质证意见同答辩意见；对证据6有异议，均为连号票据，没有记载乘车的日期，请求法院酌情处理。
被告董加军质证意见为：同意阜阳保险公司的质证意见。
被告董加军辩称：对案件事实及责任划分无异议。同意原告的诉讼请求。被告孟凡杰是我聘用的驾驶员，事故车在被告保险公司投有保险，应由保险公司赔偿原告的损失。我已垫付给原告医疗费及其他款项共50000元，要求在本案中一并处理。
被告董加军为证明其主张，向本院提交的证据为：
1、身份证1份。证明：被告身份信息。
2、收据3张。证明：被告已垫付40000元。
3、医疗费票据2张。证明：被告给原告垫付医疗费的情况。
原告及被告阜阳保险公司质证意见相同为：无异议。
被告阜阳保险公司辩称：对案件事实及责任划分无异议。事故车在我公司投保交强险及商业险不计免赔率，我公司在保险限额内承担赔偿责任；原告系农村户口，要求赔偿的标准应按农村标准计算；对原告用药合理性申请鉴定；原告的部分诉求过高；鉴定费、诉讼费我公司不承担。
被告阜阳保险公司未提交证据。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2013年12月23日20时许，被告孟凡杰持C1证驾驶皖K×××××号小型普通客车沿S202线由北向南行驶202省道阜南县于集路口，因躲避车辆与在道路西侧非机动车道内步行的原告发生相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。2013年12月31日，阜南县公安局交警大队作出“公交认字（2013）第397号”交通事故认定书，认定：被告孟凡杰负事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告被送往阜南县人民法院治疗，开支门诊医疗费846元（票据2张，被告董加军提交），2013年12月24日，原告入住阜阳市人民医院治疗，诊断为：右胫骨平台骨折、面部外伤术后。2014年1月18日出院，共住院26天，支付医疗费49444.26元（票据2张），出院医嘱为：卧床休息10-12周，加强营养、护理；每月复查X线片；4天拆线；门诊随诊。
2014年4月21日，原告自行委托安徽公平司法鉴定所对原告的伤残程度、三期、后续治疗费进行鉴定，意见为：原告因交通事故致右胫腓骨近端粉碎性骨折累及胫骨平台，遗留右膝关节功能部分障碍，构成十级伤残。休息期限180日，营养期限60日，护理期限90日。两处内固定物取出费需9000元（鉴定书号：皖公平司（2014）临鉴字第543号）。原告开支鉴定费用1600元（票据1张）。
另查明：原告为农业户口。皖K×××××号小型普通客车实际车主是被告董加军，于2013年5月1日在被告阜阳保险公司投保机动车第三者责任强制保险及商业保险（赔偿限额为300000元，不计免赔率）。被告董加军诉前已赔偿原告50846元，其中846元为垫付医疗费。被告孟凡杰系被告董加军雇佣驾驶员。
以上事实有原告及被告提交的证据予以证明。
本院认为：双方当事人对案件事实及责任划分均无异议，原告因事故受伤造成的合理损失应得到赔偿。被告董加军作为实际车主，应按在事故中的责任比例赔偿原告合理损失。被告孟凡杰负事故全部责任，应与被告董加军承担连带赔偿责任。被告对原告用药合理性及后续治疗费提出异议，但在本院释明后，在指定的期限内未申请鉴定，本院对其辩称，不予采信。
原告的合理损失为：1、医疗费50290.26元。2、误工费的计算标准，本院参照安徽省2012年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资22845元计算，根据相关法律规定，本院确定原告的误工费应从受伤之日计算至定残前一日（2013年12月23日至2014年4月20日）计119天，应为7448.10元（22845元÷365天×119天）。原告要求赔偿18000元，超出部分，本院不予支持。3、护理费的计算标准，本院参照安徽省2012年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资22845元计算，根据鉴定意见，护理期为90天，应为5633.01元（22845元÷365天×90天）。原告要求赔偿9000元，超出部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助标准计算，根据原告住院时间，住院伙食补助费应为780元（30元／日×26天×1人）。5、根据原告伤情及鉴定意见，本院酌情原告营养费为1200元。6、残疾赔偿金的赔偿标准，本院根据2013年度安徽省农村居民人均纯收入8098元计算，原告系十级伤残，应为16196元（8098元×20年×10%）。7、精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据原告伤残等级、双方过错大小等情况，酌情确定为7000元。8、原告要求赔偿交通费，根据原告住院护理人员确需开支交通费且原告去阜阳鉴定也需开支交通费的实际情况，酌情确定为150元。9、原告要求赔偿鉴定费1600元，此系原告确定伤残等级等的合理开支，本院予以支持。10、原告要求赔偿后续治疗费9000元，根据鉴定意见，原告尚需二次手术取出内固定物，本院予以支持。原告上述合理损失总计为99297.37元。由于被告董加军在事故发生前已为肇事机动车在被告阜阳保险公司投保有交强险及商业三者险且不计免赔，被告阜阳保险公司应在交强险内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金7000元、残疾赔偿金16196元、误工费7448.10元、护理费5633.01元、交通费150元，合计46427.11元。余款51270.26元（不包括鉴定费1600元），应由被告阜阳保险公司在商业三者险中赔偿。鉴定费1600元，应由被告董加军赔偿。被告董加军已赔偿原告50846元，应在执行时予以扣除后返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告庞洪华各项损失46427.11元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告庞洪华各项损失51270.26元；
三、被告董加军赔偿原告庞洪华鉴定费1600元（被告董加军已赔偿50846元，待执行时予以扣除后由原告庞洪华返还），被告孟凡杰承担连带责任。
上述判决第一至三项均限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2615元（原告已预交），本院减收1308元，由被告董加军负担1307元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李永静
二〇一四年八月十二日
书记员 孙梅英
（2014）南民一初字第01569号案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：本案申请执行期限为2年，时间从本判决书生效之日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户。