新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4003民初1689号
原告：魏萍，女，1968年6月12日出生，汉族，住奎屯市。
委托诉讼代理人：魏德平，奎屯市大众法律服务所法律工作者。
被告：杨忠诚，男，1964年2月1日出生，汉族，住奎屯市。
被告：奎屯红旗电器有限责任公司（原奎屯红旗家电有限责任公司），住所奎屯市乌鲁木齐中路红旗商场一楼。
法定代表人：高巧萍，该公司经理。
原告魏萍与被告杨忠诚、奎屯红旗电器有限责任公司（以下简称红旗电器公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法由审判员赵斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏萍的委托诉讼代理人魏德平，被告杨忠诚到庭参加了诉讼。被告红旗电器公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令二被告偿还借款200000元；2、判令二被告按月息3000元计算支付约定的2015年8月25日至2017年9月25日的利息108000元；3、本案诉讼费由二被告承担。庭审过程中，原告变更第二项诉讼请求为：由二被告偿还利息75000元。
事实理由：2015年8月25日，被告杨忠诚向原告借款200000元，有银行转款凭证，借款目的是用于生意投资，借款利息约定为月息3000元，借款期限为两年到期后归还本金，利息约定每月归还，并由被告原奎屯红旗家电有限责任公司进行担保并承担连带清偿责任，现被告未依约还款，故诉至法院。
被告杨忠诚答辩称，我总共借了原告五笔钱，第一笔2015年3月11日借了500000元，第二笔2015年4月6日借了400000元，第三笔2015年4月25日借了100000元，这是利息，是我们约定的500000元一年借款的利息是100000元；2015年8月1日又借了100000元，这是之前400000元借款的利息；本案的借款是200000元，是2015年8月25日借的。但是在2016年底，我与原告达成了协议，当时原告要起诉，我给原告的丈夫还了200000元，原告就撤诉了，我有法院的撤诉裁定。故本案的200000元我已经偿还了。原告如果认为我们之间确实有借款，应当出具打款凭证。
被告红旗电器公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
一、原告魏萍为支持其诉请，提供如下证据：
1、2015年8月25日，被告杨忠诚出具的借条一份，拟证明原告给被告借款200000元，期限两年，约定每月利息3000元；2、2015年8月25日，担保承诺书一份，拟证明被告红旗电器公司自愿承担连带责任保证；3、中国工商银行转款凭证一份，拟证明2015年8月25日，原告向被告杨忠诚卡号为×××的账户转账200000元的事实。
被告杨忠诚对上述三份证据的三性均认可，也认可收到了这笔钱，但其认为该借款已经偿还。
二、被告杨忠诚为支持其抗辩，提供如下证据：
1、2015年3月11日，被告出具的借条及被告奎屯红旗家电有限责任公司出具的担保承诺书一份，借款金额为500000元；2、2015年4月6日，被告出具的借条及被告奎屯红旗家电有限责任公司出具的担保承诺书一份，借款金额为400000元；3、2015年4月25日，被告出具的借条及被告奎屯红旗家电有限责任公司出具的担保承诺书一份，借款金额为100000元；4、2015年8月1日，被告出具的借条及被告奎屯红旗家电有限责任公司出具的担保承诺书一份，借款金额为100000元；5、2015年8月25日，被告出具的借条及被告奎屯红旗家电有限责任公司出具的担保承诺书一份，借款金额为200000元；6、（2017）新4003民初30号民事判决书一份；7、（2017）新40民终1125号民事调解书一份，上述七份证据拟证明被告向原告实际借款共计1100000元，另两个100000元系借款利息，本案原告诉请的200000元被告已偿还原告。剩余借款本金900000元，利息114930元，索款损失235450元，合计1038480元，（2017）新40民终1125号民事调解书已确认，被告杨忠诚自愿承担，被告奎屯红旗家电有限责任公司承担连带还款责任。但截止目前原告只出示了200000元的转账凭证，却没有出示其他款项的转账凭证。
经质证，原告对上述七份证据的三性均予以认可，但对被告所要证明的内容不认可，原告认为借款金额共计1300000元，2017年1月5日一并起诉后，庭审中，因本案诉请的200000元未到期，故原告撤回了对该款项的诉讼请求。在诉讼过程中，被告偿还了200000元，原告对剩余的900000元进行了诉讼，后经二审法院调解。现该案已经进入执行阶段。
对上述证据，本院结合庭审举证、质证，认证如下：对上述证据的真实性予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月11日，被告杨忠诚向原告魏萍借款500000元，并出具借条，被告红旗电器公司出具担保承诺书，为该笔借款提供连带责任保证；2015年4月6日，被告杨忠诚向原告魏萍借款400000元，并出具借条,被告红旗电器公司出具担保承诺书，为该笔借款提供连带责任保证；2015年4月25日，被告杨忠诚向原告魏萍借款100000元，并出具借条，被告红旗电器公司出具担保承诺书，为该笔借款提供连带责任保证；2015年8月1日，被告杨忠诚向原告魏萍借款100000元，并出具借条，被告红旗电器公司出具担保承诺书，为该笔借款提供连带责任保证；2015年8月25日，被告杨忠诚向原告魏萍借款200000元，并出具借条,被告红旗电器公司出具担保承诺书一份，为该笔借款提供连带责任保证，该笔借款即为本案原告所诉借款，原告魏萍于当日通过账号为×××的中国工商银行账户，将200000元款项转入杨忠诚账号为×××的中国工商银行账户。上述五笔借款共计1300000元，被告杨忠诚未按约定如期偿还借款，原告遂于2017年1月5日向本院提起诉讼，在该案诉讼过程中，被告杨忠诚称其于2016年12月13日向原告魏萍偿还借款200000元，另，由于本案所诉请的200000元借款期限至2017年8月25日，该案诉讼时还款期限尚未届至，故该案庭审中，原告撤回了对该笔20万元借款的诉讼请求。2017年3月20日，本院作出（2017）新4003民初30号民事判决，在借款本金中扣除了杨忠诚于2016年12月13日已偿还的200000元，判令被告杨忠诚、郭文梅偿还原告魏萍借款900000元及利息。当事人不服该一审判决提起上诉，2017年7月10日，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院作出（2017）新40民终1125号民事调解书，双方以杨忠诚、郭文梅向魏萍偿还借款本金900000元及利息达成调解。本案所涉的200000元借款到期后，被告杨忠诚并未向原告偿还借款及利息，经原告催讨无果，遂成诉。
另查明，2016年9月23日，被告奎屯红旗家电有限责任公司更名为奎屯红旗电器有限责任公司。2017年1月3日，公司法定代表人变更为高巧萍。
本院认为，债务应当清偿。被告杨忠诚向原告魏萍借款200000元有借条及中国工商银行汇款凭证证实，双方之间形成民间借贷法律关系。被告杨忠诚抗辩称其于2016年12月13日向被告偿还了200000元，本案的借款已经还清，但该200000元还款已经在此前双方诉讼时，一审法院作出的新40**民初30号民事判决书以及二审已经生效的（2017）新40民终1125号民事调解书中予以认定，并自该案的借款本金中扣除，彼时，本案的借款尚未到期，故杨忠诚向原告偿还的200000元，并非本案的借款，则杨忠诚该抗辩，本院不予采信。故对原告魏萍主张由被告杨忠诚偿还借款200000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告魏萍主张的借款利息75000元（200000元×1.5%×25个月），双方在借条中明确约定了借款利息为每月叁仟元，即月利率1.5%，该约定的借款利息符合法律规定，故对原告该主张，本院予以支持。
根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定：”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。本案中，被告红旗电器公司作为连带责任保证人，其出具的担保承诺书中并未约定保证期间，则保证期间应当自借款到期后的2017年8月26日起计算六个月至2018年2月25日止，现原告在保证期间内要求保证人承担保证责任，符合法律规定，被告红旗电器公司理应对上述借款本息承担连带偿还责任，故对原告主张由被告红旗电器公司偿还原告借款200000元及利息75000元的诉请，本院予以支持。
被告红旗电器公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，置自身的诉讼及实体权利于不顾，不利的诉讼后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨忠诚于本判决生效之日起十日内偿还原告魏萍借款200000元，并支付借款利息75000元；
二、被告奎屯红旗电器有限责任公司对上述借款本息承担连带清偿责任；被告奎屯红旗电器有限责任公司承担清偿责任后，有权向被告杨忠诚追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5920元，减半收取2960元（原告魏萍已预交），由被告杨忠诚、奎屯红旗电器有限责任公司负担（与本判决确定的上述案款一并支付给原告魏萍）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。当事人上诉的，上诉期满后七日内未交上诉费的，视为放弃上诉权。
审判员 赵斌
二〇一七年十一月十五日
书记员 冯蕾