上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0109民初9764号
原告：杜学群，女，1952年8月16日出生，汉族，住上海市。
法定代理人：孙俊华(系杜学群的儿子)，住上海市宜山路***号光启城*********室。
委托诉讼代理人：陈博文，上海德禾翰通律师事务所律师。
被告：上海迎宾出租汽车有限公司，住所地上海市。
法定代表人：陈小龄，董事长。
委托诉讼代理人：王建忠，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
主要负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：王艳，中豪律师集团(上海)事务所律师。
委托诉讼代理人：刘琳，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告杜学群与被告上海迎宾出租汽车有限公司(以下简称迎宾出租公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋财险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告杜学群的法定代理人孙俊华、委托诉讼代理人陈博文律师、被告迎宾出租公司的委托诉讼代理人王建忠、被告太平洋财险上海分公司的委托诉讼代理人刘琳律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜学群向本院提出诉讼请求：1．要求迎宾出租公司、太平洋财险上海分公司赔偿医疗费95,661.80元(含一期、二期)、住院伙食补助费440元(含一期、二期)、营养费3,300元(含一期、二期)、伤残赔偿金203,075.84元、精神损害抚慰金4,400元、护理费4,840元(含一期、二期)、交通费500元、衣物损300元、残疾辅助器具费89.90元、鉴定费2,520元、律师代理费2,200元(精神损害抚慰金在交强险内有限赔付)，上述费用按照责任比例由迎宾出租公司、太平洋财险上海分公司共同赔偿174,823.02元；2.要求太平洋财险上海分公司在交强险、商业险范围内先行赔偿，不足部分由迎宾出租公司承担。
事实和理由：2016年3月1日09时50分，案外人曾某某(系迎宾出租公司驾驶员)驾驶沪FNXX**机动车，由北向东行驶至本市汶水东路凉城路北约2米处与案外人孙某某驾驶的非机动车发生碰撞，致使孙某某(另案处理)及车上人员杜学群受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定，曾某某承担事故次要责任、孙某某承担事故主要责任，杜学群无责任。太平洋财险上海分公司系涉案机动车交强险、商业险的保险人。2016年3月1日，杜学群至上海市第十人民医院行左腓骨、跟骨、第一跖骨骨折切复内固定术，花费医疗费91,619.38元(含住院伙食费312.50元)，并因伤情支付了相关交通费、残疾辅助器具费等。2017年4月11日，杜学群至上海市第十人民医院拆除内固定，花费医疗费13,919.04元(含住院伙食费92.40元)。2017年1月23日，华东政法大学司法鉴定中心出具编号为华政【2017】法医精残字第38号《司法鉴定意见书》，认定杜学群因交通事故造成的脑损伤构成XXX伤残，给予休息期120日、护理期60日、营养期60日；杜学群为此支付鉴定费3,900元。2017年2月4日，华东政法大学司法鉴定中心出具编号为华政【2017】法医残鉴字第J-188号《司法鉴定意见书》，确认杜学群足部伤情构成XXX伤残，评定伤后酌情予以休息180日、营养90日、护理90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息45日、营养20日、护理20日；杜学群为此支付鉴定费2,400元。杜学群因聘请中豪律师集团(上海)事务所律师代理本次诉讼，花费律师代理费2,200元。现诉至本院要求迎宾出租公司、太平洋财险上海分公司赔偿其上述损失。
迎宾出租公司承认杜学群在本案中所主张的事实，曾某某系其公司的驾驶员，事发时系职务行为，因此由公司承担赔偿责任，亦同意在责任限额内承担赔偿责任，并要求在该案中一并处理其垫付的医疗费4万元。
太平洋财险上海分公司认可杜学群在本案中所主张的事实，对医疗费金额没有异议，但是其中非医保部分的费用较高，其不同意承担该笔费用；对住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、衣物损、残疾辅助器具费均无异议；鉴定费、律师代理费不属于保险理赔范围，不予认可。
本院认定事实如下：
2016年3月1日09时50分，案外人曾某某(系迎宾出租公司驾驶员)驾驶沪FNXX**机动车，由北向东行驶至本市汶水东路凉城路北约2米处与案外人孙某某驾驶的非机动车发生碰撞，致使孙某某(另案处理)及车上人员杜学群受伤。经上海市公安局虹口分局交通警察支队认定，曾某某承担事故次要责任、孙某某承担事故主要责任，杜学群无责任。太平洋财险上海分公司系涉案机动车交强险、商业险的保险人。
2016年3月1日，杜学群至上海市第十人民医院行左腓骨、跟骨、第一跖骨骨折切复内固定术，至2016年3月17日，共花费医疗费92,583.88元(含住院伙食费312.50元、救护车费165元)，并因伤情支付了相关交通费、残疾辅助器具费89.90元等。杜学群出院后，遵医嘱多次至医院复诊，花费医疗费661元。2017年4月11日，杜学群至上海市第十人民医院拆除内固定，至2017年4月17日出院，共花费医疗费13,919.04元(含住院伙食费92.40元，其中医保统筹支付10,993.20元)。
2016年12月1日，因上海市公安局虹口分局交通警察支队委托，华东政法大学司法鉴定中心对杜学群足部伤情进行伤残等级鉴定及休息期、营养期、护理期评定。2017年2月4日，华东政法大学司法鉴定中心出具编号为华政【2017】法医残鉴字第J-188号《司法鉴定意见书》，确认杜学群足部伤情构成XXX伤残，评定伤后酌情予以休息180日、营养90日、护理90日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息45日、营养20日、护理20日；杜学群为此支付鉴定费2,400元。
2017年1月19日，因上海市公安局虹口分局交通警察支队委托，华东政法大学司法鉴定中心对杜学群脑损伤伤情进行伤残等级鉴定及休息期、营养期、护理期评定。2017年1月23日，华东政法大学司法鉴定中心出具编号为华政【2017】法医精残字第38号《司法鉴定意见书》，认定杜学群因交通事故造成的脑损伤构成XXX伤残，给予休息期120日、护理期60日、营养期60日；杜学群为此支付鉴定费3,900元。
2016年3月16日，杜学群聘请上海德禾翰通律师事务所陈博文律师代理本次诉讼，并支付律师代理费2,200元。
上述事实，有当事人陈述、《道路交通事故认定书(简易程序)》《门急诊就医记录册》《放射诊断报告》《出院病人清单》《出院小结》《司法鉴定意见书》《委托代理协议》、病历、医疗费收据、护理费发票、鉴定费发票等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所作的认定，程序合法、事实清楚、分析合理、认定正确，应作为确定本案民事责任的依据。迎宾出租公司应当按照交通安全法及交警队的责任认定，对杜学群所造成的损害后果承担相应的民事赔偿责任；涉案肇事车辆已向保险公司投保了交强险、商业险，太平洋财保上海分公司应当在向其投保的交强险、商业险各项限额内承担民事赔偿义务。
诉讼过程中，杜学群、迎宾出租公司及太平洋财保上海分公司对住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、衣物损、残疾辅助器具费的金额已经达成一致意见，在此不再赘述，仅就医疗费、鉴定费、律师代理费进行认定：非医保费用的产生亦是由此次交通事故引起，且是伤者杜学群治疗伤情支出的必要费用，该笔费用也实际产生了，因此杜学群的医疗费诉请应当予以支持；杜学群为鉴定精神及足部伤情的伤残等级及评定休息期、营养期、护理期花费鉴定费共计6,300元，该笔费用属于因交通事故造成的合理支出且已实际发生，杜学群按照责任比例主张2,520元的鉴定费，本院予以支持；诉讼具有专业性，杜学群为诉讼而聘请律师代理诉讼，现要求赔偿律师代理费，于法有据，本院应予支持。本起事故造成非机动车驾驶人孙某某受伤，上海市虹口区人民法院出具的(2017)沪0109民初10171号《民事调解书》确认太平洋财保上海分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿孙某某医疗费1,200元、伤残赔偿金44,000元、物损1,300元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿杜学群医疗费8,800元(含一期、二期)、精神损害抚慰金4,400元、伤残赔偿金61,600元、衣物损300元，合计75,100元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起10日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿杜学群医疗费34,744.72元(含一期、二期)、住院伙食补助费176元(含一期、二期)、营养费1,320元(含一期、二期)、伤残赔偿金56,590.34元、护理费1,936元(含一期、二期)、交通费200元、残疾辅助器具费35.96元，合计95,003.02元；
三、上海迎宾出租汽车有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿杜学群鉴定费2,520元、律师代理费2,200元，合计4,720元；
四、杜学群于本判决生效之日起10日内返还上海迎宾出租汽车有限公司垫付的医疗费4万元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,795.66元，减半收取计1,897.83元，由上海迎宾出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周伟
二〇一七年七月二十四日
书记员 陈莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》