wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更3149号
罪犯李亚利，男，1989年2月21日出生，汉族，河北省任丘市人,现在河北省沧南监狱服刑。
河北省任丘市人民法院于2010年10月12日作出（2010）任刑初字第348号刑事判决，以被告人李亚利犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元（刑期自2010年5月28日起至2020年5月27日止）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年10月15日减刑一年五个月（刑期至2018年12月27日止）。执行机关河北省沧南监狱于2016年12月7日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧南监狱提出，罪犯李亚利在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上次减刑以来，共获得表扬奖励3次；获得记功奖励3次；被评为2015年度狱级改造积极分子。建议对罪犯李亚利减刑一年六个月。
沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关提请手续完备，材料真实，程序合法，符合减刑条件，同意对罪犯李亚利呈报减刑。
经审理查明，罪犯李亚利在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑以来，共获得表扬奖励3次；获得记功奖励3次；被评为2015年度狱级改造积极分子。上述事实有执行机关提交的减刑建议书、减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、监区干警及罪犯证明人的证明材料、沧州市人民检察院检察意见书附卷予以证实。
本院认为，罪犯李亚利在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依法可予以减刑。因其伙同他人多次持刀抢劫，犯罪情节恶劣，应酌情缩减报减刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯李亚利减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币12000元不变（刑期至2017年8月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 超
审判员 王春利
审判员 张 蕾
二〇一六年十二月十六日
书记员 丁 月
杭州市下城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0103执195号
申请执行人新昌县东欣非织造有限公司，住所地浙江新昌县梅渚镇高新技术园区，组织机构代码:14642119-0。
法定代表人王巍。
被执行人浙江中大华盛纺织品有限公司，住所地杭州市下城区中大广场1号（A座1109室），组织机构代码:9133000074981214X2。
法定代表人马利民。
新昌县东欣非织造有限公司与浙江中大华盛纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第02197号判决书已经发生法律效力。权利人新昌县东欣非织造有限公司向本院申请执行。本院于2016年01月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院查控了被执行人的财产情况，但未发现可供执行的有效财产。被执行人浙江中大华盛纺织品有限公司暂无有效财产可供执行，申请人新昌县东欣非织造有限公司对此情况进行了确认。申请人并据此向本院申请终结执行，待发现财产后再请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0103执195号案终结本次执行程序。申请执行人新昌县东欣非织造有限公司发现被执行人可供执行财产的，可以请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘国东
二〇一六年十一月二十九日
书记员 韦文彬
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执195号申请执行人新昌县东欣非织造有限公司，住所地浙江新昌县梅渚镇高新技术园区，组织机构代码:14642119-0。法定代表人王巍。被执行人浙江中大华盛纺织品有限公司，住所地杭州市下城区中大广场1号（A座1109室），组织机构代码:9133000074981214X2。法定代表人马利民。新昌县东欣非织造有限公司与浙江中大华盛纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，杭州下城法院作出的（2015）杭下商初字第02197号判决书已经发生法律效力。权利人新昌县东欣非织造有限公司向本院申请执行。本院于2016年01月21日立案执行。本案在执行过程中，本院查控了被执行人的财产情况，但未发现可供执行的有效财产。被执行人浙江中大华盛纺织品有限公司暂无有效财产可供执行，申请人新昌县东欣非织造有限公司对此情况进行了确认。申请人并据此向本院申请终结执行，待发现财产后再请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0103执195号案终结本次执行程序。申请执行人新昌县东欣非织造有限公司发现被执行人可供执行财产的，可以请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘国东二〇一六年十一月二十九日书记员  韦文彬
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0113刑初81号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人李培龙，男，1968年9月25日出生于安徽省，汉族，文盲，农民，住安徽省阜阳市阜南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年11月5日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年11月18日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉(2017)71号起诉书指控被告人李培龙犯故意伤害罪，于2017年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员徐某出庭支持公诉，被告人李培龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2016年11月4日10时许，在天津市北辰区西堤头村天津市柳园食品有限公司院内，被告人李培龙因琐事与被害人田某2发生矛盾，李培龙持铁锹将田某2打致重伤。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人李培龙的行为已构成故意伤害罪，并提出对被告人李培龙判处有期徒刑三年至五年的量刑建议。
被告人李培龙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年11月4日10时许，在天津市北辰区西堤头村天津市柳园食品有限公司院内，被告人李培龙因琐事与被害人田某2发生矛盾，后李培龙持铁锹击打田某2头部，致田某2倒地受伤。经法医学人体损伤程度鉴定，被害人田某2颅脑损伤的损伤程度为重伤二级。2016年11月4日，被告人李培龙被公安机关传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。
在本案侦查过程中，被告人李培龙与被害人田某2达成了和解协议，李培龙赔偿了田某2经济损失并取得了谅解。在本案审理过程中，因被告人李培龙的赔偿款不足以支付被害人田某2的后期医疗费用，田某2向本院提起了附带民事诉讼，后因补充证据为由撤回附带民事诉讼，并请求本院对李培龙从重处罚。
上述事实，被告人李培龙在开庭审理过程中供认不讳，并有证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、照片、常住人口查询信息、案件来源、抓获经过、和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李培龙故意伤害他人身体健康，持铁锹将他人打致重伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李培龙犯故意伤害罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人李培龙到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，已赔偿被害人经济损失，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李培龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月5日起至2020年5月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 史修金
代理审判员 王伟轩
人民陪审员 王广芬
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 孙 宜
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）丽遂商初字第401号
原告浙江××龙摩托车有限公司，住所地遂昌县×××
×号。
法定代表人华××。
被告罗甲。
被告罗乙。
本院在审理原告浙江××龙摩托车有限公司诉被告罗甲
、罗乙买卖合同纠纷一案中，原告于2009年5月7日以被告罗甲
已付清摩托车欠款为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予
以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江××龙摩托车有限公司撤回起诉。
本案减半收取案件受理费25元，由原告浙江××龙摩托
车有限公司负担。
审判员 周惠平
二〇〇九年五月七日
书记员 王匡政
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）建高民初字第0052号
原告：吕军生。
委托代理人：马国军，男，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者，住建湖县城冠华路。
被告：廖书洪。
被告：丁红。
原告吕军生诉被告廖书洪、丁红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕军生及其委托代理人马国军到庭参加诉讼，被告廖书洪、丁红经本院合法传唤，届期无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕军生诉称：被告廖书洪与被告丁红系夫妻。被告廖书洪因有线电视经营需要于2009年6月6日向原告借款60000元，约定月息2分，口头承诺随时要随时还，后原告向两被告追要借款无着，请求判令两被告共同偿还原告借款本金60000元，从借款之日至起诉之日的利息6000元，起诉后的利息按约定利随本金，案件受理费、财产保全费亦由两被告承担。
被告廖书洪、丁红未作答辩。
经审理查明：被告廖书洪与被告丁红系夫妻。2009年6月6日，被告廖书洪向原告吕军生借款60000元，并出具借据一份，借据载明：“借条今借到人民币陆万元正。￥60000（月息2分）今借人：廖书洪09.6.6用于庆丰有线电视”。后两被告未能偿还借款本息，原告遂向本院提起诉讼。本案在诉讼前，本院根据原告申请，对被告廖书洪、丁红所有的座落在建湖县庆丰镇十八团西路54号房屋四间（产权证号200500**）予以轮候查封，限查封金额为60000元。
以上事实，有原告提交的借据一份、本院（2009）建诉保字第137号民事裁定书及原告当庭陈述证实，本院予以确认。
本院认为：原告吕军生与被告廖书洪之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，故本院对原告要求被告廖书洪偿还借款本息的诉讼请求予以支持。因为被告廖书洪与被告丁红系夫妻关系，该债务是在被告廖书洪与被告丁红夫妻关系存续期间发生的，应按夫妻共同债务处理，因此本院对原告要求被告丁红共同承担还款责任的诉讼请求亦予以支持。被告廖书洪、丁红经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告廖书洪、丁红偿还原告吕军生借款本金60000元，以及从2009年6月6日起至本判决确定之日按月利率2％计算的借款利息，均于本判决生效后十五日内付清。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，财产保全费620元，合计2070元，由被告廖书洪、丁红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
审 判 长 管维文
审 判 员 李乃春
代理审判员 罗海峰
二〇一〇年三月八日
书 记 员 孙耀华
河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0421民初138号
原告:陈波，男，1984年5月9日出生，汉族，现住邯郸市。
被告：岳建军，男，1970年12月1日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。
原告陈波与被告岳建军为民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月20日公开开庭进行了审理。原告陈波到庭参加诉讼。被告岳建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈波向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款35100元；2、判令被告支付原告自起诉之日起至还清本金之日止的利息(以本金35100元为基数，按年利率6%计算)；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月24日，被告因资金周转困难向原告提出借款请求，原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄35100元借给了被告。被告拿到借款后，给原告出具了“今借到陈波现金叁万伍仟壹佰元整”的借条。被告于2016年8月支付2000元利息后，不再向原告支付借款本金及利息。现原告诉至法院，请求法院支持原告的诉请，以维护原告的合法权益。
被告岳建军未答辩。
本案原告陈波围绕诉讼请求依法提交了证据：
证据1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；证据2、被告出具的借条一份，证明被告向原告借款35100元的事实；证据3、被告还款2000元的银行转帐单一份，证明被告于2016年8月给付原告2000元利息的事实。
被告岳建军未到庭对原告提交证据进行质证。
对原告提交证据，本院作如下分析、认定：
被告岳建军未到庭对原告提交证据1、2、3进行质证，视为其对自己质证权力的放弃，本院对原告证据1、2的真实性依法予以认定。原告提交证据3，因被告给原告出具的借条上没有利息的约定，且原告也�能提供其它证据证明该2000元是被告支付的利息，本院对原告诉称该2000元款项为支付其利息不予认定。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2016年7月24日，被告岳建军因资金周转困难向原告提出借款请求，原告将35100元出借给了被告。被告拿到借款后，给原告出具了“今借到陈波现金叁万伍仟壹佰元整”的借条。该借条仅写明了借款的数额、时间，未约定还款时间及利息。被告于2016年8月向原告支付2000元款项后，未再给付原告借款。
本院认为，被告岳建军向原告陈波借款35100元，事实清楚，证据确实、充分。因被告给原告出具的借条上未显示有利息的约定，原告也未能提交其它证据证明借款之时双方有利息的约定，故被告于2016年8月支付给原告的2000元款项，应认定为借款本金。
综上所述，被告岳建军偿还原�2000元本金后，下欠原告的33100元借款应予清偿。原告诉称被告支付的2000元系利息，本院不予认定。原告陈波要求被告自起诉之日起至还清本金之日止按年利率6%支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告岳建军在本判决生效之日起十日内，偿还原告陈波借款33100元，并自2017年1月16日起至本判决确定的履行期限届满之日止，以33100元为基数，按年利率6%计算占用借款期间的利息；
(1驳回原告陈波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费678元，由原告陈波负担50元，被告岳建军负担628元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 陈耀平
二〇一七年二月二十日
书记员 孙贾玲
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱阳团民初字第244号
原告：初立南。
委托代理人刘志伟。
被告：高作堂，农民。
原告初立南诉被告高作堂合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王秀峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告初立南的委托代理人刘志伟到庭参加诉讼，被告高作堂经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2010年8月5日欠村委税费，经被告与村委协商用原告工资为其垫付1285.40元，后该款经原告索要，被告仅同意付600元，双方协商未果，现诉请处理。
被告未提交书面答辩意见。
经审理查明：被告高作堂因往年欠村委款项，2010年8月5日其与村委协商用原告工资为其垫付1285.40元，莱阳市团旺镇大李格庄村村民委员会出具的收款收据一份，显示交款人高作堂，收款事由往年欠款（初立南工资转交），金额1285.40元。后该款经原告多次索要，双方协商未果，被告至今未偿还该款，现诉至本院请求处理。
上述事实，有当事人相关陈述、莱阳市团旺镇大李格庄村村民委员会出具的收款收据一份等在卷为凭，足以认定。
本院认为：被告高作堂与村委协商用原告初立南的工资1285.40元垫交其所欠村委款项，原告也同意，并履行了义务，故原、被告之间形成债权债务关系，原告享有向被告主张履行清偿债务权利，但至今未偿还。为此原告请求被告高作堂偿�此款，于法有据，本院应予支持。被告经传票传唤未到庭，应视为自动放弃其诉讼权利，不影响本案的审理。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及相关民事法律之规定，判决如下：
被告高作堂付清原告初立南垫付款1285.40元，于本判决生效后15日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王秀峰
二〇一五年八月十八日
书记员 盖胜远
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温文民初字第253号
原告：胡某甲。
委托代理人：严某某。
被告：黄某。
原告胡某甲与被告黄某离婚纠纷一案，原告于2010年4月
20日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，
于2010年12月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原
告胡某甲及其委托代理人严某某到庭参加诉讼，被告黄某经本
院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。
原告胡某甲诉称：1999年下半年，原告胡某甲与被告黄某
经人介绍认识建立恋爱关系。2004年1月4日，双方办理结婚登
记手续。××××年××月××日，生育一子胡某乙，现随原告生活。婚
后，夫妻感情尚可。2003年10月，原告外出务工，2004年10月
被告前往意大利谋生，2007年9月原告也到意大利，但双方分
居生活互不联系。现夫妻感情已完全破裂，要求与被告离婚；
儿子胡某乙由原告抚养，被告依法负担抚养费。
被告黄某未作答辩。
经审理查明：1999年下半年，原告胡某甲与被告黄某经
人介绍认识并建立恋爱关系。2004年1月4日，双方办理结婚登
记手续。××××年××月××日，生育一子胡某乙，现随原告生活。婚
后，夫妻感情尚可。2003年10月，原告外出务工，2004年10月被告前往意大利谋生，2007年9月原告也到意大利。2010年4月
20日，原告向本院起诉要求与被告离婚。
上述事实，有原告的护照、居留证复印件，原、被告及
儿子户口簿复印件，原、被告结婚登记申请书复印件及当事人
的当庭陈述等证据相互印证，予以证实。
本院认为：原、被告经登记结婚，属合法的婚姻关系，
应受法律保护。婚后夫妻感情尚可，夫妻间无实质性的矛盾分
歧，故应认定其夫妻感情尚未破裂。对于原告主张双方于2007
年9月开始分居生活至今，现夫妻感情完全破裂，但原告未能
提供相应证据予以证实，故原告主张本院不予采纳。据此，原
告诉请离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百三十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第
二款的规定，判决如下：
驳回原告胡某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，公告费500元，由原告胡某甲负担（已
交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审 判 长 王雯雯
人民陪审员 王建秋
人民陪审员 赵绍通
二〇一〇年十二月六日
代书 记员 胡莉莉
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川07刑更71号
罪犯王家才，男，生于1993年08月19日，汉族，初中文化，四川省广元市朝天区人。2011年10月因犯盗窃罪被判刑四年，并处罚金20000元。现在四川省川北监狱六监区服刑。
四川省广元市利州区人民法院（2011）广利州刑初字第189号刑事判决，以被告人王家才犯抢劫罪，连同前罪犯盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金28000元。判决生效执行期间，四川省绵阳市中级人民法院于2014年10月裁定对其减刑一年（刑满日期：2020年07月05日）。执行机关四川省川北监狱于2016年03月18日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，2014年度评为监狱改造积极分子，至2015年11月累计标准考核积分171分。缴纳罚金200元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，罪犯王家才在减刑后服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人们共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王家才减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2019年01月05日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一六年三月二十八日
书记员 刘坤蓉
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1322民初2536号
原告：陈志响，男，1981年8月11日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。
委托代理人：于沛周，男，1974年2月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。
委托代理人：黄永超，男，1973年12月3日出生，汉族，住安徽省萧县。
被告：宿州汉福矿业有限公司，住所地安徽省萧县。
法定代表人：陆传胜，该公司总经理。
委托代理人：张翼翔，该公司副总经理。
本院在审理原告陈志响诉被告宿州汉福矿业有限公司劳动争议一案中，原告陈志响于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈志响的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈志响撤回起诉。
受理费10元，减半收取5元，由原告陈志响承担。
审判员 杨晓军
二〇一六年六月二十七日
书记员 王 优
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0682执字第146号
申请人：莱阳市国土资源局；被执行人：代炳学；
申请执行人与被执行人其他合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2015）莱阳非诉行执字第355号行政裁定书已发生法律效力，本院于2016-01-13立案执行。执行标的拆除、恢复原状。经本院执行，被执行人已拆除、恢复原状，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）鲁0682执字第146号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 曾兆军
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0727民初1235号
原告：李秀珍，女，1954年1月14日生，汉族，农民，住河南省原阳县。
委托代理人：都晖，河南黄池律师事务所律师。
被告：赵同宽，男，1950年1月5日生，汉族，住河南省封丘县。
被告：于金花，女，1951年12月29日生，汉族，住河南省封丘县。
被告：赵春香，女，1967年3月28日生，汉族，住河南省封丘县。
原告李秀珍与被告赵同宽、于金花、赵春香返还原物纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告李秀珍于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李秀珍自愿撤回对被告赵同宽、于金花、赵春香的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李秀珍撤诉。
案件受理费50元，由原告李秀珍负担。
审判员 张 杰
二〇一七年四月十一日
书记员 马建凯
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）谯民一初字第02070号
原告：王振玉，男，1965年1月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：胡建设，男，住亳州市谯城区。
被告：李利（又名李利），女，住亳州市谯城区。
本院在审理原告王振玉诉被告胡建设、李利民间借贷纠纷一案中，原告刘风于2013年10月16日向本院提出申请，要求撤回对被告胡建设、李利的起诉。
本院认为，原告王振玉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王振玉撤回对被告胡建设、李利的起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告王振玉负担。
审 判 长 许 叶
审 判 员 徐爱莲
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一三年十月十六日
书 记 员 苏勇军
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0121民初603号
原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行。住所地：金堂县。
法定代表人庄永进，该行行长。
委托代理人周里(该行职工)，男，1989年4月10日出生，汉族，住成都市。
委托代理人张义兵(该行职工)，男，1963年7月03日出生，汉族,住四川省金堂县。
被告易周虎，男，1974年9月13日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告唐小梅，女，1974年12月6日出生，汉族，住成都市新都区。
被告李中仁，男，1972年3月12日出生，汉族，住四川省金堂县。
被告易周虎，男，1970年11月22日出生，汉族，住四川省金堂县。
原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行（以下简称农行金堂支行）诉被告易周虎、唐小梅、李中仁、张俊金融借款合同纠纷一案，本院2016年2月17日立案受理后，依法由审判员曾进适用简易程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告农行金堂支行的委托代理人周里到庭参加诉讼，被告易周虎、唐小梅、李中仁、张俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行金堂支行诉称，2011年4月12日，被告易周虎与原告农行金堂支行签订《农户贷款借款合同》。合同约定：原告向被告易周虎发放贷款5万元，采用自助可循环方式，额度循环有效期为3年，单笔贷款期限最长不超过1年，贷款利率在基准年利率5.31%基础上上浮30%，执行年利率6.903%，按月结息。同时，被告易周虎与被告李中仁、易周虎自愿组成三人联保小组，为被告易周虎的借款承担连带担保责任，担保范围包括本金及利息等等。
合同签订后，原告于2011年4月12日向被告易周虎发放了贷款5万元，被告易周虎于2011年12月8日、2012年8月8日、2013年4月4日循环使用了5万元贷款。2013年12月3日借款到期后，被告易周虎至今没有归还贷款本金及利息。
现要求被告易周虎、唐小梅立即归还借款本金5万元及利息、罚息、复利至全部本息清偿之日止；被告李中仁、易周虎承担连带还款责任；诉讼费用由被告负担。
被告易周虎、唐小梅、李中仁、张俊均未作答辩。
经审理查明，被告易周虎与唐小梅属夫妻关系。2011年4月12日，被告易周虎因种植蔬菜需资金，与原告农行金堂支行签订《农户贷款借款合同》。合同约定：原告向被告易周虎发放贷款5万元，采用自助可循环方式，额度循环有效期为3年，单笔贷款期限最长不超过1年。贷款利率在基准年利率5.31%基础上上浮30%，执行年利率6.903%，按月结息。逾期还款的，对逾期贷款按照执行年利率的基础上上浮50%计收罚息;对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。同时，被告易周虎与被告李中仁、张俊自愿组成三人联保小组，为被告易周虎的借款承担连带担保责任，担保范围包括本金及利息等等。
合同签订后，原告于2011年4月12日向被告易周虎发放了贷款5万元，被告易周虎于2011年12月8日、2012年8月8日、2013年4月4日循环使用了5万元贷款，2013年12月3日借款到期。截止2016年1月27日，被告易周虎没有归还贷款本金5万元及积欠利息。
上述事实，有原告的营业执照、被告身份信息、结婚证复印件，贷款业务申请表、农户贷款借款合同、记账凭证、贷款合约基本信息，以及到庭当事人的陈述在案佐证。
本院认为，原告农行金堂支行与被告易周虎等人签订的借款合同（含保证合同）是双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。根据双方的约定和《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，原告依约将借款5万元交付给被告易周虎，被告易周虎按约定应于2013年12月3日前还清本息，但未清偿，已构成违约，依法应承担违约责任。因被告易周虎与被告唐小梅是夫妻，被告易周虎的贷款用于家庭生产、经营，该贷款属于夫妻共同债务，被告唐小梅与被告易周虎应共同承担偿还责任。故，原告要求被告易周虎、唐小梅立即偿还本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的借款利息、罚息、复利等。本院认为，根据双方的约定和法律规定，2013年12月3日前的利息按约定年利率6.903%计算；借款逾期后未偿还的借款本金5万元的罚息从2013年12月4日起按约定的年利率上浮50%计算；复利按中国人民银行规定的执行。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条的规定，原告要求被告李中仁、张俊对上述债务承担连带还款责任，本院予以支持。
被告易周虎、唐小梅、李中仁、张俊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼行使抗辩权，本院仅根据已查明的事实，对案件事实作出认定。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告易周虎、唐小梅于本判决生效后10日内清偿原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行借款本金5万元和利息（2013年12月3日前按约定年利率6.903%计算）、罚息（从2013年12月4日起按约定的年利率6.903%上浮50%计算至债务清偿为止）、复利（按中国人民银行的规定执行）；
二、被告李中仁、张俊对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司金堂县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告易周虎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 曾 进
二〇一六年四月二十日
书记员 张婵娟
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0211执5707号
申请执行人：董金友，男，1966年8月14日出生，汉族，住胶南市。
委托代理人：丁宝生，男。
被执行人：王波，男，1969年8月24日出生，汉族，住青岛经济技术开发区。
本院在执行申请执行人董金友与被执行人王波买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据山东省胶南市人民法院（2011）胶南商初字第834号民事判决书向本院申请恢复执行，执行请求为要求被执行人支付23440.50元及逾期利息。
本案在执行过程中，被执行人已履行义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2011）胶南商初字第834号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 李嘉强
审判员 王连敬
二〇一六年十二月二十日
书记员 王玉智
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）甬仑港民初字第106号
原告：宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司（组织机构代码：25643084-8），住所地：宁波经济技术开发区环球经贸大厦一楼。
法定代表人：孙学军，该公司总经理。
委托代理人：王娜，该公司职工。
被告：宁波经济技术开发区华谊实业公司，住所地：宁波经济技术开发区环球经贸大厦17FB8。
原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司与被告宁波经济技术开发区华谊实业公司物业服务合同纠纷一案，本院于2012年9月13日立案受理，由于原告在收到本院预交诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 郑智杨
二〇一二年九月二十一日
代书 记员 王何平
宁波市北仑区人民法院民 事 裁 定 书（2012）甬仑港民初字第106号原告：宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司（组织机构代码：25643084-8），住所地：宁波经济技术开发区环球经贸大厦一楼。法定代表人：孙学军，该公司总经理。委托代理人：王娜，该公司职工。被告：宁波经济技术开发区华谊实业公司，住所地：宁波经济技术开发区环球经贸大厦17FB8。原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司与被告宁波经济技术开发区华谊实业公司物业服务合同纠纷一案，本院于2012年9月13日立案受理，由于原告在收到本院预交诉讼费用通知次日起七日内未交纳案件受理费，也未提出司法救助申请，应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员  郑智杨二〇一二年九月二十一日代书 记员  王何平
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民初433号
原告：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地：福建省晋江市。
法定代表人：周少明，总经理。
委托代理人：徐时标，浙江诚鼎律师事务所律师。
被告：赵朝妹，身份证住址：湖南省桂阳县。
被告：深圳市拍拍电商信息技术有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。
法定代表人：刘强东，执行董事。
本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告赵朝妹、深圳市拍拍电商信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告福建七匹狼实业股份有限公司于2016年6月20日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司在诉讼期间自愿放弃其诉讼权利，且不损害国家、集体、他人的利益，原告福建七匹狼实业股份有限公司的撤诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费共计人民币550元，本院依法减半收取人民币275元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司交纳，其余部分人民币275元予以退还原告。
审判长 蒋 筱 熙
审判员 王 媛 媛
审判员 兰 诗 文
二〇一六年九月八日
书记员 李颖欣（兼）
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于以下范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项裁至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3356号
申请执行人胡二峰，男，1990年7�13日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被执行人葛育胜，男，1979年10月4日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
被执行人徐春明，男，1967年11月30日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
申请执行人胡二峰与被执行人葛育胜、徐春明为民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月24日作出（2015）台路商初字第2689号民事判决书，已经发生法律效力。权利人胡二峰于2016年8月5日向本院申请执行，要求被执行人葛育胜、徐春明履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币20410元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经调查，未发现被执行人有银行存款可供执行；未发现被执行人的车辆线索或车辆下落不明；未发现被执行人有可供执行的不动产线索、该不动产无剩余价值或不宜执行。2016年10月8日，本院向申请执行人发出通知书，责令其于10日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人逾期未提供，亦未向本院提出异议。上述事实，有银行、房产、车辆查询结果、通知书等证据在卷证实。
本院认为，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人在接到通知书后逾期未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议，视为对被执行人暂无财产可供执行状况的认可，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙1004执3356号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陆金镔
�判员陈丰
代理审判员 应 益
二〇一六年十月十九日
代书 记员 潘柳含
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3356号
申请执行人胡二峰
被执行人徐春明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第02689号，依法向被执行人徐春明发出执行通知书，责令被执行人徐春明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐春明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐春明（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币20410元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年十月十九日
书记员 缪哈奈
台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1004执3356号
申请执行人胡二峰
被执行人徐春明，
本院依据已经发生法律效力的（2015）台路商初字第02689号，依法向被执行人徐春明发出执行通知书，责令被执行人徐春明履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐春明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐春明（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币20410元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 汪东军
AUT（））O
二〇一六年八月十二日
书记员 缪哈奈
湖北省麻城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1181执1102号
申请执行人：占小平，女，1967年11月28日出生，汉族，麻城市人。
被执行人：湖北秀荣高新食品科技股份有限公司，住所地：麻城市龙池桥街道办事处白塔河村，统一社会信用代码：91421181788164077Y。
法定代表人：叶秀荣，该公司董事长。
被执行人：叶秀荣，女，1953年12月7日出生，汉族，麻城市人。
本院在执行占小平与湖北秀荣高新食品科技股份有限公司、叶秀荣民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2017）鄂1181民初1442号民事判决书于2017年10月30日向被执行人湖北秀荣高新食品科技股份有限公司、叶秀荣发出执行通知书，责令其三日内向申请执行人占小平偿还借款本金36万元，但被执行人湖北秀荣高新食品科技股份有限公司、叶秀荣至今未履行。
执行中查明：被执行人湖北秀荣高新食品科技股份有限公司已停止生产，且两被执行人均无银行存款，均无车辆登记信息，不动产均被查封。申请执行人占小平对本院查询结果无异议，且表示其愿与对方自行达成和解并书面向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂1181民初1442号民事判决书的执行。
如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以提出恢复执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘援农
审判员 薛 娇
审判员 王 凯
二〇一七年十二月十三日
书记员 张文楚
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）中区法民初字第02306号
原告：四川武胜农村商业银行股份有限公司（原武胜县农村信用合作社），住所地，四川省武胜县沿口镇弘武大道45号。组织机构代码：76728028-X。
法定代表人余恒龙，董事长。
委托诉讼代理人：陈光波，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：乔红波，四川诚协律师事务所律师。
被告：李春丽，女，1965年4月18日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告四川武胜农村商业银行股份有限公司诉李春丽返还原物纠纷一案中，原告四川武胜农村商业银行股份有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川武胜农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告四川武胜农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费2093元，减半收取计1047元，由原告负担。
（此页无正文）
审 判 长 朱惠晓
人民陪审员 蒲兴华
人民陪审员 王玉碧
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 孙章丽
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更6551号
罪犯林亚惠，女，1988年11月2日出生于福建省安溪县，汉族，大专文化，现在福建省女子监狱服刑。
福建省厦门市湖里区人民法院于2015年11月19日作出（2015）湖刑初字第1106号刑事判决，以被告人林亚惠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元，暂扣的赃款发还被害人。判决发生效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2017年12月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯林亚惠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期间累计获表扬2个，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯林亚惠本次缴纳罚金人民币30000元。
本院认为，罪犯林亚惠在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬2次，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯林亚惠确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林亚惠减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯林亚惠减去有期徒刑五个月，本次缴纳的罚金人民币30000元，上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年4月29日起至2018年2月28日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 柯景英
审判员 薛 晴
二〇一七年十二月十一日
书记员 张 静
浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0503民初3440号
原告：恒达富士电梯有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区人瑞西路南侧。
法定代表人：钱明江，该公司董事长。
委托诉讼代理人:王浩然，浙江东方绿洲律师事务所律师。
被告：太仓市宏霸贸易有限公司，住所地太仓市浮桥镇镇中街2号楼201室。
法定代表人：蔡丽亚。
本院于2016年11月14日立案受理原告恒达富士电梯有限公司与被告太仓市宏霸贸易有限公司承揽合同纠纷一案，原告于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告恒达富士电梯有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告恒达富士电梯有限公司撤回起诉。
本案受理费人民币400元，减半收取200元，由原告恒达富士电梯有限公司负担。
审判员 熊志亮
二〇一六年十一月二十五日
书记员 赵练丽
包头铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2018）内7101执90号
申请执行人内蒙古五原农村商业银行股份有限公司，住内蒙古自治区五原县隆兴昌镇兴原南路88号。
法定代表人郑文惠，该公司董事长。
被执行人徐建国，男，1939年1月1日出生，汉族，住内蒙古自治区五原县银定图镇丰乐村五社。
内蒙古五原农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人徐建国借款合同纠纷一案，本案于2018年3月29日立案，申请执行标的额30000元，诉讼费275元，执行费350元，全部未履行。在执行过程中申请人内蒙古五原农村商业银行股份有限公司于2018年7月10日向本院提出撤销该案件执行的申请，经审查申请人的撤销申请符合法律规定。根据《》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对（2016）内0821民初2002号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可在收到本裁定六十日内，向本院提出书面执行异议。
审判长 乌力吉图
审判员 胡 晓 滨
审判员 张 志 明
二〇一八年七月二十三日
书记员 罗 锴
文书内容包头铁路运输法院执 行 裁 定 书（2018）内7101执90号申请执行人内蒙古五原农村商业银行股份有限公司，住内蒙古自治区五原县隆兴昌镇兴原南路88号。法定代表人郑文惠，该公司董事长。被执行人徐建国，男，1939年1月1日出生，汉族，住内蒙古自治区五原县银定图镇丰乐村五社。内蒙古五原农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人徐建国借款合同纠纷一案，本案于2018年3月29日立案，申请执行标的额30000元，诉讼费275元，执行费350元，全部未履行。在执行过程中申请人内蒙古五原农村商业银行股份有限公司于2018年7月10日向本院提出撤销该案件执行的申请，经审查申请人的撤销申请符合法律规定。根据《》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结对（2016）内0821民初2002号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定六十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 乌力吉图审判员 胡 晓 滨审判员 张 志 明二〇一八年七月二十三日书记员 罗  锴
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执731号之一
申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地苍南县。
法定代表人王志刚。
被执行人黄茂格。
被执行人周金钗。
被执行人杨茂鹏。
被执行人周锡根。
被执行人郭治丰。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02313号民事判决书，于2016年02月15日立案执行申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司与被执行人黄茂格、周金钗、杨茂鹏、周锡根、郭治丰金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院于2016年02月17日向被执行人黄茂格、周金钗、杨茂鹏、周锡根、郭治丰发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人黄茂格交纳执行款500000元及利息损失；二、被执行人周金钗、杨茂鹏、周锡根、郭治丰对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件受理费和保全费共7741元，执行费7400元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，申请执行人与被执行人黄茂格达成和解协议。本院依法查询了被执行人黄茂格、周金钗、杨茂鹏、周锡根、郭治丰的财产情况，发现被执行人黄茂格、周金钗、杨茂鹏、周锡根、郭治丰在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无车辆登记信息；发现坐落于苍南县灵溪镇新建小区14-11幢602室房产系被执行人周锡根所有，坐落于苍南县灵溪镇秀水锦园3幢201室房产系被执行人杨茂鹏与他人共同所有，坐落于苍南县龙港镇双排南街330号房产系被执行人郭治丰所有，坐落于苍南县灵溪镇江湾路408号社保大楼404室房产系被执行人黄茂格所有，以上房产均已被本院查封，但申请执行人要求暂缓对上述房产的处置并申请终结本次执行程序。
以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2016）浙0327执731号执行裁定书、执行和解协议等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人黄茂格、周金钗、杨茂鹏、周锡根、郭治丰有其他财产可供执行或要求处置上述已查封房产的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执731号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 薛小丽
二〇一六年六月十四日
书记员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执731号
申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司
被执行人杨茂鹏，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02313号，依法向被执行人杨茂鹏（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人杨茂鹏（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨茂鹏（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨茂鹏（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××13的存款人民币500000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德培
二〇一六年三月二十五日
书记员 吴新新
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执731号
申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司
被执行人黄茂格，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02313号，依法向被执行人黄茂格（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人黄茂格（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄茂格（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄茂格（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××14的存款人民币500000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德培
二〇一六年三月二十五日
书记员 吴新新
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执731号
申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司
被执行人周锡根，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02313号，依法向被执行人周锡根（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人周锡根（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周锡根（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结周锡根（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××86的存款人民币500000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德培
二〇一六年三月十七日
书记员 吴新新
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执731号
申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司
被执行人郭治丰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02313号，依法向被执行人郭治丰发出执行通知书，责令被执行人郭治丰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人郭治丰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结郭治丰（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××0＃钞的存款人民币500000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈德培
二〇一六年二月二十三日
书记员 吴新新
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执731号申请执行人浙江苍南农村商业银行股份有限公司被执行人周锡根，本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第02313号，依法向被执行人周锡根（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人周锡根（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人周锡根（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结周锡根（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的95×××12的存款人民币500000.00元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈德培二〇一六年三月二十五日书记员  吴新新
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1102执648号
申请执行人：刘秀峰，男。汉族，1963年9月26日出生，汉族，现住河北省深州市。
被执行人：魏志祥，男，1977年11月3日出生，汉族，现住衡水市。
本院在执行申请执行人刘秀峰申请执行被执行人魏志祥劳务合同纠纷一案中，被执行人已缴纳拖欠工资、执行费、案件受理费共计725元，申请人已取走，故本案执行完毕，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)冀1102民初127号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘迎坤
二〇一八年五月十四日
书记员 段旭杰
江苏省灌南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南非诉行审字第00170号
申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会。
法定代表人周达华，主任。
委托代理人孙红得，灌南县田楼镇计生站助理（站长）。
委托代理人王建华，灌南县堆沟港镇计生站法规员。
被申请执行人邱二国，居民。
被申请执行人陈尚芹，居民。
申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会（原灌南县人口和计划生育委员会）以被申请执行人邱二国、陈尚芹多生�一个孩子为由，于2013年8月1日作出灌计征字（2013）201052号征收社会抚养费决定书，决定对邱二国、陈尚芹增收社会抚养费67176元。因被申请执行人邱二国、陈尚芹在法定期限内未提起行政复议或诉讼，又未按期交纳该社会抚养费，申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院申请强制执行。
本院受理后，于2015年7月10日发出听证权利告知书，被申请执行人未在规定期限内向本院书面申请听证。
本院依法组成合议庭经审查认为，申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会作出的灌计征字（2013）201052号征收社会抚养费决定书所认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条规定申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人灌南县卫生和计划生育委员会作出灌计征字（2013）201052号征收社会抚养费决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 陈 威
审判员 张 宁
审判员 吴雪梅
二〇一五年七月三十日
书记员 李 晓
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0281民初586号
原告:刘付珠。
委托代理人：黄保军，大冶市城北经济开发区法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：陈前勇。
被告：王能升。
原告刘付珠诉被告陈前勇、王能升追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘付珠及其委托代理人黄保军、被告陈前勇到庭参加了诉讼，被告王能升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘付珠向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告陈前勇、王能升支付工资款13442元。事实与理由：2015年，原告在两被告承建的辽宁省调兵山市华严市大雄宝殿工程做泥工，双方约定原告每天工资240元。因被告无钱支付工资，原告及其他工人就回到大冶。2016年端午节期间，原告找两被告催讨工资款，被告陈前勇、王能升向原告出具工资表一份，证明两被告差欠原告工资款13442元。原告多次找两被告催讨，两被告均借故拖欠。
原告刘付珠为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、建设施工合同一份，拟证明辽宁省调兵山市华严市大雄宝殿工程是由被告陈前勇、王能升合伙承建的事实；
证据二、工资表复印件一份，拟证明经结算后两被告仍差欠原告工资款13442元的事实;
证据三、原、被告身份证及户籍证明复印件计三份，拟证明原告和两被告的诉讼主体资格。
被告陈前勇辩称：2015年6月21日，被告陈前勇与被告王能升合伙承建辽宁省调兵山市华严市大雄宝殿工程，原告刘付珠在该工地做泥工，后双方进行了结算，我们差欠原告刘付珠工资款13442元。后原告于2017年元月找我催讨，我给付其现金2000元，现还差欠原告刘付珠工资款11442元，该款项应由我与被告王能升共同偿还。
被告陈前勇对其辩称意见，未向本院提供证据材料。
被告王能升未予书面答辩，未到庭参加诉讼，亦未提供相关证据材料，应视为其对举证、质证权利的放弃。
本院在庭审中组织原告刘付珠和被告陈前勇进行了质证，被告陈前勇对原告刘付珠提交的证据一、三均无异议，对证据二有异议，认为其于2017年元月给付原告2000元，实际差欠原告工资为11442元。
对被告陈前勇无异议的证据一、证据三，本院予以确认，原告在庭审中对被告陈前勇于2017年元月给付其2000元的事实予以认可，故本院认定两被告现差欠原告工资款11442元。
经审理查明：2015年6月21日，被告陈前勇、被告王能升与辽宁省调兵山市华严寺发包人周秀玲签订了华严寺大雄宝殿的建设施工合同。后两被告雇请原告刘付珠在该工程做泥工，双方约定原告每天工资为240元，同年10月，原告刘付珠因两被告无钱支付工资，与一起打工的同乡返回大冶。经结算，被告陈前勇所提供的工资表上载明原告刘付珠总工资为22720元，两被告仅支付原告工资9278元，还下欠其工资13442元未付。后原告于2017年元月至被告陈前勇家里催讨工资，被告陈前勇给付其2000元，两被告现差欠原告工资款11442元。原告多次向两被告催讨工资，两被告均借故拖欠未还，双方因而成讼。
本院认为：被告陈前勇与被告王能升于2015年6月21日共同承包建设辽宁省调兵山市华严市大雄宝殿工程的行为系个人合伙行为，两被告应对合伙期间的债务承担共同偿还责任。两被告在合伙期间雇请原告刘付珠在其承包的建设工程中做泥工，除支付原告工资款11278元外，两被告仍下欠原告工资款11442元，上述事实有工资表为证，加之被告陈前勇在庭审中对差欠原告11442元工资款予以认可，该债务属两被告合伙期间的共同债务，故原告要求两被告共同支付其工资款11442元的请求正当、合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈前勇、被告王能升应自本判决生效之日起三十日内共同支付原告刘付珠工资款11442元。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用136元，由原告刘付珠负担20元，由被告陈前勇、王能升共同负担116元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币136元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；户名：湖北省黄石市中级人民法院；帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 卢凌云
人民陪审员 刘春雪
人民陪审员 王 岑
二〇一七年六月十六日
书 记 员 郭 倩
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑中刑执减字第463号
罪犯付洪洋，男，1986年3月2日出生，汉族，出生地黑龙江省哈尔滨市阿城区，大专文化，现在凤凰山监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院于2011年1月27日作出了（2011）呼刑初字第24号刑事判决，认定罪犯付洪洋犯盗窃罪，判处有期徒刑十年四个月，并处罚金人民币20000元。罪犯付洪洋不服，提出上诉，哈尔滨市中级人民法院于2011年3月8日作出了（2011）哈刑二终字第78号刑事裁定，准许上诉人付洪洋撤回上诉。2011年3月16日入监服刑。2013年7月5日经黑河市中级人民法院裁定减刑一年二个月。
执行机关凤凰山监狱于2015年1月23日以该犯在服刑改造期间确有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯付洪洋入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，却有悔改表现。根据其在服刑期间改造表现情况，及其犯罪的、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯付洪洋减去有期徒刑一年三个月，刑期自2010年5月12日至2018年4月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一五年二月五日
书记员 辛连梅
湖南省邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执1749号
申请执行人刑庭，汉族，住所地
法定代表人谭莉娜。
被执行人张如龙，男，汉族，1984年4月24日出生，住所地邵东县
刑庭申请张如龙罚金一案，邵东县人民法院作出的（2015）邵东刑初字第569号已经发生法律效力。刑庭于2016-12-9向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
邵东县人民法院作出的（2015）邵东刑初字第569号中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 申长青
二〇一七年六月六日
代理书记员 李治国
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0104民初3350号
原告：沈荣梦，女，1967年1月16日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
被告：中青旅安徽国际旅游有限公司，住所地安徽省合肥市政务区万达广场1号写字楼18楼。
法定代表人：洪琛，总经理。
委托诉讼代理人：奚兵，安徽和源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金梦，安徽和源律师事务所律师。
原告沈荣梦与被告中青旅安徽国际旅游有限公司(以下简称中青旅安徽公司)旅游合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈荣梦，被告中青旅安徽公司的委托诉讼代理人金梦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
沈荣梦向本院提出判令中青旅安徽公司退还旅游团费6000元，赔偿合肥至上海往返高铁交通费和住宿费1300元，赔偿误工费2000元，合计9300元的诉讼请求。事实和理由：2018年1月2日，原被告签订了《团队出境旅游合同》，预订2018年1月25日合肥出发，经昆明转机至莫斯科的俄罗斯9日游，共2人，每人3000元，合计6000元。同日，原告支付被告旅游费6000元。根据2018年1月22日的天气预报，1月25日合肥有暴雪。1月25日出发当天上午1点左右，被告打电话告知原告因下雪航班取消，改签从上海浦东出发至昆明。因原告等人乘坐合肥到上海的高铁列车晚点两个多小时，原告等人没有赶上去昆明的飞机。因暴雪无法回程，原告等人在机场住宿一晚，合计产生交通费、住宿费1300元。暴雪是可以预见和可以克服的，被告没有充分考虑大雪对铁路的影响，不应该用不可抗力推卸责任，中青旅安徽公司应该负全部责任。
中青旅安徽公司辩称，原告没有赶上上海至昆明的飞机系天气原因，该事件属于不可抗力事件。2018年1月24日，中青旅安徽公司未接到任何关于航班取消预警提示。原告并未提供证据证明原告存在误工损失。请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
本院认为，原被告签订的《团队出境旅游合同》合法有效。原告未能按照双方约定的行程乘坐上海至昆明的飞机，系被告未合理地安排应急备用方案所致，而非不可抗力。被告应承担违约责任。原告因被告的违约行为致使合同目的不能实现。庭审中原告要求解除合同，被告无异议，《团队出境旅游合同》予以解除。《团队出境旅游合同》解除后，被告应当返还原告旅游费6000元并赔偿损失。原告等人因往返上海乘坐高铁的交通费1001元及住宿费135元，其他交通费等本院酌情确定为100元，上述损失合计为1236元，被告应予以赔偿。误工费损失因原告未提供证据证明其所在单位扣减了工资，本院不予支持。故原告要求被告退还旅游团费6000元，赔偿合肥至上海往返高铁交通费和住宿费1300元，赔偿误工费2000元，合计9300元的诉讼请求，其中旅游费6000元，交通费和住宿费1236元，本院予以支持，超出部分，没有事实和法律依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项、第九十六条第一款、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中青旅安徽国际旅游有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告沈荣梦旅游费6000元；
二、被告中青旅安徽国际旅游有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈荣梦损失1236元；
三、驳回原告沈荣梦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中青旅安徽国际旅游有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈锡庆
二〇一八年五月二十四日
书记员 巴 青
河南省南阳市宛城区人民法院
� � 事 裁 定 书
（2016）豫1302民初4698号
原告刘辉，女，汉族，1975年3月22日出生，住南阳市宛城区。
被告南阳市兴立房地产开发有限公司。
原告刘辉诉被告南阳市兴立房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月15日向本院提起诉讼，本院受理后因被告无法找到，使应诉手续无法送达，诉讼活动不能进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告刘辉的起诉。
案件受理费6250元免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 李 立
审判员 李 林 峰
审判员 李 铭 霞
二〇一七年三月十六日
书记员 �历相龙
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初2361号
原告:苏州科鑫非融资性担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇白鹿路1号（友通商业广场）102室。
法定代表人:张振南，该公司董事长。
委托代理人:丁烨，女，该公司职员。
委托代理人：许婷婷，女，该公司职员。
被告：何维，男，1986年1月25日生，汉族，住扬州市邗江区。
被告：丁霞，女，1988年10月17日生，汉族，住扬州市邗江区。
委托诉讼代理人：何宝勤（系丁霞母亲），女，1964年12月31日生，汉族，住扬州市邗江区。
委托诉讼代理人：何卫青，江苏谭陈律师事务所律师。
本院在审理原告苏州科鑫非融资性担保有限公司与被告何维、丁霞追偿权纠纷一案中，原告苏州科鑫非融资性担保有限公司于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏州科鑫非融资性担保有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏州科鑫非融资性担保有限公司撤诉。
案件受理费683元（已减半收取），由原告苏州科鑫非融资性担保有限公司负担。
审判员 包伟凯
二〇一七年四月六日
书记员 朱 莺
辽宁省北镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑初字第00023号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
被告人王某，男，1990年6月26日出生于辽宁省北镇市，满族，初中文化，农民，住辽宁省北镇市。因本案于2013年9月19日被北镇市公安局刑事拘留，同年9月27日经北�市人民检察批准，同日由北镇市公安局依法执行逮捕。现羁押于北镇市看守所。
辽宁省北镇市人民检察院以北检刑诉（2013）201号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员谢博、石晶晶出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省北镇市人民检察院指控，2012年12月10日22时30分许，被告人王某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶报废的辽PB15**号小型轿车沿北闾线由北向南行驶至29KM＋200M处时，将车辆驶入边沟内，致使车上乘员陈某、谷某受伤，车辆部分损坏，发生交通事故后被告人王某逃逸。经辽宁省北镇市公安交通警察大队现场勘查及调查认定，被告人王某负此次事故的全部责任。上述事实，公诉机关提供了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪，请求依法予以惩处。
在开庭审理过程中，被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，没有辩解意见。
经审理查明，2012年12月10日22时30分许，被告人王某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶报废的辽PB15**号小型轿车送谷某、陈某、马某某等人去辽宁省北镇市闾阳镇吃饭，沿北闾线由北向南行驶至29KM＋200M处时，由于路滑，驾驶不当，将车辆驶入边沟内，致使车上乘员陈某、谷某受伤，车辆部分损坏，发生交通事故后被告人王某逃离现场。经辽宁省北镇市公安交通警察大队现场勘查及调查认定，被告人王某负此次事故的全部责任。被害人谷某、陈某无责任。
经本院主持调解，当事人达成赔偿协议，被告人王某赔偿被害人谷某经济损失人民币80000元，赔偿被害人陈某经济损失人民币30000元。
上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据证实：
1、户籍证明，证实了被告人王某达到刑事责任年龄的事实；
2、机动车信息查询单，证实辽PB15**号轿车为强制注销状态的事实；
3、驾驶人信息现场查询结果单，证实了被告人王某无驾驶证的事实；
4、交通事故认定书，证实了被告人王某负此次事故的全部责任，被害人谷某、陈某无责任无责任的事实；
5、交通事故车辆技术检验报告书，证实了辽PB15**号小型汽车各项指标均符合技术要求的事实；
6、交通事故车辆痕迹检验记录，证实了辽PB15**号小型汽车接撞痕迹及高度与电线杆接撞部位及高度相吻合；
7、证人符某证言，证实了2012年12月10日22时30左右，王某驾驶的轿车行驶到闾阳镇三家子村街里时直接驶入道路南侧沟内，造成二个受伤人的事实；
8、证人刘某证言，证实了2012年12月10日22时30左右，王某驾驶的轿车行驶到闾阳镇三家子村日街里时直接驶入道路南侧沟内，造成二个人受伤的事实；
9、证人马某某证言，证实了2012年12月10日22时30分，在北闾线29公里＋200米处由被告人王某驾驶的辽PB15**号轿车驶入道路南侧的沟内撞在电线杆上，造成车上乘员谷某、陈某受伤的事实；
10、证人张某某证言，证实了被告人王某的车是其自己买的，于2012年12月10晚上掉沟，造成二个人受伤的事实；
11、证人夏某证言，证实了被告人王某于2012年12月10日22时30分左右，驾驶轿车在闾阳镇三家子村附近驶入沟里的事实；
12、证人李某某证言，证实了2012年12月10日22时30分左右，坐车去闾阳镇吃饭，前面被告人王某驾驶的车和自己坐的车都驶入沟内，造成王某车上乘员谷某、陈某受伤的事实；
13、证人张某某甲证言，证实了2012年12月10日22时左右，�三家子村附近看见自己坐的轿车前面两辆轿车进沟了，其对象谷某和另一个人受伤的事实；
14、证人姚某证言，证实了2012年12月11日10时许，刘猛送一辆轿车去其修理部的事实；
15、证人刘某证言，证实了2012年12月10日11时许，被告人王某打电话告诉他车掉沟里了，让他找个修理部把车修一下，他就把车送到修理部的事实；
16、被害人陈某陈述，证实了2012年12月10日22时许，自己在坐被告人王某的轿车去闾阳镇吃饭，行驶到三家子弯道时肇事，自己和谷某受伤的事实；
17、被告人王某供述与辩解，证实了2012年12月10日22时30左右，无证驾驶辽PB15**号轿车由北向南行驶至肇事地点附近弯道，将车驶入道路南侧沟内，造成车上的谷某、陈某受伤，其朋友将受伤的谷某、陈某送到医院后，自己先到锦州，后到盘锦躲藏，于2013年9月18日被公安机关抓街里时直接驶入道路南侧沟内，造成二个人受伤的事实；获的事实；
18、辽宁省北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书，证实了被害人谷某脑挫裂伤蛛网膜下腔出血，为重伤，颅骨骨折为轻伤的事实；
19、辽宁省凌海市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书，证实了被害人陈某耳部损伤为轻伤，上颌骨损伤为轻伤，面部损伤为轻伤的事实及伤残等级为十级，后续治疗费为3600元的事实；
20、刑事附带民事调解协议书，证实了被告人王某赔偿被害人谷某人民币80000元，赔偿被害人陈某人民币30000元的事实。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人王某违反交通管理法规驾驶机动车，发生交通事故，至一人重伤、一人轻伤的后果，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪，并在交通肇事后逃逸，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某犯有交通肇事罪的罪名成立。应予支持。�于被告人王某认罪态度较好，能认罪悔罪，尽能力赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，故可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵德昌
人民陪审员 刘 虹
人民陪审员 张晓薇
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 曹 洋
辽宁省北票市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）北刑初字第00023号
公诉机关辽宁省北票市人民检察院。
附带民事诉讼原告人商某某，男，1974年1月23日出生，汉族，干部，住辽宁省北票市。
诉讼代理人王利，大三家乡司法所法律工作者。
被告人朱某某，男，1961年12月1日出生于辽宁省北票市，汉族，大专文化，职工，住辽宁省北票市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年9月18日被北票市公安局取保候审。2013年12月20日被本院取保候审。
辽宁省北票市人民检察院以北检公刑诉（2013）243号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人商某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省北票市人民检察院指派检察员刘玉静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人商某某的诉讼代理人王利，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省北票市人民检察院指控：被告人朱某某于2013年9月16日20时15分许，醉酒后驾驶辽N13D**号小型轿车，行驶至北票市南山管理区花园社区门前路段时，与管某某驾驶的辽NS55**号小型轿车追尾相撞，致双方车辆损坏。被告人朱某某肇事当时血液中酒精含量为303mg／100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪的证据有：被告人朱某某供述，证人管某某、崔某某等人证言，书证，鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，应依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
附带民事诉讼原告人商某某诉称，被告人醉酒后撞坏我的车辆，承担全部责任，要求其赔偿我的车辆维修费、贬值损失和鉴定费共计24200元。
被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解、辩护意见；对附带民事诉讼原告人的诉讼请求同意依法赔偿。
经审理查明，2013年9月16日20时15分许，在北票市南山管理区花园社区门前，被告人朱某某醉酒后驾驶辽N13D**号小型轿车与管某某驾驶的辽NS55**号小型轿车追尾相撞，致双方车辆损坏，朱某某肇事时血液中酒精含量为303mg／100ml，于事故发生后逃逸，承担本起事故的全部责任。管某某驾驶的辽NS55**号小型轿车所有人为商某某，经鉴定该车维修费用为11200元、贬值损失11000元，另外商某某支付鉴定费2000元。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人管某某、崔某某等人证言，书证，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶犯罪。辽宁省北票市人民检察院指控被告人朱某某犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院依法予以确认。被告人朱某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，主动向本院预交赔偿款，依法可以从轻处罚。被告人朱某某因犯罪行为给附带民事诉讼原告人商某某造成的经济损失理应赔偿。附带民事诉讼原告人的车辆经维修后无法完全恢复原状，车辆贬值损失确实存在，故其要求被告人赔偿贬值损失的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，即自2014年8月1日起至2014年11月30日止；罚金自本判决生效后立即缴纳）
二、被告人朱某某赔偿附带民事诉讼原告人商某某车辆维修费用及贬值损失共计人民币22200元，于本判决生效后立即付清。
鉴定费2000元，由被告人朱某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 任兴隆
人民陪审员 郑国华
人民陪审员 刘东影
二〇一四年八月一日
书 记 员 程 丹
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第2619号
原告中国人寿保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路39号。
代表人夏欣欣，总经理。
委托代理人李兵，山东琴岛律师事务所律师。
被告杨彬。
原告中国人寿保险股份有限公司青岛市分公司（以简称原告）与被告杨彬（以下简称被告）借款合同纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法由审判员梁鹏独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李兵到庭参加诉讼，被告经本院邮寄送达传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，1996年6月14日，被告作为投保人在原告公司为自已投保险种为青岛一生平安人身保险，年交保险费300元，保额9900元，至2014年3月累计交费5400元。被告于2014年3月1日到原告公司香港中路柜面申请保单借款，根据条款，保单最大可借款金额为5445.90元。由于该单属于集团保单，险种现价表数据不准确，造成原告系统计算可借款金额不准确，导致原告实际向被告借款48900元，已远远大于累计保费。借款期间2014年3月1日至2014年9月1日，借款利率5.85%，到期应还本息和50341.79元。原告于2014年3月5日，通过银行转账方式向被告账户给付借款48900元。2014年6月19日，被告到原告香港中路柜面要求办理退保。因保单的退保金额不足以偿还其借款本息之和被拒。2014年6月27日，原告工作人员与被告就此事时行商谈，被告表示要求延迟还款，并写下书面保证，承诺到达借款申请书上载明的还款日期2014年9月1日时一次还清借款本息。但截至今日，被告未履行承诺办理还款。为此，请求依法判决：1、被告向原告返还保单借款本息50341.79元以及按同期银行贷款利率计算自借款期满之日2014年9月1日至判决效之日止的利息（暂计至2015年4月1日为1644.5元）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：
证据一：一生平安保险证一份，证明1996年6月14日被告与原告签订了一生平安保险一份，年缴保费300元，在该保险的第八条约定该保险可以进行保单借款，借款金额为保单价值的90%。
证据二：借款申请书一份，证明被告2014年3月1日向原告申请借款，借款金额为48900元，借款期限截止2014年9月1日，利率为年息5.85%，到期应还本息为50341.79元。
证据三：工作联系函一份，证明工商银行香港中路阳光支行于2015年1月5日出具的证明原告于2014年3月4日向被告在借款申请书中写明的银行账户，转款48900元，原告已按照约定交付借款。
证据四：申请一份，证明2014年6月27日被告向原告书写的，证明被告认可原告超出了保单的现金价值支付了借款而家中有特殊原因，无力偿还，所以申请在约定的还款日期一次性还清本息50341.79元。
被告未答辩，亦未提交证据
本院对证据的认证如下：
被告未出庭应诉，视为放弃对证据的质证权利。本院认为，原告提交的证据内容及形式均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院认证及当事人庭审陈述，经审理查明以下事实：
原告诉状中所列明的事实与其所提交的证据所证明的事实一致，证据确实充分，借款事实足以认定。
本院认为，原、被告之间的借款事实情楚，证据确实充分，双方之间的借款关系合法有效，本院予以确认。被告向原告出具申请书要求延迟还款，到期后，被告未能按约还款，依法应承担相应的违约责任。原告主张的逾期利息计算标准符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨彬偿还原告中国人寿保险股份有限公司青岛市分公司保单借款本息50341.79元；
二、被告杨彬给付原告中国人寿保险股份有限公司青岛市分公司保单借款逾期利息（以借款本金48900元为准，自2014年9月1日起至本判决生效之日止，按照中国人民银行公布的同期同类金融机构人民币贷款基准利率计算）；
上述判决一、二项被告杨彬于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人必须履行发生法律效力的判决书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本案案件受理费1100元，减半收取为550元，由被告杨彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 梁鹏
二〇一五年七月一日
书记员 秦洁
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0583民初467号
原告：陆小来，女，1954年4月15日出生，汉族，住扬州市。
被告：瞿长安，男，1959年1月21日出生，汉族，住上海。
原告陆小来诉被告瞿长安劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。因昆山市金箍棒保健食品有限公司已经支付报酬4041元，原告陆小来于2017年2月17日向本院申请撤回对被告瞿长安的起诉。
本院认为：原告陆小来申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告陆小来撤回对被告瞿长安的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陆小来负担。
代理审判员 郑 煦
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 顾志峰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0108执415号
申请执行人中国农业银行南宁南湖支行，住所地南宁市金湖路**号。
负责人：覃艺涛，行长。
被执行人玉智威，男，1966年4月6日出生，汉族，住所地南宁市青秀区。
被执行人广西绿满地房地产开发有限公司，住所地南宁市民族大道92-1号新城国际16层1609号。
法定代表人黄守新，经理。
中国农业银行南宁园湖支行与玉智威、广西绿满地房地产开发有限公司借款合同纠纷一案,南宁市青秀区人民法院(2007)青民二初字第646号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人玉智威、广西绿满地房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行南宁园湖支行于2017年6月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，本院认为，本案被执行人玉智威、广西绿满地房地产开发有限公司目前有财产但不宜执行,且申请执行人中国农业银行南宁园湖支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人玉智威、广西绿满地房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人中国农业银行南宁园湖支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（6）项的规定，裁定如下：
终结（2017）桂0108执415号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦思阳
审判员 曾石贤
审判员 廖思养
二〇一七年九月二十六日
书记员 陆文怡
吉林省九台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九民初字第1306-1号
本院于2014年7月7日对原告丛海、刘淑荣诉被告吉林市同拓运输有限责任公司、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、刘广杰机动车交通事故责任纠纷一案做出的（2014）九民初字第1306号民事判决书中文字有误，应予纠正。判决书中“（2013）九民初字第1306号”应补正为“（2014）九民初字第1306号”。
代理审判员 吕 晶
二〇一五年六月二日
书 记 员 葛意兰
广西壮族自治区凭祥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1481执保79号
申请人：吕石梅，女，1975年7月13日出生，住所地广西壮族自治区凭祥市。
被申请人：李连风，男，1977年11月26日出生，住所地山东省高密市。
被申请人：林莉莉，女，1974年8月21日出生，住所地广西壮族自治区柳州市柳城县。
申请人吕石梅依据生效的（2017）桂1481财保45号民事裁定书，于2017年12月11日向本院申请保全，请求对被申请人李连凤、林莉莉名下所有的价值60000元的财产进行保全。申请人以其存于中国邮政储蓄银行凭祥市支行账号为62×××88的存款60000元提供担保。
本院经审查认为，申请人吕石梅的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条、第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被申请人林莉莉在广西柳城农村合作银行大埔支行开户的账号为26×××67的存款60000元。冻结期限一年。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 黄建师
二〇一七年十二月二十日
法官助理 黄玉军
书 记 员 陈仕翔
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民管异初字第00260号
原告吴桂英，女，1965年1月16日出生，苗族，无固定职业，住重庆市涪陵区。
被告张绪强，男，1964年4月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人徐蜀帆，重庆晓帆律师事务所律师。
本院在受理原告吴桂英与被告张绪强民间借贷纠纷一案后，被告张绪强在提交答辩状期间提出管辖权异议，称其早在一年之前就未在重庆市沙坪坝区居住生活，故本院对本案没有管辖，特提出管辖权异议。
经审查，本院认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案被告张绪强户籍地在本院辖区，其称在一年前就离开沙坪坝区，但未提供证据予以证明，故其户籍所在地即为其住所地，本院对本案具有管辖权，被告张绪强提出的管辖权异议不成立。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：
驳回被告张绪强对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告张绪强负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 张岩
二〇一五年七月六日
书 记 员 张钰
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0281民初3073号
原告：付山，现住遵化市。
委托代理人：马军戊、刘玉莲。
被告：张丽丽，现住北京市崇文区。
委托代理人：武茂征。
本院在审理原告付山诉被告张丽丽赠与合同纠纷一案中，原告于2016年12月22日以双方已经和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告付山撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告付山负担。
审判长 李立艳
审判员 梁玉娟
人民陪审�闻富
二〇一六年十二月二十三日
书记员 孙丽杰
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沭民初字第03558号
原告周红梅，居民。
委托代理人葛明、梁晓兵，江苏勤辉律师事务所律师。
被告沭阳县广厦置业有限公司，住所地沭阳县沭城街道广州路45号。
法定代表人孙军，公司总经理。
委托代理人宋广圣，江苏雅凯律师事务所律师。
委托代理人叶亚军，该公司员工。
本院于2015年9月14日受理原告周红梅诉被告沭阳县广厦置业有限公司民间借贷纠纷一案。原告于2015年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周红梅撤诉。
案件受理费14250元，减半收取7125元，由原告负担。
审判员 徐 品
二〇一五年十月十二日
书记员 宋飞艳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0602民初1498号
原告：岳阳市鑫腾物业管理有限公司。
法定代表人：姜波，总经理。
被告：苏伏莲。
本院在审理原告岳阳市鑫腾物业管理有限公司与被告苏伏莲物业服务合同纠纷一案中，经开庭审理后，原告以被告已支付完全部物业管理费为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告岳阳市鑫腾物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告岳阳市鑫腾物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告负担。
审 判 员 陈 昱
人民陪审员 冯 旋
人民陪审员 文建设
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 张 樱
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广安民初字第750号
原告蒋中琴，女，生于1975年8月18日，汉族，家住四川省广安市广安区。
委托代理人王君，四川爱众律师事务所律师。
委托代理人李朝明，男，生于1975年1月27日，汉族，城镇居民，家住广安市广安区。系蒋中琴之丈夫。
被告蒋代全，男，生于1949年12月23日，汉族，家住四川省广安市广安区。
被告蒋中萍，女，生于1978年7月17日，汉族，家住四川省广安市广安区。
被告蒋三清，女，生于1985年3月8日，汉族，家住四川省广安市广安区，现住四川省达州市宣汉县。
委托代理人张顺琼，广安市广安区司法局北辰法律服务所法律工作者。系特别授权代理人。
本院在审理原告蒋中琴与被告蒋代全、蒋中萍、蒋三清不当得利纠纷一案中，原告蒋中琴于2014年3月26日书面向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是其真实自愿的意思表示，应予准许。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第（一）款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告蒋中琴撤回起诉。
本案受理费1985元，减半收取993元，由原告蒋中琴负担，向广安市广安区人民法院交纳。
审 判 长 刘武军
人民陪审员 蒋有富
人民陪审员 曾昌意
二〇一四年三月三十一日
书 记 员 张 娟
陕西省宝鸡市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）陕03刑监3号
白明珠：
你因故意伤害一案，不服本院（2015）宝中刑一终字第00072号刑事附带民事裁定，以原审认定事实不清，你没有击打自诉人马强耳朵，住院是在事发两天以后才到医院就诊的、并对马强住院期间病鉴材料提出质疑，以及伤情鉴定并未对伤情形成原因进行说明、二审剥夺你复检权利和程序不当等为由提出申诉。
经审查，白明珠致伤自诉人马强轻伤之事实不仅有马强本人陈述，并有证人常静、邓旭、李建辉、王金波、樊金成等人证言在卷佐证，同时宝鸡正大法医司法鉴定所的法医临床司法鉴定意见书证实，被鉴定人马强右耳外伤性鼓膜穿孔并感染，6周不能自行愈合，属轻伤二级。白明珠主张马强事发两天后才到医院就诊，但无证据证明马强伤情在该期间属他因造成。其虽对马强住院病鉴定材料及伤情鉴定结论提出质疑，但缺乏证据予以证实。关于马强伤情鉴定，由于一审中白明珠放弃复鉴权利，二审未予重新鉴定并无不当。本案二审中依法组成合议庭，通过阅卷，询问了双方当事人并听取了其诉讼代理人的辩护及代理意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理，程序合法。
综上，原判认定本案事实清楚，程序合法，判处亦无不当。白明珠之申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条之规定，予以驳回。
特此通知。
二〇一六年六月二十八日
福建省漳平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）漳民初字第1173号
原告汤德星，男，汉族，居民，住漳平市。
被告谢春霞，女，汉族，居民，住漳平市。
被告郑章明，男，汉族，居民，住漳平市。
本院在审理原告汤德星与被告谢春霞、郑章明民间借贷纠纷一案中，原告汤德星于2015年6月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告谢春霞、郑章明已还款为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汤德星撤回起诉。
本案受理费人民币2500元，减半收取人民币1250元，由原告汤德星负担。
审 判 长 陈 大 清
人民陪审员 陈 永 全
人民陪审员 林 晓 妹
二〇一五年六月四日
书 记 员 陈丽华（代）
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深福法执字第2735号
申请执行人深圳市住房公积金管理中心。
法定代表人袁以立。
被执行人景轩大酒店（深圳）有限公司。
法定代表人李垠堃。
上列申请执行人与被执行人行政处罚一案，深圳市住房公积金管理中心深公积金罚字（2013）01-2号《行政处罚决定书》已发生法律效力，确定：被执行人应向申请执行人缴纳罚款4万元。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人景轩大酒店（深圳）有限公司的银行存款及其它款项人民币4万元以及逾期利息和本案相关费用，或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 邓志伟
二〇一四年二月十八日
书记员 黄俊澍
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0702民初4659号
原告侯振威，男，1974年8月25日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。
委托代理人王俊林，榆次区锦纶法律服务所法律工作者。
被告高红云，女，1975年8月8日出生，汉族，现住山西省晋中市榆次区。
原告侯振威与被告高红云追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯振威及其委托代理人王俊林到庭参加诉讼，被告高红云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告高红云与武忠虎（于2017年11月15日病故）系夫妻关系。2016年9月9日，被告高红云与武忠虎向张四妮（小名：四妮）借款壹拾万元（￥100000.00元），原告侯振威为该笔借款提供了担保。借款时，由武忠虎为张四妮出具了借条，并约定该借款于2016年9月18日归还。然而，借款到期后，经张四妮向武忠虎与被告高红云催要，两人却分文未还，无奈原告侯振威作为担保人以以车抵债的方式替二人向张四妮还清借款。现因被告拒不归还上述款项，且上述债务为被告高红云与武忠虎为夫妻共同生活所负的债务，为此，诉至法院，请求判令被告归还原告代为偿还的借款100000.00元，并承担本案诉讼费用及财产保全费用。
被告高红云未作答辩。
经审理查明，被告高红云与案外人武忠虎系夫妻关系（武忠虎于2017年11月15日病故）原告向法庭提交2016年9月9日案外人武忠虎给案外人四妮出具的借条一份，该借条载明：今借到四妮现金壹拾万元整（100000元）于2016年9月18日归还，原告作为担保人在借条上签名。借款到期后，经张四妮催要，案外人武忠虎与被告高红云分文未还。2017年10月25日，张四妮委托案外人李海忠与原告侯振威达成协议，由原告侯振威作为担保人以以车抵债的方式替案外人武忠虎向案外人张四妮还清了该笔借款。后原告侯振威向案外人武忠虎与被告高红云追偿未果，故诉至本院。庭审中，原告侯振威主张被告高红云归还原告代为偿还的借款100000.00元，并承担本案诉讼费用及财产保全费用。因被告高红云拒不到庭，双方不能达成一致意见为本案事实。
上述事实，有原告、案外人李海忠、张四妮陈述，借条、协议等证据在卷，已经当庭审查，可以采信。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，原告承担保证责任后，有权向债务人追偿。夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。现原告侯振威要求被告高红云归还其代为偿还的借款，本院予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告高红云于本判决生效后十日内支付原告侯振威代为清偿其丈夫案外人武忠虎向案外人张四妮借款人民币100000元。
当事人在本判决生效后，未按判决书确定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，保全费1020元，共计3320元，由被告高红云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 李 晖
人民陪审员 冯智霞
人民陪审员 李 强
二〇一八年五月十六日
书 记 员 张 欣
海南省海口市琼山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）琼0107财保233号
申请人：杨照寰，女，汉族，1988年12月13日出生，住海口市。
委托代理人:吴贤，海南海叶律师事务所律师。
被申请人:海南仙民农产品交易市场有限公司，住所地海口市下坎西路179号。统一社会信用代码：×××。
法定代表人陈越，总经理。
申请人杨照寰于2017年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求本院查封被申请人海南仙民农产品交易市场有限公司名下位于海口市××区.45㎡的土地[土地证号：海口市国用（2014）第xxxx**号],并提供了中国平安财产保险股份有限公司出具的担保书作为担保。
经审查，本院认为，申请人杨照寰的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人海南仙民农产品交易市场有限公司名下位于海口市××区.45㎡的土地[土地证号：海口市国用（2014）第xxxx**号]，期限自送达有关单位保全裁定书和协助执行通知书的次日起三年。
案件申请费人民币5000元由申请人杨照寰预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 林玥希
二〇一七年六月二十九日
书记员 颜 绅
附：
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0116民初2052号
原告：熊某，女，汉族，湖南省常德市人，住武汉市黄陂区。
被告：胡某，男，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。
本院在审理原告熊某诉被告胡某离婚纠纷一案中，原告熊某于2017年5月8日向本院申请撤回起诉。经审查，原告申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告熊某回起诉。
案件受理费150元由原告熊某负担。
审判员 王洪毅
二〇一七年五月八日
书记员 江 山
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0505执恢3号
申请执行人：湖北旭桂园林景观有限公司，组织机构代码05541614—2，住所地襄阳市樊城区檀溪路轴承二路。
法定代表人：王桂林，该公司执行董事兼总经理。
委托代理人：史俊杰，湖北三立律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被执行人：湖北全阳磁性材料制造有限公司，统一社会信用代码91420500571510610M,住所地宜昌市猇亭区全通路518号。
法定代表人：宫华扬，该公司董事长。
第三人：中国工商银行股份有限公司三峡宜昌自贸区支行，统一社会信用代码91420500737127700X，住所地宜昌市发展大道15号。
负责人：梁云杉，该行行长。
本院在执行申请执行人湖北旭桂园林景观有限公司与被执行人湖北全阳磁性材料制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年1月25日向第三人中国工商银行股份有限公司三峡宜昌自贸区支行送达了履行到期债务通知书，第三人中国工商银行股份有限公司三峡宜昌自贸区支行在指定期限未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条、第65条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条第三款之规定，裁定如下：
强制执行被执行人湖北全阳磁性材料制造有限公司对第三人中国工商银行股份有限公司三峡宜昌自贸区支行的到期债权7255800元。
本裁定立即执行。
审判员 张斌
二〇一八年一月二十九日
书记员 刘强
湖北省宜昌市猇亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0505执恢3号之一
申请执行人：湖北旭桂园林景观有限公司。
被执行人：湖北全阳磁性材料制造有限公司。
第三人：中国工商银行股份有限公司三峡宜昌自贸区支行。
本院在执行申请执行人湖北旭桂园林景观有限公司与被执行人湖北全阳磁性材料制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年1月25日向第三人中国工商银行股份有限公司三峡宜昌自贸区支行送达了履行到期债务通知书，第三人中国工商银行股份有限公司三峡宜昌自贸区支行在指定期限未主动履行。2018年1月29日，本院作出（2018）鄂0505执恢字3号执行裁定：强制执行被执行人湖北全阳磁性材料制造有限公司对第三人中国工商银行股份有限公司三峡宜昌自贸区支行的到期债权7255800元。该裁定书已发生法律效力，第三人中国工商银行股份有限公司三峡宜昌自贸区支行未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨第三人中国工商银行股份有限公司三峡宜昌自贸区支行的存款7255800元。冻结期限为一个月。
本裁定立即执行。
审判员 张斌
二〇一八年一月二十九日
书记员 刘强
湖北省宜昌市猇亭区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0505执恢3号申请执行人：湖北旭桂园林景观有限公司，组织机构代码05541614—2，住所地襄阳市樊城区檀溪路轴承二路。法定代表人：王桂林，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：史俊杰，湖北三立律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：湖北全阳磁性材料制造有限公司，统一社会信用代码91420500571510610M,住所地宜昌市猇亭区全通路518号。法定代表人：宫华扬，该公司董事长。第三人：中国工商银行股份有限公司三峡宜昌自贸区支行，统一社会信用代码91420500737127700X，住所地宜昌市发展大道15号。负责人：梁云杉，该行行长。本院在执行申请执行人湖北旭桂园林景观有限公司与被执行人湖北全阳磁性材料制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2018年1月25日向第三人中国工商银行股份有限公司三峡宜昌自贸区支行送达了履行到期债务通知书，第三人中国工商银行股份有限公司三峡宜昌自贸区支行在指定期限未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第64条、第65条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第三款之规定，裁定如下：强制执行被执行人湖北全阳磁性材料制造有限公司对第三人中国工商银行股份有限公司三峡宜昌自贸区支行的到期债权7255800元。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇一八年一月二十九日书记员  刘强
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云28刑更984号
罪犯ＸＸ双，男，1974年10月30日生，汉族，小学文化，贵州省纳雍县人，现在西双版纳监狱服刑。
本院于2012年12月12日作出(2012)西刑初字第268号刑事判决，以被告人ＸＸ双犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币50000元（刑期自2011年11月27日起至2026年11月26日止）。执行机关西双版纳监狱于2016年11月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月21日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯ＸＸ双在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬4次。罚金未履行，附困难证明一份。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。
经审理查明，罪犯ＸＸ双自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯ＸＸ双确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ双减去有期徒刑八个月（刑期自2011年11月27日起至2026年3月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建地
审 判 员 裴锫& # xB;
人民陪审员 刀 德 校
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 寇 剑 斌
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执恢字第135号
申请执行人宋某。
被执行人李某。
本院执行的（2008）济中区民初字第274号民事判决书，申请执行人宋某与被执行人李某借款合同纠纷一案中，因被执行人下落不明又无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第的规定，裁定如下：
终结济宁市市中区人民法院作出的（2008）济中区民初字第274号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结之后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，并一经查实的，可申请恢复对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阴衍文
审判员 陈 涛
审判员 刘晓栋
二〇一五年十一月六日
书记员 韩建国