浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初26号
原告：陆琼花，女，汉族，1974年6月24日出生，住嵊州市。
被告：裘络樵,男,汉族，1968年6月7日出生，住嵊州市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（统一社会信用代码：91330600751911905U）,住绍兴经济开发区舜江路499号。
法定代表人：李忠。
委托代理人（特别授权代理）：胡北平，系该公司职工。
原告陆琼花与被告裘络樵、中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称联合保险绍兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月26日立案受理，依法由审判员俞亚莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆琼花的委托代理人、被告裘络樵、被告联合保险绍兴支公司的委托代理人胡北平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆琼花向本院起诉称：2016年9月17日，被告裘络樵驾驶浙Ｄ×××××号轻型普通货车，途经章黄××××界镇支浦线地方转弯时，与直行的原告陆琼花驾驶的无号电动自行车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经嵊州市公安局交通警察大队责任认定，被告裘络樵负事故全部责任，原告无事故责任。本次交通事故造成原告损失有医疗费14533.22元、误工费14604.4元、护理费1718.4元、住院伙食补助费360元、交通费156元、财产损失费1360元，合计32732.02元。现原告要求：一、判令被告裘络樵赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币32732.02元；二、判令被告联合保险绍兴支公司在保险责任范围内承担赔付责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告裘络樵未提出异议。
被告联合保险绍兴支公司辩称，其对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议。本案所涉车辆在我司投保了交强险等，事故发生在保险期限内。原告主张医疗费应扣除非医保部分，误工费及护理费过高超过141.4元的计算标准，护理时间应按12天计算，根据原告治疗情况，交通费主张过高，每天应按10元计算，共12天，停车费等间接损失保险公司不承担。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.医疗费，保险公司辩称医疗费中应扣除非医保费用以及原告已经通过社会医疗保险报销部分的202.50元。但被告未就扣除非医保费用的辩称提供证据加以证明，故对被告的该项辩解，本院不予采信。原告在庭审中承认其已经通过社会医疗保险报销了202.50元并同意对该部分费用予以剔除，故医疗费应确定为14330.72元。
2.误工费及护理费，根据法律规定受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资予以计算，为141.70元/天。故原告可主张的误工费为14453.40元（141.70元/天×102天），护理费为1007.40元（141.70元/天×12天）。
3、交通费，根据原告的伤情及就诊情况，对原告的主张，本院予以核准。
4、停车费，原告主张的该项费用系因本案交通事故引起属合理范围，被告联合保险绍兴支公司关于停车费等间接损失保险公司不承担的辩解，于法无据，本院不予采信。
综上，原告主张的住院伙食补助费、施救费、车辆损失费等均未超过其可主张的金额，本院予以核准。据此，原告可列入赔偿范围的损失有：医疗费14330.72元，误工费为14453.40元、护理费为1700.40元、住院伙食补助费360元，交通费156元，修理费1108元，施救费200元，停车费52元，合计32360.52元。
另查明：在原告住院期间，被告裘络樵已经向原告支付了2300元。
本院认为，投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，本案中，被告裘络樵驾驶的涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险，故由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告32360.52元。
综上所述，对原告诉讼请求中合理部分，本院予以支持，对不合理部分，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿陆琼花医疗费等32360.52元。款限于本判决发生法律效力之日起十五日内付清；
二、陆琼花返还裘络樵2300元。
上述第一、二项款项由中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司支付陆琼花30060.52元，支付裘络樵2300元。
三、驳回陆琼花的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费618元，减半收取计309元，由被告裘络樵负担（限被告于本判决发生法律效力后十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内应预缴上诉案件受理费618元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。如逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 俞亚莉
二〇一七年一月十六日
书记员 倪思雨
?
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。