徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0302民初1874号
原告:徐州市嫩江物资贸易有限公司。
法定代表人：姚焕连，该公司总经理。
被告:徐州市坤润物资贸易有限公司。
法定代表人：李云坤，该公司总经理。
被告:李云坤,男,1963年3月13日生，住徐州市。
原告徐州市嫩江物资贸易有限公司（以下简称嫩江公司）与被告徐州市坤润物资贸易有限公司（以下简称坤润公司）、李云坤债权转让纠纷一案，本院2017年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2017年8月11日公开开庭进行了审理。原告法定代表人姚焕连及被告李云坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告嫩江公司向本院提出诉讼请求：1、被告坤润公司支付原告货款778988元及利息（以778988元为本金，从2012年12月1日至付清之日，按年息24%计算）；2、被告李云坤对上述欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月9日，被告坤润公司与徐州市宏连物资贸易有限公司（以下简称宏连公司）签订购销合同一份，宏连公司按约履行了合同义务，被告坤润公司未支付货款。2012年10月29日，宏连公司与坤润公司对账确认，坤润公司共欠货款1317504.14元，被告李云坤自愿对该笔债务承担连带担保责任。截至2015年2月25日，被告坤润公司共支付货款402598.14元，剩余货款914906元未付。后宏连公司将该债权914906元转让给原告，并通知了被告，被告表示同意。经原告多次催要，截至2017年4月17日，被告坤润公司尚欠778988元，被告李云坤承担连带担保责任。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。
二被告共同辩称：所欠货款金额属实，利息不应支付，对承担担保责任有异议。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未向法庭举证，本院认定如下：购销合同及附件明细、确认函、担保函可以证明宏连公司与被告坤润公司存在购销合同关系、被告李云坤进行担保。债权转让协议、债权转让通知书、货款确认函可以证明债权转让的事实。以上证据客观真实，应作为本案的定案依据。
本院经审理认定事实如下：2012年10月9日，宏连公司（供方）与被告坤润公司（需方）签订购销合同一份（合同编号20121009），合同主要约定供货总金额为1317504.14元，结算方式为全部货物到后35日内付清全款，超期付款按月息2分计算利息及违约金（按实际欠款计算），合同对质量要求、运输方式、包装标准均进行了约定。
合同签订后，宏连公司按约履行了合同义务，被告坤润公司未按约支付货款。
2012年10月29日，坤润公司出具确认函一份，主要内容为，坤润公司与宏连公司于2012年10月9日签订编号为20121009《工矿产品购销合同》，合同标的物已于2012年10月24日全部收到，且经验收无任何质量问题。由于本公司资金短缺，货款1317504.14至今未付。如发生诉讼，本公司自愿承担贵公司为实现债权所支出的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费等），现予以确认。
2014年12月31日，被告李云坤出具担保函一份，主要内容为，本人自愿为上述债务（包括但不限于货款、违约金、律师费等）承担连带担保责任，担保期限为两年（起算日期为2014年12月31日）。2017年3月27日，被告李云坤又在担保函下方书写：继续担保直到还清。
2015年2月26日，宏连公司（转让方、甲方）与嫩江公司（受让方、乙方）签订债权转让协议一份，甲方将对坤润公司所有的914906元债权无偿转移给乙方所有。乙方同意接受此笔债权，并利用各种途径予以积极追讨债务。坤润公司加盖了合同专用章，李云坤书写：同意转让。
2015年2月27日，宏连公司出具债权转让通知书一份，主要内容为，贵公司欠我公司914906元货款，我公司已将该笔债权转让给嫩江公司所有。接到此通知后，请直接积极向嫩江公司履行给付义务。坤润公司在收件单位处盖章，被告李云坤签名确认。
2017年4月17日，坤润公司出具货款确认函一份，截至2017年4月17日，欠嫩江公司债权转让款778988元。备注：此款为坤润公司欠宏连公司货款，宏连公司于2015年2月26日将此欠款转让给嫩江公司。2、坤润公司与嫩江公司所签署的原合同及担保函继续有效，直到还清。坤润公司在欠款单位处盖章，被告李云坤在担保人处签名。
后被告坤润公司未付款，被告李云坤未履行担保责任，原告诉至法院。
本院认为，根据法律规定，债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。本案中，宏连公司将其对坤润公司的债权转让给原告嫩江公司，并通知了被告坤润公司及李云坤，嫩江公司依法取得对二被告的债权，二被告应履行相应义务。原告诉请被告坤润公司支付货款778988元，被告坤润公司对此并无异议，故原告要求被告坤润公司支付货款778988元的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。
关于原告诉请的违约损失。被告坤润公司未按约支付货款，应承担相应的违约责任，原告有权要求被告支付违约损失。因宏连公司与坤润公司在购销合同中已约定“超期付款按月息2分计算利息及违约金”及“全部货物到后35日内付清全款”，坤润公司出具的货款确认函中写明“坤润公司与宏连公司所签署的原合同继续有效”，出具的确认函中写明“合同标的物已于2012年10月24日全部收到”，且该约定违约损失的计算方法符合法律规定，不属过高，故原告主张违约损失以778988元为本金，从2012年12月1日至实际付清之日，按年息24%计算，有事实及法律依据，本院予以支持。
关于原告诉请的担保问题。本案中，李云坤出具担保函为被告坤润公司的债务向原告提供连带担保，李云坤作为担保人签名的2017年4月17日的货款确认函中写明“担保函继续有效，直到还清”。现坤润公司未按约偿还欠款，李云坤应承担相应担保责任，该担保尚未过保证期间。故对原告要求被告李云坤承担连带责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告李云坤在承担保证责任后，有权向被告坤润公司追偿。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告徐州市坤润物资贸易有限公司一次性偿还原告徐州市嫩江物资贸易有限公司货款778988元并支付违约损失（以778988元为本金，从2012年12月1日至实际付清之日，按年息24%计算）。
二、被告李云坤对上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担责任后，向被告徐州市坤润物资贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20890元、保全费4460元，合计25350元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王 峰
审 判 员 柴修峰
人民陪审员 范庆成
二〇一七年九月四日
书 记 员 王晓羽
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；
约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。