wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）尤少民初字第119号
原告卢某琴，女，19x年x月x日出生，汉族，农民，住尤溪县，公民身份号码：3504261********。
委托代理人严某山，尤溪县某法律服务所法律工作者。
被告易某晋，男，19x年x月x日出生，汉族，农民，住尤溪县，公民身份号码：35042619xx********。
原告卢某琴与被告易某晋离婚纠纷一案，本院于2013年10月11日立案受理。依法由审判员潘友言适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢某琴及委托代理人严某山、被告易某晋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告卢某琴诉称，2004年6月间，原、被告经人介绍相识并同居生活。2005年10月13日，生育一男孩取名易某端。双方于2007年1月4日到尤溪县婚姻登记处补办结婚登记。婚后，由于被告脾气不好，经常干活累了回家和酒后就无缘无故乱骂原告，原告劝说被告不要骂人，被告却说不要你管，被告有时骂完后就自己跑掉，或半夜三更回家，或整晚不回家。被告动不动就谩骂原告，甚至对原告不理不睬，双方根本无法正常交流和沟通。2013年4月间，原、被告双方又因家庭琐事吵架，无奈之下，原告只好回娘家。此后，被告依然对原告不管不顾，也不叫原告回家，根本没了夫妻情份，原告再也无法继续与被告共同生活。综上，原、被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又因被告经常谩骂原告，并一直对原告冷淡，双方又经常因家庭琐事争吵，导致夫妻感情确已破裂，双方已无法继续共同生活，且双方已无恢复和好的可能。为此，原告请求依法判令：1、准予原告与被告离婚；2、婚生男孩易某端由原告抚养。
在举证期间内，原告卢某琴提供的证据有：1、原告的居民身份证复印件，以证明原告的主体身份；2、结婚登记审查处理表复印件，以证明原、被告双方系夫妻关系的事实；2、居民户口簿复印件，以证明原、被告家庭成员情况。
被告易某晋辩称，原告于2013年4月间擅自离家，跑到其娘家去，被告及家人多次叫原告回家，但原告不理不睬，始终不肯回家。原告称被告干活回家及酒后乱骂人亦不属实，因被告辛苦劳动一天，原告连衣服都未洗刷，被告有时讲了原告几句。原、被告结婚十年来，恩恩爱爱，有说有笑，虽有时吵架，但不至于夫妻感情破裂。原告也是因家庭琐事一时相不开，才提出离婚诉讼。为此，被告不同意与原告离婚。
在举证期间内，被告易某晋未能向本院提交证据。
经审理查明，2004年6月间，原告卢某琴与被告易某晋经人介绍相识，同年11月份便同居生活。2005年10月13日，生育一男孩取名易某端，现就读尤溪县某小学二年级。2007年1月4日，双方自愿到尤溪县婚姻登记处办理结婚登记。婚后，原、被告双方因家庭琐事争吵，导致夫妻感情不和。2013年10月11日，原告卢某琴诉至本院。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及原告提供的上述相关证据在案证实，本院予以确认。
本院认为，原告卢某琴与被告易某晋婚前基础较好。婚后，双方共同抚养婚生男孩易某端，建立起一定的夫妻感情。后双方因家庭琐事争吵，造成夫妻感情不和。但今后只要双方加强夫妻之间的沟通和交流，珍惜彼此建立起的夫妻感情，努力化解相互间的隔阂与矛盾，夫妻间做到相互体贴、相互关爱，夫妻关系还有和好的可能。因此，原告主张夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持；被告不同意离婚的辩解理由成立，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告卢某琴的离婚诉讼请求。
案件受理费245元，减半收取122元，由原告卢某琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 潘友言
二〇一三年十一月十二日
书记员 林 欣
附本判决依据的法律、法规、司法解释条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初13669号
原告：沈阳万合工程机械租赁有限公司,住所地：沈阳市大东区滂江街73-1号292室。
法定代表人：许凤霞，职务：总经理。
委托代理人：费晶，系辽宁XX律师事务所律师。
被告：秦刚，男。
被告：张喜昌，男。
原告沈阳万合工程机械租赁有限公司与被告秦刚、被告张喜昌追偿权纠纷一案，本院于2016年12月26日立案。原告沈阳万合工程机械租赁有限公司于2017年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许沈阳万合工程机械租赁有限公司撤诉。
案件受理费1668�，减半收取计834元，由原告沈阳万合工程机械租赁有限公司承担。
审判员 顾志军
二〇〇七年三月二十四日
书记员 王 姣
黑龙江省宝泉岭农垦法院
民 事 判 决 书
（2017）黑8101民初998号
原告：中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行，统一社会信用代码91233001832008558J。
代表人：张瑞，男，该行行长。
委托诉讼代理人：金楠楠，男，该行青年分理处主任。
被告：苗颖。
被告：赵关江。
被告：米长宝。
被告：王庆荣（系米长宝之妻）。
原告中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行（以下简称农行宝泉岭支行）与被告苗颖、赵关江、米长宝、王庆荣金融借款合同纠纷一案，原告分别于2017年5月24日、5月26日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被告苗颖在黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司共青支行帐号为****中的存款8091.00元、被告赵关江在黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司共青支行帐号为****上存款41688.00元、被告米长宝在黑龙江萝北农村商业银行股份有限公司共青支行帐号为****上存款25920.00元予以诉前财产保全，本院依法作出了（2017）黑8101财保55号、（2017）黑8101财保64号民事裁定书。原告于2017年6月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告农行宝泉岭支行的委托诉讼代理人金楠楠、被告苗颖、赵关江、米长宝到庭参加诉讼。被告王庆荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行宝泉岭支行向本院提出诉讼请求：1．要求被告苗颖偿还贷款本金260000.00元，截止2017年6月23日的利息及罚息21918.20元，合计281918.20元，并承担至实际给付之日止的利息；２．被告赵关江偿还贷款本金353385.60元，截止2017年6月23日的利息及罚息6445.21元，合计359830.81元，并承担至实际给付之日止的利息；3.四被告对上述债务互为承担连带保证责任。事实和理由：2016年3月30日，被告苗颖在原告处贷款320000.00元，期限1年，贷款期间按年利率6.09%支付利息，逾期按年利率9.135%支付利息，截止到2017年6月23日尚欠本金260000.00元，利息及罚息21918.20元，合计281918.20元；被告赵关江在原告处贷款360000.00元，期限1年，贷款期间按年利率6.09%支付利息，逾期按年利率9.135%支付利息，截止到2017年6月23日尚欠本金353385.60元，利息及罚息6445.21元，合计359830.81元；四被告签订了农户联保贷款借款申请书，对上述债务承担连带保证责任。故起诉要求被告苗颖、赵关江偿还上述贷款本金及利息，四被告互为承担连带保证责任。
被告苗颖、赵关江、米长宝承认原告农行宝泉岭支行提出的全部诉讼请求。
王庆荣未作答辩。
王庆荣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，对原告农行宝泉岭支行提供的证据视为放弃质证的权利。
本院经审理认定事实如下：2016年3月30日，被告苗颖向原告农行宝泉岭支行贷款320000.00元，期限1年，贷款期间按年利率6.09%支付利息，逾期按年利率9.135%支付利息，截止到2017年6月23日尚欠本金260000.00元，利息及罚息21918.20元，合计281918.20元；被告赵关江向原告农行宝泉岭支行贷款360000.00元，期限1年，贷款期间按年利率6.09%支付利息，逾期按年利率9.135%支付利息，截止到2017年6月23日尚欠本金353385.60元，利息及罚息6445.21元，合计359830.81元；
被告苗颖、赵关江、米长宝、王庆荣签订了农户联保贷款借款申请书，对上述债务互为承担连带保证责任。
以上事实有原告农行宝泉岭支行提供的借款合同、个人借款凭证、农户联保贷款借款申请书在卷佐证，通过当事人的陈述和本院的审查，该事实具有真实性，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告在自愿、公平的基础上订立借款合同，双方约定的利率等内容不违反法律规定，合同已实际履行，原、被告之间的金融借款合同关系依法成立，应受法律保护。
综上所述，对原告农行宝泉岭支行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苗颖于本判决生效之日起10日内给付原告中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行借款本金260000.00元、利息21918.20元，合计281918.20元；自2017年6月24日起的利息按年利率9.135%计算至借款本金付清为止。被告赵关江、米长宝、王庆荣对上述债务承担连带保证责任；
二、被告赵关江于本判决生效之日起10日内给付原告中国农业银行股份有限公司宝泉岭支行借款本金353385.60元、利息6445.21元，合计359830.81元；自2017年6月24日起的利息按年利率9.135%计算至借款本金付清为止。被告苗颖、米长宝、王庆荣对上述债务承担连带保证责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10217.00元，减半收取5108.00元，诉前保全费用797.00元，由被告苗颖负担2594.00元，被告赵关江负担3311.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 侯若海
二〇一七年八月二十五日
书记员 李维涛
辽宁省抚顺市顺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0411民初1871号
原告抚顺市顺城区农村信用合作联社，住所地顺城区新华大街4号。66725689-9
法定代表人曹殿君，该联社理事长。
被告李成浩，男，汉族，住抚顺市前甸镇。
本院在审理原告抚顺市顺城区农村信用合作联社诉被告李成浩借款合同纠纷一案中，本院依法进行了审理。被告李成浩1989年9月14日向原告申请贷款900元。借款期限为1989年9月14日至1989年9月30日，贷款利率为月利率15‰。借款人至今尚欠信用社900元贷款本金及逾期利息。原告多次催要无果来院告诉，要求被告偿还借款并承担利息及诉讼费。
本院认为，原告经法院多次催告，不能提供被告准确地址，经本院查证后不能确定被告送达地址，故原告来院起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，裁定如下：
驳回原告抚顺市顺城区农村信用合作联社的起诉。
案件受理费100元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 成林
二〇一六年五月三十日
书记员 高原
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁03刑更892号
罪犯金学军，男，1995年3月24日出生，汉族，山东省诸城市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省诸城市人民法院于二○一四年四月二十四日作出（2013）诸刑初字第482号刑事判决，以被告人金学军犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。山东省诸城市人民法院于二○一五年九月二十九日作出（2015）诸刑初字第360号刑事判决，撤销对金学军宣告缓刑的执行部分，以被告人金学军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，与前判刑罚并罚，决定执行有期徒刑二年六个月。刑期自2015年9月28日起至2017年8月7日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年11月2日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2017年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯金学军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯金学军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬二次。
上述事实，有罪犯金学军认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯金学军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯金学军减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 伟
审 判 员 胡文伟
人民陪审员 邹玉凤
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 杨 柳
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0611民催9号
申请人：南通利德建设工程有限公司，住所地在南通市通城路88号，统一社会信用代码91320600074720377M。
法定代表人：曹松德，职务总经理。
委托代理人：王博，女，汉族，1991年11月21日生，住江苏省沭阳县。该公司员工。
申请人南通利德建设工程有限公司申请公示催告一案。本院于2016年7月21日立案后，依法于2016年7月21日发出公告，催促利害关系人在自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告由中国农业银行股份有限公司南通杨家湾分理处开具的票号为00100041\\\29320097，出票人为南通利德建设工程有限公司，收款人为南通市通州区财政局，票面金额为人民币20000元的银行汇票无效。
二、自本判决�告之日起，申请人有权向支付人请求支付。
诉讼费100元，公告费1200元，由南通利德建设工程有限公司负担。
审 判 长 范斌
审 判 员 景辉
代理审判员 徐敏
二〇一六年十一月十日
书 记 员 陈雷
江苏省南通市港闸区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0611民催9号申请人：南通利德建设工程有限公司，住所地在南通市通城路88号，统一社会信用代码91320600074720377M。法定代表人：曹松德，职务总经理。委托代理人：王博，女，汉族，1991年11月21日生，住江苏省沭阳县。该公司员工。申请人南通利德建设工程有限公司申请公示催告一案。本院于2016年7月21日立案后，依法于2016年7月21日发出公告，催促利害关系人在自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告由中国农业银行股份有限公司南通杨家湾分理处开具的票号为0010004129320097，出票人为南通利德建设工程有限公司，收款人为南通市通州区财政局，票面金额为人民币20000元的银行汇票无效。二、自本判决�告之日起，申请人有权向支付人请求支付。诉讼费100元，公告费1200元，由南通利德建设工程有限公司负担。审 判 长  范斌审 判 员  景辉代理审判员  徐敏二〇一六年十一月十日书 记 员  陈雷
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0281刑初64号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人张军美，女，1998年5月5日出生于浙江省余姚市，汉族，高中文化，从事美容工作，住余姚市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月27日被余姚市公安局取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2018）43号起诉书指控被告人张军美犯盗窃罪，于2018年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员许某、代理检察员胡某，被告人张军美到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年10月21日晚上，被告人张军美在余姚市兰江街道富士花园13-502室内，趁同室合租的被害人童某外出之际，窃得被害人童某放于沙发上的一个黑色双肩包内的现金人民币3700元。
同月27日，被告人张军美被余姚市公安局民警抓获归案。案发后，被告人张军美已退还了全部赃款，并取得了被害人童某的谅解。
上述事实，被告人张军美在开庭审理过程中亦无异议，并有书证“抓获经过”、人口信息、照片说明、谅解书、收据，被害人童某的陈述，辨认笔录、现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张军美以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张军美归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人张军美已退赔赃款，酌情从轻处罚。鉴于被告人张军美的犯罪情节和悔罪表现，可单处罚金。综上，根据被告人张军美犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
被告人张军美犯盗窃罪，判处罚金五千元（罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 齐志强
二〇一八年一月十八日
代书记员 陆世捷
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）辽0204执1153号
本院在执行被执行人彭银来刑事罚金一案，将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将彭银来纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 长 刘丽
代理审判员 冯哲
代理审判员 金龙
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 殷健
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第16号
北民初字第16号
原告刘全恩，男，1970年1月29日出生，汉族，住河北省张北县大河乡狼窝沟行政村里狼窝沟村***号。
委托代理人刘月飞（原告女儿），1994年12月1日出生，汉族，住河北省张北县大河乡狼窝沟行政村里狼窝沟村***号。
委托代理人董跃，河北鸿义律师事务所律师。
被告张北县卫生监督所。住所地：河北省张北县张北镇永春南街御泉巷。
法定代表人李东升，该所所长。
委托代理人张树斌，该所职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司张北支公司。住所地：张北县二O七线。
负责人王子鹏，该公司经理。
委托代理人韩翠芝，中国人民财产保险股份有限公司宣化分公司职员。
原告刘全恩与被告张北县卫生监督所、中国人民财产保险股份有限公司张北支公司（以下简称中保财险张北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘全恩诉称，2013年10月15日17时15分许，被告张北县卫生监督所职员张树斌驾驶冀GD06**号小型客车由南向北行驶张北县大河乡张明村至狼窝沟村路段超同向刘全恩赶牲畜车时，冀GD06**号小型客车辗压刘全恩右脚，张树斌驾驶冀GD06**号小型客车将刘全恩送到县医院进行治疗。事故发生后，张北县交警队认定张树斌负事故全部责任。经了解，张树斌是张北县卫生监督所职员，且在履行公务时发生事故，冀GD06**号小型客车在中保财险张北支公司投保了交强险和商业险，根据法律相关规定，诉至法院，要求二被告赔偿原告各项损失共计61083元。
被告张北县卫生监督所辩称，我所对该事故发生事实及交通事故认定书均无异议，我所所有的冀GD06**号小型客车在中保财险张北支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，应由保险公司赔偿原告损失。
被告中保财险张北支公司辩称，事故车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，我公司同意在保险限额内赔偿原告损失，我公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明，2013年10月15日17时15分许，张树斌驾驶冀GD06**号小型普通客车由南向北行驶张北县大河乡张明村至狼窝沟村路段超同向前方刘全恩赶牲畜车时，冀GD06**号小型普通客车将刘全恩脚压伤。经张北县公安交通警察大队认定，张树斌负这起道路交通事故的全部责任，刘全恩无责任。事故发生后，张树斌驾驶冀GD06**号小型普通客车将刘全恩送到张北县医院住院治疗，12月3日出院，住院49天，医疗费11362.98元。张北县医院意见：1.继续治疗，休息陆月；2.加强营养；3.随诊，定期复查。张北县卫生监督所垫付医疗费11362.98元。
另查明，张树斌驾驶冀GD06**号小型普通客车系张北县卫生监督所所有，张树斌是该所职工，冀GD06**号小型普通客车在中保财险张北支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（30万元，不计免赔），保险期间均自2013年6月29日至2014年6月28日。
上述事实，有原、被告陈述，张北县公安交通警察大队道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单，张北县医院医药费票据、诊断证明书、住院病历、费用清单，并经庭审质证予以证实。
本院认为，原、被告对张北县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定无异议，本院予以采信。对于刘全恩的损失，首先由中保财险张北支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由中保财险张北支公司在第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。原告刘全恩的各项损失有：1.医疗费11362.98元；2.住院伙食补助费1470元（30元／天×49天）；3.营养费1470元（30元／天×49天）；4.护理费，原告主张住院期间一人护理，护理费4900元（100元／天·人×1人×49天），本院予以支持，原告主张出院后护理六个月，无证据证实，本院不予支持；5.误工费，原告主张每天100元，未提供证据予以证实，原告系农村居民，应根据2012年度农业行业收入计算，误工费为8510.02元（13564元／年÷365天×（49＋180）天］。综上，原告刘全恩的损失共计27713元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司张北支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿刘全恩医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，赔偿护理费、误工费计13410.02元，在第三者责任保险限额内赔偿刘全恩医疗费、住院伙食补助费、营养费计4302.98元；
二、驳回刘全恩要求张北县卫生监督所赔偿的请求。
上述款项限判决生效之日起十日内付清。张北县卫生监督所垫付的11362.98元从中国人民财产保险股份有限公司张北支公司给付刘全恩赔偿款中扣除返还张北县卫生监督所。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由张北县卫生监督所负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 张 飞
人民陪审员 王月琴
人民陪审员 郭小玲
二〇一四年五月四日
书 记 员 武淑瑜
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第16号
原告张荣生，男，汉族，现住河北省迁安市。
被告朱峰，男，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。
被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛经济技术开发区。
代表人苏杨，总经理。
委托代理人孙大维，公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路北区。
代表人张建广，经理。
委托代理人郭春杰，公司职员。
原告张荣生诉被告朱峰、永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称“永诚财险秦皇岛支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“太平洋财险唐山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月19日受理后，依法由审判员毕起平适用简易程序于2014年1月16日公开开庭进行了审理，原告张荣生、被告朱峰、永诚财险秦皇岛支公司委托代理人孙大维、太平洋财险唐山支公司委托代理人郭春杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月21日16时许，原告驾驶冀BK58**号轿车沿北戴河区驼峰路由南向北行驶至陆庄村路段时，与被告朱峰驾驶的冀CAF5**号轿车相撞，造成两车不同程度受损。北戴河交警队经现场勘查认定原告张荣生负主要责任，被告朱峰负次要责任。原告因此次事故造成经济损失有车辆修理费6548元、事故施救费2600元、交通费500元和处理事故误工费400元，合计10048元。因被告朱峰驾驶的冀CAF5**号轿车在被告永诚财险秦皇岛支公司投保了交强险、在太平洋财险唐山支公司投保了商业三者险，所以，原告要求二保险公司赔偿原告各项损失10048元，如保险公司不能足额赔偿，则由被告朱峰按30%的比例赔偿差额部分。
被告朱峰辩称，被告驾驶车辆与原告发生交通事故属实，对交警部门的责任认定无异议。因被告驾驶的车辆在永诚财险秦皇岛支公司投保了交强险、在太平洋财险唐山支公司投保了商业三者险，所以原告的损失应由保险公司赔偿。
被告永诚财险秦皇岛支公司辩称，被告朱峰驾驶的冀CAF5**号机动车在永诚财险秦皇岛支公司投保交强险属实，对朱峰与张荣生发生交通事故的事实及责任认定均无异议。保险公司认可在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失2000元，原告要求的拖车费过高，交通费和误工费不属于赔偿范围，另保险公司不负担诉讼费用。
被告太平洋财险唐山支公司辩称，被告朱峰驾驶的冀CAF5**号机动车在太平洋财险唐山支公司投保商业三者险属实，对朱峰与张荣生发生交通事故的事实及责任认定均无异议。保险公司认可在交强险责任限额外赔偿原告合理损失的30%。原告要求的车辆损失数额过高，太平洋财险唐山支公司对该车定损为5327元，原告要求的施救费和交通费数额也均过高。
经审理查明，2013年7月21日16时10分许，原告张荣生驾驶冀BK58**号小型轿车沿北戴河区驼峰路由北向南行驶至陆庄村路段变更车道时，与顺向行驶的被告朱峰驾驶的冀CAF5**号小型轿车相撞，致双方车辆损坏。2013年7月22日，秦皇岛市公安交通警察支队五大队依简易程序作出2013年第0101615号道路交通事故认定书，认定张荣生驾车变更车道时造成事故，负主要责任，朱峰驾车上路遇情况采取措施不当造成事故，负次要责任。原告张荣生因此次事故支付车辆维修费6548元、事故施救费800元和修理车辆拖车费1000元。
另查明，被告朱峰驾驶的冀CAF5**号小型轿车在被告永诚财险秦皇岛支公司投保了交强险、在太平洋财险唐山支公司投保了商业三者险，商业三者险赔偿限额为50万元。
上述事实有双方当事人陈述、原告提交的道路交通事故责任认定书、车辆维修费票据、施救费、拖车费及交通费票据等在卷证实。
本院认为，2013年7月21日，原告张荣生驾驶冀BK58**号小型轿车与被告朱峰驾驶的冀CAF5**号小型轿车相撞，致双方车辆损坏的事实清楚。秦皇岛市公安交通警察支队五大队作出道路交通事故认定书，认定张荣生负此次事故的主要责任、朱峰负次要责任，双方对此均无异议，该责任认定应作为本案当事人承担民事责任的依据。
原告主张车辆维修费6548元，提供有修理费票据及明细单，被告太平洋财险唐山支公司仅以该数额高于该公司核定的损失数额（5327元）为由不予赔付于法无据，故应认定原告支付修理费6548元属实。对原告主张的事故施救费800元及为修理车辆支付的拖车费1000元，均提供有相关票据，被告保险公司虽不认可，但无证据反驳，故应认定该费用支出属实。原告主张处理事故交通费500元过高，根据原告住所地远离事故发生地的事实，酌情认定处理事故交通费为300元。原告主张处理事故误工费不符合法律规定，不予支持。综上，原告的损失合计8648元。因被告朱峰负交通事故次要责任，且其为冀CAF5**号机动车在被告永诚财险秦皇岛支公司投保了交强险和在太平洋财险唐山支公司投保了商业三者险，所以被告永诚财险秦皇岛支公司应在交强险责任限额内赔偿原告经济损失2000元，其余损失6648元，应由被告太平洋财险唐山支公司按30%的比例赔偿1994.4元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条之规定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司给付原告张荣生交通事故赔偿款2000元。
二、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司给付原告张荣生交通事故赔偿款1994.4元。
上列两项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51元，减半收取25.5元，由被告朱峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 毕起平
二〇一四年一月二十四日
代理
书记员 邢鹤馨
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第16号
原告王东。
委托代理人徐宗礼，天津市离退休法律工作者协会法律服务所法律工作者。
被告王菁。
原告王东与被告王菁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王东的委托代理人徐宗礼到庭参加诉讼，被告王菁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王东诉称，我与被告通过朋友介绍相识。2013年8月16日，被告以业务需要为由与我签订了借款协议向我借款人民币300000元，约定借款期限为2013年8月16日至2013年10月15日，被告同时书写了借据。我于当日通过中国农业银行将300000元打入被告银行卡内，被告出具了收条。还款期限届满后，我多次向被告催要均遭拒绝。无奈，我起诉要求被告偿还借款300000元；并要求诉讼费用由被告承担。
被告王菁在诉讼期间未作答辩。
经审理查明，被告因借款需要，经朋友介绍与原告相识。2013年8月16日原、被告签订书面借款协议，约定被告向原告借款人民币300000元，于2013年10月15日前一次性归还。被告同时书写借据签名捺印。原告通过中国农业银行转账至被告名下（账号为××××9211）账户内人民币300000元，被告亲书收条一张。借款到期后，经原告多次催要，被告始终未能还款，导致原告起诉来院要求被告偿还借款。
上述事实，有当事人陈述及书证为证，本院予以确认。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原、被告签订借款协议、被告出具借据及收条向原告借款，双方债权债务关系明确。被告应当按照约定的期限返还借款。借款到期后，被告未能如期偿还借款，侵犯了原告的合法权益，故被告应立即向原告偿还300000元借款。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本判决生效后，被告立即偿还原告借款人民币300000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元及公告费560元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 吴凤侠
代理审判员 张凌志
人民陪审员 田俊兰
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 王雅琦
附：本裁判适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第16号
原告曲素清，女，1960年12月15日出生，汉族，无职业。
委托代理人申红平，河南兴亚律师事务所律师。
被告王振华，男，1955年11月23日出生，汉族，无职业。
委托代理人王子金（系被告王振华的儿子），男，1982年5月4日出生，汉族。
原告曲素清诉被告王振华生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2014年2月25日向本院提起诉讼，本院于2014年2月26日作出受理决定，后依法组成合议庭于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告曲素清及其委托代理人申红平、被告王振华及其委托代理人王子金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曲素清诉称，2013年12月5日7时30分许，原告骑自行车行至安阳市北关区洹滨南路路牌处时，被被告驾驶的电动车超车时撞翻，造成原告受伤，自行车损毁。经安阳市公安交通警察支队安公交认字（2013）事故二第513号道路交通事故认定书认定，被告负事故的全部责任。原告受伤后被送到安阳市人民医院急诊检查后因腰1椎体压缩性骨折转入安阳市第三人民医院住院治疗，由于被告分文未赔偿，原告因无钱被迫于2014年1月3日出院回家。原告出院医嘱为：1、继续对症治疗；2、卧床、平衡翻身，禁止坐位及站立，腰部禁止负重及异常活动，直至骨折愈合；3、出院后第3、4、6、8、12周复诊，不适随诊。原告认为，按照公安部《人身损害赔偿案件中受伤人员误工损失日的评定》9.1脊柱骨折120日的规定，原告误工日至少为120天，并且被告应该赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、车损等损失和费用。由于原告还需继续治疗，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费原告保留另案起诉的权利。为此，原告为了维护自己的合法权益，提起诉讼，要求被告赔偿医疗费6207.64元、误工费11244.82元、护理费8343.78元、营养费1000元、住院伙食补助费780元、交通费230元、车损1000元，共计28806.24元。
被告王振华辩称，对交通事故认定无异议，原告只提供了医疗费费票据，但未提供药物清单，听说原告系退休在职工，不应该按照在岗职工标准赔偿。原告未提供护理证明，营养费应按照住院证明确定，但原告未能提供相应的证明。交通费费用太高，车损没有证据予以支持。原告主张的120天误工，不予认可。
经审理查明，2013年12月5日7时30分许，被告驾驶电动自行车沿洹滨南路北侧非机动车车道由东向西行驶时，从左侧超同方向行驶的原告驾驶的自行车时相撞，造成原告受伤、车损两辆的交通事故。2013年12月16日，经安阳市公安交通警察支队作出安公交认字（2013）第事故二第513号事故认定书，认定被告王振华负事故的全部责任，原告曲素清负事故无责任。事故发生后，原告于2013年12月8日被送至安阳市第三人民医院住院治疗，入院经诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折；2、腰椎推行性变。2014年1月3日出院，住院26天，花费检查费、医疗费6207.64元。出院医嘱为：1、建议继续对症治疗，预防并发症；2、卧床，平衡翻身，禁止坐位及站立，腰部禁止负重及异常活动，直至骨折愈合；3、出院后第3、4、6、8、12周复诊，不适随诊。原告系城镇户口。原告未能提供证据证明其误工损失情况和护理费用情况。被告未对原告的损失进行赔偿。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、住院证、出院证、诊断证明、检查费用票据、医疗费票据、交通费票据以及当事人的陈述等证据，予以证实。
本院认为，被告驾驶电动自行车上路行驶未确保安全，造成原告受伤、车损两辆的交通事故，根据公安交警部门作出的事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告曲素清无责任。故本次事故应由被告承担全部赔偿责任。原告要求赔偿各项费用的合理部分，本院予以支持。医疗费应以实际发生的医疗费计算，原告花费的医疗费共计为6207.64元；住院伙食补助费按30元／天，计算26天为780元；营养费依据原告住院26天的实际情况以及出院医嘱：1、建议继续对症治疗，预防并发症；2、卧床，平衡翻身，禁止坐位及站立，腰部禁止负重及异常活动，直至骨折愈合的记录。原告要求营养费支付期限为50天，并无不当，本院予以认可。原告要求营养费按20元／天计算，计算标准偏高，本院确定营养费按10元／天计算。故原告的营养费按10元／天计算50天为500元；原告未能提供证据证明其误工损失数额，但根据原告伤情和住院事实，原告确应存在误工情形。原告要求按照《中华人民共和国公共安全行业标准人身损害受伤人员误工损失评定日评定准则》的规定按计算120天，符合法律规定，本院予以支持。原告未能提供在岗证明，故原告要求误工工资标准按照河南省2013年度城镇非私营单位在岗职工年平均工资计算，于法无据，本院不予支持。原告的误工费应按照河南省2013年度城镇居民人均可支配收入20442.62元／年，计算120天为6720.86元。原告未能提供证据证明花费的护理费数额，但根据原告的入院经诊断：1、腰1椎体压缩性骨折；2、腰椎推行性变。出院医嘱：1、建议继续对症治疗，预防并发症；2、卧床，平衡翻身，禁止坐位及站立，腰部禁止负重及异常活动，直至骨折愈合的记录，原告确需护理。但原告要求的护理期限过长，本院酌定原告的护理期限为60天。原告要求护理费的计算标准为参照河南省2013年度居民服务业和其他服务业28682元／年，按1人计算，符合法律规定，本院予以支持。故原告的护理费按28682元／年，按1人计算60天为4714.85元；交通费属于必然产生的费用，原告要求支付交通费230元，并无不当，本院予以认可。根据交通事故认定书记载车损两辆的事情情况，原告自行车存在损害事实，但原告未能提供损失数额证明，故本院酌定原告的车辆损失为200元。综上，原告的损失共计为19353.35元。被告应赔付原告的损失为19353.35元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告王振华于本判决生效后十日内赔偿原告曲素清医疗费、误工费、护理费、交通费等各项费用19353.35元；
二、驳回原告曲素清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，由被告王振华负担349元，原告曲素清负担171元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 邢炎萍
代理审判员 周钊华
人民陪审员 刘燕燕
二〇一四年六月二十二日
书 记 员 郭香军
四川省北川羌族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）北民初字第16号
原告曾献辉，男，汉族，住安县。
原告陈友全，男，汉族，住安县。
原告唐付荣，男，汉族，住安县。
被告周万成，男，羌族，住北川羌族自治县。
本院在审理原告曾献辉、陈友全、唐付荣诉被告周万成建设工程合同纠纷一案中，原告曾献辉、陈友全、唐付荣于2014年2月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”及第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，原告曾献辉、陈友全、唐付荣自愿申请撤回起诉符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告曾献辉、陈友全、唐付荣撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告曾献辉、陈友全、唐付荣负担。
审判员 曹 斌
二〇一四年二月十一日
书记员 田永富
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0104财保233号之一
申申请人：刘连瑞，女，汉族，1970年12月27日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：谭云，男，汉族，1985年10月29日生，住所地乌鲁木齐市。
被申请人：新疆荣纪国际酒店有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区中枢北路2号1楼111室。
法定代表人：谭云，新疆荣纪国际酒店有限公司总经理。
被申请人：新疆荣纪国际贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区地磅街道办事处米东路东侧华泰街北侧华泰街189号。
法定代表人：谭云，新疆荣纪国际贸易有限公司总经理。
申请人刘连瑞与被申请人谭云、新疆荣纪国际酒店有限公司、新疆荣纪国际贸易有限公司因民间借贷纠纷，申请人刘连瑞于2017年7月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人谭云、新疆荣纪国际酒店有限公司、新疆荣纪国际贸易有限公司价值9999990元的财产，并提供申请人刘连瑞的房屋及对应的土地使用权作为保全担保。
经审查，本院认为，申请人刘连瑞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、冻结申请人刘连瑞的房屋及对应的土地使用权手续。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 田 林
二〇一七年七月二十九日
书记员 刘陆洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104财保233号申请人：刘连瑞，女，汉族，1970年12月27日生，住所地乌鲁木齐市。被申请人：谭云，男，汉族，1985年10月29日生，住所地乌鲁木齐市。被申请人：新疆荣纪国际酒店有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区中枢北路2号1楼111室。法定代表人：谭云，新疆荣纪国际酒店有限公司总经理。被申请人：新疆荣纪国际贸易有限公司，住所地乌鲁木齐市米东区地磅街道办事处米东路东侧华泰街北侧华泰街189号。法定代表人：谭云，新疆荣纪国际贸易有限公司总经理。申请人刘连瑞与被申请人谭云、新疆荣纪国际酒店有限公司、新疆荣纪国际贸易有限公司因民间借贷纠纷，申请人于2017年7月27日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人谭云、新疆荣纪国际酒店有限公司、新疆荣纪国际贸易有限公司价值9999990元的财产，并提供相应财产担保。经审查，本院认为，申请人刘连瑞的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人谭云、新疆荣纪国际酒店有限公司、新疆荣纪国际贸易有限公司价值9999990元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 林二〇一七年七月二十九日书记员 刘陆洋
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞商初字第954号
原告：池彬荣。
原告池彬荣为与被告陈伯海民间借贷纠纷一案，于2010年7月12日向本院起诉，本院于同日受理后，以简易程序立案，由审判员胡爱华独任审判，于2010年9月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告池彬荣到庭参加诉讼，被告陈伯海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告池彬荣起诉称：池彬荣经朋友介绍认识陈伯海，2008年间，陈伯海因资金周转需要，二次向池彬荣借款77000元，后偿还7000元，2009年11月5日，由陈伯海重新出具借条一张，约定借款7万元，于2010年5月1日前还清，逾期不还，由瑞安市人民法院管辖。嗣后，陈伯海违约，借款经多次催讨未还，请求判令被告陈伯海偿还借款7万元并赔偿利息损失（按每日万分之二点一计算，从2010年5月2日起至履行完毕之日止）。
在本院指定的举证期限原告提供证据如下：1、身份证二张，证明原、被告主体资格；2、借条一张，证明借款的事实。
被告陈伯海没有答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
上述原告提供证据，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告无故缺席，视为放弃抗辩权与质证权。
经审理本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：被告陈伯海欠原告池彬荣借款7万元，事实清楚，证据充分。原告池彬荣与被告陈伯海之间的借贷行为没有违反法律、行政法规的强制性规定，属合法的借贷关系，受法律保护。借款人应按约返还借款，逾期应承担违约责任，按同期银行逾期利率赔偿利息损失；原告池彬荣诉称于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告陈伯海于本判决生效后三日内偿还原告池彬荣借款7万元并赔偿利息损失（从2010年5月2日起至判决确定履行之日止，按月利率0.63%计算）；未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息；
本案受理费1583元，减半收取790元，由陈伯海负担，定于本判决生效后三日内缴纳；原告自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费，预缴到浙江省温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专用户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：31×××51。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡爱华
二〇一〇年九月六日
书记员 黄鸥翔
李某甲与米某乙离婚纠纷一审
民 事 判 决 书
提交时间：2014－4－26
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民事判决书
（2014）阜民初字第222号
原告：李某甲，女。
被告：米某甲，男。
原告李某甲与被告米某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月10日立案受理后，2014年3月24日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月21日，原被告登记结婚。婚后发现被告一直在欺骗自己，被告连住房都没有，整天在外游荡，一直在朋友处借宿和住旅馆，并对原告经常实施家庭暴力，多次殴打原告致伤，限制原告的人身自由。被告有赌博的恶习，屡教不改，目前，原被告之间夫妻感情完全破裂，无法继续共同生活，为此，原告起诉法院，请求判令：一、原、被告离婚；二、被告赔偿原告个人财产生活专属用品15325元；三、赔偿原告营养费、检查费、医药费合计1800元。四、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：不同意离婚。因原告的父母及妹妹操纵致我们离婚。原告要是和我好好的，我就好好过。诉状上的财产清单不属实。
上述证据，有原被告的当庭陈述及原告提供的结婚证佐证，本院予以采信。
经审理查明：2013年10月21日，原、被告在阜康市民政局登记结婚，婚后无子女，无共同财产，亦无共同债务。
本院认为：原、被告登记结婚后，因共同生活时间短，未培养出夫妻感情。庭审中，原告放弃个人财产及医药费的主张，双方同意离婚。在调解书送达前，被告反悔。本院从双方婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析，认为原被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
准予原告李某甲与被告米某甲离婚。
案件受理费75元，其它诉讼费用150元，合计225元由原告李某甲承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 刘晓青
二〇一四年三月二十六日
书记员 张 琳
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0191民初2299号
原告：山东省诚信行物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人：王宏杰，总经理。
委托诉讼代理人：邵凯，男，山东省诚信行物业管理有限公司员工。
委托诉讼代理人：杨帅，男，山东省诚信行物业管理有限公司员工。
被告：张丰坤，男，1982年2月10日出生，汉族，住山东省单县。
被告：常凤芝，女，1983年3月20日出生，汉族，住济南市。
原告山东省诚信行物业管理有限公司与被告张丰坤、常凤芝物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告山东省诚信行物业管理有限公司于2018年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东省诚信行物业管理有限公司向本院申请撤诉，理由正当，无法律规避行为，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东省诚信行物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东省诚信行物业管理有限公司负担。
审 判 长 严士焱
人民陪审员 师长利
人民陪审员 曹振贵
二〇一八年二月十日
书 记 员 张 明
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘04民终1086号
上诉人(原审原告)：长沙齐欣通讯设备贸易有限公司，住所地长沙市芙蓉区蔡锷中路222号泉昇同福大厦2410房。
法定代表人汪亦军，该公司董事长。
委托诉讼代理人张凯，湖南溥天律师事务所律师。
委托诉讼代理人黄玉琴，湖南溥天律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：衡阳市石鼓区和诚五洲通讯经营部，住所地衡阳市石鼓区环城北路1号第2号门面。
负责人段贵平，该经营部经营者，男。
被上诉人(原审被告)：杨礼波，男。
委托代理人黄琳，湖南南舫律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：衡阳日报社，住所地衡阳市石鼓区环城北路*号。
法定代表人周玉军，该社社长。
上诉人长沙齐欣通讯设备贸易有限公司因与被上诉人衡阳市石鼓区和诚五洲通讯经营部、杨礼波、衡阳日报社房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2016）湘0407民初226号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在审理过程中，上诉人长沙齐欣通讯设备贸易有限公司于2016年8月10日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人长沙齐欣通讯设备贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许长沙齐欣通讯设备贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人长沙齐欣通讯设备贸易有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘丽娅
审判员 许建忠
审判员 邓 琳
二〇一六年八月十八日
书记员 唐宇翔
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）遵县法民初字第793号
原告徐丹，女。
委托代理人黎书红，贵州山一律师事务所律师。
被告罗仕江，男。
本院在审理原告徐丹诉被告罗仕江欠款纠纷一案中，原告徐丹于2014年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告徐丹提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐丹撤回起诉。
案件受理费100.00元（已减半收取），由原告徐丹负担。
审判员 李勇
二〇一四年四月十四日
书记员 闵菲
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0103民初01600号
原告：吴某。
委托代理人：俞平光。
被告：项某。
原告吴某为与被告项某离婚纠纷一案，于2016年3月9日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员丁水平独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人俞平光、被告项某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某起诉称：××××年××月××日，原被告经人介绍相识后在杭州市拱墅区人民政府登记结婚。双方系再婚，由于双方婚前缺乏深入了解，婚后在性格脾气上存在较大差异，双方又未能好好培养夫妻感情，生活中双方争吵不断，故双方已无夫妻感情可言。若再维持这种夫妻关系，不仅对原被告工作、生活不利，而且对子女的健康成长及接受教育都受严重影响。故原告诉请判令原、被告离婚。
为支持诉讼请求所依据的事实，原告吴某向本院提交结婚证1本（与原件核对一致的复印件），欲证明原、被告于××××年××月××日在杭州市拱墅区人民政府登记结婚的事实。
被告项某答辩称：双方系二婚，被告不同意离婚。1997年原、被告经人介绍相识，女方子女都已成家，性格脾气比较了解。××××年××月××日，双方登记结婚。双方经济收入各自分开，被告每月给原告300元伙食费，房租水电费和被告孩子的学费都是被告出。从被告孩子读大学，吴某才每月给孩子伙食费200元。1999年7月20日，被告在富阳买了套联建房，2000年2月28日做好房产证，共用掉35000元左右（准备退休住的）。2008年，被告买了三塘沁园X幢X单元XXX室一套房改房（49000元左右），在18年里，先后借给原告女儿共计106000元左右，至今没有归还。自从××××年××月××日开始，因为被告儿子要结婚，才开始闹矛盾一次。2014年10月为了生活费，闹了三天矛盾。吴某自从2015年结识了一批搞活动、买保健品的朋友，月月没有钱生活，听了一批小姐妹的话，才提出跟被告离婚。
被告项某未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告对原告提交的证据无异议，本院确认其证明力。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：
原、被告经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，双方系再婚，婚后未生育子女。婚后，双方因家庭琐事发生争吵，故原告诉至本院要求与被告离婚。
本院认为：原告吴某与被告项某系自由恋爱后结婚，并共同生活了18年，婚姻基础较好。双方虽因琐事发生争吵，但不足以导致夫妻感情彻底破裂。因此，只要今后原、被告能多加强感情的沟通和交流，夫妻互谅互让，互敬互爱，夫妻感情是可以得到巩固和完善的。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告吴某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
代理审判员 丁水平
二〇一六年四月二十八日
代书 记员 吴嘉纬
德州经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德开民初字第107号
原告丁青平。
被告德州凯德雅悦大酒店。
法定代表人王国峰。
本院在审理原告丁青平诉被告德州凯德雅悦大酒店追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2015年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告丁青平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告丁青平撤回起诉。
审判长 刘建斌
审判员 李 强
审判员 范 超
二〇一五年二月七日
书记员 宋宝平
陕西省户县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）户刑初字第00098号
公诉机关户县人民检察院。
被告人张某某，男，1977年5月29日出生，汉族，高中文化，居民。2015年1月14日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年2月15日被取保候审，现在家。
户县人民检察院以户检刑诉字（2015）53号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。户县人民检察院指派检察员杨燕出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
户县人民检察院指控，2015年1月13日20时许，被告人张某某驾驶陕VRJ7**号江淮瑞鹰小型越野车沿咸户路由南向北行驶至户县甘亭街办东羊村路段时，由于疲劳驾驶将行人赵某某碰撞，张某某驾车逃逸，赵某某经送医院抢救无效于1月14日死亡，造成重大交通事故。户县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定张某某承担本次事故的全部责任。为证实上述指控的犯罪事实，检察机关当庭提交了相应的证据，认为被告人张某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张某某对检察机关指控的犯罪事实供认不讳，庭审中无辩解意见。
经审理查明，2015年1月13日20时许，被告人张某某驾驶陕VRJ7**号小轿车沿咸户路由南向北行驶至甘亭街办东羊村段时，因疲劳驾驶撞上行人赵某某，致赵某某受伤，经抢救无效于2015年1月14日死亡，车辆受损，造成交通事故，事故发生后，被告人张某某驾车逃逸。2015年1月14日，被告人张某某到户县公安局投案自首。户县公安局交通警察大队作出的第2015012205号道路交通事故认定书认定，被告人张某某负事故全部责任，被害人赵某某无事故责任。本案在审理过程中，经本院主持调解，中国人民财产保险股份有限公司户县支公司赔偿被害人亲属死亡赔偿金110000元；被告人张某某赔偿被害人亲属经济损失107000元（已给付）；被告人张某某取得被害人亲属的谅解。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据证明：1、受案登记表、立案决定书、事故现场图、现场勘查笔录及照片、交通事故痕迹检验表、破案经过；2、被害人赵某某尸体检验鉴定报告、死亡证明、销户证明；3、道路交通事故认定书；4、证人韩某、武某的证言；5、被告人张某某的供述；6、刑事附带民事调解书。
本院认为，被告人张某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车辆发生肇事，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。户县人民检察院指控被告人张某某犯罪事实和罪名成立。被告人张某某肇事后逃逸，本应从重处罚，考虑到其能投案自首，且归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人亲属的经济损失，并取得谅解，依法可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑，缓行考验期限为五年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 涛
人民陪审员 李云鹏
人民陪审员 田继红
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 刘晓菊
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫15民终103号
上诉人（一审被告）：商城县人民医院。
法定代表人：易淑国，该院院长。
被上诉人（一审原告）：熊雪，女，1991年4月2日出生，汉族，住商城县。
上诉人商城县人民医院因与被上诉人熊雪医疗损害责任纠纷一案，不服河南省商城县人民法院（2016）豫1524民初1227号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人商城县人民医院以与被上诉人熊雪达成和解协议，且该协议已履行完毕为由，于2017年1月20日提出撤回其上诉。
本院认为，上诉人商城县人民医院在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人商城县人民医院撤回上诉。
二审案件受理费5639元，减半收取2819元，由上诉人商城县人民医院负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 余继田
审判员 任 钢
审判员 吴 斌
二〇一七年二月四日
书记员 杨 帆
潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奎民催字第26号
申请人青海威龙钢结构工程有限公司，驻青海省西宁市城东经济技术开发区高新路14号。
法定代表人李跃先，董事长。
申请人青海威龙钢结构工程有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2013年3月11日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为3130005222316340，出票日期为2012年9月19日，到期日为2013年3月19日，票面金额为50000元，付款行为潍坊银行、出票人为潍坊鹏宇包装制品有限公司、收款人为潍坊格瑞塑胶有限公司、持票人为青海威龙钢结构工程有限公司的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人青海威龙钢结构工程有限公司有权向付款人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 王庆胜
审判员 宋春萍
审判员 徐 磊
二〇一三年五月十三日
书记员 韩力宁
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬镇刑初字第93号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人裘某。因涉嫌犯职务侵占罪于2012年9月14日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月21日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）20号起诉书指控被告人裘某犯职务侵占罪，于2013年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员谢璐出庭支持公诉，被告人裘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2012年3月至8月间，被告人裘某在担任宁波金托福模具科技有限公司模具生产部经理时，以非法占有为目的，利用其管理模具车间、安排外协加工等职务便利，将公司模具车间内重约759.2千克的H13型模料钢和重约389千克的H13型模料钢分别低价出售给上虞市通特锻造有限公司和宁波市北仑地勤工贸有限公司，获取赃款25840元。经鉴定，上述赃物共计价值人民币39612.9元。
案发后，被告人裘某于2012年9月14日向公安机关主动投案，并如实供述上述犯罪事实。另查明，被告人裘某已退赔被害单位宁波金托福模具科技有限公司经济损失人民币39612.9元。
上述事实，被告人裘某在开庭审理过程中亦无异议。并有书证被告人裘某的身份证明、情况说明、物资报失单、企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、劳动合同、通知、工资明细表、社保情况说明、岗位职责、历史交易明细清单、浙江省预收款票据、领取预交款凭证，证人杜某、倪某、潘某、沈某、熊某、余某、乐某的证言，价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人裘某利用职务上的便利，将公司财物据为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控成立。被告人裘某案发后能主动投案，如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人裘某能退赔被害单位全�经济损失，酌情予以从轻处罚。根据被告人裘某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人裘某犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 洪磊
二〇一三年二月五日
代书记员 李琼
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）雁民初字第3352号
原告陕西精信卓远广告有限公司，住所地西安市南大街46号。
法定代表人杨伯隆，该公司经理。
委托代理人苏麟，陕西白鹿原律师事物所律师。
被告西安中视传媒有限公司，住所地西安市雁塔西路158号双鱼大厦A座0906号。
法定代表人贾睿，该公司总经理。
委托代理人秦妮，该公司策划部经理。
委托代理人胡敏，该公司员工。
本院在审理原告陕西精信卓远广告有限公司与被告西安中视传媒有限公司广告牌、广告位转让纠纷一案中,原告于2008年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告陕西精信卓远广告有限公司撤回起诉。
本案案件受理费2025元，减半后由原告负担。
审 判 长 景振宇
人民陪审员 程安真
人民陪审员 潘读书
二〇〇八年十月三十一日
书 记 员 魏张红
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莒执字第673-2号
本院在执行莒南县农村信用合作联社与徐卫东、董国花、赵常松、徐道昌债权一案中查明，被执行人董国花拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）款、第（六）款的规定，决定如下：
将董国花纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十八日
陕西省延长县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延长民初字第00432号
原告常志世，男，汉族。
被告贺志华，男，汉族。
本院在审理原告常志世诉被告贺志华买卖合同纠纷一案，原告常志世于2014年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告常志世自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告常志世撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告常志世承担。
审 判 长 常根伟
代理审判员 任志飞
人民审判员 刘 哲
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 刘 鹏
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锦民终字第00088号
上诉人（原审原告）韩东，男，1968年3月23日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被上诉人（原审被告）张建国，男，1954年11月23日生，满族，退休干部，住辽宁省北镇市。
本院在审理上诉人韩东与被上诉人张建国所有权纠纷一案中，上诉人韩东于2015年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人韩东提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人韩东撤回上诉。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人韩东负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张凤武
代理审判员 尚国之
代理审判员 王 翔
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 李 响
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂10民终360号
上诉人（原审原告）：韩张杰。
委托代理人：江媛，湖北邵阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张昌华，（荆州毛线厂），系上诉人父亲。
被上诉人（原审被告）：韩世菊，系上诉人母亲。
上诉人韩张杰因与被上诉人张昌华、韩世菊赠与合同纠纷一案，不服荆州市荆州区人民法院（2015）鄂荆州区民初字第01292号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审认定，1995年7月被告张昌华、韩世菊经政府登记结婚，1997年6月13日生育一子，取名韩张杰（即本案原告）。1997年7月4日，被告张昌华、韩世菊共同购买了荆州区南门外凤凰路45号4栋2单元503室房屋一套，1999年2月双方办理了产权登记手续。2010年12月7日被告张昌华、韩世菊因婚后感情不合，共同至荆州市荆州区民政局办理了离婚手续，双方在《离婚协议书》上明确载明，一、财产分割协议：现有住房位于荆州区南门外××路，产权证号：荆州房权证荆字第××号，离婚后，房屋产权归儿子韩张杰所有，待儿子年满十八周岁时办理房屋产权过户手续，双方必须配合，从离婚之日起，男女双方均不得在此屋居住。被告张昌华并在该协议书上写下：“我自愿离婚，完全（同）意上述协议，无其他不同意见。张昌华。”荆州市荆州区民政局加盖婚姻登记专用章。此后，被告韩世菊及小孩韩张杰（本案原告）搬离了该房屋，被告张昌华一直在该房屋居住至今。2015年6月以后，原告韩张杰以自己年满十八周岁多次找到被告张昌华，要求张昌华将其居住房屋过户至自己名下，但被告一直推托未能办理。为此，原告韩张杰起诉请求：1、判令以上被告向原告履行约定的赠与义务，协助原告办理位于荆州区南门外凤凰路4栋503号房屋（房权证荆字第××号）的过户登记手续；2、判令以上被告承担本案全部诉讼费用。在审理过程中，原告坚决要求二被告将被告张昌华现居住，位于凤凰路的房屋过户至其名下，并同意被告张昌华可暂时在其内居住，但必须在五年后搬离该房屋。被告韩世菊认为原告所诉属实同意将该房屋过户至其名下。
一审认为，被告张昌华、韩世菊二人在离婚时所达成的离婚协议书中明确确定涉案房屋在离婚后产权归儿子韩张杰所有，待儿子年满十八周岁时办理房屋产权过户手续，双方必须配合，从离婚之日起，男女双方均不得在此屋居住。双方并签字认可，荆州区民政局加盖了婚姻管理专用章，该协议内容真实，符合我国相关法律政策规定，属有效约定，故该房屋应在韩张杰年满十八周岁的条件成熟后依协议履行。被告张昌华在未能提供足以推翻离婚协议的证据的情况下，应配合履行。依照《中华人民共和国民法通则》若干问题意见（试行）第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告张昌华、韩世菊于2010年12月7日签订的《离婚协议书》中第一条，将位于荆州区南门外××路，产权证号：荆州房权证荆字第××号，赠予原告韩张杰的协议符合法律规定，属有效协议，原告韩张杰对该房屋享有所有权。原告韩张杰自愿表示被告张昌华可暂时在内居住五年，五年后，原告韩张杰可自行主张其权利。
上诉人韩张杰上诉称，一审法院仅做出确权而没有判决被上诉人协助办理房屋过户义务，判决缺乏执行内容，与诉讼请求不符。请求撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求，判令由被上诉人承担本案的诉讼费用。
被上诉人韩世菊答辩称，上诉人所述事实属实，愿意履行离婚协议中的赠与及过户义务。
被上诉人张昌华未提交答辩意见。
二审查明的事实与一审认定的事实一致，对荆州市荆州区人民法院（2015）鄂荆州区民初字第01292号民事判决认定的事实本院予以确认。
本院认为，上诉人的上诉理由不涉及事实认定，仅认为一审判决与诉讼请求不对应。经查，上诉人的诉讼请求是：请求被告向原告履行赠与义务，协助办理房屋过户登记。而一审在确认涉案协议有效、被告应当履行协议的情况下，仅做出确权判决，判项未对应当事人的诉讼请求做出，应予以纠正。一审判决“原告韩张杰自愿表示被告张昌华可暂时在内居住五年，五年后，原告韩张杰可自行主张其权利”，该内容是韩张杰在一审庭审中做出的承诺，不在其作为原告提出的诉讼请求范围内，故该判决内容超出了当事人的诉讼请求，亦属不当。
综上，一审判决认定事实清楚，被上诉人张昌华、韩世菊于2010年12月7日签订的《离婚协议书》中第一条，即将位于荆州区南门外××路，产权证号为荆州房权证荆字第××号房屋赠予韩张杰的协议合法有效。根据该协议内容，韩张杰对涉案房屋享有所有权，二被上诉人应当履行协议约定的义务，协助韩张杰办理涉案房屋的权属变更登记。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销荆州市荆州区人民法院（2015）鄂荆州区民初字第01292号民事判决；
二、张昌华、韩世菊于本判决生效之日起30日内，协助韩张杰办理位于荆州区南门外凤凰路的产权证号为荆州房权证荆字第××号房屋的权属变更登记。
一审案件受理费3421元，二审案件受理费1000元，均由被上诉人张昌华、韩世菊共同负担。
本判决为终审判决。
审判长 李慧敏
审判员 郭 莉
审判员 谢成勇
二〇一六年六月十四日
书记员 唐君玲
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0581执269号
申请执行人徐丫丫,女,1983年10月1日生,汉族,住浙江省永嘉县，现住江苏省常熟市。
被执行人程耀，男，1982年8月16日生，汉族，住安徽省潜山县。
徐丫丫与程耀买卖合同纠纷一案，本院（2017）苏0581民初1839号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：程耀于判决生效之日起十日内支付徐丫丫货款人民币25700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元，公告费600元，合计诉讼费1043元，由程耀负担。根据申请执行人的请求，本院于2018年1月12日立案执行。
本案在执行过程中发现，被执行人程耀下落不明。本院依法划拨被执行人程耀银行存款4681.47元，并已发还申请执行人。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息，经向房产管理登记部门查询，未发现被执行人名下登记有不动产信息。本院已将被执行人列入失信被执行人名单。至此，本案尚未执行到位人民币22061.53元及迟延履行期间的债务利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书等，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索和证据，但其未能提供，同意本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，被执行人下落不明，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已划拨并发还申请执行人的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产的线索，其在受偿部分债权后同意本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0581民初1839号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵俊峰
审判员 陶建清
审判员 陈 娟
二〇一八年五月二十九日
书记员 陈嘉新
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0117执6278号
申请执行人陈富先，男，1963年12月16日生，汉族，住安徽省。被执行人林家平，男，1983年1月5日生，汉族，住江西省。本院作出的(2016)沪0117民初4023号民事判决书已经发生法律效力，因被告林家平未能履行上述生效法律文书确定的义务，原告陈富先向本院申请执行，要求被告林家平偿还借款35,000元，诉讼费1,235元，并承担执行费425元。本院立案受理后,依法于2016年10月8日向被执行人林家平发送执行通知，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至期仍未履行。执行中，本院通过上海市高级人民法院“点对点”查询系统和全国执行查控系统调查，查明被执行人名下银行无存款，无房产登记，无股权登记。嗣后，本院决定将被执行人林家平纳入失信被执行人名单。至此，本案执行标的，以及执行费未能执行到位。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索,并同意终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。执行中，本院未能查实被执行人有可供执行的财产，而申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：申请执行人陈富先与被执行人林家平民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范明火
审判员 包 炜
审判员 陆红根
二〇一六年十一月二十三日
书记员 孙 蕾
附：相关法律条文
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0682执2706号
申请执行人：江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行，住所地如皋市搬经镇加力村1组。
负责人：施建富，行长。
被执行人：如皋市贵源缫丝丝织品有限公司，住所地如皋市搬经镇加力村2组。
法定代表人:张维兰。
被执行人：南通源强机械制造有限公司，住所地如皋市搬经镇加力村2组（如皋市贵源缫丝丝织品有限公司内）。
法定代表人：赵桂元。
被执行人：张维兰，女，1957年10月26日生，汉族，住如皋市。
被执行人:赵桂元，男，1953年9月11日生，汉族，住如皋市。
关于江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行与被执行人如皋市贵源缫丝丝织品有限公司、南通源强机械制造有限公司、张维兰、赵桂元金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月10日作出的(2015)皋商初字第0545号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2016年6月13日立案受理，由沈寿平执行。申请执行标的为：本金800000元，利息，复息，案件受理费6990元，执行费14019元（未预缴）。
执行中，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行向本院申请撤回本次执行申请。
本院认为，申请执行人江苏如皋农村商业银行股份有限公司加力支行申请撤回执行申请，并不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院(2015)皋商初字第0545号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周 云
审判员 石磊山
审判员 张 泉
二〇一七年四月十五日
书记员 刘国军
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第3996号
申请执行人刘建华，男，汉�，1974年10月20日出生，住江苏省。被执行人廖显武，男，汉族，1963年10月30日出生，住上海市金山区。原、被告之间民间借贷纠纷一案，本院做出的(2014)金民四(民)初字第197号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人以被执行人未履行上述民事判决书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求被执行人支付工资款及诉讼费7325元。本院受理后依法由审判员陆卫国、陆建波、代理审判员王徽三人组成合议庭进行执行。本院在执行过程中依法对其名下的银行存款、房地产、车辆、证券等财产状况进行了查询，未查到可供执行的财产。本院对其社保信息进行查询，未查到有替其缴纳社会保险的单位。本院又对其户籍所在地及户籍所在地社区分别进行了走访，均未能找到其人，被执行人廖显武的女儿称廖显武与其妻感情不和常年外出，家人也无法与其联系。本院亦未能掌握�去向，未能与其取得联系。对于被执行人廖显武不履行本案生效判决的行为，本院已决定将其纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费、限制出入境的威慑措施。本院认为,被执行人去向不明，且无财产可供执行，本次执行程序终结执行。待获知被执行人下落或其可供执行的财产时，申请执行人可向本院书面申请恢复对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：依(2014)金民四(民)初字第197号民事判决书提起的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆卫国
审 判 员 陆建波
代理审判员 王 徽
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 张 彪
附：相关法律条文
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏09民终1520号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地在盐城市建军东路58号。
负责人：朱礼荣，该公司经理。
委托诉讼代理人：高扬，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：丁俊俊，女，1982年7月16日出生，汉族，住射阳县。
委托诉讼代理人：赵其勇，射阳县海通法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：彭晨晨，女，1993年10月10日出生，汉族，住射阳县经济开发区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人丁俊俊、彭晨晨机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2017）苏0924民初5845号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理本案过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司以其已与被上诉人丁俊俊达成庭外和解协议为由，于2018年3月27日向本院申请撤回上诉。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 俞静云
审判员 荀玉先
审判员 唐艳玲
二〇一八年三月二十七日
书记员 李华英
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第406号
公诉机关内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人王某某，男，1978年3月7日出生于内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区交通路。因涉嫌犯抢劫罪于2015年5月28日被海拉尔公安分局刑事拘留，2015年6月8日被海拉尔公安分局执行逮捕，现羁押于呼伦贝尔市看守所。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）308号起诉书指控被告人王某某犯抢劫罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院于2015年10月15日立案，依法适用普通程序，组成由审判员刘旭担任审判长，审判员程国岩、代理审判员赵晓辉参加的合议庭，于2015年11月11日公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员杨晓亮出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年2月25日16时许，被告人王某某在海拉尔区苏炳文广场古城南门附近，使用暴力手段劫取被害人唐某某拎包一个，包内有现金人民币4700元，TCL牌手机一个。王某某将抢来的现金用来购买彩票，并将抢来的手机与他人换取了现金人民币100元。被抢手机经海拉尔区价格认证中心鉴定，价值人民币120元，涉案财物共计价值人民币4820元。
另查明，被告人王某某于2015年5月28日被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，归案情况说明，被告人户籍证明，被害人唐某某的陈述，价格鉴定结论书，辨认笔录及光盘，扣押清单及光盘，接受证据材料清单，手机售后服务单，随案移送物品清单，现场监控光盘，被告人王某某在公安机关的供述及光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，在公共场所以暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，海拉尔区人民检察院指控罪名成立。被告人王某某到案后能够如实供述所犯罪行，依法可对其从轻处罚。综合被告人犯罪情节、性质、社会危害程度、认罪等情况。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2015年5月28日起至2018年5月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘 旭
审 判 员 程国岩
代理审判员 赵晓辉
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 赵文萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第406号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
被告人李某某，男，1982年9月4日出生，汉族，初中文化，无业，经常居住地：秦皇岛市。2014年12月11日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，2015年1月16日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2015）365号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2015年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员王丽娜出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦皇岛市海港区人民检察院指控，2014年12月10日，被告人李某某在其租住的秦皇岛市海港区某某小区16栋1单元402室内，容留吸毒人员冯某某、王某某、唐某、周某某等人吸食冰毒。公诉机关认为被告人李某某的行为已构成容留他人吸毒罪，指控的事实有被告人李某某的供述和辩解，证人冯某某、王某某等人的证言及相关书证等证据证实。请求对被告人李某某依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定处罚。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解意见。
经审理查明，2014年12月10日16时许，被告人李某某在其租住的秦皇岛市海港区某某小区16栋1单元8号房屋内，容留吸毒人员冯某某、王某某、唐某、周某某吸食冰毒。经对被告人李某某及吸毒人员冯某某等四人提取尿样进行毒品检测，结果均为冰毒类呈阳性。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
（1）证人冯某某的证言证明，2014年12月10日下午16时许，唐某到某某小区16栋1单元402室（即该单元8号）被告人李某某家中，当时其和李某某在房间客厅正在吸食冰毒，然后唐某也吸食冰毒了，过了一会儿王某某、周某某也来了，之后警察就来了。当时其听王某某说他自己吸食了毒品。
（2）证人王某某的证言证实，其一共在某某小区16栋1单元4楼西室被告人李某某家吸食过两次冰毒，吸毒工具和放在玻璃锅子里的冰毒就放在客厅茶几明面上，第二次吸食冰毒也就是被抓获那天，其吸食了几口。
（3）证人周某某的证言证实，其去某某小区16栋1单元402室（即该单元8号）是为了找冯某某，当时房间内除了冯某某还有被告人李某某，李某某在外屋玩电脑，在里屋其和冯某某说想玩了（吸食冰毒），当时在里屋床上就放着一个吸壶和玻璃锅子，里边有一点冰毒，其就吸食。
（4）证人唐某的证言证明，2014年12月10日傍晚的时候，其去被告人李某某位于海港区某某小区16栋1单元402室（即8号）的家中，当时冯某某在屋内的大厅沙发上坐着吸食冰毒，李某某一边玩儿电脑，一边时不时到冯某某那吸食两口冰毒，其也跟着吸食了。其第一次去李某某家吸食冰毒是在今年夏天的一个白天。这次是其提供买冰毒的钱，李某某负责购买冰毒，吸食冰毒的工具是李某某家自带的。
（5）证人王某某的证言、房屋租赁协议书及房本证实，某某小区16栋1单元8号的房子是其父亲王某甲的，是其把房子租给被告人李某某的。
（6）辨认笔录及照片证明，证人王某某、周某某、唐某均辩认出某某小区16栋1单元8号的房主为被告人李某某；证人王某某辨认出租用其房屋的人就是被告人李某某。
（4）搜查笔录证明，在被告人李某某的人身及上述租住处未发现疑似毒品及其他违禁物品。
（5）指认现场照片证明，被告人李某某指认出其吸毒的租住房屋及屋内的具体位置。
（6）尿样毒品检测笔录、尿检报告证明，李某某、冯某某、王某某、周某某、唐某的尿样检测结果为冰毒类呈阳性。
（7）行政处罚决定书证明，冯某某、王某某、周某某、唐某因吸食毒品被行政处罚。
（8）户籍信息证明材料证明，被告人的身份情况。
（9）案件来源及抓获经过证明，被告人李某某于2014年12月10日被公安机关抓获。
（10）被告人李某某的供述和辩解证实，2012年12月10日下午16时左右，冯某某、唐某、王某某、周某某在其租住的某某小区16栋1单元8号的房间内吸食冰毒，当时其也吸食了冰毒，吸食的毒品是唐某买的，吸毒的工具有其的也有冯某某的。其对去家中吸毒的人员没有进行过阻拦。
本院认为，被告人李某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。海港区人民检察院指控的罪名成立。考虑被告人李某某的犯罪事实及情节，故对被告人李某某依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒期一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月11日起至2015年12月10日止。罚金自判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李秋菊
人民陪审员 孙 友
人民陪审员 朱春留
二〇一五年十一月二十七日
代书 记员 彭 澎
福建省厦门市海沧区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第406号公诉机关厦门市海沧区人民检察院。被告人龚某，男，1988年1月14日出生，汉族，初中文化，无固定职业。2015年3月5日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被厦门市公安局海沧分局刑事拘留，同年4月10日经厦门市海沧区人民检察院批准逮捕，同日由厦门市公安局海沧分局执行逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市海沧区人民检察院以海检公诉刑诉（2015）360号起诉书指控被告人龚某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月3日公开开庭审理了本案。海沧区人民检察院指派检察员陈妙妙出庭支持公诉，被告人龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2015年2月份，被告人龚某在位于厦门市海沧区新垵村西片200号102室的暂住处容留罗某、田某吸食毒品甲基苯丙胺。2.2015年3月3日晚，被告人龚某在上述同一地点容留罗某吸食毒品甲基苯丙胺。2015年3月4日10时许，被告人龚某在其暂住处被公安机关抓获。到案后，被告人龚某协助公安机关抓获了涉嫌贩卖毒品的罗某。上述事实，被告人龚某在开庭审理中没有异议，并有公诉机关当庭提供、出示的缴获的白色玻璃瓶子1个（内含有残留的毒品甲基苯丙胺成分）等物证，通话清单等书证，证人罗某、田某、朱某、吴某等人证言，被告人龚某供述和辩解，辨认笔录、辨认现场照片等勘验、检查、辨认笔录，现场检测报告书、检验报告等等鉴定意见，辨认笔录，被告人户籍证明、违法犯罪经历查询情况说明、到案经过、证明、情况说明等证据证实。本院认为，被告人龚某二次容留三人次吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚某归案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十八条之规定，判决如下：被告人龚某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月5日起至2015年9月4日止；罚金应于判决书生效后的第二日起三十日内缴交。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈军晖二〇一五年八月三日书记员王欣附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条【毒品的范围及毒品数量的计算原则】本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十八条【立功】犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2015）海刑初字第406号 公诉机关广西壮族自治区北海市海城区人民检察院。 被告人陈治梹(曾用名：陈治)，男，1971年7月18日出生于广西北海市，汉族，初中文化，无业，住北海市海城区。因涉嫌犯非法拘禁罪，2015年6月9日被刑事拘留，同年7月2日由北海巿公安局海城分局决定取保候审，同年11月17日由本院决定继续取保候审。现在家候审。 北海市海城区人民检察院以北城检刑诉[2015]350号起诉书指控被告人陈某1犯非法拘禁罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派检察员黄绍柏出庭支持公诉，被告人陈某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2015年2月7日1时许，被告人陈治梹 获悉与其有债务纠纷的罗某1在北海市海城区拿铁酒吧，驾驶一辆车牌号为桂Ｅ×××××的白色宝马小轿车到上述酒吧找到罗某1，伙同陈某2、“陈仔”、“废八”（均另案处理）等人一起强行将罗某1拉上车并挟持至合浦县闸口镇新寮大队的路边，被告人陈治梹及陈某2、“陈仔”、“废八”等人对罗某1进行殴打，致罗某1全身多处外伤。之后被告人陈治梹及“陈仔”、“废八”等人开车将罗某1带至合浦县十字，并让罗某1下车。经检查，罗某1胸前壁及右胸背部压痛，右前臂、右手及左腋、左上臂均见挫伤瘀痕，口腔科检查见右上下第三切牙尖部少许缺损，法医鉴定罗某1的损伤程度已达轻微轻。 2015年6月9日，被告人陈治梹被公安机关抓获归案。归案后，被告人陈治梹如实供述自己罪行。被告人陈治梹赔偿20000元给被害人罗某1并取得被害人罗某1的谅解。 上述事实，且有户籍证明，到案经过，提取笔录，扣押物品清单，谅解书，收据，病历材料，损伤程度情况说明，被害人罗某1陈述，被告人陈某1供述，辨认笔录，照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某1为索取债务非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某1虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人陈某1具有殴打被害人情节，在量刑时酌情从重；被告人陈某1积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，在量刑时可以酌情考虑。根据被告人陈某1的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人陈治槟犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邹 瑛 人民陪审员  张铁勇 人民陪审员  候艳阳 二〇一五年十二月九日 书 记 员  陈 菊 附：法律条文《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。 为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： 犯罪情节较轻； 有悔罪表现； 没有再犯罪的危险； 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期 限内从事特定活动进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于2个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0522民初2200号
原告：董舟，男，1985年12月5日出生，汉族，浙江省长兴县人，住长兴县。
被告：周爱林，男，1964年10月26日出生，汉族，浙江省安吉县人，住安吉县。
本院在审理原告董舟诉被告周爱林民间借贷纠纷一案中，因原告逾期不预交诉讼费。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 张 蕾
二〇一八年三月二十八日
书记员 林李敏
?PAGE?
?PAGE?1?
浙江省长兴县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0522民初2200号原告：董舟，男，1985年12月5日出生，汉族，浙江省长兴县人，住长兴县。被告：周爱林，男，1964年10月26日出生，汉族，浙江省安吉县人，住安吉县。本院在审理原告董舟诉被告周爱林民间借贷纠纷一案中，因原告逾期不预交诉讼费。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 张 蕾二〇一八年三月二十八日书记员 林李敏????1?
河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0638民初1650号
原告董宏志，男，1974年07月14日出生，汉族，住雄县。
委托代理人闫文华，河北助友律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司（以下简称人保财险文安支公司）。
负责人王洪亮，职务总经理。
地址：文安县。
委托代理人段向南，公司职工。
原告董宏志与被告人保财险文安支公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后,依法由审判员刘子勋独任审判，公开开庭进行了审理，原告董宏志的委托代理人闫文华，被告人保财险文安支公司委托代理人段向南均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告董宏志诉称，2016年3月1日23时30分左右，潘伟利驾驶冀R628**、冀HC5**挂重型半挂牵引车沿112国道由东向西行驶至涞水县杨帆酒店西侧东苑宾馆门前路段时与在公路步行的无名氏发生碰撞，后一辆不明重型半挂牵引车又与被撞后坐在路中间的无名氏发生碰撞碾轧，不明半挂牵引车逃逸造成无名氏当场死亡的交通事故，经涞水县公安交通警察大队勘验认定，不明重型半挂牵引车驾驶员负此事故的主要责任，潘伟利和无名氏负此事故的次要责任。潘伟利受雇于原告，原告将无名氏办理丧葬事宜花去31000元。另外冀R628**、冀HC5**挂重型半挂牵引车在被告处投保了交强险及商业险，保险公司应在保险责任限额内予以赔偿。请求法院依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失31000元；诉讼费用由被告负担。
被告人保财险文安支公司辩称，因此事故我司投保车承担次要责任，交警明确载明为三方事故，原告主张费用应由对方车承担一半，我司同意赔偿原告损失13102元，诉讼费等其它损失我司不承担。
经审理查明，2016年3月1日23时30分左右，潘伟利驾驶冀R628**、冀HC5**挂重型半挂牵引车，沿112国道由东向西行驶至涞水县杨帆酒店西侧东苑宾馆门前路段时，与在公路上步行的无名氏发生碰撞，后一辆不明重型半挂牵引车又与被撞后坐在路中间的无名氏发生碰撞碾轧，不明半挂牵引车逃逸，造成无名氏当场死亡的交通事故，经涞水县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，不明重型半挂牵引车驾驶员负此事故的主要责任，潘伟利和无名氏共同负此事故的次要责任。
另查明：潘伟利受雇于原告董宏志，其驾驶冀R628**、冀HC5**挂重型半挂牵引车在被告人保财险文安支公司投保交强险及100万元的商业三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告董宏志为处理无名氏尸体火化等支出各项费用31000元。
上述事实有事故认定书，保险合同、尸体火化证、费用收据及庭审笔录等证实。
本院认为，原告董宏志在被告人保财险文安支公司投保的交强险及100万元的商业三者险，合法有效，本院予以认定。被告人保财险文安支公司应在保险限额内承担原告支付的无名氏丧葬费26204.5元（按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，2016年河北省在岗职工年平均工资52409元），原告支出的其它费用证据不足，本院不予支持。被告人保财险文安支公司辩称，原告主张费用应由对方车承担一半，同意赔偿原告损失13102元理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告人保财险文安支公司在保险限额内赔偿原告董宏志各项损失共计26204.5元。上述款项限本判决生效后7日内履行。（此款汇入雄县人民法院，户名：雄县人民法院，开户行：中国农业银行雄县支行，帐号：532101040002977）。
二、驳回原被告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取575元，由被告人保财险文安支公司负担486元。原告负担89元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 刘子勋
二〇一六年十一月二十一日
书记员 董佳兴
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初3198号
原告:庄业厂,男,1963年6月4日出生，汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：石光辉，江苏中领律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗文婷，江苏中领律师事务所律师。
被告:陈远伯,男,1969年12月3日出生，汉族，住泗阳县。
原告庄业厂诉被告陈远伯民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庄业厂委托诉讼代理人石光辉到庭参加了诉讼，被告陈远伯经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周以兵向本院提出诉讼请求：要求判令被告归还原告24000元及利息，利息自起诉之日起至还清款之日止按照月利息2%计算。事实与理由：被告向原告借款尚欠24000元没有归还，经索要未果，现诉至法院，请求支持诉讼请求。
被告陈远伯未作答辩。
经审理查明，2014年1月26日，被告陈远伯向原告出具欠条一张，载明欠到庄业厂24000元。原告催要欠款未果，遂诉至本院。
上述事实，有原告的陈述及借条、泗阳县南刘集乡庄黄村村民委员会出具的证明予以证实。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。本案中被告陈远伯欠原告庄业厂24000元事实清楚，被告陈远伯应当及时偿还欠款。对于原告庄业厂主张的利息问题，因欠条中对利息及还款期限未作约定，且未提供证据加以证明，本院不予支持。但自起诉之日即2016年5月23日起至还清款之日止，被告应按照年利率6%支付利息。被告陈远伯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视其放弃抗辩的权利，对其行为所产生的法律后果自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈远伯于本判决生效后十日内归还原告庄业厂24000元及利息，利息自2016年5月23日起至还清款之日止，按年利率6%计算。
案件受理费406元，公告费560元，由被告陈远伯负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
审 判 长 房宇燕
审 判 员 徐学松
人民陪审员 徐凤英
二〇一六年十二月二日
书 记 员 葛宇秋
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杜执字第00102-1号
申请执行人：李某甲，男，1935年7月18日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：李某乙，男，1957年5月5日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
本院依据发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年1月30日作出的（2015）杜执字第00102号执行裁定书，裁定冻结了被执行人李某乙名下的存款2050元，现因被执行人已履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人李某乙名下的存款2050元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 林
代理审判员 王晓菲
人民陪审员 刘建民
二〇一五年二月三日
书 记 员 李 莉
附相关法律规定：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（四）债务已经清偿的。
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝05民辖终308号
上诉人（原审被告）：重庆恒大基宇置业有限公司。住所地：重庆市巴南区渝南大道**号*幢*单元4-1。
法定代表人：廖嘉宁。
被上诉人（原审原告）：李静。
上诉人重庆恒大基宇置业有限公司与被上诉人李静商品房预售合同纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院于2015年12月23日作出（2015）巴法民管异初字第00221号民事裁定，驳回重庆恒大基宇置业有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆恒大基宇置业有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
重庆恒大基宇置业有限公司上诉称，其实际营业地在重庆市××区，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故被上诉人选择向上诉人住所地的重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人称其实际营业地在九龙坡区，无证据证明，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一六年三月三日
书 记 员 丁宇飞
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台三刑初字第78号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人李某甲。2012年11月15日因本案被三门县公安局取保候审。现在家。
被告人严某。2012年11月15日因本案被三门县公安局取保候审。现在家。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉（2013）39号起诉书指控被告人李某甲、严某犯开设赌场罪，于2013年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2013年3月19日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派代理检察员陈钢出庭支持公诉，被告人李某甲、严某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查�：2012年7、8月份，被告人李某甲、严某经事先商量，由李某甲提供具有赌博功能的“抓鱼机”，置于被告人严某位于三门县海游镇下坑村的小店内供他人参与赌博，严某参与日常管理。2012年11月初，李某甲又将“抓鱼机”置于严某小店内，二人以同样方法供他人赌博。二被告人共非法获利人民币20000元左右。
案发后，被告人李某甲、严某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。公安机关向俩被告人各追缴了违法所得人民币5000元。
上述事实，被告人李某甲、严某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某、许某、李某乙、黎某的证言、现场检查照片、扣押、收缴物品清单、赌博机照片、电子游戏设施设备认定意见书、归案经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、严某使用游戏机供他人赌博，抽头渔利，二被告人的行为构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。二被告人有自首情节，依法予以从轻处罚。二被告人的违法所得予以追缴。根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，因此决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人严某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
三、二被告人违法所得人民币二万元予以追缴。
上述款项限本判决生效后一个月内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到�决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈道长
人民陪审员 王方群
人民陪审员 叶继勇
二〇一三年三月十九日
代书 记员 章彩亚
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第03065号
罪犯徐文洋，男，生于1990年10月7日，汉族，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省合肥市义城监狱服刑。
安徽省肥西县人民法院于2012年4月25日以（2012）肥西刑初字第109号刑事判决，认定被告人徐文洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，与前罪判处有期徒刑六个月并罚，决定执行有期徒刑三年零三个月。判决生效后交付执行。
安徽省合肥市义城监狱以罪犯徐文洋在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月3日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯徐文洋在服刑期间能认罪服法，接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化和技术课学习，积极完成劳动任务。2014年1月被执行机关评审表扬奖励一次、记功奖励一次。
上述事实，有罪犯改造表现评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯徐文洋在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因犯数罪，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐文洋减去有期徒刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪 琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 方璟瑜