湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初5314号
原告：中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行,住所地湖南省浏阳市车站中路139号。
负责人：陈锴锋，行长。
委托诉讼代理人：林华根、黎政根，湖南鼎忠律师事务所律师。
被告：黎升荣，男，1963年12月6日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。
被告：宣水清，女，1965年1月16日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。
被告：浏阳市枨冲镇新塘引线厂，住所地湖南省浏阳市枨冲镇新南桥村。
负责人：黎升荣。
原告中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行（以下简称民生银行浏阳支行）与被告黎升荣、宣水清、浏阳市枨冲镇新塘引线厂(以下简称新塘引线厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。书记员谭安琪担任记录。原告民生银行长沙浏阳支行的委托代理人林华根、黎政根，被告黎升荣、浏阳市枨冲镇新塘引线厂到庭参加诉讼，被告宣水清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告民生银行浏阳支行向本院提出诉讼请求：1、被告黎升荣、宣水清立即偿还原告贷款本息共计2029179.75元（利息按照年利率9.215%、逾期利率13.8226%、罚息利率13.8226%计算至2016年7月20日止，请求判决时计算至履行之日止），并支付律师费60875元以及本案全部诉讼费用（含案件受理费、财产保全费）；2、请求依法判令被告新塘引线厂对上述诉讼请求承担连带责任。
被告黎升荣、新塘引线厂辩称：借款属实，从2014年5月份贷款220万，放款被告黎升荣账上是167万，其余扣除的几十万元是保证金。本来被告也没有钱还，6月30日就签订了大联保。利息还了一年，2016年6月30日之后就没有付息了。目前厂子还在正常经营，如果银行同意的话，被告黎升荣就还167万元的现金，在10年之内还清。
被告宣水清无答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月1日,被告黎升荣、宣水清因资金周转需要，向原告提出小微授信申请，并于2015年6月30日与原告签订了《借款合同》，约定借款金额为220万元，借款期限为一年，执行年利率为9.215%，逾期利率按年利率加收50%，违约罚息利率按年利率加收100%，还款方式为按月付息，每月15日清息，到期还本。同时还约定：授信提用人违反承诺、陈述或保证，或看违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（5）、要求授信提用人赔偿乙方（原告）为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此所遭受的其他经济损失。被告黎升荣向原告提交了保证金396000元为该笔贷款提供质押担保。被告新塘引线厂系被告黎升荣控制的企业作为共同还款人在借款合同上签字盖章，也为该笔贷款提供连带担保。2015年6月30日原告依据《借款合同》约定，向被告黎升荣实际发放了170万元的贷款。截止2016年7月20日，被告黎升荣、宣水清欠原告贷款本金1985494.66元、利息（含罚息）43685.09元。
另查明，1、原告民生银行长沙分行实现上述债权向湖南鼎忠事务所支付了律师代理费2万元。2、原告民生银行浏阳支行在庭审中陈述就本案中的贷款执行的逾期利率（罚息利率）为年利率13.8225%（注：9.215%×150%）。
本院认为，民生银行浏阳支行与黎升荣、宣水清、新塘引线厂签订的《借款合同》依法成立且合法有效，合同各方当事人理应恪守。应被告黎升荣、宣水清的申请，原告依约向其发放贷款220万元，被告黎升荣、宣水清理应依约履行还款义务，未按时偿还，还应按照合同约定支付逾期利息。现借款到期，被告黎升荣、宣水清未按约偿还借款，显属违约，故原告要求被告黎升荣、宣水清偿还借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。因被告黎升荣、宣水清的违约行为，原告为了实现债权而支出的律师费，按照合同约定，应当由被告黎升荣、宣水清负担，且原告支付的律师费2万元符合《湖南省律师服务收费标准》的规定，故对原告的律师费主张，本院予以支持。
《担保合同》对最高额连带责任保证进行了约定，且尚在保证期间内，故依据法律规定和合同约定，作为被告黎升荣、宣水清上述贷款的连带责任保证人新塘引线厂应当按约为被告黎升荣应负担的债务承担连带清偿责任。被告新塘引线厂在承担连带清偿责任后，有权向黎升荣、宣水清追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条，第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、黎升荣、宣水清于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行长沙浏阳支行借款本金1985494.66元及逾期利息（利息、逾期利息计算至2016年7月20日止为43685.09元，此后逾期利息按年利率13.8225%计算至实际履行之日止）；
二、黎升荣、宣水清于本判决生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司长沙浏阳支行为诉讼而支出的律师费20000元；
三、浏阳市枨冲镇新塘引线厂对上述判决所确定的黎升荣、宣水清之还款义务及其应负担的本案诉讼费用承担连带清偿责任。
四、驳回中国民生银行长沙浏阳支行其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23520元，财产保全费5000元，共计28520元，由黎升荣、宣水清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 甘亚平
人民陪审员 王阳生
人民陪审员 毛发启
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 谭
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。