陕西省镇安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕1025刑初66号
公诉机关镇安县人民检察院
被告人田鑫，男，1999年10月17日出生于陕西省镇安县，汉族，初中文化，住镇安县，无业。因本案于2017年2月7日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于镇安县看守所�
法定代理人田乡华，男，汉族,住址同上，农民。系田鑫父亲。
指定辩护人刘康林、狄红梅，陕西安业律师事务所律师。
被告人阴生智，男，1999年6月19日出生于陕西省镇安县，汉族，初中文化，住镇安县，无业。因本案于2017年1月15日被刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于镇安县看守所。
法定代理人吕立琴，女，汉族，住址同上，农民。系阴生智母亲。
指定辩护人刘珍，陕西安业律师事务所律师。
被告人周旺，男，2000年3月28日出生于陕西省镇安县，汉族，初中文化，住镇安县，无业。因本案于2016年12月18日被限制人身自由，次日被刑事拘留，2017年1月19日被镇安县公安局取保候审。2017年7月17日被本院取保候审，同年8月25日被本院决定逮捕，现羁押于镇安县看守所。
法定代理人周伟，男，汉族，住址同上，农民。系周旺父亲。
辩护人寇文谧，陕西毛加兴律师事务所律师。
镇安县人民检察院以镇检刑未刑诉（2017）2号起诉书指控被告人田鑫、阴生智、周旺犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，因本案系未成年人犯罪，依法不公开开庭审理了本案。镇安县人民检察院代理检察员张倩出庭支持公诉，被告人田鑫及其法定代理人田乡华、指定辩护人刘康林、狄红梅，被告人阴生智及其法定代理人吕立琴、指定辩护人刘珍，被告人周旺及其法定代理人周伟、辩护人寇文谧均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、寻衅滋事罪
2016年12月16日凌晨5时许，齐昌鑫（另案处理）酒后在镇安县悦豪KTV滋事，电话纠集被告人田鑫、刘洪立。凌晨5时10分许，被告人田鑫与刘洪立（已另案处理）、黄磊（已另案处理）、孙道程、李冯丞以及被告人阴生智、周旺等人携带砍刀、钢管等工具到赶到悦豪KTV。齐昌鑫指使田鑫、刘洪立等人打砸KTV，之后齐昌鑫离开现场。随后被告人田鑫、阴生智、周旺同刘洪立、黄磊、孙道程用砍刀、钢管、石头等工具将悦豪KTV大门玻璃以及门口的背景墙玻璃砸毁。经鉴定，被砸毁的物品价值人民币3774元。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中均不持异议，且有另案处理的同案被告人黄磊、刘洪立、齐昌鑫供述，有被害人苏斌陈述，有证人孙道程、郭涛、赵霞、白绍强的证�，有公安机关接处警、受案登记表、立案决定书、现场勘验、检查、辨认笔录及照片,有物证及视听资料，有被损KTV财物损失价格认定结论书，有书证三被告人户籍信息等证据在案证实，证据确实、充分，足以认定。
2、聚众斗殴罪
2016年12份，在镇安县岭南路龙翔大厦恒飞旱冰场，因发烟产生矛盾，樊炜、许方明、瑚冰阳（均另案处理）与被告人田鑫、阴生智及孙道程等人互殴数次，之后双方都携带砍刀、钢管等器械相互防范、伺机斗殴。2016年12月18日15时许，被告人田鑫携带两把砍刀与被告人周旺、黄磊（另案处理）、王志鹏等人前往恒飞旱冰场，途中田鑫让黄磊到自己在镇安县渔洞峡租住房内通知被告阴生智等人把钢管带到恒飞旱冰场。十几分钟后，阴生智、黄磊、孙道程携带用床单包裹的钢管到恒飞旱冰场，并�钢管放在吧台下。当日16时许，许方明与樊炜预谋后二人各携带一把砍刀，并纠集瑚冰阳一同到达恒飞旱冰场寻找田鑫等人，见阴生智往旱冰场外走，三人便冲上去对阴生智拳打脚踢，许方明抽出随身携带的砍刀将阴生智左手砍伤，后许方明三人顺岭南路向县城职中方向走。阴生智被砍后即返回旱冰场内将情况告知田鑫等人，随后田鑫、孙道程持砍刀，黄磊、周旺、王志鹏持钢管同阴生智赶至旱冰场外，樊炜三人见状后又返回旱冰场外，与田鑫、孙道程等人互殴，田鑫、孙道程与樊炜、许方明持砍刀相互对砍，致四人不同程度受伤。随后樊炜、许方明、瑚冰阳向职中方向逃离，田鑫、孙道程、黄磊、周旺、王志鹏五人持砍刀、钢管追赶未果后，双方各自到医院治疗。经镇安县公安司法鉴定中心鉴定：1、孙道程的损伤程度属轻微伤；2、樊炜的损伤程度属轻微伤；3、许方明的损伤程度属轻微伤；4、田鑫的损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人田鑫主动投案，归案后如实交待了自己的犯罪事实。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中均不持异议，且有同案被告人樊炜、许方明、瑚冰阳、黄磊供述，证人曹远博、李冯丞、孙道程、赖光武证言，有公安机关接处警、立案登记表、到案经过、现场勘验笔录及照片、指认、辨认笔录、视听资料以及人体损伤鉴定意见，有书证三被告人的户籍证明等证据在案证实，证据确实、充分，足以认定。
法庭在审理时了解到，三被告人父母为了生活，常年在外打工，对孩子缺乏关爱，缺少沟通、疏于管教，致三被告人离开学校，步入社会，结交社会上不良青年，导致走上犯罪道路。
本院认为，被告人田鑫、阴生智、周旺藐视法纪，因琐事聚众持械斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，构成聚众斗殴罪，属共同犯罪，均应惩处。被告人田鑫纠集多人，并具体实施持械斗殴行为，属首要分子；被告人阴生智、周旺持械参与斗殴，系积极参加者，属从犯。被告人田鑫、阴生智、周旺伙同他人任意毁损公私财物，情节严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，属共同犯罪，被告人田鑫在共同犯罪中纠集他人并具体实施毁损他人财物的行为，属主犯。被告阴生智、周旺实施了毁损他人财物的行为，起次要作用，属从犯，依法均应数罪并罚。公诉机关指控三被告人聚众斗殴、寻衅滋事的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，三被告人及法定代理人、辩护人均不持异议，本院予以确认。三被告人犯罪时�未满18周岁，系未成年人犯罪；被告人田鑫犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，属自首；被告人阴生智、周旺归案后能如实供述犯罪事实，庭审中认罪态度较好，属坦白。故三辩护人建议对三被告人减轻处罚的辩护理由和意见成立，本院予以采纳。本院为了维护社会公共安全秩序，确保公民的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条一款（四）项、第二百九十三条一款（三）项、第十七条一、三款、第二十五条一款、第二十六条一、四款、第六十七条一、三款、第六十九条一款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人田鑫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，总和刑�二年八个月，决定执行有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月7日起至2019年8月6日止）。
二、被告人阴生智犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，总和刑期二年，决定执行有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月15日起至2018年11月14日止）。
三、被告人周旺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，总和刑期二年，决定执行有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月25日起至2019年5月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 郑自田
审判员 吴海燕
审判员 姚双平
二〇一七年八月二十八日
书记员 刘 婵