湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鄂0117刑初447号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
附带民事诉讼原告人周某1，男，汉族，1967年1月8日出生，住武汉市新洲区。系本案被害人、被害人汪某之子。
附带民事诉讼原告人梅某，女，汉族，1968年8月10日出生，住武汉市新洲区。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人周某2，男，汉族，1963年10月18日出生，住武汉市新洲区。系本案被害人汪某之子。
附带民事诉讼原告人周某3，女，汉族，1969年12月12日出生，住武汉市新洲区。系本案被害人汪某之女。
上述附带民事诉讼原告人共同委托代理人李宏祥，湖北云开正泰律师事务所律师。
被告人操某某，男，汉族，1958年12月9日出生于武汉市新洲区，小学文化，农民，住武汉市新洲区。因本案于2017年6月29日被行政拘留，同年7月17日转为刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于武汉市新洲区看守所。
附带民事诉讼被告人操明军，男，汉族，1985年6月21日出生，住武汉市新洲区。系本案肇事车车主。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人周利锋、王璟，均系湖北佑君律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司，住所地武汉市新洲区齐安大道。
负责人陈斌，该公司总经理。
委托代理人刘建均，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
湖北省武汉市新洲区人民检察院以武新检刑诉（2017）411号起诉书指控被告人操某某犯交通肇事罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人周某1、梅某、周某2、周某3向本院提起附带民事诉讼，要求操某某、附带民事诉讼被告人操明军共同赔偿周某1、梅某因交通事故受伤及汪某因交通事故死亡所造成的经济损失，同时要求本案肇事车辆所投保的中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司（以下简称人保财险新洲支公司）在机动车保险责任范围内赔偿保险金。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新洲区人民检察院指派检察员朱利鹏出庭支持公诉，被告人操某某、附带民事诉讼被告人操明军及二人的共同辩护人暨附带民事诉讼委托代理人周利锋、王璟，附带民事诉讼原告人周某1，梅某、周某2、周某3及委托代理人李宏祥，附带民事诉讼被告人人保财险新洲支公司的委托代理人刘建均等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人周某1、梅某、周某2、周某3诉称，2017年6月28日13时10分许，被告人操某某无证驾驶鄂Ａ×××××号客车，沿武汉市新洲区新道公路由西向东行驶至新洲区旧街街徐畈村路段时，因未确保行车安全，所驾车与周某1驾驶的二轮摩托车相撞，致周某1及同车共乘的梅某、汪某受伤，其中，汪某受伤后当场死亡。操某某负本次事故的主要责任。要求操某某及肇事车车主操明军共同赔偿周某1因交通事故受伤的经济损失127878元；赔偿梅某因交通事故受伤的经济损失39126.6元；赔偿被害人汪某因交通事故死亡的经济损失230346.25元。同时要求鄂Ａ×××××号车所投保的人保财险新洲支公司在机动车交强险、商业第三者责任险保险范围内赔偿保险金。
被告人操某某对在驾驶车辆过程中发生交通事故致周某1、梅某受伤及被害人汪某受伤死亡的事实不持异议，表示自愿认罪，并表示愿意赔偿被害方的经济损失。
附带民事诉讼被告人操明军辩称，鄂Ａ×××××号客车车主是我，我父亲操某某无证驾驶机动车发生交通事故，给被害方造成经济损失应该赔偿。由于家庭困难，请求判决保险公司在交强险限额内予以赔偿。
附带民事诉讼被告人人保财险新洲支公司辩称，被告人操某某无证驾驶机动车发生交通事故，我公司在交强险和商业第三者责任险范围内均不予赔偿。
经审理查明，2017年6月28日13时10分许，被告人操某某无机动车驾驶证驾驶鄂Ａ×××××号小型客车，沿武汉市新洲区新道公路由西向东行驶至新洲区旧街街徐畈村路段时，遇周某1驾驶二轮摩托车带乘母亲汪某及妻子梅某，沿新道公路由东向西行驶至此，因操某某未确保行车安全，所驾客车失控驶向左侧车道，其所驾车辆右尾部与周某1所驾摩托车发生碰撞，致汪某当场死亡，周某1、梅某受伤。经法医鉴定，被害人汪某系因严重颅脑损伤而死亡；周某1主要损伤为左胫骨粉碎性骨折、左侧肩胛骨骨折、左小腿25.5㎝创口疤痕，其损伤程度属轻伤一级；梅某主要损伤为左侧第6、8肋骨骨折、右侧第3肋骨骨折、左侧耻骨骨折、左侧掌骨基底部骨折，其损伤程度属轻伤二级。经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定，操某某负事故的主要责任，周某1负事故的次要责任，梅某、汪某不负事故的责任。事故发生后，操某某指使其侄子操军到现场“顶包”，后自己逃离现场。案发后公安机关经侦查锁定操某某有重大作案嫌疑，于当日将操某某传唤到案，操某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，次日被行政拘留。
侦讯中，操明军支付了被害人汪某赔偿款5万元、运尸费600元；支付了周某1医疗费41172.47元；支付了梅某医疗费18307.43元。另外支付了周某1、梅某赔偿款6400元（本院视为各支付3200元）。
另查明，鄂Ａ×××××号小型客车车主系附带民事诉讼被告人操明军，操明军与操某某系父子关系。该车在附带民事诉讼被告人人保财险新洲支公司投保了机动车交强险和不计免赔率、赔偿限额为10万元的机动车商业第三者责任保险，两项保险期限均自2016年10月17日0时起至2017年10月16日24时止。
还查明，被害人汪某出生于1938年11月3日，系农业户籍，其自2008年起至案发前随其子周某2居住在新洲区阳逻街高新街梅兰小区。附带民事诉讼原告人周某1、梅某系农业户籍，二人自2016年12月起居住在新洲区阳逻经济开发区香榭花都小区23-1-2301室。周某1长期从事建筑职业，梅某案发前系武汉市新洲区顺成房屋信息咨询部员工，其月工资3300元。周某1受伤入武汉市新洲区人民医院住院治疗50天，用去医疗费41306.67元，梅某入武汉佳人医院及新洲区人民医院住院治疗共计50天，用去医疗费18505.63元。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定，周某1的损伤构成两个十级伤残；建议给予后续医疗费18000元；自受伤之日起误工休息时间180日，护理时间90日。梅某的损伤不构成伤残；建议给予后续医疗费5000元；自受伤之日起，误工时间150日，护理时间70日。
经附带民事诉讼原告人周某2、周某1、周某3诉请，本院审查确认，汪某因交通事故死亡所造成的经济损失有：1.丧葬费25707.5元（51415÷2）；2.死亡赔偿金146930元（29386×5）；3.亲属参与丧葬事宜支出的交通费酌定为3000元;上述3项合计175637.5元。
经附带民事诉讼原告人周某1诉请，本院审查确认，周某1因交通事故受伤的经济损失有：1.医疗费（含后续医疗费18000）59306.67元；2.住院伙食补助费750元（50×15）；3.营养费750元（50×15）；4.护理费13500元（150×90）；5.误工费23238元（47121÷365×180）；6.残疾赔偿金58772元（29386×20×10%）；7.交通费酌定800元；8.鉴定费2000元；上述8项合计159116.67元。
经附带民事诉讼原告人梅某诉请，本院审查确认，被害人梅某因交通事故受伤的经济损失有：1.医疗费（含后续医疗费5000）23505.63元；2.住院伙食补助费750元（50×15）；3.营养费750元（50×15）；4.护理费10500元（150×70）；5.误工费16500元（3300×5）；6.交通费酌定800元；7.鉴定费2000元；上述7项合计54805.63元。
审理过程中，经本院主持调解，操某某的亲属及附带民事诉讼被告人操明军与被害人汪某的近亲属、被害人周某1、梅某达成赔偿、补偿协议：在保险公司赔偿范围外，由操明军赔偿、补偿被害人汪某因交通事故死亡及周某1、梅某因交通事故受伤所造成的经济损失共计14万元（不含侦讯中先行支付的赔偿款），该款已交至本院，同时附带民事诉讼原告人出具谅解书，对操某某的犯罪行为予以谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梅某、周某1的陈述，证人操军、操明军、操立成的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，法医鉴定意见书，事故车辆司法鉴定意见，道路交通事故认定书，机动车驾驶证查询结果，书证报警电话记录卡、受案登记表、到案经过、被告人及被害人身份户籍资料、尸体处理通知书、行驶证、车辆保险单、住院病历、伤残程度司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、房屋买卖合同、入住证明、阳逻街蓝天社区证明、阳逻街高新社区证明、房产证、新洲区顺成房屋信息咨询部证明、营业执照、调解协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人操某某违反道路交通运输管理法律法规，无证驾驶机动车，行车途中忽视交通安全，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪，且具有交通运输肇事后逃逸情节。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。经查，操某某在交通肇事后指使其侄子“顶包”自己逃离现场，主观上具有逃避法律追究的故意，客观方面表现为隐匿自己为肇事者，该行为符合逃逸的实质要件，应认定其具有交通运输肇事后逃逸情节。操某某到案后如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中自愿认罪，系坦白，依法可从轻处罚。肇事车车主操明军赔偿、补偿了被害方经济损失，并取得被害方的谅解，可酌情对操某某从轻处罚。辩护人据此提出的相关辩护意见，本院予以采纳。鉴于本案社会矛盾已得到化解，操某某确有悔罪表现，结合社区矫正机构建议，可依法对操某某适用缓刑。
操某某因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依法应当承担民事赔偿责任。被害人汪某虽系农村户籍，但其自2008年起至案发前居住在城镇，故附带民事诉原告人要求按城镇居民标准计算死亡赔偿金的请求，本院予以支持。附带民事诉讼原告人要求赔偿亲属参与处理丧葬事宜支出的交通费的请求，符合法律规定，但应合理计算，其合理部分，本院予以支持。因精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，故附带民事诉讼原告人要求赔偿精神抚慰金的请求，本院不予支持。
因本案肇事车辆在附带民事诉讼被告人人保财险新洲支公司投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对附带民事诉讼原告人周某1、梅某因交通事故受伤所造成的经济损失及被害人汪某因交通事故死亡所造成的经济损失，应先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。因周某1、梅某的医疗费用已超出交强险医疗费项下赔偿限额，按周某1、梅某医疗费各占的损失比例，本院确定由人保财险新洲支公司在交强险医疗费项下赔偿周某1医疗费7162元；赔偿梅某医疗费2838元。因周某1、梅某的其余的经济损失与被害人汪某的经济损失均属交强险死亡伤残项下赔偿费用，且已超出赔偿限额，本院按三人经济损失所占比例，确定由人保财险新洲支公司在机动车交强险死亡伤残项下赔偿周某1保险金43923元；赔偿梅某保险金14630元；赔偿汪某保险金51447元。对附带民事诉讼被告人人保财险新洲支公司提出操某某无证驾驶机动车发生交通事故，保险公司在交强险限额内不予赔偿的意见，无法律依据，本院不予采纳。
经交强险赔付后，附带民事诉讼原告人周某1的剩余经济损失为108031.67元（159116.67－7162－43923）；梅某的剩余经济损失为37337.63元（54805.63－2838－14630）；被害人汪某的剩余经济损失为124190.5元（175637.5-51447）。因操某某负事故的主要责任，本院确定由操某某承担70%的赔偿责任，即赔偿汪某因交通事故死亡的经济损失86933.35元（124190.5×70%）；赔偿周某1经济损失75622.17元（108031.67×70%）；赔偿梅某经济损失26136.34元（37337.63×70%）。扣除操明军侦讯中先行支付的赔偿款后，操某某还应赔偿汪某因交通事故死亡的经济损失36333.35元（86933.35－50600）；还应赔偿周某1经济损失31249.7元（75622.17－41172.47－3200）；还应赔偿梅某经济损失4628.91元（26136.34－18307.43－3200）。附带民事诉讼被告人操明军作为本案肇事车车主，明知操某某无机动车驾驶证而将车辆交与操某某驾驶，对交通事故的发生具有过错，依法应承担相应的赔偿责任。因操明军与各附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，在保险公司交强险赔偿范围外，由操明军赔偿、补偿汪某交通事故死亡及周某1、梅某交通事故受伤的经济损失共计14万元（未含侦讯中给付的赔偿款），该款已交至本院。故操某某、操明军不再承担赔偿责任。被害人汪某及周某1、梅某其余经济损失，因周某1在本起事故中承担次要责任，依法应由周某1承担相应赔偿责任。各附带民事诉讼原告人未主张该项权利，故本院不作处理。肇事车虽在附带民事诉讼被告人人保财险新洲支公司投保了机动车商业第三者责任险，因操某某无证驾驶机动车并具有交通运输肇事后逃逸情节，依照法律的规定和保险合同的约定，附带民事诉讼被告人人保财险新洲支公司在机动车商业第三者责任险范围内不承担赔偿责任，对附带民事诉讼被告人人保财险新洲支公司提出的商业第三者责任险不予赔偿的意见，符合法律规定，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第三款、第七十二条、第七十三条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条第一款第（一）项规定，判决如下：
一、被告人操某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司武汉市新洲支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人周某2、周某1、周某3保险金人民币51447元；赔偿附带民事诉讼原告人周某1保险金人民币51085元；赔偿梅某保险金人民币17468元；上述三项合计人民币120000元，此款限于本判决生效之次日起十五日内付清。
三、被告人操某某和附带民事诉讼被告人操明军不再承担民事赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 冯继烈
人民陪审员 张 莉
人民陪审员 吴华林
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 薛 贝