上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沪一中民一（民）终字第3087号
上诉人（原审原告）许正国。
被上诉人（原审被告）黄磊。
原审被告永诚财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人杨。
上诉人许正国因机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2013）浦民一（民）初字第24794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2013年3月12日上午8时10分，在上海市浦东新区申江路、金葵路路口，黄磊驾驶牌号为沪A76Z**小型普通客车沿申江路由北向南行驶至上述地点左转弯时，适遇许正国驾驶电动自行车沿申江路东侧非机动车道�南向北行驶，两车相撞造成许正国受伤及其电动自行车损坏的交通事故。经交警部门认定，黄磊承担事故全部责任，许正国无责任。肇事车辆在永诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永诚公司）处投保了交强险，本起事故发生在保险期间内。
原审另查明，1、许正国受伤后至上海市东方医院就诊，支出医疗费2，975.90元（人民币，下同）。黄磊为许正国垫付了医疗费2，975.90元。2、许正国提供了其与上海橡胶机械一厂有限公司签订的劳动合同，该劳动合同约定，合同期限自2011年9月13日至2014年9月12日，安排许正国在生产部门从事油漆岗位工作，月工资根据其个人资历、技能、岗位及完成工作和生产任务情况决定，全勤月工资不低于本市最低工资水平。上海橡胶机械一厂有限公司人事部出具了收入及误工证明，考勤周期从上月26日起至当月25日止，�资发放时间为次月15日，2013年1-3月的工资发放标准为每月5，328元，日工资为245元，自2013年4月起，工资发放标准为每月5，428元，日工资为250元；2013年2月26日至3月25日，许正国缺勤10个工作日，公司应扣发其3月未正常出勤10天的工资2，500元，加班抵消缺勤后不再结算加班费；2013年3月26日至4月25日，整月缺勤，公司扣发许正国全月工资5，428元；2013年4月26日至5月25日，缺勤11个工作日，6月15日发放的工资单上显示5，469.89元，该工资系公司预先为其全勤发放了工资，但公司要求其在恢复好能上班之后以加班抵扣这11个缺勤日，折算下来这11个工作日本应扣发的工资为2，750元；因此许正国的收入及误工损失累计为10，678元。许正国提供了加班补休单证明其上班之后以加班来补休。原审庭审中，许正国与黄磊、永诚公司就误工费按照10，678元计算达成一致意见。3、许正国的伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为被鉴定人许正国左肩及左膝部等处交通伤，其损伤的后遗症未达到道路交通事故伤残程度。伤后休息60-90日，护理15-30日，营养15-30日。许正国支出鉴定费1，800元。4、许正国在庭审中陈述其在交通事故中被撞飞，购买的金利来皮衣的后背和胳膊处受损，鞋子也在交通事故中损坏。许正国提供了上海市浦东商场股份有限公司的购物发票及上海锦丽华购物中心的发票，证明其金利来皮衣的购买金额为2，090元，鞋子购买金额为780元。5、许正国的电动自行车在交通事故中受损，维修费用为800元，该费用由黄磊垫付。6、许正国因本次交通事故就诊发生交通费587元，该费用为黄磊垫付。7、许正国支出查档费10元、律师费2，000元。
许正国诉至原审法院，请求判令：1、黄磊、永诚公司赔偿许正国误工费16，106�（10，678元＋5，428元）、护理费1，500元（50元／天＊30天）、营养费1，200元（40元／天＊30天）、衣物损失费1，200元、查档费10元、律师代理费2，000元；2、永诚公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由黄磊承担赔偿责任；3、诉讼费由黄磊、永诚公司承担。
原审认为，根据道路交通安全法规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起交通事故系由机动车与非机动车驾驶人之间发生且交警部门认定黄磊承担事故全部责任、许正国无责任。因此，原审法院确定由永诚公司在强制保险限额内承担赔偿责任，超过强制保险限额部分，由黄磊承担全部赔偿责任。关于赔偿项目，许正国与黄磊、永诚公司对误工费10，678元达成一致意见，原审法院予以确认。对于有争议的赔偿项目，原审法院确定如下，1、医疗费。根据许正国提供的病历卡以及黄磊提供的医疗费发票，原审法院确定医疗费为2，975.90元。2、营养费。许正国主张过高，原审法院确定按照每天30元的标准计算30天为900元。3、护理费。原审法院确定护理费按照每天40元的标准计算20天为800元。4、交通费。原审法院确定交通费为587元。5、衣物损失费。许正国虽提供了购买衣物的发票，但未能证明上述衣物是否在本起交通事故中受损以及具体的受损程度，原审法院酌情确定衣物损失费为300元。6、电动自行车�理费。原审法院确定电动自行车修理费为800元。7、查档费。黄磊在庭审中表示同意承担查档费10元，原审法院予以确认。8、律师费。许正国主张2，000元律师费过高，原审法院酌情确定为1，000元。上述费用中，医疗费2，975.90元、营养费900元，共计3，875.90元，属于医疗费用赔偿限额项下，由永诚公司承担；护理费800元、交通费587元、误工费10，678元，共计12，065元，属于死亡伤残赔偿限额项下，由永诚公司承担；衣物损失费300元、电动车修理费800元，共计1，100元，属于财产损害赔偿限额项下，由永诚公司承担。查档费10元、律师费1，000元，共计1，010元，由黄磊承担。综上所述，永诚公司应当赔偿许正国17，040.90元。黄磊应当赔偿许正国1，010元，该费用与黄磊垫付的医疗费2，975.90元、电动自行车维修费800元、交通费587元相抵扣，许正国应当返还黄磊3，352.90元。原审�院审理后于二○一三年十月二十一日依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出判决：一、永诚财产保险股份有限公司上海分公司于判决生效之日起十日内赔偿许正国人民币17，040.90元；二、许正国在收到上述第一项赔偿款后三日内返还黄磊人民币3，352.90元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由黄磊负担。鉴定费人民币1，800元，由黄磊负担。
判决后许正国不服，向本院提出上诉称，上诉人因被上诉人的侵权行为聘请律师帮助属于上诉人的实际损失，上诉人要求被上诉人承担全额律师费合情合理合法，律师的收费也在正当合理的范围内。原审法院扣减被上诉人应承担的律师费，没有任何事实及法律依据，反而增加了上诉人的损失。为此提出上诉，请求二审法院查明事实，依法改判被上诉人全额承担律师费2，000元。
被上诉人黄磊辩称，就本案的纠纷，双方间的争议并不复杂，完全可以自行达成和解协议或由法院进行审理判决，上诉人自己聘请律师的费用不属于上诉人必然的实际损失，不应由被上诉人全额承担。被上诉人服从原审法院判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告永诚公司未作答辩。
本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，依据《最高�民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，上诉人因发生交通事故造成人身及财产损害，主张被上诉人予以赔偿，为此聘请律师给予帮助。现上诉人主张的相关的前述法定范围内的赔偿费用，均已得到法院的支持，上诉人对此亦无异议。至于上诉人为此聘用律师而支付的费用，原审法院综合考虑到本案的争议标的及上诉人的受伤害程度等，酌情确定了被上诉人应承担的部分，并无不当。上诉人坚持要求被上诉人全额承担其所支付的律师费缺乏依据，本院难以支持。原审法院就本案事实认定无误，所作判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费50元，由上诉人许正国负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 方方
审 判 员 顾依
代理审判员 毛焱
二〇一四年一月二日
书 记 员 胡蓉
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……