广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
##
（2016）粤0111民初12825号
原告：黄文升，男，汉族，1973年8月18日出生，身份证住址广东省普宁市，
委托代理人：姜勇，广东开耀律师事务所律师。
被告：樊东奇，男，汉族，1971年9月26日出生，身份证住址山西省临汾市尧都区，
原告黄文升诉被告樊东奇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄文升的委托代理人姜勇到庭参加诉讼。被告樊东奇经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄文升向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金1755700元及利息和违约金，利息和违约金总和以1755700元为本金，按照年利率24%，第一、二、三笔借款的利息从各借款合同到期之日起次日开始计算至清偿之日止；第四、五笔借款的利息以879650元本金为基数从第五笔借款的借款合同（2015.5.6）到期之日起次日开始计算至清偿之日止。）；2、要求被告承担本案受理费。事实和理由：被告因资金周转向原告借款，自2014年10月至2015年5月期间，被告多次向原告借款并签订多份《借款合同》，约定的借款总金额达1810000元，月利率3.5%—4.5%不等的，借款期限为30日。原告在此期间实际贷款给被告金额为1755700元，收账账户为被告账户，被告亦出具了相应收据。借款到期后，被告未履行任何还款义务，为此，原告诉至法院。
被告樊东奇无答辩。
经审理查明：2014年10月22日，原告黄文升（乙方，出借人）与被告樊东奇（甲方，借款人）签订《借款合同》（合同编号：20141114），约定甲方借给乙方700000元，转账金额为675500元，借款期限为30天，自乙方实际提供借款之日起计算，至甲方将借款还到乙方账户的次日结束（即甲方款项到达乙方账户的当日，乙方仍计收利息）。借款月息3.5%，签订本合同时甲方应一次性支付利息给乙方，计人民币为24500元。还款方式到期一次性还本。逾期之日起按约定利息继续计算，并加缴借款总额每日千分之三的违约金，按日计至借款人完全清偿本息及相关费用为止。同日，案外人黄某转账675500元至被告樊东奇账户。同日，被告樊东奇出具《借款借据》，称“今有樊东奇（身份证号：）借到人民币现金（大写），（小写）￥。转账金额人民币（大写）：陆拾柒万伍仟伍佰元（小写）￥675500元。借款总金额为为人民币（大写）柒拾万元，（小写）￥700000元。用于，借款期限为30天。”
2015年1月20日，原告黄文升（乙方，出借人）与被告樊东奇（甲方，借款人）签订《借款合同》（合同编号：FDQ20150120），约定甲方借给乙方130000元，借款期限为30天，自乙方实际提供借款之日起计算，至甲方将借款还到乙方账户的次日结束（即甲方款项到达乙方账户的当日，乙方仍计收利息）。借款月息4.5%。还款方式到期一次性还本。逾期之日起按约定利息继续计算，并加缴借款总额每日千分之三的违约金，按日计至借款人完全清偿本息及相关费用为止。同日，案外人黄某转账124150元至被告樊东奇账户。同日，被告樊东奇出具《借款借据》，称“今有樊东奇（身份证号：）向黄文升（身份证号：）借到人民币现金（大写），（小写）￥。转账金额人民币（大写）：，（小写）￥元。借款总金额为为人民币（大写），（小写）￥元。用于，借款期限为30天。”
2015年2月1日，原告黄文升（乙方，出借人）与被告樊东奇（甲方，借款人）签订《借款合同》（合同编号：FDQ20150201），约定甲方借给乙方总金额80000元，转账金额76400元，借款期限为30天，自乙方实际提供借款之日起计算，至甲方将借款还到乙方账户的次日结束（即甲方款项到达乙方账户的当日，乙方仍计收利息）。借款月息4.5%。还款方式到期一次性还本。逾期之日起按约定利息继续计算，并加缴借款总额每日千分之三的违约金，按日计至借款人完全清偿本息及相关费用为止。同日，案外人黄某分别转账50000元、26400元至被告樊东奇账户。同日，被告樊东奇出具《借款借据》，称“今有樊东奇（身份证号：）向黄文升（身份证号：）借到人民币现金（大写），（小写）￥。转账金额人民币（大写）：柒万陆仟肆佰元，（小写）￥76400元。借款总金额为为人民币（大写）捌万元整，（小写）￥80000元。用于，借款期限为天。”
2015年2月9日，案外人黄某分别转账50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、10000元至被告樊东奇账户。2015年2月11日，案外人黄某分别转账50000元、50000元至被告樊东奇账户。
2015年2月12日，原告黄文升（乙方，出借人）与被告樊东奇（甲方，借款人）签订《借款合同》（合同编号：FDQ20150212），约定甲方借给乙方300000元，借款期限为90天，自乙方实际提供借款之日起计算，至甲方将借款还到乙方账户的次日结束（即甲方款项到达乙方账户的当日，乙方仍计收利息）。借款月息4.5%。还款方式到期一次性还本。逾期之日起按约定利息继续计算，并加缴借款总额每日千分之三的违约金，按日计至借款人完全清偿本息及相关费用为止。同日，案外人黄某转账139000元至被告樊东奇账户，2015年2月13日，案外人黄某转账280650元至被告樊东奇账户。同日，被告樊东奇出具《借款借据》，称“今有樊东奇（身份证号：）向黄文升（身份证号：）借到人民币现金（大写），（小写）￥。转账金额人民币（大写）：，（小写）￥元。借款总金额为为人民币（大写）叁拾万元整，（小写）￥300000元。用于，借款期限为30天。”
2015年5月6日，原告黄文升（乙方，出借人）与被告樊东奇（甲方，借款人）签订《借款合同》，约定甲方借给乙方60000元，借款期限为30天，自乙方实际提供借款之日起计算，至甲方将借款还到乙方账户的次日结束（即甲方款项到达乙方账户的当日，乙方仍计收利息）。借款月息4.5%。还款方式到期一次性还本。逾期之日起按约定利息继续计算，并加缴借款总额每日千分之三的违约金，按日计至借款人完全清偿本息及相关费用为止。同日，被告樊东奇出具《借款借据》，称“今有樊东奇（身份证号：）向黄文升（身份证号：）借到人民币现金（大写），（小写）￥。转账金额人民币（大写）：，（小写）￥元。借款总金额为为人民币（大写）陆万元整，（小写）￥60000元。用于，借款期限为天。”
2016年8月10日，案外人黄某出具《委托转款证明》，称：本人黄某受黄文升所托，向樊东奇的银行账户转账，明细如下：
转账时间
转账金额
|
收款账号
2014.10.22
|
675500元
|
尾号为2363
2015.1.20
|
124150元
|
尾号为0218
2015.2.1
|
50000元
|
尾号为0218
2015.2.1
|
26400元
|
尾号为0218
2015.2.9
|
360000元
|
尾号为0218
2015.2.11
|
100000元
|
尾号为0218
2015.2.12
|
139000元
|
尾号为0218
2015.2.13
|
280650元
|
尾号为0218
原告黄文升与案外人黄某是夫妻关系，于1996年8月14日登记结婚。
庭审中，原告称借款是委托其配偶黄某转账给被告樊东奇的，第一笔借款的实际借款金额是675500元，第二笔借款的实际借款金额是124150元，第三笔借款的实际借款金额是76400元，第四、五笔约定借款合共900000元，其中第五笔借款的《借款合同》有笔误，60000应当是600000，2月9日转账360000元，2月11日转账100000元，2月12日转账139000元，2月13日转账280650元，共计转账了879650元，实际借款金额为879650元。另主张全部借款的利息自相应《借款合同》到期之日起次日开始计算至清偿之日止。
上述事实，有《借款合同》、《借款借据》、网银交易流水、《委托转款证明》、结婚证及当事人陈述予以证实。
本院认为，原告黄文升与被告樊东奇之间的民间借贷法律关系，有《借款合同》、《借据》、网银交易流水、《委托转款证明》、结婚证及当事人陈述等证据证实，本院对原告与被告之间的借款事实予以确认，被告樊东奇应向原告黄文升还款。因实际借款本金总额为1755700元，故被告樊东奇应向原告黄文升归还借款本金1755700元。《借款合同》中约定了借期内利息和违约金，但约定标准过高，原告主动将利息和违约金调整为按照年利率24%自相应《借款合同》到期之日起次日开始计算符合法律规定。其中675500元自2014年11月22日起计至实际清偿之日止，124150元自2015年2月20日起计至实际清偿之日止，76400元自2015年3月3日起计至实际清偿之日止，879650元自2015年6月6日起计至实际清偿之日止。被告樊东奇经本院送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起三日内，被告樊东奇向原告黄文升偿还借款本金1755700元及利息（利息按照年利率24%计算，本金675500元自2014年11月22日起计至实际清偿之日止，本金124150元自2015年2月20日起计至实际清偿之日止，本金76400元自2015年3月3日起计至实际清偿之日止，本金879650元自2015年6月6日起计至实际清偿之日止。）。
本案受理费27026元，由被告樊东奇负担（该受理费已由原告预交，原告同意被告在判决履行期限内向其迳付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 李 翀
人民陪审员 聂清玉
人民陪审员 刘葵生
二〇一七年三月三十日
书 记 员 黄晓玲