苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0508民初5112号
原告:李龙虎,男,1957年5月18日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。
委托诉讼代理人:江军，江苏元融律师事务所律师。
委托诉讼代理人:黄山，江苏元融律师事务所律师。
被告：陈金林,男,1982年9月28日出生，汉族，户籍地江西省瑞昌市，现居住地江苏省苏州市。
被告：孙雪燕,女,1974年8月2日出生，汉族，户籍地宁夏回族自治区石嘴山市大武口区，现居住地江苏省苏州市。
委托诉讼代理人：匡燎原（代理上述两被告），江苏厚良律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司,住所地江苏省苏州市工业园区时代广场24幢105室、602室。
主要负责人：王文进,总经理。
委托诉讼代理人：席凌。
第三人：紫金财产保险股份有限公司,住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀,董事长。
委托诉讼代理人：王敏慧。
原告李龙虎与被告陈金林、孙雪燕、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安财产保险苏州分公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月25日公开开庭进行了审理。原告李龙虎的委托诉讼代理人江军、被告陈金林、孙雪燕共同委托诉讼代理人匡燎原、被告平安财产保险苏州分公司的委托诉讼代理人席凌、第三人紫金财产保险公司的委托诉讼代理人王敏慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李龙虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈金林、孙雪燕赔偿原告各项损失合计211261.63元（原告因本起交通事故产生医疗费298897.43元、营养费6000元、住院伙食补助费4300元、护理费13200元、误工费33460元、交通费800元、鉴定费3638.52元、残疾赔偿金96364.8元、精神损害抚慰金6000元，交强险之外按85%的比例主张，其中已扣除被告平安财产保险苏州分公司已垫付的20万元）；2、被告平安财产保险苏州分公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由三被告共同承担。诉讼中，原告将医疗费变更为299105.39元，护理费变更为12000元、主张总金额变更为210261.63元，其他各项未作变更。事实和理由：2016年9月13日，被告陈金林驾驶被告孙雪燕所有的苏Ｅ×××××小型轿车行驶至苏州市××区××路与原告发生交通事故，造成原告身体多处受伤。公安交警部门认定陈金林负事故的主要责任。另，肇事机动车在被告平安财产保险苏州分公司投保了相应保险，事故发生在保险期间内。原告认为其合法权益受到了侵害，故诉至法院提出如上诉讼请求。
被告陈金林、孙雪燕共同辩称：1、被告孙雪燕将车辆借给被告陈金林使用，故被告孙雪燕不应当承担赔偿责任。2、被告孙雪燕的车辆在被告平安财产保险苏州分公司购买了交强险和保险金额为50万元的商业三者险附加不计免赔率特约险，事故发生在保险期间内，应当由被告平安财产保险苏州分公司承担赔偿责任。3、事故发生后，被告陈金林、孙雪燕已向原告垫付了6229.35元，要求在本案中一并处理。4、原告主张的部分损失标准过高。
被告平安财产保险苏州分公司辩称：1、对事故发生经过及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险附加不计免赔率特约险，事故发生在保险期间内，我公司已在事故发生后为原告垫付了医疗费20万元，护理28天的护理费6160元，该费用应在本案中一并扣减。2、我公司对案涉鉴定意见书确定的伤残等级持有异议，不承担本案诉讼费及鉴定费。
第三人紫金财产保险公司述称，其在事故发生后为原告垫付48944.9元，请求在本案中一并处理。
第三人紫金财产保险公司诉称，2016年9月13日，李龙虎在苏州市××区××路发生交通事故并受伤，相关人员于2016年9月21日向第三人申请垫付款项，经第三人审核同意为李龙虎垫付抢救费用合计48944.9元。第三人认为其对相应款项有独立请求权，故向法院提出如上诉讼请求。
原告李龙虎与被告陈金林、孙雪燕、平安财产保险苏州分公司均辩称，认可第三人的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保险单、病历本、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、处方单、司法鉴定意见书及相应票据等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月13日23时26分左右，被告陈金林驾驶苏Ｅ×××××小型轿车行驶至苏州市××区××路路段与原告李龙虎驾驶的电动自行车发生碰撞，造成李龙虎受伤，二车不同程度受损的交通事故，经公安交警部门查实，李龙虎在事发时血液中的乙醇含量为95mg/100ml。事发当日，李龙虎至苏州市立医院门诊治疗，次日在该院住院治疗，于2016年11月8日出院，住院55天；其又于2017年2月19日再次至该院住院治疗，于2017年3月21日出院，住院30天。以上合计住院85天。原告因本起事故产生医疗费合计302334.74元，其中被告陈金林垫付6229.35元，被告平安财产保险苏州分公司垫付20万元，第三人紫金财产保险公司垫付48944.9元。
2016年9月23日，苏州市公安局姑苏分局警察大队出具第3205181002629526号道路交通事故认定书，认定陈金林负事故的主要责任，李龙虎负次要责任。
受案外人童莉君委托，苏州同济司法鉴定所于2017年4月17日受理了对李龙虎的伤残程度、误工期、营养费、护理期及护理人数的鉴定申请。期间，苏州同济司法鉴定所委托苏州市广济医院司法鉴定所对李龙虎的精神状态进行鉴定，苏州市广济医院司法鉴定所于2017年6月22日出具苏广司鉴所[2017]精鉴字第0499号精神医学司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李龙虎诊断为精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限。李龙虎为此支付鉴定费1118.52元。后苏州同济司法鉴定所于2017年7月12日出具苏同司鉴所[2017]临鉴字第2730号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李龙虎因车祸致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾，行开颅术构成十级残疾，脑脊液漏修补术构成十级残疾。2、被鉴定人李龙虎的误工期为自受伤之日起至定残前一日止；护理期为一人护理四个月；营养期为四个月。原告为此支付鉴定费2520元。原告合计支付鉴定费为3638.52元。
另查明，苏Ｅ×××××轿车的行驶证登记车主为被告孙雪燕，其为该车在被告平安财产保险苏州分公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险附加不计免赔率特约险，事故发生在保险期间内。另，被告平安财产保险苏州分公司在原告李龙虎住院期间聘请护工为其护理28天，但对产生的护理费用未提供证据证明。
再查明，原告李龙虎出生于1957年5月18日，其户籍地在苏州市××区，自事故发生之日起至原告60周岁（2017年5月18日）前一日共经过8个月零4天。另，原告在定残时已年满60周岁。
本院认为，公民的健康权受法律保护，遭受侵害的，责任人应当赔偿。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由侵权人根据法律规定予以赔偿。涉案机动车苏Ｅ×××××轿车在被告平安财产保险苏州分公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险附加不计免赔率特约险，本事故发生在保险期间内，故原告的人身损害应先由平安财产保险苏州分公司在交强险范围内进行赔偿。因本起交通事故发生在机动车与非机动车之间，公安交警部门认定陈金林负事故的主要责任，李龙虎负次要责任，并无不当，本院予以确认，并确定苏Ｅ×××××轿车一方对原告的损失承担75%的赔偿责任，其中平安财产保险苏州分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足部分，由被告陈金林承担。因原告并无证据证明苏Ｅ×××××轿车的车主被告孙雪燕对本起交通事故的发生存有过错，故原告主张孙雪燕应对其损失承担赔偿责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。
对于原告因本起事故产生的各项损失，本院分析认定如下：
关于医疗费。经审查，原告提供的医疗费票据原件总额为248488.54元，有相应病历本、出院记录、医疗费票据、住院费用清单证明，本院予以认定。被告李龙虎提供为原告垫付的医疗费票据原件总额为3229.35元，本院予以认定。第三人紫金财产保险公司提供一张金额为50616.85元的医疗费票据，有相应出院记录等证据证明，本院亦予以认定。综上，合计认定医疗费为302334.74元。
关于住院伙食补助费。原告实际住院85天，本院按照50元/天的标准计算，认定住院伙食补助费为4250元(50元/天×85天)。
关于营养费。鉴定意见书明确原告的营养期为四个月，现原告主张营养费6000元，符合法律规定，本院予以认定。
关于护理费。鉴定意见书明确原告需要一人护理四个月即120天，本院参照苏州市护工的劳务报酬标准，确定原告住院期间的护理标准按120元/天计算，出院后的护理标准按100元/天计算，其中认定被告平安财产保险苏州分公司在原告住院期间护理28天产生的护理费为3360元（120元/天×28天）。因原告主张护理费按100元/天计算，不违反法律规定，故认定剩余92天（120天-28天）的护理费为9200元（100元/天×92天）。综上，合计认定护理费为12560元。
关于误工费。鉴定意见书明确原告的误工期为自受伤之日起至定残前一日止，即自2016年9月13日起至2017年7月11日止，但原告至2017年5月18日已年满60周岁，达到法定退休年龄，因原告并未对其从事工作的行业及退休之后仍然继续从事工作的事实进行举证证明，故本院确定原告的误工期为自其受伤之日起至原告年满60周岁的前一日共计8个月零4天，同时参照2017年苏州市在岗职工最低工资标准1940元/月计算，认定误工费为15778.67元（1940元/月×8月+1940元/月÷30天×4天）。
关于残疾赔偿金。被告平安财产保险苏州分公司对案涉鉴定意见书确定的伤残等级持有异议，但未提供相应证据予以反驳，本院不予支持。原告在定残时已年满60周岁，其户籍地在苏州市××区，其损伤因本起交通事故构成三个十级伤残，现其主张残疾赔偿金96364.8元，符合法律规定，本院予以认定。
关于交通费。原告主张交通费800元，但未提供证据证明。考虑到原告受伤程度及实际就医地点，就医过程产生交通费用实属必要，本院酌情认定原告产生交通费300元。
关于精神损害抚慰金。原告在本次事故中健康权受到了严重侵害，考虑到其损伤构成三个十级伤残及事故当事人的过错程度，现原告主张6000元，符合法律规定，本院予以支持，该项费用在交强险范围内优先赔付。
关于鉴定费。原告为确定其本人的精神状态、伤害程度及损害情况，申请鉴定并花费鉴定费3638.52元，该费用也应认定为原告的损失。被告平安财产保险苏州分公司未提供证据证明该费用属于商业三者险范围的免赔事项，故对其提出的在商业三者险范围内对鉴定费不予赔偿的抗辩，本院不予采纳。
综上所述，上述损失合计447226.73元，由被告平安财产保险苏州分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费合计11万元，在商业三者险范围内赔偿余额327226.73元（含鉴定费）的75%即245420.05元，以上合计365420.05元，扣除已垫付的医疗费20万元和认定的28天护理费3360元，合计203360元，还需支付162060.05元。鉴于被告陈金林已为原告垫付了6229.35元，第三人紫金财产保险公司垫付了48944.9元，相应款项直接从上述保险理赔款中扣除并分别返还被告陈金林和第三人紫金财产保险公司,余额106885.8元（162060.05元-6229.35元-48944.9元）直接支付原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于本判决生效之日起10日内在交强险与商业三者险内赔偿原告李龙虎医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失合计365420.05元，扣除其已垫付的203360元，同时分别返还被告陈金林6229.35元和第三人紫金财产保险股份有限公司48944.9元，余额106885.8元直接支付原告。
（如采用转账方式支付，请分别汇入原告李龙虎、被告陈金林、第三人紫金财产保险股份有限公司各自指定账号；或汇入苏州市姑苏区人民法院，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84；汇款时请注明案号）。
二、驳回原告李龙虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4469元，减半收取2234元，由原告李龙虎负担1094元，被告陈金林负担1069元，被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担71元。各被告应负担部分于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76)预交上诉案件受理费。
审判员 耿杰圣
二〇一七年八月三十日
书记员 王荪莉