广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0721刑初478号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人梁昌盛，男，1997年4月27日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，居民，住灵山县。曾因犯盗窃罪，于2015年12月2日被本院判处拘役五个月，2016年1月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月2日被灵山县公安局刑事拘留，同月22日被执行逮捕。现羁押于灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉[2017]449号起诉书指控被告人梁昌盛犯盗窃罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院于同月14日立案，并适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月27日公开开庭进行了审理，因案情复杂，于同年12月1日变更为普通程序并依法组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员陈某1出庭支持公诉，被告人梁昌盛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区灵山县人民检察院指控，2017年9月1日晚上23时许，被告人梁昌盛伙同谢某（2001年12月17日出生）来到灵山县惠众网吧，盗窃了被害人刘某1在停放在该网吧门口处的一辆豪门牌二轮摩托车。得手后，被告人梁昌盛和谢某驾驶该摩托车来到灵山县平南镇石基村委会竹山坪村，盗窃被害人陈某2停放在该村荔枝树下的一辆三轮摩托车的汽油，倒入其盗窃来的豪门牌二轮摩托车内使用。经鉴定，被盗摩托车的市场价格为人民币4234元。
2017年9月2日14时30分许，被告人梁昌盛与谢某在灵山县被公安民警抓获。并当场从被告人梁昌盛身上搜出他人的身份证、驾驶证及行驶证各一本。被告人梁昌盛如实供述了该证件系其伙同谢某于案发前几天在灵山县的一辆奇瑞牌小汽车内盗窃得来的犯罪事实。
对指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了案登记表、抓获经过、人员基本信息、机动车销售统一发票、机动车登记证书、证人黄某1英、谢某的证言、被害人刘某1在、陈某2、刘某2的陈述、被告人梁昌盛的供述、灵山县公安局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、现场勘验笔录、现场图、现场照片、灵山县价格认证中心灵价认字[2017]345号价格认定结论书、本院（2015）灵刑初字第491号刑事判决书等证据。
公诉机关认为，被告人梁昌盛以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究被告人梁昌盛的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人梁昌盛对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2017年9月1日23时许，被告人梁昌盛和谢某（2001年12月17日出生）经事前商量，窜至灵山县平南镇平新路惠众网吧门口处，将被害人刘某1在停放在该处的一辆豪门牌××该车所有人为刘团，车牌号为桂Ｎ×××××）盗走。盗窃得手后，被告人梁昌盛和谢某驾驶该摩托车行驶至灵山县平南镇石基村委会竹山坪村时，因车辆无油，便盗窃被害人陈某2停放在该村荔枝树下的一辆三轮摩托车的汽油，倒入其盗窃来的二轮摩托车内使用。被害人刘某1在发觉摩托车被盗后即向灵山县公安局平南派出所报案，该所接报后即立案侦查。经鉴定，该被盗摩托车价值人民币4234元。
2017年9月2日13时许，被告人梁昌盛与谢某驾驶盗窃的摩托车行至灵山县平南镇石基村委会竹山坪村时，被村民发觉并报警。灵山县公安局平南派出所民警赶赴现场并扣押了涉案摩托车。当日14时许，被告人梁昌盛及谢某在灵山县路段被公安民警抓获，并当场从被告人梁昌盛身上搜出他人的身份证、驾驶证及行驶证各一本。经审讯，被告人梁昌盛如实供述其盗窃的犯罪事实，并供述其伙同谢某在灵山县的一辆奇瑞牌小汽车内盗窃被害人刘某2的身份证、驾驶证及行驶证的犯罪事实。同日，被告人梁昌盛因本案被灵山县公安局刑事拘留。
破案后，公安机关已将扣押的摩托车发还给被害人刘某1在；将扣押的身份证、驾驶证、行驶证发还给被害人刘某2。
另查明，被告人梁昌盛曾因犯盗窃罪，于2015年12月2日被本院判处拘役五个月，2016年1月10日刑满释放。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
1、灵山县公安局受案登记表、抓获经过，证实2017年9月2日13时许，被害人刘某1在向灵山县公安局平南派出所报案，称其停放在灵山县平南镇平新路惠众网吧门前的一辆车牌号为桂Ｎ×××××的二轮摩托车被盗，要求处置。经审查，公安机关于同日立案侦查。2017年9月2日14时30分许，灵山县公安局平南派出所民警在灵山县平南镇石基村委会石某小学附近将涉嫌盗窃的被告人梁昌盛及谢某抓获。
2、人员基本信息，证实被告人韦某的出生年月日等身份基本情况；
3、机动车销售统一发票、机动车登记证书，证实被盗摩托车是被害人刘某1在的父亲刘某42017年1月19日购买，机动车的所有人为刘团。
4、证人黄某1应的证言，证实其发现侄子刘某1在的摩托车不见了，后刘某1在告诉其昨晚骑摩托车到平南镇惠众网吧上网时摩托车被盗了。
5、证人谢某的证言，证实2017年9月1日晚22时许，其和梁昌盛在石某村的“大哥”家喝酒，喝完后他们就走路去平南镇。在路上梁昌盛就说去网吧偷摩托车，其就同意跟他一起去了。到了之后梁昌盛看见一辆摩托车很新，就去掰摩托车的羊头锁，因掰不动就叫其帮忙，他们就一起把摩托车的羊头锁扭断了。之后梁昌盛坐在摩托车上让其推着走，推到板路市场时，梁昌盛就从身上拿出一把十字螺丝刀把两根电线剪断，并用其给的打火机烧电线，烧好后让其接电线，但其弄了好久弄不好。后梁昌盛自己接电线，把摩托车打着火了。梁昌盛驾驶摩托车搭其去到石某的桥那里喝酒，喝完酒后又驾驶摩托车到“大哥”家下面，梁昌盛说油少，刚好有一辆三轮摩托车停在那里，梁昌盛就用手扯掉三轮车的油管，偷了两瓶半的油倒进他们驾驶的摩托车里，后就驾车回家睡觉了。到了9月2日13时许，其和梁昌盛驾驶偷来的摩托车到“大哥”家玩，被村民拦住了，说他们偷了三轮车的油并扣了那辆摩托车。
6、被害人刘某1在的陈述，证实其于2017年9月1日晚23时许驾驶摩托车到平南镇的惠众网吧上网，并把车子停在网吧门外。到了9月2日1时许，其上网出来发现其的摩托车不见了。其被偷的摩托车是一辆普通二轮摩托车，车牌号是桂Ｎ×××××，是其父亲刘某42017年1月19日在灵山县花了4200元购买的，但在销售发票上只写了价税合计人民币2000元。
7、被害人陈某2的证言，证实2017年9月2日凌晨2时许，他们生产队长陈善记打电话给其，叫其出来看一下三轮车被偷了多少油，他看见两个人偷其车的油。到了中午13时30分许，其去到村里的三叉路口那里，看见他们围住两个年轻男子，说就是这两个男子偷其三轮摩托车的油。他们认为这两个男子的摩托车也是偷来的，就不给这两个男子骑走，训了几句就让那两个男子走了。到了14时许，他们觉得应该报警，然后生产队长就报警了，没过多久民警就到现场把摩托车扣押拉走了。其不清楚具体被偷了多少油。
8、被害人刘某2的证言，证实其平时把车子停放在平南镇石某小学附近，近段时间都是把身份证、驾驶证、车辆行驶证放在其车子内挂档旁边的盒子里面。其车是一辆灰白色的奇瑞小轿车，车牌号时桂Ｎ×××××。其不知道这些证件何时被盗。
9、被告人梁昌盛的供述，证实2017年9月1日23时许，其和谢某两个人在石基村委会竹山村“大哥”家喝完酒后出来，其从“大哥”家里拿了一把剪刀，谢某拿了一把螺丝刀和一把水果刀。在路上他们商量去网吧看看有没有人搭他们回去，没有就偷一辆摩托车开回去。他们在平南那个网吧逛一圈没有看见熟人，就出到网吧门口看见比较暗的地方有一辆女装踏板车，然后其就与谢某合力把羊头锁扭断，将车推到板路市场，才将车打着火，他们驾驶摩托车到石某小学的那条桥处，然后把摩托车的车牌掰掉丢到河里，把后视镜拆下来放进车里。他们驾驶摩托车准备回去时发现没有多少油了，看见“大哥”家下面的荔枝树下有一辆三轮摩托车，其就在旁边捡了一个矿泉水瓶，用手扯掉油管接油倒进他们偷来的那辆摩托车，后因看见有人过来了，他们就赶紧驾驶摩托车跑了。到了9月2日13时许，其和谢某驾驶偷来的摩托车去竹山坪村找“大哥”玩，经过偷油处时被村民拦了下来，因昨晚有人看见他们偷油了，就把他们打了一顿并扣了偷来的那辆摩托车，然后就让他们走了。其被抓获后，从其身上搜出的行驶证、驾驶证、身份证是前天晚上23时许其在石某小学附近偷的。
10、灵山县公安局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证实公安机关从被告人梁昌盛身上搜出一本行驶证、一本驾驶证和一张身份证，并扣押了涉案的被盗摩托车。2017年9月2日，公安机关将行驶证、驾驶证和身份证发还给被害人刘某2，同月4日，公安机关将涉案摩托车发还给被害人刘某1在。
11、灵山县公安局现场勘验笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于灵山县平南镇平新路惠众网吧门前处的基本概貌。
12、灵山县价格认证中心灵价认字[2017]345号价格认定结论书，证实被害人刘某1在被盗的摩托车价值人民币4234元。
13、本院（2015）灵刑初字第491号刑事判决书，证实被告人梁昌盛曾因犯盗窃罪，于2015年12月2日被本院判处拘役五个月，2016年1月10日刑满释放。
本院认为，被告人梁昌盛以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，公诉机关指控应当以盗窃罪追究被告人梁昌盛的刑事责任成立。在盗窃的共同犯罪中，被告人梁昌盛参与事前商量并实施了盗窃，起主要作用，是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人梁昌盛多次盗窃并有前科劣迹，均应对其从严惩处。被告人梁昌盛归案后直至法庭审理过程中均如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。
根据被告人梁昌盛的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下：
被告人梁昌盛犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月2日起至2018年7月1止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 梁 震
人民陪审员 黄礼明
人民陪审员 冯永恒
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 马德胜
法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的。是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织。是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子。按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款、第二款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上至十万元以下判处罚金。