重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初16013号
原告：王艳，女，1981年12月16日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人：张涛，重庆钦天律师事务所律师。
被告：秦照，男，1980年6月11日出生，汉族，住四川省万源市。
委托诉讼代理人：陈曼，女，1976年1月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：马红丹，女，1989年4月8日出生，汉族，住湖北省当阳市。
被告：秦晓珊，女，1986年3月1日出生，汉族，住四川省万源市。
委托诉讼代理人：陈曼，女，1976年1月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆奥鸿文化传播有限公司，住所地：重庆市大渡口区春晖路街道文体路126号2栋4-34号，统一社会信用代码：500104000051981。
法定代表人：秦照。
委托诉讼代理人：陈曼，女，1976年1月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告：重庆唯礼轩商贸有限公司，住所地：重庆市大渡口区茄子溪街道陈家坝15号，注册号：500104000215298。
法定代表人：秦照。
委托诉讼代理人：陈曼，女，1976年1月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
原告王艳与被告秦照、马红丹、秦晓珊、重庆奥鸿文化传播有限公司、重庆唯礼轩商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法由代理审判员冉阳担任审判长，与人民陪审员罗继碧、人民陪审员晏平组成合议庭，适用普通程序于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告王艳的委托诉讼代理人张涛，被告秦照、秦晓珊、重庆奥鸿文化传播有限公司、重庆唯礼轩商贸有限公司共同的委托诉讼代理人陈曼到庭参加了诉讼，被告马红丹经本院公告送达起诉状副本和开庭传票，期满后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦照偿还原告的借款本金400000元及利息，以400000元为基数按月息2%从2016年5月15日起计算至上述款项付清之日为止；2、判令被告马红丹、秦晓珊、重庆奥鸿文化传播有限公司、重庆唯礼轩商贸有限公司承担连带清偿责任。事实及理由：2015年11月1日，被告秦照向原告借款人民币400000元，借条载明：“用途经营周转借款期限12个月，自2015年11月1日至2016年10月30日，利率为每月2%，每月15日前付，若未能支付任何一期利息，出借人可要求提前归还本息，若出现违约和逾期，借款人还应当承担出借人支出的其他费用，并对担保期限、管辖法院进行了约定，被告秦晓珊、重庆奥鸿文化传播有限公司、重庆唯礼轩商贸有限公司作为担保人在借条上签字。现因被告未归还借款，原告诉至本院。
被告秦照辩称，借款属实，原告起诉时借款合同未到期，被告希望公司能继续经营下去，会陆续还钱。
被告秦晓珊辩称，被告在合同上签字属实，只是被告认为是重新借款，不是以前的借款。
被告重庆奥鸿文化传播有限公司辩称，盖章属实，原告未在连带责任担保书及借条上签字，公司不应当承担责任。
被告重庆唯礼轩商贸有限公司的答辩意见与被告重庆奥鸿文化传播有限公司一致。
被告马红丹未作答辩。
经审理查明：被告秦照与被告马红丹原系夫妻关系，双方于2014年5月4日结婚，2015年12月31日离婚。被告秦照系被告重庆奥鸿文化传播有限公司、重庆唯礼轩商贸有限公司的法人代表。
原告王艳于2014年10月30日通过银行转账方式给付被告秦照200000元，同日，被告秦照向原告出具借条一张，载明：“因公司经营需要，现收到王艳以银行转账方式出借的人民币200000元，借期一年，月利息2分（即4000元/月），利息支付方式：于每月月底支付利息。于2015年10月30日到期时一次性归还本金。上述借款本息，由重庆奥鸿文化传播有限公司、重庆唯礼轩商贸有限公司为借款人提供连带责任保证担保。立此为据”。被告秦照、重庆奥鸿文化传播有限公司、重庆唯礼轩商贸有限公司在借条上签名及盖章确认。
2014年11月9日，原告王艳再次通过银行转账给付被告秦照200000元，同日，被告秦照再次向原告出具借条一张，载明：“今借到王艳处人民币200000元，借款期限一年（2015年11月9日归还），月息4000元，每月15日支付利息，2015年11月9日归还本金。以银行转账打款依据”。担保单位为被告重庆奥鸿文化传播有限公司、重庆唯礼轩商贸有限公司，被告秦照、重庆奥鸿文化传播有限公司、重庆唯礼轩商贸有限公司在借条上签名及盖章确认。
2015年11月1日，被告秦照又向原告出具借条一张，载明：“兹从出借人王艳借到人民币400000元整。借款用途做经营周转用。借款期限为12月，自2015年11月1日至2016年10月30日。利率为每月2%（即每月人民币8000元整），每月15日前付。若未能支付任何一期利息，出借人可以要求提前归还本息。若出现违约或逾期，除归还本金外，借款人还应当承担律师费、诉讼费、取证费等出借人支出的费用。违约责任不超过本金的20%。担保方的保证期限为两年，担保范围为借款人应承担的所有款项。因本借款产生争议的，同意由出借人所在地的人民法院管辖。本借条系王艳与秦照分别于2014年10月30日和2014年11月9日签订借条的展期，自此借条签订起，原两张借条作废。特立此据”。被告秦晓珊、重庆唯礼轩商贸有限公司作为担保人在借条上签名及盖章确认。
2016年7月12日，被告重庆奥鸿文化传播有限公司向原告王艳出具连带责任保证书，主要载明：“王艳，由于你个人于2015年11月1日与秦照签订了《借条》，借款金额为人民币400000元整，借款期限为12月，自2015年11月1日至2016年10月31日，债务人实际出借资金的日期与前述日期不一致，则以债权人实际出借资金的日期为起始日。本公司资源作为该《借条》中的债务人的连带保证人，对你的债权提供连带责任保证”。
审理中，原告诉称被告秦照的利息归还到2016年4月15日，从2016年5月份起就未归还利息，本案利息起算时间为2016年5月15日起。被告辩称对利息归还时间无异议，未还钱原因是公司经营困难，还不起钱。因本案五被告一直未归还借款，原告诉至本院。
上述事实，有原告向被告秦照转账支付400000元的转账查询记录，被告秦照出具的借条三张，被告重庆奥鸿文化传播有限公司向原告王艳出具连带责任保证书，被告秦照、马红丹的结婚证及离婚证，当事人陈述等证据随案佐证，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，根据原告举示的被告秦照出具的借条，原告举示的银行转账记录等证据，本院对被告秦照向原告王艳借款400000元，被告秦晓珊、重庆奥鸿文化传播有限公司、重庆唯礼轩商贸有限公司对该借款提供连带责任保证事实予以确认。审理中查明被告秦照从2015年5月起未归还原告利息，因此，根据原、被告在2015年11月1日签订的借条约定，被告秦照应当归还原告借款本金400000元及利息。利息计算方式为以400000元为基数，从2015年5月15日起，按月息2%计算利息至上述款项付清之日为止。
被告秦晓珊、重庆奥鸿文化传播有限公司、重庆唯礼轩商贸有限公司自愿为本案债权承担连带保证责任，原告起诉时上述债权尚在保证期间之内，因此，三被告应当对本案被告秦照的债务承担连带保证责任。
被告马红丹与被告秦照原系夫妻关系，本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条、第二十五条的规定，本案的债务应视为被告秦照与被告马红丹的夫妻共同债务，现原告起诉要求被告马红丹承担连带责任，本院对该请求予以支持。
被告马红丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告秦照在本判决生效后三日内归还原告王艳借款400000元；
二、被告秦照在本判决生效后三日内支付原告王艳利息（计算方式为：以借款本金400000元为基数，从2015年5月15日起，按月息2%的标准计算至本金付清之日为止）；
三、被告马红丹对上述一、二项中的款项承担连带清偿责任；
四、被告秦晓珊、重庆奥鸿文化传播有限公司、重庆唯礼轩商贸有限公司对上述一、二项中的款项承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，由被告秦照、马红丹、秦晓珊、重庆奥鸿文化传播有限公司、重庆唯礼轩商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冉 阳
人民陪审员 罗继碧
人民陪审员 晏 平
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 戴 钰