新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第5246号
原告苏某1，女，汉族，1964年10月22日出生，黑龙江省大庆市人，退休职工，现住黑龙江省大庆市。
委托代理人赵光，男，满族，系原告苏某1的丈夫，一般授权代理。
原告苏某2，女，汉族，1966年3月12日出生，黑龙江省大庆市人，退休职工，现住黑龙江省大庆市。
第一、二原告共同委托代理人朱应斌，库尔勒市新城法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告杨某，女，汉族，1972年1月15日出生，系塔里木油田分公司职工，现住库尔勒市。
被告苏某3，男，汉族，1997年5月29日出生，学生，现住库尔勒市。
第一、二被告共同委托代理人杨晓斌，新疆天雪律师事务所律师，特别授权代理。
原告苏某1、苏某2诉被告杨某、苏某3继承纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，被告苏某3在答辩期内提出管辖权异议，本院作出驳回其异议的裁定，被告苏某3不服裁定提起上诉，巴州中院维持本院裁定。本案于2016年7月28日、7月29日公开开庭进行了审理，原告苏某1及其委托代理人赵光、两原告的共同委托代理人朱应斌、被告杨某和苏某3及两被告的共同委托代理人杨晓斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏某1、苏某2诉称，原告父亲苏保庆于2007年1月9日去世，原告母亲芦凤英于2015年10月5日去世。原告父亲留有遗产即库尔勒市建设辖区石化大道26号3－39－1008室住宅房产一套，母亲芦凤英名下有银行存款220000元。被告杨某将上述遗产中的房产在塔指房产管理中心非法登记到其子即被告苏某3名下。原告母亲的身份证、银行卡都被杨某拿走，原告母亲名下的银行存款220000元及利息全部被杨某陆续私自取出非法转移，非法占为己有。原母亲病重住院期间急需医疗费，在原告再三追讨下被告杨某分数次退还了125000元，还剩十万余元没有退还，被告杨某无权继承原告父母的遗产，更无权处分上述遗产的权利，故诉至法院请求判令：1、由两原告与第二被告依法继承库尔勒市建设辖区石化大道26号3－39－1008室的房屋（价值约550000元）；2、由两原告与第二被告依法继承银行存款93610元；3、由两原告与第二被告依法继承库尔勒市建设辖区石化大道26号3－39－1008室的房屋内的家具物品（价值约23460元）；4、由原告领取芦凤英的丧葬费8264元；5、由两原告与第二被告分割抚恤金62570元，以上总计737964元；6、由被告承担本案涉诉费用。
被告杨某、苏某3辩称，被告杨某作为丧偶儿媳对婆婆芦凤英尽了主要赡养义务，依法应当列为第一顺序继承人。被告杨某自与丈夫苏俊武结婚后就一直与公婆一起居住在塔指院内，而两原告均在黑龙江大庆市工作，没法照顾老人，两位老人多次住院均由被告杨某照顾。关于塔指小区3－39－1008室的房屋原属于原告的父母所有，原告的父亲苏保庆去世时没有立遗嘱，根据法律规定，其妻子芦凤英、其子苏俊武、两原告均有权继承，芦凤英占有该套楼房62.5%的产权。因被告苏某3系老人芦凤英的唯一孙子，经过慎重考虑芦凤英出具书面声面将其占有的62.5%的产权赠与其孙子苏某3，同时原告也签字表示同意。塔指房管中心工作人员并审查所有资料核对无误后办理了房屋变更过户手续，将房屋过户登记到苏某3名下，至此该楼房与芦凤英再无任何关系，也不属于芦凤英的遗产。原告主张其母亲生前还有银行存款93610元不属实，该款已由被告杨某取出后全部支付给芦凤英。原告还故意隐瞒老人已经死亡的事实，继续骗取退休金，故分割财产时应当少分。对老人芦凤英的丧葬费有抚恤金要求平均分割。另通过调查得知老人芦凤英生前留有银行存款44477.67元及住院报销费用134803.14元，合计179280.81元在两原告处，被两原非法占有，被告要求依法继承。
经审理查明，原告苏某1、苏某2系同胞姐妹。苏俊武系两原告的弟弟，苏保庆和芦凤英系苏某1、苏某2、苏俊武的父母。被告杨某系苏俊武的妻子，被告苏某3系苏俊武和杨某的儿子。2007年1月9日，苏保庆因病逝世。2014年6月8日，苏俊武因病逝世。2015年10月5日，芦凤英因病逝世。
苏保庆去世后，留有其与芦凤英共有房屋一套，位于库尔勒市建设路辖区石化大道26号塔指小区内的3－39－1008室，房产证号为：房权证库尔勒市房权字第XX**号（庭审中双方当事人对该套房屋均估价为500000元）。苏保庆去世前未立有任何遗嘱。芦凤英去世后，该套房屋内有如下物品：⒈双开门电冰箱一台、⒉火王牌炉具一台、⒊厨房各种用具、⒋实木餐桌一张、⒌实木椅子四把、⒍铁椅子四把、⒎真皮沙发一套、⒏实木茶几一张、⒐彩色电视机一台、⒑双人铁床一个、⒒实木双人床一个、⒓席梦思床垫一个（1.4米×2米）、⒔景太兰双人床一个、⒕席梦思床垫一个（1.5米×2米）、⒖实木电视柜一个、⒗床上各种物品、⒘单人折叠钢丝床一个、⒙圆桌支架一个、⒚摇椅一个、⒛实木洗脚盆一个。庭审中，原被告双方对上述物品的归属达成如下统一意见：第1、10、11、12、13、14、16项归两原告所有；第2、3、4、5、6、7、8、9、15、17、18、19、20项归两被告所有。
2014年6月8日，芦凤英书写《遗嘱》，内容为愿意将塔指小区内的3－39－1008室房屋的继承权和房产权归孙子孙苏某3所有。2015年3月24日，芦凤英签署《房产继承权放弃声明书》，内容为其愿意将塔指小区内的3－39－1008室房屋内自己的份额赠与孙子苏某3，两个女儿（苏某1、苏某2）各得62500元，芦凤英、苏某1、苏某2配合塔指房管中心将房屋过户至苏某3名下。苏某1在该声明上签字，且苏某1以苏某2的名义也在该声明上签字。随后塔指房产管理中心将该套房屋的产权预备案到苏某3名下。2015年4月3日，被告杨某给原告苏某1支付了20000元。截止目前，该房屋还未正式办理房产过户手续。
2015年8月17日，芦凤英出具《申请》一份，内容主要为把塔指小区内的3－39－1008室房屋过户给孙子苏某3不是自己真实意思的表示，现要将该房产收回。同日，芦凤英又出具《房产收回声明》，内容主要为让杨某代为保管的220000元被杨某据为己有，现要将塔指小区内的3－39－1008室房产收回，作为以后的日常生活就医养老之用。2015年9月11日，芦凤英书写《遗嘱》，内容主要为将其全部积蓄、以及在塔指小区内3－39－1008室房产份额和苏保庆的份额全部赠与苏某1。
芦凤英去世后，塔里木油田社会保险管理中心应给其家属发放丧葬费8264元、抚恤金62570元，合计70834元。由于原告苏某1未及时通知芦凤英的死亡情况，其多领取了芦凤英两个月的退休金6257元，故社保中心在上述金额中扣除6257元，实际发放64577元。芦凤英去世后，原告苏某1给其办理后事。塔指小区3－39－1008室房屋从2015年6月至2015年9月期间的物业管理费为1072.36元，由原告苏某1交纳。芦凤英死亡时，其在中国银行、建设银行、昆仓银行的账户内基本无余额。
苏俊武去世前，芦凤英主要由苏俊武及被告杨某共同照顾。苏俊武去世后，芦凤英仍然由被告杨某照顾。约从2015年4月份起，芦凤英主要由原告苏某1照顾。
上述事实有下列证据予以证实：1、身份证复印件五份、塔指退管中心和塔指派出所证明一份、塔指派出所证明一份、死亡证明三份，证明原被告系本案适格主体；2、房产证复印件一份，证明库尔勒市建设路辖区石化大道26号塔指小区内的3－39－1008室属于苏保庆和芦凤英共同所有；3、房内物品清单一份，证明芦凤英死亡后上述房屋内的物品；4、2014年6月8日芦凤英《遗嘱》、《房产继承权放弃声明书》、塔指房产管理中心证明一份、2015年4月3日昆仑银行转账凭证一份，证明芦凤英将房产赠于被告苏某3，并在塔指房管中心办理了预备案，被告杨某给原告苏某1支付了20000元房屋补偿款；5、2015年8月17日芦凤英《申请》一份、《房产收回声明》、2015年9月11日芦凤英《遗嘱》一份、照片两张、视频光盘一张，证明芦凤英变更遗嘱内容，将其名下的房产和存款都赠与原告苏某1；6、塔指社会保险管理中心《情况说明》一份，证明芦凤英死亡后，其单位发放丧葬费8264元、抚恤金62570元，以及因原告苏某1多领取芦凤英的退休金6257元，故实际发放64577元；7、丧葬费发票一组，证明原告苏某1给芦凤英办理的丧事；8、《塔里木油田矿区物业收费收据》一组、苏某1建行交易凭证一份，证明3－39－1008室的房屋从2015年6月至2015年9月期间的物业管理费1072.36元由原告交纳；9、证人周某、黄某的证言，证明芦凤英曾由被告杨某照顾；10、原被告当庭陈述。
本院认为，芦凤英死亡后，第一顺序的继承人为苏某1、苏某2、苏某3。遗嘱人可撤销变更自己所立的遗嘱，芦凤英在死亡前先后立下两份遗嘱，两份遗嘱内容相抵触，由于前一份遗嘱未进行过公证，故以第二份遗嘱为准，但是第二份遗嘱中处分了苏保庆的个人财产，故该部分无效。位于库尔勒市建设路辖区石化大道26号塔指小区内的3－39－1008室的房屋属于苏保庆和芦凤英共同所有，苏保庆死亡时第一次继承开始，由于苏保庆生前并未立遗嘱，故该房屋关于苏保庆的份额应当按照法定继承进行分割，届时芦凤英占有62.5%的份额，苏某1、苏某2、苏俊武各占12.5%的份额。芦凤英死亡后，根据其遗嘱内容其名下的份额均由原告苏某1继承，故现原告苏某1共继承该房屋75%的份额、原告苏某2继承12.5%的份额、被告苏某3继承12.5%的份额（因苏俊武已经死亡，故由苏俊武之子即被告苏某3代为继承苏俊武的份额）。由于两原告均居住在外地，而两被告长期居住在本市，故该套房屋归被告苏某3所有较为合适，被告苏某3给两原告支付相应的房屋补偿款。原被告双方在庭审中约定该房屋现值500000元，芦凤英死亡前尚有1072.36元的物业管理费未交纳，此系生前合法债务，后由原告苏某1交纳，故应当先从遗产中扣除1072.36元给原告苏某1，剩余的部分再进行分割。原告苏某1应当得到的房屋补偿款为375268元【（500000元－1072.36元）×75%+1072.36元＝375268元】，原告苏某2应当得到的房屋补偿款为62366元【（500000元－1072.36元）×12.5%＝62366元】。因被告杨某曾向原告苏某1支付过20000元房款，故现被告苏某3还需向原告苏某1支付355268元。关于房屋内的相关物品按照双方在庭审当中达成的一致意见进行分割。芦凤英死亡后由原告苏某1给其办理丧事，故丧葬费8264元归原告苏某1所有。关于抚恤金62570元的分配，抚恤金并非遗产而是国家发放给死者近亲属或生前被抚养人的精神抚慰和经济补偿，被告杨某作为芦凤英的丧偶儿媳，其对芦凤英尽过一定的赡养义务，故被告杨某可以参与抚恤金的分配，两原告及两被告分别可分得抚恤金15642.5元（62570元÷4＝15642.5元）。原告苏某1多领取的芦凤英的退休金6257元应当退还给塔指社会保险管理中心。对原告要求继承芦凤英的银行存款93610元的诉讼请求、以及被告要求分割芦凤英的179280.81元存款的主张，因遗产系公民死亡时遗留的个人合法财产，而芦凤英死亡时其银行账户内基本已无余额，故原被告的该项请求不属于被继承的遗产范围，本院不予支持。对被告认为库尔勒市建设路辖区石化大道26号塔指小区内的3－39－1008室的房屋已经在塔里木油田矿区服务事业部房产管理中心预备案至被告苏某3名下，房产应当归被告苏某3所有的抗辩意见，因该套房屋仅办理了房产预备案但未办理过户手续，故该房屋并未实际归被告苏某3所有，对被告的抗辩意见，本院不予采纳。
据此，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十六条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十六条、第二十七条、第三十三条，《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第二十五条、第三十五条、第三十八条、第四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、库尔勒市建设路辖区石化大道26号塔指小区内的3－39－1008室的房屋归被告苏某3所有，被告苏某3于本判决生效后十日内一次性支付原告苏某1355268元、支付原告苏某262366元。
二、上述房屋内的双开门电冰箱一台、双人铁床一个、实木双人床一个、席梦思床垫一个（1.4米×2米）、景太兰双人床一个、席梦思床垫一个（1.5米×2米）、床上各种物品归原告苏某1、苏某2所有；火王牌炉具一台、厨房各种用具、实木餐桌一张、实木椅子四把、铁椅子四把、真皮沙发一套、实木茶几一张、彩色电视机一台、实木电视柜一个、单人折叠钢丝床一个、圆桌支架一个、摇椅一个、实木洗脚盆一个归被告杨某、苏某3所有。
三、芦凤英去世后的丧葬费8264元归原告苏某1所有。
四、芦凤英去世后的抚恤金62570元，由原告苏某1、苏某2，被告杨某、苏某3分别取得15642.5元。原告苏某1将多领取的6257元退休金退还给塔里木油田社会保险管理中心。
五、驳回原告苏某1、苏某2的其他诉讼请求。
本案诉讼费11179.64元（原告已预交11179.64元），由原告苏某1、苏某2承担4248.64元，由被告杨某、苏某3承担6931元。被告承担的诉讼费在支付上述款项时一并支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。如上诉期满之日起七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴红庆
人民陪审员 王雪茹
人民陪审员 周玉虎
二〇一七年二月三日
书 记 员 陈 雪