.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市崆峒区人民法院p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）甘0802刑初47号公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。附带民事诉讼原告人林某，出生于甘肃省平凉市，不识字。（未到庭）诉讼代理人陈某，男，1984年3月26日出生于甘肃省平凉市，汉族，大专文化，自由职业，家住本市。系死者长子。附带民事诉讼原告人田某，出生于甘肃省平凉市。附带民事诉讼原告人陈某，基本情况如上。附带民事诉讼原告人陈某，出生于甘肃省平凉市，本科文化。共同诉讼代理人荆某，甘肃广辰律师事务所律师。被告人杨某，出生于甘肃省平凉市。辩护人暨诉讼代理人徐某，甘肃晨东律师事务所律师。附带民事诉讼被告人平凉市双星商贸运业有限责任公司（简称双星商贸公司）。法定代表人关某，该公司董事长。委托代理人李某，男，生于1973年1月8日，汉族，大专文化，双星商贸公司副总经理。家住本区大秦回族乡大张村三社**号，现住西景园9号楼2单元1201室。附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司（简称永安财保平凉公司）。负责人朱晓兰，该公司总经理。委托代理人贾某，女，生于1987年6月30日，汉族，本科文化，该公司理赔部经理，家住本区西大街154号2号楼2单元201室。平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉（2017）17号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪一案，于2017年2月10日向本院提起公诉。审理中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。平凉市崆峒区人民检察院指派代理检察员李海燕、书记员周楷沅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某、陈某、陈某（另为附带民事诉讼原告人林某诉讼代理人）及共同诉讼代理人荆某，被告人杨某及其辩护人暨诉讼代理人徐某，附事民事诉讼被告人双星商贸公司的委托代理人李某，附带民事诉讼被告人永安财保平凉公司的委托代理人贾某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月27日6时25分许，被告人杨某驾驶×××号中型自卸货车由东向西行驶至××区段时，车头右前部将路北路边的行人陈╳╳碰撞，后杨某驾车驶离事故现场，陈╳╳经送平凉市人民医院抢救无效于当日死亡。后经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，陈╳╳系重型颅脑损伤、左侧多发性闭合性肋骨骨折、右胫骨腓骨开放性骨折伴肌肉外露及右踝闭合性粉碎性骨折，导致其呼吸循环功能衰竭死亡。经平凉市公安局崆峒分局交警大队认定，被告人杨某负事故的全部责任。公诉机关认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡并逃逸，且负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪。案发后，被告人主动投案，如实供述其犯罪事实，属自首，可从轻处罚。并建议对其在有期徒刑二年至四年间量刑。被告人杨某对起诉书指控的基本事实予以供认，并自愿认罪。但其辩解：其当时离开是害怕被害人殴打，不属逃逸，其辩护人辩护意见：被告人离开现场的原因是害怕被受害人家属殴打，并不是为了逃避法律追究，同时能够立即前往交警队自首，不应认定为逃逸。附带民事诉讼原告人诉讼请求：1、依法追究被告人杨某交通肇事罪的刑事责任。2、请求判处被告人及附带民事诉讼被告人承担刑事附带民事原告人各项费用569975.2元。其中医疗费2025.7元;误工费3000元；处理丧葬事宜人员交通费1000元；死亡赔偿金536723元(含被扶养人生活费11383元,精神抚慰金50000元);丧葬费27226.5元。3.依法判令永安财产保险股份有限公司平凉中心支公司在机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险限额内承担连带赔偿责任，并先行向原告人赔付。上述赔偿款中，被告人已给付285000元，但其中的30000元属赔偿违约金。被告人杨某对附带民事诉讼辩解：其挂靠于双星商贸公司，该公司向永安财保平凉公司投保了交强险和综合商业责任险，现其已赔付285000元，剩余赔偿责任应由永安财保平凉公司承担。其诉讼代理人意见：双星商贸公司与被告人杨某有车辆营运挂靠关系，双星商贸公司亦应承担赔偿责任。同时，永安财保平凉公司系肇事车辆的投保公司，该公司对保险合同中免除保险人责任的条款，未尽到提示及明确说明义务，故不能免除该公司赔偿义务。附带民事诉讼被告人双星商贸公司辩解：在投保综合商业责任险时，永安财保平凉公司未对免除保险人责任的条款着重提示及明确说明，永安财保平凉公司当庭提交的免责事项说明书属拼凑而成，真实性无法证实，但其能够确定黑体字不是其公司人所写，签章虽是其公司的，但其公司在永安财保平凉公司办理的保险较多，不能肯定就是在为肇事车辆办理商业保险时，其公司被明确说明后表示了解免责条款的确认盖章。永安财保平凉公司应承担赔偿责任。附事民事诉讼被告人永安财保平凉公司辩解：驾驶人杨某交通肇事后逃逸，根据双星商贸公司与其公司签订的机动车综合商业保险合同条款明确约定：驾驶人事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场的，保险人在商业三者险责任限额内免予赔偿。故本公司不承担赔偿责任。经审理查明：2016年11月27日6时25分许，被告人杨某驾驶×××号中型自卸货车由东向西行驶至××区段时，车头右前部将路北因熄火停车在路边欲找干草烤油箱的行人陈某碰倒，被告人杨某继续驾车驶离事故现场。被害人陈某同行朋友即打110报警及120急救电话，陈某经送平凉市人民医院抢救无效于当日死亡。经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，陈某系重型颅脑损伤、左侧多发性闭合性肋骨骨折、右胫骨腓骨开放性骨折伴肌肉外露及右踝闭合性粉碎性骨折，导致其呼吸循环功能衰竭死亡。后经平凉市公安局崆峒分局交警大队认定，被告人杨某负事故的全部责任。案发后，被告人杨某于2016年11月27日7时20分主动向公安机关投案，并如实供述了作案事实。上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证平凉市公安局崆峒分局交通警察大队受案登记表、接处警工作登记表、立案决定书，当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录附事故现场照片、肇事车辆照片、尸检照片、到案经过、道路交通事故认定书、扣押、发还物品清单、户籍证明、死亡医学证明书、公安交通管理行政强制措施凭证、人口信息查询、驾驶证信息查询单、车辆信息查询单、崆峒区白水镇白水村证明；证人张某、田某、孟某、杨某、张某的证言；被告人杨某在侦、审中的供述；甘肃明证司法物证鉴定所法医检验报告书、司法鉴定意见书、关于×××号车辆司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。另查明，×××号肇事车辆所有权属双星商贸公司，实际营运者为被告人杨某。双星商贸公司与被告人杨某签有营运汽车挂靠服务协议书。同时该公司向永安财保平凉公司分别投保了机动车交通事故强制保险和机动车综合商业保险（包括第三者责任商业保险和不计免赔率险），事故发生时均在保险期内。案发后，被告人杨某与附带民事诉讼原告人林某、田某、陈某、陈某经人民调解委员会调解达成调解协议书并由法院作出确认裁定。后经双方申请该裁定又因出现确认主体错误重新被裁定撤销。期间，被告人杨某共向上述附带民事诉讼原告人给付赔偿款285000元，亦取得书面谅解书。同时，案发后永安财保平凉公司已向双星商贸公司理赔交通事故责任强制险额112000元.上述事实，有公诉机关提交的人民调解协议书、（2016）甘0802民特63号民事裁定书、收条、谅解书；双星商贸公司提交的营运汽车挂靠服务协议书、行车安全责任书；永安财保平凉公司提交的机动车综合商业保险条款、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单、交强险赔款计算书及向双星商贸公司付款凭证；杨某提交的（2017）甘0802民特监1号民事裁定书、收条，并经当庭质证、认证，足以确认。本院认为，被告人杨某驾驶车辆，违反道路交通安全法的规定，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为确已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人杨某交通肇事后逃逸，随后又主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，应从轻处罚。同时，能积极赔偿被害人亲属部分经济损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。综合考虑被告人上述法定从轻、酌情从轻情节，其确有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区亦无重大不良影响，应对被告人宣告缓刑。对公诉机关量刑情节认定意见，与本院查明确认事实相符，应予采纳。对被告人杨某在有期徒刑二年至四年间量刑的建议，符合法律规定及量刑事实，应予采纳。对被告人及其辩护人认为被告人离开现场不是为了逃避法律追究，不属逃逸的辩解及辩护意见。经查：根据道路安全法相关规定，车辆驾驶人在肇事后负有保护现场、抢救伤员、等候处理的法定义务。本案被告人杨某驾车在2016年11月27日6时25分许发生交通事故，其在明知将人碰撞倒地的情况下，不履行救治义务，而是继续驾车前行，在把车内货物卸载后，经过思虑，于7时20分许由朋友相陪前往公安部门投案，上述事实有书证、证人证言、被告人供述相互印证足以证实。被告人杨某虽有自首情节，但其行为表现已明确，其在交通肇事后有逃避法律追究的故意，故认定被告人属逃逸，符合客观事实。对此辩护意见不予采纳。对附带民事诉讼原告人所要求的医疗费、死亡赔偿金（应包括被扶养人生活费）、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费均属赔偿项目。其中医疗费应按实际发生的费用结合医院病档及收费清单予以支持；死亡赔偿金应按法律规定计算；处理丧葬事宜人员误工费应考虑实际情况结合法律规定计算；交通费可结合实际情况予以酌情考虑。对所要求的精神抚慰金，因不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。对附带民事诉讼原告人认为赔偿款285000元中有30000元属违约金的意见，现有在案民事诉讼证据显示被告人杨某与附带民事诉讼原告人对赔偿事宜达成过协议，亦有逾期承担30000元违约金的约定，并经法院裁定确认。但该协议部分履行后，经双方共同申请，又因确认主体错误被法院重新裁定撤销。故关于违约金的约定并不产生效力。对被告人杨某已给付的30000元应计入赔偿数额，认定其共付附带民事诉讼原告人赔偿款285000元。对附带民事诉讼被告人永安财保平凉公司认为被告人杨某属交通肇事后逃逸，符合其公司与双星商贸公司签订的机动车综合商业保险条款中责任免除条件，故其公司不承担赔偿责任的辩解意见。经查：根据《保险法》规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，附带民事诉讼被告人永安财保平凉公司提交的机动车综合商业保险免责事项说明书属临时拼接装订而成，内部所列适用本案的不负责赔偿条款仅用黑色中性签字笔随意勾划,且附页中在投保人声明后虽有双星商贸公司的签章，也有”保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果”的书写，但该份证据材料本身存在瑕疵，且随意勾划的内容不足以引起投保人的注意，同时上述书写及签章是否是双星商贸公司为L36652号中型自卸货车投保机动车综合商业保险后，双星商贸公司对免责条款已被永安财保平凉公司告知后的确认，因双方各持一词，再无证据印证。故为切实维护当事人的合法权益，在现有证据无法充分证实永安财保平凉公司与双星商贸公司签订机动车综合商业保险时，对免除保险人责任的条款向双星商贸公司履行了提示义务及明确说明义务，因而被告人杨某虽有逃逸情节，但不影响永安财保平凉公司在机动车综合商业保险责任范围内承担的赔偿责任，故对永安财保平凉公司上述辩解意见不予采纳。对被告人杨某及附带民事诉讼被告人双星商贸公司的部分民事赔偿辩解意见予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款、第二款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：一、被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、应赔偿附带民事诉讼原告人林某、田某、陈某、陈某要求的医疗费、死亡赔偿金（包括被扶养人生活费）、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费共计515889.7元。先由附事民事诉讼被告人永安财保平凉公司在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿112000元，剩余403889.7元,减去被告人杨某已向附带民事诉讼原告人支付的285000元,由附事民事诉讼被告人永安财保平凉公司在第三者责任商业保险范围内予以赔偿118889.7元。(上述第二项内容中,永安财保平凉公司应向附带民事诉讼原告人共赔偿230889.7元,其中112000元因该公司已给付双星商贸公司,应由双星商贸公司在判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人给付；下剩118889.7元,由永安财保平凉公司在判决生效后十日内向附带民事诉讼原告人给付。)三、驳回附事民事诉讼原告人的其他诉请。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判长李旭霞代理审判员受晓霞人民陪审员于灵梅二〇一七年三月十四日书记员樊高峰