wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省木兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）木刑初字第11号
公诉机关黑龙江省木兰县人民检察院。
被告人闫某某，男，汉族，1975年4月6日出生于黑龙江省巴彦县，初中文化，无职业，住黑龙江省巴彦县。因涉嫌犯强迫交易罪于2014年8月14日被临时寄押，同年8月18日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕，现羁押于黑龙江省木兰县第一看守所。
黑龙江省木兰县人民检察院以木检刑诉字（2014）139号起诉书指控被告人闫某某犯强迫交易罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院于同年12月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月15日公开开庭审理了本案。黑龙江省木兰县人民检察院指派检察员霍平出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省木兰县人民检察院指控，2013年9月27日，收割机专业户被害人王某甲、王某乙、王发杨、王健、唐德兵、陈法士、王发友、王海林、杜长江、杜庆楠、龚新利、龚豪杰12人驾驶六台收割机，从家乡安徽省阜阳市颍上县垂岗镇去黑龙江省佳木斯市收割水稻，途中经巴彦县人郭某某的介绍，与木兰县东兴镇的被告人闫某某取得联系收地事宜。收割机分两批先后来到东兴镇。闫某某又找到被告人毛海林、陈亚峰（二人已判刑）、杨功伟（在逃）一起商量，四个人合伙为收割机联系农户收割稻地并从中获取利益。毛海林、陈亚峰等人将王某甲一行安排在东兴镇朝阳旅店住宿，之后向王某甲等收割机方提出条件，由毛海林负责联系收割的地块，每亩地提取好处费20元，如果遇有倒扶水稻的地块，由收割机方与农户提出增加价格的要求，但对增加的收入应双方平分。毛海林等人经常看着收割机收割水稻，不允许与农户直接联系收割，每次收割完水稻都由他们与农户一天一结账，先将所提取的好处费扣留后，再把剩余的收入交给收割机方。毛海林身上带着刀，并经常与陈亚峰等人对收割机方实施威胁恐吓，甚至进行辱骂。2013年10月6日，收割机完成一天劳作在饭店吃晚饭时，因收割机主龚心利向�海林一伙人索要农户交纳的5460元收割款时双方发生口角，闫某某龚新利等人说：“你们想走，看你们怎么走出东兴”，毛海林、陈亚峰等人也谩骂收割机主等人。回到旅店后，王某甲等人决定避开留宿在朝阳旅店进行监视的毛海林，半夜偷偷撤离东兴镇。凌时许，当三台收割机起车开出旅店时被毛海林发现，毛海林遂先后给陈亚峰、闫某某、杨功伟打电话，由杨功伟开车拉着毛海林、闫某某将行至加油站的收割机追回。在朝阳旅店门前的公路上，毛海林敲打收割机的玻璃，并与收割机主王某甲等人发生争吵，继而双方发生厮打，在厮打中毛海林用杀猪刀将王某丙、王某乙扎伤，陈亚峰将王某甲打伤，毛海林、陈亚峰也在这次厮打中致伤，陈亚峰构成轻微伤。王某甲等人随即报警，公安机关到达现场后，毛海林、陈亚峰等4人逃跑。毛海林从王某甲等人在东兴镇收割六天水稻的收入中，共提取好处费19650元，闫某某分得1000多元。其余所得款项均用于为毛海林、陈亚峰治病和支付平时吃喝等费用花销。王某甲等人回到安徽老家后，向公安机关举报闫某某、毛海林、陈亚峰等人强迫交易的行为。闫某某于2014年8月14日被公安机关在黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村湖滨教师花园梦幻时尚旅馆抓获。
针对上述指控，公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、到案经过、破案经过、情况说明、收割机记账凭证、举报信、刑事判决书等，证人郭某某、赵某某、洪某某、董某某、温某某等人的证言，被害人王某甲、王某乙、王某丙等人的陈述，被告人闫某某的供述和辩解，黑龙江省木兰县公安局法医鉴定书等证据。
公诉机关认为，被告人闫某某使用暴力和胁迫手段，强迫他人提供服务，从中渔利，其行为已构成强迫交易罪，且系主犯，应当�法定罪处罚。
被告人闫某某对公诉机关指控的犯罪性质及基本犯罪事实无异议，仅辩解不应当认定为主犯。
经本院审理查明的案件事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
本院认为，被告人闫某某伙同他人使用威胁和恐吓等手段，强迫他人提供服务，其行为已构成强迫交易罪。检察机关指控的罪名成立。本院对闫某某关于不构成主犯的辩解意见不予采纳。本案系共同犯罪，闫某某系主犯，依法应当按照其所参与指挥的全部犯罪定罪处罚，其到案后能够如实供述罪行，在开庭审理过程中认罪态度及悔罪表现较好，考虑到其未直接实施对被害人的暴力伤害行为，可以酌情对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条、第五十二条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人闫某某犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2015年9月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王艳红
二〇一五年一月二十二日
书记员 郑泽强
本案相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十六条以暴力、威胁手段强买强卖商品、强迫他人提供服务或者强迫他人接受服务，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役、并处或者单处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
�人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0525财保179号
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人孙波，该行董事长。
被申请人舒东风，女，1961年11月10日出生，汉族，农民。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以被申请人舒东风向其借款逾期未还为由，于2016年6月30日向本院提出申请，要求冻结被申请人舒东风在湖南洞口农村商业银行股份有限公司高沙支行账号为8505168xxxx的存款金额18000元。申请人已向本院提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人舒东风在湖南洞口农村商业银行股份有限公司高沙支行账号为8505168xxxx的存款金额18000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汤国玲
二〇一六年六月三十日
书记员 刘三红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0525财保179号
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人孙波，该行董事长。
被申请人舒东风，女，1961年11月10日出生，汉族，农民。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以被申请人舒东风向其借款逾期未还为由，于2016年6月30日向本院提出申请，要求冻结被申请人舒东风在湖南洞口农村商业银行股份有限公司高沙支行账号为85051xx的存款金额18000元。申请人已向本院提供相应担保。
经审查，本院认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人舒东风在湖南洞口农村商业银行股份有限公司高沙支行账号为85051xx的存款金额18000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汤国玲
二〇一六年六月三十日
书记员 刘三红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
吉林省白山市江源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0605民初11号
原告：时来顺，现住白山市。
被告：刘春艳。
本院受理原告时来顺诉被告刘春艳侵权责任纠纷一案。经审查，本院认为，原告时来顺在起诉后无法提供被告刘春艳准确送达地址，致使人民法院无法通知被告应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下：
驳回原告时来顺的起诉。
案件受理费减半收取50元，退还原告时来顺。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 王树春
二〇一八年三月七日
书记员 李炳赋
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0826民初2814号
原告杨金文，居民。
被告ＸＸ，居民。
原告杨金文与被告ＸＸ买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由代理审判员刘辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨金文、被告ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨金文诉称，2010年6月，被告因工程建设需要从原告处多次赊购大理石。2012年2月2日经结算，被告欠原告50000元。经原告多次催要，被告合计归还原告40000元，尚欠10000元未还。故原告诉至法院，要求被告归还欠款10000元。
被告ＸＸ辩称，钱已还清，本案已经过诉讼时效。
经审理查明，2010年6月，被告因工程建设需要多次从原告处赊购大理石。2011年2月2日，被告向原告出具欠条，欠条载明：“欠条今欠到杨金文大理石余款伍万元整年后2011年3月15日前先支付两万元，剩余尽快付清ＸＸ2011年2月2日”。2011年3月15日，被告偿还20000元。2012年7月1日和2012年12月12日，被告父亲代为清偿共20000元。现原告诉至法院，要求被告清偿剩余的10000元。
上述事实，有原、被告当庭陈述、欠条等证据载卷为证，本院予以确认。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告已经向被告支付货物，被告应当支付原告货款�原告要求被告支付货款10000元，于法有据，应予支持。被告辩称已经还清余款，因未提供证据，本院不予采信。本案中，被告在出具欠条时，双方仅约定2011年3月15日偿还20000元，对于剩余货款并未明确约定还款时间。对于未约定履行期限的，诉讼时效期间应当从原告向被告主张权利时起算。故对被告关于本案已超过诉讼时效的辩解，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
被告ＸＸ于本判决生效后五日内支付原告杨金文货款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元,由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
代理审判员 刘 辉
二〇一六年七月六日
书 记 员 陈丹丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑减字第981号
罪犯邓光文，男，1967年8月10日出生于四川省雅安市，汉族，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第三监狱服刑。
内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院于2010年8月9日以（2010）鄂刑一初字第19号刑事判决，认定被告人邓光文犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，于2010年9月27日交付执行。内蒙古自治区高级人民法院于2013年5月24日以（2013）内刑减字第82号刑事裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年，刑满日期2032年2月23日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱于2015年3月31日以罪犯邓光文在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第三监狱认为，罪犯邓光文在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年2月、6月、10月、2014年2月、5月、10月连续记功6次。
经审理查明，罪犯邓光文在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯邓光文在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邓光文减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2015年4月30日起至2031年2月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 窦 双
审 判 员 王玉山
代理审判员 姜 怡
二〇一五年四月三十日
书 记 员 宋晓瑾
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诸执字第1661-1号
申请执行人谢东平。
被执行人杨磊。
被执行人付青华。
申请执行人谢东平与被执行人杨磊、付青华民间借贷纠纷一案，执行标的总额为29435元及利息，未执行标的额为29435元及利息，在执行过程中，因被执行人暂无履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 志
二〇一四年十二月二日
执行员 徐金红
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第01175号
罪犯马升贵，男，1967年5月23日出生，汉族，小学文化，安徽省金寨县人。现在安徽省九成监狱泊湖监区三分监区服刑。
上海市闵行区人民法院于2007年9月13日作出（2007）闵刑初字第770号刑事判决，以抢劫罪判处被告人马升贵有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，马犯被交付执行。2012年11月12日，经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变（主刑期自2007年4月25日起至2016年9月24日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以马犯在近期获得计分考核记功2次、表扬2次的奖励，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯获得计分考核记功2次、表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核评审鉴定表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯“三课”学习鉴定表、生效的裁判文书、证明、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯马升贵减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯马升贵自减刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度本应从严掌握。但鉴于该犯获得的行政奖励对应的可减刑幅度即使从严掌握也已超过其剩余刑期，可对其减去剩余刑期。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯马升贵减去尚未执行完毕的刑期，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年七月七日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0402执412号
申请执行人辽源市巨峰生化科技有限责任公司。
被执行人四川隆昌山野酒业有限公司。
辽源市巨峰生化科技有限责任公司与四川隆昌山野酒业有限公司买卖合同纠纷一案，辽源市龙山区人民法院作出的（2015）龙民初字第1445号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：被告四川隆昌山野酒业有限公司待本判决生效后十日内支付原告辽源市巨峰生化科技有限责任公司剩余货款3，182，029.29元，并负担案件受理费32，256.00元。权利人辽源市巨峰生化科技有限责任公司于2016年3月10日向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法扣划被执行人在银行存款509，100.00元，扣除执行费后余款已交付申请执行人，现尚未查到被执行人有其他可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）龙民初字第1445号民事判决本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王方东
审判员 王奎武
审判员 金晏平
二〇一七年九月六日
书记员 秦绍方
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡刑减字第846号
罪犯潘杰，男，1986年11月10日出生，山东省乳山市人，汉族，初中文化，现在河北省深州监狱服刑。
河北省饶阳县人民法院于2009年3月3日作出（2009）饶刑初字第5号刑事判决，以被告人潘杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年（刑期自2008年6月12日起至2016年6月11日止）。2009年5月25日经本院裁定维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年1月24日经本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关河北省深州监狱于2014年7月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年度被评为狱级改造积极分子；日常考核获记功二次，表扬一次，单项表扬一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯表现属实，有罪犯评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表和证人证言证实。检察机关提出书面检察意见，认为执行机关提起减刑符合法律规定条件，提请减刑程序符合法律和有关规定。
本院认为，罪犯潘杰在执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯潘杰减去尚未执行的刑期，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守文
审判员 崔福林
审判员 李春蕾
二〇一四年八月十七日
书记员 李明哲
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1121民初3955号
原告：徐晓雷，男,1986年3月15日出生,汉族，经商，住青田县。
被告：陈海民，男,1977年7月9日出生,汉族，经商，住青田县。
原告徐晓雷与被告陈海民民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月7日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告陈海民立即偿还原告借款本金50000元及利息（利息自2016年8月4日起至借款实际还清之日止按月利率2%计算）；二、本案诉讼费、保全费及其它为实现追偿债权的费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2016年12月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告徐晓雷到庭参加诉讼，被告陈海民经本院公告传唤未到庭参加诉讼。
经审理，本院认定事实如下：2016年8月4日，被告陈海民因资金周转需要向原告徐晓雷借款50000元，并出具借条交原告收执。借条上约定月利率按2%计算，未约定还款期限。同日，原告通过银行转帐向被告交付借款50000元。此后，被告一直未履行清偿义务。
上述事实有借条、原告的陈述等予以证实。
本院认为：被告陈海民向原告徐晓雷借款50000元，事实清楚，证据充分。原、被告之间的借款合同依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告应在原告催讨的合理期限内还款，现经原告多次催讨并诉至法院，被告仍未履行还本付息义务的行为，显属违约，应承担继续偿还借款本金并支付利息的违约责任。双方在借条中约定利息按月利率2%计算，该利率为合理利率，原告主张要求被告偿还借款50000元及利息（利息自2016年8月4日起至借款实际还清之日止按月利率2%计算）之诉请，于法有据，本院予以支持。被告陈海民经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈海民在本判决生效后十日内偿还给原告徐晓雷借款本金50000元及利息（利息自2016年8月4日起至借款实际还清之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1076元，公告费600元，均由被告陈海民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 赖 骏
代理审判员 叶丽君
人民陪审员 单文建
二〇一六年十二月二十日
代书 记员 陈伟丽
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执236号
申请执行人李宏伟，男，1953年4月8日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人张力斌，男，1957年2月23日生，汉族，住哈尔滨市南岗区，现拘押于黑龙江省松滨监狱。
申请执行人李宏伟与被执行人张力斌民间借贷纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民二民初字第11号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李宏伟2016年1月13日向本院提出执行申请，要求被执行人偿还原告本金50万元及利息、案件受理费8900元。
本案在执行过程中，被执行人已履行完毕给付义务，本案执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
哈尔滨市南岗区人民法院（2015）南民二民初字第11号民事判决书终结执行。
本裁定立即生效。
审判长 孟晓江
审判员 吕中英
审判员 刘 炜
二〇一六年五月十八日
书记员 张璐瑶
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0321执424号
申请执行人：贺兰阶，女，1951年11月21日出生，汉族，职工，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人：湖北华阳汽车变速系统股份有限公司。住所地：湖北省十堰市郧阳区城关镇大桥南路*号。组织机构代码：673673066。
法定代表人：陈伦宏，该公司董事长
申请执行人贺兰阶与被执行人湖北华阳汽车变速系统股份有限公司合同纠纷一案，本院（2017）鄂0321民初548号民事判决书已经发生法律效力。被执行人湖北华阳汽车变速系统股份有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺兰阶向本院申请执行。在执行过程中，被执行人湖北华阳汽车变速系统股份有限公司履行了生效法律文书确定的义务。该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）鄂0321执424号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王军
二〇一八年三月二十八日
书记员 黄静
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖民三初字第220号
原告陆云星。
被告靖江市雅德利制衣有限公司，住所地靖江市西来镇江平路（老电扇厂内）。
原告陆云星与被告靖江市雅德利制衣有限公司为工资、经济补偿一案，原告于2015年11月5日以双方达成和解，纠纷已解决为由向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陆云星撤诉。
本案受理费10元减半收取5元，由原告负担。
审判员 徐劲松
二〇一五年十月六日
书记员 沈 琳
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤03民终9258号
上诉人（原审原告）曾云，住所地深圳市南山区。
上诉人（原审原告）郑瑜，住所地深圳市福田区。
两上诉人共同委托代理人李继，广东国欣律师事务所律师。
两上诉人共同委托代理人丁春霞，广东国欣律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）李冉，住所地深圳市福田区。
委托代理人刘忠，广东君联律师事务所律师。
原审第三人中国银行股份有限公司深圳福田支行。
负责人覃斌。
委托代理人杨长禄，广东深天成律师事务所律师。
委托代理人郑坦明，广东深天成律师事务所律师。
原审第三人深圳市世华房地产投资顾问有限公司万科金域华府分公司，住所地深圳市宝安区民治街道新区大道东侧万科金域华府一期1-8栋145。
负责人吴军强。
委托代理人李常优，系该公司员工。
上诉人曾云、郑瑜因与被上诉人李冉房屋买卖合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民三初字第1178号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人曾云、郑瑜向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人曾云、郑瑜申请撤回上诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、《诉讼费用缴纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人曾云、郑瑜撤回上诉。
本案二审案件受理费5023元，减半收取为2511.5元，由上诉人曾云、郑瑜负担，多收部分2511.5元由本院退还上诉人曾云、郑瑜。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 彭 宁
审 判 员 聂 效
代理审判员 吴 春 泷
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 廖冉冉(兼)
附录相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执702号
申请执行人陕西旭鹏汽车服务有限公司，住所地西安市雁塔区朱雀南路明德门小区。
被执行人沙贝托，男，回族。
申请执行人陕西旭鹏汽车服务有限公司与被执行人沙贝托租赁合同纠纷一案，西安市新城区人民法院做出的（2015）新民初字第01074号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人申请退出本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0102执702号执行案件本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时申请法院再行立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建平
审 判 员 肖宏远
代理审判员 米志宏
二〇一六年八月一日
书 记 员 吴文凯
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1226执493号
申请执行人覃荣真，男，1963年8月14日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。
居民身份证号：********。
被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司，住所地环江城西工业区鑫江路西侧。
法定代表人覃江，任该公司总经理。
申请执行人覃荣真与被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月3日作出的（2015）环民初字第155号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：“支付申请执行人覃荣真蚕茧款5516.28元”。权利人于2017年1月22日向本院申请执行，同日本院依法立案执行，立案号为：（2017）桂1226执493号。本次申请执行标的为5516.28元。
本案在执行过程中被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司已主动给付申请执行人3284.74元，余款2231.54元已通过国家司法救助途径予以解决，现申请执行人覃荣真主张的权利已经得到实现，案件受理费25元、申请执行费50元免于收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）环民初字第155号民事调解书的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一七年二月六日
书记员 玉 薇
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0723民初1318号
原告袁某某，女，汉族，陕西省洋县人，农民。
被告王某某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
委托代理人王兴华，城固县148法律服务所法律工作者。
原告袁某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某某，被告王某某及其委托代理人王兴华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于2002年经人介绍相识谈婚，同年8月登记结婚，于2003年8月婚生一男孩王某甲。由于婚前对被告的了解，婚姻基础差，婚后被告及被告家人对其漠不关心、视若外人，经常因家庭生活琐事与其发生纠纷，2014年其曾起诉离婚被判决不准离婚后，其与被告的夫妻感情并未改善，因被告缺乏家庭责任感，加之被告有出轨行为，现夫妻感情已彻底破裂。故再次起诉，请求：1、判令准予原、被告离婚；2、判令原告婚前陪嫁财产（摩托车、洗衣机、电风扇、煤气灶、床上用品等）归原告所有；3、判令婚生子王某甲由原告抚养，被告承担抚养费；4、判令对婚后财产（三间两层半房屋一座）进行分割；5、判令由被告承担诉讼费。
被告辩称，原、被告婚后夫妻感情尚好，婚生子由被告父母照顾，原告务工收入均由原告自行保管，双方婚后生活中虽有纠纷磕碰但属正常，并未达到感情破裂的程度。婚生子正上初中，为了孩子的成长，希望与原告好好生活。现其坚决不同意和原告离婚。
经审理查明，原、被告于2002年3月经人介绍相识谈婚，同年9月10日登记结婚，于2003年7月11日生养一男孩王某甲。婚后共同生活期间原告与被告之母因家庭生活琐事有纠纷发生。2011年7月双方共同外出到广东东莞打工生活；2012年6月，被告在打工时负伤在医院治疗期间，原告对其进行了陪护照料，后被告在未告知原告的情况下单独回洋县康复调养，原告继续在外打工。2014年9月原告曾起诉要求与被告离婚，本院经审理后判决不准原、被告离婚。此后，原告继续外出打工，2015年底被告及其亲属将原告接回家中生活并为原告在洋县马畅镇街上开办一理发店由原告经营，2016年4月份被告外出打工至同年10月份返回洋县，此后双方在一起共同生活至2017年5月，被告在打工期间曾向原告邮寄汇款及给付现金共13500元。2017年7月12日，原告再次向本院提起离婚诉讼。审理中被告表示坚决不同意离婚，原告主张夫妻感情已彻底破裂，但未提交充分证据予以证实。
上述事实，有原、被告陈述，身份证复印件、结婚证复印件，邮政汇款收据，证人证言及本院（2014）洋民初字第01259号民事判决书等证据载卷，经当庭举证、质证，应予认定。
本院认为，原、被告自愿登记结婚且生养一子，婚姻基础较好。婚后共同生活期间虽因家庭生活琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦，但其夫妻感情并未完全破裂；双方应加强沟通和交流，互谅互让，相互理解，珍惜夫妻之情，妥善处理好家庭成员关系，共同致力于家庭建设及子女抚养教育，其夫妻关系仍可得到改善。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告袁某某与被告王某某离婚。
案件受理费150元，已减半收取，由原告袁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 周志权
二〇一七年八月三十日
书记员 武 琼
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洋民初字第00760号
原告段某某，男，汉族，陕西省洋县人，农民。
委托代理人王某某，陕西秦汉律师事务所律师。
被告李某某，女，汉族，陕西省洋县人，农民。
原告段某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依由审判员赵永恒独任审判，公开开庭进行了审理。原告段某某及其委托代理人王某某到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2001年12月经人介绍相识谈婚，2002年2月登记结婚，2004年12月24日生育一男孩段某甲。由于原、被告谈婚时间短，相互了解不够，婚后常因琐事发生纠纷。2009年9月，被告在广东打工期间与一男子关系暧昧，为此，双方常发生纠纷，夫妻关系失睦并分居生活至今。2013年4月14日，在得知被告回了娘家的消息后，原告亲属即去接被告，但被告认为夫妻关系疏远，双方已无缓和余地。现原、被告已分居生活三年多时间，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。故起诉与被告离婚，并要求抚养婚生子段某甲。
被告未应诉答辩。
经审理查明，原、被告于2001年底经人介绍相识谈婚，2002年2月4日登记结婚。婚后初期夫妻感情较好，2002年10月24日生育一男孩段某甲（户籍登记为2004年12月24日）。2009年9月以后，因原告怀疑被告与其他男子关系暧昧，双方常为此发生纠纷，夫妻关系失睦，后经被告亲属劝解双方关系有所缓和。2012年初，原告以购买房屋为由，要求被告给家里寄钱，因被告表示手中无钱，双方在电话中发生争执，此后，被告一直在外打工未归。2013年4月，被告从打工地返回娘家。同月，因未能协商解决双方之间存在的矛盾，被告又外出打工。原告遂向本院提起离婚诉讼。审理中，原告主张夫妻感情破裂坚持要求离婚，但未提供充分证据证明。被告虽未到庭参加诉讼，但其父母接受本院调查时表示，被告无离婚的念头。
上述事实，有原告陈述，原告身份证复印件，户口本复印件，结婚证复印件，本院调查李某甲、刘某某笔录等证据载卷，经当庭质证，应予以认定。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，且已生育一子，婚姻基础较好。现原、被告因缺乏信任，未能正确互相关系而发生纠纷，致使夫妻关系失睦，但原告提供的证据不能证明双方夫妻感情已破裂。只要双方在以后的生活中能够克服自身缺点，互相信任，加强夫妻感情交流与沟通，共同致力于家庭建设，夫妻关系仍有望改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
驳回原告段某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告段某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达后的第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 赵永恒
二〇一三年五月三十一日
书记员 梁 攀
湖南省隆回县人民法院
不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书
（2017）湘0524民督1号
陈树娥、罗彪：
你方请求本院向隆回县桃洪镇一社区七联组、隆回县桃洪镇七社区八联组发出支付令的申请书，本院于2017年6月8日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。
特此通知。
二〇一七年六月十二日
湖南省隆回县人民法院不 予 受 理 支 付 令 申 请 通 知 书（2017）湘0524民督1号陈树娥、罗彪：你方请求本院向隆回县桃洪镇一社区七联组、隆回县桃洪镇七社区八联组发出支付令的申请书，本院于2017年6月8日收到。经审查认为，你方的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十九条规定的条件，本院决定不予受理。特此通知。二〇一七年六月十二日
湖南省凤凰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘3123刑初9号
公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。
被告人王某某，男，因犯故意杀人罪，于2003年6月26日被湘西州中级人民法院判处有期徒刑十年。因犯赌博罪，于2016年1月13日被凤凰县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币1万元。因本案于2016年7月2日被凤凰县公安局取保候审，同年10月12日被凤凰县人民检察院取保候审，2017年1月3日经本院决定继续取保候审。现在家。
凤凰县人民检察院以凤检诉刑诉〔2016〕147号起诉书指控被告人王某某犯信用卡诈骗罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月16日公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院指派检察员丁奇出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月6日，被告人王某某向中国工商银行湘西分行申办了一张信用卡（卡号为628288004737****，信用额度为3万元）并开始使用该卡进行透支。在2013年5月11日王某某向银行归还部分透支欠款后就一直未再归还其余欠款并且继续透支。中国工商银行湘西分行分别于2014年6月27日、10月22日、2015年11月11日三次以信函方式对王某某进行催收，但王某某一直未履行还款义务，期间王某某改变了联系方式。截止2016年5月9日王某某透支未还欠款共计53212.81元（其中本金为29857.4元）。
2016年6月28日，被告人王某某主动向凤凰县公安局投案，如实供述了犯罪事实。
截至2106年12月6日止，被告人王某某已偿清中国工商银行湘西分行欠款共计人民币53213元。即：2016年6月30日、8月15日王某某分两次还款共2万元；同年11月21日、12月6日王某某又分别还款33212元、1元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：户籍证明、报案材料、到案情况说明、信用卡信息及流水清单、银行催收回执及催收记录、还款凭证；被告人王某某的供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，恶意透支信用卡人民币53212.81元，超期未还且经银行催收后仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人王某某在缓刑考验期内还有其他罪没有判决，应依法撤销缓刑，数罪并罚。案发后，被告人王某某主动向凤凰县公安局投案，如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。同时，被告人王某某在庭审过程中，自愿认罪，且在本案提起公诉前已经偿还全部欠款，其犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。鉴于被告人王某某确有悔罪表现，适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第四项、第七十条、第六十九条第一款、第三款、第六十七条第一款、第三十七条、第七十二条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销本院（2015）凤刑初字第201号刑事判决书对被告人王某某的缓刑判决。
二、被告人王某某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。原判有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴正先
二〇一七年一月十六日
书记员 田一娇
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条以有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
∙∙∙∙∙∙∙
(四)恶意透支的。
∙∙∙∙∙∙∙
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
......
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省高级人民法院赔偿委员会
国 家 赔 偿 决 定 书
（2017）湘委赔4号
赔偿请求人：程文彬，女，香港特别行政区居民。
委托代理人（特别授权）：吴国新，男，汉族，原湖南省岳阳市君山区钱粮湖糖厂法律顾问，住岳阳市君山区。
赔偿义务机关：湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院。住所地：湖南省吉首市人民南路**号。
法定代表人：肖建雄，检察长。
委托代理人（特别授权）：雷丽屏，该院工作人员。
复议机关：湖南省人民检察院。住所地：湖南省长沙市芙蓉区紫薇路***号。
法定代表人：游劝荣，检察长。
程文彬因无罪逮捕申请湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院（以下简称湘西州检察院）国家赔偿一案，湘西州检察院于2010年12月31日作出州检刑赔偿字[2010]1号刑事赔偿决定。程文彬不服，向湖南省人民检察院邮寄材料申请复议。湖南省人民检察院逾期未作出复议决定。之后，程文彬向本院赔偿委员会申请作出赔偿决�。本院赔偿委员会依法对本案进行了审理，现已审理终结。
湘西州检察院州检刑赔偿字[2010]1号刑事赔偿决定认为，该院批准逮捕程文彬，导致程文彬共被羁押378天。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第（二）项、第二十五条第一款、第二十六条之规定，该院对程文彬作出的逮捕决定，属于对没有犯罪事实的人错误逮捕，侵犯了程文彬的人身权，应给予国家赔偿。故决定：由该院支付赔偿请求人程文彬被错误羁押378天的赔偿金47412.54元，每日的赔偿金按照国家2009年度职工日平均工资计算。
湖南省人民检察院未作出复议决定。程文彬向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定称：按照赔偿后置原则，公安机关的拘留应由作出逮捕决定的湘西州检察院赔偿，而湘西州检察院的赔偿决定，却未对公安机关的违法拘留进行赔偿，是错误的。故此，请求：一、撤销湘西州检察院州检刑赔偿字[2010]1号刑事赔偿决定书；二、由湘西州检察院支付羁押程文彬409天的赔偿金99100.7元，超期取保候审634天的赔偿金153618.2元，精神损害抚慰金800000元；三、由湘西州检察院在三湘都市报上向程文彬赔偿道歉，为程文彬消除影响、恢复名誉。
本案在审理过程中，赔偿请求人程文彬与赔偿义务机关湘西州检察院自愿达成如下协议：
一、由湘西州检察院向程文彬支付限制人身自由赔偿金等拾万元整；
二、程文彬自愿放弃其他赔偿请求。
本院赔偿委员会审查认为，上述协议不违反法律规定，依据《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第十一条的规定，决定如下：
一、由湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院向程文彬支付限制人身自由赔偿金等100000元；
二、程文彬自愿放弃对湖南省湘西土家族苗族自治州人民检察院的其他赔偿请求。
本决定为发生法律效力的决定。
二〇一七年五月十七日
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）克民初字第3080号
原告范云国，男，1951年1月18日出生，汉族，农民，住所地克什克腾旗。
委托代理人李素雯，内蒙古奥兴律师事务所律师。
被告赵国清，男，1958年9月29日出生，农民，住所地克什克腾旗。
被告孟令琴，女，1960年1月19日出生，汉族，农民，住所地克什克腾旗。
本院于2013年11月26日立案受理了原告范云国与被告赵国清、孟令琴追偿权纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告范云国及其委托代理人李素雯到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告范云国诉称，2011年被告赵国清通过原告向徐云亭、李景海各借款人民币10000元，约定月利率20‰，并出具了借条。2011年被告赵国清通过原告向徐云亭、李景海各借款人民币3600元，并出具了欠条。双方口头约定由原告对上述借款提供担保。2012年1月10日原告范云国替被告偿还了徐云亭本金及利息合计15400元，2012年9月16日原告替被告偿还了李景海本金及利息17000元。原告履行了保证责任后，一直向被告索要，被告至今未能给付。故诉于人民法院，请求判令被告给付欠款32400元。
被告赵国清、孟令琴经本院公告传唤未出庭，未在法定期限内提出答辩，视为放弃答辩的权利。
原告范云国围绕自己的主张提供以下证据：
一、克什克腾旗浩来呼热派出所出具的证明一份，证明赵国清与孟令琴系夫妻关系现被告赵国清、孟令琴外出打工，下落不明。
二、借条二枚，证明2011年4份被告赵国清向徐云亭、李景海各借款10000元，约定月利率为20‰，原告范云国提供了口头担保。
三、欠条二枚，证明2011年被告赵国清向徐云亭、李景海各借款3600元，原告范云国提供了口头担保。
四、收据二枚，证明原告范云国替被告向徐云亭偿还借款本金及利息合计15400元，原告范云国替被告向李景海偿还借款本金及利息17000元。
五、证人陈青兰出庭作证，证明2011年被告赵国清通过原告向徐云亭、李景海各借款人民币10000元，约定月利率20‰，并出具了借条。2011年被告赵国清通过原告向徐云亭、李景海各借款人民币3600元，并出具了欠条。双方口头约定由原告对上述借款提供担保。2012年1月10日原告范云国替被告偿还了徐云亭本金及利息合计15400元，2012年9月16日原告替被告偿还了李景海本金及利息17000元。
被告赵国清、孟令琴经本院公告传唤，未出庭，视为放弃举证及质证的权利。
本院对原告提供的证据认证如下：
原告提供的证据一，该证据系国家行政机关出具的，客观、真实，本院予以采信。
原告提供的证据二、三，该证据系被告赵国清出具的，能够证明被告赵国清向徐云亭、李景海借款的事实。本院予以采信。
原告提供的证据四，该证据能够证明原告范云国承担了保证责任。本院对该证据证明的事实予以采信。
原告提供的证据五，该证据能够证明被告赵国清向徐云亭、李景海各借款13600元，原告范云国替被告向徐云亭、李景海偿还了借款本金及利息的事实。本院对该证据予以采信。
经审理查明，2011年被告赵国清向徐云亭、李景海各借款人民币10000元，约定月利率20‰，并出具了借条。2011年被告赵国清通过原告向徐云亭、李景海各借款人民币3600元，并出具了欠条。双方口头约定由原告对上述借款提供担保。2012年1月10日原告范云国替被告偿还了徐云亭本金及利息合计15400元，2012年9月16日原告替被告偿还了李景海本金及利息17000元。该款经原告多次向被告催要，被告至今未能给付。
另查明，赵国清与孟令琴系夫妻关系。
本院认为，被告赵国清与徐云亭、李景海之间形成了债权、债务关系，原告范云国为其提供了口头担保。原告范云国替被告偿还了借款本金及利息合计32400元，现原告范云国主张被告赵国清、孟令琴给付欠款32400元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
被告赵国清、孟令琴于本判决生效后十日内给付原告范云国欠款32400元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费735元，邮寄费60元，公告费580元，由被告赵国清、孟令琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 张政民
代理审判员 周显峰
人民陪审员 程守国
二〇一四年六月三日
书 记 员 刘子新
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0703执2013号
申请执行人:成建东，住连云港市赣榆区。
被执行人:中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，地址：石家庄市桥西区自强路6号。
案由:机动车交通事故责任纠纷
执行依据:（2016）苏0703民初2331号民事判决书
申请执行人成建东与被执行人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，连云区人民法院作出（2016）苏0703民初2331号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年11月28日立案执行。
本案立案执行后，被执行人主动履行了义务，本案结案处理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏勋海
二〇一六年十二月十五日
书记员 茆 勇
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105民初18280号
原告姚学义，男，汉族，1954年12月20日生，住郑州市金水区。
委托代理人李成，河南程功律师事务所律师。
被告河南广鸿实业有限公司，住所地郑州市金水区农业路东47号。
法定代表人赵新士。
委托代理人王峰、王剑（实习），河南天基律师事务所律师。
原告姚学义诉被告河南广鸿实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案定于2017年9月6日下午3点开庭，原告姚学义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告姚学义撤诉处理。
案件受理费减半收取25元，由原告姚学义负担。
审判员 田晓
二〇一七年九月七日
书记员 钱浩
重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初2113号
原告黄慧红，女，1979年10月15日出生，汉族，住湖南省。
委托代理人祝跃全，重庆竞豪律师事务所律师。
委托代理人祝宇峰，重庆竞豪律师事务所律师。
被告重庆橡达鞋材有限公司，住所地重庆市璧山区青杠街道塘坊片区塘坊西一路6号，统一社会信用代码500227000411052。
法定代表人邵月芬，系公司总经理。
被告邵月芬，女，1970年8月2日出生，汉族，住浙江省。
原告黄慧红与被告重庆橡达鞋材有限公司（以下简称“橡达鞋材公司”）、邵月芬买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员宋晓霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄慧红的委托代理人祝宇峰及被告橡达鞋材公司法定代表人邵月芬以及被告邵月芬均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告系皮鞋加工生产商，近年来一直在原告处赊购皮鞋原材料。2015年9月，经双方对账，被告欠原告材料款78550元，被告出具欠条一张。经查，邵月芬系橡达鞋材公司法定代表人。上述款项经催收未果，原告特诉至法院，请求依法判令被告支付材料款78550元，并从2016年3月16日起计算至给付之日止，按银行贷款利率上浮30%计付资金占用损失；诉讼费由被告负担。
二被告共同辩称，欠款属实，但不同意支付利息。
经审理查明，邵月芬系橡达鞋材公司法定代表人。
2015年9月14日，被告邵月芬向原告出具欠条一张，载明：“今欠到黄慧红材料款（78550元）（大写柒万捌仟伍佰伍拾元正）。”被告邵月芬在欠条“欠款人”处签名捺印，并注明邵月芬的身份证号码，在邵月芬签字上方又注明“橡达鞋材”。但审理中，被告邵月芬表示该款应由其个人支付，原告对此无异议。由于被告未按约付款，原告于2016年3月16日诉至法院，请求依法判令如上请求事项。
上述事实，有当事人陈述及欠条在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，被告欠原告的货款金额，有被告邵月芬出具的欠条为证，且被告对此无异议，本院对欠款金额予以确认。关于付款责任主体，因双方均一致确认为邵月芬，本院予以确认。
关于原告主张的资金占用损失，实质即逾期付款损失，因被告至今未付款已构成违约，应承担相应的违约责任，故对该项请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告邵月芬于本判决生效后十日内支付原告黄慧红货款78550元，并从2016年3月16日起至货款付清时止，以未付货款金额为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%计付逾期付款损失。
驳回原告黄慧红对被告重庆橡达鞋材有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1763元，减半收取881.5元，由被告邵月芬负担（限于本判决生效后三日内向本院立案庭交纳）。原告预交的案件受理费1763元，待本判决生效后予以退还。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。
审判员 宋晓霞
二〇一六年五月十二日
书记员 刘青容
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0502民初905号
原告：许利兵，男，汉族，农民，住天水市秦州区。
被告：汤国永，男，汉族，农民，住浙江省天台县。
原告许利兵与被告汤国永合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告许利兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按许利兵撤回起诉处理。
代理审判员 陈志飞
二〇一七年五月八日
书 记 员 麻香苗
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0502民初905号原告：许利兵，男，汉族，农民，住天水市秦州区。被告：汤国永，男，汉族，农民，住浙江省天台县。原告许利兵与被告汤国永合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告许利兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许利兵撤回起诉处理。代理审判员  陈志飞二〇一七年五月八日书 记 员  麻香苗
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初20473号
原告：北京国食健健康管理有限公司，住所地北京市丰台区方庄四方景园五区一号楼401-1。
法定代表人：钟璇，总经理。
委托代理人：贾更奇，男，该公司员工。
被告：苟颖，女，1994年2月5日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。
原告北京国食健健康管理有限公司（以下简称国食健公司）与被告苟颖劳动争议一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国食健公司委托代理人贾更奇，被告苟颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国食健公司向本院提出诉讼请求：1.我公司不支付苟颖未签订劳动合同二倍工资3000元；2.诉讼费由苟颖承担。事实和理由：苟颖于2015年9月至2016年3月在我公司工作，后不辞而别。入职时，我公司要求与苟颖签订劳动合同，苟颖称其是农民没用，就一直未签。现我公司不服仲裁裁决，提出起诉。
被告苟颖辩称，我同意仲裁裁决，不同意国食健公司的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：苟颖于2015年9月23日至2016年3月2日期间任职国食健公司；国食健公司2015年10月至2016年1月工资发放表显示苟颖月工资为3000元至5500元不等，苟颖认可其底薪为3000元；国食健公司未与苟颖签订劳动合同；国食健公司尚未发放苟颖2016年2月工资。国食健公司主张入职时公司要求苟颖签订劳动合同，但苟颖以其为农民、签订劳动合同没有用为由，一直未予签订。国食健公司就该项主张未提交证据，苟颖对此亦不予认可。2016年3月3日，苟颖向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会提出本案前置仲裁申请，要求国食健公司支付2016年2月1日至2016年3月2日期间未签订劳动合同二倍工资6000元、终止劳动合同经济补偿金3000元。2016年9月6日，仲裁委员会作出京丰劳人仲字[2016]第1639号裁决书，裁决国食健公司支付苟颖2016年2月1日至2016年3月2日期间未签订劳动合同二倍工资3000元，并驳回苟颖其他仲裁请求。国食健公司不服，起诉至本院。以上当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。国食健公司主张系苟颖拒绝与其签订劳动合同，但就此未提交证据证明，且苟颖对此亦不予认可，故对国食健公司上述主张，本院不予采信。国食健公司未与苟颖签订劳动合同，应向苟颖支付未签订劳动合同二倍工资，现仲裁委员会裁决国食健公司支付苟颖2016年2月1日至2016年3月2日期间未签订劳动合同二倍工资3000元，苟颖亦不持异议，故对该裁决结果，本院予以维持。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条及第八十二条规定，判决如下：
北京国食健健康管理有限公司于本判决生效后三日内支付苟颖二〇一六年二月一日至二〇一六年三月二日期间未签订劳动合同二倍工资三千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告北京国食健健康管理有限公司负担，已交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 曹 静
二〇一六年十月二十九日
书记员 张玉娟
天津市河北区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）津0105执2881号
申请执行人:天津盛达津城物业服务有限公司，住所地天津市河北区建昌道铁工东里64门202号。
法定代表人：吕健，总经理。
被执行人:周琳，住天津市河北区。
天津盛达津城物业服务有限公司申请执行周琳物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2017）津0105民初1205号民事判决书，该案经本院强制执行完毕，现予以结案。
特此通知。
执行员 孙 砀
二〇一七年十二月十一日
书记员 刘亚丽
江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大刘商初字第00035号
原告大丰市刘庄镇农民资金互助合作社，住所地大丰市刘庄镇范堤街204国道路东。
法定代表人韦林广，该社理事长。
委托代理人王元权（特别授权），大丰市紫云法律服务所法律工作者。
被告周彩华，居民。
原告大丰市刘庄镇农民资金互助合作社（以下至判决主文前简称“刘庄资金合作社”）诉被告周彩华企业借贷纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，依法由代理审判员夏和洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘庄资金合作社的委托代理人王元权到庭参加诉讼，被告周彩华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘庄资金合作社诉称：2013年7月4日，被告周彩华向我社申请借款25000元从事农业生产，由被告朱正峰为此提供担保，合同签订后于2013年7月12日原告将现金25000交付给周彩华，借期12个月，在借期内资金占用费是11.04‰，逾期不还加收50%的罚息。嗣后，被告周彩华一直没有偿还本金及利息，担保人朱正峰也没有承担过担保责任。现请求法院判令被告周彩华偿还借款25000元，并承担自2013年7月13日起至2014年7月12日止按月利率11.04‰的利息及2014年7月13日至履行之日按月利率16.56‰计算的利息；诉讼费、代理费1600元由被告负担。
被告周彩华未答辩、未举证。
经审理查明：2013年7月4日，被告周彩华向原告刘庄资金合作社借款25000元，并签署借款合同书。该借款合同书载明：“一、经乙方（周彩华）申请，甲方（刘庄资金合作社）同意借给乙方互助资金二万五千元，资金使用费率为月11.04‰，借款用途为付业（副业），还款日期为2014年7月4日前偿还全部本费。……二、乙方如不按期归还所借互助金本金和资金使用费，愿意按资金使用费的50%向甲方支付罚费，并承担甲方为实现债权的一切费用（含诉讼费、律师代理费）。……借款社员：时存祥2013年7月4日，担保人：朱正峰2013年7月4日。”2013年7月12日，原告刘庄资金合作社向被告周彩祥交付现金25000元并出具借款凭证，借款社员周彩华、担保人朱正峰分别在该凭证上签字。借款合同生效后，被告周彩华未能按约还款，担保人朱正峰亦未履行担保义务。原告先后向被告周彩华、担保人朱正峰索款无着，遂于2015年5月18日向本院提起诉讼。
另外，原告刘庄资金合作社为此次诉讼支付了1600元律师代理费。
上述事实，有到庭当事人的当庭陈述、借款合同书、社员借款凭证、代理费票据等证据在卷证实。
本院认为，原、被告之间的借款合同，系合同各方当事人的真实意思表示，合同内容并未违反法律法规的规定，应为合法有效，合同的各方当事人均应按约全面履行合同义务。上述合同签订后，原告已按约将贷款25000元支付给借款人周彩华，但借款人周彩华未能按照合同的约定，按期足额履行还款义务，其行为已构成违约。另外，合同约定，乙方如不按期归还所借互助金本金和资金使用费，愿意按资金使用费的50%向甲方支付罚费，故借款到期后的利率应按16.56‰计算。故本案原告刘庄资金合作社主张被告周彩华偿还借款25000元并承担此款自2013年7月13日起至2014年7月12日止按月利率11.04‰的利息及2014年7月13日至履行之日按月利率16.56‰计算的利息，以及本案律师代理费1600元，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。被告周彩华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周彩华偿还原告大丰市刘庄镇农民资金互助合作社借款25000元，并承担该款自2013年7月13日起至2014年7月12日按月利率11.04‰的利息及2014年7月13日至实际履行之日止按月利率16.56‰计算的利息。于判决生效后十日内履行完毕。
二、被告周彩华支付原告大丰市刘庄镇农民资金互助合作社本案律师代理费1800元。于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告周彩华负担。该款原告刘庄资金合作社已预交，限被告周彩华于本判决生效后10日内直接向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费600元（户名：江苏省盐城市财政局非税财政专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
代理审判员 夏 和 洋
二〇一五年七月八日
书 记 员 刘宣岑（代）
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第7872号
罪犯逄格涛，男，1976年12月17日出生，汉族，出生地吉林省吉林市舒兰市，初中文化，现在广东省乐昌监狱服刑。
广东省广州市海珠区人民法院于2012年4月20日作出（2012）穗海法刑初字第445号刑事判决，以被告人逄格涛犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2012年5月6日交付执行。
执行机关广东省乐昌监狱以罪犯逄格涛在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2014年11月10日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯逄格涛在本次考核期间（2012年5月6日至2014年7月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖24次；2014年5月获得表扬；2014年1月获得记功；2013年11月被评为改造积极分子（2012年12月获得表扬；2013年5月获得表扬；2013年11月获得表扬）。罚金人民币10000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯逄格涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯逄格涛予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2020年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 范 杰
江苏省大丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑二初字第0030号
公诉机关大丰市人民检察院。
被告人张健，男，××年××月××日生。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2013年11月29日被安徽省合肥市公安局抓获，同年12月2日被大丰市公安局刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现羁押于大丰市看守所。
辩护人金丽，江苏道远律师事务所律师。
大丰市人民检察院以大检诉刑诉（2014）119号起诉书指控被告人张健犯信用卡诈骗罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月19日公开开庭审理了本案。大丰市人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人张健及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大丰市人民检察院指控，被告人张健于2008年、2011年9月，先后在中国银行股份有限公司大丰市支行申请办理了卡号为×××6269、×××9481的信用卡。2012年12月至2013年1月间，被告人张健使用上述两张信用卡，合计透支本金人民币88787.56元。2013年1月，被告人张健变更联系方式后逃匿，致使发卡银行无法向其催收。案发后，被告人张健仍未能退还赃款。被告人张健归案后，如实供述自己信用卡诈骗的犯罪事实。指控的证据有被告人的供述和辩解、证人证言、书证等。公诉机关认为，被告人张健违反国家金融法规，以非法占有为目的，恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款的规定，构成信用卡诈骗罪。被告人张健虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人张健对指控的犯罪事实和罪名没有提出异议，但其提出中国银行股份有限公司也存在一定的过错，该银行未尽到人性化的措施，未找到其亲属帮助还钱的辩解。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人在庭审中自愿认罪，依法可酌情从轻或者减轻处罚；2、被告人的主观恶性不深，可酌情从轻或者减轻处罚；3、被害单位中国银行未尽到重要提示、告知义务，也未能人性化催款，存在不可推卸的责任；4、被告人系初犯、偶犯，没有前科劣迹；5、被告人归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；6、被告人具有悔罪表现，在庭审中认罪态度较好，依法可以酌情予以从轻或者减轻处罚。综上，恳请法庭减轻处罚，综合判处较轻的刑罚。
经审理查明，被告人张健于2008年、2011年9月，先后在中国银行股份有限公司大丰市支行申请办理了卡号为×××6269、×××9481的信用卡。2012年12月至2013年1月间，被告人张健使用上述两张信用卡，合计透支本金人民币88787.56元。2013年1月，被告人张健变更联系方式后逃匿，致使发卡银行无法向其催收。案发后，被告人张健仍未能退还赃款。被告人张健归案后，如实供述自己信用卡诈骗的犯罪事实。
上述事实，被告人张健在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常住人口基本信息、安徽省合肥市公安局情况说明、催款记录、中国银行的情况说明、羁押情况说明、客户资料说明表、购车付款清单、信用卡信息等；证人张某、高某、管某、束某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张健违反国家金融法规，以非法占有为目的，恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额较大，并经发卡银行催收后仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人张健犯罪的事实清楚，证据充分，应予支持。对被告人张健及其辩护人提出的被害单位中国银行存在过错的辩护意见，本院认为银行已多次通过被告人张健预留在银行的地址和电话信息，采取打电话或者上门的方式对被告人张健的欠款进行催收，银行已合理地履行催收义务，对被告人及其辩护人提出的该项辩护意见不予采纳。被告人张健虽不具有自首情节，但归案后能够如实供述自己罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张健案发后未能偿还赃款，给被害单位造成重大损失，可酌情从重处罚。对辩护人提出的其他相关辩护意见，在量刑时予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张健犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月29日〈羁押之日〉起至2017年5月28日止。罚金于本判决生效后十日内履行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 朱 敏
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 刘莹莹
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
黑龙江省虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0381执312号
申请执行人袁从来，男，1951年11月19日出生，住虎林市同和村。
被执行人虎林市守略米业有限公司，住所地虎林市同和村。
法定代表人：齐守略，职务：经理。
被执行人齐守略，男，1955年5月2日出生，现羁押于鸡西市监狱。
被执行人齐本艳，女，1980年7月2日出生，住虎林市同和村。
被执行人董相海，男，1957年10月16日出生，住虎林市同和村。
申请执行人袁从来与被执行人虎林市守略米业有限公司、齐守略、齐本艳、董相海买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月13日作出（2014）虎商初字第269号民事判决书，法律文书发生法律效力后，虎林市守略米业有限公司、齐守略、齐本艳、董相海未履行生效法律文书确定的给付义务。袁从来于2017年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院在执行申请执行人袁从来与被执行人虎林市守略米业有限公司、齐守略、齐本艳、董相海买卖合同纠纷一案中，袁从来以无法提供被执行人有其他可供执行财产，只有等待现有财产拍卖成交后参与分配为由向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条,裁定如下：
终结虎林市人民法院（2014）虎商初字第269号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 刚
审判员 刘文全
审判员 张 丽
二〇一七年十一月十日
书记员 梁启明
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1302民初2912号
原告：杨某，女，1990年4月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
诉讼委托代理人：周金芳，安徽黄淮律师事务所律师。
被告：刘某，男，1987年4月6日出生，汉族，住宿州市埇桥区。
本院在审理原告杨某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告杨某于2017年4月10向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 李 青
二〇一七年四月十日
书记员 曾晓瑜
鹤壁市鹤山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鹤山民初字第407号
原告张建平，男，1958年2月1日出生。
被告鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿。
负责人王玉庆，该矿矿长。
本院在审理原告张建平与被告鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿建设工程施工合同纠纷一案中，原告张建平于2014年10月8日申请撤回对被告鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿的起诉。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张建平撤回对被告鹤壁煤电股份有限公司第三煤矿的起诉。
案件受理费2576元，减半收取1288元，由原告张建平负担。
审判员 戚秀丽
二〇一四年十月八日
书记员 董海清
桃江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0922执177号
被执行人罗善辉，地址桃江县桃花江镇竹冲村。
被执行人王永强，地址桃江县桃花江镇竹冲村。
湖南桃江农村商业银行股份有限公司与罗善辉、王永强适用特殊程序案件案由一案,桃江县人民法院于2016年12月1日作出的（2016）湘0922民督5号已经发生法律效力。由于被执行人罗善辉、王永强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证被执行人罗善辉、王永强目前没有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人罗善辉、王永强目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人罗善辉、王永强新的财产线索，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一七年九月二十七日
辽宁省铁岭市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1204民初20号
原告:铁岭市大地集团物资有限公司。
法定代表人:吴大庆。
委托诉讼代理人:孙冰。
委托诉讼代理人：孟德新。
被告：吕勇澎。
委托诉讼代理人：吕桐辉。
原告铁岭市大地集团物资有限公司诉被告吕勇澎分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铁岭市大地集团物资有限公司的委托诉讼代理人孟德新，被告吕勇澎的委托诉讼代理人吕桐辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告铁岭市大地集团物资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告银行代偿款111623.44元，完全履行合同，向原告结清所有未到期银行贷款29132.35元，两项合计140755.79元，并承担代偿资金占用费和原告因实现债权实际支出的费用；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月20日，原告铁岭市大地集团物资有限公司与被告吕勇澎签订了《汽车消费贷款购销担保合同》，合同约定被告吕勇澎以分期付款的方式从原告处购买大众车1辆，该车总价款为259800.00元，被告吕勇澎交了首付款54800.00元外，剩余车款205000.00元由原告协助被告向铁岭市清河区农村信用合作联社张相信用社申请贷款并为其提供担保。双方还约定如购车人逾期偿还银行贷款，原告有权收回车辆并收取代偿资金占用费。合同订立后，被告吕勇澎与铁岭市清河区农村信用合作联社张相信用社签订了贷款合同，借款金额为205000.00元，用于给付购车款，借款期限为3年，月利率为7.625‰，原告为其提供担保。2014年6月至2015年11月吕勇澎共欠18个月，合计欠款111623.44元，该款由原告为其垫付。
被告吕勇澎辩称：情况属实。
经审理查明：2012年8月20日，原告铁岭市大地集团物资有限公司与被告吕勇澎签订了汽车消费贷款购销担保合同，约定被告吕勇澎以分期付款方式从原告处购买大众车1辆，该车总价款为259800.00元。被告吕勇澎交了首付款54800.00元外，剩余车款205000.00元，由原告协助被告向铁岭市清河区农村信用合作联社张相信用社申请贷款并为其提供担保，双方还约定，如购车人逾期偿还银行贷款，原告有权从代偿后次日起至结清之日止按日万分之六点七收取代偿资金占用费并向原告结清所有未到期银行贷款用于偿还贷款。合同订立后，被告吕勇澎向铁岭市清河区农村信用合作联社张相信用社贷款205000.00元，用于给付购车款，借款期限为3年，月利率为7.625‰，原告为其提供连带保证担保。2014年6月至2015年11月期间拖欠18个月银行贷款未还，合计111623.44元，该款由原告为其代偿。本案诉讼期间被告吕勇澎未到期银行贷款29132.35均已到期，此款原告也已为其代偿。
上述事实，有原告提供的汽车消费贷款购销担保合同、个人汽车消费借款合同、还款计划表、代偿证明、收贷收息凭证及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为：原告铁岭市大地集团物资有限公司与被告签订的汽车消费贷款购销担保合同，是当事人的真实意思表示，合同的效力应予认定，被告应当按照合同约定履行其义务。被告吕勇澎未能按期偿还贷款，原告按照合同约定为其代偿，履行了保证义务，因此有权向被告吕勇澎进行追偿，并按约定要求其支付代偿资金占用费、向原告结清贷款。因被告违约未按期还款，原告向其催讨代偿款支付的实际费用，系原告损失，被告亦应予以承担。本院对原告合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
被告吕勇澎于本判决生效后十日内给付原告铁岭市大地集团物资有限公司代偿的购车贷款140755.79元并向原告支付代偿资金占用费（计算时间从2014年6月30日起至结清时止，按原告代偿银行贷款的时间顺序，按实际欠款额的日万分之六点七标准分期计算）及实际支出费用。
案件受理费3115.00元，保全费1220.00元，由被告吕勇澎负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
审 判 长 于松洋
审 判 员 陈建军
人民陪审员 齐云功
二〇一七年七月三日
书 记 员 许艳娇
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1081刑初496号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人任朋飞，绰号老三，男，生于1988年6月19日，汉族，初中文化，农民，住河南省禹州市,因涉嫌故意伤害，2017年3月22日被禹州市公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，2017年4月20日经禹州市人民检察院批准，2017年4月21日被禹州市公安局逮捕。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2017）294号起诉书指控被告人任朋飞犯故意伤害罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员胡永伟出庭支持公诉，被告人任朋飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控称：
2013年6月27日9时40分许右，被告人任朋飞受闫某某（在逃）指使，伙同李某1、李某2、孙某某（三人已判）等人去到禹州市XX路西口附近，将被害人关某打致轻伤（二级）。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等。公诉机关认为，应当以故意伤害罪追究被告人任朋飞的刑事责任，系共同犯罪。提请依法判处。
被告人任朋飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。
经审理查明：
2013年6月27日9时40分许右，被告人任朋飞受闫某某（在逃）指使，伙同李某1、李某2、孙某某（三人已判）等人去到禹州市XX路西口附近，将被害人关某打致轻伤（二级）。案发后，被告人亲属赔偿被害人损失人民币20000元，被害人对被告人予以谅解。
上述事实，被告人任朋飞在庭审中亦无异议，且有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见等证据证实。以上证据经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人任朋飞故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人任朋飞犯罪后如实供述自己的罪行、已赔偿被害人并取得被害人谅解，可以从轻处罚。综合考虑本案被告人任朋飞的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人任朋飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郝建锋
审 判 员 李慧杰
人民陪审员 赵小瑞
二〇一七年七月十七日
书 记 员 雷 鸣
北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初10251号
原告：冀雷明，男，1972年10月7日出生，住河北省邯郸市临漳县。
委托诉讼代理人：文士龙，北京兴创律师事务所律师。
被告：北京华盛顺通商贸有限公司，住所地北京市昌平区崔村镇西辛峰村76号。
法定代表人：平加文。
原告冀雷明与被告北京华盛顺通商贸有限公司（以下简称华盛顺通公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2016年6月17日受理后，于2017年8月7日依法适用普通程序公开开庭审理了本案，原告冀雷明的委托诉讼代理人文士龙到庭参加了诉讼，被告华盛顺通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冀雷明向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告于2009年9月19日签订的《协议书》；2、被告协助原告将×××车辆过户至原告名下；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2009年9月15日原告自行出资购买东风轻型普通货车一辆，该车辆行驶证登记在被告名下，车牌号为×××。2009年9月19日原告与被告签订《协议书》，约定原告将自有资金购买的该车辆挂靠登记在被告名下，双方未约定具体挂靠期限。现原告车辆已经在被告处挂靠六年有余，原告曾多次要求被告将该车辆过户至自己名下，但被告拒绝过户。故原告提起本案诉讼。
被告华盛顺通公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告冀雷明围绕诉讼请求依法提交了《协议书》及机动车行驶证（复印件）等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和相关证据，本院认定事实如下：2009年9月，冀雷明出资购买东风轻型普通货车一辆。2009年9月19日，华盛顺通公司（甲方）与冀雷明（乙方）签订《协议书》一份，约定乙方自筹资金购买东风牌车辆挂靠到甲方名下，车牌号为×××，发动机号为F50D4900406,车辆所有权归乙方所有，乙方享有车辆的使用权和运输经营权，甲方为乙方办理车船税、保险、定期二保、等级评定、验车和手续丢失补办等各项手续，费用由乙方负担，甲乙双方在签订合同期间，车辆的更新、销户、过户须与甲方预约经甲方同意，该合同另约定有其他内容。
另，本院于2017年5月4日以公告形式向华盛顺通公司送达了起诉材料。
本院认为：车辆系动产，涉案车辆虽登记于华盛顺通公司名下，但车辆实际由冀雷明购买，冀雷明签订挂靠协议将自有车辆挂靠在华盛顺通公司名下，系借用华盛顺通公司运输资质从事运输的行为。现冀雷明主张解除双方之间签订的《协议书》，本院予以支持。合同解除后，华盛顺通公司应当协助冀雷明办理涉案车辆的过户手续。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条及第九十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认冀雷明与北京华盛顺通商贸有限公司签订的《协议书》于2017年7月3日解除；
二、北京华盛顺通商贸有限公司于本判决生效后三日内协助冀雷明办理车牌号为×××普通货车的过户手续（过户至冀雷明名下）。
案件受理费213元，由北京华盛顺通商贸有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郭 玮
人民陪审员 许顺新
人民陪审员 葛继祖
二〇一七年八月七日
书 记 员 李悦南
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执14521号
申请执行人交通银行股份有限公司上海浦东分行，住所地上海市浦东新区。负责人彭悦箐，行长。被执行人上海中衡环保科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人谈翼，总经理。被执行人赵国道，男，1950年3月30日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人江曼芸，女，1949年11月29日生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人赵衡凌，男，1977年8月3日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人谈翼，女，1981年7月27日生，汉族，住上海市长宁区。被执行人上海衡翔能源科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人顾超，总经理。被执行人上海汉圣工程技术有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人赵衡凌，总经理。被执行人汉圣工业设备(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人谢晓峰，董事长。本院在执行(2015)浦民六(商)初字第4702号交通银行股份有限公司上海浦东分行与上海中衡环保科技有限公司、赵国道、江曼芸、赵衡凌、谈翼、上海衡翔能源科技有限公司、上海汉圣工程技术有限公司、汉圣工业设备(上海)有限公司保理合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项之规定，裁定如下：终结(2015)浦民六(商)初字第4702号判决主文的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴晓春
审 判 员 张 毅
代理审判员 庄海舟
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 曹 琪
附：相关法律条文
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1002执552号
移送执行部门：黄山市屯溪区人民法院民事审判第二庭。
被执行人：何冬梅，女，汉族，1978年10月28日出生，住四川省南部县。
被执行人：张建军，男，汉族，1972年5月14日出生，住安徽省黄山市屯溪区。
本院二〇一七年八月十四日作出的（2017）皖1002民初879号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人何冬梅、张建军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人何冬梅、张建军收入1316元。
本裁定立即执行。
审判员 王柏松
二〇一八年四月二十四日
书记员 陈雨薇
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川08刑更1912号
罪犯张菠，男，生于1988年5月10日，汉族，四川省什邡市人，小学文化。现在四川省广元监狱六监区服刑。
四川省什邡市人民法院于2013年8月2日以（2013）什邡刑初字第106号刑事判决，以被告人张菠犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。广元市中级人民法院于2015年11月20日以（2015）广刑执字第1053号刑事裁定，将罪犯张菠的刑罚减去有期徒刑八个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2016年12月13日以罪犯张菠在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯张菠在服刑期间、能认罪服法、遵守监规、积极劳动、参加“三课”学习，并有悔改表现。2015年7月至2016年10月获得标准分120.09分。已缴纳罚金8000元。
经审理查明，罪犯张菠在服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据，与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实有考核奖罚罪犯日记载表，罪犯评审鉴定表，罪犯计分考核统计表等证据证实。
本院认为,四川省广元监狱提请罪犯张菠确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯张菠减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张菠减去有期徒刑十个月的刑罚执行。减刑后刑期至二0一九年九月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
审 判 员 江 英
人民陪审员 张贤德
二〇一六年十二月二十五日
书 记 员 范 萍
西安市莲湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莲刑初字第00464号
公诉机关西安市莲湖区人民检察院。
被告人朱某某，男。
公诉机关以莲检诉刑诉（2015）452号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭�理了本案。
公诉机关指控，2015年9月1日23时15分许，被告人朱某某驾驶陕ANXX**号白色“福特牌”小型轿车沿本市大庆路由东向西行驶至大庆路与西二环路交叉口，被交警莲湖大队民警拦下检察。经检测朱某某的血醇浓度为203.14mg／ml，系醉酒驾驶机动车。建议以危险驾驶罪判处被告人朱某某两个月至三个月拘役，并处罚金。
被告人朱某某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱某某认罪、悔罪，本院对其从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规�，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币1万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；所处罚金已缴纳）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 申美宁
二〇一五年九月二十二日
书记员 尹 乐
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0331民初1198号
原告周一初，女，1950年2月20日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。
原告潘建旻，男，1977年12月13日出生，壮族，住广西桂林市秀峰区。
原告潘宝朋，男，1945年7月12日出生，壮族，住广西桂林市秀峰区。
原告郑陈铖，女，1987年6月16日出生，汉族，住广西桂林市七星区。
四原告共同委托代理人赵正红，广西中园律师事务所律师。（特别授权）
被告胡长宝，男，1985年11月12日出生，汉族，户籍地陕西省西安市户县，现住广州市经济技术开发区。
被告广州飞歌汽车音响有限公司，住所地广州市经济技术开发区开发大道明珠路16号。
被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市越秀区东风东路555号粤海集团大厦28楼。
负责人伏勇维，总经理。
委托代理人沈民健，公司职员。（特别授权）
本院在审理原告周一初、潘建旻、潘宝朋、郑陈铖诉被告胡长宝、广州飞歌汽车音响有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周一初、潘建旻、潘宝朋、郑陈铖于2016年11月11日向本院提出申请,要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告周一初、潘建旻、潘宝朋、郑陈铖在本院宣判前自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周一初、潘建旻、潘宝朋、郑陈铖撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告周一初、潘建旻、潘宝朋、郑陈铖负担。
审 判 长 廖德英
代理审判员 胡海淘
人民陪审员 黄丽凤
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 叶佐玉
广西壮族自治区荔浦县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0331民初1198号原告周一初，女，1950年2月20日出生，汉族，住广西桂林市秀峰区。原告潘建旻，男，1977年12月13日出生，壮族，住广西桂林市秀峰区。原告潘宝朋，男，1945年7月12日出生，壮族，住广西桂林市秀峰区。原告郑陈铖，女，1987年6月16日出生，汉族，住广西桂林市七星区。四原告共同委托代理人赵正红，广西中园律师事务所律师。（特别授权）被告胡长宝，男，1985年11月12日出生，汉族，户籍地陕西省西安市户县，现住广州市经济技术开发区。被告广州飞歌汽车音响有限公司，住所地广州市经济技术开发区开发大道明珠路16号。被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市越秀区东风东路555号粤海集团大厦28楼。负责人伏勇维，总经理。委托代理人沈民健，公司职员。（特别授权）本院在审理原告周一初、潘建旻、潘宝朋、郑陈铖诉被告胡长宝、广州飞歌汽车音响有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告周一初、潘建旻、潘宝朋、郑陈铖于2016年11月11日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告周一初、潘建旻、潘宝朋、郑陈铖在本院宣判前自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周一初、潘建旻、潘宝朋、郑陈铖撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告周一初、潘建旻、潘宝朋、郑陈铖负担。审 判 长  廖德英代理审判员  胡海淘人民陪审员  黄丽凤二〇一六年十一月十一日书 记 员  叶佐玉
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执601号
申请执行人张伟峰，男，1983年11月20日出生，汉族，住汝州市。
被执行人赵晓飞，男，1986年7月8日出生，汉族，住汝州市。
案由：民间借贷纠纷
关于申请执行人张伟峰申请执行被执行人赵晓飞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)豫0482民初5419号民事调解书已发生法律效力，并已进入执行程序，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依据最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：
限被执行人赵晓飞于本裁定送达后三日内按照本院(2016)豫0482民初5419号民事调解书确定的义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘学彬
审判员 郭顺奇
审判员 常占伟
二〇一七年二月二十七日
书记员 李 青
天津市滨海新区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）津0116执恢60598号
申请执行人丁淑岭
被申请执行人刘雲赟
丁淑岭申请执行刘雲赟赡养费纠纷一案，本院于2009年1月15日立案执行。在执行过程中，申请人过世，本案终结执行。
特此通知。
执行员 赵秀丰
二〇一七年十二月九日
书记员 冯永飞
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永冷执恢字第30号
申请执行人周某某（曾用名名周某某），男，1964年4月16日出生，汉族。
被执行人曾某某，女，1974年3月27日出生，汉族，衡阳祁东县人。
本院在执行申请执行人周某某与被执行人曾某某离婚纠纷一案中，经查明，被执行人曾某某无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2006）永冷民一初字第474号民事调解书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许永明
审判员 伍建军
审判员 曹祥青
二〇一五年十二月二日
书记员 罗胜生
湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新法刑初字第462号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人匡明杰，男，1990年7月18日出生。因犯聚众斗殴罪，于2010年12月24日被冷水江市人民法院判处有期徒刑一年九个月，2011年9月7日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2015年10月20日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于新化县看守所。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）466号起诉书指控被告人匡明杰犯盗窃罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。代理书记员石杰担任记录。新化县人民检察院检察员谢叶、康忠波出庭支持公诉，被告人匡明杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年6月14日14时许，被告人匡明杰来到新化县上梅镇天天寄卖行赎回其当天所典当的小米手机，当时被害人何某某在看店为其办理赎回手续。匡明杰进入该店内上厕所时，发现里屋有一台银白色苹果IPAD4平板电脑正在充电，便将该平板电脑藏在身上，然后逃离现场。经新化县价格认证中心袁某某、陈某某鉴定，被盗的苹果平板电脑价格为2720元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证常住人口信息资料、冷水江市人民法院（2010）冷刑初字第210号刑事判决书及释放证明、电话通话详单、购买电脑预收款专用凭证，被害人何某某的陈述，证人何某的证言，公安机关的现场勘查笔录、现场监控视频截图、现场方意图、辨认笔录、抓获经过和鉴定意见等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人匡明杰秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人匡明杰犯盗窃罪的事实和罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人匡明杰曾因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯盗窃罪，应当判处有期徒刑，是累犯，依法应当从重处罚。被告人匡明杰到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人匡明杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月20日起至2016年6月19日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 振
人民陪审员 刘登吾
人民陪审员 曾海燕
二〇一五年十二月二十九日
代理书记员 石 杰
附：本判决适用的相关法律法规
一、对《中华人民共和国刑法》的适用
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第17号
罪犯安建喜。现在河北省定州监狱服刑。
河北省平山县人民法院于二〇〇八年十二月二十五日作出（2008）平刑初字第270号刑事判决，以被告人安建喜犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一二年六月六日裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月。
执行机关河北省定州监狱于2013年11月18日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯安建喜在服刑期间，于2012年8月20日至2013年10月11日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励3次、表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。另查明，该犯于2007年10月30日因犯盗窃罪被河北省鹿泉市人民法院判处管制一年，并处罚金人民币1000元。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯安建喜减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建发
代理审判员 段 超
代理审判员 钱 娜
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 龚 倩