重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0237民初775号
原告：谭兵，男，1964年12月4日生，汉族，长江航道巫山航道管理处职工，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：肖明安，重庆宏愿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何宇，重庆宏愿律师事务所律师。
被告：巫山县富丽源餐饮服务有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道平湖西路472号4-3号，统一社会信用代码：91500237305287807W。
法定代表人：王子云。
被告：王子云，女，1980年1月14日生，汉族，住重庆市渝北区，现住重庆市巫山县。
被告：侯柱祥，男，1971年5月23日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。
原告谭兵与被告巫山县富丽源餐饮服务有限公司、王子云、侯柱祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭兵及其委托诉讼代理人何宇到庭参加了诉讼。被告巫山县富丽源餐饮服务有限公司、王子云、侯柱祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭兵向本院提出诉讼请求：1.依法判决三被告共同偿还原告借款本金20万元及利息1.8万元（自2016年10月25日起至2017年2月24日止为1.6万元，另外欠付利息0.2万元），另自2017年2月25日起至被告付清为止，以20万元为基数按月息2%支付；2.本案的诉讼费用由三被告承担。2017年3月20日，原告谭兵向本院提出申请，称被告支付的2016年3月25日至2016年10月10日的利息2.6万元，已在原告谭兵诉被告王子云、侯柱祥民间借贷纠纷一案中，达成调解协议，作为该案被告偿还的借款本金，故要求将本案利息的起算时间变更为2016年3月25日。事实和理由：2015年5月24日，被告王子云因生意上资金周转需要，向原告谭兵借款20万元，并出具《借条》载明“今借到谭兵人民币大写贰拾万元整（小写200000.00元）……”，被告王子云在借款人一栏处签字捺印，并盖有被告巫山县富丽源餐饮服务有限公司的公章。同时，原告谭兵将其向张玉萍借到的20万元款项交付于被告王子云，该次借款的交付系原告通过张玉萍的建设银行账户直接向被告王子云转账。被告借款后，持续按约支付利息至2016年3月24日。但2016年4月开始，三被告便无故停止支付利息，经原告多次催要，三被告截止2016年10月17日，才断断续续补付了2.6万元利息（即2016年3月25日至2016年10月24日的利息2.8万元，尚欠0.2万元）。2015年10月22日，被告王子云向原告出具一份《承诺书》，承诺在2016年4月还清该笔借款，并盖有巫山县富丽源餐饮服务有限公司的公章。同月29日，被告侯柱祥向原告亲笔书写了一份《房屋抵押协议》，载明“王子云、侯柱祥因欠谭兵现金人民币贰拾万元整，约定2016年10月份之前本息全部还清……”，欠款人一栏处由被告侯柱祥、王子云各自签字捺印。但之后三被告一直没有按约再支付任何利息，至今也没有还清借款。三被告的行为，严重侵犯了原告的权利。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》119条之规定，特诉至贵院，望支持。
被告巫山县富丽源餐饮服务有限公司、王子云、侯柱祥未作答辩，被告巫山县富丽源餐饮服务有限公司、王子云在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
本院经审理认定事实如下：被告王子云、侯柱祥于2004年8月20日登记结婚，2014年9月1日登记离婚。2015年5月24日，被告巫山县富丽源餐饮服务有限公司、王子云，向原告谭兵借款20万元并出具借条，借条载明“今借到谭兵人民币大写：贰拾万元整，小写：200000.00元。借款人：王子云20**.5.24号注明：从2015年11月利息是按2分计算.王子云”，借条中“200000.00元”的内容上盖有被告巫山县富丽源餐饮服务有限公司的公章，借款金额后“月利3分”的内容被划掉并捺印。
2015年10月22日，被告王子云向原告谭兵出具《承诺书》，载明“本人王子云承诺在2016年4月还本金大写贰拾万元，如不能还本金愿承担一切责任。承诺人：王子云20**.10.22号”，落款日期处盖有巫山县富丽源餐饮服务有限公司的公章。
2015年10月29日，被告侯柱祥、王子云向原告谭兵出具《房屋抵押协议》，约定“王子云、侯柱祥因欠谭兵现金人民币贰拾万元整（200000.00元整）。约定2016年10月份之前本息全部还清。为了约束及诚信，侯柱祥自愿将位于XX小区XX街XXX号X楼房产一处抵押给谭兵。待2016年10月份之前不本息还清，谭兵有权处理此套房产。本协议侯柱祥承诺：此房产侯柱祥只抵押给谭兵一个人”，被告侯柱祥、王子云在欠款人处签名捺印。
2016年11月2日，被告王子云向原告谭兵出具《承诺书》，载明“本人王子云承诺于2017年阴历正月十五前还清谭兵借款大写：贰拾万正。以二郎庙购房合同作为抵押”，被告王子云在承诺人处签名捺印。
原告陈述，借款时双方约定按月利率3%付息，并在借条上写明“月利3分”。2015年10月29日，双方约定按月利率2%付息，由被告王子云将借条上原“月利3分”的内容划掉，并在借条上注明“从2015年11月利息是按2分计算”的内容。借款后，被告按月利率3%偿还了至2015年10月24日的利息，按月利率2%偿还了至2016年3月24日的利息。
以上事实，有原告及被告王子云的身份证复印件、被告侯柱祥的户口证明复印件,被告巫山县富丽源餐饮服务有限公司信息打印件，借条，中国建设银行银行卡客户交易查询打印件，《承诺书》，《房屋抵押协议》，调解笔录复印件，借条复印件及庭审笔录等在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告巫山县富丽源餐饮服务有限公司、王子云向原告谭兵借款并出具借条及《承诺书》，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告巫山县富丽源餐饮服务有限公司、王子云未按约定偿还借款本息，应当承担相应的民事责任。被告侯柱祥虽未在借条上签名，但作为欠款人向原告出具《房屋抵押协议》，载明被告王子云、侯柱祥欠原告谭兵20万元，并约定借款本息的偿还期限，故其应对借款本息承担偿还责任。综上所述，原告谭兵的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王子云、侯柱祥、巫山县富丽源餐饮服务有限公司于本判决生效后五日内，偿还原告谭兵借款本金20万元及其利息（利息自2016年3月25日起至付清之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4570元，减半交纳2285元，由被告巫山县富丽源餐饮服务有限公司、王子云、侯柱祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈方玲
二〇一七年三月二十七日
书记员 毛菊梅