湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初2194号
原告舒善建，男，汉族，湖南省溆浦县人，系舒良友之父。
原告唐菊清，女，汉族，湖南省溆浦县人，系舒良友之母。
原告梁利红，女，汉族，湖南省溆浦县人，系舒良友之妻。
原告舒文萱，女，汉族，湖南省溆浦县人，系舒良友之女。
原告舒文睿，男，汉族，湖南省溆浦县人，系舒良友之子。
以上两原告舒文萱、舒文睿法定代理人梁利红（即第三原告）。
以上五原告共同委托代理人黄兴勇，湘潭市雨湖区金砂法律服务所法律工作者。
被告卫立民，男，汉族，山西省稷山县人。
被告稷山县运畅物流有限公司，住所地稷山县城108国道南。
法定代表人杨忠礼。
被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司，住所地稷山县稷峰东街（检察院对面）。
负责人李纲，该公司经理。
委托代理人张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地怀化市鹤城区迎丰中路656号。
负责人成利军，该公司总经理。
原告舒善建、唐菊清、梁利红、舒文萱、舒文睿诉被告卫立民、稷山县运畅物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司（以下简称人寿保险稷山支公司）、中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司（以下简称人保怀化市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年7月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员谭明展独任审判，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。代理书记员周嘉伟担任记录。五原告的共同委托代理人黄兴勇，被告人寿保险稷山支公司的委托代理人张俊伟到庭参加了诉讼，被告卫立民、稷山县运畅物流有限公司、人保怀化市分公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年4月28日6时20分许，舒良友驾驶湘N5XX**号重型厢式货车沿上海—昆明高速公路由东往西行驶至1079公里+972米，追尾碰撞前方同车道由卫立民驾驶的晋M5XX**/晋MXX**挂号重型仓栅式半挂车，造成湘N5XX**号车驾驶人舒良友当场死亡及乘车人荆继友受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定：舒良友承担主要责任，卫立民承担次要责任，乘车人荆继友无责任。
晋M5XX**/晋MXX**半挂车系被告稷山县运畅物流有限公司所有，该车在人寿保险稷山支公司投保了交强险、100万元商业第三者责任保险。湘N5XX**号车在被告人保怀化市分公司投保了5万元的车上人员座位险。被告保险公司应在保险范围内向原告直接进行赔偿。为维护原告合法权益，现诉至法院请求判令：1、各被告赔偿原告损失412414元；2、被告承担诉讼费。
被告人寿保险稷山支公司答辩称：1、晋M5XX**在我司投保交强险、100万元商业第三者责任保险及不计免赔，我公司愿意在责任范围内承担赔偿责任。2、本案还涉及另外一位伤者荆继友，请求法院在交强险限额内预留。3、原告的部分诉讼请求没有事实与法律依据，请求法院酌情核减。4、我公司不承担诉讼费等相关费用。
被告人保怀化市分公司书面答辩称：1、舒良友是车上人员，属于车上人员险范围，不属于交强险、商业第三者责任险的赔偿范围。2、原告与答辩人之诉属于保险合同纠纷之诉，不属于机动车侵权之诉，不能合并审理，原告应另行起诉或到答辩人处正常理赔。3、死者各项赔偿费用应按农村标准计算。4、车上人员险按合同约定执行，负主要责任免赔率为15%，且应提供车辆行驶证、驾驶证、运输证、道路货物运输人员从业资格证，未提供以上证件或证件不符合要求的，答辩人不承担车上人员险的赔偿责任。5、不承担诉讼费。
被告卫立民、稷山县运畅物流有限公司缺席未作答辩。
经审理查明：（一）2017年4月28日6时20分许，舒良友驾驶湘N5XX**号重型厢式货车沿上海—昆明高速公路由东往西行驶至1079公里+972米，追尾碰撞前方同车道由被告卫立民驾驶的晋M5XX**/晋MXX**挂号重型仓栅式半挂车，造成湘N5XX**号车驾驶人舒良友当场死亡及乘车人荆继友受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘潭大队《道路交通事故认定书》认定：舒良友承担主要责任，卫立民承担次要责任，乘车人荆继友无责任。经湖南锦程司法鉴定中心法医学尸体鉴定意见书鉴定：舒良友系因交通事故致特重型颅脑损伤、失血性休克死亡。
舒文萱，2007年12月13日出生，系舒良友之女。舒文睿，2011年10月23日出生,系舒良友之子。舒良友自2015年2月起在义乌市义溆国内货运代理有限公司从事驾驶员工作，2017年2月5日该公司转让50%的股权给舒良友和荆继友。舒良友自2015年2月18日起与其妻儿租住在溆浦县卢峰镇胜利街胜利社区刘基求的房屋（房权证私字第86**号）。溆浦县油洋乡来溪村村民委员会亦出具证明，舒良友及其妻儿长期在外务工、居住。
（二）晋M5XX**/晋MXX**半挂车系被告稷山县运畅物流有限公司所有，该车在被告人寿保险稷山支公司投保了交强险、100万元商业第三者责任保险及不计免赔。湘N5XX**号车在被告人保怀化市分公司投保了5万元的车上人员责任险（司机）及不计免赔。
（三）对原告的损失，本院确认如下：
1、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为30080元（60160元/天÷12个月×6个月）；
2、死亡赔偿金625680元（31284元/年×20年）；
3、精神损害抚慰金，因舒良友承当主要责任酌情认定40000元；
4、被扶养人生活费226695元，舒文萱，2007年12月13日出生，计算至十八周岁被扶养年限为8年8个月（21420元/年×8年8个月÷2人）=92820元；舒文睿，2011年10月23日出生,计算至十八周岁被扶养年限为12年6个月（21420元/年×12年6个月÷2人）=133875元；
以上费用合计922455元。
上述事实，有原告、被告的当庭陈述及主体资料，交通事故认定书，鉴定结论，保险单，火化证，户口注销证明，工作证明，营业执照证明，居住证明，租房合同，房产证复印件等相关证据证实，足以认定。
本院认为：本次交通事故舒良友承担主要责任，被告卫立民承担次要责任。本院对交警部门所作的《道路交通事故认定书》予以确认。
晋M5XX**/晋MXX**半挂车系被告稷山县运畅物流有限公司所有，被告稷山县运畅物流有限公司应与被告卫立民承担连带赔偿责任。晋M5XX**/晋MXX**半挂车在被告人寿保险稷山支公司投保了交强险、100万元商业第三者责任保险及不计免赔。湘N5XX**号车在被告人保怀化市分公司投保了5万元的车上人员责任险（司机）及不计免赔。被告人寿保险稷山支公司、被告人保怀化市分公司应在保险责任限额内承担责任。
原告的总损失922455元，由被告人寿保险稷山支公司在交强险限额内赔偿原告110000元。交强险外的损失812455元，根据责任划分，由被告人寿保险稷山支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告243736.5元（812455元×30%）。余款568718.5（812455元×70%），由被告人保怀化市分公司在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告50000元，剩余其他款项由原告自负。
关于原告诉请亲属办理丧葬事宜的误工费、住宿费、餐费、交通费，因原告未提供相关证据，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司在保险责任限额内赔偿原告舒善建、唐菊清、梁利红、舒文萱、舒文睿353736.5元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司在车上人员责任险（司机）限额内赔偿原告舒善建、唐菊清、梁利红、舒文萱、舒文睿50000元；
三、驳回原告舒善建、唐菊清、梁利红、舒文萱、舒文睿的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7490元，减半收取3745元，由被告卫立民、稷山县运畅物流有限公司负担1123.5元，原告舒善建、唐菊清、梁利红、舒文萱、舒文睿负担2621.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 谭明展
二〇一七年九月一日
代理书记员 周嘉伟
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。