安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜中民二初字第00115号
原告：安徽江南润丰小额贷款有限公司，住所地安徽省铜陵市经济技术开发区。
法定代表人：王凤仙，该公司董事长。
委托代理人：章建国，安徽景旺律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ，该公司员工。
被告：铜陵鼎容电子有限责任公司，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：王春琴。
被告：安徽龙杨铜业有限公司，住所地安徽省青阳县（永坪村）。
法定代表人：王传铜。
委托代理人：汪元胜，铜陵市郊区铜山法律服务所法律工作者。
被告：王传铜。
被告：陈向阳，男，1967年12月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。
被告：王春琴。
被告：铜陵市羊山矶实业有限公司，住所地安徽省铜陵县。
法定代表人：王兆栓。
原告安徽江南润丰小额贷款有限公司（以下简称润丰小贷公司）与被告铜陵鼎容电子有限责任公司（以下简称鼎容电子公司）、安徽龙杨铜业有限公司（以下简称龙杨铜业公司）、王传铜、陈向阳、王春琴、铜陵市羊山矶实业有限公司（以下简称羊山矶公司）借款合同纠纷一案，原告润丰小贷公司于2014年4月10日向安徽省铜陵市狮子山区人民法院起诉。被告安徽龙杨铜业有限公司、王传铜于2014年5月5日对本案管辖权提出异议，狮子山区人民法院经审查后将案件移送至本院。本院于2014年6月12日受理后，依法组成合议庭，并于2014年8月6日公开开庭审理了本案。原告安徽江南润丰小额贷款有限公司的委托代理人章建国、被告安徽龙杨铜业有限公司的委托代理人汪元胜到庭参加诉讼，被告铜陵鼎容电子有限责任公司、王传铜、陈向阳、王春琴、铜陵市羊山矶实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告润丰小贷公司诉称：被告鼎容电子公司向原告借款人民币200万元，借款期限为3个月，自2013年11月25日至2014年2月24日。合同约定借款月利率为15‰，一次性违约金为本金的5%及另外支付逾期违约金每日1‰，违约方支付原告实现债权的费用。被告龙杨铜业公司、王传铜、陈向阳、王春琴、羊山矶公司对该借款提供了连带责任担保，担保范围包括本金、利息、实现债权费用等。该借款到期后，被告鼎容电子公司未归还本金，且欠利息47500元。经原告多次催讨，被告鼎容电子公司未履行还款义务，各担保人也拒绝承担担保责任。请求法院依法判令：一、被告鼎容电子公司归还借款本金200万元；二、被告鼎容电子公司支付原告利息47500元（按照合同约定计算出的借期内利息90000元减去已经支付的利息42500元）；三、被告鼎容电子公司向原告支付违约金100000元（按借款本金的5%计算）；四、被告鼎容电子公司向原告支付逾期利息149333元（按照年利率5.6%的四倍计算，自2014年2月25日暂计算至2014年6月24日，最终计算至判决确定的给付之日）；五、被告鼎容电子公司支付原告实现债权的费用78905元。六、被告龙杨铜业公司、王传铜、陈向阳、王春琴、羊山矶公司对上述五项诉讼请求承担连带清偿责任。七、本案诉讼费用由被告承担。
被告龙杨铜业公司答辩称：一、原告与被告龙杨铜业公司签订的保证合同是无效合同。商业银行法规定贷款人应对借款用途进行严格审查，本案借款人没有还款能力，原告违法向其发放贷款，贷款人与借款人恶意串通，保证合同因违法而无效。二、原告主张的利息过高，且同时主张了违约金，超过了同期银行贷款利率的四倍，应予以调整。
被告鼎容电子公司、王传铜、陈向阳、王春琴、羊山矶公司未答辩。
原告润丰小贷公司向法庭提交证据如下：1.营业执照副本及组织机构代码证副本、身份证，证明原告与被告的诉讼主体资格。2.股东会决议、借款合同、借款借据和汇款凭证，证明被告鼎容电子公司向原告借款的事实，双方约定了还款时间、利息计算方法、违约金以及逾期付款违约金，且原告将款项汇入被告鼎容电子公司指定账户。3.五份保证合同，证明被告龙杨铜业公司、王传铜、陈向阳、王春琴、羊山矶公司对该借款提供了担保，并约定了保证范围。4.委托代理合同、交款凭证、代理费用发票、省物价局的文件，证明原告为实现债权支付的律师费用，收费标准低于物价局规定的标准。
被告龙杨铜业公司质证意见：1.对证据1没有异议。2.对证据2中的股东会决议的真实性没有异议，对汇款凭证的真实性请法庭予以查实。3.对证据3的真实性无异议，但保证合同因违法而无效。4.对证据4没有异议。
被告鼎容电子公司、龙杨铜业公司、王传铜、陈向阳、王春琴、羊山矶公司未提供证据。
本院认证意见：被告对原告提供的证据的真实性无异议，且经本院审查，原告提供的上述证据，来源合法，可以证明案件事实，本院予以确认。
本院经审理查明：2013年11月22日，原告与被告鼎容电子公司签订了一份《借款合同》，合同约定：甲方（鼎容电子公司）向乙方（润丰小贷公司）借款200万元人民币用于资金周转；借款期限自2013年11月25日到2014年2月24日止，借款本金到期一次性归还，利息按月支付；合同执行固定贷款利率，为月利率15‰，借款期限内不变；借款及所涉及债务系指借款本金、利息、违约金、赔偿金以及实现债权的费用。合同还约定了18项违约情形及承担违约责任的方式，即出现甲方未按照本合同约定按时支付利息或归还任何一期到期本金、甲方违反本合同中关于当事人权利义务的规定等违约情形时，甲方除应向乙方支付借款本金百分之五的违约金外，乙方有权视具体情形分别或同时采取下列措施：……（5）甲方逾期归还贷款本金，则每日承担本金千分之一的违约金（该违约金与上述的“甲方除应向一方支付借款本金百分之五的违约金”并不冲突，可累计计算实际产生的违约金）。合同还约定了争议解决方式、生效与终止等条款。2013年11月22日，被告龙杨铜业公司、王传铜、陈向阳、羊山矶公司分别与原告签订了《保证合同》。2013年11月25日，被告王春琴与原告签订了《保证合同》，同日，被告鼎容电子公司向原告出具了借款借据，载明借款金额是200万元。五份《保证合同》均约定被告龙杨铜业公司、王传铜、陈向阳、王春琴、羊山矶公司分别为被告鼎容电子公司与原告签订的《借款合同》项下的200万元债务提供担保，保证范围包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和征收、征用补偿费以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。2013年11月26日和12月2日，原告分别向被告鼎容电子公司指定账户汇款100万元，共计汇款200万元。被告鼎容电子公司已付利息42500元。
本院认为：一、原告与被告鼎容电子签订的《借款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效。现被告鼎容电子公司未按照合同约定的时间归还借款及支付利息，已构成违约。原告要求被告鼎容电子公司归还到期借款200万元并按照合同约定支付借期利息47500元（2000000×15‰×3-42500）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。二、原告同时主张逾期利息和违约金，折算后的实际利率已超过法律保护的范围，本院调整为按照同期银行银行贷款利率的四倍支付逾期利息。三、原告要求被告承担其实现债权的费用，符合双方合同约定，且原告提供了相关证据予以证明，故本院对原告要求被告承担实现债权费用78905元的诉讼请求予以支持。四、被告龙杨铜业公司、王传铜、陈向阳、王春琴、羊山矶公司为本案借款提供担保，保证范围包括本金、利息、违约金等，保证方式为连带责任保证。被告龙杨铜业公司辩称保证合同因违法无效，但未能提供相关证据证明，故本院对其辩解不予采信。原告在保证期间内要求被告龙杨铜业公司、王传铜、陈向阳、王春琴、羊山矶公司对鼎容电子公司的还款义务承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告铜陵鼎容电子有限责任公司于本判决生效之日起十五日内一次性给付原告安徽江南润丰小额贷款有限公司借款本金200万元，利息47500元，实现债权费用78905元，并支付逾期利息（计算方式：自2014年2月25日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的给付之日止）。
二、被告安徽龙杨铜业有限公司、王传铜、陈向阳、王春琴、铜陵市羊山矶实业有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任。被告安徽龙杨铜业有限公司、王传铜、陈向阳、王春琴、铜陵市羊山矶实业有限公司承担清偿责任后有权向被告铜陵鼎容电子有限责任公司追偿。
三、驳回原告安徽江南润丰小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25806元，保全费5000元，共计30806元，由原告安徽江南润丰小额贷款有限公司负担1300元，由被告铜陵鼎容电子有限责任公司、安徽龙杨铜业有限公司、王传铜、陈向阳、王春琴、铜陵市羊山矶实业有限公司负担29506元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 黄冬松
代理审判员 马海平
人民陪审员 陈效鹏
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 戴卢刚
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。