湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0683民初1744号
原告:胡德玉，女，汉族，1957年8月16日出生，农民，住湖北省枣阳市。
原告:雷跃华，男，汉族，1953年9月6日出生，农民，住湖北省枣阳市。
二原告共同委托诉讼代理人:余开红，枣阳市熊集法律服务所法律工作者。
被告:明正道，男，汉族，1970年4月10日出生，农民，住湖北省枣阳市。
原告胡德玉、雷跃华诉被告明正道生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，于2016年10月24日作出[2015]鄂枣阳熊民初字第00063号民事判决。原告胡德玉、雷跃华和被告明正道均不服该判决提出上诉，湖北省襄阳市中级人民法院经过审理后认为，原审判决仅支持原告雷跃华部分诉讼请求，对其余部分诉讼请求未予支持，但对该部分诉讼请求也未予处理。原审判决遗漏当事人部分诉讼请求，程序违法。发回本院重新审理，本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡德玉、雷跃华及其委托诉讼代理人余开红、被告明正道到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡德玉、雷跃华共同诉称，2015年6月3日上午6时，被告因农田用水问题与二原告发生争执，被告将二原告打伤，二原告受伤后被送往医院住院治疗。原告多次找被告协商赔偿无果。为维护其合法权益提起诉讼，请求判令被告赔偿其医疗费5379.83元、误工费1265.46元、护理费3351.60元、住院伙食补助费840元、交通费359元、鉴定费1330元、精神损害抚慰金2000元、财产损失10000元，共计24525.89元。
被告明正道辩称，1.本人没有打二原告，而是二原告殴打本人；2.本人在此次纠纷中没有过错，二原告因此前怀疑本人偷其小麦而无理取闹，其自身存在过错，应承担相应责任；3.原告诉求的各项费用过高。
经审理查明，雷跃华（户主），妻子胡德玉，小儿子雷胜江，儿媳李丽共计4口人，2010年由丹江口市搬迁至枣阳市卢岗村十八组并分得田地面积6亩，其中水田面积2亩，旱地面积4亩。明正道分得的土地与原告的土地相邻。2015年6月3日上午6时许，明正道到枣阳市××××组自家田里放水时，在村民龚忠仁田边上与胡德玉、雷跃华夫妇发生口角，并发生肢体冲突，导致明正道和胡德玉、雷跃华夫妇受伤。发生肢体冲突后熊集公安派出所接警及时出警进行了处理，并询问了明正道、雷跃华、胡德玉和当天开旋耕机去给明正道耕地的农机操作员贺满军（小名贺六，公民身份号码)。雷跃华、胡德玉向熊集派出所办案民警陈述：“我俩走到龚忠仁田边上的时候，明正道从我们后边追上来，他当时说话的意思就是我们偷了他田里的水。我（指雷跃华）和明正道争执了两句，明正道一拳打在我胸口，把我打睡在地上，我老婆就上去把明正道抱住，明正道抓住我老婆的头发，把我老婆拽到在我身上，我抓住明正道的衣服拉扯明正道，明正道用手掐住我脖子，明正道把我们两口子拽在地上，还说要把我们两口子整死，后来的事我就不清楚了”。（卷宗内有拍摄的照片反映雷跃华、胡德玉被明正道打倒在地边，明正道衣衫不整从地上站起。）2015年7月1日明正道被公安机关行政拘留六日。因胡德玉、雷跃华夫妇年龄较大受伤，引起身体不适后在枣阳市耿集卫生院均住院治疗21天，分别花费医疗费3536.17元、1857.36元。2015年6月5日，湖北省枣阳市公安司法鉴定中心对胡德玉、雷跃华的损伤程度分别进行鉴定，鉴定意见均为轻微伤。为此，胡德玉、雷跃华夫妇支付鉴定费用730元。双方经公安部门调解无果，后胡德玉、雷跃华夫妇起诉至本院，请求支持上述诉讼请求。重新审理时合议庭对原审原告胡德玉、雷跃华在诉讼中陈述因无人采摘所种的350棵桃树上的桃子，导致桃子溃烂造成直接经济损失10000元的诉求进行了释明，当事人对自己所主张必须有充分的证据证实，庭审向原告释明后，原告胡德玉、雷跃华明确表示自愿放弃这部分诉讼请求。
上述事实，由原告身份证、医疗费发票、出院记录、枣阳市熊集公安派出所卷宗材料等及庭审笔录在卷证实。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原、被告双方因田地相邻用水发生争执并引发肢体冲突，导致原告胡德玉、雷跃华夫妇受伤，经鉴定为轻微伤，双方在此次纠纷中均有过错，对于原、被告双方厮打的引起，公安干警在询问双方时，双方陈述不一。本案在2015年9月11时15时开庭审理时，法庭宣读了熊集派出所干警调查案件的询问笔录，并询问原、被告双方对此有无异议，明正道庭审中回答：“没有异议”，明正道在与雷跃华、胡德玉厮打过程中致雷跃华、胡德玉身体受到了伤害，事实清楚。明正道被公安机关行政拘留六日，明正道辩称，本人没有打二原告，而其二原告殴打本人；其本人在此次纠纷中没有过错，而是二原告因此前怀疑其偷他们的小麦无理取闹的理由，与本案事实不符，本院不予采信。合议庭根据案件事实综合考量原告雷跃华、胡德玉身体受到的伤害与明正道致害行为的因果关系等情形及原告雷跃华、胡德玉在与明正道发生厮打过程中处理方式亦欠妥也应承担相应的责任。酌定原、被告双方分别承担20%和80%的责任。本院依据2015年度湖北省道路交通事故赔偿标准请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费进行审核。二原告列举的定额交通费发票请求交通费359元，本院根据原告雷跃华、胡德玉就医的时间、地点、次数等情况酌定予以支持。原告胡德玉、雷跃华均为农民并且生活居住在农村，系农村户口，其请求应按农村居民人均年可支配收入主张务工费符合相关规定，本院予以支持。原告胡德玉、雷跃华请求精神损害抚慰金2000元，因原告的损伤未构成伤残且系轻微伤表明被告明正道对其的损害后果不严重，本院对该项请求不予支持。本院参照2015年度湖北省道路交通事故赔偿标准对原告胡德玉、雷跃华的损失核定如下：1、医疗费5393.53元（胡德玉：3536.17元、雷跃华：1857.36元）；2、误工费1248.38元（10849元/年÷365天×21天×2人）；3、护理费3305.80元（28729/年÷365天×21天×2人）；4、住院伙食补助费840元（20元/天×21天×2人）；5、交通费359元；6、鉴定费730元，合计11876.71元。原告胡德玉、雷跃华的诉讼请求超出本院核定的部分，本院不予保护。经询问原告胡德玉、雷跃华夫妇请求被告明正道赔偿款项是否分别计算到二人各自名下，胡德玉、雷跃华夫妇明确表示不分别计算，由明正道一并赔偿二人。故被告明正道应赔偿原告胡德玉、雷跃华夫妇各项损失11876.71元的80%即9501.37元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告明正道于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡德玉、雷跃华各项损失共计9501.37元。
二、驳回原告胡德玉、雷跃华夫妇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告明正道负担。原告胡德玉、雷跃华已缴纳，被告明正道于本判决生效之日起十日内直接支付给原告胡德玉、雷跃华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判长 宁爱国
审判员 张家政
审判员 梅 峰
二〇一七年九月三日
书记员 徐欢瑞