苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0507民初11号
原告：杨芳，女，1974年7月10日生，汉族，住江苏省苏州市，现住江苏省苏州市。
被告：厦门果润食品有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔二里151号之五。
法定代表人：扈媚。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。
法定代表人：陆兆禧。
委托诉讼代理人：李红，江苏能成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱翔，江苏能成律师事务所实习律师。
原告杨芳与被告厦门果润食品有限公司（以下称厦门果润）、浙江天猫网络有限公司（以下称浙江天猫）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员干文建适用简易程序独任审判。因对被告厦门果润公告送达起诉状副本、举证通知书和开庭传票，本案转普通程序，依法组成合议庭，由审判员干文建担任审判长，人民陪审员钱惠良、吴进兴参加评议，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告杨芳、被告浙江天猫的委托诉讼代理人李红、朱翔到庭参加诉讼。被告厦门果润经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告杨芳诉称，其于2015年9月15日至11月10日向天猫网络平台的“果润食品专营店”购买台湾进口金安记黑胡椒牛肉干共9个订单231袋，金额4346元。其收到货后发现涉案产品确为台湾进口食品，印有繁体中文，但经朋友提醒，购买进口食品需要查看产品上是否有简体中文标签，本人查看了涉案产品，发现该涉案产品并无中文标签，而且被告厦门果润也未提供合格的出入境检验检疫卫生证书。被告厦门果润的行为违反了《食品安全法》第九十二条、九十七条及《食品安全国家标准预包装食品标签通则》第4.1.6.3条的规定。被告浙江天猫作为销售平台的管理者，存在监管不力，需承担连带责任。现请求法院判令：1、被告厦门果润退回原告所付食品价款4346元，同时支付原告所购食品价款的十倍赔偿金43460元，合计47806元；2、被告浙江天猫承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
审理中，原告变更第一项请求为要求被告厦门果润退回原告所付食品价款4320元，同时支付原告所购食品价款的十倍赔偿金43200元，合计47520元。
被告厦门果润未作答辩。
被告浙江天猫辩称，1、其不是买卖合同的相对方，不是本案适格被告，2、其也未能提供卖家的真实名称、地址和有效的联系方式，故不需要承担连带责任。
原告杨芳为证明其主张，向本院举证：证据1，原告的身份证、被告厦门果润与被告浙江天猫的工商登记信息、组织机构代码证，均为打印件，证明原、被告的主体身份。证据2，订单详情打印件9页及被告厦门果润于2015年9月26日开具的厦门市机打发票原件1张，证明原告于2015年9月17日至2015年11月16日分9次向被告厦门果润购买金安记黑胡椒牛肉干，共计金额4320元，即涉案产品是由被告厦门果润销售。证据3，2015年9月20日签收的中通快递1盒，对应快递单号728608413580所购买的牛肉干实物，证明涉案商品由被告厦门果润委托物流快递给原告。
经质证，被告浙江天猫发表如下意见：证据1，无异议；证据2，无异议；证据3，其是平台，不参与交付，无法确认该实物就是卖家交付给原告的。
经审理查明，原告杨芳于2015年9月17日、9月20日、9月28日、10月12日、10月18日、10月29日、11月4日、11月9日、11月16日通过被告浙江天猫的网络平台天猫商城向“果润食品专营店”分9次下订单购买同一类型的台湾食品共211袋，合计金额4346元（含运费6元）。落款时间2015年9月20日签收的中通快递盒对应快递单号728608413580显示，原告所购买的为台湾产金安记黑胡椒牛肉干实物，由被告厦门果润委托中通物流快递给原告，被告厦门果润即为“果润食品专营店”的经营者，其在向原告供货期间于2015年9月26日向原告开具了厦门市国家税务局通用机打发票1张，客户名称“杨芳”，货物名称“食品”，金额400元。
另查，涉案产品系进口包装食品，产地中国台湾地区。庭审中，本院对实物进行了查看，涉案产品实物共211袋，产品外包装无载明食品原产地以及境内代理商名称、地址、联系方式的中文标签及中文说明书。
另，原告称其收到涉案产品后，要求被告厦门果润出示涉案产品的入境检验检疫卫生证书，被告厦门果润拒绝出示。
上述事实，由原告杨芳提供的网络交易订单打印件9份、通用机打发票1张、中通快递盒1盒、涉案产品实物、庭审笔录等证据证实，本院予以确认。
本院认为，根据原告提供的天猫商城网络交易订单、通用机打发票、中通快递盒、涉案产品实物、相关工商登记信息及到庭当事人的陈述，可以认定原告杨芳与被告厦门果润之间就涉案产品存在买卖合同关系，该合同关系为双方真实意思表示，不违反法律规定，应属合法有效，本院据此认定原告杨芳的消费者身份。被告厦门果润销售的是台湾产金安记黑胡椒牛肉干，根据我国《食品安全国家标准预包装食品标签通则》第4.1.6.3条的规定，属于进口预包装食品，现经实物查看，并无载明食品原产地以及境内代理商名称、地址、联系方式的中文标签和中文说明书。且被告厦门果润也无法提供涉案产品出入境检验检疫卫生证书。根据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，预包装食品没有中文标签及中文说明书的不得进口，进口的食品应当经出入境检验检疫机构依照进出口商品检验相关法律、行政法规的规定检验合格，并应当按照国家出入境检验检疫部门的要求附随合格证明材料。综上，应认定被告厦门果润销售明知不符合食品安全标准的食品，原告杨芳据此要求其退回所付食品价款4320元并支付所购食品价款的十倍赔偿金43200元合计47520元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。同时原告应将所购食品退还被告厦门果润。被告浙江天猫只是提供第三方交易平台，不是买卖合同的出卖方，对涉案食品具体信息无明知、应知情形，原告杨芳也无证据证明被告天猫公司应知或明知被告浙江天猫利用网络交易平台侵害其权益，故原告杨芳要求被告天猫公司承担连带赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。被告厦门果润经本院合法传唤未到庭，视为自行放弃抗辩、质证等诉权，应承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第九十二条、九十七条、第一百四十八条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门果润食品有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杨芳货款4320并支付价款十倍的赔偿金43200元，共计人民币47520元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账号；或苏州市相城区人民法院，开户行：中国建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）
二、原告杨芳于本判决生效之日起十日内将涉案211袋台湾进口金安记黑胡椒牛肉干退还被告厦门果润食品有限公司，不能退还的部分，应按购买价格（每袋20.47元）在上述退还的货款中予以扣除。
三、驳回原告杨芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费995元，公告费600元，合计人民币1595元，由原告杨芳负担10元，被告厦门果润食品有限公司负担1585元（该款原告已预交，本院不再退还，被告厦门果润食品有限公司在履行本判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审 判 长 干文建
人民陪审员 钱惠良
人民陪审员 吴进兴
二〇一七年三月二日
书 记 员 徐 婷