石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0102民初3525号
原告许书华，男，1970年10月4日生，汉族，住石家庄市正定县。
原告刘香勤，女，1967年1月21日生，汉族，住址。
以上二原告之共同委托代理人李晓阳、王惠萍，河北冀信律师事务所律师。
被告国网河北省电力公司石家庄供电分公司（以下简称供电公司），住所地石家庄市新华区中华北大街18号。
负责人朱薪志，总经理。
委托代理人冉长潇，河北世纪联合律师事务所律师。
被告吕全臣，男，1968年2月11日生，汉族，住石家庄市长安区。
被告肖凯，男，1991年6月30日生，汉族，住石家庄市长安区。
被告吕全臣、肖凯之共同委托代理人郝朋利、左云奇，河北英汇律师事务所律师。
原告许书华、刘香勤诉被告供电公司、吕全臣、肖凯生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩立芹适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告许书华、刘香勤之共同委托代理人李晓阳、王惠萍，被告供电公司的委托代理人冉长潇，被告吕全臣、肖凯之共同委托代理人郝朋利、左云奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许书华、刘香勤诉称，2016年5月27日9时许，许丹丹在石家庄市××区××中街参与伐树作业期间，被告吕全臣驾驶冀Ａ×××××吊车（起重机）在操作中触碰到高压线缆，导致许丹丹触电，经抢救无效死亡。经诊断，许丹丹死亡原因为电击伤，即死亡系电击所致。被告吕全臣违反安全操作规范，导致事故发生，应对许丹丹的死亡承担赔偿责任，被告肖凯作为车主向吕全臣出借涉案车辆存在过错，应对吕全臣造成的他人人身损伤承担连带责任。被告国网河北电力公司石家庄分公司作为高压线缆的所有人和管理人，未尽到监督和管理义务，是导致事故发生的主要原因，应当承担赔偿责任。故诉至法院，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、死者遗体冷藏费用、精神损害抚慰金等共计314835.74元；二、诉讼费由被告承担。
被告供电公司辩称，本公司不应承担本次案件给受害方造成的任何损失：1、本公司不是本案适格主体，不承担许丹丹因触电造成的损失，许丹丹与被告吕全臣是共同进行伐树作业的工作人员，由于吕全臣的操作失误造成了起重机的连电，是许丹丹触电身亡的根本原因；2、本案系在电力保护区内进行伐树作业，按照相关的法律规定，起重机械进入架空电力线路保护区内作业的应征得当地人民政府、电力行政管理部门的同意，并且采取相应的安全措施之后方可施工，因违章施工作业引发事故并造成损失的由施工作业单位或个人负责赔偿，本案中受害者与被告吕全臣并未征得相关部门的同意，应当共同承担对本案的全部责任；3、本公司在本案中虽然作为案发处高压线的管理者，但并不等于在本案中存在过错，本公司设置的电线杆、电线符合法律规定，不存在任何安全隐患，依据侵权责任法29条规定，损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任，本案是由于吕全臣与许丹丹的违章作业行为造成的，应由其双方共同承担责任。综上，本公司无过错，请求驳回原告对本公司的诉讼请求。
被告吕全臣辩称，1、原告的诉请无事实和法律依据，应驳回，许丹丹死亡的原因是其诉状所述电击死亡，不是我操作失误造成的，许丹丹的死亡与我驾车作业无因果关系；2、我有驾驶资格，且有实践经验，当时许丹丹指挥我作业，我操作吊车无过错，依据侵权责任法的规定，我不承担侵权责任；3、许丹丹本人具有重大过失，应承担相应责任，许丹丹在伐树作业前未进行过任何安全方面的培训，无任何工作经验，对高压线存在的危险隐患未尽到注意义务，导致事故的发生；4、我是受谢书海的雇佣进行作业的，根据相关法律规定，雇员在工作中致人损害的，雇主应承担赔偿责任，本案中我不存在过错，即使承担责任也应由雇主承担；5、本案应追加工程的发包方作为被告参与诉讼，发包方将该工程承包给没有资质的个人，对工作人员也未进行上岗培训，且提供的工作环境存在重大安全隐患，依据侵权责任法的规定，发包方应承担一定的责任。综上，请求依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告肖凯辩称，我和吕全臣之间有吊车买卖合同，我是名义车主，实际使用该车辆的权利人是吕全臣，且吕全臣有驾驶资格，我依据合同将车辆给吕全臣使用并无过错，不应承担责任。依据双方的买卖合同，对吕全臣使用吊车过程中的风险进行了约定，由使用人承担风险，故原告对我的起诉无依据，应予驳回。
经审理查明，2016年5月27日，由被告吕全臣驾驶冀Ａ×××××吊车（起重机），在石家庄市××区××中街进行伐树作业，许丹丹协助将伐倒的树木吊起。在伐树作业的工程中，被告吕全臣驾驶冀Ａ×××××吊车与有裸露点的高压线缆发生接触，导致许丹丹触电，被急救送往中国人民解放军第二六0医院，原告主张花费医疗费共计3946.24元，并提交相关票据，本院予以确认；原告主张丧葬费23119.5元，本院予以确认；原告主张死亡赔偿金221020元，本院予以确认；原告主张精神损害抚慰金5万元，本院予以确认；原告主张遗体冷藏存放费用16740元，其提交的甲方（正定殡仪馆）与与乙方（许书华）签订的协议书，载明甲方收费标准冷藏费4-10月每天50元，11月至次年3月每天40元；尸体火化时交纳解冻费30元/每具，尸体冷藏期间由甲方负责保管。中国人民解放军第二六0医院出具居民死亡医学证明（推断）书，载明：许丹丹死亡日期为2016年5月27日，死亡地点为院前，死亡原因为电击伤、心脏骤停。
二原告系许丹丹的父母。冀Ａ×××××吊车辆（车辆型号BJ5103JQZ-1）信息登记的所有人为被告肖凯，2015年4月18日被告吕全臣与肖凯签订《购车协议》，载明：乙方（肖凯）于2015年4月18日以13.5万元的价格，购买甲方（吕全臣）所有的福田牌BJ5103JQZ-1中型载货专项作业车（吊车）一台，乙方自签订合同之日起，先行支付4万元给甲方，余款9.5万元在甲方协助过户给乙方后5日内付清后，在乙方支付全部购车款前，甲方保管车辆，甲方保管车辆期间，因该车发生的一切事故等由甲方吕全臣全权负责。
上述事实有二原告及许丹丹常住人口登记卡、居民死亡医学证明（推断）书、门诊病历、车辆信息登记、案发地点照片门诊收费票据、协议书、吕全臣的建设机械施工作业操作证、机动车驾驶证、购车协议及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿医药费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等费用。许丹丹在与被告吕全臣共同伐树作业中触电死亡，被告吕全臣作为吊车的驾驶人，没有尽到对现场安全隐患观察、注意的义务，对造成许丹丹触电死亡具有一定的责任。许丹丹作为与吕全臣伐树的共同合作者以及作为完全民事行为能力的人，亦应当对伐树作业现场有安全注意义务，故其对造成自身触电死亡亦具有一定的责任。被告供电公司作为施工现场的高压线缆的所有人，对高压线缆应具有安全维护的义务，但其未尽到安全维护义务，案发现场的高压线缆破损是本案造成许丹丹触电死亡的主要原因。结合本案的实际情况，被告供电公司对许丹丹的触电死亡应承担60%的责任，许丹丹与被告吕全臣各应承担20%的责任。被告肖凯虽为涉案车辆车主，但该车的实际使用人为被告吕全臣，且被告肖凯与吕全臣非雇佣和租赁关系，故被告肖凯不应承担对许丹丹触电死亡的赔偿责任。基此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告国网河北省电力公司石家庄供电分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告许书华、刘香勤死亡赔偿金221020元、丧葬费23119.5元、医疗费3946.24元、精神损害抚慰金50000元、尸体冷藏费6350元（2016年5月27日至2016年9月30日），以上共计304435.74元的60%计182661元；
二、被告吕全臣于本判决生效之日起10日内赔偿原告许书华、刘香勤亡赔偿金221020元、丧葬费23119.5元、医疗费3946.24元、精神损害抚慰金50000元、尸体冷藏费6350元（2016年5月27日至2016年9月30日），以上共计304435.74元的20%计60887元；
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付履行期间的债务利息。
案件受理费6023元减半收取3011.5元，由原告许书华、刘香勤负担602元，被告国网河北省电力公司石家庄供电分公司负担1807.5元，被告吕全臣负担602元。（案件受理费二原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 韩立芹
二〇一六年九月三十日
书记员 杨红豆