wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省新平彝族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第177号
申请执行人新平县人口和计划生育局。
法定代表人：李仕兰，局长。
被执行人施光华，男，1974年11月12日生，汉族。
被执行人龙秀芬，女，1974年2月15日生，彝族。
关于新平县人口和计划生育局与施光华、龙秀芬计划生育一案，本院于2014年8月6日作出了（2014）新行非诉字第3号行政裁定书，裁定：一、准予执行新平县人口和计划生育局于2014年3月21日作出的新计生征决字【2014】第002号社会抚养费征收决定书；二、责令被申请执行人施光华、龙秀芬自本裁定书送达之日起15日内自觉交纳社会抚养费91536元，逾期不履行将强制执行。裁定书生效后，因被执行人施光华、龙秀芬未主动履行裁定书确定的义务，申请执行人新平县人口和计划生育局于2014年9月12日向本院申请执行，我院当日立案执行。本案在执行过程中，于2014年10月8日向被执行人施光华、龙秀芬送达了执行通知书，责令二被执行人限期履行义务，当日二被执行人履行了9000元，尚欠82536元，经双方当事人自愿协商，达成和解协议：由被执行人施光华、龙秀芬于2015年1月1日起每年10月15日前履行9000元，直至履行完毕人民币82536元时止。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结新平县人民法院（2014）新执字第177号执行案件的本次执行程序。
被执行人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行人要求人民法院继续或恢复执行的，可书面申请人民法院继续或恢复执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备执行条件的，由原执行法院重新立案继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 何文勇
审判员 刀本权
审判员 李建华
二〇一四年十月十四日
书记员 徐保伟
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第177号
申请执行人杨某某，男，汉族，住石家庄市新华区。
被执行人陆某某，女，汉族，住石家庄市新华区。
本院在执行申请人杨某某与被执行人陆某某（2013）新民三初字第129号离婚一案中，申请人杨某某向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
准予申请人杨某某撤回对石家庄市新华区人民法院（2013）新民三初字第129号民事判决书第四项执行人陆某某于本判决生效之日起十日内给付原告杨朝雷26000元的执行申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 李书生
二〇一四年三月十八日
书记员 曹瑞丽
河北省保定市新市区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第177号
申请执行人孙启华，男，1939年10月25日出生，汉族。
被执行人王艳花，女，1951年4月20日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的保定市新市区人民法院院作出的（2012）新民初字第690号民事调解书，于2014年5月6日向被执行人王艳花发出执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王艳花的银行存款6300元（本金3050元、利息2900元、诉讼费150元、执行费200元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 梁纪铎
二〇一四年五月六日
书记员 曹兆辉
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第177号
申请执行人杨某某。
被执行人陆某某。
石家庄市新华区人民法院（2013）新民三初字第129号民事判决书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人陆某某名下钱款27，533元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李书生
二〇一四年二月二十五日
书记员 曹瑞丽
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）新执字第177号
王运涛：
你（或你单位）与杨永杰借贷纠纷一案，本院的（2013）新民初字第635号民事判决（或调解书），已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）杨永杰于2014年3月26日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于2014年3月26日依法立案执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
给付申请人52950元，缴纳执行费690元。
特此通知
二〇一四年四月二日
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2008）甬刑执字第3411号
罪犯李传伟。
宁波市海曙区人民法院于2005年12月21日作出了（2005）甬海刑初字第441号刑事判决，以被告人李传伟犯抢劫罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2008年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李传伟在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯李传伟在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规；能认真参加“三课”学习，积极参加劳动，态度端正，较好地完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯李传伟在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李传伟减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈桂琴
审 判 员 陈作岚
审 判 员 陆慧慧
二〇〇八年十一月二十四日
代书记员 陈维婵
湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0581民初767号
原告张某，务工。
委托代理人向妮娅，湖北德豪律师事务所律师（一般授权）。
被告刘某甲，务工。
原告张某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员刘晶晶适用简易程序于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人向妮娅到庭参加诉讼，被告刘某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某诉称：�、被告于2003年经人介绍相识并确立恋爱关系。××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女儿刘某乙，现在仁和坪小学上4年级，一直由原告父母帮助抚养照顾。婚后，原、被告曾均在北京打工，因被告喜欢喝酒、打牌，喝酒后不管有多大的事情都不管不顾，平时做任何事情都是独断专行，从不顾及和考虑原告的意见及感受，事情一旦没有做好，不敢承担责任，就指责原告，还经常对原告大吼大叫，原告和被告生活在一起没有尊严，没有爱，实在是无法忍受，于2015年11月与被告分居至今，故诉至法院，请求判令：1、要求与被告离婚；2、婚生女刘某乙随原告生活，被告每月支付抚养费1000元至18周岁时止，每年年初支付一年的费用，重大学习、医疗费用凭据各承担50%；3、共同财产依法平均分割。
原告张某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了�下证据：
1、宜都市民政局出具的婚姻证明，证明原、被告结婚时间及身份；
2、女儿刘某乙书写的想法，证明婚生女儿愿意随原告生活；
3、原告母亲简宪梅书写的声明，证明其愿意帮原告带小孩，并且有能力带小孩。
被告刘某甲经本院送达起诉状副本、应诉通知及开庭传票，未到庭应诉，未向本院提交书面答辩意见，也未提供任何证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。
经庭审举证、质证，原告提交的证据1系婚姻登记机关出具的婚姻证明，证明原、被告是合法夫妻关系，本院予以采信。证据2、3系女儿刘某乙、原告母亲简宪梅个人意愿，不足以达到原告的证明目的。
经审理查明，2003年上半年，原、被告经人介绍相识恋爱。××××年××月××日，双方办理结婚登记手续，婚后约定两来两走。××××年××月××日，双方共同生育女儿刘某乙。婚初，夫妻感情尚可。婚后，原、被告时常为家庭琐事发生争吵。2015年11月，原告回到宜都生活，被告在北京务工，双方分开生活至今。原告认为双方夫妻感情已破裂，故诉至本院。
上述事实，有当事人的当庭陈述及提交的证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，婚姻关系的存续应以夫妻感情为基础。原、被告自愿登记结婚，且育有一女，婚后已建立起一定夫妻感情。原、被告在家庭生活中，因家庭琐事发生矛盾，夫妻感情也出现了裂痕，但未有实质性影响夫妻感情破裂的事实。原告提出离婚的理由是被告喜欢喝酒打牌，乱发脾气，导致夫妻感情破裂，但是未提供证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方因家庭琐事发生矛盾和争执是夫妻共同生活中的正常现象，只要双方能正确对待夫妻共同生活中出现的矛盾，遇事多商量，加强情感交流，多体谅对方，多为子女着想，共同珍惜家庭生活，双方还能够建立美好生活。被告刘某甲经本院送达应诉通知书及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告张某的诉讼请求。
本案案件受理费200元，因适用简易程序审理，减半收取100元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 刘晶晶
二〇一六年七月十九日
书记员 方 茜
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1081民初1441-2号
原告禹州市浅井乡金平石料厂。
法定代表人康梦伟。
委托代理人孟治甫，河南龙云律师事务所律师。
被告禹州市青钰建材有限公司。
法定代表人吴红卫。
委托代理人赵进良，系该公司员工。
本院在审理原告禹州市浅井乡金平石料厂诉被告禹州市青钰建材有限公司合同纠纷一案中，原告于2016年4月11日向本院提出撤回对被告的起诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
一、准许原告禹州市浅井乡金平石料厂撤回起诉。
二、本案受理费减半收取250元，保全费5000元，共计5250元，由原告禹州市浅井乡金平石料厂承担。
审 判 长 李颂东
人民陪审员 陈现军
人民陪审员 连国钊
二〇一六年五月五日
书 记 员 李 欢
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0184财保37号
申请人：王文宾，男，1969年7月7日出生，汉族，住河南省新郑市。
被申请人：张学钦，男，1953年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
被申请人：杨青梅，女，1957年4月21日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。
被申请人：新郑市薛店镇美乐百货商店，住所地新郑市薛店镇小李庄**号楼。
经营者：杨青梅。
申请人王文宾与被申请人张学钦、杨青梅、新郑市薛店镇美乐百货商店民间借贷纠纷诉前保全一案，于2017年3月17日向本院提出申请，要求依法查封被申请人新郑市薛店镇美乐百货商店所有的位于新郑市薛店镇小李庄01号楼（新郑房权证字第××号）房产一处（保全价额1200000元），并以申请人王文宾在阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保的诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
查封被申请人新郑市薛店镇美乐百货商店所有的位于新郑市薛店镇小李庄01号楼（新郑房权证字第××号）房产一处。
保全费5000元,由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判长 刘明波
审判员 李跃勇
审判员 王锦程
二〇一七年三月二十日
书记员 张学堂
陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝中民一终字第00464号
上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司陕西分公司。
法定代表人黄晓燕，总经理。
委托代理人赵寅虎，男，生于1986年6月15日，信达财险陕西分公司职员。
被上诉人（原审原告）韩有蛇，男，汉族，农民，住扶风县天度镇。
委托代理人韩亚军（原告韩有蛇之子），男，汉族，宝鸡机床集团有限公司职工。
被上诉人（原审被告）王智刚，男，汉族，农民，住西安市临潼区。
委托代理人雷俊杰，陕西省法律工作者协会法律工作者。
被上诉人（原审被告）高陵县永家汽车运输有限责任公司。
法定代表人聂永家，董事长。
委托代理人张随江，高陵县永家汽车运输有限责任公司职工。
上诉人信达财产保险股份有限公司陕西分公司与被上诉人韩有蛇、王智刚、高陵县永家汽车运输有限责任公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服扶风县人民法院（2014）扶民初字第00307号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年5月18日20时许，被告王智刚驾驶陕A713**号陕汽牌重型半挂牵引车、陕A71**挂号新兖牌重型特殊结构半挂车，在冀东水泥厂煤场内倒车时将原告韩有蛇撞到，造成原告受伤的道路交通事故。扶风县公安局交警大队交通事故认定书认定被告王智刚负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告立即被送往扶风县人民医院抢救，因病情严重，当天转到陕西省第二人民医院住院治疗，住院31日（2012年5月19日
--
6月19日）。诊断为：1、前臂开放性伤口NOS；2、尺骨骨折、指骨骨折；手肌腱断裂；3、股骨骨折；4、胫骨、腓骨骨折，花医疗费91977.38元。该费用由被告王智刚全部支付。原告在病情好转的情况下出院，医嘱回家继续石
膏固定3--
4周、4周后复查酌情拔钢针拆石膏。2013年12月14日原告又入住宝鸡市第三人民医院住院治疗，住院12日，诊断为：左尺骨近端骨折术后骨性愈合。花医疗费5110.12元。此后原告又在陈仓区千河骨科医院、国棉十二厂医院门诊治疗，花医疗费200.4元。2014年2月12日原告的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人韩有蛇交通事故致左前臂开放性伤口，左尺骨鹰嘴骨折，左肘关节活动受限致左上肢丧失活动功能达10％以上；左股骨外侧髁骨折，左胫骨平台骨折，左膝关节活动受限致左下肢丧失活动功能达10%以上；左右手指部分损伤及神经损伤后致双手功能障碍达5％以上；构成三个十级伤残。另查，第一被告王智刚驾驶的陕A713**号陕汽牌重型半挂牵引车、陕A71**挂号新兖牌重型特殊结构半挂车，车辆所有人登记为高陵县永家汽车运输有限公司，均在被告信达财险陕西分公瓦投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间均为2012年9月20日零时起至2013年9月19日二十四时止。每份交强险的赔偿责任限额均为122000元，其中人身损害赔偿责任限额为120000元，财产损失赔偿责任限额为2000元。陕西省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准规定，误工费标准为2013年度陕西省职工日平均工资，护理费标准为每天60元
--
100元，住院伙食补助费标准为每天30元。经本院审核原告韩有蛇的其他损失还有：误工费9440元（31＋60）×80元／日＋（12＋15）×80元／日、护理费3010元（31＋12）70元／日、住院伙食补助费1290元（43天×30元／天）、交通费723元、营养费860元（43日×20元／日）、残疾赔偿金12448
元（5763元／年×18年×12％）、鉴定费800元，以上共计28571元。以上事实，有陕A713**号陕汽牌重型半挂牵引车、陕A71**挂号新兖牌重型特殊结构半挂车辆行驶证、交强险保险单、被告王智刚机动车驾驶证、道路交通事故认定书、原告韩有蛇的住院病历、住院医疗费用票据、鉴定结论等证据在卷佐证，足以认定。
原审法院认为，被告王智刚驾驶机动车发生交通事故，造成原告韩有蛇受伤，在事故责任中被告王智刚负事故的全部责任，根据我国《道路交通安全法》的规定，应当由肇事车辆投保交强险的保险公司赔偿受害人的损失，故原告韩有蛇的损失应由被告信达财产保险股份有限公司陕西分公瓦在交强俭人身损害责任限额内赔偿。本案原告韩有蛇的人身损害赔偿金额总计没有超过交强险人身损害赔偿24.4万元的责任限额，故被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司应全部赔偿原告韩有蛇的损失。其中被告王智刚已经支付的费用归其所有。原告韩有蛇年过六甸，其身体状况和劳动能力与青壮年劳力相比，必然减弱，其要求与青壮年劳力相同的误工费标准不尽合理，但亦非保险公司辩称的不产生误工费，根据原告的身体状况以及平时参与的生产劳动，结合本地农村老年人参与田间劳动的实际情况，酌情确定其误工费标准80元为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决：一、被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险人身损害赔偿责任限额内赔偿原告韩有蛇的医疗费97287.9元、误工费9440元、护理费3010元、住院伙食补助费1290元、交通费723元、营养费860元、残疾赔偿金12448元、鉴定费800元，共计125858.9元（其中原告韩有蛇给付被告王智刚91977.38元）；二、被告王智刚、高陵县永家汽车运输有限责任公司不再承担赔偿责任；三、驳回原告韩有蛇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3670元，减半收取1835元，由被告王智刚承担。
宣判后，信达财产保险股份有限公司陕西分公司不服，以原判在交强险分项赔偿限额内未分项为由提起上诉，请求撤销原判，依法改判。
经审理查明，原判认定事实清楚。有当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为，根据我国《机动车交通事故责任强制保险条例》有关规定，投了保的机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，保险公司在限额内予以赔偿。本案原判根据上述法律规定判决上诉人在第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿，未超过交强险限额，故原判认定事实清楚，判处正确，本院予以支持。上诉人上诉理由不能成立，其请求不予支持。综上，原判认定事实清楚，判处正确，上诉人上诉理由不能成立。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费3670元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 喆
审 判 员 甄 兰
代理审判员 王家英
二〇一四年八月十一日
书 记 员 金朋科
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宝中民一终字第00464号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司陕西分公司。法定代表人黄晓燕，总经理。委托代理人赵寅虎，男，生于1986年6月15日，信达财险陕西分公司职员。被上诉人（原审原告）韩有蛇，男，汉族，农民，住扶风县天度镇。委托代理人韩亚军（原告韩有蛇之子），男，汉族，宝鸡机床集团有限公司职工。被上诉人（原审被告）王智刚，男，汉族，农民，住西安市临潼区。委托代理人雷俊杰，陕西省法律工作者协会法律工作者。被上诉人（原审被告）高陵县永家汽车运输有限责任公司。法定代表人聂永家，董事长。委托代理人张随江，高陵县永家汽车运输有限责任公司职工。上诉人信达财产保险股份有限公司陕西分公司与被上诉人韩有蛇、王智刚、高陵县永家汽车运输有限责任公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服扶风县人民法院（2014）扶民初字第00307号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，2013年5月18日20时许，被告王智刚驾驶陕A713**号陕汽牌重型半挂牵引车、陕A71**挂号新兖牌重型特殊结构半挂车，在冀东水泥厂煤场内倒车时将原告韩有蛇撞到，造成原告受伤的道路交通事故。扶风县公安局交警大队交通事故认定书认定被告王智刚负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告立即被送往扶风县人民医院抢救，因病情严重，当天转到陕西省第二人民医院住院治疗，住院31日（2012年5月19日--6月19日）。诊断为：1、前臂开放性伤口NOS；2、尺骨骨折、指骨骨折；手肌腱断裂；3、股骨骨折；4、胫骨、腓骨骨折，花医疗费91977.38元。该费用由被告王智刚全部支付。原告在病情好转的情况下出院，医嘱回家继续石膏固定3—4周、4周后复查酌情拔钢针拆石膏。2013年12月14日原告又入住宝鸡市第三人民医院住院治疗，住院12日，诊断为：左尺骨近端骨折术后骨性愈合。花医疗费5110.12元。此后原告又在陈仓区千河骨科医院、国棉十二厂医院门诊治疗，花医疗费200.4元。2014年2月12日原告的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人韩有蛇交通事故致左前臂开放性伤口，左尺骨鹰嘴骨折，左肘关节活动受限致左上肢丧失活动功能达10％以上；左股骨外侧髁骨折，左胫骨平台骨折，左膝关节活动受限致左下肢丧失活动功能达10%以上；左右手指部分损伤及神经损伤后致双手功能障碍达5％以上；构成三个十级伤残。另查，第一被告王智刚驾驶的陕A713**号陕汽牌重型半挂牵引车、陕A71**挂号新兖牌重型特殊结构半挂车，车辆所有人登记为高陵县永家汽车运输有限公司，均在被告信达财险陕西分公瓦投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间均为2012年9月20日零时起至2013年9月19日二十四时止。每份交强险的赔偿责任限额均为122000元，其中人身损害赔偿责任限额为120000元，财产损失赔偿责任限额为2000元。陕西省2014年道路交通事故人身损害赔偿标准规定，误工费标准为2013年度陕西省职工日平均工资，护理费标准为每天60元--100元，住院伙食补助费标准为每天30元。经本院审核原告韩有蛇的其他损失还有：误工费9440元（31＋60）×80元／日＋（12＋15）×80元／日、护理费3010元（31＋12）70元／日、住院伙食补助费1290元（43天×30元／天）、交通费723元、营养费860元（43日×20元／日）、残疾赔偿金12448元（5763元／年×18年×12％）、鉴定费800元，以上共计28571元。以上事实，有陕A713**号陕汽牌重型半挂牵引车、陕A71**挂号新兖牌重型特殊结构半挂车辆行驶证、交强险保险单、被告王智刚机动车驾驶证、道路交通事故认定书、原告韩有蛇的住院病历、住院医疗费用票据、鉴定结论等证据在卷佐证，足以认定。原审法院认为，被告王智刚驾驶机动车发生交通事故，造成原告韩有蛇受伤，在事故责任中被告王智刚负事故的全部责任，根据我国《道路交通安全法》的规定，应当由肇事车辆投保交强险的保险公司赔偿受害人的损失，故原告韩有蛇的损失应由被告信达财产保险股份有限公司陕西分公瓦在交强俭人身损害责任限额内赔偿。本案原告韩有蛇的人身损害赔偿金额总计没有超过交强险人身损害赔偿24.4万元的责任限额，故被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司应全部赔偿原告韩有蛇的损失。其中被告王智刚已经支付的费用归其所有。原告韩有蛇年过六甸，其身体状况和劳动能力与青壮年劳力相比，必然减弱，其要求与青壮年劳力相同的误工费标准不尽合理，但亦非保险公司辩称的不产生误工费，根据原告的身体状况以及平时参与的生产劳动，结合本地农村老年人参与田间劳动的实际情况，酌情确定其误工费标准80元为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决：一、被告信达财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险人身损害赔偿责任限额内赔偿原告韩有蛇的医疗费97287.9元、误工费9440元、护理费3010元、住院伙食补助费1290元、交通费723元、营养费860元、残疾赔偿金12448元、鉴定费800元，共计125858.9元（其中原告韩有蛇给付被告王智刚91977.38元）；二、被告王智刚、高陵县永家汽车运输有限责任公司不再承担赔偿责任；三、驳回原告韩有蛇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3670元，减半收取1835元，由被告王智刚承担。宣判后，信达财产保险股份有限公司陕西分公司不服，以原判在交强险分项赔偿限额内未分项为由提起上诉，请求撤销原判，依法改判。经审理查明，原判认定事实清楚。有当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，根据我国《机动车交通事故责任强制保险条例》有关规定，投了保的机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失，保险公司在限额内予以赔偿。本案原判根据上述法律规定判决上诉人在第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿，未超过交强险限额，故原判认定事实清楚，判处正确，本院予以支持。上诉人上诉理由不能成立，其请求不予支持。综上，原判认定事实清楚，判处正确，上诉人上诉理由不能成立。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费3670元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长  李 喆审 判 员  甄 兰代理审判员  王家英二〇一四年八月十一日书 记 员  金朋科
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0322执恢311号
申请执行人：贾秀祯，男，1945年8月25日出生，汉族，高青县人，住高青县。
被执行人：胡青岭，女，1971年12月14日出生，汉族，高青县人，住高青县。
本院在执行申请执行人贾秀祯与被执行人胡青岭房屋租赁合同纠纷一案，被执行人胡青岭已履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
申请执行人依据的（2015）高民初字第1025号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋杰
二〇一七年七月二十八日
书记员 孙颖
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执异17号
窗体顶端
窗体底端
异议人（被执行人）：嵊州市东盛化纤厂，住所地：嵊州市黄泽镇工业园区。送达地址为嵊州市黄泽镇工业功能区腾龙路10号。
投资人：钱武忠。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：周鼎帆，浙江世纪方正律师事务所律师。
申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行，住所地：嵊州市三江街道官河南路88号二、三层、90号、92号、96号、98号、100号、102号。
负责人：杨柏铭，行长。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：李良军，系该行职工。
被执行人：浙江富盛建设有限公司，住所地：嵊州市北漳镇北漳村42号西2楼203室。送达地址为嵊州市黄泽镇工业功能区腾龙路10号。
法定代表人：钱武忠。
被执行人：钱武忠，男，1968年12月10日出生，汉族，住嵊州市。送达地址为嵊州市黄泽镇工业功能区腾龙路10号。
被执行人：周红平，女，1970年9月10日出生，汉族，住嵊州市。送达地址为嵊州市黄泽镇工业功能区腾龙路10号。
本院在执行（2017）浙0683执489号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行（以下简称：浦发银行）与被执行人浙江富盛建设有限公司（以下简称：富盛建设）、嵊州市东盛化纤厂（以下简称：东盛化纤）、钱武忠、周红平金融借款合同纠纷一案中，异议人东盛化纤对拍卖裁定等不服，向本院提出书面异议。本院于2017年2月27日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议人东盛化纤称：根据（2017）浙0683执489号案件的执行依据即（2016）浙0683民初6114号民事判决书第四项判决，该案申请执行人仅对异议人所有的位于嵊州市黄泽镇工业功能区腾龙路10号房地产【房产证号：浙嵊房权证嵊字第××号、第××号、第0407003049号，土地使用权证号：嵊州国用（2009）第103-2727号、第103-2728号，房屋他项权证号：浙嵊房他证嵊字第2015095**、201509572、201509573号】享有抵押权，但（2017）浙0683执489号执行裁定书裁定拍卖、变卖被执行人嵊州市东盛化纤厂所有的坐落于嵊州市黄泽镇工业功能区腾龙路10号的厂房和土地使用权【房产证号：浙嵊房权证嵊字第××号、04××36号、0407003049号、01××42号、01××15号、01××41号，土地使用权证号：嵊州国用（2009）第103-2727号、第103-2728号、01110号、01109号、01108号】，并责令被执行人嵊州市东盛化纤厂及各租赁户于2017年3月2日前迁出上述房屋，属于超范围执行，侵害了异议人及承租户的合法权益，更侵害了房产证号为浙嵊房权证嵊字第××号、01××15号、01××41号的厂房及土地证号为嵊州国用（2009）第01110号、01109号、011**号的土地使用权的抵押权人绍兴银行的抵押权。请求依法撤销（2017）浙0683执489号执行裁定书及公告，同时终止执行异议人名下所有房产和土地使用权。
申请执行人浦发银行称：东盛化纤的厂房土地虽分别抵押给浦发银行和绍兴银行，但绍兴银行已申请一并处置，且该厂房土地系一个整体，不宜分开处置。对异议人的异议请求应予以驳回。
本院查明，本院（2016）浙0683民初6114号民事判决书判决：一、浙江富盛建设有限公司归还上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行借款本金2200万元及该款自2015年12月31日起至2016年10月20日止按月利率5.8‰计算利息，自2016年10月21日起至付清日止按月利率8.7‰计算罚息，并对所欠利息、罚息按月利率8.7‰计算复息，款限本判决生效后十日内付清。二、浙江富盛建设有限公司归还上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行因实现本案债权而支出的律师代理费10万元，款限本判决生效后十日内付清。三、钱武忠、周红平对上述第一、二项确定的付款义务承担连带清偿责任。四、若浙江富盛建设有限公司不能按期履行上述第一、二项确定的付款义务，则上海浦东发展银行股份有限公司绍兴嵊州支行有权对嵊州市东盛化纤厂所有的位于嵊州市黄泽镇工业功能区腾龙路10号房地产【房产证号：浙嵊房权证嵊字第××号、第××号、第0407003049号，土地使用权证号：嵊州国用（2009）第103-2727号、第103-2728号，房屋他项权证号：浙嵊房他证嵊字第2015095**、201509572、201509573号】依法定程序，通过折价或者以拍卖、变卖该抵押物方式依法变价，并在所得的价款中优先受偿。嵊州市东盛化纤厂、钱武忠、周红平在承担担保责任后，有权向浙江富盛建设有限公司追偿。若被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156800元，保全申请费5000元，共计161800元，由四被告共同负担。
判决生效后，浦发银行向本院申请执行，本院于2017年2月6日立案执行。该案在执行过程中，绍兴银行股份有限公司嵊州支行向本院提出书面申请，要求将其对嵊州市东盛化纤厂享有抵押权的房地产【房产证号：浙嵊房权证嵊字第××号、01××15号、01××41号，土地使用权证号：嵊州国用（2012）第01110号、01109号、01108号】与浦发银行的抵押物一并处理。本院于2017年2月13日作出（2017）浙0683执489号执行裁定书和公告，裁定拍卖、变卖被执行人嵊州市东盛化纤厂所有的坐落于嵊州市黄泽镇工业功能区腾龙路10号的厂房和土地使用权【房产证号：浙嵊房权证嵊字第××号、04××36号、0407003049号、01××42号、01××15号、01××41号，土地使用权证号：嵊州国用（2009）第103-2727号、第103-2728号、01110号、01109号、01108号】，并责令被执行人嵊州市东盛化纤厂及各租赁户于2017年3月2日前迁出上述房屋。
另查明，绍兴银行股份有限公司嵊州支行诉浙江富盛建设有限公司、嵊州市东盛化纤厂等金融借款合同纠纷（2017）浙0683民初1387号、1389号、1390号三案已在本院审理之中。
本院认为，浙江富盛建设有限公司、嵊州市东盛化纤厂等未自觉履行生效判决确定的义务，本院有权依法对其抵押物进行拍卖、变卖等处理。虽然【房产证号：浙嵊房权证嵊字第××号、01××15号、01××41号，土地使用权证号：嵊州国用（2012）第01110号、01109号、01108号】房地产非本案抵押物，但其抵押权人绍兴银行股份有限公司嵊州支行已向本院书面申请与本案抵押物一并处置，鉴于两家银行对嵊州市东盛化纤厂的抵押物系一个整体，一并处置有利于实现抵押财产的价值最大化，因此，本院作出的（2017）浙0683执489号执行裁定书及迁出公告并无不当。异议人提出的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）的规定，裁定如下：
驳回异议人嵊州市东盛化纤的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省绍兴市中级人民法院申请复议。
（接下页）
（接上页，
审 判 长 郑玉清
审 判 员 陈荣华
人民陪审员 徐小平
二〇一七年三月十五日
书 记 员 马聪儿
贵州省绥阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0323执471号
申请执行人：刘希林，男，1953年9月16日出生，汉族，住绥阳县。
申请执行人：陈贵云，女，1955年5月20日出生，汉族，住绥阳县。
被执行人：贵州云瑞房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市绥阳县洋川镇诗乡大厦A栋1单元4层。
法定代表人：袁树林，该公司总经理。
本院在执行刘希林、陈贵云与贵州云瑞房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人刘希林、陈贵云自愿向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2017）黔0323执471号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王喆
二〇一七年十一月二十九日
书记员 王令
陕西省麟游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）麟民初字第00058号
原告徐州苏煤矿山设备制造有限公司。
法定代表人牛某，该公司董事长。
被告陕西永陇能源开发建设有限责任公司。
法定代表人梁某某，该公司总经理。
本院受理的徐州苏煤矿山设备制造有限公司与陕西永陇能源开发建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，原适用简易程序审理，现因案件标的大，事实较为复杂，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
（2014）麟民初字第00058号案转为普通程序进行审理。
审判员 刘团伟
二〇一四年六月四日
书记员 安鑫浩
甘肃省酒泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘09民终995号
上诉人（原审原告）：张占东，男，汉族，生于1985年7月28日。
被上诉人（原审被告）：秦国锋，男，汉族，生于1975年10月9日。
被上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，汉族，生于1989年8月24日。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司金塔支公司，住所地甘肃省金塔县解放路406号，统一社会信用代码91620921996942048F。
负责人：丁成，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭海龙，该公司法律顾问。
上诉人张占东因与被上诉人秦国锋、ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司金塔支公司（以下简称人保财险金塔支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省金塔县人民法院(2016)甘0921民初630号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张占东上诉请求：改判由被上诉人增加赔偿误工费、护理费共计14000元。事实和理由：张占东因本次事故构成十级伤残，长期不能劳动工作，误工时间较长，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，因伤致残持续误工的，误工时间应计算至定残前一日，一审判决确定误工期限为4个月与法律规定及张占东的伤情不符。
人保财险金塔支公司答辩请求驳回上诉，维持原判。
秦国锋、ＸＸ未答辩。
张占东向一审法院起诉请求：被告秦国锋、ＸＸ按责任比例赔偿原告张占东的各项损失共计123353.51元，其中医疗费861.51元、误工费49170元（330天×149元）、护理费17880元（120天×149元），营养费600元（30天×20元）、残疾赔偿金47352元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2310元，交通费180元，要求被告人保财险金塔支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2015年6月11日10时许，秦国锋驾驶甘FL74**号小型普通客车，沿省道214线由北向南行驶至99KM交叉路口处，遇ＸＸ驾驶的甘B966**号小型轿车沿金塔县金鑫工业园区道路由西向东驶来，两车相撞，造成秦国锋、ＸＸ及ＸＸ车上乘坐的徐万宏、张占东、王爱婷受伤，双方车辆及道路东南侧绿化带内植物及相关附属设施部分损坏的交通事故，该事故经交警部门认定秦国锋负事故的主要责任，ＸＸ负事故的次要责任，徐万宏、王爱婷、张占东无责任。原告张占东受伤后被送往酒泉市第一人民医院救治，诊断伤情为左侧胫骨中段骨折，行外固定术进行治疗后在家休养，未住院。原告张占东的伤情经甘肃科证司法鉴定所评定为十级伤残，护理期限评定为120天，营养期限评定为30天。另查明，被告秦国锋驾驶的甘FL74**号小型普通客车在人保财险金塔支公司投保交强险一份，发生事故时在保险期内。后原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，原告诉至法院。
一审法院认为，被告秦国锋违反交通管理法规，发生交通事故，应负本次事故的主要责任，应对其造成的损害后果承担相应的民事责任。被告人保财险金塔支公司是被告秦国锋所有的甘FL74**号小型普通客车交强险的保险人，依法应当对其造成他人损害的后果在交强险责任险限额合理范围内予以赔付。被告ＸＸ违反交通管理法规，发生交通事故，应负本次事故的次要责任，应对其造成的损害后果承担相应的民事责任。原告主张的医疗费861.51元，项目合理，计算准确，应予以认定;主张的营养费600元（30天×20元），项目合理，计算期限适当，标准过高，应以每日10元计算赔偿标准，即300元（30天×10元/天）；主张的误工费49170元（330天×149元）项目合理，期限过长，结合原告的伤情酌情确定120天;标准过高，原告在法庭上未能举出相应证据证明其最近三年的平均收入状况，可参照2015年度甘肃省居民服务修理和其他服务业的标准每日117.06元计算，即14047.2元（120天×117.06元/天）;主张的护理费17880元（120天×149元）项目合理，计算标准过高，期限过长，原告在法庭上未能举出相应证据证明护理人员的身份状况，结合原告的伤情可参照2015年度甘肃省居民服务修理和其他服务业的标准每日117.06元计算，期限酌情确定为60日，即7023.6元（60天×117.06元）;主张的残疾赔偿金47352元（23676元×20年×10%）项目合理，计算标准有误，即47534元(23767元×20年×10%);主张的精神损害抚慰金5000元，项目合理，数额过高，应酌情认定1000元;主张的交通费180元，项目合理，酌情认定100元；主张的鉴定费2310元，项目合理，应予以认定;以上数额合计73176.31元。为维护公民的合法权益，保护当事人的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司金塔支公司在交强险限额内赔付原告张占东医疗费、营养费，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，合计70866.31元。二、被告秦国锋赔偿原告张占东鉴定费2310元的70%即1617元;被告ＸＸ赔偿原告张占东鉴定费2310元的30%即693元。上述执行事项限于判决生效后60日内履行完毕。案件受理费1384元（已减半），由被告秦国锋负担970元，被告ＸＸ负担414元(原告已预交，计入执行标的)。
二审中，张占东提交了酒泉市人民医院门诊发票一张，拟证明其在2016年1月20日仍在进行康复治疗。本院组织当事人进行了质证。二审查明的事实与一审认定无异，予以确认。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天,但并非必须计算至定残日前一天。本案中，张占东虽因交通事故造成左胫骨骨折，构成十级伤残，但其未提供证据证明因伤后持续误工至定残日前一天。根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，胫骨骨折的误工期为120-180日，护理期为30-90日，一审判决根据张占东的伤情并结合其病例资料内同，确定其误工期为120日、护理期为60日符合上述评定规范，张占东所提一审判决确定其误工费及护理费过低的上诉理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费676.77元，由上诉人张占东负担。
本判决为终审判决。
审判长 张耀泽
审判员 王振生
审判员 张小青
二〇一六年十一月十四日
书记员 高 妍
广西壮族自治区容县人民法院
支 付 令
（2017）桂0921民督19号
申请人：覃汉容，女，1967年4月12日出生，汉族，农村居民，住广西容县。
被申请人：容县峤峰木器工艺制品有限公司，住容县容州镇大明村山口队。
法定代表人：卢洪芳。
申请人覃汉容于2017年11月13日向本院申请支付令。申请人覃汉容称，2016年，申请人覃汉容到被申请人容县峤峰木器工艺制品有限公司工作，至今共拖欠工资1470.8元未付。2017年5月，该数额已由被申请人及其股东梁勇成确认无误，并承诺于2017年7月10日前支付，但被申请人没有按时支付。要求被申请人容县峤峰木器工艺制品有限公司支付申请人覃汉容工资1470.8元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人容县峤峰木器工艺制品有限公司应当自收到本支付令之日十五日内，给付申请人覃汉容工资1470.8元。
申请费17元，由被申请人容县峤峰木器工艺制品有限公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 姚永光
二〇一七年十一月十五日
书记员 梁仲芬
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初6927号
原告：郑建伟，男，汉族，1969年11月25日生，住重庆市江北区。
委托代理人：吴健、陈菲，重庆承羲律师事务所律师。
被告：重庆昭军房地产开发有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区科园二路108号4-1号。
法定代表人：吴怀昭，总经理。
委托代理人：曾玉龙，重庆道润律师事务所律师。
原告郑建伟诉被告重庆昭军房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月13日向原告郑建伟送达了案件受理通知书，并告知其在七日内交纳案件受理费，若逾期未交，本院将按自动撤诉处理。但原告郑建伟无正当理由未按期交纳案件受理费，且未申请对案件受理费进行减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告郑建伟撤诉处理。
审判员 仇修
二〇一七年八月十四日
书记员 吴霜
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初6927号原告：郑建伟，男，汉族，1969年11月25日生，住重庆市江北区。委托代理人：吴健、陈菲，重庆承羲律师事务所律师。被告：重庆昭军房地产开发有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区科园二路108号4-1号。法定代表人：吴怀昭，总经理。委托代理人：曾玉龙，重庆道润律师事务所律师。原告郑建伟诉被告重庆昭军房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月13日向原告郑建伟送达了案件受理通知书，并告知其在七日内交纳案件受理费，若逾期未交，本院将按自动撤诉处理。但原告郑建伟无正当理由未按期交纳案件受理费，且未申请对案件受理费进行减、免、缓。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郑建伟撤诉处理。审判员  仇修二〇一七年八月十四日书记员  吴霜
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初2272号
原告：合肥市包河区众帮板材经营部，住所地安徽省合肥市包河区五里庙装饰城C区堆场3、4号，统一社会信用代码92340111MA2N46CW8L。
经营者：余华芳，女，1966年5月11日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
委托代理人：彭华，安徽世邦律师事务所律师。
委托代理人：戴耀军，安徽世邦律师事务所律师。
被告：焦健，男，1983年1月25日出生，汉族，自由职业，户籍地安徽省长丰县，现租住安徽省合肥市新站区，
原告合肥市包河区众帮板材经营部诉被告焦健买卖合同纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员李翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告合肥市包河区众帮板材经营部的委托代理人戴耀军，被告焦健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥市包河区众帮板材经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告拖欠的木工材料费172688元，及利息损失32810.72元；（利息损失按6%/年利率自2014年1月9日暂计算至2017年3月9日，之后按6%/年利率计算至款清息止）2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：原告系经营板材、五金等材料的个体工商户，被告在建筑行业承接工程，从原告处购买工程所需的板材等木工材料，每次被告从原告处购买材料，原告送货至被告处，双方通过送货单进行确认，因被告资金周转困难，不能立即支付货款，截至2014年1月8日，被告共计拖欠货款172688元，被告向原告出具了欠条一份，并在欠条背面注明所收回的供货单单据及金额。嗣后，原告多次要求被告支付货款，为防止诉讼时效经过，2015年10月21日原告要求被告再次在欠条上确认。现被告拒绝支付货款。
被告焦健辩称：货款欠条数额是我打的，数字没有异议，对利息有异议。
本院经审理认定事实如下：合肥市包河区众帮板材经营部与焦健之间存在板材购销关系。2014年1月8日，焦健向合肥市包河区众帮板材经营部出具欠条一份，载明：“中聚装饰焦健欠余华芳（众帮板材）木工材料费合计拾柒万贰仟陆佰捌拾捌元整（￥172688.00）（结止2014.1.8）。”2015年10月21日，焦健再次在欠条上签字。
以上事实，有欠条以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，本院对此予以确认。
本院认为，买卖合同关系中，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告焦健向原告合肥市包河区众帮板材经营部购买木工板材后，共计欠下货款172688元，有原告提供的欠条在卷佐证，本院予以确认。被告应当按照约定的时间或者在合理期限内支付价款。故原告要求被告支付欠款172688元的请求理由成立，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”据此，对原告主张利息，自被告出具欠条之日起次日按照中国人民银行规定的金融机构同期贷款的利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告焦健于本判决生效之日起十日内偿还原告合肥市包河区众帮板材经营部木工材料费172688元及利息（利息自2014年1月9日起以172688元为基数按同期银行贷款利率计算至货款实际付清之日止）；
二、驳回原告合肥市包河区众帮板材经营部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4382元，减半收取2191元，由被告焦健负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李 翔
二〇一七年六月五日
书记员 李林霞
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省桐城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0881执恢95号
申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地桐城市经济开发区桐乐家园（一号楼）。
法定代表人：戴燕，该支行行长。
被执行人：程建军。
被执行人：方萍。
申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人程建军、方萍金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）桐民二初字第00288号民事判决书，向被执行人程建军、方萍发出执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现两被执行人需给付申请执行人执行款人民币1252200.00元，案件受理费人民币16070.00元，执行费人民币14922.00元，合计人民币1283192.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人程建军名下所有的位于桐城市经济开发区玉雕文化产业园9#107、108室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李向东
审判员 甘少林
审判员 齐 辉
二〇一六年十二月二日
书记员 孙媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省桐城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0881执恢95号申请执行人：安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行，住所地桐城市经济开发区桐乐家园（一号楼）。法定代表人：戴燕，该支行行长。被执行人：程建军。被执行人：方萍。申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司开发区支行与被执行人程建军、方萍金融借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）桐民二初字第00288号民事判决书，向被执行人程建军、方萍发出执行通知书、财产申报通知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现两被执行人需给付申请执行人执行款人民币1252200.00元，案件受理费人民币16070.00元，执行费人民币14922.00元，合计人民币1283192.00元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人程建军名下所有的位于桐城市经济开发区玉雕文化产业园9#107、108室房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李向东审判员  甘少林审判员  齐 辉二〇一六年十二月二日书记员  孙媛媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省汝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0326民初1361号
原告：洛阳鑫冠化工有限公司，统一社会信用代码：91410326671656035L,地址：汝阳县小店镇东。
法定代表人：段占柱，经理。
委托代理人：王三性，该公司员工，特别授权代理。
被告：杜文亮，男，1956年4月12日生，汉族，住汝阳县。
原告洛阳鑫冠化工有限公司与被告杜文亮劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告于2017年6月29日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告洛阳鑫冠化工有限公司的撤诉申请系真实意思表示，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告洛阳鑫冠化工有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告洛阳鑫冠化工有限公司负担。
审判员 李宽社
二〇一七年六月二十九日
书记员 陈培哲
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0721民初2759号
原告：于亚红，女，1974年2月3日生，汉族，个体，住吉林省松原市宁江区。
被告：杨宝全，男，1978年9月15日生，汉族，个体，住吉林省前郭县。
被告：金丽华，女，1983年6月9日生，汉族，无业，住吉林省前郭县。
原告于亚红与被告杨宝全、金丽华买卖合同纠纷一案本院依法进行了审理，现已审理终结。
于亚红诉称：杨宝全于2012年至2017年2月在于亚红处赊购食品，累计欠于亚红人民币3050960.33元，并出具了欠据。经于亚红多次索要未果，故诉至法院，请求法院判令杨宝全、金丽华偿还欠款3050960.33元。
杨宝全辩称：于亚红所说的事实存在，欠款属实，欠据是我出具的，但欠款中含有复利，应该扣除，同意给付，但现在没有能力。
金丽华辩称：此债务是虚假的，不应承担清偿责任。现在与杨宝全已离婚，在离婚前不知道有债务存在。杨宝全所赊购的货物是松原市谊鼎商贸公司的，不是于亚红的。于亚红作为原告，诉讼主体错误，应驳回于亚红的起诉。
本案经本院审理查明，松原市谊鼎商贸有限责任公司成立于2010年，于亚红负责经营管理。杨宝全与金丽华原系夫妻关系，2011年9月登记结婚，2017年4月21日登记离婚。2017年3月17日杨宝全出具一枚欠据，金额3050960.33元。
本院认为：松原市谊鼎商贸有限责任公司成立于2010年，于亚红负责经营管理。杨宝全在于亚红经营松原市谊鼎商贸有限责任公司期间在公司赊购货物，其所出具的欠据，债权人应是松原市谊鼎商贸有限责任公司，所以于亚红起诉杨宝全、金丽华偿还欠款属诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回于亚红的起诉。
案件受理费已减半收取2938元，由本院退还给于亚红。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审判员 朱广新
二〇一七年九月二十七日
书记员 吴昀丞
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0723执289号
申请执行人金华市天工粉末涂料厂
被执行人浙江嘉顿园艺工具有限公司,组织机构代码75805592-9
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0723民初3623号，依法向被执行人浙江嘉顿园艺工具有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江嘉顿园艺工具有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江嘉顿园艺工具有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江嘉顿园艺工具有限公司(证件号码:75805592-9)在中国农业银行浙江省分行的63×××35的存款人民币169386元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘饶赟
AUT（）)O
二〇一七年六月十四日
书记员 任 胜
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第1013号
申请执行人赤峰东城锅炉配套安装公司，住址赤峰东城。
被执行人房产楼业主委员会，住址翁牛特旗。
本院在执行赤峰东城锅炉配套安装公司申请执行房产楼业主委员会（2011）翁民初字第2870号承揽合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结翁牛特旗人民法院作出的（2011）翁民初字第2870号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 张 栋
审判员 朱志平
二〇一四年九月二十三日
书记员 韩月达
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）爱法执字第136号
申请执行人：张秀玲，女，汉族，1964年9月25日出生，无职业。
被执行人：白崇生，男，汉族，1966年3月26日出生，职业农民工。
本院在执行申请执行人张秀玲与被执行人白崇生劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人白崇生暂无可供执行的财产，申请执行人张秀玲同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑河市中级人民法院（2013）爱民初字第7号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 祥
审判员 李保秀
审判员 刘桂玲
二〇一五年五月十二日
书记员 杜文佳
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）澧执字第486-2号
申请执行人周宇俭（又名周宇剑），男，1952年6月25日出生。
被执行人丁仁泉，男，1956年4月20日出生，汉族，湖南省澧县人。
被执行人姚明铎，男，1963年7月5日出生，汉族，湖南省澧县人。
本院在执行申请执行人周宇俭与被执行人丁仁泉、姚明铎买卖合同纠纷一案中，申请执行人周宇俭于2016年4月20日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结湖南省澧县人民法院（2015）澧民一初字第1101号民事判决书的执行。
终结执行后，申请执行人自收到本裁定之日起2年内可再次向本院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 郝诗卫
审判员 曾祥能
审判员 彭 军
二〇一六年四月二十日
书记员 唐 静
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2015）澧执字第486-2号申请执行人周宇俭（又名周宇剑），男，1952年6月25日出生。被执行人丁仁泉，男，1956年4月20日出生，汉族，湖南省澧县人。被执行人姚明铎，男，1963年7月5日出生，汉族，湖南省澧县人。本院在执行申请执行人周宇俭与被执行人丁仁泉、姚明铎买卖合同纠纷一案中，申请执行人周宇俭于2016年4月20日向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结湖南省澧县人民法院（2015）澧民一初字第1101号民事判决书的执行。终结执行后，申请执行人自收到本裁定之日起2年内可再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郝诗卫审判员  曾祥能审判员  彭 军二〇一六年四月二十日书记员  唐 静
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0205执1688号
申请执行人徐彭军
被执行人陈晓云。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0205民初3905号，依法向被执行人陈晓云发出执行通知书，责令被执行人陈晓云履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈晓云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中�人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈晓云(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××75的存款人民币100560元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方晓亭
AUT（）)O
二〇一七年八月一日
书记员 陈胜阳
宁波市江北区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0205执1688号
被拘留人:陈晓云公民身份号码:
本院在执行徐彭军与陈晓云（2017）浙0205执1688号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对陈晓云拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月八日
()
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民催35号
申请人：台州市路桥煜杰筛网厂，住所地台州市路桥区新桥镇凤阳章村南区***号。
经营者：周新涛，男，1983年11月6日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。
委托诉讼代理人：潘高燕，男，该厂工作人员。
申请人台州市路桥煜杰筛网厂申请公示催告一案，本院于2017年8月11日立案后，依法于2017年9月3日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：
一、宣告申请人台州市路桥煜杰筛网厂持有的票面金额为10万元的重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人台州市路桥煜杰筛网厂有权向付款人请求付款。
公示催告申请费100元，由申请人台州市路桥煜杰筛网厂负担。
审判长 赵嘉志
审判员 赵金阁
审判员 张世勇
二〇一七年十一月六日
书记员 李爱芳
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民催35号申请人：台州市路桥煜杰筛网厂，住所地台州市路桥区新桥镇凤阳章村南区***号。经营者：周新涛，男，1983年11月6日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。委托诉讼代理人：潘高燕，男，该厂工作人员。申请人台州市路桥煜杰筛网厂申请公示催告一案，本院于2017年8月11日立案后，依法于2017年9月3日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告申请人台州市路桥煜杰筛网厂持有的票面金额为10万元的重庆农村商业银行股份有限公司渝北支行的银行承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人台州市路桥煜杰筛网厂有权向付款人请求付款。公示催告申请费100元，由申请人台州市路桥煜杰筛网厂负担。审判长  赵嘉志审判员  赵金阁审判员  张世勇二〇一七年十一月六日书记员  李爱芳
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0119刑初32号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人张某某，男，1970年9月25日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，家住重庆市南川区。2015年10月27日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审在家。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉（2016）24号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年1月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市南川区人民检察院检察员冯亮、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市南川区人民检察院指控，2014年9月17日01时30分许，被告人张某某酒后驾驶车牌为鲁XXXXX**的大型拖拉机，从重庆市南川区体育馆出发，沿南涪路往鸣玉镇方向行驶，至乌龟石路段与路边建筑物发生碰撞。民警在接警后迅速赶到现场，询问驾驶员张某某时发现其有饮酒驾驶的嫌疑，民警立即对张某某进行呼吸式酒精测试，经呼吸式酒精测试结果分别为199mg／1OOml和150mg／100ml。民警随即带张某某至南川区人民医院抽取手臂静脉血保存并送检，经重庆市公安局物证鉴定中心检验，其静脉血液中检出乙醇，含量为161.3mg／1OOml。被告人张某某的行为，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场勘查、辨认笔录、图及照片，证人汪某的证言，血样提取登记表、受理鉴定回执单、乙醇检验报告、驾驶证及涉案车辆行驶证复印件、查获经过、收条等书证，被告人张某某的供述及户口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张某某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张中理
二〇一六年一月二十八日
书记员 王 超
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法兴民初字第283号
原告通榆县农村信用合作联社。
法定代表人张旭东，理事长。
委托代理人杨占林，男，1969年11月3日生，汉族，职员，现住通榆县开通镇。
被告马国志，男，年龄不详，汉族，农民，现住通榆县乌兰花镇。
原告通榆县农村信用合作联社诉被告马国志金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告通榆县农村信用合作联社的委托代理人杨占林到庭参加诉讼，被告马国志经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告通榆县农村信用合作联社诉称：被告马国志在原告处贷款30000.00元，约定了还款时间、利息及逾期利息（从逾期之日起加收50%利息），并出具了“吉林省农村信用社贷款凭证”。到期经多次催要至今未付，故诉至法院要求被告马国志给付贷款本金30000.00元、利息及罚息。
被告马国志未答辩。
根据原告方诉求及庭审调查，本院归纳本案当事人争议的主要问题为：
被告马国志应否给付原告通榆县农村信用合作联社贷款本金30000.00元、利息及罚息？
原告通榆县农村信用合作联社围绕案件争议的主要问题，提供如下证据：
1、吉林省农村信用社贷款凭证，证实贷款金额、贷款利率、还款时间等。
2、一份“证明”，证实被告马国志下落不明，具体地址不详。
因被告马国志未到庭参加诉讼，对上述证据未进行质证。
经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：
原告通榆县农村信用合作联社围绕案件争议问题，提供了证据1、2，因被告马国志未到庭提出辩解性意见，本院予以确认。
由上，本院确认如下本案事实：
被告马国志在原告处贷款30000.00元，约定了还款时间、利息及逾期利息（从逾期之日起加收50%利息），并出具了“吉林省农村信用社贷款凭证”。
本院根据原告的诉求，以及当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议问题，综合评判如下：
原告通榆县农村信用合作联社提出被告马国志尚欠贷款30000.00元，因提供了证据1予以证实，故双方债权、债务关系明确，被告马国志理应予以偿还。另原告通榆县农村信用合作联社要求被告马国志给付利息及罚息，因双方有明确约定，其请求应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百九十六条之规定，判决如下：
被告马国志给付原告通榆县农村信用合作联社欠款本金30000.00元、利息及罚息（利息及罚息按合同约定计算）。
案件受理费550.00元由被告马国志承担。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行；申请执行的期间为二年，逾期未申请的，本院将视为放弃权利。
审 判 长 薛向瑞
人民陪审员 韩喜权
人民陪审员 杨巍森
二〇一五年七月二十日
书 记 员 宫亦铭
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）松执异字第105号
上海市松江区人民法院执行裁定书(2015)松执异字第105号异议人(案外人)陈某某，男，1981年2月15日生，汉族，住福建省南平市延平区环城南路XXX号南A座409室。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人中信银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人吴小平，行长。委托代理人匡琼，北京市君泰律师事务所上海分所律师。委托代理人韦艳丽，北京市君泰律师事务所上海分所律师。被执行人上海敏旺钢材有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人汤锡芳，负责人。被执行人叶林忠，男，1963年3月6日出生，汉族，户籍所在地上海市浦东新区。被执行人汤锡芳，男，1975年10月28日出生，汉族，户籍所在地福建省。被执行人上海冠博钢铁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人黄陈松，负责人。被执行人李后平，男，1962年12月23日出生，汉族，户籍所在地福建省。被执行人叶雪琴，女，1970年5月27日出生，汉族，户籍所在地福建省。被执行人李伟宁，男，1989年8月25日出生，汉族，户籍所在地福建省。本院在执行(2014)松执字第4924号中信银行股份有限公司上海分行(以下简称“中信银行上海分行”)申请执行上海敏旺钢材有限公司(以下简称“敏旺公司”)、叶林忠、汤锡芳、上海冠博钢铁有限公司(以下简称“冠博公司”)、李后平、叶雪琴、李伟宁金融借款合同纠纷一案中，案外人陈某某向本院提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人陈某某异议称：2012年1月2日，陈某某与叶雪琴、李伟宁签订《租赁合同》，承租位于上海市松江区龙马路XXX弄XXX号XXX层房产，租赁期限为2012年1月2日至2027年1月1日，并于2013年11月12日在上海市松江区房地产登记处进行了房屋租赁合同的备案登记。现陈某某承租的上述房产已经进入执行拍卖程序，请求法院在拍卖时保障陈某某的租赁权不受房屋买卖及房屋产权人变更的影响。本院经审查查明：上海市松江区龙马路XXX弄XXX号XXX-
XXX层店铺(以下简称“系争房屋”)系被执行人叶雪琴、李伟宁共同共有，房屋建筑面积180.47平方米。申请执行人中信银行上海分行于2012年2月13日在系争房屋上设立债权数额为400万元的抵押(本次为最高额抵押)；案外人林某某于2013年7月31日在系争房屋上设立债权数额为150万元的抵押。系争房屋在房产登记部门登记的租赁状况信息显示，系争房屋承租人为陈某某，租赁期限自2012年1月2日至2027年1月1日止，核准日期为2013年11月12日。本院于2013年11月15日查封了系争房屋。另查明，本院于2014年2月8日作出的(2013)松民二(商)初字第2367号民事判决已经发生法律效力。该判决确定“一、被告上海敏旺钢材有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司上海分行借款本金10,000,000元；二、被告上海敏旺钢材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中信银行股份有限公司上海分行截止至2013年8月21日的借款利息、罚息、复利共计742,699.16元及自2013年8月22日起至本判决生效之日止的罚息及复利(按《人民币流动资金贷款合同》约定的计算方法计算)；……三、如被告上海敏旺钢材有限公司不能清偿上述债务时，原告中信银行股份有限公司上海分行有权以坐落于上海市浦东新区潍坊西路XXX弄XXX号XXX室及坐落于上海市松江区龙马路XXX弄XXX号XXX-
XXX层室房产折价，或以拍卖、变卖上述房产所得价款在16,500,000元范围内优先受偿；四、被告叶林忠、汤锡芳、上海冠博钢铁有限公司对被告上海敏旺钢材有限公司上述债务的履行在11,000,000元范围内承担连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告上海敏旺钢材有限公司追偿。……”。因上述被告未能履行上述生效法律文书确定之义务，根据权利人中信银行上海分行的申请，本院于2014年8月26日以(2014)松执字第4924号案件立案执行。在执行过程中，因被执行人仍未能履行偿付义务，本院于2015年7月10日至系争房屋现场张贴公告，裁定拍卖系争房屋，并责令被执行人以及占有系争房屋的案外人自公告之日起十五日内迁出系争房屋。案外人陈某某遂向本院提出执行异议。异议审查过程中，陈某某向本院提供了2012年1月2日其与被执行人叶雪琴、李伟宁就系争房屋签订的租赁合同。该合同约定租赁期15年，自2012年1月2日至2027年1月1日止；年租金12万元，共计180万元；叶雪琴、李伟宁以租抵债。另外，陈某某还提供了其与叶雪琴、李后平于2013年11月12日签订的以租抵债的补充协议，以及就系争房屋在上海市房地产登记处取得的房屋租赁合同登记证明。申请执行人中信银行上海分行对陈某某的异议表示不予认可。本院认为：根据《中华人民共和国物权法》第一百九十条的规定：“……抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权”。首先，异议人陈某某没有提供充分的证据证实其与被执行人之间发生的债权债务关系；即便该债权债务真实存在，但其提供的以租抵债的协议发生在抵押设定之后。其次，陈某某对系争房屋的租赁进行登记备案亦是在系争房屋设定抵押之后。故异议人陈某某所提供的以租抵债的租赁合同及租赁合同的备案均不得对抗在先的抵押权的实现。故对于异议人陈某某的异议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人(案外人)陈某某的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长金贤审判员徐杰人民陪审员蒋雪顺二〇一五年十月二十六日书记员王宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国物权法》第一百九十条订立抵押合同前抵押财产已出租的，原租赁关系不受该抵押权的影响。抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 黄文昭
审判员 金 贤
二〇一五年十一月三日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
陕西省旬邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0429执275号
申请执行人:王某某,男,汉族,住陕西省旬邑县某某镇某某村某某某号,村民。
被执行人:旬邑县某某某某单位。
住所地：陕西省旬邑县某某街。
法定代表人：许某某，系该单位法定代表人。
本院在执行申请执行人王某某申请执行被执行人旬邑县某某某某单位（2018）陕0429执275号确认合同无效纠纷一案中，申请执行人申请本院强制执行（2018）陕0429民初135号民事判决书所确定的义务，执行中，被执行人已履行判决书所确定的义务，并承担执行费50元，该案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结陕西省旬邑县人民法院（2018）陕0429民初135号民事判决书第二条、第三条的执行。
终结陕西省旬邑县人民法院（2018）陕0429执275号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 文 革
审判长 马 军
审判员 赵 剑
二〇一八年六月十四日
书记员 库浩浩
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初8772号
原告：沈军民，男，1967年2月26日出生，汉族，住温岭市。
被告：潘新富，男，1978年4月24日出生，汉族，住温岭市。
被告：刘庆媛，女，1978年3月27日出生，汉族，住址同上。
原告沈军民为与被告潘新富、刘庆媛民间借贷纠纷一案，于2017年7月12日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告潘新富、刘庆媛偿还借款150000元，并支付利息（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算）；2.诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法由审判员黄玲玲适用简易程序于2017年8月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告潘新富、刘庆媛于2002年1月9日登记结婚，2016年5月12日登记离婚。2015年3月16日，被告潘新富因需向原告沈军民借款150000元，并出具借条一份。后被告潘新富归还41500元，余款至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘新富、刘庆媛于本判决生效之日起十日内偿还给原告沈军民借款本金108500元及自2017年7月12日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告沈军民负担415元，由被告潘新富、刘庆媛负担1235元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审判员 黄玲玲
二〇一七年九月一日
书记员 徐莉莎
浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1081民初8772号原告：沈军民，男，1967年2月26日出生，汉族，住温岭市。被告：潘新富，男，1978年4月24日出生，汉族，住温岭市。被告：刘庆媛，女，1978年3月27日出生，汉族，住址同上。原告沈军民为与被告潘新富、刘庆媛民间借贷纠纷一案，于2017年7月12日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告潘新富、刘庆媛偿还借款150000元，并支付利息（自起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算）；2.诉讼费用由被告承担。本案受理后，依法由审判员黄玲玲适用简易程序于2017年8月15日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，被告潘新富、刘庆媛于2002年1月9日登记结婚，2016年5月12日登记离婚。2015年3月16日，被告潘新富因需向原告沈军民借款150000元，并出具借条一份。后被告潘新富归还41500元，余款至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘新富、刘庆媛于本判决生效之日起十日内偿还给原告沈军民借款本金108500元及自2017年7月12日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告沈军民负担415元，由被告潘新富、刘庆媛负担1235元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  黄玲玲二〇一七年九月一日书记员  徐莉莎
长沙铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）长铁法民初字第5号
原告惠州市华杰实业有限公司，住所地广东省惠州市惠城区江南街道七联村上梅湖。
法定代表人宋俊杰，总经理。
委托代理人李娜，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
委托代理人钟果，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
被告湖南省程通物资有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动西路108号梓园大厦1406号。
法定代表人陈琼，总经理。
本院在审理原告惠州市华杰实业有限公司诉被告湖南省程通物资有限责任公司铁路修建合同纠纷一案中，原告惠州市华杰实业有限公司于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告惠州市华杰实业有限公司提出撤诉申请，是其对诉讼权利的自由处分，亦不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告惠州市华杰实业有限公司撤回起诉。
本案受理费9228.66元，减半收取4614.33元，由原告惠州市华杰实业有限公司负担。
审 判 长 谢跃生
审 判 员 汪 琼
人民陪审员 曾纪萍
二〇一五年十月十五日
书 记 员 贺文仪
附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
第三十四条第一款民事案件的原告或者上诉人申请撤诉，人民法院裁定准许的，案件受理费由原告或者上诉人负担。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初10060号
原告：钱晓玲，女，1961年12月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：冀建国，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（银川市金凤区上海西路街道办事处西湖社区居民委员会推荐）。
被告：宁夏善德堂保健按摩服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区怀远东路343号盛世金橡花园12-1-301室。
法定代表人：肖彬，系该公司经理。
委托诉讼代理人：毕国栋，男，该公司工作人员。
原告钱晓玲与被告宁夏善德堂保健按摩服务有限公司（以下简称善德堂公司）服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钱晓玲及其委托诉讼代理人翼建国、被告善德堂公司的委托诉讼代理人毕国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钱晓玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告三倍消费款59400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是一家提供保健按摩服务的企业。2016年4月7日至2017年3月20日，原告经被告诱导先后在被告处进行足腿按摩、面部按摩及全身按摩，共向被告支付19800元服务费。上述治疗并未达到被告向原告陈述的治疗效果，原告要求被告向其退还所支付的费用，被告拒不退还，原告向工商局投诉维权未果。原告认为被告的行为构成欺诈，故诉至法院，请求判如所请。
善德堂公司辩称，本案与被告无关，向原告提供服务的是收购前的公司，与现公司无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：1.原告提交《善德堂养生会所销售及赠凭证》六张、贵宾消费卡一张，证明被告向原告收取了19800元的费用，票据金额显示14800元，其余的没有开票。被告认为与其无关。2.原告提交视频资料一份，证明原告被欺诈的行为被电视台采访、录制，对全社会公开。被告认为与其无关。3.原告提交录音一份，证明被告工商注册没有变更，法定代表人虚假注册，该公司在工商部门被很多人投诉。被告认为该证据可以证明本案与被告无关，收购的店铺只接受服务，不接受经济纠纷。4.被告提交《顾客告知书》一份、《转让协议》一份，证明前公司法定代表人为王建光，其将公司转让，转让之前的事情，现公司不知情。原告对该证据的真实性、合法性及关联性均不认可，认为被告的工商注册信息未变更，公司是否转让与本案无关。本院对上述证据进行审查，证据1可以证明原、被告存在服务合同关系，本院对该组证据予以采信。证据2是产生纠纷后，原告向工商局投诉，电视台对此事采访并公开报道的证据，本院予以采信。证据3是原告与案外人的对话录音，因案外人未到庭，无法核实其真实性，故本院不予采信。证据4是被告证明其经营主体变更且对转让前行为不知情的证据，因该证据系复印件且原告不予认可，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告系提供保健按摩服务的企业。原告在被告处接受足腿按摩、面部按摩及全身按摩等服务。自2016年4月28日起，原告先后六次向被告支付服务费共计19300元。后原告以接受上述服务后身体出现不适为由，向相关行政管理部门进行投诉，但相关部门未对原告的投诉作出处理结果及意见。在双方发生纠纷期间，银川电视台生活帮栏目对此事进行了报道。
本院认为，被告作为提供保健按摩服务的企业，为原告提供按摩服务，原告支付相应对价接受服务，双方当事人之间的服务合同关系成立，本院予以确认。根据相关法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告在接受被告提供的服务后，感觉身体不适，认为被告提供的服务与约定不符，存在欺诈行为，原告应提供相应的证据加以证明。虽然原告提供了《善德堂养生会所销售及赠凭证》、贵宾卡及视频资料，但该证据仅能证明被告为原告提供保健按摩服务，发生纠纷后原告向相关行政管理部门进行投诉及新闻单位对此事进行采访报道的具体经过，不能证明被告所提供保健按摩服务存在欺诈行为，原告提供的证据不能证明该主张，故原告应承担举证不能的法律后果。
综上所述，对原告要求被告赔偿三倍消费款即59400元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一款第一项规定，判决如下：
驳回原告钱晓玲的诉讼请求。
案件受理费1286元，减半收取计643元，由原告钱晓玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 何小军
二〇一七年十一月二十八日
法官助理 王 婷
书 记 员 张 如
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0481执793号
移送执行人：岑溪市人民法院刑事审判庭。
被执行人：钟培明，男，1971年12月5日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
本院在执行移送执行人岑溪市人民法院刑事审判庭移送执行钟培明罚金纠纷一案中，经过“四查”、“两查”，未发现被执行人钟培明有可供执行财产，目前被执行人钟培明在监狱服刑，因此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 粱 智
审判员 陈悦蕃
审判员 覃 强
二〇一六年十一月十五日书记员林文亮
广西壮族自治区岑溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0481执793号
移送执行人：岑溪市人民法院刑事审判庭。
被执行人：钟培明，男，1971年12月5日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。
本院在执行移送执行人岑溪市人民法院刑事审判庭移送执行钟培明罚金纠纷一案中，经过“四查”、“两查”，未发现被执行人钟培明有可供执行财产，目前被执行人钟培明在监狱服刑，因此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 粱 智
审判员 陈悦蕃
审判员 覃 强
二〇一六年十一月十五日书记员林文亮
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0481执793号移送执行人：岑溪市人民法院刑事审判庭。被执行人：钟培明，男，1971年12月5日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。本院在执行移送执行人岑溪市人民法院刑事审判庭移送执行钟培明罚金纠纷一案中，经过“四查”、“两查”，未发现被执行人钟培明有可供执行财产，目前被执行人钟培明在监狱服刑，因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 粱 智审判员 陈悦蕃审判员 覃 强二〇一六年十一月十五日书记员林文亮
河南省汝南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）汝行初字第00076号
原告杨建中，男，1963年1月10日出生。
被告上蔡县人民政府。
法定代表人胡建辉，县长。
委托代理人李文慧，河南博建律师事务所律师。
第三人上蔡县云昊华庭置业有限公司。
法定代表人何建庭，经理。
原告杨建中诉被告上蔡县人民政府土地行政登记一案，经驻马店中级人民法院2014年10月22日裁定，指定该案由我院管辖，本院于11月5日受理。2015年2月1日，经河南省高级人民法院批准，同意本案延长审限90日。在审理过程中，原、被告达成谅解，现原告自愿提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告申请撤诉不违反国家有关法律、法规规定，且不损害国家、集体利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告杨建中撤回起诉。
本案诉讼费减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 余新春
审 判 员 张 岩
人民陪审员 侯春生
二〇一五年三月十一日
书 记 员 张 辉
汝南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）汝行初字第00076号
原告杨建中，男，1963年1月10日出生。
被告上蔡县人民政府。
法定代表人胡建辉，县长。
委托代理人李文慧，河南博建律师事务所律师。
第三人上蔡县云昊华庭置业有限公司。
法定代表人何建庭，经理。
原告杨建中诉被告上蔡县人民政府土地行政登记一案，经驻马店中级人民法院2014年10月22日裁定，指定该案由我院管辖，本院于11月5日受理。2015年2月1日，经河南省高级人民法院批准，同意本案延长审限90日。在审理过程中，原、被告达成谅解，现原告自愿提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告申请撤诉不违反国家有关法律、法规规定，且不损害国家、集体利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告杨建中撤回起诉。
本案诉讼费减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 余新春
审 判 员 张 岩
人民陪审员 侯春生
二〇一五年三月十一日
书 记 员 张 辉
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初8132号
原告：陆霖田，男，1990年5月9日出生，汉族，户籍所在地江苏省江阴市，现住江阴市。
被告：顾钧，男，1986年6月29日出生，汉族，住江苏省江阴市，
原告陆霖田与被告顾钧民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆霖田、被告顾钧到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告陆霖田向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款30万元；2.判令被告承担25万元本金从起诉之日至实际给付之日按年利率24%计算的利息；3.本案诉讼费由被告承担。审理中，陆霖田变更诉讼请求为：1.判令被告立即归还借款本金25万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月3日始，被告以资金周转为由向原告借款25万，经原告多次催要，被告一直推诿，分文未还。故起诉来院。
被告顾钧对原告的诉讼请求无异议。
经审理查明：2016年3月3日，原告陆霖田向被告顾钧银行转账5万元，2016年4月29日，原告陆霖田向被告顾钧银行转账5万元，2016年9月26日，原告陆霖田向被告顾钧银行转账15万元。2017年3月13日，被告顾钧出具欠条一份，载明：今有顾钧欠陆霖田人民币共计叁拾万元整（￥300000），并在签名上加盖手印。欠条下方书写被告顾钧的身份证号码和手机号码。庭审中，被告顾钧表示其自愿按照30万元书写欠条。
上述事实，有欠条、银行卡交易明细清单、当事人陈述等证据证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。顾钧结欠陆霖田借款25万元，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
顾钧于本判决发生法律效力之日起十日内归还陆霖田借款25万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2525元、保全费2020元，合计4545元（陆霖田已预交），由顾钧负担。陆霖田同意其预交的案件受理费和保全费由顾钧直接支付给他，本院不再退还，顾钧应于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给陆霖田。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 曹海英
二〇一七年九月四日
书记员 陆 楠
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0285民初2466号
原告：青岛丰昌多农业发展有限公司，住所地莱西市威海东路水利小区4#网点。
负责人：李晓霞，该公司经理。
被告：徐辉，男，住莱西市。
被告：胡富生，男，住莱西市。
被告：莱西市生辉家庭农场，住所地莱西市日庄镇岱墅村。
上列原被告间买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案。原告青岛丰昌多农业发展有限公司于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许青岛丰昌多农业发展有限公司撤诉。
案件受理费900元，由青岛丰昌多农业发展有限公司负担。
审判员 李杰
二〇一八年五月九日
书记员 周航
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）西刑初字第60号
公诉机关西乌珠穆沁旗人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人张某，男，汉族，1990年7月1日出生，无职业，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。
被告人冯某某，曾用名：巴特尔，男，1989年10月1日出生，户籍所在地内蒙古西乌珠穆沁旗，汉族，小学文化，无职业，捕前住西乌旗萨如拉嘎查。无前科，2015年7月8日，因涉嫌故意伤害罪被西乌珠穆沁旗公安局刑事拘留，2015年7月15日被西乌珠穆沁旗人民检察院批准依法逮捕。现羁押于西乌珠穆沁旗看守所。
辩护人王铁，系内蒙古蒙得律师事务所律师。
西乌珠穆沁旗人民检察院以西检刑诉字（2015）第46号起诉书指控被告人冯某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，西乌珠穆沁旗人民检察院检察员伊拉塔出庭支持公诉，被告人冯某某及辩护人王铁、刑事附带民事诉讼原告人张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
西乌珠穆沁旗人民检察院指控：在2015年5月15日23时许，在西乌旗巴拉嘎尔高勒镇昊通驾校胡同刘某某家门前，被告人冯某某因与刘某某的感情问题，将刘某某和张某打伤。经鉴定，张某左眼伤情为轻伤二级。
公诉机关提供的证据：
书证
被告人冯某某的常住人中基本信息；
被告人冯某某归案情况的说明；
作案工具情况说明；
被害人张某的报案材料；
西乌珠穆沁旗医院疾病诊断书、通辽市科尔沁区第一人民医院诊断书；
证人刘某某的证言；
被害人张某的陈述；
被告人冯某某的供述与辩解；
西乌珠穆沁旗公安局司法鉴定中心2015年7月3日出具的（西）公（司法）鉴（法）字（2015）021号鉴定文书
视听资料：同步录音录像DVD光盘一张。
西乌珠穆沁旗人民检察院认为，被告人冯某某故意�害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉。
刑事附带民事诉讼原告人诉称，2015年5月15日23时04分，在西乌旗巴拉嘎尔勒镇昊通驾校胡同里，被告冯某某与刘某某发生争吵后，被告又到刘某某家门前，在见到刘某某与原告人后，用随身携带的甩棍殴打刘某某，同时也将原告人打伤。原告人在西乌旗医院住院治疗，诊断为：左眼钝挫伤，左眼外伤性虹膜炎。后转通辽市科尔沁区第一医院眼科治疗。原告人的伤情经西乌旗公安局法医鉴定为轻伤二级。现依法提起刑事附带民事诉讼，请求被告人赔偿：1.医药费17，640.00元、2.住院误工费7，800.00元（30天X260.00元）、3.治疗恢复期间的误工费39，000.00元（150天X260元）、4.住院护理费3，300.00元（30天X110元）、5.住院伙食、营养补助费6，000.00元（2项X100元X30天）、6.车费2，909.00元、7.后期治疗费40，000.00元、8.精神抚慰金10，000.00元、9.其它1，000.00元，合计127，649.06元。
附带民事诉讼原告人向法庭提交的证据有：西乌旗医院诊断书、住院病历、住院结算单、门诊收据、费用清单，通辽市科尔沁区第一人民医院疾病诊断书、住院病历、住院结算单、门诊收据，打印费收据、药品销售单、工作证明、车票、（西）公（司法）鉴（法）字（2015）021号鉴定文书等证据。
被告人辩称，我认罪，公诉机关指控的罪名及事实没有异议，现在没有能力赔偿，出狱后慢慢赔偿。
辩护人认为，被告人因�刘某某的恋爱关系没处理好导致犯罪行为的发生，其本身有过错。被告人无前科，又能如实交代自己的犯罪，认罪态度好，有悔罪表现，依法可从轻处罚。本案的发生完全是因为被告人的家庭经济情况不好造成的，在日常生活中，被告人不但打工维持家庭，还热心于慈善活动。
经审理查明，在2015年5月15日23时许，在西乌旗巴拉嘎尔高勒镇昊通驾校胡同刘某某家门前，被告人冯某某因与刘某某的感情问题，将刘某某和张某打伤。经鉴定，张某左眼伤情为轻伤二级。
另查明，被害人张某在西乌旗医院住院治疗8天，在通辽市科尔沁区第一人民医院住院21天，合计住院29天。出院医嘱：1.继续口服蚓激酶胶囊；2.眼科随诊。
上述事实被告人冯某某在开庭审理中亦无异议，并有以
下证据证实：
书证
（1）被告人冯某某的常住人中基本信息；
（2）被告人冯某某归案情况的说明；
（3）作案工具情况说明；
（4）被害人张某的报案材料；
（5）西乌珠穆沁旗医院疾病诊断书、通辽市科尔沁区第一人民医院诊断书；
证人刘某某的证言；
被害人张某的陈述；
被告人冯某某的供述与辩解；
西乌珠穆沁旗公安局司法鉴定中心2015年7月3日出具的（西）公（司法）鉴（法）字（2015）021号鉴定文书
视听资料：同步录音录像DVD光盘一张。
7、行政处罚决定书；证明本案被告人曾受到公安机关处理。
8、被告人与刘某某的信息往来；证明被告人与刘某某系恋爱关系。
9、西乌旗爱心公益群身份证明；证明被告人是爱心大使。
10、申请书一份、残疾证一份、嘎查证明；证明被告人的母亲系精神残疾，家庭困难。
本院认为，被告人冯某某故意非法损害他人身体健康，致使轻伤二级，事实清楚、证据确凿充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应依法惩处。被告人冯某某能够当庭认罪，认罪态度好，对自己的犯罪事实供认不讳，应酌情从轻处罚。受害人张某在西乌旗医院住院8天，支付门诊费570.93元、住院费2，275.89元，合计2，846.82元。在通辽市科尔沁区第一人民医院住院治疗21天，门诊花费342.60元、住院费12，393.14元，合计12，735.74元，两地合计医疗支出15，582.56元。对于刑事附带民事诉讼，原告人提供一个自然人的证据以证明他的工资收入，本院不予采信。实际误工费为3，190.00元（29天110.00元）、护理费3，190.00元（29天110.00元）住院伙食、营养补助费580.00元（2X100.00元X29天）、交通费1，483.00元，以上费用共计为24，025.56元，本院予以支持。针对其他诉讼请求刑事附带民事诉讼原告没有向法庭提供有效证据，故本院不予支持。根据本案情节及结果，结合最高人民法院《量刑规范化指导意见》，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人冯某某犯故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月8日至2017年1月7日）。
二、被告人冯某某在此判决生效后十日内赔偿刑事附带民事诉讼原告人张某医疗费、误工费、护理费、交通费等共计人民币24，025.56元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵振清
审 判 员 吉木色
人民陪审员 牛桂琴
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 刘 鹏
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第60号
公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
被告人岩坚，男，1978年3月7日出生，布朗族，云南省勐海县人，小学文化，农民。2004年6月3日因犯盗窃罪被云南省勐海县人民法院判处有期徒刑一年，2005年2月3日刑满释放。因涉嫌本案，于2014年9月21日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现羁押于勐海县看守所。
辩护人何楠，云南护义律师事务所律师。
西双版纳傣族自治州人民检察院以西检刑诉字（2015）第27号起诉书指控被告人岩坚犯运输毒品罪，于2015年2月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员蒋红玉出庭支持公诉，被告人岩坚及其辩护人何楠到庭参加诉讼。现已审理终结。
西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2014年9月20日，被告人岩坚携带毒品驾驶红色摩托车从打洛镇前往景洪市。次日凌晨0时25分许，行至昆洛公路勐海县打洛镇五分场二队路口遇打洛边防检查站执勤人员公开查缉，执勤人员当场从摩托车货架部位一个红色购物袋内查获毒品可疑物673克、201克，从岩坚携带的一个黑色男式单肩挎包外侧包内查被毒品可疑物9克，遂将被告人岩坚抓获。经刑事科学技术鉴定，查获的毒品可疑物682克系毒品海洛因、201克系毒品甲基苯丙胺片剂。
针对指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人岩坚的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，构成运输毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。提请本院依法判处。
被告人岩坚及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。其辩护人提出被告人岩坚有主动投案，如实供述的自首情节，且被告人是受嘎嘎的安排，系从犯，且系初犯、偶犯，主观恶性小的辩护意见，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2014年9月20日，被告人岩坚携带毒品驾驶红色摩托车从勐海县打洛镇前往景洪市。次日凌晨0时25分许，行至昆洛公路勐海县打洛镇五分场二队路口遇打洛边防检查站执勤人员公开查缉，执勤人员根据岩坚的主动交待，当场从其驾驶的摩托车货架部位一个红色购物袋内查获毒品海洛因673克、毒品甲基苯丙胺片剂201克，从岩坚携带的一个黑色男式单肩挎包外侧包内查获毒品海洛因9克，遂将被告人岩坚抓获。
上述事实，有下列由公诉机关提交并经当庭举证、质证的证据证实：
1、受案登记表、查获经过、到案经过，证实侦查机关在公开查缉过程中查获毒品及抓获被告人岩坚的时间、地点及经过。
2、辨认笔录、辨认照片，证实被告人岩坚对查获的毒品可疑物进行指认、辨认，并辨认出白色粉末状的毒品可疑物及红色药片状的毒品可疑物就是其涉嫌运输的。
3、毒品称量、取样笔录及照片，证实经对被告人岩坚携带的挎包内查获的毒品可疑物进行称量，净重673克、201克、9克，被告人岩坚对称量结果无异议。随即，侦查人员对毒品可疑物随机取样送检。
4、鉴定聘请书、鉴定文书、鉴定意见通知书、鉴定机构和鉴定人资质证明文件复印件，证实查获的毒品可疑物经取样送检673克、9克系毒品海洛因，201克系毒品甲基苯丙胺片剂。被告人岩坚对鉴定意见无异议。
5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及物证照片，证实查获的毒品海洛因682克、毒品甲基苯丙胺片剂201克及毒品包装物、标有“HUAWEI”字样的红银相间直板手机1部（号码为1808805****）、标有“SUNBO”字样的红色无牌摩托车1辆（车架号：LY4YHC108EY08****，发动机号：153FM11408****）已被侦查机关依法扣押。
6、被告人供述与辩解。
被告人岩坚供称，其和“嘎嘎”是在缅甸小勐拉认识。几天前，其在小勐拉赌博时遇到“嘎嘎”，“嘎嘎”对其说有老板要毒品，问其敢不敢运，毒品运输到景洪后老板答应给30000元人民币的报酬，其就答应了。“嘎嘎”还对其说老板还欠卖毒品的22000元人民币，“嘎嘎”给了其22000元，叫其办理了一张农行卡，把钱存进卡里，其就照做了。2014年9月19日18时左右，“嘎嘎”给其打电话叫其到缅甸小勐拉把钱都取出来交给送毒品的人。2014年9月19日20时左右，其拿着22000元现金，骑着摩托车到缅甸小勐拉边防检查站旁边去拿毒品。去到后有二个女的骑着摩托车把毒品给了其，其看了一下，毒品是由红色袋子装着，里面是2块黄色的海洛因、11包麻黄素，其就把22000元人民币给了拿二名女子。其骑着摩托车从缅甸小勐拉偷渡回到其打洛家中，用自家的黑色塑料袋将毒品包了起来，外面用透明胶布捆着，放进原来装毒品的红色袋子里。从海洛因里面取出了一小坨放进其的黑色包内。2014年9月20日晚上23时左右，“嘎嘎”给其打电话叫其从家里出发，并说他在前面探路。打完电话，其骑着摩托车从家里出发，其把毒品放在摩托车的货架中间位置，身上背着黑色男式单肩皮质挎包。当其骑着摩托车过了打洛五分场到二队路口时就被边防武警拦了下来，其就对边防武警说起带了毒品，并主动将装毒品的红色袋子交给了边防武警。边防武警问其还有没有毒品，其说其背着的黑色单肩皮质挎包内还有其吸食的毒品，而后其被抓获。
7、情况说明，证实根据被告人岩坚供述的让其运输毒品的名叫“嘎嘎”的四川籍彝族男子及跟其交易毒品的二名女子，因被告人岩坚无法提供“嘎嘎”及二名女子详细信息，勐海县公安边防大队案件侦查队经过多方查找，无法查证。
上述证据来源合法，内容客观、真实，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人岩坚无视我国对毒品的管制规定，明知是毒品仍藏带进行运输，其行为已触犯刑律，构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控岩坚犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人岩坚的辩护人提出被告人岩坚有主动投案，如实供述的自首情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳；关于辩护人提出的被告人是受嘎嘎的安排、系从犯的辩护意见，无相关证据相印证，本院不予采纳；就辩护人提出的被告人系初犯、偶犯，主观恶性小的辩护意见，经查被告人有犯盗窃罪的前科，因此,这一观点不能成立。
综上，根据本案被告人岩坚犯罪的事实、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人岩坚犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月21日起至2029年9月20日止），并处没收个人财产人民币80000元。
二、查获的毒品海洛因682克、毒品甲基苯丙胺片剂201克及毒品包装物、手机1部、作案工具红色无牌摩托车1辆，依法没收。车辆上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡建红
审 判 员 李冰峰
代理审判员 刀建林
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 王夏梅
青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第60号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
被告人杨某某，因涉嫌盗窃于2015年1月20日被刑事拘留，同年1月28日被依法逮捕。现羁押在西宁市第一看守所。
辩护人杨文胜，青海辉湟律师事务所律师。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪于2014年2月15日向本院提起公诉。本院于当日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城西区人民检察院指派检察员郝国华出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人杨文胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月14日凌晨2时许，被告人杨某某在本市城西区西川南路西海龙宫洗浴中心男宾部当服务员上班时，趁被害人秦某某离开638包间时将被害人放于包间按摩床上的一部苹果6代手机盗走。案发后赃物追回发还被害人。经西宁市价格认证中心鉴定：被盗苹果6代手机，价值为5000元。
上述事实，被告人杨某某及其辩护人在庭审过程中亦无异议，且有报案材料，扣押物品清单，发还清单，常住人口基本信息，抓获经过，被害人秦某某的陈述，鉴定意见，现场指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值5000元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人杨某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，对其依法可从轻处罚。案发后赃物追回退还失主，并取得了被害人的谅解，对其亦可酌情从轻处罚。辩护人从轻处罚的辩护意见及公诉机关的量刑建议予以采纳。鉴于被告人杨某某犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 马永坚
二〇一五年三月三日
书记员 吴彦良
附《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。