浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭淳临民初字第70号
原告：王某，农民。
委托代理人：余建友，浙江千岛湖律师事务所律师。
被告：吕某，农民。
委托代理人：吴文书。
原告王某诉被告吕某离婚纠纷一案，本院于2010年10月27日立案受理，依法由代理审判员管媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人余建友、被告吕某及其委托代理人吴文书到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣告判决。
原告王某诉称：原、被告自幼相识，1989年尊父母之命按农村习俗摆酒成亲，后于××××年××月××日在淳安县瑶山乡政府补办了结婚登记。婚后，分别于××××年××月××日和1994年10月1日生育两女，长女取名吕世媛，现在大学就读；次女吕世佳现年16周岁。因性格脾气不合，双方经常为家庭琐事发生争执，夫妻逐渐产生隔阂。特别是近几年来，被告常年在外，既不关心照顾家庭，也不承担家庭开支，夫妻关系名存实亡。为此，原告曾于2010年3月11日起诉离婚，后被驳回。此后，双方关系并未好转反而继续恶化，双方没有任何联系，夫妻感情确已破裂，故起诉要求：1、与被告离婚；2、婚生女吕世佳随原告共同生活，被告承担抚养费每月300元至吕世佳独立生活；3、分割夫妻共同财产；4、被告承担本案诉讼费。
被告吕某辩称：原、被告夫妻关系较好，从未有大的矛盾。因被告做山核桃生意发生亏损，被告想到外寻求发展，因被告不在家，原告搭上一名赌博的异性，从此原告沉迷其中，被告发现后，多次好言相劝，原告仍不听劝阻。如果原告坚持离婚，被告也同意离婚，但是要求：1、二女儿吕世佳随被告共同生活，由原告承担每月300元的抚养费至其独立生活时止；2、依法分割共同财产、依法承担夫妻共同债务。双方的共同债务有：1、欠赵桂兴10000元，用于收购笋干。2、欠被告父亲14000元，用于临岐开店，资金周转。3、欠郑汉林50000元，用于做山核桃生意。4、欠管田金借款50000元，用于收购中药材。5、欠潘克柏5000元，用于女儿上学交学费。6、欠郑发宝借款10万元，用于做山核桃生意。7、欠范夏根借款30000元，用于做山核桃生意。8、欠吕水萍15000元，是用于大女儿开学用。9、欠郑汉林借20000元，用于女儿开学买电脑。10、欠淳安县农村信用合作联社临岐信用社贷款150000元，用于收购笋干。
针对被告答辩意见，原告称：原告同意分割夫妻共同财产和共同债权，但是被告所述夫妻共同债务原告只对吕水萍处15000元以及临岐信用社贷款150000元予以认可。如果被告要求原告共同承担1500000元的债务，那么被告贷款收购的相应的物资也应做为共同财产来处理。女儿上学的费用原告是可以分担。另外原告在经营店面的时候欠淤潜批发部潮荣货款3300元，向美兰借款2000元，也应属于夫妻共同债务，应当由原被告双方共同承担。
针对原告意见，被告辩称：其投入资金做生意赚钱少亏损多，投资的钱主要也是借来的，家庭日常开支以及女儿上学费用都是被告承担的，因此家庭负债较多。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据：一、结婚证两份（原件），证明双方的夫妻关系的事实；二、户口本一份（复印件，与原件核对一致），证明二女儿情况的事实；三、民事判决书一份（复印件，与原件核对一致），证明夫妻感情破裂的事实。
被告对原告提供的证据无异议，且该三组证据符合证据三性要求具有证明力，本院予以采信。
被告向本院提交以下证据：一、房屋状况照片一份（原件），淳安国用（2002）字第319号国有土地使用证一份（复印件），证明2002年10月被告在临岐镇文浦路47号审批建房的事实；二、2010年11月12日大女儿吕世媛出具的告知书一份，证明吕世媛读大学的学费，生活费全由被告支付的事实；三、借条复印件六份，存款业务回单一份，证明被告借款未还且该债务系夫妻共同债务的事实；四、借款合同一份（复印件，加盖临岐信用社公章），借款借据二份（原件），证明被告向临岐信用社借款15万元未还的事实，且该债务系夫妻共同债务。
被告申请证人管田金到庭作证。证人管田金当庭陈述：2008年8月17日被告在其家中借款5万元，至今未还。
原告对被告提交的证据一、二、四真实性无异议，本院认为该三份证据具有证明力，应当予以确认。对被告提交的证据三及证人证言，原告认为不真实，本院认为借条是复印件在没有与原件核对的情况下不能作为合法的证据使用，其中一份借条复印件与证人证言虽能相互印证，但证人系该债务的债权人，与本案有利害关系，此外被告短短几年时间借下数十万元债务用于经营，却没有收入，显然有悖常理，故借条复印件与证人证言尚不能形成完整的证据链，故本院对被告提交的证据三、证人证言不予采信。
本院当庭出示原、被告二女儿吕世佳向本院提交的告知书一份（原件），证明其愿意跟随被告生活。原被告双方对此均无异议，本院予以采信。
综合本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认事实如下：原、被告自幼相识，1989年尊父母之命按农村习俗摆酒成婚，婚后分别于××××年××月××日和1994年10月1日生育两女，长女吕世媛，现在大学就读；次女吕世佳现年16周岁。双方于××××年××月××日在淳安县瑶山乡政府补办了结婚登记。双方因性格脾气不合双方经常为家庭琐事发生争执，夫妻逐渐产生裂痕。原告曾于2010年3月11日起诉离婚，后被驳回。之后，双方不但未和好，反而继续恶化，夫妻感情确已破裂。另查明，原、被告双方共同财产有：1、临岐镇文浦路47号房屋一幢，占地面积78.18平方米三层砖混结构。2、车号为浙A×××××中兴牌越野车一辆（价值25000元至30000元）。3、原告经营的位于临岐镇文浦路47号夏莲棉鞋店。4、被告经营的位于临安的杂货店。原、被告双方共同债权：临岐镇人民政府土地使用补偿款8000元。原、被告双方共同债务：淳安县农村信用合作联社临岐信用社借款150000元，吕水萍处欠款15000元，共计165000元。
本院认为，原、被告婚后时常发生争吵，夫妻感情受到严重影响，致原告于年初向本院起诉要求离婚，被驳回后，双方感情并未好转，反而进一步恶化，为此原告再次起诉，现原、被告双方均认为夫妻感情已破裂，故对原告要求与被告离婚之诉请应予支持。婚生女吕世佳的抚养问题，综合本案实际情况及原、被告双方意见及吕世佳本人意见，本院认为随被告共同生活为宜，原告承担相应抚养费。对原、被告夫妻共同财产、共同债权分割依照有利于各自生产生活及双方意见予以分割。关于原被告双方共同债务对本院查明的及双方认可的部分，原被告双方各半承担，对于未查实部分本案中不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第五项、第三十六条、第三十七条、第三十九条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
一、原告王某与被告吕某离婚。
二、婚生女吕世佳随被告吕某共同生活至成年，自2010年11月起至2012年10月止由原告王某每月承担抚养费300元，定于每年12月20日前支付。
三、原、被告夫妻共同财产房屋一幢（坐落于临岐镇文浦路47号，占地面积78.18平方米，三层砖混结构），其中一楼靠东一间店面、三楼住宅及楼顶两间阁楼归原告王某所有，一楼靠西两间店面及二楼住宅归被告吕某所有，房屋一至三楼的公共楼梯、通道、房顶及房顶平台等共有部分归原被告双方共有并共同使用，车号为浙AF51**的中兴牌越野车一辆归被告吕某所有，现由被告吕某经营的临安的店内商品归被告吕某所有并由被告吕某经营，现由原告王某经营的夏莲棉鞋店内商品归原告王某所有，该店由原告王某经营，该店内的商品由原告王某于判决生效后一个月内搬至原告王某所有的一楼靠东店面内。
四、临岐镇人民政府支付给原被告的补偿款8000元（共同债权）归原告享有。
综上三项内的汽车及共同债权的分割，由被告吕某补偿原告王某9000元，定于本判决生效后一个月内支付。
五、原被告夫妻共同债务：欠淳安县农村信用合作联社临岐信用社及吕水萍共计165000元，由原被告各半承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担75元，由被告吕某负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市
中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），帐号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。
代理审判员 管媛
二〇一〇年十一月十七日
书 记 员 姜玲