上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初15068号
原告杨1，男，2009年12月6日生，汉族，户籍地户湖南省洪江市，现住上海市浦东新区。
法定代理人杨某2(系原告父亲)，住同原告。
委托代理人刁嘉麒，上海朝闻律师事务所律师。
被告张春昌，男，1977年11月20日生，汉族，住安徽省巢湖市。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市。
负责人张向华。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省。
负责人王翔。
原告杨1诉被告张昌春、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司(以下至判决主文前简称人保邢台分公司)、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司(以下至判决主文前简称人保石家庄分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用简易程序，并于2017年3月1日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刁嘉麒、被告张昌春到庭参加诉讼，被告人保邢台分公司、被告人保石家庄分公司经本院依法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨1诉称，2015年12月26日15时20分许，被告张昌春驾驶牌号为苏CYXX**的小型普通客车行驶至本市浦东新区合庆镇庆荣路296弄处，与步行至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警认定被告张昌春承担全部责任。故原告起诉，要求赔偿医疗费人民币(下同)58,666.30元、住院伙食补助费190元(每天20元计算9.5天)、营养费6,000元(每天40元计算150天)、护理费10,950元(每月2,190元计算5个月)、残疾赔偿金105,924(52,962元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元(交强险责任限额内承担)、交通费300元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、律师费6,000元。要求被告人保邢台分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)内承担赔偿责任，被告人保石家庄分公司在商业第三者责任保险(以下简称商业三者险)责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告张昌春承担。
被告张昌春辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。肇事车辆系案外人陈某所有，被告张昌春向陈某借用车辆，事发时系为自己开车，同意承担超出保险范围的赔偿责任。医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失费、鉴定费都要求被告人保石家庄分公司、被告人保邢台分公司承担。律师费由法院依法判决。事发后案外人陈某向原告垫付了10,000元，要求在本案中一并处理。
被告人保邢台分公司书面辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告人保邢台分公司投保了交强险，同意在交强险责任限额内承担赔偿责任，对于伤残等级没有异议，城镇标准由法院依法审核。鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险理赔范围。
被告人保石家庄分公司未到庭应诉答辩。
经审理查明，2015年12月26日15时20分许，被告张昌春驾驶牌号为苏CYXX**的小型普通客车行驶至本市浦东新区合庆镇庆荣路296弄处，与步行至此的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警认定被告张昌春承担全部责任。经鉴定，原告杨1因交通事故致：右胫骨粉碎性骨折后遗右下肢功能障碍，构成X(拾)级伤残。其损伤后合计给予营养期150天、护理期150天。另查明，被告人保邢台分公司系肇事车辆的交强险保险人，被告人保石家庄分公司系肇事车辆商业三者险保险人，责任限额为1,000,000元(不计免赔)，事故发生于保险期间内。
审理中，原告变更残疾赔偿金为115,384元(57,692元/年×20年×10%)。案外人陈某表示向原告垫付的10,000元，要求原告在本案中直接将该笔款项返还给被告张昌春，原告表示同意。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书及发票、门急诊病历、放射诊断报告、手术记录、出院记录、门急诊收费票据、外购药发票、处方单、公司证明、原告父亲社保缴纳记录、营业执照、工作收入证明、上海市居住证、单位退工证明、律师费发票、居住证明等证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。对双方有争议的费用，本院确认如下：1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据，本院确认医疗费为58,643.30元，但应扣除病人费用清单中的住院伙食费129元，故本院确认医疗费为58,514.30元。2、住院伙食补助费，原告的主张未超过相关规定，本院予以确认。3、营养费，原告的主张未超过相关规定，本院予以确认。4、护理费，原告的诉请过高，本院酌情确认为每天60元计算150天，合计9,000元。5、残疾赔偿金，经鉴定原告构成XXX伤残，且事发前一年连续居住于本市城镇地区，故对于该主张本院予以认可。6、精神损害抚慰金，原告因本起事故受伤致伤残而遭受精神损害，故对于该主张本院予以支持。7、交通费，根据原告就诊及处理事故的情况，该主张本院予以认可。8、衣物损失费，根据原告的伤情，本院酌定为200元。9、鉴定费，原告因本起事故进行伤残鉴定产生该笔费用，故本院予以认可，由被告人保石家庄公司在商业三者险内承担。10、律师费，原告在本起人身损害案件中聘请律师弥补自己诉讼能力的不足，属原告为诉讼发生的合理费用，但金额过高，本院确认为4,000元，由被告张昌春承担。
以上原告可获赔偿的费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费58,514.30元，住院伙食补助费190元、营养费6,000元，合计64,704.30元，由被告人保邢台分公司在交强险限额内承担10,000元,余额54,704.30元由被告人保石家庄分公司在商业三者险内承担;死亡伤残赔偿限额项下的护理费9,000元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元(交强险责任限额内承担)、交通费300元，合计129,684元，由被告人保邢台分公司在交强险限额内承担110,000元,余额19,684元由被告人保石家庄分公司在商业三者险内承担;财产损害赔偿限额项下的衣物损失费200元，由被告人保邢台分公司在交强险限额内承担。鉴定费1,950元由被告人保石家庄分公司在商业三者险内承担。律师费4,000元由被告张昌春承担。被告人保邢台分公司、人保石家庄分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭应诉抗辩和质证的权利，由此引起的法律后果自负，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告杨1120,200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告杨176,338.30元；
三、原告杨1应于本判决生效之日起十日内返还被告张昌春6,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,210元，减半收取计2,105元，由被告张昌春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴建平
二〇一七年五月十二日
书记员 陆元君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。