江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0831民初1003号
原告：郭标，男，1945年10月1日出生，汉族，无业，住金湖县。
原告：顾学松，男，1967年10月18日出生，汉族，职工，住金湖县。
原告：顾保连，男，1993年6月8日出生，汉族,职工，住金湖县。
三原告委托诉讼代理人：潘秀梅，江苏和成律师事务所律师。
被告：纪永红，女，1980年12月3日出生，汉族，无业，住金湖县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路118号。
负责人：唐冬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李丽，江苏光剑律师事务所律师。
原告郭标、顾学松、顾保连与被告纪永红、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告郭标、顾学松、顾保连的诉讼代理人潘秀梅、被告纪永红、被告保险公司的诉讼代理人李丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案查明的事实如下：
一、交通事故发生的情况及责任认定。
2016年10月26日10时许，被告纪永红驾驶苏Ｈ×××××小型轿车沿荷花大道由南向北行驶至金湖县荷花大道6km+100m(交叉路口)时，与由东向西郭爱香驾驶的“绿能”牌电动自行车发生碰撞，致郭爱香当场死亡，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定：被告纪永红承担本起事故的同等责任，郭爱香承担本起事故的同等责任。
二、车辆保险情况。
涉案车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，附加不计免赔。发生事故时，均在保险期限内。
三、本案责任承担主体。
因本案是非机动车与机动车之间发生的交通事故，依据道路交通事故认定书确定的责任划分，本院确定被告纪永红承担60%的赔偿责任。因被告纪永红驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万元并附加不计免赔，故被告保险公司应首先在交强险限额内向三原告承担赔偿责任，超出保险限额的部分再由被告保险公司按照60%的比例在商业三者险合同约定的范围内承担赔偿责任。
四、三原告相关情况。
原告郭标系死者郭爱香父亲，原告顾学松系死者郭爱香丈夫，原告顾保连系郭爱香儿子。
五、死亡赔偿金803040元（40152元×20年）。
原告主张该项赔偿按照城镇居民标准进行计算，并提交了金湖县昌盛电子厂出具的证明及工资单、商品房买卖合同等，证明生活主要来源于非农。被告保险公司对原告提交的证据不予认可，认为应当按照农村居民标准计算死亡赔偿金。本院认为，原告方提供的证据可以证实死者郭爱香生前与其丈夫顾学松在金湖县城购买了商品房，郭爱香在金湖县昌盛电子厂上班，其主要生活来源于非农，且被告保险公司并无相关证据予以推翻，故本院对被告保险公司的抗辩意见不予采纳。
六、丧葬费30891元。
被告保险公司对此无异议，本院予以确认。
七、精神损害抚慰金30000元。
被告保险公司认可20000元。本院认为，三原告亲属因交通事故而死亡，结合本起交通事故的责任认定，三原告主张30000元较为合理，故本院予以支持，且该项赔偿在交强险限额内优先赔付。
八、处理事故人员交通食宿费2000元。
两原告主张6000元，被告保险公司认可900元，本院酌定2000元。
九、车损1365元。
被告保险公司对此无异议，本院予以确认。
十、被告纪永红垫付费用30000元。
十一、原告的诉讼请求。
死亡赔偿金803040元（40152元×20年）、丧葬费30891元、精神损害抚慰金30000元、处理事故人员交通食宿费6000元、车损1365元，合计871296元，要求被告保险公司赔偿567323.60元。
上述第五项至第九项，合计867296元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿三原告精神损害抚慰金30000元、死亡赔偿金80000元、车损1365元，合计111365元；在商业三者险限额内赔偿三原告下余损失453558.60元[（867296-111365）元×60%]，合计564923.60元。三原告在获得上述保险赔偿款时应返还被告纪永红垫付的费用30000元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告郭标、顾学松、顾保连各项损失合计564923.60元。
二、原告郭标、顾学松、顾保连获得赔偿款后立即返还被告纪永红30000元。
三、驳回原告郭标、顾学松、顾保连其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9474元，减半收取4737元，由三原告负担20元，被告纪永红负担4717元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 阚春波
二〇一七年六月九日
书记员 郑 莉
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。