吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉01民初294号
原告法春多，女，汉族，1977年7月3日生，住长春市南关区。
委托诉讼代理人陈永红，吉林和美律师事务所律师。
被告龚云秀，男，汉族，1952年8月20日生，住长春市宽城区。
被告长春市胜赢房地产开发有限公司，住所地长春市绿园区。
法定代表人龚云秀，总经理。
原告法春多与被告龚云秀、被告长春市胜赢房地产开发有限公司(以下简称胜赢公司)民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法春多的委托诉讼代理人陈永红到庭参加诉讼，被告龚云秀、被告胜赢公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告法春多诉称，请求法院判令龚云秀立即给付借款本金2800万元及截止至2017年3月1日的利息392万元，并自2017年3月1日起按照月利率2%的标准支付利息至实际还清借款本金之日止，龚云秀支付法春多实现债权的费用，包括律师费12.8万元及保全担保费2.2万元，共计15万元。由胜赢公司对上述款项承担连带给付责任。案件受理费、保全费由龚云秀、胜赢公司承担。事实与理由：2016年2月1日，法春多与龚云秀、胜赢公司签订借款合同三份，约定分别借款1000万、1000万和800万给龚云秀，借款期限为2016年2月1日至2016年8月1日，半年的利息总额分别为150万元、150万元和120万元（月息2.5%），胜赢公司为龚云秀的债务承担无限连带保证责任。合同签订后，法春多向龚云秀支付借款本金2800万元。借款期满后，经法春多多次向龚云秀及胜赢公司催要，龚云秀、胜赢公司分别于2016年10月22日支付200万元，2016年11月支付150万元，2016年11月2日支付60万元，2016年12月29日支付80万元，上述490万元系2016年2月1日至2016年9月1日的利息。此后，龚云秀未再支付2016年9月1日起的利息，也没有归还本金。故法春多起诉至法院。
被告龚云秀、胜赢公司未答辩。
原告法春多为证明己方主张提供以下证据：证据一、《借款合同》三份，法春多与龚云秀、胜赢公司签订的三份借款合同，金额分别为1000万、1000万和800万，约定：借款期限为2016年2月1日至2016年8月1日；半年的利息分别为150万、150万和120万，即月息为2.5%；胜赢公司承担连带保证责任，担保范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。证据二、《中国银行客户回单》三张，证明法春多按照约定给龚云秀转款了。三、律师代理费发票13张，金额是128000元，保全担保费发票一张，金额为22000元，共计150000元，证明法春多为实现债权产生的费用应由龚云秀、胜赢公司承担。
被告龚云秀、胜赢公司未到庭质证亦未提供证据。
本院经审理查明的事实如下：2016年2月1日，法春多、龚云秀、胜赢公司签订借款合同三份，分别约定龚云秀向法春多借款1000万元、1000万元、800万元，借款均用于龚云秀偿还对吉林省安东建筑工程有限公司的借款，借款期限均为2016年2月1日至2016年8月1日期间，款项由法春多支付至龚云秀中国银行账户（账号为6216600600001908950），借款利息分别为150万元、150万元、120万元，利息支付方式为借款期限届满一次性支付本金及利息，还款按照先偿还违约金、再偿还利息，最后偿还借款本金的顺序依次偿还。胜赢公司对上述三笔借款提供无限连带保证责任，龚云秀以其所有的座落在劝农山镇联丰村的土地抵押，该土地的地号为31/21，使用权面积为27.927公顷，图号为K-51-12-（36），用途为综合发展。担保范围为三份借款合同约定的本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，法春多于2016年2月2日分三笔将2800万元借款存入龚云秀中国银行账户（账号为6216600600001908950）。法春多起诉状中自认，龚云秀已经支付了2016年9月1日之前的利息490万元，因龚云秀未再支付自2016年9月1日起的利息，也没有归还本金，故法春多将龚云秀、胜赢公司起诉至法院。另查明，企业信用信息公示报告及三份借款合同均记载，龚云秀系胜赢公司法定代表人。法春多庭审时陈述，土地抵押并未设立抵押登记。
本院认为，法春多、龚云秀、胜赢公司签订了三份借款合同，约定龚云秀向法春多借款共计2800万元，约定借期内利息共计420万元，由胜赢公司对借款本金、利息、实现债权的费用承担连带责任保证。三份借款合同是法春多、龚云秀、胜赢公司真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在其他导致合同无效的法定情形，合同签订后，法春多于2016年2月2日按照合同约定向龚云秀支付借款2800万元，三份借款合同均依法成立并生效，法春多与龚云秀之间存在民间借贷法律关系。借款到期，龚云秀应当依照借款合同约定履行还款义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中，三份借款合同约定的借期内利息总额为420万元，折算为年利率应为30%，高于年利率24%，低于年利率36%，法春多自述，龚云秀支付了2016年9月1日之前的利息，付款金额为490万元，依照前述司法解释规定，龚云秀已经支付的利息数额未高于年利率36%，且已经实际履行完毕，依法不再予以调整。2016年9月2日起龚云秀应按照年利率24%支付利息至还清借款本金之日止。关于实现债权的费用15万元，法春多提供了律师费发票、保全担保费用发票对实现债权产生的律师费为12.8万元、保全担保费用为2.2万元加以证明，且法春多、龚云秀、胜赢公司签订的三份借款合同中均约定将实现债权的费用列入由龚云秀、胜赢公司的担保范围，故实现债权的费用15万元应当由龚云秀、胜赢公司承担。胜赢公司签署三份借款合同，约定由该公司承担对本案借款本金、利息、实现债权的费用等承担连带责任保证，胜赢公司在借款合同上加盖了公章，胜赢公司依照合同约定应当承担连带保证责任。借款期满后，龚云秀、胜赢公司积极偿还了借款利息490万元，应认定法春多已经在法定的保证期间内要求过胜赢公司承担保证责任。胜赢公司应当依照合同约定对本案借款本金、利息、实现债权的费用承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十六条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：
一、被告龚云秀于本判决生效后十日内向原告法春多偿还借款本金2800万元及利息（利息按照年利率24%的标准自2016年9月2日计算至还清借款本金之日止）并向原告法春多支付律师费12.8万元、保全担保费2.2万元；
二、被告长春市胜赢房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任。
一审案件受理费201400.00元、保全费5000元由被告龚云秀、长春市胜赢房地产开发有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审 判 长 赵芳芳
代理审判员 梁欣华
人民陪审员 张 冻 天
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 于 采 鑫