广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法庙民初字第556号
原告邓攀，男，汉族，住湖南省双峰县。公民身份号码×××1417。
委托代理人李宗新，广东金石行律师事务所律师。
被告张理军，男，汉族，住安徽省金寨县。公民身份号码×××0431。
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区。注册号（分）440600000020318。
负责人唐继国。
委托代理人彭浩祥，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市南海区九江。
委托代理人何翠棋，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省广州市番禺区。
案件程序：
原告邓攀诉被告张理军、中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年11月14日受理后，依法由审判员霍沛莹适用简易程序独任审判，后由于工作调整，改为审判员林信棋独任审判。本案在审理过程中，被告保险公司于2014年12月8日向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经审查，本院予以准许并经摇珠确定广东南粤法医临床司法鉴定所为鉴定机构，本院于2015年6月2日收到该所的鉴定意见书。本院分别于2014年12月10日、2015年6月18日对本案公开开庭进行了审理，第一次开庭时，原告的委托代理人李宗新，被告保险公司的委托代理人彭浩祥、何翠棋到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告的委托代理人李宗新，被告保险公司的委托代理人何翠棋到庭参加诉讼。本案的被告张理军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
诉讼请求：
1、请求被告保险公司赔偿原告交通事故损失84897.40元，【其中误工费9800元、住院伙食补助费700元、护理费700元、残疾赔偿金65197.40元（32598.70元／年×20年×10%）、鉴定费2500元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元（优先在交强险内赔付）】；2、两被告承担本案的诉讼费。
事实认定
以下是双方无异议的事项，本院予以确认：
1、本起交通事故的发生经过：2013年9月15日15时20分许，被告张理军驾驶粤e×××××号小型普通客车沿佛山市禅城区奇槎工业区华祥路由东往西方向行驶，遇原告邓攀驾驶无号牌电动车在上述路段由北往南方向行驶，双方发生碰刮，造成邓攀受伤的交通事故。
2、交警部门对本起交通事故的责任认定：原告邓攀承担此次交通事故的主要责任，被告张理军承担此次事故的次要责任。经交警主持调解，双方当事人同意先由张理军在其交强险内支付，不足部分由张理军承担损失的40%，邓攀承担损失的60%。
3、原告受伤后的治疗情况：原告受伤后，被送往佛山市第一人民医院治疗，住院时间从2013年9月17日至2013年9月23日共6天，出院诊断为“左胫骨平台撕脱性骨折、左小腿皮肤软组织挫伤”，出院医嘱为“出院带药、定期复诊”。在上述的治疗期间，共产生医疗费6139.90元（门诊及住院期间），上述医疗费由被告张理军垫付。
4、被告张理军驾驶车辆的情况：粤e×××××号小型普通客车的登记所有人为被告张理军。该车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）及保险限额为100000元的第三者责任商业险，附加不计免赔条款。事故发生在保险期间内。
5、原告的情况：原告邓攀为农业家庭户口。
以下是双方有争议的事项，本院认定如下：
1、原告的伤残等级。原告自行委托的广东经纬司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认为原告左胫骨平台骨折，经治疗后仍遗留左膝关节功能丧失42%，达十级伤残。在诉讼中，被告保险公司申请重新鉴定，经审查，本院予以准许，摇珠确定广东南粤法医临床司法鉴定所为鉴定机构，本院于2015年6月2日收到该所的鉴定意见书，该意见书认为原告的伤残为十级伤残。因此，本院确认原告的伤残等级为十级。
2、赔偿标准。原告主张按城镇标准来计算损失，并提供佛山市禅城区兴盈达五金厂的工商登记资料、工资条、劳动合同、证明等证据来证明；被告保险公司则认为应按农村标准来计算损失，并提供了调查报告。本院认为，本案原告的赔偿标准应按农村标准，具体理由如下：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条的规定，即“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。”本案中，佛山市禅城区兴盈达五金厂出具的证明并不符合上述规定，证明没有该厂负责人邓兰庆的签名，邓兰庆也拒绝本院的调查，根据上述司法解释，对于原告提供的该组证据，本院不予采纳，而原告的户口为农村户口性质，故本案的赔偿标准应按农村标准。
3、误工费。关于误工时间，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第10.2.16条的规定，左胫骨平台骨折误工时间是120天，故本院酌定原告的误工时间为120天。关于收入标准，鉴于原告所举证据本院不予采纳，故本院参照佛山市在岗职工最低工资标准计算。综上，本院确认原告的误工费为6040元（1510元／月÷30天×120天），对其超出部分不予支持。
综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的损失明细表如下：
序号
项目
金额（元）
备注
住院伙食补助费
100元／天×6天=600元
残疾赔偿金
23338.60
11669.30元∕年×20年×10%=23338.6元
误工费
1510元／月÷30天×120天
护理费
70元／天×6天=420元
鉴定费
发票
交通费
酌定
精神损害抚慰金
根据原告负事故主要责任等因素酌定
合计
33198.60
赔偿责任
本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即原告邓攀承担此次交通事故的主要责任，被告张理军承担此次事故的次要责任。本案是机动车与非机动车之间的交通事故，被告张理军既承担事故的次要责任，即应对原告因此次交通事故所造成的损失承担40%的赔偿责任。
粤e×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告保险公司须在交强险赔偿限额范围内对原告承担赔偿责任。
交强险中，赔偿范围包括原告的上述损失，故被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告33198.60元。
被告张理军为原告垫付的款项可自行向被告保险公司理赔。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告邓攀33198.60元。
二、驳回原告邓攀的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费，因适用简易程序审理减半收取961元，由原告负担586元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担375元（原告起诉时已向本院预交受理费，故原告可向法院申请退费375元；被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 林信棋
二〇一五年六月二十九日
书记员 张珠萍
陈珊珊