江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初11810号
原告：庄俊英，女，1953年4月14日生，汉族，住江阴市。
委托诉讼代理人：杭莉新，江阴市霞客法律服务所法律工作者。
被告：华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码91320200766545207C，住所地无锡市。
负责人：史辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡昕，该公司职员。
原告庄俊英诉被告华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月29日立案受理后，依法由代理审判员包彬独任审判。原告庄俊英的委托诉讼代理人杭莉新、被告华安保险公司的委托诉讼代理人胡昕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄俊英向本院提出诉讼请求：1、判令华安保险公司赔偿她因交通事故造成的损失医疗费59425.62元、住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）、营养费1800元（30元/天×60天）、护理费6000元（100元/天×60天）、残疾赔偿金64243.2元（40152元/年×16年×10%）、精神抚慰金5000元、误工费15325.6元（31077元/年÷365天×180天）、交通费800元、住宿费296元、车损费400元、鉴定费4815元，合计159705.42元，扣除已支付的10000元，尚应赔偿149705.42元；2、本案诉讼费由华安保险公司承担。事实和理由：2017年2月7日，方修龙驾驶苏Ｂ×××××小型轿车在江阴市路口时，与她驾驶的电动自行车后部发生碰撞，造成她受伤及车辆损坏。交警部门认定方修龙负事故全部责任，她不负事故责任。苏Ｂ×××××小型轿车在华安保险公司投保了交强险和商业三者险，华安保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。
被告华安保险公司辩称，对本起事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在他公司投保了交强险和商业三者险（限额500000元，含不计免赔险），且事故发生在保险期间内，他公司愿意在保险限额内承担赔偿责任；事故发生后，他公司已垫付医疗费10000元；对医疗费证据的真实性无异议，白蛋白属于乙类药品，要求扣除50%的白蛋白费用，其他医疗费要求扣除10%非医保用药；对残疾赔偿金64243.2元、精神损害抚慰金5000元、车损400元无异议，住院伙食补助费认可20元/天，营养费认可20元/天，护理费认可60元/天，交通费认可500元，误工费认可1500元/月，住宿费不予认可。
经审理查明：2017年2月7日20时34分许，方修龙驾驶苏Ｂ×××××小型普通客车沿江阴市徐霞客镇须毛路由东向西行驶至外环东路路口时，车辆前部撞到沿外环东路由南向北行驶的庄俊英驾驶的电动自行车右后部，造成庄俊英跌地受伤、车辆损坏的交通事故。2017年2月21日，江阴市公安局交通警察大队出具第3202810201703762号道路交通事故认定书，认定方修龙负事故全部责任，庄俊英无责任。事故发生后，庄俊英至中国人民解放军第一0一医院住院治疗32天，花费医疗费59425.62元（含白蛋白费用2875元），其中华安保险公司垫付10000元，庄俊英自认方修龙垫付2000元。出院诊断为：“创伤性重型颅脑损伤；右侧颞叶及左侧顶叶挫伤，左侧颞部硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，左侧颞骨骨折，颅底骨折；高血压病”。2017年8月29日，庄俊英以华安保险公司、方修龙为共同被告具状起诉来院。审理中，庄俊英撤回了对方修龙的起诉。
另查明：方修龙系苏Ｂ×××××小型普通客车的登记车主，该车在华安保险公司投保了交强险及商业三者险（限额500000元，含不计免赔险），本起交通事故发生在保险期间内。
经庄俊英申请，本院依法委托常州市德安医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行了鉴定。2017年11月2日，该所出具常德司鉴所[2017]临鉴字第1684号司法鉴定意见书，鉴定意见为：庄俊英因交通事故致脑外伤所致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残；误工期180日，护理期60日，营养期60日。为此，庄俊英支付鉴定费4815元。
审理中，庄俊英提供了下列证据：
1、2017年2月9日无锡兴源家园商务宾馆开具的增值税普通发票1份，用以证明住宿费损失。发票载明购买方名称为个人，服务名称为住宿服务，金额为296元。庄俊英称系她的四五个家属在她抢救当天在医院旁边的宾馆住宿所产生的费用。华安保险公司认为住宿费不属于保险赔偿范围，故不予认可。
2、陪护协议1份、护工费凭证2份，用以证明护理费损失。陪护协议载明病员庄俊英，陪护开始日期为2017年2月10日，陪护价格100元/天；2017年2月10日的护工费凭证载明陪护时间2.5天，陪护价格90元/天，陪护费总额225元；2017年2月25日的护工费凭证载明陪护时间16天，陪护价格100元/天，陪护费总额1600元。
3、江阴市徐霞客镇璜东村村民委员会出具的情况说明1份、土地承包合同书2份、居民户口簿1本，用以证明误工费损失。情况说明载明：“我村村民庄俊英（1953-4-14）、苏宝元（1952-7-26），两夫妻于2000年开始，承包十五亩土地，用于种植水稻、蔬菜、桃树。庄俊英于2017年2月7日发生交通事故后，无法从事原劳动”；2010年1月30日土地承包合同书的双方为江阴市徐霞客镇璜东村船形地21组和苏宝元，载明苏宝元承包土地3亩，承包期限自2010年至2019年农历年底；2010年4月30日土地承包合同书的双方为江阴市徐霞客镇璜东村平家坝32组和苏宝元，载明苏宝元承包土地8亩，承包期限自2012年至2017年农历年底；户口簿显示庄俊英和苏宝元系夫妻。庄俊英称她和苏宝元承包了土地种植水稻和蔬菜，没有请人，每年收入大概五六万元。
华安保险公司对上述证据的真实性无异议，但认为庄俊英的家属在他公司初次查勘时称庄俊英在塑料厂打工，每月工资1500元，且土地承包合同书的合同主体是庄俊英的丈夫，不能证明庄俊英参与了土地承包，故他公司认可误工费按1500元/月计算。庄俊英对其在塑料厂工作、每月工资1500元无异议，但称她在塑料厂每天仅工作两三个小时，下班后她都要在地里干活。
审理中，本院向江阴市明润塑料厂的法定代表人王荣明进行了调查，王荣明称庄俊英在他厂里做了两三年临时工，2017年春节发生交通事故后庄俊英就没有上班，他也没发工资；庄俊英在厂里主要做塑料粉碎工作，每月工作二十七八天，每天的工作时间为早晨5：00至7：30，每月工资1500元。庄俊英对王荣明的陈述无异议。
上述事实，有庄俊英提供的道路交通事故认定书、驾驶证和行驶证复印件、交强险保险单复印件、医疗费发票、白蛋白发票、诊断证明书、入院记录、出院记录、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、陪护协议、护工费凭证、住宿费发票、情况说明、土地承包合同书、户口簿、修理费发票，本院为王荣明制作的调查笔录等及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：一、公民享有生命健康权。机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，方修龙驾驶机动车与庄俊英驾驶电动自行车发生交通事故，交警部门认定方修龙负事故全部责任，庄俊英不负事故责任，故庄俊英因本起事故造成的损失应由方修龙承担全部民事责任。
二、关于庄俊英的损失，就双方达成一致的残疾赔偿金64243.2元、精神损害抚慰金5000元、车损400元，本院依法予以确认；对双方存在争议的损失，本院经举证质证后认为：
1、医疗费，根据庄俊英提供的医疗费发票、病历、出院记录、费用清单、白蛋白发票、诊断证明书等证据，本院认定医疗费金额为59425.62元（含白蛋白2875元）。华安保险公司主张扣除50%白蛋白费用及10%非医保用药，但未提供证据予以证明，故对华安保险公司的该主张本院不予采信。
2、住院伙食补助费，庄俊英住院治疗32天，其主张按50元/天计算32天为1600元，并无不当，本院予以支持。
3、营养费，庄俊英的营养期限经鉴定为60天，其主张按30元/天计算60天为1800元，并无不当，本院予以支持。
4、护理费，庄俊英在住院期间聘请护工护理18.5天，花费陪护费1825元，有陪护协议及护工费凭证为凭，本院予以确认；庄俊英的护理期限经鉴定为60天，根据庄俊英的伤情，结合本地护工薪酬标准，本院认定剩余护理期按100元/天计算41.5天为4150元。上述护理费合计5975元。
5、误工费，根据庄俊英和王荣明的陈述，对于庄俊英在江阴市明润塑料厂工作、每月工资1500元、事故发生后未发工资的事实，本院予以确认。根据庄俊英的提供的村委情况说明、土地承包合同书等证据，能够证明庄俊英与其丈夫苏宝元承包土地从事家庭种植的事实，且庄俊英每天在工厂仅需工作两三个小时，其在下班后继续从事家庭劳动亦符合常理。庄俊英的误工期限经鉴定为180天，其主张的误工费计算标准31077元/年低于2016年度江苏省农业在岗职工平均工资36263元/年，故庄俊英主张误工费按31077元/年计算180天为15325.6元，并无不当，本院予以支持。
6、交通费，庄俊英虽未提供交通费票据，但根据庄俊英的伤情及治疗情况，其就医产生交通费属必然，本院酌定交通费为500元。
7、对住宿费，首先，从发票记载内容来看，无法确认是否与本案具有关联性；其次，庄俊英称该费用系其家属在医院旁边的宾馆住宿而产生，但庄俊英系本市徐霞客镇居民，居住地与解放军一0一医院距离较近，故其家属在宾馆住宿也缺乏必要性。因此，本院对住宿费296元不予支持。
8、对鉴定费4815元，有鉴定费发票为凭，本院予以认可，该费用系当事人为诉讼而支出，应计入诉讼费，由当事人按胜败诉比例承担。
三、关于本案赔偿责任的具体分配。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司应在责任限额内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中，苏Ｂ×××××小型普通客车在华安保险公司投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间内，故庄俊英的损失首先应由华安保险公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿，超出部分由方修龙赔偿。
综上，庄俊英因本起交通事故造成的损失医疗费59425.62元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元、护理费5975元、误工费15325.6元、残疾赔偿金64243.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、车损400元，合计154269.42元，由华安保险公司在交强险限额内赔偿101443.8元（含精神损害抚慰金5000元），在商业三者险限额内赔偿52825.62元，扣除其已支付的10000元及方修龙垫付的2000元，尚应赔偿142269.42元。方修龙的垫付款2000元，由方修龙自行向华安保险公司主张权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交强险及商业三者险限额内赔偿庄俊英损失142269.42元。（款汇：庄俊英，开户行：江阴农商银行璜塘支行，卡号：62×××04）
二、驳回庄俊英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取624元，鉴定费4815元，合计5439元（庄俊英已预交），由庄俊英负担270元，由华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担5169元。华安财产保险股份有限公司无锡中心支公司应负担的部分于本判决发生法律效力之日起10日内给付庄俊英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 包 彬
二〇一八年一月十九日
书 记 员 徐晓寅
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。