福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2015）岚民初字第3428号原告陈玉兴，男，1973年9月21日出生，汉族，住福建省平潭县，委托代理人谢光辉、黄发坦，福建谨而信律师事务所律师。被告郭青婷，女，1980年9月3日出生，汉族，住福建省平潭县，被告中国人民财产保险股份有限公司平潭支公司，住所地福建省平潭县城关西航路。负责人林世忠，经理。委托代理人许起燕（系该公司员工），男，1982年9月9日出生，汉族，住福建省平潭县，原告陈玉兴诉被告郭青婷、中国人民财产保险股份有限公司平潭支公司（下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈玉兴及其委托代理人谢光辉、被告人保公司的委托代理人许起燕到庭参加诉讼，被告郭青婷经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告陈玉兴诉称，2015年6月8日10时37分，被告郭青婷未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶临时平潭5xxx号二轮轻便摩托车沿平潭县西航路“泌尿生殖专科医院”门口人行道由北往南行驶遇原告无证驾驶临时平潭7xxx号二轮轻便摩托车沿事故路段由西往东行驶，两车发生碰撞，造成原告及两车受损的交通事故。经平潭县公安局交通管理大队认定原告与被告郭青婷负事故同等责任。事故发生后，原告住院共计13天，花费医疗费24332.13元(不含门诊费用)。经闽晟蓝司法鉴定所[2015]临鉴字第1378号《法医临床司法鉴定意见书》评定原告构成十级伤残。因被告郭青婷所驾临时平潭5xxx号二轮轻便摩托车在被告人保公司处投有电动自行车第三者责任险，被告人保公司应承担保险赔偿责任，因此诉至本院，请求判令：1、被告人保公司在第三者责任险赔偿限额范围内优先赔偿原告总损失169007.9元人民币（其中医疗费24936.8元、护理费15450元、住院伙食补助费650元、营养费9000元、交通费300元、误工费16442.7元、残疾赔偿金61444.8元、鉴定费800元、后续治疗费10000元、被扶养人生活费19983.6元、精神损害抚慰金10000元）；2、被告郭青婷对原告损失169007.9元在被告人保公司保险赔偿不足部分承担50%的赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。被告郭青婷未作答辩。被告人保公司辩称，一、对事故责任认定书无异议；二、被告郭青婷在答辩人处投保商业三者险，是一种商业性质的保险，被告郭青婷准驾不符，不是合法驾驶人。交警在责任事故认定书中认定事故车辆是轻便摩托车，应投保交强险，由交强险先行赔偿，若未投保交强险，需由被告郭青婷在交强险范围内先行赔付原告，故本案与答辩人没有直接关系，答辩人不承担赔偿责任；3、原告诉请各项费用偏高，营养费没有医嘱，缺乏依据，原告未提供行业工资及因伤导致收入减少证明，应按农、林、牧、渔业标准计算误工费，且误工期间应计算至定残前一日，对残疾赔偿金无异议，原告未因本案事故丧失劳动能力，被扶养人生活费不应支持，三者险不应赔偿精神损害抚慰金。原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下:证据一、平潭县公安局交通管理大队岚公交认字[35100162015]第00090号道路交通事故认定书，拟证明事故经过，原告与被告郭青婷负事故同等责任；证据二、平潭县医院住院病案首页；证据三、平潭县医院出院小结；证据四、平潭县医院手术记录单；上述证据二至四共同拟证明原告因本案交通事故受伤入院情况；证据五、福建省医疗住院收费票据一张；证据六、福建省医疗门诊收费票据一张；证据五、六共同拟证明原告花费医疗费24936.8元；证据七、闽晟蓝司鉴所【2015】临鉴字第1378号《法医临床司法鉴定意见书》，拟证明原告损伤评定为十级伤残；证据八、福建增值税普通发票，拟证明原告伤残等级鉴定花费800元鉴定费；证据九、交通事故伤亡人员家庭情况证明表，拟证明原告家庭成员情况及需要抚养的被扶养人情况；证据十、电动自行车组合保险单（抄件），拟证明被告郭青婷驾驶的临时平潭5xxx号二轮轻便摩托车在被告人保公司处投保商业三者险。被告人保公司对原告提交的上述证据质证认为，对证据一至证据七均没有异议，对证据八无异议，但鉴定费不应由人保公司承担，对证据九真实性无异议，但缺少被抚养人户口本复印件，法律效力有瑕疵，对证据十无异议，说明被告郭青婷在人保公司投保的是商业三者险。被告人保公司于庭后向本院提交证据《电动自行车第三者责任保险条款》一份，原告认为该证据系被告郭青婷与人保公司之间的约定，与原告无关。被告郭青婷未向本院提交证据。经庭审举证、质证，本院对原、被告提交的证据材料认证如下：被告人保公司对原告提交证据一至证据八、证据十均无异议，对证据九真实性无异议，对此本院予以确认。被告郭青婷经本院合法传唤未到庭应诉，且在法定期限内对上述证据未提出口头或书面意见进行抗辩，因此对原告提交的证据，本院予以采信。经审理查明，2015年6月8日10时37分，被告郭青婷驾驶临时平潭5xxx号二轮车沿平潭县西航路“泌尿生殖专科医院”门口人行道由北往南行驶遇原告驾驶临时平潭7xxx号二轮车沿事故路段由西往东行驶，两车发生碰撞，造成原告及两车受损的交通事故。经平潭县公安局交通管理大队认定原告与被告郭青婷负事故同等责任。事故发生后，原告住院共计13天。经闽晟蓝司法鉴定所[2015]临鉴字第1378号《法医临床司法鉴定意见书》评定原告构成十级伤残。另查明，被告郭青婷在事故中所驾驶电动车在被告人保公司投有电动自行车组合保险，累计第三者责任限额为122000元，保险期间自2014年8月23日起至2015年12月31日止。另根据福建省统计局公布的相关数据，福建省2014年农、林、牧、渔业职工平均工资为35107元／年，居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为44896元/年，城镇居民人均可支配收入30722.4元/年。本院认为，平潭县公安局交通管理大队作出本案事故认定书中认定原告陈玉兴、被告郭青婷在本案事故中承担交通事故的同等责任，原、被告对此均未提出异议，故对该认定结论，本院予以采纳。被告人保公司辩称被告郭青婷在事故中所驾驶的车辆为机动车，且为无证驾驶，其不负赔偿责任，被告郭青婷应按交强险责任进行赔偿。本院认为，被告人保公司在被告郭青婷投保时对所投保车辆应尽审慎审查义务，在无证据证明投保人刻意隐瞒车辆性质的情况下，既已订立保险合同，即应视为对投保车辆属于保险范围不持异议，应承担相应的理赔责任。另外，根据人保公司提供《电动自行车第三者责任保险条款》第四条规定，“被保险人或其允许的年满16周岁的合法使用者在使用保险电动自行车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的经济赔偿责任。”可见，双方在签订保险合同时，被告人保公司已认可其所保险的车辆为电动自行车，且保险责任免除部分并不包括无证驾驶这一免责事项，故对被告人保公司辩称被告郭青婷应依法投保交强险，且事故造成的人身伤亡损失应在交强险范围内先予理赔的主张，本院不予采信。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”故被告人保公司应当按照双方签订的保险合同约定承担被告郭青婷在本案事故中应负担的经济赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(?javascript:SLC(51002,0)?)》（下称《解释》）第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提交了相应收款票据及出院小结等证据，故本院认定原告医疗费为24936.8元《解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。本案原告因伤住院治疗13天，未提供其它误工期间证据，根据《出院小结》医嘱建议休息3个月，因此本院认可原告误工期间为103天。原告未提供其收入依据，本院认可其依据农、林、牧、渔业平均公司计算误工费，其误工费为35107元／年÷365天×103天=9907元，超出部分，本院不予支持。原告因伤住院治疗13天，未提供其它需要护理证明，本院认可其护理期为13天，其护理费应参照居民服务、修理和其他服务业平均工资，按44896元/年÷365天×13天=1599元计算，超出部分，本院不予支持。根据《解释》第二十三条第一款规定和福建省统计局公布的相关数据，原告的住院伙食补助费应按13天×30元/天＝390元计算，超出部分，本院不予支持。《解释》第二十二条规定:“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案原告虽未提交交通费票据，但其因住院及出院支出交通费是客观存在的，其请求交通费300元，本院予以支持。《解释》第二十四条规定:“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案医院在出院医嘱中虽未建议加强营养，根据原告伤情，本院酌情予以支持5000元。对于残疾赔偿金，被告对原告户籍所在地为城镇，因本起事故造成10级伤残均未提异议，因此原告主张残疾赔偿金数额为30722.4元/年*20年*0.1=61444.8元本院予以认可。对于鉴定费800元，各被告对此未提异议，本院予以确认。原告主张后续治疗费10000元，未提供相应证据，本院不予支持，可待实际发生后另行主张。对被抚养人生活费，因原告未提供丧失劳动能力程度证明，因此对原告该项诉讼请求本院不予支持。综上，原告诉请赔偿并经本院确认或酌定的各项损失如下：医疗费24936.8元、误工费9907元、护理费1599元、住院伙食补助费390元、交通费300元、营养费5000元、残疾赔偿金61444.8元、鉴定费800元，合计人民币104377.6元。原告尚主张精神损害抚慰金10000元，综合考虑原告年龄及伤残等级，本院酌定为2000元。根据本案原告陈玉兴、被告郭青婷在交通事故中的过错程度，原告陈玉兴、被告郭青婷应对原告陈玉兴因伤造成的经济损失各承担50%的赔偿责任，依据被告郭青婷与人保公司订立的《电动自行车第三者责任保险条款》第六条规定：“下列原因造成的损失、费用和责任，保险人不负责赔偿：……（五）精神损害赔偿；（六）任何间接损失……”，对被告人保公司主张鉴定费及精神损害抚慰金不属理赔范围的抗辩，本院予以支持。因此，被告郭青婷应承担鉴定费用的一半并支付原告精神损害抚慰金，合计为：2000元+800元/2=2400元，被告人保公司应在被告郭青婷的责任范围内对原告其他损失承担赔偿责任，共计51788.8元。被告郭青婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(?javascript:SLC(51002,0)?)》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭青婷应在本判决生效后五日内赔偿原告陈玉兴人民币2400元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司平潭支公司应在本判决生效后五日内赔偿原告陈玉兴因机动车交通事故遭受人身损害导致的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等各项损失的50%即人民币51788.8元；三、驳回原告陈玉兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币3680元，由被告郭青婷负担1129元，原告陈玉兴负担2551元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  张宗发代理审判员  王瑜敏人民陪审员  林光英二〇一六年五月二十四日书 记 员  施 晨附：1、主要法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害(?javascript:SLC(51002,0)?)赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。