河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0185民初1308号
原告：中国建设银行股份有限公司登封支行，住所地：登封市滨河路。统一社会信用代码：91410185870512915U。
法定代表人：陈跃峰，该行行长。
委托诉讼代理人：李洪敏，河南国计律师事务所律师。
被告：河南胜达耐材有限公司，住所地：登封市大冶镇川口村，组织机构代码：56246340-2。
法定代表人：冯国顺，该公司经理。
被告：河南春胜耐材有限公司，住所地：登封市大冶镇朝阳沟，组织机构代码：70652878-x。
法定代表人：冯春生，该公司董事长。
被告：冯春生，男，汉族，1956年9月12日出生，住登封市。
被告：韩改银，女，汉族，1967年1月29日出生，住登封市。
被告：景雪亮，男，汉族，1968年11月8日出生，住登封市。
被告：弋俊红，女，汉族，1969年2月7日出生，住登封市。
被告：冯晓磊，男，汉族，1982年5月9日出生，住登封市。
被告：杜晓娜，女，汉族，1984年7月15日出生，住登封市。
被告：冯晓培，女，汉族，1985年4月22日出生，住登封市。
被告：景丽媛，女，汉族，1987年4月14日出生，住郑州市金水区。
以上十被告共同委托诉讼代理人：弋国安，男，汉族，1959年7月12日出生，住登封市。
被告：郑州安耐克实业有限公司，住所地：新密市曲梁科技产业园，组织机构代码：75228001-7。
法定代表人：李富朝，该公司董事长。
委托诉讼代理人：阴战营，新密市新华路法律服务所法律工作者。
原告中国建设银行股份有限公司登封支行（以下简称建行登封支行）与被告河南胜达耐材有限公司（以下简称胜达耐材）、郑州安耐克实业有限公司（以下简称安耐克公司）、河南春胜耐材有限公司（以下简称春胜公司）、冯春生、韩改银、景雪亮、弋俊红、冯晓磊、杜晓娜、冯晓培、景丽媛借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告建行登封支行委托诉讼代理人李洪敏、被告安耐克公司委托诉讼代理人阴战营、被告胜达耐材、春胜公司、冯春生、韩改银、景雪亮、弋俊红、冯晓磊、杜晓娜、冯晓培、景丽媛十被告共同委托诉讼代理人弋国安到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告诉称：被告胜达耐材因经营周转所需，向原告申请贷款1490万元。双方分别于2015年12月3日、2015年12月28日签订三份《人民币流动资金贷款合同》，通过三份借款合同，被告胜达耐材共计向原告借款1490万元。为确保上述三份借款合同的履行，2015年12月2日，原告分别和被告安耐克公司、春胜公司签订《最高额保证合同》，两被告均同意为被告胜达耐材与原告签订的人民币资金借款合同提供最高额保证。同时，原告又分别和被告冯春生、韩改银；被告景雪亮、弋俊红；被告冯晓磊、杜晓娜各签订3份《自然人保证合同》，上述六被告均自愿为被告胜达耐材的上述借款承担保证责任。被告韩改银、冯晓培、景丽媛又分别以自有房产为上述借款提供抵押担保；被告冯春生将其所有的车牌号为豫Ａ×××××小型越野客车、豫Ａ×××××小型越野客车为上述借款提供抵押；被告春胜公司将其所有的车牌号为豫Ａ×××××小型普通客车、豫Ａ×××××小型越野客车为上述借款提供抵押。
合同签订后，原告依约分三次将借款本金1490万元以转账的方式支付给被告胜达耐材，完成了合同约定的义务，但是被告胜达耐材却违约不按时支付利息。合同到期后，也没有按照约定偿还借款。原告多次向被告胜达耐材和被告安耐克公司、春胜公司、冯春生等保证人催要借款、要求履行保证责任，但是借款人及担保人、抵押人都拒不偿还。上述各被告的行为，严重侵犯了原告的合法权益，据此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法作出公正判决，维护原告的合法权益，维护法律尊严。
被告胜达耐材、春胜公司、冯春生、韩改银、景雪亮、弋俊红、冯晓磊、杜晓娜、冯晓培、景丽媛对本案借款及担保的事实无异议。
被告安耐克公司辩称：一、被告安耐克公司履行合同不在保证期间，据查债权人和债务人此时正就主合同中的借贷纠纷，未能作出一审判决或仲裁决议书，如果裁判主合同无效则担保合同也无效；二、就贷款人和借款人提供的《借贷合同》内容中可以看到，借款人根本没有还款能力，是一起借款款项使用用途和当时签订的合同中约定完全不符的骗贷行为，此贷款行为也应当是银行方面的不良贷款，贷款人未能跟踪调查这一情况，造成借贷合同不能履行，贷款方应承担完全责任，担保人没有履行《担保合同》的义务，此担保合同是无效的；三、被答辩人违反贷款准则，借新还旧，被答辩人与借款实际使用人相互串通骗取贷款，蒙骗答辩人作担保，此案应移送公安机关立案侦查。
原告向本院提供以下四组证据：一、原告和被告胜达耐材签订的三份《人民币流动资金贷款合同》及贷款转存凭证三份，证明原告和被告胜达耐材签订贷款合同，原告贷款1490万元给被告胜达耐材，并依约支付的事实；二、原告分别和安耐克公司、春胜公司签订的《最高额保证合同》；原告分别和被告冯春生、韩改银、景雪亮、弋俊红、冯晓磊、杜晓娜各签订的3份《自然人保证合同》，证明上述被告为1490万元借款本金及罚息承担连带清偿责任；三、房屋他项权证（郑房他证字第16030147**号），证明原告对被告韩改银、冯晓培、景丽媛为本案借款所提供的三所房产抵押享有优先受偿权；四、被告冯春生所有的车牌号为豫Ａ×××××小型越野客车、豫Ａ×××××小型越野客车机动车登记信息；被告春胜公司所有的车牌号为豫Ａ×××××小型普通客车、豫Ａ×××××小型越野客车机动车登记信息，证明原告对上述抵押车辆享有优先受偿权。
被告胜达耐材、春胜公司、冯春生、韩改银、景雪亮、弋俊红、冯晓磊、杜晓娜、冯晓培、景丽媛、安耐克公司对原告所举证据质证后表示均无异议。
被告胜达耐材、春胜公司、冯春生、韩改银、景雪亮、弋俊红、冯晓磊、杜晓娜、冯晓培、景丽媛、安耐克公司均未向本院举证。
本院经审理认定事实如下：被告胜达耐材分别于2015年12月3日、2015年12月28日与原告签订三份《人民币流动资金贷款合同》，共计向原告借款1490万元。被告安耐克公司、春胜公司同意为被告胜达耐材的上述借款合同提供最高额保证。被告冯春生、韩改银、景雪亮、弋俊红、冯晓磊、杜晓娜均自愿为被告胜达耐材的上述借款承担保证责任。被告韩改银、冯晓培、景丽媛分别以自有房产为上述借款提供抵押担保；被告冯春生和被告春胜公司分别用其各自所有的两辆车为上述借款提供抵押。合同签订后，原告履行了贷款义务，但是被告胜达耐材却违约不按时支付利息，合同到期后也拒不履行还款义务。原告多次向被告胜达耐材和被告安耐克公司、春胜公司、冯春生等保证人催要借款、要求履行保证责任，但是借款人及担保人、抵押人都拒不偿还。
本院认为，原、被告之间的借款及担保合同真实、合法、有效，合同当事人应当按照合同约定严格履行。被告胜达耐材逾期偿还贷款本息，应当按照合同约定承担还本付息并支付罚息的违约责任。被告安耐克公司、春胜公司、冯春生、韩改银、景雪亮、弋俊红、冯晓磊、杜晓娜应当承担连带保证责任。被告韩改银、冯晓培、景丽媛又分别以自有房产为上述借款提供抵押担保，并办理房产抵押担保登记；被告冯春生将其所有的车牌号为豫Ａ×××××小型越野客车、豫Ａ×××××小型越野客车抵押给原告，并办理抵押登记；被告河南春胜耐材有限公司将其所有的车牌号为豫Ａ×××××小型普通客车、豫Ａ×××××小型越野客车抵押给原告，并办理抵押登记，因此原告对上述房产及车辆依法享有优先受偿权。关于被告安耐克公司的答辩意见，由于其未向本院提供相应证据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第六十三条、《中华人民共和国物权法》第二百零八条的规定，判决如下：
一、被告河南胜达耐材有限公司应于本判决生效之日起30日内偿还原告中国建设银行股份有限公司登封支行借款人民币1490万元及罚息（罚息自2017年1月3日起至本息全部清偿之日止，按双方约定的月利率计算）；
二、被告河南安耐克实业有限公司、被告河南春胜耐材有限公司、冯春生、韩改银、景雪亮、弋俊红、冯晓磊、杜晓娜为上述1490万元借款本金及罚息承担连带清偿责任；
三、原告中国建设银行股份有限公司登封支行对被告韩改银所有的位于郑州市金水区东风路13号附1号2号楼1单元18层7××号房产（房产证号为：10××60）享有优先受偿权；
四、原告中国建设银行股份有限公司登封支行对被告冯晓培所有的位于郑州市金水区农科路33号2单元23层2××6号房产（房产证号为：12××15）享有优先受偿权；
五、原告中国建设银行股份有限公司登封支行对被告景丽媛所有的位于郑州市金水区丰庆路13号院5号楼1单元15层5××号房产（房产证号为：13××87）享有优先受偿权；
六、原告中国建设银行股份有限公司登封支行对被告冯春生所有抵押给原告的车牌号为豫Ａ×××××小型越野客车、豫Ａ×××××小型越野客车享有优先受偿权；
七、原告中国建设银行股份有限公司登封支行对被告河南春胜耐材有限公司所有抵押给原告的车牌号为豫Ａ×××××小型普通客车、豫Ａ×××××小型越野客车享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费116300元，由被告河南胜达耐材有限公司、河南春胜耐材有限公司、郑州安耐克实业有限公司、冯春生、韩改银、景雪亮、弋俊红、冯晓磊、杜晓娜、冯晓培、景丽媛承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 牛文强
人民陪审员 韩彦周
人民陪审员 李听云
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 周梦雅