宁夏回族自治区灵武市人民法院民 事 判 决 书（2015）灵民初字第1552号原告苏银，男，汉族，1987年3月25日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告强旭荣，男，汉族，1974年3月3日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告蒋伟东，男，汉族，1982年10月10日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。被告党志国，男，汉族，1978年2月1日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。以上三被告基本情况由原告提供。原告苏银与被告强旭荣、蒋伟东、党志国民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理。本案依法由审判员李霞适用简易程序于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告苏银到庭参加了诉讼，被告强旭荣、蒋伟东、党志国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏银诉称，2014年11月24日，原告与被告强旭荣签订《借款合同》一份，约定被告强旭荣向原告借款10万元，借款月利率4%，借款期限自2014年11月24日至2014年12月24日，由被告蒋伟东、党志国以担保人的身份在合同中签字确认。后被告强旭荣向原告偿还借款本金1万元，支付利息28000元，下欠借款本息未予偿还，被告蒋伟东、党志国亦未履行担保义务。为此，原告提起诉讼，请求判令：1.被告强旭荣向原告偿还借款9万元，并按中国人民银行同期同类贷款年利率的四倍计算，自2015年6月4日至本判决确定的给付之日期间的利息；2.由被告蒋伟东、党志国对借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告负担。为支持其主张，原告向法庭提交《借款合同》一份。证明2014年11月24日，被告强旭荣向原告借款10万元，借款月利率4%，借款期限自2014年11月24日至2014年12月24日，由被告蒋伟东、党志国对借款本息承担连带责任。被告强旭荣、蒋伟东、党志国华未向法庭提交书面答辩状和证据材料。经本院审查认为，原告向法庭提交的《借款合同》，证实2014年11月24日，被告强旭荣向原告借款10万元，约定借款月利率4%，借款期限自2014年11月24日至2014年12月24日，由被告蒋伟东、党志国提供连带责任保证的事实，予以采信。经审理查明，2014年11月24日，原告与被告强旭荣签订《借款合同》一份，约定被告强旭荣向原告借款10万元，借款月利率4%，借款期限自2014年11月24日至2014年12月24日，由被告蒋伟东、党志国提供连带责任保证。原告自认，被告强旭荣于2014年12月25日向原告偿还借款本金1万元，支付了2015年6月3日前的利息28000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，并应当清偿。原、被告之间的借贷关系是双方真实、自愿的意思表示，合法、有效。被告强旭荣向原告借款10万元的事实，由原告向法庭提供的《借款合同》予以证实。原告按约向被告提供了借款，被告强旭荣应当依约偿还借款。原、被告约定借款月利率4%违反了国家关于借贷利率的限制性规定，现原告主张以中国人民银行同期同类贷款年利率的四倍符合法律规定，因原、被告约定借款期限为1个月，本院以中国人民银行同期同类借款年利率5.6%的四倍予以支持。本案利息分段计算，被告强旭荣已向原告支付的利息扣减应付利息，超付部分应冲抵本金。自2014年11月24日至2014年12月24日，利息共计1902.47元〔10万元×（5.6%÷365天）×4倍×31天〕。自2014年12月25日，被告强旭荣偿还借款1万元，故本金为9万元，自2014年12月25日至2015年6月3日，利息共计8892.49元〔9万元×（5.6%÷365天）×4倍×162天〕，以上利息合计为10794.96元，被告强旭荣已付利息28000元扣减应付利息10794.96元，超付的17205.04元冲抵借款本金，故被告强旭荣应向原告偿还借款本金79794.96元，之后的利息本院支持至本判决确定的给付之日。因原、被告签订的《借款合同》约定被告蒋伟东、党志国应当对被告强旭荣向原告的借款本息共同承担担保责任的方式为连带担保责任，依据相关法律规定，被告蒋伟东、党志国承担连带清偿责任，原告此项诉讼请求成立，本院予以支持。被告强旭荣、蒋伟东、党志国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：一、被告强旭荣于本判决生效后十日内向原告苏银偿还借款79794.96元，并按中国人民银行同期同类贷款年利率5.6%的四倍计算，支付2015年6月4日至本判决确定的给付之日期间的利息；二、被告蒋伟东、党志国华对上述借款本息承担连带清偿责任；三、驳回原告苏银的其他诉讼请求。被告强旭荣、蒋伟东、党志国如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告强旭荣、蒋伟东、党志国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员 李霞 （）二〇一五年八月二十一日书记员 何丽丹（）本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第6页第1页