江西省南昌市青山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0111刑初625号
公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。
被告人吴睿伟，男，1993年2月17日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区，租住江西省南昌市青山湖区。2010年8月23日因故意伤害被南昌市公安局齐城岗分局行政拘留五日；2012年2月13日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留五日；2012年5月2日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日，并处社区戒毒三年；2012年10月19日因吸食毒品被南昌市公安局齐城岗分局行政拘留十日；2013年12月17日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2015年2月27日刑满释放；2015年6月15日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局决定强制隔离戒毒二年；2017年8月26日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日，同日被南昌市公安局西湖分局决定强制隔离戒毒二年。2017年9月4日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市青山湖区人民检察院以湖检公诉刑诉［2017］631号起诉书指控被告人吴睿伟犯非法持有毒品罪，于2017年12月18日向本院提起公诉。本院于同年12月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员王国兵出庭支持公诉。被告人吴睿伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南昌市青山湖区人民检察院指控：2017年8月25日17时许，公安机关在本市青山湖区被告人吴睿伟租住处，查获甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）9.22克、甲基苯丙胺（冰毒）36.63克，被告人吴睿伟当场被抓获归案。
针对上述指控，公诉机关提供了户籍信息，归案经过，鉴定意见，刑事照片，搜查笔录，扣押物品清单及入库单，称量记录，证人黄某、陈某、李某1、李某2的证言，被告人吴睿伟的供述等证据。公诉机关认为，被告人吴睿伟非法持有甲基苯丙胺45.85克，其行触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，同时具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的情节，提请本院依法判处。
被告人吴睿伟辩称：编号1-4号晶体状物是在同一个包装里的，对编号为4是否是毒品存在怀疑，申请重新鉴定。
经审理查明：2017年8月25日17时许，公安机关在南昌市青山湖区被告人吴睿伟租住处，查获塑料袋装的疑似冰毒的透明结晶体及疑似麻古的红色片状物，并当被告人吴睿伟面进行称量，将塑料袋装的疑似冰毒的透明状结晶体编号为1-4号，将塑料袋装的疑似麻古的红色片状物一小包编号为5。编号1净重51.87克；编号2净重44.31克；编号3净重50.06克；编号4净重36.63克；编号5净重9.22克。经南昌市公安司法鉴定中心鉴定，编号4的白色晶体状物和编号5的红色片剂状物中检测出甲基苯丙胺成份，编号1
--3可疑白色晶状物中未检出甲基苯丙胺和海洛因成份。被告人吴睿伟当场被抓获归案。
证明上述事实的证据有：
1、户籍证明，证明被告人吴睿伟作案时已经达到完全刑事责任年龄。
2、前科劣迹材料，证明被告人吴睿伟于2010年8月23日因故意伤害被南昌市公安局齐某分局行政拘留五日。2012年2月13日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留五日；2012年5月2日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日，社区戒毒三年；2012年10月19日因吸食毒品被南昌市公安局齐某分局行政拘留十日；2013年12月17日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月，2015年2月27日刑满释放；2015年6月15日因吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局决定强制隔离戒毒二年；2017年8月26日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日。
3、归案经过，证明被告人吴睿伟于2017年8月25日在南昌市青山湖区其租住处被公安机关抓获归案。
4、检查笔录。公安机关依法对被告人吴睿伟租住的南昌市青山湖区进行检查，在其床头后查获可疑冰毒及麻古。
5、扣押决定书、扣押物品清单、入库单，量器证书、称量笔录、被告人指认称量刑事照片，证明公安机关在吴睿伟卧室床头查获疑似冰毒的透明结晶体及疑似麻古的红色片状物，并对涉案疑似毒品当被告人吴睿伟面进行称量，将塑料袋装的疑似冰毒的透明状结晶体编号为1-4号，将塑料袋装的疑似麻古的红色片状物一小包编号为5。编号1净重51.87克；编号2净重44.31克；编号3净重50.06克；编号4净重36.63克；编号5净重9.22克，涉案疑似毒品已被公安机关依法扣押并已入库。
6、鉴定意见
（1）南昌市公安司法鉴定中心出具的检验报告，证明从被告人吴睿伟处扣押的编号4的白色晶体状物和编号5的红色片剂状物中检测出甲基苯丙胺成份。其余1--
3编号可疑白色晶状物中未检出甲基苯丙胺和海洛因成份。
（2）江西省公安司法鉴定中心出具的检验报告，证明对未检出的编号1-3中疑似毒品样品送江西省公安司法鉴定中心鉴定，同样未检测出甲基苯丙胺、氯胺酮及海洛因成份。
7、证人证言
（1）证人黄某的证言，证明2017年8月19日，黄某向陈某出售了约180余克冰毒。
（2）证人陈某2017年8月27日的证言，证明其于一周前认识吴睿伟，过了二天吴睿伟微信联系陈某，问能不能帮他拿到200克冰毒。然后陈某就发微信联系黄某，问他有没有200克的冰毒，黄某微信告诉他有200克的冰毒，50元每克。得到黄某的答复后，陈某通过微信告诉了吴睿伟，每克冰毒要50元。吴睿伟就说好。到了第二天，吴睿伟和黄某都叫陈某顺便把200克冰毒带回去给吴睿伟。然后陈某就直接去了黄某位于莲塘镇龚家的住处，然后黄某就给陈某用塑料袋装的200克冰毒，当时陈某没有付钱。下午陈某到自己的住处，吴睿伟就在门外等，进了房间之后陈某就把200克冰毒给了吴睿伟。过了一会，吴睿伟就离开了，也没有给200克冰毒的钱。
8、被告人吴睿伟的供述，证明公安机关在其卧室床底下查获了一透明塑料袋麻古和两袋用透明塑料袋装的冰毒。麻古是红色丸状的，是其找一个叫小勇的人以25元一粒的价格买了100粒。2017年8月的一天，吴睿伟打电话给陈某，叫其帮购买质量差便宜的冰毒，陈某说黄某有200克，50块钱一克，一共一万块钱，吴睿伟同意了。吴睿伟就去了陈某住的地方，到了之后陈某在房间里拿出了一小袋用封口袋包装的冰毒给吴睿伟，陈某告诉吴睿伟这袋是辅料，是之前在黄某那里拿的。拿到小袋冰毒吴睿伟就回家了，回到了家把这小袋冰毒放在床后面。到了晚上陈某微信联系吴睿伟，说她在黄某那把东西拿回来了，之后吴睿伟又去了陈某住的地方，然后陈某把一大袋用封口袋包装的冰毒给了吴睿伟，吴睿伟看到货之后觉得质量太差了，说先把东西拿回家去试一下，如果好就给黄某钱，回到家之后吴睿伟看了一下这大袋的冰毒，发现里面全是辅料，就和之前拿的那小袋冰毒一起扔在床头后面没管它，准备一起拿回去给陈某还给黄某。在陈某处拿的一大袋和一小袋冰毒都没有分装，只是大包装的冰毒在被查获的时候原来的封口袋破了，后来公安机关当吴睿伟的面用三个塑料袋装好了。公安机关当面称重，冰毒是182.87克，麻古9.22克。但是公安机关告知吴睿伟，经过鉴定有36.63克冰毒和9.22克麻古是含有毒品成分的，其他冰毒都是辅料不含有毒品成分。
公诉机关向法庭提供的上述证据，经当庭宣读、出示与质证，内容客观真实，收集程序合法，证据之间能相互印证，足以证明本案相关事实，均可作为定案依据，本院予以采信。被告人吴睿伟关于编号1-4号晶体状物是在同一个包装里的，怀疑编号为4的晶体状物不是毒品，申请重新鉴定的辩解，经查，在吴睿伟家中收缴的涉案疑似毒品系公安机关依照法定程序查获，并且当着吴睿伟的面进行编号和称量，之后送往南昌市公安司法鉴定中心检验，经检验，编号4的白色晶体状物和编号5的红色片剂状物中均检测出甲基苯丙胺成份，该鉴定程序合法，本院应予以采信，且编号4号晶体状物与编号1-3号晶体状物并非在同一包装内，其关于重新鉴定的申请，故本院不予支持。该辩解，与查明的事实、证据不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人吴睿伟非法持有甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共计45.85克,其行为已构成非法持有毒品罪。且其系累犯，依法应从重处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人吴睿伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2020年8月3日止）
二、对扣押的毒品予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖红宇
人民陪审员 涂 琳
人民陪审员 胡德辉
二〇一八年一月四日
书 记 员 刘 珏