河北省唐山高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0291民初212号
原告：中信银行股份有限公司唐山分行，住所地唐山市路南区新华西道46号。统一社会信用代码：91130200663683674W。
负责人：丁峥嵘，该单位行长。
委托代理人：丁乙，该单位员工。
委托代理人：张泽臣，该单位员工。
被告：王亮民，男，1964年1月9日生，汉族，唐山市滦南县。
被告：王会凤，女，1965年7月30日生，汉族，住唐山市滦南县。
被告：滦南县隆鑫纺纱厂，住所地唐山市滦南县长凝镇杨安坨镇。统一社会信用代码：9113022468433035X6。
法定代表人：温志勇，该公司总经理。
被告：滦南县宜达纺纱厂，住所地唐山市滦南县长凝镇温庄村。统一社会信用代码：911302246843286399。
法定代表人：贺敬松，该公司总经理。
被告：滦南县鸿宇纺纱厂，住所地唐山市滦南县长凝镇温庄村***号。组织机构代码：68432667-6。
法定代表人：温占祥，该公司总经理。
被告：滦南县洪佳纺纱厂，住所地唐山市滦南县长凝镇温庄村。组织机构代码：57955014-X。
法定代表人：ＸＸ安，该公司总经理。
被告：滦南县诚瑞纺纱厂，住所地唐山市滦南县长凝镇乐营***号。组织机构代码：68432961-5。
法定代表人：李民，该公司总经理。
被告：滦南县嘉瑞纺纱厂，住所地唐山市滦南县长凝镇西孙庄村。统一社会信用代码：911302245795600307。
法定代表人：赵俊奇，该公司总经理。
被告：滦南县天富纺纱厂，住所地唐山市滦南县倴城镇姜泡村。统一社会信用代码：9113022458364557R。
法定代表人：王亮民，该公司总经理。
被告：滦南县耀华纺纱厂，住所地唐山市滦南县长凝镇温庄村。统一社会信用代码：9113022468432622X1。
法定代表人：周庆发，该公司总经理。
上述十被告共同委托代理人：郭玉霞，女，1979年6月10日出生，汉族，住唐山市滦南县。唐山市滦南县纺纱行业协会推荐。
被告：唐山融资担保有限公司，住所地唐山市路北区车站路169号A座5层。统一社会信用代码：911302007524149864。
法定代表人：毕志鹏，该公司董事长。
委托代理人：蔡勇，河北德硕律师事务所律师。
原告中信银行股份有限公司唐山分行与被告王亮民、王会凤、滦南县天富纺纱厂、滦南县耀华纺纱厂、唐山融资担保有限公司、滦南县宜达纺纱厂、滦南县嘉瑞纺纱厂、滦南县鸿宇纺纱厂、滦南县洪佳纺纱厂、滦南县隆鑫纺纱厂、滦南县诚瑞纺纱厂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人原告中信银行股份有限公司唐山分行委托代理人丁乙、张泽臣，被告王亮民、王会凤、滦南县宜达纺纱厂、滦南县鸿宇纺纱厂、滦南县洪佳纺纱厂、滦南县隆鑫纺纱厂、滦南县诚瑞纺纱厂、滦南县嘉瑞纺纱厂、滦南县天富纺纱厂、滦南县耀华纺纱厂的委托代理人郭玉霞，被告唐山融资担保有限公司委托代理人蔡勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
中信银行股份有限公司唐山分行向本院提出诉讼请求：1.判令十一被告共同偿还原告借款本金4308081.45元,利息381115.09元(包括利息、罚息、复利，暂计至2016年9月21日)，合计4689196.54元；2.判令十一被告共同承担原告为实现债权发生的费用（包括但不限于律师费、评估费、拍卖费、差旅费等）；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年1月21日，原告与被告王亮民、王会凤共同签订了《中信银行个人经营借款合同》[编号为：银个经字/第880749号]。合同约定王亮民、王会凤共同向原告借款人民币500万元，借款期限为12个月，还款方式为按月还息到期一次还本付息，付息日为每月当月21日。原告与被告唐山融资担保有限公司(该公司前身为唐山科技风险担保有限公司，该公司于2015年12月17号在工商局正式变更备案)签订了(2015)信唐银保字第880749号《保证合同》，约定被告为周庆发签订的《中信银行个人经营借款合同》[编号为:银个经字/第880749号]项下借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等)和其他所有应付的费用。原告与被告滦南县宜达纺纱厂签订了(2015)信唐银最保字第880745号《最高额保证合同》;与被告滦南县鸿宇纺纱厂签订了(2015)信唐银最保字第880748号《最高额保证合同》;与被告滦南县隆鑫纺纱厂签订了(2015)信唐银最保字第880747号《最高额保证合同》;与被告滦南县天富纺纱厂签订了(2015)信唐银最保字第880749号《最高额保证合同》;与被告滦南县诚瑞纺纱厂签订了(2015)信唐银最保字第880743号《最高额保证合同》;与被告滦南县嘉瑞纺纱厂签订了(2015)信唐银最保字第880746号《最高额保证合同》;与被告滦南县洪佳纺纱厂签订了(2015)信唐银最保字第880750号《最高额保证合同》;与被告滦南县耀华纺纱厂签订了(2015)信唐银最保字第880744号《最高额保证合同》;上述8个《最高额保证合同》约定上述八被告为原告在2015年01月21日至2017年01月21日期间因向王亮民、王会凤发放的贷款提供最高额连带责任保证担保。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等)和其他所有应付的费用。合同签订后，原告于2015年01月23日按约定发放了贷款，到期日为2016年01月23日，借款到期后，被告未按约定归还贷款本息，保证人未履行保证责任，为了维护原告的合法债权，保证债权顺利实现，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告将上述被告诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。
王亮民、王会凤、滦南县宜达纺纱厂、滦南县鸿宇纺纱厂、滦南县洪佳纺纱厂、滦南县隆鑫纺纱厂、滦南县诚瑞纺纱厂、滦南县嘉瑞纺纱厂、滦南县天富纺纱厂、滦南县耀华纺纱厂辩称：借款事实认可，答辩人现经营状况不好，属于亏损状态，自2017年恢复运营，答辩人将积极筹措资金，希望被答辩人在利息、罚息上可以减缓免。
唐山融资担保有限公司答辩称：1.应先由借款人依法进行偿还，如借款人不能偿还，答辩人同意按照保证合同的约定依法偿还；2.原告的借款利息应该按照最高人民法院相关司法解释确定标准支持；3.其他各项主张不应该由答辩人承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定本案事实如下：2015年1月21日，原告与被告王亮民、王会凤共同签订了《中信银行个人经营借款合同》[编号为：银个经字/第880749号]。合同第5.4条约定“甲方违反本合同约定，逾期或者未按约定的金额足额归还贷款，乙方有权按照中国人民银行的规定对逾期贷款加收罚息”，第5.5条约定“对逾期或未按合同约定用途使用贷款的，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息（包括罚息），按罚息利率计收复利”。第15条约定王亮民、王会凤共同向原告借款人民币500万元，借款期限为12个月，自2015年1月23日至2016年1月23日，还款方式为按月还息到期一次还本付息，付息日为每月当月21日，贷款利率为8.4%。贷款支付方式为“乙方受托支付”，支付对象为ＸＸ。逾期贷款罚息利息为本合同贷款利率的150%。
2015年1月22日，原告与唐山科技风险担保有限公司（该公司于2015年12月17号在唐山市工商行政管理局正式更名为被告唐山融资担保有限公司)签订了(2015)信唐银保字第880749号《保证合同》，约定被告为周庆发签订的《中信银行个人经营借款合同》[编号为:银个经字/第880749号]项下借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等)和其他所有应付的费用。原告与被告滦南县宜达纺纱厂签订了(2015)信唐银最保字第880745号《最高额保证合同》;与被告滦南县鸿宇纺纱厂签订了(2015)信唐银最保字第880748号《最高额保证合同》;与被告滦南县隆鑫纺纱厂签订了(2015)信唐银最保字第880747号《最高额保证合同》;与被告滦南县天富纺纱厂签订了(2015)信唐银最保字第880749号《最高额保证合同》;与被告滦南县诚瑞纺纱厂签订了(2015)信唐银最保字第880743号《最高额保证合同》;与被告滦南县嘉瑞纺纱厂签订了(2015)信唐银最保字第880746号《最高额保证合同》;与被告滦南县洪佳纺纱厂签订了(2015)信唐银最保字第880750号《最高额保证合同》;与被告滦南县耀华纺纱厂签订了(2015)信唐银最保字第880744号《最高额保证合同》。上述八个《最高额保证合同》约定上述八被告为原告在2015年01月21日至2017年01月21日期间因向王亮民、王会凤发放的贷款提供最高额连带责任保证担保。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、保全费、公告费、执行费等)和其他所有应付的费用。
合同签订后，原告于2015年01月23日按约定受托支付ＸＸ500万元，用于被告王亮民、王会凤购买皮棉。2016年1月14日由借款人王亮民、王会凤偿还本金177301.88元，利息32396.38元，复利8元，共计209706.26元。2016年9月21日，由被告唐山融资担保有限公司偿还本金514616.67元。截至起诉日，被告尚欠借款本金4308081.45元，借款期内利息7.56元。
上述事实有《中信银行个人经营借款合同》、《保证合同》、《最高额保证合同》、银行付款凭证等随卷佐证。
本院认为，原告与各被告分别签订的借款合同、最高额保证合同、保证合同是各方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律的相关规定，确认上述合同合法有效。依法成立的合同，对合同双方当事人均具有约束力，合同双方均应按合同的约定完全履行各自的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定承担违约责任。借款人未还款，保证人应对此借款承担连带保证责任。故对原告要求各被告偿还借款及利息并承担违约责任的请求，本院依法予以支持。本案为金融借款合同纠纷，不适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若问题的规定》。按照原告与被告王亮民、王会凤签订的《中信银行个人经营借款合同》约定，借款到期日为2016年1月23日，故罚息及复利的计算日期应自2016年1月24日起开始计算。合同约定借款期内借款利息按照年利率7.84%计算，罚息及复利按照年利率11.76%（7.84%×150%）计算。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若问题的规定》第一条之规定，判决如下：
一、被告王亮民、王会凤于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司唐山分行给付借款本金4308081.45元，借款期内利息7.56元，罚息及复利（罚息以未按时还清的贷款本金4308081.45元为基数，按照年利率11.76%，自2016年1月24日起至实际清偿之日止计算；复利以合同期内未清偿利息及罚息为基数，按照年利率11.76%，自2016年1月24日起至实际清偿之日止计算）。
二、被告唐山融资担保有限公司、滦南县宜达纺纱厂、滦南县鸿宇纺纱厂、滦南县洪佳纺纱厂、滦南县隆鑫纺纱厂、滦南县诚瑞纺纱厂、滦南县嘉瑞纺纱厂、滦南县天富纺纱厂、滦南县耀华纺纱厂对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期内的债务利息。
案件受理费44313元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 耿春雷
人民陪审员 任伯虎
人民陪审员 宋建忠
二〇一七年六月八日
书 记 员 玄晓东
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。