山东省垦利县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）垦刑初字第66号
公诉机关垦利县人民检察院。
被告人李某甲，男，汉族，高中文化，无业。2013年11月29日因涉嫌犯盗伐林木罪被取保候审，2014年6月25日被继续取保候审。
辩护人于海生，山东崇义律师事务所律师。
垦利县人民检察院以垦检公刑诉（2014）63号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2014年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。垦利县人民检察院指派检察员王晓晴出庭支持公诉，被告人李某甲及辩护人于海生到庭参加诉讼。现已审理终结。
垦利县人民检察院指控：2013年11月2日，被告人李某甲在垦利县境内黄河三角洲国家级自然保护区大汶流管理站东约3公里处、水闸东侧土路往北约150米处盗窃被害人刘某甲等人所有的107棵白蜡树，经鉴定价值为29340元。
垦利县人民检察院当庭向法庭出示、宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据，指控被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，要求依法惩处。
被告人李某甲对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
被告人李某甲辩护人提出的辩护意见是，被告人李某甲的行为不构成盗窃罪，应以盗伐林木罪定罪处罚；被告人李某甲主动到公安机关供述自己的罪行，系自首，应当减轻处罚；被告人李某甲一贯表现良好，并取得谅解，应当从轻处罚。
经审理查明，2013年11月2日，被告人李某甲在山东黄河三角洲国家级自然保护区大汶流管理站东约3公里、水闸东侧土路向北约150米处以掘根方式盗挖绒毛白蜡树共计107棵，其中胸径8-10CM的106棵、12CM的1棵，并进行了销售。上述白蜡树，《山东省涉案物品东垦价鉴字（2013）18号价格鉴定（认证）结论书》的鉴定价格为人民币29340元。
另查明，被告人李某甲已取得被害人李某乙等人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
1、东营市森林公安局垦利分局出具的受案登记表，证实本案的报案、受案情况。
2、垦利县公安局城区派出所出具的户籍证明，证实被告人李某甲的身份信息情况。
3、东营市森林公安局垦利分局从公安信息网下载的车辆信息四份，证实刘某丁所有的东风牌小型车辆及三辆运输白蜡树车辆的信息情况。
4、购树合同，证实李某乙与李某丙于2013年8月23日签订购树合同，购买李某丙大汶流保护区内白蜡树约3700余棵，树款28万元，一次性付清等情况。
5、东营市森林公安局垦利分局出具的《关于河北省收购白蜡树的说明》，证实无法找到收购高某乙白蜡树的人，无法查到白蜡树的下落。
6、东营市森林公安局垦利分局出具的《到案情况说明》，证实本案的侦破过程及2013年11月28日下午17时，被告人李某甲主动到东营市森林公安局垦利分局投案情况。
7、工商服务业统一收款收据，证实2013年11月7日张某甲收购高某甲白蜡树的情况。
8、东森公垦分（刑）扣字（2013）01号东营市森林公安局垦利分局扣押决定书、东森公垦分（刑）扣字（2013）02号东营市森林公安局垦利分局扣押决定书、扣押清单两份、扣押车辆照片两份，证实东营市森林公安局垦利分局扣押白色欧铃农用六轮车一辆并已返还高某乙、扣押黑色别克君越牌轿车一辆并已返还被告人李某甲。
9、涉案车辆照片四份，证实车牌号为鲁M的四车辆于2013年11月2日经过垦利县东青高速桥下向东行驶的情况及四辆车自2013年11月2日8时03分至3日凌晨1时09分出入大汶流保护区的情况。
二、证人证言
1、证人王某甲证言，证实2006年11月份，他和李某丙、袁某三人合伙承包了自然保护区大汶流管理站内约12800余亩土地，白蜡树大约有4000棵，承包期至2023年4月份。2013年8月份，刘某甲等人与李某丙签订购树合同，购买了承包地内在2003年、2004年种植于沟渠上的白蜡树约3700余棵，支付了全部购树款共28万元。该购树合同是李某丙代表他、袁某与刘某甲等人签的。刘某甲等人被盗的白蜡树位于大汶流管理站收费亭东约3公里、水闸东侧的土路往北约150米处的沟渠林带内。他是在2013年11月4日14时许时发现树木被盗挖的，沟渠上留下了很多树坑。被盗的白蜡树树龄在10年左右，树木胸径在6至12厘米。被盗现场遗留直径约1.5米的树坑。大约在树木被盗的十天前，他和袁某、刘某甲等人从承包地出去时，看见一个挂着鲁M滨州牌照的小轿车停在被盗树木处，一共有四个人，其中三人拿着尺子在量白蜡树，当时他问了一句，这些人说是来看莲藕的。大约在2013年3月份，袁某对他说过李某丁想要一二十棵白蜡树搞绿化用，他当时同意了，但是袁某没有对他说过李某丁想买树的事，李某丁也没有找他说过要买树的事情。他、袁某、李某丙没有把树卖给李某丁。
2、证人袁某证言，证实被盗白蜡树属于刘某甲等人所有，树龄在10年左右，树木胸径在6至12厘米。被盗现场遗留直径约1.5米的树坑。2013年3月份，在大汶流自然保护区的承包地内，李某丁对他说想用点白蜡树在永安的厂子搞绿化，他对李某丁说用十棵、二十棵树的话直接去挖就行，要是这片白蜡树都要，他回去和王某甲、李某丙商量一下，给三五千元就行。当时李某丁说行，但是没给钱，后来也没再向他提买树的事。李某丁和他谈论该事时，他的一个雇工、李某丁的侄子李某甲也在场。由于李某丁后来没有再具体与他谈过白蜡树的事，他就没有卖给李某丁，该片白蜡树就是李某甲盗挖的那片。同年9月份，李某丁又找到他说想买这些树，他对李某丁说树已经卖给别人了，如果想要一二十棵搞绿化，他可以帮忙跟刘某甲等人打个招呼去挖就行。他不认识李某甲，没有和李某甲谈过卖树的事，更不可能让李某甲去挖树，李某甲也没有告诉他挖树、卖树的事。11月6日，侦查人员找他调查情况后，他还给李某丁打过电话核实是否是李某丁挖的树，当时李某丁说不知道是谁挖的。
3、证人刘某乙证言，证实他从2013年春天就来到自然保护区大汶流管理站打工，10月初至11月初这段时间都在管理站李某丁承包的莲藕池临时房屋内居住。大约在11月1日左右16时许，他准备做饭，在房屋东边约300米的土路路口（白蜡树被盗现场以北约300米处路口），有一辆蓝色的卡车在那个地方调头，他不知道卡车最后从哪里走了。他没看见卡车上有东西。
4、证人刘某丙证言与刘某乙证言基本一致。
5、证人刘某丁证言，证实他是高某甲和高某乙的表姐夫。10月20日至10月25日左右，他和高某甲、高某乙先后两次去大汶流自然保护区看了看李某甲的白蜡树。高某甲、高某乙在自然保护区买树、挖树的当天，他跟着他的老板到宁夏银川干活去了。他有一辆车牌号为鲁M的银灰色东风小康面包车，他去银川时把两把车钥匙都放在家里。
6、证人高某乙证言，证实2013年10月20日，他、高某甲、刘某丁去大汶流自然保护区时，李某甲说自己在保护区内的地里有很多白蜡树想处理掉，问他要不要，并告诉他具体地点。2013年10月25日左右，电话与李某甲联系后，他、高某甲、刘某丁一起开车到大汶流保护区上次李某甲让看的白蜡树现场，并用卷尺量了量树的胸径，期间，有一辆皮卡车经过，并有一个男的问他们在干什么。第二天，他和李某甲在电话中以100元一棵的价格商定，并让李某甲办好手续。2013年11月2日，就是挖白蜡树当天，高某甲开着刘某丁的面包车、他开着白色农用车从孤岛拉上干活的人和李某甲集合一起到达白蜡树现场。把选好的树喷上蓝色的漆，高某甲打电话从滨州沾化找了两辆拉树的货车。14时左右，两辆货车陆续到了，挖树的工人帮忙找来一辆吊车，李某甲帮忙找了一辆挖掘机，一直到22时左右才把挖好的树全部吊上货车，经清点共计107棵，胸径在8-10厘米，白蜡树钱和雇佣挖掘机的钱给了李某甲共计11500元。挖树采用的方式是用铁锹挖土，铁铲断树根，然后用草垫子包裹住带土球的树根，土球直径平均60公分。他没有办理《树木采伐许可证》，没有和李某甲协商过办证情况，也没有办理《植物检疫证》和《树木运输证》。购买的白蜡树都放在他父亲的收树点卖了。
7、证人高某甲证言与高某乙证言基本一致。
8、证人高某丙证言，证实2013年11月2日4时许，高某甲开着银灰色面包车接上他和村里的另外两个人后与高某乙开着的白色六轮货车一起到东营市孤岛镇劳务市场雇了六个人，开车来到黄河三角洲自然保护区挖树的地方。中午时，从滨州沾化来了两辆蓝色的货车停在挖树现场附近。18时许，吊车到达现场开始向车上装树，一共三辆货车运树，22时许才全部装车完成。挖树的方式是用铁锨挖土，铁铲断树根，最后用草垫子包裹带土球的树根，土球直径平均60公分。3日凌晨2时许到达利国乡高某甲父亲高某丁的收树点。
9、证人高某戊、王某乙证言与高某丙证言基本一致。
10、证人马某证言，证实2013年11月2日，李某甲说让他帮忙干点活，18时左右，他开着托盘车拉着挖掘机到了李某甲找人挖树的地方，当时南北走向土路两边与白蜡树林北边水沟南岸土坝子两侧的白蜡树已经挖出，树根部带着土球用草垫子包裹着。由于土很松，李某甲让他开着挖掘机把土坝子上的杂草和松土碾压平整，把土坝子上的大约10多棵、胸径在8-10厘米的白蜡树吊到南北向的土路上。
11、证人扈某证言，证实2013年11月2日16时许，他接到一个电话说是在黄河三角洲国家级自然保护区大汶流管理站内有吊树的活。18时左右他开着黄色欧铃牌吊车到达保护区吊树现场，一共装了三辆车，吊了100棵左右带着土球的白蜡树，22时许结束。
12、证人张某乙证言，证实2013年11月2日11时许，高某丁让他去黄河三角洲自然保护区拉树，14时许，高某丁的二儿子在保护区门口接上他，他到保护区时看到现场有七八个人正在用铁锨和铁铲挖树。18时左右一辆吊车开始向他的车及另外一辆车装白蜡树，树粗细在8公分至10公分左右，23时许装完。装完树准备离开时，来了一辆黑色轿车领路，到黄河大桥后，该黑色轿车才离开。最后将树运至利国乡来刘村的一个树苗收购点。
13、证人陈某甲证言，证实2013年11月2日高某甲打电话让他到黄河三角洲自然保护区拉树。他开着六轮货车在13时许到达保护区外，有个皮卡车带他进了保护区。17时许，吊车开始向车上装白蜡树，树根带着土球都用草席包裹着。平均胸径8-10厘米，共装了三辆货场。次日凌晨2时许到达滨州沾化的利国乡后把装树的车都停在了高某甲父亲的收树点。把白蜡树从保护区运到滨州沾化都没有办理《植物检疫证》和《木材运输证》。
14、证人孙某甲证言，证实她与刘某丁是夫妻，2013年11月初，她将家里的银灰色面包车借给了其表弟高某甲，当时高某甲说是去东营看树。
15、证人高某丁证言，证实他与高某甲、高某乙是父子关系。2013年10月底，高某甲、高某乙在东营大汶流保护区内看中了一些白蜡树，说等卖树的人手续办完就去挖树。同年11月2日凌晨4点，高某甲和高某乙带着几个干活的人从沾化县利国乡出发，次日凌晨2点左右，三辆货车拉着胸径8-10厘米、都带着土球的白蜡树回到他和别人合伙经营的收树货场，过了几天，高某甲和高某乙把树都卖了。
16、证人李某戊证言，证实他和高某丁在利国乡合伙经营苗木收购点。2013年11月3日，高某丁的儿子高某乙放了100棵左右，只有几棵没带土球。11月6日左右，有名男子要买这些白蜡树，他就通知了高某乙。该男子收购了大部分白蜡树，只剩几棵没要。次日8时许，高某乙和高某甲开着一辆农用车将剩下的几棵运走了。
17、证人张某甲证言，证实2013年11月7日14时许，利国乡某村的高某甲用车拉着9棵白蜡树问她收不收。她按照二级树的标准收了6棵，一共800元。剩下的3棵很差，高某甲就扔在她的货场了
18、证人孙某乙证言，他的表弟高某乙做收购棉花生意，他的朋友李某甲认识大汶流自然保护区种棉花的人，李某甲说可以帮忙联系。2013年10月中旬的一天，他把李某甲的手机号告诉了高某乙，让高某乙联系李某甲。他不知道高某甲、高某乙在大汶流保护区挖树的事情。
19、证人王某丙证言，证实他是黄河三角洲国家级自然保护区大汶流管理站工作人员，2013年11月2日上中午12时至13时30分的班和晚上负责在门口值夜班。13时许，一辆鲁M车牌号的蓝色卡车进入。
20、证人吴某证言，证实他是黄河三角洲自然保护区大汶流管理站站长，2013年11月2日8时至11时30分和13时30分至16时期间他上班。8点多时，保护区内承包藕池的李某丁的侄子带着一辆面包车说是去李某丁的藕池看树，进入了保护区。14时许，李某丁的侄子开着一辆皮卡车出保护区时对他说来了一辆蓝色卡车，让他放该车进入，该车挂着鲁M车号的牌照。
21、证人李某丁证言，证实他是李某甲的叔叔，2013年3月份，他在袁某的承包地告诉袁某想要一二十棵树搞绿化，袁某说去挖就行。他说想买承包地内的全部树木，但因为价钱没有谈拢，最终没有买，他也没有给袁某支付定金。但谈论该情况时，李某甲也在场。同年9月份，他又找袁某说想买该片树，袁某说已经卖给别人了。他没有去挖过树，也不知道李某甲挖树的事。同年11月6日，袁某因为树被挖的事问过他，他当时就答复袁某不知道该情况。
三、被害人陈述
1、被害人刘某甲陈述，证实2013年8月份李某乙代表他、刘某戊、陈某乙与李某丙签订了树木购买合同，购买了李某丙、袁某、王某甲合伙在大汶流自然保护区承包地内种植的白蜡树约3700棵，花费28万元，全部支付给李某丙。该片树位于黄河三角洲自然保护区大汶流管理站东约3公里处，分别生长在四条沟渠上。2013年11月4日14时许，王某甲打电话告诉他白蜡树被挖了。5日9时许他和刘某戊一起到现场，发现被盗白蜡树107棵，树龄约10年，平均胸径10-12厘米。被盗白蜡树连根带土球一起被挖走，现场遗留下直径约1.5米的树坑。大约在10月25日前后，他、陈某乙、袁某和王某甲等人路过被挖树木现场时，看见有三名男子正用尺子量树，还有一个人在车里坐着，该车车牌号是鲁M开头的。王某甲问他们是干什么的，该三名男子说是去藕池看藕。
2、被害人刘某戊、陈某乙陈述与被害人刘某甲陈述基本一致。
3、被害人李某乙陈述，证实2013年8月23日，他代表刘某甲、刘某戊、陈某乙与李某丙签订了树木购买合同，购买了李某丙、袁某、王某甲合伙承包地内种植的白蜡树3700棵，花费28万元，已全部支付给李某丙。2013年11月4日下午刘某甲打电话告诉他白蜡树被盗了，刘某戊告诉他丢了一百多棵白蜡树。
四、被告人供述和辩解
被告人李某甲供述，证实2013年10月中旬的一天，高某乙让他带着去大汶流自然保护区看棉花时，高某乙说想买点杨树，他就告诉高某乙说自己有点白蜡树，问高某乙要不要，并指了指白蜡树的具体位置，让高某乙等人自己去看。同年10月25日下午，高某乙又去保护区看过那片白蜡树。两三天后，他与高某乙商定白蜡树100元一棵。11月2日高某乙带人到保护区挖白蜡树，树是连根带土球一起挖出来的，树根部用草垫子将土球包好。期间，他帮高某乙找了台挖掘机，19时许，挖掘机到达现场后把路东边坝子上的白蜡树调到土路边上。挖掘机准备离开时，来了一辆吊车，将挖好的白蜡树吊到三辆农用货车上，一共107棵，胸径在8-10厘米，有一棵粗点的胸径约12厘米。一直吊到23时许。挖树当天带高某乙等人进保护区时他驾驶的是一辆皮卡车，晚上出保护区时开的是一辆黑色别克牌君越轿车。他卖该107棵白蜡树时没有向袁某、李某丁等人核实过树的所有权人是谁，也没有办理《林木采伐许可证》。
五、鉴定意见
1、东垦价鉴字（2013）18号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实被告人李某甲盗窃的白蜡树价格鉴定总值为人民币29340元。
2、垦利县林业局出具的涉案树木种类、立木储积量鉴定结论书，证实被盗白蜡树总立木蓄积量在2.033-3.467立方米之间。
六、勘验、检查、辨认笔录
1、东营市森林公安局垦利分局出具的勘验、检查笔录三组，证实对黄河三角洲国家级自然保护区大汶流管理站东约3公里处被盗白蜡树现场、滨州市沾化县富源街道办事处某苗木基地现场、滨州市沾化县利国乡某苗木购销点的现场勘验检查情况。
2、辨认笔录，证实高某乙、高某甲对被告人李某甲的辨认情况；高某乙、被告人李某甲辨认作案现场情况。
被告人李某甲的辩护人向法庭提交了被害人李某乙、刘某戊、刘某甲出具的谅解书、垦利县垦利街道办事处某村民委员会出具的证明，拟证实被告人李某甲一贯表现良好，取得了李某乙等人的谅解；从互联网下载的林函策字（1999）14号国家林业局关于挖掘他人林木据为己有如何定性的复函，拟证实未经林业主管部门批准并取得林木采伐许可证，将他人所有的林木以挖掘方式移往异地，据为己有，属于盗伐行为。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，采取掘根方式盗挖他人所有的白蜡树107棵，价值29340元，系数额较大，其行为侵犯了公私财物的所有权，已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李某甲犯盗窃罪的罪名成立。辩护人提出“被告人李某甲的行为不构成盗窃罪，应以盗伐林木罪定罪处罚”的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人李某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以对其从轻处罚，辩护人提出的相关辩护意见成立，予以采纳；但提出“应当减轻处罚”的辩护意见不能成立，不予采纳。鉴于被告人李某甲已取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见成立，予以采纳；但提出“应当对被告人李某甲从轻处罚”的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人李某甲为其可能判处的罚金刑提供了足额的财产保证，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人李某甲的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 于建伟
审 判 员 朱丽翠
人民陪审员 张恒峰
二〇一四年九月十九日
书 记 员 王 娜