ˎ̥山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）茌民一初字第340号
原告：张兆岩，男，1956年8月24日出生，汉族，茌平县第三棉厂职工，住山东省茌平县。
委托代理人：王峰，山东同心达律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：聂忠银，男，1966年6月26日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。
被告：刘福军，男，1968年3月24日出生，汉族，茌平县印刷厂职工，住山东省茌平县。
二被告委托代理人：蔡文付，茌平正光法律服务所法律工作者。
原告张兆岩诉被告聂忠银、刘福军合伙合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华林独任审判，公开开庭进行了审理。原告张兆岩及其委托代理人王峰，被告刘福军及被告聂忠银、刘福军的委托代理人蔡文付到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张兆岩诉称：2003年3月31日，原告与二被告签订一份“合伙协议”，约定三人合伙经营鱼池，原告依约提供了经营场所及附属设施，但二被告并未按约定栽种树木及渔业养殖，且二被告对于合伙以来的利润也从未向原告进行分配，被告的行为已构成违约，继续履行合伙协议已无基础，原告遂于2009年10月19日及2009年10月22日分别向被告刘福军及聂忠银发出“合伙协议解除通知书”，二被告在接到通知书后未向人民法院提起诉讼，“合伙协议通知书”已发生法律效力，即原、被告间签订的合伙协议已经解除。二被告至今未搬出合伙经营驻地和返还原告提供的土地、房屋等设施，为维护原告的合法权益，请求判令二被告交还原告提供的土地、房屋等设施并搬出合伙经营驻地。
被告聂忠银辩称：原告所述不实。1、原告称被告未按协议约定栽种树木、进行渔业养殖是不对的。事实是签订协议后，答辩人与刘福军第一年栽种树木2000余棵，树苗由被告提供，且答辩人和刘福军对场地进行了大量投资，花费大量人力、物力和财力。2004年电业局进行线路整改，砍掉5000余棵树木，原告也是知道的；2、原告称从未进行利润分配，更无法律依据。合伙协议第五条约定，利润分成除去种苗、浇水、施肥等开支外，纯利分成，原告占1／3，答辩人和刘福军占2／3。即须树木成才后方存在利润分成问题，现树木不成才，协议期限不到期，不存在利润分配问题；3、合伙后，答辩人及刘福军依约对树木进行管理。因原告不在合伙场地，后双方口头协议由刘福军看管合伙场地和管理树木。后刘福军经原告同意，试在鱼池养藕，收入归刘福军所有；4、原告向答辩人发出合伙协议解除通知书后，答辩人及时提出了书面异议并送达原告。答辩人已履行了合伙协议的全部义务，不存在违约现象，合伙协议应继续履行。总之，原告违背了诚实信用原则，单方违约，请求法院作出公正判决。
被告刘福军辩称：答辩意见同聂忠银。另补充一点，答辩人养藕，是经聂忠银同意、原告认可的。合伙协议约定，只有树木存在利润分成，答辩人所养藕的效益不存在分成问题。
经审理查明：张兆岩于1998年10月8日承包茌平县肖庄乡皮胡李村位于村东的土地及鱼池共计82.2亩，承包期自1999年1月1日至2029年1月1日。后张兆岩在该承包土地上种植了部分杨树。2003年3月31日张兆岩与聂忠银、刘福军协商在该承包地上进行经营活动，并签订合伙经营协议，约定：“一、甲方（张兆岩）提供固定资产包括房屋5间、机井1座、潜水泵1个、配电箱1个，以及栽植树木约2000棵的栽树用地。二、乙方（聂忠银、刘福军）投资树苗的购买、栽种、浇水施肥管理等事项。三、乙方负责从植树到成材的管理。一切费用由乙方承担，管理期间的费用开支均由甲乙双方协商同意后方可开支。四、树木成材后需要砍伐，须经双方协商同意。五、利润分成，除去种苗、浇水、施肥管理等开支外，纯利润甲方占1／3，乙方占2／3。六、甲方投资的鱼池，双方共有经营权。如养殖业有大的起色，甲方不得随意对外承包，如需对外承包，必须经甲乙双方协商同意。……八、此协议从2003年4月1日始至2029年1月1日止。……十一、甲乙双方如有违约，由违约方包赔对方损失。”后张兆岩依约提供了房屋、机井、潜水泵、配电箱、植树用地及鱼池（鱼池水面约20亩），聂忠银购置了部分杨树苗与刘福军栽植了杨树，主要由刘福军在合伙场地进行看管。现存合伙栽植的树木不足合伙协议约定的一半，且刘福军自2004年始在鱼池中养藕。双方至今未进行过利润分成。张兆岩以聂忠银、刘福军违约为由，分别于2009年10月19日和2009年10月22日向刘福军、聂忠银发出合伙协议解除通知书。其后2个月左右，聂忠银、刘福军针对合伙协议解除通知书向张兆岩发出己方未违约的异议书。现张兆岩以因对方未向人民法院起诉、该合伙协议已经解除为由，要求聂忠银、刘福军立即交还自己提供的土地、房屋等并要求二人搬出自己提供的合伙经营驻地。
庭审中，刘福军和聂忠银称己方并未违约，2003年确实栽植树苗2000棵，只是现存树木少一些（1000棵左右），并提供肖庄乡蒋庄村朱金林、郭洪星、徐军成、郭洪安的证人证言和现场照片，张兆岩对上述证人证言和照片持有异议，称四人的证言前后矛盾、照片中包括自己原来栽植的树木，并称现在合伙栽植的杨树仅300棵左右。聂忠银提供部分合伙期间的花费单据，张兆岩持有异议，称按约定合伙花费应经自己同意方可生效。聂忠银、刘福军认可从未让张兆岩看过合伙账目，也从未与张兆岩分配过收益。刘福军在所有鱼池中养藕之事，刘称张兆岩知道，张兆岩予以否认称2006年春节才知晓且不同意在鱼池内养藕，刘福军亦未提供相应证据。刘福军称张兆岩已于2003年前将潜水泵、配电箱拿走，还拿走一盘电缆，张兆岩予以否认，刘福军亦未提供相应证据。
本院所确认的上述事实有下列证据予以证实：1、原告张兆岩提供1998年10月8日与茌平县肖庄乡皮胡李村村委会签订的非耕地承包合同1份及相应的公证书；2、原告张兆岩提供与被告聂忠银、刘福军的合伙协议1份；3、原告张兆岩提供2009年10月19日、10月22日送达合伙协议解除通知书的相应手续及相应合伙协议解除通知书的内容；4、被告聂忠银提供合伙期间的花费单据5份及现存树木照片12张。上述证据及当事人陈述经当庭质证和本院审查，可以确认。
本院认为：本案的争议焦点有二：一是赵方窑厂欠张兆岩油款及出车费的具体数额；二是聂忠银、刘福军应如何偿还欠款。关于焦点一，聂忠银、刘福军作为赵方窑厂的经营合伙人均认可合伙期间欠张兆岩油款和出车费，又对张兆岩提供的欠据未提出异议，故本院认定赵方窑厂尚欠张兆岩油款和出车费7063元。关于焦点二，聂忠银称张兆岩曾许诺该欠款不用自己偿还，但未提供相应证据，故对聂忠银的该辩解理由，本院不予采纳。聂忠银、刘福军所欠张兆岩油款和出车费发生在2008年6月10日前，刘福军退伙发生在2008年6月20日，该债务发生在刘福军退伙之前，故刘福军以已退出合伙组织不再承担合伙债务的理由不当，本院依法亦不予采纳。聂忠银、刘福军作为合伙人对合伙期间的债务应当承担连带责任。对于张兆岩要求聂忠银、刘福军支付油款和出车费并互负连带责任的主张，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第（二）款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告聂忠银、刘福军于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告张兆岩油款6643元；
二、被告聂忠银、刘福军于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告张兆岩出车费420元；
三、被告聂忠银、刘福军对上述款项7063元互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告聂忠银、刘福军负担（原告张兆岩已预交，不再退还，由被告聂忠银、刘福军在履行上述义务时一并过付给原告张兆岩）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张华林
二〇〇九年七月九日
书记员 谢遵星
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。