福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2094号原告福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行，住所地：福建省莆田市城厢区荔城中大道233号。组织机构代码证代码：56536329-8。负责人陈新武，行长。委托代理人连晨阳（一般代理），男，1982年12月12日出生，汉族，福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行客户经理。住福建省莆田市荔城区。被告林梅霞，女，汉族，住莆田市秀屿区。被告俞金亮，男，汉族，住莆田市城厢区。被告陈旭升，男，汉族，住福建省莆田市城厢区。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行与被告林梅霞、俞金亮、陈旭升金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人连晨阳、被告陈旭升到庭参加诉讼，被告林梅霞、俞金亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行诉称，被告林梅霞因为购买家具资金需要，向原告贷款20万元。2014年2月10日，原告与三被告签订《保证借款合同》（合同编号：HT××××678），合同约定：1、借款期限自2013年3月30日起至2018年3月20日止；2、贷款利息按月利率9.6‰计算（遇基准利率调整，利率调整日为自基准利率调整后次年起调整），按月还本付息，结息日为月的第20日；3、贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息（遇中国人民银行利率政调整，按其规定执行）。4、被告俞金亮、陈旭升对以上债务承担连带保证责任。5、借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、运输、评估、登记、保管、鉴定、公证等所有费用。合同签订后，原告依月于2013年3月30日向被告林梅霞发放20万元贷款。现借款人自2014年10月1日起已连续8期未归还贷款本息，经原告多次催讨，被告林梅霞尚欠借款本金151243.2元及自2014年10月1日起至起诉日利息、逾期贷款罚息人民币8035元未归还，被告已经构成违约，应根据合同约定承担违约责任。被告俞金亮、陈旭升作为借款保证人，需对以上债务承担连带偿还责任。请求判令：1、被告林梅霞归还贷款本金人民币151243.20元及合同约定的利息、逾期贷款罚息（自2014年10月1日起至还款之日止）；2、被告俞金亮、陈旭升对上述债务负连带清偿责任；3、由三被告承担诉讼费。被告陈旭升辩称，被告林梅霞于2014年8月份就开始未按合同约定履行还款义务了，原告应于2014年就向法院提起诉讼。本案借款中，各被告各负其责，被告陈旭升愿意承担保证人的责任。被告林梅霞、俞金亮没有答辩。在本院审理过程中，原告福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：一、原告企业法人营业执照、组织机构代码证、法人身份证明及身份证复印件各一份，证明原告的主体适格的事实；二、被告林梅霞、俞金亮、陈旭升身份证复印件各一份，证明被告主体适格的事实；三、借款借据、保证借款合同各一份，证明2013年3月30日，林梅霞向原告借款人民币20万元，借款期限自2013年3月30日至2018年3月20日，约定月利率9.6‰，逾期还款按合同利率加收50%等；上述债务由被告俞金亮、陈旭升提供连带保证。四、法律文书送法地址确认书一份，证明本案在办理借款时，三被告向原告提供准确的送达地址，按该地址邮寄送达相关法律文书具有法律效力的事实。被告陈旭升对原告提供的证据的真实性及证明内容均没有异议。本院审查认为，因被告陈旭升对原告提供的证据的真实性无异议，被告林梅霞、俞金亮未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。在本院审理过程中，被告林梅霞、俞金亮、陈旭升在本院指定的举证期限内均未对其主张提供证据。经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：2013年3月30日，原告与三被告签订《保证借款合同》，被告林梅霞向原告借款人民币20万元，约定借款期限自2013年3月30日至2018年3月20日，借款月利率为9.6‰，逾期还款按合同利率加收50%。合同约定还款方式为按月还本付息，利随本清。按月结息，结息日为每年（季）末月的第20日。该借款由被告俞金亮、陈旭升提供连带保证。合同第九条其他约定事项（四）2、合同各方约定，如发生下列情形之一，贷款人有权在通知借款人、担保人，宣布本合同项下贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部或部分贷款本息，并有权解除合同，借款人、担保人同意无条件放弃抗辩权。（1）借款人在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上……原告于2013年3月30日向被告林梅霞发放贷款，被告林梅霞依照合同约定正常偿还本息至2014年5月20日，还款本金共计人民币48458.8元，偿还利息至2014年9月。后被告林梅霞未按合同约定还款，被告俞金亮、陈旭升也未按合同约定承担保证责任，致引起诉讼。综上所述，本院认为，本案原、被告之间设立的借款、保证合同意思表示真实，是合法有效的，本院依法予以确认。原告发放借款后，被告林梅霞未依约还款，被告俞金亮、陈旭升也未按照《保证借款合同》约定承担连带清偿责任。故原告要求被告林梅霞按照合同约定偿还剩余借款本金人民币151243.20元及自2014年10月1日起按合同约定的利息、罚息、被告俞金亮、陈旭升承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。因被告林梅霞、俞金亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告林梅霞应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司城厢支行借款本金人民币一十五万一千二百四十三元二角及合同约定的利息、罚息（自2014年10月1日起至本判决指定还款之日止）；被告俞金亮、陈旭升对上述借款债务承担连带清偿责任。本案案件受理费人民币3486元，减半收取1743元，由被告林梅霞、俞金亮、陈旭升负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员韩文二〇一五年六月二十五日书记员庄芳妹附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。