江西省瑞昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0481刑初224号
公诉机关瑞昌市人民检察院。
被告人李小勇，男，生于1973年9月29日，汉族，江西省瑞昌市人，初中文化，无业，住江西省瑞昌市。因吸毒于2017年3月17日被瑞昌市公安局强制隔离戒毒2年，因涉嫌犯盗窃罪于2017年7月13日经瑞昌市人民检察院批准逮捕，同年7月19日由瑞昌市公安局执行逮捕，现羁押于瑞昌市看守所。
被告人方谋信，男，生于1965年10月13日，汉族，安徽省枞阳县人，初中文化，个体户，现住江西省九江市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2017年3月29日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年4月12日被该局取保候审，现在家。
瑞昌市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2017）224号起诉书指控被告人李小勇犯盗窃罪、被告人方谋信犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院经审查后于次日立案受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。瑞昌市人民检察院检察员胡雅敏出庭支持公诉，被告人李小勇、方谋信到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2017年2月25日晚，被告人李小勇窜至瑞昌市赛湖农场站前巷11排4号门口，将受害人刘某的紫色欧派电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值1105元。
2、2017年2月26日凌晨，被告人李小勇窜至瑞昌市二中后面王某1副食店实施盗窃，盗得各式香烟408包、各种饮料70瓶、白酒2瓶。经鉴定，被盗物品价值人民币3665元。被告人李小勇将所盗物品全部卖给被告人方谋信，被告人方谋信以1500元的低价予以收购。
3、2017年3月13日凌晨，被告人李小勇窜至瑞昌市二中后面冯某能的特百惠烟酒店和陈某1的文具店实施盗窃，盗得各式香烟226包和各种白酒24瓶。经鉴定，被盗物品价值人民币7991元。李小勇将盗窃所得的香烟和白酒打包后，打电话叫王某2（已作相对不起诉处理）帮忙转移赃物。3月13日上午，被告人李小勇将盗窃所得的烟、酒以3350元的低价卖给被告人方谋信，被告人方谋信明知李小勇所卖的香烟和白酒是盗窃所得，依然予以收购。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了常住人口信息、扣押、发还物品清单等书证；被害人刘某、王某1、冯某能、陈某1的陈述；被告人李小勇、方谋信的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；视频光盘等证据。
公诉机关认为：被告人李小勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人方谋信明知是他人犯罪所得仍予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人方谋信归案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。
被告人李小勇辩称：没有实施起诉书指控的第一、二起犯罪事实，认可第三起指控，认罪。
被告人李小勇没有向法庭提供证据。
被告人方谋信对起诉书指控的罪名和犯罪事实无异议，表示认罪，请求从轻处罚。
被告人方谋信没有向法庭提供证据。
经审理查明：
一、2017年2月25日晚，被告人李小勇窜至瑞昌市赛湖农场站前巷11排4号门口，将受害人刘某的紫色欧派电动车盗走，并将车辆骑行至瑞昌市建设路盗窃。经鉴定，被盗电动车价值人民币1105元。
该事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：
（1）被盗电动车照片，证明被盗物品情况。
（2）瑞昌市公安局情况说明，证明2017年2月26日凌晨玉珍副食店被盗前有人骑被盗电动车至二中后门，后将电动车停放在财富春天小区2栋北边角落，公安民警于案发后蹲守十余天没有抓获犯罪嫌疑人，遂对电动车左右把手提取了拭子。
（3）发还物品清单，证明公安机关已将被盗的电动车发还被害人刘某。
（4）被害人刘某陈述，证明其所拥有的一辆紫色欧派牌电动车于2017年2月26日早上7点发现被盗，该车2012年的购买价是3400元，最近换电瓶花了550元。
（5）九江市公安局司法鉴定中心法医物证检验鉴定意见书，证明被盗电动车左侧车把手上提取出男性DNA，比对支持为被告人李小勇所留。
（6）瑞昌市价格认证中心瑞价认字（2017）11号价格认定结论书，证明被盗电动车价值人民币1105元。
（7）现场勘验笔录及提取痕迹、物证登记表，证明公安机关对被盗物品进行物证提取的情况。
（8）监控视频录像，证明2017年2月26日凌晨被告人李小勇骑乘被盗电动车到瑞昌市二中后门附近。
二、2017年2月26日凌晨，被告人李小勇窜至瑞昌市第二中学后门建设路1-13号王某1副食店实施盗窃，盗得各式香烟408包、各种饮料70瓶、白酒2瓶。经鉴定，被盗物品价值人民币3665元。随后的一天，被告人李小勇将所盗物品带至九江市国棉一厂附近被告人方谋信经营的“小小批发超市”销赃，被告人方谋信明知物品来路不正，但为了获利，仍在其经营的“小小批发超市”，将被告人李小勇盗窃所得的40多条各式香烟以1500元的低价予以收购，并转售谋利。
该事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：
（1）玉珍副食店被盗物品清单，证明被盗物品名称及数量情况。
（2）被害人王某1陈述，证明其位于瑞昌市二中后门的玉珍副食店于2017年2月26日早上发现被盗，店里丢失了40多条香烟、70瓶饮料、2瓶白酒、50条内裤及100元左右的现金。具体情况是：香烟有金圣（典藏花开富贵）1包，35元/包；金圣（原生工坊）1包，35元/包；利某（休闲）1包，36元/包；金圣（吉品）3包，25元/包；金圣（硬滕王阁）53包，10/包；金圣（硬红）10包，7.5元/包；庐山（黄精品）16包，5.5元/包；庐山（硬）68包，3元/包；红双喜（沪硬）10包，8元/包；红双喜（软）16包，6.5元/包；金圣（普通）18包，12元/包；七匹狼（白）10包，7.5元/包；金圣（兰）10包、6.5元/包；利某（新版）53包，14元/包；南京（红）10包，12元/包；红塔山（硬经典）8包，10元/包；云烟（紫）36包，10元/包；红塔山（白硬）2包，7.5元/包；黄鹤楼（软兰）12包，19元/包；泰山（新品）10包，22元/包；泰山（宏图）10包，11元/包；哈德门（精品）18包，4.5元/包；黄金叶（金满堂）15阿伯，10.5元/包；红梅（软）16包，4.5元/包；黄金叶（乐途）4包，14元/包；被盗香烟共计3859.5元。饮料有统一奶茶15瓶，东鹏特饮16瓶，统一冰糖雪梨15瓶，王老吉24瓶。白酒有瓷瓶四特酒1瓶，劲酒1瓶。饮料、酒、内裤共计665元。
（3）被告人方谋信供述，证明2017年2月下旬的一天上午9时左右，一个40多岁的男子到其所开的小小批发超市，询问其是否愿意收购便宜香烟，其说先看看，于是该男子搬来一个箱子和一个袋子，里面全是香烟，香烟品牌很多，都是低档次的烟，每种香烟具体多少数量记不清楚了。其将香烟分好类，出价1500元，那男子先说少了，后来又同意了，其就付了该男子1500元。后来其将收购来的香烟放在超市卖了，大概卖了3000多元。其知道这些香烟是偷来的，但为了贪小便宜，想赚点钱，就以低价收购了。
（4）瑞昌市价格认证中心瑞价认字（2017）20号价格认定结论书，证明被盗香烟、饮料、白酒等物品价值人民币3665元。
（5）现场勘验检查工作记录及现场照片，证明案发地点及被盗现场情况。
（6）方谋信辨认李小勇笔录，证明李小勇是向其销赃的人。
（7）监控视频录像，证明2017年2月26日凌晨被告人李小勇骑乘电动车到瑞昌市二中后门附近盗窃的情况。
三、2017年3月13日凌晨，被告人李小勇窜至瑞昌市第二中学后门建设路陈某1的文具店实施盗窃，在未盗得物品后，又窜至建设路1-31号冯某能的特百惠烟酒店内实施盗窃，盗得各式香烟226包和各种白酒24瓶。经鉴定，被盗物品价值人民币7991元。李小勇将盗窃所得的香烟和白酒打包后，打电话叫王某2（已作相对不起诉处理）帮忙驾车转移赃物至其位于瑞昌市财富春天的家中。当天上午，被告人李小勇又雇用王某2驾车送其到九江市国棉一厂附近被告人方谋信经营的“小小批发超市”销赃，被告人方谋信明知物品来路不正，但为了获利，仍将被告人李小勇盗窃所得的20多条各式香烟、24瓶白酒以3500元的低价予以收购，并转售谋利。
该事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：
（1）特百惠被盗物品清单，证明被盗物品名称及数量情况。
（2）搜查笔录及扣押物品清单、照片，证明公安民警在被告人李小勇家查获其作案时所穿的衣服。
（3）被害人陈某1陈述，证明2017年3月13日凌晨4点50分许，其接到隔壁店老板电话，说其位于瑞昌市二中后门附近的文具店被人撬开了，于是，其赶了过去，发现店里被翻得很乱，于是就报警了。其店里被盗了白狼、红梅、滕王阁、利某、软包装黄鹤楼、老庐山等香烟，共计损失135元。
（4）被害人冯某能陈述，证明其位于瑞昌市二中后门附近的特百惠烟酒行于2017年3月13日凌晨被盗，丢失了约900元现金、约5000元的香烟及4500元的白酒。具体记得不是很清楚，回去再核实一下。
（5）被害人董某陈述，证明其位于瑞昌市二中后门的特百惠烟酒行（建设路1-31号）于2017年3月12凌晨被盗，丢失了软包中华6包，70元/包；硬包中华4包，45元/包；苏烟3包，48元/包；黑玉溪5包，42元/包；蓝芙蓉王3包，35元/包；阳光利某5包，35元/包；花开富贵9包，35元/包；长嘴利某7包，32元/包；吉品金圣8包，25元/包；云烟6包，10元/包；经典红塔山6包，10元/包；普通金圣7包，12元/包；龙凤吉祥7包，22元/包；蓝黄鹤楼8包，19元/包；利某8包，14元/包；黄金叶8包，10.5元/包；乐途黄金叶7包，14元/包；南京5包，12元/包；滕王阁8包，10元/包；红双喜6包，6.5元/包；老庐山3包，5.5元/包；紫光滕王阁5包，15元/包；软包金圣5包，7.5元/包；白红塔山5包，7.5元/包；白七匹狼5包，7.5元/包；中南海8包，15元/包；娇子6包，15元/包；雪茄7包，20元/包；细支滕王阁3包，20元/包；红泰山5包，11元/包；硬黄鹤楼6包，22元/包；软芙蓉王1包，65元/包；原生工坊4包，35元/包；长白山6包，20元/包；白泰山3包，20元/包；软玉溪6包，23元/包；盛世典藏7包，85元/包；白沙1包，5.5元/包；贵烟3包，11元/包；灰七匹狼8包，22元/包；黑老虎3包，14元/包。被盗白酒有：海之蓝6瓶，168元/瓶；五粮液1瓶，900元/瓶；汾酒（红瓶）4瓶，260元/瓶；如意汾酒、醇柔汾酒大概10瓶左右，竹叶青2瓶，180元/瓶；皖酒王1瓶，200元/瓶。综上，被盗香烟5131.5元，被盗白酒5008元，被盗现金700元左右，被盗女式双肩包1个130元，玻璃门维修费800元，共计11769.5元。
（6）被告人方谋信供述，证明其于2017年3月上旬的一天上午9时左右，那个男子又来到其小小批发超市，说有一些香烟、白酒可以卖，其就叫那男子搬过来，于是，那男子搬来4箱白酒、1箱香烟和一个袋子的香烟，其清点了一下，白酒有24瓶，香烟有20多条，几乎都是散烟，白酒有海之蓝6瓶，竹叶青2瓶，皖酒王1瓶，汾酒14瓶，五粮液1瓶，五粮液其没有收。香烟有中华、芙蓉王、中南海、玉溪等品牌，具体数量记不清了。其香烟报价2500元，白酒报价800元，那男子嫌价太低，要求白酒给1000元，其同意了，于是其给了对方3500元。后来，其将收购的香烟卖了4000元，白酒卖了1500元。其知道这些香烟、白酒是偷来的，但为了贪小便宜，想赚点钱，就以低价收购了。
（7）被告人李小勇供述，证明其2017年3月12日晚23时许，其到瑞昌市二中后门附近偷副食店，其撬开了其中的一家店大门，从大门进去后发现里面没有什么值钱的东西，就走了，其又进了这一排另一家店，在里面偷了好多白酒，有6瓶海之蓝，几瓶汾酒，几瓶竹叶青酒，四特酒，其将这些就装成4箱，每箱6瓶；然后，其就把柜台里面的香烟全部装在一个箱子里面，还有三四百元的现金，一共5个箱子，其搬到外面的马路边，然后打电话叫残疾人来帮忙运输，残疾人开着车子接到其后，其就将箱子搬上车，然后残疾人送其回到财富春天小区其家楼下。第二天早上7、8点钟，其打电话叫残疾人接其到九江去，然后，在九江国棉一厂附近的一个卖烟酒的小超市里面把这些东西全部卖给了老板，香烟卖了2500元，酒卖了1000元，卖了以后其就买毒品吸食了。其给了残疾人200元的运费。
（8）瑞昌市价格认证中心瑞价认字（2017）21号价格认定结论书，证明被盗香烟、白酒价值人民币7991元。
（9）现场勘验检查工作记录及现场照片，证明案发地点及被盗现场情况。
（10）李小勇辨认方谋信笔录，证明方谋信是收购赃物的人。
（11）方谋信辨认李小勇笔录，证明李小勇是向其销赃的人。
（12）王某2辨认李小勇笔录，证明李小勇是雇用其运送盗窃物品的东西。
（13）监控视频录像，证明2017年3月13日凌晨王某2驾车帮助被告人李小勇转移被盗物品的情况。
综上，被告人李小勇实施盗窃3次，盗窃电动车、香烟、白酒等物品价值共计人民币12761元。被告人方谋信向被告人李小勇收购赃物两次，计人民币11656元。
另查明，被告人李小勇于2017年3月17日下午2点多钟在本院大门口附近被公安机关抓获归案。被告人方谋信被抓获归案后如实供述了上述事实经过。案发后，被告人方谋信家属主动向瑞昌市公安局退赔违法所得款13000元。
该事实，有下列经过庭审举证、质证、本院予以确认的证据证实：
（1）抓获经过，证明公安机关在王某2的协助下将被告人李小勇抓获归案。
（2）扣押物品清单，证明被告人方谋信向瑞昌市公安局退赔违法所得人民币13000元。
（3）常住人口信息，证明两被告人的身份信息。
针对被告人李小勇提出的辩解意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
一、关于李小勇提出其没有实施起诉书指控的第一起犯罪事实的辩解意见。经查，公安机关提取的监控视频显示被告人李小勇于案发当晚骑行过被盗电动车出现在瑞昌市二中后门附近，且在电动车把手上提取出男性DNA，比对支持为被告人李小勇所留，虽然被告人李小勇于案发后将被盗车辆遗弃于他处，但其盗窃电动车的犯罪事实已经完成，其否认实施该起盗窃的辩解理由不能成立，本院不予采纳。
二、关于李小勇提出其没有实施起诉书指控的第二起犯罪事实的辩解意见。经查，公安机关提取的监控视频显示被告人李小勇于案发当晚出现在瑞昌市二中后门附近，且被告人方谋信证实其将被盗物品低价售卖销赃，相关证据可以形成证据链，能够证实该盗窃事实成立。被告人李小勇的该辩解理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为：被告人李小勇以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以处罚；被告人方谋信明知是他人犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人方谋信被动归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人方谋信家属积极代为退赔赃款，酌情对其从轻处罚。被告人方谋信系初犯，酌情对其从轻处罚。被告人方谋信有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用非监禁刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李小勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币12000元。
二、被告人方谋信犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵有期徒刑刑期一日。即被告人李小勇的刑期自2017年7月19日起至2018年11月18日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院交清。）
（被告人方谋信的缓刑考验期自判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高 波
人民陪审员 范友芳
人民陪审员 周起俊
二〇一七年十月十九日
书 记 员 何秀秀