湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民一初字第1917号
原告：郭三元，女。
委托诉讼代理人：杨军，湖南博敏律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告：刘雨琳，女。
法定代理人：郭三元，系原告刘雨琳之母。
被告：益阳市中心医院，住所地益阳市康复北路***号。
法定代表人：曾跃红，该医院院长。
委托诉讼代理人：贾钢，湖南求剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告郭三元、刘雨琳（以下简称两原告）与被告益阳市中心医院（以下简称被告）医疗损害责任纠纷一案，本院于2015年10月23立案受理后，依法由审判员陈留永独任审判，公开开庭进行了审理，原告郭三元及其委托诉讼代理人杨军，被告委托诉讼代理人贾钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿两原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费和误工费、鉴定费、冷冻停尸费及精神抚慰金等各项损失共计730558元。事实和理由：2015年4月3日上午11时左右，原告郭三元之夫、原告刘雨琳之父刘建平因肺部感染到被告处就诊，由于在诊疗过程中被告医务人员的严重失职等过错行为，导致患者刘建平抢救不及时不幸于次日下午5时左右死亡。两原告认为，被告及其医务人员对刘建平的诊疗行为存在以下过错：1、被告指派的主治医师严重失职，没能查出死者病因，延误治疗时间，导致患者刘建平死亡，后经湖南湘雅司法鉴定中心尸体解剖，结论为刘建平死亡符合肺多发小动脉癌栓栓塞致呼吸循环衰竭死亡，同时刘建平还存在冠状动脉粥样硬化性心脏病及高血压心脏病、肝细胞多灶性脂肪变性等病理改变，而被告仅确诊支气管肺炎，并以该病入呼吸内科按一般病人进行治疗，明显处理不当；2、患者刘建平住院期间发生病变，被告医务人员未采取有效抢救措施救护，也未发病危告知书导致患者死亡，特别是主治医师直到患者死亡，都未入临床，明显不负责任。因此，由于被告的上述过错行为导致患者刘建平死亡，应由被告承担相应的法律责任，故诉至人民法院。
被告辩称，第一，患者刘建平发病时间长，在来被告处诊疗前已发病20余天，患者及其家属没有及时就诊，错过最佳救治时间是导致刘建平死亡的主要原因；第二，患者刘建平因肺多发小动脉癌栓栓塞呼吸循环衰竭死亡，病情严重，发展极快，原发病症不明，且其是晚期癌症的多发性转移，最终出现死亡后果难以避免；第三，患者刘建平从入院到死亡仅30多个小时，被告已对其进行了对症治疗，医院的诊断和治疗正确，对刘建平进行了一级护理，并及时进行了救治。综上，被告对患者刘建平的诊疗行为符合法律法规和操作规程的规定，刘建平的死亡系其自身原因造成，被告不存在过错，不应该对刘建平的家属承担责任，请求人民法院依法驳回两原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对两原告提供的车票，是两原告为司法鉴定所支付的交通费，与本案赔偿费用没有直接关联性，本院不予采信；对本院依法委托南方医科大学司法鉴定中心作出南方医大司法鉴定中心〔2016〕医鉴字第84号医疗损害鉴定意见书，原、被告双方虽然都提出了部分异议，但是均未提供其他有效证据反驳该鉴定意见书，该鉴定形式合法，内容真实客观，能够证明本案的案件事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：
原告郭三元系刘建平之妻，原告刘雨琳系刘建平之女。2015年4月3日11时22分，刘建平因“咳嗽，气促，间断昏厥20余天，加重伴咯血7天”入被告处呼吸内科一病区住院治疗，初步诊断：1、气促查因：支气管肺炎；心功能不全？肺梗塞？2、昏厥查因：咳嗽昏厥综合症？心律失常？当日，被告即向刘建平家属下达了病危病重通知书，告知患者刘建平目前病情危重，可能出现的风险和后果以及医护人员对于患者病情危重时进行了救治措施等，刘建平之妻原告郭三元在该病危病重通知书上签名。次日20时14分，患者刘建平经抢救无效宣布临床死亡。死亡诊断：急性肺栓塞、支气管肺炎、低氧血症、上颌窦炎、高尿酸血症。
2015年4月7日，被告及原告郭三元委托湖南省湘雅司法鉴定中心尸体解剖，查明刘建平的死因。2015年5月20日，湖南省湘雅司法鉴定中心作出湘雅司鉴中心〔2015〕病鉴字第75号法医学鉴定意见书，鉴定意见：刘建平死亡原因符合肺多发小动脉癌栓栓塞呼吸循环衰竭死亡。
本案在审理过程中，经两原告申请，本院依法委托南方医科大学司法鉴定中心对被告的医疗行为是否存在过失，如有过失，其过失与刘建平的死亡后果是否存在因果关系及参与度进行司法鉴定。2016年12月9日，南方医科大学司法鉴定中心作出南方医大司法鉴定中心〔2016〕医鉴字第84号医疗损害鉴定意见书，鉴定意见为“益阳市中心医院在刘建平的诊疗过程中存在过失，该过失行为在刘建平死亡后果中的原因力大小属于轻微因素，建议参与度1%-20%”。两原告为此支付鉴定费15300元。
另因刘建平的死亡产生的冷冻、停尸等丧葬费3300元，被告支付了2000元。两原告还支付了1800元医疗事故技术鉴定费。刘建平生前系城镇户籍，1964年11月15日出生。两原告为死者刘建平的第一顺序继承人。
本院认为，刘建平因患有重病到被告处治疗，根据南方医大司法鉴定中心〔2016〕医鉴字第84号医疗损害鉴定意见书的鉴定意见，认定被告在刘建平诊疗过程中存在过失，该过失行为在刘建平死亡后果中的原因力大小属于轻微因素。两原告作为死者刘建平的第一顺序继承人，被告依法应对其承担赔偿责任。根据鉴定意见书中对被告医疗过错行为与患者刘建平死亡的因果关系分析，认定被告的过失行为在刘建平死亡后果中的原因力大小属于轻微因素，建议参与度1%-20%，故本院酌情认定由被告承担10%的责任。关于因患者刘建平的死亡给两原告造成的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的相关赔偿标准，经本院审核，确认如下：1、死亡赔偿金576760元（28838元／年×20年）；2、丧葬费26945元（53889元／年÷12月×6月）；3、被扶养人生活费48753元（19501元/年×5年÷2人）；4、交通费和误工费酌情认定5000元；5、费鉴定费根据票据为17100元；6、两原告主张的冷冻停尸费1000元已包含在上述的丧葬费中，本院不再支持。综上，两原告的上述各项经济损失共计674558元，由被告按10%的比例承担67456元，扣减被告已支付的2000元，被告还应赔偿两原告65456元。另因刘建平的死亡对两原告及其家庭所造成的精神影响，本院酌定由被告赔偿两原告精神损害抚慰金5000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第五十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告益阳市中心医院于本判决生效后十日内赔偿原告郭三元、刘雨琳死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费及误工费、鉴定费等经济损失65456元及精神损害抚慰金5000元，合计70456元；
二、驳回原告郭三元、刘雨琳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3950元，减半收取1975元，由原告郭三元、刘雨琳负担1775元，被告益阳市中心医院负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 陈留永
二〇一七年一月三日
书记员 邹安迪
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。