河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0926民初1367号
原告：张松，男，1991年6月29日出生，汉族，现住肃宁县。
委托代理人：王宝华，女，河北在信律师事务所律师。
被告：付玉卿，男，1957年7月4日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。
委托代理人:许万立，男，1955年3月24日出生，汉族，住沧州市运河区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司
负责人：高立斌，该公司总经理。
统一社会信用代码：9113060073874513XL。
委托代理人：杜建秋，男，北京市东元（沧州）律师事务所律师。
原告张松与被告付玉卿、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告张松及委托代理人、被告付玉卿委托代理人、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失共59391.42元。事实和理由：2013年8月5日被告付玉卿驾驶冀Ｆ×××××号大型客车沿肃水路由西向东行驶至中国××加油站门前路段与原告张松驾驶的尹亚宁乘坐的冀Ｊ×××××号小客车相撞，致使原告张松和尹亚宁受伤住院。本次事故经肃宁公安交通警察大队认定，被告付玉卿负事故的主要责任，张松负事故的次要责任。后原告和尹亚宁诉至法院，肃宁县人民法院于2014年8月25日做出（2013）肃民初字第1154号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告81232元，赔偿尹亚宁54**.3元，上述判决已经履行完毕。2015年12月24日至28日原告在肃宁县人民医院行内固定物取出术。术后原告左膝肿痛无缓解，并偶有脱膝感，原告又到沧州市医结合医院住院治疗，经诊治源于交通事故时原告左腿的损伤，故原告将肃宁县人民医院以医疗过错为由诉至法院，诉讼过程中经原告申请鉴定，北京华夏物证鉴定中心出具鉴定意见，鉴定意见为原告的“交叉韧带损伤为交通事故原发伤，其发生与诊疗行为无关；膝关节复合伤是因伤势复杂韧带损失极易漏诊，而漏诊致延期治疗并未加重其损伤，也不影响最终治疗结果。”肃宁县人民法院根据该鉴定结论做出（2016）冀0926民初839号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。故诉至法院。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，1、本案中原告的损失我方予以全部赔偿，根据一事不再理原则，我方不应再对原告进行赔偿；2、原告的伤情我方不认可与交通事故有关，保留重新鉴定的权利。
被告付玉卿辩称，付玉卿驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险并不计免赔，应当由保险公司承担赔偿责任，付玉卿不应当承担赔偿责任。诉讼费与鉴定费也应当由保险公司承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提交证据并主张损失如下：
损失：一、住院费：29990.6元（2016.3.21-4.1在沧州市医结合医院住院11天）。二、误工费：117元／天×（4+180）天=21528元。三、护理费：11520元，1、住院期间：156元／天×15天（2015.12.24-12.28在肃宁县人民医院住院4天，2016.3.21-4.1在沧州市医结合医院住院11天）=2340元；2、出院后：102元／天×90天=9180元。三、住院伙食补助费：100元／天×15天=1500元。四、交通费：2000元，其中2016年3月21日至4月1日在沧州市医结合医院住院、出院各花费交通费300元；到北京华夏物证鉴定中心鉴定两次，每次往返交通费为500元；剩余400元交通费系原告多次到沧州市医结合医院复查花费的交通费。五、鉴定费：2300元。
原告的第一项损失和第三项损失共31490.6元，因为保险公司在交强险10000元的医疗费用赔偿限额内已经全部赔付原告，故原告的该两项损失应由被告保险公司在商业险范围内承担70%即22043.42元。原告的剩余损失共计37348元，因被告保险公司在（2013）肃民初字第1154号民事判决中，在交强险的11万元赔偿限额内仅赔付了原告方47703元，再加上本案的损失也未超出11万元的赔偿限额，故原告的37348元损失应由保险公司全部赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告59391.42元。
证据：一、（2013）肃民初字第1154号民事判决书，证明：1、2013年8月5日原告张松与被告付玉卿发生的交通事故经过；2、被告付玉卿驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，并约定不计免赔。根据法院判决书被告保险公司已经赔偿原告81232元，赔偿尹亚宁54**.3元。
二、北京华夏物证鉴定中心出具的华夏物鉴中心【2016】医鉴字第763号鉴定意见书（在【2016】冀09**民初839号卷宗中），证明原告的交叉韧带损伤为交通事故原发伤，其发生与诊疗行为无关。
三、（2016）冀0926民初839号民事判决书（在【2016】冀09**民初839号卷宗中），证明肃宁县人民法院根据华夏物鉴中心【2016】医鉴字第763号鉴定意见书，判决驳回了原告要求肃宁县人民医院赔偿的诉讼请求。
四、沧州中西医结合医院住院收费单据一张（在【2016】冀09**民初839号卷宗中），证明原告于2016年3月21日至4月1日在沧州中西医结合医院住院11天，花费住院费29990.6元。
五、沧州中西医结合医院住院病历一份、诊断证明书一份（在【2016】冀09**民初839号卷宗中），证明原告因交叉韧带损伤在沧州中西医结合医院住院治疗情况。
六、沧州中西医结合医院用药明细一份（在【2016】冀09**民初839号卷宗中），证明原告在住院期间的用药情况。
七、北京华夏物证鉴定中心出具的华夏物鉴中心【2017】医鉴字第145号鉴定意见书（在【2016】冀09**民初839号卷宗中），证明原告左股骨外髁骨折、后交叉韧带损伤，自2015年12月28日从肃宁县人民医院出院后的误工期、护理期分别为180日、90日。
八、2015年10-12月份肃宁县友电器家俱广场的工资表各一份（在【2016】冀09**民初839号卷宗中），证明原告每天的平均工资为117元。
九、肃宁县友电器家俱广场的营业执照一份（在【2016】冀09**民初839号卷宗中），证明肃宁县友电器家俱广场具有合法的用工主体资格。
十、肃宁县友电器家俱广场于2016年6月1日出具的证明一份（在【2016】冀09**民初839号卷宗中），证明原告住院及休养期间未上班，单位未给其发放工资。
十一、原告张松的结婚证一份（在【2016】冀09**民初839号卷宗中），证明原告张松与尹亚宁系夫妻关系。
十二、2015年10-12月份河北金恩大酒店有限公司的工资表各一份（在【2016】冀09**民初839号卷宗中），证明尹亚宁每天的平均工资为102元。
十三、河北金恩大酒店有限公司的营业执照一份（在【2016】冀09**民初839号卷宗中），证明河北金恩大酒店有限公司具有合法的用工主体资格。
十四、河北金恩大酒店有限公司出具的证明一份（在【2016】冀09**民初839号卷宗中），证明尹亚宁因照顾原告没有上班，单位未给其发放工资。
十五、肃宁公交出租旅游汽车有限公司出具的发票178张（在【2016】冀09**民初839号卷宗中），证明原告因住院、出院、门诊复查及诉讼期间鉴定共花费交通费2000元。
十六、北京华夏物证鉴定中心出具的鉴定费发票一张（在【2016】冀09**民初839号卷宗中），证明原告鉴定出院后的误工期、护理期花费鉴定费2300元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司质证称，对判决书无异议；对鉴定意见书真实性无异议，但不能证明原告的证明目的，鉴定意见为肃宁县人民医院存在医疗过错，过错诊疗行为与其后交叉韧带损伤的延误存在因果关系，过错诊断参与度为次要因素，因此肃宁县人民医院对其病情至少应承担次要责任；对住院收费单据无异议；病历系复印件请法庭依法核实，对其真实性不认可；用药明细无异议；对鉴定意见书真实性无异议，但误工期和护理期过长；工资表真实性不认可；第9、10项同工资表质证意见；结婚证无异议；12、13、14的真实性不认可；交通费票据均是连号对真实性不认可；鉴定费真实性无异议，但是与本案不具有关联性，不应由我方承担；诊断证明无异议。
被告付玉卿质证意见同于中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司。
对双方当事人无争议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据庭审查明和双方的质证，对当事人提交的证据及本案事实做如下认定：
本案交通事故发生的事实和责任及车辆的投保情况、被告保险公司的赔付情况本院予以认定。
1、原告医疗费29990.6元，有医疗费票据、用药明细、住院病历予以证实，本院予以认定。
2、住院伙食补助费1500元，有肃宁县人民医院、沧州市医结合医院住院病历证实原告住院15天，原告主张标准符合规定，本院予以认定。
3、误工费，原告在肃宁县人民医院住院4天，经鉴定2015年12月28日从肃宁县人民医院出院后误工期为180日，对原告的护理期本院予以认定；原告主张在肃宁县友电器家俱广场并提交了营业执照、工资表、停发工资证明，但原告未提交劳动合同、缴纳社会保险的证明等予以佐证，对原告主张的工资标准本院不予认定，原告系农村居民，可参照农林牧渔业标准计算，故本院认定原告的误工费为11083.8元。
4、护理费，原告在肃宁县人民医院住院4天、在沧州市医结合医院住院11天，经鉴定2015年12月28日从肃宁县人民医院出院后护理期90日，故本院认定原告护理期为94日；原告主张护理人在河北金恩大酒店有限公司工作，虽提交了营业执照、工资表、停发工资证明，但未能提供劳动合同、缴纳社会保险证明等予以佐证，本院对原告主张的护理费标准不予认定，护理人系农村居民，原告住院期间护理费可参照居民服务业标准计算，出院后护理费参照农林牧渔业计算，故本院认定原告护理费为5627.03元。
5、交通费，结合原告住院治疗及出院、鉴定等情况，本院酌定原告交通费为1500元。
6、鉴定费2300元，有鉴定费发票及鉴定意见书予以证实，本院予以认定。
本院认为，公民的人身权益、财产权益应受到法律保护,发生交通事故造成公民人身损害、财产损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
原告张松本次治疗之伤，根据鉴定意见为交通事故原发伤，故侵权人付玉卿应当承担赔偿责任，因被告付玉卿驾驶的车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司处投保有交强险和商业三者险且被告付玉卿负事故的主要责任，故原告的损失应当由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险责任限额内先予赔付，超出交强险责任限额的部分在商业第三者责任险责任限额内赔付70%。付玉卿驾驶车辆所投保险足以赔偿原告的损失，故被告付玉卿本案中不再承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在死亡伤残责任限额内赔付原告张松误工费11083.8元、护理费5627.03元、交通费1500元、鉴定费2300元合计20510.83元；在商业第三者责任险责任限额内赔付原告张松医疗费、住院伙食补助费合计22043.42元。
二、驳回原告张松的其他诉讼请求。
上述判决第一项应于本判决生效之日十内履行清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1284元减半收取642元（原告已预缴），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司承担500元，原告张松承担142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 倪勋
二〇一七年十月二十七日
书记员 刘悦