江西省资溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1028民初177号原告：姜荣花，女，1946年1月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，1964年1月10日出生，系原告姜荣花的儿子，委托诉讼代理人：付年根，江西平诚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：中国大地财产保险股份有限公司邵武支公司，场所：福建省邵武市熙春路电信大楼二层。负责人：陈伟，职务：经理，统一社会信用代码：91350781772945215B。委托诉讼代理人：胡日友，邵武市“148”法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。被告：严鹏，男，1971年10月09日出生，汉族。委托诉讼代理人：何玲，法律援助律师。代理权限：一般授权代理。原告姜荣花与被告中国大地财产保险股份有限公司邵武支公司、被告严鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姜荣花委托诉讼代理人ＸＸＸ、付年根，被告中国大地财产保险股份有限公司邵武支公司委托诉讼代理人胡日友，被告严鹏及其委托诉讼代理人何玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜荣花向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告各项损失138430.62元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月8日晚20时左右，原告散步到资溪县城镇信用社大门口时，被被告严鹏驾驶的车牌为闽Ｈ×××××小车撞倒，造成原告头部、胸部、右下肢等处受伤的交通事故。该次交通事故经资溪县交警大队认定，被告承担全部责任。原告受伤后，被送往资溪县人民医院治疗，后转至抚州第一人民医院治疗，住院52天后出院。该次交通事故共给原告造成的经济损失138430.62元。因肇事车辆在第一被告处投保了强制险及商业险，理赔方面未能达成一致意见。为此向本院提起诉讼。被告中国大地财产保险股份有限公司邵武支公司辩称：对事实无异议，但对原告治疗及伤残有异议，申请重新鉴定，各项损失均有异议。被告严鹏辩称：1、垫付了82684.93元等医疗费请求退回；2、对于保险公司提出的非医保用药提出有异议；3、被告严鹏驾驶的车辆投保了交强险、商业险且不计免赔，发生交通事故应由保险公司承担全部赔偿责任。被告不承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年8月8日晚20时左右，原告散步到资溪县农商行大门口时，被被告严鹏驾驶车牌号为闽Ｈ×××××小型普通客车撞倒，造成原告受伤，该次交通事故经资溪县公安局交通警察大队作出的资公交字第（2016231）号道路交通事故认定书认定被告严鹏承担本次事故的全部责任，原告姜荣花不承担本次事故的责任。事故发生后，原告到资溪县人民医院治疗，第二天转抚州第一人民医院治疗，住院52天。另查明，本次事故车闽Ｈ×××××在发生交通事故时在中国大地财产保险股份有限公司邵武支公司投有交强险、100万元第三者责任险及不计免赔特约险等险种。上述事实，有原告出具的抚州市第一人民医院的疾病证明书、出院记录、资溪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书等证据及当事人庭审中的陈述为证，足以认定。本案中，双方当事人的争议焦点为司法鉴定意见书及原告以下损失范围：一、江西天剑司法鉴定中心鉴定意见书。两被告认为，被告要求按照《人体损伤致残程度分级》标准评定伤残等级，鉴定机构适用《道路交通受伤人员伤残评定》标准鉴定的是违法的，另鉴定机构进行鉴定时未按照规定使用相关鉴定资料进行鉴定，且超出被告要求的鉴定范围。因此，鉴定意见书不能作为本案认定事实的证据使用，要求重新鉴定。本院认为，鉴定机构依照江西省司法厅鉴定管理局、江西省司法鉴定协会《关于与标准适用问题的意见》确定鉴定伤残等级标准并无不妥，如何依照并使用现有的相关资料进行司法鉴定是鉴定部门的职责，被告未提供充分的证据证明鉴定结论违规违法，因此该证据符合证据的三性要求，可作本案认定事实的证据使用，对两被告的辩论意见不予采信。二、医疗费。原告主张实际发生的医疗费为75969.62元，《江西天剑司法鉴定中心鉴定意见书》鉴定结论为非医保用药费用为9919.11元，后续治疗费4500元。我院认为应以原告提供的实际医疗费票据确定的数额及鉴定结论确定的数额为准，但原告提供的票据中有300元医疗费属白条，且本院无法判断是否与本案有关联性，因此不予认定。应认定原告的实际医疗费为75669.62元，后续治疗费为4500元，被告对原告医疗费三性均提出异议，但未提供证据证明，本院不予采信。三、原告伤残赔偿金。原告主张其伤残赔偿金28673元。《江西天剑司法鉴定中心鉴定意见书》确定姜荣花的损伤评定为十级伤残。原告是资溪县鹤城镇居民，1946年出生。《江西省2017年机动车交通事故责任纠纷案件赔偿标准》确定2017年城镇居民人均年可支配收入为28673元。原告伤残赔偿金数额应定为28673元/年×10年×10%=28673元。四、护理费。原告主张两人护理费为12792元。本院认为原告未提供证据证明原告住院期间需两人护理，按一般规定原则应是一人护理，参照《江西省2017年机动车交通事故责任纠纷案件赔偿标准》应酌定为143元/天×52×1人=7436元。对被告提出的按一人护理意见予以采信。五、营养费、住院期间伙食补助费。原告主张营养费30元/天×52天=1560元，住院期间伙食补助费30元/天×52天=1560元。参照医疗机构的意见及依照相关法律规定，原告的主张符合法律规定应予以支持，对被告辩论的没有证据证明的辩论意见不予采纳。六、交通费、住宿费。原告主张交通费为520元、住宿费8210元。本院认为结合原告从抚州回资溪及到南昌进行鉴定等情况，应酌定交通费为520元。因原告一直在医疗机构住院未发生住宿费，护理人员已计算护理工资，应不再支付住宿费，但亲属护送原告至医院住院期间时应有部分住宿费。因此，住宿费酌定为300元为宜。七、残疾器具费用。原告主张残疾器具费604元，结合原告伤情，应予以认定。综上，本案中原告各项损失包括医疗费75669.62元，其中非医保用药为9919.11元、后续治疗费4500元、伤残赔偿金28673元、护理费7436元、营养费1560元、住院伙食补助费1560元、交通费520元、住宿费300元、鉴定费1300元，残疾器具费用604元，共计122122.62元。综上事实，本院认为，原告姜荣花因交通事故受伤，要求被告承担相应的赔偿责任是合法的，本院予以支持。赔偿范围按本院作出的上述认定结果确定。此外，依法应给原告的精神抚慰金酌定为3000元。原告的涉案损失，根据相关法律规定，交警部门作出的《交通事故责任认定书》的责任认定，首先应由被告中国大地财产保险股份有限公司邵武支公司在交强险额度内予以赔付，其中医疗费65750.51元（扣除非医保用药9919.11元）、后续治疗费4500元、营养费1560元、住院伙食补助费1560元在10000元限额内赔付；护理费7436元、残疾器具费604元、交通费520元、住宿费300元、残疾赔偿金28673元、精神损害抚慰金3000元在110000元限额内赔付，共计交强险内赔付49929元，尚未支付的63370.51元由中国大地财产保险股份有限公司邵武支公司在商业第三者险限额内承担。保险公司共应承担113903.51元。非医保费用9919.11元、鉴定费1300元，共计11219.11元依法由被告严鹏承担。因被告严鹏预付82684.93元已超过前述应当支付金额，原告姜荣花应在保险理赔款中支付给被告严鹏71465.82元。综上，本院对原告的诉讼请求在前述认定范围内予以支持，超出没有依据不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司邵武支公司于本判决生效之日起十日内支付原告姜荣花113903.51元；二、驳回原告姜荣花的其它诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3069元，由原告姜荣花承担544元，被告严鹏承担2525元。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方不履行，对方当事人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判长  周学军审判员  石 岩审判员  王海生二〇一七年九月一十二日书记员  饶新葱