山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1424民初2232号
原告郑道新，男，汉族，1946年3月27日出生，户籍地临邑县，住临邑县城区。
原告郑某。
法定代理人郑光利，男，汉族，1976年1月23日出生，住临邑县。
二原告共同委托代理人王兆胜，山东盛强律师事务所律师。
被告郑少平，男，汉族，1974年10月28日出生，住临邑县。
委托代理人吕曹峰，临邑恒源法律服务所法律工作者。
委托代理人王姣，临邑恒源法律服务所法律工作者。
被告太平财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称太平财险德州支公司）。
负责人黄忠升，经理。
委托代理人张建，山东鸿正律师事务所律师。
原告郑道新、郑某诉被告郑少平、太平财险德州支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑道新、原告郑某法定代理人郑光利及二原告共同委托代理人王兆胜，被告郑少平及其委托代理人吕曹峰、王姣，被告太平财险德州支公司委托代理人张建均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月23日16时20分许，被告郑少平驾驶鲁Ｎ×××××号小型面包车沿临邑县宿田路由南向北行驶，行至临邑县宿田路林子镇西郑村处与对行的郑道新驾驶的三轮车在道路西侧相撞，造成两车不同程度损坏，郑道新与乘车人郑某受伤。经交警部门认定被告郑少平负事故全部责任，郑道新与乘车人郑某不负事故责任。经查被告郑少平驾驶的车辆鲁Ｎ×××××号小型面包车所有人是ＸＸ海，并在被告太平财险德州支公司投有交强险，此次交通事故给原告身体和财产造成重大损失，因ＸＸ海暂时无法查找为节约诉讼时间和诉讼资源，申请撤回对ＸＸ海在本案的诉讼请求。请求法院判决被告赔偿原告郑道新各项损失共计351796.1元，赔偿原告郑某各项损失共计10993元。被告郑少平前期已垫付原告20000元。涉案费用由被告承担。
被告郑少平辩称，1、原告郑道新对本次事故发生存在过错，应当承担一定的责任，原告郑道新未经专业培训，具备驾驶技术，取得驾驶资格的情况下就驾驶无牌三轮汽车上路行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条规定，且存在安全隐患，是导致本次事故发生的一个重要原因。交警部门未经综合全面分析的情况下，认定被告郑少平负全责严重不公，原告郑道新对本次事故发生存在过错其应当承担一定的责任。2、原告主张的部分损失无事实根据亦无法律依据，原告的伤残赔偿金等多项赔偿项目主张过高，且无事实和法律依据，原告郑道新居住于临邑县林子镇西郑村，且承包经营了土地，属于典型农民，原告郑道新的伤残赔偿金应按农村标准计算，而且应该考虑原告的实际年龄等因素。3、原告损失由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分被告郑少平承担最多不超过70%的民事赔偿责任。4、被告郑少平已向原告支付20000元，应当予以扣除。5、涉案车辆实际车主和司机均为被告郑少平，车主所承担的赔偿责任由被告郑少平承担。
被告太平财险德州支公司辩称，在交强险限额内依法赔付原告的合法损失，不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2016年4月23日16时20分许，被告郑少平驾驶鲁Ｎ×××××号小型面包车沿临邑县宿田路由南向北行驶，行至临邑县宿田公路林子镇西郑村处与对行原告郑道新无证驾驶的无牌三轮汽车在道路西侧相撞，造成两车不同程度损坏，原告郑道新及其乘车人郑某受伤。经德州市公安局交通警察支队临邑大队道路交通事故认定书临公交认字【2016】第0094号认定被告郑少平负事故全部责任，原告郑道新、郑某不负事故责任。鲁Ｎ×××××号小型面包车在被告太平财险德州支公司投有交强险。被告郑少平前期已垫付原告郑道新200**元。原告在庭审过程中撤回对ＸＸ海的诉讼请求，原被告均认可车主承担的部分由被告郑少平承担，原告认可交强险用给原告郑道新。以上事实原被告均无异议。
另查明，原告郑道新受伤后在临邑县人民医院共住院69天，花费医疗费91951.78元，由住院病历、费用清单、诊断证明、医疗费单据为据。提供2016年7月2日山东省立医院门诊发票306.67元。提供山东省警官总医院假肢科证明：适合安装普通适用性假肢，价格18000元，初次安装假肢，肌肉会自然萎缩，半年内需更换接受腔一次，价格为3600元，并提供山东省警官总医院门诊发票18001元（假肢费、工本费）。提供德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定书于2016年10月19日出具的司法鉴定意见书：左小腿截肢术构成六级伤残，双侧多发肋骨骨折构成十级伤残，误工时间为150日；营养期限90天，护理期限为90天，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。提供司法鉴定费收据1400元。提供山东明信价格评估有限公司出具的评估报告书：农用三轮车事故损失价值为2210元。花费评估费500元。提供临邑东方物业管理有限公司和李国辉证明郑光明自2014年8月日至2016年3月20日与父母、配偶、儿子一起租住在东方家园小区1号楼1单元1楼东户。提供张洪梅商品房买卖合同复印件证明张洪梅在临邑县城区盛世家园购买房屋一套。原告主张由郑光利和郑光明护理，提供郑光利营业执照复印件、身份证复印件、户口本复印件和郑光明身份证复印件、郑光明妻子张洪梅营业执照复印件、结婚证复印件。
再查明，原告郑某受伤后在临邑县人民医院共住院10天，花费医疗费6795.128元，由住院病历、费用清单、病情诊断证明、医疗费单据为据。原告郑某主张由护理人员郑光利和王春芳护理，提供郑光利营业执照复印件，护理人员身份证复印件、户口本复印件。
最后查明，被告郑少平经临邑县人民法院对外委托山东政法学院司法鉴定中心司法鉴定意见书：××人住院费用清单时发现治疗水痘疾病用药总金额为187.96元，其他费用无法明确区分，花费司法鉴定费700元。
庭审过程中原告郑道新主张：医疗费92259元、假肢费用21600元、住院伙食补助费6900元、营养费2700元、误工费17006元、护理费14586.7元和8272元、残疾赔偿金176862.4元、交通费1500元、精神损害抚慰金6000元、财产损失2210元、鉴定费1900元；原告郑某主张：医疗费6795元、住院伙食补助费1000元、营养费300元、护理费1199元和1199元、交通费500元。
本院认为，被告对交通事故认定书临公交认字【2016】第0094号有异议，但该事故认定书对交通事故形成原因分析：被告郑少平驾驶机动车未确保安全且逆向行驶是造成事故发生的全部原因，被告亦未申请复核，故本院对该事故认定书予以支持。原告损失，应由被告太平财险德州支公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分和不属于保险公司赔偿范围的部分由被告郑少平承担赔偿责任。被告对原告郑道新住院病历、费用清单、医疗费单据、假肢装配费用证明、德州德弘法医司法鉴定中心鉴定结论、山东明信价格评估有限公司出具的评估报告书有异议，但未在规定的期限内申请重新鉴定，也未提供相关反驳证据，故本院对以上证据予以支持，司法鉴定费、评估费系原告实际花费的费用，本院依法予以支持。关于原告郑道新主张的2016年7月2日山东省立医院门诊发票306.67元因未提供相关门诊病历予以印证，无法证明该部分费用与本次交通事故存在关联性，故本院依法不予支持。被告对原告郑道新提供的临邑东方物业管理有限公司、李国辉证明和张洪梅商品房买卖合同复印件有异议，原告郑道新在庭审时称于2016年4月23日本次交通事故发生后一直在临邑居住，本院认为结合本次事故发生时事故地点为临邑县宿田公路林子镇西郑村，故本院认为原告郑道新的残疾赔偿金应按农村标准计算较宜，事故发生时原告郑道新已年满70周岁，原告未提供证据证明其存在误工损失的相关证据，故本院对原告郑道新主张的误工费本院依法不予支持。原告郑道新主张交通费1500元，未提供相关证据，故本院结合原告受伤及住院情况依法酌情调整为300元。根据原告郑道新的伤残情况，原告主张的精神损害抚慰金6000元合理有据，本院依法予以支持。原告郑道新提供护理人员郑光利、郑光明护理费证据存在瑕疵，无法证明护理人员因护理原告郑道新实际收入减少的部分，结合原告提供的证据，本院认为原告护理人员护理费应按护工标准计算较宜。被告对原告郑某医疗费有异议，并申请鉴定，经临邑县人民法院对外委托山东政法学院司法鉴定中心司法鉴定意见书：××人住院费用清单时发现治疗水痘疾病用药总金额为187.96元，其他费用无法明确区分，花费司法鉴定费700元。故本院对该鉴定予以支持，司法鉴定费700元由被告郑少平承担较宜。被告对原告郑某主张的营养费有异议，因原告未提供其需加强营养的证据，故本院对原告郑某的营养费不予支持。被告对原告郑某的护理人员护理费证据有异议，本院结合原告郑道新护理人员护理费计算理由，依法支持原告郑某护理人员护理费按护工标准计算，因原告郑某未提供证据证明其住院期间需二人护理，故本院依法支持原告郑某住院期间一人护理。结合原告郑某受伤及住院情况，原告主张的交通费500元过高，本院依法酌情调整为100元，本院依法予以支持。原被告均认可被告郑少平前期已垫付原告郑道新200**元，本院依法予以采信。对原告主张的其余损失，应依法计算并给予赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告郑道新因交通事故造成医疗费、残疾赔偿金等损失共计220939.2元，由被告太平财险德州支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告各项损失共计122000元；剩余部分由被告郑少平赔偿原告各项损失共计98939.2元（被告郑少平前期垫付原告郑道新200**元在执行时一并扣除）。
二、被告郑少平于本判决生效后十日内赔偿原告郑某因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计8638.84元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按《民诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6742元，由被告郑少平承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于德州市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 盖立宁
人民陪审员 马艳英
人民陪审员 孙京霞
二〇一七年八月八日
书 记 员 于晓燕
注：申请执行期限为二年