安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1181民初2581号
原告：凌桂芝，女，1944年9月22日生，汉族，住安徽省天长市。
委托诉讼代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆有昊，天长市万寿镇法律服务所法律工作者。
被告：天长市公路运输有限责任公司，住所地安徽省天长市建设东路357号，统一社会信用代码913411817300199420。
法定代表人：桂诗林，该公司经理。
委托诉讼代理人：张忠保，安徽扬天律师事务所律师。
被告：李德山，男，1963年9月5日生，汉族，住安徽省天长市。
被告：天安财产财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市丰乐北路与琅琊西路交叉口处琅琊区文教体局电教中心大楼，统一社会信用代码91341100772801967Y。
主要负责人：钱森，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：司开臣，安徽知秋律师事务所律师。
原告凌桂芝与被告天长市公路运输有限责任公司（以下简称运输公司）、李德山、天安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称财保公司）人身权、健康权纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌桂芝的委托诉讼代理人陆有昊、被告运输公司的委托诉讼代理人张忠保、被告财保公司的委托诉讼代理人王欣到庭参加诉讼。被告李德山经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凌桂芝向本院提出诉讼请求：1.要求三被告赔偿各项损失共计62346.8元；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年10月30日17时许，李德山驾驶皖Ｍ×××××大型普通客车沿道路由东向西行驶至关塘医院门口路段，遇到情况紧急刹车，致车上乘坐人凌桂芝摔倒受伤。此起事故造成了凌桂芝的人身财产损害，为维护自身权益，特向法院起诉，请求判如所请。
运输公司辩称：1.皖Ｍ×××××大型普通客车是我公司所有，李德山是我公司雇佣的驾驶员，凌桂芝是乘坐该车辆下车时没有站稳摔倒在车外受伤的；2.我公司在财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险1000000元（不计免赔），事故发生在保险期间内，应该由财保公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额予以赔偿；3.事故发生后，我公司垫付了凌桂芝所有的医疗费；4.对凌桂芝主张的误工费不予认可；5.应按农村居民标准计算凌桂芝的残疾赔偿金；6.后续治疗费待实际发生后可另行主张；7.精神损害抚慰金、交通费过高。
财保公司辩称：1.我司并非本案的适格被告，凌桂芝是在车内受伤，属于车上人员，不适用交强险和商业第三者责任险；2.运输公司在我司投保了道路客运承运人责任保险，事故发生在保险期间内，我司可在承保范围内按合同约定进行理赔；3.鉴定意见书系凌桂芝单方委托鉴定，鉴定适用的标准已经不再适用，且鉴定时凌桂芝尚未治疗终结，故对其鉴定意见不予认可；4.对凌桂芝依据鉴定意见书所主张的各项损失均不予认可；5.因凌桂芝的年龄已经超过70岁，对其主张的误工费不予认可；6.我司不承担诉讼费用和鉴定费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.对安徽金盾司法鉴定所出具的[2017]临鉴字第105号司法鉴定意见书，因该鉴定是在凌桂芝治疗尚未终结时所做，且所适用的标准并非自2017年1月1日起施行的《人体损伤致残程度分级》，故对其合法性不予认可；2.对张启兵的房权证复印件、天长市秦栏镇官桥社区居民委员会出具的证明的真实性予以确认；3.对天长市中医院加盖医疗专用章的出院记录、诊断证明的复印件的真实性予以确认。
对于各方没有争议的皖Ｍ×××××大型普通客车的车主为运输公司，李德山为运输公司雇佣的驾驶员，财保公司承保皖Ｍ×××××大型普通客车道路客运承运人责任保险、交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
2017年10月30日17时40分左右，凌桂芝乘坐皖Ｍ×××××大型普通客车从官桥去关塘。到关塘医院门口路段处，凌桂芝准备从客车后门下车时，被客车后门夹住后摔出车外受伤。
凌桂芝因交通事故受伤住院治疗，住院51天（自2016年10月30日至2016年12月20日），行左锁骨骨折切开复位内固定术，出院医嘱：休息两个月，加强营养，需二次手术取出内固定。
凌桂芝虽然年龄已经超过60周岁，但其仍然从事玩具加工工作，平均工资约为1800元/月。事故发生后，其无法再继续工作，造成了误工损失。
本院认为，交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生道路交通事故遭受人身伤害或财产损失的人，不包括被保险机动车本车人员。而在发生意外事故的瞬间，在符合国家有关法律法规允许搭乘人员的保险机动车车体内的人员，包括正在上下车的人员。凌桂芝从客车后门下车被车门夹住后摔出车外，属于“正在上下车的人员”。其在被车门夹住时侵权行为已经发生，摔倒在车外受伤是侵权行为导致的损害结果，故不属于交强险合同中的理赔对象，不应由交强险予以赔偿。李德山作为运输公司雇佣的驾驶员，其在履行职务行为的过程中造成的损害，应当由运输公司承担赔偿责任。运输公司在财保公司投保了道路客运承运人责任保险，属于合同关系，根据合同的相对性原理，凌桂芝不能直接向财保公司主张侵权损害赔偿，故财保公司并非本案的适格被告。
对凌桂芝主张的医疗费，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。对其主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，依据安徽省统计局公布的上一年度相关统计数据，结合其住院治疗时间、出院医嘱进行确定。对其主张的残疾赔偿金，因鉴定意见所适用的标准有误，不能作为证据使用，故本院不予支持。因该鉴定系凌桂芝单方委托鉴定，鉴定费由其自行承担。对其主张的后续治疗费用，因治疗尚未终结，可待实际发生后另行主张。
就凌桂芝主张的各项损失，本院认定如下：
1.护理费：122元/天×51天=6222元。
2.营养费：因医嘱未明确加强营养期限，故本院仅支持住院期间30元/天×51天=1530元。
3.误工费：1800元/月÷30天/月×（51+60）天=6660元。
4.住院伙食补助费：30元/天×51天=1530元。
5.交通费：本院酌定支持500元。
6.精神损害抚慰金：根据凌桂芝的年龄、受伤情况等，本院酌定支持2000元。
综上所述，本次事故造成凌桂芝的损失合计18442元，由运输公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天长市公路运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告凌桂芝18442元。该款项直接汇入：天长法院执行专户，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司天长市支行，开户账号：93×××37；
二、驳回原告凌桂芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1330元，减半收取计665元，由原告凌桂芝负担468元，由被告天长市公路运输有限责任公司负担197元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 丘 泉
二〇一七年八月二十八日
法官助理 周玲玲
书 记 员 罗 媛
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。