南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）江宁民初字第2809号
原告潘洪荣，男，1948年9月18日生，汉族。
委托代理人李纲，江苏沃禾律师事务所律师。
被告张永强，男，1978年04月1日生，汉族。
被告上海铁路局南京桥工段（以下简称南京桥工段，组织机构代码为YA120422-8）。
代表人陈利民，南京桥工段段长。
委托代理人武德刚，男，南京桥工段员工。
被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称都邦保险江苏分公司，组织机构代码78271677-4），住所地在南京市建邺区江东中路311号中泰国际广场5幢20号。
负责人陈正银，都邦保险江苏分公司总经理。
委托代理人王丽君，女，都邦保险江苏分公司员工。
委托代理人梁永强，男，都邦保险江苏分公司员工。
原告潘洪荣与被告张永强、南京桥工段、都邦保险江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘洪荣委托代理人李纲、被告南京桥工段委托代�人武德刚和被告都邦保险江苏分公司委托代理人王丽君、梁永强到庭参加诉讼。被告张永强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告潘洪荣诉称，张永强驾驶南京桥工段所有的苏A×××××号轿车与我驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成本人身体受伤和二轮摩托车损坏的交通事故。交警部门未进行事故责任认定，苏A×××××号轿车在都邦保险江苏分公司投保了交强险。我因本次交通事故损失医疗费598元、营养费1800元、住院期间伙食补助费1530元、交通费500元、鉴定费3140元、护理费443100元、残疾赔偿金316092元、精神损害抚慰金35000元和残疾器具费540元，现要求被告都邦保险江苏公司在交险限额内赔偿损失120000元，其余损失由其他被告承担50%的赔偿责任。
被告南京桥工段辩称，对本次交通事故事实无异议，张永强是我单位驾驶员，事故发生于其工�期间，苏A×××××号轿车在都邦保险江苏分公司投保了交强险，原告潘洪荣受伤后，我单位垫付了大部分医疗费，愿意依法承担赔偿责任。
被告都邦保险江苏分公司辩称，对本次交通事故致伤原告潘洪荣无异议，苏A×××××号轿车在我公司投保了交强险和50万元的商业险，愿意依法承担赔偿责任。
经审理查明，2011年8月16日12时32分许，张永强驾驶苏A×××××号轿车，沿宁丹路由北向南行驶至宁丹路与吴楚东路交叉路口时，与沿吴楚东路由东向西行驶潘洪荣未取得机动车驾驶证驾驶的未经公安交通管理部门登记的普通二轮摩托车发生碰撞，造成潘洪荣受伤及两车损坏的交通事故。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队经现场勘查和调查取证无法查证当事双方遵守交通信号灯情况，于2011年9月15日作出宁公交证字（2011）第2613号道路交通事故证明，对事故责任未进行认定。苏A×××××号轿车所有人系南京桥工段，张永强是南京桥工段驾驶员。该车在都邦保险江苏分公司投保了交强险，保险期限自2011年2月1日零时始至2012年1月31日24时止。
潘洪荣受伤后入南京同仁医院治疗，医院诊断：多发伤、创伤性休克、双侧多发肋骨骨折伴连枷胸形成、双肺挫裂伤、双侧血气胸、纵膈气球肿、全身广泛皮下气肿、右侧脑挫裂伤伴血肿形成、蛛网膜下腔出血、颅底骨折、气颅、左枕骨骨折、左下下肢偏瘫、右股骨干粉碎性骨折、右锁骨、肩胛骨骨折、L1至4左侧横突骨折、C7、T1右侧附件骨折、脾脏挫裂伤、多发软组织损伤、高血压、糖尿病。南京东南司法鉴定中心于2012年2月27日作出东南司法鉴定中心（2012）法临鉴字第235号司法鉴定意见书，结论为：1、潘洪荣因颅脑损伤致左侧肢体偏瘫（肌力四级以下）构成道路交通事故四级伤残，12肋以上骨折构成道路交通事故八级伤残，轻度精神障碍、日常活动能力受限构成道路交通事故九级伤残；2、潘洪荣的误工期限以自受伤之日起至定残前一日止为宜；3、潘洪荣构成部分护理依赖，需长期护理，护理人数以住院期间两人，出院后一人为宜，营养期限以120日为宜。
潘洪荣受伤后用去医疗费237818.38元、交通费500元（本院酌定）、鉴定费3140元和轮椅540元，损失住院期间伙食补助费1530元（住院85天，每天18元）、营养费1800元（营养期限4个月，每月450元）、误工费7220元（事故发生前，潘洪荣在外打临工，居住在江宁区农村，参照事故发生前南京市最低工资标准每月1140元计算，误工期限190天）、护理费80160元（潘洪荣受伤后在重症监护室治疗17天，无需护理，另住院68天，需两人护理，每天护理费120元，合计8160元；法医鉴定潘洪荣构成部门护理依赖，护理期限暂计算5年，每年护理费14400元，合计72000元）和残疾赔偿金316092元（2011年江苏省城镇居民人均可支配收入26341元，潘洪荣伤情构成一个四级、一个八级和一个九级伤残，赔偿年限12年）。潘洪荣受伤后，南京桥工段支付医疗费155197.78元，都邦保险江苏分公司支付医疗费40000元（其中交强险限额内10000元、商业险限额内30000元）。审理中，原被告双方均未提供对方负事故主要责任或者全部责任的证据。因本次交通事故，公安交通管理部门未进行事故责任认定，加之被告都邦保险江苏分公司只同意按照江苏省农村居民标准赔偿残疾赔偿金和5年的护理费，不同意赔偿误工费。本案因此无法进行调解。
上述事实有道路交通事故认定书、交强险保单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、横溪街道新杨社区居委会证明和当事人陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财�损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任。本次交通事故发生机动车与机动车之间，公安交通管理部门未进行事故责任认定，审理中，原被告双方均未提供对方负事故主要责任或者全部责任的证据，故本院确定原告潘洪荣和被告张永强负事故同等责任。被告张永强是南京桥工段驾驶员，交通事故发生时其系履行职务，故由此产生的民事责任赔偿依法应当由被告南京桥工段承担。原告潘洪荣因本次交通事故造成损失中超出交强险限额的部分，本院确定由被告南京桥工段承担50%的赔偿责任。2004年7月南京市即取消了农业户口，被告都邦保险江苏分公司要求按照农村居民标准赔偿残疾赔偿金，于法无据，故其该项抗辩意见，本院不予采信。事故发生时，原告潘洪荣虽已满60周岁，但所在社区证明其一直在外做临工，故本院参照南京市最低工资标准确定其误工损失。原告潘洪荣因本次交通事故致伤，经法医鉴定构成部分护理依赖，护理期限应当计算至原告潘洪荣恢复生活自理能力时止。本次交通事故，被告南京桥工段所有的苏A×××××号轿车在都邦保险江苏分公司投保了交强险和50万元的商业险，故对于审理中被告南京桥工段和都邦保险江苏分公司要求先按照5年期限支付护理费的意见，本院予以采信。原告潘洪荣5年后的护理费可待实际发生后再行主张。
原告潘洪荣因本次交通事故致伤，伤情构成一个四级、一个八级和一个九级伤残，本院确定由被告都邦保险江苏分公司在交强险限额内赔偿原告潘洪荣精神损害抚慰金30000元。经本院审核，原告潘洪荣因本次交通事故造成的损失675660.38元（其中医疗费237818.38元、交通费500元、轮椅540元、住院期间伙食补助费1530元、营养费1800元、误工费7220元、护理费80160元和残疾赔偿金316092元和精神损害抚慰金30000元），由被告都邦保险江苏分公司赔偿120000元，其余损失555660.38元由被告南京桥工段赔偿其中的50%即277830.19元。扣除被告都邦保险江苏分公司在交强险限额内已付医疗费10000元后，被告都邦保险在交强限额内还需再赔偿给原告潘洪荣损失110000元。扣除被告南京桥工段已付医疗费155197.78元和被告都邦保险江苏分公司在商业限额内已付医疗费30000元后，被告南京桥工段还应再赔偿原告潘洪荣损失92632.41元。被告张永强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条之规定，缺席判决如下：
一、被告都邦保险江苏分公司赔偿原告潘洪荣损失110000元，被告南京桥工段赔偿原告潘洪荣损失92632.41元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告潘洪荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费8356元，减半收取4178元，鉴定费3140元，合计7318元，由原告潘洪荣负担2089元，由被告南京桥工段负担2089元，由被告都邦保险江苏分公司负担3140元。两被告应当负担的诉讼费均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，帐号：033401059040001276。
审判员 陈张明
二〇一二年七月六日
书记员 王云峰