四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0302民初376号
原告：自贡银行股份有限公司，住所地四川省自贡市自流井区。
法定代表人：何跃，董事长。
委托诉讼代理人：游雪，女，该公司职工。
委托诉讼代理人：苑川，男，该公司职工。
被告：荣县新华经贸有限公司，住所地四川省荣县。
法定代表人：范羽佳。
被告：范羽佳，男，1955年12月25日出生，汉族，住四川省荣县。
被告：唐玉娟，女，1957年11月5日出生，汉族，住四川省荣县。
委托诉讼代理人：范雄飞，男，1970年4月8日出生，汉族，住四川省荣县。
被告：自贡天友家私有限责任公司，住所地四川省荣县。
法定代表人：郝光旭，总经理。
委托诉讼代理人：李永根，四川双溪律师事务所律师。
被告：郝光旭，男，1974年11月7日出生，汉族，住四川省荣县。
委托诉讼代理人：李永根，四川双溪律师事务所律师。
被告：郝惠君，女，1977年11月15日出生，汉族，住四川省荣县。
委托诉讼代理人：李永根，四川双溪律师事务所律师。
原告自贡银行股份有限公司（简称“自贡银行”）诉被告荣县新华经贸有限公司（简称“新华经贸公司”）、范羽佳、唐玉娟、自贡天友家私有限责任公司（简称“天友家私”）、郝光旭、郝惠君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭分别于2017年3月30日在本院、2017年7月14日在四川省雷马屏监狱公开开庭进行了审理。原告自贡银行的委托诉讼代理人游雪、被告新华经贸公司的法定代表人范羽佳、被告范羽佳、被告唐玉娟的委托诉讼代理人范雄飞、被告天友家私的法定代表人郝光旭、被告郝光旭及其与天友家私、郝惠君共同的委托诉讼代理人李永根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告自贡银行向本院提出诉讼请求：1.被告新华经贸公司立即偿还原告借款1100万元及利息；2.原告对被告范羽佳提供的抵押物享有优先受偿权；3.被告天友家私、范羽佳、唐玉娟、郝光旭、郝惠君对借款500万元承担连带保证责任。事实和理由：2013年11月28日，原告与被告新华经贸公司签订借款合同，约定新华经贸公司向原告借款600万元，期限为1年，年利率为8.82%。范羽佳以其所有的坐落于荣县旭阳镇西街187号、189号、191号附5-201号、191号附5-301号房产提供抵押担保。2013年12月30日，原告与被告新华经贸公司再次签订借款合同，新华经贸公司向原告借款500万元，期限为1年，年利率为9.12%。范羽佳以其上述抵押房产的剩余价值提供第二顺位的抵押担保。天友家私、范羽佳、唐玉娟、郝光旭、郝惠君对上述借款承担连带担保责任。上述两笔借款现均已到期，新华经贸公司自2014年7月起拖欠利息未付，尚欠借款本金1100万元，其余被告也未履行保证责任。经多次催收未果，原告为维护其合法权益，诉至本院。
被告新华经贸公司、范羽佳对原告主张的诉讼请求、事实和理由均予以认可，但认为其已提供足值的抵押物，足以偿还借款本息，与天友家私、郝光旭、郝惠君没有关系。
被告唐玉娟对原告主张的诉讼请求、事实和理由均予以认可。
被告天友家私、郝光旭、郝惠君辩称，其为新华经贸公司向原告借款提供保证责任属实，但该借款于2014年12月26日已到期，根据双方的合同约定，已过保证期限，不应当承担保证责任。被告范羽佳以其所有的房产为借款提供了抵押担保，原告已明确提出对抵押物优先受偿，应在抵押物受偿后再要求保证人承担责任，在抵押物足额的情况下，天友家私、郝光旭、郝惠君不承担保证责任。本案的借款实际是范羽佳用于非法集资，原告对此是明知的，原告对借款不能归还应承担责任。要求驳回对天友家私、郝光旭、郝惠君的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人均无异议的以下证据本院予以采信：1.《自贡市商业银行信贷业务申请书》、《借款申请书》、《承诺书》、《股东会决议》；2.《抵押人承诺书》、《抵押人财产共有人承诺书》；3.《流动资金借款合同》；4.《最高额抵押合同》、《保证担保合同》、抵押房产所有权证及他项权证复印件。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：
原告提交了《催收通知书》，拟证明原告于2016年7月14日向被告天友家私、郝光旭、郝惠君主张过保证责任，天友家私、郝光旭、郝惠君的保证责任未免除。被告天友家私、郝光旭、郝惠君质证认为郝光旭在《催收通知书》上签名捺印属实，但是在范羽佳出事后，诱导郝光旭签署的，且《催收通知书》上没有郝光旭签署时间，仅有打印时间，无法确认具体的时间，无法证明《催收通知书》是在保证期间内送达给郝光旭的。本院认为，《催收通知书》上载明的时间为2016年7月14日，郝光旭在签署《催收通知书》时应当对内容及收到时间进行确认，其未签署时间现又不予认可，且未提供证据予以反驳。对天友家私、郝光旭、郝惠君的质证意见，本院不予采纳。故本院对该组证据予以采信。
经审理查明，2013年11月28日，原告自贡银行（原自贡市商业银行股份有限公司）与被告新华经贸公司签订《流动资金借款合同》，约定新华经贸公司向原告借款600万元用于购电器等商品，期限为1年，年利率为8.82%，逾期罚息利率为借款利率基础上上浮50%，即13.23%，按月结息，到期后一次性还本。同日，原告与范羽佳签订《最高额抵押合同》，约定范羽佳以其所有的坐落于荣县旭阳镇西街187号、189号、191号附5-201号、191号附5-301号房产（产权证号：荣房权证市字第2006032**号、200603292号、2006032**号）为新华经贸公司自2013年11月26日至2016年11月25日期间在原告处的最高额600万元借款本金提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，他项权证号：荣房他证字第20130042**号。合同签订后，原告于2013年11月28日向新华经贸公司发放借款600万元。
2013年12月27日，原告再次与新华经贸公司签订《流动资金借款合同》，约定新华经贸公司向原告借款500万元用于购各类电器，期限为1年，年利率为9.12%，逾期罚息利率为借款利率基础上上浮50%，即13.68%，按月结息，到期后一次性还本。
同日，原告与范羽佳、唐玉娟、天友家私、郝光旭、郝惠君签订《保证担保合同》，约定范羽佳、唐玉娟、天友家私、郝光旭、郝惠君对新华经贸公司与原告于2013年12月27日签订的《流动资金借款合同》约定的借款500万元本金及利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用等承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期满之日起两年。同日，原告与范羽佳、唐玉娟签订《最高额抵押合同》，约定范羽佳、唐玉娟以其所有的坐落于荣县旭阳镇西街187号、189号、191号附5-201号、191号附5-301号房产（产权证号：荣房权证市字第20060XX**号、20060XXXX号、20060XX**号）为新华经贸公司自2013年12月25日至2016年12月24日期间在原告处的最高额500万元借款本金提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，他项权证号：荣房他证字第201300XX**号。合同签订后，原告于2013年12月27日向新华经贸公司发放了借款500万元。
上述两笔借款到期后，新华经贸公司未按约偿还借款，且自2014年7月21日起即未再支付过利息，截至2017年3月21日止，第一笔借款尚欠本金600万元及利息714,419.43元、罚息1,382,535.00元，第二笔借款尚欠本金500万元及利息555,485.96元、罚息1,191,300.00元。
原告于2016年7月14日向被告天友家私、郝光旭、郝惠君送达《催收通知书》，就天友家私、郝光旭、郝惠君为新华经贸公司借款500万元主张保证担保责任。
另查明，中国银监会四川监管局于2017年1月23日审定，同意自贡市商业银行股份有限公司更名为自贡银行股份有限公司。
本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》及《保证担保合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，依法成立并生效，当事人应全面履行合同约定的义务。原告按约定向新华经贸公司发放借款后，新华经贸公司未按约定还本付息，应向原告承担违约责任，对原告要求新华经贸公司偿还尚欠的借款本金1100万元并按合同约定支付所欠利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告依据《最高额抵押合同》及《保证担保合同》的约定，要求对范羽佳提供的抵押担保物享有优先受偿权，范羽佳、唐玉娟、天友家私、郝光旭、郝惠君承担连带保证责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告天友家私、郝光旭、郝惠君抗辩主张因已过保证期间，应免除其保证责任，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告天友家私、郝光旭、郝惠君另主张本案借款实际用于范羽佳非法集资，但未提供证据证明，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。被告新华经贸公司与范羽佳为两个独立的民事主体，本案的借款主体为新华经贸公司，范羽佳为新华经贸公司借款提供的抵押责任，不适用物保优先人保的说法，故对天友家私、郝光旭、郝惠君关于先处理抵押物的主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告荣县新华经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告自贡银行股份有限公司借款本金11,000,000.00元，并支付截止2017年3月21日的利息及罚息3,843,740.39元，自2017年3月22日起至付清之日止的利息按合同约定另行计算（其中600万元按年利率13.23%计算，500万元按年利率13.68%计算）；
二、若被告荣县新华经贸有限公司未按本判决确定的期限履行还款义务时，原告自贡银行股份有限公司对被告范羽佳、唐玉娟提供的坐落于荣县旭阳镇西街187号、189号、191号附5-201号、191号附5-301号（产权证号：荣房权证市字第20060XX**号、20060XXXX号、20060XX**号，他项权证号：荣房他证字第201300XX**号、201300XXXX号）房产以折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿；
三、被告范羽佳、唐玉娟、自贡天友家私有限责任公司、郝光旭、郝惠君对被告荣县新华经贸有限公司的上述还款义务中的500万元的借款本息向原告自贡银行股份有限公司承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87,800.00元，财产保全费5,000.00元，合计92,800.00元，由被告荣县新华经贸有限公司承担。原告已预交26,340.00元，余额66,460.00元，由被告荣县新华经贸有限公司于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 罗耀雄
审 判 员 汤 杰
人民陪审员 赖静容
二〇一七年七月十四日
书 记 员 黄 敏