陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0403民初1204号
原告：西安某某建筑劳务有限公司。
住所地：西安市某某路。
统一社会信用代码：916101325831920000。
法定代表人：王某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：邹某某，某某法律工作者协会法律工作者。
被告：江苏某某建设集团有限公司。
住所地：南京市某某路。
统一社会信用代码：913201181358800000。
法定代表人：倪某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：左某某，该公司员工。
第三人：王某某，男，住西安市某某路。
委托诉讼代理人：张某某，甘肃某某律师事务所律师。
原告西安某某建筑劳务有限公司（以下简称西安某某公司）与被告江苏某某建设集团有限公司（以下简称某某公司）、第三人王某某建设工程合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安某某公司的委托诉讼代理人邹某某，被告某某公司的委托诉讼代理人左某某，第三人王某某的委托诉讼代理人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西安某某公司向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告订立的安装工程施工合同；2、被告返还原告履约保证金100万元；3、被告承担该保证金自2016年1月8日起至2017年9月8日起诉期间的利息，按照约定的银行利息四倍计算，利息共计290000元。后续的利息计算至判决履行之日止；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月28日，经原、被告双方充分协商，被告将自己承包建设的杨凌（某某国际）城改项目安装工程交由原告进行施工，双方签订了安装工程施工合同，原告在合同订立后，按照被告合同授权代理人第三人王某某指定的账户，将100万元履约保证金分四次付至被告指定的账户。被告及其代理人王某某给原告出具了收款收据，并向原告承诺自收到保证金起3个月无法正常施工，则按照银行利息的4倍补给原告利息直至约定的开工日期（2016年5月30日），若不能开工，解除合同，返还保证金。被告自收到保证金后一直没有履行合同，经原告了解，被告因该工程资金问题，无法正常施工。原告要求被告解除合同、退还保证金并承担违约责任，但被告避而不见，故提起诉讼。
被告某某公司辩称，被告和原告之间没有合同关系，某某公司没有收取原告保证金，原告要求被告某某公司返还保证金没有事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。
第三人王某某辩称，第三人确实代表被告与原告签订安装工程施工合同，第三人收取原告履约保证金后随即将原告的100万元保证金全额交付给四川某某公司，四川某某公司是本案工程的发包方。应由四川某某公司向原告返还保证金100万元，并承担因此产生的所有费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供安装工程施工合同、转款凭证3张，真实关联，予以认定。原告提供的公司员工内部承包合同书无具体合同内容，不予认定。被告提供的项目管理授权委托书，不能证明其主张，对其证明目的，不予认定。第三人提供的陕西省建设工程施工合同真实关联，予以认定。第三人提供的承诺书、四川某某置业有限公司指定账户名称、中国建设银行汇款凭证与本案无关联性，对其证明目的不予认定。
经审理查明，第三人王某某系被告某某公司员工，管理某某公司杨凌某某国际项目部。2015年11月4日，被告某某公司与案外人四川某某置业有限公司签订建设工程施工合同，约定被告某某公司承揽四川某某置业有限公司的杨凌（某某国际）城改项目，王某某在该份合同中某某公司的委托代理人处签名。2015年12月28日，原告西安某某公司与王某某经过协商，王某某以被告某某公司杨凌某某国际项目部与原告签订安装工程施工合同，合同约定原告（乙方）承揽某某公司（甲方）开发的杨凌（某某国际）城改项目安装工程。合同第五条约定：乙方在合同签订后10日内将壹佰万元履约保证金付至甲方指定账户，工程施工至主体封顶后7日内，甲方退还乙方履约保证金。双方就履约保证金约定：自甲方收到保证金起，如三个月里无法正常开工，则甲方按银行利率的4倍付给乙方利息，直至开工（约定为2016.5.30）。若不能开工，解除合同，返还保证金。该合同中加盖被告某某公司杨凌某某国际项目部专用章，王某某在合同中签名。项目部专用章中有“用于合约、款项往来无效”的内容。2015年12月28日、2016年1月8日，原告按约定分三次向第三人王某某账户转款共计100万元。2016年7月20日，被告某某公司向四川某某置业有限公司出具项目管理授权委托书，委托王某某作为被告在杨凌（某某国际）项目的施工管理人员，委托书载明：王某某无权自行以被告公司名义与任何第三方签订合同、收取工程款及其他款项、借款等为公司设立义务的文件，未经被告公司加盖公章或合同专用章，被告均不承认相应法律及经济责任。后因该工程未动工，原告要求被告及第三人退还保证金未果，遂诉至本院。
本院认为，双方争议的焦点为：原、被告之间是否存在建设工程合同关系，第三人王某某的行为是否代表被告某某公司。
本案中，第三人王某某系被告某某公司员工，代表某某公司管理杨凌某某国际项目部。原告与王某某经过协商后，王某某以某某公司杨凌某某国际项目部的名义与原告签订安装工程施工合同，该合同中加盖被告某某公司项目部印章，王某某作为项目部管理人亦在合同中签名，虽项目部印章中有“用于合约、款项往来无效”的内容，但某某公司对王某某的授权范围以及杨凌某某国际项目部印章的使用范围系被告公司内部管理的问题，不能对抗原告，故王某某的行为足以使原告认为其代表某某公司，王某某作为项目部管理人与原告签订合同的行为构成表见代理，应当由被告某某公司对项目部所签订的建设工程安装合同承担法律后果。原告与被告某某公司项目部签订的合同约定，利息自收到保证金起，如三个月里无法正常开工，则按银行利率的4倍付给原告利息，直至开工（约定为2016.5.30）。若不能开工，解除合同，返还保证金。该工程至双方约定的期限未能开工，故原告请求解除合同、要求被告退还保证金的诉讼请求，本院予以支持，原告请求被告自2016年1月8日起按照同期银行利率的四倍承担利息，但根据双方合同的约定，涉案工程在原告交纳保证金后三个月内即2016年4月8日前未能开工，被告应当承担自原告交纳保证金后三个月届满之日起即2016年4月9日起至2016年5月30日按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息（年利率4.35%，时间为52天，利息计算为25133.33元），并承担自2016年5月31日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。被告辩解根据其委托书，王某某超越授权范围以自己的名义签订安装施工合同，应当自行承担责任，但其向四川某某置业有限公司所出具的委托书在原告与项目部签订合同之后，其对王某某的授权范围原告并不知悉，故其辩解本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第九十三条第二款、第九十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、解除原告西安某某建筑劳务有限公司与被告江苏某某建设集团有限公司杨凌某某国际项目部于2015年12月28日签订的安装工程施工合同。
二、被告江苏某某建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告西安某某建筑劳务有限公司保证金1000000元。
三、被告江苏某某建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告西安某某建筑劳务有限公司1000000保证金自2016年4月9日起至2016年5月30日的利息25133.33元，并承担自2016年5月31日起的利息（利息以1000000元为基数，按照中国人民同期同类贷款利率自2016年5月31日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
四、驳回原告西安某某建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16410元（原告已预交），由被告江苏某某建设集团有限公司负担13128元，原告西安某某建筑劳务有限公司负担3282元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 赵雅玲
代理审判员 王丹萍
人民陪审员 王志芳
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 彭 秋
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。