安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1182民初2233号
原告：梅笏平，男，1954年7月17日生，汉族，住安徽省明光市，
原告：岳永芳，女，1954年9月25日生，汉族，住址同上，系梅笏平妻子。
两原告共同委托代理人：赵天广，安徽赵天广律师事务所律师。
被告：季福军，男，1983年1月30日生，汉族，住安徽省明光市，
委托代理人：宋锦宝，明光市桥头镇法律服务所法律工作者。
被告：桑庆枝，女，1973年3月14日生，汉族，住安徽省明光市，
委托代理人：何威，安徽马玉真律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地江苏省无锡市梁溪区解放北路21号金马大厦13层。
负责人：陈勇，系经理。
委托代理人：穆海峰，系公司员工。
原告梅笏平、岳永芳诉被告季福军、桑庆枝、安邦财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，依法由审判员蒋新林适用简易程序于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告梅笏平、岳永芳的委托代理人赵天广，被告季福军的委托代理人宋锦宝、被告桑庆枝及委托代理人何威、被告安邦财产保险股份有限公司无锡分公司的委托代理人穆海峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梅笏平向本院提出诉讼请求：请求判令被告季福军、桑庆枝共同赔偿原告梅笏平、岳永芳交通事故人身、财产损害各项损失共计326671.4元；被告安邦财产保险股份有限公司无锡分公司无锡中心支公司在保险范围内先予赔偿。事实和理由：2017年1月26日8时许，被告季福军驾驶苏Ｂ×××××号轿车载客，乘车人桑庆枝下车时开车门与原告梅笏平驾驶的皖Ｍ×××××号二轮摩托车相撞，致原告梅笏平与二轮摩托车的乘车人岳永芳受伤，摩托车损坏的交通事故。该事故经明光市公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告季福军负此次事故的主要责任，被告桑庆枝与原告梅笏平承担此次事故的次要责任，岳永芳无责任。事故发生后，梅笏平、岳永芳被送到明光市中医院治疗。肇事车辆苏Ｂ×××××号在被告保险公司投保了交强险。事故发生后，原、被告之间协商未果，故起诉来院。
被告季福军辩称：原告提供的清单，误工费我方不应当承担，因原告梅笏平为教师，有工资；护理费过高、精神抚慰金应当按照18000元计算、车辆损失因我方没有看到任何证据，故我方不承担；被告已经向原告垫付医药费28725.91元，按照责任划分，我方另外对原告梅笏平承担的费用34000元，对原告岳永芳的损失我方不承担，原告岳永芳是乘客，由原告梅笏平承担。
被告桑庆枝辩称：被告桑庆枝在和原告梅笏平共同承担范围内承担此次事故的赔偿。
被告保险公司辩称：被告季福军在保险公司只投保交强险，在保险责任限额内赔付。
本院经审理认定如下：2017年1月26日8时许，被告季福军驾驶苏Ｂ×××××号轿车载客，乘车人桑庆枝下车时开车门与原告梅笏平驾驶的皖Ｍ×××××号二轮摩托车相撞，致原告梅笏平与二轮摩托车乘车人岳永芳受伤，摩托车损坏的交通事故。该事故经明光市公安局交通管理大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告季福军负此次事故的主要责任，被告桑庆枝与原告梅笏平承担此次事故的次要责任，岳永芳无责任。事故发生后，梅笏平、岳永芳被送到明光市中医院治疗，原告梅笏平住院30天，花去医疗费55917.19元；原告岳永芳住院28天，花去医疗费18362.83元。事故发生后，原、被告之间协商未果，故起诉来院，请求判如所请。
另查明，肇事车辆苏Ｂ×××××号在被告保险公司投保了交强险。本次事故发生在保险期内。
再查明，原告梅笏平的误工期、护理期、营养期经法院委托安徽天正司法鉴定所予以鉴定，鉴定意见为原告梅笏平伤残等级一个八级、一个十级；原告的误工期270日；护理期为90日、营养期90日。原告岳永芳鉴定为，误工期210日、护理期90日、营养期60日。两原告系夫妻关系。原告梅笏平系退休教师，其退休后一直在明光市苏巷中学从事门卫工作（每天劳务费50元），原告岳永芳在明光市苏巷中学的食堂打零工（每天劳务费14.29元）。被告季福军先期已垫付了34000元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。明光市公安局交通管理大队认定，被告季福军负此次事故的主要责任，被告桑庆枝与原告梅笏平承担此次事故的次要责任，岳永芳无责任。各方当事人对责任认定均无异议，对明光市公安局交通管理大队交通事故责任认定书，本院予以确认。依据责任划分，本院认为被告季福军应承担本次事故的70%赔偿责任；被告桑庆枝承担本次事故的15%赔偿责任。因被告季福军驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险，故保险公司依法首先在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由侵权人季福军、桑庆枝按责任比例承担赔偿责任。被告桑庆枝未提供其已支付5400元的证据，故本院对其辩称不予采信。
二、关于赔偿的标准和具体数额。原告梅笏平的损失为：１、原告主张的医疗费65477.14元，原告提供了医院发票，用药清单等，本院对原告此主张予以支持。２、原告的营养费2700元（90天×30元），原告赔偿标准应按每天30元标准，司法鉴定意见原告的营养期为90天。3、原告的住院伙食补助费900元（30天×30元），原告赔偿标准应按每天30元标准，原告住院30天；４、原告的护理费10980元（122元/天×900天）。护理费的标准可按每天122元，原告经鉴定的护理期为90天。5、原告的误工费13500元（50元/天×270天），原告实际误工每天50元，司法鉴定意见原告的误工期为270天。6、原告主张的伤残赔偿金153652.12元（29156元/年×17年×31%），原告系城镇居民；司法鉴定意见原告的伤残等级为一个八级、一个十级。故本院对原告的此主张予以支持。7、原告主张的交通费500元，原告为治疗、鉴定必然发生一定的交通费，原告未提供交通费票据，本院酌定交通费为300元。8、本院酌定原告精神抚慰金21760元，9、原告的鉴定费1700元。原告诉请车损未提供证据，故本院不予支持。综上，原告梅笏平的各项损失经本院核定为270969.26元（医疗费65477.14元+住院伙食补助费900元+营养费2700元+护理费10980元+误工费13500元+残疾赔偿金153652.12元+交通费300元+精神抚慰金21760元+鉴定费1700元）。原告岳永芳的损失为：１、原告主张的医疗费18362.83元，原告提供了医院发票，用药清单等，本院对原告此主张予以支持。２、原告的营养费1800元（60天×30元），原告赔偿标准应按每天30元标准，司法鉴定意见原告的营养期为60天。3、原告的住院伙食补助费840元（28天×30元），原告赔偿标准应按每天30元标准，原告住院28天；４、原告的护理费10980元（122元/天×900天）。护理费的标准可按每天122元，原告经鉴定的护理期为90天。5、原告的误工费3000.9元（14.29元/天×210天），原告实际误工每天14.29元，司法鉴定意见原告的误工期为210天。6、本院酌定交通费300元。7、鉴定费750元。8、本院酌定原告的精神抚慰金1000元。原告岳永芳的各项损失经本院核定为37033.73元（医疗费18362.83元+住院伙食补助费840元+营养费1800元+护理费10980元+误工费3000.9元+交通费300元+精神抚慰金1000元+鉴定费750元）。综上，两原告的损失共计308002.99元（270969.26元＋37033.73元）。对原告符合本院核定部分的诉讼请求，本院予以支持。本次交通事故被告车辆投保了交强险。两原告本次医疗费限额内项目费用为90079.97元（医疗费65477.14元+住院伙食补助费900元+营养费2700元+医疗费18362.83元+住院伙食补助费840元+营养费1800元），被告保险公司在交强险医疗费赔偿两原告限额为10000元，余款80079.97元（90079.97元-10000元）应由被告季福军和桑庆枝按比例赔偿即被告季福军赔偿两原告56055.98元（80079.97元×70%）；被告桑庆枝赔偿两原告12012元（80079.97元×15%）。被告保险公司在死亡、伤残赔偿限额内赔付两原告费用为110000元，余款105473.02元（护理费10980元+误工费13500元+残疾赔偿金153652.12元+交通费300元+精神抚慰金21760元＋护理费10980元+误工费3000.9元+交通费300元+精神抚慰金1000元-110000元）应由被告季福军和桑庆枝按比例赔付即被告季福军赔偿两原告73831.11元（105473.02元×70%），被告桑庆枝赔偿两原告15820.95元（105473.02元×15%）。综上，被告保险公司应赔付两原告损失120000元（交强险医疗费限额10000元+死亡、伤残赔偿限额内110000元）；被告季福军赔偿两原告97602.09元（56055.98元+73831.11元-已垫付34000元+鉴定费1715元）；被告桑庆枝赔偿两原告28200.45元（12012元+15820.95元+鉴定费367.5元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决书生效后十日内赔偿原告梅笏平、岳永芳各项损失共计120000元；
二、被告季福军于本判决书生效后十日内赔偿原告梅笏平、岳永芳各项损失97602.09元；被告桑庆枝于本判决书生效后十日内赔偿原告梅笏平、岳永芳各项损失28200.45元；
三、驳回原告梅笏平、岳永芳的其他诉讼请求。
（本院收款人名称明光市人民法院，开户银行中国农业银行明光支行，账号12×××05）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6200元，减半收取3100元，由原告承担200元；被告季福军承担700元；被告桑庆枝承担200元；被告安邦财产保险股份有限公司无锡分公司承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 蒋新林
二〇一七年十月九日
书记员 刘莹莹
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金.
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。