宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0104民初474号
原告：银川新源实业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区高新技术开发区2号写字楼。
法定代表人：田少平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋伏星，北京市盈科（银川）律师事务所律师。
被告：许崇华，男，1987年10月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：仲家喜，宁夏金世永业律师事务所律师。
被告：阿拉善盟富华工贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿左旗巴润别立镇巴音朝格图嘎查骡子山。
法定代表人：许多福，该公司总经理。
委托诉讼代理人：仲家喜，宁夏金世永业律师事务所律师。
原告银川新源实业有限公司与被告许崇华、阿拉善盟富华工贸有限责任公司股权转让纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。本案当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
银川新源实业有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认银川新源实业有限公司与许崇华、阿拉善盟富华工贸有限责任公司于2013年6月13日签订的《阿拉善盟汇融工贸有限责任公司股权转让协议》无效；2.本案诉讼费用由许崇华、阿拉善盟富华工贸有限责任公司负担。事实与理由：由于许崇华持有阿拉善盟汇融工贸有限公司100%的股权，而阿拉善盟汇融工贸有限公司拥有内蒙古阿左旗厢根达赖骡子山灰岩矿采矿权，银川新源实业有限公司于2013年6月13日与许崇华、阿拉善盟富华工贸有限责任公司签订《阿拉善盟汇融工贸有限公司股权转让协议》。2016年4月，阿拉善左旗国土资源局等8部门联系下发《关于依法关停违规建设项目的通知》，通知上述协议涉及的矿山位于腾格里自然保护区内，予以关停。因上述《阿拉善盟汇融工贸有限公司股权转让协议》名为股权转让合同，实为采矿权转让，是以股权转让的形式规避了采矿权转让须经审批的事项，属于以合法形式掩盖非法目的；另外，该协议还违反了《中华人民共和国自然保护区条例》的强制性规定，所以该《阿拉善盟汇融工贸有限公司股权转让协议》应属于无效合同。
许崇华、阿拉善盟富华工贸有限责任公司辩称，《阿拉善盟汇融工贸有限公司股权转让协议》签订后，银川新源实业有限公司拒付剩余股权转让款，许崇华已于2017年8月向银川市金凤区人民法院提起诉讼，在该案中势必会对《阿拉善盟汇融工贸有限公司股权转让协议》的效力作出认定，银川新源实业有限公司提起本案诉讼属于重复起诉。《阿拉善盟汇融工贸有限公司股权转让协议》是双方真实意思表示，且在该协议签订前后，阿拉善盟汇融工贸有限公司名下的采矿权并未发生转移，银川新源实业有限公司称该协议实为采矿权转让的意见不能成立。
本院经审理认定事实如下：阿拉善盟汇融工贸有限责任公司系内蒙古自治区阿拉善盟阿左旗巴润别立镇巴音朝格图嘎查骡子山制灰用石灰岩矿的矿业权人。2013年6月13日，银川新源实业有限公司（即甲方）与许崇华（即乙方）、阿拉善盟富华工贸有限责任公司（即丙方）签订《阿拉善盟汇融工贸有限公司股权转让协议》1份，约定鉴于乙方拥有阿拉善盟汇融工贸有限公司100%股权，并拥有内蒙古阿左旗厢根达赖骡子山石灰岩矿采矿权，经三方协商一致，就阿拉善盟汇融工贸有限公司股权及采矿权转让事宜达成如下协议：本协议总价款为1653万元，包括采矿权转让价款1200万元、公司全部资产转让价款453万元；（1）经协商一致，阿拉善盟汇融工贸有限公司股权及全部资产主要为内蒙古阿左旗厢根达赖骡子山石灰岩矿，可采储量为190万吨，生产规模为15万吨/年，矿区面积0.1339Km2，服务年限为10.30年的采矿权，作价1200万元。（2）甲方于2011年元月向丙方借款200万元，用于乙方办理矿山采矿证，此款项直接作为股权转让第一笔价款，乙方取得矿山采矿证并将阿拉善盟汇融工贸有限公司100%股权全部转让给甲方，乙方协助甲方办完工商变更，甲方拥有该公司100%股权及全部资产后，甲方在10日内向乙方支付第二笔价款500万元。（3）鉴于乙方承诺转让给甲方的内蒙古阿左旗厢根达赖骡子山石灰岩矿可采储量不小于3164万吨，生产规模不小于200万吨/年，矿区面积不小于0.1339Km2，服务年限不小于12年（参照宁夏回族自治区矿产地质调查院出具的《内蒙古阿左旗厢根达赖骡子山石灰岩矿简测报告》），三方约定以下附条件生效条款：①甲方在后续的石灰石矿生产经营过程中支付乙方价款400万元，具体支付方式为：丙方根据甲、丙双方签订的《石灰石开采合同》，投资建成不低于70万吨/年的成品石灰石生产设施，并满足生产一个月后，甲方付乙方200万元；在保证石灰石矿每年开采可达200万吨（3-8cm成品石灰料）的前提下，依据国家相关规定，乙方负责对采矿证进行第一次更换后，甲方付乙方200万元；②乙方配合当地相关部门修筑的进入矿山道路所发生的费用，经甲方确认后，甲方与乙方另行签订矿山道路修筑合同，乙方提供合规合法票据后，一次付清，上限不超过100万元。在阿拉善盟汇融工贸有限公司股权转让前，应收账款为453万元，债务人为许多福、丁美玲、许崇华，三方约定此453万元款项由甲方直接扣留，作为未来为上述三债务人代为偿还债务。另外，该《阿拉善盟汇融工贸有限公司股权转让协议》还就矿山开采与加工、债权债务处理、费用和税收、违约及责任等事项进行了约定。
上述合同签订后，许崇华将其持有阿拉善盟汇融工贸有限责任公司100%的股权变更登记至银川新源实业有限公司名下，银川新源实业有限公司向许崇华支付了970万元。2016年4月14日，阿拉善左旗国土资源局、林业局、工业商务和信息化局、环境保护局、安全生产监督管理局、市场监督管理局、农牧业局、巴润别立镇政府联合下发《关于依法关停违规建设项目的通知》，以阿拉善盟汇融工贸有限责任公司阿左旗巴润别立镇巴音朝格图嘎查骡子山制灰用石灰岩矿位于腾格里自然保护区内为由，将阿拉善盟汇融工贸有限责任公司予以关停。现银川新源实业有限公司以上述《阿拉善盟汇融工贸有限责任公司股权转让协议》实为采矿权转让合同，是以股权转让的形式规避了采矿权转让须经审批的事项，系以合法形式掩盖非法目的，且违反了《中华人民共和国自然保护区条例》的强制性规定，应属无效合同，为此诉至本院。
本院认为，根据本案查明的事实，内蒙古自治区阿拉善盟阿左旗巴润别立镇巴音朝格图嘎查骡子山制灰用石灰岩矿的矿业权人为阿拉善盟汇融工贸有限责任公司，而《阿拉善盟汇融工贸有限责任公司股权转让协议》仅约定许崇华将其持有阿拉善盟汇融工贸有限责任公司的股权转让给银川新源实业有限公司及与该股权转让的相关事宜，并未涉及上述矿产的矿业权人名称变更；许崇华虽然持有阿拉善盟汇融工贸有限责任公司100%的股权，但其并非上述矿产的矿业权人，亦无权在《阿拉善盟汇融工贸有限责任公司股权转让协议》中处置阿拉善盟汇融工贸有限责任公司名下的采矿权。《阿拉善盟汇融工贸有限责任公司股权转让协议》中虽然包含了矿山开采与加工的相关内容，但均属基于股权转让所产生的附随权利义务，故《阿拉善盟汇融工贸有限责任公司股权转让协议》应认定为股权转让协议，并非采矿权转让协议，对银川新源实业有限公司称该协议实为采矿权转让合同，是以股权转让的形式规避了采矿权转让须经审批的事项，属以合法形式掩盖非法目的的主张，本院不予支持。根据合同法第四十条的规定，依法成立的合同，自成立时生效；法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。上述《阿拉善盟汇融工贸有限责任公司股权转让协议》由银川新源实业有限公司、许崇华、阿拉善盟富华工贸有限责任公司共同签订，不存在一方欺诈、胁迫或者三方恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的情形，应当属于各方真实意思表示。由于《阿拉善盟汇融工贸有限责任公司股权转让协议》属于股权转让性质，并不属于法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的情形，该协议成立即生效，且该协议签订时并不违反《中华人民共和国自然保护区条例》的强制性规定。
综上所述，涉案《阿拉善盟汇融工贸有限责任公司股权转让协议》属合法有效合同，银川新源实业有限公司的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条规定，判决如下：
驳回原告银川新源实业有限公司的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告银川新源实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 杨远慧
二〇一八年二月八日
法官助理 李燕超
书 记 员 刘博怡
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。