江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初4323号
原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市天宁区和平中路413号，组织机构代码证：69934381-5。
法定代表人：陆向阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王丽娜，江苏常元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱健翔，系该公司员工。
被告：任霞，女，1989年6月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：管清，男，1987年9月27日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告任霞、管清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月10日对本案公开开庭进行了审理。原告江南银行委托诉讼代理人王丽娜到庭参加诉讼。被告任霞、管清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江南银行诉称，2016年1月18日，被告任霞与原告签订最高额借款（信用）合同，约定由原告在最高额500000元以内向被告任霞发放贷款，最高额借款期限自2016年1月18日起至2018年1月18日。同日，被告管清作为保证人与原告签订最高额保证合同，约定由被告管清为被告任霞的上述借款、利息及实现债权的费用提供连带责任保证。上述合同签订后，原告于2016年1月19日向被告任霞发放贷款300000元，并约定借款月利率为5.8‰，还款期限为2017年1月18日，原告于2016年1月20日向被告任霞发放贷款200000元，并约定借款月利率为5.8‰，还款期限为2017年1月18日。后被告未能按约归还全部借款本金及利息，故原告诉至法院，要求判令：1、被告任霞立即归还借款本金499998.32元，支付利息48584.63元（其中本金200000元自2016年1月20日起按月利率5.8‰计算至2017年1月18日，利息为14074.67元，本金200000元自2017年1月18日起按月利率8.7‰计算至2017年4月20日，利息为5336元；其中本金300000元自2016年1月19日起按月利率5.8‰计算至2017年1月18日，利息为21170元，本金300000元自2017年1月19日起按月利率8.7‰计算至2017年1月26日，利息为696元，被告于2017年1月26日归还本金1.68元，本金299998.32元自2017年1月27日起按月利率8.7‰计算至2017年4月20日，利息为7307.96元），承担律师代理费32000元，并支付本金499998.32元自2017年4月21日起按月利率8.7‰计算至实际清偿之日止的逾期利息；2、被告管清对被告任霞的上述全部债务承担连带清偿责任；3.由两被告承担本案全部诉讼费用。
被告任霞、管清未作答辩。
经审理查明，2016年1月18日，被告任霞与原告签订最高额借款（信用）合同一份，合同约定由原告在2016年1月18日起至2018年1月18日的期间内向被告任霞发放最高额度为500000元的借款，在上述期间内发放的每笔借款的金额、发放日期、到期日、用途、贷款利率等，均以借款借据为准；计息方式为按月结付，付息方式为扣收或自觉履行，付息日固定为每月20日；如借款人未按约归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定的贷款利率水平上浮50%计收利息；因借款人违约，出借人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等均由借款人承担。
同日，被告管清与原告签订最高额保证合同，合同约定由被告管清为原告与被告任霞所签订的最高额借款（信用）合同项下所形成的一系列债权提供最高额保证，并约定保证方式为连带责任保证，如主合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，债权人有权直接要求保证人承担保证责任，保证人为二个或二个以上的相互间承担连带共同保证责任。保证范围为主合同项下的全部债权，包括债权本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费）等；当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人无条件放弃抗辩权；保证期间按债权人对债务人每笔融资债权分别计算，自每笔主合同签订之日起至该债务履行期限届满之日后两年止。
上述合同签订后，原告于2016年1月19日以购建材为由向被告任霞发放贷款300000元，并约定借款月利率为5.8‰，还款期限为2017年1月18日，原告于2016年1月20日以购建材为由向被告任霞发放贷款200000元，并约定借款月利率为5.8‰，还款期限为2017年1月18日，原告于当日以银行转账的方式向被告任霞给付上述借款，并由被告任霞在原告开具的借款借据上签字确认。借款到期后，被告于2017年1月26日归还金额为300000元的借款中的本金1.68元，后被告未能按约归还全部借款本金及利息，经原告多次催要未果，遂诉至本院，请求判如所请。
另查明，原告因提起本起诉讼，委托江苏常元律师事务所参与诉讼，并提供委托代理合同、江苏增值税普通发票原件，委托代理合同载明律师代理费为32000元，原告代理人陈述该费用原告已经实际支付。
以上事实，由原告提供的最高额借款（信用）合同、最高额保证合同、借款借据、欠息明细表、委托代理合同、江苏增值税普通发票原件，原告委托诉讼代理人的庭审陈述等证据附卷佐证。
本院认为，原告江南银行与被告任霞签订的最高额借款（信用）合同、与被告管清签订的最高额保证合同，均系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规，应属合法有效。合同双方均应依照合同约定全面履行各自义务。
借款合同签订后，原告江南银行已经按合同约定向被告任霞交付借款500000元，被告任霞也应按照合同约定按期支付利息并按期归还借款。借款到期时，被告任霞仅归还本金1.68元，未能还清全部借款本金及利息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告提出的要求被告任霞归还借款本金499998.32元的诉请，本院依法予以支持。
关于原告诉请的利息48584.63元。根据原告提供的欠息明细表，原告的计算方式不违反法律规定及合同约定，故对该项诉请，本院依法予以支持。
关于原告诉请的以499998.32元为借款本金自2017年4月21日起按月利率8.7‰计算至实际清偿之日止的逾期利息。首先，根据相关法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，故本院认定，原告有权要求被告任霞支付逾期利息；其次，对于原告庭审中明确的逾期利息计算方式，根据借款合同违约责任部分的约定，原告可以从逾期之日起按合同约定的贷款利率水平上浮50%计收利息，合同约定的贷款利率为5.8‰，故原告要求按月利率8.7‰计算逾期利息，符合合同约定，且不违反相关法律规定，故本院对此予以支持。
关于原告诉请的律师费32000元。原、被告在借款及保证合同中有明确约定，该费用性质应属被告违约所致损失，根据原告代理人庭审陈述该款项已经实际发生，并向本院提供江苏增值税普通发票原件，故对原告主张的该项费用本院依法予以支持。
关于被告管清的责任承担方式。被告管清与原告签订的最高额保证合同对于保证方式、保证范围、保证期限均作了明确约定，借款到期后被告任霞未能归还借款本金、利息，原告已经在合同约定的保证期间内向保证人管清主张权利，被告管清应当在合同约定的保证范围内对被告任霞的上述全部债务承担连带保证责任。被告管清承担保证责任后，有权向被告任霞追偿。
被告任霞、管清经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告任霞于本判决生效之日起30日内归还原告江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金499998.32元，支付利息48584.63元（计算至2017年4月20日），并支付以499998.32元为借款本金自2017年4月21日起按月利率8.7‰计算至实际清偿之日止的利息，承担律师代理费32000元。
二、被告管清对被告任霞的上述全部债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9606元，减半收取4803元（已由原告预交），由被告任霞、管清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费9606元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市人民法院，账号：62×××95，开户行：中国银行溧阳天目支行。
审判员 王春伟
二〇一七年七月十一日
书记员 周梦雪