山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0124民初2047号
原告:胡以门，男，1972年11月28日出生，汉族，住山东省邹平县
委托诉讼代理人：韩峰，山东统河律师事务所律师。
被告:王洪遂，男，1971年5月17日出生，汉族，住山东省滕州市
被告：九江三志物流有限公司，住所地江西省修水县。
法定代表人：曾勇，总经理。
委托诉讼代理人：张志峰，山东德康律师事务所律师。
被告：上饶县大顺汽车服务有限公司，住所地江西省上饶市上饶县。
法定代表人：江其定。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市青云谱支公司，住所地江西省南昌市。
主要负责人：李文凯。
原告胡以门与被告王洪遂、九江三志物流有限公司（以下简称三志物流公司）、上饶县大顺汽车服务有限公司（以下简称大顺公司）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市青云谱支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理�原告胡以门的委托诉讼代理人韩峰、被告九江三志物流有限公司的委托诉讼代理人张志峰到庭参加诉讼，被告王洪遂、上饶县大顺汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南昌市青云谱支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡以门向本院提出诉讼请求：1.医疗费147500元、后续治疗费14000元、误工费27200.9元（66189元/365日*150天）、护理费14880元【（126元+80元）*60日+126元*20日】、残疾赔偿金75708元（31545元*20年*12%）、营养费2400元（30元*80天）、住院伙食补助费6000元（100元*60天）、精神损失抚慰金2000元、交通费5627元、拖车费4600元、车损47373元、停运损失112320元（520元*216天）、鉴定费8400元，以上共计468008元，要求被告赔偿原告各项损失共计225802.4元【（468008元-122000元）*30%+122000元】，精神损害抚慰金要求在交强险限额内优先赔偿；2.诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由：2016年4月25日1时许，原告驾驶鲁C853**号重型仓栅式货车，沿G35高速由南向北行驶至108公里480米处，与前方同车道内的被告王洪遂驾驶的赣G536**、赣E53**挂解放牌重型半挂车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤住院治疗，2016年5月30日平阴县人民法院裁定扣押涉案的赣G536**、赣E53**挂解放牌重型半挂车，保全金额22万元。被告王洪遂驾驶的赣G536**、赣E53**挂解放牌重型半挂车分别由被告三志物流公司、被告大顺公司所有，赣G536**牵引车发生交通事故时在被告保险公司处投保交强险。根据相关法律规定，四被告应赔偿原告因本次交通事故所造成的经济损失，其中被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。
被告九江三志物流有�公司辩称，一、赣G536**号肇事车辆挂靠于被告被告三志物流公司，该车辆实际车主为刘刚，被告三志物流公司已委托济南分公司与刘刚在2014年8月16日签订承包经营合同，该车辆的收益及风险皆由刘刚承担，所以本次事故由刘刚自行承担责任，与被告三志物流公司无关。二、本次事故发生的主要原因是原告没有安全驾驶，与前车没有保持足够距离，次要原因是车辆后部反光标识污损。车辆后部属于挂车部分，为被告大顺公司所有，车牌号为赣E53**挂，所以被告大顺公司应承担本次事故的次要责任，牵引车即被告三志物流公司不应承担责任。
被告王洪遂于庭前提交书面答辩状辩称，被告王洪遂是被告三志物流公司的驾驶员，驾驶的车辆赣G536**、赣E53**挂解放牌重型半挂车为被告三志物流公司所有，本案所有责任应由原告胡以门及被告�志物流公司、保险公司承担。
被告上饶县大顺汽车服务有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限南昌市青云谱支公司未作答辩。
原告胡以门围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书（简易程序）、平阴县交警大队出具的说明，平阴县中医医院住院病案、费用明细、收费票据，中国人民解放军第八十九医院住院病案2份、诊断证明、费用清单2份、收费票据6份，解放军第一四八医院住院病案、诊断证明、费用清单、收费票据3份，淄博高新（田氏）骨伤医院收费票据2份，从业资格证、车辆挂靠合同、结婚证、工资收入证明、房产证、周村区大街街道荣和社区居民委员会出具的证明、原告胡以门的驾驶证及行驶证、徐继超的身份证、司法鉴定意见书、机动车鉴定评估意见书、交通费发票30份、拖车费发票2份、鉴定费发票2份、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司提交的交强险保单。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。关于有争议的证据和事实：1.关于淄博高新（田氏）骨伤医院收费票据，被告三志物流公司不予认可，因其未提交相应的住院病历或门诊病历予以证实。本院认定，原告提交的该2份收费票据不能证实该两笔花费系因本次交通事故致害所产生的，且未提交其他证据予以证实，故对于该两份收费票据本院不予采信。2.原告提交车辆挂靠合同，欲证明其误工损失，但被告三志物流公司认为该合同未注明挂靠车辆为原告的肇事车，无法确定。本院认定，结合原告提交的挂靠合同、从业资格证、驾驶证，可以认定原告系从事运输业，且�告的行驶证中车辆的发动机号、车辆识别号与挂靠合同中所注明的一致，可以认定原告挂靠的车辆即为发生事故时所驾驶的鲁C853**号重型仓栅式货车。3.关于原告的护理人员徐爱军的工资收入证明，被告三志物流公司不予认可。本院认定，仅凭原告提交的该份证明，不能充分证实护理人员徐爱军的实际工资收入及减少情况，故对该份证据本院不予采信。4.关于交通费发票，被告三志物流公司不予认可。本院认定，因交通费应为受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，故对于原告因转院而产生的2份包车客票予以采信，而其他交通费票据多为原告住院期间的交通花费，且过于频繁，不能证明系因就医或转院的必要交通支出，故不予采信。5.关于2000元拖车费发票，被告三志物流公司认为，该发票系从事故现场拖至交警队指定停车场，但时间是2016年6月7日，与事故发生时间不符，不予认可。本院认定，该发票中名称一栏载明“重货鲁C853**”，即为本案原告事故车辆，虽开票日期为2016年6月7日，但系在本次事故发生后，可以认定该笔费用系本次交通事故所产生的拖车费用，故对于该份发票本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月25日1时许，原告胡以门驾驶鲁C853**重型仓栅式货车，沿G35高速由南向北行驶至108公里480米处，与前方同车道内的被告王洪遂驾驶的赣G536**/赣E53**挂解放牌重型半挂车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告胡以门及鲁C853**重型仓栅式货车乘坐人王卫东、魏瑞东受伤。平阴县公安局交通警察大队作出平公交认字[2016]第00059号道路交通事故认定书，认定原告胡以门负主要责任，被告王洪遂负�要责任。
原告胡以门受伤后于2016年4月25日入平阴县中医医院治疗，于2016年4月26日出院，住院1天，花费医疗费20160.63元。原告于2016年4月26日入中国人民解放军第八十九医院治疗，于2016年5月18日出院，住院22天；原告于2016年6月1日再次入中国人民解放军第八十九医院治疗，于2016年6月29日出院，住院28天。原告两次入中国人民解放军第八十九医院治疗，共花费医疗费88556.74元。原告于2016年8月18日入解放军第一四八医院治疗，于2016年8月27日出院，住院9天，花费医疗费38302.76元。综上，原告胡以门共花费医疗费147020.13元。中国人民解放军第八十九医院诊断为：车祸致左下肢髋关节、膝关节、踝关节脱位。处理意见：右外踝骨折、足踝皮肤坏死入本院治疗。解放军第一四八医院诊断为：左髌骨陈旧性骨折、左膝前后交叉韧带损伤。处理意�：住院手术，术后休息3月。
经原告胡以门申请，本院依法委托济南市中医医院司法鉴定所对伤残等级、误工期限、护理人数及期限、营养期限、后续治疗费进行了鉴定，委托山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司对车辆损失、每日停运损失进行了鉴定。济南市中医医院司法鉴定所于2016年11月9日作出济中医司鉴所[2016]临鉴字第730号鉴定意见书，意见为：被鉴定人胡以门左膝部损伤致左膝关节功能障碍构成十级伤残，右足损伤致右踝关节功能障碍十级伤残；误工期限为150日；护理期限为80日，住院期间2人护理，出院后1人护理；伤后营养期限为80日；后续治疗费14000元。原告为此支付鉴定费3400元。山东交院旧机动车鉴定评估有限责任公司于2016年12月1日作出交鉴字（2016年）第C65号机动车鉴定评估意见书，意见为：车辆实际损失为47373元；每天停运损失为520元。原告为此支付鉴定费5000元。庭审过程中，被告三志物流公司同意支付原告停运损失7000元，原告对此予以认可。
另查明，原告胡以门住院期间由其妻徐爱军及其亲属徐继超对其进行了护理，原告出院后由徐爱军对其进行护理。原告胡以门从事交通运输业。原告从平阴县中医医院转院至中国人民解放军第八十九医院花费交通费3000元。发生事故后，原告因拖车花费4600元。
赣G536**号牵引车的车主系被告三志物流公司，该车辆所投保的交强险已超出保险期间，且未再投保交强险和商业险，赣E53**号挂车的车主系被告大顺公司。
本院认为，被告王洪遂驾驶机动车与原告胡以门驾驶机动车发生交通事故，致两车不同程度损坏，原告胡以门受伤，原告胡以门承担事故的主要责任，被告王洪遂承担事故的次要责任，上述事实清楚，证据确实充分。综合考虑双方的过错行为及事故的因果关系，本院酌定由原告胡以门承担70%、被告王洪遂承担30%责任。关于被告三志物流公司辩称，赣G536**车辆挂靠于被告三志物流公司，实际车主应为刘刚，本院认为，被告三志物流公司未向法庭提交证据证实其主张，且在庭审过程中，被告三志物流公司对道路交通事故认定书所认定的车辆所属情况予以认可，故被告三志物流公司应当承担责任。被告王洪遂系被告公司的雇工，因履行职务致他人受害，且没有造成此次交通事故的故意，负事故次要责任，故本院认为王洪遂不承担赔偿责任。
关于被告三志物流公司辩称，该事故发生的其中一方原因是被告方车辆后部反光标识污损，而该反光标识贴在赣E53**挂车上，故应当由赣E53**挂车的车主即被告大顺公司承担责任的问题。本院认为，在行驶过程中，牵引车与挂车是连接使用的，应视为一体，因此挂车上的违法行为，作为牵引该挂车上路行驶的主车的所有人负有不可推卸的责任，应当承担相应的赔偿责任，对被告三志物流公司的主张本院不予支持。
按照法律规定，机动车应当投保交强险，而赣G536**号主车的车辆所有人即被告三志物流公司作为交强险的投保义务人，未履行法定投保义务，原告要求被告三志物流公司先在交强险限额范围内予以赔付，本院予以支持。关于超出交强险限额部分，除了被告三志物流公司应承担30%的赔偿责任外，因主车与挂车在上路行驶过程中视为一个整体，发生交通事故时，主车与挂车应为共同侵权责任主体，故挂车车主被告大顺公司应当�担连带赔偿责任。
关于原告胡以门的诉讼请求，本院认为：
医疗费：根据原告胡以门提交的证据，原告因本次交通事故花费医疗费147020.13元。根据司法鉴定意见书原告需后续治疗费14000元，但被告三志物流公司认为该费用未实际发生，应在发生后另行主张，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。综上，原告因本次交通事故产生医疗费共计161020.13元。
住院伙食补助费：原告胡以门主张按每日100元计算，符合当地国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准，原告因本次交通事故住院60天，住院伙食补助费�计6000元。
营养费：原告胡以门主张按每日30元计算，符合法律规定，根据司法鉴定意见书，营养期限为80日，共计2400元。
精神损害抚慰金：原告胡以门因此次交通事故身体遭受伤害，精神确实遭受严重侵害，故对其要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求予以支持，结合原告的伤残程度，对于原告主张的2000元本院予以支持。
残疾赔偿金：根据司法鉴定意见书，原告伤情构成两处十级伤残，故原告要求被告赔偿残疾赔偿金，符合法律规定。原告从事交通运输业，不以农业及农村收入作为其生活来源，故对其要求按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的请求，本院予以支持，伤残赔偿金共计75708元（31545元*20年*12%）。
误工费：根据原告提交的证据，可以证明原告系从事交通运输业，原告主张按年收入66189元计算，符合法律规定，根据司法鉴定意见书，原告的误工期限为150日，误工费共计27200.9元（66189元/365日*150日）。
护理费：根据司法鉴定意见书，原告伤后护理期为80日，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告共住院60日，住院期间由其妻徐爱军及其亲属徐继超对其进行了护理，原告出院后由徐爱军对其进行护理，但根据原告提交的证据无法证实徐爱军的实际工资收入及减少情况，故护理费的标准应按照本地区同级别护工人员标准计算，护理费共计11200元（80元/日*60日*2人+80元/日*20日*1人）。
交通费：按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用。本院综合考虑原告的伤情及治疗情况，酌定支持3500元。
车辆损失费：根据机动车鉴定评估意见书，原告的车辆损失为47373元。
拖车费：根据原告提交的拖车费发票，拖车花费4600元。
停运损失：由被告三志物流公司支付原告停运损失7000元。
鉴定费：原告共花费鉴定费8400元，本院认为，该项损失系因本次交通事故产生的必要支出，结合事故的责任划分，应由被告承担2520元（8400元*30%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的�释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告九江三志物流有限公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告胡以门医疗费10000元、精神损害抚慰金2000元、伤残赔偿金75708元、误工费27200.9元、护理费5091.1元（110000元-2000元-75708元-27200.9元）、车辆损失费2000元，共计122000元。
二、被告九江三志物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡以门超出机动车第三者责任强制保险限额部分的医�费45306.04元【（161020.13元-10000元）*30%】、住院伙食补助费1800元（6000元*30%）、营养费720元（2400元*30%）、护理费1832.67元【（11200元-5091.1元）*30%】、交通费1050元（3500元*30%）、车辆损失费13611.9元【（47373元-2000元）*30%】、拖车费1380元（4600元*30%），共计65700.61元。
三、被告九江三志物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡以门停运损失7000元。
四、被告九江三志物流有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡以门鉴定费2520元。
五、被告上饶县大顺汽车服务有限公司对上述第二、四项判决内容承担连带赔偿责任。
六、驳回原告胡以门的其他诉讼请求。
如果未�本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2344元，由原告胡以门承担297元，由被告九江三志物流有限公司、上饶县大顺汽车服务有限公司承担2047元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 董媛
二〇一七年二月七日
书记员 杨雪