广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初6717号
原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉。
委托代理人王静诗，系该公司员工。
被告刘建国，男，1975年10月24日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县，
被告东莞市莞通集团有限公司，住所地:东莞市寮步镇小坑村松山湖大道旁。
法定代表人易应新，该司董事长。
委托代理人叶栩坚，该司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司，住所地：东莞市莞城东城中路恒福大厦1-2楼。
负责人叶建平，该司总经理。
委托代理人周建伟，该司员工。
原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告刘建国、东莞市莞通集团有限公司、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，依法由审判员谭添荣适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于庭审前向本院申请撤回了对被告刘建国、东莞市莞通集团有限公司的起诉。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的委托代理人王静诗到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉称，2016年7月31日17时50分，被告刘建国驾驶被告东莞市莞通集团有限公司所有的粤Ｓ×××××号车辆在东莞市石龙聚豪明轩，与案外人赖晓锋驾驶的粤Ｓ×××××号车辆发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告刘建国与案外人赖晓锋负事故的同等责任。粤Ｓ×××××号在原告处投保了交强险、机动车损失保险，被保险人为赖晓锋，事发时处于保险期间。事故发生后，被告不主动赔付粤Ｓ×××××号车辆的车辆损失。赖晓锋就其车辆损失向原告申请索赔，原告已实际赔付被保险人赖晓锋3176元。根据以上事实，原告认为被告刘建国在事故中负同等责任，应承担粤Ｓ×××××号车辆的全部损失，即承担（3176-2000）×50%+2000＝2588元。被告东莞市莞通集团有限公司作为粤Ｓ×××××号车辆的所有人，没有尽到管理义务，应当承担连带赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司作为被告东莞市莞通集团有限公司车辆事发时的保险人，应当在保险范围内对此事故损失承担保险责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告基于保险合同赔付保险金后，即依法取得代位追偿权，依法享有在赔付金额范围内向被告追偿车辆损失之权利，原告为维护自身权利，诉至法院请求判令：一、被告赔偿原告2588元。二、本案诉讼费由被告承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司于庭前提交了书面答辩状，辩称，被告刘建国驾驶的粤Ｓ×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司投保了交强险、第三者商业责任保险100万元及不计免赔率，事故发生在保险期限内。被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司对粤Ｓ×××××号车辆的定损金额3176元予以确认。
经审理查明，2016年7月31日17时50分，被告刘建国驾驶粤Ｓ×××××号小型轿车行驶至东莞市××温泉路时，与同向的赖晓锋驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队石龙大队处理，认定被告刘建国、案外人赖晓锋负事故的同等责任。
粤Ｓ×××××号车辆的登记车主是被告东莞市莞通集团有限公司，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任保险（以下简称“商业第三者险”）、商业第三者险不计免赔率、车辆损失险等险种。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者险的限额为1000000元；车辆损失险的限额为67320元。事故发生在保险期限内。
粤Ｓ×××××号经原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司定损为3176元，实际产生维修费3176元。原告于2016年8月9日向案外人赖晓锋支付了理赔款3176元，赖晓锋同意由原告在损失赔偿的范围内向被告追偿，并提交了机动车保险车辆损失确认书、声明书、汇款凭证等予以佐证。
另查明，本案在审理过程中，原告申请撤回了对被告刘建国、东莞市莞通集团有限公司的起诉。
以上事实，有粤Ｓ×××××号行驶证、保险凭证、道路交通事故认定书、粤Ｓ×××××号车辆维修发票、粤Ｓ×××××号车辆损失照片、机动车保险车辆损失确认书、零部件更换项目清单、修理项目清单、索赔申请书、声明书、机动车辆索赔权转让书、汇款凭证、粤Ｓ×××××号行驶证、赖晓锋驾驶证、粤Ｓ×××××号的投保情况及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩及质证的权利。本案是保险人代位求偿权纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律的规定，本院依法予以认定。
关于本案的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。原告已向赖晓锋支付赔偿款3126元，并提交了维修费发票、索赔申请书、声明书、机动车辆索赔权转让书、汇款凭证予以佐证，本院予以确认。原告依法取得代位求偿权，因此原告在3126元损失范围内享有对被告刘建国、东莞市莞通集团有限公司、中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司追偿的权利。本案是机动车之间发生的交通事故，交警部门认定被告刘建国、案外人赖晓锋负事故的同等责任，故被告刘建国应承担50%的赔偿责任。因粤Ｓ×××××号在被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司购买了交强险、商业第三者险及商业第三者险不计免赔率等险种，被告刘建国应当承担的赔偿责任在不超出保险限额的范围内可由被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司直接赔偿给原告，综上，被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司在交强险以及商业第三者险范围内共应承担2000元+（3176元-2000元）×50%=2588元。因原告撤回对被告刘建国、东莞市莞通集团有限公司的起诉，属于自行处分权利的行为，故对于原告向被告刘建国、东莞市莞通集团有限公司追偿的权利，本案不做处理。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第六十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司应在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司2588元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（原告已预交），由被告中华联合财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 谭添荣
二〇一七年五月十九日
书记员 梁彬仪
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。