广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深南法刑初字第897号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人梁某，无业，在深圳，2008年12月9日因盗窃被深圳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2010年4月29日因盗窃被深圳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2011年10月17日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月；2012年8月2日因盗窃被深圳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因本案于2014年1月22日被抓获，次日被刑事拘留，同年2月26日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2014）1199号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪一案，本院于2014年7月14日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员李少麟出庭支持公诉。被告人梁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月25日21时许，被告人梁某到深圳市南山区蛇口雷公岭社区伺机盗窃，趁无人注意之时，偷偷撬开被害人黄某菊停放在51号楼下的一辆速跑王电动自行车车锁，后骑行电动自行车逃离现场，经鉴定，该电动自行车价值人民币528元。
2013年12月18日18时许，梁某又到深圳市南山区蛇口石云村伺机盗窃，趁无人注意之时，在5栋楼下门口停车棚撬锁盗走被害人雷某的一辆黑色中铃牌电动车，后骑行自行车逃离现场。
2014年1月22日17时许，梁某携带作案工具到深圳市南山区蛇口老街准备再次行窃，趁无人注意之时，在海马楼某单元门口将被害人潘某胜停放该处的一辆电动自行车喇叭线偷偷拔掉，正在撬电动自行车的后轮锁时，被潘某胜发现，逃离现场时被巡逻队员抓获，并被缴获套筒及螺丝批等作案工具。经鉴定，该涉案电动车价值人民币1152元。
公诉机关向本院提交了被害人潘某胜、雷某、黄某菊的陈述，证人邱某的证言，被盗电动自行车和套筒、螺丝批等作案工具，受案登记表，扣押清单，抓获经过，缴获经过，被告人身份信息，刑事判决书，劳动教养书，被盗电动自行车价格鉴定结论书，案发现场勘验检查笔录，邱某、潘某胜对梁某的辨认笔录和被害人雷某、黄某菊对被盗电动车的辨认笔录，案发现场监控录像等证据为证。
公诉机关认为，被告人以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，并建议对被告人梁某判处一年至一年六个月有期徒刑，并处罚金。
被告人在庭审时先当庭认罪并对指控的所有犯罪事实无异议，后又于法庭辩论阶段否认公诉机关指控的第一、二单犯罪事实，只承认最后一单犯罪事实。
经审理查明，公诉机关指控的全部犯罪事实属实，并有下列经庭审举证、质证的证据为证，足资认定：
1.物证：系被盗电动自行车以及作案工具套筒、螺丝刀。
2.书证：
受案登记表，证实本案三位被害人均被盗电动自行车，被告人梁某在盗窃潘某胜的电动车时被现场抓获。
扣押清单，证实公安机关扣押了被盗电动自行车以及作案工具套筒、螺丝刀。
抓获经过，证实被告人梁某于2014年1月22日17时许因撬被害人潘某胜的电动车被发现后逃离过程被当场抓获。
缴获经过：证实抓获被告人梁某时当场从其身上缴获自制套筒一个，配套自制锁头7枚
被告人身份信息、刑事判决书、劳动教养书等，证实被告人的身份情况以及前科状况。
3.证人邱某的证言：其系蛇口派出所巡防员。2014年1月22日17时30分许，其巡逻到蛇口老街126号附近的时候听见有人喊“抓小偷”，看见有两个男子在先后跑，其就追上去把前面那个逃跑的男子抱住并控制住，接着事主就追上来报警了。其就和事主等候民警过来后这名可疑人员交给民警处理了；被抓的男子大约1.68米，中等身材，穿黑色外套，里面是白衬衫，裤子也是黑色的。其辨认出梁某就是其当时抓获的男子。
4.被害人陈述：
潘某胜：2014年1月22日17时许，有人偷其电动车被其发现，该偷车人在被其追赶过程中被巡防员抓住，当时其把电动车停放在蛇口市场海马楼1单元的门口。当天17时30分左右其从住宿的地方回物业公司吃饭，走到一楼门口，其看到有一个男子蹲在其电动车旁边，当时其看到他拿着东西在撬其单车的锁，其喊了一声“你怎么偷我的车”，该男子起身就往蛇口老街方向跑，右手提着一个白色的塑料袋。其在后面一直追，追到蛇口老街126号（春雨休闲会所）的时候，被一个巡防员迎面把该男子控制住，于是其就报警了，之后该男子就被带到派出所。其的车是一辆红白色相间的八匹马牌60v的电动车，于2013年11月份花1200元买的。当时其的车上了锁，前轮是一把红色的U型锁，后轮是把外壳灰色、内为钢丝材质的锁。由于其发现得及时，车锁还没有被该男子撬坏，车也没有被偷走，但是电动车的喇叭线被该男子拔掉了，被插到电瓶插头上面，他可能以为其的电单车装了报警器；该男子1.65米左右，中等身材，头发不太长，上身穿着黑色衣服，下身黑色裤子；其辨认出梁某就是当时偷他车，被他抓住的小偷。
雷某：2013年12月18日18时至20时，其于2011年2月花2500元买的一辆黑色的中铃牌48V电动车在蛇口石云村某栋楼下门口停车场被盗。当日18时许，其把电动车停放在蛇口石云村5栋楼下的停车场，20时许，其下楼用车的时候发现车不见了，于是其到大铲社区工作查看了监控，看到电动车大约是18点多被人盗走的，其向工作人员反映了电动车被盗的情况；车有上锁，是一把蓝色的U型锁。其通过2013年12月18日18时许石云村小区相关视频录像，辨认出被告人梁某骑走的电动车就是其本人当时丢失的电动车。同时称其被盗的自行车左前边有一道白色的亮点，是几个月前被交警拦截扣留罚款时，放在停车场里被刷的一道白色油漆，小偷在骑出来时导致反光，所以能辨认出来。
黄某菊：2013年10月25日17时许，其电动车在南山蛇口雷公岭社区某号楼下大门外面被盗。当天17时30分左右，其下班回家把车停在雷公岭社区51号楼下大门外，还用锁锁上，第二天早上其下楼时发现车不见了，在附近找也没找到，就去报了警。停车附近52号楼有监控；其被盗的车是绿色的，48伏，电池是新买的，具体牌子忘记了，是2012年10月以600元购买的，是二手女式车，有购买收据。其还证实，小偷到其住处楼下的相片，正是放车子的位置，相片上的衣服是邻居的睡衣，车子当天就放在衣服下面；车子前面有一处的白色反光点，是放在车前篮子的白色塑料水杯，因为灯光照射反光，所以能辨认出来。
5.被告人梁某的供述与辩解：2014年1月22日16时30分左右，其携带偷车用的套筒、自制钢锁头从南油大厦乘坐一辆电动车来到蛇口汽车站下车，下车之后其走到蛇口市场旁边的一栋楼，在那里发现一辆电动车，其径直走到那台车旁边观望了一下之后发现附近没有人就准备下手偷这台车，但还没动手就听到有人在旁边大喝，问其是不是偷车，其心里一紧张就连忙跑了，他就一直在后面追，边追边喊抓贼，其跑了差不多5分钟就被附近巡逻的协管员抓获了，之后其就直接被带回派出所了；其随身携带的套筒、钢制锁头是其在白石洲的一家杂货店里购买的，用来开单车锁的；因为快过年了，其想偷辆自行车去卖点钱，准备卖到南山市场那里有回收二手车的车行；其当时蹲下来，用手捡起锁往后轮的锁头看了一下，看能不能打开，还没有来得及用身上的螺丝去撬锁头，车主人就出来了。
被告人承认2013年10月25日和12月18日两次视频录像中出现的男子系其本人，但是辩解电动车系朋友的：2013年10月和12月其来过蛇口两、三次，分别到蛇口的雷公岭社区和南水村，其去南水村是到湾厦村找一个广西籍的朋友，叫侯桂，贵港人，以前是做海鲜生意的，其是骑自己的电动车来蛇口，回去也是骑电动车回去的，也有借朋友的车回去，这个朋友叫侯涛，其忘记住在何处，电话其也忘了；就其自己一个人去的；车子是红色的；侯涛是潮州人，40多岁，搞装修的；其去雷公岭是找一个以前的朋友，叫ＸＸ梅，潮州人，40多岁，具体地址其忘记了。
6.价格鉴定结论书，证实被盗电动车的价格。
7.勘验、检查、辨认笔录：三个案发现场的勘验检查笔录，证实案发现场的自然状况；证人邱某、被害人潘某胜对梁某的辨认笔录；梁某对出现在三个案发现场的辨认笔录，被害人雷某、黄某菊对被盗电动车的辨认笔录。
8.视听资料：
2013年10月25日21时许，雷公岭社区某号楼相关视频录像，证实被告人梁某盗窃电动车的过程；2013年12月18日18时许，石云村小区相关视频录像，证实被告人梁某盗窃电动车的过程；2014年1月22日17时许，蛇口老街126号海马楼一楼附近相关视频录像，证实被告人梁某盗窃电动车的过程。
被告人承认视频录像中出现的男子系其本人；被害人雷某辨认出2013年12月18日18时许石云村小区相关视频录像里偷车男子骑走的电动车就是其本人当天丢失的电动车；被害人黄某菊辨认出2013年10月25日21时许雷公岭社区51号楼相关视频录像里被告人梁某骑走的电动车就是其本人当时丢失的电动车。
本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人否认第一、二单指控，但该两单犯罪事实分别有被害人陈述、现场视频录像和照片以及被害人的辨认等证据证实，前述证据能够形成完整的证据链，证明被告人实施了起诉书指控的犯罪事实；而被告人的辩解缺乏相关证据支持，不能对抗前述证据形成的证据链，故被告人的辩解本院依法不予采信。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯本罪，系累犯，本院依法从重处罚。综上，综合考虑被告人的犯罪次数、犯罪情节、犯罪数额和认罪态度等，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月22日起执行至2014年10月21日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、缴获的作案工具由扣押机关依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 冰
人民陪审员 李三凤
人民陪审员 左 平
二〇一四年九月三十日
书 记 员 苏淦德