湖北省利川市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂利川刑初字第00086号
公诉机关利川市人民检察院
附带民事诉讼原告人刘某甲，农民，
附带民事诉讼原告人刘某乙，农民。
被告人周某甲，绰号“帮主”，汽车驾驶员。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年12月26日被利川市公安局刑事拘留，2015年1月7日被执行逮捕。现羁押于利川市看守所。
利川市人民检察院以利检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人周某甲犯故意伤害罪，于2015年3月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙向本院提起附带民事诉讼。因本案不宜适用简易程序，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭对本案进行了合并审理。利川市人民检察院指派检察员孙国智出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙和被告人周某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
利川市人民检察院指控：2014年12月25日22时许，被告人周某甲和刘某甲、刘某乙两兄弟在本市忠路镇小河集镇供销社门前公路上，因公路水泥墩被搬走一事发生争吵和打斗，打斗过程中，周某甲手持菜刀将被害人刘某甲面部砍伤。经鉴定，刘某甲面部裂创累计长度达10.5厘米，耳廓单条长度达4厘米，损伤程度为轻伤一级。
利川市人民检察院就起诉书指控的事实，向本院移送了物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人供述；鉴定意见；现场勘验、检查、辨认笔录以及视听资料等证据证明。利川市人民检察院认为，被告人周某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周某甲犯罪后自首，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙诉称：2014年12月25日原告人刘某甲、刘某乙与被告人周某甲因周某甲驾驶重型车辆路过小河街道对道路发生严重危害问题发生纠纷，双方在解决纠纷过程中，因言语不合，被告人周某甲持菜刀将原告人刘某甲、刘某乙砍伤，导致原告人刘某甲住院治疗19天，用去住院医疗费19687.65元；原告人刘某乙住院治疗15天，用去住院医疗费15461.91元。据此，原告人刘某甲要求被告人周某甲赔偿医疗费19687.65元、住院伙食补助费950元、误工费1233.29元、护理费1233.29元、衣服一套赔偿2600元，共计经济损失人民币25704.23元。原告人刘某乙要求被告人周某甲赔偿医疗费15461.91元、住院伙食补助费750元、误工费973.65元、护理费973.65元、衣服一套赔偿1300元，共计经济损失19459.21元。二原告人为主张其诉讼请求，向本院提交了利川市人民医院诊断证明、出院记录和住院医疗费发票等证据。
被告人周某甲对公诉机关的起诉书所指控的事实未提出辩解辩护意见。对二原告人提出的赔偿请求表示愿意赔偿。但提出二原告人要求赔偿衣服损失，因无衣服的价值证据，对此不予赔偿，此外，本案事发原因是原告人所引发，故应相应承担一定的责任。
经审理查明，被告人周某甲与刘某甲原有矛盾而心存积怨。刘某甲之兄刘某乙因领头集资硬化了忠路镇小河街道路面，在路面养护期间内禁止大车通行。2014年12月25日22时许，驾驶员张某等人驾驶大型货车路过小河街道，被刘某乙发现并告之其弟刘某甲说“是帮主（即被告人周某甲）让他们过的”，此时刘某甲、刘某乙二人找张某要来周某甲的电话号码，后由刘某乙打电话要周某甲来到水泥墩拦路处。不久，周某甲来到此地，刘某甲兄弟二人在质问周某甲过程中，周某甲否认自己让张某等人的大车通行事实。为此，双方发生争吵，争吵中，被告人周某甲大声说“你们是不是想找岔子搞我，搞的话来就是”，刘某甲回答说：“老子就是要搞（打）你”，随即，刘某甲冲向周某甲，对其殴打。此时被告人周某甲拿起菜刀朝刘某甲头面部连砍数刀，刘某乙见状上前抢周某甲的菜刀，在此过程中，被周某甲砍中其头部，刘氏兄弟二人受伤。经利川市公安局司法鉴定中心鉴定，结论为：伤者刘某甲面部皮肤裂创累计长度达10.5cm，耳廓单条长度达4cm，额骨完全性骨折，其损伤程度为轻伤一级，伤者刘某乙左枕部皮肤裂创4cm级左枕骨不全骨折，其损伤程度为轻微伤。案发后，被告人周某甲于2014年12月26日主动向利川市公安局忠路派出所投案自首。
另查明，附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙受伤后，当晚到忠路镇小河卫生院进行清创缝合。次日均转到利川市人民医院住院治疗，其中刘某甲住院19天，共计用去住院医疗费和门诊治疗费人民币19687.65元；刘某乙住院15天，共计用去住院医疗费和门诊治疗费人民币15461.91元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
一、物证
菜刀一把（照片形式固定）：证明被告人周某甲致伤刘某甲、刘某乙的作案工具。
二、书证
1、户籍证明：证明被告人周某甲及被害人刘某甲、刘某乙的个人基本信息情况。
2、2014年12月26日利川市公安局忠路派出所证明：证明被告人周某甲于2014年12月25日晚持刀将刘某甲、刘某乙二人砍伤，次日零时许周某甲在自己家中向利川市公安局忠路派出所电话投案。
3、扣押决定书：载明利川市公安局忠路派出所于2014年12月26日扣押周某甲菜刀一把（刀身长30cm、宽7.7cm，不锈钢材质）。
4、湖北省医疗单位住院收费票据：载明被害人刘某甲于2014年12月26日到利川市人民医院住院治疗，于2015年1月14日出院，共住院19天，住院治疗费共计人民币19352.05元；刘某乙住院15天，住院治疗费共计人民币15233.71元。
5、湖北省医疗单位门诊收费票据，载明刘某甲在忠路镇小河卫生院门诊治疗，用去治疗费计335.60元；刘某乙用去门诊治疗费228.20元。
三、证人证言
1、证人李某证言：证明2014年12月25日22时许，见周某甲、刘某甲、刘某乙三人在阳河路邓德忠住宅门前站着说什么，听刘某甲问周某甲什么话，周某甲回答没有说并说刘某甲找岔子打架，刘某甲用拳头打周某甲，刘某乙也上前抓周某甲的右侧衣服。此时，周某甲拿起菜刀砍倒了刘某甲的头部和耳部。接着又见刘某乙颈部受伤流血。
2、证人周某乙证言：证明，一是亲耳听到周某甲对那些大车司机说不要紧，莫理刘某乙、刘某甲两兄弟的。二是双方在质问中，周某甲说“你们今晚上是不是想找个岔子来搞我，你们想搞来就是”，刘某甲在旁边说“要搞就搞”，他就直接冲上去朝周某甲头部打了一拳，刘某乙上去帮忙，这时周某甲拿出菜刀朝刘某甲头面部砍了几刀，自己当时都在拉劝。三是菜刀是周某甲带去的，自己亲眼看他拿出来的。
3、证人周某丙、周某丁证言：证明，一是见周某甲手里拿菜刀，将刘某甲、刘某乙二人砍伤。二是周某丙将双方拉开并将周某甲的菜刀抢过来甩到河沟里。
4、证人张某证言：证明2014年12月25日晚打电话问别人说拦在路上的水泥墩子因安装电线杆子被拆除，于是张某等人驾驶大货车路过小河街道。刘某甲、刘某乙两兄弟过来要了周某甲的电话号码。
四、被害人陈述
1、被害人刘某乙陈述：其主要内容为，第一，自己领头集资硬化忠路镇小河街道路面，并在道路养护期间内禁止大车重车通行，2014年12月25日晚在家听见有大车通行，便出门看见有几辆大车停在小河小学前面的坝子里，自己上前询问司机怎么将车开到街上来，其中一位司机说是帮主（周某甲）叫开过来的，随后，自己和刘某甲一起去看水泥墩子，发现街上不让大车通行的水泥墩子被人掀开了，于是自己和刘某甲一起又返回找那几个大车司机，要周某甲的电话号码，周某甲来之后否认此事。第二、双方在质问中发生争吵，周某甲说“你们是不是找岔子搞我，想搞的话你们来就是”，兄弟刘某甲说“老子就是要搞你”，然后刘某甲挥拳朝周某甲打过去，旁边的周某丁见状上前拉劝，周某甲拿出菜刀朝刘某甲头部砍去，将其砍伤，自己见状上前抢周某甲的菜刀时，被周某甲砍中头部。自己和刘某甲受伤后先到小河卫生院，然后转院到利川市人民医院住院治疗。
2、被害人刘某甲陈述：其主要内容为：一是听刘某乙说大车是帮主（周某甲）让他们过来的。二是周某甲与刘某乙因谁喊大货车上街之事，双方在质问中，周某甲说“你们是不是想找岔子搞我，搞的话来就是”，刘某甲说“老子就是要搞你”，接着刘某甲冲向周某甲准备搞（打）他，被周某丁拉开。三是周某甲拿菜刀将刘某甲、刘某乙二人砍伤。
五、被告人供述
被告人周某甲对持刀砍伤刘某甲、刘某乙的事实供认不讳。
六、鉴定意见
利川市公安局司法鉴定中心（2014）第859号和第860号司法鉴定意见书：载明伤者刘某甲所受损伤程度为轻伤一级；刘某乙所受损伤程度为轻微伤。
七、勘验、检查、辨认笔录
现场勘验笔录载明：中心现场位于利川市忠路镇小河一组小河集镇供销社门前公路旁，在无名河沟中发现作案工具菜刀一把，现场绘图一份，拍照一组，提取菜刀一把。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人周某甲持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分、罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人周某甲主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙提起附带民事诉讼，要求赔偿经济损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告人周某甲因犯罪行为使被害人遭受经济损失，依法应当赔偿。附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙分别主张衣服损失2600元和1300元的赔偿请求，因未提供其衣服价值的相关证据，本院对该请求不予支持，被告人周某甲对此提出的抗辩意见有理，本院予以采纳。对二原告人请求赔偿的其他项目和数额符合法律规定，本院予以支持。据此，附带民事诉讼原告人刘某甲的经济损失为：医疗费19687.65元、住院伙食补助费950元、护理费1233.10元、误工费1233.10元，共计23103.85元。附带民事诉讼原告人刘某乙的经济损失为：医疗费15461.91元、住院伙食补助费750元、护理费973.50元、误工费973.50元，共计18158.91元。附带民事诉讼原告人刘某甲因出言不逊并先欲殴打他人导致矛盾激化，致使损害结果发生，在本案起因上有过错，据此在刑事部分应对被告人周某甲酌情从轻处罚，在民事部分可以减轻被告人周某甲的民事责任，由被告人周某甲赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲经济损失的90%。附带民事诉讼原告人刘某乙对损害结果的发生没有过错，其经济损失应由被告人周某甲全额赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项，第十六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十一条、第一百五十五条第一款、第二款以及《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月26日起至2015年8月25日止）。
二、附带民事诉讼原告人刘某甲的经济损失共计人民币23103.85元，此款由被告人周某甲赔偿人民币20793.50元，其余经济损失由原告人刘某甲自行承担；附带民事诉讼原告人刘某乙的的经济损失共计人民币18158.91元，由被告人周某甲赔偿。上述赔偿款项由被告人周某甲于本判决生效之日起十五日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘传勋
审 判 员 周 锐
代理审判员 冉 丹
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 宋晓彬