湖北省巴东县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鄂巴东刑初字第00066号公诉机关巴东县人民检察院。被告人谭兴俭，男，1982年2月24日出生于湖北省神农架林区，土家族，小学文化程度，农民，住湖北省神农架林区。因本案于2015年2月15日被刑事拘留，同年3月4日经巴东县人民检察院批准逮捕，次日由巴东县公安局执行。现羁押于巴东县看守所。辩护人向南，湖北楚峡律师事务所律师。巴东县人民检察院以巴检公诉刑诉[2015]第54号起诉书指控被告人谭兴俭犯故意杀人罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。因本案被害人提起附带民事诉讼，经恩施土家族苗族自治州中级人民法院批准，本案延长审限三个月。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。巴东县人民检察院检察员许雪梅、书记员吴兢出庭支持公诉，被害人江某及其诉讼代理人李某、被告人谭兴俭及其辩护人向南到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年2月14日13时许，被告人谭兴俭之胞兄谭某驾驶鄂Ｐ×××××摩托车行驶至巴东县沿渡河镇野马洞村3组曹某3家门前，因操作不当，与前方被害人江某驾驶的鄂Ｑ×××××皮卡车尾部相撞，致使谭某和其驾驶的二轮摩托车倒地，谭某脚部和左手受伤。被害人江某之夫李某获知其妻与他人发生交通事故后，随即来到事故现场，双方为此次事故的处置问题发生争执。尔后，谭某将本次交通事故电话告知正在沿渡河集镇谭兴月（系谭某之胞妹）家赴搬迁宴的被告人谭兴俭，被告人谭兴俭得知此情后，立马停止就餐便驾驶鄂Ｑ×××××皮卡车急速赶到纠纷现场并与被害人江某和李某发生争吵，双方在争吵中，被告人谭兴俭驾驶其皮卡车向被害人江某和李某站立的地方行驶，被害人江某和李某迅速跑到曹某1家院坝躲避，被告人谭兴俭无法将车驶进曹某1家院坝，继而向后倒车，被害人江某和李某跑向被告人谭兴俭的车窗处，继续和被告人谭兴俭争执，被告人谭兴俭再次启动车辆撞向被害人江某和李某，被害人江某和李某见状，迅疾朝对面谭军家院坝跑去，被告人谭兴俭继续驾车撞向江某、李某，因被告人谭兴俭所驾车辆行驶速度较快，其车尾部将被害人江某撞倒在地，李某见状，快速将被害人江某拖开，在此过程中，被告人谭兴俭又向后倒车，其车辆的左后轮将被害人江某脚部碾伤，经在场人谭某等人阻止，被告人谭兴俭方停止用其车辆撞人行为。经鉴定，被害人江某损伤程度为轻伤二级。另查明，2015年1月14日，巴东县公安局交通警车大队沿渡河交警中队作出第201502140001号《事故责任认定书》，认定谭某承担此次事故的全部责任。审理中，经本院主持调解，被害人江某与被告人谭兴俭就民事赔偿达成协议，被告人谭兴俭赔偿被害人江某医药费、法医鉴定费、误工费、护理费、住院期间生活补助费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币180000元，并即时履行完毕；被害人江某向本院提出书面申请，请求司法机关对被告人谭兴俭予以从轻处罚。2015年9月11日，神农架林区社区矫正管理局对被告人谭兴俭作出审前社会调查评估意见书，确认被告人谭兴俭平时表现好，服从所在村民委员会的管理，在辖区内无违法犯罪记录，因一时糊涂而致本案发生，事发后，被告人谭兴俭及其亲属非常后悔，积极赔偿被害人的所有损失，得到被害人的谅解，建议对被告人谭兴俭适用非监禁刑。上述事实，被告人谭兴俭在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、人口基本信息、户籍证明、机动车行驶证、机动车驾驶证、巴东县公安局交通警车大队沿渡河交警中队第201502140001号《事故责任认定书》、巴东县沿渡河镇中心卫生院诊断证明、巴东县人民医院医学影像学诊断报告书、巴东县人民医院超声检查报告单、巴东县人民医院诊断证明书、调解协议书、收条、领条、谅解书、神农架林区社区矫正管理局审前社会调查评估意见书等书证；证人李某、曹某1、丁某、曹某2、谭某的证言；被害人江某的陈述；被告人谭兴俭的供述与辩解；湖北巴东楚峡法医司法鉴定所作出[2015]法医鉴字第046号鉴定意见书；现场勘验检查笔录、现场方位图、现场照片等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭兴俭在其胞兄谭某与被害人因交通事故被致伤而未能妥善处理，自认其兄受到被害人夫妇欺负的情形下，赶到事发现场驾驶车辆对被害人实施撞击故意非法剥夺他人生命，致被害人轻伤二级，其行为符合故意杀人罪的法定构成要件，构成故意杀人罪，巴东县人民检察院指控被告人谭兴俭犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人谭兴俭在犯罪过程中，由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯，从轻或减轻处罚。辩护人提出被告人谭兴俭的行为不构成故意杀人罪与庭审查明的被告人谭兴俭明知驾驶车辆对被害人进行碾压会剥夺他人的生命，并且希望这种结果的发生的事实不符，其辩护称被告人谭兴俭的行为构成故意伤害罪的辩护意见本院不予采纳。辩护人提出被告人谭兴俭犯罪归案后，如实供述自己的罪行，坦白认罪，依法可以从轻处罚；本案在审理中，被告人谭兴俭与被害人就民事赔偿达成调解协议，并积极履行全部协议内容，被告人谭兴俭的行为取得被害人的谅解，被告人谭兴俭认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可以对被告人谭兴俭予以从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，被告人谭兴俭认罪态度较好，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条第一、二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人谭兴俭犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 姜 涛审判员 向 兵审判员 刘 念二〇一五年十月十九日书记员 向小燕附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以做出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第五百零五条对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。共同犯罪案件，部分被告人余被害人达成和解协议的，可以依法对该部分被告人从宽处罚，当应当注意全案的量刑平衡。