湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂硚口仁民初字第00218号
原告王某，女，1983年5月5日出生，汉族，湖北省房县人。
委托代理人李伊苓、孙阑，湖北正信律师事务所律师。
被告陈某1，男，1986年4月1日出生，汉族，湖北省仙桃市人。
委托代理人王煜，湖北得伟君尚律师事务所律师。
原告王某与被告陈某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员宋艳琼担任审判长，与人民陪审员陈扬、张良红参加的合议庭，于2015年11月6日不公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人李伊苓、孙阑，被告陈某1及其委托代理人王煜均到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告王某诉称，原告于2010年7月因工作原因与被告相识。接触不久后，双方确定恋爱关系并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿陈某2。由于婚前接触时间较短，双方缺乏了解，感情基础薄弱。双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告脾气不好，婚后经常因生活琐事与原告争吵。被告对家庭没有责任感，喜欢玩电脑、打游戏，家里的事情都由原告包干。每次吵架，被告都离家出走。结婚以来，双方均没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。双方于2014年7月正式分居，原告携女儿夏季居住在婚房内，冬季居住在娘家。分居后，被告对原告及女儿不闻不问，断绝一切经济往来。原告曾向被告提出协议离婚，被告亦认为夫妻感情已完全破裂并毫无和好可能，同意离婚。因对小孩抚养费存在分歧，导致协商不成。现原告诉至法院要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，被告每月向原告支付女儿抚养费3000元，每五年支付一次。女儿的教育费、医疗费以实际发生数额据实结算，由双方各负担50%。原告所购买的婚后物品以折抵现金的方式折价60000元返还给原告。被告向原告支付2014年8月至今女儿所有实际支出费用的60%，向原告支付60000元。
原告王某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原、被告及婚生女的户口簿（复印件），该证据证明原、被告及陈某2的亲属关系。
证据二、结婚证，该证据证明原、被告夫妻关系成立。
证据三、部分奶粉购货单（打印件）及疫苗接种本，该证据证明婚生女陈某2一直跟随原告生活。
证据四、硕士研究生毕业证书及硕士学位证书，该证据证明原告学历，抚养女儿更有优势。
证据五、QQ截图，该证据证明被告同意将其收入的60%作为女儿的抚养费。
证据六、田某的说明及被告的视频，该证据证明原告与楚某某并无不正当关系，系被告和田某无中生有。
证据七、现有夫妻共有财产清单、部分共有财产凭证，该证据证明夫妻双方现有的共同财产。
证据八、部分家庭（包括孩子）生活开销凭证，该证据证明家庭的正常开销。
证据九、微信截图凭证，该证据证明小孩抚养费承担。
证据十、卖车发票，该证据证明卖车款。
证据十一、房屋信息，该证据证明被告有租金收入。
被告陈某1辨称：我同意离婚，要求婚生女由我抚养，原告每月应支付900元的抚养费，婚生女另外的大额费用一次性支出超过2000元的部分，由双方各承担50％。婚后购买物品属于夫妻财产，不存在折价返还。未离婚前，双方共同承担小孩的费用，不存在一方支出。如果法院判令原告抚养孩子，我每月负担孩子抚养费900元，婚生女另外的大额费用一次性支出超过2000元的部分，由双方各承担50％。原告提出离婚的理由不属实，原告在婚姻关系存续期间出轨。原告所为，不适合抚养孩子。
被告陈某1为支持其辩称理由，向本院提交了如下证据：
证据一、录音资料，该证据证明原告出轨，对方是原告的同事楚某某，楚某某的老婆田某口述原告与楚某某有不正当的男女关系。
证据二、原告的裸照，该证据证明原告婚内出轨。
证据三、出租合同，该证据证明原告贪财，2015年原告在本人不知情的情况下将被告婚前唯一的房产出租，此房屋为被告下班后回的家。
证据四、财产搬离时的照片，该证据证明原告贪财，2015年5月原告伙同楚某某进入被告居住的地方，将部分财产搬离。
证据五、双方财产清单，该证据证明原告贪财，在民事诉状中索要高额费用。
证据六、抚养费转帐及消费清单，该证据证明被告已经支付抚养费。
证据七、2014年被告父母带孩子游玩时所拍摄的照片，该证据证明原告撒谎。
证据八、2014年10月5日被告与女儿游玩时拍摄的微信照片，该证据证明原告撒谎。
原告提供的证据经当庭质证，被告表示对于证据一、证据二、证据八无异议。对于证据三中的奶粉购货单，认为是打印件，不予以认可；对疫苗接种本无异议，认为孩子一直由被告照顾。对于证据四的真实性无异议，认为其不能证明原告抚养女儿更有优势。对于证据五的真实性无异议，对证明目的不予以认可，认为该证据是2015年1月22日的截图。对于证据六，认为证人田某应当出庭作证，且原告提供田某的证据低于被告方证言的效力；书面证词有漏洞，那个时候被告没有找田某，因为当时被告已经持有照片了；视频不能证明原告的举证目的。对于证据七，认为财产清单上十到十四、十六、十七项所列财产是被告的婚前个人财产，第三十到三十六项所列财产已经被原告拿走，对其他财产无异议；只要是结婚以后购买的财产均属于夫妻共同财产。对于证据九的真实性无异议，但微信截图并不完整，后面的内容被隐藏了。对于证据十的真实性无异议，但不能证明车辆交易的真实价格，被告对此可保留诉权。对于证据十一因其系复印件，不予以认可，且该证据与本案无关。本院经审核认为，因被告对证据一、证据二、证据八不持有异议，予以采信。证据三不能足以证明孩子一直跟随原告生活。证据四、证据五的真实性予以确认。证据六因缺乏其他证据印证，不予以采信。证据七中，对被告不持异议的财产部分予以确认，对于财产清单上第十到十四项、十六项、十七项财产因原、被告不能举证证明该部分财产的购买时间，应认定为夫妻共同财产；第三十到三十六项所列财产，因原告庭后表示不在本案中处理，不予以确认。证据九的真实性予以确认。证据十因被告不能提供相应证据予以推翻，予以采信。证据十一因缺乏直接证据，不予以采信。
被告提供的证据经当庭质证，原告表示对证据一的合法性、关联性均持有异议，认为该证据是间接证据，与田某向单位出具的证词及原告提供的证据相矛盾，不能证明被告的举证目的。对于证据二，不能断定拍摄时间，也不能断定是谁拍摄的，夫妻之间有此隐私照片是很正常的。对于证据三的真实性无异议，对证明目的有异议，双方是知道房屋出租这件事的。对于证据四，表示原告只是请同事楚某某帮助其搬走个人衣物，不认可被告的举证目的。证据五不属实，不认可。对于证据六，认为被告自2014年10月开始没有支付孩子的费用，虽然工资卡在原告手中，但被告用U盾将钱转走了；被告给的20000元是度蜜月的钱，给的7000元是孩子上金宝贝培优的学费。对于证据七，表示孩子一直由原告抚养，原告有孩子的全部照片，被告只是曾经于2014年10月带孩子出去玩过，之后就没有了，反而证明被告在撒谎。对于证据八，只能证明被告带孩子出去玩过一次。本院经审核认为，证据一、证据二缺乏其他证据印证，不予以采信。证据三、证据四、证据五不能证明被告的举证目的，不予以采信。证据六仅能证明被告在2014年9月30日前负担了家庭开支，2015年1月22日支付了孩子的培优费。对于证据七、证据八的真实性予以确认。
经审理查明：原、被告于2011年1月自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，2012年2月2日举行结婚仪式，并于××××年××月××日生育一女（陈某2）。婚初夫妻关系尚可。2014年10月初双方为生活琐事产生矛盾，开始分居生活至今。当月底因被告认为原告婚内出轨，夫妻关系恶化。分居后，双方互不往来，婚生女跟随原告生活，被告除于2015年1月22日转账给原告7000元用以支付孩子培优费外，未再支付孩子抚养费用。
另查明，被告曾于2014年7月28日交给原告20000元，对于该笔款项给付用途双方各有不同主张。2015年5月11日，原告将婚后财产大众牌小型普通客车1辆以125000元价格出卖给他人。
还查明，原告年收入80000元，被告年收入60000元。
庭审中，双方一致确认，夫妻共同财产有：夏普牌液晶电视机1台、casarte牌电冰箱1台、海尔牌洗衣机1台、海尔牌柜式空调器1台、海尔牌分体式空调器1台、格力牌分体式空调器2台（购买价分别为4599元、3500元）、美的牌电热水器1台、小天鹅牌洗衣机1台（在原告住处）、笔记本电脑1台、电子鞋柜1个、组合沙发1套、茶几1个、电视柜1个、餐桌1个、餐椅6把、慕斯牌床1张（购买价15000元）、床头柜2个、1.5米双人床1张、书桌1个、边柜1个、边桌1个、电脑椅2把、窗帘4副、洗脸台2套、箭牌马桶1个、双立人牌刀具1套、苏泊尔牌不粘锅和奶锅各1个、高压锅1个、蒸锅1个、九阳牌豆浆机1台、电饭煲2个、电磁炉及锅具各1个、餐具1套、电压力锅1个、微波炉1个、新秀丽牌行李箱1个。
本院确认双方共同财产还有：台式电脑1台、苹果牌ipad1台、三星牌ipad1台、吊灯3个、灯具5个。双方没有共同债权、债务。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但近年来由于双方未妥善处理生活中产生的家庭矛盾，致使夫妻关系恶化。现原告提出离婚，被告表示同意离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，无法挽回，依法应准许双方离婚。关于婚生女陈某2的抚养问题，因陈某2长期由原告照顾其生活起居，与原告建立了深厚的感情，且考虑到其年幼更需要母亲的关爱，故陈某2由原告抚养为宜，被告应承担陈某2必要的抚养费用的一部分。子女抚养费的数额，综合考虑子女的实际需要、双方的负担能力和当地的实际生活水平予以酌定。抚养子女是夫妻双方共同的义务，并不因双方分居而有所改变。被告自2014年10月分居后，未支付陈某2的抚养费，现原告要求被告予以补付，应予以支持，但其所提过高部分不予以支持。被告提出曾于2014年7月28日给付原告20000元作为孩子抚养费，因其依据不足，不予以确认。被告现未能提供该笔款项的去向，且原告表示已经用于日常生活，故该款不予以处理。关于夫妻财产，应按照顾妇女及子女权益的原则进行分割。原告在双方分居期间将共同所有的小轿车出卖，所得款项应予以处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准许原告王某与被告陈某1离婚。
二、子女抚养：陈某2（女，2012年12月2日出生）由原告王某负责抚养，被告陈某1自本判决生效之当月起每月负担陈某2生活费1200元；陈某2的教育费、医疗费亦自本判决生效之当月起凭有效票据由原告王某、被告陈某1各负担二分之一；上述费用均负担至陈某2独立生活时止。
三、财产分割：现放在某处甲内的财产除casarte牌电冰箱1台、海尔牌洗衣机1台、海尔牌柜式空调器1台、海尔牌分体式空调器1台、格力牌分体式空调器1台（购买价为4599元）、电子鞋柜1个、茶几1个、电视柜1个、餐桌1个、餐椅6把、慕斯牌床1张（购买价15000元）、床头柜2个、双立人牌刀具1套、苏泊尔牌不粘锅和奶锅各1个、九阳牌豆浆机1台、电饭煲1个、电磁炉及锅具各1个、餐具1套、电压力锅1个、微波炉1个归原告王某所有外，其余财产归被告陈某1所有。原告王某已拿走的小天鹅牌洗衣机1台归王某所有。
四、被告陈某1补付陈某2抚养费20400元（限被告陈某1于本判决生效之日起10日内一次性支付给原告王某）。
五、原告所得卖车款125000元，原告王某分得75000元，被告陈某1分得50000元（该款由原告王某于本判决生效之日起10日内一次性支付给被告陈某1）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告王某、被告陈某1各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费150元，款汇武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收收入汇缴专户市法院诉讼费分户；帐户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 宋艳琼
人民陪审员 陈 扬
人民陪审员 张良红
二〇一六年二月十七日
书 记 员 史安安