广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第2239号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人柳某，男，河南省邓州市人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省邓州市。因本案于2015年8月26日被羁押，同年8月27日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人邓某，男，湖南省茶陵县人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地茶陵县。因本案于2015年8月26日被羁押，同年8月27日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于中山市看守所。
被告人郑某，男，河南省鲁山县人，汉族，中专文化，农民，户籍所在地鲁山县。因本案于2015年8月26日被羁押，同年8月27日被刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）3100号起诉书指控被告人柳某、邓某、郑某犯非法拘禁罪，于2015年12月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员伍志荣出庭支持公诉，柳某、邓某、郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2015年8月起，被告人柳某、邓某、郑某在我市三乡镇林屋门前一巷1号供电公司宿舍5楼出租房内，传销组织人员先后将被害人龙某、刘某乙、申某骗至上述出租房，并非法收缴被害人的财物，后由柳某、邓某负责对上述出租房进行日常管理、保管出租房钥匙，郑某负责监视刘某乙等人的行动和通讯，并伙同其他传销组织人员使用语言威胁等手段将被害人长期限制在上述出租房内。同年8月26日，柳某、邓某、郑某在上述出租房被公安人员查获，公安人员当场从被告人柳某处缴获上述出租房钥匙1串并解救出上述被害人。认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等。公诉机关据此认为，柳某、邓某、郑某共同非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人柳某、邓某、郑某均辩称没有参与非法拘禁。
经审理查明：2015年8月起，被告人柳某、邓某、郑某在中山市三乡镇林屋门前一巷1号供电公司宿舍5楼出租房内，由传销组织人员先后将被害人龙某、刘某乙、申某骗至上述出租房，并非法收缴被害人的手机、银行卡、身份证等财物，后由柳某、邓某负责对上述出租房进行日常管理、保管出租房钥匙，郑某负责监视刘某乙等人的行动和通讯，并伙同其他传销组织人员使用语言威胁等手段将被害人长期限制在上述出租房内进行非法传销学习，禁止出入。同年8月26日，柳某、邓某、郑某在上述出租房被公安人员查获，公安人员当场从柳某处缴获上述出租房钥匙1串，并解救出上述被害人。
上述事实，有以下证据证实：
1.被害人龙某的陈述及辨认笔录，证明2015年8月17日，其被同事骗到中山市三乡镇一小区五楼房间，后被房内几名男子按倒在地，对方搜走其身上的财物、向其讲规矩，其后每日讲投资项目，其知道被骗到传销组织。该处主要负责人是柳某、邓某、杨英，他们保管钥匙，郑某盯住刘某乙，控制刘某乙的活动。其辨认出被告人柳某、邓某、郑某；辨认出刘某乙、陈永立、蒋某、莫某、申某、温雪萍、张安就是一起被抓的人。
2.被害人刘某乙的陈述及辨认笔录，证明案发前13天，其被朋友骗到三乡镇一小区的五楼，该处有十多人，对方向其介绍一个天狮公司的项目。其感觉不对劲要走。几名男子不让其离开，有人从其身上拿物品来登记。之后每天其听讲课，对方连哄带吓要其申请交钱，其只好交了钱。该处由陈涛管理，还有邓某、柳某、郑某、杨老板管理。邓某有该处钥匙；柳某用带威胁性的话审问新人，威胁他们交申请做项目交钱。其辨认出被告人柳某、邓某、郑某；辨认出莫某、申某、陈永立、蒋某、张安、温雪萍就是一起被抓的人。
3.被害人申某的陈述及辨认笔录，证明2015年8月7日，其被工友骗到三乡镇一住处。房内几名男子围着其，其中一个叫柳某的男子叫其将东西拿出来登记，柳某和郑某等人对其进行搜身，之后其每天跟着对方听课，其就交了28000元，但实际没有产品。其在该出租屋不能自由出入、自由打电话，被房内的人恐吓、威胁。该处主任是陈涛，管理者有柳某、邓某；钥匙是柳某、邓某轮流管理；其交钱时将身份证、银行卡、密码都给了郑某等人。8月26日晚上警察过来查房将他们带回派出所。其辨认出被告人柳某、邓某、郑某；辨认出刘某乙、陈永立、蒋某、龙某、莫某、张安、温雪萍就是一起被抓的人。
4.抓获经过，证明2015年8月26日晚上8时许，中山市公安局三乡分局谷都派出所根据群众提供的情况，在三乡镇林屋门前一出租屋，抓获十一名传销人员，民警依法把上述人员带回派出所问话，其中三名事主刘某乙、龙某、申某报称被带回的柳某、邓某、郑某等人非法拘禁。
5.搜查笔录、扣押笔录扣押决定书、扣押清单，证明在被告人柳某处扣押钥匙三条。
6.被告人指认现场照片，证明现场位于中山市三乡镇林屋前门一无门牌号出租屋。
7.银行凭证及银行交易明细，证明户名“申某”的账号于2015年8月13日取款28000元。
8.常住人口基本信息、户籍证明，证明被告人柳某、邓某、郑某的身份情况。
9.证人莫某的证言及辨认笔录，证明2015年8月23日，其被朋友带到三乡镇一出租屋，房里有人搜其身登记财物，之后给其讲课。房里的人有恐吓其，该房上锁，其不能自由出入，不能自由与外界联系。其辨认出被告人柳某、郑某、邓某及张安、温雪萍、龙某、申某、陈永立、刘某乙、蒋某就是住在一起的人。
10.证人蒋某的证言及辨认笔录，证明2015年8月上旬其被网友骗到三乡镇林屋前一出租屋5楼，房里的人检查其行李，每天有人讲“天津天狮生物科技”的营销手段，其只好交了钱买了一份。其在该处不能自由出入，手机不在其处，有人负责看着其。其辨认出被告人柳某、郑某、邓某及张安、温雪萍、龙某、申某、陈永立、刘某乙、莫某就是住在一起的人。
11.证人刘某甲的证言，证明其于2015年6月初将中山市三乡镇圩仔林屋门前一巷供电宿舍五楼一号的出租屋出租给陈涛。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人柳某、邓某、郑某无视国家法律，结伙非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人柳某、邓某、郑某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。对被告人提出的意见，经查，被害人龙某、刘某乙、申某的陈述，均证明被人骗到案发地点后，柳某、邓某、郑某等人实施非法拘禁的经过，申某还陈述被迫交了钱；有银行凭证及银行交易明细，证明申某账户取款情况。证人莫某、蒋某的证言，证明他们被带到案发地点后，不能自由出入、不能自由与外界联系。故三名被告人的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人柳某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2017年2月25日止。）
二、被告人邓某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2017年2月25日止。）
三、被告人郑某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月26日起至2017年2月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李振毅
人民陪审员 刘淑珍
人民陪审员 余蔚杰
二〇一六年二月三日
书 记 员 彭素芳
王静
第6页共6页