湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1023民初2146号
原告：李玲某，女，汉族，湖南省永兴县人。
委托诉讼代理人：李建平，永兴县阳光法律服务所法律工作者。
被告：李永某，男，汉族，湖南省永兴县人。
被告：曾晓某，女，汉族，湖南省永兴县人。
原告李玲某与被告李永某、曾晓某民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，因被告李永某、曾晓某下落不明，于2016年12月5日裁定转为普通程序，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告李玲某及其委托诉讼代理人李建平到庭参加诉讼，被告李永某、曾晓某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李玲某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金23万元，利息37950元（2015年10月27日至2016年9月26日的利息）；2、判令两被告偿还原告逾期利息至本金还清日止；3、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年10月26日，被告李永某以房地产开发缺少资金为由，向原告李玲某立据借款230000元，约定月利息1.5分。借款后，被告只支付原告部分利息，至今尚欠原告本金和利息合计267950元。原告多次催讨，被告以种种理由拖延不还。为此，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告李永某、曾晓某未予答辩。
原告李玲某围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李永某、曾晓某未予质证。对原告提交的证据，本院认证如下：证据1为借条一张，该证据能证明被告李永某因向原告借款，于2014年10月26日向原告出具230000元借条；证据2为中国银行交易凭证二份，该证据能证明原告于2013年4月26日、4月27日通过中国银行分两次向被告李永某尾号为XXXX的银行账户转账共计110000元的事实；证据3为原告李玲某中国建设银行交易明细，该证据结合原告的陈述可证明原告于2010年4月27日通过中国建设银行支取现金100000元出借给被告李永某的事实；证据4为户籍证明三份，该证据能证明二被告的身份信息，二被告户籍于2010年11月24日登记为同一户，当时系夫妻关系；证据5为二被告婚姻登记信息，该证据能证明二被告婚姻登记情况。
本院经审理认定事实如下：被告李永某因做生意需资金周转，于2010年4月27日向原告借款100000元，双方约定月利率1%；2012年4月，原告与被告李永某将月利率调整为1.5%；该笔借款发生后，被告李永某按约定支付利息至2013年4月份。2013年4月，被告李永某又以做生意需资金周转为由向原告借款，原告于2013年4月26日和4月27日通过中国银行尾号为XXXX的银行账户向被告李永某中国银行尾号为XXXX的账户分别汇入50000元和60000元，汇款后，被告李永某就之前的100000元借款与新借的110000元一并向原告出具借条，并收回原借条，新借条约定月利率1.5%，被告李永某按约定支付利息至2014年4月26日，截止2014年10月26日，被告李永某拖欠原告借款本金210000元、利息18900元，合计228900元，为凑足230000元，原告另借给被告李永某1100元，由被告李永某重新出具借条，并收回原借条。新借条载明“今借到李玲某现金贰拾叁万元整（230000.00元），月息壹分伍计息。借款人李永某2014.10.26日。”出具该借条后，被告李永某以230000元为基数支付利息至2015年10月26日，自2015年10月27日起，被告李永某开始拖欠借款本息。经原告催讨，被告李永某仍未偿付，原告遂向本院提起诉讼，请求判如所请。
另查明，被告李永某与被告曾晓某于1995年10月21日登记结婚，于2012年4月17日登记离婚，又于2013年1月8日登记结婚，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间。
在本案审理过程中，原告李玲某向本院申请对被告李永某、曾晓某的财产进行保全，支出诉讼保全费1859元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告李永某向原告借款时未约定还款期限，原告可以催告被告李永某在合理期限内偿还。被告李永某先后多次向原告借款，至2013年4月27日，共向原告借款21万元。2014年10月26日，双方经结算，被告李永某拖欠原告借款本金21万元，2014年4月27日至10月26日的利息18900元，原告另行出借1100元与被告,双方重新订立借据，将借款本金变更为23万元。因前期借款月利率为1.5%，折合成年利率为18%，未超过24%，故新借条载明的23万元可以认定为后期借款本金。以出借本金210000元为基数，按月利率2%计算得2014年4月27日至10月26日的利息为25200元（210000元×2%×6个月），以出借本金211100元为基数，按月利率2%计算得2014年10月27日至起诉日2016年9月26日的利息为97106元（211100×2%×23个月），故以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息与最初借款本金之和为333406元（25200元+97106元+211100元）；以借条载明的230000元本金为基数，按月利率1.5%计算得2014年10月27日至2016年9月26日的利息为79350元（230000元×1.5%×23个月），故借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和为309350元（230000元+79350元），未超过以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息与最初借款本金之和。因被告李永某如约偿还利息至2015年10月26日，原告要求被告李永某偿还2015年10月27日至2016年9月26日的利息37950元（230000元×1.5%×11个月）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。2016年9月27日之后的利息应以借款本金230000元为基数，按月利率1.5%计算至借款还清日止。本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告曾晓某应对本案借款承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李永某于本判决生效后10日内偿还原告李玲某借款本金230000元及利息37950元（2016年9月27日之后的利息以本金230000元为基数，按月利率1.5%计算至借款还清日止）；
二、被告曾晓某对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5320元，诉讼保全费1859元，其他诉讼费560元，合计7739元，由被告李永某、曾晓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李 建 凤
代理审判员 刘 芳
人民陪审员 宋 永 辉
二〇一七年三月二十一日
代理书记员 李 巧 连
法 官 寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。