四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1102民初3407号
原告：彭明，女，1966年9月17日出生，汉族，住四川省犍为县。
委托诉讼代理人：万文清，四川万文清律师事务所律师。
被告：尹正刚，男，1957年7月10日出生，汉族，住四川省犍为县。
被告：朱良英，女，1980年7月12日出生，汉族，住四川省荣县。
被告：尹飞翔，男，1983年10月11日出生，汉族，住四川省犍为县。
原告彭明诉被告尹正刚、朱良英、尹飞翔民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2016年1月26日依法公开开庭进行了审理。原告彭明的委托诉讼代理人万文清、被告尹正刚到庭参加诉讼，被告朱良英、尹飞翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭明向本院提出诉讼请求：1、判令被告尹正刚、朱良英偿还借款50000元。支付还清本息及违约金之日止的应付利息（2016年1月31日起至本息付清为止，以剩余未还款为基数按照年利率20%计算）；2、判令被告尹正刚、朱良英支付违约金20000元；3、判令被告尹正刚、朱良英支付律师费5000元。4、被告尹飞翔对上述债务承担连带担保责任；5、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2014年10月14日，被告尹正刚、朱良英向原告借款14800元，约定为三期归还，被告尹飞翔为借款担保人。借款协议约定：被告每次还款时将应付利息与当前应还款一并支付原告；若被告逾期还款，被告还应向原告支付2万元/期违约金，并应以剩余未还款部分的借款（即总借款
---
已还借款）为基数并按年利率20%向原告计付利息。2015年1月30日，被告尹正刚、朱良英偿还第一期借款50000元，但2016年1月31日前的应还借款50000元一直未还。被告违约，依双方合同约定及法律规定，故诉至法院。
被告尹正刚口头答辩：我们根本不存在借款的问题，我们只存在跟恒邦房地产买房时的约定。这个借款签的合同都是购买房子合同的附属签订的附属协议，违约肯定我们违约了。就算要分期还款，我现在没有，我想在今年6月份开始还钱，每个月还5000元，直至本金还清为止。请求原告方放弃利息。
被告朱良英、尹飞翔未答辩。
经审理查明：2014年10月14日，原告彭明与被告尹正刚、朱良英、担保人尹飞翔签订《借款协议》，该协议约定：“原告向被告尹正刚、朱良英出借人民币14.8万元用于支付购房款。该笔借款由借款人尹正刚、朱良英委托出借人彭明直接支付到以下账户（开户名称：四川恒邦房地产开发有限公司；开户行：招商银行股份有限公司乐山分行；账户：98390004010501）。借款人按双方约定分三期归还借款及利息，还款时间分别为：2015年1月31日、2016年1月31日、2017年1月31日。协议第三条：逾期还款处理方式。（1）借款人应当按照本协议约定的时间及金额偿还每一期借款，若任一期逾期还款，即未在本协议约定的还款时间届满当日24:00前偿还当期借款的，借款人应向出借人支付2万元/期违约金，如出现多次逾期则按2万元/期累计计算。（2）借款人一旦出现逾期还款行为，均应以剩余未还款部分的借款（即总借款
---
已还借款）为基数并按年利率20%向原告计付利息，利息计付期限自借款人出现逾期还款违约行为之日起至借款人实际全额归还本协议借款总额、应付利息及违约金之日止。（3）借款人应付利息时间：借款人每次还款时将应付利息与当期应还款项一并支付出借人，即借款人当期应付款=当期应还款+剩余未还款部分的利息（即总借款—已还款项；且含当期应还款）×年利率20%。协议第五条：担保人愿以个人全部财产为借款人在本协议项下借款本息及由此产生的违约金、诉讼费、执行费、律师费等提供不可撤销的无条件连带担保责任。协议三方均在本协议签字并捺印。2014年10月15日，原告受尹正刚、朱良英委托直接将上述借款通过转账方式支付给四川恒邦房地产开发有限公司（开户名称：四川恒邦房地产开发有限公司；开户行：招商银行股份有限公司乐山分行；账户：98390004010501）。借款人尹正刚、朱良英于2015年1月30日向原告归还借款50000元。
另查明，2016年7月13日，原告与四川万文清律师事务所签订了《授权委托书》，约定甲方委托乙方指派专业律师，代理甲方从事该案的一审诉讼。庭审中，原告委托诉讼代理人当庭出示了四川增值税普通发票一张，证实原告于2016年8月25日已支付四川万文清律师事务所法律服务费5000元。
上述事实，有原、被告的身份信息、《借款协议》、《招商银行客户回单》、《四川恒邦房地产开发有限公司专用发票》、收款收据一张、四川增值税普通发票一张等证据予以证明。
本院认为：原告彭明与被告尹正刚、朱良英签订的《借款协议》系双方的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同有效，双方均应按合同约定履行义务。原告彭明按照协议约定履行了向尹正刚、朱良英支付借款的义务，而尹正刚、朱良英未按协议约定履行支付利息及按期还款的义务，故原告要求尹正刚、朱良英偿还本期贷款本金5万元及利息（以5万元为基础，从2016年1月31日起至本息还清之日止，按年利率24%计算。）的诉讼请求依法应当予以支持。被告尹飞翔自愿为尹正刚、朱良英的上述借款想原告提供连带担保责，其应当与尹正刚、朱良英对上述债务承担共同偿还责任。现原告为实现本案债权，委托了四川万文清律师事务所代理，并已支付律师费5000元。原、被告《借款协议》约定：借款人应当按照本协议约定的时间及金额偿还每一期借款，借款人应向出借人支付2万元/期违约金，如出现多次逾期则按2万元/期累计计算。借款人一旦出现逾期还款行为，均应以剩余未还款部分的借款（即总借款
---
已还借款）为基数并按年利率20%向原告计付利息，利息计付期限自借款人出现逾期还款违约行为之日起至借款人实际全额归还本协议借款总额、应付利息及违约金之日止。借款人应付利息时间：借款人每次还款时将应付利息与当期应还款项一并支付出借人，即借款人当期应付款=当期应还款+剩余未还款部分的利息（即总借款—已还款项；且含当期应还款）×年利率20%。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，且《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方的利率未超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过36%部分的利息的，人民法院应予支持”。现原告主张从2016年1月31日起至付清之日止按年利率20%计付利息、并支付逾期20000元违约金及律师费5000元的诉讼请求，不符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，故原告该项诉请本院部分予以支持。被告朱良英、尹飞翔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告尹正刚、朱良英在本判决生效后十五日内偿还原告彭明借款本金50000元及利息（以50000元为基础，从2016年1月31日起至本息还清之日止，按年利率24%计算）。
二、被告尹飞翔对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告彭明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1676元、公告费600元，合计2276元由被告尹正刚、朱良英、尹飞翔负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 成征帆
人民陪审员 邹代华
人民陪审员 潘丽彬
二〇一七年二月七日
书 记 员 王凌飞