安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第02179号
原告：吴义强,男,1980年4月6日出生,汉族,农民,住安徽省庐江县。
委托代理人:何建平，安徽金徽律师事务所律师。
被告：万明东，男，1982年11月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告：汪长明，男，1976年9月24日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司,住所地安徽省庐江县。
负责人：柯金龙，该公司经理。
委托代理人:郭志斌，该公司员工。
被告:庐江县和兴机动车驾驶员培训有限公司，住所地安徽省庐江县。
法定代表人：钱学超，该公司经理。
委托代理人:胡寅生，该公司副经理。
被告:中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市。
负责人：王兵，该公司总经理。
委托代理人:胡超，该公司员工。
原告吴义强与被告万明东、汪长明、中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称人保财险庐江支公司）、庐江县和兴机动车驾驶员培训有限公司（以下简称和兴公司）、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。依法由审判员李建华适用简易程序于2015年6月15日、同年7月20日公开开庭进行了审理。原告吴义强委托代理人何建平，被告万明东，被告汪长明，被告人保财险庐江支公司委托代理人郭志斌，被告和兴公司委托代理人胡寅生，被告平安财险安徽分公司委托代理人胡超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴义强诉称：2014年11月12日16时30分，吴义强驾驶皖AwU406号小型客车与万明东驾驶皖AD08**号小型客车车发生碰撞，后皖AwU406号小型客车在碰撞翻滚过程中与沈卫东驾驶皖A92**学号小型轿车发生碰撞，造成三车不同程度损坏、吴义强、万明东、孙建立、汪长明受伤的道路交通事故。吴义强受伤后，其损失至今未获赔偿，现起诉要求汪长明、和兴公司赔偿医疗费、营养费、误工费等各项损失合计109906.30元，人保财险庐江支公司、平安财险安徽分公司在保险限额内承担赔偿责任，本案诉讼费由四被告负担。
万明东、汪长明在庭审中共同辩称:对吴义强诉称的本次事故发生时间、地点及责任划分无异议，事故车辆已投保相关保险，有关损失应由保险公司赔偿。
人保财险庐江支公司在庭审中辩称:对本起事故发生的基本事实及事故车辆投保情况无异议;吴义强主张的部分赔偿项目持有异议，应依法核减；另保险公司不是本案的侵权人，故不承担本案的诉讼费及鉴定费。
和兴公司在庭审中辩称:对吴义强诉称的本次事故发生时间、地点及责任划分无异议，事故车辆已投保相关保险，有关损失应由法院依法处理。
平安财险安徽分公司在庭审中辩称:对本起事故发生的基本事实及事故车辆投保情况无异议;保险公司愿意在保险赔偿限额内承担赔偿责任；保险公司不是本案的侵权人，故不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2014年11月12日16时30分许，吴义强驾驶皖AwU406号小型客车（车上乘坐孙建立）沿庐江县庐城镇城西新区苏河路由东向西行驶，行至城西大道交叉口处，与万明东驾驶皖AD08**号小型客车（车上乘坐汪长明）沿城西大道由北向南驶来时发生碰撞，后皖AwU406号小型客车在碰撞翻滚过程中又与学员沈卫东（随车教练员钱云）驾驶皖A92**号小型轿车发生碰撞，造成三车不同程度损坏、吴义强、万明东、孙建立、汪长明受伤的道路交通事故。2014年11月25日，安徽省庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）作出庐公交字（2014）第10249号事故认定书，认定吴义强应负本起事故主要责任；万明东应负本起事故次要责任；钱云、沈卫东、孙建立、汪长明均无事故责任。
吴义强受伤后，于2014年11月13日至2015年1月5日在庐江县人民医院治疗,实际住院53天,支出医疗费14003.30元。伤情经诊断为：1、头面部多软组织挫损伤伴表皮挫灭缺如；2、胸部外伤，右侧第5、6、7、8肋骨骨折；3、左上肢皮肤挫损挫裂伤；4、全身多处软组织挫损伤；5、颅脑损伤（轻）脑震荡。出院医嘱：1、出院回家后若有症状继续对症治疗。2、保持局部创面清洁，应用舒痕软膏（医院暂无此药品，需外购）......半年后来我科行疤痕二次修复治疗。3、患肢及时积极功能锻炼预防局部挛宿。4、建议休息三个月，加强饮食营养及护理。5、定期复诊，遇事我科及相关科室门诊随访。
2015年4月20日，安徽正邦司法鉴定所对吴义强伤残等级、“三期”期限作出鉴定意见：一、吴义强因道路交通事故致右侧第5、6、7、8肋骨骨折，评为十级伤残。二、吴义强伤后休息期120日，营养期45日，护理期20日。吴义强支付鉴定费1600元。
2014年11月27日，庐江县价格认证中心对吴义强所有的衣物、行车记录仪、眼镜进行鉴定，其衣物损失为849元、行车记录仪损失为1800元。吴义强支付评估费290元。
合肥卓盛智能技术有限公司出具证明、营业执照、组织机构代码、劳动合同、工资表等，证实吴义强自2013年4月至2014年11月系该公司工程部驻外项目部经理，月工资为4200元，工作期间吃住在工地宿舍。
同时查明：皖AD08**号小型客车的驾驶人为万明东、所有人为汪长明，双方之间系借用关系。该车在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称为交强险）和商业第三者责任保险（以下简称为三责险），保险限额分别为122000元和500000元，保险期限自2014年1月1日零时起至2015年1月1日二十四时止。三责险特约不计免赔率。
沈卫东驾驶皖A92**号小型轿车，实际所有人系和兴公司，沈卫东系该公司学员。该车平安财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称为交强险），保险限额为122000元，保险期限自2014年4月30日零时起至2015年4月29日二十四时止。
另查明：本起事故造成多人受伤，本院以（2015）庐江民一初字第02180号民事判决书确定孙建立的损失为37647.20元。其中医疗费4777.20元、住院伙食补助费810元、营养费900元、护理费6120元、误工费15960元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费800元、物品损失费3680元、交通费600元。
证明上述事实的证据有：
1.庐江交管大队庐公交认字（2014）第10249号道路交通事故认定书、保险单、皖AD08**号小型客车、皖A92**号小型轿车行驶证、汪长明驾驶证，证明本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分以及皖AD08**号小型客车、皖A92**号小型轿车所有人、驾驶人、投保保险等情况；
2、吴义强提交的庐江县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、医疗费发票、费用清单等，证明吴义强的伤情、入出院时间、支出医疗费数额及医嘱等情况；
3、安徽正邦司法鉴定所司法鉴定意见书，证实吴义强伤残等级、“三期”期限及吴义强支付鉴定费的事实；
4、庐江县价格认证中心车物损失鉴定结论书、鉴定清单，证实吴义强所有的衣物、行车记录仪等损失及吴义强支付评估费的事实；
5、合肥卓盛智能技术有限公司出具证明、营业执照、组织机构代码、劳动合同、工资表等，证实吴义强系该公司工程部驻外项目部经理，月工资为4200元，工作期间吃住在工地宿舍的事实。
以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故责任经过庐江交管大队现场勘验后，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，认定吴义强应负本起事故主要责任；万明东应负本起事故次要责任；钱云、沈卫东、孙建立、汪长明均无事故责任。有庐江交管大队作出的庐公交认字（2014）第10249号道路交通事故认定书佐证，该事故认定书事实清楚,责任划分准确，本院予以确认。
吴义强要求具体赔偿的项目：1、医疗费14003.30元。汪长明等四人辩称吴义强住院治疗医疗费真实性无异议，但应扣除20%非医保费用。本院认为，吴义强因交通事故受伤，有医疗机构出具的出院记录、疾病诊断证明书、医药费发票、病人费用清单等佐证,因汪长明等四人未在举证期限内对吴义强住院治疗的医疗费用药合理性进行鉴定，亦未举证证明用药免赔范围，故本院对其抗辩不予采纳，对吴义强主张医疗费14003.30元予以支持。2、住院伙食补助费1590元（53天×30元/天）、营养费2940元（98天×30元/天）、护理费7446元（73天×102元/天）。汪长明等四人辩称辨称住院伙食补助费无异议，但营养时间及护理时间各认可45天、20天，其标准无异议。本院认为，吴义强因交通事故受伤实际住院53天，出院后经司法鉴定其营养期为45日，护理期为20日，本院予以确认。故本院确定吴义强住院伙食补助费为1590元（53天×30元/天）、营养费为1350元（45天×30元/天）、护理费为2087.20元（20天×104.36元/天）。3、误工费24000元（120天×200元/天）。汪长明等四人辨称吴义强系农村居民，其误工费标准认可66.60元/天，误工时间120天无异议。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和实际收入状况确定。吴义强诉求误工时间120天，双方当事人无异议，本院予以确认。关于误工费标准，吴义强自2013年4月至2014年11月在合肥卓盛智能技术有限公司系该公司工程部驻外项目部经理，月工资为4200元，工作期间吃住在工地宿舍，有该公司出具的证明、营业执照、组织机构代码、劳动合同、工资表等佐证，其主张误工费符合法律规定，但误工费标准过高，故本院确定吴义强误工费为16800元（120天×140元/天）。4、残疾赔偿金49678元（24839元/年×20年×10%）。汪长明等四人辨称吴义强系农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿。本院认为，吴义强虽系农村居民，但自2013年4月至2014年11月在合肥卓盛智能技术有限公司工程部驻外项目部任经理，工作期间吃住在工地宿舍，有该公司出具的证明、营业执照、组织机构代码、劳动合同、工资表等佐证，其残疾赔偿金应当按城镇居民赔偿，其诉求的残疾赔偿金有事实和法律依，故本院予以支持，对汪长明等三人抗辨不予采信。5、精神损害抚慰金5000元。汪长明等四人辨称吴义强负本起事故主要责任，其精神损害抚慰金不予认可。根据吴义强构成十级伤残及责任划分情况，其主张精神损害抚慰金5000元不违反法律规定，故本院予以支持。6、鉴定费1600元，系为查明和确定吴义强的伤情损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。7、物品损失费2649元（衣物、行车记录仪、眼镜）、鉴定费290元，合计2939元，有庐江县价格认证中出具鉴定结论书、鉴定清单及正规鉴定费佐证，故本院对该项诉求予以支持。8、交通费1000元，本院予以确认。
综上,本院确定吴义强因本起交通事故所造成的各项经济损失为:医疗费14003.30元、住院伙食补助费1590元、营养费1350元、护理费2087元、误工费16800元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1600元、物品损失费2939元（含评估费290元）、交通费1000元，合计人民币96047.30元。
万明东驾驶的皖AD08**号小型客车在人保财险庐江支公司投保了交强险和责任限额为50万元三责险，三责险特约不计免赔率。沈卫东驾驶皖A92**号小型轿车在平安财险安徽分公司投保了交强险。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，本起交通事故吴义强负主要责任，万明东负次要责任，沈卫东等均不负事故责任。因本次事故造成多人受伤，吴义强的损失应当在交强险责任限额内按比例获得赔偿。即由人保财险庐江支公司在交强险医疗费限额赔偿吴义强7231.30元[16943.30元÷（16943.30元+6487.20元）×10000元]、在交强险伤残责任限额赔偿吴义强69240.91元（76165元×10÷11），合计76472.21元。由平安财险安徽分公司在交强险无责任医疗费限额内赔偿吴义强723.13元[16943.30元÷（16943.30元+6487.20元）×1000元]、在交强险无责任伤残责任限额内赔偿吴义强6924.09元（76165元×1÷11），合计7647.22元。超过交强险责任限额的，因万明东负事故次要责任，即由人保财险庐江支公司在商业三者险范围内赔偿吴义强3578.36元[（96047.30元-76472.21元-7647.22元）×30%]。
为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内赔偿原告吴义强80050.58元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内赔偿原告吴义强7647.22元；
三、驳回原告吴义强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告吴义强负担875元，由被告万明东负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李建华
二〇一五年七月二十日
书记员 尹 慷
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成伤害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。