江西省新建县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第274号
原告：徐银娇。
被告：吴杰勇。
委托代理人：吴知珍，系原告之妻。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上高支公司（以下简称：人保上高支公司）。
负责人：李卫国职务经理
委托代理人：徐浩，系北京大成（南昌）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称：人保宜春分公司）。
负责人：盛建明职务总经理
委托代理人：吴琴，系江西建成律师事务所律师。
原告徐银娇诉被告吴杰勇、人保上高支公司、人保宜春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐银娇、被告人保上高支公司的委托代理人徐浩、人保宜春分公司的委托代理人吴琴到庭参加诉讼，被告吴杰勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐银娇诉称：2013年12月5日9时30分许，被告吴杰勇驾驶赣CGXX**号轻型货车在新建县望城镇省庄加油站路段由东向北转弯到道路北侧一空地停车时，未确保安全，让直行车辆优先通行，碰撞、碾压原告徐银娇驾驶的由东往西直行的无号“天成”两轮电动车，致原告徐银娇受伤、电动车受损的交通事故。原告受伤后在新建县人民医院住院治疗34天及门诊治疗，用去医疗费9407.29元，被告吴杰勇已支付8000元。该事故经新建县公安局交通警察大队事故认定，认定原告徐银娇不负本次事故责任，被告吴杰勇负本次事故全部责任。原告的伤情经江西求实司法鉴定中心鉴定为，自损伤之日起休息期限为16周、营养期限为8周，护理期为8周。赣CGXX**号车在被告人保上高支公司投了机动车强制险、人保宜春分公司投了商业第三者险。另原告的电动车已损坏，损失2600元。为维护自已的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、财产损失费、鉴定费合计33676.88元。被告人保上高支公司、人保宜春分公司在保险范围内进行赔付，诉讼费由被告承担。
原告徐银娇向法庭提供了下列证据：
1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；
2、事故认定书，证明被告负全部责任，原告不负事故责任；
3、出院记录、住院费发票及用药清单、门诊发票3张、病历，证明原告受伤住院34天，用去医疗费9412.68元，其中被告吴杰勇垫付8000元；
4、新建县道路交通事故车物损失评估鉴定书，证明原告的电动车损失为1898元；
5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告自损伤之日起休息期限为16周、护理期限为8周、营养期限为8周，用去鉴定费1800元；
6、交通费发票，证明原告产生交通费600元；
7、被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明被告具有合法的驾驶资质、车辆已年检，并在被告保险公司进行投保的事实；
8、江西省新康监狱财务科证明，证明原告因事故产生误工损失122元／天。
被告吴杰勇答辩称：本次事故属实，我车辆已投保，原告的损失应由保险公司承担。另我支付原告8000元要求在本案中一并审理。
被告吴杰勇未提供证据。
被告人保上高支公司辩称：肇事车在我公司只投了交强险，我公司只在交强险范围内承担赔偿责任。原告为公务员，误工费不应支持。需扣除20%非医保用药，应由肇事司机承担；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告人保上高支公司未提供证据。
被告人保宜春分公司辩称：原告的合理损失应该先在交强险中赔付，超出交强险的部分我公司承担原告为公务员，误工费不应支持。需扣除20%非医保用药，应由肇事司机承担；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
在庭审中经举证、质证，原告共向法庭提供了8组证据，被告人保上高支公司、人保宜春分公司对原告提供的证据1、2、7均无异议，对证据3真实性、合法性无异议，关联性有异议，认为应扣除20%的非医保费用，鉴定费不承担。对证据4真实性无异议，合法性，关联性有异议，认为该机构没有鉴定资质，不合法；证据5真实性无异议，合法性，关联性有异议，认为三期参照文件不合理，鉴定费不承担。证据6关联性有异议，认为不能证明是本次事故的费用；证据8三性均有异议，无法证明减少的收入。综上对原告提供的证据1、2、3、4、5、7的真实性双方无异议，本院予确认。对原告提供的证据6，因不能证明是治疗所用，故此证据本院不予认可；对原告提供的证据8，因未提供其它证据相印证，不足以证明其实际减少的收入，故此证据本院不予认可。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及诉辩意见。经庭审查明：2013年12月5日9时30分许，被告吴杰勇驾驶赣CGXX**号轻型货车在新建县望城镇省庄加油站路段由东向北转弯到道路北侧一空地停车时，未确保安全，让直行车辆优先通行，碰撞、碾压原告徐银娇驾驶的由东往西直行的无号“天成”两轮电动车，致原告徐银娇受伤、电动车受损的交通事故。原告受伤后在新建县人民医院住院治疗34天及门诊治疗，用去医疗费9407.29元，被告吴杰勇已支付8000元。该事故经新建县公安局交通警察大队事故认定，认定原告徐银娇不负本次事故责任，被告吴杰勇负本次事故全部责任。原告的伤情经江西求实司法鉴定中心鉴定为，自损伤之日起休息期限为16周、营养期限为8周，护理期为8周，用去鉴定费1800元。2014年8月18日原告的电动车经新建县交通事故车物损失评估鉴定为1898元。
另查明，赣CGXX**号车在被告人保上高支公司投了机动车强制险、人保宜春分公司投了300000元不计免赔率的商业第三者险，事故发生在保险期内。
再查明：原告徐银娇系江西省新康监狱的干警，属非农业户口。
本院认为：公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民人身、财产的，应承担赔偿责任。新建县公安局交通警察大队对本次交通事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力本院予以采信。根据责任划分，原告徐银娇的损失应由被告吴杰勇承担赔偿责任，因肇事车赣CGXX**号车在被告人保上高支公司投了机动车强制险、人保宜春分公司商业第三者险，故对原告徐银娇的损失应在交强险范围内先行赔付，不足部分再由商业第三者险赔付，再不足由被告吴杰勇承担，对原告诉求的误工费，因提供的证据不足以证明其实际减少的收入，故其诉求本院不予支持；对原告诉求的护理费，依据最高人民法院司法解释，应按照护理行业标准计算；对原告诉求的交通费，虽提供了证据，但不足以证明是治疗过程中所用，但考虑原告治疗过程中必然产生，本院依据原告的住院天数酌情考虑400元。对被告人保上高支公司、人保宜春分公司辩称应扣除非医保用药部分费用，依据保险合同和有关规定，扣除6%的非医保费用。对人保上高支公司、人保宜春分公司辩称出院后的3张医疗费发票不予赔偿的意见，依据出院记录记裁，随诊，故此发票本院予以确认。据此，依据本案的事实，原、被告提供的证据，结合2014年公布的2013年统计数据：
对原告徐银娇损失的确定如下：
1、医疗费：9407.29元；
2、营养费：根据出院记录确定为680元（20元／天×34天）；
3、住院伙食补助：1700元（34×50元／天）
4、护理费：根据出院记录确定为2182.71元（34天×23432元／年÷365天／年）；
5、交通费：400元；
6、财产损失费：1898元
上述款项共计人民币16268元，其中1-3项共计11787.29元，扣除非医保费用564.44元（9407.29元×6%）由被告吴杰勇承担，超出的11222.85元，因肇事车赣CGXX**号车在被告人保上高支公司投了交强险，故由被告人保上高支公司在交强险10000元的限额内承担10000元，超出1222.85元，又因肇事车赣CGXX**号车在被告人保宜春分公司投了不计免赔的30万元不计免赔率的商业第三者险，故应被告人保宜春分公司在30万元商业第三者险中承担；第4-5项共计2582.71元，由被告人保上高支公司在交强险110000元的限额内承担，第6项1898元，由被告人保上高支公司在交强险2000元范围内承担。综上被告人保上高支公司应承担14480.71元（10000元＋2582.71元＋1898元），被告人保宜春分公司应承担1222.85元，被告吴杰勇承担564.44元。由于被告吴杰勇已垫付付原告医疗费8000元，故由被告人保上高支公司支付被告吴杰勇垫付款7435.56元（8000元-564.44元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司赔付原告徐银娇医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、财产损失费共计人民币7045.15元。此款项限本判决生效后十日内支付。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司赔偿原告徐银娇营养费、住院伙食补助费1222.85元。此款项限本判决生效后十日内支付。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司支付被告吴杰勇垫付款7435.56元，此款项限本判决生效后十日内支付。
四、驳回原告徐银娇其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费539元，由原告徐银娇承担237元，被告吴杰勇承担302元（已支付50元），鉴定费1800元，由被告吴杰勇承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 邓金华
人民陪审员 万丹丹
人民陪审员 程 文
二〇一四年十月十五日
书 记 员 熊 菁