沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第01920号
原告胡晓明，男，××年××月××日出生，汉族，。
被告沈阳九九商品混凝土有限公司，住所地沈阳市东陵区浑河站西街道办事处曹仲村。经合法传唤未到庭参加诉讼
法定代表人李豫。系该公司总经理
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号，组织机构代码：66717919-2
负责人梁枫，系该公司总经理。
委托代理人陈凤，系辽宁万嘉律师事务所律师。
原告胡晓明诉被告沈阳九九商品混凝土有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王学伟适用简易程序于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告胡晓明及被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的委托代理人陈凤到庭参加诉讼，被告沈阳九九商品混凝土有限公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡晓明诉称：2014年8月21日23时48分，原告驾驶车辆辽A×××××在三好街医大二院东门交通岗等红灯，被李秀明驾驶的沈阳九九商品混凝土有限公司所属车辆辽A×××××追尾，原告车辆受损坏，经交警部门认定，李秀明负此次事故的全部责任，原告无责任。原告修车后支付了修车费，二被告拒绝支付原告的修车费及停运损失费，因此起诉至法院，要求判决二被告赔偿原告修车费6970元；并支付原告停运损失费7天，共计1960元；3、被告承担诉讼费用。
被告保险公司辩称：肇事车辆辽A×××××在我公司投保交强险和商业第三者险（限额50万元，含不计免赔），对原告的合理合法损失同意在保险范围内赔偿。间接损失及诉讼费用系非保险理赔范围，不同意赔偿。本事故，有多个车辆受损，如本案有无责车辆，我公司申请追加本案无责车辆的车主，以及保险公司为本案的被告，应当由无责任车辆及保险公司在交强险无责代赔范围内优先赔偿，本案车辆应当分摊我司保险份额，超过保险范围的，不同意赔偿。原告主张的停运损失系间接损失，我公司不同意赔偿。原告车辆经我司定损，修车费用为6970元，原告应当提供正规发票，以及修理明细，车辆的进出厂时间证明，否则我公司不同意赔偿。
经审理查明2014年8月21日23时48分，原告胡晓明驾驶辽A×××××出租车行至沈阳市和平区三好街医大二院东门交通岗处等红灯时，被李秀明驾驶的辽A×××××追尾，辽A×××××系沈阳九九商品混凝土有限公司所有，原告车辆受损坏，经交警部门认定，李秀明负此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告的车辆经维修7天，发生维修费6，700元，拖车费270元，并发生车辆停运损失，1960元。辽A×××××出租汽车系辽宁双龙出租汽车有限公司的在籍运营车辆，胡晓明系该车实际车主。
另查明，辽A×××××号肇事车辆系被告沈阳九九商品混凝土有限公司所有，该车辆在此次交通事故中造成多车受损的后果，该车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在保险公司承保期间内。
再查明，根据沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的收入证明，沈阳市出租车业户日均收入为280元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、沈阳市华晨出租汽车有限公司出具的合同书、被告驾驶人查询信息及车辆查询信息复印件、结算单、沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的收入证明等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民、法人的合法财产受法律保护，他人因过错致使公民、法人的财产权益受损的，应当依法承担赔偿责任。本案中，被告沈阳九九商品混凝土有限公司所雇用的司机李秀明驾驶车辆与原告所有的出租营运车辆发生交通事故，致使原告的车辆受损，经交警部门认定，被告机动车一方负事故的全部责任，根据法律规定，被告沈阳九九商品混凝土有限公司应对原告的车辆损失及其车辆维修期间的车辆停运损失承担赔偿责任。另，因被告沈阳九九商品混凝土有限公司所有的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，且本案事故发生在保险公司承保期间内，根据道路交通安全法、保险法及交强险保险条例的有关规定，原告的损失应由被告保险公司在其保险限额范围内予以承担，不足部分由被告沈阳九九商品混凝土有限公司承担。关于原告的车辆损失。原告的车辆经维修花费修理费及拖车费6970元，系经过被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的相关人员的确认，故对于原告的主张此项损失，本院予以支持。关于原告主张的车辆停运损失。经查，原告车辆维修时间自“2014年8月22日”至“2014年8月29日”，共计7天。原告提供了结算单和交接车单佐证，本院予以确认。据此，原告的停运损失为1960元（7天×280元），属于被告保险公司交强险财产损失赔偿限额（2，000元）的理赔范围，因该事故造成多车受损，应按比例赔偿，即应赔偿1167元（2000×1960元÷3360），不足部分793元，由被告沈阳九九商品混凝土有限公司承担。修车费6700元，拖车费270元，属于被告保险公司商业三者险的理赔范围，由被告保险公司承担。另被告沈阳九九商品混凝土有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼视为放弃了答辩和质证的权利。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日十五日内赔付原告胡晓明车辆维修费6700元；拖车费270元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日十五日内赔付原告胡晓明车辆停运损失1167元；
三、被告沈阳九九商品混凝土有限公司于本判决生效之日十五日内赔付原告胡晓明车辆停运损失793元；
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳九九商品混凝土有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王学伟
二〇一四年十一月三十日
书记员 赵文文
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。