上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初1291号
原告：李耀珍，女，1945年2月3日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：谢洁艳，上海贤嘉律师事务所律师。
被告：安玉善，男，1986年9月24日生，汉族，住江苏省江都市。
被告：王惠伟，男，1988年1月31日生，汉族，住上海市奉贤区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。
负责人张家庆。
委托诉讼代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告李耀珍与被告安玉善、王惠伟、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法适用简易程序，于同年1月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢洁艳、被告安玉善、人保上海市分公司的委托诉讼代理人叶琼辉均到庭参加了庭审。被告王惠伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告李耀珍诉称，2015年12月30日14时00分许，被告安玉善驾驶王惠伟所有的沪AHXX**小型轿车在上海市奉贤区南桥路、运河北路处与行走的原告李耀珍及案外人王洪英发生事故，致两人受伤。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，原告李耀珍负事故的次要责任，被告安玉善负事故的主要责任，案外人王洪英负事故的次要责任。2016年10月31日，经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，原告之右桡骨远端粉碎性骨折，致右上肢丧失功能12%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期90天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。现双方就赔偿事宜无法达成一致，为维护自身合法权益，原告遂诉讼来院，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失：医疗费人民币50,708元、住院伙食补助费320元、营养费3,600元、护理费9,280元、残疾赔偿金47,665元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,600元、交通费800元、衣物损500元、律师代理费5,000元，合计125,473元，其中由被告人保上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)、商业险限额内先行赔付，并在交强险内优先赔付精神损害抚慰金；不足部分由被告安玉善、王惠伟连带承担。
被告安玉善辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，要求依法判决。
被告人保上海市分公司辩称，对事故发生的经过及责任认定无异议，事故车辆在公司投保有交强险及限额为100万元的商业三者险含不计免赔。本案另一名伤者王洪英已经进行了保险赔付。
被告王惠伟未作答辩。
经审理查明，原告所述的交通事故经过、责任认定属实。
另查明：1、事故车辆沪AHXX**小型轿车在被告人保上海市分公司处投保了限额为122,000元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为10,000元、财产损失赔偿限额为2,000元；此外，该车在被告人保上海市分公司处另投保了限额为1,000,000元的商业第三者责任险附加不计免赔险，事发时在保险期限内；2、原告系非农业家庭户口；3、本起事故造成原告及案外人王洪英受伤，王洪英的赔偿业经法院判决生效，由被告人保上海市分公司在交强险限额内赔付90,078.20元，在商业险范围内赔付57,772.16元。
以上事实，有当事人陈述、原告提供的原告身份证及户口簿复印件、被告安玉善驾驶证复印件、沪AHXX**小型轿车行驶证复印件、道路交通事故认定书、交强险保单、医疗费发票、门急诊病历、出院小结、用药清单、沪枫林[2016]残鉴字第3086号司法鉴定意见书及鉴定费发票、律师代理费发票等证据予以佐证，经庭审质证，本院认为，上述证据系客观、真实、合法，且与本案具有关联性，均予以采纳，作为本案的定案依据。
此外，应被告人保上海市分公司的申请，本院依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤情进行了重新鉴定，该鉴定中心于2017年4月17日出具鉴定意见：被鉴定人李耀珍因交通事故致右桡骨远端粉碎性骨折，遗留右上肢功能障碍属XXX伤残。伤后可予以休息180日，营养60日、护理60日。择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养15日、护理15日。对该份鉴定意见书及鉴定费发票，经原、被告书面质证，对其均无异议，本院确认作为本案的定案依据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由相关侵权人予以赔偿。本案事故车辆在被告人保上海市分公司处投保了限额为122,000元的交强险，故其应在剩余交强险范围内承担原告的损失；对于超过以及不属于交强险范围内的损失，则由其在第三者商业险范围内依据保险合同予以赔偿；对仍有不足部分，则由被告安玉善按责承担其中的80%。被告王惠伟作为事故车辆的所有人，对于事故的发生并无过错，故对原告要求其承担连带责任的诉讼请求不予支持。
至于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的门急诊医药费专用收据等收款凭证，结合病历等相关证据确定，但对原告计入在内的伙食费，因其已另行主张住院伙食补助费，两者重复计算，本院依法予以扣除。对住院伙食补助费，本院按每天20元的标准计算，期限参照住院天数确定为16天。对营养费，本院根据原告的伤情酌定按每天30元的标准计算，期限参照鉴定意见确定为75天。对护理费，原告主张按居民服务业每月2,320元的标准计算，在法律规定的范围内，本院予以支持，期限参照鉴定意见确定为75天。对残疾赔偿金，原告系非农业家庭户口且年满71周岁，故本院根据原告的伤残等级，按一审辩论终结时本市公布的上一年度城镇居民人均可支配收入52,962元的标准，自定残之日起按9年计算。对交通费，本院根据原告就医的实际情况酌情支持500元。对鉴定费，属原告的合理损失，本院凭据予以支持。对精神损害抚慰金，鉴于原告损伤的后遗症已构成伤残，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，但原告对事故的发生负有一定过错，故本院酌情支持4,000元。对衣物损，属原告的合理损失，本院酌情支持200元。对律师代理费，原告聘请律师有利于其司法救济的实现，其所主张的金额尚属合理，本院凭据予以支持。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费50,468元、住院伙食补助费320元、营养费2,250元、护理费5,800元、残疾赔偿金47,665元、精神损害抚慰金4,000元、交通费500元、鉴定费2,600元、衣物损200元、律师代理费5,000元，共计118,803元。在上述费用中，由被告人保上海市分公司在交强险限额内赔付30,321.80元；超过及不属于交强险限额内的损失，由人保上海市分公司在商业险范围内赔偿66,784.96元(扣除律师代理费后承担80%)；仍不足部分5,000元则由被告安玉善按责承担4,000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业险范围内赔付原告李耀珍损失共计97,106.76元；
二、被告安玉善于本判决生效之日起十日内赔偿原告李耀珍损失共计4,000元;
三、驳回原告李耀珍的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,809元，减半收取计1,404.50元，由被告安玉善负担；重新鉴定费2,850元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担(已支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 胡耀群
二〇一七年五月三十一日
书记员 胡 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的
期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。