wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省上虞市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍虞商初字第402号
原告陈某。
委托代理人（特别授权）叶某某。
被告张某某。
原告陈某为与被告张某某承揽合同纠纷一案，于2010年1
月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，并
于2010年6月8日公开开庭进行了审理。原告陈某之委托代理人
叶某某到庭参加诉讼，被告张某某经本院公告传唤无正当理由
拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2007年3月至同年9月，被告挂靠浙江汇
鑫建设有限公司承建浙江胜坚轴承有限公司厂房期间，将2#、
4#、6#厂房钢筋、木工承包给原告管理施工。原告叫来其他民
工，积极施工，并保质保量，按时竣工。经原、被告于2009年
1月21日结算，尚欠工程款67000元，由被告立据一份。此后，
被告分文未付。原告上门催讨，被告避而不见，故起诉请求判
令被告立即支付工程款67000元，本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张事实，在举证期限内向本院提交欠条
一份，内容：“浙江胜坚轴承有限公司工地2#、4#、6#、厂房
钢筋、木工由原告陈某某包，还欠陈某工程款陆万柒仟元整（
67000）；欠款人：浙江汇鑫建设有限公司，张某某；2009年1
月21日。”以证明被告欠原告工程款67000元之事实。庭审中，原告委托代理人陈述总工程款约220000元左右，尚有67000
元未付，其余款项已由张某某付掉了。
被告张某某未提交书面答辩状，亦未到庭陈述答辩意见
。
根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事
人提交的证据进行质证的权利。本案被告张某某经本院合法传
唤无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃质证和答辩的权利
。经审查，原告提交的上述欠条，符合有效证据的三性要件，
本院予以确认。综上，本院认定本案事实如下：
2009年1月21日，被告张某某出具给原告陈某欠条一份，
载明：“浙江胜坚轴承有限公司工地2#、4#、6#厂房钢筋、木
工由陈某某包，还欠陈某工程款陆万柒仟元整（67000）；欠
款人：浙江汇鑫建设有限公司，张某某；2009年1月21日。”
上述欠款至今未付，由此酿成本案讼争。
本院认为，虽然被告出具的欠条上被告的签名前冠以浙
江汇鑫建设有限公司的名称，但被告未提交证据证明在出具欠
条时其系该公司职员且其出具欠条系职务行为或经该公司授权
委托，亦未举证证明其出具欠条后得到了该公司对其行为的追
认，故其出具欠条的行为后果，应由被告本人承担。该欠条可
证实，原、被告双方存在承揽合同关系及被告尚欠原告工程款
67000元之事实，该承揽关系合法有效，应受法律保护。被告
未及时付清工程款，显属不当，应依法承担清偿所欠之工程款
的民事责任。现原告起诉要求被告支付所欠工程款67000元，
理据充分，应予支持。被告张某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国
合同法》第八条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告张某某应支付给原告陈某工程款计人民币67000元，
限于本判决生效之日起十日内付清。
本案诉讼费1475元，由被告张某某负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上
诉案件受理费1475元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户
行：绍兴市商业银行业务部，帐号：09×××27，逾
期不交以自动撤回上诉处理）。
审 判 长 蔡军民
代理审判员 李 森
人民陪审员 王柏根
二〇一〇年六月十七日
书 记 员 王圆圆
山东省博兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1625刑初135号
公诉机关博兴县人民检察院。
被告人王冬冬，男，1989年3月7日出生于山东省滨州市滨城区，汉族，小学文化，农民，户籍地及居住地山东省滨州市滨城区。曾因犯抢劫罪，于2006年1月17日被滨州市滨城区人民法院判处有期徒刑八年，于2011年5月17日被假释，假释考验期至2012年8月12日；又因犯寻衅滋事罪，于2012年8月9日被本院判处有期徒刑十个月，与抢劫罪余刑一年二个月二十七天并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，于2013年11月1日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月25日被博兴县公安局刑事拘留，同年3月30日被逮捕。
被告人杨迪，曾用名杨晓迪，男，1992年9月30日出生于山东省博兴县，汉族，大专文化，个体，户籍地山东省博兴县，居住地山东省博兴县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月30日被博兴县公安局刑事拘留，同年9月12日被取保候审。现取保候审于博兴县豪门翡翠城2号楼1单元22室。
被告人周子栋，曾用名周瑞，男，1993年6月3日出生于山东省博兴县，汉族，初中文化，务农，户籍地及居住地山东省博兴县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月22日被博兴县公安局刑事拘留，同年5月4日被取保候审。现取保候审于博兴县锦秋街道办事处孟桥村。
博兴县人民检察院以博检公刑诉[2017]107号起诉书指控被告人王冬冬、杨迪、周子栋犯寻衅滋事罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月11日公开开庭审理了本案。博兴县人民检察院指派检察员董云玲出庭支持公诉，被告人王冬冬、杨迪、周子栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
博兴县人民检察院指控，2016年8月29日21时许，被告人杨迪到博兴县胜利三路豪门庄园门口“自然美”理发店理发，碰见正在与理发店相邻的二龙烧烤摊吃饭的王某2，二人因劝酒时言语不合发生肢体冲突。期间，杨迪又通过电话联系被告人王冬冬等人到现场对被害人王某2实施殴打，并将王某2的短裤脱下，致王某2全裸。随后被告人杨迪、王冬冬欲乘出租车离开，被手持啤酒瓶的王某2拦截，杨迪、王冬冬遂下车，与被告人周子栋、李凯凯（另案处理）一起将王某2打倒在地，并均用脚踢王某2头部等处数下，致其受伤。后经博兴县公安局鉴定，被害人王某2牙齿所受损伤为轻伤二级。
博兴县人民检察院认为，被告人王冬冬、杨迪、周子栋随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪。三被告人系共同犯罪，被告人王冬冬系累犯。应依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定予以处罚。
被告人王冬冬、杨迪、周子栋对起诉书指控的犯罪事实无异议，均自愿认罪。
经审理查明，2016年8月29日21时许，被告人杨迪到博兴县胜利三路豪门庄园门口“自然美”理发店理发，碰见被害人王某2正在与理发店相邻的二龙烧烤摊吃饭，杨迪坐下后与王某2因劝酒时言语不合发生肢体冲突。期间，杨迪又通过电话联系被告人王冬冬到现场对王某2实施殴打,并将王某2的短裤脱下，致光背的王某2全裸；随后杨迪、王冬冬欲乘出租车离开，被手持啤酒瓶的王某2拦截，杨迪、王冬冬遂下车与被告人周子栋、李凯凯（另案处理）一起将王某2打倒在地，并均用脚踢踹王某2头部等处数下，致其受伤。后经博兴县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人王某2牙齿所受损伤为轻伤二级。
案发后，被告人王冬冬主动到公安机关投案，并如实供述了犯罪事实。2017年9月12日，被告人杨迪、王冬冬、周子栋等人与被害人王某2达成和解协议，赔偿损失并取得谅解。
上述事实，经庭审举证、质证，有书证受案登记表、立案决定书、办案说明、抓获经过、常住人口基本信息、户籍证明、和解协议书、收到条、滨州市滨城区人民法院（2005）滨刑初字第443号刑事判决书、博兴县人民法院（2012）博刑初字第127号刑事判决书、山东省齐州监狱释放证明;证人高某、庞某、王某1的证言;被害人王某2的陈述;被告人王冬冬、杨迪、周子栋的供述和辩解;鉴定意见山东省博兴县公安局（博）公（刑）鉴（法）字[2016]0030号人体损伤检验鉴定书；视听资料监控录像等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王冬冬、杨迪、周子栋随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控犯罪成立，本院予以确认。三被告人系共同犯罪。被告人王冬冬系累犯，依法应当从重处罚；被告人王冬冬系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人杨迪、周子栋系坦白，依法可以从轻处罚；三被告人赔偿被害人损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王冬冬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月25日起至2018年5月24日止。)
被告人杨迪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
被告人周子栋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李秀峰
人民陪审员 王 健
人民陪审员 孟 瑞
二〇一七年九月十二日
法官 助理 周 磊
书 记 员 刘丹萍
固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）固刑初字第179号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人刘某某，男，1970年2月2日出生，汉族，初中文化，农民，住固始县。因涉嫌窝藏、包庇罪，2011年9月1日被固始县公安局刑事拘留，2011年9月16日被逮捕，同年10月17日被取保候审。在取保候审期间，刘某某外逃，2013年12月24日，被武汉铁路公安处信阳车站派出所抓获，同月26日被刑拘，2014年1月8日被逮捕，现羁押于固始县看守所。
辩护人马洪海，河南振蓼律师事务所律师。
固始县人民检察院以固检刑诉（2014）34号起诉书指控被告人刘某某犯窝藏罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派检察员许志中出庭支持公诉。被告人刘某某及辩护人马洪海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固始县人民检察院指控：2011年7月份，被告人刘某某明知高某某是公安机关网上追逃的犯罪嫌疑人，而仍让高某某在其暂住于江苏省无锡市锡山区的家中生活，为高某某提供食宿等生活条件。为了使高某某不暴露身份，逃避法律追究，刘某某将自己的身份证交给高某某使用，高某某持刘某某的身份证，冒名“刘某某”，在江苏新陵摩托车制造有限公司上班。针对指控，公诉机关当庭提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证证明。公诉机关认为被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任，诉请依法判处。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。要求从轻处罚。辩护人提出被告人刘某某作案情节较轻，系初犯、偶犯，认罪态度好的辩护意见。
经审理查明：2011年3月，被告人刘某某明知高某某是公安机关网上追逃的犯罪嫌疑人，而仍让高某某在其暂住于江苏省无锡市锡山区的家中生活，为高某某提供食宿等生活条件。为了使高某某不暴露身份，逃避法律追究，刘某某将自己的身份证交给高某某使用，高某某持刘某某的身份证，冒名“刘某某”，在江苏新陵摩托车制造有限公司上班直至案发。
另查明，被告人刘某某系高某某妹婿。2011年3月，高某某因涉嫌盗窃犯罪被固始县公安局网上追逃。2011年11月11日固始县人民法院已作出（2011）固刑初字第327号刑事判决书。
上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
书证
在逃人员登记信息表：高某某系网上在逃人员；
采取强制措施的法律文书、固始县公安局证明及到案经过；
户籍证明；
已生效的（2011）固刑初字第327号刑事判决书。
证人高某某证言：2011年3月，因其偷手机的事被派出所发现，其跑到刘某某在外打工的江苏省无锡市锡山区的家中，后持刘某某的身份证，冒名“刘某某”，在江苏新陵摩托车制造有限公司上班直至案发。证人张家贵、万长庆、王灯朝、万有成、高学琴证言与证人高某某证言相印证。
被告人刘某某对以上事实予以供认。
上列证据确实、充分，以上事实成立，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某明知高某某是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，依法应予惩处。固始县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人刘某某作案情节较轻，系初犯、偶犯，认罪态度好的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月零十五天。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月24日起至2014年5月21日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 姜 伟
审判员 贾学友
审判员 祁长琴
二〇一四年五月十三日
书记员 晏 莉
固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）固刑初字第179号
公诉机关河南省固始县人民检察院。
被告人刘某某，男，1970年2月2日出生，汉族，初中文化，农民，住固始县。因涉嫌窝藏、包庇罪，2011年9月1日被固始县公安局刑事拘留，2011年9月16日被逮捕，同年10月17日被取保候审。在取保候审期间，刘某某外逃，2013年12月24日，被武汉铁路公安处信阳车站派出所抓获，同月26日被刑事拘留，2014年1月8日被逮捕，现羁押于固始县看守所。
辩护人马洪海，河南振蓼律师事务所律师。
固始县人民检察院以固检刑诉（2014）34号起诉书指控被告人刘某某犯窝藏罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。固始县人民检察院指派检察员许志中出庭支持公诉。被告人刘某某及辩护人马洪海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
固始县人民检察院指控：2011年7月份，被告人刘某某明知高某某是公安机关网上追逃的犯罪嫌疑人，而仍让高某某在其暂住于江苏省无锡市锡山区的家中生活，为高某某提供食宿等生活条件。为了逃避法律追究，刘某某将自己的身份证交给高某某使用，高某某持刘某某的身份证，冒名“刘某某”，在江苏新陵摩托车制造有限公司上班。针对指控，公诉机关当庭提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，书证证明。公诉机关认为被告人刘某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以窝藏罪追究其刑事责任，诉请依法判处。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。要求从轻处罚。辩护人的辩护意见是，被告人刘某某作案情节较轻，系初犯、偶犯，认罪态度好，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2011年3月，被告人刘某某明知高某某是公安机关网上追逃的犯罪嫌疑人，而仍让高某某在其暂住于江苏省无锡市锡山区的家中生活，为高某某提供食宿等生活条件。为了使高某某逃避法律追究，刘某某将自己的身份证交给高某某使用，高某某持刘某某的身份证，冒名“刘某某”，在江苏新陵摩托车制造有限公司上班直至案发。
另查明，被告人刘某某系高某某妹婿。2011年3月，高某某因涉嫌盗窃犯罪被固始县公安局网上追逃。2011年11月11日固始县人民法院已作出（2011）固刑初字第327号刑事判决书。
上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
一、书证
1、在逃人员登记信息表：高某某系网上在逃人员；
2、采取强制措施的法律文书、固始县公安局证明及到案经过；
3、户籍证明；
4、已生效的（2011）固刑初字第327号刑事判决书。
二、证人高某某证言：2011年3月，因其偷手机的事被派出所发现，其跑到刘某某在外打工的江苏省无锡市锡山区的家中，后持刘某某的身份证，冒名“刘某某”，在江苏新陵摩托车制造有限公司上班直至案发。证人张家贵、万长庆、王灯朝、万有成、高学琴证言与证人高某某证言相印证。
三、被告人刘某某对以上事实予以供认。
上列证据确实、充分，以上事实成立，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某明知高某某是犯罪的人而为其提供隐藏处所，帮助其逃匿，其行为已构成窝藏罪，依法应予惩处。固始县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。辩护人提出被告人刘某某作案情节较轻，系初犯、偶犯，认罪态度好的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯窝藏罪，判处有期徒刑六个月零十五天。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月24日起至2014年5月21日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 姜 伟
审判员 贾学友
审判员 祁长琴
二〇一四年五月十四日
书记员 晏 莉
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0802民初1918号
原告李灵芝，女。
被告张智明（又名张志明），男。
被告王利平，男。
原告李灵芝与被告张智明、王利平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李灵芝，被告张智明到庭参加了诉讼。被告王利平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉请：1、判令被告王利平返还原告借款100000元，并承担利息（按月利率2%计算，从2013年3月3日起至清款之日止）。被告张智明对上述借款本利承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
本院基于查明的事实：被告王利平于2012年9月3日向原告借款100000元，借款时双方约定利息按月利率2.5%计算，利息半年结算一次。该借款由被告张智明进行担保。借款后，被告王利平给原告支付利息1500元，其余本息至今未予偿还。本院认为被告王利平向原告借款后应予以偿还借款本息，拒不偿还应承担民事清偿责任。因双方对利率的约定不符合法律法规的规定，故原告诉请的利息应从2012年9月3日起，按月利率2%计算，至清款之日止。因被告张智明对被告王利平的借款进行担保，该担保应属于连带责任保证，且其现同意承担担保责任，故其应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十一条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条之规定，判决如下：
被告王利平于本判决生效后五日内偿还原告李灵芝借款100000元，并从2012年9月3起，按月利率2%计算承担利息，至清款之日止。被告张智明对上述借款本息承担连带清偿责任。
未按判决书指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告王利平负担1150元，退还原告1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 杨致维
二〇一七年六月五日
书记员 焦 瑞
浙江省温州市瓯海区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0304行审882号
申请执行人温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号，组织机构代码00251862-0。
法定代表人陈景宝，局长。
委托代理人姚舒特、周汉琴，温州市国土资源局工作人员。
被执行人郑长江，男，1962年7月20日出生，汉族，住温州市瓯海区。
申请执行人温州市国土资源局于2017年5月26日向本院申请强制执行温土资瓯罚〔2012〕250号行政处罚决定确定的被执行人郑长江履行退还土地、拆除已建建筑物和其他设施一案，本院于2017年6月1日受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人温州市国土资源局于2012年9月29日作出温土资瓯罚〔2012〕250号行政处罚决定，处罚决定第1项责令郑长江将非法占用的计面积为104.25方米的土地退还给瑞安市桐浦乡毛坦村集体经济组织；第2项没收郑长江在非法占用的土地上已建的计建筑面积为208.5平方米的房屋，并于同年9月29日送达。2017年3月27日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市国土资源局于2012年9月29日作出温土资瓯罚〔2012〕250号行政处罚决定第1、2项，上述内容由温州市瓯海区潘桥街道办事处组织实施，申请执行人温州市国土资源局予以配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李瑞加
审 判 员 王宪光
人民陪审员 周加陆
二〇一七年六月二十七日
代书 记员 高 洁
河北省廊坊市广阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）廊广刑初字第61号
公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。
被告人赵某某，男。2013年11月21日被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年11月30日因故意伤害被逮捕，现押于廊坊市公安局看守所。
辩护人陈健，河北张克锋律师事务所律师。
廊坊市广阳区人民检察院以廊广检刑诉（2014）第57号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派代理检察员徐菲出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人陈健到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人赵某某对起诉指控的犯罪事实和罪名供认不讳。其辩护人的辩护意见是，被害人有一定的过错，被告人赵某某的行为属于防卫过当，且积极救治被害人，系自首，在庭审中认罪态度较好，且系初犯，偶犯，并赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，建议对被告人赵某某从轻处罚。
经审理查明，2013年11月19日21时许，被害人刘某乙与刘某乙在本市广阳区建国道新开源饭店201房间因琐事发生争执，刘某乙用盘子扔向刘某乙，盘子的碎片溅到了被告人赵某某，后被告人赵某某持酒瓶将刘某乙的头部打伤，造成刘某乙急性硬膜下血肿、脑疝、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤。经法医鉴定，刘某乙的损伤程度为重伤。
2013年11月21日，被告人赵某某主动到廊坊市公安局广阳分局投案自首。
另查明，案发后，被告人赵某某在亲属的帮助下赔偿了被害人的经济损失320000元，得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵某某在公安机关的供述，被害人刘某乙的陈述，证人徐某某、刘某乙、田某某、柴某某、葛某某、于某某、丁某某的证言，廊坊市公安局法医损伤检验鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，被告人赵某某腿部伤情照片，诊断证明书，辨认笔录，和解协议书，谅解书，撤诉申请书，到案说明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
针对辩护人提出的被害人有一定的过错，被告人赵某某的行为属于防卫过当，且积极救治被害人的辩护意见。经查，经庭审举证质证的被告人的供述证实，因朋友聚会，被害人刘某乙与刘某乙发生争执，由于盘子的碎片溅到了被告人赵某某，被害人刘某乙的行为并没有针对被告人赵某某，而被告人赵某某却用酒瓶击打被害人，造成被害人重伤的后果，且在案发后并没有将被害人送往医院，只是让其父母垫付了医疗费。有被害人的陈述，证人证言，鉴定意见予以佐证。
本院认为，被告人赵某某持酒瓶伤人，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。但被告人赵某某在案发后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，可减轻处罚。辩护人关于此情节的辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于被害人有一定过错，被告人的行为属于防卫过当，并积极救治被害人的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李玉周
代理审判员 许文芳
人民陪审员 李德群
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 张艳洁
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省廊坊市广阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）廊广刑初字第61号
公诉机关廊坊市广阳区人民检察院。
被告人赵某，男。2013年11月21日被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年11月30日因故意伤害被逮捕，现押于廊坊市公安局看守所。
辩护人陈健，河北张克锋律师事务所律师。
廊坊市广阳区人民检察院以廊广检刑诉（2014）第57号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。廊坊市广阳区人民检察院指派代理检察员徐菲出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人陈健到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人赵某对起诉指控的犯罪事实和罪名供认不讳。其辩护人的辩护意见是，被害人有一定的过错，被告人赵某的行为属于防卫过当，且积极救治被害人，系自首，在庭审中认罪态度较好，且系初犯，偶犯，并赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，建议对被告人赵某从轻处罚。
经审理查明，2013年11月19日21时许，被害人刘某乙与刘某甲在本市广阳区某饭店因琐事发生争执，刘某乙用盘子扔向刘某甲，盘子的碎片溅到了被告人赵某，后被告人赵某持酒瓶将刘某乙的头部打伤，造成刘某乙急性硬膜下血肿、脑疝、外伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤。经法医鉴定，刘某乙的损伤程度为重伤。
2013年11月21日，被告人赵某主动到廊坊市公安局广阳分局投案自首。
另查明，案发后，被告人赵某在亲属的帮助下赔偿了被害人的经济损失320000元，得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵某在公安机关的供述，被害人刘某乙的陈述，证人徐某、刘某甲、田某、柴某、葛某、于某、丁某的证言，廊坊市公安局法医损伤检验鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，被告人赵某腿部伤情照片，诊断证明书，辨认笔录，和解协议书，谅解书，撤诉申请书，到案说明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
针对辩护人提出的被害人有一定的过错，被告人赵某的行为属于防卫过当，且积极救治被害人的辩护意见。经查，经庭审举证质证的被告人的供述证实，因朋友聚会，被害人刘某乙与刘某甲发生争执，由于盘子的碎片溅到了被告人赵某，被害人刘某乙的行为并没有针对被告人赵某，而被告人赵某却用酒瓶击打被害人，造成被害人重伤的后果，且在案发后并没有将被害人送往医院，只是让其父母垫付了医疗费。有被害人的陈述，证人证言，鉴定意见予以佐证。
本院认为，被告人赵某持酒瓶伤人，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。廊坊市广阳区人民检察院起诉指控的犯罪成立。但被告人赵某在案发后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人的经济损失，并得到了被害人的谅解，可减轻处罚。辩护人关于此情节的辩护意见，本院予以采纳。辩护人关于被害人有一定过错，被告人的行为属于防卫过当，并积极救治被害人的辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李玉周
代理审判员 许文芳
人民陪审员 李德群
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 张艳洁
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省廊坊市广阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）廊广刑初字第61号
附带民事诉讼原告人刘某，男。
诉讼代理人张春红，河北天纵律师事务所律师。
被告人赵某，男。2013年11月21日被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年11月30日因故意伤害被逮捕，现押于廊坊市公安局看守所。
辩护人陈健，河北张克锋律师事务所律师。
廊坊市广阳区人民检察院以廊广检刑诉（2014）第57号起诉书指控被告人赵某犯故意伤害罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。在诉讼过程中，因附带民事诉讼原告人与被告人达成和解协议。故向本院申请撤诉，并要求对被告人减轻处罚。
本院认为，附带民事诉讼原告人就附带民事部分申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人刘某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 许文芳
二〇一四年三月十八日
书 记 员 张艳洁
河北省廊坊市广阳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）廊广刑初字第61号
附带民事诉讼原告人刘某，男。
诉讼代理人张春红，河北天纵律师事务所律师。
被告人赵某某，男。2013年11月21日被廊坊市公安局广阳分局刑事拘留，同年11月30日因故意伤害被逮捕，现押于廊坊市公安局看守所。
辩护人陈健，河北张克锋律师事务所律师。
廊坊市广阳区人民检察院以廊广检刑诉（2014）第57号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。在诉讼过程中，因附带民事诉讼原告人与被告人达成和解协议。故向本院申请撤诉，并要求对被告人减轻处罚。
本院认为，附带民事诉讼原告人就附带民事部分申请撤诉，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人刘某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 许文芳
二〇一四年三月十八日
书 记 员 张艳洁
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）嘉南执民字第1013-3号
申请执行人浙江禾城农村商业银行股份有限公司七星支行与被执行人嘉兴市意朗电器制造有限公司、吴惠林、吴盛皓、张羽翔金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）嘉南新商初字第97号民事调解书已经发生法律效力。权利人浙江禾城农村商业银行股份有限公司七星支行向本院申请执行，本院于2015年3月27日立案执行。
本案在执行过程中，依法处置了被执行人张羽翔名下位于嘉兴市七星镇七星花园12幢310F410室及310C车库，本案得款986325元。另查明被执行人嘉兴市意朗电器制造有限公司已停业，被执行人吴惠林名下唯一房产，建成年份已久，现不能办理土地证，暂无法处置。四名被执行人名下暂无其它银行存款、房产、车辆、股权等财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）嘉南执民字第1013号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 朱 玮
执行员 吕春林
执行员 冯 烨
二〇一五年十月二十日
书记员 童 烨
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第3862号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下窝头支行。
负责人杨怀礼，支行行长。
被执行人赵志兴，农民。
被执行人赵井发，农民。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟县下窝头支行与被执行人赵志兴、赵井发的（2014）蓟民初字第2287号金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中查明，被执行人长期外出，无可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2014）蓟民初字第2287号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 栋
审判员 吴振国
代理�判员张新
二〇一五年九月二日
书记员 刘福军
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1327执2435号
申请执行人：李相山，男，汉族，居民，住莒南县。
被执行人：孙成卫，男，汉族，居民，住莒南县。
本院在执行申请执行人李相山与被执行人孙成卫买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行�产的，可在此申请执行。
本裁定书送达后立即生效
执行长 史文思
执行员 卢言生
执行员 周 磊
二〇一六年十月二十六日
书记员 李 辉
莒南县人民法院执 行 决 定 书(2016)鲁1327执2435号本院在执行李相山与孙成卫买卖合同纠纷一案中查明并认定，孙成卫其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的(失信情形)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将孙成卫纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年九月十三日
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1327执2435号申请执行人：李相山，男，汉族，居民，住莒南县。被执行人：孙成卫，男，汉族，居民，住莒南县。本院在执行申请执行人李相山与被执行人孙成卫买卖合同纠纷一案中，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序执行。申请执行人发现被执行人有可供执行�产的，可在此申请执行。本裁定书送达后立即生效执行长  史文思执行员  卢言生执行员  周 磊二〇一六年十月二十六日书记员  李 辉
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0403民初1565号
原告梧州市万秀区顺玖珠宝经营部，住所地广西梧州市西环路中段。
经营者胡堂仙，男，1965年3月24日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
被告朱光旭，男，1974年6月3日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。
本院在审理原告梧州市万秀区顺玖珠宝经营部与被告朱光旭买卖合同纠纷一案中，原告梧州市万秀区顺玖珠宝经营部以需要搜集证据为由，于2016年10月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，且没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梧州市万秀区顺玖珠宝经营部撤回起诉�
本案案件受理费25元（原告已预交），由原告梧州市万秀区顺玖珠宝经营部负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡石莲
二〇一六年十月二十七日
书记员 李依阳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）兴刑初字第192号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
附带民事诉讼原告人卢某某，男。
诉讼代理人潘鹏赛，广西万益律师事务所律师。
诉讼代理人蓝承哲，广西万益律师事务所律师。
被告人康永兴，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年2月19日被南宁市公安局兴宁分局刑事拘留。同年3月5日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人暨诉讼代理人谢添骏，广西欣源律师事务所律师。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2013）120号起诉书指控被告人康永兴犯故意伤害罪，于2013年6月7日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人卢某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员黄铁文出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人卢某某的诉讼代理人潘鹏赛、蓝承哲，被告人康永兴及辩护人暨诉讼代理人谢添骏到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2012年12月27日，被告人康永兴驾驶车牌号为桂AA31**的三菱汽车回到自己位于南宁市明秀东路荣和山水绿城的住所时，与该小区的值班保安卢某某（被害人）发生争执，在争执的过程中，被告人康永兴用钢管击打被害人左手，造成被害人卢某某左手尺骨远端骨折经鉴定，属于轻伤。公诉机关在法庭上出示或宣读了以下证据：物证、书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定结论等。公诉机关指控被告人康永兴的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人卢某某诉称，由于被告人康永兴的故意伤害行为致使原告人受到损害，要求判决被告人康永兴赔偿各项损失共计15713.20元，其中：医疗费713.20元、误工费6000元、护理费1200元、住院伙食补助费600元、营养费1200元、后续治疗费6000元。提供的证据有：医疗费收据、病历等。
被告人康永兴对公诉机关指控的罪名和事实没有异议，且对附带民事诉讼原告人卢某某提出的诉讼请求合理部分同意赔偿。辩护人认为被害人有一定过错，被告人康永兴的行为是防卫过当，且主动投案，应对其从轻处罚。
经审理查明，2012年12月27日，被告人康永兴驾驶车牌号为桂AA31**的三菱汽车回到自己位于南宁市明秀东路荣和山水绿城的住所时，与该小区的值班保安卢某某（被害人）发生争执，在争执的过程中，被告人康永兴将被害人左手打伤，造成被害人卢某某左手尺骨远端骨折。经法医鉴定损伤程度为轻伤。被告人康永兴第二天到公安机关机关投案自首。2013年2月19日公安人员通知被告人康永兴到公安机关接受调查，并于当日对其刑事拘留。
同时查明，附带民事诉讼原告人卢某某受伤后到医院住院治疗12天，医嘱全休两个月。被告人康永兴已先行支付医药费10000元给卢某某，余下的医药费713.20元由卢某某自行支付。被告人康永兴已将应赔偿给附带民事诉讼原告人卢某某5850.24元交到法院。
上述事实有以下证据证实：
（1）接受刑事案件登记表证实案件的来源情况。
（2）被害人卢某某的陈述证实案发的时间、地点、经过及伤害行为是被告人康永兴所为。
（3）法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人卢某某的损伤程度为轻伤。
（4）户籍证明证实被告人康永兴的身份情况。
（5）到案经过证实被告人康永兴于2012年12月28日到公安人员投案自首的事实。
（6）被告人康永兴辨认现场笔录及照片证实公安机关抓获被告人康永兴后被告人康永兴辨认故意伤害的地点在南宁市明秀东路荣和山水绿城。
（7）医院病历、医疗费等证据证实被害人卢某某的伤情及治疗期间所花费的医疗费。
（8）被告人康永兴在公安机关的供述证实了上述事实。
本院认为，被告人康永兴故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人康永兴犯故意伤害罪成立。被告人康永兴主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法给予从轻处罚。被告人康永兴归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，且已将应赔偿给附带民事诉讼原告人卢某某的款项交到法院，对其予以酌情从轻处罚。被告人康永兴对附带民事诉讼原告人卢某某的经济损失依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人卢某某要求赔偿的医药费、营养费、误工费、住院伙食补助费、护理费等合理部分本院予以支持，超出规定标准的过高部分本院不予支持；附带民事诉讼原告人卢某某要求赔偿的后续治疗费因未实际发生，本院不予支持。被告人康永兴应赔偿附带民事诉讼原告人卢某某医疗费713.20元、误工费3600元、护理费857.04元、住院伙食补助费480元、营养费200元，合计5850.24元。为严肃国家法律，保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人康永兴犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月19日至2013年7月18日止）。
二、被告人康永兴应赔偿附带民事诉讼原告人卢某某医疗费713.20元、误工费3600元、护理费857.04元、住院伙食补助费480元、营养费200元，合计5850.24元，该款于判决生效后十日付清（此款已交到法院）。
三、驳回附带民事诉讼原告人卢某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本视对方当事人人数提交。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 朱卫红
人民陪审员 谭添芝
二〇一三年七月四日
书 记 员 卢日霞
河北省石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0105民初2301号
原告：李阁，男，1982年12月16日出生。
委托代理人焦军锋，河北世纪联合律师事务所律师。
被告：彭荣奎，男，1970年1月13日生，汉族，现住址不详。
原告李阁诉被告彭荣奎房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告李阁诉称，原被告双方于2016年5月19日签订房屋买卖合同，被告自愿将坐落于新华区朝霞路2号3-1-302室的房屋出售给原告。房屋买卖合同第二条约定，实际成交价为60万元，此房价包含小房等附属设施。原告已经将支付房款等相关合同义务履行完毕，但被告只将房屋进行了交付，至今未将附属设施熊爱芳交付给原告使用，给原告的日常生活带来很大的不便，双方多次协商，被告都未履行，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请贵院判决被告将附属小房交付给原告。
本院认为，当事人提起诉讼，应当�供被告准确的送达地址。本案中原告未能向本院提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告李阁的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 郭 健
二〇一六年六月二十日
书记员 齐玉铮
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）石执字第213-1号
申请执行人许某秀。
被执行人伍某华。
被执行人伍某华。
案外人吴某美。
本院依据发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2013）石民一初字第209号民事判决书，于2013年11月6日向被执行人伍某华、伍某华发出执行通知书，责令被执行人在2013年11月11日之前自觉履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人伍某华、伍某华至今未按执行通知指定的期限履行义务.现查明，被执行人伍某华有一台小型汽车，车牌号为湘D1****。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人伍某华所有的车牌号为湘D1****小型汽车一辆。
本裁定经送达后即发生法律效力。
执行长 董晓军
执行员 杨国志
执行员 周建国
二〇一三年十一月二十七日
书记员 厉 丽
湖南省衡阳市石鼓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）石执字第213-1号
申请执行人许某秀。
被执行人伍某华。
被执行人伍某华。
案外人吴某美。
本院依据发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2013）石民一初字第209号民事判决书，于2013年11月6日向被执行人伍某华、伍某华发出执行通知书，责令被执行人在2013年11月11日之前自觉履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人伍某华、伍某华至今未按执行通知指定的期限履行义务.现查明，被执行人伍某华有一台小型汽车，车牌号为湘D1＊＊**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人伍某华所有的车牌号为湘D1＊＊**小型汽车一辆。
本裁定经送达后即发生法律效力。
执行长 董晓军
执行员 杨国志
执行员 周建国
二〇一三年十一月二十七日
书记员 厉 丽
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初14941号
原告：温州鹿城禾本小额贷款股份有限公司,住所地：温州市民航路嘉一公寓1-4幢101、201室。
法定代表人：曾仲武。
委托诉讼代理人：庄和秋，该公司员工。
被告：周某1,男,1952年4月24日出生,汉族,住温州市鹿城区。
被告：吴某,女,1955年7月28日出生,汉族,住温州市鹿城区。
被告：周某2,男,1966年5月6日出生,汉族,住温州市鹿城区。
原告温州鹿城禾本小额贷款股份有限公司（以下简称禾本小额公司）诉被告周某1、吴某、周某2小额借款合同纠纷一案，原告于2016年11月9日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告周某1、吴某立即偿还借款本金8万元并支付利息（自2014年9月1日按借款月利率为14.4‰计算至实际履行之日止，并扣除9月份已支付的利息839.4元）；2、判令被告周某2对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2014年5月19日，原告与被告周某1签订编号为鹿城禾本借字（2014）第30037号《借款合同》，约定：借款金额为8万元，借款期限自2014年5月19日至2014年11月18日止；利率为固定利率，即月利率14.4‰；按月结息，结息日为每月20日.借款人须于每一结息日次日付息。借款本金最后一次偿还时，未付利息应利随本清。
同日，原告与被告周某2签订编号为鹿城禾本高保字（2014）第30037号《最高额保证合同》，约定被告周某2为原告与被告周某1发生于2014年5月19日至2016年5月18日期间发生的债权提供最高债权余额为15万元的连带保证责任。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。保证范围为本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。
2014年5月20日，原告依约向被告周某1发放借款8万元，现借款已到期。借款合同履行期间，被告周某1足额支付利息至2014年10月22日，之后再无还本付息。截止2017年4月20日，被告周某1尚欠原告本金8万元、利息34984.44元。
另查明，被告周某1、吴某系夫妻关系，于1973年5月16日登记结婚。
本院认为：本案债务发生在被告周某1、吴某夫妻关系存续期间，原告主张涉案债务系夫妻共同债务，由该两被告共同偿还，于法有据，本院予以支持。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周某1、吴某于本判决生效之日起十日内共同偿付原告温州鹿城禾本小额贷款股份有限公司借款本金8万元及利息(算至2017年4月20日为34984.44元，之后按月利率14.4‰计算至本判决确定的履行之日止)；
二、被告周某2对被告周某1的上述债务承担连带清偿责任，但其承担连带清偿责任的范围以15万元为限；
三、驳回原告温州鹿城禾本小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2375元，公告费420元，合计2795元，由被告周某1、吴某、周某2共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 胡蓓蓓
人民陪审员 朱春兰
人民陪审员 黄宏臻
二〇一七年五月二日
书 记 员 管蒙恬
温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0302民初14941号原告：温州鹿城禾本小额贷款股份有限公司,住所地：温州市民航路嘉一公寓1-4幢101、201室。法定代表人：曾仲武。委托诉讼代理人：庄和秋，该公司员工。被告：周某1,男,1952年4月24日出生,汉族,住温州市鹿城区。被告：吴某,女,1955年7月28日出生,汉族,住温州市鹿城区。被告：周某2,男,1966年5月6日出生,汉族,住温州市鹿城区。原告温州鹿城禾本小额贷款股份有限公司（以下简称禾本小额公司）诉被告周某1、吴某、周某2小额借款合同纠纷一案，原告于2016年11月9日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告周某1、吴某立即偿还借款本金8万元并支付利息（自2014年9月1日按借款月利率为14.4‰计算至实际履行之日止，并扣除9月份已支付的利息839.4元）；2、判令被告周某2对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定：2014年5月19日，原告与被告周某1签订编号为鹿城禾本借字（2014）第30037号《借款合同》，约定：借款金额为8万元，借款期限自2014年5月19日至2014年11月18日止；利率为固定利率，即月利率14.4‰；按月结息，结息日为每月20日.借款人须于每一结息日次日付息。借款本金最后一次偿还时，未付利息应利随本清。同日，原告与被告周某2签订编号为鹿城禾本高保字（2014）第30037号《最高额保证合同》，约定被告周某2为原告与被告周某1发生于2014年5月19日至2016年5月18日期间发生的债权提供最高债权余额为15万元的连带保证责任。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。保证范围为本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2014年5月20日，原告依约向被告周某1发放借款8万元，现借款已到期。借款合同履行期间，被告周某1足额支付利息至2014年10月22日，之后再无还本付息。截止2017年4月20日，被告周某1尚欠原告本金8万元、利息34984.44元。另查明，被告周某1、吴某系夫妻关系，于1973年5月16日登记结婚。本院认为：本案债务发生在被告周某1、吴某夫妻关系存续期间，原告主张涉案债务系夫妻共同债务，由该两被告共同偿还，于法有据，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周某1、吴某于本判决生效之日起十日内共同偿付原告温州鹿城禾本小额贷款股份有限公司借款本金8万元及利息(算至2017年4月20日为34984.44元，之后按月利率14.4‰计算至本判决确定的履行之日止)；二、被告周某2对被告周某1的上述债务承担连带清偿责任，但其承担连带清偿责任的范围以15万元为限；三、驳回原告温州鹿城禾本小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，公告费420元，合计2795元，由被告周某1、吴某、周某2共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 长  胡蓓蓓人民陪审员  朱春兰人民陪审员  黄宏臻二〇一七年五月二日书 记 员  管蒙恬
重庆市黔江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0114民初626号
原告庞春山，男，生于1977年，汉族，住重庆市黔江区。
委托代理人郑仁荣，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。
被告马培胜，男，生于1978年，土家族。
本院受理原告庞春山与被告马培胜劳务合同纠纷一案，原告庞春山于2016年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庞春山自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告庞春山撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告庞春山负担。
审判员 李 化
二〇一六年二月十五日
书记员 秦世军
河北省承德市双滦区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0803行审4号
申请执行人承德市双滦区国土资源局。
法定代表人赵晓集，该局局长。
委托代理人李楠，承德市双滦区国土资源局执法监察股股长。
被执行人罗文强。
申请执行人承德市双滦区国土资源局于2016年1月19日向本院申请强制执行双国土罚字（2015）48号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为事实依据、适用法律进行审查，现已审查终结
经审查查明，申请执行人承德市双滦区国土资源局认定被执行人罗文强未经批准占用双塔山镇黄地沟村集体土地建房，占地面积553.8平方米，地类为耕地。其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四条、第三十六条、第四十三条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和承德市国土资源行政处罚自由裁量权细化标准的规定，申请执行人于2015年6月23日向被执行人送达双国土罚字（2015）第48号《行政处罚决定书》。该处罚决定书认定被执行人行为违法，对其给予如下处罚：1、责令被执行人将非法占用的553.8平方米的土地退还；2、没收非法占用的553.8平方米农用地上的建筑物及构筑物；处以非法占用未利用地每平方米20元的罚款，共计11076.00元；
在法定期限内被执行人既未申请复议，又未向人民法院起诉，同时未履行行政处罚决定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，故申请人向本院申请强制执行。
本院认为，承德市双滦区国土资源局作出的双国土罚字（2015）48号行政处罚决定，事实清楚，证据充分，符合法定程序，且已经具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
一、申请执行人承德市双滦区国土资源局作出的双国土罚字（2015）48号行政处罚决定，本院准予强制执行。
二、申请执行人可报请承德市双滦区人民政府组织实施强制退还和没收。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张惠锴
代理审判员 庞 亮
人民陪审员 赵 岩
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 客文博
贵州省仁怀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仁执字第00928号
申请执行人冯小兵，男，1974年10月8日出生，汉族，四川省合江县人。
申请执行人冯佳琰，女，2003年3月7日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
申请执行人冯林灿，男，2007年11月28日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
冯佳琰、冯林灿之法定代理人冯小兵，男，1974年10月8日出生，汉族，四川省合江县人。系冯佳琰、冯林灿之父。
申请执行人刘久远，男，1946年8月2日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
申请执行人赵应芳，女，1951年3月8日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
被执行人王正江，男，1973年10月2日出生，汉族，贵州省仁怀市人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）仁民初字第1369号民事判决书，于2015年8月18日立案受理申请执行人冯小兵、冯佳琰、冯林灿、刘久远、赵应芳申请执行被执行人王正江机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人王正江应赔偿申请执行人冯小兵、冯佳琰、冯林灿、刘久远、赵应芳453265.17元，承担案件受理费2157元。本案在执行过程中，查明被执行人王正江因犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年零九个月，刑期自2014年10月3日起至2016年7月2日止，现被执行人王正江正在遵义市忠庄监狱服刑。本院未查找到被执行人王正江可供执行的财产，申请执行人冯小兵、冯佳琰、冯林灿、刘久远、赵应芳亦未提供被执行人王正江可供执行的财产，现被执行人王正江尚欠案款453265.17元、案件受理费2157元、执行费6699元。申请执行人冯小兵、冯佳琰、冯林灿、刘久远、赵应芳以被执行人王正江正在服刑，暂无可供执行的财产为由于2015年12月18日向本院书面申请终结本案的本次执行程序，待被执行人王正江刑满释放后有可供执行的财产时再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结贵州省仁怀市人民法院作出的（2015）仁民初字第1369号民事判决书的本次执行程序；
二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯勇贤
审判员 葛明鑫
审判员 李彬虹
二〇一五年十二月十八日
书记员 杨 帆
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执4441号
申请执行人杨静，女，1970年4月23日生，汉族，住安徽省宿州市萧县杨楼镇郝集行政村郝集自然村1045，公民身份号码342222197004230841。
被执行人陕西鲜锅海餐饮管理有限公司。住所地：陕西省西安市经开区凤城二路南侧第五国际A座4层。统一社会信用代码9161000066795286XM。
法定代表人钟世银，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初4266号民事调解，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陕西鲜锅海餐饮管理有限公司银行存款250万元；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定立即执行。
（此页无正文）
审判员 贺诚
二〇一七年十月十二日
书记员 田丰
打印人：田丰校对人：王朗送达时间：年月日
河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深民二初字第18号
原告：深州市农村信用合作联社大堤信用社。
住所地：深州市大堤镇。
负责人：郑占想，任该社主任。
委托代理人：宋本云，男，1965年6月8日出生，该社职工。
被告：孟宪君，女，1969年6月23日出生，汉族，深州市人。
原告深州市农村信用合作联社大堤信用社（以下简称大堤信用社）与被告孟宪君因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2013年12月17日立案受理后，依法由审判员赵健独任审判，于2014年1月6日公开开庭审理了本案。原告委托代理人宋本云到庭参加诉讼。被告孟宪君经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告大堤信用社诉称：被告孟宪君于2010年12月8日在原告处借款2万元，用于购化肥，利率为7.413‰，期限至2011年12月7日止，逾期按合同利率上浮50%计息。借款到期后经原告多次催要，被告孟宪君至今未偿还借款本金2万元及相应利息。现要求被告孟宪君立即偿还上述借款本息。
原告大堤信用社提交的证据如下：1、个人借款申请书2份，用于证明被告于2010年12月8日提出借款申请。2、信用借款合同1份，用于证实借款金额、借款期限及利率。3、借款借据1份，用于证实原告于2010年12月8日如约向被告孟宪君支付借款本金2万元。
被告孟宪君未作答辩亦未提交证据。
本院对上述证据的认证意见是：被告虽然未到庭对原告所提供证据进行质证，但证据和证据之间能够相互印证，形成了一个完整的证据链，对本案事实具有证明力，依法予以采信。
根据上述有效证据，本院查明的法律事实与原告所述一致。
本院认为，借款人向贷款人支付借款，贷款人应当到期返
还借款并按照约定支付利息。本案中，原、被告签订的信用借款合同系双方真实意思表示，原、被告均应按其约定全面履行义务。原告已按约定向被告孟宪君提供了借款，被告孟宪君作为借款人理应按约定偿还借款本息，其不按期偿还，已属违约。现原告要求被告孟宪君偿还借款本金2万元及相应利息，并无不当，理应支持。被告孟宪君经本院合法传唤未到庭应诉，应视为对己权利的放弃，并由此承担对己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
于本判决生效后3日内，被告孟宪君偿还原告深州市农村信用合作联社大堤信用社借款本金20000元及到期利息和逾期利息。（逾期利息按11.1195‰计算，自2011年12月8日起，至本判决确定的履行期限届满时止。）
案件受理费150元，由被告孟宪君负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 赵 健
二〇一四年一月六日
书记员 宁玲玲
湖南省冷水江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘1381行初21号
原告段带云，女，1964年8月8日出生，汉族，住冷水江市。
被告冷水江市教育局，住所地：冷水江市锑都中路。
法定代表人刘论文，该局局长。
委托代理人杨高，湖南荆剑律师事务所律师。
原告段带云诉称：原告于1982年到冷水江市中连学区担任民办教师，1996年被口头通知离开教师岗位，从此被停发工资。2016年11月14日，原告向被告提交《申请补发教师工资和落实教师待遇与社会保障的报告》，2016年12月7日，冷水江市教育局做出《关于原辞退民办教师段带云等人信访诉求的回复》，认为原辞退的民办教师已得到生活困难补助待遇;原告另提出补发工资、办理退休手续及解决养老金待遇的请求，因无政策依据，无法解决该诉求。原告对被告作出的该书面答复不服，诉至本院，要求判令：1、确认被告作出的《关于原辞退民办教师段带云等人信访诉求的回复》违法；2、责令被告依法落实原告法律、法规所确定的教师待遇，履行支付原告最低工资的法定职责。
被告冷水江市教育局辩称：被告作出的《关于原辞退民办教师段带云等人信访诉求的回复》系行政机关为处理历史遗留的落实政策性质的纠纷所做出的信访答复，不具可诉性，请求驳回原告的起诉。
经审查查明：原告段带云原系冷水江市中连学区民办教师，后因故被辞退并停发工资。2016年11月14日，原告向被告提交《申请补发教师工资和落实教师待遇与社会保障的报告》，要求享受被辞退期间国家规定的民办教师待遇以及与公办教师“同工同酬”的教师待遇。2016年12月7日，冷水江市教育局做出《关于原辞退民办教师段带云等人信访诉求的回复》，内容如下：认为民办教师的招聘及辞退系特殊历史时期形成的产物，现原告已得到生活困难补助待遇；另原告提出补发工资、办理退休手续及解决养老金待遇的请求，因无政策依据，无法解决该诉求。原告对被告的该书面答复不服，诉至本院，要求判如所请。
本院认为：《最高人民法院关于不服信访工作机构依据<信访条例>处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》规定，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》做出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理的决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中原告多次要求被告补发被辞退期间的工资及缴纳养老保险，被告针对原告的该诉求做出的《关于原辞退民办教师段带云等人信访诉求的回复》非基于其行政管理职责，系依据《信访条例》做出的答复意见，故被告的信访答复不属于行政诉讼案件受理范围。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一项之规定，裁定如下:
驳回原告段带云的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 蔡文华
人民陪审员 刘福华
人民陪审员 姜菊桃
二〇一七年四月十四日
代理书记员 刘 亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起行政诉讼应当符合下列条件：
（四）属于人民法院受案范围和受诉法院管辖。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉:
(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的。
湖南省冷水江市人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘1381行初21号原告段带云，女，1964年8月8日出生，汉族，住冷水江市。被告冷水江市教育局，住所地：冷水江市锑都中路。法定代表人刘论文，该局局长。委托代理人杨高，湖南荆剑律师事务所律师。原告段带云诉称：原告于1982年到冷水江市中连学区担任民办教师，1996年被口头通知离开教师岗位，从此被停发工资。2016年11月14日，原告向被告提交《申请补发教师工资和落实教师待遇与社会保障的报告》，2016年12月7日，冷水江市教育局做出《关于原辞退民办教师段带云等人信访诉求的回复》，认为原辞退的民办教师已得到生活困难补助待遇;原告另提出补发工资、办理退休手续及解决养老金待遇的请求，因无政策依据，无法解决该诉求。原告对被告作出的该书面答复不服，诉至本院，要求判令：1、确认被告作出的《关于原辞退民办教师段带云等人信访诉求的回复》违法；2、责令被告依法落实原告法律、法规所确定的教师待遇，履行支付原告最低工资的法定职责。被告冷水江市教育局辩称：被告作出的《关于原辞退民办教师段带云等人信访诉求的回复》系行政机关为处理历史遗留的落实政策性质的纠纷所做出的信访答复，不具可诉性，请求驳回原告的起诉。经审查查明：原告段带云原系冷水江市中连学区民办教师，后因故被辞退并停发工资。2016年11月14日，原告向被告提交《申请补发教师工资和落实教师待遇与社会保障的报告》，要求享受被辞退期间国家规定的民办教师待遇以及与公办教师“同工同酬”的教师待遇。2016年12月7日，冷水江市教育局做出《关于原辞退民办教师段带云等人信访诉求的回复》，内容如下：认为民办教师的招聘及辞退系特殊历史时期形成的产物，现原告已得到生活困难补助待遇；另原告提出补发工资、办理退休手续及解决养老金待遇的请求，因无政策依据，无法解决该诉求。原告对被告的该书面答复不服，诉至本院，要求判如所请。本院认为：《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》规定，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》做出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理的决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中原告多次要求被告补发被辞退期间的工资及缴纳养老保险，被告针对原告的该诉求做出的《关于原辞退民办教师段带云等人信访诉求的回复》非基于其行政管理职责，系依据《信访条例》做出的答复意见，故被告的信访答复不属于行政诉讼案件受理范围。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一项之规定，裁定如下:驳回原告段带云的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  蔡文华人民陪审员  刘福华人民陪审员  姜菊桃二〇一七年四月十四日代理书记员  刘 亮附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起行政诉讼应当符合下列条件：（四）属于人民法院受案范围和受诉法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的。
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0281民初4034号
原告：黄略，男，汉族，1987年12月27日生。
委托代理人：胡博，大冶市还地桥法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权。
被告：黄大鸣，男，汉族，1959年1月11日生。
被告：渤海财产保险股份有限公司黄石中心支公司，住所地湖北省黄石市天津路52副4号。
负责人：刘丽玲，系该公司总经理。
委托代理人：黄彬，系该公司员工，代理权限：一般授权。
原告黄略诉被告黄大鸣、渤海财产保险股份有限公司黄石中心支公司（以下简称“渤海保险黄石公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄略及委托代理人胡博，被告黄大鸣，被告渤海保险黄石公司委托代理人黄彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄略向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同赔偿原告损失440229.23元，其中渤海保险黄石公司在保险限额内依法承担，余款由黄大鸣依法承担；2、请求判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月7日7时30分，被告黄大鸣驾驶。小轿车行至。曙光曹梅塘路段时，与对向由黄略驾驶无号牌二轮摩托车（后载尹某）相撞，致黄略、尹某受伤，两车受损的道路交通事故。原告伤后被送往黄石市四医院住院治疗。交警部门认定黄大鸣负此次交通事故全部责任。原告伤情经法医司法鉴定。原、被告协商无果，故原告诉至法院。
被告黄大鸣辩称：我垫付51500元，请求保险公司依法返还我垫付款。
被告渤海保险黄石公司辩称：1、原告主张后期治疗费应据实结算；2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金。
原告黄略、被告黄大鸣、渤海保险黄石公司围绕其诉讼请求和答辩意见分别向本院提交了证据，并经庭审质证，本院对当事人证据结合本案案情综合认定。
经审理查明：2015年9月7日7时30分，被告黄大鸣驾驶鄂Ｂ×××××小型轿车从。××××桥镇经还曙线往还地桥曙光方向行驶，当车行驶至。××××桥镇曙光曹梅塘路段时，与对向由原告黄略驾驶无号牌二轮摩托车（后载尹某）相撞，致黄略、尹某受伤，两车受损的道路交通事故。原告伤后被送往黄石市四医院住院治疗二次共49天，花用医疗费43823.51元。2015年9月20日，大冶市公安局交通警察大队认定黄大鸣负此次交通事故全部责任，黄略、尹某无责。2017年7月21日，黄冈博林法医司法鉴定所对原告伤情作出鉴定意见书，鉴定意见为：黄略为九级伤残，后期治疗费约需13000元，伤后误工损失日评定至第二次出院后（2017年5月11日）3个月，护理期限6个月。原告花用鉴定费2500元。渤海保险黄石公司对原告伤残等级、误工时间申请重新鉴定。2017年11月27日，大冶弘法法医司法鉴定意见为：黄略为十级伤残，伤后误工时间为24个月。黄大鸣垫付原告51500元。
同时查明，鄂Ｂ×××××车辆登记所有人黄大鸣，该车辆在渤海保险黄石公司投保了交强险和商业第三者责任险，交强险和商业第三者责任险责任限额分别为122000元和300000元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。
另查明，原告黄略和妻子尹某生育子女3人，儿子黄云志（生于2015年2月13日），女儿黄可馨和黄可兒（均生于2016年8月23日），黄略母亲胡冬梅（生于1958年10月17日）。
本院认为，交警部门认定黄大鸣负此次交通事故全部责任，黄略、尹某无责任，并无不妥，本院予以认定。故该交通事故造成原告损失由被告黄大鸣承担全部赔偿责任。由于鄂Ｂ×××××车辆在渤海保险黄石公司投保了交强险和商业第三者责任险，故渤海保险黄石公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由渤海保险黄石公司在商业第三者责任险限额内对黄大鸣应承担份额承担赔偿责任。本次事故造成他人受伤，交强险应预留其他伤员份额。经审查，原告损失为：医疗费43823.51元、后期治疗费13000元、住院伙食补助费2450元、营养费1470元、误工费78085元、护理费16114.68元、器具费148元、残疾赔偿金58772元、被扶养人生活费50100元（其中儿子黄云志16032元，女儿黄可馨和黄可兒共为34068元）、交通费800元、鉴定费2500元，合计人民币267263.19元。原告在本次交通事故中造成身体伤残，其主张精神损害抚慰金6000元过高，本院酌情认定3000元，上述合计270263.19元。渤海保险黄石公司在交强险范围内赔偿原告精神损害抚慰金3000元、伤残赔偿金104145.73元、医疗费用8916.65元，合计116062.38元。超出交强险部分151700.81元，由渤海保险黄石公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告鉴定费2500元，由黄大鸣承担。黄大鸣垫付原告51500元，扣减应承担鉴定费2500元，余款49000元，现要求渤海保险黄石公司返还垫付款，理由成立，予以支持。故渤海保险黄石公司实际赔偿原告数额为218763.19元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司黄石中心支公司在本判决生效之日起二十日内赔付原告黄略人民币218763.19元；
二、被告渤海财产保险股份有限公司黄石中心支公司在本判决生效之日起二十日内返还被告黄大鸣人民币49000元；
三、驳回原告黄略其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7868元，由原告黄略负担3936元，被告黄大鸣负担3932元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。
审 判 长 吴杏风
人民陪审员 胡晓玲
人民陪审员 董秋英
二○二○一七年十二月十八日
书 记 员 华 薇
卢氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1224执492号
申请执行人李向宇，男，住卢氏县。
被执行人黄平闯，男，住河南省三门峡市湖滨区。
申请执行人李向宇与被执行人黄平闯买卖合同纠纷一案，执行依据为卢氏县人民法院作出的（2017）豫1224民初468号民事调解书，该调解书确定黄平闯支付李向宇货款15000元，并承担诉讼费用87.5元。执行费125元。在执行过程中，被执行人未申报财产，也未履行义务，本院依法将其纳入失信名单，并查询了被执行人银行存款、房产、车辆、股权等信息，冻结了被执行人银行账户，穷尽执行措施，现被执行人暂无财产可供执行，申请人向法院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第519条之规定，裁定如下：
终结本次卢氏县人民法院（2017）豫1224执492号执行案件的本次执行程序。
案件在具备执行条件时，本院依职权或由申请执行人持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 段宇飞
审 判 员 郭新波
代审判员 陈金斗
二〇一七年九月十五日
书 记 员 蔡宏锋
辽宁省西丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民一初字第00194号
原告：西丰县城建物业管理处。
法定代表人：刘钰，该物业管理处经理。
委托代理人：李敏，该物业管理处部门经理。
被告：赵春梅，女。
本院在审理原告西丰县城建物业管理处与被告赵春梅物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系其对自己民事诉讼权利的自主处分，且该处分行为不损害国家、集体、他人的合法权益，故对原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告西丰县城建物业管理处撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 郭立辉
二〇一五年十月十四日
书记员 付洪哲
广西壮族自治区容县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）容民初字第439号
原告邓自浪。
原告关杰兰。
委托代理人邓自浪。
被告林汉勇。
本院在审理原告邓自浪、关杰兰与被告林汉勇民间借贷纠纷一案中，原告邓自浪、关杰兰于2015年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉并没有损害国家、集体和他人合法利益，符合有关法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邓自浪、关杰兰撤回起诉。
本案减半收取案件受理费人民币150元，由原告邓自浪、关杰兰负担。
审判员 覃健武
二〇一五年四月十日
书记员 张璐思
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台温催字第50号
申请人：温岭万顺机电制造有限公司。
法定代表人：杨林聪。
申请人温岭万顺机电制造有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2014年5月4日发出公告，催促利害关系人在一百八十日内申报权利，现公示催告期限已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告中国建设银行温岭支行出具的号码为1050005321552000的银行承兑汇票（金额为500000元，收款人为台州市路桥爱克发彩印包装有限公司，帐号为33×××47）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人温岭万顺机电制造有限公司有权向支付人请求支付。
本案受理费100元，由申请人温岭万顺机电制造有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱云波
审判员 宋庆平
审判员 叶长杉
二〇一四年十一月十一日
书记员 李 燕
浙江省温岭市人民法院
公告
本院于2014年5月4日受理了申请人温岭万顺机电制造有限公司的公示催告申请，对其遗失的中国建设银行温岭支行出具的号码为1050005321552000，金额为500000元，收款人为台州市路桥爱克发彩印包装有限公司，持票人为申请人的银行承兑汇票一张依法办理了公示催告手续。公示催告期间无人申报权利。本院于2014年11月11日作出了（2014）台温催字第50号民事判决，宣告上述票据无效。自本公告发出之日起，申请人温岭万顺机电制造有限公司对上述款项有权请求支付。
特此公告
二O一四年十一月十一日
江西省永新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第214号
申请执行人长发（福建）橡胶有限公司。
住所地：福建省晋江市陈埭镇江头工业区。
组织机构代码：67191529-5.
法定代表人林利程，公司总经理。
被执行人李笑春，又名李晓春，男，1973年10月28日生，汉，江西永新人。
申请执行人长发（福建）橡胶有限公司与被执行人李笑春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）永民初�第500号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李笑春未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2015年7月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案执行标的为72.9229万元，未执行到位标的72.9229万元。本院在执行过程中，未找到被执行人本人，且未发现被执行人有可供执行财产，现申请人长发（福建）橡胶有限公司书面同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）永民初字第500号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李重立
审判员 颜 斌
审判员 宋炳山
二〇一五年十一月三日
书记员 贺 翔
江西省永新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第214号
申请执行人长发（福建）橡胶有限公司。
被执行人李笑春，又名李晓春。
申请执行人长发（福建）橡胶有限公司与被执行人李笑春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）永民初字第500号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李笑春未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2015年7月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案执行标的为72.9229万元，未执行到位标的72.9229万元。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，现申请人书面同意终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）永民初字第500号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请将不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李重立
审判员 颜 斌
审判员 宋炳山
二〇一五年十一月三日
书记员 贺 翔
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第214号
申请执行人黄荣荣。
被执行人刘铭源。
申请执行人黄荣荣与被执行人刘铭源民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）永民初字第3618号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年1月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人家中暂无财产可供执行，本院已将被执行人纳入失信黑名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永民初字第3618号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林刚义
审 判 员 涂书贤
代理审判员 魏凌燕
二〇一五年六月十五日
书 记 员 雷鹏高
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第214号
申请执行人何国友，男，汉族，江西省南昌市人，个体工商户，住湖南省郴州市苏仙区。
被执行人张忠，男，汉族，湖南省永兴县人，农民，住湖南省永兴县湘阴渡镇。
申请执行人何国友与被执行人张忠民间借贷纠纷一案，湖南省永兴县人民法院于2014年12月09日作出的（2014）永民初字第910号民事调解书已发生法律效力。本院于2015年05月18日立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本案在执行过程中，经本院依法穷尽对被执行人的财产调查和穷尽执行手段，现已查明被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省永兴县人民法院（2015）永执字第214号案的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 琳
审判员 曹 钦
审判员 李 娟
二〇一五年十月十六日
书记员 郑东升
吉林省永吉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第214号
申请执行人刘某甲，女，汉族，2001年9月17日生，学龄前儿童，住永吉县。
委托代理人，徐某甲，女，汉族，1954年10月12日生，农民，住永吉县（系申请执行人奶奶）。
被执行人闫某甲，女，汉族，1978年11月27日生，农民，住永吉县。
本院在执行申请执行人刘某甲与被执行人闫某甲抚养费纠纷一案中，被执行人闫某甲已全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案，终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定的规定，裁定如下：
终结永吉县人民法院（2011）永民一初字第521号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力
审 判 长 于洪军
审 判 员 樊明鑫
代理审判员 武 爽
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 张逸哲
河北省永年县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第214号
申请人：赵秋芹。
被执行人：李红杰。
被执行人：魏彩叶。
申请执行人赵秋芹与被执行人李红杰、魏彩叶房屋租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成和解并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
永年县人民法院作出的（2014）永民初字第538号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵 飞
审 判 员 秦 强
代理审判员 宋 洁
二〇一五年十二月三日
书 记 员 张凯超
云南省永仁县人民法院执 行 裁 定 书（2015�永执字第214号申请执行人陈世熊，住永仁县。被执行人孙国富，住永仁县。本院在执行陈世熊与孙国富买卖合同纠纷一案，（2015）永民初字第443号调解协议书确定：孙国富支付陈世熊饲料款1100元。现1100元已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：（2015）永民初字第443号调解协议书确定：孙国富支付陈世熊饲料款1100元。现1100元已全部执行到位。现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 高 丽二〇一五年八月二十八日书记员 普富权
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第1943号
罪犯卢少良，男，1970年2月9日生，壮族，广西壮族自治区来宾市人，小学文化程度，现在阿拉尔监狱六监区服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2009年7月20日作出（2009）浙杭刑初字第176号刑事判决，以被告人卢少良犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计6个月，剥夺政治权利减为8年。刑期执行至2030年10月9日，剥夺政治权利8年不变。执行机关阿拉尔监狱于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯卢少良在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯卢少良在2013年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱表扬4次，18次被评为改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯卢少良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯卢少良减去有期徒刑七个月（刑期执行至2030年3月9日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一五年五月二十四日
书记员 李 静
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兴刑初字第96号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人黄贵合，男，19XX年X月XX日出生，广西来宾市兴宾区人，壮族，初中文化，农民，住（略）。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年4月27日被取保候审。
辩护人谭专，广西天际律师事务所律师。
辩护人蓝庆贤，广西天际律师事务所实习律师。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检刑诉（2013）64号起诉书指控被告人黄贵合犯故意伤害罪，于2013年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年3月29日公开开庭审理了本案。来宾市兴宾区人民检察院指派代理检察员张茗源出庭支持公诉，被告人黄贵合及其辩护人谭专、蓝庆贤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年，被告人黄贵合与黎某某（另案处理）曾因赌博发生争吵后打架，2012年4月24日下午4时许，黎某某在来宾市兴宾区陶邓乡陶邓街遇见黄贵合便问其要医药费，黄贵合不给，双方遂争吵起来，后黎某某和黎某某1、黎Ｘ甲、黎Ｘ乙等人（均另案处理）便撵打黄贵合，黄贵合在被撵打过程中，从一个卖刀的摊铺上捡起一把菜刀朝殴打自己的黎某某1脸部砍去，黎某某和黎某某1、黎Ｘ甲、黎Ｘ乙夺下黄贵合手中的刀后继续殴打黄贵合至其昏迷倒地，后黎某某1、黄贵合被送医院住院治疗。来宾市中医院医师诊断黎某某1：右面部刀砍伤。来宾市人民医院医师诊断黄贵合：1、左侧第3-9肋骨、右侧第7-9肋骨骨折；2、右肺挫伤；3、颅底骨折；4、脑震荡；5、额窦壁凹陷性骨折；6、冠心病？7、全身多处软组织挫裂伤。法医鉴定黎某某1的损伤程度评定为轻伤；黄贵合的损伤程度评定为轻伤。公诉机关认为，被告人黄贵合故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄贵合对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人谭专、蓝庆贤对公诉机关指控被告人黄贵合犯故意伤害罪无异议，同时认为被告人是在被多人撵打的过程中进行反抗，系防卫过当，结合被告人黄贵合患有冠心病等疾病，建议本院对其免予刑事处罚。
经审理查明：2011年，被告人黄贵合与黎某某（另案处理）曾因赌博发生争打。2012年4月24日下午4时许，黎某某在来宾市兴宾区陶邓乡陶邓街向黄贵合索要医药费时，引起双方争吵，后黎某某和黎某某1、黎Ｘ甲、黎Ｘ乙等人（均另案处理）便撵打黄贵合，黄贵合在被撵打过程中，从一个卖刀的摊铺上捡起一把菜刀朝殴打自己的黎某某1脸部砍去，黎某某和黎某某1、黎Ｘ甲、黎Ｘ乙夺下黄贵合手中的刀后继续殴打黄贵合至其昏迷倒地，后黎某某1、黄贵合被送医院住院治疗。经鉴定：黎某某1的损伤程度为轻伤；黄贵合的损伤程度为轻伤。案发后，被告人黄贵合已取得了黎某某1的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黎某某1的陈述；证人黎Ｘ甲、黎某某、黎Ｘ乙、何某某、覃某某的证言；书证受案登记表、谅解书；鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄贵合故意伤害他人身体致轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人黄贵合犯故意伤害罪成立。关于辩护人提出被告人黄贵合系防卫过当的辩护意见，经查，被告人黄贵合与黎某某曾因赌博发生争打，后因医药费的问题再起争执，双方都有侵害对方身体的故意，故被告人黄贵合的行为不具备正当防卫构成要件，其辩护理由不成立，不予采纳。被告人黄贵合归案后，如实供述其犯罪事实，且取得被害人谅解，认罪态度好，有悔罪表现，并考虑到本案中被告人黄贵合的损伤程度亦达到轻伤，被害人有一定过错，故对被告人黄贵合从轻处罚。综合被告人黄贵合犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度、认罪态度以及悔罪表现，认为被告人黄贵合符合缓刑条件，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：
被告人黄贵合犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 员 卢欧萍
审 判 员 洪玉婷
人民陪审员 邓冬玉
二〇一三年五月十七日
书 记 员 黄 艳
附相关法律条文：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
广西壮族自治区兴业县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兴刑初字第96号
公诉机关广西壮族自治区兴业县人民检察院。
被告人李＊＊，男，基本信息略。因吸食毒品，于2013年2月25日被抓获，同年3月13日被强制戒毒二年。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年4月25日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
广西壮族自治区兴业县人民检察院以兴检刑诉（2013）114号起诉书指控被告人李＊＊犯盗窃罪，于2013年7月15日向本院提起公诉。本院于同年7月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月29日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区兴业县人民检察院指派检察员弄衍春出庭支持公诉，被告人李＊＊到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区兴业县人民检察院指控，2010年4月的某日晚上，被告人李＊＊伙同李某、陈某（两人均另案已判）经密谋后，窜入兴业县沙塘镇南街韩某娟家中实施盗窃，盗得一只保险柜，内有现金3000元及一对价值1200元的金耳环。李＊＊共分得赃款1350元。案发后，被告人李＊＊的亲属已代为退赔全部赃款4200元。
上述事实，被告人李＊＊在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经法庭质证、认证的报警案件登记表、价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录、现场图及照片、被害人韩某娟的陈述、同案犯李某、陈某的供述、证人梁某某的证言、退赃收据等证据所证实，足以认定。
另查明，2013年2月25日，广东省佛山市南海区公安民警将涉嫌吸毒的冒称李华明的李＊＊抓获，并于同年3月13日对冒称李华明的李＊＊强制戒毒二年，同年3月21日，李＊＊主动向公安机关交代其真实姓名，并如实交代盗窃的犯罪事实。此事实有公诉机关提供的抓获经过、李＊＊的询问笔录等证据所证实。
被告人李＊＊辩称其系自首。
本院认为，被告人李＊＊以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制、并处罚金的幅度内量刑处罚。公诉机关指控被告人李＊＊犯盗窃罪的罪名成立。被告人李＊＊伙同他人故意实施盗窃行为，是共同犯罪；在共同犯罪中，其起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人李＊＊在公安机关未掌握其真实身份时，在强制戒毒期间主动供述了其真实身份及盗窃的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李＊＊退赔全部赃款，依法可以酌情从轻处罚。综合上述量刑情节及本案的具体情况，本院决定对被告人李＊＊予以从轻处罚。被告人李＊＊辩称其系自首的辩解意见，本院予以采纳。本院根据被告人李＊＊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人李＊＊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月25日起至2013年11月24日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
二、追缴被告人李＊＊退出的违法所得4200元，返还给被害人韩永娟。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 黄 剑
二〇一三年七月三十日
书 记 员 陈建章
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄刑初字第4号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人徐某，男，1984年8月8日出生于青岛市崂山区，汉族，初中文化，无业，住青岛市李沧区。2013年7月6日因吸毒被原胶南市公安局行政拘留十日。2013年7月16日因涉嫌容留他人吸毒犯罪被原胶南市公安局取保候审于原居住地。2013年12月2日经青岛市黄岛区人民检察院批准，并于次日被青岛市公安局黄岛分局执行逮捕，现羁押于山东省青岛市黄岛看守所。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄检刑诉（2013）1715号起诉书指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪，于2013年12月11日向本院提起公诉。本院审查后，于当日决定受理。因被告人徐某自愿认罪，根据青岛市黄岛区人民检察院书面建议，并征得被告人徐某的同意，本院决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派代理检察员赵力出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2013年6月份的一天下午5、6点，被告人徐某在青岛市李沧区其租房处卧室内，提供冰毒和溜冰壶等吸毒工具，容留王某某、“文文”（女，身份不详，在逃）吸食冰毒一次。
2013年6月中旬的一天下午2、3点，被告人徐某在青岛市李沧区其租房处卧室内，提供冰毒和溜冰壶等吸毒工具，容留王某某、“文文”吸食冰毒一次。
对以上事实，公诉机关提供了接受刑事案件登记表、查获经过、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人徐某为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中未提出异议，并有受案登记表、查获经过，证人党某某、马某某、李某某、王某某、张某某的证言，辨认笔录及照片、房屋租赁合同、办案说明，被告人徐某的供述，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某为他人提供场所，容留他人吸食毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和公民的健康权利，扰乱了社会秩序，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人徐某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律正确，指控成立，本院予以支持。被告人徐某到案后能够如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。根据被告人徐某的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人徐某犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2014年3月2日止）。（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 丁守兵
二〇一三年十二月二十三日
书记员 杨 鸣
河北省黄骅市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄刑初字第4号
公诉机关河北省黄骅市人民检察院。
被告人乔某某，男，1971年2月15日出生，汉族，小学文化，司机，河北省河间市人，住河间市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年3月21日被黄骅市公安局取保候审。
黄骅市人民检察院以黄检刑诉（2013）第299号起诉书指控被告人乔某某犯交通肇事罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员张敏捷出庭支持公诉，被告人乔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄骅市人民检察院指控，2013年1月15日3时10分，被告人乔某某驾驶冀JH35**／冀JBD**挂号重型厢式半挂车沿307国道由西向东行驶至与新3**国道交口处时，与沿新3**国道由东向西行驶的刘某驾驶的小型轿车相撞，致刘某当场死亡。经黄骅市公安交警大队调查认定，被告人乔某某负事故的主要责任。
上述指控事实，被告人乔某某在庭审中亦无异议，另有被告人乔某某的供述、刘某某的证言、交通事故认定书、法医学尸体检验报告、事故现场勘查笔录、现场图、照片、赔偿协议、民事裁定书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人乔某某违反道路交通安全法，驾车肇事致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人乔某某认罪态度较好，且赔偿了死者家属的经济损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人乔某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯新
二〇一四年一月六日
书记员 姜杰
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执4514号
申请执行人：白长林，男，1970年8月17日出生，汉族，现住大连市。
被执行人：梁山华南建筑工程有限公司大连凯发分公司。住址瓦房店市。
负责人：于真发。
申请执行人白长林与被执行人梁山华南建筑工程有限公司大连凯发分公司劳动争议纠纷一案，瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月1日作出瓦劳仲裁字（2016）第931号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查控，被执行人名下暂无车辆、房产、证券等可供执行财产。申请执行人现同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 ：孙东辉
执行员 ：杨晋永
执行员 ：安永伟
二〇一七年九月二十八日
书记员 : 李 鹏
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执4514号申请执行人：白长林，男，1970年8月17日出生，汉族，现住大连市。被执行人：梁山华南建筑工程有限公司大连凯发分公司。住址瓦房店市。负责人：于真发。申请执行人白长林与被执行人梁山华南建筑工程有限公司大连凯发分公司劳动争议纠纷一案，瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月1日作出瓦劳仲裁字（2016）第931号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年12月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书及报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查控，被执行人名下暂无车辆、房产、证券等可供执行财产。申请执行人现同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 ：孙东辉执行员 ：杨晋永执行员 ：安永伟二〇一七年九月二十八日书记员 : 李 鹏
云南省红河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2529执7号
申请执行人:李十甲,男，1934年8月5日生，彝族，文盲，农民，红河县人。
被执行人:陈里才，男，1969年2月5日生，彝族，小学文化，农民，红河县人。
关于李十甲与陈里才赡养费纠纷一案，本院于2016年4月27日作出（2016）云2529民初90号民事调解，已发生法律效力。申请执行人李十甲于2017年1月6日向本院申请强制执行，本院于2017年1月6日依法立案执行。
本案在执行中，对被执行人依法采取财产调查措施。向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人拒不履行调解确定的义务，本院依法进行强制搜查，被执行人陈里才现已将800元交付至本院。执行款800元已自动履行完毕，申请执行费50元已缴纳，执行款800元依法发还申请执行人李十甲，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）云2529民初90号民事调解，即陈里才应向申请执行人李十甲给付2016年6月至2017年1月赡养费800元已执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孙绍云
二〇一七年四月十二日
书记员 黄 涛
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113执211号
申请执行人长春市中泰汽车贸易有限公司，住所地长春市。
被执行人李显付，男，住所地九台区。
申请执行人长春市中泰汽车贸易有限公司与被执行人李显付合同纠纷一案，吉林省九台市人民法院作出的（2015）九民初字第1705号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年2月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中查明，被执行人李显付暂无财产可供执行，此案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结吉林省九台市人民法院作出的（2015）九民初字第1705号民事判决书案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 闫 成
审判员 赵洪成
审判员 于金龙
二〇一六年九月七日
书记员 钱 程
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0803执662号
裁决机关佳木斯市向阳区人民法院。
被执行人赵英秋，汉族，住佳木斯市。
本院执行赵英秋罚金一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三项的规定，裁定如下：
终结佳木斯市向阳区人民法院（2016）黑0803执662号
执行案件本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许丛宇
审判员 李长山
审判员 梁传斌
二〇一六年十一月二十五日
书记员 尹继国
陕西省泾阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0423执672号
申请人田军令，男，汉族，村民。
申请人孙小叶，女，汉族，村民。
被执行人泾阳县高庄镇阜下村五组。
负责人田昌利，系该村副主任兼五组组长。
本院在执行田军令、孙小叶与泾阳县高庄镇阜下村五组侵害集体经济组织成员纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2016）陕0423民初1213号民事判决书，由泾阳县高庄镇阜下村五组向申请人田军令、孙小叶给付土地补偿款31800元，同时承担本案诉讼费595元、执行费385元。但泾阳县高庄镇阜下村五组至今未按生效法律文书履行义务。本案在执行过程中，经查，被执行人泾阳县高庄镇阜下村五组在泾阳县高庄镇阜下村民委员会银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划泾阳县高庄镇阜下村五组在泾阳县高庄镇阜下村民委员会银行账户存款或收入32780元。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 许永涛
代理审判员 胡立伟
代理审判员 吕中华
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张 攀
陕西省泾阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0423执672号申请人田军令，男，汉族，村民。申请人孙小叶，女，汉族，村民。被执行人泾阳县高庄镇阜下村五组。负责人田昌利，系该村副主任兼五组组长。本院在执行田军令、孙小叶与泾阳县高庄镇阜下村五组侵害集体经济组织成员纠纷一案中，依据已生效的泾阳县人民法院（2016）陕0423民初1213号民事判决书，由泾阳县高庄镇阜下村五组向申请人田军令、孙小叶给付土地补偿款31800元，同时承担本案诉讼费595元、执行费385元。但泾阳县高庄镇阜下村五组至今未按生效法律文书履行义务。本案在执行过程中，经查，被执行人泾阳县高庄镇阜下村五组在泾阳县高庄镇阜下村民委员会银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划泾阳县高庄镇阜下村五组在泾阳县高庄镇阜下村民委员会银行账户存款或收入32780元。本裁定送达后立即生效。审 判 长  许永涛代理审判员  胡立伟代理审判员  吕中华二〇一六年八月十七日书 记 员  张 攀
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0103刑初1375号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人陈宇，男，1985年8月13日出生于贵州省贵阳市，汉族，中专文化，无业，住贵州省贵阳市南明区。2005年元月月21日因犯抢劫罪被贵阳市中级人民法院判处有期徒刑十四年，2013年12月1日刑满释放。2017年5月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2017年6月20日被逮捕。现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2017）1138号起诉书指控被告人陈宇犯贩卖毒品罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员曾艳娟出庭支持公诉，被告人陈宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控，2017年5月18日，被告人陈宇在本市南明区沙某路白癜风医院旁贩卖毒品给雷某某时被公安机关抓获，并当场缴获毒品0.4克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，该收缴毒品为海洛因。
庭审中，公诉机关提出应当以贩卖毒品罪追究被告人陈宇的刑事责任，建议判处被告人陈宇有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。
庭审中，被告人陈宇对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人陈宇在公安机关的供述及户籍证明，证人证言，公安机关出具的抓获经过，毒品称量记录，贵阳市公安局毒品检验中心毒品检验报告及收据，扣押决定书，指认毒品实物照片、办案说明、前科刑事判决书及释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈宇妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因0.4克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人陈宇犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认。被告人陈宇曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再次犯罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月19日起至2018年4月18日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈涛
二〇一七年九月十九日
书记员 陈然
大连海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）大海商初字第273号
原告：宋贵生，男，汉族，现住东港市。
被告：隋永田，汉族，现住东港市。
原告宋贵生（以下简称原告）与被告隋永田（以下简称被告）船员劳务合同纠纷一案，原告于2015年4月24日以被告已付清工资为由向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为：原告有权在法律范围内对自己的民事权利和诉讼权利进行处分。因此，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋贵生撤回对被告隋永田的起诉。
案件受理费427元（原告已预交），减半收取213.5元，由原告负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王 蕾
二〇一五年四月二十四日
书记员 毕崇弟
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1224财保1号
申请人：芦金华，女，住庆安县。
被申请人：于希朋，男，住庆安县。
申请人芦金华于2018年1月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人申请人于希朋水稻14750公斤予以诉前保全。申请人芦金华已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人于希朋所有的水稻14750公斤，查封期间未经许可不得变卖、抵押、转移。
二、查封申请人所有的奇瑞牌SQR7103S110、牌号为黑MHxx**号小型轿车一台。
案件申请费423.00元，由被申请人于希朋负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 汪 友
二〇一八年一月二日
书记员 安思琪