山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0391民初96号
原告：张希祥。
原告：成方英。
上列原告的委托代理人：田永峰，山东大地人律师事务所律师。特别授权代理。
被告：ＸＸ。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称人保财险淄博公司）。
负责人：展海勇，总经理。
委托代理人：肖燕，山东杰然律师事务所律师。特别授权代理。
原告张希祥、成方英诉被告ＸＸ、人保财险淄博公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月9日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告张希祥、成方英的委托代理人田永峰，被告ＸＸ，被告人保财险淄博公司的委托代理人肖燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张希祥、成方英诉称，2016年9月13日，何云飞驾驶货车顺205国道由西向东行驶至罗斜村路口处时，将顺行的搭载成方英、张玉萱的电动三轮车撞倒，造成张希祥、成方英及张玉萱受伤、车辆受损的交通事故。要求判令上列被告车辆损失63913元，庭审中变更诉讼请求为323996元，要求保险公司在交强险范围内全额赔偿，不足部分在商业保险内按照70%的比例赔偿，其余部分由被告ＸＸ按照70%的比例赔偿；诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ辩称，事故属实，何云飞是其雇佣的驾驶员，认可职务行为，依法赔偿；已经垫付张希祥医疗费156500元，垫付成方英医疗费16876元；垫付现金8700元，要求一并处理。
被告人保财险淄博公司辩称，事故属实，车辆在我公司投保交强险及100万元商业保险（不计免赔），依法赔偿；不承担间接损失。
经本院审理查明，2016年9月13日18时30分许，何云飞驾驶鲁Ｃ×××××号重型自卸货车顺205国道由西向东行驶至淄博高新区罗斜村路口处时，将顺行的原告张希祥驾驶的搭载原告成方英及张玉萱的电动三轮车撞倒，造成原告张希祥、成方英及张玉萱受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，经淄博市公安局交通警察支队高新区大队认定，何云飞驾驶机动车遇人行横道未减速慢行，注意路面情况不够，未安全驾驶，应负事故的主要责任；张希祥无驾驶证机动车，应负事故的次要责任。
另查明，何云飞驾驶的鲁Ｃ×××××号重型自卸货车的登记及实际车主均系被告ＸＸ；该车从被告人保财险淄博公司处购买了机动车交通事故责任强制保险及100万元商业保险（不计免赔）。该起事故发生在上述保险期间。
事故发生后，被告ＸＸ垫付原告张希祥医疗费156500元，垫付原告成方英医疗费16876元；垫付二原告现金8700元。
还查明，原告张希祥事故发生前系淄博凯越电器有限公司职工，月平均收入3400元。其受伤后于当日始先后入桓台县人民医院住院治疗76天、8天，合计84天，医嘱需护理。在本案审理期间，经原告张希祥申请、本院委托，山东信源司法鉴定所淄川分所于2017年2月18日出具鉴定意见，张希祥的伤情构成二处十级伤残；住院期间2人护理，出院后1人护理20日；误工时间至评残前一日。潍坊市精神卫生中心司法鉴定所于2017年11月27日出具鉴定意见，张希祥患“脑外伤所致精神障碍”，伤情构成八级伤残。
原告成方英事故发生前系淄博凯越电器有限公司职工，月平均收入3000元。其受伤后于当日始入桓台县人民医院住院治疗21天，医嘱需护理。在本案审理期间，经原告成方英申请、本院委托，山东信源司法鉴定所淄川分所于2017年2月18日出具鉴定意见，成方英的伤情构成十级伤残；住院期间2人护理，出院后1人护理39日；误工时间为120日；后续治疗费8000元。
确认上述案件事实，有经法庭质证认证的原告提供的证据交通事故责任认定书，医疗费单据、住院病历、工作证明、收入证明、护理证明、鉴定意见等证据，被告提供的保险单等证据以及当事人陈述在卷为证。
本院认为，何云飞驾驶机动车在道路上与原告张希祥驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告张希祥及成方英、张玉萱受伤、车辆受损的道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队高新区大队认定，何云飞负事故的主要责任，张希祥负事故的次要责任。本案事实清楚，责任明确。
依照侵权责任法的规定和相关的标准，原告张希祥的损失可以认定如下：
关于医疗费226340.9元的诉求，原告向本院提交了住院病历、医疗费单据等证据，基本证明主张的事实，本院核实为226230.9元。被告要求扣除非医保用药，但未提供鉴定意见，无法确定扣除数额，本院不予支持。关于住院伙食补助费2580元的诉求，按照住院期间84天，每天30元，核算为2520元。关于误工费14239.9元的诉求，原告向本院提交工作证明及收入证明，主张按照每天90元计算误工损失，本院予以支持，根据原告伤情及治疗情况，本院认为，原告误工时间可计算到定残前一日，即155天，误工费确定为13950元。关于护理费15360元的诉求，本院参照原告提交的鉴定意见，结合其伤情，确定按照护理行业标准每天80元，按照住院期间84天2人护理、出院后1人护理20日，核算为15040元。关于残疾赔偿金250165.2元的诉求，原告提交证据证明其事故发生前系淄博凯越电器有限公司职工，且随其子居住在城镇，应当按照城镇标准计算，本院认为符合法律规定，按照城镇居民可支配收入34012元/年，乘以残疾系数0.34，按照鉴定时的年龄63岁，计算17年，即196589.36元。关于交通费1720元的诉求，被告认为过高，本院根据其治疗情况，酌情公平确定为840元。关于精神损害抚慰金3000的诉求，符合法律规定，本院予以支持。关于鉴定费6680元的诉求，属于原告的实际损失，本院予以支持。关于车辆损失2100元的诉求，原告未向本院提交鉴定意见的证据，被告不予认可，本院认为证据不足，不予支持。被告相关抗辩成立，本院部分予以采纳，其他抗辩及原告过高的诉求与法相悖或证据不足，不予支持。
原告成方英的损失可以认定如下：
关于医疗费17258.16元的诉求，原告向本院提交了住院病历、医疗费单据等证据，基本证明主张的事实，本院核实为17220.66元。被告要求扣除非医保用药，但未提供鉴定意见，无法确定扣除数额，本院不予支持。关于住院伙食补助费660元的诉求，按照住院期间21天，每天30元，核算为630元。关于误工费8265.6元的诉求，原告向本院提交工作证明及收入证明，主张按照每天68元计算误工损失，本院予以支持，根据原告伤情及鉴定报告，本院认为，原告误工时间可计算120日，误工费确定为8160元。关于护理费6640元的诉求，本院参照原告提交的鉴定意见，结合其伤情，确定按照护理行业标准每天80元，按照住院期间21天2人护理、出院后1人护理20日，核算为6480元。关于残疾赔偿金73578元的诉求，原告提交证据证明其事故发生前系淄博凯越电器有限公司职工，且随其子居住在城镇，应当按照城镇标准计算，本院认为符合法律规定，按照城镇居民可支配收入34012元/年，乘以残疾系数0.1，按照鉴定时的年龄62岁，计算18年，即61221.6元。关于交通费440元的诉求，被告认为过高，本院根据其治疗情况，酌情公平确定为210元。关于今后治疗费8000元的诉求，原告向本院提交了鉴定意见，足以证明实际损失，本院予以支持。关于精神损害抚慰金1000元的诉求，符合法律规定，本院予以支持。关于鉴定费4110元的诉求，属于原告的实际损失，本院予以支持。被告相关抗辩成立，本院部分予以采纳，其他抗辩及原告过高的诉求与法相悖或证据不足，不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险理赔限额内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险理赔限额的部分，按照商业保险合同的约定赔偿，仍有不足的，按照各自过错的比例分担责任。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元项下，包括误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，原告张希祥、成方英分别损失229419.36元、77071.6元；医疗费用赔偿限额10000元项下，包括医疗费、住院伙食补助费、今后治疗费，原告张希祥、成方英分别损失228750.9元、25850.66元。本案属于多名原告受伤并超出交强险理赔限额的情形，但因原告张希祥、成方英系夫妻关系，可以不按比例分割交强险，并可合并计算赔偿数额。被告人保财险淄博公司应在上述理赔限额内，赔偿原告张希祥、成方英经济损失110000元、10000元。超出交强险理赔限额的部分合计451882.52元，根据何云飞、张希祥在事故中的责任及保险合同约定，依法由被告人保财险淄博公司按照70%的比例赔偿，即316317.76元。本案赔偿数额未超出保险理赔及赔偿数额，被告ＸＸ作为何云飞的雇主，依法不再承担赔偿责任，其先预垫付原告的182076元元，可待张希祥、原告成方英获得保险理赔款后，主张返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十三条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险理赔范围内赔偿原告张希祥、成方英经济损失120000元，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告张希祥、成方英经济损失316317.76元，限于本判决生效后十日内付清。
三、被告ＸＸ不再负赔偿责任。
四、驳回原告张希祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6140元，减半收取为3070元，由被告ＸＸ负担2000元，原告张希祥、成方英负担1070元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 牛钢
二〇一八年三月三十日
书记员 王琛