铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1202民初1706号
原告：郭建林，男，汉族，无职业，现住辽宁省开原市铁西街。
被告：刘壮，男，汉族，铁岭市银州区适宇汽车修理店业主，现住铁岭市银州区龙山乡。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人：郭明东，该公司经理。
委托代理人：卢冬月，辽宁明格法律事务所律师。
代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、代为和解、上诉、代收法律文书。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开原支公司，住所地开原市新华路155号。
负责人：孟立志，该公司经理。
原告郭建林与被告刘壮、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称中保沈阳市公司）、中国人民财产保险股份有限公司开原支公司（以下简称中保开原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理，2016年10月20日作出（2016）辽1202民初368号民事判决书，判决“一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内赔偿原告郭建林各项经济损失10883.58元[其中医疗费5，312.29元、护理费886.16元（2级护理9天×96.24元）、住院补助费886.16元（2级护理9天×96.24元）、误工费1，510.47元（9天×167.83元）、交通费200元、财产损失费2，000元、病历复印费88.50元]；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在第三者责任险限额内赔偿郭建林经济损失850元（其中财产损失费100元、事故车辆施救费750元）的50%，即425元。上列款项，被告于本判决发生法律效力10日内给付，逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费250元（原告预交），由被告刘壮承担”。宣判后，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司提出上诉，铁岭市中级人民法院于2017年5月8日作出（2017）辽12民终378号民事裁定书，裁定“一、撤销银州区人民法院（2016）辽1202民初368号民事判决；二、发回银州区人民法院重审”。本院另行组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭建林，被告刘壮、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托代理人卢冬月到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司开原支公司经本院传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭建林诉称：2016年1月14日，被告刘壮驾驶辽AF****牌照轿车沿铁岭市银州区开抚街由北向南行驶至繁盛路路口处，与原告驾驶的辽MC****号正三轮载货摩托车发生交通事故。造成原告受伤，车辆损坏的后果。原告伤后入院于铁岭市中医医院，住院9天，花去医药费5，307.29元，误工费1，017元、护理费864元、伙食补助费450元、交警存车费750元、交通费396元、车辆损失2，100元、合计10884.29；货物损失7，023元。被告刘壮承担此事故的全部责任，要求被告赔偿原告医药费等各项经济损失10，884.29元，货物损失7，023元，诉讼费由被告承担。
被告刘壮辩称：原告所诉事实对，事故车辆在被告中保沈阳公司投保了交强险及第三者责任险30万元，由被告中保财险沈阳分公司赔偿。
被告中保沈阳市公司辩称：事故车辆在被告处投保交强险及第三者险30万元不计免赔，因事故中交警部门并没有认定事故的责任比例，被告不同意赔偿，诉讼费不属赔偿范围内。
被告中保开原支公司原审辩称：原告的事故车辆在被告投交强险，因原告是本车车损、人伤以及货物损失，该损失不在保险赔偿范围内，因此被告不承担赔偿责任。
对原告提供证据的审核与认定：
1、道路交通事故证明（证明发生交通事故和责任认定情况）。经庭审质证，被告对事故的真实性没有异议。
本院认证意见：由于被告对该证据的真实性均无异议，本院对该证据的真实性予以采信；
2、原告在铁岭市中医医院住院治疗的病历及医疗费收据（证明原告受伤及治疗情况）。经庭审质证，被告无异议。
本院认证意见：由于被告对该证据的真实性均无异议，本院对该证据的真实性予以采信；
3、原告支付救护车费用凭证（证明原告支付救护费用的情况）。经庭审质证，被告提出因不是正式发票，不同意赔偿。
本院认证意见：该凭证是发生交通事故后，铁岭市中医院出具的救护车的收款凭证。被告虽提出异议，但没有提供证据予以反驳，故对证据的真实性予以采信；
4、原告运输乳胶漆的专用收款收据（证明货物损失）。经庭审质证，被告中保沈阳市分公司提出该收款收据未载明收款人及付款人，无法证明是原告运送的乳胶漆。被告中保开原支公司、刘壮提出同意被告中保沈阳市支公司的质证意见。
本院认证意见：仅凭该证据不能证明货物损失情况，故对该证据不予采信；
5、原告三轮载货摩托车修车费收款收据（证明原告支付的修车费用）。经庭审质证，被告中保沈阳市分公司提出没有载明付款单位，无法证明是原告支付此项费用，不同意赔偿此项费用。被告中保开原支公司、刘壮提出同意被告中保沈阳市分公司质证意见。
本院认证意见：根据交警部门出具的事故证明载明，发生交通事故的两车受损，由于被告中保沈阳市分公司经报案并出现场后，没有在规定的期限内对原告的车定损，该公司的行为违反了《保险法》的相关规定，故本院对原告的证据予以采信；
6、原告支付拖车费、存车费票据（证明原告支付的拖车、存车费用）。经庭审质证，被告均提出非交警部门出具，不同意支付。
本院认证意见：上述证据是事故处理单位铁岭市公安局交通警察支队银州一大队出具的拖车费及存车费的出库单，被告虽提出异议，但没有证据予以佐证，故对原告提供证据的真实性予以采信；
7、原告住院期间的交通费票据（证明原告支付的交通费用）。经庭审质证，被告均认为因被告刘壮在事故中无责任，不同意赔偿。
本院认证意见：依据原告住院治疗的实际情况，酌情认定交通费为300元。
经当事人举证、当庭质证、法庭认证、当事人陈述，本院确认如下法律事实：2016年1月14日15时10分，被告刘壮（汽车修理部业主）驾驶辽AF****牌照小型轿车（他人在其修理待修的车辆）沿铁岭市银州区开抚街由北向南行驶至与繁盛路交叉路口时，与沿繁盛路由东向西行驶原告郭建林驾驶的辽MC****号正三轮载货摩托车发生道路交通事故，致郭建林受伤，辆车不同程度损坏。原告于当日被送入铁岭市中医医院住院治疗，经该院诊断原告为双肩、右膝、右踝、右肘、左腕部外伤及头皮挫裂伤，同年1月23日出院，共住院治疗9天，住院治疗期间2级护理，支付医疗费5212.29元（其中门诊费3085元、住院费2127.29元），救护车费50元。因此次事故，原告支付车辆修理费2100元，施救费、存车费750元。
另查明：此起交通事故经铁岭市公安局交通警察支队银州一大队事故处理现场勘察认定，原告郭建林及被告刘壮均称在绿灯下行驶，现有证据无法证明事故成因，无法认定责任，于2016年1月27日作出铁公交认字[2016]第00020号道路交通事故证明一份。原告郭建林驾驶的辽MC****号正三轮摩托车在被告中保开原支公司投保交强险；被告刘壮驾驶的辽AF****号轿车在被告中保沈阳市分公司投保了交强险及第三者责任险30万元。
本院认为：被告刘壮驾驶辽AF****号小型轿车与原告郭建林驾驶的辽MC****号正三轮载货摩托车发生道路交通事故，致郭建林受伤，辆车不同程度损坏。由于双方均没有提供证据证明事故责任，故认定原告郭建林与被告刘壮承担同等事故责任。因被告刘壮驾驭的车辆在被告中保沈阳市分公司投保了交强险及第三者责任险，故被告中保沈阳市分公司应在保险限额内承担赔偿责任。
关于赔偿数额，医疗费、事故车辆修理费、救护车费以有效票据为依据；原告从事的是个体运输，故误工费和护理费，应参照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中交通运输行业和居民服务和其他服务业标准计算，即误工费为1，510.47元（167.83元/天×9天），原告要求1017元没有超过该标准，予以确认；护理费为866.16元（96.24元/天×9天），原告要求864元，没有超过该标准予以确认。原告的住院伙食补助费按照国家工作人员出差补助标准给付，为450元（50元/天×9天）。依据原告住院治疗的实际情况，酌情给付交通费300元。原告因此起事故支付施救费、存车费为750元。
关于原告要求被告赔偿车上货物损失的请求，因没有提供相关证据和具体数额，故本院不予支持。原告事故车辆在被告中保开原支公司虽投保交强险，但原告是本人受伤、车损及本车货物损失，不在本车交强险理赔范围内，故被告中保开原支公司不应承担民事责任。被告中保开原支公司经传唤，没有到庭参加诉讼，应予缺席判决。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、第一百四十四条（被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决），《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因为过错侵害他人民事责任，应当承担侵害责任）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金）第十九条（侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他计算方式计算）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任）的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险限额内赔偿原告郭建林各项经济损失9893.29元[其中：医疗费5212.29元+误工费为1017元+护理费864元+交通费300元+住院伙食补助费450元+财产损失费2，000元+治疗费（救护车费）50元]；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在第三者责任险限额内赔偿郭建林经济损失850元（其中财产损失费100元+事故车辆施救费750元）的50%，即425元。
上列款项，被告于本判决发生法律效力10日内给付，逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费250元（原告预交），由被告刘壮承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内，向本院交纳上诉费，逾期交纳按撤回上诉处理。
审 判 长 刘大军
人民陪审员 李大同
人民陪审员 李 敏
二〇一七年九月五日
书 记 员 庞 龙