湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1302民初804号
原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行。
住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**号六兴大厦***层。
代表人姜卫其，该行行长。
委托代理人（特别授权）刘丽，该行职员。
委托代理人陈皓宇，该行职员。
被告娄底邦登贸易有限公司。
住所地湖南省娄底市娄星区育才路星海名都*座****室。
法定代表人吴国祥，该公司董事长。
被告吴国祥，娄底邦登贸易有限公司董事长。
被告李林。
被告ＸＸ。
被告田晓春。
被告张明。
原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行（以下简称华融湘江银行）诉被告娄底邦登贸易有限公司（以下简称娄底邦登公司）、吴国祥、李林、ＸＸ、田晓春、张明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员刘瑾嫦担任审判长，与人民陪审员陈正根、刘传桃组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告华融湘江银行的委托代理人刘丽、被告ＸＸ、田晓春、张明均到庭参加诉讼。被告娄底邦登公司、吴国祥、李林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华融湘江银行诉称：2014年9月17日，原告与被告娄底邦登公司签订《流动资金贷款合同》，并于次日向该公司发放贷款900万元，利率6.72%，贷款到期日为2015年3月17日。被告吴国祥、李林为上述贷款提供了抵押，并办理了抵押登记。被告吴国祥、李林、ＸＸ、田晓春、张明还为上述贷款提供了连带责任保证担保。贷款到期后，娄底邦登公司未按约还款，特诉至法院，请求判令：1、娄底邦登公司清偿原告融资本息1016.876万元，2016年3月23日起的利息按合同约定另行计算；2、处置被告吴国祥、李林提供的融资抵押物，以清偿原告融资本息，原告作为抵押权人享有优先受偿权；3、被告吴国祥、李林、ＸＸ、田晓春、张明对娄底邦登公司的全部债务承担连带清偿责任；4、所有被告承担本案全部诉讼费。
被告ＸＸ、田晓春、张明辩称，提供保证担保属实，但无力承担高额债务。
经审理查明：2014年3月18日，原告华融湘江银行（为甲方，债权人）分别与被告吴国祥、李林、张明（为乙方，保证人）签订了编号为：华银（娄底分行）最保字（2014）年第（76）号、第（77）号、第（78）号的《最高额保证合同》，与被告ＸＸ、田晓春（为乙方，保证人）签订了编号为：华银（娄底分行）最保字（2014）年第（79）号的《最高额保证合同》，主要内容均为：1、为了保证甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供保证担保；2、乙方所担保的主债权自2014年3月17日至2017年3月17日期间，在人民币1080万元的最高余额内，其中，担保的主债权本金为人民币900万元，甲方依据与娄底邦登公司（下称债务人）签订的本外币贷款合同以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；3、乙方承担保证责任的方式为连带责任保证；4、乙方最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，但实现债权的费用不包括在最高余额内；5、若主合同为贷款合同，则本合同项下的保证期间为：自主合同项下的贷款期限届满之次日起2年；6、甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，不论该担保何时成立、是否有效，无论甲方是否向其他担保人提出权利主张、是否放弃或部分放弃任何担保债权及是否有第三方同意承担主合同项下全部或部分债务等，乙方在本合同项下的担保责任均不因此减免，甲方有权要求乙方先承担保证责任，乙方承诺对此放弃提出抗辩。甲方放弃、变更或丧失其他担保权益的，乙方仍应按本合同约定承担保证责任，保证责任不因此减免或消除。
同日，原告华融湘江银行（为甲方，抵押权人）还与被告吴国祥、李林（为乙方，抵押人）签订了编号为：华银（娄底分行）最抵字（2014）年第（12）号、第（13）号的《最高额抵押合同》，均约定：1、为了确保甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供抵押担保；2、乙方所担保的主债权自2013年4月3日至2018年4月2日期间，在人民币450万元的最高余额内，甲方依据与娄底邦登公司（下称债务人）签订的本外币贷款合同以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；3、乙方最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权和抵押权的费用，但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在最高余额内；4、甲方主债权到期债务人未予清偿的，甲方有权实现抵押权。其中，华银（娄底分行）最抵字（2014）年第（12）号《最高额抵押合同》设定抵押的抵押物为：娄房权证娄底字第××号、第××号、第××号、第××号房屋，华银（娄底分行）最抵字（2014）年第（13）号《最高额抵押合同》设定抵押的抵押物为：娄房权证娄底字第××号、第××号、第××号、第××号房屋，均在房产、国土部门办理了抵押登记，房屋他项权证号分别为：娄房他证娄底字第**××6号、第T20v5号，土地他项权证号为：娄他项（2014）第T××4号。
2014年9月17日，原告华融湘江银行（××）与被告娄底邦登公司（××）签订了编号为：华银（娄底分行）流资贷字（2014）年第（50）号的《流动资金贷款合同》，约定：1、贷款人向借款人发放贷款，贷款用途为购货；2、贷款币种为人民币，金额为900万元，贷款期限为6个月，自实际提款日起算，实际提款日以借款借据为准；3、贷款利率以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，在此基础上上浮20%，据此确定的利率以借款借据记载为准。贷款自实际提款日计息，按月结息，贷款到期，利随本清。逾期罚息利率在原贷款利率基础上加收50%确定；4、借款人应根据实际用款需求，于2014年9月20日之前一次性提清贷款。同年9月18日，双方签订《贷款借据》，约定借款到期日为2015年3月17日，借款年利率为6.72%。同日，原告按约支付借款900万元至娄底邦登公司账户。
借款到期后，被告娄底邦登公司未按约偿还借款本息。至2016年3月22日止，尚欠本金900万元，利息116.876万元。原告华融湘江银行遂起诉至本院。
以上事实，有原告华融湘江银行、被告娄底邦登公司营业执照，被告吴国祥等人的身份信息资料，华银（娄底分行）流资贷字（2014）年第（50）号《流动资金贷款合同》，华银（娄底分行）最抵字（2014）年第（12）号、第（13）号《最高额抵押合同》，他项权证，华银（娄底分行）最保字（2014）年第（76）号、第（77）号、第（78）号、第（79号）《最高额保证合同》，《借款借据》，分户明细账，利息清单，当事人的陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告华融湘江银行与被告娄底邦登公司签订的《流动资金贷款合同》，与吴国祥、李林签订的《最高额抵押合同》，与吴国祥、李林、ＸＸ、田晓春、张明签订的《最高额保证合同》，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按照合同约定全面履行自己的义务。华融湘江银行已按约支付借款900万元给娄底邦登公司，娄底邦登公司却未按合同约定按时归还借款并支付利息，已构成违约，故华融湘江银行要求娄底邦登公司偿还借款本息的诉讼请求成立，本院予以支持。吴国祥、李林提供房屋为本案借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权已设立，华融湘江银行据此主张对抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。吴国祥、李林、ＸＸ、田晓春、张明还为本案债务提供了保证担保，在娄底邦登公司未清偿债务时，应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告娄底邦登贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行借款本金900万元及利息（2016年3月22日之前的利息为116.876万元，2016年3月23日起的利息按年利率10.08%计至借款本金清偿完毕之日止）；
二、若被告娄底邦登贸易有限公司未按上述第一项履行义务，原告原告华融湘江银行股份有限公司娄底分行可以与被告吴国祥、李林协议以华银（娄底分行）最抵字（2014）年第（12）号、第（13）号《最高额抵押合同》确定的抵押财产[房屋他项权证号分别为：娄房他证娄底字第**××6号、第T20××5号，土地他项权证号为：娄他项（2014）第T××4号]折价或者申请以拍卖、变卖上述抵押财产所得的价款分别在最高限额450万元以内优先受偿；
三、被告吴国祥、李林、ＸＸ、田晓春、张明对上述第一项债务在1080万元的限额内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82812.56元，保全申请费5000元，共计87812.56元，由被告娄底邦登贸易有限公司、吴国祥、李林、ＸＸ、田晓春、张明共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 刘瑾嫦
人民陪审员 陈正根
人民陪审员 刘传桃
二〇一六年六月二十日
书 记 员 余文婕
附本判决书引用相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。