湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0811民初282号原告：庞某某，女，汉族，湛江市麻章区人，住湛江市麻章区。被告：李某某，男，汉族，湛江市赤坎区人，住湛江市赤坎区。被告：邓某某，女，汉族，湛江市赤坎区人，住湛江市赤坎区。原告庞某某诉被告李某某、邓某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月13日公开开庭进行了审理，原告庞某某到庭参加了诉讼，两被告不到庭。后被告邓某某以未收到开庭传票为由申请重新开庭，本院遂于2016年12月22日再次公开开庭进行了审理。原告庞某某、被告邓某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告庞某某诉称，2014年12月17日，被告李某某以资金周转困难为由向原告借款30000元，约定于2015年12月17日前还清，利息按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，如到期不还款，利息按逾期还款额每日1%计算。但被告李某某借款后，经原告多次催促仍未偿还。因被告邓某某与被告李某某是合法夫妻关系，且借款发生在两被告夫妻关系存续期间，故被告邓某某依法应当对该债务承担共同清偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：一、两被告清偿原告借款本金30000元及支付利息（从2014年12月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计至还清欠款之日止）；二、本案诉讼费用由两被告共同负担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：证据1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据2、两被告身份证复印件，证明两被告的身份情况；证据3、两被告结婚证复印件，证明被告李某某、邓某某系夫妻关系；4、借据复印件，证明被告李某某向原告借款的事实。被告邓某某对原告提供的证据1、2、3没有异议，对证据4有异议，即对借据的真实性由法院查实。被告李某某不到庭应诉，也不作答辩。被告邓某某辩称：李某某向庞某某的借款是李某某的个人债务，不属夫妻共同债务，本人不应承担共同偿还责任。理由是：1、本人与原告庞某某素不相识，借据没有本人的签字，本人也根本不知情，没有与李某某共同向原告借款的合意。2、即使原告庞某某与李某某之间存在真实的借贷关系，该债务也属于李某某的个人债务，因为李某某与本人均有固定工作和较高的稳定收入，李某某作为正科级公务员，收入不低。本人作为五中副校长，中学高级老师，工资收入已排在学校教职员工收入的前列。每月工资收入约7000元，女儿李晓荻2014年7月大学毕业，已参加工作，也有固定收入。在本人与李某某2012年11月至2015年2月的短期婚姻存续期间，家庭没有购置房产、汽车等大额开支，且双方均没有经商行为，本人与李某某及女儿的收入已足够家庭生活所需，根本不需要借款，而且湛江市中院人民法院在审理的李芬、陈悦两宗上诉案件判决书查明的事实：从借款的时间和次数来看李某某除了在短短的两个月先后向李芬借了7万元外，还四次共向陈悦借款13万元，此外，徐启发、杨宜明、李福云、蒋了睿、谭汉明等人在赤坎法院已另行起诉李某某向其借款，总金额高达60多万元，其中2014年的借款就高达10笔之多，如包括本案就达11笔之多，金额高达几十万元。由此可见，李某某与本人离婚前不到一年的时间里，借款次数众多，且数额巨大，如此频繁且数额巨大的借款显然不是用于家庭日常生活需要。因此，湛江市中级人民法院对赤坎法院判决李某某的借款属于个人债务，而非夫妻共同债务，邓某某无需与李某某一起共同偿还债务的判决结果予以支持，作出驳回李芬、陈悦两人的上诉，维持原判。事实证明，李某某即使在本案中有负债，也不是为满足夫妻共同生活需要所负的债务。3、本人早于2006年就因感情不和与李某某离婚，6年后，为了女儿，不想让女儿在单亲家庭出嫁，才与李某某协议表面复婚，本人与李某某夫妻关系早已名存实亡，李某某生活作风不正，有赌博恶习，复婚后双方在经济上是独立的，虽然表面复婚，但实际上是分居生活，对他所借的债务完全不知情，本案李某某的借款同样不是用于家庭生活。李某某另有6宗案件作为被告在赤坎区人民法院审理，涉及金额超过100万元，本人对这些债务一概不知情，原审法院已经查实并认定李某某向外借债是不正常的恶性借款。在家庭没有买房、买车、××的情况下多次借款，借款不可能用于家庭生活，应认定为个人债务。至今有5宗类似案件在赤坎区人民法院已审结且生效，均认定被告李某某所负的债务为个人债务，本人不需要承担偿还责任。其中3宗当事人服判，2宗上诉后，中院维持原判。因此，请求法院依法驳回对本人的诉讼请求。被告邓某某在举证期限内提供的证据有：1、（2016）粤08民终1631号《民事判决书》、（2016）粤08民终980号《民事判决书》、（2015）湛赤法民一初字第189号《民事判决书》、（2015）湛赤法民一初字第293号《民事判决书》、（2015）湛赤法民一初字第328号《民事判决书》、（2015）湛赤法民一初字第335号《民事判决书》、（2015）湛赤法民一初字第361号《民事判决书》、（2015）湛赤法民一初字第189号《生效通知书》、（2015）湛赤法民一初字第328号《生效通知书》、（2015）湛赤法民一初字第361号《生效通知书》，以上《民事判决书》及《生效通知书》均证明李某某的借款属个人债务，邓某某不需承担还款责任。2、《离婚证》，证明李某某与邓某某于2016年1月27日办理了离婚登记。原告庞某某对被告邓某某提供的证据真实性没有异议，但坚持该笔债务为原、被告夫妻共同债务。经审理查明：被告李某某于2014年12月17日向原告借款30000元，并出具了借据一份给原告收执。双方约定于2015年12月17日前还清，利息按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计算，如到期不还款，利息按逾期还款额每日1%计算。被告借款到期后，经原告催促仍未还款，原告遂于2016年6月2日向本院提起诉讼，请求：一、判令两被告清偿原告借款本金30000元及支付相应利息（从2014年12月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率4倍计付至还清欠款之日止）；二、本案诉讼费用由两被告承担。在庭审过程中，原告同意将借款利息变更为以月利率2%计算。被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案无法进行调解。另查明：被告李某某与被告邓某某原系夫妻关系，两人于2006年1月27日登记离婚，2012年11月16日登记结婚，2015年2月6日再次登记离婚。上述事实，有原告庞某某、被告邓某某提供的书面证据及本院庭审笔录在案予以证明。本院认为，本案属于民间借贷纠纷。公民之间合法的民间借贷关系应受法律保护。被告李某某向原告庞某某借款并出具借据给原告收执，原告已履行了出借义务，该民间借贷关系合法有效。被告李某某借款后，没有依约还款，应承担逾期还款的相应民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”的规定，故被告李某某应偿还所欠原告庞某某的借款本金30000及按月利率2%计付相应的利息，原告的该项请求本院予以支持。关于被告邓某某应否对本案借款负共同偿还责任的问题。邓某某应否对本案借款承担共同偿还责任的关键在于确定李某某在本案中的借款是属于个人债务还是夫妻共同债务。夫妻共同债务是指在婚姻关系存续期间为满足夫妻共同生活需要所负的债务。夫妻共同债务主要是基于夫妻家庭共同生活需要，以及对共有财产的管理、使用、收益和处分而产生的债务。从本案已查明的事实看，首先，本案《借据》落款处只有“李某某”签名，而并没有邓某某的签名。邓某某否认知道本案借款的情况，而庞某某也没有提供证据证明邓某某对本案借款是知情的，因此，可以认定邓某某个人没有向庞某某借款或者与李某某共同向庞某某借款的意思表示；其次，从借款用途来看，李某某向庞某某出具的《借据》并没有写明借款用途，也就是说，并没有证据证明李某某向庞某某借款是出于夫妻共同生活的需要；再次，从被告邓某某提供的李芬等人在赤坎区人民法院起诉的5宗以李某某个人名义借款纠纷案件的判决书认定的事实看，李某某以个人名义向多个债权人及本案原告在同一年即2014年的借款就高达10多笔，金额高达几十万元。由此可见，李某某在与邓某某离婚前不到一年的时间里，借款次数纵多，且数额巨大，如此频繁且数额巨大的借款显然有违常理，难予认定本案的借款是用于日常生活需要。且现有证据也未能证明邓某某分享了本案借款所带来的利益。由于邓某某没有与李某某共同举债的合意，也没有分享该债务所带来的利益，因此原告主张该债务为两被告夫妻共同债务，本院不予采纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告应负举证不能的责任。因此，涉案债务依法应认定为被告李某某个人债务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：一、限被告李某某在本判决发生法律效力后十日内偿还原告庞某某借款本金30000元及支付利息（自2014年12月17日起，以本金30000元为基数，按年利率24%计至本判决确定给付之日止。）二、驳回原告庞某某的其他诉讼请求。若被告李某某未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费275元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  杨 坚人民陪审员  谢红明人民陪审员  王日明二〇一六年十一月一日书 记 员  邹建芳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负举证证明责任的当事人承担不利的后果”