河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0922民初1747号
原告：刘振霞，女，汉族，1978年2月2日出生。
被告：李云婷，女，汉族，1971年9月2日出生。
被告：河南丽氏置业有限公司。
法定代表人：王曙光，系该公司总经理。
以上二被告委托代理人：郭占稳，系被告河南丽氏置业有限公司法律顾问，
原告刘振霞与被告李云婷、河南丽氏置业有限公司民间借贷纠纷一案，原告刘振霞于2016年6月7日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，依法组成合议庭，向被告李云婷、河南丽氏置业有限公司送达了民事起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书等法律文书，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告刘振霞，被告李云婷、被告河南丽氏置业有限公司共同委托代理人郭占稳到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告刘振霞诉称：被告李云婷于2014年4月1日、2014年4月15日、2015年2月15日分三次向原告刘振霞借款1000000元，约定借款月利率为30‰，借款期限为1年。原告以银行转账的方式将上述借款支付给被告，被告出具了借据。被告未向原告支付利息至2015年12月15日，经催要双方于2016年1月19日达成还款协议，约定被告李云婷于2016年10月15日前清偿全部债务，协议履行期间的利息按月利息20‰计息，被告河南丽氏置业有限公司承担连带清偿责任。现因被告李云婷打手机不接，发信息不回，找不到其人，原告的借款产生极大风险，原告为维护自己的合法权益特诉至法院，请求依法判令1、解除原、被告2016年1月19日签订的《还款协议》；2、被告李云婷立即偿还借款本金1000000元、利息110000元合计1110000元（利息计算从2015年12月22日至2016年6月5日，2016年6月6日以后的利息按月利息20‰计算至借款本息付清之日止）；3、河南丽氏置业有限公司承担连带清偿责任。
被告李云婷、河南丽氏置业有限公司辩称：1、要求驳回原告的起诉，根据原、被告双方签订的还款协议，还款期限为2016年10月15日，现在还未到还款期限。2、被告李云婷确实借原告本金1000000元，但已偿还本金15000元、利息已付至2016年7月22日。
原告刘振霞为支持自己的主张，提供如下证据：
1、原告刘振霞的身份证。证明原告刘振霞的身份及主体地位。2、原、被告双方于2016年1月19日签订的《还款协议》一份。证明被告李云婷分数次共向原告借款1000000元，约定2016年10月15日前还本付息，约定协议履行期间的利息按月利息20‰，约定被告河南丽氏置业有限公司对上述借款本金及利息提供担保的事实的存在。3、二被告于2014年10月16日向原告出具的收条一张。证明二被告共向原告借款1000000元事实的存在。4、张付录与被告2016年1月19日签订的《还款协议》一份。证明被告李云婷还向张付录借款600000元，且已到期，原告和张付录多次找被告要求还款，但是被告李云婷打电话不接、发短信不回、找人找不到。被告已支付利息至2015年12月21日，2016年1月19日以后的利息分文未付，被告以自己的实际行动表明不履行还款义务，所以原告要求解除《还款协议》，并要求被告李云婷立即偿还借款本金及利息，被告河南丽氏置业有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
被告李云婷、河南丽氏置业有限公司对原告提供证据的真实性无异议，同时认为1、对被告李云婷是否打电话不接、发短信不回本代理人不清楚。2、关于原告所说的2015年12月22日后一直未付利息的问题，因原、被告双方于2016年1月19日签订的《还款协议》上并没有约定协议达成后按月或者按季付息，只是约定了在2016年10月15日前还本付息。3、原告所讲的找不到人不属实，被告李云婷的南乐工地一直有人。4、原告父亲张付录的借款确已到期，双方已在法庭的组织下和张付录达成了还款协议。综上，原告要求解除协议的理由不充分，法庭不应支持。
被告李云婷、河南丽氏置业有限公司为支持自己的主张，提供如下证据：1、被告向原告偿还本金及利息的清单一份3页。2、被告向原告偿还本金及利息的转账凭证22页。证明截止至2015年12月21日，被告已偿还原告本金及利息共计602500元。
原告刘振霞对被告提供证据的质证意见是：对被告提供的证据的真实性无异议，对证明目的有异议，被告向原告支付的每月利息中有6000元是张付录的，原告随即就将这6000元转给了张付录。另外原被告签订的还款协议能够证明被告利息只付至2015年12月底。
经审理查明：被告李云婷于2014年4月1日、2014年4月15日、2015年2月15日分三次向原告刘振霞借款1000000元，约定借款月利率为30‰，借款期限为1年。原告刘振霞以银行转账的方式将上述借款支付给被告李云婷，被告李云婷出具了收款收据，被告河南丽氏置业有限公司对上述借款本金及利息自愿提供担保，被告李云婷按月利率30‰付息至2016年12月21日。2016年1月19日原被告双方达成《还款协议》，该协议约定被告李云婷于2016年10月15日前清偿全部债务，协议履行期间的利息按月利息20‰计息，被告河南丽氏置业有限公司承担连带清偿责任；同一天被告李云婷、被告河南丽氏置业有限公司还与原告刘振霞的父亲张付录签订还款协议，约定被告李云婷于2016年3月23日前偿还张付录借款600000元，被告河南丽氏置业有限公司承担连带清偿责任。因被告李云婷借原告刘振霞的父亲张付录600000元本金未还，利息未付。原告刘振霞向被告李云婷打电话不接、发短信不回、找人找不到，于2016年6月7日起诉来院。本院受理后，与被告李云婷联系不上，去南乐数次找不到其人，于2016年7月12日在河南法制报上通过发公告向被告李云婷送达了相关法律文书。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告刘振霞提起诉讼，请求被告李云婷偿还借款本金1000000元并支付利息110000元（利息从2015年12月22日起按照月利率20‰的标准计算至2016年6月5日，2016年6月6日之后的利息按照月利率20‰的标准支付至还清借款之日为止），原告刘振霞提供了被告李云婷借款及约定利息事实存在的证据，证明被告李云婷向原告刘振霞借款事实的存在，也证明了双方约定借款利息事实的存在。被告李云婷自2016年3月23日以后，原告刘振霞无法与之取得联系，即以自己的行为表明不履行偿还借款本金并支付利息的义务，构成逾期违约。故原告刘振霞请求被告李云婷偿还借款1000000元并支付利息110000元，2016年6月6日之后的利息按照月利率20‰支付至还清借款之日为止的诉讼请求予以支持。被告河南丽氏置业有限公司自愿为被告李云婷借款提供担保，依法应履行法律规定的担保责任。被告李云婷、河南丽氏置业有限公司辩称已偿还原告本金15000元、利息已付至2016年7月22日无证据支持且与客观实际不符，本院不予采纳。根据诚实信用原则，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第八十七条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李云婷于本判决生效后五日内向原告刘振霞偿还借款本金1000000元并支付利息110000元（利息按照月利率20‰计算至2016年6月5日），共计1110000元；2016年6月6日之后的利息按照月利率20‰支付至还清借款之日为止。
二、被告河南丽氏置业有限公司对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14790元，诉讼保全费5000元合计19790元由被告李云婷、河南丽氏置业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 郭国田
审判员 ＸＸ甫
陪审员 刘慧丽
二〇一六年九月七日
书记员 袁 婷
案款专户名称：清丰县人民法院案款管理专户。
开户行：中原银行清丰支行。
账号：6012300016000000051333。