wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桓商初字第443号
原告：刘恒光，男，1974年5月4日出生，汉族，住张店区。
被告：毕立平，男，1973年3月3日出生，汉族，住桓台县。
原告刘恒光诉被告毕立平买卖合同纠纷一案。本院于2014年5月4日立案受理，依法由审判员张文文适用简易程序于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告刘恒光到庭参加诉讼。被告毕立平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘恒光诉称：2012年6月20日，从被告毕立平处进乳胶漆一宗代售并付货款24504元，9月22日，将剩余漆退给毕立平，毕立平写下欠条一张，并注明春节前还款。2013年2月7日毕立平还款2000元，余款经多次催要，至今未还。为此，诉请依法判令被告偿还欠款15000元，支付逾期利息1417元，被告承担诉讼费、保全费。
被告毕立平未提出答辩。
经审理查明，2012年6月20日，原告刘恒光从被告毕立平处购进乳胶漆一宗代为销售，并已支付货款24504元。同年9月22日，原告刘恒光将剩余未销售乳胶漆退还给被告毕立平，毕立平于同日出具欠条一张，载明“今欠刘恒光退货款壹万柒仟元正￥17000元。（春节前还款）。”庭审中，原告刘恒光认可被告毕立平已返还货款2000元。
上述事实，有原告提交的欠条、身份证以及当事人庭审陈述在卷佐证。被告毕立平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。
本院认为：原告从被告处购入乳胶漆一宗用以销售，并支付全部货款，原、被告之间成立买卖合同关系。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告将未销售的乳胶漆退回被告，系解除合同的请求，被告对此以出具欠条的方式予以认可并结算货款，应当视为原、被告双方就解除合同达成一致，被告未按照欠条上的承诺及时退回相应货款，构成违约。故，原告诉求被告返还货款15000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
被告逾期未能返还货款，应当赔偿原告因此造成的利息损失。原告诉求被告支付逾期付款利息1417元，未超出法律限定的范围，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告毕立平返还原告刘恒光货款15000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告毕立平支付原告刘恒光逾期付款利息1417元，于本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105元、诉讼保全费185元，由被告毕立平承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 张文文
二〇一四年六月二十四日
书记员 牛伟丽
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第779号
原告姜涛，城镇居民。
委托代理人姜斌，城镇居民。
被告贾福平，台儿庄区建设局职工。
原告姜涛诉被告贾福平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜涛委托代理人姜斌到庭参加了诉讼，被告贾福平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜涛诉称，2015年3月18日被告贾福平向其借款94000元用于偿还他人债务，并约定用款期限；到期后，经多次催要，被告未归还；现要求被告贾福平偿还借款94000元。
被告贾福平未出庭应诉，亦未答辩。
经审理本院认定，2015年3月18日被告贾福平向原告借款94000元用以偿还他人债务，并约定借款期限，到期后被告未归还；原告向法庭提交借条一张，用以证明该事实：“借据因本人资金周转需要，现从姜涛处借取现金玖万肆仟元整（￥94000.00），现金收讫，以此借据为证，月利率2％，还款日期为2015年4月18日，到期一次性付清本息，若逾期归还除按原利率支付借款利息外，每延期一天需另支付所借本金总额0.5％的违约金。担保人自愿承担连带担保责任直到还清本息为止。借款人：贾福平2015年3月18日”，该证据能够证明借款事实存在并与庭审笔录相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告贾福平出具借条向原告借款事实存在，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条中规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”，根据该规定，被告贾福平负有归还该借款的义务；原告自愿放弃债务利息，属原告对本人实体权利的处分，且不违反法律规定，应予准许；被告贾福平既不出庭应诉，亦不答辩，其法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告贾福平自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告姜涛借款94000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2150元，减半收取1075元，保全费1020元，由被告贾福平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 张勋庆
二〇一五年九月七日
书记员 张 佳
湖北省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂行终字第00150号
上诉人（原审起诉人）周功艾，农民。
上诉人周功艾因房屋权属纠纷起诉秭归县人民政府、秭归县房地产管理局撤销（2002）17号《房地产交易请示文件》等一案，不服湖北省宜昌市中级人民法院2015年9月15日（2015）鄂宜昌中立行初字第00015号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
上诉人周功艾上诉称，对一审法院作出的（2015）鄂宜昌中立行初字第00015号行政裁定不服，请求二审法院予以撤销。并请二审法院判令撤销秭归县人民政府、秭归县房地产管理局在（2002）17号（不合法）《房地产交易请示文件》中违法安置行政行为、确认第050253号《房屋所有权证》无效、由秭归县人民政府和秭归县房地产管理局共同承担赔补责任。
本院认为，原审法院依据周功艾提交的《行政起诉状》，以及秭归县供销合作联合社和中国农业银行秭归县支行2002年9月25日的《请示》、《房地产安置契约》、《房地产买卖契约》、房权证郭家坝镇字第××号《房屋所有权证》等起诉材料，认为周功艾的起诉不属于行政诉讼的受案范围及该院管辖的行政案件，裁定对周功艾的起诉不予立案，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第一项的规定，并无不当。并且，原审向周功艾作了立案指导和释明，没有违反《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定。
综上，原审裁定的事实和法律依据充分，且程序合法。上诉人周功艾的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 争
代理审判员 赵晓云
代理审判员 黄志刚
二〇一五年十二月十日
书 记 员 李 伟
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1702执1001号
被执行人：陈继连，农民。
被执行人：姬文涛，农民。
被执行人：何启章，农民。
被执行人：窦占收，农民。
被执行人：张进民，农民。
被执行人：桑圣雷，农民。
本院在执行被执行人陈继连等人贩卖、制造毒品罪一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡刑初字第607号刑事判决书确定的总标的为：1、被执行人交纳罚金11万元。２、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费0元。以上三项的执行，已执行0元，未执行11万元及迟延履行期间的债务利息。因本院尚未发现被执行人陈继连等人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院的（2015）菏牡刑初字第607号刑事判决书民事部分的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 范河君
审判员 崔思颢
审判员 胡大鹏
二〇一六年九月五日
书记员 郑红娟
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1702执1001号
被执行人：陈继连，男，1964年4月16日出生，汉族，小学文化，农民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：姬文涛，男，1968年1月14日出生，汉族，小学文化，农民，住菏泽市牡丹区。
被执行人：何启章，男，1964年9月17日出生，汉族，小学文化，农民，住菏泽市开发区。
被执行人：窦占收，男，1967年1月17日出生，汉族，高中文化，农民，住郓城县。
被执行人：张进民，男，1976年8月21日出生，汉族，小学文化，农民，住郓城县。
被执行人：桑圣雷，男，1967年8月16日出生，汉族，初中文化，农民，住郓城县。
本院在执行被执行人陈继连等人贩卖、制造毒品罪一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡刑初字第607号刑事判决书确定的总标的为：1、被执行人交纳罚金11万元。２、加倍支付迟延履行期间的债务利息。3、案件受理费0元。以上三项的执行，已执行0元，未执行11万元及迟延履行期间的债务利息。因本院尚未发现被执行人陈继连等人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院的（2015）菏牡刑初字第607号刑事判决书民事部分的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 范河君
审判员 崔思颢
审判员 胡大鹏
二〇一六年九月五日
书记员 郑红娟
河北省孟村回族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）孟刑初字第20号
公诉机关孟村回族自治县人民检察院。
被告人王某甲，农民。2014年9月26日因涉嫌故意伤害罪被孟村自治县公安局取保候审。
被告人王某乙，农民。2014年9月26日因涉嫌故意伤害罪被孟村自治县公安局取保候审。
孟村回族自治县人民检察院以孟检公诉刑诉（2015）5号起诉书指控被告人王某甲、王某乙涉嫌寻衅滋事罪，于2015年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了审理。孟村回族自治县人民检察院指派助理检察员张良出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙到庭参加诉讼，现已审理终结。
孟村回族自治县人民检察院起诉指控，2014年5月5日6时许，被告人王某乙在大成饲料门前因停车问题与张某乙同发生争执，王某乙便打电话叫来王某甲，王某甲到来之后将张某乙同从车上拽下来，用拳头将张某乙同打伤，致右侧颧骨骨折、左侧第4、5前肋骨折、双肺下叶肺挫伤、腰2右侧横突尖骨折，经法医鉴定张某乙同的伤情为轻伤二级。案发后二被告人逃跑，并于2014年9月25日到孟村县公安局投案。
公诉机关认为，被告人王某甲、王某乙目无国法，随意殴打他人，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。庭审中公诉机关提出二被告人有投案情节，能如实供述犯罪事实，已积极赔偿被害人经济损失，建议对二被告人从轻处罚。
被告人王某甲、王某乙对起诉指控的犯罪事实无异议，并当庭自愿认罪，表示已认识到错误，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2014年5月5日6时许，被告人王某乙在大成饲料门前因进厂次序问题与张某乙同发生争执，王某乙打电话叫来王某甲，继而双方发生殴斗，在殴斗中被害人张某乙同被打伤，致被害人右侧颧骨骨折、左侧第4、5前肋骨折、双肺下叶肺挫伤、腰2右侧横突尖骨折，经法医鉴定张某乙同的伤情为轻伤二级。案发后二被告人逃跑，于2014年9月25日到孟村县公安局投案。被告人王某甲、王某乙已与被害方达成赔偿协议并履行。
上述事实有以下证据予以证明：
（1）被告人王某乙的供述证明，他从事运输行业，平时给大成饲料厂送饲料。2014年5月5日他因为进厂的次序问题与另外一名司机发生口角，他对该司机说：“你给我等着，我叫人打你”。他打电话给其侄子王某甲，王某甲到现场之后就跟该货车司机厮打在一起，用的是拳头、巴掌，后来被周围的人拉开了。他当时驾驶的车辆为福田轻卡，车牌号为冀J×××××。被告人王某乙当庭供述，案发时他与王某甲一起对被害人进行的殴打，被害人的伤是他跟王某甲共同造成的。他于2014年9月25日到孟村回族自治县公安局高寨派出所投案。
（2）被告人王某甲的供述证明，王某乙是其伯伯，2014年5月5日王某乙给他打电话，说有人插队，不让王某乙进大成饲料厂，让他赶紧过去看看。他到现场之后就跟王某乙一起找到该陌生男子，他跟该男子厮打在一起。被告人王某甲当庭供述，案发时他与王某乙一起对被害人进行的殴打，被害人的伤是他跟王某乙共同造成的。
（3）被害人张某乙同的陈述证明，2014年5月5日他开车去大成饲料厂拉饲料，因为排队次序的问题与一名五十多岁的男子发生口角，该男子声称要找人打他。过了大概二十分钟左右，有人将其从车上拽下来进行殴打，他对其中一个微胖、圆脸的男子印象比较深刻，但是也记不清楚具体都是什么模样了。之前与其发生口角的五十多岁男子当时是否动手对其进行殴打他记不清楚了，他的头部受伤，脖子和身上有多处抓痕，胸腔和腰部也很疼。
（4）证人张某甲的证言笔录证明，他是王某乙的女婿，2014年5月5日王某甲给他打电话，让他到大成饲料厂去一趟，他带着王某丙驾驶白色雪佛兰科鲁兹轿车来到大成饲料厂门口，当时看见很多人围着，有一名陌生男子正在与王某甲、王某乙撕络，他就带着王某乙、王某甲、王某丙走了，他没有参与打架。
（5）证人王某丙的证言笔录证明，他是王某乙的侄子，王某甲的兄弟，2014年5月5日王某甲给他打电话，让他到大成饲料厂去一趟，他与张某甲驾车去的大成饲料厂。大成饲料厂门口，当时看见很多人围着，王某甲告诉他们没事了，让他们回去，他没有参与打架。
（6）证人刘某的证言笔录证明，他是大成饲料厂的保安，2014年5月5日上午6时30分左右，一个年轻司机和一个年老的司机因为排队次序发生冲突，年老的司机对年轻司机说：“你等着，我找人拾掇你”。之后来了两辆车，具体来了几个人他没看清楚，对年轻司机进行了殴打。
（7）证人王某丁笔录证明，他是大成饲料厂的保安，2014年5月5日上午6时30分左右，一个年轻司机和一个年老的司机因为排队发生冲突。后来来了两辆车，从车上下来几个人对年轻司机进行了殴打。
（8）孟村回族自治县公安局物证鉴定室（冀）公（孟）鉴（伤）字（2014）122号法医学人体损伤程度鉴定意见书以及损伤照片六张证明，被害人张某乙同的损伤程度属轻伤二级。
（9）调解协议书一份、收条一份证明，被告人王某甲、王某乙已经与被害人达成和解协议并履行完毕。
（10）公安机关出具的王某甲、王某乙到案说明一份、二被告人2014年9月25日投案笔录各一份证明，二被告人于2014年9月25日到公安机关投案。
（11）王某甲户籍证明信证明，被告人王某甲出生于1958年9月22日，身份证号码××；王某乙户籍证明信证明，被告人王某乙出生于1951年10月18日，身份证号码××。
上列证据，经庭审质证，相互关联，相互印证，予以确认。
本院认为，被告人王某甲、王某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关起诉二被告人犯寻衅滋事罪，经查，二被告人与被害人因琐事发生争执，继而双方发生殴斗，故应认定为故意伤害罪。案发后，二被告人主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以依法从轻处罚；二被告人已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人王某甲、王某乙已认罪、悔罪，处以缓刑后不致再危害社会。综合本案事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人王某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，自接到判决书次日起十日内通过本院或直接上诉于沧州市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马 云
审 判 员 吴玉超
人民陪审员 毕翠云
二〇一五年三月十八日
书 记 员 张 萌
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0182民初3089号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系董事长。
委托代理人臧铁辉。
被告付朝龙，现住榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告付朝龙借款合同纠纷一案中，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2016年9月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费550元由原告承担。
代理审判员 李道明
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 全艳春
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）叠民初字第65号
原告广东美的生活电器制造有限公司。
法定代表人方洪波，该公司董事长。
委托代理人李时阳，该公司员工。
被告胡会云。
本院在审理原告广东美的生活电器制造有限公司诉被告胡会云侵害商标权纠纷一案过程中，原告于2015年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广东美的生活电器制造有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广东美的生活电器制造有限公司撤回起诉。
本案案件受理费800元，原告广东美的生活电器制造有限公司已预交，减半收取400元，由原告广东美的生活电器制造有限公司负担，余款400元由本院退回原告广东美的生活电器制造有限公司。
审 判 长 曾 臻
人民陪审员 粟喜发
人民陪审员 江荣华
二〇一五年三月十九日
书 记 员 邓 智
第2页共2页
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0802财保76号
申请人张秀珍，住承德市。
法定代理人孔凡侠，住承德市。
被申请人孔凡杰，住承德市。
申请人张秀珍与被申请人孔凡杰非诉财产保全一案，申请人于2017年4月27日向本院提出申请，要求法院对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提出担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合非诉财产保全的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
依法将申请人张秀珍与被申请人孔凡杰家庭共有财产回迁房220平方米或相应补偿款（暂按每平方米3000.00元计算，总计660000.00元）予以查封或冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王志刚
二〇一七年四月二十八日
书记员 崔诗宜
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1023执1034号
申请执行人:黄佳亮，男，1982年9月10日出生，壮族，平果县。
被执行人:广西鑫铝铝业有限公司，住所地平果县工业区
本院在执行黄佳亮与广西鑫铝铝业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人广西鑫铝铝业有限公司履行全部义务。
本院认为，被执行人广西鑫铝铝业有限公司履行全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，裁定如下：
平果县人民法院（2017）桂1023执1034号案执行完毕，本案予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐靖钧
审判员 周天宁
审判员 屈秀奇
二〇一七年十二月二日
书记员 甘屾旻
湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁民二初字第57号
原告李安民，男，1965年10月5日出生，汉族，高中文化，个体工商户。
被告胡先国，男，1958年7月3日出生，汉族，初中文化，个体工商户。
原告李安民与被告胡先国买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法组成合议庭，于同年5月16日公开开庭进行了审理。原告李安民到庭参加诉讼，被告胡先国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李安民诉称，原告从事竹席加工，被告从事竹席销售，双方自2006年以来有业务往来。截止2014年4月19日，双方经结算，被告尚欠原告竹席款143830元。被告口头约定一个月内付清，但至今仍未支付。原告请求法院依法判令被告支付原告竹席款143830元，并自2014年4月20日起按月利率11.7‰计算至2015年4月30日止的利息21035元。
被告胡先国既未应诉答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明，原告李安民从事竹席加工，被告胡先国从事竹席销售。2006年以来，被告多次从原告处购买竹席销售。2014年4月19日，被告再次来原告处购买竹席，货款为18830元，被告未付款。当即，原、被告对2006年至2011年间的货款进行了结算，期间被告共欠原告货款130000元，并出具欠条给原告。尔后，经原告多次催收，被告于2015年2月15日偿还了5000元，其余欠款143830元至今未偿还。
上述事实，有原告向本院提交的欠条一张以及送货单一张予以证实。经审核，上述证据客观真实，能作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告胡先国在原告李安民处购买竹席，双方之间形成买卖合同关系，被告拖欠原告货款事实清楚，原告的债权依法受法律保护。被告在收到原告的货物后未及时支付原告相应的货款构成违约。原告请求判决被告偿还货款的诉讼主张，于法有据，本院予以支持；关于利息的请求，因被告延迟支付货款，给原告造成利息损失，本院按中国人民银行同期存款利率的计算方式予以考虑。被告胡先国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡先国在本判决生效后五日内偿还原告李安民货款143830元及利息（利息从2014年4月20日起按中国人民银行同期存款利率计算至2015年4月30日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3597元，由被告胡先国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 谭敏燕
人民陪审员 肖志旺
人民陪审员 周 波
二〇一五年七月十六日
书 记 员 邹金燕
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省上栗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0322民督75号
申请人柳和祥，男，1971年3月22日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。
被申请人曾庆波，男，1977年9月1日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。
申请人柳和祥与被申请人曾庆波申请支付令一案，本院于2017年12月15日立案后，于2017年12月18日发出（2017）赣0322民督75号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿货款14000元，或者向本院提出书面异议。
被申请人曾庆波于2017年12月21日向本院提出书面异议，认为被申请人已向申请人履行了全部货款，且申请人要求支付货款已超过诉讼时效。本院经审查认为，被申请人提出的异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第（四）的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院（2017）赣0322民督75号支付令自行失效。
本案受理费80元，由申请人柳和祥承担。
审判员 龙波
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘敏
江西省上栗县人民法院
支 付 令
（2017）赣0322民督75号
申请人柳和祥，男，1971年3月22日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。
被申请人曾庆波，男，1977年9月1日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。
申请人于二0一七年十二月十五日向本院申请支付令，要求被申请人曾庆波偿还所欠申请人货款14000元。经本院审查，认为该申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人曾庆波应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人柳和祥货款14000元，支付案件受理费80元。
债务人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，在规定期间不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 龙波
二〇一七年十二月十八日
书记员 刘敏
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁13刑更2897号
罪犯赵冬民，现在山东省临沂监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2012年7月17日作出（2012）临刑二终字第169号刑事判决，以罪犯赵冬民犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金六万元。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月26日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯赵冬民有悔改表现为由，于2016年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵冬民在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次。
本院认为，罪犯赵冬民确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯赵冬民准予减去有期徒刑九个月的刑罚执行。（刑期自2010年3月11日起至2018年12月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 侯 丽
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽72民初196号
原告陈志强，男，汉族，住福建省漳浦县。
委托代理人：李成佳，福建道周律师事务所律师。
被告。住所地：福建省龙海市石码镇红树林秋收阁*号楼***室。
法定代表人：王艺斌，总经理。
被告陈江生，男，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告陈在礼，男，汉族，住福建省厦门市同安区。
本院在审理原告陈志强诉被告、陈江生、陈在礼海上养殖损害责任纠纷一案中，因原告未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 周诚友
审 判 员 邓金刚
代理审判员 游蔡墨
二〇一六年三月二日
书 记 员 林 倩
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省孝昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂孝昌民执字第34-1号
申请执行人胡红平。
申请执行人胡保川。
申请执行人胡芳川。
申请执行人胡子如。
申请执行人胡子勇。
被执行人屈辉。
本院根据已经发生法律效力的（2013）鄂孝昌民初字第00245号民事判决书，于2014年3月3日向被执行人屈辉发出执行通知书，责令被执行人屈辉于2014年3月10日前向申请人胡红平、胡保川、胡芳川、胡子如、胡子勇支付劳动报酬200000元，但被执行人屈辉至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人屈辉在孝昌县城区祥瑞景城有登记在其名下房屋一套，房屋共有人为屈辉之妻左爱新。依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、将被执行人屈辉所有的（共有人为左爱新的）位于孝昌县城区祥瑞景城G2栋14楼01室房屋所有权证号为00022169、共有证号为00022170的房屋一套予以查封。
二、查封期间，该房屋由被执行人屈辉保管。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈晓安
审判员 欧阳伟
审判员 刘理东
二〇一四年四月九日
书记员 郑 飞
铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）耀民督字第00005号
申请人：宋过洲，男，汉族。
被申请人：杨萍，女，汉族。
被申请人：王超军，男，汉族。
被申请人：倪新安，男，汉族，。
本院受理申请人宋过洲的支付令申请后，于2013年9月26日发出（2013）耀民督字第00005号支付令，限令被申请人杨萍、王超军、倪新安在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人倪新安已经在规定期间提出书面异议，经审查，倪新安的异议成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2013年9月26日（2013）耀民督字第00005号支付令自行失效。申请人同意提起诉讼的，转入诉讼程序。
本案受理费5000元，申请人宋过洲同意提起诉讼的，转为诉讼费；申请人宋过洲不同意提起诉讼的，由申请人宋过洲承担。
审判员 张 敏
二〇一三年十月十六日
书记员 孟水利
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乌达民保字第066号
申请人刘延明，男，汉族，1953年5月12日出生，现住乌达区。
被申请人刘君仁，男，汉族，住乌达区。
被申请人弋忠刚，男，汉族，住乌达区。
申请人刘延明与被申请人刘君仁、弋忠刚诉前保全一案，申请人于2014年8月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求对二被申请人刘君仁、弋忠刚在美芳华银二矿二队债权20万元予以保全。申请人刘延明以担保人薛虎蒙L502**号重型自卸车一辆作担保。
经审查，本院认为，申请人提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止被申请人转移财产，维护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人刘君仁、弋忠刚在美芳华银二矿二队债权20万元。
申请人刘延明应当在本裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
审判员 塔斯少布
二〇一四年九月一日
书记员 姚 敏
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙10刑终516号
原公诉机关浙江省温岭市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴青青，男，1978年11月22日出生于浙江省温岭市，汉族，大专文化，居民，住温岭市。因本案于2017年1月21日被刑事拘留，同年1月28日被取保候审。
浙江省温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控原审被告人吴青青犯危险驾驶罪一案，于2017年4月7日作出（2017）浙1081刑初486号刑事判决：被告人吴青青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。原审被告人吴青青不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人（原审被告人）吴青青申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）吴青青撤回上诉的申请符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）吴青青撤回上诉。
浙江省温岭市人民法院（2016）浙1081刑初486号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈敏莉
审 判 员 陈文敏
代理审判员 朱 兴
二〇一七年五月四日
代书 记员 朱重阳
石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第1294号
原告周某。
被告张某甲。
原告周某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月30日受理后，依法由审判员董会江适用简易程序于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告周某与被告张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍认识，在相互不了解的情况下于××××年××月××日登记结婚，同年腊月十六日举行结婚仪式。婚后于2014年3月2日生儿子张某乙，婚前因认识时间短缺乏了解，婚后一直未建立起真挚的夫妻感情，双方性格存在很大差异，时常因一些话语及生活琐事吵闹，使本来就没有感情基础的双方矛盾升级，最不可容忍的是2015年3月份原告带孩子回娘家居住至今，被告不久就将孩子抱走，且至今与原告无任何联系，现双方感情已彻底破裂，请求法院判决原被告离婚；婚生子由被告抚养，原告尽能力多承担抚养费。
被告辩称，不同意离婚，以后改正缺点，多关心原告，好好过日子。
经审理查明，原告周某与被告张某甲经人介绍，于××××年××月××日登记结婚，同年腊月十六日举行结婚仪式。2014年3月2日生儿子张某乙，孩子现随被告生活。原被告婚后为家庭琐事产生矛盾，2015年3月原告回娘家居住至今。
以上有结婚证及当事人陈述为证。
本院认为，原被告共同生活中，不能相互怨恨，相互责怪，应相互关心，相互理解，珍惜现在的幸福生活。尤其是被告张某甲，应与妻子多沟通，多交流，加深夫妻感情。不能只知道工作挣钱，应腾出时间多陪伴妻子和孩子，关心妻子的精神生活，承担起家庭的责任。原被告婚后虽有吵闹，感情一般，但原被告夫妻感情尚未达到破裂的程度，有和好的可能，应给予原被告一次重修夫妻感情的机会，故原告要求离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告周某与被告张某甲离婚。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 董会江
二〇一五年十二月二日
书记员 邢晓蕊
广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1802民初5071号
原告：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地清远市清城区新城连江路9号。
主要负责人：廖晓云，该分行行长。
委托诉讼代理人：熊柏生、李文锋，该分行职员。
被告：凌冠喜，男，1991年6月30日出生，汉族，住清远市清城区，
原告中国农业银行股份有限公司清远分行与被告凌冠喜信用卡纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李文锋到庭参加诉讼。被告凌冠喜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告凌冠喜偿还信用卡透支款本金11485.36元及相应的利息、滞纳金（计至2016年6月7日止,利息为1122.93元、滞纳金为575.70元，此后利息、滞纳金按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至透支款项还清之日止），本息合共13183.99元;2、请求判令被告凌冠喜承担本案诉讼费用。事实和理由：被告凌冠喜于2015年5月4日向原告辖下机构中国农业银行股份有限公司清远龙塘支行申领贷记卡一张，卡号为62×××53，被告于2015年5月23日起以该贷记卡进行透支，期间部分还款,至2016年6月7日止,共欠原告贷记卡透支款项本金人民币11485.36元、利息1122.93元、滞纳金575.70元,合共13183.99元。以上事实有被告身份证、开卡申请表、金穗贷记卡账户详细信息、交易流水为证。被告透支逾期后，原告多次要求其偿还透支款项，但被告至今仍未归还，为维护原告合法权益，根据相关法律规定，特向法院提起诉讼，请依法作出判决。
被告凌冠喜没有提出答辩意见和证据。
本院经审理认定事实如下：2015年5月4日，被告凌冠喜向原告提出申请，要求申领和使用农行信用卡，为此被告填写了中国农业银行金穗贷记卡申请表，表示愿意遵守中国农业银行金穗信用卡章程和金穗贷记卡领用合约的规定，同时被告将自己的身份证复印件连同申请表一起交给原告收执。此后，原告向被告核发了卡号为62×××53的金穗信用卡一张，被告自2015年5月23日起用该信用卡进行透支消费、取现，期间虽部分还款，但并无依约归还全部透支款项，原告经催收无果，遂以上述诉讼请求向本院提出诉讼。在原告提供的《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》中显示，持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费；利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。截至2017年1月7日，被告尚欠原告贷记卡透支款项本金人民币11485.26元、利息2535.46元、滞纳金575.70元。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系，有原告提供的金穗贷记卡申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按金穗贷记卡领用合约和章程的规定计算利息、滞纳金至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告凌冠喜于本判决生效之日起5日内向原告中国农业银行股份有限公司清远分行清偿所欠信用卡透支本金人民币11485.26元及利息、滞纳金（计至2017年1月7日的利息2535.46元、滞纳金575.70元，此后的利息、滞纳金按金穗贷记卡领用合约和章程的规定计算至款项全部还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费130元，由被告凌冠喜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判长 潘献春
审判员 梁健球
审判员 潘金桥
二〇一七年二月十五日
书记员 肖颂洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威文执字第2526号
申请执行人王建政。
被执行人威海伟宏房地产开发有限公司。
法定代表人林爱护，经理。
申请执行人王建政与被执行人威海伟宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，文登市人民法院民事调解书（2013）文经民一初字第251号已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结文登市人民法院民事调解书（2013）文经民一初字第251号的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一五年十二月十九日
书记员 丛洋滋
山西省运城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋08民终1009号
上诉人（原审被告）：许晓华，男，1978年11月2日出生，汉族，山西省永济市。
委托诉讼代理人：王俊青，女，1977年6月3日出生，汉族，住址同上，系许晓华妻子。
委托诉讼代理人：张开民，山西瀛航律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：山西粟海集团有限公司，所在地址：运城市永济市。
法定代表人：朱苏海，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵满喜，男，运城市正泰法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：杨洲，男，1995年1月4日出生，汉族，农民，住稷山县翟店镇。
委托诉讼代理人：刘志红，杨昭（实习律师），山西上韬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：山西晋美油脂集团有限公司，所在地址：山西省运城市永济。
法定代表人：戈跃进，系总经理。
委托诉讼代理人：王盼，永济市城西街道法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：高原，永济市法学会理事。
上诉人许晓华、山西粟海集团有限公司因与被上诉人杨洲、山西晋美油脂集团有限公司民间借贷纠纷一案，不服山西省稷山县人民法院（2015）稷民一初字第355号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。
本院认为，原审法院在2016年5月23日审理本案时，当庭告知双方当事人本案合议庭组成人员为聂有梅、王学道、王伟，并通知双方庭前告知的合议庭成员邢作兰因有事变更为人民陪审员王伟，双方当事人对此无异议，亦不申请回避。但经查阅原卷，本案评议时的合议庭成员为聂有梅、王学道、邢作兰，原审判决书落款署名处的合议庭成员仍为该三人。基上情况，原审审判程序违法，应发回重审。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销山西省稷山县人民法院（2015）稷民一初字第355号民事判决；
二、本案发回稷山县人民法院重审。
上诉人许晓华预交的二审案件受理费34950元、上诉人山西粟海集团有限公司预交的二审案件受理费69900元予以退回。
审判长 董大有
审判员 赵武平
审判员 兰晓红
二〇一七年七月十日
书记员 顾秋霞
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临罗民一初字第2748号
原告姚秀珍，女，1952年7月2日出生，汉族，住兰陵县。
原告王纪芬，女，1976年12月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
原告王纪乾，男，1980年2月24日出生，汉族，住兰陵县。
被告杨永伟，男，1982年11月20日出生，汉族，住临沂市罗庄区。
被告临沂市伊畅运输有限公司，住所地临沂市罗庄区。
原告姚秀珍、王纪芬、王纪乾因与被告杨永伟、临沂市伊畅运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月8日向本院提出财产保全的申请，要求对被告临沂市伊畅运输有限公司所有的鲁Q0XX**号货车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被告临沂市伊畅运输有限公司所有的鲁Q0XX**号货车一辆（被告向本院交纳XXXX元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 路晓玲
二〇一五年九月八日
书记员 王学海
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蓟民初字第2660号
原告张海生，男，住蓟县。
委托代理人李占保，蓟县穿芳峪镇法律服务所法律工作者。
被告高国忠，男，住和平区。
本院在审理原告张海生与被告高国忠道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，原告张海生于2014年7月23日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张海生自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张海生撤回起诉；
案件受理费245元，由原告负担。
审 判 长 宋 财
审 判 员 王晓东
人民陪审员 刘国瑞
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 詹志东
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陕民一申字第00051号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：渤海财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地：安康市汉滨区文昌路*号*楼。
法定代表人：余致强，该公司负责人。
委托代理人：石亚东，该公司职员。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王得宽，男，汉族，1964年2月26日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：旬阳荣鑫汽车运输公司。住所地：旬阳县小河北社区周家沟灵岩路。
法定代表人：王宝荣，该公司经理。
委托代理人：王道科，公司经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：程兴林，男，汉族，系陕G066**车司机。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乐明东，男，汉族，1973年10月10日出生，住白河县茅坪村*组，系陕G066**车车主。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安康市汽车运输总公司白河安达运输有限公司。住所地：白河县城关镇老白路**号。
法定代表人：明勇，该公司董事长。
一审被告、二审被上诉人：天安保险股份有限公司安康中心支公司。住所地：安康市汉滨区香溪路*号中国银行安康分行办公大楼。
法定代表人：刘明星，该公司总经理。
委托代理人：张巍，该公司职员。
再审申请人渤海财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称渤海保险公司）因与被申请人王德宽、旬阳荣鑫汽车运输公司、程兴林、乐明东、安康市汽车运输总公司白河安达运输有限公司及一审被告、二审被上诉人天安保险股份有限公司安康中心支公司机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服安康市中级人民法院（2012）安民终字第00533号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人渤海保险公司申请再审称，渤海保险公司不是本案的直接侵权人，渤海保险公司是根据荣鑫公司投保的承运人责任险来承担责任，本案发生后出现了侵权和客运合同的两个权利，在权利竞合的情况下，四个伤者均选择了侵权来主张权利，根据法律规定应先由安达公司的交强险和商业险先进行赔偿，不足部分才由渤海保险公司承保的道路承运人责任险赔付，且还需要进行责任划分，在本案中荣鑫公司承担的是次要责任，渤海保险公司赔偿时也应在扣除交强险和商业险后划分责任承担。一、二审法院审理时，在渤海保险公司赔偿时无视免责条款和保险责任错误。综上，请求：撤销一、二审判决，发回安康市中级人民法院重审或依法改判；本案全部诉讼费由被申请人承担。
本院认为，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，应当作有利于被保险人和受益人的解释。陕G295**号客车在渤海保险公司投保的道路客运承运人责任险，该保险合同中没有约定在理赔时按责任程度进行理赔的条款，此次交通事故发生在保险合同有效期内，且该保险明确了投保的项目、金额及理赔项目、要件、金额，故一、二审判决按照保险合同约定的内容，判由渤海保险公司在道路客运承运人责任险限额内承担保险责任并无不当。
综上，渤海保险公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回渤海保险公司的再审申请。
审 判 长 张译允
代理审判员 郭 萍
代理审判员 马彦雨
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 陈 菲
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民辖终92号
上诉人（原审被告）中昌环保集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区庆春路42号1401室。
法定代表人倪席平，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）南京科远自动化集团股份有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道清水亭东路1266号。
法定代表人刘国耀，该公司董事长。
委托代理人陈永维，该公司员工。
原审法院：南京市江宁区人民法院。
原审案号：（2015）江宁商初字第686号。
上诉理由及请求：本案系因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案应由上诉人住所地的杭州市下城区人民法院管辖，请求二审法院依法移送。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案《还款协议》中约定；“乙方（中昌环保集团有限公司）在付款期限届满后5个工作日内仍未付款的，甲方（南京科远自动化集团股份有限公司）可就剩余的全部债权向甲方所在地有管辖权人民法院提起诉讼”。该约定管辖符合法律规定，属有效约定，因南京科远自动化集团股份有限公司住所地在江苏省南京市江宁区秣陵街道清水亭东路1266号，故原审法院作为双方约定的原告住所地法院对本案有管辖权，对上诉人中昌环保集团有限公司的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 董学峰
审判员 沙孝民
审判员 杨 敏
二〇一六年一月二十九日
书记员 修海南
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙金商终字第1198号
上诉人（原审被告）：黄世国。
被上诉人（原审原告）：浙江绣锦纺织品有限公司。
上诉人黄世国因买卖合同纠纷一案，不服浙江省义乌市人民法院（2010）金义商初字第1398号民事判决，向本院提起上诉，但黄世国上诉后未在法定期间内向本院预交二审案件受理费，也未提出减免、缓交诉讼费的申请，依法应按自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按黄世国自动撤回上诉处理。浙江省义乌市人民法院（2010）金义商初字第1398号民事判决，自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高国坚
审 判 员 陈影波
代理审判员 黄玉强
二〇一〇年八月十七日
代书 记员 楼 青
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）威环刑初字第499号
公诉机关威海市环翠区人民检察院。
被告人曲某某，男，1986年10月7日出生，身份证号码，汉族，高中文化，个体。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年8月15日被威海市公安局直属分局取保候审。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉（2014）476号起诉书指控被告人曲某某犯危险驾驶罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员毕媛出庭支持公诉。被告人曲某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
威海市环翠区人民检察院指控，2014年8月5日18时许，被告人曲某某酒后驾驶车牌号鲁K6H6**号轿车沿威青高速行驶，至威海临港经济技术开发区草庙子收费站时，被执勤民警查获。经鉴定，案发时被告人曲某某静脉血中乙醇含量为157.22mg／100ml。公诉机关认为，被告人曲某某的行为构成危险驾驶罪，并提供被告人曲某某的供述、鉴定结论、现场照片、酒精检验鉴定报告、检验鉴定结论告知书、身份证明等证据，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。
被告人曲某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪。
经庭审质证，本院对公诉机关提供的证据均查证属实，对公诉机关指控的事实予以确认。
本院认为，被告人曲某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人曲某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人曲某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚；根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对被告人曲某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人曲某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日立即向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘萌萌
二〇一四年十一月二十日
书记员 王 迪
吕梁市离石区人民法院
执行裁定书
（2015）离法执字第397号
申请执行人吕梁华夏物业服务有限公司
法定代表人韩军平，该公司经理
被执行人邢海进，男，年龄不详，汉族，离石区人，现住离石区东关电缆厂家属院。
申请执行人吕梁华夏物业服务有限公司与被执行人闫晨瑞物业服务合同执行一案，（2015）离民二初字第0142号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年11月20日向被执行人邢海进发出执行通知书，责令被执行人邢海进在指定期限内支付物业管理费510元、案件受理费25元、执行费50元，共计585元。在执行过程中，被执行人邢海进于2015年11月23日向本院交来执行款585元（含案件受理费25元、执行费50元），现申请执行人吕梁华夏物业服务有限公司已领取全部执行款，执行费50元已缴纳，故该案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结吕梁市离石区人民法院作出的（2015）离民二初字第0142号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯二冬
二〇一五年十一月二十四日
书记员 薛海斌
山东省济宁市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济中区民催字第61号
申请人兖州五环齿轮有限公司。
法定代表人叶正彪，董事长。
委托代理人王娜。
申请人兖州五环齿轮有限公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2013年9月3日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告银行承兑汇票（票据号码3130005130089109，票面金额2万元，出票人兖州丰业机械有限公司，收款人兖州五环齿轮有限公司，出票日期2013年7月22日，汇票到期日2014年1月22日，付款行为济宁银行）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人兖州五环齿轮有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 李 冰
审判员 马 英
审判员 乔 艳
二〇一三年十二月二日
书记员 秦廷芳
山东省济宁市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济中区民催字第61号
申请人兖州五环齿轮有限公司，、大禹北路以西。
法定代表人叶正彪，董事长。
委托代理人王娜（特别授权），女，汉族，1984年1月8日出生，该公司员工。
申请人兖州五环齿轮有限公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2013年9月3日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告银行承兑汇票（票据号码xxxxxx，票面金额2万元，出票人兖州丰业机械有限公司，收款人兖州五环齿轮有限公司，出票日期2013年7月22日，汇票到期日2014年1月22日，付款行为济宁银行）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人兖州五环齿轮有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 李 冰
审判员 马 英
审判员 乔 艳
二〇一三年十二月二日
书记员 秦廷芳
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0681执771号
申请执行人中国工商银行股份有限公司启东支行，住所地启东市汇龙镇民乐路500号。
法定代表人王忠，该行行长。
被执行人黄善风，男，1977年1月16日生，汉族，住江苏省海门市。
被执行人黄健，男，1991年6月22日生，汉族，住江苏省通州区。
申请执行人中国工商银行股份有限公司启东支行与被执行人黄善风、黄健信用卡纠纷一案，本院于2017年9月30日作出的（2017）苏0681民初4107号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人黄善风应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国工商银行股份有限公司启东支行归还透支款本金321370.17元，支付利息7164.32元、违约金4500元（利息、违约金计算至2017年4月28日），并支付自2017年4月29日起至实际还款之日止以透支款本金321370.17元为基数按照每日万分之五计算的利息及按照最低还款额未还款部分的5%计算的违约金。被执行人黄健对被执行人黄善风的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费6296元，公告费700元，合计6996元，由两被执行人共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币340030.49元及判决确定的利息，本案执行费人民币5000元，本院于2018年2月11日立案受理。
本案在执行过程中，依法查封被执行人黄善风名下苏Ｆ×××××的车辆，查封被执行人黄健苏Ｆ×××××的车辆，但未实际控制。同时，本院向银行机构、房产管理部门查询，暂未发现两被执行人名下有房产、银行存款及其他可供执行的财产。本院于2018年5月24日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。
本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他执行线索向法院提供。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法查封被执行人黄善风、黄健名下的车辆，同时依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，且申请执行人也无其他财产线索向法院提供。鉴于此，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0681民初4107号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 许 浩
审判员 李 兴 冲
审判员 刘 东 伟
二〇一八年六月五日
书记员 :连文涛
合议庭笔录
时间：2018年6月4日地点：执行局204办公室
案号：（2018）苏0681执771号案由：信用卡纠纷
合议庭人员：许浩、李兴冲、刘东伟
书记员：连文涛
承办人许浩意见：
本案在执行过程中，依法查封被执行人黄善风名下苏Ｆ×××××的车辆，查封被执行人黄健苏Ｆ×××××的车辆，但未实际控制。同时，本院向银行机构、房产管理部门查询，暂未发现两被执行人名下有房产、银行存款及其他可供执行的财产。本院于2018年5月24日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。
本院向申请执行人发出风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂无其他执行线索向法院提供。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
承办人认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，依法查封被执行人黄善风、黄健名下的车辆，同时依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，且申请执行人也无其他财产线索向法院提供。鉴于此，本案本次执行程序应予终结。
李兴冲：同意承办人意见。
刘东伟：同意承办人意见。
合议庭统一意见：
终结本院（2017）苏0681民初4107号民事判决书的本次执行程序。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第17号
原告严瑞萍。
被告何婉琼。
原告严瑞萍诉被告何婉琼民间借贷纠纷一案，本院2014年12月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告严瑞萍到庭参加了诉讼，被告何婉琼经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告严瑞萍诉称，2013年3月26日，2013年4月15日被告因资金周转需要两次向原告借款共20000元急用，并口头约定借款期为一个月，但到期后被告仅偿还了1800元，之后一直未还原告，现请求法院判令被告返还欠款18200元，并从起诉日起4倍支付银行同期贷款利息至还清款日止，被告承担本案的全部诉讼费。
原告向法庭提供的证据有：1、原告身份证复印件；2、被告身份证复印件；3、2013年3月26日借条及2013年4月15日借条各一张，证实被告向原告借款20000元。
被告何婉琼没有书面答辩也没有向法庭提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，已放弃答辩和质证的权利。对于原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故对原告陈述的案件事实和提交的证据予以确认。
根据当事人的陈述与举证，本院确认以下事实：2013年3月26日被告因资金周转需要向原告借款10000元，并立下借条一张。2013年4月15日又向原告借款10000元，约定借款期为一个月。后重新于2013年6月15日立下借条一张，约定2013年7月15日前还清，被告借款后仅偿还了1800元借款，原告要求被告偿还剩余借款未果。原告遂以上述理由诉至法院。
本院认为，被告向原告借款属民间借贷，没有违反法律规定，故合法有效。该借款事实清楚，并有借条为据，本院予以确认。原、被告之间债权债务关系成立，原告主张被告偿还借款18200元及自起诉之日起按银行同期贷款利率四倍的利息合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告何婉琼应偿还原告严瑞萍借款本金18200元及利息（按实际欠款数自2014年12月26日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率年5.6%的四倍计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
本案案件受理费300元，由被告何婉琼负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（收款单位：市中级法院诉讼费专户，帐号：30×××82，开户银行：中国农业银行梧州分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖军卫
代理审判员 李懿桃
人民陪审员 何碧玉
二〇一五年四月十六日
书 记 员 胡 丹
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天秦民二初字第643号
原告天水市秦州区劳动就业中心。住所地：本区解放路梧林苑4号楼。机构代码：43838001-X。
法定代表人王学军，该中心主任。
委托代理人王春彦，男，生于1980年2月27日，汉族，该中心职工，住本区。
被告坚文芳，女，生于1984年2月3日，汉族，天水市秦州区国库集中收付核算中心干部，住本区。
本院在审理原告天水市秦州区劳动就业中心与被告坚文芳保证合同纠纷一案中，因原告在规定期限内未预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 赵青霞
二〇一四年十一月十八日
书记员 王 华
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第9108号
申请执行人姜威，男，1987年9月5日出生。
被执行人刘妍，女，1982年7月23日出生。
姜威与刘妍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）丰民（商）初字第1980号民事判决书已经发生法律效力。上述法律文书确定：一、被告刘妍于本判决生效之日起十日内偿还原告姜威借款二万五千元。二、驳回原告姜威其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百元，由原告姜威负担五十四元（已交纳），被告刘妍负担四百四十六元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人姜威于2015年12月24日向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知未妥投。经查，被执行人刘妍名下无房产车辆等财产。银行存款余额不足，本院已依法冻结其银行账户。未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人姜威亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件。
本院认为，被执行人刘妍无可供执行的财产�索，申请执行人姜威亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序，保留其权利，待执行条件具备时，可随时持本裁定及相关证据申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）丰执字第9108号案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王 淼
代理审判员 刘海伟
代理审判员 丁海成
二〇一六年六月十四日
书 记 员 渠 凯
广西壮族自治区武鸣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执字第450号
申请执行人王卫国。
被执行人谢俊东。
本院在执行王卫国与谢俊东民间借贷纠纷一案中，于2014年10月22日向被执行人谢俊东发出执行通知书，责令被执行人谢俊东在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人已按执行通知书的要求履行义务。现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
武鸣县人民法院（2014）武民一初字第392号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄明才
二〇一五年四月九日
书记员 莫淑丽
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖桥民初字第336号
原告周毛。
委托代理人马俊明。
被告范章龙。
委托代理人陈银江。
原告周毛与被告范章龙为民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由审判员展飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告与我是生意上的朋友。2011年2月28日，被告因家中急需用钱向我借款6500元，并出具了借条。后经我催要，被告未还款。判令被告立即归还借款6500元。
原告向本院提供了借条原件一份。
被告辩称，我和原告原先并不是生意上的朋友，因双方妻子是同事，我们认识后就与梁建平搭档一起做骗吃骗喝的生意，在此期间，原告不断向我借钱，对此我已经起诉，法院也已作出判决，在该案诉讼过程中原告就曾拿出6500元借条要求抵销部分债务，我没有同意。原告提供的借条上除涂改过的“毛”不是我书写之外，其余内容均由我书写，该借条并不是我出具给原告的，而是出具给周其的，借条由梁建平保管，该款我后来也已归还，是梁建平慢慢扣的。该借条上的“毛”字应该是梁建平或周毛在我原先书写的“其”字上改动的，不排除使用了“消字灵”或“修正液”等，时间可能是我2013年起诉周毛之后。因我未向周毛借款，故请求驳回原告的诉讼请求。
针对被告答辩，原告补充陈述，所有借条内容均是被告书面的。关于涂改之处，被告开始写的是“矛”，但其当时修改为“毛”。
对被告于2011年2月28日出具金额为6500元借条的事实，双方均无异议，本院予以确认。本案主要争议是债权人如何确定。
围绕上述争议焦点，本院对借条上的涂改之处进行了审查，该借条上“毛”字下面原先是“矛”，字迹清晰可见，并无“其”的痕迹。本院分配举证责任给被告并释明其如坚持其抗辩意见，可申请司法鉴定来辨别借条笔迹真伪、形成时间等，然被告以原告也应同时交纳鉴定费为由不申请鉴定。
本院认为，被告称借条上修改处原先是“其”字，这明显与借条显示内容不符；通过比对借条上“矛”字与被告当庭书写的第三个“矛”字，可以发现这两个字的书写习惯、书写风格高度相似，尤其是最后一撇书写成反提；若原告如被告所述采取某种手段将原先“其”字消除，那么其也完全没有必要先写一个“矛”字，在此基础上再涂改为“毛”字，被告的辩解意见明显不合常理；而且被告经本院释明又拒绝申请进行司法鉴定。据此，可以认定本案所涉借款记名债权人为原告周毛。
合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款后，即负有按约还款义务。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
被告范章龙于判决生效后十日内归还原告周毛借款6500元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担（此款原告已交纳，被告于履行判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费50元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；账号20×××88）。
审判员 展飞
二〇一四年七月二十五日
书记员 徐莉
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第2480号
原告殷和顺。
委托代理人刘丽君，丹阳市新区法律服务所法律工作者。
被告徐磊洲。
被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市胜利中路德全大厦7层。
负责人郗荣建，总经理。
委托代理人徐梦野，该公司员工。
第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市京口区长江路9号2楼。
负责人单培春，总经理。
委托代理人陈龙，该公司员工。
本院于2015年6月2日依法立案受理了原告殷和顺与被告徐磊洲、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司宿州中心支公司、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员郭坤芳适用简易程序，于2015年6月29日公开开庭进行审理。审理中本院依法通知紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司作为第三人参加本案诉讼。原告殷和顺委托代理人刘丽君、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司宿州中心支公司委托代理人徐梦野、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司委托代理人陈龙到庭参加诉讼，被告徐磊洲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷和顺诉称，2015年5月10日19时10分许，徐磊洲驾驶皖L×××××轻型普通货车，沿丹阳市丹埤路由西向东行至埤城丁家庄村路段时，与由东向西殷和顺驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损、殷和顺受伤的交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，徐磊洲承担事故的主要责任，殷和顺承担事故的次要责任。事发后，我在江苏大学附属医院住院治疗，徐磊洲驾驶车在被告保险公司投保了交强险。要求被告方赔偿原告医疗费82855.77元，（其中包含紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司的社会救助基金19987.37元，其余医疗费及各项损失等原告治疗结束后另行主张。
被告徐磊洲未应诉答辩。
被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司宿州中心支公司辩称，对事故的发生和事实认定没有异议，标的车辆在我司投保了交强险，我司在责任范围内承担赔偿责任。诉讼费用我方不承担。原告诉讼请求为医疗费项目，我司根据垫付资料及伤者提供材料无法对其进行支付医疗费1万元。
第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称，此次事故，我司垫付了19987.37元，被告保险公司应优先返还我司的垫付款。
经审理查明：2015年5月10日19时10分许，被告徐磊洲驾驶皖L×××××轻型普通货车，沿丹阳市丹埤路由西向东行至埤城丁家庄村路段时，与由东向西殷和顺驾驶无号牌普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损、殷和顺受伤的交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，徐磊洲承担事故的主要责任，殷和顺承担事故的次要责任。事发后，原告在江苏大学附属医院住院治疗。第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付了社会救助基金19987.37元。被告徐磊洲驾驶车在被告保险公司投保了交强险。原告要求被告方赔偿医疗费82855.77元，其余医疗费及各项损失等原告治疗结束后另行主张。
以上事实，由道路交通事故认定书、病历、入院记录、手术记录、费用清单、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明、预交款收据、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：被告徐磊洲驾驶皖L×××××轻型普通货车，沿丹阳市丹埤路由西向东行至埤城丁家庄村路段时，与由东向西殷和顺驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成车辆受损、殷和顺受伤的交通事故。经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定，徐磊洲承担事故的主要责任，殷和顺承担事故的次要责任的事实存在，证据充分。因原告至今仍在治疗，医院未能出具医疗费发票，但原告提供医院的费用清单可以确认，原告已发生医疗费用为82855.77元，原告要求被告方赔偿医疗费，本院予以支持。因本次诉讼原告未提供医疗费发票，等原告治疗终结再次诉讼时，以同额医疗费发票抵冲82855.77元。被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司宿州中心支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，余款72855.77元，因被告徐磊洲未投保了商业三者险，其在事故中负主要责任，故承担70%的民事赔偿责任即50999元。因第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司已垫付19987.37元，故由被告保险公司在给付原告的赔偿款中扣除后返还给第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付款10000元，被告徐磊洲返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付款9987.37元。被告徐磊洲还应赔偿原告殷和顺医疗费41011.63元。被告徐磊洲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司宿州中心支公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付的医疗费10000元。
二、被告徐磊洲于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付的医疗费9987.37元。
三、被告徐磊洲于本判决生效后十日内赔偿原告殷和顺医疗费41011.63元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费200元，财产保全费220元，合计420元，由被告徐磊洲负担（此款原告已垫付，由被告徐磊洲应连同上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费400元。
审判员 郭坤芳
二〇一五年七月六日
书记员 任建建
襄阳市襄州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂襄州刑初字第00129号
公诉机关襄阳市襄州区人民检察院。
被告人文某。2001年11月7日因犯抢劫罪被原湖北省襄阳县人民法院判处有期徒刑八年，附加剥夺政治权利1年，并处罚金1万元。2006年10月18日刑满释放。2014年11月6日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，11月25日被监视居住。2015年1月14日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕，现羁押于襄阳市襄州区看守所。
被告人司某某。2014年11月5日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，12月12日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。
被告人秦某某。2014年11月5日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，12月12日被逮捕。现羁押于襄阳市襄州区看守所。
辩护人刘高生，湖北卧龙律师事务所律师。
被告人袁某某。2014年11月5日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，12月12日被逮捕，现羁押于襄阳市襄州区看守所。
辩护人罗红伟，湖北法正大律师事务所律师。
被告人李某。2014年11月5日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，12月12日被逮捕，现羁押于襄阳市襄州区看守所。
襄阳市襄州区人民检察院以襄州检公诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人文某、被告人司某某、被告人秦某某、被告人袁某某、被告人李某犯故意伤害罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，于2015年6月9日公开开庭审理了本案。襄阳市襄州区人民检察院指派检察员程国生出庭支持公诉，被告人文某、被告人司某某、被告人秦某某及其辩护人刘高生、被告人袁某某及其辩护人罗红伟、被告人李某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并作出决定，现已审理终结。
经审理查明，2014年7月中旬，被告人文某电话联系被告人司某某让其找人教训范某某。被告人司某某电话联系被告人秦某某，让秦去帮被告人文某，并将双方的联系电话告知了对方。2014年7月21日晚，被告人秦某某带被告人袁某某、李某来到襄州区长安市场玉竹苑宾馆与被告人文某见面。之后，被告人文某带被告人秦某某等人到襄州区张湾办事处潘台村社区被害人范某某暂住地附近踩点，将被害人范某某的照片用手机传到被告人秦某某的手机上，并告诉被告人秦某某等人范某某吃早餐的地点。7月22日清晨6时许，被告人秦某某、袁某某、李某等人来到襄州区长安市场，驾驶被告人文某提供的一辆白色宝马车来到张湾办事处潘台社区4组“俊俊超市”门前道子等候。当范某某出门吃早饭经过该地时，被告人秦某某、袁某某、李某一伙下车对范某某进行殴打，将范某某打伤离开现场。经襄阳市襄州区公安局司法鉴定中心鉴定，范某某受伤致左侧枕骨骨折；右侧第3、4、5、6、7、8肋骨骨折。范某某的头部损伤程度为轻伤二级；胸部损伤为轻伤二级。2015年3月7日，被告人文某、司某某、秦某某、袁某某、李某与被害人范某某就民事赔偿部分达成调解协议，赔偿被害人范某某医疗费、误工费等各项经济损失共计10万元，被害人范某某对上述被告人表示谅解。
上述事实，五被告人在庭审中亦无异议，且有被害人范某某的陈述，证人邴某某、李某甲、胡某某等人的证言及伤情鉴定意见书、调解协议、谅解书和收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某、司某某、秦某某、袁某某、李某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。在共同犯罪中被告人文某起意并邀约他人，被告人司某某居中联系，被告人秦某某、袁某某、李某积极实施伤害行为，五被告人均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。辩护人刘高生、罗红伟关于被告人秦某某、袁某某在共同犯罪中起次要作用的辩护意见与本案查明的客观事实不符，不予采纳。鉴于五被告人案发后赔偿了被害人的经济损失并得到被害人谅解，庭审中认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：
一、被告人文某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月14日起至2015年10月26日止。已折抵先行羁押的19日。）
二、被告人司某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2015年8月4日止。）
三、被告人秦某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2015年8月4日止。）
四、被告人袁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2015年8月4日止。）
五、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月5日起至2015年8月4日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 张红敏
审判员 方传昌
审判员 褚志勇
二〇一五年六月十八日
书记员 肖一帆
福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第2134号
原告厦门银之座物业管理有限公司。
法定代表人林建忠，总经理。
委托代理人林建才，职员。
被告范晓春，男，1966年11月4日出生，汉族。
本院在审理原告厦门银之座物业管理有限公司与被告范晓春物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年6月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告厦门银之座物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告厦门银之座物业管理有限公司负担。
审 判 员 赖清龙
二〇一四年六月三十日
代书记员 陈燕燕
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）海民初字第2134号
原告：王某，农民。
被告：孙某，农民。
本院在审理原告王某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某撤回起诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费188元，由原告王某承担。
审判员 孙喜德
二〇一四年十月二十三日
书记员 刘东强
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第2446号
罪犯单菊平，男，1989年2月28日生，汉族，贵州省修文县人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省修文县人民法院于2011年8月17日作出（2011）修刑初字第104号刑事判决，认定被告人单菊平犯盗窃罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币10000元，违法所得继续追缴、予以没收。被告人单菊平不服，向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉，该院于2011年10月25日作出（2011）筑刑一终字第222号刑事裁定，维持原判。刑期自2010年11月21日起至2017年5月20日止。于2011年12月8日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱于2014年10月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯单菊平在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务。于2013年9月、2014年9月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯单菊平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于其未按判决履行财产刑及退缴违法所得，故应在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯单菊平减去有期徒刑十个月。
减刑后刑期应执行至2016年7月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 波
审判员 严开英
审判员 王明芹
二〇一四年十一月十一日
书记员 潘 芳
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1024民初1378号
原告：李吉，男，1981年12月16日出生，汉族，住仙居县。
被告：崔写伟，男，1975年9月29日出生，汉族，住仙居县。
被告：郑进凯，男，1976年6月17日出生，汉族，住仙居县。
本院在审理原告李吉与被告崔写伟、郑进凯为民间借贷纠纷一案中，原告李吉于2017年4月10日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为：原告李吉向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李吉撤回起诉。
案件受理费794元，减半收取397元，由原告李吉负担。
审 判 员 徐妙芳
二〇一七年四月十日
代书记员 郭潇奕
西安市灞桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0111民初307号
原告ＸＸ，男，1974年6月7日出生，汉族，无业，住西安市沣东新城。
被告西安泰乐和医药商贸有限责任公司，住所地：西安市灞桥区纺织城正街426号。
法定代表人刘光胜。
原告ＸＸ与被告西安泰乐和医药商贸有限责任公司产品责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告ＸＸ于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规�，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤诉。
案件受理费50元，原告已预交。现减半收取25元，由原告自行承担，其余案件受理费25元，本院退付原告。
代理审判员 王菊娜
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 张 萌
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）龙刑初字第331号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人段某，男，1990年2月1出生于山东省平度市，汉族，初中文化，农民，住青岛市平度市。2013年3月13日因涉嫌犯敲诈勒索罪被龙口市公安局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于龙口市看守所。
辩护人王某某，山东崇真律师事务所律师。
龙口市人民检察院以龙检刑诉（2013）164号起诉书指控被告人段某犯敲诈勒索罪，于2013年9月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙口市人民检察院指派检察员刘娜出庭支持公诉，被告人段某及其辩护人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2012年10月，被害人张某某在“豪庭”练歌房认识一坐台女“婷婷”，并在10月份的一天嫖宿了“婷婷”。后被告人段某自称“婷婷”男友，于2012年12月份至2013年3月份，以张某某强奸其女友为名，采取恐吓、殴打等手段，先后敲诈张某某10余次，共计人民币15万余元。被告人段某于2013年3月13日被抓获归案。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人段某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以敲诈勒索罪追究被告人段某的刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人段某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据不持异议。其辩护人辩称，段某系初犯、偶犯，认罪和悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2012年10月，被害人张某某在“豪庭”练歌房认识一坐台女“婷婷”，并在10月份的一天嫖宿了“婷婷”。后被告人段某自称“婷婷”男友，于2012年12月份至2013年3月份，以张某某强奸其女友为名，采取恐吓、殴打等手段，先后敲诈张某某10余次，共计人民币15万余元。被告人段某于2013年3月13日被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、被害人陈述
张某某述称，2012年10月份的一天晚上，我和几个朋友在龙口市的豪庭练歌房玩，我选了个小姑娘叫“婷婷”，后来与她发生了性关系，我当时给了她二百块钱，又从劳动局附近的手机店里拿了部联想手机给她，到了第二天上午，有个男的，外号叫“大彬”（段某）的用这个手机给我打电话，说我把他对象强奸了，骂我、恐吓我，我当时说想私了，就从农业银行打了一万元钱给他。2012年12月中旬的一天，在倪氏顺风肥牛，“大彬”领着两个小伙在吃饭的时候把我叫出来，说因为这样的事找我要个十万、八万的，我告诉他最多再给他三万块钱，他就让我拿钱，我卡上还有九千元，他就让一个小伙跟着我去取了钱，然后又让我打了二万一千元的欠条，让我把他们领到我在龙门小区租房那里，到了后，他们就把我打了一顿，让我全脱光，与“大彬”一起合影，“大彬”当时把我的两部手机和身份证拿走了，第三天我给他打了二万一千元，又过了一个星期，他就说要把我的东西给我，我打车去招远沟上村拿身份证后，他又打车把我送回黄县，到了晚上11点多，他说他的包丢了，里面有三万块和欠条，让我借他三万元，我第二天就从银行给他汇过去了，停了5、6天，他说有人到他家要账，让我给他准备点钱，我给他打了二万元，又过了几天，他说要到临沂要账，让我给他路费，我给他一千元，又过了几天，他说到云南要账，让我给他路费，我又给了他差不多三万元，腊月二十七日时，他让我给他四千元，我给他了，正月初四，他说他父亲出事了，让我帮忙，我给他汇过去二万二千元，过了正月十五，大彬又给我打电话，让我给他打钱，我又给他打了四千六百元。前后我共计给他十五万多元。
2、证人证言
姜某证实，有个叫“婷婷”的女孩在豪庭练歌房上班，是一个叫大海的领着去的，说是他伙计的对象，我没见过大海的这个伙计，“婷婷”在店里干了没几天，就从店里走了。
3、书证
（1）接受刑事案件登记表，证实张某某报案称其于2012年12月份与一名豪庭练歌房的坐台小姐“婷婷”发生性关系后，被自称“婷婷”的男友“大斌”从2012年12月份至2013年3月份陆续敲诈人民币15万余元。
（2）龙口市公安局发破案经过，载明被告人段某于2013年3月13日被抓获归案。
（3）中国农业银行查询明细单，证实张某某被敲诈款项的支出情况。
（4）被告人段某的户籍证明，证实被告人的身份。
4、被告人供述
被告人段某在侦查机关及当庭供述的敲诈勒索的犯罪事实能够与上述证据相互印证。
本院认为，被告人段某以非法占有为目的，采取威逼、要挟的手段，多次勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人段某系初犯，当庭自愿认罪，悔罪态度较好，可酌情从轻处罚，其辩护人与此相关的辩护观点于法有据，本院予以支持。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人段某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月13日起至2019年3月12日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人段某非法所得人民币十五万元，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 瑜
人民陪审员 王庆玉
人民陪审员 姜 琪
二〇一三年十月十五日
书 记 员 徐 畅
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋07刑更709号
罪犯赤黑木此作，女，1981年8月22日出生于四川省布拖县，彝族，文盲，现在山西省女子监狱服刑。
山西省高平市人民法院于2012年10月26日作出（2012）高刑初字第263号刑事判决，以被告人赤黑木此作犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金一万五千元。执行机关山西省女子监狱于2017年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院向社会公示后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱对罪犯赤黑木此作减刑建议书认定：该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极改造，认真参加“三课”学习，生产劳动中，服从分配，在车间手缝岗位，能够较圆满完成生产任务，出勤率达100%，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯赤黑木此作在减刑考核期内，能够遵守监规纪律，努力完成劳动生产任务。该犯共获监狱表扬六次。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯赤黑木此作确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯赤黑木此作减去余刑，予以释放。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿霞飞
审判员 黄丽萍
审判员 张 康
二〇一七年十二月二十日
书记员 付雪晴
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫行终1630号
上诉人（原审原告）张广威，男，汉族，1943年6月20日出生，住河南省商丘市。
被上诉人（原审被告）商丘市梁园区人民政府，住所地商丘市锦绣路66号。
法定代表人薛凤林，区长。
行政负责人牛仁海，副区长。
委托代理人袁东亮，梁园区人民政府法制办主任。
委托代理人赵儒仓，河南京港律师事务所律师。
上诉人张广威因诉被上诉人商丘市梁园区人民政府房屋征收决定一案，不服商丘市中级人民法院（2017）豫14行初133号行政判决，向本院提出上诉。在本院审理期间，张广威向本院提交书面撤诉申请，请求撤回上诉。
本院认为，张广威申请撤回上诉，是其真实意思表示，�损害国家利益、公共利益及他人合法权益，不违反法律的禁止性规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许张广威撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 松
审 判 员 张ＸＸ
代理审判员 崔传军
二〇一七年十一月六日
书 记 员 李 冰
厦门海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦海法登字第4号
申请人厦门双良制冷设备有限公司，住所地福建省厦门市湖里区乌石浦三里44号202室。
法定代表人冯跃明，总经理。
申请人厦门双良制冷设备有限公司称：2012年6月29日，“吉航67”轮船东代表伍志明打电话给申请人，要求申请人前往大连大洋船厂修理“吉航67”轮锅炉。双方商定，锅炉修理费用为84448元（人民币，下同），申请人的差旅费、往返机票及材料运输费用按实报销。申请人立即组织修理人员前往大连进行锅炉换管修理，并组织锅炉钢管、材料运往大连吊到“吉航67”轮上。申请人在完成修理工作后，“吉航67”轮轮机长蔡亚先在总金额104448元的总费用清单上签字确认。经多次催讨，申请人至今仍未收到上述款项。
因“吉航67”轮被本院强制拍卖，申请人在船舶拍卖的公告期内向本院申请债权登记，申请登记的债权数额为104448元，并提供了“吉航67”轮轮机长蔡亚先的船员服务簿、修理项目清单、短信记录、通话录音等证据。
本院经审查认为，申请人申请登记的债权与“吉航67”轮有关，其申请符合法律规定的条件，应准予登记。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十四条、第一百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》第九十条的规定，裁定如下：
一、准予申请人厦门双良制冷设备有限公司债权登记的申请；
二、申请人应当在办理债权登记后七日内提起确权诉讼，当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
申请费1000元，由申请人负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 郭昆亮
二〇一五年一月二十日
书记员 宋志刚
附：本案所适用主要法律条文
《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》
第一百一十一条海事法院裁定强制拍卖船舶的公告发布后，债权人应当在公告期间，就与被拍卖船舶有关的债权申请登记。公告期间届满不登记的，视为放弃在本次拍卖船舶价款中受偿的权利。
第一百一十四条海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请。
第一百一十六条第一款债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。
……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国海事诉讼特别程序法〉若干问题的解释》
第九十条债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起。
山东省蓬莱市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓬辛民初字第245号
原告：刘百麟，女，1964年11月5日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
委托诉讼代理人：战志军，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。
被告张鹏，男，1977年11月21日出生，汉族，职工，住蓬莱市。
被告：李晓燕，女，1978年7月11日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
委托诉讼代理人：张鹏，男，1977年11月21日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市村里集民生村镇银行宿舍。
被告李元江，男，1975年3月2日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。
原告刘百麟与被告张鹏、李晓燕、李元江民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人战志军、被告张鹏并作为被告李晓燕的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告李元江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘百麟向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款360000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张鹏与李晓燕系夫妻关系，张鹏系村里集镇村镇银行职工。2014年2月，被告张鹏以为自己在银行存款揽蓄为名，向原告刘百麟借款360000元，当时言明1个月内偿还。逾期后，被告未按时偿还原告借款。原告多次追要，均未果，起诉法院。
被告张鹏辩称，我与原告根本就不认识，当初是李元江借用我的银行卡跟原告借的款，我不是借款人。李元江当时是村里集镇民生村镇银行行长，我是他的助理，是他借用我的银行卡，叫原告将36万元借款打到我的银行卡上，我又根据李元江的指示将钱打给别人。
被告李晓燕辩称，李晓燕在蓬莱上班，对一切不知情，不应该承担责任。
被告李元江未作答辩。
原告为证实其主张，向本院提交以下证据：2014年2月19日蓬莱市农村信用合作联社出具的汇款单据一张，用于证实汇给被告张鹏账户款360000元。
被告张鹏的质证意见：对原告提交的证据真实性无异议，但称该款不是其借的，且其亦通过其银行卡往原告的卡上打过款。
被告张鹏为证实其辩称主张，依法向本院提交以下证据：李元江视频资料及书面证明一份，用于证明原告汇给张鹏的360000元，是其跟原告借的，与张鹏无关，只是借用李元江的账户。
原告刘百麟的质证意见：李元江与被告张鹏系同事关系，因李元江未到庭，要求李元江到庭质证，对李元江的证明不予认可。
本院认证意见：上述证据符合有关法律规定，本院依法予以确认。
根据原告的举证及本院认证意见，并结合庭审调查情况，本院确认如下案件事实：原告刘百麟与徐万江系夫妻关系。被告张鹏、李晓燕系夫妻关系。被告李元江原系蓬莱市村里集镇民生银行行长，被告张鹏担任其行长助理。原告之夫徐万江与被告张鹏经过李元江借钱认识。
2014年2月19日，被告李元江向原告借款，并提供被告张鹏的个人银行账号。原告通过其在蓬莱市农村信用合作联社的6223190610018415银行账号往被告张鹏在中国农业银行股份有限公司蓬莱村里集分理处银行账号62×××65汇款360000元。原告于当日往被告张鹏的该农行账户内打入现金340000元，合计往被告张鹏名下的农行账户内汇入款项700000元。2014年2月20日，原告汇给被告张鹏的700000元，经被告李元江指示由张鹏通过网银账户转入他人账户。后被告李元江指示被告张鹏通过其银行账户转给原告借款利息42000元。庭审中，被告张鹏称，其不是借款人，是李元江借用其账户向原告借款，其从中未赚取任何利益。原告打入其帐户内的款项及通过其帐户转出的款项均系受被告李元江指示，实际借款人为李元江。并提交被告李元江出具的书面证明材料一份，内容：2014年2月19号由刘百麟汇给张鹏的360000元，是我跟刘百麟借的，与张鹏无关。只是借用张鹏的农行账户。经本院调查，被告李元江对给被告张鹏出具的证明予以认可，称原告之夫徐万江为了挣高利息，于2014年2月19日，将360000元打在被告张鹏的账户上。后其于半年内通过银行汇款已经将该款还清付给了徐万江。原告对此不予认可，且被告李元江亦未向本院提交证据证实其已还款。对于借款期间的利息，原告方主张，双方当时约定月息按6%给付，被告李元江已通过被告张鹏的帐户付给其利息42000元，要求将该款作为被告李元江借款期间的利息，其现只要求被告李元江偿还借款本金360000元。被告张鹏出借银行帐户，负有过错，要求被告张鹏及其妻李晓燕对该借款承担连带给付责任。被告张鹏称其非实际借款人，不应承担还款责任。
本院认为，原告刘百麟通过其银行账户向被告张鹏的银行账户内汇款360000元，该事实有双方陈述及被告李元江的证人证言及调查笔录在庭作证，本院能予认定。原、被告双方均认可李元江为该笔款项的实际借款人，对此本院也予认可。原告现要求被告李元江偿还借款360000元，符合相关法律规定，本院依法应予支持。被告张鹏作为帐户的提供人，其虽按照被告李元江的指示提供帐户，并按李元江的指示通过其帐户将款项转给他人，但因其非民间借贷关系的权利义务人，不负有还款义务，故对于原告要求被告张鹏承担还款责任之主张，本院不予支持。被告李晓燕对该笔借款亦无偿还义务，亦不应承担还款责任。原告只要求被告李元江偿还借款本金360000元，是对其自身权利的处分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李元江付给原告刘百麟借款360000元，限于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告刘百麟要求被告张鹏、李晓燕偿还借款360000元的诉讼请求。
被告李元江如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
财产保全费2320元，由被告李元江负担。
案件受理费6700元，由被告李元江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 白丽红
代理审判员 高文进
人民陪审员 张 虎
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 邵 妍
鞍山市铁西区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽0303刑初213号
公诉机关：鞍山市铁西区人民检察院。
被告人：孙某某，男，1954年出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地鞍山市，住鞍山市,因犯强奸、盗窃罪于1975年被判处有期徒刑8年，因涉嫌犯诈骗罪，于2017年1月17日被鞍山市公安局铁西分局刑事拘留，同年1月23日被转为监视居住，同年12月20日被取保候审。
辩护人：杨建明，辽宁安成律师事务所律师。
鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检公诉刑诉（2017）202号起诉书指控被告人孙某某犯诈骗罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，分别于2017年7月21日、2018年3月2日公开开庭审理了本案。在审理过程中鞍山市铁西区人民检察院以证据发生变化为由要求对被告人孙某某撤回起诉。
本院认为，鞍山市铁西区人民检察院撤回起诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许鞍山市铁西区人民检察院撤回对被告人孙某某的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 王 雪
人民陪审员 贾广宇
人民陪审员 刘 震
二〇一八年五月十日
书 记 员 王永森
鞍山市铁西区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽0303刑初213号公诉机关：鞍山市铁西区人民检察院。被告人：孙某某，男，1954年出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地鞍山市，住鞍山市,因犯强奸、盗窃罪于1975年被判处有期徒刑8年，因涉嫌犯诈骗罪，于2017年1月17日被鞍山市公安局铁西分局刑事拘留，同年1月23日被转为监视居住，同年12月20日被取保候审。辩护人：杨建明，辽宁安成律师事务所律师。鞍山市铁西区人民检察院以鞍西检公诉刑诉（2017）202号起诉书指控被告人孙某某犯诈骗罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，分别于2017年7月21日、2018年3月2日公开开庭审理了本案。在审理过程中鞍山市铁西区人民检察院以证据发生变化为由要求对被告人孙某某撤回起诉。本院认为，鞍山市铁西区人民检察院撤回起诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：准许鞍山市铁西区人民检察院撤回对被告人孙某某的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  王 雪人民陪审员  贾广宇人民陪审员  刘 震二〇一八年五月十日书 记 员  王永森
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）观民二初字第00064号
原告：安庆市民发小额贷款股份有限公司。
法定代表人：王强，该公司董事长。
委托代理人：丁凌，安徽恒物律师事务所律师。
被告：刘改平，男，汉族。
被告：刘社霞，女，汉族。
本院在审理原告安庆市民发小额贷款股份有限公司与被告刘改平、刘社霞金融借款合同纠纷一案中，安庆市民发小额贷款股份有限公司于2014年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，安庆市民发小额贷款股份有限公司提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予安庆市民发小额贷款股份有限公司撤诉。
案件受理费6050元，减半收取为3025元，由安庆市民发小额贷款股份有限公司负担。
审 判 长 刘 清
审 判 员 刘 萍
人民陪审员 严春梅
二〇一四年五月十九日
书 记 员 周 鑫
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1626执679号
申请人李某某。
被执行人王某某。
被执行人李某。
邹平县人民法院作出的（2016）鲁1626民初4417号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人王某某、李某银行存款87920.00元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐明
二〇一八年四月八日
书记员 李强
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0582刑初1030号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人许建超，男，1985年11月7日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省广安市邻水县。因犯盗窃罪,于2004年9月3日被福建省泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑一年,2005年3月30日刑满释放;因犯盗窃罪,于2007年1月9日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币三千元,2008年3月9日刑满释放;因犯盗窃罪,于2011年12月29日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金二千元,2012年6月21日刑满释放;因犯盗窃罪,于2015年12月30日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二千元,2016男9月21日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月26日被晋江市公安局刑事拘留,同年2月2日被变更强制措施为取保候审,经晋江市人民检察院决定于2018年4月16日被取保候审,经本院决定于2018年4月28日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉〔2018〕917号起诉书指控被告人许建超犯危险驾驶罪，于2018年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。晋江市人民检察院指派检察员王志文出庭支持公诉，被告人许建超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月26日0时许，被告人许建超无相应机动车驾驶资格醉酒后驾驶闽Ｃ×××××小型轿车,行驶至晋江市陈埭镇鞋都路坊脚村路段时,被公安机关当场查获。经检测，许建超血液中乙醇浓度为102.55mg/100ml。
上述事实，被告人许建超无异议，且有涉案机动车照片，扣押决定书、笔录及清单，血样提取登记表，抽血照片，福建华闽司法鉴定中心鉴定意见书，驾驶人及机动车信息查询结果单，刑事判决书，现场笔录，现场照片，受案登记表，破案及查获经过报告，户籍证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人许建超违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。许建超无驾驶资格醉酒驾驶机动车,予以从重处罚;其归案后如实供述罪行，是坦白，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许建超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月28日起至2018年6月19日止。罚金应于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 曾摩托
二〇一八年四月二十八日
法官助理 吴国梁
书 记 员 王燕妮
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。