江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初2238号
原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行，住所地江苏省射阳经济开发区东方明珠花苑15幢101号门市。
负责人：许艳，行长。
委托诉讼代理人：崇庆，男，该单位员工。
委托诉讼代理人：王中华，江苏三强律师事务所律师。
被告：盐城苏鹏饲料有限公司，住所地江苏省射阳县海通镇工业集中区。
法定代表人：陈玉庭。
被告：盐城宇环电力设备制造有限公司，住所地江苏省射阳县海通镇工业集中区。
法定代表人：陈玉庭。
被告：陈玉庭，男，1964年9月1日生，汉族，住江苏省射阳县。
原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行（以下至判决主文前简称“常熟农商行”）与被告盐城苏鹏饲料有限公司（以下至判决主文前简称“苏鹏公司”）、盐城宇环电力设备制造有限公司（以下至判决主文前简称“宇环公司”）、陈玉庭金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告常熟农商行的委托诉讼代理人崇庆、王中华到庭参加诉讼；被告苏鹏公司、宇环公司、陈玉庭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常熟农商行向本院提出诉讼请求：1.苏鹏公司偿还借款300万元、利息155950.11元、罚息161477.59元，合计3317427.7元（其中：借款本金200万元，自2015年9月28日起至2016年9月27日止，按月利率6.3‰承担利息117940.11元，自2016年9月28日起至2017年2月20日止，按月利率9.45‰承担罚息96736.91元；借款本金100万元，自2016年2月6日起至2016年8月5日止，按月利率6.3‰承担利息38010元，自2016年8月6日起至2017年2月20日止，按月利率9.45‰承担罚息64740.68元）；2017年2月21日起至实际给付之日止，以借款本金300万元为基数，按月利率9.45‰另承担利息。2.宇环公司、陈玉庭对苏鹏公司的还款义务承担连带清偿责任。3.对抵押物折价或变卖、拍卖的价款享有优先受偿权。4.苏鹏公司、宇环公司、陈玉庭承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月28日、2016年2月6日，常熟农商行分别与苏鹏公司签订了借款200万元、100万元的借款合同。另2014年8月26日，常熟农商行与宇环公司签订了最高额抵押合同，由宇环公司以房地产为苏鹏公司的借款承担担保责任。同时，2016年2月5日，常熟农商行与宇环公司、陈玉庭分别签订了最高额保证合同，由宇环公司、陈玉庭为苏鹏公司的借款承担连带责任保证。借款到期后，苏鹏公司未能依约还款。
常熟农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、2014年8月26日，常熟农商行与宇环公司签订的最高额抵押合同一份及抵押物清单、国有土地使用权证书、房产权证书、他项权证书各一份，证明宇环公司以其所有的位于射阳县海通镇工业园区内的厂房、土地为苏鹏公司的借款提供抵押担保。
2、2016年2月5日，常熟农商行与宇环公司签订的最高额保证合同一份，证明宇环公司为苏鹏公司的借款提供连带责任保证。
3、2016年2月5日，常熟农商行与陈玉庭签订的最高额保证合同一份，证明陈玉庭为苏鹏公司的借款提供连带责任保证。
4、2015年9月28日，常熟农商行与苏鹏公司签订的借款合同一份及借款借据、银行交易明细各一份，证明苏鹏公司借款200万元的事实。
5、2016年2月6日，常熟农商行与苏鹏公司签订的借款合同一份及借款借据、银行交易明细各一份，证明苏鹏公司借款100万元的事实。
苏鹏公司、宇环公司、陈玉庭均未答辩，亦未提供证据。
本院认证认为，常熟农商行提供的证据虽均为复印件，但经与原件核对无异，且所提供的证据相互印证，具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明案件的事实，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2014年8月26日，常熟农商行与宇环公司签订了合同编号“常商银射阳高抵字2014第00067号最高额抵押合同”，合同约定：宇环公司以其所有的位于射阳县海通镇工业园区内的射房权证海通字第××号房屋（抵押值299.18万元）、射国用（2006）第00388号土地使用权（抵押值193.30万元）、射国用（2004）字第07069号土地使用权（抵押值154.77万元），为苏鹏公司在2014年8月26日至2016年8月25日期限内，借款本金最高额647.25万元提供抵押担保等内容。合同附属的抵押通用条款还约定：担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用等内容。2014年8月26日、8月27日分别办理了上述房屋、土地使用权的他项权证。
2016年2月5日，常熟农商行分别与宇环公司、陈玉庭签订了合同编号“常商银射阳高保字2016第00032号”、“常商银射阳高保字2016第00031号”最高额保证合同，合同约定：宇环公司、陈玉庭分别为苏鹏公司在2016年2月5日至2018年2月4日期限内，借款本金300万元及利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用提供担保，如债务人提供了物的担保的，保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任等内容。合同附属的保证通用条款还约定：本合同保证方式为连带责任保证，贷款的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年等内容。
另查明，2015年9月28日，常熟农商行与苏鹏公司签订了合同编号“常商银射阳借字2015第00288号借款合同”，合同约定：借款金额200万元，借期自2015年9月28日至2016年9月27日，月利率6.3‰，按季结息，逾期按实际贷款利率水平上加收50%罚息，宇环公司提供抵押担保（担保合同编号：常商银射阳高抵字2014第00067号）等内容。同日，常熟农商行向苏鹏公司发放了200万元借款。
还查明，2016年2月6日，常熟农商行与苏鹏公司签订了合同编号“常商银射阳借字2016第00038号借款合同”，合同约定：借款金额100万元，借期自2016年2月6日至2016年8月9日，月利率6.3‰，按季结息，逾期按实际贷款利率水平上加收50%罚息，宇环公司提供抵押担保（担保合同编号：常商银射阳高抵字2014第00067号），宇环公司、陈玉庭提供保证担保（担保合同编号：常商银射阳高保字2016第00032号、常商银射阳高保字2016第00031号）等内容。同日，常熟农商行向苏鹏公司发放了100万元借款。
上述两笔借款到期后，苏鹏公司未能依约还款付息而引发诉讼。
本院认为，1、常熟农商行与苏鹏公司签订的借款合同、与宇环公司签订的最高额抵押合同，以及与宇环公司、陈玉庭签订的最高额保证合同均不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。苏鹏公司借款后未依约还款付息，属违约行为，应依约承担偿还借款本息的责任，并按借款利率上浮百分之五十承担罚息。2、宇环公司以其所有的位于射阳县海通镇工业园区内的射房权证海通字第××号房屋、射国用（2006）第00388号土地使用权、射国用（2004）字第07069号土地使用权，为苏鹏公司的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记，常熟农商行依法对该抵押物享有抵押权。在苏鹏公司不履行债务时，常熟农商行对抵押物在抵押权登记的范围内享有优先受偿权。3、《中华人民共和国物权法》规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权。宇环公司为苏鹏公司向常熟农商行案涉全部借款、陈玉庭为苏鹏公司向常熟农商行案涉部分借款提供连带责任保证，并对保证方式、范围作出了明确约定，同时约定保证人愿就所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任，在苏鹏公司不履行债务时，宇环公司、陈玉庭应保证范围内承担连带清偿责任。4、陈玉庭仅为苏鹏公司向常熟农商行案涉部分借款提供连带责任保证，现常熟农商行诉请陈玉庭对苏鹏公司的案涉全部借款承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。5、苏鹏公司、宇环公司、陈玉庭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，对此应承担相应的不利后果。
综上，常熟农商行诉请苏鹏公司偿还借款本金300万元、利息155950.11元、罚息161477.59元，合计3317427.7元（其中：借款本金200万元，自2015年9月28日起至2016年9月27日止，按月利率6.3‰承担利息117940.11元，自2016年9月28日起至2017年2月20日止，按月利率9.45‰承担罚息96736.91元；借款本金100万元，自2016年2月6日起至2016年8月5日止，按月利率6.3‰承担利息38010元，自2016年8月6日起至2017年2月20日止，按月利率9.45‰承担罚息64740.68元），2017年2月21日起至实际给付之日止，以借款本金300万元为基数，按月利率9.45‰另承担利息；宇环公司对苏鹏公司的上述还款义务承担连带清偿责任；陈玉庭对苏鹏公司上述还款义务中的偿还借款本金100万元、利息38010元、罚息64740.68元，合计1102750.68元，2017年2月21日起至实际给付之日止，以借款本金100万元为基数，按月利率9.45‰另承担利息的还款义务承担连带清偿责任；对宇环公司以其所有的位于射阳县海通镇工业园区内的射房权证海通字第××号房屋、射国用（2006）第00388号土地使用权、射国用（2004）字第07069号土地使用权折价或变卖、拍卖的价款分别在299.18万元、193.3万元、154.77万元范围内享有优先受偿权的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盐城苏鹏饲料有限公司于本判决生效后十日内，偿还原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行借款本金300万元、截止2017年2月20日的利息155950.11元、罚息161477.59元，合计3317427.7元，自2017年2月21日起至实际给付之日止，以借款本金300万元为基数，按月利率9.45‰另支付利息。
二、原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行对被告盐城宇环电力设备制造有限公司抵押的位于射阳县海通镇工业园区内的射房权证海通字第××号房屋、射国用（2006）第00388号土地使用权、射国用（2004）字第07069号土地使用权依法折价或者拍卖、变卖价款分别在299.18万元、193.3万元、154.77万元范围内享有优先受偿权。
三、被告盐城宇环电力设备制造有限公司对被告盐城苏鹏饲料有限公司上述第一项确定的还款义务承担连带清偿责任。
被告陈玉庭对被告盐城苏鹏饲料有限公司上述第一项确定的还款义务中的偿还借款本金100万元、利息38010元、罚息64740.68元，合计1102750.68元，2017年2月21日起至实际给付之日止，以借款本金100万元为基数，按月利率9.45‰另承担利息的还款义务承担连带清偿责任。
四、被告盐城宇环电力设备制造有限公司、陈玉庭承担保证责任后，有权向被告盐城苏鹏饲料有限公司追偿。
五、驳回原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司射阳支行的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33335元，由被告盐城苏鹏饲料有限公司、盐城宇环电力设备制造有限公司、陈玉庭共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 王建祥
二〇一七年四月二十日
书记员 朱恒敬
附录法律条文
1.《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第三十四条下列财产可以抵押：
（一）抵押人所有的房屋和其他地上定着物；
（二）抵押人所有的机器、交通运输工具和其他财产；
（三）抵押人依法有权处分的国有的土地使用权、房屋和其他地上定着物；
（四）抵押人依法有权处分的国有的机器、交通运输工具和其他财产；
（五）抵押人依法承包并经发包方同意抵押的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等荒地的土地使用权；
（六）依法可以抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。