浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初17690号
原告：吴某1，女，2006年7月2日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
法定代理人：吴某2，男，1982年10月26日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，系原告的父亲。
委托诉讼代理人：张国华、陈杏生，浙江凌凯律师事务所律师。
被告：郑明东，男，1992年9月2日出生，汉族，户籍地湖南省溆浦县，现在浙江省十里坪监狱服刑。
委托诉讼代理人：舒振佳，义乌市天地法律服务所法律工作者。
被告：武林，男，1992年6月27日出生，汉族，户籍地湖南省溆浦县，现住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：张洪军，浙江冠森律师事务所律师。
被告：义乌中通快递有限公司，住所地浙江省义乌市城西街道龙海路809号。
法定代表人：王光明，董事长。
委托诉讼代理人：胡天涯，上海易载律师事务所律师。
原告吴某1诉被告郑明东、武林、义乌中通快递有限公司（以下简称“义乌中通公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日受理后，依法由审判员黄晓青适用简易程序独任审判，于2017年11月23日组织各方证据交换，原告法定代理人吴某2及委托诉讼代理人陈杏生、被告郑明东、被告武林及其委托诉讼代理人张洪军、被告义乌中通公司的委托诉讼代理人胡天涯到庭。本院于12月14日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人陈杏生、被告郑明东的委托诉讼代理人舒振佳、被告武林及其委托诉讼代理人张洪军、被告义乌中通公司的委托诉讼代理人胡天涯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：
2016年6月11日，郑明东驾驶浙Ｇ×××××号轻型厢式货车从义乌市稠江街道八角井村到中通快递义乌总公司，同日07时50分许，途经义乌市地段时，碰撞在人行横道上自右往左横过道路的由王丽美驾驶的电动自行车（后载吴某1），造成两车部分车损，王丽美、吴某1受伤，其中王丽美经医院抢救无效于2016年6月22日死亡的交通事故。
二、交警部门的责任认定结论：郑明东承担事故主要责任，王丽美承担事故次要责任，吴某1无责任。
三、原告吴某1诉请：判令三被告共同赔偿原告医疗费580189.91元、交通费11032.4元、住宿费16587元、住院伙食补助费13820元、餐费791.06元、日用品1094.03元、眼镜1060元，共计625474.4元，扣除郑明东已支付的13000元，尚应赔偿611574.4元。
四、被告郑明东辩称：对医疗费580189.91元请求法院依法审核，专家门诊1万元中的9000元无发票不予认可，陪护费8500元无发票不予认可，药店购买的药物3256.5元若有发票和处方予以认可，交通费应按照出事时间至起诉前一天每天20元计算。住宿费、日用品、餐费均不予认可。对原告的诉请，被告不应赔偿责任，理由：被告受义乌中通公司和武林雇佣从事快递业务，且被告是在武林与义乌中通公司规定的路线和时间在履行义务的情况下发生交通事故，应是职务行为，对原告所造成的损失应由被告武林和义乌中通公司担赔偿责任。因为被告义乌中通公司与被告武林签订内部承包合同，合同第一项明文规定，内部承包需具备个体工商户、法人的资格，被告义乌中通公司明知武林在没有具备资格的条件下就与武林指派快递业务，如果被告义乌中通公司严格按照合同履行，这次交通事故的发生会避免，由于被告义乌中通公司严重失职，造成本次事故，应由义乌中通公司与武林承担赔偿责任。事故发生后被告已垫付3万元。
被告武林辩称：关于赔偿项目和金额同意被告郑明东的答辩意见，请法院合理审核认定损失。对于事故责任承担问题，由于被告武林不具有快递从业资质，因此仅是被告义乌中通公司的代理人。受义乌中通公司的委托接受快递的收发业务，因此应由被告义乌中通公司承担赔偿责任。被告武林在事故中有相应的过错，应承担赔偿责任。因事故受害人王丽美负次要责任，在赔偿中应相应扣减应承担的份额。
被告义乌中通公司辩称：医疗费中的门诊费用，在上海就医不具备必要性和合理性，故在上海就医产生的所有费用都不予以认可；专家会诊费、陪护费、药店费用不认可；交通费是受害人及必要的陪护人员在就医和转院过程中实际产生的交通费用，本案原告绝大多数为住院，因此住院期间产生的交通费都不予认可，其余交通费用请求法庭对应日期进行核定；住宿费系确有必要到外地治疗因客观原因不能住院的，才赔付必要的住宿费，原告在义乌属于本地治疗，不会产生住宿费，在杭州为住院治疗，也不同意赔付住宿费；住院伙食补助费在义乌住院期间为ICU，故在义乌住院期间的不同意支付住院伙食补助费；餐费、日用品、眼镜无法律依据，不同意赔付。以上费用总计应扣除被告郑明东等人以及道交救援基金先期支付的费用，在不超过80%的赔偿责任由被告承担。关于本案应由谁承担赔偿责任的问题，义乌市法院已在（2016）浙0782民初20344号案件中作出确认，本案郑明东系实际侵权人，有重大过错，应当承担赔偿责任，武林系郑明东的雇主，应与郑明东承担连带赔偿责任，被告义乌中通公司在本次侵权事故中不存在任何过错，不应承担赔偿责任。
五、涉案保险合同的主体、类型及内容：事故发生时，浙Ｇ×××××号轻型厢式货车在中国人寿财产保险股份有限公司兰溪市支公司仅投保交强险。
六、原告已获赔偿情况：事故发生后，被告郑明东已先行支付原告医疗费13000元，道路交通事故社会救助基金支付原告医疗费58531.2元。
七、其他必要情况：
1、2016年3月16日，武林（协议乙方）与义乌中通公司（协议甲方）签订了《中通快递网络加盟合作协议书》，协议书第一条“乙方参加本快递网络加盟合作运营必须为企业法人或个体经营户等独立的经济组织，个人不允许签订本加盟协议。乙方应在签订本协议书前提交法人或者个体经营户营业执照、法定代表人身份证、组织机构代码证等材料。”协议甲、乙方落款处分别有义乌中通公司签章与武林签字确认。
2、浙Ｇ×××××号轻型厢式货车交强险限额12万元已全部用于赔偿王丽美死亡案件的损失。
3、原告吴某1因事故受伤后在义乌复元医院住院抢救、经诊断为严重多发伤：1）腹部闭合性损伤：左肾破裂、脾脏破裂、创伤性失血性休克2）颅脑损伤（重型、开放性）、脑疝、右侧额颞部硬膜下血肿伴脑内血肿、多发脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性脑梗塞、左侧颞骨乳突骨折并气颅3）双肺挫伤、左侧多发肋骨骨折、左侧锁骨骨折、左侧肩胛骨骨折4）左侧胫腓骨骨折、左足毁损伤5）多处软组织挫裂伤。后转入义乌市中心医院、武警浙江总队杭州医院、浙江大学医学院附属儿童医院住院治疗，其中复元医院住院11天，义乌市中心医院住院48天，武警浙江总队杭州医院先后四次住院共234天，浙江大学医学院附属儿童医院住院6天。
4、原告从武警浙江总队杭州医院出院后于2017年4-10月先后在上海市养志康复医院、上海市第一人医院、上海市中医医院、上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊治疗，期间租住于上海松江区。
5、原告在各医院住院期间另行购买护理垫等日用品花费1094.03元。
八、本院确认原告的合理损失：
1、住院医疗费453220.3元（含被告郑明东垫付的费用并已扣除社会救助基金支付的费用）；
2、门诊医疗费46590.62元（其中门诊发票最晚日期为2017年8月22日）；
3、专家会诊费，其中1000元网络会诊的费用有收款凭证及发票，其余9000元由义乌复元医院出具证明，且根据原告当时的病情，由专家会诊产生会诊费用符合实际情况，本院对原告主张的10000元予以确认；
4、支具费用1200元，因原告伤情中有左胫腓骨骨折及锁骨、肩胛骨骨折等伤情，且住院记录中有“支具应用”的记载，故对该项费用本院予以确认；
5、护理用品等1094.03元；
6、住院伙食补助费，因原告在义乌复元医院住院期间及义乌中心医院住院期间均处于昏迷状态，住ICU病房，对该段期间的住院伙食补助费实际上并未产生，本院不予支持，故酌情确定住院伙食补助费为50元/天*240天=12000元；
7、交通费，因原告长期在杭州住院治疗，出院后在上海各医院间门诊治疗，本院酌情确定原告至起诉前的交通费损失为7000元；
8、住宿费16587元，原告在杭州及上海就诊期间实际产生住宿费并提供了相应的依据，本院对该项损失予以确认。
以上共计547691.95元。原告主张陪护费8500元，因原告尚未治疗终结，其陪护费用可在伤情确定后一并主张护理费，故在本案中不予支持；药店费用2056.5元，因无相关医嘱，本院不予支持；原告主张眼镜损失1060元，因出院记录及病历等资料记载不明确，本院对该项损失不予支持；原告主张餐费791.06元，因原告住院期间已支持住院伙食补助费，如需额外营养补充，可另行主张营养费，故对该项损失不予确认。
判决理由与结果
本院认为，郑明东驾驶浙Ｇ×××××号轻型厢式货车碰撞在人行横道上自右往左横过道路的由王丽美驾驶的电动自行车（后载吴某1），造成两车部分车损，王丽美、吴某1受伤，其中王丽美经医院抢救无效死亡，事故属实，交警部门认定由郑明东负事故的主要责任，王丽美负事故的次要责任，吴某1无事故责任，合理合法，本院对交警部门的责任认定予以确认。本案的争议焦点在被告郑明东、武林、义乌中通公司之间的关系及赔偿承担问题。本院生效判决确定郑明东与武林之间系雇佣关系，而郑明东作为侵权人在本次事故中存在重大过失，应与雇主武林承担连带赔偿责任。武林与义乌中通公司签订的《中通快递网络加盟合作协议书》第一条“乙方参加本快递网络加盟合作运营必须为企业法人或个体经营户等独立的经济组织，个人不允许签订本加盟协议。……”而武林未办理任何企业或个体经营户的工商登记注册。义乌中通公司让没有经营资质的个人对外以其名义从事经营活动，并在经营过程中致第三人受伤，应与武林对外承担连带责任。综上，被告郑明东、武林、义乌中通公司应对原告的合理损失承担连带赔偿责任。关于原告的损失的赔偿比例，因王丽美负事故次要责任，考虑本案系机动车与非机动车之间的事故，本院确定由被告方承担原告80%的损失。被告郑明东已先行垫付的金额可在本案中予以扣除，故被告郑明东、武林、义乌中通公司应连带赔偿原告547691.95*80%-13000=425153.56元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告郑明东、武林、义乌中通快递有限公司另行连带赔偿原告吴某1医疗费等各项损失计425153.56元，于本判决生效后二十日内履行完毕。
二、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4958元（已减半），由原告吴某1负担1119元，被告郑明东、武林、义乌中通快递有限公司负担3839元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 黄晓青
二〇一七年十二月二十七日
代书记员 蒋向星