上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初19369号
原告孟小琴，女，1982年3月6日生，汉族，住江苏省南京市。
委托代理人李某(系原告孟小琴丈夫)，住江苏省南京市。
被告宏宝供应链管理(上海)有限公司，住所地浦东新区泥城镇新城路XXX号XXX幢XXX室。
法定代表人李震妍。
委托代理人秦华，女。
委托代理人谢ＸＸ，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市。
负责人唐继国。
委托代理人鲁倩，上海凌云永然律师事务所律师。
委托代理人汤红梅，上海凌云永然律师事务所律师。
原告孟小琴与被告宏宝供应链管理(上海)有限公司(以下至判决主文前简称宏宝供应链公司)、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告孟小琴的委托代理人李某、被告宏宝供应链公司的委托代理人秦华和谢ＸＸ到庭参加诉讼。审理中，原告孟小琴将被告平安保险上海分公司变更为被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司(以下至判决主文前简称平安保险江苏分公司)，后本案于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告孟小琴的委托代理人李某、被告宏宝供应链公司的委托代理人秦华和谢ＸＸ以及被告平安保险江苏分公司的委托代理人鲁倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟小琴诉称，2017年1月28日19时55分，驾驶员张杰驾驶沪DLXX**重型厢式货车在沪昆高速公路535Km+400m(南线)处与案外人李某驾驶的苏AFXX**轿车发生碰撞，致使乘坐在该轿车上的原告受伤。经交警部门认定，张杰对本起交通事故承担全部责任。原告伤后在上饶县第三人民医院、南昌大学上饶医院、南京鼓楼医院门诊治疗。2017年6月2日，原告经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人孟小琴因交通事故所致右额头面部挫伤、右眼及鼻部钝挫伤、右眼上睑裂创，目前情况未达成伤残等级。2、孟小琴伤后可予以休息60日、营养30日、护理30日”。现原告为保护自己的合法权益诉至法院，提出如下经济损失：医疗费1,371.20元(人民币，下同)、误工费13,007元、营养费1,200元、护理费2,400元、鉴定费2,000元、交通费455.50元、住宿费565元。上述损失要求被告平安保险江苏分公司依次在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔付责任，超出及不属于保险赔付范围的损失由被告宏宝供应链公司承担全部赔偿责任。
被告宏宝供应链公司辩称，对事故发生经过和责任认定均无异议，事故发生时张杰系其公司员工，且正在执行工作任务，其公司同意对外承担赔偿责任。对原告提出的各项损失，均同意被告平安保险江苏分公司的质证意见。
被告平安保险江苏分公司辩称，对事故发生经过和责任认定均无异议，事故车辆在其公司投保了交强险和商业第三者责任保险1,000,000元(含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内承担相应的赔偿责任。对原告提出的各项损失：医疗费金额由法院核定；误工费期限无异议，但仅认可2,300元/月；营养费认可20元/计算30天；护理费认可30元/计算30天；鉴定费不属于保险理赔范围；交通费认可200元；住宿费不认可。
经审查原、被告的当庭陈述及提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。
另查明，沪DLXX**重型厢式货车在被告平安保险江苏分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险(保险金额1,000,000元)，含不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、司法鉴定意见书、病史材料、鉴定费发票等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。交警部门认定，张杰承担本起交通事故的全部责任，案外人李某及原告不承担事故责任。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业险投保情况，原告的合理损失应先由被告平安保险江苏分公司在交强险和商业三者险的保险范围内依次承担赔偿责任，仍有不足的由被告宏宝供应链公司承担全部的赔偿责任。
关于原告合理损失的认定：营养费1,200元、鉴定费2,000元。原告上述两项主张并无不当，本院予以支持。对原告其他损失，本院认定意见如下：(1)医疗费，根据原告提供的票据，本院核实为1,324.29元；(2)误工费，原告主张根据2016年度上海市职工平均工资标准每天按216.70元/天计算60天为13,007元。本院认为，根据原告发生事故时的实际年龄，结合鉴定意见以及上海市职工最低工资2,300元/月的标准，酌情以4,000元/月计算2个月为8,000元；(3)护理费，本院酌情以50元/天计算30天为1,500元；(4)交通费，本院酌情支持300元；(5)住宿费，考虑到原告为处理交通事故等实际情况，本院酌情支持300元。
综上，本次事故造成原告各项损失共计14,624.29元。被告平安保险江苏分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告12,624.29元(其中在医疗费用赔偿项下承担2,524.29元、在死亡伤残赔偿项下承担10,100元)；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告鉴定费2,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告孟小琴12,624.29元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告孟小琴2,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费117元(已减半收取，原告孟小琴已预交)，由被告宏宝供应链管理(上海)有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邬晓红
二〇一七年八月十五日
书记员 叶子晖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。