山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初4398号
原告：韩飞，男，1982年11月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：孙立华，山东贤合律师事务所律师。
被告：秦绪乐，男，1973年12月17日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市兴海路51号。
诉讼代表人：李霞，总经理。
委托诉讼代理人：李昊阳，该公司职工。
原告韩飞与被告秦绪乐、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩飞以及委托诉讼代理人孙立华、被告秦绪乐、被告保险公司的委托诉讼代理人李昊阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩飞向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费等损失98145元。事实和理由：2016年10月20日18时许，原告驾驶鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托沿河山镇玉河路段由北向南行驶，被告秦绪乐驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车突然变道超车，将正常行驶的原告别倒在地，摔成重伤。经交警东港大队现场勘查后，无法认定事故责任。
被告秦绪乐辩称：发生事故的当天正下雨，发生事故时答辩人驾驶车辆沿玉河路由北向南正常行驶，被告听到自己的车后有不正常的声音便停车查看，此时原告的摩托车与被告的车辆有一米到二米的距离，原告已倒在路西侧所停的两辆车的前车后轮下。通过报警，110、122均对现场进行了勘查后，答辩人赔付原告450元，双方已和解处理。故不同意原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称：交警部门出具的道路交通事故证明证实两车辆并未发生接触，原告方所诉求的损失不应该由答辩人所承保的车辆承担，答辩人不承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下:2016年10月20日18时许，在河山镇玉河路段，原告无证驾驶鲁Ｌ×××××号牌二轮摩托车（登记所有人为原告母亲刘辛苗）沿该路段由北向南行驶，被告驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车也沿该路段与原告顺向行驶，被告超车后，原告进行躲避，致使原告所驾驶的二轮摩托车被闪倒，原告受伤，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具日公交证字[2016]第261号道路交通事故证明，载明双方车辆无接触，部分事实无法查证，事故责任无法划分。
又查明：2016年10月21日上午，原告因伤情加重，入住日照市中医医院住院治疗，被诊断为多发外伤、多发肋骨骨折（6-10）、左侧创伤性湿肺、左侧液气胸、双膝部挫裂伤。实际住院7天，支付医疗费6141.02元。2016年2月6日，原告之伤经本院委托，日照人民法医司法鉴定所出具鉴定意见书，认定被鉴定人韩飞之伤情构成Ⅹ级伤残。
再查明:鲁Ｌ×××××号牌车辆登记所有人为被告秦绪乐的妻子刘祥秀，该车在被告保险公司投保交强险一份、100万元商业三者险且投保不计免赔险，事故发生在保险期间。
对于此次事故，原告主张以下损失：1、医疗费6141.02元，提供住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、诊断报告单、用药清单予以证实；2、误工费11160元，按93元/天×120天计算；3、护理费7200元，按200元/天×21天，出院后100元/天×30天计算;4、住院伙食补助费2100元，按照100元/天×21天计算；5、交通费800元;6、鉴定费1200元;7、残疾赔偿金68024元，按照34012元/年×20年×10%计算，提供司法鉴定意见书证实；8、精神损害抚慰金2000元;以上合计98145元。
对原告提供的证据及损失情况，被告保险公司经质证认为:对于医疗费、伙食补助费没有异议；对于误工费，应提供因误工减少收入的证明；对于护理费，认可住院期间的按照100元/天计算；残疾赔偿金，对于伤残的等级没有异议，对于户口性质需原告提供身份证原件；对于交通费，原告主张过高；鉴定费和精神抚慰金属于间接损失，保险公司不负责赔偿。
被告秦绪乐同意被告保险公司的质证意见。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故证明书、住院病历、住院收费票据、诊断证明书、门诊收费票据、伤残鉴定意见书等在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事责任。原告韩飞驾驶的鲁Ｌ×××××号二轮摩托躲避被告秦绪乐驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，致二轮摩托车闪倒，韩飞受伤，造成道路交通事故属实，本院予以确认。本起交通事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查，出具的道路交通事故证明有较高的证明力，对事故证明记载的事实应予采信。原、被告双方均沿玉河路由北向南行驶，被告超车后在向右侧变道过程中，其应预料到该变道行为可能对其他道路参与者造成不特定的损害，主观上对其变道致人损害的行为有过错，客观上造成了损害结果的发生，故其应承担相应的民事责任。原告无证驾驶，且在行驶过程中未做到保持安全车速，对行车周边环境预测不及时、不到位，采取避让措施不当，也是造成该事故的原因之一，也应当承担一定的责任。结合原、被告双方行为与损害结果之间的因果关系、原因力大小，综合事故双方的过错程度，本院酌定韩飞、秦绪乐按5：5的比例承担事故责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
原告受伤后在不清楚受伤程度的情况下，与被告达成赔偿协议，被告已赔付原告450元，可以认定为重大误解，不能作为事故处理完毕的证据。
对于原告主张的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、医疗费6141.02元，原告提供住院病历、住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、诊断报告单、用药清单证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费700元，按照100元/天×7天（住院天数）计算，本院予以确认；3、护理费700元，参照住院病历，按100元/天×7天计算，予以支持；4、误工费11160元，原告有固定工作、固定收入，住院治疗7天，并未提供因住院扣发工资而减少收入的证明，对该项主张不予支持；5、交通费140元，结合原告住所地至就医地的实际距离及住院天数，本院予以支持；6、残疾赔偿金68024元，原告提供的伤残鉴定意见可以证实伤残等级，结合其住所地，其伤残赔偿金应按照山东省上一年度镇居民人均可支配收入34012元/年×20年×10%计算支持；7、精神损害抚慰金1000元，结合原告的伤残程度、侵权人的侵权方式、伤害后果及恢复状况综合分析，本院酌情支持；8、鉴定费1200元，原告提供鉴定费发票证实，本院予以确认；上述费用合计77905.02元。
对以上损失，应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告韩飞医疗费6141.02元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金68024元、护理费700元、交通费140元，合计76005.02元；对于原告在交强险限额外的住院伙食补助费700元、鉴定费1200元，合计1900元，应由被告秦绪乐按照50%的比例承担950元，由被告保险公司在商业三者险保险金额范围内赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告韩飞医疗费6141.02元、精神损害抚慰金1000元、残疾赔偿金68024元、护理费4700元、交通费470元，合计76005.02元；于判决生效后七日内付清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车商业三者险保险金额范围内赔偿原告韩飞住院伙食补助费、鉴定费，合计950元；于判决生效后七日内付清；被告秦绪乐已支付韩飞的450元，从此项理赔款中支取；
三、驳回原告本案的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2254元，减半收取1127元，由原告韩飞负担245元，由被告秦绪乐负担450元，被告保险公司负担432元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李玉华
二〇一七年七月十四日
书记员 张翠翠