山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0212民初898号
原告李月祝，男，汉族，1964年2月25日出生，住山东省青岛市崂山区。
委托诉讼代理人孔德树，山东海祺律师事务所律师。
被告王陆顺，男，汉族，1980年2月28日出生，住莱西市。
被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地青岛市莱西市琴岛中路2号。统一社会信用代码913702858640502596。
负责人丁瑞平，职务总经理。
委托诉讼代理人王振林，山东瀚生律师事务所律师。
李月祝与王陆顺、中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称“人保莱西支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李月祝之委托诉讼代理人孔德树、被告人保莱西支公司之委托诉讼代理人王振林到庭参加诉讼，被告王陆顺经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李月祝诉称：2016年5月21日，王陆顺驾驶鲁Ｂ×××××号车，在青岛市崂山区卧龙村间路将李月祝撞伤。此事故中，王陆顺驾驶鲁Ｂ×××××号车负事故全部责任。原告因本次事故遭受经济损失251277.43元，现诉请判令：1、被告赔偿原告各项损失251277.43元（其中医疗费37249.43元、住院伙食补助费1380元、误工费22380元、护理费10154元、××赔偿金80740元、被抚养人生活费87274元、交通费800元、后续治疗费7000元、法医鉴定费1300元、精神损害抚慰金3000元）；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告王陆顺未答辩。
被告人保莱西支公司答辩称：对本次事故真实性认可。涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险（限额50万元及不计免赔）事故发生在保险期间内，对原告主张的直接合理损失，我司在交强险各分项限额及商业三者险约定内予以赔偿，鉴定费、精神抚慰金、诉讼费、自费药等间接损失不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：
2016年5月21日9时许，被告王陆顺驾驶鲁Ｂ×××××号机动车沿卧龙村间路西向东行驶至白沙河时，适有原告李月祝站立在卧龙村间路南侧，鲁Ｂ×××××号车右前轮与李月祝右腿相碰撞，造成李月祝受伤。青岛市公安局崂山分局交通警察大队按简易程序作出交通事故认定书，认定王陆顺违反《道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的全部责任，李月祝不负事故责任。
事故发生后，李月祝于当日即送至青岛市第八人民医院住院治疗69天，需一人陪护。入院诊断为：1、右内外踝骨折；2、右踝皮肤擦伤。出院医嘱为：1、患肢禁止负重；2、充分休息，1月后骨科门诊在骨科医师指导下功能训练；3、加强右踝关节功能训练。青岛市第八人民医院于2016年8月11日出具健康鉴定证明书，建议原告因伤康复、休息、治疗5个月。
2016年12月15日，青岛正源司法鉴定所出具青正司鉴[2016]法临鉴字第2183号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人李月祝右踝骨折术后目前致残程度为十级。原告支付鉴定费1300元。
另查明，鲁Ｂ×××××号车在被告人保莱西支公司投有机动车交强险和商业三者险（限额50万元及不计免赔）。事发后，王陆顺已给付李月祝10000元。
再查，原告配偶吕凤娟（身份证号：，其××人证记载肢体二级××。青岛市崂山区北宅街道磅石社区居民委员会出具证明：磅石社区居民李月祝配偶吕凤娟肢体××二级，无劳动能力，无经济收入。原告与吕凤娟于2009年5月12日生育女儿李佳妮（身份证号：。原告母亲高秀喜（身份证号：，现由原告及其妹妹赡养。青岛市崂山区北宅街道磅石社区居民委员会出具证明：磅石社区居民李月祝母亲高秀喜年事已高，××，无劳动能力，无经济收入。
对有争议的证据，本院认定如下：
被告人保莱西支公司对原告提交医药费单据中的收费回执、病员服结算单、租床费收据、拐杖发票不认可。本院审查认为，收费回执非报销凭证、租床费收据非正规发票且不能证明系陪护治疗之合理支出，对以上证据本院不予认可，病员服费用为原告住院的必然支出，根据原告伤情拐杖费用为合理支出，且为正规发票（应列入××生活辅助具费），本院对以上证据予以确认。
被告人保莱西支公司对原告提交的加油费发票不认可。本院认为，仅加油费发票不能证明系因原告就医及亲属护理的相关费用支出，对该项证据本院不予认可。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据青岛市公安局崂山分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书（简易程序），王陆顺承担本起事故全部责任，李月祝不承担事故责任，该事故认定书系法定部门依法定程序所作出，具有较高的证明效力，本院对该责任划分予以确认。鲁Ｂ×××××号轿车在人保莱西支公司投保机动车交强险和商业三者险，人保莱西支公司应依法先在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告的合理损失；对原告的合理损失中超出交强险各分项赔偿限额的部分，由该公司在商业三者险范围内根据保险合同进行赔偿；对原告的合理损失中仍未予赔偿的部分，由王陆顺担赔偿责任。因王陆顺已向李月祝垫付10000元，该笔款项可由王陆顺向李月祝另行主张。现对原告的各项费用分析如下：
1、医疗费，根据原告提交的病历、医疗费单据、费用汇总单等，本院审核原告共计支出医疗费29237.78元（门诊费784.71元、住院费28413.07元，病员服费用40元）。
2、误工费，根据原告伤情及青岛市第八人民医院出具的《健康鉴定证明书》，本院对原告主张的五个月误工期限予以确认，原告主张误工费22380元（53715元÷12月×5月），予以支持。
3、护理费，根据原告伤情及青岛市第八人民医院陪床证明，护理期限为住院期间69天，原告主张护理费10154元（53715元÷365天×69天），应予支持。
4、××赔偿金，李月祝因本次事故致十级伤残，且为青岛市崂山区居民，原告主张××赔偿金80740元（40370元×20年×10%），应予支持。
5、被抚养人生活费，原告妻子吕凤娟肢体××二级，原告提交了××证和磅石社区居委会对吕凤娟无劳动能力、无经济收入的证明，且被告人保莱西支公司表示认可，本院对吕凤娟属于被抚养人予以确认。原告之母高秀喜年满85周岁，原告之女李佳妮年满7周岁，均符合被抚养人条件，以上三被抚养人生活费分别为52104元（26052元×20年×10%）、6513元（26052元×5年×10%÷2人）和28657元（26052元×11年×10%），合计87274元。此项费用计入××赔偿金。
6、住院伙食补助费，原告住院69天，原告主张住院伙食补助费1380元（20元×69天），应予支持。
7、交通费，原告为就医而产生一定的交通费用符合情理，但原告主张的数额过高，且提供的加油费发票不能证明与本次就医、护理事宜的相关性，本院酌情确定交通费为700元。
8、精神损害抚慰金，本院认为，原告因该起事故受伤并构成十级伤残，必然遭受较为严重的精神痛苦，被告应当赔偿一定数额的精神损害抚慰金以示安慰，但原告主张的数额过高，本院酌情确定精神损害抚慰金以1000元为宜。
9、鉴定费1300元，因该系原告为进行伤残等级鉴定而支出的合理花费，且原告提交了正式发票，故本院予以确认。
10、××生活辅助具费，结合原告伤情及治疗情况，其购买××生活辅助具属于必要支出，费用合理并提交了正式票据，本院对该项费用158元予以确认。
11、后续治疗费，因该费用尚未实际发生，故本案中对此不予处理，原告可在该费用实际发生后另行主张。
综上，原告误工费22380元、护理费10154元、××赔偿金168014元、交通费700元、精神损害抚慰金1000元、××辅助具费158元，合计202406元，已超出机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额110000元，故应由被告人保莱西支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金1000元）,超出的部分92406元，由被告人保莱西支公司在商业三者险范围内赔偿原告。原告医疗费29237.78元、住院伙食补助费1380元，合计30617.78元，超出机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额10000元，故应由被告人保莱西支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告10000元，超出的部分20617.78元，由被告人保莱西支公司在商业三者险范围内赔偿原告。综上，被告人保莱西支公司应在交强险范围内赔偿原告各项损失共计120000元，在商业三者险范围内赔偿原告各项损失113023.78元(92406元+20617.78元)。原告要求被告王陆顺承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持,因王陆顺已给付李月祝10000元，王陆顺可另案主张。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交强险范围内赔偿原告李月祝各项损失人民币120000元（含精神损害抚慰金1000元）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起10日在机动车商业三者险范围内赔偿原告李月祝各项损失人民币113023.78元。
三、驳回原告李月祝对被告王陆顺的诉讼请求。
四、驳回原告李月祝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5069元，鉴定费1300元，合计6369元，由原告负担463元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司负担5906元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘 佳
人民陪审员 张朝霞
人民陪审员 邱 怡
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 赵春梅