河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1702民初4324号
原告驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司。
委托代理人刘辉，该公司工作人员。
委托代理人刘红平，河南北纬律师事务所律师。
被告李连卫，男，1973年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告驻马店市连卫商贸有限公司。
被告王丽，女，1974年3月5日出生，汉族，住址同上，与被告李连卫系夫妻关系。
被告李颖，女，1995年1月29日出生，汉族，住址同上，系被告李连卫与王丽的女儿。
三被告委托代理人李连卫，男，1973年7月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
原告驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司（以下简称振兴投资担保公司）与被告驻马店市连卫商贸有限公司（以下简称连卫商贸公司）、李连卫、王丽及李颖追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告振兴投资担保公司的委托代理人刘辉及刘红平，被告李连卫，同时被告李连卫也作为被告连卫商贸公司、王丽及李颖的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告振兴投资担保公司诉称，2014年11月13日，被告连卫商贸公司因购日用百货需要向驻马店市驿城区农村信用合作联社签订了借款金额为100万元的《流动资金借款合同》，借款期限为2014年11月13日至2015年11月13日，并约定了利息和罚息。同日原告及被告李连卫、王丽同驻马店市驿城区农村信用合作联�就上述借款事宜签订了《保证合同》，约定原告为被告连卫商贸公司与驻马店市驿城区农村信用合作联社签订的《流动资金借款合同》提供保证，并约定了保证范围、保证方式和保证期间。2015年11月11日，被告连卫商贸公司因故不能按期偿还《借款合同》项下的借款本金及利息，被告连卫商贸公司与驻马店市驿城区农村信用合作联社签订了《河南省农村信用社借款展期协议》，约定展期金额为90万元，展期期限为1年，自2015年11月13日至2016年11月13日，并约定了展期借款利率及罚息。原告、被告李连卫、王丽同意展期借款事项，并继续提供了担保。因原告为被告连卫商贸公司向驻马店市驿城区农村信用合作联社贷款的90万元提供了担保，被告李连卫、王丽及李颖向原告提供了反担保：2015年11月12日，原告与被告李连卫签订了《驻马店市驿城区振兴投资担保公司反担保合�（抵押）》，抵押物为李连卫名下的房产、机动车辆，并约定了抵押担保的债权种类、数额及范围。2015年11月12日，原告与被告王丽签订了《驻马店市驿城区振兴投资担保公司反担保合同（抵押）》，抵押物为王丽名下的房产、机动车辆，并约定了抵押担保的债权种类、数额及范围。2015年11月12日，原告与被告李颖签订了《驻马店市驿城区振兴投资担保公司反担保合同（抵押）》，抵押物为李颖名下的房产、机动车辆，并约定了抵押担保的债权种类、数额及范围。被告李连卫、王丽、李颖向原告出具了个人无限连带责任承诺书，承诺为上述90万元贷款以个人全部的财产向原告提供个人无限连带反担保保证。截止到2016年11月13日，被告连卫商贸公司与驻马店市驿城区农村信用合作联社约定的还款期限已经届满，却未向驻马店市驿城区农村信用合作联社清偿借款本息，致使原告为其代偿了银行贷款本息共计958082.51元。现原告请求判令被告连卫商贸公司偿还原告为其清偿的银行贷款本息共计958082.51元；判令被告连卫商贸公司偿还从2017年1月16日还清原告为其代偿贷款的利息（按银行同期贷款利息计算）；判令被告李连卫、王丽及李颖承担连带清偿责任。
被告连卫商贸公司、李连卫、王丽及李颖共同辩称，对原告请求的均没有异议。
经审理查明，2014年11月12日，被告李连卫、王丽及李颖分别为原告振兴投资担保公司签订《个人无限连带责任承诺书》，约定：为办理连卫商贸公司向贵公司申请贷款担保的1000000元事宜，本人同意以本人全部财产向贵公司提供个人无限连带责任保证，若此笔贷款到期不能按时偿还本息（公司未能履行借款合同约定而使贵公司发生代偿），本人愿意承担个人无限连带偿还法律责任。
2014年11月13日驻马店市驿城区农村信用合作联社与被告连卫商贸公司签订编号为驿农信借字【2014】第44号的《流动资金借款合同》，并约定：借款金额为1000000元；借款用途为购日用百货；还款来源为营业收入及利润；贷款期限为12个月，自2014年11月13日至2015年11月13日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准；贷款利率为固定利率，月利率为9.8324‰，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息；本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%；除信用贷款外，本合同项下的贷款本金、利息及相关费用，由原告振兴投资担保公司、被告李明狄及李胜航提供保证担保等条款。同日，原告振兴投资担保公司、被告李连卫及王丽与驻马店市驿城区农村信用合作联社签订编号为驿农信保字【2014】第44号的《保证合同》，并约定：本合同项下被担保主债权为根据主合同由债权人向债务人提供的金额为1000000元的授信；债务履行期为2014年11月13日至2015年11月13日；保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人为实现债权的一切费用；本合同保证方式为连带责任保证；保证期间为主债务履行期满之日后两年止等条款。
上述承诺书及合同等签订后，驻马店市驿城区农村信用合作联社行依约于2014年11月13日向被告连卫商贸公司发放了借款本金1000000元。2015年11月11日，被告连卫商贸公司因故不能按期偿还《流动资金借款合同》项下的借款本金及利息，被告连卫商贸公司与驻马店市驿城区农村信用合作联社签订了《河南省农村信用社�款展期协议》，约定展期金额为90万元，展期期限为1年，自2015年11月13日至2016年11月13日，并约定了展期借款利率及罚息。
2015年11月12日被告李连卫、王丽及被告李颖分别与原告振兴投资担保公司签订编号分别为（2015）抵字040、041及042的《驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司反担保合同（抵押）》。2015年11月12日被告李连卫及王丽分别为原告振兴投资担保公司签订《反担保承诺书》。2015年11月12日，被告李连卫、王丽及李颖分别为原告振兴投资担保公司签订《个人无限连带责任承诺书》，约定：为办理连卫商贸公司向贵公司申请贷款担保的900000元事宜，本人同意以本人全部财产向贵公司提供个人无限连带责任保证，若此笔贷款到期不能按时偿还本息（公司未能履行借款合同约定而使贵公司发生代偿），本人愿意承担个人无限连带偿还法律责任。驻马店市�城区农村信用合作联社行依约于2015年11月12日向被告连卫商贸公司发放了借款本金900000元。
展期的借款到期后被告连卫商贸公司未按约定偿还本金及利息。2017年1月13日驻马店市驿城区农村信用合作联社向原告振兴投资担保公司下方《代偿通知书》一份，注明：根据我行与连卫商贸公司签订的借款合同和贵公司与我行签订的保证合同，我行已于2014年11月13日正式向连卫商贸公司发放贷款，但是连卫商贸公司截止到2016年11月13日未能按照合同约定，将贷款本息归还于我行，因此我行将按照贵公司与我行签订的保证合同，要求贵公司履行代为偿还义务。2017年1月16日原告振兴投资担保公司为被告连卫商贸公司在驻马店市驿城区农村信用合作联社偿还借款本金900000元及逾期利息58082.51元，合计958082.51元。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告李连卫、王丽分别与原告振兴投资担保公司签订的《反担保承诺书》，被告李连卫、王丽及李颖分别为原告振兴投资担保公司签订《个人无限连带责任承诺书》，驻马店市驿城区农村信用合作联社与被告连卫商贸公司签订的《流动资金借款合同》及原告振兴投资担保公司、被告李连卫及王丽与驻马店市驿城区农村信用合作联社签订的《保证合同》，该几份文件均意思表示真实，内容不违反法律强制性规定，均应为有效。合同签订后，驻马店市驿城区农村信用合作联社依约向被告连卫商贸公司发放贷款1000000元。合同到期后，被告连卫商贸公司又与驻马店市驿城区农村信用合作联社签订展期借款协议，展期金额为900000元，展期到期后被告连卫商贸公司未能按约定期限归还借款。后驻马店市驿城区农村信用合作联社要求原告承担保�责任，2017年1月16日原告振兴投资担保公司为被告连卫商贸公司在驻马店市驿城区农村信用合作联社偿还借款本金900000元及逾期利息58082.51元，合计958082.51元。根据相关法律及所签订的合同规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，同时，原告也可依据其与被告李连卫、王丽及李颖签订的《个人无限连带责任承诺书》向被告李连卫、王丽及李颖主张承担连带担保责任。故原告振兴投资担保公司承担保证责任后，请求被告连卫商贸公司、李连卫、王丽及李颖偿还代为履行的款项958082.51元，本院予以支持。关于原告请求本金利息的请求，因双方签订的保证合同及有关文件中未有此方面的约定，本院不予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告驻马店市连卫商贸有限公司于本判决生效后十日内向原告驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司偿还追偿款958082.51元，被告李连卫、王丽及李颖承担连带责任。
二、驳回原告驻马店市驿城区振兴投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如被告未在判决指定的期间履行支付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13380元，减半收取6690元，由被告驻马店市连卫商贸有限公司、李连卫、王丽及李颖共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 康 兵
二〇一七年七月三十一日
书记员 王大鹏