安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初2829号
原告:严怀芝
委托诉讼代理人:陈金浩,定远县法律援助中心律师。
被告:施德祥
被告:定远县南北汽车运输有限公司,住所地安徽省定远县定城镇合蚌路与定滁路交叉口。
法定代表人:杨文财,经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司,住所地安徽省滁州市南谯北路823号,统一社会信用代码91341100723324
7703（1-1）。
主要负责人:曾庆松,总经理。
委托诉讼代理人:蒋东,公司员工。
本院于2016年6月20日立案受理的原告严怀芝与被告施德祥、定远县南北汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员缪升独任审判，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告严怀芝的委托诉讼代理人陈金浩，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的委托诉讼代理人蒋东到庭参加诉讼，被告施德祥、定远县南北汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告严怀芝诉称:被告施德祥驾驶车辆撞到我，致我受伤。交警部门认定施德祥负事故的全部责任，我无责任。施德祥驾驶的车辆登记车主为被告定远县南北汽车运输有限公司，并在保险公司投保有交强险和商业三者险。要求被告赔偿医疗费36954.31元、住院伙食补助费30元/天×198天=5940元、营养费30元/天×240天=7200元、护理费5048元/月×12月÷365天×240天+41690元÷365天×107天=52050.80元、误工费4368元/月×12月÷365天×700天=100523.82元、辅助器具费6680元、残疾赔偿金26936元/年×20%×20年=107744元、被扶养人生活费8975元/人·年÷2人×20%×5年=4487.50元、鉴定费及鉴定用交通费3650（3250+400）元、交通费13680元、住宿费15932元、后续治疗费3600元、通讯费1050元、精神损害赔偿金16000元，计375492.43元。
被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司辩称:对本起交通事故发生的事实和责任划分无异议。原告的各项损失由工伤保险已赔偿的部分我公司不重复赔偿。我公司在核实肇事车辆驾驶员的驾驶证、车辆行驶证及保单原件等均合法有效的前提下方承担赔偿责任。我公司已经支付原告前期医疗费用94803.22元，其中，交强险项下的10000元医疗费已用完，商业三者险责任限额已用去84803.22元。医疗费凭票据计算并要求扣除20%的非医保用药部分。住院伙食补助费应当扣除住院期间包含在医疗费中的部分。营养期认可180天。护理期认可180天，护理费认可90元/天，护理人数认可1人。误工期过长，认可300天，误工费标准过高，原告没有提供纳税证明、工资单原件或银行流水凭证以证明其实际收入情况。辅助器具没有医嘱且费用明显偏高，不认可。残疾赔偿金无异议。被扶养人生活费不予认可。交通费认可900元。住宿费不予认可。后续治疗费应待实际发生后另行主张。通讯费用与本案没有关联性，不认可。精神损害赔偿金认可10000元。另我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告施德祥、定远县南北汽车运输有限公司未到庭答辩。
经审理查明:2014年10月26日8时30分左右，被告施德祥驾驶皖Ｍ×××××/皖5R5**挂重型半挂货车，在东兴盐矿××区内倒车时，不慎撞到正在工作的公司员工原告严怀芝，致原告受伤。交警部门认定施德祥负事故的全部责任，严怀芝无责任。原告受伤后，先后到安徽医科大学第二附属医院、定远县总医院住院治疗九次，共计住院196天。原告前六次的医疗费用已获得赔偿，后三次的医疗费计36506.31（15679.48+12202.61+8624.22）元。另原告购置电动轮椅、冲气床垫支付6680元。诉讼中经原告申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、“三期”及后续医疗费进行了鉴定，该所于2016年11月14日出具了鉴定意见，即“被鉴定人严怀芝因交通事故致左下肢丧失功能20%以上，属九级伤残。”“被鉴定人严怀芝伤后的误工期700日、护理期240日、营养期240日为宜。”“被鉴定人严怀芝的后续医疗费用一般约人民币3600元。”为此，原告支付鉴定费3250元。原告鉴定前进行检查支付门诊医疗费448（430+18）元。此外，安徽医科大学第二附属医院出具证明三份，证明原告在该院住院期间，自2014年11月17日至2015年1月31日由两人陪护、自2015年2月8日至2月17日由两人护理、自2015年4月7日至4月28日由两人陪护。
同时查明:施德祥驾驶的车辆登记车主为被告定远县南北汽车运输有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保有交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业三者险各一份。本起事故发生在保险期间内。中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司已经赔偿原告前期的医疗费用共计94803.22元，其中，交强险项下的10000元医疗费已经用完，商业三者险责任限额用去84803.22元。
另查明:严怀芝提供了中盐东兴盐化股份有限公司的组织机构代码、其与该公司签订的劳动合同及工资表（2014年4月-9月）、该公司出具的误工证明，可以证明原告系中盐东兴盐化股份有限公司员工、月平均工资约为3960元、交通事故发生后其工资停发的事实。原告母亲陈方先，生于1948年7月20日。陈方先另有赡养人其子严威。
本院认为:公民的生命健康权及合法的财产权益受法律保护。本案中，被告施德祥驾驶货车倒车时，不慎撞到原告严怀芝，致原告受伤，交警部门认定施德祥负事故的全部责任，严怀芝无责任，本院予以采信。施德祥应当承担全部的民事责任。由于施德祥驾驶的车辆登记车主为被告定远县南北汽车运输有限公司，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司投保有交强险和不计免赔保险金额为100万元的商业三者险各一份，本起事故发生在保险期间内，故原告主张的损失，首先由中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在事故车辆投保的交强险责任限额内赔偿，原告超出交强险责任限额的损失，由该公司在事故车辆投保的商业三者险责任限额内赔偿。
对于原告要求的可获得赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证、质证情况，依法核定如下:
1、医疗费36954.31元。本次事故致原告受伤，其继续治疗提供有住院病历、用药清单、医药费发票等以证明其存在医疗费损失，经本院核算为36954.31元（包括鉴定前支付的检查费），本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司要求扣除非医保用药，由于其不能明确原告的用药中哪些是非医保用药，同时，没有证据证明其已向投保人释明应扣除非医保用药事项，故本院不予采信；
2、住院伙食补助费30元/天×196天=5880元。原告先后九次住院治疗196天，其要求住院伙食补助费按30元/天计算，本院予以支持；
3、营养费30元/天×240天=7200元。经鉴定原告的营养期为240日，其要求营养费按30元/天计算，参照住院伙食补助费的标准，本院予以支持；
4、护理费39520.12元。经鉴定原告的护理期为240日，安徽医科大学第二附属医院出具证明三份，证明原告在该院住院期间，其中106天是由两人护理。护理费标准应当按照我省上一年度居民服务和其他服务业就业人员年平均收入标准约114.22元/天计算，故原告可获得赔偿的护理费为114.22元/人·天×2人×106天+114.22元/天×（240-106）天=39520.12元；
5、误工费92400元。经鉴定原告的误工期为700日。原告为中盐东兴盐化股份有限公司员工，从其提供的6个月工资表可计算出其平均工资约为3960元/月，以此标准计算原告的误工费较为客观，本院予以采纳。原告可获得赔偿的误工费为3960元/30天×700天=92400元；
6、辅助器具费6680元。原告购置电动轮椅、冲气床垫属于残辅器具费，是其康复治疗所必需，客观存存，本院予以支持；
7、残疾赔偿金112231.50（107744+4487.50）元。本起事故致原告身体受伤一处九级伤残，赔偿比例按20%计算。赔偿期限20年。原告为城镇居民，公司员工，其要求按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金，本院予以支持，原告可获得赔偿的伤残赔偿金为26936元/年×20%×20年=107744元。原告母亲陈方先未超过75周岁，需要赡养，原告要求赔偿其母亲被扶养人生活费8975元/人·年÷2人×20%×5年=4487.50元，本院予以支持；
8、鉴定费3250元。原告进行伤残等级及“三期”鉴定，支付了鉴定费，该项费用是为了查明原告受损失程度支出的必要的合理的费用，客观存在，本院予以支持；
9、交通、住宿费8000元。原告及其家人多次到外地就医，客观存在住宿费和伙食费，本院酌定为8000元；
10、后续治疗费3600元。经鉴定原告的后续治疗费为3600元，为便于诉讼、节约诉讼成本，本院予以支持；
11、精神损害赔偿金16000元。原告因本起事故受伤致身体受伤一处达九级伤残，给其精神带来的一定的损害。原告的该项请求，本院予以支持；
另原告主张通讯费，由其提供的票据与本起事故之间缺乏关联性，无事实有法律依据，本院不予支持。
以上共计331715.93元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司赔偿原告严怀芝各项损失计331715.93元，于判决生效后十日内支付；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6932元，减半收取3466元，由原告负担328元，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担1060元，被告施德祥负担2078元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪 升
二〇一七年一月十三日
书记员 郭雅珺
附1、定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附2、相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。