浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初7086号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行,住所地浙江省绍兴市柯桥区柯华路488号,统一社会信用代码91330621697238946E。
代表人：周跃军，系该行行长。
委托诉讼代理人：郭欣，系该行员工。
委托诉讼代理人：王卫兴，系该行员工。
被告：王水娟，女，1964年4月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：胡海龙，男，1964年6月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：胡芳芳，女，1988年6月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：张勇，男，1982年8月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行与被告王水娟、胡海龙、胡芳芳、张勇金融借款合同纠纷一案，于2017年8月10日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告王水娟偿还借款本金人民币600000元并支付借款利息35964元，合计635964元（贷款利息暂计算至2017年6月20日止，之后利息罚息继续算至贷款本息全部清偿之日止）；2.被告胡海龙、胡芳芳、张勇对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由四被告承担。本院同日受理后，依法适用简易程序，由审判员沈海明于2017年9月8日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行申请财产保全，本院于2017年8月15日依法作出（2017）浙0603执保363号民事裁定，并已执行。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行的委托诉讼代理人郭欣、王卫兴到庭参加诉讼。被告王水娟、胡海龙、胡芳芳、张勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2016年12月23日，原告与被告王水娟、胡海龙、胡芳芳、张勇共同签订《保证借款合同》一份，约定：原告同意向被告王水娟发放贷款600000元，借款期限自2016年12月9日至2017年12月4日止，借款利率为固定利率，月利率9.99‰；合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息；按季结息，每季末月20日为结息日，若借款到期，利随本清；如被告王水娟未按期归还贷款本金，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，如被告王水娟欠交利息、罚息，则原告有权按人民银行规定计收复利；借款人若未按期归还贷款利息的，贷款人有权采取宣布贷款提前到期，提前收回部分乃至全部贷款，不能收回的，按逾期贷款利率按日计收违约金；被告胡海龙、胡芳芳、张勇作为保证人为本合同项下借款提供连带责任保证，保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等贷款人为实现债权所支付的一切费用，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。若发生法律、法规规定或合同约定的事项，导致合同贷款债务提前到期的，保证人保证期间自合同贷款债务提前到期之日起二年。合同同时对双方其他权利义务进行了约定。同日，原告依约向被告王水娟发放借款600000元，放款通知书上载明起息日为2016年12月23日，到期日2017年12月4日，月利率9.99‰，还本计息方式为利随本清按季结息。
然合同履行过程中，被告王水娟未按约归还借款利息，原告于2017年7月宣布提前终止借款合同。截止2017年6月20日，被告王水娟尚欠原告借款本金600000元，利息35964元，本息合计635964元。被告胡海龙、胡芳芳、张勇也未承担相应的保证责任，遂成讼。
以上事实由原告提供的真实性可以认定的《保证借款合同》、借款申请书、借款凭证、放款通知书、明细对账单、本息计算清单等及当事人陈述所证实。
本院认为：原告与被告王水娟、胡海龙、胡芳芳、张勇共同签订的《保证借款合同》，系当事人真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行了贷款出借义务，但被告王水娟作为借款人在合同约定期间内未按约履行支付利息的义务，已构成违约，故原告有权按照借款合同的约定宣布贷款提前到期，因此对于原告要求被告王水娟提前归还贷款本息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告胡海龙、胡芳芳、张勇作为连带责任保证人在主债务人被告王水娟未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应的担保责任，故对于原告要求被告胡海龙、胡芳芳、张勇承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。被告王水娟、胡海龙、胡芳芳、张勇未到庭参加诉讼，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王水娟应于本判决生效后十日内归还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴分行借款本金600000元及相应利息【其中截止2017年6月20日的利息为35964元，自2017年6月21日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】；
被告胡海龙、胡芳芳、张勇对被告王水娟的上述第一项债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后有权向被告王水娟追偿。
案件受理费10160元，减半收取计5080元，财产保全申请费3770元，合计8850元，由被告王水娟、胡海龙、胡芳芳、张勇共同负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 沈海明
二〇一七年九月八日
书记员 陶燕萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。