河南省孟津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孟民二初字第2号
原告刘建伟，男，37岁。
委托代理人韩冰，男，39岁，特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司。
负责人蔡中锋，任总经理。
委托代理人王兴洲，系公司法律顾问，特别授权。
被告中国人寿保险股份有限公司孟津支公司。
负责人李硕刚，任经理。
委托代理人曹向前，系公司法律顾问，特别授权。
委托代理人苏渠安，系公司职工，特别授权。
被告杨双杰，男，24岁。
原告刘建伟诉被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（简称人寿财保公司）、中国人寿保险股份有限公司孟津支公司（简称人寿保险公司）、杨双杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘建伟及委托代理人韩冰、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司委托代理人王兴洲、被告中国人寿保险股份有限公司孟津支公司委托代理人曹向前、苏渠安、被告杨双杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建伟诉称，2013年5月27日下午2点26分左右，被告中国人寿保险股份有限公司孟津支公司的司机被告杨双杰驾驶该公司的车辆豫CP50**号小型普通客车，在孟津县桂花路县工商银行门口由东向西行驶左转弯掉头时，与由东向西行驶的原告驾驶的豫CWP0**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤住院，经医院诊断为左肱骨髁间粉碎性骨折、头外伤综合征等。此次交通事故经孟津县交警大队认定被告方负事故全部责任。为保护原告合法权益现起诉至人民法院，要求被告承担原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补贴、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计196422.97元，被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险与商业险赔偿限额内承担责任，诉讼费用由被告承担。
被告人寿财保公司辩称，对于符合法律规定及符合保险合同的合法诉求我公司愿在交强险各分项责任内承担赔偿责任，超出部分在商业三责险内承担。根据保险合同约定非医保用药部分、诉讼费、鉴定费等其它间接损失，我公司不予赔偿。
被告人寿保险公司辩称，答辩意见同人寿财保公司答辩意见，请法庭依法判决。
被告杨双杰辩称，原告损失应由保险公司赔偿，我驾车属职务行为，不应赔偿。
审理查明，2013年5月27日14时26分左右，在孟津县城桂花路县工商银行门口，被告杨双杰驾驶豫CP50**号小型普通客车由东向西行驶左转弯掉头时，与由东向西行驶原告刘建伟驾驶的未定期年检的豫CWP0**号二轮摩托车相撞，造成原告刘建伟受伤及双方车辆损坏的交通事故。经孟津县公安交通警察大队孟公交认字（2013）第397号道路交通事故认定书认定，杨双杰负事故的全部责任，刘建伟不负事故责任。原告刘建伟受伤后于2013年5月27日至5月30日在孟津县中医院住院治疗3天，2013年5月30日至6月12日在孟津县公疗医院住院治疗13天，共计住院16天，被诊断为左肱骨髁间粉碎性骨折、软组织损伤等，住院期间陪护2人。经孟津县公安交通警察大队委托河南金剑司法鉴定中心鉴定，原告伤情为IX（九）级伤残；被告人寿财保公司庭审中认为该伤残鉴定系原告单方委托，提出在庭审后7日内提交申请鉴定书申请重新鉴定，如逾期不提交申请视为其放弃申请重新鉴定权利，但被告人寿财保公司逾期未提交重新鉴定申请。另查明，被告杨双杰驾驶的豫CP50**号小型普通客车登记所有人为中国人寿保险股份有限公司洛阳分公司，由被告人寿保险公司使用管理，被告杨双杰系被告人寿保险公司司机，受该公司指派驾驶该车，该车在被告人寿财保公司投保有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额200000元；被告人寿保险公司已赔付原告刘建伟15000元。同时查明，原告刘建伟父亲刘全富1948年7月1日出生，母亲郭淑群1951年8月15日出生，儿子刘畅2005年2月28日出生；原告父母共有两子，长子原告刘建伟，次子刘超峰。审理中原告递交了赔偿清单，要求被告赔偿医疗费等各项费用共计196422.97元。原被告均同意调解，但各方不能达成一致的调解意见。
本院认为，被告杨双杰负事故的全部责任，原告刘建伟不负事故责任，因被告杨双杰系被告人寿保险公司司机，驾驶事故车辆属履职行为，故被告人寿保险公司应对原告刘建伟因此次事故造成的损失承担全部赔偿责任。由于豫CP50**号小型普通客车在被告人寿财保公司投保有交强险和商业第三者责任险，被告人寿财保公司应依法在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告损失。原告主张医疗费22721.86元，对其中有医疗票据的19821.86元和医疗机构证明实际产生的手术治疗费2000元，本院予以确认；对上肢外展支架费200元，因原告无医疗机构相应证明，本院不予支持；对列入医疗费项下的鉴定费700元，原告提供了鉴定费票据为证，本院予以确认；合计确认原告医疗费21821.86元、鉴定费700元。原告主张误工费9558.9元较高，本院按原告事故前日平均工资74.1元／天×121天（原告误工时间计算至定残日前一天为126天，根据原告提交的停发工资证明，2013年5月27日至5月31日原告单位未停发原告工资，未予计算）计算，确认为8966.1元。原告主张护理费8606元，对其中使用外扩展支架护理费5050.8元，因原告无相应证据予以证明，本院不予支持，本院按两名护理人事故前日平均工资82.8元／天×16天和114.4元／天×16天计算，确认为3155.2元。原告主张住院伙食补助费480元（30元／天×16天）符合法律规定，本院予以确认。原告主张营养费480元（30元／天×16天）较高，本院按10元／天×16天计算，确认为160元。原告主张交通费160元，本院予以确认。原告主张残疾赔偿金144416.21元，对其中原告的残疾赔偿金81770.48元，计算符合法律规定，本院予以确认；对列入残疾赔偿金的被扶养人生活费，原告提交了常袋镇拐坪村村委会和孟津县城关派出所出具的证明，证明原告父亲刘全富和母亲郭淑群自2009年起一直在孟津县城生活居住，故对原告该损失本院按城镇居民标准计算；原告主张其父母的被扶养人生活费45318.77元，符合法律规定，本院予以确认，原告主张其儿子的被扶养人生活费17326.96元较高，本院按13732.96元／年×10年×20％÷2确认为13732.96元；合计确认原告残疾赔偿金140822.21元。原告主张精神损害抚慰金10000元过高，本院酌定为6000元。以上共计确认原告损失数额为182265.37元，由被告人寿财保公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金6000元和残疾赔偿金104000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告剩余损失62265.37元。被告人寿保险公司已赔付原告刘建伟的15000元由被告人寿财保公司在原告的赔偿数额182265.37元内扣除，支付给被告人寿保险公司，剩余167265.37元赔付给原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘建伟损失167265.37元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于本判决生效后十日内支付被告中国人寿保险股份有限公司孟津支公司垫付赔偿款15000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1500元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司承担，暂由原告垫付，待执行时由被告一并给付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院送交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 孙岩冰
审 判 员 杨景良
人民陪审员 潘 哲
二〇一四年三月十二日
书 记 员 朱一波