黑龙江省依安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0223刑初75号
公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。
被告人陈希双，男，1972年6月10日出生，汉族，黑龙江省人，小学文化，无职业，住黑龙江省。2014年3月19日因盗窃被大兴安岭地区松岭区公安局行政拘留十二日，并处罚款七百元。2015年11月3日因涉嫌犯盗伐林木罪被刑事拘留，同年11月12日被取保候审，2016年11月11日被监视居住。2017年8月2日被逮捕，同年8月16日执行逮捕。现羁押于黑龙江省依安县看守所。
依安县人民检察院以黑依检公诉刑诉（2017）68号起诉书指控被告人陈希双犯盗伐林木罪，于2017年7月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月1日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员姜晓宇出庭支持公诉，被告人陈希双到庭参加诉讼。现已审理终结。
依安县人民检察院指控：2015年3月10日，谭某取得新兴林场木材销售合同，并取得林木采伐许可证。2015年9月的一天，谭某让其雇工被告人陈希双到新兴林场砍伐合同中规定的风折木，被告人陈希双擅自砍伐林场杨树32棵（非审批的风折木）。经依安县林业调查规划设计队测算，其蓄积为7.47立方米。
公诉机关以相应的证据证明上述事实，认为被告人陈希双盗伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人陈希双到案后能够如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三条之规定对其处罚。建议判处陈希双二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人陈希双对公诉机关指控其犯盗伐林木罪的罪名、事实及证据均无异议，不作辩解。
经审理查明：2015年3月10日，依安县居民谭某通过王某1和王新杰与黑龙江省国营依安机械化林场（别名依安县新兴林场）签订了一份林木销售合同，并明确约定购买对象为新兴林场第5标段内杨树的伐倒木（风折木），并禁止作业施工时采伐林场立木。2015年9月中旬的一天，受雇于谭某的被告人陈希双与陆某（小陆）驾驶四轮拖拉机前往依安县新兴林场施工作业，其中陈希双负责伐木，陆某负责运输。陈希双趁新兴林场工作人员未在场监督之机，违背雇主谭某指示，擅自将林场5林班39小班、5林班37小班内的32棵杨树（非审批的风折木）伐倒，后被巡护的林场工作人员发现并报警。经测算，被盗伐杨树蓄积为7.47立方米。2015年11月3日，陈希双被公安机关依法传唤到案。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.木材销售合同证实：2015年3月10日，甲方黑龙江省国营依安机械化林场（依安县新兴林场）与乙方王新杰（王某1哥哥）签署了一份关于相关标段灾害木的销售合同，其中明确了乙方购买的是甲方指定区域内的伐倒木。如违规采伐立木，将按盗伐林木移交司法机关处理。
2.林木采伐许可证二份（编号：×××和23022301150930034）证实：经依安县林业局批准，2015年9月30日，依安县新兴林场取得了对林场5林班37小班和39小班地块内相应数量灾害木（黑杨）的采伐许可。
3.依安县林业调查规划设计队说明、检尺记录及计算表证实：经实地测量，在新兴林场5林班37小班和39小班共发现作业采伐了非风折木杨树32棵。经现场检尺，涉案树木蓄积为7.47立方米。
4.大兴安岭地区松岭区公安局松公（刑）行罚决字（2014）6号行政处罚决定书证实：2014年3月19日，被告人陈希双因盗窃财物被公安机关行政拘留12日，并处罚款700元。
5.户籍证明证实：被告人陈希双的自然身份。
（二）证人证言
1.证人王某2的证言证实：其系依安县新兴林场的护林员。2015年9月14日，其在巡护过程中发现林场5林班约有100棵杨树被人放倒。其立即向林场场长汇报了此事，场长让其找森林公安局，其遂向公安机关报案。5林班的杨树是新兴林场集体的，被放倒杨树的根茎大约都在16厘米左右，是被人用油锯放倒的。其认为是买这片树地风折木的人干的，但不清楚具体谁放倒的。不清楚这大约100棵的杨树中有多少是活树，但其中一定有活树。
2.证人姜某的证言证实：其系依安县新兴林场护林队队长。王某2和孙友谊在巡护时发现林场5林班的100余棵树被人采伐了，其到现场核实后向林场场长汇报了此事。经检查，其中有37棵被截断没拉走的绝对是活树，其余的也弄不清了。活树是林场的树，折的树是林场卖给谭某的风折木。不清楚这次是不是谭某指使他人采伐的活树。
3.证人林某的证言证实：其系依安县新兴林场副场长。2015年3月10日，王某1与新兴林场签订了购买林场风折木的协议，但后来好像是谭某买下的。其不清楚谭某什么时间去的，采伐过几次。最后一次大约是在2015年9月中旬。事后，护林员才发现谭某采伐了正在生长的树木。
4.证人王某1的证言证实：2015年3月10日，其与依安县新兴林场达成木材销售合同，是其哥哥王新杰代签的合同，但二人实际上是替谭某买树。这次买的是新兴林场第五标段的风折木，大约有9000多棵，胸径大约都在13厘米-14厘米。当时交了75万元，其中包括20万元保证金和55万元买树款。看树和交钱都是谭某参与的，其不知道谭某什么时间去林场伐的树。
5.证人谭某的证言证实：2015年3月10日，其以王某1的名义与依安县新兴林场签订了购买总计12800棵风折树（杨树）的协议。这12800棵杨树都采伐完了，一部分拉回家了，一部分下雨没拉出来放在地头。这些树一共采伐了三次，最后一次采伐是2015年9月10多号，其没有去现场，只在当天让一个叫“陈六子”（陈希双）的油锯手和一个叫“小陆”的四轮车司机去干的。采伐前其交代按合同采伐风折树，没有让他们采伐正在生长的树。事后，“陈六子”说他趁林场工作人员不注意采伐了十多棵正在生长的树，还说这买卖是公家对个人，想趁机占点公家便宜，这些树没敢拉出来都在原地放着。
6.证人陆某的证言证实：其系依安县太东乡长兴村人，谭某在长兴村有个板厂。2015年，谭某用过其几次车，最后一次是2015年9月份用车拉木头，油锯手是“陈六子”（陈希双），当天谭某没去。后来其听说“陈六子”把正在生长的杨树采伐了，这些树伐完没往外拉都放在原地了。
（三）被告人供述和辩解
被告人陈希双供述称：其绰号“陈六子”，自2015年6月起在谭某板厂干活。2015年9月份，其和“小陆”（陆某）开着四轮车一起去的依安县新兴林场伐树，其是油锯手，“小陆”负责开车。去之前，谭某告诉其采伐风折木，没说采伐正在生产的杨树。伐树时林场没有派人跟着，所以其就想占公家点便宜，所以就伐了大约30余棵正在生产的杨树，此事“小陆”没有参与。伐倒的树被锯成段或者整根在原地放着，还没等装车林场就来人了。
（四）勘验笔录
齐齐哈尔市公安局刑事技术支队依安技术中队（黑安）公（刑技）勘（2015）×××现场勘验检查记录证实：现场位于依安县新兴林场丰产林，该现场北侧为玉米地，东侧为小杨树林，西侧为小杨树林，丰产林杨树林内有杨树呈倒伏状。新兴林场场部院内停放着一台牌照为黑02-384**的四轮拖拉机一台。
上述证据来源合法，且客观真实，关联一致，本院予以确认。
本院认为：被告人陈希双在受雇按合同采伐黑龙江省国营依安机械化林场指定区域风折木（伐倒木）的过程中，以非法占有为目的，趁林场工作人员未在场监督之机，盗伐林场内成活杨木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人盗伐林木的行为，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人到案后能如实供述自己的罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第四条之规定，判决如下：
被告人陈希双犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任玉来
人民陪审员 魏易斯
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一七年九月七日
书 记 员 付金龙
本判决书引用的法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条
盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条
拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条
以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚：
（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；
（二）擅自砍伐本单位或者本人承包经营管理的森林或者其他林木的；
（三）在林木采伐许可证规定的地点以外采伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的。
第四条
盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点；盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点；盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。