广西壮族自治区扶绥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扶刑初字第191号
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院。
被告人梁伟光，男，1985年6月9日出生于广西壮族自治区扶绥县，壮族，初中文化，无业，住广西扶绥县。因本案于2013年12月30日被刑事拘留，2014年1月24日被依法逮捕，现羁押于扶绥县看守所。
被告人玉泽军，男，1972年1月15日出生于广西壮族自治区扶绥县，壮族，初中文化，无业，住广西扶绥县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年11月15日被本院判处拘役六个月，2012年2月25日刑满释放。因本案于2014年3月28日被依法逮捕，现羁押于扶绥县看守所。
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院以扶检刑诉（2014）185号起诉书指控被告人梁伟光、玉泽军犯盗窃罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独�审判，公开开庭审理了本案。扶绥县人民检察院指派检察员梁宝伟出庭支持公诉。被告人梁伟光、玉泽军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关广西壮族自治区扶绥县人民检察院指控，一、2013年12月30日凌晨1时左右，被告人梁伟光窜到扶绥县城“冲浪”网吧门前，将李某停放在该处的一辆电动车盗走。经扶绥县价格认证中心鉴定，该被盗电动车的价值为人民币783元。
二、2013年12月27日中午13时许，被告人梁伟光到扶绥县城血站大院内，将被害人卢某某停放在该处的一辆深红色的电动车盗走。经扶绥县价格认证中心鉴定，卢某某被盗电动车的价值为人民币2752元。案发后，梁伟光已将电动车返还给卢某某。
三、2013年12月11日凌晨，被告人梁伟光窜到扶绥县城“冲浪”网吧门前，将被害人莫某某停放在该处的一辆电动车盗走。后将该电动车销赃得款人民币400元。经�绥县价格认证中心鉴定，被盗电动车的价值为人民币740元。
四、2013年11月初的某天中午，被告人梁伟光伙同玉泽军窜到扶绥县农行十三层对面的人行道，将被害人韦某某停放在该处的一辆电动车盗走。后将该电动车销赃得款人民币400元，其中梁伟光分得250元，玉泽军分得150元。经扶绥县价格认证中心鉴定，韦某某被盗电动车的价值为人民币1100元。
五、2013年9月底某天凌晨，被告人梁伟光伙同玉泽军窜到扶绥县新宁镇“阳光”小区地下停车入口附近，将被害人玉某某停放在该处的一辆小货车的油箱撬开，盗走柴油25公斤。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗的25公斤柴油价值为人民币215元。
六、2013年7月至10月的一天凌晨，被告人梁伟光伙同玉泽军窜到扶绥县新宁镇“深圳花园”小区旁的农资公司大院，将被害人甘某某停放在该处的一辆小货车的油箱撬开，盗走柴油25公斤。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗的25公斤柴油价值为人民币205元。
七、2013年7月至10月的一天凌晨，被告人梁伟光窜到扶绥县新宁镇永宁路“龙湖”宾馆附近，将被害人何某某停放在该处的一辆小货车的油箱撬开，盗走柴油25公斤。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗的25公斤柴油价值为人民币213元。
针对上述指控的事实，公诉机关向本院移送了相关书证，被害人李某等人的陈述，现场指认笔录和相片，现场勘验检查笔录，扣押、发还物品清单，鉴定意见及通知书，行政处罚决定书，情况说明，被告人梁伟光、玉泽军的供述、户籍证明等证据，并经出庭支持公诉的检察员当庭出示、宣读。
广西壮族自治区扶绥县人民检察院认为，被告人梁伟光、玉泽军以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法�第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人梁伟光、玉泽军对公诉机关指控的罪名及事实无异议，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，一、2013年12月30日凌晨1时左右，被告人梁伟光去到扶绥县城“冲浪”网吧门前，将李某停放在该处的一辆电动车盗走，后销赃得款300元。经扶绥县价格认证中心鉴定，该被盗电动车的价值为人民币783元。
二、2013年12月27日中午13时许，被告人梁伟光去到扶绥县城血站大院内，将被害人卢某某停放在该处的一辆深红色的电动车盗走。经扶绥县价格认证中心鉴定，卢某某被盗电动车的价值为人民币2752元。案发后，梁伟光已将电动车返还给卢某某。
三、2013年12月11日凌晨，被告人梁伟光去到扶绥县城“冲浪”网吧门前，将被害人莫某某停放在该处的一辆电动车盗�。后将该电动车销赃得款人民币400元。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗电动车的价值为人民币740元。
四、2013年11月初的某天中午，被告人梁伟光伙同玉泽军去到扶绥县农行十三层对面的人行道，将被害人韦某某停放在该处的一辆电动车盗走。后将该电动车销赃得款人民币400元，其中梁伟光分得250元，玉泽军分得150元。经扶绥县价格认证中心鉴定，韦某某被盗电动车的价值为人民币1100元。
五、2013年9月底某天凌晨，被告人梁伟光伙同玉泽军去到扶绥县新宁镇“阳光”小区地下停车入口附近，将被害人玉某某停放在该处的一辆小货车的油箱撬开，盗走柴油25公斤，后销赃得款150元，二人平分。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗的25公斤柴油价值为人民币215元。
六、2013年7月至10月的一天凌晨，被告人梁伟光伙同玉泽军去到扶绥县新宁镇“深圳花园”小区旁的农资公司大院，将被害人甘某某停放在该处的一辆小货车的油箱撬开，盗走柴油25公斤，后销赃得款150元，二人共同挥霍。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗的25公斤柴油价值为人民币205元。
七、2013年7月至10月的一天凌晨，被告人梁伟光去到扶绥县新宁镇永宁路“龙湖”宾馆附近，将被害人何某某停放在该处的一辆小货车的油箱撬开，盗走柴油25公斤，后销赃得款150元，二人共同挥霍。经扶绥县价格认证中心鉴定，被盗的25公斤柴油价值为人民币213元。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人的陈述，现场指认笔录和相片，现场勘验检查笔录，扣押、发还物品清单，鉴定意见及通知书，情况说明，辨认笔录及相片，被告人的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁伟光、玉泽军以非法占有为目的，秘密窃取他�财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁伟光、玉泽军犯盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人梁伟光、玉泽军均积极实施，起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人梁伟光、玉泽军归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人梁伟光、玉泽军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十一条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁伟光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月30日起至2015年5月29日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、被告人玉泽军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月28日起至2014年9月27日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
三、被告人梁伟光违法所得人民币1025元，被告人玉泽军违法所得人民币225元，被告人梁伟光、玉泽军共同违法所得人民币225元，予以追缴，上缴国库；
四、责令被告人梁伟光赔偿被害人李某经济损失人民币783元、莫某某740元、何某某213元；责令被告人梁伟光、玉泽军共同赔偿被害人韦某某经济损失人民币1100元、玉某某215元、甘某某205元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 玉 宁
二〇一四年九月五日
书记员 何先萍
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质�情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪分子所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用�律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。