山西省昔阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0724民初63号原告孙孟雪，男，1967年12月10日生，汉族，河北省邢�市南和县人。委托代理人宫纪兰，男，昔阳县大寨镇法律服务所法律工作者。被告曹云虎，男，1974年3月27日生，汉族，山西省介休市人，农民。被告孙德彪，男，1987年6月29日生，汉族，山西省介休市人，农民。被告祁县正大汽贸有限公司。法定代表人袁盛茂，男，任公司经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司。负责人王东福，男，任公司经理。委托代理人牛彦军，男，该公司职工。第三人程占军，男，1983年6月9日生，汉族，河北省邢台市南和县人。原告孙孟雪诉被告曹云虎、孙德彪、被告祁县正大汽贸有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司（以下简称保险公司）、第三人程占军机动车交通事故责任纠纷一案，�院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙孟雪及委托代理人宫纪兰，被告保险公司法定代表人王东福的委托代理人牛彦军均到庭参加了诉讼。被告曹云虎、孙德彪、祁县正大汽贸有限公司的法定代表人、第三人程占军经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。原告诉称：2015年12月7日14时06分，被告曹云虎驾驶晋某1挂解放牌重型半挂货车，由西向东行至省道317线68KM+200M连续下坡、转弯路段时，操作不规范与前方同向行驶剌建国驾驶的某2挂解放牌重型半挂货车追尾碰撞，后又将对向行驶程占军驾驶的某某大运牌重型普通货车、张旗驾驶的某3挂解放牌重型半挂货车、胡建军驾驶的某某启辰牌小型轿车、赵振明驾驶的某某丰田小型轿车、王庆维驾驶的某某挂欧曼重型半挂货车连续挂撞，致第三人程占军受伤住院，�辆损坏的道路交通事故。本次事故经昔阳县交警大队作出责任认定：被告曹云虎负事故的全部责任。在第三人程占军住院期间，我给其垫付了医药费等费用。程占军系我雇佣的司机。现请求被告赔偿我经济损失如下：1、医疗费5707.10元，2、护理费1406.7元，3、住院伙食补助费675元，4、营养费750元，5、交通费1000元，6、误工费4947元，以上各项经济损失共计14485.8元。请求法院判令被告赔偿我经济损失14485.8元。原告就其主张举证、被告质证及本院认证意见如下：交通事故责任认定书一份，证明被告曹云虎负事故的全部责任；2、昔阳县人民医院医药费收据原件一份、门诊票据原件4张，证明程占军住院期间花费为5707.1元；3、昔阳县人民医院诊断证明书一份、病历一份、用药清单2张、出院证一份，证明原告的伤情及住院情况；4、程占军的情况说明及身份证复印件各一份，证明其住院期间的所有费用由原告孙孟雪垫付；被告保险公司对以上证据的真实性无异议；对赔偿项目提出如下意见：1、医疗费按照正规票据计算，但应核减非医保用药20%左右；2、护理费应按照2014年居民服务业标准计算；3、营养费、住院伙食补助费没有异议；4、误工费仅赔偿住院期间15天，赔偿标准为每月不超过3500元；5、交通费由法院酌情认定。对原告所举证据，被告保险公司表示无异议的证据，本院予以确认；被告保险公司辩称：我公司对事故的发生及交警队的责任认定无异议，被告孙德彪车辆在我公司投有交强险、商业三者险（保额为55万元）。事故发生在保险期内。对原告的损失愿意在保险限额内予以赔偿，不承担本案的诉讼费。被告曹云虎、孙德彪、第三�程占军经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩意见。被告祁县正大汽贸有限公司提交书面答辩：我与被告孙德彪是分期买卖汽车的合同关系，根据法律规定，我公司不承担赔偿责任。请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。并提供了分期付款购车合同复印件一份，合同供车方为祁县正大汽贸有限公司，购车方为孙德彪，担保方为尹成彪。原告对购车合同提出异议，被告保险公司对购车合同没有异议。基于上述认证、结合原、被告的庭审陈述，本院认定本案的基本事实如下：2015年12月7日14时06分，被告曹云虎驾驶登记所有人为祁县正大汽贸有限公司、实际所有人孙德彪的某1挂解放牌重型半挂货车，由西向东行至省道317线68KM+200M连续下坡、转弯路段时，操作不规范与前方同向行驶剌建国驾驶的某2挂解放牌重型半挂货车追尾碰撞，后又将对向行驶第三人程占军驾驶的登记所有人为邢台路易通货物运输有限公司、实际所有人为孙孟雪和徐军路的某某大运牌重型普通货车、张旗驾驶的某3挂解放牌重型半挂货车、胡建军驾驶的某某启辰牌小型轿车、赵振明驾驶的某某丰田小型轿车、王庆维驾驶的某3挂欧曼重型半挂货车连续挂撞，致第三人程占军受伤住院，车辆损坏的道路交通事故。本次事故经昔阳县交警大队作出责任认定：被告曹云虎负事故的全部责任。第三人程占军系原告雇佣的司机，在其住院期间，原告孙孟雪给其垫付了医药费等费用。被告祁县正大汽贸有限公司与被告孙德彪系分期付款购车合同关系。另查明，事故车某1挂解放牌重型半挂车在被告保险公司投有交强险和第三者责任险（保额为50000050000元）及不计免赔险，事故发生在保险合同履行期内。综上为本案事实。综合原、被告双方的诉辩主张及举证、质证意见，对于原告的损失项目及数额，应做如下认定：1、医药费5707.1元，有昔阳县人民医院医药费收据及门诊票据在案印证。本院予以支持；2、住院伙食补助费675元，以住院15天*45元=675元，被告保险公司无异议，本院予以支持；3、营养费750元，以15天*50元=750元，计算合理，且被告保险公司无异议，本院予以支持；护理费1406.7元，原告主张15天*93.78元=1406.7元，被告保险公司提出按照2014年居民服务标准计算。本院认为原告主张15天*93.78元=1406.7元，计算合理，应予支持；误工费4947元，原告主张164.9元*30天=4947元，保险公司提出此项损失只赔偿住院期间15天，且赔偿标准为每月不超过3500元，本院认为第三人程占军系司机，原告主张164.9元符合相关标准，计算合理，本院予以支持；交通费1000元，原告未提供发票，考虑到确系必须发生的费用，且第三人程占军系河北邢台人，在昔阳县人民医院住院。故此项损失确定为1000元。以上各项经济损失共计14485.8元。本院认为：被告曹云虎驾驶车辆与原告孙梦雪（另一合伙人徐军路）所有的车辆发生交通事故致原告遭受经济损失之事实清楚，证据充分，应予认定。原、被告对交警部门作出的责任认定书均无异议，应予确认，应当作为有效证据来划分责任。对于本次事故产生的损失，被告曹云虎应承担全部赔偿责任。从本案的证据分析可以确认，曹云虎系受雇于实际车主即被告孙德彪，故本次事故给原告造成的损失，应由雇主孙德彪承担，被告曹云虎不负赔偿责任。被告正大公司虽系曹云虎所驾车辆登记所有人，但从正大公司提供的分期付款购车合同看，购车方为孙德彪�依据最高人民法院有关批复，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方即被告正大公司不应承担民事赔偿责任。由于本次事故车辆某1（挂）“解放”重型半挂牵引大货车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，按照交强险理赔原则，被告保险公司应在交强险责任限额内先行赔付。第三人程占军系原告孙梦雪雇佣司机，原告所举证据足以认定在程占军住院期间其垫付了相关费用，根据相关法律规定，原告有权主张其权利。由于原告各项经济损失未超过交强险限额。故被告保险公司在交强险限额内赔偿原告经济损失14485.8元（医疗费部分7132.1元+伤残部分7353.7元）。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出�方不应承担民事责任的批复》,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孙孟雪医药费、误工费等经济损失14485.8元；二、驳回原告孙孟雪的其它诉讼请求。如当事人未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162.14元，被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  王新华审 判 员  周雪林人民陪审员  赵柱勇二〇一六年五月二十日书 记 员  杨彦平