wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬江执字第01698-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州江都支行。
负责人申忠梅，该行行长。
被执行人朱郁泉。
被执行人樊承红。
申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州江都支行与被执行人朱郁泉、樊承红公证债权文书纠纷一案，扬州市江都公证处作出的（2015）扬江证执字第21号公证书已发生法律效力。因被执行人未在约定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年8月10日立案受理。
在执行过程中，本院依法查封并准备拍卖被执行人朱郁泉、樊承红所有的坐落于扬州市江都区新区浦江东路18号香格里拉花园36幢401室及36幢401阁楼、36幢2储藏室房屋。因目前法院无备选鉴定机构进行选择鉴定，本院依法对被执行人的其他财产进行了查控，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法拍卖被执行人朱郁泉、樊承红所有的坐落于扬州市江都区新区浦江东路18号香格里拉花园36幢401室及36幢401阁楼、36幢2储藏室房屋，因目前法院无备选鉴定机构进行选择鉴定，且暂未发现被执行人有其他可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结扬州市江都公证处作出的（2015）扬江证执字第00021号公证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 刘敏亮
执行员 杨有才
执行员 朱晓骏
二〇一五年十二月九日
书记员 崔 凯
山东省莱阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莱阳刑初字第352号
公诉机关山东省莱阳市人民检察院。
被告人张欢，男，1990年5月26日出生，身份证号码：2310251990********，汉族，初中毕业，无业，住莱阳市龙门山庄D区*号楼*单元*楼*户阁楼。2014年1月26日因犯故意毁坏财物罪被济南市历下区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年2月21日刑满释放。2015年5月24日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于莱阳市看守所。
莱阳市人民检察院以莱检刑诉（2015）312号起诉书指控被告人张欢犯容留他人吸毒罪，于2015年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莱阳市人民检察院指派检察员刘慧慧出庭支持公诉，被告人张欢到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明，1、被告人张欢于2015年4月底的一天20时许，在莱阳市龙门山庄D区2号楼6楼东户阁楼的租房处，容留逄冬琪吸食甲基苯丙胺（冰毒）一次。
2、被告人张欢于2015年5月20日中午，在莱阳市龙门山庄D区2号楼6楼东户阁楼的租房处容留逄冬琪吸食甲基苯丙胺一次。
3、被告人张欢于2015年5月24日0时许，在莱阳市龙门山庄D区2号楼6楼东户阁楼的租房处容留张殿磊吸食甲基苯丙胺一次。
上述事实，被告人张欢在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、查获记录、前科查询等书证；证人逄冬琪、张殿磊的证言及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张欢多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张欢在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，其归案后认罪态度较好，本院在量刑时对上述情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人张欢犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月24日起至2015年12月23日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱江东
审 判 员 宋同贤
人民陪审员 王民兴
二〇一五年十一月五日书记员姜静
浙江省开化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0824行审字第44号
申请执行人：开化县国土资源局。
法定代表人：方铭。
被执行人：开化义达农产品有限公司。
法定代表人：洪建林，
申请执行人开化县国土资源局于2015年4月7日作出的开土资监罚字（2015）第12号行政处罚决定，认定被执行人擅自占用开化县中村乡树范村集体土地2433平方米建造仓库的行为，根据《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第七十六条的规定，没收被执行人在非法占用2433平方米土地上的新建的建筑物和其他设施；并处以罚款48660元。申请执行人于2015年4月7日送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，在法定期间即不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行。申请执行人于2015年10月19日送达了催告书，但被执行人仍不履行。故申请执行人开化县国土资源局于2016年3月8日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人开化县国土资源局于2015年4月7日作出的开土资监罚字（2015）第12号行政处罚决定，准予强制执行，由开化县中村乡人民政府组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 吾新民
审 判 员 汪志松
审 判 员 毛新华
二〇一六年三月九日
代书记员 余国峰
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰执保字第1534-1号
原告临沂鑫伟钢材有限公司，住所地临沂市兰山区柳青街道办事处东南坊村。
法定代表人王家慧，总经理。
被告临沂市兰山区兰山街道砚台岭社区居民委员会，住所地临沂市兰山区双岭路交汇处北。
法定代表人蒋相忠，主任。
被告临沂宏泰建筑安装有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路418号。
法定代表人尚其凤，经理。
本院在审理（2015）临兰商初字第3095号原告临沂鑫伟钢材有限公司与被告临沂市兰山区兰山街道砚台岭社区居民委员会、临沂宏泰建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案中，于2015年9月30日作出（2015）临兰执保字第1534号财产保全的裁定，保全了被告临沂市兰山区兰山街道砚台岭社区居民委员会、临沂宏泰建筑安装有限公司的银行存款35万元。现双方当事人已达成和解协议，且已履行还款义务，原告申请解除对被告财产的保全，符合法律规定，应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：
解除对被告临沂市兰山区兰山街道砚台岭社区居民委员会、临沂宏泰建筑安装有限公司的银行存款35万元的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年十一月十八日
书记员 王 璐
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0271民初545号
原告：牛小禄。
被告：何英。
原告牛小禄与被告何英民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛小禄、被告何英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牛小禄向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告欠款185000元。2、判令被告按银行利率4倍支付利息（从2016年5月8日至2017年11月27日）。事实与理由：2016年5月8日，被告何英给原告牛小禄出具借条一份载明：本人何英于2016年5月8日向牛小禄借款人民币16万元，借款期限为2016年5月8日到2016年12月30日。之后，经原告多次索要，被告至今推诿拒付。
何英辩称，其向原告借款本金为10万元加上利息为12万元，因其未能及时还款，后续再次加上利息4万元，故其共计向原告打了16万元的借条，并且其同意向原告偿还16万元的借款。
本院认为，债务应当清偿。原告提交的证据可证实被告向原告借款16万元的事实及金额，现无证据证实该款已偿还，故被告应偿还原告借款16万元。对原告另行主张的25000元，因被告不认可且原告未提交相关有效证据证实，本院不予支持。对原告主张的利息，因双方在借条中明确约定了还款时间但未约定利率的计算方式，故被告应支付原告逾期利息（以16万元为计算基数，从2016年12月31日起算至本判决指定履行之日止，按照年利率6%计算）。对于被告的答辩意见，因被告未向法庭提交相关有效证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告何英向原告牛小禄偿还借款16万元及逾期利息（以16万元为计算基数，从2016年12月31日起算至本判决指定履行之日，按年利率6%计算），于本判决生效后10日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4000元，减半收取计2000元，由被告承担。
本判决已当庭宣判，并告知当事人于2018年1月19日之前来本院领取判决书，逾期视为送达。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。
代理审判员 李莉莉
二〇一八年一月十五日
书 记 员 王锡霞
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1202执1110号
申请执行人：许莹莹，女，1987年11月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区王店镇十二里村十二里集。
被执行人：丁理想，男，1988年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区王店镇十二里村丁庄。
被执行人：丁相其，男，1961年6月20日出生，汉族，住址安徽省阜阳市颍州区王店镇十二里村丁庄。
被执行人：丁齐齐，男，1969年10月5日出生，汉族，阜阳市颍州区王店镇十二里村丁庄。
本院在执行许莹莹与丁理想、丁相其、丁齐齐民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年6月6日作出的（2016）皖1202民初2005号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年8月16日立案执行，于2016年8月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通�书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。我院于2016年10月14日向申请人发出执行告知书，申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨占伟
审判员 史昌俊
审判员 谭宏伟
二〇一六年十月二十四日
书记员 曹培军
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执1110号
丁理想：
你与许莹莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初2005号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年八月十九日
经办人：杨占伟书记员:王倩倩
电话:255****
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执1110号
丁相其：
你与许莹莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初2005号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年八月十九日
经办人：杨占伟书记员:王倩倩
电话:255****
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执1110号
丁齐齐：
你与许莹莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初2005号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年八月十九日
经办人：杨占伟书记员:王倩倩
电话:255****
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1202执1110号申请执行人：许莹莹，女，1987年11月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区王店镇十二里村十二里集。被执行人：丁理想，男，1988年7月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区王店镇十二里村丁庄。被执行人：丁相其，男，1961年6月20日出生，汉族，住址安徽省阜阳市颍州区王店镇十二里村丁庄。被执行人：丁齐齐，男，1969年10月5日出生，汉族，阜阳市颍州区王店镇十二里村丁庄。本院在执行许莹莹与丁理想、丁相其、丁齐齐民间借贷纠纷一案中，安徽省阜阳市颍州区人民法院于2016年6月6日作出的（2016）皖1202民初2005号民事判决书已经发生法律效力。本院于2016年8月16日立案执行，于2016年8月19日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人发出执行通�书、财产报告令。经查，被执行人暂无银行存款、房产登记及其他可供执行财产。我院于2016年10月14日向申请人发出执行告知书，申请执行人在限定期限内也未能提供被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占伟审判员  史昌俊审判员  谭宏伟二〇一六年十月二十四日书记员  曹培军
江苏省宜兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0282执5307号
申请执行人李文平,男,1969年3月23日生,汉族,,住宜兴市。
被执行人刘兴生,男,1960年12月19日生,汉族,,住常州市新北区。
李文平与刘兴生民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日作出的（2016）苏0282民初7123号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决：刘兴生于本判决发生法律效力之日起10日内清偿李文平借款150000元；刘兴生承担保证责任后有权向鹏阳公司追偿。如果刘兴生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1650元，由刘兴生负担，该款已由李文平垫付，刘兴生于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付李文平。因刘兴生未履行上述判决书确定的义务，申请执行人李文平于2016年10月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
执行过程中，本院依职权对被执行人刘兴生的财产进行了调查，查明被执行人刘兴生名下没有房产、土地登记，没有公积金开户，有一银行账户有少量存款，本院在扣划2300.00元后将该账户冻结。查明被执行人刘兴生名下有一车牌号为苏Ｄ×××××的飞碟牌小货车，本院已依法查封但未实际扣押到。被执行人刘兴生因拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年4月6日依法对其采取司法拘留强制措施。本院已公布被执行人刘兴生为失信被执行人，并限制其高消费。本案尚未执行到位152525.00元及利息。
上述执行情况本院告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人明确表示暂无法提供其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）苏0282民初7123号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 许乐群
二〇一七年四月十七日
书记员 李 伟
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0282执5307号申请执行人李文平,男,1969年3月23日生,汉族,,住宜兴市。被执行人刘兴生,男,1960年12月19日生,汉族,,住常州市新北区。李文平与刘兴生民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月25日作出的（2016）苏0282民初7123号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决：刘兴生于本判决发生法律效力之日起10日内清偿李文平借款150000元；刘兴生承担保证责任后有权向鹏阳公司追偿。如果刘兴生未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1650元，由刘兴生负担，该款已由李文平垫付，刘兴生于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付李文平。因刘兴生未履行上述判决书确定的义务，申请执行人李文平于2016年10月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院依职权对被执行人刘兴生的财产进行了调查，查明被执行人刘兴生名下没有房产、土地登记，没有公积金开户，有一银行账户有少量存款，本院在扣划2300.00元后将该账户冻结。查明被执行人刘兴生名下有一车牌号为苏Ｄ×××××的飞碟牌小货车，本院已依法查封但未实际扣押到。被执行人刘兴生因拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2017年4月6日依法对其采取司法拘留强制措施。本院已公布被执行人刘兴生为失信被执行人，并限制其高消费。本案尚未执行到位152525.00元及利息。上述执行情况本院告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人明确表示暂无法提供其他可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）苏0282民初7123号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许乐群二〇一七年四月十七日书记员  李 伟
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执6931号之一
申请执行人：陈文坛，男，1980年3月3日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人：郑兴伟，男，1993年1月15日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。
申请执行人陈文坛与被执行人郑兴伟民间借贷纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初4512号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人郑兴伟应偿还申请执行人陈文坛借款8000元，并按年利率6%计付自2016年6月29日起至还款之日止的逾期利息（以不超过240元为限）及律师代理费600元。根据申请执行人的请求，本院于2016年12月29日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年1月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年1月12日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人郑兴伟纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对郑兴伟采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人郑兴伟有可供执行的财产。申请执行人尚有款项8600元及相应利息未受偿。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡明志
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 蔡明俭
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西中民四初字第00193号
原告上海声像出版社有限公司，住所地上海市零陵路800号。
法定代表人顾勤，该公司总经理。
委托代理人魏晓雯，女，南京市版权保护协会工作人员。
委托代理人王呐，女，南京市版权保护协会工作人员。
被告西安爱家超市有限公司长乐东路店，住所地陕西省西安市新城区长乐东路88号（华润万家长乐东路店）。
负责人徐健。
本院在审理原告上海声像出版社有限公司与被告西安爱家超市有限公司长乐东路店侵害著作权纠纷一案中，原告上海声像出版社有限公司于2014年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告上海声像出版社有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告上海声像出版社有限公司撤回起诉。
案件受理费1050元（原告上海声像出版社有限公司已预交），本院减半收取525元，由原告上海声像出版社有限公司负担。
审 判 长 唐居文
代理审判员 郑 蓉
人民陪审员 李培龙
二〇一四年七月二日
书 记 员 李沫雨
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初9215号
原告：陈娟，女，1980年3月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：陈亮、范雪莹，江苏方直律师事务所律师。
被告：张永志，男，1984年5月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地：常州市和平北路11号。统一社会信用代码91320400837176921D。
负责人：汪伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋文斌、张亚丽，江苏名扬律师事务所律师。
原告陈娟与被告张永志、韩凤兰、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年3月27日公开开庭进行了审理。在审理过程中，经原告申请本院准许，撤回了对被告韩凤兰的起诉。原告陈娟委托诉讼代理人范雪莹，被告张永志，被告保险公司委托诉讼代理人张亚丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈娟诉称，2017年7月14日，张永志持证驾驶车牌号为苏Ｄ×××××小型轿车与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，事故造成原告受伤。该事故经公安交警部门处理，认定张永志负事故全部责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。因相关损失未得到赔偿，现诉请法院判令被告赔偿医疗费、误工费等各项损失合计44657元，并承担本案的诉讼费。
被告张永志辩称，对于原告主张的各项损失均无异议；事故发生后，已为原告垫付医药费1000元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，一、对事故发生的事实和责任的认定及车辆投保的事实无异议。二、医药费应扣减10%的医保外用药费用，个体诊所治疗支出的360元不予认可。三、原告误工标准过高，误工期限过长，误工证据不完善，标准应依最低标准确定为每月1890元。四、交通费主张过高，且不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2017年7月14日11时40分许，张永志持证驾驶车牌号为苏Ｄ×××××小型轿车（该车在被告保险公司投保了有效的交强险）行驶至本市南环东路育才路路口处，与陈娟驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成陈娟受伤。该事故经公安交警部门处理，认定张永志负事故全部责任，陈娟不负事故责任。
原告陈娟受伤后，至溧阳市人民医院等门诊治疗，支付医药费合计1430.08元，诊断为骶尾椎骨折等；医嘱休息四个月（其中要求卧床休息一个月）。本案交通事故发生后，被告张永志已赔付原告陈娟医疗费1000元。
据此，原告陈娟在庭审中主张的损失为：医药费1430元、护理费3180元（106元/天×30天）、误工费39447元(误工期4个月)、交通费600元，合计44657元。
上述事实有道路交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证与行驶证复印件、门诊病历、医疗费票据、误工证明、医疗证明、完税凭证及当事人陈述等附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告陈娟因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
对于被告保险公司不承担本案诉讼费的辩解意见，本院认为，根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，应由案件当事人根据承担民事责任情况，依法确认诉讼费用的承担。故本院对保险公司不承担本案诉讼费的辩解意见不予采纳。
被告保险公司认为原告的治疗费用有个体诊所的治疗费用不予认可。本院认为，原告陈娟在治疗过程中系被动治疗，只要治疗的过程具有必要性和合理性，未有意扩大自身的损失范围的治疗，均应属于原告的损失范围，且随着医疗改革的推进，作为患者有权选择就近非公立医疗机构或者合法的个体诊所进行诊断和治疗，故本院对原告在个体诊所支付的医疗费360元，予以支持。
护理费是指生活需要特殊照顾或者无法自理的患者，住院或者在家日常生活和行动不便，需要他人照料和护理而支出的费用。护理期限应当根据医疗机构的诊断证明意见予以确认。本案原告因交通事故而导致骨折，医疗机构的医嘱要求其卧床休息一个月，该期限内的护理费用属于原告合理的损失范围，对该部分费用，本院依法予以支持。
根据原告伤情及治疗的实际，酌情将其交通费调整为300元；误工标准确认为双方认可的每月1890元，误工期限以医疗机构医嘱所确认的四个月；原告主张的其他费用或标准符合相关规定或者被告保险公司也无异议，本院予以支持。
综上，本院对原告陈娟的各项损失依法认定如下：医药费1430元、护理费3180元、误工费7560元、交通费300元，合计12470元。本院酌情将医药费的10%即143元，作为医保外用药费用由在事故中负全部责任的张永志承担。因事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，故原告的其余损失12327元，由该保险公司在上述保险限额内承担。鉴于被告张永志已赔付原告1000元，超出其应承担的857元，视为代保险公司的垫付，由该公司向其返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险限额内赔付原告陈娟医药费、误工费等各项损失合计12327元；其中向原告陈娟支付11470元；向被告张永志支付857元；上述赔付义务应于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费918元，由原告负担680元、被告保险公司负担238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费918元。
（本案履行款缴纳信息：开户名称：溧阳市人民法院；开户行：中国银行溧阳天目支行；开户账号：62×××84）
审 判 长 阮留生
人民陪审员 汪小西
人民陪审员 陈国平
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 陈 玥
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀执字第00492号
原告张宪文与被告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司、肖亚光交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月4日作出（2014）怀民初字第06424号民事判决书，该判决书确定被执行人中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司赔偿208708.11元、被执行人肖亚光赔偿13336.92元。判决书生效后，被执行人未自动履行生效判决书确定的义务。权利人张宪文于2015年1月向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效判决书确定的义务。
在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司全部履行了赔偿义务，经查，未发现被执行人肖亚光可供执行财产线索。
本院认为，被执行人肖亚光应当履行生效判决书确定的义务，鉴于被执行人肖亚光暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
北京市怀柔区人民法院（2014）怀民初字第6426号民事判决书第三项本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
如申请执行人张宪文在本次执行程序终结后发现被执行人肖亚光有可供执行财产或有履行能力，可向本院申请恢复执行，被执行人肖亚光仍有继续履行的义务。
主执行官胡光明
执行员 张春阳
执行员 王长山
二〇一五年五月二十日
书记员 周忠良
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭建商初字第1698号
原告：严××。
委托代理人：邱××。
被告：王甲。
被告：王乙。
原告严××诉被告王甲、王乙民间借贷纠纷一案，本院
于2009年7月14日立案受理后，依法组成合议庭于2009年10月2
3日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告委托代理人
邱××，被告王乙出庭参加诉讼；被告王甲经本院合法传唤未
到庭参加诉讼，也未说明未到庭的正当理由。
原告严××起诉称：被告王甲因经营需要，于2008年6月
25日向原告借款人民币300000元，约定借期15天，若逾期按每
日万分之七计付逾期利息，并承担原告为实现债权而支付的费
用；被告王乙为被告王甲的借款提供保证。原告已于2008年6
月25日通过银行转帐方式将借款转至被告王甲指定的帐户，但
被告使用该借款后未依约履行归还借款义务，经原告催讨后仍
无果。为此，原告诉至本院要求判令被告归还借款人民币3000
00元，并支付逾期利息人民币76650元（该利息计算自2008年7
月10日至2009年7月9日按每日万分之七计算，之后利息另计）
，本案诉讼费、保全费及律师代理费9233元由被告承担。
庭审中，原告对逾期利息具体解释并变更为：要求被告王甲支付自2008年7月10日至确定借款归还之日期间按所欠借
款本金以中国人民银行公布的同类同期的贷款基准利率四倍计
算的逾期利息；并增加诉讼请求，要求被告王乙对被告王甲应
付款项承担连带责任。
原告为支持其主张的事实，在举证期间向本院提供了下
列证据材料：
一、借条协议书和保证函各一份，以此证明被告王甲于2
008年6月25日向原告借款人民币300000元，约定借期自2008年
6月25日至2008年7月9日，若逾期按每日万分之七计付逾期利
息，并承担原告为实现债权而支付的费用，被告王乙为被告王
甲的借款提供保证的事实；
二、委托律师协议和浙价服（2003）198号浙江省物价局
《关某某师服务收费某某及有关事项的通知》及律师收费发票
各一份，以此证明原告为本案的诉讼支付诉讼代理费人民币92
33元，根据借条约定，该款应由两被告承担的事实；
三、还款承诺书一份，以此证明被告王甲于2008年9月20
日向原告出具承诺书，承诺借款于2008年年底前还清的事实。
两被告在答辩期间未提出书面答辩，也未提供相应的证
据材料。庭审中，被告王乙对原告起诉的事实和诉讼清求全部
予以认可，并对原告变更和增加的诉讼请求没有异议。
庭审中，原告所提供的上述证据材料，经被告王乙质证
后没有异议，虽未经被告王甲到庭质证，但被告王甲经本院合
法传唤未到庭参加诉讼，也未说明未到庭的正当理由，应视为
其放弃对原告所举证据进行质证的权利。经审查，原告所提供的上述证据材料，符合证据真实性、合法性和关联性的要求，
本院予以确认。
综上所述，本院经审理查明认定的事实与原告所诉一致
。
本院认为：首先，本案原告提供的借款协议书及被告王
乙的保证函，原告与被告王甲之间发生的借贷关系和被告王乙
为被告王甲的借款提供保证关系成立，并出自各方当事人的自
愿，不违反法律、法规禁止性规定，应当确认合法有效，各方
当事人均应按照约定全面履行自己的义务。其次，被告王甲尚
欠原告借款人民币300000元及相应逾期利息的事实，本院已经
认定，两被告未按借款协议约定的期限履行归还借款及履行保
证义务，已构成违约，依法应承担违约的民事责任。再次，原
告现请求的借款逾期利息，不违反国家有关限制借款利率的规
定；原、被告的借款协议约定若逾期还款承担诉讼代理费及为
实现债权而支付的费用，也不违反法律规定。综上，根据查明
的案件事实，原告的诉讼请求，系各方当事人的约定，也不违
反国家有关限制借款利率的规定，有事实和法律依据，本院予
以支持；被告王甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未向本院
提交书面答辩，也未提供相应的证据材料，应视为其放弃抗辩
权，本院可依法作出缺席判决。据此，依照《中华人民共和国
民事诉讼法》第一百三十条和《中华人民共和国合同法》第一
百零九条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国
担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告王甲于本判决生效后十日内归还原告严××借款本金人民币300000元，支付自2008年7月10日至本判决确定
借款归还之日按实际所欠借款本金以中国人民银行公布的同类
同期贷款基准利率四倍计算的逾期利息，并偿付原告严××为
实现本案债权而支付的诉讼代理费人民币9233元；
二、被告王乙对被告王甲上述应付款项承担连带清偿责
任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币6950元，财产保全申请费2020元
，合计人民币8970元，由被告王甲负担，被告王乙连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费人民币6950元（款汇浙江省杭州市中级人民法院
，开户银行：工商银行湖滨分行，帐号：12×××96
8，汇款时需注明本案案号）。对财产案件提起上诉的，案件
受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知
预交。在递交上诉状之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上
诉处理。
审 判 长 张 学 虞
人民陪审员 邹一连人民陪审员朱友芳
二〇〇九年十月二十三日
书 记 员 叶 斐
北京市第一中级人民法院
准 许 撤 回 减 刑 建 议 决 定 书
（2017）京01刑更235号
减刑提请机关北京市良乡监狱。
罪犯孙鑫，男，34岁（1982年9月14日出生），汉族，出生地北京市，职高文化，现在北京市良乡监狱服刑。
本院于2017年4月18日收到北京市良乡监狱提请的罪犯孙鑫减刑建议书及所附材料。本院受理后，北京市良乡监狱发现罪犯孙鑫属于在缓刑考验期内又犯罪，依法被撤销缓刑，并与本次运输毒品罪实行并罚，应当从严把握该犯减刑幅度，监狱需对其减刑条件重新审核，提请减刑不当，于2017年4月20日向我院提交了撤销提请减刑建议书，提请撤回对罪犯孙鑫的减刑建议。
北京市团河地区人民检察院认为，罪犯孙鑫符合减刑条件，但由于孙鑫属于数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，其在减为有期徒刑再减刑时，减刑幅度应从严掌握，建议对罪犯孙鑫减刑不超过三个月。
本院认为，罪犯孙鑫因数罪并罚被判处无期徒刑，应从严掌握对其减刑条件。对于北京市良乡监狱提请撤回对罪犯孙鑫的减刑建议，本院予以准许。依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，决定如下：
准许北京市良乡监狱撤回对罪犯孙鑫减刑的建议。
二〇一七年五月十五日
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民二初字第00238号
原告：淮南市金海达树脂有限责任公司，住所地淮南市。
法定代表人：陈广场，该公司董事长
委托代理人：任文改，安徽金天阳律师事务所律师。
委托代理人：廖和兵，该公司员工。
被告：黄玉法（又名黄玉发），男，1955年6月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
原告淮南市金海达树脂有限责任公司与被告黄玉法买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告淮南市金海达树脂有限责任公司委托代理人任文改到庭参加诉讼，被告黄玉法经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月17日，被告拖欠原告货款3000元未付；2014年2月26日，被告又拖欠原告货款9000元未付。请求判决被告给付原告货款12000元，被告负担案件受理费。
原告为证实自己的诉讼主张，提交下列证据：
1、营业执照和组织结构代码证复印件，证明原告主体资格；
2、蚌埠市禹会区马城镇黄庙村村民委员会证明两份，证明黄玉法长期外出，被告的曾用名为黄玉发；
3、欠条两张，证明被告于2013年2月17日欠原告3000元整，2014年2月26日欠原告9000元整。
被告未进行答辩，亦未提交证据。
原告提供证据1、2、3，本院审查认为，与本案具有合法性、真实性、关联性，对上述证据，本院予以认定。
依据庭审中当事人的陈述和认定的证据，查明以下事实，被告拖欠原告树脂款，分别于2013年2月17日出具欠条一张，欠条载明：“欠到淮南市金海达树脂有限公司胶水款叁仟元正（￥3000.00），此据，黄玉发，2013.2.17”；2014年2月26日出具欠据一张，欠据载明：“今欠到淮南市金海达树脂有限责任公司（树脂胶、甲醛）玖仟元￥9000.00，欠款单位黄玉发，2014年2月26日”。共计欠款12000元，后经原告多次催要，被告拖欠至今未还。另查明，被告黄玉法曾用名黄玉发。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告淮南市金海达树脂有限责任公司将货物出卖给被告黄玉法后，被告应当按照双方结算的价款数额及约定的时间支付价款。被告欠款后，经原告多次催要，至今未付，被告应当承担偿还所欠货款的违约责任。对原告要求被告偿还欠款12000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄玉法给付原告淮南市金海达树脂有限责任公司货款12000元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，由被告黄玉法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 葛洪乾
代理审判员 赵 森
人民陪审员 傅广成
二〇一五年十月八日
书 记 员 陈 梅
江西省瑞昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0481民初1271号
原告：何某某。
被告：张某某。
原告何某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某和被告张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：原、被告经人介绍相识。2016年正月双方办理了结婚登记手续。2015年农历2月17日，双方生儿子张某甲。一个月后，原、被告一起到上海务工。原告所患中耳炎复发，回家准备治疗，但被告不但不予理睬，用手掐原告脖子，甚至于2015年中秋后对原告大打出手。经过原告家人多次劝说，被告及其家人仍对原告的病情置之不理。现原告认为原、被告夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，提出下列诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生子由原告抚养，被告支付抚养费；3、依法分割共同财产、共同债务；4、判令被告承担原告中耳穿孔治疗费、原告青春损失费、精神损失费和名誉费等共计20万元。
被告张某某辩称：原、被告婚姻基础较好，双方自愿结婚，没有任何包办、强迫行为，不是买卖婚姻。双方夫妻感情并没有完全破裂，我愿意为原告治病，请法庭做调和工作，我不同意离婚。
经审理查明：2014年2月，原、被告经人介绍相识。2014年5月，原告与被告一同到深圳务工，开始同居生活。2014年6月，原告怀孕。2014年农历12月，双方按农村风俗举办了婚礼。2015年4月5日，双方生育一子，取名张某甲。2016年2月19日，双方在瑞昌市民政局补办了结婚登记手续。原、被告婚后夫妻感情一直较好，双方因原告治病等家庭琐事发生争吵，致使夫妻感情不和，双方于2016年6月开始分居生活。现原告以夫妻感情完全破裂为由，诉至本院，提出前述诉讼请求。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、户口本复印件、婚姻登记查询信息等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为：原、被告经人介绍相识，经过一段时间的了解后自愿登记结婚，有较好的夫妻感情基础，双方应珍惜夫妻感情。在夫妻之间出现矛盾时，双方只要以家庭为重，多为子女的利益着想，互相包容和忍让，多加强沟通，双方矛盾是可以化解的，原、被告应有和好的可能。因原告未提供充分的证据证明其夫妻感情确已完全破裂，故对原告提出的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告何某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 章俊棋
二〇一六年八月十六日
书记员 徐立成
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0115刑初909号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人申×，男，1982年12月3日出生。因涉嫌故意伤害，2016年5月14日被羁押并被刑事拘留，同年6月6日被取保候审。
公诉机关以京大检公诉刑诉[2016]801号起诉书指控被告人申×犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人申×于2016年4月11日21时许，在北京市大兴区×镇×村工地门前，因行车问题与王×发生口角后双方互殴，互殴中被告人申×将王×打伤，致其双侧鼻骨、鼻中隔、右侧上颌骨额突骨折。经法医鉴定，被害人王×的身体所受损伤程度属轻伤二级。2016年5�14日13时许，被告人申×到公安机关投案，并如实供述了上述事实。现双方已达成赔偿协议，被害人王×对被告人申×表示谅解。公诉机关认为，被告人申×有自首、赔偿被害人损失，得到被害人谅解的从轻处罚情节。建议判处被告人申×有期徒刑六个月至八个月。
被告人申×对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议
本院认为，公诉机关指控被告人申×犯故意伤害罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十七条、第五百零五条第一�之规定，判决如下：
被告人申×犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玮喆
二〇一六年八月十八日
书记员 李 美
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0103执1423号
申请执行人陕西嘉源电器销售有限公司，住所地西安市碑林区柿园路6号湖景嘉苑1801号。
法定代表人杜宗年，该公司总经理。
被执行人陕西理德经贸有限公司，住所地西安市新城区南新街28号陕百隆公司三楼。
法定代表人陈伦辉，该公司总经理。
被执行人佛山市顺德格兰仕微波炉销售有限公司，住所地佛山市顺德区容桂大道南25号。
法定代表人邹能基，该公司总经理。
申请执行人陕西嘉源电器销售有限公司与被执行人陕西理德经贸有限公司、佛山市顺德格兰仕微波炉销售有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）碑民初字第02907号民事判决书和西安市中级人民法院（2017）陕01民终455号民事判决书，于2017年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陕西理德经贸有限公司、佛山市顺德格兰仕微波炉销售有限公司名下在银行的存款（具体金额以冻结、扣划通知为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张庆安
执行员 阮 宇
执行员 王 军
二〇一七年三月三十一日
书记员 李 喻
陕西省米脂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0827民初817号
原告袁加力，男。
被告常利，男。
被告秦常涛，男。
本院在审理原告袁加力与被告常利、秦常涛民间借贷合同纠纷一案中，原告于2017年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁加力申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告袁加力撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
审判员 申世芬
二〇一七年十月十六日
书记员 马 胜
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第1712号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人夏某，个体经营户。2014年10月因无证驾驶被行政拘留五日。因本案于2015年8月19日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年8月26日、11月16日先后由常州市武进区公安局、常州市武进区人民检察院决定被取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2015）1529号起诉书指控被告人夏某犯重大劳动安全事故罪本院提起公诉。本院于2015年11月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张雪梅出庭支持公诉，被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市武进区人民检察院指控：
2015年8月，被告人夏某承接了常州市武进区横山桥镇西崦村委殷家巷的常州中邦化工集团有限公司车间屋顶彩钢瓦翻建工程，并组织安排工人冯某、程某、熊某等人进行屋顶施工。同年8月19日7时许，冯某在施工过程中，从高度约为12米的屋面坠落至地面受伤，后经抢救无效于当日死亡。该事故经调查分析认为：被告人夏某作为施工队负责人，在未对施工人员进行安全教育培训、未配备相应的安全防护用具及设施的情况下，仍违章冒险指挥施工人员高处作业，导致事故发生，对该事故发生负有主要管理责任。
另查明，事发后，被告人夏某主动报警、积极抢救伤者，后又于当日主动至常州市武进区公安局横山桥派出投案，并如实供述了本案事实。案发后，被告人夏某及常州中邦化工集团有限公司与被害人家属就赔偿问题达成调解协议，并按协议内容全部履行，得到了被害人家属谅解。
上述事实，被告人夏某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证常州市武进区安全生产监督管理局的调查报告、人民调解协议及书条、证人殷某甲、殷某乙、陈某甲、陈某乙、范某、程某、熊某、高某等人的证言笔录、公安机关出具的“案发经过”证明材料、尸体检验意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏某作为直接负责的主管人员，在组织施工过程中，提供安全生产设施和安全生产条件不符合国家规定，因而发生1人死亡的重大事故，其行为已构成重大劳动安全事故罪。被告人夏某能主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；已赔偿被害人家属经济损失并得到被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人夏某犯有重大劳动安全事故罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人夏某犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴文亮
二〇一五年十二月八日
书记员 郭建兰
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0202民初569号
原告：冯秀艳，女，1966年11月27日出生，汉族，退休职工。
原告：张文虎，男，1966年8月4日出生，汉族，退休职工。
委托诉讼代理人：刘雪琴，宁夏平瑞律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王惠轩（曾用名王惠选），男，1970年5月11日出生，汉族，职业、住址不详，户籍地址：大武口区前进南路前茅巷*栋*号。
被告：吴晓莉，女，1971年10月18日出生，汉族，职业不详，住银川市。
原告冯秀艳、张文虎诉被告王惠轩、吴晓莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，原告冯秀艳、张文虎于2017年3月15日向本院提出诉讼保全申请，请求对被告吴晓莉名下的公积金账户内158600元予以保全，原告冯秀艳以其银行存款，为上述保全提供担保。因无法采用直接、邮寄、留置等送达等方式向被告王惠轩、吴晓莉送达相关诉讼材料。本院于2017年4月19日依法转为普通程序，并于2017年4月26日采用公告送达的方式向二被告送达相关诉讼材料。公告期间，被告吴晓莉到庭领取了诉讼文书及传票。本院依法组成合议庭于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告冯秀艳、张文虎的委托诉讼代理人刘雪琴到庭参加诉讼，被告王惠轩、吴晓莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还原告借款300000元，偿还利息348000元，合计648000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告因资金周转需要，于2012年3月5日与原告签订《借款合同》，向原告借款30万元，借款期限为两年，并约定按适当的利率每月5号向原告支付利息。合同签订后，原告将30万元现金交付给二被告，但二被告只向原告支付过两个月的利息18000元。后经原告多次催要，原、被告双方又于2015年12月24日签订《借款合同补充协议》，确认上述借款如不能在2016年底前偿还，需按约定月息3%计算利息。但时至今日，二被告既不支付利息，也不偿还本金。故原告诉至法院，请求依法处理。
原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交的证据有：借款合同一份、借款补充协议一份。该证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，认定事实如下：2012年3月5日，被告王惠轩、吴晓莉与原告张文虎签订借款合同，约定被告向原告借款30万元，期限为两年，按适当的利率给原告支付利息，且每月的5号向原告支付当月利息。被告借款后支付了两个月的利息18000元，剩余借款本息未付。2015年12月24日被告王惠轩、吴晓莉与原告张文虎、冯秀艳签订借款合同补充协议，约定：1.被告在2015年底前偿还原告借款30万元，被告同意原告除已经支付的18000元利息外，仅再支付给原告利息5万元，其余利息原告放弃追偿；2.被告在2016年底前偿还原告借款30万元，被告同意原告除已经支付的18000元利息外，仅再支付原告利息12万元，其余利息原告放弃追偿。如被告在2016年上半年偿还借款，原告放弃协议约定的12万元利息中的4万元，仅收8万元利息；3.如果被告不能在2016年内偿还原告借款、支付利息，原告仍然按照原约定利息的3%向被告追偿借款及利息。且被告承担因此发生的追偿费用，如律师费等。补充协议签订后二被告至今未向原告偿还过借款本金及利息。现原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告自愿向原告借款，原告已经履行了借款义务，双方已经形成合法的借款法律关系，被告应当按约定履行偿还借款的义务。现被告未向原告偿还借款，应当承担相应的法律责任。关于原告要求被告偿还借款本金30万元的诉讼请求，有其提交的证据予以证明，本院予以支持。关于原告要求被告按照月息2%的标准向原告支付自2012年5月至2017年3月期间的利息348000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王惠轩、吴晓莉于本判决生效后十五日内偿还原告冯秀艳、张文虎借款本金300000元、支付利息348000元，共计648000元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10280元，保全费1313元，公告费300元，合计11893元，由被告王惠轩、吴晓莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判长李海容
人民陪审员孙永珍
人民陪审员赵景伟
二〇一七年七月二十七日
书记员刘晓旭
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0202民初569号
申请人：冯秀艳，女，1966年11月27日出生，汉族，退休职工。
申请人：张文虎，男1966年8月4日出生，汉族，退休职工。
委托诉讼代理人：刘雪琴，宁夏平瑞律师事务所律师，特别授权代理。
被申请人：王惠轩，男，1970年5月11日出生，汉族。
被申请人：吴晓莉，女，1971年10月18日出生，汉族。
本院在审理申请人冯秀艳、张文虎与被申请人王惠轩、吴晓莉民间借贷纠纷一案中，申请人冯秀艳、张文虎于2017年3月15日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人吴晓莉名下的公积金账户内158600元予以保全，申请人冯秀艳以其银行存款，为上述保全提供担保。
本院认为申请人冯秀艳、张文虎的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人吴晓莉名下的公积金账户内158600元予以冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员李海容
二○一七年三月二十日
书记员张嫒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0202民初569号原告：冯秀艳，女，1966年11月27日出生，汉族，退休职工。原告：张文虎，男，1966年8月4日出生，汉族，退休职工。委托诉讼代理人：刘雪琴，宁夏平瑞律师事务所律师，特别授权代理。被告：王惠轩（曾用名王惠选），男，1970年5月11日出生，汉族，职业、住址不详，户籍地址：大武口区前进南路前茅巷*栋*号。被告：吴晓莉，女，1971年10月18日出生，汉族，职业不详，住银川市。原告冯秀艳、张文虎诉被告王惠轩、吴晓莉民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，原告冯秀艳、张文虎于2017年3月15日向本院提出诉讼保全申请，请求对被告吴晓莉名下的公积金账户内158600元予以保全，原告冯秀艳以其银行存款，为上述保全提供担保。因无法采用直接、邮寄、留置等送达等方式向被告王惠轩、吴晓莉送达相关诉讼材料。本院于2017年4月19日依法转为普通程序，并于2017年4月26日采用公告送达的方式向二被告送达相关诉讼材料。公告期间，被告吴晓莉到庭领取了诉讼文书及传票。本院依法组成合议庭于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告冯秀艳、张文虎的委托诉讼代理人刘雪琴到庭参加诉讼，被告王惠轩、吴晓莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告偿还原告借款300000元，偿还利息348000元，合计648000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告因资金周转需要，于2012年3月5日与原告签订《借款合同》，向原告借款30万元，借款期限为两年，并约定按适当的利率每月5号向原告支付利息。合同签订后，原告将30万元现金交付给二被告，但二被告只向原告支付过两个月的利息18000元。后经原告多次催要，原、被告双方又于2015年12月24日签订《借款合同补充协议》，确认上述借款如不能在2016年底前偿还，需按约定月息3%计算利息。但时至今日，二被告既不支付利息，也不偿还本金。故原告诉至法院，请求依法处理。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交的证据有：借款合同一份、借款补充协议一份。该证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，认定事实如下：2012年3月5日，被告王惠轩、吴晓莉与原告张文虎签订借款合同，约定被告向原告借款30万元，期限为两年，按适当的利率给原告支付利息，且每月的5号向原告支付当月利息。被告借款后支付了两个月的利息18000元，剩余借款本息未付。2015年12月24日被告王惠轩、吴晓莉与原告张文虎、冯秀艳签订借款合同补充协议，约定：1.被告在2015年底前偿还原告借款30万元，被告同意原告除已经支付的18000元利息外，仅再支付给原告利息5万元，其余利息原告放弃追偿；2.被告在2016年底前偿还原告借款30万元，被告同意原告除已经支付的18000元利息外，仅再支付原告利息12万元，其余利息原告放弃追偿。如被告在2016年上半年偿还借款，原告放弃协议约定的12万元利息中的4万元，仅收8万元利息；3.如果被告不能在2016年内偿还原告借款、支付利息，原告仍然按照原约定利息的3%向被告追偿借款及利息。且被告承担因此发生的追偿费用，如律师费等。补充协议签订后二被告至今未向原告偿还过借款本金及利息。现原告诉至法院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告自愿向原告借款，原告已经履行了借款义务，双方已经形成合法的借款法律关系，被告应当按约定履行偿还借款的义务。现被告未向原告偿还借款，应当承担相应的法律责任。关于原告要求被告偿还借款本金30万元的诉讼请求，有其提交的证据予以证明，本院予以支持。关于原告要求被告按照月息2%的标准向原告支付自2012年5月至2017年3月期间的利息348000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王惠轩、吴晓莉于本判决生效后十五日内偿还原告冯秀艳、张文虎借款本金300000元、支付利息348000元，共计648000元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10280元，保全费1313元，公告费300元，合计11893元，由被告王惠轩、吴晓莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。审判长李海容人民陪审员孙永珍人民陪审员赵景伟二〇一七年七月二十七日书记员刘晓旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0202民初569号申请人：冯秀艳，女，1966年11月27日出生，汉族，退休职工。申请人：张文虎，男1966年8月4日出生，汉族，退休职工。委托诉讼代理人：刘雪琴，宁夏平瑞律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：王惠轩，男，1970年5月11日出生，汉族。被申请人：吴晓莉，女，1971年10月18日出生，汉族。本院在审理申请人冯秀艳、张文虎与被申请人王惠轩、吴晓莉民间借贷纠纷一案中，申请人冯秀艳、张文虎于2017年3月15日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人吴晓莉名下的公积金账户内158600元予以保全，申请人冯秀艳以其银行存款，为上述保全提供担保。本院认为申请人冯秀艳、张文虎的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人吴晓莉名下的公积金账户内158600元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员李海容二○一七年三月二十日书记员张嫒
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0602执异22号
异议人：凉州区韩佐乡人民政府。
法定代表人：王兴鹏，该乡乡长。
申请执行人：韩三泽。
在本院执行申请执行人韩三泽与被执行人凉州区韩佐乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，异议人凉州区韩佐乡人民政府对本院查封、冻结其银行帐户存款80000元的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人凉州区韩佐乡人民政府称，凉州区人民法院于2016年6月13日作出（2016）甘0602执恢5号执行裁定书，并于2016年10月21日查封、冻结了异议人在武威农村商业银行股份有限公司韩佐支行的帐户名下存款80000元，因该帐户系异议人的惠农资金专户，法院查封、冻结错误。现请求凉州区人民法院解除对该帐户的查封、冻结。
本院查明，本院在执行韩三泽与凉州区韩佐乡人民政府建设工程施工合同纠纷一案过程中，于2016年6月13日作出（2016）甘0602执恢5号执行裁定书，裁定对被执行人凉州区韩佐乡人民政府的银行存款、财产及其他收入在80000元范围内予以查封、扣押、拍卖、变卖、冻结、划拨、提取，用于执行本案。依据该执行裁定书，本院于10月21日查封、冻结了被执行人凉州区韩佐乡人民政府在武威农村商业银行股份有限公司韩佐支行的帐户名下存款80000元。经查该帐户属异议人的零余额帐户。
本院认为，作出被执行人的凉州区韩佐乡人民政府本应模范遵守法律，但时至本院启动执行程序，都未主动履行人民法院生效裁判文书确定的给付义务，本院依照法律规定作出（2016）甘0602执恢5号执行裁定书，依法对被执行人凉州区韩佐乡人民政府的银行存款、财产及其他收入在80000元范围内予以查封、扣押、拍卖、变卖、冻结、划拨、提取，用于执行本案，程序合法，适用法律正确，裁定并无不当，应予纠正，异议人提出请求解除对该帐户的查封、冻结，其请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：
驳回凉州区韩佐乡人民政府的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向甘肃省武威市中级人民法院申请复议。
审判长 金卫平
审判员 董国勇
审判员 魏 全 喜
二〇一六年十二月十二日
书记员 叶 玉 柱
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1283民初1353号
原告：泰州嘉华联盛物业管理有限公司。
法定代表人：吴章兴，经理。
委托诉讼代理人：宋国强、周峰（特别授权），江苏兴泰律师事务所律师。
被告：周岳，男，1974年8月4日生，汉族，住泰兴市。
本院在审理原告泰州嘉华联盛物业管理有限公司与被告周岳物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，公民或法人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告泰州嘉华联盛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 薛高峰
二〇一七年三月十四日
书记员 张 兰
广东省博罗县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）粤1322民初3068号
原告：惠州市多多广告策划有限公司。住所地：惠州市惠城区。
法定代表人：田静。
委托代理人：周志荣，广东人为律师事务所律师。
被告：惠州市银泰达实业有限公司。住所地：博罗县罗阳镇城东区曙光路**号江山。
法定代表人：杨成业，总经理。
委托代理人：林立红、邹培盛，系公司员工。
案由：广告合同纠纷。
本院于2016年8月11日立案受理了原告惠州市多多广告策划有限公司诉被告惠州市银泰达实业有限公司广告合同纠纷一案，依法适用简易程序程序，公开开庭进行了审理。原告诉称，原、被告于2014年12月5日签订了一份《户外广告发布合同》，约定由原告按照被告的要求安装、发布广告，并约定了发布期限为一年，本广告发布相关费用费总金额为450000元整，付款方式为合同生效后五日内支付30%合同款（即135000元）（此款已付），广告发布届满7个月后的5个工作日内支付30%合同款（即135000元），广告发布届满11个月后的5个工作日内支付30%合同款（即135000元），发布期届满后5个工作日内支付10%合同款（即45000元）。上述合同原被告双方均加盖了公章，并由双方代表签名予以确认，且双方约定需发布的广告已实际在2014年11月20日确认发布，广告发布照片作为合同附件加盖了双方公司公章。2015年6月19日，因被告暂时出现经营困难，要求与原告签订了一份《关于停止发布华基江山项目户外广告事宜的工作函》，确认因被告原因从2015年6月19日起停止发布上述合同所约定的广告。该工作函原被告双方均加盖了公章。原告按照合同约定为被告提供了相应的广告发布服务，但被告方并未按照约定支付服务费用，其除支付了上述共计135000元外，被告方至今尚欠原告服务费用共计人民币127500元整。而且，依据上述合同第十三条：“如果甲方广告策略调整等原因，不再在该广告位置发布广告的，甲方可以提前终止合同，但甲方应按照未履行的合同期间应付广告发布费用的20%赔偿乙方损失。”的约定，原告要求被告向原告赔偿损失共计人民币37500元整。为此，原告根据《合同法》和《民事诉讼法》等法律法规的相关规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。请求：1、请求法院判令被告向原告支付广告服务费共计人民币127500元整，并向原告赔偿损失共计人民币37500元整（两项合计为165000元）；2、判令本案诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告惠州市银泰达实业有限公司确认欠原告惠州市多多广告策划有限公司广告费127500元，自愿在2016年9月30日前付清给原告。（开户名：惠州市多多广告策划有限公司，开户行：中国建设银行惠州东湖支行，账号：44×××80）。
二、原告自愿放弃其他诉讼请求。
本案诉讼费1800元，由被告负担，被告在履行付款时一并支付给原告。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后即具有法律效力。
审判员 陈国新
二〇一六年八月三十日
书记员 杨锐雯
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦民一（民）初字第13197号
原告徐某某。
被告靳某某。
本院在审理原告徐某某与被告靳某某相邻关系纠纷一案中，原告徐某某向本院申请撤诉。
本院认为，原告徐某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐某某撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告徐某某负担（已交纳）。
代理审判员 范珺莹
二〇一五年六月二日
书 记 员 黄朱红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……。
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0521民初2467号
原告中宁县粮油商会，住所地：宁夏回族自治区中宁县。
法定代表人胡兴生，系该商会会长。
委托代理人陆涛，系该商会会计。代理权限为特别授权。
委托代理人王丽玲，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告温艳琴，女，生于1974年4月6日，汉族，大专文化，职工，住宁夏回族自治区中宁县。
原告中宁县粮油商会诉被告温艳琴、李文君民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理。依法由代理审判员高晶适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，原告方申请撤回对李文君的起诉，本院当庭予以准许。原告中宁县粮油商会的委托代理人陆涛、王丽玲到庭参加诉讼，被告温艳琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月11日，原告与被告温艳琴签订了一份《借款合同》，合同约定：被告温艳琴向原告借款10万元整，借款期限自2014年7月11日至2014年10月10日，借款月利率为2%。合同签订后，原告向被告温艳琴全额支付了借款，被告温艳琴给原告出具了借据一张。但是借款到期后，被告温艳琴不能按期偿还借款本金和利息，现在尚欠10万元本金及部分利息，经原告多次催要仍未偿还。现原告起诉要求：1、依法判令被告温艳琴立即返还原告借款本金10万元，利息25666元（利息自2015年11月10日计算至2016年12月5日），共计125666元，以后利息继续主张至借款还清为止；2、案件受理费由被告承担。
被告温艳琴未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明，2014年7月11日，原、被告签订《借款合同》一份，合同约定：被告向原告借款10万元，借款期限自2014年7月11日至2014年10月10日，借款月利率为2%。合同签订后，原告通过银行转账的方式向被告交付借款10万元。被告将利息清偿至2015年11月10日。2016年12月6日，被告向原告返还借款本金5000元，下剩借款本金及利息未予返还。现原告诉至本院并提出前述诉讼请求。
上述事实，有原告提交的社会团体法人登记证书、中宁工商联发（2014）8号文件及证明各一份，借款合同、借据、付款凭证、中国建设银行电子转账凭证、借款人身份复印件各一份及原告的当庭陈述为证，经本院审核，可以采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告借款10万元的事实清楚，证据确实充分，被告应当按照合同约定的期限积极履行返还借款本息的义务。原告认可被告于2016年12月6日返还借款本金5000元，故对原告要求被告返还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持95000元。对原告要求被告按照月利率2%支付2015年11月10日至2016年10月10日期间的利息22000元的诉讼请求，因双方约定的借款利率不违反法律对民间借贷利率的限制性规定，本院予以支持。对原告要求以后利息按照月利率2%利随本清的诉讼请求，因被告于2016年12月6日返还借款本金5000元，故自2016年10月11日至2016年12月5日期间的利息应按照本金10万元计算，为3733元（10万×2%÷30×56），2016年12月6日以后的利息被告应按照月利率2%以95000元为本金支付至借款还清之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告温艳琴于本判决生效后五日内返还原告中宁县粮油商会借款本金95000元，支付利息25733元，共计120733元，并按照月利率2%支付本金95000元自2016年12月6日起至借款还清之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告温艳琴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
代理审判员高晶
二〇一六年十二月二十二日
书记员张少红
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0521民初2467号原告中宁县粮油商会，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人胡兴生，系该商会会长。委托代理人陆涛，系该商会会计。代理权限为特别授权。委托代理人王丽玲，宁夏王占强律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告温艳琴，女，生于1974年4月6日，汉族，大专文化，职工，住宁夏回族自治区中宁县。原告中宁县粮油商会诉被告温艳琴、李文君民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理。依法由代理审判员高晶适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，原告方申请撤回对李文君的起诉，本院当庭予以准许。原告中宁县粮油商会的委托代理人陆涛、王丽玲到庭参加诉讼，被告温艳琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月11日，原告与被告温艳琴签订了一份《借款合同》，合同约定：被告温艳琴向原告借款10万元整，借款期限自2014年7月11日至2014年10月10日，借款月利率为2%。合同签订后，原告向被告温艳琴全额支付了借款，被告温艳琴给原告出具了借据一张。但是借款到期后，被告温艳琴不能按期偿还借款本金和利息，现在尚欠10万元本金及部分利息，经原告多次催要仍未偿还。现原告起诉要求：1、依法判令被告温艳琴立即返还原告借款本金10万元，利息25666元（利息自2015年11月10日计算至2016年12月5日），共计125666元，以后利息继续主张至借款还清为止；2、案件受理费由被告承担。被告温艳琴未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。经审理查明，2014年7月11日，原、被告签订《借款合同》一份，合同约定：被告向原告借款10万元，借款期限自2014年7月11日至2014年10月10日，借款月利率为2%。合同签订后，原告通过银行转账的方式向被告交付借款10万元。被告将利息清偿至2015年11月10日。2016年12月6日，被告向原告返还借款本金5000元，下剩借款本金及利息未予返还。现原告诉至本院并提出前述诉讼请求。上述事实，有原告提交的社会团体法人登记证书、中宁工商联发（2014）8号文件及证明各一份，借款合同、借据、付款凭证、中国建设银行电子转账凭证、借款人身份复印件各一份及原告的当庭陈述为证，经本院审核，可以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告向原告借款10万元的事实清楚，证据确实充分，被告应当按照合同约定的期限积极履行返还借款本息的义务。原告认可被告于2016年12月6日返还借款本金5000元，故对原告要求被告返还借款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持95000元。对原告要求被告按照月利率2%支付2015年11月10日至2016年10月10日期间的利息22000元的诉讼请求，因双方约定的借款利率不违反法律对民间借贷利率的限制性规定，本院予以支持。对原告要求以后利息按照月利率2%利随本清的诉讼请求，因被告于2016年12月6日返还借款本金5000元，故自2016年10月11日至2016年12月5日期间的利息应按照本金10万元计算，为3733元（10万×2%÷30×56），2016年12月6日以后的利息被告应按照月利率2%以95000元为本金支付至借款还清之日止。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告温艳琴于本判决生效后五日内返还原告中宁县粮油商会借款本金95000元，支付利息25733元，共计120733元，并按照月利率2%支付本金95000元自2016年12月6日起至借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2740元，减半收取1370元，由被告温艳琴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。代理审判员高晶二〇一六年十二月二十二日书记员张少红
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬象商初字第415号
原告：张××。
委托代理人：郑××。
被告：吴××。
原告张××与被告吴××民间借贷纠纷一案，本院于200
9年2月17日立案受理后，依法由审判员王启荣适用简易程序独
任审判，2009年2月20日，原告向本院申请要求查封被告吴×
×所有的座落于象山县丹西街道城西路18号1幢2梯201室的房
屋（保全标的20200元），本院于2009年2月20日依法裁定予以
查封。本案于2009年4月21日公开开庭进行了审理。原告张×
×及其委托代理人郑××，被告吴××到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告张××起诉称，2008年6月24日，被告吴××缺资向
原告借款20200元，并出具借条一份。借款后，原告向被告催
讨，被告拖欠未还。现原告起诉要求被告归还借款20200元并
支付原告从起诉之日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率
计算至给付之日的利息损失。
原告为证实上述事实，向法院提供证据有：
借条一份，证明被告吴××向原告张××借款20200元的
事实。
被告吴××答辩称，借款事实，但被告借款后是用于赌博，本案借款要等被告筹款后归还。
原告提供的借条一份，经被告质证后对真实性没有异议
，对被告辩称是用于赌博，原告称并不知情被告借款的用途。
因被告对原告提供的借条真实性没有异议，本院予以确认。
案经审理后查明，2008年6月24日，被告向原告借款2020
0元，并出具给原告借条一份。后原告向被告催讨借款，被告
拖欠未还。
本院认为，被告吴××向原告张××借款20200元的事实
，由原告提供的借条一份及原、被告在庭审中的陈述所证实；
被告吴××虽主张借款是用于赌博，但未提供证据证明原告知
晓被告借款是用于赌博，故本院对原告要求被告归还借款2020
0元，并支付从本院起诉之日起按中国人民银行同期流动资金
贷款利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。依
照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的
规定，判决如下：
被告吴××在本判决生效后三十日内归还原告张××借
款20200元，并支付逾期利息（以借款20200元，自2008年2月1
7日起至判决确定给付之日止，按中国人民银行同期流动资金
贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费305元，因适用简易程序减半收取152.5
元，财产保全费202元，合计354.5元，由被告吴××负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01
，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 王启荣
二〇〇九年四月二十一日
代书记员 胡海燕
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第2927号
罪犯熊兵，现于重庆市九龙监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2010年10月8日作出（2010）渝一中法刑初字第72号刑事判决，以被告人熊兵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金4万元。被告人熊兵不服，提出上诉。重庆市高级人民法院以（2011）渝高法刑终字第18号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2012年2月9日交付执行。刑期至2023年8月24日止。执行机关重庆市九龙监狱于2014年5月14日提出（2014）渝九狱减字第117号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关建议称，罪犯熊兵在服刑期间认罪悔罪、听管服教、遵规守纪，劳动改造较好，认真学习，有悔改表现，提请对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯熊兵在服刑期间获3次记功行政奖励。上述事实有奖励审批表、主管民警证实材料、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯熊兵在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，完成生产任务好，并获得记功等行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯熊兵减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 代贞奎
代理审判员 余 梅
代理审判员 李 平
二〇一四年六月九日
书 记 员 何小兵
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0882民初2171号
原告：丁坤，男，汉族，1992年2月18日出生，山西省河津市柴家乡上市村人，身份证号：1427031992********。
被告：黄晓帆，男，汉族，1994年11月5日出生，身份证号：1427031994********，现住河津市城区办事处复兴西路交通局家属楼。
被告：阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司
负责人：马红斌
委托诉讼代理人：刘健，男，汉族，1990年1月29日出生，山西省闻喜县铜城镇道北东街178号粮仓2巷1号，系公司员工。
原告丁坤诉被告黄晓帆、阳光财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月23日立案。原告丁坤于2017年11月30日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：
准许原告丁坤撤诉。
案件受理费546元，由原告丁坤负担。
审判员 卫民生
二〇一七年十一月三十日
书记员 董若彤
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初14054号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人邹建华，总干事。
委托代理人徐娇，重庆歌乐律师事务所律师。
委托代理人孙子文，重庆歌乐律师事务所律师。
被告重庆夜王娱乐中心，住所地重庆市渝中区较场口87号得意世界B区四层03-02号商铺。
投资人朱英。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告重庆夜王娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
代理审判员 徐 真
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 江明鸣
浙江省海盐县人民法院
� � � 行 裁 定 书
（2017）浙0424执1654号
申请执行人：丁鱼，女，1985年1月2日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
被执行人：王伟祥，男，1972年4月7日生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
本院在执行丁鱼与王伟祥民间借贷纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查。经查询，被执行人王伟祥无银行存款、车辆及房产登记信息。本院已向被执行人王伟祥发出限制高消费令。本案申请执行标的为30550元，执行到位金额为零元，未执结标的为30550元。现申请执行人丁鱼也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行�序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜达明
人民陪审员 杨国忠
人民陪审员 王水明
二〇一七年十一月十日
法官 助理 隋智慧
书 记 员 盛悦耳
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执261号
申请执行人：冷成兵,男,1971年9月10日出生,汉族，住安徽省来安县。
被执行人：林峰,男,1989年8月20日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人冷成兵与被执行人林峰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人林峰名下有财产，依照，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：
查封、冻结、扣押、划拨被执行人林峰价值人民币145228元的银行存款或车辆、房产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一八年二月二十六日
书记员 张双燕
相关法律及规定条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，焦有关单位按照国家规定的价格收购。
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1103执261号之一
申请执行人：冷成兵,男,1971年9月10日出生,汉族，住安徽省来安县。
被执行人：林峰,男,1989年8月20日出生,汉族,住安徽省滁州市南谯区。
本院在执行申请执行人冷成兵与被执行人林峰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人林峰名下有车辆（皖Ｍ×××××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，第二百四十三条规定，第二百四十四条规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：
扣押被执行人林峰名下的皖Ｍ×××××号（凯迪拉克牌）小型汽车，扣押期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 杨德诚
二〇一八年三月二十六日
书记员 张双燕
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执异123号
申请人：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路18号B座123室。
负责人：付春玲，经理。
委托诉讼代理人：瞿阳，北京市和景律师事务所律师。
申请执行人：中国工商银行股份有限公司北京南礼士路支行（原名称中国工商银行北京市南礼士路支行），住所地北京市西城区阜外大街8号国润大厦。
法定代表人：江波，行长。
委托诉讼代理人：李嘉，女，1977年6月21日出生，汉族，中国工商银行北京市分行法务经理，住北京市西城区头发胡同56号。
被执行人：北京市康瑞电子技术开发公司，住所地西城区北礼士路甲98号。
法定代表人：张春祥，总经理。
本院在执行中国工商银行股份有限公司北京南礼士路支行（以下简称南礼士路支行）与北京市康瑞电子技术开发公司（以下简称康瑞公司）贷款纠纷一案中，申请人润木财富投资管理集团有限公司（以下简称润木公司）于2017年8月15日向本院申请变更为执行案件的申请执行人，并提供了中经信投资有限公司（以下简称中经信公司）与润木公司签订的《债权转让合同》。
本院查明，2002年12月4日本院作出（2002）西民初字第10452号支付令，明确康瑞公司返还南礼士路支行贷款本金250万元。南礼士路支行向本院申请强制执行，2003年6月2日本院以（2003）西执字第1647号执行案件立案执行，2003年7月11日该案以和解方式结案。2005年7月18日，中国工商银行北京市分行与中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司（原名称中国信达资产管理公司北京办事处，以下简称信达公司）签订437号《债权转让协议》，明确将其对康瑞公司享有的该笔债权转让给信达公司，并于2005年7月29日在《金融时报》上联合刊登了债权转让通知暨债务催收公告。2013年12月3日，信达公司与中经信公司签订协议编号为BF20130432号《债权转让协议》，将其对康瑞公司享有的该笔债权转让给中经信公司，并于2014年1月29日在《金融时报》上联合刊登了债权转让暨催收联合公告。2016年11月21日，中经信公司与润木公司签订《债权转让合同》，明确将其对康瑞公司享有的该笔债权转让给润木公司，2017年8月1日润木公司经（2017）京信德内民证字第06427号公证书公证，向康瑞公司送达了《债权转让暨催收通知书》。
中国工商银行北京市南礼士路支行于2006年1月4日变更为中国工商银行股份有限公司北京南礼士路支行。
中国信达资产管理公司北京办事处于2010年7月9日变更为中国信达资产管理股份有限公司北京市分公司。
本院认为，中经信公司将生效法律文书确定的债权依法转让给润木公司，且书面认可润木公司取得该债权，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：
变更润木财富投资管理集团有限公司为（2003）西执字第1647号执行案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向北京市第二中级人民法院申请复议。
审 判 长 沈 杰
代理审判员 许 波
人民陪审员 葛根武
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 赵 颖
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0103刑初281号
自诉人周军，男，1971年8月19日出生，汉族，住河南省息县。
被告人胡超，男，1973年7月8日出生，汉族，住河南省息县。
自诉人周军以被告人胡超犯拒不执行判决罪，于2017年3月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人胡超已全部履行判决确定的义务。自诉人周军于当日向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人周军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人周军撤诉。
本裁定自送达当事人后即发生法律效力。
审判员 金永毅
二〇一七年三月二十九日
书记员 周博文
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0103刑初281号自诉人周军，男，1971年8月19日出生，汉族，住河南省息县。被告人胡超，男，1973年7月8日出生，汉族，住河南省息县。自诉人周军以被告人胡超犯拒不执行判决罪，于2017年3月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人胡超已全部履行判决确定的义务。自诉人周军于当日向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人周军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人周军撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  金永毅二〇一七年三月二十九日书记员  周博文
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）李执字第717号
申请执行人王某，无业。
被执行人李某，自由职业者。
申请执行人王某与被执行人李某债权纠纷一案，本院作出的（2014）李民初字第2016号民事判决书及青岛市中级人民法院（2015）青民五终字第483号民事判决书已发生法律效力且立案执行。在执行过程中，当事人双方达成和解协议，申请执行人王某申请撤销本次执行，现本案终结执行，申请执行时效期间适用民事诉讼法第二百三十九条的规定。经合议庭合议，依照最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条第一款之规定，裁定如下：
（2014）李民初字第2016号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张群生
审 判 员 桂文全
代理审判员 周亚刚
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 祝 君
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初327号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人孙树喜，男，1957年11月9日出生，汉族，户籍在上海市浦东新区。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2017〕322号起诉书指控被告人孙树喜犯贩卖毒品罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并适用快速办理机制，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉，被告人孙树喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年2月28日14时30分许，被告人孙树喜与购毒人员梅某某经事先联系，至本市浦东新区上钢一村XXX号二楼梅某某住处，将1.82克甲基苯丙胺以人民币300元的价格出售给梅某某后被民警人赃俱获。
被告人孙树喜到案后检举揭发他人犯罪，已查证属实。
上述事实，被告人孙树喜在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梅某某、蒋某某、施某某的证言及梅某某的辨认笔录，上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单，涉案毒品、毒资及案发现场的照片，毒品称量笔录及称重照片，上海市毒品检验中心检验报告�公安机关出具的工作情况，逮捕证，被告人孙树喜的供述及辨认笔录等证据证实，足以确认。
公诉机关根据上述证据指控被告人孙树喜的行为已构成贩卖毒品罪。被告人孙树喜曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内故意又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人孙树喜曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。被告人孙树喜到案后有揭发他人犯罪行为，查证属实，具有立功表现，可从轻处罚。其到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综上，提请依法惩处。
本院认为，被告人孙树喜贩卖甲基苯丙胺1.82克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，对孙树喜依法应予惩处。孙树喜曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，且系累犯，依法从重处罚。鉴于其能如实供述自己的犯罪事实、有立功表现，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十八条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙树喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2017年11月27日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)
二、查获的毒品、毒资予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周雯
二〇一七年四月二十八日
书记员 韩慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台玉商初字第1273号
原告李某某。
被告洪某某。
原告李某某与被告洪某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年5月17日立案受理，于2010年6月8日依法由审判员赵裕邦适
用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李某
某到庭参加诉讼，被告洪某某经本院合法传唤无正当理由拒不
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2008年7月1日，被告因需向原告借去
人民币20000元，并由被告出具借条一份为凭。尔后，原告经
催讨无果，故诉请判令被告立即偿还原告借款计人民币20000
元。
被告洪某某未作答辩，也未在举证期限内向本院提供相
关证据。
经审理查明，被告于2008年7月1日向原告借去人民币200
00元，有被告洪某某出具借条一份为凭。尔后，被告分二次共
偿还了10000元，尚欠10000元至今未付，遂引起诉讼。
上述事实有原告举证由被告出具的欠条原件一份，被告
提供的收据二份及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，
证据充分。债务应当清偿。被告洪某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。故原告的诉讼请
求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉
讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六
条的规定，判决如下：
限被告洪某某于本判决生效后十五日内偿还原告李某某
借款计人民币10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某某负担7
5元，由被告洪某某负担75元（此款于本判决生效后七日内向
本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［
在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数
额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇
：台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区
支行，帐号：90×××35］
审 判 员 赵裕邦
二〇一〇年六月八日
代理书记员 许秀霞
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崂执字第1568号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所地青岛市崂山区，法定代表人段红涛，职务行长。
被执行人：史媛，女，汉族，1982年6月5日出生，住所地青岛市市南区。
被执行人：李明，男，汉族，1979年11月21日出生，住所地青岛市市南区。
本院在执行申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行与被执行人史媛、李明金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行于2015年11月20日向本院申请执行。经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结青岛市崂山区人民法院（2015）崂民二商初字第1032号／（2015）崂执字第1568号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁 究
审判员 侯 睿
审判员 王思清
二〇一五年十二月十七日
书记员 于海波
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0116刑初20863号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人刘建梅，女，1966年7月20日出生于天津市，汉族，高中文化，无职业，户籍地天津市滨海新区，现住址天津市滨海新区。2017年9月22日因本案被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年9月22日被取保候审。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉〔2017〕842号起诉书指控被告人刘建梅犯诈骗罪，适用认罪认罚从宽制度,于2017年11月16日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院于同日立案，于同年11月23日将本案转为简易程序，依法组成合议庭，于同年11月28日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员吴予欣出庭支持公诉，被告人刘建梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2010年2月至2011年11月期间，被告人刘建梅在天津市滨海新区塘沽工农村集市附近，谎称其能为被害人李某的女儿张某介绍检验检疫局的工作，先后骗取李某人民币7.8万元，后将赃款挥霍。2017年9月21日，被告人刘建梅被抓获归案。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人刘建梅以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人刘建梅对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，无辩解理由。
经审理查明，2010年2月至2011年11月期间，被告人刘建梅在天津市滨海新区塘沽工农村集市附近，谎称其能为被害人李某的女儿张某介绍检验检疫局的工作，先后骗取李某人民币7.8万元，后将赃款挥霍。
2017年9月21日，被告人刘建梅被抓获归案。案发后，被告人刘建梅如实供述了犯罪事实，退赔被害人李某人民币7.8万元，被害人李某对被告人表示谅解。
上述事实，有案件来源、抓获经过，被害人李某陈述及辨认笔录，被告人刘建梅供述，尾号为9917的银行卡流水，婚姻档案登记表，天津市检验检疫局回复函，和解协议、收条，户籍证明等证据证实。以上证据经庭审质证，被告人均无异议，证据的来源合法，能相互印证证明本案事实，对证据的证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人刘建梅以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人刘建梅犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人刘建梅到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，亦可从轻处罚。被告人退赔了被害人全部经济损失，得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第三款、第七十六条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘建梅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元。（被告人刘建梅的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、对被告人刘建梅在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张莉艳
审 判 员 张洪东
人民陪审员 张秀敏
二〇一七年十二月四日
书 记 员 杨惠文
附：法律释�
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人�他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条�三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）银执恢字第54号
申请执行人：吴学成。
委托代理人：罗思方，广西中龙律师事务所律师。
委托代理人：王德雪，广西中龙律师事务所律师。
被执行人：北海宇丰经济实业发展公司宇丰大酒店，住所地北海市金海岸大道9号枫林蓝湾A栋。
负责人：陈鹏，经理。
被执行人：北海宇丰经济实业发展公司，住所地北海市金海岸大道9号枫林蓝湾A栋第一层会所。
法定代表人：房戈，经理。
委托代理人（两被执行人共同委托）：贾荣龙，广西宝典律师事务所律师。
申请执行人吴学成与被执行人北海宇丰经济实业发展公司宇丰大酒店、北海宇丰经济实业发展公司租赁合同纠纷一案，申请执行人吴学成依据已经发生法律效力的北海市银海区人民法院于2014年9月10日作出的（2014）银民初字第274号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为租金16788元、利息及一审诉讼费用141元。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2014年12月10日达成和解协议并开始履行，由被执行人于2015年3月6日前分三期将欠款付清，被执行人向本院交纳了本案执行费176元，本院裁定终结本案的该次执行程序。因被执行人只支付第一期款项后就不再按和解协议履行，申请执行人于2015年7月31日向本院申请恢复执行。在恢复执行过程中，本院依法划拨被执行人北海宇丰经济实业发展公司的银行存款13041元转入本院账户，该款退付给申请执行人吴学成以偿还债务。至此，本案已全部执行完毕，应当予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
北海市银海区人民法院作出的（2014）银民初字第274号民事调解书及立案执行的（2015）银执恢字第54号案已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张宏文
审判员 梁福希
审判员 庞林海
二〇一五年十月十二日
书记员 余先婷
附本裁定适用的法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
1０8．执行结案的方式为：
（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
（2）裁定终结执行；
（3）裁定不予执行；
（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
山西省文水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋1121执109号
申请执行人：郭东艳，农民。
被执行人：孟建军，农民。
本院在执行郭东艳与孟建军借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议且申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2018）晋1121执109号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李耀春
二〇一八年五月二十八日
书记员 樊世凯