湖北省荆门市掇刀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0804民初124号
原告：荆州市利华商贸有限公司，住所地荆州开发区燎原路与荆沙大道交汇处，统一社会信用代码914201000571505133K。
法定代表人：汪丽华，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘炜，湖北邦伦律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：毛亚运，湖北邦伦律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地荆州区荆东路4号，统一社会信用代码91421000878984757J。
负责人：周英强，公司总经理。
委托诉讼代理人：文雪庆，湖北新天律师事务所律师。
原告荆州市利华商贸有限公司（以下简称“利华商贸公司”）与被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司（以下简称“财保荆州市分公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利华商贸公司的委托诉讼代理人刘炜、毛亚运，被告财保荆州市分公司的委托诉讼代理人文雪庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告利华商贸公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付保险理赔款项143211元；2.被告支付本案诉讼费用。诉讼事实及理由：2017年7月12日，原告为鄂DA41**车在被告处投保了交强险、机动车损失险、第三者责任保险，车上人员险、不计免赔率保险，保险期限从2017年7月16日到2018年7月15日。被告向原告出具了保险单。2017年11月7日，刘思杰驾驶该车在荆门市东外环横店村六组路段行驶时，因避让前方车辆导致车辆侧翻，造成水沟、TBS防护网、硬化路肩及车辆受损的交通事故，荆门市公安局交通警察支队掇刀大队认定刘思杰负本起事故的全部责任。事故发生后，因与被告就事故车定损金额等产生争议，原告不得已聘请上海泛华天衡保险公估有限公司湖北分公司就车损作了鉴定，经鉴定车损金额为109350元，另有残值金额为2709元，扣减残值后，被告应承担车损赔偿金额106641元。另因造成公路损失，赔偿维修道路工程款项23570元，共支出评估费用6600元。以上损失应在车损险、交强险、商业三者险（不计免赔率）范围内全额赔付，合同法第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。保险法第十四条规定：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。据保险法第六十四条规定，被告应支付评估费。另事故发生后，原告支付施救费用6400元，根据保险法第五十七条第二款之规定，应由被告承担。以上费用合计应赔付143211元。因未获赔付，特向人民法院提起诉讼，请支持原告诉请为盼。
被告财保荆州市分公司辩称，对交通事故发生的事实和经过无异议；原告主张的金额过高，保险公司未对车损、路损进行定损，原告未对损失金额与保险公司进行协商，原告单方指定鉴定机构，保险公司保留申请重新鉴定的权利；保险公司在审核行车证、驾驶证、从业资格证、道路运输证合法有效的情况下，在保险限额内承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的下列证据：原告营业执照，被告营业执照，鄂DA41**车辆行驶证、交强险保险单、商业险保险单、修理费用发票，道路交通事故认定书，道路维修工程款项发票，施救费用发票，鉴定费用发票，刘思杰驾驶证、从业资格证、道路运输证，本院予以确认并在卷佐证。
被告虽提出原告提供的上海泛华天衡保险公估有限公司湖北分公司车损公估报告书，上海泛华天衡保险公估有限公司湖北分公司路损公估报告书系原告单方委托，存在鉴定瑕疵，但其未在规定期限内向法院书面申请重新鉴定，视为被告对上述两份鉴定报告书的认可，本院予以确认。
经本院审理查明，2017年11月7日7时30分许，案外人刘思杰驾驶的原告所有的鄂DA41**号重型罐式货车沿东外环由西向东行驶，当行至横店村六组路段时，因避让前方车辆，导致车辆侧翻，造成水沟、TBS防护网、硬化路肩、车辆受损的交通事故。2017年11月9日，荆门市公安局交通警察支队掇刀大队出具第2017601497号《道路交通事故责任认定书》，依法认定案外人刘思杰承担此起事故的全部责任。2017年11月9日，原告委托上海泛华天衡保险公估有限公司湖北分公司对车牌鄂DA41**号重型罐式车因该交通事故造成的车辆损失金额及公路损失金额进行价格鉴定评估，结论载明：按照陕汽服务站标准，鄂DA41**号车事故车辆及修复评估金额为109350元，残值金额为2709元；按照《湖北省一般公路路产损失赔偿标准》鄂DA41**号车事故公路损失修复评估金额为人民币23570元。被告另行花费了评估费6600元及施救费6400元。
另查明，原告所有的车牌鄂DA41**号重型罐式肇事车辆在被告处投保了交强险、不计免赔商业第三者责任保险及车损险，其中机动车损失保险责任限额为270400元、第三者责任保险责任限额为1000000元的，交强险和不计免赔商业保险的保险期间均自2017年7月16日0时起至2018年7月15日24时止，此事故发生在保险期间内。
本院认为：本案为保险合同纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第十二条第五款规定：“被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。”及《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定：“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金”，本案交强险、三者商业险及车损险的被保险人系投保人及其允许的合法驾驶人，原告系投保人，即被保险人，依上述法律规定，原告享有案涉财产保险合同的保险金请求权，原、被告的诉讼主体适格。原告与被告订立的机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险合同（不计免赔）系双方真实意思表示，且为合法有效，对原、被告具有约束力，被告应按照约定在保险事故发生后向原告支付保险赔偿金。
就原告利华商贸公司主张的各项损失，本院认定如下：
1、车辆损失：有公估报告书予以佐证，车辆损失金额为109350元，扣减残值金额2709元后为106641元，本院予以确认。
2、公路损失：有公估报告书予以佐证，公路损失金额为23570元，本院予以确认。
3、施救费：原告提供施救费发票为证，且被告对此无异议，即为6400元，本院予以确认。
4、评估费：有评估费发票予以佐证，本院确认评估费为6600元。
上述第1项费用系车损险承保范围，金额未超过合同约定的车损险限额，被告应予赔偿。上述第2、3项系交强险合同及商业三者险合同约定的财产损失，金额亦未超过两份合同约定的财产险限额之和，被告应当予以赔偿。上述第4项，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，据此，原告为查明损失程度，向有资质的评估机构申请评估花费的费用，应由保险公司承担。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十二条第五款、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告荆州市利华商贸有限公司各项损失143211元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，减半收取1600元，由被告中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 员 杨小瑜
二〇一八年四月二日
书记员代 金 玉
附1：本案证据目录
原告荆州市利华商贸有限公司提交的证据和证明目的如下：
一、原告营业执照、鄂DA41**车辆行驶证，证明原告身份，系本案适格主体。
二、被告营业执照，交强险保险单（一份），商业险保险单（一份），证明被告身份，证明原告为鄂DA41**车在被告处投保了交强险、车损险、商业三者险1000000元（以上两险种含不计免赔险）等保险，保险期限从2017年7月16日到2018年7月15日，被告系本案适格主体。
三、荆门市公安局交通警察支队掇刀大队第2017601497号道路交通事故认定书，证明原告所有的鄂DA41**车由刘思杰驾驶于2017年11月7日发生交通事故，造成车损及路损，刘思杰承担事故全部责任的事实。
四、鄂DA41**车修理费用发票（一张），道路维修工程款项发票（一张），施救费用发票（三十二张），上海泛华天衡保险公估有限公司湖北分公司车损公估报告书，上海泛华天衡保险公估有限公司湖北分公司路损公估报告书，鉴定费用发票（一张），证明原告因本次事故造成车损106641元，支出施救费用6400元，支出道路维修工程款项23570元，支出鉴定费用6600元。
五、刘思杰驾驶证、从业资格证，鄂DA41**车行驶证、道路运输证，证明原告驾驶员具有合法的驾驶资格，车辆具有合法的行驶资格。
附2：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十二条被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。