福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第1063号
原告：吴春仁，男，现住武夷山市。
委托代理人：占红亮，福建弘袍律师事务所律师。
委托代理人：叶云婷，福建弘袍律师事务所实习律师。
被告：李越，男，住武夷山市。
法定代理人：李光清（系李越之父），男，住武夷山市。
被告：李光清，男，住武夷山市。
原告吴春仁与被告李越、李光清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理。依法由审判员张丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴春仁及委托代理人占红亮、叶云婷，被告李越的法定代理人李光清及被告李光清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴春仁诉称：2013年12月3日，被告李越驾驶闽HD94**号普通摩托车沿武夷大道由北往南方向行驶，当日17时40分许行经肇事路段时，与从中洲经武夷大道往沙古洲方向行驶原告驾驶的闽HTE7**号普通摩托车发生碰撞，造成吴春仁和李越受伤、两车损坏的道路交通事故。经武夷山市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）认定原、被告双方对本起事故负同等责任。原告吴春仁受伤后在武夷山市立医院住院治疗24天，后经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为十级伤残。被告李越驾驶闽HD94**号普通摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。为此原告请求依法判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计113150.46元。
被告李越、李光清共同辩称：交警大队认定同等责任是怎么样赔偿的？答辩人李越也受伤，原告要求的费用太高了，答辩人无能力赔偿。答辩人去了解清楚，该怎么处理就怎么处理。
原告对自己的主张向本院提供以下的证据材料：证据1：道路交通事故认定书，证明本起交通事故责任和原、被告主体资格。证据2：病历、病案首页、出院及入院记录、医疗票据和费用清单，证明原告受伤治疗24天以及花费医疗费共42697.54元的事实。证据3：疾病证明书，证明原告受伤以及院方建议出院后休息3个月和二次取出内固定物费用约5000元的事实。证据4：鉴定费票据，证明原告花费鉴定费720元的事实。证据5：临床法医学司法鉴定意见书，证明原告十级伤残的事实。证据6：证明，证明原告在市区居住一年以上，且收入和生活支出均在城镇的事实。证据7：机动车信息查询结果单，证明肇事车辆所有人系被告李光清的事实。
被告李越、李光清对原告的证据真实性均无异议。
被告李越、李光清未向本院提供证据。
本院对原告所举的证据综合分析认证如下：
原告所提供的上述证据1至7份因二被告对真实性均不持异议，可以证实原告因本次事故受伤住院治疗，原告在市区居住一年以上，且生活支出均在城镇的事实，均予以采信。
经审理查明，2013年12月3日，原告吴春仁驾驶闽HTE7**号普通摩托车从中洲经武夷大道往沙古洲方向行驶，当日17时40分许行经肇事路段，与沿武夷大道由北往南方向行驶被告李越驾驶的闽HD94**号普通摩托车发生碰撞，造成原告吴春仁和被告李越受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经交警大队第3507827201301263号道路交通事故认定书认定原告吴春仁和被告李越承担同等责任。事故发生当天，原告被送往武夷山市立医院住院治疗24天花费医疗费43233.72元，被告李光清赔偿原告2000元之后未再赔偿。2013年12月27日原告出院时武夷山市立医院出具疾病证明书诊断：1.左胫排骨下段骨折；2.左踝关节粉碎性骨折；3.左足舟骨骨折；4.左小腿挫裂伤。并建议休息3个月，一年后待骨折端完全愈合后需二次取出内固定物约合计5000元。后续治疗费虽未实际发生，但被告认可原告的后续治疗费5000元。2014年3月27日原告的伤残程度经福建鼎力司法鉴定中心鉴定为十级伤残。
另查明，原告吴春仁的户籍虽来源于农村，但事故发生时已在武夷山市沙古洲71-1号居住生活满一年以上，收入来源于城镇。
再查明，被告李越驾驶肇事车辆闽HD94**号普通摩托车所有人为被告李光清，该车未投保交强险。
综上所述，本院认为，2013年12月3日原告与被告李越之间发生本起交通事故，经交警大队事故责任认定原、被告承担同等责任，各方均无异议，予以采信。被告李越系未成年人，被告李光清系被告李越之父未尽到监护责任，且作为肇事车辆闽HD94**号普通摩托车的车主未投保交强险，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条的规定，被告李光清应当承担监护人的责任；再根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，被告李光清因未对肇事车辆闽HD94**号普通摩托车投保交强险，应承担投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿原告损失的责任。原告吴春仁的户籍虽来源于农村，但事故发生时已在城镇居住生活一年以上，收入来源于城镇，其各项损失可以按照城镇居民的标准计算为：医疗费43233.72元按照票据上记载的数据、护理费24天（住院天数）×94.65元／天（2013年度全省在岗职工居民服务、修理和其他服务业标准34547元／年）=2271.60元、住院伙食补助费24天×20元／天（国家公务人员出差补贴标准）=480元、营养费24天×20元／天=480元、误工费114天（住院24天＋医生建议休息3个月90天）×123.20元／天（2013年度单位从业人员平均工资44979元／年）=14044.80元、交通费200元因未提供票据不予支持、伤残赔偿金30816元／年（2014年福建省统计局公布的2013年城镇居民人均可支配收入）×20年×10%=61632元、鉴定费720元、后续治疗费5000元（医生证明被告认可），上述损失原告多主张部分不予支持。原告主张的精神抚慰金因在本起事故中自身负有同等责任，结合被告经济状况酌情支持2000元为宜。被告李光清依法在交强险限额内承担原告医疗费10000元、护理费2271.60元、误工费14044.80元、伤残赔偿金61632元、精神抚慰金2000元合计89948.40元；剩余款项即医疗费（含后续治疗费）38233.72元、住院伙食补助费480元、营养费480元、鉴定费720元合计39913.72元由被告李光清承担50%责任即19956.86元；被告李光清总共应赔偿原告109905.26元，扣除已支付的2000元，还应赔偿107905.26元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条；《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条，第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告李光清应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告吴春仁因交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、后续治疗费共计107905.26元。
二、驳回原告吴春仁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费2563元，减半收取1281.50元由原告吴春仁负担59.50元，被告李光清负担1222元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 张丽
二〇一四年七月二十九日
书记员 左萍
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酌标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。