安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郎民一初字第00794号
原告：张某某，男，1986年6月24日出生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。
委托代理人：黄志锋，安徽管军律师事务所律师。
被告：陈某某，女，1989年11月19日出生，汉族，安徽省郎溪县人，住安徽省郎溪县。
委托代理人：王明水，安徽擎义律师事务所律师。
原告张某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员陈洪民适用简易程序于2015年6月18日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人黄志锋、被告陈某某及其委托代理人王明水均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张某某诉称：原、被告经人介绍相识后，于2014年4月29日在郎溪县民政局登记结婚，并于同年5月1日按农村习俗举办了婚礼。婚后，双方时常因琐事发生争吵，不久即分居。被告曾于2015年1月4日以“原、被告夫妻感情处于破裂状态”为由，向郎溪县人民法院提起诉讼，要求与张某某离婚。由于双方就承担共同债务及返还彩礼等问题未达成一致意见。2015年3月27日，该院以（2015）郎民一初字第00147号民事判决书判决不准予双方离婚。判决生效后，被告仍一直居住在其娘家至今。综上，原告认为：原、被告恋爱时间不长，双方在了解不深的情况下，草率结婚，婚后又未建立起真诚而又深厚的夫妻，且被告婚后不久即回娘家居住，与原告分居至今，且不承担家庭责任和履行家庭义务，导致夫妻感情名存实亡；另，原告与被告登记结婚前，按农村习俗先后多次给付被告彩礼及若干首饰物品，且婚后原告因帮助被告治疗病情而向外借债共计10000元，由此导致原告家庭生活困难。故，原告诉请法院判令：1、准予原、被告离婚；2、夫妻共同债务依法承担；3、被告返还原告彩礼53600元及金戒指两枚、项链一条、手镯一副；4、本案诉讼费由被告承担。
陈某某辩称：：1、关于离婚问题。因双方之间的夫妻感情确已破裂，故同意离婚；2、关于债务问题。因该债务不是夫妻共同债务，故原告的该项主张不能成立；3、关于彩礼问题。彩礼中包含的4800元酒水钱已在结婚时花费掉了，同时，因被告生病需要治疗，已经花费了大部分彩礼钱；有关的金器是原告对被告的赠与，不属于彩礼，不应返还；
张某某在举证期限内向本院提交并在法庭上出示的证据有：
1、身份证复印件1份，证明：原告的身份情况。
2、结婚证复印件1份，证明：原、被告于2014年4月29日在郎溪县民政局登记结婚，双方之间系夫妻关系。
3、欠条3张，证明：原告为帮助被告治病借债9000多元。
4、郎溪县新发镇大圻村民委员会出具的证明材料1份，证明：原告因婚前给付彩礼导致生活十分困难。
5、郎溪县人民法院出具的（2015）郎民一初字第00147号民事判决书、庭审笔录各1份，证明：（1）原告共给付被告彩礼53600元及金戒指两枚、项链一条、手镯一副；（2）原告对外举债9000多元；（3）原、被告之间的夫妻感情破裂，无和好可能。
6、证人张玉妹的证言，证明：2014年11月14日，原告向张玉妹借款3000元至今未还；原告说借钱是给老婆看病。
陈某某对张某某所举证据的质证意见是：对证据1、2的三性无异议。对证据3中出具给费世山的欠条的三性有异议，被告并不知道该借款是否真实发生，也不知道该借款是否用于原、被告的共同生活，即使发生也与本案无关联，因为借款时间在中秋节之后，那时原、被告已经分居；对出具给张玉妹的借条的三性有异议，因为借款时间是在原、被告分居之后，原告是否借款，被告不清楚；对出具给张春发的欠条，认为该借款已经归还了张春发。对证据4的真实性、合法性无异议，但认为不能证明其证明对象。对证据5的三性无异议，对其证明对象有异议，认为：彩礼应该减掉4800元的酒水钱；金器不是彩礼；原告主张的外债9000元不能成立。证据6不能达到其目的，即使借款真实发生，也是原告个人债务，与被告无关，因为被告在2014年中秋节后已经回娘家了，对于该借款是否真实发生或是发生之后有无归还，并不清楚。
陈某某在举证期限内向本院提交并在法庭上出示的证据有：
1、南京半山医院出具的诊断证明、病历各1份，证明：（1）被告于2013年12月3日被诊断患有癫痫，遵医嘱需休息，避免劳累；（2）被告一直在接受治疗；（3）原告对被告患病及治疗情况清楚。
2、南京半山医院出具的医药费发票3张，证明：被告婚后因治病而支付医药费用的情况。
3、借条四张，证明：被告因治病被迫向外借款16000元。
张某某对陈某某所举证据的质证意见是：对证据1的三性无异议。对证据2的三性无异议，但对其证明对象有异议，认为被告为了生育而减少用药，与发票上的用药金额是矛盾的。对证据3的三性有异议：（1）借款对象均系被告的近亲属，是否真实发生，原告不知情，即使发生，是否用于购买药品，原告也不知情；（2）被告主张的借款数额和其医疗费发票有差距。
本院对当事人双方所举证据经审查综合分析认为：张某某所举证据1、2及陈某某所举证据1双方当事人均无异议，予以确认。张某某所举证据3中，出具给费世山的欠条缺乏费世山的证言等证据佐证，尚不足以证明张某某向费世山借款5000元的事实，出具给张玉妹、张某某的借条均系复印件，缺乏真实性，不符合证据特征，不能达到其证明目的，均不予采信；张某某所举证据4来源合法，内容真实，且与本案相关联，能够达到其证明目的，予以采信；张某某所举证据5符合证据特征，予以采信，对其证明对象及证明目的将综合案情予以确认；张某某所举证据6即证人张玉妹的证言，该证言能够证实张某某于2014年11月14日向张玉妹借款3000元的事实，但该借款发生时间是在张某某与陈某某分居（即2014年9月8日中秋节）之后，陈某某对该借款并不知情，张某某也未提举相关证据证明该借款是用于为陈某某治病的事实，故不能达到其证明目的。陈某某所举证据2符合证据特征，能够证实其因治病而支付医疗费的事实，予以采信；陈某某所举证据3所证事实，缺乏相关的证人证言等证据佐证，其真实性无法确认，不予采信。
本院根据采信的证据及双方当事人的陈述，确认如下事实：
张某某与陈某某经人介绍相识后，于2014年4月29日在郎溪县民政局登记结婚，并于同年5月1日按农村习俗举办了婚礼。婚前，张某某按农村习俗先后给付陈某某彩礼共计53600元（含酒水钱4800元）及两枚金戒指、一条金项链和一副金手镯。婚后，双方常因生活琐事发生争吵，导致陈某某于2014年农历8月15日（2014年9月8日、中秋节）回娘家居住，双方从此处于分居状态。2015年1月4日，陈某某以“原、被告夫妻感情处于破裂状态”为由，向本院提起诉讼，要求与张某某离婚。本院经审理后，于2015年3月27日作出（2015）郎民一初字第00147号民事判决书，判决不准予双方离婚。判决生效后，陈某某仍一直在其娘家居住，双方分居并互不尽夫妻义务至今。2015年5月11日，张某某向本院提起诉讼，要求与陈某某离婚，并主张上述权利。
另查明，陈某某患有慢性病（癫痫），需长期治疗。2015年8月18日至2015年5月31日期间，陈某某因在南京半山医院治病，支付医疗费共计8920元。
本院认为，夫妻感情确已破裂是离婚的法定依据。本案在审理过程中，张某某与陈某某均认为夫妻感情确已破裂，无和好可能，均同意离婚。故，本院对张某某与陈某某诉请与陈某某离婚的主张，依法予以支持。关于夫妻共同债务承担问题。庭审中，张某某及陈某某均未提举充分有效的证据证明其在夫妻关系存续期间所借外债的事实情况，故张某某要求陈某某共同承担债务9000元的主张，及陈某某关于其在夫妻关系存续期间所借外债16000元用于治病的抗辩意见，均无事实与法律依据，不予支持。关于返还彩礼问题。婚前，张某某给付陈某某彩礼53600元及金戒指等首饰物品，数额较大，并由此导致张某某家庭生活十分困难，故，结合农村习俗、双方共同生活时间长短、返还能力等因素，且考虑到陈某某已将部分彩礼用于置办酒席和支付医疗费等事实，陈某某应适当返还部分彩礼，具体返还方式应以现金返还为宜，返还数额酌情确定为28000元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项、第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第（三）项之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告陈某某离婚；
二、被告陈某某于本判决生效后十日内一次性返还原告张某某彩礼28000元。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
本案受理费280元，减半收取140元，由原告张某某和被告陈某某各负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 陈洪民
二〇一五年七月二日
书记员 张 鹏
法律条文附件：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。