安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1302民初6260号
原告:梅园园,女,1994年4月10日出生,汉族,住宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：胡建强，安徽三联律师事务所律师。
被告:张万波,男,1972年1月16日出生,汉族,住宿州市埇桥区。
被告:宿州市瑞祥汽车运输有限公司,住所地宿州市金河路10号。
法定代表人：李让文，该公司经理。
天安财产保险股份有限公司泗县支公司,住所地宿州市泗县国防路边于陈庄1-18号，主要
主要责任人：王灵，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐梦野，该公司员工。
被告:中国人民财产保险股份有限公司淮北分公司,住所地淮北市相山区古城路112号。
法定代表人：刘敏，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈光，安徽众星合律师事务所律师。
原告梅园园与被告张万波、被告宿州市瑞祥汽车运输有限公司（以下简称瑞祥运输公司）、被告天安财产保险股份有限公司泗县支公司（以下简称天安财险泗县支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北分公司（以下简称人保财险淮北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梅园园及其委托诉讼代理人胡建强、被告天安财险泗县支公司委托诉讼代理人徐梦野、被告人保财险淮北分公司委托诉讼代理人陈光到庭参加了诉讼。被告张万波未经法庭许可中途退庭。被告瑞祥运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅园园向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其因案涉交通事故所造成的医疗费2594.52元、误工费150元、护理费114.2元、住院伙食补助费30元、营养费30元、交通费20元、死亡赔偿金583120元、丧葬费27569.5元、精神抚慰金80000元、办理交通事故人员的误工费、交通费计6000元、车辆损失1800元等各项经济损失合计701428.32元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月6日13时许，被告张万波驾驶皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｌ×××××号挂车在宿州市××路恒丰集团皖神粮食加工循环工业园北门路段右转弯时，与原告父亲梅后东驾驶的电动车相撞，导致梅后东经抢救无效死亡以及车辆损坏的交通事故。该事故经宿州市公安交警部门认定，被告张万波负事故的全部责任，梅后东无责任。经查，皖Ｌ×××××号重型半挂牵引车、皖Ｌ×××××号挂车挂靠在被告瑞祥运输公司名下，在被告天安财险泗县支公司和被告人保财险淮北分公司投保了交强险和商业三者险。
被告张万波辩称：对事故的事实及责任认定无异议。但认为，其是张磊雇佣的驾驶员，车辆挂靠在被告瑞祥运输公司。对原告的起诉，被告张万波愿意承担赔偿责任。
被告瑞祥运输公司未作答辩。
被告天安财险泗县支公司辩称：对事故的事实及责任认定无异议。但认为，原告主张的伙食补助费、营养费、护理费不应承担，死亡赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金过高。事故车辆主车在其公司投保了交强险，挂车在其公司投保了商业险，保险公司愿意对死者合理合法的损失进行赔偿。不承担诉讼费及间接损失。
被告人保财险淮北分公司辩称，对事故的事实及责任认定无异议。但认为，事故车辆主车在我公司投保了商业三者险50万元，不计免赔，应在交强险各分项赔偿完毕后按照保险合同约定，赔偿死者合理合法的损失。不承担诉讼费及间接损失。
本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以认定。另，事发后，受害人梅后东经中煤矿建总医院抢救无效于事故当日死亡，原告为其父亲梅后东支付抢救费2594.52元；支付电动车修理费1800元。
另查明，受害人梅后东系农村居民，其住所地已划为城市规划区，且承保地已全部被政府征用。另，梅后东因本次交通事故死亡时53周岁。原告梅园园，现年23周岁，系受害人梅后东之女。
本院认为，行为人因过错侵犯他人民事权益，应当承担侵权责任。该事故经宿州市公安交警部门认定，被告张万波负事故的全部责任，梅后东无责任，各被告均无异议，本院予以认定，证明被告张万波在本次事故中存在重大过失，被告张万波愿意承担赔偿责任，被告瑞祥运输公司依法应承担连带赔偿责任。依据查明的事实，结合原告的诉讼请求，参照《2016年度安徽省国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，本院对受害人梅后东因本次交通事故死亡的相关损失确认如下：1、医疗费2594.52元；2、关于死亡赔偿金，受害人梅后东虽为农业户口，但其住所地已划为城市规划区，且其承包地已全部被征用，应属于失地农民，其死亡赔偿金可按城镇居民的标准计算赔偿，应为583120元（29156元/年×20年）；3、原告主张丧葬费27569.5元，并无不当，本院予以确认；4、精神抚慰金酌定60000元；5、电动车损失1800元。以上各项损失合计675084.02元。因受害人梅后东于事故当日死亡，故原告主张误工费150元、护理费114.2元、住院伙食补助费30元、营养费30元及交通费20元不妥，本院不予支持。原告主张处理交通事故人员的误工费、交通费计6000元，证据不足，本院不予支持。
综上所述，依据相关法律规定和保险合同约定，被告天安财险泗县支公司应在交强险范围内赔偿原告医疗费2594.52元、精神抚慰金60000元及部分死亡赔偿金50000元、财产损失1800元，合计114394.52元。不足部分560689.5元，由被告天安财险泗县支公司在挂车商业三者险限额内赔偿原告100000元；被告人保财险淮北分公司在主车商业三者险限额内赔偿原告460689.5元。鉴于被告天安财险泗县支公司、被告人保财险淮北分公司对原告的损失能够足额赔偿，故被告张万波、被告瑞祥运输公司不应再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司泗县支公司在交强险限额内赔偿原告梅园园各项损失合计114394.52元，在商业三者险限额内赔偿原告梅园园损失100000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北分公司在商业三者险限额内赔偿原告梅园园损失460689.5元；
三、驳回原告梅园园对被告张万波、被告宿州市瑞祥汽车运输有限公司的诉讼请求；
四、驳回原告梅园园的其他诉讼请求；
上述一、二项，限于本判决生效后十日内履行完毕（赔偿款直接汇入原告梅园园账号。开户行：农行江西省九江市茅头山分理处：账号：62×××71）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10814元，减半收取计5407元，由被告天安财产保险股份有限公司泗县支公司负担1294元；被告张万波与被告宿州市瑞祥汽车运输有限公司连带负担4117元。上述诉讼费已由原告垫付，待执行时由各被告一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张海波
二〇一七年八月八日
书记员 王宇宁
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。