四川省屏山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1529民初732号
原告：曾康银，男，1966年2月20日出生，汉族，住四川省屏山县。
委托诉讼代理人：曾雨龙（系曾康银之子），代理权限系特别授权。
被告：罗杰隆，男，1966年10月4日出生，汉族，住四川省屏山县。
被告：叶连军，男，1967年3月17日出生，汉族，住四川省丹棱县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部，住所地：四川省宜宾市翠屏区岷江西路138号一楼。
负责人：古杭，经理。
委托诉讼代理人：张敏，四川酒都律师事务所律师，代理权限系特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司，住所地：四川省眉山市一环路万伦大厦。
负责人：高卫东，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘松，四川竹都律师事务所律师，代理权限系特别授权。
原告曾康银与被告罗杰隆、叶连军、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部（以下简称人保财险宜宾分公司营业部）、中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司（以下简称太保财险眉山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月24日公开开庭审理了本案。原告曾康银的诉讼代理人曾雨龙，被告人保财险宜宾分公司营业部的诉讼代理人张敏、太保财险眉山支公司的诉讼代理人刘松到庭参加诉讼。被告罗杰隆、叶连军经传票传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
曾康银向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿其医疗费57,511.79元、后续治疗费14,000元、住院伙食补助费1590元、误工费55,400元、护理费5300元、残疾赔偿金53,774.40元、精神损害抚慰金7200元、交通费600元、鉴定费1330元、摩托车维修费500元、辅助器具费104.50元、资料复印费300元，合计：197,610.69元。事实和理由：2016年7月10日，其驾驶川QC××××号摩托车（搭乘黄兴屏），由富荣镇园田村往沙田村方向行驶，当车行驶至陈家湾路段时，为避让停靠在道路右侧罗杰隆所属的川QB××××号面包车和叶连军所属的川Z4××××号小型普通客车时，与对面驶来的曾义兵驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，致其受伤。交警部门认定罗杰隆、叶连军共同负本次事故次要责任。其受伤后住院治疗53天，经鉴定构成一个九级伤残、两个十级伤残。
罗杰隆未作答辩。
叶连军未作答辩。
人保财险宜宾分公司营业部辩称：曾义兵应在交强险无责限额内承担责任；出院后的医疗费应计入后续治疗费；鉴定费不属于理赔范围；诉讼费保险公司不应当承担；精神损害抚慰金为1800元、误工费护理费按60元/天计算。
太保财险眉山支公司答辩意见与人保财险宜宾分公司营业部一致。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月10日，曾康银驾驶川QC××××号二轮摩托车（搭乘黄兴屏），由富荣镇园田村往沙田村方向行驶。18时30分许，当车行驶至陈家湾路3KM小地名“盖盖石”路段时，该车在避让停靠在道路右侧的川QB××××号面包车和川Z4××××号小型普通客车时，与相对方驶来的由曾义兵驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成曾康银、曾义兵、黄兴屏受伤及两车损坏的交通事故。交警部门认定：驾驶人曾康银承担本次事故主要责任，驾驶人罗杰隆、叶连军共同承担本次事故次要责任，驾驶人曾义兵、乘车人黄兴屏无责任。
事发当日，曾康银入屏山县人民医院住院治疗，入院诊断：1、左胫骨上段开放性粉碎性骨折；2、左侧额颞叶脑挫伤；3、左侧颧弓多发骨折；4、左侧眶骨多处骨折；5、左侧额骨、右侧顶骨多处骨折；6、颜面部多发软组织挫裂伤；7、多发软组织挫伤；8、应急创伤应激障碍。2016年9月3日曾康银出院。出院诊断：1、左胫骨上段开放性粉碎性骨折；2、左侧额颞叶脑挫伤；3、左侧颧弓多发骨折；4、左侧眶骨多处骨折；5、左侧额骨、右侧顶骨多处骨折；6、颜面部多发软组织挫裂伤；7、多发软组织挫伤；8、应急创伤应激障碍；9、左胫前皮瓣坏死伴感染。出院医嘱：1、院外继续治疗，规范换药（1-2天换药1次），直至伤口愈合；2、出院后1、3、6、12月来院复查随访；3、3月内禁止下床、6月内禁止负重；4、不适及时随诊。
2017年4月13日，四川中正法医学司法鉴定所出具鉴定意见：“1、曾康银因交通事故致左胫骨上段开放性粉碎性骨折，现遗留左膝关节功能丧失60%，评定为九级伤残；颅脑损伤，急性创伤性应激障碍，评定为十级伤残；多发性面颅骨折，现遗留轻度张口受限，评定为十级伤残；2、后续医费约需14,000元”。
另查明，川QB××××号车辆登记车主为罗杰隆，该车在人保财险宜宾分公司营业部投保了交强险、第三者责任险（限额500,000元）及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内；川Z4××××号车辆登记车主为叶连军，该车在太保财险眉山支公司投保了交强险、第三者责任险（限额1,000,000元）及不计免赔特约险，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，本案系机动车之间发生交通事故所引发的损害赔偿纠纷。依照法律规定，受害人曾康银的损失，先由曾义兵驾驶的无号牌两轮摩托车在交强险无责限额内（医疗赔偿费用限额1000元、伤残赔偿限额10,000元，财产赔偿限额200元）、川QB××××号车及川Z4××××号车在各自的交强险有责限额内（医疗赔偿费用限额10000元、伤残赔偿限额110,000元，财产赔偿限额2000元）赔偿。不足部分，结合交警部门对本次事故的认定，由曾康银自行承担70%的责任，其余30%的责任由川QB××××号车一方和川Z4××××号车一方各承担15%。
曾康银主张医疗费57,511.79元，其中56,214.69元系鉴定意见之前发生的，且有票据为凭，予以支持；主张住院伙食补助费按30元/天计算，予以支持；主张续医费参照鉴定意见确定为14,000元，予以支持；护理费酌定按80元/天计算；其未提供收入证明，误工费酌定按80元/天计算至定残日前一天；鉴定费系为未查明损失所发生的必要支出，予以支持；其主张残疾赔偿金按农村人口标准计算，予以支持；其在本次事故中有过错，精神损害抚慰金酌定2000元；其未提供交通费票据，但交通费系必要支出，本院结合曾康银的就医线路、次数，酌定500元；主张摩托车维修费500元，有票据为凭，予以支持；主张辅助器具费104.50元，有票据为凭，予以支持；资料复印费非直接损失及必要支出，不予支持。人保财险宜宾分公司营业部和太保财险眉山支公司关于不承担诉讼费的的抗辩意见不符合《诉讼费交纳办法》规定，本院不予支持；
曾康银的损失，认定为：1、医疗费56,214.69元；2、续医费14,000元；3、住院伙食补助费1590元（53天×30元/天）；4、护理费4240元（53天×80元/天）；5、误工费22,160元（277天×80元/天）；6、残疾赔偿金53,774.40元（11,203元/年×20年×24%）；7、精神损害抚慰金2000元；8、鉴定费1330元；9、交通费500元；10、辅助器具费104.50元；11、摩托车维修费500元。合计：156,413.59元。
曾康银的上述损失，由曾义兵驾驶的无号牌两轮摩托车在交强险医疗费用赔偿限额内承担990元、伤残赔偿限额内承担4005.18元，财产赔偿限额内承担23.80元，合计5018.98元；川QB××××号车在交强险医疗费用赔偿限额内承担5935.06元、伤残赔偿限额内承担40,051.86元，财产赔偿限额内承担238.10元，合计46,225.02元；川Z4××××号车在交强险医疗费用赔偿限额内承担5935.06元、伤残赔偿限额内承担40,051.86元，财产赔偿限额内承担238.10元，合计46,225.02元（注：在曾义兵诉讼案件中，川QB××××号和川Z4××××号交强险分别预留医疗费用各6000元；本案中曾康银与黄兴屏按各自的损失比例予以分配）。
曾康银超过交强险责任限额的损失为58,944.57元，其中70%即41,261.19元责任由其自行承担；川QB××××号车一方和川Z4××××号车一方分别承担15%即8841.69元的责任。
由于川QB××××号、川Z4××××号车辆分别在人保财险宜宾分公司营业部和太保财险眉山支公司投保了第三者责任险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内，且未超出保险责任限额。因此，上述川QB××××号车及川Z4××××号车辆一方各自应承担的8841.69元责任，由人保财险宜宾分公司营业部、太保财险眉山支公司分别在第三者责任险限额内承担。
曾康银未向曾义兵驾驶的无号牌两轮摩托车一方主张赔偿，本案不作处理。
综上所述，人保财险宜宾分公司营业部、太保财险眉山支公司各承担55,066.71元（在交强险责任限额内承担46,225.02元、在第三者责任险限额内承担8841.69元），曾康银的其余损失41,261.19元由其自行承担，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部于本判决生效之日起十日内给付原告曾康银赔偿金55,066.71元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告曾康银赔偿金55,066.71元；
三、驳回原告曾康银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2126元，由原告曾康银负担380元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司营业部负担873元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司眉山中心支公司负担873元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 夏虹
二〇一七年七月二十四日
书记员 尹凌