河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第1358号
原告张学忠（系河间市冀闽运输队业主），男，1972年7月出生，汉族，住河北省河间市。
委托代理人刘占明，河间市瀛州华兴法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（住所地沧州市运河区）。
负责人邢运江，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司（住所地河间市）。
负责人赵建友，经理。
二被告委托代理人郭建强，中国人民财产保险股份有限公司河间支公司职员。
原告张学忠与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司河间支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张学忠的委托代理人刘占明、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司的共同委托代理人郭建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学忠诉称，2013年11月21日3时10分许，任卫杰驾驶冀JH11**冀JKT**挂号重型半挂货车由江西往三明方向行驶，行至福银线B道278KM＋400M段时，发生车辆起火燃烧，车辆损坏，货物毁损，路产损失，无人员受伤的交通事故。交警队认定任卫杰负事故全部责任。原告车辆的在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保了货运保险，在被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司投保了车辆损失险、自燃险、不计免赔险等保险。原告理赔被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司仅赔付了原告货物损失。施救费、鉴定费被告均未赔付，要求二被告赔偿保险金54852元。
原告张学忠为证实其主张提交以下证据：
一、中国人民财产保险股份有限公司河间支公司保险单抄件两张。
主要内容：保险人中国人民财产保险股份有限公司河间支公司，被保险人张学忠；冀JH11**号车车辆损失险保险金额255000元并投保了不计免赔，火灾、爆炸、自然损失险保险金额199920元、保险期间2013年10月4日至2014年10月3日；冀JKT**挂车辆损失险保险金额61551元并投保了不计免赔、保险期间2013年1月30日至2014年1月29日。
二、个体工商户营业执照，内容张学忠系河间市冀闽运输队业主。
三、福建省公安厅交通警察总队三明高速公路支队二大队第353702920130149号道路交通事故认定书。
主要内容：2013年11月21日3时10分许任卫杰驾驶冀JH11**重型半挂牵引车、冀JKT**挂号重型平板挂车行驶至高速公路福银线（闽）B道278KM＋400M（将乐县）路段时，车辆起火燃烧，造成车辆损坏、货物毁损、路产损失、无人员受伤的道路交通事故。任卫杰负事故的全部责任。
四、施救费发票，金额57880元；鉴定费发票，金额2600元。
五、任卫杰的驾驶证、从业资格证，冀JH11**冀JKT**挂号重型半挂货车行驶证，事故发生时该证件均在有效期限内。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司当庭口头辩称，实际车主系张学忠无异议。出险时间是2013年11月21日，由司机任卫杰驾驶车辆，在福建三明市境内发生着火事故。该车以挂靠单位的名义在我公司投保了主、挂车的国内公路货运保险，保险金额40万元，事故发生在保险期间，已赔付原告货物全部损失205000元。
被告中国人民保险股份有限公司河间支公司当庭口头辩称，实际车主系张学忠无异议。出险时间是2013年11月21日，由司机任卫杰驾驶车辆，在福建三明市境内发生着火事故。事故车辆在我公司投保了交强险、商业险各两份，主车车辆损失险保险金额255000元、挂车车辆损失险保险金额61551元，并投保了不计免赔，主车投保了自燃险，保险金额199920元，事故发生在保险期间；依法核实相关证件；不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、中国人民财产保险股份有限公司河间支公司在举证期限内均未提交证据。
经举证、质证，结合庭审情况，对原告张学忠提交的证据进行综合审查判断，作如下认定：证据一能够证实原告张学忠的冀JH11**重型半挂牵引车、冀JKT**挂号重型平板挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司投保了车辆损失险、冀JH11**重型半挂牵引车投保了火灾、爆炸、自燃损失险等险种及相关险种的保险责任限额，事故发生在保险期间，据此，能够确认被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司承担保险责任的范围及限额，与本案具有关联性，且其来源合法、内容真实，对其证明效力予以确认，对其予以采信；证据二能够证实原告张学忠系河间市冀闽运输队的业主，系本案适格的原告，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认，对其予以采信；证据三系事故认定书，参照该认定书确认的事故责任及保险合同的约定并依照相关法律规定，能够确认赔偿义务人承担的赔偿责任，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认，对其予以采信；证据四能够确认，事故造成的原告张学忠的施救费、鉴定费损失，据此，参照二保险公司承保的相关险种的责任限额，能够确认二保险公司承担保险责任限额，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认，对其予以采信；证据五能够证实事故发生时肇事车的驾驶人员及肇事车辆，均具有合法的驾驶及运营资质，原告张学忠的冀JH11**重型半挂牵引车、冀JKT**挂号重型平板挂车在行驶过程中发生事故不存在免责情形，保险人应承担相应的保险责任，与本案具有关联性，对其证明效力予以确认，对其予以采信。
经审理结合采信的证据查明以下事实，原告张学忠系河间市冀闽运输队的业主，其系冀JH11**重型半挂牵引车、冀JKT**挂号重型平板挂车车主，任卫杰系原告张学忠雇佣的司机。2013年11月21日3时10分许任卫杰驾驶冀JH11**重型半挂牵引车、冀JKT**挂号重型平板挂车行驶至高速公路福银线（闽）B道278KM＋400M（将乐县）路段时，车辆起火燃烧，造成车辆损坏、货物毁损、路产损失、无人员受伤的交通事故。福建省公安厅交通警察总队三明高速公路支队二大队认定：任卫杰负事故的全部责任。事故造成原告张学忠货物损失205000元、施救费损失57880元、鉴定费损失2600元。
原告张学忠的冀JH11**重型半挂牵引车、冀JKT**挂号重型平板挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州分公司投保了货物损失险，保险责任限额400000元；在被告中国人民财产保险股份有限公司河间市支公司投保了主、挂车的车辆损失险及主车的火灾、爆炸、自燃损失险等险种并投保了不计免赔，其中主车冀JH11**重型半挂牵引车的车辆损失险的责任限额255000元，火灾、爆炸、自燃损失险的责任限额199920元；挂车冀JKT**车辆损失险的责任限额61551元。事故发生在二保险公司承保的保险期间、系保险责任事故。事故之后，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿了原告张学忠货物损失205000元。原告张学忠的施救费、鉴定费损失共计60480元，二被告未赔付。
本院认为，原告张学忠与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司及被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司签订的保险合同系双方真实意思的表示，合法、有效。保险合同双方均应按合同约定履行自己的义务。原告张学忠已经履行了交纳保险费的义务，二被告保险公司应在其承保的车辆发生保险责任事故后，履行给付保险金的义务，其未按约定履行自己的义务系违约，对造成纠纷应负全部责任。经本院审查此事故系保险责任事故，原告张学忠的施救费、鉴定费损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司在承保的相关险种的保险责任金额内，按照比例承担。具体承担如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在货物损失险的责任限额内承担保险金36573元（400000元÷（400000元货损险限额＋主车199920元＋挂车61551元）×60480元］、被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司在火灾、爆炸、自燃损失险的限额内承担保险金18279元（199920元÷（400000元货损险限额＋主车199920元＋挂车车辆损失险61551元）×60480元］。因原告张学忠的冀JKT**挂车未投保火灾、爆炸、自燃损失险，故其余损失由原告张学忠自己承担。关于被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司不承担诉讼费及鉴定费的主张，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”，据此对其主张不予支持，其应当承担败诉部分的诉讼费及因诉讼支出的其他相关费用综上，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州中心分公司给付原告张学忠保险金36573元、被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司给付原告张学忠保险金18279元。于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间，履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1171元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担781元、由被告中国人民财产保险股份有限公司河间支公司负担390元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 王国海
审判员 唐月明
审判员 高 燕
二〇一四年八月八日
书记员 刘林伟