广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1721民初2158号
原告：王仙彬，男，1957年9月3日出生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县，
委托代理人：麦国宽，广东一粤（阳江）律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地广东省阳江市安宁路富华小区A7号一、二、三楼。
法定代表人：林国强，该公司总经理。
委托代理人：严杜，该公司员工。
第三人：卢容，男，1987年11月20日出生，汉族，住广东省阳西县，
委托代理人：吴晓桦，女，1990年5月8日出生，汉族，住广东省阳西县，
原告王仙彬诉被告中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司、第三人卢容机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日受理。依法由审判员简晓华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王仙彬的委托代理人麦国宽、被告中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司的委托代理人严杜、第三人卢容的委托代理人吴晓桦到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王仙彬诉称：2016年7月21日10时43分，第三人卢容驾驶粤Ｑ×××××号轻型货车从广州往湛江方向行驶，行至G325线283KM+100M处，遇其行向右侧非机动车车道原告王仙彬驾驶无号牌两轮机动车向左变更车道，两车发生碰撞，造成两车损坏和原告王仙彬受伤的交通事故。经阳西县公安局交通警察大队于2016年10月23日作出西公交认字[2016]第00149号《道路交通事故认定书》，认定第三人卢容承担此次事故的次要责任，原告王仙彬承担主要责任。原告王仙彬受伤后送往阳西县人民医院住院治疗，被诊断为：一、创伤性休克；二、重度复合伤：1、蛛网膜下腔出血；2、双肺挫伤，双侧血胸；3、左侧肋骨多发性骨折；4、L1-4左侧横突骨折；5、顶部头皮血肿；6、胸腹腔积液；7、全身多处皮肤挫擦伤。住院期间从2016年7月21日至2016年11月3日，共计105天，住院期间，前两个月留陪二人，余下时间留陪一人。医嘱：1、注意加强营养；2、休息半年；至起诉前原告损失如下：1、医药费：171816.81元；2、住院伙食补助费：10500元（105天×100元/天）；3、营养费：2000元；4、护理费21710元（62天×130元/天×2+43天×130元/天）；5、误工费：28500元[（105天+180）×3000元/月÷30天]。上述五项共计234526.81元。上述1、2、3项共计184316.81元，由被告中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元给原告王仙彬。上述4、5项50210元，由被告中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿50210元给原告王仙彬。第三人卢容驾驶粤Ｑ×××××号轻型货车在被告中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司购买了交强险，被告中华联合财产保险股份有限公司就此应赔偿60210元（10000元+50210元）。为了维护原告的合法权益，请求法院判令：1、判令被告中华联合财产保险股份有限公司赔偿60210元原告王仙彬；2、待原告王仙彬进行评定伤残等级后再进行具体的赔偿款项请求；3、本案诉讼费由被告负担。
被告中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司辩称：1、根据交通事故认定书西公交认字[2016]00149号中已明确卢容是未取得机动车驾驶证，且卢容车辆仅在我司投保交强险，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿若干问题的解释第三项18条已经明确驾驶员未取得驾驶资格，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，人民法院应予支持，所以本案即使法院判决我司承担责任，但我司也应享有对本次事故的追偿权，被追偿人应为卢容。2、针对原告的各项损失，营养费诉请过高，应按500元为准；护理费每日标准130元诉请过高，应按80元每天计算；误工费及残疾赔偿金由法院依法认定；精神抚慰金及鉴定费由于我司不属于直接侵权人，不应承担该两项赔偿责任。
第三人卢容述称：我方在事故发生后已与原告签订了和解协议书，我方共赔偿了43000元给原告，协议书也表明原告不得再因本次交通事故起诉第三人，我方已经履行了我方的赔偿义务。因此本次交通事故的起诉与我方无关。
经审理查明：2016年7月21日10时43分，第三人卢容驾驶粤Ｑ×××××号轻型货车从广州往湛江方向行驶，行至G325线283KM+100M处，遇其行向右侧非机动车道原告王仙彬驾驶无号牌两轮机动车向左变更车道，两车发生碰撞，造成两车损坏和王仙彬受伤的交通事故。事故发生当天，原告王仙彬即被送往阳西县人民医院进行救治，原告经诊断为：一、创伤性休克；二、重度复合伤：1、蛛网膜下腔出血；2、双肺挫伤，双侧血胸；3、左侧肋骨多发性骨折；4、L1-4左侧横突骨折；5、顶部头皮血肿；6、胸腹腔积液；7、全身多处皮肤挫擦伤。原告王仙彬于2016年11月3日出院，共住院105天，用去医疗费171816.81元。出院时的处理意见为：1、继续门诊治疗；2、加强营养；3、入院前贰月陪人贰名，贰月后陪人壹名；4、休息半年。2016年10月26日，阳西县公安局交通警察大队对该起事故作出了西公交认字[2016]第00149号《道路交通事故认定书》，认定：王仙彬未取得机动车驾驶证尚未登记且无临时通行牌证的机动车在道路同方向划2条以上机动车道的，变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条第二款之规定，是导致此事故发生的主要过错；卢容未取得机动车驾驶证驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，是导致此事故发生的次要过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，王仙彬承担此事故的主要责任，卢容承担此事故的次要责任。
另查明，原告王仙彬属农村居民。诉讼中，原告王仙彬提供阳西粤富水产养殖鱼粉有限公司出具的《证明》、国家企业信用信息公示系统企业报告拟证实其误工损失。其中，该《证明》记载：兹有王仙彬，身份证号码，从2015年3月开始至到发生交通事故前一直在阳西富阳猪场工作，每月工资3000元，现金发放，猪场提供住宿。特此证明。阳西富阳猪场2016.10.5。庭审中，原告陈述其工资为现金发放，没有签领工资表。事故车辆粤Ｑ×××××号轻型货车的车辆所有人是卢容，该车辆在中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司购买交强险，交强险有责赔偿限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2016年4月15日16时30分至2017年4月15日16时29分。事故发生后，原告王仙彬与第三人卢容的亲属就本次交通事故的赔偿问题达成一致意见，并签订了一份协议书，双方约定由卢容赔偿医药费、伙食费（不包括交强险赔付的部分）共计48000元给原告王仙彬，双方就与该事故有关的事情互不追究，王仙彬的误工费、护理费及事故造成其伤残补助费、精神损失费等由王仙彬向人民法院直接起诉粤Ｑ×××××号车的承保公司。签订合同后，卢容支付给王仙彬48000元。庭审中，王仙彬陈述其知晓该协议，并同意按该协议履行。
本案在审理过程中，本院根据原告王仙彬的申请依法委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对其进行伤残鉴定。2017年3月9日，广东创世纪法医临床司法鉴定所出具粤创司鉴所[2017]临鉴字第037号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人的损伤符合钝性外力作用所致；2、被鉴定人左侧第8-10、第12肋骨骨折（共4肋），按道路交通事故伤残标准评定为十级伤残；3、不存在后续治疗费。原告王仙彬因此支出鉴定费2770元。参照《中华人民共和国国家标准道路交通事故及受伤人员伤残评定》附录B多等级伤残的计算方法的规定，原告王仙彬伤残赔偿指数应确定为10%。2017年4月5日，原告变更诉讼请求为：原告的损失为医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费共计268947.61元。请求判令：1、被告中华联合财产保险股份有限公司阳江中心公司赔偿94630.8元给原告王仙彬；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为：王仙彬未取得机动车驾驶证驾驶尚未登记且无临时通行牌证的机动车在道路同方向划两条以上机动车道的，变更车道时影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，承担此事故的主要责任；卢容未取得机动车驾驶证驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，承担此事故的次要责任。阳西县公安局交通警察大队对该起事故作出了西公交认字[2016]第00149号《道路交通事故认定书》符合客观事实，程序合法，本院予以采纳。原告请求赔偿的经济损失应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算方法，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，本院确认该事故造成原告王仙彬的损失计算如下：1、医疗费，原告因交通事故受伤住院，共用去医疗费171816.81元，有医院的诊断证明、费用明细证实，应予认定；2、住院伙食补助费，原告受伤住院105天，住院伙食补助费按照100元/天计算为100元/天×105天=10500元；3、护理费，原告王仙彬住院期间的护理人数应根据其伤势情况及医嘱确定为前两个月（62天）陪护2人，其余住院时间（即43天）陪护1人，并参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准100元/天计算为100元/天×（62天×2人+43天）＝16700元。原告请求护理费21710元，对其诉请超出部分，本院不予支持；4、营养费，应根据原告的伤情并参照医疗机构的意见确定，原告提供相关医嘱证实其需加强营养，故其请求营养费合法合理，本院予以支持，但原告请求营养费2000元过高，本院酌情支持营养费1000元；5、误工费，原告因交通事故受伤持续误工，误工时间应从住院当天计算至定残前一天，即2017年3月8日，共误工231天。原告请求误工费按每月3000元计算，但提供的证据不足以证明原告的月收入情况。因原告属农村居民，没有固定收入，其请求的误工费可参照全省农村居民人均纯收入13360.4元/年计算。故误工费计算为13360.4元/年÷365天×231天=8455.49元。对原告请求高出部分，本院不予支持；6、残疾赔偿金，本次交通事故造成原告十级伤残，原告损失的赔偿计算标准应以农村居民的标准计算，故其残疾赔偿金应根据其伤残等级（伤残赔偿指数为10%）按照广东省农村居民人均纯收入13360.4元/年自定残之日起计算20年为13360.4元/年×20年×10%=26720.8元；7、精神损害抚慰金，鉴于此次交通事故造成原告十级伤残，确会对其身体和心理带来一定的伤害，也会对其今后的生活带来一定的困难，其要求赔偿精神损害抚慰金，依法应以支持。依据侵权人在事故中的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素综合考虑，确定精神损害抚慰金为1500元，原告请求精神抚慰金5000元，对原告请求高出部分，本院不予支持；8、鉴定费2770元，有原告提供的鉴定费发票证实，本院予以认可。以上1-8项合计23946.31元。其中，上述损失中属交强险医疗费用赔偿限额的项目有医疗费171816.81元、住院伙食补助费10500元、营养费1000元，共计183316.81元；属交强险死亡伤残赔偿限额的项目有误工费8455.49元、护理费16700元，残疾赔偿金26720.8元、精神损害抚慰金1500元、鉴定费2770元，合共56146.29元。因粤Ｑ×××××号轻型货车在被告中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司处投保交强险，且事故发生在保险期间。因此，被告应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿56146.29元给原告，合计66146.29元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、在机动车交通事故强制保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、误工费共计66146.29元给原告王仙彬，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告王仙彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1083元，由原告王仙彬负担325元，由被告中华联合财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担758元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 简晓华
二〇一七年五月二十二日
书记员 陈 思