安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第02367号
原告：王大军，男，1974年5月18日出生，汉族，水电安装承包商，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：查献成，安徽金华安律师事务所律师。
委托代理人：储英芳，安徽金华安律师事务所律师。
被告：凌小陆，男，1963年7月25日出生，汉族，住合肥市。
委托代理人：李倩，安徽世纪天元律师事务所律师。
被告：周红锳，女，1964年4月24日出生，汉族，肥西县第一中学教师，住安徽省肥西县。
委托代理人：傅丽，安徽世纪天元律师事务所律师。
原告王大军与被告凌小陆、周红锳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告王大军及其委托代理人查献成、储英芳、被告凌小陆的委托代理人李倩、被告周红锳的委托代理人傅丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王大军诉称:两被告系夫妻关系。被告凌小陆因承包经营山场和承包工程需要向原告借款95万元，并于2012年11月12日出示借条一张，当时口头约定月息3%，后来，原告多次向被告要求还款，但被告至今未归还原告的借款。综上所述，被告的行为明显侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，原告特依据我国《民事诉讼法》、《合同法》的有关规定向贵院起诉，请求判令：1、两被告立即归还原告借款950000元，自2014年7月20日起按月息3%支付至借款还清时止；2、被告承担本案的诉讼费用、保全费。
原告王大军为证明自己的主张,所举证据如下：1、借条原件一张，证明被告凌小陆于2012年11月12日向原告借款95万元；2、婚姻登记记录证明原件、结婚证复印件加盖公章，证明两被告在凌小陆向原告借款时是夫妻关系，本案债务系夫妻共同债务，应由两被告共同承担；3、王大军银行账户交易明细原件，证明被告1收到原告出借的借款95万元的�实及原告有支付能力；4、证人王某证言，证明原告王大军与凌小陆的借款关系是实际发生的，借款95万元，约定利息3分，借款事实是通过王某，借款、打条子王某都在场；王大军从第三人处借了一部分资金，同时证明两被告离婚之前是共同生活的，凌小陆承包山场经营绿化工程；5、证人龚某、李某的证言，证明原告向他们借款50万元并约定利息3分的事实。
被告凌小陆庭审答辩称：1、根据合同法规定，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效，原告并未实际提供95万元借款现金；2、被告自2008年开始，和前妻周红锳感情破裂已分居，只是因为有孩子没有离婚，双方感情、生活各自独立，即便有借款，周红锳也不知情。
被告周红锳庭审答辩称：原告主张的借款周红锳不知情，也无法核实该借款是否存在；被告周红锳与凌小陆自2007年底就已经分居直至离婚至�，根据婚姻法相关规定，以及双方离婚时约定的各自债务各自自行承担，本案被告凌小陆从证据看并未借该笔95万元，同时凌小陆自2007年至今也未投入任何资金用于夫妻共同生活，周红锳不承担任何偿还责任。
被告凌小陆、周红锳均未提供证据。
对上述证据本院审核认定如下：王大军所举证据1、2、4、5具有真实性、合法性、关联性，证据效力予以确认；原告所举其他证据因不同时具备证据的三性要求，证据效力不予认定。
依据本院审核认定的证据及当事人陈述查明的事实如下：凌小陆与周红锳原系夫妻关系，2013年11月28日被告周红锳与被告凌小陆登记离婚。被告凌小陆自2011年开始通过其外甥女王某陆续向原告王大军借款，每次均现金支付，后原、被告于2012年11月12日进行了结算,凌小陆出具借条一份给原告，并收回原有的零散借条，新出具的借条内容为：“借�今借到王大军现金人民币玖拾伍万圆整（￥950000）。借款人：凌小陆2012.11.12”。后被告凌小陆通过王某归还了本金20万元。在借条出具后，原告认可被告归还了借款利息81500元。原告王大军、证人王某均称原告王大军与被告凌小陆通过王某发生借款，交付出借款项、归还借款、出具借条，王某均在现场，对借款一事知情。原告王大军称出借款项一部分来源于自己承包水电工程的款项，一部分来源于证人龚某、李某借款。证人龚某、李某均出庭作证证实在2011年至2012年底陆续出借款项给王大军200000元、300000元。王大军于2013年10月份出具了结算借条给龚某、李某。2014年7月21日王大军诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。凌小陆向王大军借款并出具借条，借条中载明借款为现金，证人王某作为被告凌小陆的外甥女对出借款项的交付亦予以证实，故凌小陆与�大军之间的民间借贷法律关系成立。被告凌小陆辩称，没有实际收到款项，与事实不符，本院不予采信；原告认可本案借条出具后被告凌小陆归还了借款本金200000元，利息81500元。原告称借款约定月利息3分，因被告出具的借条中未约定利息，仅有证人王某的证言，系孤证，尚不能充分证实双方约定有月利息3分，故原告要求被告按照月利息3分计算利息，本院不予支持，被告在借条出具后归还的利息81500元应为归还的本金，故现本院仅支持原告要求被告支付的借款本金为668500元（950000元-200000元-81500元），超过部分不予支持；虽然原、被告未约定还款期限，但在原告起诉后，被告仍未归还借款，故本院支持被告凌小陆按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日即2014年7月21日起至本判决确定的履行期限内实际付款日止的利息；本案所涉借款发生以及借条出具在周红�与凌小陆夫妻关系存续期间，故王大军要求周红锳就上述借款本息承担共同清偿责任的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告凌小陆、周红锳于本判决生效之日起十日内向原告王大军偿还借款668500元，并支付668500元按中国人民银行同期贷款利率计算的自2014年7月21日起至本判决确定的履行期限内实际付款日止的利息；
二、驳回原告王大军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�案案件受理费13300元，保全费5000元、公告费400元，由原告王大军承担2815元，由被告凌小陆、周红锳承担15885元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 王新月
人民陪审员 张 燕
人民陪审员 窦中山
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 彭昌华
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。