wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弋民初字第325号
原告裘叶根，女，汉族，江西省弋阳县人，高中文化，家务。
被告弋阳县朝辉实业有限公司。
法定代表人乐细珠，经理。
原告裘叶根诉被告弋阳县朝辉实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理。依法由审判员方弋荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告裘叶根到庭参加诉讼，被告弋阳县朝辉实业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告裘叶根诉称，原告从2011年2月18日开始一直在被告处打工，2013年至2014年4月止，被告共拖欠原告工资款共计人民币5268元。原告多次催讨后，被告于2014年4月10日出具欠条一份，至今，被告分文未付工资款5268元。故起诉至法院，要求被告一次性支付工资款人民币5268元。
原告提供下列证据证明：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体资格；
2、企业信息一份，证明被告的主体资格；
3、借条一份，证明被告欠原告的工资款人民币5268元。
被告弋阳县朝辉实业有限公司未进行答辩，也未提供证据。
经审理查明，原告从2011年2月18日开始一直在被告处打工，2013年至2014年4月止，被告共拖欠原告工资款共计人民币5268元。被告于2014年4月10日出具欠条一份，至今，被告分文未付工资款5268元。经原告多次催讨，被告都以无钱拒付。故起诉至法院，要求被告一次性支付工资款人民币5268元。
以上事实，被告虽未到庭质证，自愿放弃质证的权利，但有原告提供的证据经庭审审核，符合法律规定，原告的当庭陈述证明，予以确认。
本院认为，原告提供劳务，被告支付报酬，双方形成劳务合同关系，原告已向被告提供劳务，被告未依约支付报酬，应依法承担继续履行的法律责任。故原告起诉被告所欠工资5268元的诉请，本院依法予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告弋阳县朝辉实业有限公司于本判决书生效后五日内支付原告裘叶根的工资共计人民币5268元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 方弋荣
二〇一四年六月二十四日
书记员 骆卫锦
湖北省天门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂9006执259号
申请执行人：湖北安耀红旗电缆股份有限公司，住所地：湖北省天门市天门工业园。
法定代表人：谢同治，公司董事长。
被执行人：天门市正太精密机械有限公司，住所地：湖北省天门市龙尾山工业园。
法定代表人：张军，公司总经理。
本院在执行湖北安耀红旗电缆股份有限公司与天门市正太精密机械有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人天门市正太精密机械有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律义务，但被执行人天门市正太精密机械有限公司一直未履行。经查，被执行人天门市正太精密机械有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结(2016)鄂9006民初1360号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 石少华
审判员 聂少红
审判员 ＸＸ红
二〇一七年十月二十日
书记员 赵 凯
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9006执259号申请执行人：湖北安耀红旗电缆股份有限公司，住所地：湖北省天门市天门工业园。法定代表人：谢同治，公司董事长。被执行人：天门市正太精密机械有限公司，住所地：湖北省天门市龙尾山工业园。法定代表人：张军，公司总经理。本院在执行湖北安耀红旗电缆股份有限公司与天门市正太精密机械有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人天门市正太精密机械有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律义务，但被执行人天门市正太精密机械有限公司一直未履行。经查，被执行人天门市正太精密机械有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)鄂9006民初1360号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石少华审判员  聂少红审判员  ＸＸ红二〇一七年十月二十日书记员  赵 凯
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第988号
申请执行人雷振光，男，1976年3月23日出生，汉族，住福安市。
被执行人郑立清，男，1979年6月19日出生，汉族，住福安市。
雷振光与郑立清民间借贷纠纷一案，福安市人民法院作出的（2013）安民初字第3346号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该判决书确定的偿还申请人3.65万元欠款和支付诉讼费356元、执行费712的义务，申请执行人于2014年5月6日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，因被执行人长期外出，下落不明，经查明，被执行人在银行无存款，在福安市房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（2013）安民初字第3346号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 曦
代理审判员 刘瑞方
代理审判员 苏锦玲
二〇一四年十一月三日
书 记 员 姚仁英
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宿埇民一初字第02242号
原告：曹某，女。
被告：王某，男。
本院在审理原告曹某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告曹某于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告曹某申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告曹某负担。
审判员 胡 波
二〇一四年三月十九日
书记员 吴孔琴
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0121民初471号
原告：杨埃枝，女，1951年5月21日出生，汉族，农民，现住土默特左旗。
委托代理人：李小义(系原告儿子)，现住土默特左旗。
被告：土默特左旗毕克齐镇曲房村村民委员会。
法定代表人：张国龙，该村主任。
原告杨埃枝诉被告土默特左旗比克齐镇曲房村村民委员会（以下简称曲房村村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理，于2017年3月20日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的法定代表人、被告的诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告依法向原告返还承包地2.23。事实和理由：原告系曲房村村民，1998年。二轮土地承包时，原告与儿子李小义共同承包本村土地4.46亩。后原告改嫁他人，户口迁到土左旗察素齐镇，据此，被告将原告的土地收回。由此双方发生纠纷，后被告负责人多次表示向原告返还土地。可是。原告却至今没有要回自己的承包土地。原告认为，依据我国《农村土地承包法》的相关规定，村民的土地承包经营权不得任何理由受到侵害。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益。
被告曲房村村委会的法定代表人辩称，我从2009年任的村委会主任，对以前的事情我不清楚，我只有以前村委会的台账作为证据。
本院经审理认定事实如下：1998年，曲房村村委会进行了二轮土地承包。被告曲房村村委会现有的二轮土地承包后的农户承包土地台帐、农业税收登记表、土地承包合同均显示只有原告儿子李小义（又名李红红）的土地2.23亩，无原告诉称的承包地2.23亩。村委会未给原告杨埃枝分配过土地。
本院认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，原告起诉曲房村村委会要求其返还2.23亩承包地。在二轮土地承包过程中村委会未给原告分配过土地，即涉案的土地权属不明。现人民政府尚未就原告与被告曲房村村委会的土地使用权争议作出处理，原告即向本院提起民事诉讼，要求依照法律规定返还土地，其起诉并不符合人民法院民事诉讼受理条件，应予驳回。据此，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十四条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告杨埃枝的起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告杨埃枝负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 哈布日其其格
二〇一七年三月二十七日
书记员 赵 莹
附相关法律条款：
《中华人民共和国土地管理法》
第十六条土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。
单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。
当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。
在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条第四款：起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百二十四条第三款：人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决。
内蒙古自治区土默特左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0121民初471号
原告：杨埃枝。
委托代理人：李小义(系原告儿子)。
被告：土默特左旗毕克齐镇曲房村村民委员会。
法定代表人：张国龙，该村主任。
原告杨埃枝诉被告土默特左旗比克齐镇曲房村村民委员会（以下简称曲房村村委会）土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理，于2017年3月20日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的法定代表人、被告的诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告依法向原告返还承包地2.23亩。事实和理由：原告系曲房村村民，1998年。二轮土地承包时，原告与儿子李小义共同承包本村土地4.46亩。后原告改嫁他人，户口迁到土左旗察素齐镇，据此，被告将原告的土地收回。由此双方发生纠纷，后被告负责人多次表示向原告返还土地。可是。原告却至今没有要回自己的承包土地。原告认为，依据我国《农村土地承包法》的相关规定，村民的土地承包经营权不得任何理由受到侵害。被告的行为已严重侵害了原告的合法权益。
被告曲房村村委会的法定代表人辩称，我从2009年任的村委会主任，对以前的事情我不清楚，我只有以前村委会的台账作为证据。
本院经审理认定事实如下：1998年，曲房村村委会进行了二轮土地承包。被告曲房村村委会现有的二轮土地承包后的农户承包土地台帐、农业税收登记表、土地承包合同均显示只有原告儿子李小义（又名李红红）的土地2.23亩，无原告诉称的承包地2.23亩。村委会未给原告杨埃枝分配过土地。
本院认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，原告起诉曲房村村委会要求其返还2.23亩承包地。在二轮土地承包过程中村委会未给原告分配过土地，即涉案的土地权属不明。现人民政府尚未就原告与被告曲房村村委会的土地使用权争议作出处理，原告即向本院提起民事诉讼，要求依照法律规定返还土地，其起诉并不符合人民法院民事诉讼受理条件，应予驳回。据此，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百二十四条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告杨埃枝的起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告杨埃枝负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 哈布日其其格
二〇一七年三月二十七日
书记员 赵 莹
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1221民初830号
原告铁岭县大甸子镇秀东家电摩托车修理部。
经营者蒋秀东，系该修理部业主。
委托代理人袁志成，男，1976年生，汉族，农民。
被告邓春鹏，男，汉族，农民。
原告铁岭县大甸子镇秀东家电摩托车修理部与被告邓春鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告铁岭县大甸子镇秀东家电摩托车修理部委托代理人袁志成到庭参加诉讼，被告邓春鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告铁岭县大甸子镇秀东家电摩托车修理部向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还欠款7000元及一年利息（从2015年12月26日起至2016年12月26日止，按年息1分计算）；2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月18日，被告邓春鹏在原告铁岭县大甸子镇秀东家电摩托车修理部处购买巴山牌摩托车一辆，价格7000元。当时双方约定，购车款可在2015年12月25日前一次性付清，并且被告签了欠据。该欠款到期后原告曾多次向被告催要，被告总以各种理由推拖，至今未还。
被告邓春鹏未出庭应诉亦未提出书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2015年5月18日，被告邓春鹏从原告铁岭县大甸子镇秀东家电摩托车修理部处购买巴山牌摩托车一辆，价格7000元。当时双方约定，购车款于2015年12月25日前一次性付清，如到期不还加收利息，从购车日期起按月收取2%的利息，被告于购车当日向原告出具该金额欠据一张。该欠款到期后原告曾多次向被告催要，被告总以各种理由推拖，至今未还。
本院认为，原告在庭审中出具的证据已证明被告向原告购买摩托车的事实，双方形成买卖合同法律关系，该买卖合同合法有效，应受法律保护。被告经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩的权利。原、被告双方对欠款有明确约定，故本院对原告要求被告立即偿还欠款7000元的诉讼请求予以支持，被告应及时向原告偿还欠款7000元。关于利息，双方虽约定到期不还，从购车日期起按月收取2%的利息，但庭审中原告只要求被告偿还一年利息（从2015年12月26日起至2016年12月26日止）且按年息1分计算，其余利息放弃，系原告对诉讼权利的自行处分，符合原、被告双方约定及相关法律规定，故本院予以支持。
综上所述，关于原告主张被告偿还欠款7000元及一年利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓春鹏于本判决生效后十日内给付原告铁岭县大甸子镇秀东家电摩托车修理部欠款7000元及一年利息（以7000元为本金，从2015年12月26日起至2016年12月26日止，按年息1分计算利息）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告邓春鹏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 李建华
审 判 员 党 宏
人民陪审员 曹 琼
二〇一七年八月七日
书 记 员 刘 颖
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1402民初7054号
原告王桂玲，女，1977年10月6日出生，汉族，户籍住址河南省宁陵县。
委托诉讼代理人李宗超，河南京港律师事务所律师。
被告聂青山，男，1981年6月4日出生，汉族，户籍住址河南省商丘市。
被告商丘市公共交通有限公司。住所地商丘市睢阳大道北段路西。
法定代表人黄玉波，职务：经理。
上述两被告委托诉讼代理人王彬，该公司员工。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地商丘市归德路与文化路东南角金域湾*楼*楼。
统一社会信用代码：91411400795714313N
负责人杨广伟，职务：经理
委托诉讼代理人何明智，河南春恒律师事务所律师
原告王桂玲与被告聂青山、商丘市公共交通有限公司（以下简称商丘公交公司）、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年11月7日立案受理，依法由代理审判员万雪山独任审理，于2016年12月16日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告王桂玲的委托诉讼代理人李宗超，被告聂青山、商丘公交公司的委托诉讼代理人王彬，阳光保险公司的委托诉讼代理人何明智到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称：2016年8月26日，被告聂青山驾驶豫Ｎ×××××号公交车与原告刮蹭，至原告王桂玲和李佳豪受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定被告聂青山负全责。豫Ｎ×××××号公交车在被告阳光保险公司处投有保险。请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费财产损失、后期治疗费等各项损失48115元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告聂青山、商丘公共交通有限公司辩称，仅承担保险公司除外部分。
被告阳光保险公司辩称，1、如果事故属实，保险公司愿按照约定对原告合理合法的损失进行赔付；2、不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2016年8月26日17时许，被告聂青山驾驶豫Ｎ×××××号公交车沿商丘民主路由东向西行驶至新建路交叉口东50米处时，与同方向行驶原告驾驶的电动两轮车发生刮蹭，造成原告与乘车人李佳豪受伤、车辆损坏的交通事故。9月1日，经商丘市公安局交警支队事故处理大队委托，河南省万佳价格鉴定评估有限公司作出了原告电动两轮车损失650元，原告支出评估费100元。9月4日，商丘市公安局交警支队事故处理大队出具了商公交认字[2016]第0826101号道路交通事故认定书认定：聂青山负事故的全部责任，原告无责。事故发生当日，原告被送至商丘中医院住院治疗，诊断证明：1闭合性头外伤综合症，2、牙齿外伤、上唇外伤等。10月29日出院，实际住院64天，支出医疗费15413元。11月29日，经原告申请，本院委托，商丘京九法医临床司法鉴定司法所作出了商京九司鉴所〔2016〕临鉴字第888号关于王桂玲伤残等级鉴定建议书，认定王桂玲牙齿隐裂已收复，修复费用参照实际产生费用计算。每十年需要重新修复，后期治疗费5172.8元，原告支出鉴定费1300元。
另查明，原告与李达系夫妻关系，李佳豪系原告与李达之子。2016年12月1日，宁陵县华堡镇小学出具证明，主要内容是：原告系宁陵县华堡镇小学聘用教师，具有小学高级教师资格证，聘任期限2016年2月2016年6月，月工资4500元，9月份因本人身体原因未聘用。豫Ｎ×××××号公交车在被告阳光保险公司处投有交强险，事故发生在保险期限内。2015年河南省城镇居民人均可支配收入25576元，居民服务、修理和其他服务业为30864元。
以上事实，由原告提交的身份证，商丘市公安局交警支队事故处理大队道路交通事故认定书，商丘中医院诊断证明书、住院病历、出院证明、日清单各1份、住院发票2张，交通费发票188张，河南省万佳价格鉴定评估有限公司评估费发票、评估报告、停车费收据，商丘京九法医临床司法鉴定所意见书、收费发票，聂青山驾驶证、豫Ｎ×××××行驶证和交强险保险单复印件，王桂玲毕业证、教师资格证、高级教师证复印件、工资证明，王翠玲身份证复印件，收入证明等证据材料及庭审陈述予以证实。
本院认为，被告聂青山驾驶豫Ｎ×××××号公交车与原告发生交通事故，致原告伤残产生损害后果。聂青山承担此事故的全部责任。豫Ｎ×××××号公交车在被告阳光保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间。故被告阳光保险公司应在交强险分项限额内向原告赔偿。原告提交的毕业证、教师资格证、高级教师证及工资证明，相互印证并参照教育行业46753元/年，原告系临时聘用教师，其工资数额具有客观性，系有效证据，本院予以采信；被告未提交税收相关依据，其辩称本院不予采纳。原告提交的王翠玲身份证复印件，收入证明，不具备证据的合法性、真实性和关联性，本院不予采信；被告辩称原告仅依据一个自然人的书面证明不足以认定，应提交工资单等证明的意见，异议理由成立，本院予以采纳。被告阳光保险公司辩称不承担诉讼费、鉴定费的意见，理由成立，本院予以采纳。原告的实际损失为：1、医疗费15413元，2、伙食补助及营养费6400元（64×100），3、护理费5504元（86×64），4、误工费9600（4500/30×64），5、本院酌定交通费1540元，6、财损650元，7、后期治疗费5172.8元，7、评估鉴定费1400元。合计44279.8元（不含评估鉴定费1400元），被告阳光保险公司在交强险分期限额内赔付原告27294元；被告聂青山系职务行为，被告商丘公共交通有限公司赔偿原告18386元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、、第三十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百六十条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险分项限额内赔付原告王桂玲医疗费、护理费、误工费、交通费、物损等27294元。
二、被告商丘市公共交通有限公司赔偿原告18386元。
上述判决于生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
一审案件受理费500元。由原告承担46元，被告商丘市公共交通有限公司承担454元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
(款项汇至中原银行股份有限公司商丘长征支行411434010190003801）
代审判员 万雪山
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 姜 波
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民一初字第01119号
原告：郭立平，男。
被告：丁瑞乐，男。
原告郭立平与被告丁瑞乐民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告郭立平到庭参加诉讼，被告丁瑞乐经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭立平诉称：原、被告原系朋友关系，被告于2013年6月1日向原告借款100000元整，承诺2013年12月31日偿还，并出具借条一份，但原告多次催要未果。故诉请法院判令：被告偿还原告借款100000元。庭审中，原告变更诉讼请求，请求判令被告偿还原告借款100000元及2014年1月1日起的逾期利息（利率按照同期同类人民银行贷款利率计算）。
丁瑞乐未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：双方原系朋友关系，2013年6月1日丁瑞乐以钢材生意周转为名向郭立平借款100000元，并于同日出具借条和收款证明各一份，借条中载明“此借款本人定在2013年12月31日前归还清”，未载明利息。后郭立平多次催要借款无果，形成诉讼。
上述事实，有郭立平陈述、借条、收款证明等在卷佐证，足以认定。
本院认为：郭立平与丁瑞乐之间的借款关系有借条、收款证明及其当庭陈述相互印证，可以确认该借款关系真实、合法、有效。丁瑞乐应当按照约定的还款期限还款，逾期应当承担违约责任，故对郭立平要求丁瑞乐偿还借款本金及逾期利息的请求，予以支持。丁瑞乐经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第八条的规定，判决如下：
被告丁瑞乐于本判决生效后十日内偿还其所欠原告郭立平的借款100000元，并支付自2014年1月1日起至本判决确定的给付之日止的利息（以100000元为基数，按照人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、公告费560元，均由被告丁瑞乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 方 华
代理审判员 刘 畅
人民陪审员 叶华丽
二〇一四年七月十一日
书 记 员 张 玲
附：相关适用法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第八条借贷双方对有无约定利率发生争议的，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计算。
借贷双方对约定的利率发生争议，又不能证明的，可参照本意见第6条规定计息。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云26民终1045号
上诉人（原审被告）：赵雄，男，彝族，1987年10月18日生，住丘北县，
被上诉人（原审原告）：罗绍兵，男，汉族，1979年2月15日生，住丘北县，
上诉人赵雄与被上诉人罗绍兵合同纠纷一案，丘北县人民法院作出(2017)云2626民初998号民事判决，赵雄不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第58条规定：企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人的名义从事经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。《最高人民法院关于适用民事诉讼法解释》第五十六条规定：“法人或者其他组织的工作人员执行工作任务造成他人损害的，该法人或者其他组织为当事人。本案中，上诉人赵雄向被上诉人罗绍兵购买免烧砖做“胡广箐”扶贫工程的事实罗绍兵认可，赵雄所在的公司所承建的“胡广箐”扶贫工程签有《胡广箐易地扶贫搬迁安居房建设施工合同书》（以下称施工合同书），并是以公司名义签订，被上诉人也认可赵雄拉的砖是用于《施工合同书》项目中，赵雄在写《欠条》时也盖的公司的财务专用章，很显然，赵雄从事的买砖和写《欠条》行为属于公司的职务行为，公司应当作为被告参加诉讼，赵雄在书面申请追加公司为被告参加诉讼的情况下，一审未追加程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下：
一、撤销云南省丘北县人民法院(2017)云2626民初998号民事判决书；
二、本案发回丘北县人民法院重审。
上诉人赵雄预交的二审案件受理费4218元予以退回。
审判长 熊 祥
审判员 秦永兴
审判员 张文科
二〇一七年十月三十一日
书记员 阳梦迪
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初4297号
原告：宫世兵，男，1966年3月5日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市大通区。
委托诉讼代理人：毛振龙，安徽信智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱国旭，安徽信智律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路162号。统一社会信用代码：9134040085022772XW（1-1）。
主要负责人：王学军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴海苗，安徽安铎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈多武，安徽安铎律师事务所律师。
原告宫世兵诉被告中国财产保险股份有限公司淮南市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告宫世兵于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宫世兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宫世兵撤回对被告中国财产保险股份有限公司淮南市分公司的起诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告宫世兵负担。
审判员 费云
二〇一七年八月十六日
书记员 郭晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定是用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新密民一初字第3537号
原告郑州英之杰房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市金水区文化路9号永和国际2802室。组织机构代码证：71567559-7。
负责人罗光明，该公司董事长。
委托代理人张建设，河南国银律师事务所律师。
委托代理人赵青茹，河南国银律师事务所实习律师。
被告新密市恒昌房地产开发有限公司。
本院在审理原告郑州英之杰房地产营销策划有限公司诉被告新密市恒昌房地产开发有限公司债权债务纠纷一案中，原告郑州英之杰房地产营销策划有限公司于2015年12月11日以和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州英之杰房地产营销策划有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告郑州英之杰房地产营销策划有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取为1320元，由原告郑州英之杰房地产营销策划有限公司负担。
审判员 李勇
二〇一五年十二月十一日
书记员 茹梦
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）济天执字第300号
申请执行人招商银行股份有限公司济南分行与被执行人范延强、张婷金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月10日作出的（2012）天商初字第564号民事判决书已经发生法律效力。经权利人招商银行股份有限公司济南分行申请，该案依法进入执行程序。
该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行付款义务，经查询银行、房管、车管、工商等部门，被执行人名下的房产我院在诉讼保全阶段均为轮侯查封，无法处置。其它未发现被执行人可供执行的财产线索，暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2012）天商初字第564号民事判决书本次执行程序终结，待具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 齐 栋
执行员 刘 冰
执行员 曹 云
二〇一四年五月九日
书记员 王嘉超
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
p t ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）宁03刑更325号
罪犯杨新，男，生于1983年11月15日，汉族，宁夏灵武市人，小学文化，住宁夏灵武市，现在吴忠监狱八监区服刑。
宁夏回族自治区永宁县人民法院于2015年6月8日作出（2015）永刑初字第46号刑事判决，认定罪犯杨新犯强奸罪,判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）（刑期自2015年1月5日起至2018年4月4日止)，2015年7月13日送监狱服刑改造。
执行机关吴忠监狱于2017年11月23日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑四个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及各项监规纪律。自觉履行《监狱服刑人员行为规范》。能接受教育改造，积极参加学习，各课成绩合格。在生产劳动中，该犯能积极参加劳动，服从生产管理和技术指导。严格遵守操作规程和安全生产规定，认真掌握皮具生产组装技能，努力完成劳动任务。因表现突出，在考核周期内（2015年9月至2017年8月）累计获得4个表扬奖励。
本院认为，罪犯杨新在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造情况、计分考核情况和财产刑履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨新减去有期徒刑四个月（刑期自2015年1月5日起至2017年12月4日止）。
本裁定送达以后即发生法律效力。
审判长何柳霞
审判员杜立文
审判员王文喜
二〇一七年十一月三十日
书记员马云
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 刑 事 裁 定 书（2017）宁03刑更325号罪犯杨新，男，生于1983年11月15日，汉族，宁夏灵武市人，小学文化，住宁夏灵武市，现在吴忠监狱八监区服刑。宁夏回族自治区永宁县人民法院于2015年6月8日作出（2015）永刑初字第46号刑事判决，认定罪犯杨新犯强奸罪,判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）（刑期自2015年1月5日起至2018年4月4日止)，2015年7月13日送监狱服刑改造。执行机关吴忠监狱于2017年11月23日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑四个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及各项监规纪律。自觉履行《监狱服刑人员行为规范》。能接受教育改造，积极参加学习，各课成绩合格。在生产劳动中，该犯能积极参加劳动，服从生产管理和技术指导。严格遵守操作规程和安全生产规定，认真掌握皮具生产组装技能，努力完成劳动任务。因表现突出，在考核周期内（2015年9月至2017年8月）累计获得4个表扬奖励。本院认为，罪犯杨新在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合该犯在服刑期间改造情况、计分考核情况和财产刑履行情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨新减去有期徒刑四个月（刑期自2015年1月5日起至2017年12月4日止）。本裁定送达以后即发生法律效力。审判长何柳霞审判员杜立文审判员王文喜二〇一七年十一月三十日书记员马云
湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1281民初1830号
原告：陶伟明，男，汉族，1969年6月13日出生，住湖南省长沙市天心区。
委托诉讼代理人：游伟成，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。
被告：刘西洋，男，汉族，1972年11月29日出生，住湖北省赤壁市。
原告陶伟明与被告刘西洋装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理，原告陶伟明的委托诉讼代理人游伟成到庭参加诉讼，被告刘西洋经本院传票传唤无正当理由据不到庭。本案现已审理终结。
陶伟明向本院提出诉讼请求：1.请求刘西洋立即支付陶伟明的工程款54850元，并依法承担延付工程款的利息损失；2.本案诉讼费由刘西洋承担。事实与理由：陶伟明与刘西洋于2011年12月6日签订了一份工程合同，约定了工程价格，工程保修，以及工程付款等条款，工程完工后，刘西洋支付了80000元的款项，余下的54850元一直以经济困难为由拒不支付。陶伟明多次找刘西洋催讨，刘西洋总是承诺一次又一次就是不兑现，双方在合同第四项第二条规定，工程验收合格后，甲方未按时付款则延误一天计0.5%的滞纳金，现工程完工已经五年多，刘西洋还未支付工程余款，属严重违约，特向贵院起诉，请求依法判决。
刘西洋未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，2011年12月6日，陶伟明与刘西洋签订了一份关于赤壁市实验幼儿园PVC地板工程的合同，合同约定：走廊PVC地板TTA1610的工程量为1800㎡，单价为70元/㎡,金额为126000元；楼梯包角5057的工程量为380m，单价为16元/m，金额为6080元；以上工程总造价为132080元；工程总造价含材料费、施工费等，不含税。如在施工中由于刘西洋设计变更，造成工程造价增加，经双方协商，另行定价；工程开工日期以刘西洋提供日期为准，工作日为15天，施工前必须保持场地干燥，如存在在施工期间修改设计、未能在约定的开工日期提供合格的施工场地、因不可抗力的自然灾害或因停水电8小时以上或未能按时支付工程款的情形之一的，工期相应顺延；签订合同时付总价款的30%，工人、材料到工地付到总价款的80%，余款施工完毕一次付清，工程验收合格后，刘西洋未按时付款，则每延迟一天计0.5%的滞纳金；工程按国家有关行业标准验收，工程竣工前三天，由陶伟明通知刘西洋验收，并在竣工后7天内验收完毕，工程内容及质量符合要求的，双方签字盖章认可，如不合格，由陶伟明在商定期限内返修再验收，直至符合要求为止，从陶伟明通知刘西洋验收之日起15天内如果刘西洋未给合理的补修或返修内容，该工程视为验收合格；等等。
陶伟明自认至工人到工地开工时，刘西洋预付了工程款60000元，学校垫付了20000元现金。
本院认为，陶伟明与刘西洋签订的关于赤壁市实验幼儿园PVC地板工程的合同，是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，陶伟明仅提供了其与刘西洋签订的合同及证明人为刘和平的一份证明，而刘和平未出庭作证，且该份证明中未载明工程名称、工程的发包人及承包人，另外证明中载明的工程项目与合同约定项目亦不相符。综上所述，陶伟明提供的现有证据不足以证明刘西洋下欠其工程款54850元，该举证不能的法律后果由陶伟明自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
驳回陶伟明的诉讼请求。
案件受理费1171元，减半收取计585.6元，由陶伟明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。咸宁市中级人民法院的开户行为：农行咸宁市金穗支行，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，帐号：17×××50。
审判员 廖玉华
二〇一七年八月二十二日
书记员 童 瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0984行审734号
申请执行人河间市国土资源局。住所地：河间市胜利东路。
法定代表人徐会来，局长。
委托代理人杜亚平，该局景和镇国土所所长。
被执行人冯展记，男，汉族，1952年8月7日出生，住河间市。
申请执行人于2017年10月11日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河国土执罚决[2017]09010号行政处罚决定第2项，拆除被执行人在非法占用的1014平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定的合法性进行了审查。现已审查终结。
申请执行人河间市国土资源局称，被申请人冯展记于2017年5月17日，在河间市景和镇店子村村北，未经合法批准，擅自占地1014平方米建车间的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定。我局依法作出行政处罚决定，并于2017年6月1日将《行政处罚决定书》（河国土执罚决[2017]09010号）送达当事人。现法定期限已满，当事人拒不履行拆除在非法占用的1014平方米土地上新建的建筑物，恢复土地原状的行政处罚。我局于2017年9月23日依法对其进行催告，催告期满被申请人仍未履行。为此，特申请贵院强制执行。
申请执行人向本院提交了作出该行政处罚决定的证据、依据。
经审查查明，被执行人冯展记于2017年5月17日在河间市景和镇店子村建车间。申请执行人于2017年6月1日作出河国土执罚决[2017]09010号行政处罚决定，认定被执行人2017年5月17日未经合法批准，擅自占用河间市景和镇店子村村北1014平方米土地建车间(占地类别为现状果园地、规划林地)，该占地不符合《河间市土地利用总体规划（2010年-2020年）》的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条以及《河北省国土资源行政处罚裁量办法》的规定，决定处罚如下：1、退还非法占用的1014平方米土地给店子村村集体组织；2、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的1014平方米土地上新建的建筑物（建筑面积480平方米、主体已建成、彩钢结构的2间车间），恢复土地原状；3、并处以非法占地每平方米20元罚款，共计20280元整。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，缴纳了罚款，其他未履行。2017年9月23日，申请执行人依法对被执行人进行了履行催告，但被执行人逾期仍不履行。
本院认为，申请执行人作出的河国土执罚决[2017]09010号行政处罚决定，行政主体适格，事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，程序合法，具备法定执行效力，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、第九十三条的规定，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对申请执行人河间市国土资源局作出的河国土执罚决[2017]09010号行政处罚决定第2项准予强制执行，由河间市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙晓声
审 判 员 张树梧
审 判 员 孟庆强
二〇一七年十月十八日
法官助理 冯素萍
书 记 员 刘梦瑶
福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）漳民终字第521号
上诉人（原审原告）陈某甲，男，1955年12月15日出生，汉族，农民，住漳浦县。
委托代理人陈广泽，福建梁峰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈某乙，男，1981年10月14日出生，汉族，农民，住漳浦县。
委托代理人蔡淑丽，福建簪华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈某丙，男，1985年3月15日出生，汉族，农民，住漳浦县。
上诉人陈某甲因与被上诉人陈某乙、陈某丙分家析产纠纷一案，不服漳浦县人民法院（2013）浦民初字第3195号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人陈广泽，被上诉人陈某乙及其委托代理人蔡淑丽、被上诉人陈某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判查明，原告陈某甲与胡某凤夫妻共生育二子即陈某乙、陈某丙，均已结婚。1981年，原告陈某甲夫妇共同在绥安镇草埔村基建平房一座（一厅四房四厢房），坐北向南。2012年2月5日，胡某凤因交通事故死亡。2012年10月6日，原告陈某甲主持家庭会，并邀请胡某武等5人参加，对家庭现有的房屋、存款及宅基地进行析产。经原、被告双方协商，签订分家析产协议书1份。约定：胡某凤遗留赔偿金，由陈某乙、陈某丙各分得90000元；土地补偿款124000元由陈某甲留用，从中抽取8000元付给陈某乙、陈某丙各4000元；陈某乙分得东侧一厅二房二厢房及对应天井，陈某丙分得西侧一厅二房二厢房及对应天井、房屋东面空杂地一块；陈某乙分得的大厅暂给陈某甲掌管使用，终身后归还陈某乙；从陈某甲60岁起，陈某乙、陈某丙每月各负担生活费300元，医疗费另加；协议书还约定其他事项。协议签订后，原告陈某甲认为被告陈某乙、陈某丙分得的房屋和宅基地位置相互交错，双方已产生矛盾，拟重新调整方案，被告陈某乙不予明确表态。
原判认为，原告陈某甲与被告陈某乙、陈某丙于2012年10月6日签订的分家析产协议书，自签订之日起生效，对各方当事人具有法律约束力。根据分家析产协议书的约定，协议书的内容符合当地习俗、做法，原告陈某甲已分得家庭部分财产，被告陈某乙、陈某丙各自分得的财产份额相当，亦不存在显失公平的情形。原告陈某甲提出被告陈某乙、陈某丙之间存在房屋与宅基地分割位置不合适、被告陈某乙欲驱赶原告陈某甲搬离大厅等主张，均不属于法定可撤销情形。且被告陈某乙就言语冲撞原告陈某甲，对待原告陈某甲不敬已表示诚恳悔改和歉疚，从有利家庭和睦考虑，该协议书也不宜撤销。故原告陈某甲请求撤销原、被告双方于2012年10月6日签订的分家析产协议书，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回原告陈某甲的诉讼请求。
原审宣判后，原审原告陈某甲不服，向本院提起上诉。
上诉人陈某甲上诉称，一、原审认为分家析产协议书不存在显失公平的情形不能成立。该协议严重损害上诉人的合法权益，显失公平，应属可撤销的民事行为。1、分家析产的房屋所有权应属上诉人夫妇共同所有。2、当上诉人的妻子死亡后，发生继承的事实，房屋大部分所有权应属上诉人。3、现归上诉人使用的大厅一间，不适宜上诉人居住生活。4、上诉人如果再建立新的家庭，上述现状不适于、并限制了上诉人的生活所需。二、上诉人是在被上诉人陈某乙不理不睬且采用极端手段之下无奈直诉，陈某乙私自取走宅基地使用证二本，其依据就是手中持有分家析产协议书，如不撤销该协议，更将导致父子不和。请求撤销原判，改判撤销本案分家析产协议书。
被上诉人陈某乙辩称，一、上诉人与两被上诉人签订的分家析产协议书是三方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，依法有效。该协议对上诉人、被上诉人家庭财产的分割是公平合理的，上诉人已取得其应有的份额，根本不存在显失公平的情形。二、上诉人之所以提起本案诉讼并非被上诉人陈某乙“不孝”引起，自始至终被上诉人从未驱赶父亲搬离房屋。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人陈某丙表示对原审判决没有意见。
案经本院审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。
本院另查明，按照当地农村的习俗，本案被上诉人陈某乙作为长子分得讼争房产东边的二房二厢房，被上诉人陈某丙作为次子分得讼争房产西边的二房二厢房，至于大厅及东边土地的分配是采用抽签方式由两被上诉人各自取得。
本院认为，上诉人陈某甲与被上诉人陈某乙、陈某丙于2012年10月6日签订的分家析产协议书，是三方当事人邀请较多的亲戚及公证人，并在上诉人陈某甲的主持下签订的，是三方当事人的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，该协议自签订之日起生效，对各方当事人具有法律约束力。按照当地农村的习俗，被上诉人陈某乙作为长子分得讼争房产东边的二房二厢房，被上诉人陈某丙作为次子分得讼争房产西边的二房二厢房，至于大厅及东边土地的分配是采用抽签方式由两被上诉人各自取得，符合当地农村的习俗及公平原则。根据分家析产协议书的约定，上诉人陈某甲分得现有土地补偿款的绝大部分现金，大于被上诉人陈某乙、陈某丙各自分得的现金，且上诉人陈某甲对家庭剩余的土地单独享有领取土地补偿款的权利，以及上诉人陈某甲对被上诉人陈某乙分得的大厅生前仍拥有居住权等，以上有关家庭财产的分割约定不存在显失公平的情形。因此，上诉人陈某甲主张本案分家析产协议书显失公平、应属于法定可撤销情形的上诉理由不能成立。原审判决认定事实及适用法律正确，所作判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费100元，由上诉人陈某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐志忠
代理审判员 陈天明
代理审判员 杨国栋
二〇一四年五月十三日
书 记 员 蒋舒红
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执2093号
申请执行人：黄治聪，男，1968年11月8日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托诉讼代理人：马立武，宁夏天盛律师事务所律师。
被执行人：黄林国，男，1965年3月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：张燕，女，1966年11月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在执行黄治聪与黄林国、张燕民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄林国、张燕未履行生效法律文书确定的义务。依据（2017）宁0104民初713号民事判决书，被执行人黄林国、张燕支付申请执行人黄治聪借款600000元以及利息120000，违约金113194元，承担案件受理费5849元，向本院缴纳执行费10790元，以上共计849833元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨或查封、扣押被执行人黄林国、张燕名下价值849833元的财产。
本裁定立即执行。
审 判 员 孙志军
二〇一七年九月十二日
法官助理 张 勇
书 记 员 许 懿
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0723民初4224号
原告：金华市金厦物业管理有限公司武义分公司，住所地：武义县壶山街道湖滨路金厦银湖花园1号楼。
负责人：周建兵。
委托代理人：陶锡金、吕志国（特别授权代理），浙江中义律师事务所律师、实习律师。
被告：涂斐华，女，1969年6月2日出生，汉族，住武义县，
原告金华市金厦物业管理有限公司武义分公司为与被告涂斐华物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月1日受理立案后，依法适用简易程序。在案件审理过程中，原告金华市金厦物业管理有限公司武义分公司以补充证据为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告金华市金厦物业管理有限公司武义分公司在案件审理期间提出撤回起诉申请，系其对自己民事权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金华市金厦物业管理有限公司武义分公司撤回起诉。
案件受理费162元（已减半收取），由原告金华市金厦物业管理有限公司武义分公司负担（已交纳）。
审判员 魏宏中
二〇一六年十二月十九日
书记员 王丽娜
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川2002执1066号
移送执行人：资阳市雁江区人民法院刑事审判庭，住所地资阳市雁江区新城路202号。
被执行人：曾伟强，男，1982年2月6日生，汉族，住四川省成都市武侯区。
移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭与被执行人曾伟强没收财产一案，我院作出的（2016）川2002刑初356号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2017年4月19日，移送执行人向本院申请强制执行，要求没收被执行人财产1万元。本院同日立案受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和财产报告令。责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务，现被执行人未履行，且未向本院申报财产。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统及资阳市各金融机构、房管局查询，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况告知移送执行人，移送执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人尚欠1万元。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，移送执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第五条和第六条之规定，裁定如下：
终结我院（2016）川2002刑初356号刑事判决书关于曾伟强没收财产部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾 萍
审判员 龙 飞
审判员 梁小龙
二〇一七年九月二十五日
书记员 张 龙
河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1721民初2585号
原告：西平万顺物流运输有限公司，地址：西平县蔡寨回族乡人民政府院内。
法定代表人耿义连，该公司经理。
原告：樊亚海，男，1974年11月18日出生，住西平县。
二原告委托代理人冯新平，河南新义律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，公司地址：驻马店市天中山大道。
法定代表人潘建华，该公司总经理。
委托代理人邵庆祥，该公司工作人员。
原告西平万顺物流运输有限公司、樊亚海与被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗静涵适用简易程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告西平万顺物流运输有限公司、樊亚海的委托代理人冯新平、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的委托代理人邵庆祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，西平万顺物流运输有限公司是豫Ｑ×××××号重型自卸货车的登记车主，该车辆的实际车主是樊亚海。2017年5月10日9时50分许，西平县××狄庄村处，樊亚海驾驶该车辆由东向西倒车时，将行人张二妮撞到，造成张二妮受伤经抢救无效死亡的重大交通事故，经西平县公安交警认定，樊亚海负事故的全部责任。事故发生后，樊亚海与死者亲属达成赔偿协议，樊亚海一次性赔偿死者亲属各项损失共15万元。本案事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三责险，本案交通事故发生在保险期间内。原告持有关材料向被告申请理赔，双方就赔偿事宜不能达成一致意见。为维护合法权益，特提起诉讼，请依法判决：1、赔偿保险金15万元；2承担诉讼费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称，原告在我公司投保有交强险和商业险，我公司应按照交通事故认定书的责任在交强险范围内承担原告的合理损失，超出部分根据责任在商业三责险内按照条款进行赔付，我公司不承担诉讼费。
经审理查明：2017年5月10日9时50分左右，原告樊亚海驾驶豫Ｑ×××××号车辆，行驶至西平县××狄庄村时，在倒车过程中，将行人张二妮撞倒，造成张二妮死亡的交通事故。此事故经西平县公安局交警大队西公交认字（2017）第141号道路交通事故认定书认定，樊亚海承担全部责任。2017年5月18日经驻马店仲裁委员会调解，樊亚海一次性赔偿张二妮子女因张二妮交通事故死亡所产生的医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费等各项损失共计13.6万元。河南省上年度农村居民人均纯收入为11696.74元。
另查明：豫Ｑ×××××号重型自卸货车的实际车主为原告樊亚海，该车挂靠在西平万顺物流运输有限公司经营，豫Ｑ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有机动车交强险、第三者责任险、车上人员责任险(司机)且不计免赔，保险限额为500000元，保险期间为2016年9月3日至2017年9月2日24时，事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、河南省驻马店仲裁调解委员会（2017）驻仲交调第2068号调解书、张二妮子女出具的收条、西平县公安局交通警察大队出具的交通事故尸检报告、西平县公安局芦庙派出所出具的户口注销证明、张二妮及其子女的户口本复印件等证据在卷为证。
本院认为，保险合同是投保人与保险人约定的保险权利义务关系的协议。依法成立的保险合同，自成立时生效。保险合同生效后，投保人按约定交付保险费，保险人按约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告西平万顺物流运输有限公司、樊亚海与被告保险公司双方签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同的约定行使权利、履行义务。西平万顺物流运输有限公司按约定交付了保险费，其车辆发生保险事故后，被告保险公司应当按照约定承担保险责任。张二妮因该起交通事故死亡，原告樊亚海支付张二妮亲属丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费等共计134443.7元，均符合法律规定，本院予以支持。原告的损失有：1、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工年平均工资标准计算六个月为：45920÷2＝22960元；2、死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。张二妮生于1920年12月26日，应按5年计算，即5年×11696.74元／年＝58483.7元；3、精神损害抚慰金：为50000元；4、交通费本院酌定支持为500元。5、亲属办理丧丧葬事宜人员的误工费：本院酌情支持为11696.74÷365天×5人×3天=480.7元。以上损失共计132424.4元。该款项没有超出保险限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在交强险和商业保险限额内予以赔偿。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条、六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效后五日内赔偿原告西平万顺物流运输有限公司、樊亚海损失132424.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3300元，因适用简易程序减半收取1650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司负担
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗静涵
二〇一七年九月八日
书记员 董莹莹
湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0112刑初549号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人王某某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年8月10日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉〔2017〕577号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院指派检察员李玲出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市东西湖区人民检察院指控，2017年8月9日晚7时许，被告人王某某在本市某某区某某办�处某某集“某某超市”门口，以人民币200元的价格向彭某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂4颗（俗称“麻果”，重0.42克），后被公安机关当场抓获。随后民警在被告人王某某裤子左侧口袋查获毒品甲基苯丙胺片剂43颗（重4.26克）。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了毒品及毒资照片，到案经过、破案经过、现场检测报告书、通话记录、身份材料，辨认笔录、扣押笔录、称量笔录、取样笔录，毒品检验鉴定书，证人证言，被告人供述等证据材料。公诉机关认为被告人王某某的行为已构成贩卖毒品罪，具有坦白情节。提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，予以判处。
被告人王某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2017年8月9日晚7时许，被告人王某某在本市某某区某某办事处某某集“某某超市”门口，以人民币200元的价格向彭某贩卖毒品甲基苯丙胺片剂4颗（俗称“麻果”，净重0.42克）。交易完成后，被告人王某某被公安机关当场抓获归案。民警当场从被告人王某某裤子左侧口袋查获毒资人民币200元、毒品甲基苯丙胺片剂43颗（净重4.26克）；从购毒人员彭某处查获甲基苯丙胺片剂4颗（净重0.42克）。
认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
1、物证毒品及毒资照片证明，涉案毒品、毒资的具体特征。
2、身份材料证明，被告人王某某的身份情况。
3、证人彭某的证言证明，2017年8月9日18时许，我打电话给贩卖毒品的王某某，他说在吴家山进货。过了半个小时左右，我又给他打电话，他说回来了。然后，我就到某某集某某超市找他，�当时正在卸货，我就对王某某说：拿四个东西（指“麻果”），他说好，然后我在超市门口等他，他到超市门口的车上去了，过了一会，他从车上下来到超市门口的收银台外面，然后他递给我一个小塑料袋，我也没有看，我知道是麻果，我接过来直接装进左侧裤子口袋内，然后我就递给他200元钱。交易完成后，我转身往外走，我刚走出超市门口就被警察抓了。然后，我看见警察也将王某某抓了。
4、被告人王某某的供述证明，2017年8月9日18时许，我某某超市帮我姐姐看店，彭某给我打电话，问我有没有麻果，我说没有，就去吴家山进货。后来彭某又给我打电话要麻果，我说我在进货，回去再说。大概晚上19点钟，我回到某某超市门口，正从车上往超市内卸货，彭某又给我打电话要麻果，我说我在超市正在卸货，等一下再说。过了十余分钟，彭某到超市找我�对我说拿四颗东西（指“麻果”)。我把货放好后，就到超市外面我的车上驾驶室中间储物格内拿出一袋麻果，从袋中拿出来四颗分装在一个小塑料袋中，顺手将剩余的麻果装在我自己裤子左后口袋中，再下车到超市那里，将这四颗麻果递给彭某，彭某递给我200元钱，就转身出了超市。我接过这200元钱后顺手把钱装在我裤子左后口袋中，也跟着出超市，继续从车上往超市搬货，刚走到超市门口，就被警察抓了，然后警察从我裤子左后口袋中搜出我卖麻果的200元钱和剩余的一袋43颗麻果。
5、扣押笔录及扣押决定书、扣押清单证明，公安机关从被告人王某某处扣押毒资200元及毒品麻果43颗；从证人彭某处扣押毒品麻果4颗。
6、称重笔录证明，公安机关对从被告人王某某处提取扣押的编号为1的透明塑料袋装红、绿色圆形片剂43颗进行称重，净重为4.26克�对从证人彭某处提取扣押的编号为2的透明塑料袋装红色圆形片剂4颗进行称重，净重0.42克。上述共计净重4.68克。
7、取样笔录证明，公安机关对从被告人王某某处、证人彭某处提取扣押的毒品进行随机定性取样。
8、毒品检验鉴定书证明，公安机关取样的检材均检出毒品甲基苯丙胺成分。
9、现场检测报告书证明，被告人王某某、证人彭某的尿液检测样本结果均呈甲基苯丙胺阴性。
10、通话记录证明，案发当天被告人王某某与证人彭某之间的通话情况。
11、到案及破案经过证明，被告人王某某的归案情况。
本院认为，被告人王某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺4.68克，侵犯了国家对毒品的管理制度，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人王某某归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5,000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月10日起至2018年8月9日止。）
二、随案移送的赃款人民币200元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨志丹
人民陪审员 马爱国
人民陪审员 胡秋梅
二〇一七年十月二十四日
法官 助理 李程程
书 记 员 程 柯
四川省屏山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1529民初1467号
原告：胡炳南，女，1963年9月9日出生，汉族，住四川省屏山县。
被告：四川详鹰房地产开发有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人：黄显余。
委托诉讼代理人：王平，系该公司员工。
委托诉讼代理人：吉方云，系该公司员工。
原告胡炳南与被告四川详鹰房地产开发有限公司（以下简称“详鹰公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序于2017年11月20日公开开庭进行审理。原告胡炳南，被告详鹰公司的委托诉讼代理人王平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡炳南向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付自2016年3月1日至2017年12月31日的租金40，326元；2.判决被告立即支付原告因违反《委托出租协议书》约定的违约金20，163元；3.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年4月28日，原告向被告详鹰公司购买了位于屏山县新县城丁石路王府井×号的商铺，面积39.40㎡，总房款314，254元。双方于同年1月25日签订《委托出租协议书》，主要约定：原告将该商铺按1，833元/月“反租”给被告，被告按季度提前5-10天向原告支付租金，违约方以年度租金总额的50%向对方支付违约金。其后，因被告未按照约定给付租金，原告向屏山县人民法院提起诉讼，2016年2月前的租金已经判决确定。但被告没有履行自2016年3月1日起的租金，已经构成违约，应当承担相应的合同责任。
被告详鹰公司辩称，原告胡炳南与被告签订《委托出租协议书》是事实，但该协议第三条明确约定“甲方（原告）委托乙方（详鹰公司）处理的事务为代为出租、与第三人签订租赁合同、代为收取租金及相关费用”，故双方不属于租赁关系；双方的合同关系没有解除或单方终止，不适用50%违约金的约定；被告没有向原告支付从2016年3月1日起的商铺租金是事实。双方的权利义务关系应当按照合同约定确定。请求法院依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年4月28日，原告胡炳南以其女儿唐雅莉的名义向被告详鹰公司购买了位于屏山县新县城丁石路王府井×号的商铺，房款314，254元，面积为39.40㎡。双方于2012年1月25日就该商铺签订了《委托出租协议书》，主要约定：甲方（委托方）胡炳南，乙方（受托方）详鹰公司；甲方自愿将已购位于屏山王府井商业步行街×号商铺委托乙方代为出租及管理；委托期限为5年；甲方委托乙方代为出租、与第三人签订租赁合同、代为收取租金及相关费用；五年租金的计算方式，按1，833元/月计算；该商铺乙方可自行使用，也可代为对外出租；租金起算时间以王府井正式开业时间为准，如开业时间迟于2013年6月1日，则以2013年6月1日为准，乙方按季度提前5-10天向甲方交一次租金；商铺在委托期内，乙方根据市场发展需要，有权对甲方委托商铺物业进行统一规划、装修管理，统一制定租金标准对外招商租赁，甲方在委托期内不得干预乙方的管理；甲、乙双方不得在委托期内无故单方终止或解除协议，因一方单方终止或解除协议造成另一方经济损失的，违约方以年度租金总额的50%向对方支付违约金。合同签订后，因被告未按约定支付租金，原告于2016年3月向本院提起诉讼，经本院（2016）川1529民初299号民事判决认定，被告详鹰公司应向原告支付自2015年6月1日至2016年2月29日的租金。2016年3月1日起的应付租金，被告未按约定履行。
本院认为，本案原告胡炳南与被告详鹰公司签订《委托出租协议书》是双方当事人真实意思的表示，合同内容对双方均具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。双方对签订《委托出租协议书》的事实无异议，其法律关系属于租赁关系已被生效判决确定，因此，被告应当按照合同约定履行给付租金的义务。被告自2016年3月1日起未按合同约定支付租金，构成违约，应当承担支付自2016年3月1日至2017年11月30日的租金38，493元的责任。原告请求被告一并支付2017年12月的租金，因该月租金的给付期限尚未到期，本院依法不予支持。
关于违约金问题。被告详鹰公司因未按照约定按时支付租金，应当按照合同约定或者法律规定给付原告胡炳南违约金。原告主张按租金年度总金额的50%计算违约金，本院认为，双方在合同中对违约责任只约定了单方终止或解除协议的违约情形，对逾期支付租金的违约责任没有进行具体约定。故对原告要求被告以年度租金总额的50%向其支付违约金20，163元的诉讼主张，本院不予支持。本院酌情认定违约金的计算方法为：自2016年2月28日逾期起，以每季度未付的相应租金为基数，参照中国人民银行逾期贷款的基准利率进行计算。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告四川详鹰房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告胡炳南自2016年3月1日至2017年11月30日期间的商铺租金共计38，493元；
二、被告四川详鹰房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告胡炳南违约金，计算方法为：其中5，499元从2016年2月28日开始计算至本判决确定的逾期未付租金给付之日止；5，499元从2016年5月28日开始计算至本判决确定的逾期未付租金给付之日止；5，499元从2016年8月28日开始计算至本判决确定的逾期未付租金给付之日止；5，499元从2016年11月28日开始计算至本判决确定的逾期未付租金给付之日止；5，499元从2017年2月28日开始计算至本判决确定的逾期未付租金给付之日止；5，499元从2017年5月28日开始计算至本判决确定的逾期未付租金给付之日止；5，499元从2017年8月28日开始计算至本判决确定的逾期未付租金给付之日止；以中国人民银行同期逾期贷款利率为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付租金，上述违约金计算至租金付清之日止；
三、驳回原告胡炳南的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，312元，减半收取计656元（原告已预交），由原告胡炳南负担213元，被告四川详鹰房地产开发有限公司负担443元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 张荣彬
二〇一七年十一月二十三日
书记员 裴艺玲
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀01民初336号
原告：四川众能环保科技有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市壹街区YBC都江堰青年创业孵化园尚阳大道66号。
法定代表人：陈彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：鄢玲，四川万帆律师事务所律师。
被告：南皮县普森金属制品有限责任公司，住所地：河北省沧州市南皮县后满庄村。
法定代表人：郭桂军，该公司总经理。
原告四川众能环保科技有限公司与被告南皮县普森金属制品有限责任公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2018年4月13日立案，原告四川众能环保科技有限公司于2018年5月向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川众能环保科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川众能环保科技有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判长 李晓东
审判员 韩秋萍
审判员 贾喜周
二〇一八年五月十四日
书记员 田欣娇
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初1048号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人陈某某，男，1970年5月14日出生，汉族，大专文化，住广东省英德市，2017年1月17日因本案被刑事拘留，同月20日被佛山市公安局禅城分局取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]988号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员展中华出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月16日16时许30分许，被告人陈某某饮酒后驾驶粤Ｘ×××××小型汽车行至佛山市禅城区盛南新都对开路段时，追尾碰撞被害人潘某驾驶的发动机号为G9C209147小汽车，造成两车损坏的交通事故。案发后，被告人陈某某明知对方已报警，但仍在现场等候交警前来处理。随后，民警将被告人陈某某带至佛山市中医院提取血液样本。经鉴定，被告人陈某某提取的血液样本中检出乙醇成分，含量为172.4mg/100ml。
经交警部门认定，被告人陈某某承担此交通事故的全部责任。
2017年5月12日，被告人陈某某与被害人达成赔偿协议，赔偿对方损失人民币5462元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人潘某的陈述，道路交通事故认定书、道路交通事故现场图及现场照片，血样提取登记表，司法鉴定意见书，道路交通事故协议书，驾驶证信息，车辆信息，警情详情，抓获经过，户籍材料，被告人陈某某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；案发后，被告人陈某某明知他人报警而在现场等待处理，并能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈某某四个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于被告人陈某某系自首，且已赔偿对方经济损失，确有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘安民
二〇一七年九月十四日
书记员 陈书颖
附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关文条
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;
(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
(八)其他可以从重处罚的情形。
广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执7742号
申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海罗村支行，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇罗村罗湖中路1号首层、二层部分，统一社会信用代码：91440605893774002H。
负责人：韩家卫。
委托代理人：李上月，广东禅都律师事务所律师。
委托代理人：周杜棋，广东禅都律师事务所律师
被执行人：杨振英，男，汉族，1965年3月5日出生，住广东省佛山市南海区。
被执行人：王丽慧，女，汉族，1978年6月22日出生，住四川省攀枝花市西区。
关于申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海罗村支行与被执行人杨振英、王丽慧金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0605民初19083号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内归还计至2017年3月21日的贷款本金189788.59元、利息15980.08元、罚息5924.14元，并以本金从2017年3月22日至实际清偿日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮50%计算的罚息及律师费10378元给申请执行人。本案案件受理费4569.06元、财产保全费1609.68元，合计6178.74元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人于2017年7月10日向本院申请执行。
在执行过程中，本院依法查封了被执行人杨振英名下所有的位于佛山市南海区桂城街道南海大道中7号和基花园北区三座1008房【房产证号：54××02】，因上述房产由佛山市禅城区人民法院首封及处置中，本院根据申请执行人申请于2017年8月16日依法向佛山市禅城区人民法院发函参与分配。此外，本院依法向工商、车管、国土、房管、银行等部门对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。期间，本院已将被执行人列入失信名单，并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行。
本院认为，案经执行，现被执行人暂无财产可供本案执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张尚谦
执行员 陈荣发
执行员 陈 波
二○二○一七年十二月五日
书记员 梁健明
成都市青白江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0113刑初228号
公诉机关成都市青白江区人民检察院。
被告人温某某，男，1963年8月28日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，住成都市青白江区。因涉嫌开设赌场罪于2017年3月20日被成都市公安局青白江区分局取保候审。
被告人潘某某，女，1974年9月19日出生于重庆市潼南县，汉族，高中文化，住成都市青白江区。因涉嫌开设赌场罪于2017年3月22日被成都市公安局青白江区分局取保候审。
被告人严某某，女，1963年7月5日出生于成都市青白江区，汉族，高中文化，住成都市青白江区。因涉嫌开设赌场罪于2017年3月22日被成都市公安局青白江区分局取保候审。
被告人赵某某，女，1982年3月1日出生于四川省自贡市，汉族，初中文化，户籍所在地四川省自贡市贡井区，住成都市青白江区。因涉嫌开设赌场罪于2017年3月22日被成都市公安局青白江区分局取保候审。
成都市青白江区人民检察院以成青白检公诉刑诉[2017]224号起诉书指控被告人温某某、潘某某、严某某、赵某某犯开设赌场罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员施源出庭支持公诉，被告人温某某、潘某某、严某某、赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市青白江区人民检察院指控，2016年11月至2017年3月20日，被告人温某某、潘某某、严某某、赵某某共同在成都市青白江区大弯文汇路某号“有缘茶铺”内设置具有刷卡功能的自动麻将机11台，对外以自由麻将形式开展经营，利用智能卡充值的方式开设赌场，以每局2元的价格进行抽头。2017年3月20日，被告人温某某被成都市公安局青白江区分局现场挡获，查获以自由麻将方式参赌人员6桌共计24人。同月22日，被告人潘某某、严某某、赵某某主动到案并如实供述了犯罪事实。
为支持指控事实，公诉机关提交了被告人的供述、证人证言、辨认笔录、检查笔录、扣押清单等证据予以证明，请求本院以开设赌场罪追究被告人温某某、潘某某、严某某、赵某某的刑事责任。
被告人温某某、潘某某、严某某、赵某某对公诉机关指控的事实无异议，且当庭自愿认罪。
经审理查明的证据、事实与公诉机关指控的证据、事实一致，本院予以确认。
本院认为，被告人温某某、潘某某、严某某、赵某某共同设置具有刷卡功能的自动麻将机，对外以自由麻将形式开展经营，利用智能卡充值的方式开设赌场并抽头，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。对四被告人应分别判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人温某某被动�案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人潘某某、严某某、赵某某主动到案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。根据被告人温某某、潘某某、严某某、赵某某的具体犯罪情节及其悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人温某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；
二、被告人潘某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；
三、被告人严某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；
四、被告人赵某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；
五、对被告人温某某、潘某某、严某某、赵某某的违法所得予以追缴。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 雷恩仲
二〇一七年八月十日
书记员 刘 琦
附：所引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌�的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役�三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当�据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0111执1879号
申请执行人:瑞福德汽车金融有限公司，所在地安徽省合肥市滨湖新区万泉河路。
被执行人:沈玲梅，女，汉族，1982年6月16日生，住广东省湛江市市辖区，
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0111民初8155号民事判决，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人借款36241.66元及逾期利息（自2016年8月26日起，以19185.33元为基数，按年利率18.75%，计算至本判决确定的实际付款之日止）、案件受理费403元、执行费187元，合计36831.66元及逾期利息（自2016年8月26日起，以19185.33元为基数，按年利率18.75%，计算至本判决确定的实际付款之日止）和迟延履行利息（以36241.66元为基数，按照日万分之一点七五自2017年6月2日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人沈玲梅在银行账户上的存款36831.66元及逾期利息（自2016年8月26日起，以19185.33元为基数，按年利率18.75%，计算至本判决确定的实际付款之日止）和迟延履行利息（以36241.66元为基数，按照日万分之一点七五自2017年6月2日起计算至款清之日止）；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨 芳
二〇一七年七月十八日
书记员 邓凡成
河北省张家口市宣化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0705执564号
申请人王某。
被执行人张某。
本院（2016）冀0705民初696号民事调解书，已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确立的义务履行，申请人于2016年4月17日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张某的存款112839元及迟延履行利息，或扣留、提取被执行人应履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 马洪霞
二〇一六年五月十七日
书记员 李小东
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第2060号
申请执行人：段丽，女，汉族，1967年7月16日出生，住昆明市新迎小区南组团15幢4单元403室，身份证号码：530111196707160821。
被执行人：郑海云，男，汉族，1977年6月8日出生，户籍地址为昆明市龙泉路548号，身份证号码：530111197706082037。
本院在执行申请执行人段丽与被执行人郑海云民间借贷一案中，经财产查控本院在昆明市公安局车辆管理所查封、冻结了被执行人郑海云所有的云ACD0**五羊-
本田牌小型普通摩托车壹辆，但尚未找到车辆，暂不具备执行条件。并将被执行人郑海云在红云红河烟草集团的工资采取轮候冻结措施，暂不具备执行条件。申请执行人申请执行的债权为人民币61550.00元、未受偿人民币56550.00元。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者具备执行条件的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜靖峰
审 判 员 林 昆
人民陪审员 夏逢春
二〇一七年六月十五日
书 记 员 杨 阳
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第2060号
申请执行人五常市农村信用合作联社。
法定代表人高元林，理事长。
被执行人敖立国、敖丽梅，住五常市拉林镇。
本院在执行五常市农村信用合作联社申请执行被执行敖立国、敖丽梅金融借款纠纷一案，因被执行人暂无财产可执行，申请人同意程序终结。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2014）五商初字第1064号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高继祥
二〇一五年十二月六日
书记员 张延洲
湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂孝南刑初字第00076号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
被告人龙江，无业。2010年8月24日因犯抢劫罪被陕西省镇坪县人民法院判处有期徒刑1年，2011年7月3日刑满释放。2013年12月17日因涉嫌抢劫罪，被孝感市公安局开发区分局刑事拘留，同年12月26日经孝感市孝南区人民检察院批准逮捕，同日由孝感市公安局开发区分局执行。现羁押于孝感市第一看守所。
孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2014）30号起诉书指控被告人龙江犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2014年1月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年3月12日公开开庭审理了本案。孝感市孝南区人民检察院指派检察员饶伟出庭支持公诉，被告人龙江到庭参加了诉讼。现已审理终结。
孝感市孝南区人民检察院指控，2013年11月4日12时许，被告人龙江驾驶两轮踏板摩托车窜至孝感市开发区胡邱村刘家咀湾被害人汤某的家中实施盗窃时，被被害人汤某发现后，被告人龙江采取言语及持菜刀威胁的手段将被害人汤某赶走后逃离现场。
为认定上述事实，公诉机关在开庭审理过程中出示和宣读了下列证据：1、物证、书证：①公安机关提取短信笔录，②孝感市公安局开发区分局扣押物品、发还物品清单（附照片），③陕西省镇坪县人民法院刑事判决书；2、辨认笔录；3、被害人汤某的陈述；4、证人龚某、方某的证言；5、被告人龙江的供述和辩解。公诉机关认为，被告人龙江以非法占有为目的，入户盗窃他人财物被发现后，为抗拒抓捕而当场采取言语和持刀威胁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪（未遂）追究其刑事责任。
被告人龙江对起诉书指控的犯罪事实不持异议，但辩称其没有持刀威胁他人。
经审理查明，2013年11月4日12时许，被告人龙江驾驶两轮踏板摩托车窜至孝感市开发区胡邱村刘家咀湾，采取翻窗入室的手段进入被害人汤某的家中实施盗窃时，被汤某发现后，被告人龙江采取言语及持菜刀威胁的手段将被害人汤某赶走后逃离现场。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人汤某的陈述证实被告人龙江入户盗窃被发现后为抗拒抓捕当场采取言语和持刀威协被害人的事实。
2、公安机关提取短信笔录，证实被告人骑着一辆两轮踏板摩托车作案后准备逃跑，以及要证人龚某照顾因去拿作案的摩托车被公安机关带走的“鸡花”（方某）。
3、辨认笔录，被害人汤某辨认出被告人龙江是到其家盗窃被发现后拿刀要砍被害人的事实。证人方某辨认出被告人龙江就是打电话让其到作案现场骑走遗留摩托车的人。
4、指认笔录，被告人龙江指认孝感市开发区胡邱村汤平安家是其入室盗窃被发现后，持刀威胁对方并从一楼窗户逃逸的地方。
5、证人方某证实，被告人龙江在胡邱村打电话叫来方某，并交给其他摩托车钥匙，说因为一些事情，别人把的摩托车给控制住了，要方某想办法将摩托车骑走。
6、证人龚某证实，被告人龙江骑一辆两轮踏板摩托车出去及作案后与其短信联系的事实。
7、被告人龙江的供述，证实2013年11月4日12时许，其驾驶两轮踏板摩托车窜至孝感市开发区胡邱村刘家咀湾一家中实施盗窃被发现后，采取威胁对方的手段，然后逃走的事实。
8、随案移交物品（作案菜刀一把），证实被告人作案时使用的凶器。
9、陕西省镇坪县人民法院刑事判决书，孝感市公安局开发区分局扣押物品、发还物品清单等。
本院认为，被告人龙江以非法占有为目的，入户盗窃他人财物被发现后，为抗拒抓捕而当场采取言语和持刀威胁他人，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立，其要求对被告人适用法律的意见，本院予以支持。被告人龙江称其没有持刀威胁他人的辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人龙江在入户盗窃被发现未劫得财物，其行为属抢劫未遂，依法可比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人当庭认罪，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人龙江犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2019年12月16日止。罚金自本判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋汉军
审 判 员 汤小望
人民陪审员 刘志刚
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 池 蕙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条【抢劫罪】犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
阿鲁科尔沁�人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0421民初10032号
原告:徐某，男，1982年6月18日出生，汉族，个体户。
被告:郭某，男，年龄不详，汉族，农民。
本院在审理原告与被告民间借贷纠纷一案中，原告于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 孙明迪
二〇一七年八月二十二日
书记员 汪大伟
陕西省宁强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁强刑初字第00089号
公诉机关宁强县人民检察院。
被告人李某，男，生于1974年7月28日，汉族，高中文化，家住宁强县阳平关镇，无业。2010年4月21日因犯抢劫罪被勉县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金2000元；2012年12月14日被减刑释放。2014年5月26日因吸毒被宁强县公安局行政拘留十五日。2014年6月10日因涉嫌盗窃罪被宁强县公安局刑事拘留，同年7月9日被依法逮捕。现羁押于宁强县看守所。
宁强县人民检察院以宁检刑诉（2014）81号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁强县人民检察院指派代检察员罗久东出庭支持公诉，被告人李某出庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁强县人民检察院指控，1、2014年5月8日9时许，被告人李某翻窗进入宁强县大安镇泗水铺村三组李某某家商店，盗窃该商店内200余元现金及六条香烟。后李某将盗窃香烟变卖，所得赃款被其挥霍。经鉴定，被盗香烟价值1080元。同年5月14日9时许，被告人李某翻窗进入宁强县大安镇烈金坝村一组陈某某家商店，盗窃该商店现金200余元及香烟七条。后李某将香烟变卖，所得赃款被其挥霍。经鉴定，被盗香烟价值990元。同年5月20日8时许，被告人李某窜至宁强县大安镇石窝金村三组刘某某家商店，盗窃商店内现金200余元及香烟七条。后李某将香烟变卖，所得赃款被其挥霍。经鉴定，被盗香烟价值760元。同年5月25日7时许，被告人李某翻窗进入宁强县大安镇烈金坝村一组张某某家商店，在盗窃商店内一个钱包时被失主张某某发现，被失主及周围群众抓获。
以上，被告人李某盗窃作案四起，盗窃财物合计价值3430元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、扣押物品清单、（2010）勉刑初字第34号刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、被害人陈述、证人证言、被告人供述及被告人户籍证明证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某目无国法，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大的行为，已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人李某犯罪事实及罪名成立，应当予以惩处。被告人李某曾因犯罪被刑处，其在减刑释放后五年内再犯罪，是累犯，但在归案后能如实坦白自己的犯罪事实，认罪态度较好，有一定的悔罪表现。综合被告人李某的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度依法予以酌轻判处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月10日起至2014年12月9日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余志祥
二〇一四年十一月十一日
书记员 李 慧
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2832号之一
被执行人：张龙君，男，1960年2月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
本院在执行张龙君犯受贿罪一案中，作出的（2015）绍虞刑初字第1021号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年7月21日立案强制执行。在执行过程中，本院于2016年9月4日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人所有的房产暂难处置，无其他可供执行的银行存款、有价证券、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行的，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 耿红建
审 判 员 王柏林
代理审判员 徐立飞
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 杜亚钦
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执2832号
被执行人：张龙君，男，1960年2月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人张龙君因犯受贿罪一案，本院于2016年5月27日作出（2015）绍虞刑初字第01021号民事判决书，其中对被执行人张龙君判处罚金180万元，现该刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未在规定的期限内缴纳罚金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条、第十六条之规定，裁定如下：
一、被执行人张龙君在（2016）浙0604执2832号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人张龙君银行存款人民币1820400元（含执行费20400元）及应支付的相应利息、迟延履行金或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 耿红建
二〇一六年九月二日
书记员 黄 靖
西安市碑林区人民法院
行 政 裁 定 书
（2011）碑行执字第5号
申请执行人：西安市环境保护局碑林分局环境监察大队，住所地本市咸宁西路89号。
法定代表人：张景媛，队长。
委托代理人：张培华。
委托代理人：袁鹏。
被执行人：中厦建设集团有限公司西安分公司，住所地本市兴庆北路48号。
法定代表人：竺尧江，总经理。
委托代理人：安亚东。
委托代理人：魏广玉。
2010年12月2日，本院收到申请执行人西安市环境保护局碑林分局环境监察大队的执行申请书，要求强制执行其2010年6月9日作出的环监费核字（2010）033号《西安市排污费缴纳通知书》。本院依法组成合议庭于2010年12月9日向被执行人中厦建设集团有限公司西安分公司送达了申请执行书副本、非诉执行案件权利义务告知书。在审查过程中，因被执行人已履行上述缴费义务，故申请执行人西安市环境保护局碑林分局环境监察大队于
2010年12月22日向本院提出撤回强制执行的申请。
经审查，本院认为，申请执行人西安市环境保护局碑林分局环境监察大队的撤回强制执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第十五项的规定，裁定如下：
本案终结审查。
案件审查费50元由申请执行人负担（已交纳）。
审 判 长 蹇 霞
审 判 员 王育英
助理审判员 杨淑香
二〇一〇年十二月二十二日
书 记 员 李 贺
湖南省临湘市人民法院
终 本 裁 定 书
（2017）湘0682执216号
申请执行人余伦，男，1971年9月6日出生，汉族，临湘市人，农民，住临湘市。
被执行人梅忆军，男，汉族，1961年11月18日出生，临湘市人，个体户，住临湘市。
被执行人梅小伟，男，汉族，1971年7月26日出生，临湘市人，个体户，住临湘市。
本案在执行过程中，因被执行人梅小伟、梅忆军下落不明，经过本院网络查控系统查询被执行人的银行存款、房屋及土地等财产状况，调查了解被执行人的经济收入，发现被执行人确无财产可供执行，经申请人书面同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘0682执216号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可以持原生效法律文书及本裁定，向本院或者有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈仁祥
审判员 敖学元
审判员 李星云
二〇一七年七月三十日
书记员 张 澹
湖南省临湘市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0682执216号
申请执行人余伦，男，1971年9月6日出生，汉族，临湘市人，农民，住临湘市。
被执行人梅忆军，男，汉族，1961年11月18日出生，临湘市人，个体户，住临湘市。
本院在申请执行人余伦与被执行人梅忆军民间借贷纠纷一案中，被执行人梅忆军已按2016湘06**民初1585号民事判决内容自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第87条、第108条第（1）项的规定，本案予以结案。
特此通知。
二〇一七年七月三十日
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1528执131号
申请执行人余萍，女，汉族，1962年7月22日出生，住四川省兴文县。
被执行人王正荣，男，汉族，1968年2月29日出生，住四川省兴文县。
被执行人宜宾市五星实业集团有限责任公司，地址：兴文县古宋镇步行街。
法定代表人：王正荣，董事长。
案由：借款合同纠纷
我院（2016）川1528民初1519号民事调解书已经发生法律效力，权利人余萍于2017年1月6日已向本院申请强制执行。本院向被执行人送达了执行通知书，限期履行，被执行人逾期未履行应当履行的义务。经查，被执行人暂无可供执行的财产。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。”之规定，裁定如下：
对（2016）川1528民初1519号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 均
审判员 吴 鑫
审判员 罗安涛
二〇一七年六月十四日
书记员 肖 磊
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郯执字第1092号
申请执行人郯城县农村信用合作联社。
被执行人付洪强，男，1986年4月29日生，汉族，郯城县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）郯商初字第265号民事判决书所确定的义务，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予以履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人付洪强位于郯城县庙山镇岭北东村的房屋。
二、在查封期间内，被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行完义务后可申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 超
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=1f12e744-3366-47cb-
aec3-a84101065e4c&imgId=MWYxMmU3NDQtMzM2Ni00N2NiLWFlYzMtYTg0MTAxMDY1ZTRjMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年五月四日
书记员 杨青松
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郯执字第1092号
申请执行人郯城县农村信用合作联社。
被执行人秦学云，女，1956年6月3日生，汉族，郯城县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）郯商初字第265号民事判决书所确定的义务，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予以履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人秦学云位于郯城县庙山镇大埠的房屋。
二、在查封期间内，被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行完义务后可申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 超
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=46e2f29d-a4a7-4b42-818e-a8410106689c&imgId=NDZlMmYyOWQtYTRhNy00YjQyLTgxOGUtYTg0MTAxMDY2ODljMC5qcGVn01lydyh01)
二〇一七年五月四日
书记员 杨青松
山东省郯城县人民法院	执 行 裁 定 书	（2014）郯执字第1092号	申请执行人郯城县农村信用合作联社。	被执行人秦学云，女，1956年6月3日生，汉族，郯城县。	本院依据已经发生法律效力的（2014）郯商初字第265号民事判决书所确定的义务，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予以履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：	一、查封被执行人秦学云位于郯城县庙山镇大埠的房屋。	二、在查封期间内，被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。	三、查封期限为三年。	需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行完义务后可申请解除查封。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判员 吴 超		二〇一七年五月四日	书记员 杨青松