江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0585民初1975号
原告:苏州首钢隆兴钢材加工配送有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇卫星村（沪浮璜公路），统一社会信用代码913205856754859315。
法定代表人：魏祚燕，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵俊，上海叶诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱风云，上海叶诚律师事务所律师。
被告：江苏润丰汽车零部件有限公司，住所地江苏省无锡市锡山经济开发区胶阳路2899号（东区），统一社会信用代码91320205346504775A。
法定代表人：徐东磊。
原告苏州首钢隆兴钢材加工配送有限公司与被告江苏润丰汽车零部件有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告苏州首钢隆兴钢材加工配送有限公司的委托诉讼代理人赵俊到庭参加诉讼。被告江苏润丰汽车零部件有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州首钢隆兴钢材加工配送有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款401403.36元；2、被告支付原告逾期付款赔偿金（以458131.76元为基数，自2016年9月13日起，按年利率24%计算至2016年11月29日计23195.27元；以408131.76元为基数，自2016年11月29日起，按年利率24%计算至2017年3月3日计25225.90元；以378131.76元为基数，自2017年3月3日起，按年利率24%计算至实际支付之日止；以23271.6元为基数，自2016年10月3日起，按年利率24%计算至实际支付之日止）；3、诉讼费由被告承担。审理中，原告明确第一段逾期付款违约金计算至2016年11月28日，不包括2016年11月29日。事实和理由：原、被告2016年7月6日、7月11日分别签订了两份合同编号为SGLX16070025、SGLX16070056的《销售合同》，根据合同被告向原告采购钢材产品，并货到60天支付全额货款，同时在合同中约定若买方逾期付款，每逾期一天按交货总金额的千分之五向卖方支付赔偿金。合同签订后，原告依约向被告交付了钢材，履行了合同义务。2017年3月3日，双方核算对账，被告尚拖欠原告货款401403.36元，原告多次要求被告支付上述货款，被告均未支付，为此原告向法院提起诉讼。
被告江苏润丰汽车零部件有限公司未作答辩。
经审理查明：自2016年7月开始，原、被告发生业务往来，2016年7月7日至2016年7月15日期间，原告累计向被告发货101.768吨，金额501131.76元，原告并向被告开具了上述金额的增值税专用发票。2016年10月25日，被告向原告出具还款书一份，载明被告结欠原告货款501131.76元，经双方协商被告于2016年11月30日前付清全部款项。
2017年3月6日，原告作为卖方与被告作为买方签订欠款确认书1份，载明：“2016年7月，买卖双方共同签订钢材销售合同SGLX16070025、SGLX16070056。卖方于2016年7月7日至2016年7月15日发货给买方，共计发货重量101.768吨，货款金额501131.76元。其中0.7*400*1210规格，合同单价4300元/吨，有冲压开裂现象（以下称“不良料”），共计10.0吨。卖方应买方要求在2016年8月4日向其补发了同规格材料5.412吨（2062片），单价4300元/吨，货款金额23271.6元。2016年11月29日，买方支付卖方货款5万元整。2017年3月3日，卖方同意买方将不良料如数退回，卖方在收到退回材料后向买方开具红冲发票，同时对2016年8月4日的补发材料按原合同价格向买方开具增值税发票。2017年3月3日买方支付卖方3万元整，经核算买方尚欠卖方货款金额为401403.36元。”同日，双方签订质量异议处理协议书1份，载明：“2016年7月6日，买卖双方签订销售合同SGLX16070025，其中规格：0.7*400*1210，牌号：DX51D+Z100。买方在使用该批材料时出现冲压开裂现象，总重量10.0吨，单价4300元/吨，合计金额43000元，经买卖双方友好协商，达成协议如下：1、卖方同意买方将不良材料（含试冲压以及发现不良后未使用部分）如数退货，卖方对退货材料开具红冲发票。同时，对于同规格补送材料（于2016年8月4日到货）2062片，5.412吨，卖方按原合同约定价格（4300元/吨）向买方开具增值税发票。2、本协议自双方签字盖章之日起生效。此处理意见为该质量异议的最终处理结果。”后被告未向原告支付货款，原告遂向本院提起诉讼。
审理中，原告出具两份销售合同，一份销售合同的编号为SGLX16070025，签订日期为2016年7月6日，合同金额为470309.3元，合同约定：交货时间2016年7月8日，货到60天支付全额货款，付款方式为电汇现金，若被告逾期付款，则每逾期一天按交货总金额的千分之五向原告支付补偿金。另一份销售合同的编号为SGLX16070056，签订日期为7月11日，合同金额为35608.64元，合同约定：交货时间2016年7月15日，货到60天支付全额货款，付款方式为电汇现金，若被告逾期付款，则每逾期一天按交货总金额的千分之五向原告支付补偿金。上述两份合同均加盖原告合同专用章，以及被告合同专用章复印件。庭审中，原告陈述合同签订的过程为，原告制作好合同模板提供给被告，被告加盖公章后用QQ传给原告，原告收到后再加盖公章回传给被告。本院认为，原告虽未提供销售合同原件，但是合同载明的内容与出库单、欠款确认书等内容可以相互印证，故本院对两份销售合同的效力予以确认。
以上事实，有原告提供的销售出库单、还款书、增值税专用发票、欠款确认书、质量异议处理协议书、《销售合同》、银行承兑汇票及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为：原被告之间的买卖合同关系依法成立，当事人均应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。被告结欠原告货款401403.36元，有原告提供的欠款确认书等证据可以证明，本院予以确认。现原告履行了自己的交货义务，被告未及时付清货款，是引起本案纠纷的原因，被告应承担相应的民事责任，故对原告要求被告支付货款401403.36元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期付款违约金，原告主张按照年利率24%，分段计算，以458131.76元（501131.76元-43000元）为基数，自2016年9月13日起计算至2016年11月28日；以408131.76元（458131.76元-50000元）为基数，自2016年11月29日起计算至2017年3月2日；以378131.76元（408131.76元-30000元）为基数，自2017年3月3日起计算至实际支付之日止；以23271.6元为基数，自2016年10月3日起计算至实际支付之日止。现被告未按约付款，原告按约定要求其支付逾期付款违约金。根据双方合同约定，逾期付款违约金以每逾期一天按交货总金额的千分之五标准计算，该违约金计算标准明显过高，本院酌情予以调整，调整到按所欠货款以年利率15%的标准计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏润丰汽车零部件有限公司支付原告苏州首钢隆兴钢材加工配送有限公司货款401403.36元。
二、被告江苏润丰汽车零部件有限公司支付原告苏州首钢隆兴钢材加工配送有限公司逾期付款违约金（按照年息15%的标准计算，以458131.76元为基数，自2016年9月13日起计算至2016年11月28日；以408131.76元为基数，自2016年11月29日起计算至2017年3月2日；以378131.76元为基数，自2017年3月3日起计算至实际支付之日止；以23271.6元为基数，自2016年10月3日起计算至实际支付之日止）。
上述第一、二项由被告于本判决生效之日起10日内直接给付原告或汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行股份有限公司太仓分行，账号：32×××31。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8222元，财产保全费2870元，合计11092元，由原告负担366元，被告负担10726元。该款原告已预交，本院不再退回，被告负担部分由被告在给付上述款项时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：62×××62。
审 判 长 杨利刚
人民陪审员 陈蓉锦
人民陪审员 傅国兴
二〇一七年八月二日
书 记 员 陈 宏