河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0923民初2056号
原告：杨延兵，男，1971年5月10日出生，汉族，住南乐县。
委托诉讼代理人：张守彬，河南百特律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。
主要负责人：张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：李彦伟，河南元慧律师事务所律师。
原告杨延兵与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称被告）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张守彬，被告委托诉讼代理人李彦伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月23日，杨海强驾驶豫J727**、豫JD2**挂车载原告从郑州至南乐运货途中，沿滑县政通大道自南向北行驶至老店镇物头集北路段，与前方同向行驶的张战省驾驶的豫ED52**号三轮汽车相撞，造成原告受伤的交通事故。经滑县公安局交通警察大队事故认定，杨海强负事故全部责任。豫J727**、豫JD2**挂车在被告处投保有车上人员责任保险，事故发生在保险期间。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计100000元，诉讼费由被告负担。
被告在法定期间内未提交书面答辩状，其委托诉讼代理人庭审中口头辩称，1.如有证据证明杨海强所驾驶车辆在被告处投有相应保险，并且被保险车辆在合法有效的年检期内，且具有相应的营运证，驾驶人具有相应从业资格证和合法有效驾驶证，被告将根据保险条款约定，在保险责任限额内承担原告合理损失；2.如果驾驶人在实习期内驾驶牵引挂车的机动车或者无驾驶证、驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间，被告不承担赔偿责任；3.诉讼费、鉴定费，被告不承担。
经审理查明，2016年7月23日6时20分许，杨海强持准驾车型A2驾驶证（实习期自2015年9月7日起至2016年9月6日止）和道路货物运输驾驶员资格证，驾驶南乐县谷丰运输有限公司所有的豫J727**、豫JD2**挂车，载原告（原告系该车的另一驾驶员，持A2驾驶证和道路货物运输驾驶员资格证）沿滑县政通大道自南向北行驶至老店镇物头集北路段，与前方同向行驶的张战省驾驶的豫ED52**号三轮汽车相撞，造成张战省当场死亡，原告和杨海强二人受伤，车辆、车上所载货物、玉米苗、绿化树及路基损坏的交通事故。2016年7月29日，滑县公安交通警察大队作出滑公交认字[2016]第07230622号道路事故认定书，认定：杨海强负事故全部责任，原告与张战省、张守枝、张朝俊、张勇刚、滑县公路管理局均无责任。事故后，原告遂入滑县新区医院住院治疗2天，花医疗费1532.71元，被诊断为：1.左臂丛神经损伤；2.右腕部尺神经损伤。出院医嘱：建议住院治疗。2016年7月24日，原告转至濮阳市人民医院住院治疗13天，花医疗费4052.22元，被诊断为：左侧臂丛神经损伤。出院医嘱：1.患肢悬吊制动，适度功能锻炼；2.继续营养神经治疗；3.6周、12周复查，不适门诊随访。原告在濮阳市人民医院住院期间，在濮阳市油田总医院做肌电检查一次，花去检查费372元。2016年8月6日，原告转至南乐县人民医院继续住院治疗36天，花医疗费5462.28元，被诊断为：左侧臂丛神经损伤。出院医嘱：1.建议患肢继续悬挂；2.继续进一步治疗；3.不适时及时来诊。根据原告申请，本院委托濮阳清风法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级予以鉴定，该鉴定所于2017年5月12日作出濮清风司鉴所[2017]临鉴字第45号鉴定意见书，意见为：原告因交通事故致左臂丛神经损伤，致左上肢各关节功能丧失均达25%，依据《人体损伤致残程度分级》标准，伤残程度为九级。原告为此支付鉴定费1300元。原告自受伤至定残前一日为293天。
另查明，原告出生于1971年05月10日，系河南省农业家庭户口。法庭辩论终结前上一年度，河南省农村居民人均年可支配收入为11697元，交通运输业职工日均工资为142.74元（52099元÷365天），居民服务业和其他服务业职工日均工资为92.76元（33857元÷365天），住院伙食补助费为每天50元，营养费为每天10元。
再查明，2016年6月14日，豫J727**、豫JD2**挂车在被告处投有交强险和商业多种保险及不计免赔，投保人和被保险人均为南乐县谷丰运输有限公司。其中：豫J727**号车商业车上人员责任保险（乘客）赔偿限额为10万元。该事故发生在保险期间内。被告在（2016）豫0923民初2474号南乐县谷丰运输有限公司与被告的诉讼案件中提交的投保单的特别约定栏内及投保人声明中所载内容主要为：被告已将保险条款中的免责条款向南乐县谷丰运输有限公司作出了提示和明确说明，南乐县谷丰运输有限公司已经完全理解，同意投保。但在投保单的特别约定栏内及投保人声明中的投保人签章处均没有南乐县谷丰运输有限公司印章，虽有“张春芳”的签名，但张春芳不是南乐县谷丰运输有限公司工作人员,也不是南乐县谷丰运输有限公司委托的代理人，且其中一份投保人声明中的落款日期为“2016年1月1日”。
上述事实，由当事人陈述，原告身份证、原告及驾驶员的驾驶证和资格证，保险单、事故认定书，原告在滑县新区医院、濮阳市人民医院、南乐县人民医院住院病历、入院证、出院证、诊断证明、检查报告单、医疗费票据，濮清风司鉴所[2017]临鉴字第45号鉴定意见书和鉴定费票据，保险条款、（2016）豫0923民初2474号案件中的投保单等证据以及庭审笔录在卷佐证，本院足以认定。
本院认为，南乐县谷丰运输有限公司与被告订立的保险合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。有效成立的合同对双方均具有法律约束力，双方均应依据保险合同条款约定履行合同义务。本案中，南乐县谷丰运输有限公司依约交纳了保费，被告应依约在发生保险事故后承担保险责任。原告乘坐的豫J727**、豫JD2**挂车于2016年7月23日发生交通事故，事故致原告受伤，事实清楚，证据充分，足以认定。被告应在南乐县谷丰运输有限公司所投车上人员责任保险限额内对原告的合法损失予以赔偿。被告辩称，原告所乘坐车辆的驾驶员在实习期内驾驶牵引挂车的机动车发生交通事故造成的损失，被告不承担赔偿责任。原告不予认可。本院认为，保险条款属于被告提供的格式条款，根据保险法规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，被告辩称内容为免赔条款所载内容，因被告提供的证据不能证明其对该免责条款已向投保人尽到了提示和明确告知义务，故该免责条款对投保人不产生效力；且虽事故发生在杨海强持有增加A2驾驶证的实习期，但杨海强驾驶时有原告陪同（原告系一资深的持有A2驾驶证的驾驶员），符合法律规定。故被告不负赔偿责任的辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告辩称，原告残疾赔偿金应按十级计算，因原告提交的鉴定意见系经原、被告共同协商鉴定机构，本院依法委托所作出，鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员具有相关资质，在被告未提交反驳证据的情况下，对此鉴定意见，本院予以确认。原告依据该鉴定意见请求赔偿并无不当，被告此辩解意见不予采纳。被告辩称，医疗费应扣除非医保用药，因于法无据，且无证据支持，本院不予采纳。被告辩称，误工费不应按照交通运输业标准，因原告从事交通运输业客观存在，此辩解意见与事实相悖，本院不予采纳。被告辩称，原告损失应首先由第三者车辆在交强险无责赔付限额内进行赔偿，超出部分再由车上人员责任险进行赔偿。本院认为，原告未向第三者请求赔偿，也未放弃对第三者请求赔偿的权利，被告依据合同约定应向原告承担保险赔偿责任，被告向原告予以赔偿后，依法享有代位向第三者请求赔偿的权利。被告辩称，不合理的医疗费票据应扣除、精神抚慰金不应支持，本院均予以采纳。根据原告诉讼请求、被告答辩质证意见及相关证据材料，依据法律规定，经审查，原告合法损失共计107668.03元[医疗费11419.21元（滑县新区医院1532.71元+濮阳市油田总医院372元+濮阳市人民医院4052.22元+南乐县人民医院5462.28元）+住院伙食补助费2500元（50天×50元）+营养费500元（50天×10元）+残疾赔偿金46788元（11697元×20年×20%）+护理费4638元（50天×92.76元）+误工费41822.82元（293天×142.74元）]，被告应在保险限额内赔偿原告100000元，原告诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条、第六十条、第六十一条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内支付给原告杨延兵保险赔偿金共计100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 冯利敏
审 判 员 武益新
人民陪审员 唐 振 楠
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 郭 家 鸣