wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0183民初3136号
原告刘某，女，汉族，农民，1980年04月08日生，晋州市总十庄镇马坊头村人。
被告杨某，男，汉族，农民，1982年07月16日生，晋州市总十庄镇马坊头村人。
本院在审理原告刘某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是原告对诉权的自行处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告刘某负担。
审判员 张建新
二〇一六年十一月二十一日
书记员 刘 曼
河南省许昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1023执53号
申请执行人陈许军。
被执行人许昌中科达膜业有限公司。
法定代表人周保德，该总经理。
被执行人马水仙。
本院依据已经发生法律效力的河南省许昌县人民法院（2015）许县民二初字第354号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人至今未履行。
本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条﹑第二百四十四条﹑《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条﹑第38条、第42条﹑第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌中科达膜业有限公司、马水仙银行存款、收入30万元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙飞虎
二〇一六年三月三十日
书记员 葛现军
安徽省黄山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖10民终67号
上诉人（原审被告）：黄山市紫光机器人科技有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇黄山。
法定代表人：韩平波，系该公司总经理。
委托代理人：汪磊，安徽地平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄山市方圆市政工程有限公司，住所地安徽省休宁县海阳。
法定代表人：叶红民，系该公司总经理。
委托代理人：吴松南，系该公司员工。
委托代理人：程伟，安徽萝宁律师事务所律师。
上诉人黄山市紫光机器人科技有限公司因与被上诉人黄山市方圆市政工程有限公司借款合同纠纷一案，不服安徽省休宁县人民法院于2015年12月8日作出的（2015）休民二初字第00075号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人黄山市紫光机器人科技有限公司于2016年3月15日向本院申请撤回上诉。
本院认为：上诉人黄山市紫光机器人科技有限公司自愿向本院申请撤回上诉，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人黄山市紫光机器人科技有限公司撤回上诉。
二审案件受理费3500元，减半收取1750元，由上诉人黄山市紫光机器人科技有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 狄志国
审 判 员 胡泽萍
代理审判员 陈 虹
二〇一六年三月十五日
书 记 员 朱敏骏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0304民初977号
原告湘潭金世纪物业发展有限公司,住所地湘潭市岳塘区丝绸中路金侨世纪苑。
法定代表人张舵。
委托代理人刘江，湖南湘商律师事务所律师。
被告丁伟，男，汉族。
本院在审理原告湘潭金世纪物业发展有限公司与被告丁伟物业服务合同纠纷一案中，原告湘潭金世纪物业发展有限公司于2016年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湘潭金世纪物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湘潭金世纪物业发展有限公司撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告湘潭金世纪物业发展有限公司承担。
审 判 长 陈至求
审 判 员 金 飞
人民陪审员 罗 丹
二〇一六年六月二十五日
代理书记员 李 想
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0482民初646号
原告刘某某，男。
被告滕某某，男。（缺席）
原告刘某某与被告滕某某民间借贷纠纷一案，于2016年2月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼。被告滕某某经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该案现已审理终结。
原告刘某某诉称：滕某某因资金冻结为由2014年12月9日向原告刘某某借款10400元，并承诺两日内偿还。还款到期后，原告即向被告催讨2015年1月21日偿还了5000元，剩余借款5400元至今未偿还，2015年6月并将手机关机，微信、QQ等拉黑后完全无法联系被告滕某某。故请求法院判令;一、被告偿还所欠原告借款本金5415元本金及2000元交通费。二、由被告滕某某承担本案诉讼费用。
为支持原告的诉讼请求，原告向法庭提供了以下证据：
证据一、转账凭证证明我向被告滕某某提供的账号转账的事实。
证据二、QQ聊天及手机短信信息证明我向被告提供的账号(何某)转账10400的短信记录记录。
证据三、手机转账截图证明我向被告提供的账号转账的事实。
证据四、滕某某名片复印件证明被告手机号QQ都是被告本人的。
证据五、手机短信截图证明2015年1月21日被告偿还了我5000元还欠5400元。
被告滕某某未作答辩。
对原告提供的证据一、二、三、四、五，本院认为，上述证据具有真实性、合法性、与关联性，符合证据规则的规定，应予以采信。
经审理查明：2014年12月9日被告滕某某因资金冻结为由向原告刘某某借款10400元，并承诺两日内偿还。还款到期后，原告即向被告催讨2015年1月21日偿还了5000元，剩余借款5400元至今未偿还，2015年6月并将手机关机，微信、QQ等拉黑后完全无法联系被告滕某某
依据上述事实，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间系民间借贷关系。被告滕某某应依约定偿还借款，被告未及时偿还借款，应承担本案的全部责任。现查明，对原告主张由被告滕某某偿还借款本息的诉请，本院予以支持。因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。现借贷双方借款本金5415元利息2000元，从借款之日2014年12月9日至借款到期之日2014年12月11日止，双方约定利息2000元，经折算，该利率已超过年利率百分之二十四，对超过部分的利息本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第一款、《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告滕某某在本判决书生效后十五日内偿还所欠原告刘某某借款5415元及利息。（利息计算：从2014年12月11日起按年利率24%计算利息至借款还清之日止）
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。
本案受理费3160元，由被告滕某某负担。
如不服本判决，可在本判决生效后十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 曹诗田
审 判 员 朱 娟
人民陪审员 王丽伶
二〇一六年八月十六日
书 记 员 李金花
相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债务人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0482民初646号原告刘某某，男。被告滕某某，男。（缺席）原告刘某某与被告滕某某民间借贷纠纷一案，于2016年2月3日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加了诉讼。被告滕某某经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，该案现已审理终结。原告刘某某诉称：滕某某因资金冻结为由2014年12月9日向原告刘某某借款10400元，并承诺两日内偿还。还款到期后，原告即向被告催讨2015年1月21日偿还了5000元，剩余借款5400元至今未偿还，2015年6月并将手机关机，微信、QQ等拉黑后完全无法联系被告滕某某。故请求法院判令;一、被告偿还所欠原告借款本金5415元本金及2000元交通费。二、由被告滕某某承担本案诉讼费用。为支持原告的诉讼请求，原告向法庭提供了以下证据：证据一、转账凭证证明我向被告滕某某提供的账号转账的事实。证据二、QQ聊天及手机短信信息证明我向被告提供的账号(何某)转账10400的短信记录记录。证据三、手机转账截图证明我向被告提供的账号转账的事实。证据四、滕某某名片复印件证明被告手机号QQ都是被告本人的。证据五、手机短信截图证明2015年1月21日被告偿还了我5000元还欠5400元。被告滕某某未作答辩。对原告提供的证据一、二、三、四、五，本院认为，上述证据具有真实性、合法性、与关联性，符合证据规则的规定，应予以采信。经审理查明：2014年12月9日被告滕某某因资金冻结为由向原告刘某某借款10400元，并承诺两日内偿还。还款到期后，原告即向被告催讨2015年1月21日偿还了5000元，剩余借款5400元至今未偿还，2015年6月并将手机关机，微信、QQ等拉黑后完全无法联系被告滕某某依据上述事实，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间系民间借贷关系。被告滕某某应依约定偿还借款，被告未及时偿还借款，应承担本案的全部责任。现查明，对原告主张由被告滕某某偿还借款本息的诉请，本院予以支持。因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。现借贷双方借款本金5415元利息2000元，从借款之日2014年12月9日至借款到期之日2014年12月11日止，双方约定利息2000元，经折算，该利率已超过年利率百分之二十四，对超过部分的利息本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第一款、《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告滕某某在本判决书生效后十五日内偿还所欠原告刘某某借款5415元及利息。（利息计算：从2014年12月11日起按年利率24%计算利息至借款还清之日止）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。本案受理费3160元，由被告滕某某负担。如不服本判决，可在本判决生效后十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  曹诗田审 判 员  朱 娟人民陪审员  王丽伶二〇一六年八月十六日书 记 员  李金花相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债务人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初5号
原告王秀娟，女，1962年1月28日生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告刘丽娟，女，1975年6月30日生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告刘小强，男，1977年12月24日生，汉族，住宁德市蕉城区，系被告刘丽娟之夫。
原告王秀娟与被告刘丽娟、刘小强民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理。依法由审判员吕泽西适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秀娟到庭参加诉讼，被告刘丽娟、刘小强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王秀娟诉称：被告刘丽娟因经营所需分别于2014年9月22日、2015年3月21日向原告借款共计人民币160000元，约定月利息2%。事后，被告按月支付利息至2015年8月21日；但借款本金160000元及其余利息仍未返还。由于二被告系夫妻，有共同还款义务。为此，请求法院判令二被告返还原告借款本金人民币160000元及利息（从2015年8月21日起计算至实际还款之日止，月利息按2%计算）。
被告刘丽娟、刘小强均未作答辩
经审理查明：被告刘小强、刘丽娟于2008年12月18日登记结婚。婚姻关系存续期间，被告刘丽娟于2014年9月22日立据向原告借款人民币60000；于2015年3月21日立据向原告借款人民币100000元，均书面约定月利息2%。嗣后，原告自认被告按约已付利息至2015年8月21日。但借款本金160000元和其余利息至今仍未偿还。
上述事实有原告提供的借条、银行转账记录和原告的陈述等为证，书证与言词证据能相互印证，能待证原告主张的借款事实成立，本院予以确认。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告刘丽娟欠原告王秀娟借款160000元未还，有其签名盖章的借条等为证，事实清楚，本院予以确认。由于原、被告之间对借款的返还期限没有约定，出借人可以随时请求对方返还，借款人也有义务按出借人的请求及时返还。被告刘丽娟向原告王秀娟借款的行为发生在被告刘小强与被告刘丽娟夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。现原告王秀娟要求被告刘丽娟、刘小强还本付息，于法有据，本院予以支持。被告刘丽娟、刘小强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘丽娟、刘小强应于本判决生效后5日内返还原告王秀娟借款本金人民币160000元及利息（以160000元为基数，月利率按2%计算，从2015年8月21日起算至借款本金实际偿还之日止）。
（如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。
案件受理费3756元，减半收取1878元，由被告刘小强、刘丽娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 吕泽西
二〇一六年三月二十五日
书记员 林 娟
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0983民初4310号
原告：中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市。
主要负责人：严某，该行行长。
委托诉讼代理人：雷某，男，汉族，江西省高安市人，该行职员，住高安市,代理权限：特别授权。
被告：徐某某，男，1963年1月26日出生，汉族，住高安市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司高安市支行诉被告徐某某信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司高安市支行以被告已还清欠款为由于2017年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司高安市支行申请撤回起诉,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司高安市支行撤回对被告徐某某的起诉。
案件受理费153元，减半收取76.50元，由原告中国农业银行股份有限公司高安市支行负担。
审判员 王永东
二〇一七年十二月二十一日
书记员 彭高燕
王宝明与邵兆才、邵健、刘德旺民间借贷纠纷一审民事判决书
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平商初字第305号
原告：王宝明，男，汉族，平原县。
委托代理人：刘连祥，山东华求实律师事务所律师。
被告：邵兆才，男，汉族，住禹城市。
被告：邵健，男，汉族，住址同上。
被告：刘德旺，男，汉族，住禹城市。
原告王宝明诉被告邵兆才、邵健、刘德旺民间借贷纠纷一案，于2014年8月7日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告王宝明及其委托代理人刘连祥到庭参加诉讼；被告邵兆才、邵健、刘德旺经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月18日，被告邵兆才向我借款2万元，约定利息1.2％，期限一年，并由被告邵健、刘德旺提供担保。到期后，被告未予偿还，又展期三个月。到期后，经我多次索要，被告一直未还。为维护我的合法权益，特提起诉讼，要求依法判令三被告立即偿还我借款2万元及利息，并要求被告承担本案的诉讼费用。
被告邵兆才、邵健、刘德旺均未提出答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提供如下证据：
2012年11月18日，由被告邵兆才、邵健、刘德旺书写的《借款凭证》一份，证明被告借款2万元及担保的事实。
被告邵兆才、邵健、刘德旺均未提供证据。
经审理查明：被告邵兆才与被告邵健系父子关系。2012年11月18日，被告邵兆才由被告邵健、刘德旺担保从原告王宝明处借款2万元，并书写了借条。借条的内容为“借款凭证借款日期2012.11.18.还款日期2013.11.18.借款人：邵兆才借款人住址：禹城市大纸坊村借款金额（大写）：贰万元正借款金额（小写）：20000.00借款用途：养猪借款期限：12月借款利率：12‰借款人：邵兆才担保人：刘德旺.邵健转3个月到期不还由平原法院解决邵兆才邵健刘德旺”。该款至今未还，为此，原告诉至本院，要求三被告立即偿还借款2万元及利息，并承担本案的诉讼费用。
以上事实，由原告提供的借条、当事人的陈述，以及本案的庭审笔录在卷所证实。对上述证据的效力，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告邵兆才向原告王宝明借款的同时为原告出具了《借款凭证》，并由被告邵健、刘德旺当场作为担保人在该凭证上签字，以及展期时三被告再次在《借款凭证》上签字的行为，是各方当事人真实的意思表示，该担保借款合同合法有效。被告邵兆才未按约定期限偿还借款属违约行为，被告邵兆才应当依约偿还借款。当事人关于利息的约定，并不违反法律规定，原告关于利息的请求亦应保护。因当事人在《借款凭证》中没有约定保证方式和保证范围，被告邵健、刘德旺作为保证人应按照连带责任保证对全部债务（包括借款本息）承担保证责任。为此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邵兆才于本判决生效后三日内偿还原告王宝明借款2万元，并按双方约定的利率12‰承担利息；利息的计算从借款之日（2012年11月18日）起，至还清借款之日止；
二、被告邵健、刘德旺对上述借款及利息承担连带偿还责任。
如被告不按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元、保全费220元，由被告邵兆才、邵健、刘德旺负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 杜圣强
人民陪审员 刘志栋
人民陪审员 田桂军
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 侯卫强
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平商初字第305号
原告马洪刚，男，1981年1月26日生，汉族，农村居民。
委托代理人李文科，山东东蒙律师事务所律师。
被告刘强，男，成年人，汉族，农村居民。
原告马洪刚与被告刘强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马洪刚及其委托代理人李文科到庭参加了诉讼，被告刘强经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月1日，被告购买我棉纱，计款10800元，该款没有支付，被告立有欠据。后经催要，至今未果。为维护我的合法权益，故诉至法院。要求判令被告支付我货款10800元及利息，诉讼费由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，2012年7月1日，被告刘强购买原告马洪刚棉纱一宗，共计货款10800元，被告当时未付款，给原告出具欠条一份，内容为：今欠马洪刚货款10800元，欠款人刘强。后原告多次催要未果，于2014年2月12日以其诉求诉至本院。
上述事实，主要是根据本院庭审调查及当事人陈述、书证经质证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿，被告欠原告马洪刚棉纱货款10800元的事实存在，有被告出具的欠条为证。原告要求被告归还欠款，事实清楚、证据充分，本院应予支持。原告要求被告支付利息的诉求，不符合有关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告刘强于本判决书生效后十日内支付原告马洪刚棉纱货款10800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费费70元，由被告刘强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 张 霞
审判员 张宝琳
审判员 窦丽萍
二〇一四年四月二十二日
书记员 刘晓舒
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平商初字第305号
原告山西平遥农村商业银行股份有限公司。
法定代表人袁中亮，该公司董事长。
委托代理人高秋林，男。
被告刘宝宝，男。
原告山西平遥农村商业银行股份有限公司诉被告刘宝宝金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山西平遥农村商业银行股份有限公司委托代理人高秋林到庭参加诉讼，被告刘宝宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山西平遥农村商业银行股份有限公司诉称，2013年4月9日，被告刘某某向原告下属岳壁支行借款3万元，被告刘宝宝与原告签订担保合同。贷款到期后，二被告未履行还本付息义务。为确保原告信贷资产安全，现要求被告刘宝宝承担连带责任保证，偿还贷款本金3万元、相应利息及诉讼费用。
被告刘宝宝未做答辩。
经审理查明，原告山西平遥农村商业银行股份有限公司原名称为平遥县农村信用合作联社，于2014年3月17日变更为山西平遥农村商业银行股份有限公司，下属岳壁信用社相应变更为岳壁支行。改制前后权利、义务、各项业务正常接续运转。2013年4月9日，原告与刘某某签订贷款合同，合同约定，刘某某向原告借款3万元，借款用途为购猪饲料，借款期限从2013年4月9日至2014年4月7日，月利率11.4‰，刘某某逾期还款，原告在贷款利率水平上向刘某某加收50%的罚息。同日，原告与被告刘宝宝签订保证合同，合同约定，被告刘宝宝为刘某某的贷款3万元提供保证担保，保证方式为连带责任保证，担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年，保证范围包括贷款本金及利息、罚息、诉讼费、执行费等相关费用。当日，刘某某在原告机打的借款借据中借款人栏内签名捺印，被告刘宝宝在该借款借据中作为保证人签名捺印后，原告借给刘某某3万元。借款后，经原告催要，刘某某和被告刘宝宝对借款本金及利息至今未作清偿。审理中，原告主张刘某某现在监狱服刑，要求被告刘宝宝承担连带保证责任，偿还贷款本金3万元、相应利息及诉讼费用为本案事实。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的关于名称变更的情况说明、贷款合同、保证合同、借款借据、贷款明细查询等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，原告与刘某某签订的贷款合同、原告与被告刘宝宝签订的保证合同是在平等协商的基础上自愿签订，均为有效合同，应受法律保护。刘某某借款后，未按合同的约定归还原告借款本金及利息之行为，违背了诚实信用原则，属违约行为。被告刘宝宝与原告签订有保证合同，根据合同约定，被告刘宝宝对刘某某未按期归还原告借款之行为应承担连带责任保证。现原告因刘某某在监狱服刑，要求被告刘宝宝承担连带责任保证，为刘某某偿还借款本金3万元及利息、罚息，符合法律规定，本院依法予以支持。因被告刘宝宝经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼之行为，应视为其自动放弃举证、质证之权利。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
由被告刘宝宝在本判决生效后5日内清偿原告人民币3万元，承担该款从2013年4月9日起至清偿之日的利息，利息按月利率11.4‰计算；并承担该款从2014年4月8日起至清偿之日的罚息，罚息按月利率5.7‰（11.4‰×50%）计算。
案件受理费550元，由被告刘宝宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 李忠文
审判员 王宇红
审判员 贾长宝
二〇一四年十一月十七日
书记员 毋少丽
大连海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽72执54号
申请执行人：大连兴源石油化工有限公司。住所地：大连保税区慧能大厦。
法定代表人：庞南，总经理。
委托代理人：刘接昌，辽宁斐然律师事务所律师。
委托代理人：朱丹，辽宁斐然律师事务所律师。
被执行人：大连航运集团有限公司，住所地：大连市西岗区沿海街。
法定代表人：王丽娜。
申请执行人大连兴源石油化工有限公司与被执行人大连航运集团有限公司船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院（2015）大海商初字第614号民事判决发生法律效力后，因被执行人到期未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年1月21日立案执行。
执行中本院未发现被执行人财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行财产线索且向本院申请终结本次执行程序。本院认为：申请执行人申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结大连海事法院（2015）大海商初字第614号民事判的本次执行程序。
在终结本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 岩
审 判 员 张 沈
代理审判员 尤 波
二〇一六年六月八日
书 记 员 王姝睿
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更3246号
罪犯谢双喜，男，生于1975年3月3日，汉族，初中文化程度，湖北省当阳市人，现在湖北省沙洋汉津监狱服刑。
湖北省当阳市人民法院于2010年1月21日作出（2009）当刑初字第00230号刑事判决，以被告人谢双喜犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。执行中，2012年6月、2014年4月、2015年9月三次经本院共减刑二年十个月。执行机关湖北省沙洋汉津监狱于2016年11月14日提出减刑建议书，同月22日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋汉津监狱因罪犯谢双喜在服刑中获监狱一次表扬、四次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯谢双喜在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱一次表扬、四次记功。
上述事实有湖北省沙洋汉津监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯谢双喜在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯谢双喜减去有期徒刑九个月。（刑期至2016年12月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 新
审判员 何 清
审判员 吴亚军
二〇一六年十二月八日
书记员 鲁习梅
山东省东明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第231号
申请执行人东明县农村信用合作联社，住所地东明县。
法定代表人李中奇，该联社理事长。
被执行人陈焕民，男，汉族，住山东省东明县。
被执行人刘梅朵，女，汉族，住山东省东明县。
被执行人李洪波，男，汉族，住山东省东明县。
东明县农村信用合作联社诉陈焕民、刘梅朵、李洪波金融借款合同纠纷一案，根据山东省东明县人民法院作出的（2014）东商初字第211号民事判决书所确定的义务，被执行人陈焕民、刘梅朵、李洪波应偿还申请执行人东明县农村信用合作联社贷款本金150000元及相应利息。在执行过程中，本院依法对被执行人陈焕民、刘梅朵、李洪波的财产状况进行了调查，无财产可执行。东明县农村信用联社已申请终结本次次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百九十一条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项之规定，裁定如下：
终结山东省东明县人民法院（2013）东商初字第73号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以在提出执行申请，申请时间不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫军
审 判 员 杜军义
代理审判员 董富华
二〇一五年十月十五日
书 记 员 卢建军
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第231号
申请执行人上海盈昊工贸有限公司。
被执行人日照河海化工有限公司。
申请执行人上海盈昊工贸有限公司与被执行人日照河海化工有限公司买卖合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2013年10月15日作出（2013）东商初字第871号民事判决书已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决书，被执行人日照河海化工有限公司应给付申请执行人上海盈昊工贸有限公司欠款200000元及利息，负担诉讼费用4300元，保全费1520元。因被执行人日照河海化工有限公司未能履行上述法律义务，权利人上海盈昊工贸有限公司于2015年1月5日向本院申请执行，本院审查后于2015年1月5日立案。
本案在执行过程中，本院依申请执行人上海盈昊工贸有限公司提供的被执行人日照河海化工有限公司的信息，未能查找到被执行人的存款信息，申请执行人上海盈昊工贸有限公司亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、申请执行人上海盈昊工贸有限公司与被执行人日照河海化工有限公司买卖合同纠纷一案的本次执行程序终结。
二、申请执行人发现本案具备执行条件或被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王世伟
审判员 梁作宝
审判员 法乐红
二〇一五年三月十二日
书记员 魏兰兰
黑龙江省东宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第231号之二
申请执行人：黑龙江兴盛房地产开发有限公司，住所地穆棱市八面通镇。
法定代表人张君玉，女，该公司执行董事。
被执行人：孙忠庆，男，1973年11月12日出生，汉族，个体司机，住所地大庆市大庆新村开发区。
本院在执行申请执行人黑龙江兴盛房地产开发有限公司与被执行人孙忠庆商品房预售合同纠纷一案，本案申请执行标的为733799元，被执行人孙忠庆未履行生效法律文书确定的义务，本院以（2016）黑1024执376号执行裁定书，依法扣划被执行人孙忠庆银行存款9781.48元交付申请执行人。经本院采取调查措施对被执行人孙忠庆在辖区内的银行存款、工商冻结、车辆登记、房屋产权登记情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，同时将本院采取的调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并书面表示同意终结本案的本次执行程序。被执行人孙忠庆已被本院依法纳入失信被执行人名单，并向被执行人孙忠庆发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王传发
审 判 员 刘 静
人民陪审员 邵艳菊
二〇一七年四月二十四日
书 记 员 张耕维
福建省东山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第231号
申请执行人卓新发，男，1980年12月22日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人曾宇，男，1971年5月11日出生，汉族，住东山县。
申请执行人卓新发依据本院作出的（2013）东民初字第1162号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人曾宇归还欠款人民币36000元。本院在执行中，经依法向被执行人所在的村委会、房管、土地、工商、车辆、金融机构等部门调查被执行人的财产或财产线索，查无被执行人有可供执行的财产。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。
本院认为，本案经执行，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，故本案现无继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）东民初字第1162号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请再次执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林明东
审判员 林景川
审判员 陈诺斌
二〇一五年十一月九日
书记员 林 莹
河北省张家口市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第231号
申请执行人陈晶晶。
被执行人乔莉蓉。
本院依据（2015）东民初字第20号民事判决书，在执行申请人陈晶晶与被执行人乔莉蓉民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
张家口市桥东区人民法院（2015）东民初字第20号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 路小军
审判员 赵洪瑞
审�员张万明
二〇一五年十一月十二日
书记员 乔桂英
广西壮族自治区东兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第231号
被执行人陈科成，男，1993年5月15日出生，汉族，小学文化，无业，住广西防城港市防城区，
本案在执行过程中，已扣押被执行人黑色苹果4S手机一台、黑色诺基亚手机一台。根据《罚没财物和追回赃款赃物管理办法》第九条规定，本院决定对将手机予以变卖，所得价款上缴国库，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
变卖被执行人陈科成的黑色苹果4S手机一台、黑色诺基亚手机�台，所得价款上缴国库。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈念明
执行员 黄剑波
执行员 张祯奇
二〇一五年七月三十一日
书记员 朱晓祯
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴北民二初字第690号
原告郴州市中茂建筑设备有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区市郊乡槐树下五星组。
法定代表人胡建军，系该公司总经理。
委托代理人江新春，湖南奋斗者律师事务所律师。
委托代理人高克勇，湖南奋斗者律师事务所律师。
被告张罗保，男，1972年3月2日出生，汉族，住江苏省溧阳市。
被告江苏华能建设工程集团有限公司，住所地江苏省溧阳市。
法定代表人宋小华。
原告郴州市中茂建筑设备有限公司与被告张罗保、被告江苏华能建设工程集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院2015年6月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郴州市中茂建筑设备有限公司的法定代表人胡建军及其委托代理人江新春到庭参加了诉讼；被告张罗保、被告江苏华能建设工程集团有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郴州市中茂建筑设备有限公司诉称：2014年6月14日，原、被告签订了《塔机租赁合同》，约定：由原告出租塔机给被告使用，租赁期限为4个月，不足4个月按4个月计算租金；在设备退场之前，被告应付清全部租金给原告；如果延迟支付租金，原告有权按延迟支付时间每日向被告收取延迟支付金额1%的滞纳金。被告在租期应支付租金给原告470000元，实际支付租金374200元，尚欠原告租金95800元。经原告多次催讨，被告均借故拖延。为此，诉至法院，请求判令被告支付原告租金95800元及违约金28740元(95800元*30%)，本案诉讼费由被告承担。
原告郴州市中茂建筑设备有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、《营业执照》、《组织机构代码证》、《法定代表人身份证明书》、《居民身份证》复印件、“企业登记信息”、“身份信息登记表”，拟证明原告郴州市中茂建筑设备有限公司与被告张罗保、被告江苏华能建设工程集团有限公司的主体资格。
2、《塔机租赁合同》，拟证明原、被告之间存在租赁合同法律关系。
3、《汽车运输协议书》四份、《塔吊安装运行记录》，拟证明原告按合同约定履行合同义务。
4、《设备终租拆除通知书》，拟证明原告按合同约定履行了合同。
5、《大唐桂冠合山电厂塔吊租金结算单》，拟证明被告欠原告租金100000元。
6、资料一份，拟证明被告用附墙拉杆抵扣租金4200元。
被告张罗保、被告江苏华能建设工程集团有限公司未到庭答辩，亦未向本院提交证据。
对原告的举证，本院认为，证据应当符合合法性、真实性和关联性的属性，原告的证据形式合法，内容真实，本院予以认定，可以作为本案定案依据。
根据原告的举证及本院的认证，结合庭审中原告的陈述等情况，本院对本案事实确认如下：
2014年6月14日，原告郴州市中茂建筑设备有限公司（甲方）与被告张罗保（乙方）签订《塔机租赁合同》，约定：1、乙方租赁甲方中联重科塔吊使用在“大唐桂冠合山电厂”工程垂直起吊重物；2、租赁期限为4个月，不足4个月按4个月计算租金；3、在设备退场之前，乙方应付清全部租金给甲方，如果延迟支付租金，甲方有权按延迟支付时间每日向乙方收取延迟支付金额1%的滞纳金。合同签订后，原告按合同约定将中联重科塔吊运输至“大唐桂冠合山电厂”工程垂直起吊重物供被告张罗保使用，2014年10月25日，原告收到《设备终租拆除通知书》后，将中联重科塔吊设备拆除退场。被告应支付原告租金470000元，但被告张罗保只支付了租金374200元，至今尚欠原告租金95800元。经原告多次催讨，被告均借故拖延。为此，诉至法院，请求判令被告支付原告租金95800元及违约金28740元(95800元*30%)，本案诉讼费由被告承担。
本院认为，本案属于租赁合同纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。承租人应当按照约定的期限支付租金。在本案中，原告郴州市中茂建筑设备有限公司与被告张罗保之间的租赁合同关系是双方真实意思表示，应受法律保护。原告按照《塔机租赁合同》约定将塔吊设备交付被告张罗保使用，履行了合同义务。被告张罗保在工程完工后只支付了租金374200元，至今尚欠原告租金95800元实属违约，应承担违约责任。故原告要求被告张罗保支付原告租金95800元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告张罗保约定延迟支付租金按每日向乙方收取延迟支付金额1%的滞纳金，对违约金的约定过高，应予以适当调减。原告主张按延迟支付金额30%计付违约金28740元，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告张罗保是《塔机租赁合同》的双方当事人，被告江苏华能建设工程集团有限公司并非涉案合同的一方当事人，原告要求被告江苏华能建设工程集团有限公司与被告张罗保共同承担本案合同的民事责任于法无据，故本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张罗保尚欠原告郴州市中茂建筑设备有限公司租金95800元及迟延付款违约金28740元，合计124540元，此款限被告张罗保在本判决生效后十日内支付完毕；
二、驳回原告郴州市中茂建筑设备有限公司的其他诉讼请求。
如果被告张罗保未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2791元，财产保全费1170元，合计3961元，由被告张罗保承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 唐勇林
人民陪审员 唐红英
人民陪审员 张建国
二〇一六年五月三十日
书 记 员 段志超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百一十四当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
武汉海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）武海法证字第00543号
申请人：重庆港盛欣陵船务有限公司。住所地：重庆市涪陵区建陶一路**号（江东办事处办公楼***号）。组织机构代码：57795163-6。
法定代表人：汪登洪，该公司总经理。
委托代理人：易凯，蓝舰律师事务所律师。
被申请人：上海泛亚航运有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区业盛路***号*****室。
法定代表人：万敏，该公司董事长。
被申请人：重庆川江船务有限公司。住所地：重庆市南岸区龙门浩街道上新街*******号。
法定代表人：王跃文，该公司总经理。
本院受理申请人重庆港盛欣陵船务有限公司海事证据保全申请一案后，于2014年12月5向申请人送达了受理海事证据保全通知书，要求申请人在7日内预交申请费，申请人在本院限定的期限内未预交申请费。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤回申请处理。
审判员 龚文静
二〇一四年十二月十五日
书记员 孙代君
安徽省六安市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）六刑终字第00017号
原公诉机关六安市裕安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1977年11月26日生于安徽省六安市，汉族，初中毕业，务工，住安徽省六安市金安区。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月22日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年8月28日被取保候审，经六安市裕安区人民法院决定，六安市公安局裕安分局于11月23日执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
原审附带民事诉讼原告人刘某某，男，1976年8月2日生于安徽省霍邱县，汉族，小学文化程度，务工，现住安徽省六安市霍邱。
六安市裕安区人民法院审理六安市裕安区人民检察院指控原审被告人张某某犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人刘某某提起附带民事诉讼一案，于2013年12月5日作出（2013）裕刑初字第00222号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人刘某某在法定期限内未上诉；原审被告人张某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年7月31日22日许，被告人张某某与被害人刘某某在裕安区“白金汉宫”娱乐会所门口因言语冲突，两人发生厮打。其间张某某用塑料凳子击打刘某某，致刘右手受伤。法医鉴定：被鉴定人刘某某损伤程度为轻伤。
另查明：被害人刘某某伤后在六安市人民医院入院治疗6天，花去医疗费7365.02元。
原审法院认定上述事实，有经庭审举证、质证的现场勘查笔录、法医鉴定、诊断报告单、视听资料、医疗费支付凭证、户籍信息、被害人刘某某陈述、证人黄某某、王某证言、被告人张某某供述等证据证明。
原审法院认为：被告人张某某故意伤害他人身体，致人轻伤，构成故意伤害罪，应依法惩处。辩护人提出因被害人负有一定过错，经查属实。有关本案的民事赔偿请求，应依照法律确定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告人张某某的行为构成故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；二、被告人张某某赔偿附带民事诉讼原告人刘某某经济损失15000元，款于判决生效之日起一个月内给付完毕。
张某某上诉主要提出：其系偶犯，初犯，被害人存在过错，请求二审适用缓刑。
经二审审理查明的事实与一审认定的相同。所列证据，已经一审法院庭审举证、质证。二审期间上诉人张某某未提出影响案件事实认定的新证据，故本院对原判认定的事实和证据予以确认。
本院认为：上诉人张某某因琐事与他人互殴，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。张某某提出被害人存在过错的法定从轻情节，原判在量刑时已考量，故其上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定的事实清楚，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈家利
审 判 员 王庆平
代理审判员 陈 杰
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 郭厚起
附：本案相关法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民三初字第227号
原告秦晓科。
委托代理人张攀虎，河北守敬律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司，地址榆次区文苑街442号（锦华大厦一层）。
代表人王东福，该公司总经理。
委托代理人袁睿敏，该公司职工。
原告秦晓科与被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司（以下简称人寿财险晋中市中心支公司）、王春亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张攀虎和被告人寿财险晋中市中心支公司委托代理人袁睿敏到庭参加了诉讼，原告对被告王春亮予以撤诉，本院已依法予以准许。本案现已审理终结。
原告秦晓科诉称，2014年11月10日，司机李志红驾驶的冀E×××××／冀E×××××重型半挂车在五保高速（保德方向）162KM＋800M处时，与被告王春亮所有的晋K×××××／晋K×××××重型半挂车发生交通事故，造成车上人员秦晓科受伤、车辆及路产损坏。原告受伤后分别入住忻州市中心医院和武安市安康医院，被诊断为急性闭合性腹部损伤、肝破裂、血性腹膜炎、右胫骨上端粉碎性骨折、右踝骨骨折等多处损伤，共住院治疗31天，支出医药费4万多元。此次事故由山西高速二支队十大队处理，认定冀E×××××／冀E×××××重型半挂车负事故全部责任。该车辆在被告人寿财险晋中市中心支公司处投有车辆损失险。为保护原告的合法权益，故起诉至贵院，请依法判令被告人寿财险晋中市中心支公司在交强险无责赔偿范围内赔偿原告项损失共计12100元。
被告人寿财险晋中市中心支公司辩称，本案肇事车辆晋K×××××在我公司投保有交强险，保险期限为2014年3月21日至2015年3月20日，事故发生在保险期内。对原告造成的各项损失就合理部分同意在交强险无责限额内承担赔偿责任，同时不承担诉讼费用。
经审理查明，2014年11月10日5时20分，李志红驾驶冀E×××××／冀E×××××挂号重型半挂货车行驶至五保高速（保德方向）162KM＋800M处时，与韩双喜驾驶的晋K×××××／晋K×××××挂号重型半挂货车尾随相撞，造成冀E×××××／冀E×××××挂号车驾驶人李志红和乘车人秦晓科受伤、两车不同程度受损及高速公路路产一定程度损坏的道路交通事故。
2014年11月23日，山西省公安厅交通警察总队高速二支队十大队对此次事故作出晋高二10公交认字（2014）第01015号道路交通事故认定书，认定李志红负事故的全部责任，韩双喜、秦晓科无责任。
晋K×××××号车登记车主为王春亮，该车辆在人寿财险晋中市中心支公司投保有交强险，保险期限为2014年3月21日至2015年3月20日，事故发生在保险期内。
事故发生后，秦晓科在忻州市中心医院住院4天，后转到河北武安安康医院住院27天。
庭审中，原告主张1、医药费共花费42550.9元，其中忻州市中心医院住院花费10733.32元，河北武安安康医院住院花费31817.58元，原告在交强险医疗费用限额内主张1000元，为此提供了医药费票据、住院病历；2、误工费13800元（事故前三个月平均工资3445元÷30天×120天）为此提供了工资表、停发工资证明；3、护理费2511元（81元／天×31天），按照山西省农林牧渔业从业人员年均工资标准计算；4、交通费1000元，无票据；2-4项原告在交强险伤残费用限额内共主张11000元。5、财产损失7000元，原告在交强险财产损失赔偿限额内主张100元，为此提供了晋中志高汽车服务部发票。以上共计12100元。
被告人寿财险晋中市中心支公司称，对责任认定书、保险单、身份信息均无异议，对我公司承保车辆的驾驶员信息也无异议，行车证信息不完整且事故发生时没有进行正常审验，对此不予认可。对医药费票据不认可，未提供票据原件，我公司只在无责范围内承担医药费1000元；对误工费不认可，原告未提供劳动合同和银行流水予以证实实际工资支付情况；护理费和交通费未提供任何证据，不予认可；对财产损失不认可，应由有责公司代为赔偿。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书，交强险保单、医药费票据、住院病历、身份证、工资表、停发工资证明以及原告、被告陈述笔录在案为凭，这些材料已经到庭当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本次事故发生在机动车投保的保险期内。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，根据责任比例来划分赔偿责任。本起交通事故交警部门认定事实清楚，责任划分明确、适当，本院对交警部门的交通事故认定书依法予以采信。因本起交通事故经山西省公安厅交通警察总队高速二支队十大队事故认定书认定，李志红负事故的全部责任，韩双喜、秦晓科无责任。故被告人寿财险晋中市中心支公司应在交强险无责限额范围内承担赔偿责任。关于原告主张在交强险无责限额范围内赔偿医疗费用1000元、财产损失100元，护理费2511元证据充分，数额适当，本院依法予以支持。关于原告主张的误工费标准适当，但计算天数过长，应按实际住院天数31天计算。交通费主张数额过高，根据原告住院治疗的客观实际，本院酌情确定为500元。
对原告的合理损失，本院确认如下：1、医药费1000元，有医药费票据、住院病历；2、误工费3559.8元（事故前三个月平均工资3445元÷30天×31天）为此提供了工资表、停发工资证明；3、护理费2511元（81元／天×31天），按照山西省农林牧渔业从业人员年均工资标准计算；4、交通费500元，酌定；5、财产损失100元。以上共计7670.8元。
本案确定赔偿数额如下：属于被告人寿财险晋中市中心支公司交强险无责限额范围为7670.8元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市中心支公司于本判决生效之日起三十日内付清原告秦晓科交通事故损害赔偿款共计7670.8元。
二、驳回原告秦晓科的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，其他诉讼费103元，共323元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 范惠爱
审 判 员 成银富
人民陪审员 田孟南
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 王 芳
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第1457号
罪犯鲁波，男，1976年8�18日出生于河北省玉田县，汉族，文盲，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区乌兰察布盟中级人民法院于2003年10月29日作出（2003）乌中法刑初字第34号刑事判决，认定被告人鲁波犯抢劫、抢夺罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，于2004年4月6日交付执行。2006年6月19日，内蒙古自治区高级人民法院以（2006）内刑减字第324号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2008年11月27日经内蒙古自治区高级人民法院以（2008）内刑减字第442号刑事裁定书，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年。本院于2012年裁定减去有期徒刑九个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑满日期2026年2月26日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2014年6月23日以罪犯鲁波在服刑期间悔改表现�出为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯鲁波在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年2月、7月、12月、2013年6月、8月、2014年1月，连续记功6次，并被评为2012年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯鲁波在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯鲁波在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件，但鉴于该犯附加罚金30000元未履行，减刑时应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯鲁波减去有期徒刑一年四个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年7
月22日起至2024年10月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉山
审判员 窦 双
审判员 杜子洋
二〇一四年七月二十二日
书记员 宋晓瑾
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑减字第1457号
罪犯邵佳军，男，1985年6月16日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，高中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市新城区人民法院于2010年3月30日作出（2010）新刑初字第117号刑事判决，认定被告人邵佳军犯抢劫、强奸、强迫卖淫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元（已缴）。同案犯不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2010年6月2日以（2010）呼刑终字第101号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，于2010年8月23日交付执行。本院于2012年裁定减去有期徒刑四个月的刑罚执行。刑满日期2023年2月24日止。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2014年6月23日以罪犯邵佳军在服刑期间悔改表现突出为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯邵佳军在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2012年11月、2013年3月、7月、2014年1月，连续记功4次，并被评为2012年度监狱级改造积极分子。
经审理查明，罪犯邵佳军在服刑期间有悔改表现事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料等证据证实。
本院认为，罪犯邵佳军在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邵佳军减去有期徒刑一年六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2014年7月22日起至2021年8月24日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉山
审判员 窦 双
审判员 杜子洋
二〇一四年七月二十二日
书记员 宋晓瑾
四平市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0303执17号
申请执行人石建国，个体业主，住四平市。
被执行人李东亮，个体业主，住四平市。
本院在执行申请执行人石建国与被执行人李东亮劳务合同纠纷一案中，李东亮一次性给付石建国人民币36000元，石建国自愿放弃余款及利息，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东四民初字第162号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王兴武
二〇一六年六月二十五日
书记员 李东华
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初10760号
原告上海尊才企业管理咨询有限公司，住所地上海市崇明县庙镇窑桥村社南758号2幢1129室(上海庙镇经济开发区。
法定代表人阴明晖。
被告上海劳达劳务派遣有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人魏浩征。
被告深圳劳达企业管理咨询有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人唐亚。
上列两被告共同委托诉讼代理人陈敕赫，上海劳达律师事务所律师。
本院在审理原告上海尊才企业管理咨询有限公司诉被告上海劳达劳务派遣有限公司、深圳劳达企业管理咨询有限公司居间合同纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
诉讼费1,234元，减半收取计617元，由原告负担。
审判员 戴劲松
二〇一七年七月七日
书记员 周 锋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙泉民初字第3356号
原告徐必鹏。
委托代理人刘东，四川百坚律师事务所律师。
原告舒维财。
委托代理人刘东，四川百坚律师事务所律师。
被告成都长宇实业有限公司，住所地成都市龙泉驿区。
法定代表人黄居桥，该公司总经理。
原告徐必鹏、舒维财诉被告成都长宇实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由审判员秦海伦适用简易程序于2015年8月28日进行公开开庭审理，原告的委托代理人刘东到庭参加诉讼，被告成都长宇实业有限公司经本院依法传唤，拒不到庭到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐必鹏、舒维财诉称：原告与被告签订了《商品房买卖合同》及补充协议，约定由原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区建材路“春秋名邸·书香美地”楼盘3栋1单元505号房屋一套，合同对房屋价款、交房日期、办证事项、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告向被告支付了全部价款357755元，被告如期向原告交付了房屋。但被告延期至2014年4月3日才取得楼栋权属证书，且其至今未能协助原告取得房屋所有权证及国有土地使用权证。依据合同约定被告的行为已构成违约，给原告带来了巨大的损失，其应立即协助原告办理房屋土地权属证书并承担违约金责任。为维护原告合法权益，诉请判令被告立即协助原告办理取得案涉房屋所有权证及国有土地使用权证，并判令被告向原告赔偿延期取得案涉房屋楼栋所有权证违约金3000元及案涉房屋所有权证违约金3000元。
被告成都长宇实业有限公司未到庭参加诉讼，提供书面答辩意见称：对与原告签订商品房买卖合同及补充协议及原告已向被告支付全部购房款等事实无异议，对原告主张的违约金请求予以调减，土地证正在协调办理，合同也未约定办理土地证，对原告主张办理国有土地使用证的请求不同意。
经审理查明：2011年原告作为买受人，与作为出卖人的被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定由被告出卖其开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处北干道以北的“春秋名邸·书香美地”3幢1单元505号房屋一套。合同约定：…第十条出卖人应当在2012年8月31日前向买受人交付该商品房…第十九条产权登记（一）初始登记出卖人应当在2012年12月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按下列第2种方式处理：2.合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，按日计算向买受人支付全部已付房款万分之一的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起60日内向买受人支付…第十九条（二）转移登记2.如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：…买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权证书之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起60日内由出卖人支付。补充协议第四条约定：…买受人委托出卖人办理本合同项下商品房的房屋产权证及银行按揭贷款抵押的他项权利登记…买受人须全力配合办证事宜，在出卖人向其交付本合同项下的商品房时，向出卖人支付按国家规定应由买受人承担的办理房屋产权证所需各种税、费、维修基金等费用并提交相关资料。如因买受人原因导致未在规定期限内向出卖人支付上述费用并提交相关资料，出卖人不承担责任。《补充协议》第六条四项约定：…在本项目办理完商品房分户产权证后两年内，出卖人协助买受人办理分户国有土地使用权证。
合同签订后，原告向被告支付了全部购房款357755元，案涉房屋已于2012年8月31日前完成交付。被告于2014年4月3日取得案涉房屋楼栋所有权。原告至今未取得房屋所有权证及国有土地使用权证。
上述事实，有双方当事人陈述、《商品房买卖合同》、补充协议、初始登记信息表等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，原告与被告所签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应为有效。该合同及补充协议对双方具有拘束力，双方应按约定履行义务。原告已履行了包括付款在内的义务，被告应及时为原告办理案涉房屋权属证书并应协助买受人办理分户国有土地使用证。合同约定被告应当在2012年12月31日前取得楼栋的权属证明，并应在商品房交付之日起365日内协助原告取得房屋所有权证书，根据庭审查明案涉房屋楼栋权属的取得时间延迟于合同约定的取得期限，并仍未取得房屋所有权证，被告对此存在逾期违约的情形，应承担相应的违约金责任，逾期违约的天数应为自合同约定的应当取得权属证书之日的次日计算至实际取得权属证书之日。因原告未能提交证据证明其具体损失数额，考虑被告已将房屋按约定时间交付给原告，本院根据合同履行情况、原告预期利益及被告过错程度等综合因素，依法将迟延取得楼栋权属证书的违约金调整为1600元。关于迟延办理房屋所有权证的违约金，应从应当取得房屋所有权证书之次日即2013年9月1日起进行计算，本院依法将该部分违约金调整为3000元。故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以部分支持。合同约定办理分户产权证的最后期限为2013年8月31日，补充协议约定办理完商品房分户产权证后两年内，出卖人协助买受人办理国有土地使用权证，现该约定期限已届满，原告要求被告协助办理国有土地使用证的请求成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：
一、被告成都长宇实业有限公司于本判决生效后十五日内协助原告徐必鹏、舒维财办理位于成都市龙泉驿区建材路“春秋名邸·书香美地”楼盘3栋1单元5层05号房屋的国有土地使用权证；
二、被告成都长宇实业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告徐必鹏、舒维财违约金共计4600元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告成都长宇实业有限公司负担（此款已由原告预交，被告在履行本判决第二项支付义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 秦海伦
二〇一五年十月八日
书记员 钟小丽
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执697号
申请执行人：刘成娣，1972年1月12日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区丰乐北路丰乐山。
被执行人：滁州瑶海物业服务有限公司，住所安徽省滁州市南谯区。
法定代表人：贺家水，该××董事长。
本院依据已经发生法律效力的安徽省滁州市南谯区人民法院于2015年11月8日作出的（2015）南民一初字第01325号民事判决书，于2016年5月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人刘成娣支付租金人民币9015元及利息，同时承担诉讼费25元、执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人滁州瑶海物业服务有限公司在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州瑶海物业服务有限公司的银行存款人民币9150元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨德诚
二〇一六年五月九日
书记员 章文博
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洮民一初字第206号
原告李某某，洮南市人，现住洮南市，身份证号：×××
被告刘某，女，汉族，洮南市人，身份证号：×××。
原告李某某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进了审理，原告李某某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院依法公告传唤，未到�参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2003年12月10日，我和被告经人介绍登记结婚，婚后有一男孩李某甲（8岁），婚后感情一般。在日常生活中双方因性格脾气不和，经常为家庭琐事争吵打架。原告在外做生意非常繁忙，没有多余时间陪伴被告，被告经常在家上网聊天与网友关系来往密切，虽经原告劝说也不悔改。2012年8月30日被告拿走家中全部欠款3万元，离家出走至今，虽经被告父母劝说被告也不回家中居住，被告的外遇行为导致夫妻感情彻底破裂无法共同生活下去，特诉至法院，请求维护原告的合法权益。
被告未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。
庭审中原告提供了身份证复印件一份，证明原告的主体资格；结婚证一份，证明原被告的夫妻关系；洮南市洮府乡出具的证明一份，证明被告已离家出走多年的事实，经审查，本院对以上证据予以采信。
根据原告提供的证据，经庭审调查，本院确认如下事实：原被告经人介绍介绍于2003年12月10日登记结婚，婚后育有一子李某甲（8岁）。被告于2012年离家出走，双方分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院，请求判令与被告离婚，婚生男孩归原告抚养，被告每月支付抚养费500.00元，家中共同财产与被告平分。本院认为，婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础，被告离家出走多年导致夫妻长期分居至今，应视为夫妻感情确已破裂，原告提出与被告离婚的诉讼请求符合法律规定，应予支持。诉讼中原告要求婚生男孩由原告抚养并由被告支付抚养费的问题，因本案原被告分居后，婚生子李某甲一直随原告共同，已形成较为稳定的生活环境，从有利于子女健康成长的角度出发，李某甲继续由原告抚养为宜。根据《中华人民共和�婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活或教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。”的规定，本院综合考虑子女的年龄、原告的收入支出情况及当地的生活水平，对原告要求被告每月支付抚养费500.00元的诉讼请求，予以支持。对于原告要求分割夫妻共有财产的请求，因原告未向法庭提供相关证据，本院不予处理，待有相关证据后，可另行提起诉讼。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一原告李某某与被告刘某离婚。
二婚生男孩李某甲由原告抚养，被告自2014年11月起每月支付李某甲抚养费人民币500.00�，至李某甲独立生活为止。
案件受理费300.00元，由原被告各承担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 邵永文
审 判 员 袁铁军
助理审判员 何 淼
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张晓丽
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洮民一初字第206号
原告李英军，男，汉族，洮南市人，现住洮南市。
被告刘娟，女，汉族，洮南市人。
原告李英军诉被告刘娟离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进了审理，原告李英军到庭参加了诉讼，被告刘娟经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2003年12月10日，我和被告经人介绍登记结婚，婚后有一男孩李一鑫（8岁），婚后感情一般。在日常生活中双方因性格脾气不和，经常为家庭琐事争吵打架。原告在外做生意非常繁忙，没有多余时间陪伴被告，被告经常在家上网聊天与网友关系来往密切，虽经原告劝说也不悔改。2012年8月30日被告拿走家中全部欠款3万元，离家出走至今，虽经被告父母劝说被告也不回家中居住，被告的外遇行为导致夫妻感情彻底破裂无法共同生活下去，特诉至法院，请求维护原告的合法权益。
被告未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。
庭审中原告提供了身份证复印件一份，证明原告的主体资格；结婚证一份，证明原被告的夫妻关系；洮南市洮府乡出具的证明一份，证明被告已离家出走多年的事实，经审查，本院对以上证据予以采信。
根据原告提供的证据，经庭审调查，本院确认如下事实：原被告经人介绍介绍于2003年12月10日登记结婚，婚后育有一子李一鑫（8岁）。被告于2012年离家出走，双方分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院，请求判令与被告离婚，婚生男孩归原告抚养，被告每月支付抚养费500.00元，家中共同财产与被告平分。本院认为，婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础，被告离家出走多年导致夫妻长期分居至今，应视为夫妻感情确已破裂，原告提出与被告离婚的诉讼请求符合法律规定，应予支持。诉讼中原告要求婚生男孩由原告抚养并由被告支付抚养费的问题，因本案原被告分居后，婚生子李一鑫一直随原告共同，已形成较为稳定的生活环境，从有利于子女健康成长的角度出发，李一鑫继续由原告抚养为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活或教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。”的规定，本院综合考虑子女的年龄、原告的收入支出情况及当地的生活水平，对原告要求被告每月支付抚养费500.00元的诉讼请求，予以支持。对于原告要求分割夫妻共有财产的请求，因原告未向法庭提供相关证据，本院不予处理，待有相关证据后，可另行提起诉讼。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一原告李英军与被告刘娟离婚。
二婚生男孩李一鑫由原告抚养，被告自2014年11月起每月支付李一鑫抚养费人民币500.00元，至李一鑫独立生活为止。
案件受理费300.00元，由原被告各承担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 邵永文
审 判 员 袁铁军
助理审判员 何 淼
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 张晓丽
贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0527民初366号
原告：吴某，女，1986年4月5日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。
被告：罗某某，男，1984年4月25日出生，汉族，农民，贵州省赫章县人，住赫章县。
原告吴某与被告罗某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法由审判员蔡明贵适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告吴某、被告罗某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某向本院提出诉讼请求：1、判令孩子罗某1、罗某2由被告抚养；2、本案受理费由原告承担。事实和理由：原、被告于2003年在浙江打工认识，并开始以夫妻名义同居生活，××××年××月××日生育长子罗某1，从此被告长期酒后任意打骂原告，原告为了家庭生计百般忍让。××××年××月××日生育次子罗某2后，本该全家欢喜，可被告死性不改，变本加厉，酒后殴打原告。原告嫁给被告，并为其生儿育女，并无过错。万般无奈的情况下，原告诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求。
被告罗某某辩称，长子罗某1并非被告亲生之子，原告已经对被告构成侵权。2003年至2017年原告欺骗被告抚育原告与别人所生下的小孩，当孩子被发现并非被告亲生后，原告抛弃孩子离家出走。原告及罗某1之生父实属故意对被告进行侵权，被告要求原告及罗某1之生父承担以下赔偿：从原告受孕到2017年3月13日对孩子所支付的抚育费，每年18000元；被告被侵权所造成的精神损失及人生损失100000元；赔偿原告抛弃孩子对被告造成的误工损失费和被告作亲子鉴定费以及被告从浙江带回孩子的辛苦费、车旅费共计26000元。被告因受侵权造成身心受损，无暇照顾孩子，请求孩子罗某2由原告抚养，被告支付孩子抚养费的一半。鉴于原告和罗某1生父对被告的侵权事件之长、次数之多，希望贵院依法判处。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告罗某某提交的罗某1的基本信息复印件，符合证据三性原则，本院予以采信；赫章县公安局与海眉村村委会共同出具的证明一份、交款收据10份，不能证实所有款项均系被告缴纳，本院不予采信；户口本复印件、浙江迪安司法鉴定中心鉴定意见书复印件，鉴定发票，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；永康西站到杭州车票，符合鉴定时间，本院予以采信；杭州南站到永康车票时间显示为2016年10月14日，与本案无关联性，本院不予采信；永康到赫章的临时手写车票，非正规发票，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴某与被告罗某某于2003年在浙江打工认识并以夫妻名义同居生活，同居生活期间，原告吴某于××××年××月××日生育一子罗某1，××××年××月××日生育一子罗某2。2016年8月16日被告罗某某向浙江迪安司法鉴定中心申请亲子鉴定，2016年8月25日该鉴定中心作出法医物证司法鉴定意见书，鉴定意见为：依据DNA检验结果分析，排除罗某某与罗某1之间存在亲生血缘关系。罗某某为此支付了3000元鉴定费和41.5元交通费。
本院认为，原、被告未经登记即以夫妻名义同居生活，其同居关系不受法律保护，双方自行解除即可。共同生育的孩子双方都有抚养教育的权利和义务，结合本案实际情况，为了孩子健康成长，本院认为双方共同生育的孩子罗某2由被告罗某某抚养较为适宜；对于孩子的抚养费问题，本院酌定由原告吴某每月支付300元。孩子罗某1，与被告罗某某不存在亲生血缘关系，理应由原告吴某抚养。被告罗某某主张的其抚养罗某1的抚养费，因孩子罗某1非罗某某亲生，其没有抚养孩子的义务，在未知情的情况下对孩子罗某1进行抚养所支付的费用，应该由原告返还给被告，从罗某1出生之日起每月以300元计算，至2017年4月1日，总计为42300元。被告罗某某主张的精神及人生损失，没有法律依据，不予支持。被告罗某某主张的鉴定费和车旅费，结合鉴定费票据及车票，本院支持3041.5元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
一、原被告共同生育的孩子罗某2由被告罗某某抚养，原告吴某从2017年5月起每月支付被告罗某某抚养费300元，至孩子吴敬云年满十八周岁止；抚养费每年支付一次，定于每年12月31日前支付；
二、孩子罗某1由原告吴某抚养；由原告吴某于本判决生效之日起十日内支付被告罗某某抚养孩子罗某1的抚养费、鉴定费、交通费共计45341.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元，减半收取30元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
一方拒绝履行的，对方当事人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者被执行人的财产所在地基层人民法院申请执行。
审判员 蔡明贵
二〇一七年四月二十六日
书记员 胡建勇
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0302刑初216号
公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。
被告人赵某某，男，1952年3月2日出生，汉族，初中文化，无职业，住湖南省湘潭市雨湖区姜畲镇。2017年5月8日因涉嫌危险驾驶罪被湘潭市公安局刑事拘留，2017年5月15日被湘潭市公安局取保候审。2017年6月16日经湘潭市雨湖区人民检察院决定取保候审。同年7月4日经本院决定取保候审。
湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2017）217号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员魏伟独任审判，于2017年7月12日公开开庭审理了本案。代理书记员朱素婷担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派检察员唐婵出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控并经本院审理查明：
2017年5月7日14时许，被告人赵某某醉酒驾驶电动三轮车行驶至涂氏小杯茶路段时，与同向在右的行人贺某某相撞，造成贺某某受伤的道路交通事故。经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：赵某某体内血液中酒精含量为100.0957mg/dl。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队认定：在此次道路交通事故中，赵某某承担全部责任，贺某某无责任。
案发后，被告人赵某某赔偿贺某某交通事故赔偿金和后期治疗费共�15000元。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中无异议，并有证人刘某某的证言，被害人贺某某的陈述，湘潭市中医医院入院通知书、湘潭市第二人民医院疾病诊断证明书，抽取当事人血样登记表、抽血照片，呼气式酒精检测结果，现场勘验笔录，道路交通事故认定书，道路交通事故证据公开记录，收条，被告人的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人赵某某如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。被告人赵某某系初犯，认罪态度较好，对其判处缓刑，对其所在的社区没有重大不良影响。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，宣告缓刑一年，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 魏 伟
二〇一七年七月十七日
代理书记员 朱素婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
(二)醉酒驾驶机动车的；
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后�发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之�起计算。
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0128民初4715号
原告：肇庆浩宏新材料有限公司，住所地广东省肇庆高新区迎宾大道28号杰力经济发展有限公司1、2、3、6厂房。
法定代表人：麦建忠，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：涂明、刘思涵，福建熹龙律师事务所执业律师。
被告：平潭县闽东五金店，经营场所福建省平潭县潭城镇宝湖居委会南门庄**号。
经营者：张保秋。
原告肇庆浩宏新材料有限公司诉被告平潭县闽东五金店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。2017年11月6日，肇庆浩宏新材料有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，肇庆浩宏新材料有限公司以已与平潭县闽东五金店达成调解协议为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许肇庆浩宏新材料有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由肇庆浩宏新材料有限公司负担。
审判员 李维
二〇一七年十一月六日
书记员 何佳
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）碑执字第1059号
申请执行人中国有色金属工业西安勘察设计研究院，住所地本市西影路**号。
法定代表人程方方，院长。
被执行人陕西汇丰贸易有限公司。
法定代表人王海山，总经理。
关于中国有色金属工业西安勘察设计研究院与陕西汇丰贸易有限公司勘察费纠纷一案，本院（1999）碑经督字第7号支付令已经发生法律效力。中国有色金属工业西安勘察设计研究院申请强制执行，本院于1999年立案执行，2000年4月25日中止执行。申请人于2010年9月申请恢复执行，本院已受理。
经查，被执行人陕西汇丰贸易有限公司已被吊销营业执照，本案不具备恢复执行的条件。中国有色金属工业西安勘察设计研究院的恢复执行申请，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项的规定，裁定如下：
驳回申请执行人中国有色金属工业西安勘察设计研究院的强制执行申请。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 梅宏枝
审 判 员 曹 坤
代理审判员 夏怀山
二〇一〇年十二月十六日
书 记 员 王 勇
福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0428民初1530号
原告：中国人民解放军南京军区房地产管理局南平分局，住所地：福建省南平市环城南路27号。
负责人：万咏平，局长。
委托诉讼代理人：朱光伟，福建武夷律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：刘晓毅，福建武夷律师事务所执业律师。
被告：吴余秋，男，1965年6月17日出生，汉族，住福建省宁化县。
原告中国人民解放军南京军区房地产管理局南平分局（以下简称南平房管局）与被告吴余秋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用普通程序于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告南平房管局的委托诉讼代理人朱光伟到庭参加诉讼，被告吴余秋经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南平房管局向本院提出诉讼请求：吴余秋立即支付租金24000元，并支付自2016年1月11日起至租金清偿之日止以年租金24000元为基数按日千分之三的标准计算的违约金（暂计至2016年12月14日止违约金为24336元）。事实和理由：吴余秋为制作水泥砖，向南平房管局承租位于福建省将乐县水南镇洋仂村8、10、11楼的房屋（坐落号：南闽字第××号），房屋建筑面积1392平方米，场地面积3009平方米。双方于2015年11月16日签订编号为0078015-A的《军队房地产租赁合同》一份，合同约定：租赁期限为2015年11月1日至2016年6月30日；租金总额人民币64000元，年租金96000元，租金按半年结算，吴余秋于每年1月10日前内交付南平房管局，付款方式为转账或现金；吴余秋逾期交付房地产租金及有关费用，每逾期一日，南平房管局按滞交经费总额的千分之三向吴余秋加收违约金。合同签订后南平房管局依约交付租赁物，吴余秋却未按合同约定支付租金。
吴余秋未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年11月16日，南平房管局与吴余秋签订编号为0078015-A的《军队房地产租赁合同》一份，合同约定：吴余秋向南平房管局承租位于福建省将乐县水南镇洋仂村8、10、11楼的房屋（坐落号：南闽字第××号），房屋建筑面积1392平方米，场地面积3009平方米；租赁期限为2015年11月1日至2016年6月30日；租金总额64000元，租金按半年结算，吴余秋于每年1月10日前内交付南平房管局；吴余秋逾期交付房地产租金及有关费用，每逾期一日，南平房管局按滞交经费总额的千分之三向吴余秋加收违约金。合同签订后，南平房管局依约交付租赁物，吴余秋却未按合同约定支付三个月租金24000元。
上述事实有南平房管局提供的《军队房地产租赁合同》、南闽字第1897号坐落营区现状图，以及南平房管局的委托诉讼代理人朱光伟在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。吴余秋经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法视为自动放弃举证、质证权利。
本院认为，吴余秋欠南平房管局租金24000元，事实清楚，证据充分，吴余秋理应付款。南平房管局与吴余秋约定逾期交付租金的违约金的计算方法为每逾期一日按滞交金额的千分之三计算，明显过高，而南平房管局没有提供吴余秋逾期交付租金所造成损失的证据，该违约金应调整为按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算。吴余秋经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法视为自动放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下：
一、吴余秋应于本判决生效之日起十日内支付中国人民解放军南京军区房地产管理局南平分局房屋租金24000元；
二、吴余秋应于本判决生效之日起十日内支付中国人民解放军南京军区房地产管理局南平分局逾期交纳租金的违约金（违约金以未交纳租金24000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算，从2016年1月11日起计算至本判决确定还款日止）；
三、驳回中国人民解放军南京军区房地产管理局南平分局的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1008元，由中国人民解放军南京军区房地产管理局南平分局负担558元，由吴余秋负担450元。公告费600元，由吴余秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判长 罗成辉
审判员 张丽新
审判员 肖庆亮
二〇一七年五月十五日
书记员 张玉微
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤2071刑初871号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人蔡德华，男，1991年9月17日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省陆丰市。因本案于2018年1月30日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕，同年3月30日被中山市第一市区人民检察院取保候审，同年4月9日被本院取保候审，同年4月20日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人林文结，广东保信律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕832号起诉书指控被告人蔡德华犯盗窃罪，于2018年4月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员孙广明出庭支持公诉，蔡德华及其辩护人林文结到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2017年12月29日凌晨5时许，被告人蔡德华在中山市火炬开发区张某酷我网咖上网下机准备离开时，趁被害人王某1熟睡之机从其身上口袋中扒窃iphone6S手机一部，后逃离现场并销赃得赃款人民币270元。
2.2018年1月27日上午7时许，被告人蔡德华在中山市火炬开发区张某喜迪网咖上网下机准备离开时，趁被害人谢某熟睡之机将其放置在36号机桌面的一部蓝色魅族牌M2型手机盗走，随后在一士多店利用上述手机内支付宝APP套现的方式将被害人谢某支付宝内人民币250元盗取。
2018年1月30日下午3时许，被告人蔡德华在中山市火炬开发区张某易通网吧被公安机关抓获并当场在其身上缴获上述蓝色魅族牌M2型手机一部及赃款人民币100元。归案后，蔡德华如实供述了上述犯罪事实。经价格认定，上述被盗iphone6S手机无法核价，被盗蓝色魅族牌M2型手机在基准日期的市场零售价格为人民币200元。破案后，缴回的手机及赃款已发还被害人谢某，蔡德华已赔偿谢某人民币1000元，并取得谅解。
上述事实，被告人蔡德华在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡德华无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。犯罪分子违法所得的财物,应当予以追缴或者责令退赔。蔡德华有坦白情节，依法可以从轻处罚。蔡德华已赔偿部分被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。辩护人辩称蔡德华有坦白情节、涉案金额较小，经查属实，本院予以采纳。但辩护人辩称蔡德华是初犯、偶犯，积极退赃，经查，蔡德华两次扒窃他人财物，且利用盗得的手机盗走被害人存放在支付宝的金钱，不属于初犯、偶犯，且主观恶性较大；至本案审结前，蔡德华未能全部退赃和违法所得。辩护人就此所提辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡德华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2018年1月30日起至2018年3月30日，折抵刑期60日。即自2018年4月20日起至2018年10月20日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人蔡德华的违法所得人民币270元，予以追缴；
三、责令被告人蔡德华退赔被害人王宏领被盗窃的iphone6S手机一部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 区燕莉
二〇一八年四月二十日
书记员 缪慧莹
连宜静
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0223民初144号
原告覃望姣，女，1964年7月15日出生，壮族，住广西鹿寨县。
委托代理人黄剑锋，男，1946年9月24日出生，汉族，住柳州市。
被告廖运山，男，1955年6月19日出生，壮族，住广西鹿寨县。
委托代理人廖龙琪，男，1978年6月4日出生，壮族，住广西鹿寨县。
被告鹿寨县金石子矿业有限公司，住所地：鹿寨县江口乡江口村石龙屯三队。统一社会信用代码91450223593242661K。
法定代表人：韦利先
被告蒙景安，男，1962年4月25日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。
原告覃望姣诉被告廖运山排除妨害纠纷一案，被告廖运山申请追加鹿寨县金石子矿业有限公司、蒙景安作为被告参加本案诉讼，本院依法准予并追加。经原告申请，本案于2017年3月16日委托司法鉴定，该案目前仍在鉴定期限内。原告覃望姣于2017年5月17日以原、被告双方经庭外协商，对失种水稻的损失补偿及田地的恢复达成一致意见，诉讼目的已达到，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告覃望姣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告覃望姣负担。
审 判 员 阳慧萱
appoint
二〇一七年五月十八日
代书记员 潘西西
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2003）善民一初字第37号
原告王某。
委托代理人李春芳，嘉善县天成法律服务所法律工作者。
被告缪某。
委托代理人杨文静，嘉善县天成法律服务所法律工作者。
原告王某与被告缪某离婚纠纷一案，本院于2002年12月19日受理后，依法由审判员曹建强独任审判，于2003年1月13日公开开庭进行了审理，原告王某及其委托代理人李春芳、被告缪某及其委托代理人杨文静到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王某诉称，其与被告缪某于××××年××月××日登记结婚。婚后，为原告儿子经常吵架、打架，夫妻感情已彻底破裂。故诉至法院请求：1、与被告离婚；2、依法分割共同财产；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告补充陈述，其与被告均系再婚，带小孩，××××年结婚时，原告之子王征只有15岁，被告之女刘川燕只有7岁，现王征已成年，并结婚分家独立，刘川燕尚在读书；原、被告婚后经济不各自独立。约3年前，为其儿子，双方产生矛盾。原告当庭提供了证据1、原、被告的结婚证1份及原、被告的身份证明各1份，以证明原、被告的婚姻关系、主体资格；证据2、派出所警察出具的证明1份，以证明原、被告关系不和及起因；证据3、财产清单1份，以证明共同财产情况。原告当庭对被告提供的财产清单所列的财产内容提出了异议。
被告缪某当庭辩称，其不同意离婚；其与原告均系再婚，双方各有一女一子，当时均未成年，原、被告婚后感情一直尚好，被告勤恳持家，现原告儿子已结婚成家，被告之女尚在读书；3、4个月前，夫妻间才开始产生矛盾，被告打了原告；其与原告的矛盾，是原告所造成，只要原告改正错误，双方完全可以和好。原告提供的证据2中的致夫妻关系不和的起因不对；原告提供的证据3中所列的夫妻共同财产有遗漏。另被告当庭提供了证据4、调查笔录一份，以证明原、被告间产生矛盾，原告打伤被告的事实；证据5、财产清单2份，以证明被告的婚前财产及夫妻共同财产情况。
经当庭质证，结合原、被告的当庭陈述，本院确认下列事实：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，再婚时各有一子一女，均未成年，现原告的儿子已结婚成家，被告的女儿尚在读书；婚后夫妻感情较好。2002年底，原、被告间产生矛盾，原告打了被告，致矛盾激化，故原告诉至本院，要求与被告离婚。夫妻共同财产有现住房屋及电焊机、切割机、冰箱、电视机、手拉车、拖拉机、摩托车各1台（辆）等。在审理过程中，经调解无效。
本院认为，原、被告结婚多年，感情尚可。因原、被告均系再婚，在共同生活中为琐事、为子女而产生矛盾亦在情理之中；双方均应多为组建不易的家庭考虑，相互谅解，化解矛盾。综合本案事实，尚不能认定原、被告的夫妻感情已彻底破裂；只要原、被告均珍惜以往的夫妻感情，则夫妻和好完全有可能；被告的意见，应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
原告王某离婚之诉不予准许。
本案受理费50元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。上诉人在上诉期期满次日起七日内预交上诉案件受理费50元，直接交至浙江省嘉兴市中级人民法院，或汇款至浙江省省级财政专户嘉兴市结算分户，开户银行：嘉兴市农行营业部，帐号：35×××68，逾期不缴按自动撤回上诉处理。
审判员 曹建强
二〇〇三年一月十三日
书记员 史卫忠
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0191执6173号
申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路10号。
负责人顾雪金，行长。
被执行人王跃，男，1980年6月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
广发银行股份有限公司郑州分行与王跃信用卡纠纷一案，于2014年7月16日作出（2014）开民初字第3664号民事调解书。调解生效后，王跃在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人广发银行股份有限公司郑州分行向本院申请执行，本院于2016年10月14日立案执行。
执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未主动履行。本院依法对被执行人王跃的银行存款、房产等财产信息进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人广发银行股份有限公司郑州分行尚未实现的债权共31680元，被执行人应当继续履行，并应当加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年10月17日起至实际履行完毕之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）开民初字第3664号民事调解书的本次执行程序。
本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文涛
代理审判员 李霄珍
代理审判员 李 翔
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 董亚敏
湖南省宜章县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）宜执字第450号
申请执行人黄金柳，女，1978年8月7日出生，汉族，住湖南省宜章。
被执行人邝厚明，男，1974年10月26日出生，汉族，住湖南省宜章县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）宜民一初字第218号民事调解书，于2013年12月15日向被执行人邝厚明发出执行通知书，责令其于2013年12月18日前履行，但被执行人邝厚明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人邝厚明的银行存款6100元或扣留、提取其相应价值的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖金昌
审 判 员 王 君
助理审判员 陈春亮
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 谭正芬
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执138号之三
申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司，住所地舟�市普陀区沈家门街道滨港路164号。
法定代表人周仕跃，董事长。
委托代理人（特别授权）孙静剑，系申请执行人职员。
被执行人舟山市海发水产有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门兴建路52号内。
法定代表人方阿定。
被执行人方阿定，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人林彩娥，女，汉族，住舟山市普陀区。
申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司与被执行人舟山市普陀海发水产有限公司、方阿定、林彩娥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月23日作出的（2016）浙0903民初3139号民事判决书已经发生�律效力。权利人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司于2017年1月13日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金379万元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：第一，依法拍卖了被执行人舟山市普陀海发水产有限公司所有的位于舟山市普陀区沈家门兴建路52号不动产，得拍卖款523.3万元。在扣除拍卖相关费用、劳动工资、案件受理费、执行费后，剩余执行款3415553.64元全部由申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司受偿。第二，本院依法将上述被执行人纳入失信被执行人名单。此外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未提供其他财产线索。现经申请执行人书面同意，终结本次执行人程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）浙0903执138号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤鹏飞
审 判 员 江 涛
代理审判员 齐培君
二〇一七年十二月二十七日
代书 记员 周忠员
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0903执138号之一
申请执行人浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道滨港路164号。
法定代表人周仕跃，董事长。
委托代理人（特别授权）孙静剑，系申请执行人职员。
被执行人舟山市海发水产有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门兴建路52号内。
法定代表人方阿定。
被执行人方阿定，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人林彩娥，女，汉族，住舟山市普陀区。
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年11月23日作出的（2016）浙0903民初3139号民事判决书，于2017年1月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明位于舟山市普陀区沈家门兴建路52号房地产为被执行人舟山市海发水产有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人舟山市海发水产有限公司所有的位于舟山市普陀区沈家门兴建路52号房地产[主房房产证号：舟房权证普字第××号、土地证号：舟普国用（1997）字第1-10**号、辅房房产证号：舟房权证普字第××号]。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 乐羽雷
二〇一七年二月八日
代书记员 柳亮亮
舟山市普陀区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0903执138号
被执行人舟山市普陀海发水产有限公司，住所地舟山市普陀区沈家门街道兴建路52号内。
法定代表人方阿定，经理。
被执行人方阿定，男，汉族，住舟山市普陀区。
被执行人林彩娥，女，汉族，住舟山市普陀区。
本院作出的（2016）浙0903民初3139号民事判决书已发生法律效力。被执行人应归还申请执行人借款379万元及相应利息。因被执行人未自觉履行，本院于2017年1月13日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人舟山市普陀海发水产有限公司、方阿定、林彩娥拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：
将被执行人舟山市普陀海发水产有限公司、方阿定、林彩娥纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十二月二十七日
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0225民初4512号
原告：张言西，男，1972年12月8日生，汉族，住河南省兰考县。
被告：张胜战，男，1966年1月24日生，汉族，住河南省兰考县。
原告张言西诉被告张胜战排除妨害纠纷一案中，原告张言西于2017年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张言西申请撤回对被告张胜战的起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，意思表示真实，不损害国家利益及他人权益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张言西撤回对被告张胜战的起诉。
案件受理费100元，由原告张言西负担。
审判员 杨想军
二〇一七年十一月一日
书记员 金冬磊