湖北省云梦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0923民初850号
原告：夏小传，男，1969年12月5日出生，汉族，湖北省孝感市孝南区人，务工，住孝感市孝南区。
委托诉讼代理人：龚立华，湖北梦云律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为即代为起诉，变更、放弃诉讼请求，参加诉讼，进行调解，代收法律文书。
被告：刘祖军，男，1969年3月11日出生，汉族，湖北省孝昌县人，从事建筑，户籍地孝昌县。
被告：汪焱山，男，1964年9月4日出生，汉族，湖北省武汉市新洲区人，从事建筑，住武汉市新洲区。
被告：武汉市新昌纹建筑装饰工程有限公司。住所地：武汉市新洲区珠城街常阳新居**栋5A。
法定代表人：吴昌文，该公司经理。
被告：湖北九洲农牧发展有限公司。住所地：云梦县倒店乡农产品加工园区。
法定代表人：董仕华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡德山，湖北梦云律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告夏小传诉被告刘祖军、被告汪焱山、被告武汉市新昌纹建筑装饰工程有限公司（以下简称新昌纹公司）、被告湖北九洲农牧发展有限公司（以下简称九洲农牧公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月8立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告夏小传及其委托诉讼代理人龚立华、被告九洲农牧公司委托诉讼代理人胡德山均到庭参加了诉讼。被告刘祖军、被告汪焱山、被告新昌纹公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏小传向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失计221488元，其中医疗费17450.24元、后期治疗费13500元、住院伙食补助费800元（16天×50元／天）、残疾赔偿金149112元（24852元／年×20年×30%）、误工费15443元（41754元／年÷365天×135天）、护理费7083元（28729元／年÷365天×90天）、精神损害抚慰金15000元、交通住宿费1600元、法医鉴定费1500元；2、由被告承担案件诉讼费用。事实和理由：2015年1月20日，夏小传受刘祖军雇请以每天200元工价到九洲农牧公司办公楼建筑工地务工。1月21日上午10时许，夏小传等人接受刘祖军安排，拆卸该工地上的活动板房，夏小传被分工到板房房顶拆除铁瓦。当日中午12时许，刘祖军因准备午餐离开现场，致使现场无人指挥。在不知夏小传在房顶拆除铁瓦情况下，其他工人开始拆除活动板房的承重墙，导致夏小传从房顶摔下，坠地后不能动弹。随后，夏小传被他人送往安陆市普爱医院救治，经诊断伤情为右胫腓骨骨折等。2015年6月3日，夏小传的伤情经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定，构成八级伤残，误工休息135天，护理期限90日，后期治疗费需13500元。事发之后，刘祖军仅向夏小传赔偿3000元，对其他损失拒不赔付，夏小传及家人多次找几被告协商赔偿事宜，但被告均不理睬。另查，新昌纹公司系九洲农牧公司办公楼建筑工程承包商，新昌纹公司并无楼房建筑资质，新昌纹公司承接上述工程后，又将工程转包给汪焱山，刘祖军又从汪焱山处承包工程，汪焱山、刘祖军均为自然人，并无装修及建筑质证。
综上所述，原告认为九洲农牧公司将工程发包给不具有相应资质的被告新昌纹公司，新昌纹公司又将工程转包给同样不具有相应资质的自然人，原告系在工地工作时受伤，因此，各被告应对原告遭受的损害承担连带赔偿责任，故原告向法院提起诉讼。
被告刘祖军在答辩期内未向本院提交答辩状，也未提交相关证据。
被告汪焱山辨称：1、我是经我哥哥汪求山和刘祖军介绍承接九洲农牧公司的建筑工程，我没有建筑资质，挂靠在新昌纹公司，我与汪求山、刘祖军系口头约定合伙关系，由于他们没有资金，就拉我出资，我承接工程交纳了保证金及垫付费用201200元，九洲农牧公司没有退还，也没与我们结算；2、夏小传系刘祖军请去做事的，刘祖军在工地负责管理，夏小传起诉书上陈述的摔伤事实基本属实，我当时警告过他，叫他不要上房顶，他不听警告，擅自上房顶摔伤，自行应承担一定责任；3、夏小传摔伤后曾与我们协商过，说是一次性赔偿50000元了结此事，因种种原因双方未达成协议，我认为其请求赔偿的数额过高，鉴定的伤残等级偏高，出事后，我们支付过部分医疗费，具体是多少不清楚，我申请对其伤残程度提出重新鉴定。
被告新昌纹公司辩称，我们是经朋友介绍承接九洲农牧公司工程，后又将配电房和门楼工程分包给汪焱山，汪焱山实际借我们公司资质，他与九洲农牧公司签订的施工合同是以我公司名义签的，汪焱山系他哥哥（汪求山）介绍去的，夏小传是在做配电房时受伤，由于他不小心从不到两米高的地方摔伤，其自身也有责任，配电房和门楼总工程造价只有30万元，他起诉请求赔偿22万余元过高。
被告九洲农牧公司辩称，九洲农牧公司与新昌纹公司签订施工协议，其与新昌纹公司系发包和承包关系，双方协议中约定有不得将工程转包给第三人；原告与刘祖军、汪焱山之间系劳务关系，其受伤与九洲农牧公司无关，应由新昌纹公司承担赔偿责任，九洲农牧公司不应承担赔偿责任，应驳回其对九洲农牧公司的诉请；原告诉请的误工费过高，其不是长期从事建筑行业人员，误工时间应计算至定残前一日，交通费没有票据，另原告本人没有尽到安全注意事项，也有一定责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院在审理过程中调查了九州农牧公司技术员刘军，本院组织双方当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：
原告夏小传提交的证据二中新昌纹企业信息表系网络公开信息，非工商行政部门许可的证照，本院依法采信被告九洲农牧公司提交的新昌纹公司营业执照内容；原告提交的证据三系证人朱某陈述的证言，证人应当出庭，因特殊情况未能出庭的可以提交书面证言，对证言中与原告的陈述、被告汪焱山答辩陈述内容中能相互佐证部分予以采信；原告提交的证据八系赔偿协议草稿，其形式为复印件，也无刘祖军等人签名认可，不予采信。被告九洲农牧公司提交的证据二系新昌纹公司2016年变更信息，属于企业公开信息，予以认定；被告九洲农牧公司提交的证据四中企业法人营业执照年检时间为2012年10月，该营业执照期限为2010年10月至2020年10月，营业执照即为企业合法经营的凭证，年度检验系工商行政部门管理行为，新昌纹公司未被工商行政管理机构吊销营业执照，故其可在许可的营业范围从事经营。本院依职权依法调查询问了刘军，刘军系九洲农牧公司工程建设的技术人员，本院为查明案件事实向其调查系案件审理需要，对其陈述的内容中与相关当事人陈述内容相互佐证部分予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月，九洲农牧公司因厂房及办公楼等建设经人介绍与时任新昌纹公司负责人吴昌文建立联系，双方经协商后于同年11月6日签订一份建筑工程施工承包协议，约定了工程的名称、地点及承包方式等内容。因吴昌文缺乏资金，经其同乡汪求山介绍，其将工程转包给汪求山之弟汪焱山承包施工，2014年12月28日，汪焱山以新昌纹公司委托代理人名义与九洲农牧公司重新签订了工程施工协议。随后汪焱山安排汪求山、刘祖军负责工地管理和施工。2015年元月，刘祖军找到从事泥工的夏小传、朱某等人，雇请其到工地务工，日工价200元。2015年1月20日，夏小传、朱某等人受刘祖军安排进场施工。2015年1月21日上午，刘祖军安排夏小传等人拆卸该工地上的活动板房，夏小传被分工到板房房顶拆除铁瓦。刘祖军在中途因有事离开，现场无人指挥，部分作业人员在不知夏小传在房顶作业的情况下拆卸活动板房的承重墙，墙体拆除后活动板房上面的铁瓦下滑，导致夏小传从房顶摔下坠地致伤。随后，夏小传被他人送往安陆市普爱医院住院治疗16天，用去医疗费17450.24元，其病情经诊断为右胫腓骨骨折。2015年6月3日，夏小传的伤情经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人夏小传人体损伤构成八级伤残；误工休息135日，需一人护理90日；后续治疗费用、取出内固定手术费预计13500元。住院过程中，刘祖军经手垫付其医疗费3000元，2015年11月19日，夏小传在中国人寿保险股份有限公司孝感分公司对其住院费用理赔报销了6527.11元。出院后，夏小传及家人多次找几被告协商赔偿事宜无果，故其诉至法院。
另查明，夏小传户籍性质为非农业户口。武汉市新昌纹公司于2010年10月27日成立，法定代表人吴昌文，2016年4月26日，变更法定代表人为王佑堂，吴昌文为股东之一，其经营范围包括建筑工程承建、水电安装等，建筑资质为二级。汪焱山向本院提出重新鉴定申请后，未在法定的期限交纳鉴定费用。
本院认为，本案系受害人夏小传在被告九洲农牧公司厂房工程建设施工过程中提供劳务受伤致残发生的人身损害赔偿纠纷。公民的生命权、健康权等人身权益依法受法律保护，受害人夏小传受刘祖军雇请到被告汪焱山承接的工地务工，汪焱山作为工程施工方应提供安全的施工条件，刘祖军系汪焱山指定管理工地的负责人，其雇请夏小传务工系履行管理职能，故应认定夏小传实际系受汪焱山雇请为其承接的工程提供劳务，夏小传身为雇员在雇佣活动中遭受的人身损害，作为雇主的汪焱山依法应承担赔偿责任。被告汪焱山称其与刘祖军、汪求山三人合伙承接工程，其未向本院提交相关证据证明，且与九洲农牧公司签订的施工协议上仅有其一人签名，故在本案中不能认定三人形成合伙关系，刘祖军系汪焱山安排管理工地负责者，亦非工程承包方，受害人夏小传请求其承担民事赔偿责任无法律依据。
被告九洲农牧公司将其办公楼及厂房的工程建设发包给被告新昌纹公司，其先行与新昌纹公司法定代表人吴昌文签订了施工协议，后吴昌文将工程转由个人汪焱山承包施工，汪焱山作为委托代理人以新昌纹公司名义重新与九洲农牧公司签订了施工协议，加盖了新昌纹公司印章，协议承包方仍为新昌纹公司，双方签订的协议并不违反法律的规定，具有法律效力，被告新昌纹公司营业范围包括建筑工程施工，其营业执照虽在2012年后没有年检记载，但未被政管理部门吊销营业执照，故不能认定该公司无证经营，九洲农牧公司将工程发包给新昌纹公司施工并无过错，故其对夏小传在施工中遭受的人身损害不应承担责任。
新昌纹公司将工程转由无资质的个人汪焱山承包施工，允许其使用公司资质承包工程，违反《中华人民共和国建筑法》第二十六条“禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”的规定，故其对汪焱山承担的民事责任依法承担连带赔偿责任。原告夏小传系在拆除活动板房房顶上的铁瓦过程中摔下受伤，其在与地面具有一定高度的房顶作业，应采取一定的安全措施，其在明显存在安全隐患的作业环境下，未采取安全有效的防范措施作业，导致自己摔伤，自身亦存在过错，其自行应对自身造成的损害承担相应的责任。
关于原告夏小传请求赔偿的损失范围确定。⑴医疗费17450.24元由第三方已支付6527.11元，其实际支付10923.13元；⑵后期医疗费鉴定意见为13500元，必然发生，予以支持；⑶住院伙食补助费依据其住院时间16天计算确定为800元；⑷残疾赔偿金依据其伤残程度计算确定为149112元；⑸误工费应自受伤之日起计算至定残前一天为132日，其受伤前从事的务工属建筑行业范围，故对其以建筑行业标准计算误工损失予以支持，误工费应计算为15100元（41754元∕年÷365天×132天）；⑹护理费依据鉴定的护理时间90日计算确定为7083元；⑺精神损害抚慰金依据其伤残程度确定为15000元；⑻交通费因其未提交相关证据，不予支持；⑼鉴定费依据其发生的票据，确定为1500元，上述损失合计213018元。
综上，原告夏小传在提供劳务过程中受伤，自身存在一定过错，由其自行承担30%责任；被告汪焱山作为雇主对其他损失149113元（213018元×70%）依法承担民事赔偿责任，其先行垫付的3000元应予扣减；被告新昌纹公司对被告汪焱山承担的责任依法承担连带赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告汪焱山赔偿原告夏小传各项损失共计146113元，限本判决生效之日起十五日内给付；
二、被告武汉市新昌纹建筑装饰工程有限公司对被告汪焱山承担的赔偿责任承担连带赔偿责任；
三、驳回原告夏小传的其他诉讼请求。
如被告逾期未履行给付义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费958元，由被告汪焱山、被告武汉市新昌纹建筑装饰工程有限公司共同负担670元，由原告夏小传自行负担288元，均限本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 潘亚明
审 判 员 杨 巍
人民陪审员 褚幺庭
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 朱成成
附当事人提交的证据目录清单：
原告夏小传提交的证据目录清单：
证据一、夏小传身份证（复印件）及户口登记卡各一份。
证据二、刘祖军身份证复印件一份、汪焱山户籍信息表一份、新昌纹公司企业信息表一份、九洲农牧公司企业信息表一份。
证据三、证人朱耀成证言一份。
证据四、孝感精诚法医司法鉴定所出具的鉴定意见书一份。
证据五、安陆市普爱医院住院病案首页、出院记录、手术记录各一份及检查报告单一组。
证据六、夏小传住院医疗费清单一组及住院收费收据一份（复印件）。
证据七、鉴定费发票一份。
证据八、赔偿协议书一份。
证据九、中国人寿保险股份有限公司孝感分公司理赔通知书一份。
被告汪焱山提交的证据目录清单：
证据一、建筑工程施工承包协议书一份。
证据二、收条一份及转账凭条两份。
被告九洲农牧公司提交的证据目录清单：
证据一、九洲农牧公司营业执照一份。
证据二、新昌纹公司企业信息表一份。
证据三、建筑工程施工承包协议一份。
证据四、新昌纹公司营业执照、资质等级证书、组织机构代码证各一份。
附引用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费凭证，结合病历和诊断证明等相关证件确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
…………但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际较少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
…………
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的按五年计算。
…………
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。