湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初2278号
原告：ＸＸ，男，1960年2月28日出生，住湖南省常德市武陵区。
委托诉讼代理人：熊文锋，常德�法学会会员，特别授权代理。
被告：王建波，男，1979年6月1日出生，住湖南省南县。
被告：永城财产保险股份有限公司广东分公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处新桂居委会丹桂路21号德涛居首层14-15号铺。
代表人：薛翀，该公司负责人。
委托诉讼代理人：申玉淑，湖南麓和律师事务所律师，特别授权代理。
ＸＸ与王建波、永城财产保险股份有限公司广东分公司顺德中心支公司（以下简称永城保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法由审判员印捷适用简易程序，公开开庭进行了审理，ＸＸ的委托诉讼代理人熊文锋，王建�，永城保险公司的委托诉讼代理人申玉淑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ诉称其总损失包括：住院医疗费184406.55元、门诊医药费28062.15元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费12600元、护理费12600元、误工费49842元、营养费6300元、交通费1260元、伤残赔偿金288380元、精神抚慰金25000元、摩托车修理费1500元、拖车及停车费470元、重新鉴定费用8868.4元，现请求判决：一、二被告赔偿ＸＸ损失共计32万元，并在交强险内优先赔付精神抚慰金；二、被告承担诉讼费。在开庭审理过程中，ＸＸ当庭增加诉讼请求即请求被告赔偿重新鉴定费用8868.4元。
王建波辩称：总共垫付费用146762元（包含向黄圆圆垫付的费用）。自己车辆的维修费花费33623元。请求法院依法判决。
�城保险公司辩称：原告各项诉求过高，请求法院依法核实。伤残赔偿金计算系数应为46%。重新鉴定费用根据证据采纳。摩托车修理费应提供鉴定。
根据当事人陈述、举证、质证情况，本院确认下列案件事实：2014年1月27日20时55分许，ＸＸ驾驶普通二轮摩托车（后载案外人黄圆圆）沿常德市武陵区青年路由南向北行驶至稻香路路口左转弯时，与王建波驾驶的小型轿车在上述路口相撞，造成ＸＸ、黄圆圆受伤的道路交通事故。该事故经交通部门认定：ＸＸ、王建波负事故的同等责任。事故发生后，ＸＸ在常德市第一人民医院等地就诊花费医疗费用（包含住院费、药费、门诊费等）总计217293.3元，出院医嘱建议：注意休息，加强营养。其伤情于2016年1月20日经常德市广德司法鉴定中心鉴定：共计住院112天，设陪护1人，时间为112天，出院后全休10个月，二次手术取内固定物需住院2周，设陪护1人，费用约9000元，牙齿修复费约3000元；其损伤评定为七级伤残（1个）、八级伤残（2个）。车辆在永城保险公司处投保了1份交强险和1份20万不计免赔三责险，本案事故发生在保险期内。
另查明：ＸＸ在事故发生前在常德市隆展农机销售有限公司工作，工资3500元/月。永城保险公司已垫付赔偿25000元，其中ＸＸ花费10000元，王建波领取15000元。王建波向ＸＸ垫付赔偿118376元。另一伤者黄圆圆的全部损失（包括医疗费和交通事故赔偿款）已由交警部门主持调解结案，即由王建波垫付赔偿28386元。ＸＸ与王建波就黄圆圆的赔偿款承担问题在庭审中达成一致意见：由ＸＸ、王建波各承担一半，即ＸＸ应向王建波支付黄圆圆的赔偿款14193元。
永城保险�司向本院申请对ＸＸ的伤情进行重新鉴定，ＸＸ为此花费交通、住宿、用餐、检查等费用共计5419.4元（依据票据核定）。后永城保险公司在重新鉴定的正式结果出来之前又主动放弃重新鉴定申请。
以上事实有道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、工资表、证明、住院病历、出入院记录、医疗费发票等为据。永城保险公司对司法鉴定意见书提出异议，本院认为：ＸＸ的司法鉴定意见书中第一页书写的受理日期为2014年11月4日，鉴定日期为2016年1月20日，第五页尾部日期为2016年1月12日，经向鉴定机构核实：ＸＸ最后一次接受鉴定机构体检的时间为2016年1月15日，且鉴定书主文部分对此亦有详述，因此第五页落尾日期属于笔误，实为2016年1月20日。综上，虽然该份司法鉴定意见书存在笔误，但因ＸＸ伤势较重、伤情复杂等原因导致鉴定过程较长属于正常现象，且永城保险公司并无其他证据证明ＸＸ的伤残情况，故对该份司法鉴定意见书的鉴定结论予以采信。
本院认为：王建波在本起交通事故中负同等责任，因其车辆在永城保险公司投保交强险和第三者责任保险，故ＸＸ的损失首先由永城保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分再按责任比例由永城保险公司在商业险范围内代替王建波赔偿，超出保险范围的由王建波承担。ＸＸ的各项损失核定如下：
1、医疗费217293.3元，根据票据核定。
2、后续治疗费12000元，根据鉴定意见结论确定。
3、住院伙食补助费12600元（126天×100元/天），未超过法律规定标准，予以支持。
4、营养费6300元（126天×50元/天），未超过法律规定标准，予以支持。
5、护理费12600元（126天×100元/天）未超过法律规定标准，予以支持。
6、误工费49700元（14月×3500元/月+6天×3500元/月÷30天）。
7、伤残赔偿金288380元计算标准有误，本院支持265309.6元。[28838元/年(2015年湖南省城镇居民人均可支配收入赔偿标准)×20年×46%]。
8、交通费1260元，未超过法律规定标准，予以支持。
9、精神抚慰金25000元过高，结合ＸＸ的伤残情况本院酌定为23000元。
10、鉴定及检查费用2050元，依据票据核定。
11、财产及其他�失1970元（包含修车费1500元、拖车费70元、停车费400元）。
12、重新鉴定损失本院支持5419.4元。ＸＸ请求的重新鉴定费用中的2165元实际属于药费，已计算在医疗费用中；其他1284元无相关依据，不予支持。
综上，除开重新鉴定损失外，ＸＸ总损失为604083元。该损失由永城保险公司在交强险内赔偿121570元（停车费属间接损失，不在保险赔偿范畴），在商业险内赔偿20万元。永城保险公司因申请重新鉴定，造成ＸＸ的损失5419.4元，由永城保险公司在保险范围之外另行予以赔偿。抵减永城保险公司先行已赔偿的25000元，永城保险公司实际还应赔偿301989.4元。
王建波向ＸＸ赔偿41256.5元（604083元-121570元）×50%-200000元。王建波先行垫付的费用加上ＸＸ应支付的黄圆圆的赔偿款，减去王建波已经领取的保险款和应赔偿款，实际应向王建波退回76312.5元（118376元+14193元-41256.5元-15000元）。ＸＸ实际领取赔偿款225676.9元。王建波的修车费用不属于本案审理范畴，王建波对此可另行起诉。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、永城财产保险股份有限公司广东分公司顺德中心支公司于本判决生效之日起三日内向ＸＸ赔偿225676.9元，向王建波赔偿76312.5元；
二、驳回ＸＸ其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6234元，减半收取3117元，由ＸＸ负担198元，王建波负担2919元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 印 捷
二〇一七年二月七日
代理书记员 叶洁林
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的�理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人�偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不�过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。