湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第1120号
原告王宗义。
委托代理人胡秋菊。
被告杨胜禹。
被告李清林。
委托代理人张明碧。
原告王宗义诉被告杨胜禹、李清林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月29日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，并于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡秋菊、被告杨胜禹、被告李清林委托代理人张明碧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月28日22时40分，被告杨胜禹驾驶湘U轻型普通货车沿S305线由新城街道办事处往兴隆街方向行驶，车辆行至S305线244KM＋600M路段时，由于夜间视线较差，杨胜禹驾车未有效避让道路行人，致使所驾驶车辆与行人王宗义发生碰撞，造成王宗义受伤的道路交通事故。该事故经龙山县公安局交通警察大队作出龙公交认字（2015）第10282240号道路交通事故认定书认定：杨胜禹承担此次交通事故的全部责任，王宗义无责任。王宗义受伤后，先后送往龙山县人民医院、恩施州中心医院、湖南省脑科医院住院治疗。杨胜禹支付了3万元医疗费用，其他费用完全由原告垫付。湘U号货车所有人为李清林，在未购买机动车强制险的情况下交由他人使用，李清林应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。杨胜禹系酒驾，在本案中李清林存在过错，对于交强险以外的赔偿责任，其应与杨胜禹共同承担赔偿责任。由于原告正在住院治疗，急需医疗费用，原告先就医疗费提起诉讼。后续治疗费、护理费、住院期间伙食补助费、营养费、误工费、伤残鉴定费等费用另案起诉。现请求判令两被告共同赔偿原告医疗费10万元，并承担本案诉讼费。
被告杨胜禹辩称，当时天太黑了，我不清楚是我的车撞到原告的，还是原告撞到在我车上。我没有酒驾。原告病历中有两肺挫伤，左胸囊肿等病症，我撞的是他头部，不会出现这种病症，原告治疗与本次交通事故无关的病所产生的费用不应由我赔偿。
被告李清林辩称，湘U轻型货车是我的，但是我当时在广东打工没有在家，是杨胜禹找我母亲张明碧借的。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、龙公交认字（2015）第10282240号交通事故责任认定书复印件一份，拟证明此次交通事故发生经过及事故认定被告杨胜禹负此事故全部责任，原告王宗义无责任的事实。
2、湖南省脑科医院住院预缴款收据16份及相应pose机刷卡缴费凭证14张，拟证明原告王宗义在长沙住院期间花费的医药费合计63000元。
3、湖南省龙山县人民医院入、出院记录原件各一份（4页），拟证明原告因此次事故受伤在龙山县人民医院住院治疗的事实。
4、恩施自治州中心医院出院记录、诊断证明单复印件各一份，拟证明原告因此次事故受伤在恩施自治州中心医院住院治疗的事实。
5、湖北省医疗单位住院收费票据一份，拟证明王宗义在恩施州中心医院住院治疗花费医药费32957.86元的事实。
6、湖南省脑科医院疾病诊断证明书一份，拟证明王宗义在该院住院期间的诊断情况。
对证据1，杨胜禹质证认为其不清楚是他撞的原告，还是原告撞的他的车子，李清林质证不清楚事故发生经过；对证据2，杨胜禹质证其不清楚王宗义在长沙的治疗情况，李清林质证无异议；对证据3，两被告均无异议；对证据4，杨胜禹质证认为诊断证明单中写的“胆囊结石、慢性鼻窦炎、高血压”等病症他不认可，交通事故原告只伤及头部，这些病症与该事故无关，治疗这些病症产生的费用不应由其赔偿，李清林质证无异议；对证据5，杨胜禹质证其中的3万元是其垫付的，2957.86元由原告王宗义垫付的，李清林质证无异议；对证据6，两被告均无异议。
原告提供的1、2、3、4、5、6组证据来源合法，客观真实与本案具有关联性，经合议庭评议作为有效证据予以采信。
被告杨胜禹向本院提供如下证据：
1、湖南省医疗住院收费票据一份，拟证明王宗义在龙山县人民医院住院治疗期间花费医药费4719.50元。
2、王宗义爱人胡秋菊出具的收条3份，拟证明事故发生后我给王宗义赔偿了医药费。
3、王宗义的照片一份，拟证明王宗义在恩施住院期间精神状况较好，能自己点菜、签字。
对证据1，原告与李清林质证均无异议；对证据2，原告质证认为2015年11月22日8000元的收条包含在3万元医疗费之中，2015年12月6日的1000元与2015年12月8日4000元现金是杨胜禹另外赔偿的，李清林质证无异议；对证据3，原告质证一张照片不能说明什么问题，李清林质证不清楚王宗义的情况。
被告杨胜禹提供的1、2组证据来源合法，客观真实与本案具有关联性，经合议庭评议作为有效证据予以采信。证据3无其他证据予以佐证，不予采信。
经审理查明，2015年10月28日22时40分，被告杨胜禹驾驶湘U轻型普通货车沿S305线由新城街道办事处往兴隆街方向行驶，车辆行至S305线244KM＋600M路段时，由于夜间视线较差，杨胜禹驾车未有效避让道路上行人，致使所驾车辆与行人王宗义发生碰撞，造成王宗义受伤，车辆受损的道路交通事故。本次交通事故经龙山县公安局交通警察大队作出的龙公交认字（2015）第10282240号认字书认定，杨胜禹驾驶机动车在夜间视线较差的情况下上道路行驶时，未有效避让道路行人，致使车辆与行人相撞，造成人员受伤，是本次交通事故形成的直接原因，应负此事故的全部责任，王宗义无责任。原告王宗义受伤后，于2015年10月28日进入龙山县人民医院住院治疗，入院诊断：1、中型闭合性颅脑损伤：蛛网膜下腔出血，左颞部及右额顶部硬膜外小血肿？头皮挫裂伤；2、两肺挫伤或感染；3、全身多处软组织挫伤；4、左肾囊肿。出院诊断：中型闭合性颅脑损伤，1，蛛网膜下腔出血；2，脑挫裂伤；3，头皮挫裂伤；4，双侧额顶部硬膜下少量积液，两肺挫伤或感染，双侧胸腔少量积液，全身多处软组织挫伤，左肾囊肿。出院医嘱：转上级医院进一步诊治。住院5天，花费医疗费4719.50元。原告王宗义于2015年11月3日进入恩施州中心医院继续住院治疗，入院诊断：1，重型颅内损伤；2，弥漫性轴索损伤；3，双侧额部硬膜下少量积液；4，多发腔隙性脑梗塞；5，副鼻窦炎；6，左肾小囊肿；7，两肺挫伤？感染？出院诊断：1，重型颅内损伤；2，弥漫性轴索损伤；3，双侧额颞顶部硬脑膜下积液；4，多发腔隙性脑梗死；5，单纯性肾囊肿；6，肺挫伤？7，胆囊结石；8，6＋根尖周炎伴隐裂；9，脑器质性精神障碍；10，肺部感染双侧少量胸腔积液；11，慢性鼻窦炎；12，B型预激综合症待排；13，高血压病。出院医嘱：1，建议转上级医院继续治疗。2，牙部病变，建议择期6＋后拔出义齿修复；3，胆囊结石病情，建议肝胆外科随诊；4，患者B型预激综合症待排及高血压病，建议心血管内科就诊及复查心电图等检查；5，如不适，则随诊。住院33天，花费医疗费32957.86元，其中3万元由被告杨胜禹赔偿，2957.86元由原告王宗义垫付。原告王宗义于2015年12月9日入住湖南省脑科医院住院治疗，入院诊断：1，脑外伤精神障碍；2，重型颅内外伤：弥漫性轴索损伤，蛛网膜下腔出血，双侧额部硬膜下积液；3，多发腔隙性脑梗塞；4，副鼻窦炎；5，高血压病，6，高脂血症；7，乙肝恢复期；8，右肾囊肿；9，双侧额颞部硬膜下血肿。至今，原告王宗义仍在该院住院治疗。在该医院已花费医疗费63000元，均由原告王宗义垫付。
另查明，被告李清林系湘U轻型普通货车所有人。被告李清林没有为该车购买保险。2015年12月6日、2015年12月8日杨胜禹分别赔偿给王宗义医疗费1000元，4000元。
本院认为，被告杨胜禹驾驶机动车在夜间视线较差的情况下上道路行驶时，未有效避让道路上行人，致使车辆与行人相撞，造成王宗义受伤，是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任，行人王宗义无责任。根据最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十九条第二款之规定，投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围承担连带责任，人民法院应予以支持。本案中，投保义务人系被告李清林，侵权人系被告杨胜禹。故两被告在交强险1万元医疗费责任限额范围对原告王宗义承担连带责任。
根据《中华人民共合同道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制责任保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，由于被告李清林没有购买交强险，两被告应代替保险公司在交强险责任限额范围给原告王宗义赔偿1万元的医疗费损失。其不足部分由被告杨胜禹赔偿50957.86元（2957.86元＋63000元-10000元-1000元-4000元），据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十九条第二款之规定，判决如下：
一、由被告杨胜禹在机动车交通事故责任强制险责任限额内赔偿原告王宗义10000元，被告李清林负连带赔偿责任。
二、由被告杨胜禹赔偿原告王宗义医疗费50957.86元。
三、上述款项限判决生效后五日内一次性付清。
四、原告其他的诉讼请求本院不予支持
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告承担800元，被告杨胜禹承担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 刘国玉
审 判 员 莫艳君
人民陪审员 江 燕
二〇一六年四月六日
书 记 员 刘瑾玉