山西省大同市矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0203民初106号
原告张建华，男。
委托代理人康丽清，大同市城区向阳里法律服务所法律工作者。
被告赵亮，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地山西省大同市城区操场城街甲6号洪泰大厦四层。
负责人，李永生，该公司经理。
委托代理人金宏军，该公司员工。
原告张建华与被告赵亮、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称财保大同公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张建华的委托代理人康丽清、被告赵亮、被告财保大同公司的委托代理人金宏军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张建华诉称，2015年3月24日14时30分许，被告赵亮驾驶晋BZ48**丰田小轿车沿燕子山新村南Y字形路口由西向北左转行至时北侧路口处，超越由东向北左转行至路口处与骑行自行车张建华发生碰撞，致原告受伤的交通事故。事故发生后，原告张建华被送往大同市第三人民医院进行治疗，经诊断为内开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、颅底骨折伴左耳漏、颅内积气，6、7肋骨骨折。该事故经交警部门认定，被告赵亮负事故主要责任，原告张建华负事故次要责任。原告经太原市道路交通事故司法鉴定中心评定为9级伤残和3个月的护理期。原告认为因被告过错给原告造成巨大的经济损失及精神伤害，被告应予以赔偿。同时，被告驾驶的车辆在财保大同公司投保，且事故发生在保期内，被告财保大同公司应在保险限额内赔偿。原告要求被告赔偿各项费用108009.8元；诉讼费由被告负担。
被告赵亮辩称，对事故发生经过、责任认定、伤残等级和肇事车辆的投保情况均无异议。并愿意赔偿原告损失，但应由保险公司赔付。事故发生后，我垫付医疗费17873.03元保险公司应直接赔付给我。
被告财保大同公司辩称、对事故发生经过、责任认定和肇事车辆的投保情况无异议。事发后我公司垫付医疗费10000元，对原告的合理损失愿意在交强险限额范围内赔付。精神抚慰金、鉴定费、诉讼费不在我公司保险理赔范围，我公司不予承担。对原告主张9级伤残认为偏高，原告构成10级伤残。
原告针对其主张，向本院提供下列证据：
证据一、交通事故认定书一份，欲证明事故发生的经过及责任认定；
证据二、大同市第三人民医院医疗费收据、诊断证明、住院病案首页、出院证明、检查报告单，欲证实原告在事故发生后，原告在大同市第三人民医院就诊的情况及治疗花费37453.03元，现原告手中有票据997.9元，其余在保险公司；
证据三、太原市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费收据，欲证实原告鉴定为九级伤残，花费鉴定费2200元的事实；
证据四、保单两份，欲证实被告赵亮驾驶的肇事车辆在人寿大同公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险；
证据五、大同市南郊区高山镇燕子山村委会出具的证明，欲证实原告张建华从2012年5月至2015年3月在燕子山敬老院打扫卫生、烧锅炉，今未上班，工资收入情况。月平均工资1800元；其有子女3人，妻子患有乳腺癌无生活来源；
证据六、常住人口登记卡，欲证实原告及其妻子为农村居民的情况；
证据七、交通费收据，欲证明原告张建华就医、鉴定花费交通费1000元；
被告赵亮及保险公司未向本院提交相应的证据。但认可原告治疗医疗费票据有36455.13元在保险公司。
庭审质证过程中，被告赵亮对原告提交的上述证据均无异议，财保大同公司对原告提供的证据一交通事故认定书；证据二大同市第三人民医院医疗费收据、诊断证明、住院病案首页、出院证明、检查报告单；证据四保单两份；证据五、大同市南郊区高山镇燕子山村委会出具的证明；证据六、常住人口登记卡的真实性均无异议。但认为原告去大同市第三医院就诊其中有三张外购药票据计123.9元因没有医嘱应扣除。因原告已是69岁按一般实际情况因在家养老，不存在误工的事实。本院认为，因原告受伤后购买与其治疗相关的药品且花费123.9元符合常理，原告虽69岁但根据自身的情况仍可参与和其身体状况相适应的工作。本院对上述证据予以采信。对证据三司法认定书，被告财保大同公司有异议，对该鉴定真实性无异议，属单方委托，认为伤残等级偏高，按照其诊断证明分析，原告应构成10级伤残。本院认为，原告提供司法认定书是有资质鉴定机构作出的，且被告保险公司未在法律规定的期限内提出重新鉴定申请，本院对该证据予以采信。对原告提交其子女及妻子情况，需庭下核实，但未在法庭规定的期限内告知其核实结果，本院对该事实予以确认。对证据七交通费收据，保险公司认为原告没有提交正规交通费票据，同意给付300元。
根据双方当事人的当庭陈述及本院确认的上述有效证据，认定本案事实如下：
2015年3月24日14时30分许，被告赵亮驾驶晋BZ48**丰田小轿车沿燕子山新村南Y字形路口由西向北左转行至时北侧路口处，超越由西向北左转行至路口处与骑行自行车张建华发生碰撞，致原告受伤的交通事故。事故发生后，原告张建华被送往大同市第三人民医院进行救治，住院治疗29天，花费医疗费花费37453.03元(被告赵亮垫付17873.03元，保险公司垫付10000元)，经诊断为内开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、颅底骨折伴左耳漏、颅内积气，6、7肋骨骨折。该事故经交警部门认定，被告赵亮负事故主要责任，原告张建华负事故次要责任。原告经太原市道路交通事故司法鉴定中心评定为9级伤残和3个月的护理期。
另查，本案事故被告赵亮驾驶晋BZ48**丰田小轿车，在被告财保大同公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险且事故发生时尚在保险期内。保险限额为122000元，100000元。
本院认为，公民享有生命健康权，被告赵亮驾驶机动车违反交通安全法造成交通事故，致使原告张建华受伤。被告应对原告造成的经济损失予以赔偿。由于此次交通事故经交警部门认定被告赵亮负事故的主要责任,原告张建华负事故的次要责任。被告赵亮驾驶的肇事车辆在财保大同公司投保，按照法律规定应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告赵亮按责任比例在商业三者险内赔付。关于原告损失的项目及数额的确定：1、残疾赔偿金19379.8元（2014年度山西省农村居民人均可支配收入8809元/年×11年×20%）；2、鉴定费2200元；3、交通费300元；4、精神损害抚慰金10000元；5、医疗费37453.03元(被告赵亮垫付17873.03元，保险公司垫付10000元)；6、护理费7617元（按照山西省2014年度居民服务业及鉴定报告30467元/年÷12月×3月）；7、营养费435元（29天×15元/天）；8、误工费10800元（参照GA/T相关评定准则，按照原告的伤情鉴定报告，参照原告误工、月平均收入1800元标准支持6个月）；9、住院伙食补助费435元（29天×15元/天）；10、扶养费5244元（2014年度山西省农村居民人均消费性支出6992元/年×15年×20%÷4）；以上共计93863.83元。由财保大同公司在交强险限额内赔偿122000元，不足部分按照原被告双方在此次事故责任比例承担赔付。即原告主张医疗费、营养费、住院伙食补助费共计38323.03元，由财保大同公司在医疗费10000元内承担，其余28323.03元，由被告保险公司在商业三者险赔付19826.12元（28323.03元×70%），其余赔付款项55540.8元，由财保大同公司在交强险限额内赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国交通道路安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司赔付原告张建华85366.92元（55540.8元＋29826.12元），扣除被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司垫付医疗费10000元，应支付75366.92元，于本判决生效之日起三个工作日内履行；
二、原告张建华退还被告赵亮垫付医疗费17873.03元，于本判决生效之日起三个工作日内履行；
三、驳回原告张建华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付债务利息，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1954元（原告已预交），由被告赵亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 柳贡余
人民陪审员 管文健
人民陪审员 梁旭东
二〇一六年六月一日
书 记 员 樊晓飞