浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初177号
原告：罗群英，女，1977年05月04日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。
委托代理人：钱尚军，浙江时效律师事务所律师。
被告：刘阿峰，男，1989年01月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市魏武大道南段。
法定代表人：储强健。
委托代理人：于小龙，安徽董志军律师事务所律师。
原告罗群英与被告刘阿峰、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司(以下简称“太平洋财险亳州支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月4日立案后，依法由审判员朱子云适用简易程序于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告罗群英的委托代理人钱尚军、被告刘阿峰、被告太平洋财险亳州支公司的委托代理人于小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗群英向本院提出诉讼请求：一、被告刘阿峰赔偿原告因道路交通事故造成赵维波死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等损失人民币266914.64元（赔偿清单：残疾赔偿金422500元、丧葬费25859.5元、误工费3人×5天×80.94元/天=1214.1元、精神损害抚慰金50000元、交通费2713元，合计502286.6元，（502286.6-110000）×40%+110000=266914.64）；二、由被告太平洋财险亳州支公司在保险范围内承担保险义务；三、由被告刘阿峰承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2016年6月25日赵维波驾驶浙Ｇ×××××轿车从芝英开往永康市区，4时8分许，在东永线47KM+100M杜山头地段与梁志驾驶梁昌惠所有的浙Ｇ×××××轿车、被告刘阿峰驾驶皖Ｓ×××××重型货车发生碰撞，造成赵维波及浙Ｇ×××××轿车乘客黄营死亡的交通事故。该事故经永康市公安局交通警察大队事故认定赵维波承担事故主要责任，梁志、刘阿峰均负次要责任。原告系赵维波的母亲。原告因道路交通事故造成赵维波死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等巨大损失，浙Ｇ×××××轿车交强险、商业险投保于中国大地财产保险股份有限公司永康支公司；皖Ｓ×××××重型货车交强险、商业险投保于被告太平洋财险亳州支公司。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据如下：
1、永康市公安局交通警察大队事故认定书原件1份，证明本案交通事故发生经过、责任认定。
2、驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件，证明被告主体资格及车辆保险情况。
3、交通费车票，证明死者家属从嘉兴、贵州过来处理事故的交通费支出，共计2713元。
4、家属情况调查表、户口本、鉴定书、户口注销证明、遗体火化证明，证明事故发生以后赵维波死亡的事实、本案原告罗群英系赵维波的母亲，是唯一的法定继承人。
被告刘阿峰答辩称，我不应当承担责任，既然投保了，应当由保险公司承担责任。
被告太平洋财险亳州支公司答辩称,一、我公司不是本次事故的实际侵权人，对于原告的损失应依据保险合同约定进行赔付；二、本次事故中三方车辆均为机动车，我司投保的车辆和梁志共同承担事故的次要责任，因此在超出交强险分项限额外，我司与梁志、大地财险永康支公司共同承担不超过30%的赔偿责任，在此基础上因事故投保车辆有超载行为，根据保险合同约定，商业险赔付应扣除10%的绝对免赔率，而本次事故中赵维波驾驶的车辆与梁志驾驶的车辆相撞后又冲到对向车道，中间具有隔离带，我方车辆驾驶员相对于梁志在驾驶中的注意义务更轻，故我公司在商业险赔付中承担的赔付比例要少于梁志和大地财险永康支公司；三、赵维波负事故主要责任，过错相对较大，因此原告主张的精神抚慰金过高，请求法院依法酌减；四、交通费票据不能证明与本案具有关联性，误工费无证据予以证明，我公司均不认可；五、根据保险合同约定，本案诉讼费我公司不承担。此外，在本案另一受害者起诉中，法院为其预留了5.5万的交强险份额。
对原告提交的证据2，经两被告质证无异议，本院予以确认。对原告提交的证据1，被告刘阿峰对交通事故认定书有异议，认为超载问题不是引起本次交通事故的原因。本院认为，交通事故认定书来源于公安机关的职能部门，且被告刘阿峰未能提供证据予以反驳，原告在庭后已提交事故认定书的原件，该组证据符合证据的形式要件，足以认定案件事实，本院予以认定。对原告提交的证据3，被告太平洋财险亳州支公司认为交通费车票根据车票时间及记载人员，不能证明与本案具有关联性。经本院审核，结合原告的治疗经过，酌定交通费2500元。对原告提交的证据4，被告太平洋财险亳州支公司认为户口本、鉴定书、户口注销证明、遗体火化证明均不是原件，对其真实性有异议，家属情况调查表不能达到其证明目的，应当由公安机关出具证明。本院认为，该组证据符合证据的形式要件，足以认定案件事实，本院予以采纳。
被告太平洋财险亳州支公司为证明其抗辩主张，向本院提交保险条款一份，证明超载商业险要扣除10%的绝对免赔率。对被告太平洋财险亳州支公司提交的证据，原告认为这是两被告的内部意见，保险公司不赔的话由被告刘阿峰承担。经本院审核，该份证据无合同双方签字，不符合证据的形式要件，本院不予采纳。
经审理，本院认定事实如下：2016年6月25日凌晨，赵维波驾驶浙Ｇ×××××小型轿车从芝英方向开往永康市区，04时08分许，途经东永线47KM+100M杜山头村路段时与梁志驾驶的梁昌惠所有的浙Ｇ×××××小型普通客车、被告刘阿峰驾驶的皖Ｓ×××××重型普通货车发生碰撞，造成车损、赵维波及浙Ｇ×××××轿车乘客黄营二人当场死亡的交通事故。2016年08月04日，永康市公安局交通警察大队作出永公交认字（2016）第83号事故认定，梁志承担事故的次要责任、被告刘阿峰承担事故的次要责任、赵维波承担事故的主要责任、黄营不承担事故责任。被告刘阿峰系皖Ｓ×××××重型普通货车的实际车主及驾驶员，该车在被告太平洋财险亳州支公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险有效期间。本次事故造成二人当场死亡，在（2016）浙0784民初7849号一案中，本院确定：大地财险永康公司交强险死亡伤残项下由死者黄营及死者赵维波各享有55000元，太平洋财险亳州支公司交强险死亡伤残项下由死者黄营及死者赵维波各享有55000元。原告罗群英系赵维波的母亲，是唯一的法定继承人。在本案审理过程中，对大地财险永康公司应赔偿部分，原告与大地财险永康公司已经达成和解协议并履行，原告撤回了对大地财险永康公司的起诉。
本院认为，本案交通事故事实清楚，永康市公安局交警大队的责任认定合理，本院予以确认。原告罗群英因赵维波死亡造成的合理损失为：死亡赔偿金21125元/年×20年=422500元、处理事故误工费80.94元×3人×5天=1214.1元、丧葬费25859.5元、交通费2500元，精神抚慰金，本院酌定为15000元，合计467073.6元。被告太平洋财险亳州支公司作为皖Ｓ×××××重型普通货车交强险和商业险保险人，应在交强险范围内赔偿原告罗群英各项损失55000元，在商业险范围内（扣除交强险11万后按20%计算）赔偿原告罗群英各项损失71414.72元，二项共计126414.72元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司在保险范围内赔偿原告罗群英因赵维波死亡造成的死亡赔偿金、处理事故误工费、丧葬费、交通费、精神抚慰金共计126414.72元，款限判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费867元，由被告刘阿峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 朱子云
二〇一七年二月二十三日
书记员 施 佳