广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初6969号
原告：佛山市顺德区乐从镇沙滘社区北村资产管理办公室，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇沙滘社区北村入村大道27号，组织机构代码：741711483。
主要负责人：陈志能，该办公室主任。
委托诉讼代理人：刘立新，广东长航律师事务所律师。
被告：岑家标，男，1946年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
第三人：上海九百股份有限公司，住所地上海市愚园路300号6楼D室。
法定代表人：许骍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周伟，上海市捷华律师事务所律师。
原告佛山市顺德区乐从镇沙滘社区北村资产管理办公室与被告岑家标所有权确认纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，因原告申请，本院依法追加上海九百股份有限公司为本案第三人，并将本案依法变更为适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人刘立新到庭参加诉讼。被告岑家标、第三人上海九百股份有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告作为法定代表人原顺德市乐从镇北村北联手袋厂在上海证券交易所《股票账户》（股东编号为B88×××50）下购买的上海市第九百货商店股份有限公司5000股法人股（价值人民币25000元）的所有权归原告所有；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告是原顺德县乐从镇北村北联手袋厂（以下简称“北联手袋”）的法定代表人，北联手袋于1989年8月注册成立，企业性质为集体所有制村办企业，隶属于原顺德县乐从镇北村。1992年因顺德县撤县变市，北联手袋相继变更为顺德市乐从镇北村北联手袋厂，1994年又变更为顺德市乐从镇北村北联华美皮具厂，法定代表人为被告。1997年8月8日，顺德市乐从镇北村北联华美皮具厂办理工商注销登记。1993年11月4日，被告以北联手袋的名义，购买了上海市第九百货商店股份有限公司法人股5000股（收据号为0023230，合人民币25000元），并于1994年10月30日依法在上海证券交易所登记（股东编号为B88×××50）。据此，该股权依法属于北联手袋所有。结合上述事实，涉案股权依法为北村承继所享有，而原告为北村集体资产管理人，因此，涉案股权依法由原告所享有。为此，原告特向贵院起诉，请依法判决。
被告岑家标未作答辩。
第三人上海九百股份有限公司辩称，经查，原顺德市乐从镇北村北联手袋厂(在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司电脑系统的登记名称为“北联手袋”)，证券账户号为B88×××50，登记的单位营业执照注册号为27995976-0，于第三人上海九百股份有限公司首次募集股份时购买社会法人股伍仟股(5000股)，发行价格为每股人民币伍元。根据上市公司股票管理有关规定，上述系争股份目前的情况应当通过中国证券登记结算有限责任公司上海分公司查询，第三人上海九百股份有限公司无法提供。股份权利人应持法院生效判决等赴中国结算上海分公司办理相关手续。根据中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的有关规定，办理过程中确需配合的，第三人上海九百股份有限公司将提供必要协助。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告和第三人均没有提交证据。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，经审查，原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对本案的事实认定如下：
单号为No.0023230的收据显示，1993年11月4日顺德市乐从镇北村北联手袋厂（以下简称顺德市北联手袋厂）在上海申银证券公司认购5000股上海市第九百货公司商店股份有限公司法人股，每股金额：5元，总金额:25000元。上海证券交易所出具《股票账户》凭证，记录股东编号为：B88×××50，姓名：北联手袋，开户日期：1994年10月30日。
1989年8月28日顺德县北联手袋厂申请换发营业执照，企业经济性质为村办集体，《组建北联手袋厂章程》中注明“资金及其来源”为：资金总额10万元，其中固定6万，流动4万，由集体下拨6.6万余。验资证明书中注明资金来源为：乡镇投资66600元，固定扶持基金36332元，…基金10508元，合计113440元。法定代表人为岑家标。1992年5月18日“顺德县乐从镇北村北联手袋厂”的企业名称变更为“顺德市乐从镇北村北联手袋厂”，经济性质仍为“村办集体”，法定代表人为岑家标。1994年“顺德市乐从镇北村北联手袋厂”变更为“顺德市乐从镇北联华美皮具厂”，经济性质为“村办集体”，注册资金来源为“由区办事处、经济联社在历年积累中下拨”，法定代表人为岑家标。华美皮具厂于1997年8月8日注销。
2011年8月16日北村资产办出具《证明》，称：岑家标于1990年7月10日注资113000元成立顺德县乐从镇北村北联手袋厂（以下简称顺德县北联手袋厂），法定代表人为岑家标。为方便经营，经济性质挂名为集体，但该手袋厂为岑家标一人投资。该厂所有权归岑家标个人所有。顺德市北联手袋厂于1993年11月4日出资25000元，在上海申银证券公司认购上海市第九百货公司商店股份有限公司法人股，股票持有人为岑家标，股金及日后产生的分红、利润属该厂法人岑家标所有。该《证明》予以公证，公证书编号为：（2011）佛顺内民证字第22454号。
2011年9月27日北村资产办出具《证明》，称：顺德市北联手袋厂于1993年11月4日在上海申银证券公司认购上海市第九百货公司商店股份有限公司法人股5000股。顺德市北联手袋厂于1994年5月变更为顺德市乐从镇北村北联华美皮具厂（以下简称华美皮具厂），在1997年8月歇业。以上该厂在经营期间的盈亏及债务债权均为岑家标一人负责，顺德市北联手袋厂购买的上海市第九百货公司商店股份有限公司法人股，所有的股权及权益归法人代表岑家标。该《证明》予以公证，公证书编号为：（2011）佛顺内民证字第25956号。
2011年9月27日北村资产办出具《证明》，称：原顺德县北联手袋厂于1989年8月注册，至1994年5月变更为华美皮具厂，以上两厂法人均为岑家标。顺德县北联手袋厂、华美皮具厂在1989年8月至1997年8月经营期间，所有业务盈亏及债务债权由岑家标一人承担。该《证明》予以公证，公证书编号为：（2011）佛顺内民证字第25957号。
2015年9月25日，本院受理原告岑家标诉被告佛山市顺德区乐从镇沙滘社区北村资产管理办公室所有权确认纠纷一案，岑家标请求判令：一、确认顺德市乐从镇北村北联手袋厂（顺德县于1992年更名为顺德市）于1993年11月4日出资在上海申银证券公司认购上海市第九百货商店股份有限公司的伍仟股法人股（伍元/股，认购单号：No.0023230，每股价格为人民币5元，伍仟股价值共人民币25000元）的所有权属于原告个人所有，该股权的全部价值、分红、利润、收益等股权权益由原告个人享有。二、本案诉讼费由被告承担。2015年11月3日，本院作出(2015)佛顺法民一初字第596号民事判决书，认为案涉股票的现在的权属人应为佛山市顺德区乐从镇沙滘社区北村资产管理办公室，判决：“驳回原告岑家标的全部诉讼请求。”岑家标对判决不服，提起上诉，广东省佛山市中级人民法院于2016年4月14日作出（2016）粤06民终1374号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。为此，原告于2017年5月10日向本院提起本案诉讼。
本院认为，本案的事实在本院作出的(2015)佛顺法民一初字第596号民事判决书和广东省佛山市中级人民法院于2016年4月14日作出的（2016）粤06民终1374号民事判决书已经进行认定，本案事实清楚。上述判决中已认定被告作为法定代表人的原顺德市乐从镇北村北联手袋厂在上海证券交易所《股票账户》（股东编号为B88×××50）下购买的上海市第九百货商店股份有限公司（即第三人上海九百股份有限公司）5000股法人股（认购单号：No.0023230，购买时的价值为人民币25000元）的权属人为原告佛山市顺德区乐从镇沙滘社区北村资产管理办公室，故原告请求上述法人股的所有权归原告所有，本院予以支持。
综上所述，原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国乡村集体所有制企业条例》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
被告岑家标作为法定代表人的原顺德市乐从镇北村北联手袋厂在上海证券交易所《股票账户》（股东编号为B88×××50）下购买的上海市第九百货商店股份有限公司（即第三人上海九百股份有限公司）5000股法人股（认购单号：No.0023230，购买时的价值为人民币25000元）归佛山市顺德区乐从镇沙滘社区北村资产管理办公室所有。
案件受理费425元（原告佛山市顺德区乐从镇沙滘社区北村资产管理办公室已预付），由被告岑家标负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 杨荣波
人民陪审员 余彩红
人民陪审员 陈建华
二〇一七年十一月八日
书 记 员 宋小静