湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初2866号
原告：吴佳晓，女，2002年5月29日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区响塘乡栲木村陈湾村民组。身份证号：4303212002********。
法定代理人：吴寿明(系原告之父)，男，1975年1月11日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭市雨湖区响塘乡栲木村陈湾村民组。身份证号：4303211975********。
委托诉讼代理人：周通，湖南勤人坡律师事务所律师。
被告：胡深，男，2002年6月18日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区建设北路新铺子*栋***号。身份证号：4303022002********。
被告：胡德意（系胡深之父），男，1977年8月10日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区建设北路新铺子*栋***号。身份证号：4303021977********。
被告：湘潭市第二中学，住所地湘潭市雨湖区解放南路***号。
法定代表人：唐新球，该校校长。
委托诉讼代理人：周绥之，湖南绥之律师事务所律师。
原告吴佳晓与被告胡深、胡德意、湘潭市第二中学（以下简称第二中学）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告吴佳晓的法定代理人吴寿明及其委托诉讼代理人周通、被告胡德意、被告第二中学的委托诉讼代理人周绥之到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴佳晓向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因此次人身损害造成损失共计9063.62元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月16日下午5点左右，第二中学503班被告胡深在教室内与同班同学肖仲雄嬉戏撩打时，胡深拿篮球砸向肖仲雄，篮球砸到教室窗户，反弹后击打到原告吴佳晓左耳。随后，吴佳晓被送往湘潭市第二人民医院进行治疗，共计住院治疗15天，住院期间由父亲吴寿明护理。经医院诊断，吴佳晓所受伤为爆震性耳聋，花费医疗费、门诊费共计4363.62元。原告吴佳晓所遭受的损伤是由被告胡深与肖仲雄在嬉戏过程砸伤的，被告胡深理应承担赔偿责任。同时也与被告第二中学疏于教学管理，教师没有尽到保护之责密切相关，第二中学也应当承担相应的赔偿责任。事发后，原告吴佳晓的父亲吴寿明与被告胡深的法定代理人胡德意、被告第二中学就原告吴佳晓的伤害赔偿事宜进行多次协商，但均未达成一致意见。为了维护原告的合法权益，原告诉至本院。
被告胡德意辩称，事实的经过是这样，我愿意承担一部分责任，愿意承担500元。
被告第二中学辩称，1、本案应当由侵权人承担责任。2、侵权行为人应为二人。3、第二中学已经对全校师生，包括本次事件的学生，已经尽到安全教育的责任，学校不应当承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告吴佳晓与被告胡深均系被告第二中学503班的学生。2017年3月16日下午课间休息期间，被告胡深在教室内与另一同学嬉戏时，将篮球砸到教室窗户上反弹后致伤原告吴佳晓。2017年3月17日，原告入住湘潭市第二人民医院，于2017年4月1日出院。入院时情况为外伤后左耳听力下降、耳鸣一天。出院医嘱为注意休息避免受凉、随诊。原告在此期间用去门诊治疗费123.5元，住院费用3100.58元。2017年4月18日，原告在该医院门诊检查一次，共用去179.22元。该事故发生后，被告第二中学以原告意外受伤住院、家庭困难为由，向原告支付500元。
对吴佳晓所受经济损失，本院认定如下：1、医疗费，原告主张为4363.62元，本院认定为3403.3元，对于剩余的960.32元因无配套病历与处方单，本院不予确认。2、住院伙食补助费认定为750元（住院15天×50元/天=750元）。3、营养费，因原告所受伤害程度较轻且无医疗机构的意见，故本院对其主张的营养费的主张不予认定。4、护理费，原告主张为1950元，虽然原告所伤害程度较轻且原告的陪护证明仅为医院科室开具，但鉴于原告本人并未成年，在医院治疗确实需要成人陪护，故此本院对原告主张的护理费用酌情认定为1500元。5、交通费，本院根据原告的主张及住院15天的实际情况酌情认定为100元。6、精神抚慰金，原告主张为1000元，因原告所受伤害程度较轻且无医疗机构的意见，故本院对其主张的该项费用也不予认定。综上，原告此次损失共计5753.3元。
另查明，原告就此次所受损失向中国人寿保险股份有限公司报请保险理陪3403.30元，中国人寿保险股份有限公司按照保险条款向原告理赔1305.99元。
原告认为，第二中学应当承担主要赔偿责任。
被告胡德意认为，自家是困难户，还申请了政府低保，没有赔偿的能力。
被告第二中学则认为，事故发生后，第二中学支付给原告的500元应予以冲减。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。被告胡深的行为是造成原告受伤的直接原因，本院对原告提出应由被告胡深赔偿其损失的诉讼请求予以支持。因被告胡深系未成年，故其赔偿责任应由其父亲被告胡得意承担。关于被告第二中学在本案中应否承担责任的问题。本院认为，原告受伤之时系课间休息期间，受伤地点为校内教室，被告胡深致伤原告的篮球本不应当带入教室内，故此，本院认为被告第二中学以在其未尽到教育、管理职责范围内承担30%的责任为宜。即原告所受损失5753.3元由被告胡得意赔偿4027.31元，由被告第二中学赔偿1725.99元，因被告第二中学已经支付原告500元，故第二中学还应支付原告1225.99元。对原告提出被告第二中学应承担主要责任的理由，因与客观事实不符，也无相关法律依据，故本院不予采纳。对被告第二中学提出还有一个侵权人的问题，本院认为，原告受伤系被告投出的篮球打在窗户上反弹过来所致，与他人行为无直接因果关系，故本院对被告第二中学提出的该点理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、由被告胡得意在本判决生效之日起十日内赔偿原告吴佳晓各项损失4027.31元；
二、由被告湘潭市第二中学在本判决生效之日起十日内赔偿原告吴佳晓各项损失1225.99元；
三、驳回原告吴佳晓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告胡得意负担30元，由被告湘潭市第二中学负担20元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 张 湛
审 判 员 田 园
人民陪审员 赵冰穗
二〇一八年一月三日
代理书记员 谢艳廷
附法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。