广东省肇庆市高要区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1204刑初26号
公诉机关广东省肇庆市高要区人民检察院。
被告人程锐福，男，1985年10月5日出生，广东省佛山市南海区人，汉族，大学文化，家住广东省佛山市南海区。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2016年9月7日被刑事拘留，同年9月21日被取保候审。
辩护人何国基，广东提德律师事务所律师。
辩护人王鹏，国信信扬律师事务所律师。
肇庆市高要区人民检察院以肇要检诉刑诉〔2018〕22号起诉书指控被告人程锐福犯虚开增值税专用发票罪，于2018年1月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于同年2月8日依法公开开庭审理了本案。高要区人民检察院指派检察员陈金艳出庭支持公诉，被告人程锐福及其何国基律师、王鹏律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年1月至2014年9月期间，肇庆市威铭电器有限公司（以下简称威铭公司）在经营过程中收取的增值税专用发票不够抵扣当月的税款，威铭公司法定代表人被告人程锐福伙同总经理陈军乾（已判刑）等人在没有货物购销的情况下，指示威铭公司的财务主管沈小伟（已判刑）分别向广东华亚实业集团有限公司购买了2张虚开的增值税专用发票，税额共人民币146559.76元；向广东金协成铝业有限公司购买了33张虚开的增值税专用发票，税额共人民币1149319.85元；向广东华一百贸易有限公司购买了1张虚开的增值税专用发票，税额人民币107259.83元。并将上述虚开的增值税专用发票向税务部门进行了申报均已完成抵扣税款，抵扣税额共计人民币1403139.44元。
公诉机关认为，被告人程锐福无视国法，违反增值税专用发票管理规定，为威铭公司牟取非法利益，虚开增值税专用发票，虚开的税款数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。并向法庭提交了：抓获经过、开户申请资料、银行系统查询资料、账簿、记账凭证、广东增值税专用发票、企业登记资料、户籍证明材料等书证，证人梁某华、李某添等的证言，被告人程锐福及同案人陈军乾、沈小伟的供述和辩解等证据。
被告人程锐福对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有意见，辩解认为：自己虽然是公司的法定代表人，但由于公司的财务人员未能及时对实际生产经营中的供货方提供税票，致使税票不足，也因为自己法律意识差，所以主动联系佛山的公司虚开增值税发票，但到后期，自己大部分时间经营自己新开的公司，无暇在威铭公司处理开增值税发票问题，后期虚开的增值税发票实际上不是我本人联系的。案发后，我积极追收威铭公司的货款，用于补交税额，并且，我主动处理自己的财产用于弥补国家的损失，请求法庭给我一个改过自新的机会，对我适用缓刑。
被告人程锐福的辩护律师辩护认为：对起诉书认定被告人程锐福的行为构成虚开增值税专用发票罪的定性不持异议。被告人程锐福有以下减轻、从轻情节：
1、本案肇庆市威铭电器有限公司（以下简称威铭公司）的犯罪行为的社会危害性相对较小，其接受虚开的增值税专用发票的目的仅是为了弥补自身无法取得合法增值税发票的损失。
首先，增值税是对商品生产、流通、劳务服务中多个环节的新增价值或商品的附加值征收的一种流转税。根据威铭公司涉案的各被告人的一致供述，威铭公司向其他公司购买增值税专用发票的起因是，威铭公司的供应商在真实的交易当中没有履行开具增值税专用发票的义务，导致威铭公司没有足额的进项增值税发票反映真实的购进情况。威铭公司无法向采购方开具增值税专用发票，则加重了威铭公司缴税负担。为反映公司的真实进项情况，威铭公司才向其他公司购买增值税专用发票。
其次，根据威铭公司涉案的各被告人的一致供述，威铭公司向其他公司购买的增值税专用发票的票额均是根据真实交易当中的购进项金额作为标准接受虚开的，不存在没有购进项而接受虚开的发票，或接受的虚开发票金额大于购进项的情况。
最后，威铭公司从2013年至2015年期间的经营金额达到2亿元多，但其接受虚开的发票金额（价税合计）仅为20200448.32元，其经营金额远远大于接受虚开的增值税发票金额，可以显示出威铭公司绝大部分是在合法经营，其接受虚开的增值税发票金额仅占其合法经营金额的绝少部分。
综上，辩护人认为，根据增值税的性质，销项减去进项的增值额为应缴税额，而威铭公司的销项真实，进项的增值税发票也是真实反映的进项情况。威铭公司的行为实质上扰乱了国家税收管理制度，但行为性质的恶劣程度远远低于不存在没有购进项而接受虚开发票，或接受的虚开发票金额大于购进项，造成国家税收损失的犯罪行为。
2、程锐福在本案中起次要作用，应认定为从犯。
理由：一是根据程锐福和沈小伟的供述，本案的起意是陈军乾发起的。
二是在公司管理分工中，陈军乾作为公司总经理对公司进行全面管理，包括财务管理以及采购管理，而程锐福仅是负责销售业务。本案威铭公司需要向第三方接受虚开的增值税专用发票，原因是陈军乾在采购环节没有向供应商取得增值税专用发票，导致威铭公司进项发票不足，为弥补其个人的经营失误，是陈军乾主动发起向第三方购买增值税专用发票的提议。
三是被告人程锐福大概于2013年11月就提出转让其持有的威铭公司的股权，退出威铭的事宜，从2013年12月始，基本上无需履行股东职责，仅被动配合公司走形式上的流程工作，不再过问公司的具体事务。2014年初，被告人程锐福就与武某馨馨初步达成股权转让的意向，但由于价款的给付时间较长等原因，因此直至2014年9月4日才正式签订股权转让合同并办理工商变更登记。程锐福于2013年12月就与武某馨馨初步达成股权转让的意向，交易条件中有约定股权转让价款以2013年度的公司财务报表为依据作价。即程锐福不再享有威铭公司2014年度的公司分红，威铭公司在2014年间因接受虚开增值税发票所取得的违法所得与程锐福无利益关系。故此，可认定程锐福在2014年间已是有名无实的股东，无犯罪动机参与到威铭公司的犯罪行为中，其行为仅为被动的配合公司事务的进行。
另外，程锐福于2013年10月成立了肇庆市瑞辉贸易有限公司，程锐福的工作即几乎在瑞辉公司的业务拓展上，无暇过问威铭公司的事务。
综上，2013年12月至2014年9月期间程锐福为有名无实的股东，因此2013年12月至2014年9月期间威铭公司接受虚开增值税专用发票（涉税金额902984.18元）的犯罪行为，程锐福参与程度极低，所起作用相对较小，应认定为从犯。
3、程锐福的悔罪态度极好，能尽早退出参与威铭公司的犯罪行为。
程锐福于2013年底提出退出威铭公司原因在于程锐福意识到威铭公司接受虚开增值税发票的行为存在法律风险，但其个人又无法制止陈军乾利用威铭公司进行违法犯罪的行为，遂提出退出威铭公司，程锐福的悔罪态度极好，请法庭对此予以考虑。
4、威铭公司已将2013年2月至2014年9月的违法所得（含滞纳金）全额退回肇庆市高要区国家税务局，已弥补了国家损失。
威铭公司已将2013年2月至2014年9月的违法所得（含滞纳金）全额退回肇庆市高要区国家税务局，其中被告人程锐福先后个人拿出100万元和1551726.59元，合共2551726.59元用于威铭公司的退赃。由此可见，程锐福能积极挽回国家的经济损失，悔罪态度良好。
综合以上几点意见，辩护人认为被告人程锐福的社会危害性相对较小，其能退出参与的犯罪，其悔罪态度极好。程锐福参与犯罪的程度较小，系从犯。程锐福积极退回赃款，已为威铭公司弥补国家税收损失，且程锐福系初犯、偶犯，符合我国刑法适用缓刑的条件。希望合议庭在量刑时予以考虑并采纳，对被告人程锐福适用缓刑，从而调动被告人自我改造的积极性，自觉的改过自新，促进整个社会的和谐发展。
经审理查明，2013年1月至2014年9月期间，肇庆市威铭电器有限公司（以下简称威铭公司）在经营过程中收取的增值税专用发票不够抵扣当月的税款，威铭公司法定代表人被告人程锐福伙同总经理陈军乾（已判刑）等人在没有货物购销的情况下，指示威铭公司的财务主管沈小伟（已判刑）分别向广东华亚实业集团有限公司购买了2张虚开的增值税专用发票，税额共人民币146559.76元；向广东金协成铝业有限公司购买了33张虚开的增值税专用发票，税额共人民币1149319.85元；向广东华一百贸易有限公司购买了1张虚开的增值税专用发票，税额人民币107259.83元。并将上述虚开的增值税专用发票向税务部门进行了申报均已完成抵扣税款，抵扣税额共计人民币1403139.44元。
另查明，2017年6月20日，犯罪单位肇庆市威铭电器有限公司的暂扣款人民币200万元转入肇庆市高要区国家税务总局缴税账户，并于同月21日依法补缴税款人民币1268171.35元，滞纳金人民币731828.65元。
被告人程锐福提交了其于2017年12月18日代肇庆市威铭电器有限公司向肇庆市高要区国家税务局缴纳2013年2月、2014年1月、2014年2月、2014年4月、2014年6月、2014年8月、2014年9月税金的完税证明，完税税款合计人民币1551726.59元；2017年12月18日，被告人程锐福代广东金协成铝业有限公司退出违法所得人民币47万元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭审理质证、认证的下列证据证实：
1、书证
（1）户籍证明材料，证实：被告人程锐福的身份登记情况及暂未发现其有违法犯罪前科记录。
（2）抓获经过，证实：2016年9月7日，在肇庆市站前广场抓获被告人程锐福。
（3）协助查询财产通知书、开户申请资料、银行系统查询资料，证实：农业银行账户64×××57、64×××15的户主是陈军乾，农业银行账户64×××15于2014年1月11日至2016年7月4日没发生交易记录以及农业银行账户64×××57于2014年1月11日至2015年11月28日的期间的交易明细情况。
（4）企业机读档案登记资料及变更资料，证实：2015年肇庆市威铭电器有限公司变更经营场所；2016年肇庆市威铭电器有限公司的法定代表人为刘为民民；2011年肇庆市威铭电器有限公司的股东由谢某荣变更为武某馨馨；2014年9月4日肇庆市威铭电器有限公司的股东由黄某仪、陈军乾、程锐福、武某馨馨变更为陈军乾、程锐福、武某馨馨；2014年肇庆市威铭电器有限公司变更经营范围、2014年9月肇庆市威铭电器有限公司法定代表人由程锐福变更为刘为民民，股东由陈军乾、程锐福、武某馨馨变更为陈军乾、武某馨馨；2015年肇庆市威铭电器有限公司变更经营场所及股东由陈军乾、武某馨馨变更为刘为民民、陈军乾；2016年肇庆市威铭电器有限公司变更经营范围。肇庆市威铭电器有限公司目前的法定代表人是刘为民民，占70%的股份；陈军乾是总经理，占30%的股份。
（5）公司章程，证实：肇庆市威铭电器有限公司2008年出资、设立的情况及法定代表人是程锐福。
（6）肇庆市威铭电器有限公司进项增值税专用发票明细表、记账凭证、请款单、广发银行网上转账凭证、采购入库单、出仓单、购销合同、原材料明细账、银行存款明细账、三栏明细账、银行账单、现金日记账（没发票）、私人账户日记账（没发票）、增值税纳税申请表、认证结果通知书、专用发票认证结果清单（认证相符）、发票抵扣联等，证实：有被告人程锐福签名的分别请款向广东华亚实业集团有限公司购买了2张虚开的增值税专用发票，税额共人民币146559.76元；向广东金协成铝业有限公司购买了33张虚开的增值税专用发票，税额共人民币1149319.85元；向广东华一百贸易有限公司购买了1张虚开的增值税专用发票，税额人民币107259.83元。并将上述虚开的增值税专用发票向税务部门进行了申报均已完成抵扣税款，抵扣税额共计人民币1403139.44元的事实。
（7）广东省暂时扣留、冻结财物收据、税款入库证明、税收完税证明、随案移送清单、农业银行对账单，证实：2016年9月22日、12月7日，程锐福退出赃款合计人民币100万元；2016年12月30日、2017年1月12日，肇庆市威铭电器公司退出赃款合计人民币100万元；2017年6月22日，将上述款项存入高要区国家税务总局，税款为人民币1268171.35元，滞纳金人民币731828.65元，合计人民币200万元。
被告人程锐福提交了代肇庆市威铭电器有限公司于2017年12月18日向肇庆市高要区国家税务局缴纳了税款合计人民币1551726.59元的完税证明和银行对账单；2017年12月18日，代广东金协成铝业有限公司退出违法所得人民币47万元。该款项随案移送。
（8）情况说明、协议，证实：肇庆市威铭电器有限公司出具证明证实程锐福在取保候审期间积极代表威铭公司对外解决应收赃款，解决了大部分难收应收款问题，收回的款项积极以威铭公司名义补缴税款的情况说明；程锐福提交了协议，其协议主要证实武某馨馨同意购买程锐福所有的威铭公司股份，转让金需要8-10个月以及程锐福不享有威铭公司2014年的股东盈利，在正式办理工商变更前，需协助维持公司正常运作。
肇庆市威铭电器有限公司出具说明证实程锐福于2008年8月至2014年9月期间在其公司担任副总经理兼任法人代表，分管销售工作。
（9）营业执照、增值税纳税申报表、发票联、企业机读档案登记资料，证实：肇庆市瑞辉贸易有限公司是2013年9月25日成立的有限责任公司，法定代表人程锐福及经营国内贸易及该公司经营的记载；广东金协成铝业有限公司是1998年4月30日成立，系有限责任公司，法定代表人吴某成，主要范围是加工、产销铝型材等；广东金协成铝业有限公司股东是吴某成、吴柱某以及该公司的章程等。
（10）刑事判决书，证实：犯罪单位肇庆市威铭电器有限公司，同案人陈军乾、沈小伟均已被判刑。
2、证人证言
（1）证人梁某华的证言，证实：被告人程锐福以威铭公司的老板的身份打电话给梁某华，称其是金协成公司老板“泽哥”的女婿，问是否可以为威铭公司虚开增值税发票。梁某华答复有票闲余，可以帮忙虚开增值税专用发票，不过要按照市场浮动收取税率费用，谈成后，被告人程锐福让梁某华与威铭公司的财务沈小姐联系。威铭公司需要通过华柏公司、华亚金属、华一百虚开增值税专用发票的时候，沈小姐就会打电话过来提出需要虚开的增值税票价，梁某华根据平时销售产品的过程中用剩额度的增值税票价来回复。沈小姐先把相应的做流水的资金转到梁某华指定的对公账户，梁某华就吩咐华柏公司、华亚金属、华一百的财务将税率费扣减后把钱从华柏公司、华亚金属、华一百的私人账户转到威铭公司方面沈小组指定的私人账户里。负责开票的员工按照要求制作一式两份假合同，把两份合同寄过去给沈小姐。沈小姐在合同上加盖威铭公司的印章再把合同寄给梁某华后，梁某华把华柏公司、华亚金属、华一百开好虚开的增值税专用发票寄给沈小姐。
（2）证人李某添的证言，证实：华柏公司、华亚金属、华一百公司在与金协成公司合作期间，有时候为了缩减成本，所以在买卖货物的时候，没有开出相应价格的增值税发票。大约在2013年的时候，梁某华吩咐李某添按照程锐福的要求，补开之前没有开的增值税专用发票，随后，程锐福及他的财务都有打电话给李某添，说已经和梁某华谈好，让李某添帮忙操作补开增值税专用发票过去，并按给出的数量去做购销合同，从威铭公司的公账转出资金扣除了手续费后，把剩余的资金回流到威铭公司指定的私人账户里，李某添完成一系列手续后，就开出相应的增值税发票寄过去威铭公司。
因为以前的实际交易相关单据已经没有了，所以没能根据以前交易的相关单据补开。
3、同案人陈军乾的供述和辩解，主要内容：威铭公司2008年7月成立，当时股东有四个：程锐福占20%股份和黄某仪占30%股份，我占30%股份，武某馨占30%股份。在2014年9月，刘为民收购了程锐福、黄某、武某馨的股份，刘为民占70%，而我的股份不变，2015年1月份威铭公司的公司地址就由肇庆市睦岗搬到马安工业园。2014年之前是程锐福是法人代表和财务总监，财务主管和会计是沈小伟，我是总经理，负责业务、生产和工程。换了股东之后，刘为民是法人代表和财务总监，财务主管和会计是沈小伟，我是总经理，负责生产业务和工程。每个月25日财务主管沈小伟会制作请款单、订单合同由她自己先签名，再交给我签名，我签完名后，再交给程锐福或者刘为民签名确认。股东签完名确认后，沈小伟通过对公账户付款给对方，因为对公帐户的印鉴在刘为民那里，所以是由刘为民支付款项。沈小伟制作请款单给我和程锐福签名时没有说明支付款项的用途。但是在2013年间，程锐福有和沈小伟及我说过威铭公司的增值税专用发票不够数，打算从其他公司买回来，至于具体是怎样操作及购买了多少增值税专用发票就不清楚了。我持有的农业银行尾数为5257的银行卡主要是用于股东借资及公司的资金流动转入转出等事宜。
4、同案人沈小伟的供述和辩解，证实：沈小伟在威铭公司是财务主管，主要负责出账和入账。威铭公司的管理人员的组成是法定代表人是刘为民，股东有两个陈军乾占30%股份和刘为民占70%股份，总经理是陈军乾，负责全面的生产和销售，刘为民是负责财务、行政等工作。公司支出收入都要制作请款单，主要是由沈小伟制作的，再交给陈军乾和刘为民签名，之后再交给出纳负责支出资金，有说明请款单的用途。在2013年，是程锐福对我说已经和对方公司联系好，向对方公司联系购买增值税发票，陈军乾应该是知情的，因为我制作的请款单是由陈军乾和程锐福签名的，他们作为老板是有沟通过的，要不然资金转不出来的。2014年是陈军乾和刘为民对我说向对方公司购买增值税发票的，也是按照以前的方式去向对方公司购买的。都是向华亚实业集团有限公司（旗下的公司：广东华一百贸易公司、佛山市南海大沥华柏金属有限公司）、广东金协成铝业有限公司。
操作上先由我制作请款单交给陈军乾、程锐福、刘为民签名，并说明请款单上的这笔钱是用来购买增值税发票的，之后我用请款单吩咐出纳支付资金到对方公司的银行账户，对方确认收款后，就将假的购销合同和增值税发票一起邮寄到威铭公司，之后对方公司扣除6.5-7%的手续费后，再将剩下的资金回转到陈军乾的农业银行个人账户。威铭公司和华亚公司是没有业务来往的，和金协成公司有业务来往。
5、同案人刘为民的供述和辩解，证实：2014年10月任肇庆市威铭电器有限公司副总经理，11月任该公司的法定代表人，2015年11月开始至今成为肇庆市威铭电器有限公司股东（占股70%）。
6、被告人程锐福的供述和辩解，主要内容：2008年7月至2014年9月期间，其任肇庆市威铭电器有限公司的法人代表，占公司20%的股份。大约在2013年开始（具体时间记不清楚），我在肇庆市威铭公司电器有限公司（下称威铭）任副总经理，当时威铭公司的总经理陈军乾找到我说，威铭公司的赋税比较重，让我去找些公司虚开增值税专用发票回来，威铭把税票抵扣税款。我之前听我岳父吴某成名下的金协成公司的采购提起过，说梁某华在佛山经营的公司中，有些铝棒卖出去后没有开增值税专用发票，所以我想她应该会有空余的增值税发票开给威铭。于是我就亲自打电话给梁某华，告知梁某华我是通过我岳父吴某成名下的金协成公司的采购介绍找到她的，希望她能虚开一些增值税专用发票过来给威铭公司，梁某华也答应了。每次其经营管理的公司为威铭虚开增值税专用发票，相应的开票公司要收取当次虚开的增值税专用发票价税合计的5%至8%作为手续费。我与梁某华达成约定后，我就让沈小伟去跟进后续的虚开增值税专用发票的具体操作。我清楚威铭公司的开支情况，因为威铭公司的开支，是由沈小伟制作请款单，其再把请款单先交由我审批，我审批后再交到陈军乾审批，而沈小伟把请款单交由我审批的时候，其会讲清楚请款单的支出事由。用于购买虚开增值税专用发票走账做流水，从威铭公司转出去资金事先是有制作请款单，且这些请款单都有经我审批。梁某华经营管理的为威铭公司虚开增值税专用发票的公司名称是有华亚实业、华壹百公司。根据相关资料可以知道，从华壹百公司补开的增值税专用发票的税额是人民币107259.83元，当时有在请款单上签名确认；从金协成公司补开的增值税专用发票的税额是人民币1149319.85元，也有在请款单上签名确认；从华亚实业公司补开的增值税专用发票的税额是人民币146559.76元。三家公司补开的增值税专用发票的总额是人民币1403139.44元。
由于金协成公司的法人吴某成是我岳父，2012年之后吴某成逐渐授权给我以股东身份参与管理金协成公司的销售与财务工作，所以我示意金协成财务可按照威铭公司的财务的意思，补充银行公帐支付的手续，补回之前金协成公司向威铭公司不含税销售的支票。
2016年9月至2017年1月期间，协助肇庆市威铭电器有限公司收回应收款，公司同意将收回的人民币100万元用于肇庆市威铭电器有限公司向税务部门补缴税款，而我个人也拿出人民币100万元用于肇庆市威铭电器有限公司向税务部门补缴税款，2017年12月18日，我再以个人名义拿出人民币1551726.59元向税务部门将任职期间所欠税款全部补缴完毕，同时我代表金协成铝业有限公司退出违法所得款人民币47万元。
上述证据均经过法庭质证，认证，证据之间形成完整的证据链条，足以证实查明的事实。
本院认为，被告人程锐福无视国法，违反增值税专用发票管理规定，为威铭电器有限公司谋取非法利益，虚开增值税专用发票。根据最高人民法院研究室《关于如何适用法发［1996］30号司法解释数额标准问题的电话答复》（法研［2014］179号）的精神，对于虚开增值税专用发票案件的定罪量刑标准，可以参照《最高人民法院关于审理骗取出口退税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的有关规定执行。按照规定，虚开增值税专用发票案件的虚开税款数额“巨大”的标准为人民币250万元，因此，本案中被告人程锐福参与犯罪单位肇庆市威铭电器有限公司虚开增值税专用发票并成功抵扣税额共计人民币1403139.44元，应认定为虚开的税款数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，构成虚开增值税专用发票罪。肇庆市高要区人民检察院的指控属实，本院予以支持。被告人程锐福归案后能够如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。并鉴于本案属于肇庆市威铭电器有限公司单位犯罪，犯罪单位肇庆市威铭电器有限公司、犯罪单位的主要负责人陈军乾和其他直接责任人员沈小伟已被判处刑罚，被告人程锐福是参与肇庆市威铭电器有限公司单位犯罪，其中前阶段是直接负责的主管人员，中途已经中止犯罪行为，对其可以酌情从轻处罚。且被告人程锐福归案后，在取保候审期间，主动退出赃款合计人民币100万元，犯罪单位肇庆市威铭电器有限公司筹款退出赃款人民币100万元，用于补交肇庆市威铭电器有限公司虚假抵扣的税金及缴纳滞纳金合计人民币200万元。其又主动向肇庆市高要区国家税务局缴纳了肇庆市威铭电器有限公司在其任职期间未完税的税款及滞纳金，共人民币1551726.59元，再代广东金协成铝业有限公司退出违法所得人民币47万元。自行退款合共人民币3021726.59元，用于弥补国家损失，可以对其酌定从轻处罚。
对于被告人程锐福的辩护律师辩护认为肇庆市威铭电器有限公司从2013年至2015年期间的经营金额达到人民币2亿多元，接受虚开的增值税专用发票的目的仅是为了弥补自身无法取得合法增值税发票的损失，犯罪行为的社会危害性相对较小的意见，经查，肇庆市威铭电器有限公司的合法经营，应依照国家法律法规的规定申报税收及享受赋税抵扣，但其违反国家税务法规，虚构购销合同，虚开增值税专用发票，并抵扣税金数额较大，严重侵害国家利益，社会危害性大。该辩护意见缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。
对辩护律师辩护认为程锐福在本案中起次要作用，应认定为从犯的意见，经查，被告人程锐福在参与肇庆市威铭电器有限公司虚开增值税专用发票期间，是公司的法定代表人，担任公司的财务副经理和财务总监，并亲自联系对方为公司虚开增值税专用发票，是犯罪单位的直接负责的主管人员，对于犯意的提起，以及后期达成股权转让的意向，或者另外经营其他公司，因被告人程锐福并没有中止行使直接负责的主管人员职务，继续参与签发作案的票据，期间，并不影响其在参与单位犯罪中所起的作用，对辩护认为被告人程锐福参与程度极低，所起作用相对较小，应认定为从犯的意见，本院不予采纳。
对于辩护律师认为被告人程锐福能尽早退出威铭公司的犯罪行为。主动协助威铭公司已将2013年2月至2014年9月的违法所得（含滞纳金）全额退回肇庆市高要区国家税务局，弥补了国家损失，悔罪态度良好，且被告人程锐福系初犯的意见，均经查属实，本院予以采纳，予以对被告人程锐福适用缓刑。对广东金协成铝业有限公司退出违法所得人民币47万元，依法应予以收缴国库。
为维护社会主义市场经济秩序，保护国家对增值税专用发票的管理制度不受非法侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第三款、第七十二条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人程锐福犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、随案移送的广东金协成铝业有限公司退出违法所得人民币47万元，予以收缴国库（该款已由公安机关存入肇庆市高要区国库支付中心，待本判决生效后，由公安机关上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国明
代理审判员 于长鸣
人民陪审员 陈晓意
二〇一八年四月三日
书 记 员 卢 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
有前款行为骗取国家税款，数额特别巨大，情节特别严重，给国家利益造成特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。