安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第02261号
原告：马立明，男，1965年2月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：王庆贺，灵璧县人民政府××人工作协调委员会工作人员。
被告：刘兵，男，1956年5月28日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：刘伟。
原告马立明因与被告刘兵机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月22日向本院提起诉讼，本院于当日受理后，依法由审判员盛怀君适用简易程序，于2015年8月19日公开开庭审理了本案。原告马立明及其委托代理人王庆贺，被告刘兵及其委托代理人刘伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马立明诉称：2015年6月26日14时20分许，被告刘兵驾驶无牌号三轮摩托车，沿大路乡小韩村至省道302线的村道由北向南行驶至省道302线后，因在转弯时未让直行车辆优先通行，与由东向西沿省道302线行驶至该路口的原告马立明驾驶的皖L×××××号两轮摩托车发生碰撞，造成摩托车损毁，原告马立明受伤的交通事故。经灵璧县交警大队认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后在徐州市中心医院住院治疗17天，花费医药费59450.80元。本次事故给原告造成极大的经济损失和精神损害，而被告没作任何赔偿。故具状起诉，请求依法判令：1、被告赔偿原告医药费、护理费等各项费用合计50736.02元（保留继续治疗的权利）；2、诉讼费由被告承担。
被告刘兵辩称：对事故发生的经过及双方责任划分有异议，我当时已经驶过了道路的中心线，原告驾驶摩托车速度较快，我避闪不及，是原告自己撞到我车的后侧，并没有撞到我车的前侧，因此，事故认定书的责任划分不正确；我愿意赔偿原告的损失，已经赔偿了15000元，但不能赔偿原告要求的五万多元。
经审理查明：2015年6月26日14时20分许，被告无证驾驶无牌号三轮摩托车，沿大路乡小韩村至省道S302线村道，由北向南行驶至省道后，因在转弯时未让直行车辆优先通行，与由东向西沿省道行驶至该路口的由原告驾驶的皖L×××××号两轮摩托车发生刮碰，造成原告受伤车辆部分受损的交通事故。经灵璧县交警大队认定，被告负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后被送往灵璧县大路乡卫生院检查治疗，支出医疗费327.74元，于当天转往徐州市中医院住院治疗，诊断为：1.左侧连枷胸；2.左侧多发性肋骨骨折；3.左锁骨骨折；4.左肩胛骨骨折；5.双肺挫裂伤；6.左侧血胸。住院17天，支出医疗费59123.71元。出院医嘱：1.注意休息，适当活动，避免劳累，预防受凉感冒；2.三月后来院复查，予出院带药继服；3.门诊随诊。
原告受伤后，被告支付给原告15000元。
另查明，被告驾驶的三轮摩托车属被告所有，没有登记入户，也没有投保交强险。
上述事实，有当事人提供的事故认定书、病历材料、医疗费发票、费用清单等在卷佐证。
本院认为，本起交通事故经灵璧县交警大队认定，原告负事故次要责任，被告负事故主要责任，被告驾驶的车辆没有投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告的损失应当由被告在相当于交强险的责任限额内先予赔偿，超出交强险责任限额部分，由原告和被告按责任比例分担。被告已经支付的部分，应当从原告所得的赔偿款总额中扣除。因原被告驾驶的均为机动车，根据《安徽省实施办法》第五十四条的规定，原告和被告承担责任的比例应为3：7。
关于原告的各项损失数额，根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、医疗费59451.45元。根据原告提供的医疗费发票予以确定；
2、营养费510元。原告住院17天，按30元／天计算，应为510元；
3、住院伙食补助费510元（17天x30元）；
4、护理费1774.12元。原告住院17天，不能提供护理人员的收入证明，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十五条的意见，可参照安徽省上一年度居民服务业职工工资标准104.36元／天计算，即17x104.36元=1774.12元。原告按125.98元／天计算，没有依据，对超出部分不予支持；
5、误工费1264.80元。原告为农村居民，住院17天，不能提供最近三年的平均收入证明，可参照安徽省上一年度农林牧渔业职工平均工资标准74.40元计算，即17x74.40=1264.80元；
6、交通费800元。根据原告的伤情、住院天数及路程酌情认定为800元；
以上合计为64310.37元。
综上，被告应当在相当于交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、交通费3838.92元；对原告剩余的医疗费及营养费、住院伙食补助费，被告再赔偿原告35330.01元［（59451.45-10000＋510＋510）x70%］。被告合计应当赔偿原告49168.94元，扣除被告已经支付的15000元，被告实际只应赔偿原告34168.94元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告刘兵于本判决生效后10日内赔偿原告马立明医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计34168.94元；
二、驳回原告马立明本次诉讼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1068元，减半收取534元，原告马立明负担176元，被告刘兵负担358元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费1068元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 盛怀君
二〇一五年九月十八日
书记员 韩 雪
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。