山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东少民初字第86号
原告翟某某，学生。
法定代理人翟荣忠，聊城市安全监督管理局干部。
法定代理人李瑛，聊城文轩中学教师。
委托代理人孙庆新，山东同心达律师事务所律师。
被告管立朝。
被告赵国强。
被告华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌府区向阳南路水城嘉苑5号楼E2商铺。
负责人关大新，总经理。
委托代理人张福文，该公司职工。
原告翟某某与被告管立朝、赵国强、华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称华安财险聊城中心支公司）机动车交通事故�任纠纷一案本院受理后，依法由审判员刘洪英独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人李瑛及委托代理人孙庆新、被告管立朝、被告华安财险聊城中心支公司委托代理人张福文均到庭参加诉讼，被告赵国强经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月17日11时许，被告管立朝驾驶鲁P×××××号轿车行驶至德馨苑小区门前非机动车道停车后，被告赵国强开车门时将骑行电动自行车的原告撞倒，造成原告受伤、电动自行车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告管立朝承担事故的主要责任，被告赵国强承担事故的次要责任。肇事机动车在被告华安财险聊城中心支公司投保了交保险及商业三者险。为维护原告的合法权益，故诉求被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、车辆损失费、补课费、鉴定费等共计89551.39元，并在强险内优先赔偿精神损害抚慰金。
被告管立朝辩称，原告的合法损失应由保险公司赔偿。我在事故发生后已给付原告1800元，同意承担诉讼费用，但鉴定费应由所有被告承担。
被告赵国强辩称，事故发生后我给原告垫付了医疗费500元，原告的合法损失应由保险公司赔偿。
被告华安财险聊城中心支公司辩称，肇事机动车在我公司投保情况属实，同意根据保险合同依法赔偿原告的损失。
原告为证实其主张，提交了下列证据：
1、原告及其法定代理人的户籍证明、身份证明，拟证实原告系翟荣忠、李瑛之女；原告由其母李瑛护理，该护理人员系聊城文轩中学教师。
2、聊城市公安局交通巡逻警察支队市区交通事故处理中队出具的道路交通事故证明，证实管立朝承担此事故的主要责任，赵国强承担此事故的次要责任，翟某某不承担此事故责任。
3、聊城市人民医院急诊病历及检查报告单、聊城市中医医院门诊病历及诊断证明书、聊城市东昌府人民医院门诊病历、山东省中医院门诊病历、济南军区总医院门诊病历，拟证实原告自2015年10月17日起在上述医院检查治疗，被诊断为左膝关节外侧半月板损伤、软组织损伤等症。
4、聊城市人民医院医疗费票据、济南军区总医院的医疗费票据及聊城利民华卫医疗器械有限公司、聊城五洲大药店连锁有限公司、山东利民大药店连锁有限公司、聊城市东昌府区阳光大药店有限公司分别出具的票据，共计13张，拟证实原告支付医疗等费用共计9552.49元。
5、2015年11月27日聊城外国语学校出具的证明、东昌府区学海教育辅导学校出具的补课证明及东昌府区学海教育辅导学校出具的时间证明单、收据，拟证实原告系聊城外国语学校高三复读班学生，于2015年10月17日下午至同年11月26日因交通事故受伤未到校学习；因原告腿受伤无法到学海教育进行补课，东昌府区学海教育辅导学校特批准老师于2015年10月19日至同年11月24日去原告家中补课；补课费用共计34500元。
6、聊城文轩中学高新区分校出具的教工请假条、聊城文轩中学出具的扣发工资证明及原告之母李瑛2015年4月-9月份工资证明（明细），拟证实原告之母李瑛系聊城文轩中学教师，自2015年10月17日至同年11月26日因原告发生交通事故需要护理请假，期间未发放工资，同年11月27日至2016年1月22日因请假护理原告扣发工资15960元；2015年4月、5月、6月、9月李瑛每月实发工资为7576.30元，7月、8月每月实发工资为7405.30元，事故发生前6个月该护理人员的平均工资为7519.30元。
7、聊城市东昌府区三�电动车商行出具的定额票据8张及日期为2015年11月29日的收据1张，拟证实原告维修受损车辆支出了535元。
8、出租车票据一宗，金额为629.60元，拟证实原告为治疗支出了交通费。
9、山东省聊城百大连锁有限公司出具的票据2张，金额为6530元，拟证实原告购买副食用于加强营养。
10、山东银丰司法鉴定所出具的鲁银司鉴（2015）伤鉴字第111号鉴定意见书，内容为被鉴定人翟某某伤后护理期限为90天、伤后营养期限为60天。
11、鉴定费单据，证实原告支出司法鉴定费1600元。
被告管立朝为证实其主张提交了收据一张，拟证实原告之父收到其垫付的医疗费1800元。
被告赵国强、被告华安财险聊城中心支公司均未提交证据。
经质证，对原告所举证据，被告管立朝、赵国强均无异议；被告华安财险聊城中心支公�认为，证据4中药店出具的票据没有门诊医嘱且不能证明药物用于原告治疗、实际用药情况及原告有购买频谱理疗仪的必要性，证据5非正规票据亦没有法律依据且不属于保险理赔范围，证据6没有纳税证明、认可按城镇居民收入标准计算15天的护理费，证据7虽无电动自行车的定损报告但认可100元，证据8交通费数额过高但认可100元，证据9原告无据证实需加强营养且无购买明细，亦不能证实用于原告，认可营养期限30天、每日营养费30元，证据10护理期限过长但认可伤后护理期限为30天、营养期限过长，证据11不同意承担。原告及被告赵国强、被告华安财险聊城中心支公司对被告管立朝所举证据均无异议。
经审理查明，2015年10月17日11时50分许，被告管立朝驾驶鲁P×××××号小型普通客车沿湖南路自东向西行驶至德馨苑小区门前非机动车道停车后，乘坐该车的被告�国强开车门时与同向行驶原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队市区交通事故处理中队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告管立朝承担此事故的主要责任，被告赵国强承担此事故的次要责任，原告翟某某不承担此事故责任。
鲁P×××××号客车车主系被告管立朝，该车在被告华安财险聊城中心支公司投保有交强险和保险金额为500000元的商业三者险及不计免赔附加险。该事故发生在保险期间。
原告受伤后在聊城市人民医院、聊城市中医医院、聊城市东昌府人民医院、山东省中医院、济南军区总医院检查治疗，被诊断为左膝关节外侧半月板损伤、软组织损伤等症，自2015年10月17日至同年11月3日在聊城市人民医院、济南军区总医院共计支出医疗费3876.59元，同年10月20日�聊城利民华卫医疗器械有限公司购买拐杖支出140元、在山东利民大药店连锁有限公司支出药费119元、11月13日在聊城五洲大药店连锁有限公司支出药费411.90元、11月24日在聊城市东昌府区阳光大药店有限公司支出购买频谱理疗仪费用1930元、药费3075元。事故发生后，被告管立朝为原告支付医疗费1800元、被告赵国强支付500元。
原告系聊城市外国语学校高三复读班学生，受伤后由其母李瑛护理。该护理人员系聊城文轩中学教师，在原告受伤前6个月的平均工资为7519.30元，2015年10月17日至同年11月26日因护理原告被扣发工资，同年11月27日至2016年1月22日被扣发工资15960元。原告自2015年10月17日至同年11月26日因本次事故受伤后未到校学习，10月19日至同年11月24日其父母聘请东昌府区学海教育辅导学校教师到家中为其补课并支付了补课费。
诉讼中，根据原告申请�经本院委托后山东银丰司法鉴定所出具了鲁银司鉴（2015）伤鉴字第111号鉴定意见书，内容为被鉴定人翟某某伤后护理期限为90天、伤后营养期限为60天。原告为此支出鉴定费1600元。原被告均对原告电动自行车的车辆损失不申请司法鉴定，被告华安财险聊城中心支公司认可车损100元。
本院认为，被告赵国强在被告管立朝驾驶的鲁P×××××号机动车停车后开车门时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，被告管立朝承担事故的主要责任，被告赵国强承担事故的次要责任，原告翟某某不承担事故责任；鲁P×××××号机动车在被告华安财险聊城中心支公司投保有交强险、商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间，事实清楚，证据充分。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院�于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十六条的规定，原告的经济损失应先由被告华安财险聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，由被告管立朝赔偿90%、被告赵国强赔偿10%，由该保险公司根据商业三者险合同的约定赔偿。
原告的损失有：1、医疗费7482.49元（包括被告管立朝支付的1800元、被告赵国强支付的500元）。2、护理费。经鉴定，原告伤后需要护理90天，其提供的证据能够证实其母李瑛因护理被扣发工资，故该项费用应认定为22557.60元（7519.30元／月÷30天×90天）。3、交通费根据原告就医地点、时间、人数以及次数确定，酌定600元。4、车辆损失100元。原告未提交充分、有效的证据证实事故造成其车辆损失535元，且不申请司法鉴定，因被告华安财险聊城中心支公司认可该项损失为100元，故本院认定车辆损失为100元。5、原告购买拐杖、频谱理疗仪的费用共计2070元，系原告因康复锻炼、治疗所实际支出，且有医嘱，应予认定。6、补课费。原告系高三年级的学生，因本案事故受伤治疗、休养导致其不能接受正常教育，不补救必然影响其学业和身心健康，其监护人聘请人员给原告补课是减小损失的有效措施，由此产生的补课费属于交通事故中产生的损失。侵权行为法和相关司法解释虽未明确将补课费列入人身损害赔偿的范围，但不能推断除列举的赔偿项目外其他损失有不应赔偿之意。根据有损害才有赔偿的侵权损害赔偿原则，原告诉求补课费应予赔偿，其虽提交了票据证明其补课费损失，但因对补课的时间、收费标准等无明确规定，故本院酌定该项费用为5000元。7、鉴定费1600元。综上，原告的损失共计39410.09元。原告无据证实本次事故给其造成严重的精神损害且伤情需要�强营养，故其诉求精神损害抚慰金及营养费本院不予支持。
机动车交通事故责任强制保险的责任限额分别为：被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额
2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等。在强险医疗费用限额项下，被告华安财险聊城中心支公司应赔偿原告医疗费7482.49元；在强险死亡伤残赔偿限额项下，被告华安财险聊城中心支公司应赔偿原告护理费22557.60元、交通费600元，共计23157.90元；在财产损失赔偿限额项下应赔偿原告车辆损失100元、补课费1900元。原告超出交强险限额外的经济损�5170元由被告华安财险聊城中心支公司在商业三者险范围内赔偿。鉴定费1600元由被告管立朝赔偿90%即1440元、被告赵国强赔偿10%即160元，但被告管立朝、赵国强已支付的款项应予扣除。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告翟某某医疗费、护理费、交通费、财产损失共计32640.09元；
二、被告华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告翟某某补课费等共计5170元；
三、被告管立朝赔偿原告翟某某鉴定费1440元（包括已付的1800元）；
四、被告赵国强赔偿原告翟某某鉴定费160元（包括已付的500元）；
五、驳回原告翟某某的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
案件受理费1020元及财产保全费220元由被告管立朝承担1116元、被告赵国强承担124元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘洪英
二〇一六年三月十五日
书记员 于乐洋