浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0481民初1685号
原告：中国农业银行股份有限公司海宁市支行。住所地：海宁市海洲街道海昌路***号。统一社会信用代码：91330481846719924P。
代表人：周秦忠，行长。
委托诉讼代理人：周江烈，男，1975年1月20日出生，汉族，住海宁市，系中国农业银行股份有限公司海宁市支行员工。
被告：海宁百方针织有限公司。住所地：海宁市袁花镇工业园区联红路***号。统一社会信用代码：91330481726603118G。
法定代表人：张建平，董事长。
被告：张建江，男，1965年7月8日出生，汉族，住海宁市。
被告：徐利娟，女，1974年11月28日出生，汉族，住海宁市。
原告中国农业银行股份有限公司海宁市支行诉被告海宁百方针织有限公司、张建江、徐利娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周江烈到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2016年3月31日，原告与被告海宁百方针织有限公司签订了编号为33010120160009260《流动资金借款合同》一份，约定：原告贷款给被告海宁百方针织有限公司4000000元，借款期限自2016年3月31日至2017年3月30日，借款年利率4.611%，按月结息，逾期按约定利率加收50%罚息。2016年6月23日，原告与被告海宁百方针织有限公司签订编号为33010120160017869《流动资金借款合同》一份，约定：原告贷款给被告海宁百方针织有限公司2500000元，借款期限自2016年6月23日至2017年6月22日，借款年利率4.5675%，按月结息，逾期按约定利率加收50%罚息。2016年6月29日，原告又与被告海宁百方针织有限公司签订编号为33010120160018494《流动资金借款合同》一份，约定：原告贷款给被告海宁百方针织有限公司3000000元，借款期限自2016年6月29日至2017年6月28日，借款年利率4.5675%，按月结息，逾期按约定利率加收50%罚息。2016年7月27日，原告与被告海宁百方针织有限公司签订编号为33010120160021257《流动资金借款合同》一份，约定：原告贷款给被告海宁百方针织有限公司2000000元，借款期限自2016年7月27日至2017年7月26日，借款年利率5.0025%，按月结息，逾期按约定利率加收50%罚息。2016年12月28日，原告与被告海宁百方针织有限公司签订编号为33010120160036336《流动资金借款合同》一份，约定：原告贷款给被告海宁百方针织有限公司2000000元，借款期限自2016年12月28日至2017年12月27日，借款年利率5.0025%，按月结息，逾期按约定利率加收50%罚息。原告与被告海宁百方针织有限公司于2015年7月27日签订最高额抵押合同，约定被告海宁百方针织有限公司以坐落于海宁市土地使用权（权证号：海国用（2012）第03551号、海房字第00341975、00341976、00341977号）对上述借款提供抵押担保。被告张建江向原告出具共同还款承诺书，承诺其自愿对上述借款承担共同还款责任。被告徐利娟对除编号为33010120160009260合同外的借款向原告出具共同还款承诺书，承诺其自愿对上述借款承担共同还款责任。合同成立后，原告依约履行合同义务，但被告海宁百方针织有限公司现已停产歇业，涉重大诉讼。为保证信贷资金安全，依据合同约定，原告有权提前收回未到期贷款。请求判令：一、被告海宁百方针织有限公司、被告张建江、被告徐利娟归还原告借款本金9500000元并支付利息（以5500000元为基数，自2017年1月21日起至2017年2月22日止，按年利率4.5675%计算，自2017年2月23日起至实际归还日止按年利率6.85125%计算；以4000000元为基数，自2017年1月21日起至2017年2月22日止，按年利率5.0025%计算，自2017年2月23日起至实际归还日止按年利率7.50375%计算）；二、被告海宁百方针织有限公司、被告张建江归还原告借款本金4000000元并支付利息（以4000000元为基数，自2017年1月21日起至2017年2月22日止，按年利率4.611%计算，自2017年2月23日起至实际归还日止按年利率6.9165%计算）；三、原告对被告海宁百方针织有限公司的抵押物（坐落于海宁市土地使用权，权证号：海国用（2012）第03551号、海房字第00341975、00341976、00341977号）处置后所得价款享有优先受偿权。
三被告均未作答辩也未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、中国农业银行借款凭证五份，证明原告中国农业银行股份有限公司海宁市支行已经向被告海宁百方针织有限公司发放贷款1350万元的事实；2、流动资金借款合同五份（合同尾号分别为9260、17869、18494、21257、36336），证明借款合同为原告中国农业银行股份有限公司海宁市支行与被告海宁百方针织有限公司共同签订，双方存在合法借贷关系的事实；3、最高额抵押合同（合同尾号29090）、他项权证、抵押清单一组，证明被告海宁百方针织有限公司以房地产对原告中国农业银行股份有限公司海宁市支行提供抵押担保，原告为房屋他项权利人，享有优先受偿权的事实；4、承担共同还款责任承诺书五份，证明被告张建江对被告海宁百方针织有限公司的借款承担共同还款责任，被告徐利娟对上述借款中的950万元承担共同还款责任的事实；5、贷款提前到期通知书五份，证明贷款已于2017年2月22日提前到期的事实。由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证及抗辩，本院只能对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的证据。
综合上述证据及原告的陈述，本院认定的事实与原告起诉陈述一致。
本院认为：被告海宁百方针织有限公司向原告借款1350万元，事实清楚，证据充分。被告发生重大事故后，无法经营，已停产歇业，原告按照合同约定有权对上述借款提前收回，故被告海宁百方针织有限公司应当按照合同约定提前向原告归还上述借款本金及其利息。被告张建江、徐利娟自愿对上述借款承担共同还款责任，故被告张建江、徐利娟应当按照承诺向原告归还借款及其利息。被告海宁百方针织有限公司将其坐落于海宁市其土地使用权，对上述款项提供抵押担保，因此原告对抵押物处置后所得价款享有优先受偿权。
综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告海宁百方针织有限公司、被告张建江、被告徐利娟于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司海宁市支行借款本金9500000元并支付利息（以5500000元为基数，自2017年1月21日起至2017年2月22日止，按年利率4.5675%计算，自2017年2月23日起至实际归还日止按年利率6.85125%计算；以4000000元为基数，自2017年1月21日起至2017年2月22日止，按年利率5.0025%计算，自2017年2月23日起至实际归还日止按年利率7.50375%计算）。
二、被告海宁百方针织有限公司、被告张建江于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司海宁市支行借款本金4000000元并支付利息（以4000000元为基数，自2017年1月21日起至2017年2月22日止，按年利率4.611%计算，自2017年2月23日起至实际归还日止按年利率6.9165%计算）。
三、原告中国农业银行股份有限公司海宁市支行对被告海宁百方针织有限公司的抵押物（坐落于海宁市土地使用权，权证号：海国用（2012）第03551号、海房字第00341975、00341976、00341977号）处置后所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费103065元，财产保全申请费5000元，合计108065元，由被告海宁百方针织有限公司、被告张建江、被告徐利娟负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 韩国勤
人民陪审员 孙建忠
人民陪审员 朱新明
二〇一七年四月七日
书 记 员 范焱燚
?
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。