新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0202民初114号
原告：潘统伍，男，汉族，1975年9月出生，住乌苏市。
委托代理人：张玉，新疆鼎智律师事务所律师。
被告：克拉玛依市独山子华银棉花产业有限责任公司，住所地克拉玛依市独山子。
法定代表人：陈银红，董事长。
委托代理人：丁超，男，汉族，1966年2月出生，该公司员工。
被告：胡高华，男，汉族，1965年9月出生，住玛纳斯县拓宏棉业有限公司。
委托代理人：钱诗情，新疆西部朝阳律师事务所律师。
原告潘统伍诉被告克拉玛依市独山子华银棉花产业有限责任公司（下称华银棉业公司）、胡高华民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理。依法由审判员王建荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘统伍及其委托代理人张玉，被告华银棉业公司的委托代理人丁超，被告胡高华的委托代理人钱诗情到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘统伍诉称，2013年至2015年，被告华银棉业公司、被告胡高华陆续从原告处借款2650000元。2015年6月29日，经双方核算，扣除被告已偿还的借款，两被告尚有1165000元借款未还，两被告向原告出具借条两张，认可了上述借款数额，并承诺于2015年12月还清，同时承诺自2015年6月29日按月息1%支付利息。2015年12月29日，两被告向原告偿还借款本金835000元，该笔借款的利息损失50000元，由被告胡高华向原告出具欠条予以确认。由于两被告至今未能偿还所剩借款本金及利息，现诉至人民法院，请求依法判令：1、两被告共同向原告偿还借款330000元、支付利息69800元（其中835000元借款的利息数额为50000元；330000元借款的利息自2015年6月29日至2015年12月29日的利息为19800元，自2015年12月29日至被告还清借款之日，仍应按月息1%的标准计息）2、本案的案件受理费由两被告共同负担。
被告华银棉业公司辩称，原告所诉不实，被告胡高华原系被告华银棉业公司的法定代表人及股东，原告曾与被告胡高华合伙收购棉花。2015年6月29日，原告与被告胡高华经核算，被告胡高华处尚有原告事先已汇入的835000元款项未向原告结清，因被告胡高华当时无力支付，遂向原告出具了借条，并承诺向原告支付50000元利息。现被告胡高华已向原告给付了835000元，尚有50000元利息未还。被告华银棉业公司并未向原告借款，不应当承担还款责任。
被告胡高华辩称，原告所诉不实，原告与被告胡高华曾合伙收购棉花，由被告华银棉业公司代加工。2015年6月29日，原告与被告胡高华经核算，被告胡高华处尚有原告事先已汇入的835000元款项未向原告结清，因被告胡高华当时无力支付，遂向原告出具了借条，并承诺向原告支付50000元利息。现被告胡高华已向原告给付了835000元。原告所主张的330000元借款已包含在该笔已付款项之中，因被告胡高华向原告还款时，原告未携带该笔借款的借条原件，故被告胡高华未能将该借条收回。现被告胡高华仅欠原告50000元利息未付。另外，原告所诉事项与被告华银棉业公司无关。
经审理查明：被告胡高华原系被告华银棉业公司的股东及法定代表人。2015年8月，被告胡高华退股。2015年11月，被告华银棉业公司的法定代表人变更为陈银红。
原告潘统伍经被告胡高华介绍，自2010年开始从事籽棉收购业务，并由被告华银棉业公司代加工。因经营需要，原告曾多次向被告华银棉业公司汇入多笔棉花收购款。2015年6月29日，经原告、被告胡高华核算，确认被告华银棉业公司处尚有1165000元款项未向原告结清。根据其公司股东之间的约定，该笔款项应由被告胡高华偿还。因被告胡高华当时资金紧张，遂于同日向原告出具借条两张，其中一张借条的内容为“今借潘伍现金捌拾叁万伍仟元，还款时间2015年12月份，利息为月1%。借款人胡高华”，被告华银棉业公司在该借条担保人处加盖了公司公章；另一借条的内容为“今借潘伍现金叁拾叁万元，利息月1%，还款时间2015年12月份一次付清。借款人胡高华”。
2015年12月29日，被告华银棉业公司代被告胡高华向原告还款835000元。原告向被告华银棉业公司出具收条一份，内容为“今收到独山子华银棉花产业有限责任公司代胡高华还潘统伍借款捌拾叁万伍仟元正”。被告胡高华同日向被告华银棉业公司出具借条一份，内容为“今借到独山子华银棉花产业有限责任公司捌拾叁万伍仟元，此借款还潘统伍”。关于该笔款项自2015年6月29日至2015年12月29日所产生的利息，由被告胡高华向原告出具欠条一份进行确认，内容为“今欠潘统伍现金50000元正”。之后，因被告胡高华未能向原告偿还剩余借款330000元及相关利息，原告遂诉至本院。
以上事实，有当事人陈述、借条、欠条、电话通话录音等证据证实。
本院认为，原告潘统伍、被告胡高华于2015年6月29日就原告已预付的棉花收购款进行核算后，被告胡高华因资金紧张，将本应返还给原告的款项以出具借条的形式进行确认，并重新约定了还款时间及利息标准，表明双方之间的权利义务关系已转化为民间借贷关系。双方约定的利率标准也符合相关法律规定，故双方之间的民间借贷关系合法有效。原告提供的借条、欠条等证据可以证实，被告胡高华至今尚欠原告借款本金330000元未偿还、835000元借款本金所产生的利息50000元未支付，故对原告提出的要求被告胡高华偿还其借款本金330000元、支付835000元借款本金所产生的利息50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告胡高华支付借款330000元所产生的利息损失的诉讼请求，亦符合相关法律规定，本院亦予以支持。关于被告胡高华提出的其已偿还了借款330000元的相关辩解主张，因其未提供证据予以证实，且该主张也不符合常理，本院不予采信。
关于被告华银棉业公司是否应当承担共同还款责任这一问题，本院认为，根据被告胡高华于2015年6月29日向原告出具的两份借条均是以其个人名义出具、被告华银棉业公司仅在其中一张金额为835000元的借条上以担保人名义加盖了公司公章的事实，以及之后原告于2015年12月29日向被告华银棉业公司出具收条的相关事实可以证实，被告胡高华向原告借款的行为系其个人行为，与被告华银棉业公司无关，原告对此应当是明知且认可的，故被告华银棉业公司对本案所争议的330000元借款本金及相应利息，不应承担任何责任。关于原告主张的835000元借款所产生的利息50000元，被告华银棉业公司是否应当承担还款责任，本院认为，被告华银棉业公司在金额为835000元的借条上以保证人身份加盖公司公章一事不持异议，表明其为该笔借款提供保证的事实成立，由于其并未明确保证的方式，依照我国担保法的相关规定，应属于连带保证，保证范围应当包含主债权及利息。虽然被告胡高华个人于2015年12月29日重新向原告出具了欠条，对50000元利息一事又进行了确认，但因原告并未明确放弃要求被告华银棉业公司承担还款责任，被告华银棉业公司不因被告胡高华的这一行为而免除其保证责任，故被告胡高华应向原告支付的835000元借款本金所产生的利息50000元，被告华银棉业公司对此仍应承担连带还款责任。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告胡高华向原告潘统伍偿还借款330000元、支付利息69800元（其中835000元借款本金所产生的利息50000元；330000元借款自2015年6月29日至2015年12月29日期间的利息为19800元；自2015年12月30日至借款330000元付清之日，未能偿还的借款，仍按月利率1%计息），以上给付金额共计399800元，于本判决生效之日付清
二、被告克拉玛依市独山子华银棉花产业有限责任公司对上述判决事项中50000元利息的给付义务承担连带责任。
三、驳回原告潘统伍的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取3649元（原告潘统伍已预交），由被告胡高华负担（于本判决生效之日直接给付原告潘统伍）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 王建荣
二〇一六年三月二十五日
书记员 栗征国