福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0505民初65号
原告：郑文聪，男，1967年12月4日出生，汉族，住泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：郑培根，福建伟立律师事务所。
委托诉讼代�人：林梅珍，福建伟立律师事务所。
被告：庄崇珠，女，1973年1月26日出生，汉族，住泉州市泉港区。
被告：庄尾琴，女，1973年10月3日出生，汉族，住泉州市泉港区。
原告郑文聪与被告庄崇珠、庄尾琴和郑宗辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。2017年2月3日，本院根据原告的申请依法作出（2017）闽0505民初65号民事裁定：准予原告撤回对郑宗辉的起诉。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑文聪的委托诉讼代理人林梅珍到庭参加诉讼。被告庄崇珠、庄尾琴经合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑文聪向本院提出诉讼请求：一、判令被告庄崇珠偿还原告借款1.5万元及利息（�起诉之日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；二、被告庄崇珠支付原告因本案诉讼支付的律师费2000元；三、被告庄尾琴对被告庄崇珠的上述债务承担连带责任。事实和理由：2014年4月10日，被告庄崇珠在被告庄尾琴的担保下以家庭资金周转困难为向原告借款1.5万元，未约定还款期限和借款利息，由被告庄尾琴出具借条1张交原告收执。借款后，被告庄崇珠、庄尾琴均未能偿付。
被告庄崇珠、庄尾琴均未作答辩。
本院经审理认定以下事实：2014年4月10日，被告庄崇珠在被告庄尾琴的担保下向原告郑文聪借款1.5万元，由被告庄崇珠出具借条1张交原告收执，被告庄尾琴亦在该借条的担保人栏内签名。该张借条载明：“本人庄宗珍向郑文聪借到现金人民币（大写壹万伍千元）（小写15000.00元）借到期限自2014年4月10日起至年月日为止，月利率。若借款人不能按时未能还清本金及利息，应自延期支付日起，每日按借款本金的千分之向支付违约金。因本借据的订、履行争议解决所产生的一切费用（包括所有税费、诉讼费、财产保全费、执行费、评估费、律师费以及其他相关费用）均由借款人承担。借款人：庄宗珍手机号码：187××××7274担保人：庄尾琴手机号码：139××××0337本人自愿对借款人的以上借款承担百分之百连带保证责任2014年4月10日。”2017年1月5日，原告诉诸本院。庭审时，原告称：借条上的借款人庄宗珍虽与被告庄崇珠姓名不一致，但其上手印由被告庄崇珠按捺确认；借款后，二被告分文未还。
另查明，2017年1月3日，原告为本案诉讼已支付福建伟立律师事务所律师费2000元。
上述事实，有原告郑文聪的陈述及其提供的借条1张、委托代理合同书和福建省增值税普通发票等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告庄崇珠、庄尾琴在本院指定的举证期限内均未提供证据。
本院认为，依法成立的合同和合法的借贷关系均受法律保护。被告庄崇珠在被告庄尾琴的担保下向原告郑文聪借款1.5万元至今未还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项未约定还款期限和借款利息，系不定期无息借贷。原告依法可随时主张被告庄崇珠还款并支付自催讨之日起至还清款项之日止按年利率6%计算的利息。原告与被告庄尾琴对所借款项约定的保证方式为连带责任保证，保证范围为本案全部借款，并未约定保证期间，故原告请求判令被告庄尾琴对上述借款承担连带清偿责任，亦符合法律规定。被告庄尾琴对上述款项承担连带保证责任后，有权向被告庄崇珠追偿。二被告经合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，原告郑文聪的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条、第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告庄崇珠应于本判决生效之日起十日内偿付原告郑文聪借款1.5万元及利息（自2017年1月5日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）；
二、被告庄崇珠应于本判决生效之日起十日内偿付原告郑文聪因本案诉讼支付的律师费2000元；
三、被告庄尾琴对上述款项承担连带清偿责任；
四、被告庄尾琴在承担保证责任后，有权向被告庄崇珠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，减半收取计112.5元，由被告庄尾琴、庄崇珠共同负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张亚巧
人民陪审员 郭章南
人民陪审员 郭荣贵
二〇一七年八月十四日
书 记 员 钟小玲
速 录 员 庄月萍
附：本案适用的主要法律条文及申请执�提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行�》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债�或者承担责任的行为。
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责�的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。