广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1403民初921号
原告吴祝梅，女，汉族，户籍所在地：平远县，现住梅州市梅江区。
委托诉讼代理人：余少彬，系广东客中梅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李雍彬，系广东客中梅律师事务所实习律师。
被告：黄家炜，男，汉族，现住揭阳市榕城区。
委托诉讼代理人：黄木建，男，汉族，现住揭阳市榕城区，是被告黄家炜之父。
被告：黄木建，男，汉族，现住广东省揭阳市榕城区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司，住所地：揭阳市揭东区金凤祥苑二期理想家园B栋铺面8号一至二层。
负责人：吴永纯，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王心勉，系该公司员工。
原告吴祝梅与被告黄家炜、黄木建、中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴祝梅及其委托诉讼代理人余少彬、李雍彬，被告黄家炜的委托诉讼代理人黄木建，被告黄木建，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司的委托诉讼代理人王心勉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴祝梅向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司在粤Ｖ×××××号小型轿车投保的交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失人民币120000元（精神损害赔偿金在交强险内优先赔偿）。二、请求依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司在粤Ｖ×××××号小型轿车投保的第三者商业险赔偿限额内赔偿原告各项经济损失206980.58元。上述一、二项赔偿合计人民币326980.58元，由各个被告依照法院判决直接将赔偿款项划入原告吴祝梅下列银行账户内：户名：吴祝梅，开户银行：中国农业银行梅州客都支行，账号：62×××72。三、被告黄家炜、被告黄木建对上述诉讼请求的赔偿承担连带赔偿责任。四、由三被告共同承担本案诉讼费用。
诉讼中原告适用2017年广东省交通事故人身损害赔偿标准计算损失后变更诉讼请求为：一、请求依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司在粤Ｖ×××××号小型轿车投保的交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失人民币120000元（精神损害赔偿金在交强险内优先赔偿）。二、请求依法判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司在粤Ｖ×××××号小型轿车投保的第三者商业险赔偿限额内赔偿原告各项经济损失237901.61元。（二项赔偿合计人民币357901.61元）三、被告黄家炜、被告黄木建对上述诉讼请求的赔偿承担连带赔偿责任。四、由三被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月31日，黄家炜驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车（载郑梓鑫）由大坪镇往城北方向行驶，17时38分左右行驶至国道××区××镇云彩村墩子角地段超车时车辆驶向左路面，与相对方向由郑振宏驾驶的粤Ｍ×××××号小型轿车（载吴祝梅）发生碰撞。造成郑振宏、郑梓鑫、吴祝梅受伤及车辆损坏的交通事故。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队于2017年2月17日作出《道路交通事故认定书》认定被告黄家炜负事故的全部责任，郑振宏无责任、郑梓鑫无责任、吴祝梅无责任。事故发生时，被告黄家炜系粤Ｖ×××××号小型轿车的肇事司机，被告黄木建系粤Ｖ×××××号小型轿车登记车主，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告于事故发生后被送往梅州市人民医院进行救治，经医生诊断为：1、右胫腓骨开放性骨折；2、上唇贯通伤；3、左侧第1肋骨骨折；4、左膝皮肤裂伤；5、全身多处软组织损伤。住院时间从2017年1月31日至2017年2月10日，计10天。出院后，原告依法委托广东嘉应法医临床司法鉴定所进行伤残评定，该所于2017年5月31日作出嘉应司鉴所[2017]临鉴字第73号《司法鉴定意见书》，评定原告构成九级伤残。原告因涉案交通事故造成了下列损失：1、医疗费：（1）急诊费69元、（2）住院费29863.3元、（3）复查费266.2元，三项合计30198.5元。2、护理费：（1）120元/人/天×10天×2人=2400元（住院期间陪护两人）；（2）120元/人/天×180天=21600元（出院后全休半年，护理一人），两项合计24000元；3、误工费：71292元/年÷365天×190天=37110.9元；4、住院伙食补助费：100元/天×10天=1000元；5、伤残赔偿金：37684.3元/年×20年×20%=150737.2元；6、被扶养人生活费：（1）父亲，吴某材，1948年10月8日生，计12年；母亲，肖某香，1956年8月14日生，计20年，共计32年，计算为28613.3元/年×32年×20%÷3人=61041.71元；（2）大儿子，韩某森，2002年11月4日生，计4年，二儿子，韩某生，2005年2月17日生，计6年，共计10年，计算为28613.3元/年×10年×20%÷2人=28613.3元；7、后续治疗费：10000元；8、精神损害抚慰金：12000元；9、伤残鉴定费2400元；10、交通费：800元。上述各项共计357901.61元。由于被告黄家炜负事故的全部责任，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司在交强险限额范围内赔偿原告120000元，超出交强险部分357901.61元-120000元=237901.61元，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司在限额为50万元的商业第三者责任险内赔偿237901.61元。
被告黄家炜辩称，交通事故发生是事实，肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司购买了保险，由保险公司进行赔偿。
被告黄木建辩称，交通事故发生是事实，肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司购买了保险，由保险公司进行赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司辩称，肇事车辆粤Ｖ×××××号小型轿车在其公司承保交强险122000元及第三者责任保险500000元，保险期限从2016年6月6日到2017年6月6日，事故发生在保险期限内。一、具体答辩意见如下；二、原告住院产生的医疗费，依据机动车交通事故责任强制保险条款第十九条和机动车第三者责任保险条款第十四条：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律、法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。保险事故造成第三者人身伤亡的，保险人按照《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费用。”答辩人只需在国家基本医疗保险标准内进行赔偿。三、住院伙食补助费：答辩人同意以每日100元计算，但应以实际的住院天数计算。四、后续治疗费：未实际产生，应以实际产生的费用，提供正式票据再请求。五、护理费：护理费标准请求金额过高，原告未举证护工人员实际工资收入，请法院予以核实。六、伤残赔偿金：原告伤残不合理，答辩人在举证期间已申请对原告的伤残重新鉴定。七、鉴定费：根据保险合同规定，此费用不属于保险赔偿范围。八、精神损害抚慰金：此费用应由侵权人承担。九、交通费：交通费不能提供票据，请法院驳回原告的诉求。十、误工费，原告未能提供工作证明，收入证明等材料证明其收入，请求按零售业标准缺乏事实和依据，请法院驳回原告的诉讼请求。十一、被扶养人生活费：原告伤残不合理，答辩人在原告住院探视时，原告自述原告父母共生育5人，生育证明仅记载生育女儿，未记载儿子，同时未记载其他女儿的身份信息。且被扶养人生活费应待伤残重新鉴定后再计算。且原告的计算不合理，请求法院重新核定。十二、诉讼费：应由侵权人承担。
本院经审理认定事实如下：2017年1月31日，被告黄家炜驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车（载郑梓鑫）由梅州市梅县区大坪镇往城北方向行驶，17时38分左右行驶至国道××区××镇云彩村墩子角地段超车时车辆驶向左路面，与相对方向由郑振宏驾驶的粤Ｍ×××××号小型轿车（载原告吴祝梅）发生碰撞。造成郑振宏、郑梓鑫、原告吴祝梅受伤及车辆损坏的交通事故。2017年2月17日，梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出梅公交认字[2017]第4414212201700031号《道路交通事故认定书》，认定被告黄家炜负事故的全部责任，郑振宏无责任，郑梓鑫无责任，原告吴祝梅无责任。
原告受伤后，于2017年1月31日至2017年2月10日在梅州市人民医院住院治疗10天，产生医疗费用29863.3元。梅州市人民医院出具《疾病诊断证明书》诊断原告伤情为：1、左胫腓骨开放性骨折；2、上唇贯通伤；3、右侧第1肋骨骨折；4、左膝皮肤裂伤；5、全身多处软组织损伤。建议：1、院外继续每2-3天换药一次；2、术后14天拆除切口缝线；3、注意保护患肢，3个月内避免患肢完全负重；4、术后第3、6、9、12月来院复查并专科随诊；5、待骨折愈合后，来院取除内固定；6、建议全休半年，住院期间陪护两人，出院后陪护一人；7、复查及二次手术费约壹万元；8、如有不适，专科随诊。原告出院后于2017年5月3日、2017年5月18日在梅州市人民医院复查，分别产生复查费用133.1元、133.1元，复查费合计266.2元。
原告出院后，于2017年5月31日经广东嘉应法医临床司法鉴定所作出的嘉应司鉴所[2017]临鉴字第73号《法医鉴定意见书》评定为九级伤残，为此支付鉴定费用2400元。
粤Ｖ×××××号小型轿车的肇事司机系被告黄家炜，车主系被告黄木建。被告黄家炜系被告黄木建之子。粤Ｖ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额为50万元的机动车第三者责任保险（以下简称三者险），且购买了不计免赔。事故发生在交强险和三者险的保险期间内。
另查，原告的户口所在地系××县××镇××村寒塘12号，属农业家庭户口。原告从2015年12月14日起在梅州市梅江区××村××队××号居住。
原告的被扶养人有原告父亲吴起材，1948年10月8日出生；原告母亲肖菊香，1956年8月14日出生；原告长子韩树森，2002年11月4日出生；原告次子韩鸿生，2005年2月17日出生。原告父亲吴起材与原告母亲肖菊香共生育5个子女，由5个子女共同赡养。原告儿子韩树森、韩鸿生由原告与其前夫韩远生共同扶养。
事故发生后，被告黄木建向原告垫付了10000元，请求原告在获得保险赔偿后予以返还，原告同意在获得保险赔偿后返还10000元给被告黄木建。
上述事实，有庭审笔录、原告身份证和户口本、吴起材身份证、肖菊香身份证、平远县八尺镇南塘村民委员会和平远县八尺派出所证明、梅公交认字[2017]第4414213201700031号《道路交通事故认定书》、被告黄家炜驾驶证、粤Ｖ×××××号小型汽车行驶证、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司营业执照、梅州市人民医院《疾病诊断证明书》及病历、用药明细清单、医疗费发票、交强险和商业三者险保险单、嘉应司鉴所[2017]临鉴字第73号《法医鉴定意见书》、鉴定费发票、平远县八尺镇黄沙村民委员会证明等证据予以证实。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，因侵权行为导致他人受伤，应予赔偿。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出的梅公交认字[2017]第4414212201700031号《道路交通事故认定书》，认定被告黄家炜负事故的全部责任，郑振宏无责任，郑梓鑫无责任，原告吴祝梅无责任，对此本案各方当事人均无异议。经审查，该《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。
关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司提出对原告的伤残等级进行重新鉴定的申请。经本院审查，梅州市人民医院2017年2月1日的放射科检查报告书记载“右胫骨骨折端周围见少许小骨碎片游离”，梅州市人民医院《疾病诊断证明书》亦诊断原告伤情为“右胫腓骨开放性骨折”，因此广东嘉应法医临床司法鉴定所认定原告右胫腓骨开放性粉碎性骨折符合原告伤情。另查，广东嘉应法医临床司法鉴定所是依法登记成立的具有法医临床鉴定资质的鉴定机构，鉴定人员均具有法医临床鉴定资质，其作出的嘉应司鉴所[2017]临鉴字第73号《法医鉴定意见书》鉴定程序合法，依据充分，结论正确，本院予以采信。被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司未提供充分的证据推翻原告的伤残鉴定结论，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，对被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司的重新鉴定申请，本院不予准许。
关于原告损失的计算。此次交通事故造成原告的损失，应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和本案的具体情况进行认定。经查核，原告因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费：30129.5元。原告住院期间产生各项医疗费29863.3和出院后复查费266.2元，合计30129.5元，有发票为据，予以认定。对原告2017年2月13日在梅州市中医医院产生的急诊费69元，未提供证据证明与本次事故的关联性，本院不予认定。2、护理费：11120元。此部分包含住院期间护理费和出院后护理费。梅州市人民医院出具《疾病诊断证明书》建议记载“建议全休半年，住院期间陪护两人，出院后陪护一人”，对原告诉请住院期间2人护理和出院后护理费，本院予以支持。住院期间护理费，原告住院治疗10天，护理费标准根据本地的护工从事同等级别护理的劳务报酬标准酌定为120元/人/天，计算为120元/天/人×10天×2人=2400元；出院后护理费，护理天数可从2017年2月10日出院后计算到2017年5月30日定残前一天，共109天，护理费标准根据本地从事家政服务业的标准为80元/天，计算为80元/天×109天×1人=8720元。护理费合计：2400元+8720=11120元。3、误工费：12286.11元。原告对其收入并未提供充分证据予以证实，误工费标准可按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中的全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算，根据梅州市人民医院出具《疾病诊断证明书》建议记载“建议全休半年”，误工天数可从受伤之日起计算至定残前一天，即从2017年1月31日计算至2017年5月30日共119天，计算为37684.3元/年÷365天/年×119天=12286.11元。4、住院伙食补助费：1000元。原告住院治疗10天，每天100元，计算为100元/天×10天=1000元。5、残疾赔偿金：212303.49元。此部分包含残疾赔偿金和被扶养人生活费。残疾赔偿金：原告虽属农业家庭户口，但其经常居住地在梅州城区，生活收入来源于城镇，残疾赔偿金可按城镇标准计算为：37684.3元/年×20年×20%=150737.2元；被扶养人生活费：原告父亲吴起材，1948年10月出生，至2017年5月原告定残时剩余扶养年限11年5个月，被扶养人生活费计算为：28613.3元/年×11年5个月×20%÷5人=13066.74元；原告母亲肖菊香，1956年8月出生，至2017年5月原告定残时剩余扶养年限19年3个月，被扶养人生活费计算为：28613.3元/年×19年3个月×20%÷5人=22032.24元；原告长子韩树森，2002年11月出生，至2017年5月原告定残时剩余扶养年限3年6个月，由2个人扶养，被扶养人生活费计算为：28613.3元/年×3年6个月×20%÷2人=10014.66元；原告次子韩鸿生，2005年2月出生，至2017年5月原告定残时剩余扶养年限5年9个月，由2个人扶养，被扶养人生活费计算为：28613.3元/年×5年9个月×20%÷2人=16452.65元。被扶养人生活费合计：13066.74元+22032.24元+10014.66元+16452.65元=61566.29元。残疾赔偿金合计：150737.2元+61566.29元=212303.49元。6、后续治疗费：9733.8元。梅州市人民医院出具的《疾病诊断证明书》的建议记载“5、待骨折愈合后，来院取除内固定；7、复查及二次手术费约壹万元；”，对后续治疗费可以与已经发生的医疗费一并处理，该费用包含了复查费，故应扣减已经发生的复查费用，扣减后为10000元-266.2元=9733.8元。7、精神损害抚慰金：8000元。事故造成原告九级伤残，结合本地的经济水平，本院对精神损害抚慰金酌情核定为8000元，原告诉请在交强险内优先支付，本院予以准许。8、伤残鉴定费：2400元。该费用属交通事故造成残疾引发的费用，且原告提供了发票原件，本院予以认定。9、交通费：500元。原告虽然未提供证据证明其因此次交通事故所花费的交通费，但该费用是原告的必然损失，结合原告居住地、就医地、住院时间，酌情支持500元。原告各项损失合计287472.9元。
关于责任承担。本案系因道路交通事故引起的侵权损害赔偿纠纷，原告同时起诉了侵权人和保险公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任大小确定各方当事人应承担的赔偿责任由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次事故的肇事车辆粤Ｖ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司处投保了交强险和限额为50万元的三者险、且购买了不计免赔，事故发生在保险期间内，应先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司在交强险限额内予以赔偿。由于本次事故还造成郑振宏受伤，本院预留一半交强险份额用于赔偿郑振宏的损失，因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告5000元，在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告55000元，交强险合计赔偿5000元+55000元=60000元。
被告黄木建向原告垫付了10000元，请求原告在获得保险赔偿后予以返还，原告表示同意返还10000元给被告黄木建，本院照准。故原告应在赔偿款中返还10000元给被告黄木建。
超出交强险赔偿限额部分为287472.9元-60000元=227472.9元。由于被告黄家炜负事故的全部责任,原告无责任，对超出交强险赔偿限额的损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司在粤Ｖ×××××号小型汽车所投保的限额为50万元的机动车第三者责任保险范围内赔偿227472.9元。
案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司应于判决生效后十日内在粤Ｖ×××××号小型汽车所投保的机动车交通事故责任强制保险限额122000元内赔偿原告吴祝梅因交通事故造成的损失60000元（此款包含被告黄木建垫付的10000元），其中支付给原告吴祝梅50000元（此款支付至原告吴祝梅中国某银行账户，卡号：62×××72，户名：吴祝梅），支付给被告黄木建10000元（此款支付至被告黄木建中国某银行账户，卡号：62×××32，户名：黄木建）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司应于判决生效后十日内在粤Ｖ×××××号小型汽车所投保的限额为50万元的机动车第三者责任保险范围内赔偿原告吴祝梅因交通事故造成的损失227472.9元（此款支付至原告吴祝梅中国某银行账户，卡号：62×××72，户名：吴祝梅）。
三、驳回原告吴祝梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2134元，按规定减半收取1067元，由原告吴祝梅负担267元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 张威
二〇一七年八月二十四日
书记员 黄榕