黑龙江省通河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民初字第577号
原告：刘秋林，住黑龙江省伊春市。
委托代理人：施文霞。
被告：吴志勇，住黑龙江省勃利县。
委托代理人：袁海涛，通河县司法局富林乡法律服务所法律服务工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司，住所地佳木斯市前进区港务社区。
法定代表人：付宝臣，中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司经理。
委托代理人：夏金华。
原告刘秋林诉被告吴志勇、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年12月18日、2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告刘秋林、委托代理人施文霞，被告吴志勇、委托代理人袁海涛、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司委托代理人夏金华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘秋林诉称：2015年5月25日20时30分，被告吴志勇驾驶×××号重型栅式货车，沿哈肇公路由西向东行驶至哈肇175公路处时，为躲避障碍物车辆发生侧滑后，与原告刘秋林驾驶相对方向行驶的×××号重型普通货车相撞，发生交通事故，致使原告刘秋林受伤。原告刘秋林被送至通河县医院门诊并于当日转到哈尔滨第五医院治疗，经哈尔滨市第五医院诊断为：“左股骨干骨折、左胫骨平台开放骨折、左外踝骨折、右足第二跖骨骨折、右膝上及右足跟皮裂伤、头外伤、2型糖尿病、糖尿病酮症酸中毒和昏迷”。“经哈公交（通）认字（2015）第201XXXXXXXX号道路交通事故认定书认定，被告吴志勇负事故全部责任，原告刘秋林不负事故责任。原告刘秋林因此次交通事故在哈尔滨市通河县人民医院急救医疗费为3000元，在哈尔滨市第五医院入院治疗35天，医疗费为93989.65元，因无力负担昂贵的医疗费用，原告刘秋林于2015年6月29日转入哈尔滨市呼兰区中医医院治疗2天，医疗费为575.20元。出院后，原告刘秋林向被告刘吴志勇索要赔偿，被告刘吴志勇未予给付。故原告诉至法院，并提出司法鉴定申请，要求对原告医疗终结时间；护理时间及人员；继续治疗费用和残具费用进行鉴定。2015年8月17日，哈尔滨利民司法鉴定中心作出哈利民司鉴字（2015）临（中）鉴字第052号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、刘秋林伤后医疗终结时间为拾个月；2、住院期间应保护贰人护理，出院后保护壹人护理叁个月；3、可择期取出金属内固定物，费用为叁万元人民币或按实际合理支出保护，轮椅残具并按实际发生额度计算”。2015年8月30日，原告刘秋林提出申请对伤残等级进行补充鉴定。2015年12月2日，哈尔滨市利民司法鉴定中心向通河县法院作出情况说明：“脊柱骨折钢板内固定物的，肢体中段骨折不评残，涉及关节面、脊柱的，取出内固定物两个月后评残”。被告吴志勇在被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。现原告根据司法鉴定意见，请求法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费90571.75元；二次手术费30000元；住院期间伙食补助费3700元（100元／天x35天）；误工费50000元（5000元／月x10个月）；护理费23501.20元（住院期间2人护理：143.3元／天x37天x2人，出院后1人护理3个月：143.3元／天x90天）；残具费用450元；交通费2000元；复印费75元；鉴定费1800元，合计202097.95元。原告刘秋林伤残赔偿金待司法鉴定结果出具后另行诉讼。不足部分由被告吴志勇负责赔偿，并由二被告承担本案诉讼费用。
被告吴志勇辩称：2015年5月25日20时30分，被告吴志勇驾驶×××号重型栅式货车，沿哈肇公路由西向东行驶至哈肇175公路处时，为躲避障碍物车辆发生侧滑后，与原告刘秋林驾驶相对方向行驶的×××号重型普通货车相撞，发生交通事故，致使原告刘秋林受伤。原告刘秋林被送至通河县医院门诊并于当日转到哈尔滨第五医院治疗，经哈尔滨市第五医院诊断为：“左股骨干骨折、左胫骨平台开放骨折、左外踝骨折、右足第二跖骨骨折、右膝上及右足跟皮裂伤、头外伤、2型糖尿病、糖尿病酮症酸中毒和昏迷”。“经哈公交（通）认字（2015）第201XXXXXXXX号道路交通事故认定书认定，被告吴志勇负事故全部责任，原告刘秋林不负事故责任。被告吴志勇同意承担事故责任，对原告刘秋林各项合理费用进行赔偿，被告吴志勇在中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，此次交通事故发生在保险有效期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司应先行在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内对原告刘秋林的合理损失进行赔偿，不足部分由被告吴志勇负责赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司辩称：本次交通事故中被告吴志勇驾驶的×××号重型栅式货车在被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，此次交通事故发生在保险有效期限内，我公司同意在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内对原告刘秋林进行赔偿。复印费、鉴定费及本案诉讼费用不在保险合同约定理赔范围内，因此本公司不予赔偿。
在本院开庭审理过程中，原告刘秋林为证明其主张事实成立，举示了下列证据，被告吴志勇、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司发表了质证意见。
证据A1.哈尔滨市公安局交通警察支队通河大队道路交通事故认定书（通认字（2015）第201XXXXXXXX号）1份。其主要内容为：2015年5月25日20时30分，被告吴志勇驾驶×××号重型栅式货车，沿哈肇公路由西向东行驶至哈肇175公路处时，为躲避障碍物车辆发生侧滑后，与原告刘秋林驾驶相对方向行驶的×××号重型普通货车相撞，发生交通事故，致使原告刘秋林受伤。被告吴志勇负事故全部责任，原告刘秋林不负事故责任。通河县公安局交通警察队交通事故处理专用章（盖章）。拟证明：因此次交通事故，致使原告刘秋林受伤，被告吴志勇负事故全部责任，原告刘秋林不负事故责任。
证据A2.哈尔滨市第五医院诊断书1份。其主要内容为：姓名：刘秋林；性别：男；年龄：53岁；诊断：左股骨干骨折、左胫骨平台开放骨折、左外踝骨折、右足第二跖骨骨折、右膝上及右足跟皮裂伤、头外伤、2型糖尿病、糖尿病酮症酸中毒和昏迷。哈尔滨市第五医院诊断书专用章（盖章）；哈尔滨市第五医院外科主治医师（盖章）；时间：2015年5月26日。拟证明：原告刘秋林经哈尔滨市第五医院诊断为左股骨干骨折、左胫骨平台开放骨折、左外踝骨折、右足第二跖骨骨折、右膝上及右足跟皮裂伤、头外伤、2型糖尿病、糖尿病酮症酸中毒和昏迷。
证据A3.哈尔滨市第五医院住院病案1份。其主要内容为：刘秋林，入院时间2015年5月26日；出院时间：2015年6月29日；确定诊断：左股骨干骨折、左胫骨平台开放骨折、左外踝骨折、右足第二跖骨骨折、右膝上及右足跟皮裂伤、头外伤、2型糖尿病、糖尿病酮症酸中毒和昏迷。哈尔滨市第五医院病案室专用章（盖章）。拟证明：原告刘秋林因此次交通事故入院治疗事实。
证据A4.哈尔滨市第五医院住院病人费用明细清单1份。其主要内容为：刘秋林，入院日期：2015年5月26日，出院日期：2015年6月29日，费用名称：CT费：460.00元；处置费：456.00元；床位费：2192.00元；护理费713.00元；检查费：2005.00元；检验费：3400元；麻醉费：800.00元；其它：679.20元；手术材料费：42700.00元；手术费：2160.00元；输血费：980.00元；卫生材料费：7411.92元；西药费：23754.53元；氧气费：1387.50元；治疗费：4890.50元；合计：93989.65元。拟证明：原告刘秋林在住院过程中的用药情况。
证据A5.黑龙江省医疗门诊费票据3份。其主要内容为：姓名：刘秋林，金额：93989.65元，哈尔滨市第五医院现金收讫（盖章），日期：2015年12月29日；姓名：刘秋林，金额：40.00元，哈尔滨市第五医院现金收讫（盖章），日期：2015年7月1日；姓名：刘秋林，金额：113.00元，哈尔滨市第五医院现金收讫（盖章），日期：2016年1月2日；拟证明：原告刘秋林因此次交通事故在哈尔滨市第五医院治疗花费医疗费用事实。
证据A6.哈尔滨市呼兰区中医医院诊断书1份。其主要内容为：姓名：刘秋林；性别：男；年龄：52岁；诊断：左下肢多处骨折术后。哈尔滨市呼兰区中医医院医疗专用章（盖章）；哈尔滨市呼兰区中医医院李旭光（盖章）；时间：2015年7月1日。拟证明：原告刘秋林经哈尔滨市呼兰区中医医院诊断为左下肢多处骨折术后。
证据A7.哈尔滨市呼兰区中医医院住院病案1份。其主要内容为：刘秋林，入院时间2015年6月29日；出院时间：2015年7月1日；确定诊断：左下肢多处骨折术后。哈尔滨市呼兰区中医医院病案专用章（盖章）。拟证明：原告刘秋林因此次交通事故入院治疗事实。
证据A8.哈尔滨市呼兰区中医医院住院患者汇总单1份。其主要内容为：刘秋林。费用名称：床费：300.00元；西药费：19.20元；检查费：45.00元；治疗费：25.00元；化验费：65.00元；其它：10.00元；材料费：1.00元；合计：465.20元。拟证明：原告刘秋林在住院过程中的用药情况。
证据A9.黑龙江省医疗门诊费票据6份。其主要内容为：姓名：刘秋林，金额：465.20元，哈尔滨市呼兰区中医医院现金收讫（盖章），日期：2015年7月1日；姓名：刘秋林，金额：21.00元，哈尔滨市呼兰区中医医院现金收讫（盖章），日期：2015年7月3日；姓名：刘秋林，金额：21.00元，哈尔滨市呼兰区中医医院现金收讫（盖章），日期：2015年7月5日；姓名：刘秋林，金额：21.00元，哈尔滨市呼兰区中医医院现金收讫（盖章），日期：2015年7月7日；姓名：刘秋林，金额：21.00元，哈尔滨市呼兰区中医医院现金收讫（盖章），日期：2015年7月9日；姓名：刘秋林，金额：26.00元，哈尔滨市呼兰区中医医院现金收讫（盖章），日期：2015年7月12日；拟证明：原告刘秋林因此次交通事故在哈尔滨市呼兰区中医医院治疗花费医疗费用事实。
证据A10.黑龙江省国家税务局通用手工发票1份。其主要内容为：付款单位：刘秋林，项目内容：防褥疮气垫床；金额：570元；哈尔滨市大众宝泰医药连锁有限公司发票专用章（盖章）。拟证明：原告刘秋林因此次交通事故经哈尔滨市第五医院主治医师口头医嘱购买防褥疮气垫床事实。
证据A11.收据1份。其主要内容为：交款单位：刘秋林，收款事由：复印费，人民币大写：柒拾伍元整。哈尔滨利民司法鉴定中心财务专用章（盖章）；时间：2015年12月2日。拟证明：原告刘秋林因本次交通事故进行司法鉴定，鉴定过程中花费复印费75元事实。
证据A12.信誉卡8份。其主要内容为：2015年6月10日，洛索洛芬钠片，28.80元，琥珀抱龙丸，6元，总计34.80元；2015年6月8日，舒尔芬，26.00元；2015年6月15日，仙灵骨葆胶囊，35.00元；2015年6月11日，仙灵骨葆胶囊，35.00元；2015年6月10日，感冒清颗粒，23.00元；2015年6月13日，盐酸二甲双胍片，22.50元，敷料贴，18.00元，总计40.50元；麦金利牌VD钙软胶囊，23.00元，三七伤片，3.00元，纱布块，6.00元，总计32.00元；2015年6月10日，洛索洛芬钠片，57.60元。共计：283.90元。拟证明：原告刘秋林因本次交通事故在药店购买药品花费283.90元事实。
证据A13.机动车交通事故责任强制保险单1份。其主要内容为：被保险人：吴志勇；厂牌型号：东风仓栅式运输车。保险期间：2014年11月14日起至2015年11月13日止；争议解决方式：诉讼。签单日期：2014年11月13日。拟证明：被告吴志勇在被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，保险有效期间为2014年11月14日起至2015年11月13日止。
证据A14.证明1份。其主要内容为：刘秋林是我公司职工，2010年1月开始在我公司担任司机工作，月工资5000元，2015年5月25日因交通事故受伤，至今一直没有上班在养伤，从肇事后因为无法上班，因此停发工资。哈尔滨天合顺建筑装饰有限公司（盖章）。时间：2015年8月1日。拟证明：原告刘秋林从事司机工作，工资为5000元／月，因本次交通事故受伤无法工作，停发工资至今。
证据A15.黑龙江省往来资金结算票据1份。其主要内容为：交款单位：刘秋林；交款事项：鉴定费，人民币大写：壹仟捌佰元（1800元）。哈尔滨市利民司法鉴定中心财务专用章（盖章）；时间：2015年7月30日。拟证明：原告刘秋林因本次交通事故花费司法鉴定费1800元。
证据A16.黑龙江省国家税务局通用手工发票1份。其主要内容为：付款单位：刘秋林，项目内容：轮椅，金额：肆佰伍拾元。黑龙江省启康医药连锁有限公司骨康店发票专用章（盖章），时间：2015年12月20日。拟证明：原告刘秋林因本次交通事故购买残具花费450元事实。
被告吴志勇对原告刘秋林举示的证据A1-A16质证认为：对原告举示的证据A1-A3真实性、合法性、关联性均无异议；对原告举示的证据A4、A5真实性无异议，但认为原告患有糖尿病与本次交通事故不存在因果关系，对原告治疗糖尿病的相关费用被告吴志勇不应承担；对原告举示的证据A6-A9真实性无异议，但认为原告未提供医疗机构出具的转院医嘱属擅自转院，对原告在哈尔滨市呼兰区中医医院治疗费用被告吴志勇不同意承担；对原告举示的证据A10真实性有异议，但认为该证据不是医疗机构出具的正式票据，不同意承担；对原告举示的证据A11真实性无异议，关联性有异议，认为该证据与本次交通事故不具备关联性，被告吴志勇对此不承担赔偿责任；对原告举示的证据A12不是医疗机构出具的正规票据，不同意承担；对原告举示的证据A13真实性、合法性、关联性均无异议；对原告举示的证据A14真实性无异议，证明内容有异议，原告应提供劳务合同、工资明细及纳税证明，对于原告月薪5000元不认可；对原告举示的证据A15、A16真实性、合法性、关联性均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司对原告刘秋林举示的证据A1-A16质证认为：对原告举示的证据A1-A9真实性、合法性、关联性均无异议；对原告举示的证据A10真实性有异议，但认为该证据不是医疗机构出具的正式票据，不同意承担；对原告举示的证据A11真实性无异议，但认为复印费不在保险合同约定理赔范围内，不同意承担；对原告举示的证据A12、A13真实性、合法性、关联性均无异议；对原告举示的证据A14真实性无异议，证明内容有异议，原告应提供工作单位的营业执照、组织机构代码证、工资发放证明、劳务合同、工资明细、纳税证明及养老保险等对原告工资状况予以证实，仅凭该证据无法证实原告实际工资收入情况；对原告举示的证据A15、A16真实性、合法性、关联性均无异议，但鉴定费不在保险合同约定理赔范围内，不同意承担。
被告吴志勇举示证据情况如下：
证据B1.哈尔滨市公安局交通警察支队通河大队道路交通事故认定书（通认字（2015）第201XXXXXXXX号）1份。其主要内容为：2015年5月25日20时30分，被告吴志勇驾驶×××号重型栅式货车，沿哈肇公路由西向东行驶至哈肇175公路处时，为躲避障碍物车辆发生侧滑后，与原告刘秋林驾驶相对方向行驶的×××号重型普通货车相撞，发生交通事故，致使原告刘秋林受伤。被告吴志勇负事故全部责任，原告刘秋林不负事故责任。通河县公安局交通警察队交通事故处理专用章（盖章）。拟证明：因此次交通事故，致使原告刘秋林受伤，被告吴志勇负事故全部责任，原告刘秋林不负事故责任。
证据B2.机动车交通事故责任强制保险单1份。其主要内容为：被保险人：吴志勇；厂牌型号：东风仓栅式运输车。保险期间：2014年11月14日起至2015年11月13日止；争议解决方式：诉讼。签单日期：2014年11月13日。拟证明：被告吴志勇在被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，保险有效期间为2014年11月14日起至2015年11月13日止。
证据B3.收据1份。其主要内容为：今收到吴志勇人民币伍仟元整。收款人：刘丰林（签字），时间：2015年5月28日。拟证明：被告吴志勇于2015年5月28日赔偿原告医疗费5000元。
证据B4.中华人民共和国机动车驾驶证1份。其主要内容为：吴志勇，男，中国籍，住黑龙江省勃利县新起街，1975年9月19日出生；初次领证日期：2008年11月17日，准驾车型：B2，有效期限：2014年11月17日至2024年11月17日。黑龙江省七台河市公安局交通警察支队（盖章）。拟证明：被告吴志勇经管理部门考试合格，核发准予驾驶B2车型机动车。
证据B5.中华人民共和国机动车行驶证1份。其主要内容为：号牌号码：×××，车辆类型：重型仓栅式货车，所有人：吴志勇，使用性质：货运，品牌型号：东风牌，注册日期：2014年11月20日，发证日期：2014年11月20日；黑龙江省佳木斯市公安局交通警察支队（盖章）。拟证明：此次交通事故中被告吴志勇驾驶的机动车具备上路行驶资格。
证据B6.黑龙江省往来资金结算票据1份。其主要内容为：交款单位：吴志勇；交款事项：鉴定费，人民币大写：贰仟元整（2000元）。哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心财务专用章（盖章）；时间：2015年12月28日。拟证明：被告吴志勇申请进行司法鉴定花费鉴定费2000元。
原告刘秋林对被告吴志勇举示的证据B1-B6质证认为：对被告吴志勇举示的证据B1-B6真实性、合法性、关联性均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司对被告吴志勇举示的证据B1-B6质证认为：对被告吴志勇举示的证据B1-B6真实性、合法性、关联性均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司未举示证据。
本院依原告刘秋林申请经哈尔滨市中级人民法院委托，黑龙江省森工总医院司法鉴定所作出司法鉴定。
证据C1.哈尔滨利民司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。其主要内容为：哈利民司鉴中心（2015）临（中）鉴字第052号司法鉴定意见书，委托鉴定事项：1、医疗终结时间；2、护理时间及人员；3、继续治疗费用和残具费用。鉴定意见：1、刘秋林伤后医疗终结时间为拾个月；2、住院期间应保护贰人护理，出院后保护壹人护理叁个月；3、可择期取出金属内固定物，费用为叁万圆人民币或按实际合理支出保护；轮椅残具并按实际发生额度计算。司法鉴定人：王少春（签字、盖章）、高红霞（签字、盖章）。哈尔滨利民司法鉴定中心司法鉴定专用章（盖章）。时间：2015年8月17日。拟证明：司法鉴定意见为：1、刘秋林伤后医疗终结时间为拾个月；2、住院期间应保护贰人护理，出院后保护壹人护理叁个月；3、可择期取出金属内固定物，费用为叁万圆人民币或按实际合理支出保护；轮椅残具并按实际发生额度计算。
证据C2.情况说明1份。其主要内容为：哈中法医登字（2015）第1821号刘秋林补充鉴定我中心已经受理，2015年12月2日鉴定人查体及片子显示刘秋林内固定物尚未取出。依据哈尔滨市中级人民法院技术处《会议纪要》规定，“脊柱、肢体骨折钢板内固定物的，肢体中段骨折不评残，涉及关节面、脊柱的取出内固定物后，两个月后评残。”故刘秋林伤残要待内固定物取出才能鉴定评残。特此说明。哈尔滨利民司法鉴定中心司法鉴定专用章（盖章）。时间：2015年12月2日。拟证明：原告刘秋林向本院提出司法鉴定申请，要求对伤残等级进行鉴定，因原告刘秋林内固定物未取出，暂无法进行伤残等级鉴定事实。
原告刘秋林对本院经司法鉴定取得的证据C1、证据C2质证认为：对本院经司法鉴定取得的证据C1、证据C2真实性、合法性、关联性均无异议。
被告吴志勇对本院经司法鉴定取得的证据C1、证据C2质证认为：对本院经司法鉴定取得的证据C1真实性无异议，对鉴定结果医疗终结时间、护理时间及人员有异议，但不申请鉴定人出庭，亦不申请重新鉴定；对本院经司法鉴定取得的证据C2真实性、合法性、关联性均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司对本院经司法鉴定取得的证据C1、证据C2质证认为：对本院经司法鉴定取得的证据C1真实性无异议，对鉴定结果护理时间及人员有异议，但不申请鉴定人出庭，亦不申请重新鉴定；对本院经司法鉴定取得的证据C2真实性、合法性、关联性均无异议。
本院依被告吴志勇申请经哈尔滨市中级人民法院委托，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心作出司法鉴定。
证据D.哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。其主要内容为：哈工大医司鉴（2015）临（中）鉴字第187号司法鉴定意见书，委托鉴定事项：1、用药合理性；2、刘秋林治疗糖尿病用药与交通事故治疗用药是否存在因果关系。鉴定意见：被鉴定人外伤后住院期间，上述（格林美脲、精蛋白重组人胰岛素注射液、重组人胰岛素注射液、赖脯胰岛素、胰岛素）用于调解和治疗糖尿病的药物，与交通事故的治疗不存在直接因果关系；可予部分支持。司法鉴定人：苑立伟（签章）、魏松滨（签章）、朱爱民（签章）。哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定专用章（盖章）。时间：2016年1月18日。拟证明：司法鉴定意见为：被鉴定人外伤后住院期间，上述（格林美脲、精蛋白重组人胰岛素注射液、重组人胰岛素注射液、赖脯胰岛素、胰岛素）用于调解和治疗糖尿病的药物，与交通事故的治疗不存在直接因果关系；可予部分支持。
原告刘秋林对本院经司法鉴定取得的证据D质证认为：对本院经司法鉴定取得的证据D真实性无异议，对鉴定结果有异议，认为原告刘秋林住院期间治疗糖尿病用药与本次交通事故有直接因果关系，但不申请鉴定人出庭，亦不申请重新鉴定。
被告吴志勇对本院经司法鉴定取得的证据D质证认为：对本院经司法鉴定取得的证据D真实性、合法性、关联性均无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司对本院经司法鉴定取得的证据D质证认为：对本院经司法鉴定取得的证据D真实性、合法性、关联性均无异议。
本院确认：原告刘秋林举示的证据A1-A9，被告吴志勇、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司均无异议，对原告刘秋林举示的证据A1-A9予以采信；原告刘秋林举示的证据A10被告吴志勇、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司均有异议，本院认为该证据不是医疗机构出具的正规票据，且原告刘秋林举示的相关证据中未对此医嘱均未予提及，故对原告刘秋林举示的证据A10不予采信；原告刘秋林举示的证据A11，被告吴志勇有异议，被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司无异议，本院认为该证据无法证实其与本次交通事故具有因果关系，对原告刘秋林举示的证据A11不予采信；原告刘秋林举示的证据A12，被告吴志勇有异议，被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司无异议，本院认为该证据不是医疗机构出具的正规票据，对原告刘秋林举示的证据A12不予采信；原告刘秋林举示的证据A13，被告吴志勇、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司均无异议，对原告刘秋林举示的证据A13予以采信；原告刘秋林举示的证据A14，被告吴志勇、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司均有异议，本院认为该证据系哈尔滨天合顺建筑装饰有限公司出具的证明，能够证明原告刘秋林因此次交通事故受伤哈尔滨天合顺建筑装饰有限公司对其停发工资事实，对原告刘秋林举示的证据A14予以采信；原告刘秋林举示的证据A15、A16，被告吴志勇、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司均无异议，对原告刘秋林举示的证据A15、A16予以采信。
被告吴志勇举示的证据B1-B6，原告刘秋林、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司均无异议，对被告吴志勇举示的证据B1-B6予以采信。
本院经司法鉴定取得的证据C1，原告刘秋林无异议，被告吴志勇、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司均有异议，本院认为，该证据系经法定程序取得，被告吴志勇、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司虽有异议，但不申请鉴定人出庭，亦不申请重新鉴定，故对本院经司法鉴定取得的证据C1予以采信；本院经司法鉴定取得的证据C2，原告刘秋林，被告吴志勇、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司均无异议，对本院经司法鉴定取得的证据C2予以采信。
本院经司法鉴定取得的证据D，原告刘秋林有异议，被告吴志勇、中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司均无异议，本院认为，该证据系经法定程序取得，原告刘秋林虽有异议，但不申请鉴定人出庭，亦不申请重新鉴定，对本院经司法鉴定取得的证据D予以采信。
本院经审理查明：2015年5月25日20时30分，被告吴志勇驾驶×××号重型栅式货车，沿哈肇公路由西向东行驶至哈肇175公路处时，为躲避障碍物车辆发生侧滑后，与原告刘秋林驾驶相对方向行驶的×××号重型普通货车相撞，发生交通事故，致使原告刘秋林受伤。原告刘秋林被送至通河县医院门诊并于当日转到哈尔滨第五医院治疗，经哈尔滨市第五医院诊断为：“左股骨干骨折、左胫骨平台开放骨折、左外踝骨折、右足第二跖骨骨折、右膝上及右足跟皮裂伤、头外伤、2型糖尿病、糖尿病酮症酸中毒和昏迷”。“经哈公交（通）认字（2015）第201XXXXXXXX号道路交通事故认定书认定，被告吴志勇负事故全部责任，原告刘秋林不负事故责任。原告刘秋林因此次交通事故在哈尔滨市通河县人民医院急救医疗费为3000元（被告吴志勇已垫付），在哈尔滨市第五医院入院治疗35天，医疗费为93989.65元。2015年5月28日，被告吴志勇赔偿原告刘秋林医疗费5000元。2015年6月29日，原告刘秋林转入哈尔滨市呼兰区中医医院治疗2天，医疗费为575.20元。出院后，原告刘秋林向被告刘吴志勇索要赔偿，被告吴志勇未予给付。2015年6月4日，原告刘秋林向本院提出诉前财产保全申请，对被申请人吴志勇所有的车牌号为×××号重型仓栅式货车进行保全予以查封。现原告诉至法院，并提出司法鉴定申请，要求对原告医疗终结时间；护理时间及人员；继续治疗费用和残具费用进行鉴定。2015年8月17日，哈尔滨利民司法鉴定中心作出哈利民司鉴字（2015）临（中）鉴字第052号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、刘秋林伤后医疗终结时间为拾个月；2、住院期间应保护贰人护理，出院后保护壹人护理叁个月；3、可择期取出金属内固定物，费用为叁万元人民币或按实际合理支出保护，轮椅残具并按实际发生额度计算”。2015年8月30日，原告刘秋林提出申请对伤残等级进行补充鉴定。2015年12月2日，哈尔滨市利民司法鉴定中心向通河县法院作出情况说明：“脊柱骨折钢板内固定物的，肢体中段骨折不评残，涉及关节面、脊柱的，取出内固定物两个月后评残”。被告吴志勇在被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。现原告根据司法鉴定意见，请求法院依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费90571.75元；二次手术费30000元；住院期间伙食补助费3700元（100元／天x35天）；误工费50000元（5000元／月x10个月）；护理费23501.20元（住院期间2人护理：143.3元／天x37天x2人，出院后1人护理3个月：143.3元／天x90天）；残具费用450元；交通费2000元；复印费75元；鉴定费1800元，合计202097.95元。原告刘秋林伤残赔偿金待司法鉴定结果出具后另行诉讼。不足部分由被告吴志勇负责赔偿，并由二被告承担本案诉讼费用。庭审中，被告吴志勇对原告刘秋林因本次交通事故入院期间治疗糖尿病用药有异议，并提出司法鉴定申请，要求对用药合理性，刘秋林治疗糖尿病用药与交通事故治疗用药是否存在因果关系进行鉴定。2016年1月18日，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心作出哈工大医司鉴（2015）临（中）鉴字第187号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人外伤后住院期间，上述（格林美脲、精蛋白重组人胰岛素注射液、重组人胰岛素注射液、赖脯胰岛素、胰岛素）用于调解和治疗糖尿病的药物，与交通事故的治疗不存在直接因果关系；可予部分支持。
本院认为：被告吴志勇驾驶×××号重型栅式货车，与原告刘秋林驾驶相对方向行驶的×××号重型普通货车相撞，发生交通事故，致使原告刘秋林受伤。原告刘秋林被送至通河县医院门诊并于当日转到哈尔滨第五医院治疗，经哈尔滨市第五医院诊断为：“左股骨干骨折、左胫骨平台开放骨折、左外踝骨折、右足第二跖骨骨折、右膝上及右足跟皮裂伤、头外伤、2型糖尿病、糖尿病酮症酸中毒和昏迷”。“经哈公交（通）认字（2015）第201XXXXXXXX号道路交通事故认定书认定，被告吴志勇负事故全部责任，原告刘秋林不负事故责任。被告吴志勇驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司处投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险有效期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）款的规定，对于原告刘秋林因本次交通事故产生的各项合理损失，被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告吴志勇按其过错承担全部赔偿责任。
根据交通事故责任划分，结合案件具体情况及相关证据材料，确定原告刘秋林诉讼请求中的各项赔偿金额为：
1.医疗费：原告主张医疗费，理由正当，被告吴志勇辩称对原告在哈尔市第五医院住院期间的治疗费用予以认可，但原告在治疗过程中转院，未能提供医疗机构出具的转院医嘱，因此不同意支付原告在哈尔滨市呼兰区中医医院住院期间的治疗费用。但原告在治疗过程中可能考虑就医便利性、医疗费用高低等因素而选择不同医疗机构进行治疗，转院医嘱并不属于其就医的必须条件，且被告吴志勇并未对治疗发生的医疗费用本身的合理性与必要性提出异议，亦未提交证据证明原告在哈尔滨市呼兰区中医医院住院期间的治疗费用存在不合理之处，本院对原告在哈尔滨市呼兰区中医医院入院治疗的相关费用予以支持。原告因本次交通事故花费医疗费为：哈尔滨市通河县人民医院急救医疗费3000元，哈尔滨市第五医院住院期间医疗费93989.65元，哈尔滨市呼兰区中医医院住院期间医疗费575.20元，共计97564.85元。根据哈工大医司鉴（2015）临（中）鉴字第187号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人外伤后住院期间，上述（格林美脲、精蛋白重组人胰岛素注射液、重组人胰岛素注射液、赖脯胰岛素、胰岛素）用于调解和治疗糖尿病的药物，与交通事故的治疗不存在直接因果关系；可予部分支持。上述用于调解和治疗糖尿病的药物费用为：格林美脲33.40元，精蛋白重组人胰岛素注射液51.90元，重组人胰岛素注射液105.34元，赖脯胰岛素255.60元，胰岛素41.00元，合计487.24元，故应由原告刘秋林自行负担243.62元，扣除被告吴志勇已先行赔付原告刘秋林的医疗费8000元，医疗费应为89321.23元；
2.二次手术费：根据哈尔滨利民司法鉴定中心作出哈利民司鉴字（2015）临（中）鉴字第052号司法鉴定意见书，鉴定意见为：可择期取出金属内固定物，费用为叁万元人民币或按实际合理支出保护。二次手术费用应为30000元；
3.住院伙食补助费：原告因交通事故导致人身受伤住院治疗，其住院期间合理的伙食支出应得到赔偿，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准及原告住院天数，原告主张不违反法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费为：3700元（100元／天×37天）；
4.误工费：原告因交通事故受伤无法工作，造成误工损失属于合理损失，主张误工费于法有据，根据哈尔滨利民司法鉴定中心作出哈利民司鉴字（2015）临（中）鉴字第052号司法鉴定意见书，鉴定意见为：医疗终结时间为拾个月。原告虽然提供了单位出具的误工证明，但原告要求赔偿的月工资收入超出了纳税标准，原告应当提供纳税证明而未能提供，要求误工费标准过高，对于超出纳税标准的部分本院不予支持，经查，中华人民共和国个人所得税纳税起征点为3500元／月。误工费为：35000元（3500元／月元x10个月）；
5.护理费：原告主张护理费理由正当，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准护理费应为135元／天，原告主张护理费143.3元／天标准过高，对于超出部分本院不予支持。护理费为：根据哈尔滨利民司法鉴定中心作出哈利民司鉴字（2015）临（中）鉴字第052号司法鉴定意见书，鉴定意见为：住院期间应保护贰人护理，出院后保护壹人护理叁个月。护理费为：22140元（住院期间2人护理：135元／天x37天x2人，出院后1人护理3个月：135元／天x3个月）；
6.残具费：原告因本次交通事故受伤，其主张购买轮椅费用属于合理费用，应予支持。残具费为：450元；
7.交通费：交通费应当以正式票据为凭，原告未能提交支出交通费的相关票据，本院不予支持；
8.复印费：复印费不是本次交通事故具有必要性和关联性的损失，本院不予支持；
9.鉴定费：鉴定费系因诉讼而产生的合理费用，不属于机动车交通事故责任强制保险的赔偿范围，不能由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。原告刘秋林与被告吴志勇分别就不同事项申请进行司法鉴定，并分别预交了鉴定费用，鉴定意见导致其各自负担鉴定费用具有差别。原告刘秋林申请对医疗终结时间；护理时间及人员；继续治疗费用和残具费用进行司法鉴定，哈尔滨利民司法鉴定中心对其鉴定请求予以支持，故此鉴定费用1800元应由被告吴志勇负担；被告吴志勇申请对用药合理性，刘秋林治疗糖尿病用药与交通事故治疗用药是否存在因果关系进行司法鉴定，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对其鉴定请求予以部分支持，故此鉴定费用应由原告刘秋林负担1000元，被告吴志勇自行负担1000元。综上，被告吴志勇应赔偿原告刘秋林鉴定费800元。
对于上述原告刘秋林的各项合理损失，被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司应在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内先行承担赔偿责任，不足部分由被告吴志勇按其过错承担全部赔偿责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘秋林医疗费、住院伙食补助费、二次手术费10000元，不足部分由被告吴志勇承担赔偿责任，赔偿原告刘秋林医疗费、住院伙食补助费、二次手术费113021.23元。被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘秋林误工费、护理费、残具费57590元；被告吴志勇应赔偿原告刘秋林鉴定费800元。
综上所述，原告刘秋林要求被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费、二次手术费、住院期间伙食补助费、误工费、护理费、残具费、交通费、复印费、鉴定费等各项损失，不足部分由被告吴志勇负责赔偿，并由二被告承担本案诉讼费用的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。被告吴志勇的抗辩主张部分成立，本院予以部分采纳。被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司的抗辩主张部分成立，本院予以部分采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佳木斯市东风支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强','2018-09-28
15:45:14',0,'web',NULL),(29154206,'99e62196-cdeb-48aa-9cdb-a6fe009ebe6e','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：71次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"547\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"\",\"案号\":\"（2015）东执字第02716号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"丹东市\",\"法院省份\":\"辽宁\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"99e62196-cdeb-48aa-9cdb-a6fe009ebe6e\",\"案件名称\":\"申请执行人刘某与被执行人孙某某离婚后纠纷的执行裁定书\",\"法院名称\":\"东港市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"东港市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":null,\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1484582400000)\\\/\",\"案件类型\":\"5\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"申请执行人刘某与被执行人孙某某离婚后纠纷的执行裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"申请执行人刘某与被执行人孙某某离婚后纠纷的执行裁定书
（2015）东执字第02716号\");$(\"#hidDocID\").val(\"99e62196-cdeb-48aa-9cdb-a6fe009ebe6e\");$(\"#hidCaseName\").val(\"申请执行人刘某与被执行人孙某某离婚后纠纷的执行裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）东执字第02716号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"东港市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"5\");$(\"#HidCourtID\").val(\"547\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"东港市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"执行案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2016-05-24\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"刘某,孙某某\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第二百五十七条\',法条内容:\'第二百五十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"申请执行人刘某与被执行人孙某某离婚后纠纷的执行裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-01-17\\\\\",\\\\\