武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民东初字第00030号
原告秦文茹，女，1997年6月27日出生，汉族。
法定代理人成福利，1974年7月16日出生，汉族。
委托代理人刘德阳，河南省武陟县“148”法律服务所法律工作者
被告张有顺，男，1991年6月23日出生，汉族。
委托代理人秦玉伟，男，1988年3月7日出生，汉族。
被告杨保贵，男，1964年8月19日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司焦作中心支公司
组织机构代码：74405313-X
法定代表人：孙大俊
住所地焦作市塔南路258号新新家园2号楼东单元15号
原告秦文茹与被告杨保贵、张有顺、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司焦作中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告秦文茹的委托代理人刘德阳，被告杨保贵，被告张有顺的委托代理人秦玉伟到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告秦文茹诉称，2013年8月20日14时许，被告张有顺驾驶被告杨保贵所有的豫HF60**面包车沿圪武路由西向东行驶，当行驶至圪垱店小岩村南街小伟饭店东侧时与由西向东原告驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致原告受伤，电动三轮车损坏。事故发生当日入住武陟县人民医院住院治疗，经诊断1、左髌骨、腓骨骨折；2、左小腿皮肤裂伤；3、头皮裂伤。2013年9月6日好转出院。医嘱1、门诊治疗；2、定期复查（1月）；3、不适随诊。医院花费医疗费4080.6元，现仍在治疗中，受损电动车经鉴定评估为1750元。经查，豫HF60**面包车在被告保险公司投保交强险，上述被告未对原告作出合理赔偿，现原告诉至法院，请求判令：1、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费4080.64元，营养费480元、住院伙食补助费480元、护理费6020.80元、交通费300元，三轮车财产损失1750元、车损鉴定费400元，计13553.44元，残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、误工费、伤残鉴定费待伤残评定后确定；2、超出交强险限额部分由被告承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由三被告承担。案件审理过程中，原告明确第一项诉讼请求，医疗费4080.64元，营养费480元、住院伙食补助费480元、护理费6020.80元、交通费300元，三轮车财产损失1750元、车损鉴定费400元，残疾赔偿金15049.9元，被扶养人生活费5032.14元，鉴定费700元，鉴定检查费600元，精神抚慰金3000元。
被告杨保贵辩称，2013年6月份我把车卖了，卖给武陟一个专门收车的，收车的又卖给了被告张有顺，协议上说是车要过户。
被告张有顺辩称，现在原告的赔偿金额有点过高，我已经支付了原告4000元，保险公司赔偿后，超出保险部分，我愿意承担。
被告保险公司未答辩。
根据原、被告的诉辩意见，本庭归纳本案的争议焦点是：原告诉请的各项损失的事实和法律依据是什么。
原告秦文茹为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：1、原告秦文茹、成福利身份证复印件各一份，张有顺驾驶证、身份证复印件、杨保贵行车证复印件各一份，营业执照复印件一份，证明原、被告的诉讼主体资格。2、事故认定书一份，证明事故发生经过及被告张有顺承担事故的全部责任；3、交强险保单一份，证明肇事车辆投保；4、诊断证明、出院证明、病历一套、医疗费票据及每日清单，证明原告受伤伤情，治疗情况和医疗费；5、交通费300元；6、财产损失鉴定结论书一份，鉴定检查费票据4张，证明事故造成财产损失数额和检验鉴定费支出；7、原告家庭户口本一份，成福利残疾证一份，证明原告家庭成员信息及成福利需要抚养；8、伤残鉴定书一份，鉴定检查费票据一份。证明原告的伤残等级为十级。
被告张有顺对原告所举证据经质证后认为，个体工商户营业执照不真实，诊断证明不真实，车损评估票据不认可，其他无异议。
被告杨保贵对原告所举证据经质证后认为，事故不是我造成的，不予质证。
被告张有顺未举证。
被告杨保贵未举证。
被告保险公司未举证。
经审查，原告所举证据，被告杨保贵对原告所举证据不予质证，视为对原告证据无异议。被告张有顺对原告所举证据有异议，但未提供相反证据予以反驳其真实性，本院对原告所举证据予以确认。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2013年8月20日14时许，被告张有顺驾驶豫HF60**面包车沿圪武路由西向东行驶，当行驶至圪垱店小岩村南街小伟饭店东侧时与由西向东原告驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致原告受伤，电动三轮车损坏。武陟县公安交警大队于2013年8月20日按照简易程序作出第2013291号道路交通事故认定书，认定：被告张有顺驾驶机动车未确保安全应负该事故的全部责任，秦文茹不负该事故的责任。事故发生后，原告秦文茹于2013年8月20日16时-2013年9月6日在武陟县人民医院住院治疗16天，经诊断1、左髌骨、腓骨骨折；2、左小腿皮肤裂伤；3、头皮裂伤。花费医疗费4080.6元，原告申请鉴定，焦作市昊明法医临床司法鉴定所于2014年1月3日出具司法鉴定意见书，认定原告秦文茹左侧髌骨、腓骨上端骨折构成十级伤残，原告驾驶的小鸟电动三轮车经武陟县价格认证中心评估定损为1750元，车损评估费为100元。现原告要求被告予以赔偿，协商未果，形成纠纷。
另查明，2013年度河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年，2013年度河南省农村居民生活消费支出5032.14元／年。豫HF60**面包车在被告保险公司投保交强险122000元，投保期限为2013年3月3日-2014年3月2日。原告秦文茹住院期间陪护一人。2013年6月，被告杨保贵将车卖给第三方，第三方又将车卖给了被告张有顺，未办理过户手续。
本院认为，公民享有生命健康权，任何单位和个人侵害公民身体造成伤害的都应承担相应的民事赔偿责任。机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出部分，按照事故认定书中的责任划分进行相应的计算。本案中，公安交警部门对事故责任作出认定，被告张有顺承担本次事故的全部责任。原告的损失应当由被告张有顺承担，因其驾驶的豫HF60**面包车在被告保险公司投保交强险，故原告的损失应当由被告保险公司在保险范围内支付，本次事故致原告人身受到损害并致十级伤残，其作为赔偿权利人请求赔偿，本院予以支持。本案中，原告车损1750元，车损鉴定费100元，以上共计1850元，被告保险公司在车损赔偿项目下支付原告1850元，医疗费为4080.6元，根据河南省省内工作人员出差补助标准30元／年计算，住院伙食补助费为480元，营养费参照住院伙食补助费计480元，以上计5040.6元，被告保险公司在医疗费项下支付原告5040.6元，根据2013年度河南省农村居民人均纯收入7524.94元／年，残疾赔偿金计15049.90元，护理费计330元，结合案件实际情况，原告系未成年人，本院酌定精神抚慰金为3000元，原告受伤确系发生交通费用，本院对原告诉讼的交通费300元予以支持，以上计18679.9元。被告保险公司在伤残赔偿项目内支付原告18679.9元。以上被告保险公司在交强险范围内共计支付原告25570.5元。原告未满18周岁，亦未提供证据证明参加工作，不存在劳动收入，本院对原告的误工费主张不予支持。原告母亲未满60周岁，虽肢体残疾，残疾等级为三级，但未举证证明其不具备劳动能力，需要原告抚养，故对原告主张的被抚养人生活费不予支持。鉴定费700元，鉴定检查费600元，由被告张有顺承担。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司焦作中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内支付原告车损、医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、护理费等共计25570.5元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
诉讼费910元，鉴定费700元，鉴定检查费600元，由被告张有顺承担，原告已垫付，在执行时一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 郭满红
人民陪审员 刘艳红
人民陪审员 廉 洁
二〇一四年四月十八日
书 记 员 王飞飞