山西省昔阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0724民初125号
原告（反诉被告）王怀兵，男，1969年6月30日生，汉族，昔阳县人。
委托代理人宫纪兰，男，昔阳县大寨镇法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）赵维所，男，1963年7月22日生，汉族，昔阳县人。
被告（反诉原告）华通路桥集团阳泉市商品混凝土有限公司（以下简称华通路桥公司）。
法定代表人王国良，现任该公司总经理。
地址：阳泉市平定县冠山镇三岔口裴彰庙。
委托代理人王旭明，山西泽晋律师事务所律师。
第三人中国人民财产保险股份有限公司平定支公司（以下简称平定财保公司）。
负责人刘少晖，男，系该公司经理。
地址：山西省阳泉市平定县冠山镇府新街。
委托代理人张玉平，男，山西新东律师事务所律师。
原告王怀兵诉被告赵维所、华通路桥公司、第三人平定财保公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王怀兵及其委托代理人宫纪兰、被告赵维所、华通路桥公司法定代表人的委托代理人王旭明、第三人平定财保公司负责人的委托代理人张玉平到庭参加了诉讼。华通路桥公司法定代表人王国良、平定财保公司负责人刘少晖因事未到庭。本案现已审理终结。
原告王怀兵诉称：原告等人由被告赵维所召集干活，2015年10月12日下午，在赵维所所承揽的石马寺窑顶硬化工程水泥浇筑期间，被告华通路桥公司的混凝土泵车作业时，其臂架距离高压线较近，泵车将电流传下致原告触电受伤住院，经司法鉴定，原告构成九级伤残。故请求法院判令二被告及第三人赔偿原告各项损失69628.7元。
被告赵维所辩称并反诉称：对原告受伤及构成伤残的事实予以认可。在原告治疗期间，我为原告垫付了医药费51453.77元，要求原告予以返还。
被告华通路桥公司辩称并反诉称：我公司与原告无劳动关系。对原告所述发生事故及受伤治疗情况均无异议。在原告治疗期间，我公司向原告支付过29394.2元。因我公司在第三人平定财保公司投保了交强险和保额为100万元的商业三者险，故应由保险公司承担责任。原告应返还我公司的上述垫付款。
第三人平定财保公司辩称：对被告华通路桥公司的投保事实无异议，本事故不属于交通事故，不适用交强险赔偿。根据商业三者险条款，鉴定费、精神损失费、诉讼费不应由我公司承担。
原告王怀兵对其诉称举证、被告和第三人质证及本院认证如下：
1、主张医药费71896.77元（太钢医院66505.82元、昔阳医院1118.3元、昔阳医院第二次4009.15元、门诊费263.5元），提供了住院费收据、门诊票据、药品明细清单、住院病历、诊断证明、出院证等证据予以证实。被告华通路桥公司及第三人平定财保公司除对门诊票据有异议外，对其余证据均无异议，本院予以认定。经审查，门诊票据中写有王敏和王红兵名字的票据费用与原告无关，不应支持。故实际费用应为71876.27元；
2、主张住院伙食补助费2350元，按照每天50元共住院47天计算，被告及第三人对此均无异议，且不违反法律规定，本院予以认定；
3、主张营养费5000元，按照每天50元，100天计算。第三人及被告华通路桥公司表示无加强营养的医嘱，故不予认可。本院结合原告受伤情况认为，住院期间原告加强营养实属必要，故对住院期间的营养费予以认定。具体数额为：50元×47天=2350元；
4、主张护理费8815.40元，即2人护理47天，每天护理费93.78元；被告华通路桥公司及第三人对此有异议，认为住院期间应按照1人护理，且护理标准应按居民服务业标准计算。本院认为，原告主张每天按照山西省2014年度统计数据关于农业人口日工资93.78元计算护理费合情合理，但应以1人护理为宜，即护理费应认定为4407.66元；
5、主张误工费9284.30元，即每天93.78元计算99天；被告华通路桥公司及第三人认为误工费应按照每年8809元的标准计算。本院认为，原告主张按照2014年度山西省统计数据关于农业人员日工资标准计算并无不妥，但其主张的误工期过长，按照住院47天加上出院后一个月即77天计算为宜，即93.78元×77天=7221.06元；
6、主张残疾赔偿金35236元，提供了鉴定意见书一份，证实原告构成九级伤残的事实；被告华通路桥公司及第三人平定财保公司对此不予认可，但并未提供反驳证据也未申请重新鉴定，故本院对原告构成九级伤残的结果予以认定，对其主张的残疾赔偿金数额8809元×20%×20年=35236元，应予支持；
7、主张鉴定费1500元，提供了鉴定费票据一份予以证实，被告及第三人对其真实性均无异议，本院予以认定；
8、主张精神抚慰金10000元，被告华通路桥公司称精神抚慰金过高，认可2000元，第三人平定财保公司表示精神抚慰金不应由保险公司承担。本院综合考虑原告的受伤情况，应酌情支持5000元较为合理；
9、主张交通费2000元，提供了交通费票据38张，被告华通路桥公司表示应按照坐公交的标准计算交通费.本院认为，应结合原告住院47天的事实，酌情支持200元符合情理；
综上，原告王怀兵因此次事故造成的各项损失共计130140.99元。
被告赵维所就其辩称举证，原告王怀兵及被告华通路桥公司和第三人平定财保公司质证、本院认证如下：
赵维所提供王鹏云证明和王保成证明各一份，证实事故发生过程。原告及被告华通路桥公司、第三人平定财保公司均对赵维所提供上述证据证明的事故过程无异议，本院应予认定。
被告华通路桥公司就其辩称举证、原告王怀兵及其他被告和第三人质证，本院认证如下：
1、作业车晋C529**机动车行驶证、司机郭守民驾驶证、混凝土泵车操作员吴圆圆的上岗资格证各一份，证明混凝土泵车、驾驶员、操作员均有合法资格。被告平定财保公司对上述证据均无异议，但认为此证据无法证实确实是吴圆圆本人操作混凝土泵车。原告及被告赵维所对上述证据均有异议，认为以上证据无证明效力。本院认为，华通路桥公司提供的上述证据具有一定的客观性和关联性，真实可信，应予采纳；第三人平定财保公司虽然对是否由吴圆圆本人操作持有异议，但并无反驳证据，故本院认定事发时混凝土泵车、驾驶员及操作员均有合法资格；
2、赵维所的收据两份和原告住院预交款收据三份以及门诊票据三份，证明事发后被告华通路桥公司给原告王怀兵及另案原告赵满义垫付了医药费共计29394.2元。被告赵维所表示认可，原告王怀兵表示自己只收到25000元。从上述证据的审核及另案原告赵满义认可接收华通路桥公司5000元的事实计算结果，认定华通路桥公司实际给原告王怀兵垫付款为：21690元-5000元+7704.2元=24394.2元；
3、保险单两份，证明被告华通路桥公司在第三人平定财保公司投有交强险和限额为100万元的商业三者险。第三人平定财保公司对投保事实无异议，但表示此事故不属于交强险赔偿范围，属于特种车辆保险，应按照双方过错代替被告华通路桥公司承担责任，鉴定费、诉讼费、精神损失费依照合同约定不属于保险公司承担范围。本院对被告华通路桥公司的投保事实予以认定，至于保险责任的承担范围如何确定，本院将在评判中予以综合认定。
第三人平定财保公司就其辩称举证、原告王怀兵及其他被告质证、本院认证如下：
第三人提供有《中国人民财产保险股份有限公司特种车保险条款》一份，证明搅拌车属于该条款约定的特种车，精神抚慰金、诉讼费属于责任免除范围。被告华通路桥公司对该合同真实性无异议，但表示第三人平定财保公司未对免责条款进行特别提示，应属无效条款。本院对该合同条款的真实性予以认定，且该合同对“责任免除”整个章节使用了加黑字体印刷，应认定为进行了提示注意义务。
综合原被告双方的举证、质证及双方当事人的庭审陈述，本院对本案的事实认定如下：
原告王怀兵及另案原告赵满义等人由被告赵维所召集干活，2015年10月12日下午，在赵维所承揽的石马寺窑顶硬化工程水泥浇筑期间，被告华通路桥公司的混凝土泵车作业时，其臂架距离高压线较近，泵车将电流传下致原告触电并摔倒在地受伤住院，经司法鉴定，原告构成九级伤残。原告的损失数额分别认定为医药费71876.27元、伙食补助费2350元、营养费2350元、护理费4407.66元、误工费7221.06元、残疾赔偿金35236元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元、交通费200元等共计130140.99元。在原告住院期间，被告赵维所垫付了51453.77元，被告华通路桥公司垫付了24394.2元。对此垫付款原告表示认可。故对二被告要求原告退还垫付款的反诉请求应予支持。被告华通路桥公司的混凝土泵车在第三人平定财保公司投有交强险和保额为100万元的商业三者险。
本院认为：被告华通路桥公司的混凝土泵车操作员应当按照安全生产的相关规定，保障自身及他人安全的前提下进行作业。本案中，华通路桥公司雇佣的驾驶员郭守民及操作员吴圆圆等二人虽具有专业操作资质，但却疏忽大意，在高压线下进行混凝土泵车作业，违反了相关安全生产规定及混凝土泵车说明书规定的操作规程，导致泵车大臂将高压线电流引下将原告王怀兵击倒并摔伤，作为雇主华通路桥公司，应承担全部责任；原告王怀兵对混凝土泵车无任何操作，无明显过错，不应承担责任。本事故并非道路交通事故，不应适用交强险赔偿，而应按照特种车辆保险合同约定，由事故车辆投保的第三人平定财保公司在商业三者险限额内予以赔偿。因此，原告王怀兵的损失应得到如下赔偿：1、医药费71876.27元、伙食补助费2350元、营养费2350元、护理费4407.66元、误工费7221.06元、残疾赔偿金35236元、交通费200元等共计123640.99元，应由第三人平定财保公司在商业三者险责任限额内负担；2、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元共计6500元，不属于保险责任范围，应由被告华通路桥公司负担；3、原告退还被告华通路桥公司垫付款24394.2元；4、被告赵维所不负赔偿责任，原告王怀兵应将赵维所垫付的51453.77元予以返还。本案经调解无效，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、第三人中国人民财产保险股份有限公司平定支公司在本判决生效后十日内在商业三者险范围内向原告（反诉被告）王怀兵支付医药费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等经济损失共计123640.99元；
二、被告（反诉原告）华通路桥集团阳泉市商品混凝土有限公司在本判决生效后十日内向原告（反诉被告）王怀兵支付赔偿款6500元；
三、原告（反诉被告）王怀兵在本判决生效后十日内返还被告（反诉原告）华通路桥集团阳泉市商品混凝土有限公司垫付款24394.2元；
四、原告（反诉被告）王怀兵在本判决生效后十日内返还被告（反诉原告）赵维所垫付款51453.77元。
上述第二、三项内容相互折抵后，由原告王怀兵返还被告华通路桥集团阳泉市商品混凝土有限公司垫付款17894.2元。结合第一、第四项内容，第三人中国人民财产保险股份有限公司平定支公司的具体付款方式为：支付原告（反诉被告）王怀兵54293.02元，支付被告（反诉原告）赵维所51453.77元，支付被告（反诉原告）华通路桥集团阳泉市商品混凝土有限公司17894.2元。
五、驳回原告及被告华通路桥集团阳泉市商品混凝土有限公司的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3221.65元，反诉费810.6元（267.43元+543.17元），共计4032.25元，由原告王怀兵负担921.65元，被告华通路桥集团阳泉市商品混凝土有限公司负担1667.43元，第三人中国人民财产保险股份有限公司平定支公司负担1443.17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 王新华
审 判 员 周雪林
人民陪审员 杜志芳
二〇一六年七月七日
书 记 员 王晓英
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。
第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。
《中华人民共和国保险法》
第十四条：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。
第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。
第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”。
第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。
第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”。
第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。
第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整”。