湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桃刑初字第16号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人刘伟杰，诨名“杰二”，男，1975年5月16日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省桃源县漳江镇黄花路003号；因犯盗窃罪于1998年8月被本院判处有期徒刑三年，因犯故意伤害罪于2003年7月16日被常德市武陵区人民法院判处有期徒刑四年；因吸食毒品于2013年1月18日被桃源县公安局行政拘留12日；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年9月13日被桃源县公安局刑事拘留，次日被桃源县公安局监视居住，2014年2月24日由本院决定取保候审，同年3月27日由本院决定次日被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人刘伟杰犯贩卖毒品罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于同年5月4日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员艾兴华出庭支持公诉，被告人刘伟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桃源县人民检察院指控：2013年9月，被告人刘伟杰采取以贩养吸的方式在桃源县漳江镇境内贩卖毒品4次。该院提供并出示了线索来源、抓获经过、被告人供述、证人证言、书证等证据，认为刘伟杰的行为已构成贩卖毒品罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款之规定，以刘伟杰具有如实供述、前科劣迹等量刑情节，判处三至四年有期徒刑、并处罚金。
被告人刘伟杰辩解：公诉机关指控的第1、4次贩卖毒品属实，第2、3次不属实。
经审理查明，2013年9月3日至12日，被告人刘伟杰先后4次向吸毒人员王某某、廖某贩卖海洛因4次共计1.7克，共获赃款人民币（下同）500元。9月13日，刘伟杰在桃源县漳江镇步行街和武陵西路的交叉路口附近与王某某、廖某进行毒品交易时被抓获。具体事实分述如下：
1.2013年9月3日下午2时许，被告人刘伟杰通过电话联系，在桃源县漳江镇迎宾路真心英雄网吧以100元的价格卖给王某某、廖某海洛因约0.3克。
上述事实，被告人刘伟杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某某、廖某的证言，辨认笔录，卖毒现场指认笔录、现场照片，王某某与刘伟杰的通话详单，以及刘伟杰的供述与辩解等证据证明，足以认定。
2．2013年9月8日下午1时许，王某某开着小车到桃源县漳江镇步行街茶馆邀廖某去吸食海洛因，由王某某通过电话联系，被告人刘伟杰在桃源县交通局大门口，以200元价格卖给王某某、廖某海洛因0.8克。
3．2013年9月10日左右下午3时许，被告人刘伟杰在桃源县交通局大门口，以100元价格卖给王某某、廖某海洛因约0.3克。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
（1）证人王某某、廖某的证言，证明2013年9月8日下午1时许、9月10日下午3时，王某某邀集廖某吸食海洛因，由王某某电话联系后，被告人刘伟杰先后2次在桃源县交通局大门口，分别以200元、100元价格卖给王某某海洛因约1克、0.3克；
（2）辨认笔录，证明王某某从12张免冠照片中辨认出编号为5号的是刘伟杰；廖某从12张免冠照片中辨认出编号为10号的是刘伟杰；
（3）贩卖毒现场指认笔录、现场照片，证明刘伟杰指认贩卖给王某某、廖某毒品的地点为湖南省桃源县交通局大门口，以及双方所驾驶的交通工具；
（4）证人王某某、廖某以及刘伟杰的电话详单，证明被告人刘伟杰给王某某贩卖毒品的时间；
（5）桃源县公安局禁毒大队的说明，证明被告人刘伟杰虽被强制戒毒，但因身体有病不能羁押，具有作案的时间；
（6）被告人刘伟杰在公安机关的供述与辩解，证明2013年9月上旬的一天下午1时许，由王某某联系后，刘伟杰在交通局大门口，以200元价格贩卖给王某某海洛因；
（7）被告人刘伟杰在检察机关的供述与辩解，证明被告人刘伟杰在公安机关的供述与辩解是属实的，是看过笔录后亲笔签的字和捺的手印，公安机关没有刑讯逼供。
对于被告人刘伟杰关于第2、3次指控不属实的辩解。经查，证人王某某、廖某的证言，王某某、廖某及被告人刘伟杰的电话详单，刘伟杰在公安机关、检察机关的供述，均证明刘伟杰于2013年9月8日下午1时许、9月10日下午3时2次向王某某贩卖毒品的事实。故其辩解不能成立，本院不予采信。
4.2013年9月12日下午2时许，被告人刘伟杰通过廖某电话联系，在桃源县交通局大门口，以100元价格贩卖给廖某海洛因0.3克。
上述事实，被告人刘伟杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人廖某的证言，辨认笔录，卖毒现场指认笔录、现场照片，廖某与刘伟杰的通话详单，以及刘伟杰的供述与辩解等证据证明，足以认定。
公诉机关还提交，并经法庭质证、认证的线索来源、被告人抓获情况，湖南省常德市武陵区人民法院的（2003）武刑初字第118号刑事判决书、拘留证、监视居住决定书、强制隔离戒毒决定书及执行回执，证明本案的案发经过、被告人刘伟杰到案情况、以及被告人的前科情况
本院认为，被告人刘伟杰违反毒品管理规定，明知是毒品而多次销售，其行为已构成贩卖毒品罪，且情节严重。公诉机关指控罪名成立。刘伟杰能当庭认罪，酌情从轻处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。对于公诉机关的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》笫三条第四项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人刘伟杰贩犯卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2017年3月25日止；罚金限于本判决生效之日起3日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾 平
人民陪审员 毛致均
人民陪审员 邹 敏
二〇一四年五月四日
书 记 员 揭国平
附件：本案适用的法律及司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
二、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题敀的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。