河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀08民终2066号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司。
负责人：ＸＸＸ，总经理。
委托诉讼代理人：董帅。
被上诉人（原审原告）：张明照。
委托诉讼代理人：王东华，河北益铎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴清海。
委托诉讼代理人：许晓辉，河北陈华律师事务所律师。
原审被告：承德市水利水电建筑安装有限公司兴隆县分公司。
法定代表人：孙卫东，总经理
上诉人中华联合财产保险股份有限公司承德中心因与被上诉人张明照、吴清海、承德市水利水电建筑安装有限公司兴隆县分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2016）冀0825民初3491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月18日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
中华联合财产保险股份有限公司承德中心上诉请求：请求改判上诉人不承担商业三者险责任，不承担原审法院判决的商业三者险责任106289.3元。事实和理由：原审被告吴清海驾驶的冀HK86**号小轿车在本次事故发生时未进行审验，依据上诉人与吴清海签订的商业三者险合同约定，被保险车辆未按规定检验的情况下，无论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负赔偿责任。依据上述约定，上诉人不应承担本次事故中商业三者险部分的赔偿责任。
张明照向一审法院提起诉讼请求：医疗费177284.65元、伙食补助费4350.00元（87天×50.00元）、营养费1200.00元（20.00元×60天），护理费14500.00元（47天×2人=9400天，51×100.00元=5100.00元）、交通费3000.00元、误工费103950.00元（297天×350.00元）、伤残赔偿金209216.00元（河北省城镇居民年可支配收入26152.00元×20年×40%）、被抚养人生活费35174.00元（张雨睛被抚养人生活费17587.00元×8年÷2×40%=28139.20元＋张辉的被抚养人生活费为7034.80元）、鉴定费5800.00元、财产损失为2000.00元，分完责任为252702.30元，后期治疗费发生后另行主张。事实和理由：2016年5月20日，张明照驾驶乘载吕风伶的冀H2M9**号科通二轮摩托车沿257省道由南向北行驶，当日19时50分许行驶至61KM+300M路段时驶入对向车道，与相对方向行驶吴清海驾驶的冀HK86**号小型轿车相刮撞，造成张明照、吕风伶受伤、车辆损坏的交通事故。此次事故经隆化县公安交通警察大队交通事故认定书认定：张明照负此次交通事故的主要责任。吴清海负此次交通事故的次要责任，吕风伶无此次交通事故责任。现起诉要求被告保险公司在保险范围内对原告损失进行赔偿，不足部分双方按事故责任比例进行承担。
一审法院认定事实：2016年5月20日，张明照驾驶乘载吕风伶的冀H2M9**号科通二轮摩托车沿257省道由南向北行驶，当日19时50分许行驶至61KM+300M路段时驶入对向车道，与相对方向行驶吴清海驾驶的冀HK86**号小型轿车相刮撞，造成张明照、吕风伶受伤、车辆损坏的交通事故。此次事故经隆化县公安局交通警察大队查证：张明照饮酒后驾驶机动车上道路行驶，未实行右侧通行，摩托车驾驶人未按规定戴安全头盔，车辆未定期进行安全技术检验，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十二条“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。…”、笫二十二条笫二款“饮酒…不得驾驶机动车。”、笫三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”、第五十一条“机动车行驶时摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，具有违法过错，是造成此次交通事故的主要原因。吴清海驾驶机动车上道路行驶，车辆未定期进行安全技术检验，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十二条“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。…”之规定，具有违法过错，也是造成此次交通事故的原因。此次事故经隆化县公安交通警察大队交通事故认定书认定：张明照负此次交通事故的主要责任。吴清海负此次交通事故的次要责任，吕风伶无此次交通事故责任。
被告吴清海驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，保额为30万元，附加不计免赔，事故发生在保险期内。
发生事故时，被告吴清海驾驶的车辆超过定期检验时间，事故发生后，该车辆已通过检验。
原告张明照在此次事故中的损失为：医疗费177284.65元、伙食补助费4350.00元（87天×50.00元）、营养费1200.00元（20.00元×60天）、护理费13700.00元（47天×2人×100.00元＋43天×100.00元）、交通费1000.00元、误工费32373.00元（297天×109.00元）、伤残赔偿金244390.00元（河北省城镇居民年可支配收入26152.00元×20年×40%＋被抚养人生活费35174.00元）、鉴定费5800.00元、财产损失为1000.00元，以上总计481097.65元。
原审法院认为，张明照驾驶的车辆与吴清海驾驶的车辆发生交通事故，隆化县公安局交通警察大队认定张明照负事故的主要责任，吴清海负事故的次要责任，吕风伶无事故责任。经审查，隆化县公安局交通警察大队所作的交通事故认定书符合事实和法律规定，予以确认。对原告的损失被告吴清海应承担赔偿责任。因被告吴清海驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业三者险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故强制保险限额内予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内按事故责任比例承担，双方的责任比例为70%和30%。原告张明照主张的交通费过高，根据具体情况，酌情支持1000.00元；原告主张的误工费标准过高，根据其所提供证据，参照建筑业标准每天109.00元予以支持；原告主张的财产损失，因其未提供证据，考虑其财产确实损坏，酌定保护1000.00元；原告主张的残疾赔偿金按城镇户口对待，被告虽提出异议，但原告所提证据已经形成证据链，能够证实其主张，对此主张予以支持；原告主张的后期治疗费可待实际发生后另行主张；被告保险公司辩称的事故车辆未经检验发生事故，属免赔事由，被告保险公司提供的证据不能证实其已对免赔事项尽到充分的提示和告知的义务，且该车辆事后已经通过检验，未经检验亦不是发生事故的主要原因，故对保险公司的答辩理由不予支持；被告吴清海提供的证据能够证实其与安装公司买卖关系成立，且已实际履行，故安装公司不应承担责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告张明照医疗费、伙食补助费、营养费10000.00元，残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等110000.00元，财产损失1000.00元；在商业三者险范围内赔偿106289.30元（481097.65元一121000.00元一5800.00元）×30%，以上总计227289.30元。
二、被告吴清海赔偿原告张明照鉴定费1740.00元（5800.00元×30%）
三、被告承德市水利水电建筑安装有限公司兴隆县分公司不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于本判决书生效后30日内履行完毕。执行标的款专用账户：隆化县财政局国库待清算资金管理中心，账号：XXXXXX，开户行：承德银行股份有限公司隆化龙苑支行。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明认定的事实与原审法院认定的事实基本一致。
本院认为，张明照驾驶的车辆与吴清海驾驶的车辆发生交通事故，隆化县公安局交通警察大队认定张明照负事故的主要责任，吴清海负事故的次要责任，吕风伶无事故责任。经审查，隆化县公安局交通警察大队所作的交通事故认定书符合事实和法律规定，予以确认。对张明照的损失吴清海应承担赔偿责任。因吴清海驾驶的肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业三者险，故保险公司应首先在机动车交通事故强制保险限额内予以赔偿，不足部分依据保险合同约定，由负有赔偿责任的一方承担。依据中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款免责条款：“第六条（十）：除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的驾驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格。”对该免责条款，保险公司进行了书面的告知，吴清海在书面告知单上签字。“未经检验不是发生事故的主要原因，该车辆事后已经通过检验，”不是保险公司在商业三者险限额内赔偿的理由，故依据本案商业三者险合同条款，保险公司不应在商业三者险限额内承担赔偿责任。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、上诉人中华联合财产保险股份有限公司承德中心公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿被上诉人张明照医疗费、伙食补助费、营养费10000.00元，残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费等110000.00元，财产损失1000.00元,计121000元。
二、被上诉人吴清海赔偿被上诉人张明照106289.30元（481097.65元一121000.00元一5800.00元）×30%元、鉴定费1740.00（5800.00元×30%），合计108029.3元。
三、原审被告承德市水利水电建筑安装有限公司兴隆县分公司不承担赔偿责任。
四、驳回张明照的其他诉讼请求。
二审案件受理费2,426元，由吴海清负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李慧娟
审 判 员 张广全
代理审判员 张 伟
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 杨 磊