山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋08民终2595号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司永济支公司，住所地，永济市银杏东街。
负责人：尚智国，该公司经理。
委托诉讼代理人：苏雅婧，山西正豪律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：温亚男，男，1992年2月9日出生，汉族，农民，住永济市。
委托诉讼代理人：邵代奇，永济市法学会会员。
被上诉人（原审被告）：王占业，男，1976年8月5日出生，汉族，农民，住永济市。
上诉人中国人民财产保险股份有�公司永济支公司（以下简称人保财险永济支公司）因与被上诉人温亚男、王占业机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2015）永民初字第1704号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保财险永济支公司委托诉讼代理人苏雅婧、被上诉人温亚男的委托诉讼代理人邵代奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保财险永济支公司上诉请求：请求依法撤销（2015）永民初字第1704号民事判决第一项让上诉人承担22868.9元，并依法驳回温亚男的诉讼请求。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：一审法院认定上诉人和温红兵签订的调解协议书对温亚男没有约束力是错误的。温红兵与温亚男是亲戚关系，温红兵系温亚男的叔叔。处理本次交通事故也是由温红兵一手处理。上诉人在本案中没有任何过错，温红兵在协议上签字的行为，属于表见代理行为，该法律后果应当由温亚男本人承担。
温亚男答辩称：构成表见代理的要素之一是“相对人是善义的”。本案应赔偿8万元左右，结果只赔偿了2.3万元，是显失公平的，说明保险公司不是善义的。叔侄关系不属于构成表见代理的通常关系。保险公司理应按常规要求代理人温红兵出具授权的委托书。但保险公司没有这样做，保险公司知道躺在床上的伤者，是不会同意2.3万元的赔偿款的，故让温红兵在回避伤者的情况下，签订了调解协议书。温红兵在车主的介绍下，保险公司与温红兵签订了一份显失公平的调解协议书，温红兵的行为不属于表见代理。请求维持原判。
温亚男向一审法院提出诉�请求：判令第一被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失39566.38元，不足部分由其他被告在责任限额内予以赔偿。
一审法院认定事实：2014年11月26日，王占业驾驶晋Ｍ×××××号出租车沿永济市河东大道东非机动车道由北向南行驶，12时许行驶至永济市河东大道李店村一组巷口，遇温亚男骑台铃电动自行车沿非机动车道由南向北行驶，双方发生交通事故，致温亚男受伤住院，双方车辆受损。2014年12月11日，永济市公安局交通警察大队作出永公交认字（2014）第00112号道路交通事故认定书，认定王占业承担此事故的全部责任，温亚男不承担此事故责任。事故发生后，温亚男被送往永济市人民医院住院治疗，医院诊断为右手第5掌骨基底部粉碎性骨折、右侧髌骨骨折，住院17天。2015年8月21日，原告温亚男委托山西省永济市司法鉴定中心对其�人因交通事故所受的损伤进行伤残程度鉴定。8月24日，该鉴定中心作出（2015）临鉴字第135号鉴定意见书，鉴定意见为温亚男右下肢损伤属十级伤残。庭审中，人保财险永济支公司以原告的伤残鉴定系其单方委托为由，申请重新鉴定。经本院委托山西省芮城司法鉴定中心对温亚男的伤情进行人身伤残等级评定。2016年12月22日，该鉴定中心作出（2016）临鉴字第165号鉴定意见书，鉴定意见为温亚男车祸致右下肢损伤已构成人体十级伤残。事故发生后，王占业为温亚男垫付医疗费7000元。人保财险永济支公司（协议乙方）与温亚男（协议甲方）于2015年1月16日达成了书面调解协议，协议主要内容为：一、乙方同意在交强险及第三者责任险限额内向甲方赔偿各项损失23000元（贰万叁仟元整）。此事故一次性了结，以后再无任何纠纷。二、甲方同意放弃其他所有与本次事故相关之�利，并放弃就本次事故通过其他方式主张权利。保险公司已支付了温亚男赔偿款23000元。同时查明：王占业驾驶的晋Ｍ×××××号车辆所有人为永济市公共汽车有限公司出租车分公司，该公司为该车在被告人保财险永济支公司投保了交强险，保险期间为2014年5月26日起至2015年5月25日止。
一审法院认为：被告王占业驾驶晋Ｍ×××××号出租车与原告温亚男发生交通事故，造成温亚男受伤住院。永济市公安局交通警察大队作出永公交认字（2014）第00112号道路交通事故认定书，认定王占业负事故的全部责任，温亚男不承担此事故责任，各被告均无异议，予以采信。晋Ｍ×××××号车辆在被告人保财险永济支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造�人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”原告温亚男的损失中，原告提出医疗费17949.9元，有医疗费票据及运城市新型农村合作医疗住院补偿支付凭证予以证实，予以认定。关于误工费，根据公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告系髌骨骨折，误工时间应确定为120天；原告虽提出本人在永济电机厂上班，但未提供任何证据予以证明，结合被告的质证意见，酌定误工费标准按每天93元计算，故误工费为11160元。关于护理费，原告提出其父在永济印染厂上班，但未提供相关的证据予以证实，结合被告的质证意见，酌定护理费标准按每天93元计算，护理时间为住院的17天，故护理费为1581元。原告提出住院伙食补助费及营养费1360元，符合常理，予以认定。交通费酌定为200元。关于残疾赔偿金，采纳山西省芮城司法鉴定中心的鉴定意见，温亚男属十级伤残；原告系农村人口，主张按山西省2014年度农村居民人均可支配收入标准计算，予以支持；故原告的残疾赔偿金应为17618元。精神抚慰金结合原告的伤残等级情况，一审法院酌定为3000元。以上原告温亚男的损失合计52868.9元。被告人保财险永济支公司与温红兵签订的调解协议，未经原告温亚男授权，故该协议对原告没有法律约束力。原告的损失扣除被告王占业垫付的7000元及被告人保财险永济支公司已给付的23000元，实际损失为22868.9元，应由被告人保财险永济支公司赔偿。被告王占业放弃请求返还其垫付款，一审法院予以准许。肇事车辆投保的交强险已足以赔付原告温亚男的损失，故被告王占业不再承担民事责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一�被告中国人民财产保险股份有限公司永济支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告温亚男医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失共计22868.9元。二、驳回原告温亚男的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费789.2元，鉴定费1500元，合计2289.2元，由原告温亚男负担。
本院二审期间，双方当事人未提供新证据，双方当事人对一审判决认定的基本事实无异议，本院予以确认。同时查明，2015年1月16日调解协议书上，温亚男未签字，系温红兵签字。王占业驾驶的晋Ｍ×××××号车辆所有人为永济市公共汽车有限公司出租车分公司，该公司为该车在人保财险永济支公司投保了交强险，三者�（5万元），不计免赔等险种，保险期间为2014年5月26日起至2015年5月25日止。
本院认为，关于温红兵与上诉人人保财险永济支公司签订的调解协议书是否对温亚男有约束力的问题。上诉人与温红兵签订的调解协议时，温亚男没有授权温红兵代签，且因交通事故温亚男造成的损失远远大于调解协议书确定的赔偿数额，事后调解协议书也没有得到温亚男的追认。故调解协议书对温亚男没有约束力，一审认定调解协议书无效并无不当。上诉人认为温红兵系表见代理的理由不能成立。综上所述，上诉人上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费385元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司永济支公司负担。
审判长 张山平
审判员 毛松伟
审判员 靳 彦
二〇一七年十月二十三日
书记员 张佳琳