wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川01执858号申请执行人：昆明道一商贸有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区云南省钢材市场3区9号。法定代表人：周子程。被执行人：成都南联商贸有限公司，住所地：成都市金牛高科技产业园兴川路866号C区8号。法定代表人：钟山。本院依据已发生法律效力的成都市中级人民法院（2014）成民初字第2109号民事判决书,昆明道一商贸有限公司申请执行成都南联商贸有限公司借款合同纠纷一案，执行标的为借款本金3000000元，违约金（按照生效法律文书确定计算），案件受理费35792元以及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院依法对被执行人名下财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人尚欠申请执行人借款本金3000000元，违约金（按照生效法律文书确定计算），案件受理费35792元以及迟延履行期间的债务利息。现申请执行人同意本案终结本次程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，申请执行人对终结本次执行程序表示认可，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结成都市中级人民法院（2014）成民初字第2109号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  罗婧二〇一七年六月十三日书记员  陈苗
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0323民初730号
原告：伊通满族自治县景台镇银信农民专业合作社。
法定代表人：杜春瑞，主任。
委托代理人：韩杨，该社职工，诉讼代理。
被告：宋金良，男，1968年4月3日出生，满族，农民，住吉林省伊通满族自治县。
被告：钟连苹，女，1968年3月3日出生，满族，农民，住吉林省伊通满族自治县，系宋金良妻子。
原告伊通满族自治县景台镇银信农民专业合作社与被告宋金良、钟连苹借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日受理，2017年7月17日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告伊通满族自治县景台镇银信农民专业合作社委托代理人韩杨到庭参加诉讼。被告宋金良、钟连苹经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伊通满族自治县景台镇银信农民专业合作社诉称：2015年7月21日，二被告在原告处贷款人民币50000元，贷款用途说明是养鸡，贷款期限1年。但时至今日还贷日期已逾239天，原告多次催讨，被告拖延不予偿还。综上，请求法院判令：二被告偿还逾期债务本金50000元，利息10055.04元，本息合计60055.04元。
被告宋金良、钟连苹未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：宋金良于2015年7月21日和2016年1月29日与伊通满族自治县景台镇银信农民专业合作社签订借款合同，分别借款20000元、30000元。宋金良妻子钟连苹在借款合同上借款人配偶处签字。双方约定20000元本金的借款起息日期为2015年7月21日，到期日期为2016年7月21日，30000元本金的借款起息日期为2016年1月29日，到期日期为2017年1月29日。两笔借款月利率均为11.520‰。后伊通满族自治县景台镇银信农民专业合作社按照约定向宋金良和其妻子钟连苹发放借款。借款到期后，宋金良、钟连苹未能偿还借款本金及利息。
认定上述事实的证据有信用担保借款合同、投放资金发放凭证。
本院认为：借款合同签订后，合同双方应遵守诚实信用原则履行合同义务。本案中，原告已经按照合同约定支付借款，被告宋金良、钟连苹未能按照合同约定履行还款义务，已经构成违约，故原告要求二被告偿还借款本金及利息的主张，应予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋金良、钟连苹于本判决生效之日起五日内向原告伊通满族自治县景台镇银信农民专业合作社偿还二笔借款本金50000元，利息10055.04元（按照合同约定利率11.520‰计算至2017年3月17日，本息合计60055.04元。后续利息按照合同约定利率11.520‰计算至借款本息还清之日止。）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1301元，由被告宋金良、钟连苹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四平市中级人民法院。
审 判 长 李春辉
人民陪审员 陈启明
人民陪审员 赵忠军
二〇一七年七月二十日
书 记 员 徐 勇
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初20072号
原告：刘海辉，男，汉族，1984年9月15日出生，住湖南省衡阳县，现住广东省佛山市南海区，
被告：熊春明，男，汉族，1974年3月18日出生，住湖北省监利县，
上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法由审判员莫文华适用简易程序于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2016年9月29日向原告借款5万元，借款期限为11天，利息按月息3分计算，每月30天，折算每天利息50元，到期一次性归还本息。至2016年12月12日止，被告经多次催收，仍拒不归还借款本息。原告为维护其合法权益，现起诉请求判令：1.被告立即向原告支付借款本金5万元；2.被告立即向原告支付利息3650元（自2016年9月29日暂计至2016年12月12日，按每月30日每日千分之一计算）；3.被告向原告支付利息至清偿之日（自2016年12月13日按每月30日每日千分之一计算至清偿之日）；4.被告承担本案的诉讼费用及财产保全费用。
庭审中，原告举证如下：
1.原告的身份证、佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录、广东省居住证、被告的户口本及身份证（复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.借据1份、中国农业银行银行卡交易明细清单，用以证明被告向原告借款的事实。
3.佛山市（南海区）商品房合同登记查询证明，用以证明被告是有可执行的财产。
被告没有答辩，也没有提交证据材料。
被告经本院传票传唤无到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查认为，原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告除借款期限外其他起诉的事实。
另查明：双方约定借款的借款期限为12天。
本院认为，原、被告之间系民间借贷关系，被告欠原告借款5万元，应予归还。同时，被告应支付以该借款为本金从2016年9月29日起至实际还清款日止按年利率24%计算的利息予原告。原告请求的利息超过上述部分，缺乏法律依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告熊春明应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘海辉归还借款5万元，并支付以该借款为本金从2016年9月29日起至实际还清款日止按年利率24%计算的利息；
二、驳回原告刘海辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取570.63元，财产保全费520元，合共1090.63元（原告已预交），由被告负担并应于履行上述判决时一并迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 莫文华
二〇一七年二月十七日
书记员 吕冬娥
杭州经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0191民初1776号
原告:张小磊，男，1989年2月6日出生，汉族，住安徽省
委托诉讼代理人：郭鑫，浙江民衡律师事务所律师。
被告：刘海东，男，1975年1月3日出生，汉族，住江苏省
原告张小磊诉被告刘海东劳务合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告张小磊于2017年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张小磊的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张小磊撤诉。
本案受理费2453元，减半收取1226.5元，由原告张小磊负担。
审判员 邱洁健
二〇一七年九月十一日
书记员 姚米乐
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘04刑更937号
罪犯尚明君，男，1993年10月26日出生，汉族，甘肃省靖远县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省白银市中级人民法院于2011年2月8日作出（2011）白中刑一初字第2号刑事判决，以被告人尚明君犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。在执行过程中，本院于2013年12月31日以（2013）白中刑执字第1701号刑事裁定，裁定减刑一年；于2015年12月22日以（2015）白中刑执字第2406号刑事裁定，裁定减刑一年三个月。甘肃省白银监狱于2017年8月4日提出对罪犯尚明君的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱行政奖励3次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、”三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尚明君减去有期徒刑六个月（刑期自2010年7月11日起至2017年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 牛彩锋
审判员 郑乐年
审判员 赵 峰
二〇一七年八月三十一日
书记员 张继顺
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1024民初5207号
原告：中国农业银行股份有限公司仙居县支行，住所地：仙居县城关镇西门街1号。
负责人：赵晨华，系行长。
委托代理人：徐文辉，浙江海贸律师事务所律师。
被告：俞冬贵，男，1975年11月9日出生，汉族，住仙居县。
原告中国农业银行股份有限公司仙居县支行（下简称农业银行）与被告俞冬贵为信用卡纠纷一案，本院于2017年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农业银行委托代理人徐文辉到庭参加诉讼。被告俞冬贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告农业银行向本院提出诉讼请求：1、被告俞冬贵立即偿还原告透支本金22395.04元及利息、违约金、手续费（截止2017年8月2日利息为4598.18元、逾期还款违约金为1025.22元、手续费144元；之后利息、违约金按中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定计收至履行完毕）；2、判令诉讼费由被告承担。事实和理由如下表示：
涉案事实
卡种类
都市卡（贷记卡）
卡号
4033610022385610
申领时间
二〇一二年十月二十二日
信用额度
初始：万元变更为：2万元
合同相关约定
根据《信用卡章程》及《领用合约》相关约定：1、被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。2、若最低还款额也未能足额偿还，应按最低还款未还部分的5%支付滞纳金。3、若超过信用额度用卡，应按超额部分的5%支付超限费；预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息；贷款利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。
透支事实
2012年12月4日开始透支，2016年7月16日最后一次消费69.5元，截止2017年8月2日，被告共欠透支金额合计达到人民币28162.44元（其中贷款本金22395.04元、利息4598.18元、逾期还款违约金为1025.22元、手续费144元）。
还款事实
2012年12月20日还款1000元，之后详见银行交易明细，2016年12月20日最后一次还款100元。
合并债权额：28162.44元
核定本息
本金
22395.04元
逾期还款违约金
1025.22元（暂算至2017年8月2日）
利息
4598.18元（暂算至2017年8月2日）
其他费用
144元
被告俞冬贵未作答辩与举证。
本院查明的事实与原告陈述一致，有贷记卡领用合约、账户详细信息、交易明细以及原告陈述等在案证实。
本院认为，原告农业银行与被告俞冬贵签订的贷记卡领用合约系双方当事人真实意思表示，依法成立。被告俞冬贵使用信用卡透支后未及时还本付息，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告俞冬贵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司仙居县支行透支款本金22395.04元及利息（包括罚息等按合同约定计收至本判决履行完毕之日止，但总计以不超过月利率2%为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费504元，减半收取252元，由被告俞冬贵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。
审判员陈爱菊
二〇一七年十月十八日
代理书记员吴冰倩
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初1008号
原告：张江，男，1965年6月24日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：刘钧祥，天津德玲律师事务所律师。
被告：和则宏（天津）新型建材有限公司，住所地天津市津南区双港镇慧科路1号，统一社会信用代码91120112725732348C。
法定代表人：赖志宏，职务董事长。
委托诉讼代理人：李昕，天津星卓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王铁军，天津星卓律师事务所律师。
原告张江与被告和则宏（天津）新型建材有限公司（“以下简称和则宏公司”）债务转移合同纠纷一案,本院于2017年1月16日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张江及其委托诉讼代理人刘钧祥，被告和则宏公司的委托诉讼代理人李昕、王铁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张江向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工资38000元和垫付工伤补偿款10000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系案外人马俊清工地项目经理，主持该工地日常工作。因马俊清工地资金周转困难，马俊清与被告和则宏公司，马俊清工地的一切债务转移和则宏公司承担，最后和则宏公司从马俊清工地总承包费中一并扣除。被告和则宏公司曾支付原告部分工资，尚欠工资28000元，另因王宝国小组工人受伤原告垫付工伤补偿款10000万元，现原告提起本案诉讼。
被告和则宏公司辩称，案外人天津市津南区双港镇建筑工程公司（以下简称“双港建筑公司”）承包了被告和则宏公司新建厂房建设工程，马俊清是双港建筑公司指派的该项目经理，原告是马俊清雇佣的工人。马俊清自筹资金建设该工程，被告按照施工进度拨款，因马俊清挪用施工款导致无法支付人工费等，双港建筑公司就把马俊清清走。原告作为双港建筑公司的项目经理，工作至工程完工。原、被告从未约定过每月发放多少公司，被告应将工程款支付给双港建筑公司，原告从双港建筑公司领取。故原告不应直接起诉被告支付工资，请求驳回原告的诉讼请求。
围绕诉讼请求，原告提交证据：和则宏公司和马俊清签署的《情况说明》、和则宏公司出具的《民工费发放明细表》、和则宏工作人员提供的明细表、王宝国出具的证明。被告提交证据：和则宏公司与双港建筑公司签订的《协议书》、双港建筑公司出具的《授权委托书》。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《民工费发放明细表》的证明效力本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：1、《情况说明》中写明“和则宏工程原先有马俊清负责一应工程款及材料款项的支付，其中包括税金。现在由于马俊清资金周转困难故改为由甲方和则宏公司接管一应事物，在支付工程款及材料款上，所应支付的税金暂由甲方垫付”该内容足以体现和则宏接管马俊清遗留事物，负责代垫工程款及材料款。2、和则宏工作人员提供的明细表虽未加盖被告单位公章，但被告认可是工作记录，该数据与《民工费发放明细表》数据一致，且诉讼中被告和则宏公司付清另案原告张克印人工费，与该表数据一致，对该证据真实性予以确认。3.王宝国出具的证明，系书面证言，王宝国未到庭，该证据缺乏客观性，但被告工作人员提供的明细表中记载工程补偿款10000元，故对原告主张垫付10000元工伤补偿的真实性予以确认。4.《协议书》和《授权委托书》具备真实性、合法性和关联性，对其证明效力予以确认。
结合原告提交的证据及庭审情况，本院综合确认如下事实：
被告和则宏公司作为发包人与案外人双港建筑公司作为承办人签订天津市建筑工程施工合同《协议书》，约定由双港建筑公司承包被告和则宏公司年产1000吨ABS管材管件项目（新建厂房），开工日期2012年7月10日，合同价款1670万元。2012年7月10日，双港建筑公司授权案外人马俊清负责该项目建设施工。原告张江系马俊清的雇佣工人，在该项目中主持日常工作。
2013年10月10日，因马俊清资金周转困难，马俊清（承包人）与被告和则宏公司（甲方）、齐某某（签名不清）（乙方）签署《情况说明》，内容为和则宏工程原先有马俊清负责一应工程款及材料款项的支付，其中包括税金。现在由于马俊清资金周转困难故改为由甲方和则宏公司接管一应事物，在支付工程款及材料款上，所应支付的税金暂由甲方垫付，最后归终纳入总承包费中按照合同中承包价格（原合同1670万报价为含税报价）一并扣除。该工程项目被和则宏公司接管后，原告仍继续在项目上工作。
2015年1月19日，被告和则宏公司向双港建筑公司出具《民工费发放明细表》记载“马俊清项目经理张江工资48000元，实际付款20000元，未付28000元。工伤补偿款10000元未付。庭审后，原告告知本院被告和则宏公司已支付原告19000元，剩余19000元延期支付。
本院认为，本案立案案由为所有权确认纠纷，根据原、被告争议内容，本案案由调整为债务转移合同纠纷。债务转移是指合同的债权人、债务人与第三人之间达成协议将合同债务转移给第三人承担。原告与案外人马俊清为雇佣合同关系，原告在涉案项目中提供劳务，马俊清负有向原告支付工资的合同义务。因马俊清与被告和则宏公司签署《情况说明》，由被告和则宏公司承接了本应由马俊清支付的涉案项目工程款及材料款，原告的工资亦包含在该工程总工程款中。根据合同法第八十四条的规定，债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。现原告以《情况说明》作为证据要求被告支付工资，已明确表示同意该债务转移内容，故被告有义务支付原告剩余工资。被告在庭审后支付原告19000元，实际欠付数额发生变化。被告现应应付原告工资和垫付的工伤补偿款19000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告和则宏（天津）新型建材有限公司于本判决生效后三日内给付原告张江工资和垫付的工伤补偿款共计19000元。
如被告和则宏（天津）新型建材有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375元，由被告和则宏（天津）新型建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 国 艳
二〇一七年九月二十五日
书记员 张勇昊
速录员 肖禹含
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0112民初1008号
原告：张江，男，1965年6月24日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
委托诉讼代理人：刘钧祥，天津德玲律师事务所律师。
被告：和则宏（天津）新型建材有限公司，住所地天津市津南区双港镇慧科路1号，统一社会信用代码91120112725732348C。
法定代表人：赖志宏，职务董事长。
委托诉讼代理人：李昕，天津星卓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王铁军，天津星卓律�事务所律师。
原告张江与被告和则宏（天津）新型建材有限公司债务转移合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。
本案在审理过程中，原告提供证据“情况说明”以证实案外人马俊青因资金周转困难将原由马俊青负责的被告厂房建设工程的工程款、材料款、税金等债权债务全部转移给被告。被告则认为该“情况说明”仅能证明被告接管工程建设事务并垫付税金，不具备债权债务转移的效力。对此，原告提供了天津市宝坻区人民法院于2017年2月22日作出的（2016）津0115民初10119号民事判决书，该案中天津顺驰阳光水暖器材有限公司起诉和则宏（天津）新型建材有限公司要求支付被告工地使用的暖气片货款，天津市宝坻区人民法院经审理认为“情况说明”可以证实自2013年10月10日起被告承继了其公司的厂房建设工程建设施工的全部权利义务，判决被�支付暖气片货款。被告和则宏（天津）新型建材有限公司不服该判决，上诉至天津市第一中级人民法院，该案尚未审结。
本院经审查认为，本案争议的焦点问题正是“情况说明”是否具备厂房建设工程债权债务转移的法律效力。天津市宝坻区人民法院作出的（2016）津0115民初10119号民事判决书已对此作出认定，该判决尚未生效。本案须以该案件的审理结果为依据，故本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 国 艳
二〇一七年三月二十九日
书记员 张勇昊
速录员 肖禹含
甘肃省会宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）甘0422民初1797号
原告：王雄，男，汉族，农民。住会宁县。
被告：王世峰，男，汉族，农民。住会宁县。
本院在审理原告王雄与被告王世峰劳务合同纠纷一案中，原告王雄以与被告协商解决为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告王雄的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告王雄撤诉。
案件受理费122元，减半收取61元，由原告王雄承担。
审判员魏志勋
二〇一七年九月二十日
书记员苏艳娇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省会宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0422民初1797号原告：王雄，男，汉族，农民。住会宁县。被告：王世峰，男，汉族，农民。住会宁县。本院在审理原告王雄与被告王世峰劳务合同纠纷一案中，原告王雄以与被告协商解决为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告王雄的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告王雄撤诉。案件受理费122元，减半收取61元，由原告王雄承担。审判员魏志勋二〇一七年九月二十日书记员苏艳娇
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初1602号
原告：中国工商银行股份有限公司中山分行，住所地中山市石岐悦来南路7号,统一社会信用代码914420007076371367。
主要负责人：刘同朋，分行行长。
委托诉讼代理人：曾涛，广东东方昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：张瑞珍，女，1973年9月7日出生，汉族，身份证住址中山市，
原告中国工商银行股份有限公司中山分行（以下简称工商银行中山分行）诉被告张瑞珍信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告工商银行中山分行诉称：因被告张瑞珍拖欠信用卡透支款项未依约归还，请求判令：被告立即归还拖欠原告的信用卡借款（透支款）债务（截至2016年12月1日拖欠的债务合计115608.16元，其中借款本金99866.45元、利息12422.91元、滞纳金3318.80元，自2016年12月2日起至债务清偿之日止按合同约定及中国人民银行规定计算的利息、滞纳金）。
庭审中，原告陈述被告于诉讼期间偿还了部分款项，并明确涉案信用卡滞纳金计收至2016年12月31日止，从2017年1月1日起改为计收违约金，违约金最后收取日2017年1月25日，贷款停息日2017年2月10日，利息、滞纳金数额已固定，故当庭明确第1项诉讼请求为：判令被告归还拖欠原告截至2017年5月9日信用卡欠款本金99390.25元、利息16432.05元、滞纳金3818.80元、违约金500元，合计120141.10元。
因被告张瑞珍下落不明，本院依法公告通知其到庭应诉，现公告期限届满，被告张瑞珍在法定答辩期间内未提交书面答辩意见及证据，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明：
信用卡卡号：52×××11。
信用卡种类：牡丹白金信用卡。
利息计收标准：对持卡人不符合免息条件的交易款项、费用等，从银行记账日起至还款日止，按每日万分之五计算透支利息，并按月计收复利。
滞纳金计收标准：按最低还款额未还部分的5%计收，最高人民币500元。“最低还款额”指发卡机构规定的贷记卡持卡人在到期还款日（含）前应该偿还的最低金额，是上一期账单中最低还款额未还部分和当前对账单日账户透支余额10%的总和。
欠款情况：截至2017年5月9日，张瑞珍尚欠信用卡透支本金99190.25元、电子现金授权累计200元、利息16432.05元、滞纳金3818.80元、违约金500元，合计120141.10元。
另查，工商银行中山分行当庭提交证据，拟证明中国工商银行股份有限公司于2016年9月30日在其官网发布《关于对我行服务价目表中部分信用卡服务项目进行调整的公告》，载明：“取消市场调节价项目中的滞纳金收费项目，同时新增违约金收费项目，自2017年1月1日起执行。违约金服务价格按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币或按协议约定收取”。庭审中，工商银行中山分行确认未与张瑞珍重新签订协议。
本院认为，张瑞珍在信用卡申请表上签名确认愿意遵守工商银行信用卡领用合约各项规则，体现双方当事人的真实意思比奥斯，且协议内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张瑞珍持卡透支消费，未按期足额偿还款项给工商银行中山分，该行为已构成违约，应承担偿还透支本金、利息、滞纳金的违约责任。张瑞珍欠款的具体数额，有工商银行中山分提交银行记账系统统计数据截屏图及明细清单予以证实，且张瑞珍没有提交证据予以推翻，故本院予以认定。
工商银行中山分行诉求张瑞珍偿还“电子现金授权累计”200元，但未提交证据证明张瑞珍申请了该笔款项，且涉案信用卡账户交易明细清单亦未显示有该笔款项的进账及支出，故工商银行中山分行要求张瑞珍偿还该笔款项的依据不足，本院不予采信。
工商银行中山分行起诉要求张瑞珍偿还自2017年1月1日起计收的违约金500元，本院认为，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”的规定，工商银行中山分行采用在官网上发布提示的方式调整滞纳金为违约金，属于单方法律行为，明显与前述中国人民银行通知规定的要求相悖，故工商银行中山分行的该项诉求，本院依法不予支持。
张瑞珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条之规定，判决如下：
一、被告张瑞珍于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国工商银行股份有限公司中山分行清偿信用卡透支本息、滞纳金合计119441.10元。
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司中山分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2612元，由被告张瑞珍负担（该款原告中国工商银行股份有限公司中山分行已预交，被告张瑞珍应于判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 蔡 伟
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一七年六月十二日
书 记 员 黄燕旋
周晓文
武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民南初字第00068号
原告李某甲，女，汉族。
委托代理人ＸＸ、吕玉冰，孟津县“148”法律服务所法律工作者。
被告赵某甲，男，汉族。
原告李某甲与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人ＸＸ、吕玉冰，被告赵某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年5月份我与被告在网上聊天时认识，同年8月23日便草率地与被告办理了结婚登记手续，9月4日举行了婚礼。2013年4月24日生一儿子赵某乙。由于婚前缺乏了解，认识时间短，且又是在网上认识，没有感情基础，致使婚后发现被告脾气暴躁，没有共同语言，经常为家庭琐事吵嘴搁气，轻则骂、重则打，经常打的我身上青一块、紫一块。2013年腊月份，被告又因家庭琐事对我脚踢手打，被告及其被告父母对我口出狂言让我滚蛋，并强行将我刚满十个月的孩子夺走，将我赶出家门。我身无分文，无奈只好给我父母打电话将我接回娘家至今。我与被告的夫妻感情确已破裂，无法再共同生活下去。故诉至法院，请求：1、离婚。2、婚生儿子赵某乙由原告抚养，被告承担抚养费。3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，我不同意离婚。我与原告通过网络认识属实，但感情很好。孩子不是我夺走的，是原告留到我家的，我父亲找车拦也没有拦住原告，原告也报了警，派出所也知道这个事。我没有对原告非打即骂，偶尔也会吵架。我认为与原告感情没有破裂。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、原被告的夫妻感情是否确已破裂，应否准予离婚。2、如果原被告离婚，婚生儿子赵某乙如何抚养，抚养费如何承担。
原告为支持自己的主张，在庭审中向本院递交的证据有：1、结婚登记审查处理表一份，以证明原被告的合法夫妻关系。2、赵某乙的户籍证明，以证明孩子的基本情况。3、2014年3月20日李龙章的证明材料及其身份证复印件各一份。4、2014年3月20日李朋飞的证明材料及其身份证复印件各一份。5、孟津县城关镇狮子院村委证明一份。以证明作为原、被告自2012年结婚以来一直生气，并且从2013年腊月22日原被告吵架后，原告居住娘家至今。证明原、被告夫妻感情破裂。原告对上述证据质证后认为，对证据1、2没有异议，对证据3、4有异议，两位证人所述不真实，原告回娘家居住并不是我和原告搁气，是原告母亲让其居住娘家，我和我父亲、我妹妹、我门口的人经常去叫原告。对证据5有异议，原告父亲就是村委干部，该证明不真实，我和家人去叫过原告，并不是不管不问。
被告为支持自己的主张，在庭审中向本院递交的证据有：张某某、李某乙、索某的证明材料各一份。原告对上述证据质证后认为：对证据有异议，证人应当出庭作证，证明材料上的他不知道指的是谁，证明不具备证据的形式要件，无法确定证人的身份及证据的真实性。原、被告打架时，上述三位证人均不在场。
经审查，原告所举证据1、2，被告不持异议，故该两份证据可以作为认定本案事实的依据。原告所举证据3、4，证人应当出庭接受质询，因证人未出庭，故两份证据不能作为认定本案事实的依据。原告所举证据5，没有法定代表人的签字，形式不合法，故该证据不能作为本案中定案依据。被告所举证据，证人应当出庭接受质询，因证人未出庭，故该三份证据不能作为本案之定案依据。
根据双方当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院对本案事实确认如下：原、被告经过网上聊天相识，于2012年8月23日在武陟县民政局办理了结婚登记手续。婚后于2013年4月24日生育一子，取名赵某乙。现原告诉至本院要求与被告离婚，被告不同意离婚。
本院认为，原、被告离婚纠纷一案，原告要求离婚，被告不同意离婚，原告应当提供证据证明双方夫妻感情确已破裂，但本案中原告未提交充分证据予以证明，故原告的离婚请求，本院依法不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告李某甲的诉讼请求。
诉讼费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 张小亮
二〇一四年四月十日
书记员 杨艳彬
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0504执516号
以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请人执行人江阳建设集团有限公司，住所地泸州市江阳区方山镇人民政府办公楼1楼，统一社会信用代码91510500204728634F，法定代表人李波。
被执行人赵树辉，男，汉族，1966年8月12日出生，住泸州市龙马潭区。
本院依据已发生法律效力的（2017）川0504民初120号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。……”的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵树辉的银行存款400900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姜朝勇
二〇一七年五月十八日
书记员 李俊峰
河南省卢氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1224民初2240号
原告：杨风锁，男，1967年12月7日生，汉族，农民，住卢氏县。
被告：路为仓，男，1981年5月21日生，汉族，农民，住卢氏县。
被告：张龙望，男，1981年11月16日生，汉族，农民，住卢氏县。
本院在审理原告杨风锁诉被告路卫仓、张龙望民间借贷纠纷一案中，原告杨风锁2017年12月8日撤回对被告路卫仓的起诉，同时本院依据原告提供的地址无法通知被告张龙望应诉，经本院查证后仍无法确定被告张龙望的送达地址。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告杨风锁的起诉。
案件受理费1050元，予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方人人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 杨文波
二〇一七年十二月八日
书记员 管瑞芳
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0724刑初251号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人宗伟伟，1982年1月16日生，汉族，住山东省临朐县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月21日被临朐县公安局取保候审；2017年7月22日被临朐县人民检察院取保候审；2017年8月21日被本院取保候审。
临朐县人民检察院以临检公刑诉（2017）233号起诉书指控被告人宗伟伟犯危险驾驶罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员赵玉芳、代理检察员宋凌艳出庭支持公诉，被告人宗伟伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
临朐县人民检察院指控：2016年7月6日23时5分许，被告人宗伟伟驾驶鲁G×××××号小型普通客车沿省道227由南向北行驶至198KM+225M处时，与前方顺行的左某驾驶的苏G×××××号-苏G×××××挂重型半挂牵引车追尾相撞，致宗伟伟受伤，车辆受损，造成道路交通事故。2016年7月12日，经潍坊市公安局交通物证鉴定报告得知：在宗伟伟的血液中检出乙醇成分含量217.72mg/100ml。
乙醇化验报告作出后，被告人宗伟伟接临朐县公安局交警大队民警电话，主动到事故科接受讯问，如实供述犯罪事实。
审理过程中，被告人宗伟伟对上述事实亦无异议，且有书证人口信息、到案经过、当事人血样提取登记表、前科查询等，被害人左某的陈述，鉴定意见乙醇检验鉴定报告，事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宗伟伟违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人宗伟伟应予刑罚。被告人宗伟伟血液乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。刑事立案后，被告人宗伟伟经公安机关电话通知，能自行到公安机关接受调查，到案后能如实供述自己的罪行，认定为自首。被告人宗伟伟自愿认罪，有自首情节，可从轻处罚。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人宗伟伟的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：
被告人宗伟伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李方勇
代理审判员 杨开顺
人民陪审员 王 涛
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 吴玉苗
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0923执保323号
申请人：ＸＸ环，男，1955年8月1日出生，住山东省东平县。
委托代理人：陈庆成，男，1982年1月11日出生，住址同上。
被申请人：程传国，男，1988年10月5日出生，住山东省梁山县。
申请人ＸＸ环于2017年8月2日向本院提出申请，请求对被申请人程传国所有或驾驶的鲁Ｈ×××××/鲁H××××挂重型半挂牵引车依法予以诉前保全，担保人陈聪（男，住山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型普通客车为其担保。
本院经审查认为：申请人ＸＸ环与被申请人程传国机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人ＸＸ环已向本院提供了担保，依法准许申请人ＸＸ环的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被申请人程传国的鲁Ｈ×××××/鲁H××××挂重型半挂牵引车扣押于东平县交通管理大队，扣押期限两年（2017年8月2日至2019年8月2日）。
案件申请费1000元，由申请人ＸＸ环预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 孙兆波
二〇一七年八月二日
书记员 郭晓琳
湖南省安仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1028民初1003号
原告：陈外娥，女，汉族，湖南安仁县人，住湖南省安仁县渡口乡。
原告：王进文，男，汉族，湖北省黄冈市人，住湖北省黄冈市黄州区。
委托诉讼代理人：李志军，湖南宣阳律师事务所律师。
被告：郴州市富新房地产开发有限公司，公司地址安仁县永乐江镇。
法定代表人：刘新清，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：阳寿凯，郴州市富新房地产开发有限公司职工。
委托诉讼代理人：贺福湘，住湖南省安仁县永乐江镇东方北路。
原告陈外娥、王进文与被告郴州市富新房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理。在审理过程中，原、被告达成和解协议，现原告陈外娥、王进文于2017年11月20日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告郴州市富新房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告陈外娥、王进文申请撤回对被告郴州市富新房地产开发有限公司的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许陈外娥、王进文撤回起诉。
案件受理费1320元，减半收取660元，由陈外娥、王进文负担。
审 判 员 贺志成
二〇一七年十一月二十日
代理书记员 阳兵斌
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民诉前保字第6-1号
申请人王淑华，农民。
委托代理人刘贵黎，农民。
被申请人吕建峰，农民。
被申请人昌黎县泽众公交有限公司，所在地昌黎县城关碣阳大街中段。
负责人焦俊。
2013年12月5日7时30分许，吕建峰驾驶冀C×××××号小型普通客车沿205国道由西向东行驶至昌黎县五里营村西侧路段时，与由北向南横过机动车道的王淑华驾驶的电动自行车相撞后王淑华驾驶的电动自行车又与道路南侧停放的梁勇驾驶的冀C×××××号大型普通客车相撞，造成王淑华受伤、三车损坏的交通事故。此事故昌黎县公安交通警察大队认定：吕建峰负此事故的主要责任，王淑华负此事故的次要责任，梁勇负此事故的次要责任。申请人王淑华要求对被申请人吕建峰驾驶的现存于昌黎县交通警察大队的冀C×××××号小型普通客车予以查封，并向本院提供40000元担保金予以担保。申请人王淑华要求对被申请人昌黎县泽众公交有限公司驾驶的现存于昌黎县交通警察大队的冀C×××××号大型普通客车予以查封，并向本院提供10000元担保金予以担保。
本院认为，申请人王淑华的诉前保全请求符合法律规定，也有利于本案审结后的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人吕建峰驾驶的现存于昌黎县交通警察大队的冀C3T9**号小型普通客车予以查封。对被申请人昌黎县泽众公交有限公司驾驶的现存于昌黎县交通警察大队的冀C673**号大型普通客车予以查封。
本裁定书送达之日起三十日内不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王印厚
二〇一三年十二月十七日
代理书记员 王 威
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台玉商初字第607号
原告许××。
被告詹××。
原告许××为与被告詹××民间借贷纠纷一案，于2009
年2月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判
员郑风雨独任审判，于2009年4月8日公开开庭进行了审理，并
当庭宣告判决。原告许××到庭参加诉讼；被告詹××经本院
传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告许××诉称，被告于2007年8月6日向原告借款20000
元，并向原告出具借条一份。借款后，被告已陆续付了6000元
，尚欠原告14600元。后经原告多次催讨无果，遂起诉法院请
求判令被告詹××立即偿还借款人民币14600元。
被告詹××既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交
相关证据。
经审理本案认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
上述事实有原告当庭出示的由被告占辉淼署名的借条原
件一份以及原告的陈述等证据予以证实。被告詹××经本院合
法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。
原告所举的证据，经本院审查认为，其来源、形式合法，内容
真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，
可以作为定案的根据。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，事实清楚，
证据充分。债务应当予以清偿。本案原告主张要求被告偿还借
款14600元，但对其中600元的借款事实和依据，原告不能提供
相关证据予以证实，故本院不予支持。原告可另案主张。因此
，原告要求被告偿还借款的诉请合理部分，本院予以支持。据
此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中
华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
一、限被告詹××于本判决生效后十日内偿还原告许×
×借款14000元。
二、驳回原告许××其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费82.50元（已减半收取），由被告占辉淼负担
（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案
件受理费人民币165元（具体金额由浙江省台州市中级人民法
院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理
。款汇：台州市财政局，帐号：90×××35，开户银行
：中国农业银行台州市经济开发区支行］。
代理审判员 郑风雨
二〇〇九年四月八日
代理书记员 张曼娅
重庆市渝中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中区法刑初字第01595号
公诉机关重庆市渝中区人民检察院。
被告人李某某，男，1990年6月28日出生，汉族，初中文化，农民，居住地重庆市巴南区。2014年10月6日因本案被捉获，同日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现押于重庆市渝中区看守所。
重庆市渝中区人民检察院以渝中检刑诉（2014）第1763号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2014年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月3日公开开庭审理了本案。重庆市渝中区人民检察院指派检察员罗锋出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市渝中区人民检察院指控被告人李某某于2014年10月6日凌晨3时许，在本市渝中区较场口得意世界附近，趁被害人潘某某醉酒不醒人事之机，扒走潘某某放在左侧裤包内的价值555元的联想牌A788t型手机一部。得意世界的保安发现后将被告人李某某扭送至公安机关，已追回赃物。被告人李某某归案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的从轻处罚情节。提请依法判处。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有归案经过材料、被害人潘某某的报案材料和陈述、证人林某某的证言、赃物照片、扣押物品清单、价格鉴定意见、户口资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。重庆市渝中区人民检察院指控成立。被告人李某某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月6日起至2015年2月5日止）
上述罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 文 跃
二〇一四年十一月三日
书记员 刘至严
湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2826民初319号
原告：黄美武，男，汉族，1972年10月28日出生，重庆市万州区人，住重庆市万州区。
被告：孙述文，男，汉族，1975年9月10日出生，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市，现住湖北省咸丰县。
原告黄美武与被告孙述文劳务合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月9日公开开庭进行了审理。黄美武到庭参加诉讼，孙述文经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄美武向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付工资款22410元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告欠原告2017年劳务工资，累计欠款数额达到22410元，原告多次催要无果。
孙述文未作答辩，未向本院提交答辩状。
原告提交的欠条，结合其陈述，能够证明孙述文欠黄美武工资款22410的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
黄美武从2015年开始跟随孙述文从事装修工作，2017年，黄美武跟随孙述文为他人装修房屋，孙述文于2018年1月5日给黄美武出具欠条载明：“今欠黄美武瓦工工资22410元，贰万贰仟肆佰壹拾元整”。
本院认为，黄美武为孙述文做工，孙述文向黄美武出具欠条，双方对孙述文欠黄美武工资款形成结算，本院对孙述文尚欠黄美武工资款22410元的事实予以确认，孙述文应该支付此款项。孙述文经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
孙述文向原告黄美武支付工资款22410元。限本判决生效后十五日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，减半收取计180元，由孙述文负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 洋
二〇一八年三月十五日
书记员 向亚玲
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥西民一初字第00085号
原告张某，男，1988年9月2日生，汉族。
委托代理人鲍志纯，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。
被告肖某，女，1989年8月9日生，汉族。
原告张某与被告肖某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月4日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人鲍志纯到庭参加诉讼，被告肖某经公告期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2011年春天经人介绍相识并建立男女朋友关系的，原告方介绍人是原告父亲在工地认识的，被告肖某当时无业，在贵州老家生活。在原告去被告老家查看后，原、被告就确定了婚约关系。2011年3月28日，原告在给予被告方介绍人6万元彩礼钱后与被告在肥西县民政局登记结婚。婚后，被告在原告家中生活持续一周左右，后离家出走至今未归，经与被告老家联系也无任何音讯。故诉至法院，请求法院判决1、准许原、被告离婚；2、被告返还原告彩礼6万元；3、被告承担本案诉讼费用。
为证明己方主张，原告张某向法庭提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；
2、《结婚证》，证明原、被告合法婚姻关系；
3、《申请》，证明被告离家出走至今未归的事实。
被告肖某未到庭，也未提交书面答辩材料和向法庭举证。
经庭审认证，原告所举证据真实有效，且相关联，能相互印证，对其证明效力，本院予以确认。
经审理查明，原、被告于2011年春天经人介绍相识后，同意确立婚约关系，稍后不久，2011年3月28日，原、被告在肥西县民政局办理了结婚登记手续。婚后，原、被告共同生活居住约一周左右，后被告离家出走至今未归，且去向不明。原告经与被告老家联系也无音讯。
本院认为，原、被告经人介绍相识后不久便登记结婚，缺乏必要了解，没有婚姻基础。婚后双方共同生活时间短暂，被告自2012年4月遂离家出走后，至今未归，双方未能真正建立夫妻感情。现原告诉求离婚，依法应予准予。原告诉求被告方返还6万元彩礼金，鉴于原告未能就该6万元的给付事实加以举证证实。另，该请求与《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定内容相悖，对原告该项请求本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告张某与被告肖某离婚；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费200元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 赵久涛
审 判 员 谢守福
人民陪审员 周 虎
二〇一四年四月八日
书 记 员 朱丽晖
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥西民一初字第00085号
原告张某，男，1988年9月2日生，汉族，住肥西县。
委托代理人鲍志纯，安徽天瑞律师事务所律师。
委托代理人夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。
被告肖某，女，1989年8月9日生，汉族，住肥西县。
原告张某与被告肖某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年4月4日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人鲍志纯到庭参加诉讼，被告肖某经公告期满后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告于2011年春天经人介绍相识并建立男女朋友关系的，原告方介绍人是原告父亲在工地认识的，被告肖某当时无业，在贵州老家生活。在原告去被告老家查看后，原、被告就确定了婚约关系。××××年××月××日，原告在给予被告方介绍人6万元彩礼钱后与被告在肥西县民政局登记结婚。婚后，被告在原告家中生活持续一周左右，后离家出走至今未归，经与被告老家联系也无任何音讯。故诉至法院，请求法院判决1、准许原、被告离婚；2、被告返还原告彩礼6万元；3、被告承担本案诉讼费用。
为证明己方主张，原告张某向法庭提交了如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；
2、《结婚证》，证明原、被告合法婚姻关系；
3、《申请》，证明被告离家出走至今未归的事实。
被告肖某未到庭，也未提交书面答辩材料和向法庭举证。
经庭审认证，原告所举证据真实有效，且相关联，能相互印证，对其证明效力，本院予以确认。
经审理查明，原、被告于2011年春天经人介绍相识后，同意确立婚约关系，稍后不久，××××年××月××日，原、被告在肥西县民政局办理了结婚登记手续。婚后，原、被告共同生活居住约一周左右，后被告离家出走至今未归，且去向不明。原告经与被告老家联系也无音讯。
本院认为，原、被告经人介绍相识后不久便登记结婚，缺乏必要了解，没有婚姻基础。婚后双方共同生活时间短暂，被告自2012年4月遂离家出走后，至今未归，双方未能真正建立夫妻感情。现原告诉求离婚，依法应予准予。原告诉求被告方返还6万元彩礼金，鉴于原告未能就该6万元的给付事实加以举证证实。另，该请求与《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定内容相悖，对原告该项请求本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告张某与被告肖某离婚；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费200元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 赵久涛
审 判 员 谢守福
人民陪审员 周 虎
二〇一四年四月八日
书 记 员 朱丽晖
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初66号
原告：安猛。
委托代理人：李云斌，临泉县光明法律服务所法律工作者。
被告：牛恒发。
被告：朱运峰。
被告：李全义。
原告安猛与被告牛恒发、朱运峰、李全义民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告安猛的委托代理人李云斌、被告牛恒发、李全义到庭参加诉讼，被告朱运峰经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安猛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金50000元以及逾期利息（月利息按2%计算至本金全部偿还之日止），2015年12月19日计算逾期利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2015年9月19日，被告牛恒发因生意资金短缺向原告借款5万元，约定每月按2%计算利息，并承诺于2015年12月18日还本付息并出具借据一张，被告朱运峰、李全义给予担保并签字确认。借款到期后，被告未按约定还款，原告多次索要被告一直拖欠不付。现原告起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告牛恒发辩称：是朱运峰以我的名义向原告借款，我出具的欠条，原告并没有把钱交给我，直接交给了朱运峰，当时50000元已扣去2500元利息，事后我听说朱运峰已经还款10000元左右，按5分计算的利息。
被告李全义辩称：当时牛恒发经营海鲜店，向原告借款50000元，实际上交付47500元现金，已经扣掉2500元的利息，我在牛恒发出具的欠条上签字，钱实际是转借给朱运峰使用的，当时借款的时候是5分的利息。
被告朱运峰未答辩，也未向本院提举证据材料。
经审理查明：2015年9月19日，被告牛恒发向原告安猛借款50000元，并出具借条一张，借条载明：本人借款人牛恒发身份证号（342122197212214015）今借到贷款人安猛身份证号人民币大写伍万元整，借款期限自2015年9月19日起至2015年12月18日止。朱运峰、李全义进行担保。同日，原告交付被告现金50000元，被告牛恒发出具收条一张。担保人朱运峰、李全义出具声明，对借款人因本次个人民间无抵押借款而产生的全部债务在保证额限度内承担不可撤销无限连带保证责任。后原告索要借款，被告至今未偿还借款。原告起诉请求判令被告偿还借款。
以上事实，有原、被告陈述及提交的证据在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告牛恒发向原告借款，并出具借条及收条，事实清楚，原、被告之间的借贷关系合法有效，双方应当按约定行使权利和履行义务。原告已将借款交付给被告，被告应当按约定履行还款的义务，因被告未如期偿还借款，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，应予以支持。被告朱运峰、李全义自愿为原告提供连带保证，应当承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率计算至借款还清时止，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告牛恒发于本判决生效之日起十日内偿还原告安猛借款人民币50000元及自2015年12月19日起按照中国人民银行同期贷款利率标准计算至借款还清止的利息，被告朱运峰、李全义承担连带保证责任。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费1050元，由被告牛恒发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省中级人民法院。
审 判 长 陈雁冰
代理审判员 毛东明
人民陪审员 朱 利 国
二〇一七年九月五日
书 记 员 洪 洁
附：《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）汀执行字第1981号
申请执行人长汀县人民法院。
被执行人龙岩市鹏程名众汽车销售有限公司，住所地福建省长汀县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）汀民初字第1589号罚款决定书，因被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
立即扣划被执行人龙岩市鹏程名众汽车销售有限公司在中国工商银行的存款人民币50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬生
审 判 员 廖洪火
审 判 员 李国平
二〇一三年十二月二十七日
代理书记员 陈海红
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）东某初字第2787号
原告：王某。
被告：蒋某甲。
原告王某为与被告蒋某甲离婚纠纷一案，于2009年11月1
8日诉至本院，本院同日立案受理后，依法决定由审判员马祝
敏适用简易程序独任审判，于2010年1月18日公开开庭进行了
审理。原告王某、被告蒋某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。
原告王某起诉称：1981年6月，原告在父母包办的情况
下嫁给被告，1981年8月28日，双方到东阳市黄田畈镇政府办
理结婚登记手续，在工作人员询问原告是否同意嫁给被告时，
因原告回答不同意，故当日未办理登记手续。嗣后，被告通过
关系送了礼才办了结婚证。婚后，因是父母包办婚姻，夫妻关
系自始不好，被告也暴露出性格暴躁、动辄打人等恶习。1982
年11月4日生育长女蒋某乙，现已出嫁；××××年××月××日生育次女
蒋某丁，已于15岁时意外死亡；××××年××月××日生育小女儿蒋某丙。
由于被告重男轻女，而原告生育三胎均是女儿，故被告变本加
厉殴打原告，致原告头部及耳朵受伤。当原告提出要与被告离
婚时，被告就以死相逼，原告无奈只能与被告凑合过日子。为
了家庭生活，原告向本村马良机、志兰各借款1.5万元、1万元
，向黄田畈村常某借款2000元、向华阳村加寿借款4500元、向
原告母亲借款2000元，共计33500元（诉状中的37500属计算错误）。2009年1月6日，原告曾向法院起诉要求与被告离婚，后
法院判决驳回原告的离婚诉讼请求。但被告没有和好的行动，
反而将家里的门锁换掉，不让原告进家门。为了解除这名存实
亡的婚姻，再次向法院起诉，请求依法判令准予原、被告离婚
，女儿蒋某丙由被告抚养成人。
针对上述诉讼请求，原告在举证期限内向本院提供了下
列证据：
一、结婚证1份，以证明原、被告于1981年8月28日登记
结婚的事实。
二、（2009）东某初字第314号民事判决书复印件1份，
以证明原告曾于2009年1月向法院起诉要求离婚，但法院判决
驳回原告离婚诉讼请求的事实。
被告蒋某甲未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：被告不
同意离婚。原告在起诉状中的陈述不是事实，原、被告是通过
原告的哥哥介绍认识，自由恋爱，自愿结婚。婚后夫妻感情一
直很好，生育了3个女儿。被告没有重男轻女思想，也没有因
生育女儿而殴打某。2007年底，原告让被告将在西安××生
意库存××货物××东阳，并且不要与货主结清货款，但被告
没有按原告的意思去做，原告为此曾提出要与被告离婚。原告
诉状上所讲的37500元债务，被告并不知情，也不知道原告的
借款用途，不属于夫妻共同债务。被告没有将家里的门锁换掉
，2009年10月原告曾回过家。现在原告既不回家居住，也不接
被告及两个女儿的电话，没有尽到做妻子和母亲的义务，但被
告不计前嫌，希望原告能够回家与被告一起将小女儿抚养成人，请求法院依法判决驳回原告的离婚诉讼请求。
被告未向本院提供证据。
经庭审质证，对原告提供的证据，本院认证如下：原告
提供的证据一、二，被告均无异议，本院予以确认。
本院经审理，认定事实如下：1981年农历6月，原、被告
相识恋爱，××××年××月××日办理了结婚登记手续。1982年11月4日
生育长女名蒋某乙，现已出嫁；××××年××月××日生育次女名蒋某丁
（15岁时已意外死亡）；××××年××月××日生育小女名蒋某丙，现在
校读书。原、被告均陈述无夫妻共同财产，但对共同债权债务
陈述不一致。2009年1月原告曾向本院起诉要求与被告离婚，
同年3月本院判决驳回原告的离婚诉讼请求。2009年11月，原
告再次诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿结婚，婚姻基础
较好。婚后双方共同生活时间长，已建立起牢固的夫妻感情。
现在双方虽因家庭生活琐事导致夫妻关系失和，但夫妻感情尚
未完全破裂。只要双方在今后的共同生活中，从有利于子女的
健康成长出发，珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，原、被告是
可以和好的。另本案也不存在应当判决准予离婚的法定情形。
故原告要求与被告离婚的诉讼请求，证据不足，理由不充分，
本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十
二条之规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告蒋某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担
。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。（预交上诉案件受理费汇至金华市财政
局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：19×××99
01040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室
）。
审 判 员 马祝敏
二〇一〇年一月二十二日
代书记员 王姝平
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0102民初8170号
原告：河北省胸科医院，住所地石家庄市长安区胜利北街***号。
法定代表人：吴树才，院长。
委托代理人：刘雪辉，女，1986年9月29日出生，汉族，系该院职工，住石家庄市桥西区。
被告：李朋成，男，1991年5月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。
原告河北省胸科医院（以下简称胸科医院）与被告李朋成医疗服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胸科医院的委托代理人刘雪辉到庭参加诉讼，被告李朋成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胸科医院向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费共计人民币46499.86元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月14日，被告李朋成主因外伤后双踝疼痛、肿胀伴活动受限2小时来我院治疗，我院诊断为双侧Pilon骨折，行切开复位内固定术，术后患者恢复良好，于2016年11月22日自动离院。然被告自入院时缴纳2000元住院押金外，未缴纳任何费用，我院多次催促其缴纳医疗费，其均以各种理由推辞，自2016年9月14日至2016年11月22日，已拖欠医疗费46499.86元。被告恶意拖欠医疗费的行为已构成违约，给原告造成重大损失。为依法维护原告的权益，特提起诉讼，请求依法判决。
被告李朋成未到庭，未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年9月14日，被告李朋成因外伤后双踝疼痛、肿胀伴活动受限2小时到原告胸科医院治疗，经诊断为双侧Pilon骨折，同日被告李朋成在原告处行双侧Pilon骨折切开复位内固定术。术后，被告李朋成康复良好，伤口甲级愈合，已拆线，双侧踝关节功能恢复良好，于2016年11月22日自动离开医院。被告李朋成住院期间共计花费医疗费48499.86元，扣除被告李朋成入院时交纳2000元押金后，尚欠46499.86元未交付。
以上事实有住院病案首页、入院及出院记录、手术记录、医疗费结算单及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，医疗服务合同，是指双方当事人约定的由一方当事人提供医疗服务，另一方接受医疗服务并支付医疗费用的合同。原告胸科医院为被告李朋成提供医疗服务，被告李朋成接受医疗服务并应支付医疗费用。被告李朋成不履行医疗服务合同给付义务，视为其违约，对原告胸科医院主张被告李朋成支付医疗费46499.86元，本院予以支持。被告李朋成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告李朋成于本判决生效之日起十日内支付原告河北胸科医院医疗费46499.86元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费963元（原告已预交），由被告李朋成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩立芹
人民陪审员 肖亚杰
人民陪审员 杨红豆
二〇一八年一月十六日
书 记 员 李 婷
呼和浩特市回民区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0103民初3595号
原告：张海强，住呼和浩特市。
被告：杨俊兵，住呼和浩特市。
被告：王俊丽，住呼和浩特市。
本院在审理原告张海强诉被告杨俊兵、王俊丽民间借贷纠纷一案中，原告张海强于2016年12月6日向本院提出对被告杨俊兵、王俊丽的撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在本院宣告判决前提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张海强撤回对被告杨俊兵、王俊丽的起诉。
案件受理费1340元，本院已减半收取，退回原告内蒙古冠丰房地产开发有限责任公司。
审判员 张琢琳
二〇一六年十二月六日
书记员 宋泽坤
江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初5209号
原告：庄敖齐，男，1973年11月9日出生，汉族，住丹阳市。
被告：郭金海，男，1954年10月18日出生，汉族，住丹阳市。
委托诉讼代理人：洪双明，江苏泽友律师事务所律师。
原告庄敖齐与被告郭金海劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄敖齐及被告委托诉讼代理人洪双明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄敖齐向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款20000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：郭新峰结欠我装修款20000元，我多次向郭新峰催要，2017年6月17日，郭新峰的父亲即被告郭金海在欠条上签字，并承诺于2016年12月底还清，但被告未能按约履行。
被告郭金海辩称，欠款的主体不是我，实际欠款为12600元，而且原告已将债权转让给陈家杰，2017年1月24日，我儿子将19900元给付了陈家杰,故已经不欠原告款项。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。
原告为证明其主张，提交了2016年6月17日被告立具的欠条一份，证明被告自愿为其儿子偿还装修款20000元的事实。被告对此证据辩称，当时被告不知情，盲目签字。
被告为证明其主张，提交了以下证据：
证据1、陈家杰的情况说明和收条各一份，用以证明原告已将20000元债权转让给陈家杰并已给付陈家杰19900元的事实。原告对此证据不予认可，称不存在债权转让的情况，陈家杰只是在2016年4月送其到郭新峰处要过一次款项。
证据2、2014年1月28日、2015年2月15日庄敖齐的收条各一份，用以证明原告收款的事实。
本院经审理认定事实如下：2013年11月原告庄敖齐为被告儿子郭新峰装修，后郭新峰偿付了部分款项，余款20000元未能给付。2016年4月，原告曾与陈家杰一起到郭新峰家要款，2016年6月17日，原告再次前往要款，被告郭金海在欠条上签字认可，承诺20000元在2016年12月底还清。
本院认为，被告自愿出具欠条并承诺还款期限，是其真实意思表示，债权人有权要求其按照约定履行。原告要求被告给付20000元的诉讼请求证据确凿，理由充分，本院予以支持。被告辩称欠款主体不符、金额不对、债权转让给他人，本院认为，原告对此予以否认，且被告的陈述自相矛盾，被告在陈家杰未出具债权转让的任何依据也未征得原告认可的情况下，将款项给付他人，该后果不应由原告承担，被告可另行处理。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，判决如下：
被告郭金海于本判决生效之日起十五日内偿还原告欠款20000元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取150元，由被告负担(原告同意其预交案件受理费，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十五日内向原告支付)。
本判决为终审判决。
审判员 戴志忠
二〇一七年七月二十五日
书记员 眭 艳
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院裁决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安市刑执字第1833号
罪犯周永毅。现在贵州省平坝监狱服刑。
贵州省遵义市汇川区人民法院于2010年11月24日作出（2010）汇刑初字第259号刑事判决，认定被告人周永毅犯抢劫罪，判处有期徒刑六年六个月，并处�金人民币6500元。刑期自2010年7月22日起至2017年1月21日止。于2010年12月13日交付执行。执行机关贵州省平坝监狱于2014年8月25日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省平坝监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯周永毅在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2013年6月、2014年6月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省平坝监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯周永毅在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。因其未按判决履行财产刑，应在减刑幅度上限范围内少减二个月。依照《中华人民共�国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周永毅减去有期徒刑十个月。
（减刑后刑期应执行至2015年3月21日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 钱 辉
审判员 杨 波
审判员 王明芹
二〇一四年九月十五日
书记员 潘 芳
吉林省通榆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0822执1075号
申请执行人：通榆县绿农生产资料有限公司
法定代表人：王素芬，经理。
被执行人：邢占玉，男，汉族，农民，现住通榆县。
被执行人：邢晓锋，男，汉族，农民，现住通榆县。
本院在执行通榆县绿农生产资料有限公司与邢占玉、邢晓锋买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘兴福
审判员 雷力革
审判员 王 雷
二〇一七年十二月二日
书记员 荆 帅
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执3009号
申请执行人义乌市力达彩印有限公司，住所地浙江省义乌市义亭镇姑塘工业功能区五联路１６１号。
法定代表人朱恒会。
被执行人义乌市金路达袜业有限公司，住所地浙江省义乌市经发大道。
法定代表人杨文杰。
被执行人浙江尊宇针织有限公司，住所地浙江省义乌市上溪镇工业区。
法定代表人夏槐莲。
本院在执行申请执行人义乌市力达彩印有限公司与被执行人义乌市金路达袜业有限公司、浙江尊宇针织有限公司承揽合同纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2017）浙0782执3009号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 :虞啸安
执 行 员 : 黄 楠
执 行 员 :石丽萍
二〇一七年八月十一日
代书记员 潘 振 磊
义乌市人民法院
讨论记录
（2017）浙0782执3009号
时间：2017年8月11日
地点：义乌市人民法院执行局2509室
执行长：虞啸安
执行员：黄楠
执行员：石丽萍
代书记员：潘振磊
评议本案是否程序终结执行。
记录如下：
虞啸安:本院在执行申请执行人义乌市力达彩印有限公司与被执行人义乌市金路达袜业有限公司、浙江尊宇针织有限公司承揽合同纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产线索。建议本案程序终结执行，两位意见如何？
黄楠：同意承办人意见。
石丽萍：同意。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
统一意见：（2017）浙0782执3009号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
山西省长治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0421民初1070号
起诉人：程光锁，男，1942年4月16日出生，汉族。
2017年9月5日，本院收到程光锁的起诉状，起诉人程光锁向本院提出诉讼请求：1、请求判令长治县经济和信息化局补发工资款10431元；2、判令长治县经济和信息化局支付原告误工费、交通费等经济损失1000元。事实和理由：长治县经济和信息化局的前身机关名称为长治县工业局。原长治县地方国营磷化厂隶属于长治县工业局。1976年起诉人程光锁符合长治县革委长县革字（1976）第2号文件的招工条件，被招入磷化厂工作多年。后由于磷化厂长期亏损，经县委、县政府研究决定，由县计委以长县工字（1982）第50号文件，通知县工业局关闭磷化厂。对磷化厂的正式工调整安排，对合同工、临时工发给1-3个月工资。磷化厂关闭后的多年来，长治县工业局既没有给起诉人及众工友调整安排工作，更没有按文件精神发给工资。时至2016年10月，长治县经济和信息化局对起诉人及众工友未领取分文工资的事实不作核实调查，竟作出了磷化厂工人工资已由财政局拨付解决的情况说明。
本院经审查认为，1982年原长治县地方国营磷化厂因长期亏损，长治县委、县政府经请示当时的晋东南地区行政公署计划委员会批准，由原长治县计划委员会下达了《关于关闭磷化厂的通知》（长县计工字［1982］第50号文件）将磷化厂予以关闭。关闭后，对合同工、临时工给予1-3个月工资补偿。由于磷化厂关闭属于政策性关闭，那么，对合同工、临时工发放的工资补偿也属于政策性补偿。故本案不属于人民法院应当受理的民事案件的范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
对程光锁的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长治市中级人民法院。
审判长 谭清和
审判员 姚爱军
审判员 李 鹏
二〇一七年九月八日
书记员 宋艳玲
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0683民初7510号
原告：葛京玉，女，1954年3月7日出生，汉族，住嵊州市。
被告：邹苗芬，男，1957年6月26日出生，汉族，住嵊州市。
原告葛京玉与被告邹苗芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告葛京玉于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许葛京玉撤回起诉。
案件受理费400元，减半收取计200元，由原告葛京玉承担。
审判员 吴校军
二〇一七年十月十日
书记员 孟学燕
东乌珠穆沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2525民初610号
原告：安志弢，男，1976年11月11日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：包智勇，男，1978年3月9日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区通辽市。
被告：韩淑艳，女，1968年2月4日出生，汉族，乌拉盖牧场职工，住内蒙古自治区。
原告安志弢与被告韩淑艳合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安志弢委托诉讼代理人包智勇，被告韩淑艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安志弢向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付案款200000元及利息（2016年7月1日至2017年2月15日按银行同期利息结算）；2、要求被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2015年5月1日，安志弢、包智勇和韩淑艳三人共同投资开发建设狼图腾影视基地兵团小镇，签订合同由韩淑艳提供场地，安志弢、包智勇投资，2016年5月3日，在韩淑艳的要求下解除合伙协议，韩淑艳补偿安志弢、包智勇1000000元，现已给付600000元，尾欠安志弢和包智勇各200000元，约定2016年6月30日给付并出具欠据，到期后经多次索要，韩淑艳以各种理由推脱，故起诉至法院。
韩淑艳辩称，韩淑艳认为此案没必要开庭，因为安志弢起诉韩淑艳与包智勇起诉韩淑艳是同一内容，其二人都是此案的当事人，拖欠每人200000元都打了欠条，包智勇胜诉了，安志弢和包智勇都会拿到钱。关于为什么都打了欠条，为什么解除合同，在上一次审判中已经提交了证据，此案就不需要再提供什么证据，等二审判决，结果出来后一切就明了。
本院经审理认定事实如下：2015年5月1日，原告安志弢及案外人包志勇与被告韩淑艳签订《股份经营合同》，并于2016年5月3日签订《解除合作关系协议书》，约定被告韩淑艳给付原告安志弢、案外人包志勇各500000元，签订合同时给付300000元，剩余200000元于2017年6月30日付清。该款项至今未还。
2015年10月24日中国人民银行公布的1年内贷款利率为4.35%。
本院认为，本案属于合伙协议纠纷。双方签订《解除合伙关系协议书》是真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，合法有效。韩淑艳应当按照《解除合伙关系协议书》及《欠条》约定，继续履行向原告安志弢支付欠款200000元及逾期利息的义务。原告主张自2016年7月1日至2017年2月15日的逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率计算，其主张符合法律规定，本院予以支持。综上，本院对原告包智永要求被告韩淑艳支付欠款200000元及逾期利息7842元（200000元×4.35%÷365天×329天）的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第五十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告韩淑艳给付原告安志弢欠款200000元及逾期利息7842元。
如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4418元，减半收取为2209元（原告安志弢已预交2150元），由被告韩淑艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 小荣
二〇一七年五月十一日
书记员 白雪
宁夏回族自治区盐池县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0323民初1371号
原告：王某某，男，1972年2月10日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。
被告：温某某，男，1982年10月21日出生，汉族，农民，曾住盐池县。公民身份号码×××。
原告王某某与被告温某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告温某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金50000元；2、并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月10日，被告向原告借款50000元，双方口头约定月息为2%，当时承诺很快将偿还该笔借款，并于当日给原告出具了一张借条。后经催要，被告未还。现诉至法院，请求判如所诉。
被告温某某缺席，也未向本院提交证据和答辩状。
经审理查明：2015年5月10日，被告向原告借款50000元，并于当日给原告出具了借条一张。载明：”今借到王某某现金伍万元整（50000元）借款人：温某某，2015年5月10日”。未书面约定利息和还款期限。后经催要，被告未还。现诉至法院，请求判如所诉。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间因借贷形成的借款合同关系事实清楚，有原告向本院提供被告签名书写的借条原件予以证实，本案借款合同合法有效。对原告主张被告偿还借款本金的诉请，本院依法应当支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。
综上所述，对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉请，本院依法应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温某某偿还原告王某某借款本金50000元。于本判决生效后十日内一次性付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费440元，共计1490元，由被告温某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长马新梅
人民陪审员冯亚平
人民陪审员刘美英
二〇一七年十二月五日
书记员龚雪松
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条借款人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
另附《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区盐池县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0323民初1371号原告：王某某，男，1972年2月10日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。公民身份号码×××。被告：温某某，男，1982年10月21日出生，汉族，农民，曾住盐池县。公民身份号码×××。原告王某某与被告温某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告温某某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金50000元；2、并由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月10日，被告向原告借款50000元，双方口头约定月息为2%，当时承诺很快将偿还该笔借款，并于当日给原告出具了一张借条。后经催要，被告未还。现诉至法院，请求判如所诉。被告温某某缺席，也未向本院提交证据和答辩状。经审理查明：2015年5月10日，被告向原告借款50000元，并于当日给原告出具了借条一张。载明：”今借到王某某现金伍万元整（50000元）借款人：温某某，2015年5月10日”。未书面约定利息和还款期限。后经催要，被告未还。现诉至法院，请求判如所诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间因借贷形成的借款合同关系事实清楚，有原告向本院提供被告签名书写的借条原件予以证实，本案借款合同合法有效。对原告主张被告偿还借款本金的诉请，本院依法应当支持。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上所述，对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉请，本院依法应当支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温某某偿还原告王某某借款本金50000元。于本判决生效后十日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费440元，共计1490元，由被告温某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长马新梅人民陪审员冯亚平人民陪审员刘美英二〇一七年十二月五日书记员龚雪松附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条借款人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。另附《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
青海省湟中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青0122刑初165号
公诉机关湟中县人民检察院。
被告人安某某，男，1995年X月X日出生于青海省湟中县，公民身份号码：×××，汉族，中专文化程度，农民，住青海省湟中县。2017年5月18日因涉嫌危险驾驶罪被湟中县公安局依法监视居住，现在居住地候审。
湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉(2017)175号起诉书指控被告人安某某犯危险驾驶罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了�案。湟中县人民检察院指派检察员陈恩中出庭支持公诉,被告人安某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年X月X日X时X分，被告人安某某酒后驾驶×××号小型轿车，在西扎公路24KM+500M(本县XXX街宏绅车行门口)处倒车时，将路边行人钟某碰撞后驾车驶离现场，造成钟某受伤、车辆损坏的道路交通事故。2017年5月9日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定：被告人安某某血液中检出乙醇，含量为175mg/100ml。2017年5月12日，经湟中县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：安某某承担此次交通事故的全部责任。
案发当晚22时，被告人安某某主动到湟中县公安局交通管理大队投案。被告人安某某与被害人钟某于2017年6月7日自行达成民事赔偿协议，并赔偿被害人钟某医疗费等经济损失共计20000元，已履行完毕。
上述事实，被�人安某某在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，到案经过，驾驶人血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，被害人钟某的陈述，证人陶某、莫某的证言，被告人安某某的供述与辩解，西宁市公安局刑事科学技术研究所（宁）公（刑）鉴（理化）字[2017]438号检验鉴定书，湟中县公安局交通管理大队宁公交认字[2017]第00031号道路交通事故认定书，交通事故车辆技术检测报告单，道路交通事故检验、鉴定委托书、结论告知书，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，交通事故自行赔偿协议，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人安某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生一般交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确�、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人安某某案发后主动到交警队投案，并能如实供述所犯罪行，应认定为自首，且其积极赔偿被害人钟某的各项经济损失，可依法对其从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害性及被告人安某某的认罪、悔罪态度，对其适用缓刑，对所居住的村社亦无重大不良影响，可对被告人安某某依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人安某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提�上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张 瑾
二〇一七年七月二十一日
书记员 丁晓萍
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执1511号
申请执行人陈贤鹏，男，1987年8月8日出生，住浙江省青田县。
被执行人刘永利，男，1959年4月15日出生，住浙江省青田县。
本院依据已于2017年05月19日效力的（2017）浙1121民初1750号调解书，依法向被执行人刘永利发出执行通知书，责令被执行人刘永利履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。为维护法律尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、查封被执行人刘永利所有的坐落于青田县鹤城镇公园路6号（权证号：00××51）的房产。
二、查封被执行人刘永利所有的坐落于青田县鹤城镇江桥路38号3-402（权证号：00××00）的房产。
三、查封被执行人刘永利所有的坐落于青田县鹤城镇鹤城东路324号8（权证号：00××08）的房产。
四、在查封期间内，不得过户、转让他人，不得对被查封财产设定抵押等，不得有妨碍执行的其他行为。
五、查封期限为叁年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 吴君勇
二〇一七年七月十日
代书记员 吴鑫淼
浙江省青田县人民法院
协助执行通知书
（2017）浙1121执1511号
青田县不动产登记服务中心：
关于申请执行人陈贤鹏与被执行人刘永利民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）浙1121民初1750号调解书已经发生法律效力，因刘永利未全部履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，请协助执行下列事项：
一、查封查封被执行人刘永利所有的坐落于青田县鹤城镇公园路6号（权证号：00××51）的房产。
二、查封被执行人刘永利所有的坐落于青田县鹤城镇江桥路38号3-402（权证号：00××00）的房产。
三、查封被执行人刘永利所有的坐落于青田县鹤城镇鹤城东路324号8（权证号：00××08）的房产。
四、在查封期间内，不得过户、转让他人，不得对被查封财产设定抵押等，不得有妨碍执行的其他行为。
附：执行裁定书壹份
联系人：吴君勇
联系电话：0578-683****
二〇一七年七月十日
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执1511号
申请执行人陈贤鹏，男，1987年8月8日出生，住浙江省青田县。
被执行人刘永利，男，1959年4月15日出生，住浙江省青田县。
本院依据已于2017年05月19日效力的（2017）浙1121民初1750号调解书，依法向被执行人刘永利发出执行通知书，责令被执行人刘永利履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。为维护法律尊严，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:
一、查封被执行人刘永利所有的车牌号码：浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××的机动车。
二、查封期限为贰年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 吴君勇
二〇一七年七月五日
代书记员 吴鑫淼
浙江省青田县人民法院
协助执行通知书
（2017）浙1121执1511号
丽水市公安局车辆管理所：
关于原告陈贤鹏与被告刘永利民间借贷纠纷一案，我院作出的（2017）浙1121民初1750号调解书已经发生法律效力，因被执行人刘永利未全部履行生效法律文书确定的义务，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，请协助执行下例事项：
一、查封被执行人刘永利所有的车牌号码：浙Ｋ×××××、浙Ｋ×××××的机动车。
二、查封期限为贰年。查封期间，禁止其办理过户、转让、抵押登记、赠与等手续，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
联系人：青田法院执行局吴君勇：0578-6838110
附件执行裁定书壹份。
二〇一七年七月五日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0202执290号
申请执行人：柳州市人力资源和社会保障局，住所地：柳州市中山东路42号。
被执行人：广西桂飘香食品有限公司，住所地：柳州市柳石路382号。
法定代表人黄志勇。
关于柳州市人力资源和社会保障局与广西桂飘香食品有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2016）桂0202行审308号行政裁定书已经发生法律效力。因广西桂飘香食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，柳州市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。
现查明，被执行人广西桂飘香食品有限公司有财产。为执行本案，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人广西桂飘香食品有限公司的银行存款、收入人民币2330.6元及相应利息、案件受理费、执行费或查封、扣押、拍卖、变卖、变价相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈道远
审 判 员 罗安长
审 判 员 招幸龙
二〇一七年七月二十日
代书记员 刘翰璁
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0202执290号申请执行人：柳州市人力资源和社会保障局，住所地：柳州市中山东路42号。被执行人：广西桂飘香食品有限公司，住所地：柳州市柳石路382号。法定代表人黄志勇。关于柳州市人力资源和社会保障局与广西桂飘香食品有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2016）桂0202行审308号行政裁定书已经发生法律效力。因广西桂飘香食品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，柳州市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。现查明，被执行人广西桂飘香食品有限公司有财产。为执行本案，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人广西桂飘香食品有限公司的银行存款、收入人民币2330.6元及相应利息、案件受理费、执行费或查封、扣押、拍卖、变卖、变价相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈道远审 判 员 罗安长审 判 员 招幸龙二〇一七年七月二十日代书记员 刘翰璁
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0105民初2645号
原告：平安银行股份有限公司上海某支行，住所地上海市虹口区。
主要负责人：陈某，该支行行长。
委托诉讼代理人：唐某，广西某律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林某，广西某律师事务所律师。
被告：林某，男，1971年9月1日出生，汉族，现住钦州市。
被告：蔡某，女，1970年8月24日出生，汉族，现住钦州市。
二被告�同委托诉讼代理人：李某，广西某律师事务所律师。
本院于2017年5月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐某，被告林某、蔡某的共同委托诉讼代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告借款本金280889.87元；2.二被告支付利息18529.78元，逾期利息6490.39元（截至2016年9月6日），并支付自2016年9月7日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和299419.65元为基数按同期执行贷款利率上浮50%计付；3.如二被告不履行上述债务，原告有权就其所有的车牌号为桂Ａ×××××，发动机号为CMD009639的奥迪牌小型轿车的拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分由二被告继续清偿；4.本案诉讼费由二被告负担。
二被告共同答辩称，对借款事实和原告诉请的借款本金及利息均没有异议，但不同意解除合同，请求继续履行合同。
本案相关事实如下：
一、贷款人：原告。
二、借款人：二被告。
三、借款合同编号：平银南宁市场团队1个担贷字第BC2014122000000120号。
四、借款本金及期限：384000元，从2015年1月15日起至2018年1月15日止。
五、借款利率、罚息、复利：贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮100%；贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合�约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。
六、还款方式：按期等额还款。
七、违约责任的约定：借款人违反本合同规定的其应履行的任何义务，或借款人明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务的，贷款人有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息。
八、履行出借时间及方式、金额：2015年1月15日将借款384000元划入二被告指定的收款账号。
九、还款情况：二被告从2016年1月开始未按时足额还款，此后亦未还款。截止2016年9月6日，尚欠借款本金280889.87元，利息18529.78元，逾期利息（含罚息、复利）6490.39元。
十、担保情况：被告林某以其所有的车牌号为桂Ａ×××××奥迪牌小型轿车作为抵押物，于2015年1月19日办理了抵押登记，原告为抵押权人。
十一、其他必要情况：二被告于1995年6月7日登记结婚。
本案裁判意见如下：
原告依约履行了发放贷款的义务，二被告作为共同借款人，应按时足额偿还借款本息。二被告从2016年1月开始未按时足额还款的行为构成违约并致使贷款提前到期，原告要求二被告偿还尚欠借款本金、利息、逾期利息（含罚息和复利），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。从2016年9月7日起，罚息及复利计算方式为：以尚欠借款本金为基数，按合同约定计付罚息；以尚欠借款期限内利息为基数，按合同约定计付复利。被告林某以其名下小型轿车提供抵押担保并依法办理抵押登记手续，原告作为抵押权人，主张依法对抵押物拍卖、变卖所得享有优先受偿权有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告林某、被告蔡某归还原告平安银行股份有限公司上海某支行借款本金280889.87元。
二、被告林某、被告蔡某支付原告平安银行股份有限公司上海某支行截至2016年9月6日的利息18529.78元，罚息和复利6490.39元。
三、被告林某、被告蔡某支付原告平安银行股份有限公司上海某支行2016年9月7日起罚息和复利（计算方法：罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠借款期限内利息为基数，从2016年9月7日起至实际付清之日止，按《个人担保贷款合同》约定的利率计付）。
四、为实现上述债权，原告平安银行股份有限公司上海某支行有权以登记于被告林某名下的抵押物(即桂Ａ×××××奥迪牌小型轿车）折价或拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿。
案件受理费5889元，由被告林某、被告蔡某负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后�日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院，账号：20×××28，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘媛媛
人民陪审员 黄爱娥
人民陪审员 利 萍
二〇一七年八月十五日
书 记 员 黄燕宁
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，�照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0783民初3249号
原告：李福建，男，1974年8月28日出生，汉族，住寿光市。
被告：隋金璋（又名隋金章），男，1979年12月15日出生，汉族，住寿光市。
原告李福建与被告隋金璋劳务合同纠纷一案�本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告李福建到庭参加诉讼，被告隋金璋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李福建向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告支付原告42900元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月15日，原告去被告处拉建筑垃圾，共2145方，每方20元，共计42900元。被告于2015年2月17日为原告出具欠条一份，该笔款项经原告催要，被告至今未付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，以实现上述诉讼请求。
被告隋金璋未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年12月，原、被告约定，由原告为被告清理建筑垃圾，每方价格为20元。清理过程中，被告为原告出具了多份证明垃圾方数的单据。2015年2月17�，经双方确认，原告共为被告清理建筑垃圾2145方，劳务报酬共计42900元，被告在收回垃圾方数的单据后，另为原告出具了一份欠条。但该款经原告催要，被告至今未付。上述事实，有原告提交的欠条及当事人的陈述记录在案为证，本院予以确认。
本院认为,原告为被告清理建筑垃圾，双方形成劳务合同关系，该合同合法有效。被告为原告出具了欠条，是对其所欠原告劳务报酬的确认，被告应当及时付清，其拖欠不付的行为不当。被告隋金璋经本院合法传唤，无正当理由未参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为对其答辩权、质证权等相关诉讼权利的放弃。
综上所述，原告要求被告支付所欠劳务报酬，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国�事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告隋金璋支付原告李福建劳务报酬42900元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费874元，减半收取计437元，由被告隋金璋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘海军
二〇一七年九月三十日
书记员 韩晓杰