古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0181民初613号
原告赵某，男，1982年5月11日，住古交市。
委托代理人张某某，男，山西某某律师事务所律师。
被告中国某某某财产保险股份有限公司古交支公司，住所地古交市。
负责人阎某某，总经理。
委托代理人刘某，女，中国某某某财产保险股份有限公司古交支公司职工，住公司宿舍。
被告古交市某某昇通运输队，经营场所古交市。
经营者马某某，男，1960年6月26日出生，住古交市
原告赵某与被告中国某某某财产保险股份有限公司古交支公司、被告古交市某某昇通运输队机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某的委托代理人张某某，被告中国某某某财产保险股份有限公司古交支公司的委托代理人刘某到庭参加诉讼。被告古交市某某昇通运输队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，2016年3月29日2时50分，被告古交市某某昇通运输队的司机郝某某驾驶车牌号为晋A×××××的重型货车，行驶至滨河北路时，与原告赵某驾驶的无号牌三轮摩托车碰撞，致原告受伤，三轮车损坏的交通事故。2016年3月29日古交市交警大队认定被告方郝某某负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告于2016年3月30日9时05分住入古交市中心医院治疗，2016年5月1日11时出院，实际住院32天。古交市某某昇通运输队的车牌号为晋A×××××的重型货车于2015年8月25日投保于被告中国某某某财产保险股份有限公司处，险种为强制险，保险期间自2015年8月25日00:00时至2016年8月24日24:00时。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费3578元、误工费4800元、护理费2671元、住院伙食费3200元、营养费1600元、财产损失4000元，共计19849元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
原告提供了下列证据材料：
1、古交市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书、古交市中心医院住院病历，证明原告因交通事故受伤及治疗的事实。
2、机动车交通事故责任强制保险单，证明事故车辆的投保情况。
3、古交市中心医院的出院证、住院病历、诊断建议书、医疗费票据，证明原告治疗的情况及住院天数、治疗支出的情况。
4、原告工资证明，证明原告在修理厂工作，工资收入。
5、护理证明、护理人员的身份证明，证明原告住院期间由其母亲护理，其母亲无职业。
被告中国太平洋保险股份有限公司古交支公司辩称，事故车辆晋A×××××号车在我司投有交强险，我方仅在交强险分项责任限额内承担赔偿责任。原告明显存在挂床的情形，请求法院依法核实，剔除原告不合理的主张。根据古交市中心医院的医嘱单显示，原告自2016年4月5日至2016年4月22日期间有17天未发生任何治疗，还有2016年4月23日至2016年5月1日期间有8天未发生任何治疗。挂床是指连续3天，未发生诊疗。我方认为，原告在住院期间存在明显的挂床情形。另外根据原告的伤情，也无需住院32天进行治疗。原告未向法院提交医院正规的住院收据，仅凭一份证明无法证明，原告住院期间的花费，及其本人垫付的金额，请求法院依法核实。门诊票据共有6张，其中4张为无原告名称的诊疗费，共计4元，无法证明与本次事故的因果关系，我方不认可。从原告提交的一日清单中，也能明显看出原告存在挂床情形。误工证明，原告仅提供一份汽修厂的证明，未提交工资流水，银行流水，劳动合同，以及该修理厂的登记信息，无法证明其收入及误工减少的真实情况。误工费我方认为应当参照居民服务、修理行业标准30467元，根据原告的伤情软组织挫伤计算7天。原告提交的护理证明显示护理人员马贵桃系无业，故不应产生护理人员的收入减少情况，不认可护理费。原告提交的财产损失证明，仅能够体现其所有车辆有损失，无法确定损失的具体金额以及与本次交通事故是否存在因果关系，请求法庭依法核实，我方酌情认可500元。住院伙食补助费，原告存在明显的挂床情形，其中挂床25天，故仅认可其七天的住院天数，每日50元的标准。营养费，原告提交的病历、出院证、诊断证明书无加强营养的医嘱，故我方不认可营养费。
被告古交市某某昇通运输队未提供书面答辩意见，经本庭询问古交市某某昇通运输队的经营者马某某述称，晋A×××××重型货车行车证车主是古交市某某昇通运输队，晋A×××××重型货车投保有交强险。发生事故后给原告垫付1500元，有押金条为证。车辆是郝某某驾驶的，郝某某是其雇佣的司机。其同意将押金收据交给原告结算，结算后正规医疗票据其认可，其要求把垫付的返还。
被告古交市某某昇通运输队提供郝某某的驾驶证、行车证复印件、收据。
经审理查明，2016年3月29日02时50分，被告古交市某某昇通运输队雇佣的司机郝某某驾驶车牌号为晋A×××××的重型货车，行驶至滨河北路时，与赵某驾驶的无号牌三轮摩托车碰撞，致赵某受伤、三轮车损坏的交通事故。2016年3月29日古交市公安局交通警察大队作出了第××××××号道路交通事故认定书（简易程序），认定郝某某负事故主要责任，赵某负事故的次要责任。原告赵某受伤后于2016年3月30日到古交市中心医院进行了住院治疗，2016年5月11日出院，住院32天，花费医疗费4892.44元，其中被告古交市某某昇通运输队垫支医疗费1500元。经诊断原告右小腿软组织损伤、窦性心动过缓。
再查明，郝某某驾驶的晋A×××××的重型货车的车主是被告古交市某某昇通运输队，在中国某某某财产保险股份有限公司古交支公司投有机动车交通事故责任强制保险，责任险限额为122000元，事故发生在保险期间。事故发生至今，被告中国某某某财产保险股份有限公司古交支公司尚未向被保险人理赔。
上述事实有原、被告的陈述笔录；原告提供的古交市公安局交通警察大队的道路交通事故认定书、古交市中心医院住院病历、诊断建议书、出院证、医疗费单据在案佐证，足以证明。
本院认为，郝某某驾驶被告古交市某某昇通运输队所有的晋A×××××的重型货车发生交通事故致原告赵某受伤，后被古交市公安局交通警察大队认定郝某某负事故主要责任，赵某负事故次要责任，事实清楚。原告作为赔偿权利人其合理的赔偿请求应予以支持。
本案争议的焦点之一是：赔偿责任主体、顺序问题。焦点之二是：原告主张赔偿数额计算是否合理。
（一）就赔偿责任主体、顺序问题。经审理认为，晋A×××××的重型货车是被告古交市某某昇通运输队所有的车辆，该车在被告中国某某某财产保险股份有限公司古交支公司投有交强险，保险限额为122000元，事故发生在保险期间。对于本次交通事故给原告造成的损失，被告中国某某某财产保险股份有限公司古交支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告古交市某某昇通运输队赔偿。
（二）就原告赵某主张赔偿数额计算是否合理的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告因遭受人身损害的各项费用应计算如下：1、医疗费4802.44元（根据原告提供治疗医疗机构出具医药费收据凭证计算）；2、误工费2529.66元（原告提供的证明不足以证明其工作收入，参照上一年度居民服务业、修理业及其他服务业职工的年平均工资36933元计算原告住院期间的误工费。根据原告的住院病历，一日清单，原告从2016年4月24日至2016年5月1日没有相应的治疗，故原告的住院天数本院认定25天）；3、护理费2529.66元（参照上一年度居民服务业及其他服务业职工的年平均工资计算原告住院期间的护理费）；5、住院伙食补助费2500元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费每日100元标准及原告的实际住院天数计算）；6、财产损失600元（酌情认定）；上述共计金额12961.76元。综上，原告因交通事故致其受伤后，其合理的赔偿请求应予支持。对原告主张的营养费，由于原告未能提供相关的医疗建议，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国某某某财产保险股份有限公司古交支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付原告赵某医疗费4802.44元、误工费2529.66元、护理费2529.66元、住院伙食补助费2500元、财产损失600元，共计12961.76元。（对被告古交市某某昇通运输队垫付的1500元，原告从应被告中国某某某财产保险股份有限公司的赔偿款中退还被告古交市某某昇通运输队）。此款于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费296元，原告赵某负担170元，被告古交市某某昇通运输队负担126元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 康小明
审 判 员 贾珍艳
人民陪审员 赵元元
二〇一六年八月八日
书 记 员 闫文秀