广东省清远市清新区�民法院
民 事 判 决 书
（2014）清新法太民初字第34号
原告：崔志涛，男，汉族，1977年5月x日出生，浙江省新昌县人，现住清远市清新区三坑镇布坑村xxxx，身份证码为3625231977xxxxxxxx。
委托代理人：陈健莉，广东粤邦律师事务所律师。
委托代理人：刘珠江，广东粤邦律师事务所律师。
被告：杨开僚，男，壮族，1990年9月x日出生，清远市连山壮族自治县人，现住佛山市南海区西山镇大榄村xxxxxx，身份证号码为4418251990********。系肇事车辆司机。
被告：杨玉波，女，壮族，1973年12月x日出生，清远市连山壮族自治县人，住清远市连山壮族自治县上帅镇香僚村委会xxxxx，身份证号码为4418251973********。系肇事车辆车主。
被告：吕金夫，男，汉族，1961年12月x日出生，浙江省新昌县人，现住清远市清新区山塘低地xxxx，身份证号码为3306241961********。
被告：众诚汽车保险股份�限公司广东分公司，住所地广州市天河区珠江新城珠江西路8号高德置地广场D座15楼。
负责人：伏勇维。
委托代理人：沈民健，系该公司职员。
原告崔志涛诉被告杨开僚、杨玉波、吕金夫、众诚汽车保险股份有限公司广东分公司（以下简称众诚保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日立案受理，依法由本院代理审判员林浩坚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔志涛及其委托代理人陈健莉、刘珠江，以及被告杨开僚、吕金夫均到庭参加诉讼。被告杨玉波及被告众诚保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔志涛诉称：2013年8月24日11时50分，被告杨开僚驾驶车牌为粤Y89K**号小型普通客车沿清四公路由清城往三坑镇方向行驶，行至三坑镇河中温泉路段时，与对向行驶由被告吕金夫驾驶的无牌轻便型二轮摩托车发生碰撞，造成搭乘二轮摩托车的原告崔志涛受伤的交通事故。经清远市公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告杨开僚承担此次事故的主要责任，被告吕金夫承担此次事故的次要责任，原告不承担此次事故的责任。肇事车辆Y89K51号小型普通客车的车主是被告杨玉波，该车在被告众诚保险公司中购买了交强险。事故发生后，原告从2013年8月24日至2013年9月10日在清远市清新区人民医院住院治疗，共住院17天，住院期间期间陪护一名，出院后休息两周。为维护原告利益，特提起民事诉讼，要求被告赔偿如下：1、医疗费3358.80元；2、误工费1422元；3、住院伙食补助费850元；4、护理费2550元；5、交通费300元；以上5项合计共8480.80元。应由被告众诚保险公司在交强险范围内赔偿给原告，不足部分由被告杨开僚、杨玉波、吕金夫承担。
被告杨开僚辩称：事故发生后，被告杨开僚已为原告崔志涛垫付了检查费356.60元，并预付医疗费1600元，医疗发票都在原告手上。
被告众诚保险公司辩称：被告众诚保险公司仅承保了肇事车辆Y89K51号小型普通客车的交强险，事故发生在保险期间，被告众诚保险公司仅在交强险赔偿限额内承担责任。对原告的各项请求，意见如下：1、医疗费、住院伙食补助费不应超过交强险限额；2、护理费按照50元／天标准计算16天；3、交通费请求法院酌情认定。
原告在诉讼中向本院提供以下证据材料：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、被告身份证、驾驶证、行驶证、保险单，证明被告讼主体资格；3、道路交通事故认定书，证明交通事故责任；4、人民医院诊断证明、出院记录、收费收据、用药清单，证明原告住院治疗费用、住院陪护一名以及出院休息14天。
被告杨开僚及被告吕金夫对原告提交证�的真实性、关联性、合法性均没有异议。
被告杨开僚在诉讼中向本院提供了医疗费收据复印件，证明其在事故发生后，为原告吕金夫垫付了检查费356.60元，预付了医疗费1600元，合共1956.60元。
原告对被告杨开僚提交证据表示认可，同时也承认原告起诉的医疗费3358.80元中，被告杨开僚垫付了1956.60元。
经审理查明：2013年8月24日11时50分，被告杨开僚驾驶车牌为粤Y89K**号小型普通客车沿清四公路由清城往三坑镇方向行驶，行至三坑镇河中温泉路段时，与对向行驶由被告吕金夫驾驶的无牌轻便型二轮摩托车发生碰撞，造成二轮摩托车驾驶员吕金夫和搭乘二轮摩托车的原告崔志涛受伤的交通事故。经清远市公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告杨开僚承担此次事故的主要责任，被告吕金夫承担此次事故的次要责任，原告不承担此次事故的责任。事故发生后，原告即被送往清远市清新区人民医院住院治疗，于2013年9月10日出院，共住院17天。住院期间陪护一名，医嘱建议出院后休息两周。
另查明，被告杨玉波是粤Y89K**号小型普通客车的车主，也是被告杨开僚的母亲。粤Y89K**号小型普通客车在被告众诚保险公司投保了交强险，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，该次事故发生在保险期间。
以上事实，有原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、人民医院诊断证明、出院记录、收费收据、用药清单，被告提供的清新县人民医院预交款收据、住院收费收据以及庭审笔录证实，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人人身权利的，应承担赔偿责任。本案中，被告杨开僚驾驶机动车与被告吕金夫驾驶的无牌轻便型二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤�交通事故。依据清远市公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定被告杨开僚承担此事故的主要责任，被告吕金夫承担次要责任，原告不承担此次事故的责任。本院据此认定，对于原告的损失，被告杨开僚应承担70%赔偿责任，被告吕金夫应承担30%赔偿责任。
根据本案经已查明的事实，并结合原告的诉讼请求，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》规定的赔偿标准计算，核定原告损失：
1、医疗费3358.80元，有原告提供的相应诊断证明书及医疗费票据等予以证明，本院依法予以确认。
2、误工费，原告住院17天，医生建议其出院后休息两周，共误工31天，按2013年农业标准16742元／年计算为16742元÷365天×31天=1421.92元。
3、住院伙食补助费850元，原告共住院17天，按50元／天标准计算住院伙食补助费的请求合理，且被告对该标准亦无异议，本院予以支持。
4、护理费，本院认为应参照清远市护工从事同等护理级别80元／天的标准计算为1360元；
5、交通费，虽然原告没有提交相关的交通费用证明，但本院考虑到原告因伤住院及其陪护人员为照顾其生活确需一定交通费用，因此本院酌情认定原告产生交通费用200元。
原告的上述损失为：医疗费3358.80元，误工费1421.92元，住院伙食补助费850元，护理费1360元，交通费200元，以上合共7190.72元。
由于肇事车辆粤Y89K**号小型普通客车在被告众诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告众诚保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费。由于本次事故中的另一名受害人吕金夫，即本案被告已经另案起诉，请求被告众诚保险公司在交强险赔偿限额内赔偿其医疗费、住院伙食补助费共11320.05元，本院对其中的7694.50元予以支持，因此按两伤者的医疗费比例进行了分配。在本案中，被告众诚保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费2305.50元。在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费共2981.92元。原告损失中超出交强险赔偿部分为1903.30元，由被告吕金夫按其在事故中的过错责任承担30%计算为570.99元，由被告杨开僚按其在事故中的过错责任承担70%计算为1332.31元。由于被告杨开僚在事故发生后为原告吕金夫垫付了医疗费1956.60元，超出责任比例垫付的金额为624.29元。该超出被告杨开僚责任比例垫付的金额应从被告众诚保险公司赔付给原告的保险金额5287.42中予以扣除，再由被告杨开僚向被告众诚保险公司另行追偿。
关于原告请求被告杨玉波承担赔偿责任的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法�第四十九条之规定，由于没有证据证明粤Y89K**号小型普通客车的车主杨玉波对事故损害发生存在过错，因此被告杨玉波不需承担对原告的侵权赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起十日内在粤Y89K**号小型普通客车的强制责任险赔偿责任范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费共计4663.13元给原告崔志涛。
二、被告吕金夫于本判决生效之日起十日内赔偿医疗费570.99元给原告崔志涛。
三、驳回原告崔志涛的其他诉讼请求。
本案受理费25元，由原告崔志涛负担10元，由被告众诚汽车保险股份有限公司广东分公司负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
代理审判员 林浩坚
二〇一四年四月××日
书 记 员 卢梦雅
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。
《侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配�残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。