福建省南平市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第10号
公诉机关福建省南平市人民检察院。
被告人刘春旺，男，1977年7月24日出生于武夷山市，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年8月9日被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押于武夷山市看守所。
辩护人邱芝杰、卢缓（实习），福建弘袍律师事务所律师。
福建省南平市人民检察院以南检公刑诉（2014）8号起诉书指控被告人刘春旺犯贩卖毒品罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院于同年3月24日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福建省南平市人民检察院指派检察员欧仲平、代理检察员林巧研出庭支持公诉，被告人刘春旺及其辩护人邱芝杰、卢缓（实习）等到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省南平市人民检察院指控，2013年7月份至8月份期间，被告人刘春旺二次联系广东的贩毒人员，分别购买海洛因20克和90克共计110克，并将购得的海洛因在其租住的武夷山火车站新园楼3楼305室内进行稀释、分装用于贩卖。刘春旺主要通过王某甲（另案处理）联系毒品买家，并自己开车将毒品送至约定地点贩卖。在此期间，刘春旺通过上述方式在武夷山火车站、武夷山市立医院等地多次贩卖毒品海洛因给王某乙、吴某、邱某等人共计50克。
同年8月9日下午，刘春旺在武夷山市被公安机关抓获归案。并在其租住的武夷山火车站新园楼3楼305室查获到毒品海洛因8袋净重共计201.96克及电子秤、搅拌器等用于稀释毒品的相关用品。经鉴定，查获的毒品中均含有海洛因及O6-乙酰吗啡。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人刘春旺以牟利为目的，多次贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人刘春旺对公诉机关指控的犯罪事实没有意见。其辩护人提出，1、被告人刘春旺虽构成贩卖毒品罪，除数量大外，其它情节较为轻微。如被告人刘春旺住所被查获的毒品海洛因含量极低，应作为量刑时重要因素。2、被告人刘春旺归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，且系初犯，其主观恶性不大，社会危害较小，请求法院对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2013年7－8月间，被告人刘春旺二次分别从广东购买毒品海洛因，并将购得的海洛因在其租住的武夷山火车站新园楼3楼305室内进行稀释、分装用于贩卖：
1、同年7月初至7月中旬，被告人刘春旺通过王某甲（另案处理）在武夷山市“华龙大酒店”门口，贩卖给吴某毒品海洛因1克100元，之后又分别二次贩卖毒品海洛因给吴某共计10克1000元，合计11克，得赃款1100元。
2、同年7月中旬，被告人刘春旺又通过王某甲在武夷山市火车站“红树林酒店”202室，贩卖给邱某毒品海洛因5克500元。当月底的一天，在交警大队路口又贩卖给邱某毒品海洛因5克500元，合计10克，得赃款1000元。
3、同年8月9日上午10时许，被告人刘春旺通过王某甲在武夷山市立医院门口，贩卖给王某乙毒品海洛因5克500元。此外，同年7月初至7月中旬，王某乙还通过王某甲向刘春旺分别购买二次毒品海洛因共计4克400元，合计9克，刘得赃款900元。
同年8月9日下午，被告人刘春旺在武夷山市其租住处楼梯口被公安机关抓获归案。并在其租住的武夷山火车站新园楼3楼305室查获疑似毒品8袋净重202.56克（已按称重照片显示的重量，并予以扣除袋重，得出的实际重量）及电子秤、搅拌器等用品。经鉴定，查获的疑似毒品中均含有海洛因及O6-乙酰吗啡。含量分别为海洛因1.3%至0.004%，06-乙酰吗啡1.5%至0.006%。
认定上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人王某甲的证言及辨认笔录，证实其帮助“光头”（指刘春旺）贩卖毒品。2013年8月初，吴某到其位于武夷山市五九北路141号的家门口，其通过“光头”买了2克的毒品200元；当月初，“葛优”（指王某乙）向其购买了二次毒品，第一次王某乙到其家门口，其向“光头”购买了1克的毒品100元；第二次也是当月初的一天，在同一地点，购买了2克的毒品200元。刘春旺用来送毒品的车是租的一辆白色轿车，车牌2691号。经王某甲辨认指出“光头”即刘春旺就是其帮助贩卖毒品的人。
2、证人吴某的证言及辨认笔录，证实2013年7月初至7月中旬，其三次通过“三毛”（指王某甲）购买了11克1100元的毒品海洛因。第一次是当月初的一天，其打电话给“三毛”购买毒品，在武夷山市“华龙大酒店”门口购买了1克100元；第二次是当月中旬的一天，其从建阳来的朋友要买毒品吸食，其遂打电话给“三毛”，在同一地点购买了5克500元。之后其朋友又买5克500元。经吴某辨认指出，“三毛”即王某甲，就是卖毒品给其的人。
3、证人邱某的证言及辨认笔录，证实2013年7月中旬，其第一次在武夷山市火车站的“红树林酒店”的202室，向王某甲购买毒品海洛因5克500元。第二次是当月底的一天，其在王某甲住的交警大队路口家里，要购买毒品5克，并将500元交给王，王打电话给他的老板，过了一会其老板将毒品送来，王遂拿了毒品与其在家里一起吸食。其见送毒品给王某甲的人开一辆白色车牌尾号为691的车。经邱某辨认指出，“三毛”即王某甲就是卖毒品给其的人。
4、证人王某乙的证言及辨认笔录，证实2013年8月9日上午10时许，其打电话给“三毛”（指王某甲），要求购买毒品海洛因5克500元，后在武夷山市立医院交货。之后听说公安机关将“三毛”抓了，其即带着该毒品海洛因到公安机关说明情况。此外，其在同年7月初和中旬还向“三毛”购买二次毒品海洛因共4克400元。经王某乙辨认指出，“三毛”即王某甲，就是卖毒品给其的人。并辨认出刘春旺即是8月9日送毒品到市立医院给王某甲的人。
5、证人陈某的证言，证实2013年8月9日中午，公安机关从刘春旺租住处搜查出的毒品系刘春旺所有。
6、证人胡某的证言及辨认笔录，证实刘春旺在其公司分别租了车牌号为闽H×××××、闽H×××××的现代伊兰特、闽H×××××的黑色起亚福瑞迪轿车。经胡某辨认指出，刘春旺就是租车的人。并有胡某提供的被告人刘春旺的驾驶证的复印件以及机动车注册登记表汽车租赁合同等可以证实。
7、被告人刘春旺的供述及其辨认笔录，证实2013年7月至8月间，其分别从广东购买海洛因二次计110克，并将购得的海洛因在其租住处武夷山火车站新园楼3楼305室内进行稀释、分装用于贩卖。其通过“三毛”（指王某甲）将毒品贩卖给他人，合计50克。被抓获当天，王某甲要购买毒品海洛因5克，其将海洛因送到新的市立医院急诊门口交给王某甲。并对公安机关从其住处查获的毒品及电子秤、搅拌器等无异议。经刘春旺辨认指出：“三毛”即王某甲就是帮其卖毒品的人。
8、武夷山市公安局出具的到案经过证实，2013年8月9日，刘春旺在武夷山市火车站新园楼3楼楼梯处被抓获。
9、现场勘验笔录、现场图、照片及毒品称重照片和扣押物品清单、扣押物品照片等，证实被告人刘春旺贩毒现场情况和被缴获的毒品数量及称重情况。
10、搜查笔录及扣押物品清单证实，2013年8月9日下午，公安机关扣押了刘春旺租住处查获的在黑色塑料袋内的一包含袋重575.67克的黄色粉末；在塑料盒内糯米堆中的一袋含有袋重82.55克的黄色粉末，防盗门后千斤顶下查获黄色粉末含袋重92.90克，在黄色塑料袋内用红色茶叶袋包装的黄色粉末6袋，取出茶叶袋后含袋重共32.42克，并缴获在玻璃板上的白盖圆柱形搅拌器一个以及马头牌电子秤一台。
11、提取笔录及扣押物品清单证实，公安机关提取和扣押了：（1）从刘春旺身上提取随身携带的手机二部，手机号码为186××××8825、183××××5358；（2）从王某甲身上提取随身携带手机二部，手机号码为150××××7362、183××××368；（3）从王某乙处提取淡黄色粉末一袋，经称重为4.3克（含袋重0.5克）
12、福建警察学院司法鉴定中心司法鉴定检验报告书证实，在刘春旺住处客厅冰箱边一纸箱内搜出一包含袋重575.67克的黄色粉末（1号）未检出毒品含量，客厅冰箱边一纸箱内黑色塑料袋搜出一圆形盛米塑料盒内搜出一包含袋重82.55克的黄色粉末（2号）检出海洛因含量1.3%，06-乙酰吗啡含量1.5%，防盗门口的一千斤顶内搜出的一包含袋重92.90克的黄色粉末（3号）检出海洛因0.004%，06-乙酰吗啡0.02%，防盗门口进门右侧鞋柜旁搜出六袋分别含袋重5.42克（4号）检出海洛因0.002%，06-乙酰吗啡0.01%，5.40克（5号）检出海洛因0.001%，06-乙酰吗啡0.01%，5.39克（6号）检出海洛因0.002%，06-乙酰吗啡0.01%，5.39克（7号）检出海洛因0.002%，06-乙酰吗啡0.01%，5.41克（8号）检出海洛因0.002%，06-乙酰吗啡0.01%，5.39克（9号）检出海洛因0.002%，06-乙酰吗啡0.01%。刘春旺住处客厅冰箱旁边地上提取的带有黄色粉末残留的白盖圆柱形搅拌器容器一个（10号）检出海洛因0.001%，06-乙酰吗啡0.01%，；王某乙身上扣押一袋含袋重4.3克的黄色粉末（11号）检出06-乙酰吗啡0.006%。
13、武夷山市公安局现场检测报告书：证实被告人刘春旺的尿样检测为阴性，王某乙的尿样检测为阳性，吴某的尿样检测为阳性，邱某的尿样检测为阴性，王某甲的尿样检测为阳性。
14、武夷山市公安局出具的调取证据通知书，证实被告人刘春旺与王某甲、王某甲与王某乙、王某甲与吴某、王某甲与邱某均有相互通电话，并有通话清单予以证实。
本院认为，被告人刘春旺明知是毒品海洛因，而多次实施贩卖达232.56克，数量大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人刘春旺的辩护人提出，在被告人刘春旺租住所被查获的毒品海洛因含量极低，掺入大量的底粉，在量刑时应酌情从轻处罚的辩护意见，因被告人刘春旺被缴获的毒品海洛因，经福建警察学院司法鉴定中心司法鉴定，该毒品海洛因含量确实极低，故辩护人的该辩护意见可以采纳，对被告人刘春旺在量刑时可予以酌情从轻处罚。其辩护人还提出，被告人刘春旺系初犯，其主观恶性不大，社会危害较小，可以从轻或减轻处罚的辩护意见，被告人刘春旺虽系初犯，但系多次贩卖毒品，其主观恶性及对社会的危害性较大，应从重处罚，故该辩护意见不予采纳。鉴于被告人刘春旺贩卖的大量毒品，尚未流入社会造成更加严重的危害，且其所贩卖的毒品含量极低，归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，并当庭自愿认罪，可对被告人刘春旺从轻处罚，其辩护人提出从轻处罚的意见予以采纳，但辩护人要求减轻处罚的辩护意见不当，不予采纳。鉴于被告人刘春旺缴纳部份罚没款10000元，对被告人刘春旺可酌情从轻处罚。综上，根据被告人刘春旺的犯罪情节、后果及其社会危害程度，本院予以综合考量。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三百五十七条第二款、第五十五条第一款、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘春旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，
剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币30000元（已缴纳10000元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月9日起至2028年8月8日止）。
二、继续追缴被告人刘春旺的违法所得人民币3000元，上缴国库。
三、被告人刘春旺被扣押在案的作案工具--
黑色IPHONE4S、步步高BBKV206银色滑盖手机各一部，马头牌电子秤一台，白盖圆柱形搅拌器一台，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭建辉
审 判 员 刘少峰
人民陪审员 涂传进
二〇一四年六月十七日
书 记 员 危 虹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第三百五十七条第二款毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。