吉林省桦甸市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦民一初字第334号
原告：王某甲，男。
法定代理人：黄某甲（系原告之母）。
委托代理人：李今英，桦甸市司法局经济技术开发区法律服务所法律工作者。
被告：王某乙（系原告之父）。
委托代理人：李艳春，桦甸市司法局桦郊法律服务所法律工作者。
原告王某甲与被告王某乙抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵宏波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲的委托代理人李金英，被告王某乙及委托代理人李艳春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我父亲王某乙与我母亲黄某甲于2013年8月28日离婚（2013桦民一初字第364号民事调解书），当时确定“婚生子王某甲由被告抚养，被告王某乙从2013年7月1日起，每月给付子女抚养费400,00元，至子女独立生活止”。自2013年8月29日以来，我因学习需要发生教育费2,662.50元，父亲王某乙应承担1,331.25元（2,662.50元÷2）,2015年1月14日我因“男性乳腺发育增生”发生医疗费5,582.50元，父亲王某乙应承担2,791.25元，就医车费299.00元（桦甸至长春二人）父亲王某乙应承担149.50元（299.00元÷2），住院护理费542.95元（5天×108.59元）父亲王某乙应承担271.48元（542.95元÷2）。请求被告自2015年1月起每月增加子女抚养费300.00元，至原告18周岁止，同时请求被告给付各项费用4,543.48元。
被告辩称：我不同意原告的诉讼请求。原告是我的婚生子，我与黄某甲于2013年8月28日离婚时，双方约定婚生子王某甲由黄某甲抚养，我从2013年7月1日起，每个月给付婚生子抚养费400.00元，协议后我一直履行协议内容。2012年6月30日我在打工期间受伤，因工伤被评为8级伤残，现我已失业，并且我生活困难，目前无生活来源，无力过多承担婚生子的抚养费，其母黄某甲也应该承担相应的费用，婚生子王某甲有医疗保险，如产生医疗费用，应扣除医保报销数额后，所剩余额，我愿意同原告之母黄某甲共同承担，现原告所受的教育是九年义务教育之内，并且依据2013年度吉林省农村居民人均生活费支出的标准为7,379.71元，我与原告的母亲黄某甲每月800.00元支出费用给原告，已超过了其标准，现诉讼我在每月支付原告的400.00元基础上再增加300.00元，无法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
针对自己的主张，原告提供了6份证据。
证据1，民事调解书一份。证明原告的父母于2013年8月28日离婚，被告每月承担抚养费400.00元。经质证，被告对此证据未提出异议。本院予以采信。
证据2，教育费收条24张。证明原告从2013年9月1日以来发生的教育费2，662.5元。包括买文具、电脑、交学费、交保险费、书本费。经质证，被告对此证据真实性提出异议，抗辩此证据不能证明是这些费用是原告支出的，原告主张购买电脑，原告现在是小学生，不是必须配电脑。另外加盖学校公章的收据有异议，现在是九年义务教育，如果学校收取学生各项费用，应出具正式收据，不应是白条，而且收条上没有财务章，只是学校公章。本院认为，原告提供的证据非正规收据，不具有证据的合法性，本院不予采信。
证据3，病历一份、出院诊断书一份、医疗费收据5张。证明原告患有男性乳腺发育伴增生，支出医疗费5，582.5元。其住院医药费收据没有原件，因为原告已到医保报销，原件给医保了，报销了1，580.00元。经质证，被告对病历和出院诊断书真实性未提出异议，对医疗费收据中住院的收据真实性提出异议，抗辩原告没有提供原件，如果原告拿着医药费收据原件到医保报销，医保应出具一个报销凭证，光凭收据不能看出报销了多少钱。对卫生所数额为160.00元的收据真实性提出异议，抗辩此收据名头与盖的公章不一致，并且患者姓名与本案原告不符，如果真是原告就医应开具正式收据，对其他证据未提出异议。本院认为，因被告对病历及出院诊断书真实性未提出异议，本院对病历及出院诊断书客观性予以采信；虽被告对住院医药费收据提出异议，但结合原告向本院提供的证据6，本院对住院医药费收据客观性予以采信；因卫生所医药费收据非正式收据，且该收据患者姓名为“王某丙”，与原告王某甲不符，在本案中本院对卫生所医药费收据不予采信。
证据4，户口复印件4张。证明原告非农业户口，在桦甸市内生活，原告与其母亲、外祖父、外祖母共同生活。经质证，被告对此证据真实性未提出异议，但抗辩原告是农村户口，被告与黄某甲离婚后，黄某甲将原告的户口迁至原告舅舅黄某乙的户口上，原告的监护人是其母亲，并不是其外祖父、外祖母。本院认为，因此证据与本案焦点没有关联性，在本案中本院对此证据关联性不予采信。
证据5，交通费收据8张。证明原告到长春住院发生的交通费299.00元。2015年1月12日原告和其外祖母刘某某到长春做检查2张车票，2015年1月14日住院治疗，2015年1月22日原告和其外祖母从长春出院回桦甸2张车票。另外4张有2张市内交通，是出院和住院打出租车从车站到医院和从医院到车站、还有2张保险。经质证，被告对此证据中除市内打车票据外的票据真实性提出异议，抗辩原告主张的2015年1月12日的车票是提前到医院检查，从原告病历、门诊诊断能体现出原告入院到门诊检查的时间均是2015年1月14日，原告办理出院的时间是2015年1月19日，而车票发生时间是1月22日。本院认为，原告父母支付的抚养费数额可以满足原告日常学习、就医等正常支出，原告就医支出的交通费应自行负担，故此证据与本案不具有关联性，在本案中本院对此证据的关联性不予采信。
证据6，报销单和住院医疗费收据各1份。证明原告提供的医药费收据中的住院医药费收据，在医保报销了1，580.20元。经质证，被告对此证据未提出异议。本院对此证据所证明的事实予以采信。
针对自己的主张，被告提供了2份证据。
证据1，被告的就业失业登记证一份及被告的工伤职工劳动能力鉴定表一份。证明被告在桦甸市成大弘晟能源有限公司打工期间因工受伤，时间是2012年5月31日，经鉴定被告的伤构成八级伤残，与单位解除劳动关系后被告现已失业。经质证，原告对此证据真实性未提出异议，但抗辩被告是工伤单位应赔钱，不影响子女抚养。本院认为，因原告对此证据真实性未提出异议，本院对此证据客观性及所证明的事实予以采信。
证据2，桦甸市新胜社区居民委员会出具的介绍信一份。证明被告是该社区的居民，在2012年5月31日工伤受伤，受伤后不能从事体力劳动，家庭生活困难。经质证，原告对此证据未提出异议。本院对此证据所证明的事实予以采信。
根据原告的举证和庭审调查情况，本院确认如下事实：
原告王某甲之父王某乙、之母黄某甲经桦甸市人民法院（2013）桦民一初字第364号调解书调解离婚，调解协议约定“婚生子王某甲由黄某甲抚养，王某乙从2013年7月1日起每月给付子女抚养费400.00元，至子女独立生活时止”。庭审中，被告同意给付原告医药费1,921.15元。被告现已失业，生活困难。
本院认为，综合原告的年龄及当地的实际生活水平及被告实际状况，黄某甲在与被告离婚时约定的抚养费数额可以维持当地实际生活水平，原告要求增加抚养费的请求本院不予支持。被告王某乙同意给付医药费1,921.15元，原告请求被告给付已支出医药费的主张，本院应合理支持。原告的其他诉讼请求与法无据，本院无法支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
一、被告王某乙给付原告王某甲医药费1,921.15元，于判决生效之日履行；
二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.00元，由原告王某甲、被告王某乙各自负担50.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 赵宏波
二〇一五年四月二十三日
书记员 艾书亦