江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0830刑初6号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
被告人尹某（绰号“才猪”），男，1983年7月12日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，农民，住永新县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月21日被永新县公安局刑事拘留；2016年9月28日被永新县人民检察院批准逮捕，同日由永新县公安局执行逮捕。
江西省永新县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]6号起诉书指控被告人尹某犯寻衅滋事罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2017年1月19日公开开庭审理了本案。江西省永新县人民检察院指派检察员彭浩出庭支持公诉，被告人尹某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省永新县人民检察院指控，2016年8月6日10时许，被告人尹某因经济纠纷，带领同伙朱某（在逃）、刘某（在逃）在永新县龙门镇街上找到肖某。因言语不和，尹某、朱某使用刀具砍伤肖某。随后尹某、朱某、刘某、“地堡”（在逃）等4人在龙门镇圩场继续追砍肖某，期间其同伙朱某用刀将在现场劝架的被害人陈某3、陈某4和砍伤。经吉安信诚司法鉴定中心鉴定，肖某的伤势为轻伤二级，陈某3、陈某4和的伤势均为轻微伤。
针对上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人尹某伙同他人持凶器随意殴打他人，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人尹某归案后如如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。综上，建议对被告人尹某判处二年以下有期徒刑或者拘役。
被告人尹某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但对指控的罪名有异议，辩解认为其行为构成故意伤害罪，而不是寻衅滋事罪。
经审理查明，2016年8月6日10时许，被告人尹某同伙朱某（在逃）、刘某（在逃）在永新县龙门镇街上找到被害人肖某，由于双方言语不合，被告人尹某和朱某使用自带的刀具砍伤被害人肖某。被害人肖某受伤后跑开，被告人尹某和朱某、刘某、“地堡”（在逃，真实姓名不详）等四人在永新县龙门镇圩场继续追砍肖某。期间，朱某用刀将现场劝架的被害人陈某3、陈某4和砍伤。经吉安信诚司法鉴定中心鉴定，被害人肖某的损伤程度评定为轻伤二级，被害人陈某3、陈某4和的损伤程度评定均为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实2016年8月6日，被害人肖某报案称，其在永新县龙门镇街上与尹某因琐事发生争执，后尹某、“长嘴啰”等四名男子持刀将其脖颈、手臂等处砍伤。
2、归案情况说明，证实吉安市公安局吉州分局于2016年9月20日在吉州区凯震金鹭花园将网上逃犯即被告人尹某抓获归案。
3、人口信息查询，证实被告人尹某已经成年，具有完全刑事责任能力。
经庭审质证，被告人尹某对证据13没有异议，本院予以确认。
4、证人陈某1的证言，证实2016年8月6日10时许，他和陈某2在永新县龙门镇龙门街上看赌钱。他看见尹某（绰号“才猪”）、“长嘴啰”跟肖某（绰号“百叶肚”）在聊天，但没聊多久，就看见“才猪”和“长嘴啰”从背后拿出菜刀砍肖某，砍了一刀在肖某左边脖子上，肖某便跑，在跑的过程中摔了一跤。“才猪”等4人在后面追。他还看见陈某4和（绰号“狗屎”）、陈某3（绰号“林各”）两人在劝“才猪”他们不要砍了，劝架过程中也被砍伤了，之后“才猪”等人驾车离开了。“才猪”用菜刀、“长嘴啰”用刺刀，其他两人用柴刀。
5、证人陈某2的证言，证实2016年8月6日上午，他在帮陈某3做事时，他看见“才猪”、“长嘴啰”、“百叶肚”三人在圩场的另一边聊天，约十分钟，他听见“百叶肚”叫了一声，他抬头便看见“百叶肚”在前跑，“才猪”在后用刀砍。他们一帮人过去想劝架，“狗屎”反而被“长嘴啰”用刺刀刺伤了。“百叶肚”趁机跑开，但另两名青年拿着砍刀从巷子里冲出去追“百叶肚”。“百叶肚”的妹妹知道后，到处喊人。陈某3跑过去劝架，也被砍伤了右手。“才猪”追上“百叶肚”后，用刀砍“百叶肚”，“百叶肚”用手挡开了，“百叶肚”继续跑，“才猪”等人继续追。这时圩场聚集了许多人，“才猪”等人走掉了。“百叶肚”被砍伤了脖子、后背、右手等处。他不清楚“才猪”为什么要打肖某。
经法庭质证，被告人尹某对被害人陈某3受伤有异议，认为陈某3看见他们在砍肖某时，持斧头过去准备打架，别人劝说其把斧头放下时不小心才被划伤的，其他没有异议。
本院认为，被害人陈某3是在被告人尹某等人实施犯罪过程中受到的伤害，且被告人尹某未提供相关证据证明被害人陈某3的伤是在劝架中弄伤的。故对被告人尹某的此辩解意见，本院不予采纳。
6、被害人陈某3的陈述，证实他的绰号是“林各”，2016年8月6日10时许，他在永新县龙门镇街上小武快餐店门口玩时，看见“才猪”找到肖某在榨油坊聊天。但没过几分钟，看见“才猪”用刀在砍肖某，肖某往小武快餐店方向跑，“才猪”、“长嘴啰”等人在后面追。追到他身旁时，他便想拦住“才猪”等人，没想到“长嘴啰”用刀砍了一刀在他的右小臂上，陈某4和在劝架的过程也被砍伤了手臂。“才猪”用的是菜刀，“才嘴啰”用的是勾刀，还有两人用柴刀。
7、被害人陈某4和的证言，证实他的绰号是“狗屎”，2016年8月6日上午，他在龙门镇圩场玩时，看见“才猪”、“长嘴啰”、“五角保人”及一个不认识的年轻人和“百叶肚”聊天，没过多久，就看见“才猪”、“长嘴啰”用刀砍“百叶肚”。“百叶肚”的头部被砍了一刀，在逃跑时还摔了一跤，他便上前劝阻“才猪”他们继续砍人，由于他拦住了“长嘴啰”，“长嘴啰”便砍了一刀在他的手臂上，之后继续追“百叶肚”。“林各”在劝架时也被砍伤了。他不清楚“才猪”为什么要打肖某。
8、被害人肖某的证言，证实他的绰号是“百叶肚”，2016年8月6日10时许，他在龙门镇一榨油坊旁边玩时，看见他朋友尹某和“长嘴啰”向他过去。一走到他身边，尹某便叫他拿钱用，他用强硬的语气拒绝了尹某。这时尹某从背后拨出一把不锈钢菜刀，“长嘴啰”也拨出一把刺刀来。他见状便往龙门圩场跑，刚跑出20米左右，他被绊倒在地。“长嘴啰”、尹某便持刀往他身上砍。他的朋友“林各”、“狗屎”见状过去劝架，“狗屎”也被“长嘴啰”砍伤了手臂，“林各”是否受伤他不清楚。他赶忙从地上爬起来跑开，尹某、“长嘴啰”等人在后面追，边追边砍。他便跑进圩场一户人家，拿出一把斧头自卫，这时又出来两名手持砍刀的年轻男子和尹某、“长啰”一起上前去砍他，他便挥舞斧头以自卫。他趁有人出面劝架的机会逃走了，而尹某他们也没追。他被亲戚送往吉安市中医院治疗。他认为尹某砍他不仅仅是钱的问题，应该另有原因，具体什么原因他不清楚。
9、被告人尹某的供述与辩解，证实2016年8月6日10时许，他带朋友“长嘴啰”、“五角保应”到永新县龙门镇圩场一个榨油坊附近找“百叶肚”还钱，由于“百叶肚”语气很强硬，他便从背后拿菜刀去砍“百叶肚”。“百叶肚”把头偏了一下，就砍在“百叶肚”的脖子处，“百叶肚”便往圩场方向跑，他和“长嘴啰”在后面追，同时用刀砍“百叶肚”的后背。“百叶肚”摔倒在地，他追上后用刀砍，“百叶肚”用手挡。“狗屎”、“三风”等人目前劝架，“百叶肚”便跑进自己租的门面房里。不一会儿，“百叶肚”和“林各”各持一把斧头向他冲过去，他见“五角保应”和“地堡”手持砍刀站在他的身旁，便从“五角保应”手里夺过砍刀去挡“百叶肚”砍向他的斧头。“百叶肚”的斧头掉在地上，就跑开了，他也没去追。“林各”用手中的斧头砸向他，但没砸到。之后他和“长嘴啰”等人离开了现场。至于“长嘴啰”是否动手，他不清楚，“五角保应”和“地堡”一直没动手。他只是砍“百叶肚”一人。
10、鉴定意见3份，证实经吉安信诚司法鉴定中心鉴定，被害人肖某的损伤程度评定为轻伤二级；被害人陈某4和、陈某3的损伤程度评定均为轻微伤。
11、辨认笔录，证实被害人肖某、陈某4和、陈某3在公安机关的主持下，将三组不同男性正面照片12张，无规则地排列在A4纸上，三被害人分别辨认出被告人尹某、“长嘴啰”、“五角保应”。
经庭审质证，被告人尹某对证据611没有异议。本院予以确认。
本院认为，被告人尹某伙同他人持刀在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，造成一人轻伤二级、两人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予以惩罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人尹某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人尹某提出本案定性是故意伤害罪，不构成寻衅滋事罪。经查，被告人尹某伙同他人持械在公共场所殴打他人，并在犯罪中无故伤害旁人，破坏正常的社会秩序，情节恶劣，符合寻衅滋事罪的构成要件，本案定性并无不当。故对被告人尹某的此辩解意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款，判决如下：
被告人尹某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月21日起至2017年12月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 贺国华
审 判 员 刘利风
人民陪审员 李先平
二〇一七年一月二十日
书 记 员 贺 婧
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。