山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1602民初772号
原告刘志国。
委托代理人杨美玲，山东齐英律师事务所律师，特别授权代理。
被告王春峰。
被告王晓阳。
被告吉林省嘉谊物流有限公司吉林市天新分公司，住所地吉林省吉林市船营区统泰物流中心二层242号。
负责人高占飞，该公司经理。
被告夏国亭。
被告乔丹。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市东中华路339号。
负责人张建威，该公司经理。
委托代理人孙国燕，山东志城律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市莱阳市昌山路32号银茂大厦恒宾馆六楼6006、6007室。
负责人王春起，该公司经理。
委托代理人王世好，该公司法律顾问，特别授权代理。
被告民安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市芝罘区环山路3号润和国际大厦二楼。
负责人唐咏蕾，该公司经理。
委托代理人解军，山东纵横家律师事务所律师，特别授权代理。
原告刘志国诉被告王春峰、王晓阳、吉林省嘉谊物流有限公司吉林市天新分公司、夏国亭、乔丹、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）、民安财产保险公司烟台中心支公司（以下简称民安保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘志国及其委托代理人杨美玲、平安保险公司委托代理人孙国燕、民安保险公司委托代理人解军、人寿保险公司委托代理人王世好到庭参加诉讼。被告王春峰、王晓阳、吉林省嘉谊物流有限公司吉林市天新分公司、夏国亭、乔丹经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘志国诉称，2015年11月9日21时50分许，原告刘志国驾驶鲁M×××××号车沿长深高速公路由北向南行驶至G25长深高速公路1279KM+400M处，碰撞从王春峰驾驶的吉B×××××/吉B×××××挂号车上掉下的一头活牛，发生第一次事故，第一次事故造成鲁M×××××号车和吉B×××××/吉B×××××挂车车载货物及高速公路附属设施受损，刘志国受伤。大约15分钟后，乔丹驾驶鲁F×××××号车，王晓阳驾驶鲁F×××××号车沿G25长深高速由北往南驶来，乔丹发现第一次事故立即采取紧急制动措施将车停稳，紧随其后的王晓阳驾驶鲁F×××××号车由于制动不及时，直接撞到了乔丹驾驶的机动车上，致使乔丹的车辆又撞向了已经发生事故停驶的刘志国驾驶的车上，发生第二次事故。第二次事故造成乔丹和王晓阳的车辆和车载货物受损，刘志国的车辆损失和刘志国的伤情加重。经滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，刘志国承担第一次事故的主要责任，王春峰承担第一次事故的次要责任。王晓阳承担第二次事故的全部责任，第二次事故中乔丹、刘志国无责任。后原告刘志国与各被告协商未果，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计78420.83元并承担本案诉讼费用。
被告王春峰、王晓阳、吉林省嘉谊物流有限公司吉林市天新分公司、夏国亭、乔丹在法定期限内未提交答辩状。
被告平安保险公司辩称，吉B×××××/吉B×××××挂车并未与原告车辆发生碰撞，原告与该车辆掉落货物发生碰撞，并不属于交通事故侵权，不属于保险责任；2、根据机动车车辆保险条款2009款商业三者险第五条第四款规定，车载货物掉落、泄漏造成的任何损失及费用，保险人不赔偿，因此保险公司不承担原告因本次事故造成的损失。
被告民安保险公司辩称，1、医疗鉴定意见中的后续费用应在实际产生后另行主张；2、原告主张的交通费无相关证据，不应支持；3、该次事故原告所受伤害，不应支持精神损害抚慰金。
被告人寿保险公司辩称，由于保险公司投保车辆在本次事故中不承担任何事故责任，根据本案原告提交的合法证据，公司仅在交强险无责赔偿限额内承担责任。
经审理查明，2015年11月9日21时50分许，刘志国驾驶鲁M×××××号车沿长深高速公路由北向南行驶至G25长深高速公路1279KM+400M处时，碰撞从王春峰驾驶的吉B×××××/吉B×××××挂号车上掉下的一头活牛，发生第一次事故，第一次事故造成鲁M×××××号车和吉B×××××/吉B×××××挂号车车载货物及高速公路附属设施受损，刘志国受伤。大约15分钟后，乔丹驾驶鲁F×××××号车、王晓阳驾驶鲁F×××××号车沿G25长深高速由北往南驶来，乔丹发现第一次事故立即采取紧急制动措施将车停稳，紧随其后的王晓阳驾驶鲁F×××××号车由于制动不及时，直接撞到了乔丹驾驶的机动车上，致使乔丹的车辆又撞向了已经发生事故停驶的刘志国驾驶的车上，发生第二次事故。第二次事故造成乔丹和王晓阳的车辆和车载货物受损，刘志国的车辆损失和刘志国的伤情加重。经滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队认定，当事人刘志国驾驶机动车在高速公路上实施对前方情况观察不够细致、未能安全驾驶是造成第一次事故的主要原因；当事人王春峰驾驶机动车在高速公路上实施不按规定装载货物造成货物遗洒是造成第一次事故的次要原因。当事人王晓阳驾驶机动车在高速公路上实施不与前方保持安全距离是造成第二次事故的直接原因。综上，刘志国承担第一次事故的主要责任，王春峰承担第一次事故的次要责任。王晓阳承担第二次事故的全部责任，第二次事故中乔丹、刘志国无责任。
吉B×××××/吉B×××××挂号车的车主为被告吉林省嘉谊物流有限公司吉林市天新分公司，该车在被告平安保险公司处入有交强险与商业三者险40万（主车20万，挂车20万），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
鲁F×××××号车的车主为被告夏国亭，该车在被告人寿保险公司入有交强险与商业三者险30万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
鲁F×××××号车的车主为被告夏国亭，该车在被告民安保险公司入有交强险与商业三者险30万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
交通事故发生后，原告刘志国先后就诊于滨州市人民医院和滨州医学院附属医院，共住院治疗28天，被医院主要诊断为急性颅脑损伤等，共花费医疗费30651.63元。后滨城区人民法院委托青岛青大司法鉴定所做出【2016】医鉴字第1164号鉴定意见：1、被鉴定人刘志国因交通事故所致颅脑损伤为十级伤残；2、误工时间为150天；3、住院期间需2人护理，出院后建议1人护理40天；4、被鉴定人刘志国后续面部瘢痕及色素沉着修复费用建议为2000元。原告为此支付鉴定费2500元。
原告刘志国户籍为山东省广饶县大码头镇西刘桥村，为农村居民。
原告刘志国住院期间由姐姐刘春红和母亲刘其英为其护理，院外由母亲刘其英为其护理，两护理人员均为农村居民。
另外，原告刘志国主张伤残赔偿金25860元、住院伙食补助费840元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、王春峰驾驶证、吉B×××××/吉B×××××挂号车行驶证、交强险和商业险保单、鲁F×××××好车机动车信息查询结果单、鲁F×××××号车机动车信息查询单、住院病历、用药明细、医药费票据、司法鉴定意见书、司法鉴定所出具的发票、刘志国误工和收入证明、刘志国姐姐刘春红收入证明、误工证明、家庭户口本及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，滨州市公安局高速公路交通警察支队一大队作出的事故认定书，客观、真实、公正地反映了本次交通事故发生的基本事实、成因和结果，合法有效，本院予以采纳。原告主张的医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费、司法鉴定费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的误工损失，根据其提交的相关证据，不足以证实其实际误工情况，损失数额应参照事故发生时农村居民人均纯收入+农村居民人均消费支出予以计算。原告主张的护理费，因其提交的证据无法证实两护理人员的实际工作情况，院内护理费标准参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，院外护理标准应参照事故发生时农村居民人均纯收入+农村居民人均消费支出予以计算。原告主张的后续治疗费，待实际发生后另行主张。原告主张的精神损害抚慰金，按照相关法律规定和其伤残等级，本院予以认定为1000元。关于平安保险公司辩称吉B×××××/吉B×××××挂号车并未与原告车辆发生碰撞，原告与该车辆掉落货物发生碰撞，并不属于交通事故侵权，不属于保险责任，本院认为，虽然王春峰驾驶的车辆并未直接碰撞刘志国驾驶的车辆，但是王春峰驾驶的车辆上所载活牛跌落与刘志国驾驶的车辆发生碰撞正是其过错造成的，因此该事故应属交通事故侵权；虽然保险公司认为保险条款约定车载货物掉落造成的损失，保险公司不负责赔偿，但其并未提供证据证实在投保时已明确告知投保人该免责条款，故对其辩解意见，本院不予采纳；综上，原告的合理损失计算如下：
医疗费30651.63元、误工费8908.5元（59.39元×150天=8908.5元）、护理费5175.6元（50元×2人×28天+59.39元×40天=5175.6元）、交通费200元、住院伙食补助费840元（30元×28天=840元）、残疾赔偿金25860元（12930元×20年×10%=25860元）、精神损害抚慰金1000元、司法鉴定费2500元。
原告的合理损失应先在吉B×××××/吉B×××××挂号牌车辆、鲁F×××××号牌车辆和鲁F×××××号牌车辆投保的交强险限额内予以赔偿。本案为两次连环事故，各有责车辆在这两次事故中的责任比例本院综合认定为15%（吉B×××××/吉B×××××挂）：35%（鲁M×××××）：50%（鲁F×××××）。故交强险限额之外不足部分在吉B×××××/吉B×××××挂号牌车辆和鲁F×××××号牌车辆投保的商业三者险限额内分别按照15%和50%的责任比例予以赔偿。保险公司不予承担部分，因本案中有责方车辆的驾驶员和车主均未到庭答辩，无法查清其实际过错情况，故应由驾驶员和车主按照事故责任比例共同赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘志国医疗费10000元、误工费4241.3元、护理费2464.1元、交通费95元、残疾赔偿金12311.95元、精神损害抚慰金476元，共计29588.35元；
二、被告民安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘志国医疗费10000元、误工费4241.3元、护理费2464.1元、交通费95元、残疾赔偿金12311.95元、精神损害抚慰金476元，共计29588.35元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告刘志国医疗费1000元、误工费425.9元、护理费247.4元、交通费10元、残疾赔偿金1236.1元、精神损害抚慰金48元，共计2967.4元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告刘志国剩余医疗费和住院伙食补助费的15%，共计1573.74元；
五、被告民安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告刘志国剩余医疗费和住院伙食补助费的50%，共计5245.82元；
六、被告王春峰、吉林省嘉谊物流有限公司吉林市天新分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘志国司法鉴定费的15%，共计375元；
七、被告王晓阳、夏国亭于本判决生效后十日内赔偿原告刘志国司法鉴定费的50%，共计1250元；
八、驳回原告刘志国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1761元，由原告刘志国负担261元，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担500元，被告民安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担800元，被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 吕 冰
二〇一六年六月二十日
书记员 张雪坤