景德镇市昌江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0202民初378号
原告刘兆群，男，汉族，1969年1月24日出生，现住江西省乐平市，
委托代理人章靓燕，江西晨天律师事务所律师。
被告张智豪，男，汉族，1996年6月28日出生，住江西省，
被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地：江西省景德镇市瓷都大道1100号，统一社会信用代码：913602008588064195。
负责人王峰，系该分公司总经理。
委托代理人王卫国、丁小月，江西瓷都诚公律师事务所律师。
原告刘兆群诉被告张智豪、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，2016年6月23日本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘兆群及其委托代理人章燕靓，被告张智豪，被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司委托代理人丁小月到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘兆群诉称：2016年1月14日16时许，被告张智豪驾驶赣Ｈ×××××号小型客车沿梧桐路由东向西行驶至高新区消防大队斜对面路段时，与由原告骑行的电动三轮车相撞，造成原告刘兆群受伤的交通事故。事发后，原告被送往景德镇市第一人民医院住院治疗，共住院232天，诊断为左侧肢体偏瘫、创伤性脑疝、右侧颞骨骨折等，伤情非常严重。该起事故经景德镇市公安局交通警察支队二大队认定，原、被告负事故同等责任。原告起诉后经本院委托江西求实司法鉴定中心鉴定为（一）被鉴定人刘兆群颅脑损伤致左侧肢体偏瘫伤残等级为四级；（二）被鉴定人刘兆群颅脑损伤致轻度智能障碍伤残等级为七级；（三）被鉴定人刘兆群颅脑损伤致外伤性癫痫伤残等级评定为十级；（四）被鉴定人刘兆群右下肢损伤伤残等级评定为十级；（五）被鉴定人刘兆群需完全护理依赖。经查，赣Ｈ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险且不计免赔。综上，原告在与被告协商其他赔偿事宜未果的情况下，为维护自身合法权利，特向法院起诉，请求依法判决被告赔偿原告各项损失共计937584.4元；诉讼费由被告承担。
原告举证如下：1、原告身份证、户口本，证明原告的主体资格及原告有一个儿子需抚养的事实；2、被告张智豪的身份证及驾驶证、行驶证复印件，证明被告的主体身份及驾驶资格，所驾驶的车辆检验合格，3、保单复印件二份，证明赣Ｈ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司投保了交强险和商业第三者责任险且不计免赔的事实；4、机动车交通事故认定书，证明事故发生的事实及原告、被告负此次事故同等责任的事实；5、第一人民医院出院记录二份、疾病报告书、门诊票据3份、治疗发票14张等，证明原告住院事实及住院期间产生的医疗费为241454.47元；6、护理费收条、护理员身份证明一份，证明原告请徐宣明护理120天，护理费用18000元；7、求实司法鉴定意见书一份，证明原告经江西求实司法鉴定中心鉴定为一个伤残四级、一个伤残七级、两个伤残十级且需要完全护理依赖；8、鉴定费发票及鉴定费用票据，证明原告伤残鉴定费为6650元，交通费360元。
被告张智豪对上述证据1、2、3、4、6、7、8三性无异议；对证据5质证认为住院费及费用没有那么高。
被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司质证认为：证据1、2、3、4、真实性、合法性无异议；证据5真实性合法性无异议，要求扣除非医保用药，收据不是正规发票；证据6护理费收条有异议，需护理人员出庭质证，且护理费用过高；证据7三性有异议，庭前已申请了重新鉴定；证据8鉴定费保险公司不承担。
被告张智豪答辩称：对原告起诉的事实无异议，对原告诉讼请求金额有异议，金额过高，其他同意保险公司答辩意见。
被告张智豪举证如下：1、身份证及驾驶证、行驶证，证明被告的主体身份，被告具有合格的驾驶资格及事故时驾驶的车辆合格；2、医疗费发票，证明我方垫付了医疗费156000元（包括保险公司支付的一万元）。
原告刘兆群质证无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司质证：上述证据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司答辩称：1、根据保险合同的约定，被保险车辆的驾驶员张智豪必须具有驾驶证，被保险车辆赣Ｈ×××××号小型汽车，必须具有行驶证且年审合格，否则答辩人不承担赔偿责任；2、根据道路交通事故认定书中的责任比例，答辩人在交强险外仅承担50%的责任；3、保险公司已经垫付了一万元，应予核减；4、需要误工费的证明，交通费需要有效的发票，护理费等费用过高，精神抚慰金过高，计算年限错误、财产损失不承担，医疗费以正式发票为准，并扣除15%的非医保用药，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司提供证据如下：保险条款两份，证明1、原被告负事故同等责任的情况下，保险公司承担的责任为50%；2、事故车辆驾驶员需要合格的驾驶资格；3、保险公司不承担非医保用药；4、保险公司不承担本案鉴定费及诉讼费及因鉴定产生的费用。
原告刘兆群质证如下：应当与保单一并提交，单独提交则三性均有异议；条款是约束合同相对方的，对原告没有任何约束力。
被告张智豪质证：无异议。
对上述证据材料分析认定：一、原告提供证据1、2、3、4、5、7、8客观真实，三性予以认定；证据6证人应出庭作证。二、被告张智豪提供的证据1、2三性无异议。三、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司提供的证据为保险条款二份，但未提供证据证明其尽到充分释明义务。
经审理查明：2016年1月14日16时许，被告张智豪驾驶赣Ｈ×××××号小型客车沿梧桐路由东向西行驶至高新区消防大队斜对面路段时，与由原告骑行的电动三轮车相撞，造成原告刘兆群受伤的交通事故。事发后，原告被送往景德镇市第一人民医院住院治疗，共住院232天，诊断为左侧肢体偏瘫、创伤性脑疝、右侧颞骨骨折等。该起事故经景德镇市公安局交通警察支队二大队认定，原、被告负事故同等责任。原告起诉后经本院委托江西求实司法鉴定中心鉴定为（一）被鉴定人刘兆群颅脑损伤致左侧肢体偏瘫伤残等级为四级；（二）被鉴定人刘兆群颅脑损伤致轻度智能障碍伤残等级为七级；（三）被鉴定人刘兆群颅脑损伤致外伤性癫痫伤残等级评定为十级；（四）被鉴定人刘兆群右下肢损伤伤残等级评定为十级；（五）被鉴定人刘兆群需完全护理依赖。经查，赣Ｈ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险且不计免赔。综上，原告在与被告协商其他赔偿事宜未果的情况下，为维护自身合法权利，特向法院起诉，请求依法判决被告赔偿原告各项损失共计937584.4元；诉讼费由被告承担。
上述事实有原被告的陈述及双方提供的证据予以证实。
本院认为：本案系道路交通事故导致的侵权之诉，原告与被告双方对原告刘兆群于2016年1月14日16时许骑电动三轮车被被告张智豪驾驶的赣Ｈ×××××号小型客车撞倒，造成原告受伤住院，且该起事故原、被告负同等责任的事实无异议，被告张智豪对原告受伤所造成的损失依法应承担相应的赔偿责任。被告张智豪驾驶的赣Ｈ×××××号小型客车在中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元且不计免赔，被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司应对原告的各项损失在保险责任范围内承担保险理赔责任。本案焦点是原告诉求的赔偿标准及赔偿项目是否合理合法。经审查原告诉请的赔偿项目及标准确认如下：1.原告医疗费为241454.47元（其中被告张智豪支付146000元，被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司支付10000元）。2.护理费27840元（120元/天*232天）。3、营养费6960元（30元/天*232天）。4、住院伙食补助费6960元【30元/天*232天】。5.交通费2320元。6、误工费为32712元（141元/天*232天）。7、鉴定费及费用7010元（6650元+360元）。8、精神损害抚慰金35000元。9、原告为非农业户口，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。残疾赔偿金为413400元（26500元/年*20年*（70%+4%+2%+2%）。10、被抚养人生活费13050.9元（16732元/年*2年*78%/2）。11、终身护理费613200元（120元/天*365天*20年*70%）。12、财产损失未提供有效证据证明其具体损失数额，本院不予支持。综上，原告各项损失合计1399907.37元。被告张智豪已支付费用146000元及中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司先予支付的10000元应予核减。上述原告各项损失，其中鉴定费及费用7010元由被告张智豪承担，被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司应在交强险内支付120000元，扣减先予支付10000元，实际支付110000元。在商业第三者责任险内支付500000元。被告张智豪应支付143458.68元{（1399907.37元-7010元-120000元）/2-500000元}+7010元，实际已支付146000元，被告张智豪应2541.31元。原告自行承担636448.68元。上述款项中被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司支付原告刘兆群607458.69元（110000元+500000元-2541.31元），支付被告张智豪代付款2541.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司在本判决生效后十日内一次性支付原告刘兆群各项赔偿款607458.69元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司在本判决生效后十日内一次性支付被告张智豪2541.31元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17461.8元，由被告张智豪承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 舒学军
代审判员 聂宗宏
代审判员 程 贞
二〇一七年三月二日
书 记 员 徐娟娟