辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0113民初5198号
原告:沈阳冠林生态农业科技有限公司，住所地沈阳市沈北新区前进农场。
法定代表人:杨凯，系该公司经理。
委托诉讼代理人:何青霖，系该公司工作人员，女，住址沈阳市大东区。
被告崔海洋，男，满族，住址沈阳市沈北新区。
委托诉讼代理人：余雅茹，系辽宁毕圣律师事务所律师。
被告：盛伟东，男，汉族，住址黑龙江省伊春市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号，（代码：60472473-9）
负责人：于学民，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘颖，系同泽律师事务所律师。
本院于2017年7月6日立案受理了原告沈阳冠林生态农业科技有限公司与被告盛伟东、崔海洋、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由本院审判员谢菲适用简易程序独任审判，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告沈阳冠林生态农业科技有限公司的委托诉讼代理人何青霖、被告崔海洋的委托诉讼代理人余雅茹、被告人保公司的委托诉讼代理人刘颖到庭参加了诉讼，被告盛伟东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告沈阳冠林生态农业科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告拖车费1400元、停车费1300元、鉴定费2710元、GPS定位系统费用9000元、停运损失费24000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月6日15时，盛伟东驾驶重型自卸货车由东向西行驶至十大线101公里400米沈闫线路口时与腾飞驾驶的重型罐式货车由南向北行驶时发生交通事故，造成双方车辆损坏及重型罐式货车乘员张忠仁死亡的后果。经交警部门认定，盛伟东负此事故全部责任。盛伟东驾驶的车辆为崔海洋所有，在中国人民财产保险公司投保交强险、第三者责任险。就赔偿事宜，原告与被告协商未果，故诉至法院。
被告盛伟东辩称，我是受雇于崔海洋的，因此次事故，我已经承担刑事责任，民事赔偿应由车主崔海洋承担。
被告崔海洋辩称，事故发生情况属实，我方车辆投保交强险及三者险100万元不计免赔，对于原告方的合理损失应由保险公司赔偿。盛伟东是直接侵权人，如超出保险赔偿范围，应由盛伟东承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及三者责任保险100万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内，投保车辆负事故的全部责任，因针对本起事故我公司已实际赔付352676.43元，包括原告所有车辆损失费在内的费用。现本案损失主张的拖车费应提供正式发票可以赔付，停放费用及停运损失属于保险公司列明的免责费用，不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年11月6日15时，盛伟东驾驶重型自卸货车由东向西行驶至十大线101公里400米沈闫线路口时因车辆超载且未按照交通信号灯行驶与腾飞驾驶的重型罐式货车由南向北行驶时发生交通事故，造成双方车辆损坏及重型罐式货车乘员张忠仁死亡的后果。经交警部门认定，盛伟东负此事故全部责任。
另查明，肇事车辆在被告人保公司投保了机动车强制险及三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。重型自卸货车车主为被告崔海洋，被告盛伟东与崔海洋为雇佣关系。针对原告车损，被告人保公司已经赔付352676.43元。
再查，被告盛伟东在此交通事故中因违反交通运输管理法规，造成张忠仁死亡，犯交通肇事罪，被沈北新区人民法院判处有期徒刑一年四个月。
本院认为，公民的财产权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产权益的，应当承担民事赔偿责任。本次交通事故已经公安机关作出责任认定，盛伟东负此次事故全部责任，应对原告的各项合理损失承担赔偿责任，又因肇事车辆在被告人保公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险期内，故应首先由人保公司在保险责任赔偿限额内对原告的合理损失的进行赔偿。因肇事车辆事故发生时载物超过核定的载重量，依据商业三者险合同的约定，承保该车保险的人保公司在保险限额内免赔10%。因被告盛伟东在此事故中存在重大过失，超出保险赔偿部分由被告崔海洋赔偿，被告盛伟东承担连带赔偿责任。
关于原告主张的鉴定费2710元，系为查明案件事实的必要损失，原告证据充分，本院予以认定。
关于原告主张的拖车费1400元，系必要的、合理的费用支出，原告证据充分，本院予以认定。
关于原告主张的停车费1300元，系必要的、合理的费用支出，原告证据充分，本院予以认定。
关于原告主张的GPS安装费9000元，原告主张2台G**安装费，其中一台于2014年7月5日购买，花费3800元，含2年服务费1440元，另一台于2016年11月9日购买，花费5200元，含2960元服务费。针对该项损失，扣除已服务年限服务费，参考电子设备的折旧年限，本院酌定支持6440元。
关于原告主张的停运损失费24000元，重型罐式货车非营运车辆，而是特种车辆，在该车辆无法使用期间并不会产生停运损失。该车辆自2016年12月25日至2017年3月4日在辽宁利丰源达汽车销售有限公司进行维修，在此期间，原告是否使用替代性工具而产生费用，原告现有证据不能证明，故该项损失本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在保险赔偿限额内赔偿原告沈阳冠林生态农业科技有限公司鉴定费、拖车费、停车费、GPS安装费11850元的90%即10665元；
二、被告崔海洋赔偿原告鉴定费、拖车费、停车费、GPS安装费11850元的10%即1185元，被告盛伟东承担连带赔偿责任；
以上赔偿款项，均于本判决发生法律效力后三十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费人民币760元，减半收取380元（原告已预交），由被告崔海洋负担266元，由原告沈阳冠林生态农业科技有限公司负担114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 谢 菲
二〇一七年十一月十七日
书记员 王赫男
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。