陕西省铜川市印台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0203刑初40号
公诉机关铜川市印台区人民检察院。
被告人蔡文凯，男，1995年4月25日出生，汉族，初中文化，出生地陕西省铜川市印台区，现住陕西省铜川市印台区，村民。因涉嫌故意伤害罪，2016年12月5日被铜川市公安局印台分局刑事拘留，同年12月12日被取保候审，2017年5月22日被铜川市印台区人民检察院取保候审，2017年8月4日被本院取保候审。
辩护人暨委托诉讼代理人耿美玲，陕西司扬律师事务所律师。
被告人贺鑫，男，1995年7月15日出生，汉族，小学文化，出生地陕西省铜川市印台区，现住陕西省铜川市印台区，村民。因涉嫌故意伤害罪，2016年12月5日被铜川市公安局印台分局刑事拘留，同年12月12日被取保候审，2017年5月22日被铜川市印台区人民检察院取保候审，2017年8月4日被本院取保候审。
铜川市印台区人民检察院以铜印检诉刑诉（2017）31号起诉书指控被告人蔡文凯、贺鑫犯故意伤害罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。被害人杜某向本院提起刑事附带民事诉讼，在本院主持下，被告人与被害人就民事赔偿达成调解协议。本院依法组成合议庭，适用普通程序于2017年9月14日公开开庭审理了本案。铜川市印台区人民检察院指派检察员尹一然出庭支持公诉，被告人蔡文凯及其辩护人耿美玲、被告人贺鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
铜川市印台区人民检察院指控，2016年9月2日晚22时许，黄某驾驶豫某号货车行驶至210国道铜川境内某段时和被告人贺鑫驾驶的陕某号货车发生剐蹭后驶离，被告人贺鑫、蔡文凯驾驶陕某号货车沿210国道国境线追逐豫某号货车，在过境线某立交桥附近将豫某号货车截停。随后蔡文凯、贺鑫使用铁棍、撬带棒、石头等工具打砸豫某号货车，并殴打车上人员黄某、杜某，造成豫某号货车多处受损，黄某、杜某受伤。后经鉴定，被害人杜某损伤程度属轻伤二级。公诉机关认为，被告人蔡文凯、贺鑫二人因车辆剐蹭问题，追逐、截停他人车辆，使用铁棍、石块等工具殴打他人，致两人受伤，其中一人属轻伤二级，侵害了被害人的身体健康权，应以故意伤害罪（轻伤）追究二被告人的刑事责任。被告人蔡文凯、贺鑫共同故意犯罪，系共犯，被告人蔡文凯持砖块直接造成被害人轻伤二级的危害结果，在犯罪中起主要作用，系主犯。被告人贺鑫对危害结果的产生没有直接作用，对危害结果的产生相对作用较小，在犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。二被告人都能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。二被告人系初犯，可酌情考虑。被告人与被害人达成调解协议，并按协议给付，取得被害人谅解，可酌情考虑。
被告人蔡文凯及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，被告人蔡文凯自愿认罪。辩护人认为，1.被害人驾驶车辆剐蹭了被告人乘坐的车辆未及时处理，直接驾车离开现场是本案发生的直接原因，被告人蔡文凯乘车追上对方车辆后，并未直接动手打砸车辆和人员，而是喊话让司机出来处理事情，未果的情况下动手砸车打人，这一情节请法庭在量刑时予以考虑。2.被告人蔡文凯打人属实，他本意是针对对方司机，对方司机伤情轻微，不足以达到承担刑事责任的程度，蔡文凯对被害人杜某的伤害是无意之举，他当时只看到车中只有司机一人，他扔石头的目的是阻止对方车辆前行，防止伤害贺鑫，他应当对自己的伤害行为承担刑事责任，但请法庭在量刑时从轻处理。3.被告人蔡文凯当庭认罪，愿意接受处罚，并与被害人达成协议，也会在约定时间内支付赔偿款，取得被害人谅解。4.蔡文凯打砸完后，并未立即离开，在得知对方报警后，原地等候公安机关前来处理案件，是否能构成自首，请法庭结合证据综合认定，但这一事实，可以作为从轻处罚的情节。5.被告人蔡文凯有如实供述和坦白的情节。6.蔡文凯是农村孩子，家庭条件不好，受教育程度低，法律意识淡薄，导致违法犯罪行为，案发后被羁押一段时间，已受到法制教育，认识到自己的行为给他人及社会造成的危害，表示后悔，愿意认罪。7.蔡文凯本次犯罪系初犯、偶犯。综上，请法庭考虑对被告人蔡文凯适用缓刑，给其重新做人的机会。
被告人贺鑫对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。自愿认罪。
经审理查明，2016年9月2日晚22时许，被害人黄某驾驶豫某号货车行驶至210国道铜川境内某段时和被告人贺鑫驾驶的陕某号货车发生剐蹭后驶离，被告人贺鑫、蔡文凯驾驶陕某号货车沿210国道国境线追逐豫某号货车，在过境线某立交桥附近将豫某号货车截停。随后蔡文凯、贺鑫使用钢管、撬带棒、石头等工具打砸豫某号货车，并殴打车上人员黄某、杜某，造成豫某号货车多处受损，黄某、杜某受伤。被害人杜某损伤程度属轻伤二级。
另查明，2016年10月27日对本案立案侦查后，民警多次联系蔡文凯、贺鑫到案接受调查，二人均以在外跑车，不在家为由，拒绝到案。2016年12月5日，民警在蔡文凯家中将其抓获。贺鑫闻讯于同日自行到案。当日民警对二被告人刑事拘留。
再查明，在本院主持调解下，被害人杜某与被告人蔡文凯、贺鑫就民事赔偿达成协议。被告人蔡文凯、贺鑫2017年9月8日向被害人杜某支付赔偿款12万元，被害人杜某对被告人蔡文凯、贺鑫表示谅解，请求对二被告人从轻处罚。
认定上述事实的证据：1.报案材料、受案登记表、立案决定书证明，2016年9月2日晚22时许，被害人杜某报案，公安机关遂出警并受理，2016年10月27日对本案立案侦查。
2.现场勘验笔录及照片证明，印台公安分局2016年12月5日对案发现场勘查，现场位于陕西省铜川市印台区印台乡210国道过境线段及现场概貌。
3.出警经过及照片证明，2016年9月2日22时许，民警接到110指挥中心指令，后出警到涉案路段，发现被告人、被害人及涉案车辆。涉案两辆货车相向而停。被害人黄某、杜某有不同程度损伤，杜某面部有血迹，被告人蔡文凯、贺鑫二人自称用撬棍、铁棒、砖块等对豫某进行打砸，造成二被害人受伤。民警当即对撬棒、铁棍、砖块、石块进行提取，对豫某车辆受损情况、被害人受伤情况予以拍照。
4.提取笔录及清单、物证证明，民警在现场提取了涉案撬胎棒1个、钢管2根、石块1块、砖块半块。
5.辨认笔录及照片证明，被告人蔡文凯未辨认出被害人杜某、黄某。被告人贺鑫辨认出杜某，未辨认出黄某。被害人杜某、黄某辨认出被告人蔡文凯、贺鑫，并指出蔡文凯是拿砖块砸伤杜某的人。
6.黄某陈述证明，2016年9月2日20时许，其驾驶载煤的豫某号大货车从榆林往湖北运送途中，在210国道因车未摆正，会车时与陕D牌照的货车司机发生对骂，对方便倒车，两车大箱发生剐蹭，其没敢停车继续朝南行驶。后对方车辆掉头撵其并在某过境线某立交桥下将车辆横停逼停其车。对方车辆上下来两个男子，身体较瘦的手里提了一根不到一米长、圆形的撬胎棒，将其车玻璃、倒车镜全部砸烂。胖子从路上捡起一块半截砖和石头，朝其砸，砸在副驾驶位的杜某嘴上，杜某嘴唇裂开，血流不止。其就报警。其和杜某一直没敢下车，砸其的俩人一直在其车跟前。没过一会儿，又来了一辆面包车，从车上下来三四个人，围在其车头说难听话。后，民警到达现场，了解情况，将撬胎棒、砖块、扔在车里的石头提取。瘦子砸车时，玻璃碎片将其鼻子划破，砸完玻璃还扒到其左车门处用撬胎棒在其大腿上打了十几下。杜某在铜川某医院检查时发现两个门牙被砸掉了。
7.杜某陈述证明，2016年9月2日22时40分许，黄某驾驶豫某号货车在某“某”加油站出站口时，因其未让车道，与驾驶陕D牌照的蓝色货车方对骂，后驾车离开。对方不知为何挂倒档撞他们，他们感觉车有小摩擦没理会继续前行，对方俩人驾驶空车追其重车，黄某驾车行驶过程中阻拦对方，不让对方超车，到某立交桥时对方强行超车停在其车前，对方车上下来两个人手拿铁棍骂他们，双方为谁挂谁车争执，对方不愿意就开始用撬带棒砸其车，其见状赶紧从卧铺位到副驾驶位，车玻璃被砸碎，其和黄某不敢下车，对方还不罢休，继续用铁棍打黄某，黄某蜷缩在驾驶位，用手和腿护自己，被人用铁棍在腿上打了几下。其被扔进的石头砸到嘴部，嘴上流血，黄某见状赶紧报警并叫了急救车。之后，来了一辆面包车，面包车上一个人是其中一个砸车人的母亲。不久，金锁派出所的警察赶到现场，其才和黄某下车接受调查。因嘴部流血，120车到后，其随120车去就诊，嘴唇缝了八针，两颗牙齿松动。黄某也受伤了。
8.诊断证明、鉴定文书及资质证明，黄某、杜某受伤情况。经鉴定，杜某损伤程度为轻伤二级。
9.蔡文凯供述证明，2016年9月2日贺鑫开着陕某号货车帮其家拉货，22时40分许卸完货后，其在家门口站着，见贺鑫开着陕某号货车在某加油站出口被一辆河南的半挂货车挂了，半挂车走了，其过去挡没挡住，就坐贺鑫的车去追。半挂车左右摆动不让超车，差点把贺鑫的车逼到路渠，还把贺鑫的车一个倒车镜挂掉了，对方一直不停车，贺鑫就强行超车停在对方车前。其和贺鑫手里拿着铁棍走向对方车，其喊司机下车理论，半挂车司机不愿意下来，其和贺鑫拿着铁棍将半挂车玻璃砸碎，贺鑫站在货车头部、其扒住货车驾驶车门让里面的人下来，对方强行起步将其甩下，其见车要开走，就顺手在路边捡起石头砸向正驾驶室里面，半挂车停下，贺鑫走到副驾驶那儿砸玻璃，其扒上半挂车让他们下来，见没人回答，其生气了就用铁棍将驾驶门玻璃打碎，铁棍掉进驾驶室，其又将贺鑫手里的铁棍拿过来伸进驾驶室打了驾驶员几下，贺鑫在对方车上拿了一根撬带棒，对着对方车挡风玻璃、副驾驶位置砸了几下。后其和贺鑫站在半挂车前不让货车走。稍后金锁派出所民警及120来了。开始其只看见一个司机，砸车过程中发现卧铺位置还有一人。对方车上一人受伤（非驾驶员），嘴流血了，被救护车送去医院，其后来听说该名男子断了两颗门牙。其和贺鑫追半挂车是为了让对方下来说事情，在追的过程中被激怒砸了对方的车头玻璃并打了车内的人。事发后，因为当时是贺鑫的车，所以派出所的人带走了贺鑫，随后，其自己去派出所。刑事立案后，公安机关多次找其，因其跑大车总去外地，接电话时无法赶回，后民警在其家将其带走，其父亲见状就给贺鑫打电话让贺鑫赶紧去派出所。
10.贺鑫供述证明，2016年9月2日22时40许，其驾驶陕某号货车给蔡文凯家卸完货在某“某”加油站出口被豫某号大货车挂了，挂在其车厢部位，对方没有停车，其就赶紧掉头与从家里出来的蔡文凯一起追逃跑的货车。其驾车想超车并截停对方，对方车在路上左右摇摆不让其超，期间，还差点将其车挤到路边沟里，超车中挂掉了其车倒后镜，直到某过境线某大桥前，其车超过并逼停对方车。停车后，蔡文凯拿着铁棍下车，走到对方车前让对方下来看其车，但司机不下车，其和蔡文凯拿铁棍将对方大货车前挡风玻璃和驾驶室两侧车门玻璃砸了。蔡文凯扒住对方驾驶室车门让里面的人下来，其站在对方车前砸着玻璃，对方车要强行起步，将蔡文凯甩下来，其就将其车横停在马路上，欲阻止对方车跑掉，其又下车跑到对方车前，拿起对方车门边的大锤砸车窗玻璃，蔡文凯从地上捡起一块石头往驾驶室里扔，对方车就停下了，蔡文凯又让对方下车，对方未回答，蔡文凯夺过其手中的铁棍将驾驶室门玻璃打碎，打了驾驶员几下。其二人从半挂车门下来，站在车前不让走，对方报警了。过了一会儿，警察来了将其和蔡文凯带到派出所。警察来之前，蔡文凯之母见其追车不放心赶来了。蔡文凯往车内扔了二三块石头，对方坐在副驾驶位的人嘴部被石头砸伤，流了很多血。刑事案件立案后，公安机关多次联系其，因其跑大车，手机也丢了，一直未到案。2016年12月5日派出所警察给其打电话，蔡文凯之父也打电话说派出所要关其和蔡文凯，其就去派出所了。
11.收款收据、维修结算单、证人郑某、庞某证言及办案说明证明，案发后，两车受损，黄某、贺鑫自行修车，豫某修理费用为1800元，陕某号车的修理费为1660元。
12.证明、户籍证明信证明，二被告人、被害人的身份情况。未发现二被告人在印台公安分局金锁派出所居住期间有违法犯罪行为。
13.到案经过证明，2016年10月27日对本案立案侦查后，民警多次联系蔡文凯、贺鑫到案接受调查，二人均以在外跑车，不在家为由，拒绝到案。2016年12月5日，民警在蔡文凯家中将其抓获。贺鑫闻讯于同日自行到案。当日民警对二被告人采取刑事拘留。
14.调解书、收条、谅解书证明，在本院主持调解下，被害人杜某与被告人蔡文凯、贺鑫就民事赔偿达成协议。被告人蔡文凯、贺鑫2017年9月8日向被害人杜某支付赔偿款12万元，被害人杜某对被告人蔡文凯、贺鑫表示谅解，请求对二被告人从轻处罚。
以上证据，来源合法，确实充分，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人蔡文凯、贺鑫因车辆剐蹭不能正确处理，持铁棍砸被害人车辆、殴打被害人黄某、杜某，致杜某轻伤二级，二被告人的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控二被告人犯故意伤害罪的罪名和犯罪事实成立，予以支持。二被告人共同实施故意伤害犯罪行为，成立共同犯罪。被告人蔡文凯积极实施打砸行为，又系被害人杜某轻伤二级的直接致因，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人贺鑫与蔡文凯共同打砸被害人车辆，在犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。该案立案侦查后，被告人蔡文凯经公安机关多次联系均未到案，后被民警抓获，到案后能如实供述自己及同案犯的犯罪事实并自愿认罪，构成坦白，依法可从轻处罚；被告人贺鑫经公安机关多次联系后主动到案，如实供述自己及同案犯的犯罪事实并自愿认罪，构成自首，依法可从轻处罚。二被告人系初犯、偶犯，又对被害人杜某进行赔偿，并取得杜某谅解，可酌情从轻处罚。本案虽因车辆剐蹭问题引发，但根据在案证据不能认定被害人有过错或对矛盾激化负有责任。综上，蔡文凯辩护人认为蔡文凯有自愿认罪、赔偿、取得谅解、系初犯、偶犯从轻处罚情节的观点，予以采纳，其余观点不成立，不予采纳。结合被告人的犯罪情节、悔罪态度及其居住地司法局出具的评估意见，可对二被告人宣告缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、对被告人蔡文凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年又二个月，宣告缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、对被告人贺鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
三、作案工具钢管二根，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 乔颜芳
审 判 员 姜彦青
人民陪审员 王 媛
二〇一七年十月九日
书 记 员 白冰清