广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法排民三初字第33号
原告：黄见娣，女，1939年7月18日出生，汉族。
委托代理人：代红涛，广东华文律师事务所律师。
被告：姚照明，男，1974年11月21日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
诉讼代表人：王焱辉，该公司总经理。
委托代理人：何展华，该公司员工。
原告黄见娣诉被告姚照明、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月27日立案受理后，依法由代理审判员刘秋霞适用简易程序独任审判，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告黄见娣的委托代理人代红涛，被告姚照明，被告人保财险东莞公司的委托代理人何展华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄见娣诉称，2013年6月6日11时55分，被告姚照明驾驶粤SX56**号小型普通客车在东莞市企石镇东山小学后门路口位置从华通城酒店方向往东山小学方向行驶，途经东山小学后门路口左转弯过程中，与从东山市场方向往东部快线方向的行人即原告黄见娣发生碰撞，造成原告黄见娣受伤的交通事故。后东莞市公安局交通警察支队企石大队认定被告姚照明负事故全部责任，原告黄见娣不负事故责任。原告受伤后被送往东莞市企石医院和东莞市中医院等医院检查和治疗，并经广东路通司法鉴定中心鉴定为道路交通事故九级伤残。但被告姚照明作为肇事车辆的驾驶员，被告人保财险东莞公司作为肇事车辆投保的保险公司，至今没有依法向原告支付相应的赔偿。原告黄见娣为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告连带赔偿原告78006.09元（其中医疗费468.70元、营养费7500元、住院伙食补助费2000元、护理费6000元、残疾赔偿金42317.39元、鉴定费2520元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、护工费5200元），本案诉讼费用由被告承担。
被告姚照明辩称，被告姚照明已垫付原告东莞市企石医院医疗费2734.20元，垫付东莞市中医院医疗费82853.50元，共计85587.70元，上述费用已包含被告人保财险东莞公司在交强险医疗费限额内垫付的10000元医疗费。
被告人保财险东莞公司辩称，一、事故发生后，我司已垫付原告医疗费10000元，应予以扣除。二、原告的部分诉请不合理。
经审理查明，2013年6月6日11时55分，被告姚照明驾驶粤SX56**号小型普通客车途经东莞市企石镇振东山小学后门路口时，与步行的原告黄见娣发生碰撞，造成原告黄见娣受伤的交通事故。该事故经东莞市公安局交通警察支队企石大队处理，认定被告姚照明负事故全部责任，原告黄见娣不负事故责任。事故发生后，原告黄见娣进入东莞市企石医院住院治疗，经诊断为右股骨颈骨折、左大腿软组织挫伤、肺部感染，花费医疗费2734.20元。同日，原告黄见娣转入东莞市中医院住院治疗，于2013年7月15日出院，住院共39天，花费医疗费83292.10元，出院医嘱注明避风寒、畅情志、调饮食，门诊复诊、不适随诊，坚持患肢功能恢复锻炼。原告黄见娣出院后于2013年10月14日进行门诊复诊，花费医疗费30.10元。上述医疗费共计86056.40元，其中被告人保财险东莞公司垫付医疗费10000元，被告姚照明垫付医疗费75587.70元，原告黄见娣自行支付468.70元。
庭审中，原告黄见娣出具广东路通司法鉴定所于2014年1月20日出具的司法鉴定意见书，鉴定原告黄见娣的伤残等级为九级，营养期为伤后150日，护理期为伤后120日，其为此花费鉴定费1800元和护理、营养时限评定720元。原告据此诉请营养费按50元／天计算。两被告对伤残等级的评定没有异议，但主张该鉴定机构没有营养期和护理期的鉴定资质，且出院医嘱没有注明出院后需护理及加强营养，故对原告诉请的护理费和营养费不予确认。原告黄见娣提供收据证明其住院期间由陈金桃进行护理，花费护理费5200元。收据由收款人陈金桃出具，内容为“收到黄见娣护工费共40天，5200元。”被告姚照明对收据内容予以确认，被告人保财险东莞公司以该收据不是正式票据，没有医疗机构或护理公司的盖章确认为由，真实性不予确认。原告黄见娣未提供交通费发票，但主张因本次交通事故实际产生了交通费。
粤SX56**号小轿车是被告姚照明所有，该车在被告人保财险东莞公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业责任保险及不计免赔险，保险期限均自2012年12月10日0时至2013年12月9日24时止，其中交强险的保险限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任保险保险限额为200000元。事发时在保险期限内。
以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、病历本、出院小结、影像科数字化报告单、住院病人费用清单、申请书、出院诊断证明书、入院记录、出院记录、手术记录、诊断报告、超声检查报告书、鉴定费发票、司法鉴定意见书、医疗费发票、收据以及本案庭审笔录、调查笔录等附卷为证。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律的规定，本院依法予以认定。原告黄见娣相对粤SX56**号车辆而言属于该车投保交强险和第三者商业险的“第三者”，被告人保财险东莞公司应在交强险的赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任。本事故中，被告姚照明负事故全部责任，应对原告超出交强险的部分损失承担全部的赔偿责任。被告姚照明应承担的损失属于被告人保财险东莞公司承保的第三者责任险200000元的赔偿范围，由被告人保财险东莞公司直接赔偿给原告。
原告黄见娣诉赔的事故损失应参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、医疗费：医疗费以一审法庭辩论终结前实际发生的数额为准，凭票计算为86056.40元。
2、住院伙食补助费：原告自2013年6月6日至2013年7月15日住院，住院共39天，住院伙食补助费应为1950元。
3、营养费：营养费根据伤残情况并参照医疗机构的意见确定，医疗机构没有关于加强营养的相关医嘱，故对原告主张按司法鉴定意见书评定的营养期150日每日50元计算营养费的主张，本院不予支持。但考虑原告黄见娣的年纪和九级伤残的情况，本院酌情支持营养费800元。
4、护理费：原告住院期间雇佣护工进行护理，其提供的收据并非正式发票，本院对收据不予认定。护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准50元／天计算为1950元。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，虽然医疗机构没有注明出院后护理情况，但司法鉴定意见书评定护理期为伤后120日，且考虑原告右股骨颈骨折的伤情及年龄，本院对此予以认定。扣减住院天数，即出院后护理天数为81天，护理费应按50元／天计算为4050元。
5、残疾赔偿金：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告黄见娣伤残经鉴定为九级，定残时74周岁，是东莞本地居民，因东莞市已城镇化多年，社会保障体制也已实现城乡一体化，故残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算，为30226.71元／年×6年×20%=36272.05元。
6、精神损害抚慰金：结合原告黄见娣的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持10000元。
7、鉴定费：原告自行进行营养费鉴定，且未被本院采纳，由此产生的营养时限评定费本院不予支持。伤残鉴定费和护理时限评定费属于因本次事故发生的必要损失，本院予以支持2160元。
8、交通费：交通费应当以正式票据为凭，原告未提供交通费发票，本院对此不予支持。
以上第1至3项属于交强险医疗费用的赔偿范围，共计88806.40元，应由被告人保财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内先予承担10000元，超出的78806.40元由被告姚照明全部承担。以上第4至8项费用共计54432.05元，属于交强险死亡伤残的赔偿范围，由被告人保财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额全部承担。被告姚照明应承担的赔偿责任由被告人保财险东莞公司在商业第三者责任险范围内承担，因被告人保财险东莞公司已垫付医疗费10000元，被告姚照明已垫付医疗费75587.70元，根据实际支付原则，上述费用应予以扣除，被告人保财险东莞公司共需赔偿原告黄见娣57650.75元。对原告黄见娣超出上述计算数额的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告黄见娣人民币57650.75元。
二、驳回原告黄见娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费869元（原告已预缴），由原告黄见娣负担223元，被告中国人保财产保险股份有限公司东莞分公司负担646元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
代理审判员 刘秋霞
二〇一四年四月十六日
书 记 员 卢月珍
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共12页