福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑终1136号
原公诉机关福建省闽侯县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴文喜，男，1978年5月13日出生于湖南省茶陵县，汉族，初中文化，无业，住湖南省茶陵县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年9月10日被闽侯县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
辩护人陈林，湖南挚友律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）周件苟，男，1966年8月11日出生于湖南省茶陵县，汉族，初中文化，无固定职业，住湖南省茶陵县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年9月10日被闽侯县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
上诉人（原审被告人）李某某，男，1982年9月28日出生于江西省九江市德安县，汉族，初中文化，无固定职业，住江西省德安县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年9月10日被闽侯县公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
上诉人（原审被告人）肖某，男，1986年12月13日出生于江西省赣州市兴国县，汉族，初中文化，无固定职业，住江西省兴国县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年9月10日被闽侯县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
上诉人（原审被告人）朱某，女，1992年6月29日出生于江西省宜春市高安市，汉族，初中文化，无固定职业，住江西省高安市。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年9月10日被闽侯县公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
原审被告人王亚平，男，1984年2月19日出生于湖南省衡阳市衡阳县，汉族，初中文化，无固定职业，住湖南省衡阳县。2005年5月18日因犯抢劫罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币1000元，2007年8月3日刑满释放。现因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年9月10日被闽侯县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
原审被告人麦民坚，男，1979年3月5日出生于广东省肇庆市高要市，汉族，初中文化，无固定职业，住广东省高要市。1997年12月23日因犯盗窃罪被广东省南海市人民法院判处有期徒刑六年，2001年10月7日刑满释放；2005年8月26日因犯盗窃罪被广东省高要市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金5000元，2007年4月26日刑满释放。现因涉嫌犯组织、领导传销活动罪，于2015年9月10日被闽侯县公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕，现羁押于福州市第一看守所。
原审被告人韦凤宁，男，1984年9月9日出生于广西壮族自治区贵港市覃塘区，汉族，初中文化，无固定职业，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。2004年11月30日因犯抢夺罪被广西壮族自治区南宁市中级人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，2006年6月23日刑满释放。现因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年9月10日被闽侯县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
原审被告人李辉，男，1984年11月8日出生于江西省，汉族，初中文化，无固定职业，住江西省。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年9月10日被闽侯县公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
原审被告人陈星兆，男，1980年9月20日出生于四川省南充市阆中市，汉族，初中文化，无固定职业，住四川省阆中市。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年9月10日被闽侯县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
原审被告人刘某，男，1985年9月18日出生于湖南省长沙市双峰县，汉族，初中文化，无固定职业，住湖南省双峰县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年9月10日被闽侯县公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
原审被告人梁某某，男，1984年8月15日出生于广西壮族自治区玉林市兴业县，汉族，初中文化，无固定职业，住广西壮族自治区兴业县。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年9月10日被闽侯县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
原审被告人罗宝金，男，1988年1月12日出生于江西省赣州市兴国县，汉族，初中文化，无固定职业，住江西省兴国县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年9月10日被闽侯县公安局刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福建省闽侯县人民法院审理福建省闽侯县人民检察院指控原审被告人王亚平、麦民坚、吴文喜、韦凤宁、周件苟、李辉、陈星兆、刘某、梁某某、李某某、肖某、朱某犯组织、领导传销活动罪，罗宝金犯非法拘禁罪一案，于2016年10月25日作出（2016）闽0121刑初258号刑事判决。原审被告人吴文喜、周件苟、李某某、肖某、朱某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审查上诉材料，讯问了被告人吴文喜、周件苟、李某某、肖某、朱某，审阅辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，一、组织、领导传销活动
(一)2011年至2015年9月，被告人王亚平、麦民坚、吴文喜、韦凤宁、周件苟、李辉、陈星兆、梁某某、李某某、朱某等人在闽侯青口、祥谦、上街、泉州泉港等地，以推销“天津天狮生物有限公司”的产品为名，组织、领导80余人进行非法传销活动。该传销组织以至少购买一份并不存在的人民币为2800元的产品为标准吸收新成员，并按照参加人员发展下线人员的数量划分层级，从高到低依次为：业务总管、业务经理、业务主任、业务代表、业务员，其中管理级别分大总管、总管、经理、大主任、小主任，小主任具体管理传销窝点，窝点内又有设置管家、师傅、打手等，以发展人员数量作为计酬或返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物。
被告人王亚平为总管级别，听取其所管理被告人麦民坚、吴文喜有关传销窝点人员事务的汇报，收取下线人员上缴的所谓的产品费用，同时负责业绩分配。
被告人麦民坚、吴文喜均为该传销组织的经理级别，被告人麦民坚管理传销人员李辉、陈星兆、马某2，被告人吴文喜管理被告人周件苟、韦凤宁。被告人麦民坚、吴文喜负责听取其所管理人员有关传销窝点人员和事务的汇报，再向被告人王亚平报告，收取下线人员所上缴的传销人员购买产品的费用，每份产品截留人民币100元后，再上缴给被告人王亚平，同时每个月领取工资人民币3000元到5000元不等。
马某2的下线是姚某3和吴某8斌，2015年9月9日，其管理的位于泉州泉港祥云路恒祥商住楼303室、泉港区山腰街道莲盛商住楼3梯507室的传销窝被泉港公安机关查获，其中303室的传销人员有主任姚某3，管家周亮，业务代表或业务员刘某5、胡红心、张某7、宗某、熊某2、熊某3、彭某、郑某、吕某、王某5、程某等人；507室的传销人员有主任吴某8斌，管家黄路明，打手李送伶，业务员巫荣军、刘某6、张某8、吴某9等人。
被告人陈星兆在该传销组织中为经理级别，听取其所管理大主任杨某4、莫某2花有关传销窝点人员的事务的汇报，再向上级报告，收取下级所上缴的购买产品的费用。2015年9月9日，大主任杨某管理的位于闽侯县青口镇长楼村旺旺天便利店5楼的传销窝点被公安机关查获，内有传销人员小主任吴某8一，管家钟某、徐某2，成员周某1、周某2、刘某3、刘某4、曾某2、唐某3等人。同日，大主任莫某2花所管理的位于泉州泉港区的两个传销窝点被泉港区公安分局的民警查获，其中栖霞小区传销窝点内有传销人员主任何某林，业务员吴某10、蒋某、张某9、杨某5、韦某2、周某6、牛某、高某2、马某3、张某10、牟成记、严某等人；生活区眉苑小区A栋301室传销人员有主任唐某，管家陆帮钦，其他传销人员戴某、李某6、韦某3等人。
被告人李辉在该传销组织中为经理级别，听取其所管理被告人李某某有关传销窝点人员的事务汇报，收取被告人李某某所上缴的购买产品的费用。被告人李某某在该传销组织中为大主任级别，管理小主任马某1、余某（均已判刑)，2015年6月5日，小主任马某1所管理的位于闽侯县青口镇农光村中建华府售楼部对面的传销窝点被公安机关查获，内有传销人员小主任马某1、管家熊某1、邱某2、姓杨的等人。2015年9月9日，小主任余某所管理的位于闽侯县祥谦镇枕峰村尚菊苑402室的传销窝点被公安机关查获，内有传销人员余某、蔡某、李某4、王某2、张某2、吴某4（均已判刑）等人。
被告人韦凤宁在该传销组织中为经理级别，听取其所管理被告人朱某有关传销窝点人员的事务汇报，再向上级报告。被告人朱某是被告人韦凤宁的女朋友，利用裙带关系在该传销组织中为大主任级别，管理小主任黄某3、高某1、李某7（均已判刑）。2015年9月9日，小主任黄某3、高某1、李某7分别管理的传销窝点均被公安机关查获。其中李某7所在的位于闽侯县祥谦镇兰圃新村林全佃房5楼窝点的传销人员有小主任李某7、管家周某4、安全员周某3等人；高某1所在的闽侯县青口镇团结村委会边的民房6楼窝点的传销人员有小主任高某1、黄管家、陈黑脸、吴某5等人；黄某3所在的闽侯县青口镇前洋村16号民宅2号窝点的传销人员有小主任黄某3、管家杨某3、“黑脸”林某2等人。2015年9月9日被告人朱某协助公安机关抓获同案人高某1。
被告人周件苟在该传销组织中为经理级别，听取其所管理的被告人梁某某有关传销窝点人员的事务汇报，收取被告人梁某某所上缴的产品费用，再向被告人吴文喜报告。被告人梁某某在该传销组织中为大主任级别，管理小主任邹某。2015年6月9日、8月19日，被告人梁某某所管理的两个窝点被公安机关查获。其中位于闽侯县上衔镇马堡村二丰片一民房窝点内传销人员有许某4、陈某3等人；位于闽侯县南屿镇加油站附近民房的传销窝点内传销人员有鲁某、黄某4、许某4等人；2015年9月9日，邹某所管理的位于闽侯县上街镇马堡村一民房的传销窝点被公安机关查获，内有传销人员管家谢某，打手王飞，业务员杨某6杰、李某8、何某2、许某3、王某4、唐某6等人。
（二）被告人刘某、肖某等人在闽侯青口等地租用民房，在上级陈某旺的指挥下，以推销“天津天狮生物有限公司”的产品为名，组织、领导30余人进行非法传销活动。该传销组织以至少购买一份并不存在的人民币为2800元的产品为标准吸收新成员，并按照参加人员发展下线人员的数量划分层级，从高到低依次为：业务总管、业务经理、业务主任、业务代表、业务员，其中管理级别分大总管、总管、经理、大主任、小主任，小主任具体管理传销窝点，窝点内又有设置管家、师傅、打手等，以发展人员数量作为计酬或返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物。被告人刘某在该传销组织中为经理级别，听取其所管理的被告人肖某有关传销组织的人事汇报，再向上级陈某旺报告，收取被告人肖某所上缴的购买的产品的费用，每份产品截留人民币l00元后，再上缴给陈某旺，同时每个月领取2000元到3000元不等的工资。被告人肖某在该传销组织中为大主任级别，管理小主任易某、蒙某（均已判刑）。2015年7月1日，被告人肖某所管理的位于闽侯县青口镇前洋的传销窝点被公安机关查获，内有传销人员王某1、单某、吴某1、张某1、李某3、许某2、唐某1、史某1、秦某1、宋某1、杨某2龙等人。2015年9月9日，蒙高谋、易志光所管理的分别位于闽侯县青口镇大义村向阳自然村服务楼405室及闽侯县青口镇前街村前街新村陈月华厝的二楼单元房的传销窝点被公安机关查获，内有传销人员侯某、史某2、黎某、高某3、乔某、朱某1、段某、杜某、雷某、黄某1、甘某、陆某、肖某、宋某1、李某1、尹某1、许某1、尹某2、汪某、邓某1、郭某1、李某2、杨某1等人。
另查明，闽侯县公安局扣押、冻结了上述传销组织的手机、银行卡、银行账号等物品。被告人王亚平于2011年4月9日加入传销组织，于2012年8月份左右任主任；被告人麦民坚于2011年10月份参入传销组织，于2012年9月份在青口镇传销窝点任小主任；被告人韦凤宁于2014年3月份加入传销组织。
原判认定上述事实的证据有原公诉机关经庭审举证质证的下列证据予以证实：1.银行交易记录、被告人王亚平、吴文喜、麦民坚、韦凤宁、周件苟、李辉、刘某、陈星兆、梁某某、朱某、李某某、肖某等有关记录传销人员基本情况材料、户籍证明及被告人王亚平、麦民坚、韦凤宁的前科材料；2.证人易某、陆某、肖某、宋某1、李某1、尹某1、许某1、尹某2、汪某、邓某1、郭某1、李某2、杨某1、王某1、单某、吴某1、张某1、李某3、许某2、唐某1、史某1、乔某、朱某1、段某、秦某1、杜某、雷某、黄某1、甘某、蔡某、王某2、张某2、李某4、朱某2、徐某1、刘某1、朱某3、马某1、熊某1、邱某1、唐某2、李某5、罗宝金、郭某2、资雄波、王某2、张某3、于某、张某4、项某、吴某2、曾某1、张某5、张某6、秦某2、方某1、陈某1、李某6、胡某1、石某、秦某3、刘某2、姚某1、胡某2、杨某2、吴某3、徐某2、钟某、周某1、周某2、刘某3、刘某4、曾某2、唐某3、莫某1、何某1、唐某4、李某7、周某3、周某4、孟某、邓某2、姚某2、李某4、吴某4、林某1、邓某3、韦某1、吴某5、黄某2、方某2、王某3、宋某2、陈某2、梁某、吴某6、高某1、黄某3、杨某3、林某2、周某5、鲁某、黄某4、王某4、王某3、吴某7、何某2、李某8、陈某3、许某3、许某4、李某8、唐某5等人的证言及辨认笔录；3.被告人王亚平、麦民坚、吴文喜、韦凤宁、周件苟、李辉、刘某、陈星兆、梁某某、朱某、李某某、肖某等人的供述与辩解及辨认笔录；4.抓、破获经过、扣押物品文件清单等证据所证实，足以认定。
二、非法拘禁
2015年7月份的一天，被害人刘某1被传销人员以介绍女朋友为由骗至闽侯县祥谦镇枕峰村尚菊苑402室传销窝点内。在该传销窝点中，被告人罗宝金担任被害人刘某1的“带师傅”，负责贴身看管被害人刘某1，不让其离开该传销窝点。2015年9月9日，公安机关查获该传销窝点，解救被害人刘某1。
原判认定上述事实的证据有原公诉机关经庭审举证质证的下列证据予以证实：1.户籍证明；2.证人余某、朱某4、徐某1、李某4、蔡某、熊某1、王某2、张某2、徐某1的证言及辨认笔录；3.被害人刘某1的陈述及辨认笔录；4.被告人罗宝金的供述与辩解及辨认笔录；5.抓、破获经过等证据所证实，足以认定。
在审理过程中，被告人朱某退出违法所得人民币5000元、缴纳罚金人民币2万元。
原判认为，被告人王亚平、麦民坚、吴文喜、韦凤宁、周件苟、李辉、陈星兆、刘某、梁某某、李某某、肖某、朱某无视国家法律，组织、领导以推销“天津天狮生物发展有限公司”的化妆品和养生食品为名，要求加入者购买价值2800元的产品的方式获得加入资格，并按一定顺序组成五个层级，直接或间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，其组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上，其中被告人王亚平、麦民坚、吴文喜、韦凤宁、周件苟、李辉、陈星兆、梁某某、李某某、朱某所在的组织内部参与传销人员达80余名，被告人刘某、肖某所在的组织内部参与传销人员达30余名，扰乱了经济社会秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。被告人罗宝金在传销活动中非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。被告人王亚平、麦民坚、韦凤宁具有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人王亚平、麦民坚、吴文喜、韦凤宁、周件苟、李辉、陈星兆、刘某、梁某某、李某某、肖某、朱某、罗宝金到案后，如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人朱某协助公安机关抓获同案犯，系立功，可以从轻处罚。被告人朱某主动退出违法所得和缴纳罚金，视为具有一定的悔罪表现，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，作出判决：一、被告人王亚平犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币7万元。二、被告人麦民坚犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币5万元。三、被告人吴文喜犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币5万元。四、被告人韦凤宁犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币3万元。五、被告人周件苟犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3万元。六、被告人李辉犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3万元。七、被告人陈星兆犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3万元。八、被告人刘某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年十一个月，并处罚金人民币2.5万元。九、被告人梁某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币2万元。十、被告人李某某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币2万元。十一、被告人肖某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币2万元。十二、被告人朱某犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。十三、被告人罗宝金犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年七个月。十四、扣押、冻结在案的物品，由扣押、冻结单位闽侯县公安局依法处理。十五、被告人朱某退出的违法所得人民币5000元，依法没收，上缴国库。继续追缴王亚平、麦民坚、吴文喜、韦凤宁、周件苟、李辉、陈星兆、刘某、梁某某、李某某、肖某的违法所得，予以没收，上缴国库。
上诉人吴文喜及其辩护人的诉辩理由：1、其不应当对麦民坚名下的人员承担刑事责任；2、原判量刑偏重。
上诉人周件苟的上诉理由：1、上诉人所在的吴文喜团队不应对麦民坚名下的人员承担刑事责任；2、上诉人在传销组织中作用极小，应属从犯，而量刑却与王亚平基本相当，明显过重，显失公平。
上诉人肖某的上诉理由：一审判决书认定肖某犯组织领导30余人进行非法传销活动，30余人并不是其发展的。当大主任时间才4个月，期间并没有发展人员，一审判决认定上诉人每月拿回扣有误，每个月要垫钱，所有事请都是刘某安排的。
上诉人李某某上诉理由：1、其组织发展人数远未达到80人，莫某1发展人数不应算在其名下。2、起诉书认定上诉人直接领导人数有18人，实际只有13人。3、其是靠自己买了8份产品，才当上大主任级别，所起作用小，并无获利。
上诉人朱某的上诉理由：其作用只是从犯，原判量刑偏重。
经审理查明，原审法院在判决书中所列举的认定本案事实的证据，系侦查机关依法收集并经一审庭审质证，证据来源合法，内容真实客观，证据间能相互印证，形成证据锁链。二审期间，上诉人吴文喜、周件苟、李某某、肖某、朱某、原审被告人王亚平、麦民坚、韦凤宁、李辉、陈星兆、刘某、梁某某、罗宝金未向本院提交新的证据。本院对一审判决书所列证据和事实予以确认。
上诉人吴文喜、周件苟、李某某、肖某、朱某、原审被告人王亚平、麦民坚、韦凤宁、李辉、陈星兆、刘某、梁某某组织、领导以推销“天津天狮生物发展有限公司”的化妆品和养生食品为名，要求加入者购买价值2800元的产品的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动，其行为符合组织、领导传销活动罪的犯罪构成要件。其中王亚平、麦民坚、吴文喜、韦凤宁、周件苟、李辉、陈星兆、梁某某、李某某、朱某所在的组织内部参与传销人员达80余名，层级达五级。刘某、肖某所在的组织内部参与传销人员达30余名，层级达五级。两个传销组织均符合《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》一、关于传销组织层级及人数的认定问题：“以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销组织，其组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上的，应当对组织者、领导者追究刑事责任。”的规定，均应以组织组织、领导传销活动罪追究各上诉人、原审被告人的刑事责任。各上诉人及原审被告人关于原判认定参与传销活动的人数计算有误的上诉理由，本院不予采纳。
根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见》一、“关于传销组织层级及人数的认定问题”的规定，组织内部参与传销活动人员三十人以上且层级在三级以上的，应当对组织者、领导者追究刑事责任。上诉人李某某与同案人莫某1同属王亚平传销组织，李某某与莫某1在传销组织中同属于大主任级别，管理小主任马某1、余某、何某林，各小主任还管理传销人员几十人，属于在传销活动中承担管理、协调等职责的人员，应认定为传销组织的组织者、领导者。因此，原判认定王亚平传销组织内部参与传销人数为80余人正确，上诉人李某某关于莫某1发展的人数不应计算其名下的上诉理由，本院不予采纳。
本院认为，上诉人吴文喜、周件苟、李某某、肖某、朱某、原审被告人王亚平、麦民坚、韦凤宁、李辉、陈星兆、刘某、梁某某组织、领导以推销“天津天狮生物发展有限公司”的化妆品和养生食品为名，要求加入者购买价值2800元的产品的方式获得加入资格，并按一定顺序组成五个层级，直接或间接以发展人员的数量作为返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，其组织内部参与传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上，其中原审被告人王亚平、麦民坚、韦凤宁、李辉、陈星兆、梁某某、上诉人吴文喜、周件苟、李某某、朱某所在的组织内部参与传销人员达80余名，原审被告人刘某、上诉人肖某所在的组织内部参与传销人员达30余名，扰乱了经济社会秩序，其行为均已构成组织、领导传销活动罪。原审被告人罗宝金在传销活动中非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。原判已考虑上诉人朱某具有立功情节并退出违法所得和缴纳罚金，对其从轻处罚。原判事实清楚，证据确凿，定性准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 周秀清
审判员 董 昆
审判员 高芸秀
二〇一六年十二月十三日
书记员 吴晓颖
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
PAGE