宁夏回族自治区隆德县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0423民初65号
原告：刘爱荣，女，1963年8月13日出生，汉族，隆德县就业局职工，住宁夏隆德县。
被告：张飞龙，男，1973年12月3日出生，汉族，居民，住宁夏隆德县。
原告刘爱荣与被告张飞龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘爱荣、被告张飞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金228800元，并按照月利率2%计算，支付利息33557元，共计262357元。之后利息付至借款还清之日止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告系亲戚关系。被告在隆德县城经营一家劳务工程公司，因该公司资金周转困难，原、被告之间曾有借款之事。2015年1月21日至同年2月5日，原告分两次通过银行转账方式支付被告借款50000元、150000元，共计200000元。双方约定按月利率2%计算，被告承诺在两个月内偿还借款。借款到期后，被告除支付借款利息60000元外，再未按约定期限偿还借款。后经原告多次催要，被告将借款本金及利息进行了结算，于2017年6月1日向原告出具228800元借条一张，并承诺在同年6月30日前还清。期限到期后，被告至今未偿还原告借款。
被告辩称，原告分两次给我借款共计200000元。第一次借款50000元，原告预先扣除了2000元，作为我支付原告二个月利息；第二次借款150000元。借款后，我于2015年5月1日给原告偿还借款利息1万元。2016年1月，我通过银行转账方式给原告偿还借款50000元。后因原告对计算的利息有误，我再没有偿还借款。我给原告出具的228800元借条，是借款本金及利息，利息是以当初借款本金200000元为基数，按月利率2%计算利息，利息共计88800元，除我于2015年5月1日至2016年1月偿还利息10000元和50000元外，还剩余利息28800元。后原告一直索要借款，因我没有钱偿还拖欠至今。
原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，被告对原告提供的借条真实性无异议，但对借条中部分借款数额有异议。经审查，该证据系原、被告双方对前期借款本息结算后将部分利息计入后期借款本金并重新出具借款凭证。截止2017年6月1日，被告尚欠原告前期借款本金181824元（198000元－16176元）；支付自2016年1月4日至2017年6月1日逾期利息62305.02元[181824元×（24％÷360）×514天]，双方结算后期借款本金应为244129.02元（181824元＋62305.02元）。但被告向原告出具后期借款数额比实际结算后期借款数额少15329.02元，故未超出实际借款数额，故对其证明效力本院予以确认。
本院认定事实如下：原告与被告系亲戚关系。被告以缺少周转资为由，原告同意向被告借款，约定借款期限二个月，自2015年2月5日至同年4月5日，月利率2％。同年1月21日，原告通过中国农业银行宁夏分行卡卡转账方式支付原告借款48000元。双方口头约定，对剩余借款本金2000元，作为被告支付二个月利息，原告预先扣除，未向被告支付。同年2月5日，原告又通过中国农业银行宁夏分行卡卡转账方式支付原告借款150000元，共计198000元。期限到期后，被告未按约定偿还借款。2015年5月1日，被告支付原告借款利息1万元。2016年1月3日，被告通过银行转账方式支付原告借款本金及利息50000元。后经原告多次索要借款，被告以无现金为由未偿还。2017年6月1日，被告对借款利息进行了结算后，向原告出具228800元借条一张，并承诺于同年6月30日前偿还。期限到期后，原告索要借款，被告借故拖欠至今。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规禁止性规定，应确认合法有效。原告按照合同的约定，向被告发放了借款，履行了合同确定的义务；被告取得借款后，未按照合同约定的期限偿还原告借款本金及利息，已构成违约，应承担偿还原告借款及利息的民事责任，并承担逾期付款的违约责任。关于原告要求被告偿还借款本金的主张，《中华人民共和国合同法》第二百条之规定：”借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定：”借款双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”据此，虽然被告向原告出具228800元借条，但双方在结算借款本金和利息时，未将没有支付的借款本金2000元扣除，仍以借款本金200000元为基数，并按约定月利率2％（换算成年利率24％）计算利息，将超过部分的本息计入后期借款本金，违反法律有关规定。具体结算方法：以实际借款本金198000元为基数，借期和逾期利息均按年利率24％计算，被告支付自2015年2月5日至2015年4月5日借期利息7920元[198000元×（24％÷360）×60天]；支付自2015年4月6日至2016年1月3日逾期利息35904元[198000元×（24％÷360）×272天]。截止2016年1月3日，被告偿还借期利息、逾期利息及借款本金共计60000元，扣除应付借期和逾期利息43824元（7920元＋35904元）外，剩余16176元，应计入偿还借款本金并扣除。截至2017年6月1日，被告尚欠原告借款本金181824元（198000元-16176元）；支付自2016年1月4日至2017年6月1日逾期利息62305.02元[181824元×（24％÷360）×514天]，确认结算后期借款本金244129.02元（181824元＋62305.02元），原告主张借款本金228800元，符合法律有关规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付2017年6月1日之后利息的主张，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款之规定：”未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：...（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”据此，双方约定了借期年利率24％，但未约定逾期利率，逾期利息按照年利率24％计算。支付自2017年6月2日至2018年1月15日（起诉之日）逾期利息34625.07元[228800元×（24％÷360）×227天]，2018年1月15日之后利息，按照约定年利率24％计算，付至本判决生效后第十日止。
依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十八条、第二十六条第一款、第二十九条第二款（二）项之规定，判决如下：
一、被告张飞龙于本判决生效后十日内偿还原告刘爱荣借款本金228800元，截止2018年1月15日前利息34625.07元，2018年1月15日之后利息，按照年利率24％计算，付至本判决生效后第十日止；
二、驳回原告刘爱荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2618元，由被告张飞龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员任鸿士
二○一八年三月二十二日
书记员吕腾乾
附适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十八条借款双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24％，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24％，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。