广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0183民初159号
原告：何丽铭，住广东省广州市增城区。
委托诉讼代理人：李伟航，广东维申律师事务所律师。
被告：王志安，住广东省广州市花都区。
被告：杨欢炜，住广东省广州市花都区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地佛山市顺德区（二、三层除外）。
负责人：谢泽伟。
原告何丽铭诉被告王志安、杨欢炜、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告何丽铭的委托诉讼代理人李伟航到庭参加诉讼。被告王志安、杨欢炜、保险公司均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告何丽铭诉称：2016年8月10日20时10分，王志安驾驶粤T×××××号牌小型客车沿增城区荔城街增派大道由北往南行驶，原告驾驶电动车同向行驶至锦绣御景苑红绿灯路段时，王志安驾驶的小型客车右转弯没让原告驾驶的直行电动车，致原告电动车摔倒，造成原告受伤的交通事故。经交警认定王志安负事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往增城区新塘医院住院治疗。原告的右足受伤严重，给原告的生活工作带来极大不便，对原告的身心均造成巨大伤害。故原告提起诉讼，请求法院判令：1、三被告在交强险限额范围内赔偿原告120000元；2、三被告在商业三者险范围内赔偿原告86015元；以上合计206015元；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告保险公司没有到庭参加诉讼，其提交的书面答辩意见称：1、我司承保了粤T×××××号车交强险及限额100万元的第三者责任险含不计免赔，事故发生在保险期限内。2、王志安、杨欢炜垫付的费用应在原告的赔偿款中扣减。3、对原告提出的各项损失金额提出以下意见：营养费没有医嘱佐证，不应支持；交通费请求过高，具体金额由法院酌定；原告不能证明因事故造成收入减少的情况，误工费不应支持，即便支持也只应计算至定残前一天；精神损害抚慰金过高，具体由法院酌定；被扶养人生活费请求金额有误，原告因事故导致十级伤残，残疾赔偿金为3475.72元/年，而抚养费是也是源于原告的收入，因此被扶养人生活费不应超过2310.58元/年，原告请求超出该金额部分不应支持；医疗费应按有病历佐证的正式发票计算；拆除内固定费用过高，应计5000元为宜。4、诉讼费不属于保险责任，我司不予承担。
被告王志安、杨欢炜没有到庭参加诉讼，其庭后在本院的询问笔录中称：事故当天王志安借用杨欢炜的粤T×××××号车使用，事故发生后均没有预付费用给原告。该车已向保险公司购买交强险和商业险，原告损失应由保险公司赔偿。并提交协议书。
经审理查明：杨欢炜是粤T×××××号车的行驶证登记车主，杨欢炜为该车在保险公司投保了交强险和商业三者险。交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元；第三者责任险赔偿限额为100万元及不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。
2016年8月10日20时10分，王志安驾驶粤T×××××号车沿广州市增城区荔城街增派大道由北往南行驶，原告驾驶电动车同向行驶至锦绣御景苑红绿灯路段时，王志安驾驶粤T×××××号车右转弯没让原告驾驶的直行电动车，致原告电动车摔倒，造成原告受伤的交通事故。同年8月23日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出第4401833201611143号道路交通事故认定书（简易程序）认定：王志安负事故全部责任，原告无责任。同日，原告与王志安签署的《协议书》记载：原告的伤残赔偿金、精神损失费、医疗费等向保险公司索赔，超出保险索赔部分由原告自己承担，双方同意放行车辆。
事发当天，原告被送到广州市增城区中医医院门诊治疗，花费医疗费435.8元。2016年8月11日，原告到增城区新塘医院住院治疗至2016年8月21日出院，住院11天，花费医疗费19215.8元。该院出具的出院疾病诊断证明书、出院小结记载：患者因“右足部肿痛、活动受限15小时”转我院治疗，休息3个月，右小腿石膏托固定1个月，术后6个月后根据情况行内固定取出，在本院行内固定取出约需住院治疗费7000元，住院期间陪人1名等内容。综上，原告共产生医疗费19651.6元（435.8元＋19215.8元）。
2016年11月11日，广州市公安局交通警察支队增城大队事故处理中队委托广东康源司法鉴定所对原告进行伤残等级法医学鉴定。同月16日，该所出具的康源[2016]临鉴意字第289号司法鉴定意见书记载：（五、鉴定意见）被鉴定人何丽铭车祸伤致右足第2、3、4跖骨骨折经治疗遗留目前右足弓稍变平，评为交通事故X级（十级）伤残。为此，原告支付鉴定费1300元。
另查明，原告为城镇居民，事故发生前在广州市信兴运输有限公司从事司机一职，月工资5000元。原告的父亲何某丁于1954年6月15日出生，母亲吴某乙于1955年12月10日出生，何某丁和吴某乙生育两个子女，均已成年。原告与钟燕眉生育两个儿子何某乙和何某丙，何某乙于2005年10月12日出生，何某丙于2011年7月27日出生。有原告提交的户口本、亲属证明、出生医学证明、工作证明等证据证明。
本院认为：公民身体健康权受法律保护，原告因交通事故受伤致残事实清楚，赔偿义务人应对交通事故造成原告损失承担赔偿责任。增城交警作出的道路交通事故认定书认定王志安承担事故全部责任、原告无责任，各方对此均无异议，本院予以采信。本案中，王志安所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期间内，故原告损失先由保险公司在其承保的赔偿限额内承担赔偿责任。原告没有提交医嘱等证明其需要加强营养，故对原告主张营养费，不予支持。
根据原告的诉讼请求、各方提交的证据以及在庭审中的陈述，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告损失包括：（1）医疗费19651.6元，有医疗发票为证。（2）后续治疗费7000元，有医嘱为证。（3）住院伙食补助费1100元（100元/天×11天），原告住院11天，按100元/天计算。（4）护理费880元（80元/天×11天），医嘱住院期间陪护1人，按80元/天计算。（5）交通费200元，虽然原告没有提供交通费发票，但从实际情况考虑，原告在事故发生后住院治疗及评残，必然产生相应的交通费，故本院酌情确定交通费为200元。（6）误工费16833.33元（5000元/月÷30天×101天），误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定，依原告提交的工作证明记载原告月平均工资5000元；原告住院11天，出院医嘱全休3个月，共误工101天（11天＋3个月×30天）。（7）鉴定费1300元，有发票为证。（8）残疾赔偿金69514.4元(34757.2元/年×20年×10%)，原告在城镇居住和工作，因本次事故致十级伤残按10%计算，按城镇标准34757.2元/年计算。（9）被扶养人生活费74024.1元（23105.79元＋25673.1元＋8878.61元＋16366.6元），原告于2016年11月16日定残时，何某丁年满62周岁，其生活费按18年计算为23105.79元（25673.1元/年×18年×10%÷2人）；吴某乙年满60周岁，其生活费按20年计算为25673.1元（25673.1元/年×20年×10%÷2人）；何某乙年满11岁1个月，其生活费按6年11个月即83个月计算为8878.61元（25673.1元/年÷12个月×83个月×10%÷2人）；何某丙年满5岁3个月，其生活费按12年9个月即153个月计算为16366.6元（25673.1元/年÷12个月×153个月×10%÷2人）。（10）精神损害抚慰金10000元，原告因本案事故致十级伤残，确实会对原告日后的生活带来不便，给其精神造成损害，王志安对本次事故承担全部责任，本院确定精神损害抚慰金为10000元。以上费用合计200503.24元，其中：第(1)至(2)项费用由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，第(3)至(10)项费用由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，即保险公司在交强险限额内赔偿12万元给原告(1万元＋11万元)；超出交强险赔偿限额部分80503.24元（200503.24元－12万元），由保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿给原告。
王志安、杨欢炜、保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，对此所造成的不利后果由其自行承担，因此，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决生效后五日内在交强险赔偿限额内赔偿120000元给原告何丽铭。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司于本判决生效后五日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿80503.24元给原告何丽铭。
三、驳回原告何丽铭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4390元，由原告何丽铭负担117元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担4273元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王玉兰
人民陪审员 夏金桃
人民陪审员 刘晓燕
二〇一七年三月二十日
书 记 员 赖蓝婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。