wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省石台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民一初字第00267号
原告：李炜，女，1972年10月11日出生，汉族，工人，住安徽省池州市石台县仁里镇秋浦东路**号*单元***室，身份证号码3427281972********。
被告：李健，男，1969年7月19日出生，汉族，工人，住址同上，身份证号码3429221969********。
原告李炜与被告李健离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李炜到庭参加诉讼，被告李健经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李炜诉称：其与李健于1997年1月30日在石台县民政局依法登记结婚，2001年8月14日生育一女，取名李心蕊。由于婚前其对李健缺乏了解，婚后李健各种陋习显现出来，对家庭不管不问，也从来没有正常上班，不仅导致家庭生活困难，还给其带来非比寻常的精神折磨，以致与李健长期争吵、分居，夫妻感情彻底破裂。更令人无法容忍的是李健于2010年8月15日外出后，杳无音信。其独自一人带女儿生活，家庭生活开支及女儿的教育费全部由其承担，李健没有尽到任何的家庭责任和义务。故诉至法院，请求判令其与李健离婚；婚生女李心蕊随其生活，李健按每月500元支付李心蕊抚养费，至李心蕊年满十八周岁。
为支持其诉求，李炜提交以下证据：1、身份证、结婚证、户口簿复印件各一份，证明其与李健系合法的夫妻关系及子女情况；2、石台县仁里镇和平社区居委会出具的证明一份，证明李健长期外出。
被告李健未作答辩。
经审查，李炜提交的以上证据，符合证据的真实性、客观性、关联性之规定，应为有效证据，本院予以确认。
经审理查明：李炜与李健系同学，双方于1997年1月30日在石台县民政局登记结婚，2001年8月14日生一女儿李心蕊。婚后，双方有时为家庭琐事发生争吵。李健自2010年8月外出后，至今杳无音信。李炜曾于2013年5月30日向本院提起离婚诉讼，本院判决驳回其诉讼请求。现李炜第二次以夫妻感情已破裂为由，向本院提起诉讼，要求判决其与李健离婚；婚生女李心蕊随其生活，李健按每月500元支付李心蕊抚养费，至李心蕊年满十八周岁。
本院认为：夫妻婚姻关系的维系应以感情为基础。李炜与李健虽系同学，双方彼此了解，但李健长期外出，不尽家庭责任，不履行夫妻应尽的义务，显见夫妻关系名存实亡，夫妻感情已破裂。故对李炜的离婚请求，本院予以支持。考虑到婚生女李心蕊自幼一直随李炜生活，因此，李心蕊继续随李炜生活为宜。李炜诉请李健按月支付李心蕊抚养费500元，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李炜与被告李健离婚；
二、婚生女李心蕊随原告李炜生活，被告李健于本判决生效当月始，每月支付李心蕊抚养费500元，于每月五日前以直付或邮寄方式给付，至李心蕊年满十八周岁止。
案件受理费200元，由原告李炜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 长 程度声
代理审判员 苏美玲
人民陪审员 夏永孝
二〇一五年五月十二日
书 记 员 吴 曦
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
7.子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
11.抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省石台县人民法院民 事 判 决 书(2014)石民�初字第00267号原告：李甲，女，1972年10月出生，汉族，工人，住安徽省池州市石台县。被告：李乙，男，1969年7月出生，汉族，工人，住址同上。原告李甲与被告李乙离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李甲到庭参加诉讼，被告李乙经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李甲诉称：其与李乙于1997年1月30日在石台县民政局依法登记结婚，2001年8月14日生育一女，取名李某丙。由于婚前其对李乙缺乏了解，婚后李乙各种陋习显现出来，对家庭不管不问，也从来没有正常上班，不仅导致家庭生活困难，还给其带来非比寻常的精神折磨，以致与李乙长期争吵、分居，夫妻感情彻底破裂。更令人无法容忍的是李乙于2010年8月15日外出后，杳无音信。其独自一人带女儿生活，家庭生活开支�女儿的教育费全部由其承担，李乙没有尽到任何的家庭责任和义务。故诉至法院，请求判令其与李乙离婚;婚生女李某丙随其生活，李乙按每月500元支付李某丙抚养费,至李某丙年满十八周岁。为支持其诉求，李甲提交以下证据：1、身份证、结婚证、户口簿复印件各一份，证明其与李乙系合法的夫妻关系及子女情况；2、石台县仁里镇和平社区居委会出具的证明一份，证明李乙长期外出。被告李乙未作答辩。经审查，李甲提交的以上证据，符合证据的真实性、客观性、关联性之规定，应为有效证据，本院予以确认。经审理查明：李甲与李乙系同学，双方于1997年1月30日在石台县民政局登记结婚，2001年8月14日生一女儿李某丙。婚后，双方有时为家庭琐事发生争吵。李乙自2010年8月外出后，至今杳无音信。李甲曾于2013年5月30日向本院提起离婚诉讼，本院判决驳回其诉讼请求。现李甲第二次以夫妻感情已破裂为由，向本院提起诉讼，要求判决其与李乙离婚；婚生女李某丙随其生活，李乙按每月500元支付李某丙抚养费,至李某丙年满十八周岁。本院认为：夫妻婚姻关系的维系应以感情为基础。李甲与李乙虽系同学，双方彼此了解，但李乙长期外出，不尽家庭责任，不履行夫妻应尽的义务，显见夫妻关系名存实亡，夫妻感情已破裂。故对李甲的离婚请求，本院予以支持。考虑到婚生女李某丙自幼一直随李甲生活，因此，李某丙继续随李甲生活为宜。李甲诉请李乙按月支付李某丙抚养费500元，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》�一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告李甲与被告李乙离婚；二、婚生女李某丙随原告李甲生活，被告李乙于本判决生效当月始，每月支付李某丙抚养费500元，于每月五日前以直付或邮寄方式给付，至李某丙年满十八周岁止。案件受理费200元，由原告李甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审 判 长  程度声代理审判员  苏美玲人民陪审员  夏永孝二〇一五年五月十二日书 记 员  吴 曦附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情�之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负�费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》7.子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。11.抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周�，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1128民初1873号
原告何小星，女，江西省鄱阳县人。
被告严金柏，男，江西省鄱阳县人。
本院于2016年6月29日立案受理了原告何小星诉被告严金柏民间借贷纠纷一案，依法由审判员应有欢适宜简易程序公开开庭进行了审理。原告何小星、被告严金柏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何小星诉称，2014年9月30日，被告因缺少资金向原告借款40000元，约定月利率为2%。之后被告只支付到2015年2月份的利息，其余分文未付。另被告在2014年以前向原告借款，结算至2014年10月5日被告欠原告利息7200元。原告多次向被告催收，被告均以种种理由拒付。为此，原告向法院起诉，要求被告于2016年10月30日前，支付原告利息7200元、返还原告借款本金40000元及该款自2015年3月1日起至还清之日止按年利率24%计算的利息。
被告严金柏辩称，原告所述是事实，只是被告没有钱，要求原告允许被告多做几年时间偿还。
经审理查明，2014年9月30日，被告严金柏向原告何小星借款40000元，约定月利率为2%，被告当即出具借条。之后，被告向原告支付该款利息至2015年2月28日止。另2014年之前，被告多次向原告借款，结算至2014年10月5日，被告欠原告利息7200元，被告向原告出具了欠条。原告向被告催收未果，故诉至本院提出前述诉请。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的被告出具的借条和欠条等证据证实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。原、被告应按约定全面履行自己的义务。原告已将借款给付被告，被告应按约定履行义务。原告有权随时要求被告返还借款的权利，故原告要求被告返还借款本金的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付该款的利息，双方约定的利率符合法律规定，本院予以支持。另被告欠原告之前借款的利息，双方已做结算，被告出具了欠条，原告可随时请求被告返还，故原告要求被告支付7200元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告严金柏返还原告何小星借款本金40000元并支付该款自2015年3月1日起至还清之日止按年利率24%计算的利息。
二、被告严金柏支付原告何小星前期借款利息7200元。
（以上一、二项，被告于2016年10月30日前付清。）
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费980元，减半收取490元，由被告严金柏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 应有欢
二〇一六年八月十二日
书记员 张国华
辽宁省建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建交民初字02666号
原告李桂贤，女，1964年1月11日出生，汉族，无业。
原告孙美玲，女，1988年2月27日出生，汉族，无业。
原告孙继海，男，1994年2月7日出生，汉族，无业。
委托代理人李桂贤（孙继海母亲），女，1964年1月11日出生，汉族，无业。
三原告委托代理人王成伟，辽宁鲲鹏律师事务所律师。
被告段长卫，男，1979年5月10日出生，汉族，无业。
原告李桂贤、孙继海、孙美玲诉被告段长卫交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理，依法由审判员吴钟骧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李桂贤、孙美玲、孙继海的委托代理人李桂贤、被告段长卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂贤、孙继海、孙美玲诉称：2015年4月27日19时25分许，孙玉驾驶未登记的二轮摩托车由南向北行驶至建平县叶天线6KM＋588M处时，与前方被告段长卫驾驶的停在路边的辽NEL5**号三轮汽车追尾相撞，致孙玉受伤、两车不同程度损坏。后孙玉经建平县医院抢救无效死亡。经建平县公安局交通警察大队认定，段长卫负此次事故的次要责任，孙玉负此次事故的主要责任。请求判令被告给付医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金合计172905.26元，并承担诉讼费用。
被告段长卫辩称：我在路上修车，靠路边停车，孙玉摩托车没大灯。对事故认定我有异议，我被拘留车也扣了，不应承担责任。
经审理查明：2015年4月27日19时25分许，孙玉驾驶未登记的二轮摩托车由南向北行驶至建平县叶天线6KM＋588M处时，与前方段长卫驾驶的停在路边的辽NEL5**号三轮汽车追尾相撞，造成孙玉受伤、双方车辆损坏的交通事故。孙玉经建平县医院抢救无效死亡。经建平县公安局交通警察大队认定，段长卫负此次事故的次要责任，孙玉负此次事故的主要责任。原告方为抢救孙玉花医疗费用共计6487.07元；处理孙玉丧葬事宜花交通费900.00元。李桂贤系孙玉妻子，孙继海系孙玉的长子，孙美玲系孙玉的长女。
以上事实，有以下证据予以证明，并经庭审质证认证，具有证明效力。
1、原告向本院提交建平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，欲证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分，孙玉负此次事故主要责任，段长卫负此次事故次要责任。对此证据，被告无异议，本院予以采信。
2、原告向本院提交建平县医院出具的住院病历一份、诊断书一份、医疗费单据5枚计969.55元、医疗费单据复印件1枚计5517.52元、法医学尸体检验意见书1份、死亡医学证明书复印件1份，欲证明孙玉住院1天、花医疗费用共计6487.07元，经法医鉴定孙玉系机动车撞击造成颅脑损伤是其死亡原因。对此证据，被告称其不懂。对于医疗费单据复印件本院不予支持，对于正式票据原件本院予以采信。
3、原告向本院提交交通费单据30张，欲证明原告方为处理孙玉丧葬事宜花交通费900.00元。对此证据，被告没意见，本院予以采信。
4、原告向本院提交原告孙玉、李桂贤、孙继海、孙美玲户口本复印件4页，欲证明李桂贤与孙玉系夫妻关系、孙继海和孙美玲系孙玉的长子和长女。对此证据，被告无异议，本院予以采信。
本院认为：被告段长卫与死者孙玉发生两车相撞的交通事故，事故事实清楚，责任认定明确，段长卫应承担赔偿责任。段长卫的车辆应依法投保交强险而未投保，作为投保义务人，应按交强险责任限额赔偿。李桂贤、孙继海、孙美玲作为死者孙玉的直系亲属，参加诉讼符合法律规定。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十七条之规定，判决如下：
一、在本判决发生法律效力后十日内，被告段长卫按照交强险赔偿限额赔偿原告李桂贤、孙继海、孙美玲关于孙玉的医疗费969.55元、伙食补助费20.00元（20.00元／天×1天）、误工费19.61元（7159.00元／年×1天）、护理费191.74元（34995.00元／年×1天×2人）、丧葬费23155.00元、死亡赔偿金55713.65元、交通费900.00元、精神抚慰金30000.00元、
二、在本判决发生法律效力后十日内，被告段长卫赔偿原告李桂贤、孙继海、孙美玲关于孙玉的死亡赔偿金46423.90元［（210460.00元-55713.65元）×30%］。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百零七条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1880.00元，由被告段长卫负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 吴钟骧
二〇一五年七月三十日
书记员 籍 爽
辽宁省建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建交民初字02666号
原告李桂贤，女，1964年1月11日出生，汉族，无业。
原告孙美玲，女，1988年2月27日出生，汉族，无业。
原告孙继海，男，1994年2月7日出生，汉族，无业。
委托代理人李桂贤（孙继海母亲），女，1964年1月11日出生，汉族，无业。
三原告委托代理人王成伟，辽宁鲲鹏律师事务所律师。
被告段长卫，男，1979年5月10日出生，汉族，无业。
原告李桂贤、孙继海、孙美玲诉被告段长卫交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理，依法由审判员吴钟骧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李桂贤、孙美玲、孙继海的委托代理人李桂贤、被告段长卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂贤、孙继海、孙美玲诉称：2015年4月27日19时25分许，孙玉驾驶未登记的二轮摩托车由南向北行驶至建平县叶天线6KM+588M处时，与前方被告段长卫驾驶的停在路边的辽NEL5**号三轮汽车追尾相撞，致孙玉受伤、两车不同程度损坏。后孙玉经建平县医院抢救无效死亡。经建平县公安局交通警察大队认定，段长卫负此次事故的次要责任，孙玉负此次事故的主要责任。请求判令被告给付医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金合计172905.26元，并承担诉讼费用。
被告段长卫辩称：我在路上修车，靠路边停车，孙玉摩托车没大灯。对事故认定我有异议，我被拘留车也扣了，不应承担责任。
经审理查明：2015年4月27日19时25分许，孙玉驾驶未登记的二轮摩托车由南向北行驶至建平县叶天线6KM+588M处时，与前方段长卫驾驶的停在路边的辽NEL5**号三轮汽车追尾相撞，造成孙玉受伤、双方车辆损坏的交通事故。孙玉经建平县医院抢救无效死亡。经建平县公安局交通警察大队认定，段长卫负此次事故的次要责任，孙玉负此次事故的主要责任。原告方为抢救孙玉花医疗费用共计6487.07元；处理孙玉丧葬事宜花交通费900.00元。李桂贤系孙玉妻子，孙继海系孙玉的长子，孙美玲系孙玉的长女。
以上事实，有以下证据予以证明，并经庭审质证认证，具有证明效力。
1、原告向本院提交建平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，欲证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分，孙玉负此次事故主要责任，段长卫负此次事故次要责任。对此证据，被告无异议，本院予以采信。
2、原告向本院提交建平县医院出具的住院病历一份、诊断书一份、医疗费单据5枚计969.55元、医疗费单据复印件1枚计5517.52元、法医学尸体检验意见书1份、死亡医学证明书复印件1份，欲证明孙玉住院1天、花医疗费用共计6487.07元，经法医鉴定孙玉系机动车撞击造成颅脑损伤是其死亡原因。对此证据，被告称其不懂。对于医疗费单据复印件本院不予支持，对于正式票据原件本院予以采信。
3、原告向本院提交交通费单据30张，欲证明原告方为处理孙玉丧葬事宜花交通费900.00元。对此证据，被告没意见，本院予以采信。
4、原告向本院提交原告孙玉、李桂贤、孙继海、孙美玲户口本复印件4页，欲证明李桂贤与孙玉系夫妻关系、孙继海和孙美玲系孙玉的长子和长女。对此证据，被告无异议，本院予以采信。
本院认为：被告段长卫与死者孙玉发生两车相撞的交通事故，事故事实清楚，责任认定明确，段长卫应承担赔偿责任。段长卫的车辆应依法投保交强险而未投保，作为投保义务人，应按交强险责任限额赔偿。李桂贤、孙继海、孙美玲作为死者孙玉的直系亲属，参加诉讼符合法律规定。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十七条之规定，判决如下：
一、在本判决发生法律效力后十日内，被告段长卫按照交强险赔偿限额赔偿原告李桂贤、孙继海、孙美玲关于孙玉的医疗费969.55元、伙食补助费20.00元（20.00元/天×1天）、误工费19.61元（7159.00元/年×1天）、护理费191.74元（34995.00元/年×1天×2人）、丧葬费23155.00元、死亡赔偿金55713.65元、交通费900.00元、精神抚慰金30000.00元、
二、在本判决发生法律效力后十日内，被告段长卫赔偿原告李桂贤、孙继海、孙美玲关于孙玉的死亡赔偿金46423.90元[（210460.00元-55713.65元）×30%]。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百零七条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1880.00元，由被告段长卫负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 吴钟骧
二〇一五年七月三十日
书记员 籍 爽
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更6573号
罪犯龙怀球，男，1972年7月17日出生，汉族，广西壮族自治区龙胜各族自治县人，初中文化，原住广西壮族自治区龙胜各族自治县，现在广西壮族自治区桂中监狱服刑。
广西壮族自治区临桂县人民法院于2014年3月25日作出（2014）临刑初字第51号刑事判决，以被告人龙怀球犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；撤销原犯盗窃罪的假释（原犯盗窃罪假释考验期共计二年十个月零七天），剥夺政治权利五年；数罪并罚，总和刑期为三年五个月零七天，并处罚金五千元，剥夺政治权利五年，决定执行有期徒刑三年四个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五千元。刑期自2013年12月13日起至2017年4月12日止。判决发生法律效力后于2014年4月17日交付执行。在服刑期间，执行机关广西壮族自治区桂中监狱于2016年10月23日以（2016）减字1512号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯龙怀球在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯龙怀球提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯龙怀球能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年9月至2016年7月获奖励分46分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯龙怀球在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯龙怀球在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙怀球减去有期徒刑四个月（刑期至2016年12月12日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币五千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 龙
代理审判员 段 静
代理审判员 黄杉杉
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 刘 宸
河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第337号
原告：苏金华，女，1952年3月生，汉族，农民，现住乐亭县。
委托代理人：曹亚军，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。
被告：谭宝（保）存，男，1962年5月生，汉族，农民，现住唐山市。
被告：赵秀忠，男，1969年11月生，汉族，农民，现住唐山市。
被告：永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：秦皇岛市。
代表人：苏杨，经理。
原告苏金华与被告谭宝存、赵秀忠、永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏金华委托代理人曹亚军、被告谭宝存、赵秀忠到庭参加诉讼。被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏金华诉称：2013年8月15日，被告谭宝存驾驶冀CK10**号三轮汽车顺公路由东向西行驶至西曾线姜各庄赵庄子村南时，车辆失控后侧滑过程中与由北向东左转弯的苏金华所骑的电动自行车相撞，致使两车损坏，苏金华受伤的交通事故。该事故经乐亭县交警大队责任认定，谭宝存负事故的主要责任，苏金华负次要责任。被告谭宝存驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险，故要求保险公司在交强险范围内先予赔偿，超出部分被告苏金华、赵秀忠承担90%的责任。现原告提起诉讼，要求被告赔偿原告经济损失和精神损失共计397572元。原告诉请中不包括被告赵秀忠垫付的28000元。
被告谭宝存辩称：发生交通事故属实。谭宝存驾驶的冀CK10**号车车主是谭宝存，该车是谭宝存从被告赵秀忠购买的，登记车主及被保险人是被告赵秀忠，没有办理过户手续。谭宝存的车辆在被告保险公司投保了交强险，对于原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内承担，不足部分，谭宝存按照事故责任比例承担。原告要求的损失过高，谭宝存无力赔偿。
被告赵秀忠辩称：被告谭宝存驾驶的冀CK10**号车实际车主是被告谭宝存，登记车主及被保险人是赵秀忠，该车是被告谭宝存从赵秀忠处购买的，没有办理过户手续。对于原告的损失应该由实际车主谭宝存承担，赵秀忠不应承担赔偿责任。
被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称：赵秀忠在被告公司投保交强险，该事故发生在保险期限内。赵秀忠、谭宝存应提供事发时合法有效的驾驶证、行驶证、保单等相关手续，如属于保险赔偿范围被告公司进行赔偿，否则不承担赔偿责任。医疗费应按医保标准核赔，非正式票据、与本次事故无关票据不应承担赔偿责任，限额10000元。误工费、护理费、交通费、精神抚慰金过高。诉讼费、鉴定费不是保险范围不应由被告公司承担。原告户口为农业，应按农业户籍计算残疾赔偿金。
经审理查明：2013年8月15日10时50分许，被告谭宝存驾驶冀CK10**号三轮汽车顺公路由东向西行驶至西曾线姜各庄赵庄子村南时，车辆失控后侧滑过程中与由北向东左转弯的原告苏金华所骑电动自行车相撞，致两车损坏，原告苏金华受伤的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，谭宝存承担主要责任，苏金华承担次要责任。原告苏金华受伤后在乐亭县医院住院治疗44天。2014年10月13日，经乐亭司法医学鉴定中心鉴定，原告苏金华伤情属伍级残，自受伤之日起休息治疗拾个月，需二次手术取内固定物，费用约需人民币壹万元，自受伤之日起需壹人护理叁个月。原告苏金华自2009年11月开始在乐亭县乐安街道办事处华园小区家属楼（原一中家属院）居住。原告苏金华受伤前系乐亭县兴利印刷厂员工，月工资2000元，原告苏金华因误工实际减少收入20000元。2013年8月27日，经乐亭县价格认证中心交通肇事车物定损，原告苏金华所骑电动自行车车损为925元。因此次交通事故给原告苏金华造成的各项合理经济损失如下：医疗费81478.84元，二次手术费10000元，住院期间的伙食补助费2200元，误工费20000元，护理费5567.40元，残疾赔偿金243864元，法医鉴定费1915元，交通费600元，车损925元，共计366550.24元，其中被告赵秀忠支付28000元。被告赵秀忠系冀CK10**号三轮汽车的车主，被告谭宝存受雇于车主被告赵秀忠，该事故车辆在被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。发生交通事故在保险期限内。以上经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。
本院认为：被告谭宝存驾驶冀CK10**号三轮汽车与原告苏金华所骑电动自行车相撞，致两车损坏，原告苏金华受伤的交通事故，经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，谭宝存承担主要责任，苏金华承担次要责任，客观合法，本院予以采信。因原告苏金华所骑电动自行车系非机动车，本次事故确定谭宝存承担85%的责任，苏金华承担15%的责任为宜。被告谭宝存驾驶的事故车辆在被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，对于原告苏金华因本次交通事故造成的合理损失，应首先由被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付。超出交强险部分的合理损失，因侵权人被告谭宝存受雇于车主被告赵秀忠，故被告谭宝存所承担的责任应由被告赵秀忠承担。本次交通事故造成原告苏金华伍级伤残，给原告苏金华造成了一定的精神痛苦，原告苏金华要求精神损害抚慰金，应适当予以支持，确定以15000元为宜。被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是一种无视法律的错误行为。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告苏金华因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金120925元。
二、被告赵秀忠赔偿原告苏金华因本次交通事故造成的合理经济损失260625.24元的85%计221531.45元，已付28000元，实付193531.45元。
上述一、二项，于本判决生效后五日内履行。
三、驳回原告苏金华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2280元，由被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担693元，由被告赵秀忠负担1110元，由原告苏金华负担477元。被告应负担部分已由原告垫付，限本判决生效后五日内被告给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 李春侠
审判员 刘志国
审判员 刘悦贤
二〇一五年四月十四日
书记员 於垚旭
青海省海东市乐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第337号
原告柴某某，女，汉族，生于1988年9月15日。
委托代理人王玲，乐都区法律援助中心法律工作者。
被告高某某，男，汉族，生于1988年10月9日。
原告柴某某与被告高某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日受理后，依法由代理审判员李肃海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴某某及委托代理人王玲、被告高某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告柴某某诉称：我和被告自由恋爱于2008年6月7日开始同居生活，后于2013年3月15日在乐都区蒲台乡人民政府补领了结婚证，婚后于2009年6月25日生育长子高某甲，于2012年3月31日生育次子高某乙，婚后常为家务琐事发生矛盾，被告经常殴打我，导致夫妻感情破裂，我于2013年12月向法院起诉离婚，法院驳回了我的诉讼请求。此后我离家出走至今，双方已经分居一年以上，我认为夫妻感情完全破裂。现我要求与被告离婚，婚生长子由被告抚养，次子由我抚养，本案诉讼费由我承担。
被告高某某辩称：原告所说婚姻情况、孩子情况及原告离家外出情况属实，现她要求与我离婚，我不同意离婚。
通过原、被告的诉辩主张，本案存在如下争执焦点：原、被告的夫妻感情是否确已破裂？
庭审中，原告为证明自己的主张提交了以下证据：
1、婚姻证明1份，旨在证明双方的婚姻关系。
2、户籍证明1份，旨在证明双方及孩子的身份。
3、本院（2014）乐民初字第49号民事判决书1份，证明原告曾向本院起诉离婚后被驳回的事实。
被告对原告提交的证据无异议。
庭审中，被告只有辩称，未提交其他证据。
本院对原告提交的证据分析认证如下，对于原告提交的证据，因被告无异议，该证据具有证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以确认其证明效力。
经审理查明：原、被告经自由恋爱于2008年6月7日开始同居生活，后于2013年3月15日在蒲台乡人民政府补领了结婚证，于2009年6月25日生育长子高某甲，于2012年3月31日生育次子高某乙。婚后双方常为家务琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和。原告曾于2013年12月向本院起诉离婚，本院驳回了原告的诉讼请求，后原告离家出走至今，两人分居时间已达一年以上，双方夫妻感情确已破裂。
本院认为，原、被告在共同生活期间产生矛盾，致使夫妻感情不和。在原告起诉离婚，本院未予准许之后，双方又未能很好的沟通，改善夫妻关系，且双方分居已达一年以上，夫妻关系名存实亡，可视为双方的夫妻感情确已破裂。故原告柴某某的诉讼请求合理，应予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告柴某某与被告高某某离婚；
二、婚生长子高某甲，生于2009年6月25日，由被告高某某抚养；婚生次子高某乙，生于2012年3月31日，由原告柴某某抚养；
三、本案案件受理费减半收取后150元，由原告柴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
代理审判员 李肃海
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 南海晏
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初8844号
原告:王福存。
委托诉讼代理人：钱兴宝，江苏天庭律师事务所律师。
被告:陈灿。
被告:刘芳。
原告王福存与被告陈灿、刘芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告王福存的委托代理人钱兴宝到庭参加诉讼，被告陈灿、刘芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王福存向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告立即偿还原告代偿款10万元及利息（利息从起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；二、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年10月9日，被告陈灿向江苏兴化农村商业银行股份有限公司合陈支行（以下简称农商行合陈支行）借款30万元，原告和朱定华、徐金华作为担保人在合同中签字。后借款到期，被告陈灿未及时足额偿还贷款。2016年10月31日，原告代被告陈灿偿还了10万元。被告陈灿和被告刘芳是夫妻关系。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令支持诉讼请求。
被告陈灿、刘芳未答辩。
原告王福存为证明其主张，向本院提供如下证据：一、最高额个人担保借款合同复印件一份，证明被告陈灿向农商行合陈支行借款30万元事实存在；二、江苏兴化农村商业银行收贷收息凭证一份，证明原告已经代被告陈灿偿还借款10万元的事实；三、江苏兴化农村商业银行股份有限公司证明在一份，证明被告陈灿欠农商行合陈支行30万元，原告和另外两个担保人朱定华、徐金华各代偿了10万元的事实；四、兴化市民政局婚姻登记处出具的电子档案一份，证明两被告于2013年11月13日结婚，2016年10月8日离婚。
原告王福存提交的证据，本院经审核认为，两被告未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，证据上有当事人的签名和单位的公章，证据之间可以相互印证，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。
本院经审理查明事实如下：被告陈灿曾向农商行合陈支行借款30万元，原告王福存和朱定华、徐金华作为担保人在最高额个人担保借款合同中签字。借款到期后，被告陈灿按期偿还贷款。2016年10月31日，原告代被告陈灿偿还了10万元。后两被告一直未给付原告该10万元代偿款，引发诉讼。
本院另查明，被告陈灿和被告刘芳于2013年11月13日登记结婚，2016年10月8日登记离婚。
本院认为，债务应当清偿，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。被告陈灿于2015年10月19日向农商行合陈支行借款30元，并由原告王福存和案外人朱定华、徐金华提供担保，事实清楚，证据充分，本院予以认可。原告履行代偿义务后，有权向被告追偿。对原告要求被告陈灿给付10万元代偿款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息符合法律规定，本院照准。被告陈灿向农商行借款时，两被告为夫妻关系，被告刘芳未证明被告陈灿向农商行合陈支行所借款项为被告陈灿的个人债务或是虚构的债务、违法犯罪活动中所负的债务，被告刘芳依法应对该30万元借款项承担共同还款义务。原告承担代偿义务后，要求被告刘芳承担共同偿付义务，符合法律规定，本院予以支持。被告陈灿、刘芳经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，为保护合法的债权债务关系，保护债权人的合法权益，依照依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈灿、刘芳于本判决生效后立即偿还原告王福存担保代偿款10万元及利息（利息从2016年11月3日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，原告已预交，被告在判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交案件上诉费2300元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。
审 判 长 朱 均
代理审判员 陶翰钊
人民陪审员 成粉才
二〇一七年三月八日
书 记 员 毛童心
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
1、第八十四条。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。
2、第九十条合法的借贷关系受法律保护。
3、第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零七条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第24条
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务和利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1281民初8844号原告:王福存。委托诉讼代理人：钱兴宝，江苏天庭律师事务所律师。被告:陈灿。被告:刘芳。原告王福存与被告陈灿、刘芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月8日公开开庭进行了审理。原告王福存的委托代理人钱兴宝到庭参加诉讼，被告陈灿、刘芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王福存向本院提出诉讼请求：一、请求判令两被告立即偿还原告代偿款10万元及利息（利息从起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；二、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年10月9日，被告陈灿向江苏兴化农村商业银行股份有限公司合陈支行（以下简称农商行合陈支行）借款30万元，原告和朱定华、徐金华作为担保人在合同中签字。后借款到期，被告陈灿未及时足额偿还贷款。2016年10月31日，原告代被告陈灿偿还了10万元。被告陈灿和被告刘芳是夫妻关系。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令支持诉讼请求。被告陈灿、刘芳未答辩。原告王福存为证明其主张，向本院提供如下证据：一、最高额个人担保借款合同复印件一份，证明被告陈灿向农商行合陈支行借款30万元事实存在；二、江苏兴化农村商业银行收贷收息凭证一份，证明原告已经代被告陈灿偿还借款10万元的事实；三、江苏兴化农村商业银行股份有限公司证明在一份，证明被告陈灿欠农商行合陈支行30万元，原告和另外两个担保人朱定华、徐金华各代偿了10万元的事实；四、兴化市民政局婚姻登记处出具的电子档案一份，证明两被告于2013年11月13日结婚，2016年10月8日离婚。原告王福存提交的证据，本院经审核认为，两被告未到庭质证，应视为对质证权利的放弃，证据上有当事人的签名和单位的公章，证据之间可以相互印证，本院对证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本院经审理查明事实如下：被告陈灿曾向农商行合陈支行借款30万元，原告王福存和朱定华、徐金华作为担保人在最高额个人担保借款合同中签字。借款到期后，被告陈灿按期偿还贷款。2016年10月31日，原告代被告陈灿偿还了10万元。后两被告一直未给付原告该10万元代偿款，引发诉讼。本院另查明，被告陈灿和被告刘芳于2013年11月13日登记结婚，2016年10月8日登记离婚。本院认为，债务应当清偿，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。被告陈灿于2015年10月19日向农商行合陈支行借款30元，并由原告王福存和案外人朱定华、徐金华提供担保，事实清楚，证据充分，本院予以认可。原告履行代偿义务后，有权向被告追偿。对原告要求被告陈灿给付10万元代偿款的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的利息符合法律规定，本院照准。被告陈灿向农商行借款时，两被告为夫妻关系，被告刘芳未证明被告陈灿向农商行合陈支行所借款项为被告陈灿的个人债务或是虚构的债务、违法犯罪活动中所负的债务，被告刘芳依法应对该30万元借款项承担共同还款义务。原告承担代偿义务后，要求被告刘芳承担共同偿付义务，符合法律规定，本院予以支持。被告陈灿、刘芳经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，为保护合法的债权债务关系，保护债权人的合法权益，依照依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈灿、刘芳于本判决生效后立即偿还原告王福存担保代偿款10万元及利息（利息从2016年11月3日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，原告已预交，被告在判决生效后立即给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预交案件上诉费2300元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  朱 均代理审判员  陶翰钊人民陪审员  成粉才二〇一七年三月八日书 记 员  毛童心附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》1、第八十四条。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务。2、第九十条合法的借贷关系受法律保护。3、第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第24条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务和利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京03民终71号
上诉人（原审被告）：秦杰，男，1976年8月12日出生，住北京市顺义区。
被上诉人（原审原告）：来晋炎，男，1932年2月18日出生，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：来英（来晋炎之女），1962年10月27日出生，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：董立伟，北京市顺新律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王丽成，1935年12月6日出生，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：来英（王丽成之女），1962年10月27日出生，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：董立伟，北京市顺新律师事务所律师。
上诉人秦�因与被上诉人来晋炎、王丽成排除妨害纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2017）京0113民初20248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，秦杰于2018年1月8日向本院递交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。
本院认为，秦杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许秦杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费70元，减半收取35元，由秦杰负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张印龙
审 判 员 张 慧
审 判 员 石 煜
二〇一八年一月八日
法官助理 赵 凯
书 记 员 邸 硕
西安市莲湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）莲行非诉审字第00121号
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局，住所地莲湖区。
被申请人花之韵女子养生馆，住所地西安市莲湖区。
申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局申请强制执行被申请人花之韵女子养生馆不服治安管理罚款处罚一案，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出行政处罚（处理）决定书，被申请人收到决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行，故申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭就申请执行的具体行政行为进行合法性审查。
本院认为，申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出的行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。现依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对西安市莲湖区城市管理综合行政执法局作出的行政处罚决定书准予强制执行。
本案申请费人民币50元，由申请人西安市莲湖区城市管理综合行政执法局负担。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 岳 宪 印
审判员 张 洁
审判员 贺洪武二〇一二年十二月十九日
书记员 程 敏
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂西陵民初字第01721号
原告宜昌瑞德祥物贸有限公司，住所地宜昌市夜明珠路56号。
法定代表人孙勇，该公司经理。
委托代理人刘钢，湖北诚业律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人崔华伯，湖北诚业律师事务所律师。（特别授权）
被告湖北博汇嘉科技发展有限公司，住所地宜昌市西陵区东山大道129-7号。
法定代表人陈静，该公司经理。
本院在审理原告宜昌瑞德祥物贸有限公司诉被告湖北博汇嘉科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告宜昌瑞德祥物贸有限公司于2015年9月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告湖北博汇嘉科技发展有限公司的银行存款200万元，或者查封、扣押湖北博汇嘉科技发展有限公司同等价值的其他财产。
案外人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市西陵支公司以原告宜昌瑞德祥物贸有限公司在其公司投保的诉讼财产保全责任保险的保险责任限额200万元向本院提供了担保。
本院认为，原告宜昌瑞德祥物贸有限公司的申请符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告湖北博汇嘉科技发展有限公司的银行存款200万元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 左树青
二〇一五年九月二十一日
书记员 赵楠桦
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0113民初7601号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓、张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。
被告邓玉横。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告邓玉横信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告在原告处开立信用卡(账号为：0)，该信用卡透支金额累计人民币142,304.57元(包括利息、滞纳金，暂计算至2018年3月7日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币142,304.57元。
本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。
本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 马培
二〇一八年四月二十日
书记员 喻琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴利民初字第2317号
原告罗某，女，1988年10月21日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
被告魏某，男，1986年1月2日出生，汉族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。
本院在审理原告罗某诉被告魏某离婚纠纷一案过程中，因原告罗某经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告罗某负担；财产分割费500元，退回原告罗某。
审 判 长 宋丽娟
人民陪审员 马鹏莉
人民陪审员 马学宝
二〇一五年四月一日
书 记 员 杨培佳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十三条的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
福建省沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0427民初1310号
原告中国农业银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码9135042785594041X1，住所地沙县城关府北新区东28幢。
代表人黎俞阳，行长。
委托代理人吴远军、谢昌炜，福建欣光律师事务所律师。
被告许晶，女，1968年8月18日出生，住沙县。联系。
被告张星野，男，1992年3月30日出生，住沙县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司沙县支行与被告许晶、张星野金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月8日以与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司沙县支行撤回起诉。
本案受理费11437元，减半收取5718.5元，由原告中国农业银行股份有限公司沙县支行承担。
审判员 乐水坤
二〇一六年九月八日
书记员 罗庆芳
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第01123号
上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司安徽分公司阜阳营销服务部
负责人：何泽炎，该营销服务部经理。
委托代理人：徐美升，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：张世英，女
委托代理人：李彦，安徽松鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张中华，男
委托代理人：李英，安徽文瑞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：阜阳市运输总公司鸿图分公司
负责人：王海，该分公司经理。
上诉人都邦财产保险股份有限公司安徽分公司阜阳营销服务部（以下简称都邦财险阜阳服务部）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2014）州民一初字第01189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审法院查明事实：2013年8月19日l8时40分左右，张中华驾驶皖KC02**号客车，沿阜临路由东向西行驶至西湖路段道路坑洼刹车时，造成张世英摔倒，致张世英受伤的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队作出341204201302078号道路交通事故认定书认定：张中华负全部责任，张世英无责任。事发后，张世英被送入阜阳市人民医院住院治疗16天，支付医疗费45571.11元，其中张中华垫付12000元。2013年12月14日，安徽中天司法鉴定中心作出皖中天司（2013）临鉴字第13251号司法鉴定意见书鉴定意见为张世英因交通事故致伤构成十级伤残；休息期限以伤后180日为宜，营养期限以伤后90日为宜，护理期限以伤后90日为宜。张世英支付鉴定费1300元。
一审法院另查明：张世英自2012年2月一直居住在安徽省阜阳市颍州区文峰办事处搬井社区居民委员会，并于2010年一直在阜阳市瑶海雨辰农副产品批发商行从事勤杂工，每月工资1500元。张中华系皖KC02**号客车驾驶员，皖KC02**客车的登记车主为鸿图公司。2012年12月28日，张中华以鸿图公司名义为皖KC02**号客车在都邦财险阜阳服务部投保承运人责任保险，每座赔偿限额为300000元（其中每次事故医疗费绝对免赔额为损失金额的10%或100元，以高者为准；每人死亡、伤残赔偿金额为每人责任限额的80%；其他赔偿金额为每人责任限额的20%；每人财产损失赔偿金额不超过每人责任限额的5%），保险期间自2013年1月27日起至2014年1月26日止。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中张世英的伤害是由于张中华的过错导致，阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队对该交通事故作出的责任认定并无不妥，予以采信。鉴于张中华负事故全部责任，张世英的合理损失应由张中华承担，因张中华是鸿图公司驾驶员，相应的民事责任由鸿图公司承担。因皖KC02**客车在都邦财险阜阳服务部投保有承运人责任险，属于鸿图公司承担的责任，依法由都邦财险阜阳服务部在保险限额内医疗费扣除10%免赔率后直接赔偿给张世英。因张世英已居住在阜阳城镇一年以上，对其残疾赔偿金应按上一年度安徽省城镇标准赔偿。都邦财险阜阳服务部对精神损害抚慰金不属于承运人责任险赔付范围的辩解，对其免责条款因未提供已向投保人履行明确告知的相关证据，对此抗辩理由，不予采信。张世英各项经济损失为：一、医疗费45571.11元、二、误工费5800元（116天×50元／天），误工费的期限计算至定残前一日为116天，每月为1500元，计每天50元，三、残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%），四、精神损害抚慰金酌定为6000元，五、营养费2700元（90天×30元／天），六、住院伙食补助费480元（16天×30元／天），七、护理费7472.5元（90天×97.2元／天=8748，主张7472.5元），八、鉴定费1300元，九、交通费80元（16天×5元／天），以上合计115631.61元。对于该损失，应由都邦财险阜阳服务部在承运人责任险限额内承担的赔偿责任为109294.5元（45571.1×（1-10%）＋5800＋46228＋6000＋2700＋7472.5＋80）］，应由鸿图公司承担的赔偿数额为5857.1元（45571.11×10%＋1300）。张中华垫付12000元，应从张世英所得赔偿款中扣除，由张中华与都邦财险阜阳服务部另行处理。都邦财险阜阳服务部应赔偿张世英97294.5元（109294.5-12000）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决：一、都邦财产保险股份有限公司安徽分公司阜阳营销服务部于判决生效后十日内赔偿张世英各项损失合计人民币97294.5元；二、阜阳市运输总公司鸿图分公司于本判决生效后十日内赔偿张世英各项损失合计人民币5857.1元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2704元，减半收取1352元，由阜阳市运输总公司鸿图分公司负担。
宣判后，都邦财险阜阳服务部不服，以一审法院按照安徽省城镇居民标准计算张世英赔偿费用错误，精神损害抚慰金属于免责条款不应由其公司承担为由向本院提起上诉。请求二审法院撤销原判，改判按照安徽省农村居民标准计算张世英赔偿费用，不支持精神损害抚慰金。
张世英辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
张中华答辩认为：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
当事人所举证据与一审相同，质证意见也与一审一致，本院认证意见与一审一致。
本院查明的事实与一审一致。
本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第三十九条、《中华人民共和国保险法》第十七条的相关规定，提供格式条款的一方对于免除自己责任，加重对方责任有“明确说明”义务，未明确说明的，该条款不产生效力。保险公司即应对其已经就免责条款进行了“明确说明”承担举证责任。本案中，都邦财险阜阳服务部未能提供充分的证据证明其公司对免责条款已尽明确说明义务，故原审法院判决其公司承担精神损害抚慰金并无不当，本院不予变更。张世英虽为农村户口，但其提供的安徽省阜阳市颍州区文峰办事处搬井社区居民委员会及阜阳市瑶海雨辰农副产品批发商行出具的证明，能够证明其在城镇连续居住满一年且主要收入来源来自城镇，原审法院按照城镇居民标准计算张世英残疾赔偿金正确，本院予以维持。故都邦财险阜阳服务部的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费负担按一审判决执行。二审案件受理费701元，由都邦财产保险股份有限公司安徽分公司阜阳营销服务部负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 贾 继 华
审 判 员 孙 荣
代理审判员 刘 媛
二〇一四年九月十八日
书 记 员 关岚（代）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对于上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京01民辖终48号
上诉人（原审被告）：北京婕珞芙电子商务有限公司，住所地北京市西城区月坛北街26号写字楼321。
法定代表人：何健，董事长。
被上诉人（原审原告）：吕春旭，男，1984年5月27日出生。
上诉人北京婕珞芙电子商务有限公司与被上诉人吕春旭网络购物合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2016）京0114民初12570号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人北京婕珞芙电子商务有限公司�2017年2月3日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人北京婕珞芙电子商务有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人北京婕珞芙电子商务有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
一审案件受理费七十元，由上诉人北京婕珞芙电子商务有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 贺
审 判 员 梁志雄
代理审判员 张 静
二〇一七年二月三日
书 记 员 李 旭
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）道民初字第807号
原告王某，女。
被告张某某，男。
本院在审理原告王某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告王某于2015年8月18日以证据不足为由自愿向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某负担。
审判员 韩贞江
二〇一五年八月十八日
书记员 杨 领
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）碑执字第00353-2号
申请执行人孙传振，男，1982年6月16日出生，汉族，无业，住西安市碑林区安东街陕西省第一建筑公司家属院一院2号楼1单元6层中户。
被执行人石金平，男，1974年7月11日出生，汉族，无业，住西安市碑林区安东街陕西省第一建筑公司家属院一院3号楼1单元1层东户。
被执行人殷红梅，女，1974年3月24日出生，汉族，无业，住址同上。
本院依据已经发生法律效力的（2014）碑民初字第01365号民事判决书，于2015年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。
执行中查明，本案被执行人石金平、殷红梅在咸阳市兴平县人民法院有案件执行款收入，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人石金平、殷红梅的收入（扣留、提取数额以协助执行通知书确定数额为准）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 李治峰
审判员 查永谦
审判员 胡跃岗
二〇一五年九月二十九日
书记员 谢 萌
河南省中牟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）牟民初字第1877号
原告杨磊，男，生于1986年10月5日，汉族。
委托代理人魏玉堂、郑连中，河南豫龙律师事务所律师。
被告朱晓朋，男，生于1984年10月22日，汉族。
本院在审理原告杨磊与被告朱晓朋民间借贷纠纷一案中，原告杨磊于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨磊的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨磊撤回起诉。
案件受理费三千四百元，减半收取一千七百元，由原告杨磊负担。
审判员 刘吉昌
二〇一四年九月十八日
书记员 左利菲
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1523执保429号
申请人：李维安，男，1989年10月1日出生，汉族，地址：山东省茌平县。
被申请人：丁晓昌，男，1980年1月18日出生，汉族，地址：聊城市东昌府区。
申请人李维安于2016年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁晓昌所有的鲁PXX**号小型轿车一辆予以扣押。申请人李维安以平安诉讼财产保全责任保险保单保函（价值30000元）提供担保。
本院经审查认为，申请人提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人丁晓昌的鲁PXX**号小型轿车一辆，期限为2016年8月23日至2018年8月23日。被申请人可向本院交纳保证金30000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。
案件申请费为320元，由申请人李维安预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 崔梅荣
二〇一六年八月二十三日
书记员 张 克
南通市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0612民初4495号
原告：赵如昌。
委托诉讼代理人：邹秀丽，北京市两高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付德财，北京市两高律师事务所律师。
被告：南通市经济技术开发区总公司，住所地南通市开发区星湖大厦。
法定代表人：王志兵，总经理。
委托诉讼代理人：黄吉，北京大成（南通）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱文伯，北京大成（南通）律师事务所律师。
被告：南通正和房屋征收服务有限公司，住所地南通市通州开发区华德大唐花苑A10-1-2号。
法定代表人：陆建平。
被告：南通诚成拆迁有限公司，住所地南通市工农路459号。
法定代表人：张志清。
原告赵如昌与被告南通市经济技术开发区总公司、南通正和房屋征收服务有限公司、南通诚成拆迁有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案。
原告赵如昌诉称，2010年，被告南通市经济技术开发区总公司委托南通市公正房屋拆迁事务有限公司及南通诚成拆迁有限公司负责苏通工业产业园启动区二期的拆迁项目，原告所居住房屋在该拆迁范围内。2010年7月24日，原告与被告就拆迁安置补偿及房屋安置面积进行洽谈，按照拆迁规定，除拆迁补偿、补助、补贴费124730.15元，原告可以按《星苏花园低价位普通住宅商品房预售细则》的内容以限定价1208元/㎡的价格购买安置房屋，并按相关优惠政策共享有114.36㎡的购房面积。被告向原告出示了《南通经济开发区房屋拆迁补偿安置协议》，让原告在空白协议上签了字，并告知原告，待签字后，拿回去盖章，拆迁补偿款到位后，再进一步履行安置房屋的选房、房款抵扣等问题。之后原告腾空房屋，被告拆除了原告房屋却一直未按约定履行。直至2015年3月，原告才拿到拆迁补偿款124730.15元，拆迁过渡费及房屋安置等内容，被告至今未履行。现请求法院判令：1、被告提供114.36㎡安置房屋的限定价购房指标；2、被告支付购买限定价安置房屋应给付的特种存单金80000元；3、被告支付过渡期间的临时安置补助费13893.12元（自2011年2月24日至2016年6月）。
被告南通市××技术开发区总公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告赵如昌诉请的案涉被拆迁房屋，通过民事诉讼已获得全部货币补偿，有关安置问题不应由通州区法院管辖，其主要理由为：一，原告赵如昌与拆迁实施单位签订的拆迁协议直接约束拆迁人即南通市××技术开发区总公司与原告，本案应以南通市××技术开发区总公司为被告，其余两公司不应列为被告，根据民事诉讼法的规定，合同纠纷应由被告住所地或合同履行地管辖，本案被告住所地及合同履行地均在南通市开发区，故应由南通经济技术开发区人民法院管辖。二，本案系因房屋拆迁而导致的纠纷，房屋拆迁究其实质属不动产纠纷，应由不动产所在地管辖，案涉被拆迁房屋在南通市开发区，故应由南通经济技术开发区人民法院管辖。原告本案要求的是安置，房屋拆迁安置属政策性房屋买卖范畴，从购房指标的权属特性也可看出具有属地性，仅能购买南通市开发区低价位商品房，故根据法律规定应按不动产纠纷确定管辖。综上，本案应移送南通市经济技术开发区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已经登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。本案中，原告赵如昌认为其按照相关优惠政策享有114.36㎡的购房面积，其提出的请求之一为要求被告提供相应面积安置房屋的限定价购房指标，即按照相关优惠政策以限定价格购买安置房屋，故原、被告间关于安置房屋的买卖属政策性房屋买卖，本案应按不动产纠纷确定管辖。同时，原告赵如昌被拆迁房屋位于南通市××技术开发区，其未提供异地安置的相关政策规定，根据原告所诉，其能够按限定价购买的安置房屋亦应位于南通市××技术开发区范围，即以南通市××技术开发区为不动产所在地。
综上，本案应按不动产纠纷确定由不动产所在地人民法院专属管辖，本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定，裁定如下：
被告南通市经济技术开发区总公司对管辖权提出的异议成立，本案移送南通市经济技术开发区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
代理审判员 施佳
二〇一六年八月八日
书 记 员 高晗
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第87号
罪犯王双岁，又名王双风，男，1975年10月1日出生，汉族，小学文化，河北省霸州市人。现在河北省定州监狱服刑。
河北省霸州市人民法院于二〇〇七年八月二十三日作出（2007）霸刑初字第207号刑事附带民事判决，以被告人王双岁犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2013年11月18日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王双岁在服刑期间，于2009年1月12日至2013年7月10日，获计分表扬奖励7次，获单项表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。另查明，该犯于1994年6月20日因盗窃罪被霸州市人民法院判处有期徒刑3年。1996年1月15日因脱逃罪及盗窃罪被沽源县人民法院判处有期徒刑10年，剥夺政治权利3年。2005年1月22日刑满释放。属累犯。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。但该犯属累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王双岁减去有期徒刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
审 判 员 刘华锋
代理审判员 谷 莉
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 龚 倩
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）保刑执字第87号
罪犯王双岁，又名王双风。现在河北省定州监狱服刑。
河北省霸州市人民法院于二〇〇七年八月二十三日作出（2007）霸刑初字第207号刑事附带民事判决，以被告人王双岁犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关河北省定州监狱于2013年11月18日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年12月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王双岁在服刑期间，于2009年1月12日至2013年7月10日，获计分表扬奖励7次，获单项表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。另查明，该犯于1994年6月20日因盗窃罪被霸州市人民法院判处有期徒刑3年。1996年1月15日因脱逃罪及盗窃罪被沽源县人民法院判处有期徒刑10年，剥夺政治权利3年。2005年1月22日刑满释放。属累犯。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。但该犯属累犯，对其减刑应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王双岁减去有期徒刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李爱厂
审 判 员 刘华锋
代理审判员 谷 莉
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 龚 倩
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新0202刑初31号
公诉机关新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院。
被告人吴某某，男，1966年2月出生于新疆乌苏市，汉族，公民身份号码：，大专文化程度，中共党员，住乌苏市。2017年4月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被克拉玛依市公安局独山子区分局取保候审。
克拉玛依市独山子区人民检察院以克市独区检公诉刑诉〔2017〕29号起诉书指控被告人吴永锋犯危险驾驶罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。独山子区人民检察院检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年3月19日19时许，被告人吴永锋饮酒后驾驶×××号”东风日产”小型轿车沿S115线由西向东行驶至224公里加809.6米处时，与被害人托某某驾驶的×××号”长安”小型面包车正面相撞，造成两车不同程度损坏、托某某轻伤二级的道路交通事故。经鉴定，肇事时被告人吴永锋每100毫升血液含乙醇149毫克。
另查明，事发路段的道路限速为60公里∕小时。经鉴定，在上述交通事故中两车发生碰撞时，被告人吴某某驾驶的×××号”东风日产”小型轿车的行驶速度为63公里∕小时，托某某驾驶的×××号”长安”小型面包车的行驶速度为68公里/小时。
交警部门认定，托某某驾驶×××号”长安”小型面包车驶入路左、超速行驶是造成此次事故的原因之一，吴某某醉酒后驾驶×××号”东风日产”小型轿车超速行驶，是造成此次事故的另一原因。托某某和被告人吴某某均负此次事故同等责任。
在案件侦办过程中，被告人吴永锋积极向被害人托某某赔偿医疗费并筹措其他赔偿款。在开庭前，被告人吴某某与被害人托某某达成赔偿协议，协商由被告人吴永锋向被害人托某某赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、营养费、鉴定费、车辆维修费等各项经济损失36696元，并已实际履行完毕。被害人托某某出具书面谅解书对被告人吴永锋表示谅解。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人托某某的陈述、证人张某、常某、潘某的证言、被告人吴永锋的供述与辩解、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故现场摄影、血样提取登记表、血液酒精含量检验鉴定意见、道路交通事故认定书、行驶证、机动车及驾驶人信息查询结果单、户籍证明、抓获经过、被害人精神状态及是否饮酒情况说明、事故地点路段情况说明、被告人以前是否有交通违法行为情况说明、调解协议、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。公诉机关指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。其每一百毫升血液中乙醇含量达149毫克，并有超速和造成交通事故的情形，依法可以从重处罚。鉴于被告人吴某某系初犯，到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且被害人驾驶机动车驶入道路左侧、占道超速行驶，对交通事故的发生负同等责任。事后，被告人积极赔偿被害人财产损失，取得被害人谅解，确有悔罪表现，依法可以从轻处罚。
综上，为维护道路交通管理秩序和公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2017年8月26日止；罚金四千元于判决生效之日缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘利贤
二〇一七年六月二十七日
书记员 蒋俊才
河南省息县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1528行审354号
申请执行人息县国土资源局。
法定代表人李华，男，该局局长。
委托代理人王强，男，息县国土资源局工作人员。
被申请执行人付兵，男，汉族，1989年8月22日出生，住息县。
申请执行人息县国土资源局向本院申请执行对付兵作出的息国土罚决字（2016）第JC-24号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县国土资源局作出的行政行为进行了审查。现已审查终结。
经审理查明，被申请执行人付兵未履行法定审批手续，于2015年1月6日与八里岔乡任店村村民任刚达成租赁协议，以每年3000元的价格租赁八里岔乡任店村北侧公路东侧的集体土地9亩，用于建拌料场，租期15年（从2015年1月6日至2030年1月6日）。2016年4月份实施动工建设，现已在拉围墙。经息县国土资源局现场勘测，实际占地9亩，属采矿用地。息县国土资源局对此立案调查，认定付兵构成非法占用土地行为，于2016年8月11日对付兵作出息国土罚决字（2016）第JC-24号行政处罚决定：1、限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行退还非法占用的土地；2、没收你在非法占用的9亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、对你并处以罚款30015元人民币（按非法占用其他土地5元/平方米执行）。在法定期限内，付兵未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经催告亦未履行上述行政处罚决定。现息县国土资源局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为息县国土资源局对付兵作出的息国土罚决字（2016）第JC-24号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
一、准予执行息县国土资源局作出的息国土罚决字（2016）第JC-24号行政处罚决定书第一项、第二项之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施；
二、准予执行息县国土资源局作出的息国土罚决字（2016）第JC-24号行政处罚决定书第三项之决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
。
审 判 长 罗玉宝
审 判 员 彭玲玲
人民陪审员 孙 群
二〇一七年八月五日
书 记 员 祁昱森
河南省息县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1528行审354号申请执行人息县国土资源局。法定代表人李华，男，该局局长。委托代理人王强，男，息县国土资源局工作人员。被申请执行人付兵，男，汉族，1989年8月22日出生，住息县。申请执行人息县国土资源局向本院申请执行对付兵作出的息国土罚决字（2016）第JC-24号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人息县国土资源局作出的行政行为进行了审查。现已审查终结。经审理查明，被申请执行人付兵未履行法定审批手续，于2015年1月6日与八里岔乡任店村村民任刚达成租赁协议，以每年3000元的价格租赁八里岔乡任店村北侧公路东侧的集体土地9亩，用于建拌料场，租期15年（从2015年1月6日至2030年1月6日）。2016年4月份实施动工建设，现已在拉围墙。经息县国土资源局现场勘测，实际占地9亩，属采矿用地。息县国土资源局对此立案调查，认定付兵构成非法占用土地行为，于2016年8月11日对付兵作出息国土罚决字（2016）第JC-24号行政处罚决定：1、限你自收到本行政处罚决定书之日起15日内自行退还非法占用的土地；2、没收你在非法占用的9亩土地上新建的建筑物和其他设施；3、对你并处以罚款30015元人民币（按非法占用其他土地5元/平方米执行）。在法定期限内，付兵未申请行政复议，也未提起行政诉讼。经催告亦未履行上述行政处罚决定。现息县国土资源局向本院申请强制执行。经审查，本院认为息县国土资源局对付兵作出的息国土罚决字（2016）第JC-24号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：一、准予执行息县国土资源局作出的息国土罚决字（2016）第JC-24号行政处罚决定书第一项、第二项之决定，由违法行为发生地人民政府组织实施；二、准予执行息县国土资源局作出的息国土罚决字（2016）第JC-24号行政处罚决定书第三项之决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。。审 判 长  罗玉宝审 判 员  彭玲玲人民陪审员  孙 群二〇一七年八月五日书 记 员  祁昱森
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鲤民初字第4139号
原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局，住所地泉州市鲤城区。
负责人杜宇，局长。
被告罗泉生，男，汉族，1993年8月4日出生，住泉州市鲤城区。
本院在审理原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局与被告罗泉生电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局于2014年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局以原、被告欲进行庭外和解为由，自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司泉州分公司鲤城区电信局撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 陈旭洪
二〇一四年十月十四日
书 记 员 吴一凡
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）定民初字第01813号
原告暴某某，男，汉族，农民。
被�王某某，男，汉族。
委托代理人王某甲，男，1992年5月22日出生，汉族，住定边县定边镇北园子村，系被告儿子。身份证号：612726199205227814
委托代理人李某某，男，1953年3月10日出生，汉族，住定边镇水道上巷五组。身份证号612726195303100018
原告暴某某诉被告王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月27日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月11日、11月25日两次公开开庭进行了审理。原告暴某某，被告委托代理人王某甲、李某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月16日22时许，原告在定边镇北园子路澳普利发门窗店前行走时，被被告驾驶的陕KM****号两轮摩托车撞倒致伤，受伤后被送到定边县医院抢救治疗，住院5天后因伤情严重又转到中国人民解放军第五医院治疗。经诊断为：急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、左颞骨裂缝骨折、闭合性胸部损伤、左侧第4-7肋骨骨折、左下肺挫伤。住院治疗15天，共花医疗费24019元，其他花费30000余元。因无钱继续住院治疗，于2013年5月21日出院进行康复疗养。原告受伤后被告未能主动向原告支付医疗费用，给原告的治疗造成一定的困难。事故发生后经定边县交警大队现场勘验，并做出了事故认定书，确认被告应负此次事故的全部责任，原告无责任。原告出院后经与被告协商赔偿未果。基于上述：被告无证驾驶机动车辆上路行驶，又不注意观察路面行人，将正常行走的原告撞倒致伤，其行为属侵权行为，应承担侵权的民事责任，由于被告的违章行为将原告致伤，给原告造成了重大的人身伤害和精神损害，由此所造成的全部损失由被告承担。事故发生后由于被告不能主动赔偿，故提起诉讼，请求：1、依法判令被告赔偿原告治疗所花医疗费24019元，误工费16050元，护理费5000元，住院伙食补助费2000元，营养费2700元，交通费1200元，住宿费2650元，精神抚慰金10000元，伤残补助金45604元。
原告暴某某向法庭提交了以下证据：
1、交通事故责任认定书1份，证明此次事故被告王某某负全部责任。
2、定边县人民医院病例1份，诊断证明1份，证明原告受伤情况。
3、定边县医院收费票据3支，证明原告在定边县医院住院5天，花费8213.66元。
4、中国人民解放军第五医院病例、诊断证明各1份，证明原告转院到该院住院15天的治疗情况。
5、解放军第五医院医疗票据1支，证明原告在该院花费15805.46元。
6、鉴定费票据1支，证明原告进行该评残花鉴定费1400元。
被告王某某辩称，原告起诉肇事经过是事实，交警队认定被告负本次事故全部责任也属实，但原告起诉误工费过高，应按照法律规定来确定。原告起诉被告赔偿精神抚慰金不符法律规定，不予承担，被告是油坊庄村村民，不属城镇居民，不能以城镇居民赔偿伤残补助金。
被告未向法庭提供证据：
本案在审理过程中，依法调取了如下证据：
《司法鉴定意见书》1份，证明原告暴某某被评定为十级伤残。
经庭审质证：
被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、均无异议。
原、被告对本院依法调取的《司法鉴定意见书》均无异议。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、因被告无异议，本院予以确认。
对本院依法调取的《司法鉴定意见书》原、被告均无异议，本院予以认定。
本院根据双方当事人的陈述、举证质证及认证查明以下事实，2013年5月16日22时许，原告在定边镇北园子路澳普利发门窗店门口处行走，被被告驾驶的陕KM****号两轮摩托车撞倒致伤，原告被送往定边县医院抢救，住院5天花医疗费8213.66元，后因伤势严重又转到中国人民解放军第五医院治疗，经诊断为急生闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤、颅膜外血肿、蛛网膜下腔出血、左颞骨裂缝骨折、闭合性脑部损伤、左侧第4-7肿骨骨折、左下肺挫伤，住院15天，花医疗费15805.4元，后因无钱治疗于2013年5月21日出院回家疗养。事故发生后，被告未付医疗费，故原告提起诉讼。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益应受法律保护。被告王某某无证驾驶机动车辆上路行驶，将正常行走的原告暴某某撞倒致残，且对该事故负有全部责任，其行为属侵权行为，应当承担侵权的民事责任。故原告请求被告赔偿住院所花医疗费、误工费、伙食补助费、护理费、伤残补助金等费用理由成立，本院予以支持；原告请求营养费，因医疗机构未对伤者需加强营养提出建议，本院不予支持；原告请求�告按照城市居民标准赔偿残疾赔偿金，因没有相应的证据予以印证，故应按农村居民标准予以赔偿；原告请求交通费、食宿费因未能举出相应的证据加以证明，故本院不予支持；原告起诉的护理费、伙食补助费，应按照实际住院20天计算，超出部分本院不予支持；此事故的发生导致原告身体及精神遭受损害，应由被告酌情赔偿原告精神损害抚慰金。据此，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告王某某于判决生效后十五日内向原告暴某某赔偿医疗费24019元，误工费16050元，护理费2140元，住院伙食补助费600元，伤残补助金11526元，精神抚慰金3000元，鉴定费1400元，共计58735元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1100元，由被告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 刘文广
审判员 龙晓亮
审判员 贾树梅
二〇一三年十二月三日
书记员 延腊梅
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1881执保168号
申请人：宁国市市场管理服务中心，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：吴忠，主任。
被申请人：安徽省威卡姆超市有限公司，住所地安徽省宁国市。
法定代表人：王俊，董事长。
本院在审理申请人宁国市市场管理服务中心与被申请人安徽省威卡姆超市有限公司追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值700000元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条一款、第一百五十四条一款（四）项之规定，裁定如下：
对被申请人安徽省威卡姆超市有限公司在宣城市中级人民法院的执行款700000元予以暂停支付。期限为三年，自2018年4月17日起至2021年4月16日止。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程文广
二〇一八年四月十七日
书记员 付 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：
……
（四）保全和先予执行；
……
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0103民初780号
原告：ＸＸ廷，男，1958年2月20日出生，汉族，无业，住济南市
被告：张全廷，男，1963年3月1日出生，住济南市其他身份情况不详
原告ＸＸ廷与被告张全廷民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告ＸＸ廷于2018年3月12日向本院申请撤回对被告张全廷的起诉。
本院认为，原告ＸＸ廷在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告ＸＸ廷撤回对被告张全廷的起诉。
案件受理费410元，减半收取计205元，由原告ＸＸ廷负担。
审 判 员 亓 蕾
二〇一八年三月十三日
代理书记员 潘建永
贵州省沿河土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0627民初1745号
原告：深圳普惠快捷金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。
法定代表人：黎晓辉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：旷年琴，女，1992年2月8日出生，汉族，住重庆市大足县。系该公司工作人员。
被告：安强明，男，1982年3月5日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。
原告深圳普惠快捷金融服务有限公司诉被告安强明追偿权纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，原告深圳普惠快捷金融服务有限公司于2017年9月22日向本院申请撤诉。
本院认为：原告深圳普惠快捷金融服务有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告深圳普惠快捷金融服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告深圳普惠快捷金融服务有限公司负担。
审判员 林青
二〇一七年九月二十二日
书记员 邓娅
福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1582号
原告王万德，男，1956年10月13日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。
被告漳州市溢鹏木业有限公司，住所地平和县文峰工业区。
法定代表人陈炎森，总经理。
原告王万德与被告漳州市溢鹏木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，依法由审判员王赐才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王万德到庭参加诉讼，被告漳州市溢鹏木业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王万德诉称，被告漳州市溢鹏木业有限公司于2013年11月至2014年4月多次向原告购买木片材料。2014年7月1日经双方结算，被告结欠原告货款人民币108844元，被告以经营困难为由未还款。请求判令被告漳州市溢鹏木业有限公司支付货款人民币108844元，并支付自2014年7月1日起至还清款项之日止按农商银行贷款利率计算。
被告漳州市溢鹏木业有限公司未作答辩。
经审理查明，被告漳州市溢鹏木业有限公司持续向原告王万德赊购碎木片材料。2014年7月1日，被告漳州市溢鹏木业有限公司与原告王万德进行结算，被告漳州市溢鹏木业有限公司结欠原告王万德货款人民币108844元，且形成书面《对账单》，并由双方签名或盖章确认。此后，被告未履行还款义务。
上述事实，有原告王万德提供的原、被告双方确认的《对账单》一份，以及当事人在庭审中的陈述等证据为证。经本院审查，可以认定。
本院认为，原告王万德与被告漳州市溢鹏木业有限公司的买卖关系明确，内容合法，受法律保护。被告漳州市溢鹏木业有限公司向原告王万德购买碎木片，尚欠货款108844元，事实清楚、证据充分，应当偿还。原告王万德主张被告支付从2014年7月1日起至还清款项之日止按农商银行贷款利率计算的利息，因双方当事人未约定利息和还款时间，原告的主张缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。但可以从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算利息。经本院传票传唤，被告漳州市溢鹏木业有限公司拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告漳州市溢鹏木业有限公司应在本判决生效后十日内向原告王万德支付货款人民币108844元，并支付自2014年9月23日起至还清款项之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王万德的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2477元，减半收取计1238.5元，由被告漳州市溢鹏木业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 王赐才
二〇一四年十月三十一日
书记员 游俊毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1582号
原告牛文敏，男，1989年7月2日出生，汉族，住平阴县
委托代理人凌泽祥，男，1962年1月2日出生，汉族，平阴华立法律服务所工作人员。
被告ＸＸ，男，1982年9月4日出生，汉族，住平阴县
原告牛文敏诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛文敏委托代理人凌泽祥到庭参加诉讼，被告ＸＸ经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛文敏诉称，原、被告系朋友关系，被告ＸＸ从事电动车经营，从2013年1月13日开始，被告多次向我借款用于资金周转，截止2014年9月15日，总计向原告借款22万元，后经原告多次催要，被告至今未履行还款义务，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求被告偿还借款22万元及利息，并承担本案的诉讼费、保全费。
被告ＸＸ未提交答辩。
经审理本院认定，被告ＸＸ于2011年1月13日、12月14日，2014年1月22日、2月8日、3月4日、3月11日、9月15日，共七次分别向原告牛文敏借款4万元、2万元、3万元、1万元、3万元、3万元、4万元，在收到上述7笔借款后，被告ＸＸ向原告先后出具了借条7份，并在借条中加摁手印。上述借款总计20万元，经原告多次催要，被告ＸＸ未履行还款义务，原告遂起诉来院。
上述事实有原告提交的被告出具的借条七张及当庭陈述予以证实。
本院认为，被告ＸＸ向原告牛文敏共计借款20万元，事实清楚，证据充分，法律关系明确，现原告牛文敏要求被告ＸＸ偿还上述借款，于法有据，本院予以支持。关于利息的计算，因在借条中均未约定利息，原告主张自借款之日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算利息无法律依据，本院不予支持，其利息的主张可自起诉之日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告ＸＸ于本判决生效后十日内偿还原告牛文敏借款20万元及利息（以20万元为基数，自2014年12月1日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算）。
如被告ＸＸ未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，保全费1670元，共计6270元，由被告ＸＸ承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 杨洪刚
审判员 付言波
审判员 吴 鹏
二〇一五年一月二十日
书记员 姜春燕
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1582号
原告杨某某，女，汉族，农民。
委托代理人徐凯。
被告张某甲，男，汉族，农民。
原告杨某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人徐凯到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告婚后感情不和，常因家庭琐事发生吵闹，我于2004年1月份与被告分居回娘家居住至今，我与被告夫妻感情已经破裂，无法再共同生活，故诉至法院要求离婚。
被告张某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于1989年5月20日办理登记结婚手续，1989年9月24日生一男孩张某乙，现已成年。共同生活中，双方有时为生活琐事发生纠纷，2014年4月10日，原告以其诉讼请求诉至本院。案经本院主持调解，原告不同意撤诉和好。
上述事实，主要是根据本院庭审查证，当事人陈述、举证所认定的，其材料均在卷佐证。
本院认为，原、被告登记结婚时间较长并生育共同子女，婚姻基础及夫妻感情尚可。共同生活中，虽未妥善经营夫妻感情，但并未致夫妻感情彻底破裂，原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孙伟先
人民陪审员 季新红
人民陪审员 李 哲
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 王 静
四川省平昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1582号
原告赵某某
委托代理人邱勇，平昌县正大法律服务所法律工作者。
委托代理人赵永芬，女，48岁，汉族，住平昌县江口镇新华街西段***号*室，系委托人之胞姐。
被告王某某
委托代理人杨正勇，平昌县正大法律服务所法律工作者。
委托代理人王汉明，男，56岁，汉族，住平昌县大寨乡四垭村*组**号，系委托人之胞兄。
本院于2014年8月5日立案受理原告赵某某诉被告王某某离婚纠纷一案，依法由审判员苟中亚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人邱勇、赵永芬，被告王某某及其委托代理人杨正勇、王汉明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：1994年9月经人介绍与被告王某某相识并确立恋爱关系，同年冬月18日按习俗举行婚礼后即一起生活，之后在外务工期间由父母在家托人补办了结婚登记，婚后生育一子一女。因被告王某某年龄悬殊较大，彼此交流有代沟，加之性格、爱好、志趣不投，未建立起真正的夫妻感情，特别是被告王某某对我不信任，性格暴躁，多次殴打我，致夫妻矛盾加深，自2005年双方在新疆务工期间被告王某某将我殴打后分居生活至邻至今，长达十年的时间中无任何联系的往来，夫妻关系名存实亡，夫妻感情早已完全破裂。要求与被告王某某离婚，并率张具体抚养婚生女赵巍。
被告王某某辩称：我与原告赵某某结婚是双方自愿，婚姻关系合法，婚后我到原告赵某某娘家居住生活，建立起了很好的夫妻感情。2005年在新疆务工时因原告赵某某不适应当地生活而另到别处务工，并不是因夫妻感情不和而分居，虽然十余年中彼此失去了联系，但这是原告赵某某的单方行为所致，并不是我的意思和愿望，而且这十余年中我对家庭一直在尽应尽的义务，我与原告赵某某之间的夫妻感情并未完全破裂，表示不同意离婚。
经审理查明：赵某某、王某某经人介绍于1994年8月相识并确立恋爱关系，同年冬月18日按习俗举行婚礼后即同居生活，1995年2月27日补办结婚登记并领取结婚证，1995年12月18日生育子赵军成，2001年4月15日生育女赵巍。赵某某与王某某结婚后，王某某落户到赵某某娘家，与赵某某及其父母一起生活，并与赵某某及其父母在住所地共同修建砖混结构住房四间。赵某某、王某某结婚后先后一起外出务工，2005年赵某某、王某某一同到新疆务工，同年6月赵某某离开新疆后与王某某中断往来至今，在此期间，其子女抚育费由王某某支付。赵某某以诉称理由诉讼来院。
本院认为：原告赵某某与被告王某某于1994年冬以夫妻名义同居生活虽不合法，但1995年2月27日双自愿补办了结婚登记后，其婚姻关系依法确立。原告赵某某与被告王某某婚后共同生活期间建立了一定的夫妻感情。虽自2005年6月原告赵某某与被告王某某分开生活后，至本案开庭审理前，夫妻之前失去了联系和往来，夫妻关系中断近十年之久，但原告赵某某并不能举证证明，2005年6月与被告王某某分开生活是因为夫妻感情不和而分居，也更不能由此证明其夫妻感情确已破裂，原告赵某某要求与被告王某某离婚的理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告赵某某与被告王某某离婚。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由赵某某负担。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于巴中市中级人民法院。
审判员 苟中亚
二〇一四年九月十七日
书记员 马瑞和
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1582号
原告袁思安，居民。
被告杜思鸣，居民。
原告袁思安与被告杜思鸣民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月1日受理后，依法由代理审判员黎红耀适用简易程序，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告袁思安到庭参加诉讼，被告杜思鸣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁思安诉称，2013年5月5日，被告杜思鸣从原告处借款人民币5万元，并写下借据。原告以现金交付的方式当场交付借款给被告。借款期限自2013年5月5日起至2014年5月5日止。还款期限到期后，原告多次对被告进行催收，但被告拒绝还款。故请求法院判令被告归还本金5万元及从2013年5月6日起按照银行同期贷款利率4赔计算至还清之日止的利息。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证实原告身份情况；2、借款协议原件一份，证实被告于2013年5月5日从原告处借款人民币5万。
被告杜思鸣未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
经审理查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告杜思鸣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告袁思安提供的证据1、2，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年5月5日，被告杜思鸣因资金周转向原告借款人民币5万元，并立下《借款协议》给原告。该《借款协议》的主要内容有：一、被告杜思鸣今借到原告袁思安人民币5万元，按月利息2.5%计算，以每个月结算；二、借款期限自2013年5月5日起至2014年5月5日止。原告于被告借款的当日将5万现金交付给被告。借款后，被告只支付给原告2013年6月至8月的利息共计3700元。
本案的争议焦点是：原告要求被告支付本金5万及利息是否符合法律规定，应否得到支持。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杜思鸣借到原告袁思安5万元的事实，有原告提供的被告杜思鸣出具的借款协议予以证实。原、被告间的借贷行为是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效，原告请求被告杜思鸣归还借款本金5万元的诉讼请求，符合法律的规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”原、被告签订的《借款协议》约定按月息2.5%计算利息，高出了银行同类贷款利率的四倍，现原告起诉要求被告按照银行同类贷款利率的四倍支付利息符合法律的规定，本院依法予以支持，被告已经支付了2013年6月至8月的利息，因此，被告应该从2013年8月6日起支付利息给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杜思鸣归还借款5万元并支付利息（利息计算：从2013年8月6日起按照银行同类贷款利率的四倍算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）给原告袁思安。
案件受理费1480元，减半收取740元，由被告杜思鸣负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1480元，汇款至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 黎红耀
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 梁 双
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第1582号
原告平泉县安利铁矿。
法定代表人王全，董事长。
被告王臣，住平泉县。
本院在审理原告平泉县安利铁矿与被告王臣劳动争议纠纷一案中，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10.00元，由原告负担。
审判员 李靖刚
二〇一四年六月二十七日
书记员 薛嘉奇
平昌县人民法院民 事 判 决 书(2014)平民初字第1582号原告赵某某。委托代理人邱勇，平昌县正大法律服务所法律工作者。委托代理人赵永芬，女，汉族，住平昌县江口镇新华街西段***号*室，系委托人之胞姐。被告王某某。委托代理人杨正勇，平昌县正大法律服务所法律工作者。委托代理人王汉明，男，，汉族，住平昌县大寨乡四垭村，系委托人之胞兄。本院于2014年8月5日立案受理原告赵某某诉被告王某某离婚纠纷一案，依法由审判员苟中亚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人邱勇、赵永芬，被告王某某及其委托代理人杨正勇、王汉明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵某某诉称：1994年9月经人介绍与被告王某某相识并确立恋爱关系，同年冬月18日按习俗举行婚礼后即一起生活，之后在外务工期间由父母在家托人补办了结婚登记，婚后生育一子一女。因被告王某某年龄悬殊较大，彼此交流有代沟，加之性格、爱好、志趣不投，未建立起真正的夫妻感情，特别是被告王某某对我不信任，性格暴躁，多次殴打我，致夫妻矛盾加深，自2005年双方在新疆务工期间被告王某某将我殴打后分居生活至邻至今，长达十年的时间中无任何联系的往来，夫妻关系名存实亡，夫妻感情早已完全破裂。要求与被告王某某离婚，并率张具体抚养婚生女赵巍。被告王某某辩称：我与原告赵某某结婚是双方自愿，婚姻关系合法，婚后我到原告赵某某娘家居住生活，建立起了很好的夫妻感情。2005年在新疆务工时因原告赵某某不适应当地生活而另到别处务工，并不是因夫妻感情不和而分居，虽然十余年中彼此失去了联系，但这是原告赵某某的单方行为所致，并不是我的意思和愿望，而且这十余年中我对家庭一直在尽应尽的义务，我与原告赵某某之间的夫妻感情并未完全破裂，表示不同意离婚。经审理查明：赵某某、王某某经人介绍于1994年8月相识并确立恋爱关系，同年冬月18日按习俗举行婚礼后即同居生活，1995年2月27日补办结婚登记并领取结婚证，1995年12月18日生育子赵军成，2001年4月15日生育女赵巍。赵某某与王某某结婚后，王某某落户到赵某某娘家，与赵某某及其父母一起生活，并与赵某某及其父母在住所地共同修建砖混结构住房四间。赵某某、王某某结婚后先后一起外出务工，2005年赵某某、王某某一同到新疆务工，同年6月赵某某离开新疆后与王某某中断往来至今，在此期间，其子女抚育费由王某某支付。赵某某以诉称理由诉讼来院。本院认为：原告赵某某与被告王某某于1994年冬以夫妻名义同居生活虽不合法，但1995年2月27日双自愿补办了结婚登记后，其婚姻关系依法确立。原告赵某某与被告王某某婚后共同生活期间建立了一定的夫妻感情。虽自2005年6月原告赵某某与被告王某某分开生活后，至本案开庭审理前，夫妻之前失去了联系和往来，夫妻关系中断近十年之久，但原告赵某某并不能举证证明，2005年6月与被告王某某分开生活是因为夫妻感情不和而分居，也更不能由此证明其夫妻感情确已破裂，原告赵某某要求与被告王某某离婚的理由不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定,判决如下:不准予原告赵某某与被告王某某离婚。本案案件受理费300元，减半收取150元，由赵某某负担。如不服本院判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状及副本,上诉于巴中市中级人民法院。审判员  苟中亚二〇一四年九月十七日书记员  马瑞和
景德镇市珠�区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0203执148号
申请执行人查香弟，女，1970年2月4日出生，汉族。
被执行人景德镇市华阳物业服务管理有限公司，住所地景德镇市珠山区解放路79号，统一社会信用代码91360200309139991Y。
法定代表人：杨庭任。
申请执行人查香弟与被执行人景德镇市华阳物业服务管理有限公司服务合同纠纷一案，因被执行人未按生效判决书的内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。经审查，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）赣0203执148号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李南新
二〇一七年八月十五日
书记员 刘伟华