河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0984民初1246号
原告：曹某1，男，2006年1月11日出生，汉族，学生，住河间市，。
法定代理人：曹某2，男，1968年6月8日出生，汉族，住址同上，，系原告之父。
委托诉讼代理人：侯占林，河北至威律师事务所律师。
被告：刁全乐，男，1965年10月14日出生，汉族，住大城县，。
委托诉讼代理人：刘忠岭，系刁全乐的姑父，。
被告：天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，地址廊坊市光明东道51号，信用代码：91131000782571560C。
法定代表人：张延发，总经理，。
委托诉讼代理人：王新明，公司职员。
原告曹某1与被告刁全乐、天安财产保险股有限公司廊坊中心支公司（以下简称天安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某1的法定代理人曹某2及其委托诉讼代理人侯占林，被告刁全乐及其委托诉讼代理人刘忠岭，被告天安保险的委托代理人王新明，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某1向本院提出诉讼请求：要求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等损失150000元，被告天安保险在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月1日15时40分，被告刁全乐驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿东良路由东向西行驶至杨留孝村东大堤时，与行人曹某1发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后刁全乐驾车逃逸。经河间市公安交警大队事故认定，被告刁全乐负事故的全部责任，曹某1无责任。经查，被告刁全乐驾驶的车辆在被告天安保险投保了交强险、商业险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间。因协商不成，故起诉，要求判准原告的诉讼请求。
被告刁全乐辩称，对认定事故发生后刁全乐驾车逃逸有异议。我的车在泰山保险公司投保交强险，在天安保险公司投保100万元商业三者险及不计免赔。要求保险公司承担原告的损失。
被告天安保险辩称，肇事车辆在我司只投有100万元的商业三者险，交强险未在我司投保。原告的损失应在交强险限额内先行赔付。根据事故认定书记载驾驶人刁全乐发生事故后驾车逃逸这一事实，根据保险合同及保险法规定，我司对原告的损失不应赔偿。诉讼费我司不予承担。
原告为证实自己的主张提供证据如下：
1、河间市公安交通警察大队出具的河公交认字第50033号道路交通事故认定书一份，证实曹某1无责任，刁全乐负全责。
2、住院病历、诊断证明、用药明细表各一份，证实原告住院42天，二次手术费用16000元，出院后增加营养6个月，作为计算住院伙补及营养费的依据，本次庭审只提交了部分病例。
3、医疗费数据6张，金额为97084.83元。
4、原告及其法定代理人常住人口登记卡各一份。
损失明细：1、医疗费及二次手术费用113084.83元。2、住院伙补42*100=4200元。3、营养费（42天+180天）*100元=22200元。三项共计139484.83元。我方主张其中的129484.83元，另外1万元应由投保交强险的保险公司予以赔偿。本次因未对投保交强险的公司进行起诉，该1万元另行主张。因原告需要评残，我方未取到鉴定意见书，除本案主张的数额外，其他另行主张。
经庭审质证，对原告提交的证据被告刁全乐质证意见如下：
对事故认定书有异议，事故发生时刁全乐不知道发生事故，到家第二天发现车灯损坏后怀疑发生事故，在10点左右给沧州交警打的电话，核实是否发生事故，如发生事故，愿意承担责任。沧州交警答复让找河间交警。河间交警依据刁全乐的陈述做出的认定，事实不清楚，没有采纳刁全乐的全部陈述。其他证据无异议。
对原告提交的证据被告天安保险质证意见如下：
对医疗费票据真实性无异议。对矫形器的费用住院病历中没有相应记载，不能证实与本案的关联性。事故认定书的真实性无异议，事故认定书中明确记载刁全乐发生事故后驾车逃逸的事实。对其他证据无异议。
对原告提交的证据，本院认证意见如下：
事故认定书能够证实事故发生情况，对其真实性予以确认；医疗费单据中的矫形器费用在住院病历中没有相应记载，不能证实与本案的关联性，对其证明效力不予确认；病历取证费不属于医疗费范围，对其证明效力不予确认。其他证据被告无异议，对其证明效力予以确认。
被告刁全乐为证实自己的主张提供保单两份证实车辆投保交强险及商业险情况，另主张为原告垫付医疗费15000元。
经庭审质证，对被告刁全乐提交的证据，被天安保险无异议，原告对保单无异议，垫付情况属实，包含在原告起诉的数额中。本庭对其证明效力予以确认。
通过原、被告的陈述、举证、质证及本院对证据的认证，本案查明事实如下：
2017年2月1日15时40分，被告刁全乐驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿东良路由东向西行驶至杨留孝村东大堤时，与行人曹某1发生碰撞，造成曹某1受伤的交通事故。经河间市公安交警大队事故认定，被告刁全乐负事故的全部责任，曹某1无责任。事故发生后，原告受伤在沧州市中心医院住院治疗42天，花费住院费92523.63元、检查费1552.9元，合计94076.53元。医院诊断证明记载需二次手术费16000元，加强营养六个月。本次起诉原告仅对交强险以外的医疗费、住院伙食补助费、营养费主张权利，对于原告的其他损失，原告自愿另行主张权利。
经查，被告刁全乐驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告天安保险投保100万元商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期间。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，本案中，被告刁全乐驾驶机动车对周围情况观察不周，未按操作规范安全、文明驾驶，与行人曹某1发生交通事故，故被告刁全乐应承担此次事故的全部责任。因刁全乐驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。故刁全乐应当承担的赔偿责任依照保险合同首先应由其投保的保险公司在保险限额内承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，对于原告的医疗费110076.53元，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为4200元（100元×42天），营养费按照每天50元标准给付为9000元（50元×180天）；合计123276.53元，扣除交强险医疗费用赔偿限额内应承担的10000元后，对于剩余113276.53元，依照被告刁全乐所负的事故责任比例由被告天安保险在商业三者险责任限额内承担，因被告刁全乐负事故的全部责任，故由被告天安保险承担全部赔偿责任，即113276.53元。对于原告其他损失，原告自愿另行主张权利，予以照准。被告刁全乐为原告垫付住院费15000元，原告认可该15000元包含在原告主张的医疗费数额中，故被告天安保险赔付时应予扣除。因本案原告主张的损失，被告天安保险已经承担了赔偿责任，故被告刁全乐不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对被告天安保险的不承担诉讼费的辩解，不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告曹某1医疗费、住院伙食补助费、营养费共计113276.53元（其中包括被告刁全乐垫付款15000元）；于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕（上述赔偿款汇入原告指定侯占林工商银行河间市曙光路支行62×××81账户98276.53元，汇入被告刁全乐农业银行62×××65账户15000元）。
二、驳回原告曹某1的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1650元，由原告曹某1负担404元，被告天安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担1246元（诉讼费原告已经预交，亦汇入原告指定上述账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 石宝山
二〇一七年五月十一日
书记员 白艳娜