上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初74376号
原告：中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行，住所地中国(上海)自由贸易试验区银城中路XXX号XXX楼。
负责人：李宁，行长。
委托诉讼代理人：向德喜，上海才富律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾美玲，上海才富律师事务所律师。
被告：陈沪生，男，1958年11月16日生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：徐根娣，女，1958年5月31日生，汉族，住上海市杨浦区。
原告中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行诉被告陈沪生、徐根娣金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行委托诉讼代理人顾美玲到庭参加诉讼，被告陈沪生、徐根娣经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行诉称，原告中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行与被告陈沪生、徐根娣于2012年9月28日签订《个人循环贷款额度协议》、《个人循环贷款最高额抵押合同》，约定，原告同意向被告陈沪生、徐根娣提供个人循环贷款额度人民币130万元，额度有效期自2012年10月12日至2023年10月11日；被告陈沪生、徐根娣以其上海市杨浦区营口路XXX弄XXX号XXX室房产向原告提供抵押担保。并于2012年10月16日进行了抵押登记，抵押权权证载明最高债权限额为130万元，提供的债权发生期间为2012年10月12日至2023年10月11日。2012年9月28日，原告中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行与被告陈沪生、徐根娣签订了《个人抵(质)押循环贷款合同》，合同约定，被告陈沪生、徐根娣向原告借款130万元，借款期限为120个月，自贷款人实际放款日起算；贷款利率为浮动利率，按中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%执行；还款方式为按月等额本息还款；借款人未按约定期限还款的，就逾期部分，从逾期之日起按合同约定的贷款利率水平上加收50%计收罚息，直至清偿本息为止；借款人未按期归还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布合同提前到期并有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失。2012年10月22日，原告向被告陈沪生、徐根娣指定的帐户发放贷款130万元。2016年4月起，被告陈沪生、徐根娣未能履行其还款义务。截至2016年8月23日，被告陈沪生、徐根娣尚欠本金962,214.34元、利息24,278.20元和逾期利息2,003.76元。原告为本案诉讼支出律师费52,425元。为此，原告诉至本院，诉请：1、请求判令被告陈沪生、徐根娣归还借款本金962,214.34元，并支付截至2016年12月26日的利息42,425.49元和逾期利息5,196.94元；2、请求判令被告陈沪生、徐根娣支付自2016年12月27日起至实际清偿之日止的逾期利息(逾期利息以欠款本息1,004,639.83元为基数,按合同执行利率加收50%计算)；3、请求判令被告陈沪生、徐根娣偿付原告律师费52,425元；4、如被告陈沪生、徐根娣届时不履行上述支付义务，原告有权对被告陈沪生、徐根娣所有的位于上海市杨浦区营口路XXX弄XXX号XXX室房屋行使抵押权并优先受偿，不足部分由被告陈沪生、徐根娣继续清偿；5、请求判令本案诉讼费、保全费由被告陈沪生、徐根娣承担。
原告为证明其诉讼请求提供如下证据材料：
证据1、《个人循环贷款额度协议》，证明被告向原告申请总额为130万元的授信额度；
证据2、《个人循环贷款最高额抵押合同》、房地产抵押权登记证明，证明被告以上海市杨浦区营口路XXX弄XXX号XXX室的房产提供抵押担保，并办理了抵押权登记；
证据3、《个人抵(质)押循环贷款合同》，证明被告向原告申请贷款130万元；
证据4、借款凭证，证明原告履行了放款义务；
证据5、对账单，证明被告拖欠本息情况；
证据6、结婚证，证明被告徐根娣应承担共同还款责任；
证据7、《聘请律师合同》、发票及支付凭证，证明原告为本案支付的律师费用52,425元。
被告陈沪生、徐根娣未应诉答辩。
鉴于被告陈沪生、徐根娣未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，被告陈沪生、徐根娣贷款本金余额962,214.34元，拖欠利息、逾期利息截止2016年12月26日分别为42,425.49元、5,196.94元。原告为本案诉讼支出律师费52,425元。涉案抵押房产上海市杨浦区营口路XXX弄XXX号XXX室房产抵押权登记显示，抵押最高债权限额130万元。
本院认为，原告与被告陈沪生、徐根娣签订的《个人循环贷款额度协议》、《个人循环贷款最高额抵押合同》、《个人抵(质)押循环贷款合同》系当事人真实意思的表示，合同依法有效，双方当事人理应恪守。合同签订后，原告已依约向被告陈沪生、徐根娣发放贷款。被告陈沪生、徐根娣未按照约定按时归还借款，原告有权依照合同要求贷款提前到期，由被告陈沪生、徐根娣支付所欠贷款本息。原告主张贷款于2016年12月26日到期，本院予以准许。至于原告为本案支出的律师费，依据合同约定，应由被告陈沪生、徐根娣承担，且律师费金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。本案抵押房产依法办理了抵押登记，抵押权自登记时设立，原告有权在登记的最高债权限额范围内行使抵押权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈沪生、徐根娣应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行借款本金962,214.34元；
二、被告陈沪生、徐根娣应于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行截至2016年12月26日的利息42,425.49元和逾期利息5,196.94元；
三、被告陈沪生、徐根娣应于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行自2016年12月27日起至实际清偿之日止的逾期利息(逾期利息以欠款本息为基数,按《个人抵(质)押循环贷款合同》计算)；
四、被告陈沪生、徐根娣应于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行律师费损失52,425元；
五、如被告陈沪生、徐根娣未履行上述第一至第四项判决义务，原告中国银行股份有限公司上海市中银大厦支行可以与被告陈沪生、徐根娣协议，以上海市杨浦区营口路XXX弄XXX号XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在最高债权限额130万元范围内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，价款超过最高债权数额的部分归被告陈沪生、徐根娣所有，不足部分由被告陈沪生、徐根娣清偿。
案件受理费14,168元、财产保全费5,000元，两项合计19,168元，由被告陈沪生、徐根娣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张巍巍
人民陪审员 黄玉娟
人民陪审员 华文东
二〇一七年四月一日
书 记 员 张欲晓
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。