辽宁省本溪市平山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第00042号
公诉机关本溪市平山区人民检察院。
被告人魏力夫，男，1971年10月31日出生，满族，初中文化。2012年因犯盗伐林木罪被判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯贷款诈骗罪于2013年5月26日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
辩护人杨涛，辽宁湘辉律师事务所律师。
被告人郭某，男，1975年11月5日出生，满族，初中文化。因涉嫌犯贷款诈骗罪于2013年7月11日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审。
被告人王某某，男，1990年5月31日出生，汉族，中专文化。2013年因犯挪用公款罪被判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（2013年7月18日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕，12月20日被取保候审）。2014年2月26日因涉嫌犯违法发放贷款罪被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
本溪市平山区人民检察院以本平检刑诉（2014）50号起诉书指控被告人魏力夫犯贷款诈骗、骗取贷款罪，被告人郭某犯骗取贷款罪，被告人王某某犯违法发放贷款罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，经审查发现因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，遂于2014年2月26日裁定对本案中止审理，2014年6月16日因另一案的判决已生效，裁定对本案恢复审理，并于2014年6月30日公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员李悦出庭支持公诉，被告人魏力夫及其辩护人杨涛，被告人郭某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
本溪市平山区人民检察院指控：
一、骗取贷款罪
1、2011年5月3日，被告人魏力夫伙同被告人郭某，以魏某甲、张某某、谢某某的名义，使用伪造的房屋产权证等手续，通过被告人王某某从支行骗取贷款人民币15万元。2011年9月1日，被告人魏力夫以其本人及杨某、陈某某的名义，采取相同手段，从邮储银行某某支行骗取贷款人民币8.7万元。2011年12月24日，被告人魏力夫通过被告人王某某、以刘某、赵某、倪某某的名义，使用伪造的《承包合同书》等手续，在上述两笔贷款到期后，从邮储银行某某支行转贷人民币30万元。
2、被告人郭某于2011年8月27日，明知被告人魏力夫使用伪造的房屋产权证等手续，而帮助联系被告人王某某，以姜某某、王某某、魏某某、赵某某的名义，从邮储银行某某支行骗取贷款人民币20万元。
二、贷款诈骗罪
被告人魏力夫于2011年8月27日，明知没有还款能力，通过被告人郭某联系被告人王某某，以姜某某、王某某、魏某某、赵某某的名义，使用伪造的房屋产权证等手续，骗得邮储银行某某支行人民币20万元（已还款人民币90873.30元），主要用于偿还债务。
三、违法发放贷款罪
1、被告人王某某在任邮储银行某某支行信贷员期间，于2011年5月3日，接受被告人郭某请托，违规为被告人魏力夫办理贷款人民币15万元。
2、被告人王某某在任邮储银行某某支行信贷员期间，于2011年8月27日，接受被告人郭某请托，违规为被告人魏力夫办理贷款人民币20万元。
3、被告人王某某在任邮储银行某某支行信贷员期间，于2011年11月24日，违规为被告人魏力夫办理转贷人民币30万。
案发后，被告人魏力夫、郭某、王某某被抓获归案。
公诉机关提供了被告人供述、证人证言等证据材料，认为被告人魏力夫、郭某以欺骗手段取得银行贷款，其行为均应以骗取贷款罪追究刑事责任；被告人魏力夫以非法占有为目的，诈骗银行贷款，数额巨大，应以贷款诈骗罪追究刑事责任；被告人王某某违反国家规定发放贷款，造成重大损失，应以违法发放贷款罪追究刑事责任。被告人魏力夫、郭某共同故意犯罪，系共同犯罪。被告人魏力夫身犯数罪应数罪并罚。被告人王某某在缓刑考验期限内发现判决以前还有其他罪没有判决，应撤销缓刑，数罪并罚。
被告人魏力夫对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求对其从轻处罚。其辩护人提出：1、银行在明知魏力夫提供伪造的贷款手续情况下，仍放宽贷款政策进行放贷，不应认定魏力夫采取欺骗手段骗取银行贷款；2、魏力夫转贷行为系银行为降低逾期风险而主动找到魏力夫实施的转贷行为，且银行认可这种行为，而魏力夫也未对银行造成10万元以上的损失，故不应认定魏力夫具有骗取贷款犯罪行为。
辩护人提供如下证据：
中国邮政储蓄银行有限责任公司某某支行情况说明及还款收据，证实2014年6月12日被告人魏力夫家属代为偿还魏力夫以姜某某、王某某、魏某某、赵某某名义贷款诈骗12万元的事实。
被告人郭某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求对其从轻处罚。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
一、骗取贷款事实部分
1、2011年5月3日，被告人魏力夫伙同被告人郭某，使用伪造的房屋产权证等手续以魏某甲、张某某、谢某某的名义，通过被告人王某某从中国邮政储蓄银行某某支行骗取贷款人民币15万元，期间除偿还银行本息共计人民币10035.77元外，其余贷款均被魏力夫使用；2011年9月1日被告人魏力夫因其在2010年8月6日以其本人及陈某某、张吉彬名义在中国邮政储蓄银行有限责任公司某某支行贷款人民币15万元，在剩余本金8.7万元逾期的情况下，采取使用伪造的房屋产权证等手续，以其本人及杨某、陈某某的名义，从中国邮政储蓄银行某某支行骗取贷款人民币8.7万元进行转贷，截止2011年11月24日剩余贷款7.5万元。2011年12月24日，在上述两家银行贷款逾期的情况下，被告人魏力夫又通过被告人王某某，以刘某、赵某、倪某某的名义，使用伪造的《承包合同书》等手续，从中国邮政储蓄银行某某支行转贷人民币30万元。
2、被告人郭某于2011年8月27日，明知被告人魏力夫使用伪造的房屋产权证等手续，而帮助联系被告人王某某，以姜某某、王某某、魏某某、赵某某的名义，从中国邮政储蓄银行有限责任公司某某支行骗取贷款人民币20万元。
二、贷款诈骗事实部分
被告人魏力夫为偿还所欠债务，在没有还款能力的情况下于2011年8月27日使用伪造的房屋产权证等手续，以姜某某、王某某、魏某某、赵某某的名义通过被告人郭某联系被告人王某某在中国邮政储蓄银行有限责任公司某某支行贷款人民币20万元（案发前已还款人民币90873.30元）。
另查明，案发后，被告人魏力夫家属于2014年6月12日代为偿还剩余本金人民币12万元。
三、违法发放贷款事实部分
1、被告人王某某在任中国邮政储蓄银行有限责任公司某某支行信贷员期间，于2011年5月3日，接受被告人郭某请托，违规为被告人魏力夫办理贷款人民币15万元，造成损失139999.23元。
2、被告人王某某在任中国邮政储蓄银行有限责任公司某某支行信贷员期间，于2011年8月27日，接受被告人郭某请托，违规为被告人魏力夫办理贷款人民币20万元，造成损失109126.70元。
3、被告人王某某在任中国邮政储蓄银行有限责任公司某某支行信贷员期间，于2011年11月24日，违规为被告人魏力夫办理转贷人民币30万元。
案发后，被告人魏力夫、郭某、王某某分别被抓获归案。
上述事实有公诉机关及辩护人提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）被告人的供述
1、被告人魏力夫的供述，供认其于2010年3月从秦某某手中将某某KTV和洗浴承租过来，每年租金10万元，并签订三年合同，其于2011年5月3日以张某某、魏某甲、谢某某的名义以及于2011年9月1日以其本人及杨某、陈某某名义办理的农户联保贷款30万元，贷款时所提交的《房屋产权证》均系在赵侯某经营的复印社伪造的，其家里主要经济来源就是KTV和洗浴的收入，后来因其盗伐林木被新宾法院抓起来，家人为其返赃、交罚金等就没有能力偿还银行贷款，之后银行为其这几笔贷款进行了两次转贷的事实；另供认其于2010年3月以他人名义在某某邮储银行支行办理农户小额贷款15万元一直没有还上，之后就向贾某某和侯某借高利贷偿还贷款，2011年3月贾某某和侯某催其还钱，因为当时其外债很多，考虑到高利贷五分利，银行贷款一分利，其就准备向银行贷款偿还贾某某和侯某的欠款，之后其在某某邮储银行旁边的赵侯某经营的复印社复印了魏某某、赵某某、王某某、姜某某等人的假房票，准备以收购羊绒缺少资金为由进行贷款，其找到王某某办理贷款，王某某表示银行暂时不能给发放贷款，让其回去等一段时间，其便找郭某帮忙找王某某办理贷款。2011年12月27日到了还款日期，其没有还上款，银行催收，之后银行为其垫款1万元，2012年1月29日银行又为其垫款3.6万元的事实。
2、被告人郭某的供述，供认了2011年5月3日魏力夫欲通过王某某以魏某甲、张某某、谢某某的名义办理贷款，其在明知魏力夫提供伪造手续的情况下找王某某进行办理，王某某在不知情的情况下也未仔细审查的事实；另供认魏力夫知道其与王某某关系好，便于2011年6月12日找其帮忙在银行办理农户小额贷款40万，并告诉其贷款手续里面有一些没有《房屋产权证》，其对魏力夫说要贷款和将来转贷得拿点好处给王某某，同时告诉魏力夫到某某农行旁边的复印社找赵侯某复印假的《房屋产权证》，之后其找到王某某告诉魏力夫欲贷款并表示可以给好处，王某某对其说魏力夫有30万元的贷款没有还上，但没有逾期，想办法试一试，之后王某某为魏力夫共计放出30万的贷款，但其中2011年6月23日的以刘某甲、魏某乙名义的贷款被王某某用了，魏力夫一直不知道，银行催收时魏力夫才知道，但王某某一直没有让魏力夫还这笔钱，另外20万是在2011年8月27日发放的，这钱都让魏力夫用了的事实。
3、被告人王某某的供述，供认了2011年5月份，郭某给其打电话说一朋友叫魏力夫需要贷款，让其到“某某”洗浴中心见面，见面后魏力夫找来魏某甲、张某某、谢某某并以他们名义申请贷款，其在没有对提交材料真实性进行审查的情况下，于5月3日进行了放贷15万元。2011年12月24日银行派其和资产保全部的同志找到魏力夫办理了30万转贷的事实；另供认2011年6月初魏力夫拿着六户贷款资料找其帮忙放贷款，其告知魏力夫提交的资料不全以及之前还有30万元贷款没有还不能办理，之后郭某找到其让其帮魏力夫办理贷款，因为其与郭某认识很多年，并且还帮其揽存，帮过其不少忙，就将六户贷款资料全部收下，其在没有对资料进行审查和入户调查的情况下就将审批资料报审贷会审批。2011年6月22日以魏某乙、刘某甲的名义发放出来的10万贷款被其占用，8月27日发放出来的贷款20万其直接交给了魏力夫的事实。
（二）证人证言
1、证人赵侯某的证言，证实其于2001年5月开始经营打字复印社，魏力夫和郭某多次到其复印社复印过假的《房屋产权证》，他们从来不对其说复印《房屋产权证》的用途的事实。
2、证人刘某的证言，证实其在魏力夫经营的某某洗浴中心打工，2011年12月24日魏力夫和赵某对其说要在银行贷款，让其提供身份证、户口本等材料，并在魏力夫准备好的其与秦某某的《承包合同书》上签字，其只是在该洗浴中心打工，从未承包经营过该洗浴中心的事实。
3、证人秦某某的证言，证实其于2010年3月与魏力夫签订三年租房合同，每年租金10万元，其从未与刘某签订过《承包合同》的事实。
4、证人赵某的证言，证实2010年3月魏力夫与秦某某签订承包经营某某洗浴和KTV的合同，2011年12月24日魏力夫在银行有欠款逾期，银行多次催收贷款，后来魏力夫出具了一份刘某与秦某某签订的《承包合同书》并让刘某签字，其以秦某某的身份签字，之后办理了转贷的事实；另证实2011年8月27日魏力夫对其说要用赵某某、王某某、姜某某、魏某某的名义在邮储银行办理农户联保贷款20万元，为证实这20万元由魏力夫使用，银行让其与魏力夫共同在联保协议书上签字的事实。
5、证人王富广的证言，证实2011年6月23日魏某乙、刘某甲的贷款档案；2011年8月27日魏某某、王某某、姜某某、赵某某的贷款档案；2011年12月24日刘某、赵某、倪某某贷款档案均系由王某某将相关复印材料报其审查的事实。
6、证人魏某丙的证言，证实其与魏力夫系朋友关系，魏力夫找其欲担保贷款，其便找连襟王某某以其用款为由让王某某提供房屋证进行抵押，后来魏力夫没有还款，银行催收王某某才知道该款为魏力夫所用的事实。
7、证人王某某的证言，证实其连襟魏某丙以承包修路缺少资金为由让其在银行担保贷款，2012年银行催收还款，其通过魏某丙才了解以其名义贷款的钱是魏力夫用的，其从未向银行提供过产权证的事实。
8、证人魏某某的证言，证实魏力夫用其名义在邮储银行贷款，其仅提供了夫妻身份证及户口本复印件，并由其代替妻子张某丙在贷款手续上签字，其从未向银行提交过房屋产权证的事实。
9、证人姜某某的证言，证实2011年春天其曾经求魏力夫帮忙在某某农村信用社贷款并且将其本人及爱人方某某的身份证和户口本交给过魏力夫，后来魏力夫欲用其名义在某某邮储银行贷款，其没有同意，魏力夫可能此时将其夫妻二人身份信息私自复印办理贷款，其也从来没有在邮储银行办理过农户联保小额贷款的事实。
10、证人侯某的证言，证实2011年6、7月份，魏力夫先后向其借过3万元用于偿还外债的事实。
11、证人王某甲的证言，证实2011年10月份左右魏夫力向其借款十六万余元，说是买卖木材用，但到现在也未归还的事实。
12、证人贾某某的证言，证实2010年3月魏力夫向其借款25万元，一个月之后偿还了15万元，在2011年6、7月份具体时间记不清楚了，魏力夫将其余的钱还给其的事实。
13、证人王某乙的证言，证实其系邮储银行信贷员，2011年8月27日魏力夫用赵某某、姜某某、魏某某、王某某的名义贷款20万元，2011年9月27日到还款日期王某某给其拿了18080元并让其存入魏力夫贷款的四个账户的事实。
（三）书证
1、案件来源及抓获经过，证实三名被告人均系被抓获归案的事实。
2、户籍证明，证实三名被告人犯罪时均已达到刑事责任年龄，具备刑事责任能力。
3、新宾某某人民法院刑事判决书，证实被告人魏力夫于2012年因盗伐林木罪被判处有期徒刑的情况。
4、本溪某某房产管理处村镇办证明，证实经该办查询，未查询到产权人为张某某、谢某某、杨某、魏力夫的产权证的事实。
5、本溪某某房产管理处产权产籍科证明，证实经该科查询，未查询到产权人为魏某甲、陈某某坐落于某某镇房屋的事实。
6、本溪某某房产管理科证明，证实经某某房产处村镇办查询房照档案，未能查询到所有权人王某某、魏某乙、赵某某、魏某某的相关信息的情况。
7、被告人魏力夫以张某某、魏某甲、谢某某名义在中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行办理农户联保小额贷款档案；以其本人及杨某、陈某某名义在中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行办理农户联保小额贷款档案；以刘某、赵某、倪某某名义中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行办理商户联保小额贷款档案；以赵某某、姜某某、王某某、魏某某名义在中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行办理农户联保小额贷款档案，均证实被告人魏力夫进行贷款时向银行提供资料为虚假、伪造的事实以及被告人王某某在贷前调查环节，未履行个人岗位职责，未履行贷款调查的全面性、真实性的审查工作职责发放贷款的事实。
8、中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行情况说明，证明截止2011年12月24日魏力夫以其本人及杨某、陈某某在某某邮储银行贷款剩余本金为7.5万元的事实。
9、中国邮政储蓄银行有限责任公司某某支行关于2011年12月24日魏力夫以刘某、赵某、倪某某贷款30万元的情况说明，证实银行一是为降逾期；二是为把垫款收回；三是为了将二地放款改为一地放款方便管理，将上述贷款由魏力夫再次提供以刘某、赵某、倪某某组成的商户联保进行转贷的事实。
10、中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行情况说明，证实2011年5月3日魏力夫以魏某甲、张某某、谢某某名义组成联保小组在邮储银行贷款15万元；2010年8月6日以魏力夫、陈某某、张某丙名义组成联保小组在碱厂邮储银行贷款15万元；上述30万元贷款在魏力夫偿还部分本息之后，于2011年12月24日办理了以赵某、倪某某、刘某三人名义的商户联保贷款，并于2012年5月27日进行了再次转贷的情况。
11、张某某、魏某甲、谢某某取款及还款情况，证实被告人魏力夫以上述三人名义贷款15万元，后还款10035.77元的事实。
12、本溪市公安局经济犯罪案件侦查支队情况说明，证实吴某某称2011年之后未与魏力夫合伙做过羊绒生意的事实。
13、中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行转账凭单，证实刘某甲、魏某乙贷款被王某某支取的事实。
14、中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行情况说明，证实王某某使用魏力夫以刘某甲、魏某乙名义的贷款10万元，王某某家属已将上述款项还清的事实。
15、中国邮政储蓄银行股份有限公司某某支行贷款取款凭单，证实姜某某、赵某某、王某某、魏某某贷款于2011年8月27日发放并支取的事实。
本院认为，被告人魏力夫伙同郭某，以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，其行为均已构成骗取贷款罪；被告人魏力夫以非法占有为目的，使用虚假的产权证明，诈骗银行贷款，数额巨大，其行为已构成贷款诈骗罪；被告人王某某身为银行工作人员，违反国家规定发放贷款，造成重大损失，其行为已构成违法发放贷款罪。公诉机关指控罪名均成立。被告人魏力夫、郭某结伙实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人魏力夫身犯骗取贷款罪、贷款诈骗罪，应数罪并罚。被告人王某某因挪用公款罪被判处缓刑，在缓刑考验期限内发现还有违法发放贷款罪没有判决，应对违法发放贷款罪作出判决，并将前罪所判处的刑罚与新发现的罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人魏力夫、郭某、王某某归案后均能如实供述犯罪事实，且能当庭自愿认罪，均可以从轻处罚。量刑时还应考虑被告人郭某在共同犯罪中所处的地位与作用以及骗取贷款使用等情况可对其酌情从轻处罚。对于被告人魏力夫的辩护人提出银行在明知魏力夫提供伪造的贷款手续情况下，仍放宽贷款政策进行放贷，不应认定魏力夫采取欺骗手段骗取银行贷款以及魏力夫转贷行为系银行为降低逾期风险而主动找到魏力夫实施的转贷行为，魏力夫也未对银行造成10万元以上的损失，故不应认定魏力夫具有骗取贷款犯罪行为的辩护意见，经查，结合在卷材料及被告人郭某、王某某的供述均可证实被告人王某某系在不知贷款手续为伪造的情况下，在未认真履行岗位职责，未对贷款申请材料的全面性、真实性进行审查的情况下，违反法律规定进行了贷款，故对上述辩护观点不予采信。在对被告人魏力夫量刑时，还应考虑其家属代为返赃的情节，可以酌情从轻处罚。本院根据上述量刑情节，并综合考虑被告人魏力夫、郭某、王某某犯罪的具体事实、危害程度及悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，第一百七十五条之一第一款，第一百八十六条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十七条第一款，第六十九条，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人魏力夫犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元；犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年四个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月26日起至2018年9月25日止），并处罚金人民币二十万元（于本判决发生法律效力之日起三个月内缴纳）。
二、被告人郭某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五万元（已缴纳）。
三、被告人王某某犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；撤销本溪市平山区人民法院（2013）平刑初字第00295号刑事判决对被告人王某某宣告缓刑部分，与原判有期徒刑二年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押五个月零三天。即自2014年2月26日起至2016年6月22日止），并处罚金人民币一万元（于本判决发生法律效力之日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙家强
人民陪审员 徐桂丽
人民陪审员 李继跃
二〇一四年八月十三日
书 记 员 佟莹莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十三条有下列情形之一，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）编造引进资金、项目等虚假理由的；
（二）使用虚假的经济合同的；
（三）使用虚假的证明文件的；
（四）使用虚假的产权证明作担保或者超出抵押物价值重复担保的；
（五）以其他方法诈骗贷款的。
第一百七十五条之一以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第一百八十六条银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处一万元以上十万元以下罚金；数额特别巨大或者造成特别重大损失的，处五年以上有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金。
银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定，向关系人发放贷款的，依照前款的规定从重处罚。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。
关系人的范围，依照《》和有关金融法规确定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。