江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射商初字第00709号
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇解放路385号。
法定代表人臧正志，该公司董事长。
委托代理人尤海云，江苏黄海岸律师事务所律师。
被告杨海来，养殖户。
被告王巧云，养殖户。
被告杨军，养殖户。
被告唐修亚，养殖户。
被告�秀国，养殖户。
被告李如红，养殖户。
被告杨海东，养殖户。
被告王本桂，养殖户。
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下至判决主文前简称“射阳农商行”）诉被告杨海来、王巧云、杨军、唐修亚、唐秀国、李如红、杨海东、王本桂金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托代理人尤海云到庭参加诉讼。被告杨海来、王巧云、杨军、唐修亚、唐秀国、李如红、杨海东、王本桂经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告射阳农商行诉称：2013年4月10日，被告杨海来、王巧云与我行签订了一份《最高额个人担保借款合同》，约定由被告杨海来、王巧云向我行借款20万�，借款期限从2013年4月30日至2016年4月10日，借款年利率为11.4%，并由被告杨军、唐修亚、唐秀国、李如红、杨海东、王本桂提供连带担保。原告按约向被告杨海来、王巧云发放贷款。借款到期后，因被告杨海来、王巧云未按约归还贷款，截止2015年10月8日，尚欠我行借款本金19万元，利息72367.25元，合计262367.25元。经原告催要未果。请求判令：1、被告杨海来、王巧云归还我行贷款本金19万元，利息72367.25元，合计262367.25元，并承担从2015年10月9日起至实际给付之日止，按年利率17.1%计算的利息；2、被告杨军、唐修亚、唐秀国、李如红、杨海东、王本桂对被告杨海来、王巧云的上述还款义务承担连带责任；3、被告承担诉讼代理费5000元。
原告射阳农商行为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、2013年4月10日，原告与被告签订的《最高额个�担保借款合同》一份；
2、2013年4月30日，被告杨海来出具的借款借据一张；
3、江苏增值税普通发票一张，主要内容为：付款方射阳农商行，收款方江苏黄海岸律师事务所，项目律师费，金额为5000元。
被告杨海来、王巧云、杨军、唐修亚、唐秀国、李如红、杨海东、王本桂未作答辩，亦未提交证据。
本院认为，原告射阳农商行提交的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院经审理查明：2013年4月10日，原告射阳农商行与被告杨海来签订了一份《最高额个人担保借款合同》，载明：贷款人射阳农商行，借款人杨海来，担保人杨军、唐秀国、杨海东；担保人自愿为借款人自2013年4月30日起至2016年4月10日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币二十万元整的借款提供担�。借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准；在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力，在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续；担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任，债务担保人如系自然人的，如贷款人认为有必要要求其配偶进行确认的，也可向其配偶发出共同履行连带保证义务之要约，其配偶一旦签章即视为共同承担连带担保责任的确认；担保范围为本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人�现债权的费用；一次性还款的，保证期间为借款到期日起二年；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；与本合同有关的公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、运输费、保管费、律师费以及贷款人实现债权的其他一切费用均由借款人和担保人承担连带责任等。被告杨海来在该合同的借款人处签名，被告王巧云在借款人杨海来的配偶处签名，被告杨军、唐秀国、杨海东在担保人处签名，被告唐修亚、李如红、王本桂分别在担保人杨军、唐秀国、杨海东的配偶处签名。
2013年4月30日，原告射阳农商行向被告杨海来发放20万元贷款，被告杨海来向原告射阳农商行出具借款借据一份，借据载明：借款日期2013年4月30日，到期日期2014年4月10日，借款金额�20万元，年利率11.4%等内容。借款到期后，被告杨海来、王巧云仅向原告归还了1万元本金，截止2015年10月8日，尚欠借款本金19万元，利息72367.25元，合计262367.25元，被告杨军、唐修亚、唐秀国、李如红、杨海东、王本桂亦未承担保证责任。原告催要无果，诉至本院。原告射阳农商行委托江苏黄海岸律师事务所律师尤海云参加诉讼支付了5000元代理费用。
本院认为：1、原告射阳农商行与被告杨海来、杨军、唐秀国、杨海东之间的金融借款合同不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告杨海来在借款期限届满后，未能按约还款，依法应当承担归还借款本息的责任。被告王巧云以借款人杨海来配偶的身份在合同上签字，表明该借款发生在被告杨海来、王巧云夫妻关系存续期间，依法应当与被告杨海来共同承担还款责任。
2、被告杨军、唐秀国、杨海东自愿为被告杨海来、王巧云向原告借款提供连带责任保证，在借款到期后，在主债务人没有归还借款本息时，未能履行保证义务，依法应当承担连带责任。被告唐修亚、李如红、王本桂依照合同的约定，分别以保证人杨军、唐秀国、杨海东配偶的身份在合同上签章，是对与保证人杨军、唐秀国、杨海东共同履行保证义务的确认，应当和被告杨军、唐秀国、杨海东对杨海来、王巧云的借款共同承担连带责任。被告杨军、唐修亚、唐秀国、李如红、杨海东、王本桂在承担保证责任后，有权依法向债务人杨海来、王巧云追偿。
3、原告射阳农商行在与被告签订本案所涉合同时，明确约定“与本合同有关的公证费、抵押登记费、律师费以及贷款人实现债权的其他一切费用均由借款人与担保人承担连带责任”。现原告射阳农商行主张由被告承担其为实现�权向江苏黄海岸律师事务所支付的5000元的费用，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨海来、王巧云向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司返还借款本金19万元，利息72367.25元，合计262367.25元，并从2015年10月9日起至实际给付之日止，以尚欠借款本金为基数，按年利率17.1%另行支付利息。
二、被告杨海来、王巧云承担诉讼代理费5000元。
上述一、二项义务，限被告杨海来、王巧云于本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告杨军、唐修亚、唐秀国、李如红、杨海东、王本桂对被告杨海�、王巧云的上述还款义务承担连带责任；
四、被告杨军、唐修亚、唐秀国、李如红、杨海东、王本桂承担保证责任后，有权向被告杨海来、王巧云追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费5311元，由被告杨海来、王巧云、杨军、唐修亚、唐秀国、李如红、杨海东、王本桂共同负担�
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费5311元（该院开户行：市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。
审 判 长 徐晓东
审 判 员 张玲玲
人民陪审员 陈展宏
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 沈艳君
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期�没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2．《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债�人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。