贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0322民初384号
原告陈月梅，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
委托代理人梁晓松。
被告成绍泽，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
委托代理人张体文。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。住所地：遵义市中华南路**号。
法定代表人俞曙，系该公司经理。
委托代理人梁婷，系贵州他山律师事务所律师。
原告陈月梅诉被告成绍泽、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员吴玉梅适用简易程序于2016年2月29日公开开庭进行了审理，原告陈月梅及其委托代理人梁晓松，被告成绍泽及其委托代理人张体文，被告人民保险公司的委托代理人梁婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月29日17时30分左右，被告成绍泽驾驶×××号普通二轮摩托车从娄山关镇方向沿210国道往大河镇方向行驶，当行驶至210国道2074KM+900M（小地名：煤矿家属区门口）处时，与同向行驶由令狐荣跃驾驶的×××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成×××号普通二轮摩托车搭载的陈月梅受伤和两车不同程度受损的交通事故，经桐梓县公安局交通警察大队出警，认定此次交通事故被告承担全部责任，原告及令狐荣跃无责任。事故发生后，原告被送往遵义医学院附属医院治疗29天，经诊断为：1、左内踝骨折；2、左胫腓骨下段粉碎性骨折；3、左侧下胫腓联合分离；4、左踝关节半脱位；5、左内踝软组织擦伤。后原告的伤情经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告之伤为伤残十级，需后续治疗费用9000元。原告诉至法院，请求判决：1、被告赔偿医疗费9000元、一次性伤残赔偿金45096.42元、护理费2900元、误工费12596元、住院期间的伙食补助费2900元、营养费870元、交通费446元、内固定取出手术费用9000元、被抚养人生活费15647.2元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1200元等费用共计：109655.62元；被告保险公司在其保险限额内承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告成绍泽辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议；被告成绍泽的车辆已投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，相关赔偿没有超过保险责任范围，应当由保险公司在保险责任范围内予以赔偿；被告成绍泽已垫付的住院治疗费、住院生活补助费、护理费、交通费，应由保险公司直接支付被告成绍泽；原告诉请的取内固定手术费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金请依法判决。
被告人民保险公司辩称，对发生交通事故的事实及责任划分无异议；对于原告诉请的赔偿项目是否应当得到支持以及如何赔偿待原告举证后再发表意见。
经审理查明，2015年7月29日17时30分左右，被告成绍泽驾驶×××号普通二轮摩托车，从娄山关镇方向沿210国道往大河镇方向行驶，当车行驶至210国道2074KM+900M（小地名：煤矿家属区门口）处时，与同向行驶的由令狐荣跃驾驶的×××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成×××号普通二轮摩托车上乘车人员陈月梅受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经桐梓县公安局交通警察大队认定，被告成绍泽承担本次事故的全部责任，令狐荣跃、陈月梅无责任。被告成绍泽驾驶的×××号普通二轮摩托车在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（限额122000元）和第三者责任保险（限额50000元），未购买不计免赔险，事故发生在保险期限内。
原告受伤后，于2015年7月30日被送往桐梓县人民医院治疗，经桐梓县人民医院诊断为：“左踝关节粉碎性骨折伴脱位（内、外、后踝）”。该院出院医嘱中载明：“建议上级医院继续治疗。”2015年7月30日，原告被送往贵州航天医院住院治疗，至2015年8月28日出院，共住院29天，原告之伤经该院诊断为：“1、左内踝骨折；2、左腓骨下段粉碎性骨折；3、左侧下胫腓联合分离；4、左踝关节半脱位；5、左内踝软组织擦伤。”该院出院医嘱中载明：“1、注意休息，加强营养，右下肢3月内禁止负重，不负重功能锻炼，出院后半月、1月、2月分别于我科门诊复查，以了解骨折愈合情况，指导康复，未经医嘱不得自行拆除石膏；……”。2015年12月15日，原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定为伤残十级，需后续治疗费8000元-9000元。
事故发生后，原告自行支付了医疗费9000元、鉴定费1200元。被告成绍泽垫付了医疗费11805.86元。被告成绍泽主张其向原告支付了1000元的住院生活补助费，原告予以认可；被告成绍泽主张其本人对原告护理了3天，另外请他人对原告护理了10天，共对原告护理了13天，垫付了护理费1650元，原告对被告成绍泽对其护理13天的事实予以认可，但不认可被告成绍泽垫付了1650元的护理费，被告成绍泽对其支付护理费的事实未提交证据予以证明，庭审中，被告成绍泽同意按上一年度服务行业平均工资标准计算其护理13天的护理费。
另查明，原告陈月梅与其丈夫令狐荣跃共生育子女三人，分别为长子令狐昌勇（1995年9月10日生）、二女令狐媛媛（2001年12月16日生）、三子令狐昌茂（2003年4月28日生），事故发生时，令狐昌勇已成年，尚有令狐媛媛、令狐昌茂需要抚养。
上述事实，有原告举出的户口簿、道路交通事故认定书、疾病证明书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告成绍泽举出的保险单、医疗费发票、疾病诊断证明书、出院记录以及各方当事人在庭审中的陈述在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告因本次交通事故遭受的损失情况认定如下：1、医疗费，根据票据据实确定为20805.86元（原告自行支付的9000元+被告成绍泽垫付的11805.86元）；2、残疾赔偿金，本院参照上一年度城镇居民人均可支配收入标准22548.21元/年进行计算，原告主张的45096.42元（22548.21元/年×20年×10%）符合法律规定，本院予以确认；3、护理费，原告方自行护理了16天，参照上一年度居民服务业平均工资标准进行计算，确定为1260.62元（28758元/年÷365天×16天），被告成绍泽对原告护理了13天，护理费确定为1024.26元（28758元/年÷365天×13天）；4、误工费，结合原告受伤情况和贵州航天医院的出院医嘱，本院酌情认定原告的误工期为119天，因原告未提交证据证明其工资收入情况，故本院参照上一年度农林牧渔业标准确定为10757.27元（32995元/年÷365天×119天）；5、住院伙食补助费，根据原告的住院情况确定为2320元（80元/天×29天），其中含被告成绍泽垫付的1000元；6、营养费，原告主张870元（30元/天×29天）符合法律规定，本院予以确认；7、交通费，结合原告治疗、鉴定情况，本院酌情认定700元（其中400元认定为被告成绍泽垫付）；8、后续治疗费，参照鉴定机构的鉴定意见，取中间值认定为8500元；9、被抚养人生活费，参照上一年度城镇居民人均消费性支出标准，从原告定残之日起计算为7182.39元[15254.64元/年×（4年+5年5个月）×10%÷2人]；10、精神抚慰金，结合原告的受伤情况，本院酌情认定为2000元；11、鉴定费1200元系实际产生，本院予以认定。原告的各项损失共计101716.82元。
公民的健康权受法律保护，被告成绍泽驾驶×××号普通二轮摩托车与令狐荣跃驾驶的×××号普通二轮摩托车发生交通事故，造成×××号普通二轮摩托车上乘车人员陈月梅受伤，被告成绍泽承担本次事故全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条的规定，被告成绍泽作为侵权人，对原告的上述损失应当承担侵权责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，×××号车在人民保险公司处投保了交强险（限额122000元）和商业三者险（限额50000元），原告的损失101716.82元（含被告成绍泽垫付的14230.12元），未超过保险限额，故应由人民保险公司承担。关于成绍泽为原告垫付的14230.12元，从激励交通事故行为人事后采取积极的救助措施及方便当事人角度出发，本院确定由人民保险公司直接支付被告成绍泽。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后立即赔付原告陈月梅人民币87486.7元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于本判决生效后立即支付被告成绍泽人民币14230.12元；
三、驳回原告陈月梅的其他诉讼请求。
案件受理费448元（已减半），由被告成绍泽负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书的规定履行义务的，权利人可在本判决生效之日起二年内向本院申请执行。
审判员 吴玉梅
二〇一六年三月八日
书记员 王行行