山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）茌民一初字第2418号
原告吴苓姐，女，1973年7月24日出生，汉族，住茌平县。
委托代理人（特别授权代理）张彬，山东敏行律师事务所律师。
被告张好奎，男，1971年3月9日出生，汉族，住茌平县。
被告李桂英，女，1969年4月4日出生，汉族，住址同上。
原告吴苓姐诉被告张好奎、李桂英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴苓姐到庭参加了诉讼，被告张好奎、李桂英经本院公告送达传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴苓姐诉称，请求人民法院依法判令被告张好奎、李桂英偿还借款110000元及相应利息并让被告张好奎、李桂英承担本案诉讼费用。
被告张好奎、李桂英在法定期间内既未进行答辩且经本院传票合法传唤亦无正当理由未到庭参加诉讼。
经审理查明，原告吴苓姐称被告张好奎于2013年8月26日在其处借款40000元，约定借款月利率15‰，原告吴苓姐为证明其主张在本院指定的举证期限内向本院提供了被告张好奎于2013年8月26日向其出具借据1份，原告吴苓姐称被告张好奎于2013年10月28日偿还该笔借款的利息1200元。原告吴苓姐称被告张好奎于2013年9月17日在其处借款60000元，约定借款月利率2%，原告吴苓姐为证明其主张在本院指定的举证期限内向本院提供了被告张好奎于2013年9月17日向其出具借据1份。原告吴苓姐称被告张好奎于2013年9月20日在其处借款10000元，约定借款月利率2%，原告吴苓姐为证明其主张在本院指定的举证期限内向本院提供了被告张好奎于2013年9月20日向其出具借据1份。被告张好奎、李桂英于2010年11月30日在茌平县民政局办理结婚登记手续、于2013年11月1日在茌平县民政局办理离婚登记手续。原告吴苓姐与被告张好奎、李桂英因该三两笔借款的偿还问题发生纠纷，原告吴苓姐于2013年12月4日诉来本院。
另查明，被告张好奎、李桂英于2013年8月26日、2012年9月17日、2013年9月20日在原告吴苓姐处借款时银行同类贷款年利率为5.85%（月利率为4.87‰）。
上述事实，有原告吴苓姐当庭陈述、开庭审理笔录1份、茌平县公安局向原告吴苓姐出具的居民身份证1份、被告张好奎于2013年8月26日、2012年9月17日、2013年9月20日向原告吴苓姐出具的借据各1份等证据在卷佐证，经本院审查，可以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本院依法向被告张好奎、李桂英公告送达起诉状副本及开庭传票，被告张好奎、李桂英无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。原告吴苓姐称被告张好奎于2013年在其处分两三次借款110000元并在本院指定的举证期限内向本院提交了被告张好奎向其出具的借据3份予以证实其主张，结合原告吴苓姐所举证据及其当庭陈述综合分析，本院足以认定被告张好奎于2013年在原告吴苓姐处借款110000元的事实，原告吴苓姐与被告张好奎之间的民间借贷关系合法有效。
关于被告李桂英是否应当承担还款责任的问题。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。就本案而言，虽然借据上仅有被告张好奎一人之签名，但该笔借款发生于被告张好奎与被告李桂英夫妻关系存续期间，该债务应认定为夫妻共同债务，应由被告张好奎与被告李桂英共同承担清偿责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限履行还款义务……”，被告张好奎于2013年向原告吴苓姐处借款110000元，约定借款月利率为15%、2%，被告张好奎仅于2013年11月15日偿还原告吴苓姐该两笔借款的利息900元，逾期拒不归还下余借款本金及利息，被告张好奎违反了借贷双方的约定，应当承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息”，《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超过部分的利息不予保护”。被告张好奎在原告吴苓姐处借款时银行同类贷款年基准年利率为5.85%（月利率为4.87‰），银行同期同类贷款月利率的四倍为19.48‰，原告吴苓姐与被告张好奎双方约定的月利率为15%，未超出中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍，被告张好奎违反了借贷双方的约定，应当承担违约责任，超出部分，本院不予支持。原告吴苓姐要求被告张好奎、李桂英偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张好奎、李桂英于本判决生效之日起十日内偿还原告吴苓姐借款本金40000元及利息（利息按借款本金40000元，自2013年10月27日起按月利率15‰计算至本判决书确定的给付之日止，通过本院过付）。
二、被告张好奎、李桂英于本判决生效之日起十日内偿还原告吴苓姐借款本金60000元及利息（利息按借款本金60000元、月利率19.48‰，自2013年9月17日起计算至本判决书确定的给付之日止，通过本院过付）。
三、被告张好奎、李桂英于本判决生效之日起十日内偿还原告吴苓姐借款本金10000元及利息（利息按借款本金10000元、月利率19.48‰，自2013年9月20日起计算至本判决书确定的给付之日止，通过本院过付）。
四、驳回原告吴苓姐对被告张好奎、李桂英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由被告张好奎、李桂英负担（原告已预交，待判决执行时一并过付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 朱振锋
审 判 员 杜云华
人民陪审员 郝金英
二〇一四年四月十八日
书 记 员 林 燕
【执行申请提示】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。