四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1525执异21号
异议人：四川鑫福融资担保有限责任公司，住所地：宜宾市南岸绿茵路6号梦想和居6栋2层2号。
法定代表人：杨尚楷，职务：董事长。
�托代理人（特别授权）：邓健，四川富绅律师事务所律师。
委托代理人：朱兴梅，四川富绅律师事务所律师。
申请执行人：孙可思，女，生于1987年1月20日，汉族,城镇居民,住四川省高县。
委托代理人（特别授权）：周扬（孙可思之夫），男，生于1986年8月2日，汉族，城镇居民,住四川省高县。
被执行人：彭浩宇，男，生于1977年4月4日，汉族,城镇居民,住宜宾市翠屏区。
被执行人：宜宾市禾润融资担保有限责任公司，住所地：宜宾市翠屏区翟湾路5幢1单元1层1-3号。
法定代表人：詹涛，董事长。
被执行人：詹涛，男，生于1976年8月9日，汉族，城镇居民，住宜宾市翠屏区。
案外人：宜宾市川粮酒业有限公司,住所地：宜宾市民江东路7号。
法定代表人：詹涛。
本院在执行申请执行人孙可思申请执行被执行人彭浩宇、宜宾市禾润融资担保有限责任公司（以下简称：禾润公司）、詹涛借款合同纠纷一案中，异议人四川鑫福融资担保有限责任公司（以下简称：鑫福公司）提出书面异议，本院受理后,依法组成合议庭进行审查,并于2016年12月23日举行了第一次听证,异议人鑫福公司委托代理人朱兴梅到庭参加听证、申请执行人孙可思、被执行人彭浩宇、禾润公司、詹涛、案外人宜宾市川粮酒业有限公司（以下简称：川粮公司）未到庭参加听证;2017年1月4日举行了第二次听证,异议人鑫福公司委托代理人朱兴梅到庭参加听证、申请执行人孙可思委托代理人周杨到庭参加听证、被执行人彭浩宇、禾润公司、詹涛、川粮公司未到庭参加听证。2017年1月24日本院作出（2016）川1525执异17号执行裁定书裁定：一、撤销（2015）宜高执字第197号执行裁定书、（2015�宜高执字第197号协助执行通知书、（2015）宜高执字第197-1号协助执行通知书、（2015）宜高执字第197-2号协助执行通知书；二、将本院从宜宾市翠屏区征地征收办扣划的川粮公司的拆迁补偿款200万元退回川粮公司。申请执行人孙可思向宜宾市中级人民法院申请复议，宜宾市中级人民法院作出（2017）川15执复10号裁定：一、撤销本院2017年1月24日作出的（2016）川1525执异17号执行裁定书；二、发回高县人民法院重新审查。本院立案后，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人鑫福公司称，申请执行人孙可思申请执行彭浩宇、禾润公司、詹涛借款合同纠纷一案中，申请执行人孙可思以被执行人詹涛享有案外人川粮公司股权为由，向法院提出强制执行案外人川粮公司在宜宾市翠屏区征收办的征地补偿款200万元，不符合法律规定，请求：1.裁定中止对案�人川粮公司在宜宾市翠屏区征收办的征地补偿款200万元的执行；2.请求人民法院将上述征地补偿款200万元划入宜宾市中级人民法院，优先偿还案外人川粮公司对异议人的债务。后变更为请求人民法院将上述征地补偿款200万元偿还川粮公司对异议的债务。事实和理由：1.申请执行人孙可思申请执行彭浩宇、禾润公司、詹涛借款合同纠纷一案中，案外人川粮公司并非该案的被执行人，申请执行人孙可思仅以被执行人詹涛享有案外人川粮公司股权为由,向人民法院申请执行案外人川粮公司的应收债权，不符合法律规定。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十六条的规定，公司财产在未依照前款规定清偿前，不得分配给股东。因此被执行人詹涛所持有的案外人川粮公司股权是否具有价值，应当对案外人川粮公司进行清算并按照法定顺序偿还公司债务之后进行确认;2.异议人对案外人川粮公司的债权经宜宾市中级人民法院审理确认并依法进入执行程序，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十六条的规定，案外人川粮公司的财产应当优先偿还对异议人的债务。
本院查明，申请执行人孙可思申请执行被执行人彭浩宇、禾润公司、詹涛借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院作出（2015）宜高执字第197号执行裁定书,对在诉讼中已经采取保全措施的案外人川粮公司在宜宾市翠屏区征地征收办拆迁补偿款2554260元予以提取;同日向宜宾市翠屏区征地征收办送达了（2015）宜高执字第197号协助执行通知书，要求其协助执行：对被执行人詹涛在宜宾市翠屏区征地征收办拆迁补偿款2554260元提取至高县人民法院。2015年6月30日，本院向宜宾市翠屏区征地征收办送达（2015）宜高执字第197-1号协助执行通知书和（2015）宜高执字第197-2号协助执行通知�。2015年8月27日，案外人川粮公司拆迁补偿款200万元划至本院案款账户，该款至今未作处理。异议人鑫福公司书面异议申请认为，申请执行人孙可思以被执行人詹涛享有案外人川粮公司股权为由，向法院提出强制执行案外人川粮公司在宜宾市翠屏区征收办的征地补偿款200万元，不符合法律规定，请求：1.裁定中止对案外人川粮公司在宜宾市翠屏区征收办的征地补偿款200万元的执行；2.请求人民法院将上述征地补偿款200万元划入宜宾市中级人民法院，优先偿还案外人川粮公司对异议人的债务。后变更为请求人民法院将上述征地补偿款200万元偿还案外人川粮公司对异议的债务。2017年1月24日本院作出（2016）川1525执异17号执行裁定书裁定：一、撤销（2015）宜高执字第197号执行裁定书、（2015）宜高执字第197号协助执行通知书、（2015）宜高执字第197-1号协助执行通知书、（2015�宜高执字第197-2号协助执行通知书；二、将本院从宜宾市翠屏区征地征收办扣划的川粮公司的拆迁补偿款200万元退回川粮公司。申请执行人孙可思不服,向宜宾市中级人民法院申请复议，本案在复议期间的2017年6月7日,异议人鑫福公司提交书面撤回执行异议申请,申请撤回执行异议。2017年6月15日宜宾市中级人民法院作出（2017）川15执复10号裁定：一、撤销本院2017年1月24日作出的（2016）川1525执异17号执行裁定书；二、发回高县人民法院重新审查。本院立案后，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
另查明，异议人鑫福公司对案外人川粮公司享有的债权为一般债权。
本院认为，案外人川粮公司系企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权，公司以其全部财产对公司的债务承担责任。被执行人詹涛作为案外人川粮公司股东享有资产收益权利，但只有在公司有盈利或清算后，则按法定程序分配给股东，才转化为股东财产。异议人鑫福公司作为案外人川粮公司的债权人，本案的处理与其有利害关系，异议人鑫福公司认为本院在执行被执行人詹涛的财产过程中，不能执行案外人川粮公司的财产，请求撤销原执行行为的理由成立。本院（2015）宜高执字第197号执行裁定书、（2015）宜高执字第197号协助执行通知书、（2015）宜高执字第197-1号协助执行通知书、（2015）宜高执字第197-2号协助执行通知书应当予以撤销。异议人鑫福公司对案外人川粮公司享有的债权为一般债权，异议人鑫福公司认为该款项应优先偿还案外人川粮公司对其债务，无法律依据，本院不予支持。在复议期间异议人鑫福公司虽然提交了撤回执行异议书面申请书，根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十三条“…,异议�申请撤回异议,是否准许由人民法院裁定。”的规定,异议人鑫福公司撤回异议,本院不予准许。
综上所述,依照《中华人民共和国公司法》第一百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十八条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、第十七条（二）的规定，裁定如下：
一、不准予异议人四川鑫福融资担保有限责任公司撤回异议申请。
二、撤销（2015）宜高执字第197号执行裁定书、（2015）宜高执字第197号协助执行通知书、（2015）宜高执字第197-1号协助执行通知书、（2015）宜高执字第197-2号协助执行通知书；
三、将本院从宜宾市翠屏区征地征收办扣划的宜宾市川粮酒业有限公司的拆迁补偿款200万元退回宜宾市川粮酒业有限公司。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向宜宾市中级人民法院申请复议。
审判长 李远强
审判员 雷 鸣
审判员 张 利
二〇一七年九月二十日
书记员 叶雨潇