福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0781民初510号
原告林峰，男，汉族。
委托代理人陈曦，福建维理律师事务所律师。
委托代理人余德庆，福建维理律师事务所律师。
被告杨建武，男，汉族。
被告彭娟（与杨建武系夫妻关系），女，汉族。
被告邵武市宇华服饰有限责任公司，住所地邵武市洪墩镇水口寨。
法定代表人郑华，总经理。
被告冯荣贵，男，汉族。
被告卓美珠（与冯荣贵系夫妻关系），女，汉族。
被告邵武市荣信竹木制品有限公司，住所地邵武市洪墩镇工业集中区。
法定代表人冯荣贵，总经理。
被告邵武市云海竹木业有限公司，住所地邵武市拿口镇庄上村。
法定代表人何建华，总经理。
以上四被告的共同委托代理人何旭光，福建则刚律师事务所律师。
原告林峰与被告杨建武、彭娟、冯荣贵、卓美珠、邵武市荣信竹木制品有限公司（以下简称荣信竹木公司）、邵武市宇华服饰有限责任公司（以下简称宇华服饰公司）、邵武市云海竹木业有限公司（以下简称云海竹木公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈小明委托代理人余德庆、被告冯荣贵、卓美珠、荣信竹木公司、云海竹木公司的共同委托代理人何旭光到庭参加诉讼。被告杨建武、彭娟、宇华服饰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林峰诉称，被告杨建武因资金周转需要向原告借款50万元，2013年7月30日，原告与被告杨建武、彭娟、冯荣贵、卓美珠、荣信竹木公司、云海竹木公司、宇华服饰公司签订了《借款合同》，《借款合同》分别对借款数额、借期、利率、担保责任等作了约定。之后，原告向被告出借款项50万元，被告收到借款后出具借条。借款后，被告未支付分文利息，在原告的催讨下，2014年7月3日原、被告双方对相关债权债务进行了签字确认。2014年10月左右，原告通过对抵押物的处置，收回了利息10万元。现各被告均未履行还款责任，原告向法院起诉，请求判令：一、被告杨建武归还原告借款50万元及利息（从2014年5月31日起计至还清之日止，按月利率2%计算），截止2015年12月31日利息为19万元；二、被告冯荣贵、彭娟、卓美珠、荣信竹木公司、宇华服饰公司、云海竹木公司对被告杨建武应向原告支付的上述借款本金及利息承担连带还款责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告冯荣贵、卓美珠、荣信竹木公司、云海竹木公司共同辩称，对本案的借款事实不予否认，但冯荣贵、卓美珠、荣信竹木公司、云海竹木公司、宇华服饰公司作为担保人的担保时效已过，应免除保证责任。
被告杨建武、彭娟、宇华服饰公司未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
经审理查明，被告杨建武因资金周转需要向原告提出借款50万元，2013年7月30日，原告与被告杨建武、彭娟、冯荣贵、卓美珠、荣信竹木公司、云海竹木公司、宇华服饰公司签订了《借款合同》，《借款合同》分别对借款数额、借期、利率、担保责任等作了约定。同日，原告通过中国建设银行网上银行转账50万元到被告杨建武的账户上，被告收到借款后出具借条一张。借款后，未支付利息。2014年7月3日原、被告双方对相关债权债务进行了确认，并出具了债权债务确认书，确认了被告杨建武截止2014年6月30日，尚欠原告借款本金50万元，利息137500元，同时各被告均继续为杨建武的欠款承担连带保证责任。2014年10月左右，原告通过对抵押物的处置，收回了利息10万元，计算支付利息至2014年5月30日。现由于各被告均拒不还款，原告向法院起诉。
上述事实，有原告在法庭上的陈述及原告提供的《借款合同》、借条及银行的转款凭证、债权债务确认书等证据证实；经质证，被告冯荣贵、卓美珠、荣信竹木公司、云海竹木公司对上述证据无异议。被告杨建武、彭娟、宇华服饰公司未到庭参加诉讼，本院视为其放弃对上述事实和证据异议的权利。经审查，上述证据来源及形式合法，内容客观真实且与本案事实认定具有关联性，可以作为本案事实认定的依据。
本院认为，原告林峰与被告杨建武签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，没有违反法律规定，受法律保护。根据合同约定，原告依约将款出借给被告，被告没有按期将款项全部还给原告，已构成违约，故原告要求被告归还借款的诉请，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第三十一条规定：“保证人承担完保证责任后，有权向债务人追偿。”本案被告冯荣贵、彭娟、卓美珠、荣信竹木公司、宇华服饰公司、云海竹木公司自愿为被告杨建武的债务承担连带保证责任，本院对原告要求被告冯荣贵、彭娟、卓美珠、荣信竹木公司、宇华服饰公司、云海竹木公司对借款本金及利息承担连带清偿责任的诉请，予以支持。被告冯荣贵、卓美珠、荣信竹木公司、云海竹木公司的辩护人提出该担保已过保证期限，应予免除保证责任的抗辩意见，经查，本案原告在保证期限内均有向债务人和保证人主张权利，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，本案的保证合同未过诉讼时效，故辩护人的辩解意见，本院不予采信。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原、被告双方在借款时约定的借款利息为月利率2.5%，现原告已自行调整到要求被告按月利率2%支付至还款之日的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原告要求被告支付按月利率2%的利息的诉请，与法有据，本院予以支付。被告杨建武、彭娟、宇华服饰公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨建武应于本判决生效之日起十日内归还原告林峰借款500000元，并支付利息（从2014年5月31日起至本判决确定的还款之日止，按月利率2%计算）；
二、被告冯荣贵、彭娟、卓美珠、邵武市荣信竹木制品有限公司、邵武市宇华服饰有限责任公司、邵武市云海竹木业有限公司对被告杨建武上述第一项还款承担连带还款责任。
三、被告冯荣贵、彭娟、卓美珠、邵武市荣信竹木制品有限公司、邵武市宇华服饰有限责任公司、邵武市云海竹木业有限公司承担保证责任后，有权向被告杨建武追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金额义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10700元，由被告冯荣贵、卓美珠、杨建武、彭娟、邵武市荣信竹木制品有限公司、邵武市宇华服饰有限责任公司、邵武市云海竹木业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 吴明跃
人民陪审员 章建姬
人民陪审员 周友胜
二〇一六年六月二十日
书 记 员 刘 丹
本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。