重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初10933号
原告：张富芳，女，1952年8月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人：王方明，重庆市渝北区茨竹法律服务所法律工作者。
被告：武桂军，男，1977年10月13日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：黄晓明，男，1971年11月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告：刘红伟，女，1976年12月4日出生，汉族，住重庆市江北区。
委托代理人：谭学模，男，1964年7月4日出生，汉族，住四川省邻水县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司，住所地重庆市南岸区南坪街道南坪西路2号二单元14楼14-A1、A2、A3。
负责人：向勇，该公司总经理。
委托代理人：王佩，泰和泰（重庆）律师事务所律师。
原告张富芳与被告武桂军、黄晓明、刘红伟、中国大地财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张富芳的委托代理人王方明、被告武桂军、被告黄晓明、被告刘红伟的委托代理人谭学模、被告大地保险公司的委托代理人王佩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张富芳向本院提出诉讼请求：医疗费2717元、残疾赔偿金50937元、营养费2000元、后续治疗费3000元、鉴定检查费1962元、交通费600元、精神损害抚慰金5000元，合计66216元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月20日，被告黄晓明醉酒驾驶轿车，从一碗水前街往空港新城方向行驶，与变更车道的武桂军驾驶的小型客车相撞，造成两车受损、小型客车上乘客张富芳受伤的交通事故。交警部门认定被告黄晓明承担事故的主要责任，被告武桂军承担事故的次要责任，张富芳无责任。轿车系被告刘红伟所有，该车在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险。
被告大地保险公司辩称，对事故的事实及责任划分无异议，在我司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，但由于驾驶人饮酒驾驶，商业三者险内不承担责任，交强险内承担垫付责任。医疗费、病案资料无异议；鉴定意见书无异议，户口登记表无异议，残疾赔偿金年限认可16年；营养费无医嘱不认可；鉴定费发票无异议，鉴定费不承担；交通费酌情支持；精神损害抚慰金不认可。
被告黄晓明、刘红伟辩称，对交通事故的事实及责任划分无异议；轿车系被告刘红伟所有，该车在被告大地保险公司购买了交强险和商业三者险；被告黄晓明与被告刘红伟系夫妻关系；交通事故发生后，被告黄晓明给付原告现金5000元。对原告提交的证据均无异议；收到了保险条款，特别约定及声明上的签字是被告刘红伟签的，但对饮酒不赔偿有异议。
被告武桂军辩称，对事故事实及责任划分无异议，小型客车系本人所有，对原告的所有证据均无异议，其他依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年2月20日21时15分许，被告黄晓明醉酒驾驶轿车，从一碗水经过一碗水前街往空港新城方向行驶，行驶至一碗水前街时，越过中心线与相向越过中心分道线行驶的，由被告武桂军驾驶，搭乘戴永茂、武兰明、张富芳的小型客车相撞，造成两车受损，戴永茂、武兰明、张富芳受伤的交通事故。交警部门认定被告黄晓明承担事故的主要责任，被告武桂军承担事故的次要责任，戴永茂、张富芳、武兰明无责任。
原告伤后多次到重庆市渝北区人民医院门诊治疗，用去医疗费2717元。
2016年7月4日，经我院委托，重庆市法庭科学司法鉴定所对原告的伤残等级、后续医疗费进行了司法鉴定，并于2016年7月11日得出以下的鉴定意见：1、张富芳右腕关节活动功能障碍属十级伤残，其右手关节活动功能障碍属十级伤残；2、张富芳后续医疗费需人民币3000元左右。原告为此用去鉴定及检查费1962元。
原告张富芳的户籍登记为城镇居民。
轿车系被告刘红伟所有，该车在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。被告黄晓明与刘红伟系夫妻关系，交通事故发生后，被告黄晓明给付原告现金5000元。小型客车系被告武桂军所有。
被告刘红伟与被告大地保险公司在商业三者险条款中的第二十四条约定“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责任赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……2、饮酒、吸食或者注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；……”该条款系加粗加黑字体，被告刘红伟对该保险条款无异议，认可收到了保险条款，且在投保提示事项确认书和特别约定清单上签字确认。
重庆市上一年度城镇常住居民人均可支配收入为27239元/年。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、常住人口登记表、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、保险条款、投保单、投保提示事项确认书、特别约定清单、行驶证、驾驶证等相关证据材料在案佐证，可以认定。
本院认为，双方在本案中的争议焦点为：1、原告请求主张的费用认定；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告要求主张的费用的合理性问题。1、医疗费2717元。原告向本院提交了门诊病历及门诊费票据，故对此予以支持。2、残疾赔偿金。原告系城镇居民，故其残疾赔偿金应按城镇标准计算17年，金额为50937元（27239元/年×17年×11%）。3、营养费。原告未提交加强营养的医嘱，被告对此亦不认可，故本院对此不予支持。4、后续治疗费3000元。原告向本院提交了鉴定意见书予以证明，本院对此予以支持。5、鉴定费及检查费1962元。原告向本院提交了发票予以证明，本院对此予以支持。6、交通费600元。符合本案的实际情况，本院对此予以支持。7、精神损害抚慰金。本院根据本案的实际情况对此酌情支持4000元。以上共计63216元。
对本案民事责任的承担问题。因原被告双方对交警部门出具的事故认定书均无异议，故本院对事故认定书依法予以采信，本院根据本案的实际情况，以被告武桂军与被告黄晓明按3:7的比例划分民事责任为宜，因被告黄晓明与被告刘红伟系夫妻关系，故被告黄晓明与被告刘红伟对原告的损失承担连带赔偿责任。因轿车在被告大地保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应当由被告大地保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的医疗费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金合计61254元。轿车在被告大地保险公司投保了商业三者险，被告刘红伟与被告大地保险公司约定，驾驶人饮酒的被告大地保险公司不承担赔偿责任。该条款系加粗加黑字体，被告刘红伟在庭审中认可收到了保险条款且对保险条款无异议，且在投保提示事项确认书和特别约定清单上签字确认，本院认为，该条款系免责条款，被告大地保险公司已经就免责条款向被告刘红伟进行了提示和明确说明，故本院对被告大地保险公司在商业三者险不予赔偿的意见予以支持。故余下的1962元由被告刘红伟与被告黄晓明连带赔偿1373元（1962元×70%），被告武桂军承担589元（1962元×30%）。
事故发生后，被告黄晓明支付给原告现金5000元，该款应在上述赔偿中予以抵扣，即原告反欠被告黄晓明3627元，该款可以在被告大地保险公司在交强险内赔偿给原告的款项中予以抵扣，加上被告黄晓明还应当负担本案的案件受理200元，故被告大地保险公司在交强险内赔偿原告57827元（61254元－3627元＋200元）即可，该3427元可由被告大地保险公司直接理赔给被告黄晓明。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆市南岸支公司于本判决生效后十日内在交强险内赔偿原告张富芳因此次交通事故导致的各项损失合计57827元；
二、被告武桂军于本判决生效后十日内赔偿原告张富芳因此次交通事故导致的各项损失合计589元；
三、驳回原告张富芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费280元（已是减半收取），由被告武桂军负担80元，被告黄晓明负担200元（此款原告已经预交400元，多交纳的120元由本院退还给原告张富芳，被告黄晓明负担的部分已经在前面的赔偿中抵扣清楚，被告武桂军负担的部分限本判决生效后十日内直接支付给原告张富芳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 窦锦玲
二〇一六年九月七日
书 记 员 钟爱玲