安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0421民初2215号
原告:刘冠进，男，1950年12月6日生，汉族，皖凤台县人，工行干部，住安徽省凤台县。
被告：贺国军，男，1967年10月12日生，汉族，皖合肥市人，居民，住安徽省合肥市包河区。
被告：刘显素，女，1974年9月9日生，汉族，皖凤台县人，居民，住安徽省凤台县。
被告：安徽中贝融资担保有限公司，住所地住安徽省合肥市包河区南淝河支路99号玫瑰绅城花园B14座，组织机构代码05849812-0。
法定代表人：岳雷，该公司总经理。
被告：安徽省金大陆房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市朝阳东路金大陆大厦，组织机构代码71104501-0。
法定代表人：孙志前，该公司经理。
以上四被告的委托代理人：何云，该公司法律顾问。
原告刘冠进与被告贺国军、刘显素、安徽中贝融资担保有限公司、安徽省金大陆房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告刘冠进、贺国军、刘显素、安徽中贝融资担保有限公司、安徽省金大陆房地产开发有限公司的委托代理人何云到庭参加诉讼。贺国军、刘显素、安徽省金大陆房地产开发有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼本案现已审理终结。
刘冠进诉称：被告急需资金用于公司经营周转，于2014年2月7日、2月12日、3月3日分别向原告借款三笔100万元，以上款项借款人在借据中写明款已收。被告三、被告四分别在同日在被告一、被告二向原告出具的借据上盖章确认对该笔借款承担无限连带担保责任，担保范围为本金、利息及为此笔借款所发生的一切合理费用还清为止。借款到期后，经原告多次催要，被告未履行偿还义务。为维护原告的利益，特提起诉讼，请求法院判令：1、四被告偿还借款本金200万元及利息102万元（从借款之日至2016年6月止，按年利率24%计算）；2、被告三、被告四对上述本息承担连带清偿责任；3、四被告承担本案全部诉讼费、律师费6.4万元及原告为实现债权而支付的所有费用。以上合计人民币308.04万元。
四被告辩称：根据法律规定民间借贷的利率可以适当高于银行利率，但应不超过银行同期贷款利率的4倍，超出部分不予保护，违约金约定过高。原告诉请超出法律规定。原告出具的借据所列的借款本金及利息与事实不符，原告曾于2014年3月14日、4月11日、4月14日、7月17日、7月14日分六笔向原告支付利息96万元，2014年春节前后向原告支付20万元的利息，七笔利息116万元，原告借款当时在本金中扣除了利息。请法院依法在审理中对原告的本金计算应以扣除行息后的本金计算。原告诉请第三项与法无据。
刘冠进为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。
证据二、2014年2月7日借款50万元（附银行转账凭证）、2014年2月12日借款50万元、2014年3月3日借款100万元（附银行转账凭证），证明被告向原告借款及担保人的担保责任。
四被告对上述的证据质证意见均无异议。
四被告向法庭提供证据，证据一、银行个人转账电子回单，记账凭证2张复印件，证明被告刘显素向原告支付了借款利息116万元。庭后提交三公司的基本信息。
刘冠进对四被告提供的证据质证意见：只有72万元打到我账户，其他打入王保灵账户。
本院在认证中认为，对刘冠进所举证据，与本案具有合法性、真实性、关联性，经审查本院予以采信。
经审理查明：2014年贺国军、刘显素以资金周转困难分别于2月7日、2月12日、3月3日三次向刘冠进借款50万元、50万元、100万元，合计200万元，借款人出具了由其签名的三份借条，并在借条中写明款已收，双方约定：借款时间为一年，借款月利息4%。安徽中贝融资担保有限公司、安徽省金大陆房地产开发有限公司对刘显素、贺国军向原告三次借款的同日分别签名并盖章确认对借款承担无限连带担保责任，担保范围为本金、利息及为此笔借款所发生的一切合理费用还清为止。借款到期后，经原告多次催要，被告未履行偿还义务。为维护原告的利益，特提起诉讼，请求法院判令被告偿还借款及利息等各项费用。
已查明：刘冠进在三笔借款当日扣除了当月利息8万元，即实际借款金额为192万元。
又查明：刘显素于2014年4月11日、4月14日分别从徽商银行网上银行个人转账到刘冠进账户12万元、60万元。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，贺国军、刘显素向刘冠进借款共计金额为200万元，有其签字的借据在卷佐证，事实清楚，证据确实、充分。庭审中，刘冠进自认在借款当日预先在本金中扣除当月利息8万元，其实际出借金额应为192万元。故对刘冠进要求贺国军、刘显素偿还借款200万元的主张，本院予以支持192万元。关于利息支付的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的决定》有关规定，借贷双方对利息、违约金或者其他费用有约定的，以不超过年利率24%为限。双方约定借款为月利率4%，超过法律有关规定，其借款利息应为：30万元（200万元×26个月×月息2%-已付利息72万元），故对刘冠进要求两被告支付借款利息102万元的，本院予以部分支持。关于刘冠进要求两被告支付律师费6.4万元的诉讼请求，虽然双方在借据中有约定，因其没有提供相关票据，无法证明实际发生，对此诉讼请求，本院不予支持。安徽中贝融资担保有限公司、安徽省金大陆房地产开发有限公司作为担保在借据担保单位处签章，其与刘冠进之间的保证合同成立，应按照连带保证对债务承担连带清偿责任。在其承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、第三十二条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定,判决如下：
一、被告贺国军、刘显素偿还原告刘冠进借款本金200万元，利息30万元（利息计算至2016年6月13日，以后利息按年利率24%继续计算，利随本清），合计230万元，于本判决生效后起7日内履行；
二、被告安徽中贝融资担保有限公司、安徽省金大陆房地产开发有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告刘冠进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31443元，由原告刘冠进负担7993元，被告贺国军、刘显素负担23450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 岳永芳
代理审判员 曹非凡
人民陪审员 张 颖
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 张 娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。