宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第868号
原告崔某某，男，生于1987年3月1日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，工程监理，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托代理人高茜，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告马某，女，生于1984年1月26日，汉族，宁夏中卫市人，中专文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告崔某某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2014年6月18日受理后，依法由代理审判员马冬梅适用简易程序于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告崔某某及其委托代理人高茜，被告马某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍相识，于2010年4月举行结婚仪式后开始共同生活，2010年7月9日补办结婚登记。结婚初期，原、被告感情尚好。双方于2011年4月以向他人借款、银行贷款方式购置位于中卫市沙坡头区××小区楼房一套。同年5月5日，双方生育一子，取名崔某甲。从此，被告在家照料孩子，原告为偿还借款工作挣钱。因原告从事工程监理工作，时常需要加班，为此多半时间不在家，也疏忽了对被告的细致关心和问候。被告开始无故埋怨原告，原告多次解释无果。2012年9月起，被告经常无故猜疑原告，双方见面就吵架、打架，加之偿还房款的经济压力，致使原告无法接受被告的无理行为。但考虑到孩子，原告坚持与被告共同生活，希望各自能够有所改变。可是事与愿违，至2013年6月，双方间的矛盾并未得以解决，久而久之使得双方没有共同语言，彼此无法沟通。至今，双方近一年多的冷漠使得双方感情破裂，原告彻底失去与被告共同生活的信心。双方曾协议离婚，但因财产分割及债务承担问题未协商一致，因此未办理离婚登记。原、被告共同财产有位于中卫市沙坡头区××小区×号楼×单元×楼西户住房一套，共同债务有为了购买房屋向原告姐姐崔某乙借款196000元，装修时向原告父亲崔某丙借款60000元，为了偿还购买房屋时的贷款向原告同事张某借款30000元。现原告起诉请求：1.依法判令准予原、被告离婚；2.婚生子崔某甲（生于2011年5月5日）由原告抚养，抚养费由被告承担，每月600元，至孩子十八周岁；3.夫妻共同财产（位于中卫市沙坡头区××小区楼房一套）依法分割，共同债务共同承担。
原告提交以下证据证明其主张的事实：
1.结婚证复印件一份，证明原、被告于2010年7月9日登记结婚，系合法夫妻关系的事实；
2.出生证明原件一份，证明婚生子崔某甲基本身份信息的事实；
3.商品房买卖合同、房产证原件各一份，证明原、被告于2011年3月25日购买位于中卫市沙坡头区××小区×号楼×单元×层×室（建筑面积为92.10平方米）的房屋一套，价值为246000元；
4.借条复印件两份、房屋装修记录原件一份，证明原、被告为购房所欠共同债务226000元，为装修所购房屋所欠原告父亲崔某丙借款57190元，夫妻共同债务合计金额为283190元的事实；
5.存款凭证复印件两份，证明2011年3月24日、2011年3月30日崔某乙分两次通过宁夏银行向沈某某账户支付房款191000元的事实；
6.商品房买卖合同及房屋他项权利登记表复印件各一份，证明崔某乙于2004年11月4日向中卫广厦房地产开发有限公司购买位于广厦新村×号楼×室的房屋一套的事实；
7.证人崔某乙、张某证人证言二份，证明原告为购房于2011年4月2日向崔某乙借现金196000元，于2014年6月28日向张某借款30000元。
被告对原告提供证据的质证意见是：对原告提交的证据1、2、3无异议；对原告提交的证据4中的借条复印件和房屋装修记录不认可。因为原、被告最初出卖的广厦新村的房屋其实就是原告家人为原告购买的，不存在借款的事实。对原告提交的证据5、6不认可，卖广厦新村房屋是卖给了一对夫妇，他们是将钱一次性打款支付的，中山佳苑的原房主是谁被告也不知道。卖广厦新村的房屋是崔某丙卖的，房款用于购买××小区房屋。对原告提交的证据7不认可，被告不知道两位证人所述的借款。
被告辩称：原告所述双方相识时间、结婚时间及生育婚生子崔某甲的事实均属实。但原告现起诉离婚，被告不同意离婚。原、被告的孩子现在还小，孩子出生后被告就辞掉工作在家带孩子照顾原告，原告经常在外工作很少回家。在被告带孩子的过程中，因没有工作，生活也比较拮据，原告每个月只给被告一二百元的生活费。自从被告生完孩子以后原告就对被告漠不关心，自2013年6月9日开始原告就与被告分居生活。原、被告的共同财产是位于中卫市沙坡头区××小区×号楼×单元×楼西户住房一套。原告陈述向崔某乙、崔某丙及张某借款被告不知情。
被告没有向法庭提交证据。
本院对原告的证据认证如下：原告证据1虽系复印件，但被告对该证据无异议，对其证明效力依法予以确认。原告证据2、3来源合法，内容客观真实，具有证明效力。原告证据4中的房屋装修记录证据形式不合法，不具有证明效力。原告证据5虽系复印件，但有宁夏银行中卫分行营业部的盖章，其来源合法，能够证明2011年3月24日及2011年3月30日崔某丙分两次通过宁夏银行向沈某某账户存款共计191000元的事实。原告证据6均系复印件，且没有其他证据相互印证，不具有证明效力。原告证据4中的借条两份均系复印件，虽然原告提供了证据7即证人崔某乙及张某的证人证言进行佐证，但崔某乙的证言表述是其向沈某某账户存款191000元，但原告出具的存款凭证两份中所反应的存款人系崔某丙，与证人崔某乙陈述不一致。另外，根据证人张某的证言，其是通过转账方式将30000元转到原告账户的，但没有存款凭证相互印证，原告应提供其他证据补强原告证据4及证据7的证明力。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2010年4月举行结婚仪式后开始共同生活，2010年7月9日补办结婚登记。婚后初期双方感情尚可，并于2011年5月5日生育一子崔某甲。2011年4月，原、被告共同购置位于中卫市沙坡头区××小区×号楼×单元×号住房一套（建筑面积为92.10㎡，房产证号为：房权证卫字第×号）。近年来，原、被告因家庭琐事曾发生过矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。
本院认为：原、被告结婚四年多，婚后初期双方感情尚可，并生育一子。双方要珍惜已建立的家庭，慎重对待婚姻家庭问题。虽然在共同生活中，双方难免会因各种原因产生矛盾，但发生矛盾后，双方一定要本着对对方负责，对家庭负责，对子女负责的态度，以宽容之心及时沟通、交流，心平气和地予以解决。通过庭审中双方陈述可知，原告因工作性质原因经常在外工作较少回家，被告在生育孩子后便辞掉工作在家带孩子，双方为家庭的幸福、子女的健康成长均付出了心血和努力，但双方在家庭生活中因为琐事发生矛盾后，缺乏必要的沟通、交流，相互产生过一些误解，对家庭和孩子都带来了不利的影响。庭审中，被告具有与原告共同生活的强烈愿望，双方在今后的共同生活中如能够互相包容、互相理解，妥善处理家庭关系，双方的婚姻关系应能很好维系，故原告草率要求离婚是不可取的，对原告要求离婚的意见不予采纳。综上，原、被告之间因家庭琐事产生的矛盾，尚不足以导致夫妻感情彻底破裂，原告起诉离婚的理由不能成立，其诉讼请求应予驳回。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告崔某某要求与被告马某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告崔某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
代理审判员 马冬梅
二〇一四年八月十一日
书 记 员 陈 娜
本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。