河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0921民初1295号
原告杨桂珍，女，1967年2月15日生，汉族，住北京市延庆县。
原告何孝兵，男，1951年10月22日生，汉族，住河北省怀安县。
原告王海荣，女，1985年9月28日生，汉族，住河北省怀安县。
原告何某。
法定代理人王海荣，系原告何某之母。即上述第三原告
以上四原告委托代理人张辉，新华区通胜法律服务所法律工作者。
被告付常鲁，男，1986年1月12日生，汉族，住山东省菏泽市。
被告菏泽天驰物流有限公司。住所地：菏泽市长江西路***号。
法定代表人孔宏伟，该公司经理。
以上二被告委托代理人牟艳敏、王召猛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市黄河东路****号。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人李聪，公司员工。
原告杨桂珍、何孝兵、王海荣、何某与被告付常鲁、被告菏泽天驰物流有限公司、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称安华农保菏泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王海荣、何孝兵及原告杨桂珍、何孝兵、王海荣、何某的委托代理人张辉，被告付常鲁及菏泽天驰物流有限公司的委托代理人牟艳敏、被告安华农保菏泽支公司的委托代理人李聪均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨桂珍、何孝兵、王海荣、何某诉称，2016年4月3日1时57分，在京沪高速公路上海方向210KM＋66M处，被告付常鲁驾驶的被告菏泽天驰物流有限公司所有的鲁Ｒ×××××号货车与何素恒驾驶的京Ａ×××××号货车发生交通事故，造成何素恒及乘车人佘建安死亡，京Ａ×××××号货车严重损坏的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州大队于2016年4月20日作出冀公交认字（2016）第1391029201600008号道路交通事故认定书，认定何素恒承担事故主要责任，付常鲁承担事故次要责任，佘建安无责任。另外，鲁Ｒ×××××号车在被告安华农保菏泽支公司投有交强险及100万元的商业第三者责任险。为维护合法权益，原告诉至法院，请求依法判决各被告赔偿原告各项损失570364.15元，诉讼费由被告承担。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供证据如下：
1、原告杨桂珍、何孝兵、王海荣身份证复印件、杨桂珍、何孝兵、王海荣、何某常住人口登记卡，王海荣与何素恒的结婚证，以证明原告具有诉讼主体资格。
2、2016年4月20日河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队出具的冀公交认字（2016）第1391029201600008号道路交通事故认定书、道路交通事故处理告知书；何素恒的驾驶证复印件、京Ａ×××××厢式货车的行驶证、被告付常鲁驾驶证；鲁Ｒ×××××重型仓栅式货车的行驶证；保险单2份、以证明事故的发生经过、保险情况、当事人之间的责任及被告的主体资格。
3、河北省沧州市中西医结合医院出具的死亡医学证明书、沧县殡葬管理所火化证、证明何素恒因交通事故死亡的事实。
4、王海荣与北京康泰祥和商贸有限公司第二分公司委托服务合同，证明京Ａ×××××号车的实际所有人为王海荣。
6、北京市公安局通州分局次渠派出所出具的暂住证、北京市通州区台湖镇董村村委会居住证明，证实死者何素恒生前的经常居住地为北京市通州区台湖镇董村。
7、信德保险公估有限公司出具的公估报告，以证明原告的车辆损失情况。
8、信德保险公估有限公司出具的公估费收据，以证明公估费支出情况。
9、怀安县太平庄乡人民政府及怀安县太平庄乡东韩家屯村民委员会共同出具的何顺恒生活困难证明；怀安县公安局太平庄派出所及怀安县太平庄乡东韩家屯村民委员会共同出具的原告与死者何素恒的关系证明；怀安县太平庄乡人民政府及怀安县太平庄乡东韩家屯村民委员会共同出具的何孝兵无经济来源的证明；怀安县公安局太平庄派出所及怀安县太平庄乡东韩家屯村民委员会共同出具的杨桂珍与死者何素恒的关系证明。以证明原告与受害人的亲属关系及被扶养人的情况。
被告付常鲁辩称，对事故责任认定有异议，不应承担责任。
被告菏泽天驰物流有限公司辩称，对事故责任认定有异议，不应承担责任。
被告安华农保菏泽支公司辩称，我公司同意在交强险及商业第三者责任险限额内依照事故责任比例承担有事实依据的赔偿责任，该案涉及另一死者佘建安，请求为另一死者在交强险内预留份额，依照保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2016年4月3日1时57分左右，河北省张家口市驾驶人何素恒驾驶京Ａ×××××货车，行驶至京沪高速公路上海方向210KM＋66M处，在慢车道内与前方因遇情况停车等候通行的山东省菏泽市驾驶人付常鲁驾驶的鲁Ｒ×××××货车发生追尾，造成京Ａ×××××货车驾驶人何素恒及乘车人佘建安死亡、两车不同程度损坏的交通事故。2016年4月20日河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队作出冀公交认字（2016）第1391029201600008号道路交通事故认定书，认定何素恒驾驶机动车行驶高速公路时，未能遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶，是造成事故的主要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定。机动车驾驶人付常鲁驾驶安全设施不全的机动车行驶高速公路，是造成事故的次要原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款二项之规定：认定何素恒承担此事故主要责任，付常鲁承担此事故次要责任，乘车人佘建安无责任。
交通事故发生后，何素恒没有经过抢救已死亡未发生抢救费用。原告杨桂珍系何素恒之母，原告何孝兵系何素恒之父，原告王海荣系何素恒之妻，原告何某系何素恒儿子。
原告主张其各项损失有：1、死亡赔偿金1057180元，按2016年北京市城镇居民人均可支配收入52859元×20年计算。2、丧葬费26204.5元，按2016年河北省在岗职工年平均工资52409元计算6个月。3、被扶养人生活费458025元。被扶养人何孝兵1951年10月22日生，共生育两个儿子何素恒及何顺恒，需扶养15年；被扶养人何某2008年4月28日生，需扶养10年，按2016年北京市城镇居民人均消费性支出36642元计算。4、精神损害抚慰金60000元。5、交通费2000元。6、车损34731元。7、公估费1740元。以上损失共计1639880.5元。要求首先在交强险限额内赔偿，在商业三者险限额内按30%的责任比例赔偿，共计赔偿原告损失570364.15元。
被告安华农保菏泽支公司对原告提交的以上证据质证称，暂住证真实性没有异议，有效期为2016年3月17日至2017年3月18日，该暂住证无法证明何素恒在北京连续居住1年以上。对居住证明有异议，该证明与暂住证明并不相符，何素恒在2012年就在董村居住，对死亡赔偿金应按2016河北农村居民年人均纯收入计算。按被扶养人的户口本看，被扶养人生活费应按2016河北省农村居民消费性支出计算，对于精神抚慰金何素恒在本次事故中负主要责任，且过错较大，应减轻或减免被告应承担的数额。对财产损失鉴定报告有异议该报告计算错误，将车辆购置税计算在其车损范围内，其车损金额应按照购置价减去折旧作价再减去残值计算为23620元。鉴定发票没异议，我公司不承担。交通费无证据，我公司不予认可。原告总损失计算错误。其它无异议。
被告付常鲁与被告菏泽天驰物流有限公司对原告提交的以上证据质证称，同保险公司意见。
另查明，何素恒驾驶的京Ａ×××××重型厢式货车登记所有人为北京康泰祥和商贸有限公司第二分公司，实际所有人为王海荣，该车挂靠在北京康泰祥和商贸有限公司第二分公司名下。被告付常鲁驾驶的鲁Ｒ×××××货车登记车主为被告菏泽天驰物流有限公司，实际车主为被告付常鲁，该车挂靠在菏泽天驰物流有限公司名下，发生交通事故时驾驶人为付常鲁。鲁Ｒ×××××货车在被告安华农保菏泽支公司处投保交强险一份及限额为100万元的商业第三者责任险一份，并投保不计免赔。保险期间为2016年1月14日至2017年1月13日。事故发生在保险期间内。
以上事实有道路交通事故认定书、死亡证明、原告身份证复印件、常住人口登记卡、户籍证明信，信德保险公估有限公司出具的公估报告，及原被告的当庭陈述等证据予以证实
本院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队作出冀公交认字（2016）第1391029201600008号道路交通事故认定书，认定公正准确，本院予以确认。
机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过第三者责任强制保险责任限额的部分，应按照各自过错的比例，由保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内承担责任，不足部分再由赔偿义务人承担。
何素恒驾驶的京Ａ×××××重型厢式货车登记所有人为北京康泰祥和商贸有限公司第二分公司，实际所有人为王海荣，该车挂靠在北京康泰祥和商贸有限公司第二分公司名下。被告付常鲁驾驶的鲁Ｒ×××××货车登记车主为被告菏泽天驰物流有限公司，实际车主为被告付常鲁，该车挂靠在菏泽天驰物流有限公司名下，发生交通事故时驾驶人为被告付常鲁。鲁Ｒ×××××货车在被告安华农保菏泽支公司处投保交强险一份，并投保限额为100万元的商业第三者责任险一份，并投保不计免赔。保险期间为2016年1月14日至2017年1月13日。事故发生在保险期间内。
原告主张死亡赔偿金1057180元，按2016年北京市城镇居民人均可支配收入52859元×20年计算。并提供了何素恒的暂住证、居住证明。因死者何素恒生前的经常居住地为北京市通州区台湖镇董村，根据《统计用城乡划分代码》表明北京市通州区台湖镇董村属于北京农村。故死亡赔偿金应按2016年北京市农村居民人均纯收入20569元计算20年，死亡赔偿金为411380元。
原告主张丧葬费26204.5元，按2016年河北省在岗职工年平均工资52409元计算6个月，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张被扶养人生活费458025元。被扶养人何孝兵1951年10月22日生，共生育两个儿子何素恒及何顺恒，需扶养15年；被扶养人何某2008年4月28日生，需扶养10年。并提供了怀安县太平庄乡人民政府、怀安县太平庄乡东韩家屯村民委员会、怀安县公安局太平庄派出所出具的证明及何素恒的暂住证、居住证明。原告主张被扶养人生活费458025元过高，本院不予支持。被扶养人何孝兵1951年10月22日生，共生育两个儿子何素恒及何顺恒，需扶养15年，被扶养人生活费按2016年河北省农村居民人均消费性支出9023元计算，被扶养人生活费为67672.5元。被扶养人何某2008年4月28日生，需扶养10年，按2016年北京市农村居民人均消费性支出15811元计算，被扶养人生活费为79055元。共计被扶养人生活费146727.5元。
原告主张精神损害抚慰金60000元过高，因何素恒在本次交通事故中有过错，本院酌情支持精神损害抚慰金50000元。
原告主张交通费2000元，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张车损34731元，并提供了信德保险公估有限公司出具的公估报告，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张公估费1740元，并提供了公估费票据，符合法律规定，本院予以支持。
综上，本院予以支持的原告损失有：死亡赔偿金411380元、丧葬费26204.5元、被扶养人生活费146727.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费2000元、车损34731元、公估费1740元，共计672783元。
本次交通事故共造成驾驶人何素恒及乘车人佘建安死亡。因此本案原告的损失应与另案原告佘立文、蒋学芳、佘方宇、佘多多的损失按各自损失数额所占的比例及事故责任分配保险限额。本案原告的损失为672783元，另案原告佘立文、蒋学芳、佘方宇、佘多多的损失为617679.5元。
被告安华农保菏泽支公司在交强险限额内赔偿原告杨桂珍、何孝兵、王海荣、何某精神损害抚慰金50000元、车损2000元，共计52000元。
被告安华农保菏泽支公司在商业三者险限额内赔偿原告杨桂珍、何孝兵、王海荣、何某死亡赔偿金411380元、丧葬费26204.5元、被扶养人生活费146727.5元、交通费2000元、车损32731元、公估费1740元，共计620783元的30%计186235元
为教育公民自觉遵守道路交通法规，减少交通事故的发生，促进社会和谐，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨桂珍、何孝兵、王海荣、何某各项损失52000元。待判决生效后十日内履行完毕。
二、被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告杨桂珍、何孝兵、王海荣、何某各项损失186235元。待判决生效后十日内履行完毕。
三、被告付常鲁、被告菏泽天驰物流有限公司不承担赔偿责任。
四、驳回原告杨桂珍、何孝兵、王海荣、何某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9504元，由原告负担4630元，被告安华农业保险股份有限公司菏泽中心支公司负担4874元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李金海
人民陪审员 刘平勋
人民陪审员 刘录行
二〇一六年九月六日
书 记 员 王春艳