广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初4872号
原告：向仕林，女，土家族，1982年9月13日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：彭建明，系广东泓涵律师事务所律师。
委托代理人：梁颖欣，系广东泓涵律师事务所律师助理。
被告：郭明珊，女，汉族，1984年3月22日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：刘正超，系广东金腾律师事务所律师。
被告：郭松光，男，汉族，1984年5月12日，住广东省佛山市南海区。
原告向仕林诉被告郭明珊、郭松光民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，适用简易程序于2017年5月22日公开开庭进行了审理，原告向仕林的委托代理人彭建明、被告郭明珊的委托代理人刘正超到庭参加了诉讼，被告郭松光经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向仕林向本院提出诉讼请求：1、被告郭明珊向原告清偿借款20万元，并从2015年3月11日至清偿日按年利率24%计算逾期付款利息给原告，暂计至2017年4月9日利息为99945.2元；2、被告郭松光对被告郭明珊所欠债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：原、被告之间是朋友关系，被告郭明珊因经商需资金周转，向原告提出借款申请。原告在2014年前后多次借款给郭明珊，2014年6月12日经双方对借款、还款的核算总结，郭明珊确认尚欠原告借款本金92万元，双方于当日签订借款合同，郭明珊同时向原告出具借据，借款合同中约定借款期限为2014年6月12日至2015年3月10日，逾期还款的按拖欠金额每日支付10%违约金。至2016年2月4日，被告郭明珊已还款62万元，尚有30万元借款本金未偿还，被告郭明珊于当日签名出具借据性质的《协议》给原告，确认尚欠借款本金30万元的事实，并承诺于2017年2月底前还清，期间郭明珊偿还了借款本金10万元，仍尚有20万元本金及相关利息未偿还。经查，郭松光是郭明珊的配偶，二人于2013年1月15日在南海婚姻登记处登记离婚，并于2015年9月22日在南海婚姻登记处登记结婚（复婚）。被告郭明珊在办理离婚登记后与原告确认借款事实，然后再与郭松光办理结婚登记。实际上，两人从来没有分开过，包括离婚期间的家庭生活与经营生意都是一起的，两人办理离婚登记明显是帮郭松光逃避债务。原告认为，郭明珊与郭松光恶意串通，以办理离婚的名义逃避债务，恶意损害原告的利益，在两人离婚期间，两人的真实情况是离婚不离家，共同经营汽车买卖、代办银行按揭等生意，虽无夫妻之名但有夫妻之实，故应认定郭明珊名义所欠的债务实属两人的共同债务，被告郭松光作为郭明珊的配偶应对该债务承担连带清偿责任。
被告郭明珊辩称：关于借款本金，2016年2月4日协议签订后被告郭明珊通过银行转账支付10万元，通过微信转账支付35003元，因此借款本金尚欠金额为164997元，而非20万元。其次，关于借款利率，2016年2月4日双方对借款的还款方式作了明确约定，没有约定利息，因此至少在2016年2月4日到2016年10月31日以及2016年2月前，原告无权主张利息，而2016年11月1日起原告可按照约定向被告按年利率6%要求支付利息。
原告向仕林围绕其诉讼请求提供了两被告的离婚登记审查表及结婚登记审查处理表、借款合同、借据、协议、银行交易记录、原告与郭松光的电话录音、原告与郭明珊之间的聊天记录，被告郭明珊提供了微信转账记录，本院对证据均予以采信。
结合当事人的陈述及举证，本院确认以下事实：
原告在2014年前后多次向郭明珊出借款项。2014年6月12日，原告与郭明珊签订《借款合同》，约定：“郭明珊向原告借款92万元，借款期限自2014年6月12日至2015年3月10日；若郭明珊未能如期归还，则原告按应还款金额每日1%收取违约金，且有权按日以未还金额的5‰加收利息。”同日，借款人郭明珊出借《借据》，确认借到原告92万元，到期时间2015年3月10日。
之后被告郭明珊陆续归还了62万元。2016年2月4日，郭明珊出具《协议》，内容为“郭明珊于2014年12月底前借了向仕林30万元，现双方达成协议定2016年4月-10月前付16万元，剩余14万2017年2月底付清。”2016年12月31日，郭明珊向原告转账还款10万元，并以微信转账方式向原告归还了35003元，其中2016年2月7日微信转账2002元，2016年2月10日微信转账3003元，2016年5月26日微信转账5000元，2016年7月18日微信转账5000元，2016年8月19日微信转账5000元，2016年9月20日微信转账5000元，2016年10月30日微信转账5000元，2016年12月1日微信转账5000元。
2017年4月23日，原告向仕林致电被告郭松光询问欠原告的30万元什么时候还，郭松光答应肯定要还，分批慢慢还给原告。
另查，两被告于2013年1月15日登记离婚，并于2015年9月22日办理结婚登记手续。
本院认为，截至2016年2月4日，被告郭明珊尚欠原告借款本金30万元的事实，有借款合同、协议、银行流水、原告与郭松光之间的通话录音相互印证，本院予以采信。
至于2016年2月4日之后是否计付利息的问题。原告主张被告微信转账支付的35000元是用于支付2015年9月后拖欠的利息，但被告在2016年2月4日出具《协议》时并未载明被告拖欠原告利息的情况，且被告郭明珊在2016年12月31日向原告支付10万元注明是归还本金，而不是先付利息再还本金，原告对郭明珊的还款行为并未提出异议；另外，原告通过微信向被告郭明珊催收款项时，仅是不断催促郭明珊还款，并未强调催促郭明珊要支付借款利息。综合以上因素，本院认为原、被告之间的借款在2016年2月4日之后不再计付利息。
现有证据不能证明郭明珊在2016年2月4日之后的部分还款用于支付2016年2月4日之前拖欠的利息，故被告郭明珊在2016年2月4日之后的还款应视为归还本金，被告郭明珊尚欠原告借款本金164995元（30万元-10万元-35005元），应予以归还。被告郭明珊未能按照《协议》在2016年10月前归还款项，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，被告郭明珊应自2016年11月1日起按照年利率6%计付逾期还款利息给原告。经计算，被告郭明珊应向原告支付截至2016年12月31日的利息2732.82元（详见下表），并应自2017年1月1日至实际清偿之日以164995元为本金按照年利率6%计付利息给原告。
序号
计息本金
计息期间
计息利率
应付利息
1
274995元
2016.11.1-2016.12.1共31天
年利率6%
1401.34元
2
269995元
2016.12.2-2016.12.31共30天
年利率6%
1331.48元
合计
2732.82元
被告郭明珊向原告借款时，两被告尚处于离婚状态，原告以两被告有夫妻之实为由要求被告郭松光承担连带清偿责任，与法律规定不符，本院不予支持。但原告向被告郭松光致电催收本案借款时，被告郭松光承诺要还款，视为债的自愿加入，故被告郭松光应与被告郭明珊共同清偿本案债务。
被告郭松光经传票传唤无到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郭明珊、郭松光应于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告向仕林归还借款本金164995元及利息2732.82元，并应自2017年1月1日至实际清偿之日以164995元为本金按照年利率6%计付利息给原告。
二、驳回原告向仕林的其他诉讼请求。
两被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取2899.59元（原告已预交），由原告向仕林负担1251.59元，两被告负担1648元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳；原告向仕林已预交的受理费1648元在本判决发生法律效力后经原告申请，本院予以退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈妙珍
二〇一七年六月九日
书记员 邓文婷