江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初1361号
原告：黄国忠，男，1955年9月10日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
委托诉讼代理人：黄奖，男，1985年6月1日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。系原告黄国忠儿子。
被告：陈实，男，1992年5月7日出生，汉族，司机。住所地：江苏省淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：蔡文波，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：13609201010804300。
委托诉讼代理人：熊国军，江西浩剑律师事务所律师助理。执业证号码：149520042139。
被告：鹰潭捷成运输有限公司。住所地：江西省南昌市迎宾中大道167中运公司。
被告：恒邦财产保险股份有限公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路***号联发广场**楼。组织机构代码：32258291—12。
法定代表人：肖晓华，公司董事长。
委托诉讼代理人：周坤，男，1988年6月23日出生，汉族，公司员工。住所地：江西省南昌市进贤县。
原告黄国忠为与被告陈实、鹰潭捷成运输有限公司、恒邦财产保险股份有限公司（以下简称恒邦财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月22日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法组成由审判员徐春荣担任审判长，人民陪审员丁国平、鄢高颖参加的合议庭，书记员毛剑霞担任记录，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告黄国忠委托诉讼代理人黄奖、被告陈实及其委托诉讼代理人熊国军、被告恒邦财保公司委托诉讼代理人周坤到庭参加诉讼。被告鹰潭捷成运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄国忠诉称：2015年11月28日8时许，被告陈实驾驶赣Ｌ×××××重型厢式货车由抚州驶往丰城方向，当车行至丰抚线石滩镇盘塘村路段时，与原告黄国忠骑的二轮电动车相撞，造成原告黄国忠受伤、两车均损坏的道路交通事故。之后，原告黄国忠被送往丰城市人民医院接受治疗，住院122天，医疗费用为92597.65元（被告陈实支付），该事故经丰城市公安局交警大队认定被告陈实负全部责任。原告黄国忠伤情经江西人民法医学鉴定所评定为十级伤残，后续治疗费用为30000元，误工期、护理期、营养期分别为180日、122日、60日。肇事车辆赣Ｌ×××××所有人为被告鹰潭捷成运输有限公司，被告陈实系公司雇请司机，车辆在被告恒邦财保公司投保了交强险和不计免赔率商业三者险500000元，且事故发生在保险有效期限内。原告黄国忠发生本次事故前在国亨（天津）贵金属有限公司丰城市营业部当保安，工资为1800元/月，事故发生后营业部停发了原告黄国忠相关收入。三被告除陈实支付原告黄国忠医疗费外，对原告黄国忠的其他损失均不予赔偿。为维护自身合法权益，原告黄国忠特依法提起诉讼，请求法院判令三被告赔偿其因本次交通事故造成的各项损失共计人民币214075元并承担本案诉讼费用。
被告陈实辩称：对事故的事实及责任划分没有异议。肇事车辆在保险公司投保，原告的相关损失由保险公司赔偿。另我方支付了原告的全部医疗费用。
被告恒邦财保公司辩称：我公司在核实事故车无误的前提下，依据保险合同的约定承担相应的赔偿责任。对医疗费应扣除20%的非医保用药。原告年满60周岁，达法定退休年龄，应由其子女赡养，误工费不应支持，且相应的证据也无法确定其实际误工损失。对于其误工的天数最多计算至定残前一天计142天。护理费应按居民服务行业77元/天计算。伙食费、营养费过高，营养费应20元/天，伙食费30元/天。残疾赔偿金应按农村标准计算。精神抚慰金过高，3000元为宜。交通费根据住院天数10元/天计算。诉讼费、鉴定费不属于保险责任。
被告鹰潭捷成运输有限公司既未作出答辩，也未参加本案一审庭审。
综合原告黄国忠的诉称和被告陈实、恒邦财保公司的答辩，本案的争议焦点是：（一）各方当事人如何担责；（二）原告的诉讼请求是否于法有据。
经举证、质证，并结合当事人在法庭上的陈述，本院认定本案事实如下：2015年11月28日8时许，被告陈实驾驶赣Ｌ×××××重型货车由抚州驶往丰城方向，车行至丰抚线石滩镇盘塘村路段时与原告黄国忠骑的“金大”二轮电动车相撞，造成原告黄国忠受伤、两车均损坏的交通事故。事故发生后，原告黄国忠被送往丰城市人民医院接受治疗，住院122天，医疗费用为92597.65元（其中门诊费用1449.28元，住院费用91148.37元，均由被告陈实支付），出院医嘱：休息3月，加强营养，保护好创面，不适随诊。2015年12月6日，丰城市公安局交警大队作出公交认字[2015]第A118号《道路交通事故认定书》确认：被告陈实应负此事故的全部责任。2016年4月21日，江西人民法医学鉴定所作出[2016]临鉴字第109号《法医临床鉴定意见书》确认：原告黄国忠的伤残等级评定为十级伤残，后续治疗费为30000元，误工期为180日，护理期为122日，营养期为60日。原告黄国忠为此花费鉴定费2750元。肇事车辆赣Ｌ×××××所有人为被告鹰潭捷成运输有限公司，实际车主为被告陈实，双方系挂靠关系，该车在被告恒邦财保公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险（责任限额为人民币500000元），事故发生在保险有效期间。另查明，原告黄国忠系农业家庭户口，自2014年5月起受聘于国亨（天津）贵金属经营有限公司丰城市营业部从事保安工作，收入为1800元/月，居住在该公司。2015年11月发生本次交通事故后公司停发了其相关收入。本案因被告鹰潭捷成运输有限公司未到庭参加诉讼致调解无法进行。
上述事实，有原告黄国忠提供的以下证据予以证实：1、事故认定书；2、身份证、户口本；3、入院记录、手术材料、出院记录、出院证明书、医疗费发票、费用清单；4、法医鉴定书及鉴定费票据；5、驾驶证、行驶证、保单；6、证明、营业执照、工资发放表、用工合同。
本院认为：原告黄国忠提供的事故认定书已经质证和本院审查，合法有效，被告陈实承担本次事故的全部责任。被告鹰潭捷成运输有限公司作为肇事车辆的挂靠单位，对被告陈实承担的民事责任依法承担连带赔偿责任。被告恒邦财保公司作为肇事车辆承保人，对被告陈实驾驶投保车辆造成原告黄国忠损害承担的民事责任在保险责任范围内承担经济赔偿责任。原告黄国忠因本次交通事故造成的损失为：1、医疗费，本院依票据确认该费用为92597.65元。2、后续治疗费，本院依法医鉴定书确认该费用为30000元。3、误工费，原告黄国忠发生本次事故前将满60周岁，仍在国亨（天津）贵金属有限公司丰城市营业部从事保安工作，收入为1800元/月，故原告黄国忠误工损失可以其实际减少的收入计算；原告黄国忠因伤残持续误工，误工时间依法计算至其定残日前一天即为143天。故本院确认原告黄国忠误工费为11834.48元（1800元/月÷21.75天×143天），但原告黄国忠仅诉请误工费为10800元，是其对自身民事权利的处分，本院依法予以准许。4、护理费，按受诉法院所在地上一年度城镇私营单位居民服务行业标准计算122天为14646.21元（25931元∕年÷12个月÷21.75天×122天），但原告黄国忠仅诉请护理费为8667.35元，本院依法予以准许。5、营养费，本院确认该费用为3660元（30元∕天×122天）。6、住院伙食补助费，本院确认该费用为3660元（30元∕天×122天）。7、残疾赔偿金，原告黄国忠自2014年5月起在城镇务工，且居住在城镇，主要收入来源于城镇。故原告黄国忠诉请按城镇居民标准计算残疾赔偿金于法有据，本院依法确认该费用为53000元（26500元∕年×20年×10%）。8、精神损害抚慰金，根据原告黄国忠发生事故时的年龄、伤情及其在本次事故中的责任等因素，结合当前司法实践，本院确认该费用为5000元。9、鉴定费，本院凭据确认为2750元。10、交通费，根据原告黄国忠住院天数、距离远近、交通状况等因素综合考虑，本院酌定该费用为1220元。庭审中，被告恒邦财保提出核减原告非医保用药及原告提供的务工材料不属实，因均未提供充分有效的证据证明其主张，本院不予采信。被告鹰潭捷成运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告恒邦财产保险股份有限公司赔偿原告黄国忠因本次交通事故造成的各项损失共计211355元，于本判决书发生法律效力后七日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告黄国忠返还被告陈实诉前垫付的医疗费计92597.65元，于被告恒邦财产保险股份有限公司支付赔偿款时一并履行。
三、驳回原告黄国忠的其他诉讼请求。
案件受理费4511元，由原告黄国忠负担41元，被告陈实负担4470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 徐春荣
人民陪审员 丁国平
人民陪审员 鄢高颖
二〇一六年九月十三日
书 记 员 毛剑霞
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。