安徽省全椒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）全民一初字第00318号
原告：班仕革，男，1967年9月18日出生，汉族，瓦工，初中文化。
委托代理人：张亮，江苏致祥律师事务所律师。
被告：余国缙，男，1989年12月10日出生，汉族，务工，高中文化。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司。
负责人：曾庆松，该支公司总经理。
委托代理人：张华锋，安徽知秋律师事务所律师。
原告班仕革诉被告余国缙、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称滁州财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理，依法由代理审判员张小波适用简易程序进行审理。原告班仕革及其委托代理人张亮，被告余国缙，被告滁州财保委托代理人张华锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
班仕革诉称：2013年5月30日13时许，被告余国缙驾驶苏A×××××轿车行驶至全椒县港口路莲花山庄路段时，与原告驾驶的皖M×××××号二轮摩托车相撞，致原告受伤及摩托车损坏。该事故经全椒县交警大队认定被告余国缙负事故主要责任，原告负次要责任。原告的伤情经南京金陵司法鉴定所鉴定，其损伤程度构成十级伤残，误工期为210日、护理期为120日、营养期为90日，另被告余国缙的车辆在被告滁州财保处投保了交强险。事故发生后，原、被告之间就相关赔偿事宜多次协商，均未达成一致意见，为维护原告的合法权益，故诉至法院要求判令被告余国缙赔偿原告因机动车交通事故所造成的医疗费等损失合计114128.25元（具体项目是：医疗费17574.25元、营养费2700元、住院伙食补助费420元、护理费12000元、误工费23286元、残疾赔偿费46228元、精神抚慰金8000元、鉴定费2860元、交通费790元、财产损失270元）；被告滁州财保在交强险范围内先行承担赔偿责任，且在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金。
滁州财保辩称：1、对交通事故发生的事实及责任划分认可；2、被告余国缙仅在其公司投保了交强险，因此其公司仅在交强险范围内承担赔偿责任；3、原告系农业户口，残疾赔偿金应按照农村标准计算，残疾赔偿金应乘以50%的参与度；4、对伤残等级有异议，且“三期”时间过长，应结合住院时间和医嘱计算。其公司认可的营养期、护理期为90日，误工期为104日。另“三期”费用标准过高，营养费应为15元／天，护理费应为50元／天，误工费应按农林牧渔业标准计算，伙食补助费应为15元／天；5、对17574.25元的医药费收据的真实性无异议，但原告本有陈旧伤，医药费其公司只承担50%；6、交通费真实性认可，关联性不认可；7、精神损害抚慰金过高，应按4000元计算；8、诉讼费及鉴定费其公司不承担。
余国缙辩称：诉讼费及鉴定费请法院依法判决；其他意见同保险公司。事故发生后，其将原告送往全椒县人民医院救治并预缴1000元医疗费；交警大队向其收取事故押金10000元，后被原告领走；其为两辆事故车辆花费停车费用230元。这些费用都有收据为证，请求法院一并处理。
经审理查明：2013年5月30日，被告余国缙驾驶苏A×××××轿车行驶至全椒县港口路莲花山庄路段时，与原告驾驶的皖M×××××号二轮摩托车相撞，致原告受伤及摩托车损坏。事故发生后，原告被送往全椒县人民医院救治，被告余国缙预付医疗费1000元，后原告转院至南京鼓楼医院进行治疗，期间共花费医疗费17574.25元。该事故经全椒县公安局交通管理大队认定，被告余国缙负事故主要责任，原告班仕革负次要责任。原告的伤情经南京金陵司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：构成十级伤残，损伤参与度以50%为宜，误工期210日、护理期120日、营养期为90日。另查明，肇事车辆苏A×××××小型轿车登记的所有人为余国缙，该车在滁州财保投保了交强险，且该事故发生在保险期内。交通事故发生后，被告余国缙向全椒县道路交通事故人民调解委员会交事故款10000元，并向安徽省交通集团滁州汽运有限公司交两辆事故车辆停车费230元，后该事故款10000元被原告领取。之后，双方因赔偿事宜协商未果，故原告起诉至法院要求被告赔偿各项损失114128.25元。
以上事实，有双方当事人陈述以及原告提供的道路交通事故责任认定书、被告余国缙驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、全椒县人民医院门诊病历、南京鼓楼医院门诊病历及入院记录、出院记录、手术记录、疾病诊断书、医药费票据、南京金陵司法鉴定所鉴定意见书、全椒县襄河镇笔锋社区证明、交通费票据、修车发票及被告提供保险条款复印件、全椒县人民医院预收费票据、事故押金收据、滁州汽运公司收据等予以证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告班仕革因交通事故受到损害，依法有权获得赔偿。本次交通事故经全椒县公安局交通管理警察大队事故责任书认定：余国缙负事故的主要责任，班仕革负次要责任。责任认定书合法有效，本院予以采信。在本次事故中，原、被告双方都有过错，应按照各自过错比例承担责任，结合责任事故认定书，被告余国缙对本次交通事故应承担70%责任，原告班仕革应承担30%责任。苏A×××××小型轿车在被告滁州财保投保了交强险，由保险公司在保险限额内优先赔偿。滁州财保抗辩对原告的伤残等级有异议，且“三期”时间过长，因其未能证明该鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形，故本院对鉴定意见书予以采信。对原告班仕革的损失分析认定如下：1、医疗费17574.25元。被告滁州财保主张应乘以参与度50%，因本次医药费的产生完全是因本次交通事故造成，故对于其主张本院不予支持。2、原告主张误工费23286元（39919元／年÷12月／年÷30天／月×210天=23286元）。被告滁州财保对原告提供的其从事瓦工行业的证据不予认可。本院认为，原告提供的与棉麻公司签订的合同二份，工程预算书一份、工程造价决算表一份、房屋建盖补充说明一份，以及笔峰社区证明其一直从事瓦工工作证明，足以证实了原告长期从事建筑行业工作，但原告不能证明“最近三年平均收入”，故参照其从事工作“相同或者相近行业上一年度职工的平均工资”，原告主张误工费39919元／年，本院予以支持。因原告计算方式不正确，故误工费应调整为39919元／365天×210天=22967元；3、原告主张护理费100元／天×120天=12000元。因原告不能举证证明《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定的“当地护工从事同等级别护理的劳务报酬”的标准，且该100元／天之标准超过了上一年度安徽省居民服务和其他服务业的97.5元／天的平均工资，故本院将护理费调整为97.5元／天×120天=11700元；4、营养费30元×90日=2700元，住院伙食补助费30元×14日=420元，被告滁州财保抗辩计算标准过高。本院认为营养费和住院伙食补助费符合当地标准，对原告上述请求予以支持；5、交通费790元。原告虽向法院提交了车票，但部分车票既未注明发车时间也未注明乘车起始地点与到达地点，还有部分车票在时间上与本案关联性不强，结合原告就医及必要陪护人员陪护的地点、次数及人数等情况，本院将交通费酌定为500元；6、伤残赔偿金46228元。滁州财保抗辩原告为农业户口，该费用应按上一年度安徽农林牧渔行业职工平均工资计算。本院认为，原告班仕革虽是农村户口，但其提供的社区与派出所证明足以证实其常年在城镇居住，且原告提供的其从事建筑行业的证据也证明其有相对稳定的工作与收入。结合鉴定意见，本次事故对原告班仕革的损伤参与度为50%，故原告可获得残疾赔偿金应为23114元／年×20年×10%×50%=23114元；7、原告主张精神抚慰金8000元，本院依据交通事故造成的后果等因素，酌定为6000元，再结合本次事故对原告班仕革的损伤参与度为50%，故被告应赔偿精神抚慰金3000元；8、鉴定费2860元。因该费用不在交强险赔偿范围，由被告按责赔偿。9、修车费270元。当事人对该费用产生的真实性与关联性无异议，由滁州财保在交强险范围内予以赔偿；10、被告余国缙要求本院一并处理其预付医药费1000元、停车费230元。本院认为，此两项费用未在原告诉讼请求范围，经本院释明，原告也不愿就此两项费用增加诉讼请求，故本院不作处理。被告余国缙垫付的10000元事故款，原告应当予以返还。综上，滁州财保应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告班仕革医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金合计61281元，在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告摩托车修理费270元，以上合计71551元；被告余国缙应赔偿原告医疗费用（17574.25元＋2700元＋420元-10000元）×70%=7486元，鉴定费用2860元×70%=2002元，因被告余国缙已向原告垫付10000元，故原告班仕革还需退付被告余国缙10000元-7486元-2002元=512元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司在交强险限额内赔偿原告班仕革医疗费等各项费用71551元，于判决生效之日起十日内付清；
二、原告班仕革于收到中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司赔偿款时立即返还被告余国缙512元；
三、驳回原告班仕革其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费871元，适用简易程序审理减半收取435.5元，由被告余国缙负担280元，原告班仕革负担155.5元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 张小波
二〇一四年五月十九日
书 记 员 刘朝军
附：
户名：全椒县人民法院
开户行：安徽全椒农村合作银行营业部
账号：20000347390310300000018
附法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对伤残赔偿金作相应调整。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。