山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1874号
原告青岛天鹅旅游汽车公司，住所地：青岛市市南区延安三路117号。
法定代表人唐荣民，该公司总经理。
委托代理人周建，山东海桥律师事务所律师。
委托代理人高文娇，山东海桥律师事务所律师。
被告乔振华。
被告乔培滋。
委托代理人乔振华。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市香港西路67号。
负责人李培义，该分公司总经理。
委托代理人赵新伟，山东永立律师事务所律师。
委托代理人刘佳，山东永立律师事务所实习律师。
原告青岛天鹅旅游汽车公司与被告乔振华、被告乔培滋、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛天鹅旅游汽车公司的委托代理人高文娇，被告乔培滋的委托代理人即被告乔振华，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人赵新伟、刘佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛天鹅旅游汽车公司诉称，2013年5月1日9时许，被告乔振华驾驶鲁B×××××号小客车，沿城阳区山城路由南向北行驶至南疃社区市场�，与前方顺行的吕军杰驾驶的鲁U×××××号轿车相撞，致两车损。该事故经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告乔振华应承担事故的全部责任。经查，肇事车辆鲁B×××××号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：车损费1850元、施救费150元、停车费400元、停运损失费8050元，共计人民币10450元，要求保险公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿，不足部分由其他被告承担赔偿责任，诉讼费要求由被告承担。
被告乔振华与被告乔培滋共同辩称，被告乔振华是肇事司机，被告乔培滋是实际车主，二人系父子关系。被告乔振华同意赔偿原告合理的经济损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，肇事车辆在该公司投有交强险、商业三者险（保额为500000元）及不计免赔特约险，保险期间均自2013年3月6日至2014年3月5日，事故发生在保险期间内，该公司同意在交强险及商业三者险范围内承担合理的赔偿责任。诉讼费、停运损失费、停车费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年5月1日9时许，被告乔振华驾驶鲁B×××××号小客车，沿城阳区山城路由南向北行驶至南疃社区市场时，与前方顺行的吕军杰驾驶的鲁U×××××号轿车相撞，致两车损。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2013年5月20日作出第20133146号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告乔振华驾驶车辆未与前车保持安全距离，应承担事故的全部责任。吕军杰驾驶的鲁U×××××号轿车系出租客运车辆，原告系该车实际车主。原告根据机动车定�报告、青岛市城阳区君盛达汽修厂出具的维修发票，主张车损费1850元。原告提交出租车营运客次浏览表、城阳交警大队交通事故科（和阳停车场）涉案车辆登记表、青岛市城阳区君盛达汽修厂出具的维修证明，主张按照每天350元的标准计算23天的停运损失费8050元（350元×23天）。原告还主张施救费150元、停车费400元。被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司提交投保单及保险合同，主张其已尽到提示说明义务，停运损失属于间接损失，该公司免赔。
另查明，被告乔振华系肇事车辆鲁B×××××号小客车的驾驶员，被告乔培滋系该车实际车主。该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险，交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2013年3月6日至2014年3月5日，交通事故发生于保险期间内。该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司投有500000元的商业三者险及不计免赔特约险，保险期间自2013年3月6日至2014年3月5日，交通事故发生于保险期间内。事发后，被告乔振华已支付原告2250元。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20133146号道路交通事故认定书（简易程序），程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告乔振华应承担事故的全部责任。被告乔振华作为直接侵权人，依法应当赔偿原告因该起交通事故引发的全部经济损失。被告乔培滋虽为肇事车辆的实际车主，但其对交通事故的发生没有过错，不应当承�赔偿责任。因肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司交强险、商业三者险及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因该事故引发的经济损失，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告乔振华承担赔偿责任。
关于被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司陈述的“停运损失系间接损失，该公司免赔”的意见，本院认为，其所签订的机动车商业三者险合同中的“停运损失不予赔偿”条款既不是普通的合同约定，也不是法定无效条款，而是属于保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司已履行提示义务和明确说明义务，故对该意见，本院予以支持。原告的车损费1850元、施救费150元、停车费400元，证据确实充分，本院予以支持。原告主张的停运损失费8050元，标准过高，本院酌情按照每天280元的标准支持其停运21天的停运损失费5880元（280元×21天）。综上，原告的合理经济损失有：车损费1850元、施救费150元、停车费400元、停运损失费5880元，共计人民币8280元，超出交强险中财产损失2000元的赔偿限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告2000元（停运损失费自该款项优先支付），超出交强险限额的6280元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司�据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（100%）在商业三者险范围内向原告支付保险理赔款2400元（6280元-3880元）。应由被告乔振华赔偿原告3880元，扣除其已赔付的2250元，还应赔偿原告1630元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告青岛天鹅旅游汽车公司经济损失共计人民币2000元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内支付原告青岛天鹅旅游汽车公司保险理赔款2400元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告乔振华赔偿原告青岛天鹅旅游汽车公司经济损失人民币1630元，于本判决生效后10日内付清。
四、驳回原告青岛天鹅旅游汽车公司对被告乔培滋的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费61元，由原告青岛天鹅旅游汽车公司承担11元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司承担26元，由被告乔振华承担24元。上述被告在履行上述付款义务时，将应承担的案件受理费一并给付原告青岛天鹅旅游汽车公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 高雪飞
代理审判员 刘 蕾
人民陪审员 矫环环
二〇一五年八月七�
书 记 员 刘 强