江西省遂川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）遂刑初字第64号
公诉机关江西省遂川县人民检察院。
被告人孟某，男，1981年11月26出生于广东省汕尾市，汉族，高中文化，无业。因本案于2013年10月20日被遂川县公安局刑事拘留，同年11月27日被执行逮捕。现羁押于遂川县看守所。
被告人游某（绰号“游勇”），男，1974年10月12出生于重庆市垫江县，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年10月5日被遂川县公安局刑事拘留，同年10月18日被执行逮捕。现羁押于遂川县看守所。
被告人肖某甲（绰号“老黑”），男，1972年12月12出生于重庆市梁平县，汉族，文盲，农民。因本案于2013年9月13日被遂川县公安局刑事拘留，同年10月18日被执行逮捕。现羁押于遂川县看守所。
被告人郭某（绰号“花花”），男，1973年1月4出生于重庆市梁平县，汉族，小学文化，农民。因本案于2013年9月13日被遂川县公安局刑事拘留，同年10月18日被执行逮捕。现羁押于遂川县看守所。
遂川县人民检察院以赣遂检刑诉（2014）57号起诉书指控被告人孟某、游某、肖某甲、郭某犯盗窃罪，于2014年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遂川县人民检察院指派代理检察员谢延出庭支持公诉，被告人孟某、游某、肖某甲、郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
遂川县人民检察院指控：
1、2013年9月5日，被告人孟某、游某伙同雷某（已判刑）、“江湖”、罗成（身份待查）来到大余县南安镇新华村，通过撬锁的方式将陈某甲的一辆银灰色女式新大洲牌本田摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车价值人民币6225元。
2、2013年9月5日，被告人孟某、游某伙同雷某、“江湖”、罗成来到大余县南安镇新华村，通过撬锁的方式将钟某的一辆银灰色女式雅马哈摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车价值人民币3920元。
3、2013年9月11日，被告人孟某、游某伙同雷某来到遂川县龙城世纪城，通过剪线的方式将袁某乙停放在此的一辆红色太子款钱江牌摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车价值人民币5871元。
4、2013年9月12日，被告人孟某、游某、肖某甲、郭某及雷某经通谋后来到遂川县商贸城，通过撬锁剪线的方式将廖某停放在此的一辆黄色新大洲本田女式摩托车盗走，后交给郭某骑走。经鉴定，该辆摩托车价值人民币8160元。
5、2013年9月12日，被告人孟某、游某、肖某甲、郭某及雷某经通谋后来到遂川县廉租房小区，通过撬锁的方式将袁某甲停放在此的一辆银白色五羊本田女式摩托车盗走，后交给肖某甲骑走。经鉴定，该辆摩托车价值人民币7830元。
6、2013年10月5日，被告人孟某伙同雷某、“小兵”（身份待查）来到遂川县商贸城翔云服装厂附近，通过撬锁的方式将彭某停放在此的一辆黑色女式豪爵摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车价值人民币6745元。
7、2013年10月5日，被告人孟某伙同雷某、“小兵”来到遂川县巾石卫生院，通过撬锁的方式将刘某甲停放在此的一辆黑色五羊本田女式摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车价值人民币6885元。
8、2013年10月20日，被告人孟某伙同吴某（另案处理）来到赣州市大余县城商品总汇，通过撬锁的方式将刘某乙停放在此的一辆红色女式新大洲本田摩托车和一部尼康数码照相机盗走。经鉴定，该辆摩托车价值人民币6180元，被盗数码照相机价值人民币2780元。
9、2013年10月20日，被告人孟某伙同吴某来到广东省始兴县司前镇，通过撬锁的方式将陈某乙停放在此的一辆蓝色女式隆鑫摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车价值人民币3825元。
综上，被告人孟某参与盗窃作案9次，盗窃财物价值人民币58421元，被告人游某参与盗窃作案5次，盗窃财物价值人民币32006元，被告人肖某甲、郭某各参与盗窃作案2次，盗窃财物价值人民币15990元。
被告人肖某甲、郭某归案后如实供述了自己的罪行。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被害人袁某甲、廖某、彭某、袁某乙、陈某甲、钟某、刘某甲、刘某乙、陈某乙的陈述；证人雷某、吴某、王某、肖某乙的证言；被告人孟某、游某、肖某甲、郭某的供述；鉴定意见；物证照片；辨认笔录；视听资料；书证等证据。公诉机关认为被告人孟某、游某、肖某甲、郭某多次流窜秘密窃取他人财物，其中被告人孟某盗窃数额巨大，被告人游某、肖某甲、郭某盗窃数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪，请求法院依法判处。
被告人孟某辩称对起诉书指控的第3、5、8、9次犯罪没有异议，但对起诉书指控的第1、2、4、6、7次犯罪有异议，当时他不知道雷某是偷车的，以为是帮他骑二手车。故其犯罪数额为2万余元，属盗窃数额较大。
被告人游某辩称其未参与起诉书指控的第1、2次犯罪，他当时和罗成先走了，对其余指控没有异议。
被告人肖某甲、郭某对指控的事实和罪名没有异议，未提出辩解意见。
经审理查明：
一、2013年9月初，雷某（已判刑）、“江湖”（身份待查）叫罗成（身份待查）及被告人孟某、游某帮助“走货”，即帮助他们将偷来的摩托车骑回广东，后被告人孟某、游某和罗成来到吉安与雷某、“江湖”汇合，雷某、“江湖”便寻找目标，伺机盗窃。同年9月5日，被告人孟某、游某伙同雷某、“江湖”、罗成来到大余县，雷某、“江湖”在大余县南安镇新华村通过撬锁的方式将陈某甲的一辆银灰色女式新大洲牌本田摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车价值人民币6225元。
二、2013年9月5日，被告人雷某、“江湖”在大余县南安镇新华村，通过撬锁的方式将钟某的一辆银灰色女式雅马哈摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车价值人民币3920元。
雷某、“江湖”盗得上述二辆摩托车后与被告人孟某、游某及罗成汇合，五人共同将盗来的摩托车骑回广东省汕尾市。
上述二次事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实：
1、被害人陈某甲的陈述，证明2013年9月5日，其停放在大余县南安镇新华工业园伟良钨业门口的一辆银灰色女式新大洲本田摩托车被盗。且其提供了购车发票证明该车购置价。
2、被害人钟某的陈述，证明2013年9月5日，其停放在大余县南安镇余西街民主路自家院子里的一辆银白色女式雅马哈摩托车被盗。且其提供了该车行驶证及照片为据。
3、证人雷某的证言，证明我通过“江湖”认识“老黑”、“花花”、游勇等人，他们和“中华”主要是从事跑车走货，跑车走货其实就是我们专门偷摩托车，他们专门帮我们把偷来的摩托车运到广东销赃。2013年9月份的样子，我和“江湖”到吉安市准备偷摩托车，叫罗成过来帮忙走货，后罗成、游勇、“中华”一起过来。我们在吉安偷了一辆摩托车，在遂川偷了一辆摩托车，在赣州偷了一辆摩托车，后我和“江湖”在大余县城的周围看到有一辆银色的雅马哈女式摩托车在路边，就偷到这辆摩托车交给“中华”骑，接着我和“江湖”又在一个路边发现有一辆银色的本田女式摩托车，于是又撬锁盗了这辆车，偷到后我们五个人会合一起将车骑回汕尾。
4、被告人孟某在公安机关的供述，证明2013年8月，小红（雷某）打电话给我说你会不会上来帮我们“开车”，意思也就是帮他们骑运偷来的摩托车回广东。当时我因为经济比较困难，就答应了小红帮他们“开车”的事。之后我和游勇、罗成三个人到了吉安和小红、“江来”见面，后我和游勇、罗成又坐车到遂川，“江来”骑了一辆蓝色的男式摩托车载小红找到他们，这辆车应该是他们两人偷来的。第二天，小红和“江来”又偷了一辆女式摩托车，于是罗成骑该车载我，游勇骑那辆蓝色的摩托车载小红和“江来”，一起到了赣州。第三天，罗成骑这辆摩托车载我继续往广东方向走，快到大余时，看到游勇骑那辆蓝色的摩托车，“江来”和小红骑着一辆三轮摩托车过来，五人一起往广东走。进入大余后，这辆三轮车给了游勇骑，小红和“江来”骑那辆蓝色的摩托车，过了不到一个小时，小红就骑了一辆雅马哈摩托车回来并交给我骑，小红叫我们三人先走，他和“江来”骑那辆蓝色的摩托车又往大余去了，到达广东始兴县时，小红和“江来”从后面追上来，当时小红又骑来了一辆银色的本田摩托车。于是五人每人骑一辆摩托车到了广东汕尾。事后，小红给了我1400元。
5、鉴定意见，证明陈某甲被盗的新大洲本田摩托车价值6225元，钟某被盗的女式雅马哈摩托车价值3920元。
6、书证身份证明，证明四被告人均达到刑事责任年龄。
上述证据，能够相互印证，足以认定。
三、2013年9月11日，被告人孟某、游某伙同雷某来到遂川县龙城世纪城，通过剪线的方式将袁某乙停放在此的一辆红色太子款钱江牌摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车价值人民币5871元。
上述事实，被告人孟某、游某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人袁某乙的陈述，证人雷某的证言，鉴定意见等证据证实，足以认定。
四、2013年9月11日，被告人孟某、游某和雷某通过电话联系了被告人肖某甲、郭某到遂川帮他们骑偷来的摩托车，被告人肖某甲、郭某便来到遂川县城与他们会合。9月12日早上，被告人游某和雷某到遂川县商贸城，通过撬锁剪线的方式将廖某停放在此的一辆黄色新大洲本田女式摩托车盗走，后交给郭某骑走。经鉴定，该辆摩托车价值人民币8160元。
五、2013年9月12日，被告人孟某和雷某来到遂川县廉租房小区，通过撬锁的方式将袁某甲停放在此的一辆银白色五羊本田女式摩托车盗走，后交给肖某甲骑走。经鉴定，该辆摩托车价值人民币7830元。
当天上午，被告人郭某、肖某甲骑偷来的摩托车往广东方向走时，在大余县新城镇被公安机关抓获归案。
上述二次事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实：
1、被害人廖某的陈述，证明2013年9月11日晚上，她将自己的新大洲本田女式摩托车停放在自家楼下，次日早上发现该车被盗。
2、被害人袁某甲的陈述，证明2013年9月11日晚上10时，他将自己的银白色五羊本田摩托车停放在廉租房院子里，次日早上8时左右发现该车被盗。
3、证人雷某的证言，证明2013年9月份，我和游勇、“中华”在汕尾时商量到江西遂川来偷摩托车，于是三人一起来到遂川，我们先在遂川偷了一辆红色太子款摩托车，后“老黑”打我电话说想帮人走货开车，我叫他愿意就过来，当天“老黑”和“花花”过来和我们会面，第二天六点多，我和游勇一起去偷了一辆黄色的女式摩托车，是我撬锁，游勇在旁边望风，偷到后交给“花花”骑走。后我和“中华”又在一个小区楼下偷了一辆银白色的五羊本田摩托车，是我去撬锁，“中华”在旁边等我望风，偷到后交给“老黑”骑走。
4、被告人孟某在公安机关的供述，证明2013年9月份的一天，我打小红的电话说：“现在有没有车开”，小红说过几天再说吧。过了几天，小红打电话给我说：“有车开，要不要和我们一起合伙偷车，游勇也会去。”后我和小红、游勇三个人从汕尾来到遂川，第三天早上六点多钟，我们三个人就去外面“做车”，后来我在一个广场等他们二个人，小红和游勇在一个小区内偷了一辆红色太子款的钱江摩托车。当天下午，小红接到了老黑的电话，我听小红说他们打电话问有没有车开。当天，老黑和花花到了遂川，次日早上，游勇叫我起床跟他们一起去做货，我没去，于是游勇和小红一起出去，后来骑回来一辆黄色的本田女式摩托车，并交给花花骑走，后小红叫我一起去，我说“我又不是股东，只拿工资。”小红就说：“你去的话，工资可以高一点。”于是我同意了，我骑那辆红色的钱江摩托车载小红到了一个小区，我在路口等他，他就偷了一辆银白色的五羊本田女式摩托车，后交给老黑骑走。
5、被告人游某的供述，证明其参与了2013年9月12日和“小红“、”“中华”、“老黑”、“花花”在遂川偷摩托车的事实。
6、被告人肖某甲的供述，证明2013年9月11日，我打电话给小红，问有没有偷来的摩托车要走货，小红说可以过来，他们在遂川，郭某打了电话给游勇，游勇也说在遂川，于是我们到遂川与游勇、小红、中华三个人一起。第二天早上，游勇骑一辆红色的太子款摩托车送我们两人到一个上坡弯道处，小红骑了一辆黄色的新大洲本田女式摩托车来，交给了郭某骑走，后小红又骑了一辆银色的五羊本田女式摩托车交给我骑走。之后我与郭某在赣州会合，到赣州新城的时候被公安机关抓获。
7、被告人郭某的供述，证明2013年9月11日，我联系游勇走货，肖某甲也联系了他们这一伙人中的一个人走货。于是我们一起来到遂川，与游勇、中华、小红见面。第二天，游勇骑一辆摩托车接我们二人，到了交车点等候，过了十分钟左右，游勇把一辆新大洲本田摩托车交给我骑走。后我和肖某甲在新城镇被公安机关抓获。
8、证人王某的证言及入住记录，证明2013年9月11日郭某及另一男子在其经营的客房住宿的事实。
9、证人肖某乙的证言，证明2013年9月10日被告人游某在其经营的民兴宾馆登记入住的事实。
10、辨认笔录，证明四被告人辨认出其他被告人及同案人雷某；从遂川县汽车站附近的视频截图中指认出被告人孟某、游某、肖某甲；被告人肖某甲指认交接摩托车地点。
11、鉴定意见，证明廖某被盗的摩托车价值人民币8160元；袁某甲被盗的摩托车价值人民币7830元。
12、书证扣押、发还物品清单，证明被盗的二辆摩托车均已被公安机关扣押并发还给被害人袁某甲、廖某。
13、手机通话记录截图、通话记录，证明了2013年9月11日至12日间，被告人游某与被告人孟某、郭某、肖某甲及雷某之间的通话情况及通话时所处位置。
12、书证公安机关的证明，证明了抓获被告人肖某甲、郭某的经过。
上述证据，能够相互印证，足以认定。
六、2013年10月初，雷某叫被告人孟某及“小兵”（身份待查）帮其骑偷来的摩托车。被告人孟某及“小兵”同意，后三人一起来到遂川县，同年10月5日早上，雷某和孟某来到遂川县城商贸城翔云服装厂附近，由雷某通过撬锁的方式将彭某停放在此的一辆黑色女式豪爵摩托车盗走，后交给孟某先行骑往赣州。经鉴定，该辆摩托车价值人民币6745元。
七、2013年10月5日上午，雷某、“小兵”来到遂川县巾石卫生院，通过撬锁的方式将刘某甲停放在此的一辆黑色五羊本田女式摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车价值人民币6885元。
此后被告人孟某和雷某、“小兵”共同将二辆盗来的摩托车骑往广东汕尾，行至惠东县时，孟某骑的五羊本田女式摩托车被惠东县公安局交警大队扣押，三人共骑黑色的豪爵女式摩托车回到汕尾，卖掉后获赃款4000元，孟某分得1000元。
上述二次事实，有下列经庭审质证、认证的证据证实：
1、被害人彭某的陈述，证明2013年10月4日晚上，他将自己的黑色豪爵女式摩托车停放在翔云服装厂后面居民楼门口，次日早上9时许发现该车被盗。
2、被害人刘某甲的陈述，证明2013年10月4日晚上，他将自己的黑色五羊本田女式摩托车停放在巾石乡卫生院入口通道处，次日早上9时多发现该车被盗。
3、证人雷某的证言，证明2013年国庆左右，我叫阿兵帮我开车，1400元一辆，其实他心里也知道我让他开的车是偷来的，接着我又联系了“中华”帮我开车，后我们三人一起到了遂川，第二天早上，我叫“中华”一起去外面寻找作案目标，后在车站附近一个小区发现路边停有一辆黑色的豪爵女式摩托车，我用工具撬开锁，我们把摩托车发动后由中华先骑到赣州，后我和阿兵沿105国道往赣州方向走，到一个小镇的卫生院内看到一辆黑色的五羊本田女式摩托车，我就一个人走进卫生院偷了那辆车。我们和中华在赣州会合后住广东走，中华骑五羊本田女式摩托车在惠州被公安扣押，于是我们三人骑黑色的豪爵女式摩托车回到汕尾，卖掉后得了4000元，我分得2000元，阿兵和中华各分得1000元。
4、被告人孟某在公安机关的供述，证明2013年国庆期间，小红又电话给我说：“你会不会来开车？”我说好。后我和小红还有一个叫小兵的男子一起来到遂川。第三天早上，小红和小兵出去了，后偷了一辆豪爵摩托车来交给我骑到赣州等他们，后来他们又偷了一辆黑色的五羊本田摩托车到了赣州。后我骑黑色的五羊本田摩托车往广东，在惠州吉隆镇因为该车没有牌照而被公安机关扣押。事后我分得1000元。
5、鉴定意见，证明彭某被盗的摩托车价值人民币6745元；刘某甲被盗的摩托车价值人民币6885元。
6、惠东县公安局交通警察大队吉隆中队的查获经过证明，证明2013年10月6日10时10分，该中队发现一男性青年驾驶无牌摩托车，遂示意其靠边接受检查，但其立即弃车逃离，中队民警追捕未果。该摩托车已被该中队扣押。
上述证据，能够相互印证，足以认定。
八、2013年10月20日，被告人孟某伙同吴某（另案处理）来到赣州市大余县城商品总汇，通过撬锁的方式将刘某乙停放在此的一辆红色女式新大洲本田摩托车和一部尼康数码照相机盗走。经鉴定，该辆摩托车价值人民币6180元，被盗数码照相机价值人民币2780元。案发后，该车已被公安机关扣押并发还被害人。
上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某乙的陈述，证人吴某的证言，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。
九、2013年10月20日，被告人孟某伙同吴某来到广东省始兴县司前镇，通过撬锁的方式将陈某乙停放在此的一年国庆女式隆鑫摩托车盗走。经鉴定，该辆摩托车价值人民币3825元。案发后，该车已被公安机关扣押并发还被害人。
上述事实，被告人孟某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某乙的陈述，证人吴某的证言，鉴定意见，书证等证据证实，足以认定。
综上，被告人孟某参与盗窃作案9次，盗窃财物价值人民币58421元，被告人游某参与盗窃作案5次，盗窃财物价值人民币32006元，被告人肖某甲、郭某各参与盗窃作案2次，盗窃财物价值人民币15990元。
被告人肖某甲、郭某归案后如实供述了自己的罪行。
本院认为，被告人孟某、游某、肖某甲、郭某以非法占有为目的，伙同同案人多次流窜秘密窃取他人财物，其中被告人孟某盗窃数额巨大，被告人游某、肖某甲、郭某盗窃数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪。四被告人事先与盗窃机动车辆的犯罪分子通谋，共同实施转移盗窃所得机动车的行为，依照法律规定应当以盗窃罪的共犯论处。公诉机关指控的事实和罪名能够成立。被告人肖某甲、郭某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人孟某、游某的辩解意见，与查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家工商行政管理局《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》第二条第一款、第四条之规定，判决如下：
一、被告人孟某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金60000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月20日起至2017年4月19日止）。
二、被告人游某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金33000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月5日起至2015年10月4日止）。
三、被告人肖某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金16000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月13日起至2014年9月12日止）。
四、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金16000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月13日起至2014年9月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 焦 芸
代理审判员 徐红艳
人民陪审员 李言金
二〇一四年五月十五日
书 记 员 徐 娟
注：相关法律条款内容附后
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家工商行政管理局《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》
第二条第一款：明知是盗窃、抢劫所得机动车而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，依照《刑法》第三百一十二条的规定处罚。
第四条：本规定第二条和第三条中的行为人事先与盗窃、抢劫机动车辆的犯罪分子通谋的，分别以盗窃、抢劫罪的共犯论处。