河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民初1342号
原告：苗书梅苗某1，女，1965年9月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。
原告：苗书德苗某2，男，1971年8月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。
原告：苗书田苗某3，男，1980年9月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。
原告：苗书武苗某4，女，1973年7月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。
四原告委托诉讼代理人：田辉田某，河南博涛律师事务所律师。
被告：邢桂山邢某，男，1961年1月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告：邢正甫邢某2，男，1987年1月10日出生，汉族，住河南省泌阳县。
二被告委托诉讼代理人：焦鹏焦某，河南盘古律师事务所律师。
被告：赵全旺，男，1968年9月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。
被告：梅付阳梅某，男，1948年9月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。
原告苗书梅苗某1、苗书德苗某2、苗书田苗某3、苗书武苗某4与被告邢桂山邢某、邢正甫邢某2、赵全旺、梅付阳梅某生命权纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗书梅苗某1、苗书田苗某3及四原告的委托诉讼代理人田辉田某，被告邢桂山邢某、邢正甫邢某2及其委托诉讼代理人焦鹏焦某，被告赵全旺、梅付阳梅某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗书梅苗某1、苗书德苗某2、苗书田苗某3、苗书武苗某4向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等费用共计168231元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月3日（阴历十二月二十五），被告邢家山家因第二天吃喜面邀请邢桂山邢某的朋友，原告的兄弟苗书明苗某5去帮忙。忙完后，被告邢桂山邢某、邢正甫邢某2招待来帮忙的人吃饭，苗书明苗某5坐在喝酒的桌上，在同桌的赵全旺、梅付阳梅某等人的劝酒下喝的不省人事。酒后，被告置苗书明苗某5已醉于不顾，不阻止其开着三轮车回家，导致苗书明苗某5在回家的路上摔死的结果发生。被告邢桂山邢某、邢正甫邢某2作为组织苗书明苗某5喝酒的组织者，且苗书明苗某5是在为两被告帮忙以后，被告为了答谢而召集帮忙的人喝酒。在酒桌上一同喝酒的被告赵全旺、梅付阳梅某等人有注意死者身体安全的义务却没有注意，劝死者喝酒。原告认为，作为组织者及一同喝酒者，有义务尽到安全管理的义务。作为受害者，在帮助者受到伤害时，有赔偿义务。为此，诉至法院，维护原告的合法权益。
被告邢桂山邢某、邢正甫邢某2辩称，首先，对苗书明苗某5的不幸去世表示遗憾和同情，对家属表示慰问，因为不管什么原因，毕竟一个鲜活的生命失去了，被告心里也不好受。其次，苗书明苗某5的去世是自己开着三轮车导致的单方交通事故造成的结果，他中午在盘古乡××村委瓦屋庄禹殿峰禹某（小名狗胜）家喝的酒，加之他走的路段坎坷不平，还有沟，慢上坡后有个急转弯，他翻车自己把自己砸死了。此处有多起事故发生，面包车、四轮车等都在这翻车了，苗书明苗某5自己不尽谨慎注意义务（这些情况，泌阳县交警队都做过调查）。最后，苗书明苗某5当晚在邢桂山邢某家并没有喝酒，有多位证人能够证实，苗书明苗某5是个单身汉，平时无所事事，混吃混喝，这一天晚上到邢桂山邢某家也没有被邀请，二人平时没有来往，自己偷偷来的，后来停电了，邢桂山邢某等人忙着找蜡烛，苗书明苗某5偷偷的走了。综上所述，苗书明苗某5的死亡是自己的单方交通事故造成的，他自己应该承担全责，与我们没有关系，他家属起诉我们没有事实和法律依据，应当驳回原告的诉讼请求。
被告赵全旺辩称，在2015年腊月25那天，在邢桂山邢某家吃饭时，厨师送去几个菜，我吃完晚饭后，坐在邢桂山邢某家东屋的沙发上抱住我的小孙女玩，过了一会，听到外面有人说，菜端上来了都过来坐，我也没有出去。又停了一会，邢桂山邢某到东屋让我出去坐，我说我也不大喝酒，我想回家，他说出去坐会儿给他们认识认识，我也不好意思，我站起来，小孙女也要跟着我，我抱她一同出去了，我坐在了桌子的东南边，左边是邢正甫邢某2，北边是苗书明苗某5，别的我都叫不出名了，随后大家说怎么办，有一位说菜凉了，先吃菜吧。吃了一会儿，邢正甫邢某2说我给大家倒一杯，小孙女让我给她夹菜吃，我也没多说话，他说先从上位倒酒，也就是苗书明苗某5，苗书明苗某5说他中午送礼喝多了，今天不喝了，给他们倒吧，结果苗书明苗某5也没有喝，一直吃菜。邢正甫邢某2就开始给别的倒酒，往下倒的大概有三、四个人，突然停电了，邢正甫邢某2说我去找蜡，先等会，东屋、北屋都找了也没有找到，在这期间，我孙女要哭，我抱小孙女找他妈去了，这时人都慢慢的站起来了，说别找了，明天是包桌也没啥活，天太冷，散伙吧。这时候人也都慢慢散了，我也回家去了。我既没有给苗书明苗某5倒酒，又没有劝他喝酒，我也没有见到他喝别人倒的酒，原告说我劝苗书明苗某5喝的不省人事导致苗书明苗某5在回家的路上摔死的结果，纯属诬告、栽赃、陷害，做人说话得讲事实、凭良心，我希望法官查明，作一个公正的判决，还我一个清白。
被告梅付阳梅某辩称，因为我不认识苗书明苗某5，没有见过他，在桌上和他对面，只坐了二十分钟，也没和他说话，也没有给他倒酒及劝他喝酒。
经审理查明，2016年2月3日中午，禹殿稳禹某2因女儿出嫁在泌阳县××乡××村委瓦屋庄的家中邀请亲朋好友进行了宴请，其中苗书明苗某5参加了该宴席。当天晚上，家住泌阳县××××村委郭台被告邢桂山邢某、邢正甫邢某2（二人系父子关系）因第二天待喜面客，在位于泌阳县××××村委郭台的家中提前宴请了部分亲朋好友，共摆设酒席两桌，苗书明苗某5参与了该宴席，并与本案中的四被告同在一桌吃饭。宴席结束后，苗书明苗某5驾驶农用三轮车从泌阳县××××村委郭台行驶至泌阳县盘古乡瓦屋庄至选厂路姜沟路段时，发生了单方交通事故，该事故经泌阳县公安局交警大队处理，认为事故形成的原因为：苗书明苗某5醉酒后无证驾驶无号牌农业三轮车且未降低行驶速度是造成此事故的根本原因，并认定苗书明苗某5负此事故的全部责任。
另查明，苗书明苗某5死亡后，其在世的近亲属有苗书梅苗某1、苗书德苗某2、苗书田苗某3、苗书武苗某4四人，均系苗书明苗某5的兄弟姊妹。该四原告将当晚一起与苗书明苗某5吃饭的四被告邢桂山邢某、邢正甫邢某2、赵全旺、梅付阳梅某诉至本院，要求四被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计168231元。
上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，苗书明苗某5生前作为具有完全民事行为能力的成年人，应当知晓无证驾驶无号牌机动车辆的违法性，更应当预见到酒后驾驶机动车辆的危险性和可能造成的严重后果，但其在当天中午和晚上分别在泌阳县××乡、马谷田某镇参加两次宴席，并在当天晚上醉酒后仍然无证驾驶无号牌农用三轮车且在夜间行驶未降低行驶速度，造成了该事故的发生，经交警部门认定，苗书明苗某5负此事故的全部责任。因此，苗书明苗某5本人具有重大过错，应对自己的死亡承担责任。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；同时《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在做出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，四原告称苗书明苗某5死亡是因四被告的劝酒所致，并且在苗书明苗某5醉酒后未尽到注意义务，应当承担赔偿责任，但原告并未提供出苗书明苗某5在当晚宴席中饮酒及四被告存在过错的证据，因此原告要求四被告承担赔偿责任没有事实依据和法律依据，本院不予支持。鉴于苗书明苗某5系当晚在泌阳县××××村委郭台被告邢桂山邢某、邢正甫邢某2家参加过宴请后在回家的途中发生交通事故并导致死亡，给苗书明苗某5的近亲属造成了巨大损失，基于人道主义关怀及减轻苗书明苗某5近亲属痛苦的考虑，被告邢桂山邢某、邢正甫邢某2作为本次宴席的组织者应当给予原告方适当经济补偿，本院酌定补偿金额为三万元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告邢桂山邢某、邢正甫邢某2于本判决生效后十日内补偿原告苗书梅苗某1、苗书德苗某2、苗书田苗某3、苗书武苗某4人民币三万元；
二、驳回原告苗书梅苗某1、苗书德苗某2、苗书田苗某3、苗书武苗某4的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3665元，被告邢桂山邢某、邢正甫邢某2负担550元，原告苗书梅苗某1、苗书德苗某2、苗书田苗某3、苗书武苗某4负担3115元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 陈新科
代理审判员 李 宁
人民陪审员 吕绍宽
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 何 盟