贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0625民初1149号原告：龙世会，女，1981年4月20日出生，苗族，住贵州省印江自治县，现住贵州省印江自治县，委托诉讼代理人：吴恒，印江自治县龙津街道法律服务所法律工作者。被告：代沼，男，1983年6月16日出生，土家族，住贵州省印江自治县，现住贵州省印江自治县，被告：严亚林，男，1975年12月29日出生，土家族，住贵州省印江自治县，现住贵州省印江自治县，被告：中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，地址：铜仁市碧江区铜江路9号。负责人：田军，系该公司经理。委托诉讼代理人：雷霖，系该公司职工。原告龙世会与被告代沼、被告严亚林、被告中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司（以下简称平安财保铜仁支公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2016年10月12日立案。依法由审判员王超适用简易程序于2016年11月9日公开开庭进行审理。原告龙世会及其委托诉讼代理人吴恒，被告代沼、被告严亚林、被告平安财保铜仁支公司的委托诉讼代理人雷霖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙世会向本院提出诉讼请求：1、判决三被告赔偿医疗费2064.3元，误工费16900元，护理费8400元，住院伙食补助费6000元，营养费6000元，车费1200元，被抚养人生活费41439.79元，残疾赔偿金98318.56元，鉴定费2210元，精神抚慰金10000元，摩托车损失3600元，合计196312.65元；2、诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年5月12日，被告代沼驾驶被告严亚林的贵Ｄ×××××号小型普通客车，在印江自治县南环线东馨苑售楼部门口处起步左转弯掉头时，该车车身左侧与从印江自治县峨岭街道峨江路向北环桥方向行驶的我的临贵州Ｄ×××××号电动自行车相撞而肇事，造成我受伤及双方车辆受损的伤人道路交通事故。我受伤后在印江自治县人民医院住院治疗2天，因伤情严重，转入贵阳市第二人民医院住院治疗28天。我的伤经诊断为：”开放性颅脑损伤（重）”：1、左额叶脑挫裂伤，2、左额部硬脑处血肿，3、左额骨、眶上骨及眼眶内壁骨折；4、左面部软组织挫伤”，经铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定为九级伤残。印江自治县县公安局交通警察大队作出印公交认字（2016）第00076号道路交通事故事故认定书认定，我在此事故中无责任。因被告代沼驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车投保于中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司，保险单号为：12107993980032635904，保险有效期至2016年7月27日，保险公司应承担赔偿责任。据此，为维护我的合法权益，依法提起诉讼，请人民法院支持我的诉讼请求。被告代沼辩称：原告起诉的各项费用较高，请求法院依法判决。被告严亚林辩称：原告起诉的金额需要有法律依据，肇事车辆购买了保险，保险公司应承担赔偿责任。被告平安财保铜仁支公司辩称：一、原告起诉的误工费的计算期限较高，且误工费的标准计算过高；二、对于护理费服务行业标准计算；三车辆损失费保险公司对车辆进行定损600元。综上所述，我公司只在被告所投保险的限额内承担合理的赔偿费用。本院经审理认定事实如下：2016年5月12日，被告代沼驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车，在印江县南环线东馨苑售楼部门口处起步左转弯掉头时，该车车身左侧与从印江县××岭镇峨江路向北环桥方向行驶的原告龙世会驾驶的临贵州Ｄ×××××号电动自行车相撞而肇事，造成原告受伤及双方车辆受损的伤人道路交通事故。经印江自治县公安局交通警察大队以印公交认字（2016）第00076号道路交通事故认定书认定，原告龙世会无责任，被告代沼负此次事故的全部责任。原告龙世会受伤后于2016年5月12日—2016年5月14日在印江县人民医院住院住院治疗2天，用去医疗费4091.07元，随后转入贵阳市第二人民医院治疗27天，用去医疗费27731.4元，急诊转入贵阳市第二人民医院救护车费为5127.5元，因病情需要，原告在印江县人民医院买药用去2053.8元。被告代沼垫付原告在印江县人民医院医疗费4091.07元，从印江县人民医院转入贵阳市第二人民医院急救费5127.5元，在贵阳市第二人民医院住院期间各项费用31000元，共计垫付了原告各项费用40219.2元。被告严亚林、被告平安财保铜仁支公司为垫付原告任何费用。铜仁市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书鉴定原告龙世会车祸伤致颅脑损伤智力损害的情形为九级伤残。原告龙世会与杨再斌系夫妻关系，居住在印江县××岭镇安居工程31栋101室，婚后于2001年2月1日生育长女杨琴（现年15岁）；2004年2月19日生育次女杨广琴（现年12岁）；2005年10月5日生育长子杨广（现年11岁）均与父母居住印江县××岭镇安居工程31栋101室。原告龙世会母亲任明仙，1955年7月2日出生（现年61岁），居住在印江自治县杉树镇灯塔村白家组。任明仙有子女四人，均已成年。被告代沼驾驶的贵Ｄ×××××号小型普通客车，实际车主系被告严亚林，于2015年7月27日向平安财保铜仁中心支公司购买交强险和商业三者险，保险期限自2015年7月28日至2016年7月27日，交强险限额为122000元，商业三者险限额为50万元。上述事实有原告龙世会、被告代沼、被告严亚林的陈述，原告龙世会提供的身份证、常住人口登记卡、交通事故认定书、铜仁市人民医院鉴定意见书、印江自治县人民医院疾病证明书、贵阳市第二人民医院住院病历、医疗发票、交通费发票、结婚证；被告代沼提供的领条、收条、医疗发票、机动车强制保险单和商业三者险保险单在卷佐证。上述证据具有合法性、关联性、真实性、且能够相互印证，能够作为认定本案事实的依据，予以确认。本院认为：公民的民事权益受到法律保护，侵害民事权益的，应当依法承担侵权责任。印江自治县公安局交通警察大队作出的印公交认字（2016）第00076号道路交通事故认定书，其认定程序合法，与事实相符，且原、被告在收到事故认定书后均未提出异议，依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和《最高人民法院》(以下简称《解释》）第十七条第一款”受害人因遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”，第二款”受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，对原告龙世会在此次交通事故中受伤所受损失，应由侵权人承担民事赔偿责任，对原告龙世会要求被告代沼、严亚林、平安财保铜仁支公司赔偿损失的诉讼请求，予以支持。对于龙世会因此次交通事故造成的损失。1、医疗费，根据《解释》第十九条”医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告受伤后在印江县人民医院用去医疗费4091.07元，在贵阳市第二人民医院用去医疗费27731.4元，因病情需要，原告在印江县人民医院买药用去2053.8元，急诊转入贵阳市第二人民医院救护车费为5127.5元一并纳入医疗费计算，以上费用共计39003.77元，本院予以支持。2、护理费，根据《解释》第二十一条第一款、第二款”护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，虽然提供了其丈夫杨再斌的收入证明，但该证据没有工资发放清册及劳动合同等证据佐证，证明力不强，不予确认，原告未提供护理期限的证明，受伤后共住院治疗29天，本院按照2015年度贵州省居民服务及其他服务业年平均工资为34214元，计算护理费为：34214元÷365天×29天＝2718.37元，故对于原告要求被告赔偿护理费8400元的诉讼请求，本院只能支持2718.37元。3、误工费，根据《解释》第二十条”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告虽然提供了其收入证明，但该证据没有工资发放清册及劳动合同等证据佐证，证明力不强，不予确认，原告的误工时间从受伤之日2016年5月12日至2016年9月20日定残前一天共计131天，原告系城镇居民，结合贵州省2015年贵州省城镇单位职工平均工资47466年∕年计算，原告的误工费为47466年∕年÷365天×131天＝17035.74元，故对原告只要求被告赔偿误工费16900元，是对其实体权利的处分，本院予以支持。4、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，国家机关一般工作人员省内出差伙食补助100元/天，结合原告受伤后住院治疗29天的事实，原告的住院生活补助费为：100元/天×29天=2900元，故对于原告要求被告赔偿住院伙食补助费6000元的诉讼请求，本院只能支持2900元。5、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条”残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，原告为城镇居民，参照铜仁市人民医院法医司法鉴定所作出的鉴定意见，原告龙世会所受车祸损伤为伤残九级，结合2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元计算，原告的残疾赔偿金为24579.64元×20年×0.2=98318.56元。6、营养费，根据《解释》第二十四条”营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，结合原告所受车祸损伤致伤残九级，确需加强营养的客观实际，但原告起诉营养费6000元较高，本院予以酌情支持3000元。7、被扶养人生活费。根据《解释》第二十八条”被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”之规定，原告龙世会与杨再斌系夫妻关系，婚后于2001年2月1日生育长女杨琴（现年15岁）；2004年2月19日生育次女杨广琴（现年12岁）；2005年10月5日生育长子杨广（现年11岁）均与父母居住印江县××岭镇安居工程31栋101室。原告龙世会母亲任明仙，1955年7月2日出生（现年61岁），居住在印江自治县杉树乡灯塔村白家组。任明仙有子女四人，均已成年。结合贵州省2015年贵州省城镇居民人均消费支出16914.2元，计算其子女被扶养人生活费为（16914.2元/年×3年÷2人×0.2）+（16914.2元/年×6年÷2×0.2）+（16914.2元/年×7年÷2人×0.2）＝5074.26+10148.52+11839.94=27062.72元；结合贵州省2015年农村居民人均消费性支出6644.93元，计算其母亲被抚养人生活费为（6644.93元/年×19年÷4×0.2）=6312.68元，以上费用合计33375.4元，故对原告要求被告赔偿41439.79元的抚养费，只能支持33375.4元。8、交通费，根据《解释》第二十二条”交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告提交的交通费发票1200元都是因发生交通事故后其丈夫从外地回来、原告在贵阳住院期间往返、鉴定产生的费用，与就医时间与地点相一致，本院予以支持。9、鉴定费1900元及因鉴定检查费320.5元，共计2220.5元，予以支持。10、精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条”侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告受伤后确实承受了肉体和精神的痛苦，且原告龙世会车祸伤致颅脑损伤智力损害的情形为九级伤残。故对原告诉请精神抚慰金的请求应予支持，结合本案实际情况，原告请求10000元适当，予以支持6000元。11、对于财产损失，原告新车的价值为3600元，因交通事故的发生，导致原告车辆确实受损，但原告未提供车辆定损价值的证据，平安财保铜仁支公司在庭审中称定损600元，本院予以支持600元。综上所述，原告龙世会在本次交通事故中受伤，产生的各项损失如下：医疗费39003.77元，护理费2718.37元，误工费16900元，住院伙食补助费2900元，残疾赔偿金98318.56元，营养费3000元，被抚养人生活费33375.4元，交通费1200元，鉴定费2220.5元，精神抚慰金6000元，财产损失600元，各项费用合计206236.6元。二、对于责任分担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻双方都有过错的，机动车一方承担赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。”和《最高人民法院》第十六条第一款”同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，的规定，该条款并未对保险公司的责任限额做分项规定，被告代沼驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车向被告平安财保铜仁支公司投保了交强险122000元和商业三者险50万元，本次交通事故发生在保险期内。原告龙世会的损失206236.6元，首先应该由平安财保铜仁支公司在交强险限额内承担122000元，余下损失84236.6元，因被告代沼负事故的全部责任，原告龙世会无责任，应该由平安财保铜仁支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。根据《机动车强制保险条例》第三十一条第一款”保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款”保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，原告龙世会因此次交通事故产生的各项损失206236.6元，对被告代沼垫付的各项费用共计40219.2元，由被告财保印江公司在保险限额内直接支付给被告代沼，余下损失166017.4元，由被告财保印江公司在保险限额内直接赔偿给原告龙世会。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院》第十六条第一款，《最高人民法院》第十六条第一款、第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款和《机动车强制保险条例》第三十一条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司铜仁支公司在本判决生效后十日之内，在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告龙世会206236.6元（其中直接支付给被告代沼垫付的各项费用40219.2元）；二、驳回原告龙世会的其他诉讼请求。如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4220元，减半收取计2110元，由原告负担300元，由被告代沼负担200元，由被告中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司负担785元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  王 超二〇一六年十一月二十九日代理书记员  曹凤群