江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1102民初1293号原告上饶市阡峰运输有限公司，住所地江西省上饶市信州区中山东路36号12幢2-302。法定代表人高卫峰，该公司执行董事。委托代理人林小为，江西贤和律师事务所律师，特别授权代理。被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司，住所地江西省上饶市信州区三江大道189号。负责人毛寿华，该公司总经理。委托代理人涂华琴，公司法律顾问，特别授权代理。被告杨贞树。被告上饶市佳丰物流有限公司，住所地江西省上饶市信州区滨江西路38-12号。法定代表人吴峰，该公司总经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司，住所地江西省上饶市信州区民德路45号工商行政管理局办公大楼5楼。负责人李平安，该公司经理。委托代理人陶燕燕，该公司员工，特别授权代理。原告上饶市阡峰运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司、杨贞树、上饶市佳丰物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员黎藜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上饶市阡峰运输有限公司委托代理人林小为，被告杨贞树，被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司委托代理人涂华琴，被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司委托代理人陶燕燕到庭参加诉讼，被告上饶市佳丰物流有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告上饶市阡峰运输有限公司诉称：2014年3月11日，被告杨贞树驾驶赣E×××××号重型仓栅式货车（车辆登记所有人为被告上饶市佳丰物流有限公司）沿320国道行驶至320国道玉山县岩瑞镇新时代加油站门口路段时，因未确保安全行驶致车辆甩尾，并碰撞到原告驾驶员肖立武所驾驶的赣E×××××/赣E×××××号重型挂车（该车所有人为原告），导致肖立武死亡及两车受损的交通事故。该事故经玉山县公安局交警大队作出责任认定，被告杨贞树负事故全部责任，原告的驾驶员肖立武不负责任。经查，原告所有的赣E×××××/赣E×××××号重型挂车已向被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司投保机动车损失保险（含不计免赔险）。赣E×××××号重型仓栅式货车的所有人为被告上饶市佳丰物流有限公司，该车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司处投保了交强险及商业险。此次事故发生在2014年13月11日，两车均在保险有效期内。原告所有的赣E×××××/赣E×××××号重型挂车因本次交通事故遭受极度严重的损毁，造成了严重的经济损失。为此，原告将车辆送江西中检保险公估有限公司进行定损，并委托该公司对车辆的停运损失进行了评估，经该鉴定机构作出中检评估【2015】第ZJ2015PG00010号评估报告，原告车辆的停运损失为77,826元。经与各被告协商无果，特向法院提起诉讼，望依法判决：判令各被告共同赔偿原告施救费、拖车费、修理费、停运损失、鉴定费、评估费各项损失共计人民币217,360元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告增加一项诉讼请求，即增加修理费9300元，将本案的诉讼请求金额变更为226,660元。被告人民财保上饶市分公司辩称：本案属于机动车道路交通事故赔偿纠纷，原告与被告的关系属于保险合同纠纷，故被告并非本案的适格诉讼主体。被告杨贞树辩称：1、车辆修理费过高，停车费、停运损失不予理赔；2、赣E×××××号重型仓栅式货车的实际车主系本人自己，但该车子挂靠于被告佳丰物流公司运营，双方签订了挂靠协议；3、修理清单部分修理项目重复，部分单价过高。被告人寿财保上饶市中心支公司辩称：在同一起交通事故中已赔偿交强险110,000元，商业险481,849.35元，余20,150.65元于2015年7月14日已赔付给被告佳丰物流公司，所有限额已赔偿完毕，在本案中不再承担赔偿责任。被告佳丰物流公司未到庭答辩。经审理查明：2014年3月11日，被告杨贞树驾驶赣E×××××号重型仓栅式货车（车辆登记所有人为被告上饶市佳丰物流有限公司）沿320国道行驶至320国道玉山县岩瑞镇新时代加油站门口路段时，因未确保安全行驶致车辆甩尾，并碰撞到原告驾驶员肖立武所驾驶的赣E×××××/赣E×××××号重型挂车（该车所有人为原告），导致肖立武死亡及两车受损的交通事故。该事故经玉山县公安局交警大队作出责任认定，被告杨贞树负事故全部责任，原告的驾驶员肖立武不负责任。经查，原告所有的赣E×××××/赣E×××××号重型挂车已向被告中国人民财产保险股份有限公司上饶市分公司投保机动车损失保险（含不计免赔险）。赣E×××××号重型仓栅式货车已在被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司处投保了交强险及商业险。此次事故发生在2014年13月11日，两车均在保险有效期内。另查明，被告人寿财保上饶中心支公司在同一起事故中已将交强险11万元、商业险50万元、交强险中车损2000元全部赔付。其中交强险中的2,000元和三者商业险中的18,150.65元，合计20,150.56元赔给了被保险人上饶市佳丰物流有限公司。被告杨贞树所驾驶的车辆赣E×××××号重型仓栅式货车实际车主为被告杨贞树，车辆登记所有人为被告佳丰物流公司，被告杨贞树与被告佳丰物流公司之间系挂靠运营关系。以上事实，有原、被告的陈述及原告提供并经庭审质证的原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人证、投保单、事故认定书、拖车费及停车费发票、车损评估报告、停运损失评估报告、修理费发票、评估费发票、鉴定发票、（2014）玉民一初字565号民事判决书复印件等证据予以证实。上述证据来源合法，证明的事实确实充分，本院予以确认。本院认为，侵害公民造成财产损失的，应当赔偿由此造成的财产损失。本次事故经交警部门认定，被告杨贞树承担本次事故的全部责任，该事故认定书叙述事实清楚、认定责任准确，本院予以采信。根据依责论赔的原则，被告杨贞树应承担本事故全部赔偿责任。基于该车辆的登记所有人为被告佳丰物流公司，被告杨贞树与被告佳丰物流公司之间系挂靠运营关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”原告要求被告佳丰物流公司承担赔偿责任具有法律依据。因被告人寿财保上饶中心支公司已赔偿完毕，被告人民财保上饶分公司与原告系保险合同关系，故原告要求被告人寿财保上饶中心支公司、被告人民财保上饶分公司承担赔偿责任没有法律依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超出责任限额不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。为此，根据原、被告所提供的证据，本院确认赣E×××××/赣E×××××号重型挂车的下列损失费用合理：施救费2220元，拖车费2,200元，停车费3,500元，车辆修理费124,761元，停运损失费77,826元，车辆损失、停运评估费14,953元，外观痕迹物证鉴定费600元，技术性能鉴定费600元，合计226,660元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨贞树、被告上饶市佳丰物流有限公司连带赔偿原告上饶市阡峰运输有限公司施救费、拖车费、修理费、停运损失、鉴定费、评估费合计226,660元；二、驳回原告上饶市阡峰运输有限公司的其他诉讼请求。本判决规定的义务限被告于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,560元，减半收取2,280元，由被告杨贞树、被告上饶市佳丰物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。审 判 员  黎 藜二〇一六年六月二十日代书记员  王逸芝