辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大洼民二初字第00072号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼县支行，住所地辽宁省大洼县。
负责人：林丽娟，该行行长。
委托代理人：李艳，辽宁光华律师事务所律师。
被告：陈宝成，男，1960年6月22日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
被告：田玉娥，女，1963年9月12日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
被告：叶柏民，男，1988年3月9日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
被告：国亚楠，女，1986年10月22日出生，汉族，农民，住辽宁省大洼县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼县支行为与被告陈宝成、田玉娥、叶柏民、国亚楠借款合同纠纷一案，于2014年2月14日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员齐兵独任审判，于2014年4月14日公开开庭审理了本案。原告委托代理人李艳、被告田玉娥到庭参加诉讼，被告陈宝成、叶柏民、国亚楠经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月16日，被告陈宝成及其妻子田玉娥、被告叶柏民及其妻子国亚楠与叶长旺夫妻作为三组借款户分别与原告签订《小额联保借款合同》，每户各自向原告借款人民币40000元。同日，被告陈宝成、叶柏民、叶长旺等自愿组合成联保小组，与原告签订《小额贷款联保协议书》。原告于2012年10月16日即为被告陈宝成、叶柏民及叶长旺各借款户发放了贷款40000元。原告与四被告在《小额联保借款合同》中约定：被告陈宝成夫妻、叶柏民夫妻各自向原告借款人民币40000元；借款期限为12个月（自2012年10月至2013年10月）；年利率为15.30%；还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前8个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。合同中还约定了违约条款：如乙方（借款人）不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；乙方（借款人）不按约定用途使用借款的，从未按约定用途使用借款之日起按借款利率加收100%的罚息。被告陈宝成夫妻及被告叶柏民夫妻在合同履行期间，未能按约定期限偿还本息，经原告多次催收，至今未予清偿。故原告诉至本院，请求判令被告陈宝成夫妻立即偿还尚欠的借款本金25115.48元及利息、罚息；被告叶柏民夫妻立即偿还尚欠的借款本金29987.71元及利息、罚息并相互承担连带清偿责任。
被告田玉娥未作书面答辩，在庭审中承认原告所诉事实。
被告陈宝成未书面答辩也未出庭应诉。
被告叶柏民未书面答辩也未出庭应诉。
被告国亚楠未书面答辩也未出庭应诉。
经审理查明：2012年10月16日原告与被告陈宝成、田玉娥（夫妻）、被告叶柏民、国亚楠（夫妻）分别签订了《小额联保借款合同》，向原告借款40000元。合同约定：“甲方（贷款人）将通过乙方（借款人）在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名陈宝成、叶柏民；贷款金额40000元年利率15.3%；期限12个月（2012年10月至2013年10月）；贷款用途为建猪舍、存河蟹；还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前8个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还；乙方应在每期还款日当天16：00之前，将当期应还贷款本息存入乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户（户名及账号同放款账户），并授权甲方从该账户扣收当月应还贷款本息；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利等。”2012年10月16日原告与叶长旺、李广岭、叶柏民、国亚楠、陈宝成、田玉娥签订《小额贷款联保协议书》。协议书约定：“乙方成员共三人自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组；从2012年10月16日起至2014年10月16日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币40000元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币120000元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方成员未全部还清邮政储蓄银行贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议约定的期间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，本协议约定的联保小组合计贷款本金余额为本协议所担保主债权的最高本金余额；根据协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用；乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任等”。原告于2012年10月16日为被告陈宝成、叶柏民各自发放了贷款40000元。合同履行期间，被告陈宝成、田玉娥夫妻及被告叶柏民、国亚楠夫妻未能按约定期限偿还本息，经原告多次催要，至今未予清偿，故诉至本院请求被告陈宝成、田玉娥夫妻及被告叶柏民、国亚楠夫妻各自偿还本金25115.48元和29987.71元及利息、罚息并承担本案涉诉费用。
本院确认上述事实的证据材料有：
1、原告提交的户籍证明及婚姻登记证明，证明陈宝成、田玉娥为夫妻关系，叶柏民、国亚楠为夫妻关系；
2、原告提交的《小额联保借款合同》二分及《小额贷款联保协议书》一份，证明被告陈宝成、叶柏民各自向原告借款40000元，并约定了借款用途、借款利率、借款期限、还款方式、不按期归还借款本金及利息的处理办法；
3、原告提交的中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据二份、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单二份，证明2012年10月16日原告已将借款转入被告陈宝成账户40000元、转入被告叶柏民账户40000元的事实；
4、原告提交的还款清单二份及庭审笔录，证明四被告偿还借款本金及利息的情况。
上述证据经庭审质证、认证及审查可以作为认定本案事实的有效证据。
本院认为，原、被告双方签订的《小额联保借款合同》及《小额贷款联保协议书》是双方当事人的真实意思表示，合同及协议书合法有效。按合同及协议约定，被告陈宝成、田玉娥、叶柏民、国亚楠在合同及协议上签字，已知道该笔借款的数额及用途，且被告陈宝成、田玉娥为夫妻关系，被告叶柏民、国亚楠为夫妻关系，应共同偿还该笔借款。故对原告请求四被告偿还借款本金55103.19元及利息、罚息的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告陈宝成、田玉娥于本判决生效后十日内，给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼县支行借款本金25115.48元及利息、罚息（从2013年8月16日起至本息全部给付之日止，利息及罚息按合同约定计算），被告叶柏民、国亚楠承担连带偿还责任；
二、被告叶柏民、国亚楠于本判决生效后十日内，给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大洼县支行借款本金29987.71元及利息、罚息（从2013年7月31日起至本息全部给付之日止，利息及罚息按合同约定计算），被告陈宝成、田玉娥承担连带偿还责任。
案件受理费589元（已减半收取，并预交），由四被告承担并互为承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 齐兵
二〇一四年五月四日
书记员 刘畅