重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0116民初3076号
原告：熊愉，男，1975年8月30日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告：钟济芳，女，1975年7月15日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：程琳，重庆循源律师事务所律师。
被告：淮北市路通汽车销售有限公司运输分公司，住所地安徽省淮北市香山区相阳路蔻湾段东侧。
负责人：穆雪英，经理。
被告：任启玉，男，1965年4月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司，统一社会信用代码91340600850849019X（1-1），住所地安徽省淮北市孟山中路21号御林雅苑小区10栋101-104室。
负责人：王奇志，总经理。
委托诉讼代理人：陈杨，重庆君策律师事务所律师。
原告熊愉、钟济芳与被告任启玉、淮北市路通汽车销售有限公司运输分公司（以下简称路通运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月1日立案受理后，依法由审判员谭逢路独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告及其委托诉讼代理人程琳，被告任启玉，被告平安财产保险公司委托诉讼代理人陈杨到庭参加了诉讼。被告路通运输公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告死亡赔偿金592200元（29610元/年×20年）、丧葬费33693元（67386元/年÷2）、精神损害抚慰金80000元、参加事故处理人员交通费及误工费1220元，共计102133元。事实和理由：2018年1月2日凌晨2时许，原告之子熊泄全驾驶渝X**号二轮摩托车搭载曾瑶从重庆市江津区双福新区晶彩广场出发，沿枫林大道向重庆城区方向行驶，行驶至枫林大道润通物流路段时，与停靠在公路右侧的被告任启玉驾驶的皖X**号重型牵引车牵引的皖F**挂号挂车尾部相撞，造成熊泄全、曾瑶当场死亡，两车受损的交通事故。经重庆市江津区公安局交通道路警察支队认定，由熊泄全承担事故主要责任，任启玉负事故次要责任，曾瑶无责任。
根据相关法律规定，因任启玉负事故次要责任，肇事车辆皖X**号重型牵引车牵引的皖F**挂号挂车系被告路通运输公司所有，故被告路通运输公司应对原告损失承担连带赔偿责任。被告平安财产保险公司系皖X**号重型牵引车牵引的皖F**挂号挂车的承保单位，被告平安财产保险公司在其保险范围内承担赔偿责任，并请求在交强险范围内先行赔付原告精神损害抚慰金。综上，请求法院依法作出判决。
被告平安财产保险公司辩称：对于事故发生的事实经过以及责任划分无异议。因死者熊泄全系无证、饮酒后驾驶，承担事故主要责任，原告损失超出交强险赔偿部分，被告平安财产保险公司承担不超过20%的赔偿责任。事故车辆皖X**在被告平安财产保险公司投保有交强险和商业三者险50万元，并购买了不计免赔，事故发生在保险期内。皖F**挂号挂车在被告平安财产保险公司投保有商业三者险50万元，并购买了不计免赔。被告平安财产保险公司需核实驾驶员的驾驶证、从业资格证以及车辆行驶证、道路运输证，以确认是否有免赔事项，如被告任启玉无法提供，则不予赔偿。本次交通事故，被告平安财产保险公司在交强险限额内已垫付死者家属六万元，该款支付给被告路通运输公司，其中用于赔偿本案死者家属三万元，用于赔偿本次事故另一死者曾瑶家属三万元，上述费用要求在本案中予以抵扣。诉讼费不属于保险赔偿范围。因本案还有另一死者，要求在交强险范围内预留五万五千元。对于原告主张的死亡赔偿金无异议。丧葬费参照本院的判例应该是32772元。死者熊泄全负事故主责，对于主张的精神损害抚慰金不予认可。原先主张参加事故处理人员误工费，但未提交相关证据，不予认可。认可交通费500元。
被告任启玉辩称：对于事故发生的事实经过以及责任划分无异议。皖X**牵引车、皖F**挂号挂车是被告任启玉贷款购买的，挂靠在被告路通运输公司名下经营。被告任启玉没有垫付原告任何费用。对于原告请求的各项赔偿费用的辩称意见与被告平安财产保险公司的辩称意见一致。
被告路通运输公司未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2018年1月2日凌晨2时许，原告之子熊泄全驾驶渝X**号二轮摩托车搭载曾瑶从重庆市江津区双福新区晶彩广场出发，沿枫林大道向重庆城区方向行驶，行驶至枫林大道润通物流路段时，与停靠在公路右侧的被告任启玉驾驶的皖X**号重型牵引车牵引的皖F**挂号车尾部相撞，造成熊泄全、曾瑶当场死亡，两车受损的交通事故。2018年1月25日，重庆市江津区公安局交通道路警察支队对本次交通事故作出认定，由熊泄全承担事故主要责任，任启玉负事故次要责任，曾瑶无责任。
被告任启玉系皖X**牵引车和皖F**挂号挂车的实际所有人，该牵引车和挂车挂靠在被告路通运输公司名下经营。皖X**在被告平安财产保险公司投保有交强险和商业三者险（保险金额50万元，并购买了不计免赔），事故发生在保险期限内。皖F**挂拖挂车在被告平安财产保险公司投保有商业三者险（保险金额50万元，并购买了不计免赔）。事故发生在保险内。
事故发生后，被告平安财产保险公司已分别垫付死者熊泄全、曾瑶家属各3万元
另查明:二原告系死者熊泄全的父母。
上述事实，有交通事故认定书，江津区公安局法医学尸体检验报告，江津区公安局双福派出所证明，江津区双福街道长岭社区居委会证明，熊泄全死亡注销户口证明，熊泄全出生医学证明，保单抄件以及双方陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案当事人对重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队就该事故所作出的《道路交通事故认定书》均无异议，经审查，该《道路交通事故认定书》所载明的原因分析及责任承担等并无不当之处，故本院对此予以采信。
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故中，由熊泄全承担主要责任，被告任启玉承担次要责任，曾瑶无责任。根据事故双方的过错程度以及事故原因力的大小，本院确定原告损失由被告任启玉承担30%，原告自行承担70%。皖X**牵引车和皖F**挂号挂车挂靠在被告路通运输公司名下经营，被告路通运输公司应就被告任启玉的赔偿责任承担连带赔偿责任。
在道路交通事故中，参投机动车交通事故第三者责任强制保险的机动车对本车以外的第三者造成损害的，若其须承担事故责任，则应当首先由承保公司在交强险赔偿限额范围内予以有责赔付，超过交强险赔付范围的，由事故双方根据过错大小承担相应责任。若事故车辆另行参投了机动车第三者责任商业保险，则承保公司尚需依照保险合同的约定承担赔偿责任。皖X**牵引车在被告平安财产保险公司投保了机动车交强险，对于原告所受损失，首先在皖X**牵引车的交强险限额内予以赔偿。皖X**牵引车和皖F**挂号挂车均在同一保险公司即被告平安财产保险公司投保的机动车第三者责任商业保险，对于原告其余损失，不再区分皖X**牵引车和皖F**挂号挂车的商业三者险赔偿比例，由被告平安财产保险公司在皖X**牵引车和皖F**挂号挂车的商业三者险范围内共同赔偿。
因本次交通事故致两人死亡，本院决定在皖X**牵引车交强险限额内赔偿本案原告55000元，为另一死者曾瑶近亲属预留55000元。
关于原告的损失认定。原告主张死亡赔偿金592200元（29610元/年×20年）、丧葬费33693元（67386元/年÷2），符合法律规定，予以确认。原告主张参加事故处理人员交通、误工费1220元，该项损失客观存在，合情合理，予以确认。因熊泄全饮酒后驾驶摩托车发生交通事故致自己和乘车人死亡，熊泄全负事故主要责任，对于原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求，不予支持。
对于确认的原告上述损失：死亡赔偿金592200元、丧葬费33693元、参加事故处理人员交通费、误工费1220元，共计627113元。首先由被告平安财产保险公司在机动车交强险限额内赔偿原告死亡赔偿金55000元。对于被告平安财产保险公司垫付原告的30000元，在交强险赔偿款中予以抵扣。对于原告其余损失572113元（627113元-55000元），由被告平安财产保险公司在皖X**牵引车和皖F**挂号挂车的商业三者险范围内共同赔偿原告171633.90元（572113元×30%）。对原告其他不合理请求，本院不予支持。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告熊愉、钟济芳死亡赔偿金55000元。扣除被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司已垫付二原告的30000元，被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司应实际支付原告熊愉、钟济芳25000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效后十日内在机动车（皖X**牵引车和皖F**挂号挂车）交通事故第三者责任商业保险范围内共同赔偿原告熊愉、钟济芳死亡赔偿金、丧葬费、参加事故处理人员交通费，共计171633.90元。
三、驳回原告熊愉、钟济芳的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5796元，减半收取2898元，由原告负担2028元，被告任启玉负担870元。此款原告已预交本院，本院退还原告870元。限被告任启玉于本判决生效后十日内向本院交纳870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 谭逢路
二〇一八年五月七日
书记员 张珍桔