云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云25民终380号
上诉人（原审原告）：黄凤芬，女，1958年12月11日生，彝族，云南省蒙自市人，居民，现住云南省蒙自市。
委托诉讼代理人：王海荣，云南天方律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托诉讼代理人：周永山，云南天方律师事务所实习律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：张津铭，男，1992年11月18日生，彝族，云南省屏边县人，系屏边县白河镇人民政府临时工，现住云南省屏边县。
被上诉人（原审被告）：屏边苗族自治县白河镇人民政府。住所地：屏边县白河镇白河街。
法定代表人：万执忠，镇长。
委托诉讼代理人:陈岳，云南青峰律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司红河中心支公司。住所地：蒙自市天马路西延长线晓龙岛小区**幢*号。
负责人：陆黎明，系该公司经理。
委托诉讼代理人：朱兴龙，男，系该公司员工。代理权限为特别授权代理。
上诉人黄凤芬因与被上诉人张津铭、屏边苗族自治县白河镇人民政府（以下简称：白河镇政府）、华泰财产保险有限公司红河中心支公司（以下简称：华泰财保红河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服屏边苗族自治县人民法院（2016）云2523民初372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭，因双方均未提交新证据，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
上诉人黄凤芬上诉请求：1、撤销原审判决，改判三名被上诉人赔偿其误工费、护理费、住院伙食补助费等经济损失共计人民币221661.80元。2、由三名被上诉人承担本案一、二审诉讼费。其理由：上诉人黄凤芬已于2012年8月20日转为城镇居民户口，在蒙自市城区连续居住，其生活来源于居住城市的女儿，且本案伤者武文娴的工伤标准系按城镇标准计算，依据《云南省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的会议记要》中关于同一事故按同标准计算的相关规定，对黄凤芬残疾赔偿金的计算标准应按城镇标准计算，原判却按农村标准计算，且以黄凤芬超过法定退休年龄不支持其误工费、营养费的诉讼请求，系认定事实及适用法律错误；上诉人黄凤芬在本案交通事故中无任何过错，亦不属于“好意同乘”的范畴，原判认定黄凤芬承担60%的责任，不符合事实及法律规定，请求二审改判。
被上诉人白河镇政府答辩称：上诉人黄凤芬户口为农民，居住于农村，应按农村户口标准计算其残疾赔偿金；黄凤芬已超过法定退休年龄，不应当计算误工费；黄凤芬不属于白河镇政府工作人员，事故发生时乘坐肇事车辆，属于“好意同乘”。请求二审维持原判。
被上诉人张津铭、华泰财产保险有限公司红河中心支公司均未作答辩。
一审法院认定事实：2015年8月，屏边县举办“凯鸿杯”职工篮球运动会，张津铭和武文娴（黄凤芬的儿媳妇）均为白河镇政府参赛的篮球队员。8月19日上午，白河镇政府安排被告张津铭驾驶云Ｇ×××××号牌车辆接送篮球队员到屏边县城参加运动会。当天上午，张津铭按照白河镇政府的安排等候武文娴，当武文娴上车时带着其女儿牛子兮、侄女许馨月和黄凤芬一同上车，9时30分许，张津铭驾驶车辆从白河镇驶往屏边县城方向，车辆行驶至省道零河线K37＋200M处时，车辆驶出右侧路面坠于路脚涵洞水沟内，造成驾驶人张津铭、乘车人武文娴、黄凤芬、许馨月、牛子兮受伤，云Ｇ×××××号牌车辆一定程度损坏的道路交通事故。经屏边县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：1、张津铭负此次道路交通事故的全部责任；2、武文娴、黄凤芬、许馨月、牛子兮不负此次道路交通事故的责任。黄凤芬经红河州第一人民医院治疗34天，诊断为：1、第2腰椎爆裂性骨折；2、第12胸椎压缩性骨折；3、第1腰椎左侧椎板骨折；4、第3腰椎右侧横突骨折；5、双侧多发肋骨骨折并液气胸、双肺挫伤；6、左膝及右踝部软组织挫伤。出院记录记载：1、注意休息，腰背肌及肺部功能锻炼；2、定期复查X线及CT（36）周；3、不适随诊。出院用药：1、吲哚美辛片（消炎痛）口服；2、骨康胶襄口服；3、碳酸钙维D片（钙尔奇D）口服。经云南维权司法鉴定中心鉴定原告的脊柱骨折伤残等级为八级伤残，肋骨骨折伤残等级为九级伤残；后期医疗费用评估为人民币20000元；误工期180日，护理期90日，营养期90日。另，黄凤芬住院期间的医疗费用共计人民币86065.40元，白河镇政府已支付。发生此次交通事故的云Ｇ×××××号牌车辆系白河镇政府所有，于2015年3月12日向华泰保险公司投保交强险和车上人员（乘客）每个座位人民币10万元金额的商业险。
一审法院认为：张津铭系白河镇政府工作人员，受白河镇政府指派驾驶云Ｇ×××××号牌车辆接送篮球队员参加运动会，发生交通事故造成原告黄凤芬等人致伤的损害后果，依法应当由白河镇政府承担责任。由于白河镇政府所有的云Ｇ×××××号牌车辆在被告华泰保险公司投保交强险和车上人员（乘客）每个座位人民币10万元金额的商业险，根据法律的相关赔偿顺序，华泰保险公司应当在承保的保险限额内承担赔偿责任，不足部分再由白河镇政府予以赔偿。黄凤芬请求张津铭、白河镇政府承担连带赔偿责任的主张，无法律依据，不予支持。张津铭按照白河镇政府指派的工作任务驾驶云Ｇ×××××号牌车辆接武文娴上车时，其带着女儿牛子兮、侄女许馨月和原告黄凤芬一同上车，属于“好意同乘”，根据相关法律法规，应当适当减轻被告的赔偿责任。黄凤芬诉请的住院期间护理费，住院伙食补助费，残疾赔偿金，后期医疗费，鉴定费等，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法予以支持。对其提出的误工费，营养费及出院后护理费，因案发时原告已超过法定退休年龄55周岁，且无证据证明其现在还从事何种职业工作而产生误工，也无医院证明出院后需要护理和营养治疗，不予支持。黄凤芬提供的户口证明，印证了其户籍地及住所地为姆家坪村民小组，应按农村居民标准计算赔偿费用，其要求按城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，无事实依据，不予支持。一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第二款、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、并参照云南省高级人民法院、云南省公安厅《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》之规定，判决：“一、原告黄凤芬诉请的住院期间护理费2380元（34天×70元/天），住院伙食补助费3400元（34天×100元/天），残疾赔偿金52748.80元（农村居民人均纯收入8242元×20年×伤残系数0.32），后期医疗费20000元，鉴定费1900元等，共计人民币80428.80元；由被告华泰财产保险有限公司红河中心支公司赔偿40%，即32171.52元，原告黄凤芬自行承担60%，即48257.28元；上述赔偿款项，限于本判决生效之日起10日内付清。二、被告张津铭、屏边苗族自治县白河镇人民政府不承担赔偿责任。三、驳回原告黄凤芬的其他诉讼请求。案件受理费人民币4630元，减半收取2315元，由原告黄凤芬承担，退费2315元给原告黄凤芬。”
本院二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。经本院审理，查明的案件事实除与一审查明的事实相同外，还查明：黄凤芬户口于2012年8月30日已转为城镇居民户口，且在2008年12月3日至2016年5月26日期间居住在蒙自市银河路27号C幢2单元602室。
综合双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、上诉人黄凤芬残疾赔偿金的计算标准应否按城镇标准计算，其诉求的误工费、营养费能否支持。2、上诉人黄凤芬搭乘肇事车辆是否属于“好意同乘”。
针对以上争议焦点，本院评判如下：
（一）上诉人黄凤芬的损失计算问题
（1）关于上诉人黄凤芬的损失计算问题。（1）残疾赔偿金。黄凤芬提交的由蒙自市公安局水田乡派出所加盖户口专用公章户口证明，证实黄凤芬已于2012年8月30日农转城为城镇居民户；蒙自市文澜镇银河社区居民委员会加盖公章证实黄凤芬于2008年12月3日至2016年5月26日在蒙自市银河路27号C幢2单元602室居住。上述两份证据证明，黄凤芬系城镇居民，并连续居住、生活在城镇，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。经鉴定，黄凤芬伤残等级分别为八级、九级，依据云公交（2003）30号文件的相关规定，属于多等级伤残者，该伤残系数应为0.33，其残疾赔偿金应为174061.80元（26373元×20年×伤残系数0.33）。一审对黄凤芬的残疾赔偿金计算错误，本院予以纠正。（2）误工费、营养费。黄凤芬已超过法定退休年龄，且未提供实际误工损失的证明，也未提供需要补充营养的证明，故其上诉请求的误工费、营养费本院不予支持。
综上，上诉人黄凤芬因本案交通事故产生的合理损失为：医疗费86065.40元（已由白河镇政府支付），残疾赔偿金174061.80元，住院期间护理费2380元，住院伙食补助费3400元，后期医疗费20000元，鉴定费1900元，合计人民币287807.20元。（二）本案是否属于“好意同乘”的问题。经一审及本院核实，黄凤芬无偿搭乘正在履行公职的车辆，属于“好意同乘”，可适当减轻驾驶人的责任。（三）关于责任问题。根据《道路交通事故认定书》，驾驶人张津铭单方肇事，负此次道路交通事故的全部责任；黄凤芬不负此次道路交通事故的责任。《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应依照下列规则确定赔偿责任：“先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，华泰财产保险有限公司红河中心支公司作为肇事车辆车上人员责任险的保险人，依法应当在保险合同约定的车上人员责任险范围内（即10万元）承担保险赔偿责任，超出的部分按责任比例由本案相关责任人予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款的规定，用人单位的工作人员在执行工作任务中致人损害的由用人单位承担民事责任。被上诉人张津铭系白河镇政府的工作人员，其行为属于履行职务。故被上诉人白河镇政府在本案中应承担民事赔偿责任。上诉人黄凤芬因本案交通事故产生的经济损失共计287807.20元，由华泰财保红河支公司在车上人员责任险限额内赔偿人民币100000元；不足部分187807.20元由白河镇政府承担60%即112684.32元，扣除其已支付的医药费86065.40元，还应支付人民币26618.92元；由黄凤芬自行承担40%即75122.88元。
综上，上诉人主张按城镇标准计算残疾赔偿金的理由成立，予以支持。一审认定事实清楚，但适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十一条、第八条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销云南省屏边苗族自治县人民法院（2016）云2523民初372号民事判决。
二、黄凤芬因本案交通事故产生的经济损失共计287807.20元，由华泰财产保险有限公司红河中心支公司在车上人员责任险限额内赔偿人民币100000元；不足部分187807.20元由屏边苗族自治县白河镇人民政府承担60%即112684.32元，扣除其已支付的86065.40元，还应支付人民币26618.92元。上述款项于判决生效后三十日内一次性付清。
三、驳回上诉人黄凤芬的其他诉讼请求。
一审案件受理费人民币4630元，减半收取2315元，由黄凤芬负担926元，由屏边苗族自治县白河镇人民政府负担1389元。二审案件受理费4630元，由黄凤芬负担1852元，由屏边苗族自治县白河镇人民政府负担2778元。
本判决为终审判决。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本判决送达后即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决履行期限届满后二年内向原审法院申请执行。
审判长 何 红
审判员 薛 辉
审判员 王 鹏
二〇一七年二月二十一日
书记员 朱蔼玲