河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0227民初1088号
原告：陈俊良，男，2001年6月29日出生，汉族，学生，原住河北省迁西县。现住河北省唐山市丰润区。
法定代理人：李某，女，1979年10月4日出生，汉族，原住河北省迁西县。现住河北省唐山市丰润区。
委托诉讼代理人：高显光，男，唐山市丰润区银河法律事务所法律工作者。
被告：王东，男，1981年8月5日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司。
负责人：郁学峰，男，该公司经理。
住所地：河北省迁西县凤凰东街**号。
委托诉讼代理人：马彬斌，男，该公司员工。
被告：钱某1，男，2001年6月20日出生，汉族，学生，住河北省迁西县。
法定代理人：钱某2，男，1978年4月4日出生，汉族，住河北省迁西县，系被告钱某1之父。
被告：钱某2，男，1978年4月4日出生，汉族，住河北省迁西县，
原告陈俊良与被告钱某1、钱某2、王东、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称人保财险迁西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年4月14日立案后，经原告申请于2017年4月6日至2017年8月11日对原告的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。2017年9月15日，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊良法定代理人李某、委托诉讼代理人高显光，被告王东、被告钱某2，被告人保财险迁西支公司委托诉讼代理人马彬斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈俊良向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费20990.28元、住院伙食补助费1000元（50元×20天）、营养费3000元（50元×60元）、护理费18000元（200元×90天）、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1600元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年11月19日12时50分许，被告王东驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车由南向北行驶至迁西太平寨镇北刘古庄村路段时驶入逆向，与由北向南行驶的被告钱某1驾驶无牌号二轮摩托车载乘车人刘华、原告陈俊良相刮撞，造成刘华、被告钱某1、原告陈俊良受伤，双方车辆损坏的的道路交通事故。该事故，经迁西公安交通警察大队认定，被告王东承担事故主要责任，被告钱某1承担次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至迁西县人民医院救治，住院20天，开支医疗费20990.28元。被告王东为冀Ｂ×××××号小型轿车实际所有人，在被告人保财险迁西支公司投保了机动车交强险和商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。
被告王东、被告钱某2、被告人保财险迁西支公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀Ｂ×××××号小型轿车投保的机动车交强险、500000元不计免赔商业三者险、医疗费、没有异议，但被告人保财险迁西支公司认为本次事故涉及三者三人受伤，其中伤者刘华损失经贵院调解已先行赔付，交强险医疗费项下已使用2308元，请法院在审理中考虑第三个受伤者交强险部分预留份额。超出交强险部分，同意承担不超过70%的赔偿责任。住院伙食补助费应按照40元每天计算。护理费，原告主张每天200元，不予认可。营养费，病历中没有需加强营养医嘱，不予赔偿。交通费，同意给付400元。鉴定费，不属保险理赔范围。精神损害抚慰金，原告的损伤未达到伤残评定标准，不予给付。被告王东认为冀Ｂ×××××号小型轿车投保保险，原告的损失由保险公司承担。被告钱某2认为被告钱某1系未成年人，责任应当减轻，原告的损失由保险公司赔偿后，合理合法损失同意按责任比例赔偿。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费问题，本院查明，住院伙食补助费，应参照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天40元标准计算，故住院伙食补助费应为800元（40元×20天）。原告主张每天50元，没有法律依据，不予采纳。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告营养期有唐山华北法医鉴定所鉴定书证实为60日，应予采纳，营养费标准应参照本地区国家机关一般工作人员的出差伙食补助每天40元标准计算，故原告诉请的营养费应为2400元（40元×60天）。原告提供护理人袁虎误工证明、身份证及营业执照复印件，不能证实与原告之间的身份关系，亦未提供劳动合同、工资表及工资流水等证据证明，本院不予采纳。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，原告可参照按河北省2016年“居民服务、修理和其它服务业”年平均工资35785元标准计算，护理期经鉴定为90日，原告诉请的护理费应为8823.7元（35785元÷365天×90天）。交通费，根据原告就医、出院、鉴定等实际情况，酌定700元（包含救护车费290元）。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的鉴定费1600元，属于必要的、合理的费用，应由被告人保财险迁西支公司在商业三者险范围内予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告损伤未构成残疾，精神损害抚慰金不予支持。
经（2017）冀0227民初1090号民事调解书认定，被告人保财险迁西支公司赔偿刘华事故损失人民币2800元（其中交强险医疗费用赔偿限额2308元、死亡伤残赔偿限额492元）。
另查明，被告王东为冀Ｂ×××××号小型轿车实际所有人，在被告人保财险迁西支公司投保了机动车交强险和500000元不计免赔商业三者险。被告钱某1驾驶无牌号二轮摩托车实际所有人为被告钱某2，与被告钱某1系父子关系。
本院认为，此次交通事故经迁西公安交通警察大队事故认定，被告王东承担事故的主要责任，被告钱某1承担次要责任，原告陈俊良无责任。根据当事人双方交通安全违法行为和过错大小，以被告王东承担70%，被告钱某1承担30%事故责任为宜。被告钱某12001年6月20日出生，在事故发生时不满十六周岁，属于限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任”的规定，被告钱某2承担赔偿责任。被告王东为冀Ｂ×××××号小型轿车在被告人保财险迁西支公司投保了机动车交强险和500000元不计免赔商业三者险，对于原告的损失，首先应由被告人保财险迁西支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告人保财险迁西支公司在商业三者险限额内依据被告王东承担的事故责任比例予以赔偿。原告属于交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为24190.28元（医疗费20990.28元＋住院伙食补助费800元＋营养费2400元），超过10000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司在交强险医疗费用赔偿限额项下已赔偿本起事故伤者刘华2308元，应从10000元赔偿限额中扣减，被告人保财险迁西支公司应赔偿原告7692元（10000元－2308元）；原告属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为9523.7元（护理费8823.7元＋交通费700元），与刘华损失492元之和，未超过110000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿原告9523.7元；原告属于商业三者险赔偿限额范围的损失为12668.8元[（24190.28元－7692元＋鉴定费1600元）×70%]，未超过500000元不计免赔商业三者险的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿原告12668.8元。被告钱某2赔偿原告陈俊良5429.48元（18098.28元×30%）。原告的事故损失未超过冀Ｂ×××××号机动车交强险和商业三者险的赔偿限额范围，被告王东不承担赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在冀Ｂ×××××号机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告陈俊良事故损失人民币7692元、在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告陈俊良事故损失人民币9523.7元、在商业三者险限额内赔偿原告陈俊良事故损失人民币12668.8元，合计29884.5元。限判决生效后十日内给付。
二、被告钱某2赔偿原告陈俊良事故损失人民币5429.48元。限判决生效后十日内给付。
三、驳回原告陈俊良的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，被告王东承担105元，被告钱某2承担45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韩冰
二〇一七年十月十日
书记员 刘楠