台安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0321民初719号
原告：秦洪波，男。
委托代理人：李向双，辽宁平成律师事务所律师。
被告：常占胜，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司。
负责人：张庆龙，该公司总经理。
委托代理人：李晓刚，男。
原告秦洪波诉被告常占胜、中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司（以下简称人寿保险鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日公开开庭进行审理。原告秦洪波及其委托代理人李向双，被告常占胜，被告人寿保险鞍山支公司的委托代理人李晓刚到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告秦洪波诉称：2015年1月11日，被告常占胜驾驶辽C167**号轿车由东向西行驶，当行驶到台安县誉达加油站门前道路左转弯时，与相对方向行驶我驾驶的摩托车相撞，造成我受伤及车辆损坏。经台安县公安局交通警察大队认定，被告常占胜承担事故的全部责任，我无责任。我受伤后入台安县恩良医院住院治疗，住院335天，好转出院，经台安县恩良医院司法鉴定所鉴定，我的伤情构成九级伤残，现仍在恢复治疗中。我的经济损失有：1、医疗费64175.77元；2、误工费40480元；3、护理费32432.88元；4、住院伙食补助费33500元；5、残疾赔偿金116328元；6、精神损害抚慰金20000元；7、被抚养人秦晨晨的生活费12312元；8、被扶养人庞凤敏的生活费31204元；9、二次手术费6000元；10、交通费2000元；11、鉴定费700元；12、复印费68.80元；13、车辆修理费1390元，以上经济损失合计360591.45元。被告常占胜驾驶的辽C167**号轿车在被告人寿保险鞍山支公司投保了交强险和机动车第三者责任险。依据法律规定，被告人寿保险鞍山支公司应该依法在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告常占胜承担赔偿责任。
被告常占胜辩称：辽C167**号轿车属我所有，在被告人寿保险鞍山支公司投保了交强险和机动车第三者责任险，对于原告超出保险限额范围的经济损失，我同意进行赔偿。
被告人寿保险鞍山支公司辩称：肇事车辆辽C167**号轿车在我公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额300000元，不计免赔）。请法院审查双方当事人的行驶证、驾驶证的合法有效性。我公司将依据与被保险人签订的保险合同在交强险和机动车第三者责任险限额内赔偿原告合理合法的损失，对于诉讼费、鉴定费属于间接损失，我公司不同意赔偿。
经审理查明：2015年1月11日6时40分许，被告常占胜驾驶辽C167**号轿车由东向西行驶，当行驶至台安县誉达加油站门前道路左转弯时，与相对方向行驶的原告秦洪波驾驶的摩托车相撞，造成原告秦洪波受伤，两车损坏。台安县公安交通警察大队对本起交通事故的形成原因及责任认定为：被告常占胜的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定:(三)转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，是形成此次事故的全部原因，存有全部过错，负事故的全部责任；原告秦洪波没有过错，不负事故责任。肇事车辆辽C167**号轿车在被告人寿保险鞍山支公司投保了交强险和机动车第三者责任险（保险金额300000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期限内。原告秦洪波受伤后入台安县恩良医院住院治疗，诊断为：左股骨中下段粉碎骨折、左胫腓骨下段粉碎性骨折、左膝内侧半月板撕裂、左膝交叉韧带损伤，于2015年12月12日出院，住院335天，一级护理2天，二级护理333天，出院后诊断休息14天。2016年1月15日，台安县恩良医院法医司法鉴定所将原告秦洪波的伤情评定为伤残九级。原告秦洪波系农业家庭户口，生育一子秦晨晨（2005年1月27日出生），原告秦洪波的母亲庞凤敏（1959年3月5日出生）。2013年10月起，原告秦洪波开始在台安县旭日化工有限责任公司工作，2014年6月，原告秦洪波购买台安镇筑景佳苑小区3单元302室居住生活。
原告秦洪波的经济损失总计为345418.12元，其中：
一、医疗费用项目下的经济损失为103675.27元，
1、医疗费:64175.27元；
2、住院伙食补助费：100元/天×335天=33500元；
3、二次手术费：6000元。
二、死亡伤残项目下的经济损失为239584.05元，
1、误工费：108.33元/天×349天（住院335天+诊断休息14天）=37807.17元；
2、护理费：96.24元/天×2天×2人+96.24元/天×333天×1人=32432.88元；
3、交通费:1500元；
4、残疾赔偿金:159844元（其中：残疾赔偿金29082元/年×20%×20年＝116328元；被抚养人秦晨晨的生活费20520元/年×20%×6年÷2人＝12312元；被扶养人庞凤敏的生活费7801元/年×20%×20年＝31204元）；
5、精神损害抚慰金：8000元。
三、财产项目下的经济损失为1390元，
1、车辆修理费：1390元。
四、其他经济损失为768.80元，
1、复印费：68.80元；
2、鉴定费：700元。
原告秦洪波系辽C167**号轿车交强险保险合同的受害人。辽C167**号轿车交强险有责任医疗费用赔偿限额为10000元，原告秦洪波在该项目下的经济损失为103675.27元，超出该限额范围的经济损失为93675.27元；交强险有责任死亡伤残费用赔偿限额为110000元，原告秦洪波在该项目下的经济损失为239584.05元，超出该限额范围的经济损失为129584.05元；交强险有责任财产损失赔偿限额为2000元，原告秦洪波在该项目下的经济损失为1390元，未超出该限额范围。综上，原告秦洪波在交强险责任限额范围内的经济损失为121390元，超出交强险责任限额范围的经济损失为224028.12元。
上述事实，原告秦洪波提供的证据有：道路交通事故认定书、门急诊病志、住院病志、疾病诊断书、医疗费收据、复印费收据、鉴定费收据、鉴定意见书、二次手术费证明、摩托车修理费、被扶养人秦晨晨、庞凤敏的户口本、商品房买卖合同、八角台街道办事处西郊社区证明、台安县桓洞镇腰路村民委员会证明、台安县旭日化工有限责任公司营业执照、工资表、误工证明。以上证据，已经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实足资认定。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。辽C167**号轿车在保险期间内发生交通事故，造成原告秦洪波受伤致残，该机动车一方负事故的全部责任，故被告人寿保险鞍山支公司作为该机动车交强险保险合同的保险人，应依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于超出交强险责任限额范围的经济损失，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任。本案属机动车间发生交通事故，在本起事故中，机动车驾驶人被告常占胜存有全部过错，机动车驾驶人原告秦洪波没有过错，故对于原告秦洪波超出交强险责任限额范围的经济损失，应由辽C167**号轿车一方予以赔偿。肇事车辆辽C167**号轿车在被告人寿保险鞍山支公司投保了机动车第三者责任险，在保险期间内，被保险机动车发生交通事故造成第三者损害，依照保险合同约定，被告人寿保险鞍山支公司作为保险人应对被保险机动车一方所应承担的赔偿责任，在保险金额范围内予以赔偿。被保险机动车一方所应承担的赔偿责任未超出机动车第三者责任险保险金额范围，在该限额范围内得到了足额赔偿，与被保险机动车一方相关责任人不应再承担赔偿责任，故原告秦洪波要求被告常占胜承担赔偿责任的请求，无事实和法律根据，本院不予支持。关于原告的医疗费64175.27元、伙食补助费33500元、二次手术费6000元、误工费37807.17元、护理费32432.88元、残疾赔偿金159844元、复印费68.80元、鉴定费700元，因有证据证明，本院予以认定。关于精神损害抚慰金问题，原告因交通事故受伤致残，人身损害后果严重，精神上会遭受痛苦，应给予精神抚慰，根据原告伤残程度，本院酌情支持精神抚慰金为8000元。关于交通费问题，原告主张交通费2000元，但未提供证据证明，本院不予支持，根据原告住院天数，本院酌定交通费为1500元。关于原告的车辆修理费1390元，被告方无异议，本院予以认定。关于被告人寿保险鞍山支公司提出对原告秦洪波的误工合理性、住院合理时间、护理时限进行鉴定的申请，因未提供足以反驳的证据材料，申请理由不成立，本院不予准予。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条一款三项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司于本判决生效后20日内在交强险责任限额范围内赔偿原告秦洪波医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、误工费、护理费、交通费、车辆修理费合计121390元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司于本判决生效后20日内在机动车第三者责任险保险金额范围内赔偿原告秦洪波交强险责任限额范围外医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、二次手术费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、复印费合计224028.12元；
三、驳回原告秦洪波要求被告常占胜承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6709元，被告人寿保险鞍山支公司承担6481元，原告秦洪波承担228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 阚丽娟
人民陪审员 李 旭
人民陪审员 栾枢杰
二〇一七年一月十七日
书 记 员 田芷菁