上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初21054号
原告：蒿静云，女，2000年3月30日生，汉族，住河南省邓州市。
法定代理人：蒿朝迪，系原告父亲，住址同上。
委托代理人：季严敬，上海筑业律师事务所律师。
被告：上海迅睿汽车租赁服务有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：江冲，经理。
委托代理人：瞿鸿鹏，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
法定代表人：毛寄文，总经理。
委托代理人：李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告蒿静云与被告上海迅睿汽车租赁服务有限公司(以下简称迅睿公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒿静云的委托诉讼代理人季严敬、被告迅睿公司的委托诉讼代理人瞿鸿鹏到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告蒿静云诉称，2016年9月25日09时15分许，被告迅睿公司驾驶员储根锋驾驶牌号为沪GYXX**小型轿车行驶至宝杨路进铁山路约200米处，与骑行电动自行车至此的原告发生碰撞，致使原告受伤。后经宝山交警支队认定，被告迅睿公司驾驶员负事故主要责任，原告负次要责任。现原告诉请来院，根据涉案机动车辆的保险情况，要求被告方赔偿医疗费人民币(以下币种均同)20,862.25元；误工费11,500元(2,300元/月×5个月)；护理费3,000元(40元/天×75天)；营养费1,350元(30元/天×45天)；住院伙食费60元(20元/天×3天)；鉴定费1,000元；交通费500元；物损费500元；律师费5,000元。对上述赔偿项目及金额，被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内承担赔偿责任，超出保险赔偿项目和金额的部分由被告迅睿公司承担赔偿责任。
被告保险公司书面答辩称，肇事车辆在被告处投保了交强险和商业三者险(责任限额为1,500,000元，含不计免赔条款)，事故发生在保险期限内。对具体赔偿项目和金额：医疗费，非医保范围费用、无处方外购药等需扣除；住院伙食补助费认可20元/天、2.5天；护理费认可40元/天、45�，因后续治疗没发生，对二次医疗不予认可；营养费认可20元/天、30天，因后续治疗没发生，对二次医疗不予认可；衣物损、交通费各酌情认可100元；误工费，因原告事发时未满18周岁，且无劳动合同、工资银行流水凭证等证明原告有实际误工损失，故对误工费不予认可；鉴定费由法院依法判决；律师费不属于保险理赔范围。
被告迅睿公司辩称，对事故发生经过、责任认定无异议。全部费用应当由保险公司承担。其他分项意见同被告保险公司。
经审理查明：
一、2016年9月25日09时15分许，被告迅睿公司驾驶员储根锋驾驶牌号为沪GYXX**小型轿车行驶至宝杨路进铁山路约200米处，与骑行电动自行车至此的原告发生碰撞，致使原告受伤。后经宝山交警支队认定，被告迅睿公司驾驶员负事故主要责任，原告负次要责任。
二、事发后原告�发生医疗费20,862.25元。另，原告为处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费及律师费5,000元。
三、原告伤情经鉴定左手第四掌骨完全性骨折，现左手恢复尚可，酌情给予休息120日，护理60日，营养30日；行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理15日。原告支付鉴定费1,000元。
四、肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险责任限额为1,500,000元，含不计免赔条款)。本次交通事故发生于保险期内。
以上事实，有原告提供的《道路交通事故责任认定书》、机动车行驶证和驾驶证、保单、相关病史资料、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、律师费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费�为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告迅睿公司负事故主要责任，原告负事故次要责任。故被告保险公司作为肇事车辆的保险人首先应在交强险限额范围内承担赔偿责任;超出交强险范围的部分，根据交通事故责任认定，由被告保险公司在商业三者险限额范围内承担80%的赔偿责任;超出保险理赔部分，由被告�睿公司承担80%的赔偿责任。
对原告的赔偿范围，根据在案证据、相关规定、当事人意见等，本院确定医疗费20,862.25元、住院伙食补助费50元，营养费900元，护理费2,400元、鉴定费1,000元、交通费200元、物损费200元、律师费2,000元。误工费，因原告系未成年人，且未提供充分有效证据证明其实际误工损失，本院不予支持。后期护理费和营养费，因后期治疗还没有发生，待实际发生后原告可另行主张。上述各项费用总计27,612.25元，其中被告保险公司在交强险范围内承担12,800元,在商业三者险范围内承担10,249.8元。剩余律师费2,000元由被告迅睿公司承担1,600元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告蒿静云医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、物损费共计12,800元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告蒿静云医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计10,249.8元；
三、被告上海迅睿汽车租赁服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒿静云律师费计1,600元；
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为245元，由原告蒿静云负担49元，被告上海迅睿汽车租赁服务有限公司负担196元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 宋 佩
二〇一八年一月二日
书记员 ＸＸ翔
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔�残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动�驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。