浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0523民初2335号
原告：向自清，男，1964年3月10日出生，汉族，住安吉县。
委托诉讼代理人：张莺，女，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：柳安琴，女，1967年4月27日出生，汉族，住安吉县，系原告妻子。
被告：竺月明，男，1982年12月22日出生，汉族，住安吉县。
被告：天安财产保险股份有限公司安吉支公司，住所地安吉县递铺镇凤凰路621号、623号。
负责人：贺新富。
委托诉讼代理人：李凯斌，男，1987年5月7日出生，汉族，住湖州市吴兴区，系被告员工。
原告向自清与被告竺月明、天安财产保险股份有限公司安吉支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年3月29日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告竺月明赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计314033.81元；2.被告竺月明、天安保险公司承担原告的后续治疗费（待实际产生后，原告再继续主张）；3.被告天安保险公司在交强险和商业险限额内对原告的各项损失承担赔偿责任；4.本案诉讼费用由二被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月3日公开开庭进行审理。原告向自清及其委托诉讼代理人张莺、柳安琴，被告竺月明，被告天安保险公司的委托诉讼代理人李凯斌到庭均参加诉讼。本案现已审理终结。
双方有争议的事项为第七至十三项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2016年6月1日6时30分，被告竺月明驾驶浙Ｅ×××××号小型轿车，在途径安吉王孔线5KM+710M路段超车时驶入对向车道与原告驾驶的安吉Ｖ×××××号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。
二、受害人概况：向自清，男，1964年3月10日出生，住安吉县××垓镇文岱村××自然村××号，本次事故构成一项九级伤残。
三、护理费：11927.7元
四、住院伙食补助费：2250元。
五、营养费：2700元。
六、事故责任认定：被告竺月明负事故全部责任，原告不负事故责任。
七、医药费：原告主张其医药费为112192.21元，并提供医院病历、医药费票据若干；被告竺月明无异议，被告天安保险公司认为应扣除非医保用药费用。本院认为，原告因急救治疗而产生的合理医药费用，被告天安保险公司主张需扣除非医保用药费用的意见于法无据；且其未举证证明曾明确告知投保人该责任免除条款，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，该免责条款对被告竺月明不产生效力。故本院对原告主张的医药费予以认定。
八、误工费：原告主张为27831.3元（132.53元/天*210天），并提供司法鉴定意见书一份；被告竺月明无异议，被告天安保险公司认为误工期限过长，且原告未提供收入减少的证明。本院认为，被告天安保险公司虽对原告提供的鉴定结论提出异议，但未提供证据反驳，也未提出重新鉴定申请，故本院对被告天安保险公司的该部分质证意见不予采信，对原告主张的误工期限本院予以认定。关于误工费标准，因原告并未提供其固定收入的证据，故应按无固定收入人员计算，其误工费应按最近三年的平均收入计算，现原告也未举证证明近三年收入，本院参照“全省全社会单位在岗职工年平均工资”中的“私营单位”数额进行计算，即每天113元，并结合鉴定意见书确定的210日的误工期限，认定原告的误工费为23730元。
九、交通费：原告主张为3100元，被告竺月明无异议，被告天安保险公司认为应在800元至1000元之间，具体金额请求本院酌情确定。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗而发生的费用计算，结合本案原告的就医治疗情况，本院酌定交通费为1500元。
十、伤残赔偿金：原告主张为188948元（47237元/年*20年*20%），并提供司法鉴定意见书、社保参保证明、工伤认定决定书各一份，欲以证明其在企业上班，其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算；被告竺月明无异议，被告天安保险公司认可原告在企业上班的事实，但认为其未提供居住在城镇的证明，故应仍按农村居民标准赔偿，且伤残等级过高。本院认为，被告天安保险公司虽对原告提供的鉴定结论提出异议，但未提供证据反驳，也未提出重新鉴定申请，故本院对被告天安保险公司的该部分质证意见不予采信，对原告主张的伤残等级九级本院予以认定。另因原告在企业上班，且该企业已为其购买养老保险，故其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。综上，本院对原告主张的伤残赔偿金予以认定。
十一、鉴定费：原告主张为2100元，被告竺月明无异议，被告天安保险公司认为该费用不属于理赔范围。本院认为，鉴定费系当事人为维护自身合法权益而支出的合理及必要费用，被告天安保险公司未举证证明该费用存在不合理性，且其亦未举证证明曾明确告知投保人该责任免除条款，根据《中华人民共和国保险法》的有关规定，该免责条款不产生效力，故本院对该鉴定费予以认定。
十二、车辆损失：原告主张为3500元，并提供车辆购买时的发票欲以证明；被告竺月明无异议，被告天安保险公司认为金额过高，为此提供损失确认书一份，欲以反驳证明原告的车辆损失经定损后确认为1770元。本院认为，原告提供的购车发票仅能证明购车时的车辆价格，并不能证明其车辆在事故中的损失，而被告天安保险公司提供的损失确认书能够证明原告车辆在事故中的损失，故本院认定原告的车辆损失为1770元。
十三、精神损害抚慰金：原告主张10000元，被告竺月明无异议，被告天安保险公司认为应按4000元计算为宜。本院认为，原告伤势构成九级伤残，精神损害抚慰金应根据侵权人的过错、负担赔偿能力的大小以及受害人的损害后果和本院所在地平均生活水平等因素综合确定，结合本案，本院对原告主张的精神损害抚慰金10000元予以认定。
十四、有关保险合同类型、期间、金额情况：浙Ｅ×××××号小型轿车在被告天安保险公司处投保了交强险122000元和商业第三者责任险1000000元，并投保了不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。
十五、原告获赔情况：被告竺月明已支付40515.4元，被告天安保险公司已支付10000元。
十六、其他必要情况：被告竺月明提出支付专家出诊费5000元，但未提供证据证明，且原告在本案中亦未主张，故该笔5000元费用本院不作处理。
综上，本次交通事故目前造成原告向自清的损失为：医药费112192.21元、误工费23730元、护理费11927.7元、住院伙食补助费2250元、营养费2700元、交通费1500元、伤残赔偿金188948元、鉴定费2100元、车辆损失1770元、精神损害抚慰金10000元，合计为357117.91元。
本院认为，被告竺月明因交通事故致原告向自清受伤，其应当对由此造成的损失予以赔偿，因被告竺月明驾驶的车辆在被告天安保险公司投保有交强险，故被告天安保险公司依法应当在机动车交通事故责任强制保险限额内优先赔偿原告医疗费10000元（含营养费、住院伙食补助费），车辆损失1770元，护理费、误工费、鉴定费、交通费等110000元，合计121770元。因被告天安保险公司已支付10000元，故还需赔偿111770元。原告的其余损失，应根据被告竺月明在交通事故中所应当承担的责任予以赔偿。鉴于被告竺月明在本次事故中承担全部责任，本院确定其应承担全部的民事赔偿责任，即被告竺月明应赔偿235347.91元。因被告竺月明已支付原告40515.4元，故还需赔偿194832.51元。另本案交通事故发生在被告竺月明驾驶车辆所投保的第三者责任保险期限内，故被告天安保险公司应对被告竺月明上述已经确定赔偿款项在第三者责任保险限额内赔偿，即被告天安保险公司在交强险和第三者责任险限额内合计应赔偿306602.51元。至于原告提出的后续治疗费，因未实际发生，在本案中也未主张具体赔偿金额，故原告可结合其后续治疗的必要性、合理性，待实际发生时另行主张。综上，原告诉请之合理部分，本院予以支持，其余部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国保险法》第六十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司安吉支公司赔偿原告向自清因交通事故造成的各项损失合计为306602.51元，限于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告向自清的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费950元（已减半），由被告天安财产保险股份有限公司安吉支公司负担，限于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 王磊
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 陈静