安徽省广德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1822刑初339号
公诉机关安徽省广德县人民检察院。
被告人王志明，男，1971年2月24日出生于江苏省溧阳市，汉族，初中文化，建造师，住江苏省溧阳市。被告人王志明因涉嫌交通肇事罪，于2017年7月26日被广德县公安局决定取保候审，同年12月19日被本院决定取保候审。
辩护人郭建新，江苏谋盛律师事务所律师。
广德县人民检察院以广检刑诉〔2017〕333号起诉书指控被告人王志明犯交通肇事罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。广德县人民检察院指派检察员吴某、助理检察员李某1出庭支持公诉，被告人王志明及其辩护人郭建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广德县人民检察院指控：2107年7月22日15时许，被告人王志明酒后驾驶沪Ｂ×××××号雷某小型普通客车沿金流路由南往北行驶行驶，途径X040线08KM+310M处，与对向朱某1驾驶的浙Ｆ×××××中华牌小型普通客车发生碰撞，致使沪Ｂ×××××号小型普通客车乘坐人吕某1及浙Ｆ×××××号小型普通客车乘坐人王某42人死亡、王志明及朱某1、浙Ｆ×××××号小型普通客车乘坐人相某、朱某2受伤的交通事故。经广德县公安局交管大队调查认定，被告人王志明承担事故主要责任，朱某1承担次要责任，王某4、吕某1、朱某2、相某无责任。经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人王志明血液中乙醇含量为201.5mg/100ml,涉嫌醉酒后驾驶机动车。
为证明上述事实，公诉机关在起诉书中列举的证据有：受案登记表、立案决定书等书证；证人李某2、刘某等人证言；被害人朱某1、相某等的陈述；被告人王志明的供述与辩解；鉴定意见；广德县公安局制作的勘验、辨认笔录等证据。
公诉机关认为：被告人王志明醉酒后驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡并负事故主要责任，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人王志明对起诉书指控的事实和罪名均无异议,当庭自愿认罪。请求对其从轻处罚。
被告人王志明的辩护人郭建新对起诉书指控的事实和罪名亦无异议，其同时提出被告人王志明有自首情节，积极主动对受害方进行赔偿，得到受害方谅解，认罪态度好，具有悔罪表现；被告人王志明系三个公司的负责人，目前公司在建工程项目有一千多个，农民工有1200多人，工程项目均由被告人负责承揽、施工、结算，公司的正常运转离不开被告人王志明，如果判处被告人王志明实刑，公司将无法运转，农民工的工资也难以兑现。请求对被告人王志明从轻处罚并判处缓刑。
经审理查明:
2107年7月22日15时许，被告人王志明酒后驾驶沪Ｂ×××××号雷某小型普通客车沿金流路由南往北行驶行驶，途径X040线08KM+310M处，与对向朱某1驾驶的浙Ｆ×××××中华牌小型普通客车发生碰撞，致使沪Ｂ×××××号小型普通客车乘坐人吕某1及浙Ｆ×××××号小型普通客车乘坐人王某42人死亡、王志明及朱某1、浙Ｆ×××××号小型普通客车乘坐人相某、朱某2受伤的交通事故。经广德县公安局交管大队调查认定，被告人王志明承担事故主要责任，朱某1承担次要责任，王某4、吕某1、朱某2、相某无责任。经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人王志明血液中乙醇含量为201.5mg/100ml,涉嫌醉酒后驾驶机动车。
另查明，事故发生后，被告人王志明及时报警，在现场等候接警民警，到案后如实供述了涉嫌犯罪事实。
案发后，被告人王志明与被害人亲属达成赔偿协议，给付了赔偿款，并取得了被害人亲属的谅解。
庭审中，公诉机关当庭出示了下列证据：
1.书证
（1）受案登记表、受案回执、立案决定书、事件单。证实本案由李某3于2017年7月22日15时19分报警至广德县公安局，该局于当日决定对本案立案侦查。
（2）110受理单、手机通话记录。证实被告人王志明于2017年7月22日15时26分报警至广德县公安局。
（3）照片、人口基本信息。证实被告人王志明的自然人身份信息，其具有完全刑事责任能力。
（4）到案情况说明。证实广德县公安局民警接警后赶至事故现场，被告人王志明在现场等待，民警将其传唤至广德县人民医院采集血样并安排住院。
（5）行政强制措施凭证、返还物品凭证。证实广德县公安局于2017年7月22日对被告人王志明采取扣留机动车、机动车驾驶证、检验血液的强制措施，对朱某1采取扣留机动车、检验血液的强制措施。后于2017年9月1日将车辆发还。
（6）机动车驾驶人安全驾驶信用情况、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证。证实被告人王志明有驾驶证，其驾驶的沪Ｂ×××××号小轿车有行驶证及保险，朱某1有驾驶证，其驾驶的浙Ｆ×××××小型轿车有行驶证及保险。
（7）王某4身份证复印件、诊断证明书、门诊病历、心电图。证实王某4经诊断为极重度颅脑损伤，呼吸循环衰竭死亡。
（8）接受证据材料清单、吕某1诊断证明书、门诊病历、心电图。证实吕某1经诊断为极重度颅脑损伤，呼吸循环衰竭死亡。
（9）接受证据清单、王志明、朱某2、朱某1、相某四人的诊断证明书、出院记录。证实王志明、朱某2、朱某1、相某四人均在该交通事故中受伤。
（10）接受证据材料清单、朱某1户口本复印件、结婚证复印件、死者家庭成员结构状况表。证实朱某1系王某4丈夫，二人有一子一女，王某4父亲健在。
（11）接受证据材料清单、吕某1户口本复印件、身份证复印件、户口常表复印件、结婚证复印件。证实王某2系吕某1妻子，二人有两个女儿。
（12）接受证据材料清单、自主调解协议书、王某2情况说明、王志明情况说明、谅解书、收条。证实被告人王志明已与被害人吕某1家属、王某1、朱某1、朱某2、相某达成赔偿协议，王志明支付吕某1家属人民币58万元，支付王某1人民币75万元，支付朱某1人民币30万元、支付朱某2人民币11万元、支付相某人民币1万元，被害人及被害人家属出具谅解书对王志明表示谅解。
（13）呼气式酒精检测结果单、呼气式酒精检测时间说明、采集血样照片、抽取当事人血样登记表、视听资料说明书。证实被告人王志明于2017年7月22日17时23分经呼气式酒精检测结果为204mg/100m1，民警遂将其与朱某1带至广德县人民医院抽血备检。
（14）道路交通事故认定。证实王志明醉酒驾驶机动车上道路行驶；其驾驶机动车行经弯道地段会车时越过道路中心线；其超速行驶加重了事故损害后果。其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第三十五条、第四十二条第一款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”“机动车、非机动车实行右侧通行。”“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，其行为是引发事故的主要原因。朱某1驾驶机动车在道路上行驶，临近路口未能注意交通标志的提示，超速行驶，造成事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定，其行为时引发事故的另一原因。王某4、吕某1、朱某2，相某无道路交通违法行为。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定：王志明承担主要责任，朱某1承担次要责任，王某4、吕某1、朱某2、相某无责任。
（15）接受证据材料清单、X040线部分竣工图。证实事故路段的道路交通标志情况。
（16）道路交通安全违法行为处理通知书、行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政强制措施凭证。证实朱某1因2017年7月22日15时17分在金流路驾车超速的行为被处以行政罚款2000元。
2.证人证言
（1）证人李某3的证言。证实7月22日下午，李某3在出事故的地方放水，听见路上“砰”的一声，对路上一看，然后就跟王从林两个到出事故的车边上去了。李某3听到白色车的人喊“救命”，扯车门扯不开，就打电话给自己丈夫，她丈夫拿了一根撬杠把白车子的门撬开。李某3看到白车后面的那个女的要死了，立即掏出手机报警，然后再到出事故的黑车边上去看，拉开后门看到一个男的已经死在里面了，没有看到那个开黑色车的人，只看见闪光灯在闪。后来李某3他们只顾救那些活着的人，白车里总共有四个人，后来人太多顾不上哪个是开黑车的人，交警来了之后李某3就走了。李某3没看到开黑车的人下车，当时路上也没有人，看到一个男的拿着手机往流洞方向走一小截，坐在那打电话，他也没跑。过了一会，从溧阳方向来了一辆车，下来两个女的，有个女的讲黑车子后面死的人是她丈夫。
（2）证人刘某的证言。证实7月22日下午三点多钟，刘某在家里听到“砰”的一声，就从家里出去，他家离出事故的地方十几米远。到出事故的车子边上，听见白车的人在喊救救他老婆。刘某到副驾那边去看，看到车后一个女的头对正驾后面的门边上，没有动了，车子里面好多血。刘某回家拿来钢钎，把副驾的门打开，副驾的人下来了，但是正驾那边的驾驶员被卡住了，一直到交警来了也没把他弄下来。后来来的人多了，才把他弄出来。刘某到现场时看到那个黑车的驾驶员一只脚在车上，一只脚在地上正在打电话。刘某问那个黑车驾驶员里面还有没有人，他讲没有人，刘某估计他吓晕了，拉开后面的车门，看到一个男的倒在后面，头对着副驾那边没动了。后来警察来了，把黑车驾驶员带到警车上去了。
（3）证人王某2的证言。证实其是吕某1的妻子、王志明的妹妹，7月22日下午，王某2和嫂子周某在一起，王志明打电话来讲他开车出事故了，王某2就和周某、侄子王凯一起开车去找，王志明发了一个定位，王某2他们找到现场，120车已经来了，王某2就和120车走了。王某2家已经和王志明达成赔偿协议，并且出具谅解书。
（4）证人戴某1的证言。证实其是王志明的朋友，7月22日中午他和王志明一起吃饭的，还有戴某1的司机、吕某1等人在，除了戴某1的司机和司机女儿没喝酒，其他几个人都喝酒的，喝的是湖南产的白酒，戴某1喝了二两多，其他人喝的和他差不多。吃完饭大家一起开车去箐箐生态玩，玩到下午三点多才返回，戴某1在王志明前面，王志明的车是王志明自己开的。到第三天，戴某1听说王志明出事故了。
（5）证人王某3的证言。证实7月22日中午，王某3和王志明等人一起吃饭的，吃饭时除了两个女的没喝酒，其他五个男的包括王志明都喝的白酒。王志明喝了两杯差一点，是一两半的杯子，吕某1喝了大概两杯多一点。吃好后王某3跟人家车子先走了。后来王某3到王志明妈妈那，听讲王志明出事故了，晚上王志明妹妹过来，什么都没说，就在那哭，王某3听说她丈夫在事故中死了。
（6）证人张某的证言。证实其是广德县县乡公路管理所所长，出事故的第三天张某听讲千口村出了一起事故，有人员死亡。张某后来到现场去，看到出事故的地方弯道的一个凸透镜撞倒了、破了。事故道路属于县道，代码X040线，南向北在流洞街道、青年路与X040交叉路口，北向南的砖桥乡、千口村、石矿都设置了限速标志20码/小时。事故地点附近有交通标志，朝南边的有交叉路口标志、村庄标志、连续弯道标志、指路标志，朝北边的有交叉路口标志、急弯道标志，正弯道处安装了反光凸透镜。
3.被害人陈述
（1）被害人朱某1的陈述。证实7月22日下午，朱某1开弟弟朱某2的车从溧水去宁波余姚，车上副驾是弟弟朱某2，后排是妻子王某4和朱某2的姐夫相某。朱某1导航到那条路上去的，路很窄，刚过弯道一点，对向一辆车“咣”的撞过来，很快，朱某1车的安全气囊弹出来，朱某1出不来，后来群众砸门把他拽出来的。朱某1看妻子王某4流了好多血，喊她也不答应，群众讲她不行了，拿被子垫着救她。
（2）被害人相某的陈述。证实7月22日，相某他们一起从老家开车去余姚，出事故时是朱某1开车的，朱某2在副驾驶上，相某在朱某2后面，左边是王某4。相某当时眼睛眯着的，不知道怎么发生的事故，只知道出事故后自己到了正驾驶和副驾驶的空里去了。当时朱某1在喊救命，相某第一个下车把副驾的车门打开，在车里把王某4那边的车门打开了，看见王某4头低在那儿，人不动了，头上在流血。朱某1那边的车门打不开，后来群众拿撬杠撬开的。
（3）被害人朱某2的陈述。证实7月22日那天，朱某2他们一起从老家准备去杭州，出事时车是朱某1开的，朱某2在副驾驶上，后面是相某，王某4在相某左边。出事时朱某2正拿着手机看微信，之后就看到前面来了一辆车一下子撞上来了，朱某2用胳膊一挡，就这样出事故了。朱某2打开车门，趴在路边上的草丛边上，当时肚子里发胀，头晕想吐，动不了。过了两分钟朱某2起来，听到朱某1喊救命，拉他的车门拉不开，朱某1让他先救王某4。朱某2拉开王某4的车门，看到王某4脸上有好大一条口子，在冒血，朱某2就把车后面的被子拿下来，别人把王某4弄下来做人工呼吸。后来救护车来了，把对方车上一个伤的和王某4接走了，朱某2和相某在现场没走。一直到交警来了搞完了才走。朱某2第一眼发现对向来车是辆雷某越野车，它摇摇晃晃的刹车，一会过中心线一会又回去，然后又越过中心线撞上来了。
4.被告人王志明的供述与辩解
证实7月22日中午王志明和几个朋友在新杭下湾的地方吃饭，有五个人喝酒的，王志明喝了二两五的杯子一杯半的白酒，然后喝了半瓶啤酒。之后王志明开车带着妹夫吕某1去箐箐生态转一圈，然后王志明开车，吕某1坐在后面，走到个急弯道的地方，在右转的时候和对面来的一辆车相撞了，安全气囊弹出来把王志明打晕了，歇了一会才缓过神来。后来王志明打电话给妻子和一个朋友，然后打110报警了，在现场等交警过来。王志明在驾驶室的时候回头叫吕某1，叫不醒了，下车之后绕到右边开车门，看到吕某1的脑浆出来了，人不行了。
5.鉴定意见
（1）鉴定委托书、广德县公安司法鉴定中心尸体检验报告、鉴定意见通知书。证实经鉴定，吕某1死亡原因系颅脑崩裂，王某4死亡原因系颅脑崩裂。
（2）鉴定聘请书、安徽公立司法鉴定所司法鉴定检验报告书、鉴定意见通知书。证实经鉴定，王志明血样中乙醇含量为201.5mg/100m1，朱某1血样中乙醇含量为0mg/100m1。
（3）鉴定聘请书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书。证实经鉴定，事发时，沪Ｂ×××××号雷某牌小型普通客车由南向北行驶，浙Ｆ×××××号中华牌小型轿车由北向南行驶，行驶至事发路段弯道处时，沪Ｂ×××××号雷某牌小型普通客车左前侧与浙Ｆ×××××号中华牌小型轿车左前侧在中间单黄实线西侧机动车道内发生了第一次接触碰撞，在碰撞力的作用下，浙Ｆ×××××号中华牌小型轿车向右侧滑移，其右后侧与道路西侧旁凸面镜柱及石块发生了第二次接触碰撞。沪号雷某牌小型普通客车事发时车速为66一67km/h，浙Ｆ×××××号中华牌小型轿车事发时车速为41一42km/h。
6.勘验、检查、辨认笔录
（1）吕某1尸体辨认笔录。证实经王某2辨认，7.22交通事故中男性死者为其丈夫吕某1。
（2）王某4尸体辨认笔录。证实经王钦文辨认，7.22交通事故中女性死者为其妹妹王某4。
（3）道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。证实经勘查，该道路为南北走向的县道，自南向北有连续弯道标志，自北向南有交叉路口交通标志，中间黄实线，两侧白实线，现场有事故车辆两辆，车牌号为沪Ｂ×××××、浙F08**k，肇事驾驶人在现场。民警拍摄照片16张并绘制现场图。
以上证据，经庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，所有证据之间能够相互印证，所证内容客观、真实，足以认定案件事实。本院予以确认。
庭审中，被告人王志明未提交证据。
庭审中，被告人王志明的辩护人当庭提交下列证据：
1.两份公司出具的从轻处罚请求书及2017年施工合同明细表。证明王志明是二公司的股东及负责人。在上海有一百多的项目。
2.上海天德建设有限公司从轻处罚请求书及2017年施工合同明细表。证明王志明是该公司的负责人，2017年在该公司有一千多个项目。务工农民工人数有一千多人。
3.营业执照4份。证明公司的注册登记情况。
本院经审查认为，该三组证据与本案事实没有关联性,不予采纳。
关于被告人王志明的辩护人提出的被告人王志明有从轻或者减轻处罚情节，请求对被告人王志明从轻处罚辩护意见。经审查，符合查明的事实情况和法律规定，可予以采纳。请求判处缓刑的辩护意见，经审查，本院认为不符合法律规定，不能予以采纳。
本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人吕某2及其法定代理人袁娇娇向本院提起附带民事诉讼，后在庭外双方自愿达成赔偿协议，被告人王志明对附带民事诉讼原告人吕某2及其法定代理人袁娇娇进行了赔偿,附带民事诉讼原告人吕某2及其法定代理人袁娇娇对被告人王志明的行为表示了谅解。附带民事诉讼原告人吕某2及其法定代理人袁娇娇撤回对被告人王志明的起诉，本院予以准许。
本院认为：被告人王志明违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，因而发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，事实清楚，证据确实、充分,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人王志明能主动报警，在现场等候，到案后如实供述自己的犯罪事实，应视为自首，依法可以从轻处或者减轻处罚；被告人王志明积极对被害人亲属进行赔偿、取得了被害人亲属的谅解且当庭自愿认罪，同时系初次犯罪,酌情可以从轻处罚。被告人王志明醉酒后驾驶机动车，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定；《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决如下：
被告人王志明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐启宏
人民陪审员 姚国华
人民陪审员 张国萱
二〇一八年三月十二日
书 记 员 朱 浩
附：本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
(一)死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡六人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。