江西省崇仁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑初字第146号
公诉机关江西省崇仁县人民检察院。
被告人彭永全，农民。2011年2月16日，因犯盗窃罪被浙江省嘉兴市南湖区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金3000元。2015年9月9日因涉嫌犯盗窃罪被崇仁县公安局刑事拘留，9月29日经崇仁县人民检察院批准逮捕，次日由崇仁县公安局执行逮捕。现羁押于崇仁县看守所。
被告人雷某甲，农民。2015年8月16日因涉嫌犯盗窃罪被崇仁县公安局刑事拘留，9月18日经崇仁县人民检察院批准逮捕，同日由崇仁县公安局执行逮捕。现羁押于崇仁县看守所。
被告人彭永全、雷某甲犯盗窃罪；寻衅滋事罪一案，由江西省崇仁县人民检察院于2015年12月14日以崇检公诉刑诉（2015）145号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年2月25日公开开庭审理了本案。崇仁县人民检察院指派检察员吴忠明出庭支持公诉，被告人彭永全、雷某甲均到庭参加诉讼。本案经抚州市中级人民法院批准决定，延长审理期限三个月。现己审理终结。
江西省崇仁县人民检察院指控：
（一）盗窃罪2015年4月至5月期间，被告人彭永全伙同被告人雷某甲或雷某乙等人先后窜至崇仁县河上镇元家村井坑砖厂、崇仁县白陂乡赵家村芙坊砖厂、崇仁县三山乡长仁村长仁砖厂、金溪县琅琚镇苏口村砖厂、金溪县琉璃乡陀山村砖厂、金溪县琉璃乡东源村山上砖厂等处，盗窃厂内电瓶、电线等财物，并销售给临川区秋溪镇圆石村章某。2015年4月30日晚12时许，被告人雷某甲伙同雷某乙窜至临川区嵩湖乡加升村吴家组，盗走吴某丁停放于家门口的一辆福田牌三轮摩托车，藏于章某家中。（二）寻衅滋事罪2015年2月15日，彭永全、刘恩银等人在细沙河村竹林湾村民组公路上拦截王某乙，因王某乙为周健带路后周健殴打彭永全，为此要求王某乙拿5800元钱了事，并订于2015年2月17日支付。到期后，王某乙未支付。2015年2月25日彭永全伙同他人到王某乙的店面上将王某乙、王某丙打伤。
据以指控的证据有：被害人吴某甲、黄某等人陈述；证人甘某、罗某甲等人的证言；辨认、指认笔录；户籍证明等书证；鉴定意见及被告人彭永全、雷某甲的供述等。
公诉机关认为，被告人彭永全伙同他人，多次秘密窃取他人财物，数额较大；强拿硬要，随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已分别构成盗窃罪、寻衅滋事罪，且系共同犯罪，累犯。被雷某甲伙同他人，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。建议法院依法处罚。
被告人彭永全、雷某甲对起诉书指控的犯罪事实均不持异议。
经审理查明：
一、盗窃事实
1、2015年4月2日晚11时许，被告人彭永全、雷某甲伙同雷某乙（另案处理）骑一辆三轮摩托车，由临川区上顿渡镇窜至崇仁县河上镇元家桥村井坑砖厂，持随身携带的剪刀剪断运砖电瓶车的电线，盗走运砖车上的电瓶32只。所盗电瓶被销售给章某（另案处理），得款3000元，三人均分。经崇仁县价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值人民币4800元。
认定上述事实的证据有：
（1）证人甘某的证言证实：他是崇仁县河上镇元家桥村井坑砖厂负责看厂的。2015年4月3日早上7时许，他发现厂里有两辆电瓶车和几十台电瓶车的电瓶不见了。
（2）被告人雷某乙的证言证实：他和彭永全是老乡，都是粉刷工，都在抚州找活干，但那时没有事做。2015年4月初的某天，彭永全通过QQ联系他出去吃晚饭，吃饭过程中，彭永全提出去崇仁砖厂偷电瓶。饭后，他回到临川区上顿渡的出租屋，并邀他弟弟雷某甲一起去偷电瓶，雷某甲同意了。当晚11时左右，彭永全通过QQ发信息给他，他和雷某甲就到约定的地方和彭永全见面。他们骑一辆三轮摩托车从上顿渡出发，经过临川二中到一牌坊下转道到去崇仁的大马路上，快进入崇仁县城区边沿时拐弯经过一座大桥，过桥后再骑一段大马路往右转到一条小马路上，然后经过一道铁路，过了铁路就是乡间马路，他们一直骑到一个大水库边上，彭永全说砖厂就在前面，然后他们把车停在一个岔路口边上。他们就走去砖厂，进入厂内，见里面停了好多电瓶车，他们将电瓶车上的电瓶线剪断，剩下两辆电瓶车未剪。他们将剪断线的电瓶全部搬到未剪线的电瓶车上，他记得搬了6辆电瓶车上的电瓶，每辆电瓶车上有4个电瓶。然后骑那两辆电瓶车将电瓶运到停三轮摩托车的地方，将电瓶搬上三轮车后，他们又将那两辆电瓶车的电瓶线剪断，将这8只电瓶也搬上三轮车，这次他们共偷到32只电瓶。然后他们原路返回，并联系“老头”（章某），将电瓶卖掉，他们每人分得1000余元。
（3）被告人雷某甲供述：2015年3月底他到抚州，是他哥哥雷某乙邀他来偷电瓶的，并让他带彭永全一起过来，见面后他们就商量如何偷电瓶。到了抚州两天后，他们买了一辆二手红色二轮男式摩托车，然后又偷了一辆三轮摩托车来运东西。偷到三轮摩托车的第二天，他和彭永全就到砖厂踩点。次日，他们骑着偷来的三轮摩托车从抚州上顿渡出发，沿着抚八乡往崇仁县方向走，过来个把小时的样子，他们进入崇仁县城后往右过了一座大桥，然后沿着这条路行驶到一个十字路口，然后往右行驶就到了乡下小马路（中间过了一段铁轨），走了三、四十分钟的样子就到了一个水库，沿着水库走了一段距离后就看到了砖厂。他们将三轮摩托车停在离砖厂约200米远的小树林中，然后步行到前面的砖厂。厂内停了很多运砖的电瓶车，他们用剪刀将电瓶车上的电瓶线剪断，然后用两辆未剪线的电瓶车运电瓶到停三轮车的地方，每辆电瓶车装了十多个电瓶，运完后，又将运电瓶的电瓶车上的电瓶卸下，一起装上三轮车，这次共偷了三十多只电瓶。他们原路返回，在途中联系了买家（喊“老头”），然后直接将电瓶运到“老头”房子边上（二层楼，位于抚八线旁），当时“老头”就在那里等。收到钱他哥哥当时就将钱平分，他得1000多元。
（4）现场勘验笔录、照片证实：2015年4月3日11时30分至12时10分，崇仁县公安局对崇仁县河上镇井坑砖厂进行了勘查。该砖厂系开放式厂区，电瓶车停放区凌乱停放着十一辆旧电瓶车，除三辆电瓶车坐垫关闭，其余均敞开，电瓶放置处上端敞开，未见电瓶，连接电瓶与开关的电线均断离，断面整齐。照片经彭永全、雷某甲辨认属实。
（5）价格鉴定结论书证实：经崇仁县价格认证中心鉴定，被盗32只电瓶价值人民币4800元（32只150元／只）。
（6）指认现场笔录、照片证实：在见证人的见证下，民警将雷某甲带至作案现场进行指认，雷某甲指出崇仁县河上镇元家井坑砖厂就是其伙同雷某乙、彭永全于2015年4月初盗窃电瓶的地点。照片经雷某甲辨认属实。
2、2015年5月24日晚11时许，被告人彭永全、雷某甲伙同雷某乙骑一辆三轮摩托车，从临川区上顿渡镇窜至崇仁县白陂乡赵家村芙坊砖厂，持随身携带的剪刀剪断运砖电瓶车的电线，盗走运砖车上的电瓶20只。所盗电瓶销售给章某，得款2400元，三人均分。经崇仁县价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值人民币5666元。
认定上述事实的证据有：
（1）证人罗某甲的证言证实：2015年5月25日早上8时30分左右，他发现白陂乡赵家芙坊砖厂内的五辆电瓶车上电瓶被盗，每辆电瓶车上有5只电瓶，电瓶是被夹断线盗走的。这些电瓶昨天下午6时许还在，是“荣鑫”牌的。
（2）证人雷某乙的证言证实：在上次偷电瓶过了一段时间的一天晚上11时左右，他和雷某甲、彭永全三人又从上顿渡骑三轮摩托车出发，经过临川二中到一牌坊下转道到去崇仁的大马路上，一直行驶到进崇仁县城的红绿灯人字形岔路口（右边进崇仁县城），然后往左行驶，在大马路变窄的地方往右行驶，接着经过一个涵洞后直走就到了砖厂。他们将三轮摩托车停在距砖厂一段距离处，然后三人步行走进砖厂，他们用剪刀将电瓶车上的电瓶线剪断，然后用一辆电瓶车将电瓶运上三轮摩托车，这次共偷了五辆电瓶车的电瓶，每辆车4只电瓶，共20只。他们原路返回，电瓶运到同样的地方卖给“老头”，得款2400元，除去开支后，三人平分，每人得700多元。
（3）被告人雷某甲供述：在第一次偷电瓶后的一个月左右的某天，雷某乙和彭永全说没钱花了，准备去偷电瓶。当天晚上10点多钟，他们又骑着那辆三轮摩托车，又前往崇仁县，一直沿大马路行驶，没有进县城，然后往大马路右边转到小马路上，没走多久就经一个涵洞（像铁路桥底下），过了涵洞没走多远就到了砖厂。他们将三轮摩托车停在距砖厂一段距离处，然后三人步行走进砖厂，厂内停了很多电瓶车。他们用剪刀将电瓶车上的电瓶线剪断，然后用一辆电瓶车将电瓶运上三轮摩托车，最后将运电瓶的电瓶车的电瓶也卸下，搬上三轮车。这次共偷了20多只电瓶。他们原路返回，电瓶运到同样的地方卖给“老头”，得款三人平分，他分得不到1000元。
（4）现场勘验笔录、照片证实：2015年5月25日13时10分至14时10分，崇仁县公安局对崇仁县白陂乡芙坊砖厂进行了勘查。该砖厂系开放式厂区，厂区工棚内停放的五辆运砖电瓶车的电瓶放置处未见电瓶，连接电瓶与开关的电线均断离，断面整齐。照片经彭永全、雷某甲辨认属实。
（5）价格鉴定结论书证实：经崇仁县价格认证中心鉴定，被盗20只电瓶价值人民币5666元。
（6）指认现场笔录、照片证实：在见证人的见证下，民警将雷某甲带至作案现场进行指认，雷某甲指出崇仁县白陂乡赵家芙坊砖厂就是其伙同雷某乙、彭永全于2015年5月底盗窃电瓶的地点。照片经雷某甲辨认属实。
3、2015年5月26日晚11时许，被告人彭永全、雷某甲伙同雷某乙骑一辆三轮摩托车，从临川区上顿渡镇窜至崇仁县三山乡长仁村长仁砖厂，持随身携带的剪刀剪断运砖电瓶车的电线，盗走运砖车上的电瓶54只。所盗电瓶销售给章某，得款3200元，三人均分。经崇仁县价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值人民币15300元。
认定上述事实的证据有：
（1）证人吴某甲的证言证实：他是崇仁县三山乡长仁砖厂老板。2015年5月26日晚10时左右，他的砖厂收工，所有的电瓶车都放在砖窑周围，砖窑上就没有人。当晚十二时左右，窑上的一名工人起床去窑厂，在路上发现有车子经过，当时这名工人没在意。到了凌晨三时左右，工人们到窑厂出砖时发现电瓶车的电瓶被盗，共被盗了54只电瓶。偷电瓶的有几个人，盗窃的人还用他的电瓶车运电瓶，他在窑厂附近下坡的岔路口处的树林里找到了两辆电瓶车，那里发现大量电瓶盖子和电瓶水。
（2）证人雷某乙的证言证实：在上次偷电瓶分得700多元几天后的一个晚上11时左右，他和雷某甲、彭永全三人骑一辆摩托从上顿渡出发去崇仁县，进入崇仁县城一个红绿灯处往右拐，中间经过一座桥，过桥后直走就到了一个圆盘，再往前走就看到一个加油站，然后往加油站对面的小马路拐进去就到乡村水泥路上，继续行驶了一段距离后，他们就到了要偷的那个砖厂（离上次偷电瓶的砖厂相距十几分钟的路程）。他们将三轮摩托车停在砖厂附近一个下坡处的岔路口，然后步行到砖厂里面。他们将电瓶车的电瓶线剪断，共剪断了9辆电瓶车的电瓶，然后用两辆电瓶车运到他们停三轮摩托车的地方，将电瓶的电瓶水倒在树林里，接着又将那两部运电瓶的电瓶车的电瓶线也剪断，将里面的电瓶搬上三轮摩托车，电瓶车就推到树林里。他们原路返回，电瓶运到同样的地方卖给“老头”，这次他分得1600元。
（3）被告人雷某甲供述：在上次经过涵洞去砖厂盗窃电瓶几天后的一天晚上11时左右，他和雷某乙、彭永全骑一辆三轮摩托车又去崇仁县一个乡（第一次偷电瓶的隔壁乡镇）的砖厂偷电瓶。这次是往崇仁县城里面去的，当时过了一个圆盘，往前走有个加油站，往加油站对面进入一条小路，然后往这条小路一直走就到了这次偷窃的砖厂。在快到砖厂的时候，他们把三轮摩托车停在树林里，然后步行到砖厂里面。他和雷某乙将电瓶线剪断，彭永全则将电瓶装在两部电瓶车上，然后一起运到停三轮车的地方。之后又将那两部运电瓶的电瓶车的电瓶线剪断，将电瓶搬上三轮车，电瓶车就推到树林里。他们原路返回，电瓶运到同样的地方卖给“老头”。这次是按个数卖的，每个电瓶110元，他分得1500多元。
（4）价格鉴定结论书证实：经崇仁县价格认证中心鉴定，被盗54只电瓶价值人民币15300元。
（5）指认现场笔录、照片证实：在见证人的见证下，民警将雷某甲带至作案现场进行指认，雷某甲指出崇仁县三山乡长仁村长仁砖厂就是其伙同雷某乙、彭永全于2015年5月底盗窃电瓶的地点。照片经雷某甲辨认属实。
4、2015年5月30日晚11时许，被告人彭永全、雷某甲伙同雷某乙骑一辆三轮摩托车，从临川区上顿渡镇窜至崇仁县河上镇宋家村振华砖厂，持随身携带的剪刀剪断运砖电瓶车的电线，盗走运砖车上的电瓶28只。所盗电瓶销售给章某，得款2000余元，三人均分。经崇仁县价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值人民币6933元。
认定上述事实的证据有：
（1）证人黄某的证言证实：他在崇仁县河上镇宋家村振华砖厂做事。2015年5月30日晚上9时左右，他准备睡觉，凌晨1时左右准备出砖时，发现电瓶车内的电瓶被盗。其中一辆电瓶车被盗，另外6辆电瓶车的电瓶被盗，每辆电瓶车有4只电瓶，后被盗的电瓶车在砖厂附近的小山头上找到，电瓶车内的电瓶被偷走，共被盗28只电瓶。其中8只是“登月”牌的，是今年（2015年）4月份买的，另外20只是“荣鑫”牌的，是去年这个时间买的。买的时候都花了400多元。
（2）证人雷某乙的证言证实：在上一次偷电瓶两、三天后的一个晚上11时左右，他和雷某甲、彭永全三人骑一辆摩托从上顿渡出发去崇仁县，进入崇仁县城一个红绿灯处往右拐，中间经过一座桥，过桥后直走就到了一个圆盘，再往前走就看到一个加油站，然后往加油站对面的小马路拐进去就到乡村水泥路上，行驶了个把小时的样子，他们就到了要偷的那个砖厂。他们将三轮摩托车停在砖厂附近五、六十米的地方，然后步行到砖厂里面。他们又用剪刀将电瓶车的电瓶线剪断，然后将电瓶放在一辆空电瓶车上运到停三轮摩托车的地方，将电瓶水倒掉，接着又将那部运电瓶的电瓶车的电瓶线也剪断，将里面的电瓶搬上三轮摩托车，这次共偷了二十多个电瓶。他们原路返回，电瓶运到同样的地方卖给“老头”，这次他分得800多元。
（3）证人章某的证言证实：2015年5月底的一天，他收购了三人运来的28只电瓶。
（4）被告人雷某甲供述：他最后一次在崇仁县偷电瓶时在2015年5月底，隔上次几天左右。他和彭永全、雷某乙仍然是从上顿渡出发，沿抚八线到崇仁后，也是经过一个圆盘后就看到一个加油站，然后往加油站对面进去，没多久就经过铁轨，过铁轨后行驶了个把小时的样子就到了砖厂（和上次的路线一样，这到了路口后往右，上次往左）。他们将三轮摩托车停在大马路路口，然后走进砖厂。他们用剪刀将电瓶线剪断，用一辆电瓶车运到砖厂附近的小山坡上，将电瓶水倒掉，他又将三轮摩托车骑过来装电瓶，这次偷了20多个电瓶。他们又将电瓶运到同样的地方卖给“老头”，得2000多元。
（4）价格鉴定结论书证实：经崇仁县价格认证中心鉴定，被盗28只电瓶价值人民币6933元。
（5）指认现场笔录、照片证实：在见证人的见证下，民警将雷某甲带至作案现场进行指认，雷某甲指出崇仁县河上镇宋家村振华砖厂就是其伙同雷某乙、彭永全于2015年5月底盗窃电瓶的地点。照片经雷某甲辨认属实。
5、2015年4月18日晚8时许，被告人彭永全伙同雷某乙及另一名男子（另案处理）骑一辆三轮摩托车，从临川区上顿渡镇窜至金溪县琅琚镇苏口村砖厂，持随身携带的剪刀剪断运砖电瓶车的电线，盗走运砖车上的电瓶8只。次日，所盗电瓶销售给章某。一天后，三人又窜至该砖厂，持一把液压钳盗走电动机上的铜线。4月21日晚8时许，三人又窜至该砖厂，盗走变压器内连接电箱的铜线以及运砖车上的2只电瓶。经金溪县价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值人民币2000元。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人吴某丙的陈述证实：他在金溪县琅琚镇疏口村村口开了一家砖厂，2014年12月份的时候停产，2015年4月18日上午11时到砖厂，当时厂内电瓶车的电瓶还在，4月19日早上9时他再到砖厂时，发现电瓶车内的电瓶被盗。4月22日早上7时左右，砖厂内的变压器以及连接变压器与配电箱之间电线被盗，但21日白天的时候该变压器还在那。被盗的事是养鸡的人发现的。
（2）证人吴某乙的证言证实：2015年4月19日早上7时左右，他去山上养鸡，经过吴某丙在他们村办的砖厂旁时，看到砖厂运砖的电瓶车被推到砖厂旁边的山坡上，电瓶车内的电瓶不见了，他叫人打电话告诉吴某丙。4月22日早上7时左右，他又经过砖厂的时候，发现砖厂的变压器被拆了下来，他又叫人打电话告诉吴某丙，他21日白天的时候看到变压器还在。
（3）证人雷某乙的证言证实：2015年4月份的一天晚上7时左右，他和彭永全及另一男子骑一辆三轮摩托车从临川区上顿渡出发前往金溪县盗窃。他们到了金溪县的一个砖厂，他们发现厂里有两辆运砖的电瓶车，即用剪刀剪电瓶线剪断，偷了8只电瓶，然后返回上顿渡。第二天，电瓶就卖掉了。过了一天，他们三人又从临川区上顿渡骑三轮摩托车来到该砖厂，他们用带来的液压钳将砖厂的电机的铜线剪下来，然后盗走。又隔了一天，他们三人又到那砖厂，将砖厂的变压器撬下来，变压器是铝的就没要，他们将变压器与电箱之间的铜线下来，然后又在一辆拉砖的电瓶车上发现2只电瓶，他们将电线、电瓶一起装上三轮摩托车盗走。
（4）现场勘验笔录、照片证实：2015年4月19日9时50分至10时42分，金溪县公安局对金溪县琅琚镇吴某丙砖厂（即琅琚镇疏口村砖厂）进行了勘查。该砖厂系开放式厂区，民警发现多辆电瓶车电瓶线被剪断、电瓶缺失，于现场提取了4枚鞋印（照相提取）。照片经彭永全、雷某甲辨认属实。2015年4月22日9时51分至10时40分，金溪县公安局对金溪县琅琚镇吴某丙砖厂（即琅琚镇疏口村砖厂）进行了勘查。变压器位于工厂东南角，被丢弃在两根水泥电线杆下的地面上并被拆开，变压器零件散落地面。变压器东北角有一辆废弃卡车，卡车北面丢弃有大量电瓶盖，在盖子旁的地面上提取标有“润田”字样的矿泉水瓶（原物提取）。照片经彭永全、雷某甲辨认属实。
（5）价格鉴定结论书证实：经金溪县价格认证中心鉴定，被盗10只电瓶价值人民币2000元。
6、2015年4月份的一天晚上8时许，被告人彭永全伙同雷某乙及另一名男子（另案处理）骑一辆三轮摩托车，从临川区上顿渡镇窜至金溪县琉璃乡陀山村砖厂，持随身携带的剪刀剪断运砖电瓶车的电线，盗走运砖车上的电瓶15只。次日，所盗电瓶销售给章某，得款均分。经金溪县价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值人民币4830元。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人徐某甲的陈述证实：他的砖厂在金溪县琉璃乡陀山鹅塘村山上，他的厂没有生产，但里面有很多设备。2015年4月29日前几天，他到厂里查看时发现厂里的电瓶被盗，变压器也被拆了下来，但是线铝的，就没有被带走。
（2）证人尧某的证言证实：他在长林红砖厂上班。2015年4月29日前两天早上他到砖厂，发现被盗电瓶，有一个变压器被拆了下来，但是铝线的，就被扔在地上。他把情况告诉了老板。
（3）证人雷某乙的证言证实：2015年4、5月份的一天，他和彭永全及另一男子骑一辆三轮摩托车到金溪县的一个砖厂。他们在砖厂外面的电线杆下面发现一台变压器，发现是铝的，就没有要。他们在砖厂里找到三部电瓶车，每辆电瓶车有4个电瓶，他们用剪刀剪断电线，将12只电瓶卸下，然后又在配电房偷了3只电瓶。他们将这15只电瓶运回上顿渡，后卖给“老头”。
（4）价格鉴定结论书证实：经金溪县价格认证中心鉴定，被盗15只电瓶价值人民币4830元。
7、2015年4月27日晚上8时许，被告人彭永全伙同雷某乙骑一辆三轮摩托车，从临川区上顿渡镇窜至金溪县琉璃乡东源村山上砖厂，持随身携带的扳手、撬棍、液压钳、剪刀等工具将该厂的三台电机拆下，并用砖厂内的千斤顶、吊葫芦等工具将其中一台最大的电机装上三轮摩托车，导致车后轮失陷。次日凌晨4时许，彭永全、雷某乙试图将三轮摩托车推出时，曾某甲夫妇正前来砖厂查看。彭永全、雷某乙发现有人来砖厂，方逃离现场。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人曾某甲、徐某乙（夫妻关系，金溪县琉璃乡东源村人）的陈述证实：2015年4月28日凌晨3时左右，曾某甲和妻子徐某乙一起到东源村砖厂查看，发现机房输送带下停了一辆三轮摩托车，电动机放在这辆三轮车的车斗里，三轮摩托车的右后轮陷了。三轮摩托车旁边有撬棍、液压钳和一包工具，三轮摩托车和这些工具都不是砖厂里的，应该是小偷的。电动机被拆了下来但没被偷走。他们将此事告诉了合伙人曾某乙，曾某乙随后也来砖厂里。
（2）被害人曾某乙的陈述证实：2015年4月28日凌晨，和他合伙开砖厂的曾某甲打他电话说砖厂被盗，他就立即赶去了砖厂。他去砖厂后，发现砖厂的三台电机被拆了下来，大的电机被装在三轮摩托车上，三轮摩托陷在了泥巴里，另一台在三轮摩托车旁边，还有一台在搅拌机旁。三轮摩托车旁边还有撬棍、液压钳等工具，这些工具都是小偷带来的。
（3）证人雷某乙的证言证实：2015年4、5月份的一天晚上8时许，他和彭永全骑一辆三轮摩托车从上顿渡出发前往金溪县的一个砖厂，他们携带了扳手、撬棍、液压钳、剪刀、麻绳等工具。他们看到砖厂里有电机，就将电机拆下来，拆了一个大的二个小的。那个大的电机很重，他们就在砖厂旁的一个房子里找来吊葫芦、千斤顶等，并将三轮摩托车也开到砖厂里面来。他们将大的电机用吊葫芦吊到三轮摩托车上，因地较软，车后面就陷了进去，他们试着将三轮摩托车开出来，但开不出来。他们搞了很久也没有成功，这时发现有灯光向这边走来，他们知道有人来了，就什么东西也没有带便离开了砖厂。
（4）现场勘验笔录、照片证实：2015年4月28日4时43分至8时17分，金溪县公安局对金溪县琉璃乡东源村砖厂（进行了勘查。中心现场位于东源村西北侧的东源砖厂制砖场。制砖厂为一简易工棚，工棚西南侧临取土区有一方形坑，坑内东北侧有一铁质基座，基座上散落有螺丝及螺帽，坑外地面上有一拆开电机，电机外壳和转子被拆开，该电机东侧地面上有一“七匹狼”牌烟头（原物提取）。工棚中央为制砖设备，制砖设备南侧停放一辆三轮摩托车，车斗上装有一台蓝色外壳电机，该电机东北侧有一黄色吊葫芦，三轮摩托车两后轮下陷，左轮下顶有一千斤顶，摩托车西侧有一黑色手电筒（原物提取），摩托车南侧有一方形池，池北侧壁顶部有一断线钳（原物提取），方形池东侧地面上有一橙色手提袋（内有扳手、螺丝刀等工具），橙色手提袋北侧地面有一蓝色电机，方形池东南面有一新鲜烟头（原物提取）。在制砖设备南侧地面发现残缺鞋足迹一枚（后跟不完整，照相提取），制砖设备西南侧地面有大量残缺鞋足迹（足迹重叠、凌乱，照相提取）。制砖场北侧10米处有一堆物品（内有白色粗砂手套一双、红色毛毯一条、白色被子一条、防雨布一块、麻绳一捆及轮胎一个）。照片经彭永全辨认属实。
8、2015年4月30日晚上12时许，被告人雷某甲伙同雷某乙骑一辆二轮男式摩托车，窜至临川区嵩湖乡加升村吴家组，用剪刀剪断吴某丁停放于家门口的一辆福田牌三轮摩托车，然后将该摩托车推离，再发动盗走。尔后，二人将所盗摩托车藏于临川区秋溪镇圆石村章某家中。经崇仁县价格认证中心鉴定，被盗三轮摩托车价值人民币6875元。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人吴某丁的陈述证实：他是临川区嵩湖乡加升村吴家组村民。2015年4月30日下午，他将他的三轮摩托车停放在自家大门口，没有锁外锁和龙头锁，只关了钥匙，第二天早上6时左右，他起床后就发现摩托车不见了。他的这辆摩托车是蓝色福田牌的，车架号是LKBCHABA4EX241523，发动机号MB0816730，当时挂的牌号是赣F。后来这辆车被公安机关找回了。
（2）证人雷某乙的证言证实：2015年4月份的一天晚上12点多，他和弟弟雷某甲骑一辆二轮男式摩托车沿抚八线往南城县方向走，然后在园区边上的一个水泥厂旁上了一条小路，来到了一个村子。他们看到一排房子下面停了一辆三轮摩托车，然后就将这辆摩托车盗走。这辆摩托车是蓝色的，当时没有上锁。然后他们就用这辆三轮摩托车去偷电瓶。
（3）证人章某的证言证实：2015年6月份的时候，那三个经常卖电瓶给他的男子将一辆三轮摩托车和一辆二轮摩托车寄放在他老家秋溪镇圆石村的房子里。
（4）被告人雷某甲供述：2015年4月份的一天晚上，他和雷某乙到一乡村偷了一辆三轮摩托车，这辆摩托车当时停在一户人家门口，他们将摩托车推到很远的地方再发动，然后骑走。
（5）价格鉴定结论书证实：经崇仁县价格认证中心鉴定，被盗福田牌三轮摩托车价值人民币6875元。
（6）搜查证、搜查笔录及清单证实：2015年11月13日，崇仁县公安局依法对章某位于临川区秋溪镇圆石村一栋二层自建楼房（位于抚八线山斜饭店往抚州100米左右处）进行搜查，经搜查，崇仁县公安局依法扣押蓝色“福田”牌三轮摩托车一辆（发动机号MB0816730）。
（7）车辆注册信息、吴某丁行驶证证实：吴某丁的正三轮摩托车车牌赣F，车架号是LKBCHABA4EX241523，发动机号MB0816730。
认定上述事实的证据还有：
（1）证人雷某乙的证言证实：他和彭永全、雷某甲等人每次盗得电瓶后都卖给临川区上顿渡一个姓章的男子，他们都喊该男子“老头”。每次盗窃前，他们通过电话或QQ联系，盗得电瓶后，他们在返回的路上或者到了“老头”位于抚八线旁的房子门口后，就电话联系“老头”，然后“老头”就会骑一辆三轮摩托车到房子里来与他们进行交易。电话主要是彭永全打的，所卖的钱他们平分，每次卖他们都一起到。他的手机号码是1384473，从2014年11月使用一直到现在。彭永全使用的手机号码是1887362。
（2）证人章某的证言证实：他外号叫“老头”，在临川区秋溪镇圆石新村有一栋自建房（抚八线旁，距山斜饭店100米左右），他用来开废品收购店。他多次收购了三个外地小伙子偷来的电瓶，每次交易的时候都是凌晨2、3点钟的样子，三人骑一辆三轮摩托车来圆石村他的房子里来卖，三个小伙子都喊他“老头”，主要是矮个子联系他来收购。他的手机号码是1831931。
（3）被告人雷某甲供述：他和雷某乙、彭永全每次都是骑一辆三轮摩托车去盗窃，盗得电瓶后他们三人就一起去卖，每次都是卖给一个叫“老头”的人。他们将货送到“老头”家里（崇仁去抚州的马路边上），然后“老头”就过来收货，主要是彭永全或雷某乙联系“老头”的。每次卖得的钱他们三人平分。
（4）彭永全供述及认罪悔过书证实：他用过1887362的手机号码，且一直使用，在抚州期间也使用这个号，他认罪伏法。
（5）章某辨认笔录证实：在见证人的见证下，公安机关组织章某分别对多次向其销售电瓶的三男子进行辨认，经辨认，章某分别指出2号照片中的男子（雷某甲）、3号照片中的男子（几乎每次都是该男子联系其来收货，即彭永全）、3号照片中的男子（雷某乙）就是多次向其销售电瓶的三人。
（6）雷某乙辨认笔录证实：在见证人的见证下，公安机关组织雷某乙对伙同其一起盗窃电瓶的人进行辨认，经辨认，雷某乙分别指出6号照片中的男子（雷某甲）、6号照片中的男子（彭永全）即是伙同其一起偷电瓶的人；在见证人的见证下，公安机关组织雷某乙对收购其盗窃的人进行辨认，经辨认，雷某乙指出3号照片中的男子（章某）即是收购其和雷某甲、彭永全盗窃的电瓶的喊名“老头”的人。在公安机关的组织下，雷某乙还对其伙同彭永全、雷某甲等人盗窃的金溪县琅琚镇苏口村苏口砖厂、金溪县琉璃乡东源村砖厂、金溪县琉璃乡陀山村陀山砖厂、崇仁县河上镇井坑砖厂、崇仁县河上镇宋家砖厂、崇仁县三山乡长仁砖厂、崇仁县白陂乡芙坊砖厂等作案现场进行了辨认，并对每起盗窃的同案人进行了辨认。
（7）雷某甲辨认笔录证实：在见证人的见证下，公安机关组织雷某甲对伙同其一起盗窃电瓶的人进行辨认，经辨认，雷某甲指出3号照片中的男子（彭永全）即是2015年4月至5月伙同其一起偷电瓶的人；在见证人的见证下，公安机关组织雷某甲对收购其盗窃的人进行辨认，经辨认，雷某甲指出3号照片中的男子（章某）即是收购其和雷某乙、彭永全盗窃的电瓶的喊名“老头”的人。
（8）情况说明证实：2015年4月3日至5月30日，崇仁县连续发生乡镇砖厂电瓶被盗事件，崇仁县公安局在技侦部门的配合下，侦查确定了雷某乙的手机号码1384473，通过调取雷某乙手机号码1384473详单分析，雷某乙在2015年3月至6月初在作案时间段经常联系彭永全手机号1887362，在4月至5月期间通话频繁，且通话时间段及基站移动位置与案发时间段及案发地基站位置相同。后章某被抓获后，章某交代主要是彭永全打其电话联系销赃事宜。经调取章某手机号1831931显示，在案发后当日凌晨，均有彭永全于章某的手机通话记录。
二、寻衅滋事事实
2015年2月15日17时许，被告人在云南省昭通市镇雄县杉树乡细沙河村街道上，与彝良县龙海乡周健的妻子发生吵架。后彭永全返回家中，并于家中看见被害人王某乙为周健夫妇指认其家。不久后，周健夫妇即至彭永全家中殴打彭永全，尔后离开。随后，彭永全纠集刘恩银（另案处理）等人追赶周健，未果。被告人彭永全等人返回细沙河村途中，在细沙河村竹林湾村民组公路上遇王某乙，遂拦截王某乙并向王某乙索要5800元。王某乙除当场支付800元外，被迫答应于2015年2月17日支付余款。2015年2月25日，彭永全伙同彭永香等人窜至细沙河村王某乙的五金店内，索要余款，王某乙没有理会，彭永全等人遂持木棍殴打王某乙、王某丙，导致王某乙、王某丙受伤。经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，王某乙、王某丙损伤程度均为轻微伤。
认定上述事实的证据有：
（1）被害人王某乙的陈述证实：2014年腊月二十七那天下午三、四点钟左右，他在镇雄县杉树乡细沙河村街口遇到熟人周健（彝良县龙海乡红岩村人）及其媳妇，周健问他怎么去细沙河罗汉坡，但没有告诉他去干什么，他也没有问，就带周健夫妇去罗汉坡方向。到了一个村寨，他们遇到一个不认识的年轻人，他就问那个年轻人罗汉坡离这里还有多远，那个人就指着那个村寨说“罗汉坡就是这里”，接着周健就问彭小全是不是住在那里，那个年轻人就指着那村寨的一户人家说“彭小全家就在那里”。然后周健就让他先回去，他不知道周健找彭小全什么事，也没有问，就骑摩托车返回细沙河村。当他行至细沙河村落水洞小组附近的公路上时，遇到彭小全一帮人，其中他认识的有“刘幺哥”、周健问路的那个年轻人。那个年轻人说是他带着周健去打了彭小全的。彭小全、“刘幺哥”就要他把周健交来，并让他打电话给周健，但是“刘幺哥”拿了他的电话接。“刘幺哥”挂了电话后，他又打了周健电话要周健过来把事情说清楚并告之彭小全不让他走，但当时周健不来。那帮人就威胁他要么交人，要么交保证金，还有的人说要拿他在细沙河街上的五金店抵押。他当时害怕，被迫答应给5800元钱，当场付了800元，余下的钱答应腊月二十九给。到了2015年正月初七那天下午，当时他正在店里，彭小全走进他的店里，用手中的木棍指着他说“你那天剩下未给的5000元钱不给啦”。他还没来得及说话，彭小全就用手抓的木棍往他身上打。紧接着又有一帮人冲到他店里来，他听到彭小全说“尽管打”，然后那帮人就往他身上乱打，当时他被打晕了，被送到医院治疗，后来才知道他妹妹王某丙也被打伤了。
（2）被害人王某丙的陈述证实：他哥哥王某乙在细沙河村街上开店。2015年农历正月初七那天下午，她从外面返回王某乙的店里时，就听到店里有打架的声音，她进入店里后，就看见一个长头发、身穿黑衣服的女子将她三姐王某甲按在床边，周围还有几个男的，王某乙则被其他的男子用木棒殴打，王某乙被逼到床一侧的墙角里。王某乙当时脸上有血，她过去护住王某乙，那帮人就用木棒往她身上乱打，她当时被打晕了，后来被送到医院治疗。
（3）证人王某甲的证言证实：2015年2月25日16时许，她当时正在她弟弟王某乙在细沙河村街上的店里的火房梳头发，王某乙坐在她旁边烤火。这时彭永全、艾显秀、彭永香、何德洪等人来到店里，彭永全一进店就对王某乙说“钱拿不拿”。王某乙就说“这个钱我不可能拿”。艾显秀就过来把她推到床边并按住她，同时她看见彭永全用手中的木棒朝王某乙身上打，其他人也跟着打王某乙。这时她妹妹王某丙从后门进来，看见王某乙被打，就去阻挡，但彭永全等人并没有住手，把王某丙也打伤了。打架时还有一个叫杨某的在旁边劝架。
（4）证人杨某的证言证实：2015年2月25日16时许，他看见彭永全等人骑着摩托车到王某乙的店面外，摩托车后面下来的人都提着木棒走进王某乙的店里。当时他想可能是打架，过了一分钟的样子，他就跟过去看。当他走到王某乙的火房时，就看见王某丙被打睡在地上，王某乙和彭永全抓扯在一起，彭永香等人提着木棒在旁边看，王某甲和艾显秀也抓扯在一起。他看见王某乙头上流血，就劝他们不要打了，并从中间将王某乙和彭永全分开。当他准备报警时，彭永全和王某乙又开始打起来，和彭永全一伙的人也一起打王某乙，他怕被打到，就跑了出来。王某乙接着也跑出来，但随即就倒在地上，他就叫彭永全等人不要打了，彭永全等人就走了。当时打王某乙的人有彭永全、艾显强、何德洪、林芝兴等人。
（5）证人何某的证言证实：2014年农历腊月二十七那天，他到细沙河村赶集，到了晚上七时左右从细沙河街上回家，途经细沙河村竹林村小组的公路上时（小地名叫“马颈子”），看见王某乙坐在一辆摩托车上，旁边有彭永全、刘恩银、姚某等十多人。他就过去询问事情缘由。王某乙说龙海乡姓周的两口子打了彭永全，彭永全认为是王某乙带姓周的去打的，彭永全等人要王某乙给彭永全5800元钱。彭永全和姚某要王某乙打电话把姓周的喊来，如果喊不来就要拿5800元钱才走得脱，他在场的时间约十分钟，彭永全、姚某、刘恩银一直在那叫王某乙拿5800元钱来，否则不能走。他劝说有话好好说，见他们没有打王某乙，他就离开了。当晚十时左右，听王某乙说当场给了彭永全等人800元钱。刘恩银喊“刘幺哥”，彭永全喊“彭小全咡”。
（6）证人罗某乙（喊名“罗小义儿”）的证言证实：2014年农历腊月二十七那天下午，他从家里骑摩托车去细沙河村，经过细沙河村竹林湾村小组公路上时约下午六点钟的样子。这时他看见一帮人站在公路上，王某乙骑摩托车站在中间，“刘幺哥”站在摩托车前面。他听见“刘幺哥”要王某乙拿13000元钱，不拿钱不能走，旁边的另外两个青年也说不拿钱不能走，周围的人很多，他都不认识。后来这些人要王某乙拿5800元钱，王某乙没有办法就同意了，当场给了800元钱，说剩下的以后再拿。“刘幺哥”要他为王某乙担保剩下的钱，他没有同意，就离开了，后来的事就不清楚。
（7）证人颜某（镇雄县杉树乡细沙河村街上组村民）的证言证实：2014年农历腊月二十七那天下午5点多，彭永全骑摩托车载妻子艾显秀到他家门口，说被彝良县龙海乡的一个年轻小伙子殴打，正要去追那个人，当时姚某也开了一辆猎豹车载了一些人去，然后他就叫彭永全坐他的微型车去。他们一直到细沙河村与彝良县交界处也没有追到打彭永全的那个人，在这里遇到“刘幺哥”，“刘幺哥”也说没有遇到那个人。他们就往回走，途中看见他哥哥的摩托车发生交通事故，他就没有走，彭永全等人就先走了。过了一个小时的','2018-09-27
21:26:47',0,'web',NULL),(26603794,'273aab7c-6958-48e6-b477-a83500b57da5','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：86次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"文书ID\":\"273aab7c-6958-48e6-b477-a83500b57da5\",\"案件名称\":\"屠大炯与华润置地（南通）有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事裁定书\",\"案号\":\"（2017）苏0691民初791号\",\"审判程序\":\"一审\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1511452800000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"补正文书\":\"2\",\"法院名称\":\"南通经济技术开发区人民法院\",\"法院ID\":\"1015\",\"法院省份\":\"江苏\",\"法院地市\":\"南通市\",\"法院区县\":\"南通经济技术开发区人民法院\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":\"\",\"DocContent\":\"\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"原告屠大炯与被告华润置地（南通）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告屠大炯于2017年7月18日向本院提出撤诉申请\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"屠大炯与华润置地（南通）有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"屠大炯与华润置地（南通）有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事裁定书
（2017）苏0691民初791号\");$(\"#hidDocID\").val(\"273aab7c-6958-48e6-b477-a83500b57da5\");$(\"#hidCaseName\").val(\"屠大炯与华润置地（南通）有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）苏0691民初791号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"南通经济技术开发区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1015\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"南通经济技术开发区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"房屋买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-07-18\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"屠大炯,华润置地（南通）有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第十三条\',法条内容:\'第十三条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百五十四条\',法条内容:\'第一百五十四条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"屠大炯与华润置地（南通）有限公司房屋买卖合同纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-24\\\\\",\\\\\