淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮商初字第0417号
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。
法定代表人花为伟，该公司董事长。
被告石宗勤。
被告桂礼顺。
被告徐新星。
被告蒋坤。
本院于2014年5月6日立案受理了原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告石宗勤、桂礼顺、徐新星、蒋坤金融借款合同纠纷一案，依法组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人，被告桂礼顺、徐新星到庭参加了诉讼。被告石宗勤、蒋坤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年5月29日，被告石宗勤向原告下属的三树支行借款15万元，约定于2013年5月28日到期，年利率14.432%，由被告桂礼顺、徐新星、蒋坤提供连带责任保证，保证期间为2年。被告石宗勤仅归还了利息1406.63元，剩余本息四被告均未归还。原告多次索要未果。现要求：1、被告石宗勤归还贷款本金15万元及利息（以15万元为本金，按照约定年利率14.432%从2012年5月29日起计算至2013年5月28日，逾期按年利率14.432%从2013年5月28日起计算至实际给付之日，扣除已归还利息1406.63元）；2、被告桂礼顺、徐新星、蒋坤对上述债务承担连带清偿责任；3、四被告承担本案的诉讼费用及律师代理费7700元。
被告石宗勤未答辩。
被告桂礼顺辩称：桂礼顺为石宗勤的贷款提供担保是事实，开始桂礼顺犹豫是否为其担保，后来看其他担保人是公务员桂礼顺就给石宗勤担保了。桂礼顺当时没有注意石宗勤有无能力偿还。当天石宗勤拿到贷款的存折的时候他后面跟几个不三不四赌博的人，桂礼顺就跟三树支行郭主任说贷款要出问题，桂礼顺就和郭主任就去石宗勤家了，跟他说这个钱不能乱用，他们一家人都说是做生意用的，石宗勤妻子还把存折从石宗勤手中拿去说不让他乱用。桂礼顺当时感觉贷款有问题，问郭主任才发放1个多小时可不可以把贷款收回来，郭主任说字已经签了不好收回了，如果当时三树支行把贷款收回来，就不会造成现在的问题。另外，三树支行应当对被告石宗勤的偿还能力进行核实。桂礼顺积极配合原告向石宗勤索款，但桂礼顺不应该承担还款责任。
被告徐新星辩称：徐新星不认识石宗勤，是同单位的陆其豹找徐新星去为他亲戚担保的，徐新星不好意思就去了。后来经了解，石宗勤很好赌，无诚信可言，原告作为信贷机构应该对借款人员的诚信进行调查。况且徐新星是袁集镇人，却到三树镇来贷款，原告应该承担失察责任。石宗勤贷款时间不长，就出了问题，他是有目的的贷款，不是用于做生意周转。徐新星没有能力承担还款责任，徐新星担保是事实，肯定要承担责任，但是原告与几个被告都应该承担相应责任，由法院依法认定。
被告徐坤未答辩。
经审理查明：2012年5月27日，原告下属的三树支行（贷款人）与被告石宗勤（借款人）、被告桂礼顺、徐新星、蒋坤（保证人）签订《最高额个人担保借款合同》，约定：桂礼顺、徐新星、蒋坤自愿为石宗勤自2012年5月27日起至2013年5月20日止，在三树支行办理的最高本金余额不超过人民币15万元的借款提供连带责任担保；每笔借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准；月利率12.027‰；桂礼顺、徐新星、蒋坤对石宗勤的贷款债务承担连带责任保证，保证期间为还款日起二年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；贷款存入石宗勤的帐户上；与本合同有关公证费、保险费、律师费以及贷款人实现债权的其他一切费用均由借款人承担等。被告石宗勤在借款人处签名按手印，桂礼顺、徐新星、蒋坤在保证人处签名按手印。同年5月29日，三树支行向被告石宗勤上述帐号发放15万元贷款，借款借据约定到期日为2013年5月28日，年利率为14.432%，每月21日结息。被告石宗勤仅归还了利息1406.63元，剩余本息四被告均未归还。原告以诉称事实与理由起诉来院。
以上事实，有当事人陈述、最高额个人担保借款合同、借款借据、放贷通知单、委托代理合同、律师费发票等证据材料予以佐证，本院予以确认。
本院认为：原告农村商业银行与四被告之间的最高额担保借款合同，系各方自愿订立，不违反法律、行政法规规定，为合法有效合同，双方均应按合同约定履行各自的义务。担保法第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。原告依合同约定发放了贷款，被告石宗勤未按约定还款，原告要求石宗勤归还欠款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告桂礼顺、徐新星辩称原告没有审核借款人石宗勤的信用、在贷款发生问题后没有立即收回，本院认为，被告上述辩称没有合同及法律依据，因此不能免除被告桂礼顺、徐新星的担保责任，原告要求被告桂礼顺、徐新星、蒋坤对石宗勤的欠款本息承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的律师费符合合同约定，亦未超过有关收费标准，故应由四被告承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告石宗勤于判决生效后十日内归还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司贷款本金15万元及利息（以15万元为本金，按照约定年利率14.432%从2012年5月29日起计算至2013年5月28日，逾期按年利率14.432%从2013年5月28日起计算至判决确定给付之日，扣除已归还利息1406.63元）、律师费7700元；
被告桂礼顺、徐新星、蒋坤对上述款项承担连带还
款责任。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3454元，公告费600元，合计4054元，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行：中国农业银行淮安市分行城中支行。账号：341201040002554）。
审 判 长 钱晓晖
代理审判员 孙海洋
人民陪审员 杜力立
二〇一四年九月十五日
书 记 员 王 莉
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
5、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
6、《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
7、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
8、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。