淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初1649号
原告：金永权，男，1936年11月15日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
原告：金迎湖，男，1965年4月12日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
原告：金迎海，男，1969年11月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
原告：金迎花，女，1968年1月17日出生，汉族，住淮安市清河区。
原告：金迎桂，女，1971年8月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
上述五原告共同委托诉讼代理人：朱军，江苏六仁律师事务所律师。
被告：胡桂勇，男，1982年11月7日出生，汉族，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：夏善刚，江苏穿石律师事务所律师。
被告：汪永兵，男，汉族，1975年1月27日出生，住淮安市淮阴区。
被告：淮安市城市公共交通有限公司,住所地淮安市清河区深圳路29号。
法定代表人：姜树旺，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴汉青，该公司职工。
被告：紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安经济技术开发区翔宇中道55号。
负责人：王永峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢家骥，该公司员工。
原告金永权、金迎湖、金迎海、金迎花、金迎桂诉被告胡桂勇、汪永兵、淮安市城市公共交通有限公司（以下至判决主文前简称公交公司）、紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金迎海及五原告共同委托诉讼代理人朱军、被告胡桂勇委托诉讼代理人夏善刚、被告汪永兵、被告公交公司委托诉讼代理人吴汉青、被告保险公司委托诉讼代理人卢家骥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：1、被告胡桂勇、公交公司连带赔偿原告损失合计20万元；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告系代成风（已故）的家属。2016年2月26日，代成风乘坐的金永权驾驶的电动三轮车与被告胡桂勇驾驶的苏Ｈ×××××号客车相撞，导致代成风受伤，后经治疗无效死亡。经交警部门认定，胡桂勇负此事故的同等责任。经查，被告胡桂勇驾驶的H15282号客车为被告公交公司的车辆，在被告保险公司投保交强险及商业险。原告现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告胡桂勇辩称：原告无证据证明死者死亡和交通事故存在直接因果关系，死者死亡和原告方未能按医嘱对死者进行治疗有因果关系；被告胡桂勇的行为是职务行为，责任应由公交公司承担；电动三轮车是机动车，责任比例应该是五五比例；即使被告承担相应责任，根据原告提供的证据，死者居住在凌桥乡农村，应按农村标准计算其相关损失；2016年3月3日，公交公司及案外人和原告签订协议书，明确被告方支付原告方费用，此事一次性了结。综上，请求驳回对被告胡桂勇的诉请。
被告汪永兵辩称：在死者住院治疗期间，被告汪永兵支付30000元，要求在本案中一并处理。
被告公交公司辩称：肇事的公交线路是公交公司对外承包的线路，对该事故有内部协议，事故责任由承包人全部承担。周爱华是该线路主承包人，其再分包给胡桂勇的老板，胡桂勇的老板再雇佣胡桂勇驾驶车辆。
被告保险公司辩称：肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元，未投保不计免赔。其他同被告胡桂勇的辩称意见。
本院经审理认定事实如下：2016年2月26日8时许，胡桂勇驾驶苏Ｈ×××××号客车与金永权驾驶的电动三轮车相撞，造成金永权、代成风受伤及车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，胡桂勇、金永权负此事故的同等责任，代成风无责任。肇事车辆的实际车主系被告汪永兵，挂靠在被告公交公司，被告胡桂勇系被告汪永兵雇佣的驾驶员。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险100万元，未投保不计免赔，而被告保险公司提供的机动车综合商业保险示范条款第十一条第一款载明：……负同等事故责任实行10%的事故责任免赔率。代成风伤后被送往淮安市淮阴医院救治，被诊断为脑梗死、左侧额顶部头皮下血肿等，住院10天后自动出院，后于2016年4月13日死亡。
原告主张按照城镇标准计算其相关费用，并当庭提供：1、原告金迎海的房产证一份，证明其居住在淮安市淮阴区通胜花园5-603室；2、淮安市淮阴区凌桥乡鑫联村村民委员会出具的证明一份，证明金永权和代成风（生前）夫妇一直跟随金迎海居住在淮阴区通胜花园小区；3、淮安市冠园物业管理有限公司出具的证明一份，证明代成风生前长期跟随原告金迎海居住在淮阴区通胜花园小区。经质证，被告对此有异议。本院认为，原告提供的上述证据可以证明代成风在事故发生前长期居住在城镇，故应按城镇标准计算其相应的损失。庭审中，被告胡桂勇提供2016年3月6日由原告金迎海签字的协议书复印件一份，证明就代成凤与金永权受伤一事，双方达成协议，被告一次性赔偿金永权、代成凤30000元，金永权、代成凤放弃驾驶员的一切责任，原告对此不予认可，只认可收到被告汪永兵支付的30000元，且明确表示该30000元包含在本案诉讼请求中。
根据原告举证、被告质证，结合相关法律规定，原告的各项诉求认定如下：
一、医疗费7776元；
二、死亡赔偿金200760元（40152元/年×5年）；
三、丧葬费33600元；
四、精神抚慰金25000元（本院酌定）；
五、处理事故人员误工费2000元（本院酌定）；
六、车损2000元（本院酌定）。
综上，原告的各项损失合计271136元。
本院认为：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三责险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。因被告胡桂勇负此次事故的同等责任，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿五原告119776元。对于超出交强险限额的部分151360元，被告应承担50%的责任比例，即应承担75680元。因肇事车辆未投保不计免赔，根据保险条款被告保险公司应在商业险限额内赔偿五原告68112元，余款7568元由被告汪永兵负担。因被告汪永兵已支付30000元，故对其多支付的部分22432元应予以返还，即保险公司共计应支付五原告165456元（119776元+68112元-22432元），返还被告汪永兵22432元。另外，本案诉讼费用应由被告汪永兵负担1700元，为减少当事人的诉累，本院判令由被告保险公司直接支付给五原告，即被告保险公司合计应支付五原告167156元（165456元+1700元），应返还被告汪永兵20732元（22432元-1700元）。被告胡桂勇辩称双方已达成协议，因其提供的协议书系复印件，未提供其他证据予以佐证，且原告对此亦不予认可，故本院对此不予采信。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业险范围内赔偿原告金永权、金迎湖、金迎海、金迎花、金迎桂各项损失合计167156元，同时返还被告汪永兵20732元；赔款汇至本院账户（名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市王营支行，帐号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名和审判员姓名）；
二、驳回原告金永权、金迎湖、金迎海、金迎花、金迎桂的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元（原告已缴纳），由五原告负担450元，由被告汪永兵负担1700元（已包含在上述判决主文中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人:淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 李继先
二〇一七年五月三十一日
书记员 孙晶晶