新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵1201民初150号
原告巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社，住所地：新疆维吾尔自治区哈密地区巴里坤哈萨克自治县汉城东街(瑞业美好广场第*幢**号)。
组织机构代码73839791-3
法定代表人王维季,董事长。
委托代理人：库力帕·巴扎尔汗，女，1994年8月15日出生，现住新疆巴里坤哈萨克自治县巴墙子乡，该信用社柜员，代理权限特别授权。
委托代理人：刘潇潇，男，1990年4月2日出生，现住新疆巴里坤哈萨克自治县湖滨小区，该信用社红山信用社客户经理，代理权限特别授权。
被告革命·奴尔瓜子，男，1969年6月25日出生，现住新疆哈密市陶家宫乡。
被告阿合提·哈米提，男，1985年6月24日出生，现住新疆巴里坤哈萨克自治县红星一牧场。
被告苏来曼·努尔哈则，男，1961年2月15日出生，现住新疆巴里坤哈萨克自治县红星一牧场。
被告卡克木·加合堡，男，1970年9月1日出生，现住新疆巴里坤哈萨克自治县红星一牧场牧业。
被告加依腾·加合堡，男，1974年4月20日出生，现住新疆巴里坤哈萨克自治县红山农场。
原告巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社（下称巴里坤信用联社）诉被告革命·奴尔瓜子、阿合提·哈米提、苏来曼·努尔哈则、卡克木·加合堡、加依腾·加合堡金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人库力帕·巴扎尔汗、刘潇潇，被告革命·奴尔瓜子、阿合提·哈米提、苏来曼·努尔哈则、卡克木·加合堡、加依腾·加合堡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巴里坤信用联社诉称，2014年7月21日，五被告以联保贷款方式向巴里坤信用联社红山信用社申请借款，其中，革命·奴尔瓜子贷款20000元、阿合提·哈米提贷款20000元、苏来曼·努尔哈则贷款20000元、卡克木·加合堡贷款20000元、加依腾·加合堡贷款10000元，合同约定月利率8.16‰，逾期利率按中国人民银行规定的利率执行。五被告互相为借款提供担保，担保方式为连带保证责任。合同约定借款期限2015年7月20日止，期限届满后被告阿合提·哈米提、加依腾·加合堡均已还清借款本息。被告革命、奴尔瓜子、卡克木·加合堡、苏来曼·努尔哈则贷款本金及利息均未偿还。经原告催讨无果。现诉至法院，请求：1、五被告偿还借款本金60000元，利息按合同约定支付至还清之日止；2、五被告相互承担连带还款责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
被告革命·奴尔瓜子辩称，其于2014年12月偿还利息900元，于2017年1月26日还款5000元，现在偿还能力有限。
被告阿合提·哈米提辩称，其借款本金和利息已全部还清，不应当承担其他四被告的还款责任，现在偿还能力有限。
被告苏来曼·努尔哈则辩称，借款事实都认可，本金和利息都没有清偿，现在偿还能力有限，等领了补贴再偿还。
被告卡克木·加合堡辩称，借款是事实，其于2015年12月7日偿还5000元，于2015年7月21日偿还12151.99元，剩余借款本金和利息未偿还。
被告加依腾·加合堡辩称，其本金和利息均已还清，其他被告未偿还的借款应当自己偿还。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2014年7月21日，五被告以联保贷款方式向巴里坤信用联社红山信用社申请借款，其中，革命·奴尔瓜子贷款20000元、阿合提·哈米提贷款20000元、苏来曼·努尔哈则贷款20000元、卡克木·加合堡贷款20000元、加依腾·加合堡贷款10000元，合同约定月利率8.16‰，逾期利率按中国人民银行规定的利率执行。五被告互相为借款提供担保，担保方式为连带保证责任。合同约定借款期限2015年7月20日止，期限届满后被告阿合提·哈米提、加依腾·加合堡均已还清借款本息。被告卡克木·加合堡剩余本金4000元、逾期利息1535.71元未偿还，被告革命·努尔瓜子偿还了借期利息，剩余借款本金20000元未偿还，被告苏来曼·努尔哈则贷款本金及利息均未偿还。
被告革命·奴尔瓜子向本院提交巴里坤垦区人民法院开具的（2016）兵1201财保14号收款票据一份，证明法院已经扣了5000元。原告质证称曾经向法院提交保全申请，此笔款项未向原告支付。经审查，巴里坤垦区人民法院于2016年12月15日作出的诉前财产保全裁定，裁定冻结革命·奴尔瓜子名下的草原补贴款（六个月期间停止支付），并未实际扣划，故对该证据的关联性不予认可。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告要求被告卡克木·加合堡偿还剩余本金4000元、逾期利息1535.71元，被告革命·努尔瓜子偿还剩余借款本金20000元及逾期利息，被告苏来曼·努尔哈则偿还借款本金20000元本金、利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。原告主张逾期利息按中国人民银行同期贷款利率计算的请求不违反法律规定，本院予以支持。本案争议的焦点是：五被告是否应对未偿还的借款本金和利息共同承担保证责任？本案中，五被告在《借款合同》的借款人项下签字捺印，表明借款系其真实意思表示，借款合同依法成立。借款合同签订后，原告依约向五被告履行发放借款的义务。借期届满后被告阿合提·哈米提、加依腾·加合堡已还清各自借款本息，革命、奴尔瓜子、卡克木·加合堡、苏来曼·努尔哈则未还清剩余借款和利息，已构成违约，应按借款合同约定支付剩余借款本金、借期利息及逾期利息。五被告在《联保协议》签字并捺印，表明其系自愿担保，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条：两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证；第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。因此，原被告之间签订的保证合同内容不违反法律法规禁止性规定，保证合同有效，被告革命·奴尔瓜子、阿合提·哈米提、苏来曼·努尔哈则、卡克木·加合堡、加依腾·加合堡应向原告共同承担连带保证清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第一百一十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告卡克木·加合堡偿还原告巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社剩余借款4000元及逾期利息1535.71元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告革命·奴尔瓜子偿还原告巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社剩余借款本金20000元及逾期利息（自2015年7月21日至实际还款日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告苏来曼·努尔哈则偿还原告巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社借款本金20000元、借期利息（自2014年7月21日至2015年7月20日，按月利率8.16‰计算）、逾期利息（自2015年3月7日至实际还款日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告革命·奴尔瓜子、阿合提·哈米提、苏来曼·努尔哈则、卡克木·加合堡、加依腾·加合堡对以上借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由原告巴里坤哈萨克自治县农村信用合作联社负担174元，由被告革命·奴尔瓜子、阿合提·哈米提、苏来曼·努尔哈则、卡克木·加合堡、加依腾·加合堡负担476元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。
当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 白 璐
二〇一七年九月十五日
书记员 毕萨热阿·阿肯霍加
1