安徽省颍上县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）颍刑初字第00445号
公诉机关颍上县人民检察院。
被告人宋某某，男，1963年8月9日出生，汉族，农民，原任颍上县黄坝乡贾岗村委员及文书。被告人宋某某因涉嫌犯职务侵占罪于2014年5月5日被颍上县公安局刑事拘留，同年5月14日经颍上县人民检察院批准逮捕，次日由颍上县公安局执行逮捕。现羁押于颍上县看守所。
辩护人屈可，安徽慧民律师事务所律师。
颍上县人民检察院以上检公诉刑诉（2014）341号起诉书指控被告人宋某某犯贪污罪，于2014年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派代理检察员何玲玲出庭支持公诉。被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年7月至2013年4月，被告人宋某某在担任颍上县黄坝乡贾岗村村委会委员及文书期间，利用协助黄坝乡政府从事淮河流域重点平原洼地治理工程的职务便利，单独或伙同他人侵吞土地补偿款共计人民币132021.2元。
1、2012年7月，被告人宋某某伙同叶某、张某甲、万成秀（三人均另案处理）以村民张某甲的名义虚报土地0.27亩，套取土地补偿款人民币3054元，后该款被四人私分。
2、2012年6、7月份，被告人宋某某在统计上报贾岗村补偿地亩的时候，发现村里上报的地亩合计数与县里统计的相差0.4亩，后宋某某私自将这0.4亩分别分解给村民宋某甲等人，套取土地补偿款人民币9267.2元占为己有。
3、2012年6、7月份，县、乡政府征用贾岗村公共地亩8.439亩，宋某某私自从中扣除0.312亩，后以村民宋某甲的名义套取土地补偿款人民币3529元占为己有。
4、2012年6、7月份，宋某某伙同张某甲、万成秀私分县、乡已丈量的公共用地8.127亩，三人套取土地补偿款人民币85190元占为己有。
5、2013年2月，宋某某伙同叶某以村民宋某戊的名义虚报土地0.687亩，套取土地补偿款人民币16413元后二人私分。
6、2013年4月，宋某某伙同叶某以村民宋某己的名义虚报土地0.61亩，套取土地补偿款人民币7828元后私分。
案发后被告人宋某某退缴赃款8万元。
公诉机关为了证明其指控的成立，向本院提供了各被征地户的补偿协议、颍上县农村信用合作社的存单、证人证言、被告人供述等证明材料，提请本院对被告人宋某某依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一、三款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，予以定罪量刑。
被告人宋某某对起诉书指控的事实无异议。其辩护人的主要辩护观点是：1、宋某某不是贾岗村的工作人员，指控其犯贪污罪，不符合该罪的构成要件，而应定性为职务侵占罪；2、涉案的其他人未被起诉，不能认定宋某某的行为为共同犯罪；3、宋某某归案后，认罪、悔罪，具有坦白情节。请求人民法院予以从轻处罚。
经审理查明：2012年7月至2013年4月，被告人宋某某在担任颍上县黄坝乡贾岗村村委会委员及文书期间，利用协助黄坝乡人民政府从事淮河流域重点平原洼地治理工程的有关工作的便利，单独或伙同他人侵吞土地补偿款共计人民币133005.2元，具体如下：
（一）2012年7月，被告人宋某某伙同叶某、张某甲、万成秀（三人均另案处理）以村民张某甲的名义虚报土地0.27亩，套取土地补偿款人民币3054元，后该款被四人私分。宋某某实际分得700元。
上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认。
1.被告人宋某某供述，证明在2012年7月一天上午，其和万成秀、张某甲三人到水利站叶某办公室上报各户的补偿协议和补偿报告表时候，三人计议，以村民张某甲的名字多报2分多地，其就写了0.27亩的河滩地，计款3054元。在表填好之后大约有一个多月时间，其和叶某一起到信用社，其把这3054元钱支出，叶某分1000元，万成秀分654元，其和张某甲各分700元。
2.证人证言
（1）证人叶某证言，证明2012年7月份，贾岗村的会计宋某某、支委张登财、支委万成秀三人到水利站其办公室送补偿表时候，当时张某甲提出来：天这么热，我们这么辛苦，我们不能加点地亩作为辛苦费吗？宋某某和万成秀也有这个想法。当时我也是这么想的，别人工作确实辛苦，就跟他们讲：那就多报点，一个人合个几百块钱，作为补助。会计宋某某讲：“0.27亩可行？”我问合多少钱？他说三千多块钱，我讲行。当时万成秀讲：填我小叔子张某甲的名字。我当时就同意了，接着宋某某就多填了一份补偿调查报告表和补偿协议，写了张某甲的名字，地亩数填写了0.27亩，计款3054元。土地补偿款到账后，我和宋某某一起到信用社。宋某某把这3054元钱支出后到我的办公室，他给了我1000块钱。我当时也没有过分推辞，就拿着了。至于剩下的2054元钱他们怎么分的我就不清楚了。这0.27亩地不是张某甲的土地，这就是找一个可靠的户头加上去的，是虚报的。
（2）证人张某甲证言，证实2012颍上县淮河流域治理洼地工程中在段家桥下游没有征用其的土地，在信用社支钱签名不是其的签字。
3.书证
（1）颍上县黄坝乡贾岗村低湖洼地治理工程占地拆迁安置补偿协议，证明以张某甲为户主（黄坝镇贾岗村张某乙组），被征地0.27亩，补偿款3054元。
（2）颍上县信用社定活两便存单，证实宋某某2012年11月27日以张某甲为户名并签字并支取3054元。
（注：补偿协议及存单上签字均写的是张某甲本人名字。）
（二）2012年6、7月份，被告人宋某某在统计、上报贾岗村补偿地亩的时候，发现村里上报的地亩合计数与县里统计的相差0.4亩，便私自将这0.4亩分别加在村民宋某甲、宋某甲、宋某乙名上，后套取土地补偿款人民币9267.2元，占为己有。
上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认。
1.被告人宋某某供述，证明在2012年6、7月其上报贾岗片圩内地补偿报表时候，其在累计前井片和张某乙片地亩的时候，发现这两片上报一共是9.63亩，而县里量的大框是10.03亩。其把这相差的0.4亩地分解到村里三户有补偿款的群众身上，填到报表上。宋某甲原地亩是0.07亩其给他加了0.1亩填表是0.17亩，宋某甲原地亩是0.11亩其给他加了0.1亩填表是0.21亩，宋某乙原地亩是0.1亩其给他加了0.2亩填表是0.3亩，这0.4亩计款9267.2元，这钱被其占有了。
2.证人证言
（1）证人宋某甲证言，证明颍上县淮河流域重点平原洼地治理工程，征用其的地。当时征用了其家0.11亩地。补偿是23168元一亩，0.11亩是2548元。这0.11亩土地是这次圩内被征用的真实地亩数，没有虚假。这0.11亩土地的补偿款是报其的户头。
（2）证人宋某乙证言，证明淮河流域洼地治理征用其0.1亩土地。
3.书证
（1）颍上县黄坝乡贾岗村低湖洼地治理工程占地拆迁安置补偿协议，证明以宋某甲为户主（黄坝镇贾岗村前一组）的在册被征地0.1701亩，补偿款4064元；宋某甲为户主（黄坝镇贾岗村前二组）的在册被征地0.20925亩，补偿款4999元；宋某乙为户主（黄坝镇贾岗村前三组）的在册被征地0.296亩，补偿款7072元。
（2）颍上县信用社定活两便存单，证明2013年5月28日以宋某甲为户名并签字的支取4064元；2013年3月28日以宋某乙为户名并签字的支取7072元；2013年3月3日以宋某甲为户名并签字的支取4999元。
（三）2012年6、7月份，县、乡人民政府征用贾岗村公共土地8.439亩，宋某某私自从中扣除0.312亩，后以村民宋某甲的名义，套取土地补偿款人民币3529元，占为己有。
上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认。
1.被告人宋某某供述，证明在2012年6-7月丈量我们贾岗村贾岗片段家桥下游土地时，当时丈量大框地亩时候有县水务局的人、乡里有叶某、还有施工单位人。丈量完后分户丈量、村里有其、张某甲、万成秀和各个队的队长，还有各征地户的群众。因为沟塘路公共地都丈量了，其回家算后，当时剩下公共地一共是8.439亩，其看剩下的比较多，就从这里扣下0.312亩，计款3529元。其把这扣下的加在宋某甲户头上，万成秀、张某甲不知道。这钱后来被其支取占有了。
2.书证
（1）颍上县黄坝乡贾岗村低湖洼地治理工程占地拆迁安置补偿协议，证明以宋某甲为户主（黄坝镇贾岗村前2组），被征地0.312亩，补偿款3529元。
（2）颍上县信用社定活两便存单，证明2012年12月6日以宋某甲为户名并签字的支取3529元。
（四）2012年6、7月份，宋某某伙同张某甲、万成秀虚报县、乡已征用的公共用地8.439亩中的8.127亩，三人套取土地补偿款人民币92914元私分，宋某某实际分得35384元。
上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认。
1.被告人宋某某供述，证明其扣除过0.312亩后，其和万成秀、张某甲讲：剩下的公共地还有8.127亩。万成秀讲：剩这么多地不能不要，不上报可惜了，我们原来给村垫付的有抽水的钱，把这钱分到各片里，还我们欠款。其和张某甲同意了。这8.127亩公共地通过计算，万成秀应分1.551亩，张某甲分3.448亩，其分3.128亩。其分的3.128亩计款35384元被其占有了。
2．证人证言
（1）证人叶某证言，证明贾岗村8.127亩公共地在2013年10月底一天晚上宋某某和万成秀、张某甲三人包车到颍上找到其讲过，村里群众上访，告的是村里2012年平原洼地治理工程补偿款的事情，其中有段家桥下游的村的公共地的事情，其村在这块地上有8.12亩公共地。
（2）证人张某乙证言，证明淮河流域治理洼地工程中在段家桥下游没有征用其土地，在信用社支取钱签名不是其的签字，其和家属身份证给过万成秀。
（3）证人宋某丙证言，证明淮河流域治理洼地工程中在段家桥下游没有征用其土地，在信用社支取钱签名不是其的签字，虽然是其家属和张某甲去乡信用社签字支取的，但支取后就交给宋某某了。
（4）证人张某丙证言，证明淮河流域治理洼地工程中在段家桥下游没有征用其土地，在信用社支取钱签名不是其的签字，其身份证给张某甲了。
（5）证人宋某丁证言，证明淮河流域治理洼地工程中在段家桥下游没有征用其土地，在信用社支取钱签名不是其的签字，不过其身份证给其女婿张某丙用过。
3、书证
（1）颍上县黄坝乡贾岗村低湖洼地治理工程占地拆迁补偿调查报告表及补偿安置协议，证明宋某己被征地0.3102亩，补偿款7411元；张某乙被征地0.665亩，补偿款7522元；张某丁被征地0.886亩，补偿10022元；宋某丁被征地0.665亩，补偿7522元；王某被征地0.2208亩，补偿5725元；张某丙被征地0.712亩，补偿8054元；张某戊被征地1.154亩，补偿13054元；宋某丙被征地0.741亩，补偿8382元；宋某丁被征地0.857亩，补偿9694元；宋某丙被征地0.6453亩，补偿15417元；宋某戊被征地0.665亩，补偿7522元；张某甲被征地0.27亩，补偿3054元；
（2）黄坝信用社存单，证明2013年2月22日张某己从户名为张某乙的存单上支取7522元；2014年1月6日张某丙从户名为宋某丁的存单上支取7522元；2013年1月4日来化胜从户名为王某的存单上支取10373元；2013年2月23日宋某丁从其存单上支取了9694元；2013年4月22日黄某从户名为宋某丙的存单上支取9852元；2013年6月24日宋某某从户名为宋某戊存单上支取钱款7522元；张某甲于2013年12月2日从户名为张某丙的存单上支取钱款8054元。
（五）2013年2月，宋某某伙同叶某以村民宋某戊的名义虚报土地0.687亩，套取土地补偿款人民币16413元后二人私分。宋某某实际分得5413元。
上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认。
1.被告人宋某某供述，证明在2013年2月的一天上午，其到叶某的办公室，上报村的补偿报表，叶某对其讲：“你提供你村一个可靠的户名，弄几分地钱，给我弄点钱，给我车加油”。接着其就拿出了补偿调查报告和补偿协议，在上面写了宋某戊名字和身份证号码，叶某让其在补偿地亩上写0.687亩，因为这次上报的是旱地，加上有每亩七百二十四元的青苗补偿，所以计款16413元。事实上征用的没有宋某戊的土地。叶某带其一块到信用社支取16413元出来之后就和叶某一起回的他的办公室，叶把钱数了11000元留下，剩下的给其。其当时没有客气就把剩下的5413元收下了。
2.证人证言
（1）证人叶某证言，证明2013年3月份，工程快结束的时候，宋某某到其的办公室，问其能不能再弄点辛苦费，其当时也是这么想的，跟他不谋而合。其商议在补偿地亩栏上填写0.687，计款16413元。这一批补偿款到账后其和宋某某一块到的信用社。宋某某就把这16413钱从信用社支出来，其和宋某某一起回到了其的办公室，其把钱数11000元留下，就把剩下的5413元给宋某某了。这0.687亩地里没有宋某戊的，这也是纯粹虚报的。
（2）证人宋某戊证言，证明淮河流域治理洼地工程中在段家桥下游没有征用其土地，在信用社支取钱签名不是其的签字。
3、书证
（1）颍上县黄坝乡贾岗村低湖洼地治理工程占地拆迁安置补偿协议，证明以宋某戊为户主（黄坝镇贾岗村前二组）的在册被征地0.687亩，补偿款16413元。
（2）颍上县信用社定活两便存单，证明2013年3月10日宋某某从以宋某戊为户名并签字的支取16413元。
（六）2013年4月，宋某某伙同叶某以村民宋某己的名义虚报土地0.61亩，套取土地补偿款人民币7828元后私分。宋某某实际分得3828元。
上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认。
1.被告人宋某某供述，证明2013年3-4月份，在低洼地治理工程施工的时候，贾岗村宋某己，原来县乡就没有征用他的地，没有丈量他的地，但是有他家的青苗补偿，因为施工车辆轧他家的地了，地被挖机挖了一点，他不愿意，和施工方闹，最后他到乡里找到宋某己副乡长反映情况。最后，其问叶某：“我们村宋某己的补偿款如何上报”，当时叶某问：“宋某己到底挖有多少地”。其讲：“他家就5分地左右，报0.91亩，报整数不像地块的数字”。叶某讲：可以。接着就把宋某己的名字和身份证写上报表了，当时报了0.91亩，计款12280元。在2013年9月初这钱到后，一天上午到乡里开会顺道，其拿宋某己身份证到信用社支的这钱，叶某分4000元，剩下3828元被其占有了。
2．证人证言
（1）证人叶某证言，证明在2013年4月，宋某某在乡水利站上报最后一批补偿款的到时候，宋某某说：宋某己跟我讲的宋某己这一户，给他解决上报补偿赔偿8-9分地有点多了，他实际被挖的大概有5分地左右，怎么填报报表？其讲，先按照宋某己安排的办，宋某某说报0.91亩，报整数不像地块的数字，其讲可以。接着宋就把宋某己的名字和身份证写上报表了。在2013年9月初这钱到后一天上午，宋某某来到其的办公室，当时宋某某就给了其4000元钱后就走了。
（2）证人宋某己证言，证明颍上县淮河流域重点平原洼地治理工程西洼地没有征用其家的地，其家的地刚刚挨着丈量红线没有征用。因为在征地施工的时候，施工队在其这块没有丈量的地旁边施工，没有注意用挖机挖了其几分地，当时找到村里和乡里反映要赔款，不让他们施工，当时乡里宋某己乡长和其讲别闹了。他们给协调解决这事情，给其赔点钱，其当时同意了。其回家后不久，村里宋某某和其讲乡里经过协调给其赔2500元土地补偿款，当时其同意了。连这块地当时一起给其的还有洼南那块地的地青苗补偿款1952元，一共4452元。
（3）证人强某证言，证明贾岗村征地没有宋某己的，因为施工中被挖机挖了一点，他不愿意，和施工方闹，在最后一批上报表上给宋某己加0.9亩，其同意了，因为施工现场其可以根据现场的情况临时决定如何处理。
3.书证
（1）颍上县黄坝乡贾岗村低湖洼地治理工程占地拆迁安置补偿协议，证明以宋某戊为户主（黄坝镇贾岗村前二组）的在册被征地0.91亩，补偿款12280元。
（2）颍上县信用社定活两便存单，证明2013年9月7日以宋某己为户名并签字的支取12280元。
另查明，被告人宋某某在案发前任颍上县黄坝乡贾岗村村委会委员、村党支部委员兼文书。在颍上县淮河流域重点平原洼地治理工程的项目中，贾岗村的部分土地被征用，在该工程实施中，宋某某的具体职责是从事各户被征土地的测量、补偿款的统计和补偿款协议上报以及补偿款的发放。
宋某某已向中共黄坝乡纪委退缴赃款8万元人民币。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
（1）受案登记表、案件移送函，证明本案系颍上县纪委移送给县公安局。
（2）户籍证明，证明宋某某出生于1963年8月9日，已达刑事责任年龄。
（3）宋某某到案经过，证明颍上县纪委于2014年5月5日由颍上县纪委将宋某某涉嫌侵吞补偿款移送给县公安局。
（4）颍上县黄坝乡镇政府证明，证明贾岗村老墩沟治理项目所用资金是由世行贷款、淮北平原低洼地治理专项资金下拨的，由国家投资。
（5）中共颍上黄坝乡党委文件，证明案发前宋某某系贾岗村村委会委员，担任党支部委员职务。
（6）颍上县黄坝乡纪委证明：证明宋某某退违纪资金8万元。
（7）被告人宋某某的供述，证明2002年10月30日其开始在贾岗村村委会担任文书，2007年开始并村后还任贾岗村文书，2011年8月任村支部委员，兼任文书。其在村里任文书主要职责是村里的各项报表，还有管理2009年一事一议修路的账。2011年颍上县淮河流域重点平原洼地治理工程征用了我们贾岗村的土地。补偿款的发放程序是村里边把到户清册填写好连同各户的补偿协议先交给黄坝乡水利站站长叶某，村里边只负责把到户清册填写好连同补偿协议书交给叶某，后期叶某再逐级上报到县里，叶某把这些办好之后根据村里上报的清册给每个征地的户主在信用社办理一个存单，其只需要把这些存单领回来交给涉及到的征地户就行了。
本院认为：被告人宋某某作为村委会的基层组织人员，在协助人民政府从事土地征用补偿费用的管理工作中，单独或伙同他人采取虚报的手段，套取国家专项资金并予以私分，累计13万余元（个人实际分得赃款58121.2元），其行为已构成贪污罪，且大部分行为属共同犯罪，应当承担刑事责任、受到惩处。被告人宋某某在侦查阶段如实向侦查人员供述全部罪行，且庭审中仍供认不讳，构成坦白，依法可以从轻处罚；同时积极退回赃款，弥补了国家的一部分经济损失，又具有酌定从轻处罚的情节。针对辩护人提出的辩护意见，经查，被告人宋某某作为村委会组成人员，协助国家行政机关从事管理土地补偿款的统计、发放等具体工作，实质上是在此项工作中临时被委托、授权在依法履行管理国家行政事务的职责，是从事公务的人员，其利用职务上的便利虚报、套取国家专项资金，符合贪污罪的构成要件，应以贪污犯罪论处而非职务侵占罪；在本案多起犯罪中，宋某某分别与他人共同谋划、相互配合、实施，分别完成了犯罪的过程，具备共同犯罪的构成要件，同案其他人未被提起公诉，不影响宋某某的行为属于共同犯罪的性质，因此对辩护人提出的宋某某的行为构成职务侵占罪、不构成共同犯罪的观点，本院不予采信，而对辩护人提出宋某某具有坦白的辩护意见，如上所述，本院予以采纳。为了打击犯罪，维护公职行为的廉洁性以及国家财产权益不受侵害，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项，第九十三条第二款、第二十五条第一款、第六十四条及《全国人民代表大会常务委员会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第九十三条第二款的解释》之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯贪污罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产二万元人民币。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年5月5日起至2024年5月4日止。）
二、被告人宋某某的违法所得予以追缴（已退缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 江
审 判 员 白 蕾
代理审判员 刘保喜
二〇一四年十二月九日
书 记 员 余晓琛
附刑法条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条【贪污罪】国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条【对犯贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第九十三条【国家工作人员的范围】本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《全国人民代表大会常务委员会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第九十三条第二款的解释》
村民委员会等村基层组织人员协助人民政府从事下列行政管理工作时，属于刑法第九十三条第二款规定的“其他依照法律从事公务的人员”：
（一）救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的管理；
（二）社会捐助公益事业款物的管理；
（三）国有土地的经营和管理；
（四）土地征用补偿费用的管理；
（五）代征、代缴税款；
（六）有关计划生育、户籍、征兵工作；
（七）协助人民政府从事的其他行政管理工作。
村民委员会等村基层组织人员从事前款规定的公务，利用职务上的便利，非法占有公共财物、挪用公款、索取他人财物或者非法收受他人财物，构成犯罪的，适用刑法第三百八十二条和第三百八十三条贪污罪、第三百八十四条挪用公款罪、第三百八十五条和第三百八十六条受贿罪的规定。
现予公告。