贵州省沿河土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0627刑初172号
公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。
被告人项松，男，1992年7月1日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省沿河土家族自治县。因犯故意伤害罪于2014年10月29日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年零五个月；因涉嫌寻衅滋事罪于2017年4月20日被沿河县公安局刑事拘留，2017年5月26日经沿河县人民检察院批准，次日被沿河县公安局执行逮捕。现羁押于沿河县看守所。
辩护人杨帆，贵州精湛律师事务所律师。
被告人张旭，男，1989年1月10日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省沿河县。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年4月20日被沿河县公安局刑事拘留，2017年5月26日经沿河县人民检察院批准，次日被沿河县公安局执行逮捕。现羁押于沿河县看守所。
被告人张勇超，男，1991年5月20日出生，土家族，高中文化，无业，户籍所在地贵州省沿河县。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年4月20日被沿河县公安局刑事拘留，2017年5月26日经沿河县人民检察院批准，次日被沿河县公安局执行逮捕。现羁押于沿河县看守所。
辩护人杨又全，贵州黔沿律师事务所律师。
被告人张前龙，男，1989年3月24日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省沿河县。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年4月20日被沿河县公安局刑事拘留，2017年5月26日经沿河县人民检察院批准，次日被沿河县公安局执行逮捕。现羁押于沿河县看守所。
辩护人田晓阳，贵州黔沿律师事务所律师。
被告人张红周，男，1992年8月27日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省沿河县。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年4月20日被沿河县公安局刑事拘留，2017年5月26日经沿河县人民检察院批准，次日被沿河县公安局执行逮捕。现羁押于沿河县看守所。
被告人张利军，男，1996年9月8日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省沿河县。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年6月14日被沿河县公安局刑事拘留，2017年7月20日经沿河县人民检察院批准，当日被沿河县公安局执行逮捕。现羁押于沿河县看守所。
被告人冉露战，男，1992年7月19日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省沿河县。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年6月19日被沿河县公安局刑事拘留，2017年7月20日经沿河县人民检察院批准，当日被沿河县公安局执行逮捕。现羁押于沿河县看守所。
被告人田勇，男，1987年11月11日出生，土家族，专科文化，户籍所在地贵州省沿河县。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年4月20日被沿河县公安局刑事拘留，2017年5月18日被沿河县公安局取保候审。
辩护人刘廷刚，贵州黔沿律师事务所律师。
沿河县人民检察院以沿检公诉刑诉【2017】188号起诉书指控被告人项松、张旭、张勇超、张前龙、张红周、张利军、冉露战、田勇涉嫌寻衅滋事罪一案，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序组成合议庭，于2017年11月15日公开开庭审理了本案。沿河县人民检察院指派检察员敖晓云、田川出庭支持公诉，被告人项松及辩护人杨帆、被告人张旭、被告人张勇超及辩护人杨又全、被告人张前龙及辩护人田晓阳、被告人张红周、被告人张利军、被告人冉露战、被告人田勇及辩护人刘廷刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沿河县人民检察院指控：
1、2016年的一天，被告人张旭因为冉某5与冉先发生打架，冉先纠结冉某1、冉浪、张浪等人去打冉某5未果的事情，带着冉某5去向冉先道歉时，双方因言语不合发生冲突，张旭到冉露战家烤鱼店内打了冉某1一拳，冉浪从背后捅了张旭两刀，后被他人制止。
2、2016年10月23日，张某9与冉某8的妻子等人在官舟镇海天盛世KTV房间内玩耍时，冉某8来到房间将啤酒、小吃砸掉后离开。张某9将此事告诉被告人张勇超、项松等人，后张勇超因冉某8没有道歉觉得没有面子，与项松等人带着刀去找冉某8，因冉某8不在家而离开。
3、2017年1月3日凌晨，被告人张旭与其朋友在官舟镇政府路口吃夜宵，后冉某1、冉露战、项松等人也来到此处吃夜宵，张旭看到冉某1觉得心里不舒服，并用啤酒瓶将冉某1的头部打出血后逃跑，冉某1和被告人项松拿起啤酒瓶砸张旭，张旭跑到对面的米粉店拿了一把菜刀，项松、冉某1等人欲冲过去打张旭时被官舟特巡中队队员制止。案发后，官舟派出所立即受案调查，但冉某1拒不配合调查，于2017年1月5日晚上，组织张某10、冉露战、田某3、冉某9等人持砍刀去张旭家找张旭，因张旭不在家未果。
4、2017年3月15日晚上，被告人张旭与被告人项松、张红周、冉露战等人在海天盛世KTV喝酒时，张旭到项松的那桌去喝酒并将杯子砸在桌子上，双方产生言语冲突，张旭与项松、冉露战、张红周三人打架被张某1等人制止。张某1将项松、冉露战、张红周三人推出KTV大厅并将大厅的门关上，这时被告人张勇超等人和田某1赶到现场，田某1与项松因言语不合发生打架，被冉某3等人拖开，官舟派出所民警赶到现场出警。被告人田勇等人也陆续赶到现场，并劝说项松去医院治疗，但项松认为被打了，心里不舒服，坚持不去医院，后项松、张勇超、张前龙、张红周、冉露战、张利军、田勇、田雄兵（在逃）等人冲进KTV大厅内对田某1实施殴打，造成公共场所秩序严重混乱，在场制止的部分派出所民警和部分劝架的人也受到了伤害，在此过程中，张前龙有使用催泪喷射剂的行为。
公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，以被告人项松、张旭、张勇超、张前龙、张红周、张利军、冉露战、田勇涉嫌寻衅滋事罪向本院提起公诉；建议判处项松、张旭有期徒刑一至二年，建议判处被告人张勇超有期徒刑九个月至一年，建议判处被告人张前龙、张红周、冉露战、张利军有期徒刑六个月至十个月，建议判处被告人田勇拘役三至五个月。
八个被告人及辩护人对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议，均自愿认罪，请求从轻处罚。被告人项松的辩护人杨帆辩称项松是在他人的挑衅下被动犯罪，其犯罪行为没有造成严重后果，且被害人对其已经谅解，有自首情节，应当从轻处罚，建议判处一年以下有期徒刑。被告人张旭辩称其是在公安机关电话通知后主动到案，有自首情节，应当从轻处罚。被告人张勇超辩称自己是主动到案，有自首情节；其辩护人杨又全辩称张勇超系自首，几起事件都不是张勇超主动挑起，其家人积极与被害人协商并取得了被害人的谅解，悔罪态度好，建议在有期徒刑九个月内量刑。被告人张前龙的辩护人田晓阳辩称张前龙到案后如实供述了犯罪事实，且系初犯、偶犯，现已认识了自己的错误，自愿认罪认罚，建议对其在有期徒刑八个月内量刑。被告人田勇的辩护人刘廷刚辩称田勇犯罪情节轻微，有自首情节，建议对其免于刑事处罚。
经审理查明：
1、2016年的一天，被告人张旭因为冉某5与冉先发生打架，冉先纠结冉某1、冉浪、张浪等人去打冉某5未果的事情，带着冉某5去向冉先道歉时，双方因言语不合发生冲突，张旭到冉露战家烤鱼店内打了冉某1一拳，冉浪从背后捅了张旭两刀，后被他人制止。
2、2016年10月23日，张某9与冉某8的妻子等人在官舟镇海天盛世KTV房间内玩耍时，冉某8来到房间将啤酒、小吃砸掉后离开。张某9将此事告诉被告人张勇超、项松等人，后张勇超因冉某8没有道歉觉得没有面子，与项松等人带着刀去找冉某8，因冉某8不在家而离开。
3、2017年1月3日凌晨，被告人张旭与其朋友在官舟镇政府路口吃夜宵，后冉某1、冉露战、项松等人也来到此处吃夜宵，张旭看到冉某1觉得心里不舒服，并用啤酒瓶将冉某1的头部打了出血后逃跑，冉某1和被告人项松拿起啤酒瓶砸张旭，张旭跑到对面的米粉店拿了一把菜刀，项松、冉某1等人欲冲过去打张旭时被官舟特巡中队队员制止。案发后，官舟派出所立即受案调查，但冉某1拒不配合调查，于2017年1月5日晚上，组织张某10、冉露战、田某3、冉某9等人持砍刀去张旭家找张旭，因张旭不在家未果。
4、2017年3月15日晚上，被告人张旭与被告人项松、张红周、冉露战等人在海天盛世KTV喝酒时，张旭到项松的那桌去喝酒并将杯子砸在桌子上，双方产生言语冲突，张旭与项松、冉露战、张红周三人打架被张某1等人制止。张某1将项松、冉露战、张红周三人推出KTV大厅并将大厅的门关上，这时被告人张勇超等人和田某1赶到现场，田某1与项松因言语不合发生打架，被冉某3等人拖开，官舟派出所民警赶到现场出警。被告人田勇等人也陆续赶到现场，并劝说项松去医院治疗，但项松认为被打了，心里不舒服，坚持不去医院，后项松、张勇超、张前龙、张红周、冉露战、张利军、田勇、田雄兵等人冲进KTV大厅内对田某1实施殴打，造成公共场所秩序严重混乱，在场制止的部分派出所民警和部分劝架的人也受到了伤害，在此过程中，张前龙有使用催泪喷射剂的行为。
另查明，被告人项松因犯故意伤害罪，于2014年10月29日被深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年零五个月，2015年10月11日刑满释放。被告人张利军于2017年6月14日主动到案。被告人冉露战于2017年6月19日主动到案。被告人项松、张旭、张勇超、张前龙、张红周、田勇在接到公安机关的电话通知后，自动到公安机关接受处理，八个被告人到案后，均如实供述了犯罪事实。
上述事实，有以下证据证实：
（一）物证：管制刀具2把，催泪喷射器1个。
（二）书证：受案登记表、立案决定书，传唤证，抓获经过，拘留证及通知书，取保候审决定书、释放证明，逮捕证及通知书，深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法刑初字第3046号刑事判决书，户籍证明，梁海波的情况说明，张旭江的情况说明，扣押决定书，《审前社会调查表》及《调查评估意见书》，被害人田某1、张某1出具的谅解书，项松被打伤的照片一张。
（三）证人田某2、张某2、余某、冉某2、冉某3、张某3、胡某、冉某4、张某4、张某5、田某3、张某6、冉某5、肖某、张某7、张某8、张某9、冉某6的证言。
（四）被害人田某1、张某1、冉某1的陈述。
（五）被告人项松、张旭、张勇超、张前龙、张红周、张利军、冉露战、田勇的供述与辩解。
（六）沿河县公安司法鉴定中心（沿）公（司）鉴（活检）字[2017]64号、65号、66号鉴定意见及通知书。
（七）人身检查笔录，现场勘验笔录，辨认笔录。
(八)视听资料、电子数据：同录光盘2张，监控光盘1张。
上述证据，经庭审举证质证，来源合法，客观真实，相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人张旭、项松、张勇超、张前龙、张红周、张利军、冉露战、田勇分别结伙随意殴打他人，情节恶劣，在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的”的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人项松多次纠集张勇超等人无故殴打他人，并持刀寻仇；被告人张旭多次随意殴打他人；被告人项松、张旭在共同犯罪过程中，起主要作用，是主犯；其他六个被告人起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人项松、张旭、张勇超、张前龙、张红周、田勇在接到公安机关的电话通知后，自动到公安机关接受处理，视为自动投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人张利军、冉露战主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人项松曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年零五个月，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。辩护人刘廷刚提出对田勇免于刑事处罚，不符合法律规定，本院不予采纳，对其他被告人及辩护人的意见，本院予以采纳。根据八个被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度以及认罪、悔罪态度，公诉机关的量刑建议，本院予以采纳，并决定对八个被告人从轻处罚，对被告人田勇宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条（一）项之规定，判决如下：
被告人项松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2018年5月19日止）。
被告人张旭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2018年4月19日止）。
被告人张勇超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2018年1月19日止）。
被告人张前龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年12月19日止）。
被告人张红周犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年11月19日止）。
被告人张利军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2017年12月13日止）。
被告人冉露战犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月19日起至2017年12月18日止）。
被告人田勇犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
扣押的管制刀具二把、催泪喷射济一瓶，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 申 胜
审 判 员 冉勇军
人民陪审员 崔道瑛
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 肖诗楠