安徽省合肥市蜀山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）蜀刑初字第00193号
公诉机关安徽省合肥市蜀山区人民检察院。
被告人孟某，个体经营者。2014年2月26日因涉嫌犯聚众斗殴罪被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年3月14日被该局监视居住。
辩护人吴赟，安徽禾森律师事务所律师。
被告人张某，绰号华子，农民。2014年3月7日因涉嫌犯聚众斗殴罪被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，因合肥市蜀山区人民检察院不批准逮捕，同年4月3日被合肥市公�局蜀山分局取保候审。
被告人韩某，无业。2014年3月1日因涉嫌犯聚众斗殴罪被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年4月3日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山公局执行逮捕。同年4月30日被合肥市蜀山区人民检察院取保候审。
被告人牛某，无业。2005年12月30日因敲诈勒索被合肥市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2014年3月4日因涉嫌犯聚众斗殴罪被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年4月3日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山公局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
被告人许某，绰号小飞，农民。2014年1月因犯诈骗罪被合肥市蜀山区人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金一万元。2014年1月15日因涉嫌犯聚众斗殴罪被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年2月21日经合肥市蜀山区人民检察院批准，被合肥市公安局蜀山公局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
被告人瞿某，农民。2013年8月因犯开设赌场罪被合肥市包河区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。2013年12月3日刑满释放。2014年3月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，因合肥市蜀山区人民检察院不批准逮捕，同年4月3日被合肥市公安局蜀山分局监视居住。
被告人俞某，个体工程承包商。2006年4月因犯盗窃罪被安徽省桐城市人民法院判处罚金三千元。2014年1月15日因涉嫌犯聚众斗殴罪被合肥市公安局蜀山分局刑事拘留，同年1月24日被该局监视居住。
安徽省合肥市蜀山区人民检察院以蜀检刑诉（2014）167号起诉书指控被告人孟某、张某、韩某、牛某、许某、瞿某、俞某犯聚众斗殴罪，于2014年5月19日向本院提起公诉�本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月22日公开开庭审理了本案。安徽省合肥市蜀山区人民检察院指派检察员黎俊出庭支持公诉，被告人孟某、张某、韩某、牛某、许某、瞿某、俞某，辩护人吴赟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年3月2日14时许，被告人孟某、张某为争夺农村房屋拆迁工程施工权，来到肥西县小庙镇段冲村，找到已在该村施工的被害人沙某乙及徐某、陈某理论，要求分得两个村落的拆迁工程。沙某乙一方未同意，双方互放狠话后不欢而散。随后，沙某乙让其堂弟沙某甲找中间人侯某进行调停，双方电话约定当日下午见面谈判。
当日15时许，孟某电话告知被告人俞某、韩某、牛某、瞿某、许某，自己与他人因争抢工程发生纠纷，要见面“谈判”，让俞某等五人帮忙“撑场面”，并让韩某携带砍刀等工具做好打架准备。后七被告人及侯某在小庙镇公路收费站附近会合，孟某再次进行了具体安排与准备。侯某表示其会从中帮忙调解，让孟某等人不要冲动。
随后，孟某等七被告人与侯某来到小庙镇袁中小学附近与沙某乙一见面，先由孟某、张对华、侯某下车与沙某乙、徐某、沙某甲“谈判”，在谈判未果的情况下，七人共同持械对沙某乙砍打，直至沙某乙失去知觉后驾车逃离现场。
经法医鉴定，被害人沙某乙全身多处刀砍伤，其损伤程度属轻伤。
公诉机关针对上述指控，当庭宣读出示了被害人沙某乙的陈述，证人证言，辨认笔录，人体损伤程度鉴定意见，案发现场方位图，归案经过，户籍信息等证据。公诉机关认为，被告人孟某、张某、韩某、牛某、许某、瞿某、俞某的行为已构成聚众斗殴罪，提请本院依法予以惩处。
被告人孟某�张某、韩某、牛某、许某、瞿某、俞某对起诉书指控的事实和罪名均不持异议。
被告人孟某的辩护人对起诉书指控的事实和罪名不持异议，其辩称：1、孟某主观恶性不深，社会危害性较小；2、孟某认罪悔罪；3、被害人沙某乙等人存在重大过错；4、孟某等对被害人进行了赔偿，取得了被害人的充分谅解。建议对被告人孟某适用缓刑。
经审理查明：2013年3月2日14时许，被告人孟某、张某为争夺农村房屋拆迁工程施工权，来到当时的肥西县小庙镇段冲村（现划归蜀山区），找到已在该村施工的被害人沙某乙及徐某、陈某理论，要求分得两个村落的拆迁工程。沙某乙一方未同意，双方互放狠话后不欢而散。随后，沙某乙让其堂弟沙某甲找中间人侯某进行调停，双方电话约定当日下午见面谈判。
当日15时许，被告人孟某电话告知被告人俞某、�某、牛某、瞿某、许某，称自己与他人因争抢工程发生纠纷，要见面“谈判”，让俞某等五人帮忙“撑场面”，并让韩某携带砍刀等工具做好打架准备。后俞某驾驶一辆面包车在合肥市内各地接上许某、韩某、瞿某、牛某四人，其中韩某上车时将准备的四把砍刀、两把“关公砍刀”、两根棒球棍放置在车后备箱内。俞某等五人在小庙镇公路收费站附近与孟某、张某、侯某会合，孟某再次进行了具体安排，并与张某分别拿了一根棒球棍和一把砍刀放到侯某驾驶的轿车内。侯某表示其会从中帮忙调解，让孟某等人不要冲动。
随后，被告人孟某等人来到小庙镇袁中小学附近与沙某乙一方见面，先由孟某、张某、侯某下车与沙某乙、徐某、沙某甲“谈判”。韩某等人五人留在面包车上观察情况。孟某与沙某乙言语不合并发生口角，孟某、张某便回到车内拿出棒球棍、砍刀去追打沙某乙和徐某，同时韩某、牛某、许某、瞿某、俞某也持刀具、棍棒下车参与追打沙某乙、徐某。沙某乙逃出一段距离后，搭乘上其朋友朱某驾驶的别克轿车准备离开。孟某等七被告人遂驾驶面包车追赶，并将朱某的轿车截停。孟某、张某、牛某、俞某各持一把砍刀，许某、瞿某各持一把“关公大刀”，韩某持一根棒球棍，一起围住朱某的轿车进行打砸，迫使其打开车门后，又对坐在副驾驶位子上的沙某乙一阵砍打，直至沙某乙失去知觉后驾车逃离现场。当晚，孟某在合肥市内宴请了参与人员，以示感谢。
经法医鉴定，被害人沙某乙全身多处刀砍伤，其损伤程度属轻伤。
2014年1月14日，被告人许某主动到公安机关投案，同年1月15日，公安机关在许某协助下将被告人俞某抓获归案。被告人孟某、韩某、牛某分别于2014年2月26日、2月28�、3月4日被公安机关抓获归案。被告人张某、瞿某分别于2014年3月7日、19日主动到公安机关投案。七被告人归案后，对上述事实供认不讳。
另查：被告人许某于2013年9月8日因涉嫌犯诈骗罪被公安机关刑事拘留，同年9月22日被取保候审。2014年1月15日本院作出一审判决，以诈骗罪判处被告人许某有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金一万元，已发生法律效力。所处罚金一万元被告人许某已缴纳。
上述事实，被告人孟某、张某、韩某、牛某、许某、瞿某、俞某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沙某乙的陈述，证人朱某、侯某、徐某、沙某甲、陈某等人的证言，辨认笔录，案发现场方位图，被告人孟某指认案发现场照片，沙某乙的就诊材料，人体损伤程度鉴定意见，公安机关出具的归案经过、户籍证明，被告人牛某、许某、瞿某、俞某的前科�迹材料，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孟某、张某因与他人发生纠纷，被告人孟某即邀集被告人韩某、牛某、许某、瞿某、俞某，且准备刀具，在协商未成的情况下，即共同持械殴斗他人，扰乱社会秩序，被告人孟某是首要分子，被告人张某、韩某、牛某、许某、瞿某、俞某为积极参加人员，七被告人行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关的指控成立。
在共同犯罪中，被告人孟某、张某、韩某、牛某组织、邀集、准备作案工具，直接实施，起主要作用，系主犯；被告人许某、瞿某、俞某起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人孟某、韩某、牛某、俞某归案后，能如实供述案件事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人张某、许某、瞿某主动向公安机关投案，如实供述案件事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。�告人许某归案后，能协助公安机关抓获同案犯，属立功，依法可从轻或减轻处罚。被告人许某在前罪判决宣告后，被发现本罪尚未判决，应当撤销缓刑，将前罪与本罪所处的刑罚实行并罚。案发后，被告人孟某等赔偿了被害人沙某乙的经济损失，取得其谅解，亦可从轻处罚。综上，可对被告人孟某、韩某、牛某从轻处罚，对被告人张某、许某、瞿某、俞某减轻处罚。被告人孟某的辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。
被告人孟某的辩护人认为，被害人沙某乙等存在重大过错。本院认为，被告人孟某与被害人沙某乙等因承接工程发生纠纷，不能成为孟某等实施殴斗的理由。故此点辩护意见，本院不予采纳。
据此，根据被告人孟某、张某、韩某、牛某、许某、瞿某、俞某犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第�百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十条、第七十七第一款、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人孟某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、被告人张某聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零五个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
三、被告人韩某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
四、被告人牛某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年零六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
五、被告人许某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零三个月。撤销本院（2014）蜀刑初字第00035号刑事判决之缓刑部分，决定执行有期徒刑二年，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的15日，即自2014年1月15日起至2015年12月30日止。所处罚金已缴纳）。
六、被告人瞿某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零十一个月，缓刑二年零六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
七、被告人俞某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零三个月，缓刑二年零九个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的�应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 杜卫根
代理审判员 倪 娜
人民陪审员 张铁铭
二〇一四年八月十一日
书 记 员 郑 宇
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
�二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的�期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考�期限，从判决确定之日起计算。