天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初8781号
原告：高兰英，女，1961年6月5日出生，汉族，天津市红桥区馨春洁家政服务中心员工，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：夏瑾，女，天津康友律师事务所律师。
被告：李治昕，男，1990年11月10日出生，汉族，天津顺势永祥商贸有限公司渠道总监，住天津市河西区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，总经理。
委托诉讼代理人：赵彬，女，该公司员工。
原告高兰英与被告李治昕、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高兰英的委托诉讼代理人夏瑾，被告李治昕到庭参加诉讼。被告人民财险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高兰英向本院提出诉讼请求：一、判令二被告赔偿原告医疗费3371.72元、营养费4500元、误工费21200元、护理费6890.96元、交通费1000元、鉴定费1740元，合计38702.68元；二、诉讼费由二被告共同承担。事实和理由：2017年4月5日，李治昕驾驶冀Ａ×××××号汽车于灵隐道由西向东行驶至英俊名邸小区门口事故地点处倒车，遇原告驾驶自行车由北向南行驶，李治昕倒车与原告自行车右侧接触，造成原告受伤的交通事故。经交管部门出具的事故认定书，认定被告李治昕负事故全部责任。事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及50万元商业三者险，事故发生在保险期间。事发后，原告被送至指定医院天津市南开医院治疗，经诊断为右腓骨远端多发骨折、右跟骨外上缘撕脱骨折等。原告就理赔问题与被告协商未果，故诉至法院。
被告李治昕辩称，对事发经过、责任认定没有异议。事故车辆登记在本被告名下，由本被告驾驶，在被告保险公司处投保了交强险及50万元商业三者险。对原告主张的各项损失没有意见，应由保险公司进行理赔。
被告人民财险公司提交书面答辩意见称：事故车辆在本公司投保了交强险及50万元商业三者险，本次事故发生在保险期内，对于合理合法的损失本公司同意赔偿，诉讼费、鉴定费不同意承担。医疗费，原告提供医疗票据必须是和本次交通事故相关，须提供病历加以证明，且均应为原件，自费部分、医保外部分及与本次事故无关部分不予赔偿。护理费，对于原告主张的护理费不认可，原告没有提供医嘱且未提供护理合同及护理费实际交付的票据。如果是家人亲属护理的，该护理人员有正式工作，应提供劳动合同、工资发放明细表、银行电子对账单、社保缴费证明等证据证实其实际减少的收入是多少。误工费，对于原告主张的误工费不认可，原告没有提供劳动合同、工资发放明细表、银行电子对账单、社保缴费证明等证据证实其实际减少的收入是多少，再有按照劳动法的规定职工在请假期间工资不应全部扣除。营养费，认可有医嘱的营养期，每天不超过30元的标准。交通费，认可与就医时间地点相符的交通费发票。
本院经审理认定事实如下：2017年4月5日，李治昕驾驶牌照号为冀Ａ×××××的汽车于灵隐道由西向东行驶至英俊名邸小区门口事故地点处倒车，遇原告驾驶自行车从英俊名邸小区由北向南行驶，李治昕倒车与原告自行车右侧接触，造成原告受伤的交通事故。经交管部门开具事故认定书，认定李治昕负事故全部责任，原告不负事故责任。事发后，原告经指定到天津市南开医院治疗，其伤情诊断为：右腓骨远端多发骨折、右跟骨撕脱骨折等。原告在该院就医，支出医疗费3371.32元。
案件审理过程中，经原告申请，本院委托天津市法医学鉴定中心对原告误工期、护理期、营养期进行评定，该中心于2017年8月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告车祸致伤右腓骨远端骨折、右跟骨撕脱骨折，鉴定为误工期120天，护理期60天，营养期90天。鉴定费1680元及因鉴定产生的诊察费60元原告已预付。原告及李治昕对于该鉴定意见书均不持异议。
另查，李治昕驾驶的事故车辆在人民财险公司投保了机动车交通事故责任强制险、商业第三者责任险，本案事故发生在保险期限内。其中机动车交通事故责任强制险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险的赔偿限额为500000元。
庭审中，原告主张其在天津市馨春洁家政服务中心担任家政服务人员，24小时工作制，每月收入5300元，因伤误工4个月，产生误工损失21200元。为此，原告提供家政服务合同、收入证明及误工证明各一份。原告另主张其受伤后由其配偶李福泽进行护理2个月，李福泽在民营企业工作，每月工资3600元，护理期间未发放工资，现按照居民服务业标准每月3445.48元主张护理费。另根据原告提供的诊断证明书显示，医院建议原告休息至2017年7月下旬。
本院认为，本案交通事故已经公安交通管理部门作出交通事故认定书，且事故双方均未提出异议，故本院予以确认。鉴于李治昕所驾事故车辆向人民财险公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，根据相关规定，人民财险公司应首先在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额内对原告损失予以赔偿，不足部分，由人民财险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由李治昕承担全部的赔偿责任。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规的规定，结合原、被告提供的证据予以确定：1、医疗费，原告因伤到指定医院就医支出医疗费3371.32元，对此本院予以支持。2、营养费，考虑原告伤情及治疗恢复情况并参照营养期鉴定结论，本院酌情支持2700元。3、误工费，原告主张其在天津市馨春洁家政服务中心担任家政服务人员，每月收入5300元，因伤误工4个月，产生误工损失21200元。针对上述主张原告仅提供了合同期限为一个月的家政服务合同、收入证明及误工证明，未能提供劳动合同、银行流水、完税证明、工资台账等相关证据予以佐证，且上述证明中仅有天津市馨春洁家政服务中心加盖印章，没有相关负责人及经手人的签字，原告亦表示相关人员不能到庭作证，故以现有证据不足以证实原告主张的误工费标准。但考虑原告具体伤情、治疗情况并结合误工期鉴定结论，本院参照居民服务业在岗职工平均工资标准酌情支持误工费13782元（41920元÷365天×120天）。4、护理费，考虑原告具体伤情、治疗情况及护理期鉴定结论，其按照居民服务业在岗职工平均工资标准主张60天的护理费计6890.96元较为合理，对此本院予以支持。5、交通费，原告未提供交通费票据，但考虑原告具体就医治疗情况，本院酌定为300元。6、鉴定费，原告因鉴定实际支出1740元，该费用属于为查明本案事实及明确损害程度所支出的合理费用，应属保险赔偿范围，对此本院予以支持。人民财险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、本判决书生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告高兰英医疗费3371.32元、营养费2700元、误工费13782元、护理费6890.96元、交通费300元、鉴定费1740元，共计28784.28元；
二、驳回原告高兰英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告李治昕负担，于本判决生效后十五日内直接给付原告高兰英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王骁骁
二〇一七年九月三十日
书记员 康 哲
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。