内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0428民初2918号
原告：王某1，女，蒙古族，1973年1月16日出生，个体，住内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：杨某，内蒙古赤峰市喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。
被告：王某2，男，汉族，1988年1月7日出生，司机，住内蒙古赤峰市。
被告：北京正通运输有限公司第二分公司，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里村南6号。
负责人：张世帮，总经理。
被告：亚太财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市东城区永定门西滨河路8号院7楼6层701-01单元。
负责人：桑萍，总经理。
原告王某1与被告王某2、北京正通运输有限公司第二分公司（以下简称运输公司）、亚太财产保险有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某1委托诉讼代理人杨某，被告王某2到庭参加诉讼。被告运输公司、保险公司经本院合法传票传唤未到庭。本院依法缺席审理本案，现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿医疗费9318.80元、住院伙食补助费2900元、护理费3289.76元、误工费9017元、交通费500元，合计25025.56元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年5月9日14时许，被告王某2驾驶×××号中型厢式货车，沿小大线由西向东行驶至1KM+700M处时，遇对向行驶由李万山驾驶的三轮摩托车会车时发生碰撞，造成原告王某1受伤的交通事故。原告受伤后到喀喇沁旗医院住院治疗，经诊断为：头部外伤、头皮裂伤、皮下血肿、脑外伤后综合征、胸部外伤、肋骨骨折、右膝部外伤。由于被告不支付医疗费，原告在没有治疗痊愈的情况下被迫出院。喀喇沁旗交警大队认定王某2承担主要责任。被告王某2驾驶的车辆所有人为被告北京正通运输有限公司，车辆在被告保险公司投有交强险和50万元商业三者险。
被告王某2辩称，对事故的发生和责任划分无异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险和50万元商业险，原告的合理损失应由保险公司负担，我垫付医疗费2000元，要求原告返还。
被告运输公司提交书面答辩状辩称，一、×××号货车系白如冰以自有资金购买，并独立行使对该车的使用权、受益权和处分权，是该车辆的实际所有人。其为了方便运营，将该车行驶证中的所有权人登记为答辩人，以答辩人名义为其办理营运证、保险、二级保养等上路运营手续，即答辩人仅为名义车主，对该车无运行支配能力，亦不享有运行利益。×××号货车由毕思民以其自己名义实际经营管理，由其对该车运行支配并享有运行利益，是×××号货车的运行供用者。且双方已在《委托服务合同》第二条约定，该车发生交通事故，由白如冰承担保险之外的赔偿责任。二、×××号货车在被告保险公司投有交强险和商业三者险，不计免赔。由被告保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由白如冰负担。三、答辩人对交通事故事故与责任划分无异议，有关损失的票据请求法院核实。
被告保险公司辩称，1、此次交通事故由交警认定，答辩人对事故真实性及责任认定均无异议。答辩人为北京广顺祥达物流有限公司所有的×××号货车保有交强险和50万元商业三者险，不计免赔。2、对于原告所诉的医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费，我公司未见任何证据。对原告所诉款项均无法认可。3、根据答辩人在与被保险人北京广顺祥达物流有限公司在签订保险合同时，约定的《机动车综合商业保险条款》第二十四条”下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿（二）驾驶人有下列情况之一者：6、驾驶出租车或营业性机动车无交通管理部门核发的许可证或其他必备证书”。事故发生后，运货车辆×××号司机王某2并未向答辩人提供营运资格证。因此我公司不认可商业险部分的赔偿责任。
根据原告的起诉和被告的答辩，本案争议的焦点是：原告的各项请求是否合理，三被告应如何承担民事赔偿责任。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了4份证据，目录如下：
1、道路交通事故认定书一份。
2、喀喇沁旗医院诊断书一份、病历一册、费用清单一份、住院收据一枚。
3、交通费收据五枚。
4、食品流通许可证复印件一份。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院根据我国民事法律关于证据的规定，对原告向本院提交的证据认证如下：
原告提交的1、2、4号证据，证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院确认证据具有证明效力，3号证据本院结合实际综合认定。
本案根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下：2017年5月9日14时35分许，被告王某2驾驶×××号中型厢式货车，沿小大线由西向东行驶至1KM+700M处时，遇对向行驶由李万山驾驶的三轮摩托车会车时发生碰撞，造成三轮摩托车乘坐人原告王某1受伤，发生此次交通事故。喀喇沁旗公安局交警队认定王某2负事故的主要责任，李万山负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后到喀喇沁旗医院住院治疗29天，经诊断为：头部外伤、头皮裂伤、皮下血肿、脑外伤后综合征、胸部外伤、肋骨骨折、右膝部外
伤。支付医疗费9318.8元。出院医嘱记载：继续胸部外固定6周。另查明，×××号中型厢式货车在被告保险公司投有交强险和50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。被告王某2为原告垫付医疗费2000元。×××号中型厢式货车挂靠在被告运输公司运营。
本院认为，公民的合法权利受法律保护。侵犯公民合法权益的，应当承担侵权的民事责任。本案中，被告王某2驾驶货车，与李万山驾驶的三轮摩托车相撞，致三轮摩托车乘坐人原告受伤。喀喇沁旗公安局交警队认定王某2负事故的主要责任，李万山负事故的次要责任，原告无责任。该认定书认定事实清楚，适用法律适当，可以作为认定当事人民事责任的依据。对于原告的损失，首先应由被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出交强险限额部分由被告保险公司承担70%的民事责任。原告的损失中，医疗费9318.8元，误工费9015.58元【126.98元×（29天+42天）】，护理费3289.76（113.44元×29天），住院伙食补助费2900元（100元×29天），交通费本院酌情支持200元。以上合计24724.14元。上述损失本院予以支持。本案有另一伤者李万山，在交强险限额内应为其预留份额。×××号车辆挂靠在被告运输公司，原告主张其承担赔偿责任无事实及法律依据，该主张本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告王某1医疗费+住院伙食补助费5000元、误工费9015.58元、护理费3289.76、交通费200元，合计17505.34元。在商业三者险限额内赔偿原告王某1各项损失合计5053.16元【（24724.14元-17505.34元）×70%】。以上合计22558.5元。
二、原告王某1返还被告王某2垫付的医疗费2000元。
上述款项于本判决生效后给付。
三、被告北京正通运输有限公司第二分公司不承担赔偿责任。
四、驳回原告王某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元（原告已预交），由被告王某2负担192元，原告负担21元。被告负担部分于本判决生效后给付原告。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，另一方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审 判 员 李永宏
二〇一七年八月二十四日
法官助理 张 敏
书 记 员 姜 涛