重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0109民初2555号
原告：重庆金派商业保理有限公司，住所地重庆市北碚区方正大道256号，组织机构代码30489348-5。
法定代表人：周洪琴，公司总经理。
委托诉讼代理人：黎勇，重庆兼善律师事务所律师。
被告：重庆光大机械厂有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园，统一社会信用代码91500116203139336B。
法定代表人：温玖，公司经理。
破产管理人：重庆天亿律师事务所。
委托诉讼代理人：刘聪，男，公司破产管理人工作人员。
被告：温玖，男，1964年9月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：王彩红，女，住重庆市巴南区鱼轻路*号*单元6-2，与温玖系夫妻关系。
被告：王彩红，女，1969年2月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆金派商业保理有限公司（以下简称金派公司）与被告重庆光大机械厂有限公司（以下简称光大公司）、温玖、王彩红借款合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理。黎勇、刘聪、王彩红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金派公司向本院提出诉讼请求：1.要求光大公司返还融资款3000000元；2.要求光大公司支付截至2016年3月20日利息、违约金合计253600元；3.要求光大公司支付自2016年3月21日起的利息、违约金，合计以尚欠融资款金额为基数按年利率24%计算至付清之日止；4.要求光大公司支付律师费45000元、保全担保费7000元；5.温玖、王彩红对前述债务承担连带给付责任；6.原告对光大公司型号为ZP2000的成型磨齿机享有优先受偿权。事实和理由：2014年10月14日，原、被告签订《保理合同（第三方担保）》，约定原告受让光大公司应收账款，同时向光大公司支付融资款作为转让价款，温玖以全部财产为本笔融资提供担保，王彩红提供连带担保。同时，对光大公司型号为ZP2000的成型磨齿机进行了动产抵押登记。2014年10月15日，金派公司向光大公司转账融资款3000000元。最初光大公司能按约定支付利息，后未能按约定支付利息及返还融资款。经协商，还进行了两次展期，至今仍未返还。
光大公司辩称，本案系借款纠纷，光大公司向金派公司借款3000000元属实。借款期内利息已支付完毕，且在2015年4月至12月期间原告多收取了利息11056.77元，应抵扣本金。双方没有约定逾期利息，逾期利息应按借款期内利率计算。原告对设备的抵押权已过抵押期限。原告在主张了逾期利息、律师费、保全担保费，不应再主张违约金。根据法律规定，附利息的债权至破产申请受理时即2016年6月21日停止计息。请求法院将本案给付之诉依法判决为确认之诉，由原告依法向光大公司申报债权。
温玖、王彩红辩称，同光大公司的意见。借款是公司行为，且用于公司生产经营，温玖、王彩红不应当承担担保责任。
经审理查明，2014年10月14日，甲方光大公司、乙方金派公司、丙方温玖、丁方王彩红签订《保理合同（第三方担保）》。该合同中约定：就乙方受让甲方应收账款，同时向甲方支付融资款作为转让价款，丙方以全部财产为本笔融资提供担保，丁方提供连带担保事宜，订立本合同；融资款金额3000000元；融资利息利率执行固定利率月息1.80%；融资期限3个月；融资利息按月收取，付息日为每月的20日；融资期限届满，乙方未能按约定全额收取与保理收款金额等额的资金且甲方也未按约定全额回购的，乙方从逾期之日起每日按约定的该笔应收账款保理收款金额乘以日违约金率向甲方计收逾期违约金，直至甲方足额支付全部回购款、利息、逾期违约金及其他应付款为止，日违约金率按约定的融资利率基础上上浮50%确定；丙方为应收账款的债务人在已转让应收账款项下的付款义务承担连带保证担保责任，保证期间为自己转让应收账款债务人应付款日起二年；丙方担保的已转让应收账款债务人付款义务同时存在物的担保和保证担保的，乙方可以选择就物的担保实现债权，也可以要求丙方承担保证责任；丙方、丁方为甲方向乙方提供对本保理合同的保证担保，同时甲方以自有设备对本保理合同的履行提供抵押担保；因甲方或丙方违约致使乙方采取诉讼或仲裁等方式实现合同权利的，乙方为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现合同权利的必要费用由甲方承担。同日，光大公司以其型号ZP2000的成型磨齿机向金派公司提供抵押担保，并在工商行政管理部门办理了动产抵押登记，被告担保债权种类为借贷、金额为3000000元，担保范围为本金、利息、违约金、赔偿金及其他费用，债务人履行债务的期限为2014年10月14日至2015年1月14日。
2014年10月15日，金派公司通过支票方式向光大公司支付款项3000000元。2015年1月13日，光大公司、金派公司、温玖、王彩红签订《补充协议》，该协议中约定：光大公司将与重庆重齿风力发电齿轮箱有限责任公司9450677.50元应收账款转让给金派公司，以保理形式向金派公司融资3000000元，光大公司以型号ZP2000的成型磨齿机对上述融资提供动产抵押担保，温玖、王彩红提供连带担保，融资到期日2015年1月14日；光大公司于2015年1月5日提出展期，经协商，展期期限3个月，自2015年1月14日至2015年4月13日止，融资利息利率为月息1.98%，按月结息，无手续费；其余条款按《保理合同（第三方担保）》的相关条款执行。2015年4月13日，光大公司、金派公司、温玖、王彩红第二次签订《补充协议》，该协议中约定：展期9个月，自2015年4月13日至2015年12月12日止；融资利息利率为月息1.80%，按月结息，无手续费；《保理合同（第三方担保）》和项下的动产抵押继续有效，动产抵押不再解押后重办抵押；其余条款按《保理合同（第三方担保）》的相关条款执行。
2016年3月，金派公司因本案委托重庆兼善律师事务所产生律师费45000元。金派公司因本案财产保全委托重庆渝信融资担保有限公司提供财产保全担保，产生保全担保费7000元。2016年6月21日，重庆市第五中级人民法院作出（2016）渝05民破29号民事裁定书，裁定受理光大公司的破产重整申请并交由重庆市江津区人民法院审理。
庭审中，双方就金派公司对光大公司的诉讼请求判决为确认无异议。金派公司举示光大公司于2016年3月10日的函复印件一份，以证明光大公司申请对前述融资款3000000元展期半年并停止计息，光大公司于2016年6月30日、9月30日分两次付完本金。光大公司对该复印件的真实性不予认可，认为即便光大公司申请过展期，但金派公司并未同意，双方保理合同于2015年12月12日到期。光大公司陈述其向金派公司支付利息情况如下：2014年10月支付5000元、30000元，2014年11月支付54000元，2014年12月支付54000元，2015年1月支付59400元，2015年2月支付59400元，2015年3月支付59400元，2015年4月支付58300元，2015年5月支付54000元，2015年6月支付54000元，2015年7月支付54000元，2015年8月支付54000元，2015年9月支付54000元，2015年10月支付54000元，2015年11月支付60000元，2015年12月支付30000元。金派公司认可2014年10月至2015年8月期间支付利息的金额，并陈述光大公司此后支付情况如下：2015年9月21日支付30000元，2015年10月10日支付24000元，2015年11月19日支付30000元，2015年11月20日支付30000元，2015年12月21日支付30000元。
上述事实，有当事人的陈述、《保理合同（第三方担保）》、支票回单和存根、《补充协议》、《动产抵押登记书》、保证函、《法律事务委托合同》、《诉讼保全担保合同》、发票、重庆市第五中级人民法院（2016）渝05民破29号民事裁定书、重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民破10号决定书等载卷为据，足以认定。
本院认为，保理系以债权人转让其应收账款债权为前提，集应收账款催收、管理、坏账担保及融资于一体的综合性金融服务。债权人与债务人之间的基础合同是成立保理的前提，而债权人与保理商之间的应收账款债权转让则是保理关系的核心。原、被告所签合同虽名为《保理合同（第三方担保）》，但双方均未提供光大公司与重庆重齿风力发电齿轮箱有限责任公司之间基础合同事实的证据，双方亦认为保理合同关系不成立，实为借款合同关系，故本案应当按照借款合同关系确定当事人之间的权利义务。光大公司在向原告借款后未按约定偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。
原告主张光大公司尚欠借款本金3000000元、应付律师费45000元，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。光大公司所述已付利息除2015年9月、10月外，原告均予以认可，本院予以确认；光大公司陈述2015年9月、10月分别支付了利息54000元、54000元，原告认可光大公司仅于2015年9月21日、10月10日分别支付利息30000元、24000元，光大公司未能提供证据证明该两月利息的支付金额及其他利息的具体支付方式、时间等事实，本院对原告的自认予以确认，截至2015年11月20日光大公司共计付息709500元，加上2015年12月21日付息30000元，累计付息739500元。双方就融资利率先后约定为月利率1.80%、1.98%、1.80%，实际出借日为2014年10月15日，双方约定到期日展期至2015年12月12日止，借款期限内应付利息为766620元，光大公司已付利息739500元，欠付利息27120元；双方在合同中约定融资期限届满，原告未能按约定全额收取与保理收款金额等额的资金且光大公司也未按约定全额回购的，原告从逾期之日起每日按按约定的融资利率基础上上浮50%计算逾期违约金，鉴于双方保理合同关系不成立，本院支持从2015年12月13日起按融资利率即月利率1.80%计算逾期违约金即逾期利息。原告主张的保全担保费7000元，缺乏明确约定亦非必要费用，本院不予支持。鉴于光大公司的破产重整申请于2016年6月21日经法院裁定受理，其对原告的本案债务本院依法予以确认；同时，依据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条规定，附利息的债权自破产申请受理时起停止计息，本案对原告主张的逾期违约金计算至2016年6月21日止，应付338400元。
光大公司以其型号为ZP2000的成型磨齿机提供动产抵押担保，原告在前述债权范围内对该动产享有优先受偿权；抵押权人应当在主债权诉讼时效期间行使抵押权，光大公司辩称原告对设备的抵押权已过抵押期限的意见不成立。同时，温玖、王彩红为光大公司提供连带保证担保，原、被告双方仅约定已转让应收账款债务人的付款义务同时存在物的担保和保证担保的，原告可以选择的权利，并没有约定原告对光大公司的债权在既有物的担保又有人的担保时实现债权的顺序，原告应当先就该物的担保实现债权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、确认被告重庆光大机械厂有限公司欠付原告重庆金派商业保理有限公司借款本金3000000元、利息27120元、律师费45000元及截至2016年6月21日止的逾期违约金338400元，合计3410520元。
二、原告重庆金派商业保理有限公司在前述债权范围内对被告重庆光大机械厂有限公司所有的型号ZP2000成型磨齿机享有优先受偿权。
三、被告温玖、王彩红在本判决生效之日起十日内就本判决前述第二项判决义务未获清偿的部分承担连带清偿责任（但应扣除原告重庆金派商业保理有限公司在主债务人重庆光大机械厂有限公司破产程序中实际受偿的金额）。
四、驳回原告重庆金派商业保理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33245元，保全费5000元，公告费360元，合计38605元，由被告重庆光大机械厂有限公司、温玖、王彩红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 陶 艾
代理审判员 苏炳林
代理审判员 李 开
二〇一六年十一月九日
书 记 员 张睿娟