wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0502民初5951号
原告李静，女，1982年9月24日出生，汉族，住七星关区。
被告杜旭，男，1989年11月17日出生，汉族，住七星关区。
原告李静诉被告杜旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月20日立案受理后，依法适用简易程序,于2017年10月18日公开开庭进行了审理，原告李静到庭参加诉讼，被告杜旭经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李静向本院提出如下诉讼请求：一、请求判决被告偿还原告借款本金140,000.00元及从2015年5月25日起支付3%的月利率直至履行完毕之日止；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月25日被告因其父亲从事建筑业发生事故急需用钱向原告借款现金140,000.00元，约定月利率为3%，本息于2015年10月30日还清，并且被告用了家里住房及财产作抵押，被告亲笔出具了借条给原告做依据。事后被告一直未履行还款义务，原告为维护其合法权益，特提起此诉，望法院支持原告的诉讼请求。
被告杜旭经传票传唤未到庭，视为放弃答辩及举、质证的权利。
经对原告提交的证据调查核实，本院认定如下：第一组证据原告身份证，系国家机关依法出具，具有客观真实性、合法性，能达到原告的证明目的，本院予以采信。第二组证据借条一份与第三组证据录音十份能相互印证被告向原告借款140,000.00元且一直未偿还的事实，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月25日，被告向原告借款140,000.00元，并向其出具借条一张，双方约定“2015年10月30号，被告将原告的借款还清，借款利息每月3%，如逾期不还或拒还，借款人将用自己家里住房或财产作为抵押”。事后，被告一直未支付原告借款本金及利息，原告为维护自身合法权益，将被告诉至本院，遂发生此诉。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中，被告杜旭向原告李静借款140,000.00元尚未偿还系客观事实，原告向其主张偿还该借款有事实及法律依据，故对原告的该诉请本院予以支持。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，双方约定的利息最高不能超过年利率24%（月利率2%），超过部分无效，即原告主张的借款利息仅能按月利率2%计算。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告杜旭于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性还清差欠原告李静的借款本金140000.00元，并以该数额为基数，按照月利率2%计付2015年5月25日至该款项履行完毕之日的利息；
二、驳回原告李静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,551.00元，由被告杜旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 李忠熠
二〇一七年十月二十七日
书记员 张 超
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）定执字第01191号
申请人：汪磊，
被执行人：孙成文，
本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院（2015）定民二初字第00913号民事调解书，已依法向被执行人孙成文发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和执行监督卡等执行法律文书。责令被执行人履行生效文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。
在案件执行过程中，定远县玉强米业有限公司向本院书面承诺，自愿以该公司在安徽定远农村商业银行东城支行200026＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊账户上的280000元存款用于为孙成文偿还汪磊的欠款。本院认为此书面承诺不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百四十二条的规定裁定如下：
划拨定远县玉强米业有限公司在安徽定远农村商业银行东城支行2000026＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊的存款账户上的存款280000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 宋广胜
审判员 刘学云
审判员 胡成刚
二〇一五年八月三十一日
书记员 胡骏一
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更3952号
罪犯朴龙龙，男，1986年7月7日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州和龙市人，普通高中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省和龙市人民法院于2012年8月30日作出（2012）和刑初字第70号刑事判决，认定被告人朴龙龙犯强奸罪、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑十五年。因被告人不服，提出上诉，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2013年2月20日作出（2012）延中刑终字第87号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2015年12月29日本院作出(2015)长刑执字第3908号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯朴龙龙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意�行机关建议。
经审理查明，原判认定，2010年12月末一天晚上，被告人朴龙龙伙同他人在和龙市一房屋内，以胁迫手段与被害人郑某某（女，1996年12月13日出生）进行口交。2011年1、2月份一天晚上，被告人朴龙龙伙同他人在和龙市吉泰家园一房屋内，以语言威胁手段，轮流奸淫了被害人郑某某，胁迫郑某某进行口交。该犯现在吉林省长春监狱一监区参加缝纫工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2016年度获得监狱积极分子1次。获得表扬4次。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯朴龙龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加�想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯朴龙龙减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2024年12月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁福庆
审判员 庞好爽
审判员 张唯春
二〇一七年十一月二十九日
书记员 尹 娜
浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0303民初06000号
原告：温州展呈电子科技有限公司，住所地：温州经济技术开发区大罗山路128号第四层东首。
法定代表人：李燕玲，总经理。
被告：浙ＸＸ航电气股份有限公司，住所地：温州市乐清经济开发区纬三路192弄51号。
法定代表人：林建隆，董事长。
本院在审理原告温州展呈电子科技有限公司与被告浙ＸＸ航电气股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请的撤诉，属依法处分自已的诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告温州展呈电子科技有限公司撤回起诉。
案件受理费1625元，减半收取812.50元，由原告温州展呈电子科技有限公司负担。
审 判 员 郑文忠
二〇一七年十一月二十日
法官助理 王丽丽
代书记员 朱微丰
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0402刑初234号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人方卫斌，男，1983年1月3日出生，汉族，中专文化，住嘉兴市南湖区。2015年7月21日因酒后驾驶被嘉兴市公安局南湖区分局罚款1000元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2017年3月13日被取保候审。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉[2017]239号起诉书指控被告人方卫斌犯危险驾驶罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月27日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员钱晓磊出庭支持公诉。被告人方卫斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年2月21日17时左右，被告人方卫斌饮酒后驾驶浙Ｆ×××××小型轿车沿嘉兴市南湖区余新镇余步公路由东向西行驶至嘉凤公路路口，与驾驶电动三轮车的被害人叶某发生碰撞，造成叶某多处软组织挫伤、车辆损坏。
经鉴定，被告人方卫斌血液中乙醇含量为82mg/100ml。
经交警部门认定，被告人方卫斌负上述事故的同等责任。
以上事实，被告人方卫斌在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的证人沈某、叶某、周某的证言，以及呼气式酒精测试单、血样提取登记表、监控视频、法医毒物检验报告书、诊断证明书、收条、驾驶人及机动车信息查询结果单、接警单、查获经过、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方卫斌醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人方卫斌到案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚；其曾因酒后驾驶被处罚过，又醉酒驾驶机动车，酌情从重处罚。据此，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人方卫斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李永杰
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 沈英子
终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗荔法少民初字第112号
原告：叶某甲。
被告：郭某。
原告叶某甲诉被告郭某变更抚养关系纠纷一案，本院于2013年9月5日立案受理后，依法由审判员陈红斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶某甲到庭参加诉讼。被告郭某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某甲诉称：原告与被告郭某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿叶某乙，2007年郭某提出离婚诉讼，2007年7月13日广州市荔湾区人民法院作出民事判决书，判决郭某与叶某甲离婚，双方的婚生女儿叶某乙由郭某携带抚养，并由郭某负担女儿的全部抚育费直至女儿能独立生活时止。但实际上自女儿叶某乙出生后，一直由原告的父母携带抚养，即使2005年12月20日至2010年7月20日我服刑期间，也是由我的父母代为照顾女儿叶某乙，郭某也没有携带抚养过叶某乙，2010年7月20日我出狱后，就一直由我照顾女儿至今。从女儿叶某乙出生至今，郭某从来没有携带抚养过女儿，也没有支付过任何抚养费。后经与郭某协商，郭某自愿放弃对女儿叶某乙的监护权，将女儿叶某乙的抚养权归我，并由我抚养至女儿独立生活时止。故起诉至法院要求变更女儿的抚养权归原告，原告愿意负担女儿叶某乙的全部抚养费至其能独立生活为止。
被告郭某无答辩。
经审理查明，原告叶某甲与被告郭某于××××年××月××日在广州市海珠区人民政府登记结婚，××××年××月××日生育女儿叶某乙。2007年6月郭某向本院提出离婚诉讼，本院于2007年7月13日作出（2007）荔法民一初字第747号民事判决书，判决郭某与叶某甲离婚，婚生女儿叶某乙由郭某携带抚养，并由郭某负担女儿的全部抚育费直至女儿能独立生活时止。原、被告离婚后，女儿叶某乙事实上由原告叶某甲及原告的父母携带抚养至今。
本院认为，叶某乙是原告与被告的婚生女儿，女儿由哪一方抚养，应由双方协商。虽然原、被告离婚诉讼时法院判决女儿叶某乙由被告郭某携带抚养，但2007年8月原、被告离婚后至今，叶某乙实际上由原告携带抚养，故原告要求变更女儿叶某乙由其携带抚养，本院予以支持。法律规定，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，现原告表示愿意负担女儿叶某乙的全部抚养费至其独立生活为止，是可行的，本院予以支持。因被告经本院合法传唤，无正当理由，没有到庭应诉，故视为被告放弃一审程序的诉讼权利，本院依法作出缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条、第十二条的规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起，原告叶某甲与被告郭某的婚生女儿叶某乙变更由原告叶某甲携带抚养，原告叶某甲负担女儿叶某乙全部抚养费，至女儿叶某乙独立生活时止。
本案受理费50元，由原告叶某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈红斌
二〇一三年十一月二十日
书记员 陈小倩
吴素燕
广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0422民初593号
原告：周汛霞，女，1994年9月6日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
委托诉讼代理人：易小梧，藤县148法律服务所法律工作者。
被告：黄战，男，1994年10月11日出生，汉族，广西藤县人，农民，住广西藤县。
原告周汛霞与被告黄战同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周汛霞及其委托诉讼代理人易小梧、被告黄战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周汛霞向本院提出诉讼请求：判决原、被告同居期间所生育的男孩黄某由原告周汛霞抚养，原告不用被告给付小孩抚养费。事实与理由：原、被告是初中时期的同学，初中毕业后双方来往密切，2015年9月双方开始同居生活。由于被告在广西南宁市打工，原告便到南宁与被告同居生活。2016年10月11日原告在南宁市第六人民医院产下男婴一个，取名黄某。由于婴儿黄某患有泪管炎，在办理出院时医师嘱咐应抓紧时间到医院的五官科治疗孩子的眼睛。但被告不听医师的规劝，推说没钱治病，从而放弃了给孩子治病的大好时机。后来由于婴儿的病情加重，原告只好抱孩子回家居住。由原告的母亲出钱给婴儿治病。由于孩子黄某现才五个月，还需母亲哺乳。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第１条规定“两周岁以下的子女，一般随母方生活。”因此，孩子黄某应由原告抚养，同时原告不需被告给付孩子抚养费。综上，请求法院判决支持原告提出的诉讼请求。
被告黄战辩称，被告不同意原告的诉讼请求，原告称孩子黄某刚出生就患有泪管炎不是事实，而是在出生两个月后打预防针的时候才发现患上泪管炎的。被告认为原告方抚养孩子条件不好，原告父母已经离异，父亲平时对原告不大关心，母亲与原告联系较少，而且原告没有工作，没有经济来源，原告没有抚养孩子的能力。
本院经审理认定事实如下：原告周汛霞与被告黄战原是初中同班同学。2015年9月份双方开始谈恋爱并同居生活。2016年10月11日，原告在南宁市第六人民医院产下男婴一个，取名黄某。双方至今未补办有结婚登记手续。孩子黄某满月后，原告发现孩子的眼睛有问题，经医院诊断，黄某患上了泪管炎。原告和被告曾带黄某去南宁市妇幼医院看病，后来原告还与其母亲带黄某到藤县人民医院治疗。经多次治疗，黄某所患泪管炎已经治愈。由于原告与被告及其家人在日常生活中发生矛盾，2016年12月15日原告遂携带小孩离开南宁，离开被告，回到藤县与其母亲租房生活。现原告在家负责照顾小孩，暂时没有经济收入来源。现孩子的生活费由原告及其母亲负担，被告曾通过手机银行转账将抚养费汇给原告。2016年冬至前后，被告曾回到藤县看望小孩。被告平时打过电话询问孩子的生活情况。
本院认为，原告周汛霞与被告黄战未办理结婚登记手续而同居生活，其同居关系不受法律保护，同居期间所生育的男孩黄某，原、被告对其均有抚养和教育义务，因孩子尚在哺乳期，且长期随原告生活，由原告抚养将更有利于其健康成长，故孩子应由原告周汛霞抚养。原告自愿放弃要求被告给付抚养费，没有违反有关法律规定，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条第一款及《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条之规定，判决如下：
原告周汛霞与被告黄战同居期间生育男孩黄某由原告抚养，抚养费由原告自行负责。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告周汛霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 梁志坚
二〇一七年五月十九日
书记员 杨胜强
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。
禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
1、两周岁以下的子女，一般随母方生活。母方有下列情形之一的，可随父方生活：
（1）患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；
（2）有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；
（3）因其他原因，子女确无法随母方生活的。
科尔沁右翼中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内2222刑初60号
公诉机关科右中旗人民检察院。
被告人白某某，女，1976年12月26日生，蒙古族，初中文化，个体户。因本案于2016年8月10日被科右中旗公安局刑事拘留，同年8月12日被取保候审。
辩护人孟福珍，内蒙古卫益律师事务所律师。
科右中旗人民检察院以右中检刑诉[2017]28号起诉书指控被告人白某某犯诈骗罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院指派检察员赵殿强、玉堂出庭支持公诉，被告人白某某及其辩护人孟福珍等到庭参加诉讼。现已审理终结。
科右中旗人民检察院指控，2015年12月份至2016年3月份，被告人白某某在巴镇农行家属楼3单元401室、汤姆大叔饭店等处，以帮助办理贷款为由，以提前收取前期费用的方式，先后收取国某某、白某军、贾某某、包某某、吴某某、鄂某某、鄂某霞、白某明、齐某某、包某仓、吴某、银某某、包某某等13人人民币40400.00元。白某某没有办理成功一笔贷款。针对上述事实，公诉机关提供了报案材料、接受证据清单、收到条13张、谅解书1份、证人证言、被害人陈述材料、被告人供述与辩解、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人白某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，提请本院依法判处。
被告人白某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻处罚。
辩护人孟福珍对公诉机关的指控没有意见，认为，被告人认罪态度较好，被告人的亲属已退赔被害人的损失，并得到被害人的谅解，请求法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明：2015年12月份至2016年3月份，被告人白某某在巴彦呼舒镇农行家属楼3单元401室、汤姆大叔饭店等处，以帮助办理贷款为由，以提前收取前期费用的方式，先后收取国某某、白某军、贾某某、包某梅、吴某某、鄂某某、鄂某霞、白某明、齐某、包某仓、吴某、银某某、包某某等13人人民币40400.00元。白某某没有办理成功一笔贷款。案发后被告人白某某赔偿了被害人的损失，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料、接受证据清单、收到条、谅解书、证人证言、被害人陈述材料、被告人供述与辩解、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某以非法占有为目的，以帮助他人办理贷款为由，先后骗取他人财物人民币40400.00元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人在庭审中自愿认罪，且案发后积极赔偿被害人的损失，并得到了被害人的谅解，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条的规定判决如下：
被告人白某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000.00元，此罚金于本判决生效后10内缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份副本二份。
审判长 杜东成
审判员 宋双喜
审判员 燕翔玲
二〇一七年五月十八日
书记员 王子炎
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜民初字第00210号
原告杨玉坡，男，1968年4月11日出生，汉族，安徽省宿州市人。
委托代理人卞晓飞，江苏金朝阳律师事务所律师。
被告丹阳市皇美花卉园艺公司。
法定代表人吴秉钧，该公司经理。
本院在审理原告杨玉坡诉被告丹阳市皇美花卉园艺公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨玉坡于2014年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨玉坡申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨玉坡撤回起诉。
案件受理费1450元，减半收取725元由原告杨玉坡负担。
审判员 刘振亚
二〇一四年三月三日
书记员 孙金龙
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执3811之一号
申请执行人：贾安随，男，1975年9月25日出生，藏族，个体从业人员，住宁夏回族自治区永宁县。
被执行人：吴文海，男，1982年8月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人贾安随与被执行人吴文海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初2611号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贾安随向本院申请强制执行，本院于2017年7月21日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初2611号民事判决书，确定被执行人吴文海向申请执行人贾安随支付货款183078元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1981元，向本院缴纳执行费2676元，以上合计187735.00元，由被执行人吴文海负担。
本案在执行过程中，已通过公告送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人名下无可供执行银行存款，查明被执行人吴文海名下有位于银川市金凤区某室房产，该房产有抵押，本院已于2017年12月6日依法轮候查封了该套房产，查封期限为三年，期限届满前须向本院申请续封，否则法律责任自负。查明被执行人吴文海名下有车牌号位宁Ａ×××××号车辆，本院已于2017年12月7日查封了该车辆，查封期限为两年，期限届满前须向本院申请续封，否则法律责任自负。我院依照判决书所载明的地址查找被执行人住所，未找到被执行人具体下落，现被执行人下落不明，申请执行人亦不能提供上述被执行人其他财产线索。本院已将被执行人吴文海纳入失信被执行人名单及限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，现申请执行人书面申请终结该案的本次执行程序，本案执行费3676元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志军
审 判 员 翟国印
审 判 员 何 涛
二〇一七年十二月十一日
法官助理 张 勇
书 记 员 金 东
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1481民初554号
原告：李汉聪，男，汉族，住广东省兴宁市。
被告：陈聪其，男，汉族，住广东省兴宁市。
原告李汉聪诉被告陈聪其运输合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李汉聪到庭参加了诉讼，被告陈聪其经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告李汉聪诉称，2016年9月2日，被告陈聪其结欠我的运输建筑材料款8000元，言明4个月内还清，但至现在，被告分文未付，现请求法院判令被告立即偿还原告工程款8000元。
被告陈聪其未作答辩。
经审理查明，2014年底，原告李汉聪为被告陈聪其运载沙石等建筑材料用于建盘古寺，至2016年9月2日经原、被告双方结算，被告陈聪其仍欠原告李汉聪工程款8000元，即日被告亲笔写了一张欠条交由原告李汉聪收执，在欠条中被告陈聪其承诺，每月偿还原告2000元，4个月内还清。至现在，被告陈聪其仍未履行还款义务，为此，原告李汉聪诉至本院提出上述诉讼请求。
本院认为，至2016年9月2日，被告陈聪其结欠原告李汉聪运载沙石工程款8000元，有被告陈聪其亲笔书写的欠条予以证实，原、被告之间的债权债务关系事实清楚，证据确凿，依法予以认定。现原告请求被告偿还到期债务，本院依法予以支持。被告陈聪其经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈聪其应于本判决生效之日起五日内偿还原告欠款人民币8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半交纳25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 龚垒成
二〇一七年六月一日
书记员 翁勇鹏
内蒙古自治区土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0221民初1624号
原告石二栋。
委托代理人贺玉良，系土右旗海子乡司法所法律工作者。
被告杨自由。
原告石二栋诉被告杨自由买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月12日受理立案后，于2016年9月23日依法由代理审判员张弓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告石二栋及其委托代理人贺玉良、被告杨自由到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告石二栋诉称，2016年3月24日，被告因购买原告玉米，欠原告玉米款12767元，并以其自有的拖拉机和捆草机出质给原告。后原告多次向被告催要欠款，但被告至今未付，故诉至法院，请求：1、要求被告立即偿还原告欠款12767元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告杨自由辩称，欠款事实认可，数额也正确，其愿意还钱，但是现在没有钱。
原告石二栋为支持其诉讼请求向法庭提交证据--
欠条1张，欲证明被告杨自由于2016年3月24日向原告出具欠款12767元欠条一张的事实。经质证，被告杨自由认可。
被告杨自由未向法庭提交相关证据。
经审理查明，2016年3月24日，被告因购买原告玉米，欠原告玉米款12767元，并向原告出具欠条一张。后原告多次向被告催要欠款，但被告至今未付，故原告向人民法院提起诉讼。
上述事实的查明，有原、被告的陈述及原告提交证据经庭审质证采信后予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。
本院认为，原告石二栋与被告杨自由之间债权债务关系明确、事实清楚、证据充分。被告欠原告借款12767元玉米款，有原告提交的欠条为证，且被告杨自由当庭认可，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告杨自由于本判决生效之日起十日内给付原告石二栋12767元。
如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60元（原告已预交），由被告杨自由负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
代理审判员 张 弓
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张伟东
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省永兴县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1023执180号
曹彦青、永兴县马田镇邝家村煤矿
本院执行的曹彦青申请永兴县马田镇邝家村煤矿劳动争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。
特此通知。
审判员 曹全胜
二〇一八年三月十六日
书记员 李志勇
天津市宝坻区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宝民初字第7809号
原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行。
负责人马健，行长。
被告马永存。
被告李晓光。
本院在审理原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻八门城支行与被告马永存、李晓光金融借款合同纠纷一案中，因原告未按规定交纳案件受理费，经本院另行通知后仍未交纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 李晨明
二〇一四年十二月九日
书记员 于骏华
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）桃民二初字第353号
原告柳某，男，1953年7月6日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇建设中路*号*栋。身份证号码为：4323251953********。
原告温某某，男，1958年3月4日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇花桥路*号。身份证号码为：4323251958********。
被告莫某，男，1967年2月5日出生，汉族，居民，住桃江县灰山港镇棉花仑县硫铁矿家属区。身份证号码为：4323251967********。
原告柳某、温某某与被告莫某民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月12日受理后，依法由审判员莫建宏担任审判长，由代理审判员文杰主审本案，由人民陪审员ＸＸＸ参审，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告柳某、温某某到庭参加了诉讼，被告莫某经本院依法公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，�告莫某于2013年5月9日向他们借款60000元，并出具了借条，经多次催收后，被告莫某偿还了20000元，后未再偿还借款，故起诉要求被告莫某偿还借款本金40000元，并按月利率2%计算借款利息，同时由被告莫某承担本案诉讼费用。
两原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了借条一张。以证明：被告莫某于2013年5月9日向两原告借款60000元，约定于2013年7月10日前偿还，若未偿还按日利率10%计算借款利息的事实。
被告莫某未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。
被告莫某未向本院递交书面答辩意见，亦未向本院提交证据。
对于两原告提供的证据，经庭审举证、质证，合议庭合议，本院认证如下：对两原告提供的证据，系借条原件，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，被告莫某未提交反驳证据，本院确认两原告的上述证据为有效证据，予以采信。
本院依�确认的证据和当事人的当庭陈述，确认如下案件事实：被告莫某于2013年5月9日向原告柳某、温某某借款60000元，约定2013年7月10日前偿还，若未偿还，则按日利率10%计算借款利息。借款到期后，被告莫某偿还了两原告借款本金20000元，至2014年4月2日止，被告莫某尚欠两原告借款本金40000元，两原告主动要求按照月利率2%计算借款利息，从2013年7月11日起至2014年4月2日止期间按照月利率2%计算的借款利息为6960元。
本院认为：被告莫某向原告柳某、温某某借款，并向其出具了借条，双方的借贷关系已依法成立并生效。被告莫某应当依照约定按时偿还借款。被告莫某未偿还借款的行为已构成违约，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告在借条上约定了如在2013年7月10日前未偿还借款，则按照日利率10%计算借款利息，故被告莫某所欠两原告的借款应从2013年7月11日起计算借款利息，又因两原告要求按照月利率2%计算借款利息，系其真实意思表示，且该利率标准低于原、被告双方在借条上约定的利率标准，对被告莫某有利，本院对两原告的该主张予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、二百一十条、二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
由被告莫某在本判决生效后十日内偿还原告柳某、温某某借款本金40000元，支付从2013年7月11日起至2014年4月2日止期间的借款利息6960元（2014年4月2日之后的利息按照双方约定另行计算），本息合计46960元。如未按判决书确定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。
案件受理费925元，财产保全费420元，公告费600元，上述费用共计1945元，由被告莫某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 莫建宏
代理审判员 文 杰
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一四年四月二日
书 记 员 文 艳
附本案法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执�人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
内蒙古自治区磴口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）磴刑初字第46号
公诉机关磴口县人民检察院。
被告人冯某某，曾用名冯某某，男，1964年1月25日出生于内蒙古四子王旗，汉族，高中文化，打工，户籍所在地内蒙古四子王旗，现住巴彦淖尔市磴口县巴镇。无前科。因本案于2015年3月30日被磴口县公安局取保候审，同年9月30日被磴口县人民检察院取保候审，同年11月2日经本院决定取保候审。
磴口县人民检察院以磴检刑诉〔2015〕46号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磴口县人民检察院指派检察员侯志雄出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月25日20点30分许，被告人冯某某驾驶蒙K721**号小型普通客车沿磴口县规一路（县医院）由北向南行驶，当车行驶到规一路（县医院）南路口时，与前方停靠的蒙LLK8**号小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经检验，被告人冯某某每100ml血液中含有148.2mg乙醇。
为证实上述事实，公诉机关向法庭提供并出示了如下证据：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定意见；5、辨认笔录。据此，公诉机关认为，被告人冯某某醉酒驾驶蒙K721**号小型普通客车，与停靠的蒙LLK8**号小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，且负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人冯某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，对公诉机关提供的证据亦无异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经本院审理查明，2015年1月25日20时30分许，被告人冯某某酒后驾驶蒙K721**号五菱牌小型普通客车沿磴口县规一路（县医院）由北向南行驶，当车行驶至规一路（县医院）南路口附近时，与前方停靠的李某所有的蒙LLK8**号长安牌小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经巴彦淖尔市公安交通警察支队磴口大队道路交通事故认定书认定，冯某某承担事故的全部责任，李某无责任。案发后，经检验，被告人冯某某每100ml血液中含有148.2mg乙醇，属醉酒驾驶机动车。
另查明，案发后，被告人冯某某积极赔偿被害人经济损失16000元。
上述事实，有经当庭举证、质证、认证的下列证据，予以证实。1、受理案件登记表；2、归案说明；3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；4、道路交通事故认定书；5、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所司法鉴定检验报告书；6、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；7、机动车驾驶证、行驶证复印件；8、冯某某身份证复印件、人口信息（户籍）证明；9、证人李某、李某某的证言；10、辨认笔录；11、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证；12、被告人冯某某的供述与辩解；13、收据；14、其他书证。
本院认为，被告人冯某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予确认。被告人冯某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应对其从重处罚，但其归案后能如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失，应视为其具有悔罪表现，可依法对其从轻处罚。故根据本案的犯罪事实，犯罪性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王 璐
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王国清
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
文书内容内蒙古自治区磴口县人民法院刑 事 判 决 书（2015）磴刑初字第46号公诉机关磴口县人民检察院。被告人冯某某，曾用名冯某某，男，1964年1月25日出生于内蒙古四子王旗，汉族，高中文化，打工，户籍所在地内蒙古四子王旗，现住巴彦淖尔市磴口县巴镇。无前科。因本案于2015年3月30日被磴口县公安局取保候审，同年9月30日被磴口县人民检察院取保候审，同年11月2日经本院决定取保候审。磴口县人民检察院以磴检刑诉〔2015〕46号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2015年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磴口县人民检察院指派检察员侯志雄出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月25日20点30分许，被告人冯某某驾驶蒙K721**号小型普通客车沿磴口县规一路（县医院）由北向南行驶，当车行驶到规一路（县医院）南路口时，与前方停靠的蒙LLK8**号小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。经检验，被告人冯某某每100ml血液中含有148.2mg乙醇。为证实上述事实，公诉机关向法庭提供并出示了如下证据：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、鉴定意见；5、辨认笔录。据此，公诉机关认为，被告人冯某某醉酒驾驶蒙K721**号小型普通客车，与停靠的蒙LLK8**号小型普通客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故，且负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人冯某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，对公诉机关提供的证据亦无异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。经本院审理查明，2015年1月25日20时30分许，被告人冯某某酒后驾驶蒙K721**号五菱牌小型普通客车沿磴口县规一路（县医院）由北向南行驶，当车行驶至规一路（县医院）南路口附近时，与前方停靠的李某所有的蒙LLK8**号长安牌小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经巴彦淖尔市公安交通警察支队磴口大队道路交通事故认定书认定，冯某某承担事故的全部责任，李某无责任。案发后，经检验，被告人冯某某每100ml血液中含有148.2mg乙醇，属醉酒驾驶机动车。另查明，案发后，被告人冯某某积极赔偿被害人经济损失16000元。上述事实，有经当庭举证、质证、认证的下列证据，予以证实。1、受理案件登记表；2、归案说明；3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；4、道路交通事故认定书；5、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所司法鉴定检验报告书；6、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；7、机动车驾驶证、行驶证复印件；8、冯某某身份证复印件、人口信息（户籍）证明；9、证人李某、李某某的证言；10、辨认笔录；11、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证；12、被告人冯某某的供述与辩解；13、收据；14、其他书证。本院认为，被告人冯某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予确认。被告人冯某某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应对其从重处罚，但其归案后能如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人的经济损失，应视为其具有悔罪表现，可依法对其从轻处罚。故根据本案的犯罪事实，犯罪性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 王 璐二〇一五年十一月十二日书 记 员 王国清附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民终10139号
上诉人（原审被告、反诉原告）：叶阳阳，男，1986年3月27日生，汉族，住南京市浦口区。
委托诉讼代理人：曾强，江苏东恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邓瑶，江苏东恒律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：吴克俊，男，1967年12月13日生，汉族，住南京市建邺区。
委托诉讼代理人：严耀帮，江苏严耀帮律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张淑萍，江苏严耀帮律师事务所律师。
上诉人叶阳阳因与被上诉人吴克俊房屋买卖合同纠纷一案，不服南京市建邺区人民法院（2016）苏0105民初2433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人叶阳阳于2017年2月14日向本院提交书面撤诉申请，自愿撤回上诉。
本院认为，叶阳阳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许叶阳阳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费13630元，减半收取6815元，由上诉人叶阳阳负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 夏海南
审判员 汪德全
审判员 白文虎
二〇一七年二月十四日
书记员 戴 苗
长春市九台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0113民初290号
原告陈立荣，女，1977年2月28日生，满族，现住长春市九台区。
委托代理人任学浩，男，1981年7月19日生，汉族，公司职员，现住北京市大兴区。
被告苏贵河，男，1964年6月25日生，汉族，现住长春市九台区。
被告车玉华，女，1965年3月10日生，汉族，现住长春市九台区.
原告陈立荣诉被告苏贵河、车玉华土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜丽凤独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈立荣及其委托代理人任学浩、被告苏贵河、车玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈立荣诉称，2011年5月4日，原告与被告苏贵河达成协议，被告苏贵河将位于九台市被告所承包的土地转租给原告使用，原告支付了40万的租赁费用，被告苏贵河却未履行交付土地的义务，被告车玉华系被告苏贵河之妻，被告苏贵河收取土地租金是家庭行为，现原告提起告诉，要求确认该合同无效，被告苏贵河返还租金，被告车玉华负连带给付责任。
被告苏贵河辩称，我认为合同有效，应该继续履行。合同签订时，陈增铁给我和我哥共30万，应该是我和我哥各15万元，后来陈增铁又借回去10万元，我后来给陈增铁出了16万元的收条，但其中有5万元是第一次签订合同时所给的5万元，此外，陈增铁再没有给付过承包金。该土地2012年由陈增铁使用，2013年起一直由我们耕种。原告转包的25000平方米土地有2亩多为我的承包田，其余土地权一直由我耕种，也是我们村上的。
被告车玉华辩称，具体的合同我并不知情，对于原告的请求，我与苏贵河意见一致。
经审理查明，原告陈立荣前夫陈增铁于2011年与被告苏贵河和签订了土地承包合同，后因陈增铁入狱服刑，该合同转由原告陈立荣继续承包，陈增铁将合同的权利义务一并转移给原告陈立荣。被告苏贵河又与陈立荣重新签订了土地承包合同，合同约定，被告苏贵河将自家承包的大约25000平方米的土地转包给陈立荣，该土地范围为：位于九台市×社，该地东与张志的鱼池相邻，南靠于三的承包地、北靠莲花村5社的承包地，转包期限为自2011年5月4日至国家规定的30年承包期满为止（2011年至2016年共16年），转包金为总计50万元。在签订合同时，陈增铁给付被告苏贵河以及其兄苏贵千共30万元（陈增铁同时也承包了苏贵千耕种的土地，苏贵千亦承认第一次签订合同时收取了陈增铁10万元），另于2012年4月29日苏贵河为陈增铁出具了16万元的收条。原告陈立荣继续承包该土地与被告重新签订了承包合同时，并未再另行支付承包费用。该土地由陈增铁使用2年，2013年起由被告耕种至今。
本院认为，被告苏贵河转包给原告25000平方米左右的土地权属不明，被告苏贵和没有证据证明自己该土地的用益物权人，故此转包合同无效，鉴于原告实际使用土地两年，原告获益，给被告苏贵和造成一定经济损失，可从被告苏贵河应返还的租金中适当扣除，被告车玉华与被告苏贵河为夫妻关系，其经济收益均为夫妻共同收入，故此租金返还亦为夫妻共同义务，被告车玉华对租金返还负连带责任。被告苏贵河称陈增铁借回10万元，可另行主张权利。依照《中华人民共和国物权法》第一百一十七条、《中华人民共和国合同法》第五十六条的规定，判决如下：
一、原告陈立荣与被告苏贵河所签订的本案所涉及土地承包合同无效；
二、被告苏贵河返还原告陈立荣的土地租金297500元。此款于本判决生效后十日内一次付清,被告车玉华负连带责任。
如果未按指定期间履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费7300元减半收取3650元由原告陈立荣负担1000元、被告苏贵河、车玉华负担2650元。。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院人民法院。
审判员 姜丽凤
二〇一六年九月十二日
书记员 孙 影
河北省涞源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0630执164号
申请执行人李东生，男，住涞源县。
委托代理人张凤霞，女，住涞源县。
被执行人王新年，男，住涞源县。
被执行人王保利，男，住涞源县。
被执行人王金山，男，住涞源县。
第三人河北省电力建设第一工程公司。
法定代表人靳世林，系该公司经理。
本院在执行李东生与王新年、王保利、王金山民间借贷纠纷一案中，于2017年6月21日向第三人河北省电力建设第一工程公司送达了履行到期债务通知，第三人河北省电力建设第一工程公司在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、第65条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百零一条第三款》的规定，裁定如下：
强制执行被执行人王新年、王保利、王金山对第三人河北省电力建设第一工程公司的到期债权15万元。
本裁定立即执行。
审 判 长 孙 波
审 判 员 张慧芳
代理审判员 刘志军
二〇一七年七月十八日
书 记 员 卢娇娇
河北省涞源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0630执164号申请执行人李东生，男，住涞源县。委托代理人张凤霞，女，住涞源县。被执行人王新年，男，住涞源县。被执行人王保利，男，住涞源县。被执行人王金山，男，住涞源县。第三人河北省电力建设第一工程公司。法定代表人靳世林，系该公司经理。本院在执行李东生与王新年、王保利、王金山民间借贷纠纷一案中，于2017年6月21日向第三人河北省电力建设第一工程公司送达了履行到期债务通知，第三人河北省电力建设第一工程公司在指定期限内未对到期债务提出异议，亦未主动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、第65条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第三款》的规定，裁定如下：强制执行被执行人王新年、王保利、王金山对第三人河北省电力建设第一工程公司的到期债权15万元。本裁定立即执行。审 判 长  孙 波审 判 员  张慧芳代理审判员  刘志军二〇一七年七月十八日书 记 员  卢娇娇
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执399号
申请执行人姚盾，男，生于1988年3月16日，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人卿咏梅，女，生于1978年10月25日，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人王叶，女，生于1985年6月28日，汉族，住四川省古蔺县。
姚盾申请执行卿咏梅、王叶民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2015年11月23日作出的（2015）古蔺民初字第2402号民事判决书，已发生法律效力。权利人姚盾于2016年3月17日向本院申请执行，本院于2016年3月17日依法立案执行。
在本案执行过程中，申请人执行姚盾与被执行人卿咏梅、王叶达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款的规定，裁定如下：
终结（2015）古蔺民初字第2402号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 鹏
审判员 王尚钦
审判员 王 飞
二〇一六年八月二十四日
书记员 于 杨
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执399号
申请执行人：姚盾，男，生于1988年3月16日，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：卿咏梅，女，生于1978年10月25日，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：王叶，女，生于1985年6月28日，汉族，住四川省古蔺县。
本院依据已经发生法律效力（2015）古蔺民初字第2402号民事判决书，向被执行人卿咏梅、王叶发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人卿咏梅、王叶至今未履行。
现查明被执行人王叶在泸州市龙马潭区红星路有住宅一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王叶和范正伟所有的位于泸州市龙马潭区红星路住宅一套。
二、被执行人王叶和范正伟负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王叶和范正伟可以使用被查封的财产；但因被执行人王叶和范正伟的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王飞
二〇一六年五月十九日
书记员 于杨
四川省古蔺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0525执399号之一
申请执行人：姚盾，男，1988年3月16日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：卿咏梅，女，1978年10月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。
被执行人：王叶，女，1985年6月28日出生，汉族，住四川省古蔺县。
本院在执行姚盾与卿咏梅、王叶民间借贷纠纷一案中，于2016年5月19日以（2016）川0525执399号执行裁定查封了被执行人王叶和范正伟所有的位于泸州市龙马潭区红星路29号的住宅，现被执行人已全部履行本案义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人王叶和范正伟所有的位于泸州市龙马潭区红星路29号的住宅的查封。
本裁定立即执行。
审判长 赵 鹏
审判员 王尚钦
审判员 王 飞
二〇一七年一月九日
书记员 蒋治林
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0525执399号申请执行人：罗林先。女，1967年10月17日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人：王先均。男，1963年10月27日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：康安明，男，1968年6月25日出生，汉族，住四川省古蔺县。罗林先、王先均申请执行康安明民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2015年2月14日作出的（2014）古蔺民初字第3440号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确认的义务，权利人罗林先、王先均于2016年6月1日向本院申请执行，本院于2016年6月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院经查，未发现被执行人康安明名下有可供执行的房产、车辆、银行存款，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人书面同意法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2014）古蔺民初字第3440号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 鹏审判员 王尚钦审判员 王开亮二〇一六年十月十四日书记员 张 薇
浙江省杭州市余杭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0110执616号
申请执行人杨瑶瑶，女，1997年2月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。
被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道莫干山路1509号（西田商业中心A2F-012号）。
法定代表人：裴忠义，总经理。
本院在执行申请执行人杨瑶瑶与被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经执行已执行到被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司执行款883元。截止2016年1月28日，被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司尚欠申请执行人杨瑶瑶工资1827元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0110执616号案的本次执行程序。申请执行人杨瑶瑶发现被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司未按照和解协议履行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹云法
审判员 任新华
审判员 翟正海
二〇一六年一月二十八日
书记员 陆海芳
浙江省杭州市余杭区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0110执616号申请执行人杨瑶瑶，女，1997年2月16日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道莫干山路1509号（西田商业中心A2F-012号）。法定代表人：裴忠义，总经理。本院在执行申请执行人杨瑶瑶与被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经执行已执行到被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司执行款883元。截止2016年1月28日，被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司尚欠申请执行人杨瑶瑶工资1827元及相应的迟延履行期间的债务利息。经调查，被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司目前已与申请执行人达成和解协议,申请执行人申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0110执616号案的本次执行程序。申请执行人杨瑶瑶发现被执行人杭州福鲜餐饮管理有限公司未按照和解协议履行的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹云法审判员  任新华审判员  翟正海二〇一六年一月二十八日书记员  陆海芳
内蒙古自治区包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0204民初2100号
原告武俊岭，女，1970年3月5日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区。
委托代理人范生龙（系原告配偶），男，1969年5月21日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区。
委托代理人贾巨，包头市“148”协调指挥中心第二法律服务所法律工作者。
被告包头市晟亿经贸有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区厂前路（包头市银隆实业有限责任公司底店3栋11号），组织机构代码67066709-0。
法定代表人王海军，该公司总经理。
本院在审理原告武俊岭诉被告包头市晟亿经贸有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告武俊岭于2016年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武俊岭自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告武俊岭撤回起诉。
案件受理费50元，原告武俊岭申请撤诉减半收取25元，原告武俊岭已预交，由原告武俊岭负担。
审判员 赵亮
二〇一六年十一月十六日
书记员 祁鑫
附：本裁定书所依据的法律条文的具体内容:
《中华人民共和国民事诉讼法》:
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂化法杨民初字第5号
原告陈某某，女，汉族，1979年3月15日出生，住化州市杨梅镇泊头村委会。身份证：40822197903153143
委托代理人李亚林，男，住化州市教师村。
被告梁某某，男，汉族，1972年12月7日出生。住化州市杨梅镇泊头村委会。身份证：40924197212074057
原告陈某某诉被告梁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告梁某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2001年12月经人介绍相识谈婚并同居生活，2003年11月9日生育长子梁某辉，于2006年9月12日生育二女梁某珠。于2004年3月29日到化州市良民政局补办结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，感情基础差，双方婚后经常发生争吵，无法建立牢固的夫妻感情，我于2014年3月12日曾起诉要求离婚，但法院判决不准离婚。现双方无法和好，夫妻感情已彻底破裂，故再次起诉要求离婚。
被告不作答辩。
经审理查明，原、被告2001年12月经人介绍相识谈婚并同居生活，2003年11月9日生育长子梁某辉，于2006年9月12日生育二女梁某珠。于2004年3月29日到化州市民政局补办结婚登记手续。婚后双方经常为家庭琐事发生争吵。原告于2014年3月12日曾起诉至本院要求离婚，但法院判决不准离婚。2014年12月26日，原告以夫妻感情已彻底破裂为由再次起诉至法院，请求人民法院依法判决准予原、被告离婚；并判令婚生子女全部归原告抚养，由被告一次性支付抚养费10万元给原告。
本院认为，原、被告于2001年12月经他人介绍相识谈婚，于2006年9月到化州民政局补办结婚登记手续。婚后生育了两个子女，夫妻双方是有一定感情基础的。现在造成原、被告夫妻感情不和的主要原因是双方相互缺乏沟通了解引起的，双方应珍惜已建立的家庭，为子女的成长着想。原、被告夫妻感情尚未彻底破裂。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告陈某某与被告梁某某离婚。
本案案件受理费三百元减半收取为一百五十元，由原告陈某某负责缴交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 陈江三月二十二日
书记员 陈 东 涛
太原市杏花岭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0107执1111号
申请执行人王菲，无业。
被执行人李奇威。
申请执行人王菲与被执行人李奇威民间借贷纠纷一案，本院2017年8月29日作出的（2017）晋0107民初1983号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年10月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人与申请人达成和解协议。申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）晋0107执1111号案件。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 宋 力
二〇一八年三月二十八日
书记员 杨跃红
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执3555号
申请执行人中国工商银行股份有限公司南平城银支行，住所地南平市八一路213号，组织机构代码15703342-5。
代表人陈宙，行长。
被执行人张秀梅,女，1975年2月4日出生，汉族，住南平市延平区。
关于中国工商银行股份有限公司南平城银支行（以下简称工行城银支行）申请执行张秀梅信用卡纠纷一案，本院在执行已生效的（2016）闽0702民初432号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2016）闽0702民初432号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
.执行员林敏华
执行员 曾德平
执行员 阮绍恩
二〇一七年五月二日
书记员 范 丹
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1082民初7044号
原告：廊坊交通运输集团有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区银河北路80号，统一社会信用代码91131000713120109T。
法定代表人：刘建平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周宏宇，该公司职员。
委托诉讼代理人：王德刚，该公司职员。
被告：蔡占成，男，1969年7月22日出生，汉族，现住河北省三河市。
原告廊坊交通运输集团有限公司与被告蔡占成合同纠纷一案,本院于2017年9月22日立案。原告廊坊交通运输集团有限公司于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廊坊交通运输集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告廊坊交通运输集团有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廊坊交通运输集团有限公司负担。
审判员 王双领
二〇一七年九月三十日
书记员 吴美怡
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0881民初2809号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木市神木镇东兴街中段。
法定代表人高长永，系公司董事长。
委托代理人张世平，系公司员工。
被告刘小阳，男，汉族，陕西省神木市人。
被告张玲梅，女，汉族，陕西省神木市人，住址同上，系被告刘小阳之妻。
被告刘小平，男，汉族，陕西省神木市人。
被告刘永祥，男，汉族，陕西省神木市人。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告刘小阳、张玲梅、刘小平、刘永祥金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月11日立案。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司申请撤诉不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费3230元，由原告负担。
审判员 刘飞丽
二〇一八年四月二十三日
书记员 王 媛
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1702执672号
申请执行人：李永建，男，1949年7月21日出生，汉族，市民，户籍地山东省菏泽市牡丹区。
被执行人：晁月紧，男，1973年7月29日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。
本院在执行申请执行人李永建与被执行人晁月紧民间借贷纠纷一案中，依据菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第2500号民事判决书确定的总标的为：被执行人晁月紧偿还执行申请人李永建借款本金30000元及利息。已执行0元，未执行30000元及迟延履行期间的债务利息。因本院尚未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡民初字第2500号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡大鹏
审判员 崔思颢
审判员 范河君
二〇一七年九月十五日
书记员 张 旭
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）馆行审字第241号
申请执行人馆陶县工商行政管理局。住所地馆陶县政府街中段。
法定代表人李海明，任该局局长。
被申请执行人任文江，农民。
申请执行人馆陶县工商行政管理局向本院申请执行其于2013年9月16日作出的馆工商处字（2013）第248号行政处罚决定书。该决定书决定对被申请执行人罚款1000元。
本院经审查认为，申请执行人馆陶县工商行政管理局的上述行政处罚决定书，事实不清，对该具体行政行为依法应不予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解�》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人馆陶县工商行政管理局申请强制执行的馆工商处字（2013）第248号行政处罚决定书，本院不准予强制执行。
如不服本裁定，可以于本裁定书送达之日起十五日内向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。
审判长 李建朝
审判员 高俊玲
审判员 陈 勇
二〇一四年八月十四日
书记员 杨广姣
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌少刑初字第68号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人帕××，男，30岁（1983年12月1日出生）。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月3日被羁押，同年11月9日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
翻译人员艾则哈尔江·艾则孜。
北京市昌平区人民检察院以京昌检未刑诉（2013）97号起诉书指控被告人帕××犯盗窃罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派检察员宛霞出庭支持公诉。被告人帕××及翻译人员艾则哈尔江·艾则孜到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院指控：2013年10月3日15时许，被告人帕××在北京市昌平区东小口镇北方明珠商场西门外大街天桥处，扒窃朱××（女，15岁）钱包内人民币150元，被民警当场抓获。被盗现金已起获。公诉机关认为被告人帕××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
上述事实，被告人帕××在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱××的陈述，证人布××、韩××的证言，辩认笔录，公安机关出具的到案经过，调取证据清单，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人帕××以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人帕××犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人帕××庭审中如实供述罪行，认罪态度较好，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人帕××犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月3日起至2014年3月2日止。罚金限自本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 娜
二〇一四年一月九日
书记员 朱莹莹
河南省郸城县人民法院
民 事 调 解 书
（2014）郸民初字第265号
原告李某某，女，汉族。
被告张某某，男，汉族。
案由：离婚纠纷
原告诉称，原告和被告经人介绍相识，于1992年举行了结婚仪式。婚后生育一子一女，儿子张亚，1993年出生，女儿张兰兰2000年3月25日出生。由于婚前缺乏了解，婚后才知道被告不顾家庭，二人经常吵架。要求与被告离婚；婚生女儿归原告抚养，被告负担抚养费；依法分割共同财产。
被告辩称，同意离婚。
经审理查明，原告和被告经人介绍相识，于1992年举行了结婚仪式。婚后生育一子一女，儿子张亚，1993年出生，女儿张兰兰2000年3月25日出生。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告李某某与被告张某某离婚；
二、婚生女儿张兰兰由被告张某某抚养，原告李某某不负担抚养费。
三、共同财产主房8间、偏房6间、津G×××××小型普通客车一辆归原告李某某所有。
案件受理费150元由原告李某某负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 刘 峰
审 判 员 杨 刚
人民陪审员 王法玉
二〇一四年七月十七日
书 记 员 朱怡凡
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1422民初1981号
原告：朱蒙蒙，女，1986年12月17日生，回族，住所地:民权县。
委托诉讼代理人：汤雪平，河南三友律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：谢峰，男，1968年6月24日生，汉族，初中文化，住所地：睢县。
第三人：李培亮，男，1969年11月16日生，汉族，职工，住所地：睢县。
第三人：朱忠英，女，汉族，1972年10月9日生，住所地睢县。系李培亮之妻。
委托诉讼代理人赵靖锐，河南三友律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告朱蒙蒙诉被告谢峰，第三人李培亮、朱忠英执行异议纠纷一案，本院于2016年7月22日立案。本案在审理过程中，原告朱蒙蒙于2018年2月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱蒙蒙撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 姜志勇
审 判 员 卢卫涛
人民陪审员 黄 静
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 彭静静
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第2077号
申请执行人日立电梯（中国）有限公司，地址广州市天河北路。
法定代表人池村敏郎，职务董事长。
被执行人海上嘉年华（青岛）置业有限公司，地址青岛经济技术开发区。
法定代表人景戈平，职务董事长。
申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2013）黄商初字第1476号民事调解书向本院申请执行，申请执行的内容为要求被执行人支付案款人民币1098287.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院已立案。
本案在执行过程中，本院依法划拨了被执行人海上嘉年华（青岛）置业有限公司在兴业银行股份有限公司青岛黄岛支行的存款人民币1161883元（含本案执行费人民币13383元）。至此，本院作出的（2013）黄商初字第1476号民事调解书确定内容已执行完毕。本案执行费人民币13383元由被执行人嘉年华（青岛）置业有限公司负担并已划拨至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本院作出的（2013）黄商初字第1476号民事调解书确定的内容执行完毕，本案执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 凯
人民陪审员 卢 萍
人民陪审员 卢 妍
二〇一四年六月三日
书 记 员 薛振东
湖南省新邵县人民法院
支 付 令
（2015）新民督字第56号
申请人新邵县农村信用合作联社，住所地新邵县酿溪镇白云路35号。
法定代表人何小勤，系该联社理事长。
被申请人杨徐英，女，1964年11月2日出生，汉族，农民，住新邵县新田铺镇桥当头村4组24号。
申请人于2015年11月18日向本院申请支付令，要求被申请人给付借款本金50000元，利息11063元，合计61063元。并提供了借款凭证为据。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条、第二百一十六条的规定，依照上述规定，特发出如下支付令：
被申请人杨徐英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人新邵县农村信用合作联社借款本金50000元，利息11063元，合计61063元。
被申请人杨徐英如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 朱黎源
二〇一五年十一月二十一日
书记员 廖李国
山东省夏津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1427执恢12号
申请执行人：邢玉广，男，汉族，1968年6月25日生，住山东省夏津县。
被执行人：黄新河，男，汉族，1970年3月24日生，住山东省夏津县。
被执行人：许爱华，女，汉族，1970年5月8日生，住山东省夏津县。
本院在邢玉广申请执行黄新河、许爱华买卖合同纠纷（2015）夏民初字第5036号民事判决书一案中，通过拍卖黄新河、许爱华位于夏津县郑保屯镇邢庄村运河社区的楼房，所得价款已清偿申请人债务。
依照最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
夏津县人民法院（2015）夏民初字第5036号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 杜 杰
审判员 董风常
审判员 赵海宁
二〇一六年三月十七日
书记员 曲泽晓
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初1474号
原告：李某甲。
被告：罗某。
委托代理人：张贵宝，台州市三甲法律服务所法律服务工作者。
委托代理人：黄巧，台州市三甲法律服务所法律服务工作者。
原告李某甲为与被告罗某离婚纠纷一案，于2016年2月25日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员周丹玲适用简易程序，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告罗某及其委托代理人张贵宝、黄巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲起诉称：××××年××月××日，原、被告在黄岩区人民政府办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育儿子李某乙。因原、被告婚前缺乏了解，感情基础薄弱，导致夫妻感情现已完全破裂、无和好可能。原告在2015年4月撤诉后，曾找被告协商，要求和好，被告不答应。2015年年底，原告和父母、亲戚长辈又找被告调解，要求被告回家，被告提出要原告父母的一套房子和500000元，并要求原告放弃儿子的抚养权，双方调解未成。儿子李某乙一直与原告生活，并由原告父母帮忙照顾。被告在2015年3月20日将儿子从台州市黄岩西城街道耐真子幼儿园强行带走，到现在为止，原告和父母一直提出要见儿子，但被告以各种理由拒绝。为有利于儿子的健康成长，儿子继续由原告抚养为宜。请求判令准予原、被告离婚；儿子李某乙由原告抚养，被告按1000元／月的标准向原告支付抚养费。
在庭审中，原告李某甲表示：如果儿子李某乙由被告抚养，原告要求每月探望儿子两次，周五下午将儿子李某乙从幼儿园接走，周日晚上将儿子李某乙送还，每年暑假7月份至8月份由原告带养，国庆三天时间由原告带养。
被告罗某答辩称：原告诉状中陈述的双方于××××年××月××日登记结婚、于××××年××月××日生育儿子李某乙属实。儿子一直由原告父母照顾不属实。婚初，原、被告夫妻关系尚可，儿子出生后一直在被告父母家生活，而后原、被告共同抚养儿子。原、被告于2015年3月10日开始分居生活。2015年3月份后，被告将儿子从幼儿园接回，儿子至今一直与被告一起生活。在分居期间，原告未支付抚养费。原告陈述的其要求和好，被告提出过分要求，均不属实。被告同意离婚。儿子李某乙应由被告抚养，原告每月支付抚养费1000元，其应享有探望权，对于探望权行使时间和方式，原告每两个月在被告的陪同下可探望儿子一次，不同意原告提出的探望时间和方式，因儿子年幼，对学习、健康不利。被告的嫁妆海尔洗衣机一台、餐桌一张、椅子六张、两用三人沙发一张、窗帘两窗、被子十二套，要求原告返还。
诉讼过程中，被告罗某申请撤回要求原告李某甲返还嫁妆的诉讼主张。
经审理查明：原告李某甲与被告罗某于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名李某乙。原、被告于2015年3月开始分居至今。分居前，儿子李某乙曾在黄岩一所幼儿园上学，分居后，儿子李某乙随被告罗某共同生活。
上述事实有原告李某甲提供的结婚证、出生医学证明、收款收据及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为：原告李某甲要求离婚，被告罗某同意，可以确认双方夫妻感情已经破裂，对于原告李某甲要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。至于儿子李某乙的抚养问题，原、被告均要求直接抚养，结合原、被告在庭审中陈述的抚养能力及儿子李某乙目前随被告罗某共同生活等实际情况，本院酌情确定由被告罗某直接抚养至独立生活时止。在儿子李某乙由被告罗某直接抚养的情况下，原告李某甲应支付必要的抚养费。被告罗某要求原告李某甲每月支付抚养费1000元，原告李某甲不同意，在没有证据表明原告李某甲有固定收入的情况下，本院根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平等情况，酌情确定每月抚养费为500元。离婚后，原告李某甲作为不直接抚养儿子的一方，有权探望儿子，被告罗某应予协助。虽然原告李某甲主张了具体的探望时间和方式，但由于儿子李某乙尚年幼，至独立生活前，所接受教育的学校不唯一且目前无法明确，而暑假的放假时间也没有全国性的规定，综合考虑本案的实际情况，本院根据有利于子女身心健康的原则确定原告李某甲每月探望儿子两次，时间为第一周周日和第三周周末，并酌情确定探望方式。此外，被告罗某申请撤回要求原告李某甲返还嫁妆的诉讼主张，系其对诉权的正当行使，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款和第三十八条第一、二款的规定，判决如下：
一、准予原告李某甲与被告罗某离婚；
二、儿子李某乙由被告罗某直接抚养至独立生活时止，原告李某甲于本判决生效后次月起于每月十日前支付给被告罗某儿子李某乙当月的抚养费500元至儿子李某乙独立生活时止；
三、原告李某甲有权在本判决生效后次月起分别于每月第一周周日和第三周周末探望儿子李某乙，被告罗某予以协助；探望权行使的具体时间、方式为：原告李某甲于第一周周日上午八时后从被告罗某处接走儿子李某乙，于当日下午五时前将儿子李某乙送回被告罗某处；于第三周周六上午八时后从被告罗某处接走儿子李某乙，于次日下午五时前将儿子李某乙送回被告罗某处。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人在本判决发生法律效力前不得另行结婚。
案件受理费150元（减半收取，原告李某甲已预付），由原告李某甲、被告罗某各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。上诉案件受理费应交纳300元，在上诉期满后七日内未预交的，将按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001。
代理审判员 周丹玲
二〇一六年五月十三日
代书 记员 何彩平
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
……
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
……
江西省乐平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0281民初2541号
原告汪迎春，男，1988年12月13日出生，住乐平市。
被告盛婷，女，1989年11月12日出生，住乐平市。
被告张兵兵，男，1987年8月6日出生，住南昌市南昌县。
二被告的委托代理人石军，江西帖隼律师事务所律师（特别授权）。
二被告的委托代理人吴金星，江西景德律师事务所律师（一般代理）。
原告汪迎春诉被告盛婷、张兵兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪迎春，被告盛婷、张兵兵的委托代理人石军、吴金星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汪迎春诉称，原告汪迎春与被告盛婷系朋友关系，认识有7年左右。2017年7月5日上午，被告盛婷找到原告说自己遇到困难需要借20000元周转下，因为都是认识这么多年的朋友，所以当时原告没多想就借了20000元给被告盛婷。同年7月，被告盛婷又找理由向原告借了50000元，一次说买车借了40000元，一次又说还信用卡借了10000元，被告盛婷借款之后主动提出拿利息给原告。同年8月，被告盛婷又找借口向汪迎春借款总共60000元，分别是一次50000元、一次10000元，其中50000元是通过工商银行存款转账，另外10000元拿了现金给被告盛婷。同年9月，被告盛婷又向原告汪迎春借钱，原告再次借了55000元给被告盛婷，分别一次是20000元，一次是35000元。但这次借款后，被告就开始故意躲着不接电话，不露面。由于被告盛婷和张兵兵系夫妻关系，该借款属二被告的夫妻共同债务，故被告张兵兵对该借款应承担连带偿还责任。为此，原告诉至法院请求支持其以下诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金185000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告汪迎春为支持其诉请，向本院提交了以下证据：1、借条6张；2、收条5张；3、中国工商银行转账凭证5张；4、支付宝转账凭证4张；5、照片1张。
被告盛婷、张兵兵辩称，被告盛婷认可8月3日的4万元借条、但实际金额为37600元，认可8月8日5万元借条，但实际金额是49000元，对7月5日的2万元认可，对7月28日的2万元以及8月27日的2万元不予认可，对9月14日3.5万元不认可，虽然原告提供了照片，但不能证明被告将该借款带走了，原告还应提供银行流水予以佐证。被告通过微信转账了11.2万元给原告，其中转给原告名下的约为68600元，转给方波的约为42800元，转给方波是经过原告同意的。除11.2万元外，被告盛婷还分期限用现金偿还过原告的3万元借款。被告盛婷所有的借款被告张兵兵不知情，张兵兵也没有使用过一分钱，借款属于盛婷的个人债务，张兵兵不同意承担连带清偿责任。
被告盛婷、张兵兵为支持其辩称，向本院提交了如下证据：微信支付凭证82份及被告盛婷书写的还款明细6份，证实被告已经偿还了原告借款11.2万元。
经审理查明，2017年7月5日开始，被告盛婷先后向原告汪迎春借款，并出具了借条6张给原告汪迎春，借条金额总计18.5万元，借款明细为：1、2017年7月5日出具2万元借条1张；2、2017年7月25日出具2万元借条1张；3、2017年8月3日出具4万元借条1张；4、2017年8月8日出具5万元借条1张；5、2017年8月27日出具2万元借条1张；6、2017年9月14日出具3.5万元借条1张。2017年8月8日，原告分5次通过中国工商银行转账共计4.9万元给被告盛婷；2017年7月28日，原告分4次通过微信转账共计3.76万元给被告盛婷。后原告向二被告要求偿还借款，被告拒不偿还，原告便诉至法院，引起本案诉讼。
另查明，被告盛婷出具的微信转账凭证显示：盛婷共转账给原告70000元，共转账给案外人方波38800元。盛婷主张“盛婷只收到了原告106600元的借款，双方没有约定利息，其也没有支付过利息给原告，而其还款给原告的本金是68600元，原告让方波代收42800元，故借款已经不存在了”，原告主张“盛婷转给方波的钱与其无关”。
另查明，被告盛婷与张兵兵于2011年2月15日办理了结婚登记手续。
上述事实，有当事人的陈述，庭审材料，原、被告提交的证据为证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的争议焦点在于：1、案涉借款的本金如何确定？2、盛婷微信转账给原告和方波的款项是否应予以扣减？3、案涉借款是否约定了利息？4、被告张兵兵是否应对案涉借款承担连带清偿责任？
针对第1个争议焦点：被告盛婷向原告的6张借条本金共计18.5万元：1、7月5日的借款2万元是原告通过现金支付，被告盛婷的委托代理人当庭予以认可，本院予以认定；2、8月3日的借款4万元，原告通过微信转账实际支付了3.76万元，本院认定该笔借款的本金为3.76万元；3、8月8日的借款5万元，原告通过银行转账4.9万元，本院认定该笔借款的本金为4.9万元；4、9月14日的借款3.5万元，有盛婷出具的借条以及原告提交的照片为证，本院依法予以认定；5、7月25日的借款2万元以及8月27日的借款2万元：对于这两笔借款，被告盛婷不予认可，但其未对出具2份借条给原告的真实性提出异议，本院对上述两笔借款予以认定。故本案的借款本金应认定为18.16万元。
针对第2个争议焦点：根据被告盛婷提交的微信转账记录，盛婷共转账给原告70000元，在原告未提交证据证实该款项系其他款项的情况下，应认定为盛婷偿还原告借款的款项，故应予以相应扣减。但鉴于盛婷主张扣减的金额为68600元，本院认定应在借款本金中扣减68600元。盛婷主张其微信转给方波的款项系原告让方波代收的，而原告对此予以否认，对于盛婷要求扣减其转给方波的款项的主张，本院不予支持。
针对第3个争议焦点：本案6张借条上均未对利息进行约定，原告主张被告盛婷主动提出给付利息给原告，但被告盛婷不予认可，且原告未提交证据证实，故对于原告认为被告盛婷通过微信支付给原告的款项中有一部分是盛婷支付给原告利息的主张，本院不予采信。
针对第4个争议焦点：案涉借款发生在被告盛婷和张兵兵的夫妻关系存续期间，虽然被告张兵兵主张案涉借款系被告盛婷的个人债务，但其未举证证实该主张，且张兵兵亦未举证证明盛婷未将案涉借款用于盛婷与张兵兵的夫妻共同生活。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告盛婷向原告所负的债务应按盛婷和张兵兵的夫妻共同债务处理，故被告张兵兵应对案涉借款承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告盛婷和张兵兵在本判决书生效后十日内一次性共同偿还原告汪迎春借款本金113000元。
二、驳回原告汪迎春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上列款项到期后，如被告不自觉履行，原告可在本判决履行期届满第二日起二年内，向本院申请强制执行。
案件受理费4000元，保全费1445元，共计5445元，决定由原告汪迎春负担1800元，由被告盛婷、张兵兵负担3645元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审判长 刘子安
审判员 罗秀英
审判员 余月风
二〇一七年十二月二十五日
书记员 陈宝珍
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初3537号
原告刘洋。
被告刘德攀。
被告庄须宁。
本院在审理原告刘洋与被告刘德攀、庄须宁民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月7日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值24万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告刘德攀、庄须宁所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车；
二、查封被告刘德攀、庄须宁所有的位于临沂市兰山区龙盛幸福里小区的房产；
三、查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一六年三月七日
书记员 王 璐
山东省临�市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初3537号之一
原告刘洋。
被告刘德攀。
被告庄须宁。
本院在审理原告刘洋与被告刘德攀、庄须宁民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月7日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值24万元的财产，并已向本院提供担保。因原告申请保全被告车辆的信息有误，现原告申请保全被告刘德攀、庄须宁所有的车牌号为鲁Q的汽车。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告�德攀、庄须宁所有的车牌号为鲁Q的汽车；
二、查封的期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一六年三月十五日
书记员 王 璐
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0803民初160号
原告：浙江金茂建设有限公司，住所�：衢州市衢江区东迹大道515号二楼。
法定代表人：蒋金彬。
委托诉讼代理人：姚向东，浙江东昊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章吉如，浙江东昊律师事务所律师。
被告：衢州市衢江区横路办事处，住所地：衢州市衢江区横路村府前路**号。
法定代表人：邱建斌
委托诉讼代理人：姜金妹，衢州市杜泽法律服务所法律工作者。
原告浙江金茂建设有限公司与被告衢州市衢江区横路办事处建设工程施工合同纠纷一案，于2017年6月26日向本院起诉，本院于同日办理预立案审查，并于2018年1月9日正式立案。原告浙江金茂建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，请求撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按浙江金茂建设有限公司撤回起诉处理。
审判员 胡志宏
二〇一八年一月十日
书记员 邵灵燕
?
附本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法�
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省衢州市衢江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0803民初160号原告：浙江金茂建设有限公司，住所�：衢州市衢江区东迹大道515号二楼。法定代表人：蒋金彬。委托诉讼代理人：姚向东，浙江东昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：章吉如，浙江东昊律师事务所律师。被告：衢州市衢江区横路办事处，住所地：衢州市衢江区横路村府前路**号。法定代表人：邱建斌委托诉讼代理人：姜金妹，衢州市杜泽法律服务所法律工作者。原告浙江金茂建设有限公司与被告衢州市衢江区横路办事处建设工程施工合同纠纷一案，于2017年6月26日向本院起诉，本院于同日办理预立案审查，并于2018年1月9日正式立案。原告浙江金茂建设有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，请求撤回起诉，并明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按浙江金茂建设有限公司撤回起诉处理。审判员  胡志宏二〇一八年一月十日书记员  邵灵燕?附本判决所适用的相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法�第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省太康县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）太行初字第80号
原告李磊，男，汉族，1982年2月21日出生，住太康县。
委托代理人李启领，男，汉族，1960年6月2日出生，住址同上，系原告之父。
被告太康县公安局。
法定代表人李根闯，局长。
原告李磊不服被告太康县公安局治安行政处罚一案。本院于2015年10月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告李磊以“经公安机关批评教育，认识到了参与赌博的违法性和危害性，并保证以后不再犯类似错误，不愿再诉讼”为由，向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，原告申请撤诉理由正当且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》〖法释（2000）8号〗第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告李磊撤回起诉。
案件受理费五十元减半收取，由原告承担。
审 判 长 李太生
审 判 员 程勉兴
人民陪审员 耿立秋
二〇一五年十月二十日
书 记 员 彭春艳
河南省太康县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）太行初字第80号
原告李磊，男，汉族，1982年2月21日出生，住太康县。
委托代理人李启领，男，汉族，1960年6月2日出生，住址同上。
被告太康县公安局。
法定代表人李根闯，局长。
原告李磊不服被告太康县公安局治安行政处罚一案。本院于2015年10月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告李磊以“经公安机关批评教育，认识到了参与赌博的违法性和危害性，并保证以后不再犯类似错误，不愿再诉讼”为由，向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，原告申请撤诉理由正当且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》〖法释（2000）8号〗第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告李磊撤回起诉。
案件受理费五十元减半收取，由原告承担。
审 判 长 李太生
审 判 员 彭春艳
人民陪审员 耿立秋
二〇一五年十月二十日
书 记 员 程勉兴
河南省太康县人民法院行 政 裁 定 书（2015）太行初字第80号原告李磊，男，汉族，1982年2月21日出生，住太康县。委托代理人李启领，男，汉族，1960年6月2日出生，住址同上。被告太康县公安局。法定代表人李根闯，局长。原告李磊不服被告太康县公安局治安行政处罚一案。本院于2015年10月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告李磊以“经公安机关批评教育，认识到了参与赌博的违法性和危害性，并保证以后不再犯类似错误，不愿再诉讼”为由，向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，原告申请撤诉理由正当且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》〖法释（2000）8号〗第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告李磊撤回起诉。案件受理费五十元减半收取，由原告承担。审 判 长  李太生审 判 员  彭春艳人民陪审员  耿立秋二〇一五年十月二十日书 记 员  程勉兴
宁夏回族自治区平罗县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0221民初2696号
原告：张晓洪，男，1969年10月3日出生，汉族，住平罗县。
被告：魏隽贤，男，1971年8月26日出生，汉族，住平罗县。
被告：张彪，男，1989年6月21日出生，汉族，住中宁县。
被告：何卫军，男，1984年4月9日出生，汉族，住银川市。
本院在审理张晓洪与被告魏隽贤、张彪、何卫军买卖合同纠纷一案中，原告张晓洪于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张晓洪的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张晓洪撤回起诉。
案件受理费1030元，减半收取515元，由原告张晓洪负担，退回原告张晓洪515元。公告费300元，由原告张晓洪负担。
审判长张宁喜
审判员董秀
人民陪审员田金铭
二〇一八年一月十八日
书记员闫静
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0221民初2696号原告：张晓洪，男，1969年10月3日出生，汉族，住平罗县。被告：魏隽贤，男，1971年8月26日出生，汉族，住平罗县。被告：张彪，男，1989年6月21日出生，汉族，住中宁县。被告：何卫军，男，1984年4月9日出生，汉族，住银川市。本院在审理张晓洪与被告魏隽贤、张彪、何卫军买卖合同纠纷一案中，原告张晓洪于2018年1月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张晓洪的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张晓洪撤回起诉。案件受理费1030元，减半收取515元，由原告张晓洪负担，退回原告张晓洪515元。公告费300元，由原告张晓洪负担。审判长张宁喜审判员董秀人民陪审员田金铭二〇一八年一月十八日书记员闫静附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0105民初21912号
原告河南光法律师事务所。
负责人魏涛。
委托代理人王雪，河南光法律师事务所律师。
被告崔胜利，男，汉族，1957年3月3日出生。
本院在审理原告河南光法律师事务所诉被告崔胜利诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案中，原告河南光法律师事务所自愿撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南光法律师事务所撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告河南光法律师事务所自行负担。
审判员 周真真
二〇一六年八月二十三日
书记员 位梦丹
河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丛民初字第3503号
原告王建强。
被告邯郸市锦江房地产开发有限公司。
本院在审理原告王建强与被告邯郸市锦江房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告于2013年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是行使自己的权利，撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王建强撤回起诉。
案件受理费25元，由被告承担。
审判员 周金越
二〇一三年十一月十二日
书记员 赵 芳
黑龙江省密山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0382民初2486号
原告：何大奎，男。
被告：密山市国土资源局土地整理中心。
法定代表人：徐长江，主任。
被告：车成云，男。
被告：王利，男。
原告何大奎与被告密山市国土资源局土地整理中心、车成云、王利建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案。何大奎于2016年12月19日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告何大奎申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告何大奎撤回起诉。
案件受理费280元，因撤诉减半收取140元，由原告何大奎负担。
代理审判员 张春玉
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 陈 实
重庆市潼南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潼法刑初字第00111号
公诉机关重庆市潼南县人民检察院。
被告人王某，男，汉族，初中文化，农民，住重庆市潼南县。2014年3月12日因吸食毒品被公安机关抓获，同月13日经潼南县公安局决定被行政拘留十五日；同月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被潼南县公安局刑事拘留，同年4月17日被逮捕，现羁押于重庆市潼南县看守所。
重庆市潼南县人民检察院以渝潼检刑诉（2014）129号起诉书，指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市潼南县人民检察院指派代理检察员尹红波出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月2日19时许，被告人王某在潼南县塘坝镇其租住屋内，将冰毒1小包（约0.1克）以人民币100元的价格卖给夏某；次日20时许，被告人王某在上述租住屋内，又将冰毒1小管（约0.1克）以人民币100元的价格卖给夏某。2014年3月12日晚，被告人王某因吸食毒品被公安机关抓获，后主动供述了贩卖毒品的事实。
审理中，被告人王某退清了赃款。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、受案登记表、立案决定书、破案信息、证人夏某的证言、辨认及指认笔录、照片、情况说明、常住人口登记表及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反毒品管理法规，非法销售毒品，其行为侵犯了国家对毒品购销活动的管理制度，危害了社会治安秩序，已构成贩卖毒品罪。被告人王某因吸食毒品被抓获后主动供述了贩卖毒品的事实，是自首，依法从轻处罚；退清赃款，酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王某的罪名、情节成立，提出对被告人王某在有期徒刑一年以下或者拘役幅度内量刑的建议恰当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2015年1月27日止）。
二、对被告人王某违法所得之赃款200元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 裕
二〇一四年六月四日
书记员 胡锦超
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民立字第1233-1号
原告杨洪运。
被告张国安。
委托代理人郭玉芝，河北华胄律师事务所律师。
被告丁国胜。
本院在审理原告杨洪运与被告张国安、丁国胜民间借贷纠纷一案中，被告张国安在法定期限内向本院提出管辖异议，称自己户籍地、住所地均在保定市清苑区张登镇全昆村；被告丁国胜居住在尚达丽都；竞秀区法院没有管辖权，本案应移送清苑区人民法院审理。
经审查，本院认为，被告张国安虽居住在保定市清苑区张登镇全昆村，但被告丁国胜居住在保定市竞秀区明镜园小区2-3-501号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院管辖的，各该人民法院都有管辖权”之规定，本院具有管辖权。故被告提出的管辖异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回被告张国安对管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 马长江
二〇一五年八月三十一日
书记员 谭桂仙
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0118民初3400号
原告：重庆星凌物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路56号第2层，社会信用统一代码9150010679588366XC。
法定代表人：王义彬，总经理。
委托诉讼代理人：罗自强，男，1990年3月16日生，汉族，系重庆星凌物业管理有限公司职工（特别授权）。
被告：彭强，男，1968年11月30日生，汉族，住重庆市永川区。
原告重庆星凌物业管理有限公司与被告彭强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案，原告重庆星凌物业管理有限公司于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆星凌物业管理有限公司自愿申请撤回对被告彭强的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆星凌物业管理有限公司撤回对被告彭强的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆星凌物业管理有限公司负担。
审判员 陈 奇
二〇一七年五月二十四日
书记员 李瑞雪
阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0902民初675号
原告王某甲。
被告王某乙。
原告王某甲诉被告王某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲与被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月25日，被告王某乙从原告处借走1万元，并当场给原告写下借条一份。借款到期后，被告以各种理由不予还款。故原告诉至法院请求被告偿还欠款1万元及利息900元（利息自2015年12月25日起至2016年3月25日止按月利率3分计算）和被告的经济损失700元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称：借款1万元属实，但是是原告主动打电话借给被告的。因为当时原、被告均在易租宝上班，原告是经理，被告需要每月有业绩2万元，不然不给开支。被告同意在易租宝返钱时按照1万元比例给付原告，如果易租宝不给被告，被告也不能给原告。利息和经济损失被告不同意承担，因为被告也有经济损失，所以不同意赔偿。
经审理查明，原、被告均曾系易租宝员工。2015年11月25日，被告向原告借款1万元，定于12月25日前还款，并由双方签订借条一份，由被告签字确认。借条中并没有约定利息。被告借款后将钱转到其在易租宝的账户。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告出具的借条一份，被告出具的银行交易明细单一张在卷佐证，并经庭审质证，可以认定。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。原、被告之间发生借款事实后，被告未在原告主张还款时履行偿还义务，已构成违约，对此应承担相应的责任。原告主张的利息，因双方在借款时并没有约定，故对原告主张的利息应从双方约定的还款日（2015年12月25日）开始按中国人民银行同期贷款利率计算给付为宜。关于原告主张的经济损失，因其经济损失不是发生在原、被告之间，且其未证明与被告有直接关系，故本院对原告的此项主张不予支持。至于被告称其将钱转到易租宝账户，应在易租宝返钱时才能给付原告的主张，因其对双方之间借款的事实予以认可，而被告借钱的用途与本案无关，故本院对被告的主张不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告王某乙偿还原告王某甲借款本金人民币1万元及利息（利息自2015年12月25日起至2016年3月25日止按中国人民银行同期贷款利率计算给付利息损失）。此款自本判决发生法律效力后十五日内付清。
二、驳回原告王某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，由被告王某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审判员 陈鹏
二〇一六年五月十六日
书记员 田烨