广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0403民初51号
原告：荘文宇，男，1992年6月2日出生，汉族，身份证住址广西梧州市万秀区，现住梧州市万秀区。
委托诉讼代理人：彭志武，梧州市万秀区夏郢镇法律服务所法律工作者。
被告：陈贵龙，男，1970年9月12日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。
原告荘文宇诉被告陈贵龙健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荘文宇及其委托诉讼代理人彭志武、被告陈贵龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荘文宇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医疗费10489.83元、护理费1800元、住院伙食补助费900元、误工费8000元、交通费1500元、精神损害抚慰金1500元，合计24189.83元。2．被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：原告2015年12月复员后自谋职业，2016年3月受聘于北海瑞凯沃康复医疗技术有限责任公司，任业务经理一职，负责销售与维修公司医疗器械。2017年2月3日（初七）晚，原告在父母家（梧州市万秀区与朋友黄某、简某喝茶聊天。被告陈贵龙23点左右在外喝醉酒开车回家，由于其发出的响声太大，隔壁家养的宠物狗叫了几声，被告认为这狗是我们养的就对着我们骂狗骂人，原告从屋走出来与其论理说明情况，但被告不听继续大吵大闹，并踢踹了我朋友黄某摆放在我父母房屋前的助力车，黄某见自已的车被被告破坏，即站出来推开被告。被告认为自已吃了亏，就离开现场打电话叫人来帮忙。当时我们也提防着被告进行报复，被告再次出现时原告发现被告手上有刀（这刀是被告在车上取出的），就大喊提醒大家注意被告的刀，被告听到原告叫喊后挥刀追着我们，原告父亲（荘琨辉）听到喊声也从房屋跑出来上前阻止被告行凶，原告见状也上前奋力的抢夺被告的凶器，在抢夺过程中原告受到被告凶器的侵害造成示指、中指受伤流血，后来我们报警，警察到现场后原告坐出租车去医院接受治疗。原告入院医生诊断为左手示指近节指深屈肌键不完全离断并桡侧指神经离断，左手中指中节指深屈肌健完全离断并尺侧指神经离断。原告受伤至2月13日出院住院9天，出院医嘱：2周伤口拆线，4周解除石膏托固定。原告治疗支付了住院医疗费共10489.83元。原告出院后多次与派出所联系协调被告赔偿事宜，并提出伤残鉴定申请。2017年5月11日派出所通知原告回梧做法医鉴定，6月3日派出所干警电话告知我鉴定结论为轻微伤，被告不接受公安机关调解，可以通过法律渠道解决赔偿问题。因原告所受的是轻微伤按法律规定不追究被告刑事责任，但被告要承担对原告的民事赔偿责任。原告两指受到被告的伤害至今灵活度无法恢复如初，这将是原告终生的痛。本案原告损失为：医疗费10489.83元、护理费1800元（9天×200元）、住院伙食补助费900元（9天×lO0元）、为处理此案的误工费8000元、交通费1500元、精神损害抚慰金1500元，合计24189.83元。综上请法院判如所请，维护原告合法权益。
原告对其陈述的事实向法庭提交的证据有：1、原告身份证复印件、士官退出现役证复印件各一份（拟证实原告身份情况及原告曾参军退伍经历，证实原告主体资格）；2、大学派出所于2017年10月11日出具《复函》一份（拟证实被告身份情况）；3、梧州市人民医院入院记录、手术记录单、出院记录、影像诊断报告单、病人费用明细清单、疾病证明书、住院小结、广西壮族自治区医疗住院收费票据（拟证实原告受伤住院的情况、医疗费损失）；4、北海瑞凯沃康复医疗技术有限责任公司于2017年3月24日出具《证明》、北海瑞凯沃康复医疗技术有限责任公司营业执照、工资表（拟证实原告工资收入情况、误工费损失）。
被告对原告提供的证据，认为由法院作认定。
被告陈贵龙辩称，本案事发是因原告所养的狗吠我，所以我骂狗，但原告几个人先动手打我，弄得我一身伤。我人身受到威胁，同时也喝了酒，对方也喝了酒，所以我拿刀。原告养狗及打我是有错在先，我也被原告打伤，现原告还要我赔偿，是无理要求。当时在派出所调解中，我本想大事化小，息事宁人，我愿意赔偿原告2000至3000元，但派出所调解了二、三次，原告由开始要求赔偿6000元增加到现在20000多元，原告就是为要钱。本次事件中，原告受伤，我也受伤，我也去治疗过，原告要求我赔偿20000多元，我是无能力也不同意赔偿的。
被告为其辩解向法庭提交的证据有：1、病历；2、CT报告单；3、放射检查报告单；4、出院记录；5、疾病诊断证明书；6、收费票据；7、每日清单；8、总费用清单（拟证实被原告打伤导致共住院10天花费医药费的事实）。
原告对被告提供的证据，认为由于被告已明确表示在本案不提起反诉请求，不予质证。
本院依原告申请调取的证据有：1、梧州市公安局大学派出所2017年2月4日出具的抓获经过；2、梧州市公安局大学派出所2017年2月4日分别对简仲、黄俊雄、荘琨辉、陈贵龙的询问笔录；3、梧州市公安局大学派出所2017年2月13日对荘文宇的询问笔录；4、梧州市公安局大学派出所2017年10月18日对陈贵龙的询问笔录；5、梧公万行调字【2017】第022号现场治安调解协议书。
原告对本院调取的证据无异议，被告则认为自己当时因喝了酒不知自己讲了什么，而且原告的朋友所述也不符合事实。本院认为，该组证据与本案案件事实有关联，且结合其他证据与庭审调查，其具有客观性、真实性、合法性，本院对该组证据予以采信。
经审理查明，2017年2月4日凌晨1时许，原告荘文宇在其父母家（梧州市万秀区与朋友黄俊雄、简仲喝茶聊天。被告陈贵龙在外面喝完酒开摩托车回家，停好车回到家楼下，碰到有只狗发出叫声，被告认为狗是原告所养，遂骂并追打该狗，后与原告及其朋友发生口角，被告并踢踹了黄俊雄摆放在房屋前的助力车，黄俊雄用手推了被告，被告即跑去自己的摩托车尾箱取出一把水果刀，尾随的原告、黄俊雄、简仲见被告手持水果刀，即往回跑，被告持刀在后面追赶，后原告、黄俊雄、简仲、原告父亲荘琨辉一起制止被告，原告上前欲夺被告的水果刀，4人合力将被告摁倒在地，原告在夺刀过程中被被告所持水果刀伤及左手示指、中指，随即到医院救治，原告因左手示指近节指深屈肌键不完全离断并桡侧指神经离断，左手中指中节指深屈肌健完全离断并尺侧指神经离断住院治疗9天,花去医疗费10489.83元。出院医嘱：2周伤口拆线，4周解除石膏托固定。2017年11月4日,梧州市公安局大学派出所召集双方进行调解，双方因医疗费赔偿问题未达成协议，原告遂诉至法院请求判令被告赔偿医疗费10489.83元、护理费1800元、住院伙食补助费900元、误工费8000元、交通费1500元、精神损害抚慰金1500元，合计24189.83元。
另查明,2016年3月1日至2017年8月1日，原告受聘于北海瑞凯沃康复医疗技术有限责任公司工作，2016年11月、12月、2017年1月、3月的平均工资为5861元，2017年2月实领工资1889元，与平均工资5861元相比减少3972元。
案件审理过程中，本院经征询被告的意见，被告明确表示在本案中不提起反诉请求。
上述事实有原告提交的证据:梧州市人民医院入院记录、手术记录单、出院记录、影像诊断报告单、病人费用明细清单、疾病证明书、住院小结、住院收费票据、北海瑞凯沃康复医疗技术有限责任公司出具的《证明》、工资表以及根据原告申请调取的梧州市公安局大学派出所出具的抓获经过、梧州市公安局大学派出所分别对荘文宇、简仲、黄俊雄、荘琨辉、陈贵龙的询问笔录、梧公万行调字【2017】第022号现场治安调解协议书等证据在案佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告致伤原告,侵犯了原告的健康权,应对给原告造成的损失承担民事赔偿责任。故原告要求被告赔偿医疗费等损失的理由正当,本院予以支持。但原告主张的护理费1800元、住院伙食补助费900元，未向法庭提供其住院治疗期间需陪护和增加伙食的依据，本院不予支持。原告主张的交通费1500元,虽然没有向法院提交交通费票据,但原告提出受伤期间受聘于外地单位，根据出院医嘱2周伤口拆线，4周解除石膏托固定，加上到派出所、法院处理纠纷等事宜，来回梧州多次确实支出了交通费，且有几次是自驾车回梧，原告的理由成立且数额较合理，故对原告主张的交通费1500元，本院予以支持。对于原告主张的误工费，由于原告有固定收入，应按照实际减少的工资收入确定，根据原告提供受聘单位出具的工资收入证明，误工费的计算应按邻近原告受伤前后4个月所领工资的平均数5861元，减去原告受伤当月的实领工资1889元，实际减少3972元，故本院只支持原告实际减少的工资收入3972元。原告主张的精神损害抚慰金1500元，由于原告的伤情较轻，所受的精神损害未造成严重后果，不符合精神损害赔偿的条件，本院不予支持。被告抗辩称:原告主张的费用过高且自己没有工作,只同意赔偿约3000元费用,因其不能就自己的主张向法院提交证据证明,且与事实和法律不符,其抗辩理由不能成立,本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本院认定原告的损失为:医疗费10489.83元、误工费3972、交通费1500元，合计15961.83元。本案在审理中,经本院主持调解,双方当事人未能达成协议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第(六)项、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条之规定,判决如下:
一、被告陈贵龙应于本判决生效后十日内赔偿原告荘文宇医疗费、误工费、交通费等损失15961.83元。
二、驳回原告荘文宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费404元，减半收取202元，由原告荘文宇负担69元，被告陈贵龙负担133元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 岑冰
二〇一八年三月十五日
书记员 胡丹
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。