湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民壶初字第91号
原告易法顺，男。
委托代理人盛黎清，女，湖南省前进律师事务所律师，特别授权代理。
被告田华，男，1982年7月15日出生，土家族，农民，住湖北省鹤峰县走马镇花桥村*组*号，公民身份号码4228281982********。
原告易法顺与被告田华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月26日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，由审判员朱辉平，人民陪审员庞圣德、陈旦明组成合议庭，并由审判员朱辉平担任审判长审理本案，代理书记员肖道成担任记录。原告易法顺及其委托代理人盛黎清均到庭参加了诉讼，被告田华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告易法顺诉称：2013年1月29日9时50分许，原告驾驶湘J645**号普通正三轮载货摩托车在石门县南北镇黑头岩村路段进入道路时，与道路内被告驾驶的鄂Q660**号轿车相互挂擦。由于被告驾驶技术生疏、临危处置措施不当，被告驾驶的轿车与原告驾驶的摩托车挂擦后又朝路边院墙护栏撞去，导致原告受伤、两车受损及院墙护栏受损的事故。后经石门县公安局交通警察大队道路交通责任书认定，原、被告负事故同等责任。原告因交通事故受伤后，于当日在石门县人民医院住院治疗70天，花费治疗费用37711.59元。原告的伤情后经鉴定为一处八级伤残、两处十级伤残。被告在事故发生后，仅对原告支付4000元医药费。被告的车辆鄂Q660**号未购买机动车第三者责任强制保险。故根据相关法律规定，原告具状起诉，请求法院判决被告赔偿原告因道路交通事故受损的各项费用118381元（其中医药费23855.59元，误工费14400元，陪护费9800元，住院期间伙食补助费2100元，营养费2100元，交通费1000元，住宿费2800元，鉴定费1965元，伤残赔偿金47360元，精神抚慰金15000元，财产损害赔偿2000元。
原告易法顺为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、石门县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，用以证明原、被告发生交通事故的经过及交警部门对双方作出的责任认定的事实；
2、湖南省石门县人民医院长沙医学院附属石门医院诊断证明书、石门县人民医院住院病历复印件（共计8页）各1份，湖南省医疗卫生单位住院医药费收据复印件1份，用以证明原告在交通事故后就医治疗及所花医疗费的事实；
3、常德倚天司法鉴定所出具的司法鉴定意见书和常德市康复院精神疾病评定表复印件、湖南省医疗卫生单位住院医药费收据、湖南省常德市地方税务局手写发票各1份，湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据4份，拟证明原告因交通事故造成的人身伤害的伤情、伤残及所花医药费、鉴定费情况；
4、石门县金升宾馆出具的证明1份，拟证明原告因交通事故后所
花费2800元住宿费用情况；
5、湖南省常德市地方税务局定额发票33份，拟证明原告因交通事故所花费交通费用1000元的事实；
6、中华人民共和国医疗机构执业许可证、中华人民共和国乡村医生执业证书、常住人口登记卡复印件各1份，拟证明原告住院治疗陪护人员从事的职业情况。
被告田华未予答辩，亦未在举证期内提交证据。
对原告提交的以上证据，结合原告的当庭陈述，本院认证如下：证据1、证据2、证据3、证据6，系职能机关或专业机构出具的证明，具备真实性、客观性、合法性，本院予以认定；证据4，其证人未出庭作证，也未附有相应的票据，缺乏真实性，本院不予认定；证据5，与庭审查实的交通费数额不符，本院酌定认可其中700元。
根据当事人举证、庭审陈述和本院认证的情况，本院认定如下事实：
2013年1月29日9时50分许，原告驾驶湘J645**号普通正三轮载货摩托车在石门县南北镇黑头岩村路段进入道路时，与道路内被告驾驶的鄂Q660**号轿车相互挂擦。由于被告驾驶技术生疏、临危处置措施不当，被告驾驶的轿车与原告驾驶的摩托车挂擦后又朝路边院墙护栏撞去，导致原告受伤、两车受损及院墙护栏受损的事故。后经石门县公安局交通警察大队道路交通责任书认定，原告易法顺驾驶机动车进入道路时未让道路内正常行驶的车辆优先通行，被告田华驾驶未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，且未保持安全车速，是事故发生的直接原因，原、被告负事故同等责任。原告因交通事故受伤后，于当日在石门县人民医院住院治疗70天，花费治疗费用37711.59元。2013年8月23日原告的伤情经常德市倚天司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：原告易法顺因交通事故致右侧颞骨凹陷性粉碎性骨折，右侧额颞部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，致右耳极度听力障碍，构成八级伤残；颅脑损伤后遗有脑软化及神经功能障碍，FIQ值83，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残；右胸8、9、10、11共四肋骨折，构成十级伤残，医疗终结时限为240日，陪护时间为70日。原告花费鉴定费1965元。原告住院期间，主要由其女婿唐国庆陪护，此前其一直在石门县所街乡水南渡村从事乡村医生工作。
同时查明，事发后被告田华给原告易法顺支付了4000元的医药费。被告田华驾驶的事故车辆鄂Q660**号未按规定投保机动车第三者责任强制保险。
另查明，湖南省上年度农村居民人均纯收入为7440元，农、林、牧、渔业平均收入为21836元，卫生、社会保障和社会福利业年平均收入为51214元。
本院认为：石门县公安局交通警察大队作出的事故责任认定符合事实真相和相关法律规定，应予采信。被告田华驾驶的事故车辆未按规定投保机动车第三者责任强制保险，致使原告易法顺在交通事故发生后丧失了向保险公司索赔的权利。根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，应首先由机动车一方即被告田华在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对于超过最低保险责任限额的部分，根据石门县公安局交警大队作出的事故同等责任认定，被告田华承担50％的赔偿数额。原告易法顺要求被告田华赔偿的经济损失中住院伙食补助费2100元的标准过高，根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确立”，国家机关一般工作人员的省内出差伙食补助标准为12元／天，故原告易法顺的住院伙食补助费应为840元（12元／天×70天）。原告要求被告赔偿住宿费2800元，但未能提交住宿费发票，应不予认定。原告要求被告赔偿财产损失2000元，未向本院提交证据予以证明，本院对原告这一诉讼请求不予支持。原告要求被告田华赔偿营养费2100元，其未提交充足证据予以证明，本院不予支持。原告的伤残赔偿金应为53568元（7440元×20年×36%），原告仅要求被告赔偿伤残赔偿金47360元是其对自己的民事权益的处分，本院应予准许。对于原告主张精神抚慰金之请求，因被告侵权行为致使原告易法顺构成一个八级伤残、二个十级伤残，故对原告精神抚慰金15000元的请求，应予支持。综上，原告易法顺因伤所造成的经济损失共计127776.59元，包括：1、医疗费37711.59元；2、误工费14400元（60元×240日）；3、护理费9800元（140元×70日）；4、住院伙食补助费840元（70天×12元／天）；5、残疾赔偿金47360元；6、鉴定费1965元；7、交通费700元；8、精神抚慰金15000元。被告田华应首先在交强险的限额范围内赔偿原告易法顺98100元（医疗费10000元＋误工费14400元＋护理费9800元＋住院伙食补助费840元＋残疾赔偿金47360元＋交通费700元＋精神抚慰金15000元），超出部分29676.59元的医疗费按照原、被告各承50％，则对于超出交强险赔偿限额部分，被告田华应赔偿的数额为14838.29元（29676.59元×50％），综上，则被告田华应该赔偿原告易法顺的总金额为112938.29元（98100元＋14838.29元），减去原告实际支付的医疗费4000元，则被告还应赔偿原告的各项损失为108938.29元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田华赔偿原告易法顺各项损失共计112938.29元，扣减实际支付的4000元，还应赔偿原告易法顺108938.29元，限本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告易法顺的其他诉讼请求。
如果被告田华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费600元，由被告田华负担。因原告易法顺已经实际垫付，在本案执行中由被告一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 朱辉平
人民陪审员 庞圣德
人民陪审员 陈旦明
二〇一三年十二月二十七日
代理书记员 肖道成