福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）集民初字第3144号
原告邢某，男，1975年2月出生。
被告沈某甲，女，1974年6月出生。
原告邢某与被告沈某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邢某到庭参加诉讼，被告沈某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邢某诉称，原、被告双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后一直未能正常过夫妻生活，原告去找被告困难，以至难以共同生活。婚后原告邢某愿搬去被告暂住处住，被告及其家人未同意，未多久被告及家人出走、离失。婚后女方提出离婚，多次写协议书，因格式不正确（被告为文盲，让人代写），不正确的格式协议在原告邢某处。原告邢某在被告没出走前，多次找其沟通未果。原告邢某与被告沈某甲在怀孕期间至今一直未过夫妻生活，女方未共同生活，不履行夫妻、家庭义务，不看望男方老人。爷孙女不让见面。女儿邢某甲不宜与母共同生活，被告及其家属家庭生活过于波动，环境卫生脏、乱（被告沈某甲及其父母以捡垃圾为主业），无稳定住所。据此，原告请求判令：1、原告与被告离婚；2、婚生女邢某甲归原告抚养，被告沈某甲前往户口所在地派出所协同原告邢某办理女儿邢某甲入户口事宜；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告邢某变更诉讼请求为：1、原告与被告离婚；2、婚生女邢某甲归原告抚养，不需要被告支付抚养费；3、婚生女邢某甲姓名不能改，被告应在十日内协助原告办理婚生女邢某甲入户手续；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告沈某甲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院于2013年10月28日对被告沈某甲制作了一份询问笔录，被告同意与原告离婚，但婚生女邢某甲必须随被告生活，姓氏也必须随被告姓沈，原告无需支付抚养费，原、被告之间没有共同财产。
经审理查明，原告邢某与被告沈某甲经他人介绍认识后，于2009年8月6日结婚，婚生女邢某甲婚后出生。2010年4月17日，在婚生女邢某甲出生之前，原、被告签署离婚协议、扶养协议各一份。其中离婚协议载明“沈某甲小孩出生后吃奶一年，孩子归邢某抚养（小孩姓邢）。沈某甲主动提出离婚不向邢某提出分财产的问题。”并注明“沈某甲及家人没有被人强迫，均是自愿。”落款处有原告邢某、被告沈某甲及沈某甲之父沈某乙、沈某甲之母高月娥的签名、捺印。抚养协议载明：“沈某甲日后许出生子女由邢某抚养，户口所在地：沈某甲自愿入此现户口地址。沈某甲及家人现全同意让新出生婴儿入沈某甲处。由于新生儿暂未出生，婴儿于后事项均由此父（邢某）安排。沈某甲配合。”落款处有原告邢某及被告沈某甲的签名及捺印。婚后原、被告有短暂来往，但基本没有共同居住、生活，长期处于分居状态。至起诉时止，原告除了在医院见过婚生女一眼外，从未接触过婚生女，未与婚生女共同生活，不知道被告及婚生女的住处，对婚生女的生活现状也不清楚，原告称被告带着女儿离家出走，已经走失三年多。
以上事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明、准生证、抚养协议、离婚协议、报失人员登记表、被告父亲书写的协议，本院对被告制作的询问笔录以及原告的当庭陈述相互佐证，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情是婚姻关系赖以存在和巩固的基础。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”原告与被告于2009年8月6日结婚后，基本未共同居住生活，二人之间基本没有联系。2013年10月28日本院对被告制作的询问笔录中被告亦同意离婚。故，原、被告婚前感情基础不深，婚后又未共同居住生活，双方均同意解除婚姻关系，夫妻感情确已破裂，已无和好的可能，原告关于解除双方婚姻关系的诉请，于法有据，本院予以支持。
关于婚生女抚养权归属问题，应从有利于未成年人健康成长出发进行综合考虑。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条之规定，“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。”自婚生女邢某甲出生时起至原告起诉时止，原告除了在医院看过婚生女一眼之外，从未接触过婚生女，未与婚生女共同生活，也不知道被告及婚生女的住处，对婚生女的生活现状也不清楚。而婚生女邢某甲出生后一直随被告一起居住、生活，考虑到婚生女现年仅三岁，与母亲之间存在较大的情感依赖和较深的感情基础，如改变婚生女生活环境对三岁的幼女明显不利。至于双方在2010年4月17日签订的离婚协议，系在婚生女邢某甲出生之前双方对未出生子女的抚养问题所做的协商，根据原告本人在庭审上的陈述“鉴于被告经济困难，无力抚养小孩，我们就协商小孩由我抚养”。但2013年10月28日本院向被告所做的《询问笔录》中，被告明确表示婚生女应随被告共同生活，且不用原告支付抚养费。结合婚生女出生后，被告均自行抚养婚生女，被告应具备抚养婚生女的经济能力。原告在庭审中向法庭申请对婚生女邢某甲做亲子鉴定，对该鉴定的申请，原告陈述婚生女邢某甲及妻子沈某甲均下落不明，失去联系长达三年，法院无法启动该项鉴定，本院对亲子鉴定的申请不予准许。且根据原告对婚生女邢某甲提出亲子鉴定的意思表示，原告本身就对婚生女邢某甲是否为其亲生深表怀疑，若婚生女邢某甲由原告抚养，则可能对未成年子女的成长造成不利。综上所述，本院认为，婚生女由被告沈某甲抚养更有利其成长，对原告的该项诉求，本院不予支持。
关于婚生女邢某甲不能改姓，被告在十日内协助原告办理邢某甲入户手续的诉讼请求。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十二条之规定“子女可以随父姓，可以随母姓。”婚生女邢某甲的姓名是否变更应由原、被告双方协商一致、自行决定，该项不属于法院审理离婚案件的范围。根据《厦门市户籍管理规定》第十五条之规定，“新生婴儿申报落户按随父或随母的原则办理。现役军人所生子女按规定申报出生户口。”原、被告双方是否为婚生女邢某甲办理入户手续，可由原、被告双方自行协商解决，原告要求被告在十日内协助原告办理邢某甲入户手续的诉讼请求于法无据，不属于法院审理离婚案件的范围。故，原告的该项诉求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第二十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告邢某与被告沈某甲的婚姻关系；
二、婚生女邢某甲由被告沈某甲抚养，抚养费用由被告沈某甲自行承担；
三、驳回原告邢某的其他诉讼请求。
本案案件受理费245元，减半收取123元，由原告邢某负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于厦门市中级人民法院。
审判员 陈玮斌
二〇一四年一月八日
书记员 黄家林
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第三条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。