浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初7945号
原告陈新木，男，1963年11月17日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。
被告任月明，女，1986年10月26日出生，汉族，绍兴市上虞区人，住绍兴市上虞区。
被告赵四东，男，1983年11月16日出生，汉族，绍光市上虞区人，住绍兴市上虞区，
被告浙商财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江扬路888号中富大厦A1幢17楼，统一社会信用代码：913306040959762834。
负责人：陆清平，经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王明祥，男，系公司员工。
原告陈新木与被告任月明、赵四东、浙商财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称浙商上虞支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新木、被告任月明、赵四东、被告浙商上虞支公司的委托诉讼代理人王明祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈新木向本院提出诉讼请求：1.判令被告任月明、赵四东、浙商上虞支公司赔偿原告医药费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费及后续治疗费用等合计649871.23元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年3月31日下午1时，原告骑三轮车由南向北行驶至春晖立交桥靠边检查车辆时，被任月明驾驶的汽车碰撞，致使原告昏迷倒地，后被告送至上虞人民医院治疗，经诊断为脾脏破裂、肋骨骨折及左膝关节副韧带撕裂及关节小头骨撕裂等伤，后行脾脏切除手术。后住院进行治疗。原告的伤经经绍兴文理学院司法鉴定所鉴定为八级伤残，误工期限120日，护理期限60日，营养期限90日。现原告提出诉讼，诉讼请求如前。
被告任月明、赵四东辩称：对本起事故没有异议。
被告浙商上虞支公司辩称：对本起交通事故没有异议，原告起诉的项目超出法定的赔偿项目，残疾赔偿金过高，精神抚慰金过高，应由直接侵权人承担，被抚养人有生活来源，医疗费应扣除非医保费用，误工时间应按鉴定时间，事故发生后已垫付10000元。
原告陈新木围绕其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过及责任认定；
2、驾驶证、行驶证及保单各一份，证明驾驶员的身份及车辆保险情况；
3、病历、报告单、诊断证明，证明原告伤势及住院治疗的情况；
4、医疗费发票、证明原告出院后治疗费用的支出；
5、鉴定报告二份，证明原告的伤残及护理、误工、营养期限；
6、上虞区统计局的统计证明一份，证明原告主张残疾赔偿金的标准依据。
7、证明一份，证明原告因事故失去经济来源的事实；
8、绍兴市公安局上虞区分局曹娥街道派出所、上虞区曹娥街道三角站居委的证明各一份，证明被扶养人屠孝珍、陈双华的情况；
9、医疗诊断报告、出院记录一份，证明原告肋骨骨折的情况；
10、诊断证明书一份，证明原告膝关节受伤的情况；
11、诊断证明书一份，证明原告手术后发生糖尿病后遗症的事实；
12、诊疗证明、联合证明各一份，证明原告的误工收入情况；
13、护理费凭证一份，证明原告护理费用支出；
14、交通费发票，证明交通费用的支出；
被告任月明为证明自己主张提供下列证据：
15、医药费发票，药品汇总清单，证明被告已垫付医药费21072.62元；
16、车辆修理费收据一份，证明被告已支付车辆修理费1900元的事实；
上述证据经质证，被告任月明、赵四东对原告提供的证据1、2、3、4、5、9、10、11没有异议。对证据6有异议，残疾赔偿金应以浙江省上一年度的居民人均可支配收入作为计算标准；对证据7认为原告因伤造成误工是事实，收入来源也属实，但适用标准不明确；对证据8的真实性没有异议，但被扶养人有生活来源，无须承担被扶养人的生活费用；证据12的证明有异议，不能证明原告实际的收入情况。证据13护理费的凭证真实性没有异议，但该项费用应按浙江省的标准计入原告的护理费用中；证据14认为交通费用过，请法院酌情予以认定；对证据15、16，原告陈新木质证没有异议，被告浙商上虞支公司对证据15质证没有异议，被告支付的医药费用包括保险公司垫付的交强险10000元，同时应扣除非医保费用；对证据16支付的修理费没有异议，但应提供相应的发票。
本院对上述经质证无异议的证据本院予以认定。对证据6本院认为，计算受害人的残疾赔偿费用应以浙江省上一年度的居民人均可支配收入作为计算标准，故对原告的该项证据证明目的不予采纳；对证据7及12，可以证明原告因本次受伤造成了误工，但尚不足以证明原告所主张的收入情况。对证据8，该二份证据能证明原告的被扶养人的基本情况，本院予以认定。证据13的护理费支出凭证的真实性没有异议，可以证实原告支出护理费用的事实，本院予以认定；证据14对于原告支出交通费用的事实本院予以认定，对于实际费用的支出本院结合原告受伤及治疗的情况酌情予以确定。证据15的真实性双方均没有异议，本院予以认定；证据16的修理费支出凭证，可以证实被告任月明支出修理费的事实，本院予以认定。
根据当事人的一致陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月31日，被告任月明驾驶车牌号为浙Ｄ×××××号的小型客车沿京福线行驶至上虞区春晖立交桥上时，与停在路边检查三轮车的原告陈新木发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，本起事故经绍兴市公安局上虞区分局交通警察大队认定，由被告任月明负事故的全部责任。原告受伤后到上虞区人民医院治疗，经诊断为脾破裂、左侧8-10肋肋骨骨折及多处软组织挫伤，行脾切除手术并住院治疗，在复查中诊断为左膝内侧副韧带损伤，左腓骨小头骨挫伤等，出院后到上海第六人民医院等处就诊。原告的伤经绍兴文理学院司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致脾破裂伤后临床行脾切除已构成道路交通事故八级伤残，其胸部损伤及后遗症未构成道路交通事故伤残等级，左膝受伤情况视今后临床治疗愈后而定，评定误工期限120日，护理期限60日，营养期限90日。综上，根据原告所受的损伤和治疗经过，结合原告从事工作的实际情况，原告因本次事故所致的合理损失有：医药费30060.65元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、误工费18433.2元、护理费9216.61元、残疾赔偿金283422元（47237元/年×20年×30%）、被扶养人生活费29817.43元（其中被扶养人陈双华计算至2017年9月25日）、交通费1000元、鉴定费2000元、修理费1900元。上述合计原告因本次交通事故造成的损失为人民币379149.89元。
另查明，原告陈新木系城镇户籍，被扶养人屠孝珍（身份证号：），陈双华（身份证号：）系其父母，陈双华已于2017年9月25日去世。浙Ｄ×××××号小型客车的所有人为被告赵四东，该车在被告浙商上虞支公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额100万元，并投保了相应的不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告任月明已垫付医药费21072.62元，（含被告浙商上虞支公司在交强险范围内先行垫付的10000元）、支付原告车辆修理费1900元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，侵害上述权利的，侵权人应承担相应的民事赔偿责任。本次事故经交警部门认定由被告任月明负事故的全部责任，且其驾驶的机动车在被告浙商上虞支公司投保了交强险及商业三者险，故原告因事故造成的损失，首先应由被告浙商上虞支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由浙商上虞支公司在商业三者险限额范围内承担赔付责任，其中鉴定费损失计2000元，不属保险赔付范围，由被告任月明自行承担。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据本起事故造成原告的伤残等级和受诉法院所在地生活水平，本院酌定精神抚慰金为12000元，在交强险内优先赔付。其要求二被告赔偿后续治疗费用的请求，因该部分的医疗费用尚未产生，原告可在实际产生后另行主张。原告诉称要求被告赵四东承担共同的赔偿责任，缺乏相应的证据，本院不予准许。被告浙商上虞支公司辩称应扣除非医保部分医疗费，及被扶养人有生活来源无须原告陈新木承担扶养义务的意见，缺乏依据，本院不予采纳。综上，对原告所请，本院对其合理合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司上虞支公司在交强险、在商业险限额内赔付389149.89元，扣除已支付的10000元，尚应赔偿379149.89元。
二、被告任月明应赔偿原告陈新木鉴定费等损失计人民币2000元，已支付12972.62元。
上述一、二两项经折算，由被告浙商财产保险股份有限公司上虞支公司赔付原告陈新木人民币366177.27元，支付被告任月明10972.62元，于本判决生效之日起三十日内付清。
三、驳回原告陈新木的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10299元，减半收取5150元，由原告陈新木负担650元，被告任月明负担4500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币10299元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：231000002482144000003，开户行：浙江绍兴恒信农村合作银行营业部，逾期不交则按自动撤回上诉处理。）。
审判员 张培军
二〇一七年十一月二十三日
书记员 何银丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。