河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内民一初字第605号
原告郝陈喜，农民。
委托代理人李存之，河北衡益律师事务所律师。
被告郝麦生，农民。
原告郝陈喜与被告郝麦生一般人格权纠纷一案，本院于2015年8月5日受理后，依法由审判员毛文海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝陈喜及其委托代理人李存之、被告郝麦生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝陈喜诉称，2015年1月26日，原、被告因空闲地使用纠纷发生打架，被告用木棒打伤原告头部。原告到内丘县人民医院住院治疗，花去医疗费近4000元。经鉴定原告伤情属轻微伤。内丘县公安局对被告作出行政拘留5日、罚款200元的行政处罚。请求法院判令被告赔偿原告医疗费3765.5元、误工费4388.8元、护理费590.8元、住院伙食补助费700元、鉴定费200元、交通费300元，共计9945.1元；诉讼费由被告承担。
被告郝麦生辩称，原、被告是因为空闲地使用发生纠纷，事发时是原告先谩骂并殴打被告，被告出于自卫随手拿了一根细棍打了原告一下，被告的行为属于正当防卫，内丘县公安局作出的行政处罚决定是错误的。原告的伤势也根本不需要住院，他当时也没有到医院治疗，所以不同意赔偿原告起诉的损失9945.1元。
原告郝陈喜为证明自己的主张，提供了如下证据：证据1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份；证据2、内丘县公安局行政处罚决定书，证明被告将原告致伤，并对被告进行了行政处罚，原告的损失与被告的行为之间有因果关系；证据3、柳林派出所出具的证明，证明行政处罚决定书已向被告合法送达；证据4、内丘县人民医院住院费收据一份，计3751.79元，内丘县人民医院门诊收据两张，共计13.71元；证据5、内丘县人民医院住院诊断证明书一份，证明原告在内丘县人民医院住院14天，诊断的伤势及建议出院休息；证据6、住院病历4页及每日清单14页，证明原告的住院治疗、用药情况。
被告郝麦生对上述证据的质证意见为：对证据1、2、3无异议；对证据4、5、6没有什么说的。
被告郝麦生为证明自己的主张，向本院提供了如下证据：证据1、身份证复印件一份，证明我的身份；证据2、郝秋生、郝玉堂证明一份，证明地方是我与郝夫生两家用的，就是因为地方事发生的打架。
原告郝陈喜对被告提供证据的质证意见为：对证据1、无异议；对证据2、对这份证据的真实性、合法性和关联系都有异议。
本院依职权调取了内丘县公安局柳林派出所郝陈喜与郝麦生打架案行政处罚卷宗，原、被告对此均无异议。
经审理查明，原、被告系同村村民，双方因空闲地使用权发生纠纷。2015年1月26日，双方发生争执，郝陈喜将郝麦生从土坡上推下，郝麦生用一根木棍向郝陈喜头上打了一下。事后郝陈喜到内丘县人民医院治疗，经诊断为脑外伤反应、头皮血肿，共住院14天，花费医疗费3765.5元。经内丘县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，郝陈喜的损伤程度系轻微伤。内丘县公安局于2015年4月21日作出行政处罚决定，对郝麦生处以行政拘留5日、并处罚款200元的行政处罚，该处罚决定已执行完毕。双方因赔偿一事协商未果，郝陈喜于2015年8月5日诉至本院。
上述事实，有原告提供的医疗费单据、住院病历、本院调取的内丘县公安局柳林派出所郝陈喜与郝麦生打架案行政处罚卷宗及庭审笔录等载卷为证。
本院认为，原被告双方因空闲地使用权纠纷发生打架，被告郝麦生将原告郝陈喜致伤，对郝陈喜的损失，郝麦生应依法负赔偿责任。郝陈喜请求的损失中，误工费：根据原告的病历记载，原告入院时没有出现头晕、呕吐等症状，虽然诊断证明中建议继续休息，但未明确休息日期；参照公安部人身损害受伤人员误工日评定标准，头皮血肿的误工日期为10至15天，原告住院日期已达到14天，故误工费应按照14天计算；护理费应参照河北省上一年度农林牧渔业平均工资计算；鉴定费：因原告没有提交证据证明，不予支持；交通费：原告请求过高，本院结合实际情况，酌定为200元。综上，郝陈喜的损失计有：1、医疗费：3765.5元；2、误工费590.8元（42.2元×14）；3、护理费590.8元（42.2元×14）；4、住院伙食补助费700元（50元×14）；5、交通费200元；共计5847.1元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起五日内，被告郝麦生给付原告郝陈喜赔偿款5847.1元；
二、驳回原告郝陈喜的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郝陈喜负担50元，被告郝麦生负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 毛文海
二〇一五年十月十四日
书记员 申福生
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。