河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0306民初2066号
原告：王如成，男，1957年9月9日生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住秦皇岛市。
原告：王长林，男，1988年3月12日生，公民身份号码×××，汉族，农民，现住秦皇岛市。
二原告共同委托诉讼代理人：杨金坡，河北秦海律师事务所律师。
被告：张冬军，男，1964年1月10日生，公民身份号码×××，汉族，个体户，现住河北省石家庄市。
被告：王志军，男，1973年9月28日生，公民身份号码×××，汉族，个体户，现住河北省石家庄市。
被告张冬军和王志军的共同委托诉讼代理人：彭军雷，石家庄市藁城益民法律服务所法律服务工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司。
负责人：杨建利，该公司经理。
统一社会信用代码：×××。
公司住所地：河北省石家庄市长安区正东街**号。
委托诉讼代理人：白延伍，河北君德风律师事务所律师。
原告王如成、王长林诉被告张冬军、王志军、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司（以下简称人保财险桥东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理。依法由审判员孙绍文适用简易程序于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告王长林及原告王如成和王长林的共同委托诉讼代理人杨金坡、被告张冬军和王志军的共同委托诉讼代理人彭军雷、被告人保财险桥东公司委托诉讼代理人白延伍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王如成和王长林向本院提出诉讼请求：1.依法判决各被告赔偿我们的损失206836.73元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：我们系父子关系。2017年3月13日14时许，原告王长林驾驶无号牌三轮汽车，车上载有原告王如成，沿青乐公路由北向南行驶至抚宁铁路桥北，因路面有水遇情况采取措施时车辆打滑失控，侵占对行车道与由南向北的被告张冬军驾驶的被告王志军所有的冀AXXX**/冀AXX**挂号重型仓栅式牵引半挂车相撞，致我们受伤，两车辆损坏的交通事故。此事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，被告张冬军负事故次要责任。另查，被告张冬军驾驶的冀AXXX**号重型半挂牵引车在被告人保财险桥东公司投保交强险和第三者责任险，我们的损失首先应由保险公司在保险限额内予以赔偿，如有不足，由被告张冬军和王志军赔偿。综上所述，我们特向贵院起诉，请求贵院依法支持我们诉讼请求。
被告张冬军辩称，对本次事故发生的事实经过及责任划分无异议，我系被告王志军雇佣的司机，事故发生时我在履行职务，因此原告的损失不应该由我承担。我驾驶的车辆在被告人保财险桥东公司投保交强险和第三者责任险，原告的经济损失应该由保险公司来承担。事故发生后我代表车主王志军支付给原告医疗费3000元，并且双方达成协议约定我和被告王志军不承担本案的诉讼费用。
被告王志军辩称，对本次事故发生的事实经过及责任划分无异议，冀AXXX**号重型半挂牵引车在人保财险桥东公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间，因此二原告的损失应该由保险公司进行赔偿。我为原告垫付医疗费3000元，要求返还。根据原告与我达成的协议，我不承担本案的诉讼费用，由原告或保险公司承担。
被告人保财险桥东公司辩称，被保险人石家庄晨捷汽车运输有限公司为涉案车辆冀AXXX**号车在我公司投保了交强险和商业三者险，冀AXX**挂号重型半挂车未在我公司投保。对原告因本次事故所产生的合理合法的直接损失，我公司同意在涉案车辆行驶证、运输证、驾驶人驾驶证、从业资格证合法有效且无其他免赔、拒赔的前提下，在交强险限额内依法赔偿。对于超出交强险之外的损失，我公司根据保险合同的约定和承保车辆在事故中的责任比例依法承担。本次事故造成二原告受伤，在交强险限额内请法院依法合理分配。诉讼费及鉴定费应由侵权人承担，我公司不承担。
原告王如成和王长林为证明其主张，提出了如下证据和理由：1.秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队2017年3月22日出具的冀秦抚公交认字[2017]第00080号道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生的经过、责任划分、车辆受损及二原告受伤。2.张冬军驾驶证复印件、冀AXXX**/冀AXX**挂重型仓栅式半挂牵引车行驶证复印件及冀AXX**号重型半挂牵引车交强险和商业三者险保单复印件，证明被告张冬军具有驾驶资格，冀AXXX**/冀AXX**挂重型仓栅式半挂牵引车的所有人为被告王志军，该车在被告人保财险桥东公司投保交强险和商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间。3.秦皇岛市抚宁区中医医院诊断证明1张、医疗费票据10张，秦皇岛市第一医院诊断证明3张、住院病案、费用明细及医疗费票据5张，秦皇岛信德医药连锁有限责任公司出具的人血白蛋白发票1张，证明原告王如成的伤情、住院治疗、用药、复查及支付医疗费225261.13元。4.抚宁司法医学鉴定中心出具的抚司鉴定[2017]临鉴字第[C094]号鉴定意见书、鉴定费发票1张及鉴定检查费发票1张，证明原告王如成伤残等级为八级、八级、九级、十级；护理期90日、营养期90日。王如成支付鉴定费1600元，检查费616元。5.护理人单桂艳身份证复印件，证明原告王如成住院期间及出院护理期间均由妻子单桂艳护理。6.交通费票据32张，证明原告王如成因本次事故住院、出院、复查、鉴定共支付交通费1600元。7.秦皇岛市抚宁区中医医院诊断证明1张、住院病案、费用明细及医疗费票据8张，证明原告王长林的伤情、住院治疗、用药、复查及支付医疗费16588.49元和复印费27元。8.抚宁司法医学鉴定中心出具的[2017]临（病）鉴字第[C095]号伤残鉴定意见书1份及鉴定费发票1张，证明原告王长林的伤情不构成伤残等级；护理期为60日、营养期为60日。支付鉴定费1600元。9.护理人虞苗苗身份证复印件1张，证明原告王长林受伤期间由妻子虞苗苗护理。10.购买三轮汽车发票、抚宁县城关时风农机配件门市部出具的发票1张及修理明细1张，证明三轮汽车所有人为原告王长林，支付修理费3814元。基于以上证据，1.原告王如成主张医疗费225261.13元、住院伙食补助费50元/天×36天=1800元、误工费（21987元/年÷365天）×124天=7469.79元、护理费（35785元/年÷365天）×90天=8823.6元、残疾赔偿金11919元/年×20年×40%=95352元、精神抚慰金20000元、交通费1600元、营养费50元/天×90天=4500元、鉴定和检查费2216元，合计367022.49元；2.原告王长林医疗费16588.49元、住院伙食补助费50元/天×13天=650元、营养费50元/天×60天=3000元、误工费（21987元/年÷365天）×103天=6204.72元、护理费(35785元/年÷365天)×60元=5882.4元、鉴定费1600元、病历复印费27元、车辆损失3814元，合计37766.61元。综上所述，二原告要求各被告赔偿其经济损失206836.73元。
被告人保财险桥东公司对原告提交的证据发表了如下质证意见：对证据1、2无异议；对于原告王如成提交的证据3、4、5、6的质证意见为：对诊断证明、住院病案及费用明细的真实性没有异议，但医嘱中未注明需加强营养。住院病案中记载着治疗高血压的情况，与本次事故无关，相关的医疗费应予以剔除。对医疗费票据的真实性没有异议，但其中人血白蛋白属于院外购药，没有相关的医嘱，应予以扣除。其他医疗费票据的数额请法院依法核算，应扣除10%的非医保用药。抚宁区中医医院的医疗费票据中包括入院和转院的救护车费用，在计算交通费时应予以扣除。对司法鉴定意见书真实性没有异议，但认为伤残等级过高，护理期、营养期过长。鉴定费根据法律规定和保险法规定，该费用应该由侵权人承担，我公司不予承担。护理人身份证复印件的真实性没有异议，但其属于农村居民，护理费应该按照农林牧渔业工资标准计算住院期间的。误工费主张时间过长。精神抚慰金过高。交通费不具有真实性，有连号票据，交通费请法院依法酌定；对于原告王长林提交的证据7、8、9、10的质证意见为：对住院病案真实性没有异议，诊断证明医嘱休息时间明显过长，请法院根据原告的伤情结合公安部三期标准依法裁判。医疗费真实性没有异议，具体数额请法院核算，应扣除10%的非医保用药。王长林的护理期、营养费过长。鉴定费应该由侵权人承担，但王长林的伤情不构成伤残等级，鉴定费应该由原告承担。病历复印费属于间接损失，我公司不予承担。对配件发票和明细真实性、合法性均不予认可，无法证明其车辆实际损失，另外车辆修理应提供修理费发票。护理人员的身份信息没有异议，护理费应该按照农林牧渔业工资标准计算住院期间的。
被告张冬军和王志军对原告提交的证据真实性和关联性均没有异议。但认为鉴定费根据保险法第64条规定，应由保险公司承担。
被告张冬军和王志军提交协议书1份及原告王长林妻子虞苗苗出具的收条1份，证明诉讼费用由原告或者保险公司来承担，被告王志军垫付医疗费3000元。
原告王如成和王长林对收条的真实性没有异议；对协议书的内容不认可。诉讼费如何承担是由法院决定，约定不符合法律规定。协议第二条双方均认可同等责任，但事故认定书认定原告王长林为主要责任，所以该协议约定的内容与事实不符，不能证明其主张。
被告人保财险桥东公司认为该协议我公司未参加，对于事故责任的划分和发生过程应以事故认定书为准。协议书第四条规定的诉讼费承担问题损害了我公司的合法利益，根据法律规定诉讼费应该由侵权人承担。如果伤者对侵权人放弃，我公司不予承担；对收条没有异议。
根据庭审质证意见，本院对原、被告提交的证据作出如下认定：1.对原告提交的证据1、2、3、7及被告张冬军和王志军提交的收条的真实性均无异议，但被告人保财险桥东公司提出人血白蛋白系院外购药且无相应医嘱，应予扣除。经本院审查，原告王如成住院病案中重症医学科的临时医嘱单中明确记载对原告王如成进行了人血白蛋白静脉滴注，属于医嘱合理用药。上述其他证据具有合法性、客观真实性和关联性，故本院予以采信。同时经本院核实原告王如成的医疗费为225261.13元，原告王长林的医疗费为16588.49元。2.被告人保财险桥东公司对原告王如成提交的证据4司法鉴定意见书提出异议，但未提交相关证据。经本院审查，该司法鉴定意见书系本院依据原告王如成申请诉前依法委托有资质的司法鉴定机构出具的，具有合法性、客观真实性和关联性，故本院对证据4予以采信；依据2003年11月5日河北省公安厅公安交通管理局颁布的冀公交字（2003）73号关于认真贯彻执行《道路交通事故受伤人员伤残评定》有关问题的通知中规定，三处以上伤残者的伤残赔偿附加指数Ia值为10%，故原告王如成的伤残赔偿指数为八级30%+Ia10%；关于原告王如成的误工期应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算至定残日前一天，评残日期为2017年7月15日即误工期为124天。其主张的误工标准符合相关规定，本院予以认定；依据住院病案的记载原告王如成多处损伤，确定营养费每天50元为宜。3.关于原告王如成主张的护理费，经本院审查，原告王如成在受伤期间由其妻单桂艳护理，结合护理人员的年龄和职业系农民，其护理费的工资标准按照河北省2017年道路交通事故人身损害赔偿相关数据中农林牧渔业的平均工资计算，即每年21987元。4.根据原告王如成伤情的治疗、复查、鉴定等情况，本院酌定原告王如成合理交通费为600元。5.被告人保财险桥东公司对原告王长林提交的证据8司法鉴定意见书提出异议，并主张因原告王长林不构成伤残等级，鉴定费应由原告王长林自行承担，但未提交相关证据。经本院审查，该司法鉴定意见书系本院依据原告王长林申请诉前依法委托有资质的司法鉴定机构出具的，具有合法性、客观真实性和关联性。同时因鉴定费系原告王长林为确定其是否构成伤残等级及护理期和营养期需由专业机构来鉴定而实际发生的，属于合理的和必然发生的费用，故本院对证据8予以采信。结合原告王长林的伤情和年龄状况，确定营养费每天30元为宜。6.关于原告王长林主张的护理费，经本院审查，原告王长林在受伤期间由其妻虞苗苗护理，但未提供相关证据证明护理人员的误工标准，结合护理人员的职业系农民，其护理费的工资标准按照河北省2017年道路交通事故人身损害赔偿相关数据中农林牧渔业的平均工资计算，即每年21987元。7.关于原告王长林提交的证据10，经本院审查，能够证实原告王长林系时风自卸三轮汽车的所有人，其车辆损失为3814元，故本院对证据10予以采信。8.关于原告王长林主张的误工费，经本院审查，依据秦皇岛市抚宁区中医医院2017年3月26日的出院诊断证明书治疗建议为出院休息三个月，同时结合中华人民共和国公安部于2014年11月26日实施的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，应认定王长林的误工期为103天（住院13天+治疗建议休息3个月）。其主张的误工标准符合相关规定，本院予以认定。9.关于被告张冬军和王志军提交协议书，经本院审查，该协议书约定的内容与本案的实际情况不符，且超出了双方处分民事权利的范围，故本院不予采信。
综上，本院对以下事实予以认定：2017年3月13日14时许，原告王长林驾驶无号牌三轮汽车沿青乐公路由北向南行驶至抚宁铁路桥北，因路面有水，遇情况采取措施时车辆打滑失控，侵占对行车道与由南向北行驶的被告张冬军驾驶的冀AXXX**/冀AXX**挂重型半挂货车相撞，致原告王长林及其乘员原告王如成受伤，两车损坏的交通事故。此事故经秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，原告王长林承担此事故的主要责任，被告张冬军承担此事故次要责任，原告王如成无责任。
被告张冬军驾驶的冀AXXX**/冀AXX**挂重型半挂货车系被告王志军所有。被告张冬军系被告王志军雇佣的司机，在发生事故时，被告张冬军属于履行职务期间。冀AXXX**号重型半挂牵引车在被告人保财险桥东公司投保交强险和第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。
原告王如成受伤后，于2017年3月13日被送往秦皇岛市抚宁区中医医院急救，因伤势严重建议转上级医院进一步诊治。并于当日转诊至秦皇岛市第一医院住院治疗36天，诊断为多部位损伤、脾破裂、右肾挫裂伤、肠系膜挫伤、胰腺损伤、急性腹膜炎、腹腔积血、创伤性腹膜后血肿、出血性休克、急性肺水肿、应激性心肌病、胸部损伤、多发肋骨骨折、创伤性胸腔积液、创伤性湿肺、气胸、骨盆骨折、肠源性脓毒血症、渗漏综合征及高血压。出院医嘱为注意饮食，出院5-7天后复查血分析，出院2周复查腹部CT，去骨科、胸外科门诊复查，病情变化随诊。原告在受伤期间由其妻单桂艳护理。
原告王如成的伤情经抚宁司法医学鉴定中心鉴定，其结论为原告王如成伤残等级分别为八级、八级、九级、十级；护理期90日，营养期90日。原告王如成支付鉴定费1600元，检查费616元。
原告王如成居住生活在秦皇岛市抚宁区，属农村居民。
原告王长林受伤后，于2017年3月13日就诊于秦皇岛市抚宁区中医医院住院治疗13天，诊断为左侧腓骨小头骨折、左侧桡骨茎突骨折、左侧第2肋骨骨折、双侧胸腔积液、头部外伤及全身多处软组织损伤。出院医嘱为继续药物治疗；定期复查；出院后休息三个月。原告王长林在受伤期间由其妻虞苗苗护理。
原告王长林的伤情经抚宁司法医学鉴定中心鉴定，其结论为原告王长林不构成伤残；护理期为60日、营养期为60日。原告王长林支付鉴定费1600元。
在原告王长林住院期间，被告王志军为其垫付医疗费3000元。
综上，依据原告王如成和王长林的诉讼请求和河北省2017年道路交通事故人身损害赔偿相关数据，原告王如成合理的经济损失有：医疗费225261.13元、住院伙食补助费50元/天×36天=1800元、营养费50元/天×90天=4500元、误工费（21987元/年÷365天）×124天=7469.56元、护理费（21987元/年÷365天）×90天=5421.45元、残疾赔偿金11919元/年×20年×（30%+Ia10%）=95352元、精神抚慰金20000元、交通费600元、鉴定和检查费2216元，合计362620.14元；原告王长林合理的经济损失有：医疗费16588.49元、住院伙食补助费50元/天×13天=650元、营养费30元/天×60天=1800元、误工费（21987元/年÷365天）×103天=6204.55元、护理费(21987元/年÷365天)×60元=3614.3元、鉴定费1600元、车辆损失3814元，合计34271.34元。
上述事实，有原、被告提供的证据、庭审笔录及当事人的陈述予以佐证。
本院认为，原告王长林驾驶无号牌三轮汽车与被告张冬军驾驶的冀AXX**/冀AXX**挂重型半挂货车相撞，造成原告王长林及其乘员原告王如成受伤，两车损坏的交通事故。此事故经交警部门认定，原告王长林承担此事故的主要责任，被告张冬军承担此事故次要责任，原告王如成无责任。被告张冬军系被告王志军雇佣的司机，被告张冬军系履行职务期间发生的本次事故，因此被告王志军应承担相应的民事赔偿责任。冀AXXX**号重型半挂牵引车在被告人保财险桥东公司投保交强险和第三者责任保险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。该事故造成二人受伤，因此应当按照原告王如成和王长林各自的损失比例确定交强险的赔偿数额。综上，因此二原告的经济损失首先由被告人保财险桥东公司在交强险责任限额内分别赔偿原告王如成111430元（医疗费项下9240元+死亡伤残项下102190元）、赔偿原告王长林10570元（医疗费项下760元+死亡伤残项下7810元+财产损失项下2000元）；原告王如成超出交强险部分的251190.14元和原告王长林超出交强险部分的23701.34元由被告人保财险桥东公司在第三者责任保险限额内按照事故责任比例的30%分别赔偿原告王如成75357.04元、赔偿原告王长林7110.4元。被告王志军为原告王长林垫付的费用，为减少当事人的诉累，原告王长林应返还给被告王志军。在诉讼中，被告人保财险桥东公司主张扣除10%的非医保用药、鉴定费应由侵权人承担及精神抚慰金过高等观点，因理据不足，且于法无据，本院不予支持。二原告的其他诉请，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王如成各项经济损失人民币186787.04元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王长林各项经济损失人民币17680.4元。
三、原告王长林于本判决发生法律效力后十日内返还被告王志军垫付的医疗费人民币3000元。
四、驳回原告王如成和王长林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4402元，减半收取2201元，由原告王如成和王长林负担26元，被告王志军负担2175元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 孙绍文
二〇一七年九月五日
代书记员 陈 伟