山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初610号
原告李某甲，男，1978年3月23日出生，汉族。
原告刘某某，女，1976年3月24日出生，汉族。
原告李某乙，男，2004年10月31日出生，汉族。
法定代理人李某甲，男，1978年3月23日出生，汉族。系原告李某乙之父。
上述三原告委托代理人刘建华，青州衡信法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，1991年11月11日出生，汉族。
被告枣庄市市中区恒宾二手车行。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。统一社会信用代码91370700865462394W。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人时立刚，山东万舜律师事务所律师。
委托代理人傅杰，山东万舜律师事务所实习律师。
原告李某甲、刘某某、李某乙诉被告王某某、枣庄市市中区恒宾二手车行、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲（亦为原告李某乙的法定代理人）、刘某某及其委托代理人刘建华（亦为原告李某乙的委托代理人）、被告保险公司的委托代理人时立刚、傅杰到庭参加诉讼。被告王某某、枣庄市市中区恒宾二手车行经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某甲、刘某某、李某乙诉称，2017年1月1日16时50分许，王某某驾驶鲁****3R小型轿车沿青州市马氏路由南向北行驶至何官镇杨营村北路段时，与由北向南行驶的李某甲驾驶的鲁****8Z小型轿车碰撞发生道路交通事故，致王某某、李某甲、刘某某（鲁****8Z轿车乘车人）、李某乙（鲁****8Z轿车乘车人）受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队事故认定，王某某承担该事故全部责任，李某甲不承担该事故责任，刘某某不承担该事故责任，李某乙不承担该事故责任。鲁****3R小型轿车在被告保险公司投保交强险，案涉交通事故发生在保险期内。请求法院判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费等212559.20元；被告保险公司在投保责任限额内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告王某某、枣庄市市中区恒宾二手车行未到庭亦未提交书面答辩状。
被告平安保险公司辩称，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2017年1月1日16时50分许，王某某驾驶鲁****3R小型轿车沿青州市马氏路由南向北行驶至何官镇杨营村北路段时，与由北向南行驶的李某甲驾驶的鲁****8Z小型轿车碰撞发生道路交通事故，致王某某、李某甲、刘某某（鲁****8Z轿车乘车人）、李某乙（鲁****8Z轿车乘车人）受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队事故认定，王某某承担该事故全部责任，李某甲不承担该事故责任，刘某某不承担该事故责任，李某乙不承担该事故责任。
原告李某甲发生交通事故后入住青州市人民医院住院治疗9天，主要诊断为肋骨骨折（右4-7）、胸骨骨折等。原告刘某某发生事故后入住青州市人民医院住院治疗9天，主要诊断为原告刘某某发生事故后入住青州市人民医院住院治疗9天，主要诊断为肋骨骨折（右3-5左5）等。原告李某乙发生事故后入住青州市人民医院住院治疗3天，主要诊断为桡骨远端骨折等，
本案在审理过程中，根据原告申请，法院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤残等级、营养期、误工期、护理期限等进行了鉴定，该所于2017年6月7日作出（鲁）齐都司法鉴定所[2017]临鉴字第153号鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人李某甲：1、构成道路交通事故十级伤残；2、误工休治期限120日；3、住院期间2人护理，出院后30日1人护理；4、60日内参照当地相关规定给予营养费补助；5、无需后续治疗费用；6、无需残疾器具或辅助器具。原告李某甲对该鉴定无异议，被告保险公司有异议，认为伤残等级过高、误工、护理、营养期限过长。
本案在审理过程中，根据原告刘某某申请，法院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、营养期、误工期、护理期限等进行了鉴定，该所于2017年6月7日作出潍坊盛泰司法鉴定所[2017]临鉴字第555号鉴定意见，鉴定意见为：1、刘某某之伤构成十级伤残；2、误工时间为受伤后120日；3、护理为1人护理30日（含住院期间）；4、营养期限30日（建议30元/日）；5、后续治疗费（医药费）参考费用为人民币400元或以实际合理支出费用审查认定；6、残疾辅助器具费建议以实际合理支出费用审查认定。原告刘某某对该鉴定无异议，被告保险公司有异议，认为伤残等级过高、误工、护理、营养期限过长。
事故车辆鲁****3R小型轿车登记车主为被告枣庄市市中区恒宾二手车行，事故发生时由驾驶员被告王某某驾驶事故车辆。事故车辆鲁****8Z小型轿车所有人以及驾驶员均为原告李某甲。
鲁****3R小型轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间均自2016年11月4日始至2017年11月4日止。
原告李某甲主张本次交通事故造成如下损失：1.医疗费6301.79元。2.住院伙食补助费270元（30元/天×9天）。3.残疾赔偿金47966元（23983元/年×20年×10%）。4.护理费4342.77元[93.18元/天×39天×1人+78.75元/天×9天×1人），原告李某甲姐姐李明霞护理39天,按照城镇标准计算），由原告李某甲堂哥李明锦护理,按照城乡结合部标准计算）]。5.被抚养人生活费13180.95元[被抚养人李某甲父亲李光明6978.15元，1942年2月8日出生，15507元/年×9年×10%÷2人，按照城乡结合部标准；被抚养人李某甲母亲张洪梅6202.80元，1946年10月16日出生，15507元/年×8年×10%÷2人，按照城乡结合部标准。李光明和张洪梅婚后生育子女2人]。6.误工费24746.40元（206.22元/天×120天），按照交通运输业标准计算）。7.营养费1800元。8.法医鉴定费2700元。9.法医鉴定检查费931元。10.车损22992元。11.评估费1000元。12.施救费1120元。13.复印费26.50元。14。交通费200元。15精神抚慰金1000元。其中，被告认可的损失：医疗费6301.79元、住院伙食补助费270元、车损22992元、施救费1120元，上述损失30683.79元，本院直接予以确认；对原告主张的法医鉴定费2700元以及鉴定检查费931元、评估费1000元、复印费26.50元，上述损失共计4657.50元，被告保险公司虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：残疾赔偿金、护理费、被抚养人生活费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金。
原告刘某某主张本次交通事故造成如下损失：1.医疗费8242.41元。2.住院伙食补助费270元（30元/天×9天）。3.残疾赔偿金47966元（23983元/年×20年×10%）。4.护理费6186.60元（206.22元/天×30天，原告刘某某由其弟弟刘敬飞护理，按照城乡结合部标准计算）。5.被抚养人生活费5076.80元[被抚养人刘洪录5076.80元，1953年3月3日出生，（9519元/年×16年×10%÷3人），系原告刘某某之父，按照农村标准]。6.误工费9449.40元（78.75元/天×120天），按照城乡结合标准计算）。7.营养费900元（30元/天×30天）。8.后续医疗费400元。9.法医鉴定费2330元。10.复印费26元。11.交通费200元。12.精神抚慰金1000元。其中，被告认可的损失：医疗费8242.41元、住院伙食补助费270元、复印费26元，上述损失8538.41元，本院直接予以确认；对原告主张的法医鉴定费2330元，被告保险公司虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：残疾赔偿金、护理费、被抚养人生活费、误工费、营养费、后续医疗费、交通费、精神损害抚慰金。
原告李某乙1.医疗费1492.74元。2.住院伙食补助费90元（30元/天×3天）。3.护理费236.25元（78.75元/天×3天，原告李某乙由其爷爷李光明护理，按照城乡结合部标准计算）。4.复印费16元。5.交通费100元。其中，被告认可的损失：医疗费1492.741元、住院伙食补助费90元、复印费16元，上述损失1598.74元，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：护理费、交通费。
另查明，事故发生后，被告王某某、枣庄市市中区恒宾二手车行未为原告垫付费用。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元/年、93.18元/天，农民家庭人均生活消费支出额为9519元/年、26.08元/天，农民人均纯收入为13954元/年、38.23元/天。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、诊断证明、医疗费单据、用药明细清单、户口簿复印件，交通事故责任强制保险单、被告王某某、枣庄市市中区恒宾二手车行的驾驶证、机动车行车证复印件，本院依法委托的司法鉴定部门作出的司法鉴定意见书、鉴定费单据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告李某甲与被告王某某发生交通事故造成原告李某甲以及该车乘车人即原告刘某某、李某乙人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王某某承担事故全部责任，原告李某甲无责任，本院对此予以确认。被告王某某在本次事故中对原告李某甲、刘某某、李某乙造成的损失承担全部赔偿责任。
关于原告李某甲主张的各项费用，本院已经确认的损失为35341.29元（30683.79+4657.50）。对于在事实认定部分，原告李某甲主张的证据不充分或需本院自由裁量的损失有：1.残疾赔偿金47966元，鉴定意见鉴定原告伤情为十级伤残，原告户口性质为农村居民，但从原告提交的失地证明、拆迁协议以及每年领取补偿款证明等材料，可以确认原告主张按照城乡结合部标准计付残疾赔偿金成立，因此，本院确认原告主张残疾赔偿金47966元成立。2.护理费4342.77元，鉴定意见鉴定原告李某甲需专人护理，从原告提交护理人员身份资料，可以确认原告主张护理费4342.77元成立。3.被抚养人生活费13180.95元，被抚养人李光明与张洪梅系原告李某甲父母，李光明与张洪梅户口性质为农村居民，但从原告提交的失地证明、拆迁协议以及每年领取补偿款证明等材料，可以确认原告主张按照城乡结合部标准计付被抚养人生活费成立，因此，本院确认原告主张被抚养人生活费13180.95元成立。4.误工费24746.40元，原告主张按照交通运输业标准计算，但未提供纳税证明等证据佐证自己的主张，故本院确认原告误工费按照纳税起征点3500元计付为宜，原告受法律保护的误工费为144000元（3500×四个月）。5.营养费1800元，因鉴定意见未载明营养费计付标准，故原告主张营养费数额调整为1200元。6.交通费200元，根据被告质证意见以及原告住院天数，本院酌定交通费为90元。7.精神抚慰金1000元，根据鉴定意见，可以确认原告为十级伤残，因此，原告主张精神抚慰金1000元成立。综上，原告李某甲因本次交通事故造成的合理损失共计117521.01元。
关于原告刘某某主张的各项费用，本院已经确认的损失为10868.41元。对于在事实认定部分，原告刘某某主张的证据不充分或需本院自由裁量的损失有：1.残疾赔偿金47966元，鉴定意见鉴定原告伤情为十级伤残，原告户口性质为农村居民，但从原告提交的失地证明、拆迁协议以及每年领取补偿款证明等材料，可以确认原告主张按照城乡结合部标准计付残疾赔偿金成立，因此，本院确认原告主张残疾赔偿金47966元成立。2.护理费6186.60元，鉴定意见鉴定原告刘某某需专人护理，原告仅提交护理人员驾驶证、上岗证等身份资料，但未提交纳税证明等材料，护理人员刘敬飞并不以农村劳动收入作为主要生活来源，故本院可以确认原告护理费应为3500元成立。3.被抚养人生活费5076.80元，被抚养人刘洪录系原告父亲，刘洪录为农村居民，原告伤情构残，因此，原告主张被抚养人生活费5076.80元成立。4.误工费9449.40元，原告户口性质为农村居民，但从原告提交的失地证明、拆迁协议以及每年领取补偿款证明等材料，可以确认原告主张按照城乡结合部标准计付误工费成立，因此，本院确认原告主张误工费9449.40元成立。5.营养费900元，因鉴定意见未载明营养费计付标准，故原告主张营养费数额调整为600元。6.后续医疗费400元，因鉴定意见认定为原告需后续医疗费400元，被告虽有异议，但未提供证据作证自己主张，故本院予以确认。7.交通费200元，根据被告质证意见以及原告住院天数，本院酌定交通费为90元。7.精神抚慰金1000元，根据鉴定意见，可以确认原告为十级伤残，因此，原告主张精神抚慰金1000元成立。综上，原告刘某某因本次交通事故造成的合理损失共计78950.61元。
关于原告李某乙主张的各项费用，本院已经确认的损失为1598.74元。对于在事实认定部分，原告李某乙主张的证据不充分或需本院自由裁量的损失有：1.护理费236.25元，原告所举护理人员李光明户口性质为农村居民，但从原告提交的失地证明、拆迁协议以及每年领取补偿款证明等材料，可以确认原告主张护理费236.25元成立。2.交通费100元，根据被告质证意见以及原告住院天数，本院酌定交通费为30元。综上，原告李某乙因本次交通事故造成的合理损失共计1864.99元。上述三原告合理损失共计198336.11元。
因被告王某某驾驶的鲁****3R小型轿车在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于三原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿三原告共计122000元。
对三原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失76336.11元（198336.11元-122000元），因本院庭审后向被告王某某核实，被告王某某系事故车辆实际车主，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告王某某承担赔偿责任，被告枣庄市市中区恒宾二手车行不承担赔偿责任。
被告王某某、枣庄市市中区恒宾二手车行经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，亦未提交书面答辩状，应视为其对所享有的诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李某甲、刘某某、李某乙122000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告王某某赔偿原告李某甲、刘某某、李某乙损失76336.11元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告李某甲、刘某某、李某乙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4488元，由原告李某甲、刘某某、李某乙负担40元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担2740元，由被告王某某负担1708元。财产保全费520元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张恩厚
审 判 员 杜云昆
人民陪审员 孟祥吉
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 李颖颖