云南省易门县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）易民一初字第307号
原告侯丽。
委托代理人关丽梅，代理权限：特别授权。
被告云南易门兴源工贸有限公司。
被告普正林。
委托代理人苏志宏，代理权限：特别授权。
被告普正阳。
被告普正斌。
原告侯丽诉被告云南易门兴源工贸有限公司、普正林、普正阳、普正斌民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，原告于2015年6月30日向本院提出申请，要求追加普正斌为被告参加诉讼，经本院审查后，依法通知普正斌作为被告参加诉讼，并适用普通程序于2015年8月31日在本院第二审判法庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人关丽梅、被告普正林的委托代理人苏志宏到庭参加了诉讼，被告云南易门兴源工贸有限公司、普正斌、普正阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告侯丽诉称，2015年1月27日，被告云南易门兴源工贸有限公司向原告借款人民币460万元，并出具了《借条》。双方约定：由被告云南易门兴源工贸有限公司向原告借款460万元，借款期限为2015年1月27日至2015年2月10日，资金占用费为9.2万元。上述借款由被告云南易门兴源工贸有限公司用旧县平地场方解石矿的石场做抵押。被告普正林、普正阳作为保证人在《借条》上签字。2015年1月28日，原告通过转账方式向被告云南易门兴源工贸有限公司交付人民币460万元。借款到期后，经原告多次催讨，三被告未履行还款义务。请求判令：1、三被告向原告连带偿还借款本金460万元，并支付自2015年1月27日起至2015年2月10日止的资金占用费（利息）9.2万元；2、三被告向原告连带偿还上述借款本金自2015年2月11日起至还清借款本金之日止按年利率24%计算的资金占用费（利息）；3、三被告不能清偿上述债务时，由原告对旧县平地场方解石矿的石场折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；4、三被告承担本案的诉讼费、保全费及原告为实现债权发生的其他费用。庭审中，原告将诉讼请求各项中的三被告变更为四被告，其余内容不变。
被告普正林庭审中辩称，对借款本金460万元没有异议，但第一项诉讼请求中的资金占用费（利息）9.2万元已经超过了银行同期贷款利率四倍的范围，不应予以支持。
被告云南易门兴源工贸有限公司未应诉，也未提交书面答辩状。
被告普正阳未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
被告普正斌未到庭应诉，也未提交书面答辩状。庭审结束后，本院依法对普正斌进行了询问，普正斌对原告的诉讼请求未提出异议，但提出目前资金周转困难，暂时没有能力归还原告借款及利息的辩解意见。
审理查明，2015年1月27日，被告云南易门兴源工贸有限公司向原告借款460万元，原告通过银行转账方式向被告云南易门兴源工贸有限公司账户转入人民币460万元。同日，被告云南易门兴源工贸有限公司作为借款人、被告普正林、普正阳作为保证人向原告出具《借条》，借条的主要内容为：借款期限为2015年1月27日至2015年2月10日；资金占用费合计9.2万元；此笔借款用云南易门兴源工贸有限公司旧县平地场方解石矿的石场作抵押，如云南易门兴源工贸有限公司到期不能按时归还本金及资金占用费469.2万元，则此笔借款及资金占用费由普正林、普正阳二人共同赔付。出具该借条后，双方未办理抵押登记手续。借款期限届满后，被告云南易门兴源工贸有限公司未能还款。2015年2月13日，原告与四被告签订《补充协议》，补充协议的主要内容为：被告云南易门兴源工贸有限公司向原告借款460万元，资金占用费为4%／月，借款期限届满，借款方无力按约定归还借款；经协商，被告普正林、普正阳、普正斌同意对云南易门兴源工贸有限公司拖欠原告的全部债务承担连带保证责任，保证责任的范围包括：借款本金、资金占用费、违约金及原告为实现债权所发生的诉讼费、律师费、保全费等全部费用，保证期限为自还款期限届满后的两年；原告同意将借款期限延长一个月，至2015年3月10日；借款展期期限届满后，如借款方无力归还上述欠款，则普正林、普正阳、普正斌同意用其名下共同共有的位于易门县龙泉镇栗园村北的土地（土地使用权证号：易龙国用（2006）第变287号）和该土地上的房产用于抵偿上述债务；如借款方逾期仍无力偿还借款的，原告在向普正林、普正阳、普正斌主张连带还款要求后十日内，普正林、普正阳、普正斌应当按合同约定向原告偿还全部债务。借款期限届满后至今，四被告未能按约还款。2015年6月25日，原告诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有借条、华夏银行转账凭证、补充协议等证据予以证实。
本院认为，依法成立并生效的民间借贷合同受法律保护。出借人按约向借款人提供借款后，借款人应当按照约定的期限归还借款，否则即为违约。本案被告云南易门兴源工贸有限公司向原告借款460万元，原告已依约履行了款项交付义务，被告云南易门兴源工贸有限公司至今未向原告归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告普正林、普正阳、普正斌系该笔借款的连带责任保证人，对该笔借款应承担连带偿还责任。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。本案中，原告与被告云南易门兴源工贸有限公司约定的借款利率为月利率4%，折合年利率为48%，现原告主张2015年1月27日至2015年2月10日期间的利息9.2万元以及自2015年2月11日起至还清借款本金之日按年利率24%计算利息，已超过银行同类贷款利率的四倍，对于超过部分不予支持，利率应按中国人民银行公布的同期同类贷款利率（半年期的贷款基准利率为年利率5.6%）的四倍计算，为年利率22.4%。对于原告要求对旧县平地场方解石矿的石场折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿的诉讼请求，虽然借条中约定此笔借款用云南易门兴源工贸有限公司旧县平地场方解石矿的石场作抵押，但双方并未依法办理抵押登记手续，抵押合同不生效，对于原告的该诉请，本院不予支持。对于原告要求被告承担保全费及实现债权发生的其他费用的主张，未提供证据证实，该主张不予支持。被告云南易门兴源工贸有限公司、普正斌、普正阳经本院传票传唤未到庭应诉，视为其放弃对本案原告的诉讼主张及诉讼请求的抗辩权，所产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告云南易门兴源工贸有限公司于判决生效之日起三十日内归还原告侯丽借款本金460万元，并支付自2015年1月27日起至款项付清之日止按年利率22.4%计算的利息，利随本清。
二、被告普正林、普正阳、普正斌对前述第一判项确定的债务承担连带清偿责任。在承担清偿责任后，有权在其承担责任范围内向被告云南易门兴源工贸有限公司追偿。
三、驳回原告侯丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47370元，由被告云南易门兴源工贸有限公司、普正林、普正阳、普正斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
审 判 长 李晓燕
审 判 员 乐应飞
人民陪审员 李保兴
二〇一五年十月十三日
书 记 员 杜天星