云南省楚雄市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）云2301刑初152号
公诉机关楚雄市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，女，1962年3月10日生，汉族，小学文化，云南省牟定县人，农民，住云南省牟定县，系被害人洪某3之妻）。
附带民事诉讼原告人洪某1，女，1986年7月1日生，汉族，中专文化，云南省牟定县人，务工人员，住云南省禄丰县，系被害人洪某3之长女）。
附带民事诉讼原告人洪某2，女，1988年4月26日生，汉族，中专文化，云南省牟定县人，务工人员，住云南省牟定县，系被害人洪某3之次女）。
三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人普凯，云南义达律师事务所律师（特别授权）。
被告人蔡万泽，男，1984年5月31日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，无业，住云南省楚雄市，2017年5月26日因涉嫌交通肇事罪被楚雄市公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人楚雄乾东预拌商品混凝土有限公司，住所地：云南省楚雄市开发区永安路161号，统一社会信用代码：9153230030965861XG。
法定代表人：张晓毅，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人许守尧，云南兴彝律师事务所律师（特别授权）。
附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司楚雄中心支公司，住所地：云南省楚雄市经济开发区永安路东宝酒店，统一社会信用代码：91532300080432566F。
负责人：郭成，系该支公司负责人。
委托诉讼代理人彭大勇，云南精益律师事务所律师（特别授权）。
楚雄市人民检察院以楚市检刑诉（2017）174号起诉书指控被告人蔡万泽犯交通肇事罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人张某1、洪某1、洪某2向本院提起附带民事诉讼，要求被告人蔡万泽、附带民事诉讼被告人楚雄乾东预拌商品混凝土有限公司（以下简称乾东混凝土公司）、诚泰财产保险股份有限公司楚雄中心支公司（以下简称诚泰保险楚雄支公司）赔偿经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。楚雄市人民检察院指派检察员刘旭恒出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、洪某1、洪某2及共同委托诉讼代理人普凯，被告人蔡万泽、附带民事诉讼被告人乾东混凝土公司的委托诉讼代理人许守尧、诚泰保险楚雄支公司的委托诉讼代理人彭大勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
楚雄市人民检察院指控，2017年4月5日，被告人蔡万泽驾驶云Ｅ×××××号重型特殊结构货车沿瑞东路由南向北行驶。20时50分许，当车行驶至瑞东路福德苑小区外路段时，被告人蔡万泽所驾车辆与行人洪某3发生碰撞，造成洪某3受伤经抢救无效死亡，车辆受损的道路交通死亡事故。经道路交通事故认定，被告人蔡万泽承担此次道路交通事故的主要责任，被害人洪某3承担此次道路交通事故的次要责任。公诉机关对所控事实提供以下证据证实：物证、证人证言、被告人的供述及辩解、鉴定意见、勘验、现场指认笔录等证据。公诉机关认为被告人蔡万泽的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关提出被告人蔡万泽具有自首情节，可从轻处罚。建议对被告人蔡万泽在有期徒刑一年至二年期间量刑。
附带民事诉讼原告人张某1、洪某1、洪某2要求被告人蔡万泽、附带民事诉讼被告人乾东混凝土公司、诚泰保险楚雄支公司赔偿各项经济损失共计630264元，其中:死亡赔偿金543609元（28611元/年×19年）、丧葬费50000元、张某1被扶养人生活费36655元（7331元/年×20年÷4人）。扣除已支付的丧葬费50000元及预付赔偿款150000元，还应赔偿430264元。先由附带民事诉讼被告人诚泰保险楚雄支公司在交强险及商业三者险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告人蔡万泽及附带民事诉讼被告人乾东混凝土公司赔偿。
被告人蔡万泽对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解。对公诉机关提出的量刑建议亦无异议。对附带民事部分表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人的合理经济损失，但被害人洪某3及雇佣洪某3干活的工地也应承担相应的责任。
附带民事诉讼被告人乾东混凝土公司提交书面答辩状，辩称：附带民事诉讼原告人主张的丧葬费过高，应按法律规定标准支持39452元，超出部分不应支持；主张的张某1被扶养人生活费缺乏事实和法律依据，张某1年仅55周岁，且有两个成年女儿，不符合主张被扶养人生活费的条件，不应支持。因云Ｅ×××××号车在诚泰保险楚雄支公司投保了交强险和商业三者险，故附带民事诉讼原告人的合理经济损失应先由保险公司在保险限额内赔偿。不足部分，因被告人蔡万泽在本案中承担主要责任，按照责任比例由蔡万泽赔偿百分之七十，剩余百分之三十由附带民事诉讼原告人自行承担。事故发生后乾东混凝土公司垫付赔偿给附带民事诉讼原告人的经济损失200000元，应在保险公司的赔偿款中予以退还。
附带民事诉讼被告人诚泰保险楚雄支公司辩称，乾东混凝土公司的云Ｅ×××××号车在诚泰保险楚雄支公司投保了交强险和一百万元的商业三者险，案发时在保险期内。附带民事诉讼原告人主张的丧葬费过高，张某1被扶养人生活费不合理，不应支持。本案中蔡万泽承担事故的主要责任，洪某3承担事故的次要责任，故诚泰保险楚雄支公司只承担百分之七十的赔偿责任，剩余百分之三十由附带民事诉讼原告人自行承担。
经审理查明，2017年4月5日，被告人蔡万泽驾驶云Ｅ×××××号重型特殊结构货车沿瑞东路由南向北行驶。20时50分许，当车行驶至瑞东路福德苑小区外路段时，被告人蔡万泽所驾车辆与行人洪某3发生碰撞，造成洪某3受伤经抢救无效死亡，车辆受损的道路交通事故。经交警部门事故认定，被告人蔡万泽承担此次事故的主要责任，被害人洪某3承担此次事故的次要责任。
另查明，被害人洪某3生前系牟定县新桥中心小学退休教师，与附带民事诉讼原告人张某1系夫妻关系，生育有洪某1、洪某2两个女儿。蔡万泽驾驶的云Ｅ×××××号车车主系乾东混凝土公司，该公司雇佣蔡万泽拉运混凝土，途中发生此次交通事故。云Ｅ×××××号车在诚泰保险楚雄支公司投保了交强险和一百万元的商业三者险，案发时在保险期内。事故发生后，乾东混凝土公司垫付赔偿张某1、洪某1、洪某2经济损失200000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：接处警单记录表、受案登记表、查获经过、被告人蔡万泽的供述及辩解、证人陈某、张某2、夏某的证言、辨认笔录及照片、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、鉴定意见、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证、死亡证明书、户口证明及前科证明、保险单、退休证、收条、家庭成员关系证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡万泽违反交通运输管理法规，夜间驾驶车辆上道路行驶时观察不周、操作不当，导致发生交通事故，致使被害人洪某3死亡，且负事故主要责任的行为，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控本案的罪名和定性理由成立，本院予以确认。事故发生后被告人蔡万泽主动报警，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律，本院予以采纳。被告人蔡万泽除应负刑事责任外，还应对附带民事诉讼原告人张某1、洪某1、洪某2的经济损失承担主要赔偿责任。因附带民事诉讼被告人乾东混凝土公司与被告人蔡万泽存在雇佣关系，乾东混凝土公司雇佣蔡万泽拉运混凝土途中发生交通事故，致使被害人洪某3死亡，故被告人蔡万泽应承担的赔偿责任应由其雇主乾东混凝土公司承担，被告人蔡万泽在本案中不承担民事责任。因云Ｅ×××××号车在诚泰保险楚雄支公司投保了交强险及一百万元的商业三者险，对于附带民事诉讼原告人张某1、洪某1、洪某2的合理经济损失应先由诚泰保险楚雄支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，根据蔡万泽及洪某3的过错程度由被告人蔡万泽承担百分之八十的赔偿责任，剩余百分之二十由附带民事诉讼原告人自行承担。被告人蔡万泽承担的部分，由附带民事诉讼被告人诚泰保险楚雄支公司在商业三者险限额内赔偿；仍有不足的，按责任比例由乾东混凝土公司承担。附带民事诉讼原告人张某1、洪某1、洪某2主张的死亡赔偿金，符合法律依据，本院予以支持。主张的丧葬费过高，本院按照法律规定标准支持；主张的张某1被扶养人生活费，无证据证实张某1丧失劳动能力，且无其他生活来源，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人张某1、洪某1、洪某2的合理经济损失为：死亡赔偿金543609元（28611元/年×19年）、丧葬费39452元（78904元÷2），合计583061元。根据被告人蔡万泽犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第三十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人蔡万泽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年（缓刑考验期自判决执行之日起计算）；
二、附带民事诉讼原告人张某1、洪某1、洪某2的合理经济损失583061元，由附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在机动车交通事故责任强制险内赔偿110000元；剩余473061元，由附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司楚雄中心支公司在商业三者险限额内赔偿378448.80元；
三、被告人蔡万泽在本案中不承担民事赔偿责任；
四、附带民事诉讼被告人楚雄乾东预拌商品混凝土有限公司在本案中不承担民事赔偿责任；
五、驳回附带民事诉讼原告人张某1、洪某1、洪某2的其他诉讼请求。
上述应由附带民事诉讼被告人诚泰财产保险股份有限公司楚雄中心支公司交纳的执行款合计488448.80元，限本判决生效后30日内履行，款交本院；因附带民事诉讼被告人楚雄乾东预拌商品混凝土有限公司已垫付赔偿被害人家属经济损失200000元，故在保险公司支付给附带民事诉讼原告人张某1、洪某1、洪某2的执行款中，由附带民事诉讼被告人楚雄乾东预拌商品混凝土有限公司领取200000元，剩余288448.80元，由附带民事诉讼原告人张某1、洪某1、洪某2领取。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 秦晓燕
人民陪审员 田永俊
人民陪审员 杨 萍
二〇一七年九月二十日
书 记 员 张 慧