河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第307号
原告范国清。
委托代理人贾春平，平泉县金泉法律事务所法律工作者。
被告刘翠杰，住平泉县。身份证号：×××
被告李德印。
被告隋成。
上述二被告的委托代理人丁向杰，河北时扬律师事务所律师。
原告范国清与被告刘翠杰、李德印、隋成确认合同无效纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告范国清及其委托代理人贾春平和被告刘翠杰及被告李德印、隋成的委托代理人丁向杰到庭参加了诉讼。庭审前，原告范国清撤回对被告吴士华的起诉，本院准予。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月3目我与被告刘翠杰签订了《安置工作协议》。协议约定被告刘翠杰将我安排到平泉县公安局工作，编制为事业编，并约定安排工作期限45天，如遇特殊情况可延长15天，同时约定安置�作费用130，000.00元。我于2011年11月3日交给被告刘翠杰工作安置费100，000.00元，2011年11月8日交给中间人李德印、隋成工作安置费30，000.00元。我将工作安置费130，000.00元交给刘翠来、李德印、隋成等三被告后，三被告在约定期限未能给我安置工作，时至今日三被告仍未将我安置到平泉县公安局（事业编）工作。我与被告刘翠杰签订的《安置工作协议》违反了《事业单位公开招聘人员暂行规定》第五条“公开招聘由用人单位根据招聘岗位的任职条件及要求，采取考试、考核的方法进行”及第十一条的规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一款第（五）项之规定，我与被告刘翠杰签订的《安置工作协议》无效。被告刘翠杰应返还我工作安置费100，000.00元及利息，被告李德印、隋成返还我工作安置费30，000.00元及利息。因诉讼而产生的费用由三被告负担。
�告刘翠杰辩称，2011年11月3日我确实与原告签订了一份《安置工作协议》，并且在签订当天我收了原告的工作安置费用100，000.00元，2011年11月9日我收取了由中间人李德印、隋成为原告转交的工作安置费30，000.00元。原告的事业编工作我没有安排，主要是因为我收取原告的130，000.00元人民币寄给了能给原告安置工作的人了，具体叫什么名字我记不清了，实际我也受骗了。因为未给原告安置工作，我收取原告的工作安置费130，000.00元一定退还给原告，但我现在这种情况给不了。李德印、隋成收取原告的30，000.00元交给我了，也应由我退还原告，李德印、隋成不能承担责任。
被告李德印、隋成辩称，我们不是签订协议的双方当事人，只是中间人。原告将130，000.00元工作安置费全部交给了被告刘翠杰，其中30，000.00元是由我们代收，并且全部转给了被告刘翠杰，刘翠杰不但�可，而且还给我们出具了收据，所以我们没有返还给原告钱款的义务。
经审理查明，原告为支持其诉讼请求，在举证期限内提交并当庭举示如下证据。
1、原告当庭提交原告与被告刘翠杰于2011年11月3日签订的《安置工作协议》。
证明该协议签订的时间及约定的内容是无效的。被告刘翠杰的质证意见是该协议是其与原告所签订，但并不违法，协议应该有效。被告李德印、隋成的质证意见是，我们二人只是中间人，原告的工作安置130，000.00元全部由刘翠杰收取，其中30，000.00元只是由我们代收的，并且于2011年11月9日交给刘翠杰了，我们二人没有返还的义务。
2、原告当庭提交了刘翠杰于2011年11月3日给原告出具收据一张。
证明被告刘翠杰于2011年11月3日收到原告人民币100，000.00元。被告刘翠杰的质证意见是，2011年11月3日收到了原告的工作安置费100，000.00元。被告李�印、隋成的质证意见，对原告提供的证据无异议。
3、原告当庭提交被告李德印、隋成于2011年11月8日给原告出具的收据一张。
证明被告李德印、隋成于2011年11月8日收到原告人民币30，000.00元。被告李德印、隋成的质证意见，对证据本身真实性无异议，但为被告刘翠杰代收，并且于2011年11月9日将代收款30，000.00元交给我了。
4、原告当庭提交所有权人吴国兴的“平房证字第11224号房屋所有权证”。
证明签订协议时，被告刘翠杰将吴国兴的房照做为抵押交予原告。被告刘翠杰、李德印、隋成的质证意见是，对原告要证明的问题均无异议。
被告李德印、隋成为证明自己的主张，亦向法庭举示证据如下：
当庭提交被告刘翠杰出具的收据一张，证明被告刘翠杰收到了李德印、隋成代收的工作安置费30，000.00元。原告的质证意见是，二被告李德印、隋成出具的证据不真实�其目的是为了逃避返还义务。被告刘翠杰的质证意见，被告李德印、隋成系中间人，没有退款义务，其所收现金30，000.00元已经交给我，我应该承担返还责任。
原告提交的《安置工作协议》，三被告对安置工作协议的内容的真实性均无异议，本院予以采信。原告提交被告刘翠杰出具的100，000.00元收据，对其真实性三被告亦无异议，本院亦予以采信。原告提交的被告李德印、隋成出具的30，000.00元收据，原告虽不认可，但被告刘翠杰能够证明被告李德印、隋成所收工作安置费30，000.00元系替其代收，并且被告刘翠杰已收到该款，所以本院对三被告的陈述予以采信。原告当庭提交的抵押物即房屋所有权证，该房屋所有权证实际所有人系吴国兴，而不是被告刘翠杰，而又未得到吴国兴的确认，其抵押内容无效。被告李德印、隋成当庭提交的被告刘翠杰出具的收据30，000.00�，被告刘翠杰承认系为其代收并收到此款，故本院对该证据予以采信。
根据本院所采信的上述内容，并结合当事人的陈述，本院审查确认如下事实。2011年11月3日原告与被告刘翠杰签订了《安置工作协议》，中间人李德印、隋成。协议约定被告刘翠杰为原告安排工作，工作单位为平泉县公安局，工作性质为事业编制。同时约定工作安置期限为45天，如遇特殊情况可延长15天，并约定安置工作费用130，000.00元。签订协议的当日原告交给被告刘翠杰工作安置费100，000.00元。2011年11月8日被告李德印、隋成代被告刘翠杰收取30，000.00元工作安置费，2011年11月9日被告李德印、隋成将代收的30，000.00元工作安置费转交给被告刘翠杰。被告刘翠杰收到原告人民币130，000.00元，被告刘翠杰将吴国兴的房屋产权证做为抵押交予原告，并未为原告安置工作。庭审后原告放弃向被告李德印�隋成主张权利。
本院认为，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同无效或者被撤销后，因合同取得的财产，应当予以返还。不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。本案中原告与被告刘翠杰签订的《安置工作协议》违反法律、行政法规的强制性规定，原告与被告刘翠杰所签合同无效。被告刘翠杰应将违法收取的原告工作安置费130，000.00元予以返还。庭审中，原告主张逾期利息，符合法律规定，本院应予支持。庭审后原告放弃向被告李德印、隋成主张权利，不违反法律规定。为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益不受侵害。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第一款第（五）项、第五十六条、第五十八条之规定，判决如下：
一、原告范国清与被告刘翠杰于2011年11月3日签订《安置工作协议》无效。
二、被告刘翠杰在本判决生效后十日内返还给原告范国清人民币130，000.00元并承担自2011年11月9日起至本判决确定的给付之日止的利息。（利息应当按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按着《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050.00元由被告刘翠杰负担，并于本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费3050.00元）
审 判 长 蒋海军
审 判 员 张文奇
人民陪审员 王雪梅
二〇一四年四月八日
书 记 员 李权威
附页：
《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼�效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《诉讼法交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法�依照有关规定处理。