陕西省紫阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0924刑初31号
公诉机关紫阳县人民检察院。
被告人饶某某，男，汉族，小学文化，个体工商户。因涉嫌销售伪劣产品罪，于2015年7月9日被某某县公安局刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕，现羁押在紫阳县看守所。无前科。
辩护人郑某某，陕西汉水律师事务所律师。
被告人金某某，曾用名侯某某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌销售伪劣产品罪，于2015年7月9日被某某县公安局刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕，现羁押在紫阳县看守所。无前科。
辩护人徐某忠，陕西汉水律师事务所律师。
紫阳县人民检察院以紫检公刑诉（2016）23号起诉书指控被告人饶某某、金某某犯销售伪劣产品罪于2016年4月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月16日公开开庭审理了本案。紫阳县人民检察院指派检察员徐某、代检察员魏某出庭支持公诉，被告人饶某某及其辩护人郑某某，被告人金某某及其辩护人徐某忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
紫阳县人民检察院指控，2014年7月份，饶某某在网上发现出售洋河蓝色经典系列白酒的信息，明知网上出售的是伪劣产品而以“海之蓝”300元/箱、“天之蓝”500元/箱，陆续进购400余箱。后饶某某加价以“海之蓝”450元/箱的价格出售给金某某290箱，销售金额130500元；以“天之蓝”800元/箱的价格出售给金某某20箱，销售金额16000元。合计销售金额146500元。
金某某明知从饶某某处购买的“天之蓝”、“海之蓝”是伪劣产品，而将其中的200箱洋河“海之蓝”以600元至690元/箱、10箱“天之蓝”以1800元/箱的价格分别出售给某桥镇、某滩镇、某坝镇、某合镇的部分商户，销售金额应当在138000元至156000元之间。按照其最低销售价格计算，金某某销售金额应当为138000元。
公诉机关认为，被告人饶某某、金某某明知是伪劣洋河海之蓝、天之蓝而进行销售，其中饶某某销售金额146500元，金某某销售金额138000元。二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以销售伪劣产品罪追究二被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人饶某某在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对自己的行为十分悔恨，表示认罪伏法，并提交悔过书请求法庭从轻处罚。
被告人饶某某的辩护人辩解称，被告人饶某某属于初犯，主观恶性不深，到案后能配合侦查机关对案件的调查，如实交待自己的罪行，上缴了尚未销售的涉案产品，有一定的悔罪表现，其行为尚未造成严重的社会后果，而且饶某某平时的社会表现良好，没有前科及其他违法乱纪的记录。故建议法庭在法定量刑幅度内对被告人饶某某从轻处罚。
被告人金某某在庭审中对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对自己的行为十分悔恨，表示认罪伏法，并提交悔过书请求法庭从轻处罚。
被告人金某某的辩护人辩解称，被告人金某某的行为符合2010年12月22日《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条“关于‘自首投案’的具体认定”中的第三种类型即：“在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的”的情形，应视为自首。且刑法规定对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，所以，对于金某某的情况请法庭在量刑时予以考虑这一法定从轻情节。
紫阳县社区矫正办公室审前调查评估意见认为，被告人饶某某为人忠厚诚实，家庭关系和睦，邻里关系融洽，在村、社区居住期间没有任何违法违纪记录，染某村委会、某坝镇社区居委会及邻居都建议对饶某某从轻处罚。紫阳县司法局建议对被告人饶某某纳入社区矫正管理。
紫阳县社区矫正办公室审前调查评估意见认为，被告人金某某户籍地在紫阳县某合镇某沙村五组，其2012年在安康买房后便将老家房屋变卖，与家人常年居住在安康。由于被告人金某某实际居住、就业都不在紫阳县某合镇辖区，实行社区矫正后，其辖区司法所无法监管、帮扶，故紫阳县司法局建议对被告人金某某不纳入社区矫正管理。
经审理查明，2014年7月份，饶某某在网上发现出售洋河蓝色经典系列白酒的信息，明知网上出售的是伪劣产品而以“海之蓝”300元/箱、“天之蓝”500元/箱，陆续进购400余箱。后饶某某加价以“海之蓝”450元/箱的价格出售给金某某290箱，销售金额130500元；以“天之蓝”800元/箱的价格出售给金某某20箱，销售金额16000元。合计销售金额146500元。
金某某明知从饶某某处购买的“天之蓝”、“海之蓝”是伪劣产品，而将其中的200箱洋河“海之蓝”以600元至690元/箱、10箱“天之蓝”以1800元/箱的价格分别出售给某桥镇、某滩镇、某坝镇、某合镇的部分商户，销售金额应当在138000元至156000元之间。按照其最低销售价格计算，金某某销售金额应当为138000元。
另查明，2015年7月19日从黄某春处抽取“天之蓝”五瓶，生产日期为20140819，生产批号为334175，经陕西省产品质量监督检验研究院检验，该样品所检项目中的酒精度、己酸乙酯及总酯不符合GB/T10781.1-2006（优级）标准规定的要求；2015年7月18日从王某修处扣押的53瓶“海之蓝”白酒中抽取五瓶，生产日期为20150126，生产批号为334176，经陕西省产品质量监督检验研究院检验，该样品所检项目中的己酸乙酯及总酯不符合GB/T10781.1-2006（优级）标准规定的要求；2015年7月18日从朱某方处扣押的12瓶“海之蓝”白酒中抽取五瓶，生产日期为20150126，生产批号为334176，经陕西省产品质量监督检验研究院检验，该样品所检项目中的己酸乙酯及总酯不符合GB/T10781.1-2006（优级）标准规定的要求；2015年7月18日从陈某琼处扣押的406瓶“海之蓝”白酒中抽取五瓶，生产日期为20150208，生产批号为334172A6，经陕西省产品质量监督检验研究院检验，该样品所检项目中的酒精度不符合GB/T10781.1-2006（优级）标准规定的要求；2015年7月20日从金某某处扣押的240瓶“海之蓝”白酒中抽取五瓶，生产日期为20150310，生产批号为3341716A5，经陕西省产品质量监督检验研究院检验，该样品所检项目中的己酸乙酯、总酯及固形物不符合GB/T10781.1-2006（优级）标准规定的要求。
再查明，被告人饶某某2012年开始从事百货批发，被告人金某某在2014年前曾在安康一商贸公司从事白酒推销业务，2014年4月份后，被告人金某某经洋河集团紫阳总代理况某玖的许可为紫阳洋河酒的二级代理。
上述事实，有经当庭举证、质证并认证的下列证据证实：
1、某某县公安局受案登记表、某某洒厂股份有限公司投诉书、鉴定聘请书、授权书复印件、鉴定意见通知书、某某洒厂股份有限公司产品鉴定报告、证明。证实案件来源。
2、归案经过。证实饶某某、金某某的到案过程。
3、被告人基本情况、常住人口查询信息。证实饶某某、金某某达到刑事责任年龄，符合犯罪主体要求。
4、紫阳县食品药品监督管理局关于饶某某、金某某许可信息情况说明，紫阳县工商行政管理局个体户登记基本情况，调取证据通知书。证实饶某某有许可登记，金某某无食品经营许可证。
5、某酒集团贸易股份有限公司经销协议书、证明。证实某酒集团贸易股份有限公司系某某洒厂股份有限公司子公司，是洋河蓝色经典天之蓝、海之蓝白酒全国统一销售公司。况某玖为其公司代理的事实，并证实洋河公司给紫阳代理况某玖的出厂价位以及相关洋河酒的生产标准。
6、产品价格证明。证实某某洒厂股份有限公司46度海之蓝自2014年起在安康市紫阳县的市场销售价格为168元／瓶（1000元／箱）,46度天之蓝自2014年起在安康市紫阳县的市场销售价格为380元／瓶（2280元／箱）。
7、某某县公安局关于扣押洋河海之蓝白酒未送检等问题的说明。证实从张某潘、李某佑、吴某林、侯某鲜、谯某琼处查扣的假冒洋河海之蓝、天之蓝白酒，因为瓶数未达到陕西省产品质量监督检验研究院送检数量要求，所以上述白酒未送检。
8、对饶某某位于某坝镇染某村、某合镇观某村的库房进行搜查的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及现场照片。证实在饶某某仓库扣押纸箱12个，其中9个箱外贴有“卓昊物流”快运单，3个贴有“康龙快运”快运单的纸箱的情况。
9、对饶某某位于某坝镇街道的住房进行搜查的搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、食品销货凭证、现金日记账、扣押物品现场照片。证实在饶某某处查扣银行卡两张以及部分2015年其本人与金某某的经济往来情况。
10、对饶某某位于某某镇新某村的存放假冒“海之蓝”白酒的处所进行搜查的搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及现场照片。证实在薛某艳家扣押的由饶某某岳父陈某付转移的海之蓝白酒406瓶（6瓶装的67箱，4瓶装的1箱）,以及9个印有“清爽750”并贴有“北京至紫阳”快运单的纸箱的情况以及白酒外包装细节照片。
11、对金某某位于某坝镇染某村、某合镇观某村的库房进行搜查的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物品现场照片。证实在金某某仓库扣押海之蓝白酒40件，箱外贴有“06-29康龙快运”单据，以及其他29个贴有“康龙快运”单据的纸箱的情况以及白酒外包装细节照片。
12、对金某某租住的位于某坝镇染某村一组金某强的住房进行搜查的搜查证、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及现场照片。证实在金某某仓库查处印有某某县永某商行、洋河、136791****8字样的标签一盒，1630张，每张6个，共计9780个。金某某处扣押的标签与在某某鼎盛广告处提取的标签一致。
13、接受证据清单及证据物品照片。证实从王某修处查扣9箱共计53瓶“海之蓝”白酒，生产日期是2015年1月26日，生产批号是334176及扣押白酒的照片以及白酒外包装细节照片。
14、接受证据清单及证据物品照片。证实从侯某鲜处查扣2瓶“海之蓝”白酒以及一个纸箱，生产日期是2015年1月26日，生产批号是334176。
15、扣押清单。证实从张某潘处查扣1瓶“海之蓝”白酒，生产日期是2014年10月23日，生产批号是334176。
16、扣押清单、领条、情况说明。证实从黄某春处查扣1箱“海之蓝”白酒，生产日期是2014年8月19日，生产批号是334175。还证实在黄某春处查扣的“天之蓝”白酒全部送去检验，未留外包装的情况。
17、扣押清单。分别证实从李某佑处查扣4瓶“海之蓝”白酒，生产日期是2014年4月12日，生产批号是242841；从朱某方处查扣两箱“海之蓝”白酒，生产日期是2015年1月26日，生产批号是334176；从王某田处查扣两个“海之蓝”白酒外包装纸箱，生产日期是2014年4月12日、2014年8月19日，生产批号是242841、334175；从吴某林处查扣4瓶“海之蓝”白酒及一个外包装箱，生产日期是2015年03月10日，生产批号是3341716A5，外包装箱张贴有紫阳某某精通百合物流字样；及扣押白酒的照片以及白酒外包装细节照片。
18、扣押清单、食品销货凭证。从刘某平处提取金某某于2014年10月18日开具的凭证，证实金某某于2014年10月18日销售海之蓝白酒6件，单价720元，共计4320元的事实。
19、扣押清单、食品销货凭证。从谯某琼处提取金某某于2014年11月3日、2015年1月12日、2015年7月5日开具的凭证，证实金某某于2014年11月3日、2015年l月12日、2015年7月5日分别销售海之蓝白酒15件，单价690元，共10350元、销售海之蓝白酒2件，单价720元，共计1440元，以及销售海之蓝白酒5件，单价690元共3450元和销售天之蓝白酒1件共1800元，共计17040元的事实。
20、检查笔录。证实正品洋河“天之蓝”、“海之蓝”白酒的外包装细节照片。
21、某某县公安局经侦大队调取证据清单、利军货运托运单第一联、第二联，诚捷快运托运单。公安机关分别从饶某君妻子张某兰处和钟鼓湾物流公司老板魏某处调取利军货运托运单。证实饶某君2015年6月30日收到康龙公司发货的25件“礼品”的事实，还证实饶某君2015年4月22日收到康龙公司发货的5件“礼品箱”的事实。
22、某某县公安局调取证据通知书、康龙物流发货运单。证实康龙物流自2014年10月23日至2015年6月29日运输过外包装为礼品、工艺品等货物。
23、协助查询财产通知书及查询明细清单。
①紫阳县农村信用合作社提供的结算业务申请书，证实饶某某（卡号：6225065611000****51）分别于2014年10月19日、2014年10月24日、2014年11月3日向张某英（卡号：6228480018****51479）汇款7500元、7500元、6200元，合计21200元的情况。
②中国银联股份有限公司陕西分公司提供的饶某某自2014年11月3日至2015年7月8日的银行交易明细。证实自2014年11月3日至2015年7月8日期间饶某某用邮政储蓄卡号：621098801000****361、庆西信合卡号：62250656****0379951向张某英（卡号：6228480018****51479）汇款共计14次，总额91900元的事实。
①②证据证实饶某某分17次，向张某英账户汇款合计113100元的事实。
③农业银行紫阳县支行提供的张某英（卡号：6228480018****51）自2014年9月1日至2015年7月20日的交易明细。与饶某某汇款的时间和金额能够一一印证，证实张某英分17次，收到饶某某汇款合计113100元的事实。
24、现场勘察笔录、平面图、案件照片。证实饶某某、金某某仓库概况。
25、鉴定意见通知书、抽样取证笔录及清单、委托送样检验合同书、检验报告。证实：
①2015年7月19日从黄某春处抽取“天之蓝”五瓶，生产日期为20140819，生产批号为334175，经检验，该样品所检项目中的酒精度、己酸乙酯及总酯不符合GB/T10781.1-2006（优级）标准规定的要求。
②2015年7月20日从金某某处扣押的240瓶“海之蓝”白酒中抽取五瓶，生产日期为20150310，生产批号为3341716A5。经检验，该样品所检项目中的酒精度、己酸乙酯及固形物不符合GB/TI0781.1-2006（优级）标准规定的要求。
③2015年7月18日从王某修处扣押的53瓶“海之蓝”白酒中抽取五瓶，生产日期为20150126，生产批号为334176。经检验，该样品所检项目中的己酸乙酯及总酯不符合GB/TI0781.1-2006（优级）标准规定的要求。
④2015年7月18日从朱某方处扣押的12瓶“海之蓝”白酒中抽取五瓶，生产日期为20150126，生产批号为334176。经检验，该样品所检项目中的己酸乙酯及总酯不符合GB/T10781.1-2006（优级）标准规定的要求。
⑤2015年7月18日从陈某琼处扣押的406瓶“海之蓝”白酒中抽取五瓶，生产日期为20150208，生产批号为334172A6。经检验，该样品所检项目中的酒精度不符合CB/T10781.1-2006（优级）标准规定的要求。
26、陕西省产品质量监督检验研究院资质认定书复印件。证实陕西省产品质量监督检验研究院具备相应的检验资质和能力。
27、鉴定人资质相关材料。证实出具上述检验报告的检验员具备相关资质。
28、调取证据通知书、情况说明复印件。证实洋河公司“天之蓝”、“海之蓝”都依据国家GB/T10781.1-2006（优级）标准生产。
29、刘某平证言。证实其本人分两次从金某某处购买过“洋河”牌“海之蓝”白酒，一共30箱（6瓶装的小箱子），每箱720元，共计21600元人民币的事实。
30、侯某鲜证言。证实民警在王某修经营的“木兰峡鱼庄”所查获的疑似假冒“洋河”牌“海之蓝”是由金某某销售给侯某鲜，并由侯某鲜销售给王某修的。还证实侯某鲜从2013年的下半年开始在金某某处进购“海之蓝”白酒，一共进购了大概有四十多箱，不超过五十箱，价格从660-690元不等。
31、王某修证言。证实其销售的“洋河”牌“海之蓝”白酒是由侯某鲜提供，一共进购了10箱，外包装上无“专供”标识。
32、贺某君证言。证实饶某某让他将酒运送到陈某付家中的事实。这些酒箱子都是6瓶一装的小箱子，一共50箱，其中一箱只有4瓶。酒是洋河蓝色经典系列的外包装箱。
33、薛某艳证言。证实其家中存放有“洋河”牌“海之蓝”白酒的事实。
34、陈某付证言。证实2015年7月8日饶某某让人在他家存放9件大的，49件小的，以及1箱4瓶装的洋河蓝色经典“海之蓝”白酒的事实，共计67箱零四瓶，即406瓶。并证实次日陈某付跟饶建国找来的两个小伙子将酒转移到薛某艳家的事实。
35、董某安证言。证实饶某某的哥哥饶某国安排他将其存放在陈某付家中的假冒“洋河”牌“海之蓝”白酒转移，董某安在转移酒的途中将车厢内的假冒“海之蓝”白酒外包装箱焚毁的事实。并证实饶某君给饶某某运送过假冒白酒的事实。
36、饶某国证言。证实其本人在得知饶某某被公安机关控制后，电话通知董某安将饶某某藏在陈某付家中的假冒“洋河”牌“海之蓝”白酒转移的事实。
37、陈某琼证言。证实饶某某与金某某一起销售洋河假酒的事实，并且饶某某有五个库房及一辆尾号为“381”的货柜车。
38、刘洪证言。证实其本人从金某某处进购过不超过200箱洋河牌“海之蓝”和四、五箱“天之蓝”白酒的事实。其中“海之蓝”690元一箱，“天之蓝”1800左右一箱。
39、谯某琼证言。证实其本人从金某某处进购过不超过200箱洋河牌“海之蓝”和五、六箱“天之蓝”白酒的事实。其中“海之蓝”690元一箱，“天之蓝”1800元一箱。
40、蒋某敏证言。证实其本人先后两次从金某某处进购过一共15箱洋河牌“海之蓝”白酒，其中第一次进购十箱，810元／箱；第二次进购五箱，700元／箱的事实。
41、朱某方证言。证实其本人从饶某某处进购过2箱洋河牌“海之蓝”白酒，每箱大概760元的事实。
42、孟某军证言。证实其本人从金某某处进购过大概18箱洋河牌“海之蓝”白酒，每箱690元的事实。
43、黄某春证言。证实其本人从金某某处进购过90箱洋河牌“海之蓝”和10箱“天之蓝”白酒的事实。其中“海之蓝”690元一箱，“天之蓝”300-310元一瓶。
44、王某田证言。证实其本人从金某某处进购过大概12箱洋河牌“海之蓝”白酒，价格700元一箱或者720元一箱不等的事实。
45、何某证言。证实其本人从金某某处进购过两次共6箱洋河牌“海之蓝”白酒，价格720元一箱，并且2014年9月22日进购的这五箱有金某某开的票据的事实。
46、马某田证言。证实其本人从金某某处进购过3箱“天之蓝”和5箱“海之蓝”白酒，其中“海之蓝”650元一箱，“天之蓝”1800元一箱。并且2014年5月8日进购的这三箱（6瓶装）“天之蓝”有金某某开的票据的事实。
47、潘某证言。证实金某某和饶某某二人到万源市制作假冒洋河酒厂紫阳总代理况某玖的外观标识的事实。
48、刘某某证言。证实其本人在饶某某处进购两箱“海之蓝”白酒，每箱680元，一共1360元的事实。
49、况某玖证言。证实金某某为况某玖的二级代理商，其在况某玖处进购洋河系列白酒相关数量、价位和利润的情况。
50、李某萍证言。证实涉案快递单号属安康康龙快运物流公司且收货人已经签收的事实。
51、张某兰证言。证实饶某君帮饶某某在紫阳物流公司代取货物后运回毛坝的事实。
52、王某静的辨认笔录。通过王某静对饶某君的照片进行辨认，经辨认，7号就是在紫阳仓储货物服务部为饶某某取货的人员，即就是饶某君。
53、王某静证言。证实饶某君多次在其位于紫阳县钟鼓湾的物流公司取货物的事实，并证实饶某君几乎每次都是取二十五箱，刚好把他车装满，而且所取货物外包装箱写的是礼品盒、化妆品样字样。还证实饶某君2014年下半年和2015年上半年取货的次数较多的情况。
54、饶某君证言。证实其本人从2014年11月份左右至2015年6月30日多次在紫阳县钟鼓湾仓储物流帮饶某某取货送至某坝镇饶某某仓库，每次货物都是25箱左右，箱子上写有“礼品”字样的事实。还证实最后一次取货时（2015年6月30日）的物流单据已交给公安机关的事实，这张单据与公安机关在饶某君的妻子张某兰处扣押的物流单据相符。
55、金某强证言。证实金某某原来在安康市区推销洋河“海之蓝”白酒，后来回毛坝推销该款白酒的情况。
56、赵某杰证言。证实其本人于2015年2月份在安康市巴山东路高井加油站对面的康龙货运部帮饶某某取20箱左右货物并运送至某坝镇饶某某仓库，箱子外面印有“易碎品”字样的事实。
57、陈某芳证言。证实金某某给高桥“礼宾超市”供应过“海之蓝”白酒的事实。
58、汪某证言。证实洋河系列“海之蓝”、“天之蓝”的市场行情。并证实金某某并没有与其达成过合作协议，况某玖是洋河酒厂紫阳总代理的事实。
59、饶某某的供述和辩解。证实饶某某在网上低价进购假冒洋河系列“天之蓝”、“海之蓝”白酒400余箱，并将其中290箱“海之蓝”以450元／箱的价格、20箱“天之蓝”以800元／箱的价格出售给金某某的事实。
60、金某某的供述和辩解。证实金某某在饶某某处低价进购假冒洋河系列“天之蓝”、“海之蓝”白酒，并将其中200箱“海之蓝”以600元至690元／箱的价格、10箱“天之蓝”以1800元／箱的价格出售的事实。本院认为，被告人饶某某、金某某违反国家产品质量法规，大量销售伪劣洋河“海之蓝”、“天之蓝”白酒，严重地破坏了市场经济秩序，其行为均已构成销售伪劣产品罪。被告人饶某某在网上购买的洋河“海之蓝”、“天之蓝”，其购进价格明显低于市场进货价，对酒的质量产生怀疑，仍大量购进，其主观上对其购进并销售的白酒系伪劣白酒当属明知；被告人金某某作为从事过白酒推销的人员和紫阳洋河酒的二级代理，熟知正品洋河“海之蓝”、“天之蓝”白酒的市场进货价，但在非正常渠道的饶某某处大量进购明显低于市场进货价的白酒予以销售，也属明知，所以二被告人主观上有销售伪劣产品的故意，在客观上实施了销售伪劣产品的行为，故公诉机关指控二被告人犯销售伪劣产品罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人金某某的辩护人提出被告人金某某在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行，应当成立自首的辩解意见，经查，被告人在接受公安机关的第一次询问时并未如实供述自己的犯罪事实，在接受公安机关的第二次询问、第三次询问时亦未供述自己的主要犯罪事实，故对该辩护意见不予采纳。二被告人在庭审过程中当庭认罪悔罪，均系初犯偶犯，可酌情从轻处罚，故被告人饶某某的辩护人提出的辩护意见本院予以采纳。被告人饶某某、金某某因犯罪所得的销售收入系非法所得，应当予以追缴，上缴国库。为维护产品质量监管秩序，保护消费者合法权益，根据被告人犯罪的事实、性质，认罪悔罪表现，对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人饶某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金100000元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2016年8月8日止。）
二、被告人金某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金100000元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月9日起至2016年8月8日止。）
三、涉案伪劣白酒和印制的9780个标签，予以没收，由某某县公安局全部销毁。
四、被告人饶某某非法所得的销售收入人民币146500元予以追缴，上缴国库。
五、被告人金某某非法所得的销售收入人民币138000元予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 焱
审 判 员 樊富全
人民陪审员 王永富
二〇一六年七月十五日
书 记 员 刘继卫
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理生产、销售伪劣商品刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第一百四十条规定的“在产品中掺杂、掺假”,是指在产品中掺入杂质或者异物,致使产品质量不符合国家法律、法规或者产品明示质量标准规定的质量要求,降低、失去应有使用性能的行为。
刑法第一百四十条规定的“以假充真”，是指以不具有某种使用性能的产品冒充具有该种使用性能的产品的行为。
刑法第一百四十条规定的“以次充好”,是指以低等级、低档次产品冒充高等级、高档次产品,或者以残次、废旧零配件组合、拼装后冒充正品或者新产品的行为。
刑法第一百四十条规定的“不合格产品”,是指不符合《中华人民共和国产品质量法》第二十六条第二款规定的质量要求的产品。
对本条规定的上述行为难以确定的,应当委托法律、行政法规规定的产品质量检验机构进行鉴定。
第二条刑法第一百四十条、第一百四十九条规定的“销售金额”,是指生产者、销售者出售伪劣产品后所得和应得的全部违法收入。伪劣产品尚未销售,货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额三倍以上的,以生产、销售伪劣产品罪(未遂)定罪处罚。
货值金额以违法生产、销售的伪劣产品的标价计算;没有标价的,按照同类合格产品的市场中间价格计算。货值金额难以确定的,按照国家计划委员会、最高人民法院、最高人民检察院、公安部1997年4月22日联合发布的《扣押、追缴、没收物品估价管理办法》的规定,委托指定的估价机构确定。
多次实施生产、销售伪劣产品行为,未经处理的,伪劣产品的销售金额或者货值金额累计计算。