贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）花民初字第837号
原告张华惠。
委托代理人林鑫、陈建海，特别代理。
被告毕绍洁。
被告王伟。
委托代理人毕绍洁，1987年5月25日出生，特别代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（简称保险公司），住所地：贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦。
负责人李绍彬，职务总经理。
委托代理人张江雨，特别代理。
原告张华惠与被告毕绍洁、王伟及保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人林鑫，被告毕绍洁，被告王伟的委托代理人毕绍洁，被告保险公司委托代理人张江雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张华惠诉称：2013年8月14日12时15分，被告毕绍洁驾驶贵A×××××号微型轿车在贵阳市经济技术开发区红林厂家属区内，未按操作规范安全驾驶，撞击坐在小区花台边石凳上的原告，造成原告受伤住院治疗，出院诊断为右侧多根多处肋骨骨折、左肺挫伤，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，原告遗留左颜面部色素构成十级伤残，双侧多发肋骨骨折构成十级伤残。因找被告协商赔偿未果，现特提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计131316.03元（其中医疗费49021.60元、住院伙食补助费2310元、营养费2310元、护理费4692.36元、残疾赔偿金41141.12元、误工费9140.95元、鉴定费700元、交通费2000元、精神抚慰金20000元）；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告毕绍洁、王伟辩称：我们是夫妻，毕绍洁动用车辆发生事故，对责任划分无异议，我方已支付原告医疗费25000元、护理费7500元，请求扣除，原告已64岁，残疾赔偿金按20年计算过长，请求依法判决。
被告保险公司辩称：肇事车在我公司仅投保交强险，毕绍洁系无证驾驶，我公司交强险不予赔偿，即使法院判决我公司承担责任，我公司也有权追偿。交通费、精神抚慰金过高，我公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。
经审理查明：2013年8月14日12时15分，毕绍洁无证驾驶贵A×××××号车在贵阳市经济技术开发区红林厂家属区内时，未按操作规范安全驾驶，撞击坐在小区花台边石凳上的原告张华惠及树木，造成张华惠受伤、树木及车辆受损的交通事故。该事故经贵阳市公安交通管理局经济技术开发区分局（原贵阳市公安交通警察支队五大队）认定，被告毕绍洁承担全部责任。原告受伤当日到中国人民解放军第四十四医院住院治疗至同年10月30日出院（共住院77天），产生医疗费37650.80元，其中原告支付12650.80元，被告毕绍洁支付25000元，出院诊断为右侧多根多处肋骨骨折、左肺挫伤、左侧少量血脑、全身多处皮肤擦伤、左侧头皮下血肿等，医嘱建议出院后3月复查胸片，院外继续口服药物治疗。2013年11月14日至2014年3月8日期间原告返院复查，产生医疗费1596.30元。至此，原告医疗费共计39247.10元。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，原告遗留左颜面部色素的伤残等级为十级，双侧多发肋骨骨折的伤残等级为十级，原告支付鉴定费700元。由于双方对赔偿事宜未达成协议，原告诉至本院，请求如前。
另：1、原告张华惠系城镇居民，住院期间由护工彭金妹进行护理，护理费2013年10月23日以前的由毕绍洁按每天150元支付，2013年10月24－30日的7天由原告按上述标准支付；2、被告毕绍洁、王伟系夫妻，贵A×××××号车登记在王伟名下，事发期间该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）。
上述事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告身份证、户口簿，交通事故责任认定书，病历、疾病证明书、医疗费票据及清单、鉴定意见书及鉴定费发票，车辆行驶证、保单，毕绍洁、王伟结婚证，护理费收据等证据在卷佐证。
本院认为，毕绍洁在驾车行驶过程中因违反交通规则与原告发生碰撞，应由其驾驶之车辆投保交强险的保险公司按照交强险之性质和合同约定先行赔付原告，超出赔偿限额部分才按照过错责任之比例承担赔偿责任。保险公司辩称不予赔偿的意见，本院不予采纳，其追偿问题属与本案不同的法律关系，本院不予审理。此次事故已经交警部门认定毕绍洁承担全部责任，原告也就自己的伤残等级申请具备资质的鉴定部门作出鉴定。审理中被告对该事故责任认定书及鉴定意见书均不持异议，故本院对该事故责任的划分、鉴定结论予以采信。在此次事故中，原告产生的损失为：
一、医疗费用
1、医疗费，原告诉请赔偿49021.60元，其中39247.10元有相关票据在案为证，各方均无异议，本院予以确认；其余金额原告未提供证据证实，本院不予支持；
2、住院伙食补助费、营养费，原告住院77天，均参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为30元／天×77天＝2310元，合计4620元，符合法律规定，应予支持；
以上损失合计43867.10元。因交强险中医疗费用赔偿项下负责赔偿的项目含医疗费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费，其限额为10000元，故原告上述损失应由被告保险公司在交强险限额内先行赔付10000元，其余33867.10元由被告毕绍洁负责赔偿，扣除其已垫付医疗费25000元，毕绍洁应再行赔偿原告8867.10元。
二、伤残赔偿金项下损失：
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，下列各项赔偿标准均为法庭一审辩论终结时受诉法院所在地上一统计年度贵州省政府公布的相关统计标准计算。
1、护理费，原告住院77天，原告仅自行承担7天的护理费，应参照本地区上一年度服务行业收入标准计算该7天原告护理费损失为28224元／年÷365天×7天=541.28元。原告诉请赔偿77天的护理费，缺乏事实依据，本院不予支持；
2、残疾赔偿金，原告构成两处十级伤残，结合其受伤时已年满63周岁的实际，应参照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为20667.07元／年×17年×11%＝38647.42元；
3、误工费，原告受伤时已年满63周岁，超过了法律规定的50周岁之退休年龄，原告也未提供证据证明其受伤前存在务工的事实，故本院对原告主张被告赔偿误工费的请求不予支持；
4、鉴定费700元，确因本案事故已实际发生，且有正式票据在案为证，本院予以支持；
5、交通费，鉴于该笔费用已经实际产生，结合原告受伤程度、住院天数以及居住地到就医地之间的距离等客观因素，原告主张2，000元过高，本院酌情支持800元；
6、精神抚慰金，本次事故的发生除给原告造成身体上伤痛，也给其精神上造成一定损害，但原告主张20000元过高，本院支持5500元。
以上损失共计46188.70元。该损失在交强险限额110000元以内，应由保险公司直接赔付原告。
综上所述，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告56188.70元（10000元＋46188.70元），被告毕绍洁应赔偿原告8867.10元。被告王伟与毕绍洁系夫妻，应与毕绍洁共同承担上述赔偿款项。因保险公司支付原告之赔偿款未超过保险赔偿限额之约定，故本案之诉讼费亦应由其依法承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张华惠经济损失人民币56188.70元；
二、被告毕绍洁、王伟于本判决生效之日起三日内赔偿原告张华惠经济损失人民币8867.10元；
三、驳回原告张华惠的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2926元，原告张华惠承担1476元，被告毕绍洁、王伟承担198元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担1252元（该款原告已预交，各被告应承担部分在支付上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。
（本页无正文）
审 判 长 李继玲
审 判 员 马显丽
人民陪审员 欧阳蓉
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 魏 来