山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋07民终1870号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司介休支公司，住所地介休市北河沿36号。
负责人郑忠，经理。
委托代理人董心，山西民力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘兆敏，男，1982年7月5日生，汉族，介休市村民，现住本村。
委托代理人宋昀剑，介休市义棠镇法律服务所法律工作者。
原审被告王文光，男，1980年12月6日生，汉族，介休市村民，现住。
原审被告介休晋能运输有限公司，住所地介休市北辛武村108国道南（宝生饭店后二层）。
法定代表人王卫群，董事长。
原审被告石聪杰，男，1979年6月30日生，汉族，晋中市榆次区村民，现住本村。
原审被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市小店区体育路58号阳光大厦6层。
法定代表人平建庆，经理。
委托代理人王洪芳，男，1982年6月8日生，汉族，现住晋中市榆次区，系永诚财产保险股份有限公司晋中中心支公司职工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司介休支公司（以下简称人保财险介休支公司）因与被上诉人刘兆敏以及原审被告介休晋能运输有限公司（以下简称晋能运输公司）、石聪杰、永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称永诚财险太原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省介休市人民法院（2016）晋0781民初303号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明，2015年10月10日16时10分，刘兆敏乘坐王文光驾驶的晋Ｋ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车牵引晋Ｋ×××××号挂车，由西向东行至省道317线昔阳关山水军库路段时，与同向前方石聪杰驾驶的冀Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××号挂车发生追尾碰撞，致刘兆敏受伤、车辆损坏的道路交通事故发生。本起事故，经昔阳县公安局交通警察大队进行事故责任认定，认定王文光负此次事故的全部责任，刘兆敏与石聪杰无责任。事故发生后，刘兆敏被紧急送往昔阳县人民医院，因伤情严重，当日昔阳县人民医院下达转院告知单，刘兆敏转入介休市康和整骨专科医院进行住院治疗，被诊断为左股骨粗隆下粉碎性骨折、胸部软组织损伤、左腓肠肌严重损伤等，住院51天，开支医疗费26554.39元，该笔费用由王文光垫付。2016年2月5日，经山西省晋中司法鉴定中心鉴定，刘兆敏构成8级伤残。
晋Ｋ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车与晋Ｋ×××××号挂车的登记车主为晋能运输公司，实际车主为王文光，晋Ｋ×××××号车在人保财险介休支公司投保车上人员责任险等险种，责任限额为20万元，并为不计免赔率覆盖，保险期间为2015年3月17日至2016年3月17日，事故发生在保险期间内。
冀Ｂ×××××号解放牌重型半挂牵引车与冀Ｂ×××××号重型仓栅式半挂车的登记车主为清徐县桃源汽贸有限公司丰润区分公司，实际车主为石聪杰。冀Ｂ×××××号车在永诚财险太原支公司投保交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。刘兆敏有母亲马步芳与儿子刘志伟两个被抚养人。现刘兆敏提起诉讼，要求依法确认如下损失：医疗费26554.39元、营养费1530元、住院伙食补助费5100元、护理费4257.03元、误工费19292.82元、伤残赔偿金144414元、精神抚慰金15000元、被抚养人生活费50497.65元，共计266645.89元；判令人保财险介休支公司在商业险限额内赔付20万元，永诚财险太原支公司在交强险无责限额内赔付12000元。
刘兆敏为证明自己的主张提供如下几组证据：1、保单3份；2、行车证复印件4份；3、驾驶证复印件2份；4、王文光道路从业资格证复印1份；5、事故认定书1份；6、昔阳县人民医院转院告知单1份；7、介休市康和整骨医院病例1份；8、出院证1份；9、诊断证明书1份；10、医疗费单据1支；11、伤残鉴定结论1份；12、鉴定费票据1支；13、证明1份；14、户口本和结婚证复印件各1份（证明刘兆敏有母亲，现年61周岁，有一儿子，现年14周岁）；15、介休市东南派出所出具的证明1份、房屋租赁合同1份、房屋出租人的身份证1份（证明刘兆敏在受伤前一年在城区内居住）；16、刘兆敏驾驶证和服务资格证复印件各1份（证明刘兆敏从事交通运输业）。经当庭质证，王文光、人保财险介休支公司、永诚财险太原支公司对第5至10组、12组、14组证据均未提出异议。人保财险介休支公司要求法院审核1至4组证据的原件；人保财险介休支公司与永诚财险太原支公司对第11组证据均提出异议，认为系单方委托，人保财险介休支公司申请重新鉴定，永诚财险太原支公司表示不申请重新鉴定；人保财险介休支公司认为第13组证据应有公安部门的证明，而且没有叙述清楚子女人数；认为第15组证据没有负责人签名，形式不合法，租房协议并没有附有户主的房产证予以佐证；认为第16组证据本身无异议，但是关联性无法确认，因刘兆敏没有提供从事交通业所获取实际工资的证明。
对刘兆敏提供的证据认证如下：对第5至10组、12组、14组证据，王文光、人保财险介休支公司、永诚财险太原支公司均未提出异议，予以采信；对第1至4组证据，虽系复印件，但经核对与原件一致，予以采信；对第11组证据，人保财险介休支公司与永诚财险太原支公司虽提出异议，因永诚财险太原支公司表示不申请重新鉴定，人保财险介休支公司虽然当庭表示申请重新鉴定，但并未在限定期间内提交重新鉴定申请，故视为人保财险介休支公司放弃申请重新鉴定，二保险公司均无证据反驳刘兆敏所提供的第11组证据，故予以采信；对第13组证据，人保财险介休支公司虽提出异议，因该组证据结合第14组证据，可以证实刘兆敏的被扶养人范围，予以采信；对第15组证据，人保财险介休支公司虽提出异议，该组证据既能形成完整证据链条，又有所在社区及公安机关的证明加以佐证，可以达到证明目的，予以采信；对第16组证据，人保财险介休支公司提出异议，该组证据虽然可以证明刘兆敏具备从事道路运输业的资质，但不能证明刘兆敏实际从事道路交通运输行业，故应按照上一年度城镇在岗职工平均工资进行计算。
原审认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，结合昔阳县公安局交通警察大队做出的事故责任认定书，刘兆敏在乘坐王文光驾驶的晋Ｋ×××××号车过程中与石聪杰驾驶的冀Ｂ×××××号车发生碰撞，造成刘兆敏受伤的交通事故，且王文光承担全部责任，故王文光应对刘原告刘兆敏在获得赔偿时返还被告王文光垫付款1049.6元。案件受理费4480元，由被告中国人民财产保险股份有限公司介休支公司承担4226元，被告永诚财产保险股份有限公司太原中心支公司承担254元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审判决后，人保财险介休支公司不服，向本院提起上诉。上诉请求：1、撤销上诉人赔偿被上诉人残疾赔偿金144414元的判决，并依法改判。2、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人提供的加盖居委会、介休市公安局东南街派出所公章的证明，有明显瑕疵，不能作为认定事实的依据。1、该证明中，所加盖的居委会公章模糊不清，无法确认是哪个居委会的公章，且没有该居委会负责人的签名，真实性无法确认。所加盖的介休市公安局东南街派出所的公章，也没有该单位负责人、制作此证明的人员签名，形式不符合法律规定。2、庭审中，被上诉人也未能提供其所述的居住地（粮食局宿舍4单元401号的房屋所有权证书、租房合同、交纳房租凭证等相关的证据佐证。3、因对被上诉人的居住地有质疑，一审庭后，上诉人派员对此情况进行调查，在调查中获知，被上诉人一直居住在农村，根本没有在介休市居住的事实。二、一审判决上诉人赔偿被上诉人残疾赔偿金144414元，明显不当。如前所述，被上诉人在介休市居住的事实不能成立，且庭审中，被上诉人也未能提供主要收入来源于城镇的证明，因此，本案不符合最高人民法院民他字第25号复函规定的情况，不应按城镇居民的标准计算残疾赔偿金。
被上诉人刘兆敏辩称，1、原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。2、我方虽农村户口，实际居住、收入来源、消费支出均在城市，根据租房合同、身份证证明该地实际居住年限，且有社区证明、公安局证明加以证明，形成完整的证据链条，符合最高院民他字第25号复函情形。3、上诉人称其对我方进行居住地调查，依据最高院民诉证据规定，没有证据证明其主张。
原审被告王文光、晋能运输公司、石聪杰未提交述辩意见。
原审被告永诚财险太原支公司述称，事故车辆冀Ｂ×××××号车在我方投保交强险，我方车辆在此次事故中无责，我方在交强险无责赔付限额内承担责任。
经二审查明的事实与原审查明一致。
本院认为，本案二审的争议焦点是：被上诉人刘兆敏的残疾赔偿金能否按城镇标准计算？针对该争议焦点，本院评判如下：参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，残疾赔偿金应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。本案中，被上诉人刘兆敏户籍虽为农村居民，但提交的介休市东南派出所证明、房屋租赁合同、房屋出租人的身份证等证据，可以证明本案交通事故发生时被上诉人的经常居住地在城镇，并结合被上诉人刘兆敏提交的驾驶证、服务资格证等证据以及本案交通事故发生的情况，对原审以城镇居民人均可支配收入计算被上诉人刘兆敏的残疾赔偿金，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3188元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司介休支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨姣瑞
审判员 张晓军
审判员 王 雪
二〇一六年十二月八日
书记员 陷豪情