安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初3489号
原告:安徽长丰农村商业银行股份有限公司义井支行,住所地安徽省合肥市长丰县义井乡政府北侧,统一社会信用代码91340121149262260R。
负责人：薛磊,义井支行行长。
委托诉讼代理人：胡成玉，男，公司员工。
委托诉讼代理人：蒋红红，女，公司员工。
被告:张香霞,女,1970年8月2日出生,汉族,住安徽省长丰县。
被告:陈德利,男,1966年11月24日出生,汉族,住安徽省长丰县。
被告:陈德胜,男,1964年10月24日出生,汉族,住安徽省长丰县。
被告:鲍宪密,女,1964年10月26日出生,汉族,住安徽省长丰县。
原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司义井支行诉被告张香霞、陈德利、陈德胜、鲍宪密金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司义井支行委托诉讼代理人胡成玉、蒋红红到庭参加了诉讼。被告张香霞、陈德利、陈德胜、鲍宪密经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司义井支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张香霞、陈德利清偿原告贷款本金15万元及利息35009.53元(利息计算至2016年4月6日)，后期按规定的利率直至本清息止；2．判令被告陈德胜、鲍宪密对张香霞、陈德利的贷款承担连带清偿责任；3．判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年3月28日，被告张香霞、陈德利与安徽长丰农村商业银行股份有限公司义井支行(以下简称义井支行)签订义井支行个人借字（2014)年第0022号借款合同，约定由义井支行向张香霞、陈德利发放贷款15万元，贷款期限自2014年3月28日至2016年2月28日。同日，被告陈德胜、鲍宪密与义井支行签订(义井)行保字(2014)第0022号保证合同，对义井支行个人借字(2014)年第0022号借款合同项下的贷款承担连带保证责任。贷款签订后，一直未结息。我行员工多次催要，被告至今仍结欠贷款本金15万元及利息35009.53元(利息计算至2016年4月6日)。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律规定，特向长丰县人民法院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。
被告张香霞、陈德利、陈德胜、鲍宪密未答辩，也未举证。
原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司义井支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张香霞、陈德利、陈德胜、鲍宪密未予质证，在法律规定的期限内亦未提供相关证据。经本院依法审核，上述证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，可确认其相关内容的证明效力并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月28日，被告张香霞、陈德利以干工程名义向原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司义井支行借款150000元。同日,双方签订了借款合同，借款金额150000元，年利率为11.97%，贷款期限23个月，即2014年3月28日至2016年2月28日。合同还约定，逾期付款，贷款利率上浮30%。同日，原告与被告陈德胜、鲍宪密签订保证合同，约定陈德胜、鲍宪密自愿作为担保人为被告张香霞、陈德利的贷款承担连带保证责任。在借款合同和担保合同中均约定被告如不按期还本付息，则承担本案的诉讼费及原告为实现债权而实际发生的其他一切费用（包括律师费、财产保全费、执行费、差旅费、评估费、拍卖费、公告费、送达费等）。合同签订后，安徽长丰农村商业银行股份有限公司义井支行按合同约定按期发放贷款本金150000元。借款到期后，经原告多次催要，四被告分文未付。
本院认为：原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司义井支行与被告张香霞、陈德利签订的借款合同、与被告陈德胜、鲍宪密签订的担保合同系双方的真实意思表示，内容合法，为有效合同，双方均应按照合同的约定享有权利并承担义务。原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司义井支行按约发放了贷款，被告张香霞、陈德利、陈德胜、鲍宪密依约应按期归还借款本金并支付利息。现被告张香霞、陈德利、陈德胜、鲍宪密未按合同约定归还借款本金并支付利息，已经构成违约。对原告要求被告张香霞、陈德利偿还借款本金150000元并按合同约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈德胜、鲍宪密对张香霞、陈德利的借款本息承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张香霞、陈德利于本判决生效之日起十日内偿还所欠原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司义井支行的借款本金150000元及利息，利息计算方式：2014年3月28日至2016年2月28日利息按年利率11.97%计算；2016年2月28日以后的利息按照年利率11.97%上浮30%计算至实际履行之日止；
二、被告陈德胜、鲍宪密对本判决第一款承担连带偿还责任。
案件受理费4000元，由被告张香霞、陈德利、陈德胜、鲍宪密负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审 判 长 柴燕萍
人民陪审员 董守红
人民陪审员 陈 光
二〇一七年二月六日
书 记 员 庞晶晶
附1：本案证据目录
一、原告安徽长丰农村商业银行股份有限公司义井支行提交证据和证明目的如下：
1.义井支行个人借字(2014)年第0022号借款合同、编号3500779296号借款借据，证明2014年3月28日，原告与被告张香霞、陈德利签订借款合同，并于同日向被告张香霞、陈德利发放贷款本金15万元，贷款期满后被告张香霞、陈德利拒不还款，仍结欠原告贷款本金15万元及利息35009.53元(利息计算至2016年4月6日)，双方债权债务关系真实存在。
2.(义井)行保字(2014)第0022号保证合同，证明原告与被告陈德胜、鲍宪密签订保证合同，两被告自愿为被告张香霞、陈德利的借款承担连带担保责任。
二、被告张香霞、陈德利、陈德胜、鲍宪密未提交证据。
附2：法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。