淮安市清江浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0812民初705号
原告：淮安市清河个体私营经济担保有限公司，住所地淮安市清河新区广州路8号。
法定代表人：朱红香，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许美庆，江苏兴宇律师事务所律师。
被告：丁杰，男，汉族，1974年2月12日出生，江苏鼎杰装饰工程有限公司总经理，住淮安市清江浦区。
被告：江苏鼎杰装饰工程有限公司，住所地淮安市淮海北路62号11楼。
法定代表人：丁杰，该公司总经理。
原告淮安市清河个体私营经济担保有限公司(以下简称清河个体担保公司)与被告丁杰、江苏鼎杰装饰工程有限公司（以下简称鼎杰公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告清河个体担保公司委托诉讼代理人许美庆到庭参加诉讼，被告丁杰、鼎杰公司经本院合法送达开庭传票无正当理由均未到庭参加诉讼。审理中，原告曾将淮安市清江浦区教育局列为本案共同被告，后又申请撤回对淮安市清江浦区教育局的诉讼，因其申请不违反法律规定，本院依法予以准许。本案现已审理终结。
原告清河个体担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告丁杰给付原告代偿款620995.87元、担保手续费11952元、律师代理费21100元及逾期利息（以620995.87元为基数，自2016年11月26日起，按照日利率0.3‰计算至实际给付之日止）；2、被告鼎杰公司对上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月13日，被告丁杰向江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下简称淮安农村商业银行）借款60万元，该笔借款由原告提供担保，被告鼎杰公司提供反担保。借款到期后，被告丁杰未按期偿还借款本息，2016年11月25日，淮安农村商业银行自原告的保证金账户中扣划620995.87元，用于清偿被告丁杰所欠借款本息。另依据《委托担保合同反担保合同》约定，被告丁杰应承担担保代偿款的偿还责任，并承担手续费、逾期利息、律师代理费的付款责任。被告鼎杰公司亦应对上述债务承担连带清偿责任。原告代偿后，被告丁杰至今未偿还代偿款，致原告诉至法院，请求依法判决支持原告的上述诉讼请求。
被告丁杰、鼎杰公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月13日，原告（担保人）与被告丁杰（委托担保人）、鼎杰公司（反担保人）等签订《委托担保合同反担保合同》1份，约定：委托担保人向借款人（淮安农村商业银行）借款60万元；借款期限为2015年7月16日至2016年7月14日；担保手续费为月利率0.83‰，付费方式约定为办理贷款时按借款期限一次性支付；反担保人承诺，为保证担保人就本合同项下担保全部债权（借款本息、利息、罚息、诉讼费、律师费等以及担保人实现债权的其他一切费用）的实现和可能发生的担保人为实现本债权支出费用（含诉讼费、律师费、差旅费、拍卖费等）的追偿以及委托担保人就本合同项下应支付的担保手续费及应承担的违约责任，为委托担保人提供不可撤销的连带责任保证，保证期限为自借款之日起至借款期满二年后止；委托担保人未按合同约定的还款时间归还借款本息的，担保人对逾期部分按日利率万分之3计收利息，按手续费标准的2倍计收担保手续费。
同年7月16日，原告（担保人）与被告丁杰（借款人）、案外人淮安农村商业银行（贷款人）签订《最高额个人担保借款合同》1份，约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2015年7月16日起至2016年7月16日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币60万元的借款担保；借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准。贷款利率为年利率9.24%；逾期借款罚息为约定的贷款利率水平上加收50%；本借款的担保方式为最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；担保范围包括本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。上述合同签订后，淮安农村商业银行依约向被告丁杰发入了贷款，但被告丁杰未依约履行还款义务，淮安农村商业银行遂于2016年11月25日自原告账户扣划了620995.87元，用于清偿被告丁杰所欠借款本息。后原、被告就涉案代偿款发生争议，原告遂委托江苏兴宇律师事务所进行诉讼，并发生律师代理费21100元。
本院认为，我国《担保法》规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，原告与被告丁杰、案外人淮安农村商业银行签订的《最高额个人担保借款合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告为被告丁杰向淮安农村商业银行的借款提供连带保证责任担保，并代为偿还了被告丁杰的逾期债务620995.87元，原告已经按约履行了保证责任，有权向被告丁杰追偿其垫付的款项。故原告要求被告丁杰给付原告担保代偿款620995.87元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告按双方合同约定所主张的担保手续费11952元、律师代理费21100元及逾期利息（以620995.87元为基数，自2016年11月26日起，按照日利率0.3‰计算至实际给付之日止），不违反法律规定，本院亦依法予以支持。被告鼎杰公司的反担保行为合法有效，现被告丁杰未向原告履行偿还代偿款的义务，原告在反担保期间内诉至本院，要求被告鼎杰公司按照合同约定向原告承担反担保的清偿责任，符合法律规定及合同约定，故本院对原告该项诉讼依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丁杰应于本判决发生法律效力之日起5日内向原告淮安市清河个体私营经济担保有限公司支付代偿款计人民币620995.87元、担保手续费11952元、律师代理费21100元及逾期利息（以620995.87元为基数，自2016年11月26日起，按照日利率0.3‰计算至实际给付之日止）。
二、被告江苏鼎杰装饰工程有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10540元，保全费4020元，公告费600元，合计15160元，由被告丁杰、江苏鼎杰装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 员 王炳连
代理审判员 陈 斌
人民陪审员 董春梅
二〇一七年九月二十日
书 记 员 郭 杨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。