新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新民终77号
上诉人（原审被告）：新疆嘉润资源控股有限公司，住所地新疆昌吉州玛纳斯县塔河工业园北区嘉润产业园。
法定代表人：吴党新，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯伶俐，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：神华新疆能源有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东区米东中路518号。
法定代表人：张国辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王同强，该公司员工。
上诉人新疆嘉润资源控股有限公司（以下简称嘉润公司）因与被上诉人神华新疆能源有限责任公司（以下简称神华公司）买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01民初250号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人嘉润公司的委托诉讼代理人冯伶俐，被上诉人神华公司的委托诉讼代理人王同强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
嘉润公司上诉请求：依法改判乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01民初250号民事判决书第二项，改判为支付利息57.61万元。事实和理由：2013年至2014年，嘉润公司与神华公司签订煤炭采购合同，神华公司负责给嘉润公司供应煤炭。2015年5月，神华公司将嘉润公司起诉至法院，起诉本金5712万元，利息303.088万元。起诉后，嘉润公司按神华公司的要求先偿还200万元，嘉润公司与神华公司经过协商于2015年6月签订和解协议书，就剩余货款本金5512万元达成协议，神华公司已经放弃了303.088万元利息。和解协议书还明确约定，嘉润公司偿还欠付本金达到一半时，神华公司撤诉，嘉润公司在11月19日前已偿还2700万元，已达到还款协议的一半，神华公司也按约定于2015年11月21日撤回起诉。2015年11月19日，双方就剩余3012万元的欠款达成还款协议，既然双方达成新的协议，原协议已经作废，利息视为放弃，双方的权利义务应当以新协议为准，已经偿还的2700万元更不应当判令利息。神华公司的行为明确表示放弃之前利息和违约金的追索。现神华公司重新主张已付款部分的利息，一审法院判令嘉润公司承担2700万元的利息，有悖常理，显属不当，对于已经偿还的2700万元，嘉润公司认为不应当再承担利息。
神华公司辩称：一、嘉润公司拖欠神华公司货款始于2014年初，2014年6月23日嘉润公司出具《求援函》认可拖欠神华公司6000余万元，并承诺于2014年7月开始全力支付所欠煤款。二、嘉润公司已4次出具单方承诺函，且并非是嘉润公司所述的协议书，嘉润公司于2014年6月23日出具包含还款承诺的《求援函》、2014年8月11日出具《嘉润公司还款计划》、2014年10月23日出具《还款承诺书》、2015年11月19日出具《还款承诺书》。以上均为嘉润公司单方承诺，神华公司从未出具过放弃此笔债权利息的文书，也未作出过放弃利息的意思表示。三、嘉润公司在双方对债权本金数额共认的情况下，滥用诉权，通过行使管辖权异议申请、对管辖权裁定上诉、对一审判决上诉的方式，恶意拖延生效法律文书形成时间，迟滞神华公司债权实现。
神华公司向一审法院起诉请求：判决嘉润公司支付拖欠货款30121518元及逾期利息5434741.9元，共计35556259.9元。
一审法院认定事实：2013年至2014年嘉润公司与神华公司签订煤炭供需合同，神华公司履行了供货义务。2014年6月23日，嘉润公司向神华公司发出求援函，确认欠付煤款6000余万元，待度过资金周转困难期后，将全力支付所欠煤款。2014年10月23日，嘉润公司出具还款承诺书，确认欠款数额为5712.15万元，承诺2014年11月25日前支付完毕，如未按期兑现，将承担违约责任。因嘉润公司未按还款承诺书偿还欠款，2015年5月神华公司提起诉讼。在诉讼期间，嘉润公司于2015年5月25日还款200万元、2015年7月7日还款400万元、2015年7月11日还款500万元、2015年10月20日还款200万元、2015年10月22日还款150万元、2015年10月23日还款150万元，共计偿付欠款1600万元，并于2015年11月19日再出具还款承诺书，承诺2015年11月30日之前支付1100万元，剩余3012.15万元，分四个月逐月结清所有款项。2015年11月30日，嘉润公司支付神华公司欠款1100万元，神华公司撤回对嘉润公司的起诉。后嘉润公司再未支付货款。
一审法院认为，本案的争议焦点为神华公司主张的欠款的利息。合同的当事人应当按照约定全面履行自己的义务。神华公司依照合同向嘉润公司供应了煤炭，嘉润公司应当按约支付货款。嘉润公司认可神华公司主张的欠付货款本金30121518元，法院对嘉润公司自认的部分予以确认。神华公司依据2014年10月23日嘉润公司出具的还款承诺书主张利息，表明神华公司接受嘉润公司承诺内容。神华公司主张的利息，应当认定为嘉润公司欠付货款给其造成的损失。该损失应当依据同期人民银行公布的贷款利率进行计算。嘉润公司承诺欠款5712.15万元应当在2014年11月25日前全部支付完毕，故利息的起算时间应当自2014年11月26日起算。因嘉润公司分次偿还了部分欠款，故双方诉争的利息应分段计算。截止2015年5月25日利息为145.66万元（5712.15万元×5.1%÷12个月×6个月）、截止2015年7月11日利息为37.27万元（5512.15万元×5.1%÷12个月×1.5个月＋5112.15万元×5.1%÷365天×3天）、截止2015年10月23日利息为65.18万元（5112.15万元×5.1%÷12个月×3个月）、截止2015年11月30日利息为17.48万元（4112.15万元×5.1%÷12个月×1个月）、截止本案起诉之日利息为57.61万元（3012.15万元×5.1%÷12个月×4.5个月），以上利息合计323.2万元。该部分利息金额应当认定为嘉润公司迟延付款给神华公司的损失，嘉润公司应当予以偿付。综上，一审法院对神华公司本金部分均予以支持，对利息的主张部分予以支持；依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条规定，遂判决：一、新疆嘉润资源控股有限公司支付神华新疆能源有限责任公司货款30121518元；二、新疆嘉润资源控股有限公司支付神华新疆能源有限责任公司利息损失323.2万元；三、驳回神华新疆能源有限公司的其他诉讼请求。上述款项，嘉润公司应当在本判决生效之日起十日内一次性支付神华公司，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费219581.30元，神华公司负担13614.04元，嘉润公司负担205967.26元。
二审期间，当事人没有提交新证据。
本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案二审期间的主要争议焦点为嘉润公司欠款利息的计算方法。嘉润公司上诉称2015年11月19日，双方就剩余3012万元的欠款达成还款协议，既然双方达成新的协议，原协议已经作废，利息视为放弃，双方的权利义务应当以新协议为准，已经偿还的2700万元不应当判令利息。因嘉润公司提交的现有证据不能证明其上诉请求，双方之间的欠款关系仍应按照双方均认可的2014年10月23日还款承诺书确定的金额和违约责任约定进行处理。神华公司第一次起诉行为、嘉润公司在被诉后先后支付2700万元行为、以及神华公司撤诉行为，均是基于双方均认可的2014年10月23日还款承诺书确定债权债务的追索及履行支付行为。嘉润公司2015年11月19日出具的还款承诺书不能视为双方另行达成了还款协议。一审法院依据嘉润公司2014年10月23日出具还款承诺书内容计算利息正确，本院予以维持。
综上所述，嘉润公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费28047.2元，由新疆嘉润资源控股有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 戴 昀 杞
审 判 员 孙 祎
代理审判员 古丽菲亚
二〇一七年四月六日
书 记 员 李 玥 璇