湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂06民终2759号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：山东省济南市历下区。
负责人：靳刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：倪海兰，山东齐邦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王小女，女，1959年12月20日出生，汉族，住河南省新野县。
委托诉讼代理人：胡雪飞，湖北大诺律师事务所律师。
原审被告：刘文祥，男，1970年11月22日出生，汉族，住山东省齐河县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋财险济南支公司）因与被上诉人王小女、原审被告刘文祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2016）鄂0691民初1446号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
太平洋财险济南支公司上诉请求：1.对一审判决第一项予以改判，将王小女各项经济损失项目中的残疾赔偿金64922元改判为28425.6元；2.上诉费用由王小女承担。事实和理由：原审法院认定王小女残疾赔偿金按照城镇标准计算证据不足，应当按照农村标准计算。一审中王小女未提交其与单位签订的劳动合同、交纳社会保险的证明，无法证明其与用工单位的劳动关系。王小女提交的居住证明系社区居委会出具，但社区居委会没有登记辖区人员的系统及制度，不可能了解全部人员的住址和居住情况，社区居委会出具的居住证明不具有可信力。同时，用工单位误工证明与社区居住证明均没有出具人员的签名，不符合向人民法院提交单位证明材料的司法解释规定，不能作为定案依据，故一审判决对残疾赔偿金计算有误，应当按照农村居民人均纯收入标准计算为28425.6元，综上所述，请求二审依法改判。
王小女辩称：原审判决认定事实清楚，判决所依据的证据充分，审理程序合法，请求驳回上诉，维持原判。
刘文祥未予答辩。
王小女向一审法院起诉请求：1.判令被告太平洋财险济南支公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告王小女各项损失费用共计144085.18元，超出保险限额部分由被告刘文祥承担赔偿；2.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年2月14日00时7分许，王小女乘坐李延胜驾驶的三轮车行至襄阳××××大道热电厂门前西路段时，三轮车撞上停在路边由刘文祥驾驶的鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××重型半挂牵引车尾部，造成王小女受伤的交通事故。经襄阳市公安局交通警察支队襄东大队作出事故认定书，认定李延胜、刘文祥负事故同等责任，王小女无责任。事故后王小女被送往襄阳市风人民医院治疗1天，出院诊断：1.左肩胛骨粉碎性骨折；2.左3-5后肋骨折；3.左顶部皮肤裂伤，头皮血肿；4.脑震荡；5.多处软组织伤。王小女于同日转至襄阳市第一人民医院住院治疗22天。出院诊断：1.左肩胛骨粉碎性骨折；2.左2-6肋骨骨折；3.头部外伤，头皮挫裂伤。出院医嘱：休息45天，住院期间陪护1人，定期复查，根据愈合情况确定取内固定时间，不适随诊。王小女住院期间共支出医疗费40684.48元。2016年5月16日，经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定，王小女构成2处10级伤残，赔偿指数12%，后续治疗费约15000元。并支出鉴定费1500元。原审法院另查明，鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××重型半挂牵引车在太平洋财险济南支公司投保有机动车交强险及50万商业第三者责任险（含不计免赔率）。原审法院还查明，王小女自愿放弃对侵权人李延胜主张权利。事故发生前，王小女在襄阳利宏经贸有限责任公司上班，并居住在襄阳××新区米庄镇桐树店社区居委会。双方均认可的费用如下：医疗费40684.48元、误工费7052.50元、住院伙食补助费440元、护理费1876.80元、交通费220元、鉴定费1500元。
原审法院认为，公民的人身权及合法的财产权益受法律保护，侵害他人人身及财产权益的，应当予以赔偿。王小女乘坐李延胜驾驶的三轮车与停在路边由被告刘文祥驾驶的鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××重型半挂牵引车相撞，造成王小女受伤的交通事故。此次事故经襄阳市公安局交通警察支队襄东大队处理，认定李延胜、刘文祥负事故同等责任。经审查，该事故责任认定书事实清楚，责任划分符合本案情况，原审法院予以采信。按该责任认定书刘文祥负事故同等责任，故原审确定由告刘文祥承担50%的赔偿责任。太平洋财险济南支公司为本案事故车辆鲁Ａ×××××货车承保了机动车交强险及50万元商业第三者责任险（含不计免赔率），该机动车在保险期限内发生交通事故，太平洋财险济南支公司应当先行在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险理赔限额部分，由太平洋财险济南支公司在商业第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。本案一审庭审辩论于2016年8月8日终结，王小女当庭请求各项损失费用的计算标准参照2016年湖北省道路交通事故损害赔偿标准予以计算，符合法律相关规定，原审法院予以支持。关于王小女主张的具体诉讼请求，原审法院分析评判如下：1.关于精神损害抚慰金，王小女主张为6000元。原告伤情经鉴定构成2处10级伤残，故酌情支持4000元，超出部分，不予支持。2.关于王小女主张的残疾赔偿金64922元（27051元/年×20年×12%）。王小女户口性质虽为农村居民，但现居住地、工作地点与事故发生地点均在同一辖区，且现居住地、工作地点均有相关证据证实，故对王小女残疾赔偿金标准应按照城镇标准计算。又因王小女因伤构成2处10级伤残，赔偿指数12%，故该项主张符合法律规定，原审法院予以支持。3.关于后期医疗费用，王小女主张为15000元，原审法院认为，因出院医嘱需取出内固定，且有鉴定意见证实，虽鉴定意见为约需，但该费用会必然发生，故对王小女该项主张予以支持。若实际发生费用超出该项费用标准，王小女亦不得再向被告主张。综上，王小女因本次交通事故造成的损失为：医疗费40684.48元、后期医疗费用15000元、住院伙食补助费440元、残疾赔偿金64922元、精神损害抚慰金4000元、误工费7052.50元、护理费1876.80元、交通费220元、鉴定费1500元，共计135695.78元。上述费用中属于交强险医疗限额项下为56124.48元（医疗费40684.48元＋住院伙食补助费440元＋后续治疗费15000元），已超出交强险医疗限额10000元，故应由太平洋财险济南支公司在交强险医疗限额赔偿王小女10000元。上述费用中属于交强险伤残赔偿限额部分为78071.3元（护理费1876.8元＋交通费220元＋精神损害抚慰金4000元＋残疾赔偿金64922元+误工费7052.5元），未超出交强险伤残赔偿限额110000元，故应由太平洋财险济南支公司在交强险赔偿王小女78071.3元。综上，交强险赔偿总额为88071.3元，超出交强险赔偿限额部分为47624.48元。因刘文祥承担50%的赔偿责任，故应由太平洋财险济南支公司在商业第三者责任险内赔偿王小女23812.24元。以上保险理赔款共计为111883.54元。因王小女自愿放弃对侵权人李延胜主张权利，故应由侵权人李延胜承担的赔偿责任，原审法院不予处理。关于鉴定费，太平洋财险济南支公司认为不应由其公司承担。原审法院认为，鉴定费属原告为确定其损失而支出的合理费用，且太平洋财险济南支公司未提交证据证明鉴定费不属保险理赔范围，故对太平洋财险济南支公司的该项辩称意见不予采纳。因王小女诉请的损失已获得赔偿，刘文祥在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十八条第一款之规定，缺席判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告王小女各项损失111883.54元；二、驳回原告王小女的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元减半收取为560元，由被告刘文祥负担。
二审中，王小女向本院提交了其居住地襄阳××新区米庄镇桐树店社区居委会出具的证明，该证明与原审期间提交的社区居委会证明内容一致，均证实王小女自2011年7月起一直居住在该居委会辖区华阳楼职工宿舍二单元402号。此次提交的社区居委会证明不仅加盖了单位印章，并且有经办人签名。经质证，太平洋财险济南支公司对桐树店社区居委会证明的真实性提出异议，并认为登记辖区人员的系统及制度不属于社区居委会范围，社区居委会证明不具有证明力。二审经审查社区居委会在一、二审出具的居住证明，均已加盖了单位印章，故该证据的真实性应予认定，对该证据能否证实王小女居住于城镇，应结合其他证据综合予以认定。对上诉理由之外的其他事实，双方当事人均未提出异议，二审予以确认。
针对太平洋财险济南支公司的上诉请求、理由以及被上诉人王小女的答辩意见，本案的争议焦点为原审法院认定王小女残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算，认定事实与适用法律是否正确，本院认为，王小女在原审期间提交了用工单位襄阳利宏经贸有限责任公司的营业执照与该单位出具的王小女误工证明，证实王小女自2014年11月起在该单位从事勤杂工作，2016年2月发生交通事故后未能上班，该单位已停发一切工资待遇。太平洋财险济南支公司提出王小女未提交与用工单位签订的劳动合同及缴纳保险的证明，因王小女到用工单位时已年满55周岁，并从事勤杂工作，现有证据已证实王小女在交通事故发生前主要收入来源于城镇务工，故太平洋财险济南支公司该上诉理由不能成立，本院不予采纳。太平洋财险济南支公司又提出社区居委会不具备对其辖区人员登记及管理的职能，对王小女居住情况社区证明不具有可信力的上诉理由，由于社区居委会在辖区内组织社区成员进行自治管理，并负有管理辖区流动人口的职能，结合本案社区居委会出具证明内容：王小女自2011年7月起一直在该辖区华阳楼职工宿舍二单元402号居住，该证明内容明确具体，应作为认定王小女居住于城镇的证据予以采纳，对太平洋财险济南支公司该上诉理由，本院不予采纳。太平洋财险济南支公司同时对误工证明、居住证明的证据形式提出异议，认为没有经办人签名，但误工证明有襄阳利宏经贸有限责任公司的法定代表人签名，二审期间桐树店社区居委会已对经办人签名进行了补充，太平洋财险济南支公司虽有异议，但并无相反证据否认，故原审法院认定王小女现居住地、工作地点与事故发生地点均在同一辖区，并按照城镇居民可支配收入标准计算王小女残疾赔偿金，认定事实清楚，判决正确，太平洋财险济南支公司提出按照农村居民可支配收入标准计算王小女残疾赔偿金的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，太平洋财险济南支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费710元，由太平洋财险济南支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 曹 勇
审判员 江 涛
审判员 柳 莉
二〇一七年十一月十三日
书记员 张欢欢