上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪02民终962号
上诉人（原审被告）朱甲，男，1980年5月26日出生，汉族，住上海市宝山区。
被上诉人（原审原告）郭某某，女，1983年6月29日出生，汉族，住上海市宝山区。
上诉人朱甲因离婚纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院（2015）宝民一（民）初字第6145号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：郭某某、朱甲于2012年10月登记结婚，2014年5月生育一子，名朱某乙。结婚初期夫妻感情尚可，近年来，双方因生活琐事发生争执，影响了夫妻感情，郭某某曾于2014年9月向上海市宝山区人民法院起诉要求与朱甲离婚，未获准许。2015年7月12日，郭某某、朱甲再次发生矛盾，争执过程中，造成郭某某左颧部挫伤、左手中指神经损伤等，郭某某于当日离家，双方分居至今，现郭某某再次诉至法院要求离婚。
关于孩子的抚养，郭某某、朱甲分居期间，双方所生子随郭某某共同生活。郭某某现每月收入为人民币（以下币种同）4，300元。朱甲现每月收入为4，000元。审理中，郭某某主张孩子每月的奶粉、辅食、尿布等费用为4，000元，朱甲表示对孩子目前每月支出情况不清楚。
另在上海市泗塘二村XXX号XXX室房屋（以下简称：“泗塘二村房屋”）内有家具：大床1张，大橱衣柜1个，小衣橱1个，床头柜2个，布艺沙发1张，另有家电：液晶电视机3台，空调2台，洗衣机1台，双开门冰箱1台。审理中，朱甲称上述物品系郭某某结婚时带至朱甲家中，如果郭某某要求上述物品归自己所有，要求郭某某返还朱甲结婚时支付给郭某某母亲的聘礼2万元。
关于夫妻共同财产，朱甲称其婚前购买女式黄金戒指1枚，女式24K黄金手链1根、女式黄金项链1根，挂件2个、路路通1个、钻戒1枚，婚后将这些物品交给郭某某，另婚后郭某某母亲购买男式钻戒1枚给朱甲，该钻戒在郭某某处。郭某某否认在其处有朱甲所称的黄金首饰以及钻戒，在其处仅有婚后郭某某母亲赠予的铂金女式戒指（带钻）1枚，男式戒指应在朱甲处。另在朱甲名下公积金帐户内有婚后缴纳钱款共计26，373.82元，在郭某某名下公积金帐户内有婚后缴纳钱款共计5，556.05元。
关于存款，朱甲称在郭某某处应有20万元存款，要求均等分割，郭某某对此予以否认，且提供双方的《离婚协议》一份，其中关于财产部分仅提到上述房屋内家具家电为郭某某婚前购买，没有涉及到朱甲所称的20万元存款以及黄金首饰，可以证明双方并没有该些夫妻共同财产，朱甲认可上述离婚协议内容，但称该协议形成时间已久，不能证明双方没有这些夫妻共同财产。
另审理中，朱甲称郭某某曾分别于2013年5月2日、8月10日、10月1日、2014年1月28日、4月10日以及2015年2月17日从朱甲银行卡中取走一定数额的钱款，且该些款项未用于夫妻共同生活，要求郭某某予以返还。郭某某称上述钱款即使是自己取走，也是发生在双方共同生活期间，均用于双方共同生活，不同意返还。
经法院主持调解，双方当事人未能就以上争议达成一致意见。
上述事实，有结婚证、医学出生证明、公安局案件接报回执单、验伤通知书、（2014）宝民一（民）初字第7514号民事判决书、公积金明细等以及双方当事人的陈述等证据为证，经原审庭审质证，原审法院予以认定。
原审法院认为：郭某某、朱甲虽系自主婚姻，有一定的婚姻基础，但婚后双方为生活琐事发生争执，缺乏相互沟通和理解，以致夫妻关系不断恶化，郭某某曾于2014年9月起诉离婚，后双方关系仍未改善，且于2015年7月再次发生矛盾，争执过程中郭某某受伤并与朱甲分居至今，现双方一致同意离婚，应认定为双方感情已破裂，法院予以准许。
关于孩子的抚养，双方就离婚后所生子随郭某某共同生活达成一致，于法不悖，法院予以准许，关于抚养费，根据孩子目前的合理必要开销、双方的负担能力和上海市实际生活水平等情况，法院酌情确定由朱甲每月支付抚养费1，200元。
关于郭某某、朱甲在本案中涉诉财产的处理意见如下：
一、在泗塘二村房屋内有家具：大床1张，大橱衣柜1个，小衣橱1个，床头柜2个，布艺沙发1张，另有家电：液晶电视机3台，空调2台，洗衣机1台，双开门冰箱1台系郭某某婚前财产，应归郭某某所有。关于朱甲要求郭某某返还结婚聘礼，于法无据，法院不予支持；
二、关于金银首饰，朱甲主张在郭某某处有女式黄金戒指1枚，女式24K黄金手链1根、女式黄金项链1根，挂件2个、路路通1个、钻戒1枚，但未能提供证据予以证明，郭某某也予以否认，故法院不予采信。关于男式铂金戒指的下落，因双方说法不一，也无法证明在对方处，故本案中不予处理。另对于在郭某某处的女式铂金戒指（带钻）1枚，考虑到该财产性质，法院酌情确定戒指归郭某某所有，郭某某支付朱甲折价款3，000元；
三、关于双方各自名下的公积金，该部分钱款系婚后取得，故应为夫妻共同财产，根据该部分财产的性质以及本案实际情况，法院确认在双方各自名下公积金帐户内钱款归各自所有，朱甲支付郭某某折价款10，408元；
四、关于朱甲主张郭某某处有20余万元存款，朱甲未能提供证据予以证明，且双方所写离婚协议中也未提及该笔钱款，有悖常理，故法院不予采信，对朱甲要求分割该笔存款，法院不予支持。另关于朱甲主张郭某某从其银行卡中取走的钱款，时间均发生在双方共同生活期间，朱甲也无证据证明该钱款未用于夫妻共同生活支出，故朱甲要求郭某某返还钱款，法院不予支持。
另，关于郭某某以朱甲实施家庭暴力为由要求朱甲赔偿其精神损失费，根据相关法律规定，家庭暴力是行为人以殴打、捆绑。残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。与夫妻间偶尔吵打等一般的家庭纠纷相区别，家庭暴力具有隐蔽性、长期性、反复性、后果严重性等特征。本案中，郭某某所提供证据尚不足以证明朱甲对其实施家庭暴力，故对郭某某要求，法院不予支持。
原审法院审理后作出判决：一、准予郭某某与朱甲离婚；二、双方婚生子朱某乙随郭某某共同生活，朱甲自2015年10月起每月支付朱某乙抚养费1，200元，至朱某乙十八周岁止；三、在上海市泗塘二村XXX号XXX室房屋内的大床1张，大橱衣柜1个，小衣橱1个，床头柜2个，布艺沙发1张，液晶电视机3台，空调2台，洗衣机1台，双开门冰箱1台归郭某某所有；四、在双方各自名下公积金帐户内钱款归其各自所有，朱甲于本判决生效之日起十五日内支付郭某某折价款10，408元；五、在郭某某处的女式铂金戒指（带钻）1枚归郭某某所有，郭某某于本判决生效之日起十五日内支付朱甲折价款3，000元。
原审判决后，上诉人朱甲不服，向本院提起上诉称：上诉人在婚姻存续期间承担主要家庭责任，孩子尚且幼小，原审判决离婚过于草率，故请求改判双方不离婚。若二审法院判决双方离婚，则1、请求改判孩子抚养权归上诉人，并由被上诉人每月支付孩子抚养费1，000元；若孩子抚养权归被上诉人，由上诉人每月支付孩子抚养费1，000元。2、请求撤销原审判决第三项，泗塘二村房屋内的大床1张，大橱衣柜1个，小衣橱1个，床头柜2个，布艺沙发1张，液晶电视3台，空调2台，洗衣机1台，双开门冰箱1台要求依法处理。3、请求撤销原审判决第四项，不同意支付被上诉人公积金折价款。4、请求撤销原审判决第五项，由被上诉人支付上诉人11，500元钻戒折价款。5、请求给予男方探视孩子的权利。
被上诉人郭某某答辩称：在双方共同生活期间，上诉人经常对被上诉人拳打脚踢，不知悔改，夫妻感情已完全破裂。小孩自出生以来一直随被上诉人生活，抚养费也一直由被上诉人支付，且上诉人有暴力倾向，不能给小孩提供健康的成长环境。关于泗塘二村房屋内的财产，被上诉人与上诉人离婚协议中有约定。关于公积金，请求法院依法判决。关于钻戒，是被上诉人母亲购买的，应归被上诉人所有。请求二审驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为：夫妻关系的维系以感情为基础。上诉人与被上诉人虽系自主婚姻，但婚后未能妥善处理家庭矛盾，致使夫妻关系不睦。在本案诉讼前，被上诉人曾提起离婚之诉，未获法院准许后，夫妻关系未能得到有效改善。2015年7月双方再次发生争执，自此之后一直分居至今。本案中，被上诉人仍坚持要求离婚，说明双方已无和好可能，故原审法院认定双方感情确已破裂，并无不当，本院予以维持。关于孩子的抚养权，从有利于孩子的生活稳定及健康成长出发，并遵循子女利益最大化的原则，孩子由被上诉人抚养较为适宜。上诉人要求抚养孩子的诉请，理由不充分，本院难以支持。至于孩子的抚养费，原审法院根据孩子的实际生活所需并结合双方收入及本市实际生活水平，酌情确定由上诉人每月支付抚养费1，200元，尚属合理，本院予以维持。关于泗塘二村房屋内的家具皆系被上诉人婚前个人财产，应属被上诉人所有。原审法院对此认定，并无不妥，本院予以认同。关于上诉人与被上诉人各自名下的公积金，该款项系双方婚姻关系存续期间取得，应为夫妻共同财产。原审法院对公积金归属及应补付折价款数额所作的处理正确，本院依法予以维持。关于在被上诉人处的女式铂金戒指（带钻）1枚，原审根据该财产性质，认定归被上诉人所有，并无不当，本院予以确认。对于上诉人要求被上诉人支付其钻戒折价款11，500元的主张，因其并未提供充分有效的证据，本院不予支持。关于孩子探视权，鉴于双方当事人在原审中并未对此提出主张，且二审中双方亦未能协商一致，上诉人可另行主张权利。综上，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币200元，由上诉人朱甲负担。
本判决为终审判决。
法官助理刘婷
审判长 岑华春
审判员 王江峰
审判员 李迎昌
二〇一六年三月十四日
书记员 陆 乐
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……