湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初792号
原告中联重科股份有限公司路面机械分公司。
法定代表人龚敏。
委托代理人董虹江。
被告周余海。
委托代理人骆永亮。
原告中联重科股份有限公司路面机械分公司诉被告周余海合同纠纷一案，于2016年1月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员尹南桥、人民陪审员刘启明、黄兵平组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员ＸＸ担任记录。原告中联重科股份有限公司路面机械分公司的委托代理人董虹江及被告周余海的委托代理人骆永亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告中联重科股份有限公司路面机械分公司诉称：2010年11月29日，被告周余海与中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称“融资中国公司”）签订了合同编号为CNTJ-
RZ／LJ2010JS00000196号的《融资租赁合同》。在合同履行过程中，因被告未按《融资租赁合同》的约定切实全面履行其义务，后经原、被告及融资租赁公司三方协商，于2013年12月20日另行签订了《协议书》（编号为LJ-
HGZFQ-20130026）。协议书约定被告与融资租赁公司签订的《融资租赁合同》解除，同时确认截止2013年10月31日，被告欠付融资租赁公司2011158.45元，融资租赁公司在原融资合同项下的全部债权转让给原告，被告所欠付的款项由其按照约定的期限以金额2011158.45元向原告分期支付。协议书签订后，被告未按约支付款项，截止到2016年1月14日，被告累计欠款1447002.26元，原告向被告多次催要未果。按照协议约定，被告未履行义务的，原告有权要求被告一次性支付全部欠付款项并承担欠款金额的20%的违约金，为维护原告权益，请求判令：1、被告周余海立即向原告支付全部欠款1447002.26元、违约金289400.45元；2、被告承担本案原告为实现债权而支付的合理费用。
被告周余海辩称，工程机械质量较差，经常需要维修，产生大量维修费用，附带产生对建设单位的一些违约金，我方要求扣减本金或者违约金。
在审理过程中，原告中联重科股份有限公司路面机械分公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《融资租赁合同》、《首期款明细表》、《租赁支付表》各一份，证明中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告周余海之间融资租赁合同法律关系确立，中联重科融资租赁（中国）有限公司向被告周余海以融资租赁的方式出租型号为BG2000铣刨机一台，设备价值2380000元，租赁期限自2011年3月10日至2014年3月10日，共计36期，被告每月10日向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金；
证据二、《产品买卖合同》、《租赁物签收单》一份，证明中联重科融资租赁（中国）有限公司向原告购买设备，并且依融资租赁合同将该设备交付给被告；
证据三、编号LJ-
HGZFQ-201300026的《协议书》及附件《还款计划书》各一份，证明原告与被告周余海、中联重科融资租赁（中国）有限公司签订协议，约定被告周余海截至2013年10月31日止，欠中联重科融资租赁（中国）有限公司逾期租金及未到期本金2011158.45元（已扣除保证金），中联重科融资租赁（中国）有限公司将上述债权转让给原告，被告同意按照2011158.45元向原告分期偿还，还款方式如下：2013年12月20日支付166158.45元，2014年1月至2015年12月的每月2日支付86500元，如被告未按约定履行义务，逾期付款按照银行同期贷款利息支付逾期利息，原告可要求被告一次性支付全部欠款，并要求被告按欠款金额的20%支付违约金，还有权自行取回设备，将设备按照每年20%的折旧标准抵偿被告所欠债务，由被告按照原告的要其办理过户手续；
证据四、《对账函》一份，证明被告所欠款项及利息金额。
针对原告中联重科股份有限公司路面机械分公司的举证，被告周余海质证意见如下：
对证据一、二、三、四，对其三性均无异议。
被告周余海未向本院提交任何证据。
本院认证如下：
对于原告中联重科股份有限公司路面机械分公司提交证据一、二、三、四，被告周余海对其无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，因此，本院予以确认，可作为本案定案的依据。
根据以上所确认的有效证据以及原、被告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2010年11月29日，中联重科融资租赁（中国）有限公司与被告周余海签订CNTJ-
RZ／LJ2010JS00000196号《融资租赁合同》及其附件，合同约定，中联重科融资租赁（中国）有限公司向被告周余海出租型号为中联BG2000的铣刨机一台，设备价值2380000元，租赁期限自2011年3月10日至2014年3月10日，共计36期，被告每月10日向中联重科融资租赁（中国）有限公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。合同签订后，中联科融资租赁（中国）有限公司已按照约定向被告周余海交付全部租赁设备，但被告周余海并未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。为此，原告中联重科股份有限公司路面机械分公司与中联重科融资租赁（中国）有限公司、被告周余海签订编号为LJ-
HGZFQ-201300026的《协议书》及附件《还款计划书》，约定，截至2013年10月31日止，欠中联重科融资租赁（中国）有限公司逾期租金及未到期本金2011158.45元（已扣除保证金），中联重科融资租赁（中国）有限公司将上述债权转让给原告，被告同意按照2011158.45元向原告分期偿还，还款方式如下：2013年12月20日支付166158.45元，2014年1月至2015年12月的每月2日支付86500元，如被告未按约定履行义务，逾期付款按照银行同期贷款利息支付逾期利息，原告可要求被告一次性支付全部欠款，并要求被告按欠款金额的20%支付违约金，还有权自行取回设备，将设备按照每年20%的折旧标准抵偿被告所欠债务，由被告按照原告的要其办理过户手续。协议签订后，被告未按协议约定的还款计划付款，至2016年1月13日，被告共计付款564156.19元，仍欠1447002.26元。
本院认为，原告中联重科股份有限公司路面机械分公司与中联重科融资租赁（中国）有限公司及被告周余海签订编号LJ-
HGZFQ-201300026的《协议书》及附件《还款计划书》系签约双方的真实意思表示，所签合同内容合法有效，应按合同约定全面履行各自的义务。因被告未按照协议约定向原告支付欠款，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。协议关于因被告周余海未按期支付欠款的，逾期须承担按照日万分之七的逾期利息及欠款金额20%的违约金且可要求一次性支付全部欠款的约定，未违反有关法律，该约定依法认定有效。因此，原告请求被告周余海支付全部欠款1447002.26元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告周余海支付违约金289400.45元，因该违约金系按欠款金额的20%计算，被告辩称违约金约定过高，而本案被告在协议签订后，初期按约定付款，受经济环境影响，在2014年9月后才不能按约付款，因此，对该违约金本院酌情减至欠款金额的10%，即144700元。原告请求被告承担原告为实现债权而支付的合理费用，因未明确诉讼请求和提供证据，应承担举证不能的不利后果，因此，对该请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告周余海在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司路面机械分公司全部欠款1447002.26元；
二、限被告周余海在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司路面机械分公司违约金144700元；
三、驳回原告中联重科股份有限公司路面机械分公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20428元，财产保全费5000元，共计25428元，由被告周余海负担（被告在支付上述款项时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 尹南桥
人民陪审员 刘启明
人民陪审员 黄兵平
二〇一六年三月十七日
书 记 员 王 芳