山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1083民初2183号
原告：孙某，女，1969年11月30日出生，汉族，住乳山市。
被告：林某，男，1970年11月19日出生，汉族，住乳山市。
原告孙某与被告林某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙某、被告林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某向本院提出诉讼请求：1、要求依法分割林某名下位于乳山市白沙滩镇白沙滩村的房屋置换的楼房及补的差价款36000元；2、要求被告赔偿原告精神损害赔偿金50000元；3、要求依法分割6.0L海尔洗衣机一台、70型嘉陵摩托车一辆；4、被告在2014年前后将银行存款9000元私自转移，现要求依法分割该笔存款并要求被告支付支取后的利息；5、要求依法分割被告银行存款6000元及利息。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。后白沙滩村旧村改造，被告及其父亲以霸占房产为目的，不择手段，多次将门换锁，莫名把原告赶出家门，从而制造分居逼迫原、被告离婚。原、被告离婚后，对原告打击很大，丧失了对婚姻的信心，现年龄已高，以后很难再重组新的家庭，原告无任何技能，无任何经济来源，没有住房，离婚面临着巨大的生存压力，被告名下有两套房屋，现诉至法院，请求法院依法判决。
被告林某辩称：原告起诉的房屋属于被告婚前个人财产，与原告无关，不存在原告所讲的存款。摩托车是原、被告婚后用被告婚前的一辆旧车置换后加价2400元购买的，洗衣机是婚后购买的，存放在被告处，现已损坏，洗衣机和摩托车只同意分物品，不同意相互找差价及竞价、评估。不同意支付精神损害抚慰金，请求法庭依法查明事实，公正判决。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2017年4月20日离婚，离婚后财产未处理。
被告林某原在乳山市白沙滩镇白沙滩村拥有平房四间，系林某婚前个人财产，原告亦认可。2017年3月5日，被告（乙方）与白沙滩村村民委员会（甲方）签订《房屋拆迁安置补偿协议》，约定：“一、房屋躲迁补偿：根据躲迁协议书的有关规定，乙方房屋四间（房产证号：09××06，土地证号30153812**），人口2人，（房屋每间1000元补偿，人口每人1000元补偿），乙方共计找入躲迁补偿款6000元。二、房屋拆迁按安置补偿：1、乙方房屋折算后的置换面积合计120平方米，乙方选择楼房的户型为100平方米，剩余面积20平方米，甲方按照每平方米1500元补偿，乙方找入补偿款30000元。……四、房屋补偿款总计：甲方一次性付给乙方以上补偿款36000元……”。被告认可躲迁款6000元村委已将向其支付，协议中的人口二人指的是原、被告二人，原告的1000元补偿款被告未付给原告。
2013年3月12日，原、被告购买海尔洗衣机一台，价格为1430元，现在被告处。原、被告婚后用被告婚前旧摩托车置换并加价购买了一辆嘉陵摩托车，原告主张该摩托车价值4000余元，其中以旧摩托车置换的价格为200-300元。被告主张是婚后加价2600元购买的摩托车，2016年摩托车在工地上被砸坏，又花费100元置换了一辆二手嘉陵摩托车。对于摩托车的原价，摩托车、洗衣机的现价，被告未能协商一致，均不同意竞价或评估，原告要求按摩托车4000元、洗衣机1400元的价格进行分配，由被告保留物品，向原告支付2700元差价。被告不同意原告上述意见，要求被告保留洗衣机，原告保留摩托车，双方互不找差价，原告亦不同意被告上述意见。
本院到山东乳山农村商业银行股份有限公司白沙滩支行查询，原、被告婚后于2013年10月27日存款500元，账号为910020400011182265716，于2014年2月19日全部支取；于2014年1月29日存款1500元，账号为910020400011183874750，于2014年3月3日全部支取；于2013年10月27日存款2000元，账号为910020400011182265680，于2014年3月25日全部支取；于2014年1月22日存款5000元，账号为910020400011183683744，于2014年4月10日全部支取，上述四笔存款均存于被告林某名下，均由林某本人支取，被告称不存在上述四笔存款，其没有支取过。
2017年3月7日，林某在同一银行存款6000元，账号为910020400011198922279，存款期限为1年，到期日期为2018年3月7日，现尚未支取，被告亦否认该笔存款存在。
另查明，（2015）乳滨民初字第459号案件中，林某在庭审中称自2014年1月18日，原、被告便分居。（2016）鲁1083民初4000号案件中，林某亦主张原、被告双方于2014年春节后开始分居生活。
上述事实有原、被告的陈述，原告提交的判决书、洗衣机发票，被告提交的房产证、土地证复印件，法庭调取的房屋拆迁安置补偿协议、银行存款明细、卷宗材料等证据在案为证。
本院认为：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十八条规定，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案原、被告在离婚时，对本案原告所主张的部分共同财产并未涉及，故原告要求依法分割未处理的财产，本院予以支持。
《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定，有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害而获得的医疗费、××人生活补助等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。本案中，对于原告主张的要求依法分割林某名下位于乳山市白沙滩镇白沙滩村的房屋置换的楼房及补的差价款36000元，原告亦认可原房屋为原、被告结婚之前被告名下的个人财产，虽然在原、被告在婚姻关系存续期间，被告就该房屋与白沙滩村村民委员会签订《房屋拆迁安置补偿协议》，该房屋拆迁置换的楼房及因房屋而产生的补偿款、差价款仍为被告个人财产，并不因《房屋拆迁安置补偿协议》系在原、被告婚姻关系存续期间签订，上述财产转化为原、被告的夫妻共同财产。对于《房屋拆迁安置补偿协议》中因人口而给予的每人1000元躲迁款，其中1000元是对于原告个人的补偿，已由被告领取，被告应支付给原告。
原告要求依法分割6.0L海尔洗衣机一台、嘉陵摩托车一辆，双方均认可上述财产为夫妻共同财产，但原、被告对于上述物品的原价、现价均未达成一致，对于如何分配亦未能协商一致，均不同意竞价或评估，故对于洗衣机及摩托车的现价值，法庭无法确定，该部分财产，本案不予处理。
原告要求对被告于2014年先后支取的9000元存款及利息依法分割，经法庭查明，上述四笔存款均为原、被告婚姻关系存续期间存入被告名下，共计9000元，被告本人先后于2014年2月19日至2014年4月10日分四次取出，被告在庭审过程中虽否认存在上述9000元存款及本人支取的事实，但山东乳山农村商业银行股份有限公司白沙滩支行提供的查询结果可以清楚的证实上述存款的存取时间及支取人为林某。被告主张2014年1月18日春节前后原、被告便分居生活，故上述存款亦未用于原、被告的夫妻共同生活，对于上述9000元存款，应当依法分割。对于原告主张的要求被告支付支取之后的利息损失，理由不当，本院不予支持。
原告要求依法分割2017年3月7日，林某存储于山东乳山农村商业银行股份有限公司白沙滩支行的存款6000元及利息，账号为910020400011198922279，被告虽否认存在该存款，但经查，该存款属实，确属原、被告婚姻关系存续期间存于被告名下，且尚未支取，属于原、被告的夫妻共同财产，因存款存于被告名下，原告无法自行支取，原告现要求依法分割，理由正当，本院予以支持。
《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。原告要求被告支付精神损害赔偿金50000元，但未能证实被告存在上述情形，且原、被告离婚并非基于被告存在上述行为，故原告起诉要求被告支付损害赔偿金，理由不当，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告孙某与被告林某婚姻关系存续期间共同财产9000元存款，已由被告林某支取，由被告林某向原告孙某支付4500元；
二、被告林某支付原告孙某躲迁款1000元；
三、原告孙某与被告林某婚姻关系存续期间共同财产6000元存款及利息，现存于到山东乳山农村商业银行股份有限公司白沙滩支行林某名下，账号为910020400011198922279，由原、被告各分得一半；
上述一至三项，限被告林某于本判决生效之日起十日内支付。
四、驳回原告孙某多诉部分的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（原告已预交300元），由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 兰晓华
人民陪审员 张书朋
人民陪审员 宫 芳
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 魏瑞华