广东省和平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河和法民一初字第341号
原告汪光华，男，1968年6月5日出生，汉族，身份证号5105231968********，住四川省泸州市纳溪区上马镇太平村十七社**号。
委托代理人胡耀平，四川酒城律师事务所律师。
被告何为民，男，1973年8月16日出生，汉族，身份证号4416241973********，住广东省和平县彭寨镇红星村委会何上*号。
委托代理人谢文杰、巫永晴，广东东江勤诚律师事务所律师。
被告曾祥栋，男，1968年6月19日出生，汉族，身份证号4425231968********，住广东省和平县彭寨镇岭西村委会新村*号。
委托代理人曾文标，广东碧天律师事务所律师。
被告牟永江，男，1972年8月14日出生，汉族，身份证号5105231972********，住四川省泸州市纳溪区上马镇太平村十七社**号。
原告汪光华诉被告何为民、曾祥栋、牟永江提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告汪光华的委托代理人胡耀平，被告何为民的委托代理人谢文杰、被告曾祥栋的委托代理人曾文标到庭参加诉讼，被告牟永江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪光华诉称，2014年，被告何为民在和平县彭寨镇康平医院对面修建一栋十层高楼房，被告何为民将已建成楼房的外墙装饰装修工程承包给被告曾祥栋施工，被告曾祥栋又将外墙装饰装修工程承包给被告牟永江。2014年8月，被告牟永江雇请了原告及张泽华、陈族良、陈礼华等工人从事该工程的外墙装饰装修，每日工资200多元。2014年10月26日上午，原告在为被告该栋楼采光井外墙装修贴磁砖时，由于被告搭载的箱架箱板不符合安全要求，箱板断裂致原告从六楼高的空中摔下受伤，被告曾祥栋当即组织工人将原告送到河源市人民医院住院治疗。经四川菲斯特司法鉴定所鉴定，原告的损伤程度为五级伤残；后续治疗费评估为10000元或按实支付；原告属长期部分护理依赖程度。原告的损失有：1、医疗费20000元，其中出院后继续治疗费10000元，二次手术取内固定费用10000元；2、误工费35894元；3、护理费514399元，其中定残前护理费37859元，定残后护理费476540元；4、住院伙食补助费22900元；5、营养费22900元；6、残疾赔偿金146947元；7、精神抚慰金60000元；8、被抚养人生活费33143元；9、鉴定费1900元；10、交通费5000元，以上合计863083元。被告何为民垫付前期住院医疗费后，另再给付了现金24300元给原告。扣除被告何为民支付的24300元，仍有损失838783元。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等共计838783元；2、三被告对原告的各项损失承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告何为民辩称，原告受伤后，被告何为民尽最大能力垫付了原告在医院的所有医疗费和生活费等共计229762.89元。原告是与被告牟永江存在雇佣关系，原告的损害结果应由被告牟永江承担赔偿责任，与被告何为民无关。原告本身也存在重大过失，未佩戴安全帽和安全带，缺乏安全意识，原告也应承担相应的责任。被告何为民在本案中与被告曾祥栋是承揽关系，施工人员是由被告曾祥栋安排的，原告是被告牟永江雇请的，被告何为民对于施工管理是不清楚的。在施工过程中，被告何为民有建议搭建完全网。所以原告要求被告何为民承担赔偿责任没有依据。原告诉请的后续治疗费还没有发生，应待实际发生后再另行主张；关于误工费，原告是按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》房屋建筑业标准计算，原告只是临时雇请的，无从事建筑业的资质，应按农村居民标准计算；护理费适用房屋建筑业标准计算也是缺乏依据的，护理时间应结合住院时间和定残时间来计算；住院伙食补助费、鉴定费、交通费等由法院酌定；精神抚慰金偏高。法院应核实被告何为民垫付的费用，根据本案的责任认定应否返还。
被告曾祥栋辩称，同意被告何为民的答辩意见。被告曾祥栋将装修工程发包给被告牟永江，由被告牟永江雇请他人施工，不是被告曾祥栋安排的。原告受伤主要应由被告牟永江承担责任，被告曾祥栋履行了安全告知义务，对被告曾祥栋应否承担赔偿责任由法院认定。
被告牟永江未应诉答辩。
经审理查明，2014年，被告何为民将位于和平县彭寨镇康平医院对面的整栋房屋主体工程发包给被告曾祥栋施工，被告曾祥栋又将该房屋的外墙装饰装修工程分包给被告牟永江施工。被告牟永江雇请了包括原告汪光华在内四个工人从事该工程的外墙装饰装修。原、被告各方均未订立合同。2014年10月26日上午，原告汪光华在为该房屋的外墙贴瓷砖时，由于箱架箱板断裂，导致原告从高空中摔下受伤。原告受伤后，立即被送往河源市人民医院住院治疗，至2015年6月12日出院，共住院229天。期间，原告住院医疗费由被告何为民支付，以及另支付原告现金24300元。出院诊断：1、腰1、2椎体爆裂性骨折并椎管Ⅲ度狭窄、脊髓圆椎损伤并双下肢不全瘫；2、胸11椎体爆裂性骨折并椎旁血肿；3、左股骨粗隆下骨折；4、胸10-腰5椎多发骨折；5、右侧第11肋骨骨折；6、双侧胸腔积液；7、腹腔积液性质待查；8、创伤性休克中度贫血；9、骶尾部压疮。出院医嘱：1、门诊随诊；2、定期复查（2个月、4个月）、半年复查左大腿X线；3、一年后回院拆除左股骨内固定，费用约捌仟元；4、住院期间前1个月陪护2人，余住院期间陪护1人；5、加强营养，全休壹个月，期间陪护1人；6、渐进加强患肢功能锻炼；7、按医嘱口服药物继续治疗。2015年7月21日，原告女儿汪琴委托四川菲斯特司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费及护理依赖程度进行评定，四川菲斯特司法鉴定所于2015年7月27日作出川菲司鉴所（2015）临鉴字第943号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人汪光华之损伤评定为V级（五）级伤残；2、被鉴定人汪光华的后续治疗费用评估为10000元（壹万元）整或按实支付；3、被鉴定人汪光华属长期部分护理依赖程度。原告为此支付鉴定费1900元。被告何为民对该鉴定提出异议，于2015年9月1日向本院申请委托有资质的司法鉴定机构对原告的伤残等级、护理依赖程度进行重新鉴定，本院委托了广东南天司法鉴定所重新鉴定，广东南天司法鉴定所于2015年10月15日作出粤南河（2015）临鉴字第313号重新鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人汪光华的损伤构成伍级伤残；2、被鉴定汪光华需部分护理依赖。被告何为民为此支付鉴定费2500元。之后，原、被告因经济赔偿问题协议未果，原告遂于2015年8月10日向本院起诉，并提出上述诉讼请求。
另查，原告汪光华属农业户口，原告的被抚养人有其女儿汪茜茜，身份证号510503200707290068。原告汪光华、被告曾祥栋均没有建筑房屋施工的资质。
上述事实，有原、被告的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、上马镇太平村民委员会第十七村民小组出具的亲属关系证明、户籍证明、调查笔录、平面图、河源市人民医院医疗费票据、病人费用汇总一览表、入院记录、报告单、手术记录、出院诊断证明书、出院记录、泸州市中医医院诊断报告、四川菲斯特司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、和平县人民医院住院病人预交金收据、挂号费收据、河源市人民医院医疗费票据、应交住院费收据遗失填补单、收据、图片、广东南天司法鉴定所重新鉴定意见书、开庭笔录等予以证实。
本院认为，原告汪光华是由被告牟永江雇请从事位于和平县彭寨镇康平医院对面的整栋房屋工程的外墙装饰装修，被告牟永江在被告曾祥栋处领取报酬，再将报酬发给原告汪光华，原告汪光华作为提供劳务的一方与被告牟永江形成了劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告作为完全民事行为能力人，应理解其行为并预见相应的行为后果，其在高楼外墙贴瓷砖时，未佩戴安全帽和系安全带，未尽到自身安全注意义务，致使其坠楼受伤，对其受伤致残的后果亦有过错责任，应自行承担部分责任，其承担的责任比例以20%为宜。被告牟永江作为接受劳务的一方没有对原告的作业活动提供安全保障，对于原告在从事劳务活动中受伤，应承担30%的责任为宜。被告曾祥栋明知自身不具备相应的资质而承建楼房，仍将涉案房屋的外墙装饰装修分包给也没有建房施工资质的被告牟永江，且未提供安全生产保障，致使原告在该建筑房屋外墙贴瓷砖过程中坠楼受伤，被告曾祥栋应承担相应的民事赔偿责任，其承担的责任比例以30%为宜。被告何为民将涉案房屋的主体工程发包给没有建房施工资质的被告曾祥栋，亦存在选任过失，应承担相应的民事赔偿责任，其承担的责任比例以20%为宜。原告属农业户口，因此，原告因坠楼受伤致残的各项经济损失应按农村居民标准进行计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，本院确认原告的经济损失有：1、河源市人民医院医疗费202473.55元（198990.05元＋222.5元＋2917.5元＋309.5元＋5元＋29元）、和平康平医院医疗费924.39元、和平县人民医院救护车费595元，共计203992.94元，该费用已由被告何为民垫付；2、后续治疗费10000元，有四川菲斯特司法鉴定所出具的司法鉴定意见书证实，予以支持；3、住院伙食补助费22900元（100元／天×229天）；4、营养费10000元，医院的出院医嘱中载明需加强营养，结合原告伤情，本院酌情支持，原告请求超出部分，不予支持；5、误工费9192.59元（12245.6元／年÷365天×274天（计至评残日前一天即2015年7月26日）］，原告要求按房屋建筑业标准47654元／年计算，因原告未能提供证据证实其收入情况，也未提供相关证据证实其有从事房屋建筑业的资质，故本案参照全省农村居民人均纯收入12245.6元／年标准计算，原告请求超出部分，不予支持；6、住院期间护理费8689.35元（12245.6元／年÷365天×30天×2人＋12245.6元／年÷365天×199天×1人），河源市人民医院出院医嘱中载明住院期间前1个月陪护2人，余住院期间陪护1人，原告请求超出部分，不予支持；7、出院后护理费122456元（12245.6元／年×20年×50%），根据广东南天司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，被鉴定人汪光华需部分护理依赖，原告请求超出部分，不予支持；8、残疾赔偿金146947.2元（12245.6元／年×20年×60%），原告请求146947元，符合法律规定，予以支持；9、被抚养人汪茜茜生活费33142.56元（10043.2元／年×11年×60%÷2人），原告请求超出部分，不予支持；10、鉴定费1900元，有原告提供的票据证实，且重新鉴定的结果并未改变原告的鉴定，因此，原告主张的鉴定费，予以支持；11、交通费3821.5元，有原告提供的票据证实，原告请求超出部分，不予支持；12、精神损害抚慰金30000元，此事故造成原告五级伤残，精神受到损害，结合本地的经济生活水平，本院酌情支持，原告请求超出部分，不予支持；以上合计603041.94元。对于原告诉请的二次手术取出内固定费用10000元，因该费用已包含在原告的后续治疗费中，原告该主张属重复主张，本院不予支持。因被告何为民申请的重新鉴定结果并未改变原告的鉴定，因此，被告何为民重新委托的鉴定费用2500元由被告何为民负担。根据各被告应承担的过错责任，被告何为民应赔偿原告120608.39元（603041.94元×20%），因被告何为民已支付原告医疗费203992.94元及生活费24300元，故被告何为民不用再赔偿原告费用；被告曾祥栋应赔偿原告180912.58元（603041.94元×30%）；被告牟永江应赔偿原告180912.58元（603041.94元×30%）。被告牟永江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曾祥栋应在本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失人民币180912.58元；
二、被告牟永江应在本判决生效后十日内赔偿原告各项经济损失人民币180912.58元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12187元，由原告汪光华负担2436元，由被告何为民负担2437元，由被告曾祥栋负担3657元，由被告牟永江负担3657元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 朱春庭
审 判 员 王春青
代理审判员 袁稳定
二〇一五年十二月七日
书 记 员 黄圣锋