内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0826民初805号
原告：薛来成，男，1965年1月出生，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。
委托诉讼代理人：王春胜，男，1960年4月出生，汉族，农民,住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。
委托诉讼代理人:高锐,杭锦后旗法律援助中心法律工作者。
被告：谢润明，男，1968年6月出生，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。
委托诉讼代理人:王秀娥,女,1970年8月出生,汉族,住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司,住所地,内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
代表人：陈建权，该公司经理。
委托诉讼代理人：付汝立，该公司职工。
原告薛来成与被告谢润明、中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月28日，2017年7月28日公开开庭进行了审理。原告薛来成的委托诉讼代理人王胜春、高瑞,被告谢润明的委托诉讼代理人王秀娥，被告保险公司的委托诉讼代理人付汝立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛来成向本院提出诉讼请求:要求二被告赔偿医疗费8467.78元、护理费1701.6元、住院伙食补助费1500元、营养费1500元，交通费300元，残疾赔偿金61188元，精神抚慰金3000元,以上共计77657.38元。事实和理由：2016年10月5日15时30分许，被告谢润明驾驶小型普通客车由南向北行驶至杭锦后旗X714县道44km+800m路段时，与相对方向李志强驾驶的无号牌二轮摩托车（后乘坐原告薛来成）发生碰撞，造成李志强、薛来成受伤，两车损坏的交通事故。本起事故经杭锦后旗交警大队认定，被告谢润明负事故的次要责任，李志强负事故的主要责任，原告薛来成无责任。事故发生后，原告薛来成在杭锦后旗医院、巴彦淖尔市医院门诊、住院治疗15天，病情诊断为，左胫骨近端开放性骨折，左腓骨骨折，左足第一楔骨撕脱性骨折、创伤性蛛网膜下腔出血，头皮裂伤等。伤情经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，为十级伤残。被告谢润明驾驶的小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（不计免赔）。
被告谢润明辩称，事故发生属实，对交警队责任认定无异议。我驾驶的小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和50万元第三者责任险（不计免赔）。事故发生在保险期内，原告的损失，由被告保险公司予以赔偿。原告住院期间我给付原告元医疗费8479元。
被告保险公司辩称，事故发生属实，对交警队责任认定无异议。被告驾驶的小型普通客车在我保险公司投保了交强险和50万元第三者责任险（不计免赔）。
本院经审理，对原被告双方无争议的事实及证据记录在案，对有争议的证据认定如下：1、巴彦淖尔市医院住院病历一份，该病例系原告治疗机构所出具，具有客观性、真实性、关联性，予以采信；2、巴彦淖尔市金桥司法鉴定所出具的鉴定报告，被告保险公司虽不认可，但未在法庭指定期限内提出重新鉴定申请，亦未提出予以推翻该鉴定结论的证据，对该鉴定报告予以采信；3、交通费票据，该交通费票据形式不符合法律规定，不予采信；4被告谢润明提交的杭锦后旗医院门诊票、救护车收据、巴彦淖尔市医院门诊费票据，杭锦后旗医院门诊票虽有涂改，但加盖有杭锦后旗医院的印章，且该费用产生的时间与原告受伤时间相衔接，可证实该费用支出的合理性，予以采信，救护车收据，不属于正式医疗费票据，且未加盖医院公章，无法证实该费用支出的合理性，不予采信。根据原被告双方无争议的事实及对证据的认定，确认事实如下：2016年10月5日15时30分许，被告谢润明驾驶小型普通客车由南向北行驶至杭锦后旗X714县道44km+800m路段时，与相对方向李志强驾驶的无号牌二轮摩托车（后乘坐原告薛来成）发生碰撞，造成李志强、薛来成受伤，两车损坏的交通事故。本起事故经杭锦后旗交警大队认定，被告谢润明负事故的次要责任，李志强负事故的主要责任，原告薛来成无责任。事故发生后，原告薛来成在杭锦后旗医院、巴彦淖尔市医院门诊、住院治疗15天，病情诊断为，左胫骨近端开放性骨折，左腓骨骨折，左足第一楔骨撕脱性骨折、创伤性蛛网膜下腔出血，头皮裂伤。出院医嘱及病例中记载，原告需加强营养。巴彦淖尔市金桥司法鉴定所于2017年1月15日对原告的伤情，作出十级伤残的鉴定意见。原告住院期间，由其哥哥薛战成护理，二人均为农村户籍。被告谢润明驾驶的蒙LM3**号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（不计免赔）。
本院认为，公民享有健康权，过错侵害他人人身的，应当承担赔偿责任。该小型普通客车在被告保险公司投保了一份交强险，原告的损失，先由被告保险公司在交强险范围予以赔偿，不足部分的损失由被告谢润明按事故责任比例30%予以赔偿，又因被告谢润明在被告保险公司投保了50万元第三者责任险（不计免赔），故被告谢润明应承担的赔偿款，由被告保险公司在第三者责任险范围内予以承担。被告保险公司辩称，1、对原告的残疾等级不认可。其虽不认可，并提交的重新鉴定申请，但提出的事实和理由不足以推翻原鉴定结论，故对该辩解不予支持。2、对被告谢润明提交的杭锦后旗医院门诊票不认可。杭锦后旗医院门诊票虽有涂改，但加盖有杭锦后旗医院的印章，且该费用产生的时间与原告受伤时间相衔接，可证实该费用支出的合理性，对该辩解不予支持。3、护理费应当按照2016年内蒙古自治区上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资计算。原告的护理人员为农村户籍，其未能提供证据证明护理人员在城镇长期居住，故对该辩解予以支持。4、营养费不认可。其虽不认可，但原告的住院病历中明确记载需加强营养，故对该辩解不予支持。原告主张的交通费，其提供的票据虽不符合法律规定，但鉴于就医地点与居住地点不一致，其必然支出交通费，结合一般交通工具，酌定为200元。因对被告谢润明提交的救护车票据不予认可，故其原告垫付的医疗费按7350.32元计算。原告就其主张的鉴定费，未能提供证据予以证明，故本院不予支持。原告的各项损失核定为：1、医疗费，结合原告提供的医疗费票据，确定为10518.1元（含被告谢润明支付的2050.32元）；2、住院伙食补助费，为1500元（15天×100元/天）；3、护理费，按2016年内蒙古自治区上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资（36095元/年）计算15天，为1483.35元；4、残疾赔偿金，按照2016年内蒙古自治区上一年度城镇居民人均支配收入（30594元/年）计算20年×10%，为61188元；5、精神抚慰金，原告因本起交通事故，必然受到较大精神痛苦，结合当地经济发展状况及原告的伤残等级，酌定为3000元；6、交通费，为200元；7、营养费，为1500元（15天×100元/天），以上共计79389.45元，此款由被告保险公司在交强险范围内赔偿75871.35元，不足部分的损失3518.1元，由被告保险公司在第三者责任险范围内，依照保险合同约定，按30%承担1055.43元。待被告保险公司承担赔偿责任后，由原告薛来成返还被告谢润明2050.32元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第十九条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在交强险范围内赔偿原告薛来成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费75871.35元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在第三者责任险范围内赔偿原告薛来成医疗费、住院伙食补助费、营养费1055.43元；
三、原告薛来成返还被告谢润明7350.32元；
四、驳回原告薛来成要求被告谢润明承担赔偿责任及其他诉讼请求。
本判决的履行期限为判决生效后十日内。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1741元，由原告薛来成承担51元,由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司承担1690元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 员 李 刚
审 判 员 何索尧
人民陪审员 刘 洋
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 刘庆庆