广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0983民初262号
原告：李光明，男，1967年3月7日出生，住广东省珠海市金湾区。
委托代理人：潘汉才，男，1953年4月6日出生，住广东省珠海市金湾区，代理权限为特别授权。
被告：黎瑞勇，男，1969年4月10日出生，住广东省信宜市。
原告李光明诉被告黎瑞勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月18日公开�庭进行了审理。原告李光明及其委托代理人潘汉才到庭参加诉讼，被告黎瑞勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还借款本金303000元人民币给原告；2.请求判令被告以本金303000元为本金，按月利息2分计付6个月（从2016年5月20日至同年11月20日止）的利息共36360元给原告，此后利息按本金303000元，按月利息2分计算至清偿时止；3.本案的诉讼费用全由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告于2016年5月上旬以购买挖土机和做工程需要资金为由与原告商量借款。原告为此向他人筹借资金10多万元，加上自有资金十多万元，于2016年5月20日，在自己家中，与被告签订《抵押借款协议》，并由杨某钊签名见证后，原告出借现金303000元给被告，借款期限自2016年5月20日起至同年11月20日止，共六�月。借款期限届至后，被告一直没有还款，原告多次催还无果，特提起诉讼。
被告黎瑞勇既不到庭参加诉讼，也没有向本院提交书面的答辩状。
经审理查明，原告李光明与被告黎瑞勇于2016年5月20日订立内容为“借款人黎瑞勇因供勾机及工程用款，主动向出借人李光明借入现金叁拾万零叁仟元正（￥303000.00），期限为6个月，即由2016年5月20日至2016年11月20日止，每月利率为2%，逾期未能清偿借款本息须支付违约金，违约金每日按借款金额5‰计算，同时借款人自愿以自有勾机型号：卡特3490作为该项借款抵押物，如借款人未能按时清偿该项借款本息，出款人有权自主处理或出售该项借款抵押物，用于清偿该项借款本息，直至该项借款本息完全清偿为止。借款人：黎瑞勇，日期：2016年5月20日，地点：珠海斗门井岸。见证人：杨某钊，2016年5月20日，�点：井岸。出借人李光明，日期：2016.5.20，地点：井岸。”的《抵押借款协议》，并于空白处粘贴黎瑞勇及杨某钊的身份证正面复印件。被告黎瑞勇收到原告李光明现金交付的303000元借款本金后，在杨某钊签名见证下，立具了内容为“借款人黎瑞勇收到出借人李光明交来借款现金人民币叁拾万零叁仟元正（￥303000.00）。收款人：黎瑞勇，日期：2016年5月20日，地点：珠海市斗门井岸，见证人：杨某钊，日期：2016年5月20日，地点：井岸。”的《借款收据》给原告收执。原告在庭审时表示放弃对违约金的追索权利，并确认借款本金中的180000元来源于他人，余下123000元为自有资金，被告借款后从未还款；经原告查明，《抵押借款协议》中记载的钩机非被告所有。借款期限届满后，原告多次向被告催还无果，于2017年1月24日诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，因被告黎瑞勇长期外出，下落不明，无法直接或邮寄送达，本院依法通过公告形式向其送达起诉状、应诉通知书等法律文书。公告期届满后，被告没有到庭应诉。
以上事实有原告提交的《抵押借款协议》、《借款收据》，信宜市公安局出具的《常住人口信息表》及信宜市东镇街道尚文社区居民委员会出具的《证明》等证据及庭审笔录予以证实。被告既不到庭参加庭审质证，也没有提交相反的证据予以反驳，视其放弃质证权利。且原告确保证据的真实性、合法性，本院对上述证据予以采信。
本院认为，原、被告均系完全民事行为能力人，双方的借贷行为是两人的真实意思表示，合法有效。被告黎瑞勇向原告李光明借款303000元的事实，有被告黎瑞勇签名确认的《抵押借款协议》及《借款收据》为凭，本院予以确认。被告黎瑞勇借款后，经原告多次催还均没有偿还，有违诚实信用的法律原则，依法应承担相应的民事责任。原告李光明和被告黎瑞勇在《抵押借款协议》中约定了借款期限为2016年5月20日至2016年11月20日止，依照相关法律规定，被告应在还款期限内即2016年11月20日前还清借款本金303000元给原告。另外，本案《抵押借款协议》中书面约定借期内利率为月利率2%，没有约定逾期利率。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第二十九条第二款第(二)项规定，因双方约定的借款利率没有违反国家有关限制借款利率的规定，故原告请求被告按月利率2%计付借款期限内的利息及逾期利息，依法有据，本院予以支持。即被告黎瑞勇应从借款之日（2016年5月20日）起按月利率2%计付利息至还清款之日止给原告李光明；暂计2016年5月20日至2016年11月20日的利息为36360元（本金303000元×月利率2%×6个月）；此后利息按前述办法从2016年11月21日起另计至还清款之日止。
综上所述，被告黎瑞勇应偿还本金303000元及利息36360元（前述利息计至2016年11月20日，此后利息从2016年11月21日起按月利率2%计至还清款之日止）给原告李光明。被告黎瑞勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但本案事实清楚，证据充分，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项的规定，判决如下：
限被告黎瑞勇在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金人民币303000元及利息36360元（利息计至2016年11月20日，此后利息从2016年11月21日起按月利率2%计至还清款之日止）给原告李光明。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6390元，由被告黎瑞勇负担（该受理费原告已预交，由被告迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 林启新
审 判 员 黄明军
人民陪审员 符丹丹
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 梁婉玲
李淦
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按�约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。