浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1121执异2号
异议人：龙泉市威龙建筑工程有限公司，住所地浙江省龙泉市。
法定代表人：周惠兰，该××总经理。
委托代理人：刘邦根，浙江××（××）律师事务所律师。
委托代理人：张裕汉，该××副经理。
申请执行人：王伟勇，经商。
委托代理人：邹凤仙，青田县江南法律服务所法律工作者。
被执行人：邱永勇，经商。
本院在执行申请执行人王伟勇与被执行人邱永勇民间借贷纠纷一案中，于2014年12月29日作出（2013）丽青执民字第1434-2号执行裁定书，裁定：扣留被执行人邱永勇以龙泉市威龙建筑工程有限公司名义承包的青田县船寮镇中小学扩建工程（一期）工程的工程款人民币600000元，2016年3月8日，异议人龙泉市威龙建筑工程有限公司提出书面异议，请求依法撤销（2013）丽青执民字第1434-2号执行裁定书，本院同日受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人龙泉市威龙建筑工程有限公司称，2011年4月15日，其与青田县船寮镇初级小学签订了一份扩建工程施工合同，总价款839.5173万元。2011年4月20日，其与被执行人邱永勇签订了一份工程施工承揽合同，双方约定：“工程款项经有关部门竣工验收合格后双方另行结算施工工程承揽合同”，工程预付款项统一由异议人结算。现该工程已竣工，但双方至今尚未结算施工承揽合同报酬。2013年11月27日，本院作出（2013）丽青执民字第1434-1号执行裁定书：“冻结被执行人邱永勇以龙泉市威龙建筑工程有限公司名义承包的青田县船寮镇中小学扩建工程（一期）工程的工程款人民币35万元。2014年12月29日，本院作出（2013）丽青执民字第1434-2号执行裁定书：“扣留被执行人邱永勇以龙泉市威龙建筑工程有限公司名义承包的青田县船寮镇中小学扩建工程（一期）工程的工程款人民币60万元”。同日，本院作出（2013）丽青执民字第1434-2号协助执行通知书：扣留邱永勇在你公司的青田县船寮镇中小学扩建工程（一期）工程的工程款人民币60万元。异议人接到裁定后，在建设单位汇给其的工程施工预付款中，按法院调解书规定，先后共计支付给债权人徐根竹、陈碎珍（工程款）共计人民币25万元。其余王伟勇等人民间借贷债务35万元未支付。2016年1月12日，本院作出（2013）丽青执民字第1434号“限期追回款项通知书”。限本公司自本通知送达之日起15日内如数追回擅自支付的款项人民币60万元，并视情节追究责任。异议人认为：本院裁定的执行款项属于被执行人邱永勇的个人民间借贷债务，与异议人无关。本院裁定冻结扣留60万元工程款属建设单位汇付给本公司的工程施工预付款，而不是被执行人邱永勇个人承揽合同结算后应得报酬，故法院将本公司工程施工预付款认定被执行人邱永勇个人应得款项不当，依法不能冻结异议人工程施工预付款项。建设单位拨付给本公司工程施工预付款，必须实行工程专款专用，任何单位和个人均无权擅自移用。如果按本院裁定将工程专用款项冻结划给法院，并用于支付被执行人邱永勇个人民间借贷债务于法无据，必然侵犯建筑工程业主，施工单位合法权益，尤其是民工工资，建筑材料款将无法兑现支付。本院裁定将工程施工预付款冻结扣留，用于支付民间借贷债务人执行款显然错误。异议人对于被执行人邱永勇承揽合同结算后应得的个人报酬，应当协助法院扣留；同时对于生效判决（裁定）工程欠款债务亦应协助执行。而对于被执行人邱永勇民间借贷个人债务，异议人无协助执行的法律义务。异议人恳请本院根据事实和法律规定，请求依法撤销（2013）丽青执民字第1434-2号执行裁定书。
申请执行人王伟勇称，异议人与被执行人签订的建筑承揽合同，可以证明本院查封的款项系被执行人的工程所得的款项。被执行人结欠申请执行人的款项的事实是清楚，有生效法律文书证实。本院作出（2013）丽青执民字第1434-2号执行裁定书，是有法律依据的。异议人私自处置（2013）丽青执民字第1434-2号执行裁定书执行的款项，是侵害了申请执行人的合法权益。为此，请求本院驳回异议人的申请。
被执行人邱永勇称，其认为没有欠王伟勇的钱，也不认识王伟勇，也没有向王伟勇借过钱，法院知道此情况。本院作出扣留公司的60万元的裁定是不正确的。工地亏空了140多万元，这个款是专款专用的，必须要用到建设工程里面。所以说这个钱不是王伟勇的。其已支付大概有十六七万。
本院查明，本院于2012年9月3日作出的（2012）丽青船商初字第242号民事调解书，主文：一、被告邱永勇于2012年11月25日前偿还原告王伟勇借款300000元及其利息（利息自2011年11月10日起至还清本金之日止按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，若四倍超过月利率2.5%，按月利率2.5%计算）。二、原告王伟勇自愿放弃其他诉讼请求；三、本案受理费6700元，减半收取3350元，由被告邱永勇负担。王伟勇于2013年7月17日向本院申请强制执行，本院同日立案受理，案号为（2013）丽青执民字第1434号。本院于2014年3月27日作出的（2014）丽青船商初字第20号民事调解书，主文：一、被告邱永勇结欠原告徐根竹钢管租金141745元，该款分两期支付，分别于2014年4月27日前支付给原告徐根竹41745元，于2014年6月12日前支付给原告徐根竹100000元；二、被告邱永勇于2014年6月12日前支付给原告徐根竹为实现债权而支出的费用（律师代理费）7000元；三、若被告邱永勇未按上述第一、二款的约定履行任何一期还款义务，则被告邱永勇除继续履行上述付款义务外，还须支付给原告徐根竹违约金30000元；
四、若被告邱永勇未按上述第一、二款的约定履行任何一期还款义务，原告徐根竹有权就被告邱永勇未清偿款项及违约金30000元、实现债权费用7000元一并申请强制执行；五、原告徐根竹自愿放弃其他的诉讼请求；六、本案受理费2068元，减半收取1034元，保全费1470元，合计2504元，由被告邱永勇负担。徐根竹于2014年6月5日向本院申请强制执行，本院同日立案受理，案号为（2014）丽青执民字第759号。本院于2014年7月23日作出的（2014）丽青船商初字第153号民事调解书，主文：一、被告邱永勇结欠原告陈碎珍货款90000元，该款于2014年8月30日前支付原告10000元，于2014年9月起每月30日前支付原告20000元，直至款项付清之日止；二、若被告邱永勇未按第一款的约定履行还款义务，则原告陈碎珍有权就未清偿款项一并申请强制执行；三、本案受理费2050元，减半收取1025元，由原告陈碎珍负担。陈碎珍于2014年9月24日向本院申请强制执行，本院同日立案受理，案号为（2014）丽青执民字第1202号。本院于2014年2月28日作出的（2014）丽青船商初字第25号民事判决书，主文：一、被告邱永勇于本判决生效后十日内偿还原告叶爱丽借款本金200000元及利息（利息自2014年1月23日起至本判决指定的履行期限届满之日止按按中国人民银行同期同类贷款基准利率）；二、驳回原告叶爱丽的其他诉讼请求。叶爱丽于2015年7月15日向本院申请强制执行，本院同日立案受理，案号为（2015）丽青执民字第898号。在执行过程中，本院于2013年11月27日作出（2013）丽青执民字第1434-1号执行裁定书，裁定：冻结被执行人邱永勇以龙泉市威龙建筑工程有限公司名义承包的青田县船寮镇中小学扩建工程（一期）工程的工程款人民币350000元。本院于2014年12月29日作出（2013）丽青执民字第1434-2号执行裁定书，裁定：扣留被执行人邱永勇以龙泉市威龙建筑工程有限公司名义承包的青田县船寮镇中小学扩建工程（一期）工程的工程款人民币600000元。同时，本院作出（2013）丽青执民字第1434-2号协助执行通知书，要求异议人协助扣留被执行人邱永勇在异议人的青田县船寮镇中小学扩建工程（一期）工程的工程款人民币600000元。
另查明：2011年4月20日，发包人青田县船寮镇初级中学与承包人即异议人龙泉市威龙建筑工程有限公司就青田县船寮镇中小学扩建工程（一期）签订建设工程施工合同，其中约定：合同价款839.5173万元。同日，异议人与被执行人邱永勇签订工程施工承揽合同，其中约定：异议人将其承建的青田县船寮镇中小学扩建工程（一期）工程交付给被执行人邱永勇承揽施工（本工程合同造价为839.5173万元）。被执行人邱永勇必须按照异议人与业主签订青田县船寮镇中小学扩建工程（一期）工程合同规定，保质保量按时完成施工，经有关主管部门竣工验收合格后双方结算施工承揽报酬。被执行人在承揽期间，自行组建施工人员，自备施工机械设备，自行结算施工人员报酬、工程税金和其他承揽等一切施工费用。邱永勇不是龙泉市威龙建筑工程有限公司的职工。
本院认为，邱永勇与龙泉市威龙建筑工程有限公司之间存在工程施工承揽合同，可证明邱永勇为青田县船寮镇中小学扩建工程（一期）的实际施工人。作为实际施工人的转包人即龙泉市威龙建筑工程有限公司有义务支付给实际施工人工程款，本院在（2013）丽青执民字第1434-2号协助执行通知书中也明确要求异议人协助扣留被执行人邱永勇在异议人的青田县船寮镇中小学扩建工程（一期）工程的工程款人民币600000元，至于扣留的金额，因本院存在多起被执行人为邱永勇的执行案件，执行总标的是变动的，执行金额不存在显著超过执行标的，本院扣留被执行人在异议人的青田县船寮镇中小学扩建工程（一期）的工程款600000元的执行行为合理、合法。异议人提出的异议，理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条之规定，裁定如下：
驳回异议人龙泉市威龙建筑工程有限公司的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向浙江省丽水市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘益君
审 判 员 林 蔚
代理审判员 叶根峰
二〇一六年三月二十一日
代书 记员 张凌祯