云南省大姚县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第233号
原告张可明，男，住大姚县。
委托代理人张志华，大姚县法律援助中心法律工作者，代理权限为特别授权代理。
原告张晓梅，女，住安宁市。
被告张明菊，女，住大姚县。
委托代理人杨佳鑫，精益律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告张可明、张晓梅诉被告张明菊健康权纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员华建明适用简易程序，并于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告张可明及其委托代理人张志华、原告张晓梅、被告张明菊及其委托代理人杨佳鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：原、被告是亲戚，双方房屋相邻。2014年双方由于琐事产生矛盾，2015年2月18日，被告听见家外有鞭炮响声，就借故称父亲张可申生病住院，是邻居张可明家幸灾乐祸放鞭炮庆贺，遂对邻居张可明家进行辱骂，用铁锤打砸损坏原告家大门，原告家未搭理被告，被告到原告家门口喊原告张可明妻子的名字骂。原告听到用铁锤打砸大门的声音，张可明就出去看，张可明刚把门打开，被告就用铁锤击打张可明头部，当场将张可明打倒在地。原告张晓梅听到父亲张可明被打的叫声，也就上前查看，张晓梅刚准备去抱张可明，刚蹲下去就被被告用铁锤打伤面部和肩部。二原告受伤后，被送到大姚县医院治疗，伤情好转后经司法鉴定，张可明的伤构成轻微伤、后续治疗费1800元、误工损失日30日；张晓梅的伤构成轻微伤，后续治疗费1000元。原、被告发生纠纷后，大姚县公安局金碧派出所组织双方进行调解，被告不但不对二原告进行赔偿，还谩骂办案民警，居于被告的违法行为，大姚县公安局对被告处以行政拘留12日。
综上所述，由于被告无事生非挑起事端，在春节期间借故辱骂并殴打二原告，损坏了原告家的大门，导致二原告受伤并构成轻微伤，被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，被告的行为违反《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，为维护合法权益，现依法起诉，请求法院依法判令被告赔偿原告张可明各种经济损失11758.48元（其中医疗费3852.20元、误工费2290.20元、护理费916.08元、住院伙食补助费1200元、交通费300元、住宿费60元、后续治疗费1800元、鉴定费1200元、营养费240元），赔偿原告张晓梅各种经济损失8974.78元（其中医疗费3030.34元、误工费1588.36元、护理费916.08元、住院伙食补助费1200元、交通费200元、后续治疗费1000元、鉴定费800元、营养费240元），案件受理费由被告承担。
被告辩称：2015年2月18日，我父亲从楚雄出院回家，当天晚上亲友来看望我父亲。我们正在烤烧烤时，张可明家突然放了一鞭带16个大地雷的鞭炮，从院子里丢出来往我家这边炸。随后还放了了礼花，并且还说了一些嘲笑的话语，幸灾乐祸忘乎所以，还把鞭炮甩在我家门口炸，我就说，今年不就是我爹生病嘛，你家高兴哪样，你家要炸炮仗就往你家大门那边炸，咋个要往我家这边过来嘛。原告张可明就说，我炸了你要咋个些，你不得嘛你就过来嘛。原告张晓梅不但不劝阻，还火上浇油推波助澜的辱骂我，你象疯狗一样咬什么？不得你就过来，把你疯婆娘活活打死。因原告家大门关着，我气愤难忍就用铁锤敲了一下大铁门，以示警告。原告一家就气急败坏从院墙外扔过来一把铁铲、一块砖头、一根木棒。我母亲就把我叫回去了，双方各自在自家院子里对骂，警察出警后对双方进行了劝说就平息了。
以上就是当天晚上发生纠纷的事情经过，自始自终我都没有打着二原告，也没有与二原告有过任何身体接触，原告家的大门一直是关着的，二原告自始自终都是在大门里面，一直没有出来，大门也没有打开过，我们一直没有任何身体接触，二原告的伤是自己在自家大门上撞伤后意图嫁祸于人，二原告无端辱骂、无理取闹后自伤身体，对我答辩人进行诬陷诽谤，实施诉讼欺诈，我答辩人没有对二原告实施过损害行为，二原告的伤与我不存在因果关系，我不承担赔偿责任，请人民法院依法驳回二原告的诉讼请求。
综合原、被告双方的诉辩主张，本案的争议的焦点是：
被告是否过打着二原告？
二原告伤后的合理经济损失是多少？
原告方针对自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：
1、二原告身份证复印各1份，欲证明原告张可明、张晓梅的自然身份状况。
2、大姚县公安局对张可明、张晓梅、杨永翠、张明菊、张磊、文斌、梅兰芳的询问笔录各1份，大姚县公安局对张明菊的行政处罚决定书1份，欲证明2015年2月18日张可明、张晓梅被张明菊打伤的事实。
3、张可明、张晓梅在大姚县医院的诊断证明书、出院证、门诊病历各1份，欲证明二原告受伤的伤情情况。
4、司法鉴定意见书2份，欲证明张可明经司法鉴定构成轻微伤、需要后续治疗费1800元、误工损失日30日；张晓梅构成轻微伤、需要后续治疗费1000元的事实。
5、张可明的住院费收据1张、门诊收据7张，张晓梅的住院费收据1张、门诊收据5张，鉴定发票2张、交通费发票49张、住宿费发票2张，欲证明张可明、张晓梅因伤支出的医疗费、鉴定费、交通费的情况。
6、张晓梅在昆明高科金阳砼业有限公司的证明、工资花名册各1份，欲证明张晓梅因伤被扣工资1456元的事实。
经质证，被告对二原告提交的证据1没有意见。对证据2中对张可明、张晓梅、杨永翠的笔录及行政处罚决定书有意见，认为杨永翠与二原告是亲戚，缺乏真实性和关联性，杨永翠的笔录中陈述不符合事实根据；对二原告的笔录认为与庭审中的陈述相矛盾，张晓梅在笔录中陈述的是有2个男的拿着棒棒在被告家门口；对张明菊、文斌、梅兰芳的笔录没有意见；对公安机关行政处罚决定书的“三性”不予认可，理由是行政处罚决定书是复印件，不具有证明力，复议期和起诉期还没有过；行政处罚主要是针对张明菊砸坏原告家的大门，张明菊在做调解的时候，辱骂着民警，所以被行政拘留，不能作为本案定案的依据。对证据3中的诊断证明中记录是好转出院，对证据4的证明对象不认可，经调查二原告的病历上没有记载着需要后续治疗，因此不需要后续治疗，对后续治疗费不予认可。对证据5中的医疗费、鉴定费不认可，法医的送检材料不齐，对交通费不予认可；二原告提供的2本病历中，医生没有注明要求住院治疗的医嘱，因此对住院费不认可。对张晓梅在百家药店购药的发票不予以认可。对证据6的“三性”不予认可，该公司的证明不具有证明力，没有银行的交易流水清单，与派出所的笔录相矛盾，派出所的笔录上载明张晓梅是无业。
本院认为，二原告提交的证据1，因被告无意见，本院予以采信；证据2，因是公安机关案发后对双方所作的调查询问笔录，能综合证实本案纠纷的经过，能相互吻合印证的部份本院予以采信，不能吻合的部份本院不予采信；证据3，来源合法，客观真实，本院予以采信；证据4，来源合法，且是公安机关委托具有鉴定资质的鉴定机构所作出的专门鉴定意见，被告虽对鉴定意见不认可，但又当庭表示不申请重新鉴定，故本院予采信；证据5，来源合法、客观真实，本院予以采信；证据6，因来源合法，是用人单位出具的张晓梅被扣工资证明，本院予以采信。
被告张明菊针对自己抗辩主张，向本院提交下列证据材料：
1、张明菊的身份证复印件1份，欲证明被告张明菊的自然身份状况。
2、大姚县金碧派出所对张明菊的询问笔录3份、张晓梅、张可明的询问笔录各1份，欲证明二原告的伤是谁致伤的不清楚。
3、张可明、张晓梅的住院病历各1份，欲证明二原告的损伤没有达到构成轻微伤的条件，不需要后续治疗费，病历的摘要和司法鉴定意见书的摘要不吻合，住院天数实际上只是9天。
经质证，二原告对被告提交的证据1没有意见，对证据2中的张明菊的笔录2月19日中的第五页第二行中的陈述不排除被打着的可能；3月13日的笔录中，张明菊说没有打着，实际上就是被张明菊打着的。对张可明和张晓梅的笔录能相互印证，证实了张明菊如何打张可明和张晓梅的事实。对证据3的2个病历与被告的待证事实不相吻合。
本院认为，被告提交的证据1，因二原告无意见，本院予以采信；证据2与原告方提交的笔录一致，能与庭审中原、被告陈述及证人之间相互印证的部份，本院予以采信，不能吻合的部份，本院不予采信；证据3与原告方提交的一致，能综合证实二原告受伤住院的事实。
根据庭审查明的事实和对有效证据的综合质证、认证，本院综合认定本案法律事实如下：
被告张明菊系原告张可明的侄女，两家房屋相邻，素有矛盾积怨。2015年2月18日农历大年三十晚上11点左右，被告张明菊听见自家大门外鞭炮响声，认为是原告张可明家幸灾乐祸放鞭炮庆贺其父亲张可申生病住院，遂在自家院子里对张可明家进行辱骂。原告张晓梅在自家屋里听见后就在自家院子里与张明菊隔着院墙互相用粗俗的语言谩骂。后张明菊生气之极，拿着施工的铁锤到原告家大门敲打原告家的铁大门。原告张可明打开大门后，被站在大门外的张明菊用锤打伤头部，当场流血，倒在地上；张晓梅跑过去扶其父亲张可明时也被张明菊打伤左脸和左肩膀，张晓梅害怕再次被打，关了大门。张明菊又用铁锤敲打原告家的铁大门，砸通了几个洞，后金碧派出所干警出警到达现场才平息纠纷。二原告当天晚上到大姚县医院检查治疗，张可明的伤诊断为：左顶部头皮全层挫裂伤，门诊治疗到2月21日住院治疗，3月1日好转出院，共开支医疗费3852.20元。经鉴定，张可明伤情构成轻微伤，后续治疗费评估为1800元、误工损失日评定为30日。张晓梅的伤诊断为：1、左颞部头皮挫伤；2、左面部及左肩部软组织挫伤，门诊治疗到2月21日住院治疗，3月1日好转出院，共开支医疗费3030.34元，经鉴定，张晓梅的伤情构成轻微伤，后续治疗费评估为1000元。二原告共开支住宿费60元、鉴定费2000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。本案中，被告张明菊因在春节晚上邻居放鞭炮，认为是原告家幸灾乐祸放鞭炮庆贺其父亲张可申生病住院，遂对原告家进行辱骂。在与张晓梅谩骂的过程中，因双方语言过极，张明菊遂拿着铁锤到原告家大门口敲打原告家的铁大门，二原告开门后被被告张明菊用铁锤打伤。因此，被告张明菊应对二原告的损伤后果承担70%的赔偿责任；而原告家因在与被告张明菊谩骂中，语言过极，激怒张明菊用铁锤敲打自家大门而引发本案的发生，二原告对自己的损伤后果也应承担30%的责任。
现二原告要求被告赔偿其伤后经济损失的诉请合法，本院予以支持。原告张可明主张的医疗费、护理费、误工费、住宿费、鉴定费、交通费、后续治疗费、营养费符合相关法律规定，其计算标准依据云公交（2014）90号文件规定，本院予以支持。但护理天数只能以实际住院9天计算；住院伙食补助费每天100元过高，依据云公交（2014）90号文件规定，参照2014年大姚县机关事业单位工作人员出差报销标准，只能以每天20元，按实际住院9天计算；交通费只能根据实际就医产生的合理范围综合认定160元；营养费以实际治疗12天，每天20元计算，为240元。原告张晓梅主张的医疗费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、后续治疗费、营养费符合相关法律规定，其计算标准依据云公交（2014）90号文件规定，本院予以支持。但护理天数只能以实际住院9天计算；住院伙食补助费每天100元过高，依据云公交（2014）90号文件规定，参照2014年大姚县机关事业单位工作人员出差报销标准，只能以每天20元，按实际住院9天计算；交通费因二原告是同时治疗和鉴定，只能计算在张可明合理认定的160元中，不能再重复计算；营养费以实际治疗12天，每天20元计算，为240元。
综上所述，本院综合认定原告张可明的伤后合理经济损失为：医疗费3852.20元、护理费687.06元（9天×76.34元／天）、误工费2290.20（30天×76.34元／天）、住院伙食补助费180元（9天×20元／天）、营养费240元（20天×12元／天）、后续治疗费1800元、鉴定费1200元、交通费160元，合计10409.46元。原告晓梅的伤后合理经济损失为：医疗费3030.34元、护理费687.06元（9天×76.34元／天）、误工费1456元、住院伙食补助费180元（9天×20元／天）、营养费240元（20天×12元／天）、后续治疗费1000元、鉴定费800元，合计7393.40元。在本次纠纷中，根据双方在纠纷的过错程度，被告张明菊应承担主要过错赔偿责任，依法应赔偿二原告的伤后经济损失的70%，故原告张可明的伤后经济损失10409.46元，依法应由被告张明菊赔偿7286.62元，原告张晓梅的伤后经济损失7393.40元，依法应由被告张明菊赔偿5175.38元；因二原告自己对本案的发生也有一定的过错，故二原告的其余经济损失应由其自行承担。本案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告张明菊赔偿原告张可明的伤后经济损失7286.62元。
二、由被告张明菊赔偿原告张晓梅的伤后经济损失5175.38元。
三、驳回二原告的其余诉讼请求。
上述一、二项执行内容限本判决生效后即执行。
案件受理费100元，由被告张明菊承担70元，二原告自行承担30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果有履行义务的当事人未履行生效判决书确定的履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，对方当事人有权在判决书生效后二年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 华建明
二〇一五年五月十一日
书记员 杨荣丽