宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑柴商初字第152号
原告：中国农业银行股份有限公司宁波北仑支行。
代表人：何力威。
委托代理人：吕甲木，浙江金汉律师事务所律师。
被告：宁波业盛金属材料有限公司。
法定代表人：赵平。
被告：宁波航信码头有限公司（组织机构代码：78043531-1）。
法定代表人：贺佩峰。
被告：宁波市北仑区金园不锈钢材料有限公司。
法定代表人：赵平。
被告：赵平。
以上四被告委托代理人：曹海江，浙江和义观达律师事务所律师。
以上四被告委托代理人：孙金鑫，浙江和义观达律师事务所律师。
被告：刘飞。
委托代理人：吴思佳，浙江法校（宁波）律师事务所律师。
委托代理人：郭芊伶，浙江法校（宁波）律师事务所律师。
原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑支行（以下简称农业银行北仑支行）与被告宁波业盛金属材料有限公司（以下简称业盛公司）、宁波航信码头有限公司（以下简称航信公司）、宁波市北仑区金园不锈钢材料有限公司（以下简称金园公司）、赵平、刘飞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理，依法适用简易程序审理。后因案情复杂，本案转为普通程序，由本院审判员李瑛担任审判长，与审判员林春凤、人民陪审员梅振祥组成合议庭于2015年6月17日、9月30日两次公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告代理人吕甲木、被告业盛公司、航信公司、金园公司、赵平委托代理人孙金鑫、被告刘飞委托代理人郭芊伶到庭参加诉讼。原告向本院申请进行财产保全，本院作出（2015）甬仑柴商初字第152-2号民事裁定书，该裁定已经执行。被告刘飞于2015年5月14日申请笔迹鉴定，本院予以准许；后因被告刘飞未按时预付鉴定费用，本院于2015年6月11日撤回鉴定决定，鉴定结束。
原告农业银行北仑支行起诉称：2014年5月13日、5月19日、5月23日、6月5日，原告与被告业盛公司签订《流动资金借款合同》四份，合同编号依次为82010120140004027、82010120140004230、82010120140004392和82010120140004771，被告业盛公司向原告借款金额依次为29000000元、7000000元、3000000元和10000000元。四份合同对借款期限、利率计算、违约责任、担保方式等都进行了约定。2012年11月8日，原告与被告航信公司签订编号为82100620120009888的《最高额抵押合同》一份，约定：被告航信公司以北仑区白峰镇强峰路86号1幢××号、2幢××号、3幢××号的房地产作为抵押物为原告与业盛公司于2012年11月8日起至2015年11月7日止各类业务形成的债权提供担保；担保债权的最高余额为70024000元。2012年11月8日，被告赵平、刘飞分别出具同意担保意见书，同意为被告业盛公司向原告融资49000000元提供连带责任保证担保，具体事项以签订的担保合同为准。同日，原告与被告赵平、刘飞签订编号为82100520120005439的《最高额保证合同》一份，约定：被告赵平、刘飞作为保证人自愿为原告与债务人业盛公司于2012年11月8日起至2015年11月7日止的各类业务形成的债权提供连带责任保证担保；担保的债权最高余额为63700000元。2013年11月14日，原告与被告金园公司签订合同编号为82100520130004910的《最高额保证合同》，约定：被告金园公司为原告与债务人业盛公司于2013年11月14日起至2015年11月13日止的各类业务形成的债权提供连带责任保证担保；担保的债权最高余额为49000000元。2014年1月24日，原告与被告航信公司签订合同编号为822014000000001209的《最高额抵押合同》，约定：被告航信公司以座落于北仑白峰镇屺峙村的海域使用权为为原告与乐道公司于2014年1月24日起至2016年1月23日止的各类业务所形成的债权提供担保，担保的最高余额为26390000元。现原告起�要求：1.判决被告业盛公司立即归还原告借款本金49000000元，利息（包括罚息和复利）3235484.16元，本息（包括罚息和复利）合计52235484.16元（利息、罚息、复利暂计至2015年4月10日，自2015年4月11日至判决确定的支付日止的利息、罚息、复利根据借款合同约定的标准计算）；2.判决被告业盛公司支付原告实现债权律师代理费262500元；3.判决原告对被告航信公司所有的座落于北仑区白峰镇强峰路86号1幢××号、2幢××号、3幢××号的房地产和北仑白峰镇屺峙村的海域使用权的抵押物以抵价或拍卖、变卖方式取得的价款在抵押范围内优先受偿；4.判令被告赵平、刘飞对上述借款本息（包括复利、罚息）及实现债权的律师代理费承担连带保证责任；5.判令被告金园公司对上述借款本息（包括复利、罚息）及实现债权的律师代理费承担连带保证清偿责任。庭审中原告变更第一项诉讼�求为：判决被告业盛公司立即归还原告借款本金49000000元，利息（包括复利）1223722.64元（利息计算至借款到期日止），之后利息、罚息和复利按照合同约定计算。
原告向本院提交编号为82010120140004027、82010120140004230、82010120140004392、82010120140004771的《流动资金借款合同》各一份、相应借款借据四份，用以证明被告业盛公司分四次向原告借款49000000元，及双方对借款期限、利息、罚息、复利的具体约定；编号为82100620120009888、822014000000001209的《最高额抵押合同》、抵押清单、房产证、他项权证、海域使用权证、抵押登记证明各一套，用以证明被告航信公司以其所有的座落于北仑区白峰镇强峰路86号1幢××号、2幢××号、3幢××号房产及北仑白峰镇屺峙村的海域使用权为被告业盛公司向原告借款提供最高额抵押并办理了抵押登记的事实；编号为82100520120005439的《最高额保证合同》一份，用以证明被告赵平、刘飞为被告业盛公司向原告借款提供最高额连带责任保证的事实；编号为82100520130004910的《最高额保证合同》一份，用以证明被告金园公司为被告业盛公司向原告借款提供最高额连带责任保证的事实；委托代理合同、律师费发票一组，用以证明原告为实现本案债权支付了律师代理费的事实；编号为82010120130010156的流动资金借款合同及借款凭证、业务凭证一组，用以证明该合同项下的29000000元贷款于2014年5月12日还清，还款时间早于编号为82010120140004027的流动资金借款合同签订日，不属于以新贷还旧贷，两份合同保证人相某的事实；业务凭证及委托支付通知单一组，用以证明原告根据被告业盛公司委托将29000000元款项支付至宁波经济技术开发区城市建设投资有限公司的事实；结欠利息计算清单4份，用以证明利息计算方法及欠息金额。
被�业盛公司、航信公司、金园公司、赵平答辩称：对于借款事实及原告主张的利息没有异议，被告航信公司以房产和海域使用权作抵押担保、被告赵平、金园公司提供连带责任保证担保都是事实，愿意承担相应法律责任。但是土地抵押登记中抵押金额登记为零，抵押登记有瑕疵，原告对土地使用权不享有优先受偿权。编号为82010120140004027的《流动资金借款合同》中借款用途为归还应急专用资金，属于以贷还贷情况，被告业盛公司、航信公司、金园公司、赵平同意承担相应的还款和担保责任。被告航信公司在以海域使用权进行抵押担保时，对编号为82010120140004027的《流动资金借款合同》项下的29000000元借款用途为归还应急专项资金这一情况知情并认可。
被告刘飞答辩称：刘飞应当在最高额内承担保证责任。原告已经计算了罚息，不应再计算复利。最高额保证合同中没有�定律师费的承担，且原告并无实际支付律师费的证据，故律师费刘飞不应承担。编号为82010120140004027的《流动资金借款合同》中借款29000000元属于以贷还贷情况，被告刘飞不应当承担担保责任。
被告业盛公司、航信公司、金园公司、赵平、刘飞均未向本院提交证据。
对于原告提交的证据，被告业盛公司、航信公司、金园公司、赵平均无异议；被告刘飞对委托代理合同及律师费发票的真实性没有异议，但是认为并无原告实际支付律师费的相关证据，对于原告提交的其他证据均无异议。本院经审核认为，原告提交的证据均经与原件核对无误，且可相互印证，故对原告提交的证据均予以认定。
根据依法采信的证据，结合庭审中原、被告陈述，本院查明以下事实：
2012年11月8日，原告下属的大碶支行与被告赵平、刘飞签订合同编号为82100520120005439的《最高额保证合同》�约定：被告赵平、刘飞为大碶支行与债务人业盛公司自2012年11月8日起至2015年11月7日止办理贷款等各类业务形成的债权提供最高额连带责任保证担保；担保的债权最高余额为63700000元。同日，被告赵平、刘飞分别出具《同意担保意见书》各一份，均承诺，为业盛公司向大碶支行融资人民币肆仟玖佰万元，提供连带责任保证担保，具体事项以签订的担保合同为准。同日，大碶支行与被告航信公司签订合同编号为82100620120009888的《最高额抵押合同》，约定：被告航信公司以其所有位于北仑区白峰强峰路86号1幢××号、2幢××号、3幢××号房产（甬房权证仑（开）字第××号、20××61号、仑国用2012第07733号、07734号、07735号）为大碶支行与债务人业盛公司自2012年11月8日起至2015年11月7日止办理贷款等各类业务形成的债权提供最高额抵押担保；担保的债权最高余额为70024000元（其中�峰路86号1幢××号及2幢××号房产最高额抵押金额为30024000元，强峰路86号3幢××号房产最高额抵押金额为40000000元）。2012年11月9日，被告航信公司就抵押房产进行了抵押登记（甬房他证仑（开）字第20128090**号、2012809042号、仑土抵他项（2012）第000659、000660、00066××号）。2013年11月14日，原告与被告金园公司签订合同编号为82100520130004910的《最高额保证合同》，约定：被告金园公司为原告与债务人业盛公司于2013年11月14日起至2015年11月13日止办理贷款等各类业务形成的债权提供最高额连带责任保证担保；担保的债权最高余额为49000000元。2014年1月24日，原告与被告航信公司签订合同编号为822014000000001209的《最高额抵押合同》，约定：被告航信公司以其所有位于北仑区白峰镇屺峙村的海域使用权（国海证2014D33020600038号）为抵押物为原告与债务人业盛公司于2014年1月24日起至2016�1月23日止办理贷款等各类业务所形成的债权及原告与被告业盛公司编号为82010120130010867、82010120130010772、82010120130010156的三份流动资金借款合同项下尚未受偿的债权本金及其相应的利息、罚息、复利、费用（该三份流动资金借款合同项下款项在起诉前已结清）等提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额为26390000元。2014年2月11日，被告航信公司就海域使用权进行了抵押登记（浙仑海权抵登字1404号），原告系第二顺位抵押权人。两份《最高额保证合同》均约定：保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年；担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。两份《最高额抵押合同》均约定：抵押担保范围包括�合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。
2014年5月13日，原告与被告业盛公司签订编号为82010120140004027的《流动资金借款合同》一份，约定：被告业盛公司向原告借款29000000元，借款用途为还应急专项资金。同日，原告发放该笔贷款，借款借据载明借款期限自2014年5月13日至2014年11月12日，借款执行利率为年利率7%。被告业盛公司向原告支付该合同项下利息至2014年7月20日，之后未支付利息，至2014年11月12日，已拖欠利息648472.22元、复利5413.18元；借款到期未归还本金。2014年5月19日，原告与被告业盛公司签订编号为82010120140004230的《流动资金借款合同》，约定：被告业盛公司向原告借款7000000元。同日，原告发放该笔贷款，借款借据载明借款期限自2014年5月19日至2014年11月18日，借款执行利率为年利率7%。该合同项下，2014年7月20日之前的利息被告业盛公司已付清，7月21日至8月20日期间的利息仅支付8033.95元，至2014年11月18日，已拖欠利息156660.49元、复利1312.13元；借款到期未归还本金。2014年5月23日，原告与被告业盛公司签订编号为82010120140004392的《流动资金借款合同》，约定：被告业盛公司向原告借款3000000元。同日，原告发放该笔贷款，借款借据载明借款期限自2014年5月23日至2015年5月22日，借款执行利率为年利率7%。被告业盛公司向原告支付该合同项下利息至2014年7月20日，之后未支付利息，至2015年5月22日，已拖欠利息178500元、复利4785.55元；借款到期未归还本金。2014年6月5日，原告与被告业盛公司签订编号为82010120140004771的《流动资金借款合同》，约定：被告业盛公司向原告借款10000000元。同日，原告发放该笔贷款，借款借据载明借款期限自2014年6月5日至2014年12月4日，借款执行利率为年利率7%。被告业盛公司向原告支付该合同项下利息至2014年7月20日，之后未支付利息，至2014年12月4日，已拖欠利息266388.89元、复利2795.95元；借款到期未归还本金。四份《流动资金借款合同》均约定：利率为固定利率；按月付息，每月20日为结息日，借款人须于每一结息日当日付息，如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清；担保方式为抵押最高额保证，担保合同由贷款人和借款人、担保人另行签订；如采取最高额担保方式担保的，担保合同编号为82100620120009888、82100520120005439、82100520130004910；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款执行利率基础上，上浮50%计收罚息，逾期期间，采用固�利率计算的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前，按照合同约定借款利率计收复利；借款到期之日后，按照合同约定的逾期罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。
另查明：2013年11月14日，原告与被告业盛公司签订编号为82010120130010156的《流动资金借款合同》，约定被告业盛公司向原告贷款29000000元，借款用途购不锈钢，担保方式为抵押最高额保证，担保合同由贷款人与借款人、担保人另行签订，如采取最高额担保方式担保的，担保合同编号为82100620120009888、82100520120005439、82100520130004910。2013年11月14日，原告向被告业盛公司发放贷款29000000元，借款借据载明借款期限自2013年11月14日至2014年5月13日。后被告业盛公司向宁波经济技术开发区城市建设投资有限公司借款29000000元用于归还82010120130010156号《流动资金借款合同》项下借款，实际于2014年5月12日归还该合同项下借款本息合计29118416.67元；2014年5月13日，原告受被告业盛公司委托，将82010120140004027号《流动资金借款合同》项下贷款29000000元汇入宁波经济技术开发区城市建设投资有限公司账户内。被告航信公司、金园公司、赵平、刘飞就本案涉及的债务尚未承担担保责任。原告为实现本案债权支出律师费262500元。
本院认为：原告与被告业盛公司之间的四份《流动资金借款合同》均合法有效，原告按约发放贷款后，被告业盛公司应当按约还本付息，拖欠不还，显属无理，原告要求被告归还借款�金并支付按照合同约定计算的利息、复利、罚息，理由正当，本院予以支持。原告与被告航信公司之间的两份《最高额抵押合同》合法有效并依法进行了抵押登记，原告要求对航信公司所有的抵押物行使抵押权，本院予以支持。原告与被告赵平、刘飞签订的《最高额保证合同》及原告与被告金园公司之间的《最高额保证合同》系当事人真实意思表示且未违反法律规定，均合法有效，被告航信公司、金园公司、赵平、刘飞应当按照各自合同的约定在最高限额内承担连带清偿责任，故原告要求被告赵平、刘飞、金园公司对被告业盛公司的债务承担连带清偿责任的诉讼请求合理部分，本院予以支持，保证人在履行保证责任后，就其履行保证责任范围内的款项可以向被告业盛公司追偿。编号为82010120140004027的《流动资金借款合同》项下的贷款实际用途为归还编号为82010120130010156的《流动资金借款合同》项下的贷款，两合同债务均发生在82100620120009888、82100520120005439、821005201300049××号合同担保期限内，即被告赵平、刘飞、金园公司均为该两份流动资金借款合同的担保人；且当时被告赵平和刘飞系夫妻关系，被告刘飞辩称对编号为82010120140004027的《流动资金借款合同》项下的贷款用于还应急专项资金的情况不知情不承担担保责任，理由不足，本院不予采信。关于原告主张的律师费，《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》中做了明确约定，原告要求被告业盛公司支付律师费262500的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十六条、第四十六条、第五十九条之规定�判决如下：
一、被告宁波业盛金属材料有限公司应在本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑支行82010120140004027号合同项下借款本金29000000元，支付利息、复利、罚息（暂算至2014年11月12日的利息、复利为653885.40元，其后的罚息、复利按照合同约定计算至实际履行之日止）；
二、被告宁波业盛金属材料有限公司应在本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑支行82010120140004230号合同项下借款本金7000000元，支付利息、复利、罚息（暂算至2014年11月18日的利息、复利为157972.61元，其后的罚息、复利按照合同约定计算至实际履行之日止）；
三、被告宁波业盛金属材料有限公司应在本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑支行82010120140004392号合同项下借款本金3000000元，支付利息、复利、�息（暂算至2015年5月22日的利息、复利183285.55元，其后的罚息、复利按照合同约定计算至实际履行之日止）；
四、被告宁波业盛金属材料有限公司应在本判决生效之日起七日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑支行8201012014000477××号合同项下借款本金10000000元，支付利息、复利、罚息（暂算至2014年12月4日的利息、复利269184.84元，其后的罚息、复利按照合同约定计算至实际履行之日止）；
五、被告宁波业盛金属材料有限公司应在本判决生效之日起七日内支付原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑支行为实现本案债权支出的律师代理费262500元；
六、若被告宁波业盛金属材料有限公司未按期足额支付上述第一至五项款项，则原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑支行有权就被告宁波航信码头有限公司提供抵押的位于北仑区白峰镇强峰路86号1幢××号、2幢××号、3幢××号房地产行使抵押权，并就该房地产以折价或以拍卖、变卖方式取得的价款在抵押范围内优先受偿；
七、原告中国农业银行股份有限公司宁波北仑支行系被告宁波航信码头有限公司所有的位于北仑白峰镇屺峙村的海域使用权（国海证2014D33020600038号）的第二顺位抵押权人，如被告宁波业盛金属材料有限公司未按期足额支付上述第一至五项款项，原告有权就该海域使用权行使抵押权，并就该海域使用权以折价或以拍卖、变卖方式取得的价款在抵押范围内优先受偿；
八、被告宁波市北仑区金园不锈钢材料有限公司对上述第一至五项款项在49000000元限额内承担连带清偿责任，其在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告宁波业盛金属材料有限公司追偿；
九、被告赵平、刘飞对上述第一至五项款项在63700000元限额内承担连带清偿责任，其在履行保证责任后，有权就履行保证责任范围内的款项向被告宁波业盛金属材料有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费304290元，保全费5000元，合计309290元，由被告宁波业盛金属材料有限公司、宁波航信码头有限公司、宁波市北仑区金园不锈钢材料有限公司、赵平、刘飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书�浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 李 瑛
审 判 员 林春凤
人民陪审员 梅振祥
二〇一五年九月三十日
代书 记员 谢晓霞