安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第00241号
原告:张龙。
委托代理人：沈国云，滁州市琅琊区清流法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地：安徽省滁州市南谯南路中安大厦。
负责人：吕正民，公司总经理。
委托代理人：陈锡梅，公司员工。
原告张龙诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋保险滁州公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理。依法由代理审判员侯玲适用简易程序于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告张龙的委托代理人沈国云，被告太平洋保险滁州公司的委托代理人陈锡梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张龙诉称：2012年2月22日，张龙驾驶摩托车在醉翁路与中都大道十字交叉路口处被半挂车撞伤，造成张龙受伤及双方车辆受损的交通事故。事故发生后，张龙被送到安徽省滁州市第一人民医院住院治疗，住院73天。经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定，张龙的伤残等级为九级伤残。张龙花费鉴定费30余万元。
2011年6月4日，投保人杨孝虎为张龙在太平洋保险滁州公司处购买了一份限额为30000元的个人人身意外伤害保险以及限额为10000元的附加意外伤害医疗保险。保险有效期限为2011年6月4日至2012年6月4日，本起交通事故发生在保险期限内。其请求太平洋保险滁州公司赔偿其损失未果，故诉请法院判决：太平洋保险滁州公司赔偿其意外伤害保险金30000元及意外伤害医疗保险金额10000元，总计40000元并承担本案诉讼费用。
太平洋保险滁州公司辩称：投保事实认可；按照保险合同约定，医疗费每人每次100元，按照80%进行支付；在个人人身意外伤害保险合同以及附加意外伤害医疗保险条款中责任免除均约定了无证驾驶属于责任免除的情形；本案中根据张龙的事故认定书中记载，张龙在事故发生时系无证驾驶，属于保险公司的责任免除；诉讼费不属于保险公司的赔偿项目。
张龙为支持其诉请，举证如下：
1、《人身保险保险单》一份，证明其在太平洋保险滁州公司处投保人身意外伤害保险，事故发生在保险期限内，以及投保数额，被保险人职业。保险条款中没有免责，这份保险是针对不特定的意外而投保的；
2、《道路交通事故证明》复印件一份，证明其于2012年2月22日在滁州市中都大道发生交通事故；
3、《滁州市第一人民医院出院小结》及医疗费发票复印件各一份，证明其因本次事故住院治疗；
4、《合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定报告》、居住证明、收入证明复印件各一份，证明其在城市居住并有稳定收入，本次受伤致残9级；
5、（2014）琅民一初字第00891号民事判决书一份，证明以上事实经过法院生效确认，其在本次事故中负有同等责任，本判决没有足额赔偿其损失。
太平洋保险滁州公司为支持其诉请，举证如下：
《人身意外伤害保险投保单》、《太平洋保险公司个人人身意外伤害保险条款》、《太平洋保险公司附加意外伤害医疗保险条款》各一份，证明保险公司在投保时已将保险责任及责任免除清楚地告知张龙。
经质证，太平洋保险滁州公司对张龙提供的证据1真实性无异议，但是证明目的不认可；对证据2真实性请求法庭认定，及时真实的情况下，事故方被保险人属于无证驾驶，不属于保险公司的赔偿责任；对其他证据均无异议。张龙对太平洋保险滁州公司提供的证据真实性无异议，但认为太平洋保险滁州公司对保险条款的免责条款没有尽到足以引起当事人注意和理解的说明和提示义务；保险条款也没有提供给其，故其方认为该免责条款对其没有约束力；医疗保险上面没有适合本案的免责条款。
经审核，本院对张龙与太平洋保险滁州公司所举证据真实性予以确认。
经审理查明：2011年6月4日，投保人杨孝虎为被保险人张龙在太平洋保险滁州公司处购买了一份限额为30000元的个人人身意外伤害保险以及限额为10000元的附加意外伤害医疗保险。保险有效期限为2011年6月4日至2012年6月4日。《太平洋保险公司个人人身意外伤害保险条款》第七条规定了被保险人在下列期间遭受伤害导致身故、残疾的，保险人也不承担给付保险金责任：（四）被保险人酒后驾驶、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车期间。《太平洋保险公司附加意外伤害医疗保险条款》第六条规定了主合同无效或失效，保险人不负任何给付保险金责任。
2012年2月22日，张龙驾驶无牌二轮摩托车沿中都大道由北往南行驶至与醉翁路交叉口撞到沿醉翁路由西往东周路驾驶的皖M×××××半挂车左侧车身防护栏部位，造成造成张龙受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，张龙被送到安徽省滁州市第一人民医院住院治疗，住院73天。经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定，张龙的伤残等级为九级伤残。
另查明：安徽省滁州市琅琊区人民法院（2014）琅民一初字第00891号民事判决书查明2012年2月22日，张龙驾驶无牌二轮摩托车沿中都大道由北往南行驶至与醉翁路交叉口撞到沿醉翁路由西往东周路驾驶的皖M×××××半挂车左侧车身防护栏部位，造成张龙受伤，两车不同程度损坏的交通事故。
本院认为：杨孝虎为张龙和太平洋保险滁州公司之间签订的《人身意外伤害保险投保单》，是双方真实意思的表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定履行各自的义务。保险法规定保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或者说明的，该条款不产生效力。本案中，张龙系无证驾驶，符合保险合同中的免责条款。虽《太平洋保险公司个人人身意外伤害保险条款》有关第七条第四款系太平洋保险公司出具的格式条款，但上述格式条款已采用黑体字印制，足以证明引起张龙注意的提示，且张龙也在投保单上以签字的形式确认，视为太平洋保险公司已履行告知义务，故原告庭审辩称，被告未履行告知义务的理由，本院不予采信；故对张龙诉请太平洋保险公司赔偿的请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条之规定，判决如下：
驳回原告张龙的诉讼请求。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告张龙负担115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 侯玲
二〇一五年八月四日
代理书记员 张愫
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。