四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通川民初字588号
原告达州市路通运输服务有限公司。
法定代表人沈得四，系公司经理。
住所地达州市通川区凤翎关费家梁综合楼。
原告赵清伟，男，汉族，生于1983年9月25日，驾驶员。
二原告共同委托代理人李天平，达州市正大法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司。
负责人李明国，系公司经理。
住所地达州市通川区西外金龙大道永兴路广电大厦*楼。
原告达州市路通运输服务有限公司（以下简称路通公司）、赵清伟诉被告中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司（以下简称财产保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2014年1月13日受理后，依法由审判员陈红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路通公司、赵清伟共同委托代理人李天平（特别授权），被告财产保险公司的委托代理人刘宗达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告赵清伟所有的挂靠在原告达州市路通运输服务有限公司的川17051**号拖拉机于2012年5月17日在被告处投保了机动车交通强制保险和30万元的第三者责任保险。2013年5月10日，原告赵清伟驾驶川17051**号车从达县石梯镇场周村往达县南外镇方向行驶，即日8时20分许，当车行至达县石梯镇友谊街44号门前路段，未保持安全车速致车辆撞于停于路边的川SU81**号正三轮摩托车，致使川SU81**号正三轮摩托车前滑撞倒路边行人赵洪、赵相益，同时川17051**号车侧翻又撞倒停于路边的川ＳU21**正三轮摩托车和川S621**号小轿车，造成四车受损，赵洪、赵相益受伤，其中赵洪经抢救无效死亡的重大交通事故。达州市交警二大队认定该事故由原告赵清伟承担全部责任。
事故发生后，经达县石梯镇人民调解委员会调解，原告赵清伟赔偿了赵洪亲属各种损失共计53万元，支付了赵相益医疗费7036.40元，并向赵相益赔偿各种损失3万元；同时还赔偿了川SU21**号车维修费4490元，川SU81**号车维修费3075元，川S621**号车维修费3563元。
原告将各种理赔资料交给被告要求理赔，被告却不依法赔付。先原告起诉来院请求判令：一、被告向原告立即支付交通强制保险理赔款119036.40元；二、被告向原告立即支付第三者责任险理赔款240000元。
原告为证明其主张的事实，提交了如下证据：
1、川17051**号车行驶证复印件、赵清伟的驾驶证复印件，证明川17051**系原告赵清伟合法驾驶；
2、挂靠经营合同一份，证明赵清伟将其自有的川17051**号车挂靠在原告达州市路通运输服务有限公司，该车法定车主为原告达州市路通运输服务有限公司；
3、川17051**号车商业险保单，证明川17051**号车投保了第三者责任险（B），保险金额为300000元；
4、川17051**号车交强险保单，证明川17051**号车投保了机动车交通事故责任强制保险；
5、道路交通事故认定书，证明川17051**号车引发的交通事故的经过、原因，川17051**号车承担事故的全部责任。
6、赵相益的住院病历资料、赵相益的出院证、赵相益的医疗清单、赵相益的医药发票、赵相益出具的借条、赵相益的身份证复印件、护理人吴汶泽的身份证复印件及收条，证明交通事故的伤者赵相益的用药情况及医疗费用7036、4元，原告赵清伟全额支付了赵相益的医疗费，并且还赔偿了赵相益其他各种损失共计30000元；
7、达县石梯镇人民调解委员会调解协议书、曹秀出具的收条，证明原告赵清伟向交通事故中的死者赵洪的亲属赔偿了各种损失共计530000元；
8、达川区石梯镇石梯社区的证明、达川区国土局石梯管理所证明、石梯社区及石梯派出所证明、赵洪死亡证明、赵洪死亡销户资料、赵洪的尸检报告、赵洪、曹秀、胡明英的人口登记表、石梯社区及派出所证明、赵家勇证明及身份证复印件、赵家良证明及身份证复印件、赵家强证明及身份证复印件、吴华江证明及身份证复印件，用以证明赵洪已经因交通事故死亡，赵洪死前在建筑工地工作，其在达川区石梯场镇友谊街有住房一栋，赵洪有一个年满75周岁以上的母亲及另外还有4兄妹等事实；
9、川SU81**号车维修发票4份，证明川SU81**号车维修费3075元；
10、川SU21**号车维修发票6份，证明川SU21**号车维修费4490元；
11、川S621**的维修费发票，证明川S621**号车维修费3563元；
12、原告赵清伟支付赔偿款的明细清单，用以证明赵相益按法律规定应获赔偿款为11776.40元，赵洪死亡后其亲属应获赔偿款为470626.5元。
被告财产保险公司辩称，第一、被告承担的保险理赔责任是在法律规定和保险合同约定范围内承担保险责任；第二、原告在第三者责任险中未投保不计免赔险，根据保险合同约定，被告应当增加免赔率20%的免赔责任。第三、应当追加SU8173的保险公司承担交通强制保险无责任范围内承担无责赔付责任，或在本案中扣除应当由SU8173的保险公司应承担的无责赔付款的责任。第四、赵洪的死亡赔偿金应当按照农村人口标准计算，赵相益的自费药品应当剔除。
被告财产保险公司向法庭提交的证据有：
1、三者险保险条款，证明应当增加免赔率20%；
2、三份定损单据，证明川SU21**经保险公司定损损失为3210元，川SU81**损失为3075元，川S621**损失为2863元。
经审理查明，原告赵清伟系川17051**运输型拖拉机实际车主，该车挂靠在原告路通公司从事运营活动，路通公司为该车法定车主。原告路通公司于2012年5月17日为该车在被告财产保险公司处投保了机动车交通事故强制保险，保险期间自2012年5月18日至2013年5月17日。同时还为该车在被告财产保险公司处投保了第三者责任保险（B），保险金额为300000元，保险期间自2012年5月18日至2013年5月17日。
2013年5月10日，原告赵清伟驾驶川17051**运输型拖拉机从达川区石梯镇场周村往达川区南外方向行驶，即日8时20分许，该车行至石梯镇友谊街44号门前路段，未保持安全车速致车辆撞于停于路边的川SU81**号正三轮摩托车（李金波为该车所有权人，其持有C4D驾驶证，该车已保险），致使川SU81**号正三轮摩托车前滑撞倒路边行人赵洪、赵相益，同时川17051**号车侧翻又撞倒停于路边的川SU21**正三轮摩托车和川S621**号小轿车，造成四车受损，赵洪、赵相益受伤，其中赵洪经抢救无效死亡的重大交通事故。达州市公安局交警支队直属二大队于2013年6月6日对此次事故作出了达公交认字（2013）第00008号道路交通事故认定书，认定：赵清伟承担本次事故的全部责任；李金波、赵洪、赵相益无责任.
2013年5月12日，原告赵清伟与死者赵洪之妻曹秀、之子赵清波、之母胡明英经现达川区石梯镇人民调解委员会调解达成了由赵清伟一次性赔偿赵洪亲属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活补助费、精神抚慰金、交通费、误工费及困难补助金共计530000元的调解协议。原告赵清伟于当日全额支付了赔偿款。2013年5月10日至2013年6月5日期间，赵相益于达州骨科医院住院治疗，原告赵清伟支付了赵相益医疗费7036.40元，2013年6月6日原告赵清伟另行赔付了赵相益后续治疗费、营养费等共计30000元。原告赵清伟于2013年6月11日支付了川SU81**号车维修费3075元，于2013年7月22日支付了川S621**号车维修费3563元，于2013年10月25日支付了川SU21**号车维修费4490元。
同时查明，死者赵洪系达州市达川区石梯镇场周村六组201号居民，该组位于达川区石梯镇场镇规划范围内，该组居民都居住在石梯镇友谊街，赵洪在达川区石梯镇友谊街有一栋占地面积约120平方米房屋，多年来其一直居住在该房内，其常年从事建筑业。赵洪之子赵清波生于1986年3月6日，之妻曹秀生于1963年5月16日，之母胡明英生于1936年7月27日。胡明英共有五个子女。
本院认为，原告赵清伟将其自有的川17051**号运输型拖拉机挂靠在原告路通公司从事运营活动，原告赵清伟系该车实际车主、原告路通公司为该车法定车主的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告路通公司为该车与被告财产保险公司签订的保险合同合法有效，对合同双方当事人具有约束力。原告路通公司作为投保人已缴纳保险费，已经履行了合同义务，被告作为保险人应依据合同约定和法律规定承担保险责任。在保险期间内，川17051**号车造成了四车受损，赵相益受伤，赵洪死亡的事故，并对事故负全部责任。本次事故造成的损失已由原告赵清伟全额赔付。对赵相益的医疗费7036.40元，有医疗机构的正规发票予以证实，虽被告当庭提出对其自费药品申请鉴定，但其未在本院给予的期间内提交书面的鉴定申请，视为其放弃权利，对于医疗费7036.40元予以认可；其护理费26天×50元／天=1300元予以认可；赵相益已年满70周岁，对其误工费不予认可。赵洪虽系农村居民，但其多年来一直居住在达川区石梯场镇且从事建筑业，对其损失可按城镇标准计算，其死亡赔偿金为20307元×20年=406140元，丧葬费35873÷12×6=17936.5元，被抚养人生活费15050×5÷5=15050元，误工费计算50×2×10=1000元，精神损害抚慰金30000元。原告赵清伟提交了正规发票予以证明车辆的财产损失，被告财产保险公司虽提交了三份定损单据，但该单据没有保险人和被保险人签字，对此本院不予认可。本院对川SU81**号车维修费为3075元，川S621**号车维修费为3563元，川SU21**号车维修费为4490元予以确认，本次交通事故损失共计为489590.9元。对于被告财产保险公司辩称的应当追加川SU81**的保险公司承担机动车交通强制保险无责任范围内承担无责赔付责任，或在本案中扣除应当由SU8173的保险公司应承担的无责赔付款的责任，因本案为保险合同纠纷，合同仅对合同双方当事人具有约束力。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”本次事故导致的损失远远超出了川17051**与川SU81**机动车交强险责任限额之和，故应由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任，对被告财产保险公司的辩称意见不予支持，被告财产保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险中承担赔付死亡伤残赔偿额110000元，医疗费用赔偿额7036.4元，财产损失赔偿额为2000元。川17051**投保了在被告财产保险公司第三者责任保险（B），对于此次事故超过机动车交通事故责任强制保险各分项限额以上的部分应由被告财产保险公司在第三者责任保险范围内负责赔偿。因原告赵清伟在事故中负全部责任，保险人按20%免赔率免赔，被告财产保险公司应承担的第三者责任保险赔款为300000-300000＊20%=240000元。因原告赵清伟已经赔付了此次事故的全部损失，而原告路通公司系川17051**号车法定车主且其为保险合同的投保人，故被告应当向原告路通公司支付保险赔款。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条及《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司在判决生效后十日内向原告达州市路通运输服务有限公司支付机动车交通事故责任强制保险理赔款119036.40元及机动车第三者责任保险理赔款240000元，共计理赔款359036.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6686元，适用简易程序，减半收取3343元，由被告中国人民财产保险股份有限公司达州市西外经济技术开发区支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 陈 红
二〇一四年三月十三日
书记员 廖海洋