广东省肇庆市高要区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1283民初711号
原告：陈立池，男，xx年xx月xx日出生，汉族，住肇庆市高要区，
委托代理人：谭学俊，广东亲仁律师事务所律师。
被告：陈柱光，男，xx年xx月xx日出生，汉族，户住所地肇庆市高要区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地肇庆市二塔路东侧3号“汇景四季康庭”3号楼首层08、09商铺及二层202号房屋，统一社会信用代码9144120089528957XK。
负责人：黄凯，经理。
委托代理人：古丽妍、范李成，广东牙星律师事务所律师。
原告陈立池诉被告陈柱光、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈立池以及委托代理人谭学俊、被告陈柱光以及被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司的委托代理人范李成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈立池向本院提出诉讼请求：一、被告陈柱光、中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司连带赔偿原告损失189541.48元，2016年6月24日，原告变更诉讼请求为197756.86元，其中精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔付；二、本案诉讼费两被告承担。事实与理由：2014年11月27日10时40分，被告陈柱光驾驶车牌号为粤Ｈ×××××号轿车，从高要区金利镇往金利镇政府方向行驶，途经新喜悦酒家交通灯路段时，与原告驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏及原告受伤的交通事故。事故发生后，高要市公安局交警大队作出交通事故认定书，认定事故陈柱光负次要责任，原告负主要责任。经查，粤Ｈ×××××号轿车的车主是陈柱光，由中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承保交强险和商业险50万元（不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告经高博爱医院简单救治后即被送往佛山中医院进行治疗35天，被诊断为：1、右胫骨中、下段开放性粉碎性骨折；2、右腓骨下段粉碎性骨折等。第一次在佛山中医院治疗出院后，因手术切口处经肿、右踝骨内侧创面溃疡面需治疗，原告遂2015年1月3日至2015年1月15日入住院高要市金利卫生院治疗13天，但治疗39天。因历胫骨中下段骨折内、外固定术后血肿形成，原告于2015年3月16日至2015年4月23日第二次入住佛山中医院行“血肿清除+引流术”住院治疗39天，因右胫腓骨中下段骨折术后患肢反复渗液度感染，原告于2015年5月8日至5月25日第三次入住佛山中医院18天，2015年10月16日至26日第四次因患肢反复渗液度感染住院11天，在上述住院出院后，原告遵医嘱继续到当地医院或外地医院治疗，经一年多的治疗，原告的骨折仍处于无法生长愈合不佳且并发慢性骨髓炎不愈合的病程状态，经广东通济司法鉴定中心鉴定为八级伤残。经与被告对该损害赔偿项目及数额未能协商一致，原告提起诉讼，请求贵院依法作出公正的判决。
被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司辩称：我司对原告的鉴定伤残等级有异议，误解工期有异议，申请法院重新鉴定伤残等级和误解工期，其他项目计费以重新鉴定结果出来后答辩。其余内容在质证环节陈述。
被告陈柱光的答辩称：我和车辆购买了保险，由保险公司赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2014年11月27日10时40分，陈柱光驾驶车牌号为粤Ｈ×××××号轿车，从金利镇新喜悦酒家往金利镇政府方向行驶，途经新喜悦酒家交通灯路段时，与原告驾驶的无牌两轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏及陈立池受伤的交通事故。事故发生后，高要市公安局交警大队作出交通事故认定书，认定事故陈柱光负次要责任，原告负主要责任。事故发生后，陈立池经高博爱医院简单救治后即被送往佛山中医院进行治疗至2014年12月31日，住院共35天。被诊断为：1、右胫骨中、下段开放性粉碎性骨折；2、右腓骨下段粉碎性骨折，支付了住院医疗费56727.23元。出院建议：1、定期门诊复诊，换药；2、患肢维持石膏固定，暂勿用强力，适当功能锻炼；3、定期复诊，不适随诊；4、带药出院。在佛山中医院治疗出院后，因手术切口处经肿、右踝骨内侧创面溃疡面需治疗，陈立池于2015年1月3日至2015年1月15日入住院高要市金利卫生院治疗13天，支付了医疗费3508.94元。2015年3月16日，陈立池因历胫骨中下段骨折内、外固定术后血肿形成，第二次入住佛山中医院行“血肿清除+引流术”住院治疗至2015年4月23日，共39天，共支付住院医疗费15149.38元。出院医院医嘱与前一次相同。2015年5月8日，陈立池又因右胫腓骨中下段骨折术后患肢反复渗液度感染，第三次入住佛山中医院至5月25日出院，共住院18天，支付了医疗费6325.47元。出院医嘱：定期复诊，出院带药，适当功能锻炼。2015年10月16日至26日，陈立池第四次因患肢反复渗液深度感染住院共11天，支付了医疗费3600.38元。出院医嘱：出院带药，定期复诊，不适随诊，加强术口护理，患肢暂勿用强力及负重、剧烈活动，伤肢适当锻炼。出院后全休壹个月。在上述住院出院后，原告遵医嘱继续到当地医院或外地医院治疗，经一年多的治疗，共支付了门诊医费6226.50元。原告的骨折处现仍无法生长愈合，且并发慢性骨髓炎不愈合的病程状态。中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司支付了10000元医疗费，陈柱光垫付了8000元医药费给陈立池。
2016年4月21日，经广东通济司法鉴定中心鉴定：陈立池右下肢功能部分丧失评定为道路交通事故八级伤残，陈立池支付了鉴定费1500元。中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司对陈立池的伤残等级申请重新鉴定，同时对陈立池的误工期也提出重新鉴定。2016年10月21日，中山大学法医鉴定中心作出《司法鉴定意见书》评定：陈立池符合道路交通事故八级伤残；误工期建议为180日。中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司支付了鉴定费2710元。
陈立池是农村户籍，自2012年1月1日起在高要市金岗水泥有限公司做机修工，从陈立池银行流水工资收入可知，2014年1月至2014年11月，陈立池的月平均工资为3690.08元。自2014年12月起至2016年2月，高要市金岗水泥有限公司只向陈立池发放1208元的病假工资。
陈立池的母亲吴先好（1931年11月11日出生）是高要市金利镇金洲村委会村民，其父母共生育了陈某彩、陈某某和陈某池及陈立池四姐弟。陈立池的父新陈某勤已去世。
另查明：陈柱光驾驶其所有的粤Ｈ×××××小型客车在中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司购买机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险50万元（不计免赔），保险期限为2014年01月12日00时至2015年01月11日24时。经查，粤Ｈ×××××号轿车的车主是陈柱光，由中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司承保交强险和商业险50万元（不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。
再查明：陈柱光为车辆粤Ｈ×××××小型客车在本次交通事故中的支出有停车费160元，拖车费600元，检测费145元，维修费1309元和其他费用20元，合共2234元。
本院认为:陈立池与陈柱光发生的该交通事故时间地点及事故责任认定由陈立池与陈柱光对该事故负同等责任，双方没有异议，且有高要市公安局交警大队的道路交通事故认定书，本院予以确认。
关于原告陈立池的损失问题，本院依据及参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，应参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定予核算如下：
1、原告陈立池住院期间的医疗费84311.40元，门诊费用6226.50元，因有住院证明、病历以及医疗发票等证据证，本院予以确认；
2、对于住院伙食补助费问题。由于有医院的证明证实陈立池在佛山中医院住院治疗四，住院时间为103天，金利医院住院13天，住院伙食补助费为11600元，本院予以确认；
3、对于营养费问题：由于没有医院的医嘱证明加强营养，结合陈立池的受伤情况，本院不予支持；
4、对于护理费问题；陈立池住院116天，在住院期间由其妻子邓瑞成护理，陈立池诉称邓瑞成是从事五金行业，请求按100元/日收入标准计算护理费，但又未能提供证据证明，本院不予采纳。结合佛山、肇庆两地区的当地情况，应按80元/天计算护理费为妥，所以，陈立池的护理费为9280元，陈立池请求11600元本院不予确认；
5、对于交通费问题：陈立池请求5000元，由于提供交通票据，结合本案的实际情况，本院酌定2000元为妥；
6、对于误工费问题。陈立池在高要市金岗水泥有限公司做维修工，从其提供的工资收入（银行流水帐单）得知其在事故发生前的一年的工资为3690.08元/月标准计算，因陈立池误工期经中山大学法医鉴定中心的《司法鉴定意见书》评定：误工期建议为180日，误工费则是22140.48元。现陈立池请求66430元，本院不予以确认；
7、对于鉴定费1500元，重新鉴定费2710元，本院予以确认；
8、对于残疾赔偿金赔偿问题：陈立池自2012年1月1日起在高要市金岗水泥有限公司做机械维修工，致事故发生时已超过一年以上，故此，应按城镇居民人均可支配收入计算，陈立池的伤残为八级，伤残的赔偿系数应该是30%，应计算残疾赔偿金为元（34757.20元/年X20年X30%），现陈立池请求208542元，本院予以确认。被扶养人吴先好生于1931年11月，在陈立池发生该事故时已83岁，应计算5年，吴先好的生活费为8314.46元（22171.90元/年X5年X30%÷4），本院予以确认；
9、对于精神抚慰金问题，陈立池请求30000元，本次交通事故给陈立池造成了八级伤残，由于该事故由陈立池负主要责任，被告陈柱光负次要责任，根据当地区的经济状况，陈立池的请求过高，可酌情给予8000元的精神抚慰金为妥。
陈柱光为车辆粤Ｈ×××××小型客车在本次交通事故中的支出有停车费160元，拖车费600元，检测费145元，维修费1309元和其他费用20元，合共2234元，由于有相关发票和事实，本院予以确认。此损失按责应由陈立池负担1563.80元；对于过线人工费150元，本院不予确认。
关于责任分担问题，被告陈柱光负次要责任，由于被告陈柱光所有的HUD198小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司购买交强险，应先由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在交强险赔偿限额内先予赔偿给陈立池，不足赔偿部分，按责由陈柱光承担30%。
原告陈立池因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费等合共102137.90元，由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在医疗费用赔偿限额内已支付的10000元，其余下的92137.90元，按责任由被告陈柱光赔偿27695.37元；另外的护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、精神抚慰金、交通费等费用合共258276.94元，由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在死亡残疾赔偿限额内110000元赔偿，不足部分的148276.94元，按责任由被告陈柱光赔偿44483.08元；鉴定费1500元，按责应由被告陈柱光450元。因被告陈柱光的粤Ｈ×××××小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司购买了50万元（不计免赔）商业第三者责任保险，所以，按责应由被告陈柱光赔偿的72628.45元（27695.37元+44483.08元+450元），扣除陈柱光已支付的8000元及应由陈立池负担陈柱光的车损失费用1563.80元，余下63064.65元应由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在商业第三者责任保险50万元（不计免赔）赔偿限额范围内进行赔偿。
对于重新评定费2710元，因重新评定未能改变陈立池原来评定的伤残等级，所以，该费用应由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十五条第二款的规定，判决如下：
一、事故造成原告陈立池的医疗费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等合共353914.84元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的伤残赔偿限额范围内赔偿110000元给原告陈立池；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业险的赔偿限额范围内赔偿63064.65元给原告陈立池；
四、驳回原告陈立池其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2710元（重新评定部分），由被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担。
本案受理费4255.14元，由原告陈立池负担500元，被告中国平安财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担1255.14元，被告陈柱光负担2500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 赵凡宜
审 判 员 徐海球
人民陪审员 黄巧英
二〇一七年二月五日
书 记 员 周伯荣