山西省新绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第330号
原告：李俊炎，男
委托代理人：南俊平，男，新绛县汾河湾法律服务所法律工作者。
被告：王红叶，女
被告：文丽霞，女
委托代理人：王小玲，山西恒胜律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司运城中心支公司，住所地：运城市工农东街272号龙庭雅苑鑫鹏大厦4层。
代表人：李小冬，经理。
委托代理人：马利军，该公司员工。
原告李俊炎诉被告王红叶、文丽霞、华泰财产保险有限公司运城中心支公司（以下简称华泰财险运城中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李俊炎的委托代理人南俊平、被告文丽霞及其委托代理人王小玲、被告华泰财险运城中支的委托代理人马利军到庭参加诉讼。被告王红叶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李俊炎诉称：2015年10月1日7时许，被告王红叶驾驶晋******号轻型普通货车自北向南行驶至新绛县旅游路水西村口处时，在横穿公路过程中与自西向东行驶的原告李俊炎驾驶的二轮摩托车相撞肇事，致双方车辆不同程度损坏，原告受伤。交警队认定原告李俊炎承担此事故的次要责任，被告王红叶承担此事故的主要责任。晋******号“五菱”牌轻型普通货车属属被告文丽霞有，在被告华泰财险运城中支投保交强险。要求三被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、财产损失费等各项经济损失合计170000元，并承担鉴定费及诉讼费用。
原告李俊炎在举证期限内提供了以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，以证明交通事故发生及责任认定的事实；
2、医疗费票据、诊断治疗建议书、病历、入院证、出院证、清单、鉴定费票据，以证明原告伤情治疗、支付医疗费和鉴定费的事实；
3、身份证及户口本复印件，以证明原告及家庭成员的基本情况；
4、新绛县人力资源和社会保障局工伤认定书、新绛县高义钢铁有限公司证明各1份，以证明原告工作、工资以及误工的事实；
5、摩托车修理费发票及明细，以证明摩托车损失的情况。
被告王红叶未答辩。
被告王红叶在举证期限内提供了身份证及驾驶证复印件，以证明自己的基本情况及驾驶资质。
被告文丽霞辩称：驾驶员王红叶持有准驾车型为C1的机动车驾驶证；事故车辆属我所有，在被告华泰财险运城中支投有交强险，事故发生时在保险期限内，原告的损失应由被告华泰财险运城中支承担；另外我给原告李俊炎垫付了1000元，要求一并解决。
被告文丽霞在举证期限内提供了行驶证及保单抄件复印件，以证明车辆及投保情况。
被告华泰财险运城中支辩称：对事故的真实性及责任划分无异议；事故车辆在我公司投有交强险，我公司仅在交强险分项限额内承担原告合理损失；不承担本案诉讼费及鉴定费。
被告华泰财险运城中支未提供证据。
经审理查明：2015年10月1日7时许，被告王红叶驾驶晋******号“五菱”牌轻型普通货车自北向南行驶至新绛县旅游路水西村口处时，在横穿公路过程中与自西向东行驶的原告李俊炎无证驾驶无号牌“万灵”牌二轮摩托车相撞发生道路交通事故，致使原告受伤、双方车辆不同程度损坏。新绛县公安局交警大队经勘验调查，于2015年10月12日作出新公交认字【2015】第2015157号道路交通事故认定书，以“王红叶驾驶机动车，横穿公路未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未让行直行车辆优先通行，其违法行为是造成此事故发生的主要原因；李俊炎无证驾驶无号牌机动车行经路口时未确保安全，其违法行为是造成此事故发生的另一方面原因”为由，认定王红叶承担此事故的主要责任，李俊炎承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告李俊炎被送至新绛县人民医院，被诊断为“左髋关节脱位；左股骨头骨折；右髌骨开放性粉碎性骨折；右股骨内髁骨折；口唇裂伤、牙齿外伤性脱落、松动；急性闭合性胸部损伤：左侧第6，右侧2、3、4肋骨骨折；急性开放性颅脑损伤：右侧额骨骨折、脑挫裂伤、颅底骨折、左侧蝶窦积液、右侧头皮血肿”，住院53天，支付门诊医疗费1147.35元、住院医疗费39431.8元、专家费2000元，于2015年11月23日出院。之后原告分别在襄汾良陌医院、运城市口腔医院、新绛县口腔病防治所、新绛县人民医院门诊治疗，支付医疗费17678.7元。期间，被告文丽霞垫付医疗费1000元。审理中，经原告申请，本院委托，山西省新绛司法鉴定中心于2016年5月30日作出新绛司鉴中心【2016】临鉴字第115号道路交通伤残司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人交通事故致左下肢损伤现评定为IX（九）级伤残；双侧胸部损伤现评定为X（十）级伤残；右下肢损伤现评定为X（十）级伤残；内固定取出费估算为玖仟圆（9000元）人民币”，原告支付鉴定费2500元。被告华泰财险运城中支对该鉴定中原告被评定的九级伤残有异议，但在规定期间内未申请重新鉴定。原告修理无号牌“万灵”牌二轮摩托车支付修理费1970元。
原告李俊炎系新绛县泉掌镇刘建村村民，在新绛县高义钢铁有限公司工作，月收入3280元。原告母亲任某某1953年1月17日出生，由原告兄妹二人赡养；儿子李某某1999年9月12日出生、女儿李某蓉2005年7月11日出生，由原告夫妻二人抚养。
被告王红叶持有准驾车型为C1的机动车驾驶证。晋******号“五菱”牌轻型普通货车属被告文丽霞所有，在被告华泰财险运城中支投有交强险，事故发生在保险期间内。
审理中，根据原告李俊炎的申请，本院作出（2015）新民三初字330-1号民事裁定书，裁定“对被告王红叶驾驶、登记在被告文丽霞名下的晋******号“五菱”牌轻型普通货车予以查封。”
本院认为：被告王红叶驾驶机动车，横穿公路未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未让行直行车辆优先通行，其违法行为是造成此事故发生的主要原因，应承担此事故的主要责任；原告李俊炎无证驾驶无号牌机动车行经路口时未确保安全，其违法行为是造成此事故发生的次要原因，应承担此事故的次要责任。新绛县公安局交警大队所作出的道路交通事故认定书认定正确合法，应予确认。
原告李俊炎因此次交通事故造成损失如下：1、医疗费：1147.35元+2000元+17678.7元=20826.05元；其中手术时支付专家费用2000元符合县级医院实际情况并实际发生，应予计算；原告未主张要求赔偿住院医疗费39431.8元，属于其对自己民事权利的合法处分，本案不予处理；2、内固定取出费：9000元；3、营养费：根据被告华泰财险运城中支认可的30元/天，计算住院53天，为30元/天×53天=1590元；4、住院伙食补助费：参照山西省机关事业单位工作人员出差50元/天的补助标准，计算住院53天，为50元/天×53天=2650元；5、交通费：根据原告就医地点情况，酌定为500元；6、护理费：参照2015年度山西省居民服务业从业人员年均工资36933元的统计数据，计算住院53天，为36933元÷365天×53天=5362.87元；7、误工费：原告主张241天明显过长，按照被告华泰财险运城中支认可的原告月工资3280元日均109.33元，根据原告伤情酌定计算180天，为109.33元×180天=19679.4元；8、残疾赔偿金：原告一处九级、两处十级伤残，参照山西省2015年度居民人均可支配收入17854元的统计数据，为17854元/年×20年×22%=78557.6元；9、被抚养人生活费：参照2015年度农村居民人均生活消费性支出7421元的统计数据和原告的伤残等级，原告母亲任某某62岁计算18年，由原告兄妹二人抚养，为7421元/年×18年÷2人×22%=14693.58元；原告儿子李某某16岁计算2年，女儿李某蓉10岁计算8年，由原告夫妻二人抚养，为7421元/年×（2+8）年÷2人×22%=8163.1元；合计14693.58元+8163.1元=22856.68元；10、精神损害抚慰金：根据原告的伤残等级酌定为7000元；11、财产损失费：原告所述摩托车修理费1970元有修理明细和修理发票为证，应予认定；被告华泰财险运城中支只认可1500元无证据证明，对其意见不予采纳。以上损失共计169992.6元，应由被告华泰财险运城中支在晋******号“五菱”牌轻型普通货车在所投交强险人身损害及财产损失122000元限额内赔偿原告李俊炎各项损失121970元；交强险赔偿不足部分169992.6元-121970元=48022.6元，根据主次责任的事故认定，应由被告王红叶赔偿48022.6元×70%=33615.82元，被告文丽霞作为晋******号“五菱”牌轻型普通货车的所有人，应承担连带赔偿责任；其余48022.6元×30%=14406.78元，应由原告自负。被告文丽霞垫付的医疗费1000元，应作为赔偿款计算。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司运城中心支公司在晋******号“五菱”牌轻型普通货车所投交强险限额内赔偿原告李俊炎各项损失合计121970元；
二、交强险赔偿不足部分，由被告王红叶赔偿原告李俊炎33615.82元，被告文丽霞承担连带赔偿责任（已付1000元）；
三、驳回原告李俊炎其他诉讼请求。
以上第一、二项，限自本判决发生法律效力之日起30日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，鉴定费2500元，合计6200元，由原告李俊炎负担1860元，被告王红叶、文丽霞负担4340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张俊奇
审 判 员 赵瑞云
人民陪审员 李安平
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 孔慧燕