福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书(2015)狮民初字第3017号原告吴玉鑫，男，1985年2月4日出生，汉族，住福建省石狮市。被告苏志忠，男，1979年5月28日出生，汉族，住福建省惠安县。被告王青龙，男，1968年8月4日出生，汉族，住福建省惠安县。被告余仰东，男，1972年10月26日出生，汉族，住福建省惠安县。被告邱仲猛，男，1968年12月28日出生，住福建省石狮市，原告吴玉鑫与被告苏志忠、王青龙、余仰东、邱仲猛民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴玉鑫到庭参加诉讼，被告苏志忠、王青龙、余仰东、邱仲猛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴玉鑫诉称，被告苏志忠于2014年3月6日向其借款40万元，约定月利率为2%，并由被告苏志忠出具借据一份为凭。被告王青龙、余仰东、邱仲猛自愿为被告苏志忠的借款提供连带担保。借款后，被告苏志忠按约按月支付利息至2014年11月6日。经原告催讨，被告邱仲猛偿还借款本金10万元，其余借款本息四被告均未偿还。请求判令：1、被告苏志忠立即偿还原告借款30万元，并支付自2014年11月6日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；2、被告王青龙、余仰东、邱仲猛对上述债务承担连带偿还责任；3、诉讼费用由四被告承担。被告苏志忠、王青龙、邱仲猛未作答辩。被告余仰东向本院递交了书面的答辩状，答辩内容如下：1、本案应当由被告所在地的惠安县人民法院管辖；2、本案原告实际出借的款项只有38万元，原、被告双方在《借据》中约定借款金额为40万元，但原告实际转账到被告苏志忠账户的只有38万元，有原告银行账号的历史流水单可以看出；3、原告和被告苏志忠口头约定的借款时间为三个月，即应于2014年6月6日偿还，但借款期限届满后六个月内原告没有向其主张过权利，其依法可以免除担保责任。经审理查明，被告苏志忠于2014年3月6日在借据的借款人处签字捺印，借据上载明向原告借款40万元，月利率为2%，并约定逾期偿还本息的相应违约责任，同时声明同意将其中的38万元转账到被告苏志忠的账户，另收到2万元现金。被告王青龙、余仰东、邱仲猛在借据上的担保人处签字捺印，表明对被告苏志忠的借款提供保证责任。借款后，被告苏志忠支付利息至2014年11月6日，被告邱仲猛偿还借款本金10万元，其余借款本息尚未偿还。原告于2015年6月17日诉至本院。以上事实，有原告陈述，及原、被告的身份证明、借据、银行DCC历史流水单予以证明，上述证据真实有效、来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告余仰东的管辖权异议未在规定期间提出，且应诉答辩的，视为本院有管辖权。本案原告与被告苏志忠之间的借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效。被告余仰东主张本案原告实际出借的款项只有38万元，但没有提供相应的证据予以证明，且借据上明确载明转账38万元，收到现金2万元，故对被告余仰东的该主张本院不予认可。原告主张本案的借款本金为40万元，本院予以认可。因双方未约定借款期限，原告出借款项后有权随时要求被告苏志忠偿还借款本息。原告自认借款后被告苏志忠按约定的月利率2%支付利息至2014年11月6日，及被告邱仲猛代被告苏志忠偿还借款本金10万元，本院予以采信。故原告请求被告苏志忠偿还尚欠的借款本金30万元并支付自2014年11月6日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息，应于支持，但利息请求不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍。被告王青龙、余仰东、邱仲猛为被告苏志忠的借款提供担保，双方未明确约定担保的方式，依法应认定为连带责任保证。被告余仰东主张本案借款口头上约定借款期限为三个月，亦未能提供相应的证据予以证明，对其主张的可以免除担保责任的情形，本院不予支持。现原告请求被告王青龙、余仰东、邱仲猛承担连带清偿责任，依法有据，应予以支持。被告王青龙、余仰东、邱仲猛承担连带保证责任后，有权向被告苏志忠追偿。被告苏志忠、王青龙、余仰东、邱仲猛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第二款、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百二十七条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告苏志忠应在本判决生效后十天内立即偿还原告吴玉鑫借款30万元，并支付自2014年11月6日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息（不得超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍）；被告王青龙、余仰东、邱仲猛对被告苏志忠的上述债务承担连带清偿责任，其承担了连带保证责任后，有权向被告苏志忠追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6430元，由被告苏志忠、王青龙、余仰东、邱仲猛共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  龚寿庆代理审判员  陈伟莲人民陪审员  陈慧清二〇一五年十一月二日书 记 员  梁秋芳附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。