云南省建水县人民法院民 事 判 决 书（2014）建民初字第352号原告李才志，男，1965年4月10日生，汉族，小学文化，重庆市大足县人，农民，现住建水县。委托代理人余朝芬，系原告李才志之妻。代理权限：特别授权。委托代理人何艳，临安法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告张德彬，男，1974年4月21日生，汉族，初中文化，重庆市大足县人，农民，现住个旧市。被告郑迦玮，男，1976年7月30日生，汉族，大专文化，云南昆明人，住昆明市盘龙区。被告个旧市建筑安装有限责任公司。住所地：个旧市和平路**。法定代表人高建川，系该公司经理。委托代理人李俊，系该公司经理助理。代理权限：特别授权。原告李才志诉被告张德彬、被告郑迦玮提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，依法追加个旧市建筑安装有限责任公司为被告，由审判员吴瑾适用简易程序于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告李才志的委托代理人余朝芬、何艳，被告张德彬、被告郑迦玮、被告个旧市建筑安装有限责任公司的委托代理人李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月9日上午11时左右，原告在被告张德彬承包的建水县天柱房地产开发有限公司的建水县商业文化广场钢天桥工地上进行铝塑板施工作业时因无保护措施，从3.8米高处摔落，造成盆骨外伤，右侧耻骨下肢粉碎性骨折，右侧耻骨上肢骨折。共住院17天，支出医疗费7347.11元。经法医鉴定原告的伤残等级为十级，后续治疗费3000元。该工程系被告张德彬向被告郑迦玮承包，张德彬又雇佣原告为其施工。原告与被告张德彬存在事实劳动关系，二者是雇主与雇员的关系。被告郑迦玮系被告个旧市建筑安装有限责任公司的员工，被告个旧市建筑安装有限责任公司监管存在过错，使被告郑迦玮将工程承包给无资质的被告张德彬。作为雇主的被告张德彬、郑迦玮支付6000元后其他费用拒不赔偿，原告无能力交纳医疗费，在伤情未恢复的情况下出院回家。故诉请法院判令三被告连带赔偿原告的经济损失：医疗费1347.11元，伤残费27768元（13884元×20年×10%），鉴定费1300元，护理费10700元（107天×100元／天），误工费47280元（197天×240元／天），住院期间伙食补助850元（17天×50元／天），后期治疗费3000元，共计92245.11元，本案的诉讼费由被告承担。被告张德彬辩称：我与原告不存在雇佣关系，2014年1月8日工程就已完工，我们在撕铝塑板膜的时候，原告来工地找我玩，在我不知情的情况下爬上脚手架摔伤，事发后我积极送原告到医院治疗。因原告是到我工作的地方来玩受伤，且我们是亲戚，我还给他送了一些草药。我不应该承担责任。被告郑迦玮辩称：原告李才志与被告张德彬系亲戚关系，张德彬的工程已于1月8日结束，业主已验收。1月9日被告张德彬在打扫卫生时原告到工地找他，在被告张德彬不知情的情况下原告爬上脚手架未系安全带自己不慎摔下。被告张德彬与原告李才志在施工前、施工期间、施工结束时未见面、无任何电话联系，无口头合同，被告张德彬未支付过原告李才志任何费用，故二人不存在事实的雇佣关系。原告承包的钢结构空中走廊项目1月9日是在等待住建局验收。原告摔伤时现场已拆除围护栏和脚手架成为开放场地，任何人均可自由出入，原告自行攀爬系其自主行为，被告无责任。原告在州川渝商会、建水县住建局提交调解要求，调解无效后，其妻到项目部威胁不给钱就跳楼。原告的行为属恶意勒索，且影响了我的日常工作和生活。请法院驳回原告无理的要求，公正判决。被告个旧市建筑安装有限责任公司与被告张德彬、郑迦玮的答辩意见一致。经审理查明:2013年11月5日，建水县天柱房地产开发有限公司将位于建水县文化旅游商业广场的钢结构空中走廊钢楼梯建设工程发包给被告个旧市建筑安装有限责任公司承建。双方签订了《建筑安装工程承包合同》，合同约定施工范围为施工图所含的钢楼梯、钢柱、钢梁、钢结构外包铝塑板（不含底面包铝塑板）、不锈钢扶手夹胶玻璃、商业文化广场后侧走道（按甲方要求），工程方式为包工包料；同日，被告个旧市建筑安装有限责任公司将该工程转包给被告郑迦玮承建。双方签订了《建筑工程内部承包合同》，合同约定甲方将该工程所含全部内容承包给乙方，由乙方自行组织施工和管理。按工程结算价的2%上缴甲方作为管理费；2013年12月6日，被告郑迦玮将空中走廊钢楼梯底部及桥柱的铝塑板安装工程分包给被告张德彬，双方签订了《协议》，约定乙方为甲方做工，材料由甲方提供，乙方自带制作安装用的机器设备。甲方按照每平米100元工资结算给乙方，乙方质量达到相关质量要求。业主验收合格后，甲方按照实际的面积结算工资给乙方。工期自材料进场后25天内完成；2013年12月30日，被告张德彬雇佣原告李才志与其一同安装空中走廊钢楼梯底部及桥柱的铝塑板，双方口头约定被告张德彬按照60元∕平方米支付原告李才志工资。2014年1月9日，原告李才志在高约3.8米的脚手架上撕除已安装好的铝塑板膜时摔下受伤。被告张德彬将原告李才志送至建水县人民医院住院治疗，从2014年1月9日至2014年1月26日共住院17天，经医生诊断为盆骨外伤，右侧耻骨下肢骨折；左侧耻骨上肢骨折；支出医疗费人民币7347.11元。出院医嘱为：1、注意休息，合理饮食，继续带药治疗；2、继续卧床休息足3个月，出院后一月、三月、半年定期复查X片。云南红河公信司法鉴定所2014年2月28日作出鉴定,原告李才志此次损伤伤残等级为十级，后期医疗费为人民币3000元，支出鉴定费人民币1300元。被告郑迦玮已支付原告李才志人民币6000元。另查明被告郑迦玮、张德彬未取得建筑业企业资质证书。上述认定事实有当事人陈述，原告提交的身份证复印件，医疗费发票，出院证明，司法鉴定意见书，鉴定费发票；被告郑迦玮提交的《建筑安装工程承包合同》、《建筑工程内部承包合同》、《协议》经过庭审举证、质证在卷予以证实，足以认定。本院认为：公民的生命权、健康权依法受法律保护。原告李才志因此次提供劳务受伤造成的合理经济损失依法应得到赔偿。护理费按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天人民币50元计算；原告李才志鉴定后支出的医疗费包含在后续治疗费中，本院不予支持；误工费依医生医嘱计算至出院后三个月，按50元/天计算；原告李才志是农村居民但经常居住地在建水县崇文社区，故其残疾赔偿金的计算标准按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。原告李才志受伤的合理经济损失确定如下：医疗费人民币7347.11元，护理费人民币850元（50元/天×17天），住院伙食补助费人民币850元（50元/天×17天），误工费人民币5350元（50元/天×107天），残疾赔偿金人民币27768元（13884元×20年×10%），后续治疗费人民币3000元，合计人民币45165.11元。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中原告李才志为被告张德彬提供劳务安装空中走廊钢楼梯底部及桥柱的铝塑板，双方形成雇佣关系，原告李志才在提供劳务时摔伤，对原告李才志的经济损失，被告张德彬应承担相应的赔偿责任。原告李才志作为完全民事行为能力人，应当知道在高约3.8米的高空进行工作应采取相应的安全措施，但其未采取任何安全措施在极具风险的情况下仍进行工作，对可能出现的风险采取放任态度，故原告李才志存在一定过错，故应由其自行承担相应的责任。结合本案的实际，由被告张德彬承担80%的赔偿责任，即人民币36132.09元（45165.11元×80%），扣除被告郑迦玮已支付的人民币6000元，还应赔偿原告李才志人民币30132.09元，由原告李才志自行承担20%的责任，即人民币9033.02元（45165.11元×20%）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。”被告个旧市建筑安装有限责任公司将钢结构空中走廊钢楼梯建设工程发包给被告郑迦玮承建，被告郑迦玮又将其中的钢楼梯底部及桥柱的铝塑板安装工程分包给被告张德彬，由于被告郑迦玮、张德彬未取得相应的资质证书或安全生产条件，故被告个旧市建筑安装有限责任公司、被告郑迦玮应与被告张德彬对原告李才志受伤造成的经济损失承担连带责任。对被告提出原告李才志不是被告张德彬的雇员，被告不应承担责任的辩解，无证据和事实证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：一、由被告张德彬于判决生效后10日内赔偿原告李才志人民币30132.09元，由被告郑迦玮、被告个旧市建筑安装有限责任公司对前述款项承担连带责任。二、驳回原告李才志的其他诉讼请求。案件受理费人民币2110元，减半收取人民币1055元，由被告张德彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起，二年内向人民法院申请执行。审判员  吴瑾二〇一四年四月二十日书记员  田吉