河北省博野县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）博民初字第331号
原告：刘某甲，男，2002年01月26日出生，汉族，学生，住址博野县。
法定代理人：吴某某，女，农民，住址博野县，系原告刘某甲之母。
被告：刘某乙，男，1986年01月12日出生，汉族，出租车司机，住址保定市新市区。
被告：中国某某财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称某某保险公司）。
法定代表人：乔某某。
住所保定市高开区。
被告：中国某某财产保险股份有限公司保定市新市支公司（以下简称某某保险公司）。
法定代表人：苏某某。
住所保定市新市区。
委托代理人：贾某某，中国某某财产保险股份有限公司职工。
原告刘某甲与被告刘某乙、某某保险公司、某某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周文杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告法定代理人吴某某、被告刘某乙、被告某某保险公司委托代理人贾某某到庭参加了诉讼，被告某某保险公司经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，2013年09月03日12时左右，被告刘某乙驾驶登记车主为王兰兰的冀FT35**号小型轿车沿保衡线由南向北行驶，至博野县东伯章村路段时，与由北向南骑自行车行驶的原告刘某甲相撞，造成刘某甲受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，博野县公安交通警察大队出具博公交认字（2013）第00819号道路交通事故认定书，认定被告刘某乙负此事故的全部责任，原告刘某甲无事故责任。本次事故给原告造成的经济损失，被告应当赔偿。现原告刘某甲提起诉讼，要求被告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、财产损失等损失共计14，810.6元人民币。
被告刘某乙辩称，被告保险公司首先在保险赔偿责任限额内赔偿，不足部分自己按照责任负担。
被告某某保险公司辩称，1、原告刘某甲应当负此次事故的次要责任；2、原告的合理合法损失，应当首先在交强险的范围内赔付，超出交强险范围部分，某某保险公司同意在第三者商业险合同约定的范围内按照主次责任比例赔偿原告；3、某某保险公司对于诉讼费、评估费等间接损失不承担赔偿责任。
被告某某保险公司辩称，1、肇事车冀FT35**号小型轿车在某某保险公司投保一份交强险，某某保险公司应在交强险范围内赔偿；2、对于原告请求的所有损失，应当根据最高院有关司法解释依法赔偿；3、原告诉求的医药费，根据保险条款应该按基本医疗保险标准赔付；4、某某保险公司不负担诉讼费及相关间接费用。
经审理查明，2013年09月03日12时00分左右，被告刘某乙驾驶冀FT35**号小型轿车沿保衡线由南向北行驶，至博野县东伯章村路段时，与由北向南骑自行车行驶的原告刘某甲相撞，造成刘某甲受伤，两车损坏的道路交通事故。2013年09月11日，博野县公安交通警察大队出具博公交认字（2013）第00819号道路交通事故认定书，认定被告刘某乙负此事故的全部责任，原告刘某甲无事故责任。
事故发生后，原告刘某甲被送到博野县中医医院住院治疗，出院时间2013年10月07日，实际住院35天。原告刘某甲共计花费医疗费5，011.6元，并提供了博野县中医医院医疗费票据二张、用药清单一份、诊断证明一份、病历一份。其中，2013年10月8日博野县中医医院出具的诊断证明书诊断为：（原告刘某甲）1、头外伤后神经症反应；2、左腕、左肘、右裸软组织损伤；3、右腹股沟软组织损伤；4、右踝及右侧面部皮肤擦伤；5、左前臂软组织损伤；6、左腹股沟软组织损伤；7、右侧上颌窦炎伴鼻甲肥大。建议：1、注意休息；2、适当营养；3、不适随诊。
原告刘某甲主张护理费3，967元，提出护理人是自己父亲刘某丙，并提供了刘某丙工作单位内蒙古金日久建材科技有限公司的营业执照复印件一份、误工证明一份、劳务合同一份、2013年06、07、08月工资表复印件一份（月工资3，400元）；被告保险公司提出护理费数额过高。原告刘某甲主张住院伙食补助费1，750元、营养费1，750元、交通费900元（出租车发票18张），被告保险公司提出数额过高。原告刘某甲主张财产损失1，432元，为此提供了博野县交警队委托博野县价格鉴证中心于2013年10月14日出具的价格鉴证报告书一份，证实此次交通事故中被损坏的物品邦德富士达24型自行车一辆鉴证金额为550元、眼镜一副鉴证金额为882元，合计1，432元。
另查，被告刘某乙的驾驶证档案编号：130600595933，初次领证日期：2004年11月02日，准驾车型：C1，有效起始日期：2010年11月02日，有效期限：10年。冀FT35**号小型轿车行驶证发证日期为2011年05月27日，检验有效期至2014年05月，使用性质出租客运。冀FT35**号小型轿车的道路运输证的经营范围为出租客运，发证日期为2011年06月02日，有效期至2013年10月31日。被告刘某乙的道路运输资格证初次发证时间2012年07月16日，从业资格类别出租汽车驾驶员，有效期至2018年07月16日。2013年05月21日，冀FT35**号小型轿车在被告某某保险公司投保一份机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2013年05月26日起至2014年05月25日止。责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。2012年11月21日，冀FT35**号小型轿车在被告某某保险公司又投保一份机动车交通事故第三者商业责任保险。保险期间自2012年11月25日起至2013年11月24日止，赔偿限额300，000元，不计免赔。
本院认为，此次事故经博野县公安交通警察大队认定，冀FT35**号小型轿车的驾驶人被告刘某乙负此事故的全部责任，原告刘某甲无事故责任。因该车辆在被告某某保险公司投保有交通事故责任强制保险，按照相关法律规定，原告的合理损失应先由被告某某保险公司按照保险合同约定在机动车强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，因为该车在被告某某保险公司又投保有第三者商业责任保险，仍应由被告某某保险公司在第三者商业责任保险赔偿限额内赔偿。具体赔偿项目分述如下：1、医疗费。原告刘某甲主张医疗费5，011.6元，证据确实充分，应予支持。2、住院伙食补助费。原告刘某甲住院35天，主张住院伙食补助费1，750元，符合法律规定，本院予以支持。3、营养费。根据医疗机构的意见，营养费标准本院酌情调整为每天30元。据此，原告刘某甲住院期间的营养费应为1，050元。4、护理费。原告刘某甲住院35天；根据原告护理人刘某丙的工作单位、误工期限、工资收入等情况，护理费标准应按每月3，400元计算。据此，原告刘某甲护理费为3，965元。5、交通费。考虑原告的就医治疗情况，本院酌情支持原告交通费500元。6、财产损失。原告主张财产损失1，432元，证据确实充分，应予支持。此款由被告某某保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿。综上所述，原告的医疗费为5，011.6元、住院伙食补助费为1，750元、营养费为1，050元，以上费用合计款7，811.6元。此款由被告某某保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿。原告刘某甲的护理费3，967元、交通费500元，以上费用合计款4，465元。此款由被告某某保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。因为原告刘某甲的上述经济损失在肇事的冀FT35**号小型轿车的交强险赔偿责任限额内能够足额赔偿，所以被告某某保险公司根据相关法律规定，不再承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告某某保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费等款7，811.6元人民币。
二、被告某某保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告刘某甲款1，432元人民币。
三、被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘某甲护理费、交通费等合计款4，465元人民币。
四、被告某某保险公司不承担民事赔偿责任。
以上给付限判决生效后十日内付清，逾期按照中国人民银行规定的同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费170元人民币，由被告刘某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 周文杰
二〇一四年六月十七日
书记员 孔巍巍