天津市蓟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蓟刑初字第0387号
公诉机关蓟县人民检察院。
被告人屈鹏飞，无业居民，群众。2015年2月15日因犯合同诈骗罪、盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元，2015年6月29日刑满释放。因涉嫌盗窃于2015年8月1日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于蓟县看守所。
辩护人李瑞松，天津郭俊海律师事务所律师。
被告人屈鹏飞被控盗窃一案，蓟县人民检察院于2015年11月3日以津蓟检公诉刑诉〔2015〕605号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案，依法适用简易程序组成合议庭，因发现有不宜适用简易程序审理的情形，于2015年11月23日转为普通程序，并于当日公开开庭进行了审理。蓟县人民检察院指派代理检察员李现卿出庭支持公诉，被告人屈鹏飞及其辩护人李瑞松到庭参加了诉讼。现已审理终结。
蓟县人民检察院指控，被告人屈鹏飞于2015年7月份，窜至蓟县多个小区，利用技术开锁的方法入室盗窃，涉案总价值人民币63508.3元。其中：
于2015年7月6日，窜至蓟县小区，采用上述方法，入室盗窃被害人王四白金项链一条（经鉴定，价值人民币7620元）、黄金项链一条（经鉴定，价值人民币5400元）、黄金耳坠一个（经鉴定，价值人民币2160元）。
于2015年7月14日，窜至蓟县一小区，采用上述方法，入室盗窃被害人申现金人民币8600元、银行卡、驾驶证等物。
于2015年7月18日，窜至蓟县二小区，采用上述方法，入室盗窃被害人王二现金人民币2000元、黄金项链一条（经鉴定，价值人民币1080元）。
于2015年7月28日，窜至蓟县二小区，采用上述方法，入室盗窃被害人王三现金人民币32000元、金佛一个（经鉴定，价值人民币1632.4元）、黄金戒指一枚（经鉴定，价值人民币1647元）、黄金项链一条（经鉴定，价值人民币1155.6元）、黄金转运珠（经鉴定，价值人民币213.3元）。被告人屈鹏飞后主动向公安机关投案。
部分赃物已扣押并发还失主。
被告人屈鹏飞对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。
被告人屈鹏飞的辩护人发表如下辩护意见：1、部分被盗物品没有实物又没有票据，故相应的鉴定意见缺乏客观性；2、被害人申陈述其被盗现金为人民币8600元没有证据，被告人仅供述盗窃现金人民币8200元，故被害人申的陈述不客观；3、被告人具有自首情节；4、被告人积极退赔，且部分被盗物品已退还；5、被告人认罪态度较好。综上，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2015年7月6日9时许，被告人屈鹏飞在蓟县小区，利用技术手段进入被害人王四家中，盗窃白金项链一条、黄金项链一条及黄金耳坠一对。经天津市蓟县价格认证中心鉴定，被盗白金项链价值人民币7620元、黄金项链价值人民币5400元、黄金耳坠价值人民币2160元。
2015年7月14日8时许，被告人屈鹏飞在蓟县一小区，采用技术手段进入被害人申家中，盗窃现金人民币8600元左右以及银行卡、驾驶证等物。
2015年7月18日8时许，被告人屈鹏飞在蓟县二小区，采用技术手段进入被害人王二家中，盗窃现金人民币2000元、黄金项链一条。经天津市蓟县价格认证中心鉴定，被盗黄金项链价值人民币1080元。
2015年7月28日9时许，被告人屈鹏飞在蓟县三小区，采用技术手段进入被害人王三家中，盗窃现金人民币32000元、黄金佛像一个、黄金戒指一枚、黄金项链一条、黄金转运珠一枚。经天津市蓟县价格认证中心鉴定，被盗金佛价值人民币1632.4元、黄金戒指价值人民币1647元、黄金项链价值人民币1155.6元、黄金转运珠价值人民币213.3元。
综上，被告人屈鹏飞入户盗窃作案四起，涉案财物价值共计人民币63508.3元左右。
2015年7月31日，被告人屈鹏飞在其亲属的劝说下，主动到公安机关投案，并退缴赃款人民币42000元。审理期间，本院已按照比例发还被害人王四人民币10832元、被害人申人民币6137元、被害人王二人民币2198元、被害人王三人民币22833元。
被告人屈鹏飞家属向公安机关退还被害人王三被盗黄金佛像一个、黄金戒指一枚、黄金项链一条、黄金转运珠一枚，并提交屈鹏飞作案工具铁皮、锡纸若干。其中，王三被盗黄金饰品均已由公安机关发还。
另查，被告人屈鹏飞因犯合同诈骗罪、盗窃罪于2015年2月15日被蓟县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元，2015年6月29日刑满释放。
上述事实，有经过当庭举证并质证的下列证据予以证实：
1、案件来源、抓获经过，证实案发情况及被告人到案情况。
2、常住人口信息表，证实当事人的身份情况。
3、接受证据材料清单、物品照片、发还清单、问话笔录、收款凭证，证实被盗款物收缴、发还的情况以及作案工具扣押在公安机关的情况。
4、现场勘验笔录，证实部分被盗现场的情况。
5、辨认笔录，证实证人王一辨认出被告人屈鹏飞系盗窃王四家的人员、被告人屈鹏飞辨认出部分盗窃地点的事实。
6、天津市蓟县价格认证中心价格鉴定结论书，证实涉案物品的价值情况。
7、被害人王四陈述，证实2015年7月6日，其接到姨奶奶王一的电话，说家里有人，问其是谁。其感觉不对劲，赶紧回家了。到家后，发现放在大衣柜塑料袋里的白金项链、黄金项链（有坠）、一对黄金耳坠不见了。白金项链是一节一节的，二十克左右；黄金项链是千足金的，也是一节一节的，大约十五六克，还有个五六克的坠；一对千足金的黄金耳坠大约八九克，是圆圈的、片的。
8、被害人申陈述，证实2015年7月14日早上8时左右，其上厕所，听见自家防盗门有声音，但没多想。8时15分左右，发现自家防盗门是虚掩的，放在门口的黑色女士斜挎包也没有了，便意识到被盗。其被盗的包内有8600元左右现金以及银行卡、身份证、户口本、驾驶证、行驶证等物。
9、被害人王二陈述，证实2015年7月19日早上，其想回家拿点钱，发现家中被盗了。被盗的现金大概在2000元左右和一条黄金项链。黄金项链是女士的，一截截小碎片连接的，大概重四五克左右。因为2015年7月18日早上8点多钟到傍晚5点多钟家中一直没有人，所以其怀疑是这段时间偷的。
10、被害人王三陈述，证实2015年7月28日7时许，其从家中出去，中午13时30分回到家中，到了17时，发现放在主卧室靠北侧墙衣柜抽屉里的32000元左右现金和黄金首饰不见了。黄金首饰是一个金佛、一个戒指和一个上面有转运珠的项链。
11、证人王一证言，证实2015年7月6日上午9点多，其将居委会的证明材料和二姐的身份证送回二姐家，走的时候把防盗门反锁了。回到家后，其想起两份证明中的年龄不一致，又回去拿身份证等材料，准备去改。开门时发现防盗门没有反锁。进屋时，听见屋里有脚步声，就到三个卧室看，没有看见人。其到客厅茶几上拿起那些材料准备出门的时候，看见一个男的从厨房和厕所的方向走到客厅。其吓了一跳，问他是谁。他说是大哥让他等会。其拿着材料走到门口外边，越想越不对，就给二姐夫王四打电话。结果王四说没有人在家等着。王四他们回来后，那个男的已经不在屋里了，放在刚一进门第一个卧室大衣柜里的首饰都被盗了。王四就报警了。
12、证人狄证言，证实其是屈鹏飞的母亲。2015年7月31日中午12点多，北所民警李到我家中，当时屈鹏飞刚送孩子回来，正好也在家。李说屈鹏飞犯事了，让他自首去。我也劝屈鹏飞说“如果真要犯事了就去自首”。屈鹏飞就和李走了。其送出去的时候看到两名男子和李。下午4点左右，和李一起的其中一名男子到其家中，在沙发缝里找到两盒钥匙和黄金饰品。其看到一条项链和一枚戒指，其他的没注意看。
13、被告人屈鹏飞供述，证实其在2015年7月份，用技术手段入室盗窃四次。其中一次是早上8点多钟，其乘坐出租车到了一小区，入室盗窃一个黑色女士手包，包里有8000元或8200元现金，好像还有卡。其将钱拿出来后，将包扔了。第二次是早晨8点多，乘坐出租车到了二小区，在一栋楼的五楼入室盗窃了2000元现金和一条黄金项链。黄金项链是一节一节的，后来丢了。最后一次是7月28日上午9点多，乘坐出租车到三小区，在四十号楼的一个单元的二楼，入室盗窃32000元现金和一个黄金戒指、一条金项链和一个金佛。还有一次记不清是哪天了，早晨8点多乘出租车到小区，随意进了一个单元口，在二楼或三楼楼道听动静，入室盗窃了一些首饰。期间，被一个女的发现了。其告诉她是大哥让其等着，她就走了。其也走了。
上述证据，来源合法、客观真实、相互印证，足以证明本院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人屈鹏飞以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应在相应的法定刑幅度内惩处。被告人屈鹏飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法予以从重处罚。被告人屈鹏飞多次入户盗窃，酌情予以从重处罚。被告人屈鹏飞犯罪后主动投案，并如实供述自己的主要犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人屈鹏飞退赔被害人的大部分经济损失，酌情予以从轻处罚。对辩护人发表的部分被盗物品的鉴定意见缺乏客观性的辩护意见，没有法律依据，本院不予采纳。对辩护人发表的被害人申的陈述不客观的辩护意见，本院认为，被害人与被告人素不相识，且报警及时、所陈述被盗现金的数额与被告人供述的数额基本一致，故其陈述客观属实，对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。对辩护人发表的其他辩护意见，本院酌情采纳。蓟县人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项、第六条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人屈鹏飞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月；并处罚金人民币三万元，限本判决生效后十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月1日起至2019年10月31日止）。
二、责令被告人屈鹏飞退赔被害人王四人民币4348元、被害人申一人民币2463元、被害人王二人民币882元、被害人王三人民币9167元，以上共计人民币16860元。
三、依法没收被告人屈鹏飞的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 唐树军
审 判 员 闵 鹏
人民陪审员 马翠贤
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 王 宁
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国刑法》
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
3、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
4、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
1、第四条第一款第（一）项盗窃的数额，按照下列方法认定：
（一）被盗财物有有效价格证明的，根据有效价格证明认定；无有效价格证明，或者根据价格证明认定盗窃数额明显不合理的，应当按照有关规定委托估价机构估价；
2、第六条盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
3、第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。