山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第1129号
原告杜佳凤，女，1976年4月8日出生，汉族，住平阴县。
原告姜钧泷（系原告杜佳凤之子），男，2002年6月10日出生，汉族，住址同上。
原告姜钧宸（系原告杜佳凤之子），男，2014年9月30日出生，汉族，住址同上。
以上两原告法定代理人杜佳凤，身份情况同前。
原告姜传香，男，1947年2月2日出生，汉族，住平阴县。
原告胡业芝（系原告姜传香之妻），女，1950年3月20日出生，汉族，住址同上。
以上五原告共同委托代理人谢良振，男，1974年12月16日出生，汉族，平阴敬业法律服务所工作人员。
被告杨传凯，男，1976年3月16日出生，汉族，住东阿县。
被告聊城交通汽运集团有限责任公司第七分公司，住所地阳谷县。
负责人徐书琪，经理。
委托代理人ＸＸＸ，男，1978年4月24日出生，汉族，该公司工作人员。
委托代理人贾瑞高，男，1976年7月8日出生，汉族，该公司工作人员。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市。
诉讼代表人侯朝红，总经理。
委托代理人姚一，男，1993年1月6日出生，汉族，该公司工作人员。
原告杜佳凤、姜钧泷、姜钧宸、姜传香、胡业芝与被告杨传凯、聊城交通汽运集团有限责任公司第七分公司（以下简称聊城交运集团第七分公司）、中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月10日、10月24日公开开庭进行了审理。原告姜传香、胡业芝及其与原告杜佳凤、姜钧泷、姜钧宸的共同委托代理人谢良振到庭参加诉讼，被告杨传凯、聊城交运集团第七分公司、中华联合保险公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜佳凤、姜钧泷、姜钧宸、姜传香、胡业芝诉称，2014年7月24日22时45分许，被告杨传凯驾驶鲁P960**号重型厢式货车，行驶至平阴县境105国道510公里580米处时停车检查车辆，与五原告近亲属姜会国发生交通事故，造成姜会国死亡。因双方协商未果，请求判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、车辆损失费、交通费、精神损害抚慰金等共计527164.24元。诉讼费、送达费、保全费由被告承担。
被告杨传凯辩称，事故发生属实，我认为姜会国醉酒驾驶是造成事故发生的主要原因。我驾驶的鲁P960**号车辆在被告中华联合保险公司处投保交强险及商业险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告聊城交通汽运集团有限责任公司第七分公司辩称，事故发生属实，应由保险公司承担赔偿责任。被告杨传凯系肇事车辆的实际车主，对保险公司赔偿后不足部分，应由被告杨传凯承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，我公司同意在交强险及商业险限额内赔偿原告合理合法的损失。原告要求的精神损害赔偿金数额过高，我公司同意承担1万元，原告要求的死亡赔偿金、被抚养人生活费等均应当按照农村标准予以计算。对诉讼费、送达费、保全费等间接损失不予承担。
经审理本院认定，2014年7月24日22时45分许，被告杨传凯驾驶鲁P960**号重型货车，沿国道105行驶至510公里580米（营子路口北侧）停车检查车辆，致使姜会国驾驶无牌照两轮摩托车追尾相撞，造成姜会国当场死亡、两车损坏。2014年8月11日平阴县公安局交通警察大队作出平公交认字（2014）第00129号道路交通事故认定书，确定被告杨传凯及姜会国承担事故的同等责任。
原告姜传香出生于1947年2月2日，事故发生时年满67周岁，原告胡业芝出生于1950年3月20日，事故发生时年满64周岁，两原告系姜会国的父母，除姜会国外，无其他子女。原告杜佳凤系姜会国妻子，两人育有两名子女，分别为原告姜钧泷、姜钧宸，均未成年。原告姜钧泷于2008年至2014年在平阴县孝直镇小学第一中心校就读，于2014年转入平阴县实验中学就读。此外姜会国无其他近亲属。2014年10月11日平阴县居民委员会出具证明，证实原告杜佳凤及丈夫姜会国在该社区居住。
另查明，姜会国生前系济南澳海炭素有限公司职工。原告杜佳凤2003年10月至2014年1月在济南玫德铸造有限公司工作，后因个人身体原因退厂。
再查明，被告杨传凯持有B2E驾驶证，其驾驶的鲁P960**号车辆登记所有权人为被告聊城交运集团第七分公司。2014年4月20日被告杨传凯与被告聊城交运集团第七分公司签订《货车标准化经营合同书》，约定将上述车辆挂靠于被告聊城交运集团第七分公司从事道路运输经营。该车在被告中华联合保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年3月2日起至2015年3月1日止，该车在被告中华联合保险公司投保50万元第三者责任保险且不计免赔，保险期间自2014年7月17日起至2014年10月31日止，本次事故发生在上述保险期间内。
上述事实，有原告陈述、被告答辩，原告提交的道路交通事故认定书、户口簿、殡葬证、火化证明、出生医学证明、平阴县民委员会、平阴县居民委员会、济南玫德铸造有限公司、济南澳海炭素有限公司、平阴县孝直镇小学第一中心校、平阴县实验中学出具的证明、劳动合同、招用职工登记表，被告杨传凯提交的车辆行驶证、驾驶证、保单、道路运输从业人员资格证、货车标准化经营合同书等在案为证。
本院认为，被告杨传凯驾驶机动车与五原告近亲属姜会国驾驶的机动车发生交通事故，造成姜会国死亡，经公安机关认定被告杨传凯及姜会国承担事故的同等责任，事实清楚，证据确实充分。
鲁P960**号车辆在被告中华联合保险公司投保交强险及第三者责任险，该事故发生于保险期间内，故应当由被告中华联合保险公司首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告中华联合保险公司在第三者责任保险限额内按照保险合同的约定承担50%的赔偿责任。被告杨传凯作为肇事车辆的驾驶员及实际车主，对被告中华联合保险公司赔偿后仍有不足的部分承担赔偿责任，被告聊城交运集团第七分公司作为肇事车辆挂靠经营的被挂靠方，应当与实际车主承担连带赔偿责任。
五原告要求依2013年度山东省城镇单位在岗职工六个月工资的标准计算丧葬费，符合法律规定，予以支持，故丧葬费数额为23193元。
五原告要求被告赔偿死亡赔偿金，符合法律规定。姜会国生前系企业职工，且其经常居住地为城镇，故对五原告要求按照2013年度山东省城镇居民的有关标准计算死亡赔偿金的请求予以支持，故死亡赔偿金数额为565280元。
五原告要求赔偿被扶养人生活费，符合法律规定，至法庭辩论终结前，原告姜传香年满67周岁，原告胡业芝年满64周岁，除姜会国外，无其他子女对其履行赡养义务，故两原告的被扶养年限应分别为13年、16年，计算标准可按2013年度山东省农村居民人均生活消费性支出7393元予以计算；原告姜钧泷、姜钧宸的抚养年限分别为6年、18年，除姜会国外，尚有其母亲即原告杜佳凤需对该两原告履行抚养义务，故该两原告的被扶养人生活费可按照上年度山东省城镇居民人均消费性支出17112元为标准，按照二分之一计算。因姜会国的被扶养人为四人，根据法律规定，年赔偿总额累计应不超过2013年度城镇居民人均消费性支出额，故被扶养人生活费总额应为287415元（17112元＊13年＋（17112／2＋7393）＊3＋17112／2＊2年］，该项被扶养人生活费列入死亡赔偿金计算。
五原告因近亲属遭遇交通事故身亡，精神确实遭受严重侵害，故对其要求被告在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金的请求予以支持。但原告主张的精神损害抚慰金数额过高，本院酌定为10000元。
五原告要求赔偿交通费500元，符合法律规定，五原告主张的数额适当，且提交交通费票据予以佐证，本院予以确认。
五原告要求赔偿车辆损失费1500元，符合法律规定。但五原告未能提交有效证据证实该项损失的数额，且未申请司法评定，故该项请求证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杜佳凤、姜钧泷、姜钧宸、姜传香、胡业芝精神损害抚慰金10000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杜佳凤、姜钧泷、姜钧宸、姜传香、胡业芝死亡赔偿金100000元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告杜佳凤、姜钧泷、姜钧宸、姜传香、胡业芝死亡赔偿金376347.5元。（565280元＋287415元-100000元）＊50%
四、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告杜佳凤、姜钧泷、姜钧宸、姜传香、胡业芝丧葬费11596.5元。（23193元＊50%）
五、被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告杜佳凤、姜钧泷、姜钧宸、姜传香、胡业芝交通费250元。（500元＊50%）
六、驳回原告杜佳凤、姜钧泷、姜钧宸、姜传香、胡业芝的其他诉讼请求。
如被告中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9072元，保全费820元，共计9892元，由原告杜佳凤、姜钧泷、姜钧宸、姜传香、胡业芝负担800元，由被告杨传凯、聊城交通汽运集团有限责任公司第七分公司负担9092元。
如不服本判决，可于收到判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王童峰
审 判 员 田 琳
人民陪审员 亓兰勇
二〇一四年十一月四日
书 记 员 张 兴