江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0602民初43号
原告魏春阳，男，1973年7月30日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住鹰潭市月湖区。
委托代理人张荣财，江西赣鹰律师事务所律师。
委托代理人王智春，江西赣鹰律师事务所实习律师。
被告曲宝力，男，1970年12月24日出生，汉族，江苏省江阴市人，住江苏省江阴市。
被告洪泽亚沣房地产开发有限公司，住所地洪泽县城1956特色街C幢，注册号320829000036311。
法定代表人曲宝力，公司经理。
原告魏春阳（以下简称原告）诉被告曲宝力、洪泽亚沣房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张荣财到庭参加诉讼，被告曲宝力、洪泽亚沣房地产开发有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告曲宝力系被告洪泽亚沣房地产开发有限公司的股东、法定代表人。2011年12月间，因被告洪泽亚沣房地产开发有限公司经营急需资金，由被告曲宝力向原告借款，并于2011年12月15日与原告签订了《借款合同》，合同约定：1、由被告向原告借款496万元，借款期限为2012年12月15日前还清借款本金及利息，借款期限内1年的利息为96万元；2、被告应于2012年2月15日、4月15日、6月15日、8月15日、10月15日、12月15日分别还款16万元；剩余的借款及利息于2012年12月15日前还清；3、如被告未按约定偿还借款，则应每日按欠款本息总额的千分之二向原告承担违约责任；4、原告为主张债权而产生的所有费用（律师费、诉讼费等）由被告承担；5、如产生争议，可向原告所在地人民法院起诉。借款合同签订后，原告按约向被告支付了借款496万元，但借款到期后，被告只向原告偿还了借款本金71万元，利息、违约金123万元，至今尚欠原告借款本金425万元及逾期利息、违约金未付。原告因催款未果，故诉至法院，请求法院判令：1、两被告连带偿还原告借款本金计人民币4250000元及从2013年4月起至实际偿还清借款之日止，以借款本金4250000元为基数，按年利率24%计算的利息、违约金；2、两被告连带向原告支付为实现债权而产生的律师费26000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告曲宝力、洪泽亚沣房地产开发有限公司未答辩。
经审理查明，被告曲宝力系被告洪泽亚沣房地产开发有限公司的股东、法定代表人。因被告洪泽亚沣房地产开发有限公司经营需要急需资金，由被告曲宝力向原告魏春阳借款计人民币4960000元。2011年12月15日被告曲宝力、洪泽亚沣房地产开发有限公司与原告魏春阳签订了一份《借款合同》，该借款合同约定：因被告曲宝力本人所控的洪泽亚沣房地产开发有限公司经营需要急需资金，向原告借款计人民币4960000元，其中借款960000元现金由被告曲宝力自己收取，借款4000000元由被告洪泽亚沣房地产开发有限公司收取或其指定的其他单位、个人收取；借款期限和本息偿还的日期均为壹年，具体还款日期是2012年2月15日、4月15日、6月15日、8月15日、10月15日、12月15日分别还款16万元，2012年12月15日前还清全部借款本息；借款壹年的总利息是96万元；若被告曲宝力未按时足额付清借款本金和利息，则原告魏春阳有权要求被告曲宝力提前还清全部借款本息，未按时付清的利息还要按约定计算利息复利，且还应每日按欠款总额的千分之二向原告偿付违约金；并还约定本借款合同中被告曲宝力的责任或义务由被告洪泽亚沣房地产开发有限公司提供连带担保责任担保；并还约定本借款合同的所有争议，各方均应向原告所在地人民法院起诉，且原告为主张债权而产生的所有费用（律师费、诉讼费等）由被告曲宝力承担及其他条款等。原告魏春阳与被告曲宝力、洪泽亚沣房地产开发有限公司签订借款合同后当日，原告首先将4000000元的借款通过上海浦东发展银行签发本票的方式支付给了被告洪泽亚沣房地产开发有限公司（上海浦东发展银行本票票号31003272-20050365）；当日，被告洪泽亚沣房地产开发有限公司及时将此款偿还给淮安市砣鑫贸易有限公司，被告洪泽亚沣房地产开发有限公司也作出了书面说明。当此款承付后，当日，作为被告洪泽亚沣房地产开发有限公司的法定代表人曲宝力及被告曲宝力本人向原告出了一张借款总金额为4960000元（其中960000元为现金）的借条，并载明此款于2012年12月15日前还清。出具借条后，原告按照上述三方所签的《借款合同》规定，对960000元的借款原告分二次以现金的方式向被告曲宝力予以了支付，即于2011年12月16日在上海浦东发展银行取现500000元当即支付给被告曲宝力，2011年12月23日又在上海浦东发展银行取现460000元当即支付给了被告曲宝力。上述借款全部支付后，被告曲宝力、洪泽亚沣房地产开发有限公司分别于2012年2月26日归还原告16万元，2012年3月2日归还原告6万元，2012年3月24日归还原告10万元，2012年4月27日归还原告借款10万元，2012年5月25日归还原告借款22万元，2012年6月21日归还原告借款16万元，2012年7月13日归还原告借款10万元，2012年8月28归还原告借款20万元，2012年9月6日归还原告借款15万元，2012年9月20日归还原告借款30万元，2012年10月9日归还原告借款20万元，2012年10月11日归还原告借款7万元，2012年10月19日归还原告借款10万元，2013年3月17日归还原告借款2万元，以上共计人民币194万元，其中利息123万元，本金71万元。借款到期后，原告分别于2012年12月27日、2013年6月20日、2015年4月25日、2015年11月20日就两被告尚欠借款、利息、违约金未支付以书面的方式向两被告发出了《催款通知书》，被告洪泽亚沣房地产开发有限公司就尚欠原告的借款、利息、违约金每次都在《催款通知书》上盖章予以了确认。截止2013年3月底，两被告仍欠原告借款本金425万元。2016年1月7日原告遂诉至本院。
另查明，2015年12月28日原告为实现该债权已委托江西赣鹰律师事务所律师进行诉讼代理，并支付了费用即律师代理费26000元。
上述事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、营业执照复印件，《借款合同》、本票申请书、银行本票、取现凭证、借条及说明，催款通知书，委托代理协议及律师代理费发票等证据在卷为证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。
本院认为，原告魏春阳是以转账和现金的方式分别向被告洪泽亚沣房地产开发有限公司、曲宝力支付了借款，被告曲宝力系洪泽亚沣房地产开发有限公司的法定代表人也向原告出具了借条，该借款用于洪泽亚沣房地产开发有限公司开展经营活动；同时，原告魏春阳与被告曲宝力、洪泽亚沣房地产开发有限公司签订了《借款合同》及被告洪泽亚沣房地产开发有限公司在原告向其发出的《催款通知书》中也作出了欠款承诺，上述借款行为、《催款通知书》是三方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，原告与两被告之间借贷关系成立，合法有效。借款后，原告多次向两被告进行了催收，但两被告皆未履行义务，两被告已违约；因被告曲宝力系被告洪泽亚沣房地产开发有限公司的法定代表人，其向原告的借款用于该公司的经营活动；故原告要求两被告连带偿还所剩借款本金并承担相应逾期利息和违约金、律师代理费26000元的民事责任符合法律规定，本院予以支持；但要求两被告承担的相应逾期利息和违约金、律师代理费，根据有关法律规定，出借人选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，一并主张的部分应是以总计不超过年利率的24%，故原告该诉讼请求应予以调整。被告曲宝力、洪泽亚沣房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张的事实和证据进行抗辩的权利，由此所产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告曲宝力、洪泽亚沣房地产开发有限公司应于本判决生效之日起七日内共同返还原告魏春阳借款本金计人民币4250000元及逾期利息、违约金和实现债权的费用（逾期利息、违约金和实现债权的费用以借款本金4250000元为基数，按年利率24%计算，从2013年4月1日起至还清该借款本金之日止）；
二、驳回原告魏春阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币41008元，公告费600元，合计人民币41608元（原告魏春阳已垫付），由被告曲宝力、洪泽亚沣房地产开发有限公司共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 吴建文
审 判 员 缪志毅
代理审判员 金 凯
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 姜建芳
附：与本案有关的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。