四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1502民初5497号
原告：袁翠刚，男，1960年1月20日生，汉族，住贵州省赤水市。
原告：杨琼，女，1959年7月8日生，汉族，住贵州省赤水市。
原告：郭强，男，1970年9月12日生，汉族，住四川省宜宾县。
原告：郭某，男，2012年5月29日生，汉族，住四川省宜宾县柏溪镇。
法定代理人：郭某1，男，1970年9月12日生，汉族，住四川省宜宾县。
上列四原告的共同委托诉讼代理人：胡敏，四川少城律师事务所律师。执业证号：15101201411941729。
上列四原告的共同委托诉讼代理人：郑伦武，四川少城律师事务所律师。执业证号：15101200710824748。
被告：罗勇，男，1978年2月13日生，汉族，住四川省南溪县。
委托诉讼代理人：张先海，四川戎星律师事务所律师。执业证号：15115201510106458。
被告：王洪吉，男，1981年9月4日生，汉族，住四川省南溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，住所地：四川省宜宾市南岸长江大道中段。统一社会信用代码：9151150090885070X4。
负责人：王彦，总经理。
委托诉讼代理人：张敏，四川戎城律师事务所律师。执业证号：15115201311653085。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：四川省成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1楼、5楼、9楼。组织机构代码：78228080-0。
负责人：范丹彦，经理。
委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。执业证号：15115201310895009。
委托诉讼代理人：丁韩军，四川竹海律师事务所律师。执业证号：15115201510824336。
原告袁翠刚、杨琼、郭强、郭某与被告罗勇、王洪吉、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称：人保财险宜宾市分公司）、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称：平安财险成都市锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭强及四原告的共同委托诉讼代理人胡敏、被告罗勇的委托诉讼代理人张先海、被告人保财险宜宾市分公司的委托诉讼代理人张敏、被告平安财险成都市锦城支公司的委托诉讼代理人代钢到庭参加诉讼，被告王洪吉经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告袁翠刚、杨琼、郭强、郭某向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗勇、王洪吉、人保财险宜宾市分公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员误工费、处理丧葬事宜人员交通费，合计449727元；2、判令被告平安财险成都市锦城支公司在车上人员责任险限额内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员误工费、处理丧葬事宜人员交通费，合计50万元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月16日20时20分，袁茜驾驶川AXX**小车搭载闻安、周鑫、ＸＸ勤、贾定强从长宁县往翠屏区方向行驶，途经新宜长路28KM＋70M处，撞上前方同向行驶的由被告罗勇驾驶的川0XX**拖拉机（车主为被告王洪吉），造成袁茜当场死亡，贾定强经抢救无效死亡，闻安、周鑫、ＸＸ勤受伤和两车受损的交通事故。经交警部门认定，袁茜承担事故主要责任，罗勇承担事故次要责任，闻安、周鑫、ＸＸ勤、贾定强无责任。经查，川0XX**拖拉机在被告人保财险宜宾市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，川AXX**小车在被告平安财险成都市锦城支公司投保有车上人员责任险，事故发生在保险期限内。
被告罗勇答辩称：1、原告对处理丧葬事宜人员误工费、处理丧葬事宜人员交通费两项诉求未举证，依法不应支持；2、不应支持原告袁翠刚、杨琼的被扶养人生活费；3、超交强险限额的部分，应按10%的比例赔付。
被告王洪吉未作答辩。
被告人保财险宜宾市分公司答辩称：1、对交通事故事实及责任认定无异议；2、精神抚慰金诉求过高；3、对于处理丧葬事宜人员误工费认可3人3天，每天按60元计算；4、对原告袁翠刚、杨琼的被扶养人生活费不予认可；5、超交强险限额的部分，应按10%的比例赔付；6、诉讼费不应由答辩人承担。
被告平安财险成都市锦城支公司答辩称：1、同意将川AXX**小车的车上人员责任险在本案中一并处理；2、对交通事故事实及责任认定无异议；3、对原告袁翠刚、杨琼的被扶养人生活费不予认可；4、诉讼费不应由答辩人承担。
根据原被告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月16日20时20分，袁茜驾驶川AXX**小车搭载闻安、周鑫、ＸＸ勤、贾定强从长宁县往翠屏区方向行驶，途经新宜长路28KM＋70M处时，撞上前方同向行驶的由被告罗勇驾驶的川0XX**运输拖拉机尾部右侧，造成袁茜当场死亡，贾定强经抢救无效死亡，闻安、周鑫、ＸＸ勤受伤及两车受损的交通事故。2015年12月4日，宜宾市公安局交警支队交管四大队作出《道路交通事故认定书》，认定：袁茜承担事故主要责任，罗勇承担事故次要责任，闻安、周鑫、ＸＸ勤、贾定强在事故中无责任。
川0XX**拖拉机登记车主系被告王洪吉，事故发生时，王洪吉已将该拖拉机出售与罗勇（未在交管部门办理过户登记）。罗勇就该拖拉机在被告人保财险宜宾市分公司投保有交强险和商业第三者责任险（其中商业第三者责任险责任限额为50万元，并投保有不计免赔）；川AXX**小车在被告平安财险成都市锦城支公司投保有商业险（其中车上人员责任险每座责任限额为50万元），事故发生时均正值保险期限内。
原告袁翠刚、杨琼系袁茜的父母，原告郭强系袁茜的丈夫，原告郭某系袁茜的儿子。杨琼在贵州省赤水市参加了城镇职工基本养老保险，袁翠刚未在贵州省赤水市参加城镇职工基本养老保险。
本院认为：被告罗勇及袁茜驾驶机动车违反道路交通安全法的相关规定，导致交通事故发生，致袁茜死亡，经交警部门认定，袁茜承担事故主要责任，罗勇承担事故次要责任。
原告作为袁茜的近亲属依法有权获得赔偿，本院对原告的合理诉求予以支持。原告关于死亡赔偿金524100元（26205元/年×20年）、丧葬费25233元（50466元/年×50%）、精神抚慰金30000元的诉求符合法律规定，本院予以支持。关于处理丧葬事宜人员误工费，本院酌情按每天80元支持3人3天，计720元（80元/天×3人×3天）。关于处理丧葬事宜人员交通费，本院酌情支持800元。关于原告袁翠刚、杨琼、郭某的被扶养人生活费诉求问题，原告杨琼参加了城镇职工基本养老保险，不符合被扶养人条件，本院对其被扶养人生活费的诉求不予支持；原告袁翠刚未参加城镇职工基本养老保险，其年老后丧失劳动能力无生活来源确属必然，本院对其被扶养人生活费予以支持；原告郭某系未成年人，本院对其被扶养人生活费予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费性支出额”。本院对原告袁翠刚、郭某的被扶养人生活费按四川省2015年度城镇居民人均消费性支出计算20年，计385540元（19277元/年×20年）。综上，原告因袁茜交通事故死亡产生的经济损失如下，本院支持如下：死亡赔偿金524100元、丧葬费25233元、精神抚慰金30000元、被扶养人生活费385540元、处理丧葬事宜人员误工费720元、处理丧葬事宜人员交通费800元，合计966393元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。罗勇就川0XX**拖拉机向人保财险宜宾市分公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生时正值保险期限内，故原告的以上损失应由人保财险宜宾市分公司在川0XX**拖拉机交强险限额内首先赔偿。因本案涉及多人伤亡，本院根据按损失比例分摊交强险的原则，确定由人保财险宜宾市分公司在川0XX**拖拉机交强险限额内赔偿原告54000元（其中：死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员误工费、处理丧葬事宜人员交通费，合计54000元）。超出交强险限额的912393元，根据事故责任认定，应由人保财险宜宾市分公司在川05026**拖拉机商业第三者责任险限额内赔偿原告其中30%，计273717.90元（912393元×30%）。考虑到本案涉及多人伤亡，根据按损失比例分摊商业第三者责任险的原则，确定由人保财险宜宾市分公司在川0XX**拖拉机商业第三者责任险限额内赔偿原告203000元，不足部分70717.90元由被告罗勇赔偿。被告平安财险成都市锦城支公司考虑节省诉累，同意将川AXX**小车的车上人员责任险在本案中一并处理的意见，本院予以采纳，根据原告的损失、事故责任划分和车上人员责任险责任限额，确定由平安财险成都市锦城支公司赔偿原告50万元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在川0XX**拖拉机交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告袁翠刚、杨琼、郭强、郭某各项经济损失257000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在川AXX**小车的车上人员责任险限额内赔偿原告袁翠刚、杨琼、郭强、郭某各项经济损失50万元。
三、被告罗勇赔偿原告袁翠刚、杨琼、郭强、郭某各项经济损失70717.90元。
以上款项限于本判决生效后十日内给付。
四、驳回原告袁翠刚、杨琼、郭强、郭某的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司、罗勇如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费13297元，减半收取为6648.50元，由被告罗勇负担2295元，由原告袁翠刚、杨琼、郭强、郭某负担4353.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李 兵
二〇一七年七月二十日
书记员 康琳琳