河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0404民初458号
原告：江小利，女，1983年2月15日出生，汉族，住邯郸市复兴区。
委托诉讼代理人:朱红波，男，1981年8月9日出生，汉族，住邯郸市复兴区。系江小利丈夫。
被告:步占标，男，1986年10月8日出生，汉族，住邯郸市邯山区。
原告江小利与被告步占标民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江小利的委托诉讼代理人朱红波、被告步占标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江小利向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还所欠借款余款肆万叁仟元整。合计人民币43000元；2、判令被告立即向原告支付以上款项从2014年10月15日至2018年1月8日（暂计至起诉时止）的利息，合计人民币143182元，以上1、2项共计：186182元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2014年10月15日，被告步占标因欠缺资金。向原告借款240000元，并由被告向原告出具了欠条一份。借款后，被告于2015年2月23日归还了40000元整，于2015年4月14日归还了50000元整，2015年10月15日归还了3000元整，2015年12月21日归还了2000元整，2016年4月l8日归还了10000元整，2016年9月29日归还了5000元整，2016年12月8日卖车款83000元，2017年5月24日归还了2000元整，20l7年10月1日归还了2000元整。余下43000元及利息143182元至今未还，原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由拒绝还款。事实上被告有房产三套。有一定的收入，并于2017年添置新车一辆，依然不支付原告的借款。侵犯了原告的合法权益。
原告为其诉称举证如下：1、原告身份证复印件一份；2、欠条一份；3、邯郸市旧机动车车辆买卖合同一份。
步占标辩称，借款是事实，最早拿钱的时候写过利息，本金现在可以偿还，利息及诉讼费无力偿还。
被告未举证。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告所举证据，均经当庭质证，作为认定事实的依据。
本院经审理认定事实如下：2014年10月15日，步占标向江小利借款240，000元，借款支付方式为。现金给付200，000元，信用卡转账给付40000元。
2015年2月23日，步占标向江小利还款40，000元。
2015年4月14日，步占标向江小利还款50，000元。2015年4月15日，步占标向江小利出具欠条一份，内容为：2014.10.15借江小利24万元整，2015年2月23日还江小利4万元，2015年4月14日还江小利5万元，截止2015年4月14日欠本金15万元，利息40，700元，自2015年4月14日按本金15万元计息，月息3分，还款日期，2015年5月15日—5月20日还5万元，到期未还，丰田车VJ996再开走，以前欠条作废。
2015年10月15日，步占标向江小利还款3，000元。
2015年12月21日，步占标向江小利还款2，000元。
2016年4月l8日，步占标向江小利还款10，000元。
2016年9月29日，步占标向江小利还款5，000元。
2016年12月8日，步占标将曹文瑞名下冀Ｄ×××××号汽车抵顶给江小利，江小利丈夫朱红波将该车出卖，得款83，000元。
2017年5月24日，步占标向江小利还款2，000元。
20l7年10月1日，步占标向江小利还款2，000元。
2017年10月1日后，步占标未向江小利支付过本息，江小利遂诉至本院，请求判令步占标还本付息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告步占标欠原告43000元，有欠条及原、被告当庭陈述等证据佐证，为有效合同。被告步占标未还款，导致纠纷发生，责任在被告，其应承担还款责任。
关于利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。第二十九条规定“（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中原、被告约定的年利率36%的计息标准本院不予支持，被告应按照年利率24%的计算标准向原告支付利息。其中2014年10月15日至2015年2月23日，以本金24万计，利息20620元；2015年2月24日至2015年4月14日，以本金20万计，利息6762元；2015年4月15日至2015年10月15日，以本金15万元计，利息18099元；2015年10月16至2015年12月21日，以本金147000元计，利息6460元；2015年12月22至2016年4月18日，以本金145000元计，利息11274元；2016年4月19至2016年9月29日，以本金135000元计，利息14476元；2016年9月30日至2016年12月8日，以本金130000元计，利息5969元；2016年12月9日至2017年5月25日，以本金47000元计，利息5225元；2017年5月26日至2017年10月1日，以本金45000元计，利息3778元；2017年10月2日至2018年1月8日，以本金43000元计，利息2778元。上述利息合计95537元。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告步占标于本判决生效之日起十日内偿还原告江小利借款本金43000元并支付利息95441元。
二、驳回原告江小利的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4024元，减半收取2012元，由被告步占标负担1489元，原告江小利负担523元；诉讼保全申请费1451元，由被告步占标负担1074元，原告江小利负担377元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 田雅莉
二〇一八年五月二十九日
书记员 马欣悦
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。