江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）东刑初字第372号公诉机关南昌市东湖区人民检察院被告人涂某，南昌市商业运输车队工人。1988年1月4日因斗殴被南昌市公安局东湖分局行政处罚罚款一百元。2014年12月15日因涉嫌犯故意伤害罪被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同日被南昌市公安局东湖分局取保候审，2015年5月17日被南昌市公安局东湖分局刑事拘留，同年6月18日经南昌市东湖区人民检察院批准逮捕，次日由南昌市公安局红谷滩分局执行逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。辩护人李学锋，江西洪城律师事务所律师。南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2015）361号起诉书、东检公诉刑追诉（2015）5号追加起诉决定书指控被告人涂某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪，分别于2015年6月29日及2015年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员张豫出庭支持公诉，被告人涂某及其辩护人李学锋到庭参加诉讼，现已审理终结。南昌市东湖区人民检察院起诉书指控：（一）故意伤害罪2014年5月被告人涂某与被害人谢某离婚。同年7月2日被告人涂某将被害人谢某约至其租住的位于本市东湖区紫金城小区12栋32楼，并在房内用不锈钢扫把殴打被害人谢某的头部，颈部、背部及手臂等处。被害人谢某打开房门逃跑时遭到被告人涂某的追赶，致被害人谢某从32楼摔到31楼。经鉴定被害人谢某全身多处软组织挫伤，右足跖骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。2014年12月15日，被告人涂某到公安机关投案并如实供述上述犯罪事实。（二）寻衅滋事罪2015年5月16日23时许，被告人涂某酒后来到本市西湖区站前西路七天连锁酒店门口，无故殴打正在此处值班的保安被害人刘某甲，符某见状上前阻拦，三人扭打期间，被告人涂某持裁纸刀将被害人刘某甲划伤致全身多处皮肤裂创、左髌骨粉碎性骨折及左膝关节内侧半月板损伤，损伤程度构成轻伤二级。次日凌晨民警在上述地点将被告人涂某抓获归案。公诉机关指控上述事实的证据有：被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、被告人的供述与辩解等。公诉机关认为，被告人涂某故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定；被告人涂某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，应当分别以故意伤害罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人涂某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人李学锋的辩护意见是：被告人涂某故意伤害犯罪中有自首情节，取得了被害人谢某的谅解，可以从轻处罚；被告人涂某酒后犯寻衅滋事罪，其家属已赔偿被害人刘某甲经济损失共10万余元，取得了被害人刘某甲的谅解，且有坦白情节，可以从轻处罚。经审理查明：（一）故意伤害事实2014年5月被告人涂某与被害人谢某离婚。同年7月2日被告人涂某将被害人谢某约至其租住的位于本市东湖区紫金城小区12栋32楼，双方在上述地点发生争执，被告人涂某用不锈钢扫把殴打被害人谢某的头部，颈部、肩背部及手臂等处。被害人谢某趁机打开房门逃跑时遭到被告人涂某的追赶，导致被害人谢某从32楼摔到31楼。经鉴定，被害人谢某全身多处软组织挫伤，右足第5跖骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。2014年12月15日，被告人涂某到公安机关投案并如实供述上述犯罪事实。案发后，被害人谢某对被告人涂某的行为表示谅解。认定上述事实的证据有：1、被害人谢某的陈述证实：2014年7月2日，其应涂某之约到涂某租住的紫金城小区12栋1单元32楼。涂某在房内对其实施殴打，后其趁机逃跑时被涂某追赶并摔伤的事实经过。2、鉴定意见证实：被害人谢某全身多处软组织挫伤，右足第5跖骨粉碎性骨折，损伤程度构成轻伤二级。3、谅解书证实：被害人谢某对被告人涂某的行为表示谅解。4、被告人涂某对上述事实供认不讳，且其供述能与上述证据相印证。（二）寻衅滋事事实2015年5月16日23时许，被告人涂某酒后来到本市西湖区站前西路七天连锁酒店门口，无故殴打正在此处值班的保安被害人刘某甲，保安符某见状上前阻拦，三人扭打期间，被告人涂某持裁纸刀将被害人刘某甲的头面部、颈部、左手小臂划伤，并致被害人刘某甲打倒。经鉴定，被害人刘某甲全身多处皮肤裂创、左髌骨粉碎性骨折及左膝关节内侧半月板损伤，损伤程度构成轻伤二级。次日凌晨民警在上述地点将被告人涂某抓获归案。在本案诉讼过程中，被告人涂某的家属就民事赔偿与被害人刘某甲达成协议，由被告人涂某的家属代被告人涂某赔偿被害人刘某甲人民币5.6万元（不包括已付医疗费5.3万元），且已实际履行。被害人刘某乙对被害人刘某乙表示谅解，建议法院对被告人涂某减轻处罚。认定上述事实的证据有：1、作案工具照片证实：被告人涂某作案时使用的裁纸刀的情况。2、被害人刘某甲的陈述证实：其于2015年5月16日值班时被涂某无故殴打的事实。3、证人符某、方某的证言证实：被告人涂某寻衅滋事的事实经过。4、鉴定意见证实：被害人刘某乙的伤残程度构成轻伤二级。5、协议书、谅解书、收条证实：被告人涂某的家属与被害人刘某甲就民事赔偿已达成协议，且已支付赔偿款共计10万余元，被害人刘某甲对被告人涂某表示谅解。6、被告人涂某对上述事实供认不讳，且其供述能与上述证据相印证。认定本案事实的综合证据还有：1）户籍信息及劣迹情况证实：被告人涂某在本案犯罪时已成年。1988年1月4日因斗殴被南昌市公安局东湖分局行政处罚罚款一百元，但当时系未成年人。2）归案经过证实：被告人涂某犯故意伤害罪于2014年12月15日到公安机关投案。犯寻衅滋事罪于2015年5月17日被公安机关抓获归案。上述证据均经庭审举证、质证、认证，证据之间具有内在联系，共同指向待证事实，且能合理排除矛盾，可以作为本案定案的根据，本院均予以确认。本院认为，被告人涂某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪；被告人涂某在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人涂某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人涂某犯二罪，依法应当二罪并罚。被告人涂某在故意伤害犯罪中有自首情节，取得了被害人谢某的谅解，依法可以从轻处罚；被告人涂某在寻衅滋事犯罪中有坦白情节，且其家属已代其赔偿被害人刘某甲经济损失共计10万余元，取得了被害人刘某甲的谅解，依法可以从轻处罚。被告人涂某的辩护人提出的所有辩护意见均与事实法律相符，本院予以采纳。根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七第一款、第三款、第六十九条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人涂某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，取保候审的时间顺延，即自2014年12月15日起至2016年5月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱丽琴人民陪审员  丁仲林人民陪审员  阚林茹二〇一五年九月二十一日书 记 员  王艳芳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二百九十三条第一款第一项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；