湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）道法民初字第810号
原告道县仙子脚镇电力发展服务中心有限公司。
法定代表人蒋金梁，该公司总经理。
特别授权委托代理人于林志，湖南濂溪律师事务所律师。
被告永州市红宝石焊接材料有限公司。
法定代表人何某某，该公司总经理。
被告何某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，永州市零陵区人，教师，住永州市零陵区XXX。
被告何某阳，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，道县人，农民，住道县XXX。
被告熊某某，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，道县人，居民，住永州市零陵区XXX。
原告道县仙子脚镇电力发展服务中心有限公司诉被告永州市红宝石焊接材料有限公司、何某某、何某阳、熊某某供用电合同纠纷一案，本院于2014年7月2日受理后，依法由审判员陈晓锋适用简易程序独任审判，于2014年8月28日公开开庭进行了审理，代理书记员何亚男担任庭审记录。原告特别授权委托代理人于林志到庭参加诉讼、被告永州市红宝石焊接材料有限公司法定代表人何某某、被告何某某、何某阳均到庭参加诉讼，原告道县仙子脚镇电力发展服务中心有限公司法定代表人蒋金梁，被告熊某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告道县仙子脚镇电力发展服务中心有限公司诉称：被告熊某某、何某阳在道县上坝水库合伙投资成立永州市红宝石焊剂厂（未核准登记）。2003年12月15日被告熊某某、何某阳以永州市红宝石焊剂厂的名义与上坝水库管理所签订了《供电协议》，双方约定了上坝水库管理所从2004年元月1日起至2008年12月31日，向被告供电等相关权利义务关系。2005年3月1日原告与上坝水库管理所签订了《关于上坝水库管理所供区移交及并网协议》，上坝水库管理所电站发电机组并入原告电网，所有原上坝水库管理所管辖内的供电用户从此均由原告负责供电服务并收取电费。上坝水库管理所依法告知了被告熊某某、何某阳及其开办的红宝石焊剂厂其权利义务转移给原告的事实；后原告依约向被告熊某某、何某阳开办的红宝石焊剂厂提供了其与上坝水库管理所先前约定的供电合同义务，被告熊某某、何某阳以红宝石焊剂厂的名义也履行了向原告支付电费的义务至2006年4月。2005年5月18日被告何某某与被告何某阳各出资25万元向永州市工商管理局申请登记，将永州市红宝石焊剂厂核准变更为永州市红宝石焊接材料有限公司。到2006年5月至2008年底被告累计拖欠原告电费700838.10元，经多次催收，被告没有给付。提起诉讼，要求被告方连带给付尚欠原告电费700838.10元及逾期利息。
原告在举证期限内举证如下：1、供电协议，证明2003年12月15日被告熊某某代表永州市红宝石焊接厂签订《供电协议》，约定由上坝水库管理所供电等相关权利义务关系；2、关于上坝水库管理所供区移交及并网协议，拟证明上坝水库管理所发电机组并入原告电网，由原告收取被告经营的焊接厂电费；3、企业注册登记资料，拟证明被告何某某、何某阳将永州市红宝石焊接厂核准变更为被告永州市红宝石焊接材料有限公司，注册资本50万元；4、关于解决原上坝水库管理所供电区有关问题的协议，拟证明解决上坝水库管理所供电区的工厂、村民供电关系相关事实；5、电费通知单，拟证明原告向被告方催缴电费，被告何某阳签字确认的事实；6、收款收据，拟证明被告方于2009年4月13日交电费32000元，2009年8月15日交电费10000元的事实；7、关于上坝焊接厂至2008年底止欠原告电费说明，拟证明从2006年5-9月欠电费196520.4元，2008年4-11月欠电费384317.7元及计算依据；8、来访登记及不予法律援助决定书，拟证明原告向县信访中心诉求解决焊接厂拖欠电费，法律援助中心决定不予法律援助；9、导访登记表，拟证明2013年8月10日原告再次向县信访中心反映拖欠电费一事，原告一直在向被告催讨电费；10、何某祥证言，拟证明焊接厂开始为被告何某阳及其姐夫即被告熊某某合伙开办，后被告何某阳叫其看厂的事实；11、道县富塘工业区管理委员会证明，拟证明原告为上坝焊接厂拖欠电费某事，于2006年底到管委会反映过的事实；12、道县上坝水库管理所证明，拟证明原告派人从2006年底开始至今多次到焊接厂催收电费的事实。
被告何某某辩称：1、供电协议的权利义务人与何某某没有法律上的关系，被告熊某某、何某阳代表永州市红宝石焊接厂签订《供电协议》；2005年5月18日，何某某作为法人代表与何某阳申请登记了永州市红宝石焊接材料有限公司，何某某作为法人代表只履行了一个法律手续，公司的一切经营管理与何某某无关，不承担责任；2、永州市红宝石焊接材料有限公司是公司法人，公司发生的债权债务由公司法调整。
被告何某阳辩称：1、本人不是本案的适格被告，与原告发生供电合同关系的相对方永州市红宝石焊接厂，后更名为永州市红宝石焊接材料有限公司，何某阳不是焊接厂或有限公司的法人，也未在供电协议签名，原告无任何证据证明何某阳与本案存在利害关系；2、原告的主体不适格，用电方是永州市红宝石焊接厂，供电方是上坝水库管理所，而非本案原告道县仙子脚镇电力发展服务中心有限公司。
被告熊某某未作书面答辩。
被告在举证期限内举证如下：1、公司设立／变更登记审核表、公司设立登记申请书、公司股东（发起人）名录、委托书、红宝石焊接材料有限公司股东会决议、验资报告、注册资本实收情况明细表、公司法人代表登记表、企业名称预先核准通知书复印件各一份，企业注册登记资料一份，拟证明红宝石焊接材料有限公司核准登记的基本情况，当时何某阳与何某某是以实物出资设立红宝石公司；2、红宝石公司组织机构代码证复印件一份、营业执照二份、法人代表证书复印件一份，拟证明红宝石公司的基本情况；3、《供电协议》复印件一份，拟证明被告红宝石公司只是与上坝水库管理所签订了供用电协议；4、收条收据复印件8份，电费结算单、委托书、朱来敬身份证、会议记录复印件各一份，拟证明红宝石公司所产生的电费已与上坝水库全部结清，上坝水库尚欠红宝石公司10万元的事实；5、关于解除供电协议、催缴电费的通知，拟证明上坝水库管理所停止给红宝石公司供电的事实。
被告何某阳对原告举证证据质证如下：证据1的真实性无异议；证据2与本人无关；证据3无异议；证据4与本人无关；证据5本人签名只是确认焊剂厂用了那么多电，但不是承认欠了原告那么多电费；证据6无异议，那是因为我与上坝水库的合同到期了才用了原告的电；证据7本人只是欠上坝水库的电费；证据8-11与本人无关。
被告何某某对原告举证证据质证如下：未参与焊剂厂的经营管理，上述证据与我无关。
原告对被告何某阳举证证据质证如下：证据1-3无异议，证据4、5中红宝石公司与上坝水库管理所的往来与原告无关，上坝水库管理所的发电机组并入原告电网后，管理所与焊剂厂签订的供电协议已依法解除，原告具备起诉被告主体资格。
本院认证如下：原告证据1、3、5、6、被告证据1-3，双方无异议，本院予以确认；原告证据2、4、被告证据5能相互认证，证明上坝水库管理所电站发电机组并入原告电网，所有原上坝水库管理所管辖内的供电用户从此均由原告负责供电服务收取电费并告知了被告，被告何某阳拒绝签收的事实，本院予以确认；原告证据7，被告提出没有按照供电协议约定的电价0.20元每度收取电费，本院不予确认；原告证据8-11，均证明原告多次要求解决被告拖欠电费的事实，本院予以确认；被告证据4系另一法律关系，本院不予认证。
综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：被告熊某某、何某阳在道县上坝水库合伙投资成立永州市红宝石焊剂厂（未核准登记）。2003年12月15日被告熊某某、何某阳以永州市红宝石焊剂厂的名义与上坝水库管理所签订了《供电协议》，双方约定了上坝水库管理所从2004年元月1日起至2008年12月31日，向被告供电等相关权利义务关系，约定电价为每度0.20元。2005年5月18日被告何某某与被告何某阳以原材料作为实物各出资25万元向永州市工商管理局申请登记，将永州市红宝石焊剂厂核准变更为永州市红宝石焊接材料有限公司。被告熊某某退出永州市红宝石焊接材料有限公司的经营。红宝石焊剂厂履行了向原告支付电费的义务。2005年3月1日原告与上坝水库管理所签订了《关于上坝水库管理所供区移交及并网协议》，上坝水库管理所电站发电机组并入原告电网，所有原上坝水库管理所管辖内的供电用户从此均由原告负责供电服务并收取电费。上坝水库管理所于2005年9月3日向被告永州市红宝石焊接材料有限公司送达了《关于解除供电协议、催缴电费》，告知被告永州市红宝石焊接材料有限公司其权利义务转移给原告由原告收取电费，被告何某阳拒绝签收。原告依约向被告永州市红宝石焊接材料有限公司提供了其与上坝水库管理所先前约定的供电合同义务，原告于2008年4-11月多次送达电费通知单给被告永州市红宝石焊接材料有限公司，电费通知单注明了用电量，没有注明电价、电费，被告何某阳签收了电费通知单，被告永州市红宝石焊接材料有限公司以红宝石焊剂厂的名义于2009年4月13日交电费32000元，2009年8月15日交电费10000元，被告永州市红宝石焊接材料有限公司欠原告2006年5-9月用电量301050度，2008年4-11月用电量564450度，原告按照每度0.626-0.728元计算，基本电费120000元。
本院认为：本案属供用电合同纠纷。原告主张的电费始于2006年5月，被告熊某某已退出永州市红宝石焊接材料有限公司的经营，被告熊某某不承担本案的民事责任；原告向被告送达了电费通知单，被告何某阳也签收了电费通知单，确认原告与上坝水库管理所签订了《关于上坝水库管理所供区移交及并网协议》，确认了原告与被告之间的供用电合同；通知单注明了用电量，但没有注明电价、电费，其电价应按照每度0.20元计算，被告永州市红宝石焊接材料有限公司应向原告交纳电费173100元（301050＊0.20＋564450＊0.200），加上基本电费120000元，共计293100元；被告永州市红宝石焊接材料有限公司系有限责任公司，公司以其全部财产对公司的债务承担责任；被告何某阳、何某某各出资25万元，被告何某阳、何某某作为有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；被告何某阳、何某某作为公司股东逃避债务，损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、《中华人民共和国公司法》第三条第二款、第二十条第三款的规定，判决如下：
一、被告永州市红宝石焊接材料有限公司给付原告道县仙子脚镇电力发展服务中心有限公司电费293100元，限判决生效后十日内给付，被告何某阳、何某某承担连带责任。
本案案件受理费10808元，由被告永州市红宝石焊接材料有限公司、何某某、何某阳负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 陈晓锋
二〇一四年八月二十八日
代理书记员 何亚男
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。
《中华人民共和国公司法》
第三条第二款有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
第二十条第三款公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。