福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠刑初字第134号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人周西川，男，1975年3月4日出生，家住安徽省蒙城县。因犯故意伤害罪于2008年8月20日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑七个月，因犯盗窃罪于2012年4月5日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑七个月，同年5月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月18日被逮捕，现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检刑诉（2014）80号起诉书指控被告人周西川犯盗窃罪、诬告陷害罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派代理检察员郭杰锋出庭支持公诉，被告人周西川到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：一、盗窃犯罪事实
1.2013年10月31日凌晨，被告人周西川伙同“二P”（另案处理）经事先预谋，窜至惠安县紫山镇油园村沙白路口，盗走被害人陈某某停放在此处的一辆宝雕牌F7175正三轮摩托车（经鉴定，价值人民币4600元），后将该辆正三轮摩托车销赃，所得款项两人平分。
2.2013年11月13日1时许，被告人周西川伙同“二P”经事先预谋，窜至惠安县辋川镇梧山村承天自然村胡某某厝外，盗走被害人胡某某停放在此处的一辆隆鑫牌LX200ZH-20B正三轮摩托车（经鉴定，价值人民币10290元），后将该辆正三轮摩托车销赃，所得款项两人平分。
3.2013年11月13日3时许，被告人周西川伙同“二P”经事先预谋，窜至泉州市泉港区山腰镇街道庄园菜市场门口，盗走被害人庄某某停放在此处的一辆五羊牌WY150ZH正三轮摩托车（经鉴定，价值人民币6160元），后将该辆正三轮摩托车销赃，所得款项两人平分。
二、诬告陷害犯罪事实
2013年11月13日中午，被告人周西川在惠安县螺阳镇东风路口被公安民警抓获归案后，认为系张某某举报所致，为报复张某某，便在交待盗窃犯罪过程中捏造张某某参与盗窃上述三辆三轮摩托车的虚假事实，意图使张某某受刑事追究，致使张某某被公安机关以涉嫌犯盗窃罪上网追逃。2013年12月2日，张某某到案并被刑事拘留。公安机关经侦查发现张某某没有参与盗窃，于次日释放张某某。
另查明：被告人周西川被抓获时，公安机关在其妻子杨某某身上提取到被告人周西川销赃所得款人民币2200元。
上述事实，被告人周西川在庭审过程中无异议，且有被害人陈某某、胡某某、庄某某、张某某的陈述、证人杨某某的证言、辨认笔录及照片、扣押清单、购车凭证、合格证、现场照片、现场示意图、价格鉴定意见书、工作说明、在逃人员登记、撤销表、抓获经过、刑事判决书、释放证明书、户籍证明以及被告人周西川在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周西川以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取公民财物，共计价值人民币21050元，数额较大；又以报复他人为目的，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为分别构成盗窃罪、诬告陷害罪，其中盗窃罪系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周西川一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人周西川曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周西川多次盗窃，主观恶性较大，可酌情从重处罚。被告人周西川认罪态度较好，且当庭表示自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百四十三条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人周西川犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元；犯诬告陷害罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月13日起至2015年11月12日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴清。）
二、公安机关扣押的被告人周西川销赃所得人民币2200元，由公安机关按比例发还给被害人陈某某、胡某某、庄某某，不足部分的赃物折合人民币18850元，责令被告人周西川继续退赔给被害人陈某某、胡某某、庄某某。（款项应于本判决生效之日起十日内退出。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 姚顺坡
代理审判员 连春梅
人民陪审员 陈琼珠
二〇一四年三月十七日
书 记 员 黄琳琳
附本案引用的主要法律条文提示：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。
不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。
《中华人民共和国刑法》第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。