安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郎民二初字第00139号
原告：郎溪县重梁预制构件有限责任公司，住所地安徽省郎溪县。
法定代表人：鲍顺友，该公司董事长。
委托代理人：刘小锁，该公司员工。
委托代理人：岑家龙，安徽明和律师事务所律师。
被告：宜兴市中远市政建设工程有限公司，住所地江苏省宜兴市。
法定代表人：周兴，该公司董事长。
被告：万记春，男，1957年8月26日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
被告：唐杏君，女，1963年2月19日出生，汉族，住江苏省宜兴市。
上列三被告共同委托代理人：任亮，江苏义权律师事务所律师。
被告：王大忠，男，1961年3月31日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
原告郎溪县重梁预制构件有限责任公司（以下至判决主文前简称：郎溪重梁预制构件公司）诉被告宜兴市中远市政建设工程有限公司（以下至判决主文前简称：宜兴中远建设公司）、万记春、唐杏君、王大忠买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员谈涛、吴贺燕与人民陪审员王静组成合议庭，于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告郎溪重梁预制构件公司委托代理人刘小锁、岑家龙、被告宜兴中远建设公司、万记春、唐杏君共同委托代理人任亮到庭参加了诉讼。被告王大忠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
郎溪重梁预制构件公司诉称：郎溪重梁预制构件公司经营钢筋混凝土（砼）涵管等混凝土预制产品的生产及销售业务。宜兴中远建设公司因承建位于郎溪县经济技术开发区的莲塘路、索埂路建设工程需要购买钢筋砼涵管。2011年9月6日，宜兴中远建设公司设立的案涉工程项目部与郎溪重梁预制构件公司订立《涵管供货合同》，合同对郎溪重梁预制构件公司销售给宜兴中远建设公司的钢筋砼涵管规格型号、单价、数量、结算方法及违约责任等作了约定。其中在结算方法中约定：“甲方（买受方）在使用乙方（出卖方）涵管前，预付工程所需涵管总额的50%，余款在本年年底内结清。”在违约责任中约定：“如双方一方发生违约，则赔偿对方涵管总额款的30%作为违约金支付给对方。”在买卖合同的订立和履行过程中，万记春、唐杏君作为宜兴中远建设公司案涉工程的负责人，代表宜兴中远建设公司具体负责钢筋砼涵管买受事项。郎溪重梁预制构件公司按照合同要求向宜兴中远建设公司履行了供应钢筋砼涵管的义务，但宜兴中远建设公司并未按约足额付款。2012年4月8日，宜兴中远建设公司向郎溪重梁预制构件公司出具欠条一张，确认总货款为1059960元，已支付610000元，尚欠货款449960元。2013年10月20日，郎溪重梁预制构件公司、宜兴中远建设公司、王大忠订立《还款协议书》，约定宜兴中远建设公司尚欠货款252960元，于2013年11月15日前归还10万元，剩余欠款在2013年年底全部付清；若宜兴中远建设公司违反上述还款计划中任何一个回款时间，则从2012年1月1日起对所欠款项按月息2%向郎溪重梁预制构件公司支付逾期付款违约金；王大忠自愿作为担保人，为宜兴中远建设公司的上述欠款及违约责任提供连带责任保证，期限两年；若协议产生诉讼的，在郎溪县人民法院起诉，由败诉方承担胜诉方诉讼费和律师费等因追偿债务而发生的一切费用。协议订立后，宜兴中远建设公司于2013年11月15日支付了10万元，尚欠货款152960元至今未付。故诉请判令：1、宜兴中远建设公司给付郎溪重梁预制构件公司钢筋砼管货款152960元，并从2012年1月1日起，对逾期支付的货款252960元，按月利率2%计算支付违约金至债务清偿之日（截止2014年7月1日为136776元）；宜兴中远建设公司承担郎溪重梁预制构件公司因本案支付的律师费用6050元；万记春、唐杏君、王大忠对宜兴中远建设公司的上述债务承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由宜兴中远建设公司、万记春、唐杏君、王大忠承担。
宜兴中远建设公司、万记春、唐杏君辩称：对郎溪重梁预制构件公司诉称的事实无异议，对诉讼请求有异议。1、郎溪重梁预制构件公司诉请违约金按月利率2%计算标准过高，请求法院予以降低；违约金的计算时间应根据还款协议，从2012年1月起按所欠款项即本金152960元计算至2013年年底，之后不应再计算利息。2、郎溪重梁预制构件公司与宜兴中远建设公司发生买卖合同关系，万记春、唐杏君作为本案主体不适格，应驳回对万记春、唐杏君的诉讼请求。3、郎溪重梁预制构件公司诉请中律师费3000元未开具发票，法院应不予支持。
王大忠未作答辩。
郎溪重梁预制构件公司为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：
1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明，证明郎溪重梁预制构件公司主体资格。
2、涵管供货合同，证明2011年9月6日，宜兴中远建设公司设立的案涉工程项目部与郎溪重梁预制构件公司订立《涵管供货合同》，合同对销售的钢筋砼管规格型号、单价、数量、结算方法及违约责任等作了约定。
3法人营业执照、中标通知书，证明宜兴中远建设公司的主体身份情况；本案案涉工程由宜兴中远建设公司承建。
4、欠条、还款协议书，证明宜兴中远建设公司拖欠郎溪重梁预制构件公司货款的事实；还款协议书对所欠252960元货款的还款方式、期限、违约责任、担保责任、争议解决方式等作了约定。
5、律师费发票、欠条、安徽省律师服务收费标准（安徽省物价局、安徽省司法厅皖价服『2013』17号），证明郎溪重梁预制构件公司因本次诉讼支出的律师费用。
经质证，宜兴中远建设公司、万记春、唐杏君对证据1、2、3真实性、合法性、关联性及证明对象无异议；对证据4真实性、合法性、关联性及证明对象有异议，主张协议第三条第二行“违约金”后处添加了一个标点符号“，”，宜兴中远建设公司、万记春、唐杏君持有的协议原件相对应处无此符号；约定的违约金计算标准过高，请求法院予以降低，按银行利率计算；2013年以后不应再计算支付利息。对证据5中律师费发票的真实性、合法性、关联性及证明对象无异议，对欠条的真实性、合法性、关联性及证明对象有异议。
宜兴中远建设公司、万记春、唐杏君为支持其辩解，向本院提交的证据有：
还款协议书，证明违约金计算时间从2012年1月1日至2013年年底，之后不再需要支付违约金。
经质证，郎溪重梁预制构件公司对该证据的真实性无异议，对证明对象有异议，主张郎溪重梁预制构件公司在打印还款协议书时在第三条第二行“违约金”后处遗漏了标点符号“，”；从第三条文字意思理解，此处应该有逗号；另从生活常理及违约金计算期限的惯例分析，违约金的计算都应当至债务清偿之日止，不应仅计算至2013年年底。
王大忠未到庭质证，也未向本院提交证据。
本院对郎溪重梁预制构件公司、宜兴中远建设公司、万记春、唐杏君提交的证据审核认定如下：
郎溪重梁预制构件公司提供的证据1、2、3、证据5中发票及宜兴中远建设公司、万记春、唐杏君提交的《还款协议书》形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象成立，故本院对上述证据及证明对象均予以采信。证据4的形式上部分存在瑕疵，本院对该瑕疵部分的内容不予以采信，其他内容与宜兴中远建设公司、万记春、唐杏君提交的证据一致，本院对该部分予以采信。证据5中的欠条缺乏真实性，不能支持证明对象成立，故本院对该证据及证明对象均不予以采信。
本院根据庭审认定的证据及当事人当庭的陈述，确认如下事实：郎溪重梁预制构件公司系经营钢筋混凝土（砼）涵管等混凝土预制产品的生产及销售业务。宜兴中远建设公司因承建位于郎溪县经济技术开发区的莲塘路、索埂路建设工程需要购买钢筋砼涵管。2011年9月6日，宜兴中远建设公司设立的案涉工程项目部与郎溪重梁预制构件公司订立《涵管供货合同》，合同对郎溪重梁预制构件公司销售给宜兴中远建设公司的钢筋砼涵管规格型号、单价、数量、结算方法及违约责任等作了约定。其中在结算方法中约定：“甲方（买受方）在使用乙方（出卖方）涵管前，预付工程所需涵管总额的50%，余款在本年年底内结清。”在违约责任中约定：“如双方一方发生违约，则赔偿对方涵管总额款的30%作为违约金支付给对方。”在买卖合同的订立和履行过程中，万记春、唐杏君作为宜兴中远建设公司案涉工程的负责人，代表宜兴中远建设公司具体负责钢筋砼涵管买受事项。郎溪重梁预制构件公司按照合同要求向宜兴中远建设公司履行了供应钢筋砼涵管的义务，宜兴中远建设公司未按约足额付款。经双方结算，宜兴中远建设公司于2012年4月8日向郎溪重梁预制构件公司出具欠条一张，确认郎溪重梁预制构件公司供应的砼涵管总货款为1059960元，已支付610000元，尚欠货款449960元。2013年10月20日，郎溪重梁预制构件公司与宜兴中远建设公司、王大忠订立《还款协议书》，约定宜兴中远建设公司尚欠货款252960元，于2013年11月15日前归还10万元，剩余欠款在2013年年底全部付清；若宜兴中远建设公司违反上述还款计划中任何一个回款时间，则从2012年1月1日起对所欠款项按月息2%向郎溪重梁预制构件公司支付逾期付款违约金至2013年年底，经双方计算确认，本金及违约利息合计388951元，若按时还款，只收取本金，不收利息；王大忠自愿作为担保人，为宜兴中远建设公司的上述欠款及违约责任提供连带责任保证，期限两年；若协议产生诉讼的，在郎溪县人民法院起诉，由败诉方承担胜诉方诉讼费和律师费等因追偿债务而发生的一切费用。协议订立后，宜兴中远建设公司于2013年11月15日支付了10万元，尚欠货款152960元至今未付。为此郎溪重梁预制构件公司诉至本院。
本院认为：郎溪重梁预制构件公司与宜兴中远建设公司之间签订的《涵管供货合同》合法有效，合同双方当事人均应按约履行相应义务。郎溪重梁预制构件公司根据合同约定向宜兴中远建设公司提供了货物，宜兴中远建设公司在收到货物后未能按合同及《还款协议》约定如期履行给付义务，其行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。另根据《还款协议》约定，王大忠为宜兴中远建设公司向郎溪重梁预制构件公司支付货款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。综上，郎溪重梁预制构件公司主张宜兴中远建设公司给付货款152960元及违约金、王大忠承担连带清偿责任的诉请符合相关法律规定，本院依法予以支持；《还款协议》中约定“从2012年1月1日起对所欠款项按月息2%向郎溪重梁预制构件公司支付逾期付款违约金至2013年年底，经双方计算确认，本金及违约利息合计388951元”，故郎溪重梁预制构件公司主张的违约金数额应为388951元-252960元=135991元，本院对此依法予以支持，对郎溪重梁预制构件公司主张违约金计算到债务清偿之日的诉请本院依法不予支持；在本案涉及的买卖合同业务过程中，万记春、唐杏君是代表宜兴中远建设公司履行职务行为，由此产生的民事责任应由宜兴中远建设公司承担，郎溪重梁预制构件公司主张万记春、唐杏君承担还款义务的诉请不符合相关法律规定，本院依法不予以支持；郎溪重梁预制构件公司主张代理费6050元中，3050元有正式收费发票予以证实，该部分费用的诉请符合相关法律规定，本院依法予以支持；另3000元仅有欠条，该项费用没有实际支付，该部分费用的诉请不符合相关法律规定，本院依法不予以支持。宜兴中远建设公司的部分辩解意见符合相关法律规定，本院依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宜兴市中远市政建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告郎溪县重梁预制构件有限责任公司货款152960元及违约金135991元；
二、被告宜兴市中远市政建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告郎溪县重梁预制构件有限责任公司为实现债权支付的代理费用3050元；
三、被告王大忠对被告宜兴市中远市政建设工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告郎溪县重梁预制构件有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5940元、保全费2070，合计8010元，由被告宜兴市中远市政建设工程有限公司、王大忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 谈 涛
审 判 员 吴贺燕
人民陪审员 王 静
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 李天明
附本案适用相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。