贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）福民初字第277号
原告王福顺，男，1964年3月29日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市牛场镇。
委托代理人李文远，系贵州望江律师事务所律师。
被告邓瑞成，男，1974年10月21日生，汉族，贵州省瓮安县人，现住瓮安县岚关乡。
被告熊仕松，男，成年，汉族，住贵州省瓮安县天文镇。
被告何依文，男，1981年2月28日生，汉族，贵州省瓮安县人，现住瓮安县岚关乡。
被告杨顺富，男，1976年8月16日生，苗族，贵州省福泉市人，现住福泉市牛场镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司瓮安支公司。
负责人刘鲲，系该公司经理。
地址：瓮安县雍阳镇北关路1065号。
委托代理人陈应忠，系该公司员工。
原告王福顺诉被告邓瑞成、熊仕松、何依文、杨顺富、中国人民财产保险股份有限公司瓮安支公司（以下简称“财保瓮安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2014年3月12日立案受理后，2014年3月18日原告以其尚未医疗结终为由，向本院申请中止审理，本院当日作出（2014）福民初字第277-3号民事裁定书，裁定对本案中止审理。2014年3月25日原告以熊仕松不是贵JL2＊**号车的实际车主为由，放弃对熊仕松的诉讼请求，追加贵JL2＊**号车的实际车主何依文为本案的被告，并自愿承担所产生的法律后果。经审查，原告的申请符合法律规定，本院从其自愿。2014年8月18日原告王福顺申请恢复诉讼，当日本院作出（2014）福民初第277号恢复诉讼通知书，恢复本案诉讼。并于2014年9月9日依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告王福顺及其委托代理人李文远、被告邓瑞成、何依文、杨顺富、财保瓮安支公司委托代理人陈应忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王福顺诉称：2014年1月24日，被告邓瑞成驾驶贵JL2＊**号帕萨特轿车由高石往牛场方向行驶，17时40分许，当车行至牛高线2KM＋700M处时，所驾车左前角与对向由杨顺富驾驶的三轮车左前角相撞后两车翻下道路南侧路外，造成王福顺脑部重伤。其后，王福顺入住黔南州人民医院住院治疗。此次事故经福泉市交警大队认定：邓瑞成承担此次事故的主要责任，杨顺富承担此次事故的次要责任。原告受伤住院治疗发生医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计61331.44元，扣除财保瓮安支公司己支付的10000元。因被告未履行赔偿义务，特向法院提起诉讼，请求判令：一、判令四被告支付医药费43414.64元、误工费11328元、护理费4468.8元、交通费400元、住院伙食补助费1710元，二、本案诉讼费用及其他费用由四被告承担。、
被告邓瑞成辩称：交通事故发生是事实，自己也有责任，但原告不能乘坐不能载人的三轮车，故原告也有一定的责任。同时自己已为原告支付了2901.7元医疗费，请求法院在本案中一并处理。
被告何依文辩称：本次事故与我无关，虽我是贵JL2＊**号的实际车主，但肇事者是邓瑞成，我不是侵权责任人主体。不应该由其承担赔偿责任。
被告杨顺富辩称：我也有一定的责任，在此次交通事故中我承担次要责任，原告的各项损失我认可，请法院依法判决。
被告财保瓮安支公司辩称：其公司己经先行支付了10000元的医疗费，对于原告治疗后后期休息三个月不予认可，误工费只能按原告损失的每月540元计算，原告乘坐不能载人的三轮车也有一定的过错责任。其它的诉请请法院按法律规定判决。
双方当事人没有争议的事实：贵JL2＊**号帕萨特轿车实际车主系何依文，该车在财保瓮安支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交通险”）保险期限于2013年10月12日至2014年10月11日止。发生交通事故后被告邓瑞成为原告支付了2901.7元医药费。财保瓮安支公司先行支付了10000元医药费。另原告王福顺从事教育工作，受伤治疗休息期间，其单位只扣发了每月540元的绩效工资。
双方当事人有争议的事实：原告在本次交通事故中是否应承担一定的责任，原告的各项诉请是否符合法律规定，交警队的责任认定是否合理。
本院查明：2014年1月24日，被告邓瑞成驾驶何依文所属的贵JL2＊**号帕萨特轿车由高石往牛场方向行驶，17时40分许，当车行至牛高线2KM＋700M处时，所驾车左前角与对向被告杨顺富驾驶其所有的未登记鑫洋牌三轮摩托车左前角相撞后两车翻下道路南侧路外，造成三轮摩托车上的乘车人王福顺受伤。此次事故经福泉市交警大队调查、勘验认定：邓瑞成承担此次事故的主要责任，杨顺富承担此次事故的次要责任。其后，原告王福顺受伤后于2014年1月24日至2014年1月27日在福泉市第三人民医院住院治疗，被告邓瑞成为其支付医药费2901.70元，2014年1月27日原告转院至黔南州人民医院住院治疗，于2014年3月21日出院，原告为此支付了医药费40125.04元，原告共住院治疗57天。黔南州人民医院建议原告出院后需休息三个月。
2014年3月17日，原告王福顺向本院申请，要求先予执行财保瓮安支公司10000元，为其继续治疗。2014年3月17日本院作出（2014）福民初字第277-1号民事裁定书，裁定由财保瓮安支公司先行为王福顺垫付医疗费10000元，同日原告王福顺又向本院申请财产保全，申请查封贵JL2＊**号轿车，2014年3月17日本院作出（2014）福民初字第277-2号民事裁定书，裁定对贵JL2＊**号帕萨特轿车予以查封。
本院认为：行为人因过错侵害他人的民事权益，应当承担民事责任。此次交通事故经交警部门调查勘验认定：邓瑞成驾驶贵JL2＊**号小型轿车会车时未减速靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项关于“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车应当减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，杨顺富持C1类机动车驾驶证驾驶未登记鑫洋牌三轮摩托车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款关于“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证”之规定，该违法行为属于《贵州省道路交通事故当事人责任确定规则》第九条加重一级责任行为；杨顺富驾驶未登记鑫洋牌三轮摩托车超员（实载5人）上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条关于“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”和第四十九关于“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货”，乘车人王福顺乘坐未登记鑫洋牌三轮摩托车，无违法行为。对此，认定邓瑞成承担此次事故的主要责任，杨顺富承担此次事故的次要责任，乘车人王福顺不承担此次事故的责任。该认定客观公正符合法律规定，本院予以确认。对原告王福顺因此次交通事故受伤产生的各项损失，应由赔偿义务人依法承担民事责任。具体赔偿标准应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，参照《贵州省2013年（国民经济和社会发展统计公报）的数据》的规定来进行确认。为此，对原告王福顺因此次交通事故造成的损失确认如下：1、医疗费确认43026.74元（2901.70元＋40125.04元），对于原告请求购买三七的费用3289.60元，由于原告未能证明购买三七与本次交通事故有因果关系，故该费用不予支持；2、原告主张误工费11338元，因原告住院治疗57天，医院出具出院后需休息三个月（即90天）的医嘱证明，且原告在住院休息期间其单位只扣发每月540元的绩效工资，故误工费为2609.75元（540元／月×12月÷365天×147天）；3、原告主张护理费4468.8元，因原告住院治疗57天，故护理费为4407.58元（28224元÷365天×57天）；4、住院伙食补助费1710元（30元／天×57天），本院予以确认；5、原告主张交通费400元，本院根据本案案情及实际情况酌情支持交通费300元。综上，原告王福顺因此次交通事故产生的医疗费用为44736.74元（43026.74元＋1710元），交通险中伤残赔偿费用即误工费、护理费、交通费合计为7317.33元（2609.75元＋4407.58元＋300元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任……。”之规定，因贵JL2＊**号车在财保瓮安支公司投有交强险，故财保瓮安支公司在交强险医疗费赔偿范围10000元以及伤残赔偿限额110000元予以赔偿，故财保瓮安支公司应在交强险限额内赔偿原告医药费10000元以及伤残赔偿费用7317.33元，共计17317.33元。扣除交强险后尚有34736.74元不足。结合交通事故发生的过程以及交警部门的责任认定，被告邓瑞成与杨顺富应按7：3比例进行承担责任较为适宜。即邓瑞成承担24315.72元（34736.74元×0.7），杨顺富应承担10421.02元（34736.74元×0.3）。因财保瓮安支公司己先行支付给原告10000元费用以及被告邓瑞成己先行给原告支付了2901.70元医疗费用，以及两项费用应在本案中抵扣，综上，财保瓮安支公司应赔偿原告王福顺7317.33元（17317.33元-10000元），邓瑞成赔偿原告王福顺21414.02元（24315.72元-2901.70元），杨顺富赔偿原告王福顺10421.02元，另被告何依文在本次交通事故中无过错，不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司瓮安支公司在本判决生效后十日内赔偿原告王福顺各项损失七千三百一十七元三角三分；
二、由被告邓瑞成在本判决生效后十日内赔偿原告王福顺各项损失二万一千四百一十四元零二分；
三、由被告杨顺富在本判决生效后十日内赔偿原告王福顺各项损失一万零四百二十一元零二分；
案件受理费1550元，减半收取775元，申请费50元，保全费用720元，共计1545元，由被告中国人民财产保险股份有限公司瓮安支公司承担200元；由被告杨顺富承担250元，被告邓瑞成承担1095元。
本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决书发生法律效力。当事人可在本判决书确定的履行期限届满之日起二年内申请人民法院强制执行。
审 判 员 甘 业 勤
二〇一四年十一月三日
书记员代 洪莉（兼）