葫芦岛市南票区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1404民初736号
原告：张xx，男，1951年10月10日生，汉族，农民，住xx。
委托诉讼代理人：郝连德，男，1958年7月21日生，汉族，葫芦岛市连山区腾达法律服务所法律工作者，住葫芦岛市连山区站前街**号楼。
被告：程xx，男，1990年10月27日生，汉族，司机，住xx。
被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司
法定代表人：李宏印，系该公司总经理
委托诉讼代理人：黄艳秋辽宁凯阳律师事务所律师
原告张xx诉被告程xx、中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郝连德、被告程xx、被告保险公司的委托诉讼代理人黄艳秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法庭依法判令被告赔偿我的各项经济损失100117元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月15日12时30分许，程xx驾驶辽PB37**号小型轿车，沿锦赤线由北向南行驶，当行驶寺缸线21公里加600米公路处时，与我驾驶的电动车相撞发生交通事故，致我受伤车辆受损，经交警部门认定，被告程xx负全部责任，我无责任。我经过120车送至葫芦岛市中心医院，住院治疗101天，关于对我的赔偿事项与被告方多次协商未果，无奈诉至人民法院，请求法庭依据事实和法律，做出公正的判决，维护我的合法权益。
被告程xx辩称，他说的是事实，对事故责任认定没有意见，赔偿损失没有意见，该车已在保险公司投保了车辆全险。
被告保险公司辩称，辽PB37**号车辆，在我公司投保了投保了交强险、三者商业险，对于原告因此事发生的合理的经济损失我公司将根据责任比例在保险限额内给予赔付，鉴定费，诉讼费等间接地损失不在保险的范围内不同意赔付，出险记录是二人受伤，我们应按限额赔偿计算。对于原告要求营养费一项，病案医嘱中没有加强营养字样不同意给付；原告的伤残鉴定系单方委托，我方不予认可；原告的属于农村户籍，因此伤残赔偿金应按农村标准计算，其提供的居住证明不能证明其长期在城里居住，没有提供房照和租房证明，也没有证据证明其收入来源来自城镇；原告要求的助听器损失，从出险记录和交通事故认定书均没有助听器的记录，因此和本案没有关联，电动车也只是一个保修单，没有购车发票；精神抚慰金、交通费要求过高请法庭酌定；伙食补助费我们认同每天50元赔偿，护理费应提供护理人员的户口等证明。
本院审理认定的事实：2017年2月15日，被告程xx驾驶辽PB37**号奇瑞牌小型轿车，沿锦赤线由北向南行驶，12时30分许，当行驶寺缸线21公里加600米公路处时，与由南向北原告张xx驾驶的两轮电动车相碰撞发生交通事故，致原告受伤、双方车辆受损的道路交通事故。2017年2月6日，葫芦岛市公安局南票分局交通警察大队作出第042号“道路交通事故认定书（简易程序）”，认定：程xx全部责任，张xx无责任。原告伤后被送至送至葫芦岛市中心医院，住院治疗101天，诊断结果为：肋骨多发性骨折。2017年8月18日，经南票交通警察大队委托葫芦岛滨城法医司法鉴定所对原告身体伤残程度进行鉴定，该所于2017年8月23日出具葫滨法司鉴所[2017]残鉴字第430号“司法鉴定意见书”，鉴定意见为：张xx身体致残程度为十级。
另查明，辽PB37**号奇瑞轿车为出租租赁车辆，车辆所有人为该车在被告保险公司同时投保了机动车交通事故强制责任险，限额为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000万元、财产损失赔偿限额为2000元）和500000元的第三者责任险，保险期限为2017年1月17日至2018年1月16日。
原告要求被告赔偿的经济损失有，120急救中心门诊费用1924元、住院医疗费21679元，住院伙食补助费6060元、护理费8585元、营养费5050元、伤残鉴定费750元、伤残抚恤金46689元、交通费200元、电动车及助听器损失4180元、精神抚慰金5000元。
以上认定的事实，有原被告陈述笔录、原告身份证明、被告保险公司的法定代表人身份证明、被告保险公司的营业执照（副本）、“道路交通事故认定书（简易程序）”、住院病志、用药清单、诊断证明书、医药费收据、交通费收据、居住证明、西门子助听器专用凭证、电动车使用所明书及用户保修凭证、“司法鉴定意见书”、机动车辆保险报案记录（代抄单）在卷佐证，并经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，原被告对葫芦岛市公安局南票分局交通警察大队出具第042号“道路交通事故认定书（简易程序）”均无意见，说明其认定责任准确，本院予以采信。根据依责论赔的原则，被告程xx应承担本次事故的全部民事责任并赔偿原告的损失。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，在保险期内投保车辆发生交通事故造成原告受伤、车辆受损，作为赔偿权利人，原告依法享有对被告保险公司的请求权。关于原告的伤后经济损失，医疗费一项，有葫芦岛市中心医院出具的120急救中心门诊费用收据、住院医疗费收据及用药清单在卷，合计23603元，属合理经济损失，被告保险公司可于交强险限额内赔付10000元，超出部分于于三者险内赔付；关于原告的伤残鉴定问题，被告保险公司提出异议，但未在指定期间向本院提出重新伤残鉴定申请的申请，本院对原告的现有鉴定意见予以采信；关于原告残疾赔偿金是否应按农村标准计算一节，经查，原告确系农村户籍，发生交通事故时年龄已逾65岁，无经济收入，只是在城镇居住依靠子女赡养。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金赔偿义务人也应当予以赔偿。”，可见，残疾赔偿金是对受害人因丧失劳动能力而导致未来收入损失的赔偿，故原告的残疾赔偿金应按“2017年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准”有关农村居民人均可支配收入标准计算，即12881元*15年*10%=19321.5元；住院伙食补助费为当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，我地区为50元/天；关于护理费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告的护理费请求接近我地区护工劳务报酬标准，每天85元趋于合理，故对原告的该请予以支持；营养费一项应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告的伤残情况存在，但没有医疗机构的确切意见，本院考虑依照病志记载的一级护理期间给付营养费赔偿，每天为30元，即30元*7天=210元；交通费200元一项属实际发生的合理费用，不存在偏高问题，故本院对原告该请求予以支持；原告主张的要求被告赔偿电动车及助听器损坏的财产损失费一项，该损失属于直接损失，原则上需要经过相关机构进行损失评估鉴定，并且还须事故发生时经交警部门备案的是损失项目，本院根据鉴定结论及责任确定赔偿。电动车损坏的事实存在，助听器损坏或丢失的事实没有记载，原告只是在审理中提到该项目，鉴于本案的实际情况，如再行对损失财产进行鉴定，势必发生相关费用，也给当事人造成经济负担，本院酌定原告的财产损失为2000元；精神抚慰金一项，因原告经鉴定构成十级伤残，该结果给原告精神上造成了一定的伤害，给予一定数额的精神抚慰金理所应当。综上，依照《中人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司赔偿原告张xx伤后合理经济损失人民币58969.5元（包括：医药费21679元、抢救费1924元、住院伙食补助费5050元、营养费210元、护理费8585元、残疾赔偿金19321.5元、交通费200元、物品损失费2000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司支付原告张xx精神抚慰金人民币5000元；
三、被告程xx赔偿原告伤后合理经济损失750元（伤残鉴定费）；
以上确定的给付金钱的义务，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1001元，由被告程xx负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 康洪彪
二〇一七年十一月十三日
书记员 耿 介