湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民一初字第1101号
原告杨聪玉，女，1988年2月15日出生，汉族。
原告谭雅思，女，2013年3月9日出生，汉族。
法定代理人杨聪玉，系原告谭雅思的母亲。
原告谭付欠，男，1957年2月1日出生，汉族。
原告卢秀容，女，1963年9月16日出生，汉族。
以上四原告的委托代理人贺上升，隆回县金石桥法律服务所法律工作者。
以上四原告的委托代理人贺日良，隆回县金石桥法律服务所法律工作者。系特别授权。
被告郑时勇，男，1977年7月7日出生，汉族。
被告陈金花，女，1978年4月24日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司。
负责人胡兢，系中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司经理。
委托代理人李专专，系中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心公司员工。系一般代理。
原告杨聪玉、谭雅思、谭付欠、卢秀容诉被告郑时勇、陈金花、中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月30日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员邓苏勇适用简易程序于2015年7月17日公开开庭进行了审理。原告谭付欠及其委托代理人贺上升、贺日良，被告郑时勇、陈金花，被告中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司委托代理人李专专均到庭参加了诉讼。后因案情复杂，裁定由简易程序转换为普通程序，依法由审判员邓苏勇担任审判长，与人民陪审员曾奖章、周英绍组成合议庭，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。书记员廖淑梅担任法庭记录。原告谭付欠及其委托代理人贺上升，被告郑时勇，被告中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司委托代理人李专专均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨聪玉、谭雅思、谭付欠、卢秀容诉称：2014年11月13日，被告郑时勇驾驶湘E3YH**轻型自卸车自隆回县金石桥镇往鸭田镇方向行驶，途径鸭田镇苗田村路段时，与对向谭佑驾驶的湘KB4**二轮车相撞，造成谭佑当场死亡，2014年11月17日隆回县公安局交通警察大队认定被告郑时勇负主要责任。2014年11月16日经鸭田镇司法所主持调解，被告郑时勇自愿补偿原告各项损失370000元，已经支付250000元，下欠120000元至今未付。为此，原告现向法院提起诉讼，请求判令由被告中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告11万元；剩余的10000元，由被告郑时勇、陈金花赔偿。
原告杨聪玉、谭雅思、谭付欠、卢秀容向本院提交了如下证据：
1、杨聪玉常住人口登记卡复印件一份。证明原告杨聪玉的身份情况。
2、谭雅思常住人口登记卡复印件一份。证明原告谭雅思的身份情况。
3、卢秀容、谭付欠常住人口登记卡复印件一份。证明原告卢秀容、谭付欠的身份情况。
4、郑时勇身份证复印件一份。证明被告郑时勇的身份情况。
5、陈金花身份证复印件一份。证明被告陈金花的身份情况。
6、陈金花行驶证复印件一份。证明湘E3YH**轻型自卸车系被告陈金花所有。
7、企业注册登记资料一份。证明被告中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司的诉讼主体。
8、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份。证明被告驾驶的湘E3YH**轻型自卸车于2013年11月28日在中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司投保了机动车交强险。
9、谭佑身份证复印件一份。欲证明死者谭佑的身份情况。
10、人民调解协议书1份。证明被告郑时勇自愿补偿原告各项损失370000元，已经支付250000元，下欠120000元至今未付的事实。
11、户口注销证明复印件一份。证明受害人谭佑已经死亡的事实。
12、隆回县鸭田镇苗田村委会证明复印件一份。证明受害人谭佑已经死亡的事实。
13、隆回县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。证明本案交通事故责任划分情况的事实。
14、邵阳市公平司法鉴定所法医类司法鉴定意见书一份。证明受害人谭佑已经死亡的事实。
15、隆回县公安局交通警察大队金石桥交警中队证明一份。证明经鸭田镇司法所调解郑时勇自愿补偿谭佑家属各项损失370000元，已经支付250000元，下欠120000元至今未付，谭佑家属自愿放弃追究郑时勇的刑事责任的事实。
16、欠条一份。证明被告郑时勇自愿补偿谭佑家属各项损失370000元，已经支付250000元，下欠120000元至今未付的事实。
被告郑时勇、陈金花辩称：对原告诉称的事实无异议，虽然被告郑时勇属于无证驾驶，但是被告驾驶的湘E3YH**轻型自卸车于2013年11月28日在中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司投保了机动车交强险，根据有关法律规定，在保险期限内发生事故造成第三者损失的，保险公司应当依法在交强险的责任限额内承担赔偿责任。
被告郑时勇、陈金花没有向本院提交证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司辩称：本公司对本次交通事故发生后的损失核定为：死亡赔偿金8372元×20＝167440元，丧葬费21946元，被抚养人生活费196月×（6609元÷12）÷2＝53973元，合计243359元，因死者谭佑负事故次要责任，超出交强险的部分原告方应承担30%的责任，原告方全部损失为110000元＋（243359元-110000元）×0.7＝203351元。驾驶员郑时勇自愿赔偿原告25万元，原告方得到了足额的赔偿，就不存在保险公司再承担赔偿责任的问题。原告方与被告郑时勇、陈金花达成了调解协议，郑时勇为了免除刑事责任自愿补偿谭佑家属各项损失370000元，保险公司不是该协议的签订人，这个调解协议并不能约束保险公司，也就是说不能强加保险公司按照该协议承担赔偿责任。驾驶员郑时勇系无证驾驶，保险公司只是在受害人法定损失未获得赔偿的前提下，才承担赔偿责任，并在赔偿后可向驾驶员进行追偿。而本案的死者家属已经得到赔偿款250000元，已经超过了依法应当得到的赔偿数额，保险公司不存在再向死者家属承担垫付的义务。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司没有向本院提交证据。
对原告提交的证据，经庭审质证：被告郑时勇、陈金花对原证1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16，均无异议。被告中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司对原证1、2、3，无异议，但是原告的户籍登记为农村户口。对原证4、5，无异议。对原证6，无异议。对原证7、8，无异议。对原证9，对该证据的真实性无异议，但是死者为农业户口。对原证10，该协议书内容的真实性无异议，但是保险公司不是协议的签订者，不能作为保险公司赔偿的依据。对原证11，无异议。对原证12，无异议。对原证13，对其三性无异议。对原证14，无异议。对原证15，对证明的内容无异议，但是原告与被告形成的欠条关系与保险公司没有关联，是死者家属与肇事方单纯的债务关系。对原证16，该欠条是死者家属与肇事方单纯的债务纠纷。
对经原、被告方质证的证据，结合庭审调查，经合议庭评议后，本院认证如下：
对原、被告各方均无异议的证据即原证1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12、13、14、15，具有真实性，本院予以确认。对原证10、16，来源合法，具有真实性，本院予以确认。
根据上述认定的证据及结合庭审调查，本院认定了如下事实：
2014年11月13日19时05分许，被告郑时勇驾驶湘E3YH**轻型自卸车自隆回县金石桥镇往鸭田镇方向行驶，途径鸭田镇苗田村路段时，与对向谭佑驾驶的湘KBR4**二轮车相撞，造成谭佑当场死亡、摩托车受损的道路交通事故。此次交通事故经隆回县公安局交警大队现场勘察、调查取证后，作出隆公交认字（2014）第294号道路交通事故认定书认定，郑时勇未取得机动车驾驶证驾驶擅自改变外型的机动车上道路、未靠右行驶且未确保安全驾驶是造成事故的主要原因，负事故主要责任；谭佑未取得机动车驾驶证驾驶机动车上道路行驶且未戴安全头盔是造成事故的次要原因，负次要责任。原告谭雅思系受害人谭佑的女儿，原告谭付欠系受害人谭佑的父亲，原告卢秀容系受害人谭佑的母亲。受害人谭佑极其家属均系农业家庭户口，本次交通事故给原告方造成的损失，本院确认如下：1、死亡赔偿金221414元（死亡赔偿金：湖南省2014年度农村居民人均纯收入8372元／年×20年=167440元；被抚养人生活费：被抚养人谭雅思在本次交通事故发生时为1周岁8个月，湖南省2014年度农村居民人均生活消费支出6609元／年÷12个月×196个月＝107947元，受害人谭佑依法承担的抚养费部分为107947元÷2＝53974元）；2、丧葬费21947元（职工年平均工资43893元÷12个月×6个月＝21947元）；3、精神损害抚慰金30000元；以上合计273361元。2014年11月16日经鸭田镇司法所主持调解，受害人谭佑之妻杨聪玉与被告郑时勇达成调解协议，被告郑时勇自愿补偿受害人谭佑家属的各项损失370000元，受害人谭佑家属自愿放弃追究被告郑时勇刑事责任的权利。被告郑时勇当场兑现250000元，下欠120000元未付且出具了欠条，限两个月内付清。后被告郑时勇因经济困难，所欠120000元至今未付。另查明：涉案肇事湘E3YH**轻型自卸车登记在被告陈金花名下，陈金花系被告郑时勇的妻子，于2013年11月27日在被告中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司投保了机动车交强险，保险期间自2013年11月28日起至2014年11月27日止，死亡伤残赔偿限额为110000元。2015年3月25日原告杨聪玉、谭雅思、谭付欠、卢秀容向本院起诉，请求判令被告郑时勇、陈金花赔偿原告杨聪玉、谭雅思、谭付欠、卢秀容的死亡赔偿金、丧葬费、赡养费、小孩生活抚养费，合计370000元，已经支付250000元，下欠120000元，支付到位；由被告中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司在交强险赔偿范围内承担赔偿责任。2015年5月7日原告以诉讼请求错误为由向本院申请撤诉。本案在庭审中，因被告中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司不同意调解，本院没有主持调解。
本院认为：公民生命健康权受法律保护，本次交通事故的发生造成受害人谭佑的死亡，原告杨聪玉、谭雅思、谭付欠、卢秀容作为受害人谭佑的亲属主张赔偿权利，符合法律规定。本院查明本次交通事故的赔偿金额为273361元，被保险人陈金花未经保险公司同意自行承诺支付赔偿金额370000元，因被告陈金花、郑时勇自行承诺的赔偿金额高于本院确认的赔偿金额，当事人向保险公司理赔时应当以法院确认的赔偿金额即273361元为准。现被告郑时勇、陈金花已经支付原告方250000元，尚有23361元损失没有得到赔偿。因被告郑时勇的涉案肇事湘E3YH**轻型自卸车在被告中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司投保机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先应由被告中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司在所投保机动车交强险责任限额内承担赔偿责任，超过该交强险责任限额的损失部分由肇事当事人予以赔偿。被告郑时勇未取得机动车驾驶证驾驶机动车导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予以支持，故应由被告中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司在投保机动车交强险责任限额内赔偿原告方损失23361元。被告中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司在赔付了原告方23361元损失后，可另案向被告（无证驾驶人）郑时勇进行追偿。另原告方与被告郑时勇、陈金花达成370000元的赔偿协议，该协议系双方当事人真实意思的表示，对原告方与被告郑时勇、陈金花具有法律约束力，原告方在获得273361元理赔后根据协议的约定，被告郑时勇、陈金花还应当支付原告方的损失96639元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十八条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、本次事故给原告杨聪玉、谭雅思、谭付欠、卢秀容造成的损失合计273361元，减去被告郑时勇、陈金花已经支付的250000元，尚有23361元损失没有支付，由被告中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司在投保机动车交强险责任限额内予以赔偿，此款限本判决生效后5日内付清；
二、被告陈金花、郑时勇自行承诺支付原告杨聪玉、谭雅思、谭付欠、卢秀容的赔偿金额370000元，减去被告郑时勇、陈金花已经支付的250000元及被告中华联合财产保险股份有限公司隆回县支公司赔偿的23361元，尚有96639元损失没有支付，此款限被告陈金花、郑时勇在本判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费900元，由被告郑时勇、陈金花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 邓苏勇
人民陪审员 曾奖章
人民陪审员 周英绍
二〇一五年八月十三日
书 记 员 廖淑梅