宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴利刑初字第223号
公诉机关宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院。
被告人吴某甲，男，1992年5月23日出生。2014年12月31日，因涉嫌犯妨害公务罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2015年1月17日，经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2015年6月19日，经本院决定被取保候审。2015年9月10日，经本院决定，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
被告人尹某甲，男，1993年3月2日出生。2014年12月31日，因涉嫌犯妨害公务罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留。2015年1月17日，经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2015年6月19日，经本院决定被取保候审。2015年9月10日，经本院决定，由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区吴忠市看守所。
被告人杨某甲，女，1957年4月4日出生。2015年1月17日，因涉嫌犯妨害公务罪经宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局决定被取保候审。2015年6月19日，经本院决定被取保候审。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院以吴利检刑诉（2015）192号起诉书指控被告人吴某甲、尹某甲、杨某甲犯妨害公务罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指派检察员贾少川出庭支持公诉，被告人吴某甲、尹某甲、杨某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民检察院指控，2014年12月30日18时许，吴忠市公安局利通区分局东塔寺派出所民警蒋某某、张某、协警周某、丁某到吴忠市利通区郭家桥乡杨岔村三对抓获吸毒人员尹某乙并加戴手铐后准备离开，被告人吴某甲、尹某甲、杨某甲通过谩骂、推拉、撕扯、围困的手段对四名公安民警进行阻拦，致使公安民警无法将已经抓获的尹某乙带离抓获现场。后被告人吴某甲带头和其他村民一起将尹某乙强行从民警手中抢走，逃离现场。三名被告人在阻碍公安民警执法期间，还造成民警蒋某某、张某、协警周某身体多处不同程度受伤，经鉴定，三名被害人的损伤程度均为轻微伤。
公诉机关认定上述犯罪事实的证据有：1、被害人陈述；2、证人证言；3、视听资料；4、鉴定意见；5、书证；6、被告人供述。
公诉机关认为，被告人吴某甲、尹某甲、杨某甲无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员执行职务，造成三人轻微伤和被抓捕对象逃离的后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人吴某甲犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人尹某甲、杨某甲犯罪后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。
被告人吴某甲当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均有异议，辩解称其没有殴打执法人员。
被告人尹某甲、杨某甲均当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均没有异议，未提出辩解理由，请求人民法院从轻处罚。
经审理查明，2014年12月30日18时许，吴忠市公安局利通区分局东塔寺派出所民警蒋某某、张某、协警周某、丁某到吴忠市利通区郭家桥乡杨岔村三队查获吸毒的人员尹某乙加戴手铐后准备离开，被告人吴某甲、尹某甲、杨某甲通过谩骂、推拉、撕扯、围困的手段对四名公安民警进行阻拦，致使公安民警无法将已经查获的吸毒人员尹某乙带离现场。约40多分钟后，被告人吴某甲带头和其他村民一起将吸毒人员尹某乙强行从公安民警手中抢走，并致使吸毒人员尹某乙逃离现场。三名被告人在阻碍公安民警执法期间，还造成民警蒋某某、张某、协警周某身体多处不同程度受伤，经鉴定，三名公安民警的损伤程度均为轻微伤。
上述事实，有公诉机关当庭出示、质证的下列证据证实：
1、吴忠市公安局利通区分局受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关对被告人吴某甲、尹某甲、杨某甲妨害公务一案立案侦查；
2、被害人蒋某某的陈述，证实2014年12月30日18时许，被害人蒋某某与其同事张某、周某、丁某出警抓捕吸毒人员尹某乙，尹某乙的妻子、村民不听劝阻，撕扯、辱骂公安民警，阻拦公安民警带走尹某乙。杨某甲抱住公安民警的腿阻拦公安民警，吴某甲、尹某甲撕扯公安民警衣服，辱骂、撕打公安民警，后尹某乙逃走；
3、被害人张某的陈述，证实2014年12月30日18时许，被害人张某与其同事蒋某某、周某、丁某出警抓捕吸毒人员尹某乙，尹某乙的妻子、杨某甲、尹某甲、吴某甲等人阻拦公安民警带走尹某乙，杨某甲抱住公安民警的腿，尹某甲撕扯蒋某某、丁某的衣服，并辱骂公安民警，吴某甲强行将尹某乙抢走，后尹某乙逃走；
4、被害人丁某的陈述，证实2014年12月30日18时许，被害人丁某与其同事蒋某某、周某、张某出警抓捕吸毒人员尹某乙，在将尹某乙带离时遭到尹某乙的妻子、杨某甲、吴某甲、尹某甲、尹某丙等人的阻拦。被告人吴某甲拉扯公安民警，试图带走尹某乙。被告人尹某甲拉扯丁某及周某，被告人杨某甲抱住尹某乙和民警的腿，后尹某乙被拉出公安民警控制范围，致其逃离；
5、被害人周某的陈述，证实2014年12月30日18时许，被害人周某与其同事蒋某某、张某、丁某出警抓捕吸毒人员尹某乙，尹某乙的妻子、杨某甲、尹某甲、吴某甲等人阻拦公安民警带离尹某乙。被告人杨某甲抱住公安民警的腿并谎称民警打人，被告人尹某甲撕扯、辱骂公安民警，被告人吴某甲强行冲过张某和蒋某某，和尹某甲一起将尹某乙和周某拖至院内，将被害人周某推倒在地并抢走尹某乙；
6、证人王某某的证言，证实2014年12月30日19时许，证人王某某看到公安民警因吸食毒品抓捕尹某乙，遂与周围群众一起起哄，撕扯公安民警，阻碍民警执法，后尹某乙逃走；
7、证人杨某乙的证言，证实2014年12月30日18时许，证人杨某乙看到公安民警因吸食毒品抓捕尹某乙，遂与其他村民一起撕扯公安民警，阻碍公安民警带走尹某乙，尹某甲、吴某甲等人拉尹某乙，杨某甲抱住公安民警的腿阻拦公安民警，后尹某乙逃走；
8、证人尹某丙的证言，证实2014年12月30日19时许，证人尹某丙看到公安民警抓捕尹某乙，杨某甲抱住民警的腿，证人尹某丙与吴某乙辱骂民警，吴某甲将尹某乙往出拉并煽动周围群众帮忙，后将尹某乙带离民警控制，致其逃跑；
9、证人吴某乙的证言，证实2014年12月30日18时许，证人吴某乙看到其妻子杨某甲坐在地上抱着民警的腿，证人吴某乙质问民警、辱骂民警，阻拦民警执行公务；
10、吴忠法庆司法鉴定所吴法司鉴字（2014）第395、396、397号伤情司法鉴定意见书，证实被害人张某的损伤为脑震荡，头皮血肿，双上肢多处软组织损伤，伤情程度属于轻微伤；被害人周某的损伤为软组织损伤，伤情程度属于轻微伤；被害人蒋某某的损伤为脑震荡，头皮血肿（右侧颞顶部），右大腿软组织挫伤，伤情程度属于轻微伤；
11、视听资料，证实本案发生的地点及现场等情况；
12、吴忠市公安局利通区分局出具的证明，证实被害人张某系2014年11月份由市局选调分配至该局民警，现在东塔寺派出所工作；被害人丁某、周某系该局招录的协勤人员，现在东塔寺派出所工作；
13、吴忠市公安局利通区分局公安行政处罚审批表、决定书，证实尹某丙、吴某乙、杨某甲因阻碍公安民警执法被行政拘留八日；
14、被告人吴某甲的供述，证实2014年12月30日18时许，被告人吴某甲经过吴忠市利通区郭桥乡杨岔村一队尹某乙家商店时，看到公安民警要逮捕尹某乙，遂和周围人起哄，阻挡公安民警带走尹某乙，并撕扯、推拉公安民警，后尹某乙逃走；
15、被告人尹某甲的供述，证实2014年12月30日19时许，被告人尹某甲路过尹某乙家时看到众人聚集，公安民警正在抓捕尹某乙。被告人尹某甲与周围人起哄，辱骂、撕扯公安民警，帮助尹某乙逃跑；
16、被告人杨某甲的供述，证实2014年12月30日19时许，被告人杨某甲看见公安民警逮捕尹某乙，遂出面阻拦，经公安民警多次劝阻后仍撕扯、辱骂公安民警，抱住公安民警的腿阻止民警离开，后被拉扯尹某乙的人拉倒在地；
17、常住人口详细信息，证实被告人吴某甲、尹某甲、杨某甲均已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
上述证据经庭审质证，被告人吴某甲、尹某甲、杨某甲均无异议。以上证据来源合法，证明内容客观真实，并与本案存在关联性，各证据之间能够相互印证，均属有效证据，对其证明效力本院予以确认。
本院认为，被告人吴某甲、尹某甲、杨某甲无视国家法律，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致三名国家机关工作人员轻微伤，并造成查获的吸毒人员被公安民警加戴手铐后逃离的后果，其行为已触犯刑法，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人吴某甲、尹某甲、杨某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人吴某甲的量刑建议符合罪责刑相适应原则，量刑建议适当，本院予以采纳。公诉机关对被告人尹某甲、杨某甲的量刑建议不当，本院不予采纳。被告人吴某甲犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人尹某甲、杨某甲在被公安机关采取强制措施以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人吴某甲、尹某甲、杨某甲当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。关于被告人所提其没有殴打执法人员的辩解理由，经本院审核后认为，被告人吴某甲主观上明知对方是依法执行职务的公安民警，客观上采取哄闹、撕扯、推拉等手段阻碍公安民警抓捕吸毒人员，致使吸毒人员逃离及执行公务的三名公安干警受伤的严重后果，故被告人吴某甲所提上述辩解理由不成立，本院不予采纳。为了维护国家法律，保障国家机关工作人员的执法活动，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2017年2月19日止（折抵之前羁押18日）。）
二、被告人尹某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月10日起至2016年8月22日止（折抵之前羁押18日）。）
三、被告人杨某甲犯妨害公务罪，判处单处罚金一万元（已缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 杜卫军
审判员 郭小娟
审判员 谢丰丞
二〇一五年九月七日
书记员 马晓波
附：本判决书所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。