湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第01550号

原�张文，男，1975年3月8日出生，汉族。
被告黄纪长，男，1986年9月6日出生，汉族。
委托代理人陈宗浩，湖南众议律师事务所律师。
被告欧代秋，男，1992年7月10日出生，汉族。
委托代理人孔志强，男，1977年2月20日出生，汉族。
原告张文与被告黄纪长、欧代秋健康权纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理。依法由审判员戴琳适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告张文及其委托代理人黎政根，被告黄纪长的委托代理人陈宗浩，被告欧代秋的委托代理人孔志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文诉称，2012年10月14日，被告黄纪长、欧代秋因为原告驾驶了两被告的车而对原告殴打并索要赔偿。原告的损伤经浏阳市公安局刑事科学技术室人体损伤鉴定书（2013）浏公法医鉴字第287号鉴定属于重伤，构成7级伤残。后浏阳市法院以寻衅滋事罪依法判处两被告�应的刑罚。原告张文被打伤后，在浏阳市中医医院进行了治疗，花费8万余元，两被告仅支付12000元。2014年4月24日，原告所受损伤经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定，原告伤后休息期为10个月，护理期为120日，后期医药费为16000元。为维护原告的合法权利，原告依法提起诉讼，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计286786元。
被告辩称，原告故意歪曲事实，其诉讼请求有部分夸大损失，部分不能支持。两被告的共同加害行为导致原告人身受到伤害，但是两被告的责任有主次之分。原告自身有过错，可以减轻被告的责任。请求法院依法判决。
经审理查明，2012年10月14日下午，被告欧代秋的车因朋友郑风波驾驶被撞坏左后保险杠后，郑风波将车送至其朋友即原告张文所在的金昌汽修厂并由原告修理。原告将车修好后，私自驾驶该车回家。当晚11时许，原告张文驾驶该车在本市城区北正北路时被被告欧代秋、黄纪长等人发现，被告欧代秋以原告张文擅自驾车外出撞坏了车为由提出要原告赔偿，随即被告欧代秋、黄纪长强行要原告张文将车开至城区羊角湾一修理店内，商谈所谓赔偿事项。期间，被告欧代秋、黄纪长等人徒手或持木棍对原告张文实施了殴打，并由该修理店老板代写了《赔偿协议》，强迫原告张文在该协议上签字。原告张文只好在二被告驾车挟持下四处借钱，但未借到。其间被告黄纪长不时持水果刀对原告张文进行恐吓。当被告欧代秋、黄纪长驾车将原告张文带到浏阳河天马大桥中间的人行道上时，被告欧代秋对其进行恐吓要其跳下河去。原告张文趁机挣脱至大桥另一边的人行道，朝荷花方向逃跑。因害怕二被告驾车追赶，原�翻过大桥栏杆踩在外沿上藏匿，后因体力不支摔落至桥下。原告受伤后，在浏阳市中医医院治疗，住院43天，合计用去医疗费87150元。2013年2月25日，浏阳市公安局刑事科学技术室作出（2013）浏公法医鉴字第287号人体损伤鉴定书，鉴定结论：张文损伤属于重伤；7级伤残。2013年5月2日，湖南省人民医院司法鉴定中心作出（2013）临鉴字第292号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：张文所受损伤属于轻伤；八级伤残。2014年4月24日，长沙市浏阳河司法鉴定所作出浏河司鉴（2014）临鉴字第336号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、张文伤后休息期为10个月，护理期为120日；2、张文后期医疗费为16000元左右。2013年6月8日本院作出（2013）浏刑初字第129号刑事判决书，判决被告人欧代秋犯寻恤滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人黄纪长犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。另查明：1、案发后，被告欧代秋、黄纪长分别支付原告张文7000元、5000元；2、刑事诉讼过程中，原告张文向本院提起刑事附带民事诉讼，后又撤回诉讼；3、原告儿子张科骏，出生于2002年5月6日，其父亲张世成出生于1948年12月27日，母亲李华秀出生于1948年4月28日。张世成夫妇育有女儿ＸＸ春及儿子即原告张文。
经审核，原告因此次事故造成的物质损失有：1、医疗费87150元；2、误工费29685.8元（2968.58元×10个月）；3、护理费6000元（50元×120天）；4、交通费酌定为500元；5、住院伙食补助费2580元（30元×43天×2）；7、营养费酌定为1000元；7、鉴定费1375元；8、残疾赔偿金90877.35元（（8372元×20年×30%）＋（6609元×29年÷2×30%）＋（6609元×6年×30%÷2）），以上合计213220.05元。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律的保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入�残废者生活补助费等费用。被告欧代秋、黄纪长使用暴力恐吓他人，原告张文趁机挣脱逃跑后，因害怕被告欧代秋、黄纪长驾车追赶，原告张文翻过大桥栏杆踩在外沿上藏匿，后因体力不支摔落至桥下。二被告均具有明显的过错，对损害结果应承担主要民事赔偿责任，故原告要求二被告支付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、营养费等诉讼请求，本院予以支持。二被告在本案中对于原告的损伤均负主要责任且过错程度相当，故本院确定二被告各承担40%的赔偿责任。二被告系共同侵权人，具有共同的意思联络，应当就原告的损失承担连带赔偿责任。关于原告受伤后残疾等级问题，因湖南省人民医院司法鉴定中心所作出的司法鉴定意见书是在原告伤情稳定之后所作出且该中心具有合法的鉴定资质与鉴定人员，故本院予以采信。原告未经允许驾车外出且在躲避被告追赶时忽视自身安全，对造成自身损害有一定过错，应减轻两被告的赔偿责任，对于二被告主张原告应该承担相应责任的主张，本院予以支持。关于残疾赔偿金。本院认为残疾赔偿金不属于精神抚慰金，其原因如下：1、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条规定：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。由此可见，残疾赔偿金属于物质损害赔偿金，是受害人身体构成伤残等级或者丧失劳动能力程度后，受害人将来实际收入的减少而造成的物质损失；2、虽然《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定：精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，�残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金。但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十六条第二款之规定：在本解释公布施行之前已经生效施行的司法解释，其内容与本解释不一致的，以本解释为准。《关于精神损害赔偿责任若干问题的解释》自2００1年3月1０日起施行，而关于《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》自2004年5月1日起施行。两个解释不一致时，应以最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》为准，因此依照上述规定，残疾赔偿金（含被扶养人生活费）不属于精神抚慰金，应予支持，对于原告提出的精神抚慰金不予支持。关于误工费，原告受伤前在金昌汽修厂工作，故本院酌定以2013年本省居民服务业职工月平均工资2968.58元计算其误工费。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第三十一条的规定，判决如下：
一、欧代秋、黄纪长各赔偿张文医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金等各项损失合计213220.05元的40%即85288.02（欧代秋已经支付7000元，黄纪长已经支付5000元），其余损失42644.01由张文自负。欧代秋、黄纪长相互承担连带赔偿责任，限本判决生效后10日内履行完毕。
二、驳回张文的其他诉讼请求。
本案受理费1734元，减半收取867元，由黄纪长、欧代秋各负担（（（433.5元。
如果债务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 戴琳
二〇一四年七月二十五日
书记员 黎 旭
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的�任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条（被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。