云南省建水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第352号
原告李才志，男，1965年4月10日生，汉族，小学文化，重庆市大足县人，农民。
委托代理人余朝芬，系原告李才志之妻。代理权限：特别授权。
委托代理人何艳，临安法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告张德彬，男，1974年4月21日生，汉族，初中文化，重庆市大足县人，农民。
被告郑迦玮，男，1976年7月30日生，汉族，大专文化，云南昆明市人。
被告个旧市建筑安装有限责任公司。
住所地：个旧市和平路**号。
法定代表人高建川，系该公司经理。
委托代理人李俊，系该公司经理助理。代理权限：特别授权。
原告李才志诉被告张德彬、被告郑迦玮义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，依法追加个旧市建筑安装有限责任公司为被告，由审判员吴瑾适用简易程序于2014年4月9日公开开庭进行了审理。原告李才志的委托代理人余朝芬、何艳，被告张德彬、郑迦玮，被告个旧市建筑安装有限责任公司的委托代理人李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月9日上午11时左右，原告在被告张德彬承包的建水县天柱房地产开发有限公司的建水县商业文化广场钢天桥工地上进行铝塑板施工作业时因无保护措施，从3.8米高处摔落，造成盆骨外伤，右侧耻骨下肢粉碎性骨折，右侧耻骨上肢骨折。共住院17天，支出医疗费7347.11元。经法医鉴定原告的伤残等级为十级，后续治疗费3000元。该工程系被告张德彬向被告郑迦玮承包，张德彬又雇佣�告为其施工。原告与被告张德彬存在事实劳动关系，二者是雇员与雇主的关系。被告郑迦玮系被告个旧市建筑安装有限责任公司的员工，被告个旧市建筑安装有限责任公司监管存在过错，使被告郑迦玮将工程承包给无资质的被告张德彬。作为雇主的被告张德彬、郑迦玮支付原告6000元费用后其他费用拒不赔偿，原告因无能力交纳医疗费，在伤情未恢复的情况下出院回家。故诉请法院判令三被告连带赔偿原告的经济损失：医疗费1347.11元、伤残费27768元（13884元×20年×10%）、鉴定费1300元、护理费10700元（107天×100元／天）、误工费47280元（197天×240元／天）、住院期间伙食补助850元（17天×50元／天）、后期治疗费3000元，共计92245.11元。本案的诉讼费由被告承担。
被告张德彬辩称：我与原告不存在雇佣关系。2014年1月8日工程就已完工，原告时不时也来帮忙，我�在撕铝塑板膜时，原告来工地找我玩，在我不知情的情况下爬上脚手架摔伤，事发后我已积极送原告到医院治疗。我们是亲戚，我还送了原告一些草药。我不应该承担责任。
被告郑迦玮辩称：原告李才志与被告张德彬系亲戚关系，张德彬的工程已于1月8日结束，业主已验收。1月9日被告张德彬在打扫卫生时原告到工地找他，在被告张德彬不知情的情况下原告爬上脚手架未系安全带自己不慎摔下。被告张德彬与原告李才志在施工前、施工期间、施工结束时均未见面、无任何电话联系，无口头合同，被告张德彬未支付过原告李才志任何费用，故二人不存在事实雇佣关系。原告承包的钢结构空中走廊项目1月9日是在等待住建局验收，原告摔伤时现场已拆除围护栏和脚手架，成为开放场地，任何人均可自由出入，原告自行攀爬系其自主行为，被告无责任。原告在州川渝商会、建水县住建局提出调解要求，调解无效后，其妻到项目部威胁不给钱就跳楼。原告的行为属恶意勒索，且影响了我的日常工作和生活。请法院驳回原告无理的要求，公正判决。
被告个旧市建筑安装有限责任公司与被告张德彬、郑迦玮的答辩意见一致。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、原告李才志的身份证复印件，欲证明原告的诉讼主体适格。
二、医疗费单据7张，出院证1份和伤情证明1份，欲证明原告李才志受伤住院情况及医疗费用为8237.65元。
三、居住证复印件1份、社区证明1份、房东证明1份，欲证明原告李才志的经常居住地为建水城区。
四、证明1份，欲证明原告李才志的收入为每天240元。
五、证人证言1份，欲证明原告李才志为张德彬的雇员。
六、司法鉴定书1份、鉴定费单据1张，欲证明鉴定的费用及原告李才志的伤残等级为十级和后期治疗费。
七、协议书1份，欲证明被告郑伽玮主动承担事故责任。
八、情况说明1份，欲证明被告郑伽玮将工程承包给被告张德彬。
九、电话清单1组及手机电话录音，欲证明原告与被告张德彬系雇佣关系。
经质证，被告张德彬对第一组无异议，第二组证据真实性无异议，对其中治疗耳朵的费用有异议，对第七组、第八组证据无异议，对其余证据有异议。被告郑迦玮对第四组、第五组证据真实性有异议，对其余证据均无异议。被告个旧市建筑安装有限责任公司与被告郑迦玮的质证意见一致。
被告郑迦玮为证明其主张，向本院提交如下证据：
一、证明1份和情况说明1份，欲证明工程在2014年1月8号已完工。
二、《协议》、�建筑安装工程承包合同》、《建筑工程内部承包合同》，欲证明被告郑迦玮是被告个旧市建筑安装有限责任公司的员工以及将工程承包给张德彬的情况。
经质证，原告对协议书无异议，对其余证据有异议。被告张德彬、被告个旧市建筑安装有限责任公司对证据无异议。
被告张德彬、被告个旧市建筑安装有限责任公司未提交证据。
本院认为，原告提交的证据一、二、三、六、七客观真实，能够证明原告李才志为被告张德彬帮工过程中受伤及支出医疗费的事实，本院予以采信；证据四无其他证据佐证，不能证明原告李才志长期受雇于装饰公司及有固定的收入，本院不予采信；证据五仅是证人看到原告李才志在受伤地干活，不能证明原告李才志受雇于被告张德彬，本院不予采信；证据八为当事人陈述；证据九不能证明原告李才志与被告张�彬之间存在雇佣关系，但能证明原告李才志与张德彬之间存在帮工关系，本院予以采信。被告郑迦玮提交的证据，客观真实，本院予以采信。
本院对证人丁明霞、张起生、杜明勇的调查笔录，经质证，原告李才志、被告郑迦玮、被告个旧市建筑安装有限责任公司无异议，被告张德彬认为不能证明其与原告李才志存在雇佣关系。
本院认为，本院对证人丁明霞、张起生、杜明勇的调查笔录不能证明原告李才志与被告张德彬存在雇佣关系，但能证明原告李才志曾在事故地工作过。
经过庭审与质证，本院确认如下法律事实：
2013年11月5日，建水县天柱房地产开发有限公司将位于建水县文化旅游商业广场的钢结构空中走廊钢楼梯建设工程发包给被告个旧市建筑安装有限责任公司承建，双方签订了《建筑安装工程承包合同》。同日，被告个旧市建筑安装有限责任公司又将该工程转包给被告郑迦玮承建，双方签订了《建筑工程内部承包合同》。2013年12月6日，被告郑迦玮将空中走廊钢楼梯建设工程中底部及桥柱的铝塑板安装工程分包给被告张德彬，双方签订了《协议》。被告张德彬在安装空中走廊钢楼梯底部及桥柱的铝塑板的过程中，原告李才志曾到场帮被告张德彬施工，庭审中，被告张德彬认可原告李才志到场帮工，且未支付原告李才志报酬。2014年1月9日，原告李才志在高约3.8米的脚手架上帮助被告张德彬撕除已安装好的铝塑板膜时摔下受伤。被告张德彬将原告李才志送至建水县人民医院住院治疗，从2014年1月9日至2014年1月26日共住院17天，支出医疗费人民币7347.11元。出院医嘱为：1、注意休息，合理饮食，继续带药治疗；2、继续卧床休息足3个月，出院后一月、三月、半年定期复查X片。原告李才志�伤情经医生诊断为盆骨外伤、右侧耻骨下肢骨折、左侧耻骨上肢骨折。经云南红河公信司法鉴定所鉴定，原告李才志此次损伤伤残等级为十级；后期医疗费为人民币3000元。原告支出鉴定费人民币1300元。鉴定后原告李才志又到建水县人民医院门诊就医，开支医疗费890.54元。
另查明：被告郑迦玮已支付原告李才志人民币6000元。
本院认为：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。”原告李才志为被告张德彬提供义务帮工，爬上脚手架撕除铝塑板膜时摔下受伤，系在帮工过程中造成的损害，对原告李才志合理经济损失，应当由被告张德彬承担赔偿责任�对原告李才志要求被告郑迦玮、被告个旧市建筑安装有限责任公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，因其不能举证证明其与被告张德彬之间为雇佣关系，故本院不予支持。被告郑迦玮明确表示已支付原告李才志的人民币6000元作为人道补偿，不要求原告李才志返还，对此本院予以认可。
原告李才志主张赔偿的费用中，护理费应按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准每天人民币50元计算；原告李才志鉴定后支出的医疗费应包含在后续治疗费中；误工费依医嘱计算至出院后三个月，按50元／天计算；原告李才志是农村居民但经常居住地在建水县崇文社区，故其残疾赔偿金的计算标准按照上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。原告李才志受伤的合理经济损失确定如下：医疗费人民币7347.11元，护理费人民币850元（50元／天×17天），住院伙食补助费人民币850元（50元／天×17天），误工费人民币5350元（50元／天×107天），残疾赔偿金人民币27768元（13884元×20年×10%），后续治疗费人民币3000元，合计人民币45165.11元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告张德彬于判决生效后十日内赔偿原告李才志人民币45165.11元。
二、驳回原告李才志的其他诉讼请求。
案件受理费人民币2110元，减半收取人民币1055元，由被告张德彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决书，享有权利的当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起，二年内向人民法院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审判员 吴瑾
二〇一四年五月九日
书记员 田吉