云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2901民初1176号
原告：陈红梅，女，1972年9月6日出生，白族，云南省大理市人，住大理市。
委托代理人：胡晓宇，云南展腾律师事务所律师。特别授权代理。
被告：和文春（系字号为“大理市清怡食品饮料厂”个体工商户的登记业主，系本案被告李溶冰的妻子），女，1975年6月12日出生，纳西族，云南省玉龙县人，住下关云南木器厂宿舍15栋1单元207号。
被告：李溶冰（系本案被告和文春丈夫，饮料厂厂长），男，1970年8月26日出生，汉族，云南省大理市人，住下关云南木器厂宿舍15栋1单元207号，身份证号码：5329011970********。
被告：寸惜芬，女，1946年1月30日出生，云南省大理市人，住下关云南木器厂宿舍15栋I单元207号。
第三人：李陈益（系本案原告陈红梅的女儿），女，1996年12月7日出生，白族，云南省大理市人，云南经济管理学院学生，
原告陈红梅诉被告和文春、李溶冰、寸惜芬提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案受理。依法由审判员马萍适用简易程序公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，经原告申请，本院依法追加第三人李陈益参加本案诉讼。原告陈红梅及其委托代理人胡晓宇、被告和文春、李溶冰、第三人李陈益均到庭参加诉讼。被告寸惜芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年1月5日上午10时许，我的丈夫李某在清怡饮料厂厂区内发生工伤事故，经抢救无效当场死亡。同日，我与被告清怡饮料厂的登记经营者和文春，实际经营负责人李溶冰签订了《工伤死亡赔偿协议书》约定由被告清怡饮料厂、李溶冰承担工伤死亡赔偿责任，合计向原告支付赔偿款人民币88万元；2017年1月6日，原告又与被告清怡饮料厂的经营者和文春、李溶冰，李溶冰的母亲寸惜芬签订了《工伤死亡赔偿补充协议》约定：一、增加被告寸惜芬将其位于大理市下关云南木器厂内建筑面积为86.01平方米的房屋提供担保。2017年1月6日，原告先行向我支付人民币31万元，余款人民币57万元，被告从自2017年2月1日起每月的1-5号向原告偿付赔偿款人民币5.7万元，2017年11月30日前全部付清，履行期限为10个月。如被告清怡饮料厂、李溶冰延迟付款或未按协议履行赔偿义务，被告寸惜芬须将上述拆迁改造房屋货币补偿款及时对原告进行足额赔付，履行赔偿义务。在原告起诉时被告己经逾期付款五个月多，被告应当支付的赔偿款为人民币28.5万元。原告认为，原、被告均为合法的民事主体，双方签订的工伤死亡赔偿协议书，形式和内容均不违反法律规定，被告应当按照协议全面履行自己的赔偿义务。被告寸惜芬作为担保方应当履行其担保义务。现请求人民法院判决：一、被告继续履行《工伤死亡赔偿协议书》和《工伤死亡赔偿补充协议》；二、被告清怡饮料厂、李溶冰立即支付原告28.5万元，并支付自2017年2月至6月间逾期付款的利息（利息按照同期人民银行贷款利率计算）；三、请求人民法院依法判令被告寸惜芬就其提供的担保物对以上债务承担连带清偿责任；四、请求人民法院依法判令三被告承担原告为实现债权而支付的费用，包括但不限于调查取证费、交通费、通讯费、诉讼费、误工费、财产保全费、律师费等。
被告和文春辩称：我的答辩与丈夫李溶冰的答辩一致，就以李溶冰的答辩内容为准。
被告李溶冰辩称：原告陈述的事实全部属实。但出事的那台机器一般都是由我去开启，厂里也有专门培训过的员工开机器，我不在时就由专职开启的员工开机器。李某是管理人员，是不应当去开机器的，但是他却去开机器出了事故。赔偿协议我们当时也是在没有办法的情况才签的。双方签署的赔偿协议中的赔偿标准是高了一些，但是高一点我们也愿意按协议赔偿，但请原告在时间上给我们宽松一点。协议签订后我们已经向原告支付赔偿款人民币31万元。现在工厂遇到困难，我们的员工也已经三个月没有领工资，我们现在确实无赔偿能力。我母亲寸惜芬的房子作为担保物，如果母亲愿意，可以将房子卖了进行赔偿。原告律师主张的赔偿金已属双重赔付。
被告寸惜芬未作答辩，也未向本院提交证据。
第三人李陈益辩称：我同意母亲陈红梅在本案中所陈述的全部事实，也同意其提出的全部诉讼请求。
经审理查明：原告陈红梅的丈夫李某系清怡饮料厂的员工。和文春与李溶冰系夫妻关系，寸惜芬系李溶冰的母亲。经营者登记在和文春名下的字号为“大理市清怡食品饮料厂”，系个体工商户性质的经营主体，该经营主体从事瓶装水、桶装水的生产销售。被告李溶冰担任该厂厂长，主管该饮料厂的生产和经营。2017年1月5日上午10时，清怡饮料厂的员工李某在清怡饮料厂厂区内发生工伤事故，经抢救无效死亡。同日，原告陈红梅代表死者李某的近亲属与和文春与李溶冰签订了书面的《工伤死亡赔偿协议书》，该协议约定由被告承担工伤死亡赔偿责任，向原告支付李某死亡的一次性工亡补助金、丧葬费、交通费、食宿费、误工费、精神损害抚慰金等其他合理费用以及出于人道主义补偿金赔偿款合计人民币88万元，并说明该费用包含《工伤保险条例》甲方依法应支付的全部费用。2017年1月6日，原告与被告清怡饮料厂、李溶冰、寸惜芬又签订了《工伤死亡赔偿补充协议》，该补充协议约定：一、增加所有权登记在被告李溶冰的母亲寸惜芬名下的坐落于下关天井山大理市下关云南木器厂内的建筑面积为86.01平方米的房屋（房屋所有权证号为大理市房权证下关字第××号；国有土地使用证号为大国用2003第11322号）提供担保。丙方承诺上述担保房屋属棚户区改造范围内，该套房屋采取货币补偿形式，如果和文春与李溶冰延迟付款或未按协议履行赔偿义务，丙方寸惜芬须将上述拆迁改造房屋货币补偿款及时对原告进行赔付，履行甲方清怡饮料厂、和文春与李溶冰的赔偿协议。2017年1月6日，被告和文春、李溶冰夫妇已经向原告陈红梅先行支付赔偿款人民币31万元。双方约定赔偿款余额人民币57万元，被告尚未向原告支付。根据双方当事人约定的赔偿计划的时间表，被告应当从2017年2月1日起每月的1-5号向原告偿付赔偿款人民币5.7万元，2017年11月30日前全部付清，履行期限为10个月。截止2017年7月，被告应当支付给原告的赔偿款应当为人民币28.5万元（5.7万元/月×5个月）。另查明：死者李某的父亲李树培于2005年1月3日去世，母亲徐翠芬于2011年4月7日去世。死者李某生前与原告陈红梅生育有女儿李陈益，李陈益现为云南经济管理学院学生。死者李某除女儿李陈益外，没有其他子女。
上述事实，有双方当事人陈述，当事人的《身份证》、大理市清怡食品饮料厂的《营业执照》、死者李某的《大理州紧急医疗救援中心院前急救病历》、《死亡报告单》、《火化证》，双方当事人达成的《工伤死亡赔偿协议书》、《工伤死亡赔偿补充协议》、寸惜芬的《房屋所有权证》、《国有土地使用证》，死者李某的父亲李树培的《火化证》、《丧葬证明》，死者李某的母亲徐翠芬的《火化证》、《死亡证明》等双方无异议的证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为：公民合法的民事权益受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。起字号的个体工商户，在民事诉讼中，应以营业执照的户主（业主）为诉讼当事人，并在诉讼文书中注明某字号的户主。以公民个人名义申请登记的个体工商户，用家庭共有财产投资，或者收益的主要部分供家庭享用的，其债务应以家庭共有财产清偿。营业执照显示清怡饮料厂系个体工商户类型，该案的赔偿主体应当为登记的业主和实际的经营者，即被告和文春与李溶冰夫妇。原告主张由大理市清怡食品饮料厂进行赔偿，无法律依据，不能成立；死者李某系清怡饮料厂的员工，其与雇主未签订劳动合同，双方形成劳务关系。2017年1月5日，李某在清怡饮料厂厂区内发生工伤事故死亡，原告陈红梅代表死者李某的近亲属与被告和文春、李溶冰签订的《工伤死亡赔偿协议书》、以及2017年1月6日，原告与被告和文春、李溶冰、寸惜芬签订的《工伤死亡赔偿补充协议》，系双方当事人的真实意思表示，双方约定由被告和文春、李溶冰向原告代表的死者李某的近亲属赔偿一次性工亡补助金、丧葬费、交通费、食宿费、误工费、精神损害抚慰金等补偿赔偿款合计人民币88万元，各方当事人均无异议，也不违反法律的规定，本院予以确认，对于被告已经支付的赔偿款31万元，应当予以扣减。对于双方当事人在赔偿协议中约定的其他内容，与本案无关，不予评判。现原告主张被告继续履行《工伤死亡赔偿协议书》和《工伤死亡赔偿补充协议》中有关赔偿协议内容，不违反法律规定，予以支持；原告主张由和文春、李溶冰支付原告已经到期的赔偿款28.5万元，合法有据，予以支持；原告主张被告按照同期人民银行贷款利率计算支付从2017年2月至6月间逾期付款的利息的主张，无法律依据，不予支持；登记在被告寸惜芬名下的坐落于下关天井山大理市下关云南木器厂内的建筑面积为86.01平方米的房屋进行抵押担保，但因该抵押权未登记，抵押权未设立，现原告主张对该房屋抵押担保优先受偿的主张，无法律依据，不能成立；被告寸惜芬在《工伤死亡赔偿补充协议》上签名，其承诺的担保内容具有保证人保证的性质，应当视为其同意对赔偿款承担保证责任。因未注明保证方式，依据法律规定，对保证方式没有约定的，应按照连带保证承担保证责任，被告寸惜芬应当对赔偿款在抵押物价值的范围内承担连带清偿责任，现原告主张由被告寸惜芬在抵押物价值的范围内对被告和文春与李溶冰的赔偿款承担连带清偿责任不违反法律的规定，予以支持；被告寸惜芬承担保证责任后有权向债务人和文春、李溶冰进行追偿；原告主张的由三被告承担原告为实现债权而支付的调查取证费、交通费、通讯费、诉讼法、误工费、财产保全费、律师费等，无事实与法律依据，不能成立；被告寸惜芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，并承担由此产生的不利后果。第三人李陈益系李某的亲生女儿，其享有与原告陈红梅同等的权益，为减少诉累，对第三人李陈益的权益，在本案中一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国物权法》第二条第三款、第九条第一款、第十四条、第十五条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第五条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第41条、第42条、第43条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告和文春、李溶冰按《工伤死亡赔偿协议书》和《工伤死亡赔偿补充协议》的约定应赔偿给原告陈红梅、第三人李陈益的李瑞荣死亡赔偿金、丧葬费、交通费、食宿费、误工费、精神损害抚慰金的赔偿款余额合计为人民币57万元。被告和文春、李溶冰于本判决书发生法律效力之日起十日内向原告陈红梅、第三人李陈益支付2017年7月5日前的赔偿款人民币28.5万元；余款28.5万元被告按双方的约定，自2017年8月5日起，每月5日前偿付原告赔偿款人民币5.7万元，2017年11月30日前全部付清。
二、被告寸惜芬对本判决第一项的债务，在登记在其名下的坐落于下关天井山大理市下关云南木器厂内的建筑面积为86.01平方米的房屋价值的范围内承担连带清偿责任。
三、被告寸惜芬承担保证责任后有权向债务人被告和文春、李溶冰追偿。
四、驳回原告陈红梅的其他诉讼请求。
案件受理费9500元，减半收取4750元（原告已预交5575元），保全费1900元（原告已预交），合计6650元，由被告和文春、李溶冰共同承担。
如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后，法律规定的期限内，向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年。
审判员 马 萍
二〇一七年八月二十五日
书记员 田艳丽