广西壮族自治区兴业县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第597号
原告黎声助，男，1954年12月23日出生，汉族，住所地广西兴业县。
委托代理人谭直，广西渊顺律师事务所律师。
委托代理人陈珊珊，广西渊顺律师事务所律师。
被告朱世国，男，1993年1月13日出生，汉族，住所地广西兴业县。
原告黎声助与被告朱世国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法组成由审判员李振枢担任审判长，代理审判员周长新和人民陪审员岑嘉辉参加的合议庭，于2015年12月1日公开开庭审理了本案。书记员覃琳琳担任法庭记录。原告黎声助的委托代理人谭直到庭参加诉讼，被告朱世国经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黎声助诉称，2014年2月2日，被告朱世国驾驶桂Ｋ×××××号摩托车在省道308线2KM+400M处与驾驶人力三轮车的原告发生交通事故，事故经交警部门处理，认定被告承担事故的全部责任，原告不承担责任。原告因交通事故受伤到兴业县人民医院以及玉林市骨科医院治疗，2014年3月6日办理出院。原告出院后因左股骨粗隆下粉碎性骨折、椎间盘膨出、腰背部软组织挫伤一直未痊愈，只能在家休养。2015年5月18日，原告委托玉林市国泰司法鉴定所对其所损伤进行伤残鉴定，该鉴定所作出国泰鉴所【2015】临鉴字第058号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告因道路交通事故损伤构成X（十）级伤残。原告曾于2014年4月10日向兴业县人民法院提起诉讼，要求被告赔偿其因交通事故受伤住院治疗造成的经济损失，兴业县人民法院于2014年8月5日作出（2014）兴民一初字第411号民事判决书。现原告因该交通事故造成X（十）级伤残，被告应赔偿原告相应的经济损失。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。庭审中，原告请求各项经济损失按2015年广西道路交通事故人身损害赔偿项目标准，请求判决：一、判令被告朱世国赔偿原告损失53760.2元（包括误工费32930.2元、伤残赔偿金15130元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元）；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证、户口本，证明原告的身份及主体资格；
2、《道路交通事故认定书》，证明交通事故发生的事实及责任划分情况；
3、民事判决书，证明原告因交通事故受伤曾于2014年4月10日起诉至兴业县人民法院，要求被告赔偿原告因交通事故受伤住院治疗而造成的经济损失，法院予以支持的事实；
4、司法鉴定意见书，证明经玉林市国泰司法鉴定所鉴定，作出原告因交通事故受伤致左股骨粗隆下粉碎性骨折，后遗左髋骨关节活动功能障碍及双下肢不等长的损伤构成十级伤残；
5、发票，证明原告因伤残鉴定支出700元的事实。
被告朱世国无答辩，亦没有向本院提供有证据。
经本院对原告提供的证据予以核实，本院认为以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，对其证明力予以确定。
综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：2014年2月2日，朱世国驾驶悬挂桂Ｋ×××××号牌的二轮摩托车沿省道308线由石南往城隍方向行驶，至该线2KM+400M处时，碰撞到在路右边由黎声助驾驶的人力三轮车尾部，造成黎声助、朱世国受伤及两车损坏的道路交通事故。2014年3月10日，兴业县公安局交通管理大队作出兴公交认字[2014]0202号《道路交通事故认定书》，认定朱世国承担该事故的全部责任，黎声助不承担该事故的责任。
事故发生后，当天原告被送到兴业县人民医院救治。因病情需要，次日原告到玉林市骨科医院住院治疗，诊断为：左股骨粗隆下粉碎性骨折。2014年3月6日出院，共住院32天。出院医嘱为：术后一年返院拍片决定是否取内固定。出院后，原告起诉至兴业县人民法院，请求判令被告朱世国赔偿原告经济损失36436.26元。兴业县人民法院作出（2014）兴民一初字第411号民事判决书，判决朱世国赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费合计36236.26元给黎声助。2015年5月25日，原玉林市国泰司法鉴定所根据原告黎声助的委托，对原告的伤残等级出具鉴定意见认为：被鉴定人黎声助因道路交通事故受伤致左股骨粗隆下粉碎性骨折，后遗左髋骨关节活动功能障碍及双下肢不等长的损伤构成X（十）级伤残。
另查明，原告系农村户口居民。
再查明，朱世国驾驶的悬挂桂Ｋ×××××号牌的二轮摩托车没有车辆信息情况，该车也没有购买有机动车交通事故责任强制保险。
本院根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《人身损赔解释》）的有关规定，参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，查明、核定原告在本起诉讼中有法律和事实依据的损失如下：
1、误工费32930.1元（27071元/年÷365天/年×444天）；
2、伤残赔偿金14373.5元（7565元/年×19年×10%）；
3、司法鉴定费700元；
4、精神损害抚慰金5000元。
以上合计53003.6元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人的人身的，应当承担民事责任。原告因本次交通事故受伤，有权要求侵权人承担民事赔偿责任，请求侵权人予以赔偿。
关于原告主张的各项经济损失。1、误工费。原告主张误工费天数应自2014年3月6日原告出院起算至定残前一天，共444天。本院认为原告事故发生前从事农业生产，是家庭主要的经济来源，其因交通事故受伤无法工作，造成误工损失属于合理损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告主张误工费以及计算方法符合法律规定，本院予以支持；2、伤残赔偿金。原告的伤情经玉林市国泰司法鉴定所鉴定为十级伤残，本院依法采信该鉴定意见。故原告主张的伤残赔偿金于法有据，本院予以支持，但原告的计算方法不当，由于原告系1954年12月23日出生，本案起诉时已满61周岁，故伤残赔偿金的计算方法应为7565元/年×【20-（61岁-60岁）】×10%=14373.5元；3、鉴定费。原告主张的鉴定费属于合理费用，且有正规发票予以证实，本院予以支持；4、精神抚慰金。原告主张精神抚慰金5000元，本院认为原告因交通事故导致人身残疾，给其生活造成重大影响，为其精神带来痛苦，其要求侵权人赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，应当得到支持。
关于民事责任承担问题。本院认为被告作为直接侵权人，应赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失。根据交通事故当事人的过错程度，确定对原告的损失由被告全部赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题的解释》第十条规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱世国赔偿误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金合计53003.6元给原告黎声助。
上述判决的第一项，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决指定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案受理费1026元，由被告朱世国承担1011元，由原告黎声助承担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1026元（受理费户名：玉林市财政局，账号：20×××77，开户行：中国农业银行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李振枢
代理审判员 周长新
人民陪审员 岑嘉辉
二〇一五年十二月三日
书 记 员 覃琳琳