江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第1546号
原告高书才，在响水县响水镇运输联社工作。
委托代理人张文，江苏创凯律师事务所律师。
委托代理人沈菊，江苏创凯律师事务所律师。
被告徐海东，在无锡市广元货运有限公司工作。
委托代理人李晓开，北京市仁人德赛（盐城）律师事务所律师。
委托代理人时元光，盐城市亭湖区大洋法律服务所法律工作者。
被告无锡市广元货运有限公司，住所地江苏省无锡市江海西路88号（华东汽车城D208室）。
法定代表人刘芹，该公司董事长。
被告永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司，组织机构代码证号为75896145-4，住所地江苏省无锡市南长区五星家园787-1号，
负责人赵吉平，该支公司经理。
委托代理人李嘉琪，该支公司职员。
原告高书才与被告徐海东、无锡市广元货运有限公司（以下简称广元公司）、永安财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司）人身损害赔偿纠纷一案，本院2014年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告高书才及其委托代理人张文、被告徐海东及其委托代理人时元兴、保险公司的委托代理人李嘉琪到庭参加诉讼。被告广元公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告高书才诉称：其系苏盐货11211号船舶的船长兼实际所有人、经营人。2013年1月12日，其将一批水泥管桩运至无锡市新区城南路高浪大桥旁码头处，收货人刘志祥安排了广元公司名下的苏B×××××号重型专项作业车进行卸货，操作吊车的徐海东请其帮忙将吊车的挂钩挂在管桩上。在卸货过程中，被吊起的水泥管桩摇晃中砸到其致其左胳膊及头面部受伤，造成其经济损失医疗费56178.03元、住院伙食补助费625元、营养费1800元、护理费6750元、误工费186667元、残疾赔偿金为65076元（包括被抚养人生活费34969.9元）、交通费664元、精神损害抚慰金5000元，合计357729.93元。该款扣除徐海东已先行支付的费用49655.75元，尚余308074.18元。现要求：1、保险公司先在交强险赔偿限额内赔偿120000元，超出部分在商业三者险赔偿限额内赔偿；2、保险公司赔偿后的不足部分由徐海东赔偿；3、广元公司对徐海东的赔偿义务承担连带责任。
被告徐海东辩称：管桩装在高书才的运输船上，其驾驶吊车在码头上将把船上的管桩吊起后卸到岸上的货主提供的货车上，其仅负责卸货，其不认识高书才，也不认识货车的驾驶员。其开始吊装管桩时，高书才及一名货车驾驶员将吊车的钩子挂在需要吊起的管桩两端，挂好后其开始起吊，但管桩晃动时撞到了高书才的胳臂和脸部。其从未要求高书才帮其挂吊钩，高书才作为运输方，协助其方卸货是义务，并非帮忙，且其也非受益人。案涉苏B×××××号车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司应当在保险责任限额之内承担赔付责任。不足部分由其承担。事故发生后，其已经先行支付了原告医疗费49655.75元、护理费1800元。
被告广元公司未答辩。
被告保险公司辩称：1、对于案涉苏B×××××号重型专项作业车在其处投保了交强险和商业三者险以及高书才在徐海东卸货过程中被管桩撞伤的事实无异议。2、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第五款的规定内容，本案是案涉车辆在相对静止的状态发生的意外事故，属于安全生产事故，不属于该条规定的道路交通事故，且交警队未出具交通事故责任认定书，故不属于交强险理赔的范围，不同意在交强险范围内承担赔偿责任。3、高书才在司法鉴定中适用的鉴定标准为人体损伤标准，而非道路交通事故的评残标准，如果适用道路交通事故标准的话是不构成十级伤残。4、高书才作为长期从事船业运输的人员，应具备基本的安全常识，卸货过程中，在吊臂作业半径范围内在吊车作业时不应有人员站立，高书才对于本案事故的发生也具有一定的过错。5、关于商业三者险，也不同意在本案中一并处理。如果法院认为需要一并处理的，那么只能在本案中处理商业险中三者险部分，根据过错程度和责任进行处理。6、高书才主张的费用标准和方式不匹配，是按照人身损害的标准进行评残鉴定并计算损失费用，作为人身损害赔偿纠纷案件，其应参与本案诉讼，应该待本案结束之后再行由侵权人与其处理保险合同纠纷；如其要参与本案诉讼并在交强险和商业险内赔付的话，即属于按照交通事故的处理方式审理，那么相关的评残标准和费用主张均应该按照交通事故的标准进行。
经审理查明：2013年1月12日晨，高书才驾船运输一批水泥管桩至无锡市新区城南路高浪大桥旁码头，由徐海东驾驶苏B×××××号重型专项作业车（吊车）从该船吊装水泥管桩卸至停在岸上的货车上，在吊装过程中，高书才被吊起的水泥管桩砸到，致左臂及头面部受伤。
苏B×××××号重型专项作业车系徐海东所有，挂靠在广元公司。徐海东持有准驾车型为B2的驾驶证并持有有效的特种作业操作证（作业类别为起重机械作业，准操项目为汽车吊司机）。
保险公司为苏B×××××号重型专项作业车承保了交强险、商业三者险（赔偿限额为500000元）及起重、装卸、挖掘车辆损失扩展险（赔偿限额为50000元），保险期间均自2012年3月8日起至2013年3月7日止。
诉讼中，关于高书才损害造成各项经济损失，高书才、徐海东及保险公司对以下项目的金额达成一致意见：医疗费56178.03元、护理费按照50元／日的标准计算90日为4500元，营养费按照18元／日的标准计算120日为2160元、住院伙食补助费按照18元／日的标准计算25日为450元、交通费为250元，其中徐海东已先行支付高书才医疗费49655.75元、护理费1800元。
以上事实，有当事人陈述、管桩船运单、无锡市公安局新区分局旺庄派出所出具的情况说明、接处警详细信息、车辆挂靠经营安全管理合同、挂靠费收据、徐海东的驾驶证、特种作业操作证、苏B×××××号重型专项作业车的行驶证、高书才的病历卡、医疗费票据、出院记录、用药清单、交通费票据等证据在卷证实。
诉讼中，经本院询问，高书才陈述事发时是上午4、5时许，天尚未亮，其受徐海东要求而帮忙将吊车的吊钩挂在管桩的一端，另有一个人在将挂钩挂在管桩的另外一端，挂好后，徐海东即启动吊车将管桩吊起后卸至岸上的货车上。吊装过程无人指挥，徐海东与其及另外一个挂吊钩的人之间没有任何言语交流。其此前从未运输过水泥管桩，更未曾帮忙吊司机吊装过水泥管桩。徐海东陈述其从事吊车卸货工作已有6年左右，此前经常装卸水泥管桩，此项操作并无规范的安全操作规程，一般其都是一个人驾驶吊车到指定场所，由该场所的工人或运输的船主等将管桩挂上挂钩，其看到挂好后就起吊。事发当天其并未要求高书才帮忙在管桩上挂吊钩，其与往常一样只负责操作吊车，船主高书才和另外一名货车的司机一起在船上将吊钩挂在水泥管桩的两端，其通过吊车上的灯看到吊钩挂好后就开始起吊，其与下面挂吊钩的人没有任何言语上的交流，也没有采取任何措施避免撞到下面的人，其认为下面的人在挂好吊钩后应该自行离开该区域。事发时吊钩挂好后，起吊的管桩一开始有点不平衡，撞到了未及时离开并躲避不及的高书才。
诉讼中，各方当事人对以下费用存在争议：
1、残疾赔偿金。高书才主张因本次损害造成的残疾赔偿金为65076元，即按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年的标准计算20年乘以10%，并提供无锡市中西医结合医院司法鉴定所（以下简称中西医司法鉴定所）出具的司法鉴定意见书，用以证明高书才本次损伤即左肘损伤伤残等级评定为十级，误工期为240日、护理期为90日、营养期为90日；提供购房合同及发票、物业费发票、租房协议、物业公司出具的证明、暂住证等证据，用以证明高书才在事故发生前已在无锡居住满一年。经质证，徐海东无异议。保险公司对真实性无异议，对高书才主张的残疾赔偿金的金额及计算方式本身无异议。
2、被扶养人生活费。高书才主张因本次损害造成的被扶养人生活费为34969.9元，其中1、大女儿高倩倩，2002年6月3日生，按照2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出20371元／年的标准乘以6（18-12）年除以2再乘以10%为6111元；2、小女儿高妍，2009年9月11日生，按照2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出20371元／年的标准乘以13（18-5）年除以2再乘以10%为13241元；3、父亲高晓林，1945年10月20日生，按照2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出20371元／年的标准乘以11（20-9）年除以3再乘以10%为7469.5元；4、母亲董桂银，1946年7月11日生，按照2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出20371元／年的标准乘以12（20-8）年除以3再乘以10%为8148.4元。并提供高书才家庭的户口本、高倩倩及高妍的出生证、高倩倩的毕业证、高妍的无锡市社会保证.市民卡、无锡市正兴幼儿园出具的证明、无锡市张泾实验小学教导处出具的证明、宝应县射阳湖镇天平社区居民委员会出具的证明、宝应县公安局射阳湖派出所及宝应县射阳湖镇平南村村民委员会共同出具的证明、宝应县社会劳动保险管理处出具的高晓林、董桂银为单价养老保险的证明等证据，用以证明高书才有4个被扶养人，高书才有一个姐姐、一个弟弟的事实。经质证，徐海东、保险公司对证据的真实性均无异议；对高倩倩、高妍的被扶养人生活费无异议；对高晓林、董桂银被扶养人生活费的计算方式无异议，但认为均应按照农村人口的标准计算。
3、误工费。高书才主张因本次损害造成的误工费损失为184080元，即按照280000元／年除以365日为767元／日的标准计算240日，并提供响水县响水镇运输联社出具的苏盐货11211号船舶年营业运输收入为280000元的证明、苏盐货11211号船舶的交易合同及含补充协议各、船舶所有权登记证明、船舶户口证、船舶营业运输证、船舶签证薄、高书才的船员适任证书、行政处罚决定书、电费收据、船舶交接证、收条、宜兴市张渚镇建筑材料有限公司开的证明等证据，用以证明高书才从事水上运输行业，系苏盐货11211号船舶的船主兼船长，其妻子申有珍系该船舶轮机长，该船舶挂靠在响水县响水镇运输联社下经营，该船舶年营业收入为280000元及高书才受伤后，该船舶停运10个月的事实。经质证，徐海东、保险公司均认为上述证据与本案无关联性，该船舶登记所有人为响水县响水镇运输联社，不能反应与高书才的关系，对船舶的交易合同和误工证明均不予认可，且高书才也未提供相关纳税凭证。经本院进一步询问，高书才表示其无法提供纳税凭证。徐海东、保险公司均认可高书才系从事个体水上运输行业，误工费的标准同意按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元／年的标准计算。
4、精神损害抚慰金。高书才主张因本次损害的精神损害抚慰金为5000元。经质证，徐海东无异议。保险公司不予认可。
保险公司认为上述鉴定结论系依据一般人身损害的标准而非道路交通事故的标准做出的，按照交通事故的标准高书才不应构成伤残，故其不应赔偿上述残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金，且其认为高书才本次损害不属于交强险赔偿范围，关于交强险与商业三者险的赔偿事宜不应在本案中一并处理。
诉讼中，徐海东提供中国保险监督管理委员会办公厅（以下简称保监会办公厅）出具的保监厅函（2008）345号《关于交强险条例适用问题的复函》复印件1份，载明：用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》，商业险保险条款等证据，用以证明本案事故虽不是发生在道路上的交通事故，但起重车辆作业时发生事故也可以适用交强险赔偿。经质证，高书才无异议。保险公司对商业险保险条款无异议，认为上述函件是复印件，不予质证，且不同意在本案中赔偿交强险和商业险。经询问，徐海东表示无法提供上述函件的原件。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，徐海东驾驶吊车吊装水泥管桩过程中撞伤高书才，事实清楚。徐海东驾驶吊车从事装卸水泥管桩工作多年，但其在操作过程中，未做任何安全防范措施，在凌晨光线不足的情况下，未与吊车下方挂吊钩的操作人员进行任何沟通，仅凭自身的判断进行装卸作业，存在过错，是造成本案事故的主要原因，应承担90%的责任。高书才主张其系受徐海东的要求帮其将吊钩挂在水泥管桩上，但未提供证据予以证明，本院不予采信。高书才在无经验的情况下参与装卸水泥管桩的工作，未采取任何安全防范措施，也未与吊车驾驶员等沟通，属于未对其自身安全尽到谨慎的注意义务，对损害的发生也具有一定得过错，其自身应承担10%的责任。
徐海东提供的保监会办公厅出具的函件系复印件，且根据该函件的发文单位及内容，系咨询答复意见，并不具有当然的法律约束力。本案事故系徐海东驾驶的吊车在码头进行装卸作业过程中发生的，该吊车既非在通行道路上亦非处于通行状态，故不属于交通事故。高书才在本案人身损害赔偿纠纷案件中要求保险公司在交强险及商业三者险赔偿限额内先行赔偿其损失的主张，本院不予支持。
双方当事人对高书才因本案事故造成的经济损失中医疗费56178.03元、护理费为4500元，营养费为2160元、住院伙食补助费为450元、交通费为250元均无异议，本院予以确认。高书才提供的证据能够证明其在本案事故发生前已在无锡居住生活满一年，其按照城镇人口标准主张残疾赔偿金及被抚养人高倩倩、高妍、高晓林、董桂银的被抚养人生活费，并无不妥，因徐海东、保险公司对高书才主张的残疾赔偿金的金额、被抚养人身份及计算方式均无异议，故本院确认高书才的残疾赔偿金为100045.90元（包含被抚养人生活费34969.90元，其中高倩倩6111元、高妍13241元、高晓林7469.50元、董桂银8148.40元）；高书才虽提供几家单位出具的证明其年收入情况，但该几家单位并不具备证明其收入的资格，且高书才未提供其收入的具体明细，也未提供相应纳税凭证，故对其关于误工费标准为280000元的主张，本院依法不予采信，高书才提供的证据能够证明其从事水上运输行业，徐海东、保险公司对此亦无异议，故本院酌定高书才的误工费损失按照2012年度江苏省水上运输行业在岗职工平均工资标准45419元／年计算，因其误工期为240日，故其误工费为29865元；高书才构成十级伤残，其主张精神损害抚慰金为5000元，并无不当，本院予以支持。综上，高书才因本案事故造成的经济损失合计为198448.90元，应由徐海东赔偿90%即178604.01元，扣除徐海东已先行支付医疗费49655.75元、护理费1800元，徐海东还应支付高书才127148.26元。因徐海东与广元公司系挂靠关系，故广元公司应对徐海东的上述赔偿义务承担连带责任。徐海东、广元公司履行上述赔偿义务后，可就保险理赔事宜另行主张权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条第（五）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第四十四条之规定，判决如下：
一、徐海东于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿高书才经济损失127148.26元。
二、广元公司对高书才的上述赔偿义务承担连带责任。
三、驳回的高书才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2060元、鉴定费2360元，合计4420元（此款已由高书才预交），由高书才负担1837元，由徐海东、广元公司负担2583元（高书才同意其预交的诉讼费2583元由徐海东、广元公司向其直接支付，本院不再退还，由徐海东、广元公司在本判决发生法律效力之日起十日内向高书才支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡市城中支行；账号：11×××05）。
审 判 长 戴鸿峰
代理审判员 朱逢吉
人民陪审员 胡静妹
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 赵 蔚
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第一百一十九条本法中下列用语的含义：
（一）“道路”，是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。
（二）“车辆”，是指机动车和非机动车。
（三）“机动车”，是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆。
（四）“非机动车”，是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速、空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的残疾人机动轮椅车、电动自行车等交通工具。
（五）“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第四十四条机动车在道路以外的地方通行时发生事故，造成人身伤亡、财产损失的赔偿，比照适用本条例。