桂林市资源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资民初字第282号
原告广西资源农村商业银行股份有限公司。住所地广西壮族自治区资源县资源镇镇中路***号。
法定代表人李俊，该公司董事长。
委托代理人陈昌球。
委托代理人唐敏。
被告莫群玉，农民。
被告唐剑（系莫群玉之丈夫），曾用名唐建新。
被告唐纯生（系唐剑之父），曾用名唐云生。
原告广西资源农村商业银行股份有限公司与被告莫群玉、唐剑、唐纯生金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理。依法由审判员谢国淑适用简易程序，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。代书记员杨艳兵担任法庭记录。原告广西资源农村商业银行股份有限公司委托代理人陈昌球、唐敏，被告莫群玉、唐剑到庭参加诉讼，被告唐纯生经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广西资源农村商业银行股份有限公司诉称，被告唐剑与被告莫群玉系夫妻关系，被告莫群玉因房屋装修缺少资金，于2008年9月28日向原告营业部申请借款60000元，由其父亲唐纯生为该笔贷款进行担保，并签订了资农合保证借字2008-9-28号保证担保借款合同，该笔贷款于2011年9月28日到期，原告履行了合同义务，而被告未按合同约定按期归还贷款本息，致使该笔借款逾期，经原告多次催收，被告拒不履行借款合同义务，截止2014年5月27日，该笔贷款结欠本金60000元，利息51504.27元，本息合计111504.27元，为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，要求：1、判决被告唐剑、莫群玉、唐纯生归还所欠原告贷款本金60000元，利息51504.27元，本息合计111504.27元（利息暂算至2014年5月27日，余下利息另行计算，所算利息从贷款到期之日起，按照合同约定利率计算利息，并加收50%罚息，按人民银行的规定计算复利）；2、诉讼费用由被告承担。
原告为证实自己的主张，向法庭提供了以下证据：
1、被告唐剑、莫群玉身份证，证明借款人主体资格；
2、借款人唐剑、莫群玉户口本，证明借款人主体资格；
3、保证人唐纯生身份证，证明借款人主体资格；
4、保证人唐纯生户口本，证明借款人主体资格；
5、格式借款申请书，证明借款事实；
6、资家合保证借字2008-9-28号保证担保借款合同，证明借款事实；
7、借款借据，证明借款事实；
8、贷款催收通知单，证明借款事实；
9、利息分段登记薄，证明借款事实。
被告莫群玉、唐剑、唐纯生辩称，该笔借款不是2008年9月28日所借，而是被告莫群玉于2004年5月26日所贷50000元，因故未还，至2008年9月28日，原告强行将此笔贷款连本带息算在被告莫群玉名下，这显然不符合法律规定。借贷时间事因有误，原唐剑2004年7月8日建房贷款60000元，2004年5月26日莫群玉装修房子贷款50000元，先装修、后修房子，以致被告怠于归还此款。由于上述事实不清，且存在违法放贷之故，请法院驳回原告诉讼请求。
被告方未向法庭提供证据。
被告唐纯生未到庭，视为放弃质证的权利。
被告莫群玉、唐剑对原告所举9份证据均无异议。本院认为，原告所举9份证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2008年9月26日，被告莫群玉因房屋装修，向原告广西资源农村商业银行股份有限公司申请借款60000元，2008年9月28日原告作为贷款人，被告莫群玉作为借款人，唐纯生作为保证人，三方签订了资农合保证借字2008-9-28号保证担保借款合同，约定借款金额为60000元，贷款期限自2008年9月28日起至2011年9月28日止，贷款利率按6.075‰上浮60%，并随人民银行基准利率浮动而浮动，还款方式按年结息，到期还清，保证方负连带偿债责任，合同保证期间从借款之日到借款到期后两年。三方还就其他相关权利、义务、责任作了约定。被告唐剑在莫群玉的借款申请报告、借款申请书、及保证担保借款合同上均以借款人配偶身份签了名。借款合同签订后，原告于当日将贷款发放给被告莫群玉，履行了合同义务。贷款到期后，被告莫群玉未履行还款义务。2013年11月18日，原告向被告莫群玉送达了到（逾）期贷款催收通知书，被告莫群玉在回执上签了名，并作出还款计划：“2013年12月30日归还本金6万元，归还利息44148元。”2014年3月24日，原告向被告唐纯生送达了到（逾）期贷款催收通知书，唐纯生在回执上签了名，但未作出还款计划。被告莫群玉至今未按合同的约定履行还本付息的义务，原告因此诉来本院。
本院认为，被告莫群玉因房屋装修向原告申请借款，原告、被告莫群玉、唐纯生之间所签订的保证担保借款合同，系三方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对三方当事人均具有法律约束力。原告按约发放了全部借款，履行了自己的全部义务。但被告莫群玉没有按约还本付息，构成违约。被告莫群玉应按合同约定履行还款义务及承担违约责任。故原告要求被告莫群玉归还所欠原告贷款本金60000元，并按合同约定支付利息的诉讼请求，本院予以支持。该借款发生在被告莫群玉与唐剑婚姻关系存续期间，用于家庭房屋装修，属夫妻共同债务，原告要求被告莫群玉与唐剑共同归还借款的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告莫群玉及唐纯生三方签订的保证担保借款合同中约定保证人唐纯生承担连带责任保证，保证期间从借款之日到借款到期后两年。根据该合同约定，借款到期之日为2011年9月28日，保证期间应为借款之日到2013年9月28日。原告未提供证据证实其在2013年9月28日前要求被告唐纯生承担保证责任。虽然2014年被告唐纯生在原告送达的到（逾）期贷款催收通知书回执上签了名，但唐纯生未承诺还款，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”，被告唐纯生免除保证责任。故原告要求被告唐纯生承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称该笔贷款系莫群玉于2004年5月26日所贷50000元，至2008年9月28日原告强行将此笔贷款连本带息算在被告莫群玉名下，借贷时间事因有误，原告存在违法放贷，要求法院驳回原告的诉讼请求，但被告未提供证据证实其主张，其辩解理由不充分，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告莫群玉、唐剑返还原告广西资源农村商业银行股份有限公司借款本金60000元并支付利息（利息计算：自2008年9月28日起按合同约定计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费2530元，适用简易程序减半收取1265元，由被告莫群玉、唐剑负担。
上述应付款，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费2530元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 员 谢国淑
二〇一四年七月二十八日
代书记员 杨艳兵