安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民一初字第00011号
原告：郑国。
委托代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。
被告：赵晓楼。
委托代理人：王正权，男，1956年8月11日生，汉族。
被告：南京华孚巴士有限公司，住所地江苏省南京市下关区五塘村95号，组织机构代码证60891450-5。
法定代表人：张庆源，该公司董事长。
委托代理人：周升国，男，1965年3月4日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号，组织机构代码证83490580-X。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托代理人：卜刚，北京市中银（南京）律师事务所律师。
委托代理人：王蕾，北京市中银（南京）律师事务所律师。
原告郑国与被告赵晓楼、南京华孚巴士有限公司（以下简称华孚巴士公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由代理审判员苏春琴适用简易程序。于2014年1月20日第一次公开开庭进行审理，原告郑国及其委托代理人俞德梅、被告赵晓楼的委托代理人王正权、被告华孚巴士公司的委托代理周升国到庭参加诉讼，被告人保南京分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理；于2014年4月10日第二次公开开庭进行审理，原告郑国及其委托代理人俞德梅，被告赵晓楼的委托代理人王正权、被告华孚巴士公司的委托代理周升国及被告人保南京分公司的委托代理人王蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑国诉称：2013年6月21日7时许，赵晓楼驾驶苏A×××××号大型普通客车，沿来安县建阳南路由北向南行驶至七里路口处左转弯时，与郑国驾驶的由东向西行驶的皖M×××××号普通二轮摩托车相撞，造成其受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该起事故经来安县公安局交通管理大队认定：赵晓楼应负此起交通事故的全部责任；郑国无责任。现其治疗已终结，因赔偿事宜产生纠纷，故起诉要求赔偿其各项损失29599.89元，华孚巴士公司系苏A×××××号大型普通客车所有人，该车辆在人保南京分公司处投保了交通事故责任强制险、三责险及不计免赔，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。审理中，其变更诉讼请求，要求赔偿其各项损失合计83202.56元，其中：医疗费15950.16元（15491.16元＋457元＋2元）、营养费2700元（90天×30元／天）、伙食补助费570元（19天×30元／天）、误工费17400.60元（180天×96.67元／天）、护理费5400元（90天×60元／天）、残疾赔偿金17795.80元（8089元／年×20年×（10%＋1%）］、精神损害抚慰金9600元（8000元＋8000元×20%）、鉴定费2710元、被抚养人生活费10076元［母亲3778.50元（5725元×18年÷3人×11%）＋长女1889.25元（5725元×6年÷2人×11%）＋次女4408.25元（5725元×14年÷2人×11%）］、交通费1000元。
赵晓楼在庭审中辩称：事故发生是事实，责任划分无异议。其驾驶的车辆在人保南京分公司投保，应由保险公司承担相应的赔偿责任。
华孚巴士公司在庭审中辩称：赵晓楼与其公司系挂靠关系。肇事车辆在保险公司投保交强险和三责险及不计免赔，由保险公司在保险范围内承担。郑国的各项赔偿标准过高。
人保南京分公司在庭审中辩称：事故发生及责任划分无异议。肇事车辆在其公司投保交强险和三责险。医疗费凭票据，超出交强险部分的应扣除15%的非医保用药在三责险限额内按责承担。郑国的各项诉请过高，伤情较轻，不存在被扶养人生活费。鉴定费、诉讼费其公司不承担。
经审理查明：2013年6月21日7时许，赵晓楼驾驶苏A×××××号大型普通客车，沿来安县建阳南路由北向南行驶至七里路口处左转弯时，与郑国驾驶的由东向西行驶的皖M×××××号普通二轮摩托车相撞，造成其受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此起交通事故经来安县公安局交通管理大队认定：赵晓楼驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守交通道路安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，赵晓楼负此起交通事故全部责任，郑国无责任。
事故发生后，郑国即被送往来安县人民医院抢救治疗，入、出院诊断：1、左额叶对冲性脑挫伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、脑震荡；4、枕骨右侧骨折；5、头皮损伤；6、右侧多发性肋骨骨折；7、右肺损伤。2013年7月10日，郑国出院，来安县人民医院出具疾病诊断证明书，诊断同入、出院诊断，处理意见：建议休息叁个月；定期复查胸部CT。郑国实际住院19天，花去住院医疗费15491.16元。事故发生后，赵晓楼为郑国垫付医疗费14000元及检查费888.50元，郑国于2013年7月8日领取赵晓楼支付交通事故预付赔偿款2000元。2013年7月5日赵晓楼为郑国支付摩托车配件修理费1700元。2013年8月13日，郑国支付诊查费2元及CT费457元。
审理中，郑国申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定。本院经法定程序委托南京医科大学司法鉴定所对郑国上述申请事项进行鉴定，南京医科大学司法鉴定所作出南医大司鉴所（2014）临鉴字第206号司法鉴定意见书，鉴定意见：车祸致郑国颅脑损伤遗留神经症样综合症构成十级伤残，右侧4根肋骨骨折遗留十级伤残；郑国伤后误工期以180日为宜，其伤后90日需他人护理，伤后90日需适当补充营养。郑国为此支付鉴定费2710元。
另查明：郑国系农业户口。郑国父亲郑家道（1955年生）母亲谢合兰（1952年生）共育有二子一女。郑国婚后共生育两个女儿，长女郑万慧2001年10月生，次女郑万瑜2010年3月生。赵晓楼与华孚巴士公司系挂靠关系。赵晓楼驾驶苏A×××××号大型普通客车登记在华孚巴士公司名下。华孚巴士公司在人保南京分公司为苏A×××××号大型普通客车投保了交强险（责任限额为122000元：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）和三责险（责任限额为1000000元）及不计免赔，保险期间均自2012年9月16日起至2013年9月15日。
上述事实有原、被告陈述及郑国提供的道路交通事故认定书，来安县人民医院住院病案、诊断证明、医疗费发票、用药清单，户口簿复印件，家庭成员关系证明（庭后提供核实），赵晓楼驾驶证、肇事车辆行驶证、机动车保险证复印件，南京医科大学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票；赵晓楼提供的医疗费发票，来安县人民医院住院病人预收款凭证，配件修理费发票及借条等证据在卷佐证。
本院认为：根据原、被告的主张以及庭审中各方当事人和代理人的举证、质证、辩论的意见，本案的争议焦点是：一、如何依法认定郑国的合理损失；二、赵晓楼、华孚巴士公司、人保南京分公司如何承担民事赔偿责任。
对于争议焦点一、医疗费，经核实，郑国的医疗费合计为16838.66元（15491.16元＋2元＋457元＋888.50元），人保南京分公司辩称对非医保用药费用扣除，扣除率15%，但未能提供证据证明，本院对此不予采信。人保南京分公司对郑国主张的误工天数及赔偿标准有异议，郑国主张事故发生时其系滁州允升工贸有限公司员工，工资收入平均96.67元／天，郑国未提供劳动合同，但与滁州允升工贸有限公司以形成实际用工关系，根据其近3个月工资收入情况，本院确定郑国误工费标准为90元／天，误工期限根据鉴定意见确认。残疾赔偿金，根据郑国的户籍性质按照安徽农村标准计算，郑国构成两处十级伤残，其残疾赔偿金系数标准按照11%计算。精神损害抚慰金，受害人构成伤残的，首先应根据受害人的过错程度、侵权行为造成的后果等因素在8000元以内确定精神损害抚慰金的基础数额，郑国因肢体受伤构成两处十级伤残遭受精神损害，而在本起事故中无责任，据此，对郑国主张的精神抚慰金9600元予以支持。被抚养人生活费，郑国母亲谢合兰已满60周岁，郑国婚后共生育二女，长女郑万慧2001年生，次女郑万瑜2010年生，其因本次交通事故构成伤残，对其主张的被抚养人生活费应予支持，被扶养人生活费应根据扶养人郑国的身份状况，按安徽省上一年度农村居民人均消费性支出标准5725元计算，据此计算出被抚养人生活费为9761.20元［母亲3778.50元：5725元／年×（20年-2年）÷3×（10%＋1%）＋长女1574.40元：5725元／年×（18岁-13岁）÷2×（10%＋1%）＋次女4408.30元：5725元／年×（18岁-4岁）÷2×（10%＋1%）］。同时，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。交通费，人保南京分公司对此有异议，但因该项费用实际发生，本院结合郑国伤情和就医地点、时间、次数等酌定为800元。根据鉴定结果所确定损失的分担情况确定诉讼费、鉴定费的负担，交强险部分赔偿的诉讼费由人保南京分公司，三责险部分赔偿诉讼费用适用保险合同约定。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准郑国的合理费用为：医疗费16838.66元、住院伙食补助费570元（19天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、误工费16200元（180天×90元／天）、护理费5400元（90天×60元／天）、残疾赔偿金27576.80元（8098元／年×20年×11%＋被抚养人生活费9761.20元］、精神损害抚慰金9600元、交通费800元、鉴定费2710元，共计82395.46元
对争议焦点二，公民享有生命健康权，赔偿权利人因生命、健康、身体遭受侵害的，可以要求赔偿义务人进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故经来安县公安局交通管理大队责任认定，赵晓楼承担该起事故的全部责任，郑国无责任。赵晓楼以挂靠华孚巴士公司名下的形式从事道路运输经营活动，华孚巴士公司应当承担连带赔偿责任。因华孚巴士公司在人保南京分公司为主车投保了交强险和商业三责险（限额500000元）及不计免赔，挂车投保商业三责险（限额50000元）及不计免赔，且在保险期间发生交通事故，故人保南京分公司应在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分按责在商业三责险保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由赵晓楼、华孚巴士公司按责承担连带赔偿责任。据此，郑国主张的医疗费15950.16元（未包含赵晓楼支付的888.50元）、住院伙食补助费570元及营养费2700元，合计19220.160元，由人保南京分公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，不足部分为9220.16元（19220.16元-10000元）由人保南京分公司在商业三责险范围内承担；精神损害抚慰金9600元、误工费16200元、护理费5400元、残疾赔偿金27576.80元、交通费800元及鉴定费2710元，合计62286.80元，由人保南京分公司在交强险的死亡伤残限额内支付。人保南京分公司支付郑国损失81506.96元（10000元＋9220.16元＋62286.80元）。因华赵晓楼已赔付16000元（14000元＋2000元），人保南京分公司应再支付郑国65506.96元（81506.96元－16000元），赵晓楼、华孚巴士公司在本案中不再承担赔偿责任。赵晓楼为郑国支付医疗费888.50元、摩托车配件修理费1700元及赔偿款16000元，合计18588.50元，赵晓楼可另行主张。
第一次庭审时，人保南京分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，由此所产生的法律后果，应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和第二款、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内支付原告郑国各项经济损失合计65506.96元（此款汇至开户行：中国建设银行来安支行，账号：34×××62，收款单位：来安县人民法院）；
二、驳回原告郑国其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费632元，减半收取316元，由原告郑国负担68元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 苏春琴
二〇一四年四月三十日
代理书记员 童绪琼
附：本案适用相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其它必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。