浙江省嘉兴市秀洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉秀刑初字第240号
公诉机关嘉兴市秀洲区人民检察院。
被告人王可忠。因本案于2014年11月21日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
辩护人李越明，浙江天鸿律师事务所律师。
被告人蔡尚炎。因本案于2014年11月21日被嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现押于嘉兴市看守所。
辩护人沈菊生，浙江兴嘉律师事务所律师。
嘉兴市秀洲区人民检察院以秀检公诉刑诉（2015）225号起诉书指控被告人王可忠、蔡尚炎犯抢劫罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。在审理过程中，被告人王可忠申请法律援助，本院依法通知嘉兴市秀洲区法律援助中心，该中心指派浙江天鸿律师事务所律师李越明为被告人王可忠辩护。本院依法适用简易程序进行了审理，后因发现本案不宜适用简易程序审理，故依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。嘉兴市秀洲区人民检察院指派代理检察员张晓敏出庭支持公诉，被告人王可忠及辩护人李越明、被告人蔡尚炎及辩护人沈菊生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年11月18日凌晨，被告人王可忠、蔡尚炎采用持枪、持刀的方式控制住被害人朱某逼问银行卡密码，至银行取款8400元。
公诉机关认为，被告人王可忠、蔡尚炎以非法占有为目的，持枪、持刀抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。据此，提请本院依法判处。
被告人王可忠辩称，其并不知道蔡尚炎持枪劫持被害人，对其余事实没有异议。其辩护人提出，王可忠不是本案起意者，未提供作案工具，作用较轻；其系初犯、偶犯，认罪态度好，能如实供述罪行，家庭情况特殊；综上，建议对被告人王可忠从轻处罚。
被告人蔡尚炎辩称，其所持枪支不能击发，对其余事实没有异议。其辩护人提出，蔡尚炎能如实供述罪行，抢劫数额较小；虽持枪抢劫，但未装入弹丸，危害性较低；其在共同犯罪中分得财物较少，作用较轻，且已赔偿被害人损失；其家庭情况特殊；综上，建议对被告人蔡尚炎从轻处罚。
经审理查明：
2014年11月18日凌晨，被告人王可忠、蔡尚炎经事先商议后，至嘉兴市嘉北街道洪兴西路苏荷酒吧门口一公交站台处强行进入被害人朱某驾驶的轿车，采用持枪、刀威胁等方式控制被害人，驾驶该车行驶至中山西路与秀园路交叉口往北50米左右处，逼问出被害人朱某银行卡密码后，被告人王可忠至禾城农商银行秀洲支行ATM机处使用该卡取现8400元。后被告人王可忠、蔡尚炎将被害人朱某置于汽车后备箱，并将车辆停放在金都景苑西侧匝道后逃离。
另查明：被告人王可忠检举他人犯罪情况未能查证属实。
上述事实，有经庭审质证的下列主要证据予以证实：
1、银行卡客户资料单、交易明细证实：2014年11月18日1时许，被害人朱某的银行账户被取款3笔共8400元。
2、证人唐某、叶某、沈某证言、现场勘查笔录证实：2014年11月17日晚，被害人朱某与其朋友唐某约好开车接唐某一起吃夜宵，11月18日0时30分，唐某接到短信称有事要等一下来。后在金都景苑西侧匝道发现涉案汽车，被害人朱某被锁在汽车后备厢并大声呼救，被其同事等人救出。
3、被害人朱某陈述、辨认笔录、人身检查笔录及照片证实：2014上11月17日23时30分许，其联系朋友唐某一起吃宵夜，并开车至苏荷酒吧门口等候，半个小时左右后，两被告人拉开车门，一人坐在副驾驶座将其手机夺下，另一人坐在后座用刀架在其脖子上，让其不要动。两人使用枪、刀威胁其爬到后座并驾车离开，一段时间后停车，一人在其黑色手提包里找到一张银行卡，并威胁其说出密码，其先说错密码，后被逼无奈说出了正确密码，一人去取款后驾车离开，两被告人商议后停车，另一人将其抱到后备厢，再次开车至金都景苑西侧道路，两被告人弃车逃走。后其挣扎呼救，从而被发现。经检查，被害人朱某双腿膝盖前侧、腰部两侧、右手手肘均有擦伤，朱某自称系爬出汽车时造成。
4、被告人王可忠前供、辨认笔录及照片证实：其与蔡尚炎因均急需用钱在QQ群中相识，蔡尚炎让其到福建晋江绑人，其称没有路费，蔡尚炎遂称到嘉兴。2014年11月12日左右，蔡尚炎乘车到了嘉兴，两人入住新潮网吧边上一宾馆，在宾馆房间蔡尚炎拿出一把手枪和一把刀给其看，该手枪是铁的，很重，蔡尚炎说可以上钢珠。之后几晚，两人均欲抢劫但有所犹豫最终放弃。11月17日晚，两人再次在路上寻找目标，18日凌晨零时许，两人在嘉兴市洪兴西路苏荷酒吧北面公交站台非机动车道处看到一辆现代轿车，车中只有被害人一人，两人商量后，过去直接拉开车门，蔡尚炎从副驾驶位置上车，其从后排上车，在驾驶座后排位置捂住被害人的嘴，并拿刀威胁被害人，蔡尚炎持枪威胁被害人，其将被害人拉到后座。蔡尚炎驾驶车辆离开，中途停车蔡尚炎用事先准备好的透明胶带把被害人双手绑起来。后其开车，蔡尚炎用枪威胁被害人要钱，但被害人称没钱，其遂将车辆停在中山西路与秀园路交叉口北50米左右非机动车道处，在被害人的提包中发现一张银行卡，就向被害人索要银行卡密码，被害人第一次所报密码错误，经两人威胁被害人报出正确密码，其至银行取出8400元现金，驾车驶离。两人商议后，将被害人塞进后备箱，将汽车停放在昌盛路靠近金都景苑小区西侧道路后，打车至新潮网吧带上蔡尚炎的包到了江苏盛泽，后又至杭州，在宾馆被抓。其对蔡尚炎讲取到7400元，分给蔡尚炎3500元。
5、被告人蔡尚炎供述、辨认笔录及照片证实：其与王可忠因急需用钱在QQ群结识，其让王可忠到福建绑人赚钱，王可忠称没钱坐车，其遂坐车带了一把枪和一把刀到嘉兴找王可忠。11月13日前后其到了嘉兴，两人在一家宾馆入住，其将枪和刀给王可忠看过，两人在嘉兴转了几天寻找目标，但有所犹豫未下手。11月17日晚，两人携带作案工具在路边寻找抢劫对象，后在嘉兴市洪兴西路苏荷酒吧北面公交站台非机动车道处附近看到被害人开某一辆车过来，车门没有锁，两人商议后一起上车，其到副驾驶座用枪指着被害人让她不要喊，王可忠到后座将被害人拽到了后座上，其驾车离开，后停车使用准备好的胶带将被害人的手绑住。之后王可忠开车到中山西路与秀园路交叉口北50米左右非机动车道处停车，在被害人的包中发现一张银行卡并逼问密码，因被害人故意说错密码，故王可忠第一次没有取到钱，后再次威逼出密码后，王可忠至银行取钱，并告诉其取得7400元。经两人商议后，其将被害人放在后备箱，王可忠将车开至昌盛路靠近金都景苑小区西侧道路停车，两人乘出租车逃离现场，到网吧取走行李，乘出租车至江苏盛泽，后在杭州一宾馆被抓获。其分得3500元。
6、搜查笔录、扣押物品清单、清点扣押物品记录、照片证实：2014年11月21日晨，侦查人员对被告人蔡尚炎、王可忠入住的杭州市上城区江城路763号时信商务酒店207房间进行搜查，查获仿“五四式”手枪、匕首、钢珠、手套、口罩、胶带、身份证等物品，并予以扣押。
7、枪支检验报告、枪弹鉴定书、管制刀具认定书证实：经嘉兴市公安司法鉴定中心检验，涉案枪支符合枪支结构，以压缩气体为动力发射金属弹丸，可认定为枪支，具有杀伤力。经浙江省公安司法鉴定中心复检，涉案枪支以压缩气体为动力发射弹丸，各部件工作正常，且枪口比动能大于1.8焦耳／平方厘米，符合认定为以压缩气体为动力的枪支的标准，故认定为气枪。经嘉兴市公安局经济技术开发区（国际商务区）分局认定，涉案匕首属管制刀具。
8、视频分析报告证实：被告人作案过程与被害人陈述、被告人供述一致。
9、抓获经过、情况说明证实：被告人王可忠、蔡尚炎均系被动到案，无自首情节。被告人王可忠检举他人犯罪情况未能查实。
在审理过程中，被告人蔡尚炎家属代为退赃8400元，现暂存于本院。
关于枪支认定的问题。经查：涉案仿“五四式”手枪经鉴定、复检均证实为枪支，且具有杀伤力；“持枪抢劫”是指行为人使用枪支或者向被害人显示持有、佩带的枪支进行抢劫的行为，故即使涉案枪支在使用时有不能击发或哑弹等现象，亦不影响对持枪抢劫的认定，故对被告人蔡尚炎就此所提不予采信。
关于被告人王可忠对持枪是否知情的问题。经查：被告人王可忠在案发前与蔡尚炎同居一室，蔡尚炎供述及王可忠前供中均稳定一致证实蔡尚炎在宾馆将枪支展示给王可忠并在抢劫过程中使用该枪支威胁被害人，被害人陈述亦可予以印证，且两人在抢劫前有共谋，在案发前也多次预谋劫取他人财物，被告人王可忠辩解对持枪不知情显与事实不符，故对其该辩解不予采信。
本院认为，被告人王可忠、蔡尚炎以非法占有为目的，结伙采用持枪、刀等暴力方法劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人王可忠虽未直接持枪，但明知蔡尚炎持枪实施抢劫，且自己还持刀威胁予以配合，并最终劫取赃款，故作用不属次要，不宜区分主、从犯，但量刑时可予体现。被告人蔡尚炎能如实供述主要犯罪事实，可从轻处罚；其家属已代其退赃，可酌情从轻处罚；被告人王可忠能自愿认罪，可酌情从轻处罚。对被告人王可忠辩护人所提王可忠系初犯等从轻处罚辩护意见，酌予采纳；对被告人蔡尚炎辩护人所提蔡尚炎能如实供述、已赔偿被害人损失等从轻处罚意见，酌予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十五条、第五十六条、第六十四之规定，判决如下：
一、被告人王可忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2025年5月20日止）。
二、被告人蔡尚炎犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金10000元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2025年5月20日止）。
三、扣押在案的退赔款8400元，发还被害人；扣押在案的作案工具，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王业剑
人民陪审员 黄志荣
人民陪审员 蒋汉美
二〇一五年七月七日
书 记 员 卢 晶