wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1281民初1724号
原告：广西xx有限责任公司，住所地广西宜州市庆远镇山谷路24号。
统一社会信用代码：xx。
法定代表人：丁xx，该公司董事长。
特别授权委托诉讼代理人：邓xx，广西xx律师事务所律师。
被告：赖xx，男，1947年7月18日出生，汉族，户籍所在地及居住地广西宜州市，
原告广西xx有限责任公司与被告赖xx不当得利纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理，原告广西xx有限责任公司特别授权委托诉讼代理人邓xx到庭参加诉讼，被告赖xx经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西xx有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、被告返还原告代为垫付2015、2016年度大病统筹医疗保险个人应缴部分费用107元（51元＋56元）；二、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告根据河池市社会保险事业局河社保发[2014]14号及[2015]30号文件精神要求，缴纳了本单位全体退休职工2015、2016年度大病统筹医疗保险单位应缴部分费用，同时为了方便退休职工，原告亦为被告垫付大病统筹医疗保险个人应缴部分费用，其中2015年度垫付51元，2016年度垫付56元，共计107元。此后，原告多次向被告催要，但被告以种种理由拒绝返还。为维护原告合法权益，故诉至法院请求被告返还以上款项。
被告赖xx辩称，一、本案的发生与广西轴承厂改制息息相关，是企业改制违反相关政策引起的不良后果。根据改制相关政策，被告身份置换后应交由属地社区进行社会化管理，原告为了逃避一次性向属地保险机构足额缴存被告养老保险、医疗保险、社区管理费的责任，违反改制政策，将被告身份留在企业管理。同时原告经常拖欠上述款项，致被告多次就医受阻。另原告侵吞广西轴承厂企业改制职工安置经费1.18亿元，侵犯被告的合法权益。二、根据2016年6月6日原告向河池市人力资源和社会保障局发去《报告》及2016年8月4日河池市人力资源和社会保障局河人社函[2016]145号《复函》，从2016年度开始，大病统筹医疗保险费个人应缴部分已统一从个人账户中扣缴，原告请求返还2016年度大病统筹医疗保险个人应缴部分56元，没有依据。三、原告垫付大病统筹医疗保险个人应缴部分是其自愿行为，与被告无关。
本院经审理认定事实如下：2001年12月广西轴承厂开始参加职工基本医疗保险和大病医疗统筹。2004年广西轴承厂由国有企业改制为民营企业，即原告广西xx有限责任公司，改制后职工社保关系亦由原告承续。根据河行劳社函[2003]21号《关于广西轴承厂改制后职工安置问题的批复》，原告单位大病医疗统筹费需按规定逐年缴纳，单位应缴部分由单位缴纳，个人应缴部分由个人缴纳。改制前退休职工大病医疗统筹个人应缴部分均由企业在每年年初先垫付社保机构，后再通过委托中国工商银行以“水电费”形式从职工退休金中扣划转付企业，改制后原告亦承续该做法。2015年1月14日、2016年1月11日，原告根据河池市社会保险事业局河社保发[2014]14号及[2015]30号文件要求，分别缴纳2015、2016年度大病统筹医疗保险单位应缴部分费用，同时垫付被告大病统筹医疗保险个人应缴部分费用，其中2015年度垫付51元，2016年度垫付56元，共计107元。后被告与中国工商银行因扣划个人应缴部分费用问题发生纠纷诉至本院，为此，中国工商银行将2015年度已扣划的被告个人应缴部分费用退还被告，并从2016年度后不再代原告扣划职工大病统筹医疗保险个人应缴部分费用。原告认为大病统筹医疗保险个人应缴部分应由被告自行承担，原告为被告垫付，被告应当返还原告，被告未返还，侵犯了原告的合法权益。故诉至法院请求被告返还以上款项。
本院认为，大病统筹为一项医疗保险制度，实行市级统筹。大病统筹医疗保险费由用人单位和职工个人（含退休人员）共同缴纳，单位应缴部分由单位缴纳，个人应缴部分由个人缴纳。原告根据大病统筹医疗保险相关规定，缴付了大病统筹医疗保险单位应缴部分费用，同时为方便被告，为被告垫付2015、2016年度大病统筹医疗保险个人应缴部分费用共计107元。原告无义务为被告支付大病统筹医疗保险个人应缴部分费用，原告催要，被告应予返还，被告未予返还，应构成不当得利。故原告请求被告返还107元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赖xx于本判决生效之日起十日内返还原告广西xx有限责任公司107元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告赖xx承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河池市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉费50元（款汇：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户银行：农行河池分行城东分理处；帐号：20×××98），逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 兰 坤
二〇一七年七月二十日
书记员 莫沿源
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第3319号
原告木吉阿木，男，彝族，1988年9月生，住四川省甘洛县。
委托代理人古晓杰，四川衡星律师事务所律师。
被告刘跃清，男，汉族，1965年7月生，住四川省南充火车站。
本院于2015年6月8日立案受理了原告木吉阿木诉被告刘跃清劳动争议纠纷一案，依法由审判员文君适用简易程序于2015年９月16日公开开庭进行了审理，原告木吉阿木及其委托代理人古晓杰到庭参加了诉讼，被告刘跃清经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告木吉阿木诉称：2015年3月24日，被告打电话叫原告从天津回甘洛县给他找农民工。第二天原告就购买了机票返回甘洛，给被告找了73个农民工，并把73人的身份证原件收齐，3月29日，原告就把全部身份证带到了被告南充家里，被告选了67个身份证进行了复印。同年4月1日，在被告家楼下的悠然茶坊里，原、被告签订了《劳务合同书》，由于该合同所涉青海省西宁市光伏土建工程要今年6月才动工，被告叫原告带35个农民工先到新疆去做到光伏工程。当天被告当着原告胞弟木吉木果、姜勋宇、张大平给原告说：每个月给原告代班费15000元。同年4月7日，原、被告从南充赶车到原告老家甘洛县新市坝镇临时村，8日，吃中午饭时，原告父亲木吉各胡子、胞弟木吉木果、木吉木牛、吉马木牛、沙马阿木、沙马木乃在原告家里，当着大家的面又再次提了给原告每月代班费15000元一事，被告在67个人当中选中了35个到新疆。4月12日，被告到成都乘飞机先到新疆博乐市等原告和民工。4月15日，原告出资购买了35个农民工从甘洛到新疆博乐市的所有火车票，4月18日，全部人员到了新疆博乐市区的旅社里，被告一直没有找到工程可做，误工到4月25日，当天下午被告带领一行人到了博乐市哈镇农5师87团光伏电站工地，4月26日农民工还是没活干。被告承诺5月5日开工，仍然无工可做，当天下午工人从光伏电站工地全部步行6个小时后到哈镇务工到5月7日。原、被告及民工全部到哈镇司法所协调。35个工人每人每天误工工资150元，来回车费、生活费、住宿费每人1300元。2015年5月13日，被告按哈镇司法所协调方案给原告出具了182000元的借条，并约定2015年5月23日到甘洛来付清。2015年5月14日，原告为被告垫付了全部工人的车费、住宿费、生活费，原告为被告出资1180元购买了从乌鲁木齐到成都的机票，给了被告儿子700元现金买火车票，大家一起返回了甘洛。5月23日，被告在甘洛等妻子转款到卡上，最后被告妻子给原告发短信叫被告同原告一起回南充贷款付原告代班费及民工的钱。原告和被告回南充未办妥贷款事宜。被告至今未付原告分文代班费及垫付费用。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向人民法院提起诉讼，请求依法判令被告支付原告代班费每月15000元，从2015年3月24日至2015年5月31日，计2个月零7天计33387.10元，交通、住宿费5655.50元，两项合计39042.60元。
原告为支持自己的主张，向法庭提交了如下证据：
1、调查笔录三份，证明刘跃清承诺给原告代班费，原、被告之间存在劳务协议，以及工资支付方式；
2、劳务合同一份，证明原、被告之间存在劳务关系。
被告刘跃清未到庭，但向法庭提交书面答辩状辩称：2015年3月底我经中介认识小马，当时中介收了我5000元，我们之间订好劳务协议后，就一起去了甘洛，定了4月15日去乌鲁木齐的火车票36张，是由我出钱的，随后在博乐市的吃住也全部由我负责，后因没有工程做，双方发生了纠纷，小马一直控制着我的人身自由，4月31日走了12个工人，5月13日，所有的工人离开了新疆，此后小马一直跟着我从工地到博乐十月镇，到四川甘洛，再到南充，期间一直对我使用暴力，我只有一条路可选－逃。
被告刘跃清没有向法庭提交任何证据。
经审理查明：2015年4月1日，被告刘跃清做为甲方，原告木吉阿木做为乙方，签订了《劳务合同》，约定乙方随同甲方到青海省西宁市承接青海省光伏工程土建工程及安装工程，在合同第一条关于工资待遇及生活安排做了如下约定：1、工资计件10元／根，基础柱子：150㎝，包括放线、拆模补烂，收光，材料到现场。2、工资发放每月30号报进度，发工资不超过10号，每月扣5%工程质量款，工程完工不超过10天一次性付清。……合同签订后，原、被告一起去了原告老家甘洛县新市南镇临时村，找了35个工人，4月15日一起去了新疆，后因为无工程可做，至5月13日，所有工人离开了新疆。
在庭审过程中，原告申请了证人沙马阿木、沙马木乃出庭做证，二人均证实被告让原告到新疆工地上代班，代班费为每月15000元。
本院认为：原、被告之间签订的《劳务合同》，是双方真实表示，且不违背法律的禁止性规定，该合同合法有效。虽然该合同最后未得到切实履行，但根据原、被告的陈述，原告为被告找了工人，一起到了新疆，在无工程可做的情况下，又协助被告处理后续事宜，将工人带离新疆，履行了代班的职责，应当视为为被告提供了劳务服务，依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务”之规定，原告履行了为其代为组织工人的义务，被告应当向其支付报酬。虽然《劳务合同》中没有约定报酬的具体金额，但根据证人出庭做证的情况，可以认定15000元／月。原告从签订《劳务合同》起即着手组织工人，应当视为开始提供劳务服务，5月13日所有工人离开新疆，应当视为结束劳务服务，故原告为实行提供劳务服务的时间应当为1.5个月，被告应当向其支付的代班费为15000元／月×1.5月＝22500元。原告请求被告支付交通、住宿费，虽然向法庭提交了相关票据，但没有证据证明该费用应当由被告支付，且双方都称这些费用由自己支出，又均未向法庭提交证据予以佐证，故对于原告要求被告支付交通、住宿费的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告刘跃清经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理与判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘跃清在本判决生效之后十日内向原告木吉阿木支付代班费22500元。
二、驳回原告木吉阿木的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告刘跃清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 文君
二〇一五年十月二十三日
书记员 张兰
成都市武侯区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）川0107行初54号
原告罗某，男，1982年10月2日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告成都市武侯区行政审批局，住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人杨海平，局长。
本院于2018年1月30日受理原告罗某诉被告成都市武侯区行政审批局工商行政登记纠纷一案。2018年2月27日，原告罗某向本院申请撤回对成都市武侯区行政审批局的起诉。
本院认为，原告罗某自愿申请撤诉，且意思表示真实，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告罗某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗某负担。
审判员 刘潺潺
二〇一八年二月二十七日
书记员 卞思悦
河南省周口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）周民终字第2306-1号
上诉人（原审被告）沈丘县槐店回族镇中心卫生院。住所地：沈丘县槐店回族镇泰安路。
法定代表人韩学军，该医院院长。
委托代理人赵中华，河南恪信律师事务所律师。
委托代理人刘若泉，河南颖滨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郭勇。
委托代理人董盈生，河南规范律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）沈丘县广通运输有限公司。住所地：沈丘县城高速公路口南100米路西。
法定代表人胡黎军，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）郭领。
沈丘县广通运输有限公司、郭领共同委托代理人张新士，河南千字文律师事务所律师。
原审被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市虹口区吴淞路***号**楼*****单元***楼。
法定代表人万忠明，该公司总经理。
上诉人沈丘县槐店回族镇中心卫生院因与被上诉人郭勇、沈丘县广通运输有限公司、郭领、原审被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司健康权纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2014）沈民初字第135号民事判决，向本院提起上诉。
本案在审理过程中，经本院主持调解，上诉人沈丘县槐店回族镇中心卫生院与被上诉人郭勇自愿达成调解协议，双方之间的纠纷双方按调解协议履行，上诉人沈丘县槐店回族镇中心卫生院向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人沈丘县槐店回族镇中心卫生院与被上诉人郭勇双方自愿达成调解协议，双方之间的纠纷按调解协议履行，上诉人沈丘县槐店回族镇中心卫生院向本院申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。鉴于沈丘县广通运输有限公司、郭领、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司均未上诉，郭勇与沈丘县广通运输有限公司、郭领、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司之间的纠纷，按原审判决执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许沈丘县槐店回族镇中心卫生院撤回上诉，按原审判决第一项、第二项执行。
一审案件受理费4109元由郭勇负担3000元，郭领负担1109元，二审案件受理费减半收取935.5元由沈丘县槐店回族镇中心卫生院负担。
审 判 长 李俊华
审 判 员 宋诗永
代理审判员 王 璐
二〇一五年十月二十日
书 记 员 张丹丹
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1122民初1217号
原告：孙洋，男，1987年10月29日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
原告：孙继红，女，1970年12月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。
被告：高亚红，男，1975年5月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。
被告：台安县新天地运输有限公司，住所地辽宁省台安县。
被告：中国人民财产保险股份有公司黑山支公司，住所地：辽宁省黑山县。
负责人：张玉廷，经理。
委托诉讼代理人：张含秋，辽宁向海律师事务所律师。
原告孙洋、孙继红与被告高亚红、台安县新天地运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司机动车交通事故损害赔偿责任纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理，原告孙洋、孙继红于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许孙洋、孙继红撤回起诉。
案件受理费407元，减半计203.5元，由孙洋、孙继红负担。
审判员 张莉莉
二〇一七年七月十八日
书记员 赵 睿
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0433行审385号
申请执行人馆陶县国土资源局。住所地馆陶县新华街**号。
法定代表人丁付超，现任馆陶国土资源局局长。
委托代理人李爱民、魏建新，该局法律顾问。
被执行人闫某某。
申请执行人馆陶县国土资源局于2017年6月5日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县国土资源局于2017年2月8日作出的馆国土行罚字（2016）214号行政处罚决定书第三项的确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2016）214号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经审查查明，馆陶县国土资源局以闫某某在未经依法批准、未办理合法用地审批手续的情况下，擅自占用集体土地建门面房的行为为由，作出了馆国土行罚字（2016）214号行政处罚决定书。该决定书的第三项的内容是：对闫某某非法占用317.14方米土地处以每平方米30元共计9514元的罚款，限自接到处罚决定书十五日内履行。
本院认为，申请执行人馆陶县国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，该行政行为合法。被执行人闫某某在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不履行该决定书确定的义务。申请执行人馆陶县国土资源局在申请本院强制执行前，依法进行了催告。申请执行人馆陶县国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2016）214号行政处罚决定书第三项，对闫某某非法占用317.14方米土地处以每平方米30元共计9514元的罚款，限十五日内履行。执行费50元由被执行人闫某某负担。
审 判 长 何金峰
审 判 员 闫 洁
人民陪审员 周兰峰
二〇一七年六月十三日
书 记 员 李 岩
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第2010号
原告：黄皓，男，朝鲜族，1963年1月14日出生，现住延吉市河南街。
被告：南春山，男，朝鲜族，出生年月日不详，现住延吉市。
被告：赵英花，女，朝鲜族，出生年月日不详，现住延吉市。
本院在审理原告黄皓诉被告南春山、赵英花之间买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告黄皓撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元（原告已预交），由原告黄皓负担。
审 判 长 贾本华
助理审判员 尹永杰
助理审判员 张妍妍
二〇一五年五月五日
书 记 员 费 凯
昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌执字第106号
申请执行人常凤久。
被执行人王建国。
被执行人张世强。
常凤久申请王建国、张世强买卖合同一案，昌黎县人民法院作出的（2014）昌民初字第847号民事判决书已经发生法律效力。常凤久于2015年1月26日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人无土地使用权、房产所有权、工商股权、车辆所有权登记，亦无银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
昌黎县人民法院作出的（2014）昌民初字第847号民事判决书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 马海军
二〇一六年五月二十八日
书记员 刘树峰
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民终5681号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司,住所地河南省鹤壁市淇滨区兴鹤大街与黎阳路交叉口。
主要负责人：张森，经理。
委托诉讼代理人：董洋，天津允公律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：魏国军，男，1982年4月29日出生，汉族，住河南省浚县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司因与被上诉人魏国军保险合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2017）津0110民初1689号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月24日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人赔偿被上诉人36273元；案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人私自维修被保险车辆，导致车辆实际损失无法重新鉴定，应由被上诉人承担不利后果；被保险车辆的鉴定未经上诉人同意，上诉人不应承担鉴定费；施救费不合理，拆解费应当一并计入鉴定费之中而不应另行计算，上诉人均不应赔偿。
被上诉人魏国军答辩：请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人魏国军向一审法院起诉请求判令：1、上诉人赔偿被上诉人车辆损失费193500元、鉴定费9675元、施救费3500元、拆解费5500元，共计212175元；2、诉讼费用由上诉人承担。
一审法院认定事实：2016年4月1日，被上诉人为车牌号为苏Ｃ×××××号的奥迪牌小型轿车向上诉人投保机动车商业保险，包括机动车损失险、第三者责任险，其中机动车损失险赔偿限额为235000元，保险期间自2016年4月2日至2017年4月1日。2017年1月17日22时10分，案外人赵涛涛驾驶保险车辆行驶至天津市东丽区津汉桥上时，因驾驶不慎与石墩发生碰撞，导致车辆受损。经天津市公安交通管理局东丽支队事故处理大队认定，赵涛涛负全部责任。事故发生后，上诉人到事故现场对保险车辆进行了查勘。被上诉人因事故支出施救费3500元，并于2016年12月19日委托天津市中信津建机动车鉴定评估有限公司对保险车辆车损进行评估，该公司出具评估报告，认定车辆损失为193500元。被上诉人为此支付评估费9675元，拆解费5500元。后被上诉人将保险车辆送至天津市华夏汽车维修服务有限公司进行维修，支付维修费193500元。
一审法院认为：当事人之间系保险合同关系，该合同系双方真实意思表示且不违反法律、行政法规、强制性规范，应为有效，双方均应恪守履行。被上诉人依约支付保费，且事故发生在保险期间，上诉人应承担支付保险金的责任。根据被上诉人提交的证据，一审认定保险车辆的车辆损失为193500元。一审庭审中上诉人申请对被上诉人的车辆损失进行重新评估，但其提供的证据不足以反驳被上诉人提交的评估结论，且事故车辆已修理完毕，不宜再行评估，故一审对上诉人要求重新评估的申请不予准许。被上诉人支付的评估费、拆解费为合理损失，系查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且客观存在，符合《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应当由上诉人承担。被上诉人支付施救费系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，符合《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款的规定，应当由上诉人承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决：上诉人中国太平洋保险股份有限公司鹤壁中心支公司赔偿被上诉人魏国军车辆损失费193500元、鉴定费9675元、施救费3500元、拆解费5500元，共计212175元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取2241元，由上诉人中国太平洋保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院经审理查明，根据被上诉人一审提交的《道路交通事故认定书》，案涉保险事故发生时间为2016年12月11日22时10分，而非2017年1月17日22时10分。本院经审理查明的其他事实与一审查明事实一致，本院对一审查明的其它事实予以确认。
本院认为，案涉保险合同关系成立，并合法有效。现被保险车辆在保险期间内发生保险事故，上诉人应当按照保险合同约定和法律规定承担相应的保险赔偿责任。关于被保险车辆损失的问题，被保险车辆损失的评估结果系由具有资质的评估部门作出，且被上诉人提交了被保险车辆的修理费发票对车损情况予以佐证，现上诉人对车损数额提出异议，但并未提供充分证据对评估结论予以反驳或推翻，故上诉人该项上诉理由依据不足，本院依法不予支持。被上诉人支出的评估费和拆解费系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，支出的施救费系保险事故发生后被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，且被上诉人提供了相应发票对其实际支出上述费用予以佐证，上述费用依法均应由保险人即上诉人承担。
综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3818元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 翟均勇
审 判 员 李庆刚
代理审判员 常 静
二〇一七年九月十四日
书 记 员 曹丽霞
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第174号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人汪某，男，1974年4月2日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农，住平和县；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年1月28日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）150号起诉书指控被告人汪某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年至2010年间，被告人汪某在平和县芦溪镇连益村，将没有合法有效来历凭证的摩托车先后卖给多名村民，具体事实如下：
1、2009年下半年的一天，汪某以人民币1700元的价格卖给村民叶某摩托车一辆（车架号LCGPCJK2950A6038，动机号5B900938）。经查，该车系廖某于2009年10月31日在福建省永定县凤城镇龙凤路被盗；经鉴定，该车价值人民币3936元。2014年4月16日，廖某向平和县公安局芦溪派出所领回被盗的摩托车。
2、2010年11月的一天，汪某以人民币1250元的价格卖给村民叶大亮摩托车一辆（车架号LC9PCJK2660A52993，动机号H0064578）。经查，该车系郑如荣于2010年10月18日在永定县凤城镇被盗；经鉴定，该车价值人民币4394元。2014年4月18日，郑如荣的家属向平和县公安局芦溪派出所领回被盗的摩托车。
3、2010年10月的一天，汪某以人民币1860元的价格卖给村民翁某摩托车一辆（动机号F0108413）。经查，该车系李某于2009年2月19日在永定县凤城镇被盗；经鉴定，该车价值人民币2990元。2014年4月16日，李某向平和县公安局芦溪派出所领回被盗的摩托车。
4、2010年10月的一天，汪某以人民币2000元的价格卖给村民叶秀芳摩托车一辆（车架号LC6PCJB1931005712，动机号D087338）。经查，该车系谢学德于2011年3月14日在永定县凤城镇被盗；经鉴定，该车价值人民币2880元。
汪某长期使用一辆没有合法有效来历凭证的豪爵牌两轮摩托车（车架号LC6PCK2870A77170，动机号F0141742），2014年1月14日被平和县公安局查获。经查，该车系张某于2012年5月15日在福建省永定县凤城镇龙凤路被盗；经鉴定，该车价值人民币3295元。2014年4月16日，张某向平和县公安局芦溪派出所领回被盗的摩托车。
另查明，2014年1月14日，被告人汪某被公安机关抓获。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人廖某、张某、李某的陈述，证人叶某甲、陈某、叶某乙、翁某、叶某丙、叶某丁、叶某戊、叶某己、叶某庚的证言，辨认笔录，价格鉴定结论书，扣押物品清单及照片，龙岩市永定县公安局城关派出所出具的受案登记表、立案决定书，机动车注册、登记信息表、机动车查询记录，机动车行驶证，平和县公安局出具的情况说明，领条，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某明知是犯罪所得的赃车而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。汪某曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于汪某归案后能如实供述自己的罪行，且赃物被追缴归还被害人，可从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第六条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人汪某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。罚金款项限本判决生效后十日内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年1月14日起至2016年1月13日止。）
二、涉案豪爵骑摩托车（动机号码GP009048，车架号LC6PCJ324A0012452）予以追缴（已由被害人领回）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖贤平
代理审判员 林小香
人民陪审员 林春香
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 马淑惠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃案件、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一款第（一）项明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：
买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的；
……。
第六条第一款第（一）项行为人实施本解释第一条、第三条第三款规定的行为，涉及的机动车有下列情形之一的，应当认定行为人主观上属于上述条款所称“明知”：
（一）没有合法有效的来历凭证；
……。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第174号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人汪某，男，1974年4月2日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，务农，；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年1月28日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于平和县看守所。
平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）150号起诉书指控被告人汪某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派代理检察员张理智出庭支持公诉，被告人汪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人汪某为谋钱财，于2009年至2010年间，在平和县芦溪镇连益村，先后将多部没有合法有效来历凭证的摩托车卖给当地村民。具体事实如下：
1、2009年下半年的一天，汪某以人民币1700元的价格卖给村民叶某甲豪爵牌摩托车一辆（车架号LCGPCJK2950A6038，动机号5B900938）。案发后，该车被扣押。经查，该车系廖某于2009年10月31日在福建省永定县凤城镇龙凤路被盗的车辆。经鉴定，该车价值人民币3936元。2014年4月16日，该车由廖某领回。
2、2010年11月的一天，汪某以人民币1250元的价格卖给村民叶某乙豪爵牌摩托车一辆（车架号LC9PCJK2660A52993，动机号H0064578）。经查，该车系郑如荣于2010年10月18日在永定县凤城镇被盗的车辆。案发后，该车被扣押。经鉴定，该车价值人民币4394元。2014年4月18日，该车由郑如荣的家属领回。
3、2010年10月的一天，汪某以人民币1860元的价格卖给村民翁某豪爵牌摩托车一辆（动机号F0108413）。经查，该车系李某于2009年2月19日在永定县凤城镇被盗的车辆。案发后，该车被扣押。经鉴定，该车价值人民币2990元。2014年4月16日，该车由李某领回。
4、2011年10月的一天，汪某以人民币2000元的价格卖给村民叶秀芳豪爵牌摩托车一辆（车架号LC6PCJB1931005712，动机号D087338）。经查，该车系谢学德于2011年3月14日在永定县凤城镇被盗的车辆；经鉴定，该车价值人民币2880元。
5、汪某长期使用一辆没有合法有效来历凭证的豪爵牌两轮摩托车（车架号LC6PCK2870A77170，动机号F0141742），2014年1月14日被平和县公安局查获。经查，该车系张某于2012年5月15日在福建省永定县凤城镇龙凤路被盗的车辆。案发后，该车被扣押。经鉴定，该车价值人民币3295元。2014年4月16日，该车由张某领回。
另查明，2014年1月14日，被告人汪某被公安机关抓获，同日因无证驾驶被平和县公安局处行政拘留十五日，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年1月28日被刑事拘留。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人廖某、张某、李某的陈述，证人叶某甲、陈某、叶某乙、翁某、叶某丙、叶某丁、叶某戊、叶某己、叶某庚的证言，辨认笔录，价格鉴定结论书，扣押物品清单及照片，龙岩市永定县公安局城关派出所出具的受案登记表、立案决定书，机动车注册、登记信息表、机动车查询记录，机动车行驶证，平和县公安局出具的情况说明，领条，户籍证明，到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某明知是犯罪所得的赃车而予以买卖，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。鉴于汪某归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；部分赃物被追缴归还被害人，可酌情从轻处罚。被告人的违法所得、涉案赃车予以追缴。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第六条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人汪某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。罚金款项限本判决生效后十日内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年1月28日起至2015年5月27日止。）
二、被告人汪某的违法所得人民币6180元、涉案豪爵骑摩托车（车架号LC6PCJB1931005712，动机号D087338）予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖贤平
代理审判员 林小香
人民陪审员 林春香
二〇一四年八月十三日
书 记 员 马淑惠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理与盗窃案件、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一款第（一）项明知是盗窃、抢劫、诈骗、抢夺的机动车，实施下列行为之一的，依照刑法第三百一十二条的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金：
（一）买卖、介绍买卖、典当、拍卖、抵押或者用其抵债的；
……。
第六条第一款第（一）项行为人实施本解释第一条、第三条第三款规定的行为，涉及的机动车有下列情形之一的，应当认定行为人主观上属于上述条款所称“明知”：
（一）没有合法有效的来历凭证；
……。
河北省平泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第174号
公诉机关平泉县人民检察院。
被告承德市某水泥办公室，诉讼代表人管某某，承德市某会副主任。
被告人张某某，男，19××年×月×日出生，身份证号：130××××，本科文化，满族，现任承德市某水泥办公室主任，住承德市双桥区。
平泉县人民检察院以平检刑诉（2014）121号起诉书，指控被告承德市散装水泥办公室，被告人张某某单位受贿一案，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。平泉县人民检察院代理检察员李文斯出庭支持公诉。被告承德市散装水泥办公室诉讼代表人管某某、被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平泉县人民检察院指控，2012年2月份，被告承德市某水泥办公室在为平泉县某水泥有限责任公司争取省级散装水泥项目过程中，由该单位办公室主任被告人张某某收取平泉县某水泥有限责任公司人民币10万元，用于该单位日常经费支出。公诉机关为支持其指控，向本院提供了被告人供述和辩解、证人证言、书证等证据。公诉机关认为，被告承德市某水泥办公室非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十七条第二款的规定，应当以单受贿罪追究其刑事责任。被告人张某某作为该单位直接负责的主管人员，亦应当承担刑事责任。请人民法院依法判处。
被告诉讼代表人及被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并要求对其予以从轻处罚。
经审理查明：2012年2月份，被告承德市某水泥办公室在为平泉县某水泥有限责任公司争取省级散装水泥项目过程中，由该单位办公室主任被告人张某某收取平泉县某水泥有限责任公司人民币10万元，用于该单位日常经费支出。
上述事实有被告人的供述和辩解、证人证言、书证予以证实，足以证明本院查明的事实成立。
本院认为，被告承德市某水泥办公室非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十七条第二款的规定，应当以单位受贿罪追究其刑事责任。被告人张某某作为该单位直接负责的主管人员，亦应当承担刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。本院为打击犯罪，维护国家机关及其工作人员的廉洁制度，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十七条、第三十七条之规定，判决如下：
一、被告承德市某水泥办公室犯单位受贿罪，判处罚金人民币十万元（罚金自本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人张某某犯单位受贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本依法，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 孙亚金
审 判 员 王述先
代理审判员 张梦昙
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 刘中利
湖南省平江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第174号
公诉机关平江县人民检察院。
被告人吴XX，男，1984年5月18日出生，汉族，湖南省平江县人，初中文化，农民，住湖南省平江县安定镇横冲村**号。因涉嫌赌博罪，2013年10月28日被平江县公安局取保候审。现在家。
平江县人民检察院以平检公一刑诉（2014）94号起诉书指控被告人吴XX犯赌博罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派代理检察员谷毅博出庭支持公诉，被告人吴XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月期间，被告人吴XX分别租用平江县安定镇安定村村民李新华和李阳生家的场地，以“撑船”的方式聚众赌博，共计约10场，每10元起注，上不封顶，每场参赌人数20余人。被告人吴XX按10元至200元不等的标准打水，共非法获利2万余元。
上述事实，被告人吴XX在开庭审理过程中亦无异议。且有户籍证明、保证人资格审查表等书证；证人李新华、李阳生、吴贵湘、何新春、袁成家、邱争林、戴成仁、兰自辉、李绵长等人的证言；证据证实，足以认定。
本院认为：被告人吴XX以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人吴XX到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白。依法可对其从轻处罚。根据吴XX的平时表现及平江县司法局的社区矫正调查评估意见，对吴XX适用缓刑以不致再危害社会。公诉机关指控被告人吴XX犯赌博罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吴XX犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
罚金限本判决生效后五日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张占南
审 判 员 王永红
人民陪审员 余崇高
二〇一四年七月二日
书 记 员 艾方方
河南省平舆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第174号
公诉机关平舆县人民检察院。
被告人刘X，男，1967年12月22日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省平舆县。因涉嫌危险驾驶犯罪于2014年6月23日被平舆县公安局刑事拘留。现押于平舆县看守所。
平舆县人民检察院以平检公诉刑诉（2014）187号起诉书指控被告人刘X犯危险驾驶罪，于2014年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平舆县人民检察院指派检察员王云默、宗思华出庭支持公诉，被告人刘X到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月23日14时10分许，被告人刘X驾驶无号牌两轮摩托车，沿平舆县西塔寺街由西向东行驶至东段时，被平舆县公安局民警查获。经驻马店市公安局刑事技术血醇检验鉴定，被告人李得力血样中乙醇含量为168.72mg／100ml。
上述事实，被告人刘X在开庭审理过程中亦无异议，且有证人冯XX证言，书证：户籍证明，照片、查获证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单及驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2014）935号检验鉴定报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘X违反交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶机动车的事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘X归案后及庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘X犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月23日起至2014年8月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范 松
二〇一四年七月二十二日
书记员 骆云亚
云南省盐津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盐执字第66号
申请执行人罗仕均。
被执行人盐津县酸枣树煤矿
负责人：罗栋才
营业地址：盐津县盐井镇仁和村
本院在执行罗仕均与盐津县酸枣树煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，依据（2014）盐民初字第376号民事判决书，责令被执行人盐津县酸枣树煤矿给付申请人罗仕均执行款37744.00元，承担执行费466.00元，合计38210.00元。
经执行双方当事人自愿协商达成和解履行协议，由被执行人盐津县酸枣树煤矿于2015年9月30日前给付申请人罗仕均执行款9436.00元，2015年12月30日前给付执行款9436.00元，2016年3月30日前给付执行款9436.00元，2016年6月30日前给付赔偿款9436.00元。本案执行费466.00元，由被执行人盐津县酸枣树煤矿承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）盐执字第66号案件的执行。
当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李强毅
二〇一五年六月二十五日
书记员 蔡 壮
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0307民初14383号
原告深圳市某某科技公司，住所地：深圳市龙华新区。
法定代表人王某某。
委托代理人佘某某，男，汉族，住址：湖北省赤壁市，系该公司员工。
委托代理人熊某某，女，汉族，住址：广东省深圳市龙岗区，系该公司员工。
被告深圳市某某文化公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人李某某。
委托代理人张某某，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
委托代理人黄某某，女，汉族，住址：广东省深圳市龙岗区，系公司员工。
被告陈某某，男，汉族，住址：广东省深圳市福田区。
委托代理人蒋某某，广东锵锵律师事务所律师。
委托代理人郑某某，广东锵锵律师事务所实习律师。
第三人深圳某某发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人王某某。
委托代理人李某某，男，汉族，住址：河南省镇平县，系公司员工。
第三人深圳某某五金公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人徐某。
第三人深圳某某投资公司，住所地：深圳市罗湖区。
法定代表人黄某某。
本院受理原告深圳市某某科技公司与被告深圳市某某文化公司、陈某某及第三人深圳某某发展有限公司、深圳某某五金公司、深圳某某投资公司租赁合同纠纷一案后，原告于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系在法律规定的范围内对其民事权利和诉讼权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告深圳市某某科技公司撤回对被告深圳市某某文化公司、陈某某及第三人深圳某某发展有限公司、深圳某某五金公司、深圳某某投资公司的起诉。
案件受理费6336元，减半收取3168元（原告已预交6336元，可向本院申请退回3168元），由原告负担。
审 判 长 易小波
人民陪审员 孙培道
人民陪审员 张世连
二〇一七年五月二十三日
本件与原件核对无异
书 记 员 邱婉仪
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执438号
申请执行人：石飞，男，1972年1月9日生，汉族，经商，住安徽省宿松县。
被执行人：张守平，男，1971年3月1日生，汉族，经商，住安徽省宿松县。
本院在执行申请执行人石飞与被申请执行人张守平追索劳动报酬纠纷一案中，经本院调查被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗保国
审判员 沈家国
审判员 曹庆党
二〇一七年九月九日
书记员 虞盛宏
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113执恢329号
申请执行人刘野，男，住九台市。
被执行人宋志伟，男，住九台市。
刘野与宋志伟民间借贷纠纷一案，九台市人民法院作出的（2014）九民初字第1874号判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年12月15日向本院申请执行，标的：508，800元。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人用其所有的房票两枚，将两处房子（均分74.64平方米住宅房屋）交付给申请执行人抵偿全部债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结九台市院作出的（2014）九民初字第1874号判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪成
二〇一六年十二月十六日
书记员 钱 程
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1481民初81号
原告：丁学才，男，1971年11月26日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：赵娜，女，1974年6月22日出生，汉族，住河南省永城市。
本院在审理原告丁学才诉被告赵娜追偿权纠纷一案中，因原告丁学才未在指定的期限内预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按原告丁学才自动撤诉处理。
审判员 夏振亚
二〇一八年一月十五日
书记员 曹晏铭
广西壮族自治区乐业县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1028民初691号
原告：广西乐业农村商业银行股份有限公司，住所地乐业县三乐社区兴乐路007号。
法定代表人：雷万刚，董事长。
被告：杨桂秀，女，1964年9月10日出生，汉族，居民，住乐业县。
被告：唐文斌，男，1963年3月7日出生，汉族，乐业县机关事务管理局职工，住乐业县。
原告广西乐业农村商业银行股份有限公司诉被告杨桂秀、唐文斌借款合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案，原告广西乐业农村商业银行股份有限公司于同年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广西乐业农村商业银行股份有限公司以双方当事人自行协商解决纠纷为由向本院申请撤回起诉，是当事人自动处分其诉讼权利的真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广西乐业农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告广西乐业农村商业银行股份有限公司负担(已预交)。
审判员 黄璇璇
二〇一七年十一月三十日
书记员 李蔷薇
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0106民初2333号
原告：周萍（曾用名周平），女，1973年9月20日出生，汉族，住郑州市。
被告：郑州航天面粉有限公司，住所地郑州市上街区上汜路西段。
法定代表人：王济民。
原告周萍与被告郑州航天面粉有限公司（以下简称“航天面粉公司”）合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周萍到庭参加诉讼，被告航天面粉公司经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告存于被告处小麦1063.5斤，折价约1276.2元，并还相应的损失；2、被告承担诉讼费用。庭审中，原告明确其诉讼请求为仅主张其麦子的折价赔偿，是以其存粮的斤数按每斤1.1元计算，存粮斤数以实际查询结果为准。事实与理由：原告系郑州市上街区工业路办事处肖洼村村民，每年的小麦存在该面粉公司，有存麦卡或存麦本为证，取面粉时，拿卡到面粉公司提取，但2016年5月份被告以企业改制为由，拒绝其提取面粉。
航天面粉公司未提交答辩状，也未提交证据。
根据原告的陈述、举证和本院调取的证据，本院确认以下事实：周萍于2011年6月12日、2012年6月9日、2013年6月13日三次将自家剩余的小麦存放于航天面粉公司，航天面粉公司向其发放编号为11-297、12-127②的“存粮折”两张，发放编号为NO.00290的“存粮卡”一张，以便平时领取面粉。原告根据家庭需要持存粮卡按一定折算比例领取面粉。2016年5月，原告领取面粉时，发现航天面粉公司关闭停止支付面粉。本院调取航天面粉公司的电脑数据，确认周萍NO.00290的存粮卡中剩余小麦584斤，原告周萍编号为11-297的存粮折上显示剩余小麦92.5斤，编号为12-127②的存粮折上显示剩余小麦387斤。
另航天面粉公司因停止支付面粉，本院已受理多起诉该公司要求返还麦子的案件，生效判决确定小麦的市场价为每斤1.1元。
本院认为，原告周萍将小麦存放于被告航天面粉公司并按一定的折价随时换取面粉，双方之间实质上构成无保管期限的有偿保管合同关系，原告周萍作为寄存人支付的保管费相当于每斤小麦换取面粉的市场差价。被告航天面粉公司作为保管人因停业致原告周萍无法取回小麦或换取面粉，造成原告周萍损失，应依法予以赔偿。被告航天面粉公司同类案件生效判决确定小麦的市场价为每斤1.1元。被告航天面粉公司应赔偿原告周萍损失1169.85元【计算方式：1063.5斤×1.1元/斤】。被告航天面粉公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担不利的后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百七十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告郑州航天面粉有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告周萍的小麦损失1169.85元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告郑州航天面粉有限公司负担（与上述判决金额一并支付给原告周萍）。
本判决为终审判决。
审判员 王天超
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王兴杰
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延朝民初字第173号
原告：王建奎，男，汉族，无职业，住延吉市朝阳川镇。
委托代理人：王桂琴，女，汉族，无职业，住延吉市朝阳川镇。
被告：申光勋，男，朝鲜族，无职业，住延吉市。
原告王建奎诉被告申光勋民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告负担。
审判员 金日秀
二〇一五年八月十二日
书记员 楚仙花
河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0922民初20号
原告刘同淑，女，1977年8月26日生，汉族，住青县，。
委托代理人归健娟，河北瑞方律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司。
统一社会信用代码：911300008043277628。
负责人程孝忠，职务：总经理，身份证号：3401111963********。
住所地：石家庄市长安区方北路**号。
委托代理人王天军、闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。
原告刘同淑与被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颜独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人归健娟及被告委托代理人闫文慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明的事实
一、原告刘同淑系冀Ｊ×××××号轿车的车主，2016年5月26日，原告为该车在被告保险公司处投保保险金额为244000元的车辆损失险一份，并投保不计免赔特约险，原告刘同淑同时系该保险的被保险人，保险期间自2016年5月27日零时起至2017年5月26日二十四时止。
二、2016年12月2日22时，邢坤驾驶该车在青县××耿屯路口处发生交通事故，造成车辆损坏，为处理交通事故，原告支付施救费3100元。
三、原告刘同淑的冀Ｊ×××××轿车车损数额经本院委托鉴定为181200元，为此原告支付鉴定费9100元。
裁决理由及结果
本院认为，冀Ｊ×××××号轿车在被告保险公司投保车辆损失险，在保险期间内，该车发生保险事故给原告造成损失，原告刘同淑作为车辆的实际所有权人，同时又是该保险的被保险人，有权向被告保险公司主张理赔。原告的车损数额经鉴定为181200元，该鉴定系本院依法委托鉴定机构所出具，鉴定程序及鉴定结论并无违法之处，被告保险公司虽对鉴定结论提出异议，但未提供证据予以反驳，故本院对鉴定结论予以认定。原告所支付的车损鉴定费9100元，系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。原告支付的施救费3100元，系为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，亦应由被告保险公司承担。综上，被告保险公司共应向原告支付保险理赔款193400元。交警部门出具道路交通事故证明证实原告的车辆发生了交通事故的事实，被告虽对交通事故成因持有异议，但在本院限定的期限内未提交相应的鉴定申请，故本院对被告所提出的异议主张不予采纳。因原告未提供证据证实邢坤的医疗费支出及赔偿树木损失支出系由原告刘同淑支付，故原告刘同淑并不具备就该两项损失向被告保险公司主张理赔的主体资格，因此，对原告提出的要求被告向其赔偿该两项损失的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司给付原告刘同淑保险理赔款193400元，于本判决书发生法律效力之日起十日内付至原告刘同淑在中国建设银行股份有限公司青县盘古支行的62×××59账户中；
二、驳回原告刘同淑的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2110元，由原告刘同淑承担25元，由被告保险公司承担2085元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户银行：河北省沧州市农行北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 颜
二〇一七年三月二十四日
书记员 李湘瑜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0922民初20号原告刘同淑，女，1977年8月26日生，汉族，住青县，。委托代理人归健娟，河北瑞方律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司。统一社会信用代码：911300008043277628。负责人程孝忠，职务：总经理，身份证号：3401111963********。住所地：石家庄市长安区方北路**号。委托代理人王天军、闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。原告刘同淑与被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颜独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人归健娟及被告委托代理人闫文慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实一、原告刘同淑系冀Ｊ×××××号轿车的车主，2016年5月26日，原告为该车在被告保险公司处投保保险金额为244000元的车辆损失险一份，并投保不计免赔特约险，原告刘同淑同时系该保险的被保险人，保险期间自2016年5月27日零时起至2017年5月26日二十四时止。二、2016年12月2日22时，邢坤驾驶该车在青县××耿屯路口处发生交通事故，造成车辆损坏，为处理交通事故，原告支付施救费3100元。三、原告刘同淑的冀Ｊ×××××轿车车损数额经本院委托鉴定为181200元，为此原告支付鉴定费9100元。裁决理由及结果本院认为，冀Ｊ×××××号轿车在被告保险公司投保车辆损失险，在保险期间内，该车发生保险事故给原告造成损失，原告刘同淑作为车辆的实际所有权人，同时又是该保险的被保险人，有权向被告保险公司主张理赔。原告的车损数额经鉴定为181200元，该鉴定系本院依法委托鉴定机构所出具，鉴定程序及鉴定结论并无违法之处，被告保险公司虽对鉴定结论提出异议，但未提供证据予以反驳，故本院对鉴定结论予以认定。原告所支付的车损鉴定费9100元，系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。原告支付的施救费3100元，系为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，亦应由被告保险公司承担。综上，被告保险公司共应向原告支付保险理赔款193400元。交警部门出具道路交通事故证明证实原告的车辆发生了交通事故的事实，被告虽对交通事故成因持有异议，但在本院限定的期限内未提交相应的鉴定申请，故本院对被告所提出的异议主张不予采纳。因原告未提供证据证实邢坤的医疗费支出及赔偿树木损失支出系由原告刘同淑支付，故原告刘同淑并不具备就该两项损失向被告保险公司主张理赔的主体资格，因此，对原告提出的要求被告向其赔偿该两项损失的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河北分公司给付原告刘同淑保险理赔款193400元，于本判决书发生法律效力之日起十日内付至原告刘同淑在中国建设银行股份有限公司青县盘古支行的62×××59账户中；二、驳回原告刘同淑的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2110元，由原告刘同淑承担25元，由被告保险公司承担2085元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户银行：河北省沧州市农行北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 颜二〇一七年三月二十四日书记员 李湘瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1103执94号
申请执行人谢康逢，男，1977年12月20日出生，汉族。
被执行人邓福元，男，1973年4月26日出生，汉族。
本院执行的申请执行人谢康逢与被执行人邓福元申请支付令的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民督141号支付令一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民督141号支付令所确定的内容已执行完毕。
二〇一七年二月十四日
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0922刑初293号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人余某某，男，出生于福建省古田县，汉族，小学文化，农民，住古田县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年8月17日被古田县公安局决定取保候审，现在家。
古田县人民检察院以古检公刑诉[2017]258号起诉书指控被告人余某某犯危险驾驶罪，于2017年9月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适�简易程序，实行独任审判，于2017年9月12日公开开庭进行了审理，古田县人民检察院检察员黄新斌出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2017年8月9日19时40分许，被告人余某某酒后驾驶闽Ｊ×××××普通二轮摩托车，途经古田县杉洋镇宝桥交通公安联合治超站路段时被公安干警当场查获。经福建正扬司法鉴定所血样乙醇含量检验鉴定，被告人余某某的血样乙醇含量为94.55mg/100ml，属醉酒驾车。
上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人彭某证言，福建正扬司法鉴定中心出具的血样乙醇含量司法检验报告书，古田县公安局制作的现场勘查笔录、示意图及照片，古田县公安局出具、收集的被告人余某某户籍证明、到案经过、查询违法犯罪记录情况说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单等书证证实，足以认定。
受本院委托，古田县司法局对被告人余某某进行审前调查并出具社区矫正报告认为，被告人余某某符合社区矫正条件。
本院认为，被告人余某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人余某某到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。鉴于被告人余某某犯罪情节轻微，有悔罪表现，且其符合社区矫正条件，依法可对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月。并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向宁德市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 魏振惠
二〇一七年九月十二日
书记员 郑仁增
附注：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，�免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省枣强县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1121民初471号
原告：张明业，男，1985年1月15日出生，汉族。
委托代理人：李广路，枣强县大营镇法律服务所法律工作者。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市胜利东路38号。
主要负责人：乔柯岩,任该公司总经理职务。
委托代理人：赵瑞端，河北合明律师事务所律师。
原告张明业诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称“太平洋公司”）保险合同纠纷一案，本院于2017年2月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李广路、被告委托代理人赵瑞端到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明业向本院提出诉讼请求：要求被告太平洋公司赔偿车辆维修费53765元、车辆鉴定费1650元、施救费800元，共计56215元。事实与理由：2016年10月20日原告张明业将自有的号东风雪铁龙牌小型客车在被告太平洋公司投保了家庭自用汽车损失险（保险金额57721元），并附加投保了该险的不计免赔险，保险期间自2016年10月29日至2017年10月28日止，被保险人为原告张明业，原告足额缴纳了保险费。2017年1月30日18时，原告驾驶该车沿张唐公路由西向东行驶时，与庞彦昭驾驶客车发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。此事故经枣强县公安交警大队认定：张明业负此次事故的次要责任，庞彦昭负主要责任。事故发生后，产生施救费800元，经河北正鸿保险公估有限公司对原告事故车辆损失进行公估：车损为53765元，公估费1650元。另涉案车辆经枣强县永发汽车销售服务有限公司维修，共计维修费53765元附有维修费发票及清单。原告作为该车的所有人，依法向被告太平洋公司提出车损赔偿，协商未果成讼。
被告太平洋公司辩称：1、原告的车辆损失超过其投保金额的80%，应推定为全损。根据保险条款的规定，保险公司同意全额赔付折价后的车损56238元，同时保险公司将涉案车辆收回；2、损失后残余部分由合同双方协商处理，如折旧归被保险人的，双方协商确定其价值，并在赔款中扣除，或鉴定车辆的残值，保险公司在残值外进行赔偿；3、车辆推定为全损，故不存在鉴定费的问题，该车在车辆鉴定时，没有事先经过保险公司的同意，我公司不承担鉴定费；4、涉案车辆的施救费不符合法律规定的标准，没有基础收费和施救的里程，与本案无关；5、保险公司不承担本案诉讼费。
经审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、公估报告、车辆公估费及吊施费增值税发票、维修费发票及清单、涉案车辆行驶证、张明业驾驶证和原、被告的庭审陈述在案为证。
本院认为，本案原告张明业与被告太平洋保险公司签订的保险合同是双方真实意思表示，该合同属有效合同，原、被告均应依约全面履行权利义务。双方对本次事故属于保险事故没有争议，原告的被保险车辆在保险期间内发生保险事故，对原告因此事故造成的各项损失，被告应在保险范围内予以理赔。原告张明业提交的车损公估报告和维修费发票及清单，证明本事故自身车损数额，要求理赔，应予支持。被告辩称公估报告为单方委托，且车辆定损价格过高，应按全损处理的主张，因被告未提供证据佐证，本院不予采纳。原告提交的公估费票据，诉请金额与票据一致，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”因事故产生的公估费系为查明和确认保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法由被告承担。被告否认施救费合理，但没有提供证据和依据，本院不予采信。原告诉请合理、合法，本院予以支持。综上，本院认定原告张明业在本次事故中的自身损失包括：维修费53765元，车辆鉴定费1650元，施救费800元，共计56215元。该损失被告应在不计免赔车辆损失险中进行理赔。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条第一款、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告张明业车辆维修费53765元，车辆鉴定费1650元，施救费800元，共计56215元。
如果未按本判决指定的期限履行付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取603元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 屈其凯
二〇一七年四月十一日
书记员 桂士林
福建省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽执672号
移送执行人：本院民事审判第二庭
被执行人：翁绳法，男，汉族，1959年7月25日出生，住建阳市，
武夷山市红梅竹木制品有限公司与翁绳法民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)闽民终字第566号民事判决已经发生法律效力，尚欠二审案件受理费20280元由翁绳法负担。因翁绳法未主动履行，经本院民事审判第二庭移送，本院已依法立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：
本院立案执行的（2017）闽执672号执行案件指定南平市中级人民法院执行。
请南平市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。
本裁定立即执行。
审判长 黄建飞
审判员 李显先
审判员 严增荣
二〇一七年八月十八日
书记员 黄金香
附：所引用的有关法律条文
最高人民法院关于高级人民法院统一管理
执行工作若干问题的规定
第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。
高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
PAGE
福建省高级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽执672号移送执行人：本院民事审判第二庭被执行人：翁绳法，男，汉族，1959年7月25日出生，住建阳市，武夷山市红梅竹木制品有限公司与翁绳法民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)闽民终字第566号民事判决已经发生法律效力，尚欠二审案件受理费20280元由翁绳法负担。因翁绳法未主动履行，经本院民事审判第二庭移送，本院已依法立案执行。为统一调配使用执行力量，及时执结案件，依照《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第八条第一款的规定，裁定如下：本院立案执行的（2017）闽执672号执行案件指定南平市中级人民法院执行。请南平市中级人民法院将执行到位的执行款汇入以下账户，并将汇款凭证寄至本院执行局。单位：福建省高级人民法院；开户银行：兴业银行福州市杨桥支行；账号：11×××83。本裁定立即执行。审判长  黄建飞审判员  李显先审判员  严增荣二〇一七年八月十八日书记员  黄金香附：所引用的有关法律条文最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定第八条高级人民法院对本院及下级人民法院的执行案件，认为需要指定执行的，可以裁定指定执行。高级人民法院对最高人民法院函示指定执行的案件，应当裁定指定执行。
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执938号
申请执行人：许永江，男，1985年3月20日生，汉族，安徽省定远县。
被执行人：陈学朝。
被执行人：樊严龙。
本院依据已经发生法律效力的安徽省定远县人民法院（2016）皖1125民初1025号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费用。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈学朝银行存款16000元或查封其等额财产。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 刘发扬
二〇一六年七月二十日
书记员 王 孟
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执938号
申请执行人：许永江，�，1985年3月20日生，汉族，安徽省定远县定城镇宫集村上许组17号，身份证号码341125198503202893。
被执行人：陈学朝。
被执行人：樊严龙。
本院依据已经发生法律效力的安徽省定远县人民法院（2016）皖1125民初1025号民事判决书，于2016年6月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费用。但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈学朝银行存款16000元或查封其等额财产。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判员 刘发扬
二〇一六年七月二十日
书记员 王 孟
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2801民初718号
原告赵兵，男，汉族，1981年3月25日出生，四川省阆中市人，个体，住库尔勒市。
被告刘星火，男，汉族，1963年1月12日出生，甘肃省人，个体，住库尔勒市。
本院在审理原告赵兵与被告刘星火装饰装修合同纠纷一案中，原告于2016年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵兵撤回起诉。
本案受理费25元，由原告负担。
审判员 陈 杰
二〇一六年四月八日
书记员 张保省
宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0324民初847号
原告：马俊，男，生于1960年1月1日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。
被告：杨建伟，男，生于1986年1月17日，汉族，个体，初中文化，住宁夏回族自治区固原市。
委托代理人：白元元，男，生于1986年10月27日，汉族，个体，高中文化，住宁夏回族自治区固原市。特别授权。
被告：宁夏固海水利建筑安装工程公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县新堡镇，统一社会信用代码：×××。
法定代表人:李贵省，系该公司经理。
委托代理人：任欲晓，宁夏永合律师事务所律师。特别授权。
原告马俊诉被告杨建伟、宁夏固海水利建筑安装工程公司（以下简称固海公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理。依法组成合议庭，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告马俊、被告杨建伟的委托代理人白元元、被告固海公司的委托代理人任欲晓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马俊诉称，被告固海公司承包了宁夏清水河防洪治理工程2015年第二批工程项目五标段，又将该工程包给被告杨建伟。二被告为了工程的顺利进行，让原告在五标段丁家咀路段修建了两座临时桥，约定的报酬30,000元至今未付，故诉讼要求二被告支付欠款30,000元。
被告杨建伟辩称，帐目正确。
被告固海公司辩称，原告所建临时用桥是从被告杨建伟处承揽的，并非是固海公司联系原告承揽的工程，承揽关系是原告与杨建伟之间发生的，与固海公司无关；固海公司项目经理褚广军在欠条上签字行为是担保行为，固海公司予以认可。
原告为支持其主张当庭出示欠条1张，证明被告欠原告30,000元的事实。
被告杨建伟的代理人对原告出示的证据无异议。
被告固海公司质证认为，对于褚某的签字的真实性无异议，只是一种担保行为。
被告杨建伟未向法庭出示证据。
被告固海公司出示的证据：
1、《清水河防洪治理工程2015年建设项目第二批工程五标段施工合同协议书》、结算单各1份，证明2016年3月1日，固海公司将五标段工程承包给杨建伟；工程最后结算金额为9,574,549元；
2、付款凭证7张，证明固海公司给杨建伟已支付工程款7,050,000元的事实；
3、固原市中级人民法院（2016）宁04执39－1号民事裁定书及协助执行通知书，证明固原中院给宁夏固海扬水管理处下发协助执行通知书，冻结杨建伟在宁夏阳海房地产开发公司的应得收益200万元。
原告马俊、被告杨建伟的代理人均对被告固海公司出示的证据无异议。
本院认证如下：
1、原告出示欠条1张，来源合法，内容客观真实，经杨建伟、固海公司项目经理褚某签字确认，能够证明被告杨建伟欠原告30,000元的事实，本院予以确认；
2、被告固海公司出示的《清水河防洪治理工程2015年建设项目第二批工程五标段施工合同协议书》、结算单、付款凭证，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够达到证明目的，属有效证据，本院予以确认；
3、被告固海公司出示的固原市中级人民法院（2016）宁04执39－1号民事裁定书及协助执行通知书，与本案缺乏关联性，不能作为本案的证据使用，本院不予认定。
经审理查明：
宁夏清水河防洪治理工程2015年建设项目第二批工程五标段由被告固海公司中标，固海公司成立第二项目部，褚某任该项目部经理。固海公司将2015年清水河防洪治理五标段承包给杨建伟施工，固海公司第二项目部与被告杨建伟于2016年3月1日签订了《清水河防洪治理工程2015年建设项目第二批工程五标段施工合同协议书》，约定：实行总价承包，合同价为：8,365,710元，工程决算依照最终审核的本工程造价扣除10.5%税率后进行最终结算；工程价款包括该项工程所用的一切人工费、机械费、材料费、临时工程费用（施工场地平整、施工道路、施工现场水电、施工现场的临时征地费、临建及施工排水等费用）、材料及人工物价上涨风险费等......该工程于2016年12月15日完工，经双方最后结算金额为9,574,549元，被告固海公司已给被告杨建伟支付7,050,000元，扣除材料及实验费510,000元、税金523,728元后，剩余1,490,821元未付。
2016年，被告杨建伟在清水河防洪治理工程五标段组织施工期间，为了工程车辆的顺利通行，由原告在丁家咀路段修建了两座临时用桥，约定报酬30,000元。杨建伟的工程管理人员魏某于2016年7月22日给原告出具了欠条一张，杨建伟于2016年10月19日在欠条上签字予以确认，固海公司项目经理褚某也在欠条上签了字。现原告诉讼要求二被告支付报酬30,000元。
本院认为，原告按照被告的要求修建临时用桥，被告承诺支付报酬，双方形成了承揽合同。临时用桥完成并交付使用后，被告杨建伟应当按照约定支付报酬，故原告要求被告杨建伟支付报酬的请求成立，本院予以支持。被告固海公司的项目经理褚某在欠条上签了字，虽没有注明签字身份，但被告固海公司自认是担保人，故应由被告固海公司承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告杨建伟于本判决生效之日起10日内支付原告马俊欠款30,000元；
二、被告宁夏固海水利建筑安装工程公司对上述债务承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元（缓交），由被告杨建伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 马士弟
审 判 员 马汉武
人民陪审员 马长保
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 杨梅娜
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0116民初字第1734号
原告郑永刚。
委托代理人高迪。
被告孙建涛。
委托代理人郭兴平，陕西达明行律师事务所律师。
被告成威。
被告潘虹玉。
本院在审理原告郑永刚诉被告孙建涛、成威及潘虹玉民间借贷纠纷一案中，原告郑永刚于2016年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑永刚系自愿撤诉，且不违反法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郑永刚撤回起诉。
本案诉讼费2340元，原告已预交，减半收取，由原告负担。
代理审判员 李翌平
二〇一六年四月十四日
书 记 员 郝 锦
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第04363号
罪犯夏向兵，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省孝感市中级人民法院于1995年8月15日作出（1995）孝中刑初字第43号刑事判决，认定被告人夏向兵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖北省高级人民法院于1995年11月28日作出（1995）鄂刑一核字第114号刑事裁定，核准原判以故意杀人罪判处被告人夏向兵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，1997年11月25日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2000年5月23日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利九年。经本院裁定，2005年9月20日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变；2011年5月11日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2015年9月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯夏向兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯夏向兵在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯夏向兵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯夏向兵的刑罚减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2000年5月23日起至2016年6月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵云霞
审判员 肖运娥
审判员 周红川
二〇一五年十一月六日
书记员 韩 贝
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第04363号
罪犯夏向兵，男，1974年11月15日出生于湖北省汉川市，汉族，小学文化程度，现在湖北省蔡甸监狱服刑。
湖北省孝感市中级人民法院于1995年8月15日作出（1995）孝中刑初字第43号刑事判决，认定被告人夏向兵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖北省高级人民法院于1995年11月28日作出（1995）鄂刑一核字第114号刑事裁定，核准原判以故意杀人罪判处被告人夏向兵死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，1997年11月25日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2000年5月23日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利九年。经本院裁定，2005年9月20日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变；2011年5月11日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖北省蔡甸监狱于2015年9月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯夏向兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省蔡甸监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯夏向兵在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬，三次季度记功。认定的依据有：湖北省蔡甸监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯夏向兵在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯夏向兵的刑罚减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利改为三年。刑期自2000年5月23日起至2016年6月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵云霞
审判员 肖运娥
审判员 周红川
二〇一五年十一月六日
书记员 韩 贝
武鸣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第378号
公诉机关广西壮族自治区武鸣公县人民检察院。
被告人陆某（曾用名：陆xx），农民。因犯故意伤害罪，于2000年10月9日被本院判处有期徒刑十个月。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年9月2日被武鸣县公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。
武鸣县人民检察院以武检刑诉（2014）382号起诉书指控被告人陆某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派代理检察员梁金雪出庭支持公诉。被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武鸣县人民检察院指控，2014年4月某日，被告人陆某在武鸣县锣圩镇淀粉厂路口，向一名绰号叫“阿元”的男子，以4000元的低价购买了一辆无合法手续、来源不明的五菱面包车（型号8D62520101，车架号LZWADAGA2D4132802），并自行套假车牌使用至案发。经查证，该车系陆甲于2014年3月31日在南宁市高新区邕武路二塘西里一小路被盗窃的车辆。经鉴定，涉案车辆价值为人民币55440元。破案后，该车已被依法扣押并发还失主。
公诉机关认为，被告人陆某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押清单、发还清单、车辆照片等物证；受案登记表、立案决定书、抓获经过、机动车行驶证、机动车销售统一发票、注册登记机动车、刑事判决书、户籍证明等书证；证人陆甲的证言；被告人陆某的供述；价格鉴定结论书；指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某明知是盗窃所得的车辆仍予以购买使用，其行为确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人陆某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立。被告人陆某在到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。为严肃国法，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陆某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2015年1月1日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓殿熙
二〇一四年十月二十四日
书记员 卢翠珍
刑法相关法条：
第三百一十二条明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位并处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2014)武刑初字第378号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人王××。因涉嫌犯诈骗罪于2014年5月28日被刑事拘留，2014年7月3日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。被告人贾××。因涉嫌犯诈骗罪于2014年6月6日被刑事拘留，2014年7月3日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人曹辉，天津天允律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉【2014】362号起诉书指控被告人王××、贾××犯诈骗罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李文坛出庭支持公诉，被告人王××、贾××及辩护人曹辉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人王××伙同贾××等人于2012年3月间，经预谋后，采取伪造天津市疾控职业健康咨询有限公司专用章及收据，找人冒充天津市疾控职业健康咨询有限公司员工等手段，将天津市武清区平和汽车配件有限公司给付该公司的技术服务费8万元支票骗走，变现后赃款俵分挥霍。被告人王××、贾××后被抓获。公诉机关认为，被告人王××、贾××的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究二被告人的刑事责任，请依法判处。庭审中，被告人王××、贾××对公诉机关指控的事实、罪名及当庭宣读出示的主要证据无异议，且表示自愿认罪，未发表辩护意见。辩护人发表了被告人贾××系从犯，建议法庭对被告人贾××适用缓刑的辩护意见。经审理查明，被告人王××与被告人贾××均曾系天津市武清区平和汽车配件有限公司职工。被告人王××系该公司的安全担当，被告人贾××系该公司的环境担当。2012年3月被告人王××利用负责办理天津市疾控职业健康咨询有限公司对其公司员工进行职业病检查的工作便利伙同贾××等人，采取伪造天津市疾控职业健康咨询有限公司专用章及收据，找人冒充天津市疾控职业健康咨询有限公司员工等手段，将天津市武清区平和汽车配件有限公司以支票形式付给天津市疾控职业健康咨询有限公司的技术服务费人民币8万元骗走，变现后赃款俵分挥霍。被告人王××、贾××后被抓获。案发后，被告人王××的亲属代王××退赔给天津市武清区平和汽车配件有限公司人民币8万元，天津市武清区平和汽车配件有限公司表示不追究王××、贾××的法律责任。上述事实，被告人王××、贾××及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、证人证言、调取证据清单、被告人供述、收据及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王××伙同被告人贾××等人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公司财物，且数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关对二被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。在共同故意犯罪中，被告人王××起主要作用，系主犯；被告人贾××起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人王××的亲属代其赔偿了被害公司的经济损失，二被告人均取得了被害公司的谅解，均能自愿认罪，认罪态度较好，且有悔罪表现，依法均可酌情对二被告人分别予以从轻处罚。对辩护人曹辉发表的被告人贾××系从犯，建议法庭对被告人适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。二被告人犯诈骗罪，法定量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，但被告人贾××具有减轻处罚情节，故对被告人贾××可在三年以下有期徒刑，并处罚金内量刑。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人王××判处有期徒刑三年至五年，并处罚金的量刑意见，本院予以考虑；对其发表的建议对被告人贾××判处有期徒刑三年至五年，并处罚金的量刑意见，综合本案情况因建议刑期较重，故本院不予采纳。本院为维护社会秩序，保障公司的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王××犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币40000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；被告人贾××犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币30000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李宗莲代理审判员  ＸＸＸ人民陪审员  张宝和二〇一四年九月二十六日书 记 员  王 晓速 录 员  张 敬附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2014)武刑初字第378号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人王永超，男，1984年5月1日出生于黑龙江省五常市，汉族，群众，农民，大学文化，住五常市。因涉嫌犯诈骗罪于2014年5月28日被刑事拘留，2014年7月3日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。被告人贾斌斌，男，1984年10月15日出生于山西省清徐县，汉族，群众，农民，大学文化，户籍地天津市南开区，居住地山西省清徐县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年6月6日被刑事拘留，2014年7月3日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。辩护人曹辉，天津天允律师事务所律师。天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉[2014]362号起诉书指控被告人王永超、贾斌斌犯诈骗罪，于2014年8月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李文坛出庭支持公诉，被告人王永超、贾斌斌及辩护人曹辉均到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人王永超伙同贾斌斌等人于2012年3月间，经预谋后，采取伪造天津市疾控职业健康咨询有限公司专用章及收据，找人冒充天津市疾控职业健康咨询有限公司员工等手段，将天津市武清区平和汽车配件有限公司给付该公司的技术服务费8万元支票骗走，变现后赃款俵分挥霍。被告人王永超、贾斌斌后被抓获。公诉机关认为，被告人王永超、贾斌斌的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究二被告人的刑事责任，请依法判处。庭审中，被告人王永超、贾斌斌对公诉机关指控的事实、罪名及当庭宣读出示的主要证据无异议，且表示自愿认罪，未发表辩护意见。辩护人发表了被告人贾斌斌系从犯，建议法庭对被告人贾斌斌适用缓刑的辩护意见。经审理查明，被告人王永超与被告人贾斌斌均曾系天津市武清区平和汽车配件有限公司职工。被告人王永超系该公司的安全担当，被告人贾斌斌系该公司的环境担当。2012年3月被告人王永超利用负责办理天津市疾控职业健康咨询有限公司对其公司员工进行职业病检查的工作便利伙同贾斌斌等人，采取伪造天津市疾控职业健康咨询有限公司专用章及收据，找人冒充天津市疾控职业健康咨询有限公司员工等手段，将天津市武清区平和汽车配件有限公司以支票形式付给天津市疾控职业健康咨询有限公司的技术服务费人民币8万元骗走，变现后赃款俵分挥霍。被告人王永超、贾斌斌后被抓获。案发后，被告人王永超的亲属代王永超退赔给天津市武清区平和汽车配件有限公司人民币8万元，天津市武清区平和汽车配件有限公司表示不追究王永超、贾斌斌的法律责任。上述事实，被告人王永超、贾斌斌及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及抓获经过、证人证言、调取证据清单、被告人供述、收据及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王永超伙同被告人贾斌斌等人以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公司财物，且数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关对二被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。在共同故意犯罪中，被告人王永超起主要作用，系主犯；被告人贾斌斌起次要作用，系从犯，依法应减轻处罚。被告人王永超的亲属代其赔偿了被害公司的经济损失，二被告人均取得了被害公司的谅解，均能自愿认罪，认罪态度较好，且有悔罪表现，依法均可酌情对二被告人分别予以从轻处罚。对辩护人曹辉发表的被告人贾斌斌系从犯，建议法庭对被告人适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。二被告人犯诈骗罪，法定量刑幅度为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，但被告人贾斌斌具有减轻处罚情节，故对被告人贾斌斌可在三年以下有期徒刑，并处罚金内量刑。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人王永超判处有期徒刑三年至五年，并处罚金的量刑意见，本院予以考虑；对其发表的建议对被告人贾斌斌判处有期徒刑三年至五年，并处罚金的量刑意见，综合本案情况因建议刑期较重，故本院不予采纳。本院为维护社会秩序，保障公司的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人王永超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币40000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；被告人贾斌斌犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，缓刑三年六个月，并处罚金人民币30000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  李宗莲代理审判员  ***人民陪审员  张宝和二０一四年九月二十六日书 记 员  王 晓速 录 员  张 敬附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第4036号
罪犯马军，男，回族，1975年5月13日出生，新疆维吾尔自治区霍城县人。现在新疆维吾尔自治区第一监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2003年1月7日作出（2002）新刑终字第520号刑事判决，认定马军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。服刑中，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年裁定减为有期徒刑十九年三个月，刑期自2005年8月10日起到2024年11月9日止，剥夺政治权利改为八年。本院于2007年、2010年、2012年三次裁定减刑四年三个月，剥夺政治权利改为六年。执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱于2014年8月29日提出对罪犯马军的减�意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第一监狱报称，罪犯马军在服刑改造期间，先后一次被评为改造积极分子，获三次季度表扬奖励，获二次记功奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯马军在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，百分考核成绩突出，先后于2014年1月一次被评为改造积极分子，2013年11月、2014年1月、4月获季度表扬奖励三次，2012年10月、2013年6月获记功奖励二次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马军在服刑改造期间能认罪服法，接受改造，虽有悔改表现，但其系严重暴力犯罪，社会危害性大，在减刑时减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑�诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马军减刑十个月（现刑期止日为2019年10月9日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年十月十七日
书记员 艾 克 丹
甘肃省永昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0321民初2385号
原告：永昌县御桦物业有限公司。住所地：永昌县河西堡镇鸳鸯路兴民家园*#门店。
法定代表人：祁培丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王彦国，甘肃骊千律师事务所律师。
被告：黄浦小芹，女，1970年5月12日出生，汉族，甘肃省永昌县人。
原告永昌县御桦物业有限公司与被告黄浦小芹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月24日立案。原告永昌县御桦物业有限公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，永昌县御桦物业有限公司以与黄浦小芹达成和解为由提出撤诉申请，其理由符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许永昌县御桦物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由永昌县御桦物业有限公司负担。
审判员 孟兆龙
二〇一七年七月二十四日
书记员 王燕霞
安徽省合肥市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖01执20号
申请执行人：艾东，男，汉族，1972年2月15日出生，住安徽省合肥市包河区。
被执行人：合肥商联投资发展有限公司，住所地安徽省合肥市淮河路278号，组织机构代码：76479117-2。
法定代表人：蒋伟，总经理。
艾东与合肥商联投资发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案，合肥仲裁委员会作出的（2014）合仲字第078号裁决书已发生法律效力。因被执行人合肥商联投资发展有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人艾东向本院申请强制执行，本院已于2017年1月11日依法立案受理。现因执行案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将艾东依据合肥仲裁委员会（2014）合仲字第078号裁决书申请执行合肥商联投资发展有限公司一案指定合肥铁路运输法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐艳阳
审判员 胡剑锋
审判员 叶玉军
二〇一七年一月十九日
书记员 张 琼
附《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理；
(二)对管辖权有异议的；
(三)驳回起诉；
(四)保全和先予执行；
(五)准许或者不准许撤诉；
(六)中止或者终结诉讼；
(七)补正判决书中的笔误；
(八)中止或者终结执行；
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。