黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈民少终字第44号
上诉人（原审原告）张某某，住木兰县。
委托代理人王頔，黑龙江法昕律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李某某，住木兰县。
委托代理人范俊杰，黑龙江省孙凤英律师事务所律师。
上诉人张某某因与被上诉人李某某离婚纠纷一案，不服黑龙江省木兰县人民法院（2015）木民初字第553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月10日受理后，依法组成合议庭，采取阅卷及询问当事人的方式审理了本案。2015年11月26日，上诉人张某某及其委托代理人王頔，被上诉人李某某及其委托代理人范俊杰到庭参加询问。本案现已审理终结。
原审判决认定：2014年4月11日，张某某与李某某登记结婚。李某某给付张某某彩礼款160000元。张某某与李某某经本院调解无法和好，均同意离婚。张某某与李某某共有484大车一台、小型250四轮车一台、播种器一台、地轮两支。外债66500元（欠韩雪龙20000元、欠张春雷36500元、欠张宝的父亲3000元、欠韩二双7000元）。李某某家庭因给付张某某彩礼款而生活困难。
张某某诉至一审法院，请求：1.张某某与李某某离婚；2.共同财产484大车一台、小型250四轮车一台、水田轮一台、播种器一台、地轮两支共同分割；3.2015年土地65亩的收益共同分割；4.玉米1万斤、大豆15袋共同分割（收益）；5.外债：66500元（欠韩雪龙20000元、欠张春雷36500元、欠张宝的父亲3000元、欠韩二双7000元）共同偿还。
李某某在一审辩称：一、李某某原则上不同意离婚。李某某与张某某在2014年4月份结婚并登记，双方结婚刚开始生活感情还可以，过一段时间后才发现张某某不安心过日子，虚荣心非常强，经常回娘家就不愿意回来，这些李某某都忍耐，就是这样也没想到张某某起诉要求离婚。原则上我不同意离婚，如果张某某坚持离婚李某某也同意。二、李某某要求张某某返还彩礼款160000元。张某某起诉要求离婚，但是张某某在与李某某订婚时索要彩礼款160000元，李某某家另给张某某改口带花钱10000元，照相租婚纱又另给张某某3000元，见面礼1000元。李某某和张某某买结婚用品，家用电器、被褥、床上用品等都是李某某家另出钱购买。双方在一起生活有一年，婚后一直与父母在一起生活，生活期间的费用都是李某某父母拿的，张某某几乎没有花销。由于张某某索要彩礼款造成李某某家庭生活贫困，外欠不少债务，李某某要求张某某返还彩礼款160000元。三、李某某、张某某有部分共同财产。张某某起诉说的共同财产有一部分是张某某与李某某购买的，有一部分不是。其中水田轮是李某某父母买的，不是夫妻共同财产不能分割。张某某手中有李某某在2014年10月份打工挣钱买的10000元金镯子，要求分割。四、张某某与李某某2014年4月份结婚时，当时双方与李某某父母在一起生活，由于张某某不愿意干活，李某某父母出钱买的种子和肥，李某某、张某某二人外出打工，李某某父母在家经管土地，况且张某某没有向土地投入资金，都是李某某父母外借的，张某某在起诉状中所要求的所谓玉米1万斤，大豆15袋根本没有，张某某要求分割2015年的土地65亩收益也没有依据。2015年春，李某某父母答应给李某某、张某某一些土地耕种，由于张某某不拿钱，李某某、张某某借款种的地，后李某某、张某某发生争吵分手，张某某离家出走，李某某外出打工，土地都是由李某某父母经营的，化肥、农药也是李某某父母购买，况且现在才种完地一个多月，后期投入、田间管理还需要大量的人力和物力，秋后是否能丰收都是未知数，是否会出现虫灾、雹灾、干旱等自然灾害后其他不可抗力的情况都不可预料，所以张某某是没有权利要求分割李某某父母耕种的2015年的土地收入，退一步即使是李某某、张某某与李某某父母今年在一起耕种土地，张某某也应当另案起诉李某某父母要求析产，本案李某某父母是不能参与诉讼，请求人民法院查明后驳回张某某的此项请求。
原审判决认为：男女双方自愿离婚，应准予离婚。本案在审理中，张某某、李某某经本院调解和好无效，均同意离婚，对张某某请求离婚的诉讼请求予以支持。张某某、李某某共有的农机具，因双方均未对价格提出鉴定，参考在庭审中李某某、张某某认可的价格。农机具在购买后，因使用会产生折旧，参考李某某提出的价格比较客观，484大车价格在30000元左右，其他农机具总参考价格为4000元，总计为34000元，因农机具都在李某某家中使用，归李某某所有较适合，李某某给张某某财产分割款17000元。李某某、张某某双方确认欠韩雪龙20000元、欠张春雷36500元、欠张宝的父亲3000元、欠韩二双7000元，欠张某某弟弟张春雷的36500元由张某某自行偿还33250元，李某某偿还3250元，欠韩雪龙20000元、欠张宝的父亲3000元、欠韩二双7000元，由李某某偿还。张某某自认李某某给付彩礼款160000元，在案件审理中张某某未举证彩礼款花销去向。李某某、张某某系2014年4月11日登记结婚，至张某某起诉之日2014年8月14日，李某某、张某某共同生活时间较短暂，李某某给付张某某160000元彩礼款，造成李某某家庭生活困难，李某某要求返还彩礼款。综合李某某、张某某的情况，张某某返还李某某80000元较为适合。张某某主张共同分割2015年土地65亩的收益，因土地未到收割季节，无法计算收益，张某某可以在收割后另行起诉。张某某主张共同分割玉米1万斤、大豆15袋，因在庭审中未提供证据，李某某亦不予认可，无法支持。
原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决：一、张某某与李某某离婚。二、共同财产484大车一台、小型250四轮车一台、播种器一台、地轮两支归李某某所有，李某某于判决生效后十日内给付张某某财产分劈款17000元。三、共同债务：张某某偿还张春雷的33250元；李某某偿还张春雷3250元，偿还韩雪龙20000元、偿还张宝父亲3000元、偿还韩二双7000元。四、张某某于判决生效后十日内返还李某某彩礼款80000元。五、各自衣物归本人所有。六、驳回张某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由张某某负担75元，由李某某负担75元。
原审原告张某某不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实错误。1.李某某、张某某于2014年4月11日登记结婚，张某某起诉日期为2015年7月8日，婚姻生活超过一年，但一审判决认定双方夫妻共同生活时间短暂错误；2.一审判决认定484大车价格30000元显失公平。二、一审判决适用法律错误。李某某、张某某生活期间，均无稳定的经济收入，生活所需均系李某某给的彩礼中所出，系二人共同生活开支；且在婚姻关系存续期间，李某某多次对张某某进行打骂，给张某某身体造成伤害。请求：1.撤销一审判决第二项并依法改判李某某给付张某某财产分劈款18000元；2.撤销一审判决第四项、第六项并依法改判。
被上诉人李某某辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决。
在二审庭审过程中，张某某举示证据如下：
证据1.照片5张，拟证明李某某在婚姻存续期间对张某某有过伤害行为；
证据2.花销清单一份，拟证明160000元彩礼款已经花销（部分有票据、部分无票据），不存在返还的情况。
李某某对张某某举示的证据质证认为：对证据1.真实性、证明问题均有异议，无法证明张某某受伤是李某某造成的，对于张某某是否受伤李某某不清楚；对证据2.李某某、张某某为结婚购买物品都是李某某父母出钱购买。
经审查，本院认证意见为：对证据1仅能证明张某某受伤的事实，但不能证明张某某所受伤害系李某某所致，与待证事实不符，本院不予采纳；对证据2该清单系张某某自行书写，且部分花销无票据支持，同时李某某对无票据支出明细予以否认，故该组证据仅能证明张某某在婚姻存续期间有支出的情形，但无法证明张某某将彩礼款全部花销的事实客观存在，故本院对有票据的部分支出的事实予以采纳。
李某某未提交证据。
二审认定的案件事实与一审一致。
根据双方当事人诉辩主张，本案的争点即484大车价值如何确定及张某某应否返还李某某彩礼款。
本院认为：张某某、李某某婚后共同生活仅一年左右，一起居住时间较短，未建立起夫妻感情，导致夫妻双方产生纠纷诉讼离婚。经法院调解无和好可能，现张某某提出离婚，李某某亦同意，故一审判决张某某与李某某离婚正确，本院予以维持。
关于张某某上诉称一审判决认定484大车价格30000元错误的问题。张某某、李某某在一审庭审中均未申请对484大车价值申请鉴定，一审法院根据该车购买时价值、使用情况，酌情认定该车价值为30000元并无不当。张某某主张484大车价格为32000元，但张某某并未提交充分证据予以证实，故张某某该上诉主张不成立，本院不予支持。
关于张某某上诉称李某某给付彩礼款已全部花销，不存在返还彩礼款的问题。张某某在本院审理中举示其自行书写的“花销明细”予以证实彩礼款已全部花销的事实，但所列明细中部分花销并无票据支持，且该明细系张某某自行书写，同时李某某对无票据花销予以否认，故不能认定张某某将彩礼款全部花销的事实客观、真实存在，张某某的该项上诉主张不成立。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案中，张某某、李某某虽登记结婚，但共同生活时间短，且花费部分彩礼款，同时李某某因给付张某某彩礼款给李某某的家庭生活造成经济困难，故对李某某给付张某某的彩礼款部分应予返还。因此，一审判决根据前述法律规定对李某某要求返还彩礼的诉请部分支持，并判决张某某酌情返还李某某彩礼款80000元并无不当，本院予以维持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人张某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 满丽霞
代理审判员 孙占英
代理审判员 赵峻峰
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 孙 硕