安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0621刑初261号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人秦庆宇，男，1943年8月8日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，农民，住濉溪县。因犯职务侵占罪于2014年4月22日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年；因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年9月1日被濉溪县公安局刑事拘留，同年9月30日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人王东洋，安徽胜方律师事务所律师。
被告人秦庆元，男，1972年9月1日出生于安徽省濉溪县，汉族，初中文化，中共党员，原濉溪县百善镇桥头村党支部书记，住濉溪县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年9月1日被濉溪县公安局刑事拘留，9月30日经濉溪县人民检察院批准逮捕，当日由濉溪县公安局执行逮捕，同年11月25日被濉溪县人民检察院撤销逮捕决定予以释放，同年12月8日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人金绍辉，安徽胜方律师事务所律师。
被告人陈钦永，男，1968年10月13日出生于安徽省濉溪县，汉族，中专文化，原濉溪县百善镇桥头村文书，住濉溪县。因涉嫌犯合同诈骗罪于2015年9月1日被濉溪县公安局刑事拘留，同年9月30日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人盛勇，安徽胜方律师事务所律师。
安徽省濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉［2016］237号起诉书，指控被告人秦庆宇、秦庆元、陈钦永犯合同诈骗罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张开阳、代理检察员唐小利出庭支持公诉，被告人秦庆宇及其辩护人王东洋、被告人秦庆元及其辩护人金绍辉、被告人陈钦永及其辩护人姬广贤到庭参加诉讼。期间经濉溪县人民检察院建议，本案延期审理二次，现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：为提高农村无害化卫生户厕普及率，促进农村环境卫生的综合整治，2010年濉溪县计划将5000座农村厕所改建为双瓮漏斗式卫生厕所，确定在百善镇桥头村改建1000座，每座厕所财政补助资金770元，包含双瓮及蹲便器308元，人工费用等462元。在改厕项目启动后，时任桥头村村书记的秦庆元将该工程交给其兄秦庆宇承建，2010年8月26日，被告人秦庆宇与百善镇桥头村村委会签订厕所改建施工合同，约定至2010年12月30日，将该村厕所改建项目完工。当日，被告人陈钦永在被告人秦庆元的授意下，伪造村两委会议记录骗取改厕启动资金20万元。2011年1月25日，秦庆元、秦庆宇、陈钦永又以厕所改建完工400余座，需要资金加快工程进度为由，向百善镇政府申请拨付资金，并伪造村两委会议记录、三重一大事项上报表等拨款所需材料，骗取改厕资金22万元。2012年1月16日，秦庆宇、秦庆元、陈钦永又以谢某的名义伪造一份其与桥头村村委会的改厕合同，并开具一张谢某购买黄沙、石子、水泥4.2万元的发票，将改厕资金余款4.2万元骗走。经查，至2015年案发时，秦庆宇实际仅改建了76座卫生厕所。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人秦庆宇、秦庆元、陈钦永的供述和辩解、证人证言、书证等证据予以证实。据此，认为被告人秦庆宇、秦庆元、陈钦永的行为已触犯《中华人民共和国刑法》二百二十四条之规定，应以合同诈骗罪追究三被告人的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人秦庆宇辩称：改厕资金是按正常手续拨付的，其行为不构成合同诈骗罪。其辩护人提出：改厕工程未能按期完成，是因改厕困难及其他原因造成的，秦庆宇主观上不存在诈骗的故意，且改厕的数量未能逐一核实；启动资金20万元以及下余资金均是按照正常流程拨付，故指控秦庆宇犯合同诈骗罪不能成立。
被告人秦庆元辩称：村干部是按照上级指示办事，仅是监督不到位，指控犯罪过重。其辩护人对公诉机关指控秦庆元犯合同诈骗罪不持异议，提出以下辩护意见：启动资金20万元是在合同签订之初按规定拨付，被告人没有诈骗的故意，也没有非法占有的目的，不应计入犯罪数额；秦庆元实施的行为是帮助行为，应为从犯；秦庆元自愿认罪，又具有自首情节，建议予以从轻或减轻处罚。
被告人陈钦永辩称：其按照秦庆元的安排报账，在申报22万元款项过程中，补写“三重一大”会议记录是错误的。其辩护人提出：本案三被告人的行为不符合合同诈骗罪的构成要件，款项的拨付是村委会申请拨付到村集体的，是集体财产，行为应属职务侵占；合同预付款20万元以及秦庆宇改厕的实际支出不应计作犯罪数额；陈钦永在犯罪中所起作用较小，应属从犯；陈钦永具有自首情节，建议对其适用缓刑。
经审理查明：2010年6月10日，安徽省财政厅、卫生厅印发财社（2010）659号《关于下达2010年中央财政补助我省农村改水、改厕项目资金（指标）的通知》，通知中，濉溪县承担改厕项目任务数5000座，补助资金204万元。同年7月23日，濉溪县爱国卫生运动委员会印发濉爱卫（2010）10号《关于印发中央和省补助濉溪县2010年重大公共卫生服务农村改厕项目执行方案》，为提高农村无害化卫生户厕普及率，促进农村环境卫生的综合整治，濉溪县计划将5000座农村厕所改建为双瓮漏斗式卫生厕所，中央财政每座补助400元，省及县财政每座补助135元，市财政每座补助100元，共计每座补助770元，含双瓮及蹲便器308元、人工费462元。其中确定在百善镇桥头村改建1000座，并要求项目于2011年2月底以前全面完工。同年8月16日，濉溪县爱国卫生运动委员会印发濉爱卫（2010）13号《关于预拨2010年农村改厕项目启动资金》的通知，其中预拨桥头村启动资金20万元。改厕项目启动后，时任桥头村党支部书记的秦庆元将该工程交给其兄被告人秦庆宇承建。2010年8月26日，被告人秦庆宇与百善镇桥头村村民委会签订了厕所改建施工合同，约定至2010年12月30日，将该村厕所改建项目完工。同年8月27日，秦庆元授意被告人陈钦永伪造村两委会议记录，从百善镇财政申请改厕启动专项资金20万元，并于当日拨付秦庆宇。2011年1月25日，秦庆宇通过秦庆元、陈钦永及时任村委会主任的陈钦田（另案处理），虚报改厕项目已完成施工400余座，并以加快工程进度，尽快完成工程项目急需资金为由，向百善镇政府申请拨付22万元资金，并伪造村两委会议记录、“三重一大”事项上报表等拨款所需材料，骗取改厕资金22万元。2012年1月16日，秦庆宇再次通过秦庆元、陈钦田、陈钦永，以谢某的名义伪造一份与桥头村村委会的改厕合同，并虚开一张谢某购买黄沙、石子、水泥计4.2万元的发票，骗取改厕资金余款4.2万元。至2015年案发时，秦庆宇承建的改厕项目仍未达到启动资金20万元可以改厕400余座的数量，后续骗取的26.2万元被秦庆宇非法占为己有。
另查明：被告人陈钦永经濉溪县公安局经济犯罪侦查大队传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。
2014年4月22日秦庆宇因犯职务侵占罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，缓刑考验期限自2014年5月5日起至2016年5月4日止，期间羁押7个月23日。因本案于2015年8月30日被濉溪县公安局经济犯罪侦查大队立案侦查。
秦庆元因本案于2015年9月1日至同年11月25日羁押2个月25日。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认。
（一）书证
1.户籍信息：证明秦庆宇、秦庆元、陈钦永的基本身份信息。
2.前科查询：秦庆宇曾因犯职务侵占罪于2014年4月22日被濉溪县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年；秦庆元、陈钦永无前科。
3.到案经过：2015年9月1日，濉溪县公安局办案民警依法将秦庆元、秦庆宇、陈钦永传唤至县公安局接受讯问。秦庆宇、秦庆元未供认犯罪事实，陈钦永如实供述了犯罪事实。
4.桥头村村委会证明材料：至2011年2月，桥头村厕所改建不足100座，余下至今未建。
5.会议记录及合同书：2010年由陈钦永整理的关于卫生厕所改造工程发包会议，确定将该工程交给秦庆宇承建，2010年8月26日，桥头村与秦庆宇签订承包合同，竣工时间为2010年12月30日。
6.申请拨付20万元资金的材料（报告、批复、记账凭证）：2010年8月27日，桥头村账户拨付厕所改建启动资金20万元给秦庆宇。
7.申请拨付22万元资金的证据（申请报告、“三重一大”事项上报表、审批表、拨付凭证、秦庆庆账户取款记录）：秦庆宇在2011年1月25日申请拨付改建厕所资金22万元，理由为合同1000座，已建400多座，为尽快完工申请资金。经审批，该款拨付秦庆宇。2011年1月26日至3月26日，此22万被分多次取出。
8.申请拨付4.2万补助资金的证据（施工合同、会议记录、“三重一大”事项上报表、拨付凭证、发票、收条）：2012年1月16日，陈钦永以妻子名义伪造一份施工合同，据此申请拨款4.2万元，此款交付秦庆宇。
9.借条：证实2011年1月26日，秦庆宇将22万元改厕资金取出后，将其中6万元借给桥头村。
10.秦庆宇之子提交的改建厕所款支出情况及改厕相关人员名单：改建厕所245座，借村委会6万元。
11.濉溪县公安局调查核实材料（核查表、被调查人身份信息证明、部分问话材料及调查照片）：针对提交的改建245座厕所的情况及相关人员名单，濉溪县公安局对此桥头村实际改建厕所数量进行核实，经核实桥头村共计改建厕所43户，76座。
12.濉溪县桥头村农村改厕项目花名册（县爱卫会提供）：桥头村村委会每户厕改厕资金预算为520元，及桥头村1000座改厕人员名单。
13.安徽省财政厅、卫生厅财社（2010）463、659号文件：2010年中央财政补贴濉溪县农村改厕项目资金200万元，省级财政补贴是67.5万，数量为5000座。
14.安徽省财政厅、卫生厅（2010）492号文件，县爱卫会（2010）10号文件证实：省文件规定了农村改水改厕项目实施方案包括目标、内容、技术要求、资金安排等。濉溪县爱卫会根据此文件制定了濉溪县农村改厕项目执行方案，项目共投入360万，每座厕所中央财政补助400元，省、县财政各补135元，计670元，建厕所需蹲便器、水泥、砖、砂石集中采购，工程要求详细的预算。
15.县爱卫会（2010）13号、18号、20号文件：关于通知县会计核算中心预拨改厕项目资金的通知，其中13号文件确定预付启动资金的情况，18号文件中改厕资金由每座补助670元变为770元，市级财政补助100元。
16.县爱卫会（2011）1号、10号文件：1号文件证实县爱卫会对改厕项目验收的时间为2011年3月16日，10号文件是通知县会计核算中心预拨4.2万改厕项目资金。
17.濉溪县政府采购塑料双瓮式化粪池设备项目合同、县爱卫会（2011）12号文件，支付凭证、2010农村改厕项目资金支付表：政府采购地下双瓮及蹲便器每套308元，桥头村1000座厕所改建费用共计77万，其中地下双翁及蹲便器支出为30.8万元，余下46.2万元为地上厕所改建资金。
18.濉溪县人民政府印发的濉溪县农村改厕项目资金管理办法试行（2009年7月23日发），濉溪县人民政府印发的濉溪县农村改厕项目资金管理办法修订（2011年6月3日发）及县爱卫会说明材料：改建厕所资金根据任务数拨付百分之五十的资金，完工验收后，由项目村申请根据相关材料进行决算。县爱卫会证实农村改厕项目资金的使用是按照上述文件执行。
19.百善镇财政所说明材料：2010年百善镇改水改厕资金是县爱卫会专项资金，由县爱卫会主办，该资金由县爱卫会拨入镇预算，在由镇预算拨入镇农村集体三资代理服务中心，最后由村委会审批，通过镇农村集体三资代理服务中心村级账户按合同拨付给施工方。
20.（2014）濉刑初字第00150号刑事判决书，释放通知书，执行通知书：秦庆宇因犯职务侵占罪于2012年4月25日至6月20日、2013年10月29日至2014年4月23日羁押于濉溪县看守所，于2014年4月23日宣告缓刑，缓刑考验期限自2014年5月5日至2016年5月4日。
（二）证人证言
1.徐某1的证言：其任桥头村支部副书记。2010年8月10日关于村改厕发包会议记录上有其名字，但没有参加过。其领过桶、坐便器，但没有人来施工。
2.陈某1、陈某2的证言：2012年其二人包保的张弓店及周庄，没有一户进行厕所改造。
3.丁某的证言：2010年8月10日，村厕所改建发包的会议有其名字，但是没有参加。其包保的丁庄，改造的大概10户，自己见过的就一座。
4.陈某3的证言：2010年桥头村厕所改建工程开始群众不知道，只知道从秦庆宇家领取材料，其居住的后李庄大多数的人领了改建厕所的材料，只改建了6座，每户还给了200元的改厕费。
5.范某1的证言：其居住在范陈庄，该庄大概改建了10座厕所，不清楚改建厕所上级拨多少钱，工程交给谁干的老百姓都不知道。
6.李某1的证言：时任百善镇副镇长。2010年知道县里有改厕项目工程，问秦庆元可想接，他犹豫后决定接，在县招标局安排车辆向各个厕所送改造材料的时候，才知道工程是秦庆宇承建的，之前秦庆元推荐他哥哥承建。为了迎接省里的检查，要求资金到位，桥头村申请拨付22万资金时，因为要的紧，其就拨付了。虽然报告写了完工400座，但很难完成。
7.谢某的证言：2011年4月26日，以其名义与桥头村村委会签的施工合同及拨付在名下的款是丈夫陈钦永办的，其不知情。其家厕所已经改建，邻居都没有建。
8.陈某4的证言：其包保范陈庄，该庄改建了几十户厕所，其也跟着改建几座。
9.秦某1的证言：其居住在秦庄一组，其家没有改厕。
10.李某2的证言：自己家厕所改建，秦庆宇收了100元，本庄大多数都是在秦庆宇家里领桶，自己改建的厕所。
11.秦某2的证言：其家没有改建厕所，因为秦庆宇给每家改厕所收100元，所以好多人就自己建的。
12.秦某3的证言：自己的厕所的自己建的，桶是从秦庆宇家领的。秦庆宇提供的名单有自己的名字，自己不知道怎么回事，没有在上面按手印。
13.陈某5的证言：自己家改建厕所，秦庆宇讲每户100元，自己感觉应该的就付给他了。
14.秦某4的证言：以前秦庆宇给谁改造厕所问谁要钱，好多人不愿意改，2015年3月，秦庆宇带人到自己家硬要给自己改，该庄的秦怀丽家也改了。
15.范某2的证言：其从秦庆宇家拉的材料，自己改建了厕所的，如果秦庆宇要改，要收100元改建费。
16.李某3的证言：自己家改建2座厕所，秦庆宇要200元，他说要是跟着干小工就收100元，自己跟着干的小工。只要是改建厕所的都收费了。自己不知道改建厕所政府给补助。
17.刘永的证言（百善镇财政所工作人员）：2010年农村厕所改造报账流程是先期爱卫会拨到镇里预算，然后由镇分管领导签字，镇长审批，拨到村里，村里报账要求由书记、主任签字，报会议记录、“三重一大”事项上报表，施工方的工程进度表，会议记录包括支部提议、村两委商议、党员理事会审议、村民代表会议决议。
18.李某4的证言：自己家的厕所桶、蹲便器是从秦庆宇家领的，但是改建是自己改的，不知道改建厕所国家给补助，村里没有宣传。
19.陈某6的证言：其家是以儿子陈保平的名字改的，家里从秦庆宇处领取管子，蹲便器，是自己改建的，不知道改建厕所政府补助，村里没有宣传。
20.陈某7的证言：改建厕所的时候，村里用广播通知去秦庆宇家领桶，没有听说政府给厕所补钱的事，村里没有宣传，自己所在的后李庄就四五家改建厕所。
21.徐某2的证言：2010年村厕所改建，到村里领了桶及蹲便器，村里没有派人改建厕所，也不知道上级对改建厕所有补助。村里没有召开党员大会，研究把厕所改建工程交给秦庆宇。
22.陈某8的证言：2010年村厕所改建，到村里领了桶及蹲便器，但是村里没有派人改建厕所，秦庆宇讲改建厕所要100元，自己家就没有建，改建厕所很简单，就没有给他100元，秦庆宇出事，大家才知道改建厕所，上级补助。要是知道上级还有补助，每家每户都要求改建，村里没有宣传上级拨款的事，要是知道都会建，就是因为不知道有补助，秦庆宇又要钱，所以好多人都没改，村里没有召开党员大会研究把工程交给秦庆宇。也没有召开党员大会研究将拨款拨付给秦庆宇。
23.赵某的证言：其从秦庆宇家领取过桶及蹲便器，自家厕所是自己建的，2015年秦庆宇拿个本子让其按了手印。
（三）被告人的供述和辩解
1.秦庆宇的供述和辩解：2010年濉溪县农村厕所改造，百善镇桥头村有1000座厕所改造工程，镇里、村里交给其承建，签订施工合同时间是2010年8月27日，竣工日期为2010年12月30日，到目前为止（2015年9月1日）改造了200多座厕所，具体记不清，计从镇财政领取了42万元，第1次20万，第2次22万，第3次4.2万，减去税钱，给了4万，20万元打在自己农行新办的卡，22万元打到百善信用社的卡上，4.2万是陈钦永在他家里给的。2012年上级验收时，是其带着到秦庄实地查看的，其他庄没有看。
2.被告人秦庆元的供述和辩解：2007年至2012年其任桥头村书记，2010年村里争取了改厕项目，推荐哥哥秦庆宇承建，8月26日村里与秦庆宇签订合同。改造厕所每户520元，改造一座厕所包含桶、蹲便器、弯管等材料，这些都是上级发的，不含在520元内，500余元包含水泥、黄沙，工人工资等。工程验收的日期为2011年7、8月份。工程安排各庄的负责人负责监督工程进度，其负责秦庄，秦庄建造37座，其他庄的数量不清楚。22万及4.2万都是秦庆宇主动向村里要的，其与文书、主任研究怎么办理手续取钱，要款的材料是陈钦永起草的，数字是按照秦庆宇说的报的。剩下的工程款其不是很清楚，应当是秦庆宇找到陈钦永弄的，后来取钱其与陈钦田、陈钦永一起去的。
3.被告人陈钦永的供述和辩解：其在改厕期间任村文书。村里这1000座厕所的工程没有经过公开竞标，秦庆元推荐他哥秦庆宇承建。2010年8月26日要求百善镇拨付20万资金的报告是其写的，秦庆元找领导批的，后来秦庆元、秦庆宇、陈钦田及其一起去镇财政领取。2011年1月25日申请拨付资金22万是秦庆宇提供相关材料，自己填写4份会议记录和“三重一大”事项报告与秦庆元、秦庆宇、陈钦田到镇财政所领的，内容都是按照秦庆宇的要求填的，内容不属实，表格里秦卫华的名字是自己写的，而且都没有到实地查看工程进度，书记秦庆元不安排人去查看，别人不好插嘴，自己当时不知道已经建完多少座，这些款秦庆宇知道后就找秦庆元到村里找自己办。4.2万的事是书记秦庆元安排的，说他哥的工程完工了，他哥不在家，镇里还有工程款，然后他给陈钦田打电话叫到村部，当时他、陈钦田及自己协商4.2万元事宜，自己就用家属谢某的名字与村里签订一份合同，伪造了“三重一大”事项表等相关手续，取款4.2万元，税金百分之三。其包保后李庄，也住后李庄，后李庄厕所改造最多四五户，其与镇纪委工作人员走访的300余户，最多改造了30余户。其写报告都是秦庆宇、秦庆元安排的。
4.同案人陈钦田的供述：其时任桥头村村主任。村里1000座厕所改造是民生工程。2010年8月26日，其代表村里与秦庆宇签订厕所改造合同，工程发包出去后没有安排人监督工程进度，工程开始预付百分之三十工程款，工程完工后负百分之五十，验收合格后付完工程款，自己承包2个庄，这2个庄基本没有厕所改建。要22万的报告是秦庆元安排的，自己没有查看过实际改建厕所的数量，在此笔资金取出来后，秦庆宇借了6万元用于村里支出，其以村里的名义打了欠条。
本院认为：被告人秦庆宇以非法占有为目的，在履行合同的过程中，采用虚构事实的手段，骗取改厕资金26.2万元，数额巨大；秦庆元、陈钦永帮助秦庆宇骗取改厕资金，是共犯，三被告人的行为均已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，但指控三被告人犯罪数额46.2万元，因其中20万元是合同签订前确定的预付启动资金，不应计入犯罪数额。在共同犯罪中，被告人秦庆宇积极实施犯罪行为，占有改厕专项资金，起主要作用，系主犯，应按所参与的全部犯罪处罚；秦庆元、陈钦永为秦庆宇占有改厕资金虚报材料，起辅助作用，系从犯，应从轻或减轻处罚。陈钦永接受传唤自动到案，到案后如实供述了犯罪事实，是自首，可从轻或减轻处罚。秦庆宇在因犯职务侵占罪宣告缓刑的考验期限内，发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定决定执行的刑罚。秦庆宇及其辩护人关于指控秦庆宇犯合同诈骗罪不能成立的意见，与查明的事实不符，不予采纳。秦庆元的辩护人关于秦庆元是从犯的意见，予以采纳；关于秦庆元具有自首情节的意见，因秦庆元到案后不供述以及庭审中的供述不符合共同犯罪被告人应当如实供述共同犯罪事实的条件，依法不能成立自首，辩护人的此节意见不予采纳。陈钦永的辩护人关于陈钦永是从犯，具有自首情节的意见，予以采纳；陈钦永的辩护人关于本案不属合同诈骗的意见，与查明的事实不符，不予采纳。三被告人的辩护人关于预付启动资金20万元，不应计入犯罪数额的意见，予以采纳。综上，秦庆元是从犯，自愿认罪，依法减轻处罚；陈钦永是从犯，具有自首情节，依法减轻处罚。秦庆元、陈钦永辩护人的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项、第二十五条第一款、第二十六条第一四款、第二十七条第一二款、第六十四条、第六十七条第一三款、第六十九条第一款、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人秦庆宇原犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年缓刑二年，撤销缓刑，执行有期徒刑一年；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月1日起至2019年7月6日止。已折抵7个月23日。罚金限判决生效之日缴纳。）
二、被告人秦庆元犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月8日起至2017年9月12日止，已折抵2个月25日。罚金限判决生效之日缴纳。）
三、被告人陈钦永犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月1日起至2017年6月30日止。罚金限判决生效之日缴纳。）
四、被告人秦庆宇违法所得二十六万二千元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈幼平
审 判 员 王朝阳
人民陪审员 张 玲
二〇一七年六月九日
书 记 员 孙 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯；
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。