江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第190号
原告：夏爱珠，居民。
委托代理人：孙建军，江苏天全律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地东台市望海西路69号。
负责人：栾立斌，经理。
委托代理人：朱军民，该公司职员。
被告：李卫，居民。
委托代理人：周益宏、姜丽芳，东台市四灶法律服务所法律工作者。
原告夏爱珠与被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下至判决主文前简称“人保东台公司”）、李卫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，先由审判员吴海燕适用简易程序审理，后依法组成合议庭，分别于2015年1月21日、2015年4月7日、2015年7月1公开开庭进行了审理。原告夏爱珠及其委托代理人孙建军，被告人保东台公司的委托代理人朱军民，被告李卫的委托代理人周益宏、姜丽芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏爱珠诉称：2014年7月14日22时35分，被告李卫驾驶苏J×××××（临）小型轿车沿东台市333省道由西向东行驶至海洋南路交叉路口处，与原告驾驶的由南向北行驶的实施左转弯进入333省道的东台2848**电动自行车相撞，致原告受伤，两车受损，事发后被告李卫驾车逃离现场。公安机关认定，被告李卫负本次事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。被告李卫驾驶的车辆在被告人保东台公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），故请求依法判令被告人保东台公司在交强险范围内赔偿原告各项损失122100元，诉讼费用由被告承担。
被告人保东台公司辩称：残疾赔偿金的标准应适用农村居民标准进行，原告主张按城镇居民标准计算缺乏依据。
被告李卫辩称：被告李卫在被告人保东台公司处投保交强险，被告人保东台公司应在交强险范围内赔偿原告的损失。被告李卫与原告就交强险之外的损失达成赔偿协议，并已实际赔付，故被告李卫不再承担赔偿义务。
经审理查明：2014年7月14日22时35分，被告李卫驾驶苏J×××××（临）小型轿车沿东台市333省道由西向东行驶至海洋南路交叉路口处，与原告驾驶的由南向北行驶的实施左转弯进入333省道的东台2848**电动自行车相撞，致原告受伤。被告李卫驾车逃离现场。受伤后，原告在东台市人民医院治疗，住院55天，花去住院医疗费112652.56元。2014年7月24日，东台市公安局交通警察大队认定，被告李卫负本次事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。2015年2月26日，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所受本院的委托作出该所[2015]临鉴字第54号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因交通事故致9根肋骨骨折构成九级伤残；因左侧胫骨平台骨折，遗留左下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残。
另查明，被告李卫驾驶的车辆在被告人保东台公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
再查明，原告于1960年3月30日生，住东台市东台镇西楼村八组78号，事故发生前在工厂上班，2013年9月起享有城镇居民基本医疗保险待遇，2015年4月起享受职工养老金待遇。
上列事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、住院病案资料、医疗费票据、费用清单、司法鉴定意见书、证人证言、社会保障卡、职工退休证、银行存折，本院依法调取的公安卷宗材料以及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告李卫驾驶机动车与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤，被告李卫负本次事故的主要责任，原告负此事故的次要责任，事实清楚，证据充分，应予认定。
关于残疾赔偿金适用标准的问题。事故发生第二天公安机关在东台市人民医院对原告询问时，原告陈述其从家中去工厂上班途中发生交通事故。结合证人陈凤琴反映原告用其名义在工厂上班以及证人王艳红反映原告与其一同上班的情况，本院对原告事故发生前在工厂上班的事实予以认定。原告的主要收入来源为非农业，且享有城镇居民基本医疗保险和职工养老金待遇，应参照江苏省2014年城镇常住居民人均可支配收入34346元的标准计算。残疾赔偿金为34346元/年×20年×21%＝144253.2元。被告人保东台公司为被告李卫驾驶的车辆承保交强险，其应在交强险范围内赔偿原告120000元。关于原告主张的财产损失2100元，未能提供证据予以证实，本院不予支持。交强险以外的损失，原告已与被告李卫协商处理，原告不要求在本案中一并处理，故其余损失本院不再计算。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告夏爱珠因交通事故产生的各项损失120000元（通过银行履行，开户行：中国银行东台支行，户名：夏爱珠，账号：62×××32）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2742元，由原告夏爱珠负担48元，被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司、李卫各负担1347元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）预交上诉案件受理费。
审 判 长 丁 辉
审 判 员 吴海燕
人民 陪 审员 王晓玲
二〇一五年七月一日
书记员（代） 朱 亚
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。