上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第25531号
原告侯锦磊，男，1987年8月10日生，满族，住上海市浦东新区。
委托代理人余金龙，上海和基律师事务所律师。
被告陆浚，男，1978年1月11日生，汉族，户籍地上海市普陀区。
被告房旦丹，女，1979年1月1日生，汉族，户籍地江苏省常州市。
原告侯锦磊诉被告陆浚、房旦丹民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法适用普通程序，于同年11月20日公开开庭进行了审理。原告侯锦磊的委托代理人余金龙到庭参加诉讼，被告陆浚、房旦丹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告侯锦磊诉称，两被告系夫妻关系，经中介公司介绍，两被告向原告借款。2014年12月11日，原告与两被告签订了编号为X141211的借款合同一份，三方约定：两被告作为共同借款人向原告借款人民币（以下币种同）99，008元，上述借款分12期归还本息，每期偿还8，810.66元，归还时间为每月30日，期限自2014年12月11日至2015年11月30日；如两被告逾期不依约归还当期本息，则应支付逾期违约金（按当月应归还本息的10%计算，每月单独计算，直至还清当月本息）及罚息（每日按照当月应归还本息的0.9%计算，每月单独计算，直至还清当月本息）。协议签订后，原告依约支付了借款本金99，008元，其中包括原告代两被告向中介公司支付的中介费19，008元。借款后，两被告未完全按照协议约定还款，直至开庭前共计归还了30，588元，该款原告以两被告如期归还借款本息计算即前3个月已还本息合计26，431.98元，第四个月归还本金4，156.02元，故两被告尚余借款本金70，099.92元未归还。因原告通过电话、上门催讨均无法使两被告还款，鉴于两被告的违约行为，原告曾于2015年6月26日依据借款合同第六条第3款的约定向其宣布提前终止合同。原告现起诉请求判令两被告：1、立即偿还原告借款本金70，099.92元；2、共同支付原告以70，099.92元为基数，按年利率24%的标准计算自2015年4月1日至判决生效之日止的利息、逾期违约金及罚息；3、共同负担本案的律师费3，000元及诉讼费。
被告陆浚、房旦丹未作答辩，亦�提供证据。
经审理查明，2014年12月11日，原告为出借人（乙方）与两被告为借款人（甲方）签订《借款协议》一份，约定：借款本金数额99，008元，月偿还本息数额8，810.66元，还款分期月数12个月，还款日为每月30日的16时前，节假日不顺延，还款起止日期自2014年12月11日起至2015年11月30日止，付款方式为乙方通过网上银行将款项汇入甲方专用账号（户名陆浚，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，开户行中国建设银行上海板泉路支行）；……在本协议签署后，经甲方同意及授权乙方将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替甲方应交纳给上海源储金融信息服务有限公司（以下简称源储公司）咨询费、评估费、管理费及信息查询费后剩余款项支付到本协议第一条规定的甲方专用账号中；甲方必须按月足额偿还对乙方的本金和利息……若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金……逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息：每日按当月直至借款结束的应还本息的0.9%收取罚息，每月单独计算；……如甲方偿还金额不足，偿还顺序按照先后顺序为罚息、逾期违约金、应还利息、应还本金。如果甲方擅自改变本协议第一条规定的借款用途或者严重违反还款义务（逾期达到15天以上），乙方有权提前终止本协议，甲方须在乙方提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息和逾期违约金。利息及违约金计算至甲方还清所有款项之日……。因甲方未还款而带来的调查及诉讼费、律师服务费用将由甲方承担。
同日，被告陆浚出具收款确认书及现金收条各一份，确认其已收到原告侯锦磊委托案外人侯�某女士从其中国建设银行东昌路支行按合同的约定金额划转的借款80，000元和源储公司的现金借款19，008元。次日，案外人侯某某通过银行转账支付被告陆浚80，000元。2015年7月10日，案外人侯某某与源储公司分别出具情况说明，载明侯锦磊委托侯某某向借款人陆浚、房旦丹于2014年12月12日放款80，000元整以及源储公司向借款人陆浚、房旦丹于2014年12月11日支付现金借款19，008元整。借款后，因两被告未完全按照《借款协议》约定的时间和还款数额还款，原告于2015年6月25日向两被告寄送《提前终止合同通知》，通知两被告《借款协议》提前终止并要求两被告归还借款本息、罚息及违约金。
另查明，《借款协议》签订后，两被告陆续归还了30，588元，原告自认该款算作归还前3个月的本息26，431.98元以及第四个月的本金4，156.02元，即两被告尚欠原告借款本金70，099.92元未归还。为本案诉讼，原告支出律师费3，000元。
以上事实，由原告提供的《借款协议》、银行转账凭证、现金收条、收款确认书、《提前终止合同通知》、快递单、网上签收记录、律师费发票、被告陆浚还款网银记录以及原告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。根据原、被告签署的《借款协议》，原告在扣除代替两被告应交纳给案外人源储公司的咨询费、评估费、管理费及信息查询费后，将剩余借款支付给两被告，且被告陆浚出具的现金收条上亦明确其与源储公司之间存在19，008元的钱款往来，故可以确认原告实际出借给两被告的本金为99，008元，并应当以此计算借款利息。结合两被告的还款情况，原告主张两被告归还剩余借款本金70，099.92元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告另要求两被告自2015年4月1日起支付利息、逾期违约金和罚息，不违反法律规定和合同约定，本院可予支持，但原告主张按年利率24%的标准计算过高，本院酌情调整为按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。关于律师费的承担问题，鉴于借款协议中有明确约定，故该费用应当由两被告负担。两被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，可视为其对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陆浚、房旦丹应于本判决生效之日起十日内归还原告侯锦磊借款本金人民币70，099.92元；
二、被告陆浚、房旦丹应于本判决生效之日起十日内支付原告侯锦磊以人民币70，099.92元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算自2015年4月1日起至本判决生效之日时止的利息、逾期违约金和罚息；
三、被告陆浚、房旦丹应于本判决生效之日起十日内支付原告侯锦磊律师费人民币3，000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，110元，公告费560元，由被告陆浚、房旦丹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 益颢颖
人民陪审员 陆炳文
人民陪审员 王玛娜
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 邬学成
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人�落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出本公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。