山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）博民初字第608号
原告李金兰，女，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人高腾，山东王宁律师事务所律师。
被告刑玉权，男，汉族，住黑龙江省海伦市。
被告伊春市忠芝货运有限公司，住所地：住黑龙江省伊春市。
被告黑河市第三交通运输有限公司，住所地：黑龙江省黑河市。
被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司，住所地：黑龙江省伊春市。
负责人付亚波，该公司经理。
被告阳光财产保险股份有限公司伊春中心支公司，住所地：黑龙江省伊春市。
原告李金兰与被告刑玉权、伊春市忠芝货运有限公司、黑河市第三交通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司（以下简称人保伊春公司）、阳光财产保险股份有限公司伊春中心支公司（以下简称阳光财险伊春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年06月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年02月14日公开开庭进行了审理。原告李金兰的委托代理人高腾到庭参加诉讼，被告人保伊春公司未到庭参加诉讼，但在本案审理期间提交书面答辩状。被告刑玉权、伊春市忠芝货运有限公司、黑河市第三交通运输有限公司、阳光财险伊春公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李金兰诉称，2013年05月23日07时30分许，被告邢玉权驾驶黑F×××××／黑N×××××挂号重型半挂货车沿滨乔路由西向东行驶至博兴县乔庄镇刘善人村董立民家门口外遇对行有车向右打方向变道，未确保行车安全，其车右后轮与顺行骑自行车的原告李金兰相刮，致原告受伤住院治疗。被告邢玉权作为驾驶人应在职责范围内承担责任，被告伊春市忠芝货运有限公司、黑河市第三交通运输有限公司作为事故车辆的登记车主，应承担责任，被告人保伊春公司、阳光财险伊春公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告赔偿原告医疗费95100.27元、住院伙食补助费1170.00元、护理费24541.32元、交通费3000.00元、残疾赔偿金66963.00元、鉴定费3200.00元、二次手术费8000.00元、精神损害抚慰金5000.00元，共计206974.59元。
被告邢玉权在本案审理期间未提交答辩意见及证据。
被告伊春市忠芝货运有限公司在本案审理期间未提交答辩意见及证据。
被告黑河市第三交通运输有限公司在本案审理期间未提交答辩意见及证据。
被告人保伊春公司提交书面答辩状辩称，我公司在审核原告证据后在交强险分项限额内依法赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告阳光财险伊春公司在本案审理期间未提交答辩意见及证据。
经审理查明，2013年05月23日07时30分许，被告邢玉权驾驶黑F×××××／黑N×××××挂号重型半挂货车沿滨乔路由西向东行驶至博兴县乔庄镇刘善人村董立民家门口外遇对行有车向右打方向变道，未确保行车安全，其车右后轮与顺行骑自行车的原告李金兰相刮，致原告李金兰受伤，自行车损坏，造成道路交通事故。博兴县公安局交通警察大队认定被告邢玉权承担事故全部责任，原告李金兰无事故责任。涉诉交通事故发生后，原告在滨州医学院附属医院诊断治疗，支付门诊医疗费782.65元。后原告在中国人民解放军第八十九医院住院治疗23天（2013年05月23日-2013年06月15日），支付住院医疗费54829.08元，门诊医疗费1582.00元。经诊断原告因涉诉交通事故所受伤情为左足挤压开放伤伴皮肤脱套、左足第2跖骨骨折伴骨缺失、左足第4、5跖趾骨骨折、左足跟骨撕脱性骨折、左足第1、2跖跗关节、距舟关节脱位。2013年08月28日，原告因左足局部皮肤缺损并感染到中国人民解放军第八十九医院住院治疗16天（2013年08月28日-2013年09月13日），支付住院医疗费37328.54元。2013年12月22日，博兴县中医医院法医司法鉴定所出具博兴司法鉴（2013）临鉴字第403号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李金兰因遭车祸受伤，致左足挤压开放伤伴皮肤脱套伤、左足第1、2楔骨缺失、第1、5跖骨部分缺失、左足第4趾骨骨折、左第5趾缺失、足三弓破坏，上述损伤后遗症构成道路交通事故九级伤残；建议：2、被鉴定人李金兰住院期间护理2人，出院后护理1人至鉴定受理之日止；3、被鉴定人李金兰创面后续治疗及二次手术取出内固定费用约计8000.00元。原告支付鉴定费1850.00元，门诊医疗费280.00元。
另查明，事故车辆黑F×××××号车所有人系被告伊春市忠芝货运有限公司，并在被告人保伊春公司投保交强险。事故车辆黑N×××××挂号车所有人系被告黑河市第三交通运输有限公司，并在阳光财险伊春公司投保交强险。涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份，滨州医学院附属医院门诊收费专用票据6份，中国人民解放军第八十九医院住院病案2份、住院收费专用票据附用药明细两份、门诊收费专用票据4份，博兴司法鉴（2013）临鉴字第403号司法鉴定意见书1份，鉴定费票据1份，博兴县中医医院门诊收费专用票据1份，黑F×××××／黑N×××××挂号重型半挂货车行驶证2份、交强险保单复印件2份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、公安机关制作的交通事故认定书是确定交通事故发生的事实和因果关系及有无违章或其他过错等因素的重要文书，是人民法院审理交通事故纠纷确定当事人赔偿责任的基本认定依据，该证据是法定职能部门依据法定程序做出的，具有较强的证明力，原、被告双方当事人在审理中没有提出异议，因此博兴县公安局交通警察大队认定被告邢玉权承担事故全部责任，原告李金兰不承担事故责任，事实清楚，证据充分，认定合法，本院依法予以采信；2、被告邢玉权驾驶事故车辆违反交通法规，致原告李金兰受伤，侵害了原告李金兰的健康权，黑F×××××／黑N×××××挂号重型半挂货车系营运性车辆，在涉诉交通事故中共同侵权，原被告双方当事人均未提交证据证实该事故车辆存在被告邢玉权或第三人租赁、借用等免除车辆所有人赔偿责任的情形，故由被告伊春市忠芝货运有限公司、黑河市第三交通运输有限公司对原告李金兰因涉诉交通事故产生的损失承担连带赔偿责任。又因涉诉交通事故形成原因均系由驾驶员被告邢玉权的过错导致，被告邢玉权存在重大过失，依法应当与被告伊春市忠芝货运有限公司、黑河市第三交通运输有限公司承担连带责任；3、关于原告主张的赔偿项目、标准、数额及被告方的异议问题。①原告提交的编号为（2013）济字130303012085、（2013）济字130303006405门诊收费专用票据，原告未提交门诊病历等证据予以证实该项票据记载的费用与涉诉交通事故具有关联性，故对原告的该项证据不予采信；②原告主张的后续治疗费，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故对原告的该项主张予以支持；③原告主张的编号为NO：218749635270门诊收费专用票据，原告未提交门诊病历予以佐证该项费用的支出性质，博兴司法鉴（2013）临鉴字第403号司法鉴定意见书中也未载明该项费用用于鉴定资料支出，故对原告的该项主张不予支持；④原告主张的残疾赔偿金标准，居住证明的出具主体是户籍管理的法定机关，山东省博兴县油区工作办公室并非法定户籍管理机关，原告也未提交其他证据证实其在城镇居住生活满一年，故对原告的该项主张不予支持，因原告系农村居民，故其残疾赔偿金为22670.40元（9446.00元／年×12年×20%）；⑤原告主张的交通费，交通费的支出应以正式票据为凭，应与就医的时间、地点、人数、次数相一致，原告未提交其他证据予以佐证其交通费的实际支出，本院酌情予以支持1500.00元；⑥原告主张的护理费，原告未提交李建义与原告之女刘雪珍的亲属关系来证实护理的合理性，又因原告没有证据证实鲁M×××××号车停运且李建义因此产生损失，故对原告的该项主张不予支持。对原告的护理费可参照上年度山东省国有经济同行业年平均工资农、林、牧、渔业32869.00元（90.05元／天）确定为22233.90元［院内护理费7023.90元（90.05元／天×39天×2人）＋院外护理费15210.00元（90.05元／天×169天×1人）］；⑦原告主张的精神损害抚慰金，原告因涉诉交通事故身体受到伤害并构成伤残，精神上遭受到痛苦，综合考虑原、被告双方的利益及涉诉交通事故双方的过错程度，对原告主张精神损害抚慰金的请求，本院酌情支持2000.00元。4、依据相关法律规定，结合原告的主张，原告李金兰因涉诉交通事故造成的损失如下：医疗费103972.27元（94802.27元＋二次手术费8000.00元＋住院伙食补助费1170.00元（30.00元／天×39天）］、护理费22233.90元、残疾赔偿金22670.40元、交通费1500.00元、精神损害抚慰金2000.00元、鉴定费3000.00元，综上共计155376.57元；5、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆黑F×××××／黑N×××××挂号重型半挂货车在被告人保伊春公司、阳光财险伊春公司投保交强险，故由被告人保伊春公司在交强险范围内赔偿原告李金兰损失34202.15元，被告阳光财险伊春公司在交强险范围内赔偿原告李金兰损失34202.15元。原告的损失超出限额以及不属于保险范围内的损失86972.27元，由被告伊春市忠芝货运有限公司、黑河市第三交通运输有限公司全部承担，被告邢玉权对上述赔偿义务承担连带赔偿责任。原告的诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司伊春市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李金兰损失34202.15元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司伊春中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李金兰损失34202.15元；
三、被告伊春市忠芝货运有限公司、黑河市第三交通运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告李金兰损失86972.27元，被告邢玉权承担连带赔偿责任；
四、驳回原告李金兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4405元，财产保全费1020元，由被告伊春市忠芝货运有限公司、黑河市第三交通运输有限公司、邢玉权负担4000元，原告李金兰负担1425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判长 高向明
审判员 栾莹莹
审判员 王彬彬
二〇一四年五月七日
书记员 陈 琦