太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）尖民初字第616号
原告李富荣，司机。
委托代理人程如光，山西如光律师事务所律师。
被告李满玉，司机。
被告李静。
被告华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街100号恒地大厦23层。
负责人李云焕，总经理。
委托代理人蒋鸿飞，该单位职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司，住所地太原市尖草坪区兴华街41号商务广场3号楼306室。
负责人武保平，经理。
委托代理人赵鋆，山西泰一律师事务所律师。
原告李富荣与被告李满玉、李静、华安财产保险股份有限公司山西分公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李富荣的委托代理人程如光，被告李满玉、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人蒋鸿飞、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司的委托代理人赵鋆到庭参加诉讼，被告李静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李富荣诉称，2013年6月14日20时35分，被告李满玉驾驶其所有的晋K×××××号轻型自卸货车沿金桥西街由东向西行驶至金桥西街03号路灯路段时，与原告李富荣驾驶电动自行车由北向南驶出后由东向西骑行时发生碰撞，致使原告李富荣受伤，车辆损坏。经太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队道路交通事故责任认定，被告李满玉承担全部责任，原告李富荣不承担责任。晋K×××××号轻型自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投有交通事故责任强制险，在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司投有第三者责任险、不计免赔率。该事故发生后，我在太原市中心医院住院治疗，被告李满玉仅支付了我部分医药费26550元。我的损伤，经山西医科大学司法鉴定中心司法鉴定，构成捌级伤残。请求法院判令一、被告李满玉赔偿我医疗费61626元、误工费30153.76元、住院期间护理费30767元、住院伙食补助费6550元、营养费10900元、交通费7000元、××赔偿金122470.20元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1500元、被抚养人生活费9769.20元、××用具费1700元、电动自行车损失费用2300元、衣服损失费4403元，合计304139.16元。二、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司、中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司在承保合同范围内承担赔偿责任。
被告李满玉辩称，晋K×××××号轻型自卸货车是我购买的，登记车主是被告李静。事故发生后，我支付了原告医疗费26550元。晋K×××××号轻型自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投有交通事故责任强制险，在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司投有第三者责任险、不计免赔率，被保险人是我本人。我只承担鉴定费和诉讼费，其它费用由保险公司在承保合同范围内赔付，我垫付的医疗费应当由保险公司理赔给我。请法院依法判决。
被告李静未到庭答辩。
被告华安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，一、事故车辆在我公司投有交通事故责任强制险，发生事故时是在有效保险期内，对原告主张的损失，我公司对合理合法赔偿项目在强制险范围内赔偿。依照保险条款，我公司不承担诉讼费和鉴定费。二、对原告要求赔偿的医疗费，单据中是原告本人，与病情有关的予以赔偿；对原告要求赔偿的误工费同意按农林部门标准计算；对原告要求赔偿的护理费，住院长期医嘱中注明是二级护理，只认可一人护理。并非与原告关系密切的人员作为护理人员，出乎常理，且没有提供劳动合同和工资表，无法体现劳动关系，也没有提供完税证明，应按照居民服务业标准计算；对原告要求赔偿的住院伙食补助费没有异议；对原告要求赔偿的营养费，计算时间太长，按照每日30元以实际住院天数计算；原告要求赔偿的交通费，前往北京治疗检查的必要性合理性有异议，就诊医院没有出具相关建议书，交通费用过高，同意法院根据实际情况酌情处理；原告提供的道路运输从业人员从业资格证和驾驶证，不足以证明原告从事驾驶行业，应按照居民服务业的标准计算6个月；电动车不能证明是原告购买的，衣服也无法证明是原告受伤时穿的，不予赔偿；××用具费予以认可；失地应该有相关部门出具的材料，××赔偿金按照农村标准计算；被抚养人应该有派出所出具的户籍证明。综上，请法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司辩称，一、对原告要求超出交强险的赔偿，我公司在第三者责任险限额内赔偿。二、医疗费扣除不是原告本人治疗发生的费用，对前往北京就医发生的费用不认可；住院伙食补助费和营养费按照每天30元计算住院期间的费用；伤残赔偿金按照农村标准赔偿；被抚养人生活费与误工费属同一性质，《侵权责任法》已取消该项赔偿，计入××赔偿金，不予赔偿；三、诉讼费和鉴定费我公司不承担。综上，请法院依法判决。
经审理查明，晋K×××××号轻型自卸货车登记车主是被告李静，实际车主为被告李满玉。2013年6月14日20时35分，被告李满玉驾驶其所有的晋K×××××号轻型自卸货车沿金桥西街由东向西行驶至金桥西街03号路灯路段时，与原告李富荣驾驶电动自行车由北向南驶出后由东向西骑行时发生碰撞，致使原告李富荣受伤，车辆损坏。经太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队道路交通事故责任认定，被告李满玉承担全部责任，原告李富荣不承担责任。晋K×××××号轻型自卸货车在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投有交通事故责任强制险，在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司投有第三者责任险、不计免赔率。交通事故责任强制险保额为122000元，第三者责任保险保额为50万元。
另查明，原告的伤情，经太原市中心医院诊断，构成：主要诊断：左腓骨骨折其它诊断：右臂丛神经损伤、左小腿皮肤软组织挫裂伤、右颞骨骨折等。原告支付太原市急救中心门诊费240元、太原市中心医院门诊医药费9516元，中国人民解放军第二炮兵总医院门诊票据982元、山西医科大学第二医院支付的440.5元、太钢总医院支付的111元、山西大医院支付的5.5元，自2013年6月14日至2013年10月23日，原告在太原市中心医院住院治疗，支付医疗费49595.00元。太原市中心医院出院医嘱：1、加强患肢功能锻炼，加强营养；2、注意陪护，避免受伤；3、根据神经损伤恢复情况进一步治疗；4、定期复查，出院后每1、2、3、6、9、12月逢周二上午骨科专家门诊就诊，根据复查结果指导患者功能锻炼；5、如有不适，随时来诊。原告购买××用具共计1700元。原告的损伤，经山西医科大学司法鉴定中心司法鉴定，构成捌级伤残。原告支付鉴定费1500元。
再查明，原告系太原市尖草坪区柴村街道办事处芮城村村民，持有道路运输从业人员从业资格证，从事道路货物运输工作。李香梅系原告母亲，1941年8月16日出生，生育一女两子。原告在住院期间，由其舅舅苏铜柱，姐姐李海棠陪侍。苏铜柱系太原市瑞军达机械配套有限公司职工，因陪侍原告，请假130天，被单位扣发工资15600元；李海棠系山西蓝弘科技有限公司职工，因陪侍原告，请假130天，被单位扣发工资15167元。原告所骑的电动自行车系2012年8月2日购买，价款2300元，现已损毁。2012年山西省城镇居民人均可支配收入为20411.7元，城镇居民人均消费性支出12211.5元，交通运输业职工平均工资49792元，居民服务和其它服务业职工平均工资为22565元。
本院认为，在本起交通事故中，被告李满玉在夜间驾驶车辆未保持安全车速，不按规定行使，是造成事故的直接原因，应负事故的全部责任。被告李静是晋K×××××号重型自卸货车的登记车主，被告李满玉作为实际车主应对碰撞原告造成的损伤承担赔偿责任。晋K×××××号轻型自卸货车被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投有交通事故责任强制险，在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司投有第三者责任险、不计免赔率。二保险公司应当在晋K×××××号轻型自卸货车承保限额内承担赔偿责任。原告要求赔偿的住院伙食补助费6550元、精神损害抚慰金15000元，鉴定费1500元，××用具费1700元，符合法律规定，予以认可。原告要求赔偿的医疗费，无姓名的及与原告姓名不符票据不予认可，其余在太原市中心医院支付的住院费49595元、门诊费9516元、太原市急救中心医药费240元、中国人民解放军第二炮兵总医院门诊票据982元、山西医科大学第二医院支付的440.5元、太钢总医院支付的111元、山西大医院支付的5.5元，共计60891元，本院予以支持。被告李满玉已付给原告医疗费26550元，原告要求赔偿的医疗费应减去被告李满玉已支付的部分。原告要求赔偿的营养费应参照太原市中心医院出院医嘱加强患肢功能锻炼，加强营养，并综合原告住院131天的实际情况，按191天×50元为9550元。原告要求赔偿的护理费，结合住院时间，并参照出院医嘱建议，依据2012年山西省居民服务业标准，按一人标准，以62元×218天为13516元。原告持有从业资格证和驾驶证，可以参照2012年山西省交通运输业职工工资，考虑原告受伤后治疗情况，计算至定残前一日，以30154计算为准。原告要求赔偿交通费7318元，所提供的部分票据不符合法律规定，但综合原告住院的地点与陪侍人住所之间的距离以及住院治疗时间的实际情况，酌情按2000元计算。原告系太原市尖草坪区芮城村居民，其耕地已于2013年征用，属失地居民，按照相关法律规定，原告的××赔偿金可按照现居所以城镇居民计算，为山西省2012年城镇居民人均可支配收入20411.7元×20年×30%计122470元。原告要求赔偿的被抚养人生活费9769元，自《中华人民共和国侵权责任法》施行后，应计入××赔偿金，本院予以认可。原告要求赔偿的电动自行车修理费用，应考虑原告购买时间至损坏时的折旧费用，酌情认定1500元。原告要求赔偿的财物（衣服）损失，因其提供的票据不符合法律规定，但确系实际发生，本院酌情认定500元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第四十二条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在晋K×××××号轻型自卸货车承保的交通事故责任强制险限额内，赔偿原告李富荣医疗费10000元、误工费30154元、护理费13516元、交通费2000元、××赔偿金47630元、精神损害抚慰金15000元、电动车修理费1500元、衣服损失费500元、××用具费1700元，合计122000元，在判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市尖草坪支公司在晋K×××××号轻型自卸货车承保的第三者责任险限额内，赔偿原告李富荣医疗费50891元（包含被告李满玉已支付原告李富荣26500元）、住院伙食补助费6550元、营养费9550元、××赔偿金84609元，合计151600元，在判决生效后十日内付清。
三、被告李满玉支付原告李富荣鉴定费1500元，在判决生效后十日内付清。
四、驳回原告李富荣的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告李满玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 张 琴
人民陪审员 张凤兰
人民陪审员 牛艳兰
二０一四年七月十八日
书 记 员 李晓强