湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民一初字第172号
原告肖祖文，男。
委托代理人彭世福，湖南金雁律师事务所律师。
被告聂少毅，男.
被告衡阳市腾达出租车服务有限公司，住所地：衡阳市高新区15号街区紫荆花苑A栋210号。
法定代表人朱相达，该公司董事长。
委托代理人毛建平，男，系衡阳市腾达出租车服务有限公司安全经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，住所衡阳市蒸湘区蒸湘北路27号。
负责人戴绪清，该公司总经理。
委托代理人莫望杰，湖南秦湘律师事务所律师。
原告肖祖文因与被告聂少毅、衡阳市腾达出租车服务有限公司（以下简称腾达出租车公司）、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称人民财产保险公司）发生机动车交通事故责任纠纷，于2015年5月6日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。原告肖祖文的委托代理人彭世福和被告聂少毅、腾达出租车公司的委托代理人毛建平、人民财产保险公司的委托代理人莫望杰出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告肖祖文诉称：2015年1月4日8时30分，聂少毅驾驶湘DXY5**号车在雁峰区天马山南路地段，将驾驶电动车经过的肖祖文撞倒，造成两车受损，肖祖文受伤的交通事故。经交警部门认定，聂少毅负事故全部责任，肖祖文无责任。案发后，被告仅支付了住院期间的医疗费，双方就赔偿事宜一直未能达成协议，故提起诉讼，请求法院：1、判令被告赔偿原告肖祖文误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助等共计85941元（不含被告垫付的医疗费）；2、本案诉讼费由被告负担。
原告肖祖文为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1、原告夫妻的身份证、户口簿、结婚证，被告聂少毅的户籍资料、驾驶证、行驶证，旨在证明原、被告的诉讼主体资格和湘DXY5**号车辆情况；
2、衡阳市交警支队雁峰大队第4304064201500256号道路交通事故认定书，旨在证明本次交通事故的责任划分；
3、肖祖文在衡阳市中心医院的病历及检查报告单，旨在证明肖祖文伤后治疗情况；
4、衡阳市民和司法鉴定中心（2015）临鉴字第186号司法鉴定意见书，旨在证明肖祖文所受之伤的伤残等级及误工期限、陪护人数；
5、商品房买卖合同和衡阳市蒸湘区长湖乡立新三社区居民委员会、衡阳市蒸湘公安分局长湖乡派出所出具的证明，旨在证明肖祖文之妻张春花于2010年购买商品房，肖祖文夫妻均居住在城市的事实；
6、劳动合同、收入证明，旨在证明肖祖文的主要收入来源地为城市；
7、电动车维修发票、购买衣服发票、法医鉴定费发票，旨在证明肖祖文因本次交通事故造成的车辆损失、衣服损失和支付的法医鉴定费用。
被告聂少毅辩称：请法院依法判决。
被告腾达出租车公司辩称：请法院依法判决。
被告聂少毅、腾达出租车公司向本院提供了下列证据：
1、聂少毅的身份证、驾驶证，旨在证明聂少毅具有驾驶资格；
2、住院医疗费用票据，旨在证明聂少毅为肖祖文垫付的医疗费20513.23元；
3、衡阳市交警支队雁峰大队第4304064201500256号道路交通事故认定书，旨在证明本次交通事故的责任划分；
4、保险单，旨在证明湘DXY5**号车投保了交强险和第三者责任险。
被告人民财产保险公司辩称：保险公司愿意在保险限额范围内承担赔偿责任；如果车辆驾驶人、所有人不能提供合法有效的行驶证、驾驶证、营运资格证，保险公司拒赔；原告诉请超出投保范围的金额，保险公司不予赔偿。
被告人民财产保险公司未向本院提供相关证据。
对原告肖祖文提供的证据，三被告发表如下质证意见：对证据1、2、3、5、7的真实性、合法性、关联性无异议，但应当提供聂少毅的服务资格证，其中住院天数应当以住院票据上载明的为准；对证据4有异议，并保留申请重新鉴定的权利；对证据6有异议，还应当提供用人单位营业执照、工资发放凭证；证据7虽对真实性无异议，但衣服损失不能按当时购买时的价格予以赔偿；车辆损失在案发时保险公司核定的损失为300元。
对被告聂少毅、腾达出租车公司提供的证据，其他各方均无异议，本院予以采信。
本院认为：被告聂少毅、腾达出租车公司、人民财产保险公司对原告肖祖文提供的证据1、2、3、5、7的真实性、合法性、关联性无异议，本院对上述证据予以采信，但住院病历上与住院医疗费发票上记录的住院天数不一致，以住院医疗费发票上载明的62天为准；三被告虽对证据4持有异议，但未在本院指定的举证期限内申请重新鉴定，本院对其异议不予采信；证据6中的劳动合同和收入证明能互相印证，可以证明原告案发前从事的职业和收入情况，三被告虽持异议，但未提供证据予以反驳，本院对其异议不予采信。
根据本院审核认定的证据及各方当事人、委托代理人的当庭陈述，本院认定以下事实：
一、2015年1月4日8时30分，聂少毅驾驶湘DXY5**号车在雁峰区天马山南路地段，将驾驶电动车经过的肖祖文撞倒，造成两车受损、肖祖文受伤的交通事故。2015年1月8日，雁峰区交警大队作出第4304064201500256号道路交通事故认定书，认定聂少毅负事故全部责任，肖祖文无责任。肖祖文受伤后在衡阳市中心医院住院治疗62天，用去医疗费20513.23元（由聂少毅垫付）。湘DXY5**号车的登记车主为腾达出租车公司，聂少毅系该公司司机。湘DXY5**号车在人民财产保险公司投保了交强险（保险限额为122000元）和第三者商业责任保险（保险限额为1000000元，保险合同约定：保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率为20%），保险期间为2014年3月18日起至2015年3月17日止。2015年5月21日，衡阳市民和司法鉴定所根据肖祖文的委托，作出（2015）临鉴字第186号司法鉴定意见书，认定肖祖文的伤势构成十级伤残，伤后休息四个月，住院期间需陪护一人。肖祖文系农村居民，与其妻张春花于2010年4月29日购买商品房一套，居住于衡阳市蒸湘区船山大道2号冠都现代城A2区10号楼801室，肖祖文于2013年5月28日开始在衡阳雁峰隆鑫布艺店工作至案发时止，其案发前三个月平均工资为3489.33元/月。
二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定原告的损失为：1、医疗费20513.23元（凭票核定，由聂少毅垫付）；2、残疾赔偿金53140元（按上年度城镇居民人均可支配收入26570元/年×20年×10%=53140元）；3、护理费6225元（按上年度居民服务、修理和其他服务业年平均收入40520元/年÷365天×62天=6882.85元，原告诉请为6225元，其余部分视为放弃）；4、误工费13957元（按原告案发前月平均工资3489.33元/月÷30天×120天=13957元）；5住院伙食补助费1860元（住院62天×30元/天=1860元）；6、法医鉴定费630元（凭票核定）；7、交通费，本院酌情核定为1000元；8、财产损失1000元（其中电动车车损凭正式发票核定为600元，衣服损失结合正式发票499元酌情核定为400元）；9、精神损害抚慰金，本院酌情核定为5000元；10、营养费，考虑到原告之伤构成十级伤残，本院酌情核定营养费为500元。上述1-10项损失合计为103825.23元。
本院认为：本案是一起因道路交通事故引起的侵权之诉。聂少毅驾车不遵守交通规则，在拐弯时未注意避让，应负此次交通事故的全部责任，肖祖文无责任。衡阳市公安局交警支队雁峰区大队作出的第2014030号道路交通事故认定书认定事实清楚、程序合法、划分责任恰当，可以作为本案民事责任划分的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，“?用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。聂少毅系腾达出租车公司的司机，其驾车营运是职务行为，所造成的交通事故应当由腾达出租车公司承担赔偿责任。因湘DXY5**号车在人民财产保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，人民财产保险公司应当在交强险限额内根据法律规定直接赔偿原告的损失，交强险不足赔偿部分由腾达出租车公司承担。本案原告肖祖文的损失共103825.23元，由人民财产保险公司在湘DXY5**号车的交强险限额内赔偿90322元（在死亡伤残赔偿限额内赔偿79322元〈其中包括残疾赔偿金53140元、护理费6225元、误工费13957元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元〉，医疗费赔偿限额内赔偿10000元，财产损失赔偿限额内赔偿1000元）。交强险不足赔偿部分13503.23元，由腾达出租车公司负责赔偿。因湘DXY5**号车在人民财产保险公司投保了第三者责任险，故人民财产保险公司在根据保险合同约定在第三者责任险赔偿限额内对腾达出租车公司应负的赔偿责任先行承担替代赔偿责任。即人民财产保险公司应当在第三者责任险赔偿限额内承担的赔偿责任为：13503.23元-13503.23元×20%（合同约定的免赔率）=10802.58元，其余部分2700.65元由腾达出租车公司负责赔偿。本案为了减少当事人诉累和便于计算保险公司应当赔偿的金额，将原告未诉请的聂少毅所垫付的医疗费20513.23元一并列入损失范围之内，保险公司在赔偿时应当将聂少毅垫付的20513.23元扣除直接支付给聂少毅，余款80611.35元直接支付给本案原告。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司自本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告肖祖文人民币90322元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司自本判决生效之日起三日内在第三者责任险限额内赔偿原告肖祖文人民币10802.58元；
上述（一）、（二）项合计101124.58元，其中20513.23元支付给被告聂少毅，80611.35元支付给原告肖祖文。
三、被告衡阳市腾达出租车服务有限公司自本判决生效之日起三日内赔偿原告肖祖文2700.65元；
四、驳回原告肖祖文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1949元，由被告衡阳市腾达出租车服务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 李小兵
助理审判员 李小燕
人民陪审员 罗 毅
二〇一五年七月七日
代理书记员 姚 芳
校对人：姚芳注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。