wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁法执字第00443号
申请执行人周艳，女，1971年4月15日出生，汉族，农民。
被执行人李曼玄，男，1971年12月8日出生，汉族，农民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）宁民初字第04114号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书上确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李曼玄在中国建设银行新民路支行存款20200元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海涛
二〇一五年四月九日
书记员 龚洪胜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1121民初2038号
原告：于学志，男，1968年4月2日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区田家街道。
被告：陈春，女，1968年7月15日出生，汉族，无职业，住吉林省辽源市。
被告：孙利民，男，1969年8月30日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区大洼街道。
委托代理人：李丹，男，1949年2月7日出生，汉族，大洼县大洼镇法律服务所法律工作者，住盘锦市大洼区大洼街道站前街。
原告于学志为与被告陈春、被告孙利民民间借贷纠纷一案，于2016年7月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员毛永铁独任审判，于2016年8月22日公开开庭审理了本案。原告于学志，被告孙利民的委托代理人李丹到庭参加诉讼，被告陈春经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于学志诉称：2016年3月23日，被告陈春因做生意急需用钱，从原告手中借款120,000.00元，约定于2016年4月30日还清，被告孙利民自愿承担连带保证责任。为明确债权债务关系，二被告给原告出具欠条一张。还款期限届满后，二被告以无钱为由拒不偿还借款，且处处躲避原告，已经存在拖欠的故意。故原告诉至法院，请求法院判令被告陈春返还借款本金120,000.00元，并从2016年3月23日起至还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，被告孙利民承担连带还款责任，二被告承担本案的诉讼费。
被告陈春未答辩。
被告孙利民未做书面答辩，在庭审中辩称：1、因陈春未到庭，借贷关系是否成立，原告应负举证责任；2、原告与孙利民口头约定，如陈春不还钱，由孙利民还钱，故孙利民应承担一般保证责任；3、逾期利息应从2016年6月30日起按年利率6%计算。
经审理查明：2016年3月23日，被告陈春向原告借款120,000.00元，约定2016年4月30日还清，到期还不上可宽限两个月，未约定借款利息，被告陈春给原告出具欠条一张，被告孙利民在担保人处签字。原告和被告孙利民口头约定如被告陈春不还钱，由被告孙利民偿还。借款期限届满后，经原告催要，被告陈春偿还原告7000元，现尚欠原告113,000.00元。
认定上述法律事实的证据有：
原告提供的欠条一张及原告与被告孙利民当庭陈述，证明2016年3月23日，被告陈春向原告借款120,000.00元，约定于2016年4月30日还清，到期还不上可宽限两个月，未约定借款利息，被告陈春给原告出具欠条一张，被告孙利民在担保人处签字。原告和被告孙利民口头约定如被告陈春不还钱，由被告孙利民偿还。借款期限届满后，经原告催要，被告陈春偿还原告7000元，现尚欠原告113,000.00元的事实。
以上证据材料，经当庭质证、认证及本院审查，确认为有效证据。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提出的证据进行质证的权利。本案被告陈春经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据及原告和被告孙利民的当庭陈述对本案相关事实予以认定。本案被告陈春向原告借款120,000.00元并给原告出具欠条一张，双方债权债务关系成立，被告陈春应按约定履行返还借款的义务，但被告陈春已返还的7000元应予以扣除。被告陈春未按约定返还借款，应承担支付逾期利息的民事责任，故被告陈春应从2016年7月1日起至本判决确定返还之日止按照年利率6%支付利息。被告孙利民与原告口头约定如被告陈春不还钱，由其偿还，故被告孙利民为一般保证人，应承担一般保证责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈春于本判决生效后10日内返还原告于学志借款本金人民币113,000.00元，从2016年7月1日起至本判决确定返还之日止按照年利率6%支付利息。
二、被告孙利民对被告陈春的借款本息承担一般保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元（已预交），减半收取1350元，由被告陈春负担1280元，原告于学志负担70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 毛永铁
二〇一六年八月二十二日
书记员 郑 健
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第483号
公诉机关乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院。
被告人郑某。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院以乌沙检刑诉（2015）495号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指派代理检察员黄林盛出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月12日23时50分许，被告人郑某酒后驾驶新A×××××号白色丰田牌小型轿车，行驶至乌鲁木齐市×××××路路段时被执勤民警查获，经抽血检测，被告人郑某血液中的酒精含量为150mg／100ml。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中无异议，并有证人陈某某的证言、呼气酒精测试、血液酒精含量检验鉴定意见、提取血样过程的记录、血样提取登记表、视听资料、查获经过、驾驶人员信息查询等书证，被告人郑某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其血液中的酒精含量为150mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处，乌鲁木齐市沙依巴克区人民检察院指控被告人郑某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确凿，指控罪名成立，本院予以支持。我国刑法规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆的，处拘役，并处罚金。为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月1日起至2015年7月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 姬 梅
二〇一五年六月五日
书记员 潘振国
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第1966号
原告德惠市农村信用合作联社和平信用社。
代表人杨凤君，该信用社负责人。
被告李显峰，男，汉族，农民，住德惠市。
原告德惠市农村信用合作联社和平信用社与被告李显峰金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙扬独任审判，公开开庭进行了审理。原告德惠市农村信用合作联社和平信用社（以下简称和平信用社）的负责人杨凤君到庭参加诉讼，被告李显峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告和平信用社诉称，被告李显峰因买玉米生产资料需要，于2012年12月16日从我社借款20，000.00元，约定于2013年12月15日还款，约定月利率是10‰，被告逾期未予偿还，要求法院依法判令被告偿还上述贷款及利息。
被告李显峰未答辩。
经审理查明，2012年12月16日被告李显峰在原告和平信用社贷款人民币20，000.00元，并出具贷款凭证，贷款到期日为2013年12月15日，合同约定贷款月利率为10‰。此笔贷款到期后经原告多次催要，被告至今未还。
原告提供的证据有吉林省农村信用社贷款凭证一份。
本院认为，被告李显峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利。对原告提供的证据应认定合法有效，本院予以采信。原告要求被告偿还借款及利息的主张，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李显峰于本判决生效后立即偿还原告德惠市农村信用合作联社和平信用社借款本金人民币20，000.00元，并自2012年12月16日起至本判决生效之日止按月利率10‰支付借款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200.00元，由被告李显峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 孙 扬
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 宋艳艳
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第1966号
原告陈育溪，男，汉族，1961年1月5日出生，，德化县人，住福建省德化县。
被告曾国凉，男，汉族，1981年12月20日出生，德化县人，住德化县。
被告曾国基，男，汉族，1978年11月23日出生，德化县人，住德化县。
被告曾国沿，男，汉族，1976年9月23日出生，德化县人，住德化县。
本院在审理原告陈育溪与被告曾国凉、曾国基、曾国沿民间借贷纠纷一案中，原告于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈育溪以欲与被告曾国凉、曾国基、曾国沿自行协商解决纠纷，向本院提出撤诉申请，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告陈育溪撤回起诉。
案件受理费1480元，减半收取740元，由原告陈育溪负担。
审判员 张艺丽
二〇一四年十一月十二日
书记员 潘荣锋
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）睢诉保字第178-1号
申请人赵计端。
被申请人岳强，余项不详。
本院于2014年7月10日作出（2014）睢诉保字第178号保全裁定，查封了登记在岳强名下的苏C×××××号大型货车。现因申请人申请解除查封，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对登记在岳强名下的、现停放在睢宁县辉煌停车厂院内的苏C×××××号大型货车的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 姚秀金
二〇一四年七月二十八日
书记员 张育飞
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑终字第739号
原公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
上诉人（原审被告人）自报黄某。
原审被告人张某。
上海市奉贤区人民法院审理上海市奉贤区人民检察院起诉指控原审被告人张某、黄某犯盗窃罪一案，于2015年3月18日作出（2015）奉刑初字第373号刑事判决，对被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；对被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；退赔款发还各名被害人。原审被告人黄某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）黄某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定上诉人黄某及原审被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人黄某撤回上诉。
上海市奉贤区人民法院（2015）奉刑初字第373号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李玉珍
代理审判员 倪宇浩
代理审判员 胡 冰
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 黄 琦
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条
上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
……
湖北省蕲春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂蕲春刑初字第00244号
公诉机关蕲春县人民检察院。
被告人陈某甲，个体开药店。因涉嫌销售假药罪，2014年5月23日被本县公安局刑事拘留，同年6月2日被本县公安局取保候审。
蕲春县人民检察院以蕲检刑诉（2014）178号起诉书指控被告人陈某甲犯销售假药罪，于2014年11月20日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，蕲春县人民检察院指派检察员朱俊出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
湖北省蕲春县人民检察院指控，被告人陈某甲在2010年至2013年间，先后购进“筋骨痛消停”及“止喘停浓缩丸”5600余盒假药。先后汇款73笔，计67800元。为指证上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言、鉴定意见书、书证材料等证据佐证。据此，公诉机关认为被告人陈某甲为非法牟利，明知是他人销售的假药而购买并出售，其行为已触犯了我国《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应以销售假药罪追究其刑事责任。
被告人陈某甲自愿认罪，对起诉书指控的事实和罪名无异议。
经审理查明，被告人陈某甲在重庆市铜梁县石鱼镇红星街经营“陈某甲诊所”，在2010年至2013年间，陈某甲先后从河南人李某处购进“筋骨痛消停”及“止喘停浓缩丸”两种假药5600余盒。共向李某提供的户名为“李秋英”账户汇款73笔，计67800元。陈某甲所进之药均以20元每盒对外销售，销售款共计11万余元。2014年3月12日，经湖北省食品药品监督检验研究院检验：“筋骨痛消停”不应含有而含有：吲哚美辛4.7㎎／g，吡罗昔康1.8㎎／g，布洛芬32.5㎎／g，双氯芬酸钠10.6㎎／g，醋酸泼尼松0.8㎎／g。并鉴定为假药。
另，蕲春县公安局在侦查过程中，扣押了被告人陈某甲现金9.5万元，没有随案移送，由公安机关审查，对违法所得，依法定程序追缴、没收，上缴国库。
在审理中本院依法委托重庆市铜梁县司法局对被告人陈某甲进行了调查评估，社区矫正机构经过调查建议对被告人陈某甲适用非监禁刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某甲的供述；书证材料抓获经过、邮政银行转账汇款记录、扣押物品清单、“陈某甲诊所医疗机构执业许可证”、户籍资料；证人陈某乙、周某、卢某、李某的证言；同案关系人李某供述；湖北省食品药品监督管理局鉴定函意见、司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲违反药品管理法规，明知是他人销售的假药而购买并予以销售，其行为已构成销售假药罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人陈某甲在公安机关退缴违法所得，到案后如实供述了自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据本案的犯罪情节和被告人的悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯销售假药罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金22万元（罚金已缴纳5万元，缓刑考验期从判决确定之日起计算）。同时禁止在缓刑考验期内从事与药品经营有关的活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 红
审 判 员 甘建国
人民陪审员 詹钧名
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 刘 昱
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第00887号
原告陈某甲。
委托代理人丛均尧。
被告陈某乙。
委托代理人朱延平。
原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法由审判员肖红波独任审判，不公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人丛均尧、被告陈某乙及其委托代理人朱延平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原告与被告在2013年3月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，相处时间较短，婚后原、被告经常为钱发生矛盾，被告长时间回娘家居住。原、被告之间感情确已破裂，原告要求与被告离婚，并由被告返还彩礼76400元，金手镯一只、金项链一条、金耳饰一对、金项坠一只，铂金钻戒一只（价值29396元）。
被告陈某乙辩称，被告与原告尚处婚姻磨合期之间，有些小矛盾是正常的，婚前原告给被告的彩礼应是赠与给被告的，被告不应返还。原、被告之间夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明，2013年3月18日原告陈某甲与被告陈某乙经人介绍相亲认识，5月4日同居，××××年××月××日登记结婚，5月23日办理了结婚仪式，双方未生育子女。因办婚礼，原告给付彩礼6万元，为被告购买了若干金银首饰，被告置办了一些陪嫁物品（包括家具、家电等）。婚后双方因生活琐事发生矛盾，导致夫妻关系紧张，同年8月被告回到其父母家。2013年腊月16日（农历）被告经亲友劝说回到原告家，2014年正月20日（农历）原告欲与被告发生性关系因故遭拒，原告便撕毁被告裤子，被告以婚内强奸为由向公安机关报警，为此被告又回到其父母家，双方分居至今。
以上事实，有原、被告陈述、结婚证等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，在对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，尚有和好可能。导致目前夫妻关系紧张的原因，主要是双方对家庭矛盾缺乏正确的认识，原、被告尚处婚姻磨合期，在处理家庭矛盾的方法和方式上均有欠妥当。只要双方今后多交流沟通，互敬互让，妥善处理生活中遇到的矛盾，和好是有可能的。因此，原告要求与被告离婚的理由不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告陈某甲要求与被告陈某乙离婚的诉讼请求。
案件受理费120元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局账号：47×××82开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审判员 肖红波
二〇一四年十一月四日
书记员 顾 华
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山西省介休市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0781民初1486号
原告：霍登海，男，1965年11月6日生，汉族，住介休市。
委托诉讼代理人：邢继红，山西鼎阳律师事务所律师。
被告：霍治耀，男，51岁，汉族，介休市龙凤镇龙凤村村民，现住介休市（该地址系原告提供）。
被告：张美英，女，51岁，汉族，介休市人，职业、住址同上（该地址系原告提供）。
本院在审理原告霍登海诉被告霍治耀、张美英买卖合同纠纷一案中，根据原告霍登海所提供的被告霍治耀、张美英的地址（介休市彦泰小区13号楼3单元501室），我院无法找到被告霍治耀、张美英二人，故无法送达相关的应诉手续和开庭传票。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条第（二）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告霍登海的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 王爱荣
二〇一七年十一月十四日
书记员 孟繁欣
湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1227民初720号
原告：彭玉芝，女，1966年8月20日出生，侗族，粮农，住新晃侗族自治县。
被告：新晃华东硅锰有限责任公司，住所地新晃侗族自治县鱼市镇岩山村，统一社会信用代码：9143122776072989XL。
法定代表人：曾卫民，该公司总经理。
原告彭玉芝与被告新晃华东硅锰有限责任公司劳动争议一案，本院于2016年11月14日立案。原告彭玉芝于2016年11月30日向本院提出申请，要求撤回对被告新晃华东硅锰有限责任公司的起诉。
本院认为，原告彭玉芝在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告彭玉芝撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告彭玉芝负担。
审判员 龙英军
二〇一六年十二月一日
书记员 袁胜长
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执1423号
申请执行人赵桂芳，女，汉族，住山东省胶州市。
被执行人青岛世原鞋业有限公司，住所地山东省胶州市。
法定代表人金炳椿，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人赵桂芳与被执行人青岛世原鞋业有限公司人事劳动争议纠纷一案,胶州市劳动人事仲裁委员会胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
胶州市劳动人事仲裁委员会胶劳人仲案字（2012）第2194号调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一八年四月十日
书记员 袁明芳
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
-（2015）长法民初字第05123号
原告：李某某，女，1972年3月10日出生，汉族，农村居民，住重庆市长寿区。
委托代理人：胡长文，重庆市长寿区渡舟法律服务所法律工作者。
被告：孙某甲，男，1969年7月26日出生，汉族，农村居民，住重庆市长寿区。
委托代理人：祖洪超，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。
原告李某某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由代理审判员陈瑶适用简易程序，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人胡长文、被告孙某甲及其委托代理人祖洪超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：我与被告孙某甲于1992年初经人介绍相识恋爱，同年6月12日登记结婚，1996年生育一子孙某乙。双方因婚前了解较少，婚后感情一直不好，1994年曾闹过离婚，后经调解和好。我于1999年去福建打工，与被告已经分居十余年，感情已经破裂。现请求法院判决我与被告离婚。
被告孙某甲辩称：原告所述婚姻基本情况属实，夫妻感情破裂不实，二人分居系因工作原因而非感情问题，我不同意离婚。
经审理查明：原告李某某与被告孙某甲于1992年初经人介绍认识恋爱，同年6月12日登记结婚，1996年8月27日生育一子孙某乙（现已成年并独立生活）。原、被告曾因家庭琐事发生纠纷，经调解后和好。另查明，被告于1999年外出打工，与被告分居生活至今，其间曾多次回家探望。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述、证人证言、结婚登记申请书等证据证实，本院予以确认。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告李某某诉称其与被告孙某甲因感情不和分居多年，夫妻感情破裂，无法共同生活。但据证人孙某乙陈述，原告在外打工期间曾多次向家中寄钱，其间也多次回家探望，亦未见原、被告吵架。本院认为，证人作为原、被告之子，且已成年，对双方家庭生活应比较了解，故证人对上述事实的陈述可信度较强，原告亦无其他相反证据佐证，故本院对证人孙某乙的证言予以采信。对于被告所称原告与他人同居，因证人未亲见，且无其他证据佐证，本院不予采信。综上，本院认为，原告李某某未举示充分证据证实其夫妻感情已经破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
本案案件受理费240元，减半收取120元，由原告李某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
代理审判员 陈 瑶
二〇一五年八月十三日
书 记 员 赵文娥
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邯山民初字第1168号
原告：杨某。
被告：李某。
本院在审理原告杨某与被告李某离婚纠纷一案，原告杨某于2014年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某撤诉理由成立，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告杨某撤回起诉。
案件受理费1560元，由原告杨某负担。
审 判 长 段书娟
审 判 员 吕 鑫
人民陪审员 张 蕾
二〇一四年十二月十日
书 记 员 卢娅那
河南省安阳市殷都区人民法院
行 政 判 决 书
（2015）殷行初字第7号
原告王某某，男，1968年12月26日出生，汉族，无业，住河南省安阳县。
被告安阳市龙安区人力资源和社会保障局，住所地安阳市梅东路南段龙安区政府行政大楼。
法定代表人程某某，男，该局局长。
委托代理人李某，男，该局劳动监察大队副队长。
委托代理人张某某，河南九明律师事务所律师。
原告王某某因要求被告安阳市龙安区人力资源和社会保障局（以下简称龙安区人社局）履行法定职责，于2015年6月2日向本院提起行政诉讼。本院于2015年6月2日受理后，于2015年6月8日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2015年10月23日公开开庭审理了本案。原告原告王某某、被告龙安区人社局法定代表人程某某、委托代理人李某、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2014年6月至9月3日，我和张海亮等20余人在浙江中天建筑公司承包的龙安区御翠园干木工活，现欠我们工资及其它费用共计54905元。我们从2014年11月25日向被告投诉，12月2日用文字又投诉，投诉人有原告和张海亮的父亲张鸿福等，向被告投诉20余次未见成效。因发包人中途资金材料不按时到位，2014年6月-9月3日停工、窝工575工工资合计120750元，加实际工资54905元，共计175655元，根据劳动合同法未签订劳动合同加倍支付工资共计351310元。根据以上问题，我在2015年1月10日用特快专递将请求信邮寄给被告，2015年1月14日由被告单位收发章签收，至今被告没有回音，要求被告履行法定职责，给我们讨回现欠工资款54905元，中途停建、停工费120750元，加倍支付工资共计351310元。
原告王某某在起诉时提供以下证据，证明其曾于2015年1月12日向被告提出要求被告讨要工资的申请事项：1.特快专递邮寄单1份，邮寄时间为2015年1月12日，寄件人为王某某，收件人为龙安区人力资源和社会保障局；2.邮件全程跟踪查询单1份，签收时间为2015年1月13日，单位收发章签收；3.请求信1份，投诉人为王某某、张海亮的父亲张鸿福等人。
被告龙安区人社局辩称，原告王某某和其他几位工友与浙江中天公司的拖欠工资纠纷共向被告处投诉两次，针对原告的投诉，被告依据法定职责调查了此事，并告知原告法律救济途径。本案是民事纠纷，应通过民事程序解决。被告对原告的投诉已经按照法定职责做了调查，按照法律、法规的规定答复了原告，已经履行了法定职责，原告不按民事程序解决纠纷，起诉被告行政不作为没有事实和法律依据。原告诉称用邮政特快专递邮寄给被告，有被告单位收发章签收与事实不符，被告从未收到原告邮寄的信件。综上所述，原告张海亮起诉被告行政不作为无事实和法律依据，应依法裁定驳回其起诉。
被告在法定期限内向本院提供了以下证据、依据：
1.2014年10月20日王某某投诉登记表、身份证复印件、工资明细、询问笔录各一份，证明2014年10月20日王某某向被告投诉吉信中天公司下欠总工资25220元，被告劳动监察大队工作人员对王某某进行询问，并告知王某某如对方对其提出的事项有争议，需要走劳动仲裁委员会或者向人民法院提起诉讼。
2.2014年10月22日劳动监察大队工作人员对焦献某的询问笔录、结算单、木工班组经济、质量、安全责任承包协议各一份，证明被告接到投诉后，向公司焦献某进行询问调查，焦献某称还欠王某某等人391.79元并同意支付该款。
3.王某某、张海亮、王志远等八人于2014年11月24日向被告提交的投诉状、身份证复印件、应得工资明细，证明八人又一次向被告投诉中天建筑有限公司拖欠八人工资共计53905元。
4.被告劳动监察大队工作人员对中天建筑有限公司木工组组长刘浩飞、执行经理马忠平的询问笔录各一份，证明针对王某某等人的再次投诉，被告劳动监察大队工作人员再次对公司相关负责人询问调查，双方在模板价格方面争议较大。
5.河南省人民政府办公厅关于印发2014年全省保障农民工工资支付工作方案的通知豫政办（2014）105号文件、建设领域农民工工资支付管理暂行办法、劳动监察大队的职责，证明根据豫政办（2014）105号文件保障措施（二）的部门职责、建设领域农民工工资支付管理暂行办法（三）妥善处理农民工工资事件以及劳动监察大队的职责的规定，被告已经按照法定职责做了调查，但因双方对于工资支付争议比较大，未达成一致意见，故中天建筑有限公司未支付下欠的工资。被告已经按照法律、法规的规定答复了原告，已经履行了法定职责。
经质证，被告对原告证据的真实性不予认可，因被告签收外来文件一般是单位工作人员签收，公章有办公室保管，加盖公章需要有主管局长签字，任何邮件均是由单位人员签收而不是加盖公章，被告未收到原告邮寄的特快专递，所以原告起诉被告行政不作为无事实依据。原告对被告提供证据的真实性无异议，但认为举证不全，还应该包括中天公司交的图纸。对证据2中木工班组经济、质量、安全责任承包协议一份有异议，不知道有这份协议。焦献某不能代表原告。
经庭审质证，本院认为原、被告的证据具有真实性、合法性、关联性，均予以确认。
本院根据以上有效证据及当事人质证意见认定以下事实，原告王某某等人在浙江中天建设有限公司承建的御翠园项目做木工工作。2015年1月12日，王某某以特快专递方式向被告龙安区人社局邮寄1封请求信，该请求信中载明，投诉人为王某某、张海亮的父亲张鸿福等人，投诉人认为浙江中天建筑公司应向王某某等人支付工资及其它费用共计351310元，要求被告依法办理。该邮件全程跟踪查询单载明，2015年1月13日，单位收发章签收。
本院认为，被告龙安区人社局具有受理对违反劳动保障法律、法规或者规章的行为的举报、投诉的法定职责。原告王某某提供的据能够证明其于2015年1月12日向被告提出申请事项，被告于同年1月13日签收，至今未对原告作出答复，应在一定期限内对原告的申请事项给予答复。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：
责令安阳市龙安区人力资源和社会保障局于本判决生效之日起30日内对原告王某某的申请事项作出答复。
案件受理费50元，由被告安阳市龙安区人力资源和社会保障局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李军林
审 判 员 邵红梅
人民陪审员 时楠楠
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 马艳丽
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）益法刑执字第1062号
罪犯殷晓，男，捕前系农民。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于2003年4月25日作出（2003）长中刑二初字第9号刑事判决，以殷晓犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一千元。2003年5月19日交付执行。2003年6月29日投入湖南省赤山监狱服刑改造。该犯系主犯。
湖南省高级人民法院于2008年7月6日作出（2008）湘高法刑执字第572号刑事裁定，减为有期徒刑二十年；本院于2011年5月12日作出（2011）益刑执字第364号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月。执行机关湖南省赤山监狱，以该犯确有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯2012年7月无干警带押私窜，扣考核分2分；2013年2月私带生产原料进监，扣考核分2分；2014年7月收工队列中裤腿卷起，扣考核分1分；2014年8月该犯因与同犯发生争执后，趁其不注意用烙铁焊枪将同犯刺伤戴铐反省；2014年8月利用生产工具烙铁刺伤他犯，扣考核分8分。湖南省赤山监狱定该犯为高危罪犯。
上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯殷晓在服刑期间不能服从管教，多次违反监规，且有刺伤同犯的行为，不能认定确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯殷晓不予减刑（刑期至2027年4月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐光辉
审 判 员 莫仁华
代理审判员 雷志华
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 唐菁菁
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）益法刑执字第1062号罪犯殷晓，男，1982年2月17日出生，汉族，小学文化，捕前系农民。现在湖南省赤山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2003年4月25日作出（2003）长中刑二初字第9号刑事判决，以殷晓犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一千元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金一千元。2003年5月19日交付执行。2003年6月29日投入湖南省赤山监狱服刑改造。该犯系主犯。湖南省高级人民法院于2008年7月6日作出（2008）湘高法刑执字第572号刑事裁定，减为有期徒刑二十年；本院于2011年5月12日作出（2011）益刑执字第364号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月。执行机关湖南省赤山监狱，以该犯确有悔罪表现，提出减刑建议，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，该犯2012年7月无干警带押私窜，扣考核分2分；2013年2月私带生产原料进监，扣考核分2分；2014年7月收工队列中裤腿卷起，扣考核分1分；2014年8月该犯因与同犯发生争执后，趁其不注意用烙铁焊枪将同犯刺伤戴铐反省；2014年8月利用生产工具烙铁刺伤他犯，扣考核分8分。湖南省赤山监狱定该犯为高危罪犯。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料证实。本院认为，罪犯殷晓在服刑期间不能服从管教，多次违反监规，且有刺伤同犯的行为，不能认定确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯殷晓不予减刑（刑期至2027年4月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐光辉审 判 员  莫仁华代理审判员  雷志华二〇一五年十二月十八日书 记 员  唐菁菁
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第820号
原告蒋永强，男，生于1965年6月13日，汉族，高中文化，个体工商户，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告王泽明，男，生于1971年6月26日，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告王兵，男，生于1993年4月26日，汉族，初中文化，农民，住址同上。
原告蒋永强与被告王泽明、王兵买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理。依法由审判员杨奎力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋永强到庭参加了诉讼，被告王泽明、王兵经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系父子关系。2012年3月21日和2013年3月15日，二被告因向原告赊购化肥分别下欠6000元和5405元。当时约定：欠款于6个月内付清，否则，按月加收3%的违约金。但后经原告多次催要，二被告至今未付，故现诉请法院依法判令：1.二被告支付化肥款11405元及违约金3000元，合计14405元；2.本案诉讼费由二被告负担。
原告为支持其主张，向法庭提交欠条2份，证明2012年3月21日和2013年3月15日，二被告因向原告赊购化肥分别下欠6000元和5405元的事实。
二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
原告提交的2份欠条，经当庭审查并综合分析，本院认为，该欠条来源合法，内容真实，能够实现其证明目的，与本案具有关联性，故对其证明效力依法予以认定。
根据法庭调查并结合以上有效证据，现本院查明事实如下：
二被告系父子关系。2012年3月21日和2013年3月15日，二被告两次向原告赊购化肥欠货款6000元和5405元，并出具书面欠条，二被告至今未付，为此，原告诉至本院。庭审中，原告认可二被告已支付化肥款5300元并对要求支付违约金3000元的诉求表示放弃。
本院认为：原、被告之间发生的买卖合同行为，合法有效，依法应受法律保护。二被告作为买受人，应履行付款义务，二被告欠原告化肥款6105元未付，应承担支付货款的民事责任，故原告现要求二被告支付化肥款6105元的诉求成立，本院依法予以支持。关于原告要求支付违约金3000元的诉求，因原告当庭已表示放弃，故本院不再处理。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：
被告王泽明、王兵于本判决生效之日起五日内支付原告蒋永强化肥款6105元。
如被告王泽明、王兵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，减半收取80元，由原告蒋永强负担35元，被告王泽明、王兵负担45元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 杨奎力
二〇一五年五月二十六日
书记员 何三霞
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第820号
原告李国玉，男，汉族。
被告杨俊，男，汉族。
原告李国玉诉被告杨俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。依法由审判员王梅适用简易程序，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告李国玉到庭参加诉讼，被告杨俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告李国玉诉称，2014年3月10日，被告杨俊向原告借款20000元，并出具借条一份，之后原告多次向被告催要借款，被�以种种理由推脱拒付，故原告诉至法院，请求判令被告返还借款20000元并承担本案诉讼费。
被告杨俊未到庭也未提供书面答辩意见。
经审理查明，2014年3月10日，被告杨俊向原告李国玉借款20000元，并出具借条一份，载明：“今借到李国玉现金贰万元正。借款人：杨俊，2014年3月10日。”后经原告多次索要，并给予被告必要的准备时间要求其在合理期限内返还，被告均以种种理由推脱拒付，故原告诉至法院。
上述事实，有原告李国玉提供的借条及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为，债务应当清偿。原告李国玉向被告杨俊提供借款，被告向原告出具借条，系双方当事人真实意思表示，原、被告之间形成合法有效的债权债务关系，对双方当事人具有法律约束力，被告应当在原告催要后的合理期限内返还借款，故原告要求被告偿还20000元借款的诉讼请求，本院予以支�。本案被告杨俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供答辩，应视为自动放弃对原告诉讼的抗辩。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨俊于本判决生效之日起三日内向原告李国玉返还借款20000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
本案受理费300元，减半收取为150元，由被告杨俊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审判员 王 梅
二〇一五年六月四日
书记员 王树聚
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0608民初1172号之一
原告：佛山市高明区鸿屿饲料有限公司，住所地：广东省佛山市高明区明城镇城七路38号，统一社会信用代码：91440608551657877X。
法定代表人：洪惠英。
委托诉讼代理人：江涌，系广东历恒律师事务所律师；
被告：钟志杰，男，1965年7月9日出生，汉族，住广东省高要市，
原告佛山市高明区鸿屿饲料有限公司诉被告钟志杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案，原告佛山市高明区鸿屿饲料有限公司于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己权益的处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，符合法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告佛山市高明区鸿屿饲料有限公司撤诉。
本案案件受理费2084元，减半收取计1042元，由原告佛山市高明区鸿屿饲料有限公司负担。
审判员 陈求贤
二〇一七年六月十二日
书记员 罗敬贤
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0608民初1172号原告：佛山市高明区鸿屿饲料有限公司，住所地：佛山市高明区明城镇城七路38号。法定代表人：洪惠英。委托诉讼代理人：江涌，系广东历恒律师事务所律师。被告：伍源兴，男，1974年12月1日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被告：刘桂芬，女，1977年11月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告佛山市高明区鸿屿饲料有限公司与被告伍源兴、刘桂芬买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人江涌，被告伍源兴到庭参加诉讼。后因原告追加被告刘桂芬参与诉讼，本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人江涌，被告伍源兴到庭参加诉讼，被告刘桂芬经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带向原告支付货款57780元及利息（以57780元为本金自2016年1月25日按银行同期逾期贷款利率计至货款付清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告从2015年5月起向原告购买饲料，双方交易至2015年12月份。2016年2月20日，经双方对账，被告确认尚欠原告货款57780元。两被告原系夫妻关系，但离婚后仍然共同生活、共同经营，本案债务系被告两人共同经营产生，应由两人连带清偿。被告刘桂芬辩称，1、我与被告伍源兴于2007年离婚，后因女儿无人照顾，遂于2013年至2016年初又回到杏坛，一边照顾女儿一边在伍源兴的饲料店打工，并不是与伍源兴共同生活及共同经营；2、伍源兴经常外出，故其饲料店的几个品牌饲料基本都是我负责安排送货、卸货和签收单据，其他饲料厂的单据都是签我的名字，但本案原告业务员郭钊培要求签伍源兴的名字，因此郭钊培每次的送货单或月结单都是叫我签伍源兴的名，甚至有时我不在店里郭钊培就自己代伍源兴签名；3、后来郭钊培与伍源兴发生矛盾，伍源兴不听郭钊培的电话，2016年1月左右，郭钊培找到我说伍源兴不签他的单，我也问过伍源兴，伍源兴叫我不要再签，谁知郭钊培天天到店里来，要我签名，说他找不到伍源兴，如果不签名他回厂里交不了差，结果我就签了。现在看来应该是2016年2月20日的那张单，我当时只写了伍源兴三个字，签的时候日期及对账人那里是空白的。之后我代签名的事给伍源兴知道了，他和我大吵了一场，自此以后我就没在伍源兴的店里做了。被告伍源兴辩称，与刘桂芬的答辩意见一致。2016年2月20日的欠款凭据是刘桂芬签的名。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告伍源兴对原告提交的证据2欠款凭据及证据3提货凭证12份、客户对账单有异议，认为该欠款凭据系刘桂芬签名，与其无关，而且提货凭证及客户对账单均无被告签名。结合被告刘桂芬陈述的原告每次的送货单或月结单都是由刘桂芬代伍源兴签名及被告伍源兴、刘桂芬从个人账户向原告支付货款的事实，本院认定原、被告之间存在饲料买卖合同关系，被告伍源兴辩称与原告的货款已经结清，但未能提交证据证明并反驳上述证据，故本院对上述证据予以采信。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告刘桂芬在答辩状中陈述原告每次的送货单或月结单都是由刘桂芬代伍源兴签名，故能确定本案买卖合同关系的存在。关于欠款的数额，原告提交的2016年2月20日欠款凭据载明被告伍源兴所欠货款为57780元，在本案第一次庭审中，被告伍源兴否认该凭据上的签名系其本人所签，并表示对被告刘桂芬代其签名一事不清楚，但被告刘桂芬在答辩状中表示在2016年2月20日欠款凭据上签名之前已告知了伍源兴，伍源兴亦确认了刘桂芬答辩状中的内容，故伍源兴在本案中的陈述前后矛盾。原告提交的欠款凭据、提货凭证、客户对账单及银行交易明细能相互印证，形成证据链，证明两被告共同向原告支付部分货款及剩余欠款数额的事实，被告伍源兴辩称本案货款已经结清，但未能提交证据证明，故本院对伍源兴尚欠原告57780元货款的事实予以确认；关于刘桂芬是否应承担连带清偿责任的问题，刘桂芬陈述其在伍源兴的饲料店打工，并非与伍源兴共同经营，但就本案查明的事实，刘桂芬不但能在原告每次的送货单或月结单上代伍源兴签名确认收货，而且能在欠款凭据上代伍源兴签名确认欠款数额，甚至于2015年6月16日通过其私人账号向原告支付货款14000元，足以证明其与伍源兴之间并非简单的雇佣关系，被告伍源兴在庭审中表示对刘桂芬向原告支付14000元货款一事不清楚，但又不能给予合理说明，故本院认定刘桂芬代伍源兴在欠款凭据上签名及向原告支付货款的行为构成债务加入，应就本案债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告伍源兴应自本判决生效之日起十日内向原告佛山市高明区鸿屿饲料有限公司支付货款57780元及利息（以57780元为本金自2016年1月25日按中国人民银行同期贷款利率计至被告清偿之日止）；二、被告刘桂芬对上述第一项承担连带清偿责任。本案案件受理费1353元，由被告伍源兴、刘桂芬负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈求贤代理审判员  陈红文人民陪审员  夏志佳二〇一七年九月二十七日书 记 员  罗敬贤
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0804执330号
申请执行人：韦某，男，X年x月x日出生，汉族，住所地广西大化瑶族自治县。
被执行人：贵港市金季木业有限责任公司，地址覃塘区甘化工业园。
韦建保申请执行[贵港市金季木业有限责任公司适用特殊程序案件案由一案，贵港市覃塘区人民法院于2016年3月10日作出的支付令，已经发生法律效力。权利人韦建保于2017年7月28日向本院申请执行（或由本院审判庭移送执行）。
本案在执行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项[如果在执行过程中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条]的规定，裁定如下：
贵港市覃塘区人民法院的支付令[仲裁裁决书]中止执行（或终结执行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 廖坚贵
审判员 周务光
审判员 张 楠
二〇一七年八月二十三日
书记员 黄子鹏
广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江台法斗民初字第128号
原告：李某梅，女，1980年3月30日出生。
被告：李某文，男，1973年7月8日出生。
原告李某梅与被告李某文离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李忠东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某梅诉称：2000年双方在工作期间认识，2002年6月14日在台山市都斛镇人民政府登记结婚，2003年3月2日生育儿子李某贤。近年被告吸毒、赌博成性，令到家庭不和、生活困扰、难以共同生活。我于2014年11月与被告分居至今。现为儿子的健康成长，诉至法院请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生儿子由原告负责抚养，被告每月支付抚养费500元至儿子年满18周岁日止。
被告李某文在法定限期内未作书面答辩，也没有提供任何涉案证据。
经审理查明：2000年间，原、被告因工作关系自行相识，2002年6月14日在台山市都斛镇人民政府办理结婚登记手续，婚后夫妻感情一般，翌年3月2日生育儿子李某贤。现原告以被告近年吸毒、赌博成性，导致夫妻感情破裂为由，诉至本院请求与被告离婚。
以上事实有原告的举证、陈述证据证明，查证属实，予以确认。
本院认为：原、被告自行相识、相恋后、自愿办理结婚登记手续，应有一定的婚姻基础，婚后育有婚生儿子李某贤，可谓婚姻家庭生活幸福美满。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。”的规定。婚生儿子李某贤的抚养和教育更需要双方共同的关心和呵护，因此，夫妻之间应相互照顾、扶持、包容和理解。对孩子的照顾，应彼此有责，共同探讨，相互体谅，共同为家庭着想。只要双方今后冰释前嫌，彼此互爱、互谅、互谦，仍有保持良好夫妻关系，缓和矛盾，营造幸福家庭的希望。从原告的举证来分析，原、被告间的夫妻感情未达到法律规定的破裂程度。因此，原告诉请离婚的理由不充分，本院不予支持。此外，原告的其他诉讼请求因须以离婚为前提、基础，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、七十六条的规定，判决如下：
一、不准许原告李某梅与被告李某文离婚。
二、驳回原告李某梅的其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
（以下无正文）
审判员 李忠东
二〇一五年五月二十二日
书记员 邱星新
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第2473号
罪犯杨儒权，现在广西柳州监狱服刑。
广东省东莞市中级人民法院于2007年4月29日作出（2007）东中法刑一初字第128号刑事判决，以被告人杨儒权犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人杨儒权不服，提出上诉。广东省高级人民法院经审理后于2007年7月23日作出（2007）粤高法刑四终字第181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2007年9月17日交付执行。在服刑期间，广东省高级人民法院于2010年6月10日作出（2010）粤高法刑执字第891号刑事裁定，将罪犯杨儒权无期徒刑的刑罚准予减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期自2010年6月10日起至2029年12月9日止。广东省韶关市中级人民法院于2012年9月6日作出（2012）韶中法刑执字第7387号刑事裁定，对罪犯杨儒权予以减去有期徒刑二年三个月。刑期至2027年9月9日止。执行机关广西柳州监狱于2015年4月27日以（2015）柳州狱减字第984号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯杨儒权在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯杨儒权提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯杨儒权能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年6月至2014年12月获奖励分180.8分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯杨儒权在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯杨儒权在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨儒权减去有期徒刑二年（刑期至2025年9月9日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 欧传霞
广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河龙法龙民初字第14号
原告叶某某，女，汉族，农民.
委托代理人叶某某，男，汉族。
被告张某某，男，汉族，农民。
原告叶某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月13日受理后，依法由审判员邓秋仁适用简易程序独任审判，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。原告叶某某及其委托代理人叶某某到庭参加了诉讼，被告张某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某某诉称，原、被告于2005年经人介绍认识后恋爱，同年2月4日办理了结婚登记手续。婚后原、被告一起在东莞务工，夫妻感情一般。2006年1月1日生下长子，2009年3月26日生下次子。由于婚前缺乏了解，草率结婚，被告沾染上赌博恶习，且不听劝告，每月工资都被赌光，不照顾家庭及小孩，原告多次劝告反遭被告打骂。被告屡教不改，造成夫妻感情彻底破裂，无奈之下，原、被告于2012年5月开始分居生活。现被告仍在东莞务工，原告在深圳务工。现请求法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生小孩归原告抚养。
被告张某某在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明：原、被告双方于2005年经人介绍认识后恋爱，同年2月4日办理结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，共育有两个小孩。原、被告双方在婚姻关系存续期间未添置夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权、债务。原告外出深圳务工，被告亦在东莞务工。期间，原告称被告沾上了赌博恶习，虽经劝导，但被告不思改过，反而还打骂原告，导致夫妻产生矛盾，2012年5月，原、被告便开始分居生活。2014年2月13日，原告以夫妻感情破裂为由起诉至本院。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
以上事实有原告提交的身份证、常住人口登记卡、结婚证及本案庭审笔录予以证实。
本院认为：被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃其质证及抗辩的权利，不影响本案的审理。原、被告双方系经人介绍相识后恋爱，于2005年2月4日办理了结婚登记手续，婚姻关系合法有效。原、被告婚后夫妻感情一般，原告称被告沾上了赌博恶习，不思改正，反而打骂原告，没有提供相关的证据予以证实，且夫妻分居不满两年，夫妻感情并没有破裂。现原告请求与被告离婚，理由不足，本院不予支持。只要原告放弃离婚念头，双方加强沟通，彼此之间互相体谅、宽容、理解，夫妻关系是有可能和好的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告叶某某与被告张某某离婚。
本案受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 邓秋仁
二〇一四年四月十四日
书记员 朱建章
陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）眉民初字第00356号
原告邓谋谋，男。
委托代理人刘有才，男。
被告何谋谋，女。
原告邓谋谋与被告何谋谋离婚纠纷一案。本院受理后，依法由审判员和人民陪审员组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告下落不明，经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2012年12月2日相识，2013年2月1日在眉县婚姻登记处登记结婚，婚后第三天起便因性格不合及家务琐事多次发生纠纷、口角，2013年3月8日，双方同去北京打工，在此期间，被告因原告给其找的工作不满意又经常与原告发生纠纷，同年4月29日，被告不辞而别，此后电话中提出要与原告离婚。原告不同意，被告便不再见原告，原告及家人多方找寻无果。无奈，原告起诉离婚，希望通过此方式找到被告，挽救婚姻，后原告撤诉。通过村组干部做被告父母工作，让被告回家无果。自4月29日被告离家出走，双方开始分居，至今已两年多。夫妻关系名存实亡。原告再次起诉请求离婚，夫妻共同财产依法分割。
被告何谋谋未出庭、未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍于2012年12月相识，2013年2月1日在眉县婚姻登记处登记结婚，婚后未生育子女。婚初即因性格不合及家务琐事发生纠纷、口角，同年4月29日，被告在外打工期间，与原告不辞而别，原告及家人多方找寻无果。原告曾起诉离婚，希望通过此方式找到被告，挽救婚姻，仍未凑效。双方分居至今已两年有余。原告再次诉至本院，请求离婚。
以上事实有原、被告陈述、证人证言等证据在卷证实。
本院认为，婚姻以感情为基础。原、被告婚前相识时间短，缺乏了解，草率结婚，婚姻基础差。婚初即因性格不合发生纠纷、口角，被告离家出走，严重伤害了夫妻感情。原告曾涉诉法院离婚。后虽撤诉，但夫妻关系并未改善，被告至今仍杳无音信。夫妻分居已逾两年，该事实足以说明其夫妻感情彻底破裂，故对原告离婚的诉讼请求应予支持。因被告下落不明，原告关于财产分割的请求，本案暂不作处理，待被告出现后可另案处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予邓谋谋与何谋谋离婚。
本案受理费300元，由原告邓谋谋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费300元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 杨长会
审 判 员 杨喜莲
人民陪审员 李炳乾
二〇一五年七月七日
书 记 员 于春玲
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临商初字第573号
原告刘秀生。
被告孔德勇。
原告刘秀生与被告孔德勇买卖合同纠纷一案本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告刘秀生诉称，2000年2月20日被告孔德勇在我处购买沙发茶几，欠我货款4200元。经多次催要，被告拒不偿还。请求法院判令：被告偿还原告4200元，按照中国人民银行贷款利率的4倍偿还利息，并承担本案的诉讼费。
被告孔德勇未答辩。
经审理查明，被告孔德勇从原告处购买沙发茶几，欠原告货款4200元，被告于1998年3月29日给原告出具证欠条一份，写明大沙发茶几各15套（共计4200元）。欠条署名为“孔志勇”。经与临邑县公安局出具的户籍照片证明，孔志勇即为本案被告孔德勇。
上述事实由原告提供的证明以、户籍证明及当事人的陈述予以证明。
本院认为，原告刘秀生与被告孔德勇之间存在真实的买卖合同关系，原告向被告提供装饰材料，被告应当按照约定偿还货款。虽然在原告提交的欠条上的署名为孙志勇，原告称孔志勇为本案被告孔德勇的常用名，经过与公安局户籍系统的照片比对，确定孔德勇为本案的被告。被告孔德勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见和证据，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告与被告没有约定付款时间，也没有约定利息，因此原告主张的利息，应自起诉之日起依法计算。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九之规定，判决如下：
被告孔德勇于判决生效之日起五日内偿还原告货款4200元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率，自2015年5月19日起计算至本判决所确定的履行期限届满时止）。
案件受理费50元，由被告孔德勇承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 王 燕
二〇一五年八月十日
书记员 姜雅菲
附：本案申请执行的期限为两年。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2015）临商初字第573号原告临清市农村信用合作联社。住所地：临清市古楼东街26号。法定代表人：王怀瑞，该社理事长。被告李士居，男。被告吕令强，男。被告齐有芬，男。本院在审理原告临清市农村信用合作联社与被告李士居、吕令强、齐有芬金融借款合同纠纷一案中，因原告未按时交纳诉讼费用，依据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  林忠良二〇一五年四月十三日书记员  陈永杰
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）召民初字第259号
原告范某某，女，汉族，1980年6月3日生。
被告谢某某，男，汉族，1976年3月2日出生。
本院审理原告范某某诉被告谢某某离婚纠纷一案中，原告范某某于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，且原告撤诉后不损害国家、集体或其他公民的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告范某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告范某某承担。
审判员 孟庆东
二〇一五年四月二十日
书记员 陈 哲
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘07刑更955号
罪犯张席武，男，1968年3月15日出生，湖南省常德市人，汉族，初中文化，住湖南省常德市。现押湖南省德山监狱服刑。
本院于2009年1月19日作出（2009）常刑一初字第36号刑事附带民事判决，认定被告人张席武犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；与同案被告人共同连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币367932元。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，2013年3月20日经本院(2013)常刑执字第620号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利三年不变；2015年6月26日经本院(2015)常刑执字第1569号刑事裁定减刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变。服刑期至2020年7月13日止。执行机关湖南省德山监狱于2017年8月10日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯张席武自2015年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2015年和2016年连续两年获全年无安全事故奖分；2016年被评为优秀互监组组长获奖分；2015年7月至12月2次获无违禁品监区奖分；2016年一季度至三季度在劳动竞赛中先后3次因超额完成生产任务获得奖励分。考核截止2017年4月共获表扬5次，并余401分。本次履行民事赔偿人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯张席武确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张席武在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张席武减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至二○一九年十一月十三日止，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一七年九月一日
书记员 何 文
宋体黑体仿宋天津市河东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东民初字第6277号
原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司，住所地天津市河东区津塘路185号明家庄园中心商业楼。
法定代表人高长玺，总经理。
委托代理人张立荣，该单位副经理。
委托代理人陈虎，该单位主管。
被告周大迅，身份证号XXXX。
原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司诉被告周大迅物业管理费纠纷一案中，原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司撤回对被告周大迅的起诉。
案件受理费25元，由原告天津市米兰浩邦物业服务有限公司承担。
审判员 刘岩峰
二〇一四年十二月八日
书记员 张兰兰
德阳市旌阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0603执2144号
申请执行人：李青
被执行人：四川九和房地产开发有限公司
本院在执行李青与四川九和房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本案执行标的为为申请人办理并交付房产证和土地使用证且支付违约金44412.00元（暂计算至2016年7月31日，实际以被执行人向申请执行人交付所有证和土地使用证为准）、本案律师代理费1200.00元及垫付案件受理费384.00元。权利人向本院申请执行,本案在执行中，查明被执行人有100多处办公房及车库，但这些房地产均有抵押或查封，该财产现无法处置，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，经申请人同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终�本院(2016)川0603民初2190号民事调解的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖忠炜
审判员 邹赤波
审判员 吕守良
二〇一六年十月十八日
书记员 丁洪娟
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第437号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人付某甲，男，1981年9月24日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地泸县。因本案于2014年9月2日被羁押，同年9月3日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人章鹏，广东中亿律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）4002号起诉书指控被告人付某甲犯故意伤害罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员朱洪源出庭支持公诉，被告人付某甲及其辩护人章鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2013年8月15日晚上11时许，被告人付某甲和付某乙等人与王某、林某某因债务问题产生纠纷，王某与付某乙发生冲突引发双方互殴，后付某甲在冲突间隙返回附近的出租屋，取出一把开山刀返回案发现场，在斗殴过程中将王某砍伤（经法医鉴定，伤情属轻伤）。2014年9月2日，公安机关接到举报后在中山市南区御洋商务酒店将付某甲抓获。归案后，付某甲如实供述了上述罪行。公诉机关提供了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定结论，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据证明上述指控的犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人付某甲无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人付某甲有坦白情节，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人付某甲辩称其用刀背打被害人脚部，被害人抢刀过程中手部受伤，其没有砍伤被害人，不构成犯罪。
辩护人辩称：1、认定付某甲持刀砍伤被害人的证据存在矛盾，唯一目击证人的证言不能反映出付某甲持刀砍伤被害人的情况，被害人描述其被砍伤的情况与法医学鉴定的结论不符。2、被害人夺刀过程中误伤自己。因此付某甲的行为不构成犯罪。
经审理查明：2013年8月15日晚上11时许，被告人付某甲及付某乙等人与王某、林某某因债务问题产生纠纷，继而双方互殴。付某甲返回附近的出租屋取出一把开山刀返回案发现场殴打王某，将王某的手部割伤（经法医鉴定，伤情属轻伤）后逃离现场。2014年9月2日，公安人员在中山市南区御洋商务酒店将付某甲抓获。
上述犯罪事实，有以下证据证明：
1.被害人王某的陈述及辨认笔录，证明2013年8月15日晚上11时许，其与“三娃”在沙溪镇隆都市场附近小巷向“付某”追讨债务，双方因此发生了纠纷，“付某”的叔叔首先对其殴打，之后双方发生互殴，“付某”等人将其打倒在地后停了手。其爬起来逃离现场，等“付某”等人离开现场后其返回现场准备驱车离开。“付某”手持砍刀冲出来，后面还跟着几名男子。其被几名男子追上后围殴，过程中“付某”用刀向其身上砍下，其用左手抵挡并将刀刃抓住，二人抱着倒在地上。其发现左手受伤后大声呼喊，对其殴打的男子见状四散逃跑。其辨认出“付某”是被告人付某甲。
2.现场照片，证明案发现场位于中山市沙溪镇隆都路隆都市场附近美宜佳旁。
3.抓获经过，证明2013年8月16日零时许，证人林某某向公安机关报案称王某被砍伤。接报后公安人员立即展开侦查，锁定付某甲有重大作案嫌疑，遂对付某甲网上追逃。2014年9月2日，公安机关接到群众举报后到中山市南区御洋商务酒店将付某甲抓获。
4.法医学人体损伤程度鉴定书、法医学人体损伤程度补充鉴定书，证明被害人王某左小指掌侧经左手掌部至左手中指桡侧缝合创口长度超过10厘米，损伤导致左手肌腱外露并断裂，导致左手功能部分受限，损伤程度属轻伤。
5.户籍证明材料，证明付某甲的身份情况。
6.证人林某某的证言及辨认笔录，证明案发当晚其与王某途经隆都市场附近时遇见“付某”，其便让“付某”还钱。“付某”的叔叔不知为什么与王某发生了争吵，“付某”等人便开始对其及王某进行殴打。其逃跑过程中被一名男子用双截棍打了一下背部。其逃离现场后又返回现场，看见“付某”等人围着王某殴打，其中有人拿刀。突然王某大喊手断了，打人的男子便四散逃跑。其上前发现王某手部受伤流血，王某称是被“付某”用刀砍伤的。之后其将王某送院治疗。其辨认出“付某”是被告人付某甲。
7.被告人付某甲的有罪供述及辨认笔录，供称案发时“三娃”向其追债，后其朋友“大飞”做担保，“三娃”同意延后一星期。双方商谈过程中，其叔叔付某乙与“三娃”的朋友王某不知为什么发生了争吵，继而双方相互殴打。期间其发现“三娃”打电话叫人前来帮忙，遂跑回附近的出租屋拿出砍刀。返回案发现场后，其看见王某正在殴打其叔叔，便用刀敲打王某的脚，王某用手夺刀并抓住刀刃，手被割伤。之后其被对方制服按倒在地，有人说王某手部受伤，将其按住的男子便松开了手，其趁机逃离现场。其对案发现场作了指认。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人付某甲无视国家法律，持械故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控付某甲犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但付某甲庭审过程中推翻其供述，否认犯罪，不能认定其有坦白情节。付某甲及其辩护人所提辩解、辩护意见均不能成立，本院不予采纳，理由如下：1、被告人在双方打斗过程中持刀殴打被害人，明显具有伤害对方的犯罪故意。2、被害人遭到殴打后出于本能用手抵挡并与被告人争夺砍刀，导致手部受伤，没有超出上述犯罪故意的范围，应当属于故意伤害行为造成的危害后果。3、被害人的陈述、被告人的供述均能证实被害人的伤害结果因双方争夺砍刀造成，证人林某某证实其听说是被告人砍伤被害人，上述证据与法医学人体损伤程度鉴定书及补充鉴定书、伤情照片反映的情况一致，形成完整的证据链，足以认定付某甲持刀故意伤害被害人的犯罪行为，构成故意伤害罪无疑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人付某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月2日起至2015年12月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄剑烽
人民陪审员 余蔚杰
人民陪审员 刘淑珍
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 黎姗姗
沈泉
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖05民辖终28号
上诉人（原审被告）：合肥杭商投资管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山路新华金融广场B幢808室。
法定代表人：时磊，该公司执行董事兼总经理。
被上诉人（原审原告）：安徽永豪置业有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇昭关西路111号。
法定代表人：张全连，该公司执行董事。
上诉人合肥杭商投资管理有限公司因与被上诉人安徽永豪置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服安徽省含山县人民法院(2018)皖0522民初111号驳回管辖异议民事裁定，向本院提起上诉称：原审裁定适用法律错误，上诉人住所地位于合肥市蜀山区，依据法律规定，本案应由被告住所地法院管辖，故请求将本案移送合肥市蜀山区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系一起合同纠纷。双方签订的《营销代理委托合同》第五条第2项约定，本合同履行过程中若产生争议，甲乙双方友好协商解决；协商不成，任何一方均有权向项目所在地人民法院提起诉讼。该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于约定管辖的规定，合法有效。本案项目所在地位于含山县境内，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。原审裁定正确，应予维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈友妹
审 判 员 齐 萍
代理审判员 韩贞旭
二〇一八年四月八日
书 记 员 方小庆
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百七十条第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第01408号
原告：马峰，男，1976年5月6日出生，回族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：刘彬，男，1970年2月23日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：刘辉，男，1972年5月25日出生，汉族，市民，住安徽省亳州市谯城区。
原告马峰与被告刘彬、刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理，依法由审判员锁敬伦适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马峰到庭参加诉讼，被告刘彬、刘辉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马峰诉称：2013年1月3日被告刘彬因建房从原告马峰处借款30000元，双方约定月息1分，使用期限为1年，并由被告刘辉担保。此款到期后原告多次向二被告催要此欠款，二被告以无钱偿还为由推诿拒还。原告起诉请求依法判令被告刘彬偿还原告马峰借款本金30000元、利息4500元，本息合计34500元；被告刘辉对上述债务承担连带偿还责任。
被告刘彬、刘辉未答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明：2013年1月3日被告刘彬因建房资金不足从原告马峰处借款30000元，双方约定月息1分，使用期限为1年，并由被告刘辉担保。该借条所载内容为：“借条，今借到马峰现金叁万元整（30000）借款人：刘彬，2013年元月3号期限1年月息1分，担保人：刘辉。”此款到期后，原告多次向二被告催要此欠款，二被告以无钱偿还为由推诿拒还。二被告至今未还款。原告马峰针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：原告马峰身份证，证明原告诉讼主体资格；借条一份，证明3013年元月3号被告刘彬从原告马峰处借款本金30000元，使用期限为1年，月息1分，并由被告刘辉担保的事实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中被告刘彬借原告马峰现金30000元有被告刘彬给原告出具的借条为证，双方形成借款合同关系，借款期限一年、月息1分事实清楚，到期后被告刘彬理应偿还。现原告马峰要求被告刘彬归还借款本金30000元的主张，本院予以支持。原、被告在借条上约定的利息为月息1分，系双方真实意思表示且属于法律保护的范围，因此原告主张利息4500元（月利率按1%计算，从2013年元月3日至2014年4月3日止）本院予以支持。本案中被告刘辉自愿为被告刘彬作担保且对担保方式、担保范围没有约定，故被告刘辉应当按照连带责任担保承担保证责任，其担保的范围为：本金30000元、利息4500元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘彬于本判决生效之日起五日内偿还原告马峰借款人民币30000元、利息4500元（利息算至2014年4月3日），合计34500元。
二、被告刘辉对上述第一项承担连带清偿责任。被告刘辉清偿该费用后有权向被告刘彬追偿。
如果未按照本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费663元，由被告刘彬、刘辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 锁敬伦
二〇一四年五月十四日
书记员 王伟方
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第页
湖南省桑植县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桑刑初字第201号
公诉机关湖南省桑植县人民检察院。
被告人谷某甲，曾用名谷某丙，男，1962年11月21日出生于湖南省桑植县，白族，初中文化，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2014年9月4日被桑植县公安局刑事拘留；2014年9月19日被桑植县公安局取保候审；2015年9月17日经桑植县人民检察院决定对其取保候审；2015年12月15日经本院决定对其取保候审。
湖南省桑植县人民检察院以桑检公诉刑诉（2015）189号起诉书指控被告人谷某甲犯非法持�枪支罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭审理了本案。桑植县人民检察院指派代理检察员邓瑜出庭支持公诉，被告人谷某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
桑植县人民检察院指控，2014年9月3日，桑植县公安局
民警从被告人谷某甲居住的桑植县某地家附近，查获疑似枪支一支，谷某甲没有办理持枪证。经鉴定，该疑似枪支为自制民用枪支。
上述事实，被告人谷某甲在开庭审理过程中亦无异议，并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人谷某甲的供述与辩解。2、证人谷某甲、钟某某、刘某某、王某甲、谷某乙、王某乙的证言。3、提取笔录、现场勘验笔录及照片。4、张家界市公安局刑科所物证鉴定书。5、书证：到案经过、户籍证明、收缴物品清单、扣押物品清单。
本院认为，被告人谷某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。谷某甲归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。综合被告人谷某甲的犯罪事实及悔罪表现，参考社区矫正社会调查评估意见，对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人谷某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 聂兴权
人民陪审员 熊 虎
人民陪审员 谢宝树
二〇一五年十二月二十三日
代理书记员 田浩然
附相关条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑执字第642号
罪犯ＸＸ硕，广西钦州市钦北区人，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院于2008年10月29日作出（2008）钦刑一初字第39号刑事判决书，以被告人ＸＸ硕犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。判决生效后交付执行。2013年3月经本院裁定减刑一年四个月，余刑至2019年2月4日止。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯ＸＸ硕在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年二个月。北海市人民检察院建议酌情扣减报减刑期。
经审理查明，罪犯ＸＸ硕在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2014年12月份已获奖励分87.62分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯ＸＸ硕在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ硕减去有期徒刑一年二个月（刑期从2008年6月5日起至2017年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶长程
审判员 魏 岚
审判员 张 骥
二〇一五年六月九日
书记员 薛清龙
湖南省古丈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3126民初443号
原告：龙秀峰，男，苗族，1982年3月22日出生，居民。
委托诉讼代理人：龙自美（系原告父亲），男，苗族，1949年6月15日出生，退休职工。
被告：温远文，男，1974年5月15日出生，汉族。
原告龙秀峰与被告温远文恢复原状纠纷一案，本院2016年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙秀峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告限期修复房产漏水处；2、如被告无能力修复赔偿7000元费用；3、要求被告承担所有与本次诉讼有关的一切费用。事实及理由：2016年11月15日，原告房屋****主卧室的主卧室遭被告****室漏水渗湿，天花板和壁柜漏水损坏，至今被告无修理诚意，影响了原告的正常生活，故向法院提起诉讼。
被告温远文口头答辩称，原告家主卧室漏水是事实，但经人检查并非是被告家漏水所造成。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：证明人杨志坚的证言因证人没有出庭作证，证明内容的真实性无法核实，本院不予认定。
根据当事人当庭陈述及法庭调查，查明以下法律事实：原告房屋主卧室于2016年11月15日被楼上漏水渗湿并造成了天花板及壁柜的损坏。原告认为系被告家漏水所致，故诉至本院。
本院认为，原、被告系邻里关系。邻里之间,理应保持和谐、和睦的关系，应彼此照顾。对原告诉称的诉讼请求，因其没有向本院提供相应证据证明系被告温远文家水管漏水导致原告家主卧室壁柜及天花板渗湿损坏，对此原告龙秀峰应承担不�的法律后果。故对原告要求修复或赔偿的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告龙秀峰的诉讼请求。
案件受理费80元，由原告龙秀峰承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 向瑞欣
二〇一六年十二月十五日
书记员 周 慧
附本判决所适用相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
……
《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省古丈县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘3126民初443号原告：龙秀峰，男，苗族，1982年3月22日出生，居民。委托诉讼代理人：龙自美（系原告父亲），男，苗族，1949年6月15日出生，退休职工。被告：温远文，男，1974年5月15日出生，汉族。原告龙秀峰与被告温远文恢复原状纠纷一案，本院2016年11月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙秀峰向本院提出诉讼请求：1、要求被告限期修复房产漏水处；2、如被告无能力修复赔偿7000元费用；3、要求被告承担所有与本次诉讼有关的一切费用。事实及理由：2016年11月15日，原告房屋****主卧室的主卧室遭被告****室漏水渗湿，天花板和壁柜漏水损坏，至今被告无修理诚意，影响了原告的正常生活，故向法院提起诉讼。被告温远文口头答辩称，原告家主卧室漏水是事实，但经人检查并非是被告家漏水所造成。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：证明人杨志坚的证言因证人没有出庭作证，证明内容的真实性无法核实，本院不予认定。根据当事人当庭陈述及法庭调查，查明以下法律事实：原告房屋主卧室于2016年11月15日被楼上漏水渗湿并造成了天花板及壁柜的损坏。原告认为系被告家漏水所致，故诉至本院。本院认为，原、被告系邻里关系。邻里之间,理应保持和谐、和睦的关系，应彼此照顾。对原告诉称的诉讼请求，因其没有向本院提供相应证据证明系被告温远文家水管漏水导致原告家主卧室壁柜及天花板渗湿损坏，对此原告龙秀峰应承担不�的法律后果。故对原告要求修复或赔偿的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告龙秀峰的诉讼请求。案件受理费80元，由原告龙秀峰承担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  向瑞欣二〇一六年十二月十五日书记员  周 慧附本判决所适用相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。……《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）港商诉保字第00027号
申请人南通润苏国际贸易有限公司，地址南通市青年路88号。
法定代表人韩芳。
被申请人江苏秋实国际贸易有限公司，地址开发区新光路南侧26号。
法定代表人王金华。
申请人因与被申请人财产保全一案，申请人于2015年4月17日向本院申请，要求对被申请人的银行存款进行保全。申请人已向本院提供财担保。
经审查，本院认为，申请人财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人江苏秋实国际贸易有限公司的银行存款19万元予以冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王双林
二〇一五年四月十七日
书记员 王梓岳
江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜羊民初字第00130号
原告梁某，农民。
委托代理人韩亚国，阜宁县益林法律服务所法律工作者。
被告张某，农民。
原告梁某与被告张某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年3月5日立案受理后，依法组成合议庭于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原告梁某及其委托代理人韩亚国到庭参加诉讼，被告张某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，期满后未有到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁某诉称，我与被告张某于2011年春经人介绍相识，同年6月同居生活，××××年××月初八举行婚礼，未办理结婚登记手续，同年8月16日生男孩梁某甲，现随我生活。我与被告同居前彼此了解不多，常为琐事发生口角，2013年2月28日被告回娘家居住。双方发生矛盾后，我请村干部到被告娘家做工作，也外出寻找被告，被告下落不明。现诉至法院请求：1、判令非婚生男孩梁某甲随原告梁某生活，被告张某每月承担抚养费300元；2、诉讼费由被告张某承担。
被告张某未应诉答辩。
经审理查明，原告梁某与被告张某于2011年春经人介绍相识，同年6月同居生活，××××年××月初八举行婚礼，未办理结婚登记手续，同年8月16日生男孩梁某甲，现随原告梁某生活。2013年2月，原、被告双方发生争吵后分居生活。现原告梁某诉至本院，请求判令同居期间所生男孩梁某甲随其生活，被告张某每月承担抚养费300元，并承担本案诉讼费用。
以上事实，有村委会证明、出生证明及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，人民法院审理抚养权纠纷案件，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等情况妥善解决。本案中，非婚生子梁某甲自原、被告分居后一直随原告生活至今，而被告张某在外地址不明，无法确定其具有更好的抚养条件。从有利于子女的健康成长角度考虑，梁某甲随原告梁某共同生活更为有利。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的抚养费，梁某甲随原告梁某生活，被告张某应当依法承担梁某甲的抚养费。对原告梁某的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告梁某与被告张某同居期间所生男孩梁某甲随原告梁某生活，被告张某自2015年7月份起至梁某甲18周岁止每月向梁某支付抚养费300元，于每月20日前履行完毕。
案件受理费80元，由被告张某负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
审 判 长 蔡保新
审 判 员 季加石
人民陪审员 朱云华
二〇一五年七月八日
法官 助理 朱龙芹
书 记 员 顾彬彬
附录法律条文
1．《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
2．《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
第九条解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决，哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）皋执字第4597号
申请执行人陈美芳。
被执行人石朗生。
关于陈美芳与石朗生健康权纠纷一案，本院作出的（2013）皋搬民初字第0497号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2013年10月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为赔偿款46092.69元及利息，案件受理费1796元，执行费620元（未预交）。本院立案后，由执行员石磊山执行。
执行中，查询被执行人无银行存款。申请人向本院反映被执行人无汽车、商品房，同意本案程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出
书面异议。
执行长 汤雪飞
执行员 石磊山
执行员 覃 杰
二〇一四年四月九日
书记员 刘国军
河北省保定市易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）易民初字第791号
原告易县民乐农牧专业合作社
法定代表人史红伟
被告赵小红，女，1978年11月25日出生，汉族，河北省易县。
被告许贺齐，男，1969年2月6日出生，汉族，河北省易县。
被告刘振祥，男，1969年4月1日出生，汉族，河北省易县。
本院在审理原告易县民乐农牧专业合作社诉被告赵小红、许贺齐、刘振祥借款合同纠纷一案中，原告易县民乐农牧专业合作社于2015年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告易县民乐农牧专业合作社申请撤诉，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告易县民乐农牧专业合作社撤回起诉。
案件受理费330元，由原告易县民乐农牧专业合作社负担。
审 判 长 高 洁
代理审判员 罗永刚
人民陪审员 张新媛
二〇一五年四月十七日
书 记 员 辛超硕
广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0781刑初380号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人罗某，男。2016年5月16日因本案被刑事拘留，同月27日被台山市公安局取保候审，同年8月9日被台山市人民检察院取保候审，同月15日被本院取保候审。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉（2016）322号起诉书指控被告人罗某犯故意伤害罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派代理检察员杨世增出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2016年3月25日15时许，被告人罗某在台山市冲蒌镇环镇路信用社路段与被害人麦某甲因琐事发生争执，随即使用小刀划伤被害人麦某甲的脸部和手部。
经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人麦某甲所受损伤为轻伤二级。
2016年5月16日，被告人罗某到台山市公安局冲蒌派出所投案，如实供述上述事实；并已赔偿被害人麦某甲15000元，取得谅解。
对上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中没有异议，且有被害人麦某甲的陈述，证人麦某乙的证言，辨认笔录，鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人罗某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗某犯罪后有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻处罚。被告人罗某已赔偿被害人15000元，并取得谅解。被告人罗某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。书面建议在法定量刑幅度内对被告人罗某判处有期徒刑六个月至一年，适用缓刑。
被告人罗某对公诉机关的量刑建议没有意见。
本院认为，被告人罗某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法惩处。被告人罗某犯罪后有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，决定对其从轻处罚；被告人罗某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人罗某的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人罗某的犯罪情节、悔罪表现和没有再犯罪的危险等情况，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人罗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
被告人罗艺，男，1983年2月26日出生于广东省阳春市，汉族，文化程度初中，农民，住阳春市，现住江门市江海区。2016年5月16日因本案被刑事拘留，同月27日被台山市公安局取保候审，同年8月9日被台山市人民检察院取保候审，同月15日被本院取保候审。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉（2016）322号起诉书指控被告人罗艺犯故意伤害罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派代理检察员杨世增出庭支持公诉。被告人罗艺到庭参加诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2016年3月25日15时许，被告人罗艺在台山市冲蒌镇环镇路信用社路段与被害人麦某2因琐事发生争执，随即使用小刀划伤被害人麦某2的脸部和手部。
经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人麦某2所受损伤为轻伤二级。
2016年5月16日，被告人罗艺到台山市公安局冲蒌派出所投案，如实供述上述事实；并已赔偿被害人麦某215000元，取得谅解。
对上述事实，被告人罗艺在开庭审理过程中没有异议，且有被害人麦某2的陈述，证人麦某1的证言，辨认笔录，鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人罗艺无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗艺犯罪后有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻处罚。被告人罗艺已赔偿被害人15000元，并取得谅解。被告人罗艺犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。书面建议在法定量刑幅度内对被告人罗艺判处有期徒刑六个月至一年，适用缓刑。
被告人罗艺对公诉机关的量刑建议没有意见。
本院认为，被告人罗艺无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗艺的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法惩处。被告人罗艺犯罪后有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，决定对其从轻处罚；被告人罗艺已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人罗艺的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人罗艺的犯罪情节、悔罪表现和没有再犯罪的危险等情况，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人罗艺犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蔡立湛
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 谭玉媛
广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0781刑初380号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人罗某，男。2016年5月16日因本案被刑事拘留，同月27日被台山市公安局取保候审，同年8月9日被台山市人民检察院取保候审，同月15日被本院取保候审。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2016]322号起诉书指控被告人罗某犯故意伤害罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派代理检察员杨世增出庭支持公诉。被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控,2016年3月25日15时许，被告人罗某在台山市冲蒌镇环镇路信用社路段与被害人麦某甲因琐事发生争执，随即使用小刀划伤被害人麦某甲的脸部和手部。
经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定：被害人麦某甲所受损伤为轻伤二级。
2016年5月16日，被告人罗某到台山市公安局冲蒌派出所投案，如实供述上述事实；并已赔偿被害人麦某甲15000元，取得谅解。
对上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中没有异议，且有被害人麦某甲的陈述，证人麦某乙的证言，辨认笔录，鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人罗某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗某犯罪后有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻处罚。被告人罗某已赔偿被害人15000元，并取得谅解。被告人罗某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。书面建议在法定量刑幅度内对被告人罗某判处有期徒刑六个月至一年，适用缓刑。
被告人罗某对公诉机关的量刑建议没有意见。
本院认为，被告人罗某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法惩处。被告人罗某犯罪后有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，决定对其从轻处罚；被告人罗某已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人罗某的量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人罗某的犯罪情节、悔罪表现和没有再犯罪的危险等情况，且宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款和第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人罗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蔡立湛
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 谭玉媛
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）郯执字第1816-2号
申请执行人郯城县农村信用合作联社。
被执行人孙华山，男，1972年1月1日生，汉族，郯城县花园镇。
本院依据已经发生法律效力的（2013）郯商初字第1772号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效的具有强制效力的债权文书公证书确定的法律义务，但各被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条。裁定如下：
划拨被执行人孙华山在郯城县农村信用合作社涝沟分社的存款20759元。
上述款项划拨至郯城县人民法院单位银行帐户（临商银行股份有限公司郯城县支行，帐号：800001821005000000090）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 徐林
二〇一三年七月二十三日
书记员 李抗
陕西省汉中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕07刑更1330号
罪犯雷俊，男，汉族，初中文化，1993年8月6出生于陕西省南郑县。现在陕西省汉江监狱服刑。
陕西省勉县人民法院于2014年10月24日作出（2014）勉刑初字第00067号刑事判决，以被告人雷俊犯聚众斗殴、故意损坏财物罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期至2016年8月26日止）。2014年12月1日送陕西省汉江�狱服刑。执行机关陕西省汉江监狱根据罪犯雷俊的悔改表现向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省汉江监狱认为，罪犯雷俊在服刑改造期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核获得5个积极，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯雷俊在服刑期间确有悔改表现，有监狱罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、入监登记表等相关证据证实，执行机关所提罪犯雷俊确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯雷俊确有悔改表现，陕西省汉江监狱提请对罪犯雷俊的减刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯雷俊减去有期徒刑一个月的刑罚执行（刑期至2016年7月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 健
审 判 员 房建军
代理审判员 张龙朋
二〇一六年六月十二日
书 记 员 李 路