山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奎民三初字第483号
原告吴光平。
委托代理人王家芬，山东信约国证律师事务所律师。
被告宋子法。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人宁延庆，总经理。
委托代理人张元方，山东万信律师事务所律师。
原告吴光平与被告宋子法、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴光平委托代理人王家芬、被告宋子法、被告平安保险公司的委托代理人张元方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴光平诉称，2014年7月6日，被告宋子法驾驶鲁V×××××号轿车，从潍坊市人民医院南北路由北向南行驶至人民医院东西路时，遇原告骑电动自行车由西向东行驶至此，两车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。被告驾驶的车辆在平安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费等共计119320.2元，并判令本案的诉讼费等由被告负担。
被告宋子法辩称，发生交通事故属实，原告所诉的各项费用应由平安保险公司在交强险和商业险范围内优先赔偿，不足部分依法赔偿。
被告平安保险公司辩称，对原告的合理损失保险公司在机动车第三者责任强制保险各分项限额内进行赔偿，商业险按照保险合同约定进行赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2014年7月6日8时10分，被告宋子法驾驶车牌号为鲁V×××××轿车，从潍坊市人民医院南北路由北向南行驶至人民医院东西路时，遇原告骑电动自行车沿人民医院东西路由西向东行驶至此，两车相撞，致原告受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告宋子法负事故的主要责任，原告吴光平负事故的次要责任。
原告发生事故后入住潍坊市中医院住院治疗86天，经诊断其伤情为：腰部外伤；多发软组织损伤；颌部外伤；牙外伤；左腕舟骨骨髓水肿。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东永鼎司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工时间、住院期间的护理人数、出院后的护理人数及护理时间、牙齿后续治疗费、营养费等进行了司法鉴定。该鉴定中心于2015年2月5日做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤不构成伤残，误工时间为3个月（含住院期间）、住院期间需1人护理，出院后无需护理，义齿后续治疗费建议参考医疗机构意见，营养费建议为2580元。
被告宋子法驾驶的鲁V×××××号轿车车主系被告宋子法本人，该车辆在被告平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，该车辆同时在被告平安保险公司处投保了机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费34964.01元；2、误工费9900元（按照月工资3300元计算3个月）；3、护理费9460元（按照月工资3300元计算86天）；4、住院伙食补助费2580元（按30元／天计算86天）；5、营养费2580元；6、义齿后续治疗费77000元；7、鉴定费1900元；8、交通费1020元；9、病历复印费21元；10、车损270元；11、评估费50元；12、精神损害抚慰金1000元。以上共计140745.01元。
其中，被告认可的损失有住院伙食补助费2580元、鉴定费1900元、车损270元、评估费50元。对上述损失本院直接予以确认。对原告主张的医疗费34964.01元、营养费2580元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。以上共计42344.01元。原告主张的证据不充分的损失有误工费、护理费、义齿后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金、复印费。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、潍坊口腔医院诊断证明书、劳动合同、工资表、扣发工资证明、鉴定费发票、评估费发票、司法鉴定书、价格评估书、交通费收据，被告提供的机动车行驶证、驾驶证、交强险及商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告吴光平与被告宋子法发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行调查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告宋子法承担事故的主要责任，原告吴光平承担事故的次要责任，原告吴光平与被告宋子法均无异议，本院对此予以确认。因原告吴光平与被告宋子法违反相关道路交通安全法律法规的规定，双方发生交通事故并致使原告受伤属实，且本次事故发生在机动车与非机动车之间，故对原告因本次交通事故所产生的合理损失，被告宋子法应承担80%的责任，原告自行承担20%的责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为42344.01元。关于原告主张的误工费，根据原告提供的工资表等证据，原告的误工费应按月均工资3000元计算，故原告主张的误工费应为9000元。关于原告主张的护理费，根据原告提供的护理人员梁秋菊的工资表等证据，护理费应按月均工资3000元计算，故原告主张的护理费应为8600元。关于原告主张的交通费，根据与就医时间、地点、人数、次数相符合的原则，并结合本案的实际情况，对原告主张的交通费，本院认定为860元。关于原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的实际损害后果并结合本案的实际情况，本院认定1000元。关于原告主张的义齿后续治疗费用，根据原告的实际损害后果并结合本案的实际情况，本院暂不予认定，原告可待实际支出后另行主张。关于原告主张的复印费，因不属于交通事故的赔偿范围，本院依法不予认可。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计61804.01元。
因被告宋子法驾驶的鲁V×××××号车辆在被告平安保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告平安保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费9000元、护理费8600元、交通费860元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失270元。以上共计29730元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失32074.01元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告宋子法按80%的责任比例赔偿25659.20元。因本案肇事车辆在被告平安保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失25659.20元应由被告平安保险公司承担赔偿责任，剩余6414.81元由原告自行承担。
被告平安保险公司虽辩称鉴定费、评估费等不予承担，但该费用系为确定原告损失而支出的必要、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定应当由保险人承担，且被告平安保险公司未提供证据证明在商业三者险保险合同中约定对上述损失不予赔偿，故被告平安公司主张上述费用不属于商业三者险赔偿范围的抗辩理由，本院依法不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司给付原告吴光平医疗费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失等损失共计29730元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告吴光平医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、评估费等损失共计25659.20元；
三、驳回原告吴光平的其他诉讼请求。
上述第一、二项款项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2686元，财产保全费520元，共计3206元，由原告吴光平负担2339元，被告宋子法负担867元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
审 判 员 王学远
人民陪审员 王杰婷
二〇一五年四月十六日
书 记 员 张建萍