湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第240号
原告（反诉被告）邓集松，男，1962年2月8日出生，汉族。
委托代理人戴宏光，武冈市法律援助中心律师。
被告（反诉原告）易定仁，男，1987年12月13出生，汉族。
特别授权委托代理人鄢忠诚，男，1968年7月12日出生，汉族，系被告的表叔。
原告（反诉被告）邓集松与被告（反诉原告）易定仁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月4日受理后，依法由审判员刘杰独任审理，代理书记员谭珍担任记录。分�于2015年3月18日、2015年4月23日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）邓集松及其委托代理人戴宏光，被告（反诉原告）易定仁及其委托代理人鄢忠诚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）邓集松诉称：2014年10月19日18时40分许，易定仁无证驾驶一辆无号牌两轮摩托车（车架号97948）沿S219省道自西向东行驶，到武冈市安乐乡紫甸村13组路段时，与前方由南向北横过马路的原告人力两轮车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告负伤后先后在武冈市人民医院、邵阳市中心医院住院79天，诊断为脑震荡、右侧顶枕部头皮血肿、双侧多发肋骨骨折、双肺下叶挫伤等，鉴定为九级伤残，误工评定160天，后期医药费5000元。经交警事故认定，易定仁承担本次事故的主要责任，原告承担本次事故的次要责任。为此，特向法院起诉要求判令被告赔偿原告医疗费52013.89元、后期医药费5000元、误工费10275.5元、护理费1991元、住院伙食补助费2370元、营养费8000元、残疾赔偿金33488元、鉴定费600元、交通费700元、被抚养人生活费3304元、精神损害抚慰金10000元共计127742.39元中的80%计币102193.9元。
被告（反诉原告）易定仁答辩并反诉称：原告诉称与事实不符，原告的误工费计算标准过高，加之误工损失日是根据伤残鉴定160天来计算，应该是计算至定残之日止，营养费8000元过高，请求法庭酌情考虑，交通费如没有正式发票应予以驳回，精神损害抚慰金应证实原告确实受到精神上的创伤，如没有受到精神上的创伤应不予支持。对交通事故发生的事实无异议，但是被告的车子是助力车，不是摩托车。对交通事故认定书没有异议。对后期医药费，应在实际产生后再另行起诉。在本案中被告提起反诉，要求原告赔偿被告前期医药费8015.92元、后期医疗费4000元、司法鉴定费500元、营养费450元、住院生活补助费450元、护理费960元、误工损失5760元，共计20135.92元中的50%计币10067.96元。
原告（反诉被告）邓集松为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：1、道路交通事故认定书，证明本次交通事故中原告负次要责任，被告负主要责任；2、医疗发票、车票、鉴定费发票、武冈市人民医院病历、邵阳市中心医院病历、司法鉴定意见书、两份医疗发票及检查报告单，证实原告的伤情及医药费用，其伤构成九级伤残，误工损失、后期医疗费；3司法鉴定意见书（重新鉴定），证明原告的伤情构成9级伤残。
被告（反诉原告）易定仁对原告（反诉被告）邓集松方提供的证据发表如下质证意见：对第1份证据无异议，对第2份证据中除司法鉴定意见书外，其他部分的真实性无异议，但具体费用由法庭综合认定，对第3份证据司法重新�定意见书无异议。
被告（反诉原告）易定仁为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：1、邵交通事故复核结论；2、医疗费用通知书、医药费发票、病历、司法鉴定意见书，证实被告伤休90天，后续治疗费4000元；3、车辆合格证书。
原告（反诉被告）邓集松对被告（反诉原告）易定仁方提供的证据发表如下质证意见：对证据1无异议；对证据2中住院发票有异议，不是原始发票，是复印件，被告有涉嫌报了农合的可能性，对证据2中其他部分无异议；证据3与本案无关。
本庭对证据认定如下：对原告（反诉被告）邓集松提供的证据，因被告对原告提供的证据除第一次司法鉴定意见书外，对其他部分无异议，故除第一次司法鉴定意见书外，其他部分予以认定；对司法鉴定问题，因被告易定仁仅对原告邓集松第一次司法鉴定中伤残等级提出重新鉴定并未对该司法鉴定中伤休时间、后期医药费提出鉴定，第二次鉴定中也未涉及伤休时间、后期医药费问题，结合第二次重新鉴定中伤残等级与第一次司法鉴定中一致，且被告对第二次重新鉴定意见书无异议，故伤休时间、后期医药费以第一次鉴定为依据进行计算。对被告提供的证据，对住院发票尽管不是原件，但复印件上盖有医院住院收费室公章，其真实性应该予以认定，其他部分因原告无异议，也予以认定。原告邓集松的伤残赔偿金参照2013年湖南省农村居民人均纯收入8372元即8372元×20年×20%=33488元，误工费参照2013年湖南省农、林、牧、渔业21744元按60元／天计算，误工160天计币9600元，护理费60元／天×31天=1860元，住院伙食补助费31天×30元／天即930元，营养费31天×15元／天即465元，交通费576元（到邵阳市中心医院住院一次二人往返为192元，到邵阳市中心医院住院复查二次二人往返为384元�，被抚养人陈金元已年满75周岁有4个子女，其生活费参照2013年湖南省农村居民人均年生活消费支出6609元即6609元×5年÷4×20%=1652.25元。原告邓集松的精神损害抚慰金结合原告的伤残等级等要素酌情考虑4000元。同上，被告易定仁的误工费60元／天×90天=5400元，护理费60元／天×15天=900元，住院伙食补助费15天×30元／天=450元，营养费15天×15元／天=225元。
根据原、被告举证、质证、本庭认定，本院查明如下事实：2014年10月19日18时40分许，易定仁驾驶两轮摩托车沿S219省道自西向东行驶，行驶至武冈市安乐乡紫甸村13组路段时，与前方由南向北横过道路的邓集松拖人力二轮车相撞，造成邓集松、易定仁受伤的交通事故。2014年12月7日，武冈市交警队作出武公交重认字（2014）130号道路交通事故认定书，认定：易定仁对本次交通事故负主要责任，邓集松负次要责任。原告邓集松受�后于武冈市人民医院住院治疗12天（从2014年10月19日至2014年10月31日），诊断为脑震荡、右侧顶枕部头皮血肿、双侧多发肋骨骨折、双肺下叶挫伤、胰腺挫伤、L1右侧横突骨折、全身多处软组织挫伤，用去医药费24970.86元（其中住院费23548.26元，门诊费1422.6元），出院医嘱：赴上级医院进一步治疗。2014年10月31日原告邓集松于邵阳市中心医院住院治疗19天（从2014年10月31日至2014年11月19日），用去医药费27220.03元（其中住院费25165.29元，门诊费2054.74元），出院医嘱：注意休息，1月复查，随诊。2015年1月27日，原告邓集松的伤经邵阳市都梁司法鉴定所鉴定，结论：被鉴定人邓集松的损伤构成九级伤残，其误工损失日自受伤之日起计160天，后期医疗费自2015年1月26日出院之日起计5000元，前期医疗费凭正规医疗费审计，用去鉴定费600元。庭审过程中被告易定仁要求对原告邓集松的伤残等级进行重新鉴定，2015年3月24日本院委托邵阳医专司法鉴定所对原告邓集松的伤残等级进行重新鉴定，经鉴定，结论：被鉴定人邓集松右侧第5、6、7、8、9、10肋骨骨折、左侧第6、7、8、9肋骨骨折、右侧顶枕部头皮血肿、双肺下叶挫伤、胰腺挫伤、L1右侧横突骨折、全身多处软组织挫伤，评定为九级伤残。
被告易定仁负伤后于武冈市人民医院住院治疗15天（从2014年10月19日至2014年11月3日），用去医药费7516.32元（其中住院费6910.4元，门诊费605.92元），诊断为右侧颧面部、眶下区皮肤软组织挫裂伤、上颌骨多发粉碎性骨折、右侧上颌窦前壁、外侧壁粉碎性骨折、右侧上颌骨额突骨折、右侧上颌窦积血。2015年3月5日，被告易定仁的伤经邵阳市都梁司法鉴定所鉴定，结论：被鉴定人易定仁的损伤未构成伤残，其伤休时间自受伤之日起计90天，后期医疗费自2015年11月3日出院之日起计4000元，前期医疗费凭正规医疗费审计，用去鉴定费500元。
另查明：被告易定仁为原告邓集松在武冈市人民医院预交住院医药费1500元，替邓集松垫付门诊发票734.92元，以上合计2234.92元。
原告（反诉被告）邓集松的损失为：医药费52925.81元（包括易定仁为邓集松在武冈市人民医院代付的门诊发票734.92元），后期医药费5000元，伤残赔偿金33488元，误工费9600元，护理费1860元，住院伙食补助费930元，营养费465元，交通费576元，被抚养人陈金元生活费1652.25元，法医鉴定费600元，精神损害抚慰金4000元，以上共计111097.06元。
被告（反诉原告）易定仁的损失为：医药费7516.32元，后期医疗费4000元，误工费5400元，护理费900元，住院伙食补助费450元，营养费225元，鉴定费500元，以上共计18991.32元
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，在本次交通事故中，被告易定仁负主要责任，原告邓集松负次要责任，因此，被告易定仁应对原告邓集松的损害结果承担主要民事赔偿责任，原告邓集松应对被告易定仁的损害结果承担次要民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）邓集松的各项损失共计111097.06元，由被告易定仁赔偿原告邓集松损失的70%计币77767.94元，扣除被告易定仁代交的2234.92元医药费后，被告易定仁还应赔偿原告邓集松75533.02元；
二、被告（反诉原告）易定仁的各项损失共计18991.32元，由反诉被告邓集松赔偿反诉原告易定仁损失的30%计币5697.4元；
以上（一）、（二）项抵扣后，被告易定仁还应赔偿原告邓集松69835.62元，此款于本判决生效后10日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1000元，反诉费100元，共计1100元，由原告邓集松承担330元，由被告易定仁承担770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 刘杰
二〇一五年四月二十四日
代理书记员 谭珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。