江西省安福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第40号
公诉机关安福县人民检察院。
被告人袁武华，男，1972年3月2日出生于江西省安福县，汉族，小学文化，无业，1996年10月4日因犯抢劫罪被分宜县人民法院判处有期徒刑十二年，2004年7月8日刑满释放，2011年10月25因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金四千元，2013年3月26日刑满释放，因涉嫌盗窃犯罪，于2013年11月25日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕，现被羁押于安福县看守所。
安福县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）23号起诉书指控被告人袁武华犯盗窃罪，于2014年2月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。安福县人民检察院指派检察员杨善根出庭支持公诉，被告人袁武华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月至11月期间，被告人袁武华分别窜至安福县山庄乡远家村远家园周某、平都镇山头村喻某、枫田镇红园村车江35号冯保安、新余市分宜县钤山镇白芒村李某甲、新余市渝水区良山镇周宇村李某乙家中，其中在周某家中盗得现金60余元；在喻某家中盗得金项链、金戒指及奥运金锁等物，经鉴定，被盗物品价值42790元；在冯保安家中盗得现金70元、火腿一块，经鉴定，被盗火腿价值120元；在李某甲家中盗得联想牌笔记本电脑一台、联想牌手机一部及硬币20余元，经鉴定，被盗笔记本电脑价值3400元、手机价值250元；在李某乙家中盗得联想笔记本电脑一台、硬币10余元，经鉴定，被盗笔记本电脑价值1800元。盗窃金额总计48520元。公诉机关提供了以下证据予以证实：1、书证（归案情况说明、身份证明、刑事判决书、释放证明）；2、证人张某、罗某的证言；3、被害人周某、李某甲、李某乙、喻某、冯保安的陈述；4、被告人袁武华的供述和辩解；5、鉴定意见（物证鉴定书、价格鉴定书）；6、辨认笔录、搜查笔录、勘验笔录、指认现场照片等。公诉机关指控被告人袁武华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，请依法判处。
被告人袁武华对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，1、2013年8月份的一天上午，被告人袁武华窜至安福县山庄乡远家村远家园周某家中，用自带的扳手将窗户撬开，爬窗进入房间内，盗窃了现金60余元。
2、2013年9月份的一天上午，被告人袁武华窜至新余市渝水区良山镇白芒村李某甲家中，攀爬铁门进入院内后，从一楼窗户爬进房间，盗窃了桌上的联想牌（型号为G480）笔记本电脑一台、联想牌手机一部及硬币20余元。经鉴定，被盗笔记本电脑价值为3400元，被盗手机价值为250元。
3、2013年10月20日上午，被告人袁武华窜至新余市渝水区良山镇周宇村笼里自然村李某乙家中，爬窗进入房间，盗窃了联想（型号为B460）笔记本电脑一台、观音头像玉佩一块及硬币10余元。经鉴定，被盗笔记本电脑价值1800元，被盗玉佩价值为160元。
4、2013年10月31日上午，被告人袁武华窜至安福县平都镇山头村长水桥组喻某家中，翻墙进入院内后，从房屋大门进入二楼卧室，盗窃了黄金项链、黄金戒指、黄金奥运金锁（有五个福娃头像）、玉佩等物。经鉴定，被盗物品价值总计42630元。
5、2013年11月份的一天，被告人袁武华窜至安福县枫田镇红园村车江35号冯保安家中，爬窗进入房间，盗窃了现金70元、火腿一块。经鉴定，被盗火腿价值为120元。
综上，被告人袁武华作案5次，盗窃金额总计为48520元。
另查明，案发后被告人袁武华退缴了赃款8000元，并退还给了被害人喻某，其盗窃的黄金项链、黄金戒指、黄金奥运金锁分别卖给了张某、罗某二人，经公安机关追缴，张某已将非法所得款6000元退还给了被害人喻某，罗某非法所得款8300元，被公安机关依法没收上缴国库，其他被盗物品发还给了被害人李某甲、李某乙、喻某、冯保安。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、书证：
（1）归案情况说明。证实了被告人袁武华于2013年11月25日，被公安机关传唤到案的事实。
（2）户籍证明。
（3）刑事判决书、释放证明。证实了被告人袁武华于1996年10月4日因犯抢劫罪被分宜县人民法院判处有期徒刑十二年，2004年7月8日被刑满释放，2011年10月25因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金四千元，2013年3月26日被刑满释放的事实。
2、证人张某、罗某的证言。均证实了被告人袁武华于2013年10月底分别向其二人出售黄金项链、黄金戒指、黄金奥运金锁等黄金首饰，二人分别以每克210元、230元价格收购的事实。
3、被害人周某的陈述。陈述了2013年8月的一天，小偷撬窗户进到房间，将房间的几十元现金偷走的事实。
4、被害人李某甲的陈述。陈述了2013年9月份的一天，小偷从围墙爬进我家院子里，撬开一楼窗户的防盗网，进到二楼房间，将书桌上的一台黑色联想笔记本电脑和一部白色手机偷走的事实。
5、被害人李某乙的陈述。陈述了2013年10月20日上午10时许，发现我家一楼卫生间防盗窗被翻开，被盗联想B460型号笔记本电脑一台、观音吊坠一个及一些老版的人民币的事实。
6、被害人喻某的陈述。陈述了2013年10月31日上午10时许，小偷翻围墙进到我家房间，被盗金项链三条、儿童金锁吊坠一个、金镯子一对、奥运金锁（上面有五个福娃头像）一个、金花生吊坠一个、白金与黄金镶嵌的金戒指一个、钻戒一个、圆形玉佩一个、毛衣挂饰一个、黄色水晶手链一条、黄色水晶项链一条、仿古银手镯一个、儿童银手镯一对、手表一块等物的事实。
7、被害人冯保安的陈述。陈述了2013年11月20日左右，小偷从我家窗户爬进房屋内，盗窃一块约4斤重的火腿、现金70元的事实。
8、被告人袁武华的供述。供述了2013年8月的一天上午到山庄远家村发现有户两层楼的农家大门，见没人就用带来的扳手将窗户防盗网扳开爬进二楼房间，在抽屉里偷了60多元钱。2013年9月份的一天，在新余市分宜县钤山镇新址街道附近的一户人家，从铁门处攀爬进入院内后，从一楼窗户爬进房间，在房间内盗走一台黑色联想笔记本电脑、一部黑色手机及20多元硬币。2013年10月20日上午10时许，在新余市良山镇一户有围墙二层小楼的人家，在二楼房间的衣柜偷了一台联想笔记本电脑及10多元硬币。2013年10月31日上午10时许，在安福武功山驾校，过了一个加油站100米，在路边一户有围墙的二层小楼人家，我爬围墙进去，在二楼的一间卧室内偷了两条金项链、两枚金戒指、一块奥运福娃金锁、一块玉佩、一对金耳环、一对小孩用的手镯，还有吊坠等首饰物，偷来的黄金首饰分三次卖给了吉安汽车站附近的两处金银加工收购店，前两次是卖给一个妇女，第三次是卖给了一个中年男子，共销赃得款17000元。2013年11月20日左右，到枫田红园村附近一家饭店，我从窗户爬进去在二楼偷了70元现金，在一楼冰箱里偷了一块火腿。我共盗窃作案5次，偷来的物品，除已卖掉的黄金首饰，其余的物品被公安机关收缴的事实。
9、鉴定意见：
（1）物证鉴定书。证实了安福县平都镇山头村喻某家被盗现场指纹为袁武华的右中指指纹所留。
（2）价格鉴定结论书。证实了被告人袁武华盗窃作案5起的被盗物品价值总计为48360元。
10、辨认笔录、勘验笔录、指认现场照片。
11、搜查笔录。证实了公安机关在被告人袁武华住所搜缴了笔记本电脑二台、观音头像玉佩一块、圆形龙凤图玉佩一块、手机等物，并由袁武华签字确认的事实。
上述证据经过法庭举证、质证，认为各证据取得程序合法，内容客观真实，能够相互印证所查明的事实，均可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告人袁武华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，情节严重，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁武华盗窃公私财物，具有最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条的规定，入户盗窃，数额达到“数额巨大”百分之五十的，可以认定为《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的“其他严重情节”，故对被告人应在3年以上10年以下量刑，并处罚金。被告人袁武华系被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有
期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人袁武华归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人袁武华退赔了被害人的经济损失，酌情可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告人袁武华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2017年5月24日止；罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴永春
代理审判员 李文娟
人民陪审员 温英萍
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 彭颖如
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款：判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
6、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条：盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。
7、《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。