福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2015）南民初字第2544号 原告苏文华，男，汉族，1956年7月7日出生，住南安市。 委托代理人陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。 委托代理人戴志猛，福建诚全律师事务所律师。 被告黄生地，男，汉族，1956年8月3日出生，住南安市。 委托代理人石志勤，福建伟盛律师事务所律师。 委托代理人傅文疆，福建伟盛律师事务所律师。 被告苏直人，男，汉族，1949年7月25日出生，住南安市。 被告黄福仁，男，汉族，1953年8月12日出生，住南安市。 委托代理人罗建忠，泉州闽南法律服务所法律工作者。 委托代理人蓝东亮，泉州闽南法律服务所法律工作者。 被告黄著作，男，汉族，1969年11月17日出生，住南安市。 原告苏文华诉与被告黄生地、苏直人、黄福仁、黄著作提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员黄清洁独任审判，公开开庭进行了审理。在本案第一次庭审时，原告苏文华的委托代理人陈荣哲、被告黄生地的委托代理人石志勤、被告苏直人、被告黄福仁及其委托代理人蓝东亮均到庭参加了诉讼；在本案第二次庭审时，原告苏文华的委托代理人陈荣哲、被告黄生地的委托代理人石志勤、被告苏直人、被告黄福仁及其委托代理人罗建忠、被告黄著作均到庭参加了诉讼；在本案第三次庭审时，原告苏文华的委托代理人陈荣哲、被告黄生地的委托代理人石志勤、被告苏直人、被告黄福仁及其委托代理人罗建忠、被告黄著作均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告苏文华诉称，2014年3月，原告苏文华受雇于被告黄生地为康美镇青山村坑仔口角落修建祖庙，每日日薪为210元。2014年3月15日上午，原告在施工过程中，因一块条石松动撞到原告苏文华，导致原告从2米高的竹梯上摔下。原告受伤后被紧急送往南安市医院抢救治疗，因伤势严重转院至中国人民解放军一八零医院治疗，经诊断为腰1、4椎体压缩下骨折……原告在该院住院治疗13天，花费医疗费45130.05元。出院后原告遵医嘱多次到中国人民解放军一八零医院复查，先后花费医疗费556.1元。2014年10月13日，原告经福建鼎力司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为八级、出院后护理时间为120日、误工时间为240日，原告花费鉴定费1900元。原告此次受伤造成伤残，2014年11月19日因病情康复需要购置胸腰椎矫形器，花费1800元。原告认为，原告受雇于被告黄生地在施工过程中意外受伤，被告黄生地作为雇主依法应当承担赔偿责任。故请求判令四被告赔偿原告因伤导致的经济损失210578.45元。 被告黄生地答辩称，实际雇主是黄福仁和黄著作，实际侵权人是苏直人。1、被告黄生地和原告作为工友一起为修建康美镇青山村坑仔口角落的祖庙而打工，并非雇主，实际雇主是负责人黄福仁和黄著作。被告黄福仁自己提供的苏文华医疗票据2300元，亦可以进一步印证，实际雇主为黄福仁和黄著作。应当依法承担全部的法律责任；2、本案中，直接侵权人是被告苏直人，原告受伤与被告苏直人的侵权行为有直接的因果关系。原告是在协助吊机操作过程中，由于吊机现场操作人苏直人操作不当及支撑吊机的三脚竹架不稳导致侧滑而受伤的。故被告苏直人作为直接侵权人，过错明显，应当依法承担赔偿责任；3、原告部分赔偿项目计算有误，青山村坑仔口的村民代表付给原告人民币18300元，及黄福仁的付出的原告的医疗费人民币2300元，计人民币20600元应当依法扣除；4、原告本身亦存在重大的过错，包括没有带安全帽，没有系上安全绳子等防范措施及基本的安全措施，导致条石松动时，自身没有主动及时扯开，被连带着甩下受伤，原告本身也应当依法承担相应的责任。 被告苏直人答辩称，其操作过程没有过错。在本案事故发生中，从操作的程序上，原告有过错，原告是从事这行的，应有一定的意识。 被告黄福仁答辩称，原告所述没有事实和法律依据，应驳回原告对被告黄福仁的诉讼请求。1、就本案黄福仁并非本案适格的被告，业主应是祖厝的所有人；2、被告黄福仁并没有雇佣原告苏文华，本案的直接侵权人是被告苏直人，被告苏直人依法应承担侵权赔偿责任，被告黄福仁不应承担责任，诉讼主体是错误的；原告没有尽安全注意义务，应承担一定的过错责任；3、原告请求的赔偿项目及数额存在不合理部分；4、出于人道主义，村民代表至今已支付原告18300元（包括垫付的医疗费15000元、在南安市医院垫付的门诊预交金2300元、交付给原告女婿现金1000元）。 被告黄著作答辩称，本案纠纷是因建筑祖厝而发生的，因被告黄著作为人爽直，所以过去帮忙。 经审理查明，2014年3月，原告苏文华经被告黄生地介绍，到康美镇××口角落××庙。2014年3月15日上午，被告苏直人在施工现场操作吊机进行作业，原告在协助吊机操作过程中，因条石松动撞到原告，导致原告从2米高的竹梯上摔下。原告受伤后被送往南安市医院抢救治疗，因伤势严重转院至中国人民解放军一八零医院治疗，经诊断为：腰1、4椎体压缩性骨折；脊髓损伤；左侧季肋部软组织损伤；腰5-骶1椎间盘突出；双肺肺气肿；肝内胆管结石；肝囊肿；左肾囊肿；血小板减少症。原告在该院住院治疗13天，花费医疗费人民币45130.05元。出院后，原告多次到医院复查，先后花费医疗费人民币556.1元。2014年10月13日，经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成八级伤残、出院后的护理时间为120日、误工时间为240日，原告为此花费鉴定费人民币1900元。2014年11月19日，因病情康复需要，原告购置了一副胸腰椎矫形器，花费人民币1800元。本案事故曾受到南安商报的采访报道，本案原告、被告黄生地、被告黄福仁均接受过采访。因被告对原告医疗费的合理部分提出质疑，根据原告申请，经本院委托，福建万鸿司法鉴定所对原告医疗费用的合理性进行了鉴定，并于2015年11月15日做出鉴定意见，原告苏文华就医花费的医疗费用总计人民币45686.15元，其中合理医疗费用共计人民币41161.51元，与本案伤情无关的医疗费用共计人民币4524.64元。 事故发生后，被告黄福仁、黄著作所在角落的村民代表交付了现金人民币16000元给原告苏文华，另在南安市医院为原告预交了人民币2300元。 本案庭审过程中，被告苏直人陈述称，其本人同意赔偿原告人民币3000元。 另查明，原告苏文华为南安市洪濑镇坝田村村民，属农业人口。2014年度福建省农村居民人均纯收入为11184.2元，2013年度福建省农、林、牧、渔在岗职工平均工资为32335元/年。 上述事实有南安市医院门诊病历，中国人民解放军第一八O医院诊断证明书、病历、医疗收费发票、门诊病人费用明细表、病人费用清单，泉州市奥拓义肢矫形器有限公司出具的发票，福建鼎力司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书及发票，南安商报，本院依法委托的福建万鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等材料，以及原、被告双方在庭审中的陈述为证，可以认定。 本院认为，根据庭审中当事人的陈述，被告黄福仁、黄著作作为康美镇青山村坑仔口角落的村民，在其祖庙修缮过程中，负责选任被告黄生地、被告苏直人、证人苏培灿等人到现场做工，并直接向其发放工资，其应为该修缮工程的具体负责人和管理人，在无其他证据的情况下，应认定其为现场工人的雇主。被告黄福仁、黄著作辩称，其将工程承包给被告黄生地，但未能提供相关证据予以证实，而据被告黄福仁、黄著作所述，本案工程为祖庙修缮事宜，共有七八个人在现场劳作，工程量很小，且其已直接雇佣了苏直人、苏培灿、林良才等人，并另有几位村民帮忙，该情形本身就与“将工程承包给被告黄生地”的陈述相左；同时，原告苏文华在接受南安商报采访称“村里雇他们修建祖庙，他在施工中受伤，属工伤，村里应该全额支付医药费”，可见其真实意思中的雇主亦并非被告黄生地，而是祖庙所在的村民小组或是村民小组中负责该修缮工程的人员。综上，对被告黄福仁、黄著作的主张，本院不予认可，其应对原告苏文华在本案雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任。被告黄生地并非原告雇主，且没有证据证实其对原告本案事故的发生亦存在过错，其不应承担赔偿责任。被告苏直人在庭审过程中，自愿同意赔偿原告人民币3000元，这是当事人对自身民事权利的处分，并不违反法律规定，应予以认可。 原告苏文华损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，受害人因遭受人身损害的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿医疗费等费用外，还应当赔偿误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等其他合理费用。原告苏文华损失赔偿项目及数额方面，根据法律及司法解释的规定，结合原告提供的证据，本院认定如下： 1、医疗费。原告花费了医疗费45686.15元，有医疗机构出具的正式收费票据证实，可以认定。根据福建万鸿司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告的合理医疗费用应认定为人民币41161.51元。 2、误工费。根据原告所提供福建鼎力司法鉴定中心“被鉴定人苏文华的误工时间为240日”的鉴定结论，原告诉请其误工时间按240天计算，本院予以认可。原告主张其日工资为人民币210元，虽并未超过被告所主张的雇佣原告时的工资，但原告作为临时雇佣人员，未能进一步举证证明其最近三年的平均收入状况均能达到日工资人民币210元，对原告的该主张，本院不予认可。而原告是农业户口，应参照2013年度福建省农、林、牧、渔在岗职工平均工资为32335元/年的标准计算，其因本案事故而造成的误工费损失为32335元/年÷365天×240天=21261.37元。 3、护理费。原告共住院治疗13天，根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告诉请其出院后的护理时间按120日计算，本院予以认可，结合原告的受伤部位及治疗情况，原告出院后应按50%计算其护理费，护理费参照误工费的计算方式确定，本院依法确定原告的护理费损失为：32335元/年÷365天×13天+32335元/年÷365天×120天×50%=6467元。 4、住院伙食补助费。原告请求按每天30元的标准计算住院伙食补助费合理合法，其住院伙食补助费为30元/天×13天＝390元。 5、营养费。根据原告的伤情及医疗机构出具的出院小结“加强营养”的建议，原告请求营养费5000元，并无不妥，可以支持。 6、残疾赔偿金。福建鼎力司法鉴定中心作出原告伤情构成八级伤残的鉴定结论，其鉴定程序合法，被告亦未提出异议，可作为定案依据，原告残疾赔偿金依法确定为11184.2元/年×20年×30%=67105.2元。 7、鉴定费。原告因评定伤残程度、护理时间、误工时间等而花费了鉴定费人民币1900元，有鉴定出具的发票予以证实，应予支持。 8、交通费。因原告住院及出院后复查期间确曾花费交通费，原告的户籍所在地为南安市，医疗机构所在地为泉州市丰泽区，根据原告住院、出院及医院出院小结的建议等实际情况，本院依法酌定原告的交通费为人民币1000元。 9、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级，结合其伤情，原告请求被告给付精神损害抚慰金25000元偏高，本院依法酌定为人民币15000元。 10、残疾辅助器具费。原告因病情康复需要，购置了一副胸腰椎矫形器，花费人民币1800元，有泉州市奥拓义肢矫形器有限公司出具的发票为证，应予支持。 综上所述，原告请求的各项赔偿费用确定为161085.08元。原告所主张合理赔偿数额应予支持，对其余的不合理费用，不予支持。被告苏直人应当承担的赔偿数额为3000元，被告黄福仁、黄著作应当承担的赔偿数额为161085.08元-3000元=158085.08元。扣除被告黄福仁、黄著作所在角落的村民代表交付了现金人民币16000元及在南安市医院为原告预交了人民币2300元，被告黄福仁、黄著作仍应承担的赔偿数额为人民币139785.08元。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条的规定，判决如下： 1、被告黄福仁、黄著作应于本判决生效后三日内赔偿原告苏文华因本事故造成的损失人民币139785.08元； 2、被告苏直人应于本判决生效后三日内赔偿原告苏文华因本事故造成的损失人民币3000元； 3、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4458元，减半收取为2229元，由原告苏文华负担718元，由被告黄福仁、黄著作负担1511元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  黄清洁 二〇一六年十二月十七日 书记员  洪小玲 一、附：引用的主要法律条文 1、《中国人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 2、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第七十二条一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。 一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  13