襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0607民初2344号
原告：ＸＸ亮，男，1948年1月22日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：邓勇，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。
被告：张凯，男，1983年9月26日出生，汉族，襄阳市人，住樊城区。
被告：彭珊珊（系被告张凯之妻），1987年10月28日出生，汉族，住樊城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司。住所地：襄阳市高新区东风汽车大道。
诉讼代表人：付伟，公司总经理。
委托诉讼代理人：明鑫，湖北思扬律师事务所律师。
原告ＸＸ亮与被告张凯、彭珊珊、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司（以下简称财保襄阳汽车产业开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄燕独任审判，2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ亮的委托诉讼代理人邓勇，被告彭珊珊，被告财保襄阳汽车产业开发区支公司的委托诉讼代理人明鑫均到庭参加诉讼，被告张凯经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ亮诉请要求：被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、法医鉴定费、后期治疗费、精神抚慰金、交通费共计77133.88元，此款由被告财保襄阳汽车产业开发区支公司在交强险限额内支付67117.30元，余额在商业第三者责任险限额内支付70%即7011.60元，仍有不足部分由被告张凯、彭珊珊支付；被告承担本案诉讼费用。其依据的事实和理由为：2016年10月7日，被告张凯驾驶登记在被告彭珊珊名下的车牌号为鄂Ｆ×××××“东风”牌小轿车行驶至襄州交通路口路段时与原告驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。原告入院治疗完毕。经法医鉴定为10级伤残，并需后续治疗费2000元。鄂Ｆ×××××“东风”牌小轿车在被告财保襄阳汽车产业开发区支公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生于保险期限内。事故发生后，经原告多次索赔未果，故提起诉讼。
被告张凯、彭珊珊辩称，事故发生属实，应由保险公司在保险限额内理赔，其二人不应承担鉴定费。
被告财保襄阳汽车产业开发区支公司辩称，请求依照法律规定在核实原告方证据后依法处理本案；事故发生后本公司垫付10000元医疗费应予扣减；本案诉讼费用及鉴定费不应由本公司负担。
经审理查明，2016年10月7日8时40分许，被告张凯驾驶登记在被告彭珊珊名下的车牌号为鄂Ｆ×××××“东风”牌小轿车行驶至襄州××钻石大道交通路口路段时与原告ＸＸ亮驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损。事故发生当日，原告ＸＸ亮被送往襄阳中医医院住院治疗，2016年10月26日出院，共住院19天，花医疗费18016.58元（其中包括财保襄阳汽车产业开发区支公司垫付的医疗费10000元）。出院医嘱载明：1、患者现病情未痊愈，结合辅检及临床症状，现需继续住院治疗，但患者及家属要求出院，出院带药巩固治疗；2、嘱其2周后复查头颅MR平扫，了解颅内情况，警惕脑积水、慢性硬膜下血肿、积液、外伤性癫痫等可能；3、建议休息叁月，加强营养，勿剧烈运动，禁烟酒。患者年纪较大，需严密观察病情变化，防止意外及隐匿性疾患发生危及生命；4、住院期间需陪护一人，出院后仍需陪护壹人，不适随诊。该事故于2016年10月21日经襄阳市公安局襄州分局交通警察大队作出襄州（交）认字﹝2016﹞第A01006号道路交通事故认定书，认定：张凯负此次事故的主要责任，ＸＸ亮负此次事故的次要责任。2017年4月24日，襄阳职业技术学院医院法医司法鉴定所受原告委托，对ＸＸ亮伤残程度、护理、误工、营养时限及后期治疗费进行鉴定，该所出具襄职附医司法鉴定所﹝2017﹞临鉴字第453号鉴定意见书，得出结论为：ＸＸ亮所受损伤，已构成十级伤残；建议自鉴定之日起。其后期治疗费用约需2000元；建议自受伤之日起，其误工损失为180日（含后期治疗所致误工），扩理人数为壹人，护理日期为90日，护理期间需加强营养，如后期阶段性治疗导致以上误工、护理、营养时限出现增加的情节，即以实际增加的日期累计；如后期伤情恶化（出现外伤性继发性癫痫等其他新发并发症或后遗症等情节），必要时可待补充资料后按照相关法规行法医补充或重新鉴定。原告为此支出鉴定费1900元。后原告向被告索赔未果，引起诉讼。
另查明，原告ＸＸ亮系湖北居民户口。原告ＸＸ亮因本次事故受伤所遭受的经济损失为：医疗费：18016.58元；护理费9755.5元（32677元/年÷365天×109天）；住院伙食补助费380元（20元/天×19天）；营养费2180元（20元/天×109天）；因原告定残时已年满69周岁，故其残疾赔偿金应为32324.60元（29386元/年×11年×10%）；后期治疗费2000元；鉴定费1900元。以上合计66556.68元。
还查明，登记在被告彭珊珊名下的车牌号为鄂Ｆ×××××“东风”牌小轿车在被告财保襄阳汽车产业开发区支公司分别投有交强险和商业第三者责任险（保险限额为500000元）及不计免赔率。上述险种的保险期间均自2016年9月5日0时起至2017年9月4日24时止。本案事故发生在保险期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告张凯驾驶机动车违反交通法规导致本案事故发生，交警部门认定其负此事故的主要责任，本院对交警部门作出的责任划分予以确认，被告张凯依法应对原告的损失承担部分赔偿责任。被告彭珊珊是事故车辆的登记所有人，亦是被告张凯的配偶，讼争事故车辆用于家庭生活，故二被告张凯、彭珊珊应对原告的损失共同承担赔偿责任。因事故车辆在被告财保襄阳汽车产业开发区支公司投保有交强险及商业三者险，原告请求被告保险公司首先在保险责任限额范围内予以赔偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。原告诉请要求赔偿医疗费18016.58元，应扣除被告财保襄阳汽车产业开发区支公司垫付的10000元，其他符合法律规定，本院予以支持；原告主张护理费按居民服务业标准计算得出护理费为9755.5元，计算的金额低于实际计算金额，属对其民事权利的有效处分，本院予以确认；原告主张赔偿住院伙食补助费380元没有违反法律规定，本院予以支持；原告诉请赔偿营养费2180元，符合法律规定，本院予以支持；原告诉请赔偿残疾赔偿金38201.80元属计算错误，本院核定为32324.60元；原告诉请赔偿交通费700元，本院结合其治疗经过及本地实际交通状况，酌情支持190元；原告诉请赔偿精神损害抚慰金4000元，本院考虑其伤情及本地生活水平等实际情形支持3000元。原告主张后期治疗费2000元符合法律规定，本院予以支持；原告主张鉴定费1900元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告因本次事故遭受的损失共计69746.68元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告财保襄阳汽车产业开发区支公司应首先在承保的交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任，故被告财保襄阳汽车产业开发区支公司应在交强险责任限额内赔偿原告55270.10元（在医疗费赔偿限额内赔偿10000元；在伤残赔偿限额内赔偿45270.10元），被告财保襄阳汽车产业开发区支公司垫付的10000元医疗费应从中扣除。上述赔偿后的不足部分14476.58元，仍由被告财保襄阳汽车产业开发区支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，但应按原告与被告张凯在事故中划分的责任比例划分二者应承担的数额，被告财保襄阳汽车产业开发区支公司在商业第三者责任险限额内赔偿10133.61元（14476.58元×（1-30%）），综上，被告在财保襄阳汽车产业开发区支公司在其承保的保险限额内应向原告赔偿65403.71元；对另外的30%即4342.97元应由原告按其在事故中的责任比例由其自己承担；被告财保襄阳汽车产业开发区支公司辩称原告伤残鉴定级别过高，但其未在指定期限内向本院申请重新鉴定，故该辩称理由本院不予采纳；被告财保襄阳汽车产业开发区支公司还辩称其不应承担鉴定费的理由，因其未向法庭提供证据证实其不承担鉴定费的相关证据，故该辩称理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告ＸＸ亮因本案交通事故遭受的损失为：医疗费18016.58元；护理费9755.5元（89.5元/天×109天）；住院伙食补助费380元（20元/天×19天）；营养费2180元（20元/天×109天）；残疾赔偿金32324.60元（29386元/年×11年×10%）；后期治疗费2000元；鉴定费1900元；交通费190元；精神抚慰金3000元，以上合计65403.71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司在承保的交强险及商业第三者责任限额内赔偿，扣除其垫付的10000元后，尚余55403.71元由被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司承担赔偿赔偿责任，并于本判决生效后五日内履行完毕。
二、驳回原告ＸＸ亮要求被告张凯、彭珊珊承担责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费372元,减半收取186元，由被告张凯、彭珊珊负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄樊万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号：17×××56。上诉人也可以直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄燕
二〇一七年六月二十九日
书记员 韩涵