广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法民一初字第1390号
原告：李秀娟，女，汉族，1997年1月12日出生，身份证住址：广西贺州市八步区，现住珠海市。
委托代理人：邓承龙，广东敬业律师事务所律师。
被告：何远芳，女，汉族，1983年4月4日出生，住珠海市香洲区。
被告：何丽贤，女，汉族，1956年7月25日出生，住珠海市香洲区。
原告李秀娟诉被告何远芳、何丽贤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李秀娟的委托代理人邓承龙到庭参加诉讼，被告何远芳、被告何丽贤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
2013年11月2日9时30分，被告何远芳驾驶粤Ｃ×××××号车由香洲柠溪路六和口腔医院门口往拱北方向行驶，车右倒镜与由拱北往香洲方向行走的行人原告李秀娟发生碰撞、碾压，事故造成原告李秀娟右小腿骨折。交警部门认定被告何远芳驾驶粤Ｃ×××××号车未确保安全行驶，负事故全部责任，原告李秀娟无责任。被告何丽贤是粤Ｃ×××××号车的车主，粤Ｃ×××××号车未购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。两被告未到庭应诉，亦未提交答辩意见。
损失项目
原告主张金额及依据
1.医疗费
45337.82元。
2.误学生活费
36290.155元（24083.48元÷365天×550天）。
3.住院伙食补助费
1150元［50元/天×（19天+4天）］。
4.护理费
2600元。
5.营养费
1524元。
6.交通费
1643.7元。
7.伤残用具费
352元，庭审中原告确认该项费用实际为289元。
8.伤残鉴定费
1500元。
9.伤残赔偿金
65956.42元（32978.21×20×10%）。
10.精神抚慰金
5000元。
10.被告已支付
原告承认被告为原告垫付医疗费押金3000元，并同意在医疗费请求金额中予以扣减。
裁决结果
本院认为，两被告经本院传唤未到庭应诉，视为其放弃举证、质证及抗辩的权利，应承担相应的法律后果。原、被告对交警部门就本次交通事故作出的事故责任认定均无异议，本院予以采信，并作为本案民事赔偿责任的依据，即被告何远芳承担本次事故的全部责任，原告李秀娟不承担事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”，被告何丽贤作为肇事车辆的车主，未依法投保交强险，应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，被告何远芳对原告在交强险责任限额内的损失承担连带赔偿责任，交强险责任限额不足部分由被告何远芳承担赔偿责任。
关于原告请求的各项损失：1.医疗费。原告因本次事故受伤被送往珠海市人民医院治疗，诊断为“右侧胫腓骨中下段骨折，右小腿下段外侧皮肤软组织裂伤”，2013年11月2日至2013年11月21日住院治疗19天，2015年3月31日至2015年4月4日因“右胫腓骨骨折术后取内固定装置”再次入院治疗4天。根据原告提交的医疗费票据、住院费用明细单以及挂号单，原告2013年11月2日至2013年11月21日产生住院费用39566.71元，2015年3月31日至2015年4月4日产生住院费用4050.90元，2013年11月2日至2015年4月12日产生门诊费用1649.41元、挂号费68元，共计45335.02元。原告主张被告何远芳在原告第一次住院治疗期间曾代原告向医疗机构交纳3000元住院押金，其余费用均由原告自行垫付，因被告何远芳未将3000元的押金条退还医院，故第一次住院的费用39566.71元无法开具医疗费收费票据。本院认为，上述费用的支出有相应的入院记录、出院××及疾病证明书相佐证，是原告因本次事故实际产生的损失，本院予以确认，扣除被告何远芳垫付的押金3000元，余款42335.02元应由两被告在各自责任范围内承担。
2.住院伙食补助费。原告共住院23天，其主张住院伙食补助费按照50元/天计算，没有超过法律规定的标准，本院予以支持，原告的住院伙食补助费合计1150元。
3.护理费。原告主张2013年11月2日至2013年11月21日住院期间实际支出护理费2600元，并提交了护理费收条，结合原告的伤情以及医嘱，护理费是合理且必要的支出，本院予以支持。
4.营养费。根据医疗机构的医嘱，原告需“加强营养及休息”，原告主张实际支出营养费1524元，并提交了购物的收据及发票予以证明。但原告所提交的收据及发票中，包含了部分用餐的餐费收据以及购买其他日用品的发票，以及购买“食品”的发票，原告不能证明上述费用全部用于营养费支出，本院不予采纳。结合原告的伤情，酌情支持营养费1000元。
5.交通费。原告主张实际支出交通费1643.7元并提交了相应金额的交通费票据，但原告提交的交通费票据中，包含有长沙东至珠海的火车票、柳州至珠海的长途汽车票、融安至柳州的长途汽车票、四会至香洲的长途汽车票，原告解释称因自己的家人均在外地，需要搭乘火车或长途汽车来珠海探望及护理原告。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，?交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告不能证明上述费用均是因就医治疗或护理人员来往医院而产生的合理费用，本院不予采纳。综合考虑原告的伤情、住院时间和复诊的次数，以及原告的亲属从外地来探视、护理原告的情形，酌情支持原告交通费1000元。
6.伤残用具费。原告在庭审中确认伤残用具费用实际支出289元，并提交了相应的收款收据及发票印证，本院予以确认。
7.误学生活费。原告主张自2013年11月2日受伤至2015年4月4日第二次手术出院期间550天，因治疗伤情导致原告休学时间过长，原告不得不进行复读，造成原告支出了双重的生活费用，故根据2013年珠海市人均消费性支出标准24083.48元/年，计算550天的误学生活费36290.155元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，原告请求被告赔偿误学生活费没有依据，本院不予支持。
8.伤残鉴定费。原告为确定本次交通事故造成的损害程度进行伤残评定，因此原告为此而支出的鉴定费1500元是必要的和合理的费用，本院予以支持。
9.伤残赔偿金。原告经广东正光法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告提供的户口簿显示其“户别”为“家庭户”，原告请求按照珠海市城镇居民标准计算伤残赔偿金，符合法律的规定，本院予以采纳。原告主张参照广东省高级人民法院公布的2012年珠海城镇居民人均可支配收入32978.21元为标准，计算伤残赔偿金为32978.21元/年×20年×10%=65956.42元，未超过法律规定的范围，予以支持。
10.精神抚慰金。结合原告的损伤后果及侵权人的过错程度，原告主张精神损害抚慰金5000元合理，本院予以支持。
经本院核定，原告的损失包括医疗费42335.02元、住院伙食补助费1150元、护理费2600元、营养费1000元、交通费1000元、伤残用具费289元、伤残鉴定费1500元、伤残赔偿金65956.42元、精神抚慰金5000元，合计120830.44元。其中医疗费10000元由被告何丽贤在交强险医疗费用赔偿限额10000元内直接向原告赔偿，精神损害抚慰金5000元、伤残赔偿金65956.42元、交通费1000元、护理费2600元、伤残用具费289元共计74845.42元由被告何丽贤在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内直接向原告赔偿，被告何远芳对交强险赔偿限额内的损失担连带赔偿责任；交强险赔偿限额以外的损失合计35985.02元，由被告何远芳承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定判决如下：
一、被告何丽贤于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿原告李秀娟人民币84845.42元，被告何远芳承担连带赔偿责任；
二、被告何远芳于本判决生效之日起七日内赔偿原告李秀娟各项损失共计35985.02元；
三、驳回原告李秀娟的其他诉讼请求。
本案受理费人民币3528元（原告已预付），由两被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 王丽慧
人民陪审员 王建军
人民陪审员 孙智群
二〇一六年一月八日
书 记 员 邓淑敏