河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1421刑初17号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人程传发，男，1990年5月18日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省民权县。因犯盗窃罪，于2010年2月2日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2015年5月5日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月28日被民权县公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。
指定辩护人裴俊杰，河南宇博律师事务所律师。
被告人陈魁安，男，1984年9月20日出生，汉族，初中文化，务农，住河南省民权县。因犯盗窃罪，于2012年2月22日被宁陵县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年6月2日被民权县公安局刑事拘留，同年7月11日被逮捕。
辩护人刘清华，河南广民律师事务所律师。
被告人李松海，男，1966年9月26日出生，汉族，小学文化，务农，住河南省民权县。因犯流氓罪，于1988年3月21日被本院判处有期徒刑二年六个月。因犯妨害公务罪，于2013年7月16日被本院判处拘役四个月。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年5月28日被民权县公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。
指定辩护人闫庆河，河南广民律师事务所律师。
民权县人民检察院以民检刑诉[2017]491号起诉书指控被告人程传发、陈魁安犯盗窃罪、被告人李松海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员马丽娜出庭支持公诉，被告人程传发、陈魁安、李松海及其辩护人裴俊杰、刘清华、闫庆河到庭参加了诉讼。现已审理终结。
民权县人民检察院指控：
（一）、2017年5月5日晚上，在开封市兰考县美域小区，被告人程传发、陈魁安将被害人朱某二停放在小区楼下的黄色喜顺牌电动三轮车盗走，后将此车卖给事先预谋的刘某1（另案处理）。经鉴定，被盗三轮车价值4900元。
（二）、2017年5月6日晚上，被告人程传发、陈魁安将兰考县盗窃的电动三轮车卖给刘某1后，步行到民权县南华街道办事处民族街，将被害人蒋某四停放在胡同内的黄色美阳牌封闭式电动三轮车盗走，后将此车卖给被告人李松海。经鉴定，被盗三轮车价值4752元。
（三）、2017年5月6日晚上，在宁陵县城关镇人民医院，被告人程传发、陈魁安将被害人胡某停放在住院部楼下的百事百顺牌电动三轮车盗走，后将此车卖给事先预谋的刘某1。经鉴定，被盗三轮车价值2870元。
（四）、2017年5月8日晚上，在民权县东区中置华府小区，被告人程传发、陈魁安将被害人梁某停放在楼下的小鸟牌带斗电动三轮车盗走。后将此车卖给被告人李松海，经鉴定，被盗三轮车价值4620元。
（五）、2017年5月8日晚上，在民权县绿洲街道办事处东方御庭小区，被告人程传发、陈魁安将被害人于某停放在楼下的黄色瑞云牌不带棚电动三轮车盗走，后将此车卖给被告人李松海。经鉴定，被盗三轮车价值3720元。
（六）、2017年5月9日晚上，在开封市杞县城关镇银河路方圆国际小区，被告人程传发、陈魁安将被害人汪某停放在小区楼下的红色和美牌封闭式电动三轮车盗走，后将此车卖给被告人李松海。经鉴定，被盗三轮车价值7350元。
（七）、2017年5月10日22时许，被告人程传发、陈魁安溜至民权县绿洲路林业局斜对面胡同内，将被害人王某三停放在胡同内的一辆黄色永源牌两座电动四轮车盗走，后将此车以4000元的价格卖给被告人李松海，李松海又将此车以5800元的价格卖掉。经鉴定，被盗三轮车价值20580元。
（八）、2017年5月14日晚上，在睢县董店乡新中医院，被告人程传发、陈魁安将被害人李某四停放在住院部楼下的蓝慧宝贝牌电动三轮车盗走，后将此车以1400元的价格卖给事先预谋的刘某1。经鉴定，被盗三轮车价值5850元。
（九）、2017年5月17日23时许，在民权县人民路与消防路交叉口南20米路东附近，被告人程传发、陈魁安，将被害人黄某停放在家门口的一辆白色速派奇牌两座电动四轮车盗走，后以5000余元的价格卖给被告人李松海。经鉴定，被盗车辆价值14560元。
（十）、2017年5月中旬，在山东省菏泽市万象小区，被告人程传发、陈魁安，将被害人潘某停放在小区门口的大阳牌白色电动轿车盗走，后以5000余元的价格卖给事先预谋的刘某1。经鉴定，被盗车辆价值19040元。
（十一）、2017年5月18日晚上，在山东省菏泽市牡丹区香格里拉小区，被告人程传发、陈魁安，将被害人王某四停放在小区楼下的电动四轮车盗走，后将此车以5000元的价格卖给事先预谋的刘某1。经鉴定，被盗车辆价值24178元。
针对上述指控，公诉机关提交了相应证据予以证实，据此认为被告人程传发、陈魁安的行为已构成盗窃罪，被告人李松海的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，请求依法判处。
被告人程传发、陈魁安对起诉书指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。被告人李松海辩称起诉书指控的第九起犯罪不是事实，其没有收购，对其它指控无异议，三被告人均请求从轻处罚。
辩护人裴俊杰辩称，本案中车的鉴定价值过高，被告人认罪、悔罪，请求对被告人程传发从轻或者减轻处罚。
辩护人刘清华辩称，对本案的定性无异议，被告人陈魁安属坦白，悔罪态度明显，建议对被告人陈魁安从轻处罚。
辩护人闫庆河辩称，被告人李松海认罪、悔罪，具有坦白情节，建议对被告人李松海宽大处理。
四、审理查明的事实和证据
经审理查明，（一）、2017年5月5日晚上，在开封市兰考县美域小区，被告人程传发、陈魁安将被害人朱某二停放在小区楼下的黄色喜顺牌电动三轮车盗走，后将此车卖给事先预谋的刘某1（另案处理）。经鉴定，被盗三轮车价值4900元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人程传发的供述，证实2017年5月初，一天晚上其和陈魁安在兰考县火车站附近一小区，偷了一辆带棚子的电动三轮车，骑车回来的路上，前轮掉坑里了，陈魁安用其手机给一个民权的人说了这情况，让他过来修，陈魁安让其步行回民权，修好车后陈魁安撵上其，二人回民权了，其在阳光大酒店路口下车在那等着，陈魁安去卖车子。有20分钟左右，陈魁安回来，其二人一块到大方园超市对面胡同，又偷了一辆带棚子的电动三轮车，最后卖给谁了记不清了，陈魁安分给其二千三四百元。
2、被告人陈魁安的供述，证实2017年5月5日晚上，其和程传发在兰考县火车站附近一小区，偷一辆黄色封闭式的电动三轮车的过程同程传发的供述。
3、证人刘某1的证言，证实2017年5月初，陈魁安打来电话说他在兰考县和程传发偷了一辆电动三轮车，在双塔转盘西边轮子坏了。其带上轮子去了兰考，当时陈魁安说他自己修，其就回民权了。
4、被害人朱某二的陈述，证实2017年5月4日下午，其喜顺牌电动三轮车放到了美域小区，5月6日上午发现车子不见了。车子带顶棚，黄色，车顶黑色，买一个月了，买时5100元。
5、证人慧某、王某1的证言，证实朱某二的喜顺牌电动三轮车在美域小区丢了，是黄色全封闭的，买有一个月，买时花了5000多元。
6、民权县价格认证中心民价认（2017）第110号价格鉴定意见书，证实经鉴定，被盗车辆价值4900元。
以上证据，客观真实，能相互印证，足以认定。
（2）、2017年5月6日晚上，被告人程传发、陈魁安将在兰考县盗窃的电动三轮车卖给刘某1后，步行到民权县南华街道办事处民族街，将被害人蒋某四停放在胡同内的黄色美阳牌封闭式电动三轮车盗走，后将此车卖给被告人李松海。经鉴定，被盗三轮车价值4752元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人程传发的供述，证实其和陈魁安从兰考县偷车回来，陈魁安卖过车子后，其二人走着到大方圆超市对面胡同，又偷了一辆带棚子的电动三轮车，车子卖给谁了记不清了，陈魁安分给其二千三四百元。
2、被告人陈魁安的供述，证实其和程传发从兰考偷车回来，其将车子卖给刘某1后，其和程传发走着到大方圆超市对面胡同，又偷了一辆带棚子的电动三轮车，估计值三四千元，后卖给李松海了，卖多少钱记不清了。
3、被告人李松海的供述，证实2017年5月初的一天，程传发说要弄几辆偷的电动车卖给其，过了两天的一个晚上，程传发、陈魁安便偷了一辆带棚子电动三轮车，其给了他们900元，后来其卖了1500元。
4、被害人蒋某四的陈述，证实2017年5月5日晚上，其放在民族街家门口的一辆黄色美阳牌封闭式电动三轮车被盗了，当时值5000元左右。
5、证人李某1、蒋某1、蒋某2、蒋某3的证言，与被害人蒋某四的陈述内容基本一致。
6、民权县价格认证中心民价认（2017）第110号价格鉴定意见书，证实经鉴定，被盗车辆价值4752元。
以上证据，客观真实，能相互印证，足以认定。
（三）、2017年5月6日晚上，在宁陵县人民医院，被告人程传发、陈魁安将被害人胡某停放在住院部楼下的百事百顺牌电动三轮车盗走，后将此车卖给事先预谋的刘某1。经鉴定，被盗三轮车价值2870元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人程传发的供述，证实2017年5月6日晚上其和陈魁安在宁陵县人民医院病房楼后面，偷了一辆不带棚子的电动三轮车，陈魁安自己去卖的车，分给其500元。
2、被告人陈魁安的供述，证实2017年5月6日晚上，在宁陵县人民医院病房楼后面，其和程传发偷了一辆不带棚子的电动三轮车，路上其给刘某1打的电话，后刘某1给800元。
3、被害人胡某的陈述，证实2017年5月6日晚上八点多，其把自家的黄色百事百顺牌电动三轮车放在宁陵县新人民医院住院部楼下，下楼后发现车子被盗了，车子是2017年5月5日买的，买时2900元。
4、证人陈某、张某1、张某2的证言，证实内容与被害人胡某的陈述内容基本一致。
5、证人刘某1的证言，证实2017年5月初，在兰考县偷过车的一两天晚上陈魁安在民权县臭水河桥南边要卖给其一辆黄色不带棚子的电动三轮车，新车也就是2000多元，陈魁安说是在宁陵县偷的，其没要。
6、民权县价格认证中心民价认（2017）第110号价格鉴定意见书，证实经鉴定，被盗车辆价值2870元。
以上证据，客观真实，能相互印证，足以认定。
（四）、2017年5月8日晚上，在民权县东区中置华府小区，被告人程传发、陈魁安将被害人梁某停放在楼下的小鸟牌带斗电动三轮车盗走，后将此车卖给被告人李松海。经鉴定，被盗三轮车价值4620元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人程传发的供述，证实在宁陵偷过电动车的隔一天晚上，其和陈魁安在民权县中置华府偷了一辆带封闭棚子的电动三轮车，后以七八百元的价格卖给了李松海。
2、被告人陈魁安的供述，证实其和程传发在民权县中置华府偷了一辆绿色小鸟牌封闭式电动三轮车，后将此车送到李松海家，李松海给了其七八百元。
3、被告人李松海的供述，证实2017年5月份的一天晚上，被告人程传发、陈魁安偷了一辆带棚子的电动三轮车，其收购后给了他们800元。
4、被害人梁某的陈述，证实2017年5月8日晚上，其放在民权县中置华府9号楼下的绿色小鸟牌带斗电动三轮车被盗了，买时8000元，被盗时值4500元。
5、证人甄某、赵某的证言，证实内容同被害人陈述内容一致。
6、购车收据，证实被盗车辆于2015年9月1日购买，买时8000元。
7、民权县价格认证中心民价认（2017）第110号价格鉴定意见书，证实经鉴定，被盗车辆价值4620元。
以上证据，客观真实，能相互印证，足以认定。
（五）、2017年5月8日晚上，在民权县绿洲街道办事处东方御庭小区，被告人程传发、陈魁安将被害人于某停放在楼下的黄色瑞云牌不带棚电动三轮车盗走，后将此车卖给被告人李松海。经鉴定，被盗三轮车价值3720元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人程传发的供述，证实在民权县中置华府偷车子卖给李松海后，当天晚上，其和陈魁安在东方御庭又偷了一辆不带棚子黄色八九成新的电动三轮车，后将车卖给了被告人李松海，李松海给了800元或者900元。
2、被告人陈魁安的供述，证实在民权县中置华府偷车子卖给李松海后，当天晚上，其和程传发在东方御庭又偷了一辆不带棚子黄色八九成新的电动三轮车，后将车卖给了被告人李松海，李松海给了900元。
3、被告人李松海的供述，证实距上次收购电动车有二三个小时，被告人程传发、陈魁安又偷了一辆不带棚子的电动三轮车，其给他们900元。后其收购的两辆车子在民权会上卖了，第一辆卖1400元，第二辆卖1600元。
4、被害人于某的陈述，证实2017年5月8日晚上，其放在民权县东方御庭楼下的黄色瑞云牌不带棚的电动三轮车被盗，被盗时电动车价值3000元。
5、民权县价格认证中心民价认（2017）第110号价格鉴定意见书，证实经鉴定，被盗车辆价值3720元。
以上证据，客观真实，能相互印证，足以认定。
（六）、2017年5月9日晚上，在开封市杞县城关镇银河路方圆国际小区，被告人程传发、陈魁安将被害人汪某停放在小区楼下的红色和美牌封闭式电动三轮车盗走，后将此车卖给被告人李松海。经鉴定，被盗三轮车价值7350元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人陈魁安的供述，证实在兰考县偷车后四五天，其和程传发在杞县方圆国际小区又偷了一辆新的红色封闭式电动三轮车骑到尹店，在车上睡到天明给李松海联系，就把车送到了重点高中西侧小树林南边，李松海给了1900元，此车当时值五六千元。
2、被告人程传发的供述，证实的偷车过程同陈魁安的供述，卖车时其没去，陈魁安卖给李松海了，还是卖给民权的那个人了其不清楚，卖了1000多元，分给其六七百元，此车有七成新，值四五千元。
3、被告人李松海的供述，证实在重点高中西侧小树林南边，程传发、陈魁安将偷的一辆九成新带棚子电动三轮车卖给其，其给了1700元，后卖了2600元。
4、被害人汪某的陈述，证实2017年5月9日晚上，其停放在杞县城关镇方圆国际小区楼下的红色和美牌封闭式电动三轮车被盗，同年4月份其以7600元的价格买的。
5、购车保修卡，证实此车是2017年4月20日以7600元买的。
6、证人夏某、杨某、王某2的证言，同被害人的陈述。
7、民权县价格认证中心民价认（2017）第110号价格鉴定意见书，证实经鉴定被盗车辆价值7350元。
以上证据，客观真实，能相互印证，足以认定。
（七）、2017年5月10日22时许，被告人程传发、陈魁安溜至民权县绿洲路林业局斜对面胡同内，将被害人王某三停放在胡同内的一辆黄色永源牌两座电动四轮车盗走，后将此车以4000元的价格卖给被告人李松海，李松海又将此车以5800元的价格卖掉。经鉴定，被盗三轮车价值20580元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人程传发、陈魁安的供述，证实2017年5月10日22时许，其二人在民权县绿洲路林业局斜对面胡同内，偷了一辆黄色永源牌电动四轮车，后以4000元的价格卖给被告人李松海。
2、被告人李松海的供述，证实被告人程传发、陈魁安卖给其一辆黄色永源牌电动四轮车，其给了他们4000元，后其卖了5800元。
3、被害人王某三的陈述，证实2017年5月10日晚上，其停放在民权县绿洲路林业局斜对面胡同内一辆黄色永源牌封闭式电动四轮车被盗了。被盗电动车是去年10月份其花了24500元买的，时值23000元。
4、证人董某、李某2的证言，证实内容同被害人王某三的陈述内容，李某2另证明，从调取的监控里看到是两名男子盗走的。
5、被盗车辆抓拍照片，证实被盗电动车是四轮黄色特征。
6、指认现场照片，证实被告人程传发指认盗窃现场情况。
7、民权县价格认证中心民价认（2017）第60号价格鉴定意见书，证实经鉴定，被盗车辆价值20580元。
以上证据，客观真实，能相互印证，足以认定。
（八）、2017年5月14日晚上，在睢县新中医院，被告人程传发、陈魁安将被害人李某四停放在住院部楼下的蓝慧宝贝牌电动三轮车盗走，后将此车以1400元的价格卖给事先预谋的刘某1。经鉴定，被盗三轮车价值5850元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人程传发的供述，证实2017年5月10日偷过民权县绿洲路林业局斜对面胡同内那辆车后，隔有三四天的一天傍晚，其伙同陈魁安在睢县中医院又偷了一辆电动三轮车，陈魁安去卖的车，说卖了1400元，给其700元。
2、被告人陈魁安的供述，证实2017年5月中旬的一天晚上，其和程传发在睢县中医院偷了一辆粉红色封闭式电动三轮车，其把车子卖给了刘某1，刘某1给了1400元。车牌子记不清了，车子七八成新，值5000多元。
3、证人刘某1的证言，证实2017年5月初，在兰考县偷过车八九天的一天晚上，陈魁安说在睢县偷了一辆电动三轮车。其给陈魁安1000元，陈魁安嫌少转身走了，车子弄哪去了不知道。
4、被害人李某四的陈述，证实2017年5月14日晚上，其将自己的一辆粉红色封闭式新能源蓝慧宝贝牌电动三轮车，放到了睢县新中医院住院部西门停车场，第二天早上发现车子被盗了。通过调取医院监控发现两名男子偷的，被盗时车子值6000元。
5、证人常某、刘某2的证言，证实内容同被害人李某四陈述内容一致。
6、民权县价格认证中心民价认（2017）第110号价格鉴定意见书，证实经鉴定，被盗车辆价值5850元。
以上证据，客观真实，能相互印证，足以认定。
（九）、2017年5月17日23时许，在民权县人民路与消防路交叉口南20米路东附近，被告人程传发、陈魁安，将被害人黄某停放在家门口的一辆白色速派奇牌两座电动四轮车盗走。经鉴定，被盗车辆价值14560元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人程传发的供述，证实2017年5月17日晚上，其和陈魁安在民权县东沙河西侧附近，偷了一辆电动四轮车，当时其用衣服蒙着头把车子偷走的，陈魁安自己卖的车。第二天下午陈魁安给了其1800元。
2、被告人陈魁安的供述，证实2017年5月中旬一天晚上，其和程传发在民权县人民路与消防路交叉口南侧偷了一辆电动四轮车。在公安机关供述中说将赃车卖给了李松海，庭审当天供述卖给谁记不清了。
3、被害人黄某的陈述，证实2017年5月17日晚上11点多，其放在消防路东侧古井专卖店对面家门口的一辆白色速派奇牌电动四轮车被盗了。当时车门没锁，钥匙也在车上，从自家监控上看是两个男的偷走的，其中一个男的还用衣服蒙着头。
4、证人江某、朱某1的证言，证实内容同被害人黄某的陈述内容一致。
5、被盗车辆照片、被盗车辆合格证、电动四轮车登记证、入户检验表、购车发票，证实黄某被盗车辆特征，购买时间是2015年5月15日，价值28000元。
6、指认现场照片，证实被告人程传发指认作案现场的经过。
7、民权县价格认证中心民价认（2017）第60号价格鉴定意见书，证实经鉴定，被盗车辆价值14560元。
以上证据，客观真实，能相互印证，足以认定。
（十）、2017年5月中旬，在山东省菏泽市万象小区，被告人程传发、陈魁安，将被害人潘某停放在小区门口的大阳牌白色电动轿车盗走，后以5000余元的价格卖给事先预谋的刘某1。经鉴定，被盗车辆价值19040元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人程传发的供述，证实2017年5月中旬的一天晚上10点左右，其和陈魁安在菏泽市客运站附近一个小区内偷了一辆电动四轮车。后来陈魁安说车子还是卖给民权收车的那个人了，对方说给4000元，先欠着。
2、被告人陈魁安的供述，证实在菏泽市客运站附近牡丹万象城小区偷的白色大阳牌电动四轮车卖给刘某1了，他同意给5500元，当时没给钱，是和后边偷的那辆红色电动四轮车一块给的钱，这辆车子估计值20000多元。
3、被害人潘某的陈述，证实2017年5月13日晚上，其放在菏泽市牡丹区万象城D2区门口的大阳牌白色电动轿车被盗，车子是2015年下半年花32800元买的，被盗时值20000元左右。
4、证人张某3、泮某某的证言，证实内容同被害人潘某的陈述内容一致。
5、车辆合格证，证实车辆的特征。
6、民权县价格认证中心民价认（2017）第110号价格鉴定意见书，证实经鉴定，被盗车辆价值19040元。
以上证据，客观真实，能相互印证，足以认定。
（十一）、2017年5月18日晚上，在山东省菏泽市牡丹区香格里拉小区，被告人程传发、陈魁安，将被害人王某四停放在小区楼下的电动四轮车盗走，后将此车以5000元的价格卖给事先预谋的刘某1。经鉴定，被盗车辆价值24178元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人程传发的供述，证实2017年5月18日晚上，其和陈魁安到了菏泽市区，二人到一个小区，在两个楼中间偷了一辆七八成新的电动四轮车，后二人骑着回民权了。在路上陈魁安用其手机给民权收车的那个人打了电话，5月19日晚上陈魁安给了其4000元，说是菏泽偷的这两辆车分给其的钱。
2、被告人陈魁安的供述，证实2017年5月18日晚上，其和程传发坐车到了菏泽市，溜到一个小区的两个楼中间，发现一辆红色七八成新的双排座电动四轮车，其二人就偷走了，跟刘某1联系，刘某1让躲着监控到晚上再送过来，车子给了刘某1后，说好了给4500元，加上上次那辆大阳牌的轿车共给其10000元。
3、证人刘某1的证言，证实被告人陈魁安经常偷车，2017年5月19日凌晨2点多，陈魁安打电话说偷了个红色电动轿车，配置很高，带导航，到那天早上六七点钟，他打电话说走到王桥乡了，其让他避开摄像头，其看到车上有GPS，不敢要，就商议先放到其店对面煤厂家属院胡同口几天，没人找再要。
4、被害人王某四的陈述，证实2017年5月18日晚上10点多，其放在山东省菏泽市牡丹区香格里拉小区楼下的一辆红色嘉远牌电动轿车被盗。车子是2016年8月份35100元买的，被盗时值30000元左右。
5、证人李某3的证言，证实内容同被害人王某四的陈述内容一致。
6、物证照片，证实被盗电动轿车的特征。
7、民权县价格认证中心民价认（2017）第54号价格鉴定意见书，证实经鉴定，被盗车辆价值24178元。
8、被告人程传发、陈魁安及刘某1通话记录，证实案发时段被告人程传发、陈魁安多次与刘某1通话联系。
9、宁陵县人民法院（2012）宁刑初字第32号刑事判决书、本院（2013）民刑初字第150号刑事判决书、本院（2015）民刑初字第55号刑事判决书，证实被告人陈魁安因犯盗窃罪，于2012年2月22日被宁陵县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元；被告人李松海因犯流氓罪，于1988年3月21日被本院判处有期徒刑二年六个月。因犯妨害公务罪，于2013年7月16日被本院判处拘役四个月；被告人程传发因犯盗窃罪，于2010年2月2日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；因犯盗窃罪，于2015年5月5日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。
10、三被告人的户籍证明，证实三被告人作案时已成年，应负完全刑事责任。
以上证据，客观真实，能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人程传发、陈魁安以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人李松海明知是盗窃所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关指控第（九）起犯罪中被告人程传发、陈魁安将盗窃所得赃物卖给被告人李松海，因只有被告人陈魁安一人，且陈魁安在庭审中予以否认，被告人李松海对该指控不予认可，故指控被告人李松海该起犯罪，事实不清，证据不足，本院不予支持。被告人程传发系累犯，应从重处罚。三被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人程传发犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元（于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月28日起至2022年5月27日止）。
二、被告人陈魁安犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元（于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2021年12月1日止）。
三、被告人李松海犯掩饰、隐瞒犯罪所得，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月28日起至2018年11月27日止）。
四、被告人程传发、陈魁安盗窃的赃物价值112420元，按每辆车的鉴定价值退还被害人朱某二4900元、被害人蒋某四4752元、被害人胡某2870元、被害人梁某4620元、被害人于某3720元、被害人汪某7350元、被害人王某三20580元、被害人李某四5850元、被害人黄某14560元、被害人潘某19040元、被害人王某四24178元。
五、被告人李松海违法所得12900元，予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 蔡 伟
审 判 员 王雪峰
人民陪审员 伊秀荣
二〇一八年三月二十日
书 记 员 徐娜娜