湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沅民一初字第65号
原告邹月华，女，汉族，略。
委托代理人，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理，即代为立案，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代为签收法律文书。
被告谭桂云，男，汉族，略。
委托代理人，沅江市法律援助中心律师。代理权限为一般诉讼代理。
原告邹月华与被告谭桂云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余清香独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告谭桂云及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告邹月华诉称，2014年1月24日16时50分许，被告谭桂云驾驶电动车在沅江市南大膳镇灵官庙村七组路段从东往西行驶时，与同向行走的原告相撞，造成原告受伤并住院治疗的事实，构成原告拾级伤残，总损失达到11042.23元。该道路交通事故经交警大队作出道路交通事故证明。原告故诉至法院要求被告赔偿原告因此次交通事故所造成的损失合计77309.56元，并承担本案诉讼费用。
被告谭桂云辩称，事故发生时，被告车辆已经停止，是原告横穿公路时绊到被告车辆摔倒，且当时并未造成损伤。原告治疗过程中，被告已垫付各种费用10650元。
经审理查明，2014年1月24日16时50分许，被告谭桂云驾驶电动车在沅江市南大膳镇灵官庙村七组路段从东往西行驶时，与行人邹月华相撞，造成原告邹月华受伤的交通事故。2014年1月25日，被告将原告送到沅江市南大膳镇中心卫生院（又名沅江市第五人民医院）检查，经检查由南大膳镇中心卫生院出具X光片报告单一张，载明“骨盆诸组成骨未见明显骨质异常，双髋关节间隙尚可”，购买药物后原告并未住院治疗。后原告身体不适，于2014年2月17日在沅江市第三人民医院经诊断为右股骨颈骨折，住院治疗37天，花费医药费32568.32元。事故发生后，原告于2014年2月19日10时5分报案，因沅江市交警大队无法取证，事故成因无法查明，故对本次事故出具道路交通事故证明，未出具事故责任认定书。原告的损伤经沅江市公安局交警大队委托益阳市协同司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤构成拾级伤残，住院期间需1人护理，全案全休300日，后续医药费35000元。
另查明，南大膳镇中心卫生院即沅江市第五人民医院于2014年1月25日对原告所进行的x线照片与检测报告结论意见不一致，照片应考虑右股骨颈骨折。庭审中，被告谭桂云提出已经支付原告10650元，但未提供证据予以证实。
上述事实，有原告提供的沅江市交警大队出具的《道路交通事故证明》、沅江市第三人民医院门诊病历、病历记录、病案单、报告单、医药费收据、用药清单、益阳市协同司法鉴定所（2014）第212号《司法鉴定意见书》、鉴定费票据，本院调取的证据益阳市银城司法鉴定所（2015）第0394号《书证审查意见书》及原告委托代理人、被告及其委托代理人的当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告谭桂云驾驶电动车未注意行车安全、未注意路面行人状况行车，行人即原告邹月华未注意安全横穿公路，原、被告共同过错造成本次交通事故，对本次事故均应承担同等责任。故对原告邹月华在此次交通事故中所造成的经济损失，由原、被告各承担50%为宜。
经本院核实，原告因此次交通事故造成的经济损失的范围及数额如下：
1、医疗费用32568.23元；
2、后期治疗费35000元；
3、残疾赔偿金20120元。根据鉴定结论原告的损伤构成八级伤残，根据湖南省2015年统计公报公布的数据，2014年度全省农村居民人均可支配收入10060元，据此原告的残疾赔偿金为据此原告的残疾赔偿金为10060元／年×20年×10％＝20120元；
4、住院伙食补助费3700元。按照湖南省国家机关一般工作人员的住院伙食补助标准为100元／天，邹月华受伤住院治疗时间37天，100元／人*天×37天×1人＝3700元；
5、护理费2220元。邹月华住院期间需1人护理，共住院37天，护理费比照本地护工的劳务报酬标准60元／天确定，原告的护理费为60元／天×37天＝2220元；
6、误工费19266.5元。根据鉴定意见，原告邹月华需全案全休300日，根据湖南省统计局公布的数据，2013至2014年度全省农村农业人口平均收入为23441元／年，邹月华的误工费为23441元／年÷365天×300天＝19266.5元；
7、鉴定费600元；
8、精神抚慰金2000元。
以上各项合计115474.73元。
原告要求被告赔偿各项经济损失77309.56元，超出了被告应当承担的赔偿范围，故对原告的该诉讼请求，本院依法予以部分支持。被告提出已经垫付原告各类费用10650元，因未提供证据予以证实，故对被告的该主张，本院依法不予采信。被告提出因沅江市第五人民医院误诊导致原告延误诊治，加重了病情，沅江市第五人民医院对原告的损失应当承担部分责任，因未提供证据予以证实，本院依法亦不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告谭桂云赔偿原告邹月华57737.37元，在本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告邹月华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费286元，由被告谭桂云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 余清香
二〇一五年八月二十日
书记员 肖晓蓉
附：本案适用的法律法规、司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。