福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初6769号
原告：惠安县农村信用合作联社崇武信用社，住所地泉州市惠安县。
代表人：张一鸿，主任。
委托诉讼代理人：谢艺阳，男，1989年9月25日出生，汉族，住安溪县。
委托诉讼代理人：詹添法，男，1989年3月13日出生，汉族，住安溪县。
被告：福建省惠安磊成石制品有限公司,住所地惠安县。
法定代表人：蒋森河。
被告：福建省惠安铭传石业有限公司，住所地惠安县。
法定代表人：蒋智明，负责人。
被告：蒋森河，男，1979年6月17日出生，汉族，住惠安县。
被告：胡惠婷，女，1981年9月24日出生，汉族，住厦门市思明区。
被告：蒋智明，男，1957年4月9日出生，汉族，住惠安县。
被告：张细越，女，1959年1月26日出生，汉族，住惠安县。
被告：张锦宗，男，1982年11月7日出生，汉族，住惠安县。
被告：蒋丽丽，女，1985年1月5日出生，汉族，住惠安县。
原告惠安县农村信用合作联社崇武信用社（简称崇武信用社）与被告福建省惠安磊成石制品有限公司（简称磊成公司）、福建省惠安铭传石业有限公司（简称铭传公司）、蒋森河、胡惠婷、蒋智明、张细越、张锦宗、蒋丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢艺阳到庭参加诉讼。被告磊成公司、铭传公司、蒋森河、胡惠婷、蒋智明、张细越、张锦宗、蒋丽丽经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告崇武信用社向本院提出诉讼请求：1、被告磊成公司立即偿还原告借款本金600万元及利息、罚息（自2015年11月21日起至还款之日止，按合同约定及中国人民银行有关规定计付）。2、被告铭传公司、蒋森河、胡惠婷、蒋智明、张细越、张锦宗、蒋丽丽对被告磊成公司的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年12月30日，被告磊成公司与原告崇武信用社签订一份《最高额借款合同》，约定自2014年12月30日起至2016年12月29日止，由原告崇武信用社在最高额贷款本金余额600万元整内，对被告磊成公司一次或分次发放贷款。每笔贷款最后到期日不超过2016年12月29日。每笔贷款的金额、用途、期限、利率和还款方式等以借款借据为准，贷款按月结息，结息日为每月的20日。同日，被告铭传公司、蒋森河、胡惠婷、蒋智明、张细越、张锦宗、蒋丽丽与原告崇武信用社签订《最高额保证合同》，约定被告铭传公司、蒋森河、胡惠婷、蒋智明、张细越、张锦宗、蒋丽丽自愿为原告崇武信用社自2014年12月30日起至2016年12月29日止与债务人办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为600万元整。保证担保的范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、拍卖费等）。保证方式为连带责任保证。2014年12月30日，被告磊成公司向原告崇武信用社申请额度为600万元的借款，并向原告崇武信用社出具《借款借据》，原告崇武信用社一次性向被告磊成公司提供了总额为600万元的借款，该笔贷款期限自2014年12月30日至2015年10月29日止，执行月利率为6.899999‰，还款方式为按月结息、利随本清。2015年10月29日，原告又与八被告签订了《借款展期协议》，约定将贷款期限延长至2016年4月29日，续展期间执行月利率为8.90625‰，还款方式为按月结息、利随本清。被告磊成公司自2015年11月起即开始拖欠贷款利息，其中2015年11月25日仅归还部分利息20000元，2015年12月21日仅归还部分利息20000元，至2016年4月29日借款到期后也未依约偿还所欠贷款本息，被告铭传公司、蒋森河、胡惠婷、蒋智明、张细越、张锦宗、蒋丽丽也未履行保证责任。
被告磊成公司、铭传公司、蒋森河、胡惠婷、蒋智明、张细越、张锦宗、蒋丽丽未作答辩。
本案在审理过程中，原告崇武信用社提供下列证据：
原告的营业执照、金融许可证各1份，以此证明原告的诉讼主体资格。
被告磊成公司、铭传公司的营业执照、组织机构代码证复印件各1份，以及被告蒋森河、胡惠婷、蒋智明、张细越、张锦宗、蒋丽丽的居民身份证复印件各1份，以此证明八被告的诉讼主体资格。
《最高额借款合同》1份，以此证明2014年12月30日原告与被告磊成公司签订借款合同，约定自2014年12月30日起至2016年12月29日日止，由原告在最高贷款本金余额600万元内，向被告磊成公司发放贷款。合同还对借款利率、罚息利率、借款偿还和违约责任等进行具体约定。
《最高额保证合同》1份，以此证明被告铭传公司、蒋森河、胡惠婷、蒋智明、张细越、张锦宗、蒋丽丽为被告铭传公司的本案借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
借款借据2份，以此证明2014年12月30日原告依约向被告磊成公司发放贷款600万元以及借款展期后2015年10月29日原告依约向被告磊成公司发放贷款600万元。
借款展期协议1份，以此证明原告与被告磊成公司、铭传公司、蒋森河、胡惠婷、蒋智明、张细越、张锦宗、蒋丽丽同意对该笔贷款期限自2015年10月29日延长至2016年4月29日，年利率为基准利率基础上上浮125%。
贷款账户交易明细1份，以此证明被告磊成公司未能偿还借款本金600万元及自2015年11月21日起的利息、罚息。
本院经审查认为，被告磊成公司、铭传公司、蒋森河、胡惠婷、蒋智明、张细越、张锦宗、蒋丽丽未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，本院予以采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案的主要事实作如下认定：
2014年12月30日，原告与被告磊成公司签订《最高额借款合同》1份，合同约定：自2014年12月30日起至2016年12月29日止，由原告在最高贷款本金余额600万元内，根据被告磊成公司的需要和原告资金供给的可能，对被告磊成公司分次发放贷款。每笔贷款的最后到期日不超过2016年12月29日；借款用途为经营流动资金；贷款利率为浮动利率，即在中国人民银行基准利率基础上上浮80%；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。还款方式为按月结息，到期还本；同日，原告与被告铭传公司、蒋森河、胡惠婷、蒋智明、张细越、张锦宗、蒋丽丽签订《最高额保证合同》1份，约定被告铭传公司、蒋森河、胡惠婷、蒋智明、张细越、张锦宗、蒋丽丽为原告自2014年12月30日起至2016年12月29日止，与被告磊成公司办理约定的贷款业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为600万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2014年12月30日，原告依约向被告磊成公司发放贷款600万元，贷款利率执行基准利率基础上上浮80%。2015年10月29日，原告与被告磊成公司、铭传公司、蒋森河、胡惠婷、蒋智明、张细越、张锦宗、蒋丽丽签订《借款展期协议》1份，将该笔贷款期限自2015年10月29日延长至2016年4月29日，执行基准利率上浮125%，还款方式为按月结息、利随本清。借款期限届满后，被告磊成公司未能偿还借款本金600万元及自2015年11月21日起的利息、罚息。
综上事实，本院认为，原告与被告磊成公司签订《最高额借款合同》、原告与被告铭传公司、蒋森河、胡惠婷、蒋智明、张细越、张锦宗、蒋丽丽签订的《最高额保证合同》、原告与八被告签订的《借款展期协议》，不违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告磊成公司未能依约偿还借款本金600万元及自2015年11月21日起的利息，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告铭传公司、蒋森河、胡惠婷、蒋智明、张细越、张锦宗、蒋丽丽为被告磊成公司的本案借款提供连带责任保证，原告在保证期间内要求其承担连带责任，应予支持。被告铭传公司、蒋森河、胡惠婷、蒋智明、张细越、张锦宗、蒋丽丽承担保证责任后，有权向被告磊成公司追偿。原告的诉讼请求，依据和理由充分，应予支持。八被告经传票传唤，无正当的理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福建省惠安磊成石制品有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿还原告惠安县农村信用合作联社崇武信用社借款本金600万元及利息、罚息（自2015年11月21日起至还款之日止，按合同约定及中国人民银行有关规定计付）。
二、被告福建省惠安铭传石业有限公司、蒋森河、胡惠婷、蒋智明、张细越、张锦宗、蒋丽丽对被告福建省惠安磊成石制品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告福建省惠安磊成石制品有限公司追偿。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56770元，减半收取计28385元，由被告福建省惠安磊成石制品有限公司、福建省惠安铭传石业有限公司、蒋森河、胡惠婷、蒋智明、张细越、张锦宗、蒋丽丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄慧佳
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 严 诚
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。