山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1723民初2062号
原告：魏素华，女，1953年6月17日出生，汉族，农民，住山东省成武县。
委托诉讼代理人：王坤允，成武伸正法律服务所法律工作者。
被告：杨现东，男，1982年10月10日出生，汉族，农民，住河南省宁陵县。
被告：陈亚飞，男，1986年10月21日出生，汉族，农民，住河南省宁陵县。
被告：商丘市浩腾汽车运输有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
住所地：河南省商丘市南京路***号。
负责人：赵国，总经理。
委托诉讼代理人：郭东亚、施文涛，河南华豫律师事务所律师。
原告魏素华诉被告杨现东、陈亚飞、商丘市浩腾汽车运输有限公司（以下简称浩腾公司）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保财险商丘分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏素华及其委托诉讼代理人王坤允、被告陈亚飞、被告人保财险商丘分公司的委托诉讼代理人施文涛到庭参加了诉讼，被告杨现东及浩腾公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告魏素华提出的诉讼请求：医疗费9635.2元、住院伙食补助费1750元、营养费1800元、误工费2770.83元、护理费6216.7元、交通费600元，合计22772.73元。诉讼费用由被告负担。
事实和理由：2017年7月14日12时许，被告杨现东驾驶豫Ｎ×××××号重型自卸货车沿成武县湖心路由南向北行驶至枣曹公路与成武县湖心路交叉路口处时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告魏素华受伤，两车不同程度损坏。该事故经交警部门处理，认定被告杨现东承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。涉案事故车辆豫Ｎ×××××号重型自卸货车在被告人保财险商丘分公司参保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），该公司应在保险责任限额内先行承担理赔责任，不足部分由其他被告赔偿。
原告提交的证据如下：
1、原告魏素华身份证、户口本、保险代理合同、营销员委托报酬发放表复印件，证明目的：原告具备诉讼主体资格，虽年龄已超55周岁，但其在中国人寿保险公司从事保险营销员，其误工费应按其实际收入的减少进行计算。
2、道路交通事故责任认定书，证明目的：事故发生的原因及责任划分情况。
3、诊断证明、住院病历、用药清单、医疗费票据，证明目的：本次事故造成原告受伤、治疗情况及医疗费花费情况。
4、护理人员孔令渠身份证、户口本、营业执照、村委会证明，证明目的：护理人员孔令渠身份及与原告的关系，从事建筑架材租赁经营，护理费应参照租赁和商务服务业64830元进行计算。
被告杨现东未答辩，庭前称其为被告陈亚飞的雇佣司机。
被告陈亚飞辩称，我方车辆在人保财险商丘分公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司在保险责任限额内赔付。我是豫Ｎ×××××号重型自卸货车的实际车主，该车挂靠在浩腾公司名下运营，杨现东是我的雇佣司机，事故发生时正履行职务行为。
被告陈亚飞的证据如下：
杨现东的驾驶证及从业资格证、豫Ｎ×××××号重型自卸货车的行驶证及道路运输证、保险单，证明目的：杨现东持有B2E驾驶证，从业资格类别为道路货物运输驾驶员，该车具备行驶证和道路运输证，事故发生时上述证件均在有效期内，该车在人保财险商丘分公司参保了交强险和商业三者险（保额100万，附加不及免赔险）。
被告浩腾公司未答辩。
被告人保财险商丘分公司辩称，若事故属实，在驾驶证、行驶证、营运证、道路从业资格证经检验真实有效，且无免责的情形下，对原告主张合理合法损失，我公司依照保险合同约定及事故责任比例进行赔偿。诉讼费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告杨现东、浩腾公司未答辩未出庭，视为自动放弃抗辩权。原告提交的证据，被告保险公司代理人对其中的护理人从事的行业提出异议，认为应以其户籍性质计算护理费。对营销员委托报酬发放表提出异议，认为该证据未加盖公章，无法确认其真实性。被告陈亚飞提交的证据，原告及保险公司代理人均未提出异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、护理人孔令渠的从业类型问题，原告提供了村民委员会证明及孔令渠的营业执照，能够证实护理人孔令渠从事架材租赁经营，故对保险公司的该项抗辩意见不予采纳。2、关于营销员委托报酬发放表，无单位主要负责人签名，亦未加盖单位公章，不符合证据规则要求，保险公司抗辩意见与法有据，予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年7月14日12时许，被告杨现东驾驶豫Ｎ×××××号重型自卸货车沿成武县湖心路由南向北行驶至枣曹公路与成武县湖心路交叉路口处时，与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告魏素华受伤，两车不同程度损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队成武大队处理，认定被告杨现东承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告伤后即进入成武县人民医院治疗，其伤情经诊断为脑震荡、多处软组织损伤。住院治疗共35天，支出医疗费9635.2元。
原告住院期间由其子孔令渠护理，护理人孔令渠为农村居民，从事架材租赁经营。被告杨现东持有B2E驾驶证，从业资格类别为道路货物运输驾驶员，豫Ｎ×××××号重型自卸货车具备行驶证和道路运输证，事故发生时上述证件均在有效期内，该车挂靠在浩腾公司名下运营，在人保财险商丘分公司参保了交强险和商业三者险（保额100万，附加不及免赔险），本次事故发生在保险合同有效期限内。被告杨现东系被告陈亚飞的雇佣司机，事故发生时正在从事雇佣活动。
2016年山东省租赁和商务服务业平均工资为64830元。
本院认为，被告杨现东驾驶机动车上路行驶，违反交通法规，致他人损伤，依法应当承担侵权责任。因被告杨现东系被告陈亚飞的雇佣司机，事故发生时正在从事雇佣活动，因其侵权行为产生的赔偿责任依法应由雇主陈亚飞承担。涉案机动车豫Ｎ×××××号重型自卸货车在被告人保财险商丘分公司参保了交强险和商业三者险（保额100万并附加不计免赔险），该公司对原告因本次交通事故遭受的经济损失应在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额范围内进行赔偿，再不足部分由被告陈亚飞进行赔偿。
关于原告的损失范围、计算标准及赔偿依据，本院认为，医疗费以医疗费票据为准，即为9635.2元。住院伙食补助费，可根据原告实际住院时间及就诊医院地点，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准（成武县直机关工作人员每人每天市内40元）予以计算确定，即为1400元（40元/天×35天）。营养费参照医嘱，结合住院时间，确定为1050元（30元/天×35天）。原告的护理人员虽为农村居民，但从事架材租赁经营，未提供固定收入证明，且未证明其最近三年的平均收入状况，故护理费可根据原告的伤情及住院时间，参照2016年山东省租赁和商务服务业平均工资64830元(177.62元/天)计算，即护理费为6216.7元（177.62元/天×35天）。交通费结合司法实践，酌定为500元。原告主张误工费，证据不足，不予支持。
依法确认原告的损失赔偿范围及数额：1、医疗费9635.2元；2、住院伙食补助费1400元；3、营养费1050元；4、护理费6216.7元；5、交通费500元，合计18801.9元。由被告人保财险商丘分公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告医疗费9635.2元、护理费6216.7元、交通费500元，共计16351.9元；在商业三者险责任限额范围内赔偿住院伙食补助费1400元、营养费1050元，合计2450元。被告陈亚飞、浩腾公司不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额范围内赔偿给原告医疗费、护理费、交通费等损失共计16351.9元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿给原告住院伙食补助费、营养费等损失共计2450元。
三、被告杨现东、陈亚飞、商丘市浩腾汽车运输有限公司不承担赔偿责任。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上列第一、二项于判决生效后五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费369元，保全费220元，合计589元，由原告负担77元，被告陈亚飞负担512元。原告已预交，被告陈亚飞支付时增加512元给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 党建恩
人民陪审员 赵同金
人民陪审员 王福云
二〇一八年三月七日
书 记 员 李亚飞