湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）醴法民一初字第736号
原告陈娟，女，1994年12月4日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市XX镇XX村**组**号。
被告陈木云，女，1982年7月23日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市XX镇XX村**组**号。
原告陈娟与被告陈木云健康权纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理，由代理审判员张凯依法适用简易程序于2015年4月28日公开开庭进行了审理，原告陈娟及被告陈木云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月16日16时许，原告母亲与本村村民陈木云及瞿根华因抽水井取水一事发生纠纷。在纠纷发生过程中，原告母亲徐晓梅遭到本村村民瞿根华殴打，原告上前制止，不料被告陈木云朝原告鼻梁处猛击一拳，导致原告鼻孔流血不止。2014年1月17日，原告前往醴陵市湘东医院检查治疗，后经法医鉴定，鉴定结果为原告陈娟头部皮肤挫伤、鼻部软组织挫伤并皮肤擦伤诊断成立，原告陈娟损伤程度为轻微伤。原告为维护其合法权益，按照相关法律规定向本院提起诉讼，请求法院依法判决被告陈木云向原告赔偿医药费291.4元和鉴定费300元；判决被告承担本案的诉讼费。在庭审过程中，原告增加一项诉讼请求，要求被告向原告赔偿精神损失费5000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
证据1、原告的户籍登记卡，拟证实原告的身份信息及诉讼主体资格；
证据2、醴陵市XX镇XX村村民委员会的证明，拟证实原、被告因饮水事件发生了纠纷；
证据3、医药费收据，拟证实原告因伤去医院检查所花费的费用；
证据4、司法鉴定意见书，拟证实原告系构成轻微伤；
证据5、接处警工作登记表，拟证实原、被告因饮水纠纷在醴陵市公安局XX派出所报警处理。
被告陈木云辩称，2014年1月16日，被告因为缺少生活用水到本村的抽水井打水。原告母亲不同意被告打水，并把被告所架水管扔了。随后原告母亲与被告发生了争吵，在吵架过程中，被告扇了原告母亲一个耳光，原告见状就从地上捡起一根棍子递给原告母亲，原告母亲就用棍子击打了被告头部，村民瞿根华见状后就把原告母亲手里的棍子抢走。随后派出所的人就来了，后经当地派出所和村委会调解，但调解没有取得成功。
被告陈木云未向本院提交证据。
对于原告提交的证据，被告陈木云的质证意见如下：对证据1、2、3、5的真实性、关联性、合法性均无异议，对证据4的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，原告的伤不是被告所打的。
根据被告的质证意见，本院对原告提交的证据依照证据规则审核认证如下：
对于原告向本院提交的证据1、2、3、5，被告无异议，本院予以认定。对证据4，该份证据系株洲渌源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，用于证明原告在此次吵架纠纷中构成轻微伤。被告认为原告所受之伤并非被告所打，被告没有向本院提交证据加以证明，本院对原告提交的证据4真实性、关联性、合法性予以认定。
根据本院审核认定的证据，结合原、被告双方的诉、辩称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下：
2014年1月16日，被告陈木云因为家里缺少必要的生活用水，就到本村位于原告家里厨房旁边的抽水井取水。原告母亲徐晓梅以抽水井没有井水为由不同意被告取水，并把被告所架水管扔了。因没有生活用水，被告与原告的母亲发生了争吵，在争吵的过程中，被告出于气愤出手扇了原告母亲一记耳光，之后被告与原告母亲纠缠在一起发生了扭打，原告母亲用一根木棍击打了被告的头部。原告在原告母亲与被告发生扭打的过程中，原告参与纠纷，在多人揪扭过程中，原告受伤。2014年1月17日，原告前往醴陵市湘东医院检查治疗，后经法医鉴定，鉴定结果为原告头部皮肤挫伤、鼻部软组织挫伤并皮肤擦伤诊断成立，原告陈娟损伤程度为轻微伤。本次纠纷经醴陵市公安局白兔潭派出所及醴陵市南桥镇洪源村多次调解，均因原、被告双方的要求相差悬殊无法达成协议。2015年3月31日，原告起诉至本院，请求法院依法判决被告向原告赔偿医药费291.4元及鉴定费300元；判决被告向原告赔偿精神损失费5000元；判决被告承担本案的诉讼费。
本院认为，本案系健康权纠纷，本案的争议焦点是：1、本案的过错及赔偿责任如何认定？2、本案原告的各项赔偿要求是否成立？
关于第一个争议焦点，本案的过错及赔偿责任如何认定？原、被告是邻居，本应相互帮助，和睦相处，在被告家缺少必要生活用水而来取水时，原告母亲阻止，对引发矛盾冲突负有起因责任。双方因为生活取水发生纠纷后，理应互谅互让，协商解决，协商不成可以依法申请政府部门处理，但原、被告不但未拿出应有的友好姿态，反而在争议中发生冲突，互相造成伤害，原告认为是被告用拳头致伤鼻部，但被告予以否认，原告未提供证据证实，被告称其未致伤原告，亦未提供证据证实，因原告是在双方揪扭过程中受伤，本院认为双方均有过错。原、被告各承担50%的民事责任。
关于第二个争议焦点，原告的各项赔偿要求是否成立？对于原告起诉损失的认定：1、医药费：591.4元（其中包含了300元鉴定费），有原告提交的医药费发票和鉴定费发票证实，被告也予以认可，本院予以支持；2、精神损失费：5000元，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。本院认为，此次纠纷，原告构成轻微伤，并未造成严重后果，原告要求被告赔偿5000元的精神损失费，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告陈木云向原告陈娟赔偿医药费295.7元（591.4元×50%）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
义务人在上述指定期限内未自觉履行给付义务，权利人可从期限届满之日起二年内向本院申请执行
案件受理费50元，减半收取25元，原告负担10元，被告负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金缴纳的，直接向农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18-161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 张凯
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 曾珊
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。