江西省兴国县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0732刑初181号
公诉机关江西省兴国县人民检察院。
被告人谢东方，男，1994年8月1日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，农民，家住兴国县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年4月7日被上网追逃，同年5月19日抓获羁押，5月26日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。
辩护人邱剑，江西国兴律师事务所律师。
被告人王培敏，男，1992年3月10日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，农民，家住兴国县。因犯抢劫罪、故意伤害罪，2010年11月25日被兴国县人民法院判处有期徒刑三年三个月，2013年5月24日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年3月31日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。
被告人罗世文，男，1985年8月9日出生于江西省兴国县，，汉族，初中文化，农民，家住兴国县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年4月2日被刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。
被告人谢根辉，绰号“谢飞”，男，1997年9月13日出生于江西省兴国县，汉族，初中文化，农民，家住兴国县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年4月7日被上网追逃，同年4月16日被刑事拘留，5月6日被逮捕，6月27日被取保候审；经本院决定，于2016年10月14日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。
被告人王金荣，男，1995年11月10日出生于江西省兴国县，汉族，小学二年级文化，农民，家住兴国县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年4月7日被上网追逃，同年4月29日被抓获羁押，5月6日被逮捕。现羁押于兴国县看守所。
兴国县人民检察院以兴检刑诉（2016）179号起诉书指控被告人谢东方、王培敏、罗世文、谢根辉、王金荣犯抢劫罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院于10月10日立案受理，并依法组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭审理了本案。兴国县人民检察院指派检察员李远卓出庭支持公诉，被告人谢东方及辩护人邱剑、被告人王培敏、罗世文、谢根辉、王金荣到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次。2017年4月27日，本院就公诉机关庭后补充提交的证据组织控辩双方进行了质证。现已审理终结。
兴国县人民检察院指控：2015年12月3日23时许，被告人谢东方、王培敏、罗世文、王金荣、谢根辉伙同王某、谢某2（均另案处理）在兴国县宝源大酒店8501房，以恐吓、殴打等手段控制住被害人叶某1、邹某1、叶某2后对三被害人实施抢劫，当场抢得人民币5000元、OPPOR7Plus和OPPOR7手机各一台以及叶某1的银行卡一张。被告人王培敏等人采取殴打、恐吓、威逼的方式获得叶某1的银行卡密码后，分三次从该银行卡内取款4600元。经兴国县价格认证中心鉴定：被抢手机价值人民币5130元。
公诉机关认为，应当以抢劫罪追究被告人谢东方、王培敏、罗世文、谢根辉、王金荣的刑事责任。王培敏系累犯，谢根辉具有立功表现。建议对被告人谢东方、罗世文、谢根辉、王金荣在三年至五年有期徒刑幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人王培敏在四年至六年有期徒刑幅度内判处刑罚，并处罚金。公诉机关为支持其指控向法庭提交了相关证据。
被告人谢东方对起诉书指控其犯有抢劫罪的基本事实无异议，辩解称其行为不构成抢劫罪，应属于敲诈勒索。
辩护人邱剑提出：一、被告人谢东方主观上是想教训被害人，想要敲诈被害人一点钱，并不是抢被害人的钱，客观上也没有抢被害人的钱，应以敲诈勒索罪对谢东方定罪处罚，而非抢劫罪。二、被告人谢东方在本案中完全是按照王某的要求去做，起次要作用，应认定谢东方为从犯，对其从轻、减轻处罚。三、谢东方系初犯，具有坦白情节，悔罪态度较好。
被告人王培敏对起诉书指控其犯有抢劫罪的基本事实无异议。其主要辩解意见是：一、其行为不构成抢劫罪。他们主观上没有抢劫的故意，也没有威胁被害人，被害人给钱系出于自愿，只是进去之后与被害人发生了拉扯。二、他系由公安机关传唤到案，应认定为具有自首情节。
被告人罗世文对公诉机关指控的基本事实无异议。辩解称其主观上并不是去抢劫，是听说朋友被“杀猪”（指赌博时被别人做了手脚）了去帮忙打架；他并没有参与分赃，谢根辉给了他三百元系谢根辉自愿给的。罗世文当庭表示认罪，提出他具有坦白情节，系偶犯，请求对其从轻处罚，在三年以下判处刑罚。
被告人谢根辉对公诉机关指控的事实无异议，当庭自愿认罪，请求法庭考虑到他系初犯，且2016年10月14日傍晚在兴国县人民医院协助公安机关抓获了一名在逃嫌疑人，对其从轻处罚。
被告人王金荣对公诉机关指控的基本事实无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2015年12月初，被告人谢东方与王某（另案处理）因生活拮据预谋以赌博为由“敲诈”被害人叶某1、邹某1钱财。谢东方、王某计划以找到一个很容易被“杀猪”（即在赌博时通过做假赢对方的钱）的赌徒为诱惑邀集被害人叶某1、邹某1赌博，然后让一个人假装该赌徒一起参与赌博，赌博时假装赌徒的人以参与赌博的人在饮料中下了药为借口叫人将参与赌博的人（包括谢东方、王某）暴力控制住并“敲诈”钱财。二人商议好方案后，王某便纠集被告人王培敏、谢根辉参与，王培敏又邀集被告人王金荣及谢某2（已判刑）参与，谢根辉又邀集被告人罗世文参与。2015年12月3日22时许，被告人王培敏、罗世文、谢根辉、王金荣及同案人谢某2与王某在兴国县潋江镇兴国大道E通二部网吧集合。在网吧内，王某及王培敏对罗世文、谢根辉、王金荣、谢某2等人进行了分工，告知罗世文等人到达约定的宝源大酒店后，先由王某带着假装赌徒的被告人王培敏上楼与对方赌博，其余四人在酒店楼下等王培敏的电话，接到王培敏的电话后立即上房间殴打并控制住叶某1、邹某1等人。王某还特意交代四人不能殴打躺在床上身体不适的叶某2，并说“这次可能搞得到几万元钱”。
当晚23时许，谢东方按照事先预谋，与叶某1、叶某2、邹某1一起在兴国县潋江镇宝源大酒店8501房某赌博，并按预谋打电话通知王某至宝源大酒店8501房。王某接到谢东方的电话后，与被告人王培敏、罗世文等五人一起从E通二部网吧前往宝源大酒店，并按预先分工先由王某、王培敏进入宝源大酒店8501房。进入房间后不久，王培敏假装喝了房间内的红牛饮料，随后通知在楼下等待的罗世文、谢根辉、王金荣、谢某2四人上楼。罗世文、谢根辉、王金荣、谢某2进入房间后立即对被害人叶某1、邹某1一顿拳打脚踢，控制住了被害人叶某1、邹某1以及躺在床上的叶某2。为了让被害人叶某1等人不怀疑王某与这件事有关系，王培敏等五人还按照计划对王某打了几下。随后，王培敏便以刚喝的红牛内被对方放了迷药为由要求对方赔四万元钱，并将叶某1、邹某1放在麻将桌上的5000余元现金抢走。为防止被害人报警，王培敏还将邹某1的2部手机的手机卡折断，同时，王培敏等人还抢得被害人叶某2的1部OPPOR7手机、叶某1的1部OPPOR7Plus手机。因叶某1、邹某1未答应王培敏的要求，王培敏、罗世文、谢根辉、王金荣便将叶某1、邹某1、王某、谢东方拉至卫生间内，采取恐吓、殴打的方式要求对方尽快筹钱，谢某2则负责看守房门。在卫生间里，王某及谢东方积极附和王培敏，表示自己会筹钱赔给王培敏，并叫叶某1、邹某1筹钱赔给王培敏。之后，王培敏等人又在叶某1、邹某1的包内翻出了银行卡，并采取殴打、恐吓、威逼方式的方式逼叶某1说出银行卡密码。随后王培敏吩咐谢根辉等四人在房间内看守住叶某1、邹某1并继续威逼叶某1、邹某1筹钱，自己则同王某、谢东方驾驶被害人的汽车前往将军公园附近的农村信用社自动取款机，分三次从叶某1的银行卡内取款4600元。取完款返回宝源大酒店后，王培敏驾车将罗世文、谢某2送至位于兴国大道的天宇宾馆休息。王培敏、谢根辉、王金荣再次返回宝源大酒店接到王培敬、谢东方后来到兴国县埠头乡大禾村铁路立交桥头进行分赃。谢东方从中分得赃款2500元，王某从中分得赃款2500元，王培敏从中分得赃款2000元左右，王金荣从中分得赃款1000元，谢根辉从中分得赃款1000元，罗世文分得由谢根辉转交的300元赃款，谢某2从王培敏手中分得好处费50元。案发后，经兴国县价格认证中心鉴定：被抢的OPPOR7手机价值人民币2185元、OPPOR7Plus手机价值人民2945元。本案被抢财物合计价值人民币14730元。
2015年12月6日，公安机关决定对本案立案侦查。2016年3月30日，被告人王培敏被公安机关传唤到案。2016年4月1日，被告人罗世文在兴国县将军中学门口路段被巡逻民警抓获归案。同年4月7日，公安机关决定对被告人谢东方、王金荣、谢根辉上网追逃。4月12日，被告人谢根辉在广东省东莞市东莞东站被抓获归案，4月12日至4月15日临时寄押于广州铁路公安局惠州公安处看守所；4月29日，被告人王金荣在广东省广州市白云区永平镇被抓获羁押；2016年5月18日，被告人谢东方在广东省深圳市宝安区沙井街道新二东环路438号一工厂宿舍内被抓获归案，5月19日至同年5月25日临时羁押于深圳市宝安区看守所。五被告人到案后如实供述了主要犯罪事实。同案人谢某2退赔了违法所得人民币50元。
证明上述事实的证据有：户籍证明材料，在逃人员登记/撤销表，归案情况说明，抓获经过，临时羁押证明，兴国县农村信用合作联社将军分社ATM机交易流水，本院（2016）赣0732刑初210号刑事判决书，证人谢某1的证言，被害人邹某1、叶某1、叶某2的陈述，同案人谢某2的供述，辨认笔录，现场勘查笔录及刑事摄影照片，涉案物品价格鉴证结论书，以及被告人谢东方、王培敏、罗世文、谢根辉、王金荣在侦查阶段的供述。
另查明：被告人王培敏曾因犯抢劫罪、故意伤害罪，于2010年11月25日被本院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一千元，于2013年5月23日刑满释放。
2016年10月14日，公安机关在对被告人谢根辉执行逮捕的过程中，被告人谢根辉协助公安民警抓获了一名网上逃犯钟某，现钟某因涉嫌寻衅滋事罪已被逮捕。
证明上述事实的证据有：本院（2010）兴刑初字第84号刑事判决书，释放证明书，情况说明，在逃人员登记表，逮捕证，讯问笔录，本院（2015）兴刑初字第62号刑事判决书。
本院认为：被告人谢东方、王培敏、罗世文、谢根辉、王金荣以非法占有为目的，伙同他人采取暴力方法夺取他人财物，五被告人的行为均构成抢劫罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控五被告人的罪名成立，本院予以确认。
关于被告人谢东方及辩护人邱剑提出本案应定性为敲诈勒索而非抢劫的问题。经查，根据刑法的一般理论，抢劫罪系指以非法占有为目的，当场使用暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为；敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人实施威胁或者要挟的方法，强行索取数额较大的公私财物的行为。二罪都是以非法占有为目的，从客观形式来看都可以使用威胁、胁迫的方法，但威胁、胁迫的内容、方式、程度等均有不同，且抢劫罪还有另一个表现形式即当场实施暴力或者以暴力侵害相威胁。敲诈勒索罪的威胁比抢劫罪的威胁内容更广，程度更轻、时限更缓；而当行为人使用暴力、胁迫手段达到足以压制他人反抗的程度时，则构成抢劫罪。本案中，公诉机关提供的被害人陈述、同案人供述、五被告人的供述可以相互印证，形成完整的证据链，证实：一、王某、王培敏在分工时就已经安排被告人罗世文、谢某3、王金荣与同案人谢某2充当打手角色，在进入赌博的房间后要立即殴打并控制住对方，不准对方反抗，然后由王培敏将麻将桌上的钱收起来，再以对方在红牛饮料里放了药为由要求对方赔偿。二、在具体的作案过程中，被告人罗世文等人在接到被告人王培敏的电话后，敲开门冲进赌博的房间，就立即对被害人邹某1、叶某1一顿拳打脚踢，将两人控制住了，使两被害人不敢再反抗了；王培敏等人随后按照计划将麻将桌上的钱强行收走，并胁迫二被害人赔偿，还抢了二部手机，在抢得被害人的银行卡后，又威胁被害人说出银行卡密码进行取款。综合分析本案现有证据，在犯罪准备阶段，被告人已经为本次作案设计了暴力殴打、控制被害人的环节；在犯罪实施阶段，被告人王培敏、罗世文、谢根辉等人也是按照计划当场使用暴力对被害人实施了人身侵害，使被害人不敢反抗，进而劫取了被害人的财物。因此，本案五被告人的行为符合抢劫罪的构成要件，公诉机关指控五被告人的行为构成抢劫罪符合本案事实及法律规定，被告人谢东方及辩护人针对本案定性提出的辩解、辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，不予采纳。
被告人王培敏因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。
在共同犯罪中，被告人谢东方是犯罪的预谋者之一，积极参与了犯罪预备、实施、分赃的全过程；被告人王培敏应邀后积极参与并实施了抢劫、分赃的犯罪活动；二人在犯罪中均起主要责任，系主犯，依法应当对所犯罪行承担全部责任。被告人罗世文、谢根辉、王金荣应邀参与犯罪，听从王某、王培敏的指挥安排，充当打手角色，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以减轻处罚。辩护人提出被告人谢东方系从犯的辩护意见，与查明的事实及法律规定不符，不予采纳。
五被告人到案后能如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人谢东方、罗世文、谢根辉、王金荣系初犯，可以酌情从轻处罚。辩护人邱剑所提被告人谢东方系初犯、具有坦白情节的辩护意见，与查明的事实及法律规定相符，予以采纳。根据有现有的证据，被告人王培敏系经公安机关传唤到案的，其不具有归案的主动性，依法不能认定为具有自首情节。被告人王培敏当庭所提其具有自首情节的辩解意见，与查明的事实不符，不予采纳。被告人谢根辉案发后协助公安机关抓捕了一名网上追逃人员，系立功表现，依法可以从轻处罚。
据此，根据五被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人谢东方犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2020年5月17日止；罚金限被告人谢东方在判决发生法律效力第二日起二个月内缴纳）。
二、被告人王培敏犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2021年3月30日止；罚金限被告人王培敏在判决发生法律效力第二日起二个月内缴纳）。
三、被告人罗世文犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月2日起至2019年1月1日止；罚金限被告人罗世文在判决发生法律效力第二日起二个月内缴纳）。
四、被告人谢根辉犯抢劫罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月14日起至2018年12月27日止；罚金限被告人谢根辉在判决发生法律效力第二日起二个月内缴纳）。
五、被告人王金荣犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2019年1月28日止；罚金限被告人王金荣在判决发生法律效力第二日起二个月内缴纳）。
六、责令被告人谢东方、王培敏、罗世文、谢根辉、王金荣退赔剩余违法所得人民币14680元，发还被害人叶林长、叶剑飞、邹春明。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 鹏
人民陪审员 黄邦明
人民陪审员 李赞祯
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 杨 雯