广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1972民初12461号
原告：邱某1，男，汉族，2012年10月17日出生，住广东省潮州市潮安区，
法定代理人：邱某2，男，汉族，1982年9月21日出生，住广东省潮州市潮安区，系原告父亲。
法定代理人：洪某，女，汉族，1986年9月2日出生，住广东省潮州市潮安区，系原告母亲。
委托诉讼代理人：方木辉，广东彰显律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁惠仪，广东彰显律师事务所律师。
被告：于代官，男，汉族，1976年9月2日出生，住广西桂林市阳朔县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称“太平洋财险桂林公司”）。住所地：广西省桂林市安新北路**号。统一社会信用代码为91450300735167741R。
负责人：王显坤，该公司经理。
委托诉讼代理人：周雅琴，该公司员工。
委托诉讼代理人：曾祥博，该公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序审判，于2017年12月28日、2018年3月6日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
按广东省-东莞市2017年度标准计算
1.原告诉讼请求：（1）被告赔偿原告748691.54元（医疗费271318.07元、后续治疗费180000元、住院伙食补助费20800元、营养费20800元、护理费80500元、交通费5504.97元、残疾赔偿金188421.5元、残疾辅助器具费11128元、精神损害抚慰金12500元、鉴定费2730元，以上共计793691.54元，扣除被告已支付的45000元，仍需赔付748691.54元）；（2）被告太平洋财险桂林公司在保险限额内赔付，被告于代官对保险赔付不足部分承担连带责任；（3）诉讼费由被告负担；
2.事发过程及责任：2016年12月19日18时35分，被告于代官驾驶本人所欲的桂C.G09**号货车在途径东莞市虎门镇沙角富民农批市场322档时，该车左前轮胎碾压原告驾驶的无号牌儿童两轮自行车后，桂C.G09**号货车再从南门往东门往后倒车，致桂C.G09**号货车左前轮胎碾压原告身体，造成原告受伤及车辆损坏的事故。交警部门认定：被告于代官承担全部责任。没有证据显示原告或其父母在事故中存在错过，被告太平洋财险桂林公司辩称原告父母应承担监护责任的抗辩理由没有依据，本院不予采纳；
3.保险情况：被告太平洋财险桂林公司承保了桂C.G09**号货车的交强险、商业第三者险（限额1000000元）及不计免赔险，事发在保险期限内。交强险全国统一限额122000元[医疗费用、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元(无责限额1000元)、110000元（无责限额11000元）、2000元（无责限额100元）]；
4.当事人情况：原告提供的营业执照、收据等证实：（1）原告在东莞市××幼儿园××1年以上；（2）原告父亲邱某2在东莞经营个体工商户，字号为“东莞市虎门天盛农蔬菜店”，经营范围：蔬菜零售。原告母亲洪某在东莞经营个体工商户，字号为“东莞市虎门宝恩蔬菜店”，经营范围：蔬菜批发；
5.医疗及费用情况：事发后，原告医院治疗208天（2017年7月15日出院），医嘱：右下肢功能锻炼、若出现瘢痕挛缩需整形修复、住院期间陪护两人（洪某、邱某2）。2017年9月5日医嘱：建议瘢痕治疗坚持半年至1年，费用约30000元；后期疤痕处溃疡要再次手术，费用约50000元；后期功能功及美容治疗费用约100000元。原告住院期间支出医疗费264063.17元。至2017年11月8日，出院原告支出门诊费1538.4元。2017年12月31日医嘱：因病情需要用疤痕贴、瘢痕膏、弹力套、矫形托等。原告提供购买医疗用品及器具的费用发票多份，时间从2017年3月25日至11月2日，金额共计16844.5元（其中住院期间支出11128元，出院后支出5716.5元），以上费用票据中包括弹力套、矫形足托、疤痕平和疤痕贴等。根据医嘱，住院期间院外购买的器具和药品费用属于医疗费的一部分，本院纳入医疗费用计算。住院期间医疗费共计275191.17元（264063.17元+11128元）。出院后支出的费用属于后续治疗费，在后续治疗费项目下认定。另外，被告太平洋财险桂林公司辩称住院医疗费应扣减非社保费用，但未能提供任何依据，不予采纳；
6.后续治疗费：根据医嘱，后期疤痕治疗约30000元，但至庭审之日，原告仅提供了5716.5元的治疗费用票据及1538.4元的门诊费用票据，根据实际支出情况，本院酌情支持20000元，已支出的5716.5元和1538.4元不再重复支持。后期疤痕溃疡的治疗费用，非必然发生的症状及费用，暂不予支持。后期功能及美容费，根据医嘱予以支持100000元。以上共计120000元；
7.住院伙食补助费:100元/天×208天=20800元；
8.营养费:酌情支持1500元；
9.残疾赔偿金:2017年8月14日，经鉴定，原告构成两个九级伤残和一个十级伤残。原告提供的证据足以证明其在东莞居住满一年以上且其父母有稳定收入，残疾赔偿金按城镇居民标准计算，即：37684.3元/年×20年×23%=173347.78元；
10.精神损害抚慰金:12500元；
11.护理费:邱某2的护理费按同行业标准中的零售业计算、洪某的护理费按同行业标准中的批发业计算，即：64035元/年÷365天/年×208天+71292元/年÷365天/年×208天=77117.85元；
12.鉴定费:2730元；
13.交通费:原告诉请5504.97元合理，予以支持；
14.残疾辅助器具费:已在医疗费和后续治疗费中计算；
15.其他情况：被告太平洋财险桂林公司支付了医疗费10000元，被告于代官支付了医疗费35000元。
裁判结果
原告相对于桂C.G09**号货车而言，属于上述车辆投保的交强险、商业第三者险中的“第三者”。根据交强险制度，原告的事故损失应由被告太平洋财险桂林公司在交强险有责限额122000元限额范围内赔付。原告超出以上限额的损失，根据事故责任，应由被告于代官承担100%的赔偿责任。另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告于代官承担的赔偿责任应由被告太平洋财险桂林公司在商业第三者险限额内承担。
以上第5-8项均属交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，共计417491.17元，根据以上理由，应由被告太平洋财险桂林公司赔付原告10000元。剩余407491.17元由被告太平洋财险桂林公司在商业第三者险限额范围内赔付原告。
以上第9-13项均属交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，共计271200元，根据以上理由，应由被告太平洋财险桂林公司赔付原告110000元。剩余161200.6元由被告太平洋财险桂林公司在商业第三者险限额范围内赔付原告。
综上，被告太平洋财险桂林公司共需赔付原告688691.77元，扣除已支付的10000元及被告于代官支付的35000元，仍需赔付原告643691.77元。驳回原告对被告于代官的诉讼请求。驳回原告其他的诉讼请求。被告于代官垫付的费用可与保险公司协商理赔。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司自本判决生效之日起五日内赔付原告邱某1643691.77元；
二、驳回原告邱某1对被告于代官的诉讼请求；
三、驳回原告邱某1其他的诉讼请求；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费5643元（原告已预交），由原告负担791元，由被告太平洋财险桂林公司负担4852元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 张卓林
二〇一八年四月八日
书记员 邓焕恩
邓晓敏
温馨提示：若对判决书无异议，原、被告可在判决书生效后自行联系赔偿事宜，也可将赔偿款及诉讼费均汇入以下法院账号：
户名：东莞市第二人民法院
开户银行：中国银行东莞市长安支行
账号：64×××45
注：汇入其他账户导致款项被扣减、无法取出等问题，后果自行承担。
汇款后应及时将相应银行凭证传真至本院民三庭，以备查账。银行凭证上应注明本案案号及书记员姓名。传真号：0769-89889615。