安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太民一初字第00237号
原告：ＸＸ霞，女，1975年1月22日出生，汉族，护工，住安徽省太湖县。
委托代理人：吴国珍，安徽唐功彬律师事务所律师。
被告：殷定亚，男，1956年10月23日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托代理人：金琪，安徽精龙律师事务所律师。
被告：王茂学，男，1971年1月28日出生，汉族，驾驶员，住安徽省太湖县。
被告：储德群，男，1975年1月30日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托代理人：徐群星，安徽唐功彬律师事务所律师。
委托代理人：李哲娟，安徽唐功彬律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司。
负责人：段金勇，该支公司总经理。
委托代理人：叶俊，该公司员工。
原告ＸＸ霞诉被告殷定亚、王茂学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，因ＸＸ霞申请追加被告及为查明案件事实，本院依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财保安庆支公司）和储德群为被告。本院依法适用简易程序由代理审判员段姣莲独任审判，分别于2015年3月20日、2015年5月23日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ霞及其委托代理人吴国珍、被告殷定亚的委托代理人金琪、被告王茂学、被告储德群的委托代理人李哲娟、被告太平洋财保安庆支公司的委托代理人叶俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ霞诉称：2014年11月25日15时，殷定亚驾驶王茂学所有的皖H×××××号正三轮摩托车，沿长河路由西向东行驶至新城三小附近路段时，将ＸＸ霞碰倒，发生致ＸＸ霞受伤的道路交通事故。ＸＸ霞受伤后，被送至太湖县人民医院治疗，住院13天，花去医疗费4000余元。该事故经太湖县公安局交通警察大队认定：殷定亚负事故的全部责任，ＸＸ霞不负事故责任。现ＸＸ霞诉至本院，要求被告赔偿其因本次交通事故造成的损失25500元【医疗费4145.33元、残器具费用12000元、住院伙食补助费260元（13天×20元／天）、营养费260元（13天×20元／天）、护理费1320.41元（13天×101.57元／天）、误工费2996.1元（45天×66.58元／天）、交通费250元、精神抚慰金3000元、鉴定费1200元。】。
殷定亚在庭审时辩称：一、对交通事故发生的事实及责任划分没有异议；二、交通事故发生后，殷定亚为ＸＸ霞垫付了600元医疗费；三、ＸＸ霞诉讼请求部分过高；四、殷定亚是在从事雇佣活动过程中发生的本次交通事故，殷定亚承担的责任应由其雇主王茂学承担。
王茂学在庭审时辩称：一、对交通事故发生的事实及责任认定没有异议；二、储德群系本被告以前的员工，后因外出务工辞职。2014年11月25日下午，储德群介绍殷定亚到本被告处上班，经过协商，本被告让殷定亚第二天正式上班。殷定亚的工作职责是用三轮摩托车送货，本被告当时没有询问殷定亚是否有三轮摩托车驾驶证。此时，正好有货需要从太湖县老城送到新城，因没有人送货，于是储德群提出帮本被告送货。本被告让殷定亚跟着储德群一起熟悉一下工作环境及考察殷定亚能否胜任工作。本被告认为与殷定亚之间并不存在雇佣关系。
储德群在庭审时辩称：一、对交通事故发生的事实和责任认定没有异议；二、原告的部分诉求过高；三、本被告与王茂学是帮工人与被帮工人的关系，造成他人损害的，应当由被帮工人承担责任。本被告以前在王茂学处工作，因外出务工而辞职。王茂学让本被告帮忙介绍工人，因此事故发生当天，本被告介绍殷定亚到王茂学处工作。王茂学经过与殷定亚商谈后，同意聘用殷定亚。当时来了一车货，本被告就帮王茂学送货，因殷定亚对业务不熟悉，于是王茂学提出让殷定亚与储德群一起送货。
太平洋财保安庆支公司在庭审时辩称：一、对事故的发生及责任认定没有异议，事故认定书明确载明殷定亚驾驶与准驾车辆不符，属于无证驾驶，根据保险条款属于免赔责任，如果接受赔偿，本公司保留追偿的权利；二、部分诉讼请求项目过高：医疗费保险限额为10000元，超出部分本公司不承担；交通费以住院期间10元／天计算，精神抚慰金偏高，因原告不构成伤残，以500元为宜；鉴定费用和诉讼费用保险公司不承担。
经审理查明：储德群2013年曾在王茂学处从事开车送货工作，后因外出务工辞职。王茂学请储德群向其介绍员工，工作职责是用三轮摩托车送货。2014年11月25日下午，储德群将殷定亚介绍到王茂学处工作，正好有一车货需要从太湖老城送到太湖新城，经过王茂学同意，储德群无偿帮王茂学开车将货送到新城，为了考察殷定亚是否能胜任该份工作并熟悉工作环境，王茂学让殷定亚跟储德群一起送货。于是储德群驾驶王茂学所有的皖H×××××号正三轮载货摩托车帮助王茂学送货，殷定亚坐在储德群的旁边，而王茂学则骑着殷定亚的电动自行车跟在后面。在送货途中储德群将车子交给殷定亚驾驶，储德群坐在殷定亚旁边。当天下午15时15分，殷定亚驾驶与准驾车型载明不符的皖H×××××号正三轮载货摩托车，沿长河路由西向东行驶至新城三小附近路段时，将同向行走的行人ＸＸ霞、黄春荣碰倒，发生致ＸＸ霞、黄春荣受伤的道路交通事故。ＸＸ霞受伤后，被送至太湖县人民医院治疗，其伤情被诊断为：11冠折、左侧腰部软组织挫伤、全身多处软组织擦伤，住院13天，花去医疗费4145.33元。该事故经太湖县公安局交通警察大队第3408252201403650号道路交通事故认定书认定：当事人殷定亚负事故的全部责任，ＸＸ霞、黄春荣不负事故责任。殷定亚驾驶的肇事车辆车主为王茂学，该车在太平洋财保安庆支公司投保了交强险，保险期间自2014年1月6日至2015年1月6日。事故发生在保险期间。在诉讼过程中，安徽正邦司法鉴定所接受本院委托于2015年2月14日作出皖正邦司鉴所（2015）临鉴字第124号鉴定意见书，鉴定意见：1、建议给予ＸＸ霞烤瓷牙安装及更换费用约需人民币12000元；2、建议给予ＸＸ霞伤后休息期45日。现ＸＸ霞诉至本院，其诉讼请求前述。
另查明，ＸＸ霞住院后，王茂学为其垫付医疗费800元，殷定亚为其垫付医疗费600元。在诉讼过程中，ＸＸ霞与王茂学、殷定亚、储德群对ＸＸ霞损失中超交强险责任限额的部分另行达成了调解协议。
上述事实除当事人陈述外，尚有如下证据予以证实：1、ＸＸ霞的身份证复印件，证明原告的主体适格；2、道路交通事故认定书、机动车信息表，证明本次交通事故发生的时间、地点、形成的原因，殷定亚负本次事故的全部责任，ＸＸ霞不负事故责任及事故车辆归王茂学所有的事实；3、ＸＸ霞的病历资料、医疗费收据及交通费发票，证明ＸＸ霞的伤情、住院治疗13天、花去医疗费4145.33元及花去交通费250元的事实；4、鉴定意见书、鉴定费发票，证明ＸＸ霞烤瓷牙安装及更换费用需12000元、伤后需休息期45天及花去鉴定费用1200元的事实；5、王茂学、储德群、殷定亚的身份证件，证明三名被告的主体身份；6、保单，证明事故车辆已在太平洋财保安庆支公司投保了交强险，事故发生在保险期间的事实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，一旦受到侵害，将依法获得赔偿。在本案中，因殷定亚违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定发生交通事故，致ＸＸ霞和黄春荣受伤，此事故已由太湖县公安局交通警察大队作出责任认定，殷定亚承担事故的全部责任，ＸＸ霞、黄春荣不负事故责任。ＸＸ霞受伤后，有权就其损失获得赔偿。殷定亚驾驶的肇事车辆已在太平洋财保安庆支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，太平洋财保安庆支公司应在交强险限额内承担赔偿责任。太平洋财保安庆支公司提出殷定亚驾驶与准驾车型载明不符的肇事车辆，属于无证驾驶，故保险公司免赔，本院认为交强险系法定强制保险，无证驾驶并非保险公司免赔的情形，故对太平洋财保安庆支公司的抗辩意见本院不予采信。交强险中医疗费限额为10000元，本次交通事故造成了ＸＸ霞、黄春荣受伤，两个人医疗费合计超过了该赔偿限额，结合黄春荣的伤情及需住院治疗等情况，本院酌情在交强险医疗费限额10000元中为黄春荣预留2800元。本院对ＸＸ霞诉请的各项损失中双方有争议部分进行以下分析认定：医疗费部分，太平洋财保安庆支公司认为ＸＸ霞提出的赔偿项目中“医疗费、残器具费用、住院伙食费补助费、营养费”应当在交强险中医疗费限额10000元以内赔偿，本院认为ＸＸ霞在本次交通事故中并未造成伤残，故ＸＸ霞所列的“残器具费用”即烤瓷牙安装及更换费用12000元实际应为后续治疗费，故对太平洋财保安庆支公司抗辩意见，本院予以采信；交通费部分，太平洋财保安庆支公司提出交通费过高，以住院期间每天10元计算，本院认为结合ＸＸ霞的治疗情况、住院地点及回家路程，交通费以200元为宜；精神抚慰金部分，太平洋财保安庆支公司提出因ＸＸ霞未构成伤残，精神抚慰金以500元，本院认为太平洋财保安庆支公司抗辩意见适当，本院予以采信。综上，ＸＸ霞因本次交通事故所造成的损失为：医疗费用16665.33元（医疗费4145.33元＋烤瓷牙安装及更换费用12000元＋住院伙食补助费260元＋营养费260元）、护理费1320.41元、误工费2996.1元、交通费200元、精神抚慰金500元，合计21681.84元。太平洋财保安庆支公司应赔偿原告12216.51元【（10000-2800）＋1320.41＋2996.1＋200＋500】。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十五日内在交强险保险责任限额范围内赔偿原告ＸＸ霞因本次交通事故造成的各项损失12216.51元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费436元，减半收取218元，鉴定费1200元，合计1418元，由被告王茂学负担200元，由被告殷定亚负担200元，由被告储德群负担200元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担818元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 段姣莲
二〇一五年六月八日
书 记 员 舒文凯
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予以支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。