wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0225民初2934号原�：马玲飞，女，1979年10月23日出生（公民身份号码3302251979********），汉族，职工，住宁波市江东区昌兴街**弄**号***室。委托诉讼代理人：张卓琦，浙江海泰律师事务所律师。被告：张海娣，女，1979年10月4日出生（公民身份号码3302251979********），汉族，无固定职业，住象山县大徐镇陈山村。被告：王忠，男，1976年4月17日出生（公民身份号码3302251976********），汉族，从事建筑业，住象山县大徐镇陈山村。原告马玲飞与被告张海娣、王忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，并于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告马玲飞的委托诉讼代理人张卓琦、被告张海娣到庭参加诉讼，被告王忠经本�合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马玲飞向本院提出诉讼请求：被告张海娣、王忠归还借款本金100000元。事实与理由：两被告系夫妻关系。2012年起，被告张海娣以丈夫王忠承包工程缺少资金为由，陆续向原告借款。截至2016年9月25日，双方经结算，被告张海娣尚欠原告借款100000元，张海娣出具借条一份。之后，原告多次催讨未果。被告张海娣答辩称：对原告诉称事实无异议，但被告现经济困难，请求分期付款。被告王忠未作答辩。本院经审理认定本案事实如下：2013年5月6日，被告张海娣向原告马玲飞借款100000元，原告将款项汇入被告张海娣银行账户中，被告张海娣出具借条一份。2016年9月25日，双方经结算，被告张海娣再次向原告出具100000元的借条一份。之后，被告未予还款。另，两被告先后于2011年5月18日登记结婚，于2015年6月17日登记离婚，于2015年11月19日登记结婚，于2017年3月22日登记离婚，本案债务发生在两夫妻关系存续期间。以上事实有原告提供的承诺书、结婚登记审查处理表、付款凭证、银行进账单及其庭审陈述为凭。本院认为：被告张海娣向原告借款属实，有原告提供的证据为凭。原告要求被告归还借款之诉请，依法有据，本院予以支持。因本案所涉债务发生于两被告夫妻关系存续期间，被告王忠亦未举证证明原告与张海娣有约定本案借款为个人债务，故本案所涉债务依法应视为夫妻共同债务。被告王忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判�。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张海娣、王忠于判决生效后十五日内归还原告马玲飞借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告�海娣、王忠共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。代理审判员  曹赛萍二〇一七年五月二十四日代书 记员  俞 艳??2???1?
山东省阳信县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1622民初1773号
原告：阳信丰源建筑设备租赁有限公司，住所地山东省，统一社会信用代码91371622571669752B。
法定代表人：毛元林,该公司经理。
委托诉讼代理人：刘长伟，山东春光明律师事务所律师。
被告：杨伟，男，1975年9月14日出生，汉族，住。
被告：山东省滨州市鸿利建筑工程劳务有限公司，住所地，统一社会信用代码371602200025755。
本院认为，原告阳信丰源建筑设备租赁有限公司以与被告杨伟、山东省滨州市鸿利建筑工程劳务有限公司达成和解协议，于庭下履行完毕为由向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告杨伟、山东省滨州市鸿利建筑工程劳务有限公司的起诉。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告阳信丰源建筑设备租赁有限公司撤回对被告杨伟、山东省滨州市鸿利建筑工程劳务有限公司的起诉。
案件受理费8444.6元，减半收取4222.3元，由原告阳信丰源建筑设备租赁有限公司负担。
审判员 王 宁
二〇一八年一月二十二日
书记员 邢一建
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一民初字第1327号
原告潘某某，男，1955年4月4日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人潘丽，黑龙江龙电律师事务所律师。
委托代理人潘一鑫，女，1983年3月27日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。（与原告系父女关系）
被告姚某某，女，1964年2月2日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人李发博，黑龙江奔河律师事务所律师。
原告潘某某与被告姚某某离婚纠纷一案，本院依法受理后，于2015年10月23日依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告潘某某及其委托代理人潘丽、潘一鑫、被告姚某某及其委托代理人李发博均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年4月14日登记结婚，双方均系二婚，婚后无子女，无共同财产，二人结婚后住在原告潘某某婚前房产南岗区XX房屋。婚后原告发现姚某性格极度偏激、暴躁，婚后一年双方一直生活在谩骂、吵闹中。双方经常因金钱问题发生争执。原告以上述理由于2015年5月6日起诉离婚，并从南岗区xx房屋搬出至朋友家暂住。在此期间，被告将原告非法拘禁到农村，胁迫原告到法院撤诉，并于同年5月30日将原告打伤。综上，原、被告现没有丝毫夫妻感情，原告再次诉至法院，具体诉讼请求如下：一、判决原、被告离婚；二、被告从哈尔滨市南岗区xx房屋迁出；三、被告赔偿原告家庭暴力造成的损失8万元；四、诉讼费由被告承担。
被告辩称，不同意离婚。原告所述的离婚理由均不属实，被告在生活中不存在上述行为。
原告为证明其诉讼主张向法庭举示的证据及被告的质证意见如下：
证据一、结婚证、户口本各一份。证明原、被告于2014年4月14日登记结婚，双方系夫妻关系。
被告对证据一无异议。
证据二、立案缴费通知书、诉讼费票据各一份。证明2015年5月6日原告曾经起诉离婚，后经被告姚某某逼迫，原告自行撤诉。
被告对证据二真实性无异议，对证明问题有异议，该份证据只能证明原、被告已经和好了。
证据三、哈尔滨市公安局南岗分局文化街派出所出警记录、哈尔滨市公安局道外分局出具报警记录各一份。证明2015年5月17日被告姚某某带人将原告潘某某带至其他地方非法拘禁至2015年6月1日，随后经群众报警，道外区太古街派出所民警将原告带离拘禁现场。
被告对证据三真实性无异议，对证明问题有异议，1、该份证据并没有写明是非法拘禁；2、被告不存在非法拘禁的行为；3、报警人是被告的女儿，并不是原告所述群众报警。
证据四、受伤照片3张及哈尔滨市公安局南岗分局革新街派出所报警登记表、潘某某询问笔录、姚某询问笔录、诊断书、公安医院X线检查报告单各一份及门诊医疗手册3张。证明：1、2015年5月30日，原、被告双方因原告要见女儿及借条一事发生冲突，被告姚某及其女儿在家中用烟灰缸将原告潘某某打伤，原告于同年6月10日报案；2、被告承认给潘某某的妹妹及其女儿发威胁短信，并承认在没有真实借款的情况下，让原告潘某某出具借条。
被告对证据四中的照片真实性有异议，其他证据的真实性无异议，对证明问题有异议，上述证据证明不了是被告将原告打伤，无法证明原告的伤是如何形成的。被告姚某某没有承认短信的一些内容的真实性，无法证明原告所述的事实。有关借款的情况与本案无关。
证据五、手机短信记录照片9张。证明被告姚某长期给原告潘某某及其妹妹发威胁短信，证明双方矛盾激化无法共同生活，如果继续生活将导致恶性事件。
被告对证据五真实性无异议，对证明问题有异议，无法证明双方矛盾激化，矛盾激化是原告家属造成的，只能证明被告对原告的感情很深。
证据六、国有住宅房屋租赁证一份。证明位于哈尔滨市南岗区的XX房屋系原告潘某某婚前承租的公产房，被告姚某应予迁出。
被告对证据六真实性无异议，对证明问题有异议，原告不能将被告迁出该房产，理由是原告已经承诺将此房屋由被告进行居住。
证据七、证人赵某某出庭作证证言一份，证明2015年6月1日，哈尔滨市道外区太古街派出所出警解救原告潘某某的经过。
被告认为该份证人证言与事实不符，2015年5月17日被告听说原告在一个女人家某某，便去家中寻找，并未对原告实施拘禁行为。6月1日原、被告及各自的女儿确只是在街上进行了一次谈话而已，没有进到证人家某某。
被告为证明其抗辩主张成立向法庭出示的证据及原告的质证意见如下：
证据一、夫妻协议书一份。证明2015年5月17日双方协商如原告提出离婚，该诉争房屋由被告一直居住。
原告对证据一真实性无异议，对证明问题有异议，该协议是经被告胁迫书写的，不是原告真实意愿；该证据无法证实该房应由姚某某继续居住，首先该房是公产房，原告潘某某没有权利处分，且内容中表明以离婚为条件，如果离婚由姚某某一直居住，依照法律规定，以离婚为前提的双方约定，如双方没有协议离婚，其中一方是可以解除该协议的，不能作为诉讼离婚的相应证据。
依据相关法律规定，本院对原、被告举示的证据认证如下：原、被告举示的全部证据客观、真实，故本院均予以采信。
本院经审理查明，确认本案事实如下：原、被告于2014年4月14日办理结婚登记，二人均系再婚。婚后未生育子女。双方因性格差异大、经常产生争吵，原告以被告对其实施打骂、夫妻感情破裂为由，于2015年5月份诉至本院要求离婚，随后于同年5月21日自愿撤回起诉。现原告以被告又一次打伤原告，并开始分居为由诉至本院，再次要求与被告离婚。庭审中，因双方分歧很大，未达成一致调解意见。
另查明，位于哈尔滨市南岗区的xx房屋系原告潘某某婚前承租的公产房，婚后由原、被告双方共同居住。原告于2015年6月1日从家中搬出，双方分居至今。
最后查明，2015年6月10日，原告潘某某向哈尔滨市公安局南岗分局革新街派出所报案称其同年5月30日在家中被被告姚某某打伤。哈尔滨市公安医院为原告出具伤情诊断书，诊断结果为：右肘部软组织挫伤，右尺骨鹰嘴撕脱骨折。
本院综合以上事实和证据的分析认定后认为，原告潘某某在与被告姚某结婚一年后两次起诉离婚，并两次因家庭矛盾报警，且在庭审过程中被告自称因原告有外遇、原告的女儿挑拨二人的关系，导致双方产生矛盾。以信任为基础、以互敬互爱为前提的婚姻才能持久，本案原、被告在短短的一年婚姻生活中产生了诸多的问题，已经无和好可能，被告虽然认为二人还有感情，但却未能采取有效的措施改善二人的关系，现双方已经开始分居，且原告仍坚持离婚，故对离婚诉讼请求本院予以支持。关于原告主张要求被告从诉争房屋中迁出，因不属于本案审理范围，原告应另行诉讼；关于原告主张被告赔偿其因家庭暴力造成的损失8万元，因原告未提供证据予以证明，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告潘某某与被告姚某离婚；
二、驳回原告潘某某其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告姚某某承担100元，由原告潘某某自行承担200元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 张建婷
人民陪审员 赵 晶
人民陪审员 柳 婷
二〇一五年十月三日
书 记 员 刘秋宏
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更973号
罪犯杨明，男，1963年12月28日出生，汉族，吉林省前郭县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二00六年一月十六日，前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出（2006）刑初字第3刑事判决，认定罪犯杨明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年十一月经本院减去有期徒刑一年七个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯杨明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨明减去有期徒刑一年五个月（刑期至：二0一六年九月十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年七月五日
书 记 员 张慧杰
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更973号
罪犯杨明，男，1963年12月28日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二00六年一月十六日，前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院作出（2006）刑初字第3刑事判决，认定罪犯杨明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年。，判决发生法律效力后交付执行。二0一二年十一月经本院减去有期徒刑一年七个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年一月四日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯杨明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨明减去有期徒刑一年五个月（刑期至：二0一六年九月十九日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年七月五日
书 记 员 张慧杰
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0506民初8479号
原告：金国兵，男，1965年12月17日生，汉族，住兴化市。
委托诉讼代理人：刘佳、李林，江苏万拓律师事务所律师。
被告：吴中经济开发区千百味快餐服务部，经营场所苏州市吴中经济技术开发区双桥工业小区东盛工业园2号厂房。
经营者：彭东。
原告金国兵与被告吴中经济开发区千百味快餐服务部民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案。原告金国兵于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金国兵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告金国兵撤诉。
案件受理费减半收取计人民币1150元，由原告金国兵负担。
(此页无正文)
审判员 顾 霞
二〇一七年十二月二十日
书记员 计皓旻
辽宁省沈阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽01执异250号
案外人:赵宏宇，男，1975年10月18日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。
申请执行人：张文杰，男，1959年3月11日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。
被执行人：沈阳市圣恒房地产开发有限公司，住所地：辽宁省新民市。
法定代表人：边磊，该公司经理。
在本院执行申请执行人张文杰与被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，案外人赵宏宇对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
上列当事人商品房买卖合同纠纷一案，依据本院[2009]沈中民二初字第15号民事判决书，本院于2009年11月2日立案执行，执行案号为（2009）沈中执字第480号。在执行中，本院于2010年3月1日查封被执行人沈阳市圣恒房地产开发有限公司名下的位于沈阳市新民市新华东路北侧的国有土地使用权49,013平方米，土地证号2006-D2**，卷号2249。
案外人赵宏宇请求解封坐落于新民市新华东路X号X1的36.70平方米国有土地使用权。理由：我于2007年与沈阳市圣恒房地产开发有限公司签订房屋买卖合同，约定购买位于新华东路X号X号房屋，建筑面积为66.79平方米，购房款130,241元，申请人已经支付了购房全款，请求解除对我房屋占用土地使用权的解封。
经审查，案外人提供的证号为沈房权证新民字第N1700141**号《房屋所有权证》中记载，房屋所有权人为李凤丽，房屋位于新民市新华东路X号X，登记时间为2009年4月28日，建筑面积为66.79平方米。
案外人提供的证号为新民国用（2009）第F2547号《国有土地使用证》中记载，2009年8月4日，新民市规划和国土资源局颁发的土地使用权证上记载，土地使用权人赵宏宇、李凤丽，座落新民市新华东路X号X，地类用途住宅用地，使用权类型出让，使用权面积36.70平方米。
案外人提供的《发票联》中记载，2007年12月11日，赵宏宇支付了位于新华东路X号X单元X层X号，66.79平方米房屋的购房款130,241元，被执行人为案外人开具发票。
案外人提供的《契证》中记载，2007年12月11日，案外人交纳契税1953.61元。
案外人提供的《离婚证》中记载，赵宏宇与李凤丽的离婚日期为2010年9月20日。
案外人提供的从新民市民政婚姻登记处复印的《离婚协议书》中记载：3、房产处理：位于新民市新华东路X号，面积66.79平方米的房屋归男方所有。签署日期为2010年9月20日。
案外人提供的新民市规划和国土资源局于2018年3月26日出具的《证明》中记载，依据赵宏宇、李凤丽提供的《房屋所有权证》，我局依照规定于2009年8月4日为赵宏宇、李凤丽办理了《国有土地使用证》，证号新民国用（2009）第F2547号，坐落：新民市新华东路X号X。赵宏宇、李凤丽上述房屋所使用的土地位于已被沈阳市中级人民法院于2016年1月27日查封的沈阳市圣恒房地产开发有限公司“（2006）D220号”《国有土地使用证》面积中。特此证实。
本院认为，根据案外人提供的上述证据，在形式上可确认在本院查封案涉土地使用权之前，案外人与被执行人签订了《商品房买卖合同》，案外人购买了案涉房屋，新民市房产管理处为案外人颁发了房屋所有权证书，案外人对案涉房屋享有所有权。新民市规划和国土资源局为案外人颁发了案涉房屋所占有范围内土地的《土地使用权证》，故案外人对其购买房屋所占有范围内的土地所享有的实体权利能够产生排除本院对证号为新民国用（2009）第F2547号权属证书所列的土地使用权的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
中止对位于新民市新华东路X号X,使用权面积为36.70平方米土地的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 郑竹玉
审 判 员 史永成
代理审判员 高 聪
二〇一八年四月十三日
书 记 员 金婷婷
天津市西青区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0111民初8196号
本院审理的原告闫冬松与被告商跃国、王连杰、彭娟、天津市西青区家赫房屋信息咨询中心、天津益博置业发展集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，现原告提出诉讼保全申请并提供相应担保，请求冻结被告王连杰、彭娟、商跃国银行存款309385元或查封其他财产。本院认为，原告提出的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告王连杰、彭娟、商跃国银行存款309385元或查封其他财产。
如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 孙伟
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 康姝
附本案所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条：
保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条：
财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省逊克县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑1123民初200号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行。
负责人：陈少宇，该银行行长。
委托诉讼代理人：张婷婷，该银行职员。
被告：刘井文，男，1968年8月15日出生，汉族，农民，现住逊克农场16队。
被告：葛广珍，女，1968年6月17日出生，汉族，农民，现住逊克农场16队。（未到庭）。
被告：辛志萍，女，1975年12月15日出生，汉族，农民，现住逊克农场16队。
被告：吴国彬，男，1976年9月5日出生，汉族，农民，现住逊克农场16队。（未到庭）。
被告：闫光明，男，1964年9月21日出生，汉族，农民，现住逊克农场16队。
被告：葛广芝，女，1970年1月1日出生，汉族，农民，现住逊克农场16队。（未到庭）。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行因与被告刘井文、葛广珍、辛志萍、吴国彬、闫光明、葛广芝借款合同纠纷一案，于2018年1月31日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序于2018年3月19日公开进行了审理。原告委托代理人张婷婷、被告刘井文、辛志萍、闫光明到庭参加诉讼，被告葛广珍、吴国彬、葛广芝经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年1月20日被告刘井文、葛广芝在原告银行贷款28万元，被告辛志萍、吴国彬、闫光明、葛广芝自愿承担连带保证责任。2017年原、被告签订合同，原告将贷款发放到刘井文的银行账户，约定还款方式为一次性还本付息。2018年1月25日贷款到期后刘井文、葛广珍违约未按时归还贷款。因此原告起诉，要求被告刘井文、葛广珍偿还贷款本金和利息。
被告刘井文对原告起诉没有意见，称自己还过5000元，同意打工慢慢还钱。
被告辛志萍称自己无力偿还。
被告闫光明称自己的贷款也没有还完，无法为刘井文家承担担保责任。
被告葛广珍、吴国彬、葛广芝均未向本院提交书面答辩意见和抗辩证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告葛广珍、吴国彬、葛广芝未出庭视为对其质证权利的放弃。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月25日被告刘井文、葛广珍在原告中国邮政储蓄银行逊克县支行取得贷款28万元，借款期限为2017年1月25日至2018年1月25日，约定年利率为9.9%，逾期年利率为12.87%，还款方式为一次性还款付息，由辛志萍、闫光明提供担保。至本案开庭时该笔贷款尚欠本金274947.47元、利息33644.33元未还。
本院认为，刘井文与原告签订了借款合同，借款合同是双方真实的意思表示，该合同合法有效。原告已经履行合同约定为被告足额发放了贷款，被告刘井文应按借款合同约定方式向原告偿还借款本金和利息。辛志萍、闫光明对该笔贷款为原告出具保证合同，自愿为该笔贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证合同有效，该贷款已经逾期，辛志萍、闫光明应当承担连带保证责任。被告吴国彬、葛广芝未在保证合同上签字，原告将二人列为被告不当，驳回原告要求吴国彬、葛广芝承担保证责任的诉讼请求。该笔贷款尚欠本金274947.47元，利息33644.33元（至2018年3月19日），以上款项刘井文、葛广珍应当履行还款义务，辛志萍、闫光明对该款承担连带还款责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条之规定，判决如下：
一、被告刘井文、葛广珍偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司逊克县支行贷款本金274947.47元，利息33644.33元（计算至2018年3月19日），本息合计308591.80元，于本判决生效后十日内履行，剩余利息按年利率12.87%继续计算。
二、被告辛志萍、闫光明对以上款项承担连带还款责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5922元，减半收取2961元由被告刘井文、葛广珍承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，从本判决确定的履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。
审判员 唐 栋
二〇一八年三月二十一日
书记员 洪爱冰
江西省九江市濂溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0402刑初111号
公诉机关九江市濂溪区人民检察院。
被告人柯某某，男，1990年8月X日出生，汉族，半文盲，无业，户籍所在地江西省九江市濂溪区，现住濂溪区。2017年1月因犯盗窃罪被浔阳区人民法院判处拘役二个月。因涉嫌盗窃罪，于2018年4月28日被濂溪区公安分局刑事拘留，2018年5月8日被该局取保候审；2018年5月11日经九江市濂溪区人民检察院决定继续取保候审；2018年5月25日经本院决定继续取保候审。
九江市濂溪区人民检察院以濂检公诉刑诉【2018】100号起诉书指控被告人柯某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2018年5月23日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。九江市濂溪区人民检察院检察员王国兰出庭支持公诉，被告人柯某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
九江市濂溪区人民检察院指控：2018年3月29日23时许，被告人柯某某来到九江市濂溪区新港镇荷塘村农民公寓四期13栋楼下，将一辆车牌号为赣Ｇ×××××的蓝色宗申三轮摩托车推至该公寓21栋旁边的空地上，次日凌晨5时左右，柯某某用打火机将摩托车的打火线烧破，并用打火线互相碰触将车启动并骑走，后供自己使用。经鉴定，该被盗三轮摩托车价格认定为人民币5870元。
2018年4月28日，公安民警在浔阳区曹家山农民公寓农贸市场抓获被告人柯某某，现场查获被盗摩托车，该摩托车已发还被害人潘某。
为了证实上述事实，公诉机关向本院提交了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、价格认定结论书及鉴定意见通知书、扣押笔录及照片、现场勘验笔录及照片、作案现场辨认笔录及照片等证据佐证。
公诉人认为：1.公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人柯某某的刑事责任。2.被告人柯某某归案后坦白交代自己的犯罪事实，自愿认罪，赃物被及时追回，且本案适用简易程序，可对其从轻处罚。3.被告人柯某某有犯罪前科，可酌情从重处罚。综合本案的全部事实及被告人柯某某心智、文化程度等实际情况，建议对被告人从轻处罚。
被告人柯某某对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。
上述事实，有下述证据予以证实：1.书证：受案登记表、人口信息全项查询、到案经过、机动车行驶证复印件、户口簿复印件、（2017）赣0403刑初53号刑事判决书、扣押决定书、扣押和发还清单；2.被害人潘某的陈述；3.被告人柯某某的供述与辩解；4.濂价认字【2018】39号价格认定结论书及鉴定意见通知书；5.扣押笔录及照片、现场勘验笔录及照片、作案现场辨认笔录及照片。
本院认为，被告人柯某某以非法占有为目的，秘密窃取本小区邻舍的财物三轮摩托车自用，数额较大，已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，公诉人的公诉意见予以采纳。被告人柯某某于2017年1月因犯盗窃罪被浔阳区人民法院判处拘役二个月，属于有犯罪前科，可酌情从重处罚。但其归案后坦白交代自己的犯罪事实，自愿认罪，赃物被及时追回，并发还被害人，可对其从轻处罚。综合本案的全部事实及被告人柯某某心智、文化程度及家庭困难等实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人柯某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭宝池
人民陪审员 郭直政
人民陪审员 王义长
二〇一八年六月八日
法官 助理 崔 芳
书 记 员 王沛涵
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0115执291号
被执行人：周向，女，1988年10月19日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。
关于周向受理费一案，本院作出的（2017）粤0115民初417号民事判决书已经发生法律效力。依照上述生效判决书，周向应履行交纳受理费18602元的义务。因周向未履行义务，本院依法立案执行。
在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人在限期内未履行。本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人至今未履行义务，本院依法对其采取限制消费措施。
本院认为，本院作出的（2017）粤0115民初417号民事判决已经发生法律效力，被执行人应按照生效民事判决自觉履行缴纳受理费的义务。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0115执291号案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 涛
审 判 员 郑伟军
审 判 员 卓剑锋
二〇一八年四月十八日
本件与原本核对无异
法官助理 黄美棋
书 记 员 李德胜
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0115执291号被执行人：周向，女，1988年10月19日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。关于周向受理费一案，本院作出的（2017）粤0115民初417号民事判决书已经发生法律效力。依照上述生效判决书，周向应履行交纳受理费18602元的义务。因周向未履行义务，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人在限期内未履行。本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人至今未履行义务，本院依法对其采取限制消费措施。本院认为，本院作出的（2017）粤0115民初417号民事判决已经发生法律效力，被执行人应按照生效民事判决自觉履行缴纳受理费的义务。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0115执291号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  郑伟军审 判 员  卓剑锋二〇一八年四月十八日本件与原本核对无异法官助理  黄美棋书 记 员  李德胜附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0109民初667号
原告：重庆市城投公租房建设有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号重庆投资大厦28层，统一社会信用代码91500000554093288Q。
法定代表人：张映龙，总经理。
委托诉讼代理人：陈思师，该公司员工。
被告：祖洪，男，1989年3月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告重庆市城投公租房建设有限公司（以下简称城投公租房建设公司）诉被告祖洪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法由审判员贾宇担任审判长与人民陪审员官咏梅、李建华组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告城投公租房建设公司的委托诉讼代理人陈思师到庭参加了诉讼，被告祖洪经本院依法公告送达诉讼文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理，本案现已审理终结。
原告城投公租房建设公司向本院提出诉讼请求称：1.判令被告支付原告2017年7月1日至合同实际解除之日的租金共计1724.76元；2.判令被告支付欠付租金的违约金共计71.73元：3、案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年7月16日，原被告签订了《重庆市公共租赁住房租赁合同》，约定原告将位于XX市XX区XX路XX号附XX号XX号房屋租赁给被告使用，租赁时间从2016年7月16日到2021年7月15日。该房屋月租金为287.46元。合同还约定，被告如果拖欠租金累计6个月以上的，原告有权解除合同，被告欠付租金的，从逾期之日起每日按应付租金的万分之五支付违约金。合同签订后，原告将房屋移交被告使用，被告自2017年7月起欠付租金，被告的行为已构成违约，为维护原告合法权益，特诉至法院，要求依法判决。
被告祖洪未答辩。
经审理查明，2016年7月16日，城投公租房建设公司与祖洪签订《重庆市公共租赁住房租赁合同》，由城投公租房建设公司将坐落于XX路XX号附XX号XX号房屋出租给祖洪使用，租期为2016年7月16日至2021年7月15日，每月租金为287.46元。合同签订之日，祖洪向城投公租房建设公司交付履约保证金862.4元，并实际缴纳租金至2017年6月30日。合同第十二条约定，承租方如逾期支付租金，每逾期一日则从逾期之日起每日按应付租金的万分之五支付违约金。案件审理过程中，城投公租房建设公司同意将祖洪缴纳的履约保证金在本案中予以抵扣。
另查明，城投公租房建设公司于2017年12月15日向祖洪邮寄了《解除租赁合同通知书》和《清退告知书》，告知祖洪“……解除《重庆公共租赁住房租赁合同》，收回公共租赁住房”，并要求祖洪腾退房屋。
上述事实，有《重庆市公共租赁住房租赁合同》、承租人基本情况表、解除租赁合同通知书、清退告知书、邮寄回单等书证以及原被告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当按照约定的期限足额支付租金。承租人无正当理由未支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。本案中祖洪承租城投公租房建设公司的房屋，应该按照合同约定的期限和金额交纳租金。
关于祖洪欠付租金及滞纳金的金额，本院认定如下：1.祖洪欠付租金的时间为自2017年7月1日至2017年12月27日5个月零27天，租金计算为287.46元×5个月+（287.46元÷31天×27天）=1687.67元；2.祖洪欠付租金的滞纳金根据合同以欠付租金为基数，每日计收万分之五的标准计算，故滞纳金应计算为第一个月从2017年7月21日起计算至2017年12月27日止共计159天×287.46元×5÷10000=22.85元，第二个月从2017年8月22日至2017年12月27日止共计127天×287.44元×5÷10000=18.25元，第三个月从2017年9月23日至2017年12月27日共计95天×287.46元×5÷10000=13.65元，第四个月从2017年10月24日至2017年12月27日共计64天×287.46元×5÷10000=9.19元，第五个月从2017年11月25日至2017年12月27日共计32天×287.46元×5÷10000=4.59元，第六个月从2017年12月26日至2017年12月27日共计1天×287.46元×5÷10000=0.14元合计为68.17元。
综上，截止2017年12月27日，祖洪欠付租金金额为1687.67元，滞纳金为68.17元，抵扣祖洪缴纳的履约保证金862.4元后，祖洪仍应向城投公租房建设公司支付893.44元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告祖洪于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市城投公租房建设有限公司自2017年7月1日至2017年12月27日的租金及滞纳金共计893.44元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告祖洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 贾 宇
人民陪审员 官咏梅
人民陪审员 李建华
二〇一八年五月十四日
法官 助理 李迎波
书 记 员 左 罗
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执行字第570号
申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福建省福安市，组织机构代码85759641--3。
代表人邱越峰，行长。
委托代理人卢海风、李玉芳，北京大成（福州）律师事务所律师。
被执行人福建山特电机有限公司，住所地福建省福安市城阳乡，组织机构代码71734218-X。
法定代表人李伟忠，总经理。
被执行人福安市正丰电机有限公司，住所地福建省福安市城阳乡，组织机构代码74638626-1。
法定代表人李伟忠，总经理。
被执行人于海平，女，1971年4月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。
被执行人李伟忠，男，1968年5月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人陈辉，男，1967年6月2日出生，汉族，住福建省福安市阳头街道。
申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行与被执行人福建山特电机有限公司、福安市正丰电机有限公司、于海平、李伟忠、陈辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）宁民初字第248号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2014年12月2日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院作出的（2014）宁民初字第248号民事判决书指定寿宁县人民法院执行。
寿宁县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知有关当事人。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶益先
代理审判员 张宗务
代理审判员 魏各永
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 黄锦清
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）宁执行字第570号申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行，住所地福建省福安市，组织机构代码85759641—3。代表人邱越峰，行长。委托代理人卢海风、李玉芳，北京大成（福州）律师事务所律师。被执行人福建山特电机有限公司，住所地福建省福安市城阳乡，组织机构代码71734218-X。法定代表人李伟忠，总经理。被执行人福安市正丰电机有限公司，住所地福建省福安市城阳乡，组织机构代码74638626-1。法定代表人李伟忠，总经理。被执行人于海平，女，1971年4月4日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人李伟忠，男，1968年5月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人陈辉，男，1967年6月2日出生，汉族，住福建省福安市阳头街道。申请执行人中国农业银行股份有限公司福安市支行与被执行人福建山特电机有限公司、福安市正丰电机有限公司、于海平、李伟忠、陈辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）宁民初字第248号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2014年12月2日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院作出的（2014）宁民初字第248号民事判决书指定寿宁县人民法院执行。寿宁县人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶益先代理审判员  张宗务代理审判员  魏各永二〇一四年十二月十五日书 记 员  黄锦清附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）丰执字第05081号
申请执行人：张晓宁，女，1971年10月29日出生，汉族，无业，住山西省大同市。
被执行人：北京恒泰基业房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区西木樨园8号11层，组织机构代码717740057。
法定代表人任光明，董事长。
申请执行人张晓宁与被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2012）丰民初字第15589号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张晓宁依法向本院申请执行，被执行人北京恒泰基业房地产开发有限公司在指定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益，人民法院应予强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、将位于北京市丰台区西木樨园8号木樨园世贸商业中心四层5036号房屋过户至张晓宁（身份证号：×××）名下。
二、张晓宁（身份证号：×××）可持本裁定书到房屋管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林 风
审判员 张海德
审判员 常 萌
二〇一八年五月二十三日
书记员 王凯毅
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0205民初2978号
原告：王宏兵，男，1967年7月21日生，汉族，住所地安徽省安庆市枞阳县。
委托诉讼代理人：廖树武，广西君行律师事务所律师。
被告：李金民，男，1996年4月3日生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市柳北区。
原告王宏兵与被告李金民承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人廖树武到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付装修款12500元。2、被告向原告支付违约金人民币1875元。3、案件诉讼费用由被告承担。
事实与理由:
原告于2016年5月开始为被告装修柳州市城中区金沙角二区负二层21－1号门面，约定按工程进度付款，如果拖欠，按工程总额的15％支付违约金，原告对该门面装修完成后，被告确认门面装修款总数为38500元，于2016年8月26日全部装修完工已验收，但被告还差装修款12500元未向原告支付，经原告多次催收无果，原告不得不提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的诉请。
原告对其主张提供的证据有：
1、原告身份证复印件及被告户籍证明复印件各1份。拟证明原、被告的诉讼主体资格。
2、《工程项目表》、《修理资金说明》、《验收证明》各1份。拟证明原告为被告提供装修服务，双方对装修的金额进行了结算，对�修的质量也进行了验收，被告应当向原告支付装修款，被告拖欠的装修款应当按约定支付工程款总额的15%支付违约金。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据法律规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未向本院提出答辩意见或质证意见，亦未向本院提供任何证据，应视为其已放弃质证的权利。本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，与案件有关联性，故本院予以确认。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
原告于2016年5月开始为被告装修柳州市城中区金沙角二区负二层21－1号门面，约定按工程进度付款，如果拖欠，按工程总额的15％支付违约金，原�对该门面装修完成后，被告确认门面装修款总数为38500元，于2016年8月26日全部装修完工已验收，但被告还差装修款12500元未向原告支付，经原告多次催收无果，故引起诉讼。
本院认为，民事活动中的当事人应遵循诚实信用、等价有偿的原则。原告与被告所签的《工程项目表》、《验收证明》等，系原、被告双方真实的意思表示，合法有效，且已实际履行，故双方之间的承揽合同关系成立，应受法律保护。被告未按约将剩余装修款支付给原告，其行为属违约行为，也违反了诚实信用这一基本原则，现原告要求被告支付剩余装修款12500元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的违约金诉请合理、合法，本院亦予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、?被告李金民支付原告王宏兵装修款12500元。
2、?被告李金民支付原告王宏兵违约金1875元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，除按照以上判项继续履行义务外，另按日万分之一点七五的利率加付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费159元（原告已预交），由被告李金民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 韦国荣
人民陪审员 文记珍
人民陪审员 刘 璐
二〇一七年八月三十日
书 记 员 李可嘉
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初8876号
原告：宁波巨鹰杰衣针织有限公司，住所地：象山县爵溪街道城东综合开发区。
法定代表人：干国富，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张路宁，浙江信大律师事务所律师。
被告：易武，男，1969年2月2日出生汉族，私营业主，住象山县。
原告宁波巨鹰杰衣针织有限公司与被告易武加工合同纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，并于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告宁波巨鹰杰衣针织有限公司的委托诉讼代理人张路宁到庭参加诉讼，被告易武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁波巨鹰杰衣针织有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告易武支付原告加工款115169元，并支付自2016年9月1日起按月利率1%计算至实际给付之日止的利息；2.被告支付原告为实现债权而支出的律师代理费5000元。庭审中，原告撤回第2项诉讼请求。事实与理由：宁波巨鹰凯蒂制衣有限公司和被告因经营生产需要，存在多年业务往来。至2016年7月30日，经宁波巨鹰凯蒂制衣有限公司和被告核对，被告尚欠宁波巨鹰凯蒂制衣有限公司加工款135169元。为此，被告向宁波巨鹰凯蒂制衣有限公司承诺从2016年7月份起每月支付20000元，若一期不付，原告可要求被告全额支付并按欠款额1%向被告主张利息，同时由此产生的实现债权费用由被告承担。为明确上述权利义务，被告在2016年7月30日向原告出借了《付款承诺书》。但之后，被告只履行了一期付款义务。2017年10月16日，原告通过债权转让的方式取得对被告的该项债权，并通知了被告，但被告仍未支付。
被告易武未作答辩。
本院经审理认定本案事实如下：被告易武与宁波巨鹰凯蒂制衣有限公司曾有业务往来。2016年7月30日，被告向宁波巨鹰凯蒂制衣有限公司出具《付款承诺书》一份，确认截至2016年6月30日，被告尚欠宁波巨鹰凯蒂制衣有限公司加工款135169元，并承诺自2016年7月起每月支付20000元，若未按约履行的，则支付欠款总额月利率1%计算的利息。之后，被告仅支付了一期款项20000元，现尚余115169元未予支付。2017年10月16日，宁波巨鹰凯蒂制衣有限公司将上述债权转让给原告，并通知了被告。之后，被告仍未支付。
以上事实有原告提供的《付款承诺书》、债权转让协议书、债权转让通知书、EMS国内标准快递面单及其庭审陈述为凭。
本院认为：被告易武尚欠宁波巨鹰凯蒂制衣有限公司加工款115169元属实，由被告易武出具的《付款承诺书》为凭。债权人宁波巨鹰凯蒂制衣有限公司将其在被告处享有的债权转让给原告，并依法通知了被告，该债权转让依法发生法律效力。原告要求被告支付加工款及承担违约责任的诉请，依法有据，本院予以支持。被告易武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告易武于判决生效后十五日内归还原告宁波巨鹰杰衣针织有限公司加工款115169元，并支付自2016年9月1日起按月利率1%计算至实际给付之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2834元，减半收取1417元，由被告易武负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
代理审判员 曹赛萍
二〇一七年十二月二十六日
代书 记员 俞 艳
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）津0112执恢265号
申请执行人：张春勇。
被执行人：天津荣程骏驰物流有限公司，住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心A座15-1510室023号。
天津市津南区人民法院受理申请执行人张春勇与被执行人天津荣程骏驰物流有限公司仲裁一案，执行依据为2016津南劳人仲裁511裁决书，因执行完毕予以结案。
特此通知。
审判员 于宝林
二〇一八年六月十二日
书记员 王岩强
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0721执168号
申请执行人：秦华葵，女，1970年1月18日出生，汉族，住湖南省安乡县。
被执行人：蔡军，男，1967年11月4日出生，汉族，住湖南省安乡县。
本院在执行申请执行人秦华葵与被执行人蔡军借款合同纠纷一案中，作出的（2018）湘0721民初336号民事调解书已发生法律效力，但被执行人蔡军至今仍未履行生效的法律文书确定的义务。现查明，被执行人蔡军在安乡县深柳镇保堤居委会有房屋一套（权证号为：01-××9）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人蔡军名下位于安乡县深柳镇保堤居委会的房屋一套（权证号为：01-××9）。
二、被执行人蔡军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人蔡军可使用被查封的房屋，但因被执行人蔡军的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得变卖被查封的房屋；不得对被查封房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、房屋查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审 判 员 叶云海
二〇一八年四月二十三日
代理书记员 曾吉莉
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0104民初1038号
原告方丽，女，1976年7月7日出生，汉族，住杭州市下城区。
委托代理人洪练福，浙江钱江律师事务所律师（特别授权代理）。
被告周利平，女，1976年9月11日出生，汉族，住杭州市江干区。
原告方丽为与被告周利平民间借贷纠纷一案，诉请法院判令：1、被告立即归还借款80万元并承担相应的利息损失；2、本案诉讼费用由被告负担。本院于2017年2月23日立案受理，2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人洪练福到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
经审理查明：因原、被告口头约定被告入股海菲公司，故原告于2014年11月8日至2015年11月30日先后向被告及海菲公司汇款达94万余元。2016年1月13日，经双方协商，被告出具借条1份，言明向原告借款80万元，约定年利率为18%，承诺于2017年1月12日前归还；同时，注明海菲公司的经营、债务与原告无关。嗣后，因被告一直未予归还借款，故原告诉至本院，要求调处。
以上事实有原告提供的借条、工商银行收账通知等作为证据及当事人陈述证实。被告未到庭，放弃了对证据进行质证及提出抗辩的权利。
本院认为，本案借款系双方口头约定的入股款转化而来，原、被告间的债权债务关系，事实清楚，证据确凿，被告未按期归还借款是形成本纠纷的原因。对此，原告有权要求被告归还并承担相应的利息损失，原告之诉，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、周利平于本判决生效之日起十日内，归还给方丽借款80万元。
二、周利平于本判决生效之日起十日内，赔偿给方丽借款利息损失156000元（计算至2017年2月12日）并承担自2017年2月13日起至借款实际归还之日止按年利率18%计算的逾期付款利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6680元，由周利平负担（于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 朱 勤
二〇一七年五月十八日
代书记员 陈艳园
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更76号
罪犯李丐者，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2010年1月14日作出（2009）浙温刑初字第324号刑事判决，以被告人李丐者犯拐卖妇女罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金21000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2010年7月26日以（2010）浙刑三终字第36号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院1次裁定，减去有期徒刑一年八个月。浙江省十里丰监狱于2016年1月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李丐者在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。悔改表现突出。
经审理查明，罪犯李丐者在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级记功，2014年度监狱级改造积极分子奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯李丐者在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李丐者准予减刑一年四个月（刑期自2009年2月7日起至2020年2月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一六年一月二十九日
书记员 刘 菁
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1221民初4343号
原告：崔大海，男，1988年12月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：韦瑞，男，汉族，住安徽省临泉县。
本院在审理原告崔大海与被告韦瑞买卖合同纠纷一案中，原告崔大海于2018年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告崔大海撤诉。
案件受理费减半收取40元，由原告崔大海负担。
审判员 杨玉岭
二〇一八年六月二十五日
书记员 廖梅馨
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1723执946号
申请执行人南阳某某某精密电子有限公司。住所地：南阳市宛城区。
被执行人杨某某，女，1979年出生，汉族，住平舆县高杨店乡。
本院在执行申请执行人南阳某某某精密电子有限公司与被执行人杨某某买卖合同纠纷一案中，平舆县人民法院（2017）豫1723民初607号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行杨某某�下的应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人杨某某名下的应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨某某名下的应当履行义务部分的财产。
本裁定立即执行。
审判长 刘 晓
审判员 李 峰
审判员 冯雪峰
二〇一七年八月十六日
书记员 麻 旭
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执946号申请执行人南阳某某某精密电子有限公司。住所地：南阳市宛城区。被执行人杨某某，女，1979年出生，汉族，住平舆县高杨店乡。本院在执行申请执行人南阳某某某精密电子有限公司与被执行人杨某某买卖合同纠纷一案中，平舆县人民法院（2017）豫1723民初607号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行杨某某�下的应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人杨某某名下的应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人杨某某名下的应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 刘 晓审判员 李 峰审判员 冯雪峰二〇一七年八月十六日书记员 麻 旭
河北省任县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0526民初157号
原告：穆某1，女，1981年12月12日出生，汉族，住任县。
委托诉讼代理人：赵瑞卿，男，住任县。系任县邢湾镇牛辛寨村村民委员会推荐。
被告：穆某2，男，1976年6月19日出生，汉族，住任县。
委托诉讼代理人：张景中，任县诚信法律服务所法律工作者。
原告穆某1诉被告穆某2离婚纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告穆某1向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告之间婚姻关系；2、婚子女穆某3、穆某4由原告抚养，被告承担抚养费；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2000年夏天，原、被告经他人介绍相互认识。在没有充分了解的情况下，原、被告于当年秋天举行了结婚仪式，后在2011年1月13日补办了结婚证。由于婚前相互不了解，结婚后，原、被告经常吵架，且被告经常赌博，多次劝告屡教不改。此外，被告对原告漠不关心，不照顾家庭。综上所述，我和被告的夫妻感情已破裂，请求法院支持我的诉讼请求。
被告穆某2辩称：我坚决不同意离婚。原告穆某1的诉讼理由无事实根据和法律依据。我和原告夫妻之间感情深厚，整个家庭和睦美满。十几年来，夫妻之间偶尔伴有口角，这也是每个家庭正常现象，根本谈不上感情破裂。为此，请求法院依法驳回原告的起诉。
本院经审理认定事实如下：原告穆某1与被告穆某2之间成立合法有效的婚姻关系。原、被告于××××年××月××日生育女孩穆某3，××××年××月××日生育男孩穆某4。2016年12月，原、被告分居生活。分居期间，两个子女随原告穆某1生活。
本院认为，原告穆某1提出离婚，被告穆某2表示不同意离婚，原告穆某1有责任对夫妻感情确已破裂的事实主张提供证据。由于原告穆某1未对夫妻感情确已破裂的主张提供充足的证据加以证实，故本院对原告穆某1的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告穆某1的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告穆某1负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 刘顺华
二〇一七年三月二日
书记员 王兵兵
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0183财保392号
申请人赵腾飞，男，1989年7月14日出生，汉族，住新密市。
被申请人赵璐，女，1990年7月5日出生，回族，住河南省禹州市。
申请人赵腾飞于2018年5月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵璐驾驶的登记在巴自强名下陕Ｃ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押。担保人赵红卫以自己所有的豫Ａ×××××号小型轿车一辆为申请人赵腾飞申请财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人因与被申请人发生机动车交通事故责任赔偿纠纷，申请对被申请人赵璐驾驶的登记在巴自强名下陕Ｃ×××××号小型轿车一辆予以查封、扣押，并提供了担保。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被申请人赵璐驾驶的登记在巴自强名下陕Ｃ×××××号小型轿车一辆（属肇事车辆）；
二、查封担保人赵红卫所有的豫Ａ×××××号小型轿车一辆。
上述查封、扣押期限为二年。
案件申请费620元，由申请人赵腾飞承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 陈晓伟
二〇一八年五月九日
法官助理 马亚楠
书 记 员 王 蕊
甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第1058号
原告白＊＊，女，汉族，民勤县人。
被告王＊，男，汉族，民勤县人。
原告白＊＊诉被告王＊离婚纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员李博文独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月18日，原、被告经人介绍相识后结婚。2013年9月24日生育一女王某某，自孩子断奶后便一直随被告父母生活。原告在结婚时本想与被告共同经营幸福美满的小家庭，然而自结婚以来，被告及其家人对原告态度冷淡。被告不但不关心、疼爱原告，反而经常对原告进行辱骂。2013年，被告在新疆务工时从不与原告联系，对原告的生活不闻不问。若原告打电话给被告，则被告要么不接电话，要么通过电话对原告恶语辱骂。后原告亦至新疆务工，但二人仍然经常争吵。被告甚至对原告说：“你回家照顾你父母去吧，再也不要回我们家了”。原告只得回至民勤另寻工作，并在外租房居住。期间，被告父母至原告租房内将被褥及2000元现金拿走。原告父母前往被告家询问此事，被告父母态度蛮横，并对原告父母称：“把你们的人领走，走了穿红的，我明天就领个挂绿的”。被告及其家人的态度表明被告已不愿与原告继续共同生活，原告亦无法忍受与被告之间这种名存实亡的夫妻关系，请求法院依法解除原、被告婚姻关系。因孩子一直在被告家生活，与被告父母感情较深，故请求判令婚生女王某某由被告抚养。
被告辩称，我与原告夫妻感情已经彻底破裂，同意与原告解除婚姻关系。我与原告共同生活期间，对原告疼爱有加，事事顺着原告，在生活中兢兢业业，想多挣点钱让原告及孩子过上幸福生活。原告却在结婚后无理取闹，无故出走，上不尊老，下不爱幼，对被告及家庭不负责任。被告听信谗言，相信其命中有二婚，所以原告及其家人一直对于离婚有心理准备。原告诉状所述我父母拿走其2000元现金纯属诬陷，我父母因担心原告在外吃住不便想让其回家带孩子，故将其在租房内的被褥带回。2014年9月，原告及其父母、三叔等人开车至原告家抢劫财物，被告母亲在情急之中才说出：“让她走人，走了穿红的，还来个挂绿的”。原告自双方发生纠纷后便更换了电话号码，自此杳无音信。其于2015年7月打电话告诉我称已经在内蒙找好了对象，决定与我离婚。我认为我与原告结婚，其父母收取财物属欺诈行为，几次诈骗未遂，心中气恼，故多次挑拨原、被告夫妻关系影响了双方的夫妻感情。原告一直对女儿不管不顾，对孩子没有感情，且其生性多疑、脾气暴躁、喜怒无常，不便于抚养孩子。女儿王某某应当由我抚养，原告承担抚养费为400元／月，并尽量一次性付清。本案诉讼费用应由原告承担。
经审理查明，2012年3月19日，原、被告经人介绍相识，同年8月15日登记结婚，12月18日举行婚礼仪式。2013年9月24日生育一女王某某，现随被告父母生活。婚初，双方夫妻感情尚可，自2013年底被告至新疆务工开始，双方因缺乏交流沟通产生矛盾影响了夫妻感情。2014年6月，原、被告因工作问题及家庭矛盾发生纠纷后分居至今。庭审时，原、被告均认为双方夫妻感情已经彻底破裂，经本院主持调解和好未果。现查明，原告陪嫁物品有戴尔笔记本电脑1台存放在被告处。现原告以双方夫妻感情破裂为由起诉要求：依法解除原、被告婚姻关系；被告返还原告陪嫁物品电脑1台，由被告承担本案诉讼费用。
上述事实有原、被告的陈述，结婚证明等在卷证实。
本院认为，夫妻关系的维系应当以夫妻感情存在为基础，和睦的婚姻家庭需要夫妻共同努力来经营。原、被告在共同生活期间，因双方不能正确对待并冷静处理家庭琐事产生纠纷，致使双方未能建立起良好的夫妻感情。双方自2014年6月因工作问题及家庭矛盾后分居至今，导致夫妻感情出现裂痕。双方在分居期间，互不履行夫妻义务，致使夫妻关系难以为继。现原告起诉要求与被告离婚，被告同意离婚，表明原、被告婚姻关系已无法维持，夫妻感情确已破裂，故对原告白＊＊要求与被告王＊离婚的诉讼请求，应予支持。父母对子女有抚养教育的义务，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。孩子王某某尚幼，在原、被告分居期间随被告生活。遵循原、被告双方的抚养意愿，结合各自的抚养能力，孩子王某某暂随被告生活。根据原、被告双方的负担能力和当地实际生活水平，确定被告承担抚养费300元／月较为妥当。原告主张的陪嫁物品戴尔笔记本电脑1台属于其个人财物，在离婚时应当由其带回。被告辩驳可在原告父母返还其彩礼后给付原告陪嫁物品的意见于法无据，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二、第三十九条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》之规定，判决如下：
原告白＊＊要求与被告王＊离婚，准予离婚，双方婚姻关系自本判决书生效后解除；
女儿王某某暂由被告王＊抚养，原告白＊＊承担子女抚养费300元／月，自本民事判决书生效后每六个月给付一次。待孩子成年后，随父随母由其自主；
原告陪嫁物品戴尔笔记本电脑1台由原告带回。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担25元，被告承担25元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
代理审判员 李博文
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 梁 涛
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第1058号
原告民和回族土族自治县人民政府。
法定代表人沙德林，该县县长。
委托代理人孟登云，男，汉族，生于1968年3月12日，青海省民和回族土族自治县人，民和县征地搬迁安置办公室职工。
被告周有三，男，汉族，生于1963年5月26日，青海省民和回族土族自治县人。
本院在审理原告民和回族土族自治县人民政府诉被告周有三房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告民和回族土族自治县人民政府于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告民和回族土族自治县人民政府申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告民和回族土族自治县人民政府撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告民和回族土族自治县人民政府负担。
审判长 王文辉
审判员 董昌忠
审判员 韩忠志
二〇一五年八月三日
书记员 沈燕青
河南省民权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第1058号
原告陈某某，女，1968年10月21日出生，汉族，农民，住所地民权县。
委托代理人朱秀芹，民权县法律援助中心法律工作者。
被告卢某某（又名卢曾用），男，1984年5月3日出生，汉族，农民，住所地民权县。
本院在审理原告陈某某与被告卢某某追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告于2015年6月21日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告陈某某撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 李振江
二〇一五年六月二十一日
书记员 丁玉东
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）民民初字第1058号 原告民和回族土族自治县人民政府，住所地青海省海东市民和县川垣新区政府机关办公大楼。 法定代表人沙德林，该县县长。 委托代理人孟登云，男，汉族，青海省民和回族土族自治县人，住本县，民和县征地搬迁安置办公室职工。 被告周有三，青海省民和回族土族自治县人，住本县。 本院在审理原告民和回族土族自治县人民政府诉被告周有三房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告民和回族土族自治县人民政府于2015年8月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告民和回族土族自治县人民政府申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告民和回族土族自治县人民政府撤回起诉。 案件受理费100元减半收取50元，由原告民和回族土族自治县人民政府负担。 审判长  王文辉 审判员  董昌忠 审判员  韩忠志 二〇一五年八月三日 书记员  沈燕青
盘锦市大洼区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1104民初75号
原告：韩强，男，1979年4月2日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区。
被告：王乃云，女，1953年4月4日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
原告韩强与被告王乃云买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩强到庭参加诉讼，被告王乃云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩强向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告材料费70,000.00元；2、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年10月原告韩强在新立镇（小微企业园）给被告王乃云干了8栋厂房的防水，材料费70,000.00元至今未给付。为此，原告诉至法院。
王乃云未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年10月份，原告为被告王乃云承建的大洼区新立镇小微企业园工程中8栋厂房的防水工程施工，欠原告材料费70，000.00元，2017年10月17日被告为原告出具欠据一份。原告经多次催要无果，故诉至法院，要求被告给付材料费70,000.00元；判令被告承担诉讼费用。
上述事实，有原告的陈述及欠据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王乃云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的确有效力的证据及庭审陈述对本案事实予以认定。依法成立的合同受法律保护。被告王乃云让原告韩强为其承建的工程提供防水材料，与原告形成买卖合同关系。双方应按照约定履行各自义务。原告韩强将被告王乃云需要的防水材料交付给被告后，被告王乃云给原告出具欠据确认了欠付原告材料费的数额，被告应及时向原告支付材料费。因此，原告要求被告王乃云给付材料费的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，原告韩强要求被告王乃云给付材料费70，000.00元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王乃云于本判决生效后十日内给付原告韩强材料费70,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元（原告已预交），减半收取计775元，由被告王乃云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审判员 王晓艳
二〇一八年三月七日
书记员 王吉可
附法律条文:
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省金湖县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏0831行审1号
申请执行人金湖县水务局，住所地金湖县神华东路1号。
法定代表人潘九海，局长。
委托代理人黄德昌，江苏法嘉德律师事务所律师。
委托代理人王玉宏，金湖县水务局监察大队水政监察员。
被执行人金湖县环宇化工有限公司，住所地金湖县黎农南路。
法定代表人潘建国，该公司经理。
因被执行人金湖县环宇化工有限公司2016年1月至2017年4月取用地下水26473立方米未缴纳水资源费，经申请执行人催缴后被执行人仍未缴纳，申请执行人认为被执行人的行为违反了《中华人民共和国社会水法》的规定，遂依据《中华人民共和国水法》、《江苏省水资源管理条例》的规定，于2017年5月8日作出了金水限缴字[2017]第01号责令限期缴费通知书，决定征收被执行人金湖县环宇化工有限公司水资源费71477.1元。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，经催告仍未能缴纳，申请执行人于2018年1月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为：地下水资源费71477.1元。
本院经审查认为，被执行人欠缴地下水资源费，经申请执行人责令其限期缴纳，但其仍未缴纳，申请执行人作出的金水限缴字[2017]第01号责令限期缴费通知书有事实和法律依据，适用程序合法。申请执行人作出征收决定后，被执行人未在法定期限内申请行政复议和提起行政诉讼，经催告未履行缴费义务，故对申请执行人的执行请求本院予以支持。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请执行人金湖县农业委员会申请执行的金水限缴字[2017]第01号责令限期缴费通知书，本院准予强制执行（执行标的为：地下水资源费71477.1元）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向淮安市中级人民法院申请复议，也可以直接向淮安市中级人民法院申请复议。
审判长 高长玉
审判员 马 晶
审判员 李 斌
二〇一八年一月二十六日
书记员 王耀梅
附：相关法律条款及司法解释
《中华人民共和国水法》
第四十八条直接从江河、湖泊或者地下取用水资源的单位和个人，应当按照国家取水许可制度和水资源有偿使用制度的规定，向水行政主管部门或者流域管理机构申请领取取水许可证，并缴纳水资源费，取得取水权。但是，家庭生活和零星散养、圈养畜禽饮用等少量取水的除外。
实施取水许可制度和征收管理水资源费的具体办法，由国务院规定。
第七十条拒不缴纳、拖延缴纳或者拖欠水资源费的，由县级以上人民政府水行政主管部门或者流域管理机构依据职权，责令限期缴纳；逾期不缴纳的，从滞纳之日起按日加收滞纳部分千分之二的滞纳金，并处应缴或者补缴水资源费一倍以上五倍以下的罚款。
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1302财保275号
申请人：张建兵，男，1972年9月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。
被申请人：李文付，男，汉族，1969年12月25日出生，户籍所在地贵州省余庆县。
被申请人：江西瑞州汽运集团鸿圣汽运有限公司，住所地，江西省高安市新街镇。
法人代表：吴伟。
申请人张建兵因机动车交通事故责任纠纷，于2017年12月11日向本院提出申请，要求将登记在被申请人江西瑞州汽运集团鸿圣汽运有限公司名下的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××重型仓栅式半挂车予以扣押。2017年12月11日张建兵向本院提供了担保。
本院经审查认为，申请人张建兵的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
将登记在被申请人江西瑞州汽运集团鸿圣汽运有限公司名下的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××重型仓栅式半挂车予以扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
代理审判员 李永祯
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 杨念源
附本裁定书引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1326执1256号
申请执行人平邑县亓四汽车租赁部。
经营者：亓振胜，男，1972年4月10日生，汉族，住平邑县。
被执行人赵京君，男，1981年3月27日生，汉族，居民，住平邑县，
被执行人刘新增，男，1983年9月18日生，汉族，居民，住平邑县，
本院在执行申请执行人平邑县亓四汽车租赁部与被执行人赵京君、刘新增租赁合同纠纷一案,本院于2018年4月21立案。申请执行人于2018年5月18日以被执行人无财产可供执行为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请人的申请系其真实意思表示，准许申请执行人撤回申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许申请执行人平邑县亓四汽车租赁部撤回申请。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限两年内可再次申请执行。
审 判 长 闫守敏
审 判 员 池成湖
审 判 员 巩延成
二〇一八年五月三十日
法官助理 沈 飞
书 记 员 李凤新
济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历民初字第2495号
原告胡煜钟，男，1988年12月25日出生，汉族，个体工商户，住济南市。
委托代理人张蕊蕊，山东齐邦律师事务所律师。
委托代理人刘梁梁，山东齐邦律师事务所律师。
被告甄建龙，男，1972年8月18日出生，汉族，山东振鲁建业有限公司员工，住济南市。
被告山东振鲁置业有限公司，住所地济南市。
法定代表人张玉忠，总经理。
被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
负责人孙玉伟，总经理。
原告胡煜钟与被告甄建龙、被告山东振鲁置业有限公司、被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王晛独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡煜钟及其委托代理人张蕊蕊、刘梁梁，被告甄建龙到庭参加诉讼。被告山东振鲁置业有限公司、被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡煜钟诉称，2014年8月20日16时30分，被告甄建龙驾驶被告山东振鲁建业有限公司所有的鲁X号轿车沿工业南路由东向西行驶至七里河路路口西北角右转弯时，与我骑自行车由东向西直行，造成我受伤，车辆受损的交通事故。交警部门无法查清事故原因。为维护我的合法权益，特起诉。请求：1、判令被告赔偿医疗费8565.4元、住院伙食补助费500元、误工费16000元、护理费1481.4元、营养费1000元、伤残赔偿金58444元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失2000元、交通费1000元、财产损失500元、鉴定费2900元、后续治疗费5000元，共计100390.8元；2、判令被告保险公司在交强险范围内先承担责任；3、判令被告承担诉讼费。
原告胡煜钟为证明自己的主张，向本院提供的证据有：
1、道路交通事故证明1份；
2、住院病历、费用清单各1份、医疗费单据12张；
3、鉴定意见书、护理人员陈蕾身份证复印件、结婚证、营业执照各1份；
4、营养费发票1宗、鉴定费发票1份、车辆鉴定费收据1份；
5、出库单、电话费记录各1份、交通费票据1宗。
被告甄建龙辩称，我并没有碰到原告胡煜钟，第二次做鉴定时原告胡煜钟不支付钱，我把车也放在那里了，如果我碰到了原告胡煜钟那么我就是逃逸了，就没有这么简单了，如原告胡煜钟能举证证明我当时碰到了他，那么我该承担的我会承担。
被告甄建龙未向本院提交证据。
被告山东振鲁置业有限公司经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，未进行答辩，未向本院提交证据。
被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称，本案事故发生时间为2014年8月20日，我公司与被保险人山东振鲁置业有限公司的保险合同保险期间自2014年8月28日零时起至2015年8月27日止，因此此次事故与我公司无任何法律关系，请求驳回对我方的诉讼请求。
被告永诚财产保险股份有限公司济南中心支公司为证明自己的主张，向本院提交保险单抄件1份。
经审理查明，2014年8月20日16时30分许，被告甄建龙驾驶鲁X号小型轿车沿工业南路由东向西行驶至七里河路与工业南路路口西北角右转弯，适遇原告胡煜钟骑自行车由东向西直行，造成原告胡煜钟受伤。经交警部门询问，双方对事件发生过程供述不一致，无法确定双方当事人的过错行为，现场无交通警察指挥，无交通监控设施，未查找到见证人。经金光交通事故司法鉴定意见书鉴定，未发现两车接触部位，因此交警部门无法查清事件形成原因，未对事故责任作出认定。
另查明被告甄建龙系被告山东振鲁置业有限公司的司机。
本院认为，根据谁主张谁举证的原则，原告胡煜钟对是否与被告甄建龙发生交通事故及其本次受伤系与被告甄建龙发生交通事故所造成负有举证责任，济南市公安局交通警察支队历下区大队经调查询问、检验鉴定，无法查清事件形成原因，原告胡煜钟亦未提供其他证据证实其受伤系被告甄建龙所致或者被告甄建龙对其受伤负有过错，原告胡煜钟主张医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失、交通费、财产损失、鉴定费、后续治疗费应由三被告承担证据不足，对原告胡煜钟的上述诉讼请求，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，参照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告胡煜钟的诉讼请求。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告胡煜钟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 王 晛
二〇一五年四月二十七日
书记员 韩英霞
河北省顺平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0636财保10号
申请人：王树军，男，1959年4月19日出生，汉族，住顺平县
被申请人：焦阳，男，1975年11月4日出生，汉族，住顺平县
被申请人：焦慧丽，女，1977年2月26日出生，汉族，住顺平县
被申请人：杨连民，男，1969年10月4日出生，汉族，住顺平县
申请人王树军于2018年1月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款进行查询、冻结。
本院经审查认为，被申请人在银行并无存款可冻结，故申请人的保全申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下：
驳回申请人王树军的保全申请。
(此页无主文)
审判员 王惠娥
二〇一八年一月十八日
书记员 于伟伟
沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0104民初1187号
原告：沈阳市大东区运通运输服务中心。
被告：古峻涛。
原告沈阳市大东区运通运输服务中心与被告古峻涛挂靠经营合同纠纷一案,原告沈阳市大东区运通运输服务中心于2018年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市大东区运通运输服务中心撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市大东区运通运输服务中心承担。
审判员 郑友杰
二〇一八年二月八日
书记员 韩倩文
吉林省白山市江源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0605民初143号
原告：孙宗新，住白山市。浑江区东兴街道。
被告：白山市江源区松树镇富兴村村民委员会。住所：白山市江源区松树镇。
原告孙宗新与被告白山市江源区松树镇富兴村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月23日立案。原告孙宗新于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为：孙宗新申请撤诉的理由不违反法律规定�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许孙宗新撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由孙宗新负担。
审判员 马文魁
二〇一八年三月五日
书记员 刘 珊
武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民南初字第00328号
原告荆小利，男，汉族。
委托代理人翟福成、雒涛，河南龙源律师事务所律师。
被告李龙虎，男，汉族。
原告荆小利与被告李龙虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆小利的委托代理人翟福成，被告李龙虎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告荆小利诉称，被告因做生意需要资金，分别于2008年11月10日至2009年1月20日向原告借款共计15万元，并约定了利息，但借款到期后，被告并未归还借款，经原告多次催要，截止2013年11月5日，被告分数次共还利息15万元，仍欠本金及利息共计117055.1元拒不归还。故诉至法院，请求：1、依法判令被告立即偿还原告欠款86503元，利息30552.1元，合计117055.1元。2、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告李龙虎辩称，被告是依职务之便对我进行敲诈勒索，2008年我们双方约定他投资50万元，我投资20万元收购牛膝，经我多次催促，2008年10月份、2009年元月份分两次原告只给了我15万元，导致合同没有完成，给我造成了很大的经济损失。这期间我给原告打有条，当时说六个月内利息2分。后来在市场上我把牛膝卖完，我卖一次货给原告一次钱，在2010年8月份我去国税局开税务发票，包里装了1万元，被原告爱人抢走，谢全海、王春生都知道这事，当时我准备告原告妻子抢劫，朋友劝我不要告了，所以我没有去告原告妻子，但至此我已经把欠原告的15万元都还完了。2013年我侄儿李耀军因打架被逮捕，原告利用职务之便，多次要挟我要收押我侄儿，这时原告拿我了10000元，当时原告和我协商说等我资金周转过来之后我再给原告4万元，我和原告之间的合同的事就算结束。这4万元我后来由于资金短缺没有给原告。原告起诉的本金我都还完了，利息我只能承担六个月的利息。现在原告起诉要我给原告117055.1元，我不会给原告。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：原告要求被告偿还原告欠款86503元和利息30552.1元，共计117055.1元有无事实依据和法律依据。
原告荆小利为支持自己的主张，在庭审中向本院提供了如下证据：1、2008年11月10日李龙虎向荆小利出具的借条一张。2、2009年1月20日年李龙虎向荆小利出具的借条一张。证明被告共向原告借款15万元，约定月息为2分。被告李龙虎对上述证据质证后认为：对借条的真实性无异议，是我写的条。2008年11月10日李龙虎向荆小利出具的借条，说明期限是六个月，到期归还11万元，多出的一万元是好处费，不是利息，同时说明不产生利息。2009年1月20日的条据没有约定利息。当时说是原告投入达到50万元后，我才按月息2分支付利息。
被告李龙虎未向本院提交证据。
经审查，原告提供证据1、2，被告对其真实性没有异议，故上述证据可以作为认定本案事实的依据。
根据双方当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院归纳本案事实如下：被告李龙虎以做生意需要资金为由，于2008年11月10日向原告借款100000元，于2009年元月20日向原告借款50000元，并分别给原告出具了借据，当时口头约定月息2分。后该款经原告讨要，被告陆续在2010年1月还款30000元，2010年3月15日还款50000元，2010年4月28日还款30000元，2010年8月2日还款10000元，2012年4月还款20000元，2013年11月15日还款10000元，共计还本付息150000元，现原告诉至本院，要求被告偿还剩余本金及利息。
本院认为，原、被告之间的民事法律关系的性质为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，被告李龙虎借原告款，本应及时归还，但至今未还，责任在被告李龙虎。现原告要求被告李龙虎归还借款本金86503元及利息30552.1元，经本院核算，应为本金83799元及利息28659.3元。对原告请求超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：
被告李龙虎在本判决生效后十日内支付原告荆小利借款本金83799元及利息28659.3元。
如被告李龙虎逾期未按本判决书确定的期间履行义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取为1320.5元，由被告李龙虎负担，暂由原告垫付，待执行时一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 张小亮
二〇一五年一月四日
书记员 杨艳彬
河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民南初字第00328号
原告荆小利，男，1956年10月28日出生，汉族，住武陟县。
委托代理人翟福成、雒涛，河南龙源律师事务所律师。
被告李龙虎，男，1960年6月9日出生，汉族，住武陟县。
原告荆小利与被告李龙虎民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荆小利的委托代理人翟福成，被告李龙虎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告荆小利诉称，被告因做生意需要资金，分别于2008年11月10日至2009年1月20日向原告借款共计15万元，并约定了利息，但借款到期后，被告并未归还借款，经原告多次催要，截止2013年11月5日，被告分数次共还利息15万元，仍欠本金及利息共计117055.1元拒不归还。故诉至法院，请求：1、依法判令被告立即偿还原告欠款86503元，利息30552.1元，合计117055.1元。2、本案一切诉讼费用由被告承担。
被告李龙虎辩称，被告是依职务之便对我进行敲诈勒索，2008年我们双方约定他投资50万元，我投资20万元收购牛膝，经我多次催促，2008年10月份、2009年元月份分两次原告只给了我15万元，导致合同没有完成，给我造成了很大的经济损失。这期间我给原告打有条，当时说六个月内利息2分。后来在市场上我把牛膝卖完，我卖一次货给原告一次钱，在2010年8月份我去国税局开税务发票，包里装了1万元，被原告爱人抢走，谢全海、王春生都知道这事，当时我准备告原告妻子抢劫，朋友劝我不要告了，所以我没有去告原告妻子，但至此我已经把欠原告的15万元都还完了。2013年我侄儿李耀军因打架被逮捕，原告利用职务之便，多次要挟我要收押我侄儿，这时原告拿我了10000元，当时原告和我协商说等我资金周转过来之后我再给原告4万元，我和原告之间的合同的事就算结束。这4万元我后来由于资金短缺没有给原告。原告起诉的本金我都还完了，利息我只能承担六个月的利息。现在原告起诉要我给原告117055.1元，我不会给原告。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点如下：原告要求被告偿还原告欠款86503元和利息30552.1元，共计117055.1元有无事实依据和法律依据。
原告荆小利为支持自己的主张，在庭审中向本院提供了如下证据：1、2008年11月10日李龙虎向荆小利出具的借条一张。2、2009年1月20日年李龙虎向荆小利出具的借条一张。证明被告共向原告借款15万元，约定月息为2分。被告李龙虎对上述证据质证后认为：对借条的真实性无异议，是我写的条。2008年11月10日李龙虎向荆小利出具的借条，说明期限是六个月，到期归还11万元，多出的一万元是好处费，不是利息，同时说明不产生利息。2009年1月20日的条据没有约定利息。当时说是原告投入达到50万元后，我才按月息2分支付利息。
被告李龙虎未向本院提交证据。
经审查，原告提供证据1、2，被告对其真实性没有异议，故上述证据可以作为认定本案事实的依据。
根据双方当事人的陈述、举证及诉辩意见，本院归纳本案事实如下：被告李龙虎以做生意需要资金为由，于2008年11月10日向原告借款100000元，于2009年元月20日向原告借款50000元，并分别给原告出具了借据，当时口头约定月息2分。后该款经原告讨要，被告陆续在2010年1月还款30000元，2010年3月15日还款50000元，2010年4月28日还款30000元，2010年8月2日还款10000元，2012年4月还款20000元，2013年11月15日还款10000元，共计还本付息150000元，现原告诉至本院，要求被告偿还剩余本金及利息。
本院认为，原、被告之间的民事法律关系的性质为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护，被告李龙虎借原告款，本应及时归还，但至今未还，责任在被告李龙虎。现原告要求被告李龙虎归还借款本金86503元及利息30552.1元，经本院核算，应为本金83799元及利息28659.3元。对原告请求超出部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定，判决如下：
被告李龙虎在本判决生效后十日内支付原告荆小利借款本金83799元及利息28659.3元。
如被告李龙虎逾期未按本判决书确定的期间履行义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费减半收取为1320.5元，由被告李龙虎负担，暂由原告垫付，待执行时一并执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 张小亮
二〇一五年一月四日
书记员 杨艳彬
安徽省祁门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1024刑初30号
公诉机关祁门县人民检察院。
被告人黄顺海，男，1975年11月21日出生于安徽省祁门县，汉族，高中文化，个体户，住祁门县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月28日被祁门县公安局取保候审。
祁门县人民检察院以祁检刑诉〔2018〕30号起诉书指控被告人黄顺海犯危险驾驶罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祁门县人民检察院指派检察员操光明出庭支持公诉，被告人黄顺海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祁门县人民检察院指控：2018年2月2日19时30分左右，被告人黄顺海酒后驾驶皖Ｊ×××××大众牌小型普通客车，行驶至祁门县路段时被执勤的交警查获。经现场呼气式酒精检测结果为102mg/100m1。交警带黄顺海到祁门县人民医院抽取血样送检。2018年2月7日，经安徽诚安司法鉴定所鉴定：黄顺海血液中乙醇含量为120.72mg/100ml。达到醉酒驾驶标准80mg/100ml。
公诉机关认为，被告人黄顺海醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。案发后，被告人黄顺海如实供述犯罪事实，自愿认罪。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人黄顺海对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人黄顺海在开庭审理过程中不持异议，有经法庭举证、质证的下列证据证实：受案登记表、被告人身份户籍证明、无违法犯罪记录、到案经过、呼气式酒精检测及血样提取照片打印件、酒精检测结果单、扣留驾驶证凭证、血样提取登记表、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及车辆信息查询单等书证；证人凌某军、叶某华的证言；被告人黄顺海的供述与辩解；安徽诚安司法鉴定所司法鉴定意见书；现场勘验、检查笔录及照片。
本院认为：被告人黄顺海在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄顺海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄顺海如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄顺海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千五百元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 章 芳
二〇一八年五月十一日
书记员 戴锦文（代）
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双桥执字第894号
申请执行人徐璐明。
被执行人承德伟信房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区铁路中居宅28号楼5单元254号。
法定代表人宋志瑞，职务总经理。
本院在执行申请执行人徐璐明与被执行人承德伟信房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，河北省承德市双桥区人民法院于2015年5月13日作出的（2015）双桥民初字第1143号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王恩伟
审判员 吕文胜
审判员 范海泉
二〇一六年三月十九日
书记员 张吉生
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双桥执字第894号
申请执行人徐璐明。
被执行人承德伟信房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区。
法定代表人宋志瑞，职务总经理。
本院在执行申请执行人徐璐明与被执行人承德伟信房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，河北省承德市双桥区人民法院于2015年5月13日作出的（2015）双桥民初字第1143号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王恩伟
审判员 吕文胜
审判员 范海泉
二〇一六年三月十九日
书记员 张吉生
河北省承德市双桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双桥执字第894号
申请执行人徐璐明。
被执行人承德伟信房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区铁路中居宅28号楼5单元254号。
法定代表人宋志瑞，职务总经理。
本院在执行申请执行人徐璐明与被执行人承德伟信房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中查明，被执行人暂无给付能力依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止承德市双桥区人民法院（2015）双桥民初字第1143号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送到后即发生法律效力。
执行员 王恩伟
二〇一五年十一月二十七日
书记员 张吉生
湖北省利川市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂2802执569号
申请执行人利川麦田文化传媒有限责任公司，住所地利川市都亭街道办事处教场村一组清江半岛。统一社会信用代码：914228020731729970.
法定代表人：赵亚骏，执行董事。
被执行人利川市汇商家居实业发展有限公司，住所地利川市南环大道龙船天街B区2楼。统一社会信用代码：91422802343466806N。
本院在执行申请执行人利川麦田文化传媒有限责任公司诉利川市汇商家居实业发展有限公司借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，现申请人书面撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂2802民初4371号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王广郊
二〇一八年四月九日
书记员 张 兵
湖南省临澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第216号
申请执行人王浩，居民。
被执行人胡锋，居民。
申请执行人王浩与被执行人胡锋合伙协议纠纷一案，本院于2015年5月12日作出的（2015）临民一初字225号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2015年6月25日向本院立案申请执行。
本院于2015年6月28日向被执行人胡锋送达执行通知书、报告财产令，责令其自收到执行通知书之日起在指定日期内按本院（2014）临民一初字225号民事判决书所确定的义务履行。但被执行人胡锋未自觉履行。本院经财产调查未发现被执行人胡锋有其他可供执行的银行存款，亦未发现有其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）临民一初字225号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即产生法律效力。
审判长 朱大星
审判员 易继华
审判员 谭碧涛
二〇一五年十二月二十四日
书记员 覃道志
附：本裁定书适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
山西省临县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第216号
申请人薛某某，女，1978年3月29日生，汉族，临县人，农民。
申请人赵某某，男，1997年生，汉族，临县人，农民。
申请人赵某某，男，1999年日生，汉族，临县人，农民。
申请人赵某某，女，2004年日生，汉族，临县人，农民。
申请人赵某某，男，1945年生，汉族，临县人，农民。
申请人张某某，女，1949年生，汉族，临县车人，农民。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司某某支公司。
负责人陈某某，经理。
本院在执行本院（2015）临执字第216号申请人薛某某等人与被执行人中国人民财产保险股份有限公司某某支公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司某某支公司已按判决自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结山西省临县人民法院（2015）临刑初字第204号刑事附带民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 严卫平
二〇一六年一月十一日
书记员 刘 峰
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第216号
申请执行人张继新。
被执行人淄博地方燃气物流有限公司，住所地：淄博市。
张继新申请执行淄博地方燃气物流有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字（2014）第396-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人张继新于2014年12月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额10000元未能执行。现查明被执行人淄博地方燃气物流有限公司无财产可供执行，申请执行人张继新也提供不出被执行人淄博地方燃气物流有限公司有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议，该案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第216号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人淄博地方燃气物流有限公司有财产可供执行，申请执行人张继新可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李爱民
审 判 员 王惠玲
审 判 员 张建民
二〇一五年三月十五日
代理书记员 于雪莲
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第216号
申请执行人毛京全。
被执行人徐洪利。
本院在执行申请执行人毛京全与被执行人徐洪利民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解并已履行完毕，现申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院作出的（2014）临民初字第320号民事调解的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 朱庆亮
执行员 陈文利
执行员 邓洪军
二〇一五年一月二十六日
书记员 谭清林
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第216号
申请执行人：周云龙，男1949年7月5日出生，汉族，无职业，住临江市。
被执行人：周胜，男，1955年12月2日出生，汉族，无职业，住临江市。
申请执行人周云龙与被执行人周胜民问借贷纠纷一案，由于被执行人周胜未能按（2014）临民二初字第94号民事调解书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
自2015年7月10日起全额冻结被执行人周胜在中国邮政储蓄银行临江市支行的6024600620228XXXX账户。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ： 郭 婧
二〇一五年七月七日
书记员 ：秦丽南
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第216号
申请执行人：牛某。
被执行人：刘某。
本院在执行牛某申请执行刘某离婚一案中，因被执行人刘某已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临邑县人民法院（2014）临民初字第756号判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周建民
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 马 彬
吉林省临江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第216号
申请执行人周云龙，男，1949年7月5日出生，汉族，无职业，住临江市。
被执行人周胜，男，1955年12月2日出生，汉族，无职业，住临江市。
申请人周云龙与被执行人周胜民间借贷纠纷执行一案，临江市人民法院于2014年5月15日作出的（2014）临民二初字第94号民事调解书已经发生效力。申请人周云龙于2015年6月1日向本院申请执行，本案进入执行程序后，申请人于2015年8月3日提出撤回执行申请，申请人执行人周云龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
临江市人民法院（2014）临民二初字第94号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ： 郭 婧
二〇一五年八月三日
书记员 ：秦丽南
山西省临猗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第216号
申请执行人李春红，女。
被执行人刘爱玲，女。
被执行人黄安民，男。
本院在执行李春红与刘爱玲、黄安民提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临猗县人民法院作出的（2014）临民晋初字第534号民事判决书执行完毕。
执行员 姚新院
二〇一五年五月十一日
书记员 张 冰
山西省临猗县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）临执字第216号
申请执行人李春红，女，1960年3月21日生。
被执行人刘爱玲，女，1966年1月30日生。
被执行人黄安民，男，1955年4月18日生。
本院在执行李春红与刘爱玲、黄安民提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十四条第一款之规定，通知如下：
临猗县人民法院作出的（2014）临民晋初字第534号民事判决书执行完毕。
执行员 姚新院
二〇一五年五月十一日
书记员 张 冰
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2015)临执字第216号申请执行人李春红。被执行人刘爱玲。被执行人黄安民。本院在执行李春红与刘爱玲、黄安民提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人无财产可供执行且在外打工下落不明，申请人同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结算标准的通知》和《山西省高级人民法院关于无财产可供执行的案件退出执行程序操作办法（试行）》的规定，裁定如下：终结临猗县人民法院作出的（2014）临民晋初字第534号民事判决书的本次执行程序。申请执行人对本裁定不服的，可以在接到裁定书的10日内向本院申请复议。审 判 长  陈 博审 判 员  姚金狮人民审判员  常 征二〇一五年五月十一日书 记 员  张 冰