湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1128民初318号
原告陆朝霞，女，1988年8月26日出生，汉族，湖南省新田县人，户籍所在地新田县骥村镇陆家村**组，现租住新田县龙泉镇烟霞路***号。公民身份号码4311281988********。
委托代理人肖知富，新田县法律援助中心律师。
被告蒋德华，男，1988年4月15日出生，汉族，湖南省新田县人，户籍所在地新田县大坪镇知市坪居民委员会，现住新田县西门桥停车场内。公民身份号码4329281988********。
原告陆朝霞诉被告蒋德华扶养费纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由审判员邓晓胜独任审判，于同年5月4日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。书记员彭龙担任记录。原告陆朝霞及其委托代理人肖知富，被告蒋德华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆朝霞诉称，原、被告于2014年2月相识，2014年3月在新田县民政局登记结婚手续，结婚仅二十天因被告殴打原告母亲及被告隐瞒与他人同居生育小孩的事实，双方办理离婚登记手续。2014年6月被告再次与原告一起生活并致原告怀孕，2014年12月被告家人反对导致原告引产。2015年1月，被告又与原告一起生活，2015年5月原告再次怀孕，2015年9月双方到民政部门办理再婚登记手续，11月原告在怀孕期间身患重病，到长沙中心医院住院治疗，2016年1月在该医院剖腹早产下小孩，后被告对原告不闻不问，从未给付原告生活费及治疗费，并另寻新欢，与其他女人同居生活，现原告生患疾病又需哺育婴儿，不能劳动，又无经济来源。请求法院判决：1、被告每月支付原告生活费人民币2433元；2、被告支付原告住院治疗费人民币22430.01元。
原告陆朝霞为支持自己的诉讼请求，向本院提供证据如下：
1，《居民身份证》复印件2份，拟证明原、被告的身份情况；
2、《结婚证》复印件1份，拟证明陆鸿铭法定代理人陆朝霞与被告系合法夫妻关系；
3、《低保证》、《特殊慢性病就诊卡》复印件各1份，拟证明原告法定代理人身患身体疾病，生活困难，无劳动能力情况；
4、《病历记录》、《费用清单》、《疾病诊断》、《发票》复印件各一份，拟证明原告患有疾病住院治疗及费用开支情况；
5、《病历记录》复印件1份，拟证明原告生育小孩陆鸿铭住院治疗及费用开支情况；
6、《个体工商户登记基本信息》，拟证明被告有抚养原告的能力；
7、《租房收据》原件、《借款证明》及身份证复印件各1份，拟证明原告患有疾病住院治疗和生育小孩住院及出院后租房居住向谢桂云借款人民币30000元的事实。
被告蒋德华辩称：1、被告现在没有一个家，没有固定工作，原告结婚时隐瞒病情，不同意给付原告扶养费；2、对原告生育小孩住院医疗费愿意给付，但不是个人承担。对原告患有疾病住院治疗的医疗费，因原告隐瞒病情，被告不同意承担。
被告未向本院提供证据。
原、被告举证、质证及本院认证情况如下：
被告对证据1、2、5无异议，被告对证据3认为原告患病和享受低保是真实的，但是原告没有失去劳动能力；被告对证据4，认为对原告生育小孩的医疗费愿意承担，对原告患疾病住院治疗的医疗费不同意承担；被告对原告证据6，认为是被告母亲借他的名义登记开店和管理，被告一直没有插手，店子不是被告的；被告对证据7，认为不知情。本院认为，原告的证据1、2是政府部门颁发的相关证件，证据5是原告生育小孩住院病历及医疗费票据，加盖医疗机构印章，来源合法，被告无异议，本院确认为有效证据；原告的证据3对是国家民政、卫生部门经审核向原告母亲发放的享受权利依据，来源合法，符合证据规则，本院确认为有效证据，但该证据仅能证明原告生活困难，患有慢性疾病，故对原告是否有无劳动能力，原告未提供其他证据予以佐证，对该证明对象，本院不予采信；对原告证据5，是原告患病治疗的病历及医疗费票据，加盖医疗机构印章，原告婚前是否隐瞒病情，与证据没有关联，本院确认为有效证据；对证据6，该证据是由国家工商行政管理部门出具，加盖印章，来源合法，本院对其真实性予以确认，但原告未提供被告经营情况及收入来源，故本院对被告收入情况及扶养能力无法认定；对原告证据7，租房居住事实与原告陈述相吻合，被告当庭也予以认可，借款证明事实与原告患病住院及生育小孩住院病历、治疗费用票据相吻合，故本院对该证据的证明力予以确认。
经审理查明，原告陆朝霞与被告蒋德华于2014年2月相识，2014年3月在新田县民政局登记结婚，因被告家人干涉同月底双方办理离婚登记手续。2015年1月，被告又与原告一起生活，同年5月原告怀孕，同年9月14日原、被告在新田县民政局登记复婚。2015年11月18日原告因患“I型糖尿病”、“中期妊娠”、“高脂血症”、“乙型肝炎病毒感染”在长沙中心医院住院8天；2016年1月9日原告陆朝霞因生育小孩在长沙中心医院住院4天，花费医疗费人民币10673.8元及小孩陆鸿铭出生后被诊断：“早产”、“新生儿肺炎”、“高胆红素血症”“低血糖症”“动脉导管未闭”等疾病在长沙中心医院住院11天，花费医疗费人民币10665.6元。原告为治疗疾病和生育小孩向谢桂云借款人民币30000元。小孩出生后，原告陆朝霞与被告蒋德华一直分居生活，原告陆朝霞租住陆亚群位于新田县龙泉镇烟霞路2-3号住房生活，被告蒋德华在原告陆鸿铭出生后尚未前往探望原告陆鸿铭，也未支付原告及小孩生活费。被告蒋德华在新田县工商行政管理局登记名下经营“新田县利鑫烟花爆竹商店”，但经营情况及收入来源不明。
另查明，原告陆朝霞自2007年以来患有“I型糖尿病”需要每月定期服药或注射胰岛素控制血糖，陆朝霞申报新田县新型农村合作医疗特殊慢性病就诊卡，享受每年国家医疗特殊慢性疾病补贴，申报农村最低生活保障卡，享受最低生活保障待遇。原告陆朝霞生育小孩后，尚在哺育期，无工作、无收入来源。
本院认为，夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。需要扶养的一方一般指有残疾，年老，患有重大疾病或者丧失劳动能力，生活困难的配偶。离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。离婚时，如一方生活困难，另一方应从住房等个人财产中给予适当帮助。本案中，原告陆朝霞与被告蒋德华系合法夫妻，原告陆朝霞患“I型糖尿病”等疾病，该病虽然每月需要定期服药或注射胰岛素控制血糖，列入国家医疗特殊慢性疾病种类，但不属于国家重大疾病种类范围；同时，原告陆朝霞患“I型糖尿病”等疾病，对原告正常工作有一定影响，但并没有丧失劳动能力，原告亦未提供丧失部分劳动能力或者丧失劳动能力、生活困难的证据，但是原告目前患有慢性疾病、又在城镇租房哺乳幼儿，无工作、无生活来源、应视为一方生活困难，作为配偶的被告可适当给予帮助，在原、被告分居期间、原告哺乳期内本院酌情认定由被告一次性给付原告生活帮助费人民币6000元，故，原告请求被告给付每月生活费人民币2433元的诉讼请求，本院部分予以支持。原告因患病和生育小孩及小孩出生后住院治疗支出近3万元费用，原告提供证据证实该支出为向他人举债，根据婚姻法及相关司法解释规定，夫妻共同生活所负的债务，应按夫妻共同债务处理，应当由夫妻共同偿还，债权人也可主张由原、被告共同偿还，原、被告虽然分居生活，但是依然属于婚姻关系存续期间，原告为家庭生活、抚育小孩支出属于共同支出，债务亦属于夫妻共同债务，故，原告请求被告支付原告住院治疗费人民币22430.01元，无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、由被告蒋德华在本判决书生效后十日内一次性给付原告陆朝霞生活帮助费人民币6000元；
二、驳回原告陆朝霞的其他诉讼请求。
案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元，由被告蒋德华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 邓晓胜
二〇一六年五月二十五日
书记员 彭 龙
附本民事判决书援引的法律条文原文如下：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十条夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
……人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。