文书内容河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2018）豫10民终1202号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路121号。负责人：王胜，任公司总经理。委托诉讼代理人：朱振华，河南译达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：田亚娟，女，生于1986年12月19日，汉族，住河南省禹州市，系死者肖某之妻。被上诉人(原审原告)：肖卓言，男，生于2009年3月1日，汉族，住址同上，系死者肖某之子。法定代理人：田亚娟，系肖卓言之母。被上诉人(原审原告)：肖建敏，男，生于1966年4月20日，汉族，住址同上，系死者肖某之父。被上诉人(原审原告)：岳彩玲，女，生于1965年1月25日，汉族，住址同上，系死者肖某之母。共同委托诉讼代理人：王军，河南光宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郭亚飞，男，生于1979年2月19日，汉族，住禹州市。被上诉人(原审被告)：禹州市亿顺运输有限公司。住所地：禹州市梁北镇罗坡村。法定代表人：刘梦秋，该公司经理。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地：许昌市魏武路与天瑞街交叉口六合花园小区。负责人：罗天友，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司因与被上诉人田亚娟、肖卓言、肖建敏、岳彩玲、郭亚飞、禹州市亿顺运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2017）豫1081民初5265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月5日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司上诉请求：一、请求法院依法撤销原判第一项，改判上诉人赔偿被上诉人损失112717.23元。（争议金额173417.2元）。二、本案的全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审法院判决上诉人在商业第三者责任保险范围内承担被上诉人损失173417.2元明显错误。根据事故责任认定书所载事实，被上诉人郭亚飞所驾驶的车辆进行过改装未通知上诉人并且改装后的车辆导致被保险车辆危险程度先显著增加，故属于商业三责险免责事由，上诉人不应当在商业三责险范围内承担被上诉人的各项损失，该部分损失应由郭亚飞、亿顺公司连带承担。二、原审法院判决按照城镇居民标准计算被上诉人各项损失，明显缺乏依据。根据被上诉人所提供的证据均不能证明被上诉人亲属长期居住在城市，并且其收入来源为城镇收入，其仅凭居委会证明及租赁合同，以及三位证人所述，不足以证明可以按照城镇居民标准计算损失。故应当按照农业居民标准计算被上诉人的各项损失。田亚娟、肖卓言、肖建敏、岳彩玲答辩称，一、原审法院判决上诉人在商业第三者责任保险范围内承担答辩人的173417.2元完全正确。其理由如下：（一）上诉人所诉的三者险免责条款对答辩人不具有任何效力；（二）上诉人没有证据证明其将改装车辆免赔的约定条款告知了被上诉人郭亚飞及禹州市亿顺运输有限公司，因此，该免责条款对该二被上诉人同样不具有法律效力。（三）上诉人也没有证据证明改装后涉诉车辆危险程度显著增加。总之，上诉人应当依法在其承保的商业三者险限额内对原告的损失承担赔偿责任。二、原审法院判决按照城镇居民标准计算答辩人的损失既有事实依据，也由法律依据。原告亲属肖某生前一家三口人一直在禹州市生活的事实，有当地居委会、居民组及相关人员和邻居的当庭证言等证据相互印证。因此，原审法院按城镇居民标准计算原告的损失是完全正确的。综上所述，原审判决认定事实清楚、证据充分，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。禹州市亿顺运输有限公司答辩称，上诉人说改装车辆没有证据，都是合法合规的上户手续，车辆是空车没有经过任何改装且经过审验的车辆。田亚娟、肖卓言、肖建敏、岳彩玲向一审法院起诉请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故导致的原告亲属肖某受伤后抢救无效死亡所造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金及被扶养人生活费等各项损失38万元。2、由被告承担本案的一切诉讼费用。一审法院认定事实，2017年6月1日7时许，肖某驾驶豫Ｋ×××××号重型自卸货车，由西向东行驶至禹州市××镇××路段，与由东向西行驶郭亚飞驾驶的K64359号重型半挂牵引车-豫Ｋ×××××号重型平板自卸半挂车相撞，造成两车及物品损坏，郭亚飞、姜丽敏受伤，肖某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。豫Ｋ×××××号牵引车及豫Ｋ×××××号半挂车在被告人民财险郑州公司投保有交强险及三责险，豫Ｋ×××××号车在被告太平洋财险许昌公司投保有座位险。肖某2017年6月1日住院，2017年6月1日10时死亡。花医疗费2717.23元。诊断为：1、胸腹部闭合伤，2、双下肢挤压伤，3、创伤性休克。另查明，死者肖某，有其父肖建敏、其母岳彩铃、其妻田亚娟，其子肖卓言。原告田亚娟与其夫肖某（死亡）自2011年6月至肖某死亡前，一家三口在城区居住生活。2016年河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年，2016年河南省城镇居民人均消费性支出为18087.79元/年。城镇非私营单位就业人员年平均工资45920元。赔偿项目认定一览表具体项目              当事人主张      （单位：元）              法院认定      （单位：元）              交强险限额内应赔偿的损失（单位：元）              被告应赔偿的损失（单位：元）              座位险                  医疗费              2717.23              2717.23              2717.23              173417.2      （690774.58-112717.23）×30％                   50000                  丧葬费              22960              22960      45920÷2              110000      死亡赔偿金              544658.4              544658.4      20×27232.92元/年                  被扶养人生活费              90438.95              90438.95      10×18087.79÷2                  精神损害抚慰金              50000              30000              总合计              710774.58              690774.58              112717.23              173417.20              50000      一审法院认为，根据道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的损失为690774.58元，应由被告人民财险郑州公司在保险限额内承担286134.43元（112717.23元+173417.20元），超出的部分由被告中国太平洋财险许昌公司在乘坐险限额内承担50000元。被告郭亚飞辩称自己是司机，实际车主是任占许，因无证据证明，该院不予支持，被告亿顺公司辩称其未收到第二次的事故认定书，其不能否认第二次事故认定书的效力。事故认定书认定郭亚飞驾驶拼装机动车或者擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征机动车，该院予以采信。被告人民财险郑州公司辩称，原告应按农村标准计算，原告的请求过高，因无反驳证据证明，该院不予支持，结合本案情况，精神损害抚慰金酌定为30000元，被告太平洋财险许昌公司辩称豫Ｋ×××××号车辆在我公司投有50000元座位险，我公司仅在保险限额内承担原告的合理损失，对事故认定书按照责任比例在限额内承担原告的损失，诉讼费、鉴定费不在保险范围内，我公司不予承担，其主张符合法律规定，该院予以采信。原告田亚娟等人的其他诉讼请求，该院不予支持。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后五日内支付原告田亚娟、肖卓言、肖建敏、岳彩玲损失286134.43元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效后五日内支付原告田亚娟、肖卓言、肖建敏、岳彩玲损失50000元。三、驳回原告田亚娟、肖卓言、肖建敏、岳彩玲的其他诉讼请求。案件受理费3500元，由原告田亚娟、肖卓言、肖建敏、岳彩玲负担405元，由被告郭亚飞和被告禹州市亿顺运输有限公司共同负担3095元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据双方的本案的陈述与答辩，本院确定本案的争议焦点为：1、上诉人应否在商业三责险范围内免除赔偿责任；2、对被上诉人田亚娟、肖卓言、肖建敏、岳彩玲的损失按照城镇标准计算是否有充足依据。关于争议焦点1、上诉人所称的“车辆改装，其应在商业三责险范围内免除赔偿责任”的理由属于保险合同中的免责条款，上诉人应对投保人尽到提示说明义务，但上诉人未举证证明其已对投保人尽到该义务，故免责条款不生效，上诉人应当在商业三责险范围内承担赔偿责任；关于争议焦点2、被上诉人田亚娟及其丈夫肖某自2011年起在禹州市租房居住，与房东签订的有租房协议，并且房东田三妮在一审出庭作证证明租房的情况，居住地的禹州市钧台办北街社区13组出具证明并且组长、会计及妇女主任均在证明上签名，以及北街社区居委会也予以证明，证实田亚娟一家在田三妮房产处租房居住的事实。上述证据相互印证，足以证明死者肖某在事故前在城镇居住生活的事实，结合肖某生前从事货车驾驶员的工作，非农收入系其主要收入来源。综合以上事实，一审对于被上诉人田亚娟、肖卓言、肖建敏、岳彩玲的损失按照城镇居民标准计算有充足依据。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3768.34元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  崔 君审 判 员  李艳伟代理审判员  陈改娜二〇一八年四月二十八日书 记 员  胡慧贞执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口