广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0902民初795号
原告：浦北县杨丰养殖有限公司，住所地广西浦北县石冲镇圩镇。
法定代表人：容昭源，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈贵，广西先导联合律师事务所律师。
被告：玉林宝利融资性担保有限公司，住所地广西玉林市教育中路xxx号。
法定代表人：曾振健，该公司经理。
原告浦北县杨丰养殖有限公司与被告玉林宝利融资性担保有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告浦北县杨丰养殖有限公司的委托诉讼代理人陈贵到庭参加了诉讼，被告玉林宝利融资性担保有限公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浦北县杨丰养殖有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告交纳的保证金、评审费合计人民币120000元，并从2016年6月30日起按中国人民银行贷款利率计算利息；2.判决被告赔偿原告其缔约过失责任造成原告损失人民币50000元；3.本案的诉讼费和公告费由被告负担。事实和理由：2015年5月30日，原、被告签订协议，被告向原告提供抵押担保，原告拟向银行贷款融资人民币800万元。按照原、被告协议，原告向被告支付评审费人民币20000元、保证金人民币100000元，但被告收取评审费及保证金后，在约定期限内，被告并未依约为原告办理贷款融资，亦未依约于2016年6月30日前退还相关评审费、保证金共计120000元给原告。经原告多次追偿，被告以资金不方便为由，拒绝归还。另外，经原告事后查明，被告的银行授信已过期，已一年多未办理融资担保业务，被告与原告签订融资担保协议，存在商业欺诈，由此造成原告无法取得贷款进行扩大生产，给原告造成上百万损失，现请求被告赔偿原告损失人民币50000元。为此，请求法院判如所请。
原告浦北县杨丰养殖有限公司对其陈述的事实向本院提供的证据有：1.营业执照，证明原告诉讼主体资格；2.工商登记资料，证明被告诉讼主体资格；3.业务受理通知书，证明办理贷款约定担保事实；4.委托担保协议，证明原、被告办理贷款约定事实；5.银行转账记录，证明原告付款的事实。
被告玉林宝利融资性担保有限公司未答辩，亦未向本院提供有证据。
经过开庭质证，被告玉林宝利融资性担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等民事诉讼权利，经本院审核，对原告提供的证据予以确认，并作为本案的定案依据。
综合全案证据及庭审记录，本院确认以下法律事实：2015年5月30日，原告浦北县杨丰养殖有限公司（甲方）与被告玉林宝利融资性担保有限公司（乙方）签订《委托担保协议书》，主要约定乙方为甲方申请贷款800万元提供担保，借款期限为三年，甲方需向乙方提供100000元保证金，若属于金融机构原因致使甲方在三十个工作日不能取得贷款，甲、乙双方均不承担责任，乙方退还甲方保证金100000元。同日，被告玉林宝利融资性担保有限公司向原告浦北县杨丰养殖有限公司出具《业务受理通知书》，承诺对原告浦北县杨丰养殖有限公司提交的关于向广西北流柳银村镇银行申请授信提供担保（最高债权额为800万元）的相关资料进行评查，并要求原告浦北县杨丰养殖有限公司交纳评审费20000元。原告浦北县杨丰养殖有限公司于当日将保证金100000元、评审费20000元，共计120000元转账到被告玉林宝利融资性担保有限公司账户。
另查明，被告玉林宝利融资性担保有限公司的经营范围为贷款担保、票据承兑担保、贸易融资担保、诉讼保全担保、投标担保、预付款担保等履约担保，与担保业务有关的融资咨询、财务顾问等中介服务，以自有资金投资以及自治区金融办批准的其他业务（上述项目有效期至2016年4月13日）。
本院认为，当事人订立合同必须遵守我国法律法规的规定，不能违反我国法律法规的强制性规定，否则所订立的合同无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条规定：“当事人超越经营范围订立合同，人民法院不因此认定合同无效。但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营的规定除外。”在被告玉林宝利融资性担保有限公司于2016年5月30日与原告浦北县杨丰养殖有限公司签订《委托担保协议书》时，被告玉林宝利融资性担保有限公司的经营期限已届满（有效期至2016年4月13日），不具有从事金融担保的资格，但其仍与原告浦北县杨丰养殖有限公司签订《委托担保协议书》，导致违反国家限制经营、特许经营，故协议书无效，且被告玉林宝利融资性担保有限公司对该协议的无效应当承担主要责任。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”因原、被告签订的《委托担保协议书》无效，被告玉林宝利融资性担保有限公司因此取得的120000元（包括担保金100000元、评审费20000元），应予返还给原告浦北县杨丰养殖有限公司。同时，被告玉林宝利融资性担保有限公司无合法依据占有该120000元，应当自占有之日起，按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息给原告浦北县杨丰养殖有限公司。故原告浦北县杨丰养殖有限公司主张被告玉林宝利融资性担保有限公司返还保证金、评审费共计120000元并自2016年6月30日起按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。此外，原告浦北县杨丰养殖有限公司主张被告赔偿缔约过失损失50000元，因缔约过失责任是指当事人在订立合同过程中具有故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况等法定情形致使双方未签订合同而造成损失，应当由有过错的一方赔偿损失。但是本案原、被告已签订《委托担保协议书》，并非因被告存在过错而导致双方未订立合同，所以原告主张被告赔偿缔约过失损失50000元没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告玉林宝利融资性担保有限公司返还保证金100000元、评审费20000元给原告浦北县杨丰养殖有限公司。
二、被告玉林宝利融资性担保有限公司支付利息给原告浦北县杨丰养殖有限公司（利息的计算：以120000元为基数，自2016年6月30日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
三、驳回原告浦北县杨丰养殖有限公司的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费3700元（原告已预交），公告费700元，合计4400元，由被告玉林宝利融资性担保有限公司负担3350元，原告浦北县杨丰养殖有限公司负担1050元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3700元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：农行玉林城东支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘景华
人民陪审员 蒋 鑫
人民陪审员 蒋华君
二〇一七年八月九日
书 记 员 何欣欣