江西省铅山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1124民初1200号
原告铅山县新滩乡杨家村秧林自然村，住所地江西省铅山县新滩乡杨家村秧林自然村。
诉讼代表人：杨荣国，男，1964年2月2日出生，汉族，铅山县人，小学肄业，务农，铅山县新滩乡杨家村第八村民小组组长，住江西省铅山县。
诉讼代表人：杨冬发，男，1936年9月24日出生，汉族，铅山县人，小学肄业，务农，铅山县新滩乡杨家村第七村民小组组长，住江西省铅山县。
委托代理人詹田均，铅山县法律援助中心律师，特别授权代理。
被告杨雪清，男，1968年12月20日出生，汉族，铅山县人，初中文化，务农，住江西省铅山县。
委托代理人：熊居辉，铅山县法律服务所法律工作者，特别授权代理。
原告铅山县新滩乡杨家村秧林自然村与被告杨雪清农业承包合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告铅山县新滩乡杨家村秧林自然村诉讼代表人杨荣国、杨冬发及其委托代理人詹田均，被告杨雪清及其委托代理人熊居辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告铅山县新滩乡杨家村秧林自然村向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告《退耕还林修改协议书》；2、被告交纳4年的承包金7,200元（120亩×15元／亩×4年=7200）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2002年，原告铅山县新滩乡杨家村秧林自然村将集体所有的位于洋油垅田尾的120亩山场承包给被告杨雪清进行退耕还林。2005年双方签订《退耕还林修改协议书》，约定“从二零零六年元月一日起上交承包费，并在元月一日将全年度承包费一次交清，不准拖欠，如不按时交款，集体有权收回一切所栽果树或其他林种和承包权，乙方（被告）无权干涉”。自双方达成协议后，被告如期支付承包金至2012年。2013年至今4年未付承包金，已违约，原告书面告知被告解除《退耕还林修改协议书》，收回洋油垅田尾120亩山场，但被告不予理会，故诉至法院。
原告铅山县新滩乡杨家村秧林自然村提供如下证据：
1、铅山县新滩乡杨家村秧林自然村两位诉讼代表人身份证复印件、委托书2份，证明原告两位诉讼代表人身份信息及代表资格；
2、《退耕还林修改协议书》复印件，证明交纳承包费的时间是元月一日交当年的承包费1,800元，如果未按时交纳承包费，原告有权收回果树或其他林种，以及承包经营权。
3、2016年10月17日原告发给被告的《告知书》、EMS单号1027826787711，证明原告书面告知被告解除双方签订的协议。
被告杨雪清辩称，被告自2006年元月开始已支付了原告每年的林地承包金，但原告拒收2015年以后的林地承包金，原告构成了违约；答辩人承包林地后，对林地投资巨大，完全履行了合同义务，合同尚未满期，无解除合同理由；应驳回原告要求与答辩人解除合同的诉讼请求。
被告杨雪清提供如下证据：
1、大部分村民出具的《情况说明》，证明起诉不是大部份村民的真实意思，原告提供的委托书当时仅仅是告知村民可以得到补偿款，没有告知村民要起诉解除合同。
2、杨长寿出具《收条》，证明2015年农历12月15，被告交了承包金用于村里修路。
3、2002年12月28日祝青出具《收条》收到被告43,000元，证明被告为山林管理支出了费用。
4、《退耕还林修改协议书》，证明原、被告的承包关系合法，被告按照协议履行了相关义务，该份协议书是双方真实意思表示，现在合同期未满，不能轻易解除。
5、证人徐某的证言，证明被告在承包后对该山林投资了的事实。
对原告提供的证据1，两位诉讼代表人身份证复印件被告没有异议，本院予以采信；委托书有超过三分之二村民签字，而且两位诉讼代表人是小组组长，本院予以采信。对原告提供的证据2，被告对其真实性、合法性没有异议，同时，证明目的在《退耕还林修改协议书》都有反应，本院予以采信。对原告提供的证据3，被告称没有收到，虽然网上可以查到签收记录，但不能证明被告收到的就是解除合同通知，故本院不予采信。
对被告提供的证据1，原告认为不能作为证据采信，属于证人证言，证人应单独作证不能共同书写，而且《情况说明》签字写在空白的第二页，第一页只有两、三个人签字，不能反映第二页签字的村民知道第一页的情况。被告提供的证据1属证人证言，第一页和第二页纸张不同，签名笔不同，本院不予采信。对被告提供的证据2，原告认为跟本案没有关联，杨长寿不是原告代表人或是村组干部，是不是杨长寿个人和被告之间有其他关系，不能说明是被告交承包费。杨长寿只是拉料司机，无权代表村民小组，而被告称当时两位诉讼代表人在场，但没有证据证明，两位诉讼代表人也不予承认，故本院对被告提供的证据2的证明被告交了承包金用于村里修路的事实不予认定。对被告提供的证据4，原告对其真实性、合法性无异议，但达不到证明被告按照协议履行了相关义务的目的。本院对其真实性、合法性予以认定。对被告提供的证据3、5，原告认为被告的投入是存在，但与本案无关。被告提供的证据3、5只能证明被告对承包地进行了投资，但不能证明被告没有违约，被告提供的证据3、5与本案无关联性。
经审理查明，2002年，原告铅山县新滩乡杨家村秧林自然村将集体所有的位于洋油垅田尾的120亩山场承包给被告杨雪清进行退耕还林。2005年双方签订《退耕还林修改协议书》，协议约定：“…承包期为四十年…从二零零六年元月一日起上交承包费，并在元月一日将全年度承包费一次交清，不准拖欠，如不按时交款，集体有权收回一切所栽果树或其他林种和承包权，乙方（被告）无权干涉…”。自双方达成协议后，被告如期支付承包金至2012年。2013年至今四年未付承包金。
本院认为，原告铅山县新滩乡杨家村秧林自然村与被告杨雪清于2005年签订《退耕还林修改协议书》，是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，协议合法有效，故原、被告应依协议约定全面履行合同义务。被告称其已经只剩两年承包金未支付及原告拒绝领取承包金，被告应对此负举证责任，而被告没有提供证据证明，故被告的此主张，本院不予认定。双方签订的《退耕还林修改协议书》第三条约定“从二零零六年元月一日起上交承包费，并在元月一日将全年度承包费一次交清，不准拖欠，如不按时交款，集体有权收回一切所栽果树或其他林种和承包权，乙方（被告）无权干涉”，符合《中华人民共和国合同法》第九十三条关于协议解除条件的规定，现被告2013年至今四年未付承包金，双方约定的协议解除条件已经成就，原告提出根据这一约定解除协议，本院予以支持。被告2013年至今四年未付承包金，合同解除前已经产生，故原告要求被告依约支付四年的承包金7,200元,本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条的规定，判决如下：
一、解除原告铅山县新滩乡杨家村秧林自然村与被告杨雪清于2005年签订《退耕还林修改协议书》；
二、被告杨雪清支付原告铅山县新滩乡杨家村秧林自然村承包金7,200元,该款于本判决生效后三日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告杨雪清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于江西省上饶市中级人民法院。
自本判决内容生效之日起，权利人可向本院申请执行，申请执行的期限为二年。
代理审判员 谭殿梅
人民陪审员 应香珍
人民陪审员 马淑君
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 朱 颖
附：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。