天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终7297号
上诉人（原审被告）：蒋昆，男，1982年12月4日出生，汉族，住天津市河西区。
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路283号创展大厦23、24层。
法定代表人：杜和平，总经理。
委托诉讼代理人：范志鑫，男，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：王丽娜，女，1956年12月22日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：杨宝潮，天津云杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：贾明星，天津云杰律师事务所律师。
原审被告：侯杰，男，1980年10月11日出生，汉族，住天津市河北区。
原审被告：天津市银建的士有限公司，住所地天津市南开区宁乐西里16号。
法定代表人：刘春利，经理。
原审被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦4层。
主要负责人：田怡，总经理。
原审被告：盛家睿，男，1977年8月11日出生，汉族，住天津市红桥区。
上诉人蒋昆、中国大地财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称大地保险）因与被上诉人王丽娜，原审被告侯杰、天津市银建的士有限公司（以下简称银建的士）、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称渤海保险）、盛家睿机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2016）津0104民初304号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
蒋昆上诉请求：1．撤销一审判决，改判蒋昆对一审判决中第四项不承担赔偿责任；2．上诉费由王丽娜负担。事实和理由：1．事故发生是由于出租车停放不当且蒋昆不是机动车驾驶人，故一审判定赔偿责任比例过高；2．蒋昆认为鉴定机构的鉴定结论有失偏颇，王丽娜的伤情程度不足以构成精神伤残。
针对蒋昆上诉请求，大地保险辩称，同意蒋昆的上诉请求。
针对蒋昆上诉请求，王丽娜辩称，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。
针对蒋昆上诉请求，侯杰、银建的士、渤海保险、盛家睿均未发表陈述意见。
大地保险上诉请求：1．撤销一审判决，改判大地保险对一审判决第二项不承担赔偿责任；2．上诉费由王丽娜负担。实事和理由：1．天津市天意物证司法鉴定所无精神障碍护理依赖程度鉴定资质；2．鉴定程序违法，两项鉴定结果前后不一，鉴定材料中没有精神科治疗记录。
针对大地保险上诉请求，蒋昆辩称，同意大地保险的上诉请求。
针对大地保险上诉请求，王丽娜辩称，同意一审判决，请求驳回上诉，维持原判。
针对大地保险上诉请求，侯杰、银建的士、渤海保险、盛家睿均未发表陈述意见。
王丽娜向一审法院起诉请求：1．判令其他当事人支付王丽娜医疗费1,651.25元、营养费2,000元、护理费148,320元；2．判令其他当事人支付王丽娜伤残赔偿金204,606元；3．判令其他当事人赔偿王丽娜精神损失费15,000元；4．判令其他当事人支付王丽娜交通费56.6元；5．判令其他当事人负担本案鉴定费用6,100元；6．诉讼费用由其他当事人负担。
一审法院认定事实：2014年11月3日，侯杰驾驶津Ｅ×××××号出租车，内载蒋昆，停于天津市南开区宾水西道时代奥城小区前，蒋昆打开右前车门与自西向东行驶，由案外人李卫利（王丽娜之夫）驾驶并载着王丽娜的电动车左侧接触，造成王丽娜倒地受伤的交通事故。该起交通事故经天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队出具的《交通事故认定书》，认定侯杰负事故主要责任，蒋昆和案外人李卫利负事故次要责任，王丽娜不负此事故责任。事故发生后，王丽娜被送往指定医院中国人民解放军464医院救治，经诊断为广泛脑挫裂伤、枕骨右侧及右侧顶骨骨折等伤情。另查，肇事车辆登记挂靠在银建的士名下，实际由盛家睿出资购买。盛家睿、侯杰与案外人曲兆端签有出租车承包经营合同，盛家睿作为车辆所有人将肇事车辆承包给侯杰及案外人曲兆端共同营运。事故发生时由侯杰驾驶，载蒋昆出行。该车在渤海保险投保了交强险，在大地保险投保了额度为500,000元的第三者责任保险及该险种的不计免赔特约险，被保险人为盛家睿，事故发生在保险期间内。再查，王丽娜就前期治疗产生的相关费用于2014年12月29日向一审法院提起诉讼，一审法院于2015年3月25日作出（2015）南民初字第0429号民事判决，确认渤海保险在交强险限额内对王丽娜的各项合理费用进行赔偿；对于超出交强险的部分，大地保险根据侯杰在本次事故中的责任比例负担70%，蒋昆负担15%。该判决已生效。又查，在本案审理过程中，经王丽娜申请，一审法院依法委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对王丽娜的精神伤残等级进行评定、委托天津市天意物证司法鉴定所对于王丽娜的护理依赖程度进行评定。2016年5月26日，天津市安定精神疾病司法鉴定所作出津安定【2016】精神病鉴字第96号《精神疾病司法鉴定意见书》，经鉴定王丽娜脑疾病、损害和功能紊乱所致人格和行为障碍，构成八级伤残，王丽娜垫付鉴定费3,100元。2016年8月18日，天津市天意物证司法鉴定所作出津天意【2016】临床鉴字第498号《法医临床学鉴定意见书》，经鉴定王丽娜外伤致颅脑损伤，护理依赖程度为部分护理依赖，王丽娜垫付鉴定费2,000元。对于上述两份鉴定报告，大地保险不予认可，认为王丽娜没有精神类治疗记录，不能单纯依据王丽娜的智力缺损程度和记忆商数认定构成精神类疾病。对于大地保险的质证意见，一审法院不予采纳。
一审法院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，应由保险公司在机动车第三者责任险在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由责任方按照各自责任比例承担赔偿责任。在本次事故中，侯杰、蒋昆、案外人李卫利的责任比例有天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队出具的《交通事故认定书》及一审法院生效的（2015）南民初字第0429号民事判决书予以认定，一审法院予以采纳，因此侯杰、蒋昆对王丽娜超出保险理赔部分的损失应按照70%、15%来承担赔偿责任，银建的士、盛家睿无需承担赔偿责任。对于王丽娜主张的交通事故相关损失，一审法院依法认定如下：1．医疗费：王丽娜提交医疗费票据证明因治疗产生医疗费1,645.25元，各方无异议，一审法院予以确认；2．营养费：考虑到王丽娜年龄及伤情，其主张的营养费2,000元，一审法院予以支持；3．护理费：关于护理费，王丽娜主张按照2016年本市城镇在岗职工工资标准计算，不符合法律规定，一审法院调整为按照2016本市居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准39,494元计算。根据天津市天意物证司法鉴定所作出津天意【2016】临床鉴字第498号《法医临床学鉴定意见书》，王丽娜的护理依赖程度为部分护理依赖，一审法院予以采纳，王丽娜主张计算5年及50%的比例，一审法院予以认可，综上，王丽娜的护理费应为98,735元；4．伤残赔偿金：依据天津市安定精神疾病司法鉴定所作出津安定【2016】精神病鉴字第96号《精神疾病司法鉴定意见书》，王丽娜被评定为精神八级伤残。综上，王丽娜残疾赔偿金应为204,606元；5．精神损害抚慰金：本次交通事故对王丽娜造成身体伤害的同时，亦对其造成了巨大的精神痛苦，综合考虑王丽娜的年龄、伤残等级程度及事故责任比例，对于王丽娜主张的15,000元精神损害抚慰金，一审法院予以支持；6．交通费：王丽娜提交票据证明其为治疗实际支出交通费56.6元，一审法院予以支持；7．鉴定费用：王丽娜提交的两份鉴定费票据所载金额合计为5,100元。以上王丽娜的医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计322,042.85元，鉴定费5,100元。渤海保险系肇事车辆机动车交通事故责任强制保险的承保公司，其应在交强险剩余限额内先行赔偿王丽娜医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计26,631.16元。超出交强险的范围，大地保险系肇事车辆商业第三者责任险的承保公司，其应以侯杰在本次事故中承担的责任比例为基础，并在其保险剩余限额内赔偿王丽娜剩余医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计206,788.18元，侯杰赔偿王丽娜鉴定费计3,570元。蒋昆负本次事故次要责任，其应依责任认定赔偿王丽娜医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计44,311.75元，及鉴定费765元，共计45,076.75元。一审法院判决：一、判决生效后十五日内，渤海财产保险股份有限公司天津分公司赔偿王丽娜医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计26,631.16元；二、判决生效后十五日内，中国大地财产保险股份有限公司天津分公司赔偿王丽娜医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计206,788.18元；三、判决生效后十五日内，侯杰赔偿王丽娜鉴定费3,570元；四、判决生效后十五日内，蒋昆赔偿王丽娜医疗费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计45,076.75元；五、驳回王丽娜其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,189元，王丽娜负担328.35元、侯杰负担1,532.3元、蒋昆负担328.35元。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案争议焦点是蒋昆、大地保险对王丽娜的损失如何承担赔偿责任。一审法院依法定程序委托具有鉴定资质的天津市安定精神疾病司法鉴定所对王丽娜的精神伤残等级及天津市天意物证司法鉴定所对王丽娜的护理依赖程度进行了鉴定，上述鉴定程序合法，依据充分，本院予以确认。蒋昆、大地保险主张对王丽娜的鉴定结果均不认可，但未提供证据证实其主张，本院不予支持。综上，一审法院认定蒋昆、大地保险对王丽娜的赔偿数额，符合法律规定，并无不当，本院予以维持。
综上所述，蒋昆、大地保险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1,634元，由上诉人蒋昆负担300元、上诉人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司1,334元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王晓燕
审 判 员 赵荣荣
代理审判员 张炳正
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 王同顺
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
．．．．．．
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……