福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2398号
原告中国建设银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市文献西路1129号，组织机构代码证代码：85534218-8。
负责人黄勇超，行长。
委托代理人戴志军（一般代理），福建侬来律师事务所律师。
委托代理人彭荔榕（一般代理），福建侬来律师事务所实习律师。
被告林福，男，汉族，住莆田市荔城区。
被告戴亚妹，女，汉族，住莆田市荔城区。
原告中国建设银行股份有限公司莆田分行（以下简称：建行莆田分行）与被告林福、戴亚妹信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人戴志军、彭荔榕到庭参加诉讼，被告林福、戴亚妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建行莆田分行诉称，2013年1月15日，被告林福与原告签署了《龙卡汽车领用协议》，向原告申领了龙卡汽车卡一张，龙卡汽车卡卡号为43×××21。同时，根据《中国建设银行龙卡信用卡章程》和《龙卡汽车卡领用协议》之约定，持卡人在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，原告自银行记账日起，对持卡人不符合免息还款条件的交易款项计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；持卡人未在到期还款日（含）前还款或还款金额不足最低还款额时，按规定应向原告支付滞纳金。同时，被告林福使用上述信用卡向原告申请购车分期付款业务，且于2013年3月20日被告林福与原告签订2013年建莆信消借字第350号抵押合同，并于2013年2月21日进行抵押登记，抵押财产车牌号为闽B×××××的标致牌小型越野客车一辆，评估价为人民币239800元。原告为被告林福核准购车分期付款额168000元，用于被告林福在福建亿万鑫贸易有限公司购买进口标致4008汽车一辆。同时，根据被告林福与原告至今签署的《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》之约定，龙卡信用卡分期付款业务的利息、滞纳金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》及其他业务规定执行。被告戴亚妹（即被告林福的配偶）向原告签署了共同还款约定及授权书，承诺作为林福办理购车分期业务的共同还款人。在原告为被告林福核准购车分期付款额后，被告林福使用上述信用卡进行消费，却未依约归还上述信用卡到期本息，至2015年3月17日，被告林福使用上述信用卡累计拖欠原告本金人民币134463.8元，利息人民币29887.86元，滞纳金及费用人民币3446.76元。原告多次与两被告联系还款事宜，但两被告态度敷衍，至今仍未归还上述欠款本息。故提起诉讼，请求判令：1、被告林福、戴亚妹立即共同偿还龙卡信用卡（卡号：43×××21）欠款本金人民币134463.8元，利息人民币29887.86元，滞纳金及费用人民币3446.76元（利息及费用暂算至2015年3月17日），及自2015年3月17日起至欠款实际还清之日止按协议和章程约定的标准计算的利息；2、原告有权以被告林福所有的车牌号为闽B×××××的标致牌小型越野车折价或以拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿；3、被告承担本案律师费人民币1000元及诉讼费用。
被告林福、戴亚妹未作答辩。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
一、原告营业执照、组织机构代码证和法人代表身份证明各一份，欲证明原告诉讼主体适格。
二、被告林福、戴亚妹身份证复印件各一份，欲证明被告林福、戴亚妹诉讼主体适格。
三、被告林福的《中国建设银行汽车卡申请表》、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》和申请表流转详细信息单（信用卡申请审批）、《中国建设银行龙卡信用卡章程》（建总发（2012）22号）各一份，欲证明：1、2013年1月15日被告林福向原告申领一张卡号为43×××21的龙卡汽车卡，填写《中国建设银行汽车卡申请表》、《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》、原被告双方对利息和收费、还款、争议管辖等内容进行约定事实；2、原告与被告林福之间的信用卡协议合法有效；3、被告林福未归还信用卡欠款本息，原告有权要求其立即归还信用卡逾期本金及滞纳金。
四、被告林福的《龙卡信用卡购车分期付款申请表》、《龙卡信用卡购车分期付款申请人约定条款》及购车分期付款审批单各一份，欲证明被告林福向原告申请购车付款业务，原告为被告核定购车分期额度168000元的事实。
五、被告戴亚妹签署的共同还款约定及授权书各一份，欲证明被告戴亚妹承诺作为共同还款人，履行还款义务的事实。
六、被告林福签订的2013年建莆信消借字第350号抵押合同一份，欲证明被告林福签订抵押合同，将车牌号闽B×××××的标致牌小型越野客车作为抵押财产。
七、被告林福的卡号为43×××21信用卡交易明细一份，欲证明：1、被告林福未按合同约定归还信用卡本息，已严重违反信用卡合同约定的事实；2、截至2015年3月17日，被告林福使用上述信用卡累计拖欠原告本金人民币134463.8元，利息人民币29887.86元，滞纳金及费用人民币3446.76元。
本院审查认为，因被告林福、戴亚妹未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2013年1月15日，被告林福作为申请人向原告建行莆田分行申请中国建设银行龙卡汽车卡，后取得卡号为43×××21的信用卡。信用卡领用协议约定：根据实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。未到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，还须按月支付滞纳金。滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或1欧元或5元人民币。被告戴亚妹承诺作为共同借款人，履行还款义务。
2013年2月20日，原告与被告林亚福签订《龙卡信用卡购车分期付款及抵押合同》，约定：原告同意为被告林福办理龙卡信用卡分期付款业务，本金金额为168000元，分期付款期数为36期，手续费为18144元，用于被告林福向福建亿万鑫贸易有限公司购买进口标致4008汽车一辆，车牌号为闽B×××××，抵押给原告，并于2013年2月21日办理抵押登记手续。
后被告林福未能按期偿还借款本息，截至2015年3月17日，被告林福使用上述信用卡累计拖欠原告本金人民币134463.8元，利息人民币29887.86元，滞纳金及费用人民币3446.76元。其中，办理汽车分期付款透支本金人民币128333.36元、利息28525.22元、滞纳金及费用3289.62元；其他消费透支本金人民币6130.44元，利息1362.64元，滞纳金及费用157.14元。
综上所述，本院认为，被告林福向原告申领并使用信用卡，被告应按约定偿还使用信用卡所欠的本息、滞纳金。截至2015年3月17日，被告林福使用信用卡累计拖欠原告本金人民币134463.8元，利息人民币29887.86元，滞纳金及费用人民币3446.76元，被告林福应予偿还。以及本金134463.8元自2015年3月18日起至偿还之日止按合同约定所产生的利息、滞纳金及费用，被告林福应予偿还。原告主张被告林福承担本案律师费1000元，因原告与被告林福并未对律师费的承担进行约定，故对于原告的该主张，本院不予支持。原告主张被告戴亚妹对与被告林福婚姻关系存续期间的上述共同债务承担连带偿还责任，原告并未提供证据证明被告戴亚妹与被告林福存在婚姻关系，被告戴亚妹仅对被告林福办理汽车分期付款承担共同还款责任，故被告戴亚妹对被告林福截至2015年3月17日本金人民币128333.36元、利息28525.22元、滞纳金及费用3289.62元，以及本金人民币128333.36元自2015年3月18日起至偿还之日止按合同约定的利息、滞纳金及费用承担连带偿还责任。被告林福将其名下的车牌号为闽B×××××车辆抵押给原告，并办理抵押登记，故原告主张对该车辆折价或拍卖、变卖上述财产的价款优先受偿，本院予以支持。因被告林福、戴亚妹经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林福应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司莆田分行截至2015年3月17日的信用卡本金人民币134463.8元、利息人民币29887.86元、滞纳金及费用人民币3446.76元，以及本金134463.8元自2015年3月18日起至偿还之日止按合同约定所产生的利息、滞纳金及费用；被告戴亚妹对其中的截至2015年3月17日本金人民币128333.36元、利息28525.22元、滞纳金及费用3289.62元，以及本金人民币128333.36元自2015年3月18日起至偿还之日止按合同约定的利息、滞纳金及费用承担连带偿还责任；
二、原告中国建设银行股份有限公司莆田分行对被告林福名下的车牌号为闽B×××××车辆折价或拍卖、变卖上述财产的价款享有优先受偿权；
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司莆田分行的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币3776元，公告费人民币300元，由被告林福负担，被告戴亚妹对其中的人民币3663.85元连带负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林吉辉
审 判 员 程省立
人民陪审员 俞学锋
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 阮奕清
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。