山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梁民初字第3413号
原告：刘灿民，农民。
委托代理人（特别授权）：王心田。
委托代理人（特别授权）：王坦。
被告：青岛三维汽车发运有限公司。
法定代表人：李某某，经理。
委托代理人（特别授权）：鹿旸。
委托代理人（特别授权）：周宏森。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司。
负责人：何某，经理。
委托代理人（特别授权）：赵慧斌。
原告刘灿民与被告青岛三维汽车发运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘灿民的委托代理人王心田、王坦到庭参加诉讼，被告青岛三维汽车发运有限公司（以下简称青岛三维公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司（以下简称太平洋财险公司）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘灿民诉称，2013年11月19日17时20分，李甲驾驶鲁B×××××临号重型半挂牵引车沿337省道由东向西行驶至337省道与梁山县拳堂路交叉路口左转弯时与相对方向行驶的刘某甲驾驶的鲁H×××××号三轮汽车相撞，致使两车不同程度损坏，刘某甲、乘坐三轮摩托车的贺某某及原告刘灿民受伤。经梁山县公安局交通警察大队认定，李甲承担事故的全部责任。请求依法判令被告赔偿原告各项损失55000元。
被告青岛三维公司辩称，其公司为涉案车辆投保了交强险，应由被告太平洋财险公司承担赔偿义务。李甲虽为其公司员工，但其在本次事故中存在重大过错，不足部分应由李甲承担赔偿责任。其公司在本次事故中不存在过错，不应承担赔偿责任。
被告太平洋财险公司辩称，在查明保险关系的基础上，根据事故责任，在保险分项限额内对原告合理损失承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任范围，不予承担；其公司不是侵权人，对精神损害不予承担；对于原告医疗费中非社保统筹用药部分不予承担；被保险人应当提供被保险车辆行驶证和驾驶员的驾驶证，如不能证明事故发生之日被保险车辆及其驾驶员具有合法有效的行驶条件和驾驶资格，则不承担赔偿责任。
经审理，当事人对下列事实有争议：关于原告请求被告赔偿的项目范围、数额及法律依据的问题。原告为支持其诉讼请求，当庭提交了以下证据：
1、梁山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实及责任划分：即李甲负事故的全部责任，刘某甲、贺某某及原告刘灿民无事故责任。
2、原告刘灿民的身份证复印件及户籍证明各1份、刘某乙的身份证、户口簿复印件各1份，证明原告的身份信息，护理人员刘某乙系原告之子。
3、梁山县人民医院的住院病案、费用清单、住院花费票据、诊断证明书各1份；济宁祥城司法鉴定所出具的司法鉴定书及鉴定费票据各1份，证明原告因本次交通事故受伤在梁山县人民医院住院治疗19天，支出医疗费共计14339.98元，原告因本次交通事故受伤构成伤残，伤残等级为十级，后续治疗费需8000元，支付鉴定费为3000元。
4、肇事车辆交强险保险单1份，证明涉案车辆在保险公司投保了交强险，保险期间自2013年11月18日至2013年11月26日止，本次交通事故发生在保险期间内。
被告青岛三维公司、太平洋财险公司未到庭，放弃了质证的权利。
经审查，原告提供的第1组证据道路交通事故认定书来源合法、客观真实、与本案具有关联性，符合法律规定，本院予以采信。第2组证据，能够证明原告刘灿民及其护理人员刘某乙的身份信息，本院予以采信。第3组证据，能够证明原告因本次事故受伤住院治疗19天并支出医疗费14339.98元的事实，且能够证明原告因本次事故受伤构成十级伤残，需后续治疗费8000元，并支付鉴定费3000元的事实，本院予以采信。第4组证据，能够证明涉案车辆鲁B×××××临号重型半挂牵引车系被告太平洋财险公司承保交强险的车辆，且事故发生在保险期间，本院予以采信。
根据以上证据，本院可以认定以下事实：2013年11月19日17时20分，李甲驾驶鲁B×××××临号重型半挂牵引车沿337省道由东向西行驶至337省道与梁山县拳堂路交叉路口左转弯时与相对方向行驶的刘某甲驾驶的鲁H×××××号三轮汽车相撞，致使两车不同程度损坏，刘某甲、乘坐三轮摩托车的贺某某及原告刘灿民受伤。经梁山县公安局交通警察大队认定，李甲承担事故的全部责任，刘某甲、贺某某及原告刘灿民无事故责任。鲁B×××××临号重型半挂牵引车系被告太平洋财险公司承保交强险的车辆，事故发生在保险期间。原告受伤后在梁山县人民医院住院治疗19天，支出医疗费14339.98元，其伤情经鉴定构成十级伤残，需后续治疗费8000元，支出鉴定费3000元。
被告青岛三维公司系涉案车辆鲁B×××××临号重型半挂牵引车的车主，李甲系其公司员工。
另查明，事故发生后，被告青岛三维公司为原告垫付13000元。
本院认为，李甲驾驶鲁B×××××临号重型半挂牵引车与刘某甲驾驶的鲁H×××××号三轮汽车相撞，致使两车不同程度损坏，刘某甲、乘坐三轮摩托车的贺某某及原告刘灿民受伤。李甲承担事故的全部责任，刘某甲、贺某某及原告刘灿民无事故责任，事实清楚，有梁山县公安局交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书为证，应予认定。因此，原告请求被告赔偿的合法主张应予支持。李甲系被告青岛三维公司的员工，被告青岛三维公司系涉案车辆的车主，对因李甲的侵权行为造成的损害结果应由被告青岛三维公司承担赔偿责任。被告青岛三维公司关于其公司在本次事故中不存在过错，不应承担赔偿责任的辩解意见，没有事实及法律依据，其公司也未提供证据予以证实其主张，且原告未向李甲主张权利，故对被告青岛三维公司的辩解意见，本院不予采纳。关于被告太平洋财险公司对原告医疗费中非社保统筹用药部分不予承担的主张，由于其未提供证据证明其公司在承保时明确告知国家医保和人体创伤临床指南范围内的用药目录清单，也未提供证据证实原告医疗费用中超出该范围内用药的药物名称、数量、金额等，故对其辩解意见，本院不予采纳。被告太平洋财险公司关于精神损害抚慰金不予承担的辩解意见，没有事实及法律依据，本院不予采纳。因涉案事故原告支出医疗费14339.98元、鉴定费3000元，需后续治疗费8000元，本院予以认定。原告因涉案事故住院治疗19天，原告主张的住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、护理费552.82元（10620元／年÷365天×19天）符合法律规定，本院予以支持；原告伤情构成十级伤残，故原告主张的伤残赔偿金为20178元（10620元×19年×10%），符合法律规定，本院予以支持；原告主张的误工费按农村居民标准自原告受伤之日2013年11月19日计算至定残前一天2014年3月3日，为2996.88元（10620元／年÷365天×103天）。原告因本次事故受伤住院治疗支出交通费符合实际情况，本院酌定为400元。原告因交通事故致残，确给其精神造成一定的损害，故其关于精神损害抚慰金的主张，本院予以支持，酌定为1000元。原告关于营养费的主张并未提供证据予以证明，本院不予支持。综上，原告因涉案交通事故造成的经济损失为：医疗费14339.98元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费570元、护理费552.82元、误工费2996.88元、伤残赔偿金20178元、精神损害抚慰金1000元、交通费400元、鉴定费3000元，共计51037.68元。涉案车辆鲁B×××××临号重型半挂牵引车系被告太平洋财险公司承保交强险的车辆，故应先由被告太平洋财险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，再由被告青岛三维公司按照事故责任比例（100%）予以赔偿。因涉案事故造成多人受伤，故交强险的赔偿应给其他受害人预留相应的份额。经认定，各受害人的医疗费总额为20523.43元（14339.98元＋6183.45元），护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费的总额为49158.70元（552.82元＋2996.88元＋20178元＋400元＋436元＋3055元＋21240元＋300元），未超过交强险限额。经计算，被告太平洋财险公司在交强险限额内赔偿原告刘灿民精神损害抚慰金1000元；医疗费6987.13元（14339.98元÷20523.43元×10000元）；护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费共计24127.70元（552.82元＋2996.88元＋20178元＋400元）。对超出交强险限额的项目数额，由被告青岛三维公司赔偿原告医疗费7352.85元（14339.98元-6987.13元），后续治疗费8000元，住院伙食补助费570元，鉴定费3000元，共计18922.85元。因被告青岛三维公司已为原告刘灿民垫付13000元，该款项应在其承担的赔偿数额中予以扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛市李沧支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘灿民医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计32114.83元。
二、被告青岛三维汽车发运有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘灿民医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计18922.85元（含已垫付的13000元）。
三、驳回原告刘灿民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由被告青岛三维汽车发运有限公司负担1090元，由原告刘灿民负担85元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 梁吉发
审 判 员 冯冬梅
人民陪审员 荣飞龙
二〇一五年六月九日
书 记 员 孟冰冰