四川省乐山市五通桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五通民初字第395号
原告：敖建东，男，汉族，1981年12月9日出生。
委托代理人：胡文波，男，汉族，1976年9月9日出生，特别代理。
被告：林友才，男，汉族，1973年2月2日出生，住乐山市五通桥区金山镇。
委托代理人：熊杰，男，汉族，1979年3月25日出生，特别代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，住所地：乐山市市中区嘉定北路149号，组织机构代码90698567-8。
负责人：李晓伟，经理。
委托代理人：雷敏敏，四川齐力律师事务所律师，一般代理。
原告敖建东诉被告林友才、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司（以下简称“人民财保乐山分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日立案受理后，依法由审判员陈忠云适用简易程序于2014年4月10日、5月8日公开开庭进行了审理。原告敖建东的委托代理人胡文波、被告林友才的委托代理人熊杰、被告人民财保乐山分公司的委托代理人雷敏敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告敖建东诉称，2013年11月1日，敖建东驾驶川LLE8**号普通二轮摩托车（搭乘陈某芳），由辉山镇往鲝草滩方向行驶，07时59分许，车行至杨柳镇多宝村11组路段处，车辆发生侧滑至道路左侧与对向林友才驾驶的川LJK3**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成敖建东、陈某芳、林友才受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，乐山市五通桥区交警大队作出事故认定，认定敖建东负事故主要责任，林友才负次要责任，陈某芳无责任。原告受伤后，当即被送往五通桥区人民医院住院治疗，于2013年12月9日治疗终结出院，共住院38天。出院医嘱：休息1月需护理；加强营养；骨折愈合后取出内固定约8，000.00元等。原告出院后一直在家休养，后到乐山科信司法鉴定中心做了伤残鉴定，于2014年2月13日被法医临床鉴定为道路交通事故拾级（＋4%）伤残，劳动能力部分丧失。经了解，川LJK3**号二轮摩托车的驾驶员和车主为林友才，该车在人民财保乐山分公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。故原告因本次交通事故造成的各项损失应由二被告承担。原告为了维护自己的合法权益，诉至人民法院，请求人民法院判令赔偿原告：医疗费22，704.83元、二次手术费8，000.00元、伙食补助费38天×20.00元／天=760.00元、营养费1，500.00元、护理费68天×90.00元／天=6，120.00元、误工费10，123.00元、伤残赔偿金20，307.00元／年×20年×14%=56，859.60元、被抚养人生活费：敖某鑫15，050.00元×10年÷2×14%=10535.00元、敖某某15050.00元×20年×14%=42140.00元、刘某某15050.00元×20年×14%=42140.00元、鉴定费1400.00元、交通费1000.00元、精神损害抚慰金5，000.00元，共计208，283.43元，由人民财保乐山分公司先行支付120，000.00元，余额由被告林友才承担30%责任即26，484.73元，二被告共赔偿原告146，484.73元；本案诉讼费由二被告承担。
被告林友才辩称，对交通事故的的发生和认定无异议。我购买了交强险，应该先由保险公司赔偿，超过部分按照责任认定赔偿。
被告人民财保乐山分公司辩称，对交通事故的发生和认定无异议。医疗费金额无异议，但应扣除10%自费药；伤残等级过高，其他的赔偿项目都按照标准依法判决。被告林友才只购买了交强险，故只在交强险限额内进行赔付。
经审理查明：2013年11月1日，敖建东驾驶川LLE8**号普通二轮摩托车（搭乘陈某芳），由辉山镇往鲝草滩方向行驶，07时59分许，车行驶至杨柳镇多宝村11组路段处，车辆发生侧滑至道路左侧与对向林友才驾驶的川LJK3**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成敖建东、陈某芳、林友才受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，乐山市五通桥区公安分局交通警察大队于2013年11月5日作出事故认定，认定敖建东负事故主要责任；林友才负次要责任；陈某芳无责任。原告受伤后，当即被送往五通桥区人民医院住院治疗，于2013年12月9日治疗好转出院，共住院38天，用去住院医疗费22704.83元，由原告敖建东支付。出院诊断：1、右胫骨中段粉碎性开放骨折；2、右腓骨双骨折；3、右腓总神经损伤。出院医嘱：休息1月；定期来院复查右胫腓骨X光片，右下肢3-6月内勿负重，2年内勿剧烈运动及重体力劳动；加强营养及护理、补钙、理疗；取出内固定接骨板（至少一年半，二次手术费约捌仟元）；门诊随访2年等。原告敖建东于2014年2月13日经乐山科信司法鉴定中心乐科司法鉴定中心（2014）临鉴字第234号伤残评定为交通事故X（拾）级＋4%；劳动能力丧失程度评定为部分丧失，鉴定费1400.00元。川LJK3**号二轮摩托车的驾驶员和车主为林友才，该车在人民财保乐山分公司处投保了交强险，保险期间自2013年10月17日至2014年10月16日止。原告为了维护自己的合法权益，诉至人民法院，请求人民法院判令二被告赔偿原告人身损害赔偿费用共计146，484.73元；本案诉讼费用由二被告承担。
另查明，原告敖建东2011年9月起在乐山市德生装饰部从事制作、安装工作，并签定了两年聘用合同。合同期满后，原告敖建东从2013年9月到乐山市五通桥区小朱不锈钢经营部从事制作、安装工作，事故发生前在此上班。
又查明，原告敖建东有三位被扶养人即父亲敖某某、母亲刘某某、女儿敖某鑫。父亲敖某某，男，汉族，1953年10月1日出生；母亲刘某某，女，汉族，1956年6月6日出生；女儿敖某鑫，女，汉族，2006年2月9日出生。原告父母现有扶养人一人即原告敖建东，其女敖某鑫现有两位抚养人即父亲敖建东与母亲陈某芳。
本院在（2014）五通民初字第394号案件中查明，陈某芳的损失为13，232.70元，在医疗费用赔偿项下共计4，042.70元，伤残费用赔偿项下共计9，160.00元。
上述事实有原、被告的陈述、原告身份证复印件、交通事故认定书复印件、出院证明书、病历复印件、住院费结算票据、门诊票据、被扶养人身份信息、出生证、乐山市五通桥区辉山镇先家村委会证明、幼儿园证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、保单复印件、证人证言等相互印证，并经庭审质证认证，本院予以确认。
本院认为，公民享有健康权，其权利受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告林友才驾驶摩托车与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告、陈某芳受伤及车辆损坏的交通事故。根据交警部门作出的事故认定敖建东负事故主要责任，被告林友才负事故次要责任，陈某芳无责任。因此，林友才依法应当承担侵权责任。原告敖建东虽系农村户口，但分别在乐山市五通桥区德生装饰部和乐山市五通桥区小朱不锈钢经营部从事制作、安装工作，因此原告主张按城镇居民标准计算相关损失的请求符合法律规定，本院予以支持。被告人民财保乐山分公司在案件审理过程中提出扣除自费药的请求，因未举证证明其已告知并履行了明确说明义务，故本院不予支持。保险公司提出的原告伤残鉴定等级过高的证据不足，理由不成立，本院不予支持。关于被扶养人生活费：女儿敖某鑫15050元×10年÷2×14%=10，535.00元、父亲敖某某15050元×20年×14%=42，140.00元、母亲刘某某15050元×20年×14%=42，140.00元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人女儿、父亲、母亲的生活费应根据扶养人敖建东丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准，即本案中三位被抚养人每年的生活费总额累计不超过15050.00元／年×14%=2，107.00元，故三位被扶养人生活费总额为42，140.00元。综上，本院依据审理查明的案件事实和原告的诉讼请求及参照当地生活水平，本院认定此次交通事故原告的损失为：敖建东医疗项下：医疗费22，704.84元、二次手术费8，000.00元、住院伙食补助费15.00元／天×38天=570.00元、营养费15.00元／天×38天=570.00元，共计31，844.84元；伤残赔偿项下：护理费90.00元／天（参照2012年四川省居民服务业标准90.67元／天，因原告请求90.00元／天，故支持90.00元／天）×68天=6，120.00元、误工费29，629.00元／年（因原告无固定收入，又不能举证证明其最近三年的平均收入，故参照2012年度建筑业标准）÷12个月×2个月＋29629.00元／年÷12个月÷21.75天×6天（8天的计薪日）=4938.17元＋681.13元=5，619.30元、伤残赔偿金20，307.00元／年×20年×14%=56，859.6元、被扶养人女儿敖某鑫、父亲敖某某、母亲刘某某的生活费为42，140.00元、鉴定费1，400.00元、交通费500.00元、精神损害抚慰金4，200.00元，共计116，838.90元。本院在（2014）五通民初字第394号案件中查明，陈某芳的损失为13，232.70元，在医疗费用赔偿项下共计4，042.70元，伤残费用赔偿项下共计9，160.00元。
由于本次交通事故造成损失均超过交强险限额范围，因此，被告人民财保乐山分公司依法应在交强险限额内对医疗项下费用按有责赔偿限额10，000.00元，对伤残赔偿项下费用按有责赔偿限额110，000.00元予以赔偿；超过机动车交强险责任限额部分，根据交警部门作出的事故认定，本院依法认定林友才承担承担30%赔偿责任，敖建东承担70%赔偿责任。即陈某芳在交强险有责赔偿限额范围内应获得赔偿医疗项下费用为1，126.49元（医疗项下费用4042.70元÷本次交通事故医疗项下费用共计35，887.54元×医疗项下有责赔偿限额10，000.00元）；伤残项下费用为7，996.90元（伤残项下费用9，160.00元÷本次交通事故伤残项下费用共计125，998.90元×伤残项下有责赔偿限额110，000.00元），合计9，123.39元。敖建东在交强险有责赔偿限额范围内应获得赔偿医疗项下费用为8，873.51元（医疗项下费用31844.84元÷本次交通事故医疗项下费用共计35，887.54元×医疗项下有责赔偿限额10，000.00元）；伤残项下费用为102，003.10元（伤残项下费用116838.90元÷本次交通事故伤残项下费用共计125，998.90元×伤残项下有责赔偿限额110000.00元），合计110，876.61元。陈某芳对于超过交强险限额的其余损失4，079.31元，敖建东承担4，079.31元×70%=2，855.52元，林友才承担承担4079.31元×30%=1，223.79元。敖建东超过交强险限额损失37，807.13元，林友才承担37807.13元×30%=11，342.14元，其余部分由敖建东自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司应在本判决发生法律效力后十日内在交强险限额范围内一次性支付原告敖建东人身损害赔偿费用共计110，876.61元；
二、被告林友才应在本判决发生法律效力后十日内一次性支付原告敖建东人身损害赔偿费用11，342.14元；
三、驳回原告敖建东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取1，615.00元，由原告敖建东负担1，130.50元，被告林友才负担484.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 陈忠云
二〇一四年五月八日
书记员 余 洁