宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴利民初字第2073号
原告吴忠市汇众汽车贸易有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区塞上明珠北侧。
法定代表人李佳宝，系该公司经理。
委托代理人贺涛、吴俊齐，系吴忠市汇众汽车贸易有限公司职工。特别授权代理。
被告毛生明，男，回族，1974年1月8日出生，初中文化，农民。
被告丁清，女，回族，1972年8月20日出生，小学文化，农民。
被告马占平，男，回族，1958年8月30日出生，小学文化，农民。
原告吴忠市汇众汽车贸易有限公司（以下简称汇众公司）与被告毛生明、丁清、马占平分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由审判员李军民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汇众公司的委托代理人贺涛、吴俊齐，被告毛生明到庭参加了诉讼，被告丁清、马占平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2011年9月20日签订了《分期付款车辆买卖合同》，约定被告毛生明以总价款515000元从原告处购买解放／华威驰乐牌牵引车一辆（主车车牌号为宁C381**，挂车车牌号为宁CE6**挂），双方合同就付款期限、违约责任等进行了明确约定。原告按照约定将车辆交付被告使用后，被告多次违约，致使拖欠原告购车款本金113649.63元及利息15136.37元，银行贷款本金203419元及利息10588元（此款原告已向银行垫付），违约金17400元，共计360193元。经原告多次向被告催要，被告均以各种理由推诿不付，为了维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令：一、被告毛生明、丁清偿还原告购车款本息342793元，承担违约金17400元；二、被告马占平对上述款项承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费由被告负担。
被告毛生明辩称，我向原告购车没有向原告付清购车款是事实，但金额没有那么多，在开庭前原告的财务人员告诉我说欠其购车款总共是340000多元，今天怎么又成了360000多。
被告丁清、马占平未到庭，亦未向法庭提交任何答辩材料。
原告为了支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据材料：一、《分期付款车辆买卖合同》一份，证明原、被告于2011年9月20日签订了车辆买卖合同，被告毛生明、丁清向原告购买解放／华威驰乐牌牵引车一辆的事实；二、收车单一份，证明双方合同签订后原告已将车辆交付给被告毛生明使用的事实；三、续保费扣款协议一份，证明被告同意原告为其向原告购置的车辆购买保险，费用由被告按月向原告支付的事实；四、《汽车／工程机械按揭借款合同》、银行借款借据和放款凭证各一份，证明被告毛生明、丁清由被告马占平担保向宁夏银行利通支行借款253000元的事实；五、原告为被告垫付银行本息票据13张，证明被告在贷款期限内未按期偿还银行贷款，原告为其垫付贷款的事实。
原告提交的以上证据，被告毛生明不表异议，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明，原、被告于2011年9月20日签订了《分期付款车辆买卖合同》，约定被告毛生明以总价款515000元从原告处购买牵引车一辆，该车主车为解放牌，大架号为：LFWSRXPJTBIE18422，挂车为华威驰乐牌，大架号为：LIC39HRC9A0000078，其后车辆入户在被告毛生明名下，主车的车牌号为宁C381**，挂车的车牌号为宁CE6**挂。由于购车时被告毛生明资金周转困难，向原告支付首付款140000元，又以上述车辆作抵押向宁夏银行利通支行借款253000元支付给原告后，尚欠原告购车款122000元由被告毛生明以借款形式分期支付，并按月利息9.7‰承担利息，从购车之日起至2013年3月20日每月20日前偿还7962元，如被告每逾期付款一期除应当承担相应的利息外，还要承担600元违约金。被告丁清作为被告毛生明的配偶在合同上签字。被告马占平为被告毛生明提供了连带责任保证，保证期间为合同履行期限届满之日起两年，保证范围为购车款、银行贷款、利息、违约金、经济损失、各种费用及原告为实现债权发生的全部费用。合同签订后，原告按照约定将车辆交付给被告毛生明使用，被告毛生明却不按合同约定向原告支付下欠购车款，只于2012年5月31日支付9900元、2012年9月5日支付10000元，共向原告偿还购车款本息19900元，拖欠原告购车款本金115945.78元及利息6054.22元（利息计算至2013年3月20日）。在合同期内被告17次违约，按约定应当承担违约金10200元。
另查明，被告毛生明没有按期向宁夏银行利通支行偿还贷款本息，原告依据双方合同约定于2011年12月29日替被告向银行偿还8015元、2012年9月28日替被告向银行偿还8151元、2012年12月28日替被告向银行偿还15852元、2013年3月28日替被告向银行偿还24665元、2013年6月28日替被告向银行偿还24668元、2013年9月30日替被告向银行偿还24100元、2013年12月31日替被告向银行偿还25502元、2014年3月31日替被告向银行偿还24678元、2014年6月30日替被告向银行偿还24688元、2014年9月30日替被告向银行偿还32800元，共替被告毛生明垫付贷款、利息、滞纳金等213119元，被告毛生明只于2013年1月16日向原告偿还9700元，下剩203419元至今未还。
本院认为，原告汇众公司与被告毛生明、丁清、马占平签订的《分期付款车辆买卖合同》是双方真实意思的表示，不违反法律强制性规定，应当受法律保护。合同签订后，原告汇众公司按照双方合同约定向被告毛生明履行了车辆交付义务，而被告毛生明没有按合同向原告支付购车款，也没有按协议向银行偿还贷款本息，理应承担违约责任。原告依据合同约定请求被告支付购车款本息122000元、垫付银行贷款本息等203419元的诉讼请求本院予以支持。原、被告双方合同中明确约定每逾期付款一期应当承担600元违约金，被告在合同期限内共逾期17次，应当按照双方约定承担违约金10200元。原、被告对被告逾期支付购车款的违约责任明确约定了违约金，又主张到期后拖欠购车款和垫付银行贷款的利息，因双方合同没有明确约定，故本院对该部分利息不予支持。被告毛生明与被告丁清系夫妻关系，双方均在购车协议上签字，应当共同对购车所产生的债务承担清偿责任。被告马占平在《分期付款车辆买卖合同》、《借款合同》等协议上签字同意为被告毛生明购车所产生的债务提供连带责任保证，应当依法对被告毛生明所欠原告的上述购车款等承担连带清偿责任。被告丁清、马占平经本院合法传唤未到庭，应当视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第三十条第一款之规定，判决如下：
一、被告毛生明、丁清于本判决生效十日内向原告吴忠市汇众汽车贸易有限公司清偿购车款本息122000元和垫付银行贷款203419元，并承担违约金10200元；
二、被告马占平对上述款项承担连带清偿责任，被告马占平承担保证责任后，有权向被告毛生明、丁清行使追偿权；
三、驳回原告吴忠市汇众汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3352元，由被告毛生明负担3000元，原告吴忠市汇众汽车贸易有限公司负担352元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 李军民
二〇一四年十一月十四日
书记员 鲁 飞
法律法规释明：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定金额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁予以适当减少。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二款的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》
第三十条原告经传票传，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。