宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0425民初819号
原告：文小荣，男，1977年9月24日出生，汉族，居民，中专文化，住所地宁夏回族自治区彭阳县。
被告：薛登峰，男，1979年9月26日出生，汉族，居民，大专文化，住宁夏回族自治区固原市原州区。
原告文小荣诉被告薛登峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理。依法由审判员王万宝适用简易程序公开进行了审理。原告文小荣、被告薛登峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告文小荣诉称：2014年5月30日被告借原告15万元，约定当年12月21日返还，利息按黄河银行贷款利率为准，逾期被告未返还。现起诉要求被告返还15万元及自2011年10月1日起至2015年12月30日止、月利率1%的利息。针对被告辩称已返还本金12.5万元及部分利息0.509万元的事实，原告辩称被告还款属实，但返还的不是2014年5月30日的借款，而是返还2011年10月至2013年12月期间所借原告15万元的款。
原告提供的证据有：借条1份，证明被告2014年5月30日
借原告15万元未返还；
2011年10月1日黄河银行存款回单1份，证明被告2011年10月至2013年12月期间共借原告15万元，原告于2011年10月1日通过银行支付被告10万元，其余付款条据丢失的事实。
原告银行尾数6001号贷款还本客户回单和明细清单各1份，证明被告应承担约定利息的事实。
被告薛登峰辩称，原告起诉的事实及提供的借条属实，该笔借款的利息应从2014年5月30日起算。被告于2014年6月至2015年2月返还本金12.5万元及部分利息0.509万元，剩余本金2.5万元未返还。原告2011年10月至2013年12月期间给付被告15万元属实，该款不属借款，而是原告买被告房屋给付的房款，双方的房屋买卖协议解除后，房款已经结清。
被告提供的证据有：2014年5月15日原告给被告出具的证明1份，证明双方房屋买卖协议解除后，房款已经结清，其收款收据一律作废的事实。
经过举证质证，被告对原告提供的证据：借条无异议；2011年10月1日黄河银行存款回单也没有异议，认为该款不属借款，而是房款；银行尾数6001号贷款还本客户回单和明细清单的真实性无异议，认为与本案无关联性。原告对被告提供的证明的真实性没有异议，称该证明系原告丢失买被告房屋的房款条据后出具的，与被告2011年10月至2013年年12月期间借原告款的事实没有关系。本院认为，原告提供的借条、2011年10月1日黄河银行存款回单、银行尾数6001号贷款还本客户回单和明细清单和被告提供的证明均符合证据的合法性、真实性、关联性原则，对其证据效力予以确认。
经审理查明，2014年5月30日被告借原告15万元，双方约定同年12月21日返还，利息按“原告在黄河银行贷款（借款尾数6001号）为准”，双方同时约定“以前其他二人收据借条一律作废无效”。被告分别于2014年6月17日、11月3日，2015年2月12日返还原告0.117万元、10.392万元、2.5万元，其中本金12.5万元、利息0.509万元。
另查明，原告黄河银行尾数6001号贷款，本金为16万元，期限2013年4月11日至2015年4月10日，合同月利率9.225‰、逾期月利率13.8375‰。
2014年5月15日原告给被告出具了“文小荣与薛登峰因住房转让的15万元经济收款收据（2014年元月以前手续）一律无效”的证明。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护，原告要求被告返还2014年5月30日借款15万元及约定利息的理由成立，本院予以支持。被告未按约定完全返还原告该借款并支付利息，系违约行为，应承担继续还款等违约责任。借款利息双方约定以“原告黄河银行贷款（借款尾数6001号）为准”，因此原告黄河银行尾数6001号的贷款合同月利率9.225‰和逾期月利率13.8375‰为该借款的利率标准。且根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息的规定，被告承担利息的期间，应自借款之日即2014年5月30日起至实际返还借款之日止。原告要求被告承担2014年5月30日借款之前即2011年10月1日起至借款之日期间的利息，没有法律依据，本院不予支持。原、被告分别于2014年5月15日、2014年5月30日约定双方“……住房转让的15万元经济收款收据（2014年元月以前手续）一律无效”和“以前其他二人收据借条一律作废无效”，不违反法律的规定，本院予以确认；据此，原、被告之间2014年5月30日被告借原告款之前发生过的债权债务全部消灭、所形成的收付款凭证全部归于作废。被告对原告2011年10月至2013年12月期间给付其15万元的事实没有异议，但原、被告对该款的性质各执一词，原告称属借款，被告则称系房款，双方均不能提供证据予以证实，该款无论属于借款或是房款，依据前述的事由，该债权债务已经消灭；故被告2014年6月至2015年2月期间返还原告的本金12.5万元和利息0.509万元，应为其2014年5月30日借原告15万元的本息。本金15万元自2014年5月30日起至9月20日止、月利率9.225‰的利息为0.509万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》?第一百九十六条、第二百零五条、?第二百零七条之规定，判决如下：
被告薛登峰于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告文小荣借款2.5万元及利息（本金15万元自2014年9月21日起至2014年11月3日止、本金5万元自2014年11月4日起至2014年12月21日止，月利率9.225‰和本金5万元自2014年12月22日起至2015年2月12日止、本金2.5万元自2015年2月13日起至本判决确定给付之日止，月利率13.8375‰的利息之和）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费本诉3300元，减半缴纳1650元，原告负担650元、被告薛登峰负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员 王万宝
二〇一六年五月九日
书记员 韩红霞
附：本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条??借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条??借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条??借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条??借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。????在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。