wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）磐民一初字第667号
原告宋某某。
委托代理人杨福，磐石市东宁街法律服务所法律工作者。
被告高某某。
原告宋某某诉被告高某某变更子女抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴丽秋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋某某委托代理人杨福、被告高某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宋某某诉称：1999年11月16日，原、被告登记结婚，婚后生育一名男孩宋某甲（曾用名宋某乙），现年12周岁。2004年9月15日，原、被告经磐石市人民法院判决离婚，婚生男孩宋某甲由原告宋某某抚养。2009年11月30日，经双方协商变更子女抚养关系由被告高某某抚养。现原告诉至法院，请求变更宋某甲的抚养权，由原告抚养子女，被告每月承担抚养费150.00元。
被告高某某辩称，婚生男孩宋某甲从出生起一直与我共同生活，与原告没有感情。并且原告本身没有出庭争取抚养权，证明原告对于抚养子女没有诚意。我现在的条件对抚养子女更为有利，不同意变更抚养关系。
庭审中，原、被告双方对各自抚养子女的有利条件进行了充分的陈述，原告的条件是拥有住房、没有再婚。被告的条件是子女一直与其共同生活，虽然再婚，但孩子与继父感情很好。经庭审询问，宋某甲明确表示愿意随母亲共同生活。
通过以上分析，对双方争议的事实本院确认如下：
1999年11月16日，原、被告登记结婚，婚后生育一名男孩宋某甲（曾用名宋某乙），现年12周岁。2004年9月15日，原、被告经磐石市人民法院判决离婚，婚生男孩宋某甲由原告宋某某抚养。2009年11月30日，经双方协商变更子女抚养关系由被告高某某抚养。
本院认为，本案中，原、被告于2009年11月30日经本院调解将子女抚养权由原告宋某某变更为被告高某某时，被告高某某已经再婚。至原告起诉时止，双方对于抚养子女的条件没有发生重大变化。庭审中，原告没有证据证明被告高某某存在不利用于抚养子女的情形，并且婚生男孩宋某甲已经超过10周岁，经庭审询问明确表示愿意与被告高某某共同生活。为有利于子女身心健康，依照《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定，判决如下：
驳回原告宋某某要求变更子女关系的诉讼请求。
案件受理费50.00元，由原告宋某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 吴丽秋
二〇一二年七月二十二日
书记员 李 卓
广东省江门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）江中法刑执字第1557号
罪犯杨俊波，男，1987年10月10日出生，彝族，出生地云南省文山壮族苗族自治州广南县，小学文化，�在广东省江门监狱服刑。
广东省珠海市金湾区人民法院于2012年4月9日作出（2012）珠金法刑初字第80号刑事判决，以被告人杨俊波犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院经过二审审理，于2012年5月9日作出（2012）珠中法刑终字第144号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年10月11日止。
执行机关广东省江门监狱于2014年9月1日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广东省江门监狱认为，罪犯杨俊波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现，向我院提出减刑建议。
经审理查明，在考核期间，罪犯杨俊波获得嘉奖21次；2013年3月获得表扬；2013年11月获得表扬；2014年1月获得记功；2014年1月被评为改造积极分子。罪犯没有履行财产刑。
以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯杨俊波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯杨俊波减去有期徒刑九个月（刑期执行至2022年1月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 健
审判员 谭 荣
审判员 吴健英
二〇一四年九月二十二日
书记员 韩苗苗
河北省宽城满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0827刑初54号
公诉机关河北省宽城满族自治县人民检察院。
被告人贺某某，住河北省宽城满族自治县。2016年1月15日因被宽城满族自治县公安局以“未取得驾驶证驾驶第三类机动车、上道路行驶机动车未悬挂机动车号牌、驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔”行政拘留十日，罚款七百五十元（已执行完毕）。同年1月20日，因涉嫌危险驾驶罪被宽城满族自治县公安局取保候审。2016年4月8日经本院决定由宽城满族自治县公安局执行逮捕，现羁押于宽城满族自治县看守所。
宽城满族自治县人民检察院以宽检公诉刑诉（2016）26号起诉书指控被告人贺某某犯危险驾驶罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月12日公开开庭进行了审理，宽城满族自治县人民检察院指派检察员吴治国出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宽城满族自治县人民检察院指控，2016年1月16日14时许，被告人贺某某无证驾驶两轮摩托车从宽城满族自治县大地乡大地村行至大地派出所询问其打架一事的办理情况，在答复其案件进展情况时，民警发现被告人贺某某酒后驾驶两轮摩托车来所，后大地派出所与宽城满族自治县交通警察大队联系，请求查处。经检验，被告人贺某某血液酒精含量为213.7mg／100ml。检察机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。认为被告人贺某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人贺某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人贺某某基本情况、户籍证明、受案案件登记表、驾驶人信息查询结果、当事人血样提取登记表、血液酒精含量检验报告、视听资料、行政处罚决定书、证人证言、被告人贺某某供述与辩解等证据证实，上述证据，已经开庭质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告人贺某某醉酒驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪。宽城满族自治县人民检察院指控的罪名成立。被告人贺某某酒后无证驾驶机动车上路，且血液酒精含量超过200mg／100ml，依法从重处罚，据此，为维护正常交通秩序，保障公共交通安全，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人贺某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵十日。即自2016年4月8日起至2016年6月27日止。上述罚金于判决生效后十日内一次性给付）。
如不服本判决，可在判决书送达第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员关峰
二〇一六年四月十九日
书记员 沈楠
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏审三民申字第01311号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：靖江市水利局。住所地江苏省靖江市阳光大道*号。
法定代表人：刘放，局长。
委托诉讼代理人：鞠新铭，江苏百川通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾明松，江苏百川通律师事务所律师
被申请人（一审原告、二审被上诉人）泰州市河海水利勘测设计有限公司。住所地江苏省靖江市开发区水利局***楼。
法定代表人：吴龙成，董事长。
委托诉讼代理人：朱炳初，江苏苏泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈钧，江苏苏泰律师事务所律师。
再审申请人靖江市水利局因与被申请人泰州市河海水利勘测设计有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2014）泰中民终字第01019号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，靖江市水利局的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 孙 辙
代理审判员 戴鲁霖
代理审判员 卢燊绅
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 孟 真
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）苏审三民申字第01311号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：靖江市水利局。住所地江苏省靖江市阳光大道*号。法定代表人：刘放，局长。委托诉讼代理人：鞠新铭，江苏百川通律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾明松，江苏百川通律师事务所律师被申请人（一审原告、二审被上诉人）泰州市河海水利勘测设计有限公司。住所地江苏省靖江市开发区水利局***楼。法定代表人：吴龙成，董事长。委托诉讼代理人：朱炳初，江苏苏泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈钧，江苏苏泰律师事务所律师。再审申请人靖江市水利局因与被申请人泰州市河海水利勘测设计有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省泰州市中级人民法院（2014）泰中民终字第01019号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，靖江市水利局的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  孙 辙代理审判员  戴鲁霖代理审判员  卢燊绅二〇一六年十二月十四日书 记 员  孟 真
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第20261号
原告陕西圣唐乳业有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区朝阳公园路19号1幢1501。
负责人武壮田，董事长。
委托代理人张欣，北京市天元律师事务所律师。
被告庞德海，男，1972年10月25日出生。
委托代理人王亚洲，北京市实现者律师事务所律师。
被告深圳市锐旗劳务派遣有限公司，住所地深圳市福田区青海大厦31J。
法定代表人杨细红，董事长。
委托代理人刘盼盼，女，1986年9月20日出生，深圳市锐旗劳务派遣有限公司职员。
原告陕西圣唐乳业有限公司北京分公司（以下简称圣唐公司）、与被告庞德海（以下简称姓名）、被告深圳市锐旗劳务派遣有限公司（以下简称锐旗公司）劳动争议一案，本院受理后，依法由代理审判员白星晖独任审判，公开开庭进行了审理。圣唐公司委托代理人张欣，庞德海委托代理人王亚洲，锐旗公司委托代理人刘盼盼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
圣唐公司诉称：庞德海经锐旗公司派遣至我公司工作，后庞德海向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称朝阳仲裁委）提起劳动仲裁，要求我公司及锐旗公司支付其拖欠的工资等，朝阳仲裁委作出裁决，我公司对仲裁裁决不服，故诉至法院，请求法院判令我公司无需支付：1、2012年12月的工资差额6000元；2、2013年1月1日至2013年8月13日的工资59310.34元。
庞德海辩称：不同意圣唐公司的诉讼请求，认可仲裁裁决的结果，要求两公司支付我拖欠的工资。
锐旗公司辩称：事实情况同圣唐公司所述，同意圣唐公司的诉讼请求。
经审理查明：庞德海于2012年6月入职锐旗公司，2012年9月1日与锐旗公司签订了期限为2012年9月1日至2013年8月31日的劳动合同，并由锐旗公司派遣至圣唐公司从事销售工作，合同未约定庞德海具体的工资标准，庞德海的工资由圣唐公司发放。
庭审中，庞德海主张其担任山西省省区经理，长期在山西工作，月基本工资为8000元，其中入职时约定的基本工资为5000元，2012年9月1日起又增加3000元，庞德海就其主张提交：1、通讯录，显示庞德海是山西省的业务主管；2、薪资方案，显示省区经理的月基本工资为8000元。圣唐公司与锐旗公司对上述证据的真实性均不予认可，并称不清楚庞德海的职务。
圣唐公司与锐旗公司主张庞德海的月工资为5000元，否认工资标准从2012年9月起有所增加，圣唐公司就其主张提交庞德海的工资发放明细，显示：2012年7月17日代发3934.56元、8月31日代发3400元、9月18日代发3643.95元、10月22日代发3987.87元、12月21日分别代发5646元及2370.81元、2013年1月7日代发其他7538.73元、1月21日代发其他5001元、1月30日劳保费1870.81元。双方均认可2012年7月17日发放的是6月的工资，8月31日发放的是7月的工资，9月18日发放的是8月工资，10月22日发放的是9月工资，2013年1月7日发放的是11月的工资，1月30日发的是12月的工资；庞德海及锐旗公司均对上述工资发放明细的真实性予以认可。另两公司主张2012年12月21日发的2370.81元是10月的工资，5646元不知道是什么性质的钱，2013年1月21日发放的钱款性质不清楚。庞德海主张2012年12月21日发的两笔钱款均系10月的工资，2013年1月21日发放的是报销款，不是工资。另圣唐公司主张2012年12月的工资1870.81元，是其以5000元的基本工资扣除了绩效考核3000元和社会保险费129.19元之后发放，其未提交对庞德海2012年12月进行绩效考核并扣除考核工资3000元的证据。
另庞德海主张其工作地点在山西，正常出勤至2013年8月13日。圣唐公司主张其不对庞德海进行考勤，但庞德海会通过电子邮件或电话汇报工作，庞德海正常出勤至2013年2月，自2013年3月起圣唐公司的经营状况不正常，销售业务已不再开展，行政人员相继解散，工作地点先后退租，圣唐公司已口头告知庞德海公司的状况，让其另谋出路，但未解除庞德海的劳动关系。锐旗公司认可尚未解除庞德海的劳动合同。
另庞德海就双方的劳动争议于2013年8月13日向朝阳仲裁委申请劳动仲裁，要求圣唐公司及锐旗公司支付其工资及报销费用等。后朝阳仲裁委出具京朝劳仲字（2013）第10352号裁决书，裁决：1、圣唐公司支付庞德海2012年12月的工资差额6000元以及2013年1月至8月13日的工资59310.34元，锐旗公司对上述费用承担连带责任；2、驳回庞德海其他仲裁请求。圣唐公司不服仲裁裁决，诉至本院，庞德海及锐旗公司未提起诉讼。
以上事实，有各方当事人陈述、仲裁裁决书、工资发放明细等在案佐证。
本院认为：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。关于庞德海的职务、工作地点和工资标准，两公司虽称其不清楚庞德海的职务，并主张庞德海工资标准为5000元，但两公司未就庞德海的职务和工资标准进行举证，综合考虑庞德海的实发工资情况及其提交的相关证据，庞德海的工资发放不规律，且有部分月份的工资高于5000元，本院对庞德海主张的担任山西省区经理及月基本工资后调整为8000元的事实予以采信。关于庞德海的离职情况，两公司虽称圣唐公司自2013年3月起即已停业，并主张庞德海此后未提供劳动，但两公司未就此举证，且庞德海长期在外地工作，圣唐公司若停业亦应及时告知庞德海，但两公司亦未就此举证，故本院对庞德海主张其工作至2013年8月13日的事实予以采信。
现圣唐公司自2013年1月后未再向庞德海支付工资，故仲裁裁决圣唐公司支付庞德海2013年1月1日至2013年8月13日期间工资59310.34元，并由锐旗公司承担连带责任，并无不当，本院不持异议。另庞德海2012年12月仅发放工资1870.81元，故仲裁裁决圣唐公司支付其2012年12月工资差额6000元，并由锐旗公司承担连带责任，亦无不当，本院亦不持异议。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
一、原告陕西圣唐乳业有限公司北京分公司自本判决生效之日起十日内支付被告庞德海二О一二年十二月的工资差额六千元；
二、原告陕西圣唐乳业有限公司北京分公司自本判决生效之日起十日内支付被告庞德海二О一三年一月一日至二О一三年八月十三日期间的工资五万九千三百一十元三角四分；
三、被告深圳市锐旗劳务派遣有限公司对上述给付义务承担连带责任；
四、驳回原告陕西圣唐乳业有限公司北京分公司的全部诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告陕西圣唐乳业有限公司北京分公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 白星晖
二〇一四年七月十七日
书 记 员 陈思梦
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱州柞民初字第693号
原告常敏，女，1968年4月27日出生，汉族，农村居民，户籍地黑龙江省肇州县，现住莱州市。
被告王爱林，女，1969年2月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人刘振杰，莱州市夏邱法律服务所法律工作者。
本院在审理原告常敏与被告王爱林买卖合同纠纷一案中，原告常敏于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告常敏撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担（已缴纳）。
代理审判员 童 睿
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 刘晓菲
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）包执字第03143-1号
申请执行人梁越美，女，1955年10月8日生，汉族，住安徽省肥东县。
被执行人崔良华，男，1951年3月8日生，汉族，住安徽省长丰县，现住安徽省合肥市包河区。
本院执行申请人梁越美与被执行人崔良华健康权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2015）包民一初字第03239号民事判决，已向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请人10271.57元、诉讼费250元、执行费57元，合计人民币10578.57元及逾期付款利息（以10271.57元为基数，自2015年11月27日起，按日万分之一点七五，计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人崔良华在银行帐户上的存款人民币10578.57元及逾期付款利息（以10271.57元为基数，自2015年11月27日起，按日万分之一点七五，计算至款清之日止），或扣留、提取其同等金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 韩敏
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 唐威
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第448号
申请执行人刘某某。
被执行人栾某某。
申请执行人刘某某与栾某某民间借贷纠纷一案，长岭县人民法院于2014年11月24日作出（2014）长民初字第2721号民事判决，判决如下：
一、被告刘某某给付原告刘某某欠款本金20000元，并支付相应利息（自2013年6月23日开始按月利2分计算利息）。
二、被告栾某某承担连带保证责任。
如未按本判决书指定的期间履行上述给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告刘某某负担。
该判决生效后，申请执行人于2015年4月24日向我院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院同日立案执行。申请执行人刘某某于2015年10月13日撤销了对该案的执行申请。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
吉林省长岭县人民法院（2014）长民初字第2721号民事判决所确定的给付义务终结执行，
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 张兆成
审 判 员 张丽艳
代理审判员 余大焕
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 曹井福
辽宁省长海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第448号
申请执行人张某。
被执行人大连星球建设集团有限公司，住所地辽宁省长海县獐子岛镇沙包子社区。
申请执行人张某与被执行人大连星球建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，业经长海县人民法院审理终结，并于2015年5月13日作出（2015）长民初字第272号民事判决书，且已发生法律效力。2015年9月24日，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款201万元及利息。本案进入执行程序后，本院依法公告向被执行人大连星球建设集团有限公司发出执行通知，责令被执行人自动履行上述生效判决所确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。
在执行过程中，经查，被执行人财产已被法院另案查封，正在执行程序中，且申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索。鉴于上述情况，申请执行人向本院提交书面申请，申请终结本案的本次执行程序。本院认为，应当终结本案的本次执行程序（若日后发现被执行人有履行能力或可供执行财产，申请执行人可随时申请本院恢复执行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宁至民
审判员 栾玉广
审判员 代丁利
二〇一五年十二月二日
书记员 王明月
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第448号
申请执行人高同义与被执行人山东鸿雁通信有限公司民间借贷纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2013）长民初字第932号民事判决书，已发生法律效力。权利人高同义于2015年1月29日向本院申请执行，本院于2015年1月29日立案执行。
本案立案执行后，经查，山东鸿雁通信有限公司暂无履行能力，暂不具备执行条件，申请执行人不能提供执行财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）长执字第448号案本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即生效
执行长 郝晓波
执行员 张昌阳
执行员 曹立新
二〇一五年五月十五日
书记员 吴存海
吉林省长春市中级人民法院执 行 通 知 书(2015)长执字第448号结案通知书广州美即化妆品有限公司：马宇天：申请执行人广州美即化妆品有限公司与被执行人马宇天侵害外观设计专利权纠纷一案，现已执行完毕。本院（2015)长执字第448号申请执行人广州美即化妆品有限公司与被执行人马宇天侵害外观设计专利权纠纷一案执行完毕。特此通知二〇一五年十二月二十四日
江西省安福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第580号
申请执行人陈林凡，教师。
被执行人汪东锋，公务员。
申请执行人陈林凡与被执行人汪东锋房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）安民一初字第27号民事判决书，于2015年9月6日向被执行人汪东锋发出执行通知书，责令被执行人汪东锋即日履行（2015）安民一初字第27号民事判决书确定的义务，该判决书确定：被告汪东锋在判决生效之日起七日内支付原告陈林凡购房款37733元，并承担案件受理费1811元。但执行人汪东锋至今尚未履行。
现查明，被执行人汪东锋在中国工商银行股份有限公司安福支行有存款账号，账号为15×××58。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
冻结被执行人汪东锋在中国工商银行股份有限公司安福支行的存款账户，账号为15×××58，冻满44038元为止，冻结期限为十二个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 何永明
二〇一五年十月二十二日
书记员 范远飞
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第580号
申请执行人张茂柱，男，汉族，1983年7月28日出生，住浙江省瑞安市。
被执行人陈长泉，男，汉族，1966年11月28日出生，住福安市。
被执行人谢奎连，男，汉族，1957年2月13日出生，住福安市。
申请执行人张茂柱和被执行人陈长泉、谢奎连建设工程合同纠纷一案，被执行人陈长泉、谢奎连至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈长泉、谢奎连所有的银行存款300000元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 蔡庆华
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 陈姗姗
山东省潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寒执字第1117号
申请执行人王李军。
被执行人赵光明。
本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院（2014）寒商初字第201号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和传票，责令被执行人限期履行生效法律义务，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、42条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结（或划拨）被执行人赵光明的银行存款。（详见冻结、划拨银行存款通知书）
二、查封（扣押）被执行人赵光明的相关财产。（详见查封、扣押财产通知书）
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 赵无江
审判员 张剑平
审判员 张京发
二〇一五年五月十八日
书记员 张术平
山东省潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寒执字第1117号
申请执行人王李军。
被执行人赵光明。
本院在执行申请执行人王李军与被执行人赵光明买卖合同纠纷一案，潍坊市寒亭区人民法院作出的（2014）寒商初字第201号民事判决书。在执行过程中，查封执行人赵光明所有的鲁G号小型轿车一辆，现被执行人已履行法律文书确定全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对赵光明所有鲁G号小型轿车的查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵无江
审判员 魏文光
审判员 张京发
二〇一六年八月一日
书记员 张术平
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）志民初字第00861号
原告张福林，男，汉族。
被告甘泉海威工贸有限公司。
法定代表人薛海平，系该公司经理。
被告苏建雄，男。
被告聂军明，男。
原告张福林诉被告甘泉海威工贸有限公司、苏建雄、聂军明买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月18日受理后，依法由代理审判员郭金柱适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告张福林诉称：2011年至2012年期间，原告张福林在志丹县城南街彩虹桥附近经营石油钻井配件，被告甘泉海威工贸有限公司，指派员工苏建雄、聂军明在原告处购买钻井材料，经双方结算被告共欠172402元，经原告多次催要被告向原告支付了80000元，下欠92402元至今未付。无奈，原告诉至本院请求：1、依法判决三被告支付材料款92402元；2、本案的案件受理费由被告负担。
本院认为，本院在审理原告张福林诉被告甘泉海威工贸有限公司、苏建雄、聂军明买卖合同纠纷一案中，经本院审查，原告提供的被告地址有误，办案人员无法送达，法院催促原告提供详细地址，原告无法提供，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，故依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告张福林的起诉。
案件受理费2100元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 郭金柱
二〇一五年八月十日
书记员 刘玉洁
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第03228号
申请执行人王奴奎，男，1965年9月出生，汉族，陕西省人。
被执行人胡利波，男，1973年12月出生，汉族，陕西省人。
被执行人王胜利，男，1977年2月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行王奴奎依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第01624号民事调解书申请执行胡利波、王胜利民间借贷纠纷一案中，经向被执行人胡利波、王胜利发出执行通知书，责令其向申请执行人王奴奎偿还借款本金2.1万元。承担案件受理费400元，申请执行费220元。但二被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。为确保申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人胡利波、王胜利的财产。（需要有关单位协助执行的，协助执行的具体数额以本院向有关单位出具的《协助执行通知书》为准）。
二、在本院查封、扣押、冻结、扣留期间，任何单位及个人不得办理被查封、扣押、冻结、扣留财产的转移、过户手续或设定他项权利。否则将承担由此产生的一切法律后果。
三、责令被执行人胡利波、王胜利收到本裁定书即日起自动履行生效法律文书所确定的义务。逾期本院将依法对被查封、扣押、冻结、扣留的财产进行评估、拍卖或变卖，用所得价款清偿债务及支付其他相关费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 王 军
二〇一五年十月二十三日
书记员 任彦军
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第03228号
申请执行人王奴奎，男，1965年9月出生，汉族，陕西省人。
被执行人胡利波，男，1973年12月出生，汉族，陕西省人。
被执行人王胜利，男，1977年2月出生，汉族，陕西省人。
本院在执行王奴奎依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第01624号民事调解书申请执行胡利波、王胜利民间借贷纠纷一案中，经向被执行人胡利波、王胜利发出执行通知书，责令其向申请执行人王奴奎偿还借款本金2.1万元。承担案件受理费400元，申请执行费220元。执行中被执行人下落不明，后经本院向当地银行系统、车辆管理部门、房屋管理部门、工商部门查询均无被执行人可供执行财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）神执字第03228号执行案件的本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产线索可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾小平
审判员 王志新
审判员 王 军
二〇一五年十一月十八日
书记员 任彦军
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初1908号
原告李春娟，女，1965年4月6日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。
委托代理人毕建新、周艳玺，河北信联律师事务所律师。
被告胡志贺，男，1988年4月3日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。
本院在审理原告李春娟与被告胡志贺生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告李春娟于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李春娟的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李春娟撤回起诉。
审判员 曹利伟
二〇一六年六月七日
书记员 贾建兵
石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0104民初1908号
原告李春娟。
委托代理人毕建新、周艳玺。
被告胡志贺。
本院在审理原告李春娟与被告胡志贺生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告李春娟于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李春娟的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李春娟撤回起诉。
审判员 曹利伟
二〇一六年六月七日
书记员 贾建兵
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00345号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人肖某，绰号老表，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年6月27日被凤阳县公安局刑事拘留，同年7月9日经安徽省凤阳县人民检察院批准被凤阳县公安局执行逮捕，同年7月19日被凤阳县公安局取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2014）299号起诉书指控被告人肖某犯容留他人吸毒罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院代理检察员陆佳、被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月26日下午14时许，夏某与吕某来到凤阳县玺园小区东侧被告人肖某经营的“剪艺专业烫染”理发店内，夏某从店内拿出其以前放在店内的自制吸壶与吕某、被告人肖某共同吸食毒品冰毒，后王某（1996年8月25日出生）、柳某陆续来到理发店内，与夏某等三人共同吸食毒品冰毒。经现场检测，夏某、肖某、吕某、王某、柳某的检测样本均为阳性。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人夏某、柳某、王某、吕某、杨某的证言、受案登记表、户籍证明、凤阳县公安局小溪河派出所证明、凤阳县公安局府城派出所抓获经过、凤阳县公安局凤公（府城）行罚决字（2014）253、254、255、256号行政处罚决定书、现场检测报告书、滁州市公安司法鉴定中心（滁）公某（理化）字（2014）102号理化检验报告、现场检查笔录、方某、刑事摄影照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人肖某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人肖某到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。鉴于被告人肖某系初犯，具有悔罪表现，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故可以对其适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人肖某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金1万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、对涉案的吸壶2个予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周 洁
二〇一四年十一月六日
代理书记员 孙玉波
附适用法律条款：
一、《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省凤城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00345号
公诉机关凤城市人民检察院。
被告人孙某某，男。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2014年11月8日被取保候审。
辩护人吴芳友，辽宁精华律师事务所律师。
被告人花某某，男。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2014年11月8日被取保候审。
辩护人张克玉，辽宁精华律师事务所律师。
凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2014）326号起诉书指控被告人孙某某、花某某犯玩忽职守罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。凤城市人民检察院指派检察员唐金凤、代理检察员关坤玉出庭支持公诉。被告人孙某某、花某某及辩护人吴芳友、张克玉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
凤城市人民检察院指控，被告人孙某某从2010年至今担任凤城市爱阳镇企业管理办公室副主任，主管爱阳镇煤矿企业的安全、规范生产监督管理工作；被告人花某某于2010年至2014年3间担任凤城市爱阳镇企业管理办公室煤矿安全员，负责爱阳镇北片煤矿企业的安全、生产监督管理工作。
2011年至2012年7月间，被告人孙某某、花某某没有按照国家相关规定履行监管职责，使凤城市爱阳镇恩堂煤矿联办二井长期存在的非法生产行为，致使国家矿产资源遭受严重损失。经鉴定：凤城市爱阳镇恩堂煤矿联办二井2011年至2012年6月非法开采煤炭量80742.03吨，非法采矿造成资源破坏价值共计人民币31010021元。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人孙某某、花某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款之规定，应以玩忽职守罪追究其刑事责任。被告人孙某某、花某某系自首，可从轻处罚。
被告人孙某某、花某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，未作辩解。其辩护人提出，被告人孙某某、花某某均系自首、初犯，无主观恶意，且有悔罪表现，应予从轻处罚。
经审理查明：2010年至今，被告人孙某某任凤城市爱阳镇企业管理办公室副主任，主管爱阳镇煤矿企业的安全、生产监督管理工作；2010年至2014年3月间，被告人花某某任凤城市爱阳镇企业管理办公室煤矿安全员，负责爱阳镇北片煤矿企业的安全、生产监督管理工作。
2011年至2012年6月间，被告人孙某某、花某某在履行职务过程中，没有按照有关规定和要求认真履行监管职责，使凤城市爱阳镇恩堂煤矿联办二井长期存在非法生产行为未被查出，致使国家矿产资源遭受严重损失。经辽宁省国土资源厅《矿产资源破坏鉴定书》（2012）037号及《关于辽国土资鉴字（2012）037号矿产资源破坏鉴定书的补充说明》认定：凤城市爱阳镇恩堂煤矿联办二井2011年至2012年6月非法开采煤炭量80742.03吨，非法采矿造成资源破坏价值共计人民币31010021元。被告人孙某某、花某某主动到案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，有被告人孙某某、花某某供述，事业单位法人证书，劳动合同书，证人李某某、丛某某、李某甲、宋某某证言，矿产资源年度报告，现场检查笔录、处理决定书，采煤统计表，凤政办发（2011）31号文件，爱政发（2011）26号文件，价格鉴定结论书，鉴定书补充说明，非法开采实测报告，刑事判决书，案件来源及到案情况说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人孙某某、花某某身为依法从事公务的人员，在对煤炭生产企业实施监管过程中，不认真履行职责，致使国家利益遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人孙某某、花某某主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。辩护人的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款条之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯玩忽职守罪，判处有期徒刑二年缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
二、被告人花某某犯玩忽职守罪，判处有期徒刑二年缓刑三年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 成平均
人民陪审员 杨忠喜
人民陪审员 郭永波
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 左伟虹
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）凤刑初字第00345号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人樊某甲，男，1972年10月7日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化程度，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年7月16日被凤台县公安局刑事拘留，同年7月29日被凤台县公安局取保候审，同年8月14日被凤台县人民检察院决定取保候审，同年8月25日被凤台县人民法院取保候审。
辩护人刘庆富，安徽刘传茹律师事务所律师。
凤台县人民检察院以凤检刑诉（2014）28号起诉书指控被告人樊某甲犯交通肇事罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月3日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员卞颖出庭支持公诉，被告人樊某甲及其辩护人刘庆富到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月15日11时5分许，被告人樊某甲驾驶黑色“奥迪”牌轿车，由南向北行驶至凤台县杨村镇杨村进矿路邱庙村周湾十字路口时，与由东向西驾驶电动自行车的陈某相撞，致陈某当场死亡。经凤台县公安局交通管理大队认定，被告人樊某甲负此事故的全部责任。经安徽中和司法鉴定所鉴定，事故发生时肇事车辆行驶速度为83-87㎞／h。案发后，樊某甲向凤台县公安局交通管理大队投案，称其驾驶车辆将一女孩撞伤，后于2014年7月15日18时主动到凤台县公安局投案。被告人樊某甲与被害人亲属达成和解协议，被告人樊某甲赔偿被害人亲属560000元，被害人亲属对被告人樊某甲表示谅解。
上述事实，被告人樊某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人樊某乙、苏某某、邱某某、李某某、曹某某、陈某某、丁某某、樊某丙、朱某某、樊某丁、童某某、孙某某、樊某戊的证言，驾驶人及车辆信息查询结果单，凤台县公安局交通管理大队交通事故认定书，交通事故尸体检验报告，凤台县人民医院死亡通知单，安徽中和司法鉴定所鉴定意见书，凤台县公安局受案登记表，凤台县公安局现场勘验笔录及刑侦技术图片，凤台县公安局出具的被告人樊某甲归案情况说明，交通事故协议书、谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人樊某甲违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，予以确认。被告人樊某甲在案发后能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。案发后，被告人樊某甲能积极赔偿被害人亲属经济损失，得到被害人亲属谅解，依法对被告人樊某甲从轻处罚。被告人樊某甲的辩护人辩护提出，被告人樊某甲能主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人亲属经济损失，得到被害人亲属谅解，建议对被告人樊某甲从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人樊某甲的犯罪事实、情节，经所在社区评估，判处其缓刑对所在社区没有重大不良社会影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人樊某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 岳古静
二〇一四年九月四日
书 记 员 张明跃
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第82号
原告陈炳君，男，1981年11月22日出生，汉族，农民，住广西平南县思界乡相塘村村四屯*号，身份证号码：4508211981********。
被告韦惠，居民。
被告斯勇，居民。
原告陈炳君与被告斯勇、韦惠民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法由代理审判员许耀宗适用简易程序，于2015年1月9日裁定转为普通程序，依法组成由
代理审判员 许 耀 宗 担 任
审 判 长 、
代理审判员 黎 红 耀 与
人民陪审员 韦湘萍参加的合议庭，于2015年4月13日公开开庭审理了本案。
书 记 员 谢 邦 华 担 任 记 录 。 原 告 陈 炳 君 、 被 告 斯 勇
到庭参加诉讼，被告韦惠经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈炳君诉称，2014年7月5日，被告因需要资金，向原告借6万元，约定还款日期为2014年9月4日，并出具借条一张。还款日期到期后，被告未及时归还借款。原告多
次向被告催付借款，被告以无钱为由未按时归还借款，故请求法院判决：1、被告韦惠、斯勇共同偿还原告借款6万元；2、本案的诉讼费由韦惠、斯勇共同承担。
原告陈炳君对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证实原告身份情况；2、被告韦惠身份证复印件一份，证实被告身份情况；3、借据原件一份，证
实被告借款事实。
被告斯勇辩称，被告斯勇不认可原告的借款，韦惠的借款是赌债，不应该由被告斯勇承担还款责任。
被告斯勇对其辩解未提供证据证实。
被告韦惠未作书面答辩，也未到庭参加诉讼。
经过开庭质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告韦惠经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，视为
其已放弃答辩和质证的权利。被告斯勇对原告提供的证据1、2、3无异议。本院对上述当事人均无异议的证据，依法予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年7月5日，被告韦惠以装修房子为由向原告借款6万元并出具《借款协议》一份交原告收执，主要内容为：韦惠借到陈炳君人民
币6万元，借款期限从2014年7月5日至2014年9月4日。双方签订的借款协议未约定有利息。同日，原告实际交付借款56400元给被告韦惠。被告韦惠借款后，两被
告均未向原告偿还过借款。
另查明，被告斯勇与被告韦惠原是夫妻关系，于2014年10月17日办理了离婚登记手续。上述借款发生于两被告夫妻存续期间。
本案的争议焦点为：1、原告要求被告韦惠偿还借款6万元应否支持；2、原告要求被告斯勇对被告韦惠的借款承担共同清偿责任应否支持。
本院认为，关于原告要求被告韦惠偿还借款6万元应否支持的问题。被告韦惠向原告借款的事实，有原告提供的由被告韦惠出具的借款协议予以证实，本院予以确认。原告与被告韦惠
存在借贷关系。原告与被告韦惠间的借贷行为是双方的真实意思表示，该借贷关系合法有效。合法的借贷关系受法律保护。但原告向被告韦惠实际交付借款是56400元，故被告韦
惠应归还原告的借款应是56400元。原告要求被告韦惠偿还借款6万元没有事实依据，本院依法不予支持。关于原告要求被告斯勇对被告韦惠的借款承担共同清偿责任应否支持的
问题。被告韦惠的借款发生在被告韦惠与被告斯勇的夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该笔借
款应由被告斯勇与被告韦惠共同清偿，原告请求被告韦惠、斯勇共同偿还借款符合法律的规定，本院依法予以支持。被告斯勇辩称被告韦惠的上述借款属赌债，因原告予以否认，而被
告期勇未能举证证实，本院依法不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第
五条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告韦惠、斯勇共同偿还借款56400元给原告陈炳君。
案件受理费1300元，由被告韦惠、斯勇共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满之日起七日内预交上诉
案件受理费1300元（汇款至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：45×××93）。逾期不交也未提出司法
救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判长许耀宗
代理审判员黎红耀
人民陪审员韦湘萍
二○一五年五月十九日
书记员谢邦华
福建省平和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第82号
原告杨清财，男，1956年6月20日出生，汉族，居民，住平和县。
被告黄淑娟，女，1966年9月23日出生，汉族，居民，住平和县。
被告周炯耀，男，1963年2月15日出生，汉族，居民，住平和县。
原告杨清财与被告黄淑娟、周炯耀民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨清财到庭参加诉讼，被告黄淑娟、周炯耀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨清财诉称，2011年10月1日，被告黄淑娟、周炯耀因缺乏资金向原告杨清财借款人民币100000元，约定借款月利率按2%计算，并出具一张借条交原告收执。借款后，经原告催讨，被告黄淑娟、周炯耀�未能还款。原告杨清财请求判令被告黄淑娟、周炯耀偿还借款人民币100000元，并支付自起诉之日起至还清款项之日止按月利率2%计算的利息。庭审中，原告杨清财变更诉讼请求为：判令被告黄淑娟、周炯耀偿还借款人民币100000元，并支付自起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
被告黄淑娟未作答辩。
被告周炯耀未作答辩。
经审理查明，2011年10月1日，被告黄淑娟、周炯耀向原告杨清财借款人民币100000元，并出具一张《借条》交原告收执，该《借条》的左下方注明“计息2分”。原告杨清财提供借款后，经原告催讨，被告黄淑娟、周炯耀均未能还款。
上述事实，有原告提供的被告黄淑娟、周炯耀具名的《借条》一张及当事人在庭审中的陈述等证据为证，并经庭审及本院审查，可以�定。
本院认为，原告杨清财与被告黄淑娟、周炯耀之间的借贷关系明确，符合规定，应受法律保护。被告黄淑娟向原告杨清财借款人民币100000元未还，事实清楚，证据充分，应当偿还。双方当事人在借款时未约定借款期限，虽在《借条》左下方注明“计息2分”，但未约定明确，属对利息支付约定不明，视为不支付利息，该借贷关系认定为不定期无息借贷。原告请求自起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息，符合法律规定，可予以支持。被告黄淑娟、周炯耀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，本院予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条之规定，判决如下：
被告黄淑娟、周炯耀应在本判决生效后十日内偿还原告杨清财借款人民币100000元，并支付自2014年12月30日起至还清款项之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2300元，由被告黄淑娟、周炯耀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 王赐才
审 判 员 林荣杰
人民陪审员 黄文亮
二〇一五年四月二十日
书 记 员 游俊毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同�贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省平武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第82号
原告任某甲，女，汉族，住四川省平武县。
被告吴某甲，男，汉族，住四川省平武县（未到庭）。
原告任某甲与被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月15日受理后，因被告吴某甲下落不明，本院向被告吴某甲公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，该公告刊载于2015年1月24日《人民法院报》第G41版。2014年4月27日，本院依法由审判员吴绪茂担任审判长，与代理审判员张凌、人民陪审员邓兴德组成合议庭对本案公开开庭进行了审理，原告任某甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告任某甲诉称，原告任某甲与被告吴某甲于1981年经人介绍认识并确定恋爱关系，于1983年8月10日依法登记结婚，婚后于1984年4月7日生育长女吴某乙，于1989年9月10日生育次子任某乙，现均已独立生活。由于被告长期好逸恶劳，经常为家庭经济、琐事无理寻衅原告，2006年1月被告吴某甲借口“外出打工”一走就是数年杳无音信，从不与家人联系，更无经济往来，至今未曾归家，故直接导致夫妻感情彻底破裂，其家庭夫妻关系名存实亡。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉离婚。
被告吴某甲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告任某甲与被告吴某甲1983年8月10日在平武县人民政府登记结婚，于1984年4月7日生育长女吴某乙，于1989年9月10日生育次子任某乙，现均已独立生活。2006年11月被告吴某甲外出，至今未归，特向法院起诉离婚。
上述事实有经庭审核实的：①原告任某甲的身份证明材料；②被告吴某甲的身份证明材料；③吴某甲和任某甲、吴某乙、任某乙户籍证明材料；④《结婚登记申请书》；⑤平武县某村村民委员会、平武县公安局共同出具的《证明》，以及原告任某甲当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，婚姻应以感情为基础。被告吴某甲于2006年外出，至今下落不明，无法联系团聚，距今已经八年多。根据婚姻法相关规定，应认定原告任某甲与被告吴某甲夫妻感情确已破裂，故原告任某甲要求与被告吴某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子女均已成年，本院对此不作处理。关于夫妻共同财产、债务等事项待条件成就后可另行通过合法途径解决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告任某甲与被告吴某甲离婚。
本案受理费260.00元，由原告任某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 吴绪茂
代理审判员 张 凌
人民陪审员 邓兴德
二〇一五年五月四日
书 记 员 原 野
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省平遥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第82号
原告郭某某，男。
委托代理人赵显贵，山西显耀律师事务所律师。
委托代理人巩文婕，山西显耀律师事务所律师助理。
被告王某某，女。
委托代理人梁文德，山西晋陶律师事务所律师。
原告郭某某诉被告王某某同居关系析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，原告郭某某及其委托代理人赵显贵、巩文婕，被告王某某及其委托代理人梁文德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某某诉称，2012年双方确定恋爱关系，2014年原告分三次给付被告彩礼款158000元，并给付了金戒指、电动摩托车等，双方于2014年农历4月8日举婚，举办婚礼时被告携带有3万存单。举婚后，被告拒绝登记结婚。原告于2014年9月向平遥县人民法院提起婚约财产纠纷之诉，后被告回到原告家并同意办理结婚证，原告遂向法院申请撤诉。被告回家后不到三个月，于2014年12月28日借口回家小住，至今不回家共同生活。举婚后，被告退还原告三万元彩礼款用于偿还原告购车借款，故起诉要求被告返还原告彩礼128000元、金戒指一枚、电动摩托车一辆、上下轿钱2625元、订婚时给付的手机款1500元。
被告王某某辩称，原告给付的彩礼、订婚物品属于赠与，应驳回原告的诉讼请求，被告在举婚时进行了必要的消费，双方未经登记同居在一起生活，时间长达8个月之久，因此原告给付的彩礼款截至目前基本花费完毕，故不同意返还。被告的陪嫁物品应在本案中一并处理。
经审理查明，原、被告系自幼相识，2013年正月双方确定了恋爱关系，2014年农历3月16日订婚，2014年农历4月8日按照民间习俗举婚并共同生活在一起，共同生活期间双方未生育子女也未办理结婚登记手续。举婚后，双方常因家庭琐事发生争吵，被告于2014年农历7月29日回娘家居住，2014年9月原告向法院提起婚约财产纠纷之诉，后被告回原告家继续生活，原告撤回起诉。此后双方关系并未改善，原被告矛盾不断加剧，被告于2014年12月28日回娘家居住至今。
另查明，2014年农历3月16日订婚时，原告给付被告爱玛电动摩托车一辆、金戒指一枚、手机款1500元。举婚前原告通过媒人高明茂分三次给付被告彩礼款158000元，举婚当天，原告家给了被告上下轿钱2625元。原告曾于2014年3月底向媒人高明茂借款5万元购买了五菱宏光汽车一辆，举婚后，被告退还原告彩礼款3万元用于偿还借款。被告的陪嫁品有：户名为被告王某某的3万元存单、衣帽柜一个、镜子一面、毛毯一块、大洋摩托车一辆、夏凉被两块、核桃木炕桌一支、银手镯一对、金项链一条、金耳钉两对、银手链一个、银耳坠一对、拉杆衣箱一个、茶具一套。
上述事实，有原告提供的高明茂的调查笔录一份及原、被告陈述等证据予以证实。
本院认为，原告按民间习俗婚前给付被告彩礼款158000元，举婚后开始同居生活，但未办理结婚登记手续。在共同生活期间双方产生矛盾，现已分居生活。故原告请求被告返还彩礼，符合法律规定，本院予以支持。至于返还数额，考虑双方共同生活时间、实际生活状况，本院酌情考虑应为118500元。因被告已退还原告3万元彩礼款，此款应从返还总额中予以扣除，故实际返还数额为88500元；至于原告及其家人给付被告的金戒指一枚、电动摩托车一辆、上下轿钱2625元、手机款1500元均属于赠予行为，被告不需要返还。
对于陪嫁物品，属于原告婚前个人财产，应依法归被告个人所有。至于陪嫁物品中的银手镯一对、金项链一条、金耳钉两对、银手链一个、银耳坠一对，被告称由原告执掌，但未提供证据证实，故本院不予认定采信。对位于原告处的其他陪嫁品，应由被告带走。经调解无效，故依据《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效之日起十日内返还原告郭某某彩礼款88500元。
二、被告王某某于本判决生效之日起十日内取走在原告处的陪嫁品衣帽柜一个、镜子一面、毛毯一块、大洋摩托车一辆、夏凉被两块、核桃木炕桌一支、拉杆衣箱一个、茶具一套。
三、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。
上述第一项，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2980元，由原告负担745元，被告负担2235元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判长 毋新亮
审判员 李秋红
审判员 李瑞杰
二〇一五年四月七日
书记员 裴耀莉
信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第82号
原告张申江，男，1984年12月5日生，汉族。
被告彭玉林，男，1960年3月7日生，汉族。
委托代理人刘宏彬，浉河区双井法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人吴一军，总经理。
委托代理人张凯，公司工作人员。
原告张申江诉被告彭玉林、中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张申江、被告彭玉林的委托代理人刘宏彬、被告人寿财险的委托代理人张凯均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月8日，被告彭玉林驾驶豫S159**号中型自卸货车由东向西行驶至五里镇街路段时，与原告张申江驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往信阳市第四人民医院住院治疗10天，花去医疗费6261元。该起事故经平桥交警部门作出事故责任认定，被告彭玉林负事故的主要责任，原告张申江负次要责任。原告因此次交通事故受伤并构成残疾，现请求依法判决两被告赔偿医疗费6261元、伙食补助费300元、营养费300元、护理费1000元、误工费4000元、残疾赔偿金44496元、精神抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费700元，以上合计66357元。
被告彭玉林辩称：1、事故发生是事实，对责任划分没有意见。2、我驾驶车辆投保齐全，应当由保险公司全额理赔。
被告人寿财险辩称：1、我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。2、不承担诉讼费及鉴定费。3、原告的部分请求计算赔偿标准过高，具体为：营养费每天应按20元，误工费每天按100元计算无依据，精神损失费不应超过5000元，护理费应按我省公布的居民服务业计算，请法院核实其合理的请求。
经审理查明：2013年12月8日，被告彭玉林驾驶豫S159**号中型自卸货车由东向西行驶至五里镇街路段时，与原告张申江驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往信阳市第四人民医院住院治疗10天，花去医疗费6261元。原告的伤情经信阳德正法医临床司法鉴定所2014年7月3日出具的鉴定意见，其伤残等级为十级。该起事故经平桥交警部门作出事故责任认定，被告彭玉林负事故的主要责任，原告张申江负次要责任。原告张申江受伤前系上天梯管理区永威保温材料厂聘请的杂工，月工资2500元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告彭玉林驾驶机动车与原告张申江驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤的道路交通事故，交警部门对该事故的责任认定，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。原告据此要求被告彭玉林承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原告的合理损失根据相关法律规定计算如下：1、医疗费6261元；2、护理费798元（参考2014年我省公布的居民服务业平均工资29041天÷365天×10天）；3、住院伙食补助费及营养费500元（10天×30元／天＋10天×20元／天）；4、残疾赔偿金44796元（22398元×20年×10%）；5、精神抚慰金原告主张8000元过高，本院酌定5000元；6、交通费原告主张1000元过高，本院酌定300元，7、误工费3200元（住院及全休一个月共40天×80元／天），8、鉴定费700元以上合计61555元。因被告彭玉林在本次事故中负主部责任，原告的上述损失均未超出被告彭玉林为车辆投保的交强险赔偿限额。故除去700元鉴定费由被告彭玉林承担外，剩余60855元由被告人寿财险全额承担。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起五日内向原告张申江支付保险理赔款60855元。
被告彭玉林于本判决生效之日起五日内向原告张申江支付鉴定费700元。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1460元，由被告彭玉林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 邹存琴
审 判 员 潘 涛
人民陪审员 彭本诗
二〇一五年三月二十八日
书 记 员 王辉平
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第82号
原告张某，女，1991年4月5日生，农民，住平邑县。
委托代理人魏长在，山东鲁南律师事务所律师。
被告李某，男，1987年12月28日生，农民，住平邑县。
委托代理人蒋斌，山东至平律师事务所律师。
原告张某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开�进行了审理。原告张某及其委托代理人魏长在，被告李某及其委托代理人蒋斌均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，我与被告经人介绍相识后于××××年××月××日办理结婚登记手续，于2011年11月26日生一女孩，取名李紫轩。婚后我与被告夫妻感情一般，自生育女孩李紫某，被告经常无故打骂我，被告的行为严重伤害了夫妻感情。为维护我的合法权益，故诉至法院请求判决我和被告离婚，婚生女儿李紫轩由我抚养，被告支付抚养费，婚前财产归各自所有，共同财产依法分割。
被告李某辩称，我不同意离婚。原告的陈述与事实不符，我与原告夫妻感情很好，请求法院判决不准离婚。
经审理查明，原告张某与被告李某经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，于2011年11月26日生一女孩，取名李紫轩，现随原告生活。原告与被告婚姻基础较好，婚后感情一般。双方在共同生活中，有时因琐事发生吵闹，致夫妻感情疏远。原告张某2014年12月11日以其诉求诉至本院。案经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
上述事实，主要根据本院庭审查证、当事人陈述及举证所证实的情况予以认定的。其证据材料已在卷佐证。
本院认为，原告张某与被告李某婚姻基础较好，婚后在一起共同生活了较长时间，彼此间应建立了一定的夫妻感情。双方在婚后生活中虽偶因琐事发生吵闹，影响了夫妻感情，但未致夫妻感情破裂，双方仍有和好之可能。今后双方应珍惜已建立的夫妻感情，做到互相理解、关心、支持和帮助，共同营造维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告张某与被告李某离婚的诉求，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告李�离婚。
案件受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 崔运晓
审 判 员 王 晓
人民陪审员 李诚诚
二〇一五年一月八日
书 记 员 曾 毅
青海省平安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第82号
原告张某某，女，汉族。
委托代理人吴海成，西宁市城西区中心法律服务所法律工作者。
被告山某甲，男，汉族。
原告张某某诉被告山某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人吴海成、被告山某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2000年按习俗举行了婚礼，于2008年8月27日在平安县民政局登记结婚，婚初双方感情尚可。2001年3月4日生育一女取名山某乙（现年14岁）。在婚姻存续期间，被告对家务事不管不问，大男子主义思想严重，猜忌�重，且多次的家暴造成原告身体和身心的严重伤害，致使双方感情产生裂痕。2014年9月1日，双方因家务事再次发生争执，被告手持剪刀叫嚣，原告在阻拦时被剪刀伤及左手拇指和左手食指指腹，被告依然是不管不问，无奈原告诉至法院要求与被告山某甲离婚，10月21日法院判决不予离婚。后2015年1月5日被告将原告带至“益中商务宾馆”对其进行人身攻击，后通过互助县公安巡警大队出警予以解救，因此原告认为，双方夫妻感情已经彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚；婚生女由被告抚养，原告每月支付孩子抚养费300元。本案诉讼费由被告承担。
被告山某甲辩称，夫妻共同生活多年，夫妻感情没有破裂，为了孩子健康成长，故我坚决不同意离婚。原告将2014年9月份以后所领低保把我和孩子的份额退还给我。
原告张某某为证明自己的主张向本院提交结婚证及户籍证�，原告被被告致伤的照片及互助县公安局巡警大队的出具的接处警登记表。被告山某甲表示均无异议，本院予以确认。
被告山某甲无书面证据提交。
经审理查明，原、被告自由恋爱于2000年10月按当地习俗举行结婚仪式，后于2008年8月27日在平安县民政局登记结婚。2001年3月4日生育一女孩取名山某乙。婚后双方在共同生活期间因家庭琐事经常发生争执，甚至动手打架。2014年9月1日原、被告吵架后分居至今，婚生女山某乙和被告山某甲共同生活。另查，原、被告无夫妻共同财产、无共同存款及债权、债务。
本院认为，原、被告在共同生活期间，不注重夫妻感情的培养，经常为家庭琐事发生矛盾，致使夫妻感情日趋淡漠，现夫妻感情完全破裂。原告要求与被告离婚的请求应予支持，婚生女现随被告共同生活，故由被告抚养较为适宜。被告的辩解理由于法无据不予采纳�据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条、三十八条之规定，判决如下：
准许原告张某某与被告山某甲离婚；
婚生女山某乙（2001年3月4日生）由被告山某甲抚养；原告张某某每月给付孩子抚养费400元至孩子18周岁止；期间，原告有探视孩子的权利，被告有协助的义务，子女成人后随父随母由其自择；
原、被告各自生活用品自行带走。
本案案件受理费300元减半收取150元，由原、被告各承担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 高素琴
二〇一五年一月二十二日
书记员 王晓路
山西省平陆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第82号
原告：员会龙，男，1965年5月16日出生，汉族。
被告：郭邦正，男，出生年月、住址不详，汉族。
原告员会龙与被告郭邦正民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告员会龙到庭参加了诉讼，被告郭邦正经传票传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告员会龙诉称：2014年10月13日，原、被告清算以前债务，被告尚欠原告3600元，并出具欠条一份。被告承诺2014年10月20日归还原告2000元，2014年12月31日前归还1600元。后经多次催要，被告未如期还款，故起诉请求依法判令被告归还欠款3600元及利息100元，诉讼费由被告承担。
举证期限内，原告员会龙提交了欠条一份，拟证明被告欠其款的事实。
法定期限内，被告未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2014年10月13日，被告郭邦正欠原告员会龙3600元，并出具欠条一份。双方约定2014年10月20日，被告归还原告欠款2000元，剩余1600元于年底前付清。后被告未如期还款。原告起诉后，被告郭邦正归还原告2000元，庭审中，原告变更诉讼请求标的为1600元。
本院认为：被告郭邦正欠原告员会龙3600元的事实，原告提交了欠条予以证实，本院应予确认。原告起诉后，被告已归还2000元，尚欠1600元的事实，本院予以认定。原告要求被告归还剩余欠款1600元，本院应予支持。原告主张被告应支付100元利息，因欠条中双方并未明确约定利息，视为不支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郭邦正于本判决生效之日后十日内归还原告员会龙欠款1600元。
二、驳回原告员会龙其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告员会龙承担10元，被告郭邦正承担40元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 赵 东
审判员 王春霞
审判员 马金环
二〇一五年三月十九日
书记员 孙志鸣
广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第82号
原告：李某，农民。
被告：吴某甲，农民。
原告李某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2014年12月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某到庭参加了诉讼。被告吴某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某诉称：2006年7月，原告经人介绍与被告相识，××××年××月××日到平乐县婚姻登记处办理登记结婚手续，××××年××月××日生育大儿子吴某乙，××××年××月××日生育小儿子吴某丙。在婚姻存续期间，原、被告没有夫妻共同财产，没有夫妻共同的债权债务，结婚后原告发现被告是吸毒的，2007年3月被告被强制戒毒6个月，2009年2月第二次又被强制戒毒。夫妻间没有共同语言，从2012年被告出走到现在是一直没有音讯的。原、被告至今分居超过三年以上，符合法律规定夫妻感情破裂情形。请求人民法院判决准予原告与被告离婚。婚生育大儿子吴某丁，婚生育小儿子吴某戊。
被告吴某甲未作答辩。
经审理查明：2006年7月，原告李某经人介绍与被告吴某甲相识，××××年××月××日原、被告自愿到婚姻登记机关登记结婚，婚后夫妻感情一般，××××年××月××日生育大儿子吴某乙，××××年××月××日生育二儿子吴某丙，现跟随原告生活。因被告有吸毒行为，曾一度与原告发生争吵。2012年3月，被告离家出走至今长达三年之久，原、被告长期分居生活。为此，原告诉至法院，要求与被告离婚。原、被告婚姻关系存续期间无夫妻共同财产，无共同债权，也无共同债务。
以上事实，有当事人的陈述、原告的身份证复印件、结婚证、被告吴某甲解除强制隔离戒毒证明书等证据材料所证实。
本院认为：原、被告经人介绍相识恋爱，虽然是自愿登记结婚，婚后生育了两个儿子，但原、被告婚前互相了解不够，婚后又没有建立牢固的夫妻感情，因被告有吸毒行为与原告发生争吵，被告离家出走与原告分居生活至今已达三年之多，原、被告夫妻感情确已破裂，现原告诉请要求与被告离婚，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。由于婚生育小孩吴某乙、吴某己，由原告抚养较适宜。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告吴某甲离婚。
二、婚生育小孩吴某乙、吴某己，由原告抚养。
案件受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元（户名：桂林市中级人民法院，账号：30×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 李华飞
代理审判员 蒋思思
代理审判员 韦桂红
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 卢海英
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第82号
原告李玉芳，女，汉族。
被告周浩（曾用名周均国），男，汉族。
原告李玉芳诉被告周浩变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，原告李玉芳于2015年1月27日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周浩的诉讼。
本院认为，原告李玉芳的撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李玉芳撤回对被告周浩的起诉。
本案案件受理费依法减半收取50元，由原告李玉芳负担。
审判员 杜云
二〇一五年一月二十七日
书记员 付斌
河北省平泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第82号
原告张顺，住平泉县。
被告张金策，住平泉县。
本院在审理原告张顺与被告张金策身体权纠纷一案中，原告张顺经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费250.00元由原告张顺负担。
审判员 孙 东
二〇一五年一月二十三日
书记员 陶立群
福建省三明市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2016）闽04执678号
吴移山：
你犯私分国有资产罪一案，本院于2011年9月29日作出的(2010)三刑初字第22号刑事判决书已发生法律效力。该份判决确定你应缴纳没收财产人民币5万元，由于你未予履行，本院刑事审判第二庭于2016年9月13日移送本院执行局强制执行，本院于同日依法立案执行。立案后，本院收到福建省武夷山监狱转交的南平市中级人民法院出具的收款收据，该收款收据载明你已履行生效判决确定的缴纳罚金义务。本案已执行到位，现告知你本案已结案。
特此通知
二〇一六年九月二十七日
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）承刑执字第1043号
罪犯范文杰，现于河北省上板城监狱服刑。
河北省承德市中级人民法院于2011年12月13日作出（2011）承市刑初字第60号刑事判决，以被告人范文杰犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上板城监狱于2014年9月1日提出减刑建议书，报送本院审理。�院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯范文杰在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励一次、表扬奖励三次、被评为狱级改造积极分子一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯范文杰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2014）455号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯范文杰在服刑期间认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第（二）款的规定，裁定如下：
对罪犯范文杰减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王毓兰
审判员 马晓新
审判员 陈 辉
二〇一四年九月十九日
书记员 杨文静
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽01民终1033号
上诉人（一审起诉人）：余某，男，1987年3月16日出生，汉族，住福建省福州市仓山区,
上诉人余某因诉颜莺妹、颜赵清离婚后财产纠纷一案，不服福建省福州市仓山区人民法院（2017）闽0104民初5492号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
余某上诉请求：撤销改判（2017）闽0104民初5492号裁定,发回基层院立案审理。事实和理由：1、一审未经立案审查询问裁定对余某起诉不予立案。认定（2015）仓民初字第3983号颜莺妹诉余某第2离婚虚假恶意诉讼判决中，关于夫妻共同财产30万元与（2017）闽0104民初5492号余某诉颜莺妹、颜赵清离婚后财产纠纷143000元，是属于同笔财产30万诉求重复起诉，侵犯原告起诉合法权益。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条：裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。余某在不知情的情况下发现颜莺妹隐藏转移夫妻共同财产30万中的143000元用于颜赵清在福鼎市开缘寿司日本寿司店，连养孩子每月600元抚养费一分钱都未付。3、《民法通则》第92条：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。《民法总则》第122条规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。4、我国婚姻法第47条对隐瞒财产有法律规定，“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。
本院认为：上诉人余某以(2015)仓民初字第3983号判决发生法律效力后，发生新的事实为由，以要求返还不当得利向法院提起诉讼，人民法院应当依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销福建省福州市仓山区人民法院（2017）闽0104民初5492号民事裁定；
二、本案指令福建省福州市仓山区人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄 颖
审判员 吴新鸿
审判员 杨贵先
二〇一八年二月八日
书记员 李嫦鸿
附本案适用主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东二法刑初字第1080号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人韩某某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月19日被羁押并被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检刑诉（2013）1059号起诉书指控被告人韩某某犯盗窃罪，于2013年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员潘健出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2013年3月18日6时30分许，被告人韩某某窜至被害单位东莞市厚街镇河田村XX医院（以下简称XX医院）住院部八楼内伺机盗窃。后韩某某发现八楼13号病房内有一部黑色创维牌E350E型液晶电视机（价值1933.33元），于是趁四周无人之机窜入该房间内，将上述液晶电视机盗走后藏匿于厚街镇康乐路8号203房内。
次日5时30分许，被告人韩某某再次窜至被害单位XX医院住院部十楼伺机盗窃。后韩某某发现十楼护士站内放有多套台式电脑，于是趁四周无人之机窜入该房间内，用剪刀将其中一套DELL牌Optiplex790型台式电脑（价值3360元）上的所有连接线剪掉，并准备将该电脑盗走。过程中，XX医院的护士发现了形迹可疑的韩某某，并电话通知医院保安员将韩某某当场抓获。
破案后，公安机关缴获被盗的上述赃物已全部发还给被害单位。
公诉机关并提供了被害单位员工胡某某的陈述，证人姬某某、黎某某的证言，辨认笔录，到案经过，现场勘查笔录、现场图及现场照片，扣押、发还物品清单，涉案财产价格核定表，常住人口基本信息表，说明材料，被告人韩某某的供述及指认笔录等证据。公诉机关并建议对被告人韩某某在有期徒刑八个月至一年八个月的幅度内量刑，并处罚金。提请本院依法惩处。
被告人韩某某对公诉机关的指控供认不讳，提出其已认识到错误，认罪、悔罪，是初犯，及公诉机关的量刑建议过重的意见。
经审理查明，公诉机关指控被告人韩某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以盗窃罪对被告人韩某某定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。被告人韩某某在第二宗盗窃中犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。
关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人韩某某盗窃公私财物，数额较大，认罪、悔罪，没前科，第二宗未遂，财物已缴回发还被害单位。公诉机关的量刑意见，合理有据，应予采纳。被告人韩某某提出的辩解意见，基本属实，予以采纳；但提出公诉机关量刑建议过重的意见，依据不足，不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人韩某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月19日起至2013年11月18日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈茂华
二〇一三年八月六日
书记员 李笑兴
第1页共3页
山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）垦民初字第1197号
原告：周英泉。
被告：张义东。
被告：宋永新。
原告周英泉与被告张义东、宋永新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周英泉、被告张义东、宋永新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周英泉诉称：2012年8月15日，被告张义东以资金周转为由向原告借款30万元，由被告宋永新作为担保人，承诺借款期限为一个月。该笔借款到期后，被告以各种理由推脱拒不偿还借款本金及利息。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，要求依法判令：被告偿还借款本金利息及违约金共计495000元；案件受理费由被告承担。
被告张义东辩称：借款是事实，无异议。当时口头约定月利率为6%，原告周英泉让了1%，约定月利率为5%。
被告宋永新辩称：因为我担保该笔借款时，原告周英泉与被告张义东之间没有约定利息，我只对本金承担连带责任，中间张义东还了3万元，在我看来他们没有跟我说有利息，我认为归还的3万元就属于偿还的本金。
经审理查明：2012年8月15日，被告张义东以工程用款为由向原告周英泉借款30万元，并出具借条一张：“张义东于2012年8月15日借到现金叁拾万元，小写￥300000元，借款用途为工程用款，归还日期：2012年9月14日（注：以上借款已于本借条签订之日收到，借款人不再另行出具收条）。借款人：张义东身份证号：370521197302＊＊＊＊＊＊担保人：宋永新身份证号：370521197502＊＊＊＊＊＊担保人对该借款承担连带保证责任。如果借款人到期不归还借款，债权人有权要求任一或全部担保人承担还款责任。保证期限自借款到期之日起两年。担保范围：借款本金、利息、违约金及律师费等实现债权的一切费用。如果借款人或担保人到期不归还借款，按借款金额的10%支付违约金。原告周英泉分别于2012年8月15日给被告张义东转款28万元，于2012年8月16日转款2万元，共计30万元。
庭审中，被告张义东、宋永新对30万元借款的事实均予以认可，但是对借款利�有异议，原告主张口头约定月利率为6%，被告张义东主张月利率为5%，并于2012年10月14日按月利率5%即每月1.5万元向原告周英泉支付2012年8月15日至10月14日两个月的利息共计3万元。原告对此予以认可。被告宋永新辩称借条中未约定利息，其不知道有利息，原告周英泉也未向其告知有利息。
原告主张的19.5万元利息的计算方式为：以借款本金30万元为基数，按照月利率2.2%（因约定利率超过银行同期贷款利率的四倍，仅主张按月利率2.2%计算），自2012年8月15日计算至2014年9月12日，扣除已偿还的利息3万元，加上10%的违约金3万元，共计19.5万元。
以上事实，有原告周英泉提交的借条一份、垦利农村商业银行打款明细表及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，原告周英泉提交的借条系合法有效证据，予以采信。被告张义东向原告周�泉借款，双方之间的民间借贷关系是当事人的真实意思表示，应予保护。被告张义东未及时偿还借款是造成本案纠纷的原因，应承担还款责任。原、被告在借条中并未约定借款利率，但原告周英泉、被告张义东均认可约定的月利率为5%，该约定超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，违反相关法律法规规定，对超出部分不予支持，应当按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算利息。被告张义东按照月利率5%的口头约定向原告周英泉支付了2012年8月15日至10月14日两个月共计3万元的利息，因约定的月利率超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，故应按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍先扣除利息，剩余冲抵本金。自借款日2012年8月15至2012年10月14日共两个月，以本金30万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算即月利率2%�算，其产生利息1.2万元，剩余1.8万元应冲抵本金。故截至2012年10月14日，该笔借款被告张义东尚欠原告周英泉借款本金28.2万元。原告周英泉主张的利息加违约金共计19.5万元的计算方式不符合相关法律法规规定，不予认可。其利息计算方式应为：自2012年10月15日至判决付款之日，以本金28.2万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。
被告宋永新作为担保人在借条上签字，原、被告之间的保证合同合法有效。原、被告双方在借条中约定保证方式为连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“?连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。原、被告在借条中未约定利息，原告周英泉也未提交证据证明被告宋永�知道该借款存在借款利息。原告周英泉与被告张义东口头约定的借款利率未经被告宋永新协商同意，对被告宋永新没有发生保证效力，故原告周英泉要求被告宋永新承担利息的保证责任没有事实与法律依据，不予支持。因被告张义东已偿还部分本金，被告宋永新仅对借款本金28.2万元承担连带清偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告张义东于本判决生效之日起十日内偿还原告周英泉借款本金28.2万元及利息（以借款本金28.2万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2012年10月15日计算至判决付款之日）。
二、被告宋永新对上述第一项借款本金承担连带清偿责任。
三、驳回原告周英泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8725元，由被告张义东、宋永新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 扈亭河
代理审判员 王 菲
人民陪审员 曲建军
二〇一五年六月十日
书 记 员 王亚楠
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鼓民诉保字第147号
申请人龚某某。
被申请人田某某。
申请人龚某某为防止被申请人田某某移财产，因情况紧急，于2015年5月7日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人田某某价值人民币665302元的财产予以保全。本院认为，申请人龚某某的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人田某某所有的位于本市xx区xxxx号-
xxx房产予以查封。二、对申请人龚某某提供的担保财产，徐某某所有的位于本市淮海食品城xx市场徐州分市场x至x层xxx号房产予以查封。保全费3850元，申请人龚某某已缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 沈永红
二〇一五年五月七日
书记员 周舒文
附：人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，应在上述查封、扣押、冻结期限届满前，提前十日向本院提出续行查封、扣押、冻结措施的书面申请（续行期限同初次期限）。逾期不提出申请，造成被查封、冻结、扣押财产被解除保全措施的，由财产保全申请人承担相应法律后果。
伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初1592号
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
负责人张宪胜，职务行长。
委托代理人脑干娜克娅，内蒙古德方律师事务所律师。
被告曹小成，公民身份号码×××，男，1984年9月6日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告王美美，公民身份号码×××，女，1986年10月13日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告曹莉，公民身份号码×××，女，1979年10月3日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告曹小成、王美美、曹莉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行委托代理人脑干娜克娅到庭参加了诉讼，被告曹小成、王美美、曹莉经本院依法公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告曹小成、王美美返还原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款本金201742.96元，支付截止2017年4月1日的利息25433.72元，罚息124730.20元，复利16834.85元，并支付从2017年4月2日起至实际给付之日止的罚息和复利（罚息和复利的利率均按年利率16.8%，再上浮50%计算）；二、判令原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行对被告曹小成、王美美所有的位于×××房产享有优先受偿权；三、判令被告曹莉对上述借款本金、利息、本金罚息、利息罚息及原告实现债权的费用承担连带保证责任；四、请求判令本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2012年4月26日，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告曹小成、王美美签订了个人借款合同（合同编号为×××），合同约定：曹小成、王美美贷款30万元，借款期限为36个月，利率执行固定利率，即年利率16.8%，贷款逾期罚息利率为合同贷款利率的基础上加50%。如借款人未按足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同罚息利率按本合同约定的结息日计收复利。被告曹小成、王美美按按还款计划表约定还本付息。2012年4月26日，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告曹小成、王美美签订了抵押合同（合同编号为×××），合同约定：曹小成、王美美以其所有的位于×××房产（房产证号为×××号）为该笔贷款提供抵押担保责任。抵押合同还约定，债务人未按主合同约定履行到期（含合同到期和提前到期）债务的，抵押权人有权请求人民法院对抵押财产进行拍卖、变卖，以所得价款优先受偿。2012年4月26日，原告包商银行鄂尔多斯分行与被告曹莉签订了保证合同（合同编号为×××）,合同约定，曹莉对该笔借款的本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，其中实现债权的费用包括但不限于催收费用、公证费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、拍卖费用、律师费、差旅费及其它因实现债权所发生的合理费用承担连带保证责任。原告向被告发放贷款后，贷款前期被告均能按约还本付息，自2015年4月24日起，被告开始陆续逾期，经多次催要未果。截止2017年4月12日，被告曹小成、王美美尚欠原告借款本金201742.96元，利息25433.72元，罚息124730.20元，复利16834.85元。
被告曹小成、王美美、曹莉未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告曹小成、王美美、曹莉未到庭质证，本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告提交的证据予以采信并在卷佐证，对原告主张的事实本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的个人借款合同、抵押合同、保证合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故双方签订的个人借款合同、抵押合同、保证合同合法有效。双方应按合同约定行使权利，履行义务。被告曹小成、王美美在2015年4月24日开始未按合同约定给付本息，属违约行为。故对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求被告曹小成、王美美返还借款本金及支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持；对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求依照合同的约定以拍卖、变卖或折价抵押物后所得价款优先受偿的诉讼请求本院予以支持；对原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求被告曹莉在本案中对被告曹小成、王美美的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告曹莉承担保证责任后，有权向被告曹小成、王美美追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告曹小成、王美美（债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（债权人）借款本金201742.96元，支付截止2017年4月1日的利息25433.72元，罚息124730.20元，复利16834.85元；
二、被告曹小成、王美美（债务人）给付原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（债权人）从2017年4月2日起至借款实际给付之日的罚息和复利（罚息和复利的利率均按年利率16.8%，再上浮50%计算）
三、若被告曹小成、王美美未在本判决第一项、第二项确定的期限内返还上述第一项、第二项确定的款项，原告包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行有权依法折价或拍卖、变卖被告曹小成、王美美提供的抵押物即位于×××房产（房产证号为×××号），并就所得价款优先受偿；
四、被告曹莉对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
五、被告曹莉承担本判决第四项连带清偿责任后，有权向被告曹小成、王美美追偿，被告曹小成、王美美应于被告曹莉履行上述债务后十日内，向被告曹莉清偿其已实际履行的债务。
案件受理费6832元，公告费600元，由被告曹小成、王美美、曹莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 孟令志
代理审判员 樊 富
人民陪审员 张 瑞
二〇一七年十月十六日
法官 助理 杨 林
书 记 员 刘 莉
中华人民共和国
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0115民初1756号
原告：卡西欧计算机株式会社（CASIOComputerCo，Ltd.），住所地日本东京都涩谷区本町1丁目6番2号。
法定代表人：樫尾和宏。
委托代理人：肖宴明，广东敦和律师事务所律师。
委托代理人：罗亚菲，北京德恒（广州）律师事务所律师。
被告：广州市通孚联贸易有限公司，住所地广东省广州市南沙区龙穴岛龙穴大道中路13号801房之自编805房，统一社会信用代码914401153275657243。
法定代表人：赵本洋，该公司行政助理。
被告：广州市万伦报关有限公司，住所地广东省广州市荔湾区芳村大道东110号港芳厅102，统一社会信用代码91440103799402130T。
法定代表人：张悦。
两被告共同委托代理人：陈秋云、周绵华，广东润科律师事务所律师。
本院在审理原告卡西欧计算机株式会社（CASIOComputerCo，Ltd.）诉被告广州市通孚联贸易有限公司、广州市万伦报关有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由，于2016年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请无违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卡西欧计算机株式会社（CASIOComputerCo，Ltd.）撤回起诉。
本案受理费1150元，由原告卡西欧计算机株式会社（CASIOComputerCo，Ltd.）负担。
审判员 张志荣
二〇一六年九月九日
书记员 马雪丽
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0105执366之一号
申请执行人：陈红玲
被执行人：湖北英华密封材料有限公司
原告与被告湖北英华密封材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的民事调解书。申请执行人于向本院申请强制执行书所确定的权利。
本案执行中，被执行人已履行全部义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项或《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结对被执行人湖北英华密封材料有限公司的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 丹
人民陪审员 沈纪奎
人民陪�员刘理娟
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 孙 卓
原 告 乾 安 县 农 村 信 用 合 作 联 社 与 被 告 金 花 借 款 合 同 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
（2015）乾民初字第846号
原告：乾安县农村信用合作联社，住所地乾安县乾安镇宇宙大路558号，组织机构代码66010870-3。
法定代表人：刘新宇。
委托代理人：李月，女，1990年1月3日出生，汉族，乾安县人，农村信用合作联社员工，现住乾安县乾安镇，身份证号码2207231990********。
被告：金花，女，1984年4月26日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县严字乡严字村，身份证号码2207231984********。
原告乾安县农村信用合作联社与被告金花借款合同纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理，依法由审判员李宏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告乾安县农村信用合作联社的委托代理人李月到庭参加诉讼，被告金花经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月1日，金花在我单位贷款3万元，贷款到期后，信贷员多次催要未果，现依法向人民法院提起诉讼，请求法院依法判令被告金花清偿还所欠贷款本金3万元及相应利息，以维护原告的合法权益。
被告金花未到庭未予答辩。
经审理查明：2014年3月26日，被告金花在原告单位贷款人民币3万元，并于同日为原告出具贷款凭证1枚，被告签名、按指纹，并约定月利率为10.500000，还款日期为2014年12月10日，此笔借款至今本息未还，故原告诉至本院�请求依法判令被告偿还借款人民币3万元及利息。
认定上述事实的主要证据：2014年3月26日贷款凭证1枚（复印件），借款申请书1枚（复印件），调查报告1枚（复印件），保证人情况调查2枚（复印件），调查结论及意见1枚（复印件），审查意见书1枚（复印件），审批意见书1枚（复印件），农户保证借款合同8页（复印件），贷款申请受理单1枚（复印件）。
本院认为：被告经合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法视为其对自己诉讼权利的放弃和对原告提出的事实、证据和主张的认可。原被告之间借款合同关系存在，双方权利、义务关系明确，故被告应尽偿本付息的法定义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被�金花于本判决生效之日向原告乾安县农村信用合作联社返还借款人民币3万元及利息。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元，由被告金花负担225元，退还原告225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 李宏
二〇一五年六月八日
书记员 侯宇
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2015)乾民初字第846号原告李青春，农民。被告郑美丽，农民。被告秋本本，农民，系郑美丽之子。本院在审理原告李青春诉被告郑美丽、秋本本民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2016年9月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉符合相关法律规定，予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李青春撤回起诉。本案诉讼费300元退回原告李青春。审判长 王 力审判员 康亚妮审判员 秋 敏二〇一六年九月二十一日书记员 刘 一
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2008）芝执字第1100号
本院在执行申请执行人柳建晓与被执行人烟建集团第十八建筑安装有限公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人烟建集团第十八建筑安装有限公司纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月十五日
江苏省盱眙县人民法�
民 事 裁 定 书
（2014）盱马民初字第0710号
原告申太昆，男，1967年9月9日生，汉族。
被告杨小涛，男，1970年10月17日生，汉族。
本院在审理原告申太昆与被告杨小涛民间借贷纠纷一案中，原告申太昆于2014年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申太昆申请撤诉不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告申太昆撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告申太昆负担。
代理审判员 周天保
二〇一四年七月三十日
书 记 员 李志鑫
山东省济宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民再终字第85号
再审申请人（原审被告、二审上诉人）马克真，居民。
委托代理人陆梅、关现军，山东浒源律师事务所律师。
再审被申请人（原审原告、二审被上诉人）薛庆臻，工人。
委托代理人戴晓宇，梁山县华梁法律服务所法律工作者。
再审申请人马克真与被申请人薛庆臻买卖合同纠纷一案，梁山县人民法院于2013年8月21日作出（2013）梁商初字第778号民事判决，马克真不服，向本院提起上诉。本院于2013年11月14日上诉人经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼为由，作出（2013）济商终字第514号民事裁定，本案按自动撤回上诉处理。再审申请人马克真不服，于2014年1月8日向本院申请再审。本院于2014年7月9日作出（2014）济民申字第55号民事裁定书，由本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人马克真及其委托代理人陆梅，被申请人薛庆臻及其委托代理人戴晓宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛庆臻诉称，被告马克真于2006年在原告处购买一批棉纱，拖欠货款30000元，经原告多次催要，被告未予偿还。请求依法判令被告偿还原告棉纱款30000元；诉讼费由被告承担。
被告马克真辩称，我所欠的棉纱款属实，没有偿还是因为原告提供的棉纱有质量问题。2005年10月份，因质量问题给我造成了21400元的损失，至今不能追回。现在我的仓库还剩余原告提供的棉纱1吨左右，不能使用。2006年至2009年期间，原告向我催要欠款时，我们双方多次因为质量问题发生争吵。2013年清明节前，原告的亲戚直接给我打电话，让我给原告回电话，我主动给原告打了电话，然后我们双方见了一次面，讨论了这些问题，剩余的棉纱原告可以自己处理，我也可以帮着处理。棉纱存在质量问题，我就是还也不用现金还，没用的棉纱可以让原告拉走，用了的棉纱我可以带着原告去因使用原告棉纱出现质量问题而欠我货款的厂家去要钱。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交了以下证据：
1、被告于2010年5月9日出具的欠条一份，证明被告于2006年从原告处购买棉纱，共欠货款30000元，该欠条是2010年5月9日原告向被告要账时换的欠条。
2、被告于2007年1月2日出具的欠条一份，证明被告于2007年1月2日欠原告棉纱款31600元，该欠条即2010年5月9日所换欠条的原件，被告给付原告1600元后，给原告换的30000元的欠条。
3、电话录音光盘及书面整理材料一份，证明被告承认欠原告30000元棉纱款的事实。
经庭审质证，被告马克真的质证意见为：对上述证据无异议，但自2010年5月9日之后，原告就没有找过我。
被告马克真未提供证据。
经审查，原告提交的欠条、电话录音及书面整理材料，客观真实，与本案具有关联性，且被告予以认可，予以采信。被告辩解因原告提供的棉纱存在质量问题而造成损失，但未提供证据证明其主张成立，不予支持。
综上，下列事实可以认定：被告马克真在原告薛庆臻处购买棉纱，至2007年1月2日，被告共欠原告棉纱款31600元，后被告给付原告1600元，下欠30000元未予给付，被告于2010年5月9日向原告出具欠条一份。经原告催要，被告未予偿还。
梁山县人民法院认为，被告马克真欠原告薛庆臻棉纱款30000元，有被告出具的欠条在案为凭，事实清楚，证据确实充分，依法予以认定。故原告要求被告给付棉纱款30000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告的辩解，缺乏确实充分的证据予以证实，不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告马克真于本判决生效之日起五日内给付原告薛庆臻棉纱款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元、诉讼保全费320元，共计595元，由被告马克真负担。
再审申请人马克真申请称：1、请求撤销山东省梁山县人民法院（2013）梁商初字第778号民事判决，诉讼费用由被申请人承担。再审申请人在上诉状中明确写明了住址为：“梁山县水泊街道办事处后集居民委员会”另详细填写了当事人送达地址为“梁山县后集村”，电话为135××××5399。在送达开庭传票时仅仅在快递单上填写了再审申请人的姓名及联系地址，并没有填写再审申请人的电话号码，至再审申请人没有收到开庭传票。使再审申请人无法行驶上诉权。
被申请人薛庆臻辩称：一审法院认定事实清楚，证据充分，应予维持一、二审判决。再审申请人马克真在一审时对出示的所有证据未提出任何异议，梁山县三联经贸公司已于1999年注销，故应予维持一审判决。
本院再审审理查明的事实与原再审查明的事实一致。本院认为，申请人马克真欠被申请人薛庆臻棉纱款30000元，有申请人出具的欠条及电话录音在案佐证，故一审法院认定申请人马克真欠被申请人薛庆臻棉纱款30000元，事实清楚，证据确实充分，依法予以认定。关于申请人提出对一审庭审笔录不是其个人签名，并要求对其签名笔迹进行鉴定，因其在规定期限内未交鉴定费用，视为申请人放弃笔迹鉴定请求，故对其笔迹不能鉴定的后果，由其个人承担。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，判决结果正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
维持梁山县人民法院（2013）梁商初字第778号民事判决。
本判决为终审判决。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
代理审判员 张岩岩
二〇一五年一月八日
书 记 员 孙衍慧
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第2714号
申请执行人于永杰，男，43岁，汉族，居民，现住翁牛特旗。
被执行人国兴龙，男，50岁，汉族，职工，现住翁牛特旗。
被执行人莊德辉，男，40岁，汉族，农民，现住址同上。
本院在执行于永杰申请执行国兴龙、莊德辉（2013）翁民初字第1274号民间借贷纠纷一案中，因二被执行人下落不明，经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结翁牛特旗人民法院作出的（2013）翁民初字第2704号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩 武
审判员 张 栋
审判员 朱志平
二〇一四年八月二十五日
书记员 韩月达