大连经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第1500号
原告：卢某甲。
原告：卢某乙。
原告：卢某丙。
原告：卢某丁。
原告：卢某戊。
五原告共同委托代理人：王德庆。
被告：卢某己。
委托代理人：周松伟，北京市华泰律师事务所大连分所律师。
委托代理人：吴京堂，北京市华泰律师事务所大连分所律师。
被告：朱某甲。
被告：朱某乙。
被告：朱某丙。
被告：卢某庚。
原告卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁、卢某戊诉被告卢某己、朱某丙、朱某乙、朱某甲、卢某庚法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员韩力群担任审判长，与审判员吕乃明、代理审判员刘畅组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案第一次庭审中，原告卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁、卢某戊及五原告共同委托代理人王德庆、被告卢某己及其委托代理人周松伟、被告朱某丙、朱某乙、朱某甲、卢某庚到庭参加了诉讼，庭审过程中，被告朱某丙、朱某乙未经法庭允许自行离开法庭；本案第二次庭审中，原告卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁、卢某戊及五原告共同委托代理人王德庆、被告卢某己及其委托代理人周松伟、被告朱某乙、卢某庚到庭参加了诉讼，被告朱某丙、朱某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；本案第三次庭审中，原告卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁、卢某戊及五原告共同委托代理人王德庆、被告卢某己及其委托代理人周松伟、被告卢某庚到庭参加了诉讼被告朱某丙、朱某乙、朱某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；本案第四次庭审中，原告卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁、卢某戊及五原告共同委托代理人王德庆、被告卢某己及其委托代理人周松伟、被告朱某丙、被告朱某乙、被告卢某庚到庭参加了诉讼、被告朱某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，二被继承人卢某辛、李某原系夫妻，李某于2004年3月7日死亡，卢某辛于2013年11月17日死亡。二人共育有子女八人，分别为：卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁、卢某戊、卢某壬、卢某癸、卢某己。卢某癸于1986年3月20日死亡，留有一子卢某庚；卢某壬于2013年1月14日死亡，共有子女三人：朱某丁、朱某丙、朱某乙。朱某丁于2008年7月12日死亡，留有一子朱某甲。卢某辛于2013年动迁分得位于大连经济技术开发区XX号屋一处，卢某辛、李某拥有大连某公司股权共4股和大连某某公司股权各10股，现原告诉至法院，要求由原、被告共同继承：1、位于大连经济技术开发区XX号房屋；2、大连某公司4股；3、大连经济技术开发区某村福利费（大连某某公司股息）20万元；4、卢某辛、李某在大连某某公司股权各10股。
被告卢某己、朱某丙、朱某乙、朱某甲、卢某庚共同辩称，案涉房屋应按照二被继承人遗嘱由卢某己继承；卢某辛的股权已经赠与卢某己；股息20万元，卢某己只领取6万元，卢某辛自行领取的14万元与卢某己无关。
经审理查明，二被继承人卢某辛、李某原系夫妻，李某于2004年3月7日死亡，卢某辛于2013年11月17日死亡。二人共育有子女八人，分别为：卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁、卢某戊、卢某壬、卢某癸、卢某己。卢某癸于1986年3月20日死亡，留有一子卢某庚。卢某壬于2013年1月14日死亡，共有子女三人：朱某丁、朱某丙、朱某乙。朱某丁于2008年7月12日死亡，留有一子朱某甲。
二被继承人生前财产包括：一、位于大连经济技术开发区某村民房四间，后于2011年5月21日因动迁置换为位于大连经济技术开发区XX号房屋一处（建筑面积60.18平方米），动迁分配补差款由第一被告卢某己交付；二、大连某公司股权：卢某辛、李某原各有2股，李某名下2股于2005年更名至卢某辛名下，原股权证注销；2005年卢某辛名下共4股，股权证号XX号，于2012年6月更名至被告卢某己名下，原股权证注销；现二被继承人名下已无股权登记；三、大连某某公司股权：卢某辛名下10股（金额1000元，股权证号XX）、李某名下10股（金额1000元，股权证号XX）；四、二被继承人2011年至2014年取得大连某某公司股息（即某村福利费）各10万元，均由第一被告卢某己代领。
2001年4月8日，二被继承人自书遗嘱，将卢某辛名下位于大连经济技术开发区某村的四间房屋留给第一被告卢某己继承。五原告对其上“李某”的签字及手印的真实性提出异议，但未能提供有效的鉴定对比材料。
2003年8月28日，二被继承人代书遗嘱一份，将卢某辛名下位于大连经济技术开发区某村的四间房屋留给第一被告卢某己夫妻继承，并载明“二老在世时，卢某己、李某乙夫妻照顾伺候二老”。该代书遗嘱的执笔人为李某丙，见证人为王某，二被继承人在该遗嘱上签名并按手印。据被告卢某己申请，本院于2014年6月18日分别对李某丙、王某做调查笔录。李某丙陈述：2003年8月28日，卢某辛、李某找其代书遗嘱，该遗嘱是二人真实自愿的意思。王某陈述：二被继承人找其在上述遗嘱上签字作证，遗嘱内容是二人真实自愿意思。
2012年5月10日，卢某辛在大连市公证处公证赠与合同一份，将其原房屋的动迁回迁房屋赠与卢某己。同日，卢某辛另公证委托书一份，委托毕某办理将其在大连经济技术开发区某公司20股、4000原始值股份（股权证号XX、XX、XX）股份转让给卢某己所有的事宜。
另查，二被继承人去世前与第一被告卢某己夫妻共同生活多年，由卢某己夫妻照顾。
本院所确认的上述事实，有原告提供的人口关系证明2份、动迁合同书、动迁户分配楼房费用结算表、动迁人口登记表、动迁补差费收据、查询答复、某村民委员会证明3份、公证材料，被告提供的遗嘱2份、公证书2份，本院对李某丙、王某所作调查笔录，及原、被告当庭陈述笔录在案为凭，上述证据业经当庭出示及本院审查，具有证明效力，可以作为定案依据。
本院认为，卢某辛、李某遗产中有遗嘱或遗赠的，按照遗嘱或遗赠办理；没有遗嘱或遗赠的，按照法定继承办理。二被继承人的第一顺序法定继承人包括：卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁、卢某戊、卢某己、卢某庚代位继承卢某癸的份额，朱某丙、朱某乙、朱某甲共同继承卢某壬的份额。遗产情况：
一、关于房产。二被继承人对原位于大连经济技术开发区某村四间民房立有代书遗嘱，且有二个与本案无利害关系人李某丙、王某见证，另有自书遗嘱一份相佐证，可以确认上述四间房屋应由卢某己继承，动迁后因之产生的权利应归于卢某己。在李某去世后前述房屋动迁，卢某辛就动迁安置补偿房屋公证赠与卢某己所有，且动迁上楼补差款已由卢某己交付，故位于大连经济技术开发区XX号的动迁安置补偿房屋应由第一被告卢某己继承；
二、关于大连某公司股权。因卢某辛、李某名下原有股权已更名过户，原证均已注销，现二人在大连某公司均无股权登记，故已无法作为遗产继承；
三、关于大连某某公司股权及股息。因卢某辛在公证书中已明确了将其名下10股（股权证号XX号）的股权自愿转让给第一被告卢某己所有的意思，故应由第一被告卢某己继承上述股权及股息10万元。李某名下10股（股权证号XX号），李某本人并未留下遗嘱或遗赠协议。卢某辛在李某去世后对上述股权公证明确了自愿转让给卢某己所有的意思，应视为卢某辛对其中属于其夫妻共有份额及其作为李某继承人继承份额向卢某己的赠与。对于李某名下的10股股权及10万元股息，卢某辛享有1／2的夫妻共同财产份额，因卢某己、李某共子女八人，李某去世后卢某辛及子女八人各继承的份额为1／18。故本院确认各继承人对李某名下10股及股息的继承份额为：卢某己继承其中的11／18，五原告及卢某庚各继承其中的1／18，朱某丙、朱某乙、朱某甲共同继承其中的1／18，即每人继承其中的1／54。股息10万元按上述比例分配，本院确认由被告卢某己继承61111.11元、五原告及卢某庚各继承5555.56元，朱某丙、朱某乙、朱某甲各继承1851.85元。上述股息由卢某己领取，故应由卢某己向其他继承人支付相应份额。本案在第二次庭审中被告朱某丙、朱某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，在第三次庭审中，被告朱某丙、朱某乙、朱某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，在第四庭审中，被告朱某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃针对原告诉讼请求相应的抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条、第十三条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、位于大连经济技术开发区XX号的动迁安置补偿房屋由被告卢某己继承；
二、卢某辛名下在大连某某公司的10股股权（股权证号XX号）及股息10万元由被告卢某己继承；
三、李某名下在某某公司的10股股权（股权证号XX号）由被告卢某己继承11／18的份额，由原告卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁、卢某戊、被告卢某庚各继承1／18的份额，由被告朱某丙、朱某乙、朱某甲各继承1／54的份额；
四、李某名下股息10万元，由被告卢某己继承61111.11元，由原告卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁、卢某戊、被告卢某庚各继承5555.56元，由被告朱某丙、朱某乙、朱某甲各继承1851.85元；与本判决生效之日起十日内，由被告卢某己给付原告卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁、卢某戊、被告卢某庚各5555.56元，给付被告朱某丙、朱某乙、朱某甲各1851.85元；
五、驳回原告卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁、卢某戊其他的诉讼请求。
如果被告卢某己未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8898元，由原告卢某甲、卢某乙、卢某丙、卢某丁、卢某戊、被告卢某庚各承担1000元、由被告卢某己承担1899元、由被告朱某丙、朱某乙、朱某甲各承担333元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 韩 力 群
审 判 员 吕 乃 明
代理审判员 刘 畅
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 姜鹏（代）
附相关法条：
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。
《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。