安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）砀民一初字第01279号
原告：刘瑞敏，女，1963年5月9日出生，汉族，退休工人，住安徽省砀山县。
委托代理人：蒋运珠，砀山县赵屯镇法律服务所法律工作者。
被告：砀山县市力集园艺场。
法定代表人：魏宪标，场长。
委托代理人：刘静，安徽序力律师事务所律师。
被告：国网安徽砀山县供电有限责任公司。
法定代表人：杜永平，董事长。
委托代理人：陆松岭，安徽梨都律师事务所律师。
委托代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。
原告刘瑞敏与被告砀山县市力集园艺场（以下简称：市力集园艺场）、被告国网安徽砀山县供电有限责任公司（以下简称：供电公司）触电人身损害赔偿责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年08月21日公开开庭进行了审理。原告刘瑞敏及其委托代理人蒋运珠，被告市力集园艺场的委托代理人刘静、被告供电公司的委托代理人陆松岭、张会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘瑞敏诉称：2014年05月21日下午4时左右，我在家中院内听到屋内由怪响声，即到屋内看个究竟，一跨进房门就被电击伤，撞在电冰箱的门棱上，不省人事。后被送到单县中心医院住院治疗38天，被诊断为：全身多处电击伤（TBSA5％Ⅲ度），支付医疗费48004.49元。此事故由市力集园艺场的变压器故障所致，该台变压器属供电公司安装管理。综上，二被告有明显过错，特提起诉讼，请求法院判令被告赔偿医疗费48034.49元（48004.49元＋30元）、护理费11411元、住院伙食补助费1170元、营养费2700元、交通费500元、伤残赔偿金50850元、精神抚慰金7000元、鉴定费1000元，以上合计122665.49元；被告承担本案的诉讼费用。
刘瑞敏为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据，并阐明了证明对象；市力集园艺场、供电公司分别发表了质证意见：
1、刘瑞敏身份证复印件，证明刘瑞敏自然人信息。市力集园艺场、供电公司质证：无异议；
2、单县中心医院诊疗证明，证明刘瑞敏被电击伤及在单县中心医院治疗天数。市力集园艺场质证：不能达到证明目的，只能证明6月28日住院，不能证明住院天数。供电公司质证：同市力集园艺场质证意见；单县中心医院对电击伤诊断是否有资质存在异议。
3、住院收费票据，证明刘瑞敏在单县中心医院住院支付医疗费48004.49元，门诊费30元。市力集园艺场、供电公司质证：真实性无异议，但不能证明全部是用于治疗电击伤。
4、住院病历共17张，证明刘瑞敏住院治疗过程及烧伤程度。市力集园艺场、供电公司质证：不能证明全部是用于治疗电击伤。
5、市力集园艺场、郭某、庞某、孙某甲、藏爱华、孙某乙证明各一份、刘瑞敏伤情照片6张，证明刘瑞敏因触电而受伤的情况。市力集园艺场、供电公司质证：市力集园艺场证明对刘瑞敏被高压电击伤的事实自认存在错误；郭某未出庭，对真实性无法查实，但能证明刘瑞敏是在自家拔冰箱插头时触电；庞某和孙某甲证明不具真实性，二人都是老师，事发时二人都在学校，不在现场；藏爱华证明真实性无异议，但与本案无关联性；孙某乙证明不具真实性；其他照片真实性无异议，但对电冰箱和头发的照片有异议，与刘瑞敏自述相矛盾。
6、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明刘瑞敏构成头部和右下肢两处伤残，均为十级，支付鉴定费1000元。市力集园艺场、供电公司质证：对结论真实性无异议，但对委托书上“被十万伏高压电击伤”的引述有异议。
市力集园艺场在庭审中辩称：刘瑞敏在室内发生触电受伤是事实，位于四分场的变压器同期发生故障也是事实，但二者是否存在因果关系，因事后被害人及其家某及时报某也未申请电力事故认定，在因果关系无从查知的情况下就起诉要求赔偿，显然缺乏事实及法律依据。新的变压器安装后，四分场曾逐户对职工室内线路是否存在安全隐患进行查排，但刘瑞敏家人不仅拒绝，还将室内线路重新更换。刘瑞敏系在室内发生触电事故，日常电压22０伏，应与高压电无关。我场曾出具证明称被高压电击伤，系认知错误，在此予以更正。另我场对到达现场参与抢救的人曾做过调查，结合各方证言分析，刘瑞敏应为在拔电冰箱插头过程中触电，而非其诉状所说的：市力集园艺场的变压器发生故障，致使其一进门就遭电击而失去控制，一头撞在电冰箱门上。
位于市力集园艺场四分场的这台变压器产权属供电公司所有。发生故障的这台变压器是在2００8年安装，四分场原有变压器毁坏后，供电公司安装了供电公司所有的设备，四分场没有给付对价，该变压器所有权并未转移，且在使用过程中，一直是供电公司负责日常管理维护更换，事故发生后，更换下来的变压器也被供电公司拉回。
市力集园艺场为支持自己的主张，向本院提交了以下证据，并阐明了证明对象；刘瑞敏、供电公司分别发表了质证意见：
1、2014年8月10日孙某乙书写的证词及其当庭陈述的证词，证明变压器的电路管理由供电公司负责；刘瑞敏是在拔冰箱插头时触电，存在私拉电线，家中电线插盘放置在潮湿的地面上，孙某乙7月4日为刘瑞敏出具证明是非真实意思表示，内容不真实。刘瑞敏质证：内容不真实，市力集园艺场收到诉状后又找到电工出具的证明，故不可信；供电公司质证：能证明孙某乙是市力集园艺场的电工，变压器产权归市力集园艺场。
2、2014年8月10日周衍红书写的证词及其当庭陈述的证词，证明刘瑞敏是在拔电冰箱插头时触电；事后市力集园艺场第四分场及电工去查排事故隐患时，刘瑞敏家拒绝，家中存在违法用电现象。刘瑞敏质证：周衍红未到过刘瑞敏家中，刘瑞敏怎样触电，周衍红并不知道，触电时其不在现场。供电公司质证：无异议。
3、2014年8月7日庞某、孙某甲证明各一份，证明自己是老师，案发时不在现场。刘瑞敏质证：此证明与其在7月4日给刘瑞敏出具证明内容相违背，不真实。供电公司质证：无异议
4、2014年7月19日程真玉、砀山县周寨镇张屯村村民委员会、砀山县周寨镇朱小楼村村民委员会证明各一份，证明程真玉属于高压管理的电工，变压器属供电公司所有，日常维护归供电公司；供电公司负责事故线路的管理和更换。刘瑞敏质证：无异议，供电公司质证：程真玉证词真实性有异议；砀山县周寨镇张屯村村民委员会、砀山县周寨镇朱小楼村村民委员会证明的证据形式不合法。
5、2014年7月24日砀山县社会保险事业管理局证明、2013年5月6日市力集园艺场与刘瑞敏的协议书各一份，证明刘瑞敏已退休，且参加社会养老保险，其有伤残没有减少收入。刘瑞敏质证：真实性无异议，刘瑞敏构成两处十级伤残，且被告有过错，被告就应该赔偿伤残赔偿金。供电公司质证：无异议。
供电公司在庭审中辩称：变压器产权属于市力集园艺场，应由市力集园艺场进行日常管理，供电公司安装的变压器合格，不存在过错，不承担责任。
供电公司没有向本院提交证据证明自己的主张。
根据当事人的陈述以及举证、质证，本院认证如下：刘瑞敏的证据1、2、3、4、6，具有真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以认定；证据5，无证人郭某、庞某、孙某甲、孙某乙的身份证明，本院不予认定，证人臧某的证词，被告无异议，本院应予认定。
根据当事人的陈述以及举证、质证，结合本院认证，本案查明的事实如下：2014年05月21日下午4时左右，刘瑞敏在家中院内听到屋内由怪响声，即到屋内看个究竟，结果被电击伤，撞在电冰箱的门棱上，不省人事。后被送到单县中心医院住院治疗38天，被诊断为：全身多处电击伤（TBSA5％Ⅲ度），支付医疗费48004.49元，门诊费30元。刘瑞敏家没有安装末级漏电保护器，此事故发生时供电公司所有的并由其负责管理维护的变压器发生故障期间，该台变压器安装的漏电保护器未起到保护作用。刘瑞敏的伤情，于2014年8月20日经安徽为民司法鉴定所鉴定：头部损伤构成十级伤残，右下肢损伤构成十级伤残。双方因赔偿事宜未达成一致意见，刘瑞敏提起诉讼，请求法院判令被告赔偿医疗费48034.49元（48004.49元＋30元）、护理费11411元、住院伙食补助费1170元、营养费2700元、交通费500元、伤残赔偿金50850元、精神抚慰金7000元、鉴定费1000元，以上合计122665.49元；被告承担本案的诉讼费用。
查明：2013年安徽省城镇居民人均可支配收入23114元；居民服务业在岗职工年平均工资为37074元。刘瑞敏的损失，经本院审核，认定为：医疗费48034.49元（48004.49元＋30元），护理费37074元÷365天×38天×1人＝3859.76元，住院伙食补助费38天×30元＝1140元，营养费38天×30元＝1140元，残疾赔偿金23114元×20年×11％＝50850.80元，精神抚慰金5000元，鉴定费1000元，以上损失合计111025.05元。
本院认为：生命权和健康权是公民基本的权利。侵害公民身体，造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费用等，构成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金等。刘瑞敏触电受到伤害，其家中未安装末级漏电保护器，违反《农村低压电力技术规程》，导致日常用电存在安全隐患，对该事故的发生有一定的责任。
供电公司对其所有和管理的变压器及漏电保护器负有维护、管理及保养的义务，负有检查保护器的动作情况，分析未能起到保护作用的原因责任。本案为刘瑞敏家送电变压器为供电公司所有和管理，该变压器损坏及漏电保护器未起到保护作用，说明供电公司没有尽到对供电设施进行日常管理和维护的义务，且刘瑞敏触电后，供电公司未在查明事故发生的原因、分清事故责任的情况下将损坏的变压器换掉，导致无法查明事故原因，违背了《农村安全用电管理条例》第33条的规定，应当视为存在过错。
综上所述，结合本案的实际情况，供电公司对该事故的发生存在过错，对刘瑞敏触电造成的损失应承担主要责任。
刘瑞敏的损失为：医疗费48034.49元，护理费3859.76元，住院伙食补助费1140元，营养费1140元，残疾赔偿金50850.80元，精神抚慰金5000元，鉴定费1000元，以上损失合计111025.05元，故供电公司应承担111025.05元中70％的责任，即：77717.54元。刘瑞敏应承担72989.85元中30％的责任，即：33307.51元。刘瑞敏诉称及供电公司辩称：变压器属于市力集园艺场所有，无证据证明，刘瑞敏要求市力集园艺场承担责任无根据，本院不予支持。刘瑞敏要求市力集园艺场，供电公司承担交通费500元，无证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条，第十六条，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，第二十一条，第二十三条，第二十四条，第二十五条的规定，判决如下：
一、被告国网安徽砀山县供电有限责任公司于判决生效之日起20日内赔偿原告刘瑞敏医疗费48034.49元，护理费3859.76元，住院伙食补助费1140元，营养费1140元，残疾赔偿金50850.80元，精神抚慰金5000元，鉴定费1000元，以上损失合计111025.05元中70％的责任，即：77717.54元；
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘瑞敏对国网安徽砀山县供电有限责任公司的其它诉讼请求及其对砀山县市力集园艺场的诉讼请求。
案件受理费800元，由原告刘瑞敏承担240元，被告国网安徽砀山县供电有限责任公司承担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 刘存领
审 判 员 王法中
人民陪审员 张成行
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 李芳频
附：本案适用的相关法律、法规条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，海应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，海应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前十级发生的数额确定。器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地守丧一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。