甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0724民初400号
原告:张汉春，男，汉族，生于1966年3月6日，甘肃省高台县人，小学文化，农民，住高台县。
委托诉讼代理人：裴希明，甘肃鑫星律师事务所律师。
被告:王雪琴，女，汉族，生于1971年5月6日，甘肃省高台县人，高中文化，个体工商户，住高台县。
被告：陈东，男，汉族，生于1970年1月12日，甘肃省高台县人，大专文化，高台县水利局职工，住高台县。
委托诉讼代理人：侯学军，甘肃誉西律师事务所律师。
原告张汉春诉被告王雪琴、陈东健康权纠纷一案，本院于2017年1月20日受理后，依法由审判员马慧芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告张汉春向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿经济损失69341元，已付10321元，再付59020元。其中：医疗费10465元，误工费15825元（150天×105.5元），护理费9495元（90天×105.5元），伙食补助费450元（30天×15元），营养费1200元（60天×20元），残疾赔偿金27759元（6939元×20年×20%），交通费300元，鉴定费3500元，未付工资350元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告王雪琴在高台县骆驼城镇九座窑农场门前经营水泥预制业务，但未办理工商登记。2016年4月19日，原告从张汉文处得知被告王雪琴用工，经协商约定日工资100元，正式开工时按包工计算。起初，原告从事平整场地等工作。2016年4月24日，被告经营的预制场正式开工生产预制件，10时许，被告陈东安排原告到搅拌机内画搅拌机挂板，原告在搅拌机内画图时，被告陈东误将搅拌机打开，幸亏张汉文阻止才挽回性命。当日，原告入住高台县人民医院，伤势被诊断为：1.左侧髋关节脱位；2.右侧外踝骨折；3.左侧髋臼内撕脱骨折；4.右侧第5跖骨基地部骨折；5.左足挫裂伤。被告在交纳住院费10321元后对原告的其余损失不予赔偿。现原告的伤残等级经鉴定构成九级伤残。综上，被告王雪琴系原告的雇主，应承担赔偿责任；被告陈东与王雪琴系夫妻，该水泥预制场系夫妻共同财产，且被告陈东安排原告到搅拌机内画图并误伤原告，故陈东也应承当赔偿责任。
被告王雪琴与陈东共同辩称，两被告系夫妻关系，被告王雪琴经营预制场是为自己生产产品，所以无需工商登记。2017年4月，被告王雪琴雇佣原告务工。同年4月24日，被告王雪琴不在场内，原告根据被告陈东的安排到搅拌机内画搅拌机挂板图时不小心误伤自己，不存在被告陈东误开搅拌机的事情。事发后，被告王雪琴交纳了医疗费10321元，并与原告达成仅赔偿医疗费和误工补贴的协议，故被告王雪琴仅同意赔偿医疗费和误工补贴。同时，原告疏忽大意误伤自己，应自负一部分责任。原告要求支付工资的请求与本案不是同一法律关系，应由原告另行主张权利。被告陈东不是水泥预制厂的负责人，也不是原告的雇主，故被告陈东不承担责任。
本院经审理认定事实如下：两被告系夫妻关系。被告王雪琴在经营水泥预制场期间雇佣原告张汉春施工。2016年4月24日，原告受被告陈东安排到搅拌机内画搅拌机挂板图时受伤。当日原告入住高台县人民医院，其伤势被诊断为：1.左侧髋关节脱位；2.右侧外踝骨折；3.左侧髋臼内撕脱骨折；4.右侧第5跖骨基地部骨折；5.左足挫裂伤。2016年5月6日，被告王雪琴向原告出具内容为“因张汉春2016年4月24日到我预制场打工干活，在维修搅拌机时，不小心操作致髋关节脱位，本人愿承担其医疗费用及误工补贴”的证明。原告住院治疗一月，其住院期间的医疗费10321元由被告支付，入、出院未产生交通费。2016年6月28日，原告复查时花费医疗费用144元。2017年1月19日，原告伤残程度经甘肃律政司法所评定为九级伤残，医疗休息期150日，护理依赖时限90日，营养时限60日，产生鉴定费3500元。
事实与证据的分析认定：1.原被告的当庭陈述，被告王雪琴给原告出具的证明，被告提交的搅拌机照片，证明了原告受雇于被告王雪琴，原告在搅拌机内画挂板图期间受伤；2.原告的伤势有原告提交的诊断证明、出院证明予以证实；3.原告的医疗费用10321元、144元，有原告提交的病人费用分项明细表、医学影像学诊断报告书及收费票据证实，依法认定。双方均认可住院期间的医疗费用10321元已由被告支付，予以认定；4.原告提交的鉴定意见，证明了原告的伤残程度为九级、医疗休息期150日，护理依赖时限90日，营养时限60日，被告认为伤残等级过高、误工期限、护理期限过长，但不申请重新鉴定也未提供相反的证据反驳，故对该证据予以认定。原告的误工费、护理费参照甘肃2016年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿标准中农业人均工资每天105.5元的标准计算，分别为15825元、9495元；营养费按每天15元计算，为900元；原告主张残疾赔偿金参照2016年甘肃省农村居民可支配收入6939元的标准计算为27759元；原告主张的鉴定费由原告提交的鉴定费票据证实，予以认定；伙食补助费按住院天数计算，每天15元，计450元。原告支出的鉴定费3500元，被告认为属举证产生的费用，应由原告自负，其异议不能成立，不予支持。5.原告提交的出入院、复查、鉴定产生的打车费用300元（每趟50元），结合原告出入院未产生交通费、原告复查、鉴定的实际，按乘坐公交车往返两趟，计算为29元。6.原告提交张汉文的询问笔录，因张汉文未出庭作证，无法核对真实性，不予认定。7.被告提交的住院病历首页，欲证明原告在就医时自述不慎误伤自己，结合原告在搅拌机内仓工作却多处骨折的伤势，其不小心误伤自己的可能性极小，故对被告的证明目的不予采信。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。原告在从事雇佣活动中受伤，被告王雪琴作为雇主应承担赔偿责任。被告王雪琴关于2016年5月6日出具的证明系与原告达成的仅赔偿医疗费与误工补贴的赔偿协议的辩解，一方面该证明不具有赔偿协议的性质，属于原告单方面意思表示，另一方面被告王雪琴出具该证明时，原告在住院期间，尚未对伤情作出鉴定，损失尚未明确，被告王雪琴仅赔偿医疗费和误工补贴不足以弥补原告损失，对原告显失公平，故被告王雪琴的辩解理由不能成立。被告陈东虽不是雇主，但与王雪琴系夫妻关系，预制场财产属夫妻共同财产，双方在经济利益共享的同时，也应共同承担风险，且原告是受被告陈东指示工作时受伤，故被告陈东也应承担赔偿责任，其关于不是雇主因而不承担责任的辩解不能成立。原告主张的工资与本案不是同一法律关系，原告可另行主张权利。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国物权法》第一百零二条之规定，判决如下：
原告张汉春损失68423元，其中医疗费10465元、误工费15825元、护理费9495元、伙食补助费450元、营养费900元、残疾赔偿金27759元、交通费29元、鉴定费3500元，由被告王雪琴、陈东共同赔偿68423元，已付10321元，再付58102元。
若不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1276元，减半收取628元，由被告承担并连同案件款一并给付原告；原告预交受理费1276元，退还其628元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 马慧芸
二〇一七年四月十八日
书记员 李玉睿
附本案适用法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国物权法》第一百零二条因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外；在共有人内部关系上，除共有人另有约定外，按份共有人按照份额享有债权、承担债务，共同共有人共同享有债权、承担债务。偿还债务超过自己应当承担份额的按份共有人，有权向其他共有人追偿。