河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣区民初字第914号
原告蒋佳星，北京市日立控制系统有限公司职工。
委托代理人张文丽，北京稳正律师事务所律师。
被告苏利平。
委托代理人于海忠，河北思洋律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市高新区纬三路林业大厦7层。组织机构代码证号：77772096-3。
负责人杨骏，该公司总经理。
委托代理人李风婕，女。
原告蒋佳星与被告苏利平、中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理，依法由审判员梁春霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋佳星及其委托代理人张文丽、被告苏利平的委托代理人于海忠、被告大地保险公司的委托代理人李风婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋佳星诉称，2013年11月3日21时10分许，苏利平驾驶的冀G×××××黄海牌越野车（内乘坐刘海、孟宪仁）由西向东行驶至110国道沙岭子电厂门口路段（188km＋832m）处，黄海牌越野车的前部与沙岭子电厂生活区南围墙护栏相撞，车辆失控后，又将行人蒋佳星等人撞倒，致原告受伤。此事故经宣化交警大队认定，被告苏利平负事故的全部责任。苏利平所驾的车辆在被告大地保险公司投保了第三者强制保险，该公司应承担相应的保险责任。原告因交通事故造成如下损失：医疗费22144.1元，医疗辅助器具费900元，住院伙食补助费每天100元22天共计2200元，营养费每天50元住院22天共计1100元，4个月的误工费20703.89元，2个月的护理费18525元，陪护人员住宿费1890元，交通费3000元，精神损害抚慰金5000元，衣服损失1000元，鉴定费1400元，以上共计77862.99元。另外原告要求和另外一个伤者平均分割保险公司的赔偿款。
被告苏利平辩称，我对事故的发生经过没有异议，但是我并没有逃逸，当时我也受伤了，我是去治病了。原告提供的医疗费票据是复印件，形式不合法，我不认可。原告主张的出诊费不是正规票据，是否需要支架没有医嘱的证明，所以我都不认可。对住院伙食补助费和营养费我同意每天按30元计算。原告没有提供误工损失的证明，我认为原告的单位根本没有扣发其工资，所以不同意赔偿误工费。原告提供的护理费的证明也没有说明原告的父亲因护理而被单位扣发了工资，对护理费我同意按每天100元计算。对原告的住宿费我不认可，对其交通费我同意400元。因原告没有构成伤残，所以不同意赔偿精神损害抚慰金。原告的衣物损失没有证据，不同意赔偿。对鉴定费没有异议。
被告大地保险公司辩称，我单位对事故的发生经过和责任认定没有异议，苏利平的车辆是在我单位投保了交强险，事故发生在保险期内，我公司同意在交强险范围内对原告进行赔偿。但因本起事故有两位伤者，所以我们按比例赔偿两位伤者。其他意见同意被告苏利平的意见。
经审理查明：2013年11月3日21时10分许，苏利平驾驶车牌号为冀G×××××黄海牌越野车（车内乘坐刘海、孟宪仁）由东向西行驶至110国道沙岭子电厂门口路段（188km＋832m）处，黄海牌越野车前部与沙岭子电厂生活区南围墙护栏相撞，车辆失控后，又将行人韩渤然、蒋佳星撞倒，造成韩渤然、蒋佳星、驾驶人苏利平、乘车人刘海、孟宪仁不同程度受伤，黄海牌越野车和沙岭子电厂生活区南围墙护栏不同程度损坏，发生事故后驾驶人苏利平弃车逃逸。此事故经张家口市宣化公安交通警察大队作出的宣公交认字（2013）第143号道路交通事故认定书认定，苏利平负事故的全部责任。事故发生后蒋佳星被送往张家口市宣化区医院进行救治，在该院住院1天。2014年11月4日到中国人民解放军第二五一医院住院治疗，在该医院住院治疗21天。出院诊断为：1、闭合性胸部外伤（1）多发性肋骨骨折（左1、3）（2）血气胸（左）（肺挫伤）（左）；2、肺部感染（左）；3、头部外伤（1）脑震荡（2）额部皮肤挫裂伤；4、脾挫伤。2013年11月4日蒋佳星支付中国人民解放军第二五一医院出诊费（含车费）800元。同日蒋佳星购买支具花费900元（即蒋佳星主张的医疗辅助器具费）。诉讼中，经蒋佳星申请，本院委托宣化区司法医学鉴定中心对其伤情进行鉴定，鉴定结论为：1、未达伤残等级；2、误工期限4个月，从受伤之日计起；3、1人护理2个月；4、住院期间给付营养费。为此，蒋佳星花费鉴定费1400元。另查明：苏利平驾驶的车辆在大地保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本起交通事故发生在保险期限内。蒋佳星系北京市非农业人员，系北京日立控制系统有限公司职工，其住院期间由其父亲蒋利益护理，蒋利益系北京金隅平谷水泥有限公司职工。北京市城镇居民人均年可支配收入为40321元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、住院病历、诊断证明书、出诊费收据、医疗辅助器具（支具）票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以证实。
本院认为，蒋佳星在本次交通事故中所受到的合理损失理应得到赔偿。因苏利平驾驶的车辆在大地保险公司投保了交强险，按照相关法律的规定，蒋佳星的各项合理损失首先由大地保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分由苏利平对蒋佳星承担赔偿责任。因该起事故还造成了另案原告韩渤然受伤，所以本起事故中所涉及的交强险赔偿金由蒋佳星与韩渤然按照各自合理损失的比例分配。因蒋佳星伤势较轻，且未构成伤残，损失较小，所以本院酌情确定蒋佳星占用交强险中“死亡伤残赔偿限额”110000元的20%。蒋佳星要求与另案原告韩渤然平均分割交强险赔偿金，不符合法律规定，本院不予支持。蒋佳星主张的医疗费中的出诊费（含车费）800元、医疗辅助器具（支具）费900元、陪护人员住宿费1890元、鉴定费1400元，合理合法，本院予以支持。蒋佳星主张的其他医疗费，其提供的医疗费票据系复印件，只能证实其医疗费的多少，不能证实其花费的医疗费是否已经有关单位报销，故其主张的医疗费证据不足，本院不予支持。蒋佳星按每天100元主张其住院伙食补助费、按每天50元主张其营养费证据不足，本院不予全部支持。因蒋佳星系在河北省张家口市的医院住院治疗，对其住院伙食补助费和营养费均应按照医院所在地的消费水平考虑，结合当地的实际消费水平，本院酌情确定住院伙食补助费和营养费每天均按30元计算，即住院伙食补助费共计660元，营养费共计660元。蒋佳星主张的误工费没有提供其单位因其交通事故误工已扣发其工资数额的证明，故本院对其误工费不予全部支持。但因交通事故导致其误工损失是客观事实，对其误工费本院酌情参照北京市城镇居民人均年可支配收入予以计算，即误工费为13440元（40321÷12×4）。蒋佳星主张的护理费所提供的证据不能证实其父亲的单位扣发其父亲工资的数额，故对其护理费按北京市城镇居民人均年可支配收入予以计算，即护理费为6720元（40321÷12×2）。蒋佳星主张的交通费无据证实，本院不予全部支持，对其交通费本院酌情支持1000元。蒋佳星主张的衣物损失无据证实，本院不予支持。因蒋佳星的伤情未构成伤残，伤势较轻，故对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。综上，蒋佳星的各项合理损失共计27470元。大地保险公司在交强险的“医疗费用赔偿限额”10000元内承担出诊费（含车费）800元、住院伙食补助费660元、营养费660元。在“死亡伤残赔偿限额”110000元内承担除鉴定费之外的其他各项费用共计22000元（110000×20%），以上共计24120元。剩余3350元（包括鉴定费）由苏利平对蒋佳星承担赔偿责任。苏利平与大地保险公司辩称不同意赔偿蒋佳星出诊费、医疗辅助器具费、误工费、住宿费，无据证实，本院不予采信。蒋佳星因交通事故就医支付给医院出诊费，医院给其出具什么样的票据蒋佳星无权决定，但其花费合情合理，应该予以支持。蒋佳星提供的支具的票据根据其购买的时间和其病情，其支具的花费系合理支出。蒋佳星系北京居民，且在北京工作，因交通事故其陪护人员在事故发生地且系医院所在地所花费的住宿费亦系合理支出，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后15日内赔偿蒋佳星出诊费（含车费）、医疗辅助器具（支具）费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、住宿费、交通费共计24120元（蒋佳星银行账号：62×××12，开户行：中国人民建设银行北京市海淀区小西天储蓄所）；
二、苏利平于本判决生效后15日内赔偿蒋佳星误工费、护理费、住宿费、交通费、鉴定费共计3350元（蒋佳星银行账号：62×××12，开户行：中国人民建设银行北京市海淀区小西天储蓄所）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1746元，减半收取873元，由蒋佳星负担案件受理费565元，由苏利平负担案件受理费308元。蒋佳星预交的308元不予退还，由苏利平于本判决生效后15日内直接给付蒋佳星。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 梁春霞
二〇一四年十月二十八日
书记员 李 璇
附法律规定如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。