山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第1566号
原告王金高，男，1986年4月2日出生，汉族，农民，住河南省台前县。
原告袁兆燕，女，1986年10月24日出生，汉族，农民，住山东省商河县。
以上两原告委托代理人王加良，男，1963年4月1日出生，汉族，商河曙光法律服务所法律工作者，住郑路镇政府驻地。
被告刘法昆，男，1971年6月15日出生，汉族，农民，住山东省惠民县。
被告张书荣，女，1971年8月14日出生，汉族，农民，住山东省惠民县。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司，住所地惠民县。
代表人郭建，总经理。
委托代理人孙雪梅，女，1988年5月26日出生，汉族，公司法律顾问。
原告王金高、袁兆燕因与被告刘法昆、张书荣、中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月3日受理后依法组成合议庭，并向诸当事人送达了举证通知书，指定举证期限为一个月。本院于2015年8月17日公开开庭审理了本案。原告王金高、袁兆燕委托代理人王加良，被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司委托代理人孙学梅到庭参加诉讼，被告刘法昆、张书荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王金高、袁兆燕诉称，2014年9月8日12时，被告刘法昆驾驶被告张书荣所有的鲁MRR9**号三轮摩托车沿商展路由西向东行驶至郑路镇斜庙村路口时，与由南向北驶入商展路右转弯的原告王金高驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致使两车损坏、原告王金高及乘车人原告袁兆燕受伤。两原告被送往商河县人民医院救治。被告刘法昆肇事后不讲信用，没有对原告进行赔偿。鲁MRR9**号三轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司惠民县支公司投保交强险。请求赔偿原告王金高医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、伤残鉴定费共计65200.7元；赔偿原告袁兆燕医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、后续治疗费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、伤残鉴定费共计90432.85元。被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分由被告刘法昆、张书荣按各自责任承担赔偿责任。诉讼费用由被告张书荣、刘法昆承担。
被告刘法昆、张书荣辩称，交通事故完全是因原告过错致使，因原告方想私了，被告挪动了事故现场，致使事故责任无法认定。2014年9月8日，被告垫付医疗费5300元。因被告家庭困难，无其他经济来源，无能力赔付原告损失，除去保险公司赔付的部分，被告愿以鲁MRR9**三轮摩托车抵偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司在庭审中口头辩称，同意在保险责任限额内赔偿原告合理合法的损失，对诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理本院认定，2014年9月8日12时许，被告刘法昆驾驶被告张书荣所有的鲁MRR9**号三轮摩托车沿商河县商展路由西向东行驶至郑路镇斜庙村路口时，与由南向北驶入商展路右转弯的原告王金高驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致两车损坏、原告王金高及乘车人原告袁兆燕受伤。鲁MRR9**号三轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司投保交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期内。肇事后，双方自行撤离现场。后因协商未果，于2014年9月9日报警。2014年10月28日，商河县公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，无法查清该道路交通事故形成原因。事故当日，原告王金高先在商河县人民医院门诊治疗；后于2014年9月10日至2014年9月16日在桓台田氏整骨医院治疗6天，被诊断为左内外踝骨折，支出住院医疗费16490.18元。原告袁兆燕于2014年9月8日至2014年10月14日在商河县人民医院治疗36天，被诊断为多发性肋骨骨折、胸腔积液、右肺挫伤、肝挫伤，支出住院医疗费27699.37元。2015年3月25日，经济南三和司法鉴定所鉴定，原告王金高构成十级伤残，伤后误工时间150天，伤后护理时间60天，住院期间2人护理，出院后1人护理，后续治疗费12000元。原告为此支付鉴定费2500元。2015年5月22日，经济南三和司法鉴定所鉴定，原告袁兆燕构成九级伤残，伤后误工时间120天，伤后护理时间60天，住院期间2人护理，出院后1人护理，原告为此支付鉴定费1900元。
另查明，2014年山东省农村居民人均纯收入11882元，2014年山东省农村居民人均生活消费支出7962元。
上述事实，由原告陈述、被告答辩、商河县公安局交通警察大队道路交通事故证明、商河县人民医院诊断证明、住院病案、住院收费票据，桓台田氏整骨医院诊断证明、住院病案、住院收费票据，商河县郑路镇斜庙村证明一份、护理人员身份证复印件三份、三和司法鉴定所鉴定意见书两份、鉴定费发票两份，经本院审查，且已开庭质证，可以采信，足以认定。
本院认为，原告王金高驾驶机动车与被告刘法昆驾驶机动车发生交通事故，驾驶员应迅速拨打报警电话并保护现场，但双方均未报警，且移动事故车辆，导致事故原因无法查明。因此，原告王金高与被告刘法昆应对该事故承担同等责任。
原告王金高主张残疾赔偿金23764元、原告袁兆燕主张残疾赔偿金47528元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司未提出异议，本院予以认定。
原告王金高主张医疗费14228元、原告袁兆燕主张医疗费25475.37元，结合住院费用单据，本院予以认定。
原告王金高主张住院伙食补助费180元、原告袁兆燕主张住院伙食补助费1080元，结合两原告实际住院天数，本院予以认定。
原告王金高主张护理费3208.2元，原告袁兆燕主张护理费5133.08元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司认为原告提供的三名护理人与鉴定的各需两人护理相冲突。结合司法鉴定意见以及两原告提供的护理人员情况，应认定原告王金高护理期限60天均为一人护理；认定原告袁兆燕住院期间36天为两人护理，出院后24天为一人护理。经核算，两原告主张的护理费数额无误，故本院予以认定。
原告王金高主张误工费8020.5元，原告袁兆燕主张误工费6416.4元，经核算，本院予以认定。
原告王金高主张后续治疗费12000元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司有异议，认为原告并未提供确已实际支出的证据。本院认为，原告系根据司法鉴定意见所主张的后续治疗费，故应予以认定。
原告王金高主张精神损害抚慰金1000元，原告袁兆燕主张精神损害抚慰金2000元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司提出异议，认为原告精神损害抚慰金应由侵权人负担，不符合交强险约定；本院认为，精神损害抚慰金属于交强险理赔范围，结合本案的侵权情节、过错程度、损害后果等因素综合考虑，应予以认定。
原告王金高主张交通费500元，原告袁兆燕主张交通费500元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司提出由法庭酌情认定；结合两人医疗时间地点，本院认定原告王金高交通费400元、原告袁兆燕交通费200元。
原告王金高主张鉴定费2300元，原告袁兆燕主张鉴定费2300元。根据原告两原告提交的鉴定费票据，认定原告王金高鉴定费为2300元、原告袁兆燕的鉴定费为1900元。
原告要求被告赔偿伤残赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费、鉴定费的理由正当、证据充分、符合法律规定，本院应予以支持。鉴于被告刘法昆驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司投保“交强险”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，由被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司在“交强险”责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告刘法昆予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司对原告王金高转院治疗的必要性提出异议，但未提供证据证明，本院不予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司应在“交强险”限额内赔偿原告王金高残疾赔偿金23764元、医疗费3750元、护理费3208.2元、误工费8020.5元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元；赔偿原告袁兆燕残疾赔偿金47528元、医疗费6250元、护理费5133.08元、误工费6416.4元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元。不足部分，由被告刘法昆按50%责任比例赔偿原告王金高医疗费5239元、住院伙食补助费90元、后续治疗费6000元、鉴定费1150元；赔偿原告袁兆燕医疗费9612.68元、住院伙食补助费540元、鉴定费950元。被告刘法昆主张已垫付医疗费5300元但未提供证据证明，由于原告认可5000元，本院予以认定；该款在被告刘法昆应赔偿两原告医疗费中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司在“交强险”责任限额范围内赔偿原告王金高残疾赔偿金23764元、医疗费3750元、护理费3208.2元、误工费8020.5元、交通费400元、精神损害抚慰金1000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司惠民支公司在“交强险”责任限额范围内赔偿原告袁兆燕残疾赔偿金47528元、医疗费6250元、护理费5133.08元、误工费6416.4元、交通费200元、精神抚慰金2000元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告刘法昆赔偿原告王金高医疗费3600元、住院伙食补助费90元、后续治疗费6000元、鉴定费1150元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告刘法昆赔偿原告袁兆燕医疗费6251.68元、住院伙食补助费540元、鉴定费950元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费3413元，由原告王金高、袁兆燕负担651元，被告刘法昆负担2762元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 信丰国
审 判 员 颜廷光
人民陪审员 郭京太
二〇一五年九月八日
书 记 员 郭 玲