湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0121民初1798号原告章翼骏，男，1983年10月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人蒋鑫婷，长沙县民生法律服务所法律工作者。被告李翔，女，1965年11月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托代理人廖霄翔，湖南骄阳律师事务所律师。委托代理人王晓玲，湖南骄阳律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地：长沙市芙蓉区解放西路41号太平洋保险大厦1楼、8-15楼。负责人ＸＸ华,总经理.委托代理人杨苗，湖南云桥律师事务所律师。原告章翼骏与被告李翔、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称太平洋财险长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,适用简易程序，公开开庭进行了审理,现已审理终结。原告章翼骏请求判令：1、依法认定原告因交通事故所造成的住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、后期康复费、交通费、鉴定费等各项损失共计176757.31元；2、被告太平洋财险长沙公司就原告的上诉损失在保险范围内承担全部赔偿责任；3、被告李翔对上述损失在保险赔偿不足部分承担全部赔偿责任；4、被告承担本案诉讼费。被告太平洋财险长沙公司答辩要点：1、事故车辆在太平洋财险长沙中心支公司购买交强险和500000元的商业三者险（含不计免赔），同意在保险范围内承担责任；2、要求交强险之外的医药费应当扣除20%的非医保用药；3、鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围；4、住院伙食补助费应按60元/天计算；营养费结合原告的年龄、恢复状况，不应超过1000元；伤残赔偿金应当参照农村标准计算；精神抚慰金不应超过7000元；误工费的证据不足，仅认可参照农林牧渔业计算；护理费认可住院期间计算100元/天，出院后的21天，应参照32933元/年计算；交通费没有相应的证据，认可不超过400元；后期康复费2000元无异议。被告李翔答辩要点：1、章翼骏的医药费是14591.7元，均由李翔垫付，另李翔垫付了500元的伙食费和3900元的护理费，请求超出李翔责任范围的部分在本案中一并处理，由太平洋财险长沙公司直接退还给李翔；2、该车购买了交强险和500000元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内；3、事故认定书的责任划分有异议，请求进行重新划分并据此认定各方赔偿责任；4、不同意扣减非医保用药，鉴定费与诉讼费应按照责任比例分担；5、各项赔偿明细同保险公司的意见，后期康复费未实际产生，不应支持。查明的事实根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、各方当事人无争议的事实：1、2016年７月27日，李翔驾驶湘Ａ×××××号小型汽车与章翼骏驾驶的无牌两轮摩托车相撞，导致章翼骏受伤、车辆受损的交通事故；2、湘Ａ×××××号小型汽车的登记车主与驾驶人均为李翔，该车在太平洋财险长沙公司购买了交强险和50万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内；3、章翼骏受伤后被送往湘雅××医院、××中医医院、湖南省脑科医院住院治疗共39天，花费医药费14591.7元，此款均由李翔垫付；章翼骏之伤经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定：构成九级伤残，护理期为60天，营养期为60天，误工期120天。另，李翔还垫付了500元的伙食补助费和3900元的护理费，各方一致同意在本案中一并主张，由太平洋财险长沙公司直接退还给李翔；各方一致同意扣除15%的非医保用药。二、各方当事人有争议的事实：1、事故责任如何认定。原告认为应当遵守交通事故责任认定书，由李翔承担事故的全部责任；被告李翔认为原告驾驶无牌、无保险的二轮摩托车上路，无视道路交通规则，应当承担事故的部分责任，请求法院查明事实，重新划分事故责任；被告太平洋财险长沙公司对事故责任无异议；本院认为，根据交通事故认定的事实，系李翔转弯未让直行车辆导致事故发生，章翼骏的违章行为与事故发生无直接因果关系，故本院对于交警队的事故责任认定书的责任划分予以认可。2、营养费应如何计算。原告认为，原告之伤经鉴定营养期为60天，需补充一定营养，遂主张营养费3000元；二被告认为，营养费结合原告的年龄、恢复状况，不应超过1000元；本院认为，原告受伤住院需加强营养，本院酌定为1500元。3、住院伙食费应如何计算。原告认为，应按照100元/天计算39天；二被告认为，应按照60元/天计算；本院认为，住院伙食补助费结合长沙当地经济社会发展水平、市场价格、消费水平等因素，参照市公务接待工作餐、会议用餐等标准，根据住院时间长短及伤情等相关情况，酌定为60元/天，原告住院39天计算为2340元。4、护理费应按何标准支持。原告认为，鉴定护理期为60天，按照护理行业标准42494元/年计算为6985.31元；二被告认为，护理费住院期间计算100元/天，出院后的21天，应参照32933元/年计算；本院认为，原告的该项主张并未超出相应的标准，本院对其主张予以认可。5、误工费应如何计算。原告主张其从事运输行业，要求按照行业标准计算误工费20459元；二被告认为，根据原告提供的驾驶证和从业资格证，只能证明原告具备相应的资质，但并不能证明原告从事该项职业，且从业资格证的领证地点为沈阳、领证时间是2016年12月5日，在事故发生之后，没有从业资格证是不能从事该项职业的，所以仅认可按照农林牧渔业的标准计算误工费；本院认为，原告具备驾驶A2车型的驾驶证，系何佑成聘请的司机驾驶湘Ａ×××××号重型半挂牵引车，从事物流运输，并于2016年12月5日办理了经营性道路危险货物运输驾驶员资格证，可以认定原告从事运输行业，故原告误工费按照运输行业标准61377元/年计算120天为20178.8元（61377元/年÷365×120天）；6、伤残赔偿金应按何标准认定。原告认为，按照统计用区划代码和城乡划分代码编制规则，原告所在的户籍地砖田新村系镇乡结合区，且原告从事运输行业，未在家务农，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金，计算为125136元；二被告认为，新办的户口本不管是农村性质还是城镇性质，均统一登记为居民户口，不能体现其实际户口性质，原告自己提交的2016年7月27日查询的公安系统资料显示“农业家庭户口”，故应当按照农村标准计算残疾赔偿金；本院认为，根据统计用区划代码和城乡划分代码编制规则，原告户籍地所在区域为镇乡结合区，根据编制规则，砖田新村为城镇，结合原告的工作性质，应当按照城镇标准计算原告的伤残赔偿金，故对原告的该项诉讼请求，本院予以认可；7、精神损害抚慰金应如何认定。原告认为，事故导致其受伤构成九级伤残，主张精神抚慰金10000元；二被告认为，精神抚慰金不应超过7000元；本院认为，原告因伤构成九级伤残，存在精神损害，原告的该项主张并未超出相应的标准，本院对其主张予以认可；8、交通费如何认定。原告认为其住院产生了交通费，酌情主张3000元；二被告认为，原告没有提供与其住院时间、地点相符合的证据，结合原告的受伤情况，酌情认可400元；本院认为，原告受伤住院39天，根据原告的住院天数和地点，本院酌定为1000元。9、后期康复费是否应支持。原告认为应按鉴定意见书后期康复治疗及定期复查需要费用2000元，被告太平洋财险长沙公司无异议，被告李翔认为应当以实际发生的为准；本院认为，原告的后期康复费2000元有鉴定意见书予以证明，故本院对此项费用予以认可；10、鉴定费2277元应如何承担。原告主张鉴定费实际发生2277元，应由被告承担；被告太平洋财险长沙公司认为鉴定费不由其承担，被告李翔认为发生事故原告也存在过错，应按照责任比例分担；本院认为，鉴定费应由侵权人承担，事故认定书认定李翔承担事故的全部责任，故鉴定费由被告李翔承担。判决的理由与结果本院认为：原告章翼骏因此次交通事故造成的损失共计186008.81元（医疗费14591.7元、营养费1500元、住院伙食补助费2340元、护理费6985.31元、误工费20178.8元、伤残赔偿金125136元、交通费1000元、精神抚慰金10000元、鉴定费2277元），应先由被告太平洋财险长沙中心支公司在交强险医疗费用赔偿、死亡伤残赔偿最高限额项下予以赔偿，不足部分再由被告李翔予以赔偿。原告章翼骏医疗费用项下部分的损失为18431.7元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残项下部分的损失为165300.11元（护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金）和鉴定费2277元；上述损失由太平洋财险长沙中心支公司在交强险医疗费用项下限额内赔偿原告章翼骏10000元，在死亡伤残项下限额内赔偿原告110000元；各方均同意核减15%的医保外用药688.8元，该部分费用由李翔负担，剩余医疗费项下损失7742.9元（14591.7元-10000元-688.8元+2340元+1500元）和剩余伤残项下的损失55300.11元由太平洋财险长沙中心支公司在商业第三者险500000元责任限额内赔付。被告李翔应承担的费用为2965.8元（688.8元＋2277元），李翔已实际垫付18991.7元，多垫付16025.9元，由太平洋财险长沙中心支公司从支付给原告章翼骏的183043.01元（10000元+110000元+55300.11元+7742.9元）的费用中扣除后直接支付给被告李翔。综上，本院为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司自本判决生效之日起十日内在保险责任险限额内赔偿原告章翼骏因本次交通事故产生的各项损失共计167017.11元；二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙中心支公司自本判决生效之日起十日内支付被告李翔垫付款16025.9元；三、驳回原告章翼骏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1184元，减半收取592元，由被告李翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  陈瑾二〇一七年七月四日代理书记员  张瑜附相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。