贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴刑终字第186号
原公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴永海，曾用名吴永林，男，1965年8月24日生。因犯抢劫罪、诈骗罪于1999年5月19日被判处有期徒刑十五年，并处罚金一千元，2009年3月23日刑满释放。因本案于2013年9月27日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押于安龙县看守所。
上诉人（原审被告人）杜秀才，男，1980年2月15日生。因犯盗窃罪于2008年9月9日被判处有期徒刑五年，并处罚金一万元，2011年10月27日刑满释放。因本案于2013年11月15日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现押于安龙县看守所。
上诉人（原审被告人）杨文刚，男，1974年6月15日生。因犯盗窃罪于2009年6月3日被判处有期徒刑四年，并处罚金五千元，2011年12月2日刑满释放。因本案于2013年9月27日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押于安龙县看守所。
上诉人（原审被告人）李荣海，男，1971年5月19日生。因犯故意毁坏财物罪于2010年3月4日被判处有期徒刑六个月，2010年4月28日刑满释放。因本案于2013年9月27日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押于安龙县看守所。
原审被告人普大朝，男，1973年3月20日生。因犯抢劫罪于1995年1月3日被判处有期徒刑四年，1998年2月2日刑满释放。因本案于2013年11月15日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现押于安龙县看守所。
原审被告人贺某坤，男，1983年12月28日生。因本案于2013年12月18日被刑事拘留，2014年1月3日被逮捕。现押于安龙县看守所。
原审被告人班小周，男，1976年6月10日生。因本案于2013年9月27日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于安龙县看守所。
原审被告人马某海，男，1964年10月16日生。因本案于2013年11月15日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。2015年5月14日取保候审。
贵州省安龙县人民法院审理贵州省安龙县人民检察院指控原审被告人吴永海、杜秀才、杨文刚、李荣海、贺某坤、班小周犯盗窃罪，原审被告人普大朝犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，原审被告人马某海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年4月28日作出（2014）安刑初字第154号刑事判决。原审被告人吴永海、杜秀才、杨文刚、李荣海不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
（一）兴义市境内盗窃事实
1、2013年4月29日，被告人杜秀才、吴永海、普大朝窜至兴义市桔山镇锅底塘村顺路组，将陈某家两头价值19800元的黄牛盗走。
2、2013年8月11日凌晨，被告人杨文刚、吴永海伙同小仔（待查）窜至兴义市郑屯镇绒窝村下坡岗组，将王某录家一头价值9800元的黄母牛盗走。后普大朝以人民币6200元将该牛收购。
3、2013年6月的一天晚上，被告人吴永海、贺某坤、杜秀才等人驾车窜至兴义市则戎乡平寨村布林组，将吴某灿家一头价值8700元的黄母牛盗走。后普大朝以5200元将该牛收购。
4、2013年6月16日晚，被告人杜秀才、普大朝、吴永海窜至兴义市桔山镇锅底塘村顺路组，将潘某辉家两头价值26600元的黄牛盗走。
5、2013年5月17日2时许，被告人杜秀才、吴永海窜至兴义市桔山镇锅底塘村中寨组，进入李某兵家中盗走人民币1700元及价值3550元的手机、手表等财物。
（二）兴仁县境内盗窃事实
6、2013年7月18日2时许，被告人吴永海、杜秀才、贺某坤等人驾车窜至兴仁县百德镇周家田村坪子头组，进入龙某雄家中盗走人民币7000余元。
（三）贞丰县境内盗窃事实
7、2013年8月7日晚，被告人杜秀才、李荣海等驾车窜至贞丰县北盘江镇金井村施红组，将陈某志家一头价值10600元的黄母牛、梁某涛家价值14600元的两头黄牛、一匹马盗走。该牛马已被追回。
8、2013年7月14日凌晨3时许，被告人杜秀才、吴永海等驾车窜至贞丰县者相镇坡阳桥头农家乐，进入甘某珍家中将价值人民币4735.8元的烟酒、手机等财物盗走。
9、2013年8月15日凌晨，被告人杜秀才、李荣海驾车窜至贞丰县珉谷镇中坝村中坝组，将吴某芹家一头价值11000元的水母牛盗走。后二人又窜至贞丰县挽澜乡板光村坡荒组，将潘某美家一头价值8000元的水牛盗走。
10、2013年9月7日凌晨3时许，被告人杜秀才、李荣海窜至贞丰县挽澜乡店子村坡糯组，将黄某信家一头价值6000元的水母牛盗走。
（四）册亨县境内盗窃事实
11、2013年9月26日2时许，被告人李荣海、吴永海、杨文刚、班小周驾车窜至册亨县威旁乡团坡村团坡组，将王某堂家一头价值11000元的黄牯牛及那岜组黄某坤家两头价值13000元的黄牛盗走。该牛已于当日被追回发还被害人王某堂、黄某坤。
12、2013年8月31日2时许，被告人吴永海、杨文刚、班小周驾车窜至册亨县威旁乡团坡村巧发组，将李某英（王某坤）家一头价值12000元的水牛，潘某堂家一头价值14000元的水牯牛，黄某秀（王某龙）家一头价值12000元的水母牛盗走。
13、2013年8月18日2时许，被告人吴永海、杨文刚等人驾车窜至册亨县冗度镇冗洪汤村戈部组，将熊某文家三头价值22000元的黄牛盗走。
14、2013年9月11日2时许，被告人吴永海、杨文刚等人驾车窜至册亨县冗渡镇冗贝村坡脚二组，将叶某开家一头价值10200元的水母牛盗走。
15、2013年7月19日2时许，被告人吴永海、杜秀才等人驾车窜至册亨县坡妹镇大路村大坪组，将杨某龙家一头价值10000元的黄牛盗走。后被告人普大朝以5600元将该牛收购。
（五）安龙县境内盗窃事实
16、2013年7月7日2时许，被告人吴永海、杜秀才、贺某坤等人驾车窜至安龙县龙广镇纳桃村三组，将吴某康家一头价值9000元的水母牛盗走。后被告人普大朝以4800元将该牛收购。
17、2013年7月的一天晚上，被告人吴永海、杜秀才、贺某坤等人驾车窜至安龙县龙广镇环城东路，由吴永海、贺某坤放哨，杜秀才等人进入罗某香家中盗走人民币200元及价值800元的香烟。
18、2013年5、6月的一天晚上，被告人杜秀才、吴永海驾车窜至安龙县龙广镇环城东路后，吴永海在路边放哨，杜秀才进入朱某家中盗走人民币3800元及价值800元的银耳环一对。
19、2013年8月4日晚，被告人吴永海、普大朝、杨文刚等人驾车窜至安龙县龙广镇五台村卡上组，将容某元家价值17300元的一仔母黄牛盗走，后又窜至该村海子组将窦某方家一头价值8000元的黄母牛盗走。
20、2013年8月7日2时许，被告人吴永海、杜秀才、李荣海等人驾车窜至安龙县木咱镇坡贡村五组，将周某广（杨某秀）家两头价值12900元的水牛盗走。
21、2013年6月27日凌晨，被告人杜秀才、吴永海驾车窜至安龙县木咱镇上木咱村七组，将陆某益家两头价值16600元的黄母牛盗走。
22、2013年8月6日凌晨，被告人吴永海、杜秀才、李荣海等人驾车窜至安龙县德卧镇团山堡村杨家湾子组，进入袁凯家盗走冯某华腰包内人民币3200元。
23、2013年8月27日2时许，被告人杜秀才、吴永海、杨文刚驾车窜至安龙县洒雨镇海星村堡堡组，将赵某香（张某方）家一头价值10000元的水沙牛盗走。
24、2013年4月28日凌晨，被告人杜秀才、吴永海驾车窜至安龙县新桥镇新桥村茶场组，进入马某英经营的“星龙便利店”内，盗走马某英价值5450元的香烟。
25、2013年5月5日2时许，被告人吴永海、杜秀才、普大朝驾车窜至安龙县新桥镇巧烂村阿卧组潜入贺某南家，盗走贺某南家人民币1200元和价值480元的皮带一条、药酒一瓶。
26、2013年7、8月的一天凌晨，被告人吴永海、杜秀才伙同他人驾车窜至安龙县新桥镇阿科村东妹场组，进入张某英经营的“平价超市”内，盗走六圈价值1560元的“多宝”牌电线。
27、2013年8月11日凌晨，被告人杜秀才、李荣海伙同他人驾车窜至安龙县戈塘镇纳利村下磨角组，将杨某志家一头价值12000元的水母牛、王某高家一头价值人民币9000元的水母牛盗走。
28、2013年7月份的一天凌晨，被告人杜秀才、吴永海驾车窜至安龙县戈塘镇街上，进入陈某勇家经营的“桥头”餐馆盗走价值3915.6元的香烟。
29、2013年4、5月份的一天凌晨，被告人杜秀才伙同他人驾车窜至安龙县平乐乡索汪村三组，进入潘某会家盗得人民币500元。
30、2013年8月5日2时许，被告人杜秀才、李荣海伙同他人驾车窜至安龙县平乐乡乐秧村阿伦组，将韦某森家一头价值7000元的黑色牯牛盗走。
31、2013年9月2日2时许，被告人吴永海、杨文刚、班小周驾车窜至安龙县平乐乡乐秧村乐坝组，将岑某伦家一头价值9800元的水母牛，岑某云家一头价值9500元的水母牛盗走。
32、2013年9月14日2时许，被告人吴永海、杨文刚伙同他人驾车窜至安龙县兴隆镇大坪村下打鸭组，将韦某香家两头价值14500元的黄牛盗走。
33、2013年8月28日凌晨3时许，被告人吴永海、杨文刚、普大朝驾车窜至安龙县兴隆镇排冗村牛滚凼组，将邱某成家价值14000元的一仔母黄牛，饶某珍家一头价值9000元的黄牯牛盗走。
34、2013年6月24日2时许，被告人吴永海、杜秀才、普大朝驾车窜至安龙县兴隆镇冗华村长冲组，将姜某书家一头价值13000元的黄牛盗走。后被告人马某海以7500元将该牛收购。
35、2013年4月24日2时许，被告人杜秀才、吴永海窜至安龙县招堤办事处关桥村卷洞街，由杜秀才进入贺某淇、梁某怡家中，盗得价值3600元的“苹果”手机一部、价值1000元的“世纪天元”手机一部、价值2000元的“三星”笔记本电脑一台和人民币10400元。
36、2013年9月25日凌晨1时许，被告人杜秀才、李荣海窜至安龙县栖凤街道办事处坡云村大丫口组，盗得赵某富家一头价值8260元的水母牛。后打电话让被告人吴永海驾车到此处将牛运走。
37、2013年9月17日2时许，被告人吴永海、杨文刚伙同他人驾车窜至安龙县栖凤街道办事处者跃村三组，将韦某永家价值20500元的一仔母水牛盗走。
38、2013年6月1日凌晨1时许，被告人杜秀才、吴永海窜至安龙县栖凤街道办事处大坪村大坪组，进入陈某华、周某素家盗得15170元。
39、2013年7月22日凌晨，被告人杜秀才、吴永海、李荣海驾车窜至安龙县栖凤街道办事处五格村鱼塘组，将王某莲家二头价值16400元的水牛盗走。
40、2013年6月20日凌晨，被告人杜秀才、吴永海驾车窜至安龙县栖凤街道办事处平寨村烹魁组，将韦某权家一头价值12000元的水母牛盗走。后被告人普大朝以6200元将该牛收购。
41、2013年6月11日凌晨，被告人杨文刚伙同侯建飞（已判刑）驾车窜至安龙县新桥镇新桥村新寨组，将王某玉家一头价值5400元的黄母牛盗走。该牛已被公安民警扣押、发还被害人王某玉。
42、2012年6月12日凌晨3时许，被告人杨文刚伙同侯建飞窜至安龙县德卧镇聋飘村二组，欲盗窃石某权、卜某秀家两头价值12000元的牛。二人正将牛圈门锁剪断准备牵牛时被石某权发现，杨文刚即逃离现场，侯建飞被当场抓获。
43、2013年8月7日晚，被告人吴永海、李荣海、贺某坤驾车窜至安龙县德卧镇坝福三组，将韦某琴家一头价值9500元的黄母牛盗走。
原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第五十二条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十四条，第六十九条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人吴永海犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年零四个月，并处罚金人民币十五万元，剥夺政治权利三年。
二、被告人杜秀才犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十三万元，剥夺政治权利二年。
三、被告人杨文刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币十万元。
四、被告人李荣海犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零八个月，并处罚金人民币八万元。
五、被告人普大朝犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币四万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零二个月，并处罚金人民币六万元。
六、被告人班小周犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币三万元。
七、被告人贺某坤犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币二万元。
八、被告人马某海犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。
九、随案移送千斤顶1个、老虎钳1把、起子3把、手电筒1把、尼龙绳4根、匕首1把，扣押在案的贵E050**号轻型厢式货车1辆、贵E329**号轻型仓栅式货车1辆，予以没收。
十、责令被告人杜秀才、李荣海向被害人吴某芹退赔人民币11000元、向被害人潘某美退赔人民币8000元、向被害人黄某信退赔人民币6000元、向被害人杨某志退赔人民币12000元、向被害人王某高退赔人民币9000元、向被害人韦某森退赔人民币7000元；责令被告人杜秀才、吴永海、普大朝向被害人陈某退赔人民币19800元；责令被告人杜秀才向被害人潘某会退赔人民币500元；责令被告人吴永海、杜秀才向被害人李某兵退赔人民币5250元、向被害人甘某珍退赔人民币4735.8元、向被害人朱某退赔人民币4600元、向被害人陆某益退赔人民币16600元、向被害人马某英退赔人民币5450元、向被害人张某英退赔人民币1560元、向被害人陈某勇退赔人民币3915.6元、向被害人贺某淇退赔人民币17000元、向被害人陈某华退赔人民币15170元；责令被告人吴永海、杜秀才、贺某坤向被害人龙某雄退赔人民币7000元、向被害人罗某香退赔人民币1000元；责令被告人吴永海、杜秀才、贺某坤、普大朝向被害人吴某灿退赔人民币8700元、向被害人吴某康退赔人民币9000元；责令被告人吴永海、杜秀才、李荣海向被害人周某广退赔人民币12900元、向被害人冯某华退赔人民币3200元、向被害人赵某富退赔人民币8260元、向被害人王某莲退赔人民币16400元；责令被告人吴永海、杜秀才、普大朝向被害人潘某辉退赔人民币26600元、向被害人杨某龙退赔人民币10000元、向被害人贺某南退赔人民币1680元、向被害人韦某权退赔人民币12000元；责令被告人吴永海、杜秀才、普大朝、马某海向被害人姜某书退赔人民币13000元；责令被告人吴永海、杜秀才、杨文刚向被害人赵某香退赔人民币10000元；责令被告人吴永海、李荣海、贺某坤向被害人韦某琴退赔人民币9500元；责令被告人吴永海、杨文刚向被害人熊某文退赔人民币22000元、向被害人叶某开退赔人民币10200元、向被害人韦某香退赔人民币14500元、向被害人韦某永退赔人民币20500元；责令被告人吴永海、杨文刚、班小周向被害人李某英退赔人民币12000元、向被害人潘某堂退赔人民币14000元、向被害人黄某秀退赔人民币12000元、向被害人岑某云退赔人民币9500元、向被害人岑某伦退赔人民币9800元；责令被告人吴永海、杨文刚、普大朝向被害人容某元退赔人民币17300元、向被害人窦某方退赔人民币8000元、向被害人邱某成退赔人民币14000元、向被害人饶某珍退赔人民币9000元、向被害人王某录退赔人民币9800元。
宣判后，原审被告人吴永海、杜秀才、杨文刚、李荣海不服，吴永海以“未参与盗窃冯再华钱财，不是主犯，参与盗窃的财物估价过高，量刑过重”为由；杜秀才以“只盗窃陈志国家的一头黄母牛，未参与盗窃陆树益家的两头黄母牛、梁永涛家的两头黄牛和一匹马，量刑过重”为由；杨文刚以“未参与盗窃李某英家的一头水牛、潘某堂家的一头水牯、黄某秀家的一头水母牛，不是主犯，盗窃财物估价太高，量刑过重”为由；李荣海以“不是主犯，未给失主造成实际损失，量刑过重”为由，分别提出上诉。
经审理查明，原判认定上诉人吴永海参与盗窃35次，盗窃数额449921.4元；上诉人杜秀才参与盗窃30次，盗窃数额312521.4元；上诉人杨文刚参与盗窃13次，盗窃数额234000元；上诉人李荣海参与盗窃11次，盗窃数额152460元；原审被告人普大朝参与盗窃6次，盗窃数额109380元；原审被告人班小周参与盗窃3次，盗窃数额81300元；原审被告人贺某坤参与盗窃5次，盗窃数额35200元；普大朝、原审被告人马某海明知是犯罪所得而予以收购，其中普大朝收购赃物5次，赃物价值49500元；马某海收购1次，赃物价值13000元的事实清楚，据以认定事实的证据，已在原审判决中分项列述，并经庭审举证、质证，查证属实。本院二审期间，上诉人吴永海、杜秀才、杨文刚、李荣海及原审被告人普大朝、贺某坤、班小周、马某海均未提出新的证据。本院对原判决认定事实及所列证据予以确认。
上诉人吴永海所提“未参与盗窃冯再华钱财”的上诉理由，经查，其参与盗窃冯某华钱财的事实，有同案的上诉人杜秀才和李荣海在公安机关的供述相互印证，该上诉理由不能成立，不予采纳。
上诉人杜秀才所提“只盗窃陈某国家的一头黄母牛，未参与盗窃陆某益家的两头黄母牛、梁某涛家的两头黄牛和一匹马”的上诉理由，经查，其盗窃陆某益家两头黄母牛的犯罪事实，有其在公安机关的供述及指认现场笔录及照片、被害人陆某益的陈述、上诉人吴永海的供述相互印证。杜秀才参与盗窃陈某志家一头黄母牛、梁某涛家二头黄牛和一匹马的事实，有其在公安机关的供述、被害人陈某志和梁某涛的陈述及上诉人李某海的供述相互印证。该上诉理由不能成立，不予采纳。
上诉人杨文刚所提“未参与盗窃李某英家的一头水牛、潘某堂家的一头水牯、黄某秀家的一头水母牛”的上诉理由，经查，杨文刚参与该盗窃事实，有其在公安机关的供述及指认现场笔录及照片、被害人李某英、潘某堂、黄某秀的陈述、上诉人吴永海的供述相互印证。该上诉理由不能成立，不予采纳。
上诉人李荣海所提“未给失主造成实际损失”的上诉理由，经查，其共参与盗窃11次，盗窃数额为152460元，所盗窃的财物并未如数追回发还被害人，给被害人造成了实际经济损失。该上诉理由不能成立，不予采纳。
上诉人吴永海、杨文刚所提“盗窃财物估价过高”的上诉理由，经查，二人参与盗窃的财物价值，是由具有鉴定资质的鉴定机构依法作出，庭审质证时二人也明确表示无异议。该上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人吴永海、杜秀才、杨文刚、李荣海与原审被告人普大朝、班小周、贺某坤以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪；原审被告人普大朝、马某海明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应依法惩处。普大朝同时犯盗窃罪，掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应数罪并罚。在共同犯罪中，吴永海、李荣海、杜秀才、杨文刚均积极实施犯罪行为，四人均起主要作用，系主犯。四上诉人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，有从重处罚情节。贺某坤、普大朝、班小周在各自参与的犯罪中起次要作用，系从犯。吴永海、杜秀才、杨文刚、李荣海、普大朝、贺某坤归案后，均能如实供述自己的主要犯罪事实，一审庭审中认罪态度较好，系坦白，有从轻处罚情节。应综合上述情节对吴永海、李荣海、杜秀才、杨文刚量刑，对普大朝、班小周应从轻处罚，对贺某坤应减轻处罚。吴永海、杨文刚、李荣海所提“不是主犯”的上诉理由，经查，三人在所参与的盗窃犯罪中，吴永海主要以提供运输工具的方式积极参与，杨文刚、李荣海均也积极主动实施盗窃行为，三人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。该上诉理由不能成立，不予采纳。吴永海、杜秀才、杨文刚、李荣海所提“量刑过重”的上诉理由，经查，一审法院根据四人的盗窃数额并考虑各自所具有的从重、从轻情节，在法定刑幅度内量刑并无不当。该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田霖
审 判 员 赵舒
代理审判员 简坤
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 彭方