广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0305民初1091号
原告：广西桂林漓江农村合作银行，住所地：桂林市漓江路49号，统一社会信用代码：91450300199030089K。
法定代表人：阳东升，该行董事长。
委托代理人：周宏钢，该行中北支行信贷客户经理。
委托代理人：韦晓东，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告：金荣孝，男，1963年11月2日生，汉族，住桂林市叠彩区。
被告：周学文，女，1970年8月14日生，汉族，住桂林市叠彩区。
原告广西桂林漓江农村合作银行与被告金荣孝、周学文金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法组成由代理审判员冯涛担任审判长，人民陪审员杨秀爱、谭继元参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周宏钢、韦晓东到庭参加了诉讼，被告金荣孝、周学文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月16日，原告与被告金荣孝签订了《个人借款合同》（编号为360402130888202），约定原告贷款给被告金荣孝40万元用于装修房子，期限为5年，年利率为8.32%，被告按月结息，分期还本；结息日为每月20日，逾期还款的从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，如被告不能在付息日付息，则自付息日起计收复利。原告于2013年4月17日向被告金荣孝支付了40万元借款。自2015年5月起，被告金荣孝未按时足额偿还借款本息，其已构成严重违约。由于被告金荣孝与被告周学文是夫妻关系，并且本借款是发生在他们夫妻关系存续期间，借款用途是装修房子，是用于夫妻共同生活，故该债务是被告金荣孝与被告周学文的共同债务。为维护自身合法权益，原告诉至本院，请求判令解除原告与被告金荣孝之间的《个人借款合同》；判令被告金荣孝、周学文共同归还原告借款本金236107.73元；判决被告金荣孝、周学文共同支付原告利息22008.16元（含罚息，暂计算至2016年6月7日，之后的利息按借款合同约定另计算至清偿之日止）；判决被告金荣孝、周学文共同支付原告复利939.91元（暂计算至2016年6月7日，之后的复利按借款合同约定另计算至清偿之日止）；判令被告金荣孝、周学文共同支付原告违约金2万元；判决被告金荣孝、周学文共同支付原告律师费1.3万元；判令本案诉讼费、财产保全费由被告承担。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告营业执照、法定代表人证明，证明原告的主体资格；2、被告身份证、户口本、结婚证，证明被告的身份信息，二被告是夫妻关系；3、借款申请书、个人借款合同、借款借据凭证、借款申请表，证明原告贷款40万元给被告金荣孝，并约定了利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用，还约定了原告解除合同的情形，并且该借款是用于二被告的夫妻共同生活；4、贷款还款表及还款明细，证明被告金荣孝拖欠借款本息的情况；5、委托代理合同，证明原告为追索贷款支出的律师费用。
二被告既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
本院结合原、被告的举证和质证，认证如下：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告金荣孝、周学文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利，且原告提交的上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据真实性予以确认，并将其作为定案的参考依据。
综合全案证据以及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年4月16日，原告下属中北支行与被告金荣孝签订编号为360402130888202的《个人借款合同》一份，约定：被告金荣孝向原告下属中北支行借款40万元用作房屋装修，借款期限为自2013年4月16日起至2018年4月15日止，贷款利率在中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率上上浮30%，执行年利率8.32%，合同期内随中国人民银行人民币贷款基准利率的调整而相应调整，并立即生效；还款方式为等额本金还款法，按月还款，每期归还的贷款本金数额相同，贷款利息随本金逐月递减并逐月结清，还款日为每月的15日；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利，应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息和借款逾期后产生的应付未付利息；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期贷款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期贷款利率计算复利；对借款人的违约行为，按本合同项下借款本金数额的百分之伍收取违约金；借款人连续三个月未还利息，贷款人有权向法院起诉收回贷款本息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、仲裁费、执行费及其他实现债权的费用。
2013年4月17日，原告下属中北支行向被告金荣孝发放贷款40万元，但被告未按时履行还本付息的义务，自2015年5月开始欠付贷款本息，截止2016年6月7日，被告金荣孝欠付贷款本金236107.73元，欠付利息和复利共计22948.07元，此后亦未还本付息。另查明，被告周学文与被告金荣孝于1993年2月9日登记结婚，被告金荣孝向原告借款时，两被告处于夫妻关系存续期间。原告为维护自身合法权益，诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，原告下属中北支行与被告金荣孝签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，原告下属中北支行亦已向被告金荣孝提供了借款，故上述合同合法有效。本案原告作为合同一方当事人广西桂林漓江农村合作银行中北支行民事责任的承担者，具有法人资格，其作为原告提起民事诉讼符合法律规定。合同生效后，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。因被告金荣孝已连续三个月以上未按合同约定的期限偿还原告借款本息，已构成违约，原告要求解除与被告金荣孝签订的《个人借款合同》依法有据，本院予以支持。被告金荣孝构成违约，应当承担如下违约责任：被告金荣孝应返还原告借款本金236107.73元并支付原告截止2016年6月7日的利息及复利共22948.07元，此后的利息以236107.73元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%后再上浮50%计算至借款本息清偿之日止，此后的复利以应付未付利息为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%后再上浮50%，以每月15日为结息日，按月累计计算至借款本息清偿之日止；被告金荣孝应支付原告借款本金数额40万元的百分之五的违约金，即2万元。原告为向被告金荣孝追回贷款本息支付律师费13000元，按合同约定该费用应由被告金荣孝承担。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因本案中，被告金荣孝向原告借款时，其与被告周学文处于婚姻关系存续期间，被告周学文亦未能举证证明其存在上述规定中的例外情形，故被告周学文应与被告金荣孝共同支付原告上述借款本金、利息、违约金及律师费。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
解除原告广西桂林漓江农村合作银行下属中北支行与被告金荣孝签订的《个人借款合同》。二
被告金荣孝、周学文共同返还原告广西桂林漓江农村合作银行借款236107.73元并支付原告截止2016年6月7日的利息及复利共22948.07元，此后的利息以236107.73元为本金按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%后再上浮50%计算至借款本息清偿之日止，此后的复利以应付未付利息为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%后再上浮50%，以每月15日为结息日，按月累计计算至借款本息清偿之日止）。三
被告金荣孝、周学文共同支付原告广西桂林漓江农村合作银行违约金20000元。四
四、被告金荣孝、周学文共同支付原告广西桂林漓江农村合作银行律师费13000元。
本案收取案件受理费5681元，保全费2020元，公告费909元，合计8610元(原告已预付本院)，由被告金荣孝、周学文负担。
上述应付款项，义务人应于判决书生效后十五日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费5681元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 冯 涛
人民陪审员 杨秀爱
人民陪审员 谭继元
二〇一七年二月十四日
书 记 员 唐雯辞