山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莱州郭民初字第89号
原告刘寿荣，男，1948年11月12日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人周巧玲，山东嘉程律师事务所律师。
被告宋军民，男，1965年10月4日出生，汉族，农村居民，住山东省莱阳市。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司
住所地：烟台市芝罘区南大街***号。
负责人黄海，总经理。
委托代理人李志伟、吕勇，山东扬衡律师事务所律师。
原告刘寿荣与被告宋军民、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院组织两次庭审，原告刘寿荣的委托代理人周巧玲、被告宋军民、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的委托代理人李志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月25日8时50分许，原告驾驶鲁T23**号二轮摩托车沿小莱线由东向西行使，被告宋军民驾驶鲁FDZ1**号轻型普通货车由西北方向向东南方向倒车时与原告车相撞，致原告伤，两车损坏。经莱州市交通警察大队认定，被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。鲁FDZ1**号车登记所有人为被告宋军民，该车在第二被告处投保有交强险。原告伤后至莱州市人民医院住院治疗，花费医疗费用22968.8元，经鉴定符合十级伤残。因本次事故造成各项损失合计58012.8元，第一被告应承担10595.76元，第二被告应承担42876元。为维护自己的合法权益，特诉请人民法院依法判令被告向原告赔偿人民币53472元；本案的诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告增加诉讼请求，将诉讼请求数额增加到55233.76元，事实理由部分合计损失变更为59773.8元，第二被告承担的数额增加到44637元。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司辩称，本次事故发生在保险期间，我公司在交强险限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
被告宋军民辩称，药费我给原告垫付10000元，其余的我不予承担。
经审理查明，2013年1月25日8时50分许，被告宋军民驾驶鲁FD1**号轻型普通货车由西北方向向东南方向倒车时，与沿小莱线由东向西行驶原告刘寿荣无证驾驶的鲁T23**号（挪用）普通二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏，致原告伤。莱州市公安局交通警察大队对此次事故作出认定：宋军民未确认安全后倒车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条的规定：“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。”宋军民未按照操作规范安全驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。“刘寿荣未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”刘寿荣未确保行车安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”刘寿荣使用其他车辆号牌的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第四项的规定：“任何单位或者个人不得有下列行为：（四）使用其他机动车的登记证书、号牌、行驶证、检验合格证标志、保险标志。”宋军民未确认安全后倒车、未按照操作规范安全驾驶文明驾驶机动车的违法行为相比刘寿荣未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、未确保行车安全、使用其他车辆号牌的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定宋军民承担事故的主要责任，刘寿荣承担事故的次要责任。原告提交莱州市公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，经质证，二被告均无异议。
鲁FD1**号轻型普通客车的所有人为被告宋军民，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司处投有交通事故责任强制保险。事故发生时在保险合同期内。
伤后原告被送往莱州市人民医院，住院两次。原告第一次住院20天（2013年1月25日-2月14日），诊断为右手挤压伤，示指近节指骨骨折（开放性、粉碎性），第2、3腕掌关节脱位，第4腕掌关节骨折并脱位，第5掌骨骨折，脑挫裂伤；花费医疗费17787.7元，其中被告宋军民预付原告医疗费10000元。原告第二次住院7天（2014年1月8日-1月15日），诊断为右手多发骨折内固定术后、双眼老年性白内障初发期、左眼屈光不正，花费医疗费2691.7元。原告花费门诊医疗费2589.4元。原告花费医疗费共计23068.8元（其中被告宋军民预付10000元）。原告提交医疗费单据16张共计23068.8元，提交莱州市人民医院门诊病历一份、住院病历二份、用药明细二份。经质证，二被告发表如下质证意见：对该组证据真实性无异议，但原告第一次住院对腹部检查与本次交通事故无因果关系，该费用不予承担；第二次住院双眼检查所产生的费用与本次事故无因果关系，费用不予承担。原告对二被告的质证意见做出解释：腹部检查是原告当时入院检查时，医生为了确定患者是否造成腹部伤害而做的合理检查；第二次住院眼睛检查，原告确实眼睛有病，但是没有因为本次事故额外增加治疗眼睛的费用，该次住院没有治疗眼睛。本院告知二被告若申请对原告用药合理性进行鉴定，限定在本次庭审后7日内提交书面申请并交纳鉴定费，逾期视为放弃鉴定。二被告在本院限定期限内均未提交书面申请、亦未交纳鉴定费。被告宋军民提交收条一张，证明其于2013年1月31日预付原告医疗费10000元。经质证，原告对收条及证明的事项无异议。
原告主张住院伙食补助费162元，住院27天按每天6元计算，二被告均无异议。
原告的伤情经烟台信恒翔司法鉴定所鉴定，1、根据提供的病历材料，X光片、CT片及活体检查情况分析认为，刘寿荣的损伤符合车祸后右手挤压伤，多发骨折，腕关节脱位，脑挫裂伤，右腕手治疗后留有右上肢活动功能丧失10%以上。因CT片不除外蛛网膜下腔出血，复查片正常，不宜定伤残。2、根据《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》标准第4.10.10.i条之规定，刘寿荣的右上肢损伤构成X（十）级伤残。3、依其伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）》第10.2.10条之规定，刘寿荣的误工时间120日，住院期间1人护理，出院后1人护理20日。鉴定意见为：1、刘寿荣的右上肢损伤构成X级伤残。2、刘寿荣的误工时间120日，住院期间1人护理，出院后1人护理20日。原告提交烟台信恒翔司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费单据一份计1800元。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司对于鉴定意见因代理人非专业人士，待向公司汇报后再予发表意见；认为鉴定费不属于保险赔偿项目。被告宋军民称对鉴定意见看不懂，对鉴定费单据无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，交纳了1500元鉴定费。本院委托烟台富运司法鉴定中心对原告的伤残等级作出重新鉴定。本院在第二次庭审中当庭出示了烟台富运司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘寿荣右腕部损伤构成十级伤残。经质证，被告宋军民无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司对重新鉴定意见书的真实性无异议。
原告主张误工费12253元，经鉴定误工120日，按其工资表主张的，原告伤前在莱州市某机械有限公司工作，伤前三个月的工资分别为3220元、3000元、2970元，计算方式为（3220＋3000＋2970）÷3÷30×120。原告提交莱州市某机械有限公司营业执照副本复印件（加盖单位公章）一份、组织机构代码证副本复印件（加盖单位公章）一份、停发工资证明一份，2012年10、11、12三个月的工资表各一份（工资分别为3220元、3000元、2970元）。经质证，二被告对该组证据真实性不予认可，认为原告应提交劳动合同、社保缴费记录证实存在劳动关系；刘寿荣已满60周岁，对其误工费的主张不予认可。
原告主张护理费5295元。根据鉴定意见，住院期间1人护理，出院后1人护理20日。原告主张护理人为原告的弟弟刘某某，刘某某与原告同在莱州市某机械有限公司工作，刘某某2012年10、11、12三个月的工资分别为3400元、3360元、3380元，护理费计算方式为（3400＋3360＋3380）÷3÷30×47。原告提交莱州市某机械有限公司刘某某误工证明一份；提交莱州市郭家店镇东埠村村民委员会证明一份，证明护理人刘某某为原告刘寿荣的弟弟；其他证据同原告误工的证据。经质证，二被告对原告护理证据的真实性不予认可，根据住院病案护理人员应是刘寿荣妻子徐某某，而非刘某某，护理费应按农村标准计算。原告对二被告的质证意见做出解释：原告妻子是在那护理，但经常回家料理家务，原告弟弟刘某某也在那里护理，刘某某在城里更方便，主要是刘某某在那护理。二被告就护理人员的异议无反驳证据提交。
原告主张残疾赔偿金15930元，依据鉴定意见，原告构成十级伤残，残疾赔偿金的计算方法为10620元／年×15年×10%。
原告主张交通费600元，原告提交交通费单据60张计600元。原告交通费明细为：住院两次来回、复查两次来回，每次来回150元。二被告认为交通费过高，认可100元。
原告主张车损560元。原告提交摩托车维修费票据一张计560元。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司对车损真实性不予认可，称应提交车损鉴定结论予以证实。被告宋军民的质证意见为：我的车也受损失了，我的意见是车损互不追究了。
原告主张清障费150元。原告提交清障费发票一张计150元。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司认为清障费不属于保险公司赔偿范围。被告宋军民的质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。
原告主张停车费56元。原告提交停车费收据一张计56元。经质证，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司认为停车费不属于保险公司赔偿范围。被告宋军民的质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。
上述事实，有原、被告陈述，原、被告提供的证据、本案的庭审笔录等，在卷佐证，足以认定。
本院认为，宋军民未确认安全后倒车、未按照操作规范安全驾驶文明驾驶机动车的违法行为相比刘寿荣未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、未确保行车安全、使用其他车辆号牌的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，莱州市公安局交通警察大队根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定宋军民承担事故的主要责任，刘寿荣承担事故的次要责任。该责任认定结论本院予以采信。鲁FD1**号轻型普通客车的所有人为被告宋军民，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司处投有交通事故责任强制保险。事故发生时在保险合同期内。原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险限额内承担赔偿责任，本院予以支持。本院认为在交强险限额之外，对于原告的损失，被告宋军民承担70%的赔偿责任、原告自行承担30%的责任为宜。被告宋军民诉前预付原告10000元，原告无异议，本院认为应当在被告宋军民赔偿总额中予以扣除。
原告主张医疗费22968.8元，原告花费医疗费共计23068.8元，二被告对原告医疗费等证据的真实性无异议，但是对原告部分医疗费用与本次交通事故的关联性提出质疑。二被告没有提交反驳证据，在本院限定期限内也没有申请对原告用药合理性进行鉴定。本院采信原告的证据，原告实际花费医疗费23068.8元，原告仅主张22968.8元，本院予以支持。
原告主张住院伙食补助费162元，住院27天按每天6元计算，二被告均无异议，本院予以支持。
对于原告提交的烟台信恒翔司法鉴定所鉴定意见书，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司仅对原告的伤残等级申请重新鉴定，且重新鉴定的鉴定意见与原告单方委托的鉴定意见相一致。本院采信原告提交的鉴定意见书，据此认定原告的右上肢损伤构成X级伤残，误工时间120日，住院期间1人护理、出院后1人护理20日。
原告主张鉴定费1800元。原告提交了鉴定费单据一张计1800元，二被告对证据真实性均无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司认为鉴定费不属于保险赔偿项目。本院支持原告鉴定费1800元的主张。同时采信被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司关于鉴定费不属于保险赔偿项目的意见。
原告主张误工费12253元，经鉴定误工120日，按其工资表主张的，原告伤前在莱州市某机械有限公司工作，伤前三个月的工资分别为3220元、3000元、2970元，计算方式为（3220＋3000＋2970）÷3÷30×120。本院认为原告提交的相关证据能够证明原告误工费的情况，二被告虽有异议，但是没有提交反驳证据，原告虽然超过60周岁，但是受伤前仍在企业工作，确实存在误工损失。本院支持原告误工费12253元的主张。
原告主张护理费5295元。根据鉴定意见，住院期间1人护理，出院后1人护理20日。原告主张护理人为原告的弟弟刘某某，而二被告认为护理人为原告的妻子徐某某，原告对二被告的质疑作出解释，二被告没有提交反驳证据。本院采信原告护理费的证据，支持原告护理费5295元的主张。
原告主张残疾赔偿金15930元，依据鉴定意见，原告构成十级伤残，残疾赔偿金的计算方法为10620元／年×15年×10%=15930元。原告理由正当，计算正确，本院支持原告残疾赔偿金15930元的主张。
原告主张交通费600元，原告提交交通费单据60张计600元。原告交通费明细为：住院两次来回、复查两次来回，每次来回150元。二被告认为交通费过高，认可100元。本院认为原告交通费均为打出租花费，根据原告的伤情，原告后期可以乘坐公交车，原告花费交通费过高，本院酌情支持原告交通费400元。
原告主张车损560元。原告提交摩托车维修费票据一张计560元。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司对车损真实性不予认可，称应提交车损鉴定结论予以证实。该质证意见本院予以采信。对于原告的车损本院不予支持。
原告主张清障费150元。原告提交清障费发票一张计150元。本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司认为清障费不属于保险公司赔偿范围的质证意见，本院予以采纳。
原告主张停车费56元。原告提交停车费收据一张计56元。本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司认为停车费不属于保险公司赔偿范围的质证意见，本院予以采纳。
综上，原告刘寿荣的经济损失有：医疗费22968.8元、住院伙食补助费162元、残疾赔偿金15930元（10620元／年×15年×10%）、误工费12253元、护理费5295元、鉴定费1800元、交通费400元、清障费150元、停车费56元，共计59014.8元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险责任限额内赔偿原告刘寿荣经济损失：医疗费10000元、残疾赔偿金15930元、误工费12253元、护理费5295元、交通费400元，共计43878元；
二、被告宋军民赔偿原告刘寿荣剩余损失：医疗费12968.8元、住院伙食补助费162元、鉴定费1800元、清障费150元、停车费56元共计15136.8元的70%即10595.76元，扣除被告宋军民已预付原告的10000元，还需赔偿原告595.76元。
以上两项，限二被告于本判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1137元，由原告刘寿荣负担190元、被告宋军民负担947元，此款1137元原告已交纳本院，限被告宋军民于本判决书生效后七日内将应负担的947元直接付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 王书国
代理审判员 孙俊娥
人民陪审员 原九大
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 江 柳