云南省绥江县人民法院民 事 判 决 书（2014）绥民初字第120号原告袁某某，男，汉族，1981年11月29日出生，四川省泸县人，住四川省泸县。原告潘某某，男，汉族，1969年11月25日出生，四川省泸县人，住四川省泸县。二原告委托代理人刘国荣，泸县牛滩法律服务所法律工作者。特别授权。被告刘某某，男，汉族，1972年12月9日出生，四川省泸州市龙马潭区人，住四川省泸州市龙马潭区。被告云南省第三建筑工程公司，机构代码21652086-5。地址：云南省昆明市大观路36号法定表人：唐某某，董事长。委托代理人普某某，男，彝族，1979年11月4日出生，云南省昆明市官渡区人，住云南省昆明市官渡区。特别授权。委托代理人周某某，男，汉族，1974年11月4日出生，云南省绥江县人，住云南省昭通市绥江县。特别授权。被告宜宾洪云建筑劳务服务有限公司。组织机构代码69918518-3。地址：四川省宜宾市翠屏区兴隆街100号。法定代表人：金某某。被告王某某，男，汉族，1949年1月29日出生，四川省大竹县人，住四川省成都市成华区。原告袁某某、潘某某与被告刘某某、云南省第三建筑工程公司、宜宾洪云建筑劳务服务有限公司、王某某装饰装修合同纠纷一案，本受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潘某某及二原告委托代理人刘国荣、被告刘某某、被告云南省第三建筑工程公司委托代理人周某某到庭参加诉讼。被告宜宾洪云建筑劳务服务有限公司、被告王某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某某、潘某某诉称，因在金沙江下游修建向家坝电站，淹没了云南省水富县至绥江县水位线下的绥江县城和沿江民房，该部分民房和绥江县城搬迁。被告云南省第三建筑工程公司（即云南建工集团第十三直管部）于2011年至2013年期间，承建了绥江县中城镇玉泉社区A14-2地块移民住宅楼。云南省第三建筑工程公司将其中部分工程分包给了宜宾洪云建筑劳务服务有限公司，该公司指派王某某负责。宜宾洪云建筑劳务服务有限公司将其中部分工程包给被告刘某某，刘某某将该工程的第23-27、51、52号楼内外装饰工程包工包料分包给原告从事，竣工结算还欠二原告工程款59.80万元，已付30万元，尚欠29.8万元，并于2012年6月18日出具欠条一张，后多次催收无果。故请求判决被告刘某某向二原告清偿装饰工程款29.80万元、给付逾期付款利息、违约金56381.60元，诉讼费由被告刘某某承担；被告云南省第三建筑工程公司、宜宾洪云建筑劳务服务有限公司、王某某对上述款项承担连带清偿责任。被告刘某某辩称，承包了绥江县A14-2地块23-27、51、52号楼工程，并将该工程的内外装饰工程包给了袁某某、潘某某，现共差二原告29.8万元工程款是事实，因云南省第三建筑工程公司没有付工程款给我，我也无法支付原告。原告主张要求我支付逾期付款利息及违约金，我认为不应该支付。被告云南省第三建筑工程公司辩称，原告诉称的绥江县A14-2地块23-27、51、52号楼确实是云南省第三建筑工程公司承建，但在2011年7月1日，将该工程分包给了宜宾洪云公司，云南省第三建筑工程公司与二原告没有合同关系。宜宾洪云公司具有独立法人资质，对公司行为对外独立承担责任。根据合同的相对性，云南省第三建筑工程公司不应对原告的工程款支付承担责任。云南省第三建筑工程公司与宜宾洪云公司还没结算完，工程款数额不确定。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。原告袁某某、潘某某针对其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、袁某某、潘某某身份证复印件。证明二原告的身份信息。2、被告刘某某的户籍证明。证明刘某某的身份信息。3、云南省第三建筑工程公司工商档案。证明云南省第三建筑工程公司的基本信息。4、宜宾洪云建筑劳务服务有限公司的工商档案登记资料。证明宜宾洪云建筑劳务服务有限公司的基本信息。5、刘某某出具的欠条。证明欠条载明：云南建工集团13直管部A14-2地块移民安置房一组23-27、51、52号楼内外墙乳胶漆人工费598000元，已支付300000元，还欠298000元，于2012年7月25日前付清，刘某某签名并捺印。6、调查姚某某笔录及姚某某身份证复印件、调查刘某1笔录及刘某1身份证复印件。证明姚某某、刘某1在袁某某、潘某某承建的绥江县A14-2地块23-27、51、52号楼内外墙乳胶漆装饰工程中做工。袁某某、潘某某合伙包刘某某的工程，包工不包料。7、刘某某承诺书。2012年8月13日，刘某某向绥江县劳动监察大队承诺，本期通过绥江县劳动监察部门支付本人劳务工资860000元后，将全额用以支付本项目施工工人工资，如拒付工人工资造成所属工人索要工资事件，本人承担一切法律后果。8、云南三建第十三直管部普某某承诺书。证明2012年8月13日，云南三建第十三直管部负责人普某某承诺，绥江移民工程A14地块施工一组王某某劳务班刘某富（福）劳务纠纷一事，公司及直管部承诺工资事宜在本月26日前给予解决。在此期间内刘某富（福）劳务组与地块施工一组王某某核清账务、理顺劳务合同、结算单，公司支付款项时依据合同执行。如施工组王某某不予配合结算，按刘某富（福）劳务班结算依据执行。承诺书有普某某、容超签字。9、绥江县建设领域农民工工资保证金专户工资支付申请表。证明2013年7月5日，刘某某向绥江县劳动监察大队申请从云南建工三公司第十三直管部缴纳的农民工工资保证金中支付农民工工资860000元。经质证，被告云南省第三建筑工程公司对原告出示的证据1、2、3、4无异议，对证据5，因刘某某当庭认可，没有异议，但该欠条没有约定违约金及利息；对证据6，证实原告确实做了该装修工程，予以认可，但不能证明云南省第三建筑工程公司与原告具有合同关系；对证据7真实性无异议，这个承诺书是刘某某作出的，在劳动监察大队处理纠纷时，云南省第三建筑工程公司仅作为在场人在承诺书上盖了章，与本案无关，不能证明原告的证明目的；对证据8真实性无异议，不能证明要求云南省第三建筑工程公司支付原告工程款的目的，与本案无关，不能证明原告的证明目的；对证据9的质证意见与证据7、8的质证意见一致。被告刘某某对原告出示的证据没有意见。被告刘某某为支持其答辩理由，向本院提交了下列证据：1、刘某某身份证复印件。证明刘某某的身份信息。2、刘某某承诺书、云南三建第十三直管部普某某承诺书、绥江县建设领域农民工工资保证金专户工资支付申请表。证明内容同上。3、云南省昭通市绥江县移民安置房工程A14—2地块53、54栋房劳务分包合同及补充协议。证明2011年8月19日，被告王某某将绥江县移民安置房工程A14-2地块53、54栋土建主体工程劳务分包给被告刘某某。4、结算清单三张。证明2012年4月14日、2012年5月20日、2012年6月15日，先后经三次结算刘某某涂料班、潘某某施工班工程量合计为981920元，王某某于2012年6月27日在三张结算清单上签字确认。经质证，原告袁某某、潘某某及被告云南省第三建筑工程公司均无异议，但被告云南省第三建筑工程公司认为证据3、4与其无关。被告云南省第三建筑工程公司为支持其答辩理由，向本院提交了下列证据：1、企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，证明被告的主体资格。2、《云南省第三建筑工程公司建设工程施工劳务分包合同》及附件（授权委托书、宜宾洪云建筑劳务服务有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、安全生产许可证）。证明云南省第三建筑工程公司将A14-2地块移民房的劳务工程分包给了洪云公司，其中包含了内、外墙装修。并明确约定了付款方式，三公司与洪云公司的结算还没有完成，三公司是否还差欠洪云公司工程款，要经过结算后才能确定。3、绥江县人民政府与云南建工集团有限公司签订的《建设工程施工合同》。证明2011年4月13日，绥江县人民政府与云南建工集团有限公司签订了《建设工程施工合同》，云南建工集团有限公司承建了绥江县城迁建移民安置房建工程。经质证，原告袁某某、潘某某及被告刘某某对被告云南省第三建筑工程公司出示的证据无异议。本院出示了依职权调取的以下证据：王某某常住人口基本信息。证明王某某的身份信息。询问被告刘某某电话记录。证明原告袁某某、潘某某所做工程的工程款，除所欠的298000元外，其余款项是以刘某某名义支付的。询问普某某笔录。证明云南省第三建筑工程公司是云南建工集团有限公司子公司，属隶属关系，所承建的工程是云南建工集团有限公司指定安排的，将其中部分工程以合同约定的方式分包给了宜宾洪云建筑劳务服务有限公司。宜宾洪云建筑劳务服务有限公司所做工程（含被告刘某某、原告袁某某、潘某某所做工程）均已竣工验收合格。待与绥江县人民政府结算后才能与宜宾洪云建筑劳务服务有限公司结算，根据财务账目来看，已经支付完了宜宾洪云建筑劳务服务有限公司工程款。询问潘某某笔录。证明二原告所做装修工程是与刘某某洽谈的，除欠条上所欠298000元外的其他款项均是刘某某支付的。经质证，原告袁某某、潘某某、被告刘某某、被告云南省第三建筑工程公司对证据1均无异议；原告袁某某、潘某某对证据2无异议，对证据3中普某某陈述的从三公司的财务账目看，三公司已经付清宜宾洪云建筑劳务服务公司的工程款的情况，并不清楚，对普某某说的其他内容没有意见；被告刘某某对证据的质证意见同上，对证据4无异议；被告云南省第三建筑工程公司对证据2、4无异议.本院认为，原、被告双方对对方出示的证据及本院出示的证据1互无异议，证据收集合法，内容客观，应予采信。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2011年4月13日，绥江县人民政府与云南建工集团有限公司签订了《建设工程施工合同》，云南建工集团有限公司承建了绥江县城迁建移民安置房建工程。被告云南省第三建筑工程公司系云南建工集团有限公司下属的子公司，被告云南省第三建筑工程公司接受云南建工集团有限公司安排承建了部分绥江县城迁建移民安置房建工程，被告云南省第三建筑工程公司将绥江县县城新址A14-2地块23、24、25、26、27、36、37、42、43、44、45、46、47、48、49、51、52、53、54栋楼基础、主体劳务分包给被告宜宾洪云建筑劳务服务有限公司，被告王某某代表被告宜宾洪云建筑劳务服务有限公司与云南省第三建筑工程公司第十三直管部代表杨春林签订了《建设工程施工劳务分包合同》。2011年8月19日，被告王某某将绥江县移民安置房工程A14-2地块53、54栋土建主体工程劳务分包给被告刘某某，后原告袁某某、潘某某与被告刘某某口头约定，由原告袁某某、潘某某承建23、24、25、26、27、51、52栋房屋的内外墙乳胶漆装饰，包工不包料，外墙每平方米17.5元，内墙每平方米12元。在原告袁某某、潘某某做工过程中，刘某某按工程进度支付了工人工资等费用383920元。2012年6月27日，经结算并经王某某签字确认,原告袁某某、潘某某所做工程量合计为981920元。2013年7月5日，被告刘某某向绥江县劳动监察大队申请从云南建工三公司第十三直管部缴纳的农民工工资保证金中支付农民工工资860000元，被告刘某某将其中300000元支付给了原告袁某某、潘某某，后被告刘某某出具欠条载明：云南建工集团13直管部A14-2地块移民安置房一组23-27、51、52号楼内外墙乳胶漆人工费598000元，已支付300000元，还欠298000元，于2012年7月25日前付清，刘某某签名并捺印。原告袁某某、潘某某所做的A14-2地块移民安置房23-27、51、52号楼内外墙乳胶漆工程及被告刘某某承建的A14-2地块53、54栋土建主体工程、被告宜宾洪云建筑劳务服务有限公司承建的绥江县县城新址A14-2地块23-27、36-37、42-49、51-54栋楼基础、主体工程均已竣工验收合格并投入使用。绥江县人民政府至今未与云南建工集团有限公司结算支付有关工程款，被告云南省第三建筑工程公司至今也未与被告宜宾洪云建筑劳务服务有限公司结算支付有关工程款，被告王某某至今也未与被告刘某某结算支付有关工程款，被告刘某某至今未支付所欠原告袁某某、潘某某装修工程的工程款298000元。本院认为，被告云南省第三建筑工程公司与被告宜宾洪云建筑劳务服务有限公司签订的《建设工程施工劳务分包合同》合法有效，但被告宜宾洪云建筑劳务服务有限公司的代表王某某以个人名义与被告刘某某签订的《云南省昭通市绥江县移民安置房工程A14—2地块53、54栋房劳务分包合同》、《补充协议》及被告刘某某与原告袁某某、潘某某口头约定将部分装修工程交由原告袁某某、潘某某承建，不符合《中华人民共和国建筑法》第二十八条之规定，但根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设施工合同无效，但建设工程竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”、第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”的规定，原告袁某某、潘某某所做装修工程已竣工验收合格，被告刘某某对所欠装修款已出具欠条确认，故对原告袁某某、潘某某主张判决被告刘某某支付装修工程款298000元的诉讼请求予以支持。原告袁某某、潘某某主张的逾期付款利息、违约金56381.60元，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息支付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算”的规定，被告刘某某出具欠条载明欠款于2012年7月25号前付清，约定的付款时间至今已两年余，应按2012年7月6日中人民银行调整且现仍适用的一年至三年的年利率6.15%计算利息至本判决书作出之日为298000元×2.33年×6.15%＝42701.91元，原告袁某某、潘某某主张的利息数额过高,计算有误,部分予以支持。二原告主张的违约金，因双方未约定违约金，故不予支持。原告袁某某、潘某某主张被告云南省第三建筑工程公司、被告宜宾洪云建筑劳务服务有限公司、被告王某某对被告刘某某应支付的上述费用承担连带清偿责任，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告刘某某在本判决书生效之日起十五日内一次性支付原告袁某某、潘某某装修工程款298000元，逾期利息42701.91元。二、驳回原告袁某某、潘某某的其余诉讼请求。案件受理费616元（原告袁某某、潘某某已预交），原告袁某某、潘某某负担206元，被告刘某某负担6410元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  任春雷代理审判员  吕肇振人民陪审员  安大全二〇一四年十一月二十日书 记 员  王星文