山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西商初字第202号
原告丁其�。
委托代理人张学朋，莱西昌诚法律服务所法律工作者。
被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人徐晓玲，系该公司总经理。
委托代理人宋绍凯，系该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，地址青岛市市南区泰州路4号阳光泰鼎大厦22楼。
负责人李培义，该公司总经理。
委托代理人李龙富，山东华政律师事务所律师。
原告丁其波与被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称安邦保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称平安保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张学朋、被告安邦保险公司委托代理人宋绍凯、被告平安保险公司委托代理人李龙富到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁其波诉称，2014年6月3日，原告驾驶鲁B×××××号小型轿车沿莱西市团岛路与广州路交叉路口处与徐茂辉驾驶的二轮摩托车发生交通事故，徐茂辉住院期间，原告垫付住院费9000元。二被告拒绝理赔。请求判令二被告支付理赔款9000元。
被告安邦保险公司辩称，事故发生后，徐茂辉诉至法院，并经调解达成（2014）西民初字第3323号调解书，我公司已经履行该调解书内容。本案我公司只承保交强险，且已经赔付完毕，本次诉讼与我公司无关，我公司不予赔偿，请求依法驳回原告对我公司诉讼请求。
被告平安保险公司辩称，本案已经于2014年12月17日经（2014）西民初字第3323号调解书就徐茂辉、丁其波、被告安邦财产公司及我公司就本次事故纠纷已经达成调解，一次性解决完毕，我公司不应该承担赔偿责任。
原告在庭审中提交如下证据：
证据1、保单二份。证实原告在二被告处投保了交强险及商业险。
证据2、（2014）西民初字第3323号调解书一份。证实该次事故徐茂辉与原告及二被告已经调解处理。
证据3、事故认定书一份。证明事故发生的经过。
证据4、收到条一份。证明伤者徐茂辉住院期间原告垫付医疗费9000元。
证据5、（2014）西民初字第3323号法院卷宗的证据复印件一宗（包含徐茂辉门诊病历一份、医疗费单据四张、建议休息证明八张、用药明细三份、住院病案一宗）证实徐茂辉住院期间未产生自费药。说明：徐茂辉起诉丁其波及二被告即（2014）西民初字第3323号一案，未包括原告为其垫付的9000元，该医疗费是在徐茂辉住院期间原告垫付的。
被告安邦保险公司质证称，对以上证据真实性没有异议。
被告平安保险公司质证称，对证据1安邦保险公司的保单真实性不清楚。对我们公司的保单真实性没有异议。对证据2、3真实性无异议，但同时证明本案事故已�一次性处理完毕。对证据4真实性不清楚，对其证明事项不予认可，因为我公司在3323号调解书对我公司应当承担的医疗费已经全部赔偿完毕。该垫付款即使是徐茂辉所写，原告也应当向徐茂辉主张，而不是向我公司主张。对证据5真实性无异议。对证明事项有异议，我公司要求核实自费药，在本案中原告承担事故主要责任，总计花医疗费30746.69元。我公司在调解书中已经支付医疗费11879元，我公司已经赔偿完毕。
被告安邦保险公司、平安保险公司未提供证据。
根据原告的申请，本院调取了（2014）西民初字第3323号的卷宗庭审笔录、住院收据、追加诉讼请求申请书、徐茂辉诉讼请求明细等。其诉讼明细及庭审笔录中，均载明已扣除原告垫付的医疗费9000元。
原告质证称，真实性无异议。在庭审笔录中原被告三方与伤者徐茂辉均同意对原告垫付的9000元医疗费到保险公司中进行理赔。徐茂辉的明细中明确载明未主张原告垫付的9000元医疗费。
被告安邦保险公司质证称，对真实性没有异议，笔录中后加的9000元另行主张的内容是否是当庭书写的记不清了。交强险中医疗费用赔偿限额10000元已经赔付完毕，不应再承担赔偿责任。对徐茂辉赔偿明细无异议。
被告平安保险公司质证称，对证据真实性无异议，但对笔录中手写内容不予认可，我们在调解中是根据徐茂辉医疗费的总额计算的。我们已就徐茂辉的损失赔偿完毕，不应再承担赔偿责任。对徐茂辉赔偿明细，仅载明了徐茂辉主张数额，在调解时如何计算与赔偿明细无关。
经审理查明，2013年11月14日，原告与被告安邦保险公司签订《机动车交通事故责任强制保险单》一份、合同约定，被保险人丁其波，被保险车辆号牌号码鲁B×××××，厂牌型号起亚轿车，保险期间：自2013年11月16日零时起至2014年11月15日二十四时止。责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、无责任死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额10000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任财产损失赔偿限额100元。
2014年1月13日，原告与被告平安保险公司签订《机动车保险单》一份，合同约定，被保险人丁其波，被保险车辆号牌号码鲁B×××××，厂牌型号起亚轿车，保险期间：自2014年1月14日零时起至2015年1月13日二十四时止。承保险种：商业第三者责任保险保险金额／赔偿限额200000元、以上保险不计免赔条款。
2014年6月3日11时45分，原告驾驶投保车辆鲁B×××××号轿车沿团岛路由东向西行驶至广州路交叉路口处，与徐茂辉驾驶的二轮摩托车沿广州路由交向南行驶发生两车相撞，致徐茂辉受伤，两车受损的交通事故。该事故经莱西市交警大队出具事故认定书，认定丁其波承担事故主要责任，徐茂辉承担次要责任。
徐茂辉受伤后，被送至莱西市中医医院入院治疗，经诊断为股骨骨折。自2014年6月3日至2014年7月22日，共住院治疗50天，花费医疗费30668元。原告丁其波为其垫付医疗费9000元。
后，徐茂辉因机动车交通事故责任纠纷将丁其波、安邦保险公司、平安保险公司诉至本院，要求丁其波、安邦保险公司、平安保险公司赔偿其损失共计124257.88元。本院受理后，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。徐茂辉在当庭提交的赔偿明细中载明，其诉讼请求明细为：1、医疗费30828.18元；2、后续治疗费10000元；3、误工费15552元（115.2元／天×135天）；4、护理费10800元（90元／天×120天）；5、生活补助费1000元（20元／天×50天）；6、交通费500元；7、复印费24.5元；8、伤残鉴定费1800元；9、伤残赔偿金70754元（35227元／年×20年×10%；）10、精神抚慰金1000元；11、车辆鉴定费200元；12、车辆费655元。以上共计142813.68元，交强险赔偿110961元，剩余31852.68元，按责商业险赔偿22296.8元，丁其波垫付医疗费9000元，剩余13296.88元，共计赔偿124257.88元。
上列原被告在本院主持下，当庭达成调解协议，本院出具（2014）西民初字第3323号民事调解书，载明：“一、被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司于2015年1月17日前支付原告徐茂辉交通事故赔偿款人民币105709元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于2015年1月17日前支付原告徐茂辉交通事故赔偿款人民币11879元。案件受理费2652元，减半收取1326元，速递费60元，由原告负担。”该案庭审笔录中第5页原告丁其波在庭审笔录下方注明：“丁其波垫付原告医疗玖仟元整，自已去保险公司理赔。”
庭审中，被告平安保险公司当庭陈述赔偿徐茂辉的医疗费为11879元。
�，原告就其垫付的医疗费9000元向二被告主张权利，要求二被告予以赔偿。
本院所确认的上述事实，有保险单、医疗费单据、民事调解书、事故认定书、收到条、徐茂辉门诊病历、医疗费单据、建议休息证明、用药明细、住院病案一宗及原、被告双方的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。
本院认为，原被告签订的保险合同合法有效，双方均应遵守履行。该案对徐茂辉的医疗费30828.18元，被告安邦公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，故其赔偿义务已履行完毕，不应再承担赔偿责任。该案焦点问题为：被告平安保险公司在在商业险第三者责任险赔偿限额内已赔偿徐茂辉医疗费11879元，是否包括原告垫付的9000元，是否应予赔偿。对此，本院认为：1、徐茂辉的诉讼请求中未包含原告为徐茂辉垫付的医疗费9000元，其诉讼明细及庭审笔录中皆已注明。2、平安保险公司对徐茂辉的医疗费赔偿数额为11879元，从该数额上看，也不包括原告为徐茂辉垫付的医疗费9000元。其辩称已扣除自费药部分，对此本院认为，对徐茂辉的自费药部分，被告平安保险公司计算为徐茂辉医疗费用总额（30828.18元）的20%左右，按其计算方式，徐茂辉自费药部分不超过10000元，该自费药部分应在交强险医疗费用赔偿限额内优先赔偿。故平安保险公司辩称理不成立，对其辩论意见不予采纳。故对原告垫付的9000元医疗费，因其已投保第三者责任险及不计免赔，被告平安保险公司应按第三者责任险的约定予以赔偿。原告诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。被告辩称理由不成立，对其辩论意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份�限公司青岛分公司于判决生效后十日内付给原告丁其波保险金9000元。
二、驳回原告丁其波要求被告安邦财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿其损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。速递费120元，原告负担60元，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 倪鲁静
人民陪审员 刘思君
人民陪审员 臧美艳
二〇一五年四月三十日
书 记 员 赵少馥