广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1323刑初442号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人范永亮，男，1979年1月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省汕尾市陆丰市。因涉嫌抢劫罪，于2017年3月14日被惠东县公安局刑事拘留，同年3月27日经惠东县人民检察院批准逮捕，次日由惠东县公安局逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2017〕349号起诉书指控被告人范永亮犯抢劫罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员王小德出庭支持公诉，被告人范永亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2017年2月16日12时许，被告人范永亮驾驶黑色女装无号牌摩托车，窜至惠东县平山街道惠东大道与银某大道交界附近，见被害人张某团背一红色挎包徒步行走，遂驾车靠近并趁其不注意抢夺张某团的挎包（内有一部OPPO牌A59型号的手机一部、咨询价格为1420元；现金约100元），后驾车逃离现场。
同年3月10日13时许，被告人范永亮持一把银色水果刀并驾驶上述摩托车，窜至惠东县平山街道环某南路国某新城南门前，见被害人朱某在等车，遂持上述水果刀顶住朱某后背，抢劫朱某的黑色挎包（内有一部红米牌手机，鉴定价格为338元；现金约100元），后驾车逃离现场。
同年3月14日14时，公安机关将范永亮抓获归案，当场缴获上述用于作案的黑色摩托车一辆、银色水果刀一把及被抢红米牌手机一部。
惠东县人民检察院向法庭提交以下证据：物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；勘验、检查笔录；鉴定意见。据此认为，被告人范永亮以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，后又采用暴力手段抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第二百六十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当按照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定以抢夺罪、抢劫罪数罪并罚追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人范永亮对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2017年2月16日12时许，被告人范永亮驾驶黑色女装无号牌摩托车，窜至惠东县平山街道办事处惠东大道与银某大道交界附近，见被害人张某背一红色挎包徒步行走，遂驾车靠近并趁其不注意抢夺张某的挎包，内有一部OPPO牌A59型号的手机一部（经向物价部门咨询，价值人民币1420元）及现金约100元，后驾车逃离现场。
同年3月10日13时许，被告人范永亮持一把银色水果刀并驾驶上述摩托车戴着粉红色头盔，窜至惠东县平山街道办事处环某南路国某新城南门前，见被害人朱某在等车，遂持上述水果刀顶住朱某后背，抢劫朱某的黑色挎包，内有一部红米牌手机（经物价部门认定，价格为338元）及现金约100元，后驾车逃离现场。
同年3月14日14时，公安机关将范永亮抓获归案，当场缴获上述用于作案的黑色摩托车一辆、银色水果刀一把及被抢红米牌手机一部。
以上事实有公诉机关提交的并经庭审质证的如下证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证明案件来源及公安机关合法启动了本案的侦查程序。
2、现场勘验检查笔录、方位图、现场照片，证实涉案地点的现场方位、概貌及周边情况。
3、抓获经过材料，证实2017年3月14日14时许，派出所民警将被告人范永亮抓获。
4、被告人范永亮的供述，证实范永亮归案后交代：2017年2月份一天的中午，因为我没钱了，就想到去抢东西，我驾驶一辆黑色女装摩托车途经平山新车站附近时，看到一名年约30多岁的女性挎着一个红色的小包走到路边的人行道上，我驾驶摩托车上了人行道，趁其不备时，就将该女性的红色小包扯断抢走，我驾车逃到蕉田一个中学后面的一处水库时，翻看包内，发现包内只有70-80元人民币现金和一台屏幕碎了的手机(该手机的手机面为白色)，我尝试开机，发现开不了后，将手机和小包一起扔到水库边的草丛内，包内的人民币就被我拿走了。
2017年3月10日中午，我在厂内拿了一把水果刀和水果回家内，我回家吃饭后将水果放下，而水果刀就一直放在我驾驶的摩托车坐下面。我途经环某北路一处公交车站时，看到两名女性(一名较为年轻、一名较为年长)在等公交车，年轻的女性身上挎着一个黑色的挎包，我就想到要去抢对方的挎包。然后驾驶摩托车从该两名女性身边经过约三、四米处停下，并从车座下拿出水果刀，我当时带着水果刀是准备在抢的时候吓两名女性，或者两名女性反抗时就使用该水果刀的。我走到年轻女性的身后40-50CM时，就将该女性的黑色挎包抢走，并跑回摩托车处，驾驶摩托车离开时，还听到该女性在喊:“抢东西”。我驾驶摩托车经过新车站红绿灯后，大概逃跑约1公里左右，我就停下车来，翻看抢到手的黑色挎包，当时包内有100元人民币(都是零钞)，一部红米牌白色手机。我将钱和手机拿出来后，包就扔到附近的垃圾桶内，我就驾车回去厂里上班了。在3月10日抢劫过程中我没有用水果刀顶在女性的后背实施抢劫。
两次抢来的现金都给我花完了，屏幕碎了的手机就被我扔了，红米手机就一直是我本人使用。我抢劫时使用黑色女装摩托车和水果刀都被公安机关缴获了。
5、被害人的陈述
（1）被害人张某的陈述，证实2017年2月16日12时30分左右，我准备过去惠东县平山蕉田四某酒店对面公交站搭车过淡水。走路过去快到公交站时，突然被一名身穿黑色衣服的陌生男子开一部黑色的男装摩托车从我后面过来抢夺我的红色小包，后往谭公方向离开了。我被抢夺的财物有一个红色的小包，包内有现金110元左右，一部粉色的OPPO手机，本人的身份证一张，中国银行卡一张。我没有受伤。
（2）被害人朱某的陈述，证实2017年3月10日中午13时许，我和母亲还有我3岁的外甥在经济适用房的公交站台(往新车站方向)等公交车，有一名开着一部黑色女装摩托车戴粉红色头盔的男子就过来把车停在离我有3米的距离，我当时就上前看公交车有没有到来，在往后缩回来时该名男子就站在我的背后用一把类似水果刀的工具顶在我的背后，并且叫我把手里面的包给他，我当时反映过来时就拉扯了一下包，然后就给对方抢了过去，把包的带子也抢断了，该名男子就骑着摩托车往新车站发现逃逸了。
作案工具是一把银色的水果刀，有30公分长。我被抢夺一个黑色的斜肩包，里面有一部红米2手机，现金约有100元人民币，建设银行卡一张，身份证一张，钥匙一串。我没有受伤。
（3）被害人吴某的陈述，证实2017年3月10日13时30分左右，我和我女儿还有3岁的外甥一起走到经济适用房的公交站牌处等公交车，等了10分钟左右，有一名男子驾驶一辆黑色女装二轮摩托车过来，停在离我们有3米左右的地方，并在摩托车上坐着，我们当时以为他在等人。我望前面有没公交车来，该名男子走过来，拿出一把银色的水果刀顶着我女儿的腰部，叫我女儿把包给他，我女儿没有把包给他，该名男子的手抓着我女儿身上的挎包，还和我女儿拉扯了一下，包就被该名男子抢走了，后该名男子跑去驾驶他的女装二轮摩托车往新车在的方向逃窜。我女儿被抢劫了一个黑色斜肩包，内有一部红米2手机，现金多少我不清楚，还有银行卡、身份证、钥匙。
6、扣押及发还清单，证实公安机关扣押黑色红米2手机一部，黑色女装助力车一部，银色小刀一把，粉红色头盔一个。红米2手机已发还被害人朱某。
7、移交清单，审讯光盘一张，指认现场光盘一张。
8、指认物品及现场照片，证实照片中的摩托车是被告人范永亮抢他人财物的工具，照片中的手机是范永亮抢来的红米手机；照片中的两处地点是范永亮抢劫他人财物的地点，经被告人范永亮指认，确认无误。
9、价格认定结论书，证实经物价部门认定，粉色0PP0手机一部价值人民币1420元；黑白色红米手机一部价值人民币338元。
10、户籍证明，证实被告人范永亮的身份信息情况。
上述证据，均经庭审举证、质证，来源合法，所证明的事实与本案事实相关联，内容真实，并有庭审笔录、审讯光盘等证据在卷佐证，本院予以采信。
本院认为，被告人范永亮无视国家法律，以非法占有为目的，驾驶机动车抢夺他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。因被告人范永亮驾驶机动车抢夺，数额较大的标准按照一般抢夺罪数额较大标准的百分之五十计算，即达到1000元为数额较大。被告人范永亮采用暴力手段抢劫他人财物，其行为构成抢劫罪。公诉机关指控被告人范永亮犯抢劫罪和抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人范永亮身犯数罪，应实行数罪并罚。鉴于被告人范永亮归案后一直如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条、第六十九条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条，判决如下：
一、被告人范永亮犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；总和刑期四年，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2020年9月13日止；罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、被告人范永亮退赔被害人张某的经济损失人民币1420元。
三、缴获作案工具黑色女装助力车一辆和头盔一个，予以没收，上缴国库；作案工具小刀一把，予以没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许小龙
审 判 员 林达南
人民陪审员 罗建文
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 陈琪琛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
(一)曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
(二)一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
(三)一年内抢夺三次以上的；
(四)驾驶机动车、非机动车抢夺的；
(五)组织、控制未成年人抢夺的；
(六)抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
(七)在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
(八)抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
(九)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
(十)导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。