福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民初字第1188号
原告林某某，女，1989年8月30日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
委托代理人朱江辉、张映红，福建中仑律师事务所律师。
被告苏某甲，男，1990年7月1日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
委托代理人张闽成，漳州市芗城区金辉法律服务所法律工作者。
原告林某某诉被告苏某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理，依法由审判员陈婧怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人张映红、被告苏某甲及其委托代理人张闽成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某某诉称，原、被告于2013年通过网络认识，因一次酒后行为，原告意外怀孕。双方于2014年4月11日登记结婚，于2014年7月17日生育婚生子苏某乙。婚后，原告发现被告缺乏家庭责任心，不愿陪同原告去医院进行产检。孩子出生后，被告仍旧天天在外玩到凌晨两三点才回家。原、被告经常因琐事发生吵闹，无法共同生活。原告只能于2014年9月带着孩子在外居住。2014年9月，原告曾向法院起诉离婚，后被判决不准予离婚。之后，原、被告关系仍未改善，反而进一步恶化。原、被告夫妻感情确已破裂，无和好可能。请求法院判令准予原、被告离婚；被婚生子苏某乙由原告林某某直接抚养，被告苏某甲每月支付抚养费1000元（人民币，下同）；本案诉讼费由被告苏某甲负担。
被告苏某甲辩称，其同意离婚；原告林某某应将聘金48000元和聘礼金耳钉两个、金戒指两个、金手镯一个、金项链一条返还被告；因举办婚礼需要，被告向亲朋借款100000元，该债务系夫妻共同债务，原告林某某应共同承担；苏某乙与被告不存在亲子关系，因此被告不承担孩子的抚养费。
庭审中，原告林某某提供以下证据：1、结婚证，证明原、被告于2014年4月11日办理结婚登记；2、出生医学证明，证明苏某乙系原、被告的婚生子；3、（2014）××民初字第××号民事判决书、法律文书生效证明，证明原告曾起诉离婚，被判决不准予离婚后原、被告仍未和好；4、短信记录截图、答辩状，证明被告在2014年的离婚案件中答辩称对原告和家庭的关心等内容并不属实。被告苏某甲质证认为，对证据1的真实性没有异议；对证据2的形式真实性没有异议，但苏某乙不是被告的亲生子；对证据3的真实性没有异议；对证据4的真实性没有异议，但不能证明原告林某某欲证明的内容。本院认为，原告林某某提供的证据1、2、3经庭审质证，被告苏某甲对上述证据的真实性均无异议，来源合法，且与本案有关联性，本院予以采信；证据4经庭审质证，被告苏某甲对其真实性无异议，本院予以确认，但该证据缺乏其它证据相互印证，不能证明原告林某某所主张的内容。
被告苏某甲提供以下证据：1、借条，证明被告母亲为筹办被告的婚礼向亲戚借款55200元用作聘金等用途；2、便条，证明被告在美容金银首饰珠宝店制作聘礼金饰的情况；3、结婚录像光盘，证明被告交付聘礼给原告的情况。原告林某某质证认为，对证据1的真实性有异议，不能证明被告交付聘金情况；对证据2的真实性有异议，不能证明被告交付聘礼情况；对证据3的真实性没有异议，但被告交付的聘礼仅有录像中原告中指所戴的金戒指一枚。本院认为，被告苏某甲提供的证据1系被告母亲作为借款人出具的借条，原、被告并非借款人，与本案不具有关联性，故不予认定；证据2的真实性无法认定，不能证明被告交付聘礼情况；证据3的真实性可以确认，但除原告自认的金戒指一枚外，不能证明被告主张的交付其它聘礼情况。
经过举证、质证、认证，结合双方当事人的当庭陈述，对本案主要事实作如下认定：
原、被告于2013年初通过网络相识，于2014年农历二月份订婚，被告苏某甲交付原告林某某聘礼金戒指一枚及聘金12000元。2014年4月11日，原、被告登记结婚。2014年7月17日，原告林某某生育一子苏某乙。原、被告因感情不和，于2014年9月分居至今。孩子苏某乙现随原告林某某共同生活。原告林某某曾向本院起诉离婚，本院于2014年10月20日判决不准予离婚。案经本院调解和好无效。
本案审理过程中，被告苏某甲向本院申请对其与苏某乙之间的亲子关系进行鉴定。本院依法委托厦门市中心血站正道司法鉴定所进行鉴定，经本院通知并释明后，原告林某某拒绝做亲子鉴定。
本院认为，原、被告的婚姻关系有结婚证为凭，可以确认。原告林某某曾向本院起诉离婚，被判决不准予离婚后现再次起诉离婚，被告苏某甲亦同意离婚，可认定为夫妻感情确已破裂。原告林某某请求离婚，应予准许。关于孩子苏某乙与被告苏某甲是否具有亲子关系的问题，父母子女关系属于人的身份关系，未有亲子鉴定结论的情况下应有相应证据证明予以推定。被告苏某甲怀疑孩子苏某乙并非其亲生子并要求进行亲子鉴定，原告林某某拒绝做亲子鉴定，法律没有规定相应的强制措施，故亲子鉴定无法进行。而被告苏某甲未能提供必要的证据证明其与孩子之间不存在亲子关系，因此应认定孩子苏某乙与被告苏某甲具有亲子关系。关于孩子苏某乙的抚养问题，考虑到孩子苏某乙未满两周岁且一直随原告林某某共同生活，由原告林某某直接抚养较为适宜，被告苏某甲应当每月支付抚养费400元直至婚生子年满18周岁。被告苏某甲作为不直接抚养孩子的一方，在离婚后依法享有探望子女的权利，每月可探望婚生子苏某乙两次。关于被告苏某甲主张夫妻共同债务100000元的问题，被告苏某甲未能提供充分证据予以证明，故不予支持。关于被告苏某甲请求原告林某某返还婚前聘礼的问题，该聘礼属于以结婚为目的的有条件赠与，原、被告已办理结婚登记手续并共同生活，条件已成就，该聘礼应按赠与处理。故被告苏某甲提出返还婚前聘礼的请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、准予原告林某某与被告苏某甲离婚；
二、婚生子苏某乙由原告林某某直接抚养，被告苏某甲应在本判决生效后于每月25日前支付抚养费400元直至婚生子年满18周岁止；
三、被告苏某甲可以每月探望婚生子苏某乙两次；
四、驳回原告林某某的其他诉讼请求。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告林某某负担60元，被告苏某甲负担62.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 陈婧怡
二〇一五年十二月二十二日
书记员 林宇晖
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（三）》
第二条夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。
当事人一方起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系一方的主张成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。