江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰靖生民初字第0470号
原告张卫国，男，1968年10月3日生，汉族。
委托代理人卢丽英，江苏苏泰律师事务所律师。
被告高建兵，男，1974年5月15日生，汉族。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，组织机构代码76829919-3，住所地南京市中山北路30号益来国际广场39层。
负责人陈阳，总经理。
委托代理人冯学琴。
原告张卫国与被告高建兵、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理，依法公开开庭进行了审理。原告张卫国及委托代理人卢丽英，被告安邦保险公司委托代理人冯学琴到庭参加诉讼，被告高建兵经本院依法传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月28日19时20分许，被告高建兵驾驶苏M×××××号轿车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，两车受损。经交警部门认定，高建兵负事故主要责任，原告承担次要责任。肇事车辆在被告安邦保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。请求判令高建兵赔偿原告各项损失共计65554.7元；安邦保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；诉讼费由两被告承担。
被告高建兵未答辩。
被告安邦保险公司辩称：一、对事故发生、责任认定以及投保情况没有异议。二、被告高建兵属于无证且醉酒驾驶，我司不应承担赔偿责任，如法院判决我司承担责任，我司享有追偿权。
经审理查明：2013年12月28日19时20分许，被告高建兵驾驶苏M×××××号轿车沿江平路由西向东行驶至靖江市马桥镇马桥农庄东侧时，追尾撞击原告驾驶的新日牌电动自行车，致原告受伤，两车受损。经交警部门认定，高建兵持冒用他人身份信息补办的驾驶证且醉酒状态驾驶机动车，行驶至事故地点时对车前路面情况疏于观察，盲目行驶，临危避让不及而肇事，是事故发生的主要原因，负事故主要责任；原告驾驶非机动车在非机动车道内行驶，是事故发生的次要原因，承担次要责任。苏M×××××号轿车在被告安邦保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告经靖江市人民医院诊断为头面部软组织挫裂伤清创缝合术后、头顶部皮下血肿、脑震荡、全身多处软组织伤等，于2014年1月10日行头顶部皮下血肿清除术手术，住院治疗19天（住院时间自2013年12月28日至2014年1月16日），出院医嘱为：三天后来院拆线、保持创面干燥清洁、不适随诊。高建兵为原告垫付医疗费1万元。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书，高建兵驾驶证、交强险保单，靖江市人民医院门诊病历、医疗费收据、入院记录、手术记录、用药清单、出院记录及庭审笔录予以证实。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告高建兵经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为放弃了当庭答辩和质证的权利。交警部门已经对本案事故作出认定，高建兵承担事故的主要责任，原告承担次要责任，该认定并无不当，且当事人也未提出异议，本院予以确认。结合原告及高建兵在事故中的过错程度，本院确定高建兵承担原告事故损失80%的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……”。高建兵驾驶的轿车在被告安邦保险公司投保了交强险，本案事故发生在保险期间内。因此，原告损失应首先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由高建兵按责赔偿。至于安邦保险公司认为其在交强险范围内垫付相关费用后，对高建兵享有追偿权的主张，不属本案处理范围。
关于原告的损失，本院审核后认定如下：
1、医疗费。原告主张31677.4元。其中费用清单上的30780.72元（含566.8元伙食费），因高建兵未向原告提供其垫付的预付款收据，导致原告无法换取医疗费发票。本院认为，虽然该30780.72元无医疗费发票，但是结合费用清单、预付款收据、发票可以证实原告因事故造成的医疗费（含伙食费566.8元）损失，故认定医药费为31677.4元。
2、住院伙食补助费。原告主张380元（19元／天＊20天）。因医疗费用清单中包含此项费用损失，且在医疗费中已经得到支持，故对此项损失不予支持。
3、营养费。原告主张1800元（20元／天＊90天），安邦保险公司对计算标准无异议，但认为超出交强险的赔偿范围。结合原告伤情，本院认定原告的营养费为600元（20元／天＊30天）。
4、护理费。原告主张9000元（由原告妻子邵丽云护理，按100元／天＊90天），并提供江苏荣泰门业有限公司的证明和工资表。安邦保险公司认为护理期限应为住院期间，对邵丽云护理的事实以及工作情况有异议。本院认为，原告提供邵丽云工作方面证据不足以证明邵丽云稳定的工作收入。结合本地护工护理费用的相关情况，本院认定原告的护理费为2400元（80元／天＊30天）。
5、误工费。原告主张22330元（5582.5元／月＊4个月），安邦保险公司对误工期限和原告工资均有异议。本院认为，结合原告提交的江苏荣泰门业有限公司出具的工资发放表、工资停发证明、九月份工资发放形式证明、纳税情况证明，靖江农村商业银行出具的银行打卡记录，社保证明等可以认定原告的工资情况。结合上述证据等有关情况，原告工资月平均收入认定为5280元，误工期为3个月，故误工费为15840元。
6、交通费。原告主张800元，被告安邦保险公司认可200元。本院认为，原告因本起受伤确需医治，产生交通费为必然，结合原告伤情，本院酌定交通费为500元。
据此，本院确认本起交通事故造成原告各项损失为医疗费及住院伙食补助费31677.4元、营养费600元、护理费2400元、误工费15840.57元、交通费500元，合计51017.4元。其中属于交强险赔偿限额的金额为28740元，由被告安邦保险公司赔偿；超出交强险赔偿限额的金额为22277.4元，由被告高建兵赔偿17821.92元，扣减高建兵垫付的医疗费10000元，其尚需赔偿7821.92元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张卫国人民币28740元。
二、被告高建兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告张卫国人民币7821.92元。
案件受理费660元，减半收取330元，由被告高建兵负担（此款已由原告交纳，高建兵在判决生效后十日内直接付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费660元（户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州市海陵支行，账号：20×××88）。
代理审判员 吴雷超
二〇一四年九月四日
书 记 员 唐 炼
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。