山西省黎城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0426刑初72号
公诉机关黎城县人民检察院。
被告人索云良，男，1963年7月10日出生，身份证号码：1404261963********，汉族，小学文化，务农，户籍所在地山西省长治市黎城县，住黎城县东阳关镇老金峧村。2016年6月30日因涉嫌盗窃罪被黎城县公安局刑事拘留；同年7月30日因涉嫌故意毁坏财物罪被黎城县公安局取保候审，同年11月2日因涉嫌盗窃罪被黎城县公安局刑事拘留。同年11月26日被逮捕，现羁押于黎城县看守所。
辩护人王伟，山西振坤律师事务所律师。
被告人李联军，男，1974年5月20日出生，身份证号码：1404261974********，汉族，初中肄业，务农，户籍所在地山西省长治市黎城县，住黎城县东阳关镇东阳关村。2016年10月19日因涉嫌盗窃罪被黎城县公安局刑事拘留；同年11月26日因涉嫌盗窃罪、故意毁坏财物罪被逮捕，现羁押于黎城县看守所。
黎城县人民检察院以黎检公诉刑诉（2017）23号起诉书指控被告人索云良、李联军犯盗窃罪、故意毁坏财物罪，于2017年8月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员王晶晶、李宁出庭支持公诉，被告人索云良及其辩护人王伟，被告人李联军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黎城县人民检察院指控：
1、2016年3月份的一天夜里，被告人索云良、李联军翻墙进入黎城县东阳关镇老金峧村被害人张某某家中，盗窃现金41283.8元、手镯4副、项链8条、银元6个、手电筒1个、老白汾酒2瓶。经鉴定前述物品价值共计3438.5元。
2、2016年6月29日，被告人索云良、李联军到黎城县东阳关镇西长垣村渠边路段欲盗窃天然气管道，索云良以卖废品为名联系收废品的陈某某、肖某某到现场切割，四人在切割过程中被人发现。经鉴定被毁坏的天然气管道价值5988元。
综上，二被告人盗窃价值共计44722.3元，故意毁坏财物价值5988元。
公诉机关为认定上述事实，提供了下列证据：作案工具、扣押物品等物证；受案登记表、扣押决定书、现场指认照片等书证；证人张某某1、李某某、韩某某等人的证言；被害人张某某、王某某的陈述；鉴定意见；检查、辨认笔录；被告人索云良、李联军的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人索云良、李联军以非法占有为目的，入户盗窃他人财物和故意毁坏他人财物的行为，已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪和故意毁坏财物罪追究其刑事责任。
被告人索云良的辩护意见是，对起诉书指控盗窃的财物数额有异议，现金只有六七千元，没有盗窃项链和银元，其余事实无异议。
辩护人的辩护意见是，1、本案指控故意毁坏财物罪依法不能成立。从控方当庭出示针对天然气管道的“鉴定聘请书”、“鉴定意见通知书”及黎城县物价局价格认证中心出具的“关于新天国化公司天然气管道被盗价值认定结论书”中可以反映，本案中的价格认定结论书是按照委托方关于被盗天然气管道重置价格进行的鉴定；而控方指控的罪名“故意毁坏财物罪”，可以通过财务毁坏前的价格扣减毁坏后的残值确定。计算公式：损失价格=财产毁坏钱的价格-
残值。根据本案证据可以显示，所涉2根天然气管道，其中一根被割为数段，属于完全毁坏状态，完全丧失了其所具有的物品使用价值，但是其交换价值仍然存在，而且根据被害人笔录显示一根天然气管道重3吨，证人笔录显示天然气管道作为废品回收价格为900/吨，即一根被割断的天然气管道的交换价值至少为2700元；故5988元扣除2700元不是5000元，不符合立案标准，故不构成该犯罪；2、本案盗窃罪定性正确，但存在诸多事实不清，证据不足的情形，存疑利益应当归属于被告。本案中控方认定被盗现金包括许多组成部分，但是此处需要注意，被害人在2016年3月3日至3月17日住院不在家，才导致家里现金被盗，既然被害人的全部现金放在家中被盗，那么当初被害人住院不需要花钱吗？如果需要花钱的话，那钱又是哪来的呢，显然被害人在被盗现金的数额上的陈述不属实；本案中被盗数额41283.8这个数字，有且仅有被害人一人陈述，属于孤证，不能作为认定案件事实的依据。至于证人张某某1、田某某笔录中关于被盗数额的叙述，完全是证人转述被害人的陈述，且两证人和被害人有利害关系，其证言对案件的处理也存在利害关系，本案两证人应当慎用；至于被害人所诉的被盗钱款项目及来源，控方当庭没有再出示任何证据予以佐证，无法完成有效指控；3、本案中两名被告人庭前及庭审中均作了连续且稳定供述，供述内容可以印证，盗窃被害人家中现金5000-7000元左右，据此合议庭应当按照盗窃数额为5000-7000元量刑；4、本案被告人索云良系初犯、偶犯、当庭认罪，针对盗窃事实在侦查机关第一次讯问时便如实交代，属于坦白，以上量刑情节希望法庭予以参考。
被告人李联军的辩护意见是，其没有盗窃那么多钱，现金大概有五六千元。
经审理查明，1、2016年3月份的一天，被告人索云良得知本村村民张某某家中无人，便和被告人李联军到张某某家中行窃；2016年3月14日夜，被告人索云良、李联军携带作案工具
翻墙进入黎城县东阳关镇老金峧村被害人张某某家中，用“钻”撬开窑门及柜和其他家具从中盗窃现金7000余元、手镯4副、项链8条、银元6个、手电筒1个、老白汾酒2瓶。经鉴定前述物品价值共计3438.5元。案发后，公安机关扣押二被告人的手镯2副、书刊4本、古钱币27个、人民币42张、项链2条，已发还给被害人张某某。
2、2016年6月29日，被告人索云良、李联军到黎城县东阳关镇西长垣村渠边路段欲盗窃停放在路边的天然气管道，因天然气管道不便运输，索云良以卖废品为名联系收废品的陈某某、肖某某携带氧气罐、煤气罐、气割枪、皮管到现场切割，用于变卖，四人在切割过程中被人发现。被告人索云良及肖某某和陈某某被当场抓获，被告人李联军驾摩托车逃离现场。经鉴定被毁坏的天然气管道价值5988元。
另查明，案发后公安机关发还被害人手镯两幅、项链2条及其他物品价值253元，除返还部分物品外，被害人张某某的损失为10185.5元。
综上，二被告人盗窃价值共计10438.5元，故意毁坏财物价值5988元。
公诉机关提供了下列证据材料：
1、受案登记表，可以证明案件的来源；
2、到案经过和侦破经过，可以证明二被告人被黎城县公安局传唤到案；
3、常住人口基本信息，可以证明被告人索云良、李联军达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；
4、搜查笔录、搜查照片和扣押清单，可以证明公安机关对被告人索云良、李联军的住所进行搜查，索云良家中发现有旧版人民币71张、存单两张（一张是2016年3月24日存入10000元，一张是2015年2月24日存入5000元）、一副手镯、四本ＸＸＸ选集、古币19个、现金18200元、作案工具“钻”一根、古币8个。李联军家中发现珍珠项链三条、戒指两枚、铃铛一个。新天国化公司持有的氧气罐、煤气罐、皮管、气割枪，并对上述物品进行了扣押；
5、发还清单，可以证明公安机关对从二被告人处查获的手镯2副、书刊4本、古钱币27个、人民币42张、项链2条发还给被害人张学斌；
6、嫌疑人员前科劣迹调查表，可以证明被告人索云良、李联军无违法犯罪前科记录；
7、现场勘查照片，可以证明被告人索云良、李联军到被害人张某某家实施盗窃的现场情况；
8、辨认笔录和辨认照片，可以证明经陈某某、肖某某辨认，李联军、索云良就是切割天然气管道时在场的人；索云良辨认，李联军就是让其找买家的同伙；索云良、李联军辨认，张某某家就是二人入室盗窃的地点，盗窃天然气钢管地点是西长垣村渠边；索云良辨认，盗窃的手镯加工地点是在河下街的老银匠铺；张某某辨认，在索云良和李联军家扣押的物品中有其家中被盗的物品；
9、价格鉴定结论书，可以证明被告人索云良、李联军所盗窃的物品经黎城县物价局价格认证中心鉴定，天然气普通级钢管管道价格为5988元。其它物品价格为3438.5元；
10、鉴定意见，可以证明经长治市公安司法鉴定中心对被害人张某某家案发现场遗留的烟头进行了鉴定，为索云良所留的似然比率为9.92×1020，为李联军所留的似然比率为8.35×1017；
11、黎城县公安局情况说明，对在索云良家搜取的现金18200元及10000元存单是否是其妻子女儿打工带回来去存的问题，其女儿索某某的材料已取，但索云良的妻子无法取得联系对该款项来源无法查实。
12、被害人张某某的陈述
(1)2016年4月11日的陈述，可以证明2016年3月3日，由于其生病去县中医院治疗，儿子张某某1当时在医院陪同。同年3月14日晚上他回家发现被盗，第二天去医院问其家中放有什么物品，其说有现金40000多元，其便问他三个木箱锁打开了没有，他说都被撬了，便让他到公安机关报了案。其的现金被盗了41283.8元，还有药瓶装的铁钱1元，一瓶大约有30多元，还有个大些的塑料瓶内装铁钱都是1角的，大约有10多元钱，还有旧布票3丈多、旧粮票36斤多、银手镯3副、金耳环2副，还有其母亲遗留物银圆手镯一副，老爷帽一副、狮头帽一副、银锁一个、银元7个半、铜元11个、大小钱3个、小小钱16个、手电筒1个、装钱书包4个、银帽花9个、金戒指9个、珍珠项链8条、玉石烟嘴1个、十年老白汾酒2瓶、ＸＸＸ选集一套（4本）、三轮车钥匙一串。其家中的平柜木箱内放的有两个存款时给的包，红色的包内装有现金2万多元，这些钱大部分是100元票面，50元、20元的零钱少些，还有一个是蓝色的包里面装的不够1万元现金，还有存款单；但现金被盗，存款单全部在地上扔了；还有个皮箱是木制的皮箱，里面放有其做生意的腰包，里面装1300多元；还有其老伴的手包是棕色的里面装有1600多元；还有个是蓝色的农村信用社存款送的手提包，内装有现金5500多元，这里面是其准备进货的3500元；还有老三儿子给他娘的2000元，ＸＸＸ选集是在皮箱下的抽屉内放着的；银器都是在其家窑洞内书柜架中的小木箱里放着的；这些古董都是在那里放的；手电筒、三轮车钥匙是在书柜的抽屉内中，家门钥匙是在床上的靠墙处床垫下放的，酒是在盒后的单人床下放着的；
（2）2016年11月28日的陈述，可以证明其家中被盗的旧版人民币10元面值的3张、5元面值的有4张、2元面值的有2张、1元面值的有20多张、2毛面值的有5张、1毛面值的有20多张，1分面值的有9张，这些钱都是其以前做买卖的时候留下来的；
（3）2017年1月3日的陈述，可以证明其被盗的手镯有一副旧的是老人留下的，靠手的一面磨的差不多平的大概1厘米粗。剩下的3副是一样的，白色的，接口那儿一头有一个福字的，2014年赶会买的，买的时候一副75元，三副一起买的共225元。被盗的耳环都是黄金的，下面的是扁的，一大一小，耳朵孔那儿是细圆的，2013年赶会买的共500元。老爷帽是祖上传下来的，小孩子戴的，正前面额头那儿是一个大老爷长约5厘米，宽约3厘米，约以前的旧1分钱的厚度，在帽子上缝着六个小老爷是在两边均匀缝着的，老爷都是银质的，就是帽子耳朵那儿的长须掉了，帽子正后面的条不在了。狮头帽也是小孩子戴的，正前方一个狮头是圆形的，直径约4厘米，两个耳朵那儿是长形的狮头是两个，还有6个圆形的小的均匀缝在两边，直径约3厘米，都是薄薄的，共9个银质的狮头。被盗的银锁是银质的，中间是空的，还有个银绳用来往脖子上戴的，椭圆形，直径约6厘米，上面有长命锁3个字；被盗银元有6个是一样的，上面是阎锡山的正面人头，直径约4厘米多，还有一个一样大的，上面的画记不清了，还有个一半的，上面画的是龙，打了个戒指剩的一半，共7个半。被盗的铜元直径约3厘米多，有两三个上面画的是龙，有两三个上面有脏东西已经成黑的了，剩下的11个是画的旗。被盗小钱有3个大小钱，直径约5厘米，记不清上面的字的，中间有方孔，小的上面的字记不清了，有16个。被盗手电筒是2015年花15元钱买的。被盗的两个书包是在信用社存款给的。被盗的银帽花花朵中间有个黄豆大的骨朵，直径差不多2厘米，共9个，是上一辈传下来银制的。被盗的6个戒指是2014年在赶会时买的，每个15元到20元。被盗的项链3条黄的，一条15元到20元，4条珍珠的，一条15元到18元之间，都是2014年赶会买的。还有一条透明的，蓝色的，是儿媳妇剩下的，共8条项链。被盗的玉石烟嘴约15厘米长，是老一辈传下来的。被盗的ＸＸＸ选集是文化革命时发的。被盗的老白汾酒是孩子2016年2月份过年给买的。
（4）2017年9月6日的陈述，可以证明其家中被盗时钱包内存放的1300多元是其做买卖赚的，这1300多元都是零钱，是让其做买卖的时候购买其东西的人找零时用的；其家中被盗的1元票面的有五捆，每捆100元，共500元，这也是其赶集做生意，平时积攒的，做买卖收的1块钱多了用着不方便，其就1元100张捆成了5捆，多了其就去银行兑换了，这5捆其没赶上去银行换，就放在箱子里了；其家中被盗的准备进货的3500元是其常年赶集做买卖赚的，是其放在石箱里准备赶集进货用的；被盗时现场遗留的两杂和那个存单内的钱也是其常年做买卖赚的，其年龄越来越大了，就把以前在城里存的拿出来就近存在了东阳关，其2015年在东阳关农村信用社共存了65000元，1张存单30000元，一张存单35000元，存期一年，2016年其已经把这两个存单换了，带利息都存放在里面了，2017年其又换单了，利息一直在里面存放着。
13、证人张某某1的证言
（1）2016年3月15日的证言，可以证明2016年3月3日下午因为其父亲张某某生病，其就把父亲送到黎城县中医院住院，期间家中无人居住，3月14日晚上其回家发现中间窑洞的门被撬坏了，中间窑洞内的几个木箱都被撬坏了，围墙头有一处弄下来几块砖，家中北窑其父亲居住的中间窑洞被翻的乱七八糟，经清点家中被盗了4万多元现金；
（2）2017年3月1日的陈述，可以证明2016年1月其给过父亲张某某2000元养老钱，其余兄弟二人也给过养老钱。
14、证人田某某的证言，可以证明其知道被盗的事，其知道被盗的钱也不少，都放在窑洞的柜子里，但具体有多少其不清楚，这些钱是其和其老伴平时做买卖回来后，其就给了老伴了，还有租地的钱，养老钱和医院报的钱都放在柜子里。就是其中其包内放的1600多元钱是其平时攒的私房钱。
15、证人索某某的证言，可以证明其父亲索云良有脑梗，一般情况其和其弟弟都给他出钱，让他看病，买药。这些钱具体给过几次，多少钱其也没记过。其能记清楚的有35000元。2013年其分两次给其父亲15000元（10000元+5000元），他以其的名字存了5000元，那10000元是过年的时候存的，存折名字是索云良，这两个存折都是其父亲拿着。2014年过年其给了其父亲10000元，2015年3月份才存了，存折名字是索云良。其父亲盖房子的时候（具体时间其记不清了），其给了他5000元，具体他怎么用了其不知道。其妈现在在北京打工，其联系不上她，每次都是她主动联系其，打的都是公用电话。其妈说去年夏天给其父亲打过5000元，去年秋后，其妈从北京回来，给过其父亲5000元现金。
2016年夏天其给了其父亲5000元现金，让他买药。
16、证人韩某某的证言，可以证明2016年4月份左右，有两个东阳关镇的两名中年男子来过其那里加工手镯，他们来的时候拿的一个老式圆形手镯，加工成了一副扁镯头银手镯。
17、证人李某某的证言，可以证明2006年4月份左右的一天晚上，索云良到其家给了其一副银白色手镯，一枚银白色银戒指，由于手镯比较小，索云良还骑摩托车带其去县城一个老人经营的首饰店问过是否能加工；
18、证人肖某某的证言，可以证明2016年6月29日早上，陈某某给其打电话说东阳关那儿有两吨多废铁要卖，让和他一起去收购。来了之后是一个黎城的老汉（被告人索云良）接上其两人到了天然气管道那儿，他让把天然气管道从路边草丛滚到水泥路上弄走，其和陈某某说抬不动需要割开，老汉说割吧，其和陈某某就用随车携带的气割把一根约5米长，6米长的两根割成2米来长一截的，这两根总共割了6节，还有一根8米的是其割的，割了一节没有割下来，有个人来说不让割其就不割了；
19、证人陈某某的证言
（1）2016年6月29日的证言，可以证明2016年6月29日上午，河北涉县城东村收购废品的李某某1给其打电话让来黎城县收购废铁，价格是每吨900元，其和肖某某两人各自开三轮摩托车来了黎城，来了之后是一个黎城的老汉（被告人索云良）接上其两人到了天然气管道那儿，然后他让把天然气管道从草丛里面滚到水泥路上弄走，其和肖某某说抬不动要割开，黎城那个老汉就说割吧，后其和肖某某两人就用随车携带的气割把一根4米、6米的割成两米长的一截了，还有根8米的是肖某某割来；后来又来了一个男的说干吧没事；
（2）2016年7月1日的证言，可以证明是索云良联系其的，谈好价格是每吨900元。他让其带上气割去割管子，后其叫上肖某某到黎城见到索云良一起到了东阳关渠边路段，其发现是天然气管道，问他能不能割，他说安装管道的欠他老板钱，他老板让他割的，这样其用气割割开了；
（3）2017年1月7日的证言，可以证明2016年6月28日下午，李某某1给其打电话说东阳关有些废钢管让其去拉一下，李某某1说他谈好价格900元一吨，钢管有好几吨，去的时候让其拉上氧气、煤气和割枪，割枪是其自己的，氧气和煤气都是李某某1的，其收后再卖到李某某1那里，一吨挣100元到200元的利润；
20、证人王某某的证言，可以证明其系河北新天国化有限责任公司职工。2016年6月29日上午，其在施工地巡查时发现有四个人在盗窃该公司的天然气管道，其和公司的范某、肖某1三个人将其中一个老头当场抓住了，另两个开三轮车的人也被抓住了，另一个骑摩托车的驾驶摩托车跑了，后来其就向公安机关报了案；
21、证人范某的证言，可以证明其系河北新天国化有限责任公司职工。2016年6月29日上午，其接到公司王某某的电话说公司放在黎城西长垣附近路边的天然气管道被盗，在现场发现有四个人盗管道的人，让其过去一起抓人，然后其赶到现场，将其中三个人抓住了，另一个驾驶摩托车跑了；
22、被告人索云良的供述和辩解
（1）2016年6月29日的供述与辩解，可以证明2016年本县东阳关村的“二蛋”（李联军）说认识一个老板，在外面来回跑包工程，现在干完活了，剩下两根天然气管道，让其给他联系个收铁的卖了。其就联系了一个涉县收铁的老板，那个老板又安排两个收铁的开三轮车来的，其和收铁的商量好是每吨900元的价钱，到了现场其和李联军在坐着，那两个人用气割管道了；
（2）2016年7月1日的供述与辩解，可以证明李联军让其介绍一收废品的来东阳关镇西长垣村渠边来收购天然气管道。收废铁的到了之后，其带上他们去了西长垣村渠边，涉县收废铁的那两个人就用气割管道了；
（3）2016年11月1日的供述与辩解，可以证明2016年二三月份的一天，其和李联军商议后就去了张某某1家中盗窃，翻墙到了张某某1家院子里后，他用在其家拿的小指粗的“钻”撬开中间窑洞门锁，然后其两人进入家中，他用“钻”撬盗木箱锁翻找东西，偷上东西后两人翻墙出来，去了其家里。在张某某1家中盗窃了5000多元钱还是6000多元来记不清楚了，有2副手镯，还有个老爷帽，还有二三个戒指，还有四本毛主席选集。返回其家后，他给其分了2000多元还是3000多元记不清了，一副手镯、四本毛主席选集、两个戒指、两瓶酒。他分了2000元还是3000元记不清了，还有个银的老爷帽、一副手镯、一个戒指，别的记不清了；
（4）2016年11月2日的供述与辩解，可以证明2016年3月份的一天晚上，其和李联军到本县东阳关镇老金峧村张某某家中盗窃，共盗窃了现金、手镯、戒指、老爷帽、2瓶酒、4本ＸＸＸ选集书，别的记不清了。盗窃的现金都是10元、5元、1元的票面，当时是10元的一沓、5元的一沓、1元的一沓，其记不清是用什么包的来，放的整整齐齐的，一共多少钱其记不清了，7000多元不够8000元钱，具体钱数记不清了。其分了3000多元不够4000元钱，手镯记不清是2副还是3副了，在一个红色书包内装的来，是在纸盒内装的，手镯是银白色的。盗窃的酒是老白汾酒；
（5）2016年11月10日的供述与辩解，可以证明在其家中查获的小钱和铜元，大多数是从张某某家偷的，盗窃时刚开始是李联军自己打手电自己偷东西，其在一旁站着，手镯、小钱、戒指、铜元都是在一个木柜里偷出来的，还有老爷帽，其他小东西想不起来了；
（6）2016年11月26日的供述与辩解，可以证明2016年3月份的一天晚上，其和东阳关村李联军俩人在黎城县东阳关镇老金峧村张某某家中盗窃，盗窃了现金、手镯、戒指、老爷帽、2瓶酒、4本ＸＸＸ选集书等。2016年6月份的一天其和李联军还有涉县两个人，在东阳关镇西长垣渠边毁坏天然气管道来；
（7）2016年12月20日的供述与辩解，可以证明其去张某某家中盗窃的物品中其分的有现金，4本ＸＸＸ选集，不记几个铜元了，还有几个小钱（古币），还有一副手镯是纸盒装的，还有一个银手镯其和李联军在黎城县河下街一个老银匠门市部加工成一副圆形银手镯，其送给同村李某某的妇女了，还有3个戒指是在纸盒内装的来，其来黎城县广场附近龙凤珠宝店让人家看看多钱，人家说是假的，这样其扣了两个，剩下一个被搜查扣押了。还有两瓶酒是老白汾瓷瓶装的酒，多半盒蓝钻烟；其分的现金有3500元还是3600元记不清了，有10元、5元、1元的面额；李联军分的现金也是3500元、3600元的样子，现金是平分来，他分了一副银手镯是纸盒装的与扣押其的一样，一个老爷帽，还有钱、银器其没有看，李联军是用张某某家的书包装所盗物品了。
25、被告人李联军的供述与辩解
（1）2016年10月19日的供述与辩解，可以证明其和索云良还有涉县两个人盗窃天然气管道，其提议是去东阳关渠边路段来，索云良不知道是去那儿来，还是来回转知道西长垣渠边路段有，这样他领他们去了那里。索云良电话联系涉县那两个人，价格谈成900元每吨。其和索云良商量是在东阳关渠边来，那里的天然气管道又多又长，其不知道索云良是怎么知道西长垣渠边有的，这样其就对索云良说那就去西长垣那儿盗窃；
（2）2016年11月26日的供述与辩解，可以证明2016年3月份的一天晚上，索云良提议，其和他一起去黎城县东阳关镇老金峧村张某某家盗窃。盗窃了现金、银元、狮头帽等。同年7月份左右的一天上午，其和索云良还有涉县两个人在东阳关镇西长垣村渠边毁坏天然气管道；
（3）2016年12月14日的供述与辩解，可以证明2016年3月份的一天晚上，其在索云良在家闲坐时，他说同村的张某某家中没有人，提议说去张某某家偷东西，其表示同意。隔了两三天的一个晚上，其去他家拿了一把铁“钻”一起到了张某某的家门口，其先从路边的墙头爬进去，索云良也跟着进去，其和他把门撬开进了门之后，两人开始从窑洞后的木柜挨个撬开木箱锁寻找东西，其不记从哪一个柜子里的几个包内找到一些零钱，后在靠铁火的那个木柜中找了一个狮头帽还有一个半银元，4本毛主席选集书，还在他家床下找到2瓶酒，共盗窃了现金5000多元，面额有5元、10元、5角，还有一些塑料瓶里装的硬币、1个狮头帽、2瓶酒、四本书等。当时其拿手电寻找东西。其分了2800元至2900元钱，还有一个半银元、一个狮头帽、一瓶酒。索云良分了2800元至2900元钱，还有四本毛主席选集、硬币、一瓶老白汾酒，别的没有了。
被告人索云良及其辩护人和被告人李联军均未向法庭提供证据。
被告人索云良对上述证据中被害人张某某、张某某1的陈述有异议，证实的被盗物品的数目不正确，钱数也不对，其余证据无异议。
辩护人的质证意见是，对被害人张某某、张某某1的陈述有异议，都不认可，是张某某1发现家中被盗的第二天回去问他父亲的，是张某某告诉张某某1有多少钱。关于被害人张某某的陈述，比如丢失的物品和财产项目在本案当中仅仅是张某某一人单方的陈述，并没有其他证据予以佐证；对鉴定意见有异议，首先关于天然气的鉴定应该叫价格认定结论书，这份证据不能作为认定案件事实的依据。和本案没有关联，在鉴定当中没有提供相关鉴定人的资质，根据公安机关鉴定机构和鉴定人管理办法，我们不知道相关部门是否有相关资质，对于烟头的DNA鉴定不予认可；在张某某笔录内容仅仅是对之前笔录重复性对白。导致他的笔录当中对被告人不利部分不予认可，这个笔录当中恰恰可以推翻张某某1和张某某不在一起住。对田某某笔录不予认可，这个笔录可以印证索云良在家的一些现金来源予以解释。证据清单没有异议，不能整体反应被害人的收入来源。其余证据均无异议。
被告人李联军的质证意见是，被害人张某某陈述、证人张某某1的证人证言有异议，证实的被盗物品的钱数不对，没有银元，手镯那些记不清楚了；对田某某的证言有异议，钱数不对；其余证据无异议。
本院对上述证据认证如下，被害人张某某的陈述与证人张某某1、张某某2、张某某3的证言、住院补偿审批单和土地承包合同仅能证明被害人张某某家里现金的来源情况，对于案发当天二被告人是否确实盗窃了4万余元现金，不能排除合理怀疑，因两者缺乏关联性，被告人索云良及其辩护人和被告人李联军始终有异议，故对上述证据不予采信。关于盗窃物品品种数量被告人多次供述中仍有一些矛盾，本院综合全案予以认定；至于辩护人称天然气管道扣除残值后不足5000元，不构成故意毁坏财物罪的意见，因为该盗窃未遂行为按照规定不应被追究，但其盗窃行为造成公私财物损毁，达到立案标准，符合故意毁坏财物罪的犯罪构成。其余证据被告人索云良及其辩护人和被告人李联军均无异议，予以采信。
合议庭经评议后认为，上述有效证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为定案依据，足以证明上述犯罪事实。
本院认为，被告人索云良、李联军以非法占有为目的，采用秘密手段入户盗窃他人财物，犯罪事实基本清楚，证据基本确凿，二被告人的行为确已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。但是公诉机关指控的犯罪数额不当，因为全案只有受害人张某某的陈述，其子张某某1不是财产所有人，故不能成为受害人，只能作为证人，但其证言只是对张某某的陈述的一种转述属于传来证据，受害人的陈述显属孤证，故从存疑利益归属于被告人的原则出发，采用被告人供述的7000元盗窃数额为妥。二被告人以盗窃的故意实施盗割天然气管道行为，本应认定为盗窃罪，但因盗窃行为未遂，依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，盗窃未遂应当只有在1、以数额巨大的财物为盗窃目标的；2、以珍贵文物为盗窃目标的；3、其他情节严重的情形，才应追究刑事责任，故本案盗窃未遂不构成犯罪，但是该解释第十一条第（三）项规定，盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚；二被告人有毁财的故意，客观上使天然气管道因盗割行为价值贬损而达到故意毁坏财物罪的立案标准，故公诉机关指控二被告人犯故意毁坏财物罪，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应当处以刑罚，二被告人犯两罪，应数罪并罚。二被告人的违法所得10185.5元，应予退赔。关于被告人索云良及其辩护人和被告人李联军所提的辩护意见，部分符合法律规定，本院予以采纳。为了保障公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十五条、第六十九条、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条之规定，判决如下：
一、被告人索云良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元；犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二零一六年十一月二日起至二零一七年十二月一日止。）
二、被告人李联军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元；犯故意毁坏财物罪，判处拘役二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二零一六年十月十九日起至二零一七年十二月十八日止，罚金于本判决生效后十五日内缴纳。）
三、扣押被告人的作案工具“钻”一把予以没收。
四、扣押被告人索云良的现金18200元，除退赔受害人张学斌10185.5元，以及扣缴罚金5000元外，余款3014.5元及扣押被告人索云良的存单两支返还给被告人索云良。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 郭永革
人民陪审员 韩国强
人民陪审员 王惠民
二〇一七年十一月二日
书 记 员 李慧鑫
后附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大的或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以下，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：
（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；
（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪罚；
（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。
第十二条盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：
（一）以数额巨大的财物为盗窃目标的；
（二）以珍贵文物为盗窃目标的；
（三）其他情节严重的情形。