山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初4148号
原告：中国农业银行股份有限公司邹平县支行，住所地邹平县城黛溪三路132号，统一社会信用代码91371626867192367U。
负责人：郭志伟，该支行行长。
委托诉讼代理人：吕东美，山东天健律师事务所律师。
被告：山东广源节能材料有限公司，住所地邹平经济开发区，统一社会信用代码91371626776323480L。
被告：山东富华化工有限责任公司，住所地邹平县青阳工业园，统一社会信用代码91371626769702618M。
法定代表人：张向征，总经理。
委托诉讼代理人：王哲，男，该公司法律顾问，住邹平县。
被告：刘纪凯，男，1985年12月8日出生，汉族，居民，住邹平县。
被告：刘进，男，1975年1月15日出生，汉族，居民，住邹平县。
原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行（以下简称农行邹平支行）与被告山东广源节能材料有限公司（以下简称广源节能材料公司）、山东富华化工有限责任公司（以下简称富华化工公司）、刘纪凯、刘进金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，原告于2017年11月6日申请撤回对刘纪森的起诉，本院裁定予以准许。后依法适用普通程序，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。原告农行邹平支行委托诉讼代理人吕东美、被告富华化工公司委托诉讼代理人王哲到庭参加诉讼，被告广源节能材料公司、刘纪凯、刘进经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行邹平支行向本院提出诉讼请求：1.被告广源节能材料公司偿还原告借款本金1800万元及相应利息（以1800万元为基数，按年利率5.8725%，自2016年10月21日至2017年9月29日，自2017年9月30日按年利率8.80875%计算至实际偿还之日）；2.被告富华化工公司、刘纪凯、刘进对上述借款本息承担连带偿还责任；3.诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。诉讼过程中，原告减少并明确诉讼请求为：1.被告广源节能材料公司偿还原告借款本金1800万元及相应利息（均以借款本金1800万元为基数，自2017年3月21日计算至2017年9月29日，按年利率5.8725%计算；自2017年9月30日起至实际给付之日止，按年利率8.80875%计算）；2.被告富华化工公司、刘纪凯、刘进对上述借款本息承担连带偿还责任；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月21日，被告广源节能材料公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告广源节能材料公司向原告借款1800万元，借款期限1年。被告富华化工公司、刘纪凯、刘进与原告签订《保证合同》，约定为该笔借款提供连带责任保证担保。合同签订当日，原告按约定向被告交付了借款。借款到期后，被告未按合同约定偿还原告上述借款本息。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请贵院依法判决。
被告富华化工公司辩解，担保属实，但应先由借款人承担还款责任，不足部分再由各担保人共同偿还。
被告广源节能材料公司、刘纪凯、刘进均未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了两组证据：证据1.《流动资金借款合同》、借款凭证各一份；证据2.《保证合同》两份。被告广源节能材料公司、富华化工公司、刘纪凯、刘进均未提交书面证据。本院组织当事人对证据进行了质证。经质证，被告富华化工公司对原告提交的两组证据均无异议。本院认为，被告广源节能材料公司、刘纪凯、刘进未到庭举证、质证，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交的两组证据客观真实、来源合法，与本案待证事实有关联性，且经被告富华化工公司质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月21日，被告广源节能材料公司与原告签订《流动资金借款合同》，约定被告广源节能材料公司向原告借款1800万元，借款发放日期为2016年10月21日，借款期限一年，借款利率按照所对应的人民银行所公布的同期同档次基准利率，直至借款到期日。还款方式为按月结息，到期还本。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮百分之伍拾（大写）计收罚息。逾期期间，采用固定利率计息的人民币借款，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调的，罚息利率自基准利率调整之日起相应调整。同日，被告富华化工公司、刘纪凯、刘进分别与原告签订《保证合同》，合同约定担保的本金金额为1800万元，保证方式均为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金以及贷款人实现债权的一切费用。合同签订同日，原告将借款1800万元交付被告广源节能材料公司，借据记载借款日期为2016年10月21日至2017年9月29日，执行利率5.8725%。借款到期后，被告未按合同约定及时足额偿还原告借款本息，原告诉至本院，要求：一、被告广源节能材料公司偿还原告借款本金1800万元及相应利息（均以借款本金1800万元为基数，自2017年3月21日计算至2017年9月29日，按年利率5.8725%计算；自2017年9月30日起至实际给付之日止，按年利率8.80875%计算）；二、被告富华化工公司、刘纪凯、刘进对上述借款本息承担连带偿还责任；三、诉讼费由被告承担。
本院认为，原告农行邹平支行与各被告签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》等，均是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。合同签订后，原告依约将借款交付借款人，履行了出借人义务，被告广源节能材料公司作为借款人，应按合同约定及时偿还原告借款本息。被告广源节能材料公司未按合同约定偿还借款本息，构成违约。故原告要求被告广源节能材料公司偿还借款本息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告富华化工公司、刘纪凯、刘进为该借款提供连带责任保证担保，原告之诉未超出保证期间和保证范围，故被告富华化工公司、刘纪凯、刘进应对上述借款本息承担连带偿还责任。
综上所述，对原告农行邹平支行的诉讼请求，本院予以支持。被告广源节能材料公司、刘纪凯、刘进经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应权利，不影响本案正常审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山东广源节能材料有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行借款本金1800万元及相应利息（均以借款本金1800万元为基数，自2017年3月21日计算至2017年9月29日，按年利率5.8725%计算；自2017年9月30日起至实际给付之日止，按年利率8.80875%计算）；
二、被告山东富华化工有限责任公司、刘纪凯、刘进对上述借款本息承担连带偿还责任；其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告山东广源节能材料有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费129800元，保全费5000元，合计134800元，由被告山东广源节能材料有限公司、山东富华化工有限责任公司、刘纪凯、刘进负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张同军
人民陪审员 何秀芹
人民陪审员 李凤禹
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 潘新萍