安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第00056号
原告：滁州市东方华业汽车贸易有限公司，住所地滁州市。
法定代表人：朱其东，公司总经理。
委托代理人：陶善军，安徽苏滁律师事务所律师。
被告：吴玉兵，男，1967年8月25日出生，汉族，住安徽省来安县。
被告：杨振娴，女，1976年9月16日出生，汉族，住安徽省定远县。
被告：陈家兴，男，1956年5月6日出生，汉族，住安徽省来安县。
被告：张伟东，男，1968年1月18日出生，汉族，住安徽省来安县。
第三人：德银融资租赁有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：方红卫，（职务不详）。
原告滁州市东方华业汽车贸易有限公司（以下简称东方华业汽贸公司）与被告吴玉兵、杨振娴、陈家兴、张伟东、第三人德银融资租赁有限公司（以下简称德银融资租赁公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理。依法由审判员唐超适用简易程序于2015年3月3日公开开庭进行了审理。原告东方华业汽贸公司的委托代理人陶善军、被告吴玉兵、陈家兴、张伟东到庭参加诉讼，被告杨振娴、第三人德银融资租赁公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
东方华业汽贸公司诉称：2013年4月23日，德银融资租赁公司与吴玉兵签订了融资租赁合同、车辆所有权确认协议各1份，德银融资租赁公司、东方华业汽贸公司与吴玉兵签订了租赁物买卖合同1份，约定德银融资租赁公司向其购买自卸车2台租赁给吴玉兵使用、租赁期限为24个月、吴玉兵应于每月5日支付当期租金。同时，陈家兴、张伟东向其出具了保证书，承诺对吴玉兵在融资租赁合同项下的债务及其受让债权后实现债权的费用承担连带保证责任。德银融资租赁公司按约定购买了租赁物并交付吴玉兵使用，吴玉兵亦签收了《租赁物验收单》，但吴玉兵未及时、足额支付租金，自2014年7月14日后便再未支付租金，德银融资租赁公司多次催要未果后于2014年11月26日将融资租赁合同项下全部债权转让给其，并通知了吴玉兵。故诉请判令：1、吴玉兵、杨振娴立即偿还其349918.85元及利息（自2014年12月1日至付清之日，按中国人民银行同期同种类贷款基准利率计算）；2、吴玉兵、杨振娴支付其律师费1万元；3、陈家兴、张伟东对上述债务承担连带保证责任。4、吴玉兵、杨振娴、陈家兴、张伟东承担本案诉讼费用。
吴玉兵在庭审中辩称：本案以及东方华业汽贸公司诉吴玉祥、方玉银、杨正光、高克婷案件中的合计10辆车均是其与魏文成购买的，因东方华业汽贸公司要求找10个人办理购车手续，其才找了吴玉祥、高克婷、方玉银、杨正光、张伟东、余保荣，其他当事人都是魏文成找来的，其对为何签订的是融资租赁合同不知情，上述10台车的租金均应由其与魏文成负担；其不清楚租金是如何计算的。
陈家兴在庭审中辩称：东方华业汽贸公司的诉请及2台车均与其无关，其没有提供过担保，是东方华业汽贸公司的销售员与魏文成合伙诈骗，其不是诉状第2页中的陈家兵。
张伟东在庭审中辩称：其只为吴玉兵购买的2台车提供了担保，其按东方华业汽贸公司要求签字，没有看材料。
杨振娴、德银融资租赁公司未予答辩。
东方华业汽贸公司为支持其诉讼请求，向本院举证如下：
1、融资租赁合同1份，拟证明德银融资租赁公司与吴玉兵签订融资租赁合同，对双方的权利义务作了具体约定；
2、租赁物买卖合同1份，拟证明2013年4月23日，东方华业汽贸公司、德银融资租赁公司、吴玉兵签订租赁物买卖合同，对各自的权利义务进行了具体约定；
3、车辆所有权确认协议1份，拟证明其是吴玉兵融资租赁车辆的所有权人；
4、承诺函1份，拟证明吴玉兵、杨振娴承诺承担的债务范围包括租金、违约金及受让租赁债权、保障债权而产生的相关费用，保证按照合同约定按期支付，否则同意一次性偿还并以夫妻共同财产和个人财产清偿；
5、保证书3份，拟证明余保荣、庙文贤、陈家兴、张伟东为吴玉兵提供了连带责任担保，担保范围是融资租赁合同项下租金、违约金、其受让租赁债权而产生的费用以及为实现上述债权而产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、律师费；
6、租赁物验收单1份，拟证明吴玉兵已经于2013年5月5日收到租赁物，租赁物质量完好，不存在瑕疵；
7、债权转让协议1份，拟证明德银融资租赁公司已经将融资租赁合同［合同编号：德银（2013）租字第0148号，承租人：吴玉兵］项下债权349918.85元全部转让给其；
8、债权转让通知书、快递单各1份，拟证明德银融资租赁公司已将债权转让通知吴玉兵；
9、委托合同、发票各1份，拟证明其为实现权利支付了10000元律师费；
10、滁州市中级人民法院（2013）滁民二初字第00083号、安徽省高级人民法院（2014）皖民二终字第00348号判决书各1份，拟证明同一类型案件的处理结果。
上述证据经吴玉兵、陈家兴、张伟东质证：吴玉兵对证据1-6中落款处“吴玉兵”签名均无异议，对证据7-10均表示不知情；陈家兴对证据5中“陈家兴”签名无异议，但称其签名时无打印内容，对证据9真实性有异议，对其他证据均表示不知情；张伟东对证据5中“张伟东”签名无异议，对证据9真实性有异议，对其他证据均表示不知情。
杨振娴、德银融资租赁公司未到庭，放弃对上述证据质证的权利。
吴玉兵、杨振娴、陈家兴、张伟东、德银融资租赁公司未予举证。
对东方华业汽贸公司所举证据，因东方华业汽贸公司撤回对余保荣、庙文贤的起诉，本院对证据5中余保荣、庙文贤保证书不予认证；因吴玉兵对证据1-4、6中落款处“吴玉兵”签名均无异议、陈家兴对证据5中“陈家兴”签名无异议、张伟东对证据5中“张伟东”签名无异议，故本院对证据1、2、3、4、6及证据5中的陈家兴、张伟东保证书真实性予以采信；证据7-9经本院审核，符合证据的真实性、合法性，且与本案有关联，本院对其证明力予以采信；证据10与本案不具有关联性，本院不予采信。
依据上述有效证据并结合本案庭审调查，本院认定以下事实：
2013年4月23日，德银融资租赁公司（甲方）与吴玉兵（乙方）签订德银（2013）租字第0148号《融资租赁合同》1份，约定：甲方根据乙方对租赁物的自主选定为乙方购买租赁物，乙方向甲方承租并使用，租赁物为甲、乙双方与东方华业汽贸公司共同签订的《租赁物买卖合同》中记载的租赁物，租赁物数量为2台、租赁物总价为68.4万元、租赁期限为24个月、租赁年利率为7.7%、起租租金为102600元、融资金额为581400元、保证金为29070元、手续费为5814元、留购价款为200元、租金总额为629184元、起租日期与租赁物验收日期一致、首付款为137684元、每期租金为26216元等内容，其中第二十条中约定“2、乙方发生下列各项情形之一的，甲方无需提前告知仅用通知即可解除本合同，同时乙方应立即向甲方支付本合同项下所有到期未付租金、未到期租金、违约金及其他所有应付款项。⑴乙方支付租金发生连续逾期两期或累计逾期三期的；……”、“6、乙方怠于支付租金或其他应付款项时，或甲方为乙方垫付费用后乙方怠于偿还该垫付款时，乙方应从应付金额的支付日或垫付日的次日起至还清日为止按逾期未付租金及其他应付款项的日千分之一向甲方支付逾期付款的利息”，第二十六条约定“本合同必需的、被要求的、或被认可的所有通知均用……信件、特快专递等形式发送。……信件、特快专递发出10个工作日后视为送达”。
同日，东方华业汽贸公司（甲方、出卖人）、德银融资租赁公司（乙方、买受／出租人）、吴玉兵（丙方、承租人）签订《租赁物买卖合同》1份，约定：租赁物为HLQ5250ZLJS型自卸车2台（车架号LZGCL2N40CX066774、LZGCL2N46CX066715）、交付方式为由甲方依据乙方指示直接将租赁物交付丙方等内容；德银融资租赁公司（甲方、出租人）、吴玉兵（乙方、承租人）、宿州市中远运输有限公司灵璧分公司（丙方、挂靠单位）签订《车辆所有权确认协议》1份，约定车辆在租赁期内挂靠在丙方名下，以丙方的名义办理车辆登记，只是为了方便乙方对车辆的使用，丙方只是名义上的车主，车辆实际所有权归甲方所有等内容。
上述《融资租赁合同》签订后，吴玉兵、杨振娴向东方华业汽贸公司出具《承诺函》1份，载明因东方华业汽贸公司为《融资租赁合同》提供了相关担保，其以夫妻共同财产和个人财产为《融资租赁合同》项下租金、违约金、东方华业汽贸公司履行回购义务或受让租赁债权而产生的费用等及为保障债权实现所产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公证费、评估费、差旅费等费用）向东方华业汽贸公司清偿等内容；陈家兴、张伟东向东方华业汽贸公司出具《保证书》1份，载明其为吴玉兵与德银融资租赁公司签订的《融资租赁合同》项下租金、违约金、东方华业汽贸公司履行回购义务或受让租赁债权而产生的费用等及为保障债权实现所产生的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公证费、评估费、差旅费等费用）提供连带责任保证等内容。
2013年5月5日，吴玉兵在德银融资租赁公司提供的租赁物验收单上签字确认，载明于2013年5月5日收到《融资租赁合同》、《租赁物买卖合同》约定的租赁物。后吴玉兵未按《融资租赁合同》约定按期支付租金，至2014年11月26日，扣除未到期租金利息，吴玉兵欠付租金322684元、违约金29279.12元、未到期租金利息2494.27元。
2014年11月26日，德银融资租赁公司（甲方）与东方华业汽贸公司（乙方）签订债权转让协议1份，约定甲方将《融资租赁合同》项下对承租人吴玉兵所享有的权利（包括但不限于给付请求权、违约赔偿请求权）转让至乙方等内容。2014年12月1日，德银融资租赁公司向吴玉兵出具债权转让通知书1份，将上述债权及债权转让事宜通知吴玉兵。
另查明，东方华业汽贸公司为实现本案债权支付了律师费1万元。
综合各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点是：吴玉兵应支付东方华业汽贸公司的欠款数额；杨振娴、陈家兴、张伟东是否应对涉案债务承担连带清偿责任。
本院认为：当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。吴玉兵在《融资租赁合同》、《租赁物买卖合同》、《车辆所有权确认协议》上签名属实，杨振娴、陈家兴、张伟东在《承诺函》、《保证书》上签名属实，故涉案的《融资租赁合同》、《租赁物买卖合同》、《车辆所有权确认协议》、《承诺函》、《保证书》自德银融资租赁公司、吴玉兵、东方华业汽贸公司、宿州市中远运输有限公司灵璧分公司、杨振娴、陈家兴、张伟东在相应合同上签字或盖章时成立。
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。德银融资租赁公司按约定向东方华业汽贸公司购买了2台自卸车并交付吴玉兵使用，吴玉兵未按期支付租金显已违约，依法应当承担支付《融资租赁合同》项下到期未付租金、未到期租金及相应逾期付款利息的违约责任，因《融资租赁合同》已将租赁利息平均分配至每期租金中，未到期租金对应的利息应自应付租金中扣除，故吴玉兵应支付东方华业汽贸公司租金320189.73元（322684元－2494.27元）、违约金29729.12元、律师费1万元，合计359918.85元。
关于东方华业汽贸公司诉请的自2014年12月1日按中国人民银行同期同种类贷款基准利率支付其租金及违约金的利息的诉讼请求，吴玉兵接到债权转让通知后应当向东方华业汽贸公司履行支付义务，东方华业汽贸公司因其未支付要求其承担按中国人民银行同期同种类贷款基准利率计算的逾期付款利息并无不当。因东方华业汽贸公司所举快递回单无收件人签收日期，本院按《融资租赁合同》约定的“发出10个工作日后视为送达”计算，且违约金不应再计算利息，故吴玉兵应自2014年12月11日起支付东方华业汽贸公司按本金320189.73元、中国人民银行同期同种类贷款基准利率。
杨振娴、陈家兴、张伟东应对吴玉兵的上述债务承担连带清偿责任。
关于吴玉兵辩称东方华业汽贸公司诉吴玉祥、方玉银、杨正光、高克婷案件中共8台车的债务也应由其与魏文成负担，因吴玉兵、魏文成与其他车辆购买人之间是否有内部约定、该约定是否能约束东方华业汽贸公司尚无证据证明，且也不在本案诉讼请求之中，本院不予处理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴玉兵于本判决生效之日起十日内支付原告滁州市东方华业汽车贸易有限公司租金320189.73元及相应的逾期付款利息（自2014年12月11日起至本判决确定的给付之日，按中国人民银行同期同种类贷款基准利率计算）、违约金29729.12元、律师费1万元；被告杨振娴、陈家兴、张伟东对上述债务承担连带清偿责任。
二、驳回原告滁州市东方华业汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6699元，减半收取3349.5元，由被告吴玉兵、杨振娴、陈家兴、张伟东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 唐超
二〇一五年七月六日
书记员 郝静
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。