河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郏民初字第585号
原告李兵，男，36岁。
委托代理人张中央，郏县“148”法律服务所法律工作者。
被告李晓东，男，47岁。
被告王桂红，女，46岁。
被告王彩玲，女，45岁。
李晓东、王桂红、王彩玲的委托代理人王春庆，河南长顺律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司。
法定代表人刘中民，经理。
委托代理人高振江，河南靖和律师事务所律师。
原告李兵与被告李晓东、王桂红、王彩玲、中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告李兵的委托代理人张中央、被告李晓东、王桂红、王彩玲的委托代理人王春庆、保险公司的委托代理人高振江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李兵诉称，2014年6月30日，李晓东未取得机动车驾驶证驾驶王彩玲所有的豫A5KA**号小型轿车，在238省道郏县薛店镇农贸市场东50米处掉头时与由东向西行驶的李兵驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，致李兵受伤，郏县公安交通警察大队对该事故进行认定，认定李晓东负该事故的主要责任，李兵负该事故的次要责任。平顶山利民司法鉴定所鉴定李兵的伤残程度构成三级伤残一处和九级伤残一处。保险公司是豫A5KA**号车的保险人。事故发生后，除司机已支付给李兵部分费用外，其它未给予任何赔偿。故请求法院依法判令：1、李晓东、王桂红、王彩玲、保险公司赔偿李兵医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、交通费、后期护理依赖费、精神损害抚慰金等各项损失共计615302元。2、李晓东、王桂红、王彩玲、保险公司互负连带赔偿责任。
被告李晓东辩称，1、本案是刑事附带民事诉讼调整范畴，就李兵所提出对被告人李晓东的各项损失在2015郏刑初字第4号交通肇事案中已经审结，李晓东共赔偿李兵各项损失22.5万元，加上交强险是34.7万，现在李兵再提起对李晓东的赔偿是双重赔偿，没有任何道理，法庭不应支持，建议法庭驳回李兵诉讼请求；2、刑事案件赔偿不存在精神赔偿；3、李晓东的车是掉头的，李兵骑摩托速度高撞着李晓东了，李晓东开的车是李晓东买的只是用王彩玲的身份证，与王桂红也无关，李晓东与王桂红已经离婚了，李晓东已经赔偿李兵过了，李兵的家属也已经原谅李晓东了，现在李晓东也被判刑坐监了。
被告保险公司辩称，保险公司可以在法院查明事实的前提下按照国家法律规定和保险合同约定，根据事故责任比例承担合理部分损失请求，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告王彩玲辩称，1、本案肇事车辆豫A5KA**号轿车王彩玲系名义车主，真正的车主是李晓东。2、李晓东是豫A5KA**号轿车的所有人和使用人，2014年6月30日该车发生交通事故时是李晓东驾驶该车和李兵驾驶的摩托车相撞的，所以该事故自始至终与王彩玲无关。上述事实李晓东完全承认，并有事故认定书加以印证。根据侵权责任法和《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》，关于主体责任的认定，本案原、被告的主体分别是李兵和李晓东，王彩玲既不是车辆所有人，更不是车辆使用人，因此，该交通事故王彩玲没有任何过错，依法不承担任何赔偿责任。更不具有法律意义上连带赔偿之情形。所以，李兵起诉王彩玲没有任何道理。
被告王桂红辩称，本案被告主体资格的认定，根据最高法院关于使用中华人民共和国刑事诉讼法解释第143条，附带民事诉讼依法负有赔偿责任的责任人是指1、被告人，或者是共同侵害人；2、被告人的监护人；3、死刑罪犯的遗产继承人；4、共同犯罪案件中案件审结前死亡的被告人遗产的继承人；5、对被害人的损失依法应当承担的赔偿责任的单位和个人；6、附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿的；上述规定，只有李晓东符合规定，是赔偿责任人，王桂红不符合上述规定的赔偿责任人，所以，王桂红不能作为本案被告；关于以王桂红的名义买豫A5KA**号轿车的交强险，充其量是起个证明的作用，证明李晓东驾驶豫A5KA**的轿车买有保险。
经审理查明，2014年6月30日，李晓东驾驶豫A5KA**号车与李兵驾驶的摩托车相撞。郏县公安交通警察大队第一次调查的结果是，2014年6月30日，王糠堆（系王桂红之哥）驾驶豫A5KA**号小型轿车在238省道郏县薛店镇农贸市场东50米处掉头时与由东向西行驶的李兵驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，致李兵受伤，两车均有不同程度的损坏。2014年9月16日，郏县公安交通警察大队作出郏公交认字（2014）第00029号道路交通事故认定书认定：王糠堆负该事故的主要责任；李兵负该事故的次要责任。李兵提出异议，郏县公安交通警察大队重新调查认定为，2014年6月30日，李晓东未取得机动车驾驶证驾驶豫A5KA**号小型轿车在238省道郏县薛店镇农贸市场东50米处掉头时与由东向西行驶的李兵驾驶的无牌号二轮摩托车相撞，造成李兵受伤，两车均有不同程度的损坏。交通事故发生后，李晓东让王糠堆顶替其未取得机动车驾驶证驾驶机动车发生交通事故的行为。2014年10月14日，郏县公安交通警察大队作出郏公交重认字（2014）第003号道路交通事故认定书认定：李晓东负该道路交通事故的主要责任；李兵负该道路交通事故的次要责任。李兵受伤后被送至郏县人民医院住院治疗，因伤势严重转入河南省人民医院住院治疗，共住院五次174天（在郏县人民医院住院二次实际住院94天、在河南省人民医院住院三次80天），花费医疗费257973.06元。在郏县人民医院经诊断为：一、急性重度颅脑损伤1、脑挫裂伤；2、左侧硬膜下血肿脑疝；3、蛛网膜下腔出血；4、颅底骨折并脑脊液耳鼻漏、颅内积气；5、枕骨右侧份骨折；6、右侧头皮血肿。二、肺部损伤1、双肺挫伤并胸腔积液；2、右侧局部肋骨骨折。三、腹部损伤不排除；四、右侧膝关节软组织撕裂伤；五、全身多发软组织擦伤。意见：转上级医院进一步诊治。2014年8月5日，河南省人民医院经诊断为：1、颅脑外伤术后；2、气管切开术后；3、肺挫裂伤合并感染；4、胸腔积液；5、右膝关节骨折。处理意见：住院治疗。2014年9月1日，河南省人民医院经诊断为：1、颅脑外伤术后；2、气管切开术后；3、脑积水；4、肺挫裂伤合并感染；5、胸腔积液；6、右膝关节骨折。处理意见：住院治疗。2014年11月18日，河南省人民医院经诊断为：1、脑室腹腔分流术后；2、颅脑损伤术后。住院期间需两人护理。2015年2月6日，平顶山利民法医临床司法鉴定所作出平利民司法鉴定所（2015）临鉴字18号鉴定结论，李兵的伤残程度构成三级伤残一处和九级伤残一处。诉讼中，李晓东对李兵的伤残程度提出异议，但在规定期限内没有重新鉴定。
另查明，1、李晓东与王桂红系夫妻关系，李晓东发生交通事故后，2014年8月25日李晓东与王桂红离婚，离婚证字号L410425-2014-000720，王糠堆系王桂红之哥；2、豫A5KA**号车行驶证上登记的车辆所有人是王彩玲，在本案的交通事故发生后，交警大队对李晓东、王桂红、王彩玲三人的第一次询问笔录上，三人均说豫A5KA**号车的所有人是王彩玲，在李兵对第一次交通事故认定书提出异议，交警大队重新认定后，李晓东和王桂红在交警大队做的第二次询问笔录上则说豫A5KA**号车的实际所有人是李晓东；3、豫A5KA**号小型轿车以王桂红名义在保险公司投保了交强险122000元，保险期间自2014年4月15日至2015年4月14日，事故发生于保险期间；4、李晓东已支付李兵医疗费225000元（含王糠堆支付的预付款40000元及王桂红将豫A5KA**号车出卖的价款60000元）；5、2014年农村居民人均纯收入9416.10元／年；2014年农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年；2014年批发和零售业职工平均工资为34045元／年；6、李兵之长子李嘉宁，2000年1月1日生；李兵之次子李佳幸，2005年6月28日生；李兵之女李佳漫，2012年6月14日生；李兵之母张秋芬，1954年7月11日生，共生育两个子女，李兵及其子女和其母亲均系农村户口，李兵在薛店镇搞经营，办有营业执照，系家庭经营。
李晓东无有效机动车驾驶证驾驶机动车辆，发生交通事故，造成一人重伤，且肇事后逃逸，王糠堆为李晓东作虚假证明进行包庇，2015年2月13日，郏县人民法院作出（2015）郏刑初字第4号刑事判决书，李晓东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。王糠堆犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
诉讼中，李兵以后期护理依赖程度没有鉴定而将该项请求予以撤回。
李兵提供的赔偿数额清单为：1、医疗费：266133.06元；2、住院伙食补助费：30元／天×174天＝5220元；3、营养费：10元／天×174天＝1740元；4、护理费：34045元／年÷365天×174天×2人＝32459元；5、误工费：34045元÷365天×222天＝20706.8元；6、伤残赔偿金：9416.1元×20年×83％＝156307元；7、鉴定费：1350（700＋300＋350）元；8、被扶养人生活费：（母亲张秋芬）6438.12元×83％×20年÷2人＝53436元；（长子李嘉宁）6438.12元×83％×4年÷2人＝10687元；（次子李佳幸）6438.12元×83％×9年÷2人＝24046元；（女儿李佳漫）6438.12元×83％×16年÷2人＝42749元；四人合计：6438.12元×20年×1人＝128762元；9、交通费：5000元；10、精神损害抚慰金：50000元。共计：667677元。起诉为667677-120000×70%＋120000-225000（对方已支付的）＝278373.9元。
上述事实，由李兵提供的交通事故认定书、治疗证明、伤残鉴定书、身份证、户口本、村委会证明，李晓东提供的保险单、行车证等证据，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案交通事故发生后，郏县公安交警部门作出了道路交通事故认定书认定：李晓东负该道路交通事故的主要责任；李兵负该道路交通事故的次要责任。交警部门的认定符合客观事实，本院予以采信。因事故的发生导致李兵受伤，依法提起诉讼，请求予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。豫A5KA**号车以王桂红名义在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故李兵的损失由保险公司在交强险122000元分项保险范围内予以赔付。超出部分，按责任比例李晓东承担70%。关于李兵主张王彩玲系车主与李晓东承担连带责任之请求，因王彩玲不是共同侵权人，但王彩铃系豫A5KA**号车的所有人，因该车行车证系王彩玲，且李晓东、王桂红和王彩玲在交警大队第一次询问时均说明王彩玲系该车车主，王彩玲将车辆交给没有驾驶证的李晓东使用，对此存在过错，应对超出交强险的由李晓东承担的部分承担相应的赔偿责任即20%。而王彩玲辩称的其不是车主，不愿承担责任之理由，本院不予采信。关于李兵主张王桂红与李晓东承担连带责任之请求，虽然事故发生时，李晓东与王桂红系夫妻关系，因事故是李晓东个人行为所至，王桂红不是共同侵权人，故对此请求，本院不予采信。李兵的具体损失为：一、1、医疗费：257973.06元；2、住院伙食补助费：30元／天×174天＝5220元；3、营养费：10元／天×174天＝1740元，共计：264933.06元，保险公司负担10000元，剩余的254933.06李晓东负担56%即142762.51元；王彩玲负担14%即35690.63元；二、1、伤残赔偿金：9416.10元×20年×83％＝156307.26元；2、护理费：34045元／年÷365天×174天×2人＝32459元；3、误工费：34045元÷365天×222天＝20706.82元；4、被扶养人生活费：（母亲张秋芬）6438.12元×83％×20年÷2人＝53436.4元；（长子李嘉宁）6438.12元×83％×4年÷2人＝10687.28元；（次子李佳幸）6438.12元×83％×9年÷2人＝24046.38元；（女儿李佳漫）6438.12元×83％×16年÷2人＝42749.12元；因前9年四个被扶养人的生活费赔偿额超出了赔偿标准所以四个被扶养人生活费的赔偿应为：6438.12元／年×9年＋6438.12元×83％×11年÷2人＋6438.12元×83％×7年÷2人＝106035.84元；5、鉴定费：1350元；6、交通费：以2000元为宜；7、精神损害抚慰金：50000元，共计：363545.83元，保险公司负担110000元，剩余的253545.83元，李晓东负担56%即141985.67元，王彩玲负担14%即35496.42元，两项合计：保险公司负担120000元，王彩玲负担71187.05元，李晓东负担284748.18元，因李晓东已垫付的225000元应予扣除，即李晓东赔付李兵59748.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司于判决生效后十日内赔付李兵120000元；
二、李晓东于判决生效后十日内赔付李兵59748.18元；
三、王彩玲于判决生效后十日内赔付李兵71187.05元；
四、驳回李兵的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司负担2700元，李晓东负担1294元，王彩玲负担1456元，李兵负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 陈丽丽
审判员 李银环
审判员 张 潇
二〇一五年八月四日
书记员 赵晨博
附法条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。