湖北省武汉市东西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖刑初字第00576号
公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。
被告人张某，湖北省襄阳市，原武汉xx快递有限责任公司司机。2015年10月16日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同年10月19日被取保候审，同年12月21日被本院决定被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
被告人彭某，原武汉xx快递有限责任公司员工。2015年10月16日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同年10月19日被取保候审，同年12月21日被本院决定被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。
武汉市东西湖区人民检察院以武东检刑诉（2015）578号起诉书指控被告人张某、彭某犯职务侵占罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院代理检察员冯君出庭支持公诉，被告人张某、彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市东西湖区人民检察院指控，被告人张某、彭某系武汉xx快递有限责任公司（以下简称xx快递公司）员工，被告人彭某为该公司操作员，负责分拣、扫描货物，并将货物放至指定地点；被告人张某为该公司司机，负责将被告人彭某放置的货物再次扫描并装车运往目的地。2015年8月31日、9月18日、9月21日，被告人张某、彭某经合谋后三次将该公司承运的1916黄鹤楼香烟共42条（价值人民币35，700元），偷运盗出销赃，获赃款人民币34850元，被告人张某分得赃款人民币32650元，被告人彭某分得赃款人民币2200元。
同年10月8日，被告人张某赔偿xx快递公司人民币30，000元，被告人彭某赔偿xx快递公司人民币12，000元，xx快递公司对二人的行为表示谅解。同年10月16日，经公安机关电话通知，被告人张某、彭某主动到公安机关接受调查。
公诉机关向法庭移送并当庭出示的证据有：报案材料、营业执照、统计报告、劳动合同、收条、谅解书现场勘验检查记录、监控录像、价格认定书、证人证言、被告人供述、到案经过等证据。据此，指控被告人张某、彭某犯职务侵占罪，且被告人张某具有自首情节，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款的规定判处。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实予以认可，未作辩解。
被告人彭某辩解，2015年8月31日，我没有与张某串通把公司的香烟拿出去，当时对5件香烟未予扫苗是想跟烟草部门举报获取奖励，后来张某给了我400元时才知道他把烟带出去卖了。
经审理查明，被告人张某、彭某系武汉xx快递有限责任公司（以下简称xx快递公司）员工，被告人彭某为该公司操作员，负责分拣、扫描货物，并将货物放至指定地点；被告人张某为该公司司机，负责将被告人彭某放置的货物再次扫描并装车运往目的地。
2015年8月31日，被告人彭某在本市东西湖区东山街道办事处东山工业园xx快递公司内分拣、扫描货物时，见有5件快递件疑似香烟，遂起非法占有之意，被告人彭某私自将该5件快件未予扫描，放置于指定地点。当日晚23时许，被告人张某到该地装运货物时，被告人彭某、张某合谋将上述5件快件私自带出贩卖。被告人张某未扫描上述货物，将其与其他货物一同运出，后将该货物截留。经查看，该5件快件为10条黄鹤楼牌1916型香烟，随后，被告人张某将该香烟以每条850元的价格销赃给本市江岸区汉黄路联合副食商贸店，获赃款人民币8，500元，被告人张某分得赃款人民币8，100元，被告人彭某分得赃款人民币400元。
同年9月18日，被告人张某、彭某在xx快递公司，采取上述相同方法，将公司承运的9件18条黄鹤楼牌1916型香烟私自带出贩卖，获赃款人民币15，300元，被告人张某分得赃款人民币14，300元，被告人彭某分得赃款人民币1，000元。
同年9月21日，被告人张某、彭某在xx快递公司，采取上述相同方法，将公司承运的7件14条黄鹤楼牌1916型香烟私自带出，其中1条香烟被被告人张某吸食，剩余13条香烟由被告人张某贩卖，获赃款人民币11，050元，被告人张某分得赃款人民币10，250元，被告人彭某分得赃款人民币800元。
同年10月8日，被告人张某赔偿xx快递公司人民币30，000元，被告人彭某赔偿xx快递公司人民币12，000元，xx快递公司对二人的行为表示谅解。同年10月16日，经公安机关电话通知，被告人张某、彭某主动到公安机关接受调查。
经鉴定，上述共计42条黄鹤楼牌1916型香烟共计价值人民币35，700元。
上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实，本院予以确认：
1、报案材料证实，2015年10月3日，武汉xx快递有限责任公司中转经理郑某报案，称该中转部于2015年8月30日、9月17日、9月20日分三次被盗黄鹤楼1916香烟共计42条。
2、营业执照证实，武汉xx快递有限责任公司住所为武汉市东西湖区东山工业园东一路西、陈家冲南一路北。
3、统计报告及订单跟踪信息证实，被盗快递件订单在发往武汉中转部后无扫描消息。
4、到案经过证实，2015年10月16日，被告人彭某、张某主动到公安机关投案。
5、证明、劳动合同、申请表、对账单证实，被告人张某、彭某均为武汉xx快递有限责任公司员工，被告人张某为司机，被告人彭某为操作工。
6、收据证实，被告人张某赔偿武汉xx快递有限责任公司人民币30000元，被告人彭某赔偿武汉xx快递有限责任公司人民币12000元。
7、谅解书证实，武汉xx快递有限责任公司对张某、彭某的行为表示谅解。
8、被告人身份材料证实，张某、彭国作案时均已满十八周岁，已达到刑事责任年龄。
9、指认笔录证实证实，被告人张某指认本市东西湖区东山办事处向阳工业园湖北xx物流有限公司内为其利用职务之便窃取快递件的地点，本市江岸区xx路xx号联合副食商贸店为其销赃赃物香烟的地点。被告人彭某指认本市东西湖区东山办事处向阳工业园湖北xx物流有限公司内为其利用职务之便盗取快递件的地点。
10、现场勘验检查工作记录证实，案发地点位于本市东西湖区东山办事处向阳工业园xx快递公司。
11、鉴定意见证实，涉案42条黄鹤楼1916型香烟，每条价值人民币850元，共计价值人民币35700元。
12、视频截图及监控视频证实，被告人彭某、张某三次经手涉案快件时，均未予扫描。2015年8月31日23时37分29秒至23时38分11秒，二人面对涉案快递件有将近1分钟的交谈。
13、证人郑某的证言证实，从唐山发出的21单快件至东山办事处向阳工业园xx的快递公司中转站就不见了，后该公司调取了监控录像，怀疑是公司员工彭某、张某盗窃的。
14、证人杨某甲的证言证实，2015年10月4日xx快递公司组织全体员工开会，说到公司内有两名员工盗窃香烟的事情。后来员工张某和彭国斌主动承认是他们两个人偷的，并都愿意承担赔偿款。2015年10月8日13时许，张某和彭国来到公司财务室，张某交了3万元钱，彭某交了1.2万元。财务给他们开了收据。
15、证人杨某乙的证言证实，2015年9月，杨某乙从张某处以每条人民币850元的价格购买了40余条黄鹤楼1916香烟。
16、被告人张某的供述证实，我是2013年开始从武汉xx快递有限责任公司总部调到武汉市东西湖区东山办事处向阳工业园xx公司，是公司运送货物专职司机。2015年8月底，我在东山办事处向阳工业园xx快递湖北总部后湖总站分拣中转站认识了扫描员彭某。8月31日23时左右，我开车过来上货，彭某找到我，用指着长方形的灰白色塑料袋快递对我说：“这里面装的是烟，你能不能弄走？”我说：“扫描了就不能弄，没有扫描就可以弄。”他说：“现在还没有扫描，我就等着你来。”我说：“要是没有扫描，我就把它带出去。”彭某什么话没有说，就过去用拿着的扫描仪假装在这个货物上扫描，然后丢到已经扫描过准备上车的货物内，我就将彭某扫描过的货物再扫描一次，彭某没有扫描的货物我也不扫描，接着一同装车运至江岸区后湖，我下货时就留下了没有扫描过的5件快递，后拿回宿舍拆开发现是黄鹤楼牌1916的香烟，一共是10条。我将这些烟卖到了汉黄路xx快递二七分部旁边的联合批发部，卖了8500元。之后我给了彭某400元。9月18日，采取同样的方式，他带出9件18条黄鹤楼牌1916的香烟，在同一个批发部卖了15300元，给了彭某1000元。9月21日，他又带出7件14条黄鹤楼1916的香烟，卖了13条给那个批发部，卖了11050元，给彭某800元。还有1条烟自己留着吸。
17、被告人彭某供述证实，2015年9月18日、9月21日，他与张某合谋将装有香烟的快件盗出，后张某分给他赃款，与被告人张某供述相一致。但其否认2015年8月31日与张某合谋将5件香烟快件盗走的事实。
本院认为，被告人张某、彭某均系公司工作人员，以非法占有为目的，相互纠合，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为均已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实成立、罪名准确。被告人张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人彭某自动到案，但未如实供述自己的罪行，不能认定为自首。两名被告人积极退赃，可以酌情从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。关于被告人彭某提出的辩解意见，经查，被告人彭某对烟草公司是否发放奖励、稽查人员何时到快递公司稽查均不确定，发现了快件系香烟既未向上级领导汇报，也未通知烟草稽查队，而是私自将快递件不予扫描予以藏匿，在被告人张某拖运快件时也未明示，该行为不能反映其“为了将香烟交给烟草稽查人员”的目的；被告人张某的多次供述中均供述当日与被告人彭某在现场共谋将该烟草快件带出贩卖一事，其供述自然、详细，符合常理，且8月31日的监控视频记录了张某和彭某在快递点内对该烟草快件进行了大约一分钟的交涉的画面，印证了被告人张某的上述供述，故本院采信被告人张某的供述，被告人彭某的辩解意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人张某犯职务侵占罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人彭某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月16日起至2016年8月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张柏莲
人民陪审员 辛汉华
人民陪审员 姚 慧
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 宋晨琳