湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汉民初字第1591号
原告：徐瑶，女。
委托代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师。
被告：胡伟，男。
委托代理人：童文杰，汉寿县奋进法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司。
代表人：高中孝，系该公司总经理。
委托代理人：何粤湘，系该公司法务。
原告徐瑶与被告胡伟、中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称“中华联合财保常德支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理。依法由审判员代学文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐瑶的委托代理人黄志明、被告胡伟及其委托代理人童文杰、被告中华联合财保常德支公司的委托代理人何粤湘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月21日上午，被告胡伟驾驶小型盘式拖拉机在汉寿县汉岩公路由西向东行驶，当日11时30分许，被告胡伟驾车行至汉寿县岩汪湖镇五龙桥路段左转弯驶向五龙桥时，与同向随后行驶的案外人叶长学驾驶的普通二轮摩托车（车载原告徐瑶）相刮擦，造成原告徐瑶、案外人叶长学受伤的道路交通事故。此次事故经汉寿县公安局交通警察大队认定被告胡伟负事故主要责任，案外人叶长学负事故次要责任。被告胡伟为其所有的湘07-D43**小型盘式拖拉机在被告中华联合财保常德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。事故发生后双方协商未果，原告诉请法院判令：二被告赔偿原告各项损失共计14860元（其中住院伙食补助费1700元，误工费10800元，护理费1360元，交通费1000元），原告当庭增加医药费2636元。
被告胡伟、中华联合财保常德支公司对原告主张的交通事故发生经过、事故责任划分、肇事车辆在被告中华联合财保常德支公司投保了交强险、原告因本次事故开支医药费2636元的事实无异议。但被告胡伟认为原告主张的住院伙食补助费、误工费、交通费的标准过高，被告中华联合财保常德支公司认为原告诉请的损失金额过高，且中华联合财保常德支公司只在保险合同约定的范围内赔偿。
对当事人没有争议的事实，本院予以确认。
对双方争议的原告的损失计算问题，本院查明：原告提交的长沙市岳麓区茗人坊美发店的个体工商户营业执照、劳务合同书、长沙市岳麓区茗人坊美发店工资表14份，来源合法，内容客观真实，能够证明事故发生前原告在长沙市岳麓区茗人坊美发店工作的情况。
另查明，事故发生后被告胡伟共垫付医药费17035.05元，其中为原告徐瑶垫付医药费312元，为案外人叶长学垫付医药费16723.05元。
本院认为：原告因本次道路交通事故受伤，依法应获得赔偿。本案的争议焦点是对原告损失的确定。根据查明的事实，本院依法核定原告的损失为：1、医药费2636元；2、住院伙食补助费1700元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为每人每天100元，原告住院治疗17天，故原告的住院伙食补助费应为1700元（17天×100元／天）；3、误工费10800元。原告因本次事故住院治疗17天，出院医嘱需注意全休3月，原告于2015年4月7日出院，故原告的误工时间为108天。庭审中，原、被告均同意误工费按110元／天的标准计算，本院对此予以确认，故误工费为11880元（108天×110元）。原告诉请10800元系对自身权利的处分，本院对此予以确认；4、护理费1360元。原告因本次事故住院治疗17天，且原告住院治疗时已怀孕4月，活动受限，需1人陪护。原告未提交护理人员收入情况证明，本院参照湖南省护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费本院酌定为每人每天80元，故其护理费为1360元（17天×80元／天）；5、交通费1000元。原告虽未提交开支交通费的证据，但原告因本次事故受伤需住院治疗，必然开支相关交通费用，故本院酌情支持1000元。以上共计17496元。
本案系机动车之间发生的道路交通事故，因此造成人身伤残的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告胡伟负事故的主要责任，原告徐瑶无责任，胡伟驾驶的小型盘式拖拉机在被告中华联合财保常德支公司投保了交强险。本起事故造成两人受伤，原告徐瑶的总损失为17496元，其中属于交强险医疗费赔偿项目的有医药费2636元、住院伙食补助费1700元，共计4336元；属于死亡伤残赔偿项目的有误工费10800元、护理费1360元、交通费1000元，共计13160元。本起事故还致案外人叶长学受伤，叶长学的总损失为130207.13元，其中属于医疗费赔偿部分为28702.38元，死亡伤残部分为100204.75元，鉴定费1300元。原告徐瑶医疗费赔偿损失占二伤者医疗费总损失的13.1241%。原告徐瑶死亡伤残赔偿损失占二伤者死亡伤残总损失的11.6085%。故被告中华联合财险常德支公司应在交强险范围内先行赔偿原告徐瑶14081.76元（10000元×13.1241%＋110000×11.6085%）。因原告徐瑶的损失超出了交强险的赔偿限额，且被告胡伟负此次事故的主要责任，案外人叶长学负此次事故的次要责任，徐瑶无责任，故徐瑶超出交强险赔偿限额内的损失3414.24元，应由被告胡伟承担60%的责任，案外人叶长学承担40%的责任，即由被告胡伟赔偿2048.54元（3414.24×60%）。因被告胡伟已垫付312元，故被告胡伟尚应赔偿原告徐瑶1736.54元。综上所述，被告中华联合财保常德支公司应赔偿原告徐瑶各项损失14081.76元，被告胡伟应赔偿原告徐瑶各项损失1736.54元。据此，依照《中华人民共国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告徐瑶各项损失14081.76元；
二、被告胡伟于本判决生效后10日内赔偿原告徐瑶各项损失1736.54元；
三、驳回原告徐瑶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费172元，减半收取86元，由原告徐瑶负担39元，被告胡伟负担47元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 代学文
二〇一五年十二月四日
书记员 安 纯
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。