福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第2579号
原告吴贤琴，女，1983年1月19日出生，汉族，住贵州省大方县。
委托代理人许剑军，福建竞得律师事务所律师。
被告谢艺鹏，男，汉族，1988年6月1日出生，住福建省南安市。
委托代理人陈勇胜，南安市诗山法律服务所法律服务工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司（以下简称平安保险南安支公司），住所地福建省南安市柳城街道成功街新新大厦三层04单元。
负责人叶惠燕，系该公司总经理。
委托代理人黄捷，系该公司员工。
原告吴贤琴诉被告谢艺鹏、平安保险南安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日受理后，依法由代理审判员黄建森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴贤琴的委托代理人许剑军、被告谢艺鹏的委托代理人陈勇胜、被告平安保险南安支公司的委托代理人黄捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴贤琴诉称，2013年11月21日19时，谢艺鹏驾驶闽CZK8**号小型轿车沿省道307线从南安市金淘镇往梅山镇方向行驶，至事故路段时，遇到前方从官贝顶路口出来欲横穿马路的行人吴贤琴和赖南生，由于谢艺鹏驾车遇情况采取措施不当，致小轿车前部碰撞到行人吴贤琴、赖南生，造成吴贤琴、赖南生受伤及小轿车车辆损坏的道路交通事故。2014年3月17日，南安市交警大队作出2013115082号事故认定书，认定谢艺鹏承担主要责任，吴贤琴、赖南生承担次要责任。事故发生后，原告吴贤琴被送往南安市医院住院治疗，诊断为：左锁骨中段粉碎性骨折、左膝内侧副韧带及前交叉韧带损伤。2014年3月10日，福建安泰司法鉴定所先后两次对原告的伤残等级作出鉴定，结论为：原告吴贤琴左上肢丧失功能10%以上构成十级伤残，左膝关节损伤构成十级伤残；住院治疗期间及出院后康复期间需加强营养；后续治疗费用为8000元。另据交警调查，肇事车辆在被告平安保险南安支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险有效期内。事故的发生，不仅给原告带来巨大经济损失，精神上更是备受痛苦折磨，但原告的损失至今未得到足额赔偿。请求判令：一、判令被告谢艺鹏赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、后续治疗费等合计108606.5元；二、被告平安保险南安支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。
被告谢艺鹏辩称，一、原告诉讼要求赔偿医疗费、护理费等共计108606.5元数额偏高，被告认为护理费2240元、误工费19400元、残疾赔偿金22000元均偏高。误工费应该计算到原告第一次鉴定的前一天，精神损害抚慰金以4000元计算比较合理。对于赔偿项目的计算被告认为：1.护理费应按88.5元／天计算；2.误工费也应按88.5元／天计算，但原告出院后无需休息6个月，最多60天；3.残疾赔偿金应按9967.2元／年计算；4.交通费1000元应提供相应的交通票据来证明，如没有票据应以500元计算较妥。二、交通事故发生后被告支付原告医疗费及其他费用共计43887元，被告驾驶的闽CZK8**轿车在平安保险南安支公司投保交强险及商业三者险，应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，被告垫付的费用应保险公司直接支付给被告本人。
被告平安保险南安支公司辩称，对本案医疗费发票总金额没意见，但是应该扣除非医保部分的费用。原告出院后的护理依赖应该按30%的护理依赖系数计算护理费，误工费计算到第一次定残的前一天，按60天计算比较合理。第二次鉴定的伤残保险公司不予承认，残疾赔偿金22000元过高，精神损害抚慰金保险公司认为应该按4000元赔偿比较合理，交通费原告没有提供正式发票，保险公司同意按500元计算。对于商业三者险的理赔问题，根据保险合同约定，被告谢艺鹏碰撞到行人保险公司只需按70%的比例承担赔偿责任。
原告吴贤琴对自己的主张提供如下证据：1.身份证、驾驶证、行驶证、企业基本信息、机构代码证复印件各一份，证实原、被告诉讼主体资格；2.保险单复印件一份，证实肇事车辆的投保情况；3.交通事故认定书一份，证实事故发生的事实及双方的责任承担情况；4.南安市医院及解放军第一八0医院住院病历、疾病诊断证明书、人体伤亡简图各一份，证实原告因交通事故受伤的情况及原告二次住院治疗的情况；5.南安市医院、解放军第一八0医院及泉州市第一医院医疗费发票、费用清单各一份，证实原告住院治疗花费的医药费；6.福建安泰司法鉴定所鉴定意见书及补充鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证实原告伤情的鉴定意见及鉴定费数额；7.原告与被告谢艺鹏的通话录音一份，证明被告谢艺鹏所持有的医疗费发票原由原告持有，后被被告谢艺鹏抢走的事实。
对原告提供的上述证据，被告谢艺鹏提出如下质证意见：对原告提供的证据1、2、3、4、6的真实性均没有意见，但是对证据5的证明对象有意见，其中原告在南安市医院住院治疗的医疗费25887元是被告谢艺鹏垫付的。对证据7录音证据的真实性没有意见，但是无法证明被告谢艺鹏所持有的医疗费发票本来是在原告手上的事实。
对原告提供的上述证据，被告平安保险南安支公司提出如下质证意见：对原告提供的证据6中的补充鉴定意见有意见，该鉴定意见非常不合理，不能证明原告有附加十级的伤残，保险公司对该证据不予认可。
被告谢艺鹏对自己的主张提供如下证据：1.医疗费票据三张，证明被告已经为原告支付医疗费用25887元的事实；2.收条五张、手机网银转账交易明细单一张，证明本案事故发生后，被告支付原告现金18000元的事实。
对被告谢艺鹏提供的上述证据，原告提出如下质证意见：对五张收条的证据三性均有意见，这里面的领款人并不是原告本人，也无法看出收条与本案具有关联性。对医疗费票据的真实性、关联性没有意见，但是对被告谢艺鹏持有医疗费票据的合法性有意见，医疗费票据的持有人应该是原告而不是被告，当被告无法举证证明其合法持有该票据时，不能就此认定其已经缴纳了相关的医疗费。
对被告谢艺鹏提供的上述证据，被告平安保险南安支公司提出如下质证意见：对证据的真实性均没有意见。
被告平安保险南安支公司未向法庭提供证据。
本院认证认为，原告吴贤琴提供的证据1、2、3、4、5，经庭审质证，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，可以作为定案依据，本院依法予以确认。对原告提供的证据6，福建安泰司法鉴定所作出的司法鉴定意见书及补充意见书的鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，也未发现有程序违法或存在出入的情况，故本院依法确认其证明力，被告平安保险公司南安支公司质证认为证据6中的补充鉴定意见书不合理其不予认可，但其未在本院指定的举证期限内申请重新鉴定，故其质证意见不予采纳。对原告提供的证据7，该录音证据经庭审质证，二被告对其真实性均没有异议，可以作为定案依据，本院予以采信，该录音表明原告与被告谢艺鹏因垫付医疗费的数额问题产生纠纷，被告谢艺鹏将原告持有的二份南安市医院医疗费收费票据取走（其中号码为№00553175票据金额为24200.51元、号码为№10355013票据金额为547.01元），该录音同时证实金额为1139.4元的泉州市光前医院医疗费票据（号码为№00205630）系被告谢艺鹏为原告垫付的。对被告谢艺鹏提供的5份收条及手机网银转账交易明细单，收条上有原告母亲杨大秀、姐姐吴贤秀、丈夫兰兴春签名确认，且原告母亲杨大秀对收到款项的事实当庭予以确认，故该证据可以作案依据，本院予以采信。
经审理查明，2013年11月21日19时，谢艺鹏驾驶闽CZK8**号小型轿车沿省道307线从南安市金淘镇往梅山镇方向行驶，至省道307线76KM＋133M路段时，遇到前方从金淘镇官贝顶路口出来欲横穿马路的行人吴贤琴和赖南生，因谢艺鹏驾车遇情况采取措施不当，致小轿车前部碰撞到行人吴贤琴、赖南生，造成吴贤琴、赖南生受伤及小轿车损坏的道路交通事故。本事故经南安市公安局交警大队作出第2013115082号《道路交通事故认定书》认定：谢艺鹏在本道路交通事故中承担主要责任，吴贤琴在本道路交通事故中承担次要责任，赖南生在本道路交通事故中承担次要责任。交通事故发生后，原告被送往南安市医院住院治疗14天，后被转送解放军第一八0医院及泉州市第一医院住院治疗10天。原告吴贤琴伤情经福建安泰司法鉴定所闽安泰司鉴（2014）临鉴字第099号鉴定意见书评定：1、被鉴定人吴贤琴左上肢丧失功能10%以上构成十级伤残，左膝关节损伤构成十级伤残；2、被鉴定人吴贤琴住院治疗期间及出院后康复期间需要加强营养；3、被鉴定人吴贤琴后续治疗费约为人民币捌仟圆。交通事故发生时，被告谢艺鹏具备小型轿车的驾驶资格。本案肇事车辆闽CZK8**号小型轿车系被告谢艺鹏所有，该车在平安保险南安支公司投保了交强险及商业三者险，其中交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿责任限额为500000元（包括不计免赔率特约条款），上述保险期限均自2013年6月8日0时起至2014年6月7日24时止。本案交通事故发生在2013年11月21日，属于保险期间内发生的交通事故。庭审过程中，本案交通事故的受伤者赖南生自愿表示放弃本案交强险赔偿份额的请求权。交通事故发生后，被告谢艺鹏为原告支付医药费19139.4元。
本院认为，本案交通事故事实清楚、证据充分，南安市公安局交通警察大队经现场勘验和调查取证作出“谢艺鹏在本道路交通事故中承担主要责任，吴贤琴在本道路交通事故中承担次要责任，赖南生在本道路交通事故中承担次要责任”的事故责任认定准确，可以作为处理本案赔偿的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，被告谢艺鹏已为闽CZK8**号小型轿车投保交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，故被告平安保险南安支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，被告谢艺鹏作为直接侵权者，应对事故的发生承担赔偿责任，原告请求判令谢艺鹏赔偿其因交通事故受伤产生的医药费、营养费、护理费、误工费等损失合理合法，本院予以支持。被告谢艺鹏已为闽CZK8**号小型轿车投保商业三者险，且本案交通事故发生在保险期间内，根据上述司法解释，被告平安保险南安支公司应在商业三者险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。
本院根据有关法律规定及原告的诉讼请求确定原告吴贤琴因交通事故受伤产生的损失为：（1）医药费20965.31元（根据南安市医院、解放军第一八0医院及泉州市第一医院收费票据、用药清单，原告因交通事故受伤住院治疗所花费的医药费为40104.71元，该医药费由被告谢艺鹏支付19139.4元，余款20965.31元由原告吴贤琴支付）；（2）残疾赔偿金24605.3元（原告伤情经福建安泰司法鉴定所评定为十级附加十级伤残，残疾赔偿金赔偿系数为11%，2013年度福建省农村居民人均纯收入11184.2元／年，11184.2／年×20年×11%＝24605.3元，原告请求27960.5元）；（3）护理费4253.6元（①原告住院期间的护理费：原告共住院24天，按1人护理计算，2013年度福建省农林牧渔业平均工资32391元／年，住院期间的护理费为32391元／年÷365天×24天＝2129.8元，扣除医疗费发票中体现的护理费361元，原告住院期间护理费为1768.8元；②原告出院后的护理费：原告因交通事故受伤造成左锁骨中段粉碎性骨折等伤害，伤情较为严重，原告诉请要求被告赔偿出院后的护理费项目，合理合法，本院予以支持，参考南安市医院出院医嘱“左下肢石膏托外固定4周”的意见，本院确定原告出院后的护理时间为28天，护理人数1人，2013年度福建省农林牧渔业平均工资32391元／年，32391元／年÷365天×28天＝2484.8元，以上二项护理费共4253.6元，原告请求7454.16元）；（4）误工费9584.2元（原告吴贤琴为农村居民户口，应按农、林、牧、渔业平均工资标准计算误工费。原告误工时间计至定残前一天即2014年3月9日为108天，2013年度福建省农林牧渔业平均工资32391元／年，32391元／年÷365天×108天＝9584.2元，原告请求19700元）；（5）交通费500元（原告住院治疗必然产生交通费用，综合考虑原告就医时间、地点等因素，本院酌定交通费500元，原告请求1000元）；（6）住院伙食补助费480元（原告诉请要求按照20元／天的标准计算住院期间的伙食补助费，不违反法律规定，本院予以照准）；（7）营养费3841.8元（参考福建安泰司法鉴定所关于原告住院治疗期间及出院后康复期间需要加强营养的意见，原告诉请要求被告赔偿营养费理由正当，应予支持。原告诉请营养费按医疗费的10%计算即3841.8元，不违反法律规定，予以照准）；（8）精神损害抚慰金5000元（原告因本案交通事故受伤造成十级附加十级伤残，不仅在其生理上造成伤害，也在其精神上造成伤害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，其主张精神损害赔偿，理由正当合法，本院酌定精神损害抚慰金5000元，原告请求8000元）；（9）鉴定费1900元（有原告提供的鉴定费发票为据，应予以支持）；（10）后续治疗费8000元（原告因交通事故受伤造左锁骨中段粉碎性骨折等伤害，出院后需择期行取内固定物手术，必然产生后续治疗费用，参考福建安泰司法鉴定所鉴定意见书中关于原告后期治疗费用的鉴定意见确定为8000元），上述各项费用合计79130.21元。
根据南安市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，谢艺鹏在本道路交通事故中承担主要责任、吴贤琴在本道路交通事故中承担次要责任，本院确认被告平安保险南安支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告：一、医药费10000元；二、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金计43943.1元，上述二项合计53943.1元。原告吴贤琴超出交强险责任限额范围外的损失为：医疗费余额、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费合计25187.11元。根据《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第四项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：……（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；……?”的规定，本院依法确定被告谢艺鹏应对原告吴贤琴超出交强险责任限额范围外的损失承担80%责任，即20149.7元（25187.11元×80%＝20149.7元），上述款项由被告平安保险南安支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吴贤琴因交通事故受伤产生的损失人民币53943.1元；
二、被告谢艺鹏应赔偿原告吴贤琴因交通事故受伤产生的损失人民币20149.7元，该款项由被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司在第三者责任商业保险的责任限额内直接赔偿给原告；
三、上述一、二项应于本判决生效后十日内支付；
四、驳回原告吴贤琴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2472元，减半收取为1236元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南安支公司负担574元，由被告谢艺鹏负担152元，由原告吴贤琴负担510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄建森
二〇一四年九月九日
书 记 员 陈丽清
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"刘云与黄如宗离婚纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-06-08\\\\\",\\\\\