江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第356号
原告尹某某，女，1983年生，汉族，吉安县人，住吉安县。
委托代理人彭筱燕，江西庐陵律师事务所律师。
被告游某某，男，1983年生，汉族，吉安县人，住吉安县。
委托代理人王晓阳，江西庐陵律师事务所律师。
原告尹某某诉被告游某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理，依法由审判员肖光海、代理审判员金璐、人民陪审员肖冬梅组成合议庭公开开庭进行了审理。原告尹某某及其委托代理人彭筱燕，被告游某某及其委托代理人王晓阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2005年3月14日办理结婚登记手续。婚前2003年6月18日生育男孩游威。结婚之初，双方感情一般，但近两年来，被告受他人挑唆开始无端怀疑原告，对原告动辄打骂，至原告无法忍受，被迫离家出走。被告的暴力行为已使双方夫妻感情完全破裂。2014年4月原告向法院起诉离婚，因被告不同意离婚，同年7月法院判决不准原、被告离婚。现该判决书生效后，半年间，原告有家不能回，被告到原告家滋事，打砸东西。现双方感情已破裂。另外，双方在婚姻关系存续期间，2009年原、被告与原告母亲李莲英共同取得位于浬田街80平方米的国有土地使用权，李莲英与原、被告平均分的40平方米，各自出资建三层房一栋。现诉请法院判决：1、解除原、被告的婚姻关系；2、男孩由原告抚养，被告每月承担300元的抚养费至小孩成年；3、夫妻共同财产位于浬田街占地面积40平方米的三层自建房一栋（价值约18万）平均分割。4、本案诉讼费由被告承担。
被告游某某答辩称，1、被告不同意离婚；2、如判决离婚，婚生小孩已满10周岁，归被告扶养，由原告一次性给付抚养费40000元，原告所称自建房，因建房资金全由被告身体受伤所获得的赔偿款所建，应属被告个人财产，且该房至今未取得房产证，权属不明，不应作出处理；3、原告归还被告个人财产即医疗事故赔偿款50000元；4、由于双方感情破裂的原因系原告与第三人有染，原告应支付过错赔偿金50000元；5、鉴于被告已成残疾，原告经济能力较强，要求原告支付经济帮助款50000元。
原告为支持其诉称，在本院指定的举证期限内，向本院提交了以下证据：1、原、被告及婚生小孩的身份户籍复印件，以证明原、被告及婚生小孩的身份各项；2、澧田街专业市场土地出让规划建设协议书一份，用以证明原、被告及原告之母李莲英共同出资在浬田街建房的情况；3、吉安县法院判决书一份，用以证明法院曾经判决不准原、被告离婚；4、派出所询问笔录证明被告曾经与原告家人发生纠纷的情况。
经当庭质证，被告对原告提交的第1、3份证据的无异议；对原告提交的第2份证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该证据非原件且时间也更改了，而李莲英的签名是事后补签的；对证据4认为与本案无关联。
本院依法对原告提交的证据认定如下：
对原告提供的第1、3份证据被告未提出异议，本院予以采信，以上证据可以证实原、被告及婚生小孩的身份各项；对证据3，因该证据所指房屋未办理任何法律手续，其合法性暂不能确认，故该证据不予采信。证据4虽能证明发生纠纷的情况，但与本案夫妻关系无关联，该证据不予采信。
被告为支持其诉称，在本院指定的举证期限内，向本院提交了以下证据：1、婚生小孩游威所写的要与爸爸一起生活的字据，证明婚生小孩愿意与父亲共同生活；2、法院庭审笔录一份，证明原告在庭审中承认领取了被告医疗事故案所获赔的40000元医疗费；3、四张缴费发票复印件，证明房屋办手续均由被告缴费；4、庭审笔录，证明原、被告夫妻共同债务有60000多元；5、电话录音，证明李莲英的签字是事后补签的。
经当庭质证，原告对被告提交的第1份证据，认为真实性无法确认；对证据2无异议；对证据3的真实性不持异议，认为土地转让费是被告支付的，但不能证明房产系被告一人所有；对证据4，认为当时法庭对出示的证据予以了否认，对该证据的三性均有异议，对证据5认为无法质证。
本院依法对被告提交的证据认定如下：
对被告提供的第1份证据，原告提出的该证据与本院询问婚生小孩游威所说一致，该证据本院予以采信；对被告提供的第2份证据，原告未提出异议，本院予以采信；原告对被告提供的第3份证据的真实性不持异议，本院予以采信；对被告提供的证据4，因原告表示该笔款已经用于家庭生活，被告无证据证明原告现持有该款，故被告提供该证据的证明目的没有实现；对证据五电话录音，原告不予认可，因无其他证据印证其真实性，本院不予采信。
本院依职权调查的证据有：
1、法院对浬田乡政府土地规划所戴裕民的调查笔录，证实，原、被告双方所指在浬田街所建房屋一直未取得合法的土地使用手续，现已办不到相关的产权手续。2、法院对婚生小孩游威的询问笔录，证实游威愿意与其父亲共同生活。原、被告双方对法院的调查笔录均没有异议，本院予以采信。
综合上述有效证据及庭审情况，本院确认本案法律事实如下，2001年，原、被告经人介绍相识，于2005年3月14日办理结婚登记手续。婚前2003年6月18日生育男孩游威。结婚之初，双方感情一般，2009年至2013年间，双方不在一起共同生活，导致夫妻感情日益淡薄。2013年后原、被告双方因缺乏信任，时常引发矛盾，产生纠纷。2014年4月原告向法院起诉离婚，因被告不同意离婚，同年7月法院判决不准原、被告离婚。该判决书生效后至今，半年多的时间里，原、被告双方未能和好，双方感情破裂。2015年3月原告诉至法院要求与被告离婚。
综上所述，本院认为，原、被告双方婚前接触时间虽然较长，但双方未达到相互了解的程度。婚后，双方又一直未能进行较好沟通，导致夫妻之间缺乏信任。2009年后，原、被告不在一起共同生活，夫妻感情日益淡薄，2014年原告向法院起诉离婚，法院判决不准原、被告离婚后，双方仍未进行有效沟通，未能和好，导致夫妻感情破裂，原告起诉要求与被告离婚的诉请符合婚姻法的规定，本院应予准许，婚生小孩已年满11周岁，这几年一直与被告家人共同生活，且其亦表示愿意与被告共同生活，故婚生男孩随被告共同生活较为妥当。被告提出一次性给付抚养费40000元，原告不同意，该请求无法律依据，本院不予支持，原告每月支付抚养费300元及一次性给付当年的抚养费较为妥当。双方所称房产因未能按照法定程序依法办理土地转让、使用的相关手续，该土地上的建筑物未取得土地使用权的合法手续，故该房屋尚不能确定其产权性质，在本案中不予处理。被告所称债务因无相关证据证明，本院不予确认。被告要求原告归还被告个人财产即医疗事故赔偿款50000元，原告提出该款已经用于共同生活的家庭开支，被告无证据证明该款仍然存在原告处，该主张不予支持；被告提出由于双方感情破裂的原因系原告与第三人有染，原告应支付过错赔偿金50000元，因被告未提出证据证明其主张，该主张不予支持；被告提出被告系残疾人，原告经济能力较强，要求原告支付经济帮助款50000元，亦未提供相关证据证实，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、准予原告尹某某与被告游某某离婚。
二、婚生男孩游威由被告游某某抚养至十八周岁，成年后随父随母由其自择。
三、原告尹某某每月向被告游某某支付小孩抚养费300元，在每年8月30日一次性付清当年的全部抚养费用，抚养费自本判决生效后开始支付至小孩成年止。
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由原告尹某某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 员 肖光海
代理审判员 金 璐
人民陪审员 肖冬梅
二〇一五年七月三日
书 记 员 曾笑梅
本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法法》第三十七条第一款：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。