吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0281民初2795号原告：唐凤荣，女，1951年3月5日出生，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：牛元草，蛟河市法律援助中心法律援助志愿者。被告：陈洪宝，男，1987年1月9日出生，住吉林省蛟河市。委托诉讼代理人：范兴明，蛟河市长安法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司蛟河支公司，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：刘贵阳，总经理。委托诉讼代理人：田春林，该单位职员。原告唐凤荣与被告陈洪宝、中国平安财产保险股份有限公司蛟河支公司（以下简称平安财险蛟河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐凤荣及其委托诉讼代理人牛元草、被告陈洪宝的委托诉讼代理人范兴明、被告蛟河市支公司的委托诉讼代理人田春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐凤荣向本院提出诉讼请求：1.要求陈洪宝赔偿医药费13557.22元、误工费14889.60元（120天×124.08元）、护理费8313.36元（67天×124.08元）、住院伙食补助费6700元（67天×100元）、营养费3000元（30天×100元/天）、鉴定费1851元，合计48311.68元；2.平安财险蛟河支公司在保险范围内承担赔偿责任；3.陈洪宝、平安财险蛟河支公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月21日17时许，陈洪宝驾驶×××号长安牌小型轿车，沿蛟河市迎宾路由北向南行驶，当车行至迎宾路友情快捷宾馆门前处，将由东向西横过机动车道的行人唐凤荣和唐凤华撞倒，造成二人受伤。事故发生后，陈洪宝未保护现场。唐凤荣被送至蛟河市人民医院住院治疗67天，经蛟河市公安局交通管理大队蛟（公）认字[2015]第114号道路交通事故认定书认定：陈洪宝承担此事故的主要责任，唐凤荣、唐凤华承担事故的次要责任，二人之间互不负责任。2016年3月4日，唐凤荣和陈洪宝申请蛟河市道路交通事故人民调解委员会进行调解，经调解对于唐凤荣的损失48311.68元，由陈洪宝所投保的保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，其余部分由陈洪宝承担80%，唐凤荣承担20%。协议签订后，陈洪宝一致未履行协议。经查陈洪宝所驾驶的×××号长安牌小型轿车在平安财险蛟河支公司投保交强险和商业险，且事故发生在投保合同期限内，平安财险蛟河支公司在保险范围内承担赔偿责任。陈洪宝辩称，1.2015年11月21日17时许，陈洪宝驾驶×××号长安牌小型轿车，沿蛟河市迎宾路由北向南行驶，当车行至迎宾路友情快捷宾馆门前处，将由东向西横过机动车道的行人唐凤荣和唐凤华撞倒，造成二人受伤。陈洪宝立即将二人送到蛟河市人民医院住院治疗。在唐凤荣住院期间，陈洪宝给唐凤荣支付医疗费13557.72元。该起交通事故造成唐凤荣和唐凤华受伤，唐凤华是否要去赔偿，陈洪宝现不清楚，本案需要等待唐凤华起诉后一并解决。2015年12月2日经蛟河市公安局交通管理大队对该起交通事故认定，陈洪宝承担此事故主要责任，唐凤荣、唐凤华承担此事故次要责任。2.陈洪宝所有的×××号长安牌小型轿车在平安财险蛟河支公司投保机动车第三者责任强制险和第三者商业保险，该起交通事故发生在保险有效期限内，唐凤荣要求赔偿各项经济损失48311.68元，首先由平安财险蛟河支公司在机动车第三者强制保险限额内和第三者商业保险范围内予以赔偿，不足部分根据道路交通事故认定书认定的责任，依据相关法律规定，按照法院无额定的比例和具体的赔偿数额，陈洪宝同意赔偿。3.唐凤荣在受伤住院治疗痊愈后，陈洪宝积极赔偿并申请保险公司理赔，但唐凤荣拒不到场签字，事故发生后保险公司二次去医院调查，唐凤荣极不配合调查工作，造成今天的结果，唐凤荣有不可推卸的责任，因此本案诉讼费用应由唐凤荣承担。平安财险蛟河支公司辩称，本案涉及两名伤者，需要在交强险项下分摊保留另一名伤者理赔权利，本案唐凤荣产生医疗费存在既往病史，住院治疗没有手术对产生的降糖药应予扣除，双方自行委托鉴定，鉴定项目医疗终结时间只证明住院时长，不能证明损失时长，伤者已超过法定退休年龄应提供有效的误工证明，诉讼费、鉴定费保险公司不承担，公司认可赔付唐凤荣住院时伙食费，唐凤荣可以正常饮食，认可每日30元标准，双方承担主次责任，比例应为7:3，双方协商陈洪宝承担80%，唐凤荣承担20%，是双方自行协商，公司不认可。唐凤荣围绕诉讼请求依法提交了事故认定书、住院病历、出院证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、司法意见书、医疗票据、鉴定费票据、误工证明、道路交通事故人民调解协议书、垫付证明、同意鉴定证明。陈洪宝及平安财险蛟河支公司对误工证明均有异议，因唐凤荣虽超过退休年龄，但其提供工作单位证明，证明其存在误工，故本院该份证明予以确认；陈洪宝对其他证据无异议。平安财险蛟河支公司对司法鉴定书的鉴定内容有异议，但不申请重新鉴定，本院对该份证据予以确认；对调解协议书有异议，因该份协议书是唐凤荣与陈洪宝之间达成的调解协议，平安财险蛟河支公司并未参加，损害了该公司的利益，故本院对该份调解协议不予确认。本院对上述无异议的证据予以确认并在卷佐证。陈洪宝依法提交了医疗费票据5张、保险单2份、费用清单，平安财险蛟河支公司对上述证据真实性无异议，但认为对于部分用药应予剔除，并不申请用药合理性鉴定；唐凤荣无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年11月21日17时许，陈洪宝驾驶×××号长安牌小型轿车，沿蛟河市迎宾路由北向南行驶，当车行至迎宾路友情快捷宾馆门前处，将由东向西横过机动车道的行人唐凤荣和唐凤华撞倒，造成二人受伤。事故发生后，陈洪宝未保护现场。唐凤荣、唐凤华被送至蛟河市人民医院住院治疗，唐凤荣住院治疗67天，支付医疗费9000元，陈洪宝支付医疗费4557.72元，合计医疗费为13557.72元，住院期间二级护理67天。唐凤荣的伤情经吉林公信司法鉴定所鉴定医疗终结时间为4个月、护理期大部分护理二级一人67日、营养期30日、每日100元。唐凤荣支付鉴定费1800元，鉴定检查费51元。唐凤荣受伤前在蛟河市老相好饭店从事面食工作，月工资3300元。该起事故经蛟河市公安局交通管理大队蛟（公）认字[2015]第114号道路交通事故认定书认定：陈洪宝承担此事故的主要责任，唐凤荣、唐凤华承担事故的次要责任，二人之间互不负责任。2016年3月4日，在平安财险蛟河支公司未参与的情况下，唐凤荣和陈洪宝申请蛟河市道路交通事故人民调解委员会进行调解，经调解对于唐凤荣的损失48311.68元，由陈洪宝所投保的保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，其余部分由陈洪宝承担80%，唐凤荣承担20%。协议签订后，陈洪宝一直未履行协议。经查陈洪宝所驾驶的×××号长安牌小型轿车在平安财险蛟河支公司投保交强险和商业险，商业险保险金额为30万元。本起交通事故另一名受伤者唐凤华的医药费已由陈洪宝支付，其自愿放弃其他理赔。本院认为，一、唐凤荣诉讼请求的合理部分应予支持。陈洪宝驾驶小型轿车与唐凤荣发生交通事故，造成唐凤荣损害，陈洪宝对于唐凤荣的损害，应予承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，唐凤荣的医疗费13557.72元、护理费8313.36元（67天×124.08元）、误工费13200元（3300元/月×4个月）、住院伙食补助费6700元（67天×100元）、营养费3000元（30天×100元/天），合计44771.08元，属合理损失。其中医疗费项下为23257.72元（医疗费13557.72元十住院伙食补助费6700元＋营养费3000元），伤残项下为21513.36元。二、唐凤荣的损失应由平安财险蛟河支公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的平安财险蛟河支公司根据保险合同及陈洪宝在本次事故中的责任比例予以赔偿。本案交通事故中造成唐凤荣受伤，伤后到蛟河市人民医院住院治疗，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院》第十六条之规定，肇事车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，上述赔偿首先由平安财险蛟河支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿后，不足部分在第三者商业保险赔偿限额内根据唐凤荣及陈洪宝在本起交通事故中所负事故责任比例承担赔偿责任。根据公安机关对本起交通事故的责任认定，陈洪宝承担本起事故主要责任，唐凤荣承担本起事故次要责任，故陈洪宝在本起交通事故中所负事故责任比例以70%为宜，唐凤荣在本起交通事故中所负事故责任比例以30%为宜。根据上述规定，机动车第三者责任强制保险责任限额内医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，因唐凤荣医疗费用总额为23257.72元、已超过上述医疗费用赔偿限额，故唐凤荣医疗费用10000元及伤残项下21513.36元，合计31513.36元，应由平安财险蛟河支公司在交强险责任限额内予以赔偿；对超出交强险责任限额部分医疗费用13257.72元（23257.72元-10000元）的70%，即9280.40元，应由陈洪宝所投保的平安财险蛟河支公司在第三者商业险责任限额范围内赔付。扣除陈洪宝已支付医疗费4557.72元，故平安财险蛟河支公司还应支付4722.68元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款二项、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司蛟河支公司于本判决生效后立即在交强险责任限额内赔偿原告唐凤荣医疗费用等经济损失31513.36元；在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告唐凤荣超出交强险责任限额部分医疗费4722.68元，合计36236.04元；二、驳回原告唐凤荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，鉴定费1851元，合计2101元，由唐凤荣负担630.30元，由陈洪宝负担1470.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉并按对方当事人的人数提出副本状，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  张长伟二〇一七年十二月十二日书记员  张 娇