浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭富场商初字第74号
原告：招商银行股份有限公司杭州富阳支行。
代表人：彭智峰。
委托代理人：许椿祥。
被告：李荣刚。
被告：颜芝英。
原告招商银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称招商银行富阳支行）诉被告李荣刚、颜芝英金融借款合同纠纷一案，本院于2013年1月14日立案受理后，依法由代理审判员马骏适用简易程序，于2013年3月12日公开开庭进行了审理。原告招商银行富阳支行的委托代理人许椿祥到庭参加诉讼，被告李荣刚、颜芝英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告招商银行富阳支行起诉称：被告李荣刚、颜芝英系夫妻关系。2012年4月24日，被告李荣刚、颜芝英与原告招商银行富阳支行签订《个人授信协议》一份和《个人授信最高额抵押合同》一份。原告授予被告李荣刚、颜芝英循环授信贷款额度1000000元，同时由被告李荣刚、颜芝英将坐落于富阳市富春街道金苑路309号水岸青云彩云苑17号904室房产提供抵押担保，办理富房他证字第780**号抵押登记手续。同日，依据《个人授信协议》的约定，被告李荣刚与原告签订《个人贷款借款合同》一份，约定被告李荣刚向原告借款1000000元，借款期限为12个月（从2012年4月24日至2013年4月24日止），合同执行年利率为8.528%，贷款合同有限期内利率不变；同时约定，被告李荣刚未按合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。被告李荣刚采用按月付息、到期还本的方式归还借款本息。双方约定，被告李荣刚连续三个月或累计六次未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，视为已发生违约事件，原告有权提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用。另约定，在被告李荣刚不能按期归还本合同项下贷款本息和偿付应付费用情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等所有费用，均由被告李荣刚全数承担。合同签订后，原告于当日向被告李荣刚发放了全部贷款并由被告李荣刚在借款借据中以借款人身份签名签收并转入被告李荣刚指定的账户。被告李荣刚按月支付了至2012年7月21日的借款利息后，开始逾期付息。截止到2013年1月9日，被告李荣刚未付利息61020.08元及借款本金1000000元。为了通过诉讼实现债权，原告与浙ＸＸ光律师事务所签订《委托代理合同》一份，委托该所指派律师代理本案诉讼，并因此向该所支付律师代理费人民币20737元。原告认为，原告与被告李荣刚、颜芝英之间所签订的合同均依法成立并有效，对合同双方当事人均具有法律约束力。被告李荣刚连续五个多月未按合同约定归还借款及利息的行为，已经构成违约。原告有权依约要求被告李荣刚归还借款及利息并承担原告为实现债权所支付的律师代理费。被告颜芝英作为被告李荣刚的配偶，应对被告李荣刚的债务承担共同清偿义务。被告李荣刚、颜芝英以房产提供了抵押担保，原告对该抵押房产享有优先受偿权。故原告诉至法院，请求判令：一、被告李荣刚归还原告招商银行富阳支行借款本金1000000元；二、被告李荣刚支付原告截至2013年1月9日的利息61020.08元，并按合同约定从2013年1月10日计算至判决确定的给付之日；三、被告李荣刚承担原告为实现债权所支付的律师代理费21220元；四、被告颜芝英对被告李荣刚的上述债务承担共同清偿责任；五、确认原告就上述债权对被告李荣刚、颜芝英的抵押房产享有优先受偿权，如被告李荣刚、颜芝英不能按判决确定的期限偿付上述债务，则原告有权从处置被告李荣刚、颜芝英的抵押房产所得价款中优先受偿；六、案件受理费由两被告负担。
审理中，原告明确第二项诉讼请求为要求被告李荣刚支付原告自2012年7月22日起至2013年1月9日的剩余利息61020.08元，并支付自2013年1月10日起至判决确定履行日止的利息（按本金1000000元，按日利率8.528%÷360天×1.5倍计算）。同时，原告变更第三项诉讼请求为要求被告支付原告为实现债权所支付的律师代理费20737元。
原告在开庭时陈述：诉讼请求中的利息计算如下，自2012年7月22日起至2013年1月9日止共172天，按本金1000000元、按日利率8.528%÷360天×1.5倍计算，结果是61117.33元，减去2012年8月21日支付的97.11元和2012年9月21日支付的0.14元，剩余未付利息为61020.08元。
原告招商银行富阳支行为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供如下证据：
1、《个人授信协议》一份，用以证明原告同意向被告李荣刚、颜芝英提供总额为人民币1000000元整的授信额度的事实。
2、《个人贷款借款合同》一份，用以证明被告李荣刚向原告借款1000000元，并约定贷款期限、贷款利率、罚息、抵押担保、违约责任等情况的事实。
3、个人贷款借款借据一份，用以证明原告如约将1000000元贷款划入被告指定账户的事实。
4、《个人授信最高额抵押合同》一份，用以证明两被告以其所有的位于富阳市富春街道金苑路309号水岸青云彩云苑17号904室房屋为上述借款提供抵押担保的事实。
5、他项权利证书一份，用以证明两被告以其所有的位于富阳市富春街道金苑路309号水岸青云彩云苑17号904室房屋为上述借款作抵押担保，并办理了抵押登记手续的事实。
6、房产证、国有土地使用权证、契证各一份，用以证明位于富阳市富春街道金苑路309号水岸青云彩云苑17号904室的房屋为两被告所有的事实。
7、还款清单一份，用以证明截至2012年7月21日被告李荣刚已支付利息20846.23元的事实。
8、客户逾期利息清单一份，用以证明自2012年7月22日至2013年1月9日被告李荣刚逾期未付利息61020.08元的事实。
9、结婚证一份，用以证明被告李荣刚和颜芝英系夫妻关系的事实。
10、委托代理合同及发票一份，用以证明原告为主张债权支出律师代理费20737元的事实。
被告李荣刚未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告颜芝英未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告招商银行富阳支行提供的证据，被告李荣刚、颜芝英未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院经审查后认为，原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10，符合证据的构成要件，且与本案有关联，依法予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：
1、2012年4月24日，原告招商银行富阳支行与被告李荣刚、颜芝英签订《个人授信协议》一份，授信协议编号：571513002871。该协议约定：原告（授信人）同意向两被告（授信申请人）提供总额为人民币1000000元的授信额度，授信期间自2012年4月24日起至2015年4月24日止；授信申请人按照授信人的有关规定办妥贷款手续后，授信人将贷款划入授信申请人第一扣划帐户内。
2、2012年4月24日，原告招商银行富阳支行与被告李荣刚签订《个人贷款借款合同》一份，借款合同编号：571513002871，所属授信协议编号：571513002871。该合同约定：原告向被告李荣刚发放贷款1000000元；此项贷款为个人经营性贷款，只能用于购买原材料；贷款期限自2012年4月24日起至2013年4月24日止；贷款利率为年利率8.528%，年利率与月利率、日利率的换算方式为：月利率＝年利率÷12，日利率＝年利率÷360；本合同有效期间，如遇国家调整法定贷款基准利率，仍执行本合同约定的利率标准；借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；借款人连续三个月或累计六次未按合同约定偿还贷款本息的，视为已发生违约事件；一旦发生违约事件时，贷款人有权宣告贷款提前到期，并提前收回已发放贷款的本息；按月结息的每月21日扣收贷款利息；贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用，由借款人全数负担。
3、2012年4月24日，原告招商银行富阳支行与被告李荣刚、颜芝英签订《个人授信最高额抵押合同》一份。该合同约定：为担保授信协议项下所有债务本息及其他一切相关费用能得到按时足额偿还，抵押人（李荣刚、颜芝英）愿意以其所有的位于富阳市富春街道金苑路309号水岸青云彩云苑17号904室房屋作为抵押物；抵押担保范围为抵押权人根据授信协议向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、保险费和实现债权和抵押权等其他一切相关费用；抵押期限自本合同生效日至授信协议项下债权诉讼时效届满的期间。合同签订后，招商银行富阳支行与李荣刚、颜芝英于同日依法办理抵押物登记。
4、2012年4月24日，原告招商银行富阳支行向被告李荣刚指定的账户发放贷款1000000元。从2012年5月21日至2012年7月21日，被告李荣刚每月支付利息共计20846.23元。从2012年7月22日至今，被告李荣刚未按期足额支付利息，仅支付利息共计97.25元。
5、原告为实现本案债权支付律师代理费20737元。
6、被告颜芝英和被告李荣刚于2008年12月15日登记结婚。
本院认为：2012年4月24日原告招商银行富阳支行与被告李荣刚、颜芝英签订的《个人授信协议》、《个人授信最高额抵押合同》及原告招商银行富阳支行与被告李荣刚签订《个人贷款借款合同》均合法有效，当事人均应按约定全面履行自己的义务。原告招商银行富阳支行依约向被告李荣刚发放贷款后，被告李荣刚理应按约归还本金、支付利息。按照《个人贷款借款合同》的约定，借款人连续三个月或累计六次未按合同约定偿还贷款本息的，视为已发生违约事件，贷款人有权宣告贷款提前到期。现被告李荣刚自2012年8月21日后至今未按期足额偿还借款利息，原告招商银行富阳支行有权宣告贷款提前到期。故原告招商银行富阳支行要求被告李荣刚归还借款本金1000000元，于法有据，本院予以支持。
根据双方签订的《个人贷款借款合同》的约定，每月21日为结息日。至2012年10月21日，被告李荣刚已连续三个月未按合同约定偿还贷款利息，原告招商银行富阳支行即有权宣告贷款提前到期。但原告并未向本院提供证据，证明其于2012年10月21日后向被告李荣刚宣告贷款提前到期，故本院酌情确定起诉日（即2013年1月14日）为贷款到期日。《个人贷款借款合同》约定：借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息。也就是说，原告有权要求被告李荣刚从2013年1月14日起对其未偿还的贷款本金按日支付罚息。故本院确认2012年7月22日至2013年3月22日的利息为57703.64元（1000000元×8.528%÷360天×244天-97.25元），2013年1月14日至2013年3月22日的罚息为8054.22元（1000000元×8.528%÷360天×68天×0.5）。故原告要求被告李荣刚支付自2012年7月22日起至2013年1月9日止的利息61020.08元，并支付自2013年1月10日起至判决确定履行日止的利息（按本金1000000元，按日利率8.528%÷360天×1.5计算）的诉讼请求，本院部分予以支持。
根据双方签订的《个人贷款借款合同》的约定，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用，由借款人全数负担。故原告招商银行富阳支行要求被告李荣刚支付律师费用20737元的诉讼请求，本院予以支持。
被告颜芝英与被告李荣刚系夫妻，在夫妻关系存续期间以夫妻一方的名义所负债务为夫妻共同债务。故原告要求被告颜芝英对上述债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告李荣刚、颜志英作为抵押人，以其所有的位于富阳市富春街道金苑路309号水岸青云彩云苑17号904室的房产为个人贷款借款合同项下的借款设立抵押担保，故原告有权依照约定及相关法律规定，在被告不能清偿债务时，以上述抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。
被告李荣刚、颜芝英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李荣刚、颜芝英归还原告招商银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金1000000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告李荣刚、颜芝英支付原告招商银行股份有限公司杭州富阳支行自2012年7月22日起至2013年3月22日止的利息57703.64元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告李荣刚、颜芝英支付原告招商银行股份有限公司杭州富阳支行自2013年1月14日起至2013年3月22日止的罚息8054.22元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、被告李荣刚、颜芝英支付原告招商银行股份有限公司杭州富阳支行自2013年3月23日起至判决确定履行日止的利息（按本金1000000元，年利率8.528%计收），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
五、被告李荣刚、颜芝英支付原告招商银行股份有限公司杭州富阳支行自2013年3月23日起至判决确定履行日止的罚息（按本金1000000元，日利率万分之一点一八四四计收），于本判决生效之日起十日内履行完毕；
六、被告李荣刚支付原告招商银行股份有限公司杭州富阳支行律师费用20737元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
七、如被告李荣刚、颜芝英不能清偿上述第一至六项债务，原告招商银行股份有限公司杭州富阳支行有权以抵押物（位于富阳市富春街道金苑路309号水岸青云彩云苑17号904室的房屋）折价或拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14578元，减半收取7289元，由被告李荣刚、颜芝英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68］。
代理审判员 马 骏
二〇一三年三月二十二日
代书 记员 何成科