福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初7868号
原告：王钦，女，1978年1月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：陈碧云、朱丽红，福建唯灿律师事务所律师。
被告：吴建华，男，1982年12月19日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所律师。
原告王钦诉被告吴建华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日立案受理后，依法适用简易程序审理，被告吴建华在答辩期内提出管辖权异议，请求将本案移送至泉州市丰泽区人民法院审理，经审查，本院裁定驳回了吴建华的管辖权异议申请。吴建华不服，上诉至泉州市中级人民法院，泉州市中级人民法院于2017年4月18日裁定驳回其上诉。后本院为双方当事人重新指定举证期限，并公开开庭进行了审理。原告王钦的委托诉讼代理人陈碧云、被告吴建华的委托诉讼代理人洪碧文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王钦向本院提出诉讼请求：1、判令吴建华立即偿还借款本金380000元及利息（月利息按2%计算，自2016年4月5日暂计至2016年9月4日为38000元，还应计至实际还款日）。2、判令吴建华支付律师费20000元。3、本案诉讼费、保全费等诉讼费用由吴建华承担。事实和理由：吴建华因资金周转困难，分别于2013年6月17日、2013年7月7日和2014年3月17日向王钦借款90000元、90000元和200000元，并在2014年3月17日出具一份《借条》予王钦持有，确定向王钦借款380000元、月利息按照2%计算的事实，借款未约定借款期限，同时约定若发生争议，由此产生的费用包括王钦的律师代理费等由吴建华承担。现吴建华违反约定存在迟延支付利息的情形，利息仅支付至2016年4月4日，同时王钦也因故急需使用该笔款项多次要求吴建华偿还借款，吴建华却予以各种理由推诿拒不还款，王钦认为根据《民法通则》第108条“债务应当清偿”之规定，吴建华负有还本付息之法定义务，为此王钦特具状提出上述诉讼请求，望判如所请。
吴建华辩称，对王钦起诉的借款本金、利息均没有意见，但是诉请第二项的律师费，没有法律依据。根据最高院对于民间借贷的司法解释第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，因王钦主张月利率2%，就不能再请求支付律师费用，因此该请求所以没有法律根据，应当驳回。目前吴建华经济困难，希望法院判决分期偿还。
经审理查明，吴建华因资金需要，分别于2013年6月17日向王钦借款90000元、于2013年7月7日向王钦借款90000元、于2014年3月17日向王钦借款200000元。吴建华于2014年3月17日将三笔借款汇总，出具一份金额为380000元的《借条》交给王钦收执。双方没有约定借款期限，约定了每月利息为月利率2%，并约定如发生纠纷，出借方的律师代理费由借款方承担。借款后，吴建华陆续支付利息至2016年4月4日，自2016年4月5日起未再支付过利息，也从未偿还过借款本金。王钦为实现债权，委托福建唯灿律师事务所的陈碧云、朱丽云代理本案诉讼，并支出了律师费20000元。
上述事实有王钦的身份证复印件、《借条》、银行交易明细、《民事、非诉讼委托合同》、厦门增值税普通发票等证据以及双方当事人在庭审中的陈述为证，可以认定。
审理中，王钦提出财产保全申请，本院经审查后，裁定冻结了吴建华持有的德星阀门有限公司（统一社会信用代码：913505835831028927）的股权438000元，冻结期限为二年，自2016年10月26日起至2018年10月25日止。王钦缴纳了保全申请费2710元。
本院认为，本案王钦与吴建华之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的。吴建华尚欠王钦借款380000元，事实清楚，证据充分，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，吴建华应当偿还。双方没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，王钦有权要求吴建华偿还本案借款。现王钦请求判令吴建华立即偿还借款本金380000元，有事实和法律依据，本院予以支持。双方约定借款利息为月利率2%，且双方确认利息已支付至2016年4月4日，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，吴建华应当依照约定的月利率2%向王钦支付自2016年4月5日起至实际还款之日止的利息，现王钦请求判令吴建华支付自2016年4月5日起至实际还款之日止按月利率2%支付的利息，符合法律规定，本院予以支持。
吴建华主张律师费属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条所限定的利息、违约金和其他费用总和不应超过月利率2%的范围，因王钦已请求按月利率2%支付利息，故其再请求律师费超出法律规定，不应支持。本院认为，首先，王钦与吴建华在《借条》中明确约定因纠纷发生诉讼所产生的律师费由吴建华承担，该约定是双方真实的意思表示，对双方当事人有效，吴建华应依照约定履行合同义务。其次，对于律师费是否属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条所限定的范围，从文义上看，该条款中并列使用的是“逾期利息”、“违约金”、“其他费用”，三个词系同一类别的并列关系，即借款人因其违约行为应当支付给出借人的款项，但是为了避免出借人的负担过重，法律设定了各项费用总和不能超过年利率24%的限制，因此，该条款设定的年利率24%的上限针对的是出借人基于出借行为所能获得的最大预期收益。律师费的性质是出借人实现债权的费用，产生于诉讼活动中，不是出借款的成本，而是出借人因借款人的违约行为导致的额外支出，故不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条所指的预期收益。综上，王钦请求判令吴建华支付律师费20000元，有合同依据和事实根据，且不违反法律规定，本院予以支持。
王钦请求判令吴建华支付保全申请费2710元，因财产保全是为防止债务人转移财产的措施，有利于判决的顺利执行，因此王钦的该诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下：
一、被告吴建华应于本判决生效后十五日内偿还原告王钦借款380000元及其利息（利息自2016年4月5日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）；
二、被告吴建华应于本判决生效后十五日内支付原告王钦律师费20000元和保全申请费2710元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7870元，减半收取计3935元，由被告吴建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 尤加阳
二〇一七年七月十日
书 记 员 叶海亿
速 录 员 蔡思思
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、适用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。