江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初6434号
原告：蒋克，男，1972年10月7日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：顾璇
被告：张峰，男，1971年1月13日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：张碧（系张峰哥哥），男，1969年1月7日生，汉族，住浙江省仙居县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司，统一社会信用代码91331024848022100H，住所地浙江省仙居县城关穿城北路44号。
负责人：徐秀虹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王小冬。
原告蒋克与被告张峰、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称人保仙居支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋克及其委托诉讼代理人顾璇，被告张峰委托诉讼代理人张碧，被告人保仙居支公司委托诉讼代理人王小冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋克向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费72008.9元、住院伙食补助费600元（50元/天*12天）、营养费2700元（30元/天*90天）、误工费60000元（10000元/月*6个月）、护理费12774元（150元+2574元+150元/天*（90-23）天））、交通费540元、残疾赔偿金160608元（40152元/年*20年*0.2）、鉴定费2360元、精神损害抚慰金10000元、财产损失（包括电动车和衣服）1850元，合计318217.35元，扣除张峰和保险公司垫付部分，剩余的先由保险公司在交通事故强制责任险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）范围内赔付，不足部分由被告张峰承担赔偿责任；被告承担本案的受理费。事实与理由：2016年9月18日，被告张峰驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车沿清凉门大街环宇城附近右转弯时，遇酒醉驾驶电动车的蒋克发生碰撞，致车辆受损、蒋克受伤的交通事故，张峰负本起交通事故主要责任，蒋克负次要责任。蒋克伤情经鉴定构成九级伤残。为维护自己的合法权益，原告蒋克遂起诉至法院，请求判如所请。
被告张峰辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，因为蒋克醉酒驾驶电动车，同意承担70%的责任。事故发生后垫付医药费25723.56元，要求在本案中一并处理。车辆已经在人保仙居支公司投保了限额100万元商业三者险和不计免赔险。不同意承担非医保用药费用，诉讼费、鉴定费按责任比例承担。
被告人保仙居支公司辩称，1、对事故事实无异议，对责任认定同张峰的意见；2、苏Ａ×××××车辆已在人保仙居支公司投保限额100万元商业三者险和不计免赔险，事故发生在保险期间；3、不承担本案诉讼费、鉴定费；4、要求被告张峰承担超出交强险部分10%非医保费用；5、原告经鉴定外伤参与度为50%，所以对残疾赔偿金及精神损害抚慰金根据责任比例及参与度承担相应部分。
原告围绕其诉讼请求提交了：交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、入、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、护理费发票、鉴定费发票、交通费票据、财产损失发票、误工证明、户口薄。本院依法组织原、被告双方进行证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：
2016年9月18日20时45分，张峰驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿清凉门大街由西向东行驶至清凉门大街环宇城附近时，张峰驾车右转时，遇酒醉驾驶电动自行车的蒋克，两车发生碰撞致车辆损伤，蒋克受伤的交通事故。经南京市公安局交通管理局第五大队出具道路交通事故认定书认定：张峰负主要责任，蒋克负次要责任。事故发生当日，原告蒋克前往江苏省人民医院医院治疗，并留院观察，2016年9月20日住院，入院诊断为：1、颈髓过伸伤，2、颈椎管狭隘症，3、颈椎间盘突出症，2016年9月23日进行颈椎体次全切除植骨融合术。2016年9月30日，原告出院，住院共计12天，期间共发生医疗费用72008.9元。其中，被告张峰垫付25683.56元，原告蒋克支付46325.35元。
事故发生后，原告蒋克委托南京东南司法鉴定中心对原告伤残等级等进行鉴定，该中心于2017年5月9日出具东南司法鉴定中心【2017】法临鉴字第880号司法鉴定意见书，鉴定意见为：蒋克颈部活动度丧失25%以上，构成九级伤残，建议本次外伤参与度以50%左右为宜；护理期限共计90日为宜；营养期限共计90日为宜；误工期限共计180天为宜。鉴定费2360元，由蒋克支付。
苏Ａ×××××的小型客车系被告张峰所有，该车已经在人保仙居支公司投保交强险，限额100万元商业三者险，以及不计免赔险，事故发生在保险期内。
审理中，经举证质证，被告对原告主张的赔偿项目和金额均提出不同程度的异议。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，本院认为交管部门出具的事故责任认定书，事实清楚，程序合法，交管部门对双方责任划分并无不妥，故本院予以采信，考虑到本次事故发生的原因，综合各方面因素，本院认定原告蒋克与被告张峰按照30%、70%的比例承担本次事故的责任。
关于人保仙居支公司提出的蒋克因自身颈椎存在疾病，应扣除其自身疾病对伤残等级鉴定产生影响的辩解，本院认为东南司法鉴定中心意见中对参与度的认定属于对蒋克身体所受伤害的病理因果关系的认定，并不构成侵权责任法等法律规定的过错，蒋克自身颈椎疾病仅是造成颈部活动丧失的客观上介入因素，与该损害后果并无法律上的因果关系。故对人保仙居支公司上述辩解本院不予采信。
关于原告主张各项损失，本院认定：
1、医疗费：根据原告提供的医疗费票据及就诊情况，认定72008.9元。其中，被告张峰垫付25683.56元，原告蒋克支付46325.35元；被告人保仙居支公司要求被告蒋克承担超出交强险部分10%非医保费用，无事实和法律依据，本院不予支持。
2、住院伙食补助费：根据原告蒋克的伤情以及费用清单，本院酌定360元（30元/天*12天）。
3、营养费：根据原告伤残情况及鉴定意见书，本院酌定1800元（20元/天*90天）。
4、交通费：本院据原告住院往返情况以及当地交通费标准，酌定440元（其中救护车40元被告张峰已垫付）。
5、护理费：根据原告伤情、护理费发票及住院情况，本院酌定7404元（150元+2574元+60元/天*78天）。
6、残疾赔偿金:根据原告的年龄、居民身份信息、司法鉴定意见，参照按照2016年城镇常住居民可支配收入，本院认定为160608元（40152元/年*20年*20%）。
7、财产损失：鉴于原告尚未提交证据证明其衣服损失的具体金额，本院根据交通事故对车辆损坏的严重程度及电动车维修发票，本院酌定财产损失1200元。
8、精神损害抚慰金：根据原告伤残情况，本院酌定7000元。
9、误工费：原告蒋克提交了南京市鼓楼区中央门街道天正和鸣社区居民委员会误工证明、营业执照、及证人王某、严某证言，证明其因本次交通事故导致无法正常经营经营部，雇佣两名临时工人，为此每人每月支付工资5000元，故原告主张误工费为60000元（10000元/月*6个月）。被告对误工证明真实性不予认可，认为原告无证据证明其实际的误工损失，应该按照南京市最低工资标准计算误工费。本院认为，误工费是指当事人因此次交通事故造成的收入减少，鉴于本案原告蒋克提供的证据尚不足以证明其本人收入减少情况，本院按照2015年度江苏省分细行业在岗职工平均工资零售行业标准酌定蒋克的误工费23915元（47831元/年/12个月*6个月）。
上述费用共计274735.9元。其中交强险医疗费项下为10000元，交强险残疾项下为110000元，交强险财产损失项下为1200元，共计121200元；除交强险部分153535.9元，由被告人保仙居支公司负担107475.1元（153535.9元*70%），故人保仙居支公司赔偿原告蒋克228675.1元。其中，被告张峰已垫付原告医疗费25683.56元，交通费40元，扣除被告张峰应承担的鉴定费1652元、受理费587元，故被告人保仙居支公司返还张峰23484.56元，实际支付原告蒋克205190.54元。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔付原告蒋克人民币228675.1元（其中，被告张峰已垫付原告医疗费25683.56元，交通费40元，扣除被告张峰应承担的1652元、受理费587元，故被告人保仙居支公司返还张峰23484.56元，实际支付原告蒋克205190.54元）。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1676元，因适用简易程序减半收取838元，由原告蒋克负担251元，被告张峰负担587元。（此款原告已预交，张峰应负担部分在上述赔偿款中已一并处理完毕）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 王东
二〇一七年八月三日
书记员 陈悦