wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字1312号
原告董坤毕，男，汉族，罗平县人。
委托代理人李治俊，云南冰鉴律师事务所律师。特别授权代理。
被告评关有，男，汉族，罗平县人。
被告刘琼芬，女，汉族，罗平县人。
原告董坤毕诉被告评关有、刘琼芬借款合同纠纷一案，本院于2014年10月11日立案受理后，依法适用普通程序于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告董坤毕及其委托代理人李治俊，被告评关有、刘琼芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董坤毕诉称，2014年1月14日，原告和二被告签订借款抵押合同书，约定由原告向二被告提供借款人民币600000元，借款期限自2014年1月14日至2014年3月15日，共两个月。同时，二被告将其位于XX镇XX街XX号的房屋作为抵押。合同签订后，原、被告双方到罗平县公证处对合同进行了公证，并办理了房屋抵押登记。办理完以上手续后，原告随即将600000元通过网银转给二被告。但到约定的还款期限时，二被告并未偿还借款，原告多次讨要，二被告均以各种理由推脱，故向人民法院起诉请求判令二被告偿还借款本金600000元，支付违约金120000元，共计720000元，并由二被告承担本案诉讼费。
被告评关有辩称，我对给原告借钱的事实无异议，我也不是不还钱，是现在没有能力还。
被告刘琼芬辩称，我对给原告借钱的事实也没意见，但希望原告再宽限我们点时间，钱我肯定会还，但现在我的钱压在别人那里拿不出来，我也一直在追。另外，希望原告在违约金上给予减免，按银行利息计算违约金。
综合原、被告的诉辩主张，双方当事人对如何偿还借款本金及应承担的违约金存在争议。
针对以上争议，原告向本院提供了以下证据：
1、原告董坤毕身份证复印件1份。欲证实原告的诉讼主体资格。
2、罗平县公证处《公证书》1本。欲证实原告借款给二被告以及二被告将房屋作为抵押的事实。
3、罗房权证罗雄字第某某号《房屋所有权证》及罗房他证罗雄字第某某号《房屋他项权证》。欲证实被用作抵押的房屋确属二被告所有，同时，房屋抵押已经办理相应登记，双方签订的借款抵押合同是合法有效的。
经质证，被告评关有、刘琼芬对以上3组证据的真实性、关联性均无异议。
被告评关有、刘琼芬未向本院提供证据。
本院认为，原告向本院提供的证据来源合法、客观真实，与本案待证事实有关联，且二�告均予以认可，本院予以采信。
通过庭审举证、质证，本院确认如下法律事实：
被告评关有与被告刘琼芬系夫妻关系。2014年1月14日，被告评关有、刘琼芬与原告董坤毕经过协商，由二被告用其位于罗平县XX镇XX街XXX号的房产作为抵押，向原告借款600000元人民币。双方于当日签订了《借款抵押合同书》并到罗平县公证处做了公证，随后又到罗平县住房和城乡建设局对二被告用于抵押的房产进行了抵押登记。合同约定，借款金额为600000元；借款期限为两个月，即从2014年1月14日起至2014年3月15日止；如一方违约，应支付对方违约金120000元人民币。还款期限届满后，被告评关有、刘琼芬并未按合同约定的期限还款，原告虽多次催要，但二被告至今仍未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告评关有、刘琼芬向原告董坤毕借款并与原�签订了《借款抵押合同书》，2014年1月14日双方到罗平县公证处进行公正。在庭审过程中，二被告对原告出具的公证书和主张的借款事实均无异议，即二被告向原告借款的事实客观存在，原、被告之间的债权债务关系成立，合法有效。现原告要求二被告偿还借款，其诉求合法有据，本院应予以支持。双方当事人约定借款期限为2个月，同时约定了违约金为120000元，被告评关有、刘琼芬未按期清偿原告债务，其行为已构成违约，二被告应当承担逾期还款的违约金。但双方约定的违约金数额过高，被告刘琼芬在庭审中请求原告就违约金给予减免，故本院依法予以调整，违约金应参照银行同期同类贷款利率的4倍计算，超出法律规定的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告评关有、刘琼芬于本判决生效后30日内向原告董坤毕偿还借款本金600000元，违约金从2014年3月16日起，按照银行同期同类借款年利率5.6％的四倍计算，计算至本判决确定的履行期限届满之日止。
二、驳回原告董坤毕的其他诉讼请求。
案件受理费人民币11000元，由被告评关有、刘琼芬负担。（原告董坤毕已预交，执行时由被告评关有、刘琼芬给付原告）
如果未按本判决指定的时间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 刘稳良
审 判 员 雷伸惠
代理审判员 张世文
二〇一四年十二月九日
书 记 员 刘 聪
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）玄执字第453号
申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行。
负责人胡庆华，该分行行长。
委托代理人付志，江苏冠文律师事务所律师。
被执行人丁泽伟，男，1984年11月3日生，汉族。
被执行人沈宽霞，女，1983年11月19日生，汉族。
申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人丁泽伟、沈宽霞借款合同纠纷一案，本院于2014年6月12日作出的（2014）玄商初字第464号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月4日立案受理。
执行过程中，本院依法查封被执行人丁泽伟名下苏A×××××小型普通客车一辆、沈宽霞名下苏A×××××小型轿车一辆，但未实际控制，除此之外，名下无房产、银行存款等其他可供执行的财产，且下落不明。本院依法向被执行人住所地的金湖县人民法院发出委托调查函，但一直未反馈。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，虽有车辆，但无法处置，除此之外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）玄民初字第464号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 石顺光
执行员 汪礼兵
执行员 周 林
二〇一五年四月二十一日
书记员 郭 峰
湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）双民二初字第1238号
原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行。
法定代表人罗孟章，该行行长。
委托代理人曹景芬，系该行职工。
委托代理人李利民，系该行职工。
被告湖南省双峰县冶矿通用机械厂。
法定代表人朱少康，该厂厂长。
原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行与被告湖南省双峰县冶矿通用机械厂金融借贷、抵押合同纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理后，依法由审判员邹文担任审判长，与人民陪审员朱宝初、贺吉田组成合议庭，于2013年10月14日公开开庭进行了审理，代理书记员李超担任记录。原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行的委托代理人曹景芬、李利民到庭参加了诉讼，被告湖南省双峰县冶矿通用机械厂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行诉称：被告湖南省双峰县冶矿通用机械厂分别于2002年7月31日、2003年9月18日在原告处立据借款150000元、50000元，约定于2003年7月31日、2004年2月28日偿还，月利率为6.3‰，并以被告所有的机械设备作抵押，事后被告没有按约定履行，现被告尚欠原告本金150000元，利息69548.99元，原告经多次催收后未果，特依据法律规定，向人民法院提起诉讼，要求被告迅速偿还所欠原告的本息。
原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行为了支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原、被告于2002年7月31日签订借款合同、抵押借款合同，及被告签字的借款凭证；
2、双峰工商局于2002年7月31日出具的双抵（2002）字第004好抵押物登记证及抵押物品清单。
3、催收通知书、催收公告。
被告湖南省双峰县冶矿通用机械厂未作书面答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审质证本院对原告所提交的证据作如下确认。
原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行提交的证据1、2、3，经核对与原件无异，且符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
经审理查明：被告湖南省双峰县冶矿通用机械厂于2002年7月31日在原告处立据借款150000元，约定于2003年7月31日偿还，月利率为6.3‰，被告湖南省双峰县冶矿通用机械厂用该厂的机械设备为上述借款作抵押担保，并在双峰县工商局办理了抵押物登记，该机械设备的品名、型号、数量如下：电胡芦2个、粉碎机1台、排风扇1台、吉普车1辆、电机2台、砂箱20个、氧气瓶14个、卷扬机1台、变压器250KVA一台、高压专线一段、配电屏1个、热电偶1个、乙炔发生器1台、增容器250KVA一台、中频机组0.25T一组、行车2T及5T各一辆、鼓风机1台、拌砂机一台、电焊机1台。事后被告没有按约定履行，现被告尚欠原告本金150000元，利息69548.99元，原告经多次催收后未果，向人民法院提起诉讼，要求被告迅速偿还所欠原告的本息。
另查明：双峰县冶矿通用机械厂的经济性质：集体所有制企业，法定代表人：朱少康。
本院认为：被告湖南省双峰县冶矿通用机械厂在原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行处借款，签订有借款合同、抵押合同，并以被告所有的机械设备作了抵押担保，故原、被告的借贷合同及抵押担保是合法有效的，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款。被告湖南省双峰县冶矿通用机械厂没有按约定期限及时还款及支付利息是不对的，对原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行要求被告湖南省双峰县冶矿通用机械厂迅速偿还本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第五十三条规定：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。在被告湖南省双峰县冶矿通用机械厂未按约履行清偿义务时，原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行可以将抵押物折价或者拍卖、变卖后所得价款优先受偿。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下：
一、被告湖南省双峰县冶矿通用机械厂在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行贷款本金150000元，至2013年6月26日止的利息69548.99元。从2013年6月27日起的利息按中国农业银行股份有限公司双峰县支行同期贷款利率计算至本判决指定的履行期间届满日止。
三、如被告湖南省双峰县冶矿通用机械厂在上述期限内未履行，则原告中国农业银行股份有限公司双峰县支行有权将被告湖南省双峰县冶矿通用机械厂已办理抵押登记的机械设备折价或者以拍卖、变卖该抵押物优先受偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7500元，由被告湖南省双峰县冶矿通用机械厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 邹 文
人民陪审员 朱宝初
人民陪审员 贺吉田
二〇一四年三月十日
代理书记员 李 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省涞水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0623执异4号
案外人曹秀亭，女。
申请执行人刘凤勤，女。
被执行人闫素江，男。
本院在执行刘凤勤与闫素江赡养纠纷一案中，案外人曹秀亭于2016年4月12日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人曹秀亭称：2014年11月3日闫玉桂（2014年11月15日已去世）、刘凤勤起诉闫素江、闫素军、闫素明赡养纠纷一案，涞水县人民法院已经审理终结，现刘凤勤向法院申请强制执行，异议人原系闫素江的妻子，但是2011年11月21日异议人与闫素江已经办理了离婚登记手续，因此异议人与闫素江已经不再是夫妻关系。涞水县人民法院未查清事实就盲目作出（2015）涞执字第37—2号执行裁定书显属错误，而异议申请人在中国农业银行股份有限公司（账号：50530101130428357）的存款系异议人的个人存款，与闫素江无关。据此，请法庭依法终止执行异议人在中国农业银行的25000元的存款，并依法执行回转，切实维护异议人的合法权益。
本院查明，本院依据已经发生法律效力（2014）涞民初字第1059号民事判决，在执行申请执行人刘凤勤与被执行人闫素江赡养纠纷一案中，查明被执行人闫素江家庭共同生活成员曹秀亭（有户籍证明信为证）在中国农业银行股份有限公司有存款。故依照相关法律规定于2015年5月13日作出冻结案外人曹秀亭在中国农业银行股份有限公司（账号为50530101130428357）账户内存款25000元的裁定，冻结期限为自2015年5月15日至2015年11月15日。并于2015年11月10日划拨案外人曹秀亭在中国农业银行股份有限公司（账号为50530101130428357）账户内存款25000元。2015年12月11日申请执行人刘凤勤将案件标的款支取，案件已于2015年12月11日执行完毕，执行程序已终结。
本院认为，案外人曹秀亭于2016年4月12日提出的请法庭依法终止执行异议人在中国农业银行的25000元的存款，并依法执行回转的执行异议，因该案已于2015年12月11日执行终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十四条之规定“根据民诉法第二百二十七条规定，案外人对执行标的提出异议的，应当在该执行标的执行程序终结前提出。”而本案的案外人是在该案执行完毕，执行程序终结后提出的。故依照《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
驳回案外人曹秀亭的异议申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 张常谊
审 判 员 郭敏洪
代理审判员 刘东升
二〇一六年四月十四日
书 记 员 章晓敏
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执字212号
申请执行人熊长生，男，47岁，汉族，农民，现住吉林省榆树市。
被执行人华良集团五棵树粮食中转库
法定代表人：沈洪军
本院在执行上列当事人劳动仲裁纠纷一案中，经查明被执行人现无可供执行财产，现申请执行人对本案暂缓执行。故依照《中华人民共和国民事诉法》二百五十七条（六）项规定，裁定如下：
榆劳人仲字（2013）第3号仲裁裁决书本次终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 刘海东
代理审判员 刘元甲
二〇一四年七月十日
书 记 员 殷大明
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋石民初字第0367号
原告阮诚。
委托代理人侯祥飞。
被告李美玉。
原告阮诚与被告李美玉民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月25日受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阮诚的特别授权委托代理人侯祥飞到庭参加诉讼。被告李美玉经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮诚诉称：被告因资金周转，于2010年5月5日向原告借款10000元，约定了借款期限6个月，并出具了借条一份。但到期后被告以各种理由一拖再拖，经原告多次追要，被告至今分文未还，反而于2011年农历年底离家出走。现请求判令：1、判令被告偿还借款10000元；2、被告给付逾期还款的利息（按同期银行贷款利率从约定还款之日计算至实际给付之日）；3、诉讼费用由被告承担。
被告李美玉未答辩。
经审理查明，2010年5月5日，被告李美玉向原告借款10000元，并向原告出具借条一份，借条载明：“今借到阮老板人民币壹万元正借期为陆个月还。借款人李美玉20105／5”。该借款到期后，被告李美玉未偿还，原告索要未果，遂于2014年4月25日诉至本院，要求判如所请。
上述事实有借条一份及原告特别授权委托代理人的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告李美玉向原告出具借条一份，明确其向原告借款10000元的事实，被告李美玉应当按照约定及时足额给付原告阮诚借款。原告要求被告李美玉返还借款本金10000元，符合法律规定，本院予以支持。公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。本案所涉借款，因双方约定了还款时间，故原告要求自约定的还款之日起计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。
被告李美玉在本院送达应诉手续及开庭传票后未答辩、亦未出庭应诉，视为其放弃权利，本院根据原告提供的证据结合出庭原告特别授权委托代理人的陈述对案件事实做出认定。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第121条、第123条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李美玉偿还原告阮诚借款10000元。
二、被告李美玉给付原告阮诚利息（以10000元为本金，自2010年11月6日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），
以上两项被告李美玉均于本判决生效后立即给付。
被告李美玉如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李美玉承担（原告已预交，被告李美玉于本判决生效后立即给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费50元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：471558227682）。
审 判 长 沙建国
代理审判员 李来忠
人民陪审员 顾才杰
二〇一四年八月五日
见习书记员 郑森林
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字第551号
原告四川新健康成生物股份有限公司，住所地成都市高新区天欣路101号。
法定代表人王大平，董事长。
委托代理人任玲，北京洪范广住（长春）律师事务所律师。
被告长春市德隆检验用品经销有限公司，住所地长春市延安大路西二胡同6号2楼。
法定代表人李凤义。
本院在审理原告四川新健康成生物股份有限公司诉被告长春市德隆检验用品经销有限公司买卖合同纠纷一案中，因原、被告双方自愿达成和解，原告于2015年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告四川新健康成生物股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2，009.00元减半收取1，004.50元，由原告负担。
审判员 王贵甫
二〇一五年四月十日
书记员 苏春梅
甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0724民初549号
原告:白小红，女，1969年2月出生，汉族，高中文化，系中国XX保险股份有限公司高台分公司职工，住高台县。
委托诉讼代理人：周大平，系张掖市甘州区火车站街道法律服务所法律工作者。
被告：岳元珍，男，1975年1月出生，汉族，初中文化，农民，住高台县。
被告：潭百灵，女，1982年5月出生，汉族，初中文化，农民，住高台县。
本院于2016年2月1日立案受理了原告白小红与被告岳元珍、潭百灵民间借贷纠纷一案。依法由审判员陈兴、代理审判员张蕾，人民陪审员王乐元适用普通程序，组成合议庭公开进行了审理。原告白小红及其委托诉讼代理人周大平、被告潭百灵到庭参加诉讼，被告岳元珍经传唤未到庭应诉。现已审理终结。
原告白小红诉称，二被告系夫妻关系。2013年12月至2015年4月份，被告岳元珍以经营的店铺资金周转困难和购买房屋为由，分期分批向原告借款共计185320元。经原告多次向被告岳元珍、潭百灵催要借款无果。原告提起诉讼，要求二被告偿还借款185320元。
被告岳元珍经传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告潭百灵辩称，二被告已于2015年7月8日协议离婚。在婚姻存续期间，被告潭百灵对被告岳元珍向原告借款的事实并不知情，原告也未告知被告潭百灵，故不同意偿还原告借款。
经审理查明，二被告原系夫妻关系。2014年11月28日，被告岳元珍向原告借款3820元，并向原告出具欠条1张；2014年12月20日，被告岳元珍第二次向原告借款1500元，并向原告出具借条1张；2015年4月26日，被告向原告借款25000元，并向原告出具欠条1张，约定的还款期限为2016年6月1日；2015年4月26日，被告岳元珍向原告借款12万元，并向原告出具欠条1张，约定的还款期限为2016年2月26日。上述借款经原告向二被告催要无果，原告提起诉讼，要求二被告偿还借款。因被告岳元珍下落不明，2016年4月6日，本院向被告岳元珍公告送达了开庭传票、诉状副本等诉讼文书，公告期届满，被告岳元珍未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
另查明，2015年7月8日，被告岳元珍、潭百灵在婚姻登记机关协议离婚。
再查明，2013年12月25日，被告岳元珍向案外人孔建军借款35000元，并由原告白小红为该笔借款提供连带责任保证。2015年1月，原告白小红向案外人孔建军偿还了该笔借款，履行了担保义务，在本案诉讼中，原告白小红请求行使追偿权，要求二被告偿还该笔借款。
上述事实，有原告白小红、被告潭百灵的当庭陈述以及原告提交的二被告签订的离婚协议1份、欠条4张、借条1张、银行交易明细1份和本院向案外人孔建军调取的调查笔录予以证实，并经庭审查证属实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告岳元珍向原告借款，并向原告出具借条，双方当事人意思表示真实，其借贷行为不违反法律规定，属于有效协议。原告按照协议向被告发放借款，已履行了合同义务。被告岳元珍未按照约定期限向原告偿还借款，二被告构成违约，应承担相应的违约责任，履行偿还借款的义务。二被告在婚姻存续期间，被告岳元珍以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。二被告虽在离婚协议中约定了财产分割及债务承担方式，但债权人仍有权就夫妻共同债务向二被告主张权利。被告潭百灵辩称对债务不知情不认可和该债务应由被告岳元珍偿还的主张，因未提交证据予以证明，故不予支持。在被告潭百灵偿还借款后，有权依据二被告签订的离婚协议向被告岳元珍追偿。对原告要求二被告偿还原告已向孔建军给付担保借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告岳元珍经传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、由被告岳元珍、潭百灵连带偿还原告白小红借款150320元；
二、由被告岳元珍、潭百灵连带偿还原告白小红已向案外人孔建军偿还的担保借款35000元。
上述判决内容限于判决生效后30天内履行。
本案受理费4007元，由被告岳元珍、潭百灵连带承担，并连同案件款一并给付原告。本院预收原告的受理费4007元不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。
审 判 长 陈 兴
代理审判员 张 蕾
人民陪审员 王乐元
二〇一六年七月三十日
书 记 员 杨文慧
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
<最高人民法院关于关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省高台县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）甘0724民初549号	原告:白小红，女，1969年2月出生，汉族，高中文化，系中国XX保险股份有限公司高台分公司职工，住高台县。	委托诉讼代理人：周大平，系张掖市甘州区火车站街道法律服务所法律工作者。	被告：岳元珍，男，1975年1月出生，汉族，初中文化，农民，住高台县。	被告：潭百灵，女，1982年5月出生，汉族，初中文化，农民，住高台县。	本院于2016年2月1日立案受理了原告白小红与被告岳元珍、潭百灵民间借贷纠纷一案。依法由审判员陈兴、代理审判员张蕾，人民陪审员王乐元适用普通程序，组成合议庭公开进行了审理。原告白小红及其委托诉讼代理人周大平、被告潭百灵到庭参加诉讼，被告岳元珍经传唤未到庭应诉。现已审理终结。	原告白小红诉称，二被告系夫妻关系。2013年12月至2015年4月份，被告岳元珍以经营的店铺资金周转困难和购买房屋为由，分期分批向原告借款共计185320元。经原告多次向被告岳元珍、潭百灵催要借款无果。原告提起诉讼，要求二被告偿还借款185320元。	被告岳元珍经传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。	被告潭百灵辩称，二被告已于2015年7月8日协议离婚。在婚姻存续期间，被告潭百灵对被告岳元珍向原告借款的事实并不知情，原告也未告知被告潭百灵，故不同意偿还原告借款。	经审理查明，二被告原系夫妻关系。2014年11月28日，被告岳元珍向原告借款3820元，并向原告出具欠条1张；2014年12月20日，被告岳元珍第二次向原告借款1500元，并向原告出具借条1张；2015年4月26日，被告向原告借款25000元，并向原告出具欠条1张，约定的还款期限为2016年6月1日；2015年4月26日，被告岳元珍向原告借款12万元，并向原告出具欠条1张，约定的还款期限为2016年2月26日。上述借款经原告向二被告催要无果，原告提起诉讼，要求二被告偿还借款。因被告岳元珍下落不明，2016年4月6日，本院向被告岳元珍公告送达了开庭传票、诉状副本等诉讼文书，公告期届满，被告岳元珍未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。	另查明，2015年7月8日，被告岳元珍、潭百灵在婚姻登记机关协议离婚。	再查明，2013年12月25日，被告岳元珍向案外人孔建军借款35000元，并由原告白小红为该笔借款提供连带责任保证。2015年1月，原告白小红向案外人孔建军偿还了该笔借款，履行了担保义务，在本案诉讼中，原告白小红请求行使追偿权，要求二被告偿还该笔借款。	上述事实，有原告白小红、被告潭百灵的当庭陈述以及原告提交的二被告签订的离婚协议1份、欠条4张、借条1张、银行交易明细1份和本院向案外人孔建军调取的调查笔录予以证实，并经庭审查证属实。	本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告岳元珍向原告借款，并向原告出具借条，双方当事人意思表示真实，其借贷行为不违反法律规定，属于有效协议。原告按照协议向被告发放借款，已履行了合同义务。被告岳元珍未按照约定期限向原告偿还借款，二被告构成违约，应承担相应的违约责任，履行偿还借款的义务。二被告在婚姻存续期间，被告岳元珍以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。二被告虽在离婚协议中约定了财产分割及债务承担方式，但债权人仍有权就夫妻共同债务向二被告主张权利。被告潭百灵辩称对债务不知情不认可和该债务应由被告岳元珍偿还的主张，因未提交证据予以证明，故不予支持。在被告潭百灵偿还借款后，有权依据二被告签订的离婚协议向被告岳元珍追偿。对原告要求二被告偿还原告已向孔建军给付担保借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告岳元珍经传唤未到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：	一、由被告岳元珍、潭百灵连带偿还原告白小红借款150320元；	二、由被告岳元珍、潭百灵连带偿还原告白小红已向案外人孔建军偿还的担保借款35000元。	上述判决内容限于判决生效后30天内履行。	本案受理费4007元，由被告岳元珍、潭百灵连带承担，并连同案件款一并给付原告。本院预收原告的受理费4007元不再退还。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。	逾期，本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年。当事人超过申请执行期限申请执行的，不予受理。	审 判 长 陈 兴	代理审判员 张 蕾	人民陪审员 王乐元	二〇一六年七月三十日	书 记 员 杨文慧	附：本案适用法律条文	《中华人民共和国合同法》	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。		第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。	第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。	一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起经过六十日，即视为送达。	公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省禹州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1081民特66号
申请人：禹州市农村信用合作联社。
住所地：禹州市颍川路**号。
法定代表人：刘晓杰，该社理事长。
委托诉讼代理人：王颖，该社职工。
被申请人：刘红定，男，汉族，1975年7月12日出生，住禹州市。
被申请人：李许平，女，汉族，1973年2月7日出生，住禹州市。
申请人禹州市农村信用合作联社与被申请人刘红定、李许平实现担保物权纠纷一案，申请人于2017年9月27日向本�提出实现担保物权申请。本院受理后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。
申请人禹州市农村信用合作联社称，申请人与被申请人于2015年4月30日签订了个人借款合同和房产抵押合同，约定为刘红定、李许平房产（禹房权证禹州字第××号房产）做抵押在禹州市农村信用合作联社借款40万元提供抵押担保，借款期限为2015年4月30日至2016年4月30日，后展期至2017年4月30日。我社已按照合同约定将40万元发放至借款人刘红定账户，而被告仅支付了2016年4月27日之前的利息，之后再未还本付息。故申请人有权依合同约定要求实施或实现有关贷款的任何担保项下的权利，特此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条规定向贵院提起申请。请求：1.请求对被申请人刘红定、李许平名下所拥有的位于禹州市××段东侧由东往西第三户的房产（禹房权证禹�字第××号）进行拍卖、变卖来偿还申请人的债权40万元（其中本金40万元；利息、罚息自2016年4月28日起仍按照合同约定计付至被申请人实际清偿之日止）。2.拍卖或变卖所得价款申请人在债权范围内有优先受偿权。3.申请费及其他费用由被申请人承担。
本院经审查认为，2015年4月30日，申请人禹州市农村信用合作联社与被申请人刘红定、李许平签订《个人借款合同》、《抵押合同》、《借款展期协议》，以刘红定、李许平二人共有的位于禹州市××段东侧（由东往西第三户）禹房权证禹州字第××号房产为刘红定在申请人处借款400000元及利息、罚息等提供抵押担保，并依法办理了抵押权登记（禹房他证禹州字第9203**号），抵押担保物权依法成立并生效。该笔借款期限自2015年4月30日至2016年4月30日到期，月利率9.6‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%�后展期至2017年4月30日，展期借款月利率10.2‰，展期借款期限届满，刘红定仅归还了2016年4月28日之前的利息，未履行全部还款义务。现被担保主债务内容明确，债务人未能按照合同约定履行义务，抵押权人与抵押人也未就抵押权实现方式达成协议，申请人申请实现担保物权符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：
准许拍卖、变卖被申请人刘红定、李许平所有位于禹州市颍川办创业路南段东侧（由东往西第三户）禹房权证禹州字第××号房产，申请人禹州市农村信用合作联社对上述抵押财产变价后所得价款在下列范围内优先受偿：1、借款本金400000元；2、�息、罚息（自2016年4月28日起至2016年4月30日止按月利率9.6‰计付，自2016年5月1日起至2017年4月30日止按展期借款月利率10.2‰计付，2017年5月1日之后按月利率14.4‰计付罚息至被申请人实际清偿之日）；
申请费100元，由被申请人刘红定、李许平负担。
当事人如对本裁定有异议，应当自收到裁定之日起十五日内向本院提出。
审判员 ：曹会娟
二〇一七年十月十九日
书记员 ： 张 静
西安市莲湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0104执1281号
申请执行人：赵龙龙，男。
被执行人：西安军安王朝大酒店有限公司。
申请执行人赵龙龙与被执行人西安军安王朝大酒店有限公司（以下简称军安酒店）工资及经济补偿争议纠纷一案，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2015）第672号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月20日向本院申请执行，执行标的52923元。同日本院立案执行。
本案在执行过程中查明:瑞祥公司与被执行人军安酒店经营过程中财产混同，本院依法裁定追加瑞祥公司为本案被执行人。执行过程中，本院依职权查询被执行人名下财产后，查封军安酒店名下号牌为陕A60E**、陕A60F**车辆的手续；冻结军安酒店在金融机构存款208.47元；实体查封军安酒店原经营场所内的所有财产（具体详见卷内查封清单）。被执行人再无其它财产可供执行，本院依职权将被执行人军安酒店、瑞祥公司纳入失信被执行人名单。另查，本院受理以军安酒店为被执行人的劳动争议纠纷案件（包含本案）共计268件，涉及标的1400余万。经合议庭合议，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0104执1281号案件的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李 蔷
执行员 马冰峰
执行员 刘海亮
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王 菊
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第7961号
罪犯于大伟，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省文登市人民法院于2008年1月4日作出了（2007）文刑初字第296号刑事判决，以被告人于大伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年，于2013年4月25日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年的期限不变。执行机关山东省邹城监狱于2015年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省邹城监狱提出，罪犯于大伟在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯于大伟在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，被评为监狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯于大伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯于大伟减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年8月18日至2015年9月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 李庆英
二〇一五年八月十八日
书 记 员 马雪梅
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0684民初1090号
原告秦某，女，汉族，1986年3月19日出生，住高碑店市。
被告陈某（曾用名马俊鹏），男，汉族，1986年1月10日出生，住高碑店市。
本院在审理原告秦某诉被告陈某离婚后财产纠纷一案中，原告秦某于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告秦某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 张克功
二〇一七年五月十六日
书记员 孙妙笛
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉24刑更1398号
罪犯金在国，男，1964年9月24日生，朝鲜族，吉林省长春市人，初中文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2010年6月10日，延吉市人民法院作出（2010）延刑初字第163号刑事判决，认定金在国犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年1月21日，吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2014）延中刑执字第1145号刑事裁定，对罪犯金在国的刑罚减去有期徒刑一年九个月。
执行机关吉林省延吉监狱于2016年12月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯金在国在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，经监狱考核累计获有效积分302分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯金在国确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯金在国的刑罚减去有期徒刑一年二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 张玉石
二〇一六年十二月二十九日
书记员 李 洋
甘肃省天水市麦积区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）麦刑初字第29号
公诉机关天水市麦积区人民检察院。
被告人王某，男，1981年7月1日出生于天水市麦积区，汉族，初中文化，无职业，住麦积区渭滨南路**号*单元***室。2014年9月19日因涉嫌犯贩卖毒品罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于天水市麦积区看守所。
天水市麦积区人民检察院以天麦检诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院于同月21日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天水市麦积区人民检察院指派检察员罗引兰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
天水市麦积区人民检察院指控称，2014年8月间，被告人王某在麦积区二马路“德克士”门口，四马路消防队附近，给吸毒人员赵王某贩卖毒品海洛因400元的0.4克，200元的0.2克，共计0.6克，涉毒资600元。2014年9月19日，被告人王某到麦积区公安分局投案自首。
公诉机关就其指控提供了相应证据，认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，且有自首情节。建议判处被告人王某一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人王某对公诉机关的指控无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2014年8月份，被告人王某在天水市麦积区商埠路“德克士”门口给吸毒人员赵王某贩卖毒品海洛因0.4克，涉毒资400元；在天河路“消防中队”附近给赵王某贩卖毒品海洛0.2克，涉毒资200元。先后两次贩卖毒品海洛因计0.6克，涉毒资600元。2014年9月19日，被告人王某到天水市公安局麦积区分局自首。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实
1.天水市公安局麦积分局受案登记表。证明本案的来源。
2.证人王某的证言。2014年8月11日或12日的中午（具体时间记不清楚了），我打电话给王某让他给我取毒品，他说让我在“德克士”门口等他，过了20分钟左右王某开车过来，我将400元钱给了他，他拿上钱开车就走了，过了10分钟左右他开车回来将东西给我，我拿上东西后在他车上给他挑了一点毒品，然后我拿上东西就回家了，在家里我将取来的东西一个人吸食了。2014年8月份的某天下午（具体时间记不清楚了），我又打电话联系王某让他给我取毒品，他说让我在四马路消防队门口等他，我就打车到四马路消防队门口等他，过了10来分钟他就开车过来，我将200元钱给了他，他拿上钱后开车就走了，过了10分钟左右他开车回来把东西给我后，我和他一起到他家去了。在他家我见到了王王某某，我把东西给王某分了一点。此时我知道王某给我取的毒品是从王王某某手里取的。我从王某处共取了2次毒品，王某一共给我贩卖了600元的0.6克毒品。以上所说的“烟”“东西”“毒品”是指毒品海洛因。
3.被告人王某的供述。2014年8月份（具体日期记不清楚了），赵老三打电话让我给她取东西（毒品海洛因），我就开车到“德克士”门口，赵老三给我400块钱，我给王四宝（王王某某）打电话，他让我到一马路云祥宾馆路边等着，一会他把东西（毒品海洛因）拿出来给我，我就把东西（毒品海洛因）给了赵老三了，他给我分了一点。2014年8月份（具体日期记不清楚了），赵老三打电话让我给她取东西（毒品海洛因），我在四马路消防队门口等她，她过来给了我200块钱，我又在一马路云祥宾馆路边从王四宝手里拿了东西（毒品海洛因）给赵老三，她又给我分了一点。我共计给赵老三取了两次毒品，一共600块钱的0.6克毒品海洛因。每次我给赵老三取了毒品后，她都会给我分一点毒品。上面所讲“毒品”、“东西”、“烟”是指毒品海洛因。
4.天水市公安局麦积分局巡逻防爆警察大队办案说明1份。证明2014年9月11日，天水市公安局麦积分局巡逻防爆警察大队在工作中发现麦积区吸毒人员王某涉嫌给麦积区吸毒人员赵王某贩卖毒品海洛因，该队获此线索后立即进行了布控，于当天晚上20时50分在桥南商场国税局家属楼2单元301室抓获嫌疑人赵王某，嫌疑人王某从窗口逃跑。2014年9月15日因王某涉嫌贩卖毒品被立案侦查，且上网追逃。同月19日王某投案自首的事实。
5.被告人王某的户籍证明。证明被告人王某出生的时间等基本情况。
上述证据，来源合法、内容客观真实、能够相互印证，且被告人王某无异议，已作为本案的定案根据当庭予以确认。
本院认为，被告人王某明知是毒品海洛因而非法销售，破坏国家对毒品的管制，危害公民身体健康，其行为确已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立，予以支持。鉴于被告人王某具有自首情节，可以从轻处罚。据此，为了打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民身体健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2015年9月18日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴志国
审 判 员 马秋云
人民陪审员 霍文强
二〇一五年三月二十日
书 记 员 王 艳
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴民保字第1号
申请人于武峰，男。
被申请人赵向国，男。
申请人于武峰与被申请人赵向国，因于2014年11月20日14时40分，在巴里坤县三塘湖风力发电场自建路路段发生机动车交通事故，致使申请人于武峰受伤住院治疗，遂于2014年12月22日向本院申请，要求对被申请人赵向国驾驶的新le63＊号车辆予以诉前保全。申请人于武峰已向本院提供雷行书所有的新a24＊小型普通客车（发动机号码ew135＊）作为担保。
经审查，本院认为，申请人于武峰的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
1、对申请人于武峰提供担保雷行书所有的新a24＊小型普通客车予以保全（担保登记）；
2、对被申请人赵向国所有的新le63＊号小型普通客车予以保全（扣押）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 ：刘虎
二〇一四年十二月二十二日
书记员 ：李倩
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴民保字第1号
申请人钟亮，男，汉族。
被申请人李绍谷，男，汉族。
申请人钟亮与被申请人李绍谷诉前保全纠纷一案，于2014年1月22日向本院提出申请，要求对被申请人李绍谷在阿勒泰市兴巴工程有限责任公司的工程款198590元予以保全。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人李绍谷在阿勒泰市兴巴工程有限责任公司的工程款198590元，对该工程款予以保全。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘 军
二〇一五年一月二十三日
书记员 张晓东
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第4514号
原告：何某甲，女，1983年10月13日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。
委托代理人：吴美艳，福建闽律律师事务所律师。
委托代理人：叶必成，福建闽律律师事务所律师。
被告：郭某甲，男，1981年11月21日出生，汉族，福清市人，住福建省福清市。
原告何某甲与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理，依法由审判员谢志民适用简易程序，于2014年9月17日公开开庭审理。原告何某甲及其委托代理人叶必成到庭参加诉讼，被告郭某甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何某甲诉称，原、被告经人介绍认识，于2003年按农村习俗举行婚礼，并于2005年5月30日在福清市江镜镇人民政府办理结婚登记，2004年3月17日生育长子郭某乙，2005年11月11日生育长女郭某丙，2008年12月31生育次女何某乙。（其中何某乙户籍登记跟随原告；郭某乙、郭某丙户籍登记跟随被告）双方因婚前缺乏了解草率结婚，夫妻感情基础薄弱，夫妻关系名存实亡，现原、被告夫妻感情已经破裂，且没有和好的可能。双方婚姻关系存续期间，没有共同债权、债务。故诉至法院，请求依法判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生女何某乙由原告带领抚养，婚生子郭某乙、婚生女郭某丙由被告带领抚养，抚养费由原、被告各自承担；三、本案诉讼费由被告承担。
被告郭某甲未作答辩。
原告何某甲对其诉讼主张，提供如下证据材料：
1、原告的居民身份证、户口簿及被告的户籍证明各一份，证明原、被告及婚生女的基本身份情况。
2、结婚证一份，证明原、被告的婚姻关系。
被告郭某甲经本院传票传唤，在本院指定的期限内未举证，逾期未到庭质证，本院视为其放弃举证和质证权利。原告提交的上列证据经本院审查核实，结合原告的陈述词，本院确认以下事实：
原、被告于2003年经人介绍认识，同年按农村习俗举行婚礼，2004年3月17日生育长子郭某乙，2005年5月30日在福清市江镜镇人民政府补办结婚登记，2005年11月11日生育长女郭某丙，2008年12月31生育次女何某乙。婚后，双方因家庭生活琐事产生情感纠葛。
本院认为，原、被告依法登记结婚，合法的婚姻关系受法律保护。双方已结婚多年，并已生育三个子女，婚姻感情基础较好。夫妻在共同生活过程中因家庭生活琐事而产生情感纠葛，但不能就此认定原、被告的夫妻感情已破裂。原告主张夫妻感情破裂，未能提供确凿证据予以证实，故原告请求离婚，本院依法不予支持。只要双方能够相互尊重、相互谅解，妥善处理日常生活事务，夫妻矛盾是可以化解的。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
不准原告何某甲与被告郭某甲离婚。
本案诉讼费人民币245元，减半收取122.5元，由原告何某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 谢志民
二〇一四年九月二十九日
书记员 林显东
附本案主要适用的法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融民初字第4514号
原告：何某某，女，1983年10月13日出生，汉族，住福建省福清市。
委托代理人：吴美艳，福建闽律律师事务所律师。
委托代理人：叶必成，福建闽律律师事务所律师。
被告：郭某某，男，1981年11月21日出生，汉族，住福建省福清市。
原告何某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理，依法由审判员谢志民适用简易程序，于2014年9月17日公开开庭审理。原告何某某及其委托代理人叶必成到庭参加诉讼，被告郭某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何某某诉称，原、被告经人介绍认识，于2003年按农村习俗举行婚礼，并于2005年5月30日在福清市江镜镇人民政府办理结婚登记，2004年3月17日生育长子郭某桀，2005年11月11日生育长女郭某琦，2008年12月31生育次女何某瑶。（其中何某瑶户籍登记跟随原告；郭某桀、郭某琦户籍登记跟随被告）双方因婚前缺乏了解草率结婚，夫妻感情基础薄弱，夫妻关系名存实亡，现原、被告夫妻感情已经破裂，且没有和好的可能。双方婚姻关系存续期间，没有共同债权、债务。故诉至法院，请求依法判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生女何某瑶由原告带领抚养，婚生子郭某桀、婚生女郭某琦由被告带领抚养，抚养费由原、被告各自承担；三、本案诉讼费由被告承担。
被告郭某某未作答辩。
原告何某某对其诉讼主张，提供如下证据材料：
1、原告的居民身份证、户口簿及被告的户籍证明各一份，证明原、被告及婚生女的基本身份情况。
2、结婚证一份，证明原、被告的婚姻关系。
被告郭某某经本院传票传唤，在本院指定的期限内未举证，逾期未到庭质证，本院视为其放弃举证和质证权利。原告提交的上列证据经本院审查核实，结合原告的陈述词，本院确认以下事实：
原、被告于2003年经人介绍认识，同年按农村习俗举行婚礼，2004年3月17日生育长子郭某桀，2005年5月30日在福清市江镜镇人民政府补办结婚登记，2005年11月11日生育长女郭某琦，2008年12月31生育次女何某瑶。婚后，双方因家庭生活琐事产生情感纠葛。
本院认为，原、被告依法登记结婚，合法的婚姻关系受法律保护。双方已结婚多年，并已生育三个子女，婚姻感情基础较好。夫妻在共同生活过程中因家庭生活琐事而产生情感纠葛，但不能就此认定原、被告的夫妻感情已破裂。原告主张夫妻感情破裂，未能提供确凿证据予以证实，故原告请求离婚，本院依法不予支持。只要双方能够相互尊重、相互谅解，妥善处理日常生活事务，夫妻矛盾是可以化解的。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决如下：
不准原告何某某与被告郭某某离婚。
本案诉讼费人民币245元，减半收取122.5元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 谢志民
二〇一四年九月二十九日
书记员 林显东
陕西省横山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）横法执字第00961号
申请执行人某某银行
法定代表人王某，系该公司董事长。
委托代理人高某，系该公司员工。
被执行人王某
被执行人尉某
被执行人王某
被执行人马某
本院在执行申请人某某银行与被执行人王某、尉某、王某、马某（2015）横民初字第01309号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的，1、由被执行人王某、王某偿还申请执行人某某银行借款30万元及其利息（利息从2014年12月22日至2015年1月20日止的利息按10.8‰计算，从2015年1月21日起至履行完毕之日止的利息，按16.2‰计算）。2、被执行人尉某以其于被执行人王某的夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任。3、被执行人马某以其于被执行人王某的夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任。4、案件受理费2900元由被执行人负担，本院于2015年8月12日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费4400元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院查明被执行人王某为横山县县医院医生，在长安银行横山县支行和建设银行横山支行有工资收入，为维护申请执行人的合法权益，于2015年8月13日作出裁定扣留了被执行人的工资收入，期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结横山县人民法院（2015）横民初字第01309号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人工资有变化时，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘崇江
审判员 谢加富
审判员 侯 斌
二〇一五年九月十一日
书记员 张买买
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2015)横法执字第00961号申请执行人某银行法定代有人王某委托代理人高某被执行人王某被执行人尉某被执行人王某被执行人马某本院依据已经发生法律效力的横山县人民法院于2015年7月10日作出的（2015）横民初字第01309号民事判决书，于2015年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人王某、王某偿还申请执行人某银行贷款本金30万元及利息，利息从2014年12月22日至2015年1月20日止，月利率按10.8‰；从2015年1月21日起至债务履行完毕之日止的利息，月利率按16.2‰。被执行人尉某以其于被执行人王某的夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任，被执行人马某以其于被执行人王某的夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任。负担案件受理费2900元，申请执行费4400元。被执行人王某为县医院医生，在长安银行横山县支行有津贴收入，在建设银行横山支行有工资收入，本院于2015年8月13日依法裁定扣留了被执行人工资，待扣足后再提取兑现给申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结横山县人民法院（2015）横民初字第01309号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人工资有变化时，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘崇江审判员  侯 斌审判员  李荫龙二〇一五年十月十五日书记员  张买买
陕西省横山县人民法院执 行 裁 定 书（2015)横法执字第00961号申请执行人某某银行法定代表人王某，系该公司董事长。委托代理人高某，系该公司员工。被执行人王某被执行人尉某被执行人王某被执行人马某本院在执行申请人某某银行与被执行人王某、尉某、王某、马某（2015）横民初字第01309号民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的，1、由被执行人王某、王某偿还申请执行人某某银行借款30万元及其利息（利息从2014年12月22日至2015年1月20日止的利息按10.8‰计算，从2015年1月21日起至履行完毕之日止的利息，按16.2‰计算）。2、被执行人尉某以其于被执行人王某的夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任。3、被执行人马某以其于被执行人王某的夫妻共同财产对上述债务承担连带清偿责任。4、案件受理费2900元由被执行人�担，本院于2015年8月12日向被执行人送达了执行通知书，责令其履行以上法律文书确定的义务并负担申请执行费4400元，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院查明被执行人王某为横山县县医院医生，在长安银行横山县支行和建设银行横山支行有工资收入，为维护申请执行人的合法权益，于2015年8月13日作出裁定扣留了被执行人的工资收入，期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结横山县人民法院（2015）横民初字第01309号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人工资有变化时，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘崇江审判员  谢加富审判员  侯 斌二〇一五年九月十一日书记员  张买买
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0324刑初681号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人王伟，男，1989年5月13日出生，汉族，初中文化，工人，住江苏省睢宁县，被告人王伟因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年12月7日被睢宁县公安局取保候审，2016年5月28日经睢宁县人民检察院决定取保候审，当日由睢宁县公安局执行取保候审。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2016〕532号起诉书指控被告人王伟犯容留他人吸毒罪，于2016年7月12日向本院提起公诉,本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员郭鼐出庭支持公诉，被告人王伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年12月2日夜至次日凌晨之间，被告人王伟在其借用他人的苏Ｃ×××××的小型轿车内，容留犯罪嫌疑人郭力魁、刘磊（均另案处理）及张某吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），自己亦参与吸食。
2015年12月6日，被告人王伟主动到睢宁县公安局投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。
认定上述事实的证据如下：1.到案经过等书证；2.证人王某、李某、张某的陈述；3.被告人王伟及另案处理的犯罪嫌疑人郭力魁、刘磊的供述；4.吸毒人员尿检笔录等。
本院认为，被告人王伟容留多人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人王伟主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王伟犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元(已缴)。
（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 庆
二〇一六年七月二十日
书记员 朱梦云
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，
犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环执字第1359号
申请执行人潘孝实，男，1970年7月7日出生，汉族，住威海市环翠区莱茵小镇**号*单元***室。
被执行人威海宝发粮油贸易有限公司。
申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院作出（2015）威环商初字第908号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，本院未查到被执行人可供执行的财产，且申请执行人亦未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）威环民初字第908号民事调解书的本次执行程序。
在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈晓东
二〇一五年十二月十日
书记员 蒋子杰
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1724民初4120号
原告徐长锋，男，1973年8月19日出生，汉族，住正阳县。
原告李耀辉，男，1977年3月18日出生，汉族，住正阳县。
被告程中奎，男，1960年10月23日出生，汉族，住正阳县。
本院在审理原告徐长锋、李耀辉诉被告程中奎确认合同效力纠纷一案中，原告于2017年11月17日，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐长锋、李耀辉撤回对被告程中奎的起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 夏成华
二〇一七年十一月二十日
书记员 侯 文
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑执字第545号
罪犯齐勇芳，男，1972年9月15日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市元宝山区人，小学文化，无前科。现在内蒙古赤峰监狱一监区服刑。
赤峰市元宝山区人民法院于二〇一三年三月二十日日作出（2012）元刑初字第318号刑事判决，以被告人齐勇芳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年零六个月。宣判后，原审被告人齐勇芳对判决不服，提出上诉，内蒙古自治区赤峰市中级人民法院于二〇一三年八月七日日作出（2013）赤刑一终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年7月20日起至2016年1月19日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯齐勇芳在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯齐勇芳在服刑改造期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加政治教育学习；该犯在从事缝合工劳动中，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2013年9月26日至2014年9月25日，创产值10068.8元，获奖金566.71元，累计获考核分187.8分，记功3次，结余考核分7.8分。
本院认为，罪犯齐勇芳在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯齐勇芳减去有期徒刑七个月，刑期改为自2012年7月20日起至2015年6月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 霞
审 判 员 吕 岩
代理审判员 段欣宇
二〇一五年三月二十日
书 记 员 于 芳
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执3012号
申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院刑事审判庭，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。
被执行人：刘如义，男，1964年3月28日生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。
本院在执行哈尔滨市南岗区人民法院刑事审判庭与刘如义罚金一案中，经查，被执行人刘如义无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔黎明
审判员 张宏伟
审判员 于文彬
二〇一六年十一月二十七日
书记员 许鹏举
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0103执3012号申请执行人：哈尔滨市南岗区人民法院刑事审判庭，住所地哈尔滨市南岗区大成街22号。被执行人：刘如义，男，1964年3月28日生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。本院在执行哈尔滨市南岗区人民法院刑事审判庭与刘如义罚金一案中，经查，被执行人刘如义无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔黎明审判员  张宏伟审判员  于文彬二〇一六年十一月二十七日书记员  许鹏举
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0322民初1373号
原告：刘胡，男，1986年2月5日出生，汉族，高青县人，住高青县。
委托诉讼代理人：胡瑞峰，淄博高青诚心法律服务所法律工作者。
被告：赵新强，男，1974年4月17日出生，汉族，高青县人，住高青县。
委托诉讼代理人：程荣滨，山东芦湖律师事务所律师。
原告刘胡与被告赵新强诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘胡及其委托诉讼代理人胡瑞峰、被告赵新强及其委托诉讼代理人程荣滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘胡向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告不当得利33969.00元。事实和理由：张某与陈爱娟（曾用名陈娟）因合伙买卖欠原告现金33969.00元。2012年原告向张店区法院提起诉讼，要求张某与陈爱娟两人偿还债务，诉讼中委托被告为委托诉讼代理人代为诉讼，诉讼结束后，被告以原告委托人身份指派耿保珠向张某与陈爱娟两人要求偿债。张某以现金3500.00元及价值31000.00元的新电脑笔记本和配件折抵余款30469.00元交给耿保珠。但被告收到上述款物后，至今未转交原告，属不当得利，致原告的利益受到损害，因此原告诉至法院，望法院依法公断。
被告赵新强辩称，1、原告起诉没有事实及法律依据，请求法庭依法驳回原告的起诉；2、原告起诉也已超过诉讼时效。
双方当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过庭审质证及原、被告陈述，本院认定事实如下：
一、原告刘胡与案外人陈爱娟、张某因买卖合同纠纷向淄博市张店区人民法院提起诉讼，案号分别为案号（2012）张商初字第839号、（2012）张商初字第840号。839号案件中，原告委托张健飞作为诉讼代理人参加诉讼，并于2015年8月25日自愿撤回起诉。840号案件中，原告委托被告赵新强作为诉讼代理人参加诉讼，经调解，双方于2012年6月20日达成调解协议：张某于2012年6月30日前支付原告刘胡欠款16950元……。
二、原告刘胡为证实其诉讼请求，提供以下证据：
1、收到条一份，内容为：“今已收修正货款3500.00元、叁仟伍佰元整，〈及拿惠普电脑与配件共计叁万壹仟元整〉2013年6月23日耿保珠”。原告主张其委托被告赵新强参加了上述两案的诉讼，被告雇佣耿保珠向张某索要欠款后，没有将收到的欠款交付原告。被告对原告的主张及提供的该证据提出异议，主张其不认识耿保珠，更没有委托耿保珠向张某要过钱。
2、原告申请证人张某出庭作证，证人陈述：“2013年赵新强将我欠刘胡的16952.00元找人拿走了…他们拿着我欠刘胡货款的欠条找我要钱。我给了一个叫耿保珠的3500.00元现金，他还将我的大约价值30000.00元左右的电脑及配件也拿走了…因时间太长了，我也记不清当时他们说的什么了。因当时还有一个合伙人陈爱娟欠了17017.00元，我就给了30000.00多元…”。被告对证人证言的真实性不予认可，认为证人与原告存在利害关系，证人没有任何证据证实耿保珠的真实存在及耿保珠系我方委托的事实。
本院认为，应驳回原告的诉讼请求。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案原告提供的证据不能证实被告系其（2012）张商初字第839号案件的委托诉讼代理人，也不能证实被告委托耿保珠向欠款人索要欠款。因此，原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
驳回原告刘胡的诉讼请求。
案件受理费325.00元，由原告刘胡负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 魏立芳
二〇一七年九月十五日
书记员 彭小娟
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）市执字第697-1号
申请执行人翟某某，女，1978年8月13日生，汉族，黑龙江飞鹤乳品有限公司山东呼叫中心职工，住济南市被执行人金某项，男，1976年5月25日生，回族，中国重汽集团济南橡塑制造部职工，住济南市申请执行人翟某某与被执行人金某某离婚纠纷一案，本院作出的（2013）市民初字第50号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人金某某银行存款或扣留、提取其收入2400元（迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其相同价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 田德勇
二〇一四年十一月十八日
书记员 郝雅萍
黑龙江省七台河市新兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0902民初912号
原告：七台河市区农村信用合作联社。
地址：七台河市桃山区大同街161号。
法定代表人：马忠华，职务理事长。
委托代理人：刘波，七台河市区农村信用合作联社种畜场信用社职工。
被告：王海霞，女，1986年19月18日出生，汉族。
被告：韩彩凤，女，1989年1月19日出生，汉族。
原告七台河市区农村信用合作联社与被告�海霞、韩彩凤借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理。现原告七台河市区农村信用合作联社无法提供被告王海霞、韩彩凤的具体地址。本院认为，被告王海霞、韩彩凤居住地址不详，原告不能更改补充二被告情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，参照最高人民法院《关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条规定裁定如下：
驳回原告七台河市区农村信用合作联社的起诉。
案件受理费4571.00元免交。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。
审 判 员 甄连君
二〇一七年九月七日
法官助理 姜飞飞
书 记 员 邵明旭
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0902民初912号原告：七台河市区农村信用合作联社。地址：七台河市桃山区大同街161号。法定代表人：马忠华，职务理事长。委托代理人：刘波，七台河市区农村信用合作联社种畜场信用社职工。被告：王海霞，女，1986年19月18日出生，汉族。被告：韩彩凤，女，1989年1月19日出生，汉族。原告七台河市区农村信用合作联社与被告�海霞、韩彩凤借款合同纠纷一案，本院于2017年8月9日立案受理。现原告七台河市区农村信用合作联社无法提供被告王海霞、韩彩凤的具体地址。本院认为，被告王海霞、韩彩凤居住地址不详，原告不能更改补充二被告情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，参照最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条规定裁定如下：驳回原告七台河市区农村信用合作联社的起诉。案件受理费4571.00元免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 员 甄连君二〇一七年九月七日法官助理 姜飞飞书 记 员 邵明旭
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民二初字第01723号
原告：沈阳富禹安泰置业有限公司，住所地：沈阳市于洪区老边乡老东边村。
法定代表人：常桂琴，系该公司经理。
委托代理人：张明春、高艳双，系辽宁名熙律师事务所律师。
被告：王宇洲，男，1990年6月30日出生，汉族，户籍地：黑龙江省萝北县。
被告：于珊，女，1989年12月9日出生，汉族，户籍地：沈阳市皇姑区。
本院在审理原告沈阳富禹安泰置业有限公司诉被告王宇洲、于珊商品房销售合同纠纷一案中，原告沈阳富禹安泰置业有限公司于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四�第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳富禹安泰置业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取314.75元，由原告沈阳富禹安泰置业有限公司承担。
审 判 长 黄晓红
代理审判员 周 楠
人民陪审员 赵宏波
二〇一四年八月四日
书 记 员 施 洋
湖北省洪湖市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂洪湖民执字第00131-1号
申请执行人湖北中恒健机电工程有限公司。
法定代表人朱家国，系该公司经理。
委托代理人王际伟，湖北园林律师事务所律师。
被执行人洪湖市金安房地产开发有限公司。
法定代表人张涛，董事长。
本院在执行申请执行人湖北中恒健机电工程有限公司与被执行人洪湖市金安房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人洪湖市金安房地产开发有限公司未按本院（2013）鄂洪湖民初字第00259号民事判决书的内容履行支付工程款义务，在执行中，本院于2014年8月6日依法查封了被执行人洪湖市金安房地产开发有限公司在洪湖市宏伟南路27号宝安商业广场一层幢1单元享有所有权的门面3间，分别是2315号、2317号、2319号，所有权证号：洪湖市房权证新堤字第××号。但被执行人至今仍未履行生效判决书所确定的还款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人洪湖市金安房地产开发有限公司所有的坐落在洪湖市宏伟南路27号宝安商业广场一层幢1单元2315号、2317号、2319号三间门面，所有权证号：洪湖市房权证新堤字第××号。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭次洪
审判员 张 静
审判员 唐丽珍
二〇一五年三月十七日
书记员 屈晓林
陕西省山阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）山民初字第00364号
原告蔡某某，男，汉族，农民。
被告李某甲，女，汉族，农民。
原告蔡某某与被告李某甲离婚纠纷一案，于2012年2月26日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2012年6月29日公开开庭进行了审理。原告蔡某某到庭参加了诉讼，被告李某甲经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍相识，于2003年6月5日登记结婚并举行了结婚仪式。婚后至今没有生育孩子。2006年我与被告在江苏打工，后我去东北，双方一直都有来往。2009年我与被告通完一次电话后，我多次联系和寻找被告，被告却杳无音讯，下落不明。因此，我与被告的婚姻关系名存实亡，夫妻感情已经破裂，故要求与被告离婚，请法院准许。
原告提供下列证据支持其诉讼请求：1、结婚证二本，证明原、被告于2003年6月5号在原十里铺乡政府领取结婚证，确立夫妻关系。2、十里铺镇高一村村委会证明，证明原、被告结婚后生活了5年，后来夫妻感情不和，被告家外出至今未回家，也未联系原告。3、证人秦某某的身份证复印件及自书证言，证实了秦某某的身份情况，同时证实了2008年原、被告一块回家过年，年后被告离家外出，至今没有回家之事实。4、证人贾某甲的身份证复印件及自书证言，证实了贾某甲的身份情况，同时证实了原、被告婚后关系一般，2006年原、被告一块去江苏打工。2008年原、被告一起回家过年，年后原告先外出打工，随后被告也离家外出，至今未归等事实。
被告李某甲经公告传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提出书面答辩意见。
本院依据职权收集了被告父亲李某乙、秦某某、贾某乙等证人证言，与原告方提供的证据相互印证，经当庭质证，原告只对证人贾某乙的证言中，被告的嫁妆有火盆一套之说有异议，其余均无异议。故本院对原告方提供的证据及本院收集的证人证言，除原告有异议的部分外，予以采信。
根据认定的证据及原告的陈述，能够确认以下案件事实：原、被告经人介绍后，于2003年6月5日在原十里铺乡政府领取结婚证并依农村习俗举行了结婚仪式。结婚时被告带有嫁妆组合柜1套，凉椅1套（一长两短），电视机柜1个，梳妆台1个，被子4床，脸盆架1个，落地扇1台，茶几1个。原、被告婚后大部分时间在外打基础，逢年过节才回家。2009年正月间，原告要求被告待在家里，自己外出打工挣钱，被告不久便离家外出，从此没有回家。原告四处打听被告的下落，均无结果，音讯全无。同时查明，原、被告婚后无子女，无共同财产，也无债权债务。
本院认为，被告离家外出打工三年有余，未与原告联系，也不回家生活，不尽一个妻子的责任和义务，严重伤害了原告对被告的感情，形成了原、被告的夫妻关系有名无实，现原告以夫妻关系确已破裂为由，要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告的嫁妆属被告的婚前个人财产，应归被告所有。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
准许原告蔡某某与被告李某甲离婚。
被告的嫁妆组合柜1套，凉椅1套（一长两短），电视机柜1个，梳妆台1个，被子4床，脸盆架1个，落地扇1台，茶几1个，归被告李某甲所有，暂由原告蔡某某代管。
案件受理费300元，由原告蔡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 闫莉霞
审 判 员 游家国
人民陪审员 管永顺
二〇一二年七月六日
书 记 员 齐 伟
贵州省天柱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2627民初1412号
原告：郑昕，男，1984年8月15日生，侗族，居民，餐饮个体户，原住贵州省天柱县，现住贵州省天柱县。
被告：张继伟，男，1988年9月29日生，汉族，住甘肃省定西市安定区。
原告郑昕与被告张继伟借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郑昕到庭参加诉讼、被告张继伟经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑昕向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金40000元；2.判令被告支付违约金2000元；3.判决被告按照银行同期贷款利率支付逾期付款损失至本息清偿之日止；4.判令被告承担原告因为提起诉讼而支付的诉讼费用、律师费等费用。事实和理由：被告因资金短缺，向原告借款4万元，并于2015年7月1日向原告出具借据一张。借条约定还款时间为2016年7月1日，若逾期一日以上就按照5%向原告支付违约金。原告与借条签订之日通过银行将借款支付给被告。借款到期后，原告多次向被告要求归还借款本金和承担违约责任，但被告却多次推诿搪塞，至今拒绝归还借款本金和承担违约责任。原告认为，原、被告之间的借贷行为是合法有效的，根据《中华人民共和国合同法》与《最高人民法院关于审理民间借贷案件试用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）等相关法律的规定，被告已经严重违约，应依法归还借款和承担违约责任。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，望支持诉讼请求。
被告张继伟经本院公告传唤未到庭，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩、举证和质证的权利。
经本院查明：2015年7月1日原被告双方签订了《借款合同》，约定了借款金额为4万元，借款期限为2015年7月1日起至2016年7月1日止，借款利息栏为空白，并特别约定，出借方于签订合同之日起1日内将借款交给借款方，借款方出具收到条。但原告在举证期限内，并未提供被告收到原告借款的收到条，也没有借据，仅有《借款合同》，由双方亲笔签字并摁有手印。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。在本案中，原被告双方虽然签订了《借款合同》，但原告郑昕并不按照《借款合同》的约定提供被告出具的收到条。根据“谁主张，谁举证”的原则，原告郑昕要承担举证不能的责任。故原告要求被告偿还借款的请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告郑昕的诉讼请求。
案件受理费800元，由原告郑昕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨德华
人民陪审员 吴述坤
人民陪审员 钟雯雯
二〇一七年五月二日
书 记 员 杨 彪
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诸执字第2070-1号
申请执行人徐焕东。
被执行人庄桂花。
上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月22日审结，该案（2014）诸昌民初字第449号民事调解书已立案执行，经查，被执行人庄桂花之夫刘希铭有存款，该款系夫妻共同财产。为保证该案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结或划拨被执行人庄桂花及其夫刘希铭存款55000元。
本裁定书送达后立即执行。
执行长 李 煜
二〇一四年十一月二十六日
执行员 张炳忠
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滕民初字第4310号
原告高平元，男，汉族，住枣庄市薛城区。
委托代理人朱琳，山东宁泰律师事务所律师。
被告吴大友，男，汉族，住滕州市。
委托代理人苏子涛，山东滕国律师事务所律师。
本院在审理原告高平元与被告吴大友民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告高平元撤回起诉。
案件受理费425元减半收取212.50元，由原告负担。
审 判 长 李付伟
人民陪审员 张海杰
人民陪审员 张 魁
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 李 萧
湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第2048号
原告岳阳县农村信用合作联社。住所地岳阳县城关镇东方路**号。
法定代表人陈幼兵，理事长。
委托代理人魏文韬，岳阳县农村信用合作联社月田信用社工作人员。代理权限为一般代理。
被告何赛兵，农民。
本院于2015年10月30日立案受理了原告岳阳县农村信用合作联社与被告何赛兵金融借款合同纠纷一案，依法由审判员周振华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳阳县农村信用合作联社的委托代理人魏文韬和被告何赛兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岳阳县农村信用合作联社诉称，2014年3月10日，原、被告自愿签订了最高额借款合同，合同约定由原告贷款50000元给被告用于养鸡，利息以月利率10.5‰计算，还款时间为2015年3月10日。合同签订以后，原告于当日将50000元借款本金汇入了被告账户。借款到期后，被告一直未偿还，为维护自身合法权益，2015年10月30日，原告特具状起诉，请求人民法院判令被告偿还原告借款本金50000元，并按月利率10.5‰支付自2014年3月10日至借款还清之日止的利息。
被告何赛兵承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己现在无力偿还。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。原、被告之间的借贷事实清楚，权利义务关系明确，被告应按照约定承担还本付息义务。借款到期后，被告未能按照约定偿还本金及支付利息，属违约，故原告要求被告偿还到期借款本金及按约支付利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
由被告何赛兵偿还原告岳阳县农村信用合作联社贷款本金人民币50000元，并按月利率10.5‰支付自2014年3月10日起计算至借款还清之日止的利息。
上述应付款项，限被告何赛兵于本判决发生法律效力后三日内汇入本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：中国工商银行岳阳县支行，账号：19×××02）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1315.4元，减半征收657.7元，由被告何赛兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 周振华
二〇一五年十一月十八日
书记员 赵 倩
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条?被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）醴法执字第922号
申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市。
法定代表人凌光武。
被执行人陈宏伟，住湖南省醴陵市。
被执行人何小云，住湖南省醴陵市。
湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与陈宏伟、何小云金融借款合同纠纷一案，醴陵市人民法院（2010）醴法民二初字第53号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈宏伟、何小云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2015年6月12日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金90000元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人陈宏伟、何小云名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产。本院依法将陈宏伟、何小云纳入失信被执行人名单。申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人陈宏伟、何小云目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（三）项、第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴长庚
审判员 吴中东
审判员 唐力波
二〇一五年十二月一日
书记员 黄望梅
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0903民初502号
原告：刁杰，女，1987年11月18日出生，汉族，住沧州市沧县。
委托诉讼代理人：杜建秋、孙芳芳，河北腾讯律师事务所律师。
被告：河北环业装饰工程有限公司，住所地：沧州市运河区。（缺席）
统一社会信用代码：91130903MA07M2QA6U。
法定代表人：王静静，该公司经理。
被告：王静静，女，1984年5月17日出生，汉族，住沧州市运河区。（缺席）
原告刁杰与被告河北环业装饰工程有限公司、王静静不当得利纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刁杰及其委托诉讼代理人杜建秋、孙芳芳到庭参加诉讼。被告河北环业装饰工程有限公司、王静静经合法传唤未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刁杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告返还不当得利45000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月21日原告与居尚装饰盐山店签订装修工程施工合同，约定居尚装饰盐山店为原告装修位于盐山今天家园10-2-801的房子，工程总价款50000元。后居尚装饰盐山店让原告将装修钱款支付给被告河北环业装饰工程有限公司的法定代表人王静静即可。原告遂将自己名下一张建设银行的信用卡交给被告王静静并告知了密码。2016年4月24日被告王静静自行将该卡上65000元支付到河北环业装饰工程有限公司的账户上，后居上装饰盐山店返还原告34000元现金。2016年7月6日王静静再次将原告卡上65000元支付到河北环业装饰工程有限公司的账户，后王静静将20000元归还原告。而居尚装饰盐山店实际施工总价为31000元。尚有45000元，被告一直声称返还，但至今不履行。
被告河北环业装饰工程有限公司缺席无辩称。
被告王静静缺席无辩称。
原告围绕诉讼请求，提供如下证据：
1、原告身份证复印件、被告企业登记基本情况表，证实原被告的主体资格。2、工程施工合同、银行转账记录、原、被告聊天记录、录音光盘、工程预算单，证实被告欠款情况。
经审理查明：2016年3月21日原告与居尚装饰盐山店签订装修工程施工合同，约定居尚装饰盐山店为原告装修位于盐山今天家园10-2-801的房子，工程预算总价款50540元。后居尚装饰盐山店让原告将装修钱款支付给被告河北环业装饰工程有限公司的法定代表人王静静即可。原告遂将自己名下卡号为62×××12的建设银行的信用卡交给被告王静静并告知了密码。2016年4月24日被告王静静自行将该卡上65000元支付到河北环业装饰工程有限公司的账户上，后居上装饰盐山店返还原告34000元现金。2016年7月6日王静静再次将原告卡上65000元支付到河北环业装饰工程有限公司的账户，后王静静将20000元归还原告。
另查，居尚装饰盐山店实际施工总价为31000元。
因被告尚有原告的45000元未能返还，故诉至法院要求被告返还。
本院认为，被告缺席，视为放弃诉讼权利，因被告对装修工程量问题，未能举证，应承担举证不能的后果，本院对原告自认的工程量予以采信。被告收到原告130000元后，扣除已经返还的54000元及31000元的装修款，尚余45000元，被告没有合法根据占有，属于不当得利，应予返还。被告经合法传唤，未到庭应诉，应视为放弃抗辩权。故根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告河北环业装饰工程有限公司、王静静共同返还原告45000元。（限判决生效后十日内履行完毕）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，由被告河北环业装饰工程有限公司、王静静承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 高 伟
人民陪审员 孙文会
人民陪审员 冯俊荣
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 李 霄
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）嘉海袁商初字第171号
原告：邬某某。
委托代理人：黄某某。
被告：来某某。
原告邬某某诉被�来某某买卖合同纠纷一案，本院于201
1年10月18日立案受理。因被告来某某下落不明，本院依法组
成合议庭于2012年2月20日公开开庭进行了审理。原告委托代
理人黄某某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由
拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邬某某起诉称：从2009年2月起至2011年1月止，被
告三次向原告购买太阳能热水器板材，共欠货款247000元。后
原告多次催讨，被告至今未付。请求判令：被告支付原告货款
247000元并赔偿利息损失（自起诉之日起至判决生效日止，按
银行贷款利率计算）。
被告未作答辩。
原告提供证据：
欠条3份，证明被告来某某欠原告货款247000元的事实。
被告未提供证据。
由于被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，本院只能
对证据的形式要件进行审查并认为：原告提供的证据具有真实
性、合法性、关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的证据。
综合上述证据及原告的陈述，本院认定事实与原告起诉
陈述的一致。
本院认为：原、被告之间买卖关系合法有效。被告结欠
原告货款247000元，事实清楚，证据充分，被告应予支付。原
告催讨后，被告应当立即支付，其未支付货款，构成违约，应
承担逾期付款的违约责任。故原告要求被告支付货款并赔偿利
息损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共
和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一
条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判
决�下：
被告来某某于本判决生效之日起十日内给付原告邬某某
货款247000元并赔偿原告利息损失（以247000元为基数，自起
诉之日起至判决生效之日止，按银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5005元，财产保全申请费1770元，合计6775
元，由被告来某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于
浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 金仁法
审 判 员 韩国勤
人民陪审员 黄永林
�〇一二年二月二十日
书 记 员 顾 凯
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件
受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉
状时预交，款汇：浙江省省级财政专户结算分户，帐号：3802
01040001137，开户银行：农行嘉兴中山支行中西分理处。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司
法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的
，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书
、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。
当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，
适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。�述期间从法律文
书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的
，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中知初字第01330号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。
委托代理人赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被告湖北金色年华娱乐休闲有限公司。
法定代表人张波，经理。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告湖北金色年华娱乐休闲有限公司侵害音乐电视作品《我挑我的》著作权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 魏 兰
审 判 员 杨元新
人民陪审员 杨汉荣
二〇一四年八月四日
书 记 员 张 莉
山西省兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1123执219-1号
申请执行人：高某处，男，1950年5月30日生，汉族。
被执行人：安某唐，男，1959年3月31日生，汉族。
被执行人：安某利，男，1972年6月18日生，汉族。
本院于2017年3月10日作出的（2016）晋1123民初815号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人在
账号为存款元。
本裁定立即执行。
审判长 宋利军
审判员 白贵平
审判员 吕虎堂
二〇一七年六月十二日
书记员 王 辉
山西省兴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1123执219-1号申请执行人：高某处，男，1950年5月30日生，汉族。被执行人：安某唐，男，1959年3月31日生，汉族。被执行人：安某利，男，1972年6月18日生，汉族。本院于2017年3月10日作出的（2016）晋1123民初815号民事调解书，已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人在账号为存款元。本裁定立即执行。审判长  宋利军审判员  白贵平审判员  吕虎堂二〇一七年六月十二日书记员  王 辉
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2012）芝执字第1445号
本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司烟台分行与被执行人王玉成信用卡纠纷一案中查明，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人王玉成纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月二十六日
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第06884号
原告李玉婵，女，1988年5月18日出生，汉族，住重庆市潼南县。
被告重庆华润万家生活超市有限公司观音桥店，住所地重庆市江北区建新北路68好LG层17-19号商铺，组织机构代码56561746-2。
代表人赖忠，经理。
被告重庆华润万家生活超市有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路58号，组织机构代码70949975-0。
法定代表人肖汉华，总经理。
上列二被告委托代理人周莲柯，男，1985年5月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。
本院在审理原告李玉婵与被告重庆华润万家生活超市有限公司观音桥店、重庆华润万家生活超市有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告李玉婵于2014年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李玉婵申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李玉婵撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告李玉婵负担。
代理审判员 陈 峰
二〇一四年九月十六日
书 记 员 ＸＸ飞
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙民商三初字第00162号
原告庄廷珍。
委托代理人李新建，河南南都律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告张恒。
被告陈明丽。
原告庄廷珍与被告张恒、陈明丽民民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告庄廷珍及其委托代理人李新建到庭参加诉讼，被告张恒和陈明丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加开庭审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月18日，被告张恒向原告借款800000元，并由被告陈明丽作为担保。被告张恒归还100000元后，剩余700000元至今未还。后经原告多次催要，被告以其公司南阳丽水天宫酒店有限公司又向原告提供了担保，并约定了按月息2.3%向原告支付利息。但时至今日，原告多次催要，被告仍然推诿扯皮，不予还款，故诉至法院，请求依法判令被告张恒归还原告的借款700000元，并按月息2.3%支付利息至借款还清之日止，被告陈明丽对上述款项及利息承担连带清偿责任。诉讼费由二被告承担。
被告张恒和陈明丽未提供答辩意见及证据。
经审理查明：2015年1月19日，被告张恒出具借条一份，载明：“今借庄廷珍人民币800000元，已还欠款100000元。借款人张恒，担保人陈明丽。”2015年1月18日，原告庄廷珍通过银行转账给被告张恒800000元。借款后，被告张恒偿还了100000元本金和现金15000元。
上述事实，有原告及其委托代理人的当庭陈述、借条、银行转账凭证等证据在卷为凭，予以认定。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案原被告双方在平等�商一致的基础上签订的借条，内容不违背法律禁止性规定，原被告间属于合法的借贷关系，依法应受法律保护。原被告双方均应当按照约定全面履行自己的义务。一、借款本金。原告庄廷珍已按照约定向被告张恒提供了借款本金800000元，被告张恒归还了原告庄廷珍100000元本金。对于原告庄廷珍声称双方约定了借款利息为2.3%，且被告张恒已向其偿还了截止到2015年1月31日的利息15000元的说法，因没有相关证据予以证明，视为双方约定不明确，故法院不予采信。根据相关法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。因此，被告张恒归还的15000元应视为本金。原被告间的借款本金为685000元。故原告庄廷珍要求被告张恒偿还借款本金700000元的诉讼请求，本院予以部分支持。二、借款利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家的有关规定支付逾期利息。本案中原告庄廷珍起诉之日（2015年5月11日）应视为催告之日，也即被告张恒开始逾期还款之日，故被告张恒应承担从2015年5月11日起至借款付清时的逾期利息，逾期利息按同期同类银行贷款利率计算。三、保证人是否承担保证责任。被告陈明丽作为保证人在借条上签字，但没有约定保证方式，根据相关法律规定，当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。故被告陈明丽应承担连带责任保证。对原告庄廷珍要求被告陈明丽对借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告张恒支付原告庄廷珍借款685000元，并自2015年5月11日起按中国人民银行规定同期同类贷款利率计算利息至款付清之日止。
二、被告陈明丽对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告庄廷珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，保全费4020元，由原告庄廷珍负担318元，由被告张恒负担14502元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李征宇
审 判 员 崔 迪
人民陪审员 秦广华
二〇一五�十二月十四日
书 记 员 刘 路
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第1020号
原告德化县博兴物业管理有限公司，住所地：德化县。
法定代表人郑丁辉，公司董事长。
委托代理人李金兴。
委托代理人李雅玲。
被告苏梅英，女，1969年5月8日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在审理原告德化县博兴物业管理有限公司与被告苏梅英物业服务合同纠纷一案中，原告德化县博兴物业管理有限公司于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，被告已付清欠款，现原告向本院申请撤回起诉，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告德化县博兴物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告德化县博兴物业管理有限公司负担。
审判员 岳广明
二〇一五年三月十七日
书记员 陈荣华
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第1020号
原告李某某，女，1963年7月29日生，汉族，农民，住德惠市。
被告郭某某，男，成年人，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告李某某与被告郭某某离婚纠纷一案中，因本院定于2015年5月13日开庭审理，原告无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费100元，返还原告50元，由原告负担50元，邮寄费36元，由原告负担。
代理审判员 王书申
二〇一五年五月十三日
书 记 员 李世超
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）弋执字第00784号
申请执行人：许翔，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：芜湖赛益建材贸易有限公司，住所地芜湖市弋江区。
法定代表人：黄德贵，总经理。
本院于2014年9月15作出的（2014）弋执字第00784号协助冻结存款通知书，冻结了被执行人芜湖赛益建材贸易有限公司在徽商银行芜湖环城路支行的账户，现因办案需要，依照《《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人芜湖赛益建材贸易有限公司在徽商银行芜湖环城路支行的账户冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一四年九月十七日
书记员 苏涛
附本案适用的法律条款：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）弋执字第00784号
申请执行人：许翔，女，汉族，住芜湖市弋江区。
被执行人：芜湖赛益建材贸易有限公司，住所地芜湖市弋江区。
法定代表人：黄德贵，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）弋劳人仲第158号仲裁裁决书，于2014年9月3日向被执行人芜湖赛益建材贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人芜湖赛益建材贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人芜湖赛益建材贸易有限公司银行存款5370元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周阳
二〇一四年九月十五日
书记员 苏涛
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十二条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《》的规定办理。