广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第677号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人何某，男，XX年XX月XX日出生，土家族，初中文化，无业，户籍所在地为XXX（以上身份情况均属被告人自报）。
被告人侯某某，男，XX年XX月XX日出生，土家族，高中文化，无业，户籍所在地为XXX（以上身份情况均属被告人自报）。
上述二名被告人均因涉嫌犯盗窃罪于2014年10月21日被羁押，同月22日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉（2015）316号起诉书指控被告人何某、侯某某犯盗窃罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭于2015年3月20日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员林伟强出庭支持公诉，被告人何某、侯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：一、2014年9月7日18时许，被告人何某、侯某某伙同杨某（另案处理）去至东莞市南城区周溪香树丽舍伺机作案。由侯某某负责看风，何某、杨某趁机进入香树丽舍7幢202号，盗得被害人刘某某3个手表（共约值4400元）、现金4200元及若干外币（折合人民币约2000元）。得手后，何某等人逃离现场。
二、2014年9月8日18时许，被告人何某、侯某某去至东莞市万江区简沙洲社区伺机作案。由侯某某负责看风，何某趁机进入简沙洲社区翠怡居1座4C，盗得被害人刘某甲一批首饰（约值12500元）及现金5000元。得手后，何某等人逃离现场。
三、2014年9月11日19时许，被告人何某、侯某某去至东莞市南城区黄金路都市阳光伺机作案。由侯某某负责看风，何某趁机进入都市阳光2栋2单元205房，盗得1台苹果牌平板电脑（约值1500元）。得手后，何某等人逃离现场。
四、2014年9月15日19时许，被告人何某、侯某某再次去至东莞市万江区简沙洲伺机作案。由侯某某负责看风，何某趁机进入简沙洲社区翠怡居1座2C，盗得被害人林某某一批首饰（约值31990元）及现金约5000元。得手后，何某等人逃离现场。
五、2014年9月19日19时许，被告人何某、侯某某伙同杨某去至东莞市万江区牌楼基社区伺机作案。由侯某某负责看风，何某、杨某趁机进入贯诚花园A座301房，盗得被害人谢某某1台苹果牌平板电脑（约值2800元）及一批首饰（约值700元）。得手后，何某等人逃离现场。
六、2014年9月27日19时许，被告人何某、侯某某去至东莞市万江区葡萄庄园小区伺机作案。由侯某某负责看风，何某趁机进入葡萄庄园1期二栋202房，盗得被害人周某1个浪琴手表（约值15000元）、1台黑色佳能牌550D单反数码相机（约值2000元）、1台苹果平板电脑（约值1000元）及现金约8000元。得手后，何某等人逃离现场。
七、2014年10月2日20时许，被告人何某、侯某某去至东莞市东城区堑头河畔广场伺机作案。由侯某某负责看风，何某趁机河畔广场301号，盗得被害人李某某1个ALBA牌手表（价值855.56元）、一个铂金戒指（价值400元）及现金约50元。
2014年10月21日11时许，公安人员经侦查在东莞市万江区东悦酒店530房将被告人何某、侯某某抓获归案。
据此，公诉机关提供相关证据，认为被告人何某、侯某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，诉请本院依法惩处。
在法庭上，被告人何某称第二宗现金只有1000多元，第六宗没有浪琴手表，对公诉机关指控其他犯罪事实没有异议；被告人侯某某称第二宗现金只有1600多元，第六宗没有浪琴手表，对公诉机关指控其他犯罪事实没有异议。
二被告人没有提供相关证据。
经审理查明：一、2014年9月7日18时许，被告人何某、侯某某伙同杨某（另案处理）去至东莞市南城区周溪香树丽舍伺机作案。由侯某某负责看风，何某、杨某趁机进入香树丽舍7幢202号，盗得被害人刘某某3个手表（共约价值4400元）、现金4200元及若干外币（折合人民币约2000元）。得手后，何某等人逃离现场。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人刘某某的陈述，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，说明材料，被告人何某、侯某某的供述及指认照片。
二、2014年9月8日18时许，被告人何某、侯某某去至东莞市万江区简沙洲社区伺机作案。由侯某某负责看风，何某趁机进入简沙洲社区翠怡居1座4C，盗得被害人刘某甲一批首饰（约价值12500元）及现金5000元。得手后，何某等人逃离现场。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人刘某甲的陈述，陈述2014年9月8日23时许，他和家人回到住处万江区简沙洲社区翠怡居1座4C时，发现木门被反锁，后找来开锁工打开门锁，又发现厨房窗户的防盗网被剪断，家里有被翻过的痕迹，后清点发现被盗首饰一批（约价值12500元）及现金约5000元。
2、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市万江区简沙洲社区翠怡居1座4C的基本情况。
3、涉案财产参考价格核定表，证实涉案的部分黄金首饰于案发当日的参考价值为4976—5278元。
4、首饰单据，证实部分被盗首饰的情况。
5、被告人何某的供述及指认照片，供述2014年9月8日19时许，他携带一把喉钳和侯某某到简沙洲一个小区，侯某某在小区门口看风，他进入小区四楼见其一户关灯的，遂用喉钳剪开厨房窗户的防盗网，进入屋内，在卧室衣柜找到一黑色塑料袋，接着离开现场。后他和侯某某打开塑料袋，发现全是红包，约有900元，后将钱平分。
经指认，何某指认出东莞市万江区简沙洲社区翠怡居1座4C为其作案现场。
6、被告人侯某某的供述，供述2014年9月8日18时许，他与何某到简沙洲环城路天桥旁的一小区，何某叫其在小区外看风，何某进入小区。约半小时后，何某出来，后何某拿出1600多元，说是盗窃一房间得来的，后其分到800多元。
经指认，侯某某指认出东莞市万江区简沙洲社区翠怡居小区入口为其作案现场。
三、2014年9月11日19时许，被告人何某、侯某某去至东莞市南城区黄金路都市阳光伺机作案。由侯某某负责看风，何某趁机进入都市阳光2栋2单元205房，盗得被害人叶某1台苹果牌平板电脑（约价值1500元）。得手后，何某等人逃离现场。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人叶某的陈述，涉案财产价格核定表，被告人侯某某的供述及指认照片。
四、2014年9月15日19时许，被告人何某、侯某某再次去至东莞市万江区简沙洲伺机作案。由侯某某负责看风，何某趁机进入简沙洲社区翠怡居1座2C，盗得被害人林某某一批首饰（约价值31990元）及现金约5000元。得手后，何某等人逃离现场。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人林某某的陈述，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，涉案财产参考价格核定表，购买珠宝的单据，说明材料，被告人何某、侯某某的供述及指认照片。
五、2014年9月19日19时许，被告人何某、侯某某伙同杨某去至东莞市万江区牌楼基社区伺机作案。由侯某某负责看风，何某、杨某趁机进入贯诚花园A座301房，盗得被害人谢某某1台苹果牌平板电脑（约价值2800元）及一批首饰（约价值700元）。得手后，何某等人逃离现场。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人谢某某的陈述，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，购买平板电脑的单据，涉案财产参考价格核定表，被告人何某、侯某某的供述及指认照片。
六、2014年9月27日19时许，被告人何某、侯某某去至东莞市万江区葡萄庄园小区伺机作案。由侯某某负责看风，何某趁机进入葡萄庄园1期二栋202房，盗得被害人周某1个浪琴手表（约价值15000元）、1台黑色佳能牌550D单反数码相机（约价值2000元）、1台苹果平板电脑（约价值1000元）及现金约5000元。得手后，何某等人逃离现场。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人周某的陈述，在公安机关所作的第一次询问笔录中，陈述2014年9月27日23时许，他和家人回到住处万江区葡萄庄园1期二栋202房时，发现卧室衣柜被翻乱，放在衣柜抽屉里的一块约价值20000元浪琴手表及一个浅蓝色挂包（内有现金约8000元及一张银行卡）被盗。在公安机关所作的第二次询问笔录中，陈述经清点被盗了现金约5000元、一块价值约15000元的浪琴手表、一台约价值2000元的黑色佳能牌550D单反数码相机及一台约价值1000元的苹果平板电脑。
2、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市万江区葡萄庄园1期二栋202房的基本情况。
3、涉案财产参考价格核定表，证实涉案的浪琴手表于案发当日的参考价值为15000—17000元。
4、单据，证实被盗的浪琴手表的情况。
5、被告人何某的供述，供述2014年9月下旬一天20时许，他和侯某某来到万江区葡萄庄园小区，侯在门口看风，他混入小区到其中一幢二楼平台，用喉钳将其中一户的厨房窗户的防盗网撬开，进入屋内，在一房间内找到一个手表、一部录像机和现金700元。后其将手表、录像机分别以800元、400元价格卖掉，并分给侯某某950元。
经指认，何某指认出东莞市万江区葡萄庄园1期二栋202房为其作案现场。
6、被告人侯某某的供述，供述2014年9月27日18时许，他与何某来到万江区葡萄庄园小区实施盗窃，他在小区外看风，何某进入小区，约半小时后，何某打电话给其说出来了，后他们一起离开，盗得一台黑色相机、港币1000多元、人民币1600多元，后将赃款平分。相机卖掉后，他们亦平分赃款。
经指认，侯某某指认出东莞市万江区葡萄庄园小区车库入口为其作案现场。
七、2014年10月2日20时许，被告人何某、侯某某去至东莞市东城区堑头河畔广场伺机作案。由侯某某负责看风，何某趁机河畔广场301号，盗得被害人李某某1个ALBA牌手表（价值855.56元）、一个铂金戒指（价值400元）及现金约50元。得手后，被告人何某、侯某某逃离现场。
2014年10月21日11时许，公安人员经侦查在东莞市万江区东悦酒店530房将被告人何某、侯某某抓获归案，缴回ALBA牌手表并发还给被害人李某某。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被害人李某某的陈述，证人崔晓春的证言，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，搜查笔录，到案经过，扣押、发还物品清单，涉案财产价格核定表，酒店账单，户籍证明，说明材料，被告人何某、侯某某相互的辨认笔录，被告人何某的供述及指认照片。
综上，被告人何某、侯某某均参与盗窃七宗，犯罪数额约94395.56元。
关于第二宗被盗现金数量的认定问题，经查，被告人何某供述盗得现金900多元，被告人侯某某供述盗得现金1600多元，二人对盗得现金数量的供述均不一致，而按被害人刘某甲的陈述认定被盗现金5000元更为客观、真实，可以作为定案依据。对二被告人针对该宗犯罪提出的辩解意见，本院不予采纳。
关于第六宗被盗物品是否有浪琴手表的认定问题，经查，被害人周某陈述被盗物品有一块浪琴手表，而被告人何某供述在该宗盗得一块手表，并以800元的价格销赃，且被害人周某亦提供了购买浪琴手表的单据，上述证据相互印证，足以证实被告人何某、侯某某在该宗犯罪中盗得一块浪琴手表的犯罪事实。对二被告人针对该宗犯罪提出的辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人何某、侯某某无视国法，以非法占有为目的，使用秘密手段入室窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法予以惩处。公诉机关指控被告人何某、侯某某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控二被告人在第六宗犯罪中盗得现金8000元的证据不足，按被害人周某的陈述，仅能认定该宗被盗现金约5000元。被告人何某、侯某某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。
公诉机关建议对被告人何某、侯某某在一年六个月至二年六个月有期徒刑幅度内量刑，符合本案的事实，合理有据，应予采纳。
关于本案被告人何某、侯某某的身份问题，根据被告人何某、侯某某归案后所供述的身份情况，经向其户籍所在地的公安机关发函核实，至今未得到回复。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十八条第二款“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分，确实无法查明其身份的，也可以按其自报的姓名起诉、审判”，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第（七）项“被告人真实身份不明，但符合刑事诉讼法第一百五十八条第二款规定的，应当依法受理”的有关规定，本院依法对本案被告人何某、侯某某以其自报身份予以判决。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2017年4月20日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人侯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月21日起至2017年1月20日止；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、随案移送的手机四部、金色项链一条、金色戒指一枚及电子秤一台，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 缨
审 判 员 谢 磊
人民陪审员 陈伟封
二〇一五年四月十五日
书 记 员 蔡叶利
（附页）
本案适用的法律条文：
《中国人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中国人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中国人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中国人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中国人民共和国刑法》第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
《中国人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第1页共12页