wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省陵水黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陵刑初字第295号
公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。
被告人陈某伦，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年4月25日被陵水黎族自治县公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于五指山市看守所。
被告人郑某裕，男。2012年9月14日，被告人郑某裕因吸食毒品被陵水黎族自治县公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年4月25日被陵水黎族自治县公安局刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于陵水黎族自治县看守所。
陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检公诉刑诉（2015）278号起诉书指控被告人陈某伦、郑某裕犯贩卖毒品罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人陈某伦、郑某裕到庭参加诉讼。现已审理终结。
陵水县人民检察院指控：被告人陈某伦、郑某裕均贩卖毒品给吸毒人员古某，具体犯罪事实如下：
1.2015年4月初某日16时许，被告人郑某裕在陵水县新村镇某宿舍楼下将1包毒品贩卖给古某，得款人民币50元。
2.2015年4月中旬某日13时许，被告人陈某伦在陵水县新村镇将1包毒品贩卖给古某，得款人民币100元。
3.2015年4月23日17时许，被告人陈某伦在陵水县新村镇将1包毒品贩卖给古某，得款人民币100元。
4.2015年4月24日14时许，被告人陈某伦、郑某裕在一家饮吧里，古某打电话给陈某伦欲购买毒品，陈某伦告知郑某裕，郑某裕用陈某伦的电话与古某约定在陵水县新村镇某宾馆对面的公路交易毒品。随后，郑某裕、陈某伦驾驶摩托车到达约定地点，郑某裕将1包毒品交给古某，古某付毒资人民币100元。交易完成后，公安民警将郑某裕、陈某伦当场抓获，并从郑某裕身上缴获10包可疑毒品，从古某身上缴获2包可疑毒品。经鉴定，从郑某裕身上缴获的10包可疑毒品，其中9包为白色块状物，净重0.55克，均检出海洛因成份，1包为2粒红色药片，净重0.19克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成份；从古某身上缴获的2包可疑毒品，净重0.37克，均检出海洛因成份。
公诉机关认为被告人陈某伦、郑某裕的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。建议对被告人陈某伦判处有期徒刑，在三年至四年的幅度内定罪处罚，并处罚金。建议对被告人郑某裕判处有期徒刑，在一年六个月至二年六个月的幅度内定罪处罚，并处罚金。被告人陈某伦、郑某裕到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，希望法院对其从轻处罚。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，1.被告人郑某裕因吸食毒品，于2012年9月14日被陵水县公安局强制隔离戒毒二年；2.公安机关扣押被告人陈某伦的三星牌SM-G7108V手机一部，是其用于作案的通讯工具；扣押被告人郑某裕的黑色平板手机一部，是其个人财物；扣押被告人陈某伦作案时使用的雅迪牌TDRXXXZ电动车一辆，经查是被告人父亲陈某购买，用于家庭使用的交通工具，不是被告人本人财物；扣押摩托车一辆，无法查明车主；扣押被告人郑某裕人民币100元，系其犯罪所得。
上述事实，被告人陈某伦、郑某裕在开庭审理过程中均无异议，且有证人古某、王某升、陈某等人的证言及相关辨认笔录，海南省公安司法鉴定中心出具的毒品检验报告书，公安机关出具的常住人口信息表、受案登记表、抓获经过、手机通话清单、赃证物品照片、扣押决定书、扣押物品清单、现场勘验笔录、现场照片以及被告人陈某伦、郑某裕的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某伦、郑某裕违反国家对毒品的管理制度，向他人贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。其中被告人陈某伦向他人贩卖毒品三次，出售及现场缴获的毒品重约1克，依照《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，系情节严重；被告人郑某裕向他人贩卖毒品二次，出售及现场缴获的毒品重约1克。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人陈某伦、郑某裕到案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公安机关扣押被告人郑某裕人民币100元，系其犯罪所得，依法应予没收。扣押被告人陈某伦手机一部，是其用于作案的通讯工具，依法予以没收。扣押被告人郑某裕手机一部，系其个人财物，依法处理后所得款项用于抵顶部分罚金，上缴国库。扣押被告人陈某伦作案时使用的交通工具，经查不是其本人财物，应当退还车主。扣押的HAOJIANG牌摩托车一辆，无法查明车主，应当由扣押机关依法处理。为了维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某伦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月25日起至2018年4月24日止。罚金限在本判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人郑某裕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月25日起至2016年9月24日止。罚金限在本判决生效后10日内缴纳。）
三、缴获的毒品12包予以没收。随案移送的犯罪所得人民币100元、三星牌SM-G7108V手机一部予以没收。随案扣押的黑色平板手机一部依法处理后所得款项用于抵顶部分罚金，上缴国库。随案扣押的雅迪牌电动车TDR817Z一辆由扣押机关发还车主。随案扣押的HAOJIANG牌摩托车一辆由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 盖 曼
审 判 员 许义祥
人民陪审员 王宏亮
二〇一五年十二月十五日
法官 助理 彭青霞
书 记 员 王 绛
附：本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
2.《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
……
第（四）项向多人贩毒或者多次贩毒的。
……
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）浙绍商终字第433号
上诉人（原审被告、反诉原告）：绍兴商盈服饰有限公司。住
所地：绍兴市人民东路1443号金宇园4幢307室。
法定代表人：ＸＸＸ，总经理。
委托代理：唐建刚，浙江国大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：绍兴市英明服饰有限公司
。住所地：绍兴市生态产业园区。
法定代表人：季小芬，总经理。
委托代理人：沈建红，浙江越光律师事务所律师。
上诉人绍兴商盈服饰有限公司为与被上诉人绍兴市英明服饰有
限公司买卖合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2009）
绍越商初字第283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年6
月24日受理后，依法组成由审判员袁小梁担任审判长、审判员董
伟、陈键参加的合议庭，于同年7月15日召集双方当事人进行询问
。上诉人的委托代理人唐建刚、被上诉人的委托代理人沈建红到
庭参加询问。
本院认为，原审判决认定的事实与双方当事人提供的证据及
双方间存在实际的连续交易关系并不相符；对连续交易买卖关系
的履行情况未进行全面审理，致使原审判决认定事实不清。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）
项之规定，裁定如下：
一、撤销绍兴市越城区人民法院（2009）绍越商初字第283号
民事判决。
二、发回绍兴市越城区人民法院重审。
二审案件受理费1147元，退还给上诉人绍兴商盈服饰有限公司
。
审判长 袁小梁
审判员 董 伟
审判员 陈 键
二〇〇九年九月十八日
书记员 缪洪娇
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）浙绍商终字第433号
上诉人（原审被告、反诉原告）：绍兴商盈服饰有限公司。住所地：绍兴市人民东路****号金宇园*幢***室。
法定代表人：ＸＸＸ，总经理。
委托代理：唐建刚，浙江国大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：绍兴市英明服饰有限公司。住所地：绍兴市生态产业园区。
法定代表人：季小芬，总经理。
委托代理人：沈建红，浙江越光律师事务所律师。
上诉人绍兴商盈服饰有限公司为与被上诉人绍兴市英明服饰有限公司买卖合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2009）绍越商初字第283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2009年6月24日受理后，依法组成由审判员袁小梁担任审判长、审判员董伟、陈键参加的合议庭，于同年7月15日召集双方当事人进行询问。上诉人的委托代理人唐建刚、被上诉人的委托代理人沈建红到庭参加询问。
本院认为，原审判决认定的事实与双方当事人提供的证据及双方间存在实际的连续交易关系并不相符；对连续交易买卖关系的履行情况未进行全面审理，致使原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销绍兴市越城区人民法院（2009）绍越商初字第283号民事判决。
二、发回绍兴市越城区人民法院重审。
二审案件受理费1147元，退还给上诉人绍兴商盈服饰有限公司。
审判长 袁小梁
审判员 董 伟
审判员 陈 键
二〇〇九年九月十八日
书记员 缪洪娇
河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第1334号
原告：林某某，男，汉族，农民，住迁西县。
原告：李某某，女，汉族，农民，住迁西县。
被告：迁西县某村委会（以下简称某村委会）。
法定代表人：李某甲，男，系该村村委会主任。
原告林某某、李某某与被告某村委会健康权纠纷一案，本院2014年8月1日受理后，依法由审判员马兴独任审判，适用简易程序于2014年8月21日公开开庭进行了审理。原告林某某、李某某、被告某村委会法定代表人李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告林某某、李某某诉称，原告林某某与李某某是夫妻关系。2011年，被告某村委会决定对村内道路进行硬化。原告林某某、李某某作为村民，家后门口的道路理应进行硬化。由于个别村民之间有纠纷，原告家后门的道路没有硬化。原告林某某找到村干部，要求硬化道路。时任村党支部书记兼村主任的李某明确表示不修原告家后门道路。2003年，在李某担任村主任期间，原告林某某的低保待遇被取消，同时村风不正，损害他人树木现象时有发生，原告家的果树被人损害。总之，李某的行为给原告的身体和精神上造成了极大地损害，特提起诉讼，要求被告某村委会立即将原告林某某家后门的道路进行硬化、以广播的形式承认错误、赔礼道歉，并赔偿原告的各项损失十余万元。
原告林某某、李某某为证实自己的主张提供的证据有：证1.照片复印件一组，证明原告林某某切除左肾、部分肺切除、户户通修路及房屋受损等情况；证2.2012年6月13日，调解笔录复印件，证明就原告反映的问题，新集镇政府曾组织原、被告双方进行调解，但没有结果；证3.林某甲误工证明两份，证明林某甲因原告林某某生病住院请假，误工时间为一个月；证4.退伍军人证一份，证明原告林某某为退伍军人；证5.照片复印件4份，证明原告的树木被损坏情况；证6.CT报告单一份，证明原告林某某的肺部病情情况；证7.原告林某某因病住院部分医疗费收据，证明原告林某某因病住院开支部分医药费和检查费情况。
被告某村委会未提交书面答辩材料。
经本院组织质证，被告某村委会法定代表人李某甲对原告提供的证据均无异议，但因上述证据缺乏与本案的关联性，不予采信。
经审理查明，原告林某某与李某某系夫妻关系，现居住陈金沟村。2011年5月，被告某村委会进行“户户通”道路硬化工程，以承包形式进行，由村北向村南开始硬化。原告林某某家紧邻村里道路，施工至原告林某某家后门时，其邻居不让施工车辆在其家门前通行，致使原告林某某家后门道路没有硬化。
另查明，2001年，原告林某某因病进行肺切除手术。2011年，原告林某某因病进行左肾切除手术。
以上事实，有原告林某某、李某某陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。我国民事法律规定侵权行为人承担侵权责任的构成要件之一，是侵权行为人的行为与损害事实之间应存在引起与被引起的因果关系。原告林某某、李某某客观上虽存在损害事实，但并未提供证据证明其损害事实与被告某村委会的行为之间存在因果关系，原告林某某、李某某要求被告某村委会以广播的形式承认错误、赔礼道歉、赔偿损失的诉讼请求，不予支持。原告要求被告将其后门道路硬化的诉讼请求，属于村民自治事项的范畴，不属人民法院受理民事诉讼的范围，不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
驳回原告林某某、李某某的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告林某某、李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 马 兴
二〇一四年九月十一日
书记员 李权富
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民二初字第01390号
原告涡阳县宏丰运输有限公司，住所地：涡阳县城关街道三里新村。组织机构代码：34395901-0。
法定代表人孙峰，总经理。
被告罗某某，男，1970年9月22日出生。
原告涡阳县宏丰运输有限公司与被告罗某某运输合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告涡阳县宏丰运输有限公司于2015年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告涡阳县宏丰运输有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 肖永建
二〇一五年十二月十日
书记员 王 梅
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰开民初字第00849号
原告谭小春，男。
委托代理人丁祥。
被告刘小兵，男。
原告谭小春诉被告刘小兵劳务合同纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，该案起诉后，被告刘小兵下落不明，本院依法进行公告送达应诉手续及开庭传票。公告期满后，本院依法于2014年12月1日公开开庭进行了审理。原告谭小春的委托代理人丁祥到庭参加诉讼，被告刘小兵经本院传票传唤拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告谭小春诉称：其自2012年起跟随刘小兵在山东青岛建筑工地打工，2013年1月2日，刘小兵与其结账并出具欠条，刘小兵欠原告人工工资14325元（含菜票200元），约定于2013年1月30日前还清。2013年2月8日，刘小兵给付部分款项，余款7245元原告多次催要未果，诉至法院，请求判令：1、被告刘小兵立即给付原告人工工资7245元及逾期利息（以7245元为本金，自2013年1月31日起至实际给付之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告承担本案诉讼费用。
原告谭小春为支持其诉讼请求提供以下证据：欠条1份，证明刘小兵欠原告14325元，后给付7080元，尚欠7245元。
被告刘小兵未答辩，亦未举证。
本院认证：原告所举证据客观真实，与本案有关联，应作为本案认定事实的证据。
经审理查明：谭小春曾随刘小兵外出打工，2013年1月2日，刘小兵向谭小春出具欠条，确认欠谭小春人工工资14125元及菜票200元，合计14325元，约定于2013年1月30日偿还。原告自认刘小兵已向其偿还7080元，尚欠7245元。原告多次催要未果，诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。谭小春跟随刘小兵打工，双方通过结账，确认刘小兵欠谭小春人工工资14325元，双方之间的债权债务关系明确。原告自认刘小兵已给付7080元，尚欠7245元，刘小兵应当及时偿还债务。由于刘小兵未按约履行，谭小春主张以7245元为本金，自2013年1月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。刘小兵经本院传票传唤，拒不到庭应诉，视为对其举证、质证权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告刘小兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告谭小春支付人工工资7245元及逾期利息（以7245元为本金，自2013年1月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元、公告费60元，合计70元，由被告刘小兵负担（此款原告已垫付，被告在本判决生效之日起十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费10元。［通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；汇入单位：泰州市财政局；帐号：20×××88；汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；款源：上诉费；一审案号；编码：112001）。
审 判 长 吴 兵
人民审判员 杨建男
人民陪审员 殷进明
二〇一四年十二月三日
书 记 员 卢 俊
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）津0106执恢83号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津红桥支行，住所地红桥区芥园道46号。
代表人赵作恒，该行行长。
被执行人：谢锦梅，女，1975年3月9日出生，汉族，户籍地福建省福安市晓阳镇。
申请执行人中国农业银行股份有限公司天津红桥支行与被执行人谢锦梅信用卡纠纷一案，执行依据为（2015）红民初字第526号民事判决书，该案已强制执行完毕，现予以结案。
特此通知。
执行员 伊德普
二〇一八年二月九日
书记员 董 锴
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）饶中刑执字第1032号
罪犯黄厚刚。现在江西省饶州监狱医院监区服刑。
生效裁判即江西省上饶市中级人民法院于2011年01月08日作出（2011）饶中刑二终字第8号刑事判决，以被告人黄厚刚犯受贿罪，判处有期徒刑11年，并已交付执行。2012年10月20日本院以（2012）饶中刑执字第1481号刑事裁定对该罪犯减去有期徒刑1年1个月。2013年12月13日本院以（2013）饶中刑执字1646号刑事裁定对该罪犯减去有期徒刑1年3个月。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2015年6月29日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励10次、单项表扬奖励5次，监狱级积极分子2次。
本院认为，罪犯黄厚刚在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄厚刚减去有期徒刑一年（减刑后刑期至2017年8月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
代理审判员 蔡明栋
代理审判员 徐 蕾
二〇一五年七月二十一日
代书 记员 廖蓓蓓
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0503民初1626号
原告：丁翠红。
委托诉讼代理人：陶福义，安徽浩谦律师事务所律师。
被告：马鞍山宏普房地产�发有限公司。
委托诉讼代理人：顾春雷，安徽夏商周律师事务所律师。
原告丁翠红与被告马鞍山宏普房地产开发有限公司（以下简称宏普公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。
丁翠红诉称，2014年5月15日，原告与被告签订一份《马鞍山市商品房预售合同》，原告购买被告所开发的位于本市花山区湖南东路1777号台商兴业广小区X栋XX号房屋商品房一套，合同中对原、被告之间的权利义务进行了详细约定。按照合同约定，被告应于2016年1月31日前向原告交付房屋，交付时应当符合各项条件，并提供《住宅质量保证书》、《住宅使用说明书》。但被告直至2016年12月27日才下发《房屋交付通知书》通知原告于2017年1月3日交付房屋，原告于2017年3月14日去被告处办理房屋交付手续，但被�交付的房屋不符合合同约定的交房标准，被告的行为已构成违约，按合同约定应向原告支付违约金45987元，但被告未按照合同约定履行其应承担的义务，故原告诉请判令被告承担延期交房违约金45987元，并承担本案诉讼费用。
宏普公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为,本案涉案开发项目系本市招商引资的台商项目，2016年初，因未能按合同约定期限交房，引发群体性上访事件，部分业主围堵被告施工现场及秀山新区建设指挥部，社会影响重大，经政府有关部门多方协调，当时业主代表也口头同意后续违约损失不予追究，项目勉强继续施工至今，如处理不当，可能造成被告资金链断裂，将威胁多数购房人的基本权益，引发社会不稳，故本案系本市有重大影响的案件，宜由本市中级人民法院审理。
本院经审查认为，中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。考虑本案的复杂程度以及社会影响程度，本案尚不构成本市有重大影响的案件，且亦不具备应由中级人民法院管辖的其他情形，故本院依法对本案有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十九条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回马鞍山宏普房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费80元，由被告马鞍山宏普房地产开发有限公司负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市�级人民法院。
审判员 郭庆
二〇一七年四月十三日
书记员 黄蓉
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十九条中级人民法院管辖下列第一审民事案件：
（一）重大涉外案件；
（二）在本辖区有重大影响的案件；
（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0324民初5010号
原告：刘志友，男，1984年3月19日出生，汉族，住辽宁省绥中县，现住睢宁县。
被告：徐州汉联新能源有限公司，住所地睢宁县城天虹南路5号弘基上城第13幢1单元101号。
法定代表人：朱联宜，职务不详。
原告刘志友与被告徐州汉联新能源有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案。原告刘志友于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告刘志友撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告刘志友负担（已付）。
审 判 员 刘彦军
二〇一七年九月二十五日
法官助理 郭 娜
书 记 员 朱 贺
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0811执824号
申请执行人秦海霞。
被执行人赵永强。
被执行人徐银玲。
本院在执行秦海霞诉赵永强、徐银玲民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人岳正喜提供不出被执行人被执行人刘书峰可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:
终结焦作市山阳区人民法院（2016）豫0811民初826号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 康福军
审判员 翟 卫
审判员 蒋亚杰
二〇一七年十一月五日
书记员 张 斌
焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0811执824号赵永强：你与秦海霞诉赵永强民间借贷纠纷一案，向本院申请强制执行，本院于2017年5月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：二〇一七年十二月二十三日
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第1541号
罪犯王某某，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2006年7月20日作出（2006）惠中法刑一初字第53号刑事附带民事判决，以被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年10月10日作出（2006）粤高法刑一终字第686号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王某某在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2008年12月23日对其减去有期徒刑一年二个月；2010年9月21日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年3月9日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年10月11日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2016年5月23日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯王某某在服刑期间悔改表现突出，于2015年6月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王某某在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2013年12月获得表扬；2014年3月获得记功；2014年6月获得表扬；2014年6月被评为改造积极分子；2014年12月获得表扬。罪犯王某某已履行附带民事赔偿。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王某某悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王某某予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年七月十五日
书 记 员 叶 颖
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）河中法刑执字第1541号
罪犯王锦忠，男，汉族，出生地广东省惠州市惠东县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2006年7月20日作出（2006）惠中法刑一初字第53号刑事附带民事判决，以被告人王锦忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2006年10月10日作出（2006）粤高法刑一终字第686号刑事附带民事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯王锦忠在服刑期间确有悔改表现，广东省河源市中级人民法院于2008年12月23日对其减去有期徒刑一年二个月；2010年9月21日对其减去有期徒刑一年二个月；2012年3月9日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年10月11日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2016年5月23日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯王锦忠在服刑期间悔改表现突出，于2015年6月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王锦忠在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2013年12月获得表扬；2014年3月获得记功；2014年6月获得表扬；2014年6月被评为改造积极分子；2014年12月获得表扬。罪犯王锦忠已履行附带民事赔偿。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯王锦忠悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王锦忠予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2015年8月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一五年七月十五日
书 记 员 叶 颖
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）户民初字第01195号
原告西安京龙工程机械有限公司。住所地：西安户县沣京工业园沣京路**号。
法定代表人王化龙，系该公司董事长。
委托代理人张宏权，陕西勇智律师事务所律师。
被告梁会民，男，1962年9月6日生，汉族，农民，住西安市开元小区4#6单元4层西。。
原告西安京龙工程机械有限公司诉被告梁会民买卖合同纠纷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告西安京龙工程机械有限公司诉称：2009年7月14日我公司与被告签订买卖合同，被告购买我公司总价款为265000元的升降机1台。合同签订后，我公司履行了合同义务，被告尚欠我公司货款65000元。现请求判令被告立即给付我公司货款65000元及违约金79500元。
本院认为，起诉必须有明确的被告。原告起诉梁会民，原告称梁会民的住址不是起诉状所记明的住所，其亦不能提供梁会民具体住所，故不能认定梁会民是明确的被告。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条二款、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告西安京龙工程机械有限公司的起诉。
本案诉讼费3190元，因原告西安京龙工程机械有限公司申请本院缓交诉讼费用，故本院不再申请追缴。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 谢水浪
审判员 陈妮娜
审判员 张 云
二〇一四年十月三十一日
书记员 王亚萍
四川省雅江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雅刑初字第06号
公诉机关雅江县人民检察院。
被告人让某，男，1975年08月25日出生于四川省雅江县，藏族，文盲，农民。2014年10月30日因涉嫌贪污罪被刑事拘留，同年11月12日被逮捕，现羁押于雅江县看守所。
雅江县人民检察院以雅检刑诉字（2015）1号起诉书指控被告人让某犯贪污罪一案，于2015年01月14日向本院提起公诉。本院审查后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，雅江县人民检察院检察员汪顺达、被告人让某、翻译人员木某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
雅江县人民检察院指控，被告人让某在2011年担任雅江县木绒乡木绒村村主任期间，雅通公司（负责开发雅江县木绒乡境内瓦戈吉电站的业主方）因占用木绒村三队两亩集体土地，补偿该村53，720.00元，被告人让某领到补偿款后将其中31，860.00元用于个人生活开支。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有被告人供述与辩解、提取说明（远通公司提取雅通公司补偿支付木绒村补偿款财务资料）（水开办提取远通公司补偿支付财务资料）、票据、谅解书、到案经过、户籍证明及证人科某、文某、巴某、阿某、尼某某、巴某某、绒某某、达某某、泽某某、勇某某、根某、白某某、所某、阿某某、其某某、更某某、占某的证言等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人让某身为村委会主任，在协助人民政府从事行政管理工作中，利用职务上的便利，非法占有公共财产人民币31，860.00元，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人当庭自愿认罪，可以酌情可以从轻处罚。被告人主动退还全部赃款，依法可以从轻处罚，本院决定对被告人让某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款、第三百八十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人让某犯贪污罪，判处有期徒刑两年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年十月三十日起至二〇一六年十月二十九日止）。
二、贪污赃款人民币31，860.00元（此款存于雅江县人民检察院），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭 雅 雅
审 判 员 屈 兵
人民陪审员 格让泽仁
二〇一五年二月三日
书 记 员 彭 洪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第二款受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0103民初4567号
原告何某。
被告文某。
本院在审理原告何某与被告文某离婚纠纷一案中，原告何某于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告何某撤回起诉。
减半后收取的案件受理费用人民币100元，由原告何某承担（已付）。
审判员 赵文清
二〇一六年八月三十一日
书记员 张淑玲
速录员 肖 丽
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉盐西商初字第307号
原告：浙江哈亿曼电子科技有限公司。住所地：海盐县经济开发区东海大道588号。
法定代表人：刘小强，该公司董事长。
被告：闻平。
本院在审理原告浙江哈亿曼电子科技有限公司与被告闻平买卖合同纠纷一案中，原告以“双方已达成和解协议，诉讼目的已达到”为由，于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告浙江哈亿曼电子科技有限公司的撤诉申请自愿、合法，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告浙江哈亿曼电子科技有限公司撤回起诉。
本案受理费668元，减半收取334元，由原告浙江哈亿曼电子科技有限公司负担。
代理审判员 方丽燕
二〇一五年十二月三日
书 记 员 金凯维
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民一初字第813号
原告何喜年。
被告严松涛。
本院在审理原告何喜年诉被告严松涛房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2014年9月19日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐瑞丽撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担，余款50元退回原告何喜年。
代理审判员 程 娟
二〇一四年九月××日
书 记 员 张燕冰
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1721民初1246号
原告:安徽省舜盛新材料科技有限责任公司,住所地安徽省东至县张溪镇新岭村。
法定代表人：祁军,系该公司总经理。
委托代理人：卞海丰，系该公司总经理助理。
委托代理人：张敏，系该公司法务办主任。
被告：申萍星,男,1981年9月7日出生,汉族，住江苏省宜兴市。
本院在审理原告安徽省舜盛新材料科技有限责任公司诉被告申萍星劳动争议纠纷一案过程中，原告安徽省舜盛新材料科技有限责任公司于2016年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告安徽省舜盛新材料科技有限责任公司的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告安徽省舜盛新材料科技有限责任公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告安徽省舜盛新材料科技有限责任公司负担。
审判员 徐立新
二〇一六年七月一日
书记员 黄鹏鹏
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长法民初字第00607号
原告杨杰华，男。
原告车家祥，男。
被告中国对外西北建设工程集团有限公司重庆江北分公司，住所地重庆市江北区建新北路三村8号9-1，组织机构代码55678571-2。
负责人郑伟，该公司经理。
被告郑伟，男。
本院在审理原告杨杰华、车家祥诉被告中国对外西北建设工程集团有限公司重庆江北分公司、郑伟建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨杰华、车家祥于2014年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨杰华、车家祥在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨杰华、车家祥提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨杰华、车家祥撤回起诉。
本案案件受理费3833元、诉讼保全费5000元，由原告杨杰华、车家祥负担（原告杨杰华已交纳）。
审 判 长 陶 璐
代理审判员 周玉玲
人民陪审员 罗瑶星
二〇一四年一月十四日
书 记 员 黄春燕
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1602民初761号
原告：齐某，女，1975年3月24日出生，汉族，现住滨州市。
被告：刘某，男，1974年12月24日出生，汉族，住滨州市黄河一路渤海十一路和十二路之间春晖都市。
本院在审理原告齐某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告齐某于2017年2月28日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告刘某的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉权的处分，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告齐某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告齐某负担。
审判员 王 清
二〇一七年二月二十八日
书记员 张乔娜
山东省烟台经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执恢字第125-3号
申请执行人刘俊英，女，1955年5月11日出生，汉族。
被执行人刘月谦，男，1948年12月14日出生，汉族。
申请执行人刘俊英与被执行人刘月谦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）开民二初字第48号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘月谦至今未完全履行。本院以（2015）开执恢字第125-2号执行裁定书，冻结被执行人刘月谦在中国工商银行股份有限公司烟台经济技术开发区支行1606020801021908209账户内存款37600元。因本院冻结的是被执行人刘月谦的工资账号，需每六个月进行集中扣划，存在履行期间，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，做结案处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）开执恢字第125号案件的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孟广新
审判员 孙永刚
审判员 汪田基
二〇一五年十月三十日
书记员 侯树巍
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第6010号
罪犯邓天迪，男，1995年9月10日出生，汉族,云南省宣威市人。现在江西省赣江监狱服刑。
江西省新余市渝水区人民法院于2015年10月28日作出(2015)渝刑初字第395号刑事判决，认定邓天迪犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省赣江监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2016年8月30日提出减刑建议书，9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯邓天迪在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，获得2个月考核表扬奖励。经委托江西省赣江监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯邓天迪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邓天迪减去有期徒刑二十七天。
（减刑后刑期:自2015年6月13日起至2016年9月15日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 胡晓曙
代理审判员 胡 兵
二〇一六年九月十五日
书 记 员 楼 莹
广东省始兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0222民初1031号
原告：黄志胜，男，1967年9月6日出生，汉族，广东省始兴县人，住广东省始兴县。
被告：张朝球，女，1969年11月14日出生，汉族，广东省始兴县人，住广东省始兴县。
被告：张朝周，男，1967年8月8日出生，汉族，广东省始兴县人，住广东省南海市大沥区。
两被告共同委托诉讼代理人：何荣，男，1964年11月13日出生，汉族，住广东省始兴县。
原告黄志胜诉被告张朝周、张朝球房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案。原告黄志胜于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告进行协商，庭外和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黄志胜撤诉。
案件受理费662元，减半收取计331元，由原告黄志胜负担。
审判员 彭鹏
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刘娟
第2页共2页
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0305民初2180号
原告吴祥祥。
被告胡国军。
本院在审理原告吴祥祥诉被告胡国军民间借贷纠纷一案中，原告吴祥祥于2016年7月15向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡国军的起诉。
本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告吴祥祥撤回对被告胡国军的起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元，合计2920元，由原告吴祥祥负担。
审判员 周洪生
二〇一六年七月十九日
书记员 林 翠
山西省汾阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汾执字第347号
申请执行人马某祝。
申请执行人马某娟。
被执行人刘某某。
本院执行申请人马某祝、马某娟依据（2014）汾民初字第1016号民事调解书申请执行刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，被执行人刘某某给付申请人4万元后，对剩余赔偿款双方当事人于2015年11月30日达成分期履行和解协议，但未履行完毕。本案经申请人同意，先终结本次执行程序，如被执行人未按和解协议履行，申请人可向本院申请恢复执行。本案依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）汾�初字第1016号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 武庆杰
审判员 郝炎虎
审判员 贾增义
二〇一五年十一月三十日
书记员 王显豪
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）潍刑二终字第228号
原公诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。
上诉人（原审被告人）杨新玲，潍坊康力蜂业有限公司法定代表人。2014年8月19日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
辩护人庄新波、郝坤，山东鸢都英和律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王宝武，系潍坊康力蜂业有限公司职工。2014年8月19日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
辩护人刘玮，山东泛海律师事务所律师。
潍坊市寒亭区人民法院审理潍坊市寒亭区人民检察院指控原审被告人杨新玲、王宝武犯生产、销售伪劣产品罪一案，于二○一五年十一月二日作出（2015）寒刑初字第248号刑事判决，以生产、销售伪劣产品罪判处被告人杨新玲有期徒刑十五年，并处罚金人民币2000000元；判处被告人王宝武有期徒刑七年，并处罚金人民币600000元；扣押在案的贴标伪劣蜂蜜21682.8kg予以没收。宣判后，原审被告人杨新玲、王宝武不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市人民检察院指派检察员谷红艳出庭履行职务。上诉人杨新玲、王宝武及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定上诉人杨新玲、王宝武犯生产、销售伪劣产品罪的事实不清、证据不足。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销潍坊市寒亭区人民法院（2015）寒刑初字第248号刑事判决。
二、发回潍坊市寒亭区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩增茂
审 判 员 崔德志
代理审判员 高 波
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 杨晓云
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巫法民初字第01998号
原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行徐家分理处。
被告薛成贵，男，汉族。
本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行徐家分理处诉被告薛成贵金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行徐家分理处于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行徐家分理处在诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己诉权作出的处分。原告的撤诉申请，既不影响被告合法权利的救济，也不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行徐家分理处撤回起诉。
本案依法收取案件受理费25.00元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行徐家分理处负担。
审 判 长 刘林松
代理审判员 李 伟
人民陪审员 沈维平
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 沈丽娟
浙江省开化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0824执64号
申请执行人:饶华山，男，1973年5月31日出生，住浙江省衢州市开化县。
被执行人:王连忠，男，1974年5月20日出生，住浙江省衢州市开化县。
申请执行人饶华山与王连忠民间借贷纠纷一案，浙江省开化县人民法院（2016）浙0824民初2310号民事判决书已经发生法律效力。2017年01月05日，申请人向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经本院网络查询被执行人王连忠的银行存款仅900余元，现已冻结，视为无存款。也无其他可供执行的财产，申请执行人饶华山亦不能提供被执行人可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人王连忠纳入失信被执行人名单，并将被执行人上网布控。截止2017年04月11日，被执行人王连忠尚欠申请执行人借款本金103600元及利息，欠缴案件受理费1000元，执行费1454元。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0824执64号案本次执行程序。申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 叶有土
二〇一七年四月十一日
书记员 余立成
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0682民初6943号
原告常州市帅腾挂具厂，住所地江苏省常州市新北区罗溪镇鸦鹊村委窑上村。
法定代表人钟帅，总经理。
被告南通柏源汽车零部件有限公司，住所地江苏省如皋市城北街道邓园社区21组。
法定代表人沈宇，总经理。
原告常州市帅腾挂具厂与被告南通柏源汽车零部件有限公司加工合同纠纷一案，原告常州市帅腾挂具厂于2016年9月6日向本院申请撤回对被告南通柏源汽车零部件有限公司的诉讼请求。
本院经审查认为，原告常州市帅腾挂具厂申请撤回对被告南通柏源汽车零部件有限公司的诉讼请求并未规避法律，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告常州市帅腾挂具厂撤回对被告南通柏源汽车零部件有限公司的诉讼请求。
案件受理费5135元、保全费3820元，合计8955元，由原告常州市帅腾挂具厂负担。
审判员 李世勇
二〇一六年九月六日
书记员 杨莉莉
辽宁省凌海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌海大民初字第00013号
原告王成辉，女，1966年10月14日生，汉族，农民，住本溪市。
委托代理人宁永信，男，1944年4月20日生，汉族，退休干部，住凌海市。
被告王军，男，1954年8月26日生，汉族，个体业者，住凌海市。
委托代理人吴毓河，系辽宁方兴律师事务所律师。
被告赵兰英，女，1953年2月6日生，汉族，农民，住凌海市。
原告王成辉诉被告王军、赵兰英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王成辉的委托代理人宁永信、被告王军及委托代理人吴毓河到庭参加诉讼，被告赵兰英经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，我是被告王军的雇员，二被告系夫妻关系。被告抓钩机，在恒仁县包工程时，雇我为其车队做饭，因为我们关系较好，被告王军经常向我借款并随时偿还。2010年1月2日经我儿子徐帅账户给被告打款10900元、2011年11月15日经我账户给被告打款10000元、2011年12月24日经我账户给被告打款20000元，三次均打进被告儿子王英建账户上。加上以前欠款，合计55000元。被告王军于2011年12月底为我出具了欠条一张，日期书写为2010年8月7日。后经我多次向被告索要该欠款，被告王军分别于2012年12月底偿还20000元、2014年5月24日以汇款方式偿还我10000元。尚欠余款25000元，经我多次索要，至今未给付，故我诉至法院要求被告王军偿还借款25000元，二被告承担连带给付责任。
被告王军辩称，该欠款不属于共同债务，被告赵兰英不应该承担连带责任。我为原告出具的欠条是为了向中铁12局索要工程款而签订的。我与原告之间的债务已经结清了。
被告赵兰英经合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2010年，被告王军在桓仁县承包工程时，雇用原告王成辉为工人做饭进而相识，双方经常有金钱上的往来。2010年1月2日原告经徐帅账户汇给被告10900元、2011年11月15日原告给被告汇款10000元、2011年12月24日原告给被告汇款20000元，三次均汇进被告儿子王英建账户上，后被告王军为原告出具了55000元欠条一张。借款日期书写为2010年8月7日。后经原告向被告索要该欠款，被告王军分别于2012年12月底偿还20000元、2014年5月24日又以汇款方式偿还原告10000元。尚欠余款25000元，二被告至今未给付。故原告诉至法院，要求二被告偿还欠款25000元。
上述事实，有下列证据予以证明：
1、原、被告当庭陈述，证明被告王军欠款的经过及欠款金额；
2、原告提交的欠条一张，证实被告王军为原告王成辉书写欠条的事实；
3、原告提交的三张邮政储蓄银行汇款收据，证明原告曾三次汇款给被告王军的事实；
4、原告提交的一卡通交易明细，证明被告王军还款10000元的事实。
上述证据经开庭质证和本院审查，确认为有效证据，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原、被告之间的借贷关系成立且有效。被告王军作为借款人，未及时全面履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告王军与被告赵兰英系夫妻关系，因该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，故对该笔债务二被告应当共同承担偿还责任。被告王军辩称的与原告系情人关系，该欠条是为了让原告帮其要账而书写，双方之间账目已结算清，确存在债务关系以及该款另一被告赵兰英不知情，不属于夫妻共同债务，因其未提交相关证据予以证明，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王军、赵兰英于判决生效后十日内偿还原告王成辉借款人民币25000元。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告王军、赵兰英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
代理审判员 李 玲
二〇一五年三月十三日
书 记 员 刘月月
（兼）
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初4713号
原告：长沙市雨花区永岁建材经营部，住所地长沙市雨花区锅炉厂南站木材市场内。
经营者：姚加权，男，1968年7月8日出生，汉族。
委托诉讼代理人：廖雅萍，湖南旷真律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王飞，男，1976年4月21日出生，汉族。
被告：陈小兵，男，1966年12月15日出生，汉族。
原告长沙市雨花区永岁建材经营部（以下简称永岁建材经营部）与被告陈小兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王飞到庭参加诉讼，被告陈小兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告永岁建材经营部请求本院判令：1、被告清偿货款1019485元；2、自2016年2月7日起按月利率1%支付919485元的利息至欠款还清之日止；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告陈小兵未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证，本院确认如下法律事实：
被告陈小兵一直在原告永岁建材经营部进购木模板，双方于2016年2月6日进行结算，共计欠货款1019485元。被告陈小兵出具了两张欠条给原告，一张10万元、一张919485元，其中919485元的约定了按月利率1%计算利息。此后，原告多次催要被告均未予支付分文。原告起诉至法院要求1、被告清偿货款1019485元；2、自2016年2月7日起按月利率1%支付919485元的利息至欠款还清之日止；3、由被告承担本案诉讼费用。
本院认为，债务应当清偿。结合被告出具的两张欠条，足以认定被告欠货款1019485元的真实性。原告要求被告支付货款1019485元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。其中919485元约定按月利率1%计算利息，未超出法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、限被告陈小兵在本判决生效之日起15日内支付原告长沙市雨花区永岁建材经营部货款100000元；
二、限被告陈小兵在本判决生效之日起15日内支付原告长沙市雨花区永岁建材经营部货款919485元，并自2016年2月7日起按月利率1%支付利息至货款还清之日止；
如被告陈小兵不能按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14385元，财产保全费5000元，由被告陈小兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 罗 荣
人民陪审员 贺军华
人民陪审员 彭 艳
二〇一六年十一月十五日
代理书记员 刘 彦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初4713号
原告：长沙市雨花区永岁建材经营部，住所地湖南省长沙市雨花区锅炉厂南站木材市场内，实际经营地为长沙市天心区先锋街道新路村89号第17栋B001号，个体工商户。
经营者：姚加权，男，1968年7月8日出生，汉族。
被告：陈小兵，男，1966年12月15日出生，汉族。
本院在审理原告长沙市雨花区永岁建材经营部诉被告陈小兵买卖合同纠纷一案，原告长沙市雨花区永岁建材经营部于2016年8月18日向本院提出保全申请，要求冻结被告陈小兵名下的银行存款1200000元或查封、扣押其名下相应价值的财产，并提供中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。
本院认为，原告长沙市雨花区永岁建材经营部的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
限额冻结被告陈小兵名下的银行存款1200000元，或查封、扣押其名下相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 罗 荣
人民陪审员 李淑媛
人民陪审员 陈 敏
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 聂士洋
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0304执1369号
申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市南环路8号。
被执行人莫锦河。
交通银行股份有限公司桂林分行与莫锦河信用卡纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2015）象民初字第2048号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫锦河没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行于2016年7月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人莫锦河的财产进行了查证：银行存款、房产、土地、车辆、证券等。
本院认为，本案被执行人莫锦河目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人莫锦河新的财产线索，申请执行人交通银行股份有限公司桂林分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结桂林市象山区人民法院作出的（2015）象民初字第2048号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡 曦
审判员 龙 韧
审判员 陆 凯
二〇一六年十一月三日
书记员 吕瑞飞
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第3633号
原告杨思教，男，1964年12月19日出生，汉族，住福建省南安市。
被告杨进荣，男，1986年10月22日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告杨思教与被告杨进荣买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈进水适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨思教、被告杨进荣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨思教诉称，原告经营水龙头买卖生意，被告杨进荣多次向原告购买货物。2013年4月5日，经结算，被告杨进荣欠原告杨思教货款人民币200000元整。被告杨进荣亲笔书写一张《欠条》交原告收执。之后，经原告多次催促，被告于2014年1月28日偿还人民币24770元，后又分三次偿还原告人民币20000元，尚欠货款人民币155230元未偿还。经催讨，因被告拒不偿还该货款，为此，请求依法判令被告杨进荣偿还尚欠原告杨思教货款人民币155230元及利息（按照银行同期贷款利率计算，自2013年4月5日起计算），并由被告承担本案诉讼费用。
被告杨进荣称辩，欠款是事实，没有异议。但这些产品出现质量问题，要赔偿客户。
在本院指定的举证期限内，原告提供如下证据：
1.原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。
2．被告户籍登记证明原件1份，证明被告的身份情况及诉讼主体资格。
3．《欠条》1张，证明经结算，被告杨进荣于2013年4月5日结欠原告杨思教货款人民币200000元整，现已偿还人民币44770元的事实。
被告对上述原告提供的证据质证无异议。
被告在本院指定的举证期限内未提交证据。
本院认为，原告提供的上述证据具备证据的客观真实性、关联性、合法性，符合证据采信条件，本院依法予以采信，可作为定案依据。
经庭审举证、质证、认证，结合庭审笔录，对本案主要事实作如下认定：原告杨思教经营水龙头买卖生意，被告杨进荣多次向原告购买锌合金。经双方于2013年4月5日结算，被告杨进荣计结欠原告货款人民币200000元，被告杨进荣亲笔书写一张欠条交原告收执。之后，经原告多次催促，被告于2014年1月28日偿还24770元，后又分三次偿还原告20000元，至今尚欠原告货款人民币155230元未能偿付，致原告诉至本院。
综上所述，本院认为，原、被告之间的买卖合同关系明确合法，应受法律保护。被告杨进荣尚欠原告货款人民币155230元至今未能偿付，系属违约行为，依法应承担继续偿付及支付逾期付款违约金的民事责任。原告请求被告偿还尚欠货款人民币155230元的诉讼请求，应予以支持。因双方在结算的《欠条》上对逾期付款违约金未作约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，违约金可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自原告起诉之日2014年7月8日起计至生效判决确定的付清款项之日止。原告要求自2013年4月5日起按银行同期贷款利率利息的标准计算违约金，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告杨进荣辩称，购买的货物存在质量问题及该货物用于合伙企业因原告予以否认，且被告杨进荣未能提供证据予以证明，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杨进荣应于本判决生效之日起10日内偿付原告杨思教货款人民币155230元及逾期付款违约金（按货款人民币155230元为本金，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2014年7月8日起计至生效判决确定的付清款项之日止）。
二、驳回原告杨思教的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3406元，减半收取为人民币1703元，由被告杨进荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈进水
二〇一四年八月十五日
书 记 员 李裕鹏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0803民初259号
原告：颜云香。
委托代理人：吴文正，衢州市莲花法律服务所法律工作者。
被告：浙江九九红玫瑰科技有限公司，住所地浙江衢州农业对外综合开发区玫瑰大道1号。
法定代表人：傅小丰。
本院在审理原告颜云香诉被告浙江九九红玫瑰科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2016年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系其行使诉讼权利的表现，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告颜云香撤回起诉。
审 判 员 吴宏斌
二〇一六年一月二十八日
法官助理 林晓红
书 记 员 童 俊
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法民一初字第1122号
原告：张某，身份证住址广州市天河区。
委托代理人：朱剑武、胡蓉，广东合拓律师事务所律师、实习人员。
被告：陈某甲，身份证住址广州市越秀区。
委托代理人：郑社、陈伟桃，广东莱特律师事务所律师、实习律师。
原告张某诉被告陈某甲离婚一案，本院2015年3月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人朱剑武、被告陈某甲及其委托代理人郑社、陈伟桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：双方××××年××月登记结婚。由于感情基础薄弱，加上各种原因，婚后感情一直不好。自2011年7月起双方分居，原告在外租房居住。双方无生育子女，也无共同财产分割。现起诉请求判决：1.离婚；2.被告承担诉讼费。
被告陈某甲辩称：双方感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告2010年自行认识，××××年××月××日登记结婚。双方均为再婚，婚后无生育子女。双方婚前及婚后初期感情尚可，后在共同生活中因琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。被告主张原告有第三者，但表示原谅原告；原告否认有第三者。原告曾于2014年向本院起诉要求离婚，后撤诉。
被告不同意离婚，并表示将努力改善双方关系，维系家庭。
本院认为：原、被告婚前及婚后初期感情尚可，后因家庭琐事等产生矛盾，影响了感情。被告不同意离婚，并表示努力改善双方关系。因此，双方应多加沟通，努力化解矛盾，更多承担起家庭的责任。被告应对原告多关心、多体贴，原告亦应消除离婚的念头，珍惜已建立起来的家庭，对被告更多理解、宽容。在往后生活中，双方应该互谅互让、互敬互爱、相互理解，积极沟通，珍惜彼此，向着改善夫妻关系的方向努力。要做到如上所述，需要原、被告共同努力。本院希望双方能坦诚相对，倾心相待，夫妻感情和好如初。
综合本案案情，本院认定原、被告夫妻感情尚未完全破裂，对原告起诉要求离婚，依法不予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下:
不准予原告张某与被告陈某甲离婚。
本案受理费300元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 黄玉聪
人民陪审员 邱丽均
人民陪审员 黎粤花
二〇一五年九月八日
书 记 员 陈丝茗
辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大洼民二初字第00538号
原告：王圆圆，女，1985年8月15日出生，汉族，个体营业员，住辽宁省沈阳市于洪区。
委托代理人：李胜来，系原告丈夫。
被告：辽宁鹤海农业开发有限公司，住所地辽宁省大洼县。
法定代表人：张炳坤，该公司经理。
委托代理人：孙珍，女，该公司旅游部经理。
原告王圆圆为与被告辽宁鹤海农业开发有限公司服务合同纠纷一案，于2015年7月23日向本院提起诉讼。本院受理后依法由代理审判员盖宏菊独任审判，于2015年8月27日公开开庭审理了本案。原告王圆圆及其委托代理人李胜来，被告辽宁鹤海农业开发有限公司的委托代理人孙珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王圆圆诉称：2014年10月12日，原告到被告开发经营的盘锦红海滩风景区观光旅游。原告购买了风景区门票及观光车乘车票。原告乘坐的观光车在行驶时发生侧翻，造成原告受伤。原告于2014年10月13日被送往中国医科大学附属第一医院住院治疗，共住院32天，由原告的丈夫李胜来及护工一同护理。2015年6月23日，原告委托沈阳医学院司法鉴定所对伤情进行鉴定，结果为：右侧多发肋骨骨折的伤残程度为十级，右下肢损伤的伤残程度为十级。原、被告就赔偿问题曾签订过《交通事故处理和解协议书（住院）》，约定，被告赔偿原告各项损失
230，000.00元。被告已经赔偿原告130，000.00元。现原告起诉至法院，请求判令被告按照协议书约定，支付原告剩余100，000.00元赔偿款。
被告辽宁鹤海农业开发有限公司未提交书面答辩，在庭审中辩称：事发后我公司已经支付原告130，000.00元医疗费，另外又按照协议书约定支付原告130，000.00元赔偿款，一共已经赔偿了原告260，000.00元，足够填平原告的各项损失，故我公司不同意再支付100，000.00元赔偿款。
经审理查明：2014年10月12日，原告到被告开发经营的盘锦红海滩风景区观光旅游，并购买了观光车乘车票。当天13时30分，原告乘坐被告公司a-l0590号旅游观光车游览，该车行驶至芦花滩景点下客后左转弯调头时，发生侧翻，造成原告受伤的事故。原告于2014年10月13日进入中国医科大学附属第一医院治疗，经诊断为多发创伤、右侧股骨干粉碎性骨折、右侧胫腓骨骨折、右侧距骨骨折、左侧腓骨远端骨折、多发肋骨骨折、右肺挫伤。住院治疗32天。在原告治疗完结，出院前一天，原、被告双方签订《交通事故处理和解协议书（住院）》，约定被告在签订协议之日支付原告130，000.00元赔偿金，包括：伤残赔付、医疗费、误工费、护理费、伙食补助、交通费、财产损失费、后续医疗费等项目。待原告向被告提供符合保险公司要求的办理保险理赔的所有手续之日起5个工作日内另行支付100，000.00元。协议书未约定各项损失具体数额。2015年6月30日，沈阳医学院法医司法鉴定所对原告的伤残程度作出鉴定，结论为：右侧多发肋骨骨折的伤残程度为十级，右下肢损伤的伤残程度为十级。被告向原告支付130，000.00元赔偿款后，其余100，000.00元未支付。故原告起诉至法院，请求判令被告履行协议书约定，支付剩余赔偿款100，000.00元。
另查明：原告住院期间治疗费用约130，000.00元，已经由被告支付给医疗机构。原告已向被告提供其所有能提供的办理保险理赔所需材料。原告职业为个体服装店营业员。
以上事实有下列证据予以证明：
1、中国医科大学附属第一医院住院病案一份。证明原告住院诊断的病名、治疗过程及住院时间。
2、委托书及沈阳医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明原告伤残程度。
3、《交通事故处理和解协议书（住院）》一份。证明原、被告就赔偿事宜达成协议的时间及内容。
4、原、被告陈述。证明事故发生的时间、地点、经过，以及原告住院期间的医疗费全部由被告支付，约130，000.00元。另外，被告按照协议书的约定，已经支付原告130，000.00元赔偿款，剩余100，000.00元赔偿款尚未支付。原告已向被告提供其所有能提供的办理保险理赔所需材料。
以上证据材料，经庭审质证及本院审查，确认为有效证据。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，双方当事人应严格按照合同约定履行各自义务。本案中，原告在被告开发经营的旅游景点游览时，因被告未尽到安全保障义务，导致原告受到伤害，被告应承担赔偿责任。原、被告经协商，就赔偿事宜签订《交通事故处理和解协议书（住院）》，约定被告在签订协议之日支付原告130，000.00元赔偿金，待原告向被告提供符合保险公司要求的办理保险理赔的所有手续之日起5个工作日内另行支付100，000.00元。该协议内容系双方真实意思的表示，具有法律效力，且被告已经按照约定履行了合同的大部分义务，现原告已经履行了协议书约定的所有义务，故被告应按照约定支付原告剩余100，000.00元赔偿金。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。关于被告辩称原告应提交工资表及误工证明，因原告职业为个体服装店营业员，店主无法出具上述证明，保险公司理赔时可参照行业平均工资计算，不影响保险公司对被告的理赔，故对被告该项主张，本院不予支持。关于被告辩称其已经支付原告的130，000.00元赔偿款及支付的医疗费足够填平原告的损失，不同意支付协议书约定的剩余100，000.00元赔偿款，因双方签订《交通事故处理和解协议书（住院）》是在原告已经治疗完结、被告为其支付了所有医疗费之后，且被告在庭审中承认协议书约定的230，000.00元赔偿金不包括已经为原告支付的医疗费，因此，对被告该项抗辩事由，本院不予认定。关于被告辩称该协议书显失公平，根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤民法通则﹥若干问题的意见》第72条的规定，一方当事人利用优势或者利用对方没有经验，致使双方的权利与义务明显违反公平、等价有偿原则的，可以认定为显失公平。本案原告不存在利用优势或者利用对方没有经验的行为，且被告在庭审中承认签订协议书是其公司真实意思的表示，故对被告该项主张，本院不予支持。关于被告要求原告就按照协议已经获得的130，000.00元赔偿金提供相关票据，如果按照票据结算有剩余款项，要求原告退还的主张，因原、被告签订的《交通事故处理和解协议书（住院）》中并未对支付130，000.00元赔偿金规定限制条件，故对被告该项主张，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下：
被告辽宁鹤海农业开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告王圆圆赔偿金100，000.00元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750元（原告已预交），减半收取2375元，由原告王圆圆负担1225元，由被告辽宁鹤海农业开发有限公司负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
代理审判员 盖宏菊
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 乔国香
云南省石林彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第12号
公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。
被告人杨某某，男，1973年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，云南省石林彝族自治县人，住云南省石林彝族自治县。2014年10月28日因涉嫌滥伐林木罪被石林彝族自治县森林公安局取保候审。
石林彝族自治县人民检察院以石检公诉刑诉（2014）335号起诉书指控被告人杨某某犯滥伐林木罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。石林县人民检察院指派检察员张茜、代理检察员袁涛出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
石林彝族自治县人民检察院指控：
2014年6月中旬，被告人杨某某从某某煤矿地面负责人罗某处以1500元购买了一片桉树准备砍伐，该桉树林属某某煤矿所有，地点位于圭山镇某村某某煤矿办公楼背后“＊＊＊＊＊”（地名）东北边。7月2日至7月12日，杨某某在没有办理林木采伐许可手续的情况下，擅自砍伐购买的桉树。经鉴定，杨某某砍伐的树种为直桉，滥伐面积为7.3亩，滥伐株数1580株，立木蓄积33.154立方米。
针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了：现场勘查笔录及照片、证人证言，相关书证、鉴定意见，被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人杨某某未经许可，擅自砍伐自己购买的林木，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请依法予以惩处。
被告人杨某某对公诉机关的指控事实、罪名及证据均无异议，仅请求从轻判处。
经审理查明：
2014年6月中旬，被告人杨某某从某某煤矿地面负责人罗某处以1500元购买了一片桉树准备砍伐，该桉树林属某某煤矿所有，地点位于圭山镇某村某某煤矿办公楼背后“＊＊＊＊＊”（地名）东北边。7月2日至7月12日，杨某某在没有办理林木采伐许可手续的情况下，擅自砍伐购买的桉树。经鉴定，杨某某砍伐的树种为直桉，滥伐面积为7.3亩，滥伐株数1580株，立木蓄积33.154立方米。
上述事实，经庭审质证，互相印证属实，足以确认的证据有：户籍证明，被告人的供述，证人证言，鉴定意见，现场勘验笔录及照片，现场指认笔录及照片等证据。
本院认为，滥伐林木罪是指违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的行为。在本案中，被告人杨某某违反森林法的规定，未经许可，擅自砍伐自己购买的林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人杨某某犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人杨某某在审理中，认罪态度较好，有悔罪表现，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。
据此，根据被告人杨某某的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第四十五条、第六十一条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 冯井斌
二〇一五年一月四日
书 记 员 陶令宇
江西省石城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第12号
公诉机关江西省石城县人民检察院。
被告人陈宋来，男，1971年11月生于江西省石城县，汉族，小学文化，农民，家住�西省石城县横江镇。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年12月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于石城县看守所。
江西省石城县人民检察院以石检公刑诉（2015）6号起诉书，指控被告人陈宋来犯盗窃罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石城县人民检察院指派代理检察员黄燕玲出庭支持公诉，被告人陈宋来到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月9日上午9时许，被告人陈宋来窜至石城县琴江镇客家风情城如缤女装店，趁人不备，将被害人周某某放在该店收银台的一部“VIVO”手机盗走。随后，被告人陈宋来又窜至石城县琴江镇西华中路“中国黄金”金银首饰店，趁人不备，将被害人刘某某放在该店柜台前的凳子上的一个腰包盗走，包内有现金6元。当天上午10时左右，陈宋来又�至石城县琴江镇体育馆“潮州砂锅粥”店内，趁人不备，将被害人李某某放在该店桌子上正在充电的一部“三星”手机盗走。经鉴定，被盗“VIVO”手机和“三星”手机的价值分别为800元和1200元。
综上所述，被告人陈宋来盗窃作案三起，盗窃财物总价值人民币2006元。案发后，上述被盗手机被公安机关追缴并归还了被害人。
另查明，被告人陈宋来曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于1993年12月1日、2000年12月15日、2011年10月17日、2012年11月8日，先后4次被本院判处有期徒刑，2012年被判刑后于2014年3月16日刑满释放。
上述事实，被告人陈宋来在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某某、李某某、刘某某的陈述，赃物价格鉴定意见，扣押、发还赃物清单，现场照片，被害人辨认被告人笔录，本院（2012）石刑初字第72号刑事判决书，被告人陈宋来归案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈宋来以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人陈宋来曾因故意犯罪多次被判处有期徒刑，刑满释放后不到一年又开始故意犯罪，且应判处有期徒刑，实属累犯，依法应当从重处罚。被告人陈宋来当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人陈宋来犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月9日起至2015年12月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本�份。
审判员 赖力生
二〇一五年二月三日
书记员 黄隆瑾
云南省石屏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第12号
公诉机关石屏县人民检察院。
被告人龙X1。因涉嫌犯滥伐林木罪于2014年11月10日被取保候审。
石屏县人民检察院以石检公诉刑诉（2014）129号起诉书指控被告人龙X1犯滥伐林木罪，于2014年12月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石屏县人民检察院委派何琼芬、罗琪出席法庭执行职务，被告人龙X1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石屏县人民检察院指控：2014年8月期间，被告人龙X1未经林业主管部门批准，到石屏县龙朋镇旧寨村委会老石冲村“白古丫口”（龙云周坟）滥伐林木计活立木蓄积17.6928立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，同时认定龙X1具有自首情节。公诉机关并就指控的事实提供了相应的证据进行质证。
被告人龙X1对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年8月期间，被告人龙X1为栽种三七和杨梅树，未经县级以上人民政府林业主管部门批准，擅自雇请挖机到石屏县龙朋镇旧寨村委会老石冲村“龙云周坟”龙X2（龙X1之父）的自留山上毁林开地。经鉴定：龙X1滥伐林地面积21.02亩，滥伐林木263株、活立木蓄积为17.6928立方米，滥伐幼树213株。2014年10月16日，被告人龙X1在接受询问时如实供述了滥伐林木的事实，并当庭自愿认罪。
上述事实，有石屏县森林公安局出具的《接处警登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、《到案经过》等书证，证人龙X3、龙X4、龙X2等人的证言，被告人龙X1的供述及辩解，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及辨认照片，林权证，鉴定意见，户口证明等证据。以上证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，本院予以确认。
本院认为，被告人龙X1违反森林法的规定，未办理林木采伐许可证而滥伐林木，数量较大，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。”的规定，被告人龙X1的行为已构成滥伐林木罪，应予以刑事处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人龙X1在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，如实供述了自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，其行为属于自首，可以从轻处罚。在具体量刑时，结合被告人龙X1具有自首情节、主观恶性较小、认罪态度较好等实际情况，根据《中华人民共和国刑法》第七十二条、第七十三条、第七十六条有关“缓刑”的规定，对被告人龙X1从轻处罚，宣告缓刑。综上所述，本院为维护国家对林业资源的管理制度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人龙X1犯滥伐林木罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王永才
二〇一五年一月六日
书记员 孙 晶
贵州省石阡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第12号
公诉机关贵州省石阡县人民检察院。
被告人刘某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月23日被石阡县公安局取保候审，2015年1月12日因本案被本院继续取保候审，现在家。
贵州省石阡县人民检察院以石检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年1月8日向本院提起公诉，本院于同月12日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，同月26日公开开庭审理了本案。贵州省石阡县人民检察院指派代理检察员田钿出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月12日21时许，被告人刘某某饮酒后驾驶贵DR91**号摩托车从石阡县香树园村往汤山镇新华医院方向行驶，当该车行驶至思羊线65Km＋800m处时，被石阡县公安局交通警察大队执勤民警现场查获。2014年12月17日，被告人刘某某到石阡县交通警察大队如实供述其饮酒后驾车的事实。经贵州师范大学物证司法鉴定所检验，被告人刘某某血样中检出乙醇含量为221mg／100ml。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，机动车驾驶证，行驶证，驾驶人信息查询结果单，公安交通管理行政强制措施凭证，血样提取登记表，吹气检测结果单，证人雷某某、杨某某的证言，贵州师范大学物证司法鉴定所检验报告，现场勘验检查笔录及照片，被告人刘某某的供述和辩解及身份证等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反道路交通管理法规，饮酒后驾驶机动车，其血样中乙醇含量达221mg／100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金”的规定，构成危险驾驶罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。在诉讼过程中，被告人刘某某能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。被告人刘某某从轻处罚的请求，本院予以采信。公诉机关对被告人刘某某在拘役四个月以下、并处罚金的量刑建议适当，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2015年4月27日止，罚金限本判决生效后30日内缴清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王金妮
二〇一五年一月二十八日
书记员 徐世武
北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第12号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人韦×，男，1990年11月2日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月9日被羁押，同年12月10日被刑事拘留，现羁押在北京市石景山区看守所。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉（2014）466号起诉书，指控被告人韦×犯危险驾驶罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员曹丽薇出庭支持公诉，被告人韦×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控并经本院审理查明，2014年12月9日23时许，被告人韦×酒后驾驶蓝色宝来牌小轿车沿本市石景山区鲁谷大街由东向西行驶至张仪村路口迤西500米处，遇石景山区交通支队民警执法检查。韦×为逃避检查而倒车欲离开现场，与其后方杜×驾驶的白色高尔夫牌小轿车、刘×驾驶的现代牌出租车发生碰撞，并造成出租车内乘客侯文轩受伤。韦×下车逃离，后被交警在现场附近查获。经检测，韦×血液中酒精含量为151.0mg／100ml。经北京市公安局公安交通管理局道路交通事故认定书认定，韦×负上述事故的全部责任。民事赔偿问题已协商解决。
上述事实，被告人韦×在开庭审理过程中均无异议，且有证人杜×、刘×等人的证言，酒精检验报告，道路交通事故认定书，机动车驾驶证复印件，诊断证明书，和解协议，公安机关出具的到案经过、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦×在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。因韦×醉酒驾车造成交通事故且负事故的全部责任，应对其依法从重处罚。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，可对其依法从轻处罚。念其积极赔偿他人的经济损失，可再对其酌情从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人韦×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。据此，根据被告人韦×犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
被告人韦×犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月9日起至2015年2月8日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 牟芳菲
二〇一四年十二月二十九日
书记员 刘 畅
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第4813号
罪犯黄志诚，男,1991年7月18日出生，僾伲族，缅甸国籍，小学文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○九年八月二十日作出（2009）大中刑初字第137号刑事判决,以被告人黄志诚犯走私毒品罪,判处有期徒刑十年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。中华人民共和国云南省高级人民法院于二○一○年二月十日以（2009）云高刑终字第1513号刑事判决，维持对被告人黄志诚的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一二年六月二十八日、二○一三年六月十八日经本院二次裁定共减刑二年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一五年一月十三日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯黄志诚在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯黄志诚在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬四次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯黄志诚在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第三十五条之规定,裁定如下：
对罪犯黄志诚减去有期徒刑一年(刑期自2008年9月5日起至2015年9月4日止)。刑满后驱逐出境。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 王佳静
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民一初字第01653号
原告：翁兆祥。
委托代理人：汪正军，安徽徽安律师事务所律师。
被告：邓中菊。
委托代理人：蒋家毅，安徽皋兴律师事务所律师。
被告：永城财产保险有限公司广西分公司，住所地南宁市金湖路63号金源CBD现代城21层D座。
法定代表人：颜世忠，该公司经理。
原告翁兆祥与被告邓中菊、永城财产保险有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员余蕾独任审判并公开开庭进行了审理。原告翁兆祥特别授权委托代理人汪正军，被告邓中菊的特别授权委托代理人蒋家毅到庭参加诉讼，被告永城财产保险有限公司广西分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月4日11时，被告邓中菊驾驶皖N×××××号摩托车，沿沪霍县行驶至红星路口时。与原告驾驶的摩托车发碰撞，致原告翁兆祥受伤，两车受损。原告被送往六安市第二人民医院治疗。原告就赔偿事宜与被告协商未果，为此诉至法院请求判令被告赔偿各项损失149549.9元。
原告向本院提供了下列证据：1、原被告身份证、被告驾驶证、行驶证、组织机构代码和注册信息，证明原被告的诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事故责任划分；3、出院记录证明原告因交通事故受伤情况、治疗经过；4、司法鉴定意见书，证明原告因交通事故受伤构成的伤残等级、三期及后续医疗费；5、票据一组，证明原告因此次交通事故所花的费用；6、保险单，证明皖N×××××号摩托车的投保情况；7、营业执照复印件、工资表、误工证明，证明原告务工情况及相关赔偿标准应按城镇标准判决。
被告邓中菊辨称：答辩人在被告永城财产保险有限公司广西分公司处投有保险，原告的全部损失应当由保险公司在保险范围内优先赔偿，超出交强险部分，因原、被告已经达成一致协议，故法庭应当驳回原告对答辩人的诉请。
被告邓中菊向本院提供保单及协议一份，证明原告的损失超出保险公司赔偿的部分，其依据约定不应当承担赔偿。
被告永城财产保险有限公司广西分公司未作答辩亦未提供证据。
经庭审质证，被告邓中菊对原告翁兆祥提供的证据均无异议，本院予以采信。对于被告邓中菊提供的证据，原告翁兆祥亦无异议，本院予以采信。
经审理查明，2015年6月4日11时，被告邓中菊驾驶皖N×××××号摩托车，沿沪霍县行驶至红星路口时。与原告驾驶的摩托车发碰撞，致原告翁兆祥受伤，两车受损。原告随即被送往六安市第二人民医院治疗，经诊断为：1、右锁骨远端骨折伴肩锁关节脱位，2、多发性肋骨骨折伴胸腔积液，3、全身多处软组织挫伤。入院治疗14天，于2015年6月18日出院，花去的医疗费24318.25元。经安徽高诚司法鉴定所司法鉴定，翁兆祥因交通事故致右侧第1、2、3、4、5、6、7、8肋骨骨折，累计达8肋骨骨折构成9级伤残；右锁骨远端骨折伴肩锁关节脱位，目前遗有左上肢丧失功能10%，构成十级伤残；休息期150日、护理期75日、营养期75日；后期医疗费用10000元，花去鉴定费1900元。该事故经六安市公安局交警部门认定，被告邓中菊驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，负事故同等责任，原告翁兆祥驾驶机动车未与前车保持安全距离，负事故同等责任。皖N×××××号摩托车系由被告邓中菊所有，该车在永城财产保险有限公司广西分公司投保了交强险，该起事故发生在保险期间内。事故发生后，原告翁兆祥与被告邓中菊达成协议，协议约定：原被告双方因此次交通事故产生的各项费用，在对方交强险范围内予以承担赔偿；双方在取得对方的保险赔付款后，对于交强险赔偿外，仍有损失保险赔付不掉的部分，双方皆自行承担自己的损失、互不相找；若涉及保险理赔双方各自承担相关的诉讼等费用。事故发生时原告居住在六安市凯旋名门，在六安宝祥禽业科技有限责任公司从事搬运工。
本院认为：被告邓中菊驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，负事故同等责任，原告翁兆祥驾驶机动车未与前车保持安全距离，负事故同等责任。六安市公安局交警四大队作出的事故认定，本院予以采纳。原告翁兆祥因本起事故造成的损失，依照法律规定应获得全部赔偿。本院确定原告翁兆祥的总损失为：医疗费23773.25元、护理费7612.5元（75天×101.5元）、住院伙食补助费420元（14天×30元）、营养费2250元（75天×30元）、误工费15225元（150×101.5）天（按安徽省2014年度服务业就业人员平均工资计算）、交通费140元、伤残赔偿金104323.8元（24839元×20年×（20＋1）%］，二次手术费10000元、鉴定费1900元、车损545元、精神抚慰金鉴于原告受伤情况、当地生活水平本院酌定为5000元，总计171189.55元。皖N×××××号摩托车投保了交强险，永城财产保险有限公司广西分公司在交强险赔偿限额内向原告直接承担赔偿责任。原告损失中超出交强险的部分根据事故责任划分由被告邓中菊承担50%的赔偿责任，但根据双方协议约定，原告翁兆祥不要求被告邓中菊承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告永城财产保险有限公司广西分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告翁兆祥医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告翁兆祥各项损失110000元，在财产损失限额内赔偿原告翁兆祥545元，共计120545元；
二、原告翁兆祥不要求被告邓中菊承担超出交强险外的赔偿责任；
三、驳回原告翁兆祥其他诉讼请求；
六、上述款项于本判决生效之日起十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3290元，由原告翁兆祥自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 余 蕾
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 桂岁岁
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执439号
申请执行人：周协祥。
委托代理人（特别授权）周开才。系其胞弟。
被执行人：戴小华。
周协祥与戴小华民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月25日作出的（2013）衢江商初字第1787号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周协祥于2016年2月24日向本院申请执行，要求被执行人戴小华归还借款本金100000元及相应利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人戴小华下落不明且无财产可供执行，申请执行人周协祥也未能提供被执行人戴小华有可供执行的财产线索，并向本院提出本案本次执行程序终结的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0881执439号案件本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘荣辉
二〇一六年五月二十四日
书记员 吴 靖
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0881执439号
申请执行人周协祥
被执行人戴小华，
本院依据已经发生法律效力的（2013）衢江商初字第01787号，依法向被执行人戴小华发出执行通知书，责令被执行人戴小华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人戴小华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结戴小华（证件号码：）在建设银行浙江省分行的43×××7＃钞的存款人民币100000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李新涛
二〇一六年二月二十九日
书记员 王建平
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0306行审25号
申请执行人:秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局。组织机构代码：00037XXXX。
法定代表人:张鹏飞，局长。
委托代理人:孙春生，秦皇岛市抚宁区卫生计生综合监督执法局科长。
委托代理人:韩健,秦皇岛市抚宁区卫生计生综合监督执法局科员。
被执行人：王德红，男，1974年5月14日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，现住秦皇岛市。
被执行人：孙彩云，女，1974年1月29日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，现住秦皇岛市。
申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局以抚卫计[2018]010号社会抚养费强制执行申请书向本院申请强制执行被执行人王德红、孙彩云：”征收社会抚养费陆万肆仟壹佰玖拾伍元整，并从2017年9月1日起每月加收欠缴金额千分之二的滞纳金”。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查，申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局于2017年8月1日作出抚卫计（2017）022号征收社会抚养费决定书，主要内容为：查明王德红、孙彩云二人于1997年1月20日登记结婚，于1998年2月25日生下第一个子女王伊铭，于2006年2月8日生下第二个子女王伊蕊，于2017年5月18日生下第三个子女王雨城，秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局依据《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第（一）项的规定，决定对王德红、孙彩云征收社会抚养费64195.00元。限当事人在征费决定书送达之日起30日内将所征费款一次性缴至秦皇岛市抚宁区财政局，当事人未在规定期限内缴纳社会抚养费的，自欠缴之日起每月加收欠缴金额2‰的滞纳金。该征收社会抚养费决定书送达后，被执行人既未申请行政复议或诉讼，也未履行义务。2018年1月23日，申请执行人作出履行征收社会抚养费行政决定催告书并送达。申请执行人向本院申请强制执行被执行人王德红、孙彩云：”征收社会抚养费陆万肆仟壹佰玖拾伍元整，并从2017年9月1日起每月加收欠缴金额千分之二的滞纳金”。申请执行人向本院提交了下列证据：立案审批表，询问笔录，当事人户籍和婚姻状况材料复印件，秦皇岛市抚宁区统计局证明，调查处理意见，告知笔录，征收社会抚养费决定书及送达回证，履行征收社会抚养费行政决定催告书及送达回执，社会抚养费强制执行申请书及相关材料。
本院认为,依据《中华人民共和国人口与计划生育法》、《河北省人口与计划生育条例》的规定，秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局有权负责本行政区域的计划生育工作和与计划生育有关的人口工作。申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局作出抚卫计（2017）022号征收社会抚养费决定书，履行了立案、调查取证、告知、处罚、催告程序，申请执行人认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。当事人逾期未履行，也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人申请强制执行前履行了催告程序，对其抚卫计[2018]010号社会抚养费强制执行申请书的申请事项应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
准予强制执行秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局2018年3月8日作出的抚卫计[2018]010号社会抚养费强制执行申请书的申请事项:对王德红、孙彩云征收社会抚养费陆万肆仟壹佰玖拾伍元整，并从2017年9月1日起每月加收欠缴金额千分之二的滞纳金。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议。
审 判 长 池会斌
审 判 员 崔 征
审 判 员 赵树青
二〇一八年四月十日
代书记员 李 昕
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0306行审25号申请执行人:秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局。组织机构代码：00037XXXX。法定代表人:张鹏飞，局长。委托代理人:孙春生，秦皇岛市抚宁区卫生计生综合监督执法局科长。委托代理人:韩健,秦皇岛市抚宁区卫生计生综合监督执法局科员。被执行人：王德红，男，1974年5月14日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，现住秦皇岛市。被执行人：孙彩云，女，1974年1月29日出生，公民身份号码：×××，汉族，农民，现住秦皇岛市。申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局以抚卫计[2018]010号社会抚养费强制执行申请书向本院申请强制执行被执行人王德红、孙彩云：”征收社会抚养费陆万肆仟壹佰玖拾伍元整，并从2017年9月1日起每月加收欠缴金额千分之二的滞纳金”。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查，申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局于2017年8月1日作出抚卫计（2017）022号征收社会抚养费决定书，主要内容为：查明王德红、孙彩云二人于1997年1月20日登记结婚，于1998年2月25日生下第一个子女王伊铭，于2006年2月8日生下第二个子女王伊蕊，于2017年5月18日生下第三个子女王雨城，秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局依据《河北省人口与计划生育条例》第四十三条第（一）项的规定，决定对王德红、孙彩云征收社会抚养费64195.00元。限当事人在征费决定书送达之日起30日内将所征费款一次性缴至秦皇岛市抚宁区财政局，当事人未在规定期限内缴纳社会抚养费的，自欠缴之日起每月加收欠缴金额2‰的滞纳金。该征收社会抚养费决定书送达后，被执行人既未申请行政复议或诉讼，也未履行义务。2018年1月23日，申请执行人作出履行征收社会抚养费行政决定催告书并送达。申请执行人向本院申请强制执行被执行人王德红、孙彩云：”征收社会抚养费陆万肆仟壹佰玖拾伍元整，并从2017年9月1日起每月加收欠缴金额千分之二的滞纳金”。申请执行人向本院提交了下列证据：立案审批表，询问笔录，当事人户籍和婚姻状况材料复印件，秦皇岛市抚宁区统计局证明，调查处理意见，告知笔录，征收社会抚养费决定书及送达回证，履行征收社会抚养费行政决定催告书及送达回执，社会抚养费强制执行申请书及相关材料。本院认为,依据《中华人民共和国人口与计划生育法》、《河北省人口与计划生育条例》的规定，秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局有权负责本行政区域的计划生育工作和与计划生育有关的人口工作。申请执行人秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局作出抚卫计（2017）022号征收社会抚养费决定书，履行了立案、调查取证、告知、处罚、催告程序，申请执行人认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。当事人逾期未履行，也未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人申请强制执行前履行了催告程序，对其抚卫计[2018]010号社会抚养费强制执行申请书的申请事项应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行秦皇岛市抚宁区卫生和计划生育局2018年3月8日作出的抚卫计[2018]010号社会抚养费强制执行申请书的申请事项:对王德红、孙彩云征收社会抚养费陆万肆仟壹佰玖拾伍元整，并从2017年9月1日起每月加收欠缴金额千分之二的滞纳金。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省秦皇岛市中级人民法院申请复议。审 判 长 池会斌审 判 员 崔 征审 判 员 赵树青二〇一八年四月十日代书记员 李 昕
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0502财保23号
申请人：叶世晓，男，年月日出生，汉族，住
被申请人：陈权，男，年月日出生，汉族，住
申请人叶世晓因与被申请人陈权民间借贷纠纷，于2016年3月7日向本院提出申请，要求对被申请人陈权名下依据北海市银海区人民法院（2015）银执恢字第35号执行裁定书取得的，位于北海市四川南路西“北海中国侨城”内证号为号《北海市建设用地许可证》项下的平方米土地使用权，及地上建筑物采取查封，上述财产查封限额人民币3000000元。申请人叶世晓及担保人黄凤凉提供名下共有位于北海号森海豪庭梧桐园6××号房产作担保。
经审查，本院认为，被申请人与申请人之间存在民间借贷纠纷，申请人申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人陈权名下依据北海市银海区人民法院（2015）银执恢字第35号执行裁定书取得的，位于北海市四川南路西“北海中国侨城”内证号为北房地交（九六）字第204号《北海市建设用地许可证》项下的1604.44平方米土地使用权（J1：X=473099.245，Y=561355.496；J2：X=473117.676，Y=561413.529；J3：X=473092.577，Y=561421.639；J4：X=473074.135，Y=561363.471；J5：X=473068.201，Y=561359.658）及地上建筑物，上述财产查封限额人民币3000000元；二、查封申请人叶世晓及担保人黄凤凉名下共有位于北海市金海岸大道房产【房产证号：字第号】。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 项载卫
二〇一六年三月八日
书记员 王小玲
附：本裁定书适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。