江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0481刑初21号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人吴庚荣，男，1966年4月26日生，汉族，江苏省溧阳市人，小学文化，溧阳市申特钢铁厂职工，住溧阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月26日被刑事拘留，12月21日被逮捕。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉〔2017〕9号起诉书指控被告人吴庚荣犯盗窃罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，因本案不宜适用简易程序，本院依法转为普通程序审理，组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员任晓敏、朱海英出庭支持公诉，被告人吴庚荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2016年8月至11月间，被告人吴庚荣在溧阳市溧城镇、别桥镇范围内，采取撬门、从屋顶洞口钻入店内等手段窃取他人财物，涉案的赃款赃物合计价值人民币11300余元。归案后，被告人吴庚荣如实供述了自己的罪行。部分香烟及现金已被扣押并发还被害人。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人吴庚荣以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人吴庚荣归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。并书面建议判处被告人吴庚荣有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
被告人吴庚荣对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议，但辩解称起诉书指控的第1起犯罪事实中所盗窃的“软中华”香烟只有5包，而不是1条。
经审理查明，2016年8月至11月期间，被告人吴庚荣采用撬门、从屋顶进入店内等手段，在溧阳市溧城镇、别桥镇范围内，盗窃作案2次，经溧阳市价格认证中心价格认定，赃款赃物合计价值人民币11065.8元。具体事实分述如下：
1、2016年8月14日晚，被告人吴庚荣到溧阳市别桥镇双桥村52号施工现场，窃得被害人谢某的罗纹钢撬棒1根（经认定，价值人民币10.8元）。后被告人吴庚荣持该撬棒到溧阳市溧城镇枢巷村春林小百货商店，用该撬棒撬开门锁，窃得该店内被害人田某的“软中华”香烟5包（经认定，价值人民币325元）、“硬中华”香烟7包（经认定，价值人民币315元）、“苏烟（五星红杉树）”香烟8包（经认定，价值人民币176元）、“南京（精品）”香烟7包（经认定，价值人民币140元）、“黄金叶（金满堂）”香烟1包（经认定，价值人民币10元）、“金圣（软红）”香烟1包（经认定，价值人民币7元）、“好日子（硬吉祥）”香烟2包（经认定，价值人民币14元）、“利群（新版）”香烟9包（经认定，价值人民币126元）、“南京（紫树）”香烟9包（经认定，价值人民币63元）、“南京（红）香烟”香烟8包（经认定，价值人民币88元）、“黄鹤楼（软蓝）”香烟1包（经认定，价值人民币19元）、“南京（炫赫门）”香烟1包（经认定，价值人民币16元）、“好日子（软珍品）”香烟1包（经认定，价值人民币16元）、“芙蓉王（硬）”香烟9包（经认定，价值人民币225元），赃物合计价值人民币1550.8元。
2、2016年11月25日晚，被告人吴庚荣到溧阳市别桥镇闸口村佳兴商店，窃得该店内被害人孙某的“红双喜（硬经典）”香烟1条（经认定，价值人民币110元）、“南京（精品）香烟”2条（经认定，价值人民币400元）、“南京（九五）”香烟17包（经认定，价值人民币1700元）、“利群（新版）香烟”18条（经认定，价值人民币2520元）、“苏烟（五星红杉树）”香烟6条（经认定，价值人民币1320元）、“南京（红）香烟”4条（经认定，价值人民币440元）、“南京（紫树）香烟”16条（经认定，价值人民币1120元）、“硬中华”香烟3包（经认定，价值人民币135元）、“软中华”香烟1包（经检验系伪劣卷烟，价值不予认定），以及人民币1元硬币1770个，赃款赃物合计价值人民币9515元。
被告人吴庚荣归案后，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，罗纹钢撬棒1根、“红双喜（硬经典）”香烟1条、“南京（精品）香烟”2条、“南京（九五）”香烟17包、“利群（新版）香烟”18条、“苏烟（五星红杉树）”香烟6条、“南京（红）香烟”4条、“南京（紫树）香烟”16条、“硬中华”香烟3包以及人民币1770元均已被公安机关扣押，并分别发还给了被害人谢某、孙某。
上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的公安机关出具的案发经过、抓获经过、常住人口基本信息表、违法犯罪经历查询情况说明、监控视频、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录及现场摄影件、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、发还清单、江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站卷烟鉴别检验报告、溧阳市价格认证中心文件、证人陈某、周某的证言、被害人谢某、田某、孙某的陈述、被告人吴庚荣的供述与辩解等证据所证实。被告人吴庚荣对上述事实亦供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人吴庚荣以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人吴庚荣犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人吴庚荣归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。对于被告人吴庚荣辩解称起诉书指控的第1起犯罪事实中所盗窃的“软中华”香烟只有5包，而不是1条的辩解意见，经审理认为，起诉书指控被告人吴庚荣盗窃春林小百货商店内“软中华”香烟1条的事实，未有足够的证据予以证实，认定盗窃该商店内“软中华”香烟5包较为有利于被告人，故对被告人吴庚荣的该辩解意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴庚荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
二、责令被告人吴庚荣退赔被害人田春林人民币1550.8元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月26日起至2017年5月25日止。所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 薛文华
代理审判员 芮寅珍
人民陪审员 蒋荫平
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 虞 娜
附本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。