wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民初字第440号
原告赵亮，男，1985年10月25日生，汉族，农民，现住长春市双阳区双营子回族乡鲁家村小李家屯。
被告祖艳辉，女，1982年11月5日生，汉族，农民，现住长春市双阳区双营子回族乡鲁家村小李家屯。
原告赵亮诉被告祖艳辉离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李红梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵亮到庭参加诉讼，被告祖艳辉经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告赵亮诉称，我与被告经人介绍相识，并于2004年办理的结婚登记手续，于2013年5月我与被告办理离婚手续，后又于2013年6月13日我与被告办理了复婚手续。我与被告婚生男孩一名赵悦程（2005年3月1日生），我们婚初感情尚可，婚后因性格不合及家庭生活琐事经常口角打仗，我向法院起诉要求与被告离婚，后我于2014年4月29日撤回了起诉，但撤诉后被告仍不与我共同生活，现我与被告之间夫妻感情早已破裂，无法再继续共同生活，故我诉至法院要求与被告离婚，婚生男孩赵悦程由我抚养，要求被告每月给付子女抚养费500元，诉讼费由被告承担。
被告祖艳辉未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原、被告于2004年办理的结婚登记手续，于2013年5月办理离婚手续，又于2013年6月13日办理复婚手续。双方于2005年3月1日生育男孩一名赵悦程。原、被告双方婚初感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾，现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚，婚生男孩由原告抚养，被告每月承担子女抚养费500元。
上述事实，有原告的陈述，结婚证、常住人口登记卡等证据在卷证实，并经庭审质证，足资认定属实。
本院认为，原、被告婚后感情尚可，且双方育有一子，原告虽主张其与被告感情破裂，但未提供证据予以证实，故不予采信。双方产生过矛盾，但并没有达到夫妻感情彻底破裂的程度，故对原告的离婚请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告赵亮离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，即150元，由原告自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 李红梅
二〇一五年六月十日
书记员 王 淼
湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）双民初字第440号
原告屈某某，男，汉族，湖南邵阳人。
被告罗某某（曾用名罗某某），女，汉族，湖南邵阳人。
本院在审理原告屈某某诉被告罗某某离婚纠纷一案中，原告屈某某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告屈某某撤回起诉。
本案诉讼费300元，原告屈某某自愿承担。
审 判 长 张 莉
代理审判员 王铁石
陪 审 员 陆秀媛
二〇一五年十月十三日
代理书记员 黄海波
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）房民初字第08859号
原告赵华，男，1966年6月15日出生。
委托代理人裴立霞，女，无业。
被告李春林，男，1956年4月19日出生。
委托代理人王国雁，女，房山区窦店镇法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ，女，1990年10月11日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司，住所地：山西省吕梁孝义市府前街102号。
负责人刘旺安，经理。
委托代理人段明霞，北京市善邦律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地：保定市高开区阳光北大街3117号。
负责人乔柯岩，总经理。
原告赵华诉被告李春林、ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司（以下简称人保孝义支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告赵华之委托代理人裴立霞，被告李春林之委托代理人王国雁，被告人保孝义支公司之委托代理人段明霞到庭参加诉讼。被告ＸＸ、太平洋保定支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵华诉称，原告赵华于2013年5月2日至10日在武警二院进行二次手术，取内固定物后医嘱全休一个月。要求被告赔偿二次手术费23320.41元、住院伙食补助费400元、营养费500元、护理费800元、交通费172元、误工费6600元，合计31792.41元。
被告李春林辩称，同意在责任范围内承担。
被告太平洋保定支公司辩称，我公司在交强险限额内已经赔付，达到了交强险保额，我公司在交强险范围内不能再对赵华的二次手术费承担任何责任。
被告人保孝义支公司辩称，被告车辆在我公司投有商业险50万元，事故发生在保险期间内，合理部分同意赔偿。
被告ＸＸ未答辩。
经审理查明，2011年8月21日5时20分，石万河驾驶“陕汽”牌重型自卸货车（车号：冀FC07**）由东向西行驶至北京市房山区长周路苏村北口时，适有李春林驾驶“松花江”牌微型普通客车（车号：京G263**，内乘赵华）由北向南驶来，重型自卸货车右侧与微型普通客车左侧相撞后，微型普通客车又与路口西侧道路中心隔离护栏相撞，造成李春林、赵华受伤，两车及护栏损坏。事故发生后，经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队良乡大队查证核实，石万河、李春林体内酒精含量均为零；石万河驾驶的重型自卸货车经路试及上线检测，各项检测数据均为合格，符合国标要求；李春林驾驶的微型普通客车经人工检验，制动系工作有效；经鉴定：石万河驾驶的重型自卸货车碰撞前的瞬时速度约为55公里／小时；李春林驾驶的微型普通客车的行驶速度无法确定；石万河、李春林具有合法的驾驶资格。此事故现场为交通信号灯控制的路口，因无法查证当事方进入路口时交通信号灯的状态，导致事故成因无法查清。故出具了道路交通事故证明。事故发生后，赵华到北京市房山区第一医院和武警北京总队第二医院住院治疗，经诊断为：左股骨下段骨折、左足第5近节趾骨骨折、左侧第4、8肋骨骨折、右侧第5肋骨骨折等。经北京华夏物证鉴定中心鉴定：“被鉴定人赵华右肱骨头骨折、左股骨干骨折内固定术后分别构成十级伤残。综合赔偿指数为15%”。本院于2012年5月9日作出判决，判决被告太平洋保定支公司赔偿原告赵华医疗费、伤残赔偿金等四万五千元；被告ＸＸ除赔偿原告赵华医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费等共计六万六千二百一十四元；被告李春林赔偿原告赵华医疗费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费等共计二万七千三百二十九元。判决已生效履行。2013年5月2日至5月10日，原告赵华在中国人民武警警察部队北京市总队第二医院“行左股骨干骨折术后”。经本院核实，原告赵华的损失为：医疗费23320.41元、住院伙食补助费400元，营养费240元，护理费800元、误工费6600元、交通费162元。
另查明，石万河系ＸＸ雇佣的司机，石万河在履行雇佣行为过程中发生的交通事故。事故发生时，石万河驾驶的货车，在被告太平洋保定支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生于保险期间内。事故车辆在被告人保孝义支公司投有商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。
以上事实，有双方当事人的陈述，经庭审质证的医疗费票据、住院病历、劳动合同、误工证明、个人所得税完税证明等证据在案佐证。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。李春林与石万河发生的交通事故，公安机关交通管理部门认为此事故现场为交通信号灯控制的路口，因无法查证当事方进入路口时交通信号灯的状态，导致事故成因无法查清，未确定双方当事人的事故责任。石万河系ＸＸ雇佣的司机，石万河在履行雇用行为过程中发生的交通事故，事故责任应由雇主ＸＸ承担。事发时石万河驾驶的肇事车辆在被告太平洋保定支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。依据《北京市实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第七十条的规定，无法确定双方当事人过错的，平均分担赔偿责任。石万河驾驶的肇事车辆在被告太平洋保定支公司投保机动车交通事故责任强制保险，被告太平洋保定支公司保险责任限额已满，应由被告人保孝义支公司在机动车交通事故商业第三者责任险限额内赔偿。赔偿仍有不足部分由李春林、ＸＸ按责承担赔偿责任。但因赵华与李春林为朋友关系，赵华免费搭乘李春林的车辆，钓鱼途中发生交通事故，故本院根据实际情况酌情减轻李春林的赔偿责任。原告赵华因交通事故造成的物质损失，根据相关证据以及相应标准予以确认、计算，对其合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高部分的诉讼请求不予支持。医疗费，根据原告赵华提供的诊断证明书、住院及门诊收费专用收据、挂号单予以确认。住院伙食补助费、营养费，根据原告赵华住院时间参照相关标准确认。护理费，根据原告赵华提供的住院病历及护理人员劳动合同及误工证明予以确认。误工费，根据原告赵华提供的住院病历及个人所得税完税证明予以确认。交通费，根据原告赵华到就医医院住院往返路途酌情凭有效票据予以确认。被告ＸＸ、太平洋保定支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵华医疗费、住院伙食补助费、误工费等共计人民币一万五千七百六十一元二角一分。
二、被告李春林于本判决生效后十日内赔偿原告赵华医疗费、住院伙食补助费、误工费等共计人民币四千七百二十八元三角六分。
三、驳回原告赵华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二百九十七元，由原告赵华负担一百四十一元（已交纳），被告ＸＸ负担一百零八元（于本判决生效后七日内交纳），由被告李春林负担四十八元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 隗爱卿
二〇一三年十月十八日
书记员 祝 婷
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0721执197号
许福利：
你（单位）与张国洪民间借贷纠纷一案，我院（2015）新民初字第1339号民事判决（或调解）书，已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）张国洪于2016年1月28日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于同日依法立案，并于2016年2月1日转到执行局执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
生效法律文书所确定的义务；
案件受理费、其他诉讼费用、申请执行费。
开户银行：新乡县农村信用合作联社
户名：新乡县人民法院
账号：25100001600000155
特此通知
二〇一六年二月四日
（背面有正文）
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0302民初2060号
原告：李长鼎，男，回族，1947年10月10日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区，
被告：凤阳县龙达石英砂厂，住所地安徽省滁州市凤阳县大庙镇周圩社区，统一社会信用代码913411267529674256。
负责人：张严，该厂厂长。
被告：张严，男，汉族，1972年7月2日出生，住安徽省滁州市凤阳县，
本院2017年7月27日立案受理了原告李长鼎诉被告凤阳县龙达石英砂厂、张严债权转让合同纠纷一案，因原告李长鼎在法定期限内不预交诉讼费，又未申请缓交、免交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 李 伟
二〇一七年八月四日
书记员 桑婷婷
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）通中刑执字第0641号
罪犯罗志雄，贵州省万山特区人。现服刑于江苏省通州监狱。
江苏省苏州市吴江区人民法院于2013年8月13日作出（2013）吴江刑二初字第0415号刑事判决，以罗志雄犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。2013年8月29日交付执行。
执行机关江苏省通州监狱于2015年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯罗志雄在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关南通市人民检察院同意执行机关提请的对罪犯罗志雄减刑的建议。
经审理查明，罪犯罗志雄在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯受到监狱表扬二次，确有悔改表现。财产刑未履行。
以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯罗志雄在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯罗志雄减去有期徒刑七个月二十天（减刑后的刑期至2015年6月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈珑珑
审 判 员 陆海滨
代理审判员 丁净玉
二〇一五年五月十五日
书 记 员 陆 艳
河南省信阳市浉河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浉刑一初字第224号
公诉机关信阳市浉河区人民检察院。
被告人关某某，女。因涉嫌赌博犯罪，于2014年1月3日被刑事拘留；同年1月8日被取保候审，2015年7月21日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。
信阳市浉河区人民检察院以信浉检刑诉（2015）161号起诉书指控被告人关某某犯赌博罪，于2014年6月4日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员侯琳出庭支持公诉。被告人关某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年7月份至2013年10月间，冯某、燕某某（均已判刑）等人，在信阳市浉河区吴家店镇余寨村茶场组、黄小湾组、邱湾村江湾组等地开设赌场，采取多次变换地点，用“麻将”等作为赌具，以“推饼”的方式聚众赌博。期间，被告人关某某在赌场内向参赌人员放贷（俗称“放码”），从中营利。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人关某某供述，2013年10月一天，一牌友带我到吴家店赌场。到晚上八九点人越来越多，大约有两百人参与“下注”，直到23点多，赌场散场。赌场专门安排有人发牌、抽头。问赌场里其他的人，说（老板）一个叫冯某。在吴家店赌场，井某输了几万，我借给她两万，她答应给我1000元“水钱”。
2、证人井某证言，九月中旬，我第一次到吴家店赌场，听说赌场是冯某、吴三（音）几个合伙开的。当时碰见熟人燕某某，燕某某说他在赌场帮忙。“十一”长假后，燕某某打电话说他现在和冯某等合作，他入有股份。约有一个月的时间，我几乎每天都去，每次去，赌场里少则几十人，多则上百人参赌，每天赌资大概几十万，赌场每天抽头八九万元。我输有二三十万元，包括借给我的高利贷：其中我从关某某那借40000元，目前“水钱”还欠1000元没给。关某某在赌场除“放码”外也参与赌博，利息是一万一天五百元。
3、同案犯燕某某供述，2013年7、8月份之后的二个月，我连续去赌场，赌场的情况我清楚。赌场是冯某等人开的，有十几人看场子和帮忙，后期冯某等人让我入伙，让我天天去打庄，每天抽头的钱给我提成。有四个地点轮流换，三两天换一个地方；（每天）最少有五六十人，多时一两百人；（参赌）的有湖北小林、信阳市内的和明港好多地方（的人）；每天抽头五万至八万不等。“放码”就是在赌场放高利贷，打庄就是坐庄。（关某某）我们都叫她关姐或老关，她在赌场放码。
4、抓获经过证实，2014年1月3日，被告人关某某在浉河区民权路白果树小区被抓获。
上述证据经庭审举证、质证等法庭调查程序，查证属实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人关某某在冯某、燕某某等人开设的赌场内向参赌人员提供资金进行放贷活动的犯罪事实，有证人井某的证言、燕某某的供述和被告人的供述证实，足以认定。上述为参赌人员提供场所、设定赌博方式、提供赌博工具和赌资等，从而进行有组织的赌博活动，符合开设赌场罪的犯罪构成要件，被告人关某某在赌场内提供赌资等放贷活动，属开设赌场的帮助行为，故其行为依法构成开设赌场罪。信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯赌博罪的罪名不成立，本院不予采纳。被告人关某某尚能认罪，可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人关某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月21日起至2016年1月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙良军
审 判 员 陈金榜
代理审判员 王倩倩
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 胡 鹏
泸州市龙马潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙马民初字第917号
（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告彭某。
委托代理人李焱，四川京泸律师事务所律师。
被告康某。
本院立案受理原告彭某诉被告康某离婚纠纷一案后，依法由代理审判员吴丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某及其委托代理人李焱、被告康某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2013年5月23日办理结婚登记手续。由于婚前缺乏了解，婚后常发生吵闹，严重伤害夫妻感情。原告于2014年5月8日诉至龙马潭区法院判决不准离婚后，双方也没有在一起生活，没有任何交流，夫妻感情已完全破裂，不可复合，为此，原告诉至本院要求离婚、诉讼费原、被告各承担一半。
被告辩称：原、被告感情很好，只是原告的父母不喜欢自己。被原告的父母逼得没有办法才出去打工的。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于2013年5月23日办理结婚登记。结婚时，被告康某隐瞒了一段婚姻经历，欺骗了原告某。婚后，原、被告因家庭琐事时有争吵。2014年原告向本院起诉离婚，本院于6月16日判决不准许原、被告离婚。之后，原、被告互不尽夫妻义务。原告以夫妻感情已完全破裂为由，诉至本院请求离婚。
上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份证复印件、结婚证复印件、常住人口登记卡复印件、泸州市龙马潭区人民法院（2014）龙马民初字第1350号民事判决书、四川省泸县人民法院（2003）泸泸民初字第1051号民事调解书复印件等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告某在结婚时隐瞒了一段婚姻经历，欺骗了原告。在共同生活期间，原、被告常为家庭琐事发生吵闹，致夫妻不和。本院于2014年6月16日判决不准许离婚后，原、被告双方的夫妻感情并未得到改善，互不尽夫妻义务，夫妻感情已经完全破裂。原告要求离婚，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准许原告彭某与被告康某离婚。
案件受理费300元，原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 吴 丽
二〇一五年六月八日
书 记 员 张杰威
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浏民初字第02154号
原告浏阳市百安物业管理有限公司，住所地浏阳市集里街道办事处百宜社区湘鹏路77号。
法定代表人叶新国，总经理。
被告刘智明，男，1978年12月4日出生，汉族。
本院受理原告浏阳市百安物业管理有限公司诉被告刘智明物业服务合同纠纷一案，原告于2014年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浏阳市百安物业管理有限公司撤回对被告刘智明的起诉，符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许浏阳市百安物业管理有限公司撤回对刘智明的起诉；
本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市百安物业管理有限公司负担。
审判员 娄 韬
二〇一四年七月九日
书记员 罗江南
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第17820号
原告原×1，女。
身份证号：×××
委托代理人邹新文，北京市炜衡律师事务所律师。
被告原×2，男。
身份证号：×××
委托代理人贾承谕，北京汇都律师事务所律师。
原告原×1与被告原×2法定继承纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘雪琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告原×1及其委托代理人邹新文、被告原×2及其委托代理人贾承谕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原×1诉称，我和原×2系姐弟关系，父亲原×3于1998年5月去世后，母亲史×用夫妻双方的工龄优惠购买了父亲单位北京某医药股份有限公司原分配的位于北京市海淀区清河镇永泰西里601号房屋。2014年2月13日，母亲史×去世。我在母亲在世时，一直亲自照顾，对老人尽到了应尽的义务。2014年5月，我因自己住房需要装修，希望到母亲家里借住两个月，原×2告知该房屋已由母亲留给他，不同意我借住。原×2的行为已经严重侵犯了我的合法继承权。现我起诉要求依法分割北京市海淀区清河镇永泰西里601号房屋，由我继承50%的份额，诉讼费由原×2负担。
原×2辩称，原×1所述房屋是母亲在父亲去世后购买的，应属于我母亲的个人财产。我母亲去世前留有遗嘱，表示在其百年之后，将北京市海淀区清河镇永泰西里601号房屋由我继承所有。且原×1在2012年8月起到母亲去世时一直没有照顾母亲，故我不同意原×1的诉讼请求。
经审理查明，原×3与史×系夫妻关系，二人育有一女一子，分别为原×1、原×2。原×3于1998年5月28日死亡，史×于2014年2月13日死亡。
2008年1月7日，史×与北京某医药股份有限公司签订《房屋买卖合同》，购买了位于北京市海淀区清河镇永泰西里601号房屋（以下简称601号房屋），购房款为32635.2元。史×于2008年5月13日取得601号房屋所有权证书。史×去世后，601号房屋未继承分割。庭审中，原×1以购买601号房屋使用了父亲原×3的工龄为由，主张601号房屋属于原×3与史×的夫妻共同财产。原×2虽认可使用父亲原×3工龄的事实，但表示工龄的使用仅为政策性补贴，且购房时父亲已经去世，主张601号房屋为史×的个人财产。
诉讼中，原×1主张继承601号房屋50%的份额，原×2则向本院提交了《遗嘱》一份，内容为“立遗嘱人：史×，女，汉族，1938年1月1日生。身份证号：×××住址：北京市海淀区清河镇永泰西里601立遗嘱人自愿将北京市海淀区清河镇永泰西里601房屋中属于自己的部分，去世以后全部由儿子原×2继承，其他继承人无任何权利。原×2身份证号：×××立遗嘱人在订立遗嘱时意思表示真实、无他人胁迫、系完全自愿。”该遗嘱下方代书人处有署名为“薛×”的签字，立遗嘱人处有署名为“史×”的签字、捺印并书写日期2013.12.9，见证人处有署名为“薛×、秦×”的签字并书写日期2013.12.9。上述遗嘱除签名及日期为手写外，剩余字体为打印字体。原×2表示史×曾与北京某律师事务所签订《非诉委托代理协议》，委托该所进行代书遗嘱并进行见证，并在北京某律师事务所两位律师薛×、秦×的见证下，做出上述《遗嘱》。庭审中，薛×、秦×到庭陈述并接受质询，二人分别陈述了为史×代书并见证《遗嘱》的过程。原×2另向本院提交了视频资料两份，其中一份视频资料显示薛×向史×询问订立遗嘱意愿情况，另一份视频资料显示薛×与秦×见证史×订立遗嘱的过程。经质证，原×1虽认可《遗嘱》上史×签字及捺印的真实性，但表示视频资料中，史×一边在《遗嘱》上捺印一边称自己是“杨白劳”的事实属于被迫签署《遗嘱》，主张《遗嘱》并非史淑兰的真实意思表示。原×1另主张史×在订立《遗嘱》时属于患病、意识不清的状态，否认《遗嘱》效力。为此，原×1向本院提交了史×病历材料若干，显示史×自2009年4月起陆续住院治疗情况，且于2013年12月22日至12月30日期间住院。原×1引用史×2013年12月22日住院病历记录中入院主要病史及体征理化检查，记录显示患者“精神倦怠”，并以此证明史×订立《遗嘱》时意识不清。原×2则引用同一记录在查体处“神清”的记载，主张史×意识清楚。经本院释明，原×1未针对史×订立《遗嘱》时是否具备行为能力提出鉴定申请或针对该质疑提交其他充分证据。原×1另以向北京某律师事务所交纳代书遗嘱、见证费用的实际缴费人是原×2为由，主张原×2与见证人存×。对此，原×2表示系受史×委托支付律师费，否认与见证人存×。
上述事实，有双方当事人陈述、查档证明、北京市居民死亡医学证明书、《房屋买卖合同》、《遗嘱》、《律师见证书》、《谈话笔录》、京房权证海私成字第3248**号房屋所有权证书等证据材料在案佐证。
本院认为，继承开始后，按照法定继承办理。公民的遗嘱继承权受法律保护，继承开始后有遗嘱的，按照遗嘱继承。本案中，双方当事人争议的601号房屋虽系史×在其夫原×3去世后购买，但实际使用了原×3的工龄优惠，故601号房屋应为史×与原×3的夫妻共同财产。现原×2持《遗嘱》主张依遗嘱继承，并提供了代书人、见证人出庭作证，代书人、见证人之×的陈述未存在明显矛盾之处。原×1未能提供证据证实代书人、见证人与原×2之×存×，故本院对其以此为由否定《遗嘱》效力的主张不予采信。原×1虽质疑史×系被迫签订《遗嘱》且意识不清，但根据原×2提供的视频资料显示，史×在订立《遗嘱》时言语表达清晰，签署时亦未见被迫之情形，原×1未就其主张向本院提交相应证据，本院对此无法采信。综上，原×2提交的《遗嘱》应为真实有效，反映了继承人史×的真实意思，故601号房屋中属于史×的份额由原×2继承所有。同时，因原×3死后未留有遗嘱，故601号房屋中属于原×3的份额应依法定继承予以分割。综上，本院对原×1、原×2对601号房屋各自所继承享有的份额予以判定。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条第一款、第十六条第一款、第二款、第十七条第三款、第十八条之规定，判决如下：
一、现在史×名下的北京市海淀区清河镇永泰西里六零一号房屋由原×1、原×2共同继承，其中原×1享有六分之一的份额，原×2享有六分之五的份额；
二、驳回原×1的其他诉讼请求。
案件受理费六千九百元，由原×1负担一千一百五十元，已交纳；由原×2负担五千七百五十元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘雪琳
二〇一四年九月十九日
书 记 员 侯雪婷
山东省五莲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莲刑初字第113号
公诉机关山东省五莲县人民检察院。
被告人高某。2015年5月13日因涉嫌犯行贿罪被五莲县人民检察院取保候审。
山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉[2015]111号起诉书指控被告人高某犯行贿罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省五莲县人民检察院检察员吴兆强、被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年6月份至2014年8月份，被告人高某为在公共卫生宣传材料销售方面谋取竞争优势，违反国家规定，先后多次送给五莲县许孟镇中心卫生院原院长王某甲、五莲县皮肤病防治站原站长闫某、五莲县汪湖镇卫生院原院长王某乙（三人均另案处理）回扣款共计人民币5.2万元。具体事实如下：
1、2012年6月份至2014年8月份，被告人高某在向五莲县高泽镇卫生院、五莲县许孟镇中心卫生院推销公共卫生宣传材料过程中，多次送给先后任两卫生院院长的王某甲共计人民币3.9万元。其中：
（1）2012年6、7月份，被告人高某在五莲县高泽镇卫生院王某甲的办公室内，送其人民币1万元；
（2）2012年8月份，被告人高某在五莲县高泽镇卫生院王某甲的办公室内，送其人民币0.5万元；
（3）2013年9月份，被告人高某在五莲县许孟镇中心卫生院王某甲的办公室内，送其人民币0.9万元；
（4）2013年11月份，被告人高某在五莲县许孟镇中心卫生院王某甲的办公室内，送其人民币0.6万元；
（5）2014年8月份，被告人高某在五莲县许孟镇中心卫生院王某甲的办公室内，送其人民币0.9万元。
2、2012年8月份，被告人高某在向五莲县许孟镇中心卫生院推销公共卫生宣传材料过程中，在时任该卫生院院长闫某的办公室内，送给闫某人民币1万元。
3、2012年12月份，犯罪嫌嫌疑人高某在向五莲县汪湖镇卫生院销售公共卫生宣传材料过程中，在时任该卫生院院长王某乙的办公室内，送给王某乙人民币0.3万元。
另查明，被告人高某被检察机关立案追诉前，在接受询问时主动交代了上述行贿事实。
上述事实，被告人高某在法庭审理中无异议，且有证人王某甲、闫某、王某乙、刘某、尚某等人的证言，五莲县人社局文件、中共五莲县县委组织部文件、事业单位法人证书及组织机构代码、记账凭证、付款凭证、河南省国家税务局通用机打发票等书证，抓获经过、立案决定书、户籍信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人高某为谋取不正当利益，在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员回扣，其行为构成行贿罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人高某在接受侦查机关询问过程中主动交代其犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。根据被告人高某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑亦不致再危害社会，可宣告缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一、二款、第三百九十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释>》第五条、《最高人民法院<关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释>》第一条的规定，判决如下：
被告人高某犯行贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。
审 判 长 郑 雷
审 判 员 安丰阳
人民陪审员 汤永龙
二〇一五年九月二日
书 记 员 郑德志
江西省莲花县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莲刑初字第113号
公诉机关江西省莲花县人民检察院。
被告人贺某某，男。2009年7月14日因犯故意伤害罪被莲花县人民法院判处拘役四个月，2009年9月7日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪，2015年7月24日被莲花县公安局刑事拘留，2015年8月4日被执行逮捕。现羁押于莲花县看守所。
江西省莲花县人民检察院以莲检公诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人贺某某犯故意伤害罪，于2015年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月16日公开开庭审理了本案。莲花县人民检察院指派检察员张丽文出庭支持公诉，被告人贺某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年2月22日下午五时许，被害人王某在家喝了酒后，想起前几天因赌博参股之事与被告人贺某某发生了一些纠纷，心中有怨气，于是到莲花县良坊村寻找贺某某报复，但未找到贺某某。不久贺某某与同族的四、五个青年人来到王某家，贺某某问明是王某要打他之后，便用脚踹王某，遭到王某反抗后，用手中的木棍使劲击打王某的头部，导致王某头部多处挫裂伤及身体其他部位多处受伤。经莲花县法医学司法鉴定所鉴定，王某的人体损伤程度为轻伤二级。案发后，贺某某与被害人王某达成民事赔偿并取得谅解。2015年7月24日贺某某主动到莲花县良坊镇派出所投案。
上述事实，被告人贺某某在庭审中亦无异议，并有经庭审举证、质证的下列证据证实，足以认定：1、被害人王某的陈述；2、被告人贺某某的供述与辩解；3、证人王某峰、王某清、贺某峰、贺某平、贺某山、贺某星、易某的证言；4、辨认笔录二份；5、萍乡莲花法医学司法鉴定所出具的（2015）莲司鉴字第042号人体损伤分级鉴定；6、莲花县公安局良坊派出所出具的归案情况说明、办案说明、常住人口信息；7、莲花县人民法院（2009）莲刑初字第89号刑事判决书及莲花县看守所出具的刑满释放证明书；8、被害人王某出具的谅解书一份及其受伤照片四张等。
本院认为，被告人贺某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。被告人贺某某案发后主动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；本案因民间矛盾引起，且被害人对损害结果的发生存在一定过错，对被告人贺某某可酌情从轻处罚；有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据本案性质、情节、危害后果及被告人贺某某的悔罪表现，本院决定对被告人贺某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人贺某某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2015年10月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 颜小艳
二〇一五年九月十八日
书记员 孙 阳
山东省五莲县人民法院刑 事 判 决 书（2015）莲刑初字第113号公诉机关山东省五莲县人民检察院。被告人高某。2015年5月13日因涉嫌犯行贿罪被五莲县人民检察院取保候审。山东省五莲县人民检察院以莲检公诉刑诉[2015]111号起诉书指控被告人高某犯行贿罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省五莲县人民检察院检察员吴兆强、被告人高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年6月份至2014年8月份，被告人高某为在公共卫生宣传材料销售方面谋取竞争优势，违反国家规定，先后多次送给五莲县许孟镇中心卫生院原院长王某甲、五莲县皮肤病防治站原站长闫某、五莲县汪湖镇卫生院原院长王某乙（三人均另案处理）回扣款共计人民币5.2万元。具体事实如下：1、2012年6月份至2014年8月份，被告人高某在向五莲县高泽镇卫生院、五莲县许孟镇中心卫生院推销公共卫生宣传材料过程中，多次送给先后任两卫生院院长的王某甲共计人民币3.9万元。其中：（1）2012年6、7月份，被告人高某在五莲县高泽镇卫生院王某甲的办公室内，送其人民币1万元；（2）2012年8月份，被告人高某在五莲县高泽镇卫生院王某甲的办公室内，送其人民币0.5万元；（3）2013年9月份，被告人高某在五莲县许孟镇中心卫生院王某甲的办公室内，送其人民币0.9万元；（4）2013年11月份，被告人高某在五莲县许孟镇中心卫生院王某甲的办公室内，送其人民币0.6万元；（5）2014年8月份，被告人高某在五莲县许孟镇中心卫生院王某甲的办公室内，送其人民币0.9万元。2、2012年8月份，被告人高某在向五莲县许孟镇中心卫生院推销公共卫生宣传材料过程中，在时任该卫生院院长闫某的办公室内，送给闫某人民币1万元。3、2012年12月份，犯罪嫌嫌疑人高某在向五莲县汪湖镇卫生院销售公共卫生宣传材料过程中，在时任该卫生院院长王某乙的办公室内，送给王某乙人民币0.3万元。另查明，被告人高某被检察机关立案追诉前，在接受询问时主动交代了上述行贿事实。上述事实，被告人高某在法庭审理中无异议，且有证人王某甲、闫某、王某乙、刘某、尚某等人的证言，五莲县人社局文件、中共五莲县县委组织部文件、事业单位法人证书及组织机构代码、记账凭证、付款凭证、河南省国家税务局通用机打发票等书证，抓获经过、立案决定书、户籍信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人高某为谋取不正当利益，在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员回扣，其行为构成行贿罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人高某在接受侦查机关询问过程中主动交代其犯罪事实，构成自首，可以从轻处罚。根据被告人高某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑亦不致再危害社会，可宣告缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一、二款、第三百九十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院》第五条、《最高人民法院》第一条的规定，判决如下：被告人高某犯行贿罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。审 判 长  郑 雷审 判 员  安丰阳人民陪审员  汤永龙二〇一五年九月二日书 记 员  郑德志
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民初字第3328号
原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社。住所德惠市松花江镇街道。
负责人张广洲，主任。
被告李桂福，男，住德惠市。
本院在审理原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社诉被告李桂福金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月9日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，并无不当，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告的起诉。
案件受理费25元由原告负担。
代理审判员 李景辉
二〇一四年六月九日
书 记 员 朱立奇
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2014）德民初字第3328号原告：德惠市农村信用合作联社松花江信用社。住所：德惠市松花江镇街道。代表人：张广洲，主任。被告：李桂福，住德惠市。本院在审理原告德惠市农村信用合作联社松花江信用社诉被告李桂福金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年6月9日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，并无不当，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告的起诉。案件受理费25元由原告负担。代理审判员  李景辉二〇一四年六月九日书 记 员  朱立奇
山西省侯马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1081执674号
申请执行人张荣华，女，1960年7月24日出生，汉族，住侯马紫金山街。
被执行人刘幼凤，女，1957年3月6日出生，汉族，住侯马晋都西路西南街南三巷。
张荣华与民间借贷纠纷一案,本院（2016）晋1081民初850号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘幼凤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张荣华于2016年11月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付纠纷款67000元，本院依法受理。
在执行过程中，本院已轮候冻结被执行人银行工资账户，其他再无可供执行的产才线索。
本院认为，本案被执行人刘幼凤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张荣华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘幼凤新的财产线索，申请执行人张荣华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
（2016）晋1081执674号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王保国
二〇一七年三月二十九日
书记员 蔡永城
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中中法立民终字第41号
上诉人（原审被告）：粟建强，男，1974年9月1日出生，汉族，户籍住址湖南省沅江市，现住中山市。
被上诉人（原审原告）：游胜强，男，1977年1月25日出生，汉族，住湖南省沅江市。
上诉人粟建强与被上诉人游胜强合伙协议纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2014）中二法民一初字第547号民事判决，向本院提起上诉。
本院经审查认为，上诉人粟建强在向本院提起上诉后，未向本院递交其在法定期间预交二审案件受理费的单据。作为上诉人，粟建强应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务，且不符合司法救助的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人粟建强自动撤回上诉处理。广东省中山市第二人民法院（2014）中二法民一初字第547号民事判决，自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 苏庆添
审判员 梁家伟
审判员 何亚成
二〇一五年二月十日
书记员 温宇媚
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）中中法立民终字第41号上诉人（原审被告）：粟建强，男，1974年9月1日出生，汉族，户籍住址湖南省沅江市，现住中山市。被上诉人（原审原告）：游胜强，男，1977年1月25日出生，汉族，住湖南省沅江市。上诉人粟建强与被上诉人游胜强合伙协议纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2014）中二法民一初字第547号民事判决，向本院提起上诉。本院经审查认为，上诉人粟建强在向本院提起上诉后，未向本院递交其在法定期间预交二审案件受理费的单据。作为上诉人，粟建强应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务，且不符合司法救助的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按上诉人粟建强自动撤回上诉处理。广东省中山市第二人民法院（2014）中二法民一初字第547号民事判决，自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  梁家伟审判员  何亚成二〇一五年二月十日书记员  温宇媚
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初6707号
原告：李光余，男，1987年1月22日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：施涌涌，上海市南星律师事务所律师。
被告：陈锡栋，男，1992年9月11日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市上虞区。
被告：马奇，男，1992年3月27日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市上虞区。
原告李光余与被告陈锡栋、马奇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李光余的诉讼代理人施涌涌到庭参加诉讼，被告陈锡栋经本院送达出庭传票、马奇经本院公告送达出庭传票，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李光余向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈锡栋返还原告借款10000元，并支付自2016年5月31日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的违约金；2、判令被告马奇对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告陈锡栋因经营之需，于2016年5月18日向原告借款10000元，并出具借据（收条）一份，约定：借款日期为2016年5月18日起至2016年5月30日止，若被告陈锡栋未按时还款，则需按日利率1.5‰（年利率54%）向原告计付违约金；被告马奇作为担保人在借据上签字，承诺为上述借款及违约金提供连带责任保证，保证期限为两年。现借款已逾期，经原告催讨，被告陈锡栋至今分文未还，被告马奇亦未承担保证责任。
被告陈锡栋、马奇未到庭，亦未向本院提交证据材料。
原告李光余为证明其主张，向本院提交了借据（收条）一份，被告陈锡栋、马奇未到庭，无法发表质证意见。本院认为上述证据中除约定的违约金标准因超过法律规定的上限（即年利率24%）不予支持外，对其他部分内容的证明力依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。
本院认为，原告李光余与被告陈锡栋之间的借款关系依法成立并有效，应受法律保护。被告马奇作为保证人在借据上签字，亦是其真实意思表示，亦应确认合法有效。被告陈锡栋至今未按约还款，被告马奇亦未尽保证之责，显属违约。根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
综上所述，对原告要求被告陈锡栋归还借款本金10000元，支付按年利率24%、自2016年5月31日起计算至实际清偿之日止的违约金、要求被告马奇对上述款项承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院均予以支持。被告陈锡栋经本院送达出庭传票、被告马奇经本院公告送达出庭传票，均无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈锡栋应返还原告李光余借款本金人民币10000元，限于本判决生效之日起三日内履行；
二、被告陈锡栋应支付原告李光余以借款10000元为本，按年利率24%、自2016年5月31日起计算至判决确定履行之日止的违约金，与前款一并执行；
三、被告马奇对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告陈锡栋负担，被告马奇依法承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 徐剑英
代理审判员 龚佳斌
人民陪审员 吕松桥
二〇一七年一月十七日
书 记 员 王圆圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0604民初6707号原告：李光余，男，1987年1月22日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：施涌涌，上海市南星律师事务所律师。被告：陈锡栋，男，1992年9月11日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市上虞区。被告：马奇，男，1992年3月27日出生，汉族，绍兴市人，住绍兴市上虞区。原告李光余与被告陈锡栋、马奇民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李光余的诉讼代理人施涌涌到庭参加诉讼，被告陈锡栋经本院送达出庭传票、马奇经本院公告送达出庭传票，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光余向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈锡栋返还原告借款10000元，并支付自2016年5月31日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的违约金；2、判令被告马奇对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告陈锡栋因经营之需，于2016年5月18日向原告借款10000元，并出具借据（收条）一份，约定：借款日期为2016年5月18日起至2016年5月30日止，若被告陈锡栋未按时还款，则需按日利率1.5‰（年利率54%）向原告计付违约金；被告马奇作为担保人在借据上签字，承诺为上述借款及违约金提供连带责任保证，保证期限为两年。现借款已逾期，经原告催讨，被告陈锡栋至今分文未还，被告马奇亦未承担保证责任。被告陈锡栋、马奇未到庭，亦未向本院提交证据材料。原告李光余为证明其主张，向本院提交了借据（收条）一份，被告陈锡栋、马奇未到庭，无法发表质证意见。本院认为上述证据中除约定的违约金标准因超过法律规定的上限（即年利率24%）不予支持外，对其他部分内容的证明力依法予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为，原告李光余与被告陈锡栋之间的借款关系依法成立并有效，应受法律保护。被告马奇作为保证人在借据上签字，亦是其真实意思表示，亦应确认合法有效。被告陈锡栋至今未按约还款，被告马奇亦未尽保证之责，显属违约。根据《最高人民法院》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。综上所述，对原告要求被告陈锡栋归还借款本金10000元，支付按年利率24%、自2016年5月31日起计算至实际清偿之日止的违约金、要求被告马奇对上述款项承担连带清偿责任的诉请，于法有据，本院均予以支持。被告陈锡栋经本院送达出庭传票、被告马奇经本院公告送达出庭传票，均无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈锡栋应返还原告李光余借款本金人民币10000元，限于本判决生效之日起三日内履行；二、被告陈锡栋应支付原告李光余以借款10000元为本，按年利率24%、自2016年5月31日起计算至判决确定履行之日止的违约金，与前款一并执行；三、被告马奇对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈锡栋负担，被告马奇依法承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  徐剑英代理审判员  龚佳斌人民陪审员  吕松桥二〇一七年一月十七日书 记 员  王圆圆附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民事
裁 定 书
（2017）冀0302民初12681号
原告秦皇岛卓亿物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区。
法定代表人邱银生，经理。
被告秦星监理工程管理公司，现住秦皇岛市海港区。
本院在审理秦皇岛卓亿物业服务有限公司与被告秦星监理工程管理公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告秦皇岛卓亿物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 焦晓丽
二〇一七年十一月三日
书记员 杨春艳
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初758号
原告朱海云，男，汉族，1981年8月5日生，住涟水县成集镇。
委托代理人濮青之,江苏淮安律轩律师事务所律师。
被告淮安台丰塑胶有限公司，住所地淮安市经济开发区宏盛路9号。
法定代表人刘俊杰，该公司总经理。
委托代理人王子刚，江苏联创伟业律师事务所律师。
被告江苏淮海人力资源有限公司淮阴区分公司，住所地淮安市淮阴区三民小区2B-001。
负责人马力，该公司经理。
委托代理人王云，该公司员工。
原告朱海云与被告淮安台丰塑胶有限公司（以下简称台丰公司）、江苏淮海人力资源有限公司淮阴区分公司（以下简称淮海人力公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月8日受理后，依法由审判员刘海波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，受被告淮海人力公司派遣，原告到被告台丰公司工作，被告未为原告缴纳社会保险。因被告台丰公司人事变更，2015年11月6日，台丰公司突然辞退原告。故原告诉至法院，请求法院判决：1、被告支付解除合同经济补偿金8400元；2、被告支付额外经济补偿金4200元；3、被告支付失业金损失3360元；4、被告为原告缴纳社会保险费用；5、被告给付原告2015年11月份工资。
被告台丰公司辩称，原告与台丰公司不存在劳动关系，台丰公司系用工单位，不应支付原告相关诉请费用，原告第五项诉讼请求系后增加的诉请，未经过仲裁前置程序。
被告淮海人力公司辩称，原告连续旷工导致劳动合同解除，责任在原告自身，被告不应支付经济补偿金。原告自身原因导致企业退工，不符合失业金领取条件。未缴社保系遵循原告意愿，非被告不缴。原告第五项诉讼请求系后增加的诉请，未经过仲裁前置程序。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告与被告淮海人力公司签订劳动合同，约定合同期限自2014年11月3日至2016年11月2日，被告淮海人力公司派遣原告到被告台丰公司工作。原告出具承诺书表示不要求公司为其办理社会保险。原告工资由被告台丰公司代为发放。原告工作至2015年11月6日后未再到被告台丰公司工作，也未再回到被告淮海人力公司工作。后原告于2015年11月17日向仲裁委申请仲裁，要求被告支付经济补偿金等，但未申请仲裁2015年11月工资问题。2015年12月3日，被告台丰公司将原告退回被告淮海人力公司，理由为原告连续旷工。当日，被告淮海人力公司向原告邮寄了解除劳动合同通知书。后仲裁委作出不予支持原告仲裁请求的仲裁裁决书，原告不服诉至本院。
另查明：原告离职前12个月平均应发工资为3799元/月。
上述事实，有原、被告当庭陈述及劳动合同、仲裁裁决书、旷工通告、退回通知、考勤表、工资表、承诺书、解除劳动合同通知书等载卷为证，本院予以确认。
审理中，对离职原因，原告主张系被口头辞退，而两被告则主张原告系连续旷工。原告未能提供证据证实被口头辞退的事实，而两被告也未能提供要求原告继续工作的书面通知等证据证实原告系连续旷工的事实。
本院认为，原告与被告淮海人力公司签订书面劳动合同，接受其派遣至被告台丰公司工作，原告与被告淮海人力公司形成劳动关系，被告淮海人力公司系用人单位，被告台丰公司系用工单位。根据规定，劳动者主张被口头辞退，而用人单位主张是劳动者自动离职，各自应承担举证责任，均不能举证证明的，视为双方协商一致解除劳动关系，由用人单位支付经济补偿金。本案原告不再继续工作后，向仲裁委申请仲裁，而被告也未向其发出书面通知要求其上班，双方均不能举证证明自己的主张，故本院视为双方协商一致，于2015年11月6日解除劳动合同，应由被告淮海人力公司支付经济补偿金5698.50元。对原告要求支付额外补偿金的请求，属于劳动行政部门的行政职权范围，因原告未经过该前置处理程序，故本案对此不予处理。用人单位为劳动者缴纳失业保险费是其法定义务，被告淮海人力公司未为原告缴纳失业保险费用，原告有权要求其赔偿失业保险待遇损失，被告淮海人力公司应赔偿原告失业保险待遇损失2040元。对原告要求被告缴纳社会保险费用的问题，因不属于劳动争议受理范围，本案不予处理。对原告要求2015年11月工资问题，该诉讼请求属于独立的劳动争议，未经过劳动仲裁前置程序，本案也不予处理。
据此，经调解未果，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告江苏淮海人力资源有限公司淮阴区分公司于判决生效后三十日内支付原告朱海云经济补偿金5698.50元、失业保险待遇损失2040元。
二、驳回原告朱海云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费免于收取。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 刘海波
二〇一六年四月八日
书记员 张石烨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算;不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈铁西民二初字第01311号
原告宋篪，女，1981年11月25日出生，汉族，住址辽宁省辽阳市文圣区。
原告朱振威，男，1984年4月14日出生，汉族，住址辽宁省大连经济技术开发区。
二原告共同委托代理人马静、沈文玉，系辽宁腾达律师事务所律师。
被告沈阳融丰置业有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人赵仲荣，系该公司董事长。
委托代理人刘璇、杨彩虹，系北京市大成律师事务所沈阳分所律师。
原告宋篪、朱振威与被告沈阳融丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法由审判员张楠独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人沈文玉及被告委托代理人杨彩虹均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告方诉称，原告从被告处购买商品房一处，被告未按合同约定的时间办理房屋产权登记手续，构成违约。请求法院判令被告支付逾期办理房证违约金10，168.175元，并承担本案诉讼费用。
被告辩称，逾期办证事实存在，但逾期办证不是开发商主观恶意，是由于园区业主违约，导致初始登记批复有拖延情况。
经审理查明，2011年12月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的座落于沈阳市铁西区xxx房屋，房屋总价款为xxx元。双方同时约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告应按日向原告支付总房款万分之零点五的违约金，合同继续履行。合同签订后，原告向被告支付了全部购房款，被告于2012年11月4日向原告交付房屋，本案诉争房屋于2014年7月10日取得房屋所有权初始登记证明。
上述事实，有原、被告的陈述，《商品房买卖合同》、楼盘查询单、预购水费代缴单、销售不动产统一发票、房屋产权证书等证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规的规定，系合法有效的合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。根据合同约定，被告逾期办理权属登记备案，违反了合同的约定，应当承担违约责任。按照双方合同约定，被告于2012年11月4日向原告交付了房屋，其应在2013年11月4日之前将办理房屋所有权证书所需的资料报备到产权登记机关，被告逾期报备，导致涉案房屋于2014年7月10日才初始登记批复，其应承担相应的违约责任，违约天数从2013年11月4日至2014年7月10日，共计248天。因此，原告要求被告支付逾期办证违约金的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告沈阳融丰置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付给原告宋篪、朱振威逾期办理座落于沈阳市铁西区xxx房屋权属登记备案违约金xxx元（xxx元×0.00005×248天）；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费54元，本案减半收取27元，由被告承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 楠
二〇一五年九月八日
书记员 孙凯英
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0425民初783号
原告：大名县农村信用合作联社。住所地大名县天雄路东段南侧。
法定代表人：邢红星，理事长。
委托代理人：郭强，男，汉族，住,。
被告：李新亮，男，汉族，1969年06月10日生，住。
被告：梁毅，男，汉族，1987年05月06日生，住。
被告：李书改，女，汉族，1972年07月14日生，住。
本院在审理原告大名县农村信用合作联社诉被告李新亮，梁毅，李书改金融借款合同纠纷一案中，本院依法向原告大名县农村信用合作联社送达预交诉讼费通知单，至今仍未预交。
本院认为，原告在我院通知其预交案件诉讼费后，仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 聂振勇
二０一七年二０一七年二月二十二日
书记员 刘 媛
河北省大名县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0425民初783号
原告：大名县农村信用合作联社。住所地大名县天雄路东段南侧。
法定代表人：邢红星，理事长。
委托代理人：郭强，男，汉族，住,系大名县农村信用合作联社风险资产经营中心经理。
被告：李新亮，男，汉族，1969年06月10日生，住。
被告：梁毅，男，汉族，1987年05月06日生，住。
被告：李书改，女，汉族，1972年07月14日生，住。
本院在审理原告大名县农村信用合作联社诉被告李新亮，梁毅，李书改金融借款合同纠纷一案中，本院依法向原告大名县农村信用合作联社送达预交诉讼费通知单，至今仍未预交。
本院认为，原告在我院通知其预交案件诉讼费后，仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 聂振勇
二０一七年二０一七年二月二十二日
书记员 刘 媛
新乡市凤泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第606号
原告新乡市清化混凝土有限公司。住所地：新乡市凤泉区耿黄乡西鲁堡村东。
法定代表人陈军玉，经理。
委托代理人王新华，公司职工。
委托代理人白霞，河南联盟律师事务所律师。
被告曹丙利。
委托代理人梁泽有、任校霖，均系河南共鸣律师事务所律师。
第三人河南建基基础工程有限公司。住所地：郑州市金水区市民新村北街*号院*号楼。
法定代表人杨亚飞，总经理。
原告新乡市清化混凝土有限公司诉被告曹丙利、第三人河南建基基础工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人白霞，被告曹丙利到庭参加诉讼，第三人河南建基基础工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月9日原、被告签订混凝土供货合同，约定原告向被告指定工地供应商砼，每月结算一次不拖欠。合同签订后，原告向被告指定的潜龙工业园三期厂房供应混凝土合计764.65立方米，累计货款168959.4元；向被告指定的辉城港湾社区建设项目供应混凝土合计717.2立方米，累计货款147026元；两项货款合计315985.4元。原告起诉要求被告支付货款315985.4元及利息（利息自起诉之日起计算）。庭审中原告以被告曹丙利又支付货款140959.4元为由，变更诉讼请求要求被告曹丙利支付货款175026元及利息。
被告辩称：对向潜龙工业园供应商砼的货款，双方已达成协议，由被告用沙石顶账，已支付140959.4元，下余28000元的沙石还未送，该协议正在履行中。原告所送到辉城港湾的混凝土货款，该混凝土由第三人使用，第三人以存在质量问题为由，不支付被告货款，所以被告无法支付原告的货款。
第三人未到庭陈述意见。
原告为证明其主张向本院提供证据：1、原、被告签订的购销合同一份。2、用于潜龙工业园工程的商砼结算单一份、发货单57份。3、用于辉城港湾5号楼桩基工程结算单一份、发货单73份。
经庭审质证，被告对原告提供的证据意见为：对原告证据1、2无异议。对证据3有异议，结算单是第三人与原告签的，被告不清楚具体数量，第三人以存在质量问题为由，不支付被告货款，所以被告无法支付原告的货款。
被告向本院提供《钻芯法检测混凝土抗压强度检验报告》一份，证明原告供应的混凝土存在质量问题。
经庭审质证，原告对被告提供的证据意见为：委托单位是单方委托，不予认可，本案是买卖合同纠纷而非产品质量问题，不属于一个法律关系，被告如对产品有异议可以另案起诉。
第三人未到庭对原、被告提供的证据进行质证，也未向本院提供证据。
本院认为，被告对原告提供的证据1、2无异议，本院予以认定。被告对原告提供的证据3虽提出对其内容不确定，但被告并不否认原告将货物送至第三人处系受其指定的事实，故第三人与原告进行货物的结算，真实可信，本院予以认定。被告提供的证据系单方委托作出的，且原告不予认可，故本院不予认定。
根据本院认定的有效证据及当事人陈述的内容，本院认定如下案件事实：
2013年4月9日，原告（供方）与被告曹丙利（需方）签订《商品混凝土购销合同》。合同约定：原告向辉城港湾（潜龙工业园区、西关村工地）供应商品混凝土，付款方式采用月结方式，供方自供砼之日起算，每月在最后一天供方财务人员与需相关人员核对供应方量、货款金额，双方签定对帐凭证，核对后，需方应在三个工作日内给供方结算货款，货款不拖欠。双方在合同中同时对混凝土的技术要求、价格、计量及结算方式、双方责任、质量验收、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告将合同约定的商砼分别运送至被告指定的潜龙工业园、辉县市西关村工地。经结算，2013年4月11日至2013年7月9日原告向潜龙工业园工地供应商砼764.65立方米，合计价款168959.4元。2013年8月29日经原告与实际使用商砼的第三人河南建基基础工程有限公司对原告向辉县市西关村工地供应的商砼进行结算，结算单载明：原告自2013年5月17日至2013年5月26日供应商砼数量为717.2元，合计价款147026元。以上原告共向被告供应商砼合计价款为168959.4元。被告除已支付原告商砼款140959.4元外，至今尚欠原告商砼款175026元。
本院认为，原、被告签订的《商品混凝土购销合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规，为有效合同。原、被告双方均应按合同约定履行自己的义务。原告按合同约定向被告供应货物后，被告未按合同约定支付货款，应承担相应的民事责任。对被告称原告供应的由第三人使用的部分商砼，第三人对该商砼提出存在质量问题而未付被告商砼款，所以被告未付原告货款的意见，因被告并不能提供有效证据证明其主张，故对被告意见，本院不予采信。综上，原告要求被告支付货款175026元及利息，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告曹丙利在判决生效后十日内支付原告新乡市清化混凝土有限公司商品砼款175026元及利息（利息以175026元为基数，按中国人民银行规定的同期银行贷款利率自2015年7月15日起计算至判决确定的付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，由被告曹丙利负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 梁晓明
审 判 员 邢作永
人民陪审员 文 伟
二〇一六年二月四日
书 记 员 王 蕊
湖南省凤凰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民初字第606号
原告吴某某，女，1986年7月16日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住凤凰县。
委托代理人杨华，凤凰县德隆法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，1981年6月7日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住凤凰县。
本院2015年9月11日立案受理原告吴某某与被告刘某某离婚纠纷一案，原告于2015年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴某某的撤回起诉。
案件受理费100元，依法减半收取50元，由原告吴某某承担。
审判员 唐新喜
二〇一五年十一月十七日
书记员 吴求好
附本裁定法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉，原告经传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区凤山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民初字第606号
原告：洪某。
委托诉讼代理人赵海，北京市合川律师事务所律师。
委托诉讼代理人韦业新，广西桂旭律师事务所律师。
被告：张某某。
本院在审理原告洪某诉被告张某某股权转让纠纷一案中，原告于2016年10月9日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告方的撤诉申请既不违反法律规定，也没有损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告洪某撤回起诉。
案件受理费120812元，依法减半收取60406元，公告费520元，共计60926元，由原告洪某负担。
审 判 长 韦 斌
审 判 员 黄忠浪
人民陪审员 黄甫新
二〇一六年十月九日
书 记 员 黄杰昱
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿民初字第3358号
原告张某。
被告高某。
本院在审理原告张某诉被告刘志喜离婚纠纷一案中，原告于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 李永惠
二〇一五年九月九日
书记员 张桂芝
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民初字第2764号
原告李光阔，农民。
委托代理人姚云方，山东政言律师事务所律师。
被告包西海，农民。
原告李光阔与被告包西海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年5月5日，借用原告现金40000元，后经多次催要未果。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，具状起诉，请求依法调解或判令被告偿还欠款40000元及利息。
被告包西海辩称借款金额不属实，我之前借了一万，还款之后，原告要我1万元利息，后来我又用了原告1万元，原告要求写4万元的借条，实际上我只欠1万元，我有电话录音可以证实。后来我做生意赔钱了，经济很困难，有钱我一定还。
经审理查明，被告包西海于2012年9月11日向原告借款40000元，并为原告出具欠条一张，载明：“借条今借到李光阔现金、肆万元正借款人包西海2013年5月5日，189××××8697”后经原告多次索要，被告至今未偿还，遂诉至本院。
上述事实由当事人陈述、庭审笔录及原告提交的被告书写的借条等证据予以证实，并均已收集、记录在卷。
本院认为，被告包西海有被告胡纪顺提供担保向原告借款3万元的事实，有被告包西海出具的欠条予以证实，双方的借款合同成立本院予以确认。故原告要求被告包西海偿还借款的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告的借款未约定利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称借款金额不属实，因被告在合理举证期限内未提供证据予以证实，故本院对被告的主张不予认可。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告于本判决生效之日起10日内向原告偿还借款40000元。
二、驳回原告请求被告偿还利息的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 肖光富
人民陪审员 于昌贵
人民陪审员 公茂刚
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 王均伟
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1724民初4159号
原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省巨野县前进路**号。统一社会信用代码：91371700MA3C4PXX3T。
法定代表人：周克强，该银行董事长。
委托诉讼代理人：王宗银，柳林商业银行信贷主管。
委托诉讼代理人：杨宇鹏，柳林商业银行客户经理。
被告：商建锋，男，1973年5月2日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告：刘艳杰，男，1967年2月28日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告：闫正军，男，1990年11月17日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告：郝杏雨，女，1992年10月6日出生，汉族，农民，住巨野县。
原告山东巨野农村商业银行股份有限公司诉被告商建锋、刘艳杰、闫振军、郝杏雨借款合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2017年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告�东巨野农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费4,300元减半收取2150，由原告负担。
审判员 谷训山
二〇一七年十月二十五日
书记员 陈静奎
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）解民二初字第459号
原告赵俊法，男，汉族，1962年12月12日出生，地址焦作市解放区。
被告王俊平，男，汉族，1965年10月27日出生，地址解放区。
本院在审理原告赵俊法诉被告王俊平民间借贷纠纷一案中，因原告赵俊法未在规定的时间内缴纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 黎兴中
二〇一四年七月二十二日
书记员 毋静宇
1
四川省武胜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武胜执字第400号
申请执行人谭昌明，男，汉族，生于1958年6月26日。
被执行人汪泽绪，男，汉族，生于1951年8月7日。
本院（2015）武胜民初字第951号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已受理并立案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人汪泽绪所有的存于四川武胜农村商业银行股份有限公司鸣钟支行8816013061098XXXX账户上的银行存款叁佰伍拾元正（￥350.00元）予以扣划。
执行员 詹金波
二〇一五年八月十一日
书记员 李 明
武陟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0823执674号
申请执行人孔辉，女，1977年10月10日出生，住所地焦作市解放区，证件号码410802197710101020。
被执行人焦作市牧澳鞋业有限公司，地址武陟县三阳乡小麻村商品街18号。
法定代表人张彩琴。
被执行人买小军，地址武陟县。
孔辉与焦作市牧澳鞋业有限公司、买小军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，武陟县人民法院于2016年6月2日作出的（2015）武民二初字第00257号已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人无偿还能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周中全
审判员 王正超
审判员 宋彩霞
二〇一六年十一月十七日
书记员 詹光耀
广西壮族自治区靖西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖执字第164-3号
申请执行人黄炳焕。
被执行人黄绍奇。
本院依据已经发生法律效力的靖西县人民法院作出的（2014）靖民一初字第1586号民事判决书，于2015年7月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。
经查明，被执行人黄绍奇在中国建设银行广西分行靖西县支行有存款8215.5元，（账号为：62×××72），本院已于2015年7月30日依法划拨被执行人黄绍奇的存款6200元履行本案的义务。经查明靖西县文昌华府二单元502号房为被执行人黄绍奇所有，本院已经于2015年10月19日依法查封，查封期限为二年。另查明被执行人黄绍奇因犯诈骗罪现正在监狱服刑。因在本次执行期限内无法全部执行完毕，该案应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结靖西县人民法院作出的（2014）靖民一初字第1586号民事判决书本次执行程序的执行。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马振东
审判员 农堂文
审判员 周义富
二〇一五年十一月十九日
书记员 梁景耿
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0402民初6713号
原告：杜德庆，男，汉族，1955年8月7日出生，身份证住址：四川省西充县，
被告：珠海市万业百货有限公司，住所地：珠海市吉大吉莲路11号吉莲市场首层东南角、二、三楼。
法定代表人：余财清。
委托诉讼代理人：谢榕花，女，汉族，1979年8月21日出生，身份证住址：广东省佛冈县，系该公司经理。
原告杜德庆与被告珠海市万业百货有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赖伟莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜德庆及被告的委托诉讼代理人谢榕花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜德庆向本院提出下列诉讼请求：1.被告支付2017年6月1日至26日、2017年7月1日至7日的工资共计3520元；2.被告支付无故辞退补偿金23600元；3.被告支付2010年7月26日至2017年7月7日期间的节假日加班费21350元；4.被告支付2010年7月26日至2017年7月7日期间的周六、周日加班费12910元；5.被告退还入职押金200元；6.被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告于2010年7月26日入职被告处，任防损部课长一职。原告入职后参加了社保，每周上班7天，每月休息3天。2016年11月，公司人事部文员称原告已超过60岁，需要原告辞工，原告不从，后被告调整原告上夜班，做保安至2017年3月。2017年4月，被告又安排原告看守公司大门，防止车辆乱停放等。被告又于2017年6月称要裁员，要求原告辞工。因原告对公司丢失购物篮向原告罚款不满，原告于2017年7月7日找被告负责人理论，被告认为原告态度不好，当天通知原告第二天不用再来上班，从此辞退原告。
被告珠海市万业百货有限公司辩称：一、被告同意支付原告工资3520元，也已经通知原�，只是不知为何原告拒领。同时，被告也同意退还原告入职押金200元。二、原告已经到了法定退休年龄，双方的劳动合同自动终止。原告也早已办理退休手续开始领取退休金，不存在被告需要支付辞退补偿金情形。员工主张退休之前的补偿金已经过了一年的仲裁时效。双方之间签订了退休返聘临时工协议，协议到期是否续约，需要双方协商，否则协议自动终止，无辞退的说法。三、双方之前签订为期3个月的退休返聘临时工协议，考勤记录表显示原告在此期间不存在法定节假日和周六日加班的情形，且3个月的法定节假日也不可能那么多。同时，原告主张加班费也已经过了一年的仲裁时效。
本院经审理认定事实如下：原告于2010年7月26日入职被告处，于2015年8月年满60周岁，并已开始享受退休养老待遇，直到2017年7月7日之后才离开被告处。2017年3月7日，双方签订一份《退休工应聘协议》，约定：被告聘用原告作为公司的退休工，协议有效期自2017年4月7日至2017年7月7日；薪酬标准参考同岗位基本工资标准，公司有义务按照正式职工的工资结算制度结算工资，结算标准以实际出勤为准，无任何劳资纠纷。同时，原告签署了一份《保证书》，承诺作为临时工来使用，未签订正式劳动合同，万业百货不会承担发生劳资合同纠纷。
自原告入职以来，被告一直向原告发放工资条。原告在退休前每月工资1000多至2000多元不等，在2016年3月至2016年7月期间每月3150元，自2016年8月起每月3200元。2016年4月至2017年7月7日期间的考勤表显示，原告与其他员工一致，都是每月休息3天。原告主张，其在周六日和节假日从来不休息，都是在节假日后补休。
2017年7月24日，原告申请劳动仲裁，仲裁委员会以原告已经到了法定退休年龄而�予受理。
本院认为，一、关于工资和入职押金。原告主张被告支付2017年6月1日至26日、2017年7月1日至7日的工资共计3520元及退还入职押金200元，被告予以认可并同意支付、返还，本院予以确认。
二、关于辞退补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。原告在2015年8月年满六十周岁时到达了法定退休年龄，并已开始享受基本养老保险待遇，原、被告之间形成的劳动合同自然终止。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。原告在2017年7月24日申请劳动仲裁，要求被告支付退休之前的辞退补偿金，已经过了一年的仲裁时效。在原告退休后，被告继续返聘原告，双方之间形成劳务关系，不再是劳动关系。被告在劳务合同期限届满后不再聘用原告，原告据此诉请被告按照劳动合同法支付辞退经济补偿金，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
三、关于加班费。理由同上，原告在2017年7月24日申请劳动仲裁，要求被告支付退休之前的加班费，已经过了一年的仲裁时效，本院不予支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告诉请被告支付加班费，一来要举证证明双方对返聘工资及上班时间的约定内容，二来要举证证明存在加班的事实。《退休工应聘协议》仅约定“薪酬标准参考同岗位基本工�标准，公司有义务按照正式职工的工资结算制度结算工资，结算标准以实际出勤为准”，并未约定具体的金额及上班时间。在双方形成劳务关系的基础上，现没有证据证明原告退休后每月工资3150元或者3200元仅指工作日的工资，且原告也认可节假日上班后已经补休，考勤表及工资表显示被告公司所有员工的每月出勤时间几乎一致，原告多年来都是这样领取工资，因此，应视为双方约定月工资3150元或者3200元即为每月休息3天的全部工资。因此，原告诉请被告支付退休之后的周六日和节假日加班工资，理据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第四十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事�讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告珠海市万业百货有限公司于本判决生效之日起三日内向原告杜德庆支付工资3520元；
二、被告珠海市万业百货有限公司于本判决生效之日起三日内向原告杜德庆返还入职押金200元；
三、驳回原告杜德庆的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取5元，由被告珠海市万业百货有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 赖伟莲
二〇一七年九月十九日
�记员黄晓丹
马钰泓
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0402民初6713号原告：杜德庆，男，汉族，1955年8月7日出生，身份证住址：四川省西充县，被告：珠海市万业百货有限公司，住所地：珠海市吉大吉莲路11号吉莲市场首层东南角、二、三楼。法定代表人：余财清。委托诉讼代理人：谢榕花，女，汉族，1979年8月21日出生，身份证住址：广东省佛冈县，系该公司经理。原告杜德庆与被告珠海市万业百货有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赖伟莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告杜德庆及被告的委托诉讼代理人谢榕花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜德庆向本院提出下列诉讼请求：1.被告支付2017年6月1日至26日、2017年7月1日至7日的工资共计3520元；2.被告支付无故辞退补偿金23600元；3.被告支付2010年7月26日至2017年7月7日期间的节假日加班费21350元；4.被告支付2010年7月26日至2017年7月7日期间的周六、周日加班费12910元；5.被告退还入职押金200元；6.被告承担本案所有诉讼费用。事实和理由：原告于2010年7月26日入职被告处，任防损部课长一职。原告入职后参加了社保，每周上班7天，每月休息3天。2016年11月，公司人事部文员称原告已超过60岁，需要原告辞工，原告不从，后被告调整原告上夜班，做保安至2017年3月。2017年4月，被告又安排原告看守公司大门，防止车辆乱停放等。被告又于2017年6月称要裁员，要求原告辞工。因原告对公司丢失购物篮向原告罚款不满，原告于2017年7月7日找被告负责人理论，被告认为原告态度不好，当天通知原告第二天不用再来上班，从此辞退原告。被告珠海市万业百货有限公司辩称：一、被告同意支付原告工资3520元，也已经通知原�，只是不知为何原告拒领。同时，被告也同意退还原告入职押金200元。二、原告已经到了法定退休年龄，双方的劳动合同自动终止。原告也早已办理退休手续开始领取退休金，不存在被告需要支付辞退补偿金情形。员工主张退休之前的补偿金已经过了一年的仲裁时效。双方之间签订了退休返聘临时工协议，协议到期是否续约，需要双方协商，否则协议自动终止，无辞退的说法。三、双方之前签订为期3个月的退休返聘临时工协议，考勤记录表显示原告在此期间不存在法定节假日和周六日加班的情形，且3个月的法定节假日也不可能那么多。同时，原告主张加班费也已经过了一年的仲裁时效。本院经审理认定事实如下：原告于2010年7月26日入职被告处，于2015年8月年满60周岁，并已开始享受退休养老待遇，直到2017年7月7日之后才离开被告处。2017年3月7日，双方签订一份《退休工应聘协议》，约定：被告聘用原告作为公司的退休工，协议有效期自2017年4月7日至2017年7月7日；薪酬标准参考同岗位基本工资标准，公司有义务按照正式职工的工资结算制度结算工资，结算标准以实际出勤为准，无任何劳资纠纷。同时，原告签署了一份《保证书》，承诺作为临时工来使用，未签订正式劳动合同，万业百货不会承担发生劳资合同纠纷。自原告入职以来，被告一直向原告发放工资条。原告在退休前每月工资1000多至2000多元不等，在2016年3月至2016年7月期间每月3150元，自2016年8月起每月3200元。2016年4月至2017年7月7日期间的考勤表显示，原告与其他员工一致，都是每月休息3天。原告主张，其在周六日和节假日从来不休息，都是在节假日后补休。2017年7月24日，原告申请劳动仲裁，仲裁委员会以原告已经到了法定退休年龄而�予受理。本院认为，一、关于工资和入职押金。原告主张被告支付2017年6月1日至26日、2017年7月1日至7日的工资共计3520元及退还入职押金200元，被告予以认可并同意支付、返还，本院予以确认。二、关于辞退补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定，劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。原告在2015年8月年满六十周岁时到达了法定退休年龄，并已开始享受基本养老保险待遇，原、被告之间形成的劳动合同自然终止。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。原告在2017年7月24日申请劳动仲裁，要求被告支付退休之前的辞退补偿金，已经过了一年的仲裁时效。在原告退休后，被告继续返聘原告，双方之间形成劳务关系，不再是劳动关系。被告在劳务合同期限届满后不再聘用原告，原告据此诉请被告按照劳动合同法支付辞退经济补偿金，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。三、关于加班费。理由同上，原告在2017年7月24日申请劳动仲裁，要求被告支付退休之前的加班费，已经过了一年的仲裁时效，本院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告诉请被告支付加班费，一来要举证证明双方对返聘工资及上班时间的约定内容，二来要举证证明存在加班的事实。《退休工应聘协议》仅约定“薪酬标准参考同岗位基本工�标准，公司有义务按照正式职工的工资结算制度结算工资，结算标准以实际出勤为准”，并未约定具体的金额及上班时间。在双方形成劳务关系的基础上，现没有证据证明原告退休后每月工资3150元或者3200元仅指工作日的工资，且原告也认可节假日上班后已经补休，考勤表及工资表显示被告公司所有员工的每月出勤时间几乎一致，原告多年来都是这样领取工资，因此，应视为双方约定月工资3150元或者3200元即为每月休息3天的全部工资。因此，原告诉请被告支付退休之后的周六日和节假日加班工资，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第四十四条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告珠海市万业百货有限公司于本判决生效之日起三日内向原告杜德庆支付工资3520元；二、被告珠海市万业百货有限公司于本判决生效之日起三日内向原告杜德庆返还入职押金200元；三、驳回原告杜德庆的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取5元，由被告珠海市万业百货有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  赖伟莲二〇一七年九月十九日�记员黄晓丹马钰泓
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿民一初字第01414号
原告：李某甲，男，1996年8月25日出生，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人：戚传金，寿县涧沟镇法律服务所法律工作者。
被告：江某，女，1995年8月15号出生，汉族，住安徽省安庆市。
原告李某甲诉被告江某同居关系子女抚养纠纷一案，原告于2015年7月21日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人戚传金到庭参加诉讼，被告江某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某甲诉称：原、被告于2013年经人介绍相识确立恋爱关系，同年农历6月8日同居生活，一直未领取结婚证。双方于××××年××月××日生育一女李某乙，现随原告及原告父母生活。原、被告同居生活期间，因性格不合，双方常为琐事发生争吵。2015年4月5日，被告离家外出，经寻找无音信。为此原告具状请求判决非婚生女李某乙由原告抚养，被告依法承担子女抚养费。
基于以上诉请，李某甲向本院提交以下证据：
一、身份证、户口簿，证明原告身份情况。
二、寿县涧沟镇张郢村民委员会、寿县涧沟镇计划生育办公室出具的证明，证明原、被告同居生活未办理结婚登记，生一女李某乙，被告长期外出下落不明，无法联系。
三、出生医学证明，证明李某乙于××××年××月××日出生。
四、江某一份留言，证明被告要求与原告分手的意思。
五、建设银行转账凭条，证明原告给付被告彩礼80000元。
江某未作答辩，未向本院提交证据。
经庭审举证及当事人陈述，本院对涉案证据认证如下：
原告证据一身份证、户口簿复印件均系从公安机关制发的有效证件上复印，且与原件核对无异，本院予以认定；原告证据二村民委员会、计划生育办公室出具的证明，其中原、被告同居生活未办理结婚登记，生一女李某乙，被告长期外出下落不明，无法联系，内容客观真实，本院予以认定；原告证据三证明李某乙于××××年××月××日出生的事实，本院予以认定；原告证据四因不能质证，难以采信；原告证据五与本案无关联性，不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告在上海打工时通过QQ聊天认识，不久同居生活，一直未领取结婚证。双方于××××年××月××日生育一女李某乙，现随原告及原告父母生活。原、被告同居生活期间，因性格不合，双方常为琐事发生争吵。2015年4月，被告离家外出，经寻找无音信。为此原告具状请求判决非婚生女李某乙由原告抚养，被告依法承担子女抚养费。
本院认为：原、被告双方未办理结婚登记便同居生活，双方非婚生子的抚养问题，根据婚姻法中关于子女抚养的规定处理，因非婚生女李某乙在江某离开后一直随李某甲一方生活，为不改变其生活环境，应由李某甲继续抚养教育为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：
李某甲与江某非婚生女李某乙由原告李某甲抚养教育，被告江某每月付子女抚养费400元，从2015年11月起至李某乙18周岁时止。
案件受理费300元，由李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 韩 强
审 判 员 丁余中
人民陪审员 朱葛富
二〇一五年十一月二日
书 记 员 朱新华
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活的教育费用，直至子女能独立生活为止。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴红民初字第955号
原告：张耀亮，男，1971年10月30日出生，汉族，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
被告：张彦瑞，男，1982年5月15日出生，汉族，高中文化，司机，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
原告张耀亮诉被告张彦瑞买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理。依法由代理审判员王春适用简易程序，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告张耀亮到庭参加诉讼，被告张彦瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审�终结。
原告张耀亮诉称：2012年6月16日，被告张彦瑞到原告店中购买轮胎，双方约定总价为6400元，被告向原告出具欠条一张，还款期限为一个月。被告承诺履行期限届满后，原告多次催要，被告拒绝支付。诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款6400元；2.本案诉讼费由被告承担。
原告张耀亮为证明其主张，向法庭提交以下证据：
欠条一张，证明被告欠原告轮胎款6400元的事实；
被告张彦瑞缺席未答辩，亦未向法庭提供证据及书面答辩意见。
本院对原告提供的证据分析认定如下：
原告提交的证据系原件，被告虽未质证，但来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告欠原告轮胎款共计6400元的事实，予以认定。
经审理查明：原告张耀亮在吴忠市红寺堡区红寺堡镇盐兴公路020号经营店铺。2011年5月，被告张彦瑞购买原告价值1600元玛吉斯牌245-55-19轮胎四条，总价为6400元。被告一直未还款，遂于2012年6月16日向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到张耀亮现金6400.00元，大写陆仟肆佰元整，玛吉斯轮胎4条×1600元＝6400元，欠款人张彦瑞，2012.6.16”。经原告多次催要，被告拒不支付。
本院认为：被告张彦瑞购买原告张耀亮轮胎，双方形成买卖合同关系。原告已履行其合同义务，被告应按约支付原告轮胎款6400元，但被告至今未清偿，故对原告要求被告支付轮胎款6400元的诉讼请求，本院予以支持。被告张彦瑞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告张彦瑞于本判决生效后十日内一�性支付原告张耀亮轮胎款6400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张彦瑞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如果被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期间届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。
代理审判员 王 春
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 冶建辉
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付�钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0603民初435号
原告：杜立勤，男，1951年6月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：张全力，男，1982年5月5日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市相山区。
委托代理人徐华敏，安徽亚星律师事务所律师。
第三人：李明，男，1959年5月5日出生，汉族，淮北市烈山区房地产开发有限责任公司董事长，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。
第三人：刘香兰，女，1963年12月7日出生，汉族，无业，户籍地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区。
本院在审理原告杜立勤与被告张全力、第三人李明、刘香兰案外人执行异议之诉纠纷一案中，原告杜立勤于2016年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，杜立勤自愿申请撤回起诉是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杜立勤撤回起诉。
案件受理费1050元，因原告杜立勤撤回起诉，减半收取525元，由原告杜立勤负担。
审 判 长 崔景瑞
代理审判员 袁 雷
人民陪审员 孟姝娜
二〇一六年六月二日
书 记 员 吕 晴
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
灵宝市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第11号
公诉机关灵宝市人民检察院。
被告人顾某某，女，1990年10月18日出生，因吸食毒品于2013年5月15日被灵宝市公安局处行政拘留十五日，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年5月29日被灵宝市公安局刑事拘留，2013年7月6日被依法逮捕。现羁押于灵宝市看守所。
灵宝市人民检察院以灵检刑诉〔2013〕371号起诉书指控被告人顾某某犯贩卖毒品罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵宝市人民检察院指派检察员张磊出庭支持公诉，被告人顾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵宝市人民检察院指控，2013年5月7日，被告人顾某某和李某某（另案处理）在王某某（另案处理）入住的灵宝市焦村半坡“好家之星”酒店3013房间内，在接到王某某留下手机的购买毒品人员电话后，从该房间王某某留下的铁烟盒里先后三次取出三包毒品“黄皮”，在灵宝市函谷大酒店门口，分别以100元的价格卖给一名约30岁的男子，以50元的价格卖给龙某某吸食，以50元的价格卖给一名绰号“改某”的妇女。对于上述事实，公诉机关提供的证据有：被告人顾某某及同案犯王某某、李某某、李某某、张某某的供述和辩解；指认笔录及照片；理化检验鉴定意见书；书证罚没票据、指认毒品照片、说明等。公诉机关认为，被告人顾某某贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。请求依法判处。
被告人顾某某对指控的犯罪事实及罪名不持异议。
经审理查明，2013年5月7日，被告人顾某某和李某某（另案处理）在王某某（另案处理）入住的灵宝市焦村半坡“好家之星”酒店3013房间内，先后接到王某某留在该房间手机的购买毒品人员电话，被告人顾某某从该房间王某某留下的铁烟盒里取出三包毒品“黄皮”，在灵宝市函谷大酒店附近，分别以100元的价格卖给一名约30岁的男子，以50元的价格卖给龙某某吸食，以50元的价格卖给一名绰号“改某”的妇女。2014年5月14日，被告人顾某某因吸食毒品在灵宝市宝源酒店713房间被公安机关查获，后主动供述了其贩卖毒品的事实。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：1、书证户籍证明、破案报告证实被告人顾某某作案时已达到完全刑事责任年龄以及其到案情况；称量笔录、指认照片证实经被告人顾某某指认公安民警从灵宝市宝源酒店713房间查获的毒品与其贩卖的毒品种类、包装相同；尿检证明证实被告人顾某某的尿样检测呈阳性。2、鉴定意见证实公安机关从宝源酒店713房间查获的毒品中检出海洛因成分。3、证人龙某某的证言、辨认笔录证实了被告人顾某某贩卖毒品的具体经过。4、被告人顾某某及同案犯李某某、王某某等人的供述与上述证据能够相互印证。以上证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人顾某某向多人贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控被告人顾某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人顾某某因吸食毒品被抓获后，能够如实供述公安机关尚未掌握的其贩卖毒品犯罪事实，是自首，可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人顾某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月15日起至2015年11月14日止；罚金限判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张波瑞
人民陪审员 师苏秦
人民陪审员 徐梦倩
二〇一四年三月十七日
书 记 员 李新梅
甘肃省灵台县人民法院刑 事 判 决 书（2014）灵刑初字第11号公诉机关灵台县人民检察院。被告人马某某，男，回族，1992年2月7日生。辩护人周建锋，甘肃溪河律师事务所律师。灵台县人民检察院以灵检刑诉（2014）6号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，于2014年2月10日公开开庭审理了本案。灵台县人民检察院指派代理检察员施莉娟出庭支持公诉，被告人马某某及其辩护人周建锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结（民事部分已处理）。灵台县人民检察院起诉书指控，2014年1月4日20时38分许，被告人马某某酒后驾驶红色大运牌二轮摩托车，上乘马某甲，从灵台县城出发，由西向东行驶至中台镇和阳门东侧时，与路右同向行驶的范某某驾驶的绿色瑷鼠牌二轮自行车发生追尾碰撞，致马某甲、马某某、范某某受伤、双方车辆受损的交通事故。针对上述指控，公诉机关随案提供了报案材料、现场勘查笔录、证人证言及书证等证据在案证实、被告人马某某亦供认。公诉机关认为，被告人马某某在醉酒状态下，在道路上驾驶机动车辆的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，特将被告人马某某提起公诉，建议对被告人在拘役二个月至四个月之间依法判处。被告人马某某对起诉书指控内容无异议，请求从宽处罚，给他重新做人的机会。被告人马某某的辩护人提出如下辩护意见：被告人马某某的行为构成危险驾驶罪，但是其具有坦白、自愿认罪、积极赔偿被害人经济损失、取得被害人谅解、系初犯的法定、酌定从轻处罚情节，且危险驾驶罪的法定刑为拘役刑，被告人马某某主观恶性小，犯罪情节较轻，有悔罪表现，平时表现良好，具备宣告缓刑的条件。经审理查明，被告人马某某系灵台县中台镇东王沟村背河社人。2014年1月4日14时许，马某某来灵台县城闲逛，16时许与同社马某甲、马某乙在影剧院旁边阿里巴巴烧烤店吃麻辣烫喝啤酒，20时38分，马某某酒后无照驾驶马成所有的无证红色大运牌二轮摩托车，上乘马某甲，从县城出发准备回家，当车辆由西向东行驶至中台镇和阳门东侧时，与路右同向行驶的范某某驾驶的绿色瑷鼠牌二轮自行车发生追尾碰撞，造成范某某、马某甲、马某某受伤、双方车辆损坏的交通事故。经灵台县人民医院诊断，范某某头皮血肿、多处软损伤损伤，马某某、马某甲均为多处软组织损伤。灵台县公安局交警大队交通事故认定书认定，马某某酒后无证驾驶机动车辆上路行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第二款、第四十二条第一款、第五十一条之规定，马某某负本起事故的全部责任，范某某、马某甲无责任。陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心宝公交鉴（检验）字（2014）0003号血醇检验报告鉴定，从所送马成血液检材中检出乙醇含量为167.45mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。另查明，被害人范某某，16岁，学生。事故发生后，在交警大队主持下，达成由马某某、马某甲赔偿范雪倩医疗等费用6500元的交通事故处理协议书，马某某、车主马某甲各负担一半，已履行。被害人及其亲属口头表示对被告人马某某的行为予以谅解。上述事实，有经当庭质证的如下证据证实：1.灵台县交通警察大队受案登记表、立案决定书，反映了事故发生的时间、地点及案件来源。2.道路交通事故现场图、照片、交通事故现场勘查笔录，固定、记录了事故现场情况及事故车辆情况。3.证人马某乙、马某甲、姚某某的证言，与被告人马某某的供述、被害人范某某的陈述相互印证，证实事故发生的时间、地点、经过。4.当事人血样提取登记表、委托鉴定书、陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心宝公交鉴（检验）字（2014）0003号血醇检验报告书，反映了从马某甲血液中检出乙醇含量为167.45mg／100ml，属醉酒驾驶。5.灵台县交通警察大队第2014010401号交通事故认定书，反映了被告人在本起交通事故中承担全部责任的事实。6.鉴定意见通知书，送达回执，反映了上列4至5项内容已向当事人告知的事实。7.灵台县中台镇东王沟村证明、灵台县公安局、人民法院取保候审决定书，反映了被告人案发前无劣迹、案发后被采取强制措施的情况。8.户籍证明反映了被告人的身份及在本案中的刑事责任年龄。9.灵台县人民医院诊断证明、出院证明书、交通事故处理协议书、马某甲的谅解书、灵台县人民法院调查笔录，反映了被害人受伤、被告人及车主马某甲支付经济费用并取得被害人及其亲属谅解的事实。上述证据互相关联印证，客观全面的反映了本案的全部事实，且来源合法，内容有效，本院予以确认。本院认为，被告人马某某无证、无照、醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，致使不特定人的生命、健康和重大财产安全陷入危险状态，具有危害道路交通安全的行为，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人马某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，被告人供认不讳，指控罪名成立，应予确认。事故发生后，被告人如实供述其犯罪事实，积极赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，应酌情从轻处罚。辩护人提出被告人具有酌定从轻处罚情节及适用缓刑的理由成立，应予采纳；认为被告人有坦白情节，应从轻处罚这一观点，与本案已认定被告人自愿认罪系重复评价，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金刑于判决生效后立即执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张灵萍二〇一四年二月十日书记员  孙晰然