安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初2564号
原告：葛锦厚，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：丁白贺，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：钱来军，住江苏省高淳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保财险南京公司），住所地：江苏省。
负责人：娄伟民，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：韩小伟，江苏华庭律师事务所律师。
原告葛锦厚诉被告钱来军、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告葛锦厚的特别授权委托诉讼代理人丁白贺，被告钱来军、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的特别授权委托诉讼代理人韩小伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年11月8日16时00分，被告钱来军驾驶苏Ａ×××××号小型越野客车，沿六安市皖西大道由东向西行驶至403医院门前时，与行人葛锦厚发生碰撞，致葛锦厚受伤的交通事故。事故经六安市公安局交警一大队认定，被告钱来军负事故全部责任。事故车辆苏Ａ×××××号小型越野客车在被告人保财险南京公司处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等合计75809.58元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告提供身份证、户口本，道路交通事故认定书，被告驾驶证，行驶证，企业信息查询单、保险单，出院记录，司法鉴定意见书，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告钱来军未作答辩。
被告人保财险南京公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；对原告诉请：医药费请求依据票据金额计算；对伙补、营养费、护理费请求法庭依据当地的司法判例判决；对残赔金，请求法庭依法核实原告的户籍性质，若为农村户籍，应按农村标准计算；对鉴定费不承担；对精神抚慰金认可3000元；对误工费，原告年事已高，不予认可；对交通费认可200元；对诉讼费不承担。
经审理查明：2016年11月8日18时00分，被告钱来军驾驶苏Ａ×××××号小型越野客车，沿六安市皖西大道由东向西行驶至403医院门前处时，与行人葛锦厚发生挂碰，致原告葛锦厚受伤的交通事故。同日，六安市公安局交警一大队作出第XXXXXXXXXXXXXXXX号道路交通事故认定书认定：钱来军违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任；葛锦厚无责任。事故发生后，原告葛锦厚入六安市人民医院治疗，诊断：1、左胫骨平台骨折；2、左腓骨头骨折；3、左膝半月板损伤；4、左膝交叉韧带损伤；5、原发性高血压病；6、2型糖尿病。对症治疗于2016年11月16日出院，计住院8天，花去医疗费8673.18元（含门诊医疗费，其中被告钱来军垫付5400元）。出院医嘱：1、卧床休息三个月，半年内不得从事体力劳动；2、加强营养支持；3、支具固定4-6周，具体去除时间视复查情况而定；4、1月后我院二门诊复查；5、我科随访。2017年2月20日，安徽高诚司法鉴定所作出（2017）临鉴字第XXX号《关于葛锦厚伤残等级及护理期、营养期鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人葛锦厚因交通事故致左胫骨平台骨折、左腓骨头骨折、左膝半月板损伤、左膝交叉韧带损伤，目前遗有左下肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残。2、被鉴定人葛锦厚护理期为90日，营养期为60日。原告支付司法鉴定费1300元。
另查明：原告葛锦厚为城镇居民，定残时己年满66周岁。被告钱来军驾驶的苏Ａ×××××号小型越野客车，登记所有人为被告钱来军，以被告钱来军为被保险人在被告人保财险南京公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告钱来军违规驾驶车辆发生交通事故，致原告葛锦厚受伤，交警部门对事故责任作出被告钱来军负事故全部责任的认定，本院予以采信；被告钱来军作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告葛锦厚的伤残等级、护理期、营养期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告葛锦厚为城镇居民，原告诉请以安徽省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院8天，营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以114.20元/天计算90天（鉴定确定护理期），原告诉请误工损失，因原告己年满66周岁，且原告未提供实际误工损失证据，本院对该项损失不予认定。交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费8673.18元，住院伙食补助费240元（30元/天×8天），营养费1800元（30元/天×60天），计款10713.18元；护理费10278元（114.20元/天×90天），残疾赔偿金40818.40元（29156元/年×14年×10%），精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定200元，计56296.40元。上述款由人保财险南京公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失56296.40元，超交强险限额的医疗费713.18元，由人保财险南京公司从其承保的机动车商业三者险限额内赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告葛锦厚医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告葛锦厚护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费56296.40元，合计66296.40元。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司从其承保的机动车商业第三者责任保险限额内赔偿给原告葛锦厚医疗费713.18元。
三、原告葛锦厚返还给被告钱来军垫付款5400元。
四、驳回原告葛锦厚其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费1700元，鉴定费1300元，计款3000元，由被告钱来军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年九月七日
书记员 杨云龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。