广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第491号
原告：中国工商银行股份有限公司桂林分行。住所地：桂林市秀峰区。
负责人：瞿东波，该分行行长。
委托代理人：林枫，该分行职员。
委托代理人：陈小南，该分行职员。
被告：桂林正菱第二机床有限责任公司，住所地：桂林市象山区。
法定代表人：闭大宁，该公司董事长。
原告中国工商银行股份有限公司桂林分行与被告桂林正菱第二机床有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理后，依法适用简易程序于2014年5月28日公开开庭审理。原告中国工商银行股份有限公司桂林分行委托代理人林枫、陈小南到庭参加诉讼，被告桂林正菱第二机床有限责任公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司桂林分行诉称：原告于2013年7月至2014年2月期间共向被告提供四笔保理融资借款1730万元并于2014年1月16日向被告提供流动资金借款1000万元，后因被告与他人发生重大经济纠纷致财产被采取保全措施，属于原、被告间保理融资借款合同及流动资金借款合同的违约情形，原告故诉讼要求：1、解除原、被告间的保理融资合同及流动资金借款合同；2、被告立即偿还借款本金2730万元及利息；3、原告对抵押财产——桂林市环城西一路31号41﹟、42﹟、43﹟、新1﹟、桂林市环城西一路31号房屋及土地使用权经依法处分后所得价款优先受偿。
原告提交如下证据：（一）1、原、被告于2013年7月26日签订的21032091-2013（EFR）00047号《国内保理业务合同》、2、原告于2013年8月1日向昆明盛春贸易有限公司发出的加盖有原、被告及昆明盛春贸易有限公司公章的《应收账款债权转让通知书》、3、被告与昆明盛春贸易有限公司于2013年5月13日签订的《购销合同》、4、2013年8月1日的《中国工商银行借款凭证》，以证明被告将其对昆明盛春贸易有限公司享有的4087000元应收货款债权转让予原告、再由原告向被告提供保理融资借款350万元；
（二）1、原、被告于2013年10月21日签订的21032091-2013（EFR）00059号《国内保理业务合同》、2、原告于2013年10月23日向昆明盛春贸易有限公司发出的加盖有原、被告及昆明盛春贸易有限公司公章的《应收账款债权转让通知书》、3、被告与昆明盛春贸易有限公司于2013年8月12日签订的《购销合同》、4、2013年10月25日的《中国工商银行借款凭证》，以证明被告将其对昆明盛春贸易有限公司享有的5074280元应收货款债权转让予原告、再由原告向被告提供保理融资借款430万元；
（三）1、原、被告于2014年1月9日签订的21032091-2013（EFR）00076号《国内保理业务合同》、2、原告于2014年1月13日向柳州市汽车钢圈厂发出的加盖有原、被告及柳州市汽车钢圈厂公章的《应收账款债权转让通知书》、3、被告与柳州市汽车钢圈厂于2013年10月22日签订的《购销合同》、4、2014年1月14日的《中国工商银行借款凭证》，以证明被告将其对柳州市汽车钢圈厂享有的6574000元应收货款债权转让予原告、再由原告向被告提供保理融资借款550万元；
（四）1、原、被告于2014年1月30日签订的21032091-2014（EFR）00003号《国内保理业务合同》、2、原告于2014年1月30日向杭州杰鹏贸易有限公司发出的加盖有原、被告及杭州杰鹏贸易有限公司公章的《应收账款债权转让通知书》、3、被告与杭州杰鹏贸易有限公司于2013年12月23日签订的《购销合同》、4、2014年2月13日的《中国工商银行借款凭证》，以证明被告将其对杭州杰鹏贸易有限公司享有的5023900元应收货款债权转让予原告、再由原告向被告提供保理融资借款400万元；
（五）1、原、被告于2014年1月16日签订的21032091-2014年（西城字）0002号《流动资金借款合同》、2、2014年1月22日的《中国工商银行借款凭证》，以证明原告向被告提供流动资金借款1000万元；
（六）原、被告于2012年12月19日签订的《最高额抵押借款合同》及桂林市房他证象山区字第30646**号《房屋他项权证》、桂市国抵押他项（2011）第05号《土地他项权证》，以证明被告以其所有的桂林市环城西一路31号土地使用权及桂林市环城西一路31号42#工业厂房、43#工业厂房、新1#1-3层单身宿舍、新2#门卫室（南面）、新3#门卫室（北面）40#仓库向原告就2010年12月29日至2015年12月28日期间原、被告间发生的借款债务提供最高额为1100万元的抵押担保；
（七）湖南省株洲市中级人民法院（2014）株中法保字第12号《民事裁定书》及《协助冻结存款通知书》，以证明被告与他人发生重大经济纠纷致财产被采取保全措施；
（八）原告于2014年4月2日向被告发出的《贷款提前到期通知书》，以证明原告已向被告发出解除合同通知。
被告桂林正菱第二机床有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，其已放弃答辩及质证的权利。经审查原告证据，符合证据的关联性、合法性、真实性要求，本院确认原告证据的证明力。
综合全案有效证据，本院确认如下法律事实：2013年7月26日，原告作为甲方与被告作为乙方签订编号为21032091-2013（EFR）00047号的《国内保理业务合同》，约定（节录）“乙方作为销货方以其与购货方之间形成的应收账款，向甲方申请办理有追索权国内保理业务，……。有追索权保理业务指乙方将其因向购货方销售商品、提供服务或者其他原因所产生的应收账款转让给甲方，由甲方为乙方提供应收账款融资及相关的国内保理服务，若购货方在约定期限内不能足额偿付应收账款，甲方有权按照本合同约定向乙方追索未偿融资款。乙方将应收账款债权及相关权利转让甲方，甲方审查确认后，按照本合同项下每笔应收账款发票对应的保理融资金额之和，给予乙方总额为人民币3500000元的保理融资，保理融资到期日为2014年4月16日。融资利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日按照本合同项下保理融资期限对应的中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款利率，浮动幅度为上浮5%；提款后遇基准利率调整的，以9个月为一期实行一期一调整；按日计息，按月结息。融资到期日，若甲方收到的货款不足以支付融资本金、融资利息、逾期罚息及有关费用，甲方有权自行决定是否对购货方进行追索，甲方向购货方行使追索权的，不影响乙方的回购业务，但如果甲方已从购货方处获得部分或全部货款，乙方的回购金额亦随之降低，如产生保理余款，甲方应及时将保理余款支付给乙方。下述任一事项均构成乙方的违约：……乙方涉及或可能涉及重大经济纠纷，或资产被查封、扣押或被强制执行，从而对其履行本合同项下义务的能力产生重大不利影响的；……。发生上述任一违约事件，甲方有权自行决定采取下列一项或多项措施：停止对乙方办理保理业务，解除本合同；宣布已办理的保理业务即刻到期，要求乙方立即对未收回的应收账款进行回购；应收账款到期时，直接向购货方追索。对有追索权保理业务，乙方未按期偿还本合同项下融资本金及利息的（含被宣布到期），或对无追索权保理业务，乙方未按照本合同约定回购应收账款的，甲方有权自逾期之日起在原融资利率基础上加收50%的利率计收罚息，并对未按期支付的利息按本条约定的罚息利率计收复利”。2013年8月1日，被告将其对昆明盛春贸易有限公司享有的4087000元应收货款债权转让予原告，双方并向昆明盛春贸易有限公司发出《应收账款债权转让通知书》；当日，原告向被告提供保理融资借款350万元。
2013年10月21日，原、被告签订编号为21032091-2013（EFR）00059号的《国内保理业务合同》，约定被告以其对昆明盛春贸易有限公司享有的5074280元应收货款债权转让予原告、再由原告向被告提供保理融资借款430万元（合同基本条款约定除利率调整周期为8个月、保理融资到期日为2014年6月23日以外，其余内容同前述合同约定）。2013年10月23日，被告将其对昆明盛春贸易有限公司享有的5074280元应收货款债权转让予原告，双方并向昆明盛春贸易有限公司发出《应收账款债权转让通知书》；2013年10月25日，原告向被告提供保理融资借款430万元。
2014年1月9日，原、被告签订编号为21032091-2013（EFR）00076号的《国内保理业务合同》，约定被告以其对柳州市汽车钢圈厂享有的6574000元应收货款债权转让予原告、再由原告向被告提供保理融资借款550万元（合同基本条款约定除利率调整周期为6个月、保理融资到期日为2014年7月8日以外，其余内容同前述合同约定）。2014年1月13日，被告将其对柳州市汽车钢圈厂享有的6574000元应收货款债权转让予原告，双方并向柳州市汽车钢圈厂发出《应收账款债权转让通知书》；2014年1月14日，原告向被告提供保理融资借款550万元。
2014年1月30日，原、被告签订编号为21032091-2014（EFR）00003号的《国内保理业务合同》，约定被告以其对杭州杰鹏贸易有限公司享有的5023900元应收货款债权转让予原告、再由原告向被告提供保理融资借款400万元（合同基本条款约定除利率调整周期为9个月、保理融资到期日为2014年10月14日以外，其余内容同前述合同约定）。当日，被告将其对杭州杰鹏贸易有限公司享有的5023900元应收货款债权转让予原告，双方并向杭州杰鹏贸易有限公司发出《应收账款债权转让通知书》；2014年2月13日，原告向被告提供保理融资借款400万元。
2014年1月16日，原、被告签订编号为21032091-2014年（西城字）0002号的《流动资金借款合同》，约定（节录）“被告因购原材料及经营周转向原告借款1000万元，借款期限为12个月；借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮5%，借款利率以12个月为一期，一期一调整，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收100%确定；本合同项下借款担保为最高额担保的，对应的最高额担保合同如下：最高额担保合同名称：最高额抵押合同（编号：2010年桂林抵字第12007号）；发生下列情形之一的，构成借款人违约：借款人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或资产被查封、扣押或被强制执行，或被司法机关或行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施，或因违反国家有关规定或政策被媒体曝光，已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的；借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项“。2014年1月22日，原告向被告提供流动资金借款1000万元。
同时查明：原告为甲方与被告为乙方于2012年12月19日签订编号为2010年桂林抵字第12007号的《最高额抵押借款合同》，约定（节录）“乙方所担保的主债权为自2010年12月29日至2015年12月28日期间，在人民币1100万元的最高余额内，甲方依据与桂林正菱第二机床有限责任公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议∕合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品洗衣以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；乙方最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现抵押权的费用，但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除；发生下列情形之一，甲方有权实现抵押权：甲方主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的”。原、被告于2011年1月7日办理了抵押财产为桂林市环城西一路31号42#工业厂房、43#工业厂房、新1#1-3层单身宿舍、新2#门卫室（南面）、新3#门卫室（北面）40#仓库的抵押登记；于2011年1月13日办理了抵押财产为桂林市环城西一路31号土地使用权的抵押登记，该土地使用权上设立有中国农业银行股份有限公司桂林七星支行及桂林银行股份有限公司的在前抵押。
另，湖南省株洲市中级人民法院于2014年3月29日作出（2014）株中法保字第12号民事裁定及协助冻结存款通知，诉前保全了被告价值4998万元的财产。
再，原告于2014年4月2日向被告发出《贷款提前到期通知书》，宣布讼争借款中的未到期借款立即到期并要求被告立即清偿全部未偿还款项，被告于当日签收。讼争借款均自2014年3月20日起再未有利息的支付。
本院认为：原、被告间的保理业务合同系双方当事人的真实意思表示，究其内容系被告以其对他人享有的应收账款债权转让予原告以获取原告向其提供融资借款，其内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合同有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告受让了被告对他人享有的应收账款债权并向被告提供了约定的融资借款，其出借义务履行完毕；但被告却出现了或保理期间届满未履行还款义务、或资产被依法采取保全措施的合同约定的违约情形，则原告按照合同约定要求被告对已到期的保理融资款立即予以返还并支付利息、对未到期的保理融资则以合同约定解除的条件成就而要求解除保理合同并被告立即返还保理融资款及支付利息的请求合法，本院予以支持。
对于1000万元的流动资金借款，该流动资金借款合同的签订系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合同有效。合同履行期间，被告的资产被依法采取保全措施，属于合同约定的违约情形，合同约定解除的条件成就，则原告要求解除该流动资金借款合同并被告立即返还借款及支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。
同时，因原、被告就被告以其所有的桂林市环城西一路31号土地使用权及桂林市环城西一路31号42#工业厂房、43#工业厂房、新1#1-3层单身宿舍、新2#门卫室（南面）、新3#门卫室（北面）40#仓库向原告就2010年12月29日至2015年12月28日期间原、被告间发生的借款债务提供最高额为1100万元的抵押担保签订最高额抵押合同并经抵押登记，则抵押权自登记时设立，因讼争保理融资借款及流动资金借款均发生于该最高额抵押合同约定的债权确定期间内，则原告要求对抵押财产经依法处分后所得价款优先受偿的诉讼请求合法，但因桂林市环城西一路31号土地使用权上有设立在前的他人的抵押权则原告仅得对抵押权设立在前的他人债权依法受偿后的剩余部分优先受偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十九条、第二百零三条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限有限公司桂林分行与被告桂林正菱第二机床有限责任公司间的编号分别为21032091-2013（EFR）00059号、21032091-2013（EFR）00076号、21032091-2014（EFR）00003号国内保理业务合同及21032091-2014年（西城字）0002号流动资金借款合同；
二、被告桂林正菱第二机床有限责任公司返还原告中国工商银行股份有限公司桂林分行借款本金2730万元并支付以该款项为基数自2014年3月21日起至实际返还完毕借款之日止按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息（其中550万元借款本金适用的贷款利率为半年期贷款利率，其余2180万元借款本金适用一年期贷款利率）；
三、原告中国工商银行股份有限公司桂林分行对抵押财产——桂林市环城西一路31号42#工业厂房、43#工业厂房、新1#1-3层单身宿舍、新2#门卫室（南面）、新3#门卫室（北面）40#仓库经依法处分后所得价款及桂林市环城西一路31号土地使用权经依法处分后并抵押权设立在前的债权依法受偿后的剩余价款在1100万元范围内优先受偿。
本案案件受理费179038元，因适用简易程序审理减半收取89519元，诉前保全费5000元，合计94519元，由被告桂林正菱第二机床有限责任公司负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费179038元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 李 莉
二〇一四年六月十六日
书记员 谢菲菲