福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第540号
原告陈秀如，女，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人郑文雷，莆田市中心法律服务所法律工作者。
被告胡碧芳，女，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
原告陈秀如诉被告胡碧芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日受理后，依照简易程序于2014年3月3日公开开庭进行了审理。原告陈秀如的委托代理人郑文雷到庭参加诉讼。被告胡碧芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秀如诉称：2013年6月18日7时30分，被告胡碧芳骑行超标的无牌号电动车在城厢区南园路东方国际酒店路段把原告撞倒，导致原告受伤。莆田市公安局城厢分局交警大队对本案交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告共两次前往中国人民解放军第九十五医院住院治疗，共住院治疗13天。原告因本案交通事故造成的损失为：医疗费人民币14404.8元（以下币种同）、误工费88.5元／天×133天＝11770.5元、护理费13天×88.5元／天＝1150.5元、住院伙食补助费10元／天×13天＝130元、营养费2000元、交通费300元、精神损害抚慰金4000元，以上共计33755.8元，由被告在交强险范围内承担本应由保险公司赔付的医疗费10000元，其余损失应由被告承担70%责任，故请求依法判令：被告赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失共计26629元。原告在庭审后同意将被告胡碧芳骑行的电动自行车视为非机动车，即变更诉讼请求：要求被告赔偿原告因本案交通事故造成的经济损失共计33755.8元×70%＝23629.06元。
被告胡碧芳未作答辩。
经审理查明：2013年6月18日7时30分，被告胡碧芳骑行无牌号电动自行车沿南园路由胜利路往荔枝公园方向行经南园路东方国际酒店路段变更车道时，与原告陈秀如骑行的未在非机动车道内行驶的电动自行车发生碰撞，致原告陈秀如受伤及两车不同程度损坏。莆田市公安局城厢分局交警大队对本案交通事故作出第3503028201300690号道路交通事故认定书，认定被告胡碧芳负事故的主要责任，原告陈秀如负事故的次要责任。原告陈秀如于事故发生当天到中国人民解放军第九十五医院治疗，2013年6月28日出院，共住院治疗10天，花费医疗费12303.9元。出院诊断：1、左足第5跖骨基底部骨折；2、左足软组织挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，患肢3个月内避免负重，休息三个月；2、继续对症治疗，术后8-10天拆线，渐行功能锻炼；3、定期复查（术后1个月、3个月、6个月、9个月、1年），骨折愈合后取出内固定物；4、门诊随访。原告陈秀如于2013年12月3日到中国人民解放军第九十五医院治疗，2013年12月6日出院，共住院治疗3天，花费医疗费2100.94元。出院诊断：左足第5跖骨骨折内固定术后。出院医嘱：1、注意休息，建议休息1个月；2、继续对症治疗，术后8-10天拆线；3、门诊随访。事故发生后，被告胡碧芳已支付给原告陈秀如5000元。
以上事实，有原告陈秀如提供的身份证、道路交通事故认定书、入院记录、出院小结、医疗费发票、诊断证明书、费用明细清单及本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
对于原告陈秀如主张的赔偿项目及数额，本院予以分析认定如下：
原告主张医疗费14404.8元，提供中国人民解放军第九十五医院的医疗费发票、费用明细清单和出院小结证实，本院予以认定；因原告在中国人民解放军第九十五医院住院治疗时间为13天，医嘱两次建议休息共4个月，故原告的总误工时间为133天，原告主张误工费88.5元／天×133天=11770.5元，符合规定，本院予以认定；原告主张护理费88.5元／天×13天＝1150.5元和住院伙食补助费13天×10元／天＝130元，均符合规定，本院予以认定；原告主张交通费300元，虽未提供票据，但因原告治疗的医院与原告住所有一定的距离，确需花费交通费，故本院酌情认定交通费为260元；原告主张营养费2000元，因医嘱建议加强营养，故本院酌情认定营养费为1440元；原告主张精神损害抚慰金4000元，缺乏依据，本院不予支持。上述本院认定的各种费用共计29155.8元。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。因被告胡碧芳承担本案事故的主要责任，且原告同意将被告胡碧芳骑行的电动自动车视为非机动车，故被告胡碧芳应对原告的损失承担70%的赔偿责任，即被告胡碧芳应承担29155.8元×70%＝20409.06元。由于被告胡碧芳在事故发生后，已经支付给原告陈秀如赔偿款5000元，故被告胡碧芳实际还应支付给原告的赔偿款为20409.06元-5000元＝15409.06元。被告胡碧芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告胡碧芳应于本判决生效之日起十日内支付给原告陈秀如赔偿款人民币一万五千四百零九元零六分（不含已支付的人民币五千元）；
二、驳回原告陈秀如的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币466元，减半收取为233元，由原告陈秀如负担98元，被告胡碧芳负担135元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 李启昌
二〇一四年四月二日
书 记 员 谢正沁
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。