wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宛民特字第01号
申请人张祥芝，女，汉族。
监护人徐文珍，女，汉族，。
申请人张祥芝要求宣告王秀华失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人张祥芝的父亲张成顺于2003年5月12日因病死亡，其母亲王秀华于2003年8月外出至今下落不明，张祥芝由祖母徐文珍抚养。2013年7月25日，申请人张祥芝向本院提起诉讼，申请宣告王秀华为失踪人。
经查，被申请人王秀华，女，汉族。2003年8月，离家外出后下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款的规定，于2013年10月28日在人民法院报发出寻找王秀华的公告。法定公告期间为3个月，现已经局满，王秀华仍然下落不明。
上述事实，由申请人陈述、死亡证明、证人证言、户口本、复印件、身份证复印件、宛城区高庙乡张本庄村民委员会证明及南阳市公安局红泥湾派出所第三大队证明所证实。
本院认为：王秀华于2003年8月在其丈夫去世后离家出走，期间，与其家人无任何联系。经本院公告查找仍无下落。其女儿张祥芝要求宣告王秀华失踪，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告王秀华为失踪人。
本判决为终审判决。
审判长 郜付林
审判员 朱恒军
审判员 丁心然
二〇一四年三月十三日
书记员 张新军
修武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）修民二初字第99号
原告付丽君，女，1991年1月5日出生。
被告杨园园，女，1986年7月16日出生。
本院于2014年8月22日立案受理了原告付丽君诉被告杨园园不当得利纠纷一案，原告以证据不足为由，于2014年9月22日申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，不违反法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告付丽君撤回对被告杨园园的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 潘康德
二〇一四年九月二十二日
书记员 薛万利
江西省修水县人民法院民 事 判 决 书（2014）修民二初字第99号原告黄亚平，男，1955年9月8日出生，汉族。委托代理人王思斌，崇阳县白霓法律服务所法律工作者。被告吴义江，男，1970年5月16日出生，汉族。被告王有红，女，1972年11月18日出生，汉族。被告卢季云，女，1978年6月16日出生，汉族。委托代理人黄治国（卢季云亲戚），男，1958年4月11日出生，汉族。被告谢天卫，男，1971年3月20日出生，汉族。原告黄亚平与被告吴义江、王有红、卢季云、谢天卫民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄亚平及其委托代理人王思斌，被告卢季云的委托代理人黄治国到庭参加了诉讼，被告吴义江、王有红、谢天卫经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄亚平诉称，原告在江西省武宁县办矾厂时与被告卢季云相识，后经卢季云介绍认识被告吴义江。2010年3月，两被告约原告合伙开餐馆，因未找到合适商铺，二被告又提出改做孔府宴酒代理，原告便不同意合伙。后二被告向原告借款7万元，双方签订了借款协议，借款到期后，原告多次催讨本息未果，故诉至法院，请求判令各被告共同偿还借款本金70000元，庭审中请求变更为利息60200元（从2010年11月10日算至2014年6月10日按月利率2%计算），本息合计130200元。被告吴义江、王有红、谢天卫均未答辩。被告卢季云辩称，本案非民间借贷纠纷而是合伙协议纠纷，原告的7万元是投资款而非借款，本人因不懂法律而出具条据。经审理查明，2008年，原告黄亚平与被告吴义江、卢季云口头约定合伙经营餐馆并支付购酒款70000元。因未找到合适商铺，未实际经营，原告便退伙，两被告继续合伙做孔府宴酒代理。2010年11月10日，两被告向原告出具了借款协议书及借条。借款协议书约定：两被告向原告借款7万元用于经营酒行，月利率2%，10-15个月内还清本金。借条载明：今借到黄亚平7万元。出具条据后，两被告未归还本息。原告催讨借款本息未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。诉讼中，原告自愿撤回对被告王有红、谢天卫的起诉。上述事实，有原、被告的陈述、借款协议、借条等证据在卷证实，且经庭审质证，足以认定。本院认为，原告黄亚平与被告吴义江、卢季云因经营餐馆未果，退伙后便将支付的购酒款转作借款，借给两被告，双方已另形成民间借贷关系，且两被告向原告出具了借款协议和借据进行确认，债权债务关系明确，应受法律保护。现两被告逾期不还，原告要求两被告偿还借款及利息的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。两被告系合伙关系，对合伙债务应承担连带责任。截止2014年6月10日，利息为60200元（70000元×月利率2%×43月］。被告卢季云辩称原、被告系合伙关系，且双方未进行合伙结算，但被告吴义江、卢季云已向原告事后重新签订借款协议并且出具借据足以证明双方已经协商达成将原告购酒款转为借款的事实，故对被告该抗辩意见不予采纳。被告卢季云经本院合法传唤未到庭，视为其自行放弃举证、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告吴义江、卢季云于本判决生效后十日内连带向原告黄亚平偿还借款本金70000元、利息60200元，合计130200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2904元，由被告吴义江、卢季云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  吴小连审 判 员  苏家发代理审判员  张金霞二〇一四年八月十二日书 记 员  陈济瑛附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝高法刑执字第134号
罪犯王利，男，1973年7月5日出生，汉族，四川省华蓥市人，初中文化，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2012年6月5日作出（2012）渝五中法刑初字第11号刑事附带民事判决，以被告人王利犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，附带民事赔偿共计人民币22663元，未退出赃款人民币2000余元及松下牌录像机1台、金戒指1枚予以继续追缴。该犯不服，提出上诉。重庆�高级人民法院于2012年10月18日作出（2012）渝高法刑终字第00243号刑事裁定驳回上诉，维持原判。死缓考核期2012年10月18日至2014年10月17日止。执行机关重庆市渝都监狱于2015年1月提出减刑建议书。经重庆市监狱管理局审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱提出：罪犯王利在改造期间，没有故意犯罪行为发生。前述事实，有《罪犯减刑审核表》等证据证实。
经审理查明，罪犯王利因犯抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身后，即交付执行。执行期间，罪犯王利确无故意犯罪。现死刑缓期执行期满。
本院认为，罪犯王利在死刑，缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯王利死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身（刑期自2014年10月18日起算）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 向 凯
代理审判员 谭继权
代理审判员 熊攀峰
二〇一五年三月四日
书 记 员 赵铁钧
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00175号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人孟某甲，男，1985年7月9日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省固镇县。2008年3月10日因犯寻衅滋事罪被固镇县人民法院判处有期徒刑十个月，2008年8月20日刑满释放；2015年3月25日因涉嫌犯赌博罪被固镇县公安局刑事拘留，同年4月1日被固镇县公安局取保候审。
固镇县人民检察院以固检刑诉（2015）127号起诉书指控被告人孟某甲犯赌博罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员赵瑜、徐淑萍出庭支持公诉。被告人孟某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2014年1月初至2月初，被告人孟某甲邀集郑某、方某甲、王某、周某甲、方某乙、孟某乙、孟某戊等人在固镇县仲兴乡孟庙村孟圩组31号其家的羊圈旁边屋内，采用推牌九的形式进行赌博，并从中抽头渔利，非法获利一万余元。
认定上述事实的证据如下：1、固镇县公安局制作的现场勘验、检查笔录；2、案发经过、户籍证明等其他证明材料；3、证人王某、方某甲等人的陈述；4、被告人孟某甲的供述与辩解。公诉机关认为，被告人孟某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。
被告人孟某甲当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2014年1月初至2月初，被告人孟某甲邀集郑某、方某甲、王某、周某甲、方某乙、孟某乙、孟某戊等人在固镇县仲兴乡孟庙村孟圩组31号其家的羊圈旁边屋内，采用推牌九的形式进行赌博，并从中抽头渔利，非法获利一万余元。
另查明，案发后被告人孟某甲向公安机关退缴非法所得人民币1万元。
上述事实，被告人孟某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录，现场制作图，现场照片，辨认笔录，案发及抓获经过，户籍证明，固镇县人民法院（2008）固刑初字第10号刑事判决书，固镇县公安行政处罚决定书，安徽省政府非税收入一般缴款书，情况说明，证人王某、方某甲、周某乙、孟某丙、方某乙、周某甲、陈某、周某丙、孟某丁、周某丁、黄某、郑某、薛某、孟某乙、孟某戊、邱某、刘某、宋某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孟某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人孟某甲虽不具有自首情节，但能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人孟某甲已向公安机关退缴非法所得，可酌情从轻处罚；被告人孟某甲具有前科劣迹，可酌情予以从重处罚。综上，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人孟某甲犯赌博罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程 军
二〇一五年七月十五日
书记员 唐永丞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条以营利为目的，有下列情形之一，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；
（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）固刑初字第00175号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人孟某甲，男，1985年7月9日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省固镇县。2008年3月10日因犯寻衅滋事罪被固镇县人民法院判处有期徒刑十个月，2008年8月20日刑满释放；2015年3月25日因涉嫌犯赌博罪被固镇县公安局刑事拘留，同年4月1日被固镇县公安局取保候审。
固镇县人民检察院以固检刑诉[2015]127号起诉书指控被告人孟某甲犯赌博罪，于2015年6月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员赵瑜、徐淑萍出庭支持公诉。被告人孟某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
固镇县人民检察院指控：2014年1月初至2月初，被告人孟某甲邀集郑某、方某甲、王某、周某甲、方某乙、孟某乙、孟某戊等人在固镇县仲兴乡孟庙村孟圩组31号其家的羊圈旁边屋内，采用推牌九的形式进行赌博，并从中抽头渔利，非法获利一万余元。
认定上述事实的证据如下：1、固镇县公安局制作的现场勘验、检查笔录；2、案发经过、户籍证明等其他证明材料；3、证人王某、方某甲等人的陈述；4、被告人孟某甲的供述与辩解。公诉机关认为，被告人孟某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。
被告人孟某甲当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2014年1月初至2月初，被告人孟某甲邀集郑某、方某甲、王某、周某甲、方某乙、孟某乙、孟某戊等人在固镇县仲兴乡孟庙村孟圩组31号其家的羊圈旁边屋内，采用推牌九的形式进行赌博，并从中抽头渔利，非法获利一万余元。
另查明，案发后被告人孟某甲向公安机关退缴非法所得人民币1万元。
上述事实，被告人孟某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有固镇县公安局制作的现场勘验笔录，现场制作图，现场照片，辨认笔录，案发及抓获经过，户籍证明，固镇县人民法院（2008）固刑初字第10号刑事判决书，固镇县公安行政处罚决定书，安徽省政府非税收入一般缴款书，情况说明，证人王某、方某甲、周某乙、孟某丙、方某乙、周某甲、陈某、周某丙、孟某丁、周某丁、黄某、郑某、薛某、孟某乙、孟某戊、邱某、刘某、宋某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孟某甲以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人孟某甲虽不具有自首情节，但能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人孟某甲已向公安机关退缴非法所得，可酌情从轻处罚；被告人孟某甲具有前科劣迹，可酌情予以从重处罚。综上，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人孟某甲犯赌博罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 程 军
二〇一五年七月十五日
书记员 唐永丞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条以营利为目的，有下列情形之一，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；
（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘0721民初122号
原告屈甲，男，汉族，1988年3月10日出生，肃南县大河乡旧寺湾村村民，现住肃南县裕昌社区大河*号楼*单元***室。身份证号：6222221988********。
被告屈某某，女，汉族，1994年11月12日出生，肃南县大河乡白庄子村村民，现住该村。身份证号：6222221994********。
被告屈乙，男，汉族，1968年12月30日出生，肃南县大河乡白庄子村村民，现住该村，系被告屈某某父亲。身份证号：6222221968********。
被告王某某，女，汉族，1967年7月11日出生，肃南县大河乡白庄子村村民，现住该村，系被告屈某某母亲。身份证号：6222221967********。
委托代理人李某某，女，肃南县大河乡白庄子村村民，系被告近亲属。
原告屈甲与被告屈某某、屈乙、王某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告屈甲、被告屈某某、王某某到庭参加了诉讼，被告屈乙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月，原告屈甲与被告屈某某经赵某某、屈丙介绍相识，2015年4月双方正式谈婚，2015年8月12日，原告和被告屈某某进行了订婚仪式。2015年10月，原告邀请介绍人屈丙、赵雪玲前去被告屈某某家中商定结婚日期，才知道被告屈某某不愿意和原告继续交往，后来原告及其亲属、介绍人多次上门求亲，被告屈某某始终态度强硬，坚持退婚。此后，原告及其父母多次到被告家中商量退还彩礼事宜，但三被告只愿意退还部分彩礼，双方意见分歧较大。现原告诉至法院，要求被告返还原告彩礼款34032元（包括彩礼现金13000元、买衣服款11306、红包款1000元、冬衣款2000元、见面礼金611元、烟酒礼品款5555元、购买化妆品款560元）及万足金手链1条、金耳环1对、吊坠1个。
被告屈某某、王某某辩称：原告起诉中陈述的原告屈甲与被告屈某某经屈丙、赵某某介绍相识并订婚的事实并无异议，但原告起诉要求被告返还34032元彩礼纯属讹诈行为，虽然解除婚约系被告屈某某提出的，但这是原告屈甲故意逼迫被告屈某某造成的结果。原告在起诉书中称给付被告的10000元，是原、被告商定用于订婚时置办酒席所花费用，并非彩礼；烟酒礼品款5555元纯属虚构；订婚时原告给了被告红包款1000元，被告返还给原告了800元；冬衣款2000元属捏造。因此现在被告只承担原告的损失3000元，返还金手链、金耳环、吊坠及原告购买的部分衣服，请求驳回原告的其他诉讼请求。
经审理查明：原告屈甲与被告屈某某经赵某某、屈丙介绍于2015年3月相识，同年4月开始谈婚恋爱，同年8月，原告屈甲和被告屈某某在被告家中举办了订婚仪式。在此前后，原告给付被告现金共13000元，其中3000元双方商定用于订婚时置办酒席。另外，原告屈甲在张掖、肃南等地给被告屈某某、屈乙、王某某及其他亲属购买了价值10936元的衣物，给被告屈某某购买了万足金手链1条、金耳环1对、吊坠1个。2015年10月，被告屈某某提出解除婚约。之后，原被告双方在返还财物方面未能达成一致意见。在本院调解过程中，被告方给原告退还万足金手链1条、金耳环1对、吊坠1个。
上述事实，有原被告陈述、原告向法庭提交的票据及证人证言在卷为凭，经本院公开开庭举证、质证，予以确认。
本院认为，婚约是男女双方以将来结婚为目的的事先约定。缔结婚约并非结婚的前置程序，属民间习俗。男女双方或一方在结婚前提出退婚，双方订立的婚约即自行解除。我国《婚姻法》第三条规定：禁止借婚姻索取财物。因此，婚约解除后索取财物一方应该返还对方给付的财物，但属于馈赠的物品除外。根据我国婚姻法司法解释及相关判例，对于给付的彩礼、购买的衣物及贵重的物品或价款，一般予以返还；而对于人情往来中产生的烟酒、红包、化妆品等消费，属于馈赠，不再予以返还。本案中，原告给付被告的10000元现金属于彩礼，被告应当返还；原告给被告及亲属购买的价值共10936元的衣物，因被告已经使用无法返还原物，应给原告支付相应价款；原告给付被告的3000元现金，在订婚时双方当事人及其亲友已经共同消费，被告不再返还；原告主张曾经给付被告2000元冬衣款，因无证据证明，本院不予采信；原告给付的烟酒礼品、化妆品、见面礼金属于馈赠，被告不予返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
一、被告屈某某、屈乙、王某某返还原告屈甲彩礼及衣服价款共计20936元，限本判决书生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告屈甲的其他诉讼请求。
如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费651元，减半收取325.5元，由原告屈甲负担96.5元，三被告负担229元。被告交纳负担的受理费后直接退还原告。本院给原告退还325.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 杨学诗
二〇一六年五月五日
书记员 杨小龙
注：本判决生效后，义务方当事人拒不履行该法律文书确定的义务的，权利方当事人可在法定期限2年内向人民法院递交执行申请书，申请执行，逾期则视为自动放弃权利。
本判决所使用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(二)》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：、
（一）双方未办理结婚登记手续的;
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
四川省广安市广安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广安民初字第4555号
原告古钰琳。
委托代理人龙世莲，四川鑫泰律师事务所律师。
被告四川省东阳房地产开发有限公司，住所地广安市建安中路136号东阳国际酒店三楼。
法定代表人周廉明。
本院在审理原告古钰琳与被告四川省东阳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2015年12月9日向本院提出申请，要求撤回对被告四川省东阳房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告古钰琳撤回对被告四川省东阳房地产开发有限公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告古钰琳承担，并向广安市广安区人民法院交纳。
代理审判员 刘帅
二〇一五年十二月九日
书 记 员 龚圆
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0281民初2668号
原告：李国祥，男，1955年1月21日生，汉族，户籍地四川省盐亭县，现住江阴市（确认送达地址：无锡市梁溪区创优法律服务所，无锡市梁溪区锡沪西路300号二楼201室。）。
委托诉讼代理人：孔娟（受李国祥的特别授权委托），无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：唐永年（受李国祥的特别授权委托），无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。
被告：徐政，男，1958年1月23日生，汉族，住江阴市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司，住所地南京市建邺区应天大街927号二层（确认送达地址：上海恒量律师事务所，南京市玄武区珠江路华利国际大厦1505室）。
负责人：陈家悦，中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司经理。
委托诉讼代理人：王辉（受中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司的特别授权委托），上海恒量律师事务所律师。
本院在审理原告李国祥诉被告徐政、中国人寿财产保险股份有限公司南京市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李国祥于2018年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李国祥向本院申请撤回起诉，自愿、合法，无规避法律的行为，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李国祥撤回起诉。
案件受理费减半收取525元（此款李国祥已预交），由李国祥负担。
审判员 濮建东
二〇一八年三月九日
书记员 陈 霞
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初2443号
原告：延吉市嘉和物业有限公司。
法定代理人：张世礼，公司经理。
委托代理人：徐宝库，公司职员。
委托代理人：王诗雨，公司职员。
被告：韩立坤。
本院在审理原告延吉市嘉和物业有限公司与被告韩立坤之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延吉市嘉和物业有限公司的起诉。
案件受理费50元，退还给延吉市嘉和物业有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 车秀英
二〇一六年五月二十七日
书记员 金英美
安徽省凤台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00427号
原告：邵某某，女，1988年2月29日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
委托代理人：饶明旺，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。
被告：童某甲，男，1989年10月20日出生，汉族，皖凤台县人，农民，住安徽省凤台县。
委托代理人：王保林，男，汉族，皖凤台县人，居民。
原告邵某某与被告童某甲离婚纠纷一案，于2014年2月12日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员许波独任审判，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告邵某某及其委托代理人饶明旺、被告童某甲及其委托代理人王保林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邵某某诉称：其与童某甲经人介绍于2010年认识后，于2012年5月10日登记结婚，因婚前缺乏了解，婚后发现双方性格差异较大，经常发生吵打，现夫妻感情已经破裂，请求依法判令准许离婚，并要求抚养一女、分割夫妻共同财产。
邵某某就其主张的诉讼请求、事实和理由，当庭出示了以下证据：1、邵某某的居民身份证；2、结婚登记审查处理表。
童某甲辩称：邵某某所述不实，双方经人介绍后于2012年5月登记结婚，婚前有牢固的婚姻基础，婚后生育有两个子女，已经建立了牢固的夫妻感情，邵某某之所以提出离婚，是由于看到童瑶瑶婚后患有尿毒症，不想尽夫妻间的相互扶助义务，现夫妻感情并未完全破裂，故请求依法驳回其诉讼请求。
童某甲就其辩称的事实和理由，当庭出示了：1、童瑶瑶的居民身份证；2、户口薄；3、淮南市第一人民医院住院病历。
本院经审查分析认为，邵某某提交的证据1、2及童某甲提交的证据1-3均真实、合法、有效，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
经审理查明：邵某某与童某甲经人介绍于2010年年初认识，2011年1月13日以夫妻名义共同生活，2012年5月10日登记结婚，夫妻感情尚可。双方于2010年12月生育长女童某乙，2013年2月生育次女童某丙。2013年11月，童瑶瑶因患慢性肾功能衰竭尿毒症在淮南市第一人民医院住院治疗13天，目前仍在进行血液透析治疗。邵某某于2014年1月回娘家生活，双方分居生活至今。
本院认为：邵某某与童某甲婚后已经建立了一定的夫妻感情，双方因夫妻感情不和分居的时间不长，尚未达到夫妻感情确已破裂的程度，邵某某也没有提交足以证明夫妻感情已经破裂的证据，双方经本院调解虽未能和好，但考虑到童某甲积极要求和好，双方仍有和好的可能，故对邵某某要求离婚的请求不予支持。本院希望双方能够珍惜已经建立起来的夫妻感情，本着互相忠实、互相尊重、互谅互让的原则，慎重、妥善地处理夫妻感情及子女抚养问题，履行夫妻间的相互扶助义务，以维护婚姻家庭关系的和谐、稳定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告邵某某与被告童某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告邵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 许波
二〇一四年三月二十四日
书记员 李辉
附本案有关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬邗民初字第2171号
原告崔某某。
被告扬州市邗江区西湖镇人民政府，住所地在扬州市邗江区西湖镇司徒庙路。
法定代表人马九圣，镇长。
委托代理人汤标，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托代理人吴亚萍，江苏擎天柱律师事务所律师。
原告崔某某与被告扬州市邗江区西湖镇人民政府（以下简称西湖镇政府）拆迁安置协议合同纠纷一案，本院于2015年5月26日受理后，依法由审判员李五独任审判，于2015年6月15日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2015年9月15日公开开庭进行了审理。原告崔某某、被告西湖镇政府委托代理人汤标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某某诉称，原、被告于2011年4月签订拆迁安置补偿协议，约定拆迁原告位于西湖镇供销社宿舍区的房屋，被告协议补偿原告位于山水锦城四期的房屋作为对价。后因被告原因，该房至今未交付原告，经多次协商无果，诉请判令：1、被告赔偿原告逾期腾仓费11056.5元；2、被告赔偿原告从2015年5月起至实际交房之日的逾期腾仓费（每月支付3402元）。
本院认为，当事人的起诉应当符合法律规定的条件。本案中，原告与案外人扬州市苏中房屋拆迁有限公司签订《扬州市房屋拆迁补偿安置协议书》，合同的相对方系扬州市苏中房屋拆迁有限公司，非被告西湖镇政府，故原告以拆迁安置协议合同纠纷起诉西湖镇政府不符合起诉的条件，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告崔某某的起诉。
案件受理费161元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审 判 长 李 五
人民陪审员 邵国庆
人民陪审员 丁久祥
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 孟 婷
新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第28号
公诉机关新县人民检察院。
被告人韩某某，又名韩曾用，男，住信阳市浉河区。2013年11月20日，因涉嫌贪污犯罪，经新县人民检察院决定，被新县公安局刑事拘留；2013年12月7日因涉嫌贪污犯罪，经信阳市人民检察院决定，被新县公安局执行逮捕。现羁押于新县看守所。
辩护人田庆勇，河南庆勇律师事务所律师。
新县人民检察院以信新检公诉刑诉（2014）6号起诉书指控被告人韩某某犯贪污罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院检察员李松出庭支持公诉；被告人韩某某及其辩护人田庆勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新县人民检察院指控，2010年6月至2013年9月，被告人韩某某在担任河南航天特种车辆有限公司（国有企业）基建部水电管理员期间，利用其负责清算、收取国有债权（公司家属院水电费）的职务之便，通过直接收取非本公司职工住户或无工资职工住户的水电费现金，不给任何手续、开白条、开具收据联与记账联不一致的收据等手段，将收取宋某某、江某某、陈某某、姚某、叶某、胡某某、黄某、张某、魏东亚等户的部分水电费现金合计76326.5元不上交公司财务，直接据为己有。公诉人当庭提供了相关证据，认为被告人的行为构成了贪污罪。应依法惩处。
被告人韩某某及其辩护人对罪名和事实没有异议，对检察院指控的犯罪数额有异议。
经审理查明，2010年6月至2013年9月，被告人韩某某在担任河南航天特种车辆有限公司（国有企业）基建部水电管理员期间，利用其负责收取公司家属院水电费的职务之便，在收取非本公司职工住户或无工资职工住户的水电费现金时，采取不给任何手续、开具存根联与顾客联不一致的收据、白条等手段，将收取邹某甲、姚某、谈某某、李某某、王某某、高某某、江某某、徐某某、李某乙、孙某某、郭某某、邹某乙、姜某、戴某、邓某某、马某某、朱某某、胡某某共18户的部分水电费现金合计21259.5元据为己有，不上交公司财务。
2014年6月13日，被告人韩某某亲属将赃款21259.5元已退。
上述事实，有下列经过当庭质证的证据证实：
1、书证：
（1）信阳市公安局五里墩派出所出具的韩某某的户籍证明。（J3P37）
（2）河南航天特种车辆有限公司人力资源部于2013年11月14日出具的关于韩某某的职责证明。（J3P38）
（3）河南航天特种车辆有限公司于2013年10月29日提供的企业历史情况说明及企业国有资产变动产权登记表和登记证。（J3P40、41-48、49-51）
（4）中国航天科工集团公司“天工资（2011）1025号”文件批复。（J3P52-54）
（5）河南航天特种车辆有限公司提供的中国航天科工集团公司“天工资（2011）958号”文件批复。（J3P55-56）
（6）信阳市工商行政管理局提供的信阳车辆厂注册登记信息及登记变更信息。（J3P57-61）
（7）信阳市工商行政管理局提供的浉河区人民政府“浉政办文（2001）2号”文件。（J3P62-63）
（8）信阳市工商行政管理局提供的中国航天科工集团公司“天工资（2004）323号”文件批复。（J3P64-65）
（9）信阳市工商行政管理局提供的浉河区经贸委“区经贸字（2004）25号”文件批复。（J3P66-67）
（10）信阳市工商行政管理局提供的河南航天工业总公司的注册登记信息及登记变更信息。（J3P68-69）
（11）信阳市工商行政管理局提供的中国航天科工集团公司“天工资（2009）911号”文件批复。（J3P70-71）
（12）信阳市工商行政管理局提供的河南航天特种车辆有限公司企业档案信息。（J3P72-76）
（13）河南航天特种车辆有限公司提供的综合管理标准------水电管理（J3P77-78）。
（14）河南航天特种车辆有限公司财务部提供的2009年—2013年公司水电费收支明细表（J3P79-83）。
（15）（15）河南航天特种车辆有限公司财务部提供的2009年12月—2013年6月韩某某上交水电费收据记账联统计表（J3P84-93）。
（16）河南航天特种车辆有限公司财务部提供的2009年12月—2013年6月韩某某上交水电费收据存根统计表（J3P94-104）。
（17）河南航天特种车辆有限公司财务部提供韩某某收取水电费上交财务收据统计表（J3P105-107）。
（18）河南航天特种车辆有限公司财务部提供韩某某水电管理费用核销情况（J3P116-117）。
（19）河南航天特种车辆有限公司财务部提供三联收据领用记录情况（J3P118-121）。
（20）河南航天特种车辆有限公司财务部提供现金收款凭证3张、银行收款凭证17张（J3P122-156）。
（21）河南航天特种车辆有限公司财务部提供的韩某某上交财务的三联收据存根本共20本430份和水电笔记本共18本，在案佐证。
（22）与存根联不一致的顾客联及白条，在案佐证（具体票号及金额、白条及金额详见本院制作的韩某某贪污其公司水电费计算明细表）
2、证人证言：娄某某、罗某某、黄某某、任某、周某某、魏某某、简某、陈某、郑某、邹某丙、王甲、沈某某、孙某某、刘某某、贺某、胡某某、邹某甲、丁某某等人的证言。
3、被告人韩某某的供述；
以上证据，经庭审调查核实，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人韩某某身为国有企业受委托管理国有财产的工作人员，利用职务便利，采取截留的方法侵吞国有财产21259.5元，其行为构成了贪污罪。新县人民检察院指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人及辩护人辩解公诉机关指控的犯罪数额不实，其具有自首情节理由，经查：公诉机关指控被告人将收取公司家属院内的43户的部分水电费现金合计76326.5元据为己有，但有证据证实的有18户的部分水电费被被告人侵吞，即有收据和白条证明被告人贪污的金额是11162元，被告人供述18户所交纳的水电费中，上交财务金额与存跟联上金额一致，余款被其占有的是10097.5元，被告人实际贪污数额共计21259.5元，故其辩解理由成立，本院予以采纳；对于自首，没有证据证实被告人有自首情节，该辩解不予采纳。被告人在犯罪后和庭审中能如实供述犯罪事实；主动退赃；故在对被告人量刑时应充分考虑本案的具体情节。依照在《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第二款、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人韩某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月20日起至2014年11月19日止。）
涉案赃款21259.5元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐艳华
审 判 员 李富玉
人民陪审员 甘 斌
二〇一四年六月十三日
书 记 员 李 霞
新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第28号
公诉机关新县人民检察院。
被告人韩某某，又名韩曾用，男，1960年8月16日出生，住信阳市浉河区。2013年11月20日，因涉嫌贪污犯罪，经新县人民检察院决定，被新县公安局刑事拘留；2013年12月7日因涉嫌贪污犯罪，经信阳市人民检察院决定，被新县公安局执行逮捕。现羁押于新县看守所。
辩护人田庆勇，河南庆勇律师事务所律师。
新县人民检察院以信新检公诉刑诉（2014）6号起诉书指控被告人韩某某犯贪污罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院检察员李松出庭支持公诉；被告人韩某某及其辩护人田庆勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新县人民检察院指控，2010年6月至2013年9月，被告人韩某某在担任河南航天特种车辆有限公司（国有企业）基建部水电管理员期间，利用其负责清算、收取国有债权（公司家属院水电费）的职务之便，通过直接收取非本公司职工住户或无工资职工住户的水电费现金，不给任何手续、开白条、开具收据联与记账联不一致的收据等手段，将收取宋某某、江某某、陈某甲、姚某某、叶某某、胡某某、黄某甲、张某某、魏某某等户的部分水电费现金合计76326.5元不上交公司财务，直接据为己有。公诉人当庭提供了相关证据，认为被告人的行为构成了贪污罪。应依法惩处。
被告人韩某某及其辩护人对罪名和事实没有异议，对检察院指控的犯罪数额有异议。
经审理查明，2010年6月至2013年9月，被告人韩某某在担任河南航天特种车辆有限公司（国有企业）基建部水电管理员期间，利用其负责收取公司家属院水电费的职务之便，在收取非本公司职工住户或无工资职工住户的水电费现金时，采取不给任何手续、开具存根联与顾客联不一致的收据、白条等手段，将收取邹某甲、姚某某、谈某某、李某甲、王某甲、高某某、江某某、徐某某、李某乙、孙某某、郭某某、邹某乙、姜某某、戴某某、邓某某、马某某、朱某某、胡某某共18户的部分水电费现金合计21259.5元据为己有，不上交公司财务。
2014年6月13日，被告人韩某某亲属将赃款21259.5元已退。
上述事实，有下列经过当庭质证的证据证实：
1、书证：
（1）信阳市公安局五里墩派出所出具的韩某某的户籍证明。（J3P37）
（2）河南航天特种车辆有限公司人力资源部于2013年11月14日出具的关于韩某某的职责证明。（J3P38）
（3）河南航天特种车辆有限公司于2013年10月29日提供的企业历史情况说明及企业国有资产变动产权登记表和登记证。（J3P40、41-48、49-51）
（4）中国航天科工集团公司“天工资（2011）1025号”文件批复。（J3P52-54）
（5）河南航天特种车辆有限公司提供的中国航天科工集团公司“天工资（2011）958号”文件批复。（J3P55-56）
（6）信阳市工商行政管理局提供的信阳车辆厂注册登记信息及登记变更信息。（J3P57-61）
（7）信阳市工商行政管理局提供的浉河区人民政府“浉政办文（2001）2号”文件。（J3P62-63）
（8）信阳市工商行政管理局提供的中国航天科工集团公司“天工资（2004）323号”文件批复。（J3P64-65）
（9）信阳市工商行政管理局提供的浉河区经贸委“区经贸字（2004）25号”文件批复。（J3P66-67）
（10）信阳市工商行政管理局提供的河南航天工业总公司的注册登记信息及登记变更信息。（J3P68-69）
（11）信阳市工商行政管理局提供的中国航天科工集团公司“天工资（2009）911号”文件批复。（J3P70-71）
（12）信阳市工商行政管理局提供的河南航天特种车辆有限公司企业档案信息。（J3P72-76）
（13）河南航天特种车辆有限公司提供的综合管理标准------水电管理（J3P77-78）。
（14）河南航天特种车辆有限公司财务部提供的2009年—2013年公司水电费收支明细表（J3P79-83）。
（15）河南航天特种车辆有限公司财务部提供的2009年12月—2013年6月韩某某上交水电费收据记账联统计表（J3P84-93）。
（16）河南航天特种车辆有限公司财务部提供的2009年12月—2013年6月韩某某上交水电费收据存根统计表（J3P94-104）。
（17）河南航天特种车辆有限公司财务部提供韩某某收取水电费上交财务收据统计表（J3P105-107）。
（18）河南航天特种车辆有限公司财务部提供韩某某水电管理费用核销情况（J3P116-117）。
（19）河南航天特种车辆有限公司财务部提供三联收据领用记录情况（J3P118-121）。
（20）河南航天特种车辆有限公司财务部提供现金收款凭证3张、银行收款凭证17张（J3P122-156）。
（21）河南航天特种车辆有限公司财务部提供的韩某某上交财务的三联收据存根本共20本430份和水电笔记本共18本，在案佐证。
（22）与存根联不一致的顾客联及白条，在案佐证（具体票号及金额、白条及金额详见本院制作的韩某某贪污其公司水电费计算明细表）
2、证人证言：娄某某、罗某某、黄某乙、任某某、周某某、魏某乙、简某某、陈某乙、郑某某、邹某丙、王某乙、沈某某、孙某某、刘某某、贺某某、胡某某、邹某甲、丁某某等人的证言。
3、被告人韩某某的供述；
以上证据，经庭审调查核实，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人韩某某身为国有企业受委托管理国有财产的工作人员，利用职务便利，采取截留的方法侵吞国有财产21259.5元，其行为构成了贪污罪。新县人民检察院指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人及辩护人辩解公诉机关指控的犯罪数额不实，其具有自首情节理由，经查：公诉机关指控被告人将收取公司家属院内的43户的部分水电费现金合计76326.5元据为己有，但有证据证实的有18户的部分水电费被被告人侵吞，即有收据和白条证明被告人贪污的金额是11162元，被告人供述18户所交纳的水电费中，上交财务金额与存跟联上金额一致，余款被其占有的是10097.5元，被告人实际贪污数额共计21259.5元，故其辩解理由成立，本院予以采纳；对于自首，没有证据证实被告人有自首情节，该辩解不予采纳。被告人在犯罪后和庭审中能如实供述犯罪事实；主动退赃；故在对被告人量刑时应充分考虑本案的具体情节。依照在《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第二款、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人韩某某犯贪污罪，判处有期徒刑一年。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月20日起至2014年11月19日止。）
二、涉案赃款21259.5元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 徐艳华
审 判 员 李富玉
人民陪审员 甘 斌
二〇一四年六月十三日
书 记 员 李 霞
河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第28号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人范某某，男，1971年9月27日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年10月4日被新郑市公安局刑事拘留，同年10月15日由新郑市公安局执行逮捕，同年11月19日由新郑市人民检察院取保候审，2014年1月2日由本院决定取保候审。
被告人范某甲，男，1963年5月11日出生。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年10月4日被新郑市公安局刑事拘留，同年10月15日由新郑市公安局执行逮捕，同年11月19日由新郑市人民检察院取保候审，2014年1月2日由本院决定取保候审。
辩护人孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师律师。
辩护人左旭光，河南郑韩大有律师事务所律师实习律师。
河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉（2013）661号起诉书指控被告人范某某、范某甲犯故意伤害罪，于2014年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员姜克玉、代理检察员钱攀出庭支持公诉，被告人范某甲及其辩护人孟凯、被告人范某某到庭参加了诉讼。审理期间，新郑市人民检察院申请延期审理，并申请恢复审理。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2013年9月9日21时30分许，在新郑市新华办白庙范村银花超市对面的马路上，被告人范某某与被告人范某甲因琐事发生纠纷后引起双方厮打，在厮打的过程中，范某某将范某甲打伤，范某甲将范某某和劝架的付某某打伤。经鉴定，范某甲鼻骨骨折伴断端明显移位损伤程度评定为轻伤；付某某左耳外伤性鼓膜穿孔损伤程度评定为轻伤，范某某损伤程度评定为轻微伤。
针对以上指控，公诉机关提供了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证及其他材料等证据证实，认为被告人范某某、范某甲的行为均已构成故意伤害罪。请求依法惩处。
庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：认为被告人范某某、范某甲均系初犯，因邻里之间发生纠纷，已取得对方谅解，且范某某系坦白、范某甲系自首，建议对二被告人均判处有期徒刑六个月至一年六个月，可以适用缓刑。
被告人范某某、范某甲对指控自己的犯罪事实均供认不讳，对河南省新郑市人民检察院提出的量刑建议亦均不持异议。
被告人范某甲的辩护人提出的辩护意见为，付某某不应认定为轻伤，被告人范某甲不构成故意伤害罪，建议对其宣告无罪。
经审理查明，2013年9月9日21时30分许，在新郑市新华办白庙范村银花超市对面的马路上，被告人范某某与被告人范某甲因琐事发生纠纷后引起双方厮打，在厮打的过程中，范某某将范某甲打伤，范某甲将范某某和劝架的付某某打伤。新郑市公安局法医鉴定中心于2013年9月12日对范某甲、范某某伤情作出鉴定意见，于2013年9月13日对付某某伤情作出鉴定意见，经鉴定，范某甲鼻骨骨折伴断端明显移位，损伤程度评定为轻伤；范某某损伤程度评定为轻微伤；付某某左耳外伤性鼓膜穿孔，损伤程度评定为轻伤。
另查，范某甲与范某某、付某某于2013年11月15日达成和解协议，双方互相予以谅解。
上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人范某某供述，2013年9月9日21时30分许，在新郑市新华办白庙范村银花超市对面的马路上，他与被告人范某甲因琐事发生纠纷后引起双方厮打，在厮打的过程中，他将范某甲打伤，范某甲将他和劝架的付某某打伤的事实。被告人范某甲供述的内容与被告人范某某的供述基本一致，并相互印证。
2、被害人付某某陈述，2013年9月9日21时，她步行到新郑市新华办白庙范村银花超市时，范某某与陈某某发生口角，她去劝架，范某某又与范某甲发生厮打，范某甲扇她一巴掌打到左侧耳朵，后她看到范某某胳膊被抓伤，范某甲鼻子流血。
3、证人范某乙证实，2013年9月9日20时许，在新郑市新华办白庙范村银花超市门口，她看到范某某与范某甲因琐事发生纠纷后引起厮打，范某某打范某甲，范某甲也打了范某某。证人范某丙、范某丁的证言与证人范某乙的证言基本一致，并相互印证。另证人范某丙、范某丁证实范某甲用右手朝付某某左脸扇了一巴掌。
4、证人乔某某证实，2013年9月9日21时许，在新郑市新华办白庙范村银花超市门口，她看到范某某与范某甲因琐事发生纠纷后引起厮打，范某某用拳头打了范某甲的鼻部和眼部。证人高某某、孙某某，陈某某、冯某某的证言与证人乔某某的证言基本一致，并相互印证。
5、证人王某某证实，2013年9月9日21时许，在新郑市新华办白庙范村银花超市门口，范某甲用右手朝付某某左脸扇了一巴掌。证人范某巳的证言与证人王某某的证言基本一致，并相互印证。
6、证人范某庚证实，2013年9月9日21时许，在新郑市白庙范小龙人幼儿园后面的银花超市附近，看到范某某被范某甲殴打的事实。
7、新郑市公安局法医鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实，被告人范某甲、范某某和被害人付某某的伤情。
8、和解协议、刑事谅解书证实，被告人范某甲与范某某、付某某之间和解、谅解的情况。
9、到案经过、侦破报告证明被告人范某某、范某甲到案情况及案件侦破情况。
10、常住人口基本信息表、新郑市公安局新华路派出所出具的前科证明证实，被告人范某某、范某甲系完全刑事责任能力人，无前科。
本院认为，被告人范某某、范某甲分别故意伤害他人身体，各致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
对于被告人范某甲辩护人提出其不构成故意伤害罪的意见，本院认为2013年9月13日对付某某作出的的鉴定意见真实有效，本院予以采信，被告人范某甲的行为已构成故意伤害罪，对于辩护人的意见本院不予采纳。
根据我国刑法规定，故意伤害他人致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本应对被告人范某某、范某甲在上述法定刑幅度以内判处适当刑罚。但是鉴于被告人范某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，被告人范某甲主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且二被告人的伤害行为系民间矛盾引起，双方已达成刑事和解协议，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，依法可以对二被告人免予刑事处罚。公诉机关提出的量刑意见偏重，本院不予采纳。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第三款，第三十七条，第六十一条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人范某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
二、被告人范某甲犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 唐 莹
人民陪审员 陈培红
人民陪审员 张富彬
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 刘小景
辽宁省阜新市新邱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第28号
公诉机关阜新市新邱区人民检察院。
被告人黄某某，男。因本案于2014年2月10日被临时羁押于安徽省淮南市看守所，同年2月21日被阜新市公安局新邱公安分局刑事拘留，同年3月12日由该局执行逮捕。现羁押于阜新市看守所。
辩护人赵某某，辽宁乐成律师事务所律师。
辩护人魏某，辽宁乐成律师事务所律师。
被告人李某某，男。因本案于2014年2月10日被临时羁押于安徽省淮南市看守所，同年2月21日被阜新市公安局新邱公安分局刑事拘留，同年3月12日由该局执行逮捕。现羁押于阜新市看守所
阜新市新邱区人民检察院以阜邱检刑诉（2014）21号起诉书，指控被告人黄某某、李某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阜新市新邱区人民检察院指派检察员杜彦辉、刘强出庭支持公诉，被告人黄某某及其辩护人赵某某、魏某，被告人李某某等到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人黄某某、李某某均系中国化学工程第三建设有限公司大唐阜新工程项目部工人，二人伙同王某某、管某某、邵某某、曹某、信某某、石某某（上述六人均已判刑），自2013年4月至5月2日间，利用在大唐厂区内施工的便利，趁无人之机，多次交叉实施盗窃作案，盗得不锈钢管（分为Mone1400、不锈钢304二种材质）、不锈钢弯头、变压器导电铜板、焊把线、角铁等物品。具体犯罪事实如下：
1、2013年4月初一天19时许，被告人黄某某伙同王某某、邵某某来到大唐工地中国石化四建公司加压气化厂房工地，将西侧工具箱锁头撬开，盗得焊把线20米（价值940.00元）。回到自己工地后，三人将焊把线藏在接送工人下班的面包车内，带出大唐厂区。次日将外皮剥掉后变卖。
2、2013年4月初一天19时许，被告人黄某某伙同王某某、邵某某、管某某趁无人之机，在大唐中化三建公司空分装置管道材料库外盗窃200公斤不锈钢角铁（价值8，000.00元），藏到由邵某某驾驶的接送工人通勤的面包车内，运出大唐厂区后卖到阜新市太平区水泉镇前营村陈某某（已判刑）的废品收购站。
3、2013年4月上旬一天19时许，被告人黄某某、王某某、管某某在大唐中化三建二标段管廊处盗窃三个不锈钢弯头（价值12，678.00元），之后用面包车运出大唐厂区后卖到陈某某的废品收购站。
4、2013年4月上旬一天16时许，被告人黄某某、邵某某、管某某在大唐中化三建二标段管廊处将一根6米长不锈钢管切割后，藏到面包车内，运出大唐厂区后卖到陈某某的废品收购站。
5、2013年4月15日21时至24时许，被告人黄某某、王某某、管某某两次在大唐中化三建空分厂空冷器下方施工现场盗窃规格为Mone1400不锈钢管三根（价值117，549.00元）及规格为Ф273×13mm不锈钢管八根（总重：420.9公斤。价值：16，415.10元），藏到面包车内，运出大唐厂区后卖到陈某某的废品收购站。
6、2013年4月下旬一天18时许，被告人黄某某、王某某、邵某某、管某某、曹某在大唐中化三建二标段管廊处将一根6米长不锈钢管切割后，藏到面包车内，运出大唐厂区后卖到陈某某的废品收购站。
7、2013年4月末一天19时许，被告人李某某伙同石某某、信某某在大唐中化四建工地将除氧变电所一个干式变压器内的七块导电铜板盗走（价值4，071.00元），藏到面包车内，运出大唐厂区，至陈某某的废品收购站，由陈某某、王某某共同收购。
8、2013年5月2日22时许，被告人黄某某、管某某、曹某、杨某（另作处理）在大唐中化三建二标段管廊处施工现场将切割后的10根钢管（规格为Ф325×14mm，重量1080公斤。价值：42，120.00元）装在面包车内。杨某和曹某因害怕未敢乘坐面包车，准备步行走出厂区。当管某某驾驶面包车与黄某某拉着盗窃的不锈钢管欲从厂区二号门岗通过时被保安人员发现，管某某被当场抓获，黄某某弃车逃跑。杨某和曹某见状亦逃离现场。
被告人黄某某、李某某案发后外逃，2014年2月10日二人主动到公安机关投案。
上述所盗物品中，Mone1400不锈钢管三根、六块导电铜板及现场抓获时扣押的十根不锈钢管已由公安机关收缴并返还失盗单位。
上述事实，被告人黄某某、李某某在庭审过程中均无异议；且有证人高某某等五人的证言；同案被告人管某某等供述；价格认证结论书；现场勘查笔录、辨认笔录及现场照片；书证案件来源、到案经过、扣押、发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某、李某某多次采取秘密窃取手段盗窃财物，黄某某盗窃数额巨大，李某某盗窃数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪，公诉机关对二被告人指控的罪名成立。二被告人有共同犯罪故意，系共同犯罪；被告人黄某某盗窃十根不锈钢管一节，属犯罪未遂；黄某某、李某某主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，属自首，可依法对二被告人从轻处罚。鉴于黄某某、李某某积极缴纳罚金，可酌情对二被告人从轻处罚。对黄某某盗窃Mone1400不锈钢管三根（价值117，549.00元）一节，充分考虑黄某某在知悉其所盗钢管的实际价值前，一直误认为其所盗取的只是普通钢管，同时结合黄某某的出身、年龄、职业、见识、阅历等，其对所盗物品产生的错误认识，是真实可信的。鉴于黄某某对所盗物品价值存在认识错误，根据主客观相统一的刑法原则，可酌情对其从轻处罚。对其辩护人提出黄某某具有自首、无前科劣迹，认罪态度好，有悔罪表现，积极缴纳罚金，建议法院对其从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第六十七条、第四十二条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金100，000.00元（已缴纳）。
二、被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金8，000.00元（已缴纳）。
（上列二被告人缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏秀华
审 判 员 祝国成
人民陪审员 于海洋
二〇一四年六月十一日
书 记 员 周 峰
黑龙江省伊春市新青区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第28号
公诉机关黑龙江省伊春市新青区人民检察院。
被告人李某某，男，1974年12月4日出生，汉族，小学文化，农民，住伊春市嘉荫县。因涉嫌非法占用农用地罪于2013年8月16日被伊春市公安局新青分局取保候审。2014年8月8日被本院决定逮捕，现羁押于伊春市新青看守所。
伊春市新青区人民检察院以伊新检诉刑诉（2014）28号起诉书指控被告人李某某犯非法占用农用地罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年8月22日公开开庭审理了本案。伊春市新青区人民检察院指派检察员肖洪生出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊春市新青区人民检察院指控，被告人李某某犯非法占用农用地罪。2007年4月份，被告人李某某在未取得合法手续的前提下，在新青林业局柳树河林场施业区3林班1经理小班非法开垦林地100.8亩，毁坏林木3160株，蓄积403.0400立方米。证明上述事实有证人李某A的证言，书证被告人李某某的户籍证明、新青林业局林业调查规划设计队出具的林调说明、伊春市公安局新青分局现场勘查记录、投案说明等，被告人李某某的供述及辩解等证据证实。公诉机关依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，建议对被告人在法定刑幅度内酌定从轻或减轻处罚。
被告人李某某当庭表示自愿认罪，对公诉机关所指控的证据均无异议，请求法院给予从轻处罚。
经审理查明，2007年4月份，被告人李某某在未经任何部门批准的前提下，为谋取私利，利用自家60型推土机和重耙在伊春市新青林业局柳树河林场施业区3林班1经理小班，非法占用林地100.8亩（即6.72公顷），毁坏林木3160株，蓄积403.0400立方米。被告人李某某于2013年8月16日主动到伊春市公安局新青分局投案，并如实供述其主要的犯罪事实。
上述事实，有经法庭中举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人李某A（被告人李某某的妻子）证实，我家具体有多少公顷地我不知道，李某某开地的事我是在他被取保候审之后才知道；
2、伊春市公安局新青分局立案决定书，证实此案的立案时间及罪名；
3、户籍证明信一份，证实被告人李某某是具有完全刑事责任能力的自然人，符合非法占用农用地罪的主体身份；
4、新青林业局林业调查规划设计队出具的林调说明，证实被告人李某某非法开地的面积为100.8亩（即6.72公顷）；
5、新青林业局柳树河林场、新青区资源林政管理局分别出具的证明二份，证实被告人李某某所开垦的耕地未办理过开垦耕地审批手续；
6、新青公安分局现场勘查记录及照片，证实被告人李某某非法开垦100.8亩林地被毁坏的现场状况；
7、取保候审决定书证实，此案被告人李某某因涉嫌非法占用农用地罪于2013年8月16日被取保候审；
8、伊春市公安局新青分局森侦大队出具的投案自首说明一份，证实被告人李某某于2013年8月16日到新青公安分局投案，并如实供述了自己的犯罪事实，符合自首条件；
9、被告人李某某的供述及辩解证实自己非法开垦耕地的犯罪过程。
上述证据经庭审质证，来源合法，被告人无异议，可以作为本案定案依据，应予以确认。
本院认为，被告人李某某违反土地管理法规，非法开垦林地100.8亩，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地的原有植被大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人李某某有自首情节，且当庭认罪态度较好，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。为严肃国法、维护国家对土地的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币30，000.00元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2015年2月7日止，罚金已缴纳20，000.00元，剩余罚金10，000.00元于本判决发生法律效力后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛传君
人民陪审员 吴海峰
人民陪审员 杨怀臣
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 王金伟
山东省新泰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第28号
公诉机关新泰市人民检察院。
被告人李某甲。因犯故意伤害罪，2013年8月15日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕，现羁押于新泰市看守所。
辩护人王青霞，山东昌琪律师事务所律师。
新泰市人民检察院以新检刑诉（2014）31号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪，于2014年1月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年1月21日公开开庭进行了审理，新泰市人民检察院指派检察员张晶晶、刘晓艳出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
新泰市人民检察院指控，2013年10月17日23时许，在新泰市青龙路蔬菜批发市场，因琐事，被告人李某甲与赵某甲发生争执并厮打，后李某甲用随身携带的刀子将赵某甲左腋窝处捅伤。经鉴定，赵某甲的伤情构成轻伤。
对于上述指控，公诉机关向本庭提供了被告人李某甲的供述与辩解，被害人赵某甲的陈述，证人张某甲的证言，伤情鉴定书等鉴定结论，户籍证明等书证。公诉机关认为被告人李某甲故意伤害他人身体致一人轻伤。应当以故意伤害罪追究其刑事责任，并建议在有期徒刑一年至二年间量刑。
对于公诉机关的指控，被告人李某甲无异议，对于附带民事部分同意依法赔偿。其辩护人辩护意见：案发后被害人报警时派出所人员到达现场后，被告人李某甲主动到派出所如实供述案发情况，其行为应认定为自首；被告人李某甲系情急之下正当防卫，请求法庭减轻处罚。
经审理查明，2013年10月17日23时许，在新泰市青龙路蔬菜批发市场，因批发芹菜，被告人李某甲与被害人赵某甲发生争执并厮打，后李某甲用随身携带的刀子将赵某甲左腋窝处捅伤。赵某甲左腋窝裂伤，伤及正中神经外侧头、前臂内侧皮神经属轻伤。
2014年1月21日被告人李某甲与被害人赵某甲达成调解，一次性赔偿被害人39000元，取得谅解。
上述事实经当庭举证质证的被告人李某甲的供述与辩解，证人张某甲、李某乙、朱某甲等人证言，伤情鉴定书，住院病历，诊断书，医疗费单据，发破案经过，户籍证明等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，被告人李某甲因琐事与他人发生争执后，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李某甲与赵某甲发生争执后，其伙同其子李某乙与赵某甲发生厮打，双方均具有伤害他人的故意，被告人李某甲用刀子捅伤赵某甲的行为，不符合正当防卫的构成要件。辩护人关于李某甲具有正当防卫情节的意见不予采纳。案发后被告人李某甲未逃离现场，见到公安人员到来后，主动到警车前解释打仗过程，后被带至公安机关，如实供述了全部犯罪事实，其行为构成自首。辩护人关于李某甲具有自首情节的辩护意见予以采纳。被告人与被害人民事部分已达成调解取得谅解，可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万 波
二〇一四年一月二十二日
书记员 马宗娟
河南省新安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第28号
公诉机关新安县人民检察院。
被告人任鱼亮，又名任亮飞，男，汉族，1991年5月5日出生。因涉嫌故意伤害犯罪于2013年8月26日被新安县公安局刑事拘留，同年9月4日被新安县公安局逮捕。现羁押于新安县看守所。
新安县人民检察院以新检刑诉（2013）331号起诉书指控被告人任鱼亮犯故意伤害罪，于2013年11月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新安县人民检察院指派检察员陈振坤出庭支持公诉，被告人任鱼亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经依法审理查明：
2013年8月17日上午11时许，新安县新城快乐大本营网吧负责人张某安配合新城派出所工作人员，将涉嫌于2013年8月12日早上盗窃网吧现金的任鱼亮抓获带到新城派出所值班室后，任鱼亮逃跑时被张某安阻拦，任鱼亮遂掏出随身携带的水果刀将张某安捅伤。经法医鉴定，张某安右侧包裹性胸腔积液、右侧凝固性血胸，致右侧肺下叶肺不张，其损伤构成重伤。
上述事实，被告人任鱼亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人任鱼亮在公安侦查阶段的供述，受害人张某安的陈述，证人王某杨、毛某旺、张某朋等人的证言，人体损伤程度鉴定书，等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任鱼亮故意伤害他人身体健康，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，判决如下：
被告人任鱼亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人任鱼亮的刑期自2013年8月26日起至2018年8月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院上诉于河南省洛阳市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 武振宇
审 判 员 靳利君
人民陪审员 韦建伟
二〇一四年三月十八日
书 记 员 许 光
广西壮族自治区大新县人民法院刑 事 判 决 书（2014）新刑�字第28号公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。被告人黄兴，男，出生于崇左市大新县，壮族，初中文化，农民，住大新县桃城镇X路。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年12月11日被大新县公安局刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕。现羁押于大新县看守所。大新县人民检察院以大检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人黄兴犯贩卖毒品罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员麻长勇出庭支持公诉，被告人黄兴到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2013年12月10日23时许，被告人黄兴在大新县桃城镇民生街X宾馆内，以200元钱的价格将封装在塑料吸管的四粒可疑毒品海洛因卖给吸毒人员陆某某。吸毒人员陆某某购买得毒品后，即当场在该房间吸食一粒可疑毒品海洛因。次日，大新县公安局民警依法对该房间进行检查时，从陆某某携带的烟盒内查获剩下的三粒可疑毒品海洛因，同时查获被告人黄兴放在一个玻璃瓶内的可疑颗粒毒品海洛因和一小包塑料袋包装的可疑毒品海洛因。经鉴定，缴获的可疑毒品海洛因均检出海洛因。对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人黄兴的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。提请本院依法判处。被告人黄兴对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，被告人黄兴是吸毒者。2013年12月10日23时许，被告人黄兴在大新县桃城镇民生街X宾馆内，以200元人民币的价格将4粒毒品海洛因贩卖给吸毒人员陆某某。陆某某购买得毒品后当场在该房内吸食一粒毒品海洛因并在该房间过夜。次日，大新县公安局接到举报后派出民警依法对该房进行检查，当场从陆某某携带的烟盒内查获剩余的三粒毒品海洛因，同时在被告人黄兴的床头查获装在一玻璃瓶内的38颗粒毒品海洛因和一小包塑料袋包装的毒品海洛因（共净重2.5克）。上述事实，被告人黄兴在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陆某某的证言；书证受案登记表、立案决定、抓获经过、询问笔录、户籍证明；大新县公安局制作的搜查笔录、扣押物品清单及照片、毒品称量笔录及照片、可疑毒品送春笔录及照片、尿液提取笔录、现场检测报告书及照片、尿液检测结果告知笔录；鉴定委托书、鉴定聘请书、崇左市公安局物证鉴定所崇公（刑）鉴（理化）字（2013）0213号检验报告、鉴定意见通知书、鉴定人资格证书、鉴定机构资格证书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄兴违反国家对毒�的管理规定，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人黄兴归案后如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚。根据被告人黄兴犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人黄兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月11日起至2015年2月10日止。罚金部分，限于判决生效之日起一个月内缴清，逾期未缴的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。代理审判员  赵继锋二〇一四年三月二十八日书 记 员  吴燕丽附：法律条文及相关司法解释《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私�贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其�实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0121刑初57号
公诉机关湖南省长沙县人民检察院。
被告人李梦周，男，1992年4月11日出生，身份证号码4301211992********，汉族，初中文化，农民，湖南省长沙县人，住长沙县北山镇西湖村吴家老屋组***号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月17日被长沙县公安局取保候审。
辩护人陈超，长沙县法律援助中心指派律师。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉〔2017〕61号起诉书指控被告人李梦周犯交通肇事罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员刘莹出庭支持公诉，被告人李梦周及辩护人陈超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年5月28日21时许，由被告人李梦周驾驶的湘A14M**小车沿107国道由南往北行驶至长沙县安沙镇学友超市前路段时，遇被害人马军华躺在道路中。因被告人李梦周驾驶车辆忽视安全，马军华醉酒后在车道内坐卧，致使汽车左前轮悬架下方与倒地的马军华身体接触，左轮从其身体上压过，造成马军华当场死亡的重大交通事故。案发后，被告人李梦周发现被害人可能已经死亡，遂驾车离开案发现场。次日凌晨1时许，被告人李梦周又主动到公安机关投案。长沙县公安局交警大队认定被告人李梦周承担事故的主要责任，被害人马军华承担次要责任。
2016年8月16日，被告人李梦周和被害人家属达成协议，赔偿45万元（已履行），取得了谅解。
上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人李梦周在开庭审理中无异议，并有户籍证明、到案经过、谅解书、道路交通事故赔偿协议书、收条、受理交通事故案件登记表、道路交通事故照片、证人王自成、陈国辉、戴洪斌、马利的证言、尸体检验报告、长沙市公安局物证鉴定所物证鉴定书、车辆痕迹检验鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、被告人李梦周的供述和辩解等证据予以证明，足以认定。
审判期间，本院委托被告人李梦周所在地社区矫正机构进行调查评估，意见为建议实行社区矫正。
本院认为，被告人李梦周违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李梦周犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人李梦周犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李梦周积极赔偿损失，取得了谅解，可酌情从轻处罚。被告人李梦周系初犯，认罪悔罪，没有再犯罪的危险，其所在地社区矫正机构建议实行社区矫正，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李梦周犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 饶兴武
二〇一七年二月二十三日
书记员 王莎莎
附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂曾都民初字第00205号
原告孙猛，公务员。
被告罗华州。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地：随州市交通大道***号。
负责人王明刚，总经理。
委托代理人王艳，湖北神农律师事务所律师。代理权限：一般代理。
委托代理人冯云。代理权限：一般代理。
原告孙猛与被告罗华州、中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称“太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙猛、被告罗华州、太平洋财保公司的委托代理人冯云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙猛诉称，2014年4月27日7时55分，罗华州驾驶车牌号为鄂sx1609出租车在清河路黄氏鱼馆前将我撞倒，经交警大队认定罗华州负全部责任。鄂sx1609号出租车在被告太平洋财保公司投有交强险与机动车第三者责任险。鉴于以上事实，特请求依法判决：1、两被告承担治疗费、残疾赔偿金等各项费用113510.49元；2、精神损害抚慰金5000元；3、诉讼费由被告承担。
被告罗华州辨称，赔偿原告的损失我没有意见，但我投有保险，应当由保险公司赔偿，我已垫付原告费用62000元在判决时请求一并处理。
被告太平洋财保公司辨称，肇事车辆在我公司投有交强险与商业险，我公司在保险合同约定的限额内承担赔偿责任，但合同特别约定第2条规定每次事故绝对免赔额1000元。另外我公司不应承担鉴定费与诉讼费。
经审理查明，2014年4月27日7时55分，被告罗华州驾驶其所有的鄂sx1609号出租车行驶至清河路黄氏鱼馆前将原告孙猛撞倒。2014年4月29日，随州市公安局交通警察支队四大队作出第2014x3016号道路交通事故认定书（简易程序）认定：罗华州负此事故全部责任。事发后，原告孙猛被送到随州市中心医院住院治疗19天。2014年11月24日，原告的伤情经湖北随州正义司法鉴定中心（2014）医鉴字第2404号鉴定书鉴定，结论为：（一）孙猛的损伤评定为拾级伤残；（二）二次手术医疗费用15000元；（三）从受伤之日起，与临床治疗有关的医疗费用列入赔偿范围；（四）误工损失日评定为240天，1人护理120日。
另查明，原告孙猛受伤形成的经济损失有：医疗费41297.92元、住院伙食补助费950元（50元／天×19天）、交通费200元、护理费8550.58元（26008元／年÷365天×120天）、鉴定费1650元、残疾赔偿金45812元（22906元／年×20年×10%）、后续治疗费15000元，合计113460.50元。原告孙猛另请求赔偿精神损害抚慰金5000元。事故发生后，被告罗华州已支付原告费用62000元。
还查明，被告罗华州为其所有的鄂sx1609号出租车在被告太平洋财保公司投有交强险，保险责任限额122000元（其中：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元），保险期间自2014年1月18日零时起至2015年1月17日24时止。同日，又投保机动车商业第三者责任险，责任限额为200000元，另投有不计免赔险。
本院认为，被告罗华州驾驶机动车造成原告孙猛受伤的交通事故，双方当事人对交警部门作出“被告罗华州负全部责任”的事故责任认定均未提出异议，本院予以采信。被告罗华州为其所有的鄂sx1609号出租车在被告太平洋财保公司投有机动车交通事故强制保险和商业第三者责任保险，该车在保险期内发生交通事故，给原告造成的损失，被告太平洋财保公司应在其保险责任范围内赔付。关于原告主张精神损害抚慰金，根据交通事故责任人的过错程度和造成的损害后果等因素，本院酌定为3000元。至于保险合同特别约定每次事故绝对免赔额1000元的效力问题，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第九条、第十一条的规定，应当认定被告太平洋财保公司明确了说明义务，并应从应赔偿数额中扣除绝对免赔额1000元。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙猛因本次交通事故形成的各项经济损失115460.50元【其中在交强险限额内赔偿67562.58元（含医疗费10000元、残疾赔偿金45812元、护理费8550.58元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元），在机动车第三者责任险范围内赔偿47897.92元】；
二、被告罗华州赔偿原告孙猛经济损失1000元，与已垫付原告费用62000元相抵后，尚余61000元，待本案执行到位后从原告应得赔偿款中扣减并返还；
三、驳回原告孙猛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2570元，由被告罗华州负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：随州市农行开发区支行，账号：17×××80。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 娇
人民陪审员 石中山
人民陪审员 郭志国
二〇一五年四月八日
书 记 员 胡春艳
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗越法执字第9537-3号
申请执行人：广州越秀小额贷款有限公司，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：王恕慧，职务：董事长。
委托代理人：黄智鑫、吴壁，广东君厚律师事务所律师。
被执行人：广州市番禺大龙玻璃厂有限公司，住所地：广州市番禺区。
法定代表人：李松基，董事长。
被执行人：阳山大龙玻璃有限公司，住所地：阳山县。
法定代表人：李健平，董事长。
被执行人：李松基，身份证住址：广州市番禺区。
被执行人：李健平，身份证住址：广州市番禺区。
被执行人：李素娟，身份证住址�广州市番禺区。
申请执行人广州越秀小额贷款有限公司与被执行人广州市番禺大龙玻璃厂有限公司、阳山大龙玻璃有限公司、李松基、李健平、李素娟小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）穗越法民二初字第4504号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市番禺大龙玻璃厂有限公司应向申请执行人广州越秀小额贷款有限公司偿还贷款本金2000000元及利息（其中，合同期内的利息、违约金按约定标准计算，以不超过人民银行公布的同期贷款基准利率的四倍为限；从2013年10月16日起至本院判决限定还款之日止，罚息按人民银行同期贷款基准利率的四倍计付）。被执行人阳山大龙玻璃有限公司、李松基、李健平、李素娟对被执行人广州市番禺大龙玻璃厂有限公司的上述债务承担连带清偿责任。本案受理费26364元，诉讼保全费5000元，公告费1000元，由被执行人广州市番禺大龙玻璃厂有限公司、阳山大龙玻璃有限公司、李松基、李健平、李素娟负担。根据申请执行人广州越秀小额贷款有限公司的请求，本院于2014年11月11日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2014年11月21日向被执行人广州市番禺大龙玻璃厂有限公司、阳某龙玻璃有限公司、李松基、李健平、李素娟发出执行通知书，责令被执行人广州市番禺大龙玻璃厂有限公司、阳某龙玻璃有限公司、李松基、李健平、李素娟在2014年11月25日前履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人广州市番禺大龙玻璃厂有限公司、阳某龙玻璃有限公司、李松基、李健平、李素娟至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法调查被执行人广州市番禺大龙玻璃厂有限公司、阳某龙玻璃有限公司、李松基、李健平、李素娟名下的财产情况，但暂未发现被执行人广州市番禺大�玻璃厂有限公司、阳某龙玻璃有限公司、李松基、李健平、李素娟名下有可供执行的财产及线索。据此，本院于2015年1月30日向申请执行人广州越秀小额贷款有限公司送达了《本案实施执行措施通告》，告知其上述案件的执行情况，并要求申请执行人广州越秀小额贷款有限公司在2015年2月4日到庭向本院提供被执行人广州市番禺大龙玻璃厂有限公司、阳某龙玻璃有限公司、李松基、李健平、李素娟名下的其他可供执行财产及线索，但申请执行人广州越秀小额贷款有限公司至今未能提供。
本院认为，经过本院依法对被执行人广州市番禺大龙玻璃厂有限公司、阳某龙玻璃有限公司、李松基、李健平、李素娟采取多项的执行措施，调查了被执行人广州市番禺大龙玻璃厂有限公司、阳山大龙玻璃有限公司、李松基、李健平、李素娟的银行存款、车辆、房产等情况，现暂未发现被执行人广州市番禺大龙玻璃厂有限公司、阳某龙玻璃有限公司、李松基、李健平、李素娟名下有可供执行的财产及线索。申请执行人广州越秀小额贷款有限公司至今仍未能向本院提供被执行人广州市番禺大龙玻璃厂有限公司、阳某龙玻璃有限公司、李松基、李健平、李素娟名下的其他可供执行财产线索，故本案目前暂不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）穗越法执字第9537号案件本次执行。
在终结本案本次执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐文生
审判员 陈旭钊
审判员 梁志斌
二〇一五年七月三日
书记员 李耀斌
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执140号
申请执行人：宗有玲，女，汉族，住安徽省宣城市。
被执行人：宣城市进晶玻璃有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：徐进。
申请执行人宗有玲与被执行人宣城市进晶玻璃有限公司劳务合同纠纷一案，本院2015年12月3日作出（2015）宣民一初字第04113号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宣城市进晶玻璃有限公司未按调解书履行义务，申请执行人宗有玲于2016年1月4日向本院申请执行，要求被执行人宣城市进晶玻璃有限公司立即给付申请执行人宗有玲工资款4650元，并承担本案受理费25元、执行费50元。
本案在执行中，双方于2016年2月2日自愿达成如下和解协议：被执行人宣城市进晶玻璃有限公司欠申请执行人宗有玲工资款4650元，并承担本案受理费25元、执行费50元，被执行人先支付案件款2337.5元，余款于2016年4月1日前付清。本案以执行和解予以结案，本次执行程序终结。如被执行人未按协议履行，申请执行人可向本院申请按原判决恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第04113号民事调解书主文剩余债权的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯龙宝
审判员 刘廷伟
（此页无正文）
审判员 冯贵祥
二〇一六年二月十七日
书记员 叶亚平
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芦法民仲保字第48号
提请人株洲仲裁委员会。
申请人何青，女，汉族，1975年2月15日出生，住湖南省株洲市天元区区政府宿舍*栋***号，身份证号：4302041975********。
被申请人株洲中信兴隆资产管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区佳诚时代广场金钻阁D栋501号。
法定代表人陈辉。
提请人株洲仲裁委员会在受理何青与株洲中信兴隆资产管理有限公司仲裁程序中的财产保全纠纷一案，根据何青申请，于2015年10月23日提请本院对株洲中信兴隆资产管理有限公司进行财产保全。何青申请株洲中信兴隆资产管理有限公司所有的银行存款900000元或�等价值的财产进行保全，何青以其个人所有财产作担保。
经审查，本院认为，何青的财产保全申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条《中华人民共和国仲裁法》第二十八条的规定，裁定如下：
一、准许仲裁申请人何青的财产保全请求；
二、查封、冻结株洲中信兴隆资产管理有限公司银行存款900000元或同等价值的财产。
本裁定送达后，即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 陈香兰
审判员 胡 艳
审判员 刘 寿
二〇一五年十一月三日
书记员 谭文英
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）浏执字第01269号
申请执行人罗金华，男，汉族，住浏阳市。
被执行人寻孟辉，男，汉族，住浏阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2012）浏民初字第1053号民事判决书，于2012年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2012年10月8日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百二十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人寻孟辉银行存款人民币4.5064万元（迟延履行金未计算在内）或者查封、扣押其相当价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判员 余园静
二〇一二年十月九日
书记员 彭湘梅
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第329号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人马某某，男，1974年8月25日出生于宁夏银川市，回族，初中文化，无业，住宁夏银川市兴庆区。2009年9月因吸毒被银川市公安局兴庆区分局强制隔离戒毒二年；2013年11月26日因吸毒被银川市公安局兴庆区分局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年；2015年4月24日被银川市公安局兴庆区分局提前解除强制隔离戒毒，并被银川市公安局兴庆区分局责令接受社区康复三年。2015年10月21日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审，同年10月29日被银川市金凤区人民检察院取保候审，同年11月2日被本院取保候审。
银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉（2015）295号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2015年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月13日公开开庭审理了本案。银川市金凤区人民检察院指派检察员黄永丽出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市金凤区人民检察院指控：2015年10月1日23时40分许，被告人马某某醉酒后驾驶小型轿车在银川市金凤区鲁银城市公园小区内行驶时，与逆向行驶的由姬某某驾驶的出租车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人马某某血液中乙醇含量为135mg／100ml。银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定，姬某某承担事故全部责任，被告人马某某无责任。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为，被告人马某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人马某某案发后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议对被告人马某某处二个月以下拘役，并处罚金。
被告人马某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及公诉机关提出的量刑建议均无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明，2015年10月1日23时40分许，被告人马某某酒后驾驶小型轿车在银川市金凤区鲁银城市公园小区内行驶时，与逆向行驶的由被害人姬某某驾驶的出租车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被告人马某某血液中乙醇含量为135mg／100ml，属于醉酒驾驶。银川市公安局交通警察支队金凤区二大队认定，被害人姬某某承担事故全部责任，被告人马某某无责任。
另查明，被告人马某某归案后如实供述了自己的罪行。2015年10月15日，被告人马某某赔偿被害人姬某某经济损失1200元。
上述事实，有下列公诉机关向法庭举证，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、查获经过、现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、常住人口详细信息、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、血醇检验鉴定报告、协议、证人证言、被告人马某某的供述等证据予以证明。
本院认为，被告人马某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，造成两车受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。银川市金凤区人民检察院指控被告人马某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人马某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚。被告人马某某已赔偿被害人姬某某经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 赵 静
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 张瑞琦
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竟驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第329号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告单位上海依某服饰有限公司。
诉讼代表人陈某，女，1965年2月6日生，系上海依某服饰有限公司员工。
被告人唐某某。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2015）253号起诉书指控被告单位上海依某服饰有限公司、被告人唐某某犯虚开增值税专用发票罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员朱某某出庭支持公诉，被告单位上海依某服饰有限公司诉讼代表人陈某、被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年5月至2013年6月期间，被告单位上海依某服饰有限公司为骗取国家税款，在无实际交易的情况下，由该公司经营者被告人唐某某以支付开票费的方式，通过赵某某（另案处理）为该公司虚开了出票单位为上海紫意纺织品有限公司、上海吉秋纺织品有限公司、上海哈齐纺织品有限公司的增值税专用发票7份，涉及税款共计人民币104，615.38元，均已向税务机关申报抵扣。
2014年12月18日，被告人唐某某至公安机关投案并如实供述了上述事实。案发后，被告单位上海依某服饰有限公司向税务机关退缴了涉案税款及滞纳金、罚款。
上述事实，被告单位上海依某服饰有限公司、被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人赵某某、卢某某的证言，公安机关调取的营业执照、税务登记证复印件、档案机读材料，税务机关出具的涉税事项调查证明材料，上海增值税专用发票复印件，税收缴款书复印件，公安机关出具的资金回流情况表、户籍资料、侦破经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告单位上海依某服饰有限公司让他人为自己虚开增值税专用发票，致使国家税款被骗人民币104，615.38元，系有其他严重情节，其行为已构成虚开增值税专用发票罪；被告人唐某某系被告单位上海依某服饰有限公司直接负责的主管人员，其行为亦构成虚开增值税专用发票罪。被告人唐某某犯罪以后自动投案，如实供述被告单位及自己的罪行，被告单位上海依某服饰有限公司、被告人唐某某是自首，可以减轻处罚。被告单位上海依某服饰有限公司积极退缴税款，可以酌情从轻处罚。被告人唐某某有悔罪表现，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告单位上海依某服饰有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币三万元。
（罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人唐某某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
唐某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 鹿
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 金淑琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书(2015)金刑初字第329号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人闫国辉，男，1980年6月5日出生于河南省长垣县，汉族，小学肄业，无业，户籍地河南省长垣县，暂住郑州市金水区。曾因犯盗窃罪先后于2001年7月30日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑六个月；2007年3月13日被郑州市中原区人民法院判处有期徒刑二年零六个月；2010年8月10日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2011年8月7日刑满释放。因吸食冰毒于2015年1月6日被郑州市公安局东风路分局行政拘留十五天。因本案于2015年1月21日被郑州市公安局东风路分局刑事拘留，同年2月4日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2015）262号起诉书指控被告人闫国辉犯贩卖毒品罪，于2015年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州市金水区人民检察院指派检察员张昂出庭支持公诉，被告人闫国辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：2015年1月4日23时许，被告人闫国辉在郑州市金水区南阳路中亨广场5楼89号房间内，以人民币300元的价格将一包冰毒卖给举报人朱某某时，被民警当场抓获，同时民警在上述房间内查获剩余一包冰毒并依法扣押。经鉴定，贩卖的冰毒中含有甲基苯丙胺成分，重量为2.09克；查获的冰毒中含有甲基苯丙胺成分，重量为1.45克。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、郑州市公安局物证鉴定所出具的鉴定意见、辨认笔录、视听资料、受案经过、到案经过、扣押物品清单、上缴毒品单据、刑事判决书、行政处罚决定书、户籍证明等证据，认为被告人闫国辉之行为已构成贩卖毒品罪，系累犯，提请依法追究其刑事责任。被告人闫国辉对公诉机关指控的事实及罪名无异议。经审理查明：2015年1月4日23时许，被告人闫国辉在位于郑州市金水区南阳路中亨广场5楼89号房间内，以人民币300元的价格将一包甲基苯丙胺（冰毒）卖给举报人朱某某时，被民警当场抓获，同时民警在上述房间内查获剩余一包甲基苯丙胺（冰毒）并依法扣押。经鉴定，贩卖的冰毒重量为2.09克，查获的冰毒重量为1.45克，共重3.54克，均含有甲基苯丙胺成分。现涉案毒品已上缴。上述事实，有经法庭查证属实的下列证据予以证实：1.朱某某证实，其曾和一名叫小辉的男子（指闫国辉）在一起吸食过毒品，也向他买过毒品，其就向民警举报小辉。其按照民警的安排和小辉联系购买300元的毒品，2015年1月4日23时许，在闫国辉位于郑州市金水区南阳路中亨广场5楼89号的住处，其交给闫国辉300元，闫国辉从一个茶叶包里倒出一些冰毒装进小袋交给其，后被民警抓获。2.肖某证实，2014年9月份其认识了闫国辉，二人曾在一起吸过毒。2015年1月4日晚上，其在闫国辉位于南阳路中亨广场5楼89号的住处，看到闫国辉把一小包冰毒交给一名陌生男子，该男子走后，其和闫国辉被民警抓获。3.案发后，公安人员分别从朱某某和闫国辉处各扣押了毒品一包；经鉴定，两包毒品分别重2.09克和1.45克，共重3.54克，从两包毒品中均检测出甲基苯丙胺成分，现涉案毒品已上缴。有扣押物品清单及照片、理化检验报告及上缴毒品单据在案证实。4.辨认笔录证实，案发后，被告人闫国辉对其贩卖毒品的地点进行了辨认，有辨认笔录及辨认照片在卷佐证。5.户籍证明证实被告人闫国辉的身份情况。6.到案经过证实，被告人闫国辉被抓获的事实。7.刑事判决书证实被告人闫国辉因犯罪被判处刑罚的事实，行政处罚决定书证实闫国辉曾因吸毒被行政拘留的事实。8.被告人闫国辉对其贩卖毒品的事实供认不讳，且与上述证据能够相互印证。本院认为：被告人闫国辉明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人闫国辉犯贩卖毒品罪罪名成立。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”；第四款规定：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金……”。被告人闫国辉贩卖含有甲基苯丙胺成分的冰毒3.54克，依法应在上述法定量刑幅度内量刑。在对被告人闫国辉量刑时，考虑到以下情节：1.被告人闫国辉系累犯，应当从重处罚；2.闫国辉到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；3.本案犯罪行为处在公安机关的控制之下，毒品也被查获，没有继续流入社会造成进一步危害。根据被告人闫国辉犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：被告人闫国辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月21日起至2016年4月20日止。罚金于判决生效之日起二十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 邱    红人民陪审员 李  秀  琴人民陪审员 徐  宝  云二〇一五年六月五日书 记 员 何丽丽（代）
吉林省九台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）九执字第398号
申请执行人李洪权，男，汉族，住所地吉林省九台市。
被执行人刘广义，地址九台市。
被执行人王德富，地址九台市。
本院于2015年3月19日立案执行李洪权与刘广义、王德富合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）九民初字第1496号法院生效裁判，被执行人刘广义、王德富应支付申请人李洪权案款200000元，承担执行费2900元。在执行过程中查明，被执行人刘广义、王德富暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
一、终结（2014）九民初字第1496号法院生效裁判的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵洪成
审判员 毕连元
审判员 张建东
二〇一五年九月二十三日
书记员 钱 程
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江震民初字第00187号
原告赵培金。
委托代理人周红，江苏李杏珍律师事务所律师。
委托代理人胡瑛，江苏李杏珍律师事务所律师。
被告苗新岭。
本院在审理原告赵培金与被告苗新岭建设工程施工合同纠纷一案中，原告赵培金于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告赵培金撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，公告费300元，合计325元，由原告赵培金负担。
审 判 长 吴一非
人民陪审员 李圣楹
人民陪审员 凌轶伦
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 钟 莹
湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃刑初字第00530号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人田某，无职业。因涉嫌犯盗窃罪，2015年7月1日被羁押，次日被仙桃市公安局刑事拘留，2015年7月28日被逮捕，现羁押于仙桃市看守所。
仙桃市人民检察院以仙检公诉刑诉（2015）498号起诉书指控被告人田某犯盗窃罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。仙桃市人民检察院指派检察员张治明出庭支持公诉，被告人田某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月1日晚21时许，被告人田某和欧阳春（另案处理）骑车至仙桃市沙嘴办事处笆篓湾小区，趁无人之机，进入居民廖某家中，将廖某的一辆绿源牌电动车盗走。被告人田某将所盗电动车推行至笆篓湾小区颖湘超市附近时被廖某发现并抓获。经仙桃市物价局价格认证中心鉴定，该电动车价值人民币1960元。
案发后，公安民警追回被盗电动车，已发还被害人廖某。
上述事实，被告人田某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人廖某的陈述；证人李某、向某、陈某的证言；辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片、扣押清单；仙桃市物价局价格认证中心仙价鉴字（2015）第197号鉴定结论（意见）书；扣押物品清单、发还物品清单、现场照片；抓获经过、户籍证明；被告人田某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人田某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人田某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月1日起至2015年12月31日止。罚金自判决发生法律效力第二日起三个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 云
二〇一五年十月八日
书记员 殷翩翩