宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0106民初4054号
原告：黄映，男，1979年8月19日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
委托诉讼代理人：刘虎龙，宁夏搏强律师事务所律师。
被告：山西省第三建筑工程公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人：候发义，该分公司经理。
委托诉讼代理人：陈少华，宁夏黄河志律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵雪姣，宁夏黄河志律师事务所律师。
被告：山西省第三建筑工程公司，住所地山西省长治市。
法定代表人：刘仁旺，该公司总经理。
原告黄映与被告山西省第三建筑工程公司宁夏分公司（以下简称山西三建宁夏分公司）、山西省第三建筑工程公司（以下简称山西三建公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依原告申请，于2016年8月25日依法作出（2016）宁0106民初4054号民事裁定，对被告山西三建宁夏分公司在�东镇政府的工程款82万元进行了冻结。本院依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘虎龙、被告山西三建宁夏分公司的委托诉讼代理人陈少华到庭参加诉讼；被告山西三建公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告山西三建宁夏分公司支付原告劳务费765518元、利息30201元（按年息6%计算，自2016年1月1日至2016年9月2日），总计795719元，之后产生的利息继续计算主张；2.被告山西三建公司对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月，原告在被告承建的宁东镇永利新村商业用房建设工程项目框架主体8-15号承揽了劳务轻工，原告承揽了劳务轻工后组织农民工开始干活。至2014年6月，原告所干的工程已经�部完工，在原告施工期间被告陆续支付了部分劳务工资。2015年3月17日，原、被告对账确认后达成一份《付款计划书》，确认截止2015年3月17日被告尚欠原告黄映劳务工资1065518元；被告承诺：一、第一次付款30万元，计划2015年5月1日前完成；二、第二次付款30万元，计划2015年9月1日前完成；三、剩余款项计划2015年12月31日前付清。协议达成后，被告未能按照协议约定的承诺期限付款。后被告又委托工程建设方宁东镇政府向原告支付劳务工资，宁东镇政府在2015年12月至2016年1月期间给原告支付了劳务工资30万元，下欠765518元被告至今未付。故原告诉至法院，请求判如所请。
被告山西三建宁夏分公司辩称，一、原告主张的总欠款数额属实，尚欠款数额不准确；二、被告山西三建宁夏分公司已经支付给原告劳务费454650元，尚欠原告劳务费610868元；三、原告主张的利息不符合法律规定，双方亦无约定，应不予支持。
被告山西三建公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告出示的《付款计划书》一份、被告山西三建宁夏分公司出示的委托书三份、付款明细两份、欠条一份。对原、被告提交证据的真实性双方均无异议，且各证据与原、被告的陈述能够相互印证，本院均予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年8月，原告在被告山西三建宁夏分公司承建的宁东镇永利新村商业用房建设工程项目框架主体8-15号承揽了劳务轻工。2015年3月17日，原告与被告山西三建宁夏分公司就劳务费用核算后达成一份《付款计划书》，确认截止2015年3月17日，被告山西三建宁夏分公司欠原告黄映劳务费1065518元，被告山西三建宁夏分公司承诺：一、第一次付款30万元，计划2015年5月1日前完成；二、第二次付款30万元，计划2015年9月1日前完成；三、剩余款项计划2015年12月31日前付清。付款计划达成后，被告山西三建宁夏分公司未能按照付款计划付款。后被告山西三建宁夏分公司委托工程建设方宁东镇政府向原告支付劳务工资，宁东镇政府代被告山西三建宁夏分公司向原告支付了劳务费429650元。另原告于2015年11月13日欠被告山西三建宁夏分公司现金25000元，双方均同意用该款抵顶劳务费。故被告山西三建公司共计支付给原告劳务费454650元，尚欠原告劳务费610868元未付。现原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为，原告与被告山西三建宁夏分公司之间形成了事实上的劳务合同关系，原告按约定为被告山西三建宁夏分公司提供劳务后，被告山西三建宁夏分公司应按约定支付劳务费。现经核算，被告山西三建宁夏分公司尚欠原告劳务费数额为610868元，双方均无异议，本院对此予以确认，该款应由被告山西三建宁夏分公司支付给原告。被告山西三建宁夏分公司未按《付款计划书》付款，已属违约，其行为确给原告造成了一定的经济损失即资金占用损失，故对原告要求被告山西三建宁夏分公司自2016年1月1日起按照年利率6%支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持，但利息数额本院按照审理查明的欠款数额确定为24435元（自2016年1月1日起算至原告主张的2016年9月2日，610868元×6%÷12个月×8个月），之后的利息继续计算付至本判决确定的给付之日。被告山西三建宁夏分公司提出原告主张的利息不符合法律规定，双方亦无约定，应不予支持的答辩意见不能成立，本院不予采纳。
被告山西三建宁夏分公司系被告山西�建公司下设的分支机构，其实施民事法律行为所产生的民事责任被告山西三建公司应予承担。被告山西三建公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告所举证据和主张的事实进行质证和抗辩的诉讼权利，应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告山西省第三建筑工程公司宁夏分公司、山西省第三建筑工程公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄映劳务费610868元，利息24435元（按照年利率6%已算至2016年9月2日），合计635303元；之后的利息按照年利率6%继续计算付至本判决确定的给付之日止。
如未按本判决指定的期�履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11757元，减半收取5878.5元，由被告山西省第三建筑工程公司宁夏分公司、山西省第三建筑工程公司负担5076.5元，由原告黄映负担802元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 何玲
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 马勇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国公司法》
第十四条第一款公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
三、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址�裁判文书送达给未到庭的当事人。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。