宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民商初字第441号
原告天津瀚恒商贸有限公司，住所地天津市河北区。
法定代表人孟继平，该公司董事长。
委托代理人苏广君，北京市中银（银川）律师事务所律师。
被告南京永腾建设有限公司，住所地江苏省南京市江宁区。
法定代表人焦臣凤，该公司董事长。
被告南京永腾建设有限公司银川分公司，住所地宁夏银川市西夏区。
负责人卞明全，该分公司经理。
委托代理人白帆，宁夏方和圆律师事务所律师。
原告天津瀚恒商贸有限公司与被告南京永腾建设有限公司、南京永腾建设有限公司银川分公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法由代理审判员唐玉强适用简易程序，于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告天津瀚恒商贸有限公司委托代理人苏广君、被告南京永腾建设有限公司银川分公司委托代理人白帆到庭参加了诉讼，被告南京永腾建设有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津瀚恒商贸有限公司诉称，2013年9月4日，原告与被告签订了一份《模板采购合同》。由原告为被告供应银川市润恒冷库城二种规格的冷库模板，合同价格为3371000元，双方在合同中对模板的规格、价格、付款期限进行了约定。同时约定在被告收货后3个月内付清全部货款。合同签订后，原告按期履行合同，原告总计为被告供应53810张模板，价款总计3911505元。被告已支付货款3321505元，下欠原告货款59万元，经原告多次催要，被告未予以支付。原告诉至法院，请求依法判令被告向原告支付货款59万元，承担逾期付款利息53100元，合计543100元；本案诉讼费用由被告承担。
被告南京永腾建设有限公司银川分公司辩称，原告所述双方于2013年9月4日签订合同属实，但被告已将合同履行，应付款项全部付清，没有拖欠原告货款的事实，请依法驳回原告的诉讼请求。
被告南京永腾建设有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年9月9日，原告天津瀚恒商贸有限公司（乙方）与被告南京永腾建设有限公司银川分公司（甲方）签订了《银川市润恒城冷库模板采购合同》约定原告为被告供应两种规格的模板。其中规格为长2.44m×宽1.22m×厚0.014m的模板22000张，单价为98元／张，规格为长0.915m×宽1.83m×厚0.014m的模板18000张，单价为67.5元／张，总金额为3371000元。合同签订数量为暂定数量，实际以被告通知送货数量为准。付款方式为：原告按被告通知批次数量送到被告指定地点，经被告及监理（每批次）验收合格且全部供货完成后，15个工作日内付验收合格货款的80%，余20%货款为质保金。质保期为三个月，若质保期内无质量问题，甲方七日内无息付清余款。（付款前原告需提供批次货品的合格证、出厂检验报告以及发票。甲方在收到乙方完整资料及发票之日起开始计算付款日期）。合同签订后，原告依约定向被告供应模板，截止2014年4月9日，原告共计向被告供货价值为3911505元。被告支付了3321505元，下欠59万元货款未支付。原告诉至法院，请求依法判令被告向原告支付货款59万元，承担逾期付款利息53100元，合计543100元；本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告未提交其已向被告足额开具发票的证据。
上述事实，有原告提交的银川市润恒城冷库模板采购合同一份、送货单20张、企业往来询证函1份及本院庭审笔录中当事人陈述在卷佐证。上述证据材料已经本院开庭核实、质证、认证。被告南京永腾建设有限公司银川分公司提交的付款凭证4张（其中工程款签收表1张、材料款签收表2张、中国工商银行业务回单（付款）1张）欲证明被告已支付货款3941194元，已完全履行了付款义务。经本院调取被告南京永腾建设有限公司银川分公司会计档案核对，其中签收日期为2014年1月23日的工程款签收表中载明的1808184元货款，被告已通过银行承兑汇票的方式向原告支付180万；签收日期为2014年5月24日的材料款签收表所载明的150万元已通过银行承兑汇票的方式支付完毕；原告对该两笔付款均予以认可，本院予以采信。对载明金额为611505元的材料款签收表（未载明日期），原告不予认可，并认为其在2015年8月18日开具给被告的收据系先行开具，被告仅支付其中的21505元，剩余59万元并未支付。经本院核对被告公司会计档案中关于该笔货款的《付款申请单》显示：“日期2015年8月18日，部门：工程部，供货商：天津瀚恒商贸有限公司，付款事由：冷库模板采购，金额：611505元”被告公司的会计人员、财务部经理、副总经理、总经理均在相应审批栏签字。其中该公司财务部经理意见为“先付21505元，”落款日期为8月28日。该笔款项与被告出示的2015年8月28日的中国工商银行业务回单载明金额20505元一致，与原告陈述及诉讼请求相印证。结合被告已付货款过程中均采用先由原告开具工程款签收表，再由被告实际付款的付款方式，本院认为，以上证据能够证实被告下欠原告货款59万未支付的事实。故，被告提交的材料款签收表（611505元）、中国工商银行业务回单不能证明611505元货款已全部支付，本院不予采信。
本院认为，原告天津瀚恒商贸有限公司与被告南京永腾建设有限公司银川分公司签订的《银川市润恒城冷库模板采购合同》系双方真实意思表示，合法有效。原告依约履行了供货义务，被告应当支付相应货款，被告尚欠原告货款59万元未付已经构成违约。故原告要求被告支付商品砼货款59万元的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告支付逾期付款利息53100元【59万元×年利率6.1%／365天×510天（自质保期满2014年7月9日至原告起诉日2015年12月4日止）】的诉讼请求。本院认为，被告的违约行为给原告造成资金占用损失，原告按照年利率6.1%主张利息损失不违反法律规定，但结合被告的履约情况，利息损失的起算时间应为被告最后一次付款之日，故被告应承担逾期付款利息9465元【59万元×年利率6.1%／365天×96天（自被告最后付款日2015年8月28日至原告起诉日2015年12月4日止）】。被告南京永腾建设有限公司银川分公司系被告南京永腾建设有限公司依法设立的分支机构，其不具有独立的法人资格，不能独立承担民事责任，按照《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，其民事责任由公司承担，故被告南京永腾建设有限公司对原告应承担付款责任。被告南京永腾建设有限公司银川分公司关于货款已全部付清的辩解意见没有证据支持，与案件事实不符，本院不予采纳。本院已将起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书依法送达给被告南京永腾建设有限公司，但被告南京永腾建设有限公司在法律规定的期限内既未作答辩，也未提交任何证据，且无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的自行放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告南京永腾建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告天津瀚恒商贸有限公司货款59万元、逾期付款利息9465元，共计599465元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10232元，减半收取5116元（实收5116元），由被告南京永腾建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
代理审判员 唐玉强
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 钱晓莉
附：本案判决所适用的法律依据
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵守诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。