主审人：
打印份数：
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民二初字第432号
原告李欣（曾用名李新），男，汉族，现住辽宁省辽中县，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司，住所地辽中县。
法定代表人苑志明，系该公司经理。
委托代理人王宇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司，住所地辽中县辽中镇。
法定代表人时荣春，系该公司经理。
委托代理人吕景美，系辽宁金科大律师事务所律师。
原告李欣诉被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司保险纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法由本院审判员沈大海适用简易程序于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告李欣，被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司委托代理人刘禹，被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司委托代理人吕景美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月3日10时30分，原告驾驶冀B004**号小型轿车行驶至沈西大道辽中县朱家房镇深井子路口，遇马广旭驾驶辽C765**号中型仓栏式货车发生碰撞，致两车受损的后果，经交通事故认定后原告负此事故全部责任。原告从吴迪处购买该肇事车辆。原告系实际车主，该车于2014年5月28日在被告处投保了商业险。保险期限一年，该事故发生在保险期限内，该车辆已经评估完毕，并且原告为对方车主马广旭赔偿了修车款4，042.75元。故原告作为实际车主要求被告在保险合同约定的范围内给付原告理赔款120000元、鉴定费5100元、施救费800元，马广旭修车款4，042.75元，共计129，942.75元，请依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司辩称，原告所述肇事情况属实，该车被保险人为吴迪，投保了机动车损失险限额为908550元（含不计免赔特殊约定），第三者责任险为30万元（含不计免赔特殊约定）。原告车辆购车时间为2002年，事故发生时已经12年，按照保险合同约定每月折旧0.6%、年折旧率为7.2%，12年折旧为86.4%，超过折旧80%的应当推定为全损。故车辆主张的损失金额不当。并且根据市场价值，该车辆实际的市场价值为10万元左右，原告主张的数额过高，并且原告车辆定损程序不当，鉴定结论不应当得到支持。即使原告车辆损失存在，原告原告应当是车辆的合法所有权人，车辆修复应当有正规发票。主张的三者车辆，应当扣除本车交强险保险公司承担的赔偿范围2000元，超出交强险部分应当提供第三者车辆实际损失的证据以及原告已经赔偿给三者的收据凭证。施救费及鉴定费保险公司不应当赔偿。同时诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。被保险人不是原告，车辆转让没有办理过户手续以及保险批单，保险公司不同意赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司辩称，答辩人只在事故责任范围内且在保险限额内，对符合法律法规及保险合同规定的损失才可能予以赔偿；根据相关法律规定及保险合同约定，保险公司不承担诉讼费及保险合同规定的损失才可能予以赔偿；冀B004**车未在我公司投保。
经审理查明，2015年4月3日10时30分，原告驾驶冀B004**号小型轿车行驶至沈西大道辽中县朱家房镇深井子路口，遇马广旭驾驶辽C765**号中型仓栏式货车发生碰撞，致两车受损的后果，事故经沈阳市公安局交通警察支队辽中大队认定，原告李欣负此事故全部责任。事故发生后，辽中县交通警察大队委托辽中县祥意机动车价格评估有限公司对原告车辆进行了评估，结论为全损，损失价格为120，000.00元，此次事故原告支付了施救费800元，鉴定费5100元，并且原告为马广旭的辽C765**号中型仓栏式货车赔偿了修车款4，042.75元。
另查，冀B004**号奔驰S320小型轿车为原告李欣从吴迪处购买，在被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司投保了机动车损失险限额为908550元（含不计免赔特殊约定），第三者责任险为30万元（含不计免赔特殊约定），肇事时由原告刘欣驾驶，驾驶证、行车证齐全。发生事故在保险期内。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的交通责任认定书、价格鉴定通知书、随机抽取鉴定机构确认书、EMS单据、鉴定结论告知书、行车证、驾驶证、保险代抄单、价格鉴定结论书、修车发票及修车明细、车辆买卖协议、身份信息变更证明、沈阳中广汽车维修中心证明材料，被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司提供的保险条款、询价单等证据材料经庭审质证并在卷佐证。
本院认为，原告李欣与被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司是在平等自愿的基础上签订的保险合同，合法有效，本院予以确认。本案中原告所有的冀B004**号奔驰S320小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司投保了机动车损失险限额为908550元（含不计免赔特殊约定），第三者责任险为30万元（含不计免赔特殊约定），现该车在保险期间内发生交通事故造成本车及辽C765**号中型仓栏式货车车辆损失，被告保险公司应该按合同约定在保险限额内承担赔付责任。本案原告可列入赔偿的项目和金额为：冀B004**号奔驰S320小型轿车车辆损失费120000元，施救费800元，鉴定费5100元，原告赔偿马广旭辽C765**号中型仓栏式货车的修车款4，042.75元。被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司在赔付原告冀B004**号奔驰S320小型轿车车损时，应扣除辽C765**号中型仓栏式货车交强险限额内无责赔付的100元，被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司在赔付原告赔偿马广旭辽C765**号中型仓栏式货车车损时，应扣除冀B004**号奔驰S320小型轿车交强险应先行赔付的2000元。关于被告保险公司抗辩原告车辆定损程序不当，鉴定结论不应当得到支持的主张，因该鉴定系辽中县交通警察支队委托，在委托过程中已经通知其公司参加并向其送达了鉴定结论书，且鉴定机构已经应其申请出庭接受了质询，故本院对其此项主张不予支持；关于被告保险公司抗辩施救费及鉴定费保险公司不应当赔偿，同时诉讼费不属于保险公司的赔偿范围的主张，因其主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持；关于被告保险公司抗辩被保险人不是原告，车辆转让没有办理过户手续以及保险批单，保险公司不同意赔偿的主张，因原告提供的其对涉讼车辆的相关买卖手续，已经证明该车现车主为本案原告，故对其此项主张本院不予支持。关于被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司主张涉讼车辆未在其公司投保，其不应承担责任一节，经查其主张属实，被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司在本案中不承担赔付责任。案经调解未果。依据《中华人民共和国保险法》第十七条、第四十九条、第五十五条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司在保险限额内给付原告李欣车辆损失费119900元，施救费800元，鉴定费5100元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司在保险限额内给付原告李欣赔付马广旭的车辆损失费2042.75元；
上款限本判决生效后5日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司在本案中不承担赔付责任；
四、驳回原告李欣的其他诉讼请求。
案件受理费2898元，减半收取1449元，由被告中国人民财产保险股份有限公司辽中支公司承担1449元，并随上款一并给付原告，由本院退回原告1449元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 沈大海
二〇一五年九月一日
书记员 林志安