wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）园刑初字第0157号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人汪某某，农民。2013年9月22日到案，次日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
辩护人朱彦、彭慧，江苏益友天元律师事务所律师。
被告人彭某某，农民。2009年8月27日因携带管制刀具被苏州市公安局吴中分局行政拘留三日；2011年1月12日因吸毒被苏州市公安局相城分局行政拘留十四日。2013年9月22日被抓获，次日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
江苏省苏州工业园区人民检察院以园检诉刑诉（2014）137号起诉书指控被告人汪某某、彭某某犯聚众斗殴罪，于2014年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员胡旭东出庭支持公诉，被告人汪某某及其辩护人朱彦、彭慧，被告人彭某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2013年8月31日上午，被告人汪某某至苏州工业园区白塘一号装修工程项目部办公室因工程款问题与某某有限公司工作人员发生纠纷，遂授意被告人彭某某纠集多人至白塘一号工地，对该项目部办公室及其内部人员进行打砸，并致被害人曹某某受伤。经法医学鉴定，被害人曹某某此次外伤致其左上臂皮肤裂伤已构成人体轻伤。
另查明，被告人汪某某自动投案，并如实供述了自己的罪行；被告人彭某某被抓获后如实供述了自己的罪行；被告人汪某某、彭某某已赔偿经济损失人民币10万元，并取得被害方的谅解。
又查明，被告人彭某某于2009年8月27日因携带管制刀具被苏州市公安局吴中分局行政拘留三日；2011年1月12日因吸毒被苏州市公安局相城分局行政拘留十四日。
上述事实，被告人汪某某、彭某某在庭审中不持异议，并有被害人曹某某的陈述笔录，证人张某某、李某某、王某某、曹某甲、曹某乙的证言笔录，辨认笔录及照片，病历、法医学鉴定意见书，谅解书，公安行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据经庭审质证予以证实，足以认定。
被告人汪某某的辩护人对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并提出被告人汪某某系自首、无前科劣迹、赔偿经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见。
本院认为，被告人汪某某、彭某某纠集他人并积极参与聚众斗殴，系首要分子。被告人汪某某、彭某某均积极实施聚众斗殴行为，在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人汪某某犯罪后自动投案，并如实供述自己罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人彭某某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人汪某某、彭某某犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。关于被告人汪某某的辩护人提出被告人汪某某系自首、无前科劣迹、赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见。经查属实，予以采纳。被告人彭某某赔偿被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人彭某某具有劣迹，酌情从重处罚。综上，本院为维护社会秩序，对被告人汪某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款；对被告人彭某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人汪某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月22日起至2014年7月21日止）。
二、被告人彭某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月22日起至2014年8月21日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王 俊
二〇一四年七月一日
书记员 费美娟
安徽省繁昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）繁执字第00363-1号
申请执行人：吴启章，男，汉族，住芜湖市繁昌县。
被执行人：俞定保，男，汉族，住芜湖市繁昌县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）繁民一初字第00006号民事判决书，向被执行人发生执行通知书，本案在执行过程中，被执行人俞定保自愿将被本院查封进口小轿车作价抵付债务，并由买受人安志泉偿付了因购车所欠银行全部购车按揭贷款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人俞定保所有的进口小轿车壹辆，过户至买受人安志泉名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周文革
二〇一三年七月一日
书记员 谢永春
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兵二立终字第00020号
上诉人（原审原告）：许长胜，男，汉族，1960年出生。
被上诉人（原审被告）：新疆生产建设兵团第二师第三建筑工程公司，住所地库尔勒市新城辖区库尉公路东侧1幢。
法定代表人管建勇，该公司总经理。
委托代理人侯莉华，该公司司法办主任。
上诉人许长胜因与被上诉人新疆生产建设兵团第二师第三建筑工程公司（以下简称二师第三建筑公司）劳动争议纠纷一案，不服新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院（2015）库垦民初字第00385号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉称：二师第三建筑公司是在原新疆生产建设兵团第三建筑安装工程公司（以下简称原兵团三建）的原址上，用原兵团三建的办公场所以及管理人员，接收了原兵团三建，只是更改名称，原兵团三建并未破产，即使原兵团三建破产，也应当是由被上诉人二师第三建筑公司承担债权债务。原兵团三建于2000年2月22日对上诉人作出的《企业职工解除终止劳动合同证明书》，在法律上是无效的，故被上诉人应当恢复上诉人的职工身份，向上诉人出具合法有效的《企业职工解除终止劳动合同证明书》，并补偿上诉人的工资，支付上诉人的经济补偿金以及安置费。上诉人认为一审法院裁定驳回起诉确有错误，请求二审法院依法撤销一审裁定。
本院经审理认为，上诉人许长胜系原兵团三建的职工，原兵团三建于2007年2月16日破产，被上诉人二师第三建筑公司于2009年4月20日成立，二者之间无法律上的关系，原审法院裁定驳回起诉，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周幸美
代理审判员 周 洁
代理审判员 谢桂芳
二〇一五年十二月八日
书 记 员 盛婷婷
台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1003刑初860号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人叶莲香，女，1942年10月15日出生于浙江省台州市，汉族，半文盲，农民，住台州市黄岩区。2016年8月16日因本案被台州市公安局黄岩分局取保候审。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2016]842号起诉书指控被告人叶莲香犯开设赌场罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察员杨冰峰出庭支持公诉，被告人叶莲香到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月至4月期间，被告人叶莲香明知丁自存（已判决）等人开设“六命”赌博场头，仍将其位于台州市黄岩区江口街道芦村村二区106号房提供给他们用做赌博场所，并在场头帮忙打扫，以赚取租金及打扫费用。该场头共开设十五余日，期间抽头获利共人民币5400余元，叶莲香个人获利人民币650余元。
另查明，2016年8月16日，被告人叶莲香被公安机关抓获到案。
同时查明，2016年9月2日，被告人叶莲香向公安机关退缴了违法所得人民币650元。
上述事实，被告人叶莲香在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯孙明明、胡俊、谢加增、邱仁波的供述、同案犯丁自存的供述及辨认笔录，证人王某1、何某、周某、王某2、胡某的证言，被告人叶莲香的辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录及清单，现场笔录，同案犯刑事判决书，行政处罚决定书，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人叶莲香明知他人开设赌场，仍为其提供帮助，从中非法获利，妨害社会管理秩序，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人叶莲香在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且归案后如实供述犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人退缴的违法所得，依法予以没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶莲香犯开设赌场罪，判处管制六个月，并处罚金人民币二千元。
（管制的刑期，从判决执行之日之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳）。
二、扣押在案的违法所得人民币六百五十元，予以没收，由台州市公安局黄岩分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张心成
二〇一六年十月二十六日
代书 记员 王思航
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执80115号
申请执行人王绍芳，女，1955年7月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被执行人天津佛强再生资源环保科技有限公司，住所地天津经济技术开发区西区中南四街113号。
法定代表人张强，总经理。
被执行人陈树琪，男，1967年2月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被执行人张强，男，1972年9月6日出生，汉族，天津佛强再生资源环保科技有限公司总经理，住天津市滨海新区。
被执行人天津港保税区居正国际贸易有限公司，住所地天津自贸区海滨八路88号811-1室。
法定代表人梁传琦，总经理。
申请执行人王绍芳与被执行人天津佛强再生资源环保科技有限公司、天津港保税区居正国际贸易有限公司、陈树琪、张强借款合同纠纷一案，天津市滨海新区人民法院于2016年6月1日作出的（2016）津0116民初80817号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王绍芳于2017年1月5日申请强制被执行人天津佛强再生资源环保科技有限公司、天津港保税区居正国际贸易有限公司、陈树琪、张强给付欠款1162575元及相关利息。本院立案执行。
在执行过程中，申请执行人王绍芳以被执行人财产暂不具备处置条件为由，向本院提出终结本次执行程序的申请。
申请执行人王绍芳尚未受偿的债权为1162575元及相关利息。
本院认为，申请执行人王绍芳提出的终结本次执行程序申请不违反法律规定，应准允。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
天津市滨海新区人民法院作出的（2016）津0116民初80817号民事调解主文内容的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴劲柏
审 判 员 罗 东
代理审判员 闫 涛
二〇一七年六月三十日
书 记 员 燕乔楚
长春市双阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0112民初338号
原告崔生，男，1956年11月21日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
委托代理人崔洪阳（原告之子），男，1981年3月12日生，汉族，双阳区环保局科员，住长春市双阳区。
被告长春市双阳区医院。
住所地长春市双阳区\\\。
法定代表人尤宇宏，院长。
委托代理人谭国林，长春市双阳区医院科长。
委托代理人索若飞，吉林丁凤礼律师事务所律师。
原告崔生诉被告长春市双阳区医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔生委托代理人崔洪阳、被告双阳区医院委托代理人谭国林、索若飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔生诉称，2014年3月3日原告因盆腔囊肿入诊被告长春市双阳区医院。因盆腔囊肿术后导致右坐骨神经损害，经鉴定为六级伤残，由于被告的错误治疗使原告的身体受到极大的损害并留下终身残疾，故诉至法院，要求双阳区医院赔偿医疗费12173.16元、误工费38399.40元（142.22元/天×270天）、护理费14889.60元（124.08元/天×120天）、伙食补助费1800.00元（100.00元/天×18天）、交通费600.00元、残疾赔偿金232178.20元（23217.82元×20年×50%)、营养费6000.00元（100.00元/天×60天）、鉴定费6300.00元，总计312340.36元的40%，即124936.14元及精神损害抚慰金50000.00元合计174936.14元。
被告长春市双阳区医院辩称，一、原告在被告处就医的情况属实，但是被告在诊疗过程中并不存在主要过错，根据长春市医学会作出的医疗事故鉴定，原告对该三级戊等事故承担主要责任，被告承担次要责任，按照医疗事故处理条例，被告仅应承担10%的过错责任。二、原告主张构成六级伤残，应当提供相应证据，待原告举证后被告另行质证。三、针对医疗费，原告举证医疗费票据、病例、诊断、费用清单、出院诊断、以及提供转院证明后被告另行质证。针对护理费在原告举证证明提供了护理人员并支付费用后被告另行质证。营养费应有医疗机构明确的病例记载，或由司法鉴定机构通过鉴定确认是否需要支付以及确认支付金额。误工费应当提供原告此前工作的相关证据，来证明其实际减少的收入。伤残赔偿金原告主张按照城镇居民标准进行支付，应当提供社区及公安机关出具的证明原告居住在城镇超过一年的证明。交通食宿费应根据实际需要另提供票据。鉴定费应当提供鉴定报告及交费发票，并且该笔费用的支出，应以鉴定被法院采信为前提。上述各项费用，应按照原告应承担主要责任，即70%承担，差额部分根据规定由法院作出裁决。原告未举证证明在发生医疗事故之前一年内，一直从事建筑行业工作的证明、劳动合同、纳税票据等凭证，不应以其主张的标准支付误工费。精神抚慰金五万元明显过高，无论原告是否构成六级伤残，根据最高法院人身损害赔偿司法解释，以及精神损害赔偿司法解释的规定，均应以双阳区的经济发展状况以及原告受伤残的等级等因素综合考虑，综上请求法院依法判决。
经审理查明，2014年3月3日原告因盆腔囊肿入住被告长春市双阳区医院，入院诊断为盆腔囊肿。于2014年3月6日进行囊肿开窗引流术，于2014年3月15日出院，花医疗费7619.16元，双阳区医院农村合作医疗管理办公室予以报销4531.48元，原告实际花医疗费3087.68元。于2014年5月13日到吉林大学中日联谊医院进行检查，诊断为右坐骨神经呈神经源性损害，花医疗费1655.90元。于2014年6月7日到长春骨伤医院治疗，入院诊断为右坐骨神经损害、盆腔腹膜后囊肿开窗引流术后，于2014年6月13日出院，花医疗费2898.10元，长春骨伤医院新农合办予以报销756.83元，原告实际花医疗费2141.27元。经吉林立民司法鉴定所鉴定：崔生右坐骨神经损害伤情构成六级伤残；误工期限为270日；护理期限为120日；营养期为60日。2015年11月10日长春市医学会出具医疗事故技术鉴定，崔生于2014年3月3日在长春市双阳区医院治疗盆腔囊肿医疗事故争议属于三级戊等医疗事故，医方承担次要责任。原告崔生为非农业户籍。
上记事实，有当事人陈述、病案、长春市双阳区医院医疗费收据、长春市中日联谊医院门诊票据、长春市骨伤医院住院医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费票据等证据在卷为凭，认定属实。
本院认为，被告双阳区医院在对原告崔生的治疗过程中，存在医疗过错，应当承担赔偿责任。以承担30%责任为宜。原告主张的精神损害抚慰金50000.00元过高，以25000.00元为宜。因原告未提供其从事建筑业工作的证据，其误工费标准应当按照居民服务、维修和其他服务业标准计算，应当予以支持的误工费为33501.60元（124.08元/天×270天）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
被告长春市双阳区医院于本判决生效后十日内给付原告崔生医疗费6884.85元、误工费33501.60元、护理费14889.60元、伙食补助费1800.00元、交通费600.00元、营养费6000.00元、残疾赔偿金232178.20元，总计295854.25元的30%即88756.28元。
二、被告长春市双阳区医院于本判决生效后十日内给付原告崔生精神损害抚慰金25000.00元。
三、驳回原告崔生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1899.00，由原告自行负担613.00元，由被告负担1286.00元，执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 童海峰
二〇一六年六月十五日
书记员 许珈萁
长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0112民初338号原告崔生，男，1956年11月21日生，汉族，农民，住长春市双阳区。委托代理人崔洪阳（原告之子），男，1981年3月12日生，汉族，双阳区环保局科员，住长春市双阳区。被告长春市双阳区医院。住所地长春市双阳区。法定代表人尤宇宏，院长。委托代理人谭国林，长春市双阳区医院科长。委托代理人索若飞，吉林丁凤礼律师事务所律师。原告崔生诉被告长春市双阳区医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔生委托代理人崔洪阳、被告双阳区医院委托代理人谭国林、索若飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔生诉称，2014年3月3日原告因盆腔囊肿入诊被告长春市双阳区医院。因盆腔囊肿术后导致右坐骨神经损害，经鉴定为六级伤残，由于被告的错误治疗使原告的身体受到极大的损害并留下终身残疾，故诉至法院，要求双阳区医院赔偿医疗费12173.16元、误工费38399.40元（142.22元/天×270天）、护理费14889.60元（124.08元/天×120天）、伙食补助费1800.00元（100.00元/天×18天）、交通费600.00元、残疾赔偿金232178.20元（23217.82元×20年×50%)、营养费6000.00元（100.00元/天×60天）、鉴定费6300.00元，总计312340.36元的40%，即124936.14元及精神损害抚慰金50000.00元合计174936.14元。被告长春市双阳区医院辩称，一、原告在被告处就医的情况属实，但是被告在诊疗过程中并不存在主要过错，根据长春市医学会作出的医疗事故鉴定，原告对该三级戊等事故承担主要责任，被告承担次要责任，按照医疗事故处理条例，被告仅应承担10%的过错责任。二、原告主张构成六级伤残，应当提供相应证据，待原告举证后被告另行质证。三、针对医疗费，原告举证医疗费票据、病例、诊断、费用清单、出院诊断、以及提供转院证明后被告另行质证。针对护理费在原告举证证明提供了护理人员并支付费用后被告另行质证。营养费应有医疗机构明确的病例记载，或由司法鉴定机构通过鉴定确认是否需要支付以及确认支付金额。误工费应当提供原告此前工作的相关证据，来证明其实际减少的收入。伤残赔偿金原告主张按照城镇居民标准进行支付，应当提供社区及公安机关出具的证明原告居住在城镇超过一年的证明。交通食宿费应根据实际需要另提供票据。鉴定费应当提供鉴定报告及交费发票，并且该笔费用的支出，应以鉴定被法院采信为前提。上述各项费用，应按照原告应承担主要责任，即70%承担，差额部分根据规定由法院作出裁决。原告未举证证明在发生医疗事故之前一年内，一直从事建筑行业工作的证明、劳动合同、纳税票据等凭证，不应以其主张的标准支付误工费。精神抚慰金五万元明显过高，无论原告是否构成六级伤残，根据最高法院人身损害赔偿司法解释，以及精神损害赔偿司法解释的规定，均应以双阳区的经济发展状况以及原告受伤残的等级等因素综合考虑，综上请求法院依法判决。经审理查明，2014年3月3日原告因盆腔囊肿入住被告长春市双阳区医院，入院诊断为盆腔囊肿。于2014年3月6日进行囊肿开窗引流术，于2014年3月15日出院，花医疗费7619.16元，双阳区医院农村合作医疗管理办公室予以报销4531.48元，原告实际花医疗费3087.68元。于2014年5月13日到吉林大学中日联谊医院进行检查，诊断为右坐骨神经呈神经源性损害，花医疗费1655.90元。于2014年6月7日到长春骨伤医院治疗，入院诊断为右坐骨神经损害、盆腔腹膜后囊肿开窗引流术后，于2014年6月13日出院，花医疗费2898.10元，长春骨伤医院新农合办予以报销756.83元，原告实际花医疗费2141.27元。经吉林立民司法鉴定所鉴定：崔生右坐骨神经损害伤情构成六级伤残；误工期限为270日；护理期限为120日；营养期为60日。2015年11月10日长春市医学会出具医疗事故技术鉴定，崔生于2014年3月3日在长春市双阳区医院治疗盆腔囊肿医疗事故争议属于三级戊等医疗事故，医方承担次要责任。原告崔生为非农业户籍。上记事实，有当事人陈述、病案、长春市双阳区医院医疗费收据、长春市中日联谊医院门诊票据、长春市骨伤医院住院医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费票据等证据在卷为凭，认定属实。本院认为，被告双阳区医院在对原告崔生的治疗过程中，存在医疗过错，应当承担赔偿责任。以承担30%责任为宜。原告主张的精神损害抚慰金50000.00元过高，以25000.00元为宜。因原告未提供其从事建筑业工作的证据，其误工费标准应当按照居民服务、维修和其他服务业标准计算，应当予以支持的误工费为33501.60元（124.08元/天×270天）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第五十四条、第五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：被告长春市双阳区医院于本判决生效后十日内给付原告崔生医疗费6884.85元、误工费33501.60元、护理费14889.60元、伙食补助费1800.00元、交通费600.00元、营养费6000.00元、残疾赔偿金232178.20元，总计295854.25元的30%即88756.28元。二、被告长春市双阳区医院于本判决生效后十日内给付原告崔生精神损害抚慰金25000.00元。三、驳回原告崔生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1899.00，由原告自行负担613.00元，由被告负担1286.00元，执行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  童海峰二〇一六年六月十五日书记员  许珈萁
河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1327民初90号
原告张某某，女，29岁。
委托代理人郑硕，河南鼎聚律师事务所律师。
被告刘某某，男，26岁。
原告张某某与被告刘某某离婚纠纷一案，原告于2016年1月8日诉至本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人郑硕、被告刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原告和被告刘某某于2012年经人介绍相识，2013年8月举行结婚仪式，2015年2月12日在社旗县民政局补办结婚证，2015年5月生育一子，取名刘某甲。由于婚前缺乏了解，自生子后，被告刘某某对原告索要财物，实施家庭暴力，并未经原告同意将孩子带走，使其母子分离，故提起诉讼。要求：1、与被告刘某某离婚；2、儿子由原告抚养，被告承担抚养费；3、夫妻共有财产依法分割；4、诉讼费和其他费用由被告承担。
原告向本院提供的证据有：1、结婚证1份，证明2015年2月12日，原、被告登记结婚。2、原告身份证一份，证明原告基本情况。3、证人张某甲和张某乙证言。证明原告婚后生育孩子的情况和两家曾经生气的情况。4、照片5张证明原告遭受家庭暴力，腿部、手部受伤。
被告刘某某辩称，双方夫妻感情好，孩子小，至于婚后偶尔生气，被告已主动道歉，请求与原告和好，为了家庭和孩子坚决不同意离婚。
被告刘某某未在举证期限内向本院提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据质证认为：对证据1和2无异议。对证据3认为不属实，到原告家是给原告道歉，没有吵嚷，并且与原告没有分居。对证据4有异议，认为照片不属实，没有实施家庭暴力。
本院对原告提供的证据认证如下：原告证据1、2，被告无异议，本院予以采信。原告证据3不能证明原被告夫妻感情破裂。原告证据4，照片5张尚不能证明被告的伤是原告所致。
经审理查明，原告张某某和被告刘某某于2015年2月12日登记结婚，婚后于2015年5月生育儿子刘某甲。后双方发生矛盾，原告提起离婚诉讼。
本院认为，原告以夫妻感情破裂为由，要求与被告离婚，被告以双方仍有感情为由，不同意离婚。原、被告婚后共同生活，并生育儿子，应认定双方感情基础较好。原告诉请离婚，但提交证据不足以证明夫妻感情确已破裂。在共同生活中，夫妻间难免磕磕绊绊，但只要彼此珍惜，相互尊重、理解和包容，努力改善夫妻关系，仍有和好希望。现原、被告的儿子刘某甲年龄尚幼，需要一个相对稳定的成长环境，一个完整的家庭对孩子的成长更为有利。原告请求离婚证据不足，本院不予准许。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告刘某某离婚。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 吴志浩
审 判 员 王 哲
人民陪审员 张保明
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 惠 金
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0212民初1653号
原告青岛全备物业管理有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路316号。
法定代表人陈雪慧，职务董事长。
委托代理人刘笑茜、于丽，山东泰成律师事务所律师。
被告王爱玲，女，汉族，1942年10月27日出生，住青岛市崂山区。
被告侯珀，男，汉族，1971年7月21日生，住青岛市崂山区。
被告姜秀兰，女，汉族，1962年3月2日出生，住青岛市崂山区。
被告侯火炘，男，汉族，1964年8月28日出生，住青岛市市南区。
被告青岛丽池商务酒店有限公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人陈续华，职务董事长。
原告青岛全备物业管理有限公司诉被告王爱玲、侯珀、姜秀兰、侯火炘、青岛丽池商务酒店有限公司物业合同纠纷一案，原告于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告青岛全备物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 赵振飞
审判员 宫 茜
审判员 侯一佳
二〇一六年九月二十三日
书记员 杨佳妮
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）塔中刑减字第450号
罪犯谢风伟，男，1972年1月1日出生于奎屯市，汉族，初中文化程度，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
奎屯市人民法院于2009年12月3日作出了（2009）奎刑初字第92号刑事判决，以被告人谢风伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人谢风伟不服，提出上诉，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州分院于2010年3月28日以（2010）伊州刑二终字第66号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2012年3月、2013年11月经本院减刑二年四个月。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2015年9月9日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯谢风伟在服刑改造期间，被评为局级改造积极分子1次，先后3次被评为劳动改造积极分子，获季度表扬7次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯谢风伟在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2014年2月被评为局级改造积极分子1次，2014年1月、2014年7月、2015年1月被评为改造积极分子3次，2013年10月、2014年1月、2014年4月、2014年7月、2014年10月、2015年1月、2015年5月获季度表扬7次。上述事实，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢风伟在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，积极执行财产刑，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢风伟减去有期徒刑一年（刑期自本裁定之日起至2016年5月23日止，已扣除减刑日期）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 印新红
审判员 张清霞
审判员 刘晓军
二〇一五年九月二十一日
书记员 潘 伟
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1102执1085-1号
申请执行人：许军。
被执行人：莒县盛奥砖瓦机械有限公司。
被执行人：日照威特锻铸有限公司。
申请执行人许军与被执行人莒县盛奥砖瓦机械有限公司、日照威特锻铸有限公司民间借贷纠纷一案，日照市东港区人民法院2015年10月24作出（2015）东民一初字第1303号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年3月28日向本院申请执行，要求被执行人按照判决书确定给付借款本金2000000元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算自2014年6月19日起至本判决指定的履行期间履行之日止），并由被执行人承担案件受理费22800元，诉讼保全费5000元及执行费的法律义务，本院审查后于2016年3月28日立案。
本案在执行过程中，因被执行人莒县盛奥砖瓦机械有限公司停产歇业，查封被执行人日照威特锻铸有限公司所有的鲁LLP2**号牌别克轿车、鲁LQ23**号牌依维柯车尚需要依法扣押进行处置，所查封的日照威特锻铸有限公司位于莒县洛河镇利民路北段厂房150间尚需进行评估处置，周期较长，
经申请执行人同意，可暂时终结本次执行程序，对被执行人采取纳入失信名单措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）鲁1102执1085号申请执行人许军与被执行人莒县盛奥砖瓦机械有限公司、日照威特锻铸有限公司民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有执行能力后，申请执行人可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向东
审判员 范 兵
审判员 梁作宝
二〇一六年六月六日
书记员 周 聪
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0581执4868号
申请执行人许武明，男，1980年5月8日生，汉族，住常熟市。
被执行人朱晓东，男，1975年11月5日生，汉族，住常熟市。
被执行人桑玲，女，1986年8月6日生，汉族，住常熟市。
许武明与朱晓东、桑玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日作出（2015）熟开民初字第00271号民事判决已发生法律效力。依该判决：朱晓东、桑玲应共同归还许武明借款10万元并支付逾期利息（以本金10万元为基数自2015年6月21日起按年利率6％标准计算至判决确定的给付之日止），于判决生效之日起十日内履行；案件受理费2300元、公告费600元，由朱晓东、桑玲共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月9日立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人朱晓东、桑玲发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务。在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。经向常熟市房产管理处查询，未发现有房产登记信息。本院依法提取了被执行人桑玲的公积金63406元。当事人达成和解协议：一、被执行人桑玲支付申请执行人许武明73406元，法院已执行到位63406元，剩余1万元于2017年1月18日履行（已履行）。被执行人桑玲履行完毕后，本案撤销对桑玲的执行，剩余执行标的29494元只由被执行人朱晓东履行。二、被执行人朱晓东支付申请执行人许武明29494元，于2018年春节前支付14747元、2019年春节前支付14747元。三、执行费1444元，由被执行人桑玲负担（已履行）。因桑玲应负担部分已按上述和解协议履行完毕，申请执行人向本院申请撤销对桑玲的执行，本院予以准许。申请执行人同意被执行人朱晓东分期履行，并同意本案本次执行程序终结。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人与被执行人达成和解协议，履行期限较长，向本院申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟开民初字第00271号民事判决的本次执行程序。
如今后被执行人不履行或不完全履行和解协议规定的义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 阳
审 判 员 步全赢
代理审判员 陆大川
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 吴静艳
陕西省铜川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕02刑更85号
罪犯张高峰，男，1981年9月15日出生于陕西省户县，汉族，高中文化程度，原居住地陕西省户县,现在陕西省崔家沟监狱服刑。西安市新城区人民法院于2008年8月14日作出（2008）新刑初字第165号刑事判决，以被告人张高峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年又六个月，附加剥夺政治权利三年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后于2008年11月17日交付执行，本院�2012年10月25日裁定减刑一年六个月，刑期自二00七年十二月二十二日至二0一九年十二月二十一日止。
现陕西省崔家沟监狱于2017年5月4日提出减刑意见书，认为罪犯张高峰确有悔改表现，于2017年5月15日报送本院审理。陕西省铜川崔家沟地区人民检察院出具审查意见，同意陕西省崔家沟监狱对该犯的减刑提请。本院受理后依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明，该犯认罪服法，接受改造，重视“三课”学习，完成生产任务，奖励积极十五个。
本院认为，该犯在2012年减刑后的服刑改造期间，多次违反监规受到监管处罚，近三年改造表现良好，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关�减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯张高峰减去有期徒刑三个月（刑期执行至二0一九年九月二十一日止）。原附加剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 阳
审 判 员 段建纲
代理审判员 李浩楠
二〇一七年六月八日
书 记 员 杨花利
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1090号
原告秦学阳。
原告吴小梅。
二原告委托代理人郭永利，河北三兴律师事务所律师。
被告高栓。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。
地址保定市百花西路105号。
负责人武运宝，该公司总经理。
委托代理人高巍，中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司职员。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第四、六、七、九、十一、十二、十四、十五、十六项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年11月14日9时0分左右，被告高栓驾驶冀F×××××号车由北向南行驶至高碑店市方官镇石家庄村村西路口处向东左转弯时，与由东向西行驶的骑行电动三轮车的原告秦学阳（乘车人：吴小梅）发生交通事故，造成原告秦学阳、吴小梅受伤，两车损坏；
二、交警部门的责任认定结果：被告高栓负此事故的全部责任，原告秦学阳、吴小梅无责任；
三、受害人概况：秦学阳，男，1967年6月17日出生，汉族，住河北省保定市定兴县天宫寺乡南斗门村七区68号；吴小梅，女，1970年10月9日出生，汉族，住址同上；
四、财产损失费：1145元；
五、秦学阳医疗费：951.79元（法院认定）；
六、秦学阳护理费：37.44元／天×5天=187.2元（法院认定）；
七、秦学阳误工费：89.16元／天×19天=1694.04元（法院认定）；
八、秦学阳住院伙食补助费：50元／天×5天=250元；
九、秦学阳营养费：250元（不予支持）；
十、吴小梅医疗费：1674.26元；
十一、吴小梅护理费：250元（不予支持）；
十二、吴小梅误工费：89.16元／天×19天=1694.04元（法院认定）；
十三、吴小梅住院伙食补助费：50元／天×5天=250元；
十四、吴小梅营养费：250元（不予支持）；
十五、停车费：400元（不予支持）；
十六、拖车费：300元；
十七、评估费：100元；
十八、受害方已获得赔偿情况：事故发生后被告高栓为原告垫付检查费250.9元，原告未起诉在内；
十九、有关保险合同主体、类型及主要内容：被告高栓驾驶的冀F×××××号肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险及50万元商业三者险，含不计免赔，交强险的保险期间为2014年7月12日十七时起至2015年7月12日十七时止，商业三者险的保险期间为2014年7月13日零时起至2015年7月12日二十四时止，事故发生在保险期间内；
二十、原告的诉讼请求：1.支付原告因交通事故造成的各项损失10521.26元；2.诉讼费由被告承担。
裁决结果
本院认为，高碑店市公安局交通警察大队出具的第20142352号道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，且双方当事人均无异议，本院予以确认。二原告误工费，均未提交完税证明及劳动合同等证实真实性，且扣发工资证明存在瑕疵，故均参照批发零售业标准89.16元／天分别支持二原告住院期间及休息两周共19天的误工费。护理费，二原告住院期间由其子秦强一人护理，故护理人的误工费不得重复主张，且未提交相关证据证实，被告方同意按农林牧渔业标准37.44元／天支付住院5天，本院予以采纳。二原告营养费，均无加强营养医嘱，故不予支持。财产损失费，系原告车辆因事故受损产生的实际损失，有鉴定结论予以证实，应予支持。停车费，不符合法律规定，亦非法定赔偿项目，不予支持。拖车费、评估费系因此事故产生的实际支出，应予支持。综上，本院支持原告秦学阳的合法损失包括医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、财产损失费、拖车费、评估费共计4628.03元，支持原告吴小梅的合法损失包括医疗费、误工费、住院伙食补助费共计3618.3元。鉴于二原告经济损失均在保险限额内，故免除被告高栓在本案中的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第六十五、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告秦学阳各项经济损失共计4628.03元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴小梅各项经济损失共计3618.3元。
三、驳回原告秦学阳、吴小梅的其他诉讼请求。
四、免除被告高栓在本案中的民事赔偿责任。
案件受理费32元（已减半收取），由原告负担7元，被告保险公司负担25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 程革江
二〇一五年四月十三日
书记员 裴满杰
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1090号
原告：高青城建综合开发有限责任公司。住所地：高青县青城路***号。
法定代表人：高祥彬，总经理。
委托诉讼代理人：吕茂彬，男，汉族，高青县人，该公司职工。
被告：孙亚琼，女，汉族，高青县人。
被告：朱卫卫，男，汉族，高青县人。
原告高青城建综合开发有限责任公司与被告孙亚琼、朱卫卫商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年9月11日立案后，依法适用普通程序，于2015年12月31日、2016年8月30日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告高青城建综合开发有限责任公司的委托诉讼代理人刘东、左龙梅到庭参加诉讼（后解除委托），被告孙亚琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告朱卫卫经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼；庭外和解后第二次开庭原告高青城建综合开发有限责任公司的委托诉讼代理人吕茂彬、被告孙亚琼到庭参加诉讼，被告朱卫卫经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高青城建综合开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《商品房买卖合同》（备案编号：20150127ISY5J03TS1CU）及储藏室《商品房买卖合同》（备案编号：20150127NR3WGHCJ2J62）；2、判令被告腾空房屋返还给原告；3、判令被告协助原告办理上述合同网签备案及房屋预抵押登记撤销手续；4、判令被告偿还原告代偿贷款本息6772.52元（具体数额待定）；5、判令本案诉讼费、保全费由被告承担；6、判令被告应偿还中国工商银行股份有限公司高青支行的剩余全部银行贷款本息、罚息以及上述第4、5项诉讼请求，在原告应向被告返还的购房款中予以优先扣除。庭审中放弃第1、2、4、5、6项诉讼请求并出具声明一份，要求判令被告协助原告办理《商品房买卖合同》（备案编号：20150127ISY5J03TS1CU）及储藏室《商品房买卖合同》（备案编号：20150127NR3WGHCJ2J62）网签备案及房屋预登记撤销手续。事实和理由：2015年1月29日，原、被告签订了商品房买卖合同，约定被告以按揭贷款方式购买原告开发建设的芦湖名郡9幢2单元602号房屋及附属储藏室、车库，房屋总价款1385638.60元。2015年1月29日进行了房屋预告登记，预告登记权利人孙亚琼，预告登记义务人高青城建综合开发有限责任公司。2016年6月20日原告高青城建综合开发有限责任公司与被告孙亚琼协商一致，解除了涉案商品房买卖合同，并对合同解除后的相关事宜进行了约定。被告朱卫卫在商品房买卖合同中作为共有人签字，应履行附随义务。故两被告应协助原告办理涉案合同网签备案及房屋预登记撤销手续。
被告孙亚琼辩称，对原告两次开庭提交的证据均无异议，承认原告提出的全部诉讼请求。
被告朱卫卫未到庭亦未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
2015年1月27日，高青城建综合开发有限责任公司作为出卖人与买受人孙亚琼、共有人朱卫卫签订商品房买卖合同（备案编号：20150127ISY5J03TS1CU）、储藏室商品房买卖合同（备案编号：20150127NR3WGHCJ2J62），后又签订补充协议，买受人购买芦湖名郡9幢2单元020602号房，住宅房款1219892.80元，储藏室（15号）款52260.80元，车库（22号）款107532.00元，总房款1379685.60元。出卖人应当在2015-05-01日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房经验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。坐落高青县芦湖名郡9号楼020602房屋于2015年1月29日进行房屋预告登记，预告登记权利人孙亚琼，预告登记义务人高青城建综合开发有限责任公司。原告于2015年4月15日将该商品房及储藏室交付被告。2016年6月20日原告高青城建综合开发有限责任公司与被告孙亚琼协商一致，解除了商品房买卖合同（备案编号：20150127ISY5J03TS1CU）及储藏室商品房买卖合同（备案编号：20150127NR3WGHCJ2J62）。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告孙亚琼承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告朱卫卫经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。原告高青城建综合开发有限责任公司放弃部分诉讼请求，不违反法律规定。
合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。出卖人原告高青城建综合开发有限责任公司与买受人被告孙亚琼于2016年6月20日协商一致，解除了商品房买卖合同（备案编号：20150127ISY5J03TS1CU）及储藏室商品房买卖合同（备案编号：20150127NR3WGHCJ2J62），其要求被告协助办理合同网签备案及房屋预告登记撤销手续，被告孙亚琼无异议，被告朱卫卫在合同签订时以共有人的身份在合同上签字，在合同当事人解除合同后其亦应履行自身的协助义务，即协助原告办理合同网签备案及房屋预告登记撤销手续。
综上所述，对于原告主张被告孙亚琼、朱卫卫协助原告办理商品房买卖合同（备案编号：20150127ISY5J03TS1CU）及储藏室商品房买卖合同（备案编号：20150127NR3WGHCJ2J62）网签备案及房屋预告登记撤销手续的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十二条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告孙亚琼、朱卫卫于本判决生效之日起十日内协助原告高青城建综合开发有限责任公司办理商品房买卖合同（备案编号：20150127ISY5J03TS1CU）及储藏室商品房买卖合同（备案编号：20150127NR3WGHCJ2J62）网签备案及房屋预告登记撤销手续。
案件受理费300.00元，申请费5000.00元，由被告孙亚琼、朱卫卫负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 王雪鹰
审 判 员 邵 阳
人民陪审员 王俊平
二〇一六年八月三十日
书 记 员 彭小娟
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1090号
原告华某，女，农民。
委托代理人解建忠，男.
被告莫某甲，男，农民。
原告华某与被告莫某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王众适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华某及其委托代理人解建忠到庭参加诉讼，被告莫某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华某诉称：原被告经人介绍于2012年5月份认识，2012年6月25日登记结婚，2013年4月6日生女儿莫某乙。原被告婚后经常因家庭琐事吵闹打架，原告于2013年7月向本院提起离婚诉讼。后因考虑孩子年幼，原告经劝说撤回了起诉。2013年元月2日，被告莫某甲在原告处探视孩子时，与原告及原告的父母发生冲突。原告于2013年4月份再次向法院提起离婚诉讼。法院于2014年7月17日作出了不准原被告离婚的判决。此后，原被告双方无任何联系。请求法院判令：1、原被告离婚；2、婚生女儿莫某乙由原告抚养，被告莫某甲负担抚养费；3、被告莫某甲返还原告的陪嫁品。
被告莫某甲未答辩。
经审理查明：原告华某和被告莫某甲经人介绍于2012年5月份相识，2012年6月25日登记结婚，2013年4月6日生女儿莫某乙。原被告婚后经常因家庭琐事吵闹打架。原告华某曾于2013年7月份向本院提起诉讼，要求与被告莫某甲离婚。因原被告庭外达成和解协议，原告华某撤回起诉。此后不久，原被告又产生矛盾，原告华某于2014年4月份再次向本院提起离婚诉讼，本院于2014年7月17日判决不准二人离婚后，原被告之间的关系没有缓和，二人一直分居生活至今。原被告分居生活期间，女儿莫某乙一直随原告华某生活。
因被告莫某甲未到庭参加诉讼，经本院释明，原告华某明确表示暂不主张让被告莫某甲返还陪嫁品的权利。
上述事实有原告华某提供的（2014）高民一初字第661号民事判决书及原告华某的的当庭陈述附卷予以佐证。上述证据来源合法，证明事实真实可信，本院对上述证据证明事实的真实性予以确认。
本院认为：原被告自2012年6月份登记结婚后，原告华某已向本院提起三次离婚诉讼。事实清楚，证据充分，本院对此予以确认。本院自2014年7月17日判决原被告不准离婚至今时间已超过一年，并且在此期间二人一直分居生活，夫妻关系没有缓和。上述事实足以证明原被告之间的夫妻感情确已破裂，原告华某要求与被告莫某甲离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。原被告分居生活期间，女儿莫某乙一直随原告华某共同生活。为了孩子的健康成长，莫某乙可由原告华某抚养，被告莫某甲按规定支付一定数额的抚养费。因被告莫某甲未到庭参加诉讼，经本院释明，原告华某明确表示暂不主张让被告莫某甲返还陪嫁品的权利，是对其享有的民事权利的合理处分，不违反法律规定，本院对此予以认可，可由原告华某在条件成立时另行就此主张权利。被告莫某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其享有的诉讼权利的自行处分，应当承担因此而产生的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
一、准予原告华某与被告莫某甲离婚。
二、女儿莫某乙随原告华某共同生活，被告莫某甲自2015年9月1日起至孩子18周岁止，每月按山东省上一年度农村居民人均月消费性支出的一半向原告华某支付孩子抚育费，上述费用须于每年的12月31日前付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由原告华某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王 众
二〇一五年八月二十六日
书记员 刘丽丽
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1090号
原告石萍。
委托代理人远芳。
被告徐辉。
委托代理人刘勇。
原告石萍与被告徐辉民间借贷纠纷一案，本院受理于2015年3月18日受理后，依法由审判员肖建波独任审判，于2015年4月22日公开开庭进行了审理。原告石萍及委托代理人远芳、被告徐辉的委托代理人刘勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月7日，被告向原告借款10000元，未约定利息及还款期限，被告为原告出具借条一份。原告多次索要借款未果，请求人民法院依法判决：1、被告偿还原告借款本金10000元及利息；2、诉讼费由被告承担。
被告徐辉辩称，借款不属实，被告不认识原告，也不存在借款行为，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告提供被告徐辉出具的借条一份，内容为：“今借到现金壹万元￥10000元徐辉2012年12月7日”，被告徐辉在该借据上签字确认。被告徐辉表示，借条系被告书写的，但系给孟祥国出具的，即使还款，也应当向孟祥国偿还。对该主张，原告未提供证据予以证实。
以上事实，有原被告的陈述及原告提供的借条予以证实，足以认定。
本院认为，在无其他有效证据证明时，借条的持有者应视为该借条的债权人，原告持有被告徐辉出具的借条，够证实被告向原告借款10000元的事实。被告向原告借款，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被告徐辉欠原告石萍借款本金10000元，理应偿付。因双方未约定利息，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，视为借款期间不支付利息，对原告主张的利息，可自起诉之日起按同期中国人民银行规定的贷款利率计算。对被告主张的涉案借条系出具给孟祥国的辩解意见，因无证据予以证实，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告徐辉偿付原告石萍借款本金10000元及利息（利息自2015年3月18日起至本判决生效之日止，按同期中国人民银行规定的贷款利率计算），于本判决生效后十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 肖建波
二〇一五年四月三十日
书记员 訾 然
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1090号
原告孙爱荣，男，1957年4月27日生，汉族。
委托代理人夏为军，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。
被告江苏宇迪机电股份有限公司，住所地江苏省南京市高淳区经济开发区淳溪镇松园路1号。
法定代表人王秀勇，该公司董事长。
原告孙爱荣与被告江苏宇迪机电股份有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年5月29日受理，依法由审判员杨启福适用简易程序，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告孙爱荣的委托代理人夏为军到庭参加诉讼，被告江苏宇迪机电股份有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙爱荣诉称，原告系被告单位员工。自2009年6月至12月，被告欠原告工资款21000元。现诉至法院，要求判令被告支付工资款21000元，并由被告承担案件受理费。
被告江苏宇迪机电股份有限公司未作答辩，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，原告孙爱荣原系被告江苏宇迪机电股份有限公司维修杂工，月薪3000元。2009年6月至12月，被告共积欠原告工资21000元。因被告未能履行给付义务，引起纠纷。
以上事实，有工资表、南京市高淳区劳动仲裁委员会出具的不予受理通知书、证人张某的证言以及原告陈述在卷佐证。
本院认为，劳动者向用人单位提供了劳动的，用人单位应支付相应的报酬。被告未能按时支付劳动报酬，应承担相应的责任。原告的诉讼请求，于法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江苏宇迪机电股份有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告孙爱荣支付劳动报酬21000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费325元，由被告江苏宇迪机电股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 杨启福
二〇一五年七月二十日
书记员 骆菊杰
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1090号
原告：李磊，男，1966年11月1日出生，汉族，无业，住济南市。
委托诉讼代理人：燕泽，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘国平，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。
被告：济南东拓置业有限公司，住所地济南高新区新宇路以西工业南路以南行政审批中心9楼。
法定代表人：李昊，总经理。
委托诉讼代理人：薛宪峰，男，1982年11月8日出生，汉族，济南东拓置业有限公司员工，住济南市。
原告李磊与被告济南东拓置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月8日立案。原告李磊以与被告济南东拓置业有限公司自愿达成和解为由于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李磊的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李磊撤回起诉。
案件受理费58元，减半收取计29元，由原告李磊负担。
审 判 长 万立波
人民陪审员 褚振荣
人民陪审员 姜汉文
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 曹文雯
甘肃省高台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1090号
原告汪永锋，男，汉族，1969年9月出生，初中文化，农民。
委托代理人程国明，甘肃××律师事务所律师。
被告鲁吉福，男，汉族，1947年12月出生，小学文化，农民。
委托代理人戴维成，男，汉族，1966年12月出生，大学文化。系鲁吉福侄子。
本院在审理原告汪永锋诉与被告鲁吉福保管合同纠纷一案过程中，原告汪永锋经传唤未到庭参加诉讼。
本院认为，原告经传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
本案受理费50元，已减半收取25元，由原告汪永锋承担。
审判员 桑建明
二〇一五年六月三十日
书记员 于 莎
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0502民初第1910号
原告师某某，女，1989年6月13日出生，汉族，住渭南市某某区某某镇某村某组，农民。
被告李某某，1980年9月16日出生，汉族，住渭南市某区某某镇某某村某组，农民。
本院在审理原告师某某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告师某某于2016年4月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李某某的诉讼。
本院认为，原告师某某撤回起诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告师某某撤回对被告李某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告师某某承担。
审判员 刘雪姣
二０一六年四月七日
书记员 崔 蕊
盐城市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2017）苏09刑辖109号
建湖县人民法院：
犯罪嫌疑人杨广荣、王福文、蔡新华、徐祝春涉嫌组织卖淫案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，经研究决定，本案指定你院管辖。
二〇一七年十一月十七日
浙江省舟山市定海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）舟定执民字第1538号
申请执行人徐鹏飞。
被执行人郑澜。
本院在执行徐鹏飞与郑澜（2014）舟定执民字第1318号买卖合同纠纷一案中，查明被执行人负债较多，查询被执行人银行无存款，现暂无财产可供执行，申请人也不能提供可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）舟定执民字第1538号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 董 艳
审判员 顾纪章
审判员 姚信腊
二〇一四年九月二十三日
书记员 陈桃桃
浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1125民初249号
原告：解鸿平。
被告：叶水和。
被告：张细香。
原告解鸿平因民间借贷事由，向本院提起诉讼，请求判令：被告叶水和、张细香归还原告解鸿平借款本金5000元及利息（该利息从2013年11月2日起按月利率20‰计算至本金还清时止）。本院于2016年3月9日立案受理后，依法由代理审判员王晓庆适用简易程序于2016年4月7日公开开庭进行审理。原告解鸿平到庭参加诉讼，被告叶水和、张细香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明，被告叶水和、张细香系夫妻关系。2013年10月2日，被告叶水和因生意周转向原告解鸿平借款5000元并出具借条一张，约定利息按月利率20‰计算。借款后，被告一直未归还该借款本息。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶水和、张细香于本判决生效之日起五日内归还原告解鸿平借款本金人民币5000元及利息（该利息从2013年11月2日起按月利率20‰计算至本金还清时止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告叶水和、张细香共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 王晓庆
二〇一六年四月二十一日
代书 记员 席淑红
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第11254号
原告金远会，女，1972年9月30日出生，汉族，职业不详，住重庆市铜梁县。
被告重庆红日机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗街道肖家湾59号，组织机构代码不详。
法定代表人洪晖，职务不详。
本院在审理原告金远会与被告重庆红日机械制造有限公司劳动争议一案过程中，原告金远会于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金远会在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告金远会提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告金远会撤回起诉。
代理审判员 张恒英
二〇一五年九月三十日
书 记 员 高 伟
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阆民初字第4047号
原告何某某。
委托代理人陈文峰，阆中市保宁法律服务所法律工作者。
被告文某某。
委托代理人柯长青，四川源正律师事务所律师。
原告何某某诉被告文某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法适用简易程序于同年9月29日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1996年10月登记结婚，原告时年仅18周岁，婚后生一子。因原、被告婚前基础差，婚后共同生活中因性格差异较大，经常为琐事发生争执。尤其是被告生活作风不检点，给原告精神上造成痛苦。为此原告于2002年外出务工至今，双方分居生活。期间，被告未向原告支付生活费和小孩抚养费。现原、被告夫妻感情确已破裂。请求判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生子随原告抚养，被告给付抚养费；3、夫妻共同财产共同分割。
被告辩称，原告诉称不实，不同意离婚。原、被告系自由恋爱，婚后夫妻感情一直很好。且现在被告身患有病，单位也即将倒闭。
经审理查明，原、被告于1996年10月8日办理结婚登记，男到女家生活。1997年6月13日婚生一子，取名何某甲。婚后共同生活初期，夫妻感情较好。2002年被告涉嫌强奸被公安机关立案侦查，后未经审判确认罪名。同年原告外出务工至今，被告在家，期间原告每年暑假与春节回家。
上述事实，有结婚证、当事人的陈述等为据。
本院认为，原、被告相识后自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。现夫妻关系已存续十余年，且养育了孩子，理应好好珍惜这段婚姻。即使双方在共同生活期间发生争执致使夫妻感情发生变化，但两人若多沟通，多理解，互谅互让，正确处理家庭关系，其夫妻感情有可能和好如初。现原告起诉要求与被告离婚，也未提供证明其夫妻感情确已破裂的证据，为维护家庭稳定和社会和谐，原告诉请与被告离婚之主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告何某某与被告文某某离婚。
案件受理费260元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院提交上诉状及副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 杨 莉
二〇一四年十月八日
书记员 严红艳
湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）株石法刑初字第98号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人颜某甲，男，1970年10月3日生，汉族，湖南省攸县人，高中文化，个体户；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月2日被株洲市公安局石峰分局监视居住（住所执行），于2014年7月16日被株洲市石峰区人民检察院取保候审；现在家。
株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉（2014）92号起诉书指控被告人颜某甲犯寻衅滋事罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周亚兰独任审判，于2014年8月13日至8月18日期间委托株洲市石峰区司法局进行社区矫正社会评估调查，于2014年8月20日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员王虹担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员谢永忠出庭支持公诉。被告人颜某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：2013年3月31日15时许，被害人吴某某（株洲市石峰区长株潭国际物流中心负责人）与颜某乙（株洲市石峰区长株潭国际物流中心工程机械维修中心的租赁户）因场地租赁问题发生纠纷。颜某乙的弟弟被告人颜某甲得知情况后，即打电话给同案犯钟某（已起诉），要钟某喊人去帮忙。被告人颜某甲赶到株洲市石峰区长株潭国际物流中心工程机械维修中心时，钟某及钟某纠集的晏某某（另案处理），“杨伢子”（在逃）已经到达，在晏某某开的车上等候被告人颜某甲。被告人颜某甲到达后即与吴某某发生争吵并相互扭打，被告人颜某甲要钟某等人下车帮忙。钟某、“杨伢子”即各自从车上拿了一根钢管来打被害人吴某某。“杨伢子”被在场的齐某甲拦住。钟某则用钢管打中被害人吴某某头部，致被害人吴某某轻伤。
案发后，被告人颜某甲主动到公安机关投案，如实供述自己的主要犯罪事实，并赔偿了被害人的全部损失。
公诉机关认定上述事实的证据有抓获经过、破案经过、辨认笔录、协议书、户籍证明等相关书证；同案人钟某、晏某某的供述，证人齐某甲、齐某乙、张某某的证言，被害人吴某某的陈述，被告人颜某甲的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书。
公诉机关认为，被告人颜某甲纠集同伙，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人颜某甲对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2013年3月31日15时许，被害人吴某某（株洲市石峰区长株潭国际物流中心负责人）与颜某乙（株洲市石峰区长株潭国际物流中心工程机械维修中心的租赁户）因场地租赁问题发生纠纷。颜某乙的弟弟被告人颜某甲得知情况后，即打电话给钟某（已起诉），要钟某喊人去帮忙。被告人颜某甲赶到株洲市石峰区长株潭国际物流中心工程机械维修中心时，钟某及钟某纠集的晏某某（另案处理），“杨伢子”（在逃）已经到达，在晏某某开的车上等候被告人颜某甲。被告人颜某甲到达后即与被害人吴某某发生争吵并相互扭打，被告人颜某甲要钟某等人下车帮忙。钟某、“杨伢子”即各自从车上拿了一根钢管来殴打被害人吴某某。“杨伢子”被在场的齐某甲拦住。钟某则用钢管打中被害人吴某某头部，致被害人吴某某头皮挫裂伤，多处软组织挫伤。被害人吴某某的伤情为轻伤。
案发后，被告人颜某甲主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实。被告人颜某甲的家属代其赔偿了被害人吴某某的全部经济损失，并取得了被害人吴某某的谅解。
上述事实，被告人颜某甲在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证属实的抓获经过、破案经过、协议书、户籍证明、谅解书等相关书证，同案人钟某、晏某某的供述，证人齐某甲、齐某乙、张某某的证言，被害人吴某某的陈述，被告人颜某甲的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜某甲纠集钟某等人，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人颜某甲犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人颜某甲、钟某、“杨伢子”等人系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人颜某甲起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人颜某甲主动到公安机关投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，是自首，可从轻处罚。被告人颜某甲家属代其赔偿了被害人全部损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人颜某甲的犯罪情节及悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，依法可对其宣告缓刑。
综上所述，本院对被告人颜某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人颜某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 周亚兰
二〇一四年八月二十日
书 记 员 王 虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省长汀县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）汀民初字第606号
原告：郑秀钗，女，1957年9月18日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：李文详，男，1966年4月21日生，汉族，住福建省长汀县。
本院在审理原告郑秀钗与被告李文详民间借贷纠纷一案中，原告郑秀钗于2014年2月27日向本院提出撤回对被告李文详的起诉的申请。
本院认为：原告郑秀钗以与被告李文详达成庭外和解为由提出撤回对被告李文详的起诉的申请，该申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑秀钗撤回对被告李文详的起诉。
案件受理费人民币1550元，减半收取人民币775元，由原告郑秀钗负担。
代理审判员 吴桃荣
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 丘宇涛
附注：本案引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀08民终2315号
上诉人（原审原告）吴占贵。
委托代理人张利民。
被上诉人（原审被告）孟庆伟。
被上诉人（原审被告）王子强。
委托代理人贾春平。
上诉人吴占贵因民间借贷纠纷一案，不服河北省平泉县人民法院（2016）冀0823民初1589号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。
本院认为：原判决遗漏当事人。屈波是担保人，应追加为当事人参加诉讼。屈波如果作为证人，应出庭作证，以查明案件事实。原审庭审笔录记载，王子强认可承担连带责任，原审判决认定王子强承担一般保证责任不妥。据此，关于本案的事实需进一步查证，并作出相应判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省平泉县人民法院（2016）冀0823民初1589号民事判决；
二、本案发回河北省平泉县人民法院重审。
二审案件受理费425.00元，退回上诉人吴占贵。
审 判 长 崔向京
审 判 员 李国兴
代理审判员 白 云
二〇一六年八月三日
书 记 员 谢 芳
锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0792民初1016号
原告吴某某，女，1963年4月23日出生，汉族，住锦州市太和区。
被告王某某，男，1962年7月19日出生，汉族，住锦州市太和区。
本院在审理原告吴某某与被告王某某离婚纠纷一案过程中，原告吴�某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告吴某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某某承担。
审判员 石凯
二〇一六年十二月十九日
书记员 杨璐
山东省德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1402执453号
申请人：德州市德城区农村信用合作联社。
被执行人：刘滋蓬，男，汉族，1973年9月出生，住德城区运河办事处魏庄村***号。
被执行人：王维涛，男，汉族，1974年12月出生，住平原县恩城镇元官屯村***号。
被执行人：周波，男，汉族，1972年5月出生，住德城区马市街**号*号楼*单元***号。
被执行人：邵颜，男，汉族，1974年11月出生，住德城区汽运一公司堤岭宿舍127号5号楼1单元101号。
申请人德州市德城区农村信用合作联社与被执行人刘滋蓬、王维涛、周波、邵颜公证债权一案，山东省德州市众信公证处作出的（2016）德众信执字第6号公证书已经发生法律效力。本案在执行中，根据申请执行人能够提供的财产线索，以及本院调查所获，未发现被执行人的可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（6）项，《中央政法委最高人民法院关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第3部分第8条（2）项、9条（1）项之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，申请人在发现被执行人财产后可随时申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王树龙
审判员 康健生
审判员 胡 东
二〇一六年五月二十日
书记员 邓昭璇
江苏省江阴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0281民初4260号
原告：江学彬，男，1967年11月26日生，，汉族，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：周娴、周建芬，江阴市峭岐法律服务所法律工作者。
被告：缪惠义，男，1956年9月2日生，，汉族，住江苏省江阴市。
本院在审理原告江学彬与被告缪惠义买卖合同纠纷一案中，江学彬以双方达成和解为由于2017年4月24日向本院提出申请，要求撤回对缪惠义的起诉。
本院认为，原告江学彬向本院申请撤回对被告缪惠义的起诉系其自愿的意思表示，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告江学彬撤回起诉。
受理费已减半收取475元（江学彬已预交），由江学彬负担。
代理审判员 包 彬
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 徐晓寅
五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第2203号
申请执行人刘淑珍，住所地哈尔滨市道里区，证件号码×××。
被执行人哈尔滨普阳商砼有限公司，地址哈尔滨市香坊区。
刘淑珍申请执行哈尔滨普阳商砼有限公司侵权责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2015）五法执字第2203号案件本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张云龙
二〇一五年十二月十七日
书记员 张延洲
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第00258号
原告鲁某某，男，1989年10月18日出生，汉族，农民，高中毕业。
原告司某甲，男，1989年12月5日出生，汉族，农民，高中毕业。
二原告共同委托代理人李亚东，河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告司某乙，男，1970年4月4日出生，汉族，农民。
委托代理人司明月，河南公朴律师事务所律师。代理权限：一般代理。
本院在审理原告鲁某某、司某甲诉被告司某乙劳务合同纠纷一案中，原告鲁某某、司某甲于2015年6月26日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告鲁某某、司某甲在审理中自愿申请撤回对被告司某乙的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鲁某某、司某甲撤回起诉。
案件受理费1245元，减半收取622.5元，由二原告负担。
审判长 李红卫
审判员 金 梅
审判员 郭希海
二〇一五年六月二十六日
书记员 刘莎莎
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执7080号
申请执行人浙江中泰创展典当有限责任公司
被执行人武义家园医药原料有限公司，组织机构代码72912098X
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第02128号，依法向被执行人武义家园医药原料有限公司发出执行通知书，责令被执行人武义家园医药原料有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人武义家园医药原料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结武义家园医药原料有限公司（证件号码：）在省农信社的20×××＃1的存款人民币3224757元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年八月三日
书记员 蒋彩萍
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执7080号
申请执行人浙江中泰创展典当有限责任公司
被执行人林伟平，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金义商初字第02128号，依法向被执行人林伟平发出执行通知书，责令被执行人林伟平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林伟平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林伟平（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××66的存款人民币3224757元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭翔峰
AUT（））O
二〇一六年十二月十四日
书记员 蒋彩萍
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0404执2605号
申请执行人朗需需，女，汉族，现住赤峰市松山区。
申请执行人郭振龙，男蒙古族，现住赤峰市松山区。
申请执行人郭振虎，男，，蒙古族，现住赤峰市松山区。
被执行人赤峰永丰矿业有限责任公司。住所地：赤峰市松山区。
法定代表人马长江，总经理。
本院在执行朗需需、郭振龙、郭振虎依据赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第641号民事判决书申请执行赤峰永丰矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案中。经本院查明，被执行人赤峰永丰矿业有限责任公司无可供执行财产。申请执行人书面申请终结本次执行程序，待发现被执行有可供执行财产时在向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第641号民事判决书本次执行程序，被执行人具备执行条件时，申请人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓峰
审判员 李文福
审判员 刘建军
二０一六年十一月二十九日
书记员 田 甜
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第6755号
原告路二喜。
委托代理人张志昂，驻马店市驿城区法律援助中心法律工作者。
被告张献春，又名张现春。
原告路二喜与被告张献春劳务合同纠纷一案，本院受理后由审判员肖静独任审判，公开开庭进行了审理。原告路二喜及其委托代理人张志昂，被告张献春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路二喜诉称，2012年，原告在登封市××跟随被告干活，但被告拖欠原告工资4570元未付。为此请求依法判令被告向原告支付工资4570元。
被告张献春辨称，2012年，原告确跟着被告干活，提供的是地基作业，但是，工资是由工地的项目部直接向原告发放的，原告未向项目部领取，责任不在被告，被告不应当再向原告支付。
经审理查明，2012年，原告路二喜在被告张献春所施工的登封工地为被告张献春提供劳务，2012年9月份施工完毕。2013年5月27日，双方经算帐，被告张献春向原告路二喜出具欠条一份，欠条载明：“登封工地，欠路二喜工钱7570元，经手：张现春，2013.5.27号”。现原告以诉称理由诉至本院成讼。
庭审中，原告路二喜称，在施工期间，原告向被告借欠3000元，现被告实欠其工资数额为4570元。
上述事实，由原告提供的欠条及原、被告双方的陈述在卷，经当庭质证，本院据以认定。
本院认为，原告路二喜为被告张献春提供劳务，双方系劳务合同关系，该合同双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告张献春在与原告路二喜算帐后，应及时向原告结清应付的工资，被告张献春未支付并长期拖欠，构成违约，原告请求被告张献春支付工资4570元，于法有据，本院予以支持。被告张献春辩称，工资不应当由其支付，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
限被告张献春于本判决生效后十日内向原告路二喜支付工资4570元。
如被告张献春未在本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张献春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 肖静
二〇一五年十二月二十八日
书记员 姜浩
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德城民初字第871号
原告：鲁素兰，女，1936年9月出生。
委托代理人：沙庆芳，山东阳光桥律师事务所律师。
被告：高三保，男，1973年7月出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。
住所地：北京市东城区朝阳门北大街**号。
原告鲁素兰诉被告高三保、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年3月10日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告委托代理人沙庆芳、被告高三保到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月7日15时，被告高三保驾驶京NN7D**号小型轿车在德州市德城区湖滨路与东风路交叉口与原告发生碰撞，造成原告受伤。德州市公安局交警支队事故处理大队认定，被告高三保负事故的全部责任。故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金交通费等共计104432元。
被告高三保辩称：请法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未作书面答辩。
经审理查明：2014年3月7日15时，被告高三保驾驶京NN7D**号小型轿车在德州市德城区东风路与湖滨路交叉口东北角由北向南倒车时，与行人原告鲁素兰发生碰撞，致使原告鲁素兰受伤。德州市公安局交警支队事故处理大队经现场勘验认定：被告高三保负事故的全部责任，鲁素兰无责任。原告受伤后被送往德州市人民医院住院治疗24天，花医疗费35131.59元。原告出院时花130元购买了助行器。原告出院后委托本院对其伤情进行司法鉴定。本院依法委托德州德弘法医司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，结论为：鲁素兰因交通事故致左股骨颈骨折，行人工股骨头置换术，构成八级伤残；营养期限为90日，护理期限为120日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。原告花鉴定费1200元。
另查明：京NN7D**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投有交强险和20万元的第三者责任险，并投有不计免赔险。
本院认为：德州市公安局交警支队事故处理大队出具的道路交通事故认定书是在现场勘验基础上，依据法律法规做出的，原告与被告高三保对该认定书均无异议，故本院认定故认定书合法有效，本院予以采信。认定书认定被告高三保负事故的全部责任，故被告高三保应对原告所受损失承担全部赔偿责任。因其车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投有交强险和20万元的第三者责任险，并投有不计免赔险，故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应在交强险和20万元的第三者责任险范围内替代被告高三保承担赔偿责任。原告所花医疗费35131.59元，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元，剩余25131.59元在第三者责任险中赔偿。德州德弘法医司法鉴定中心所作司法鉴定是受本院委托所作，本院对此予以采信。被告高三保对此虽有异议，但未提出异议理由，故本院对其主张不予支持。原告虽主张其护理人员按照居民服务业标准计算，但其未提交相关证据证明，故本院认为护理人员的护理费标准应按照山东省城镇居民人均可支配收入计算，护理费数额为28264元÷365天×（120天＋24天）=11145.6元。原告出生于1936年，残疾赔偿金的赔偿年限尚有5年，其为城镇居民，伤残等级为八级，残疾赔偿金数额为28264元×5年×30%=42396元。原告的伤残等级为八级，原告主张精神抚慰金3000元，本院予以支持。原告主张的交通费500元，本院予以支持。原告花130元购买的助行器是出院后行走必须使用的，故本院对此予以保护。上述护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、辅助器具费等共计57171.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿。原告的住院伙食补助费为30元×24天=720元；营养费为30元×90天=2700元，上述两项共计3420元由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任险中赔偿。原告所花鉴定费1200元，由被告高三保赔偿。故本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费、交通费等共计95723.19元，于本判决生效后十五日内一次付清。
二、被告高三保赔偿原告鉴定费1200元，于本判决生效后十五日内一次付清。
如未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，诉讼保全费1020元，共计3320元，由被告高三保承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判长 刘东升
审判员 杨家勇
审判员 宋玉洪
二〇一四年九月十五日
书记员 夏欣媛
安徽省广德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）广民一初字第02264号
原告：沈芬芬，女，住安徽省广德县。
委托代理人：胡明亮，住安徽省广德县。
被告：李广，男，住安徽省广德县。
本院在审理原告沈芬芬诉被告李广劳务合同纠纷一案中，本院根据原告提供的被告的住址，经本院送达却无法送达，同时原告又不能提供其他送达方式，故可视为原告起诉的被告李广不具体、不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告沈芬芬的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宣城市中级人民法院。
审判员 陈剑
二〇一四年十月三十一日
书记员 刘昕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条”起诉必须符合下列条件：（一）、、、（二）、、、（三）有明确的被告；（四）、、、”
河南省开封市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0204刑初274号
公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。
被告人徐俊峰，男，1987年6月15日出生，汉族，初中毕业，无业，住开封市鼓楼区。因涉嫌故意犯罪于2017年9月22日被开封市公安局南苑分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪于2017年9月29日被开封市公安局南苑分局取保候审,于2017年11月3日被开封市鼓楼区人民检察院取保候审,经本院决定于2017年11月29日被取保候审。
河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检诉刑诉（2017）164号起诉书指控被告人徐俊峰犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴、助理检察员徐文站出庭支持公诉，被告人徐俊峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2017年7月18日22时许，在开封市鼓楼区大王屯北街12号楼楼下，被告人徐俊峰因琐事与被害人李某、刘某2夫妇发生口角，后徐俊峰回到二楼家中拿一把刀，并在三楼平台处持刀将刘某2、李某夫妇砍伤。后经法医学鉴定，刘某2的损伤程度为轻伤二级，李某的损伤程度为轻微伤。
案发后，民警从现场将徐俊峰带回公安机关。2017年9月7日，徐俊峰主动到公安机关投案。
公诉机关认为，被告人徐俊峰故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人徐俊峰对公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪罪名及犯罪事实没有异议。
经审理查明，2017年7月18日22时许，在开封市鼓楼区大王屯北街12号楼楼下，被告人徐俊峰因琐事与被害人李某、刘某2夫妇发生口角，后徐俊峰到二楼家中拿一把刀，并在三楼平台处持刀将刘某2、李某夫妇砍伤。后经法医学鉴定，刘某2的损伤程度为轻伤二级，李某的损伤程度为轻微伤。
案发后，民警从现场将徐俊峰带回公安机关。2017年9月7日，徐俊峰主动到公安机关投案。
2018年2月2日，被告人与被害人李某、刘某2达成和解协议，赔偿被害人经济损失70000元，被告人徐俊峰取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人徐俊峰在开庭审理过程中亦无异议，并有物证-菜刀一把、书证-
人口基本信息表、前科证明、结案报告、证人刘某1亦、姚芳的证言、被害人李某、刘某2的陈述、被告人徐俊峰的供述与辩解、鉴定意见-
法医学人体损伤程度鉴定书、现场照片、刘某2、李某受伤照片、和解协议、谅解书、收条等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人徐俊峰故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人徐俊峰主动到公安机关投案自首，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以减轻处罚。被告人积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人徐俊峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、随卷转来作案工具，菜刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马玉宏
审 判 员 何云娣
人民陪审员 杨晓璎
二〇一八年二月九日
书 记 员 翟 萌
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨塘民初字第1784号
原告刘××。
被告庄××。
原告刘××与被告庄××离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘××到庭参加诉讼，被告庄××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘××诉称，原、被告于1998年初经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后共同生活期间，被告因家庭琐事经常与原告争吵打闹，也经常离家出走，但终因原告的努力及被告女儿刘X年幼，尚需抚养而和好。直到2010年12月29日，被告与原告无端争吵打闹后再次离家出走，下落不明。原告经多方查找无果后，于2013年3月25日向法院申请宣告被告失踪，天津市滨海新区人民法院于2013年7月10日判决被告庄××失踪。该判决距今已一年八个月，被告至今失踪未归，故原告诉至本院，要求与被告离婚；案件受理费由被告承担。
原告刘××为证实自己的主张，提供证据如下：
证据1.结婚证，证实原、被告系夫妻关系；
证据2.（2013）滨塘民特字第5号民事判决书，证实2013年7月10日经法院判决宣告被告庄××失踪，同时证实被告与原告分居生活已超过两年，符合离婚条件。
被告庄××未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，2010年12月29日被告庄××离家出走，至今下落不明。2013年7月10日经原告刘××申请被告庄××为失踪人。原告刘××于2015年3月6日起诉来院，在庭审中变更诉讼请求，要求与被告庄××离婚；受理费及公告费由原告自行承担。
上述事实，有原告当庭�述、结婚证、判决书在案证实。
本院认为，根据法律规定，夫妻感情破裂，应准许离婚。原、被告婚后因琐事产生矛盾，被告自行离家出走的行为伤害了夫妻感情，且时间已超过两年之久，原告起诉离婚，符合法律规定，本院应予准许。被告庄××经本院合法传唤未到庭，已依法缺席审理。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告刘××与被告庄××离婚。
案件受理费200元、公告费（以实际发生为准），均由原告刘××负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 周 凯
代理审判员 崔忻亭
人民陪审员 邱 凯
二〇一五年六月二十七日
书 记 员 孙琭雅
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安执字第00697号
申请执行人张荣。
被执行人严俊勇。
关于张荣与严俊勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月14日作出的（2015）安高民初字第00047号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案执行标的为7175.00元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书并限期履行，被执行人未履行义务。因被执行人外出打工暂无履行义务能力，申请执行人同意终结执行，保留债权。
本院认为：本案被执行人暂无履行能力，申请执行人同意终结执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并提供相关证据后，可向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定后10日内向江苏省南通市中级人民法院申请复议。
执行长 王 平
执行员 孙国祥
执行员 徐 涛
二〇一五年八月十一日
书记员 陈 洋
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更900号
罪犯欧某，男，1972年12月17日出生于四川省渠县，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。
福建省福州市仓山区人民法院于2015年4月28日作出（2015）仓刑初字第335号刑事判决，以被告人欧某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2017年4月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯欧某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获2个表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯欧某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯欧某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯欧某减刑的建议，符合法律规定。该犯余刑不足执行机关报减幅度，故对报减幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯欧某减去有期徒刑二个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年1月9日起至2017年5月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯景英
审判员 李 红
审判员 张 青
二〇一七年四月二十五日
书记员 林 燕
福建省长汀县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汀执审字第985号
申请人福建省长汀县人口和计划生育局，住所地长汀县。组织机构代码：00410065-8。
法定代表人张彩前，系该局局长。
被执行人范祥彬，男，1990年04月17日生，汉族，农民，住长汀县。
被执行人赖招金，女，1992年03月19日生，汉族，农民，住长汀县。
申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2015年03月01日以被执行人范祥彬、赖招金多生育一个子女为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定，作出了汀计生征决字（2015）第0210945号征收社会抚养费决定书。该决定的内容是向二被执行人征收社会抚养费53487元。
本院审查认定：申请人长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2015）第0210945号征收社会抚养费决定书，于2015年03月01日依法送达给被执行人范祥彬、赖招金，被执行人范祥彬、赖招金未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人福建省长汀县人口和计划生育局作出的汀计生征决字（2015）第0210945号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人范祥彬、赖招金在法律规定的期间内既不起诉又不完全履行义务（已缴纳10000元），申请人福建省长汀县人口和计划生育局于2015年06月30日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人范祥彬、赖招金必须于本裁定书送达生效后三日内向申请人福建省长汀县人口和计划生育局缴纳社会抚养费人民币43487元。
三、被执行人范祥彬、赖招金在上述期间内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
四、本案执行费552元，由被执行人范祥彬、赖招金负担。
审 判 长 黄石荣
审 判 员 刘小斌
审 判 员 吴天水
二〇一五年七月十五日
代理书记员 黄语焱
山西省闻喜县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0823执282号
申请执行人李新生,男，1959年7月15日出生，汉族，闻喜县。
被执行人郑宝龙，男，1957年2月23日出生，汉族，河北省。
申请执行人李新生与被执行人郑宝龙为机动车交通事故责任纠纷一案，运城市中级人民法院于2016年11月17日作出的（2016）晋08民终2102号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年4月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结运城市中级人民法院（2016）晋08民终2102号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。
（此页无正文）
执行员 张立明
二〇一七年七月二十四日
书记员 韩 洲
山西省闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0823执282号申请执行人李新生,男，1959年7月15日出生，汉族，闻喜县。被执行人郑宝龙，男，1957年2月23日出生，汉族，河北省。申请执行人李新生与被执行人郑宝龙为机动车交通事故责任纠纷一案，运城市中级人民法院于2016年11月17日作出的（2016）晋08民终2102号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年4月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结运城市中级人民法院（2016）晋08民终2102号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时向本院申请执行剩余债权。（此页无正文）执行员  张立明二〇一七年七月二十四日书记员  韩 洲
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新4202执第759号
申请执行人：陈安刚，男，1953年1月22日出生，汉族，住奎屯市龙溪里小区**栋***室。
被执行人：李红英，女，1973年11月1日出生，汉族，个体，现住乌苏市新区办事处黄河路建材市场97号2楼
被执行人：乌苏市启道资本投资咨询有限公司
住所地：乌苏市新市区办事处黄河路建材市场97号2楼
法定代表人：唐廷忠，职务：经理
申请人陈安刚依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院在2016年12月16日作出的（2016）新4202民初2786号民事判决书，于2017年3月7日向本院申请执行，本院当日受理立案后，向被执行人李红英、乌苏市启道资本投资咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书之日起3日向申请执行人陈安刚应负担的债务合计114530元.
本案执行过程中，被执行人李红英、乌苏市启道资本投资咨询有限公司与申请人陈安刚达成执行和解协议，本案按协议内容履行，申请人陈安刚于2017年4月11日向本院递交撤回执行申请书。本院认为符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）新4202民初2786号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯 永 江
审判员 努力古丽
审判员 马合沙提
二〇一七年四月十五日
书记员 王 听
广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广利州执字第367号
申请执行人：马玉梅，女。
被执行人：赵乙丁，男。
本院（2014）广利州民初字第1981号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人赵乙丁拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人赵乙丁所有的川HN81**尼桑轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：何青
二〇一五年四月二十一日
书记员 ：程靖
广元市利州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广利州执字第367号
申请执行人：马玉梅，女，生于1965年10月7日，汉族，住广元市利州区。
被执行人：赵乙丁，男，生于1972年1月8日，汉族，广元市朝天区人。
本院（2014）广利州民初字第1981号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人赵乙丁拒不履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人赵乙丁所有的川HN81**尼桑轿车一辆。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：何青
二〇一五年四月二十一日
书记员 ：程靖
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄新民初字第01486号
原告刘译声，男，1963年1月1日出生，汉族，住襄阳市。
委托代理人刘乐华、宋玮，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告襄阳南大门酒店管理有限责任公司（以下简称南大门酒店公司），住所地：襄阳市高新区东风大道18号。
法定代表人彤广云，南大门酒店公司经理。
原告刘译声与被告南大门酒店公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告刘译声及其委托代理人刘乐华到庭参加诉讼；被告南大门酒店公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘译声诉称：2014年5月，被告因承包东风置业有限公司下属的东风宾馆而将该宾馆的装修工程发包给原告施工。2015年初，被告的管理人员对原告完成的工程签字认可，并委托第三方进行工程造价决算。被告仅支付原告工程款8万元，余款至今未付，故请求：一、判令被告向原告支付工程款380714元及利息；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告南大门酒店公司未到庭向本院提出答辩意见。
原告刘译声为证明其诉讼主张向本院提交如下证据：
一、被告公司的工商登记信息。用于证明李琼系被告的管理人员兼合伙投资人。被告未发表质证意见。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其放弃了对原告提供的证据进行质证以及发表答辩意见的权利。经本院核实，原告当庭提供了该证据的原件，该证据具备证据的合法性、关联性、真实性，作为直接证据可以证实原告的证明目的，故本院对该证据及其所证明的事实予以认定。
二、原告完成的工程明细。用于证明原告完成的工程量。被告未发表质证意见。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其放弃了对原告提供的证据进行质证以及发表答辩意见的权利。经本院核实，原告当庭提供了该证据的原件，该证据具备证据的合法性、关联性、真实性，作为直接证据可以证实原告的证明目的，故本院对该证据及其所证明的事实予以认定。
三、委托书及工程预结算编制书。用于证明原告施工的工程造价为460714.04元。被告未发表质证意见。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其放弃了对原告提供的证据进行质证以及发表答辩意见的权利。经本院核实，原告当庭提供了该证据的原件，该证据具备证据的合法性、关联性、真实性，作为直接证据可以证实原告的证明目的，故本院对该证据及其所证明的事实予以认定。
被告南大门酒店公司未向本院提交证据。
本院经审理查明：2014年5月2日，被告将其承包经营的东风宾馆的室内外改造及装修工程发包给原告施工。原告施工过程中，被告的管理人员李琼对原告完成的工程量逐一进行了审核确认。2015年3月26日，原告与被告管理人员李琼等人及决算方肖明妍签订了委托书，委托书注明“东风置业下属东风宾馆刘师傅决算全权委托注册预决算人员肖明妍核算，作为结算依据”。同年3月31日，肖明妍制作了上述工程的工程预结算编制书，上述工程总造价为460714.04元。被告在原告施工期间已支付工程款8万元，剩余工程款至今未付，经原告多次索款未果遂诉至本院，因此引起诉讼。
本院另查明：原告无相关的建筑资质，上述工程已交付给被告。
本院认为：原、被告虽未签订书面的合同，但被告将其经营的宾馆装修改造工程发包给原告，原告予以承接并按被告指示完成了施工，后对工程造价进行决算，双方之间的装饰装修合同关系成立。因原告不具有相关的建筑资质，双方之间的装饰装修合同关系无效。但原告按双方约定完成了工程施工，并将完成的工程交付被告使用，双方也对该工程进行了决算，被告应当向原告支付相应的工程款。被告已付工程款8万元，对剩余决算的工程款380714元未予支付，应当承担相应的违约责任，故原告要求被告支付工程款387014元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息应自决算报告出具之日起计算。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百六十三条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南大门酒店公司于本判决生效之日起十日内向原告刘译声支付工程款387014元，并支付该欠款自2015年3月31日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期6个月期贷款利率计算的利息；
案件受理费7000元，财产保全费2770元，由被告南大门酒店公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户：17-4517010400013XX。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 华
代理审判员 郭方望
人民陪审员 肖玉梅
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王倩倩