广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0104刑初180号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人林晓宇，男，1981年11月15日出生，出生地广东省揭西县，汉族，文化程度大专，原广州格霖士国际货运代理有限公司职员，户籍地广东省揭西县。因本案于2013年4月26日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押于广州市越秀区看守所。
辩护人张财生，广东鹏瑞律师事务所律师。
辩护人宋美英，广东鹏瑞律师事务所实习律师。
广州市越秀区人民检察院以越检公刑诉[2013]1758号起诉书指控被告人林晓宇犯职务侵占罪，向本院提起公诉。本院作出一审判决后，被告人林晓宇不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院作出二审裁定，撤销原审判决，发回本院重新审判。本院重新立案，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市越秀区人民检察院指派检察员银建国、代理检察员刘颖琳出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市越秀区人民检察院指控，2011年5月至2012年9月，被告人林晓宇在担任广州格霖士国际货运代理有限公司驻安哥拉办事处负责人期间，利用其职务便利，采取向公司虚报税费、码头费用和拖车费的方式截留公司钱款（经鉴定，价值人民币14,821,972.23元），将该钱款非法占为己有，并用部分赃款购买了三处物业。
2013年4月26日14时许，被告人林晓宇在本市越秀区天河路9号603房向广州格霖士国际货运代理有限公司负责人投案。
案发后，被告人林晓宇已退还赃款人民币347.2万元给广州格霖士国际货运代理有限公司。
公诉机关随案提交相关证据，认为被告人林晓宇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人林晓宇对指控其侵占公司款项的数额持异议。其辩护人的辩护意见主要是：一、公诉机关的指控事实不清、证据不足，认定被告人林晓宇构成职务侵占罪以及侵占的数额为人民币1400多万元，缺乏事实和法律依据。二、即使被告人林晓宇构成职务侵占罪，其侵占的数额应当扣除林晓宇应得的提成等部分。三、将案外人的财产认定为被告人以涉案赃款购买缺乏事实和法律依据。四、被告人具有自首情节，是初犯，其主观恶性较小。综上，请求法庭公正处理。
经审理查明，2011年5月至2012年9月，被告人林晓宇受广州格霖士国际货运代理有限公司（以下简称格霖士公司）雇用，担任该公司驻安哥拉共和国办事处负责人期间，利用负责格霖士公司在安哥拉共和国办事处的货运业务，并掌握财务的职务便利，截留公司款项共计人民币132969.49元非法占为己有。2013年4月26日，被告人林晓宇在格霖士公司负责人的陪同下向公安机关投案。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：
1.证人李某1（格霖士公司主管）的证言，证明格霖士公司的主要经营业务是航空、海运、陆路国际货运代理，在安哥拉卢安达设有办事处，负责船运的当地报关、货物的交接及追收运费、清关费用等款项，工资等费用由广州公司支付。其公司员工林晓宇是公司安哥拉业务负责人，负责安哥拉货运业务、目的港清关、各项费用的收入和支付、报表的缮制等工作。从2011年10月开始，林晓宇利用职务便利，通过报大关税和码头费等方式侵占公司运费及清关费用等款项。
2.证人刘某1（格霖士公司总经理）的证言，证明林晓宇是被公司派到安哥拉从事客户货物的清关业务的，有的客户的运输费用是林晓宇收取的，因为有的客户要求货到目的地后才付清运费。林晓宇侵占了公司的款项，只退还了人民币270万元。林晓宇每月工资是人民币7000元，外加10%至20%的提成。
3.证人林某（格霖士公司业务经理）的证言，证明其与林晓宇是亲戚关系，2009年下半年其介绍林晓宇到格霖士公司做业务员。2010年5月间，公司安排林晓宇到安哥拉的办事处工作，林晓宇除工资外，还有业务提成20%。林晓宇主要通过报大安哥拉当地报关关税和码头费用来侵占公司款项，林晓宇向公司确认的数字为人民币900多万。公司在2012年初就感觉林晓宇有问题了，当时公司在安哥拉的业务资金回笼很慢，每次都是通过催促后才返回，2012年11月公司开始要林晓宇回公司进行对数，林晓宇可能感觉会出事，主动向公司退款人民币270万元，公司感觉事态比较严重，让其立即赶往安哥拉进行查账，当时林晓宇留在安哥拉的账册都是林晓宇做的，后来其通过寻找当地几个客户进行取证，由客户提供当时林晓宇为他们向安哥拉报关关单及码头费用，与林晓宇制作的明细表进行核对，发现林晓宇通过提高报关费用及码头费用来侵占公司款项，于是其就要这几位客户提供在安哥拉林晓宇所提供给他们的原始报关单、码头费用单给其，让其寄回公司进行司法审计。
4.证人刘某2（格霖士公司会计）的证言，证明林晓宇是其公司外派安哥拉负责在安哥拉办事处所有业务工作的。客户的货物运费及清关某公司已经谈好，货物一到安哥拉由林晓宇向客户收取货物运费及清关某，再由林晓宇做账向公司制表汇报给公司，其对林晓宇每月制作的收支表的支出项目、金额进行审查。到2012年12月让林晓宇回国核对账目，林晓宇只是认了从2011年5月20日至2012年9月30日间给公司所做出的业务明细表中的费用支出项目加大了数额，发现问题后公司就让林晓宇把真实的业务明细表提供给公司，林晓宇后来打印出了真实的业务明细表给公司，公司将这两份业务明细表的数额进行核对。林晓宇在与公司对账期间，退还给公司人民币270万元。
5.证人李某2（原格霖士公司驻安哥拉办事处工作人员）的证言，证明其是林晓宇的初中同学，其于2012年5月5日至2013年1月16日在格霖士公司安哥拉办事处工作，是林晓宇找其去的。其只负责凭单提货柜，其他的货物清关程序其不清楚。其在安哥拉的吃住都是公司负责，工资每月人民币2万元是林晓宇通过网上银行转账到其或其妻子的银行卡里。林晓宇是否侵占公司的钱其不清楚。
6.证人李某3（原格霖士公司驻安哥拉办事处工作人员）的证言，证明其于2012年3月24日进入格霖士公司安哥拉办事处工作，是林晓宇找其去的。其在安哥拉的工作任务主要是为客人做服务工作，向客户收取清关某、运输费等。安哥拉办事处的中国员工有林晓宇、其、邹某、马某、李某25个人，安哥拉当地请的黑人员工有6个人，有一个清关员，还有司机等，他们的名字其说不出来，办事处的负责人是林晓宇。其在安哥拉办事处主要负责开拓客户，向客户收钱。其经手的有无向客户收取其在国内货物的货款其不好确定，因为向客户收钱的数额都是林晓宇给其讲的，但有一些钱林晓宇并没有讲是什么钱，其只是按林晓宇说的数额收回来交给林晓宇就行了。清关某是林晓宇一个人与客户洽谈的。
7.证人许某（原格霖士公司工作人员）的证言，证明其于2006年2月经林某介绍到公司工作，负责开拓客户，至2012年12月离职。其曾经借过林晓宇人民币80万元，后来林晓宇让其支付人民币2.8万元办理出国签证费用，所以其只欠林晓宇人民币77.2万元，其在离职时有一些自己客户的运费差不多也是人民币77.2万元，其跟林某和林晓宇都说过，客户的运费让林某去收，收后就当做抵减林晓宇拿了公司的钱，而其也当做还了林晓宇的人民币77.2万元，公司老板和林晓宇都是同意的。至于林某是否已经收到这些客户的运费其不清楚。另证明其为林晓宇向国内转钱的经过。
8.证人杨某（被告人林晓宇的妻子）的证言，证明林晓宇在安哥拉工作的具体情况其不清楚，以及2010年至今其与林晓宇购买房产物业的情况。
9.广州市公安局越秀区分局出具的受理报警登记表，以及格霖士公司出具的报案书、请求书、情况说明、委托书及企业法人营业执照和税务登记表，证明被害单位向公安机关报案，以及公司企业登记的具体情况。
10.报关单的翻译本及外文原本，证明被告人林晓宇在案发期间代理部分客户的关税单据的情况。
11.格霖士公司出具的退款说明及林晓宇退款银行流水账，证明被告人林晓宇向公司退款的具体情况。
12.格霖士公司出具的说明材料，证明被告人林晓宇的具体职责情况。
13.格霖士公司出具的经营情况说明，证明该公司在安哥拉开展业务的具体情况。
14.格霖士公司出具的客户清单，证明该公司与客户交易的具体情况。
15.广州市番禺区南华路359号703房及广州市番禺区金山谷爱榕街28栋97号商铺101房的收据、广东省地方税收通用发票及契税完税证，经被告人林晓宇签认。
16.广州市公安局越秀区分局出具的关于协助暂停犯罪嫌疑人房产交易登记手续的函，证明公安机关要求暂停广州市番禺区南华路359号703房及爱榕街28栋97号商铺101房交易登记的情况。
17.成都市房产信息档案馆出具的个人及家庭房屋登记记录，证明四川省成都市高新区锦城大道1000号4栋1单元23楼2304号房住宅及高新区锦城大道1000号4栋单元-1楼641号车位登记在杨某名下的情况。
18.广州市公安局越秀区分局出具的关于协助暂停犯罪嫌疑人房产交易登记手续的函，证明公安机关要求暂停四川省成都市高新区锦城大道1000号4栋1单元23楼2304号房住宅及高新区锦城大道1000号4栋单元-1楼641号车位交易登记的情况。
19.广州市劳动合同、保险合同，证明被告人林晓宇入职格霖士公司的情况。
20.原始报表及单据一批，证明被告人林晓宇侵占格霖士公司款项的情况。
21.格霖士公司提交的收支表，证明林晓宇与李某3在安哥拉交接款项的具体情况。
22.格霖士公司提交的由林晓宇书写的说明，证明被告人林晓宇侵占格霖士公司款项的情况。
23.格霖士公司出具的关于林晓宇安哥拉代收运费和汇款的说明，证明被告人林晓宇侵占格霖士公司款项的情况。
24.格霖士公司出具的关于结算汇率的说明、国家外汇管理局广东省分局国际收支处出具的汇价证明，证明该公司以每月最后一天银行公布的中间价作为结算汇率，以及从2009年9月至2011年4月每月最后一天的美元兑换人民币汇率。
25.被告人林晓宇的工商银行账户、农业银行账户及杨某账户的情况，证明其账户明细情况。
26.广东诚安信司法会计鉴定所出具的诚安信司法鉴定所[2012]会鉴字第063号司法鉴定检验报告书、广东大同司法会计鉴定所出具的大同检字[2013]99号司法鉴定检验意见及情况说明，证明对被害单位提交的报账表与相关费用单据进行核对的具体情况。
27.格霖士公司于2016年4月19日出具的情况说明及广州市公安局越秀区分局预审大队出具的情况说明，被害单位表示其提供给公安机关的安哥拉原始业务报表和安哥拉业务还原报表，原始业务报表和还原业务报表的客户和业务量是一致的，还原报表在关税和码头费的支出比原始报表少很多，还原报表里面的关税、码头费支出跟安哥拉的税单和码头费收据是一致的。
28.广州市公安局越秀区分局经济犯罪侦查大队出具的抓获经过，证明被告人林晓宇归案的具体经过。
29.被告人林晓宇的供述，供认其利用职务之便将其公司代理的7个集装箱通过向公司报高费用的方式，一共侵占了公司大约人民币13万元。
30.被告人林晓宇的户籍材料，证明被告人的身份情况。
本院认为，被告人林晓宇身为公司工作人员，利用职务上的便利，将本单位的财物非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，惟指控被告人职务侵占的数额一节，对于证据不足的部分应不予认定为宜。被告人林晓宇及辩护人对指控的犯罪数额持异议的辩解、辩护意见，合理部分本院予以采纳。被告人林晓宇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人的其他罪轻辩护意见本院已予考虑。根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人林晓宇犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月26日起至2017年1月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄鸿志
人民陪审员 薛正娟
人民陪审员 钟慧茹
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 唐晓晖