江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常民终字第1067号
上诉人（原审原告）姚银娣。
委托代理人冯玉华，江苏正气浩然律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）周祥国。
被上诉人（原审被告）周祥于。
被上诉人（原审被告）常州市武进二手车交易市场管理服务有限公司，住所地常州市武进区延政东路。
法定代表人白中泽，系该公司董事长。
委托代理人李虹，系该公司员工。
上诉人姚银娣因与被上诉人周祥国、周祥于、常州市武进二手车交易市场管理服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，江苏省常州市武进区人民法院于2015年3月27日作出（2015）武民初字第83号民事判决，上诉人姚银娣不服该判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审情况：
姚银娣诉称，2013年5月，郑树荣借用姚银娣车辆，后擅自转手，但均未过户。2013年7月1日，周祥国冒充姚银娣签字，在并无姚银娣授权且姚银娣并不知情的情况下，周祥国、周祥于以姚银娣的身份，将登记在姚银娣名下的苏D×××××号汽车以66000元的价格过户至芦婷名下，导致姚银娣车辆损失无法追回。常州市武进二手车交易市场管理服务有限公司作为市场管理者，未尽到应有的监管责任，也有过错。该过错与郑树荣的诈骗没有任何关系，郑树荣通过该车诈骗取得的5万元与本案诉讼要求赔偿的66600元并不重合，故请求法院判决周祥国、周祥于、常州市武进二手车交易市场管理服务有限公司赔偿姚银娣损失66600元。
周祥国辩称，姚银娣的损失应该由郑树荣负责，周祥国是受名仕汽车服务公司的委托代办过户手续，并提供过户资料，名仕汽车服务公司与姚银娣有合法的买卖合同手续，周祥国受名仕汽车服务公司之托代原车主签字，有过错责任也应该由名仕汽车服务公司负责，我只是收了名仕汽车服务公司100元的办证手续费，最多退回这100元钱。姚银娣车子被骗没有及时报警，存在一定的过错，及时报警车子就无法过户。因此请求驳回姚银娣的诉讼请求。
周祥于辩称，办理车辆过户手续只需要有车子、行驶证、登记证书三样东西，有这三样东西随便何人便可以过户。本案所涉车辆这三样东西都有，因此，我没有过错，请求驳回姚银娣的诉讼请求。
常州市武进二手车交易市场管理服务有限公司辩称，一，本案车辆损失是郑树荣的诈骗导致，姚银娣应该向郑树荣要求赔偿，而不应该向常州市武进二手车交易市场管理服务有限公司赔偿。二，根据《二手车流通管理办法》第26条规定，本公司的作用与地位只是提供固定场所，办理转移手续的责任主体是经营人，也就是周祥国、周祥于，本公司并不办理转移手续。三，对于本公司应该尽到义务，按规定，我们公司只负责审核代理公司是否合法，审核材料是否合法，对于签名并不要求面签，买卖双方都可以不到场，只需要经办人到场办理相关手续就可以。四，周祥国、周祥于与我公司签订的承诺书如果不真实，责任由该周祥国、周祥于承担，与我公司无关。因此请求驳回姚银娣对本公司的诉讼请求。
原审法院经审理查明，2013年5月，郑树荣以其亲戚做二手车生易，将姚银娣的苏D×××××号别克轿车带卖掉为由，用骗取的姚银娣的身份证件，将该车卖给胡跃刚，得款50000元。后苏D×××××号别克轿车经多次转卖。2013年7月1日，周祥国填写委托书，委托书载明：姚银娣、芦婷为委托人，天宁区兰陵周于车辆服务部为被委托人、经办人为周祥国；委托事由为委托天宁区兰陵周于车辆服务部办理苏D×××××号机动车的转移业务。该委托书中的姚银娣签名系由周祥国代签，被委托人处有天宁区兰陵周于车辆服务部的印章及周祥国的签名。周祥国凭此委托书及车辆、相关车辆证件等手续，在常州市武进二手车交易市场管理服务有限公司开具了二手车销售统一发票，交易价格为66600元，并办理了将苏D×××××号汽车的登记所有权人从姚银娣变更为芦婷的手续。
另查明，天宁区兰陵周于车辆服务部系以周祥于为业主的个体工商户的字号，周祥于和周祥国系兄弟关系。还查明，2013年1月24日，郑树荣在与他人婚姻关系尚未解除时与姚银娣之妹姚银娟登记结婚，2014年8月26日，经溧阳市人民法院审理，认定郑树荣具有包括骗取姚银娣车辆得款5万元在内的多项诈骗犯罪事实，总涉案金额为507.8万余元，溧阳市人民法院作出（2014）溧刑二初字第5号刑事判决书，判决主文为：一、被告人郑树荣犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金十万元；犯重婚罪被判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金十万元。二、涉案赃款继续予以追缴，发还被害人。2014年12月17日，溧阳市人民法院作出（2014）溧刑财执字第5号执行裁定书，以郑树荣正在服刑过程中，查无可供执行的财产，裁定终结溧阳市人民法院（2014）溧刑二初字第5号刑事判决书第二项的本次执行程序。
以上事实由姚银娣提供的委托书、发票、溧阳市人民法院的判决书、裁定书以及当事人陈述为证。
原审法院经审理认为，姚银娣车辆的损失系由郑树荣的诈骗行为所造成，姚银娣的车辆损失已由相关刑事判决确定通过追赃程序解决。姚银娣要求周祥国、周祥于、常州市武进二手车交易市场管理服务有限公司赔偿车辆所有权损失，而周祥国、周祥于、常州市武进二手车交易市场管理服务有限公司的行为只是在办理车辆过户登记时未尽合理的注意义务，所对应的后果仅为车辆的登记所有权人发生变更，并未对车辆本身造成损害，也未影响车辆的价值。姚银娣被诈骗而导致财产损失这一事实发生在前，周祥国、周祥于、常州市武进二手车交易市场管理服务有限公司的行为无论是否实施均不能改变这一事实。综上，姚银娣的车辆损失能确定具体的侵权人，即为郑树荣，而姚银娣的损失与车辆是否被过户并无必然的因果关系，也即周祥国、周祥于、常州市武进二手车交易市场管理服务有限公司的过错与姚银娣的财产损失无必然的因果关系。姚银娣要求周祥国、周祥于、常州市武进二手车交易市场管理服务有限公司赔偿的诉讼请求并无法律依据，法院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条的规定，判决如下：驳回姚银娣的诉讼请求。案件受理费减半收取计733元，由姚银娣负担。
上诉人姚银娣不服该判决，向本院提起上诉称：本案中姚银娣追究的是三被上诉人车辆过户给案外人所造成的作为车辆所有权人的损失，三被上诉人未尽到核实义务的情况下开具过户发票，其共同违规行这使姚银娣名下的车辆过户至案外人名下，损害了姚银娣作为车辆所有权人的利益。如果该车辆未过户给案外人，公安部门完全可以将车辆追缴给姚银娣，现因三被上诉人的过户行为使车辆无法追缴，三被上诉人应对此承担赔偿责任。综上，原审认定事实不清，请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人周祥国答辩称：我是受名仕公司委托代名仕公司过户，车辆有正常的买卖合同，手续是合法的，如果手续不合法二手市场是不能过户的。
被上诉人周祥于答辩称：原审法院认定事实清楚，请求维持原判。
被上诉人常州市武进二手车交易市场管理服务有限公司答辩称：原审法院认定事实清楚，请求维持原判。
二审中，各方当事人均未提供新的证据，对一审法院查明的事实均无异议，本院依法对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为：2013年5月郑树荣将姚银娣的苏D×××××号别克轿车出卖得款50000元，对此事实双方当事人均无异议。据此应认定姚银娣涉案车辆的损失系由郑树荣的诈骗行为所造成，姚银娣的车辆损失已经（2014）溧刑二初字第5号刑事判决认定。姚银娣上诉认为被上诉人未尽到核实义务使姚银娣名下的车辆过户至案外人名下，从而损害了姚银娣的利益的理由，因被上诉人仅在办理车辆过户登记时未尽合理的注意义务，并未导致财产损失这一事实，且在办理过户时该车辆已由郑树荣卖掉。综上，原审法院认定郑树荣为涉案车辆的具体的侵权人，姚银娣的损失与车辆是否被过户并无必然的因果关系，并无不当。姚银娣的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，应当予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费733元，由上诉人姚银娣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 沈秋云
审 判 员 罗希夷
代理审判员 顾 佳
二〇一五年九月二日
书 记 员 蒋 洁