湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0103民初1782号
原告：唐帅，男，汉族，1986年11月19日出生。
委托诉讼代理人：李永文，北京炜衡（长沙）律师事务所律师。
被告：袁美仕，女，汉族，1970年9月3日出生。
被告：余立权，男，汉族，1970年5月13日出生。
原告唐帅诉被告袁美仕、余立权民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐帅及其委托诉讼代理人李永文，被告袁美仕、余立权均到庭参加了诉讼。。本案现已审理终结。
原告唐帅向本院提出诉讼请求：一、判令被告袁美仕、余立权立即偿还原告唐帅本金156000元；二、判令被告袁美仕、余立权以156000元为基数，按月利率1%为标准计算自2014年11月4日至2017年3月4日的利息45240元，期后利息计算至借款清偿之日止；三、判令本案全部诉讼费用由两被告承担。
事实和理由：被告袁美仕、余立权因购买位于长沙市望城区太阳路388号湾田国际建材总部基地门面资金不足。于2013年4月25日由被告袁美仕向原告唐帅借款200000元，约定借款期限3年，按月息1分计算利息。后原告仅偿还了80000元，另支付了两个月利息共计6000元。借款期满后，原告唐帅多次催款无果，故诉至人民法院。
被告袁美仕辩称，因购买湾田国际建材总部基地门面，被告袁美仕确实从原告唐帅那借了200000元，口头约定了1分利息，但未约定还款期限。后被告袁美仕向原告唐帅转账80000元，原告唐帅、被告袁美仕均未约定该款系还本还是付息。2014年11月3日，原告唐帅要求被告袁美仕按每月2分利息支付，被告袁美仕又支付了每月利息3500元，共计利息7000元。
被告余立权辩称，二被告系夫妻关系，当时并不知道被告袁美仕向原告唐帅借款，直到购买门面那一年，被告袁美仕才告知被告余立权为买门面在外面借款。直到原告唐帅要求二被告支付每月2分利息的时候，才知道是借的原告唐帅的钱。另外原告唐帅还欠被告余立权两笔款项，一笔60000元，一笔45000元，仅偿还了一笔10000元，一笔6000元，应予以撤销欠款。
经审理查明，本院认定事实如下：被告余立权、袁美仕系夫妻关系，原、被告系亲戚关系。2013年4月25日，被告袁美仕因购买门面事宜向原告唐帅借款200000元，双方口头约定每月利息1分，并未签订书面合同或借据。当日原告唐帅通过案外人邓东华向被告袁美仕银行账户转账200000元。2014年11月3日，被告袁美仕向原告唐帅偿还80000元。
另查明：被告袁美仕称后按月息2分向原告唐帅支付了两个月利息共计7000元，原告唐帅称其仅偿还两个月利息6000元。
以上事实，有原告唐帅提供的资金来源证明、银行个人活期明细账、银行转账流水、欠条、还款证明等证据及当事人陈述在卷佐证，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告袁美仕因购买门面向原告唐帅借款200000元，借贷关系合法有效，双方均应依约履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”现双方是否约定借款期限不明确，原告余立权要求被告袁美仕还款，被告袁美仕应偿还借款。被告袁美仕于2014年11月3日偿还了80000元，自借款之日即2013年4月25日至该还款之日共计18个月，按双方约定的每月利息1分计算18个月利息为36000元，扣除该36000元，被告袁美仕偿还借款本金44000元，则被告袁美仕仍需偿还借款156000元。故对原告唐帅要求被告袁美仕偿还借款本金156000元的诉讼请求本院予以支持。
关于原告唐帅要求被告支付利息45240元（按月利率1%的标准自2014年11月4日暂计算至2017年3月4日，期后利息按月利率1%的标准至全部债务清偿之日止）的诉讼请求。按被告袁美仕尚欠借款本金156000元计算，按月利率1%的标准计算自2014年11月4日计算至2017年3月4日利息为45240元。被告袁美仕称其按每月利息2分标准支付了两个月利息7000元，但未提供证据证明，原告唐帅称其仅支付了利息6000元。以156000元为基数计算月息2分的两个月利息为6240元，该金额较接近原告唐帅所述的6000元，且符合一般交易中去零取整的习惯，又因被告袁美仕未提供证据证明其支付利息的事实，理应由其承担举证不能的不利后果。故本院采信被告袁美仕支付了利息6000元，扣除该已支付的利息6000元，本院支持由被告袁美仕向原告唐帅支付利息39240元（按月利率1%的标准自2014年11月4日暂计算至2017年3月4日，期后利息按月利率1%的标准至全部债务清偿之日止）。原告唐帅超出上述部分的利息支付请求，本院不予支持。
上述借贷关系产生于被告袁美仕与被告余立权婚姻存续期间，且系用于购买门面之合法目的。故上述本金及利息偿还债务应为夫妻共同债务，被告余立权应对被告袁美仕的上述债务承担连带责任。
至于被告余立权所述原告唐帅尚欠其两笔款项，应予抵销。被告余立权未提供证据证明该主张，亦未向本院提出反诉，故本院不予处理，其可另行主张。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告袁美仕于本判决生效后10日内一次性向原告唐帅偿还借款本金156000元；
二、限被告袁美仕于本判决生效后10日内一次性向原告唐帅偿还借款利息39240元（自2014年11月4日暂计算至2017年3月4日，期后利息按月利率1%的标准至全部债务清偿之日止）;
三、被告余立权对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告唐帅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4315元，财产保全费1570元，共计5885元。由被告袁美仕、余立权负担5000元，原告唐帅承担885元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 黎 阳
人民陪审员 张荣辉
人民陪审员 倪卓佳
二〇一七年九月一日
代理书记员 卜建文
附相关法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。