重庆市铜梁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜法民初字第0119号
原告罗世明，男，1946年8月29日出生，汉族，重庆市铜梁县人，农民。
委托代理人刘渝，男，1969年3月30日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人，居民。
被告周安玲，女，1972年7月12日出生，汉族，重庆铜梁县人，农民。
被告章勇，男，1952年11月18日出生，汉族，重庆市铜梁县人，居民。
原告罗世明诉被告周安玲、章勇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李坤适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗世明及其委托代理人刘渝，被告周安玲、章勇于2014年1月21日到庭参加了第一次庭审。2014年4月24日本院第二次开庭审理，原告罗世明，被告周安玲、章勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗世明诉称，2013年7月20日上午，原告应被告周安玲之邀，到重庆市铜梁县旧县镇万寿街166号麻将馆替其修理房屋屋顶，由于该房屋年久失修，建筑材料承受不起一个成年人的重量，原告要求被告周安玲买钉子对房梁加固，被其拒绝，致原告从房顶摔下致伤。经铜梁县人民医院诊断，该事故造成原告腰二椎体粉碎性爆裂骨折及骨盆骨折（C型）、右桡骨远端骨折、双侧血胸、低钾血症等症状。经铜梁县司法鉴定所鉴定为：意外伤残事故9级伤残一处、10级伤残一处。原告住院后，被告周安玲支付了6300元钱，被告章勇支付了1000元钱之外，就再未支付过原告住院及医疗费用。原告经多方打听，了解到铜梁县旧县镇万寿街166号的麻将馆是被告周安玲租赁被告章勇的房子用于开设社区棋牌室的，被告周安玲是实际经营着，被告章勇是该房屋的产权所有人。故请求法院依法判令被告按过错比例承担赔偿责任：1、医疗费57443.89元；2、医疗用血补偿金5850元；3、续医费15000元；4、误工费6509.19元；5、残疾赔偿金21706.81元；6、护理费20160元；7、住院伙食补助费3800元；8、营养费10000元；9、康复费10000元；10、交通费6000元；11、精神损害赔偿金10000元；12、鉴定费1400元；13、诉讼费由二被告承担。
被告周安玲辩称，原告没让被告周安玲买钉子，被告周安玲也没叫原告修屋顶，是原告主动去修的。原告受伤后，其出于好心送医，并支付6300元医疗费。该房屋是被告章勇的，章勇也支付了1000元，二被告系租赁关系，原、被告均有责任，愿意承担三分之一的责任。
被告章勇辩称，其对修房子的事不知情，去了医院才知道，与被告周安玲系租赁关系，被告章勇没有责任，支付1000元医疗费属实。
经审理查明，一、2013年7月20日上午，原告罗世明应被告周安玲之邀，为其修理位于铜梁县旧县镇万寿街麻将馆因掉瓦而漏水的屋顶，原告上到屋顶后，踩断了瓴子和角子致屋顶坍塌，原告摔下受伤。经铜梁县人民医院诊断为：1、创伤性失血性休克；2、腰2椎体爆裂骨折；3、骨盆骨折（C型）；4、右桡骨远端骨折；5、双侧血胸；6、低钾血症。住院治疗71天共用去医疗费57443.89元、用血补偿金5850元。经重庆市铜梁县司法鉴定所鉴定：罗世明伤情为九级伤残一处、十级伤残一处，若骨折不稳定，继发移位需再次行手术治疗，需10000元-15000元续医费，鉴定费1400元由原告垫付。
二、被告周安玲租用被告章勇位于铜梁县旧县镇街道的房屋用于开设麻将馆。双方未签订租赁合同，但口头约定房屋如有破损，由周安玲通知章勇维修。原告受伤后，周安玲和章勇分别支付6300元及1000元医疗费给原告。
审理过程中，原告陈述自己在上屋顶前，认为该房屋年久失修，承受不起一个成年人的重量，要求被告周安玲购买钉子对房梁进行加固，但被周拒绝。
上述事实，有各方当事人陈述、铜梁县人民医院病例资料、住院费用汇总单（复印件）、重庆市医疗用血补偿金专用收据4张、重庆市铜梁县司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、周安玲对原告受伤情况的陈述等证据材料存卷为据，这些证据具有证明力，本院予以采纳。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告周安玲在庭审中承认了找罗世明修理屋顶的情况，在从事屋顶作业之前，双方虽未约定劳动报酬，但被告周安玲承认请人修屋顶为有偿劳动，应当认定被告周安玲与原告罗世明为劳务关系。被告周安玲辩称其并未要求，而是原告主动要求帮其维修屋顶，因其不是房主，故未加以阻止，双方的劳务关系不成立，其辩称意见与查明的事实不符，本院不予采纳。原告及被告周安玲均未举示证据证明被告章勇对于请原告修屋顶一事知情并承担修理费用，原告与被告章勇不成立劳务关系。原告罗世明为被告周安玲提供劳务过程中受到伤害，有权获得赔偿。原告年近七旬，被告周安玲雇请其从事高空作业，其在选人、用人上存在过错，应当承担侵权责任。原告在预见到屋顶作业的危险后，未做好人身安全工作便开始作业，未尽到安全注意义务，对危险的发生存在一定过错，可以减轻被告周安玲的赔偿责任。据此，本院确定由原告自行承担20%的责任，被告周安玲承担80%的赔偿责任，被告章勇不承担赔偿责任。
关于原告要求赔偿医疗费57443.89元、医疗用血补偿金5850元、残疾赔偿金21706.81元（7383.27元／年×（20-6）年×（20%＋1%）】、鉴定费1400元的诉讼请求，本院予以主张；原告要求赔偿续医费15000元，由于鉴定结论中不能确定续医费必然产生，本院在本案中不予主张；原告要求赔偿误工费6509.19元的请求，由于原告无证据证明其收入情况，且已年满60周岁，本院不予主张；原告要求赔偿护理费25200元（100元／天×252天），由于原告未提供护理人员的收入情况，本院按原告实际住院天数主张5680元（80元／天×71天）；原告要求赔偿住院伙食补助费3800元，本院主张2130元（30元／天×71天）；原告要求赔偿营养费10000元，由于出院医嘱加强营养，本院酌情主张200元；原告要求赔偿康复费10000元，于法无据，本院不予主张；原告要求赔偿交通费6000元，由于原告举示的交通费发票真实性和关联性无法核实，结合原告住院的实际情况，本院酌情主张150元；原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元，结合本地经济发展水平及原告的伤残等级，本院酌情主张4000元。
经审核，原告罗世明应得到主张的各项损失费用为98560.70元（医疗费57443.89元、医疗用血补偿金5850元、残疾赔偿金21706.81元、鉴定费1400元、护理费5680元、住院伙食补助费2130元、营养费200元、交通费150元、精神损害抚慰金4000元）。综上，原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院予以支持由被告周安玲赔偿原告罗世明医疗费45955.11元（57443.89元×80%）、医疗用血补偿金4680元（5850元×80%）、残疾赔偿金17365.45元（21706.81元×80%）、鉴定费1120元（1400元×80%）、护理费4544元（5680元×80%）、住院伙食补助费1704元（2130元×80%）、营养费160元（200×80%）、交通费120元（150元×80%）、精神损害抚慰金4000元；其余损失由原告罗世明自行承担。扣减被告周安玲已向原告支付的医疗费6300元，被告周安玲还应向原告罗世明支付的医疗费为39655.11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告周安玲赔偿原告罗世明医疗费39655.11元；
二、被告周安玲赔偿原告罗世明用血补偿金4680元；
三、被告周安玲赔偿原告罗世明残疾赔偿金17365.45元；
四、被告周安玲赔偿原告罗世明鉴定费1120元；
五、被告周安玲赔偿原告罗世明护理费4544元；
六、被告周安玲赔偿原告罗世明住院伙食补助费1704元；
七、被告周安玲赔偿原告罗世明营养费160元；
八、被告周安玲赔偿原告罗世明交通费120元；
九、被告周安玲赔偿原告罗世明精神损害抚慰金4000元；
十、驳回原告罗世明的其他诉讼请求。
上述有给付内容的，限本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，减半收取650元，由原告罗世明承担130元，由被告周安玲承担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 李 坤
二〇一四年三月十一日
书 记 员 李明星