河南省汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1727民初3975号
原告（反诉被告）：河南省永利新能源科技有限公司。
住所地：汝南县产业集聚区。
统一社会信用代码：91411727685678147R(1-1)
法定代表人：周留永，公司经理。
委托诉讼代理人：周俊，男，1983年1月21日出生，汉族，系原告公司销售员工，住汝南县。
委托诉讼代理人：宗佳，女，1989年7月29日出生，汉族，原告公司文员，住汝南县。
被告（反诉原告）：郑州海航速递有限公司开封市营业部。
公司地址：河南省开封市金明区高屯村庆丰街88号。
法定代表人：张琪超，总经理。
委托诉讼代理人：李万方，该公司法律顾问。
原告河南省永利实业有限公司与被告郑州海航速递有限公司开封市营业部租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南省永利新能源科技有限公司法定代表人周留永、委托诉讼代理人宗佳及被告郑州海航速递有限公司开封市营业部委托诉讼代理人李万方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南省永利新能源科技有限公司（以下简称永利公司）向本院提出诉讼请求：被告偿还拖欠原告租金31200元。事实与理由：2015年12月6日、12月18日，2016年3月21日、4月27日、6月8日，原、被告签订电动车租赁合同，被告租赁原告的十二辆电动三轮车作为快递业务专用，租赁期限两年。原告依约将上述车辆交付被告，被告应于2016年9月20日向原告支付下月的租金，至原告起诉之日，被告已拖欠原告13个月租金31200元未付。
被告郑州海航速递有限公司开封市营业部（以下简称开封营业部）答辩并反诉称：开封营业部与永利公司签订6份合同，租赁其12辆电动三轮车属实。但开封营业部在使用过程中，有部分电动三轮车出现故障，不能正常使用。开封营业部自2016年至2017年8月15日、21日通过电话并书面与永利公司联系，要求永利公司派人维修或更换电瓶，但永利公司一推再推，不予维修。反诉请求：1、解除双方签订的六份电动三轮车租赁合同，永利公司退还开封营业部缴纳的押金，赔偿开封营业部损失8000元；2、由永利公司负担反诉费用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月6日、2015年12月18日、2016年3月21日、2016年4月27日、2016年6月8日，原告永利公司作为甲方与乙方被告开封营业部签订电动三轮车租赁合同五份，合同约定的基本事项为：“1、甲方提供白色电动三轮车十二辆（车架号：XDC00208-2、XDC00209-2、XDC00232、XDC00233、XDC00261、XDC00262、XDC00495、XDC00496、XDC00701-703、XDC00581）供乙方作为快递业务专用。2、租赁期限：两年。3、十二辆车每月租金为200元/辆。每月20日前一次性交清下月租金，结算时不足一月的按天收取。如乙方不及时缴纳租金，甲方有权无偿收回车辆。5、乙方向甲方交纳2000元/辆的押金后，甲方负责将车辆运送至乙方指定地点交付给乙方，费用由乙方负责，合同到期后由甲方到乙方提取车辆，并退还乙方押金。6、甲方负责快递车辆的日常维修及保养。7、乙方如果把车辆丢失，应按当时车辆折旧后的价值赔偿甲方（整车5000元，折旧费100元/月）。乙方不得更改车辆的结构。8、乙方确认自己的送达地址为开封市天天快递。12、履行合同中发生争议，可以在甲方所在地人民法院通过诉讼方式解决。”合同签订后，原告将合同所指的车辆交付给被告，被告向原告交纳押金24000元。2017年8月15日，被告开封营业部向原告永利公司发出书面告知书，主要内容为：“双方租赁合同中的12辆电动三轮车，12块电瓶已无法正常使用，部分电机无法运转。告知人于2016年9月通过电话及微信已告知贵公司，速派人来维修保养更换电瓶，贵公司未来维修保养、更换电瓶，12辆电动三轮车已停止运转近10个月。要求贵公司接到书面告知书之日起（7个工作日），速来我公司维修保养电机、更换电瓶。”原告永利公司于2017年8月17日书面回复为：“你方应于2016年9月20日支付下月租金，但至今未支付。经双方协商你方同意将电池退还我方，我方按每组电池1000元退还押金，我方已将两组电池的押金2000元退还你方，但至今你方仅发回一组电池。要求贵公司接到书面告知书之日起（7个工作日），速支付欠我公司租金。”2017年8月21日，被告开封营业部再次向原告永利公司发出书面告知书，主要内容：“因你公司接到告知书七个工作日内未派人来维修保养电机及更换电瓶，故要求解除双方签订的五份电动三轮车租赁合同，请求贵公司十个工作日内来我公司办理结算租金、退还押金事宜，自告知之日起2017年8月21日终止所发生的租赁费用”。2017年8月24日，原告永利公司书面回复为：“自贵公司接到书面告知书之日起（7个工作日），速支付欠我公司车辆租金”。
审理中另查明，2016年9月，经原、被告协商，原告永利公司退回被告开封营业部两组电瓶押金2000元，被告开封营业部退回原告永利公司两组电瓶，但被告开封营业部收到原告永利公司退回的2000元押金后，仅退回一组电瓶。现原告永利公司尚有12辆电动三轮和11组电瓶在被告开封营业部处；被告开封营业部尚有22000元的押金在原告永利公司处。原告永利公司曾于2017年4月11日向本院起诉被告开封营业部，要求解除本案讼争的五份电动三轮车租赁合同，要求被告开封营业部归还承租原告的12辆电动三轮车，并支付原告永利公司从2016年10月至2017年3月六个月的租金14400元。后因双方未就退还12辆车的运费达成协议，原告永利公司于2017年8月15日申请撤诉。
本院认为，原、被告之间系租赁合同纠纷。原、被告签订的《电动三轮车租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同。原告永利公司依约将租赁物十二辆电动三轮车交付给了被告开封营业部，被告开封营业部亦按约定缴纳了押金，并支付了部分租赁费用，该合同已实际履行。但在租赁合同履行过程中，原告永利公司未严格按照合同约定对出租的12辆电动三轮车进行保养和维修，被告开封营业部亦从2016年10月起未向原告支付租金。因原、被告双方均有违约行为，原合同目的已不能实现，故被告开封营业部反诉要求解除双方签订的五份电动三轮车租赁合同应予准许。被告开封营业部应返还原告永利公司12辆电动三轮车及11组电瓶，并支付原告永利公司从2016年10月至2017年8月21日的租金25625.81元，原告永利公司应退回被告开封营业部押金22000元。被告开封营业部反诉请求永利公司赔偿损失8000元，未提供证据，本院不予支持。综上分析并依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：
解除原告河南省永利新能源科技有限公司与被告郑州海航速递有限公司开封市营业部于2015年12月6日、2015年12月18日、2016年3月21日、2016年4月27日、2016年6月8日签订的五份电动三轮车租赁合同。
被告郑州海航速递有限公司开封市营业部返还原告河南省永利新能源科技有限公司电动三轮车12辆（车架号：XDC00208-2、XDC00209-2、XDC00232、XDC00233、XDC00261、XDC00262、XDC00495、XDC00496、XDC00701-703、XDC00581）及电瓶11组。
被告郑州海航速递有限公司开封市营业部支付原告河南省永利新能源科技有限公司从2016年10月起至2017年8月止的电动三轮车租赁费25625.81元。
原告河南省永利新能源科技有限公司退回被告郑州海航速递有限公司开封市营业部押金22000元。
上述（二）、（三）、（四）项，于判决生效后十日履行。
驳回原告河南省永利新能源科技有限公司其余诉讼请求。
驳回反诉原告郑州海航速递有限公司开封市营业部其余诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉受理费580元，减半收取计290元，由原告河南省永利新能源科技有限公司负担；反诉费300元，减半收取计150元，由反诉原告郑州海航速递有限公司开封市营业部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。当事人申请法院强制执行的期限为判决书确定的履行期限届满后二年内。
审判员 冯 原
二〇一七年十二月五日
书记员 石云婷