甘肃省合水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘1024刑初100号
公诉机关甘肃省合水县人民检察院。
被告人张小明，男，生于1988年8月17日，公民身份号码×××，汉族，甘肃省合水县人，初中文化程度，农民，暂住西峰区赵家巷一出租屋和庆阳市。2010年4月29日因犯盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；2011年4月9日因犯盗窃罪被西峰区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。2017年3月9日因涉嫌贩卖毒品罪被合水县公安局抓获，3月10日刑事拘留，4月7日被执行逮捕。现羁押于合水县看守所。
辩护人尚鹏飞。
被告人崔理伟，男，生于1986年7月23日，公民身份号码×××，汉族，甘肃省庆城县人，不识字，农民，住庆阳市。2008年5月12日因犯故意伤害罪、盗窃罪被庆城县人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金8000元，2011年11月19日刑满释放。2017年3月9日因涉嫌贩卖毒品罪被合水县公安局抓获，3月10日刑事拘留，4月7日被执行逮捕。现羁押于合水县看守所。
辩护人孙浩。
被告人郭晋磊，男，生于1991年12月3日，公民身份号码×××，汉族，甘肃省合水县人，初中文化程度，农民，住合水县。2017年3月9日因涉嫌贩卖毒品罪被合水县公安局抓获，3月10日刑事拘留，4月7日被执行逮捕。现羁押于合水县看守所。
辩护人吴迪。
被告人张建波，男，生于1979年11月7日，公民身份号码×××，汉族，甘肃省人，初中文化程度，无业。2017年6月8日因涉嫌运输毒品罪被合水县公安局刑事拘留，6月15日被执行逮捕。现羁押于合水县看守所。
被告人王甜，女，生于1991年2月11日，公民身份号码×××，汉族，甘肃省合水县人，初中文化程度，农民。2017年3月9日因涉嫌贩卖毒品罪被合水县公安局抓获，3月10日刑事拘留，4月7日被执行逮捕。现羁押于宁县看守所。
辩护人胡晓燕。
合水县人民检察院以合检公诉刑诉（2017）98号起诉书指控被告人张小明、崔理伟、郭晋磊犯运输、贩卖毒品罪，被告人张建波犯运输毒品罪，被告人王甜犯贩卖毒品罪，于2017年7月11日，向本院提起公诉。本院于2017年7月18日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合水县人民检察院指派代理检察员吕妮妮出庭支持公诉，被告人张小明及其辩护人尚鹏飞，被告人崔理伟及其辩护人孙浩，被告人郭晋磊及其辩护人吴迪，被告人张建波，被告人王甜及其辩护人胡晓燕均到庭参加诉讼。现已审理终结。
合水县人民检察院指控：2017年2月至3月7日，被告人张小明、崔理伟共同出资多次购买、吸食、出售毒品海洛因。郭晋磊为免费吸食毒品多次给张小明、崔理伟代为出售毒品或送毒品。3月8日，张小明、崔理伟、郭晋磊及被告人张建波租车从宁夏吴忠市同心县购买的毒品海洛因和交易时赠送的甲基苯丙胺（冰毒），返回西峰至环县甜水堡公安检查站时，被公安民警查获。综上，被告人张小明贩卖、运输毒品海洛因共计20.69克，运输甲基苯丙胺（冰毒）0.49克；被告人崔理伟贩卖、运输毒品海洛因共计20.19克，运输甲基苯丙胺（冰毒）0.49克；被告人郭晋磊贩卖、运输毒品海洛因共计18.24克，运输甲基苯丙胺（冰毒）0.49克；被告人张建波运输毒品海洛因11.74克、甲基苯丙胺（冰毒）0.49克。张小明、崔理伟、郭晋磊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、三、七款、第二十五条一款之规定，构成贩卖、运输毒品罪，张建波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、三款、第二十五条一款之规定，构成运输毒品罪。被告人王甜明知是毒品海洛因而帮助张小明送达毒品1次，约0.5克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第二十五条一款之规定，构成贩卖毒品罪。张小明、崔理伟在共同犯罪中起了主要作用，系主犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十六条一、四款；郭晋磊、张建波、王甜在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条。
被告人张小明辩解辩护：起诉书指控的第1起至第6起没有这回事，第7起是事实，但3月9日从其出租屋搜出的1.95克毒品是用于自己吸食的，而不是贩卖。其辩护人辩护意见：1、起诉指控的1-6起贩卖毒品事实不清，证据不足，依法不能成立；2、在指控的第7起犯罪中，张小明与崔理伟并非共同犯罪，两人按份持有毒品的数量也不能认定为共同的犯罪数量，对张小明应以查获的毒品量刑；3、起诉指控罪名不当，本案应当以非法持有毒品罪予以定罪；4、本案存在犯罪事实不清的问题，且涉案毒品未流入社会，社会危害性相对较轻，希望量刑时从轻处罚；5、如果构成贩卖、运输毒品罪，也属于以贩养吸，应予以从轻处罚。
被告人崔理伟辩解辩护：其没有贩卖过毒品，也没有和张小明合资贩卖过。2017年3月8日其只想购买6克毒品，对其他的不知情。其辩护人辩护意见：被告人崔理伟不构成公诉机关指控的罪名，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。
被告人郭晋磊辩解辩护：其没有贩卖过毒品，也没有运输过毒品，其去宁夏是玩，不知道他们是购买毒品，从其身上搜出的也不知道是什么东西。其辩护人辩护意见：应宣告被告人郭晋磊无罪。理由是：1、公诉机关认定的第2、3、4、5、6起犯罪事实所依据的证据不足，不能成立；2、第7起从车上查获的11.74克毒品是张小明和崔理伟共同出资购买，郭晋磊未参与出资，对该部分毒品不享有任何权利，主观上无犯罪故意；3、郭晋磊对从其身上查获的冰毒缺少明知，所以不构成运输及持有型毒品犯罪；4、郭晋磊系从犯，应从轻处罚。
被告人张建波辩解辩护：其没有向张小明、崔理伟、郭晋磊买过毒品。2017年3月8日其不想去，是被迫的。
被告人王甜辩解辩护：其给张小明送过东西，但不知道是毒品。其辩护人辩护意见：1、公诉机关指控被告人王甜犯贩卖毒品罪不能成立；2、如果法院认定被告人王甜有罪，其具有从犯、毒品含量少、纯度低、认罪态度好、当庭认罪、悔罪、主观恶性不深、社会危害性相对较小、一贯表现良好、无前科劣迹、属初犯的法定、酌定从轻情节。
经审理查明：被告人张小明、崔理伟自2017年2月开始共同出资购买毒品海洛因，毒品购回后两人共同吸食、出售，出售所得毒资二人平分。后被告人张小明、崔理伟与被告人郭晋磊协商，由郭晋磊代为出售毒品或送毒品，让郭免费吸食毒品作为报酬，郭晋磊表示同意。
1、2017年2月13日，吸毒人员孙晓斌向张小明电话联系购买毒品。当日17时许张小明让被告人王甜在西峰区南大街一农业银行门口给孙晓斌送去毒品海洛因1小包，约0.5克，得赃款1000元。
2、3月3日下午，被告人张建波到张小明在西峰区赵家巷租住处向张小明、崔理伟购买毒品，张小明让郭晋磊给张建波2小包毒品海洛因，约1.3克。张建波付款600元，张小明、崔理伟二人平分。
3、3月4日11时许，张建波到张小明在西峰区赵家巷租住处购买毒品，张小明、崔理伟让郭晋磊给张建波3小包毒品海洛因，约1.95克。一个多小时后张建波给崔理伟900元，崔理伟给张小明分450元。
4、3月4日22时许，张建波去张小明在电信佳苑租住处购买毒品，张小明让郭晋磊给张建波2小包毒品海洛因，约1.3克。
5、3月5日10时许，张建波将4日22时购买毒品的600元毒资送至西峰区昊鑫家园小区崔理伟家，张小明、崔理伟各分得300元。张建波又提出购买毒品，崔理伟让郭晋磊给张建波2包毒品海洛因，约1.3克。当日12时许，张建波到崔理伟家给崔理伟600元，崔理伟同张小明平分。
6、3月7日22时许，张建波给张小明打电话购买毒品，经张小明、崔理伟商量后，张小明让郭晋磊到西峰区军分区巷子给张建波送去1小包毒品海洛因，约0.65克，获毒资320元。
7、2017年3月8日19时许，张小明、崔理伟经电话同宁夏毒贩联系后，二人各出资4200元与郭晋磊、张建波租乘×××号轿车去宁夏吴忠市同心县购买毒品海洛因。行至环县一农行门口时，张小明通过自动取款机将8400元转给毒贩，对方让张小明到宁夏吴忠市同心县惠安堡156桩号处取毒品。车行至156桩号附近时，张小明让张建波下车取毒品，张建波在156桩号处找到一白色手套后返回车上。张小明从手套内取出一袋塑料纸包裹的毒品海洛因和透明塑料袋装的一小块甲基苯丙胺（冰毒），四人吸食一部分后，交给郭晋磊保管。次日凌晨2时许，四人返回西峰至环县甜水堡公安检查站时，被合水县公安局民警查获，当场从四人乘坐的×××车上及郭晋磊上衣口袋内查获白色块状物质11.74克，透明晶体0.49克。3月10日，从西峰区赵家巷张小明租住屋内查获白色粉末状物质3包1.95克。经庆阳市公安司法鉴定中心（庆）公（庆）鉴（理化）字[2017]123号检验鉴定意见书鉴定：从送检的西峰区赵家巷张小明租住屋内和当场从×××车上查获的白色粉末状物质中均检出毒品海洛因成分；在当场从×××车上查获的透明晶体中检出毒品甲基苯丙胺成分。
综上，被告人张小明贩卖、运输毒品海洛因共计20.69克，运输毒品甲基苯丙胺（冰毒）0.49克；被告人崔理伟贩卖、运输毒品海洛因共计20.19克，运输甲基苯丙胺（冰毒）0.49克；被告人郭晋磊贩卖、运输毒品海洛因共计18.24克，运输甲基苯丙胺（冰毒）0.49克；被告人张建波运输毒品海洛因11.74克、甲基苯丙胺（冰毒）0.49克；被告人王甜贩卖毒品海洛因0.5克。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实合水县公安局在工作中发现线索，于2017年2月14日对该案立案侦查。
2、现场勘验检查笔录、照片，证实案发现场概况。
3、合水县公安局现场检测报告书，证实张小明、郭晋磊、崔理伟、张建波吗啡检测呈阳性，系吸毒人员，王甜吗啡检测呈阴性。
4、搜查笔录、检查笔录、毒品称量记录、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单、庆阳市公安司法鉴定中心检验鉴定意见书，证实公安机关对从张小明在西峰区赵家巷租住处、张小明等四人乘坐的×××号车辆和郭晋磊身上查获的疑示毒品海洛因的物质予以称重、扣押、收缴，并经庆阳市公安司法鉴定中心检验鉴定意见书鉴定，从西峰区赵家巷张小明租住屋内和当场从×××车上查获的白色粉末状物质中均检出毒品海洛因成分；在当场从×××车上查获的透明晶体中检出毒品甲基苯丙胺成分。
5、中国农业银行交易明细，证实张小明于2017年3月8日，通过中国农业银行向宁夏回族自治区吴忠市海宗峰的账户汇入8400元的事实。
6、通话记录，证实张小明与崔理伟、王甜、张建波等人及宁夏一毒贩的通话时间，与起诉指控的犯罪事实一致。
7、刑事判决书复印件、刑满释放证明书，证实张小明、崔理伟曾受过刑事处罚及刑满释放的时间。
8、强制戒毒决定书、行政处罚决定书，证实张小明、张建波曾被强制戒毒，并受过行政处罚。
9、户籍证明，证实张小明、郭晋磊、崔理伟、张建波、王甜已达到完全负刑事责任年龄。
10、证人田某证言，证实2017年3月8日晚，其驾驶×××号轿车，以500元拉乘崔理伟和三个陌生男子去宁夏惠安堡，在返回西峰至环县甜水堡公安检查站时，被公安民警抓获。
11、证人张某、胡某证言，证实2017年2月13日，孙晓斌电话联系从张小明处以1000元购买毒品海洛因0.5克，一女青年在西峰区南大街一农业银行门口，将毒品交给了孙晓斌。
12、被告人张小明、郭晋磊、崔理伟、张建波、王甜在公安机关的部分供述与起诉指控的主要犯罪事实一致。
上述证据，本院予以确认。
本院认为：被告人张小明、崔理伟、郭晋磊明知是毒品而予以运输、贩卖，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。被告人张建波明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。被告人王甜明知是毒品海洛因而替张小明销售，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张小明、崔理伟在共同犯罪中起了主要作用，系主犯。郭晋磊、张建波、王甜在共同犯罪中起了次要作用，系从犯，对郭晋磊、王甜予以从轻处罚，对张建波予以减轻处罚。被告人张小明在公安机关第四、五、六次供述及在审查起诉阶段的供述、郭晋磊在公安机关第六、七、八次供述、崔理伟在公安机关供述、张建波在公安机关第四、六次供述、王甜在公安机关的供述均证实张小明、崔理伟于2017年2月，二人合资购买、贩卖毒品，郭晋磊为免费吸食而多次给张小明和崔理伟代销毒品，其证明的事实与起诉指控的犯罪事实一致。还证实2017年3月8日，张小明与崔理伟商量合资去宁夏购买毒品时，郭晋磊和张建波都在场，事先都知情。对在张小明租住处查获的毒品，2008年12月1日最高人民法院关于《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》中规定，对以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量。关于2017年3月8日犯罪事实的定性，2015年5月18日最高人民法院《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》关于罪名认定问题中规定，吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚。所以张小明、崔理伟、郭晋磊及辩护人、张建波的辩解辩护意见不能成立，不予采纳。王甜在公安机关第五次、第六次、第七次供述均证实其为张小明代送毒品，并知道是毒品，所以王甜辩解理由及其辩护人辩护公诉机关指控被告人王甜犯贩卖毒品罪不能成立的意见与查明的事实不符，不予采纳。辩护人辩护王甜具有从犯主观恶性不深、社会危害性相对较小、一贯表现良好、无前科劣迹、属初犯的法定、酌定从轻情节的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条一、三、四、七款、第二十五条一款、第二十六条一款、第二十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张小明犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2026年3月8日止）。
被告人崔理伟犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2026年3月8日止）。
被告人郭晋磊犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金1000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2025年3月8日止）。
被告人张建波犯运输毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2023年6月7日止）。
被告人王甜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2017年11月8日止）。
二、随案移送的毒资500元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 拓建芳
审 判 员 苟晓玲
人民陪审员 邵炳奎
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 李砚文