山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初2889号
原告：温贵保，男，1945年1月14日出生，汉族，住太原市。
委托诉讼代理人：史慧娟，山西黄河律师事务所律师。
被告：赵文智，男，1979年5月11日出生，汉族，住太原市。
被告：太平财产保险有限公司太原中心支公司，住所地太原市小店区长风街705号和信商座13层。
负责人：纪建红，总经理。
委托诉讼代理人：赵志梅，山西弘韬律师事务所律师。
原告温贵保与被告赵文智、太平财产保险有限公司太原中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告温贵保及其委托诉讼代理人史慧娟，被告赵文智，被告太平财产保险有限公司太原中心支公司委托诉讼代理人赵志梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告温贵保向本院提出诉讼请求:1、被告赵文智赔偿原告住院伙食补助费4500元、误工费18600元、交通费1742元、康复费、营养费及后续治疗费10000元、残疾赔偿金51656元、残疾鉴定费1500元、精神损害抚慰金5000元、财产损失10050元、被扶养人生活费4218.4元，共计135166.4元；2、被告太平财产保险有限公司太原中心支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由本案被告承担。事实与理由：2016年5月10日11:40分许，被告赵文智驾驶×××号车在水西关劲松路口由西向东闯红灯通过时，与由北向南驾驶×××号车的原告温贵保发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。交警认定赵文智负事故全部责任，温贵保无责任。此次交通事故导致原告鼻骨骨折、鼻中隔偏曲、上颌窦额突骨折（左）鼻背部皮肤及软组织钝挫伤、慢性鼻窦炎、慢性肥厚性鼻炎、左上4、5牙齿Ⅲ松动，原告损伤经鉴定构成十级伤残。×××号车在被告太平财产保险有限公司太原中心支公司投保。故起诉。
被告太平财产保险有限公司太原中心支公司辩称，×××号车在我公司投保交强险和20万元的商业三者险，事故发生在保险期内。原告主张的各项费用过高，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。我公司对原告单方委托做出的十级伤残的鉴定意见有异议，要求重新鉴定。
被告赵文智辩称，原告的医疗费都是我支付的，大约17800元，本案依法处理。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据各方无异议的证据及陈述，本院认定事实如下：2016年5月10日11:40分许，赵文智驾驶×××号车在水西关劲松路口闯红灯通过路口时，与由北向南行驶温贵保驾驶×××号车发生碰撞，造成两车受损，温贵保受伤。交警认定赵文智负事故全部责任，温贵保无责任。原告受伤后先在太原市中心医院门诊治疗，后于2016年5月13日至5月24日在该院住院治疗，主要诊断为鼻骨骨折，其他诊断为鼻中隔偏曲，上颌窦额突骨折（左），鼻背部皮肤及软组织钝挫伤，慢性鼻窦炎，慢性肥厚性鼻炎，左上4、5牙齿Ⅲ松动，在该院住院11天，出院医嘱为：1、注意休息，避免劳累；2、建议口腔科消炎后拔除左上第4、5松动牙齿；3、布地奈德鼻喷剂64ug/次，2次/天喷鼻；4、继续鼻腔冲洗；5、限期（外伤后两周内）行鼻内窥镜下鼻中隔矫正、鼻骨骨折复位术；6、定期复查，不适随诊。被告太平财产保险有限公司太原中心支公司是×××号车的交强险和商业三者险的保险人，商业三者险的限额为20万元。原告治疗的医疗费全部是被告赵文智支付的。关于原告伤残等级，原告在起诉前委托太原市道路交通事故司法鉴定中心对其伤残等级进行了鉴定，鉴定意见书的鉴定意见为十级伤残，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市分公司对此有异议，提出重新鉴定申请。本院委托山西钧衡司法鉴定中心对原告伤残等级进行了重新鉴定，鉴定意见为原告损伤不构成伤残。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、病历显示原告住院11天，住院伙食补助费参照山西省一般国家工作人员出差伙食补助标准每天100元计算11天为1100元。2、考虑到原告骨折愈合需要加强营养，本院根据原告伤情及治疗情况，酌情将营养费确定为500元。3、根据原告伤情及治疗情况、出院医嘱，并参照人体损伤误工期、护理期有关标准，本院将原告误工期、护理期酌情确定为2个月和20天。关于原告的误工费标准，山西大唐盛风文化传媒有限公司出具的证明内容为温贵保在该公司任乐队教练职务，每月工资为6200元，因原告工资收入超过个人所得税起征点，原告未提供纳税凭证等证据予以佐证，本院对该证明不予采信，并参照2015年度山西省居民服务业在岗职工年平均工资36933元确定原告误工费，误工费为6155.5元。4、没有证据证明原告需要二人护理，护理人员应为一人。原告提供的山西瑞千顺建筑装饰工程有限公司出具的证明温丽娟为护理原告每月损失6500元的护理证明，因温丽娟工资收入超过个人所得税起征点，原告未提供纳税凭证等证据予以佐证，本院对该证明中护理人员收入损失情况不予采信。原告提供的太原市万柏林区兴华街道后北屯村委会证明，证明护理人员温秀娟是该社区有线台台长，月工资为2800元，与原告系父女关系，因护理原告每月损失2800元，考虑到这一工资水平较为恰当，本院予以采信。原告护理费应为1867元。5、因原告损伤经我院委托鉴定未构成伤残，本院故对原告主张的残疾赔偿金、被扶养人生活费、伤残鉴定费不予支持。6、原告损伤虽未构成伤残，但此次交通事故致原告受伤较为严重，本院酌情将精神损害抚慰金确定为2000元。7、原告主张的财产损失（施救费300元和车辆维修费9750元），施救费有票据为证，车辆维修费有发票和维修费用明细为证，各方无异议，本院予以采信。8、交通费根据原告实际需要及票据酌情确定为250元。9、原告主张的康复费和后续治疗费均未发生，各被告也不认可，本院不予支持原告可在实际发生后另行主张。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故致人损害的，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警认定被告赵文智负事故全部责任。以上认定的原告损失，住院伙食补助费1100元，营养费500元，误工费6155.5元，护理费1867元，精神损害抚慰金2000元，财产损失10050元（含施救费300元和车辆维修费9750元），共计21672.5元，未超过交强险和商业三者险限额之和，应当由承保交强险和商业三者险的被告太平财产保险有限公司太原中心支公司赔偿给原告。被告赵文智给原告垫付的医疗费，可依据保险合同的约定另行向保险公司主张。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项和第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司太原中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告温贵保住院伙食补助费1100元、营养费500元、误工费6155.5元、护理费1867元、精神损害抚慰金2000元、施救费300元、车辆维修费9750元，共计21672.5元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，由原告温贵保负担976元，被告赵文智负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 乔守忠
人民陪审员 冀锁琴
人民陪审员 卢振章
二〇一七年四月十日
书 记 员 贺申烨