山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）日开民一初字第485号
原告：张守良，男。
委托代理人：赵世新，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。
被告：王政，男。
被告：韩业全，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地枣庄市市中区龙庭路30号。
诉讼代表人：翟永兴。
委托代理人：刘德生，山东信雅律师事务所律师。
原告张守良与被告韩业全、中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称“人保财险枣庄公司”至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张守良的委托代理人赵世新、被告韩业全、被告人保财险枣庄公司的委托代理人刘德生到庭参加诉讼。审理中，原告张守良申请撤回对被告王政的诉讼请求。本案现已审理终结。
原告张守良诉称�2013年11月29日，王政驾驶被告韩业全所有的货车与原告张守良驾驶的的二轮摩托车发生事故，致原告受伤，该事故经交警部门认定，原告张守良与王政负事故的同等责任，被告韩业全所有的货车在被告人保财险枣庄公司投保了交强险。请求法院依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计248570元；诉讼费用等均由被告负担。
被告韩业全辩称，发生事故属实，对事故责任认定无异议，原告主张的经济损失应当提供证据证实。
被告人保财险枣庄公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、营运证、上岗证及保险单后，被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，但不承担案件受理费等间接经济损失。
经审理查明，2013年11月29日2时10分，被告王政驾驶鲁D×××××／鲁D×××××挂号牌半挂货车，沿日照市成都路行驶至成都路铁路桥南50米处时，因故障临时停车，未设警示标志，与顺向�驶的原告张守良驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，致车辆受损、原告张守良受伤。2014年12月15日，日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队（以下简称“交警开发区大队”）作出道路交通事故认定书，认定被告王政与原告张守良负事故的同等责任。
原告张守良伤后在日照市中医医院住院治疗29天，支出医疗费49939.08元。原告的伤经诊断为颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、颅底骨折、C4椎体骨折、C4-6棘突骨折、C3-5椎体前缘积血、C7右侧横突骨折，胸部外伤、第5-7胸椎右侧横突骨折、双侧肋骨骨折（左1、2，右1-4肋骨、6、7肋骨）、右膝关节外伤等。应日照东港正律法律服务所的申请，日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，2014年6月12日，该所出具鉴定意见：原告张守良的损伤分别评定为九级、十级、十级伤残。原告张守良支出法医司法鉴定费720元。被告人保财险枣庄公司对原告的伤残程度提出异议，认为该鉴定意见与原告实际损伤不符，且系原告单方委托，并申请对原告的伤残程度进行重新鉴定。原告张守良系日照海港劳务有限责任公司职工，月平均工资为2340.45元。日照港铁路运输公司港口车站出具证明，原告张守良长期在日照港单身公寓3号楼112号房间居住。原告张守良驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车经日照国际海洋城创宇价格评估有限公司认定，损失总价值为1000元。原告张守良支出财产损失价格鉴证费50元，因本次事故另支出场地占用费80元、清障费50元等。事故发生后，被告韩业全垫付原告张守良医疗费40000元。
另查明，被告王政驾驶的鲁D×××××／鲁D×××××挂号牌半挂货车系被告韩业全所有，被告王政系被告韩业全雇佣的驾驶员，事故发生时从事雇佣行为。该牵引车及挂车分别在被告人保财险枣庄公司投保了交强险。
还查明，本案在审理过程中，原告张守良与被告人保财险枣庄公司就被告人保财险枣庄公司在交强险责任限额范围内承担的赔偿责任达成赔偿协议：被告人保财险枣庄公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张守良医疗费20000元、误工费10500元、护理费2320元、残疾赔偿金124361.60元、车辆损失费1000元、精神损害抚慰金2000元，以上损失共计160181.60元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、用药明细、误工证明、劳动合同、工资单、参保缴费证明、居住证明、道路交通事故价格评估报告、收费单据等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告王政驾驶的鲁D×××××／鲁D×××××挂号牌半挂货车与原告张守良驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致原告张守良受伤、车辆�损的事实，有交警开发区大队的事故认定书证实，且当事人均无异议，本院予以认定。对交警开发区大队作出的事故责任认定，事故双方均无异议，本院予以确认。被告韩业全作为肇事车辆鲁D×××××／鲁D×××××挂号牌半挂货车的实际所有人，在其雇员被告王政使用车辆过程中致原告张守良受伤，应当按照事故责任依法承担相应的民事赔偿责任，其赔偿比例按照事故当事人的违章行为、违法行为与交通事故的因果关系、违章行为对交通事故发生作用的大小等因素，以50%为宜。肇事车辆鲁D×××××／鲁D×××××挂号牌半挂货车均在被告人保财险枣庄公司投保了交强险，且本案交通事故发生在交强险期限内，被告人保财险枣庄公司应在两份交通事故责任强制保险范围内对原告的人身损害损失承担赔偿责任，不足部分由被告韩业全按照上述比例承担赔偿责任。本案在审理�程中，被告人保财险枣庄公司已与原告张守良达成了赔偿各项经济损失共计160181.60元的协议，该协议符合有关法律规定，本院予以确认。审理中，原告张守良申请撤回对被告王政的诉讼请求，本院认为，原告张守良的申请符合相关法律规定，本院予以准许。
关于原告张守良超出交强险责任限额范围的损失。首先，原告张守良支出医疗费共计49939.08元，有住院病历、医疗费单据、用药明细等证据证实，本院予以认定，扣除被告人保财险枣庄公司在交强险责任限额范围内承担20000元，剩余29939.08元部分，由被告韩业全按照其责任比例承担。原告住院29天，住院伙食补助费参照日照市当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每天20元，计算为580元。原告的法医司法鉴定费720元、财产损失价格鉴证费50元、场地占用费80元、清障费50元，均有单据证实，本院予以认�。事故发生后，被告韩业全垫付原告张守良的医疗费40000元，应当折算到被告赔偿给原告的经济损失中。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司赔偿原告张守良医疗费20000元、误工费10500元、护理费2320元、残疾赔偿金124361.60元、车辆损失费1000元、精神损害抚慰金2000元，以上损失共计160181.60元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告韩业全赔偿原告张守良医疗费29939.08元、住院伙食补助费580元、场地占用费80元、清障费50元，以上损失共计30649.08元的50%，计15324.54元，因被告韩业全已支付原告张守良医疗费40000元，原告张守良应当返还被告韩业全垫付款24675.46元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告张守良的其他诉讼请求。
（本院帐户：日照经济技术开发区人民法院，开户行：日照银行开发区支行，帐号：37×××49）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5029元，由原告张守良负担1219元，被告韩业全负担3810元。法医司法鉴定费720元，由原告张守良负担360元，被告韩业全负担360元。财产损失�格鉴证费50元，由原告张守良负担25元，被告韩业全负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 刘春明
人民陪审员 王庆才
人民陪审员 李 进
二〇一四年十月十三日
书 记 员 安仲娜
附：本判决适用的法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自�没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任�，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害�接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下�称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。