江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨刑二初字第0106号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人刘洋，现因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月31日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于滨海县看守所。
江苏省滨海县人民检察院以滨检诉刑诉（2015）239号起诉书指控被告人刘洋犯盗窃罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院审查后，于当日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省滨海县人民检察院指派代理检察员王华出庭支持公诉，被告人刘洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人刘洋于2013年5月份至2015年1月30日期间，到滨海县正红镇、蔡桥镇、通榆镇等地，采用老虎钳、撬棒等工具撬窗户挡、撬门等方式，盗窃作案40起，窃得金银首饰、酒、现金等物品，钱物折合人民币合计82255元。案发后，部分赃物已追回并发还给被害人。
具体犯罪事实如下：
1、被告人刘洋于2013年5月份左右的一天的夜里，到滨海县正红镇大港村马如兵家，采用撬窗户入室的方式，窃得1箱今世缘十年典藏酒和1箱洋河海之蓝酒。经滨海县物价局价格认证中心鉴定，所窃物品合计价值人民币1200元。
2、被告人刘洋于2013年5月份左右的一天夜里，到滨海县正红镇大港村王某丙家，采用撬窗入室的方式，未窃得财物。
3、被告人刘洋于2013年5月份左右的一天夜里，到滨海县通榆镇万岗村王某乙家，采用翻窗入室的方式，未窃得财物。
4、被告人刘洋于2013年6月9日的夜里，到滨海县正红镇大港村刘某甲家，采用撬窗入室的方式，窃得1只纪念手表。经滨海县物价局价格认证中心鉴定，所窃物品合计人民币500元。
5、被告人刘洋于2013年6月份左右的一天夜里，到滨海县正红大港村李桂英家，采用撬窗入室的方式，未窃得财物。
6、被告人刘洋于2013年6月份左右的一天夜里，到滨海县正红镇大港村王祚国家，采用撬窗入室的方式，未窃得财物。
7、被告人刘洋于2013年6、7月份左右的一天夜里，到滨海县正红镇复兴居委会杨某乙家，采用翻窗入室的方式，窃得人民币1500元。
8、被告人刘洋于2013年7月1日夜里，到滨海县通榆镇舀港村蒯大杭家，采用撬窗入室的方式，窃得6瓶双沟珍宝坊酒和300元硬币。经滨海县物价局价格认证中心鉴定，所窃物品价值人民币600元。
9、被告人刘洋于2013年7月份左右的一天夜里，到滨海县正红镇红纲村罗德菊家，采用撬窗入室的方式，窃得2瓶洋河海之蓝酒、2瓶五醍浆酒和1对黄金耳环。经滨海县物价局价格认证中心鉴定，所窃物品合计价值人民币1330元。
10、被告人刘洋于2013年7月份左右的一天夜里，到滨海县正红镇红纲村王某丁家，采用撬门入室的方式，窃得1只银项圈。经滨海县物价局价格认证中心鉴定，价值人民币350元。
11、被告人刘洋于2013年8月份左右的一天夜里，到滨海县正红镇复兴居委会杨正米家，采用撬门入室的方式，窃得2个桃形黄金金片、1条黄金项链、2个玉挂件、2副三角钱银饰。经滨海县物价局价格认证中心鉴定，所窃物品合计价值人民币10700元。
12、被告人刘洋于2013年8月份左右的一天夜里，到滨海县正红镇大港村刘某乙家，采用撬窗入室的方式，窃得2只黄金金锁、1枚铂金戒指、1枚铂耳钉、1只银锁、2副三角钱银饰。经滨海县物价局价格认证中心鉴定，所窃物品合计价值人民币7800元。
13、被告人刘洋于2014年2月份左右的一天夜里，到滨海县正红镇红纲村刘红家，采用撬窗入室的方式，窃得1副三角钱银饰。经滨海县物价局价格认证中心鉴定，所窃物品价值人民币350元。
14、被告人刘洋于2014年2月份的一天夜里，到滨海县蔡桥镇洼东村陈正雨家，采用撬门入室的方式，窃得1条黄金项链、1副三角钱银饰和人民币600元。经滨海县物价局价格认证中心鉴定，所窃物品合计人民币9050元。
15、被告人刘洋于2014年2月20日夜里，到滨海县通榆镇舀港村蒯本雄家，采用撬窗入室的方式，窃得1只银手镯、1副黄金耳钉、1枚黄金戒指和1只黄金挂件。经滨海县物价局价格认证中心鉴定，所窃物品合计价值人民币2544元。
16、被告人刘洋于2014年2月27日夜里，到滨海县正红镇大港村李运贵家，采用撬门入室的方式，未窃得财物。
17、被告人刘洋于2014年4月份左右的一天夜里，到滨海县正红镇复兴居委会杨某乙家，采用翻窗入室的方式，未窃得财物。
18、被告人刘洋于2014年5月份左右的一天夜里，到滨海县蔡桥镇三岔村徐某家，采用翻窗入室的方式，窃得5瓶洋河海之蓝酒和1部三星照相机。经滨海县物价局价格认证中心鉴定，所窃物品合计价值人民币1500元。
19、被告人刘洋于2014年6月份的一天夜里，到滨海县通榆镇腰庄村张某家，采用撬窗入室的方式，窃得1条黄金项链、1条黄金手链、1只黄金挂件、1枚黄金戒指。经滨海县物价局价格认证中心鉴定，所窃物品合计价值人民币16240元。
20、被告人刘洋于2014年7、8月份左右的一天夜里，到滨海县蔡桥镇新民村王某戊家，采用翻窗入室的方式，未窃得财物。
21、被告人刘洋于2014年8月份的一天夜里，到滨海县蔡桥镇永裕村李文玲家，采用翻窗入室的方式，未窃得财物。
22、被告人刘洋于2014年9月份的一天夜里，到滨海县通榆镇腰庄村张克华家，采用翻窗入室的方式，窃得2瓶迎驾贡酒和4瓶洋河海之蓝酒。经滨海县物价局价格认证中心鉴定，所窃物品合计价值人民币620元。
23、被告人刘洋于2014年9、10月份的一天夜里，到滨海县通榆镇腰庄村戴启梅家，采用撬窗入室的方式，窃得1部直板诺基亚手机。经滨海县物价局价格认证中心鉴定，所窃物品价值人民币300元。
24、被告人刘洋于2014年9、10月份的一天夜里，到滨海县蔡桥镇新民村吴某乙家，采用翻窗入室的方式，窃得2瓶洋河海之蓝和硬币50元。经滨海县物价局价格认证中心鉴定，所窃物品价值人民币200元。
25、被告人刘洋于2014年10月份的一天夜里，到滨海县蔡桥镇新民村赵成岭家，采用撬窗入室的方式，窃得1条黄金项链和人民币996元。经滨海县物价局价格认证中心鉴定，所窃物品价值人民币2065元。
26、被告人刘洋于2014年11月份的一天夜里，到滨海县通榆镇舀港村蒯本红家，采用撬窗入室的方式，窃得1瓶洋河梦之蓝酒（梦6）和硬币200元。经滨海县物价局价格认证中心鉴定，所窃物品价值人民币450元。
27、被告人刘洋于2014年11月份左右的一天夜里，到滨海县蔡桥镇永裕村孙东东家，采用撬窗入室的方式，窃得人民币800元。
28、被告人刘洋于2014年11月份左右的一天夜里，到滨海县蔡桥镇新民村杜春梅家，采用翻窗入室的方式，窃得人民币2000元。
29、被告人刘洋于2014年11月份左右的一天夜里，到滨海县蔡桥镇永裕村张翠兰家，采用翻窗方式的方式，窃得2瓶洋河海之蓝酒。经滨海县物价局价格认证中心鉴定，所窃物品价值人民币200元。
30、被告人刘洋于2014年12月份左右的一天夜里，到滨海县蔡桥镇新民村刘某丙家，采用翻窗入室的方式，窃得1枚黄金戒指、1副三角钱银饰、1部黑色直板手机和人民币600元。经滨海县物价局价格认证中心鉴定，所窃物品合计价值人民币2050元。
31、被告人刘洋于2014年12月份左右的一天夜里，到滨海县蔡桥镇新民村周克成家，采用翻窗入室的方式，未窃得财物。
32、被告人刘洋于2014年12月份左右的一天，到滨海县蔡桥镇新民村马如坤家，采用翻窗入室的方式，未窃得财物。
33、被告人刘洋于2014年12月份左右的一天，到滨海县蔡桥镇新沙村江海英家，采用撬窗入室的方式，窃得硬币200元。
34、被告人刘洋于2014年12月份左右的一天夜里，到滨海县蔡桥镇大洼村刘菊兰家，采用撬窗入室的方式，窃得1枚黄金戒指、1条黄金项链、1对黄金耳环。经滨海县物价局价格认证中心鉴定，所窃物品价值人民币6600元。
35、被告人刘洋于2015年1月份左右的一天夜里，到滨海县正红镇大滩村袁高军家，采用撬窗入室的方式，未窃得财物。
36、被告人刘洋于2015年1月份左右的一天夜里，到滨海县正红镇复兴居委会朱春晖家，采用翻窗入室的方式，窃得1枚黄金戒指、1枚银戒指、2只金镶玉挂件、2只玉挂件和硬币200元。经滨海县物价局价格认证中心鉴定，所窃物品合计价值人民币4260元。
37、被告人刘洋于2015年1月份左右的一天夜里，到滨海县蔡桥镇洼东村周正成家，采用翻窗入室的方式，窃得2盒冬虫夏草口服液。经滨海县物价局价格认证中心鉴定，所窃物品价值人民币600元。
38、被告人刘洋于2015年1月份左右的一天夜里，到滨海县蔡桥镇永裕村石留成家，采用翻窗入室的方式，未窃到财物。
39、被告人刘洋于2015年1月份左右的一天夜里，到滨海县蔡桥镇永裕村罗舒铭家，采用翻窗入室的方式，窃得6瓶京玉茅台酒、4瓶五粮液和2瓶五粮液十年典藏酒。经滨海县物价局价格认证中心鉴定，所窃物品合计价值人民币5300元。
40、被告人刘洋于2015年1月30日夜里，到滨海县通榆镇腰庄村钱某家，采用翻窗入室的方式，后被群众发现而未能窃得财物。
上述事实，被告人刘洋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某甲、王某乙、王某丙、刘某乙、王某丁、杨某乙、徐某、王某戊、吴某乙、张某、刘某丙、钱某等人陈述，证人王某甲、吴某甲、袁某、杨某甲、石某、胡某等人证言，滨海县公安局出具和制作的常住人口信息、发破案经过及归案情况说明、受案登记表、现场勘验检查笔录及照片、指认现场笔录及照片、扣押发还物品清单，滨海县物价局价格认证中心出具的滨价证刑（2015）19号、滨价证刑（2015）43号价格鉴证意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘洋以非法占有为目的，采用撬窗、撬门、翻窗入室等手段，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。被告人刘洋在归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘洋归案后，如实供述侦查机关尚未掌握的大部分盗窃犯罪事实，应当从轻处罚。公诉机关指控被告人刘洋犯盗窃罪的基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。为保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人刘洋犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一五年一月三十一日起至二O一九年十一月三十日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、对被告人刘洋犯罪所得赃款赃物继续予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 李范宇
代理审判员 肖海霞
人民陪审员 郭学成
二〇一五年七月七日
书 记 员 胡 玲
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。