北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第4088号
原告薛×，男，1973年9月24日出生，公民身份号码×××。
委托代理人姚欣时，北京永瑞律师事务所律师。
被告丁×，女，1974年8月16日出生，公民身份号码×××。
原告薛×与被告丁×变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛×及其委托代理人姚欣时与被告丁×，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
薛×诉称，我与丁×于2001年12月10日登记结婚，婚后育有一女薛×，2006年双方在法院调解离婚，离婚时双方同意女儿由丁×抚养并承担抚养费用。双方离婚时丁×已经患有抑郁症，情绪不稳，多次要跳楼自杀，其病情至今不断复发，不能停药。双方离婚后至2012年，薛×实际一直与我居住，由我父母抚养。离婚至今，我自愿承担了女儿的生活及学习费用。丁×于2009年再婚并生育了孩子，购置了新的住房且其是产权人，但丁×的现任丈夫与薛×的关系不好，丁×仍然要另租房屋让薛×居住，已不具备继续抚养女儿的家庭环境。因2012年丁×诉我财产纠纷，丁×已不允许女儿在我家居住，这导致我无法进一步关注孩子的现状，故我与我现在的妻子经充分考虑，决定起诉要求变更抚养权。据我了解自从丁×强制接管女儿后，其学习成绩下降，身心发育明显受到不良影响。我2012年再婚，2012年10月与现在的妻子生育1女，我家庭有经济能力抚养两个女儿，我现在的妻子也表示支持。我抚养女儿有利于其身心健康。
诉讼请求为：1、请求法院判令双方之女薛×由原告抚养；2、判令被告向原告一次支付自变更抚养关系之日起至薛×18周岁之日止每月4000元的抚养费约336000元。3、诉讼费被告承担。
丁×辩称，不同意原告的诉讼请求。我认真履行了抚养义务，我有合格的抚养权，女儿交给原告对她的未来和生活学习没有好处。原告现在变更抚养权不是为了要孩子，在2011年我们双方对于世纪城小区的房子有一个诉讼，此房在离婚后，一直由我和孩子共同居住，且相关离婚后财产问题没有解决，原告于2011年无故把我和孩子一直居住的房子撬了，占有了房子，因孩子要在此区域内学习，我与孩子只能在世纪城租房居住。孩子现在六年级，是最重要的时期，我每天晚上都到学校去接她，带她去上学习班，原告不是为了孩子，而是另有目的，他如果是为孩子好就应该为孩子的未来考虑。我在离婚后，一直抚养孩子，承担孩子学习和生活的全部主要费用，孩子学习成绩很好，并且愿意跟我一起生活。请求法院，依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，薛×与丁×原系夫妻关系。双方于2001年12月10日登记结婚，婚后于2002年7月2日生育1女薛×。2006年6月16日，薛×与丁×经法院调解离婚，双方约定：“婚生之女薛×由丁×抚养，抚育费自行负担。”双方离婚后，自2006年6月至2011年8月期间，丁×和女儿薛×在北京市海淀区远大园五区5号楼1单元17B房屋（以下简称17B房屋）内居住。2011年9月，丁×就与薛×之间的离婚后财产纠纷问题，向本院提起诉讼，在此诉讼期间，薛×将17B房屋占用。后，本院判决17B房屋归丁×所有，薛×对此不服，并向北京市第一中级人民法院（以下简称一中院）提起上诉，2013年3月26日，一中院作出（2013）一中民终字第2716号民事判决书，驳回薛×的上诉，维持原判。上述判决生效后，双方又因17B房屋的返还、抚养费分担及抚养权等问题，发生多次纠纷和诉讼。2013年12月2日，薛×向本院提起本诉。在本案的审理过程中，薛×称，双方离婚时，丁×已患有抑郁症，情绪不稳，多次要跳楼自杀，其病情至今不断复发，不能停药，认为其患有疾病，没有能力承担抚养义务；但对丁×现实的精神状况并未提供相应的证据，对为何从2006年6月起即知丁×有抑郁症，但至今才提出变更抚养权的请求，也未作充分的说明；丁×本人出庭应诉，对薛×的主张不予认可。薛×称双方离婚后至2012年，薛×实际一直与其居住，由其父母抚养，2012后，丁×强制接管了孩子，且因孩子与丁×现在的丈夫关系不好，导致丁×带薛×在外租房居住，已不具备继续抚养女儿的家庭环境，但对此并未提供充分的证据，且其所述与法院生效判决所查明的事实不符；丁×对薛×的陈述不予认可，称薛×强占房屋的行为，才是造成其与薛×租房居住的原因。薛×称离婚后至今，其自愿承担了薛×的生活及学习费用，并提交了部分交费票据及票据复印件；对此丁×不予以认可，称双方离婚后薛×的生活及学习的全部主要费用，均是由其负担，薛×提交的上述票据是其非法强占房屋、控制屋内物品后才取得的，2011年9月后，主要的票据复印件都是通过诉讼复印丁×提交的证据，原件在丁×手中。丁×向本院出示了包括北京市建华实验学校于2012年6月20、12月10日、2013年6月21日.出具的薛×的学费、住宿费、伙食费发票3张，2013年1月20日至8月7日北京新东方学校听课证及发票2张，2013年3月9日至11月18日北京市海淀区简明教育培训学校培训费发票4张及银行卡存根1张，2013年3月17日北京新光明学校专用收据1张，及北京中关村图书大厦发票1张等一批票据，上述票据原件记载金额共计67853.6元。另外丁×出示了薛×的《小学生综合素质证人手册》（五、六年级试用）的原件及《北京英语水平考试证书上》原件，以证明其为薛×的学习及成长，付出了大量的精力和财力，现薛×成长良好，其尽到了抚养人的义务。
另查，在本案的审理过程中，因薛×已年满11周岁，本院依法征求其意见。2014年1月15日，丁×在庭审过程中，向本院提交了薛×书写的书面意见，其表示选择与丁×一起生活。薛×对上述书面意见是薛×书写表示认可，但对内容表示不认可。2014年2月20日，薛×与薛×一起来到本院，本院依法对薛×进行了询问，薛×表示愿意今后与薛×一起生活。2014年2月25日，薛×又与丁×一起来到本院，本院再次依法对薛×进行了询问，薛×称因前几天和丁×吵架，才一气之下表示愿意今后与薛×一起生活；并再次表示选择与丁×一起生活。
上述事实，有双方当事人陈述、民事调解书、民事判决书、询问笔录、书面意见、票据、照片等证据材料在案佐证。
本院认为，离婚后，如双方因抚养问题发生争执不能达协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。1、与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；2、与子女共同生活的一方不尽抚养或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；3、十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；4、有其他正当理由需要变更的。当事人对自己的主张，有义务提供相应的证据。
本案中，薛×称丁×患有抑郁症，没有能力承担抚养义务；双方离婚后至2012年，薛×实际一直与其居住，由其父母抚养；因薛×与丁×现在的丈夫关系不好，导致丁×带薛×在外租房居住；双方离婚后至今，其承担了薛×的生活及学习费用；丁×对薛×有虐待、遗弃行为；但对此并未提供充分的证据，且其所述与法院生效判决所查明的事实存在多处不符。丁×向本院出示了2011年9月后的薛×教育、生活相关的部分费用票据及其《小学生综合素质手册》（五、六年级试用）、《北京英语水平考试证书上》等票据、证书的原件，以证明其尽到了抚养人的义务。薛×在本案的审理过程中，曾以书面和亲自来本院说明的方式，3次表达了自己的意见，其间虽有反复，但最终表示选择与丁×一起生活。针对本案现有的证据和被抚养人薛×的最后意见及其现实的生活、学习、成长状况，本院认为，薛×的主张缺乏相应的事实和法律依据，本院对其所述，不予采信，对其主张，不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告薛×的全部诉讼请求。
案件受理费七十元，由薛×负担，已交纳三十五元，余款于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汤苏莉
人民陪审员 李克英
人民陪审员 朱玉凤
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 王 迪