湖南省衡东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第262号
公诉机关衡东县人民检察院。
被告人陈某，原衡东县第二中学总务处主任。因涉嫌受贿罪，经衡东县人民检察院决定，于2015年4月9日被衡东县公安局刑事拘留，2015年4月21日经衡阳市人民检察院决定逮捕，次日由衡东县公安局执行逮捕，2015年11月3日由衡东县人民检察院决定取保候审，2015年11月19日由本院决定取保候审。
辩护人向和平，湖南楚云律师事务所律师。
衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）259号起诉书指控被告人陈某犯受贿罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合�庭，于2015年12月2日公开开庭审理了本案，衡东县人民检察院指派检察员文爱梅出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人向和平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
衡东县人民检察院指控：被告人陈某自2008年担任衡东县二中总务处主任，负责学校后勤工作。2011年11月到2015年2月，被告人陈某利用职务之便，收受他人财物共计59000元，为他人谋取利益：
1、2011年11月份，衡阳楚康商贸有限公司（以下简称：楚康公司）负责人熊某（另案处理）为顺利承包衡东县第二中学校园商店，在被告人陈某办公室送给被告人陈某现金人民币10000元，被告人陈某收受后，于2011年12月1日，与本校副校长刘甘霖（另案处理）代表衡东县第二中学与熊某签订了校园商店承包合同。
2、2012年2月20日，熊某为感谢被告人陈某在学校商店结账提供的便利，在结算校园商�当月营业款时，在被告人陈某办公室给予被告人陈某现金人民币4000元。
3、2012年9月13日，熊某为感谢被告人陈某在学校商店结账提供的便利，熊某在结算校园商店当月营业款时，在被告人陈某办公室给予被告人陈某现金人民币7000元。
4、2012年12月30日，熊某为感谢被告人陈某在学校商店结账提供的便利，熊某在结算校园商店当月营业款时，在被告人陈某办公室给予被告人陈某现金人民币6000元。
5、2013年元月23日，熊某为感谢被告人陈某在学校商店结账提供的便利，熊某在结算校园商店当月营业款时，在被告人陈某办公室给予被告人陈某现金人民币4000元。
6、2013年9月27日，熊某为感谢被告人陈某在学校商店结账提供的便利，熊某在结算校园商店当月营业款时，在被告人陈某办公室给予被告人陈某现金人民币4000元。
7、2013年12月26日，熊某为感谢被告人陈某在学校商店结账提供的便利，熊某在被告人陈某办公室给予被告人陈某现金人民币6000元。
8、2014年2月28日，熊某为感谢被告人陈某在学校商店结账提供的便利，在被告人陈某办公室给予被告人陈某现金人民币4000元。
9、2014年6月30日，熊某为感谢被告人陈某在学校商店结账提供的便利，熊某在被告人陈某办公室给予被告人陈某现金人民币5000元。
10、2014年12月13日，熊某为感谢被告人陈某在学校商店结账提供的便利，熊某在被告人陈某办公室给予被告人陈某现金人民币6000元。
11、2013年元月份，熊某为感谢被告人陈某在学校商店结账提供的便利，到衡阳市李俊章医院以看望被告人陈某女儿的形式给予被告人陈某2000元。
12、2015年元月25日，熊某为感谢被告人陈某在学校商店结账提供的�利，熊某以拜年的名义给予被告人陈某1000元。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人陈某利用国家工作人员的职务之便，收受贿赂，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，提请本院以受贿罪追究其刑事责任。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
被告人陈某的辩护律师向和平提出：1、公诉机关指控被告人在2013年元月份收受熊某贿赂2000元不属实，本次陈某只收受熊某现金600元，且该600元系正常的人情往来。2、被告人仅在2015年11月2日供述其收受贿赂59000元，其在之前的供述中均称其只收受贿赂46000元，其多供述的13000元很可能系由侦查机关以取保候审为条件换取的，该13000元不宜认定为被告人�受贿金额。
经审理查明：被告人陈某自2008年担任衡东县二中总务处主任，负责学校后勤工作。2011年11月到2015年2月，被告人陈某利用职务之便，收受他人财物共计57000元，并为他人谋取了利益：
1、2011年11月份，衡阳楚康商贸有限公司（以下简称：楚康公司）负责人熊某（另案处理）为顺利承包衡东县第二中学校园商店，送给被告人陈某现金人民币10000元，陈某收受后，于2011年12月1日，与本校副校长刘甘霖（另案处理）代表衡东县第二中学与熊某签订了校园商店承包合同。
2、2012年2月20日，熊某为感谢被告人陈某在学校商店结账提供的便利，在结算校园商店当月营业款时，在被告人陈某办公室给予被告人陈某现金人民币4000元。
3、2012年9月13日，熊某为感谢被告人陈某在学校商店结账提供的便利，熊某在结算校园商店当月营业�时，在被告人陈某办公室给予被告人陈某现金人民币7000元。
4、2012年12月30日，熊某为感谢被告人陈某在学校商店结账提供的便利，熊某在结算校园商店当月营业款时，在被告人陈某办公室给予被告人陈某现金人民币6000元。
5、2013年元月23日，熊某为感谢被告人陈某在学校商店结账提供的便利，熊某在结算校园商店当月营业款时，在被告人陈某办公室给予被告人陈某现金人民币4000元。
6、2013年9月27日，熊某为感谢被告人陈某在学校商店结账提供的便利，熊某在结算校园商店当月营业款时，在被告人陈某办公室给予被告人陈某现金人民币4000元。
7、2013年12月26日，熊某为感谢被告人陈某在学校商店结账提供的便利，熊某在被告人陈某办公室给予被告人陈某现金人民币6000元。
8、2014年2月28日，熊某为感谢被告人陈某在学校商店结账提供的便利，在被告人陈某办公室给予被告人陈某现金人民币4000元。
9、2015年6月30日，熊某为感谢被告人陈某在学校商店结账提供的便利，熊某在被告人陈某办公室给予被告人陈某现金人民币5000元。
10、2014年12月13日，熊某为感谢被告人陈某在学校商店结账提供的便利，熊某在被告人陈某办公室给予被告人陈某现金人民币6000元。
11、2015年元月25日，熊某为感谢被告人陈某在学校商店结账提供的便利，熊某以拜年的名义给予被告人陈某现金人民币1000元。
2015年4月8日，衡东县纪委、衡东县人民检察院联合调查组通知被告人陈某到县纪委接受调查，被告人陈某主动到案并交代其受贿46000元的犯罪事实，同年11月2日其供述了全部犯罪事实。
2015年11月3日，被告人陈某向衡东县人民检察院退交赃款55000元，同年12月15日向本院退交赃款2000元。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的以下证据证实：
1、衡东县教育局关于刘国成等同志任免职的通知证实：本案案发时，被告人陈某任衡东县第二中学总务处处长。
2、学生服务部经营协议、衡东县第二中学行政会会议纪要证实：被告人陈某、刘甘霖（另案处理）代表衡东县第二中学于2011年12月1日将衡东县二中校内商店发包给衡阳市楚康商贸有限公司承包，承包期限自2011年12月1日起至2016年12月31日止。
3、衡东县第二中学领据、记账凭证证实：2012年2月20日至2015年元月25日衡东县第二中学校内商店承包款结算情况及被告人陈某在款项结算中的主管人身份。
4、证人熊某的证言证实：其分别于2011年11月份、2012年2月20日、2012年9月13日、2012年12月30日、2013年元月23日、2013年9月27日、2013年12月26日、2014年2月28日、2014年6月30日、2014年12月13日、2015年元月25日分11次，共计向被告人陈某行贿57000元。另，其于2013年元月份和肖建华（时任衡东县第二中学校长）在看望被告人陈某的女儿时每人送给其女儿600元。
该证人证言与领据、记账凭证相互印证。
5、被告人陈某的供述证实：其分别于2011年11月份、2012年2月20日、2012年9月13日、2012年12月30日、2013年元月23日、2013年9月27日、2013年12月26日、2014年2月28日、2014年6月30日、2014年12月13日、2015年元月25日分11次，共计收受熊某贿赂57000元，并在衡东县第二中学校内商店承包款结算过程中为熊某及楚康公司提供便利。
被告人陈某的供述与领据、记账凭证相互印证。
6、被告人陈某在衡东县纪委关于个人经济问题的交代证实：其于校内商店承包款第一次结算前即已收受熊某贿赂10000元�
7、关于陈某到案的情况说明证实：被告人陈某系主动投案。
8、扣押决定书、查封扣押财物、文件清单、湖南省非税收入一般缴款书等证实：被告人陈某向衡东县人民检察院退交赃款55000元、向本院退交赃款2000元。
9、衡东县第二中学组织机构代码证证实：衡东县第二中学法人资格及基本情况。
10、被告人陈某的户籍资料证实：被告人陈某的基本身份情况，其犯罪时符合刑事责任年龄条件，负完全刑事责任能力。
本院认为，被告人陈某身为国家工作人员，利用职务之便，收受贿赂，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控被告人犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某的辩护人提出，公诉机关指控被告人在2013年元月份收受熊某贿赂2000元的事实不属实。经查，�人熊某的证言证实，熊某在李俊章医院看望陈某的女儿时，只给了其女儿现金600元，且与熊某同行的肖建华也给了其女儿现金600元。另除了被告人的供述，公诉机关亦未提供其他证据以证实被告人陈某本次收受了熊某2000元财物的事实。至于本次收受的600元财物，结合该财物的数额、本县习俗等因素，本院认为，不宜将该600元认定为受贿数额。故辩护人该项辩护意见成立，本院予以采纳。被告人陈某的辩护人还提出，被告人在2015年11月2日之前的供述中均称其只收受贿赂46000元，其多供述的13000元很可能系由侦查机关以取保候审为条件换取的，该13000元不宜认定为被告人的受贿金额。经查，被告人陈某在接受衡东县纪委调查期间，在“关于个人经济问题的交代”中承认除了承包款结算时收受的贿赂外，其在第一次结算前已收受了熊某贿赂10000元，并在其2015年11月2日的供述及本院庭审过程中均认可收受熊某贿赂57000元的犯罪事实，证人熊某的证言亦对被告人收受贿赂57000元提供了佐证，故证实被告人陈某收受贿赂57000元的证据确实充分，本院予以确认。辩护人该项辩护意见不成立，本院不予采纳。被告人在案发后能主动投案，并主动交代其主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人已积极退赃，可以酌情从轻处罚。衡东县司法局接受本院委托，对被告人陈某是否适用社区矫正进行社会调查。经调查了解，被告人陈某平时表现较好，具备较好的社区矫正环境，再犯罪风险低，故衡东县司法局的评估意见为：建议实行社区矫正。本院认为，衡东县司法局的建议恰当，应予采纳，对被告人陈某宣告缓刑，实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款�第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人陈某犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币57000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限本判决书生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人陈某非法所得57000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘芬芬
人民陪审员 文 忠
人民陪审员 李冬清
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 罗 忠
校对责任人：刘芬芬打印责任人：罗�
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨�或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。