wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0211刑初413号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人刘某1，女。1988年10月22日因犯盗窃罪被辽宁省庄河市人民法院判处有期徒刑三年；1998年2月20日因盗窃罪被辽宁省庄河市人民法院判处拘役四个月；2006年4月6日因盗窃罪被辽宁省庄河市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元；2012年7月17日因犯诈骗罪被辽宁省凌源市人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金70000元，2014年11月20日刑满释放。因本案于2017年3月22日被刑事拘留，同年4月6日被依法逮捕，现羁押于大连市看守所。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2017〕391号起诉书指控被告人刘某1犯盗窃罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月6日公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员刘忠林出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2017年3月22日11时，被告人刘某1趁被害人赵某、刘某2外出家中无人之机，利用先前获取的被害人家中钥匙，入室盗窃物品及现金1544元。经鉴定，被盗手机价值人民币260元；裘皮大衣价值3000元；男士腰带价值200元；鸡年生肖纪念币价值1120元；猴年生肖纪念币价值410元；手镯价值人民币500元，合计5490元。
公诉机关向本院提供了书证；被害人陈述；被告人的供述与辩解等证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人刘某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。被告人系累犯,提请本院依法惩处。
被告人刘某1对公诉机关的指控有异议，辩解，只有手镯是盗窃的。
经审理查明，2017年3月22日11时许，被告人刘某1趁被害人赵某、刘某2外出家中无人之机，利用先前获取的被害人家中钥匙，入室盗窃被害人的物品及人民币1544元。经鉴定，被盗手机价值人民币260元；裘皮大衣价值人民币3000元；男士腰带价值人民币200元；鸡年生肖纪念币价值人民币1120元；猴年生肖纪念币价值人民币410元；手镯价值人民币500元，以上被盗物品共价值人民币5490元，被盗款物合计价值人民币7034元。因被害人报警，被告人被公安机关当场抓获。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的被告人刘某1的供述与辩解，被害人刘某2、赵某的陈述，证人陈某、姜某的证言，书证案件来源、抓获经过、户籍证明、情况说明、刑事判决书、释放证明、指认现场照片、指认物证照片、扣押及发还物品清单，鉴定意见，视频资料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人刘某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘某1的辩解，与已查明的事实不符，本院不予采纳。被告人刘某1系累犯，依法从重处罚；其系入户盗窃，酌情从重处罚；被告人系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；其部分自愿认罪，酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月22日起至2018年3月21日止。罚金自本判决生效后10日内交付本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李增兰
人民陪审员 曹翠芬
人民陪审员 于宝荣
二〇一七年六月七日
书 记 员 潘乌蒙
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0122民初5550号
原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行，住所地吉林省长春市农安县巴吉垒镇街内。
负责人：张继伟，支行行长。
被告：段凤全，男，1981年5月2日出生，汉族，农民，现住吉林省长春市农安县。
原告吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行与被告段凤全借款合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行撤诉。
案件受理费540元，减半收取计270元，由吉林农安农村商业银行股份有限公司巴吉垒支行负担。
审判员 王连明
二〇一七年十二月十三日
书记员 李 双
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1081民初8774号
原告：朱正云，男，1966年1月2日出生，汉族，住温岭市。
被告：潘素菊，女，1969年12月4日出生，汉族，住温岭市。
原告朱正云与被告潘素菊买卖合同纠纷一案，原告于2017年7月12日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告欠款338000元及自起诉之日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行计收逾期贷款利率计算的逾期付款违约金。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月20日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告潘素菊因经营所需向原告朱正云购买电缆线。2012年1月19日经结算，被告共欠原告货款373900元，并在清单上签字确认。后被告退还部分货物并支付了部分欠款，尚欠原告货款338000元至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告潘素菊在本判决生效后十日内支付原告朱正云货款338000元及自2017年7月12日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率标准计算的损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6370元，减半收取3185元，由被告潘素菊负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费6370元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇户名：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001）。
审判员 江俊溢
二〇一七年七月二十四日
书记员 林 丹
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫14民终1385号
上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司河南分公司。
代表人王伟，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）薛某，男，2001年3月27日出生。
原审原告潘星运，男，1995年1月26日出生。
上诉人都邦财产保险股份有限公司河南分公司与被上诉人薛某及原审原告潘星运机动车交通事故责任纠纷一案，因上诉人都邦财产保险股份有限公司河南分公司未交纳上诉费，经催交后，逾期仍未交纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人都邦财产保险股份有限公司河南分公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘一宇
审判员 高纪平
审判员 许长峰
二〇一六年四月二十一日
书记员 刘 雪
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫14民终1385号
上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司河南分公司。
代表人王伟，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）薛某某，男，2001年3月27日出生。
原审原告潘星运，男，1995年1月26日出生。
上诉人都邦财产保险股份有限公司河南分公司与被上诉人薛某某及原审原告潘星运机动车交通事故责任纠纷一案，因上诉人都邦财产保险股份有限公司河南分公司未交纳上诉费，经催交后，逾期仍未交纳。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人都邦财产保险股份有限公司河南分公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘一宇
审判员 高纪平
审判员 许长峰
二〇一六年四月二十一日
书记员 刘 雪
山东省临沭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1329行审282号
申请执行人临沭县国土资源局。
住所地：临沭县沭新东街**号。
统一社会信用代码：11371329004475839K。
法定代表人吴清军，局长。
委托代理人吴彬，临沭县国土资源局工作人员。
被执行人李景杰，居民。
申请执行人临沭县国土资源局于2017年8月4日向本院申请强制执行沭国土资罚字【2016】010312号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2017年1月5日，临沭县国土资源局对李景杰作出沭国土资罚字【2016】010312号行政处罚决定，处罚内容如下：1、退还非法占用的1500平方米（合2.25亩）土地；2、限15日内自行拆除在非法占用1500平方米（合2.25亩）土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处非法占地1500平方米每平方米30元的罚款，计款45000元。2017年1月9日，临沭县国土资源局将该决定书送达李景杰，并于2017年7月11日向其送达催告书。李景杰在法定期间内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在经催告后又未自觉履行上述义务，故临沭县国土资源局向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人李景杰收到决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，故该行政处罚决定已经发生法律效力，依法应予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定之规定，裁定如下：
一、对临沭县国土资源局作出的沭国土资罚字【2016】010312号行政处罚决定准予强制执行。
二、对临沭县国土资源局作出的沭国土资罚字【2016】010312号行政处罚决定第2项，由临沭县青云镇人民政府组织实施，临沭县国土资源局协助配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李延安
人民陪审员 刘 龙
人民陪审员 孙凯阳
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 周文香
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初8116号
原告：黄天台，男，1976年10月9日出生，汉族，住福建省晋江市，
被告：王仁红，男，1979年10月6日出生，汉族，住安徽省颍上县，
原告黄天台与被告王仁红民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄天台到庭参加诉讼，被告王仁红经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄天台向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿付原告借款本金20万元并支付相应利息（其中，第一笔借款10万元的利息自2015年12月29日起至该款还清之日止按月利率2.5%计算，第二笔借款10万元的利息自2016年6月30日起至该款还清之日止按月利率2.5%计算）。事实和理由：被告因生意资金周转需要分别于2015年12月28日、2016年6月29日向原告各借款10万元，两次合计借款20万元。双方约定借款月利率均为2.5%。借款后，被告未偿付本息。
被告王仁红未作答辩。
在本案审理过程中，原告提供如下证据：1.《借条》二份，欲证明被告向原告借款20�元及约定借款月利率2.5%的事实；2.《中国民生银行个人账户对账单》、手机转账记录各一份，欲证明原告向被告汇款10万元的事实。
本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议及提交证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的《借条》、《中国民生银行个人账户对账单》形式和内容合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认；手机转账记录真实性无法确认，对其证明力本院不予确认。
本院经审理认定事实如下：被告王仁红分别于2015年12月28日、2016年6月29日向原告各借款10万元，上述借款合计20万元。借贷双方约定借款月利率均为2.5%，未约定借款期限。借款后，被告王仁红未能还本付息。
综上所�，本院认为，原告与被告王仁红之间的借贷关系未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。借贷双方约定借款利率，未约定借款期限，该借贷关系属于不定期有息借贷。被告王仁红拖欠原告借款20万元，事实清楚，证据充分，应予清偿。因借贷双方约定的借款月利率2.5%超过年利率24%的法律保护范围，超过部分本院不予支持，故原告的利息请求，本院依法在以10万元借款本金为基数，自2015年12月29日起至还清之日止按月利率2%计算的利息及以10万元借款本金为基数，自2016年6月30日起至还清之日止按月利率2%计算的利息范围内予以支持。被告王仁红经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第�百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：
王仁红应于本判决生效之日起十日内返还原告黄天台借款20万元并支付相应的利息（利息分别以10万元为基数，自2015年12月29日起至实际还款之日止按月利率2%计算；以10万元为基数，自2016年6月30日起至实际还款之日止按月利率2%计算）。二、驳
二、驳回原告黄天台的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告王仁红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 吴水泉
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 吴燕真
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定�者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利�的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
福建省厦门市湖里区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖执行字第288号
申请执行人厦门毅信联合商业管理有限公司。
法定代表人黄鹭东，公司董事长。
被执行人张年聪。
本院依据已经发生法律效力的厦门市湖里区人民法院于2013年9月12日作出的（2013）湖民初字第3762号民事判决书，责令被执行人张年聪限期履行法律文书规定的义务，但被执行人张年聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张年聪所有的款项338683.65元，或查封、扣押被执行人张年聪相应的等值财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张艺杰
二〇一四年二月七日
书记员 罗益池
湖南省宁远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1126民初1036号
原告：赵国华，男。
被告：冯运清，男。
原告赵国华诉被告冯运清民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告赵国华于2017年8月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵国华撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告赵国华负担。
（此页无正文）
审 判 员 乐小宁
二〇一七年八月八日
代理书记员 阳贤慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第1439号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人伍某，男，1983年10月26日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年7月26日被刑事拘留，同年8月2日被取保候审，同年10月16日被继续取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）1239号起诉书指控被告人伍某犯危险驾驶罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员林秀闷出庭支持公诉，被告人伍某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2015年7月26日2时24分许，被告人伍某酒后无证驾驶无牌女式二轮摩托车，从南安市石井镇“龙凤演艺城”往石井镇进港路方向，行驶至石井镇进港路中国移动营业厅旁边路段时，被设卡盘查的公安人员当场查获。当天2时59分许，经抽取被告人伍某血液送往福建华闽司法鉴定中心进行乙醇浓度鉴定，被告人伍某血液中乙醇浓度为86.40mg／100ml（属醉酒驾驶）。
审理中，被告人伍某自愿向本院预交罚金人民币2000元。
上述事实，被告人伍某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场查获工作说明，现场呼气酒精含量检验单及照片，血样提取登记表，血液鉴定采样照片，酒精检测意见书，驾驶证及机动车信息查询结果，户籍证明，抓获经过及预缴罚金收据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人伍某违反交通运输管理法�法规，无证在道路上醉酒驾驶无牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人伍某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人伍某已向本院预交罚金，对被告人伍某可以酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人伍某归案后的认罪、悔罪表现，公诉机关建议在拘役一个月至二个月的幅度内对被告人处刑的意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人伍某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市�级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李炳南
二〇一五年十月二十八日
书记员 张太洲
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省潞城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潞执字第393号
被执行人王某某，男，1988年1月14日出生，汉族。
本院的（2015）潞刑初字第47号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王某某至今未履行生效的判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王某某的银行账户存款10000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘强
二〇一五年八月三十一日
书记员 荆诚
山西省潞城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潞执字第393号
被执行人樊某某，男，1988年3月6日出生，汉族。
本院的（2015）潞刑初字第47号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人樊某某至今未履行生效的判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人樊某某的银行账户存款86000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘强
二〇一五年八月三十一日
书记员 荆诚
山西省潞城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潞执字第393号
被执行人李某某，男，1970年12月13日出生，汉族。
本院的（2015）潞刑初字第51号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李某某至今未履行生效的判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李某某的银行账户存款13000元。
本裁定送达后立即生效。
执行员 刘强
二〇一五年八月三十一日
书记员 荆诚
广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0403刑初35号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人邓文，男，1978年9月9日出生，汉族，中专文化，户籍地广东省珠海市金湾区,因本案于2017年11月22日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月27日被取保候审。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉[2017]595号起诉书指控被告人邓文犯危险驾驶罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市斗门区人民检察院指派检察员宇文昭昭出庭支持公诉，被告人邓文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月27日23时许，被告人邓文酒后驾驶号牌为粤Ｃ×××××的小型轿车行驶至珠海市斗门区白蕉大道田家炳中学路段时被执勤民警查获。经对被告人邓文的血液进行乙醇含量鉴定，其血液中乙醇含量为98mg/100ml,属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人邓文在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息，到案情况说明，执勤经过，驾驶人、机动车信息查询结果单，取保候审决定书，证人朱某、邓某、陈某的证言，被告人邓文的供述，当事人血样（尿样）提取登记表，现场照片，调查报告，理化检验报告书及视频光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓文醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人邓文归案后如实供述且当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人邓文犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人邓文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决生效第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘东升
二〇一八年一月十六日
书记员 陆静雯
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0702民初2226号
原告：钟云，男，1974年7月5日出生，汉族，住金华市浦江县。
委托代理人：周巧莉，浙江铭瑞律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地：金华市中山路293号。
负责人：毛新龙，总经理。
委托代理人：童美玲，浙江金奥律师事务所律师。
原告钟云与被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华分公司）财产保险合同纠纷一案，于2017年3月6日向本院起诉，本院于同日受理后依法适用简易程序由代理审判员王姗独任审判，于同年6月22日公开开庭进行了审理，原告钟云的委托代理人周巧莉，被告人保金华分公司的委托代理人童美玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告为浙Ｇ×××××号小轿车向被告投保了机动车损失保险、不计免赔等险种，车损险保额771750元，保险期间自2016年4月4日至2017年4月3日。2016年11月7日，钟云驾驶浙Ｇ×××××号车在浦江县黄宅镇××村道路樟树下村池塘边路段停车后下车时，操作不当，造成车辆前行坠入池塘的交通事故，经交警队现场勘察后作出事故认定，钟云负事故全部责任。现原告诉至本院，要求：1.被告赔偿原告车损理赔款400779元；2.本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据材料有：
1.原告身份证、行驶证、被告工商登记网络查询单复印件各1份，证明原、被告诉讼主体资格；
2.机动车车辆保险保险单1份，证明原告投保情况及合同约定；
3.道路交通事故认定书1份，证明交通事故发生经过及责任；
4.车损评估报告书1份，证明原告的车损金额。
被告答辩称：原告向被告投保了损失险、不计免赔险，发生在保险期限内属实。涉及本起事故，发生经过及原因，被告认为，发生事故存在不合理。2016年11月7日，原告驾驶该车，在停车后下车时，因操作不当导致车辆前行，虽被告暂无证据证明事故是否存在故意，但原告所称的事故发生经过不合常理，车辆并不可能无缘无故地坠入池塘。原告车辆的损失应按车辆投保时的购置价计算，而非出事故时的新车购置价计算，故被告赔偿金额为301754元。鉴定费、诉讼费根据保险合同约定，被告不予承担。
被告人保金华分公司未向本院提交证据。
在审理过程中，本院组织双方代理人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
1.对原告证据1，被告提出：对真实性无异议。经查：被告对该证据的真实性并无异议，本院予以确认。
2.对原告证据2，被告无异议。经查：本院对该证据的证明力予以确认。
3.对原告证据3，被告提出：虽记载了事故发生的事实，但对事故经过有异议。按事故发生现场，停车后下车时，坠入池塘内，不符合常理。经查：被告未提交反驳证据，异议不成立，本院对该证据的证明力予以确认。
4.对原告证据4，被告提出：重置价应以投保时的车辆价格为基数，而不是新车购置价。经查：司法鉴定程序合法，计算方式正确、结论合理，被告未提交反驳证据，异议不成立，本院对该证据的证明力予以确认。
根据本院确认证明力的上述证据及双方代理人当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2015年10月9日，原告钟云为其本人所有的浙Ｇ×××××号车辆向被告人保金华市分公司投保了机动车损失险及不计免赔险等，其中机动车损失险的保险金额为771750元。
2016年11月7日19时02分许，钟云驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型越野客车，在浦江县黄宅镇××通过道路樟树下村池塘边路段停车后下车时，操作不当，导致车辆前行坠入池塘内，造成车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，钟云驾驶机动车停车下车时操作不当造成事故，负事故全部责任。原告遂向被告报案。之后，双方因对车损赔偿事宜协商不成。原告自行委托评估公司鉴定，车辆修复费用为690782元。诉讼过程中，经人保金华市分公司申请，本院依法委托鉴定机构对浙Ｇ×××××号保时捷轿车的车损进行了鉴定。经鉴定，浙Ｇ×××××号小型轿车在本次事故中因修复费用已高于车辆实际价值，推定全损，损失采事故前价值（重置价值125009元*成新率44%*市场因素取值1=451004元）减残值（重置价1025009元*4.9%=50225元）方法计算，得出车辆损失价值为400779元。人保金华市分公司为此预付鉴定费用8000元。
本院认为：原告钟云已就其所有的机动车辆向被告投保车辆损失险等险种，双方成立保险合同关系。被告人保金华市公司虽对原告于2016年11月7日发生的交通事故真实性提出异议，但未提供反驳证据，本院不予采纳。在保险合同的有效期内，投保车辆发生了保险事故，推定全损，被告应按照保险合同的约定向原告承担给付保险金的责任。至于司法鉴定报告采用以新车购置价计算重置价的计算方式，合法合理，被告认为重置价的计算方式应以车辆保险投保金额为准，无事实与法律依据，本院不予采纳。在推定全损时，被告应按照被保险机动车的实际损失价值计算赔偿，即鉴定估价报告认定的损失400779元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条等规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司于本判决生效之日起七日内赔付原告钟云车损保险金400779元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3655元（减半收取，原告已预交），鉴定费8000元（被告已预交），合计11655元，由原告钟云负担3655元（已交纳），由被告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担8000元（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 王 姗
二〇一七年七月十一日
书 记 员 申鸿位
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）承执字第856号
申请执行人郭风云。
被执行人杨正。
本院在执行郭风云与杨正人格权纠纷一案过程中，被执行人已按生效法律文书规定的给付义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，裁定如下：
终结承德县人民法院（2015）承民初字第01354号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 马晓辉
二〇一六年五月三十日
书记员 张建国
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深龙法横执字第1394-1号
申请执行人黄XX，男，壮族，19XX年XX月XX日出生，户籍地址：广西天等县，身份证号码：XXXXXX。
被执行人深圳市XXX眼镜加工厂，住所地：深圳市，组织机构代码：XXXXXX。
经营者王XX。
申请执行人黄XX与被执行人深圳市XXX眼镜加工厂劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案（2015）2770号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人深圳市XXX眼镜加工厂未自动履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人黄福举于2015年10月12日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
解除对被执行人深圳市XXX眼镜加工厂所有的价值人民币9371元的财产的查封、扣押、冻结措施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 赵 丹
二〇一五年十月二十八日
本件与原本核对无误
书记员 廖文超
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金武商初字第593号
原告：马晓丽。
委托代理人：张钰、钟奇轩（特别授权），浙江中义律师事务所律师。
被告：祝胜。
本院在审理原告马晓丽与被告祝胜保证合同纠纷一案中，原告马晓丽以双方已达成庭外和解为由于2015年5月12日向法院提出撤诉申请。
本院以为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马晓丽撤回起诉。
案件受理费525元（已减半收取），由原告马晓丽负担（已交纳）。
审 判 员 胡晓红
二〇一五年五月十二日
代书记员 邹小杭
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初3283号
原告：上海市住房置业担保有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区崮山路XXX弄XXX号XXX室。
法定代表人：管蔚，董事长。
委托诉讼代理人：陈思佳，男。
委托诉讼代理人：梁博雯，女。
被告：肖荣，男，1980年11月3日出生，汉族，住上海市虹口区。
原告上海市住房置业担保有限公司(简称“住房置业公司”)诉被告肖荣追偿权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后依法适用普通程序，组成合议庭审理。因被告肖荣下落不明，本院以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票，并于同年6月19日公开开庭进行了审理。原告住房置业公司委托诉讼代理人陈思佳到庭参加诉讼。被告肖荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告住房置业公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告代偿款人民币(以下所涉币种均为人民币)128,007.53元；二、判令被告赔偿原告利息损失(以128,007.53元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为标准，自2015年10月29日起算至被告实际清偿之日止)；三、若被告不能清偿上述第一、二项款项，则原告有权依法处分被告名下抵押物，所得价款优先用于清偿原告代偿款及相关费用。事实及理由：原、被告签订《住房公积金个人购房担保借款合同》，约定由银行向被告提供公积金贷款193,000元，用以购买上海市万安路XXX弄XXX号XXX室房产，住房置业公司作为保证人，对贷款本息提供连带保证责任，并以前述房产作为反担保办理抵押登记手续。贷款发放后，被告未按约履行还款义务，原告于2015年10月28日向贷款银行支付被告欠付的全部贷款本息，现向被告追偿。
被告肖荣未到庭应诉答辩。
本院经审理认定事实如下：2007年10月15日，原、被告及中国农业银行上海市五角场支行(简称“农行五角场支行”)等共同签订《住房公积金个人购房担保借款合同》一份，合同约定：为购买上海市虹口区万安路XXX弄XXX号XXX室房屋(简称“系争房屋”)，被告作为借款人向农行五角场支行借款193,000元,并以该房作为抵押；借款期限自2007年10月15日起至2022年10月14日止，本合同签订时的贷款年利率为5.22%(月利率4.35‰)。实际发放贷款时，遇中国人民银行调整利率，执行央行规定的利率，不再书面通知被告。借款当年执行本合同确定的贷款利率，以后各个年度的贷款利率采取“一年一定”的办法，即根据央行公布的十二月三十一日的住房公积金贷款利率，确定下一年度的住房公积金贷款利率，并由贷款银行根据调整后的贷款利率，重新计算贷款利率调整后的月还款额。利率执行期限为下一年度的一月一日至当年十二月三十一日；还款方式为月等额本息还款；原告为被告借用住房公积金贷款提供连带保证责任，保证范围是被告应偿还银行的住房公积金贷款本息、违约金和实现债权的费用。若发生被告未按合同履行还款义务，或未按本合同对应的住房商业性借款合同履行还款义务，住房商业性借款合同的抵押权人需处分抵押物，且被告未能提前清偿住房公积金贷款的情形，由原告按本合同约定承担住房公积金贷款保证责任；被告未履行住房公积金贷款还款义务达两个月，原告应在接到履行保证责任通知书五个工作日内履行还款义务；被告将系争房屋抵押给原告，作为原告提供连带责任保证的反担保，抵押担保的范围与丙方承担保证责任的范围相同；原告承担保证责任后，如被告未按本合同履行还款义务达到六个月，或未按与本合同对应的住房商业性借款合同履行还款义务，住房商业性借款合同的抵押权人需处分抵押物，且被告不能提前清偿全部住房公积金贷款的，原告有权以拍卖或者变卖抵押物的方式依法处分抵押物；等等。
各方就系争房屋办理了抵押登记，《上海市房地产登记证明——他项权利(抵押)》载明：登记日为2007年11月6日，他项权利人包括农行五角场支行及住房置业公司，房地产权利人肖荣，债权数额300,000元(包括商业贷款107,000元，期限2007年10月15日至2017年10月14日；公积金贷款193,000元，期限2007年10月15日至2022年10月14日)，债务履行期限2007年10月15日至2022年10月14日。
同年11月8日，农行五角场支行向被告发放其他住房贷款193,000元。
因被告肖荣未按时偿还住房公积金贷款，原告住房置业公司分别于2015年4月28日、同年10月28日向农行五角场支行代偿款项11,700元及116,307.53元，上述代偿款项合计128,007.53元。
本院认为，原、被告及农行五角场支行等共同签订的《住房公积金个人购房担保借款合同》系当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按约履行。农行五角场支行已按合同约定履行了贷款人提供借款的义务，被告作为借款人未按约还款，原告根据合同约定履行保证责任后，有权向被告追偿，要求被告归还代偿款并赔偿原告相应利息损失。被告肖荣以系争房产为原告提供的担保作为反担保，并办理抵押登记，故原告请求依法处分抵押物的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。审理中，被告肖荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉权。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖荣应于本判决生效之日起十日内归还原告上海市住房置业担保有限公司代偿款人民币128,007.53元；
二、被告肖荣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海市住房置业担保有限公司利息损失(以人民币128,007.53元为基数，以中国人民银行同期贷款利率为标准，自2015年10月29日起算至被告实际清偿之日止)；
三、如被告肖荣不履行上述第一、二项付款义务，原告上海市住房置业担保有限公司有权对位于上海市万安路XXX弄XXX号XXX室房产行使抵押权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2,860元，由被告肖荣负担。此款，被告应于本判决生效之日起七日内付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李 红
审 判 员 秦 岭
人民陪审员 瞿国富
二〇一七年六月十九日
书 记 员 祝 萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第0109号
原告陈焕乐。
委托代理人王怀兴（受陈焕乐的特别授权委托），兴化市中堡法律服务所法律工作者。
被告陈照喜。
原告陈焕乐与被告陈照喜民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由代理审判员方玉宝适用简易程序，于2月14日公开开庭进行了审理。原告陈焕乐的委托代理人王怀兴，被告陈照喜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈焕乐诉称，2012年6月15日，被告因经贸投资缺少资金，向其借款共计319700元，并约定利息为5300元，共计325000元，约定十天左右归还，后陆续归还了240000元，剩余本金及利息85000仍未还款，经催讨未果，故诉至法院，请求判令被告立即归还余款85000元。
被告陈照喜辩称，原告所说的借款、余款情况是事实，但其借款是用于借给第三人况成波，原告也知情，但现在况成波也未向其还款，已还的240000元也是向他人借款后归还的，故其现在无偿还能力。
经审理查明，被告陈照喜为原告陈焕乐的叔叔，2012年6月15日，陈照喜因向他人贷款而向陈焕乐借款319700元，约定利息为5300元，并出具借条一份，载明：“今借到陈焕乐人民币叁拾贰万伍仟元正，归还时间10天左右。”同年6月28日陈照喜归还了20000元，8月23日陈照喜归还了220000元。诉讼中，双方确认尚有余款85000元未归还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。陈焕乐与陈照喜之间的借款未违反法律规定，应予保护。现借款到期后陈照喜尚有余款85000元未归还，陈焕乐要求陈照喜立即归还，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
陈照喜于本判决发生法律效力之日起十日内归还陈焕乐借款85000元（含利息5300元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元（陈焕乐已预交），由陈照喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 方玉宝
二〇一四年二月十四日
书 记 员 李 丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附：无锡市北塘区人民法院账号信息
账号：32001615050059000002
开户银行：建设银行民丰里分理处
户名：无锡市北塘区人民法院
法院传真号码：0510-83158070
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0282民初10716号
原告：宁波宁兴商用不动产建设管理有限公司，住所地：宁波市大榭开发区海光楼207-5室，组织机构代码：91330201062906756P。
法定代表人：栗建武，该公司董事长。
委托诉讼代理人：姜成林、朱慧，浙江甬泰律师事务所律师。
被告：浙江省慈溪市掌起镇人民政府，住所地：慈溪市掌起镇横街509号。
法定代表人：王建成，该镇镇长。
原告宁波宁兴商用不动产建设管理有限公司与被告浙江省慈溪市掌起镇人民政府合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宁波宁兴商用不动产建设管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担，交纳本院。
审 判 员 唐志伟
二○一七月十一月十日
代书记员 马美娟
湖南省中方县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1221民初108号
原告曾庆有，男，汉族，1948年8月7日出生，农民，住中方县。
委托诉讼代理人潘仁鹏，湖南明智法律服务所法律工作者。
被告曾满落，男，汉族，1975年1月15日出生，农民，住中方县。
委托诉讼代理人冯美刚，中方县城中法律服务所法律工作者。
原告曾庆有与被告曾满落名誉权纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾庆有向本院提出诉讼请求，1、依法判令被告立即停止侵害，为原告恢复名誉，赔礼道歉；2、依法判令被告赔偿原告的名誉、精神、因果等费用35.1万元;3、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告是原告所在中方镇房溪村村主任，自2014年起至今,被告利用职务的影响力,处处刁难、压制原告，并在村民中四处散播谣言，导致部分不明真相的群众与原告关系紧张，在村里难以立足。原告多次向所在村、镇、县相关部门申诉上访，均未果。被告的行为，造成原告名誉损失和精神压力，为维护自身的合法权益不受侵害，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告曾满落未作书面答辩，但在庭审中辩称，原告在诉状中称被告处处刁难、压制原告，并在村民中四处散播谣言，捏造部分村民的低保被政府取消是因原告上访所致，原告的上述主张均系捏造，与事实不符。被告根本没有侵犯原告的名誉。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院对原、被告提供的证据认证如下：对被调查人为曾庆有、曾庆飞、潘长英的调查材料、曾庆飞的证明材料，调查材料、证明材料无法证明“因为曾庆有到举报导致部分村民的低保被取消”这句话是谁最先说的，因为曾庆飞是听别人说是曾庆有举报的，潘长英则陈述是只听别人说有人举报导致部分村民的低保被取消，并没有提到曾庆有的名字。曾宪科的证明材料未附身份证复印件，曾宪科本人没有出庭接受质询，该份证明材料不具备证据的要件，故不予采信。光盘一张，内容不清晰，被告并予以否认，故该份证据不予采信。证人杨家元、杨华的证人证言证明了2014年10月，在中方镇计生办被告曾满落说了有70%的人怀疑是原告曾庆有举报的这句话。但被告曾满落并没有说怀疑是原告曾庆有举报的这句话。本院经审理认定的事实如下：2014年，经过中方县中方镇政府核查，取消了五户低保户，此事后，在群众中产生了因为曾庆有到举报导致部分村民的低保被取消的说辞。原告曾庆有遂要求相关部门予以澄清、处理。2014年10月，被告曾满落受中方县中方镇政府安排，与中方县中方镇政府工作人员杨家元、杨华共同处理此事时，在中方镇计生办被告曾满落说了有70%的人怀疑是原告曾庆有举报的这句话。但被告曾满落并没有说怀疑是原告曾庆有举报的这句话。本案中原告亦未向本院提供充分、确凿的证据证明“因为曾庆有到举报导致部分村民的低保被取消”这句话是谁最先说的。
本院认为，本案原告起诉的是名誉权纠纷，公民的名誉权的法律概念是指公民道德品质、品行才干、生活作风等方面的社会评价。是社会对公民价值的外部认可。公民的名誉权是公民在社会生活中获得的社会评价、人格尊严享有的不可侵犯的权利。联系本案，原告曾庆有认为被告曾满落侵犯了自己的名誉权，是因为被告曾满落说了曾庆有到举报导致部分村民的低保被取消这句话，但本院所确定事实的是被告曾满落只说了有70%的人怀疑是原告曾庆有举报的这句话。仔细分析，这句话并没有降低原告曾庆有在社会生活中获得的社会评价，也没有侵犯原告曾庆有的人格尊严，因为正当的举报行为，是社会应该鼓励和支持的，是社会公平正义的保障，是社会公序良俗的体现。更何况本案没有任何证据表明是原告曾庆有到举报的。故被告曾满落没有侵犯原告曾庆有的名誉权，应当驳回原告曾庆有的诉讼请求。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条、《最高人民法院关于审理名誉侵权案件若干问题的解答》第七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告曾庆有要求被告曾满落立即停止侵害、为原告恢复名誉、赔礼道歉和赔偿原告的名誉、精神、因果等损失35.1万元的诉讼请求。
本案案件受理费200元减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 向辉
二〇一七年五月十二日
代理书记员 阳明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。
《最高人民法院关于审理名誉侵权案件若干问题的解答》
第七条是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。以书面或者口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区平南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）桂0821行审240号
申请执行人平南县国土资源局，所在地址平南县平南镇环城路235号。
法定代表人唐真理，该局局长。
委托代理人徐荣超，男，汉族，1974年4月出生，平南县监察员，住平南县。
委托代理人谢卓济，男，汉族，1976年4月出生，平南县监察员，住平南县。
被执行人谢钱济，男，1955年4月出生，住平南县。
2017年6月23日，本院收到平南县国土资源局的强制执行申请书，平南县国土资源局申请本院强制执行“平国土资罚决字”[2016]21040号《行政处罚决定书》：1、拆除谢钱济在耕地上新建的房屋；2、缴纳罚款5025.2元。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”。据此，行政机关向人民法院申请强制执行其作出的行政行为的期限为三个月。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八的规定，该申请期限应自被执行人的法定起诉期限届满之日算起。平南县国土资源局于2016年8月20日送达“平国土资罚决字”[2016]21040号《行政处罚决定书》给被执行人，被执行人没有在6个月内提起行政诉讼，也没有在60日内申请行政复议，而平南县国土资源局于2017年6月23日才向本院申请执行，故其申请执行时间已超过法律规定的期限。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款的规定，裁定如下：
对平南县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向贵港市中级人民法院申请复议，也可直接向贵港市中级人民法院申请复议。
审判长 黄 强
审判员 李 馨
审判员 黄仲祥
二〇一七年六月二十九日
书记员 谭永范
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民一初字第80号
原告：杨某，男，1965年11月15日出生，汉族，无职业。
被告：李某，女，1979年3月18日出生，汉族，无职业。
原告杨某与被告李某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员王畅独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某，被告李某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称，原、被告于2010年9月相识，于同年11月25日在沈河区婚姻登记处登记结婚。婚后生有一子杨某，后因家庭琐事发生矛盾，原告为解除婚姻，起诉至法院。现要求：1.要求与被告离婚，被告支付抚养费每月1000元至子女独立生活为止。2.由原告抚养儿子杨天和；3.青年大街215号63B8A归原告所有，是原告婚前财产；4.本案诉讼费由双方承担。
被告李某辩称，原告所述相识、结婚登记情况属实，我们夫妻感情很好，我不同意离婚。
经审理查明，原告杨某与被告李某于2010年11月25日登记结婚，婚后生有一子杨某，婚后夫妻感情尚可，后因家庭生活琐事产生矛盾，原告起诉至法院要求与被告离婚。
上述事实，有当事人陈述、证明、结婚登记审查处理表、户口簿等证据，经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自主结婚，虽因生活琐事产生矛盾，但原告并未提供夫妻感情破裂的充分证据。只要双方珍惜以往的夫妻感情，互谅互让，夫妻关系是有改善可能的，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告杨某的离婚请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王畅
二〇一四年二月十一日
书 记 员 黄升
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省莱西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0285执恢81号
申请执行人靳蕾。
被执行人曹小丽。
本院在执行申请执行人靳蕾与被执行人曹小丽民间借贷纠纷一案，莱西市人民法院，案号（2008）西民初字第234号民事调解书，该案立案执行后，执行人员向被执行人送达了执行通知书、传票，责令其立即履行生效法律文书确立的义务。因被执行人无财产可供执行，而终结本次执行程序。本案于2016年3月1日恢复执行，经执行人员采取强制措施，被执行人履行了法律义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项之规定，裁定如下：
莱西市人民法院（2008）西民初字第234号民事调解书确定的义务执行完毕予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 巍
审判员 郝玉军
审判员 周礼建
二〇一六年三月二日
书记员 于华亮
封丘县人民法院
报告财产令
（2016）豫0727执549号
王红宾：
本院于2016年4月22日立案执行的王道福诉王红宾劳务合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。
逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
二〇一六年五月十二日
书记员 湛孟珂
封丘县人民法院
报告财产令
（2016）豫0727执549号
王红宾：
本院于2016年4月22日立案执行的王安仁诉王红宾劳务合同纠纷一案，你（单位）未按执行通知书履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你（单位）在收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起五日内向本院补充报告。
逾期不报告，或者虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。
此令
二〇一六年五月十二日
书记员 湛孟珂
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐执字第00031号
申请执行人：张传宏，男，1977年9月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人：楼正文，该公司总经理。
被执行人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司安徽分公司，住所地合肥市瑶海区。
负责人：李效民，该分公司经理。
本院在执行申请执行人张传宏与被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司安徽分公司买卖合同纠纷一案中，经本院查明，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）庐民二初字第00303号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李冬梅
审判员 朱 江
审判员 苏 星
二〇一四年一月十五日
书记员 王 蕾
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐执字第00031号
申请执行人：张传宏，男，1977年9月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司。
法定代表人：楼正文，该公司总经理。
被执行人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司安徽分公司。
负责人：李效民，该分公司经理。
张传宏与浙江省东阳第三建筑工程有限公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司安徽分公司买卖合同纠纷一案，本院（2013）庐民二初字第00303号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司安徽分公司的银行存款1243424元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张婷婷
二O一四年元月二十一日
书记员 何 明
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庐执字第00031号
申请执行人：张传宏，男，1977年9月27日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
被执行人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人：楼正文，该公司总经理。
被执行人：浙江省东阳第三建筑工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
负责人：李效民，该分公司经理。
张传宏与浙江省东阳第三建筑工程有限公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司安徽分公司买卖合同纠纷一案，本院（2013）庐民二初字第00303号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人浙江省东阳第三建筑工程有限公司、浙江省东阳第三建筑工程有限公司安徽分公司的银行存款1243424元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张婷婷
二〇一四年一月二十一日
书记员 何 明
宁夏回族自治区灵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第207号
公诉机关宁夏回族自治区灵武市人民检察院。
被告人刘某某，曾用名刘某，男，1986年5月25日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地陕西省定边县。现住宁夏灵武市。2014年7月17日因涉嫌故意伤害罪，被灵武市公安局取保候审，同年8月26日被灵武市人民检察院依法取保候审。同年9月24日被本院依法决定取保候审。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院以灵检刑诉（2014）183号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2014年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。灵武市人民检察院指派代理检察员花静依法出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区灵武市人民检察院指控，被告人刘某某无视国法，因琐事与他人发生争执后，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。
适用的证据有：户籍证明、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定意见、辨认笔录、赔偿协议、收条、谅解书、抓获经过、被告人供述等。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2012年5月29日22时许，被告人刘某某与被害人陈某在灵武市南门天域KTVT01包厢喝酒，双方在喝酒过程中发生争执，刘某某用酒杯砸向陈某，至陈某左颞部、左颞面部、左耳廓及左面部受伤。案发后，被告人刘某某离开现场。经银川市公安局物证鉴定所鉴定，被害人陈某受伤程度为轻伤。
2013年9月25日，被告人刘某某与被害人陈某达成赔偿协议，支付被害人各项经济损失3万元，并取得被害人的谅解。2014年1月23日，被告人刘某某到灵武市公安局东塔派出所投案自首。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定意见、辨认笔录、赔偿协议、收条、谅解书、抓获经过、被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某无视国法，因琐事与他人发生争执后，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人刘某某积极主动赔偿被害人的各项经济损失，并得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 张 旭
二〇一四年十月十六日
书记员 杨秀明
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区灵山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑初字第207号
公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。
被告人邓业勇，男，1981年9月14日出生于广西壮族自治区灵山县，汉族，小学文化，农民。曾因犯盗窃罪于2012年12月14日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元，2013年8月27日刑满释放；因吸毒于2012年8月10日被灵山县公安局处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。2014年1月22日再次因吸毒被灵山县公安局处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月4日被灵山县公安局刑事拘留，同月14日被执行逮捕。现羁押于广西壮族自治区灵山县看守所。
广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检公诉刑诉（2014）138号起诉书指控被告人邓业勇犯贩卖毒品罪，于2014年4月15日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月29日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派代检察员陈国河出庭支持公诉，被告人邓业勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月22日11时许，被告人邓业勇为以贩养吸，在灵山县新圩镇蒙塘村委会蒙塘村村水泥路一居民屋后处，向吸毒人员钟某贩卖毒品海洛因1小包0.2克，得赃款人民币100元。交易成功后，被告人邓业勇刚想离开现场时就被公安民警当场抓获，民警从被告人邓业勇身上缴获2小包净重0.2克的海洛因、毒资100元（灵山县公安局已没收处理）和一部华为牌手机。同日，被告人邓业勇因吸毒被灵山县公安局处以行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。因本案于2014年3月4日被灵山县公安局刑事拘留。
另查明，被告人邓业勇因犯盗窃罪于2012年12月14日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。2013年8月27日刑满释放。
上述事实，被告人邓业勇在开庭过程中亦无异议，并有物证照片、书证受案登记表、抓获经过、人员基本信息、本院（2013）灵刑初字第22号刑事判决书、广西壮族自治区罚没款收据、通话清单、灵山县公安局现场检测报告书、吸毒成瘾／成瘾严重认定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、扣押物品清单、广西壮族自治区黎塘监狱刑满释放通知书、证人钟某的证言、灵山县公安局检查笔录、现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场图、钦州市公安局物证鉴定所钦公物鉴（理化）字（2014）120号理化检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓业勇明知是毒品海洛因而贩卖给他人吸食，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控应当以贩卖毒品罪追究被告人邓业勇的刑事责任成立。被告人邓业勇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人邓业勇归案后至法庭审理过程中均如实供述其贩卖毒品的犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。根据被告人邓业勇的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人邓业勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月4日起至2015年2月3日止；罚金限于判决发生法律效力后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 商达凤
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 吴 钧
法律条文
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑。并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金。并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的。是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的。以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖北省武汉市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂武汉中行初字第00209号
原告夏修贵。
被告武汉市东西湖区人民政府，住址地武汉市东西湖区吴家山街五环路特1号。
法定代表人刘子清，该区区长。
委托代理人李彬，湖北鼎君律师事务所律师。
原告夏修贵诉武汉市东西湖区人民政府（以下简称东西湖区人民政府）不履行法定职责一案，向本院提起诉讼。本院2015年5月21日受理后，在诉讼过程中，原告夏修贵以其与东西湖区人民政府达成案外和解协议为由，向本院提出书面撤诉申请。
本院经审查认为，原告夏修贵以其与东西湖区人民政府达成案外和解协议为由，向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告夏修贵撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告夏修贵负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 明
审判员 姚建勇
审判员 曹 波
二〇一五年七月二十七日
书记员 姜淑娟
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宾民一初字第45号
原告邓某。
被告何某。
本院在审理原告邓某诉被告何某离婚纠纷一案中，原告邓某以其与被告何某另行协商解决为理由，于2015年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：宣判前，原告邓某提出撤诉申请，是自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邓某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邓某负担。
审判员 黄贤英
二〇一五年三月二十四日
书记员 丁京声
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙马执字第143号
（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请执行人刘汉铭。
被执行人黄柏僖。
被执行人梅燕。
本院依据已经发生法律效力的刘汉铭与黄柏僖、梅燕民间借贷纠纷本院作出的（2012）龙马民保字第345号民事裁定书查封了被执行人黄柏僖、梅燕所有的位于泸州市龙马潭区住房，并责令被执行人在三日内履行还款义务，但被执行人黄柏僖、梅燕至今未履行生效法律�书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人黄柏僖、梅燕所有的位于泸州市龙马潭区香林路X段X号X幢X层X单元X号住房。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹德远
审 判 员 钟昌林
代理审判员 陈 术
二〇一四年四月二十日
书 记 员 杨 云
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南刑初字第134号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人刘××，男。曾因犯贩卖毒品罪于2011年11月25日被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，2012年4月7日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年12月19日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年12月25日由柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
被告人居××，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2012年12月19日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年12月25日由柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2013）1139号起诉书指控被告人刘××、居××犯贩卖毒品罪，于2013年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派代理检察员黄春鸿出庭支持公诉，被告人刘××、居××到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察指控：2012年12月18日16时许，被告人刘××在柳州市中山西路樵家巷11号2单元502室以人民币450元的价格将一小包净重10.5克的疑似毒品卖给被告人居××，二人并商定由居××将毒品卖出后再付该笔毒资。居××购得毒品后将该包毒品分为三小包，于当日16时30分许到柳州市柳南区飞鹅路新时代商业港肯德基餐厅二楼厕所内，以人民币450元的价格将其所购得毒品中的6.7克贩卖给购毒人员潘××。两人在毒品交易完成后即被民警抓获。民警当场从居××身上缴获毒资人民币450元及两小包总计净重3.8克的疑似毒品，从潘××身上缴获一小包净重6.7克的疑似毒品。经鉴定，缴获的三小包疑似毒品中均检出氯胺酮成分。被告人居××被抓获归案后，于当日主动带领公安人员将被告人刘××抓获归案。
本案另查明，被告人刘××、居××归案后，如实供述了其上述贩卖毒品的事实。
上述事实，被告人居××、刘××在开庭过程中亦无异议，并有被告人到案经过、购毒人员潘××的证言、现场辨认笔录和照片、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、扣押物品清单及照片、称重笔录及照片、柳州市公安局毒品鉴定书及鉴定结论通知书、收缴毒品证明书、情况说明、被告人刘××前科刑事判决书及释放证明、被告人居××、刘××的身份证明等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人居××、刘××明知是毒品而贩卖，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，构成贩卖毒品罪。公诉机关对被告人居××、刘××犯贩卖毒品罪的指控成立。被告人居××到案后协助司法机关抓捕本案被告人刘××，是立功，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，依法对其从轻处罚。被告人刘××曾因犯故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。同时被告人刘××曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，从重处罚。被告人刘××、居××归案后如实供述自己所犯罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人刘××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月18日起至2013年7月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人居××犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月18日起至2013年5月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李中华
二〇一三年四月二日
书 记 员 李紫晴
附录：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南刑初字第134号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人吕某，男，1994年1月8日出生于吉林省长春市，汉族，小学文化，无职业。捕前住长春市，户籍所在地：长春市绿园区皓月大路2-5栋602室。曾因犯盗窃罪，于2010年9月被长春市朝阳区人民法院判处拘役二个月，于同年10月18日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年1月27日被长春市朝阳区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1200元，于同年4月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月9日被刑事拘留，于同年4月4日被逮捕。现羁押于长春市公安局第三看守所。
被告人吴某某，男，1986年11月25日出生于吉林省靖宇县，汉族，初中文化，无职业。捕前住长春市南关区咸阳路金三湘酒店员工宿舍，户籍所在地：吉林省靖宇县三道湖镇前进委*组。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月9日被刑事拘留，于同年4月4日被逮捕。现羁押于长春市公安局第三看守所。
被告人吴某某，男，1989年7月12日出生于吉林省九台市，汉族，小学文化，无职业，住吉林省长春市绿园区春郊胡同朝阳小区***栋***号。因涉嫌犯掩饰犯罪所得罪，于2013年3月9日被刑事拘留，同年3月21日被长春市公安局南关区分局决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2013）130号起诉书指控被告人吕某、吴某某犯盗窃罪、被告人吴某某犯掩饰犯罪所得罪，于2013年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院指派代理检察员曹媛媛出庭支持公诉，被告人吕某、吴某某、吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人吕某于2013年3月8日，在长春市南关区清明街东胡同的龙城旅馆内，盗窃被害人李文书诺基5233型手机一部。赃物价值人民币350元。
被告人吕某伙同吴某某于2013年3月8日，在长春市南关区北安路南二胡同3-2栋201室，盗窃被害人李文书戴尔牌笔记本电脑一部。赃物价值人民币2900元。销赃后，得赃款550元被挥霍。
综上，被告人吕某盗窃赃物价值人民币3250元，被告人吴某某盗窃赃物价值人民币2900元。
被告人吴某某于2013年3月8日，在长春市绿园区春郊胡同一联合缴费店内，明知被告人吕某、吴某某销售的戴尔牌笔记本电脑系赃物，仍予以收购。赃物价值人民币2900元。
被告人吕某、吴某某、吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、常住人口查询信息及电话查询记录、扣押物品文件清单、刑事判决书和释放证明、辨认笔录、指认现场笔录及照片、涉案赃物照片、鉴定意见、视听资料、证人高明证言、被害人李文书陈述、被告人吕某、吴某某、吴某某的供述证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某伙同吴某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃公民财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人吴某某明知是赃物，仍予以掩饰，其行为已构成掩饰犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于三被告人自愿认罪，态度较好，均可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第二十五条第一款【共同犯罪】、第三百一十二条第一款【掩饰犯罪所得罪】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：
一、被告人吕某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月9日起至2013年7月8日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）
二、被告人吴某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月9日起至2013年6月8日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）
二、被告人吴某某犯掩饰犯罪所得罪，判处罚金人民币4000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 孙天琴
二〇一三年五月十日
书记员 张忠国
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南刑初字第134号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人吕某，男，1994年1月8日出生于吉林省长春市，汉族，小学文化，无职业。捕前住长春市。曾因犯盗窃罪，于2010年9月被长春市朝阳区人民法院判处拘役二个月，于同年10月18日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年1月27日被长春市朝阳区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1200元，于同年4月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月9日被刑事拘留，于同年4月4日被逮捕。现羁押于长春市公安局第三看守所。
被告人吴某，男，1986年11月25日出生于吉林省，汉族，初中文化，无职业。捕前住长春市。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年3月9日被刑事拘留，于同年4月4日被逮捕。现羁押于长春市公安局第三看守所。
被告人吴某某，男，1989年7月12日出生于吉林省九台市，汉族，小学文化，无职业，住吉林省。因涉嫌犯掩饰犯罪所得罪，于2013年3月9日被刑事拘留，同年3月21日被长春市公安局南关区分局决定取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检刑诉（2013）130号起诉书指控被告人吕某、吴某某犯盗窃罪、被告人吴某某犯掩饰犯罪所得罪，于2013年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院指派代理检察员曹媛媛出庭支持公诉，被告人吕某、吴某某、吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人吕某于2013年3月8日，在长春市南关区清明街东胡同的龙城旅馆内，盗窃被害人甲某诺基5233型手机一部。赃物价值人民币350元。
被告人吕某伙同吴某某于2013年3月8日，在长春市南关区北安路南二胡同3-2栋201室，盗窃被害人乙某戴尔牌笔记本电脑一部。赃物价值人民币2900元。销赃后，得赃款550元被挥霍。
综上，被告人吕某盗窃赃物价值人民币3250元，被告人吴某某盗窃赃物价值人民币2900元。
被告人吴某某于2013年3月8日，在长春市绿园区春郊胡同一联合缴费店内，明知被告人吕某、吴某某销售的戴尔牌笔记本电脑系赃物，仍予以收购。赃物价值人民币2900元。
被告人吕某、吴某某、吴某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“抓获经过”、常住人口查询信息及电话查询记录、扣押物品文件清单、刑事判决书和释放证明、辨认笔录、指认现场笔录及照片、涉案赃物照片、鉴定意见、视听资料、证人证言、被害人陈述、被告人吕某、吴某某、吴某某的供述证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某伙同吴某某以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段，盗窃公民财物，且数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人吴某某明知是赃物，仍予以掩饰，其行为已构成掩饰犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于三被告人自愿认罪，态度较好，均可依法酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】、第二十五条第一款【共同犯罪】、第三百一十二条第一款【掩饰犯罪所得罪】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十四条【拘役的刑期计算与折抵】的规定，判决如下：
一、被告人吕某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月9日起至2013年7月8日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）
二、被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月9日起至2013年6月8日止。罚金自判决生效后三十日内一次性缴纳。）
二、被告人吴某某犯掩饰犯罪所得罪，判处罚金人民币4000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 孙天琴
二〇一三年五月十日
书记员 张忠国
河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南刑初字第134号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人晏某某，男，1984年11月29日出生，汉族，初中文化，现住址河北省唐海县，无业。2009年因犯盗窃罪被丰南区法院判处有期徒刑3年6个月，2011年10月被保外就医。2013年3月14日因涉嫌盗窃罪被山东省招远市公安局抓获，羁押于招远市看守所，3月21日移交南堡分局，3月22日被南堡公安分局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于唐山市曹妃甸区看守所。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉字（2013）第134号起诉书指控被告人晏某某犯盗窃罪，于2013年8月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员安杰出庭支持公诉，被告人晏某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2012年5月26日22时分许，被告人晏某某驾驶车牌号为冀B865**的银灰色五菱面包车在唐山市南堡开发区境内，盗窃沿海高速路大桥西面一公里处附近的某养鱼池内的四台潜水泵，之后又伙同张某某（另案处理）盗窃了一台潜水泵。五台潜水泵被公安机关扣押，其中三台潜水泵由公安机关发还给了被害人。经唐山市路南区价格认证中心鉴定，五台潜水泵总价值3350元。
另查明，被告人晏某某因盗窃罪被唐山市丰南区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2009年6月15日起至2012年12月12日止）。被告人晏某某于2011年10月28日被批准保外就医一年。2012年5月28日被告人晏某某涉嫌盗窃潜水泵一案被唐山市公安南堡经济开发区分局立案。
上述事实，被告人晏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的下列证据：报案材料、抓获材料、现场勘查笔录及照片说明等书证、被盗物品等物证、证人张某某、王某甲、高某某、王某乙等证言材料、被告人晏某某的供述与辩解、价格鉴定意见结论等鉴定意见等证据，足以认定。
本院认为，被告人晏某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。前罪判决宣告以后，刑法执行完毕以前，被告人晏某某在保外就医期间又犯盗窃罪，故将前罪与本次所犯盗窃罪进行数罪并罚。被告人晏某某保外就医后又犯新罪，并脱离监管，故自公安机关立案之日起被告人晏某某保外就医不再折抵刑期。被告人晏某某认罪态度较好，故依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十九条、第七十一条之规定，判决如下：
一、被告人晏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；与以前所犯盗窃罪判处的有期徒刑三年零六个月，罚金人民币5000元的剩余刑期数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金7000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2013年3月14日起至2014年3月13日止）；
二、将作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向唐山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 健
审 判 员 刘向山
代理审判员 赵海亮
二〇一三年十月十七日
书 记 员 于静雅
四川省南部县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南刑初字第134号
公诉机关南部县人民检察院。
被告人刘某某。
辩护人吕俊，重庆百君律师事务所律师。
南部县人民检察院于2013年6月25日以南检刑诉（2013）104号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，依法向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审理。南部县人民检察院指派代理检察员赖晓燕出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人吕俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南部县人民检察指控，2011年10月5日7时10分许，被告人刘某某驾驶面包车搭乘被害人李某某、蔡某某等人，由南充市开往仪陇县金城镇，行至事故地点时，因行驶速度过快，左后轮制动失效，临危措施不当，导致该车侧翻，被害人李某某、蔡某某被抛出车外，并造成被害人李某某当场死亡、被害人蔡某某及被告人刘某某受伤的道路交通事故。经南充通达司法鉴定所鉴定，其意见为：李某某系机械性钝性外力作用致重型颅脑损伤死亡。南部县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：刘某某承担此次事故的全部责任；当事人蔡某某、李某某无责任。
案发后，被告人刘某某取得被害人蔡某某及被害人李某某亲属的谅解。认定上述事实的主要证据有：被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、公安机关的现场勘查检验笔录及照片、死因鉴定、车辆信息、住院资料、道路交通事故认定书、被害人陈述、被告人的供述、残疾证、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，违反交通运输管理安全法规，造成李某某当场死亡、蔡某某及被告人本人受伤的严重后果，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。被告人的辩护人提出被告人刘某某事发后因自身受伤昏迷才未能打电话报警，但在受害人治疗期间主动承担医疗费，自己在住院治疗期间也配合调查，符合自首的精神可以认定为自首的意见。经查明，被告人当时没有离开现场是因为他本人也受伤昏迷，客观上不存在报警的条件，主观上也没有其他证据证明其具有报警的想法，所以其行为并不符合自首的法律规定，不应认定为自首，对此辩护意见不予确认。鉴于死者系刘某某之妻，在被告人身心受到了巨大创伤的同时，积极地赔偿损失，得到了亲属及伤者的谅解，依法可以酌定从轻处罚。为了严肃国法，惩治犯罪，维护道路交通运输管理秩序，根据被告人刘某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害后果以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。”、第七十二条第一款：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第七十五条：“被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。”、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条：“被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。”之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 罗峻嵋
二〇一三年七月十四日
书记员 杨 姣
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南刑初字第134号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人马某，无业。2012年11月24日因涉嫌犯盗窃罪被拘留。同年12月25日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
青岛市市南区人民检察院以青南检刑诉（2013）83号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2013年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派检察员王晶出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人马某于2012年11月，携带手套、手电筒等作案工具，先后在本市佛涛路6号、新湛一路、南京路216号等处，采用打开车门及后备箱等手段，盗窃褚某鲁B×××××号雪弗兰轿车内的现金200元；盗窃黄某鲁B×××××号白色奥迪越野车内的茶叶；盗窃郝某鲁B×××××号黑色现代车内价值240元的香烟两条。同年11月23日凌晨2时许，被告人马某在本市永嘉路，采取上述手段准备盗窃张某鲁B×××××号起亚越野车内物品时被看车人发现，逃离途中被抓获。作案工具及部分赃物被缴获。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某的证言；失主张某、郝某、褚某、黄某、冯某等人的陈述；辨认笔录及照片；涉案物品价格鉴定书；搜查笔录；扣押、发还、随案移送物品清单；被告人户籍信息资料以及公安机关出具的抓获经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控成立，应予支持。被告人马某多次实施盗窃，其行为构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人马某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人马某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年11月24日起至2013年3月23日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
二、随案移送手电筒一个、手套一副和背包一个，依法没收；存折一个，发还冯海华。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓 鹏
二〇一三年三月二十日
书记员 姜金龙
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南刑初字第134号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人朱耀凤，女，1959年7月26日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，高中文化，农民，住平南县××练山村××号。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年3月23日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以贵南检刑诉（2013）144号起诉书指控被告人朱耀凤犯诈骗罪，于2013年8月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年9月3日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派检察员吴茜出庭支持公诉，被告人朱耀凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人朱耀凤为骗取财物，虚构其能提供准确的六合彩特码为由，于2013年3月16日至21日先后骗取被害人黄延辉共计人民币14000元。案发后，公安机关依法扣押了被告人朱耀凤现金人民币4000元。
上述事实，被告人朱耀凤在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的书证接受刑事案件登记表、抓获经过、银行查询、扣押清单、户籍证明；被害人黄延辉的陈述；被告人朱耀凤的供述；现场勘验检查笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱耀凤以非法占有为目的，用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人的财物，数额达人民币14000元，属数额较大，�行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成了诈骗罪。公诉机关指控被告人朱耀凤犯诈骗罪的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人朱耀凤的认罪态度较好，且配合公安机关追缴部分赃款，减少被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人朱耀凤犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人朱耀凤犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年3月23日起至2014年2月22日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不交，强制缴纳。）
二、公安机关依法扣押被告人朱耀凤的违法所得人民币4000元应返还给被害人黄延辉；追缴被告人朱耀凤的违法所得人民币10000元退赔给被害人黄延辉。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 林某
二〇一三年九月五日
书记员 梁某
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0202民初1867号
原告：吉林市宏鼎化工有限公司，住所地：吉林市吉林经济技术开发区。
法定代表人：张建红，经理。
委托代理人:孙超，法律顾问。
被告：马启泽，男，1969年3月14日生，满族，农民，住吉林市昌邑区。
委托代理人：周淑华（马启泽之妻），女，1971年8月1日生，汉族，住吉林市昌邑区。
原告吉林市宏鼎化工有限公司（以下简称宏鼎公司）与被告马启泽劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘忠军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏鼎公司的委托代理人孙超、被告马启泽的委托代理人周淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宏鼎公司诉称：被告就一次性医疗补助金和伤残补助金问题，向劳动仲裁部们申请了仲裁，仲裁机构下达了《仲裁裁决书》。就仲裁机构的裁决依据和结果，原告不服。关于被告一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金的标准问题，原告认为应按每月工资的7个月支付被告一次性医疗补助金，按每月工资标准5个月支付被告一次性伤残就业补助金。并非《仲裁裁决书》本人工资11个月和9个月的标准，应当予以纠正。诉讼请求：1、判令原告按每月工资标准的7个月支付被告一次性医疗补助金，按每月工资标准的5个月支付被告一次性伤残就业补助金；2、诉讼费由被告承担。
马启泽辩称：我认为按照裁决书应该是11个月和9个月，具体应该依据法律规定，因为被告是一次受伤，法律规定怎么办，我们就怎么办。
经审理查明：马启泽原系宏鼎公司员工，工资为每月1978元。2009年5月24日在工作中受伤，2009年8月25日被吉林市劳动能力鉴定委员会认定为工伤，伤残等级为十级。马启泽曾向吉林经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决宏鼎公司向其支付一次性工伤医疗补助金14991.27元，一次性伤残就业补助金10708.05元。该委员会于2017年3月20日作出吉经开劳人仲字（2017）第6-4号仲裁裁决书，裁决宏鼎公司支付马启泽11个月一次性工伤医疗补助金21758元，9个月一次性伤残就业补助金17802元，合计39560元。宏鼎公司对该裁决不服，诉至本院，请求判令：1、判令原告按每月工资标准的7个月支付被告一次性医疗补助金，按每月工资标准的5个月支付被告一次性伤残就业补助金。
认定上述事实的证据有：（2017）第6-4号仲裁裁决书、职工伤残等级证书以及原被告的当庭陈述，并经过庭审调查予以确认。
本案争议焦点：马启泽因工伤一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金依法应按什么标准计算。
本院认为：《吉林省实施<工伤保险条例>办法》第四十条规定：“伤残等级为五级至十级的工伤职工一次性工伤医疗补助金和一次性工伤伤残就业补助金，按以下标准支付：……一次性工伤医疗补助金十级伤残的为7个月本人工资……一次性工伤伤残就业补助金十级伤残的为5个月本人工资。”宏鼎公司应支付马启泽一次性工伤医疗补助金13846元（1978元/月×7个月），一次性伤残就业补助金9890元（1978元/月×5个月）。
综上，依照《工伤保险条例》第三十七条、《吉林省实施<工伤保险条例>办法》第四十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告吉林市宏鼎化工有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告马启泽一次性工伤医疗补助金13846元，一次性伤残就业补助金9890元，合计23736元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告马启泽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 刘忠军
二〇一七年六月二十七日
书记员 李萍萍
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0202民初1867号原告：吉林市宏鼎化工有限公司，住所地：吉林市吉林经济技术开发区。法定代表人：张建红，经理。委托代理人:孙超，法律顾问。被告：马启泽，男，1969年3月14日生，满族，农民，住吉林市昌邑区。委托代理人：周淑华（马启泽之妻），女，1971年8月1日生，汉族，住吉林市昌邑区。原告吉林市宏鼎化工有限公司（以下简称宏鼎公司）与被告马启泽劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘忠军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宏鼎公司的委托代理人孙超、被告马启泽的委托代理人周淑华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宏鼎公司诉称：被告就一次性医疗补助金和伤残补助金问题，向劳动仲裁部们申请了仲裁，仲裁机构下达了《仲裁裁决书》。就仲裁机构的裁决依据和结果，原告不服。关于被告一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金的标准问题，原告认为应按每月工资的7个月支付被告一次性医疗补助金，按每月工资标准5个月支付被告一次性伤残就业补助金。并非《仲裁裁决书》本人工资11个月和9个月的标准，应当予以纠正。诉讼请求：1、判令原告按每月工资标准的7个月支付被告一次性医疗补助金，按每月工资标准的5个月支付被告一次性伤残就业补助金；2、诉讼费由被告承担。马启泽辩称：我认为按照裁决书应该是11个月和9个月，具体应该依据法律规定，因为被告是一次受伤，法律规定怎么办，我们就怎么办。经审理查明：马启泽原系宏鼎公司员工，工资为每月1978元。2009年5月24日在工作中受伤，2009年8月25日被吉林市劳动能力鉴定委员会认定为工伤，伤残等级为十级。马启泽曾向吉林经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决宏鼎公司向其支付一次性工伤医疗补助金14991.27元，一次性伤残就业补助金10708.05元。该委员会于2017年3月20日作出吉经开劳人仲字（2017）第6-4号仲裁裁决书，裁决宏鼎公司支付马启泽11个月一次性工伤医疗补助金21758元，9个月一次性伤残就业补助金17802元，合计39560元。宏鼎公司对该裁决不服，诉至本院，请求判令：1、判令原告按每月工资标准的7个月支付被告一次性医疗补助金，按每月工资标准的5个月支付被告一次性伤残就业补助金。认定上述事实的证据有：（2017）第6-4号仲裁裁决书、职工伤残等级证书以及原被告的当庭陈述，并经过庭审调查予以确认。本案争议焦点：马启泽因工伤一次性医疗补助金和一次性伤残就业补助金依法应按什么标准计算。本院认为：《吉林省实施办法》第四十条规定：“伤残等级为五级至十级的工伤职工一次性工伤医疗补助金和一次性工伤伤残就业补助金，按以下标准支付：……一次性工伤医疗补助金十级伤残的为7个月本人工资……一次性工伤伤残就业补助金十级伤残的为5个月本人工资。”宏鼎公司应支付马启泽一次性工伤医疗补助金13846元（1978元/月×7个月），一次性伤残就业补助金9890元（1978元/月×5个月）。综上，依照《工伤保险条例》第三十七条、《吉林省实施办法》第四十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：原告吉林市宏鼎化工有限公司于本判决生效之日起五日内支付被告马启泽一次性工伤医疗补助金13846元，一次性伤残就业补助金9890元，合计23736元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告马启泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  刘忠军二〇一七年六月二十七日书记员  李萍萍
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0504民初1664号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
原告泸州新方兴干混砂浆有限公司，地址泸州市龙马潭区，法定代表人彭某某，统一社会信用代码91510504689937388C。
委托代理人：李某某，系公司员工。
被告四川省科茂建筑工程有限公司，住所地泸县玄滩镇，法定代表人易某某，职务总经理，统一社会信用代码9151052120485768X2。
本院在审理原告泸州新方兴干混砂浆有限公司诉被告四川省科茂建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的权利，经审查，原告的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告泸州新方兴干混砂浆有限公司撤回对被告四川省科茂建筑工程有限公司的起诉。
案件受理费17680元，本院减半收取8840元，由被告承担。
审判员 方 华
二〇一七年六月九日
书记员 徐燕秋
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第04088号
原告王树东，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司丹东市东港支公司。
负责人曲文科，公司经理。
委托代理人陈天雪，女。
被告东港市君康物流有限公司。
法定代表人武君，经理。
被告赵仁山，男。
本院在审理原告王树东与被告中华联合财产保险股份有限公司丹东市东港支公司、东港市君康物流有限公司、赵仁山机动车交通事故责任纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费540元（原告已预交），由原告自行承担。
审判员 侯贵嵋
二〇一四年九月二日
书记员 李 梅
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0112执1346号
申请执行人张跃辉。
被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司，住所地成都市龙泉驿区。
负责人周建波。
申请执行人张跃辉与被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人张跃辉依据已经发生法律效力的（2015）成民初字第2928号民事调解书，于2016年7月11日向本院申请执行，要求被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司给付本金14811元。因被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。
执行中，本院以（2016）川0112执3号执行裁定书，查封了被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司所有的位于成都市龙泉驿区共计7套商业办公用房以及成洛大道车位予以查封，冻结了被执行人在成都九峰汽车贸易有限公司97%的股权。因上述财产本院属于轮候查封，暂不能处置。现被执行人无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本院依职权终结该案的本次执行程序。因成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司已支付申请执行人张跃辉7595.12元，现被执行人成都九峰汽车汽配商城经营管理有限公司尚欠申请执行人张跃辉本金7215.88元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 伍 强
审判员 吴皓常
审判员 杨 兵
二〇一六年十一月二十一日
书记员 邢晓玲