河南省平顶山市新华区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）新刑初字第72号
公诉机关平顶山市新华区人民检察院。
附带民事诉讼原告人曹某某，男，1953年12月18日生。
附带民事诉讼原告人毛某某，女，1956年8月19日出生。
共同诉讼代理人杨皓菡，河南成胜律师事务所律师。（特别授权）
被告人钞某某，男，1973年10月3日出生。
附带民事诉讼被告人任某某，男，1974年7月23出生。
附带民事诉讼被告人平顶山汽车运输公司第八分公司，住所地河南省平顶山市，系肇事车挂靠单位。
负责人张某某，该公司经理。
诉讼代理人乔国锋，河南物华律师事务所律师。（特别授权）
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市。
法定代表人王某某，该公司总经理。
诉讼代理人程雷，河南靖和律师事务所律师。
平顶山市新华区人民检察院以平新检公诉刑诉（2015）43号起诉书指控被告人钞某某犯交通肇事罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人曹某某、毛某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。期间延期审理一次。平顶山市新华区人民检察院指派检察员李迎慧、路洋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曹某某、毛某某的共同诉讼代理人杨皓菡，被告人钞某某、附带民事诉讼被告人任某某、附带民事诉讼被告人平顶山汽车运输公司第八分公司的诉讼代理人乔国锋、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的讼代理人程雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
平顶山市新华区人民检察院指控：2014年10月5日11时30分许，在平顶山市新华区星峰水泥厂东门前路，被告人钞某某驾驶豫D731**号重型罐式货车与驾驶三轮电动车的被害人曹某甲发生碰撞，致曹某甲头部受伤，曹某甲经医院治疗后于2014年10月28日出院，后因脑部出血于2014年11月19日死亡。经平顶山平安法医临床司法鉴定所鉴定，曹某甲因车祸致颅脑损伤，桥脑、脑干挫裂伤并隐匿性活动性出血、水肿，压迫呼吸中枢致急性呼吸窘迫、肺功能衰竭致死。平顶山市公安局交通管理支队新华大队平（公）认字（2014）第1402118号道路交通事故认定书认定，钞某某负此事故的全部责任，曹某甲无责任。经公安机关传唤，被告人钞某某于2015年3月16日到案。
为证明上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被告人户籍证明、前科证明、110报警记录、事故认定书、死亡诊断书、出院证、诊断证明书、领条、委托书、平顶山平安法医临床司法鉴定所鉴定意见书（平安司鉴所（2014）病鉴字第12号）、交通事故现场勘查笔录、证人曹某乙、任某某、毛某某证言、被害人曹某甲陈述、被告人钞某某供述等。据此，公诉机关认为被告人钞某某违反交通管理法规，驾驶机动车未实行右侧通行，致被害人曹某甲医治无效死亡，负此事故的全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人钞某某在案发后经公安机关传唤主动归案，并如实供述自己的犯罪行为，属自首，可以从轻或减轻处罚。由于被告人没有赔偿被害人家属损失，建议对被告人钞某某在有期徒刑一年以上两年以下量刑。
附带民事诉讼原告人曹广云、毛某某诉称，一、依法追究被告人钞某某交通肇事罪的刑事责任并从重处罚；二、被告人钞某某与附带民事诉讼被告人任某某、平顶山汽车运输公司第八分公司、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司依法应赔偿附带民事诉讼原告人曹某某、毛某某医疗费55930.15元、误工费1536.4元、护理费3588元、住院伙食补助费690元、营养费230元、住院期间交通费500元、死亡赔偿金487829元、丧葬费19402元、被抚养人生活费122663元、处理丧葬事宜的交通费及住宿费2075元，以上共计人民币694443.55元，并向法庭提供的证据有被害人曹某甲、附带民事诉讼原告人曹某某、毛某某户口本复印件、身份证复印件、家庭关系证明、被害人诊断证明、出院证明、陪护证明、医疗费票据、交通费住宿费票据、保险单等。
附带民事诉讼被告人任某某、平顶山汽车运输公司第八分公司、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司均辩称，本起事故应当考虑被害人的死因与交通事故的因果关系及相关参与度之后对其合理合法的损失予以赔偿。平顶山汽车运输公司第八分公司另辩称，与车主任某某签订的车辆服务协议约定，由车主承担该车所造成的一切责任及各项经济损失，故本公司不应在该事故中承担赔偿责任，并向法庭提供的证据有车辆服务协议一份。任某某另辩称事故发生后，自己已支付赔偿款45000元，保险公司赔偿后多余款项应由保险公司赔偿给自己。
被告人钞某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实无异议，但请求从轻处罚。附带民事部分，被告人钞某某愿意依法赔偿其给附带民事原告人造成的经济损失。
经审理查明：被告人钞某某系车主任某某的雇佣司机。2014年10月5日11时30分许，在平顶山市新华区星峰水泥厂东门前路，被告人钞某某驾驶附带民事诉讼被告人任某某所有的豫D731**号重型罐式货车与驾驶三轮电动车的被害人曹某甲发生碰撞，致曹某甲头部受伤，曹某甲经医院治疗后于2014年10月28日出院，后因脑部出血于2014年11月19日死亡。经平顶山平安法医临床司法鉴定所鉴定，曹某甲因车祸致颅脑损伤，桥脑、脑干挫裂伤并隐匿性活动性出血、水肿，压迫呼吸中枢致急性呼吸窘迫、肺功能衰竭致死。平顶山市公安局交通管理支队新华大队平（公）认字（2014）第1402118号道路交通事故认定书认定，钞某某负此事故的全部责任，曹某甲无责任。经公安机关传唤，被告人钞某某于2015年3月16日到案。案发后，车主任某某已向被害人钞某某家属支付赔偿款45000元。
另查明，（1）被害人曹某甲系非农业家庭户口。（2）附带民事诉讼原告人曹某某系被害人曹某甲之父，现年61周岁，系非农业家庭户口，现法定抚养人除被害人曹某甲外还有其女儿曹某丁、曹某戊、曹某丙、曹某乙。附带民事诉讼原告人毛某某系曹某甲之母，现年59周岁，且没有证据证明其无经济来源和丧失劳动能力。（3）被害人曹某甲住院23日，共花费医疗费55930.15元，交通费500元。（4）被害人曹某甲住院期间，因病情需要由曹某某、曹某乙二人陪护。（5）豫D731**号重型罐式货车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有122000元交通事故责任强制保险和500000元商业第三者责任险，保险期间自2013年10月9日0时起至2014年10月8日24时止。（6）2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，城镇单位在岗职工年平均工资为38804元／年，城镇居民人均消费性支出为15726.12元／年。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人钞某某供述：2014年IO月5日上午12点左右，我开着豫D731**号货车沿平顶山新华区星峰集团东门口由北向南沿路东行驶，准备向左拐，但是还没有拐，对面有一辆电动三轮车由南向北行驶与我开的货车发生碰撞了，我的货车左前保险杠与那辆电动三轮车的保险杠发生了碰撞。对方是一辆红色电动三轮车，具体啥牌子我不清楚。当时我往路东拐往星峰车队，只是提前沿着路东走了，正要拐就发生了碰撞，那边的路有点窄，对方电动三轮车沿着星峰水泥厂东门前小路东侧由南向北行驶，我们是相对方向。2014年10月4日，我在宝丰大地水泥厂拉了一车水泥，当天下午没有卸车，我把车停在星峰水泥厂东门口对面的原星峰车队大院内，第二天上午，我开着车往新南环路混泥土搅拌站送完水泥空车返回原星峰车队大院内途中发生了交通事故。那辆电动三轮车翻车了，那个孩儿头磕在地上，我赶紧给车主任某某打电话说了这件事情，他让我赶紧把那个孩儿送到医院了，我们把那个孩儿送到星峰水泥厂医院，在医院包扎之后，这个年轻孩儿的姐姐过去打了110报警，后来事故科民警就赶到了。
2、被害人曹某甲（生前）陈述：2014年IO月5日上午11时30分许，我骑着电动三轮车沿平顶山市新华区星峰水泥厂东门口路上沿路东由南向北行驶，行驶至水泥厂东门口时，对方过来一辆罐车，和我骑的电动三轮车发生碰撞，之前我就没有发现这辆罐车，直到我的三轮车和对方的罐车发生碰撞我才看到了对方的车辆，当天天气也比较好，我的电动三轮车前面和对方罐车的前面发生了碰撞，当时我的车速有十几码，我受伤后刚开始在星峰水泥厂诊所缝合了几针，后来就转院到152医院。
3、证人曹某乙陈述：2014年10月5日中午，我从新华区医院下班后，我步行回平安家园的途中接到我嫂子段某某给我打电话说：“理想，你赶回来了，兄弟被车撞住了在水泥厂卫生所缝针。”我就赶紧打车回去了，我回去赶到了水泥厂卫生所，看到我兄弟已经缝了针了，我提出要上医院去检查看看，对方说：“伤口已经缝合过了，不用上医院去了，再等等。”并且车主的老婆跟俺妈吵架，我说要报案，对方说不让报案，但是他们说不用上医院去了，我就直接打了122报警电话，随后我妈就带着我兄弟去152医院了，我在现场等着事故科民警赶到，事故科民警赶到后勘查现场，我也赶到了152医院，我到了医院我们带着兄弟做检查，晚上就开始做开颅手术。我兄弟在152医院治疗了二十多天，今年10月28日出的院，出院后我妈在家照顾着俺兄弟，11月19日上午我兄弟突然间就不省人事了，俺妈给我打电话说了，我就赶紧打了120急救电话，急救人员到了之后说已经不行了。
4、证人任某某证言：2014年10月4日，钞某某在宝丰大地水泥厂拉了一车水泥，当天下午没有卸车，他把豫D781**号豪沃牌罐车停在星峰水泥厂东门口对面的原星峰车队大院内，第二天上午，他开着车往新南环路混泥土搅拌站送完水泥返回原星峰车队大院内途中发生了交通事故。当时我没有在现场，事后我听钞某某说当时他开着车由北向南走到星峰水泥厂东门口时，由于路西地上有杂物，就走路东，结果撞在一辆电动三轮车上了。骑电动三轮车的年轻孩儿叫曹某甲，二十多岁。我是这辆车的车主，车辆挂靠平顶山市第八运输公司。平时活也少，有时候我们俩两天一换或者几天一换，比较随意，十一期间我休息，我就把车交给钞某某了，他开着车拉活。我的车辆购买了强制险和五十万的商业险。
5、证人毛某甲的证言：2014年10月5日上午，我儿子曹某甲骑着三轮车送他三姐曹某丙回薛庄乡焦庄后回来的途中在星峰水泥厂门口出的交通事故。当时出了交通事故之后，司机把我儿子带到星峰水泥厂小诊所里包了之后，我儿子还说头不得劲，司机和车主也不让送到大医院，后来我女儿曹某乙赶回去之后报了警，把我儿子送到152医院了。我儿子以前走路身子有点不好，后来做手术好了，2014年10月5日发生交通事故了，住了一段时间医院，后来好转就出院了。2014年11月19日11时许，我儿子曹某甲对我说去外面转转，曹某甲出去有一、二十分钟还没有回来，有人喊我说曹某甲在地上躺着，我赶快到那地方立即打120急救中心，120急救人员到场看了后说人已经不行了，没有脉搏了。
6、鉴定人杨某某当庭证言：证实平顶山平安法医临床司法鉴定所平安司鉴所（2014）病鉴字第12号鉴定意见书是根据委托机关提供的材料和鉴定要求，以及对病历的分析后，做出的鉴定结论。而鉴定要求只是要求鉴定死亡原因与交通事故是否有关联，所以鉴定结论做出了被害人死亡原因是由交通肇事造成的。
7、平顶山平安法医临床司法鉴定所平安司鉴所（2014）病鉴字第12号鉴定意见书：平顶山市公安局交通管理支队新华大队于2014年11月21日委托平顶山平安法医临床司法鉴定所对曹某甲大的尸体进行检验，确定死亡原因，该鉴定所于2014年11月25日在市殡仪馆对尸体了解剖（夏某某、张某乙在场），于2015年1月20日出具鉴定意见：死者曹某甲符合因车祸致颅脑损伤，桥脑、脑干挫裂伤并隐匿性活动性出血、水肿，压迫呼吸中枢致急性呼吸窘迫、肺功能衰竭致死。鉴定人：王桂芝、杨某某
8、借条、证明条、医院票据各一份：证实任某某案发后已支付曹某某45000元。
9、证明、被害人及附带民事诉讼原告人家庭关系证明、身份证复印件、户口本复印件：证实被害人曹某甲及附带民事诉讼原告人为非农业家庭户口，曹某甲未婚。
10、医疗费票据及交通费票据：证实被害人曹某甲住院23天的医疗费及产生的交通费用。
11、保险单两份：证实豫D731**号重型罐式货车在中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司投保有122000元交通事故责任强制保险和500000元商业第三者责任险，保险期间自2013年10月9日0时起至2014年10月8日24时止。
12、车辆服务协议一份：证实车主任某某与附带民事诉讼被告人平顶山汽车运输公司第八分公司为挂靠关系。
另有被告人户籍证明、前科证明、110报警记录、事故认定书、死亡诊断书、出院证、诊断证明书、委托书、交通事故现场勘查笔录等证据在卷予以证实。
以上证据确实充分，经当庭质证，能相互印证，且证据来源合法，足以认定。
本院认为，被告人钞某某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。平顶山市新华区人民检察院指控被告人钞某某犯交通肇事罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人钞某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实无异议。被告人钞某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为，属自首，可依法从轻处罚。
由于被告人钞某某的犯罪行为使附带民事诉讼原告人曹某某、毛某某遭受损失，但由于被告人钞某某系车主任某某的雇员，且平顶山汽车运输公司第八分公司为肇事车辆挂靠单位，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，故车主任某某与平顶山汽车运输公司第八分公司应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求，被告人钞某某与附带民事诉讼被告人任某某、平顶山汽车运输公司第八分公司、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司赔偿曹某某、毛某某医疗费55930.15元、误工费1536.4元、护理费3588元、住院伙食补助费690元、营养费230元、住院期间交通费500元、死亡赔偿金487829元、丧葬费19402元、被抚养人生活费122663元、处理丧葬事宜的交通费及住宿费2075元，以上共计人民币694443.55元。经查，第一，丧葬费应根据河南省2014年度职工月平均工资支持六个月，应为19402元（38804元／年÷2）。第二，被抚养人曹某某为非农业家庭户口，年龄为61周岁，应由曹某丁、曹某戊、曹某丙、曹某乙、曹某甲五人共同负担抚养费，故被抚养人曹某某生活费赔偿金额应根据河南省2014度城镇居民人均年生活消费支出15726.12元／年的标准计算为59759.256元（15726.12元／年19年÷5人）。附带民事诉讼原告人毛某某年龄为59周岁，但无证据证明其无经济来源和丧失劳动能力，故其要求赔偿抚养费的诉讼请求本院不予支持。第三，死亡赔偿金根据河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准计算为487829元（24391.45元／年20年）。第四，医药费应根据附带民事诉讼原告人向法庭提供的合法有效医药费票据金额共计为55930.15元。第五，被害人曹某甲住院23天，误工费根据河南省2014年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准计算为1537元（24391.45元／年÷365天23天）。第六，被害人曹某甲住院期间，因病情需要由曹某某、曹某乙二人陪护。故护理费应根据河南省2014年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资29041元／年的标准计算为3660元（29041元／年÷365天23天2人），但附带民事诉讼原告人只要求支付3588元，本院予以支持。第七，被害人曹某甲住院期间伙食补助费按30元／天的标准计算为690元（30元／天23天）；营养费按10元／天的标准计算为230元（10元／天23天）。第八，被害人曹某甲住院期间的交通费票据金额共计为500元。附带民事诉讼原告人提出的处理丧葬事宜的交通费及住宿费2075元由于已包含在丧葬费中，故不予支持。以上共计629465.4元，该损失本应首先由中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司在交强险122000元与商业第三者责任险500000中赔偿，下余7465.4元应由附带民事诉讼被告人任某某、平顶山汽车运输公司第八分公司赔偿。但由于案发后附带民事诉讼被告人任某某已先行支付45000元，实际任某某已替中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司支付了37534.6元（45000元-7465.4元），故中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司实际应分别支付附带民事诉讼原告人584465.4元（622000元-37534.6元），支付任某某37534.6元。附带民事诉讼被告人任某某、平顶山汽车运输公司第八分公司、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司辩称的“本起事故应当考虑被害人的死因与交通事故的因果关系及相关参与度之后对其合理合法的损失予以赔偿”意见，由于已有鉴定报告予以证明被害人曹某甲的死亡原因由车祸致死，故该意见本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告人钞某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月16日起至2015年12月15日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司应当在交强险和商业第三者责任险范围内赔付附带民事诉讼原告人保险金人民币584465.4元，支付任某某37534.6元。此两款项于本判决生效后十日内分别支付给附带民事诉讼原告人曹某某、毛某某，附带民事诉讼被告人任某某。
三、驳回附带民事诉讼原告人曹某某、毛某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闫筱玉
代理审判员 姚 博
人民陪审员 姚秋娟
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 陈 静