广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第581号
原告刘思毅，退休职工。
原告谢丽英，农民。
原告暨原告刘思毅、谢丽英的委托代理人刘达通，职工。
被告冯杰，农民。
被告冯宗艺，成年，农民。
原告刘思毅、谢丽英、刘达通与被告冯杰、冯宗艺财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年2月26日立案受理后，依法组成由审判员李仲权担任审判长，人民陪审员谢华中和人民陪审员江芹参加的合议庭，于2015年9月9日公开开庭审理了本案。书记员余鑫担任记录。原告暨原告刘思毅、谢丽英的委托代理人刘达通到庭参加诉讼，被告冯杰、冯宗艺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘思毅、谢丽英、刘达通共同诉称，原告刘思毅与谢丽英是夫妻关系。原告、被告之间是邻居。2014年11月19日至20日，被告冯杰用榔头毁坏三原告种植在屋边的花卉树木、冬瓜和南瓜，并把脏污物（狗屎、猪粪、人粪等）倾倒在原告房屋的窗户下。原告请求村委调解处理，但村委拒绝作出处理，原告报警，但公安机关没有出警调查处理。被告在原告房屋的窗户倾倒下脏污物的行为，是对原告的污辱，造成原告刘思毅和谢丽英精神上受到刺激，出现头晕头痛、胸闷、心痛的病症，经医生诊断，原告刘思毅因受到精神刺激致使头晕头痛、胸闷、胸痛，在医院门诊治疗支出医疗费100.70元，医嘱建议注意休息、加强营养、避免精神刺激和波动、住院治疗；原告谢丽英因受到精神刺激致头晕、头痛、失眠、胸闷、胸痛，在医院进行门诊治疗，并住院治疗了29天，共支出医疗费4801.70元，医嘱建议注意休息、加强营养、避免精神刺激和波动、住院治疗。被告还对原告进行污辱，致使村民经常对原告议论不休，造成原告名誉受损。被告的行为已严重侵犯了原告的财产及名誉权，被告应对原告进行赔偿经济损失、赔礼道歉、赔偿精神损失费，以及赔偿原告刘达通为�维护合法权益而从玉林市往返老家的交通费240元。原告的经济损失按照2014-2015年《广西道路交通事故人身损害赔偿计算标准》计算为：刘思毅的医疗费100.70元、营养费360元、交通费40元、精神损害费500元；谢丽英的医疗费4801.7元、营养费1800元、护理费2030元、误工费1851.63元、住院伙食补助费2900元、交通费1007元、精神损害费500元；刘达通的交通费240元；花卉、植物、冬瓜、南瓜等损坏费2000元；清理脏物污费500元，以上各项合计共18023.33元。请求法院判决：一、被告对原告进行赔礼道歉；二、被告赔偿原告损失19818.46元；三、被告赔偿原告清理脏污物费用500元；四、本案的诉讼费用、与本案有关的评估费、鉴定费、翻译费由被告承担。
原告刘思毅、谢丽英、刘达通对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证一份，证实原告刘达通的身份情况；2、交�费发票十张，证实原告刘达通为维护合法权益的交通支出费用240元；3、身份证一份，证实原告刘思毅的身份情况；4、疾病证明书三张，证实因被告侵权造成原告刘思毅的病情；5、门诊病历二份，证实原告刘思毅的医疗记录；6、门诊收费收据五张，证实原告刘思毅的医疗费用共83元；7、身份证一份，证实原告谢丽英的身份情况；8、疾病证明书四张，证实因被告侵权造成原告谢丽英的病情；9、门诊病历二份，证实原告谢丽英的医疗记录；10、门诊收费收据五张，证实原告谢丽英的医疗费用为100.7元；11、住院收费收据三张，证实原告谢丽英住院花费2456.22元；12、交通费发票三十八张，证实三原告因维权来往法院、医院支出交通费707元；13、光碟一张，证实二被告损害植物、农作物情况；14、住院费用清单五张，证实原告谢丽英住院花费4610.3元；15、证人刘某出庭作证�证言，证实被告冯杰倒猪屎等脏污物及损坏农作物、花卉的行为，且该行为导致原告刘思毅、谢丽英需要到医院医治的事实。
被告冯杰、冯宗艺没有提出答辩，也没有提供证据。
经过开庭质证，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告冯杰、冯宗艺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院认为，原告提供的证据1、3、7能证实三原告的身份，本院依法均予以认定；证据2、12是定额发票，不能证实是原告因本案纠纷必须支出的交通费，本院酌情认定交通费150元；证据4、5、6、8、9、10、11、14由医疗部门出具，能证实原告刘思毅、谢丽英因病就医的事实，本院依法均予以认定；证据13、15证实被告冯杰损坏原告的植物，并倾倒脏污物的行为，本院依�均予以认定。
综合全案证据及当事人在庭审中陈述，本院确认以下法律事实：原告刘思毅、谢丽英是夫妻关系，二人与被告冯杰、冯宗艺是邻居，原告刘达通是刘思毅、谢丽英的儿子。2014年11月19日、20日，被告冯杰用工具毁坏三原告种植在房屋旁边的植物，并堆放有几担粪便在原告房屋附近。之后原告刘思毅、谢丽英的儿子刘某邀了一人与其一起清理了粪便，并支付了30元人工费。2014年11月22日，原告刘思毅因受刺激而头晕、失眠到平南县国安瑶族乡卫生院接受门诊治疗，此后至2015年9月8日，刘思毅还因出现头晕、头疼、皮肤瘙痒等症状十多次到该卫生院进行门诊治疗，支出门诊医疗费106元。2014年11月22日，原告谢丽英因受刺激致头晕、头痛、失眠到平南县国安瑶族乡卫生院接受门诊治疗，此后至2015年9月8日，谢丽英还因左侧手足有麻痹感，受刺激致头晕、头疼、心悸等症状七次到该卫生院进行门诊治疗，支出门诊医疗费100.70元。此外，谢丽英还于2015年1月13日至同月18日、2015年2月27日至同年3月7日、2015年3月23日至同月27日在平南县国安瑶族乡卫生院住院治疗，支出住院医疗费共2656.22元。
本案在审理过程中，原告向本院申请委托鉴定机构鉴定或评估被被告冯杰损坏的非洲茉莉树、芦荟、冬瓜、南瓜各一颗的损失费用；被告冯杰故意侵权以及破坏花卉树木、冬瓜、南瓜给原告造成精神损害和医疗费用是否构成因果关系进行鉴定或者评估；在原告房屋门边窗口下损坏花卉树木、冬瓜、南瓜以及倾倒脏污物的现场照片是否冯杰本人进行鉴定。本院司法技术办公室认为原告的申请尚不具备委托司法鉴定受理条件，从而不予受理原告提出的申请。
本案在审理过程中，原告申请追加冯宗艺为本案被告，经本�同意；原告谢丽英申请延长举证期限至开庭当日止，经本院同意；申请证人出庭作证，经本院同意；申请本院查封、扣押、冻结被告冯杰的财产，后又申请撤销；申请本院依职权调查取证被告冯杰名下的财产，后又申请撤销。
本案的调查重点为：（一）、被告是否侵犯原告的名誉权，应否赔礼道歉；（二）、被告应否赔偿原告的经济损失。
本院认为，关于被告是否侵犯原告的名誉权，应否赔礼道歉的问题。名誉权是公民或法人对自己在社会生活中所获得的社会评价、依法所享有的不可侵犯的权利。原告诉称被告对原告污辱，随意毁坏原告的花卉树木、冬瓜、南瓜，在原告房屋门边窗户下倾倒脏污物的行为，严重侵犯了原告的名誉权，应对原告赔礼道歉并赔偿原告的精神损失费的意见，因未能提供证据证实原告名誉受损的事实，本院不予采信，�驳回原告要求被告赔礼道歉以及赔偿精神损失费的诉讼请求。
关于被告应否赔偿原告的经济损失的问题。被告冯杰毁坏三原告种植的植物的事实，有相片以及证人刘某的证言证实，而被告也未提出答辩意见，因此，本院予以采信。但是，原告未能提供确实充分的证据证实被损毁物品种类、数量以及价值，故原告的财产损失额本院酌情定为200元。原告刘思毅和谢丽英未能提供证据证明其患病与被告的行为存在因果关系，故对其请求的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费，本院依法不予支持。原告请求被告赔偿清理脏物污费500元，根据证人刘某“我见到猪屎在现场，就邀刘伟章一起清理，之后我给了30元人工费刘伟章，还请其吃了一餐饭”的证言，本院支持原告脏物污清理费60元。原告刘达通为参与处理本案纠纷需要从外地往返，结合实际本院酌情认可交通费150元。原告未能提供证据证实被告冯宗艺有损毁、损害原告财产的行为，故对原告要求被告冯宗艺赔礼道歉、赔偿损失的请求，本院依法予以驳回。因此，被告冯杰应赔偿410（200元＋60元＋150元）元给三原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冯杰赔偿410元给原告刘思毅、谢丽英、刘达通；
二、驳回原告刘思毅、谢丽英、刘达通的其他诉讼请求。
案件受理费308元，由原告刘达通、刘思毅、谢丽英共同负担258元，由被告冯杰负担50元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（款可汇至户名为：平南县人民法院；开户行：邮政储蓄银行平南县支行；账号：10×�×88）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费308元（户名：贵港市中级人民法院-
诉讼费，开户行：中国农业银行股份有限公司贵港分行，受理费账号：20×××93）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李仲权
人民陪审员 谢华中
人民陪审员 江 芹
二〇一五年十一月五日
书 记 员 余 鑫