海南省白沙黎族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民初字第420号
原告梁定龙，男，1983年6月15日出生，黎族。
原告梁怡娜，女，2007年11月30日出生，黎族。
二原告委托代理人杨学藩，男。
被告郭学良，男，1985年1月7日出生，汉族。
被告郭政为，男，1962年7月20日出生，汉族。
二被告委托代理人郭良，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司。
法定代表人陈清松，该公司总经理。
委托代理人符天，海南法立信律师事务所律师。
委托代理人蒙瑞蓉，海南法立信律师事务所律师。
原告梁定龙、梁怡娜与被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司（以下简称：平安保险海南分公司）、郭学良、郭政为机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月2日向本院起诉，本院于当日受理本案，依法由本院审判员蒋湘春适用简易程序，于2015年8月5日公开开庭进行审理。原告梁定龙、梁怡娜委托代理人杨学藩，被告平安保险海南分公司委托代理人蒙瑞蓉，被告郭学良、郭政为的委托代理人郭良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁定龙、梁怡娜诉称，2013年8月17日17时许，原告梁定龙驾驶一辆琼D41J**号二轮摩托车载有妻子高梅莲、女儿梁怡娜由邦溪沿海榆西线往南班村方向行驶，车辆行驶至海榆西线199KM＋130M南班村路口处左转变道南班村时与被告郭学良驾驶的从昌江往那大方向行驶的琼AD56**号小型轿车发生相碰，造成原告梁定龙的妻子高梅莲当场死亡和梁定龙、梁怡娜受伤的道路交通事故。之后，原告向白沙县法院起诉，白沙县法院于2014年11月3日作出（2014）白民初字第434号民事判决书。2015年1月26日，原、被告双方自行达成调解协议。但二原告因交通事故产生的后续治疗费及残疾器具安装等合法费用三被告并未赔偿。原告梁定龙主张的各项赔偿：2015年3月9日至3月24日在海南医学院附属医院住院治疗15天的费用为：住院治疗费6094.55元，门诊检查费144.76元，共计6239.31元，住院伙食费补助费750.00元、误工费872.00元，护理费872.00元、营养费750.00元。2015年4月9日，原告梁定龙在德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司海口分公司安装BKTQ0039普通型碳纤多耐德弹性脚一具价格34800.00元，配件费96.00元，装配调试时间30天，住宿费2100.00元、伙食费900.00元，首次装配费用合计37896.00元，依据德林义肢矫形康复器材（深圳）有限公司海口分公司出具的证明意见：每具义肢使用4年需要更换，其更换可使用BKTQ0030普通型碳纤动态储能脚，每具价格为28500元，根据相关法律规定需更换使用至75岁，原告现年32岁，装配假肢需43年，按每4年更换一次，其更换次数为10.75次，每次28500元，假肢更换使用实际费用为28500.00元×10.75次=306375.00元。原告已实际花费及后期假肢费用合计353664.00元，原告承担事故的50%责任，三被告应承担事故的50%责任，三被告向原告支付176832元。
二、原告梁怡娜主张的各项费用：2015年3月9日至3月24日在海南医学院附属医院住院治疗15天的住院治疗费5395.88元，昌江县人民医院检查费129.00元，合计5524.88元；住院伙食补助费750.00元、护理费872.00元、营养费750.00元，合计7896.88元，原告承担事故的50%责任，三被告应承担事故的50%责任，三被告向原告支付3948.44元。
综上所述，根据《民法通则》第119条、海南省公安厅交通警察总队《关于2012-2013年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准通知》的规定，请求法院依法判令：一、三被告赔偿原告梁定龙后继治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、假肢器具装配费、及首次调试产生的住宿费、生活费共176832元；赔偿梁怡娜后继治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费共3948元人民币。二、本案诉讼费由三被告承担。
被告平安保险海南分公司辩称，一、本案交通事故的事实及责任认定，答辩人均无异议。事故车琼AD56**号小轿车，车主为被告郭政为。被告郭政为向答辩人投保了一年期交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）、及机动车第三者责任保险（以下简称：商业三者险）30万元（不计免赔）。该案交通事故发生在承保期间内。原告曾于2014年9月2日起诉到白沙法院，2014年11月3日白沙法院做出一审判决，2015年1月26日，原、被告达成调解协议，该协议已经履行完毕。二、本案系同等责任，答辩人第一次已经赔付296274元，交强险己经赔付完毕。现再次起诉在商业三者内险按照事故同等责任50％计算赔偿责任。三、本案损失计算的问题：（1）、原告梁定龙诉请医疗费6239元中的在海南医学院附属医院的X光费144.76不予认可，其余的医疗费6094.55元、住院伙食补助费750.00元、误工费872.00元、护理费872.00元、营养费750.00元均予以认可。对于原告梁定龙提交的德林义肢矫型康复器材深圳有限公司海口分公司的《证明》，答辩人对其真实性、合法性、关联性均有异议。在工商局全国企业信用信息公示系统未查见该企业信息，未见该企业的营业执照、机构代码证件，无法辨明该企业合法身份。对于出具的证明，每四年均需要装配30天、需要两人吃住均要计算到残疾辅助器具内不认可。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”（2、）原告梁怡娜诉请医疗费5524.88元，其中提交的2015年2月7日昌江县人民医院的医疗票据中129.00元，未见相关病历及诊断证明，答辩人对该费用不予以认可。住院伙食补助费750.00元、护理费872.00元、营养费750.00元均予以认可。综上所述，请求法庭查明本案事实，依法判决。
被告郭学良、郭政为辩称，我方的答辩意见和平安保险海南分公司一致。
原告梁定龙、梁怡娜在庭审过程中举证如下：
1、原告梁定龙、梁怡娜疾病证明书，欲证明原告梁定龙、梁怡娜因交通事故受伤住院的事实。
2、原告梁定龙、梁怡娜的住院病历，欲证明原告梁定龙、梁怡娜因交通事故受伤住院的过程及天数。
3、原告梁定龙、梁怡娜的治疗费用票据，欲证明二原告花费的治疗费。
4、德林义肢矫型康复器材深圳有限公司海口分公司于2015年月4日9出具的《证明》，内容为：兹有患者梁定龙，男，右小腿截肢，在我公司装配碳纤动态储能脚型号BKTQ0030，价格为：28500.00元整，使用寿命约为4年。
装配时间为30天，每人每天，住宿35元／天，伙食15元／天，共两人，住宿费用为2100.00元整，伙食为900.00元整。欲证明原告梁定龙安装假肢的事实及费用。
5、原告梁定龙、梁怡娜的住院费用清单，欲证明二原告花费的医疗费用。
6、白沙法院民事判决书及原、被告于2015年1月26日签订的调解协议书，欲证明被告前期已赔付相关费用。
经被告平安保险海南分公司质证认为：对原告提交的1、5、6号证据的真实性、合法性、关联性没有异议。对证据2中梁定龙的出院记录的真实性有异议，认为该份证据存在两个不同的出院医嘱。对证据3中原告梁定龙在海南医学院附属医院的X光费144.76及梁怡娜在昌江县人民医院DR费129.00元不予认可，认为该两份医疗费没有相关病历及诊断证明。对于证据4有异议，认为原告没有提供相关证据证明安装假肢的德林义肢矫型康复器材深圳有限公司海口分公司的相关企业信息及安装资质。
被告郭学良、郭政为质证意见与被告平安保险海南分公司质证意见一致。
被告平安保险海南分公司、郭学良、郭政为庭审过程中未举证。
对原告提交的证据，本庭分析认证如下：对被告方无异议的1、5、6号证据的真实性、合法性、关联性予以确认。证据2中梁定龙的出院记录虽然存在两个不同的版本，但被告方不能提供相关证据证明原告持有的版本不真实，因此，该份证据本院予以采信。证据3中原告梁定龙的X光费144.76元及梁怡娜DR费129.00元虽然没有相关病历及诊断证明予以佐证，但该两项检查是进行后期手术的必然项目，与本案存在关联性，该费用本院予以采信。证据4中虽然原告未提供安装假肢的德林义肢矫型康复器材深圳有限公司海口分公司的相关企业信息及安装资质，但被告方不能提供相反的证据证明该份证据不真实，该份证据本院予以采信。
根据原、被告的陈述及本庭对证据分析认证的结果，本院确认以下案件事实：
2013年8月17日17时许，梁定龙驾驶一辆牌号为琼D41J**二轮摩托车载有妻子高梅莲、女儿梁怡娜由邦溪沿海榆线往邦溪镇南班村方向行驶，车辆行驶至海榆西线199KM＋130M南班村路口处左转弯进南班村时与被告郭学良驾驶的从昌江往那大方向行驶的琼AD56**号小型轿车发生相碰，造成原告梁定龙的妻子高梅莲当场死亡和原告及女儿梁怡娜受伤及两车和民房损坏的道路交通事故。2013年10月17日白沙县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定原告梁定龙、被告郭学良负事故同等责任，高梅连、梁怡娜无责任。2014年9月3日，原告向本院提起诉讼，本院于11月3日作出（2014）白民初字第434号民事判决书，判决被告平安保险海南分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告梁定龙、梁怡娜、梁欢各项损失共计人民币207110.58元。2015年1月26日，原、被告达成调解协议，协议内容主要有：一、甲方（原告梁定龙、梁怡娜、梁欢）自愿放弃白沙法院作出的（2014）白民初字第434号民事判决书所作的判决。二、丙方（平安保险海南分公司）同意在不包含医疗费的情况下先行赔付甲方住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、死亡赔偿金、抚养费、丧葬费、精神损害抚慰金等费用共计人民币184448.00元。之后，平安保险海南分公司赔付了梁定龙、梁怡娜、梁欢人民币262273.69元，其中，在交强险责任限额内赔付120000.00元，商业三者险30万元中赔付142273.69元，商业三者险30万元中还剩余157726.31元。2015年3月9日至3月24日，原告梁定龙、梁怡娜分别在海南医学院附属医院住院治疗，梁定龙共花费医疗费医疗费6239.31元（其中X光费144.76元于3月7日发生），梁怡娜共花费医疗费5524.88元，（其中DR检查费129.00元于2月7日在昌江县人民医院发生）。4月9日，原告梁定龙在德林义肢矫型康复器材深圳有限公司海口分公司装配假肢，同日，该公司出具《证明》一份，内容为：兹有患者梁定龙，男，右小腿截肢，在我公司装配碳纤动态储能脚型号BKTQ0030，价格为：28500.00元整，使用寿命约为4年。装配时间为30天，每人每天，住宿35元／天，伙食15元／天，共两人，住宿费用为2100.00元整，伙食为900.00元整。
另查明，琼AD56**号小型轿车的车辆所有人为郭政为。2013年2月27日，郭政为在平安保险海南分公司分别购买了交强险及商业三者险30万元（不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本次机动车交通事故造成原告梁定龙、梁怡娜人身财产损害的，应先由承保交强险的保险公司平安保险海南分公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由平安保险海南分公司根据商业三者险的保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
对于原告梁定龙诉请的医疗费6094.55元、住院伙食补助费750.00元、误工费872.00元、护理费872.00元、营养费750.00元及原告梁怡娜诉请医疗费5395.88元、住院伙食补助费750.00元、护理费872.00元、营养费750.00元，共计17106.43被告方均无异议，本院予以确认。
对于原告梁定龙诉请的在海南医学院附属医院的X光费144.76及梁怡娜诉请的2015年2月7日昌江县人民医院的DR费129.00元，虽然没有相关病历及诊断证明予以佐证，但该两项检查是进行后期手术的必然项目，该两项请求，本院予以支持。
对于原告梁定龙请求的首次装配假肢的费用37896.00元及假肢更换后继使用费306375.00元的请求，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”的规定，原告梁定龙首次装配假肢的费用为31500.00元（假肢费28500.00元＋住宿费2100.00元＋伙食费900.00元）。对于后继的假肢使用费用，参照辅助器具配制机构德林义肢矫型康复器材深圳有限公司海口分公司的意见，梁定龙装配假肢的更换周期为4年，赔偿年限参照海南省人均寿命73岁左右计算，梁定龙现年32岁，使用假肢需41年，每4年更换一次，还需更换假肢次数为9次，每次28500.00元，假肢更换后继费用为28500.00元×9次=256500.00元，两项合计288000.00元。
综上，原告梁定龙、梁怡娜的各项损失合计305380.19元。因平安保险海南分公司在第一次诉讼交强险责任限额内已赔付120000.00元，商业三者险30万元中赔付142273.69元，商业三者险30万元中还剩余157726.31元。根据商业三者险的保险合同约定结合双方在事故中的责任，因本次交通事故双方同等责任，因此，应由原告自行承担50%责任，被告平安保险海南分公司在商业三者险余额157726.31元范围内赔偿原告152690.09元（305380.19元×50%=152690.09元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、条二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司海南分公司于本判决生效之日起10日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告梁定龙、梁怡娜各项损失共计人民币152690.09元。
二、驳回原告梁定龙、梁怡娜、梁欢的其它诉讼请求。
本案诉讼受理费1003.90元免于收取。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 蒋湘春
二〇一五年八月二十四日
书记员 钟江帅
附：适用本案的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第四十四条当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以依照本办法向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。
诉讼费用的免交只适用于自然人。
第四十五条当事人申请司法救助，符合下列情形之一的，人民法院应当准予免交诉讼费用：
（一）残疾人无固定生活来源的；
（二）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金的；
（三）最低生活保障对象、农村特困定期救济对象、农村五保供养对象或者领取失业保险金人员，无其他收入的；
（四）因见义勇为或者为保护社会公共利益致使自身合法权益受到损害，本人或者其近亲属请求赔偿或者补偿的；
（五）确实需要免交的其他情形。
第五十一条人民法院准予当事人减交、免交诉讼费用的，应当在法律文书中载明。