济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第189号
原告张涛，男，生于1977年12月9日，汉族，居民，住肥城市新城办事处。
委托代理人魏兆君，山东北方永丰律师事务所律师。
被告顾卫刚，男，生于1968年2月10日，汉族，居民，住济南市长清区。
委托代理人张峰，男，生于1976年5月11日，汉族，长清诚业法律服务所法律工作者，住济南市长清区。
被告长清良友宏运汽车出租有限公司，住所地济南市长清区。
法定代表人杨金利，该公司经理。
委托代理人田红燕，女，生于1975年7月3日，汉族，该公司员工，住该公司宿舍。
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历山路。
负责人史振波，该公司总经理。
委托代理人韩光福，山东海扬律师事务所律师。
原告张涛与被告顾卫刚、长清良友宏运汽车出租有限公司（以下简称良友宏运出租公司）、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司以下简称（中国平安财保山东分公司）保机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张涛的委托代理人魏兆君，被告顾卫刚的委托代理人张峰、良友宏运出租公司的委托代理人田红燕、中国平安财保山东分公司的委托代理人韩光福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张涛诉称，2013年7月1日4时许，被告顾卫刚驾驶鲁AT89**号小型轿车沿104国道由南向北行驶，当行驶至事故地点时将由西向东横过公路的原告撞伤，随后被送往长清区医院、济南军区总医院治疗，经济南市公安局交通警察大队认定被告顾卫刚承担事故的主要责任，被告的行为造成原告较大损失，多次要求被告支付赔偿款但被告拒不支付，现原告为维护合法权益，要求被告赔偿原告医疗费110765.98元，住院伙食补助费2250元，营养费2000元，误工费23984.8元，护理费23244.32元，交通费900元，住宿费8170元、伤残赔偿金293945.6元、被抚养人生活费155719.2元、鉴定费5000元、精神损害抚慰金15000元并承担诉讼费用。
被告顾卫刚辩称，事故发生属实。可以在法律规定范围内进行赔偿。被告顾卫刚在原告受伤期间支付原告23000元及被告因该事故形成的损失存在误工费与车辆损失费、救援费的支出，应予抵消。
被告良友宏运出租公司辩称，同意合理合法的赔偿。
被告中国平安财保山东分公司辩称，本次事故以山东分公司作为主体应诉。同意在交强险分项限额内赔偿原告合理损失。超出医保范围内的用药与案件涉及的鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围内。
经审理本院认定，2013年7月1日4时许，被告顾卫刚驾驶鲁AT89**号小型轿车沿104国道由南向北行驶，当行驶至104国道33.1km时与由西向东横过公路的原告张涛相撞，造成原告张涛、鲁AT89**号车损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查，集体研究作出济（长清）公交认字（2013）第201307010401号道路交通事故认定书，认定：顾卫刚承担事故的主要责任，张涛承担事故的次要责任。
原告张涛受伤后被送至济南市长清区人民医院进行治疗，经检查诊断为：右侧额颞叶脑挫裂伤、左侧顶骨骨折、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折并脑脊液耳漏、颅内积气、头皮血肿并裂伤；支出医疗费2177元。后因病情严重转入济南市军区总医院进行治疗，经诊断为：创伤性重型脑损伤、脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、脑脊液耳漏、头皮挫伤、多处软组织挫伤、视网膜震荡，住院45天，支出医疗费106110.86元。原告住院期间由其亲属屈利利、同事胡勇二人进行护理。
诉讼中，原告张涛对其伤残等级、休息时间、护理期限及人数、后续治疗费提出鉴定申请，本院技术室委托至烟台富运司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心作出烟富司鉴（2014）临鉴字第344号司法鉴定意见书，鉴定结论：1、张涛颅脑损伤后脑脊液（左侧）构成十级伤残。2、张涛伤后休息时间为7个月。3、张涛伤后护理时间为4个月（住院期间需2人护理，余时间需1人护理）。4、张涛后续治疗费用建议参照医疗机构的相关证明或按实际支出费用中的合理部分计算。原告为此支出鉴定费2900元。
原告张涛对其精神状态及伤残等级提出鉴定申请，本院技术室委托至山东精神疾病司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所作出山东精神疾病司法鉴定所（2014）精鉴字第172号司法鉴定意见书，鉴定结论：1、脑外伤所致精神障碍（中度智力损害、人格改变）。2、目前评定为六级伤残。原告为此支出鉴定费2100元。
另查，住院伙食补助费每天30元。原告张涛及护理人员屈利、胡勇均系肥城新华印刷有限公司职工，月工资分别为3426.4元、3595.21元、3898.16元。2013年城镇居民家庭人均可支配收入为28264元。2013年城镇居民家庭人均消费性支出17112元。2013年农民家庭人均生活消费支出额7393元。张作祥与刘兆兰婚后生育张涛一子。原告张涛与妻子乔善华生育一女张薪鲁。刘兆兰生于1948年12月4日，系农民。张薪鲁生于2003年4月26日，系居民。鲁AT89**号车的车主为良友宏运出租公司，被告顾卫刚系租用该公司车辆。鲁AT89**号车在被告中国平安财保山东分公司投保了交强险及商业三者险（限额为50万元）各一份。被告顾卫刚为原告张涛垫付医疗费23000元。被告顾卫刚因此次事故支出救援费600元、车辆维修费2220元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的交通事故认定书、门诊病历、医疗费单据、诊断证明书、户口本、身份证、发票、司法鉴定意见书在案为凭，经开庭及本院审查，予以采信。
本院认为，济南市公安局交通警察支队长清区大队作出交通事故认定书，认定顾卫刚承担事故的主要责任，张涛承担事故的次要责任，对此本院予以认定。在本案中由于原告张涛是行人，根据我国法律规定及双方的违法事实，被告顾卫刚应承担80%的赔偿责任。鲁AT89**号车在被告中国平安财保山东分公司投保了交强险及商业三者险，合法有效，应受法律保护。故对于被告张涛的损失应由被告中国平安财保山东分公司首先在对机动车交强险的责任限额内进行赔偿，超出交强险的部分由被告中国平安财保山东分公司在商业三者险范围内按照70%的比例进行赔偿，超出交强险及商业三者险部分的损失由被告顾卫刚按照80%的比例进行赔偿。被告顾卫刚因此次事故支出救援费600元、车辆维修费2220元，原告方同意在本次诉讼中一并进行处理，本院予以支持，但应由原告方根据责任比例进行赔偿。
原告请求的损失应符合相关法律规定，本院认定原告合理的经济损失如下：1、医疗费，三被告认为原告提交的在肥城市中医院的门诊费票据无病历记载，对此不予认可。本院认为原告提交的医疗费单据应有病历予以印证，原告病历上无记载，故不能证实原告的此项医疗费支出是由本次事故所致，故本院对原告提交的在肥城市中医院的医疗费单据不予认可。本院认定原告医疗费为108287.86元；2、误工费，根据鉴定报告张涛伤后误工时间为7个月，本院认定原告误工时间为210天，对原告误工费本院认定为23984.8元；3、护理费，根据鉴定报告张涛伤后护理时间为4个月（住院期间需2人护理，余时间需1人护理）。对原告的护理费本院认定为20985.6元；4、伤残赔偿金，根据鉴定报告原告张涛颅脑损伤后脑脊液（左侧）构成十级伤残、脑外伤所致精神障碍（中度智力损害、人格改变）为六级伤残，本院认定原告伤残赔偿金为293945.6元；5、住院伙食补助费，原告住院45天，本院认定其住院伙食补助费为1350元；6、交通费，本院根据原告提交的证据及本案案情认定原告交通费为700元；7、住宿费，本院根据原告提交的证据及本案案情认定原告住宿费为2000元；8、鉴定费5000元，原告提交单据予以证实，本院予以认定；9、精神损害抚慰金，根据原告伤情，本院认定原告精神损害抚慰金为5000元。10、被抚养人生活费，张薪鲁的被抚养人生活费31143.84元，被告方均无异议，本院予以认定。因刘兆兰系农民，故在计算其被抚养人生活费时应按照农民标准进行计算，本院认定刘兆兰的抚养人生活费为53821元。原告诉请的营养费因无证据提交，故本院对原告主张的此项诉讼请求不予支持。本案经调解无果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告张涛医疗费10000元、误工费23984.8元、护理费20985.6元、交通费700元、伤残赔偿金59329.6元、精神损害抚慰金5000元，限于判决书生效之日起十日内付清；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在商业三者险范围内赔偿赔偿原告张涛医疗费68801.50元、住宿费1400元、伤残赔偿金164231.2元、住院伙食补助费945元、被抚养人生活费59475.39元，限于判决书生效之日起十日内付清；
三、由被告顾卫刚赔偿原告张涛医疗费9828.79元、住宿费200元、伤残赔偿金23461.6元、住院伙食补助费135元、被抚养人生活费8496.48元、鉴定费4000元，共计46121.87元，扣除被告顾卫刚已垫付的23000元，剩余23121.87元由被告顾卫刚限于判决书生效之日起十日内付清；
四、由原告张涛赔偿被告顾卫刚救援费120元、车辆维修费444元，限于判决书生效之日起十日内付清；
五、驳回原告张涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10210元，由被告顾卫刚负担9980元，原告张涛负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张道泉
审 判 员 周治强
人民陪审员 杜 红
二〇一四年十月十日
书 记 员 马彩龙