wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1227号
原告：绵阳市商业银行股份有限公司安县支行。住所地：安县花荄镇恒源大道花城广场*幢。
组织机构代码证：76230172-3。
负责人：苗旺，行长。
委托代理人；梁跃东，四川蜀兴律师事务所律师。
委托代理人：李琴，该行职工。
被告：王君，女，出生于1975年7月4日，汉族，居民，现住绵阳市涪城区。
被告：刘华云，男，出生于1964年11月6日，汉族，居民，现住绵阳市涪城区。
二被告共同委托代理人：黄斌，四川兴蓉律师事务所律师。
被告：绵阳市高新区鑫田融资担保有限公司责任公司，住所地：绵阳市高新区绵兴东路54号。
组织机构代码证：67353128-7。
法定代表人：钟兵，总经理。
原告绵阳市商业银行股份有限公司安县支行诉被告刘华云、王君、绵阳市高新区鑫田融资担保有限公司责任公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王玉蓉适用简易程序进行独任审判，公开开庭进行了审理。原告绵阳市商业银行股份有限公司安县支行委托代理人梁跃东、李琴、被告刘华云、王君的共同委托代理人黄斌、被告绵阳市高新区鑫田融资担保有限有限责任公司法定代表人钟兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告绵阳市商业银行股份有限公司安县支行诉称：2011年12月16日，原告向被告王君发放贷款60万元，期限12个月，约定年利率9.84%，按月还息，一次性还本，并由绵阳市高新区鑫田融资担保有限责任公司和其夫刘华云提供保证连带责任担保，贷款到期后，经原告多次催收无果。现依法起诉，请求判令被告即刻归还原告借款本金60万元及按借款合同约定的至还清之日止的利息、罚息和复息。
被告刘华云、王君辩称：借款属实，但当时发放贷款时向担保公司支付了20%的保证金，因此这部分责任不应由我们承担。而且该笔借款的资金利息我们已经支付了两年。罚息是不合法的，原、被告之间系平等民事主体，不应该有罚息，计算了罚息就不应该再计算复息，系重复计算。被告鑫田担保公司与原告系合作关系担保公司向原告交纳了托管资金，在被告王君、刘华云没有及时还款的情况下，原告应当从该托管资金内要求被告担保公司承担代偿义务，由此扩大的利息、罚息不应当由我们承担。还有扣除的20%保证金，我们借款人并没有实际使用，因此对该部分本金产生的利息不应当承担。
被告绵阳市高新区鑫田融资担保有限公司责任公司辩称：借款及担保属实，收取20%保证金是事实，因此同意该部分借款本金的还款责任及相应资金利息由担保公司承担。
经审理查明：2011年12月16日，被告王君与原告绵阳市商业银行股份有限公司安县支行签订《个人借款／保证担保合同》，约定被告王君向原告借款60万元，年利率为9.84%，期限12个月，按月还息，一次性还本。若逾期，从逾期之日起，在约定的结算利率基础上加收的罚息。同日，被告绵阳市高新区鑫田融资担保有限责任公司与原告绵阳市商业银行股份有限公司安县支行签订《保证合同》，约定由被告绵阳市高新区鑫田融资担保有限责任公司对被告王君60万元借款承担100%的连带责任。保证期间主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。原告绵阳市商业银行股份有限公司安县支行于签订上述合同的当天向被告王君发放借款60万元。2012年7月3日，被告刘华云与原告绵阳市商业银行股份有限公司安县支行签订《最高额保证合同》，承诺自愿将个人收入及个人名下所有财产作为借款人在绵阳市商业银行股份有限公司安县支行贷款金额60万元正作为第一还款来源承担无限连带担保责任。刘华云与被告王君系夫妻关系。截止2014年10月15日，被告王君尚欠原告绵阳市商业银行股份有限公司安县支行贷款本金60万元及利息204229.19元未归还。
上述事实，有经过庭审质证，原、被告均予以确认的个人借款合同、借款展期协议书、保证合同、最高额保证合同及借款支取凭证、逾期贷款催收通知书等书面证据在卷，可以认定。
本院认为：被告王君作为借款合同的相对方，向原告绵阳市商业银行股份有限公司安县支行借款60万元，现尚欠原告借款本金60万元及截止到2014年10月15日的利息及罚息204229.19元属实，被告王君应当承担本案的借款偿还责任；被告王君、被告绵阳市高新区鑫田融资担保有限责任公司作为担保人，应当对被告王君所欠的本金、利息及罚息承担连带偿还责任。对原告绵阳市商业银行股份有限公司安县支行的诉讼请求，本院予以支持。被告刘华云、王君辩称向担保公司交纳20%的保证金，该部分借款本金及利息应由担保公司承担的理由不成立，系另一层法律关系，不能改变被告刘华云与原告之间的借款关系，该辩称理由本院不予采纳。计算罚息及复息，系合同中明确约定，是当事人真实意思表示，也没有违法法律法规强制性规定的情形，被告刘华云、王君辩称该内容不合法的理由不成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、二百零六条、二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
限被告王君在判决生效后十日内归还原告绵阳市商业银行股份有限公司安县支行借款本金60万元及利息、罚息（截至2014年10月15日的利息、罚息为204229.19元，以后的利息按照年利率9.84%计算并在该结算利率基础上加收50％的罚息至付清时止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利）。被告刘华云、被告绵阳市高新区鑫田融资担保有限责任公司承担连带清偿责任。
本案收案件受理费5725元，由被告王君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 王玉蓉
二〇一四年十月二十三日
书记员 何秀芬
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1227号
原告史明松，男，1979年10月27日出生，汉族，农民。
委托代理人全云阁，迁安市新世纪法律事务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告郭春有，男，1967年3月15日出生，汉族，农民。
原告史明松诉被告郭春有民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理。依法由审判员冯光磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告史明松及其委托代理人全云阁、被告郭春有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史明松诉称，被告郭春有自2012年2月28日起至2012年7月29日止，陆续从我处借款230000元，并于2012年7月29日签订借款协议书。协议书中约定：被告郭春有向我借款230000元，于2012年11月1日前偿还100000元，余款130000元于2013年1月1日前付清，利息按中国人民银行同期贷款利率计息，如被告未按期按时还清相应借款，逾期一日按同期银行贷款利率的四倍计算。被告未按协议约定履行，至今未给付。要求被告给付借款230000元；自2012年7月29日起至2013年1月1日止按同期银行贷款利率支付利息；自2013年1月2日起至判决生效之日止按同期银行贷款利率的四倍支付利息。
被告郭春有对原告主张的借款230000元没有异议，但认为不应支付利息。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的利息问题，本院查明，原被告于2012年7月29日就原被告双方借款事项签订了借款协议书，协议书约定利息按中国人民银行同期贷款利率计息，如被告未按期按时还清相应借款，逾期一日按同期银行贷款利率的四倍计算。原被告双方在协议书上亲笔签字并捺印。
本院认为，被告向原告借款，所签订协议书系双方真实意思表示，事实清楚，证据充分，被告理应及时给付。被告辩称，不给付利息，理据不足，本院不予支持。原被告双方约定的利息不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合法法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、郭春有给付史明松借款230000元。
二、郭春有给付史明松借款230000元的利息。自2012年7月29日起至2013年1月1日止、按中国人民银行同期贷款利率计算；自2013年1月2日起至判决确定的给付之日止、按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。
上述第一、二项于本判决生效后十日内履行。
案件受理费2375元，保全费1420元，合计3795元，由被告郭春有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 冯光磊
二〇一四年四月三日
书记员 潘志飞
黑龙江省依安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）依刑初字第185号
公诉机关黑龙江省依安县人民检察院。
被告人付××，男，1988年1月7日出生。2015年8月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年8月12日被取保候审。2015年11月24日被逮捕。现羁押于黑龙江省依安县看守所。
依安县人民检察院以黑依检公诉刑诉（2015）151号起诉书指控被告人付××犯危险驾驶罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院于2015年10月15日立案受理。立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭审理了本案。依安县人民检察院指派检察员王玉山出庭支持公诉，被告人付××到庭参加诉讼。现已审理终结。
依安县人民检察院指控：2015年8月4日16时许，被告人付××醉酒驾驶二轮摩托车，在依安县依安镇民乐街行驶时，与他人发生交通事故后被公安机关查获。经检测，其血液中乙醇含量已达到187.4mg／100ml。
公诉机关以相应的证据证明上述指控事实，认为被告人付××醉酒后在道路上驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议判处被告人拘役并处罚金。
被告人付××对公诉机关指控罪名、事实及证据均无异议，不辩解。
经审理查明：被告人付××具有机动车驾驶证，准驾车型为C1。2015年8月4日16时许，付××在未取得摩托车驾驶资格的情况下，酒后驾驶大阳牌二轮摩托车在依安县依安镇民乐街行驶时，与任虹吉逆向停靠在道路东侧的号牌为黑BS02**号机动车发生碰撞后被公安机关查获。经交警部门认定，付××承担该起事故的主要责任，任虹吉承担事故次要责任。经检测，付××血液中乙醇含量达187.4mg／100ml。2015年8月4日，付××被公安机关依法传唤到案。2015年9月1日，付××因驾驶与准驾车型不符的机动车被公安机关给予行政罚款2000元。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
物证
大阳牌二轮摩托车一辆（照片）证实，被告人付××酒后在道路上驾驶机动车。
（二）书证
1.驾驶人信息查询结果单证实，被告人付××具有机动车驾驶资格，准驾车型为C1，但不具有摩托车驾驶资格。
2.公安交通管理行政处罚决定书及交款收据证实，被告人付××因驾驶与准驾车型不符的机动车被公安机关给予行政处罚。
3.道路交通事故认定书证实，被告人付××承担该起事故的主要责任，任虹吉承担该起事故的次要责任。
4.户籍证明证实，被告人付××的自然身份。
（三）被告人供述和辩解
被告人付××的供述和辩解证实，案发当日其饮酒后驾驶机动车在道路上行驶时被公安机关查获。
（四）鉴定意见
呼吸式酒精检测记录、齐齐哈尔市公安局（齐）公（刑技）鉴（化）字（2015）1466号毒物检验鉴定报告证实，在被告人付××静脉血中检测出的乙醇含量已达醉酒标准。
（五）其他证据
现实表现、到案经过证实，公安机关未发现被告人付××有违法犯罪记录，案发后系被公安机关传唤到案。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人付××违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人在道路上醉酒驾驶机动车，应处一个月以上六个月以下拘役，并处罚金。被告人驾驶与准驾车型不符的机动车，视为无驾驶资格驾驶机动车，且发生交通事故承担事故主要责任，依法从重处罚。被告人当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人违法行为构成犯罪，行政机关已给予的罚款，应折抵相应罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第一项、第五项之规定，判决如下：
被告人付××犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延，即自2015年8月4日起至2015年12月15日止。行政机关给予的二千元罚款折抵罚金后，被告人还应缴纳罚金六千元，此款于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋红臣
审 判 员 任玉来
人民陪审员 杨文光
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 付金龙
本判决书中所引用法律条文的内容：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
《中华人民共和国行政处罚法》
第二十八条
违法行为构成犯罪的，人民法院判处拘役或有期徒刑时，行政机关已经给予当事人行政拘留的，应当折抵相应刑期。违法行为构成犯罪，人民法院判处罚金时，行政机关已经给予当事人罚款的，应当折抵相应罚金。
黑龙江省依兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）依刑初字第185号
公诉机关黑龙江省依兰县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，1974年10月28日出生于黑龙江省依兰县，初中文化，依兰县工人，住黑龙江省依兰县。2015年3月22日因无证驾驶被依兰县公安局行政拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年3月25日被依兰县公安局取保候审，同年9月8日被依兰县人民检察院取保候审。
依兰县人民检察院以黑哈依检诉刑诉（2015）163号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。依兰县人民检察院代理检察员陈玉杰出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月22日17时40分许，被告人张某某酒后无证驾驶紫色力帆牌小型轿车行驶至依兰县达连河镇新政府十字路口处时，与达连河派出所警车相撞，交警大队民警出警后发现张某某属于醉酒无证驾驶。经鉴定：张某某血液中乙醇含量为161.32mg／100ml，系醉酒驾驶。被告人张某某于案发当日被公安机关依法传唤到案。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案件来源、到案经过、户籍证明、现实表现等；证人隋某某的证言笔录；被告人张某某的供述和辩解笔录；黑龙江锦融成司法鉴定所检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人张某某在庭审中自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币5＋000元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2015年9月28起至2016年2月27止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 齐莹
二〇一五年九月二十八日
书记员 朱妍
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初1867号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省新宁县）。因本案于2016年8月26日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）1851号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈俊昇出庭支持公诉，李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2011年9月19日晚上11时许，被告人李某醉酒后驾驶套挂粤J×××××号牌的普通二轮摩托车（搭载被害人赵某、刘某）行至中山市民众镇荔景路金湾玩具厂对开路段时，失控碰撞路边石头而肇事，造成赵某、刘某受伤及车辆损坏。经广东宏力司法鉴定所鉴定，李某驾驶车辆时血液中乙醇含量为84.5mg／100ml。根据交警部门现场勘查和调查取证，李某承担此事故的全部责任。2016年6月15日，李某自行到公安机关归案并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。李某有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑过重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月26日起至2016年10月10日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 区燕莉
二〇一六年九月二十二日
书 记 员 缪慧莹
连宜静
第3页共3页
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）简阳执字第65-1号
申请执行人马进军，汉族。
被执行人马秉清，男，汉族。
马进军申请执行马秉清其他合同纠纷一案，本院于2013年11月26日作出的（2012）简阳民初字第1695号民事判决书已经发生法律效力。权利人马进军于2013年12月18日向本院申请执行。本院于2013年12月18日立案执行，并于2013年12月18日向被执行人送达执行通知书及责令申报财产状况通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的案款470000元。
本院在执行过程中，被执行人的财产正在评估中，暂不能处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）简阳执字第65号执行案件本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次申请，再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 侯黎明
审判员 钟 山
审判员 施奇俊
二〇一四年三月十三日
书记员 钟 东
广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶浈法民一初字第953号
原告：陈定华，男，汉族，住江西省崇义县，公民身份号码：×××1615。
原告：朱景秀，女，汉族，住江西省崇义县，公民身份号码：×××1622。
委托代理人：朱景鸿，男，汉族，××年××月××日出生，住崇义县。
委托代理人：邱联钧，男，汉族，××年××月××日出生，住崇义县。
被告：王兴，男，汉族，住陕西省西安市雁塔区西安，公民身份号码：×××6618。
被告：许志运，男，汉族，住湖南省武冈市，公民身份号码：×××6014。
被告：田显高，男，汉族，住广西壮族自治区天峨县更新乡，公民身份号码：×××1074。
被告：王永富，男，汉族，住重庆市潼南县，公民身份号码：×××7713。
被告：黄跃忠，男，汉族，住湖南省道县，公民身份号码：×××7116。
被告：雷灿烂，女，汉族，住四川省渠县，公民身份号码：×××8524。
原告陈定华、朱景秀诉被告王兴、许志运、田显高、王永富、黄跃忠、雷灿烂生命权纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈定华及其委托代理人邱联均到庭参加了诉讼。被告王兴、许志运、田显高、王永富、黄跃忠、雷灿烂经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈定华、朱景秀诉称：2014年1月23日15时许，原告之子陈国亮被传销组织以网上交友方式骗至韶关市浈江区职工新村15栋501房传销窝点。陈国亮看到出租屋内有多名男子后即想离开，被告人卢金诺见状，便掐住陈国亮脖子将其按倒在地，陈国亮挣扎，被告人许福龙、许志运、田显高、王兴、宋斌、王杰文（在逃）、杨建飞（在逃）一起上前按住陈国亮，并用脚踩陈国亮的腹部、胸部，致陈国亮当场死亡。案发后，卢金诺赔偿原告25000元，许福龙赔偿10000元、宋斌赔偿40000元，故在本案原告不再追究其赔偿责任。本案六被告没有赔偿原告，故要求六被告连带赔偿原告经济损失228058.70元（死亡赔偿金233386.20元、丧葬费29672.50元、精神损害抚慰金40000元，减去已获赔偿75000元）。
被告雷灿烂辩称：一、当事人不是雷灿烂去接的、二、案发当时雷灿烂不在现场，当时雷灿烂和王永富去接他人了，雷灿烂被公安抓获后才知出事；三、雷灿烂现在服刑，无法做出赔偿，但愿意给2000元安抚金给死者家属，但要刑满之后，请法院作出公正判决。
被告王兴、许志运、田显高、王永富、黄跃忠没有答辩。
经审理查明：2014年1月23日15时许，原告之子陈国亮被被告等人以网上交友的方式骗至韶关市浈江区职工新村15栋501房的传销窝点。陈国亮看到出租屋内有多名男子后即想离开，卢金诺（刑事案被告人之一）见状，便掐住陈国亮脖子将其按倒在地，陈国亮挣扎并叫喊，许福龙（刑事案被告人之一）、被告许志运、田显高、王兴等人一起上前按住陈国亮，卢金诺用毛巾堵住陈国亮嘴巴，“曹哥”（在逃）用脚踩陈国亮有腹部、胸部，并双脚离地跳踩陈国亮的胸部。发现陈国亮不再动弹后，田显高对陈国亮采取急救措施，“曹哥”立即电话报告其上线王永富（刑事案另一被告人）。随后，王永富来到该出租屋，在确认陈国亮死亡之后，王永富安排卢金诺、宋斌等人逃离现场。经法医鉴定陈国亮系因较大钝性外力作用于胸部引起右心耳及上腔静脉破裂致急性心包填塞死亡。
另查明，被告雷灿烂以网上交友方式将王兴、田显高、陈国亮等人骗至韶关传销窝点韶关市浈江区东河职工新村15栋501房。
以上事实有原告提交的原告身份证、常住人口卡、鉴定意见通知书、刑事附带民事裁定书、刑事判决书以及庭审笔录等在卷证实。
本院认为：本案为生命权纠纷。被告王兴、许志运、田显高、王永富、黄跃忠、雷灿烂等人，无视他人生命健康非法侵害原告之子陈国亮，并致陈国亮死亡，被告等人应承担侵权责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第十八条：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，原告作为被侵害人陈国亮的父母，有权要求被告等人赔偿陈国亮被侵害致死产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等。本案原告要求被告等六人按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算死亡赔偿金233386元（11669.30元／年×20年）、丧葬费29672.50元、符合法律规定，本院予以支持，被告等人的行为造成原告尚未成家的儿子死亡，导致其白发人送黑发人的人间悲剧，其精神上的痛苦并非用金钱可以完全弥补的，故原告要求被告支付40000元精神抚慰金，本院予以支持。上述损害费用，原告已获其他人侵害赔偿75000元，原告在本案中仅要求被告六人承担赔偿，是原告依法处分其诉讼权利，本院予以尊重其选择的权利。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王兴、许志运、田显高、王永富、黄跃忠、雷灿烂应于本判决生效后十日内支付原告陈定华、朱景秀228058.70元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4721元，由被告王兴、许志运、田显高、王永富、黄跃忠、雷灿烂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判长 刘文兴
审判员 陈礼波
审判员 罗方灵
二〇一五年九月二十一日
书记员 刘 娟
河南省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）豫法行申字第139号
李宝森、灵宝市涧西区解放村四组诉灵宝市人民政府、苏哲勋土地行政管理一案，三门峡市中级人民法院于2014年8月28日作出（2014）三行终字第88号行政判决，该判决已发生法律效力。李宝森、灵宝市涧西区解放村四组对该判决不服，向本院申请再审。
本院经审查认为，李宝森、灵宝市涧西区解放村四组的申请符合法律规定的再审条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十七条之规定，裁定如下：
一、本案指令三门峡市中级人民法院另行组成合议庭进行再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
院 长 张立勇
二〇一五年六月十八日
书记员 杨 巍
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初1778号
原告：天津长瀛物业管理有限责任公司，住所地北辰区京津公路仓生大厦十二层。
法定代表人：顾伟忠，总经理。
委托诉讼代理人：刘佳，女，该公司项目经理。
委托诉讼代理人：杨玉琴，女，该公司助理。
被告：周同振，男，1960年6月11日生，汉族，住天津市北辰区。
原告天津长瀛物业管理有限责任公司与被告周同振物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，原告于2017年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉行为是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津长瀛物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费264元，减半收取计132元，由原告天津长瀛物业管理有限责任公司负担。
审判员 刘联坡
二〇一七年四月二十一日
书记员 王 猛
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）田民一初字第02095号
原告：童广青，女，1987年11月20日生，汉族。
委托代理人：时磊，安徽八公律师事务所律师。
委托代理人：程韦伟，安徽八公律师事务所律师。
被告：闫淮虎，男，1964年3月24日生，汉族。
委托代理人：李艳，安徽光淮律师事务所律师。
本院在审理原告童广青诉被告闫淮虎买卖合同纠纷一案中，原告童广青于2014年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告童广青撤回起诉。
案件受理费543元，减半收取272元，由原告童广青负担。
代理审判员 王文成
二〇一四年十一月七日
书 记 员 周 悦
陕西省咸阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）咸中仲执字第00143号
申请人雷杰。
被执行人咸阳海丰苑房地产综合开发公司。住所地：咸阳市东风路**号。
法定代表人高逸林，该公司执行董事。
申请人雷杰与被执行人咸阳海丰苑房地产综合开发公司房屋买卖合同纠纷一案，咸阳仲裁委员会2015年10月9日作出咸仲裁字（2014）第78号裁决书，已经发生法律效力。权利人雷杰向本院申请强制执行。
本院在执行中，向被执行人发出执行通知，责令其主动协助权利人办理房屋产权转移登记。现被执行人至今未履行该义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、二百五十二之规定，裁定如下：
依据咸仲裁字（2014）第78号裁决内容将咸阳海丰苑房地产综合开发公司名下位于咸阳市翌丰花园小区1号楼2单元4层西户房屋所有权转移登记在雷杰（身份证号：××）名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨党代
审 判 员 刘亚东
代理审判员 左飞翔
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 刘 珍
江苏省无锡市锡山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）锡法安执字第0295号
申请执行人计拥良。
委托代理人李明，无锡市滨湖区南泉法律服务所法律工作者。
被执行人张玉良。
被执行人郭柯萍。
申请执行人计拥良与被执行人张玉良、郭柯萍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）锡法安商初字第0136号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，张玉良、郭柯萍应给付计拥良货款41770元及相应利息，案件受理费850元减半收取425元，由张玉良、郭柯萍共同负担。因被执行人张玉良、郭柯萍未按生效法律文书规定的期限履行，根据申请执行人计拥良的申请，本院已于2015年8月17日立案执行。
立案执行后，本院于2015年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令其收到执行通知书后三日内自觉履行，但被执行人张玉良、郭柯萍未自觉履行。
在执行过程中，经向多家金融机构查询，被执行人张玉良、郭柯萍没有可供执行的银行存款。
经向车辆管理部门查询，被执行人张玉良有一辆号牌为苏B×××××的汽车，本院轮候查封了车辆档案（查封期限为轮候查封生效后两年，申请执行人如需继续查封，须在查封期限届满前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭），上述车辆未查找到。被执行人郭柯萍名下没有车辆登记信息。
经向房管、土管部门查询，被执行人张玉良、郭柯萍名下有一套房屋，本院进行了轮候查封（查封期限为轮候查封生效后两年，申请执行人如需继续查封，请在查封期限届满前十日以书面形式向本院申请，否则查封效力消灭）。该房屋是宅基地房，不宜处置。
经向无锡市住房公积金管理部门查询，被执行人张玉良、郭柯萍没有公积金。
至被执行人张玉良、郭柯萍户籍地执行，了解到张玉良、郭柯萍长期不在当地居住。至被执行人张玉良、郭柯萍住所地执行，亦未找到张玉良、郭柯萍，在无锡市锡山区羊尖镇严家桥村民委员会了解到张玉良、郭柯萍欠债较多，经济状况不好。
因被执行人张玉良、郭柯萍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将张玉良、郭柯萍纳入失信被执行人名单。
综上，本案相关执行款项及执行费均未执行到位。本院将上述执行情况向申请执行人计拥良通报，并要求计拥良向本院提供被执行人张玉良、郭柯萍可供执行的财产或财产线索，计拥良至今未向本院提供张玉良、郭柯萍可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。
本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人张玉良、郭柯萍暂无可供执行的财产，申请执行人计拥良亦不能提供被执行人张玉良、郭柯萍可供执行的财产或确切财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百四十一条、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结无锡市锡山区人民法院（2015）锡法安商初字第0136号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人张玉良、郭柯萍确有可供执行的财产，申请执行人计拥良可以再次申请立案执行。
被执行人张玉良、郭柯萍有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况。拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 严 琳
执行员 胡益新
执行员 吴修贵
二〇一六年二月十四日
书记员 潘兆晖
本案援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
辽源市西安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0403民初114号
原告：汤某某，男，汉族，1968年12月30日出生，住所地吉林省辽源市西安区。
委托代理人：宋学发，吉林省辽源市西安区泰安司法所法律工作者。
被告：呼某某，女，汉族，1964年11月12日出生，住所地吉林省辽源市西安区。
本院在审理原告汤某某诉被告呼某某离婚纠纷一案中，原告汤某某于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告汤某某撤回起诉。
案件受理费550元减半收取225元，由原告汤某某负担。
审 判 员 李家营
二〇一六年五月三十日
代理书记员 王 惠
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0304刑初516号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人吴一心，男，1968年5月17日出生于福建省莆田市，汉族，文盲，无业，住所地福建省莆田市。曾因犯抢劫罪，于1992年11月7日被原福建省莆田县人民法院判处有期徒刑九年。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月5日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2017）498号起诉书指控被告人吴一心犯故意伤害罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院指派检察员刘庭武出庭支持公诉，被告人吴一心到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2016年6月23日，被告人吴一心在其位于莆田市荔城区家中因琐事和被害人林某发生口角，后双方发生互殴。同案人吴某（另案处理）听到吵闹声后出来劝架继而伙同被告人吴一心共同殴打被害人林某，致林某肋骨与腰部受伤。经鉴定，被害人林某的人体损伤程度属轻伤一级。
2017年5月5日，莆田市公安局荔城分局民警在福建省莆田市荔城区西天尾新日亚洲酒店抓获被告人吴一心。2017年5月11日，被告人吴一心、同案人吴某赔偿林某人民币10万元，被害人林某对被告人吴一心、同案人吴某的行为表示谅解。
指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人吴一心的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人吴一心在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人吴某的供述，被害人林某的陈述，证人李某、俞某、郭某的证言，指认现场照片，伤情照片，辨认笔录，莆田市公安局物证鉴定所《鉴定书》，授权委托书、和解申请书、和解记录、和解协议书、收条、谅解书，《刑事判决书》、《刑事裁定书》，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴一心伙同同案人故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人吴一心犯故意伤害罪成立。鉴于被告人吴一心归案后能如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，且本案被害人对矛盾激化负有责任，故依法和酌情可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吴一心犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年五月五日起至二〇一七年十二月四日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许炳辉
二〇一七年八月二十五日
书记员 张 梅
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0323执恢29号
申请执行人刘某，女，1950年6月19日出生，汉族，住沂源县。
被执行人闫某，男，1947年1月15日出生，汉族，住张店区。
本院执行的刘某与闫某离婚纠纷一案中，被执行人已按法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，裁定如下：
本院（2017）鲁0323执恢29号案的执行内容执行完毕。
审判员 杨朝程
二〇一七年五月十六日
书记员 邴 雪
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肃巡初字第50号
原告山东省威海基础工程公司（以下简称山东威海公司）。
法定代表人刘晓勇，系该公司总经理。
委托代理人张顺亮，男，汉族。
委托代理人李智，酒泉乌兰律师事务所律师。
被告肃北金泽矿业有限公司（以下简称肃北金泽公司）。
法定代表人汝露，系该公司总经理。
委托代理人李斌，甘肃昶泰（北京）律师事务所律师。
委托代理人甘培斌，甘肃昶泰（北京）律师事务所律师。
被告甘肃省地质矿产勘查开发局第二地质矿产勘查院（以下简称甘肃省二勘院）。
法定代表人金治鹏，该院院长。
委托代理人麻英，甘肃勇盛律师事务所律师。
委托代理人苗晋铭，甘肃雪云律师事务所律师。
原告山东省威海基础工程公司与被告肃北金泽公司，甘肃省二勘院采矿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王森独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东威海公司委托代理人张顺亮、李智。被告肃北金泽公司委托代理人李斌、甘培斌，被告甘肃省二勘院委托代理人麻英、苗晋铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东威海公司诉称，2014年8月30日，原告与二被告协商，由原告实施肃北县贾公台金矿钻探工程，被告肃北金泽公司为业主单位，被告甘肃省二勘院为勘查单位。原、被告约定合同期限为三个月，由原告分别钻探1500米，1300米钻井2孔。原告按照约定进行施工，但是受地理条件限制和当地环境影响，在具体的施工过程中，被告将原来设计为直井变更为斜井，当年10月肃北县又发生鼠疫等意外事件，影响了工程进度，经请示二被告，同意顺延工期。到2015年3月16日，被告无端通知原告，要求原告撤离施工现场，单方面终止合同。根据原、被告合同约定和实际履行情况，原告完成了1397.64米的钻探任务，每米价格为1400元，共计1956696元。根据双方合同约定，被告应当承担结算价款每日千分之三的滞纳金，即1956696元×0.003×120天=704410元。后原告多次找被告协商处理，被告均以其他理由推托至今，故起诉至法院，要求法院依法判令二被告连带支付原告工程款1956696元，承担违约金704410元，并由二被告承担本案的诉讼费用。
被告肃北金泽公司辩称，原告的诉讼请求无事实和法律依据，依法应予驳回。原告所主张的实际工程质量和数量无法得到两被告的确认或无相关合法证据能够证实的前提下，原告无权要求两被告先付款，根据合同约定，原告山东威海公司未按合同约定期限完成工程量，其无权要求结算工程款，由于原告山东威海公司严重逾期，致使最终未能完成合同预定的钻孔深度任务和各项技术指标，无法实现勘探及合同目的，其所钻探的孔只能按废孔处理且无法继续利用，因此产生的费用依约应由原告自己承担，本案中工程工期延误责任纯属原告山东威海公司自身原因或过错所致，相关违约责任应当由原告自行承担，其要求被告支付工程款并承担违约责任无事实和法律依据，山东威海公司所谓鼠疫、下雪影响工期的观点纯属推卸违约责任，试图以种种不成立的客观原因来掩盖自身施工组织不力，技术实力不强，现场管理混乱的主观过错。退一步讲，即使山东威海公司以“肃北金泽公司同意暂停施工”的说法属实，也不能等同于豁免或改变其工期延误的违约事实。
被告甘肃省二勘院辩称，原告山东威海公司在规定的时间内没有完成工作量，也没有达到地质目的及工程要求，其要求付款没有依据；原告没有按照合同要求给被告申报过工程量及工程进度，工程量没有依据；原告没有按《钻探工程施工合同书》约定申报工程竣工资料，且未按工期完成工程，其要求付款没有依据，综上，原告山东威海公司的诉讼请求没有事实及法律依据，请求法院依法驳回。
经审理查明，原告山东威海公司与被告肃北金泽公司、甘肃省二勘院于2014年8月30日在肃北县签订了一份肃北县贾公台金矿《钻探工程施工合同书》，合同约定，设计工程量ZK22307孔深1500米，ZK20705孔深1300米，工期为2014年9月1日至2014年11月16日，工程承包单价孔深0-1300米，每米1400元，孔深1300.01-1500米，每米1480元，孔深大于1500米，每米1550元，合同预计承包工程总价款404万元。合同还对其他事宜作了相应的约定。合同签订后，原告山东威海公司即组织人员、设备进行施工，施工至2014年12月4日，由于气候等客观原因无法继续施工，原告山东威海公司向被告肃北金泽公司、甘肃省二勘院提出申请，要求暂停施工，肃北金泽公司同意暂停施工。截止2014年12月5日，ZK22307孔施工744.76米，ZK20705孔施工652.88米。2015年3月16日，被告肃北金泽公司向原告山东威海公司发出“关于尽快撤离贾公台的函”，以原告山东威海公司连续三个月不能完成生产进度计划，影响年度勘查任务为由，单方解除合同，工程款未予结算。
认定以上事实的证据有：1.《钻探工程施工合同书》；2.山东威海公司的申请书；3.肃北金泽公司“关于尽快撤离贾公台的函。
本院认为，原告山东威海公司与被告肃北金泽公司，甘肃省二勘院签订的贾公台金矿《钻探工程施工合同书》是各方的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。原告山东威海公司的停工申请，在贾公台地区进入12月份气候已不具备继续施工的条件，考虑到施工难度和安全因素，被告肃北金泽公司同意暂停施工符合实际情况，故该证据予以采信。被告肃北金泽公司向原告山东威海公司出具的“关于尽快撤离贾公台的函”，明确认可原告的工程量为：“最终施工至12月5日，ZK22307孔施工744.76米，ZK20705孔施工652.88米，”本院予以认定。被告甘肃省二勘院作为项目的地质勘查单位，全权负责该项目勘查技术及工程管理工作，随时都有技术人员现场指导，故其称原告山东威海公司没有申报过工程量及工程进度，工程量没有依据的辩论意见与事实不符而不予支持。原告山东威海公司在合同约定的期限内没有按时完成钻探任务，导致被告肃北金泽公司和甘肃省二勘院未能及时取得相应的技术资料，违约在先，故其要求二被告连带承担违约金的诉讼请求不予支持。被告肃北金泽公司在当时的气候条件下同意原告山东威海公司暂停施工，后于2015年3月16日单方面解除合同，亦构成违约，原告山东威海公司未能按约完成钻探任务，并不必然导致合同目的不能实现，也并未达到合同约定验收方式中单孔工程施工质量不合格，按废孔处理，费用由丙方承担的要求，故原告山东威海公司要求被告肃北金泽公司、甘肃省二勘院连带支付工程款的诉讼请求应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条之规定，判决如下：
被告肃北金泽矿业有限公司于本判决生效后三十日内支付原告山东省威海基础工程公司工程款1956696元（ZK22307孔744.76米×1400元＋ZK20705孔652.88米×1400元）。
被告甘肃省地质矿产勘查开发局第二地质矿产勘查院承担连带责任。
驳回原告山东威海基础工程公司的其他诉讼请求。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案案件受理费28089元，减半收取14044.5元，原告山东省威海基础工程公司承担3651.5元，被告肃北金泽矿业有限公司承担10393元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于酒泉市中级人民法院。
审判员 王 森
二〇一六年一月六日
书记员 娜尔斯
陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延中民二终字第01578号
上诉人（原审被告）艾小林，男，1969年8月29日出生，汉族。
上诉人（原审被告）胡艳玲，女，1972年10月25日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）马成华，男，1960年3月12日出生，汉族。
原审第三人陕西荟宝实业有限责任公司。
法定代表人高波，系该公司总经理。
上诉人艾小林、胡艳玲因与被上诉人马成华、原审第三人陕西荟宝实业有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服陕西省黄陵县人民法院（2014）黄陵民初字第00349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决认定的事实：2012年2月份，原告马成华经黄陵县前进煤炭运销有限责任公司向陕西延长石油有限责任公司供应原煤，陕西延长石油有限责任公司结算后将煤款全部汇入黄陵县前进煤炭运销有限责任公司帐内，被告艾小林因投资需要，将其中的部分资金挪作他用，经原告与被告艾小林核算后，双方确认被告艾小林借原告马成华现金450万元，并于2013年11月6日给原告马成华出具450万元借据一份，借据中没有约定还款期限及借款利息，同日，原告与被告艾小林达成书面协议，同意从第三人荟宝公司被告艾小林的供煤款中支付原告借款450万元。2014年10月26日被告艾小林与在第三人荟宝公司投资供煤的其他合伙人的合伙账务结算后，被告艾小林应得利益余额2033484.63元，对此，被告艾小林于2014年11月3日书面委托荟宝公司直接支付给原告马成华203万元。被告艾小林、胡艳玲原系夫妻关系，2013年12月4日协议离婚，被告胡艳玲现下落不明。被告胡艳玲名下位于西安市经济技术开发区凤城七路福宝园小区4幢8层802室房产系2009年6月29日进行财产登记、陕A09A**号凯迪拉克越野车于2011年8月6日进行车辆户籍登记。原告马成华提起诉讼，要求被告偿还欠款450万元及利息1462500元，并承担本案的诉讼费。原告马成华申请财产保全并提供财产担保，根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十八条之规定，2014年10月30日对被告艾小林在第三人荟宝公司的应得利润2033484.63元采取存款冻结的财产保全措施；2014年11月25日对被告胡艳玲名下位于西安市经济技术开发区凤城七路福宝园小区4幢8层802室住宅一套采取产权查封措施；2014年11月25日对被告胡艳玲名下陕A09A**号凯迪拉克越野车采取车辆户籍冻结措施。
原审判决结果及理由：被告艾小林从原告马成华处借款450万元的事实，有被告艾小林书写的借据、签字的付款协议相互印证，借贷关系成立，原告主张被告偿还借款450万元之理由成立，其请求应予支持；本案借款事实发生于被告艾小林、胡艳玲夫妻关系存续期间，二被告协议离婚时约定了子女抚养、夫妻共同财产的分割，对原告债务未明确约定偿还责任，被告胡艳玲应对夫妻关系存续期间形成的债务与被告艾小林共同承担清偿责任；第三人荟宝公司与本案借款事实没有直接的因果关系，不承担借款的清偿责任。原告请求被告承担借款利息1462500元，因原告与被告艾小林对借款利息没有约定，其利息请求不予支持。被告艾小林辩解的450万元借据属其醉酒状态下书写，内容不真实，借款金额中应扣除相关费用等意见，没有有力证据证明，辩解意见不予采信。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告艾小林、胡艳玲于判决生效后三十日内支付原告马成华借款450万元整；二、第三人陕西荟宝实业有限责任公司不承担责任。三、驳回原告马成华的其他诉讼请求。案件受理费60762元，由被告艾小林负担42800元，原告马成华负担17962元；财产保全费5000元，由原告马成华负担。
判决宣告后，艾小林、胡艳玲不服，共同上诉称：1、本案表面是被上诉人马成华与上诉人艾小林之间的民间借贷纠纷，实质是马成华与黄陵县前进（兴隆）煤炭运销有限责任公司之间煤炭买卖纠纷产生的合同之债。2、上诉人艾小林不是本案的适格上诉人。3、上诉人艾小林与被上诉人马成华之间不存在民间借贷关系，上诉人给被上诉人出具的450万元的借条不具有真实性，不能作为合法有效的证据认定，应依法驳回对上诉人的诉讼请求。4、上诉人艾小林出具的450万元“借条”及其中的70万元利息，对于上诉人艾小林和黄陵县前进煤炭运销有限责任公司均不具有约束力。5、被上诉人主张的“借款”中所包含的24万元的增值税退税款由艾小林给其返还没有法律依据。6、被上诉人马成华销售的原煤必然要产生地税费用，该税费理应由被上诉人承担，而不应由黄陵县前进煤炭运销有限责任公司或艾小林个人承担。7、本案中被上诉人申请对于上诉人的个人财产进行财产保全是错误的，应当依法承担相应的法律责任。8、一审判决认定被上诉人提供的“黄陵县前进煤炭运销有限责任公司的运行状态事实，与本案诉讼事实没有联系，证明问题不予认定”是错误的。9、上诉人与2013年已在黄陵县民政局解除离婚关系，一审判决让胡艳玲也承担偿还欠款的责任明显不当，应予以纠正。10、综上所述，上诉人认为一审判决认定事实错误，程序违法，判决显失客观公正。故上诉请求：1、依法撤销（2014）黄陵民初字第00349号民事判决书，驳回对上诉人的诉讼请求。2、被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。
被上诉人马成华答辩称：1、上诉人所说的上诉理由不成立，也不是事实，案件从开始到现在上诉人所说的都站不住脚；2、上诉人和我借款是以个人名义借的款；3、上诉人又拿这个钱从中又赚取了190多万元；4、我给其贷的款，我还要给银行出利息，既然是你艾小林个人把这个钱花了就应该从你个人账户扣除。
原审第三人陕西荟宝实业有限责任公司未提出答辩。
经审理查明：原审判决认定的基本事实属实。
上述事实，有书证、当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经一审开庭质证、认证，二审审查，具有证明效力。
本院认为：上诉人艾小林因投资需要，挪用了属于被上诉人马成华的部分资金，经被上诉人马成华与上诉人艾小林核算后，双方确认上诉人艾小林借被上诉人马成华现金450万元，并于2013年11月6日给被上诉人马成华出具450万元借据一份，故双方之间借贷关系成立。被上诉人马成华主张上诉人艾小林偿还借款450万元之理由成立，其请求应予支持。本案借款事实发生于上诉人艾小林、胡艳玲夫妻关系存续期间，二上诉人协议离婚时约定了子女抚养、夫妻共同财产的分割，对被上诉人马成华债务未明确约定偿还责任，故上诉人胡艳玲应对夫妻关系存续期间形成的债务与上诉人艾小林共同承担清偿责任。第三人陕西荟宝实业有限责任公司与本案借款事实没有直接的因果关系，不承担借款的清偿责任。故上诉人艾小林、胡艳玲的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费21400元，由上诉人艾小林、胡艳玲承担。
本判决为终审判决。
审判长 程晓元
审判员 周俊杰
审判员 牛 菲
二〇一五年十二月十二日
书记员 赵 楠
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商睢民初字第00324号
原告张金展，男，汉族，1990年2月6日出生，住商丘市睢阳区。
委托代理人邢星、刘苏嘉，河南睢阳律师事务所律师。
被告商丘市辉煌房地产开发有限公司，住所地商丘市。
法定代表人张成广，该公司经理。
原告张金展（以下简称原告）诉被告商丘市辉煌房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，分别向原、被告送达了受理案件通知书、应诉通知书、民事诉状副本、举证通知书及开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭于2015年7月6日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人邢星、刘苏嘉到庭参加诉讼，被告商丘市辉煌房地产开发有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月2日，原、被告签订了《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的房屋一套，约定被告向原告交付房屋的截止日期为2014年6月30日前。原告按照被告的要求及时交清了购房款442520元。同时双方在合同第九条就出卖人逾期交付房屋的违约责任（1）约定被告逾期不超过180日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付日止，出卖人按日向买受人支付已交付价款万分之十的违约金，合同继续履行。现被告已超出交付房屋的日期6个月余，经原告多次催告，仍不予交付房屋，严重地违反了合同的约定，损害了原告的合法权益，原告无奈只好诉至法院，请求人民法院依法判令被告立即向原告交付位于商丘市睢阳区房屋一套并办理房屋产权登记。诉讼费由被告承担。
被告未到庭进行答辩。
原告为支持自己的诉请，向本院提供的证据材料有，第一组证据，1、原告的身份证明，证明原告属完全行为能力人，身份真实合法主体适格。2、原告与被告于2013年10月2日签订的商品房买卖合同1份，证明原告与被告系合法商品房买卖合同关系。同时证明原告身份适格。3、2013年10月2日购房发票1份，张金展证明原告已全部履行合同义务。第二组证据，1、被告公司营业执照、组织机构代码证、法人身份证明；证明被告适格。2、建设用地规划许可证，建设工程规划许可证，建筑工程施工许可证，商品房预售许可证，证明原、被告所签订的商品房合同合法有效，被告应按合同交付房屋，办理房产证。
被告未到庭参加诉讼视为放弃举证质证的权利。
经庭审，本院确认原告提供的证据客观真实，与本案事实相关联，可以作为有效证据使用。
根据上述有效证据并结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年10月2日，原告张金展与被告商丘市辉煌房地产开发有限公司签订了商品房销售合同。原告购买被告开发的坐落在商丘市睢阳区房屋一套。原告支付了全额房款442520元，被告出具了442520元的收据，合同约定，交房日期为2014年6月30日。另查明，被告所售商品房已在商丘市房地产管理中心备案登记。
本院认为：本案原告与被告所签商品房销售合同，是双方当事人在平等自愿基础上达成的，是双方真实意思表示，符合《中华人民共和国合同法》规定的合同成立的要件。该商品房销售合同，对房屋的具体位置、楼层面积、单价及总价款、用途、付款方式、违约责任都有明确的规定，该商品房销售合同合法有效，双方当事人应按照合同约定履行义务。原告所购房屋已经建成，被告已在房管部门备案登记，且合同约定交付期限已到，原告方可随时要求被告交付房屋，故对原告的诉讼请求应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百三十五条，第一百三十八条之规定，判决如下：
被告商丘市辉煌房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告张金展交付位于商丘市睢阳区房屋一套。交付房屋90日内办理房屋产权登记。
一审案件受理费7938元，保全费2733元，合计10671元由被告商丘市辉煌房地产开发有限公司承担。
如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。在上诉期满之日起七日内未足额交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审判长 赵 勇
审判员 刘 涛
审判员 苏 醒
二〇一五年七月十五日
书记员 孙雪敏
青冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青法金执字第5-1号
申请人青冈县迎春农村信用合作社。
法定代表人于宇，职务主任。
被执行人李文春，男，1969年3月11日生，汉族，农民，青冈县迎春乡付德村。
申请人执行人青冈县迎春农村信用合作社申请执行被执行人李文春借款合同纠纷一案，青冈县人民法院于2014年12月8日作出的（2014）青民督字16号支付令已发生法律效力，权利人青冈县迎春农村信用于2015年3月16日向本院申请执行。本案在审理过程中，经查被执行人李文春在青冈县市场监督管理局没有注册信息，银行无存款。且申请执行人青冈县迎春农村信用合作社又无法举证证明被执行人又其他财产可供执行。为此，申请执行人于2015年8月3日向本院申请终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可按照有关法律规定向本院申请恢复执行。
据此，本院认为，青冈县农村信用社迎春信用社申请李文春借款合同纠纷一案，现已无继续执行的必要，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
一、终结（2014）青民督字第16号支付令的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 廉振才
二〇一五年八月五日
书记员 张 军
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0191民初10935号
原告:黄群峰，男，1963年7月22日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。
委托代理人：焦慧君，北京市京师（郑州）律师事务所律师。
委托代理人：姚梦，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。
被告:通许嘉信医院，住所地河南省通许县文卫路人民路。
投资人：徐涛。
原告黄群峰诉被告通许嘉信医院民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦慧君、姚梦到庭参加诉讼；被告通许嘉信医院投资人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄群峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告通许嘉信医院偿还原告借款本金人民币68880元及利息4544.2元（暂计算至2017年6月2日），本息共计：73424.2元。
2.请求判令诉讼费、实现债权费用由被告承担。事实和理由：2015年1月20日，原告与被告通许嘉信医院（开封市中心医院通许分院）签订《债务承担协议》，约定：被告通许嘉信医院自愿承担河南嘉信投资担保有限公司对原告的债务，并重新确认借款期限为两年，自2015年1月20日起2017年1月19日止。合同签订之日起的一年内不付利息，一年后，按照银行同期贷款利率，每半年一付。但经原告催要，被告通许嘉信医院至今未偿还原告本金及利息。为维护原告的合法权益，鉴于上述事实和理由，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持。
被告通许嘉信医院未答辩。
经审理查明：2015年1月20日，原告黄群峰（作为甲方、债权人）与被告通许嘉信医院（作为乙方、债务人）签订《债务承担协议》一份，协议载明：甲方持有合同编号为嘉信担保信借字2014第10-01、11-08号《借款合同》，扣除已付本金部分，债权剩余金额为人民币68880元整；债务人为河南嘉信投资担保有限公司，现乙方愿意承担该债务，甲乙双方经过友好协商，制定以下借款合同：甲、乙双方共同确认借款本金为人民币68880元，借款期限为两年，自2015年1月20日起2017年1月19日止；上述借款自本合同签订之日起一年内乙方不付利息，一年后，利息按照银行同期贷款利率，由乙方付给甲方，每半年一付。
2015年1月20日，被告通许嘉信医院出具《收据》一张，载明：兹收到黄群峰交来68880元。
以上事实有原告提交的《债务承担协议》一份、《收据》一张及开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告黄群峰（作为甲方、债权人）与被告通许嘉信医院（作为乙方、债务人）签订《债务承担协议》，该合同系当事人真实表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方在合同中确认借款本金为68880元，期限为两年，自2015年1月20日起2017年1月19日。现约定期限已到，故被告应当向原告偿还借款本金68880元。《债务承担协议》约定，上述借款自本合同签订之日起一年内乙方不付利息，一年后，利息按照银行同期贷款利率，由乙方付给甲方，每半年一付。该利息约定不明，本院酌定被告自2016年1月21日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际付款之日。原告诉请实现债权的费用不明确、不具体，本院不予支持。被告通许嘉信医院投资人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对其民事诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告通许嘉信医院于本判决生效之日起十日内向原告黄群峰偿还借款本金68880元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2016年1月21日起至实际付款之日的利息；
驳回原告黄群峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1636元，减半收取818元，由被告通许嘉信医院负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 彭 磊
二〇一七年八月二十五日
书记员 张亚萍
浙江省常山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0822民初53号
原告：徐瑶，男，1988年12月24日出生，汉族，住浙江省常山县。
委托诉讼代理人：董单纯，浙江定阳律师事务所。
被告：阮欢，女，1978年3月31日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。
原告徐瑶与被告阮欢民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理。原告徐瑶于2018年3月13日自愿向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐瑶撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取计300元，由原告徐瑶负担。
审 判 员 张文香
二〇一八年三月十三日
代书记员 范建平
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省常山县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0822民初53号原告：徐瑶，男，1988年12月24日出生，汉族，住浙江省常山县。委托诉讼代理人：董单纯，浙江定阳律师事务所。被告：阮欢，女，1978年3月31日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。原告徐瑶与被告阮欢民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理。原告徐瑶于2018年3月13日自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐瑶撤回起诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告徐瑶负担。审 判 员 张文香二〇一八年三月十三日代书记员 范建平?*MERGEFORMAT?1?
河北省滦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0223民初1362号
原告：滦县德发物业服务有限公司，住所地河北省唐山市滦县嘉凤园14-2-101。
法定代表人：董自发，该公司经理。
被告：王冬梅，女，1985年10月15日出生，汉族，现住滦县。
滦县德发物业服务有限公司与王冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案。原告滦县德发物业服务有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许滦县德发物业服务有限公司撤诉。
案件受理费25元，由滦县德发物业服务有限公司负担。
审判员 解晓玲二〇一七年四月二十日
书记员 郑 立 媛
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0104执2640号
移送执行人:福州市仓山区人民法院民事审判第一庭。
被执行人：王建华男，1964年1月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
林诗华与王建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）仓民初字第930号民事判决已发生法律效力。由于王建华未依生效判决向本院交纳案件受理费人民币6490元，本院民事审判第一庭于2017年7月10日移送执行。
在执行过程中，本院依法向王建华发出执行通知书，责令其立即履行生效判决确定的义务，但其仍未履行。本院依职权通过网络执行查控系统查询王建华的银行存款、车辆、房产信息，未发现王建华名下有财产可供执行。
本院认为，由于王建华名下无财产可供执行，在其未履行生效判决确定的义务情况下，经本院积极采取执行措施仍不能结案，亦无王建华有可供执行的财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）仓民初字第930号民事判决中案件受理费的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 檀章陈
执行员 程 志
执行员 曹 蒸
二〇一七年十月二十日
书记员 周楚泓
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一终字第591号
上诉人（原审被告）青岛佳龙腾置业有限公司。
法定代表人陈顽强，董事长。
委托代理人杨俊贤，山东现河律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杜建华。
原审第三人刘冲。
原审第三人赵喜强。
上诉人青岛佳龙腾置业有限公司因与被上诉人杜建华劳务合同纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2014）平民一初字第2619号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人青岛佳龙腾置业有限公司于2015年5月22日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人青岛佳龙腾置业有限公司撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人青岛佳龙腾置业有限公司撤回上诉。
二审案件受理费人民币4242元，减半收取人民币2121元，由上诉人青岛佳龙腾置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙 付
代理审判员 安太欣
代理审判员 孙 琦
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 孔 怡
书 记 员 于国英
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）华法执字第10号
申请执行人朱建文，男。
被执行人蒋学辉，男。
申请执行人朱建文与被执行人蒋学辉民间借贷纠纷一案，湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2013）华法民二初字第126号民事判决书确认：限被告蒋学辉在本判决生效后十日内偿还原告朱建文借款40000元及利息7020元；本案案件受理费513元，由被告蒋学辉负担。该判决书生效后，蒋学辉未按期履行义务，朱建文向本院申请执行，本院于2013年12月31日立案执行。在执行过程中，查明被执行人蒋学辉暂无财产可供执行，本案可终结本次执行程序，待被执行人蒋学辉有履行能力时，申请执行人朱建文可以重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院（2013）华法民二初字第126号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 封加德
审 判 员 吴木东
审 判 员 盘承国
二〇一四年六月九日
代理书记员 廖书辉
甘肃省华池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）华法执字第10号
申请执行人李维红，男。
被执行人甘肃省烟草公司庆阳市公司。
法定代理人杨军芳，男，汉族。
本院于2012年9月11日作出（2012）华民初字第329号民事判决书确定由被执行人庆阳烟草公司与申请执行人李维红签订无固定期限劳动合同，合同起始时间为2011年11月1日。被告庆阳烟草公司不服提出上诉，甘肃省庆阳市中级人民法院（2012）庆中民终字第603号民事判决书维持原判。执行立案后，申请执行人李维红与被执行人庆阳烟草公司签订了无固定期限劳动合同，合同起始时间为2011年11月1日。现本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）华民初字第329号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李武峰
代理审判员 郭秀萍
代理审判员 慕登荣
二〇一四年七月十日
书 记 员 任志明
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1291行初292号
原告靖江市洪雷机械配件加工场，住所地靖江市西来镇。
投资人陆洪雷，系靖江市洪雷机械配件加工场业主。
被告靖江市人力资源和社会�障局，住所地靖江市。
法定代表人符平，该局局长。
第三人刘灿明，男，1960年6月9日生，汉族，住靖江市。
原告靖江市洪雷机械配件加工场诉被告靖江市人力资源和社会保障局、第三人刘灿明劳动保障行政确认纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理。在审理过程中，原告于2016年12月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告靖江市洪雷机械配件加工场申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告靖江市洪雷机械配件加工场撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担（原告已预交50元，多缴纳的25元于本裁定生效之日起十日内退还原告）。
审 判 长 李剑峰
审 判 员 杨鑫森
人民陪审员 肖桂明
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 宋晓晖
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政�为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第六十三条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)驳回起诉;
(三)管辖异议;
(四)终结诉讼;
(五)中止诉讼;
(六)移送或者指定管辖;
(七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请;
(八)财产保全;
(九)先予执行;
(十)准许或者不准许撤诉;
(十一)补正裁判文书中的笔误;
(十二)中止或者终结执行;
(十三)提审、指令再审或者发回重审;
(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为;
(十五)其他需要裁定的事项。
对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏1291行初292号原告靖江市洪雷机械配件加工场，住所地靖江市西来镇。投资人陆洪雷，系靖江市洪雷机械配件加工场业主。被告靖江市人力资源和社会�障局，住所地靖江市。法定代表人符平，该局局长。第三人刘灿明，男，1960年6月9日生，汉族，住靖江市。原告靖江市洪雷机械配件加工场诉被告靖江市人力资源和社会保障局、第三人刘灿明劳动保障行政确认纠纷一案，本院于2016年11月15日立案受理。在审理过程中，原告于2016年12月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告靖江市洪雷机械配件加工场申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告靖江市洪雷机械配件加工场撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告负担（原告已预交50元，多缴纳的25元于本裁定生效之日起十日内退还原告）。审 判 长  李剑峰审 判 员  杨鑫森人民陪审员  肖桂明二〇一六年十二月三十日书 记 员  宋晓晖附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政�为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)驳回起诉;(三)管辖异议;(四)终结诉讼;(五)中止诉讼;(六)移送或者指定管辖;(七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请;(八)财产保全;(九)先予执行;(十)准许或者不准许撤诉;(十一)补正裁判文书中的笔误;(十二)中止或者终结执行;(十三)提审、指令再审或者发回重审;(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为;(十五)其他需要裁定的事项。对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0722执3012号
申请人徐锋。
被执行人李成清。
申请执行人徐锋依据已发生法律效力的(2016)苏0722民初1951号民事判决书，于2016年10月25日向本院申请执行，本院已立案执行。
本院在执行徐峰与李成清民间借贷纠纷一案中，查明经查被执行人无银行存款、车辆，土地、房产，银行账户已冻结，没有其他可供执行的财产。经与申请人代理人谈话，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 朱 江
审 判 员 王根培
代理审判员 王信甲
二〇一七年四月十三日
书 记 员 陈 翔
河北省邯郸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）邯县民初字第2681号
原告翟柱军。
委托代理人马青山，河北永年众意律师事务所律师。
被告张辉。
本院在审理原告翟柱军诉被告张辉买卖合同纠纷一案中，原告翟柱军于2013年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告翟柱军申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告翟柱军撤回起诉。
案件受理费355.5元，由原告负担。
审判长 王清信
审判员 刘海峰
审判员 陈耀平
二〇一三年十二月十二日
书记员 李永超
山西省繁峙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0924执272号
被执行人高某某，男，1971年6月7日生，汉族，山西省繁峙县集义庄乡南龙兴村人，因犯盗窃罪正在服刑。
本院在执行被执行人高某某盗窃罪一案中，繁峙县人民法院作出的（2016）晋0924刑初96号刑事判决书判处被执行人高某某罚金3000元。本院穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 韩永瑞
审判员 李泽青
审判员 刘海明
二〇一六年十一月三十日
书记员 韩世鸿
舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）舟普刑初字第8号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人周国世，无业，住浙江省舟山市普陀区。曾因犯诈骗罪，于1988年10月被判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪，先后于1993年12月、2000年6月、2004年3月、2010年8月分别被判处有期徒刑四年六个月、二年六个月、三年、三年六个月，2013年6月11日刑满释放；现因本案，于2014年11月11日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2014）1350号起诉书指控被告人周国世犯盗窃罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派代理检察员顾蔚彬出庭支持公诉，被告人周国世到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2014年11月10日早上，被告人周国世途经普陀区六横镇峧头菜场，见刘某乙停放在该处的1辆绿驹牌电动自行车（价值人民币1836元）钥匙未拔，遂趁无人注意之机，将该电动自行车推离现场。后因无法启动电动自行车，被告人周国世遂将车推至普陀区六横镇峧头绿驹牌电动自行车店维修，被正在该店购车的刘某乙及其丈夫应兵权发现并报警。
案发后，所窃电动自行车被追回，并由公安机关发还了被害人。
上述事实，被告人周国世在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某乙、应兵权的陈述，证人刘某甲的证言，辨认笔录，价格鉴定意见书，刑事判决书，罪犯档案资料，户籍信息，破案经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周国世曾因犯盗窃罪被刑事处罚，现又以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周国世曾因犯罪多次被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。同时，被告人周国世归案后认罪态度较好，且所窃赃物被追回，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人周国世犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年十一月十一日起至二0一五年五月十日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨红伟
二〇一五年一月八日
书 记 员 史晓艳
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期届满之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内城民初字第258号
原告董某甲，女，1990年10月7日生，汉族。
被告董某乙，男，1988年2月16日生，汉族。
本院在审理原告董某甲诉被告董某乙离婚纠纷一案中，原告董某甲于2015年9月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告董某甲有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院对此应予准允。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董某甲撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审 判 长 陈水喜
审 判 员 马红建
人民陪审员 梁现臣
二〇一五年九月十六日
书 记 员 于晓威
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第715号
罪犯王宗明，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省玉环县人民法院于2013年8月27日作出了（2013）台玉刑初字第646号刑事判决，以被告人王宗明犯贩卖毒品罪，判处其有期徒刑二年二个月，并处罚金3000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年1月9日向本院提请对罪犯王宗明减刑四个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王宗明在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯王宗明在本次服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯王宗明在本次服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王宗明予以减刑四个月（刑期至2015年2月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一五年二月四日
书记员 朱勤超
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第2723号
罪犯王晓，现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省乳山市人民法院于2011年10月20日作出（2011）乳刑初字第156号刑事判决，以被告人王晓犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5万元。判决生效后，交付执行。刑期自2011年2月17日起，至2023年2月16日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2014年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2013年6月、2014年7月各记功一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王晓准予减刑一年（即其刑期变更为自2011年2月17日起，至2022年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一四年九月五日
书 记 员 孙建辉
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第1264号
罪犯匡一兵，现在广西区桂中监狱服刑。
福建省南平市延平区人民法院于2009年5月25日作出（2009）延刑初字第72号刑事判决，以被告人匡一兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币30000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年；犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。总和刑期十七年，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币30000元。被告人匡一兵不服，提出上诉。福建省南平市中级人民法院于2009年8月28日作出（2009）南刑终字第105号刑事判决，改判为被告人匡一兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币30000元；犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年。总和刑期十三年六个月，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币30000元。刑期自2008年4月18日起至2019年10月17日止。判决发生法律效力后于2009年8月31日交付执行。在服刑期间，本院于2012年8月21日作出（2012）柳市中刑执字第6314号刑事裁定，对罪犯匡一兵减去有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元不变，刑期至2018年10月17日止。执行机关广西区桂中监狱于2015年1月16日以（2015）减字第359号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯匡一兵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯匡一兵提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯匡一兵能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年8月至2014年10月获奖励分85.98分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯匡一兵在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯匡一兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯匡一兵减去有期徒刑一年（刑期至2017年10月17日止），并处罚金人民币30000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年二月十五日
书 记 员 刘 宸
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋03刑更25号
罪犯张樱桃，又名，张文权，男，1962年9月5日出生，汉族，初中文化，山西省左云县人。山西省左云县人民法院以（2008）左刑初字第27号刑事判决书，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金五千元。刑期自2008年4月28日起至2018年10月27日止。该犯现在山西省阳泉第一监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2010）阳刑执字第1067号刑事裁定书，对该罪犯减去有期徒刑一年五个月。
执行机关山西省阳泉第一监狱于2015年12月29日再次提请本院对罪犯张樱桃予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯张樱桃在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯张樱桃在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张樱桃减去有期徒刑一年四个月。（刑期执行到2016年1月27日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李文茹
二〇一六年一月十三日
书 记 员 刘 洋
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01281号
原告：张某，女，1987年9月3日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：李某，男，1980年9月10日生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告张某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，由审判员胡春生依法适用简易程序，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告张某、被告李某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。双方婚后于××××年××月××日生育长子李某乙，××××年××月××日生育次子李某丙。由于双方婚前缺乏了解，双方婚后性格严重不合，经常为生活琐事吵架。自结婚以来，被告生性多疑、性格偏激，经常无理对原告实施家庭暴力，对家庭和孩子不管不问，孩子出生后一直由原告抚养。被告从2014年外出至今一直与原告分居生活，双方互不联系。夫妻感情已完全破裂，无法共同生活。我曾于2014年6月11日起诉要求离婚，经阜南法院判决不准离婚后，双方仍未和好。为此起诉，要求法院判令原、被告离婚；婚生次子李某丙由原告抚养，长子李某乙由被告抚养，双方互不支付抚养费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证1份，证明原告的身份；
2、婚姻状况证明复印件1份，证明原被告双方是合法夫妻；
3、判决书复印件1份，证明双方感情破裂。
被告辩称：我与原告感情一直很好，绝对没有对原告实施家庭暴力，家里的一切开销基本都是原告打工挣钱所得，从2014年至今我与原告一直保有联系，原该也经常回家看望小孩。由此看来，我们夫妻关系比较牢固，为了小孩，我不同意离婚。
被告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、户口本复印件4张，证明被告以及两个小孩的身份；
2、银行卡、个人定期存款单复印件共2张，证明原被告有共同存款一万四千元，是以原告名义存的；
3、取款单、电子银行业务传票、汇款凭条复印件各一张共4张，证明原告父亲张久义借原被告款三万元；
4、中国农业银行阜南支行、中国邮政储蓄银行阜南支行信息查询回执单共5张，证明以原告名义在中国农业银行的存款是5091.36元。
根据原、被告提供的证据，经举证、质证，本院查明的法律事实如下：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育长子李某乙，××××年××月××日生育次子李某丙。2014年6月11日原告诉至本院，要求判决原、被告离婚，本院于2014年7月14日作出（2014）南民一初字第01778号民事判决书，判决不准原、被告离婚。
上述事实有双方当事人提供的身份证、户口本复印件、结婚证等证据在卷证明。
本院认为：原、被告经人介绍相识，婚前相互了解，婚姻基础较好，双方结婚时间较长，且婚后生育两个儿子，夫妻感情尚可。原告张某要求与被告李某离婚的诉讼请求，因原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告张某与被告李某离婚。
案件受理费200元，由原告张某负担100元，本院减收100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 胡春生
二〇一五年六月十九日
书记员 吴泽舟
（2015）南民一初字第01281号民事判决书
适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚；
1、重婚或有配偶者与他人同居的；
2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
4、因感情不和分居满二年的；
5、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01281号
原告：张某，女，1987年9月3日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：李某甲，男，1980年9月10日生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
原告张某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，由审判员胡春生依法适用简易程序，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告张某、被告李某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：我与被告经人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。双方婚后于××××年××月××日生育长子李某乙，××××年××月××日生育次子李某丙。由于双方婚前缺乏了解，双方婚后性格严重不合，经常为生活琐事吵架。自结婚以来，被告生性多疑、性格偏激，经常无理对原告实施家庭暴力，对家庭和孩子不管不问，孩子出生后一直由原告抚养。被告从2014年外出至今一直与原告分居生活，双方互不联系。夫妻感情已完全破裂，无法共同生活。我曾于2014年6月11日起诉要求离婚，经阜南法院判决不准离婚后，双方仍未和好。为此起诉，要求法院判令原、被告离婚；婚生次子李某丙由原告抚养，长子李某乙由被告抚养，双方互不支付抚养费。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证1份，证明原告的身份；
2、婚姻状况证明复印件1份，证明原被告双方是合法夫妻；
3、判决书复印件1份，证明双方感情破裂。
被告辩称：我与原告感情一直很好，绝对没有对原告实施家庭暴力，家里的一切开销基本都是原告打工挣钱所得，从2014年至今我与原告一直保有联系，原该也经常回家看望小孩。由此看来，我们夫妻关系比较牢固，为了小孩，我不同意离婚。
被告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、户口本复印件4张，证明被告以及两个小孩的身份；
2、银行卡、个人定期存款单复印件共2张，证明原被告有共同存款一万四千元，是以原告名义存的；
3、取款单、电子银行业务传票、汇款凭条复印件各一张共4张，证明原告父亲张久义借原被告款三万元；
4、中国农业银行阜南支行、中国邮政储蓄银行阜南支行信息查询回执单共5张，证明以原告名义在中国农业银行的存款是5091.36元。
根据原、被告提供的证据，经举证、质证，本院查明的法律事实如下：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚仪式，××××年××月××日办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育长子李某乙，××××年××月××日生育次子李某丙。2014年6月11日原告诉至本院，要求判决原、被告离婚，本院于2014年7月14日作出（2014）南民一初字第01778号民事判决书，判决不准原、被告离婚。
上述事实有双方当事人提供的身份证、户口本复印件、结婚证等证据在卷证明。
本院认为：原、被告经人介绍相识，婚前相互了解，婚姻基础较好，双方结婚时间较长，且婚后生育两个儿子，夫妻感情尚可。原告张某要求与被告李某甲离婚的诉讼请求，因原告未提供证据证明夫妻感情确已破裂，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告张某与被告李某甲离婚。
案件受理费200元，由原告张某负担100元，本院减收100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 胡春生
二〇一五年六月十九日
书记员 吴泽舟
（2015）南民一初字第01281号民事判决书
适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚；
1、重婚或有配偶者与他人同居的；
2、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
4、因感情不和分居满二年的；
5、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第01281号
原告：郑清华，男，1966年10月10日出生，汉族，住南京市秦淮区。
原告：许灵，女，1967年11月7日出生，汉族，住南京市秦淮区。
原告：郑剑雄，男，1991年8月19日出生，汉族，住南京市秦淮区。
被告：滁州碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区。
法定代表人：杨文杰，该公司总经理。
委托代理人：袁大企，公司员工。
本院在审理原告郑清华、许灵、郑剑雄与被告滁州碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑清华、许灵、郑剑雄申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郑清华、许灵、郑剑雄撤回起诉。
案件受理费16858元，减半收取8429元，由原告郑剑雄、郑清华、许灵负担。
审 判 长 龙云宏
审 判 员 唐 伟
人民陪审员 张 龙
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 凌振华
附本案适用的相关法律及法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第01281号
原告：陈某甲，男，1974年4月4日出生，汉族，住安徽省南陵县。
被告：徐某，女，1983年7月7日出生，汉族，贵州人，住址同上。
原告陈某甲诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告陈某甲到庭参加了诉讼，被告徐某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：原、被告经人介绍认识后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育一子，取名陈某乙。被告徐某系贵州人。2010年被告要求回娘家，原告将其送上车后至今未归，虽经多方寻找仍无下落。现夫妻感情已经破裂，请求法院判决准予原、被告离婚，婚生子由原告抚养，原告不要求被告支付抚养费。
被告徐某未答辩，未提交证据。
经审理查明：被告徐某系贵州人，2001年经被告徐某的姐姐介绍与原告相识即确定恋爱关系，认识二个月后，双方于2001年农历腊月二十日举行婚礼即以夫妻名义同居生活，××××年××月××日，原被告在南陵县民政局补办结婚登记，××××年××月××日生育一子，取名陈某乙。2010年年底被告称要回贵州老家，原告将其送上车，后被告至今未归。婚生子陈某乙一直随原告生活至今。
上述事实，有原告的当庭陈述，及原告提交的原告身份证复印件、结婚证原件二本、被告的户籍信息复印件、证人董某、石某的当庭证词等证据证实，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为：原、被告虽系合法夫妻，但被告离家出走多年至今未归，对家庭不管不问，夫妻关系名存实亡，应认定夫妻感情确已破裂，现原告要求离婚，本院予以准许。关于婚生子抚养问题，由于婚生子陈某乙一直随原告生活，从有利于孩子身心健康成长角度出发，应由原告抚养为宜。原告当庭表示不要求被告支付孩子的抚养费，这是原告对自己民事权利的处分，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、准予原告陈某甲与被告徐某离婚。
二、婚生子陈某乙由原告陈某甲抚养至独立生活时止。
案件受理费200元，公告费230元，合计430元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 谢琼
人民陪审员 章凤
人民陪审员 刘魁
二〇一五年九月二十三日
代理书记员 江珊
附相关的法律条款：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第01281号
原告：郑清华，男，1966年10月10日生，公司职员，住南京市秦淮区。
原告：郑剑雄，男，1991年8月19日生，汉族，住南京市秦淮区。
原告：许灵，女，1967年11月7日生，汉族，住南京市秦淮区。
被告：滁州碧桂园房地产开发有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区。
法定代表人：杨文杰，该公司总经理。
委托代理人：袁大企，公司员工。
本院在审理原告郑剑雄、郑清华、许灵与被告滁州碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 员 唐 伟
二〇一五年九月十五日
代理书记员 马茂丽
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江岸刑初字第01212号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人余某，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月27日被刑事拘留，同年8月1日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。2014年11月10日由本院依法决定逮捕，同日由武汉市公安局江岸区分局执行。现羁押于武汉市江岸区看守所。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检刑诉（2014）1215号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪，于2014年10月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员何海伟出庭支持公诉，被告人余某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月20日23时许，被告人余某无证酒后驾驶无号牌的雅马哈牌两轮摩托车，载邱某（两人均未戴安全头盔），沿本市沿江大道由东向西行驶至江岸区合作路路口时，遇王某驾驶车牌号为鄂a×××××的东风日产牌轿车同向行使至此右转弯，两车相撞，被告人余某及邱某倒地受伤，车辆受损。武汉市公安局江岸区分局交通大队认定，被告人余某承担事故的同等责任。经鉴定，余某血液中的乙醇浓度为84.46mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、邱某的证言，受理交通事故案件登记表，武汉市公安局江岸区交通大队道路交通事故认定书，湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书，血样提取登记表，武汉爱民法医司法鉴定所出具的法医乙醇检验报告书，门诊通用病历，武汉市公安局汉阳区分局巡逻民警大队出具的抓获经过，被告人余某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。武汉市江岸区人民检察院指控被告人余某犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人余某醉酒无证驾驶机动车，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5，000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月27日起至2015年2月3日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶 云 兰
代理审判员 马鑫人民陪审员邹晓霞
二〇一四年十一月十日
书 记 员 方 芳
沈阳市浑南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浑南执恢字第70号
申请执行人洪启顺，男，满族，住沈阳市东陵区。
被执行人刘宇，男，汉族，住沈阳市东陵区。
申请执行人洪启顺与被执行人刘宇合同纠纷执行一案，沈阳市东陵区人民法院于2008年6月5作出（2008）东陵民一初字第990号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人洪启顺于2015年6月12日向本院申请恢复执行，本院恢复执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人洪启顺于2015年6月15日向本院申请撤回对被执行人刘宇的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人洪启顺撤回（2015）浑南执恢字第70号的执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李占龙
执行员 王丽娜
执行员 李世君
二〇一五年六月十二日
书记员 李晓岳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民初字第6446号
原告银川众一集团物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人王立强，系该公司经理。
委托代理人郑春凤。
被告范光如，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告银川众一集团物业服务有限公司与被告范光如物业服务合同纠纷一案中，被告已给付2006年至2015年物业费。原告银川众一集团物业服务有限公司于2015年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川众一集团物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川众一集团物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告银川众一集团物业服务有限公司负担。
审判�刘琼
二〇一五年九月六日
书记员 张晓桐
浙江省乐清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温乐少刑初字第678号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
被告人高某，
同月15日被取保候审。
浙江省乐清市人民检察院以乐检刑诉（2013）1907号起
诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2013年10月28日向本
院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开
庭审理了本案。浙江省乐清市人民检察院指派代理检察员陈某
出庭支持公诉。被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月10日晚，被告人高某醉酒
后驾驶浙c×××××小型轿车从乐清市柳市镇金钩路开往该
镇苏吕村方向。当日晚10时30分许，途经乐清市柳市镇吕岙村
路段时，被设卡检查的民警当场查获。民警对被告人高某进
行现场酒精呼气测试，测试值为101mg／100ml。后民警将被告
人高某带至乐清市第三人民医院抽取血样，经乐清市公安局
理化检验，被告人高某血液中的乙醇含量为119.7mg／100ml
。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，
并有酒精呼气测试单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、
机动车驾驶证、机动车行驶证、车辆信息查询单、抓获经过说
明、证人张某的证言、理化检验报告、视频光盘、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某醉酒后在道路上驾驶机动车，
其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高
××如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提出
判处被告人高某一个月以上二个月以下拘役适用缓刑，并处
罚金的量刑建议，予以采纳。为维护社会正常秩序，打击犯罪
，根据本案的具体犯罪事实、情节及被告人的悔罪表现，依照
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第
三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三
款、第七十六条之规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，
缓刑三个月，并处罚金3000元。罚金限本判决生效后十日内向
本院缴纳。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。缓刑考验期限内
，必须接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶利民
二〇一三年十一月五日
书记员 陈茂芳