四川省达县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）达达民初字第2298号
原告龚某。
委托代理人杨某，达县法通法律服务所法律工作者。
原告李某。
法定代理人龚某，女，汉族，生于1975年9月25日，四川省营山县回龙镇兰庙村*组人，住达县南外镇店子梁社区一小区明月公寓**号，系李某母亲。身份证号码：5129241975********。
被告陈某。
被告达州市龙兴运业有限公司。
法定代表人毕因昌，系公司经理。
委托代理人吕某。
被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司。
负责人翟占川，系公司经理。
委托代理人王某，四川远创律师事务所律师。
原告龚某、李某诉被告陈某、达州市龙兴运业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司达县支公司（以下简称人保财险达县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何琼独任审判，公开开庭进行了审理。原告龚某及委托代理人杨某，原告李某的法定代理人龚某、被告陈某、被告达州市龙兴运业有限公司的委托代理人吕某、被告人保财险达县支公司的委托代理人王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚某诉称，2011年9月28日，驾驶员杨黎驾驶被告达州市龙兴运业有限公司所有的川S234**号大型普通客车从达县河市镇向达县南客站方向行驶，即日5时40分许，该车行驶至达县南外龙郡隧道内时，因未做到在确保安全的原则下通行，将车撞于该隧道内的壁柱上，致该车内乘车人郑怀炳、王水平、郎华模、龚某（售票员）等人在内的共计十五位司乘人员不同程度受伤的道路交通事故。该事故经达州市公安局交通警察支队直属二大队作出达公交认字（2011）第B254号《道路交通事故认定书》认定：驾驶员杨黎承担本次事故的全部责任；�某等在内的十四位乘坐人无责任。龚某受伤后当即被送至达州骨科医院抢救治疗后，当天又送至达州市中心医疗住院治疗114天后出院，出院医嘱及诊断为：右侧肾挫裂伤，右侧第10、11肋骨骨折，双侧胸腔积液，右侧额部挫裂伤，右侧额顶部头皮血肿。出院建议休息半月，后建议休息一周。2012年4月17日，原告又在重庆市西南医院住院治疗肾萎缩，2012年4月25日原告住院8天后出院，出院时建议注意休息避免重体力劳动，定期复查。2012年5月29日，达州金证司法鉴定中心达金司鉴中心（2012）临鉴字第0427号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人龚某右肾外伤性挫裂伤后致右肾萎缩，右肾无功能，伤残等级为捌级。请求判决：一、被告连带赔偿原告精神抚慰金、伤残赔偿金、医疗费、护理费等合计人民币237648.5元；二、被告人保财险达县支公司依据保险合同对被告应当承担的237648.5元依法理赔；三、诉讼费由被告承担。
被告人保财险达县支公司辩称，本案已超过诉讼时效；诉讼费、鉴定费不应由我公司承担；医疗费按照16%剔除自费药品；原告应按农村人口标准赔偿；部分赔偿费用标准过高；精神抚慰金不应由我公司承担；被抚养人生活费不予支持。
被告陈某辩称，我同意人保财险达县支公司的意见；该我承担的我承担；原告找过我无数次协商解决，我认为没有超过诉讼时效。
被告达州市龙兴运业有限公司辩称意见与被告陈某的辩称意见一致。
原告龚某为证明其主张向本院出示了以下证据：1、龚某的户口登记卡及身份证复印件；2、被告陈某的身份证复印件以及被告达州市龙兴运业有限公司的基本信息复印件；3、道路交通事故认定书；4、达州中心医院及西南医院病历；5、达州金证司法鉴定中心达金司鉴中心（2012）临鉴字第0427号司法鉴�意见书；6、护理人员工资证明；7、原告的鉴定及检查费票据；8、原告垫付的医疗费票据；9、交通费票据；10、原告的结婚证及房产权复印件；11、西南医疗诊断证明书。12、工伤鉴定中止通知书、达州市人民政府行政复议决定书、达县劳动人事争议仲裁委员会受理案件通知书。
对龚某的证据，被告人保财险达县支公司质证意见：原告的身份信息为农村人口，应按农村人口标准计算赔偿费用；对护理人员的工资表有异议，一是无法考证其真伪，二是没有其他证据予以佐证；交通费酌情认定为1000元；伤残等级应按2011年度标准计算；其他证据无异议。
被告陈某和被告达州市龙兴运业有限公司的质证意见：龚某是车主雇请的售票员，且居住于城市多年，应按城镇人口赔偿标准计算赔偿费用。
被告陈某为证实其主张，向本院出示了以下证据：1、达州骨科医院医疗费票�4681元；达州中心医院的医疗费票据47551.91元；原告借支25000元的借条。
原告龚某及被告人保财险达县支公司及达州市龙兴运业有限公司对被告陈某的证据均无异议。
被告人保财险达县支公司为证明其主张，向本院出示了以下证据：川S234**号大型普通客车的保险单抄件。
原告龚某及被告陈某、达州市龙兴运业有限公司对被告人保财险达县支公司的证据均无异议。
经审理查明，2011年9月28日，杨黎驾驶被告达州市龙兴运业有限公司所有的川S234**号大型普通客车载十四位乘客由达县河市镇向达县南客站方向行驶，即日5时40分许，该车行驶至达县南外镇龙郡隧道内时，因未做到在确保安全的原则下通行，将车撞于该隧道内的壁柱上，致该车内乘车人郑怀炳、王水平、郎华模、龚某（售票员）及本人在内的共计十五位司乘人员不同程度受伤的道路交通事故。该事故经达州市公安局交通警察支队直属二大队作出了达公交认字（2011）第B254号《道路交通事故认定书》，该事故认定书认定：驾驶员杨黎承担本次事故的全部责任；龚某等在内的十四位乘车人无责任。龚某受伤后当即被送至达州骨科医院抢救治疗，后于当日送至达州中心医疗住院治疗，入院诊断为右肾挫裂伤，右侧第10、11肋骨骨折，双侧胸腔积液，右侧额部挫裂伤，右侧额顶部头皮血肿，肝功异常，胸椎右侧横突骨折。2012年1月19日，原告住院114天后出院，出院医嘱：1、随访注意休息，3月内避免剧烈运动；2、门诊随访，定期复查；3、到胸外科、骨科随访治疗，到消化内科治疗肝功能异常；4、休息15天。2012年2月8日，原告门诊随访时建议休息一周。2012年4月17日，原告在重庆西南医院肾科住院治疗右肾萎缩、右肾无功能。2012年4月25日，原告住院8天后出院，出院医嘱：1、注意�息，避免重体力劳动；2、定期复查左肾超声检查及肾功能检查，1-2次／年；3、出院带药；4、门诊随访。2012年5月29日，原告经达州金证司法鉴定中心达金司鉴中心（2012）临鉴字第0427号司法鉴定意见书鉴定为：被鉴定人龚某右肾外伤性挫裂伤后致右肾萎缩，右肾无功能，伤残等级为捌级，用去鉴定费及鉴定检查费900元。2012年10月30日，原告向达州市劳动能力鉴定委员会提出工伤鉴定，因被告达州市龙兴运业有限公司提出了行政复议而中止。故原告为获取赔偿诉讼来院，要求被告赔偿其因交通事故受伤致残造成的损失237648.5元。
同时查明：一、原告龚某系农村居民，受伤期间由丈夫李建清护理。2008年8月28日，原告及其丈夫购买住房一套，位于达县南外镇店子梁社区一小区A幢8楼1号，原告在被告达州市龙兴运业有限公司303路、22路从事票务员工作多年至受伤时止，其�工资收入1800元。
二、原告在达州骨科医院住院医疗费4681元，达州市中心医院医疗费47551.91元，均由被告陈某垫付，陈某要求纳入本案一并处理，并于保险公司在庭审中约定按照16%剔出自费药品费。原告自垫西南医院医疗费4589.95元、达州市中心医院定期检查治疗费743.67元，共计5333.62元。该交通事故发生后，原告先后在被告陈某处借现金25000元。
三、川S234**号车驾驶员系杨黎，法定车主系被告达州市龙兴运业有限公司，实际车主系被告陈某，该车在被告人保财险达县支公司投保了司乘人员责任险每人30万元并约定了不计免赔。且该交通事故发生该车的保险期内。
本院认为，达州市公安局交通警察支队直属二大队作出的达公交认字（2011）第B254号《道路交通事故认定书》认定：驾驶员杨黎承担本次事故的全部责任；龚某等在内的十四位乘坐人无责任，与本院查明的事实相符，本院应予采信。故原告要求被告赔偿因交通事故致其伤残产生的损失，其合法的部分本院予以支持。被告人保财险达县支公司辩称，本案已超过诉讼时效，原告的诉讼请求不应支持。虽然原告评残时间为2012年5月29日，起诉时间为2013年8月12日，已超过一年，但是原告龚某与被告陈某及被告达州市龙兴运业有限公司均称一直在协商解决过程中，且原告亦在工伤处理期间内，依照最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第174条“权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断”的规定，原告于2013年8月12日向本院提起诉讼，诉讼时效按照法律规定不存在失效的情形。故被告的辩称理由不成立，本院不予采纳。川S234**号车驾驶员杨黎驾驶该车造成交通事故致原告受伤致残，应�由实际车主陈某承担民事赔偿责任，被告达州市龙兴运业有限公司作为法定车主，未尽到安全管理责任，应与实际车主一起承担连带责任。因川S234**号车在被告人保财险达县支公司投保了司乘人员责任险并约定了及不计免赔，故人保财险达县支公司应在川S234**号车所投保的司乘人员责任险限额内承担赔偿责任。被告陈某要求将垫付的医疗费纳入本案一并处理，并与保险公司约定按照16%剔出自费药品费，不违反法律规定，本院予以确认。原告在被告陈某处借支的25000元应当在原告的赔偿款中扣除。原告虽系农村居民，但从结婚后一直居住在城镇，收入来源于城镇，其相关赔偿费用应当按照城镇居民标准计算。被告人保财险达县支公司辩称，该交通事故发生在2011年，其相关赔偿费用应当按照2011年标准计算。因原告系2011年9月受伤，原告治愈后又进行工伤认定，今年8月份才向法院起诉，其相关赔偿费用应当按照2011年的标准计算。故被告人保财险达县支公司的辩称理由成立，本院予以采纳。
原告的损失包括：1、残疾赔偿金，原告主张的残疾赔偿应当按照2011年度四川省城镇居民人均可支配收入17899元／年计算，其残疾赔偿金为107394元（17899元／年×20年×0.3）；2、精神损害抚慰金9000元、鉴定费及鉴定检查费900元，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；3、住院伙食补助费，原告主张的住院伙食补助费标准过高，应为1830（114天＋8天）×15元／天）；4、护理费，原告主张的住院期间护理费应当按照城镇人口标准50元／天计算，其护理费为6100元［（114天＋8天）×50元／天］；5、误工费，原告的误工费天数应当按照实际住院天数和医嘱休息的天数144天（114天＋8天＋15天＋7天）计算，其误工费为7200元（144元×50元）；6、原告主张的营养�、后续治疗费无证据证实，本院不予支持；7、被扶养人生活费，因原告的伤残等级系8级，伤残程度较轻，故本院对其主张的被扶养人生活费不予支持；8、医疗费，原告的医疗费应以实际票据57566.53元（4681元＋47551.91元＋5333.62元）认定，其中自费药品费为9210.64元（57566.53元×16%）；9、交通费，原告主张1513.5元过高，本院根据本案实际情况酌情认定1000元。原告主张的项目和数额本院确认为：残疾赔偿金107394元、住院伙食补助费1830元、护理费6100元、误工费7200元、精神损害抚慰金9000元、医疗费57566.53元、交通费1000元、鉴定费900元，共计190990.53元，该款应当由被告人保财险达县支公司在司乘人员责任险限额内赔偿原告171879.89元（190990.53元－9210.64元－9900元），扣除被告陈某借支的25000元，垫支的医疗费52232.94元，还应支付原告赔偿款94646.98元；由被告陈某赔偿原告
19110.64�（9210.94元＋9900元）；被告陈某垫支的医疗费和借支的费用由被告人保财险达县支公司支付给陈某。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司在川S234**号车所投保的司乘人员责任险限额内直接赔偿原告龚某94646.98元；
二、由被告陈某赔偿原告19110.64元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司支付被告陈某垫支款和借支款58122.27元（25000元＋52232.91元－19110.64元）。
以上各项费用品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司达县支公司支付原�赔偿款116190.62元（94646.98元＋19110.64元＋案件受理费2433元）；支付被告陈某垫支款和借支款55689.27元（58122.27元－案件受理费2433元）。
上述赔偿费用限本判决生效后30内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2433元，由被告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 何琼
二〇一三年九月二十三日
书记员 李俊