四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川2002民初1071号
原告：资阳民生村镇银行股份有限公司，住所地：资阳市雁江区建设北路一号，组织机构代码号：56074544-9.
法定代表人邹放，董事长。
委托诉讼代理人：唐俊，男，汉族，住四川省资阳市雁江区，系资阳民生村镇银行股份有限公司员工。
委托诉讼代理人：邹婕，女，汉族，住四川省资阳市雁江区，系资阳民生村镇银行股份有限公司员工。
被告：四川钟玉农牧有限公司，住所地简阳市简城新区东湖胜景（南区）7号楼2-5号，组织机构代码78227560-6。
法定代表人：钟玉。
被告：四川晶工机械有限公司，住所地简阳市草池镇安顺街386号，组织机构代码77169293-0。
法定代表人：彭德玉。
被告：简阳市三鑫肉业有限公司，住所地简阳市简城镇五号信箱，组织机构代码67575817-8。
法定代表人：黄民。
被告：简阳春满地园林绿化有限公司，住所地简城镇红建路北路（地下城堡）1幢1单元底层3号，组织机构代码05413431-1。
法定代表人：刘富春。
被告：四川省资阳市临江寺豆瓣有限公司，住所地资阳市临江镇柏树桥，组织机构代码20681638-X。
法定代表人：张安。
委托诉讼代理人：王谦，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：四川汇特生物开发有限公司，住所地资阳市雁江区侯家坪工业区1号道路5号，组织机构代码77582897-0。
法定代表人：周文军。
被告：四川省简阳五全食品有限公司，住所地简阳市十里坝工业园区，组织机构代码75231420-5。
法定代表人：曾昌明。
委托诉讼代理人：陈斌，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：彭德玉，男，汉族，住四川省简阳市。
被告：鄢丽芳，女，汉族，住成都市高新区。
被告：刘富春，男，汉族，住四川省简阳市。
被告：刘华，女，汉族，四川省简阳市。
被告：钟玉，男，汉族，住四川省简阳市。
被告：陈先燕，女，汉族，住四川省简阳市。
被告:张安，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：张浩宇，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：王谦，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：黎蓉，女，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：周文军，男，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告:刘兰英，女，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：曾昌明，男，汉族，住四川省简阳市。
被告：郑传彬，男，汉族，住四川省简阳市。
被告：钟惠，女，汉族，住四川省简阳市。
原告资阳民生村镇银行股份有限公司（以下简称民生村镇银行）与被告四川钟玉农牧有限公司（以下简称钟玉公司）、四川晶工机械有限公司（以下简称晶工公司）、简阳市三鑫肉业有限公司（以下简称三鑫公司）、简阳春满地园林绿化有限公司（以下简称春满地公司）、被告四川省资阳市临江寺豆瓣有限公司（以下简称豆瓣公司）、四川汇特生物开发有限公司（以下简称汇特公司）、四川省简阳五全食品有限公司（以下简称五全公司）、刘富春、刘华、钟玉、陈先燕、张安、黎蓉、周文军、刘兰英、彭德玉、鄢丽芳、曾昌明、郑传彬、钟惠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告民生村镇银行的委托诉讼代理人唐俊、邹婕,被告五全公司的委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼,其余被告经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生村镇银行向本院提出诉讼请求:1、请求依法判决被告四川钟玉公司偿还原告借款本金2578434.17元及利息、罚息、复利。2、请求依法判决被告四川钟玉公司按照违约行为对应原告债权金额的10%向原告支付违约金。3、请求依法判决被告豆瓣公司、汇特公司、春满地公司、三鑫公司、晶工公司、五全公司、曾昌明、周文军、刘兰英、张安、黎蓉、彭德玉、鄢丽芳、郑传彬、钟惠、钟玉、陈先燕、刘富春、刘华对前述第一项、第二项借款本金及利息、罚息、复利、违约金承担连带清偿责任；4、请求依法判决被告张安、黎蓉按照主合同债权金额的5%向原告支付违约金，被告周文军、刘兰英按照主合同债权金额的5%向原告支付违约金，被告钟玉、陈先燕按照主合同债权金额的5%向原告支付违约金，被告彭德玉、鄢丽芳按照主合同债权金额的5%向原告支付违约金、被告曾昌明按照主合同债权金额的5%向原告支付违约金、被告刘富春、刘华按照主合同债权金额的5%向原告支付违约金。5、本案全部诉讼费、保全费、公告费、律师费由被告承担。事实和理由：2014年3月28日，原告与被告豆瓣公司、汇特公司、钟玉公司、五全公司、晶工公司、三鑫公司、春满地公司签订《联保体授信合同》，向被告钟玉公司发放借款300万元，借款期限自2014年3月28日至2015年3月27日；联保体全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为原告对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。2014年3月28日，原告与被告钟玉公司及钟玉、陈先燕、与被告豆瓣公司及张安、黎蓉、与被告汇特公司及周文军、刘兰英、与晶工公司及彭德玉、鄢丽芳、与被告三鑫公司及郑传彬、与被告五全公司及曾昌明、与被告春满地公司及刘富春、刘华分别签订七份《最高额担保合同》，约定被告豆瓣公司、汇特公司、钟玉公司、五全公司、晶工公司、三鑫公司、春满地公司为该笔借款提供保证金质押担保；被告钟玉、陈先燕、曾昌明、周文军、刘兰英、张安、黎蓉、彭德玉、鄢丽芳、郑传彬、刘富春、刘华为该笔借款提供最高额连带保证担保；同时约定违约方应按照主合同债权金额的5%支付违约金。该笔借款已于2015年3月27日到期，现仍有本金2578434.17元及相应利息、罚息、复利、违约金等未清偿。
被告五全公司答辩称欠账是事实，无异议。五全公司在组织生产，希望给企业留出一定的时间。
其余被告未到庭应诉答辩，也未向法庭提交任何证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认证如下：
原告民生村镇银行提供的原告营业执照复印件、原告法定代表人身份证明、原告法定代表人身份证复印件，被告公司营业执照、组织机构代码证、各被告身份证复印件、结婚证复印件、授信合同、协议签订确认书、联保体授信合同、借款支用申请书、借款凭证、七份核保书（担保人）及最高额担保合同、催收记录及银行流水利息核算清单，被告五全公司无异议，并且上述证据来源合法，内容真实，可以相互印证，本院予以认定。
结合原被告在庭审中的陈述及本院认定的证据，查明如下事实：
2014年3月28日，原告民生村镇银行与被告豆瓣公司、汇特公司、钟玉公司、春满地公司、三鑫公司、晶工公司、五全公司作为联保体成员签订《联保体授信合同》，约定原告给予联保体所有授信提用人整体授信额度为人民币3070万元，其中给予被告钟玉公司的授信额度为300万元，期限自2014年3月28日至2015年3月27日；贷款利率协商约定在具体业务合同或具体业务申请中，但该利率标准不得低于7.565%。贷款后如遇中国人民银行基准利率调整则合同利率自动调整。被告钟玉公司在原告处开了联保体保证金账户，存入贷款金15%即45万元为主债权设定最高额质押，其他联保体成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内为原告对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。授信提用人发生违反合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，应按照违约行为对应原告债权金额的10%向原告支付违约金；贷款发生逾期或其他违约情形的，借款人应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%，违约罚息按照约定率上浮100%。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，按实际天数计算，逐月累算。
2014年3月28日，原告与被告钟玉公司及钟玉、陈先燕、与被告豆瓣公司及张安、黎蓉、与被告汇特公司及周文军、刘兰英、与晶工公司及彭德玉、鄢丽芳、与被告三鑫公司及郑传彬、与被告五全公司及曾昌明、与被告春满地公司及刘富春、刘华分别签订七份《最高额担保合同》，约定该七家公司为该笔借款提供保证金质押担保；该12名自然人被告为该笔借款提供最高额连带保证担保；同时约定如违约除被告郑传彬外其他11名自然人被告应按照主合同债权金额的5%支付违约金。2014年3月28日，被告钟玉公司与原告签订《借款支用申请书》，贷款期限自2014年3月28日至2015年3月27日，约定年利率8.385%，同日，原告向该被告发放贷款300万元。后被告钟玉公司支付了部分本息，该贷款于2015年3月27日到期，至2015年12月29日，被告钟玉公司尚欠贷款本金2，578，434.17元和利息225,137.31元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同，借款人未按约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告民生村镇银行与被告签订的《联保体授信合同》依法成立，合法有效。原告依照合同约定向被告钟玉公司履行了借款义务，被告钟玉公司理应履行偿清本息的义务，未予偿清应承担本案纠纷的责任。故原告要求被告钟玉公司偿还借款本金、利息、罚息和复利的请求应予支持。
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本案被告豆瓣公司、汇特公司、春满地公司、三鑫公司、晶工公司、五全公司、曾昌明、周文军、刘兰英、张安、黎蓉、彭德玉、鄢丽芳、郑传彬、钟玉、陈先燕、刘富春、刘华与原告签订了《最高额担保合同》，约定对被告钟玉公司的该笔贷款未偿还本息及违约金承担最高额连带共同保证责任，因此，上述被告应当在约定的保证范围内承担连带担保责任，并在承担连带偿还责任后，可以向债务人追偿。故原告要求上述被告承担连带清偿责任的主张，符合法律规定，应予支持，但审理查明被告钟惠作为保证人在担保合同上签字，故原告要求其承担担保责任的证据不足，不予支持。
违约金是违约责任中的一种责任形式。是指一方当事人违反合同依据约定或者法律规定向对方支付一定数额的金钱的责任。第二百零七条规定”“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”本案是金融借款合同纠纷，借款人逾期还款给贷款人造成的是资金利息的损失，而罚息和复利是中国人民银行规定的逾期还款应承担的违约责任，足以弥补借款人逾期还款给贷款人造成的损失，因此，本案当事人既约定了逾期罚息、复利，又同时约定了逾期还款10%的违约金，同时还约定如违约除被告郑传彬外其他11名自然人被告应按照主合同债权金额的5%支付违约金，显失公平，故原告该两项请求，不予支持；原告请求被告支付保全费、公告费、律师费无证据证实，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告四川钟玉农牧有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告资阳民生村镇银行股份有限公司借款本金2，578，434.17元和利息225,137.31元（计算至2015年12月21日），并依约定的借款利率计算罚息、复利至本判决确定的履行期内实际给付之日止。
二、被告四川晶工机械有限公司、简阳市三鑫肉业有限公司、简阳春满地园林绿化有限公司、被告四川省资阳市临江寺豆瓣有限公司、四川汇特生物开发有限公司、四川省简阳五全食品有限公司、刘富春、刘华、钟玉、陈先燕、张安、黎蓉、周文军、刘兰英、彭德玉、鄢丽芳、曾昌明、郑传彬对本判决第一项承担连带清偿责任。
三、被告四川晶工机械有限公司、简阳市三鑫肉业有限公司、简阳春满地园林绿化有限公司、被告四川省资阳市临江寺豆瓣有限公司、四川汇特生物开发有限公司、四川省简阳五全食品有限公司、刘富春、刘华、钟玉、陈先燕、张安、黎蓉、周文军、刘兰英、彭德玉、鄢丽芳、曾昌明、郑传彬履行本判决确定的全部义务后，有权向债务人追偿。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27427元，被告四川钟玉农牧有限公司、四川晶工机械有限公司、简阳市三鑫肉业有限公司、简阳春满地园林绿化有限公司、被告四川省资阳市临江寺豆瓣有限公司、四川汇特生物开发有限公司、四川省简阳五全食品有限公司、刘富春、刘华、钟玉、陈先燕、张安、黎蓉、周文军、刘兰英、彭德玉、鄢丽芳、曾昌明、郑传彬负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 袁 冰
人民陪审员 魏蜀佩
人民陪审员 刘德森
二〇一七年五月十六日
书 记 员 张 萍