山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁15民终1406号
上诉人（原审被告）：程广民，男，1971年5月21日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
被上诉人（原审原告）：胡聚国，男，1978年5月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
委托代理人：冯秋霞，女，1977年6月1日出生，汉族，住址同上，系被上诉人胡聚国之妻。
委托代理人：江崇华，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。
原审被告：王良仁，男，1981年7月22日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。
上诉人程广民因与被上诉人胡聚国、原审被告广民机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院（2015）聊东民初字第3501号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
程广民上诉请求：1、撤销一审判决并依法改判被上诉人的误工费每天按农村行业标准117.23计算；二次手术费按10000元计算、伙食补助费每天按30元标准计算。2、诉讼费用由被上诉人承担。理由如下：一、一审法院既然根据被上诉人提交的海员证、船员服务薄、船员适任证书，认定被上诉人从事海员职业，那么一审法院判决被上诉人的误工费的计算标准按交通运输业没有事实根据，若被上诉人是正式海员，那么其受伤期间其所在单位也不会停发其工资，被上诉人也就没有误工损失，若被上诉人只是提供劳务，那么被上诉人欲证明其误工费的计算标准，应提交其单位工资证明、停发工资证明、劳动合同等，一审法院在被上诉人仅提交海员证、船员服务薄、船员适任证书就按交通运输业标准183.23元判决，显然是错误的，被上诉人的误工费标准应按农村居民的标准117.23元进行计算。二、根据聊城市人民医院司法鉴定中心的鉴定结论，被上诉人的二次手术费约需一万元至一万二千元，并没有明确是一万二千元，被上诉人也未提交其二次手术费需一万二千元的证明，一审法院却按一万二千元判决，显然是错误的，应按一万元计算。三、根据山东省交通事故赔偿标准中伙食补助费的规定省内每天30元，省外每天50元，被上诉人就医的医院是省内，并不是省外，一审法院判决被上诉人的伙食补助费每天按100元计算没有任何依据，显然是错误的，应按每天30元进行计算。
胡聚国辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。
王良仁未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。
胡聚国向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、伙院伙食补助费、交通费、营养费、鉴定费等各项损失计63668.86元，诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2015年8月21日15时35分，被告程广民驾驶其所有的车牌号为鲁Ｐ×××××的三轮汽车，在省道258聊临路马颊河大桥南由南向东右转弯时，该车与由南向北原告胡聚国无证驾驶的车牌号为鲁Ｐ×××××的普通二轮摩托车相撞，致胡聚国受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往聊城市东昌府区中医院住院治疗33天，经诊断其伤情为：右锁骨粉碎性骨折、多发皮肤擦伤、右侧肋骨骨折并双侧胸腔积液、右肺感染等。该事故经聊城市公安局交警巡逻警察支队东昌府大队认定，被告程广民承担此次事故的主要责任，原告胡聚国承担此次事故的次要责任。经聊城市公安局交通巡逻警察支队东昌府法医鉴定分中心法医鉴定：胡聚国之损伤构成轻伤二级。后经聊城市人民医院司法鉴定中心鉴定，结论为：原告受伤后的误工时间约为肆个月；护理期限约为贰个月，其中住院期间（2015年8月21日至2015年9月22日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理，营养期限约为叁个月。原告二次手术（右锁骨内固定物取出术）费用约需壹万圆至壹万贰仟圆。胡聚国二次手术（右锁骨内固定物取出）期间误工时间约为壹个月，护理期限约为贰拾天，需要壹人护理。原告住院期间，由其妻冯秋霞、连襟张金山护理，均从事农业生产。原告住院治疗期间，被告程广民支付医疗费及现金8083.1元。另查明，原告从事海员工作，原被告所驾机动车辆未投保交强险。在庭审中，原告要求被告王良仁不承担赔偿责任。一审法院认为，被告程广民与原告胡聚国驾驶机动车辆发生交通事故，致原告受伤的交通事故，事实清楚，证据充分，聊城市公安局交警巡逻警察支队东昌府大队出具的道路交通事故认定书中关于“程广民承担此事故的主要责任，胡聚国承担此事故的次要责任”的认定，符合本案客观事实及相关法律规定，依法予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。”在本案中，被告程广民驾驶机动车辆与原告胡聚国发生交通事故，致其受伤，其行为构成侵权，应依法在相应的交强险限额内赔偿原告的合法损失，超出部分由原告与被告按责任比例承担，以由原告承担30%，被告承担70%为宜。被告辩称对事故认定书责任划分提出异议、其车辆亦造成经济损失及在原告住院期间给其购买部分生活用品以及支出施救费用并要求折抵，证据不足，其抗辩理由不能成立。被告王良仁不是肇事车辆的所有人及实际控制人，未构成侵权，在本案中不承担赔偿责任。关于原告的经济损失，原告提供医疗费单据三张，总金额为19025.08元，其中一张购药单据金额为114元，非正规医疗费单据，不予认定。被告提供为原告支付医疗费单据五张，金额为583.1元。误工费为27484.5元（183.23元/天×150天），原告主张住院天数32天，护理费为13129.76元[117.23元/天×32天×2人+117.23元/天×（28天+20天）×1人]，二次手术费用为12000元，住院伙食费为3200元（100元/天×32天），营养费为2700元（90天×30元/天），交通费为183元，司法鉴定费为1500元，原告主张复印费24元，于法无据，不予支持。以上共计79691.44元.事故发生后，被告程广民支付的医疗费用及现金8083.1元应予以折抵。综上，判决：一、被告程广民在交强险限额内赔偿原告胡聚国医疗费10000元，误工费27484.5元，护理费13129.76元，交通费183元，共计50797.26元。二、被告程广民赔偿原告医疗费9494.18元，住院伙食补助费3200元，二次手术费12000元，营养费2700元，司法鉴定费1500元，共计28894.18元的70%为20225.93元，与被告已支付8083.1元相折抵，被告再支付12142.83元。（以上第一、二项限本判决生效后五日内过付。）三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1391元，由原告承担417元，由被告程广民承担974元。
二审中，当事人没有提交新的证据。
本院认为，胡聚国提交了海员证、海船船员适任证书及船员服务薄，上述证据可以证明胡聚国从事海员工作，在胡聚国没有提交近三年平均收入的情况下，原审参照相近行业上一年度职工工资计算误工费并无不当。原审酌定的二次手术费用并未超出鉴定机构鉴定意见的范围，因此，原审确定的二次手术费用于法有据，并无不当之处。住院伙食补助费100元系原审参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准进行认定符合最高人民法院关于住院伙食补助费的相关规定，上诉人主张按照每天30元计算，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费974元，由上诉人程广民承担。
本判决为终审判决。
审判长 王玉东
审判员 李曙霞
审判员 孙 倩
二〇一六年九月二十六日
书记员 王洪燕