福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第880号原告中国建设银行股份有限公司周宁支行，住所地福建省周宁县狮城镇桥南街114号，组织机构代码85774115-8。负责人宋佳涌，行长。委托代理人谢建军，福建之秀律师事务所律师。被告上海融真融资担保有限公司，住所地上海市杨浦区逸仙路661号新海商务大厦4楼，组织机构代码74806602-6。法定代表人周伦磐。被告陈建灼。被告汤细月。被告汤和水。被告孙碧清。被告谢庆华。被告周孙美。原告中国建设银行股份有限公司周宁支行（以下简称周宁建行）与被告上海融真融资担保有限公司（以下简称融真公司）、陈建灼、汤细月、汤和水、孙碧清、谢庆华、周孙美保证合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周宁建行的委托代理人谢建军到庭参加诉讼。被告融真公司、陈建灼、汤细月、汤和水、孙碧清、谢庆华、周孙美经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周宁建行诉称，原告周宁建行与上海旺荣金属材料有限公司（以下简称旺荣公司）于2013年1月29日签订了编号为：2013年建宁周保理（有）字3号《有追索权国内保理合同》，根据该份保理合同的约定，原告周宁建行向旺荣公司提供有追索权公开型国内保理1400万元授信额度，原告周宁建行受让了旺荣公司对融首公司所享有的16225748元应收帐款债权，并按合同约定向旺荣公司支付了1280万元保理预付款，根据2013年建宁周保理（有）字3号保理合同规定，买方应收账款到期日为2013年7月22日，现已到期，融首公司拒绝付款，旺荣公司也拒绝回购债权。根据该份保理合同第17条第3款约定：对于原告周宁建行向旺荣公司支付的针对任何买方的任何一笔应收账款项下的保理预付款以及保理预付款利息、逾期违约金等，无论因任何原因，只要上述款项未按时足额获得偿付，则原告均有权要求旺荣公司予以归还；该份保理合同还在第27条对保理预付款利息、逾期违约金等进行了约定，其中，保理预付款利息为日利息0.0156%（发放当日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率），逾期违约金的计算方式为：逾期未支付的款项＊逾期违约金率＊逾期天数（逾期违约金率按保理预付款利率上浮50%计算）。该份保理合同55条还约定：原告周宁建行为实现债权而实际支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、律师费、差旅费等）都由旺荣公司承担。被告融真公司、陈建灼、汤细月、汤和水、孙碧清、谢庆华、周孙美为旺荣公司的以上债务提供了连带责任保证，故应承担连带保证责任。为此，请求依法判令：1、融真公司、陈建灼、汤细月、汤和水、孙碧清、谢庆华、周孙美对旺荣公司结欠原告周宁建行代垫的保理预付款1280万元、利息、违约金（利息和违约金以1280万元为基数自2013年7月25日起至实际给付日止按原告发放该笔预付款之日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的2.5倍确定）以及诉讼费104960元、律师代理费11597元承担连带偿还责任；2、判令各被告共同承担原告为实现债权而支出的律师费、案件受理费、保全费等诉讼费用。被告融真公司、陈建灼、汤细月、汤和水、孙碧清、谢庆华、周孙美未作书面答辩。在本院审理过程中，原告周宁建行提供以下证据：1、2013年建宁周保理（有）字3号《有追索权国内保理俣同》及附件，用以证明2013年1月29日，原告周宁建行与旺荣公司签订有追索权保理合同并受让旺荣公司对融首公司16225748元应收款债权；预付款支用回单、账户明细转账凭证，用以证明2013年1月30日，原告周宁建行已将保理预付款1280万元支付给旺荣公司；《最高额保证合同（本金最高额）》（编号为2013建宁周本高保3-1号）、董事会决议，用以证明被告融真公司对旺荣公司的债务承担连带保证责任；4、《最高额保证合同（自然为版）》（编号为2013建宁周高保字3-3号）、授权书，用以证明被告陈建灼、汤细月、汤和水、孙碧清、谢庆华、周孙美对旺荣公司的债务承担连带保证责任；5、（2013）宁民初字第172号民事判决书，用以证明2013年12月17日福建省宁德市中级人民法院做出（2013）宁民初字第172号民事判决书，判决旺荣公司偿还原告周宁建行保理预付款1280万元及利息、违约金（利息、违约金从2013年7月25日至判决生效之日止，按原告周宁建行发放该笔预付款之日的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的2.5倍计付），并判决保证人汤谢俊、何如玉对上述债务承担连带清偿责任。6、律师代理合同、代理费发票、进账单，用以证明原告因本案已支付律师费1500元。因被告融真公司、陈建灼、汤细月、汤和水、孙碧清、谢庆华、周孙美未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告周宁建行提供的上述证据形式合法，足以证明原告所主张的事实存在。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2013年1月29日，原告周宁建行与旺荣公司签订《有追索权国内保理合同》（2013年建宁周保理（有）字3号】，约定原告周宁建行向旺荣公司提供有追索权公开型国内保理1400万元的授信额度，原告周宁建行受让旺荣公司对融首公司所享有的16225748元应收帐款债权，应收账款到期日为2013年7月22日，如原告周宁建行向旺荣公司支付的针对任何买方的任何一笔应收账款项下的保理预付款以及保理预付款利息、逾期违约金无论因任何原因未按时足额获得偿付，则原告周宁建行有权要求旺荣公司归还，并以未偿付金额为基数按日利率0.0156%（发放当日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率）计收保理预付款利息及按保理预付款利率上浮50%计算计算逾期违约金。为确保原告周宁建行与旺荣公司签订《有追索权国内保理合同》的履行，2013年1月29日，原告周宁建行与被告融真公司签订《最高额保证合同》（本金最高额）（合同编号为2013建宁周本高保3-1号）、与被告陈建灼、汤细月、汤和水、孙碧清、谢庆华、周孙美签订《最高额保证合同》（自然人版）（合同编号为2013建宁周本高保3-1号），约定被担保的主债权种类均为有追索权国内保理业务，保证担保的范围分别借款本金（最高额1400万元借款本金范围内）、利息、违约金、实现债权的费用等和在最高额1540万元范围内对借款本金、利息、违约金、实现债权的费用等提供连带保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，2013年1月29日，原告周宁建行依约支付保理预付款1280万元，但应收账款到期日届至，融首公司未履行付款义务，旺荣公司也未履行回购责任，原告周宁建行遂将融首公司及旺荣公司诉至本院，2013年12月17日本院做出（2013）宁民初字第172号民事判决书，判决旺荣公司偿还原告周宁建行保理预付款1280万元及利息、违约金（利息、违约金从2013年7月25日至判决生效之日止，按原告周宁建行发放该笔预付款之日的中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的2.5倍计付），并判决保证人汤谢俊、何如玉对上述债务承担连连清偿责任。但上述判决作出后，原告周宁建行至今未获得任何清偿。另查明，原告周宁建行在本案中为实现债权而支出的费用为1500元。综上所述，本院认为，原告周宁建行与被告融真公司签订《最高额保证合同》（本金最高额），与被告陈建灼、汤细月、汤和水、孙碧清、谢庆华、周孙美签订的《最高额保证合同》（自然人版），均系各方真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。被告融真公司、陈建灼、汤细月、汤和水、孙碧清、谢庆华、周孙美为旺荣公司拖欠原告周宁建行的保理预付款、利息、违约金提供连带保证，应在保证范围内对该债务承担连带偿还责任。原告周宁建行为实现债权而支出的费用1500元，依约也应当由各被告承担。被告融真公司、陈建灼、汤细月、汤和水、孙碧清、谢庆华、周孙美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：被告上海融真融资担保有限公司对上海旺荣金属材料有限公司拖欠原告中国建设银行股份有限公司周宁支行的保理预付款1280万元及利息、违约金等债务承担连带偿还责任；被告陈建灼、汤细月、汤和水、孙碧清、谢庆华、周孙美对上海旺荣金属材料有限公司拖欠原告中国建设银行股份有限公司周宁支行的保理预付款1280万元及利息、违约金在最高额1540万元范围对上述债务承担连带偿还责任；三、被告上海融真融资担保有限公司、陈建灼、汤细月、汤和水、孙碧清、谢庆华、周孙美应于本判决生效之日连带偿还原告中国建设银行股份有限公司周宁支行为实现债权的费用1500元；四、被告上海融真融资担保有限公司、陈建灼、汤细月、汤和水、孙碧清、谢庆华、周孙美在对上述第一、二、三项债务的偿还承担连带偿还责任后，有权向上海旺荣金属材料有限公司追偿；五、驳回原告中国建设银行股份有限公司周宁支行的其他诉讼请求。案件受理费114276元、诉讼保全费5000元，合计119276元，由被告上海融真融资担保有限公司、陈建灼、汤细月、汤和水、孙碧清、谢庆华、周孙美共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  陈 勇代理审判员  王晓锋人民陪审员  陈 芬二〇一四年九月二十八日书 记 员  刘为河附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条第一款：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。