江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法港民初字第0473号
原告周毛度。
委托代理人张泳寿，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告龚敏。
被告陶福如。
委托代理人阎冬青（受龚敏、陶福如特别授权委托），江苏行德律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，住所地。
代表人盛向阳，该公司经理。
委托代理人倪一华、周毅，江苏行德律师事务所律师。
原告周毛度与被告龚敏、被告陶福如、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，由代理审判员刘燕妮适用简易程序独任审判，于2014年10月14日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告周毛度之委托代理人张泳寿，被告龚敏及陶福如之委托代理人阎冬青，被告保险公司之委托代理人倪一华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周毛度诉称：2013年2月21日，龚敏驾驶苏B×××××号小轿车与其驾驶的电动自行车发生碰撞，致其受伤，产生医疗费15294元、住院伙食补助费1160元、车损945元、交通费1000元、护理费7200元、营养费1800元、误工费18000元、残疾赔偿金45553.2元、精神损害抚慰金4500元，因龚敏负本次事故主要责任，保险公司为苏B×××××号小轿车承保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），要求保险公司和龚敏、陶福如按责赔偿94626.8元，鉴定费、诉讼费由龚敏、陶福如、保险公司承担。
被告龚敏、陶福如辩称：对事故发生的事实、经过及责任认定无异议，同意超过交强险部分按照70%承担共同赔偿责任，其对周毛度的误工损失不予认可，应提供劳动合同、银行支付凭证及无其他收入来源的证据。事发后，龚敏已垫付了医疗费100494.94元、护理用品321元、白蛋白2040元、护工费2520元、交通费44元，共计105419.94元，要求一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实、经过及责任认定无异议，同意在交强险范围内承担责任，事发后已垫付医疗费10000元。对于周毛度的各项损失，医疗费无异议，白蛋白无正规发票不予认可，住院伙食补助费认可每天18元，营养费认可每天15元，护理费认可每天50元，残疾赔偿金应计算13年，因本次鉴定系活动度鉴定，要求进行打折处理，交通费酌情认可200元，误工费因周毛度已退休不予认可，车损未经保险公司定损，且无正规发票不予认可，精神损害抚慰金认可3000元。不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2013年2月21日，龚敏驾驶登记车主为陶福如的车牌号为苏B×××××号小型轿车，沿锡山区锡北镇翠竹路由东往西行驶至没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的陆家水渠交叉路口直行通过时，遇周毛度驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车沿陆家水渠村道由北往南行驶至交叉路口往东左转弯，龚敏驾车驶至路左，与电动自行车发生碰撞，造成周毛度受伤，二车损坏的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队锡山大队（以下简称交警大队）于2013年3月25日出具道路交通事故认定书，认定龚敏负事故的全部责任。后经复核，交警大队最终认定龚敏负事故的主要责任，周毛度负事故的次要责任。保险公司为苏B×××××轿车承保了交强险，本起交通事故发生在保险期间。
周毛度因本次事故于2013年2月21日至2013年4月3日在中国人民解放军第一〇一医院住院治疗41天，产生医疗费100494.94元（其中龚敏支付90494.94元、保险公司支付10000元），期间临时医嘱单显示使用人血白蛋白30g。后又于2014年2月28日至2014年3月17日在中国人民解放军第一〇一医院继续住院治疗17天，花费医疗费14722元。期间复诊数次，产生医疗费共计572元。经周毛度申请，2014年8月21日，无锡中诚司法鉴定所作出鉴定意见，认为周毛度左下肢丧失功能10%以下（未达25%）评定为十级伤残，误工期（治疗休息期）300日、护理期120日、营养期90日为宜。事发时，周毛度在无锡鼎合展示展览服务有限公司工作，2013年10月、11月、12月、2014年1月工资分别为1800元、1800元、1800元、1800元，因伤误工。周毛度驾驶的电动自行车经无锡市锡山区价格认证中心评估，确认损失945元，后实际产生修理费945元。
审理中，保险公司对伤残等级提出异议，但未提供相应证据，也不申请鉴定机构出庭质询。周毛度认可龚敏事发后另垫付人血白蛋白费用2040元、护工费2520元，不认可护理用品321元、交通费44元。龚敏为证明其垫付的人血白蛋白费用为2040元，提供了周毛度家属于2013年2月27日出具的认可上述金额的收条以及国药控股无锡有限公司出具的证明。对此，保险公司不予认可，认为不能证明周毛度在本次事故使用的白蛋白的购买金额。
以上事实，有周毛度提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、医嘱单、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、车损评估鉴定书、修理费收据、无锡鼎合展示展览服务有限公司组织机构代码证、工资表、误工证明，龚敏提供的医疗费票据、收条、护工费凭证、收据、出租车发票、证明及本院庭审笔录在案佐证。
本院认为，周毛度因本起交通事故所致受伤，其依法应当获得赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵害人对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。交警大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，责任明确，双方均无异议，本院予以确认。关于周毛度主张的医疗费15294元，龚敏、保险公司共同垫付的医疗费100494.94元，符合法律规定，双方均无异议，本院予以确认。关于龚敏垫付的人血白蛋白2040元，根据临时医嘱单记录的周毛度使用人血白蛋白的时间以及周毛度出具收条确认收到上述人血白蛋白的时间，再结合双方的陈述，可以确认龚敏为周毛度治疗需要而实际购买人血白蛋白三支，金额共计2040元的事实，该费用应一并计入医疗费金额。关于周毛度主张的住院伙食补助费1160元、营养费1800元、护理费7200元，本院根据其受伤情况及护理需要，认为住院伙食补助费1044元、营养费1620元、护理费7200元为合理，超出部分不予支持。关于周毛度主张的误工费18000元，其虽已达退休年龄，但其提供的证据能够证明其从事的具体的工作及收入状况，保险公司的抗辩意见无事实及法律依据，故本院根据其事发前四个月的平均工资及鉴定意见确定的误工期计算后对其主张的误工费18000元予以支持。关于周毛度主张的残疾赔偿金45553.2元，本院采纳保险公司对残疾赔偿金计算年限的抗辩意见，经重新计算，周毛度的残疾赔偿金应为42299.4元，超出部分不予支持。另保险公司仅认为本次鉴定系活动度鉴定而对伤残等级存有异议，要求打折处理，无事实及法律依据，本院不予采纳。关于周毛度主张的精神损害抚慰金4500元，考虑到本次事故双方的过错程度及损害后果，酌定精神损害抚慰金4000元为合理，超出部分不予支持。关于周毛度主张的交通费1000元，因其未提供证据，本院根据其住院治疗及复诊情况，酌定交通费600元，超出部分不予支持。关于周毛度主张的修理费945元，因其提供的证据能够证明其存在的车辆损失，保险公司未就其抗辩意见提供证据予以证明，故本院不予采纳。关于龚敏垫付的护理用品321元、交通费44元，因其提供的证据无法证明关联性，且周毛度不予认可，故本院不予认可。综上，周毛度的各项损失包括医疗费117828.94元、住院伙食补助费1044元、营养费1620元、护理费7200元、误工费18000元、残疾赔偿金42299.4元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元、车损945元，合计193537.34元。因保险公司为苏B×××××号小型轿车承保了交强险，保险公司就应当在该险责任范围先行承担包括精神损害抚慰金在内的赔偿责任，超出交强险部分，因周毛度系非机动车一方，龚敏与陶福如均同意承担赔偿责任，故由龚敏、陶福如按责承担80%的赔偿责任。由保险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿周毛度10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿周毛度72099.4元，财产损失赔偿限额内赔偿周毛度945元，三项合计83044.4元。超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计110492.94元，由龚敏按责承担80%赔偿责任即88394.35元，其余损失由周毛度自行承担。事发后，保险公司在交强险限额内已赔付医疗费10000元，应在其承担的赔偿款中予以扣除。事故发生后，周毛度对龚敏垫付95054.94元表示无异议，扣除其应当支付的88394.35元，周毛度应返还龚敏6660.59元，由周毛度在保险公司的赔偿款中予以返还。对于保险公司不承担鉴定费、诉讼费的抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决生效后十日内在交强险责任范围内赔偿周毛度73044.4元，其中支付周毛度66383.81元，支付龚敏6660.59元。
二、驳回周毛度的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费946元，鉴定费2360元，合计3306元，由周毛度负担764元，保险公司负担2542元（周毛度同意其预交的上述费用2542元，由保险公司于本判决生效后十日内向其直接支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇至户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 杜 一
代理审判员 谭学勤代理审判员刘燕妮
二〇一五年一月二十日
书 记 员 骆 文 文
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。