湖南省炎陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0225民初334号
原告：湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省炎陵县。
法定代表人：李国赐，董事长。
委托诉讼代理人：彭宏艳，湖南湘山律师事务所律师。
被告：宜章莽山森林生态发展有限公司，住所地：湖南省宜章县。
负责人：李良顺。
被告：炎陵县湘顺硅业有限责任公司，住所地：湖南省炎陵县。
法定代表人：李良顺。
被告：李良顺，男，1963年9月1日出生，汉族，农民，住湖南省宜章县。
被告：谭俊超，男，1962年9月1日出生，汉族，农民，住湖南省宜章县。
被告：黄文国，男，1966年7月8日出生，汉族，农民，住湖南省宜章县。
被告：黄正佐，男，1964年3月16日出生，汉族，农民，住湖南省宜章县。
原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司（以下简称炎陵农商行）与被告宜章莽山森林生态发展有限公司（以下简称莽山公司）、被告炎陵湘顺硅业有限责任公司（以下简称湘顺公司）、李良顺、谭俊超、黄文国、黄正佐金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年11月8日公开开庭进行了审理。原告炎陵农商行的委托诉讼代理人彭宏艳到庭参加诉讼，被告莽山公司、湘顺公司、李良顺、谭俊超、黄文国、黄正佐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告炎陵农商行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告莽山公司于2016年12月29日签订的流动资金借款合同；2、判令被告莽山公司偿还原告贷款本金1200万元、利息283,968元（计算至2017年6月27日），之后的利息按借款合同约定的月利率8.16‰继续计算至债务清偿之日；3、要求对被告莽山公司提供质押的沙坪电站电费收入享有优先受偿权；4、要求对被告莽山公司提供抵押的沙坪电站发电输�及配套设施等资产享有优先受偿权；5、要求对被告湘顺公司提供抵押的机器设备等资产享有优先受偿权；6、要求被告李良顺、谭俊超、黄文国、黄正佐承担连带保证责任。事实与理由：2016年8月24日，被告莽山公司以流动资金为由，向原告借款1200万元，双方签订流动资金借款合同，合同约定借款期限自2016年8月30日至2018年8月30日，月利率为8.16‰，按月付息，分期还本，并以公司沙坪电站的电费收入提供质押担保。被告莽山公司以沙坪电站发电输电及配套设施等作为抵押担保，被告湘顺公司以机器设备作为抵押担保，并均办理了抵押登记；被告李良顺、谭俊超、黄文国、黄正佐提供连带保证责任。之后，原告依约发放了贷款。但被告莽山公司未按合同约定按期支付利息，至2017年6月27日止，欠利息283,968元。
原告炎陵�商行向本院提交以下证据材料：1、流动资金借款合同、借据各1份；2、资产抵押承诺书、抵押决议、抵押合同、抵押财产清单、动产抵押登记书、抵押物清单1组；3、质押合同1份；4、保证合同、承担连带责任保证书1组；5、借款利息计算证明、清单各1份。
被告莽山公司、湘顺公司、李良顺、谭俊超、黄文国、黄正佐均未向本院提交答辩状，也未向本院提交证据材料。
因被告莽山公司、湘顺公司、李良顺、谭俊超、黄文国、黄正佐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织质证。对于原告炎陵农商行提交的证据材料，本院经审查认为，均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以认定，可以证明被告莽山公司向原告炎陵农商行借款1200万元，各被告为借款提供抵押物并办�登记、保证，以及提供电费收入质押但未办理质押登记，借款利息欠付等事实。
根据原告的举证，以及本院的认证，结合当事人的陈述，可以确认以下案件事实：
2016年4、5月份期间，被告莽山公司就向原告炎陵农商行申请流动资金借款1200万元进行协商。被告莽山公司于2016年5月24日召开股东会，同意以莽山公司沙坪电站的机械设备、厂房等资产提供抵押担保，以沙坪电站电费收入提供质押担保；被告湘顺公司亦于2016年5月24日召开股东会，同意以湘顺公司机器设备提供抵押担保。被告莽山公司、湘顺公司分别出具资产抵押承诺书、抵押决议。被告李良顺、谭俊超、黄文国、黄正佐于2016年5月24日分别与原告炎陵农商行签订保证合同，主要约定：自愿为莽山公司借款提供连带责任保证，保证范围为�合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金以及实现债权的一切费用，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起二年。被告李良顺、谭俊超、黄文国、黄正佐又于2016年6月28日向原告炎陵农商行出具承担连带责任保证书，主要载明：自愿为莽山公司借款1200万元承担连带责任保证。
2016年8月24日，原告炎陵农商行、被告莽山公司签订流动资金借款合同，主要约定：借款用途为流动资金，借款金额1200万元，借款月利率为8.16‰，借款期限为24个月，自2016年8月30日至2018年8月30日止，按月付息，分期还本。流动资金借款合同还对其他事项作了明确约定。
2016年8月25日，原告炎陵农商行与被告莽山公司签订抵押合同、质押合同，主要约定：莽山公司自愿�沙坪电站发电输电及配套设施等作为抵押物、以沙坪电站电费收入作为质物对借款1200万元提供抵押、质押担保，被担保的主债权种类、本金数额、债权期限依主合同之约定，抵押担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。2016年8月26日，原告炎陵农商行、被告莽山公司共同在宜章县市场和质量监督管理局办理动产抵押登记，抵押物清单载明的抵押物包括：压力管道2400米、水轮机2台、辅助设备1套、发电机组2台、上网线路15千米、励磁装置2台、厂用变S9－1000型2台、高压开关柜3台、线路控制屏2台、发电机控制屏2台、机组自动屏2台、厂用变压器1台、氧化锌避雷器2台、引水渠道7.4千米。但是，原告炎陵农商行、被告莽山公司并未就被告莽山公司提供的沙坪电站电费收入质押办理质押登记。
2016年8月25日，原告炎陵农商行与被告湘顺公司签订抵押合同，主要约定：湘顺公司自愿以机器设备等作为抵押物，被担保的主债权种类、本金数额、债权期限依主合同之约定，抵押担保的范围包括主合同项上的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。2016年8月29日，原告炎陵农商行、被告湘顺公司共同在炎陵县市场和质量监督管理局办理动产抵押登记。抵押物清单载明的抵押物包括：矿热炉变压器1套、螺旋板式强油水冷却器1套、户外交流高压真空断路器1套、电力变压器1台、冶炼炉1组、倒炉机1台、行车1台、地磅1台、变电站配套设施1套、供电线路套、环保设备1套。
原告炎陵农商行依约定于2016年8月30日向被告莽山公司发放流动资金借款1200元。自2016年8月30日至2017年6月27日期间，被告莽山公司应付原告炎陵农商行借款利息982,464元，已给付利息698,496元，尚欠利息283,968元。截至2017年6月27日止，被告莽山公司尚欠原告炎陵农商行借款利息283,968元。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。本案的法庭调查重点是：1、原告炎陵农商行与被告莽山公司签订的流动资金借款合同应否解除；2、被告莽山公司应否偿还原告炎陵农商行的借款；3、原告炎陵农商行对被告莽山公司质押的沙坪电站电费收入是否享有优先受偿权；4、原告炎陵农商行对被告莽山公司提供抵押的沙坪电站发电输电及配套设施等资产是否享有优先受偿权；5、原告炎陵农商行对湘顺硅业公司提供抵押的机器设备是否享有优先受偿权；6、被告李良顺、谭俊超、黄文国、黄正佐应否承担连带保证责任。现综述如下：
依法成立的合同受法律保护。原告炎陵农商行与被告莽山公司之间签订的流动资金借款合同、抵押合同、质押合同，与被告湘顺公司之间签订的抵押合同，以及与被告李良顺、谭俊超、黄文国、黄正佐之间签订的保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告炎陵农商行依约定向被告莽山公司发放了贷款，履行了合同义务。被告莽山公司未按照约定及时偿还贷款利息，致使借款合同目的不能实现，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，原告炎陵农商行有权要求解除涉案流动资金借款合同。同时，被告莽山公司未按照约定及时偿还贷款，属违约行为，应当承担向原告炎陵农商行偿还贷款本息的违约责任。被告莽山公�、湘顺公司自愿以其财产提供抵押，且已经办理抵押登记，故抵押成立且生效。在被告莽山公司不履行债务时，原告炎陵农商行对被告莽山公司、湘顺公司提供的抵押物享有优先受偿权。被告李良顺、谭俊超、黄文国、黄正佐自愿为被告莽山公司的借款提供连带责任保证，在被告莽山公司不履行债务时，被告李良顺、谭俊超、黄文国、黄正佐应当承担连带责任保证，向原告炎陵农商行连带清偿借款。被告湘顺公司、李良顺、谭俊超、黄文国、黄正佐在承担清偿责任后，有权向被告莽山公司追偿。原告炎陵农商行的第1、2、4、5、6项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；但其第3项诉讼请求，由于双方之间并未就被告莽山公司提供质押的沙坪电站电费收入办理质权登记，根据《中华人民共和国物权法》第二百一十二条“质权自出质人交付质押财产时设立”、第二百二十四条“质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立”的规定，质押合同已经成立但质权并未设立，故本院不予支持。因被告莽山公司、湘顺公司、李良顺、谭俊超、黄文国、黄正佐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院无法组织调解。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十一条、第一百八十九条第一款、第二百零八条、第二百一十二条、第二百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司与被告宜章�山森林生态发展有限公司于2016年12月29日签订的流动资金借款合同；
二、限被告宜章莽山森林生态发展有限公司于本判决生效后10日内偿还原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司流动资金借款本金1200万元、利息283,968元（计算至2017年6月27日），之后的利息按借款合同约定的月利率8.16‰继续计算至债务清偿之日；
三、原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司对被告宜章莽山森林生态发展有限公司提供抵押的沙坪电站发电输电及配套设施等资产享有优先受偿权；
四、原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司对被告炎陵县湘顺硅业有限责任公司提供抵押的机器设备等资产享有优先受偿权；
五、被告李良顺、谭俊超、黄文国、黄正佐承担连带清偿责任；
六、驳回原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付逾期期间的利息。
案件受理费95,503元，申请费5000元，合计100,503（原告已预交），由被告宜章莽山森林生态发展有限公司负担，并随上述款项一并给付原告湖南炎陵农村商业银行股份有限公司，被告宜章莽山森林生态发展有限公司、炎陵县湘顺硅业有限责任公司承担抵押担保责任，被告李良顺、谭俊超、黄文国、黄正佐承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状�并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
审 判 长 李伯成
审 判 员 张文祥
人民陪审员 霍保华
二〇一七年十一月八日
书 记 员 邹 鸿
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。
第一百八十九条企业、个体工商户、农业生产经营者以本法第一百八十一条规定的动产抵押的，应当向抵押人住所地的工商行政管理部门办理登记。抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
依照本法第一百八十一条规定抵押的，不得对抗正常经营活动中已支付合理价款并取得抵押财产的买受人。
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的�形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百一十二条质权自出质人交付质押财产时设立。
第二百二十四条以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，当事人应当订立书面合同。质权自权利凭证交付质权人时设立；没有权利凭证的，质权自有关部门办理出质登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。