wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省金乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第796号
申请执行人济宁吉庆纸业有限责任公司，住所地济宁高新区群英路以北。组织机构代码××。
法定代表人朱永明，经理。
被执行人山东金江实业有限公司，住所地金乡县经济开发区（开发区委会西）。
法定代表人黄国成，总经理。
本院在执行上列当事人买卖合同纠纷一案中，经强制执行被执行人履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山东省金乡县人民法院（2014）金商初字第684号民事判决书、（2015）济商终字第271号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周海涛
二〇一五年七月二日
书记员 邵 珍
河北省景县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）景民一初字201号
原告：李志杰。
委托代理人：陈书军，河北泽诺律师事务所律师。
被告：刘凤臣。
本院在审理原告李志杰与被告刘凤臣机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李志杰于2015年2月6日向本院提出对被告刘凤臣撤回起诉的申请。
本院认为，原告李志杰的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李志杰撤回对被告刘凤臣的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，财产保全费220元，共计370元，由原告李志杰负担。
审判员 陈琳琳
二〇一五年二月六日
书记员 王文艳
台州市椒江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1002民初4345号
原告：王正满，男，1974年2月20日出生，汉族，住台州市椒江区洪家街道后洋王村3-42号，公民身份号码：332601197402203513。
被告：王正国，男，1979年8月23日出生，汉族，住台州市椒江区洪家街道后洋王村3-42号，公民身份号码：332601197908233138。
本院在审理原告王正满与被告王正国民间借贷纠纷一案中，原告王正满于2016年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王正满撤回起诉。
案件受理费7208元（已减半收取），由原告王正满负担。
审 判 员 林颂
二〇一六年六月三日
代书记员 项瑜
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执2790号
移送单位莆田市城厢区人民法院刑事审判庭。
被执行人赵波，男，汉族，住所地贵州省普安县。
被执行人李兴华，男，汉族，文盲，住所地河北省平舆县。
本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2014）城刑初字第277号刑事判决，于2016年11月15日向被执行人赵波、李兴华发出执行通知书，责令两被执行人自动履行义务并负担相应的执行费，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人赵波、李兴华在金融机构的存款，执行数额以清偿本案债务为限。
冻结期限为一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾可嘉
执行员 陈金贤
执行员 徐 杭
二〇一六年十一月二十一日
书记员 张智贤
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初2354号
原告张家港市兆丰轧花剥绒有限公司，住所地张家港市乐余镇兆丰。
法定代表人葛明，该公司董事长。
委托代理人朱建良，该公司员工。
被告徐根新，男，1963年3月1日生，汉族。
被告张家港市友明带肋钢厂，住所地张家港市乐余镇兆丰东新村。
原告张家港市兆丰轧花剥绒有限公司（以下简称为轧花公司）与被告徐根新、张家港市友明带肋钢厂（以下简称为带肋钢厂）租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李清泉独任审理，并于同年5月30日公开开庭进行了审理，原告轧花公司委托代理人朱建良到庭参加诉讼，被告徐根新、带肋钢厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告轧花公司诉称，2014年7月，被告向原告租赁原告厂区内的厂房，租期一年。期满后，被告未续签合同，也未搬走且不支付租金。故请求法院判令被告立即给付原告2015年7月1日起至2016年4月30日止的房屋租金44958元及逾期违约金21580元；并要求被告立即腾让出租赁厂房；本案诉讼费用由被告承担。
审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告立即给付原告2015年7月1日起至2016年6月30日止的房屋租金53949.66元及逾期付款违约金21580元（以结欠租金44958元按每日千分之二计算8个月）；并要求被告立即腾让出租赁厂房；本案诉讼费用由被告承担。
被告徐根新、带肋钢厂未作答辩。
经审理查明，带肋钢厂系徐根新设立的个人独资企业。2014年7月，轧花公司作为出租方、带肋钢厂作为承租方签订了一份租赁合同，双方约定：由带肋钢厂承租轧花公司的生产用房及辅房各1间，租期一年，自2014年7月1日起至2015年6月30日止，年租金53950元于签订合同后支付。合同终止，带肋钢厂须在十日内搬离，否则视为仍在继续使用租赁物，须按照合同约定继续支付租金并赔偿轧花公司因此而造成的其他经济损失，或者视为带肋钢厂放弃厂房内的动产所有权，轧花公司可自行处理。合同第二条第2款第6项约定逾期支付租金的违约金为每日应付款项总额的千分之二。合同另对其他权利义务及违约条款均作出了相应约定。签约后，轧花公司将租赁厂房交付给了带肋钢厂使用，带肋钢厂亦按约支付了一年租金。租赁期满后，带肋钢厂未与轧花公司续签租赁合同，也未搬离承租厂房，且未支付后续租金。轧花公司于2015年9月7日向带肋钢厂发出通知，要求其续签合同或者搬离。但带肋钢厂、徐根新均未予理涉。为此引起纠纷。
以上事实，有原告提交的租赁合同、通知、被告带肋钢厂的工商登记资料及徐根新的户籍信息及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原、被告间的租赁合同已实际履行，合法有效，应受法律保护。被告在租赁期满后未搬离，按合同约定应视为其不定期续租。被告续租期间的租金一直未予结算，已构成违约，故原告要求被告立即支付续租期间租金及逾期付款违约金的诉请符合法律规定，并无不当，本院应予支持。被告经原告催告仍未与原告续签合同并支付租金，原告要求被告腾退出租赁产房，理由正当，应予支持。被告徐根新对其个人独资设立的企业带肋钢厂的债务应承担连带清偿责任。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应承担不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十二条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张家港市友明带肋钢厂应给付原告张家港市兆丰轧花剥绒有限公司租金53949.66元，并承担逾期付款违约金21580元，合计75529.66元。限被告于判决生效后10日内履行。
二、被告张家港市友明带肋钢厂应于判决生效后30日内腾退出租赁原告张家港市兆丰轧花剥绒有限公司的厂房。
三、被告徐根新对被告张家港市友明带肋钢厂的上述义务承担连带责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取632元、保全费390元，合计1022元由被告张家港市友明带肋钢厂、徐根新负担。该费原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后10日内直接给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行营业部）
审判员 李清泉
二〇一六年五月三十日
书记员 黄 荔
河南省卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0781民初19号
原告贾秀珍，女，1952年7月30日出生，汉族，住卫辉市。
委托代理人王吉庆，系卫辉市铭理法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告河南博亿置业有限公司。
法定代表人康复兴，任该公司总经理
住郑州市中原区建设西路11号院1号楼2单元13层1312号。
原告贾秀珍诉被告河南博亿置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2018年1月2日向本院提起诉讼。
原告向本院提出的诉讼请求：1、要求被告退还违法收取原告的有线电视初装费、天然气初装费、自来水初装费、公共维修基金、交易服务费、太阳能补贴款等各项费用共计9935元。2、要求被告履行办理房地产权属证书的义务，并被告赔偿原告逾期办理房产证违约金2302元（截止2017年7月31日），以后另算计增。3、由被告承担本案的各项诉讼费用。事实和理由：原、被告签订了商品买卖合同，原告购买了被告开发的位于卫辉市普罗旺世小区的产房，并支付房款。同时被告要求原告一并支付各项初装费用。合同约定被告应当于交付房屋360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。至今，被告尚未提供相关资料为原告办理房屋权属登记证书。并且，原告现得知被告违法收取原告部分费用，原告的合法权益受到严重损害，经业主委员会或其他途径与被告交涉，均未能解决。无奈原告为维护原告人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》等相关规定，请求人民法院依法维护原告的合法权益，并支持原告的诉讼请求。
本院认为，原告贾秀珍诉被告河南博亿置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告未能提供被告现住的准确住址，又未预交公告费。根据我国民诉法的相关规定，该案不符合人民法院受理案件的条件。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，作出裁定如下：
驳回原告贾秀珍的起诉。
案件受理费200元，予以退还。
如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 秦仲君
审 判 员 尹晓龙
人民陪审员 石金娥
二〇一八年三月三十日
书 记 员 蔡 坤
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民初字第1501号
原告：王某某，女。
委托代理人：万敬和，清丰县148法律服务所法律工作者。
被告：刘某某，男。
原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，原告王某某于2014年8月12日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭进行审理。本院在审理过程中，原告王某某于2014年11月10日向本院提出申请，请求撤回对被告刘某某的起诉。
本院认为，原告王某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告刘某某的起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某某负担。
审判长 王旭栋
审判员 曹新景
陪审员 刘海峰
二〇一四年十一月十日
书记员 邵高冲
河北省清苑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民初字第1501号
原告蔡某，农民。
被告赵某，农民。
本院在审理原告蔡某与被告赵某离婚纠纷一案中，原告于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告蔡某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
审判员 赵木强
二〇一四年十一月二十日
书记员 陈 锋
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0105民初2112号
原告中海物业管理有限公司和平分公司，住所地沈阳市和平区长白东路22-1甲号，统一社会信用代码：91210100675306139K。
法定代表人潘立峰，系该公司总经理。
委托代理人李毅。
被告贾萌。
本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告贾萌物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月16日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤诉，案件受理费25元。
代理审判员 和晓岚
二〇一七年五月十六日
书 记 员 王洁琦
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初3918号
原告：宁波雷斯顿酒店物业服务有限公司鄞州分公司（统一社会信用代码为91330212796011185E）。住所地：宁波市鄞州区四明东路588号。
代表人：董萍儿（公民身份号码为330203196409010620），该分公司董事长。
委托代理人：李巍巍，该公司员工。
被告：张联群，成年。
本院在审理原告宁波雷斯顿酒店物业服务有限公司鄞州分公司与被告张联群物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告宁波雷斯顿酒店物业服务有限公司鄞州分公司撤回起诉。
案件受理费194元，减半收取97元，由原告宁波雷斯顿酒店物业服务有限公司鄞州分公司负担。
代理审判员 陈雯雯
二〇一六年五月十七日
代书 记员 翁启慧
山东省临朐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0724刑初250号
公诉机关山东省临朐县人民检察院。
被告人徐继凤。因涉嫌容留卖淫罪，于2015年10月23日被临朐县公安局取保候审，2016年9月8日被本院取保候审。
辩护人尹三爱，山东宇明律师事务所律师。
山东省临朐县人民检察院以临检公刑诉（2016）224号起诉书指控被告人徐继凤犯容留卖淫罪，于2016年9月8日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院指派检察员齐玉娟出庭支持公诉，被告人徐继凤及其辩护人尹三爱到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2005年9月、10月，被告人徐继凤在临朐县城关街道西坦村自己家中容留张某1卖淫两次。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人口信息、前科查询、到案经过、行政处罚决定书，健康检查表、办案说明、检查证及笔录，证人张某、赵某、郭某的证言，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐继凤在其居住的家中非法容留他人卖淫两次，其行为已构成容留卖淫罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人应予刑罚。被告人徐继凤自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人徐继凤的辩护人提出“被告人徐继凤自愿认罪，如实供述自己的罪行，可从轻处罚”的辩护意见，与案件查明事实相符，本院予以采纳。本院为打击犯罪，维护社会治安管理秩序和良好的社会道德风尚，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人徐继凤犯容留卖淫罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，须提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 窦秀兵
人民陪审员 陈学芳
人民陪审员 朱中华
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 王丽丽
吉林省农安县人民法院
支 付 令
（2014）吉农民督字第604号
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社。
负责人胡海涛，主任。
被申请人李丙义，现住农安县。
申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社于2014年2月28日向本院申请支付令，申请的事实为2009年3月24日被申请人李丙义欠该信用社借款29,000.00元，约定月利率10.1775‰，并提供贷款凭证一份。现要求被申请人李丙义立即给付借款本金29,000.00元及利息。
本院经审查认为，申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人李丙义应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人农安县农村信用合作联社鲍家信用社借款29,000.00元及利息（利息从2009年3月24日始至还款日为止，月利率按10.1775‰计算）。
案件受理费175.00元由被申请人李丙义负担。
被申请人如有异议，应该自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 张柏利
二〇一四年三月三日
书记员 刘 辉
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蜀民一初字第00425号
原告：庞德，男，1983年12月29日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：张伟，男，1988年10月19日出生，汉族，自由职业，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：王娇，女，1981年7月14日出生，汉族，自由职业，住址。
本院在审理原告庞德诉被告张伟、王娇民间借贷纠纷一案中，原告庞德提出财产保全申请，请求查封、冻结被告张伟、王娇价值180000元的财产，并提供了担保。
本院认为，原告庞德提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封、冻结张伟、王娇名下的现金180000元或同等价值的其他财产；
二、查封、冻结担保人刘军名下的皖A8LX**号蒙迪欧牌轿车一辆，限制其产权转让。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 朱广宇
二〇一四年一月六日
书 记 员 巴 青
附：本裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑2701刑初110号
公诉机关加格达奇区人民检察院。
被告人郑云龙，男，1971年3月10日出生，汉族，高中文化，住黑龙江省嫩江县，2016年11月21日因涉嫌犯非法占用农用地罪被加格达奇林业局公安分局取保候审，2016年11月29日被我院决定取保候审。
加格达奇区人民检察院以大加检诉刑诉[2016]98号起诉书指控被告人郑云龙犯非法占用农用地罪，于2016年11月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。加格达奇区人民检察院指派检察员唐宝良出庭支持公诉，被告人郑云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
加格达奇区人民检察院指控2014年6月中旬，被告人郑云龙雇佣许某某使用钩机在加格达奇林业局葫芦岛管护区修路时，毁坏林地面积0.6486公顷，该林地为国家级公益林。
经侦查，2016年8月14日被告人郑云龙被公安机关依法传唤。
公诉机关认为，被告人郑云龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。并当庭提供了相关的证据，请求依法判处。
被告人郑云龙承认公诉机关的指控，未作任何辩解。
经审理查明，2014年6月中旬，被告人郑云龙雇佣许某某，使用钩机在加格达奇林业局葫芦岛管护区修路时，毁坏林地面积0.6486公顷，该林地为国家级公益林。
经侦查，2016年8月14日被告人郑云龙被公安机关依法传唤。
上述犯罪事实有公诉机关提供，经当庭质证查实，本院予以确认下列证据证实：
书证有到案经过、加格达奇林业局资源林政管理科证明、户籍证明等；
证人许某某等人的证言；
被告人郑云龙的供述与辩解；
加格达奇林业局资源林政管理科鉴定书；
加格达奇林业局公安分局现场勘验检查笔录、照片等。
本院认为，被告人郑云龙违反土地管理法规，非法占用林地，改变林地的用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已经构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人郑云龙犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元整。
（缓刑考验期限，从判决书确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王延成
二〇一六年十二月六日
书记员 刘雪莹
本判决书所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十二条【非法占用农用地罪】违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑初字第58号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人吴某某。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检刑诉（2014）202号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2014年1月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派代理检察员张颖出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控，2013年12月14日0时许，被告人吴某某饮酒后驾驶一辆牌号为苏EYXX**的小型客车至本市徐汇区某路口被执勤交警查获。经对吴某某进行呼气式酒精测试，发现其有醉酒驾驶嫌疑，后民警将其带至上海市第八人民医院抽取血样，经鉴定，吴某某血液中乙醇浓度为237毫克／100毫升。被告人吴某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人吴某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人吴某某的刑事责任。吴某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对其判处拘役并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证，本院予以确认的下列证据证明：呼气酒精测试信息、当事人血样提取登记表、查获经过、驾驶证、机动车驾驶证查询结果、车辆信息及道路交通行政处罚案卷，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的法医毒物化学司法鉴定检验报告书。
本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。被告人吴某某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人吴某某被抽取血样中酒精含量达200毫克／100毫升以上，依法予以从重处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 戚 俊
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 杨晓晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的判处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
……
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
……
河北省徐水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑初字第58号
公诉机关河北省徐水县人民检察院。
被告人王某某，男，1987年2月11日出生于河北省保定市，汉族，群众，小学文化，农民，河北长城股份有限公司徐水分公司职工。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月2日被徐水县公安局刑事拘留，同年1月8日被依法逮捕。现羁押于徐水县看守所。
河北省徐水县人民检察院以徐检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐水县人民检察院指派代理检察员郭吉福出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省徐水县人民检察院指控，2013年12月29日9时许，在徐水县大王店镇长城公寓1563宿舍内，被告人王某某盗窃同宿舍胡某某现金200元及建设银行卡一张，王某某将卡内2，500元人民币盗支。
案发后，所盗现金已全部退赔被害人。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某某陈述，证人柴某某证言，银行卡客户交易明细，被告人王某某对作案地点的辨认笔录及照片，破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人自愿认罪，态度较好，且所盗钱财已退赔被害人，对被告人可酌情从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金于判决生效后一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审�员刘小战
二〇一四年四月二日
书记员 高春光
河北省徐水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）徐刑初字第58号
公诉机关河北省徐水县人民检察院。
被告人王某，男，1987年2月11日出生于河北省保定市新市区，汉族，群众，小学文化，农民，河北长城股份有限公司徐水分公司职工。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月2日被徐水县公安局刑事拘留，同年1月8日被依法逮捕。现羁押于徐水县看守所。
河北省徐水县人民检察院以徐检刑诉（2014）37号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐水县人民检察院指派代理检察员郭吉福出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省徐水县人民检察院指控，2013年12月29日9时许，在徐水县大王店镇长城公寓1563宿舍内，被告人王某盗窃同宿舍胡某现金200元及建设银行卡一张，王某将卡内2，500元人民币盗支。
案发后，所盗现金已全部退赔被害人。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某陈述，证人柴某证言，银行卡客户交易明细，被告人王某对作案地点的辨认笔录及照片，破案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物且数额较大，其行为侵犯了他人的财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人自愿认罪，态度较好，且所盗钱财已退赔被害人，对被告人可酌情从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。（罚金于判决生效后一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘小战
二〇一四年四月二日
书记员 高春光
吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民一终字第142号
上诉人（原审原告）冯林，男，1967年10月7日生，汉族，农民，住大安市。
被上诉人（原审被告）苗凤山，男，1951年7月25日生，汉族，农民，住址同上。
上诉人冯林因与被上诉人苗凤山健康权纠纷一案，不服大安市人民法院（2015）大舍民初字第51号民事判决，向本院提起上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。
原审认定，2014年11月13日，原告冯林因伤就医于白城市中医院，住院15天，护理级别为二级护理。经吉公（大安）鉴（伤）字【2014】050号鉴定书认定原告构成轻微伤。
原审认为，原告冯林为了证实自己的诉讼主张提供了证据1、白城市中医院诊断书一份、住院病例一份、门诊病历一份。用以证明原告冯林因伤就医及住院天数和护理级别；证据2、白城市中医院医疗费票据一张。用以证明原告因伤住院的花费医疗费7，498.22元；证据3、吉公（大安）鉴（伤）字【2014】050号鉴定书一份。和经原告申请调取且经双方当事人质证均无异议的李兴云、孙某某、黄保良询问笔录各一份，但上述证据均不能直接证明原、被告之间确实发生过肢体接触，原告受伤系由被告殴打所致的事实。
原审根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告冯林的诉讼请求。案件受理费120.00元减半收取60.00元由原告承担。
宣判后，冯林不服，向本院提起上诉称，原审判决错误，上诉人被打的事实清楚，应依法追究被上诉人赔偿责任。
被上诉人苗凤山答辩称，一审判决正确，我没有打人，希望二审维持原判决。
根据上诉人的上诉请求和理由及被上诉人的答辩，归纳本案争议焦点问题是：是否被上诉人苗凤山伤害上诉人冯林，如果是，如何赔偿。
双方当事人在二审均未向法庭提供新的证据。
为查清案件事实，法庭听取了双方当事人结合原审所举证据所作的陈述。
经本院审理查明，2014年11月13日下午15时左右，在毕长学家，上诉人冯林因要玩没钱欲向被上诉人苗凤山借钱，并为被上诉人苗凤山出具一枚欠据，但被上诉人未将钱款给付上诉人，并借故离开。上诉人在当日17时左右，在另一案外人“巴六”家找到被上诉人，让被上诉人苗凤山给付钱款或还回欠据，两人因此发生纠纷，导致厮打，最终导致冯林受伤住院，在白城中医院住院治疗15天，二级护理，经大安市公安司法鉴定中心出具（吉）公（大安）鉴（伤）字（2014）050号鉴定书，鉴定结论：冯林损伤程度构成轻微伤。证实上述事实的证据如下：
1、除被上诉人苗凤山否认打伤冯林一节外，双方当事人陈述，均对上述本院认定的事实经过予以认可。
2、白城中医院诊断书证明，冯林在2014年11月13日当日18:30住院治疗，该病人在1小时前被人打伤，致左侧额颞部头皮挫裂伤伴血肿、左侧颞浅动脉分支断裂。冯林在该院住院病历、出院记录、诊断及收费票据证明，冯林在该院住院治疗15天（2014年11月13日——2014年11月28日）、二级护理、住院费用总额7,498.22元。
3、2014年12月4日，苗凤山在大安市公安局舍力派出所的询问笔录，陈述了其与冯林打架原因及具体经过，包括冯林脑袋出血到六合卫生院处理的事实。
4、2014年11月24日，大安市公安局舍力派出所派员到白城中医院住院部对冯林的询问笔录，陈述其因借钱、欠据问题与苗凤山口角、打仗经过。
5、证人李兴云在公安机关的询问笔录，证实冯林与苗凤山因借款和出具欠据产生纠纷后相继离开其家、大约6点左右又回到其家，看到冯林一直用手捂着脑袋、苗凤山手上都是血的过程。
6、证人黄保良在大安市公安机关的询问笔录，证实其当日看到冯林和苗凤山都在“巴六”家大门东侧蹲着，两人身上都是血、冯林用手捂着脑袋，脑袋和手上都是血，苗凤山坐在地上也用手捂着脑袋，脑袋上也有血，冯林让其帮忙报警的经过。
7、证人孙某某在大安市公安机关的询问笔录，证实双方当事人因借款和出具欠条吵架的经过。
8、大安市公安司法鉴定中心出具（吉）公（大安）鉴（伤）字（2014）050号鉴定书，鉴定结论：冯林损伤程度构成轻微伤。
上述证据与双方当事人在一、二审庭审陈述构成完整的证据链，证明苗凤山因借款和出具欠据将冯林打伤的事实经过，可以认定。
本院认为，苗凤山打伤冯林的事实客观存在，但事出有因，源于以往的过结，双方当事人皆有责任，上诉人的上诉理由部分成立，应予支持。原审认定事实错误，应予纠正。考虑本案实际情况，苗凤山应承担主要责任，冯林应承担次要责任。冯林请求的医疗费7,498.22元、护理费1，628.85元、误工费1,336.20元、住院伙食补助费1,500.00元，共计11,963.27
元，苗凤山应承担60%即7,177.96元，冯林自负40%即4,785.31元。冯林原审请求的交通费、法医鉴定费因没有证据证明，故不予保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第二百五十三条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、撤销大安市人民法院（2015）大舍民初字第51号民事判决。
二、苗凤山应于本判决送达后立即给付冯林医疗费等共计7,177.96元。
三、驳回冯林的其他诉讼请求。
一、二审案件受理费共计240.00元由苗凤山负担。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依法支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 王剑秋
审 判 员 张春民
代理审判员 刘 昕
二〇一五年八月二十日
书 记 员 和达明
吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白民一终字第142号上诉人（原审原告）冯林，男，1967年10月7日生，汉族，农民，住大安市。被上诉人（原审被告）苗凤山，男，1951年7月25日生，汉族，农民，住址同上。上诉人冯林因与被上诉人苗凤山健康权纠纷一案，不服大安市人民法院（2015）大舍民初字第51号民事判决，向本院提起上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。原审认定，2014年11月13日，原告冯林因伤就医于白城市中医院，住院15天，护理级别为二级护理。经吉公（大安）鉴（伤）字（2014）050号鉴定书认定原告构成轻微伤。原审认为，原告冯林为了证实自己的诉讼主张提供了证据1、白城市中医院诊断书一份、住院病例一份、门诊病历一份。用以证明原告冯林因伤就医及住院天数和护理级别；证据2、白城市中医院医疗费票据一张。用以证明原告因伤住院的花费医疗费7，498.22元；证据3、吉公（大安）鉴（伤）字（2014）050号鉴定书一份。和经原告申请调取且经双方当事人质证均无异议的李兴云、孙景贤、黄保良询问笔录各一份，但上述证据均不能直接证明原、被告之间确实发生过肢体接触，原告受伤系由被告殴打所致的事实。原审根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告冯林的诉讼请求。案件受理费120.00元减半收取60.00元由原告承担。宣判后，冯林不服，向本院提起上诉称，原审判决错误，上诉人被打的事实清楚，应依法追究被上诉人赔偿责任。被上诉人苗凤山答辩称，一审判决正确，我没有打人，希望二审维持原判决。根据上诉人的上诉请求和理由及被上诉人的答辩，归纳本案争议焦点问题是：是否被上诉人苗凤山伤害上诉人冯林，如果是，如何赔偿。双方当事人在二审均未向法庭提供新的证据。为查清案件事实，法庭听取了双方当事人结合原审所举证据所作的陈述。经本院审理查明，2014年11月13日下午15时左右，在毕长学家，上诉人冯林因要玩没钱欲向被上诉人苗凤山借钱，并为被上诉人苗凤山出具一枚欠据，但被上诉人未将钱款给付上诉人，并借故离开。上诉人在当日17时左右，在另一案外人“巴六”家找到被上诉人，让被上诉人苗凤山给付钱款或还回欠据，两人因此发生纠纷，导致厮打，最终导致冯林受伤住院，在白城中医院住院治疗15天，二级护理，经大安市公安司法鉴定中心出具（吉）公（大安）鉴（伤）字（2014）050号鉴定书，鉴定结论：冯林损伤程度构成轻微伤。证实上述事实的证据如下：1、除被上诉人苗凤山否认打伤冯林一节外，双方当事人陈述，均对上述本院认定的事实经过予以认可。2、白城中医院诊断书证明，冯林在2014年11月13日当日18：30住院治疗，该病人在1小时前被人打伤，致左侧额颞部头皮挫裂伤伴血肿、左侧颞浅动脉分支断裂。冯林在该院住院病历、出院记录、诊断及收费票据证明，冯林在该院住院治疗15天（2014年11月13日——2014年11月28日）、二级护理、住院费用总额7，498.22元。3、2014年12月4日，苗凤山在大安市公安局舍力派出所的询问笔录，陈述了其与冯林打架原因及具体经过，包括冯林脑袋出血到六合卫生院处理的事实。4、2014年11月24日，大安市公安局舍力派出所派员到白城中医院住院部对冯林的询问笔录，陈述其因借钱、欠据问题与苗凤山口角、打仗经过。5、证人李xx在公安机关的询问笔录，证实冯林与苗凤山因借款和出具欠据产生纠纷后相继离开其家、大约6点左右又回到其家，看到冯林一直用手捂着脑袋、苗凤山手上都是血的过程。6、证人黄xx在大安市公安机关的询问笔录，证实其当日看到冯林和苗凤山都在“巴六”家大门东侧蹲着，两人身上都是血、冯林用手捂着脑袋，脑袋和手上都是血，苗凤山坐在地上也用手捂着脑袋，脑袋上也有血，冯林让其帮忙报警的经过。7、证人孙xx在大安市公安机关的询问笔录，证实双方当事人因借款和出具欠条吵架的经过。8、大安市公安司法鉴定中心出具（吉）公（大安）鉴（伤）字（2014）050号鉴定书，鉴定结论：冯林损伤程度构成轻微伤。上述证据与双方当事人在一、二审庭审陈述构成完整的证据链，证明苗凤山因借款和出具欠据将冯林打伤的事实经过，可以认定。本院认为，苗凤山打伤冯林的事实客观存在，但事出有因，源于以往的过结，双方当事人皆有责任，上诉人的上诉理由部分成立，应予支持。原审认定事实错误，应予纠正。考虑本案实际情况，苗凤山应承担主要责任，冯林应承担次要责任。冯林请求的医疗费7，498.22元、护理费1，628.85元、误工费1，336.20元、住院伙食补助费1，500.00元，共计11，963.27元，苗凤山应承担60%即7，177.96元，冯林自负40%即4，785.31元。冯林原审请求的交通费、法医鉴定费因没有证据证明，故不予保护。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第二百五十三条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、撤销大安市人民法院（2015）大舍民初字第51号民事判决。二、苗凤山应于本判决送达后立即给付冯林医疗费等共计7，177.96元。三、驳回冯林的其他诉讼请求。一、二审案件受理费共计240.00元由苗凤山负担。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应依法支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长王剑秋审 判 员  张春民代理审判员  刘 昕二〇一五年八月二十日书 记 员  和达明
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0502财保00035号
申请人：孟某，女，1970年7月13日出生，汉族。
住址：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区光荣街道宛屯村4组。公民身份号码：2302041970********。
申请人：曹明旭，男，1995年3月17日出生，汉族。
住址：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
法定代理人：孟某，女，1970年7月13日出生，汉族。住址：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
申请人：曹义仁，男，1940年9月13日出生，汉族。
住址：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
申请人：刘玉芝，女，1937年3月8日出生，汉族。
住址：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。
委托代理人：徐峰，浙江广诚律师事务所律师。
被申请人：江苏广琪物流有限公司，住所地：江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园A栋办公楼2-241。
法定代表人：姜永珍。
关于申请人孟某、曹明旭、曹义仁、刘玉芝、与被申请人江苏广琪物流有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2017年2月20日向本院提交了诉前财产保全申请书，请求立即冻结被申请人银行存款32万元或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供财产保全之担保。
本院认为：申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
立即冻结被申请人江苏广琪物流有限公司银行存款32万元或者查封、扣押相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除诉前财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期内不停止裁定的执行。
审判员 沈福江
二〇一七年二月二十日
书记员 朱 芪
南昌市青云谱区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第318号
原告：江联重工股份有限公司，住所地：江西省进贤县经济开发区，组织机构代码：72776328-7。
法定代表人：丁杰，职务：总裁。
委托代理人：喻建华、戴艳艳，该公司员工。
被告：宜昌西部化工有限公司，住所地：湖北省远安县江北磷化工业园区。
法定代表人：饶剑波。
委托代理人：李海安，湖北百思特律师事务所律师。
委托代理人：刘宏，该公司员工。
原告江联重工股份有限公司诉被告宜昌西部化工有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江联重工股份有限公司的委托代理人戴艳艳、被告宜昌西部化工有限公司的委托代理人李海安、刘宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2011年11月24日签订了一份《1000m3液氨球罐工程施工合同》，合同总价492万元，合同签订后，原告已按合同约定履行了全部义务，但被告尚欠原告款项342000元一直无理拒不支付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求法院判令被告向原告支付货款342000元及至起诉时的违约金35000元，合计377000元，本案诉讼费及保全费由被告承担。
被告辩称，被答辩人的诉讼请求不能成立，恳请人民法院依法予以驳回，理由如下：双方签订《1000m3液氨球罐工程施工合同》后，被答辩人并没有按合同约定履行义务，施工质量存在重大瑕疵，焊接不透，球罐内部存在裂纹，达不到合同第四条约定的优良质量标准，且施工严重超期，《合同》第三条约定2012年5月31日前完成2台液氨球罐的所有任务，但被答辩人2012年5月29日才在江西制造完成，2012年12月5日才在湖北远安安装完成，延期竣工长达半年多时间，给答辩人造成重大经济损失，答辩人的20万吨磷酸一铵项目投入4.5亿元，导致银行借款利息损失以及停产损失十分巨大，根据合同第九条约定工程交付每延期一天承担4000元及违约金的约定，被答辩人承担72万元的违约金，应从被答辩人请求的贷款中予以抵扣，故其请求不成立。被答辩人还有柴油没有扣除，所以原告请求的货款是不准确的。
经审理查明，2011年11月24日，原、被告双方签订《1000m3液氨球罐工程施工合同》一份，原告为乙方，被告为甲方，甲、乙双方就2台10**m3液氨球罐制造、安装工程的有关事项达成以下协议：工程名称为2台10**m3液氨球罐，工程地点在湖北省远安县江北磷化工业园区，工程承包范围为按甲方图纸完成2台10**m3液氨球罐制造、运输、安装、热处理、试压、检验及球罐的梯子、平台、冷却喷淋等罐体的全部任务，质量要求为优良，合同价款为492万元，合同签订生效一周内支付合同总额的30%为预付款，球壳板材料进厂，验收合格支付合同总额的30%进度款，球罐施工队伍进厂开始组焊前支付合同总额的10%进度款，球罐进行水压前支付合同总额的20%进度款，球罐验收合格并交付竣工资料后支付合同总额5%的安装款，余额5%作为质保金，一年内无质量问题付清。质量保证期为全部设备安装验收合格18个月或运行12个月。合同签订后，2012年5月29日球罐在江西制作完成，2012年6月6日，由江西省锅炉压力容器检验检测研究院出具《锅炉压力容器产品安全性能监督检验证书》，2012年9月15日交工验收，2012年12月26日由湖北省特种设备安全检验检测研究院出具《锅炉压力容器产品安全性能监督检验证书》。2014年9月26日，原告向被告发出催款函，要求被告支付款项442000元，之后被告曾于2015年12月份向原告支付费用100000元，现仍欠342000元未付。
另查明，2012年8月1日，原告名称从江西江联能源环保股份有限公司变更为江联重工股份有限公司。
上述事实有《1000m3液氨球罐工程施工合同》、《球罐交工验收证书》、《锅炉压力容器产品安全性能监督检验证书》、往来明细帐、催款函、EMS回执单及原、被告当庭陈述予以佐证。
本院认为，原、被告签订《1000m3液氨球罐工程施工合同》后，原告依约完成了设备的制造、安装等工作，被告应当依照合同约定履行付款义务，对于原告提供的往来明细账，被告只是对最后一笔100000元的支付时间提出异议，故本院认可该往来明细账，可以作为被告欠款的依据，即被告现在仍欠342000元未付，对原告该诉请本院予以支持。有关违约金的计算，因双方在合同中未约定违约金的计算，而原告于2014年9月26日向被告发出催款函要求被告支付款项，但未主张违约损失，故本院认为原告主张违约损失应自原告向被告主张之日起次日计算即2014年9月27日，计算标准以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。被告当庭向本院提出反诉申请，但未按期缴纳反诉费用，故对被告的反诉申请本院不予审理。被告辩称，欠款应扣除2584元柴油费，认为柴油费属于水费范畴，本院认为，这不符合基本认知，本院不予认可。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、之规定，判决如下：
一、被告宜昌西部化工有限公司自本判决生效之日起七日内支付原告江联重工股份有限公司款项342000元及逾期付款损失（自2014年9月27日起至款项还清时止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；
二、驳回原告江联重工股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6955元，保全费2420元，合计9375元，由被告宜昌西部化工有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 游 涛
人民陪审员 蔡桂平
人民陪审员 熊秋平
二〇一六年四月一日
书 记 员 万 超
江苏省盐城市大丰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第01092号
申请执行人江苏大中农场集团有限公司，住所地盐城市大丰区大中农场。
法定代表人王洪生，该公司董事长。
被执行人建湖盛达服饰有限公司，住所地盐城市建湖县上冈镇南沙居委会。
法定代表人邵玉坤，该公司总经理。
申请执行人江苏大中农场集团有限公司诉被执行人建湖盛达服饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年6月24日作出的（2015）大商初字第00274号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2015年8月12日向本院申请执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）大商初字第00274号民事调解书终结执行。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦翔龙
审判员 徐恒山
审判员 许继东
二〇一五年十二月八日
书记员 王 成
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密民（商）初字第8002号
原告马欣桐，女，1995年1月22日出生。
被告中国农业银行股份有限公司北京密云东门支行，营业场所北京市密云县密云镇鼓楼东大街19号-7。组织机构代码66156XXXX。
负责人于江东，主任。
委托代理人胡海军，北京市檀州律师事务所律师。
原告马欣桐与被告中国农业银行股份有限公司北京密云东门支行（以下简称农行东门支行）银行卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告马欣桐，被告农行东门支行负责人于江东、委托代理人胡海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马欣桐诉称：2015年11月5日下午3时，原告用卡号为XXXX的农业银行卡进行消费时，发现卡内余额不足。经查询共计有5600元被他人以电话银行、转支方式转出。遂原告报案并认为被告有保护卡内资金安全的义务，向被告主张权利。经索要未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告银行卡被盗金额5600元。
被告农行东门支行辩称：卡号为XXXX的银行卡确实为被告处办理，但电话银行业务为原告在农行城北支行办理，三笔转出款均为原告手机号135XXXX****拨打电话银行转出，因此被告不是本案适格主体。原告存在频繁的网上交易习惯，定是因此泄露了银行卡的个人信息，根据电话银行操作流程，他人无法获得相关信息。原告存在自己操作电话银行或是授权他人操作的可能，而被告就此不存在任何过错。此外，既然原告已向公安机关报案，本案应中止审理，待公安机关有了处理结果后再继续审理。综上，不同意原告诉讼请求。
经审理查明：2013年11月3日，原告向被告申请办理了借记卡一张，卡号为XXXX。2013年11月17日，原告到中国农业银行股份有限公司北京城北支行（以下简称农行城北支行）申请办理了电话银行业务，电话银行绑定电话为135XX****XX。电子银行个人客户服务协议中约定：身份认证要素是指银行用于识别客户身份的信息要素，如客户号、登录名、账号、密码、数字证书、动态口令、签约设置的电话或手机号码等；电子银行判别客户真实性和交易有效性的依据是相应身份认证要素。该协议由原告签字和农行城北支行盖章。2014年3月2日，原告向被告申请办理了旧卡换新卡，新卡号为XXXX。办理新卡后，旧卡所有的电话银行业务在新卡上自动生效。2015年11月5日上午10时34分，卡号为XXXX的借记卡通过电话银行交易5000元购买体育彩票；同日10时43分，卡号为XXXX的借记卡通过电话银行转账500元，对方帐号为XXXX，对方户名为中国移动通信集团新疆有限公司奎屯市分公司；同日10时45分，卡号为XXXX的借记卡通过电话银行转账100元,用于号码为150XXXX****的四川移动电话话费充值。当日，原告以银行卡被诈骗为由向公安机关报案。2015年11月11日，公安机关就原告银行卡被盗刷案立案告知原告。本案审理中，本院向公安机关了解，原告银行卡被盗刷案仍在侦查过程中。
经与中国移动公司查询，手机号码135XXXX****于2015年11月5日10时34分、10时43分、10时45分均未主叫过被告客服电话9****。
上述事实，有借记卡照片、借记卡账户主档查询、自助业务办理确认书、旧卡换新卡详单、涉案三笔款项交易明细、受案回执、立案告知书、向公安机关了解情况笔录、向农行城北支行查询的原告的电子银行个人客户服务协议和电子银行业务在农行城北支行的截屏信息、原告的电子银行业务回单、中国移动通信客户语音通信详单及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：
原告向被告申请开立账户，被告同意为原告办理上述业务，双方之间建立了储蓄存款合同关系，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。电话银行业务属储蓄存款业务的附加业务，因此原告主张权利应以开户行为被告。故对被告提出的主体不适格抗辩理由，本院不予采信。
《中华人民共和国商业银行法》第六条规定：“商业银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯”。《中华人民共和国合同法》第六十条第二款规定：“当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。本案中，原告与被告之间在存在真实有效的储蓄存款合同关系的情况下，被告应保障储户的存款安全，其中包括对储户信息安全保障义务，即被告首先要对所发的银行卡本身的安全性予以保障，防止储户信息、密码等信息数据被轻易盗用，其次被告应保证其服务场所、系统设备安全适用。被告之所以必须履行上述合同义务，首先是基于合同交易方式电子化的要求，通过被告客服电话平台，只要输入了储户的信息和密码，电子客服就视作储户本人进行交易，即使该信息和密码是盗取的也无从识别，因此被告对储户资金支付安全的保障义务就应当相应扩张至对储户信息和密码的保障；其次是从收益和风险相一致的要求看，电子化交易下，被告避免了对转账人身份的书面审查，从经济上获取收益，因此对潜在的风险及危险的发生负有防范和制止义务；再次是被告作为经营者对自己的服务设施、设备的性能的安全情况比储户有更多的了解，也具有更强大的力量和更为专业的知识，更能预见可能发生的风险和损害，更有可能采取必要的措施防止危险的发生。根据本案查明的事实，原告在申请办理电话银行业务时绑定的手机号码为135XXXX****，而该号码在发生转账的时点并未拨打被告的客服电话。由此可以得出，以非绑定的电话伪装成绑定电话拨打被告客服电话可以实现转账交易。这表明被告电话银行系统存在一定的安全隐患，因此，被告在合同履行过程中存在未尽安全保障义务的违约行为。我国合同法在违约责任归责原则上采取严格责任原则，无论违约的当事人主观上有无过错，只要不是依照合同约定或者法律规定可以免责的事由，就必须承担违约责任。现被告未提交充分证据证明原告对其持有的借记卡没有妥善保管或合理使用并且泄露身份认证要素等信息，因此被告主张原告没有尽到妥善保管借记卡和密码义务所产生的损失应由其自行承担的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。
此外，原告提起本案诉讼的请求权基础是储蓄存款合同关系，合同具有相对性。原告与被告之间的储蓄存款合同纠纷本身不涉及犯罪，同时亦没有证据证明原告是刑事案件的共同犯罪人，故即使案外人存在刑事犯罪或者民事过错，也应由被告先承担违约责任。
综上，对于原告主张被告偿付5600元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，本院为保护当事人的合法权益，维护社会正常经济秩序,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第二款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中国农业银行股份有限公司北京密云东门支行于本判决生效后十日内赔偿原告马欣桐借记卡损失五千六百元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由原告马欣桐负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 高 玲
二〇一六年一月二十八日
书记员 徐佳佳
广东省新丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶新法马民初字第155号
原告黄某素，女，1974年3月11日出生，汉族，广东省新丰县人，居民，住新丰县丰城街道。
被告李某青，男，1971年12月3日出生，汉族，广东省新丰县人，农民，住新丰县马头镇。
原告黄某素诉被告李某青离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某素到庭参加了诉讼，被告李某青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某素诉称，我和被告李某青于2005年5月份认识，2006年1月10日在新丰县民政局登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后才发现被告整天不务正业，以赌为生，且有吸毒的恶习，为此欠下很多外债，为偿还外债我费尽了心血。另外，被告疑心很重，连续几次将我打伤，致使全家不得安宁，我娘家人不得不搬到外地居住了一段时间。鉴于与被告已无法共同生活，我于2013年9月向法院提起离婚诉讼，在法院判决不准后，双方没有任何联系，现在夫妻感情已完全破裂，故再次向法院提起诉讼，请求判令准许原、被告离婚。
原告向本院提供的证据有：
1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；
2、婚姻证明，证明原、被告的婚姻关系；
3、（2013）韶新法民一初字第318号民事判决书，证明原告曾向法院提起离婚诉讼，现在夫妻感情已完全破裂。
被告李某青缺席，未作答辩，亦未向法院提交证据。
经审理查明：原告黄某素与被告李某青20**年5月份认识，于2006年1月10日在新丰县民政局登记结婚。婚后，由于夫妻感情不和，导致双方从2011年11月开始分居生活至今。2013年9月9日，原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起离婚诉讼。在本院作出不准离婚的判决后，原、被告夫妻感情没有好转的迹象，为此原告于2014年10月9日再次向法院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告虽然是自愿登记结婚，但婚后常因生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不和，双方分居生活至今已有三年多，夫妻关系已名存实亡，特别是2013年9月9日本院作出不准离婚判决后，夫妻感情没有丝毫改善，可见，夫妻感情确已破裂。故对原告的离婚请求，本院予以支持。被告李某青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有向本院提交相关的证据，视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告黄某素与被告李某青离婚。
案件受理费300元，由原告黄某素负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审 判 长 丘建阳
审 判 员 陈北周
人民陪审员 黄永驰
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 廖卫国
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民保字第289号原告孙秀莺，女，汉族，住福州市晋安区。被告林鲁玲，女，汉族，住福州市晋安区。被告高秀兰，女，汉族，住福州市晋安区。被告林孙成，男，汉族，住福州市晋安区。原告孙秀莺与被告林鲁玲、高秀兰、林孙成民间借贷纠纷一案，原告孙秀莺于2015年8月21日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告名下价值266960元的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结被告名下价值266960元的财产。二、冻结担保人林某用于上述财产保全担保的财产即坐落于福州市晋安区XXX单元（产权证号：榕房权证X字第XX**号）及坐落于福州市晋安区XXX店面（榕房权证X字第XX**号）的所有权变更及抵押登记手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员林慧琴二〇一五年八月二十一日书记员梁枫
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）丽龙商初字第934号
原告：李某某。
被告：杨某某。
被告：游某某。
原告李某某为与被告杨某某、游某某民间借贷纠纷一案
，于2011年8月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成
合议庭，于2011年10月25日公开开庭进行了审理并当庭宣判。
原告李某某到庭参加诉讼，被告杨某某、游某某经本院合法传
唤无正当理由拒不到庭。
原告李某某起诉称：2010年3月28日，被告杨某某以资金
周转困难为由向向原告借款20000元，并出具借款合同一份。
双方约定借款月利率为2%，借款期限为一年，即从2010年3月2
9日至2011年3月28日。借款期限届满后，经原告多次催讨，被
告杨某某均未偿还。被告游某某系被告杨某某的丈夫，该笔债
务发生于其二人婚姻关系存续期间，故被告游某某应对该笔债
务承担共同还款义务。为此，原告请求依法判令被告杨某某、
游某某共同归还借款本金20000元及利息（按月利率20‰从201
0年3月29日计算至借款还清之日）。
被告杨某某、游某某未作答辩。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据材料：
1、借款合同一份一张，用以证明被告杨某某于2010年3月28日向原告借款20000元，约定借款月利率为2%，借款期限
为2010年3月29日至2011年3月28日的事实；
2、结婚登记申请书，用以证明被告杨某某与被告游某某
于1992年4月22日结婚，本案借款发生在其二人婚姻关系存续
期间的事实。
经审查，原告提供的证据形式及来源合法，与本案具有
关联性，能证明本案事实，被告杨某某、游某某未到庭质证，
视为其已放弃质证权利，故本院对原告提供的证据予以认定。
根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定本
案的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：原告李某某与被告杨某某之间的借贷关系合
法有效，被告杨某某未按约返还借款和支付利息已构成违约，
应承担违约责任。由于该讼争借款发生在二被告婚姻关系存续
期间，依法应当按夫妻共同债务处理。因此原告要求二被告共
同返还借款本金20000元并支付利息的诉讼请求符合法律规定
，应予支持，但利息请求以不超过国家法律规定为限。综上，
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条
、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国
婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
杨某某、游某某于判决生效之日起十日内返还李某某借
款本金20000元及利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款
基准利率的四倍但不超过月利率20‰自2010年3月29日计算至判决确定的履行之日）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由杨某某、游某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审 判 长 唐兰娇
代理审判员 叶吉红
人民陪审员 杨世忠
二〇一一年十月二十五日
代书 记员 张 芳
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中知初字第00118号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。
委托代理人赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被告武汉海乐星文化发展有限公司。
法定代表人王红俊，总经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉海乐星文化发展有限公司侵害音乐电视作品《不想骗自己》著作权纠纷一案，于2014年1月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员许继学担任审判长并主审，审判员陈峰、人民陪审员黄文俐参加评议的合议庭，于2014年2月26日公开开庭对本案进行审理。宣判前，经本院主持调解，原、被告之间达成了和解协议。原告中国音像著作权集体管理协会以双方达成和解为由，向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 许继学
审 判 员 陈 峰
人民陪审员 黄文俐
二〇一四年四月十一日
书 记 员 唐 宁
东营经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东开商初字第123号
原告：山东迎春钢板仓制造有限公司。
法定代表人：马坤，董事长。
被告：湖北鑫成生物饲料有限公司。
法定代表人：戴小方，总经理。
本院在审理原告山东迎春钢板仓制造有限公司诉被告湖北鑫成生物饲料有限公司加工合同纠纷一案中，原告山东迎春钢板仓制造有限公司以与被告湖北鑫成生物饲料有限公司已达成和解协议为由，于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东迎春钢板仓制造有限公司在本案审理期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东迎春钢板仓制造有限公司撤回起诉。
案件受理费4787元，减半收取2393.5元，保全费1770元，由原告山东迎春钢板仓制造有限公司负担。
代理审判员 刘天佳
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 杨 菲
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第133号
原告李惠民，男，汉族，1972年10月10日生。
被告青海海宏房地产有限责任公司（以下简称海宏公司）。住所地，青海省西宁市城西区东交通巷*号银泰大厦。
法定代表人于志坚，该公司总经理。
委托代理人葛建浩，男，汉族，1960年10月9日生，海宏公司副总经理，住西宁市城西区五四西路青海师范大学院内1号楼1173室。
原告李惠民与被告海宏公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法适用简易程序于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告李惠民，被告海宏公司委托代理人葛建浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李惠民诉称，2009年11月5日，原告与被告签订《商品房预售合同》。合同约定，被告应当在2010年10月31日前将经验收合格的房屋交付原告使用，但被告不遵守《合同》约定，迟迟以各种不正当理由擅自违约不按时交房，其行为严重损害了原告的合法权益，现请求依法判令被告1、支付自2010年11月1日至2013年3月25日逾期872天交付商品房的违约金26261.2元（已减去支付的5000元）；2、被告支付自2010年11月1日至2013年3月25日延期开通天然气的违约金7815元（以上两项违约金合计34076.2元）；3、判令被告承担本案全部诉讼费。
被告海宏公司辩称，对原告的逾期交房违约金予以认可，违约以公告交房的日期为准。天然气的问题我们已经积极做了我们分内的工作，但是我们左右不了天然气公司的办理。
经审理查明，2009年11月5日，原告与被告签订《商品房预售合同》。合同约定：原告购买被告开发的位于西宁市城西区海湖路8号的商品房（建筑面积139.52平方米），售房单价2570元／平方米，房屋总价款为358566元。被告应当在2010年10月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。该合同第九条规定：“出卖人如未按合同规定的期限将商品房交付买受人使用，逾期不超过30日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付房价款万分之一的违约金。”另在合同中约定被告于2010年10月31日水、电、天然气接通到户，电梯正常运行，如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按合同第九条处理。合同签订后，原告依约付清全部购房款，但被告却未将达到约定标准的商品房如期交付原告，致使纠纷产生。
另查明，被告海宏公司于2013年3月13日在报纸上发出“海湖新区壹号公寓交房公告”载明：“壹号公寓”A区住宅楼现定于2013年3月25日开始办理交房手续。请各位业主按照公告日期依次前往海湖新区D区3号楼东侧一楼大厅办理收房手续。交房时间安排为：3月25日-27日办理10号楼。原告于2013年3月25日接房。
另查，被告于2012年9月3日发出通知一份载明：“按照公司与各位业主签订的《商品房预售合同》中的约定，公司承担延期交房违约责任，向业主赔付违约金。一、此次交房根据延期交房时间先分别按5000元、3000元进行抵扣（延期两年的赔付5000元，延期一年的赔付3000元）；二、违约金剩余部分待住宅楼验收后一次性进行赔付（赔付日期截止楼体验收，见报纸公告）。原告在接收房屋时被告从其应交付费用中抵扣了5000元违约金，原告对此予以认可。
以上事实有原告李惠民提供的《商品房预售合同》、收据、公告，被告提供的交房公告、通知、《国有土地使用权证》、《建设工程规划许可证》、《建设用地规划许可证》、《建筑工程施工许可证》、《商品房预售许可证》、《竣工验收备案表》及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告与被告经协商一致签订的《商品房预售合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应予保护，双方当事人均应依照合同约定全面履行各自的权利义务。被告未依照合同约定的时间交付房屋构成违约，理应按照合同约定承担逾期交房违约责任，原告诉求合理合法，应予支持，故逾期交房违约金的期限应自2010年11月1日起计算至2013年3月25日（原告实际接房之日）止，共计872天，具体计算为358566＊872＊0.0001=31267元，扣除原告已经收到的5000元赔偿金后，被告应实际支付26267元。关于原告主张被告支付天然气逾期未通违约金的诉求，由于合同中约定“2010年10月31日水、电、天然气接通到户，电梯正常运行，如果在规定日期内未达到以上使用条件，双方同意按合同第九条处理”，现原告接房时仅有天然气尚未接通，水电均已接通入户，电梯运行正常，故原告该主张应按照358566＊872（原告实际接房日）＊0.0001／4=7817元支持。综上，为保护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告青海海宏房地产有限责任公司支付原告李惠民逾期交房违约金26267元、天然气未按约接通违约金7817元，以上共计34084元。（于本判决生效后10日内履行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费765元，减半收取382.5元，由海宏公司负担282.5元，由原告李惠民负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 罗辉
二〇一五年二月九日
书记员 窦楠
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十九条第二款适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百六十一条人民法院适用简易程序审理案件，应当在立案之日起三个月内审结。
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐商初字第1871号
原告：ＸＸＸ。
委托代理人：许永乐，浙江乐泰律师事务所律师。
被告：陈斌。
原告ＸＸＸ与被告陈斌民间借贷纠纷一案，原告于2015年6月15日向法院提起诉讼，诉请：1、判决被告陈斌偿还借款本金50000元及利息10500元（自2013年9月10日起计算至2015年6月10日止，按月利率1%计算），并从2015年6月11日起以月利率1%，以50000元为基数向原告支付利息至实际还款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年11月4日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2013年9月10日，被告陈斌向原告ＸＸＸ借款50000元，由被告陈斌亲笔出具《借条》一份交原告收执，约定利息1分，未约定还款日期。后借款本金50000元及利息被告陈斌至今分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈斌应于本判决生效之日起十日内偿还原告ＸＸＸ借款本金50000元及利息（从2013年9月10日起按月利率1%计算至本判决确定的履行之日止）。款交本院民二庭转付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1313元，由被告陈斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 许向阳
人民陪审员 蔡许玉
人民陪审员 何淑娜
二〇一五年十一月五日
代书 记员 郑秋子
四川省达州市达川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）达达执字第337-1号
申请执行人陈波，男，汉族，生于1977年2月12日，住四川省邛崃市。
委托代理人徐静，四川光时律师事务所律师。
委托代理人杨艳，女，汉族，生于1976年10月3日，住四川省邛崃市（系陈波之妻）。
被执行人张仕忠，男，汉族，生于1966年1月8日，住达州市达川区。
被执行人达县捷顺物流有限公司，住所地：四川省达州市达川区。
负责人杨春。
申请执行人陈波与被执行人张仕忠、达县捷顺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，四川省邛崃市人民法院（2013）邛崃民初字第783号民事判决书已发生法律效力。申请执行人何瑶、王昊天、王统贵、姜学华向四川省邛崃市人民法院申请执行，四川省邛崃市人民法院于2014年8月27日委托本院执行，本院于2015年5月20日受理执行。
本院在执行过程中，被执行人张仕忠、达县捷顺物流有限公司已履行13000元，该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省邛崃市人民法院（2013）邛崃民初字第783号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 于 波
二〇一五年十一月九日
书记员 刘晓辉
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第484号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人孙某，农民。2015年1月1日因涉嫌危险驾驶罪被莱西市公安取保候审。2015年8月31日，经本院决定逮捕，同年9月1日由莱西市公安局执行逮捕。现羁押于莱西市看守所。
莱西市人民检察院以西检公刑诉（2015）第360号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2015年6月12日向本院提起公诉，本院于同日受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，莱西市人民检察院指派检察员扈建洲出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。案件现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
2014年6月11日22时25分许，被告人孙某酒后驾驶鲁B×××××号小型客车载姜某俊沿G204线由东向西行驶至莱西市开发区某村路口处，操作不当撞路中隔离墩，致车辆受损，孙某、姜某俊受伤。经鉴定，孙某血液中检出乙醇成份，含量为184mg／100ml，属于醉酒状态驾驶机动车。经法医鉴定，姜某俊为轻伤。
公诉机关为指控上述事实向法庭提供了案件来源、破案经过、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场技术照片、物证检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、户籍证明书等相关书证、被害人陈述、被告人供述和辩解等。公诉机关认为，被告人孙某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，提请本院以危险驾驶罪追究孙某的刑事责任。
被告人孙某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，未辩解，表示自愿认罪。
经审理查明，2014年6月11日22时25分许，被告人孙某酒后驾驶鲁Y×××××号小型普通客车载姜某俊沿G204线由东向西行驶至莱西市开发区某村路口处，因操作不当撞路中间隔离墩失火，致车辆受损，孙某、姜某俊受伤。经鉴定，孙某血液中检出乙醇成份，含量为184mg／100ml。经法医鉴定，姜某俊之伤属轻伤二级。经莱西市公安局交通警察大队认定，孙某应承担该事故全部责任。
另查明，被告人孙某归案后如实供述自己酒后驾车发生事故的事实。孙某就民事赔偿与受害人姜某俊已达成赔偿协议，约定：孙某赔偿姜某俊人民币80000元，分两年付清。孙某已支付赔偿款人民币17000元。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证实：案件来源、破案经过、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场技术照片、物证检验报告、法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、户籍证明书等相关书证、赔偿协议、收到条、被害人陈述、被告人供述和辩解等。
本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。孙某归案后如实供述自己酒后驾车发生事故的相关事实，系坦白，可从轻处罚。孙某醉酒驾驶机动车发生事故致受害人轻伤，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2015年10月31日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 宏
人民陪审员 刘思君
人民陪审员 臧美艳
二〇一五年九月二日
书 记 员 臧艳华
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第484号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人宋某某，男，1956年2月18日出生于辽宁省大连市。2015年7月30日因涉嫌犯开设赌场罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年8月27日被逮捕，现羁押于安顺市第一看守所。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2015）288-1号起诉书指控被告人宋某某犯开设赌场罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员葛彦燕出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安顺市西秀区人民检察院指控：2015年4月中旬，被告人宋某某伙同吴某某、曾某某、何某某（三人另案�理）共同出资，在安顺市西秀区火车站黔西南物资转运站二楼房屋内开设赌博机室，招揽赌客参赌博并从中牟利。2015年4月24日，该赌博场所被公安机关捣毁，当场将被告人吴某某、曾某某抓获，并查获正在运营的连环炮赌博机28台。
经审理查明，2015年4月中旬，被告人宋某某伙同吴某某、曾某某、何某某（三人另案处理）共同出资，在安顺市西秀区火车站黔西南物资转运站二楼房屋内开设赌博机室，招揽赌客参赌并从中牟利。2015年4月24日，该赌博场所被公安机关查获，当场将吴某某、曾某某抓获，并查获正在运营的连环炮赌博机28台。2015年7月30日公安民警在被告人宋某某家中将其抓获归案。
上述事实，公诉机关提供了被告人人口信息，抓获经过，扣押物品清单，辨认笔录，照片说明，证人证言，被告人的供述等证据相互印证，足以证实。
被�人宋某某对公诉机关起诉书指控开设赌场的事实予以供认，表示认罪。
本院认为，被告人宋某某为谋取非法利益，伙同他人设置赌博机28台组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人宋某某犯开设赌场罪的罪名成立，本院予以确认。被告人宋某某归案后坦白认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2016年2月29日止。罚金限判决生效�一个月内缴清）。
二、查获的连环炮赌博机主板28张，由安顺市公安局西秀分局依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柏 虹 生
人民陪审员 赵 奇 斌
人民陪审员 龚 明 静
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 周烜（代）
山东省冠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）冠执字第592号
申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，驻冠县冠宜春路145号。
法定代表人高月河，董事长。
委托代理人吕琳琳，公司职工。
被执行人多以建，男，农民。
被执行人赵学生，男，农民。
被执行人多树国，男，农民。
被执行人多凤鹏，男，农民。
被执行人多东华，男，农民。
申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司申请被执行人多以建、赵学生、多树国、多凤鹏、多东华借款担保合同纠纷一案，冠县人民法院做出的（2014）冠商初字第933号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2015年5月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人不能提供被执行人可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结冠县人民法院的（2014）冠商初字第933号民事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 雷洪江
审判员 李红玉
审判员 于红艳
二〇一五年七月十四日
书记员 张 卓
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梨民一初字第207号
原告张德山，男，1951年2月4日出生，汉族，现住梨树县。
原告高桂秀，女，1957年11月15日出生，汉族，现住址同上。
二原告委托代理人杨文学，吉林圣天衡律师事务所律师。
被告张洪涛，男，44岁，汉族，现住梨树县。
被告徐银芝，女，42岁，汉族，现住址同上。
本院在审理原告张德山、高桂秀诉被告张洪涛、徐银芝民间借贷纠纷一案中，原告张德山、高桂秀于2014年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张德山、高桂秀撤回起诉。
案件受理费1405.00元，返还原告二分之一，其余702.50元由原告张德山、高桂秀负担。
审 判 长 王立新
审 判 员 王抒芳
人民陪审员 孙淑芳
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 张可维
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初7493号
原告刘春华，女，1980年6月13日生，汉族，住临沂市兰山区。
委托代理人李传忠，临沂兰山金达法律服务所法律工作者。
被告万圣杰，男，1987年3月17日生，汉族，住临沂市兰山区。
原告刘春华与被告万圣杰民间借贷、买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王伟鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘春华的委托代理人李传忠、被告万圣杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春华诉称，被告于2012年6月8日向原告借款8000元，2013年5月14日欠原告饲料款16000元，2015年12月10日欠原告饲料款10000元，以上欠款共计34000元，经原告催要至今未付。请求法院依法判决被告偿还原告借款8000元并支付饲料款26000元及利息。
被告万圣杰辩称，原告所诉不实，2015年12月10日欠款10000元没有，我向原告借款8000元，2013年5月14日欠原告16000元饲料款属实，但已过去四年了。另外，我与原告的关系并非单纯的借款或欠款，实际上我们是合作养殖的关系：原告将鸡苗、鸭苗提供给我，由我进行饲养，饲料和药品均由原告负责。××后，原告未能进行有效医治，并且在饲养物售出后，相关款项均直接打入原告的账户。
经审理查明，2012年6月8日被告向原告借款8000元用于养殖棚建设，并向原告出具借条一份。2013年5月14日，原告向被告供应了价值16000元的饲料，被告为此向原告出具欠条一份，该欠条载明“万圣杰今欠刘春华16000元整万圣杰2013年5月14日”；2015年12月10日被告又收到原告饲料100袋，每贷价格100元，被告为此再次向原告出具欠款条一份，并在欠款人处签名确认。后原告因上述款项未获清偿，于2016年6月6日诉至本院。
上述事实，依据相关书证、当事人庭审陈述予以认定，并均已收集、记录在卷。
本院认为，被告万圣杰向原告刘春华借款8000元，有被告出具的借条予以证实，且被告对此亦予以认可，本院对此予以认定。被告万圣杰欠原告刘春华饲料款16000元，有被告出具的欠条予以证实，本院对此亦予以认定。被告万圣杰负有偿付上述借款及欠款的义务。
关于被告2015年12月10日收到原告饲料100袋的货款。原告提交的欠款条中虽未明确约定价格，但被告万圣杰对该100袋饲料的单价为100元予以认可，并承认收到该100袋饲料。被告虽辩称与原告系合作养殖关系，不欠原告该笔饲料款，但却在欠款条的欠款人处签名确认，应当认为被告认可对原告的该笔饲料欠款。现被告主张已通过养殖物的货款结清了该欠款，但未提交证据加以证明，本院对此不予采信。被告万圣杰出负有偿付该笔欠款的义务。
对涉案的借款，因双方当事人未约定利息，应视为无息借款，但被告万圣杰应自原告起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。对涉案的饲料欠款，被告万圣杰应自欠款发生之日起按年利率6%支付欠款期间利息。
综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告万圣杰于本判决生效后十日内偿还原告刘春华借款8000元及利息（自2016年6月6日起至本院指定的履行期限届满之日止按年利率6%计算）；
二、被告万圣杰于本判决生效后十日内偿付原告刘春华饲料款16000元及利息（自2012年6月8日起至本院指定的履行期限届满之日止按年利率6%计算）；
三、被告万圣杰于本判决生效后十日内偿付原告刘春华饲料款10000元及利息（自2015年12月10日起至本院指定的履行期限届满之日止按年利率6%计算）。
案件受理费650元减半收取325元、财产保全费420元由被告万圣杰负担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。
审判员 王伟鹏
二〇一六年七月十四日
书记员 崔 磊
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初7493号之一
原告刘春华。
被告万圣杰，成年。
本院在审理原告刘春华与被告万圣杰买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值4万元的财产，并已向本院提供担保人张成玉所有的车牌号为鲁Q的汽车作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、对担保人张成玉所有的车牌号为鲁Q的汽车予以查封；
二、查封的期限为2年。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘存良
二〇一六年六月十六日
书记员 王 璐
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1302民初7493号原告刘春华。被告万圣杰，成年。本院在审理原告刘春华与被告万圣杰买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月16日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值4万元的财产，并已向本院提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封或冻结被告万圣杰价值5万元的财产一宗（详见查封财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘存良二〇一六年六月十六日书记员  王 璐
湖南省常德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常民二终字第125号
上诉人（原审原告）李泽华，女，1965年4月23日出生，回族。
被上诉人（原审被告）常德中联重科液压有限公司，住所地常德经济技术开发区德山镇崇德居委会六组。
法定代表人刘权，该公司董事长。
本院在审理上诉人李泽华与被上诉人常德中联重科液压有限公司（以下简称中联公司）离退休人员返聘合同纠纷一案中，上诉人李泽华向本院提出缓交案件受理费的申请，本院于2014年8月5日已批准上诉人李泽华缓交至结案前；2014年10月8日，本院又书面通知李泽华应于2014年10月16日前交纳案件受理费，逾期将按自动撤回上诉处理。截止缴费期限届满之日，上诉人李泽华未按规定交纳案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人李泽华自动撤回上诉处理。
审 判 长 侯克山
审 判 员 朱传和
审 判 员 许成东
二〇一四年十月十七日
代理书记员 方 芳
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获得人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0381民初5216号
原告：杨夫红，女，1951年6月16日生，住新沂市。
委托诉讼代理人：周士文，新沂市沂西法律服务所法律工作者。
被告：王玉忠（又名王玉中），男，1961年12月17日生，住新沂市。
原告杨夫红与被告王玉忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员乔文娟独任审判，于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告杨夫红及其委托诉讼代理人周士文，被告王玉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨夫红向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金7400元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告于2011年3月14日至2012年3月5日期间分五次向原告借款共计7400元，后经原告多次催要未果，据此原告诉至法院。
王玉忠辩称，被告不欠原告钱，被告原欠原告2000元，后已经还原告4650多元。第一次是直接给原告2000元现金，第二次是原告丈夫到我厂里去要的，老板把我工资打到农村信用社的卡里，我连卡都给了原告丈夫，原告丈夫在农村信用社里取的，两次还的钱都是2015年之前还的。原告起诉的是莫须有的事情，是强加在被告身上的。
原告杨夫红为支持其诉讼请求，向本院提供被告书写的借条五份，经质证，被告对原告提供的2011年3月14日的借条主文内容不予认可，辩称不是其书写，认可日期及名字系其书写；对原告提供的2011年7月27日的借条，被告辩称借条中“借欠”两字及日期不是其书写，认可其他内容系其书写；对原告提供的2011年7月29日的借条，被告辩称是其写着玩随手扔掉的；对原告提供的2011年10月5日的借条，被告仅认可“2011年”是其书写；对原告提供的2012年3月5日的借条，被告辩称不是其书写。经本院释明，被告对该五份借条均不申请笔迹鉴定。
被告王玉忠未向本院提交证据。
根据原、被告当庭陈述及双方举证、质证，因被告不申请进行笔迹鉴定，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告提供的借条效力依法予以确认，并作为认定案件事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院审理查明事实如下：被告于2011年7月27日、2011年7月29日、2011年3月14日、2011年10月5日、2012年3月5日分五次向原告借款共计7400元，均未约定还款期限及借款利率。
本院认为，被告向原告借款7400元，应依法承担还款责任。被告虽辩称其不欠原告借款，但对其还款未能举证证明，故对其该辩称意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告王玉忠于本判决生效后十日内偿还原告杨夫红借款7400元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王玉忠负担，并于本判决生效后十日内给付原告杨夫红。
本判决为终审判决。
审判员 乔文娟
二〇一六年九月二十五日
书记员 李子卿
河南省襄城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1025行初72号
原告：马晓玉，女，汉族，1970年8月13日出生，住河南省禹州市。
被告：禹州市公安局。
法定代表人：俎军民局长。
组织机构代码732453216住所地：禹州市。
委托代理人：侯艳超，禹州市公安局法制室副主任。
委托代理人：李霄宇，禹州市公安局治安管理大队副大队长。
本院在审理原告马晓玉诉被告禹州市公安局不服行政（治安）处罚一案中，因原告马晓玉经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，由原告马晓玉负担。
审 判 长 孙慧彩
审 判 员 曹惠霞
人民陪审员 库帅飞
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 朱西建
建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1422民初2313号
原告：张某某，女。
委托诉讼代理人：李某，系辽宁某律师事务所律师。
被告：某保险股份有限公司某支公司。
负责人：陈某才，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨某某，系辽宁某律师事务所律师。
原告张某某诉被告某保险股份有限公司某支公司合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人李某、被告某保险股份有限公司某支公司的法定代表人陈某才的委托诉讼代理人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿车损339620元、鉴定评估费16500元、施救费38200元、货物损失10904元，合计经济损失为405224元。2、案件受理费、邮寄费由被告承担。事实和理由：原、被告系机动车保险合同的法律关系，原告所有的辽Pxxx**号重型半挂牵引车（辽Pxx**挂）在被告某保险股份有限公司某支公司投保了交强险、第三者责任险、车辆损失险、货物险等保险。2017年7月14日12时30分原告的司机赵某驾驶原告所有的辽Pxxx**重型半挂牵引车（辽Pxx**挂）行至国道112线某县南关路段时与张某民驾驶的冀HRxx**号货车发生追尾事故后，驶入逆行，又与蒋某驾驶的蒙Jxxx**号重型半挂车发生事故，造成张某民受伤和三车部分受损的事故。2017年7月14日交警部门作出事故认定书，原告司机赵某负此次事故的全部责任。现原告以保险合同关系向被告主张理赔，故依法诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。诉讼中原告变更诉讼请求：货物损失变更为10991.50元，损失合计变更为405311.5元。
被告辩称，肇事车辆辽Pxxx**在我公司投保了机动车损失险、第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内，挂车及货物损失暂未查到相应投保单，对此原告应提供证据予以证明。事故发生后原告对于受损车辆的核损以及修理均未通知保险公司，因此我公司要求原告提供更换配件并要求勘查受损车辆，以便确认损失的真实性和合法性，施救费数额过高，应结合公里数给予认定。本投保车辆存有第一受益人为一汽租赁有限公司，具体赔偿主体是否适格请法院予以审查。被告不承担本案的诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：原告张某某所有的辽Pxxx**号重型半挂牵引车（辽Pxx**挂）在被告处投保了交强险、第三者责任险、机动车损失险和“一路顺达”国内公路运输组合保险、不计免赔险。其中辽Pxxx**号重型半挂牵引车的机动车损失险的保险限额为382000元，辽Pxx**号挂车的机动车损失险的保险限额为xxx00元。2017年7月14日12时30分原告的司机赵某驾驶原告所有的辽Pxxx**重型半挂牵引车（辽Pxx**挂）行至国道112线某县南关路段时与张某义驾驶的冀HRxx**号货车发生追尾事故后，驶入逆行，又与蒋某驾驶的蒙Jxxx**号重型半挂牵引车（蒙JKx**挂）相撞，造成蒋某、张某义受伤和三车部分受损的交通事故。2017年7月14日某县交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定赵某负此次事故的全部责任，蒋某、张某义无责任。事故发生后原告将受损车辆两次拖运，发生施救费38200元。之后，原告自行将车辆维修并委托某资产价格评估有限公司对车辆修复价格进行评估，2017年8月8日某资产价格评估有限公司出某价评车（2017）第1-133号价格评估报告书，认定辽Pxxx**号（辽Pxx**挂）车辆修复价格为339620元，原告支付鉴定费用16500元。此次事故发生货物损失9892.5元（损失额10991.5减除10%的免赔额）。
另查明，原告张某某所有的辽Pxxx**号重型半挂牵引车（辽Pxx**挂）挂靠在某物流有限公司名下，由某物流有限公司代为办理保险手续。诉讼中被告认为原告肇事车辆的修复价格过高，要求进行重新鉴定，经某市中级人民法院委托，某机动车鉴定评估有限公司于2017年12月11日作出评报字（2017）第xxxx号机动车鉴定评估报告书，认定：辽Pxxx**号重型半挂牵引车的修复费用为243160元；辽Pxx**挂车修复费用为36780元。被告支付鉴定费用11197元。此纠纷经双方协商未果，原告于2017年9月1日诉至本院，要求被告赔偿经济损失。
诉讼中当事人向法庭提交了车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、施救费收据、保险单、某资产价格评估有限公司绥鼎价评车（2017）第xx号《价格评估报告书》及鉴定费收据、货物损失证明等证据材料。经法院委托某机动车鉴定评估有限公司作出评报字（2017）第xxxx号《机动车鉴定评估报告书》。对上述证据本院依法组织当事人进行了质证，并结合当事人陈述依法认定上述事实。
本院认为，原告所有的辽Pxxx**号重型半挂牵引车（辽Pxx**挂）行驶至国道112线某县南关路段时，与张某义驾驶的冀HRxx**号货车发生追尾事故后驶入逆行，又与蒋某驾驶的蒙Jxxx**号重型半挂车发生碰撞，造成张某义、蒋某受伤和三车部分受损的交通事故的事实清楚、证据充分。该起交通事故经交警部门认定原告车辆的驾驶人承担事故全部责任。因肇事车辆在被告处投保了交强险、第三者责任险和车辆损失险，被告作为保险人应按相关法律规定对原告车辆因交通肇事所发生的损失承担赔偿责任。某机动车鉴定评估有限公司根据法院委托出具鉴定报告，鉴定程序合法，确认方法合理，对其鉴定结论本院可作为认定肇事车辆修复费用的依据。因该起交通事故发生的施救费属于保险理赔范围，在原告已经先行支付的情况下被告应依法赔偿。货物损失的数额依据双方签订的“一路顺达”国内公路运输组合保险的约定依法确定。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释之规定，判决如下：
被告某保险股份有限公司某支公司赔偿原告张某某车辆修复费用279940元、施救费38200元、货物损失9892.5元，合计：328032.5元。
上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7378元，减半收取3689元，由被告某保险股份有限公司某支公司承担；某资产价格评估有限公司鉴定费用16500元、某机动车鉴定评估有限公司鉴定费用11197元，合计27697元，由原告张某某承担4985元，由被告某保险股份有限公司某支公司承担22712元（执行时被告应支付原告鉴定费用11515元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省某市中级人民法院。
审判员 姜宏涛
二〇一八年一月八日
书记员 王玉洪
安徽省涡阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涡刑初字第00280号
公诉机关安徽省涡阳县人民检察院。
被告人冯青国，曾用名冯杰，男，1964年12月8日出生，汉族，安徽省利辛县人，初中文化，农民，住安徽省利辛县纪王场乡田湖村冯大庄户**户。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年3月10日被涡阳县公安局取保候审，2015年4月16日被涡阳县人民法院取保候审。
安徽省涡阳县人民检察院以涡检刑诉（2015）219号起诉书指控被告人冯青国犯危险驾驶罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。涡阳县人民检察院指派检察员马广杰出庭支持公诉，被告人冯青国到庭参加诉讼，现已审理终结。
安徽省涡阳县人民检察院指控：2015年1月4日14时26分左右，被告人冯青国持C1D型驾驶证，驾驶号牌为皖SL51**的普通二轮摩托车，行驶至涡阳县202省道楚店巡逻中队门前附近路段处，被涡阳县公安局交通管理大队民警查获。经检查发现冯青国有酒后驾驶机动车嫌疑，冯青国接受酒精吹气检测结果为121.9mg／100ml，经血液酒精含量检验鉴定：冯青国静脉血中乙醇含量为95.7mg／100ml，属醉酒状态。
另查明，2015年3月10日，被告人冯青国到涡阳县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实
上述事实，被告人冯青国在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、驾驶信息、涉案车辆信息、归案材料等书证，鉴定意见、酒精呼气检测报告，现场笔录，证人张萍的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人冯青国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人冯青国案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。根据本案具体情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款，第六十一条的规定，判决如下：
被告人冯青国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金二千元，罚金限判决生效之日起五日内缴纳。
（缓刑考验期限，自判决确定之日计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 武 磊
二〇一五年四月十六日
书记员 张雨晨
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0302刑初280号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人王飞，男，1981年5月1日出生于湖北省郧西县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地湖北省郧西县，现租住湖北省十堰市经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月6日被十堰市公安局十堰经济开发区分局刑事拘留，同年9月13日被十堰市公安局十堰经济开发区分局取保候审。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2017]246号起诉书指控被告人王飞犯危险驾驶罪，于2017年3月17日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡家旭实行独任审判，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员张利出庭支持公诉，被告人王飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：
2015年3月8日22时许，被告人王飞饮酒后驾驶鄂Ｃ×××××号普通二轮摩托车，由十堰市白浪路向东风汽车公司50厂方向行驶，行至海口路路口路段时撞上同向左转掉头张健驾驶的鄂Ｃ×××××号小型轿车，造成道路交通事故。后被十堰市公安交通管理局事故大队民警查获。经鉴定，被告人王飞被查获时血液中酒精含量为190.489毫克/100亳升。
另查明，经十堰市公安交通管理局事故处理大队认定，被告人王飞承担此次道路交通事故次要责任。
上述事实，被告人王飞在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、查获经过、当事人血样提取登记表、道路交通事故照片、道路交通事故认定书、违法犯罪经历查询证明、违法犯罪嫌疑人身份信息查询证明、被告人王飞的机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、被告人王飞的户籍信息、行政处罚决定书，证人张某、吴某、梅某的证言，被告人王飞的供述，湖法鉴[2015]毒物鉴字第148号法医毒物检验报告书，视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王飞违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王飞到案后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡家旭
二〇一七年四月七日
书记员 赵会芬
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省石屏县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第691号
原告雷xx，女。
被告马xx，男。
原告雷xx与被告马xx离婚纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理。依法由审判员卢晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷xx，被告马xx到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷xx诉称，我与被告系再婚夫妻。我与前夫张士辉同居期间于1994年9月20日生育儿子张柯，1995年我儿子刚满一岁时因婆媳关系不好双方解除了同居关系，儿子张柯跟随男方生活。被告和前妻生育了儿子马xx1，女儿马xx2。我与被告于1996年11月经人介绍认识，1997年2月15日登记结婚，婚后无生育。我与被告婚后开始时生活还算平静，结婚半年后的一天，因为在对被告两个孩子的教育问题上第一次发生争吵，当时双方提出离婚，事后被告主动向我认错，加上看着两个孩子惊恐的眼光我原谅了被告。由于我和被告的婚姻没有感情基础，我也从没有爱上过被告，从那以后双方就经常因小事发生争吵。由于被告的自私狭隘，对我儿子的敌视，致使我儿子从2012年10月份至今三年的时间里从不敢来看我，我也不敢去看儿子，使我精神上受到了极大的伤害。这些年来被告的所作所为让我极度寒心，夫妻感情完全破裂，故向法院提起诉讼，要求判决我和被告离婚；夫妻财产平均分割、债务平均分担；本案诉讼费平均分担。
被告马xx辩称，原告所述不是事实，我们结婚后双方感情一直很好，直到原告起诉时止从没有过大的争吵。自原告和我结婚以来，家里的每一分钱都交给原告保管，买什么都是她作主。由于我两个儿女从小没有感受过母爱，自原告进到这个家后，我两个儿女对原告比亲娘还要亲，全家人对她都极为尊重。自2015年10月8日以后我每次打原告电话都是正在通话中，原告也不回我电话，我感觉原告把我的电话拉进了黑名单，后来我得知不仅我打不通原告的电话，我所有的家人、亲戚都打不通原告的电话，原告也再没有打过电话。2015年10月22号，我收到原告的起诉状，全家人都感到无法理解。
我与原告结婚18年来夫妻关系一直很好，根本谈不上感情破裂，而且原告起诉状中很多离婚理由都是她编造的，完全不是事实。现在我两个儿女都已经成家，而且对原告比对我还亲，我希望原告能珍惜双方得之不易的生活，能好好回来和我过好日子，也请求法庭查明事实，依法驳回其诉讼请求。
综合原、被告的诉辩主张，双方争议的焦点是：原、被告的夫妻感情是否确已破裂。
原告雷xx针对自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件一份，欲证明原告雷xx的身份情况；
2、结婚证复印件一份，欲证明原、被告双方于1997年2月15日登记结婚。
经质证，被告马xx对原告雷xx提交的以上证据的真实性及证明目的均无意见。
被告马xx针对自己的答辩意见向本院提交了以下证据：
1、身份证复印件一份，欲证明被告马xx的身份情况；
2、清单复印件一份，欲证明原、被告盖房子时被告儿子寄钱回来还账的情况。
经质证，原告雷xx对被告马xx提交的以上证据的真实性及证明目的均无意见。
本院认为，原告雷xx提交的证据1，证明原告雷xx的身份情况，且被告马xx亦无异议，本院对其真实性及证明力予以确认；证据2，系相关职能部门颁发的证书，且被告马xx亦无异议，本院对其真实性及证明力予以确认。被告马xx提交的证据1，证明被告马xx的身份情况，且原告雷xx亦无异议，本院对其真实性及证明力予以确认；证据2，双方无异议，本院对其真实性予以确认。
根据被告马xx申请，本院查询的情况：原告雷xx在中国农业银行股份有限公司石屏坝心分理处无账户；在中国邮政集团公司云南省石屏县分公司的存款余额为0；在石屏县农村信用合作联社坝心信用社的存款余额为0.09元。
经质证，原告雷xx、马xx无意见。本院对其真实性予以认可。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告雷xx与被告马xx1996年11月经人介绍相识，于1997年2月15日登记结婚。婚后夫妻感情较好，后因家庭琐事发生矛盾，原告雷xx向本院提起离婚诉讼。
另查明，原告雷xx与张士辉同居期间于1994年9月20日生育儿子张柯。被告马xx与前妻伍向珍于1989年2月7日生育儿子马xx1、于1993年6月28日生育女儿马xx2。原告雷xx、被告马xx婚后未生育。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原告雷xx坚持离婚，被告马xx不同意离婚。
本院认为，婚姻是需要夫妻双方共同经营的，夫妻之间应相互信任、相互尊重、相互扶持，共同建立一个平等、和睦、文明的家庭。本案中，原、被告婚后长期共同生活，证明双方建立了较好的夫妻感情。婚后因家庭琐事发生矛盾是难免的，但双方之间并无原则性的矛盾和冲突，虽然目前双方夫妻感情受到一些影响，导致家庭生活不和谐，但尚不足以导致夫妻感情破裂。且原、被告结婚已十八年，双方均应珍惜这份感情，互相尊重对方，妥善处理好生活中的各种问题，让家庭幸福美满。因此，希望原、被告能够珍惜现在的家庭，加强沟通交流，以积极负责的态度处理家庭生活中出现的矛盾，以宽容的态度去看待对方，化解生活中出现的矛盾，共同营造一个和谐美满的家庭环境。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”之规定，本院认为原告雷xx与被告马xx的夫妻感情尚未破裂，尚有和好的可能，故对原告雷xx的诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告雷xx与被告马xx离婚。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告雷xx承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判员 卢 晶
二〇一五年十一月十七日
书记员 方鱼东