湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）洪法民一初字第537号
原告贺某某，女，1953年2月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，居民。
委托代理人蒋长春，洪江市江洲法律服务所法律工作者。
被告某某晖，男，1971年4月17日出生，汉族，湖北省竹溪县人，居民。
被告某某玲，女，1972年11月22日出生，汉族，湖北省竹溪县人，居民。
委托代理人贺余良，系二被告的特别授权委托代理人。
原告贺某某与被告某某晖、某某玲法定继承纠纷一案，本院于2012年11月26日受理后，依法由审判员ＸＸ担任审判长，与审判员周伟、人民陪审员李朝兴组成合议庭于2013年4月19日、11月6日，2014年1月24日公开开庭进行了审理。代理书记员王维杰担任记录。2013年4月20日,原、被告向本院提出庭外调解申请。2013年11月7日,原告贺某某向本院提出庭外调解申请。原告贺某某及其委托代理人蒋长春，被告某某晖、某某玲的特别授权委托代理人贺余良均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺某某诉称：原告与二被告之父某某容于1983年5月14日登记结婚，二人系再婚，婚后未生育小孩。1993年，原告与某某容用双方工龄通过房改购买了面积为66.29㎡的原洪江市房管局的家属房1套，房屋所有人为某某容，共有人贺某某。2010年10月13日，某某容不幸因病逝世。被告某某晖在其父某某容死后，将该房据为己有，只允许原告居住，所有权归被告。后原告多次找被告，要求将房屋进行遗产分割，但二被告均不肯。故具状人民法院,请求法院依法判令将某某容的房屋所有权进行分割，本案诉讼费用由二被告负担。
原告贺某某为支持其主张，向本院提交了下列证据：
1、结婚证复印件1份，拟证明原告与某某容系夫妻关系的情况；
2、房产证复印件1份，拟证明某某容有住房一套，共有人为原告贺某某的情况。
被告某某晖辩称：请求法院判决剥夺原告的财产分割权、原告承担应尽义务的所有费用，继承遗产应当清偿被继承人应负债务后，剩余部分再进行分割，遗产分割后，被告方所分割财产不同意变卖，原告承担本案诉讼费。
被告某某玲未做答辩。
被告某某晖、某某玲为支持其主张，向本院提交了下列证据：
1、丧葬费开支票据1份，拟证明二被告父亲去世时办丧事部分费用为13459元，均由某某晖出资的情况；
2、住院医药费清单1份，拟证明二被告某某容2010年因病住院医药费18928.44元，均由某某晖负担的情况。
本院对某某霞所做的询问笔录1份，某某霞陈述某某容、某某荣原系夫妻关系，某某容、某某荣生育某某霞及二被告，其自愿将其应继承该房屋的份额赠与二被告。
洪江市价格认证中心出具的洪市价认鉴安字（2013）022号价格鉴定结论书1份，该案原、被告所争议的房屋价格为70466元。
在庭审质证中，二被告对原告提交的证据发表如下意见：对1、2号证据真实性及证明目的均无异议。原告对二被告提交的证据发表如下意见：对1号证据的真实性没有异议，但丧事不仅仅只有开支还有礼金收入，且某某容的妹妹在丧事前给了被告某某晖10000元，对2号证据的真实性没有异议，但钱都是某某容自己的存款。原、被告对本院对某某霞所做的询问笔录的均没有异议；原告对洪市价认鉴安字（2013）022号价格鉴定结论书1份没有意见，二被告对洪市价认鉴安字（2013）022号价格鉴定结论书1份的意见是鉴定价格过低，但不申请重新鉴定。
本案经公开开庭审理，原、被告当庭举证质证，本院对原告提交的证据经核实认为：经本庭审查核实，对原告提交的证据认定如下，1、2号证据系国家机关出具的证明原告与某某容婚姻关系及房产情况的书面材料，故以上证据具有证明效力，可作为本案认定事实的依据。对被告提交的证据认定如下，因原告对1、2号证据的真实性没有异议，故本院对以上证据的真实性予以确认。洪市价认鉴安字（2013）022号价格鉴定结论书1份系中介机构对原、被告所争议的房屋出具的鉴定报告，本院予以确认。
根据上述有效证据及庭审查实的情况，本案可以确认的案件事实为：原告贺某某与二被告之父某某容于1983年5月14日在洪江市（原黔阳县）安江镇人民政府登记结婚，1993年购购买位于***面积为66.29㎡的原洪江市房管局的家属房1套(房屋产权所有人为某某容，共有人为原告贺某某)。2010年10月13日，某某容去世。原告就该房屋与二被告协商，但未果，故原告向本院提出诉讼，请求法院依法判令将某某房屋所有权进行分割，本案诉讼费用由二被告负担。另查明，原告向本院提出对该双方所争议的房屋的价格进行鉴定的申请，2013年8月26日，洪江市价格认证中心根据本院的委托，出具洪市价认鉴安字（2013）022号价格鉴定结论书，认为面积为66.29㎡的原洪江市房管局的家属房价格为70466元。某某容与某某荣生育某某霞及二被告，某某霞自愿将其应继承该房屋的份额赠与二被告。
本院认为：某某容与原告贺某某再婚后，在婚姻关系存续期间购买的1套住房系二人的夫妻共同财产，故某某容与原告贺某某对该房屋均享有50﹪的份额。某某容去世后，其对该房屋享有的份额为其遗产，因某某容未对其名下的财产做出处理，故某某容的遗产应按照法定继承顺序继承。原、被告及某某霞均享有同等继承权，故原、被告及某某霞均对该房屋均享有50﹪÷4＝12.5﹪的份额，某某霞自愿将其应该继承的份额赠与二被告，系其对自己的民事权利的处分，应予准许，因此，被告某某晖、某某玲均对该房屋份额均享有12.5﹪×3÷2＝18.75﹪的份额。被告提出原告未尽扶养义务及某某容尚有其他债务未清偿，因被告未提交证据证明，故本院对其辩称理由不予采信。因此，本院根据《中华人民共和国继承法》第三条第（二）项、第五条、第十条、第十三条第一款、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告贺某某享有位于某地1套住房62.5﹪份额（含其作为夫妻共同财产分割所有的50%的份额），被告某某晖、某某玲均对该房屋均享有18.75﹪的份额。
?本案案件受理费1562元，由原告贺某某负担390.5元，被告某某晖、某某玲均负担585.75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 杨 勇
审 判 员 周 伟
人民陪审员 李朝兴
二〇一四年一月二十四日
代理书记员 王维杰
附相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条第（二）项遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条第一款同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
第二十六条第一款夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。