重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0237民初1790号
原告：孙祖福，女，1954年7月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：王兴明，重庆江晟律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：赵本新，重庆江晟律师事务所律师，特别授权。
被告：谭庆吾，男，1972年8月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。
原告孙祖福与被告谭庆吾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，于同年7月21日公开开庭进行了审理。原告孙祖福及其委托诉讼代理人王兴明、被告谭庆吾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙祖福向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令由被告赔偿原告护理费6000元、营养费4500元（含住院期间生活补助费）、误工费9600元、残疾赔偿金53298元、后续医疗费7000元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金4000元，共计86898元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月3日晨1点30分，被告谭庆吾驾驶小型客车运载包括原告在内共15名红叶艺术军鼓队全体成员行驶至巫山县田家乡加油站前500米处时，因被告未谨慎驾驶，致使车辆翻至2米高的公路砍下，造成原告孙祖福等人受伤的道路交通事故。同年4月4日，原告被送到巫山县中医院住院治疗，诊断为：1、右锁骨骨折；2、全身多处软组织伤。共住院治疗17天。同年4月6日，被告向原告出具书面承诺书，对该交通事故中原告的损害后果承担一切法律责任及经济赔偿责任。原告出院后，多次要求被告赔偿，但其却拒不理睬。综上，原告认为，因被告驾驶操作不当，造成原告身体受到损害，其过错在于被告，被告应对原告的损害后果承担赔偿责任。为此，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告谭庆吾辩称，原告所述的事情经过属实。在交通事故发生以后，我对原告进行了治疗，在原告的家中经双方协商，由我支付给了原告5500元后续治疗费(含取钢板的钱)，原告之夫罗某某给我出具了收条，表示不再找我主张其他赔偿。对于原告主张的赔偿项目：1.我在原告在医院治疗期间对其进行了护理，故原告不应该再主张护理费；2.我在原告住院期间给原告购买了营养品，医院并没有要求要给营养费，故不应当赔偿营养费；3.原告没有工作，也没有上班，故不应当赔偿误工费；4.残疾赔偿金应该予以赔偿；5.对后续治疗费，我已给付原告5500元，原告表示不再找我支付后续治疗费了，故不应该再赔偿；6.鉴定是由原告申请的，故鉴定费应该由原告支付；7.原告的精神没有受到损害，故不应该支付精神损害抚慰金。
本案经审理，本院确认如下案件事实：2017年4月3月下午，被告谭庆吾驾驶小型客车运送原告孙祖福等红叶艺术军鼓队全体成员到巫山县田家乡参加演出。次日晨1点30分，被告谭庆吾驾车运送原告孙祖福等人返回，当车行至巫山县田家乡加油站前500米处时，因被告未谨慎驾驶，致使该车翻至2米高的公路坎下，造成原告孙祖福等人受伤的道路交通事故。事故发生后，被告要求不报警处理，原告于同日被送往巫山县中医院接受住院治疗，诊断为：1.右锁骨骨折；2.全身多处软组织伤。同月20日原告出院，共住院17天，医疗费11009.2元由被告支付。出院医嘱：1.建议出院后回家休养1年，1年内禁肢体患侧重力劳作；2.出院后1、2、3、6、9个月按期复查；3.如有不适，门诊随访。同月6日，原告在住院治疗期间，被告给原告出具《车祸事故责任承诺书》，载明“事故责任人：谭庆吾。事由，2017、4月3日运载红叶艺术军鼓队全队班组成员共15人到田家村3组张某某家闹夜（白事），在零晨1.30分载全体队员回家途经田家加油站前500米处因雾大，无法看清路面，导致车辆翻到2米高的坎下，造成全组人员都有不等受伤，其中4人重伤，3人轻伤。经本人强烈要求，才未向交管部门报警。本人承诺愿承担事故的一切经济责任及法律责任。重伤员：孙祖福是以新农合医保登记就医，本人承诺成担孙祖福新农合医保的一切法律责任及经济赔偿责任。和此次事故相关的后续治疗。口说无凭，特立此据为证。承诺人：谭庆吾2017年4月6日”。同月20日，原、被告经协商，被告支付原告取钢板费用5500元，原告之夫罗某某给被告出具的《收条》载明“今收到谭庆吾交来车祸事故伤员孙祖福取钢板费用伍仟伍佰元正（小写5500.00元）（包括后期伤口复查费）注：伤员孙祖福承诺后续治疗，与此次无关的伤疼，自行付责。收款人：罗某某、孙祖福，2017年4月20日”。
本案在审理的过程中，原告孙祖福于2017年5月19日向本院提出申请，要求对自已的伤残等级以及后期医疗费、误工时限、护理时限、营养时限进行鉴定和评估。经本院依法委托，巫山司法鉴定所经鉴定于同年7月11日作出《重庆市巫山司法鉴定所司法鉴定意见书》[巫山司法鉴定所（2017）临鉴字第105号]，结论为“1.被鉴定人孙祖福右上肢损伤的伤残等级鉴定为十级伤残。2.被鉴定人孙祖福的后期医疗费用评估为人民币柒仟元整。3.被鉴定人孙祖福的误工时限评定为120日，护理时限评定为60日，营养时限评定为90元”。原告支付鉴定费2500元。
另查明，原告的户籍性质为家庭户，居住在重庆市巫山县自有住房内。
以上事实，有双方当事人的基本身份信息证明材料，《车祸事故责任承诺书》，《收条》，《重庆市巫山司法鉴定所司法鉴定意见书》、鉴定费发票，住院病历、疾病诊断书、《重庆住院医药费专用收据》、医疗费清单，房地产权证，证人向宗银、李纪银的证言，当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。这些证据的真实性、合法性、关联性经本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，在本次交通事故中，被告谭庆吾驾驶小型客车运送原告孙祖福等红叶艺术军鼓队成员从巫山县田家乡返回巫山县城途中，因被告违反安全驾驶义务，导致发生交通事故致原告受伤，被告对承担此次交通事故的全部责任无异议，本院予以确认。在原告主张的赔偿项目中，残疾赔偿金53298元（29610元/年×18年×10%）、鉴定费2500元、精神损害抚慰金4000元，符合法律规定，本院确认列入赔偿范围。关于原告主张的护理费6000元，原告实际住院只有17天，但根据原告的伤情及高龄情况，结合出院医嘱和鉴定意见，本院认为原告出院后仍需一定护理依赖的情况属实。由于被告无证据证明其在原告住院期间对原告进行了护理，故本院酌定原告主张的护理费按4000元（40天×100元/天）列入赔偿范围。关于原告主张的误工费9600元，原告已达法定退休年龄，无证据证明原告因本次交通事故导致收入减少，故对原告该请求本院不予支持。对于原告主张的营养费4500元（含住院期间生活补助费），原告实际住院只有17天，出院后是否需加强营养无明确医嘱，而鉴定意见认定的期限过长，结合本案的实际情况，本院酌定原告主张的营养费按2000元列入赔偿范围。对于原告主张的后续医疗费7000元，有鉴定机构的鉴定意见证明，其中被告已给付原告5500元，无证据证明下余的1500元被告勿需再支付，故仍应由被告给予赔偿。
综上所述，原告主张的诉讼请求中，护理费4000元、营养费2000元、后续医疗费1500元（已品除被告给付的5500元）、残疾赔偿金53298元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金4000元，合计67298元，应由被告赔偿。对原告主张的其余诉讼请求，本院不予支持。被告的部分抗辩理由成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、由被告谭庆吾于本判决生效后十日内赔偿原告孙祖福护理费、营养费、后续医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计64798元。
二、驳回原告孙祖福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费524元，减半缴纳计262元，由被告谭庆吾负担；鉴定费2500元，由被告谭庆吾承担。前述受理费、鉴定费已由原告预缴，由被告直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院（重庆市万州区百安大道506号，邮编404020）。同时，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 吴光辉
二〇一七年七月三十日
书记员 曾宪府