锡林浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2502民初4016号
原告朱环，男，汉族，现住赤峰市宁城县。
委托代理人姚素清，内蒙古合志律师事务所律师。
被告王玉峰，男，汉族，现住锡林浩特市。
委托代理人侴素梅，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告朱环诉被告王玉峰承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告朱环及其委托代理人姚素清、被告王玉峰委托代理人侴素梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱环诉称，2013年和2014年，原告分别承揽了被告发包的锡林浩特市康盛建材园小区和蒙禾商龙小区木工工程。其中蒙禾商龙小区四层以下二次结构共计1477.9平方米没有给付工程款，每平米38元，共计56160.2元。康盛基业小区欠原告5万元工程款未付。上述两个工地被告欠工程款106160.2元。原告认为，被告应给付原告工程款。现诉至法院，请求判令：一、被告王玉峰给付原告朱环工程款106160.2元；二、本案全部诉讼费由被告承担。原告朱环明确诉求工程款106160.2元中蒙禾商龙工程地下室及一至四层二次结构工程款1477.9平方米×38元/平方米=56160.2元、康盛基业建材园木工款50000元。
被告王玉峰庭审辩称，涉案工程被告已经与原告结算完毕，不拖欠原告工程款，应驳回原告对被告的诉求。
经审查明，2013-2014年，被告王玉峰将其承包的蒙禾商龙、康盛基业建材园工程中木工工程发包给原告朱环，由原告朱环组织工人施工。现双方因工程价款结算产生争议。
就原告朱环诉求蒙禾商龙工程地下室及一至四层二次结构工程款56160.2元，其举证《蒙禾商龙木工粘灰面积》、《收据》及具体施工人张树军诉朱环、王玉峰讨要农民工工资案件开庭笔录。其中《蒙禾商龙木工粘灰面积》注明：”主体：五层2386㎡，六层2355㎡，七层2355㎡，八层2355㎡，九层2364㎡，十层2364㎡，十一层2352㎡，十二层2493㎡，顶层1203㎡，合计20227㎡。二次结构：地下室122.5㎡，一层275.8㎡，二层356.6㎡，三层437㎡，四层286㎡，合计1477.9㎡。二次结构：五层140㎡，六层139㎡，七层141㎡，�层77㎡，九层77㎡，十层77㎡，十一层77㎡，十二层80㎡，水箱间弧窗42㎡，给赤峰开出307㎡，合计1157㎡。康盛基业换热站支模38.8㎡”。该《蒙禾商龙木工粘灰面积》上被告王玉峰雇佣技术员刘财、工长沈艳春2014年11月18日签字确认。其中《收据》注明：蒙禾商龙木工组粘灰面积，单位朱环，五-顶层粘灰面积20227㎡，单价38/㎡，金额768626元；五-顶层二次结构粘灰面积1157㎡，单价38/㎡，金额43966元；康盛换热站支模粘灰面积38.8㎡，40/㎡，金额1552元；大库倒料、做床、订条幅10，单价200，金额2000元。金额合计816144元。该收据被告王玉峰雇佣技术员刘财、工长沈艳春2014年11月23日签字确认。其中具体施工人张树军诉朱环、王玉峰讨要农民工工资案件开庭笔录，笔录中《蒙禾商龙木工粘灰面积》、《收据》朱环仍作为证据举证、证明该部分工程总价款81万多扣除借支后�欠49万左右，王玉峰对该《蒙禾商龙木工粘灰面积》不认可称只欠402721元，朱环对欠付402721元辩称，其中有扣除罚款但罚款签字不是本人，另对地下四层二次结构工程没有上账。《收据》对《蒙禾商龙木工粘灰面积》中地下室-
四层1477.9平方米二次结构未结算，该地下室-
四层1477.9平方米二次结构工程款为原告朱环诉讼请求部分。原告朱环诉称该部分工程款在《收据》结算时遗漏，该部分工程单价参照《收据》中已结算二次结构木工粘灰面积单价38元/平方米计算，该部分工程款为56160.2元（1477.9平方米×38元/平方米）。《蒙禾商龙木工粘灰面积》、《收据》、笔录经被告王玉峰质证，认为《蒙禾商龙木工粘灰面积》仅为清单，不能证明施工内容都为原告朱环完成，对刘财签字不认可，《收据》对施工数量、价款、金额等都很明确，应视为对工程的最终结算。笔录中王玉�没有对面积单认可，表述仅为朱环自行陈述。就地下室及一至四层二次结构被告王玉峰辩称为他人施工，但未进行举证。
就原告朱环诉求康盛基业建材园木工款50000元，原告朱环举证《欠据》及具体施工人ＸＸ国、杨子利、白振江、孙彦龙诉朱环、王玉峰讨要农民工工资案件开庭笔录。其中《欠据》内容为”康盛基业建材园区25#-31#楼计34896㎡，以35元/m包给朱环木工施工，人工费合计1221360元-751360元施工工期已付人工费还欠朱环470000元”。该收据为他人代王玉峰出据，出据时间2013年11月28日。该收据原告朱环诉称为被告王玉峰技术员刘财代为出具。对具体施工人ＸＸ国、杨子利、白振江、孙彦龙诉朱环、王玉峰讨要农民工工资案件开庭笔录，笔录中该欠据仍由朱环作为证据出示，经王玉峰质证，其有认可欠据、认可欠付47万元的表述。另ＸＸ国�杨子利等人诉朱环、王玉峰讨要农民工工资案件，经本院调解结案，该工程款470000元，王玉峰支付工人工资420000元，朱环支付50000元。在笔录中朱环表述”50000元我承担，我与王玉峰之间的纠纷再经过结算通过诉讼解决”。在农民工工资案件中朱环支付的50000元为本案中朱环诉求的50000元。《欠据》、笔录经被告王玉峰质证，对证明工程款470000元事实没有异议，但辩称农民工工资案件中双方已经对该笔工程款处理完毕，通过王玉峰给付工人工资将涉案工程进行全部结算，不存在原告再主张工程款的权利。
另查明，就《蒙禾商龙木工粘灰面积》中刘财签字及《欠据》刘财代签字一事，案件审理中原告朱环要求刘财进行了重新确认签字。
以上事实，有当事人陈述及《蒙禾商龙木工粘灰面积》、《收据》、《欠据》、开庭笔录在案佐证，且�庭审举证、质证，本院予以认可。
本院认为，就原告朱环举证的《蒙禾商龙木工粘灰面积》、《收据》、《欠据》、开庭笔录能够证明，原告朱环与被告王玉峰间蒙禾、康盛基业工程木工承揽事实存在。对原告朱环已施工工程，其有权主张相应工程价款。关于原告朱环主张的蒙禾商龙工程地下室及一至四层二次结构工程款56160.2元诉讼请求，原告朱环举证《蒙禾商龙木工粘灰面积》、《收据》证明朱环蒙禾商龙地下室及一至四层二次结构施工事实，具有证明力，被告王玉峰否认施工事实应举证证明，经庭审示明被告王玉峰未举证，应承担举证不能的后果。该部分工程施工事实及工程量本院予以确认。就工程价款本院参照同一施工地点不同楼层二次结构双方已结算单价38元/平方米予以计算，即蒙禾商龙工程地下室及一至四层二次结构工程款为1477.9平方米×38元/平方米=56160.2元。关于原告朱环主张的康盛基业工程款50000元的诉讼请求，原、被告对工程价款470000元无异议，仅对50000元是否应支付存在争议，本案认为另案农民工工资案件中，虽朱环、王玉峰就工程470000元支付达成一致，即由朱环支付50000元、王玉峰支付42000元，但该支付约定不能形成朱环放弃主张权利的意思表示，且朱环在笔录中明确”承担的50000元同王玉峰另案诉讼解决”，故该部分工程款朱环未放弃相应权益，工程价款未结算完毕。既王玉峰对工程总价款无异议，故原告朱环该部分工程款主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告王玉峰于本判决生效之日起15日内向原告朱环支付工程款106160.2元。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2423元，由被告王玉峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审 判 长 乌日娜
代理审判员 杜鹏勇
代理审判员 高 敏
二〇一六年十一月七日
书 记 员 张志鹏