北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初3626号
原告：北京天天好大药房有限公司，住所地北京市西城区白纸坊西街8号楼。
法定代表人：陈俊珍，董事长。
委托诉讼代理人：脱梅霞，女，北京天天好大药房有限公司员工。
委托诉讼代理人：万晓洁，北京市浩东律师事务所律师。
被告：洛阳康华生物制品有限公司，住所地洛阳市高新技术开发区孙辛辅路2号院。
法定代表人：郭铁良。
原告北京天天好大药房有限公司（以下简称天天好药房）与被告洛阳康华生物制品有限公司（以下简称康华公司）买卖合同纠纷一案，本院2017年1月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天天好药房的委托诉讼代理人脱梅霞、万晓洁到庭参加了诉讼，被告康华公司经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告天天好药房向本院提出诉讼请求：1.康华公司支付因其提供内容物不符合规定的商品而给天天好药房造成的损失142900元并支付赔偿金1429000元；2.康华公司按单个品种赔偿天天好药房1万元；3.康华公司承担天天好药房为本案支付的律师费87276元；4.康华公司承担本案诉讼费用。事实与理由：天天好药房于2014年11月18日从康华公司采购了由其生产的批号为141001，规格为0.6g/片*10片/板*2板/盒*12盒，批准文号为国食健字G20041414的三圣宝牌西洋参含片（以下简称案涉西洋参含片）共计10盒。中国食品药品检定研究院于2016年3月9日在天天好药房处抽检6盒由康华公司生产的案涉西洋参含片，检验结果为:非法添加他达拉非0.182ug/g(检验规定不得检出)。检验结果不符合规定。北京市西城区食品药品监督管理局（以下简称西城食药监局）于2016年4月29日接到稽查总队转呈的中国食品药品检定研究院的《检验报告》(报告编号为:BC201602520)后即对天天好药房进行现场检查，并下达《责令改正通知书》，责令天天好药房立即停止销售案涉西洋参含片。天天好药房在接到《检验报告》的当日立即对已销售出去的4盒问题产品进行召回，并于同日向西城食药监局提出书面复检申请，随后又向北京市食品药品监督管理局（以下简称北京食药监局）提出书面复检申请,北京食药监局于2016年7月5日向天天好药房出具了复检受理通知书。四川省食品药品检验检测院的保健食品检验报告（报告编号BJ2016F10349）显示案涉西洋参含片的复检结果的检验结论为本品按国家食品药品监督管理局药品检验补充检验方法和检验项目批件2009030检验上述项目，结果采用高效液相色谱-
质谱联用法定性检出他达拉非；采用高效液相色谱法未检出他达拉非。西城食药监局于2016年8月12日接到北京食药监局移送的上述检验报告后，于8月19日专门就有关检验结果定性问题向北京食药监局请示。2016年11月21日，西城食药监局接到北京食药监局转发的《国家食品药品监督管理总局关于13批次食品不合格情况的通告》(2016年第149号,2016年11月15日发布),其中天天好药房销售的由康华公司生产的三圣宝牌西洋参含片，检出他达拉非成分，标准规定为不得检出。西城食药监局遂于2016年12月15日对天天好药房下达了《行政处罚决定书》，于12月21日向天天好药房出具了《行政处罚缴款书》。没收天天好药房所销售案涉西洋参含片的违法所得2900元，并处14万元的罚款。天天好药房于2017年1月4日缴纳上述罚款共计142900元。康华公司生产添加药品的食品的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十八条关于“生产经营的食品中不得添加药品”的禁止性规定。天天好药房与康华公司所签署的《质量保证协议(非药品)》第八条约定：甲方（康华公司）提供内容物不符合规定的商品，应无条件承担因此造成的一切损失，且以所造成损失价值十倍的金额赔偿给乙方(天天好药房)。根据此条，康华公司应该赔偿天天好药房的金额为:(142900+142900×10=1571900）。《质量保证协议（非药品）第九条约定：经营过程中发现假、劣商品，或外包装不合格使乙方（天天好药房）遭顾客投诉，被行政部门或被媒体曝光等给乙方造成经济、名誉损失的，甲方（康华公司）应承担一切经济损失,并还要按每个品种1000-10000元进行赔偿。天天好药房自成立以来一直诚信守法经营，在广大老百姓心目中树立了良好的口碑和声誉，可是康华公司的违法行为却使天天好药房登上了《国家食品药品监督管理总局关于13批次食品不合格情况的通告》（2016年第149号）销售不合格产品的黑名单第一位，严重地损害了天天好药房的名誉，给天天好药房造成了巨大的负面影响，严重降低了天天好药房在广大消费者心中的社会评价，并且直接影响了天天好药房近两个月的经营业绩。康华公司的情节特别严重,应根据该条按照每个品种10000元的上限标准予以赔偿。天天好药房曾多次试图与康华公司联系商洽赔偿事宜，均遭到康华公司的否认和拒绝，无奈之下天天好药房只好聘请律师代理诉诸贵院以维护天天好药房的合法权益。天天好药房因本案发生的律师费属于天天好药房的损失范畴，因此康华公司应一并予以赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，天天好药房提交：1.2014年11月18日康华公司出库单；2.北京银行客户回单；3.河南增值税专用发票；4.中国食品药品检定研究院检验报告；5.召回通知单、公告张贴通知单的照片；6.北京食药监局食品安全抽样检验复检受理通知书；7.四川省食品药品检验检测院检验报告；8.总局关于13批次食品不合格情况的通告（2016年第149号；9.行政处罚决定书；10.行政处罚缴款书；11.质量保证协议3份；12.委托代理协议及律师费支付凭证、发票；13.康华公司资质审核材料。原告天天好药房提交的证据1-12能够形成较为完整的证据链，相互印证，故本院对其真实性确认并在卷佐证。证据13的内容与本案争议焦点无关联性，本院在本案中不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
康华公司（甲方）与天天好药房（乙方）分别于2014年3月、2015年3月、2016年3月订立3份《质量保证协议》，均约定：三、甲方向乙方提供符合质量标准的产品。质量标准应是国家标准或行业标准或注册产品标准。产品的包装、标签、说明书等应符合国家或行业有关规定……八、甲方所提供的商品包装、标签及说明书不符合国家有关规定的,处以5000-20000元罚款；内容物不符合规定的商品由供货方应无条件承担因此造成的一切损失，包括:退货费用、顾客投诉的赔偿费用、交通费用及手续费用等,且以所造成损失价值的十倍的金额赔偿给我公司;其他不符合规定的商品,甲乙双方协议处理；九、因经营过程中发现假、劣商品，使乙方遭顾客投诉、被行政部门或被媒体曝光等给乙方造成经济、名誉损失的，甲方应承担一切经济损失，并还要按每个品种1000-1OOOO元进行赔偿（具体视情节、损失轻重）。3份《质量保证协议》有效期涵盖了2014年3月13日至2017年3月13日。2014年11月，天天好药房向康华公司购入案涉西洋参含片，款项于2015年9月支付，康华公司开具了相应发票。
2016年4月8日，经中国食品药品检定研究院抽检，案涉西洋参含片抽检结论为：非法添加物他达拉非的检出结果为0.182μg/g，不符合标准规定。2016年4月29日，天天好药房张贴召回通知单，公告顾客召回案涉西洋参含片。2016年7月5日，北京食药监局受理天天好药房提出的复检申请，2016年8月1日，四川省食品药品检验检测院对案涉西洋参含片进行复验，检验结论为本品按国家食品药品监督管理局药品检验补充检验方法和检验项目批件2009030检验上述项目，结果采用高效液相色谱-
质谱联用法定性检出他达拉非；采用高效液相色谱法未检出他达拉非。2016年11月15日，国家食品药品监督管理总局发布《关于13批次食品不合格情况的通告》，其中包括天天好药房销售的标称康华公司生产的三圣宝牌西洋参含片，检出他达拉非成分，标准规定为不得检出。2016年12月15日，西城食药监局作出行政处罚决定书，因案涉西洋参含片经检验不合格，对天天好药房给予了“没收违法所得2900元，并处14万元罚款”的行政处罚。天天好药房随后缴纳了全部142900元的处罚款项。
天天好药房与北京市浩东律师事务所订立《委托代理协议》并指派万晓洁律师代理其与康华公司买卖合同纠纷一案，并因此支付律师费87276元。
本院认为：
天天好药房与康华公司之间存在买卖合同关系，双方应当依照相关法律规定以及签订的《质量保证协议》行使权利、履行义务。康华公司违反《质量保证协议》的内容，提供的案涉西洋参含片不符合规定标准，应当对天天好药房承担质量瑕疵担保责任，赔偿天天好药房所遭受的损失。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”天天好药房虽然与康华公司之间约定了损失赔偿的计算方法，但这一计算方法依然应当以第一百一十三条第一款的规定为限，即违约行为给守约方所造成的损失。天天好药房因销售康华公司提供的经检验不符合规定标准的案涉西洋参含片所遭受的实际损失为：被西城食药监局处罚，缴纳的罚款共计142900元；为实现债权而提起本案诉讼所支付的律师费87276元。根据《质量保证协议》中关于康华公司应当赔偿“一切损失”的约定，目的是最大程度保障天天好药房权益不因标的物质量瑕疵而受损，因此，上述实际损失，康华公司依约均应当予以赔偿；但协议中关于“康华公司还应以所造成损失价值的十倍的金额进行赔偿”这一关于损失赔偿计算方式的约定，在天天好药房未提交证据证明存在其他损失的情况下，因其超过了《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款规定的“因违约造成的损失”范围，本院不予支持。此外，关于“因假、劣商品被行政部门曝光，康华公司还应按每个品种赔偿1000至1万元”的约定，因天天好药房向康华公司购入案涉西洋参含片系用于经营销售，其作为营业主体，销售的产品质量瑕疵在公开平台上被曝光，并公告召回，对其经营势必产生负面影响，而这部分损失往往不易明确统计和计算，故双方特另外约定给付赔偿金具有合理性，考虑到康华公司的违约情况，对天天好药房要求另行赔偿1万元的诉讼请求，本院亦予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告洛阳康华生物制品有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告北京天天好大药房有限公司240176元。
二、驳回原告北京天天好大药房有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19822元，由原告北京天天好大药房有限公司负担14920元（已交纳），由被告洛阳康华生物制品有限公司负担4902（于本判决生效后七日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 璐
人民陪审员 吕保利
人民陪审员 张新宇
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 于仰震