wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执4884号
申请执行人：顺德区容桂无限汽车租赁服务部,住所地顺德区容桂街道容桂大道北汇贤街十五巷6号首层之二。
负责人：练月兰。
被执行人：汪海亮，男，1995年1月8日，汉族，住福建省福鼎市。
原告顺德区容桂无限�车租赁服务部与被告汪海亮租赁合同纠纷一案，本院(2016)粤0606民初48号民事判决书、佛山市中级人民法院作出的(2016)粤06民终7226号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应在法律文书发生法律效力之日起五日内向顺德区容桂无限汽车租赁服务部支付汽车租金9200元、汽车维修费14090元、车牌费105元、车辆折旧费2818元、交通费349元、油费540元、违约金20000元，合共47102元，并承担案件受理费1691.34元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年5月2日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记，另外，因被执行人户籍所在地不在本院辖区范围内，已发送委托调查函给福鼎市人民法院。本院于2017年8月18日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务49762.84元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢�执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执4884号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 廖 亮
执行员 洪业伟
执行员 张泽华
二〇一七年八月二十五日
书记员 林 勇
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0982执542号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福鼎市。
负责人：刘振界，该行行长。
被执行人：林存忠，男，住福鼎市。
被执行人：王索云，女，住福鼎市。
被执行人：翁唐桃，男，住福鼎市。
被执行人：石维曲，男，住福鼎市。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与林存忠、王索云、翁唐桃、石维曲金融借款合同纠纷一案中，经调查，林存忠、王索云、翁唐桃、石维曲目前无财产可供执行，中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行也未能提供林存忠、王索云、翁唐桃、石维曲有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与林存忠、王索云、翁唐桃、石维曲有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 刘晓亮
二〇一六年九月三十日
书记员 刘必达
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福鼎市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0982执542号之一
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福鼎市。
负责人:刘振界，该行行长。
被执行人：林存忠，男，1959年12月16日出生,汉族，住福鼎市。
被执行人：王索云，女，1963年1月19日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人：翁唐桃，男，1970年7月30日出生，汉族，住福鼎市。
被执行人：石维曲，男，1975年1月27日出生，汉族，住福鼎市。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与林存忠、王索云、翁唐桃、石维曲金融借款合同纠纷一案中，经调查，林存忠、王索云、翁唐桃、石维曲目前无财产可供执行，中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行也未能提供林存忠、王索云、翁唐桃、石维曲有可供执行的财产及线索。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行与林存忠、王索云、翁唐桃、石维曲有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 游绍平
审判员 周冬冬
审判员 刘晓亮
二〇一六年九月三十日
书记员 刘必达
附注：引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0982执542号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司福鼎市支行，住所地福鼎市。负责人刘振界，该行行长。被执行人林存忠，男，1959年12月16日出生，汉族，住福鼎市。被执行人王索云，女，1963年1月19日出生，汉族，住福鼎市。被执行人翁唐桃，男，1970年7月30日出生，汉族，住福鼎市。被执行人石维曲，男，1975年1月27日出生，汉族，住福鼎市。本院依据已经发生法律效力的福建省福鼎市人民法院作出的(2015)鼎民初字第1551号民事判决书，于2016年05月06日向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人借款50000.00元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人林存忠在中国建设银行、兴业银行、中国工商银行、中国邮政邮储银行、中国农业银行账户有存款;被执行人王索云在中国农业银行账户有存款；被执行人翁唐桃在中国邮政邮储银行账户有存款;被执行人石维曲在中国邮政邮储银行、中国农业银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人林存忠所有银行账户存款人民币50000.00元，冻结期限为一年。二、冻结被执行人王索云所有银行账户存款人民币50000.00元，冻结期限为一年。三、冻结被执行人翁唐桃所有银行账户存款人民币50000.00元，冻结期限为一年。四、冻结被执行人石维曲所有银行账户存款人民币50000.00元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  游绍平审判员  周冬冬审判员  张利群二〇一六年五月十日书记员  刘必达附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1302刑初47号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人黄亮，男，1991年11月12日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省双峰县，现住湖南省娄底市娄星区花山办事处。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年1月19日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同日变更强制措施为取保候审。2018年3月7日经本院决定逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行，现羁押于娄底市看守所。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉〔2018〕38号起诉书指控被告人黄亮犯寻衅滋事罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2018年3月7日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员敬琦出庭支持公诉，被告人黄亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：李某某（另案处理）与肖某某家毗邻，李某某以被害人肖某某在两家通道处违规建设了一个门面，影响到了其出行为由，多次与肖某某等人协商未果。2013年9月8日10时许，双方又因此事发生争执，李某某电话联系被告人黄亮，指使黄亮带人和工具前来拆掉肖某某家的门面。黄亮随后纠集周某某、黄某（均已判决）等6、7人手持管铩、铁棍等凶器赶到现场，将肖某某门面价值2241元的卷闸门砸坏，并致肖某某轻微受伤。
2017年1月19日，被告人黄亮主动向公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。
该院认为，被告人黄亮目无法纪，纠集人员随意殴打他人，情节恶劣，任意毁损他人财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄亮系主犯，主动投案后如实供述了其犯罪事实，可以认定其具有自首情节，且案发后被告人黄亮取得了被害人的谅解。建议判处被告人黄亮六个月至一年六个月有期徒刑。
被告人黄亮对公诉机关指控的事实及罪名没有异议。
经审理查明：李某某（已判决）与肖某某家毗邻，李某某以被害人肖某某在两家通道处违规建设了一个门面，影响到了其出行为由，多次与肖某某等人协商未果。2013年9月8日10时许，双方又因此事发生争执，李某某电话联系被告人黄亮，指使黄亮带人和工具前来拆掉肖某某家的门面。黄亮随后纠集周某某、黄某（均已判决）等6、7人手持管铩、铁棍等凶器赶到现场，将肖某某门面价值2241元的卷闸门砸坏，并致肖某某轻微受伤。
2017年1月19日，被告人黄亮主动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人黄亮在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、到案经过、刑事附带民事判决书、谅解书，证人肖某城、肖某阳、李某俊、曾某某的证言，被害人肖某某的陈述，共同作案人周某某、黄某、李某某的供述，辨认笔录，现场勘验检查笔录，价格鉴定结论书以及法医学人体损伤程度鉴定书等证据在案佐证，足以认定。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人黄亮无视国家法律和社会公德，纠集人员随意殴打他人，情节恶劣，还任意毁损他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。在共同犯罪中，被告人黄亮起了主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄亮系自动投案，到案后如实供述了其犯罪事实，且在庭审中认罪，依法从轻处罚。案发后被告人黄亮取得了被害人的谅解，还可酌情从轻处罚。公诉机关关于判处被告人黄亮六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2018年3月7日起至2018年9月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 凌
人民陪审员 贺德娥
人民陪审员 钟艳群
二〇一八年四月十八日
书 记 员 肖 都
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初2161号
原告：计云红，女，1970年1月24日出生，汉族，身份证登记住址：云南省玉溪市红塔区。
委托代理人：陈伟，云南铭众律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：郭文俊，云南铭众律师事务所律师，特别授权代理。
被告：廖晓华，女，1967年9月26日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。
被告：李建华，男，1959年2月16日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。
委托代理人：廖晓华（系被告李建华妻子），住所：云南省昆明市西山区红塔东路**号滇池卫城蓝港**幢*单元***室。
原告计云红诉被告廖晓华、李建华民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日受理后，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告计云红的委托代理人陈伟、郭文俊到庭参加了诉讼，被告廖晓华到庭参加了诉讼，被告李建华的委托代理人廖晓华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告连带偿还原告借款本金人民币70万元；2、判令二被告按年利率18%支付原告自2017年2月20日起至款项还清之日止的利息。其中2017年2月20日起至2018年1月20日止期间的利息为115500元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系，原告和被告系亲戚关系。被告因资金周转，提出向原告借钱。原告分别于2013年4月19日通过中国银行向被告廖晓华转账40万元，于2013年7月13日通过中国银行向被告廖晓华转账10万元，于2014年2月20日通过中国建设银行向被告廖晓华转账29万元（实际借款金额为30万元，扣减前面50万元2014年1-2月份的利息1万元），借款本金合计80万元。经协商，双方口头约定2013年4月19日起至2014年5月份期间的利息按年利率24%计算，2014年5月份后的利息按年利率18%计算，每月利息按月支付。自2013年4月19日原告第一次转账给被告起，截至2015年7月份期间，被告如约将每个月相应利息按月打到原告中国建设银行账户。并于2014年11月18日归还原告借款本金5万元，于2015年8、9、10、11、12月份每月归还原告1万元。但自2016年1月份开始，被告既没有按照约定支付原告利息，也没有再归还原告借款本金。就此问题，原告多次找被告索要借款本金和利息，被告都以各种理由推托。2017年2月20日，在原告多次催要下，被告向原告出具借条一张，证实尚欠原告借款本金70万元，但时至今日，被告都没有再归还原告任何借款本金和利息。现原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告廖晓华答辩称：1、对借款本金70万元予以认可；2、被告李建华不知道该借款，与他没有关系；3、本人与原告是表姊妹关系，当时款项打过来她知道是做投资，之前也支付过她一些收益，后来因投资的款项亏损，与原告协商后出具了70万元的借条，当时没有约定利息。
被告李建华答辩认为自己不应承担连带赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告的提交的证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据原、被告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告廖晓华与被告李建华于1996年12月19日登记结婚。原告于2013年4月19日通过中国银行向被告廖晓华的银行账户转款人民币40万元。2013年7月13日，原告通过中国银行向被告廖晓华的银行账户再次转款人民币10万元。2014年2月20日，原告通过中国建设银行向被告廖晓华的银行账户转账人民币29万元。2013年4月28日至2015年12月18日，被告廖晓华通过银行分30次向原告转账共计人民币364700元。2017年2月20日，被告廖晓华向原告出具《借条》一份，《借条》载明：“今收到计云红人民币柒拾万元正”。原告与被告廖晓华在庭审中均陈述该《借条》为双方对之前的借款本金进行确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人双方双方确认借款已经交付，证明借贷关系成立并生效，原告要求被告廖晓华承担偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。本案的争议焦点为：一、被告李建华是否承担连带赔偿责任？二、原告主张的利息是否应当得到支持？针对第一个争议焦点，本院认为，被告李建华与被告廖晓华是夫妻关系，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，原告并未举证证明该债务用于夫妻共同生活，故对原告要求被告李建华承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。针对第二个争议焦点，2017年2月20日被告廖晓华向原告出具了《借条》一份，该《借条》是对前期贷款的确认，被告虽然前期按不同利率向原告支付部分利息，但在《借条》中并未约定利息，也未实际履行，且被告对此并不认可。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”，对原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百一十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告廖晓华于本判决生效之日起十日内归还原告计云红借款本金人民币700000元；
二、驳回原告计云红的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5978元，原告已预交，由原告承担人民币978元，剩余人民币5000元由被告廖晓华承担，与上述款项同时履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审判员 张远国
二〇一八年三月二十日
书记员 冯 珊
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0322执720号
申请执行人：沛县卫生和计划生育委员会，住所地在沛县沛公路1号。
法定代表人董传文，主任。
被执行人：黄科，男，1979年6月15日生，汉族，农民，住沛县。
被执行人：常丽丽，女，1980年7月14日生，汉族，农民，住址同上。
沛县卫生和计划生育委员会征收黄科、常丽丽夫妇社会抚养费一案的(2016)苏0322行审350号行政裁定书已生效并进入执行程序。
本院在执行过程中，沛县卫生和计划生育委员会自愿向法院申请撤销对被执行人的强制执行。
本院认为，沛县卫生和计划生育委员会自愿向法院申请撤销对被执行人的强制执行，根据法律规定，申请人自愿撤销申请的，人民法院应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结（2018）苏0322执720号案件对(2016)苏0322行审350号行政裁定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张建龄
审判员 徐兴建
审判员 夏 巍
二〇一八年六月一日
书记员 秦翠华
浙江省安吉县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）浙0523执恢1号
曹国华、刘玉平：
申请执行人曹国华与被执行人刘玉平民间借贷纠纷一案，经本院执行，（2018）浙0523执恢1号执行案件[执行依据：（1997）安梅民初字第63号]，于二〇一八年一月四日执行完毕。
特此通知！
二〇一八年一月四日
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0583刑初463号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人曾木法，男，1965年9月5日出生于福建省惠安县，汉族，高中文化，务工，住惠安县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月15日被查获，2018年1月16日被刑事拘留，2018年1月23日被取保候审，2018年4月2日被继续取保候审，2018年4月11日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2018〕431号起诉书指控被告人曾木法犯危险驾驶罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员李达显出庭支持公诉，被告人曾木法到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：
2018年1月15日21时许，被告人曾木法饮酒后无证驾驶辆无牌普通二轮摩托车从南安市官桥镇区往官桥镇新村街方向行驶，至路段时被设卡盘查民警查获。当日21时26分许，被告人曾木法被抽取血样并送检。2018年1月16日，经泉州成功医院司法鉴定所鉴定，被告人曾木法血样中乙醇含量为117.74mg/100m1(属醉酒驾驶)。
本案在审理过程中，被告人曾木法自愿向本院预缴罚金人民币二千五百元。
上述事实，被告人曾木法在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、酒精呼气测试单及照片、当事人血样提取登记表、血液鉴定采样图片、福建华闽司法鉴定中心出具的《法医毒物鉴定意见书》、缴款票据、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人曾木法违反道路交通运输管理法律法规，在道路上醉酒无证驾驶无牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人曾木法归案后能如实供述其罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人曾木法已预缴罚金，对其可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人曾木法在拘役一个月至二个月之间量刑，幅度适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人曾木法犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间被取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2018年1月15日起至2018年5月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐会霞
二〇一八年四月十一日
书记员 洪爱娥
速录员 王锦茹
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1121民催3号
申请人：江苏银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码913211007983257863，住所地镇江市润州区冠城路12号。
负责人：邹宏亮，系分行行长。
委托诉讼代理人：虞海蓉，系分行员工。
申请人江苏银行股份有限公司镇江分行申请公示催告一案，本院于2017年12月28日立案后，依法于2018年1月4日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人江苏银行股份有限公司镇江分行持有的票号为30200053/26100239，票面金额为400000元，出票日期为2017年5月27日，汇票到期日为2017年11月26日，付款行为中信银行丽水青田支行，出票人为浙江安特进出口贸易有限公司，收款人为安特仪表集团有限公司，背书人为安特仪表集团有限公司、温州市顺祥铜材有限公司、温州市康金铜业有限公司、温州市中顺建筑工程有限公司、温州万固混凝土有限公司、温州港盛龙散装水泥有限公司、无锡海螺水泥销售有限公司、江苏鹤林水泥有限公司，江苏鹤林水泥有限公司背书给江苏银行股份有限公司镇江分行质押，江苏银行股份有限公司镇江分行背书给其自己委托收款的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人江苏银行股份有限公司镇江分行有权向支付人请求支付。
案件申请费100元、公告费700元，由申请人江苏银行股份有限公司镇江分行负担。
审 判 长 叶灵群
人民陪审员 陈祝君
人民陪审员 舒晓妙
二〇一八年三月十五日
代书 记员 陈莉莉
河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0105刑初345号
公诉机关石家庄市新华区人民检察院。
被告人李某，男，1982年7月30日出生，居民身份证号码1305021982********，汉族，初中文化程度，户籍所在地：河北省邢台市桥东区碾子头路**号公交南家属院*号楼*单元***号，捕前住河北省石家庄市裕华区翟营南大街丽日青城小区**栋*单元***室，打工人员。2017年7月20日因涉嫌非法买卖枪支罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留,2017年8月3日因涉嫌非法买卖枪支罪由石家庄市公安局新华分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人张红路，系河北嘉实律师事务所律师。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉【2017】260号起诉书指控被告人李某犯非法持有枪支罪，于2017年11月14日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理本案。石家庄市新华区人民检察院依法指派检察员张可出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人张红路到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年4月25日，被告人李某使用支付宝付款在淘宝网上购买打气筒、无缝钢管、瞄准器等气枪配件一套，邮寄到石家庄市新华区学府路150号，组装后存放在邢台市桥东区碾子头路40号公交南家属院2号楼2单元203号住处。
2、2017年6月17日，被告人李某使用支付宝付款在淘宝网上购买打气筒、无缝钢管、瞄准器等气枪配件一套，邮寄至石家庄市新华区南高基村正大路77号喻某某住处，该为成套枪支散件。
上述涉案枪支、枪支配件，经公安机关依法扣押、送检，石家庄市公安局物证鉴定所出具公冀石物证鉴痕字【2017】94-1号检验报告，认为送检检材均以压缩气体为动力发射弹丸，认定为枪支。本案审理过程中，未向本院移送。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。并有公安机关《受案登记表》,证人喻某某证言，公安机关《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押物品、文件清单》、《处理物品、文件清单》,本案涉案枪支照片、被告人李某向公安机关提供其网上交易记录、并有公安机关下载于被告人李某手机支付宝交易记录，公安机关《情况说明》、《接受证据清单》及焦某某（系李某妻子）提交公安机关中国农业银行银行卡交易明细清单，石家庄市公安局物证鉴定所公冀石物证鉴痕字【2017】94-1号检验报告及所附送检枪支照片、《鉴定意见通知书》与被告人李某供述相互印证，证实被告人违反国家枪支管理规定、非法持有枪支的主要行为事实、其所持有枪支性质、数量。另，公安机关出具《到案经过》证实被告人归案经过情况。邢台市公安局新华南路派出所出具被告人李某《户籍证明信》、公安机关调取《常住人口基本信息》证实被告人基本身份。并有公安机关出具《前科证明》、《违法犯罪嫌疑人信息查询登记表》、查询全国违法犯罪人员信息资源库、全国在逃人员信息系统材料，显示，未发现被告人其他违法犯罪前科记录，以上证据，经当庭示证，控辩双方质证，充分确实，足以认定。
另，
1、本案现有卷宗证据中，缺乏相关证据材料说明对涉案人喻某某相关处理情况。
2、本案现有卷宗证据中，缺乏相关证据材料公安机关依法扣押涉案枪支是否依法处理情况。
本院认为，被告人李某违反枪支管理规定，非法持有以压缩气体为动力的非军用枪支一支、成套枪支配件一套，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。
就本案量刑情节，被告人李某当庭对公诉机关指控其犯罪事实供认不讳，自愿认罪，可酌情在量刑时体现从轻。
公安机关侦办案件期间扣押的涉案财物未随案移交，由扣押机关依法处理。
综合考虑被告人犯罪事实、行为手段、性质情节、社会危害性大小，严格落实“罪责刑相适应”的刑法基本原则，为严厉打击犯罪，维护社会安定秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月。
(刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2018年1月19日止)
二、依法扣押的枪支一支、成套枪支配件一套依法由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 丁 虹
人民陪审员 刘 威
人民陪审员 李彦坤
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 张 琳
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息,应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。
涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
河北省石家庄市新华区人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0105刑初345号公诉机关石家庄市新华区人民检察院。被告人李某，男，1982年7月30日出生，居民身份证号码1305021982********，汉族，初中文化程度，户籍所在地：河北省邢台市桥东区碾子头路**号公交南家属院*号楼*单元***号，捕前住河北省石家庄市裕华区翟营南大街丽日青城小区**栋*单元***室，打工人员。2017年7月20日因涉嫌非法买卖枪支罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留,2017年8月3日因涉嫌非法买卖枪支罪由石家庄市公安局新华分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。辩护人张红路，系河北嘉实律师事务所律师。石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉【2017】260号起诉书指控被告人李某犯非法持有枪支罪，于2017年11月14日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理本案。石家庄市新华区人民检察院依法指派检察员张可出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人张红路到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年4月25日，被告人李某使用支付宝付款在淘宝网上购买打气筒、无缝钢管、瞄准器等气枪配件一套，邮寄到石家庄市新华区学府路150号，组装后存放在邢台市桥东区碾子头路40号公交南家属院2号楼2单元203号住处。2、2017年6月17日，被告人李某使用支付宝付款在淘宝网上购买打气筒、无缝钢管、瞄准器等气枪配件一套，邮寄至石家庄市新华区南高基村正大路77号喻某某住处，该为成套枪支散件。上述涉案枪支、枪支配件，经公安机关依法扣押、送检，石家庄市公安局物证鉴定所出具公冀石物证鉴痕字【2017】94-1号检验报告，认为送检检材均以压缩气体为动力发射弹丸，认定为枪支。本案审理过程中，未向本院移送。上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，自愿认罪。并有公安机关《受案登记表》,证人喻某某证言，公安机关《搜查证》、《搜查笔录》、《扣押决定书》、《扣押物品、文件清单》、《处理物品、文件清单》,本案涉案枪支照片、被告人李某向公安机关提供其网上交易记录、并有公安机关下载于被告人李某手机支付宝交易记录，公安机关《情况说明》、《接受证据清单》及焦某某（系李某妻子）提交公安机关中国农业银行银行卡交易明细清单，石家庄市公安局物证鉴定所公冀石物证鉴痕字【2017】94-1号检验报告及所附送检枪支照片、《鉴定意见通知书》与被告人李某供述相互印证，证实被告人违反国家枪支管理规定、非法持有枪支的主要行为事实、其所持有枪支性质、数量。另，公安机关出具《到案经过》证实被告人归案经过情况。邢台市公安局新华南路派出所出具被告人李某《户籍证明信》、公安机关调取《常住人口基本信息》证实被告人基本身份。并有公安机关出具《前科证明》、《违法犯罪嫌疑人信息查询登记表》、查询全国违法犯罪人员信息资源库、全国在逃人员信息系统材料，显示，未发现被告人其他违法犯罪前科记录，以上证据，经当庭示证，控辩双方质证，充分确实，足以认定。另，1、本案现有卷宗证据中，缺乏相关证据材料说明对涉案人喻某某相关处理情况。2、本案现有卷宗证据中，缺乏相关证据材料公安机关依法扣押涉案枪支是否依法处理情况。本院认为，被告人李某违反枪支管理规定，非法持有以压缩气体为动力的非军用枪支一支、成套枪支配件一套，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。就本案量刑情节，被告人李某当庭对公诉机关指控其犯罪事实供认不讳，自愿认罪，可酌情在量刑时体现从轻。公安机关侦办案件期间扣押的涉案财物未随案移交，由扣押机关依法处理。综合考虑被告人犯罪事实、行为手段、性质情节、社会危害性大小，严格落实“罪责刑相适应”的刑法基本原则，为严厉打击犯罪，维护社会安定秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人李某犯非法持有枪支罪，判处拘役六个月。(刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2018年1月19日止)二、依法扣押的枪支一支、成套枪支配件一套依法由公安机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 丁 虹人民陪审员 刘 威人民陪审员 李彦坤二〇一七年十一月二十三日书 记 员 张 琳附：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息,应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0106执4688号
申请执行人：南京展欣金属材料有限公司,统一社会信用代码91320106783811239C，住南京市鼓楼区河路道1号二厅东7号。
法定代表人：史月琴。
委托诉讼代理人：彭远明，江苏宁盾律师事务所律师。
被执行人：江苏天朗建设工程有限公司,统一社会信用代码913201155759375076，住南京市江宁区谷里街道金牛街6号。
法定代表人：胡明。
申请执行人南京展欣金属材料有限公司与被执行人江苏天朗建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日作出的（2017）苏0106民初4303号民事调解，业已生效。因被执行人未主动履行生效调解所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年11月28日立案执行。生效调解确定的义务为：“被告江苏天朗建设工程有限公司应偿还原告南京展欣金属材料有限公司货款4424757.79元，利息280000元，合计4704757.79元，该款于2017年6月5日前给付原告20万元，于2017年6月30日前给付原告100万元，于2017年7月31日前给付原告80万元，于2017年8月31日前给付原告100万元，于2017年9月30日前给付原告100万元，余款704757.79元于2017年10月31日前给付原告；如被告未按约履行，原告有权按照剩余全部未付款金额向法院申请强制执行，并要求被告加付按照以剩余全部未付款金额为基数，依照年利率24%自被告逾期付款之日起计算的违约金。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费42998元，减半收取21499元，保全费5000元，合计26499元，由原告负担（原告已预交）。”
执行中，本院对被执行人的财产进行了查询、冻结，并向被执行人送达了执行通知书。申请人于2017年12月14日向本院提出申请，要求撤回执行申请。
本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）苏0106执4688号案件的执行。
在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 彭
审判员 朱大亮
审判员 池仲旺
二〇一七年十二月十四日
执行员 王海洋
书记员 王彦伟
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0106执4688号申请执行人：南京展欣金属材料有限公司,统一社会信用代码91320106783811239C，住南京市鼓楼区河路道1号二厅东7号。法定代表人：史月琴。委托诉讼代理人：彭远明，江苏宁盾律师事务所律师。被执行人：江苏天朗建设工程有限公司,统一社会信用代码913201155759375076，住南京市江宁区谷里街道金牛街6号。法定代表人：胡明。申请执行人南京展欣金属材料有限公司与被执行人江苏天朗建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日作出的（2017）苏0106民初4303号民事调解，业已生效。因被执行人未主动履行生效调解所确定义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年11月28日立案执行。生效调解确定的义务为：“被告江苏天朗建设工程有限公司应偿还原告南京展欣金属材料有限公司货款4424757.79元，利息280000元，合计4704757.79元，该款于2017年6月5日前给付原告20万元，于2017年6月30日前给付原告100万元，于2017年7月31日前给付原告80万元，于2017年8月31日前给付原告100万元，于2017年9月30日前给付原告100万元，余款704757.79元于2017年10月31日前给付原告；如被告未按约履行，原告有权按照剩余全部未付款金额向法院申请强制执行，并要求被告加付按照以剩余全部未付款金额为基数，依照年利率24%自被告逾期付款之日起计算的违约金。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案诉讼费42998元，减半收取21499元，保全费5000元，合计26499元，由原告负担（原告已预交）。”执行中，本院对被执行人的财产进行了查询、冻结，并向被执行人送达了执行通知书。申请人于2017年12月14日向本院提出申请，要求撤回执行申请。本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0106执4688号案件的执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 彭审判员 朱大亮审判员 池仲旺二〇一七年十二月十四日执行员 王海洋书记员 王彦伟
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0981刑初181号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人聂永兵，男，1992年10月4日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，无业，家住丰城市。2017年4月27日因犯盗窃罪被福建连城县人民法院判处拘役三个月。2017年12月3日因涉嫌犯诈骗罪、盗窃罪被临时羁押于温岭市看守所，同年12月8日羁押于丰城市看守所，2018年1月9日被丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2018）97号起诉书指控被告人聂永兵犯诈骗罪、盗窃罪，于2018年3月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员李林出庭支持公诉，被告人聂永兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，一、诈骗罪。1、2017年10月29日，被告人聂永兵以购买摩托车为借口，虚报家庭住址，诈骗丰城市丽村镇老圩街小夏车行被害人夏某1建设望雅摩托车一辆，后将该摩托车以1500元的价格卖给了河洲街道赣西供电局对面小吴车行。经鉴定，涉案摩托车价值3700元。2、2017年10月31日，被告人聂永兵以购买摩托车为借口，虚报身份信息，诈骗丰城市丽村镇老圩街欧派电动车专卖店被害人熊某2金城铃木踏板摩托车一辆，后行驶在路上被夏某1发现，将该车追回。经鉴定，涉案摩托车价值4800。3、2017年11月2日，被告人聂永兵以借车买水果为借口，诈骗丰城市丽村镇石溪村被害人丁某1的王雅牌电动车一辆，后将该车骑至丰水湖公厕旁时丢失。经鉴定，涉案电动车价值831元。4、2017年11月3日，被告人聂永兵和孙某（另案处理）来到丰城市孙渡街道丰泽园超越网吧上网。期间，被告人聂永兵将手机放到网吧前台充电时，见被害人熊某1的一部苹果6手机也放在前台充电。二人下机时，以该苹果手机是自己的为名，从网吧管理人员处骗得该手机。经鉴定，涉案手机价值2650元。5、2017年11月4日，被告人聂永兵来到丰城市荣塘镇美的电器专卖店，以买电视借口，骗得被害人丁某2的雅迪电动车一辆，后将该电动车骑至丰城社保局转盘旁，以300元的价格卖给了一个路人。经鉴定，涉案电动车价值1350元。6、2017年11月11日晚上，被告人聂永兵来到丽村镇铭驰美容修理店，谎称自己要去丰城，手机没电、车子坏了，骗得被害人张某的一辆五星钻豹电动车和三星手机一部。被告人聂永兵将电动车骑到丰城，在邮政新村对面的网吧上网时丢失，手机留给自己用。经鉴定，涉案手机价值1761元，涉案电动车价值1311元。7、2017年11月初的一天，被告人聂永兵来到在丰城市丽村镇老街被害人黄某衣服店，谎称自己出了交通事故，骗得被害人黄某现金300元和一件价值90元的衣服。二、盗窃罪。1、2017年11月22日，被告人聂永兵来到丰城市丽村镇溪头村上店组，看见被害人吕某的一辆新大洲电动车停在路边，且未拔钥匙，便将该车盗走，后将该车以800元的价格卖给了剑南路一摩托车修理店。经鉴定，涉案电动车价值3227元。2、2017年11月26日晚上，被告人聂永兵来到丰城市丽村镇集镇粮管所侧对面被害人聂某的诊所看病，见柜子上有个车钥匙，便将该钥匙偷走。当晚10时许，被害人聂永兵使用偷来的车钥匙将被害人聂某停在诊所门口的大众朗逸小轿车开走，后以8000元的价格抵押至丰城市广信车行。经鉴定，涉案汽车74733元。3、2017年12月2日，被告人聂永兵在浙江省温岭市泽国镇重庆传统小面馆吃面时，趁面馆老板被害人周某不注意，将被害人周某放在吧台上的一部oppo手机盗走，后以800元的价格将其卖至当地一手机店。经鉴定，涉案手机价值2342元。
上述事实，被告人聂永兵在开庭审理过程中亦无异议，并有经质证的被害人夏某1、熊某2、丁某1、丁某2、黄某、张某、吕某、聂某、周某、熊某1的陈述；证人兰某、吴某、罗某、徐某、游某、曾某的证言；辨认笔录、指认笔录和照片；扣押决定书、清单和照片、发还清单；汽车质押等抵押材料；价格认定结论书、现场勘查记录、刑事判决书、前科证明；受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人聂永兵以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，构成诈骗罪；并多次秘密窃取他人财物，数额巨大，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人聂永兵自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人聂永兵犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币60000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金15000元，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金75000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年12月3日起至2022年6月2日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王仕昕
人民陪审员 徐德辉
人民陪审员 陈水新
二〇一八年五月九日
书 记 员 邹 莎
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
终稿
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0103民初1003-1007、1009-1016、
1017、1018、1020-1023、1025、1026、
1028-1031、1058-1068、1073号
原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，职务：总干事。
委托诉讼代理人：肖桂娥，广东辅安律师事务所律师。
被告：广州市荔湾区捌贰叁餐饮娱乐中心，住所地广东省广州市荔湾区荔湾路**号自编*号楼***楼。
法定代表人：方国龙。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告广州市荔湾区捌贰叁餐饮娱乐中心著作权权属、侵权纠纷三十七案，本院于2018年1月12日立案。2018年3月19日，中国音像著作权集体管理协会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
（2018）粤0103民初1003-1007、1009-1016、1017、1018、1020-1023、1025、1026、1028-1031、1058-1068、1073号案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。
上述三十七案每案受理费25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判长 邓瑞华
审判员 左 斯
审判员 刘凡丹
二〇一八年三月十九日
书记员 梁静文
王雅莉
张宁
梁洁明
江西省安义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0123刑初49号
公诉机关江西省安义县人民检察院。
被告人王行坤，男，1996年2月18日出生于江西省安义县，汉族，高中文化，无业，住安义县。因犯盗窃罪于2016年9月30日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。2018年1月6日因本案被安义县公安局刑事拘留，同年2月8日经安义县人民检察院批准逮捕，次日由安义县公安局执行逮捕。现羁押于安义县看守所。
安义县人民检察院以安检公刑诉〔2018〕36号起诉书指控被告人王行坤犯盗窃罪，于2018年6月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月15日公开开庭审理了本案，安义县人民检察院指派检察员张代国、代理检察员马燕萍出庭支持公诉，被告人王行坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年7月至2017年9月期间，被告人王行坤因无钱消费，在安义县龙津镇、鼎湖镇等地先后五次进入他人店内实施盗窃，盗窃财物价值共计人民币7820元。具体犯罪事实如下：1.2017年7月15日凌晨，被告人王行坤窜至安义县XX镇XX路XX号，爬窗进入小余车行店内，盗走被害人余某放在店内的人民币1000元。同年8月18日凌晨，被告人王行坤再次爬窗进入该店，但未盗得财物。2.2017年8月2日凌晨，被告人王行坤窜至安义县凤凰山开发区周某经营的凤凰超市，爬窗进入超市，盗走被害人周某放在超市的人民币1300余元。十多天后，王行坤再次爬窗进入该超市，盗走被害人周某放在超市的人民币3000余元。3.2017年9月30日凌晨，被告人王行坤窜至安义县鼎湖镇中洲村被害人张某经营的坎溪平价超市，撬门进入该超市，盗走现金800余元，硬中华香烟2条、芙蓉王香烟2条、利群香烟3条，所盗香烟被其出售。经安义县价格鉴定监测管理局认定：硬中华香烟2条，价值人民币840元；芙蓉王香烟2条，价值人民币460元；利群香烟3条，价值人民币420元。2018年1月6日，被告人王行坤被公安机关抓获归案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王行坤在开庭审理过程中亦无异议，并有安义县公安局的受案登记表、立案决定书、归案经过说明、被告人的户籍信息；现场勘验笔录及现场照片；安义县价格鉴定监测管理局安价认定字[2018]第35号价格认定结论书；被害人余某、张某等人的陈述；浙江省乐清市人民法院（2016）浙0382刑初1935号刑事判决书；被告人王行坤的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王行坤以非法占有为目的，盗窃作案五起，窃取他人财物价值共计人民币7820元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人王行坤盗窃未遂一次，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人王行坤多次盗窃，可酌情从重处罚；被告人王行坤曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的本案之盗窃罪，是累犯，依法应当从重处罚；其归案后能如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，可从轻处罚；对被告人王行坤犯罪所得应责令其退赔，并发还给被害人。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王行坤犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月6日起至2019年1月5日止），并处罚金人民币一万元（限本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人王行坤于本判决生效之日起十日内退赔被害人余全全人民币1000元、周选人民币4300元、张师猛人民币2520元，共计人民币7820元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊三恩
二〇一八年六月十五日
书记员 张 乐
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0226民初664号
原告：宁海微盈贸易有限公司（统一社会信用代码：91330226MA28253010）。住所地：宁海县跃龙街道时代大道***号15-2。
法定代表人：王挺该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯俊翔，宁波市导源法律服务所法律工作者。
被告：史建军，男，1966年6月4日出生汉族，农民，住宁海县。
原告宁海微盈贸易有限公司为与被告史建军民间借贷纠纷一案，于2018年1月12日向本院提起诉讼，诉请：1.被告归还原告借款本金10000元，并支付利息（从借款之日起按每月118元计算至款项还清之日止）、违约金（从借款之日起按每月112元计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2018年2月6日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯俊翔到庭参加诉讼，被告史建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。审理中，原告变更第一项诉讼请求：被告归还原告借款本金10000元，并支付逾期利息（以未归还借款本金为基数，自2018年1月12日起按年利率6%计算至款项还清之日止）。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2017年1月4日，原、被告双方签订《借款协议》一份，约定被告向原告借款10000元，还款分期期数12期。《还款计划书》载明还款期限自2017年2月3日至2018年1月3日，并由被告签名捺印。同日，原告通过他人账户汇给被告10000元。借款后，被告未归还上述借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告史建军于判决生效后十日内归还原告宁海微盈贸易有限公司借款本金10000元，并支付逾期利息（以未归还借款本金为基数，自2018年1月12日起按年利率6%计算至款项还清之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告史建军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
（此页无正文）
审 判 员 卢 娜
二○一八年二月七无
代书记员 章小徽
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0212民初4968号
原告：宁波市科技园区东方钢板有限公司（统一社会信用代码为91330201725163923L）。住所地：宁波高新区凌云路*********号。
法定代表人：董国勤，该公司总经理。
委托代理人：唐赛光，浙江浙甬律师事务所律师。
委托代理人：杨良增，浙江浙甬律师事务所律师。
被告：岱山县安顺五金冲件厂（个人独资企业）。住所地：舟山市岱山县岱西镇茶前山村金家*号（***号厂房）。
代表人：刘友成。
原告宁波市科技园区东方钢板有限公司（以下简称东方钢板公司）为与被告岱山县安顺五金冲件厂（安顺五金冲件厂）买卖合同纠纷一案，于2016年6月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员石银山适用简易程序审理。审理过程中，本院根据原告的申请，对被告的财产采取了诉讼保全措施。因被告下落不明，本案于同年7月20日转为普通程序，于同年10月24日公开开庭进行了审理。原告东方钢板公司的委托代理人唐赛光到庭参加诉讼，被告安顺五金冲件厂经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东方钢板公司起诉称：被告在2015年6月14日至2016年3月20日期间多次向原告购买镀锌板，共计货款393500元。但被告至今仅支付货款190000元，余款203500元拖欠至今。请求依法判令：被告立即向原告支付货款203500元。
原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：
1.送货单7份、增值税发票5份，用以证明被告在2015年6月14日至2016年3月20日期间7次向原告购买镀锌板，共计镀锌板货款393500元，原告已向被告开具相应金额的增值税发票。
2.银行承兑汇票1份、网上银行交易凭证1份、收据2份，用以证明被告分四次共支付货款190000元的事实。
被告安顺五金冲件厂未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告提供的证据，被告安顺五金冲件厂未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告所提供的证据客观真实，且与原告的陈述相印证，故本院对原告所提供的证据予以确认。
综上，本院对原告诉称的案件事实予以确认。
本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立，被告在收取买卖标的物后应当及时向原告支付相应价款。鉴于双方未明确约定支付价款的时间，依法可认定被告应当在收到买卖标的物的同时支付。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告岱山县安顺五金冲件厂支付原告宁波市科技园区东方钢板有限公司价款203500元。限于本判决生效后五日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费4353元、保全费1538元、公告费560元，合计诉讼费6451元，由被告岱山县安顺五金冲件厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 石银山
人民陪审员 方 宏
人民陪审员 翁志道
二〇一六年十一月十四日
代书 记员 戴丹璐
?PAGE?4?
?PAGE?3?
宁波市鄞州区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0212民初4968号原告：宁波市科技园区东方钢板有限公司（统一社会信用代码为91330201725163923L）。住所地：宁波高新区凌云路*********号。法定代表人：董国勤，该公司总经理。委托代理人：唐赛光，浙江浙甬律师事务所律师。委托代理人：杨良增，浙江浙甬律师事务所律师。被告：岱山县安顺五金冲件厂（个人独资企业）。住所地：舟山市岱山县岱西镇茶前山村金家*号（***号厂房）。代表人：刘友成。原告宁波市科技园区东方钢板有限公司（以下简称东方钢板公司）为与被告岱山县安顺五金冲件厂（安顺五金冲件厂）买卖合同纠纷一案，于2016年6月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员石银山适用简易程序审理。审理过程中，本院根据原告的申请，对被告的财产采取了诉讼保全措施。因被告下落不明，本案于同年7月20日转为普通程序，于同年10月24日公开开庭进行了审理。原告东方钢板公司的委托代理人唐赛光到庭参加诉讼，被告安顺五金冲件厂经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东方钢板公司起诉称：被告在2015年6月14日至2016年3月20日期间多次向原告购买镀锌板，共计货款393500元。但被告至今仅支付货款190000元，余款203500元拖欠至今。请求依法判令：被告立即向原告支付货款203500元。原告为证明自己的主张，向本院提交了下列证据：1.送货单7份、增值税发票5份，用以证明被告在2015年6月14日至2016年3月20日期间7次向原告购买镀锌板，共计镀锌板货款393500元，原告已向被告开具相应金额的增值税发票。2.银行承兑汇票1份、网上银行交易凭证1份、收据2份，用以证明被告分四次共支付货款190000元的事实。被告安顺五金冲件厂未作答辩，也未向本院提供证据。对原告提供的证据，被告安顺五金冲件厂未到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告所提供的证据客观真实，且与原告的陈述相印证，故本院对原告所提供的证据予以确认。综上，本院对原告诉称的案件事实予以确认。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立，被告在收取买卖标的物后应当及时向原告支付相应价款。鉴于双方未明确约定支付价款的时间，依法可认定被告应当在收到买卖标的物的同时支付。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告岱山县安顺五金冲件厂支付原告宁波市科技园区东方钢板有限公司价款203500元。限于本判决生效后五日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费4353元、保全费1538元、公告费560元，合计诉讼费6451元，由被告岱山县安顺五金冲件厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  石银山人民陪审员  方 宏人民陪审员  翁志道二〇一六年十一月十四日代书 记员  戴丹璐??4???3?
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0112民初37068号
原告：包商银行股份有限公司北京通州支行。
负责人：巴特尔，支行长。
委托诉讼代理人：常琦，北京市康达律师事务所。
被告：刘海涛。
被告：王丽轩。
被告：刘国栋。
本院在审理原告包商银行股份有限公司北京通州支行诉被告刘海涛、被告王丽轩、被告刘国栋金融借款合同纠纷一案中，因原告包商银行股份有限公司北京通州支行逾期未交纳案件受理费，且经询问，其明确表示不交纳案件受理费，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告包商银行股份有限公司北京通州支行自动撤诉处理。
代理审判员 夏 璐
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 龚亚东
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0112民初37068号原告：包商银行股份有限公司北京通州支行。负责人：巴特尔，支行长。委托诉讼代理人：常琦，北京市康达律师事务所。被告：刘海涛。被告：王丽轩。被告：刘国栋。本院在审理原告包商银行股份有限公司北京通州支行诉被告刘海涛、被告王丽轩、被告刘国栋金融借款合同纠纷一案中，因原告包商银行股份有限公司北京通州支行逾期未交纳案件受理费，且经询问，其明确表示不交纳案件受理费，故本案按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告包商银行股份有限公司北京通州支行自动撤诉处理。代理审判员 夏 璐二〇一六年十月二十六日书 记 员 龚亚东
河北省承德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀08执异41号
案外人崔晓银，女，1956年11月10日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。
委托代理人庞建业，河北飞雁律师事务所律师。
申请执行人孔庆水，男，1963年12月20日出生，汉族，住河北省遵化市。
被执行人丰宁宏江房地产开发有限公司。住所地丰宁满族自治县。组织机构代码：795469207。
临时负责人孙凤杰，职务经理。
被执行人丰宁宏江商砼有限公司。住所地丰宁满族自治县。组织机构代码：794157770。
临时负责人孙凤杰，职务经理。
被执行人孙凤杰，女，1975年10月20日出生，汉族，住丰宁满族自治县。
本院在执行孔庆水申请执行丰宁宏江房地产开发有限公司（以下简称宏江公司）、丰宁宏江商砼有限公司（以下简称商砼公司）、孙凤杰借款合同纠纷一案中，案外人崔晓银于2016年8月24日向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人崔晓银称，请求贵院解除（2014）承中法执字第00175-1号裁定对我所购买房屋的查封。事实和理由如下：我所购房产被贵院（2014）承中法执字第00175-1号裁定查封，自2014年9月17日至今我所购买的房产迟迟不能办理房产备案手续，不能取得房屋所有权，严重侵害了我方合法权益。我方从丰宁住建局及丰宁县政府多方调查得知，贵院作出的（2014）承中法执字第00175-1号裁定，申请人为孔庆水，被申请人为孙凤杰、丰宁宏江房地产开发有限公司、丰宁宏江商砼有限公司等三个被执行人，申请标的为1700万元。贵院所查封资产中，其中包括人才家园4号楼全部102套房屋及我所购买的房屋，而被申请人孙凤杰的个人资产包括股权等、丰宁宏江商砼有限公司的资产均未被查封，另外，申请人孔庆水既然已经查封了4号楼102套住房，难道102套房屋价值不够吗？为何还要查封我们的房屋，是否存在超标的查封的可能。我方作为弱势群体百姓，恳请贵院对此事进行明查，解除对我所购房产的查封。
案外人向本院提交了如下证据：一、2014年8月10日崔晓银与宏江公司签订的《商品房买卖合同》；二、2014年7月23日、8月10日宏江公司分别为崔晓银出具的2万元、333281.00元购买7号楼7-1-1102室房屋的收款收据。
本院查明，2014年8月10日崔晓银与宏江公司签订了《商品房买卖合同》，购买宏江公司开发的宏江人才家园小区7号楼7-1-1102室房屋，合同约定的总价款为533281.00元。2014年7月23日、8月10日崔晓银分别向宏江公司支付了购房款2万元、333281.00元，总计353281.00元，已支付的价款为合同约定总价款的66.25%。
另查明，崔晓银在丰宁满族县住房和城乡规划建设局无用于居住的房屋登记。
孙庆水诉孙凤杰、宏江公司、商砼公司借款合同纠纷一案，本院依据（2014）承民初字第175-1号民事裁定书，于2014年9月17日查封了位于丰宁大阁镇白塔村宏江公司宏江人才家园4号楼在建工程、查封了位于丰宁县大阁镇白塔村宏江人才家园1号住宅全部房产（除03012号房产），2号住宅全部房产（除03012、02161），3号住宅（02011、02021、02022、03021、01031、02032、01051、02061、01081、02082、01091、01171、03091、01101、02101、01111、01121、02131、02132、03131、01141、03142、02152、03152、03161、03162），5号住宅（01012、02011、02013、02014、01023、01024、02021、02022、02023、02024、01014、02034、01044、01054、02054、01062、02061、02063、01074、02074、01084、02081、02083、02084、01094、02091、02092、02093、02094、01102、01104、02101、02104、01111、01114、02111、02112、02114、01121、02121、02122、02123、02124、01133、02131、02132、02133、02134、01141、01143、01144、02141、02142、02143、02144、01151、01154、02151、02152、02153、02154、01163、01164、02161、02162、02163、02164、01171、01173、01174、02171、02172、02173、02174），6号住宅全部房产（除01071、01081、01091、01111、01121），7号住宅（01021、03021、01031、02032、01041、03051、02062、02072、03071、02082、03092、01112、01122、03122、03131、01151、01152、02151、02152、03151、03152）。查封期限为二年（自2014年9月17日至2016年9月16日）。2014年11月2日本院作出（2014）承民初字第175号民事调解书，由被告孙凤杰偿还原告孔庆水借款人民币1700万元，宏江公司、商砼公司承担连带给付责任。本院2014年12月1日立案执行后于2015年6月5日查封了宏江公司人才家园4号楼的全部楼房，并于2015年8月18日张贴了公告。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，买受人崔晓银在本院查封（2014年9月17日）之前的2014年8月10日与出卖人宏江公司签订了合法有效的书面买卖合同；其所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；崔晓银已支付的价款为353281.00元，超过合同约定总价款的50%。综上所述，案外人崔晓银对登记在被执行人宏江公司名下的商品房提出异议，符合上述法律规定的情形且其权利能够排除强制执行的权益，其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：
中止对丰宁宏江房地产开发有限公司位于丰宁满族自治县大阁镇白塔村宏江人才家园7号楼7-1-1102室房屋的执行。
案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 刘军生
审判员 廉立伟
审判员 李国臣
二〇一六年九月二日
书记员 安国杰
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0929民初1553号
原告刘某。
被告齐某。
本院在审理原告刘某诉被告齐某离婚纠纷一案中，原告刘某于2016年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审判员 冯靖华
二〇一六年四月十八日
书记员 王腾飞
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0181执保341号
申请人：李俊山，男，汉族。
被申请人：刘超，男，汉族。
上列申请人与被申请人之间民间借贷纠纷一案，申请人李俊山于2017年8月10日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘超名下价值22万元财产采取保全措施,并已提供相应的财产担保。
本院认为，申请人李俊山的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人刘超名下价值22万元财产。
查封本案担保人李俊山名下的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 方江锋
二〇一七年八月十四日
书记员 张 军
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0181执保341号申请人：李俊山，男，汉族。被申请人：刘超，男，汉族。上列申请人与被申请人之间民间借贷纠纷一案，申请人李俊山于2017年8月10日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人刘超名下价值22万元财产采取保全措施,并已提供相应的财产担保。本院认为，申请人李俊山的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘超名下价值22万元财产。查封本案担保人李俊山名下的房产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  方江锋二〇一七年八月十四日书记员  张 军
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初261号
原告陈进涛，无业。
委托代理人张贤祥，江苏立贤律师事务所律师。
被告许士荣，个体户。
被告许学华，职业。
原告陈进涛诉被告许士荣、许学华民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行审理。原告陈进涛及其委托代理人张贤祥到庭参加诉讼，被告许士荣、许学华经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈进涛诉称：两被告系父子关系，因两被告在泗洪县××村承包窑厂经营需要，先后4次向原告借款，即2014年1月20日借款13万元，2014年1月23日借款6万元，2014年1月26日借款1万元，2014年4月8日借款3万元，上述四笔借款均口头约定利息为月利率3%。后原告催要未果，故请求法院判令两被告偿还借款本金23万元及利息（按月息2%计算，从借款之日起至实际履行之日止），并承担本案的诉讼费用。
被告许士荣、许学华未作答辩。
经审理查明：被告许士荣因经营所需，分别于2014年1月20日向原告借款130000元，约定于2014年7月底还清；于2014年1月23日向原告借款60000元，约定于2014年5月23日还清；于2014年1月26日向原告借款10000元；于2014年4月8日向原告借款30000元，约定于7月份还款。
上述事实，有当事人的陈述、原告提供的借条四份予以证实。
本院认为：原告陈进涛与被告许士荣之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。未约定还款期限的，债务人应在债权人催要的合理期限内偿还。故本院对原告陈进涛要求被告许士荣偿还借款的主张予以支持。原告陈进涛主张被告许学华是共同借款人，但未提供证据予以证明，故对该项主张依法不予支持。原告陈进涛主张四笔借款均约定月利率3%，但未提供证据予以证明，故对该项依法不予支持，但原告陈进涛可自履行期限届满之日起（未约定履行期限的自起诉之日起）按年利率6%主张利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许士荣偿还原告陈进涛借款本金230000元及利息（其中以本金130000元为基数自2014年8月1日起、以本金60000元为基数自2014年5月24日起、以本金10000元为基数自2016年1月6日起、以本金30000元为基数自2014年8月1日起，均按年利率6%计算至还清时止），于判决生效后15日内履行完毕。
二、驳回原告陈进涛对被告许学华的诉讼请求。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，公告费600元，共计6100元，由原告陈进涛负担500元，被告许士荣负担5600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费5500元(开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80,户名:宿迁市财政局国库处)。
审 判 长 葛 明
人民陪审员 乔家胜
人民陪审员 王 智
二〇一六年五月十七日
书 记 员 朱思颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不情况处理。
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威经技区民初字第735号
原告葛某。
被告王某。
本院在审理原告葛某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2014年6月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告葛某撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 朱晓文
二〇一四年六月十日
书 记 员 刘苏雯
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第03153号
原告：雷某。
被告：张某。
本院在受理原告雷某与被告张某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告雷某撤回起诉。
本案案件受理费300元，由原告减半负担。
审判员 马娆
二〇一五年六月十五日
书记员 刘欢
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0503民初1980号
原告：张丽双，女，1972年9月16出生，汉族，初中文化，无业，住邢台市桥西区，
被告：诸暨市厨之艺电器有限公司，住所地：浙江省绍兴市诸暨市
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区
浙江天猫网络有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告张丽双于2016年9月22日向本院申请撤回对被告诸暨市厨之艺电器有限公司、浙江天猫网络有限公司的起诉。
本院认为，原告张丽双的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张丽双的撤诉。
案件受理费减半收取120元，由原告张丽双承担。
审 判 长 周 婧
审 判 员 霍建军
人民陪审员 石树勋
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张立威
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第6766号
申请执行人江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行，住所地睢宁县双沟镇新华街。
负责人许友振，该支行行长。
被执行人李良。
被执行人李峰。
被执行人邱家强。
被执行人王小华。
江苏睢宁农村商业银行股份有限公司双沟支行与李良、李峰、邱家强、王小华借款合同纠纷一案，睢宁县公证处作出的（2014）徐睢证执字第794号执行证书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2014年11月14日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的线索。本案无执行到位的执行款。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结睢宁县公证处（2014）徐睢证执字第794号执行证书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张尊敬
代理审判员 李 欢
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 刘莲珠
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0902刑初77号
公诉机关宁德市蕉城区人民检察院。
被告人陈孝勋，男，1989年3月19日出生于福建省霞浦县，汉族，大学文化，经商，住福建省宁德市蕉城区，户籍地福建省霞浦县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月27日被宁德市公安局东侨经济技术开发区分局取保候审。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉(2018)32号起诉书指控被告人陈孝勋犯危险驾驶罪，于2018年1月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员赵帅出庭支持公诉，被告人陈孝勋到庭参加诉讼，现已审理终结。
宁德市蕉城区人民检察院指控，2017年11月19日3时许，被告人陈孝勋酒后驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车至宁德市东侨经济区福宁路口等红绿灯时，因醉酒而睡着。5时许，宁德市公安局东侨经济技术开发区分局民警接到报案后立即赶到现场，叫醒正在熟睡的被告人陈孝勋，并将其带至宁德市医院提取血样。同月23日经鉴定，被告人陈孝勋血液中乙醇含量为118.4mg/100ml。
为支持上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据，据此认为，被告人陈孝勋违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人陈孝勋对指控其犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2017年11月19日3时许，被告人陈孝勋酒后驾驶闽Ｊ×××××号小型轿车，从宁德市侨东经济开发区华侨新村出发，沿南湖滨路由东向西行驶至福宁路口等红绿灯时，因醉酒而睡着。5时许，宁德市公安局东侨经济技术开发区分局民警接到群众报案后立即赶到现场，叫醒正在熟睡的被告人陈孝勋，并将其带至宁德市医院提取血样二份。同月23日，经福建正扬司法鉴定所司法鉴定，被告人陈孝勋血液中乙醇含量为118.4mg/100ml。
2017年11月27日，被告人陈孝勋经宁德市公安局东侨经济技术开发区分局民警电话通知后，主动到该局接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人陈孝勋在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某、黄某、雷某1证言，被告人陈孝勋供述和辩解、辨认笔录、辨认照片，宁德市公安局蕉城分局制作的现场勘验笔录、现场示图、现场照片，血样提取登记表、提取照片、闽正扬司鉴所【2017】醇检字第885号福建正扬司法鉴定所鉴定意见书、鉴定意见通知书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证，违法犯罪经历查询情况，抓破经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈孝勋违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈孝勋经宁德市公安局东侨经济技术开发区分局民警电话通知后，主动到该局接受讯问，并如实供述了自己的犯罪事实，视为自首，可从轻处罚。综合本案具体情节，可认定被告人陈孝勋有悔罪表现，其基本具备社区矫正条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人陈孝勋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 傅德华
人民陪审员 王如贤
人民陪审员 兰向彬
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 沈蕊爱
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
签发年月日
审核年月日
拟稿年月日
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台三执民字第1040号
申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴城东支行，住所地浙江省绍兴市。
法定代表人：宣欲兵。
被执行人陈会利，农民。
被执行人金敬龙，农民。
本院在执行中国工商银行股份有限公司绍兴城东支行与陈会利、金敬龙（2014）台三执民字第1040号公证债权文书一案中，因被执行人外出地址不详，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结浙江省三门县人民法院（2014）台三执民字第1040号案的本次执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋明湄
审判员 章以良
审判员 卢兆军
二〇一四年八月二十日
书记员 郑永昌
浙江省三门县人民法院
执行裁定书
（2014）台三执民字第1040号
申请执行人中国工商银行股份有限公司绍兴城东支行，住所地浙江省绍兴市鲁迅中路483号，机构代码：××。
法定代表人：宣欲兵。
被执行人陈会利，女，1985年10月24日出生，身份证号码：331022198510242627，农民，住三门县沿赤乡沿江村规划区片194号。
被执行人金敬龙，男，1983年3月23日出生，身份证号码：331022198303232637，农民，住三门县沿赤乡沿江村规划区片194号。
本院在执行中国工商银行股份有限公司绍兴城东支行与陈会利、金敬龙（2014）台三执民字第1040号公证债权文书一案中，因被执行人外出地址不详，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结浙江省三门县人民法院（2014）台三执民字第1040号案的本次执行。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长蒋明湄
审判员章以良
审判员卢兆军
二0一四年八月二十日
书记员郑永昌
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宽民初字第1828号
原告宽城世通水泥有限公司。
法定代表人李志刚，职务，经理。
委托代理人任秋宇，河北伸正律师事务所律师。
被告王宝柱。
原告宽城世通水泥有限公司与被告王宝柱买卖合同纠纷一案，原告于2014年6月27日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李晓军独任审判，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告宽城世通水泥有限公司的委托代理人任秋宇，被告王宝柱到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2009年5月22日开始至2010年7月21日，被告在原告处多次购买32.5号普通水泥105吨，单价310元，计32550元；32.5号矿灰4吨，单价290元，计1160元；32.5号矿灰271吨，单价270元，计73170元，合计人民币106880元，每次购买后都由被告签字确认水泥吨数及型号。被告已给付63100元，剩余43780元未给付，现原告起诉，请求判令：1、被告支付水泥款43780元并支付逾期利息；2、承担本案诉讼费用。同时原告向法庭提交证据：1、原告与被告的购销合同；2、王宝柱账户所购水泥账单2张。
本院基于查明的事实，被告王宝柱拖欠原告宽城世通水泥有限公司水泥款人民币43780元至今没有偿还的事实属实。原告要求被告支付逾期利息，从起诉之日起开始计算至被告给付货款之日止，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条的规定，判决如下：
被告王宝柱于本判决发生法律效力之日起十日内，给付原告宽城世通水泥有限公司货款人民币43780元及利息。（利息按中国人民银行同期同类贷款利息计算，从2014年6月27日起计至给付之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币895元减半收取447.5元，由被告王宝柱承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 李晓军
二〇一四年七月十四日
书记员 张立娜
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0583民初13550号
原告:上海真如物业有限公司昆山分公司，住所地江苏省昆山市巴城镇通澄花园119号楼，组织机构代码56919224-6。
法定代表人：向志杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹钧，上海市申光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高拯，上海市申光律师事务所律师。
被告：曹翼，男，汉族，1986年12月25日生，住江苏省昆山市。
原告上海真如物业有限公司昆山分公司与被告曹翼物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理。在本案审理过程中，因双方达成和解，原告于2016年9月9日申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：
准许原告上海真如物业有限公司昆山分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行负担。
代理审判员 欧 平
二〇一六年九月十二日
书 记 员 于春艳
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第981号
原告田某某。
被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司。
法定代表人陈某，该公司总经理。
被告贾某某。
本院在审理原告田某某诉被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司、贾某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费，又未申请司法救助，在指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于使用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审 判 员 杨冬初
二〇一五年九月六日
代理书记员 吴秋英
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件，由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内未缴纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省吉首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民初字第981号
原告田某某。
被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司。
法定代表人陈某，该公司总经理。
被告贾某某。
本院在审理原告田某某诉被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司、贾某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费，又未申请司法救助，在指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于使用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤回起诉处理。
审 判 员 杨冬初
二〇一五年九月六日
代理书记员 吴秋英
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
????（一）不予受理；
????（二）对管辖权有异议的；
????（三）驳回起诉；
????（四）保全和先予执行；
????（五）准许或者不准许撤诉；
????（六）中止或者终结诉讼；
????（七）补正判决书中的笔误；
????（八）中止或者终结执行；
????（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
????（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
????（十一）其他需要裁定解决的事项。
????对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
????裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件，由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。
当事人逾期不交纳费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内未缴纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第981号
原告周新发，男，1967年生，汉族，吉安县人，务农。
被告李自安，男，成年，汉族，吉安县人，务农。
原告周新发与被告李自安民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由审判员胡明云适用简易程序于2015年7月23日公开开庭进行了审理。原告周新发到庭参加诉讼。被告李自安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月10日，被告李自安以做生意需资金周转为由向原告周新发借款10000元，并向原告出具借条1份，当时口头承诺两个月之内还清。后原告多次向被告催讨欠款，被告总以各种理由拒付。为此，原告诉至法院要求判令：1、被告即时偿还欠款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告李自安未予答辩。
在本院指定的举证期限内，原告向本院提交了2组证据：1、原告身份证复印件1份，证明原告的身份情况；2、借条1份，证明被告向原告借款10000元的事实。
在本院指定的举证期限内，被告李自安未向本院提交任何证据，亦未到庭进行质证。
本院对原告的证据作出以下认证：原告的2组证据均是在本院指定的举证期限内提交的，具有真实性、合法性、关联性，本院均予以采信。
根据上述有效的证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2015年1月10日，被告李自安以做生意需资金周转为由向原告周新发借款10000元，并向原告出具借条1份，上载明：“今借到周新发现金计壹万元整，经借人：李自安，2015、1、10。”当时被告口头承诺两个月之内还清。后原告多次向被告催讨欠款，被告总以各种理由拒付。故原告诉至本院要求被告即时偿还欠款。
本院认为，债务应当清偿。被告李自安向原告周新发借款，双方之间形成借款合同关系。原告支付借款给被告，被告在取得借款后承诺两个月之内归还，现期限已过，经原告多次催讨，被告仍拒不偿还，其行为明显构成违约。现原告要求被告即时归还欠款10000元，证据确凿，理由充分，本院应予支持。被告李自安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李自安于本判决生效后3日内向原告周新发偿还欠款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告李自安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 胡明云
二〇一五年七月二十四日
书记员 刘亚文
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2015）吉民初字第981号原告田某某。被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司。法定代表人陈某，该公司总经理。被告贾某某。本院在审理原告田某某诉被告湘西自治州某房地产开发有限责任公司、贾某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳案件受理费，又未申请司法救助，在指定的期限内仍未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于使用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审 判 员  杨冬初二〇一五年九月六日代理书记员  吴秋英附相关的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：????（一）不予受理；????（二）对管辖权有异议的；????（三）驳回起诉；????（四）保全和先予执行；????（五）准许或者不准许撤诉；????（六）中止或者终结诉讼；????（七）补正判决书中的笔误；????（八）中止或者终结执行；????（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；????（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；????（十一）其他需要裁定解决的事项。????对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。????裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起七日内交纳案件受理费；反诉案件，由提起反诉的当事人自提起反诉次日起七日内交纳案件受理费。当事人逾期不交纳费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内未缴纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0104民初5261号
原告；钱忠，男，1955年3月13日出生。住长春市朝阳区。
被告：吉林省经济信息中心。
住所地：长春市朝阳区新发路576号。
被告：吉林省工业和信息化厅。
住所地：长春市新发路329号。
被告：吉林省发展和改革委员会。
住所地：长春市新发路329号。
本院在审理原告钱忠诉被告吉林省经济信息中心、吉林省工业和信息化厅、吉林省发展和改革委员会劳动合同纠纷一案中,原告钱忠于2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告钱忠的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条之规定，裁定如下：
准许原告钱忠撤诉。
案件受理费10.00元由原告钱忠负担。
审判员 肖 欣
二〇一七年九月二十二日
书记员 徐红梅
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内04民终1821号
上诉人（原审原告）李某1，女，1931年6月20日出生，汉族，农民，住赤峰市。
委托代理人李某2，赤峰市长青法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）赤峰市红山区桥北街道办事处六大份村民委员会，住所地赤峰市红山区六大份村。
代表人：不某。
上诉人李某1因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2017）内0402民初758号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了此案。
本院经审理后认为，一审法院违反法定程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销赤峰市红山区人民法院（2017）内0402民初758号民事裁定；
二、发回赤峰市红山区人民法院人民法院重审。
审 判 长 孟凡林
审 判 员 崔明明
审 判 员 苏力德
二〇一七年四月十三日
法官助理 赵妍婷
书 记 员 珠 娜
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0182执122号
申请执行人张余军，证件号码×××。
被执行人王力苹，地址桦甸市。
张余军与王力苹婚姻家庭纠纷一案,榆树市人民法院于2009年3月26日作出的2009榆民初字第239号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王力苹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张余军向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院查明被执行人王力苹目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张余军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王力苹新的财产线索，申请执行人张余军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
2009榆民初字第239号民事调解书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李景林
审判员 江海峰
审判员 刘海东
二〇一六年六月三十日
书记员 李国钊
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金武刑初字第396号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人陈某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月11日被武义县公安局取保候审。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉（2014）1336号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月4日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员吴昊出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年5月31日15时28分许，被告人陈某至武义县桐琴镇东皋村中国邮政储蓄银行1号自动取款机取款，发现被害人李某将银行卡遗忘在取款机内未取走，陈某便从李某的卡内分三次盗取了现金5500元人民币。
被告人陈某于2014年6月11日将5500元人民币退还给被害人李某。
上述事实，被告人陈某在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证身份证明、报案笔录、一卡通账户明细表、收条、抓获经过等；被害人李某的陈述；辨认笔录及照片；监控光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈某归案后和庭审中如实认罪，且已退出所有赃款，予以从轻处罚。根据被告人陈某的犯罪情节、悔罪表现，判处其缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。为维护社会的正常秩序，保护公民的财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币七千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后二日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王晓猛
二〇一四年八月五日
代书 记员 沈 斌
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0104执1925号
申请执行人：鲁娜娜，住所地郑州市。
被执行人：河南时今星置业有限公司，所在地郑州市。
法定代表人：雷辉。
本院在执行申请执行人鲁娜娜与被执行人河南时今星置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的(2015)管民二初字第02428号（2016）豫01民终1956号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人河南时今星置业有限公司存款本金252375元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押被执行人河南时今星置业有限公司相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲁倩影
二〇一六年九月二十七日
书记员 陈广玉