广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0781民初2703号
原告：江门市俊发安全玻璃有限公司台山分公司。
负责人：李俊伟。
委托诉讼代理人：陈伟健、苏健民。
被告：江门市江海区雅莉莱商贸有限公司。
法定代表人：赵汝勤。
被告：赵汝勤。
原告江门市俊发安全玻璃有限公司台山分公司（以下简称“俊发台山分公司”）诉被告江门市江海区雅莉莱商贸有限公司（以下简称“雅莉莱公司”）、赵汝勤定作合同纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告俊发台山分公司的委托诉讼代理人陈伟健、苏健民到庭参加诉讼，被告雅莉莱公司、赵汝勤经本院公告传唤，公告期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告俊发台山分公司向本院提出诉讼请求：1、被告雅莉莱公司立即向原告支付货款49296.83元和违约金10796元（从2016年2月16日起算，暂计至2016年9月21日，直至付清款项时止）；2、被告赵汝勤对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费用由两被告共同负担。庭审中，原告将上述第1、2项诉讼请求变更为：1、被告雅莉莱公司立即向原告支付货款49296.83元和违约金（从2016年9月16日起算按每日1‰计算）；2、被告赵汝勤对被告雅莉莱公司所欠货款49296.83元承担连带责任。事实和理由：被告雅莉莱公司与原告经多次沟通，于2015年6月16日就其委托原告加工用于东莞黄江工地的玻璃事宜签订《玻璃加工合同》，合同中对产品名称、规格、数量、单价、总价、质量标准及质保事宜、技术要求、结算方式、交货时间、交货方式及地点、货物验收、合同履行、违约责任等事项进行了约定。合同签订后，原告于2015年12月15日至2016年1月6日期间按约依时保质保量向被告雅莉莱公司供货，货值59296.83元，履行了供货义务。被告雅莉莱公司收货至今仅通过被告赵汝勤的妻子梁伟霞的账户向原告支付货款1万元，尚欠49296.83元。另被告赵汝勤亦没有履行其于2016年8月27日向原告出具的《履约保证书》约定的连带清偿责任。两被告的行为已构成违约，严重损害了原告的合法权益。
被告雅莉莱公司、赵汝勤在法定期限内既没有应诉答辩，亦未向本院提交任何证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告雅莉莱公司、赵汝勤经本院合法传唤既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由，视为放弃质证和举证的权利，不影响本院对证据的认定。原告俊发台山分公司提交的证据形式和来源合法，权利义务关系明确，内容真实，能相互印证，证明案件相关事实，本院对原告提交的证据予以采信。
根据采信的证据，结合原告俊发台山分公司的陈述，本院查明事实如下：
2015年6月16日，原告俊发台山分公司与被告雅莉莱公司签订一份《玻璃加工合同》，概括地约定被告雅莉莱公司委托原告定做所需玻璃产品。该合同对违约责任有如下约定：1、若乙方（即原告俊发台山分公司）未能按合同约定迟延交货的，则每迟延一天，乙方须向甲方（即被告雅莉莱公司）支付该迟延履行批次的加工款1‰的违约金。若甲方未按合同约定履行先期付款义务的，乙方有权暂停交付余下批次的加工品，并不需要承担逾期交货的违约责任。2、若甲方未能按合同约定及时付款的，则每迟延一天，甲方须向乙方支付该批次的加工款1‰的违约金。乙方为实现本合同权利而支付的维权费用如案件标的5%的律师代理费等费用均由甲方承担。上述《玻璃加工合同》签订后，原告根据被告雅莉莱公司每次的要求制作玻璃产品。2015年12月15日至2016年1月6日期间，原告共向被告雅莉莱公司供货多批，货值共59296.83元。2016年1月22日，经原告与被告雅莉莱公司对账，双方共同确认被告雅莉莱公司尚欠原告2015年12月15日至2016年1月6日期间的货款合共59296.83元。2016年6月24日，被告雅莉莱公司通过梁伟霞的账户向原告支付货款1万元。
2016年8月27日，被告赵汝勤向原告俊发台山分公司出具《履约保证书》，其主要内容载明：为促进资金融通和商品流通，保证债权的实现，本保证人赵汝勤（身份证号码：）谨诚立书：当被保证方雅莉莱公司未能依时足额履行付款义务时，保证人保证按照约定承担连带清偿责任。时至2016年8月26日被保证方雅莉莱公司尚欠￥49296.83元（大写：肆万玖仟贰佰玖拾陆元捌角叁分）未结算，被保证方雅莉莱公司承诺在2016年9月15日前结款，如被保证人未能按时结款，保证人赵汝勤须在2016年9月15日前结清。
本院认为：本案是定作合同纠纷。原告俊发台山分公司与被告雅莉莱公司于2015年6月16日签订的《玻璃加工合同》，是双方当事人的真实意思表示，内容合法，手续完备，是有效合同，依法应受法律保护。合同签订后，双方当事人理应依约全面、积极、谨慎履行各自的合同义务。在涉案《玻璃加工合同》履行过程中，原告已依约向被告雅莉莱公司供应玻璃产品，被告雅莉莱公司在收货并与原告于2016年1月23日对账后，理应依合同约定“货款月结（次月10日前对好账15日前结清货款）或者货款达到伍万元即结清”履行支付货款的义务。但被告雅莉莱公司仅于2016年6月24日通过梁伟霞的银行帐户向原告支付货款1万元，且被告雅莉莱公司在其法定代表人赵汝勤向原告出具《履约保证书》，承诺该公司在2016年9月15日前结款后，也未能如期支付余下货款49296.83元。被告雅莉莱公司逾期未支付货款已构成违约，应当按照涉案《玻璃加工合同》中“若甲方未能按合同约定及时付款的，则每迟延一天，甲方须向乙方支付该批次的加工款1‰的违约金”的约定支付逾期付款违约金。故原告主张被告雅莉莱公司偿付货款49296.83元，并从2016年9月16日起按每日1‰的标准支付违约金，事实清楚，理据充足，本院依法予以支持。
关于被告赵汝勤是否对货款承担连带责任的问题。被告赵汝勤以保证人的身份于2016年8月27日向原告俊发台山分公司发出《履约保证书》，明确表示当被告雅莉莱公司未能于2016年9月15日前支付货款49296.83元，则赵汝勤于2016年9月15日前付清，是其真实意思表示，自原告俊发台山分公司接受该《履约保证书》之日起，原告俊发台山分公司与被告赵汝勤之间成立保证合同法律关系。在该《履约保证书》中，保证期间与被保证人雅莉莱公司的付款期限相同，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月”的规定，被告赵汝勤对涉案货款的保证期间为从2016年9月16日起六个月。综上，原告俊发台山分公司于2016年9月21日起诉请求被告赵汝勤对涉案货款49296.83元承担连带责任发生于保证期间内，事实清楚，理据充分，本院依法予以支持。
被告雅莉莱公司、赵汝勤经本院公告传唤，公告期限届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。为了保护当事人合法的民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江门市江海区雅莉莱商贸有限公司应于本判决生效之日起十日内支付货款49296.83元及逾期付款违约金（以49296.83元为基数，从2016年9月16日起按每日1‰的标准计算至付清款日止）给原告江门市俊发安全玻璃有限公司台山分公司。
二、被告赵汝勤对上述第一判项中的货款49296.83元承担连带清偿责任。
如果被告江门市江海区雅莉莱商贸有限公司、赵汝勤未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1302元、申请财产保全费670元，两项合共1972元，由原告江门市俊发安全玻璃有限公司台山分公司负担262、被告江门市江海区雅莉莱商贸有限公司及被告赵汝勤共同负担1710元（原告已垫付1972元，由被告江门市江海区雅莉莱商贸有限公司、赵汝勤于本判决生效之日起十日内付回1710元给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 陈ＸＸ
人民陪审员 黄智强
人民陪审员 甄惠嫦
二〇一七年五月十九日
书 记 员 吴超文