江西省赣县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）赣刑初字第49号
公诉机关江西省赣县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人李×华，女，1955年3月2日出生，汉族，小学文化，住赣县××镇××村××组。系被害人骆×钧之妻。
刑事附带民事诉讼原告人骆×福，男，1976年7月20日出生，汉族，职高文化。系被害人骆×钧之长子。
刑事附带民事诉讼原告人骆×江，男，1977年11月17日出生，汉族，高中文化。系被害人骆×钧之次子。
上述刑事附带民事诉讼原告人的共同委托代理人罗为民，江西赣县金龙法律服务所法律工作者。
被告人温×贵，男，1978年1月12日出生，汉族，初中文化，住赣县××镇××村××组×号。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月19日被刑事拘留，同年1月29日被逮捕。现羁押于赣县看守所。
辩护人暨刑事附带民事诉讼委托代理人吴智尧，江西君实律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司××支公司，地址：赣县梅林镇××道××号。
代表人郭光，该公司经理。
委托代理人钟平，该公司职员。
江西省赣县人民检察院以赣县检公诉刑诉（2015）35号起诉书指控被告人温×贵犯交通肇事罪，于2015年4月14日向本院提起公诉。本院于2015年4月14日立案受理，并依法适用简易程序，公开开庭审理本案。赣县人民检察院检察员胡展华出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人骆×福、骆×江及其委托代理人罗为民，被告人温×贵及其辩护人暨刑事附带民事诉讼委托代理人吴智尧、刑事附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司××支公司的委托代理人钟平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
赣县人民检察院指控，2015年1月9日，被告人温×贵驾驶赣B5V＊**小型普通客车由赣县××镇××村往××圩镇方向行驶，18时10分许，当车行驶至赣县××镇××村路段时，与前方牛相撞，致使牵着牛的骆×钧跌在道路右侧水泥路边，造成骆×钧经医院抢救无效于同年1月17日死亡、车辆受损的道路交通事故。经鉴定：骆×钧符合交通事故中碰撞、摔跌致严重颅脑损伤而死亡。赣县公安局交通管理大队认定温×贵承担此事故的全部责任。
刑事附带民事诉讼原告人诉称：2015年1月9日，被告人温×贵驾驶赣B5V＊**小型普通客车行驶至赣县××镇××村路段时，与前方牛相撞，致使牵着牛的骆×钧跌在道路右侧水泥路边，造成骆×钧经医院抢救无效于同年1月17日死亡、车辆受损的道路交通事故。经鉴定：骆×钧符合交通事故中碰撞、摔跌致严重颅脑损伤而死亡。赣县公安局交通管理大队认定温×贵承担此事故的全部责任。被告人温×贵驾驶的赣B5V2**小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司××支公司投保了交强险，且事故发生在保险合同有效期限内。要求被告人赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金、丧葬费197411元，交通费、住宿费1586.8元，伙食补助费270元，营养费270元，处理交通事故误工费18704.44元，护理费790.29元，医疗费31385.04元，就医期间其他费用1475.5元，共计人民币251893.07元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人提供了相应的证据证实。
被告人温×贵及其辩护人暨刑事附带民事诉讼委托代理人对公诉机关的指控和刑事附带民事诉讼原告人的起诉没有提出异议。
刑事附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司××支公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。但鉴于被告人温×贵驾驶的肇事车辆并非是其驾驶证上载明的准驾车型，故在赔偿之后有权向被告人温×贵追偿。
经审理查明：2015年1月9日，被告人温×贵驾驶赣B5V2**小型普通客车由赣县储潭镇河田村往储潭圩镇方向行驶，18时10分许，当车行驶至赣县储潭镇河田村路段时，与前方牛相撞，致使牵着牛的骆×钧跌在道路右侧水泥路边，造成骆×钧经医院抢救无效于同年1月17日死亡、车辆受损的道路交通事故。经鉴定：骆×钧符合交通事故中碰撞、摔跌致严重颅脑损伤而死亡。赣县公安局交通管理大队认定温×贵承担此事故的全部责任。被告人温×贵驾驶的赣B5V2**小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司××支公司投保了交强险，且事故发生在保险合同有效期限内。事故发生后，被告人温×贵立即将被害人送往医院救治，2015年1月17日因医治无效死亡。期间共住院治疗9天，花去医疗费43465.04元。
另查明，案发后被告人温×贵主动将被害人送往医院救治，并先行支付医疗费、丧葬费等共计43285.04元。事发当天赣县公安局“110”接处警接到被害人亲属报案后，电话传唤被告人温×贵到案，被告人温×贵接到电话后，立即到公安供述了自己的全部犯罪事实。
综上，附带民事诉讼原告人的合理损失包括：1、丧葬费21791元；2、死亡赔偿金175620元；3、住院伙食补助费270元；4、营养费180元；4、住宿费400元；5、误工费704.44元；6、护理费790.29元；7、医疗费31385.04元，8、交通费因附带民事诉讼原告人提供的有些票据距离处理被害人死亡事宜的时间过长，酌定为500元；9、处理事故误工工资以三个人、误工五天计算，酌定为2400元。上述损失共计人民币234040.77元。
上述事实，被告人温×贵在开庭审理过程中亦无异议，且有赣县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，车辆技术性能鉴定结论书，痕迹检验司法鉴定意见书，尸体检验司法鉴定意见书，赣县公安局扣押物品、文件清单，现场勘查笔录及照片，死亡医学证明书，机动车交通事故责任强制保险批单，道路交通事故抢救费支付通知书，归案经过，机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单，被害人骆×钧身份证及其家庭成员户口信息，证人骆×福、骆×勇、温×武、骆×深的证言、住院预交金凭证、医疗费收费票据，支付证明单，预交事故赔偿款收据，交通费、住宿费发票，工资单及完税证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人温×贵未按照驾驶证载明的准驾车型，违反道路交通安全法规，因而发生交通事故，致一人死亡且承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人温×贵在事发后积极将被害人送往医院救治，并支付了部分医疗费，且自动投案如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人温×贵的辩护人提出被告人温×贵有自首情节，认罪态度好，积极赔偿了被害人亲属部分经济损失的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。根据交警部门的事故责任认定，被告人温×贵承担事故的全部责任，故刑事附带民事诉讼原告人因骆×钧死亡造成的全部合理损失依法应由被告人温×贵承担。被告人温×贵驾驶的车辆在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司××支公司投保了交强险，因此，中国太平洋财产保险股份有限公司××支公司应在交强险限额内先行赔付刑事附带民事诉讼原告人12万元，超出交强险部分再由被告人温×贵负责赔偿。鉴于被告人温×贵驾驶的肇事车辆并非是其驾驶证上载明的准驾车型，故保险公司在赔偿之后有权向被告人温×贵追偿。公诉机关提出对被告人温×贵在有期徒刑一年至二年之间量刑的量刑建议，与事实、法律相符，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人温×贵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月19日起至2016年3月18日止。）
二、刑事附带民事诉讼原告人李×华、骆×福、骆×江因骆×钧死亡造成的全部合理损失合计234040.77元，由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司××支公司在交强险限额范围内赔付120000元，除被告人温×贵已先行赔付的43285.04元外，剩余70755.73元由被告人温×贵赔付。
三、驳回刑事附带民事诉讼原告人李×华、骆×福、骆×江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 毛晓春
二〇一五年四月二十七日
代理书记员 谢 燕