山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0682民初4644号
原告：乔仁波，男，1978年6月29日出生，汉族，住莱阳市。
委托诉讼代理人：宫钦鹏，莱阳市古柳法律服务所法律工作者。
被告：王进，男，1956年11月18日出生，汉族，住莱阳市。
被告：李朋珍，女，1956年9月16日出生，汉族，住址同上。
二被告委托诉讼代理人：董清江，山东汇通律师事务所律师。
原告乔仁波与被告王进、李朋珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宫钦鹏、被告王进及其二被告的委托诉讼代理人董清江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系。2016年6月25日，原告乔仁波驾驶摩托车沿202省道由西东行至躬家庄路口处，与停放在路南边的被告王进的鲁06/C7800号大型拖拉机相撞，致原告摩托车受损，原告乔仁波受伤。该事故经莱阳市交警大队认定，原告乔仁波负事故的主要责任，被告王进负事故的次要责任。由于赔偿数额双方达不成协议，现原告诉至本院，请求依法判令二被告赔偿原告乔仁波各项损失100000元(其他损失等鉴定后增加)；诉讼费用由被告承担。审理中，原告乔仁波增加诉讼请求，要求二被告赔偿原告乔仁波各项损失共计141809元。
被告王进、李朋珍辩称：原、被告发生交通事故后，于2016年7月6日双方已经达成协议，原告乔仁波放弃对人身、财产损失的请求，包括医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、住院伙食补助费以及财产赔偿权利，并一次性支付赔偿费6000元(实际仅支付3000元)，该协议是对各项事实明确的放弃，被告不应再承担赔偿责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，二被告系夫妻关系。2016年6月25日20时30分许，原告乔仁波驾驶无牌二轮摩托车沿202省道由西东行至躬家庄路口处，与停放在路南边的被告王进的鲁06/C7800号大型拖拉机发生碰撞事故，致二轮摩托车受伤，原告乔仁波受伤。该事故经莱阳市交警大队认定，原告乔仁波负事故的主要责任，被告王进负事故的次要责任。原告乔仁波伤后到莱阳市穴坊卫生院检查，后又转到烟台市莱阳中心医院住院治疗18天，共支付医疗费44424.45元。2017年1月24日，经本院依法委托，山东省莱阳卫生学校司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、乔仁波因交通事故致右锁骨骨折和右肩部损伤，经治疗后目前遗留右肩关节活动受限，相当于右上肢功能丧失25%以上，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定>（GB18667-2002）4.9.9i之规定，构成九级伤残；因伤致右侧2-5肋骨骨折，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定>（GB18667-2002）4.10.5b之规定，构成十级伤残；右侧开放性胸部外伤经治疗后目前遗留右侧胸廓畸形及右下胸膜黏连，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定>（GB18667-2002）4.10.5d之规定，构成十级伤残。2、乔仁波伤后误工时间为180天。3、乔仁波伤后的护理期限为60天。4、乔仁波伤后产生的医疗费用合理。原告支付鉴定费2200元、鉴定检查费200元。为维护合法权益，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿医疗费44424.45元、误工费25800元、护理费2293.8元、住院伙食补助费540元、残疾赔偿金66979.2元、交通费300元、被抚养人生活费50260.2元、鉴定费2200元、鉴定检查费200元，合计192697.65元，要求被告王进、李朋珍在交强险限额内承担120000元，其余损失由被告王进、李朋珍承担30%的赔偿责任即21809元。
另查明，原告乔仁波系山东乔泰管业科技有限公司职工，事故前三个月平均月工资为4300元，发生交通事故后，单位停发工资。原告住院期间由妻子毕小珍护理，系农村居民。原告的被抚养人有父亲乔安江，1945年9月18日出生；母亲王玉凤，1948年6月5日出生；长女乔心悦，2007年8月10日出生；次女乔心怡，2012年5月5日出生，被抚养人均系农村民居。其中被抚养人乔安江、王玉凤共生育四名子女，其中大儿乔仁君已去世。
再查明，被告王进的鲁06/C7800号大型拖拉机未投保交强险和商业三者险，事故发生后，被告王进已支付原告乔仁波赔偿款3000元。烟台道路交通事故社会救助基金管理机构垫付医疗费13480元。2016年7月6日，原告乔仁波为了该次交通事故能认定为工伤，被告王进也为减轻自已的赔偿责任，双方达成道路交通事故责任划分协议书，该协议书约定：“2016年6月25日20时30分许，乔仁波驾驶二轮摩托车在省道202朱家夼加油站路口处与王进驾驶的拖拉机相撞，致乔仁波受伤，摩托车受损。经事故双方平等协商，双方对该事故责任划分达成如下协议：一、王进与乔仁波双方自愿各自承担对等责任。二、乔仁波自愿放弃对王进的人身及财产损害赔偿请求，包括医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、住院伙食补助费及财产赔偿等赔偿权利。三、本协议经事故双方签字生效，自生效之日起双方就本次事故的所有事宜互不追究。四、本协议一式三份，交警队事故科留存一份，双方当事人各执一份，具有同等法律效力”。
审理中，原告认为该协议是无效的，之所以签订该协议，是因为原告有工作单位，考虑到工伤认定的问题，所以才私下达成的协议，最终交警队没有按该协议约定认定事故责任。被告则认为，原告想借此认定工伤，损害国家或第三人利益，多次找我们协议达成此协议，在未成的情况下，又起诉我们，但该协议原告放弃的内容很明确。对原告主张的伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、法医鉴定费的计算标准没有异议，但认为不应当承担赔偿责任，应驳回原告的诉讼请求。
上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、住院病历、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费收据、误工证明、工资表、护理人员身份证明、户口本、村委证明、协议书等在案佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由双方按各自的过错比例承担赔偿责任。被告王进对莱阳市公安局交警部门出具的交通事故认定书在规定的时间内也没有申请复议，本院依法予以采信。被告王进的鲁06/C7800号大型拖拉机未投保交强险和商业三者险，故机动车交强险责任限额以内的赔偿责任，由被告王进承担。因本次交通事故属于机动车与机动车之间的事故，且被告王进在本次交通事故中负事故的次要责任，故交强险以外的损失由被告王进承担30%的赔偿责任。被告李朋珍与被告王进系夫妻关系，该债务发生在婚姻关系存续期间，该债务属于夫妻共同债务，应由被告李朋珍共同清偿。
本案争执的焦点为：原告乔仁波与被告王进达成道路交通事故责任划分协议书的效力问题。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第五十八条规定：“下列民事行为无效；……(四)项规定，恶意串通、损害国家、集体、第三人利益的。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力”。本案中，原告乔仁波为了该次交通事故能认定为工伤，被告王进也为减轻自已的赔偿责任所达成的道路交通事故责任划分协议书存在恶意串通、损害国家、第三人利益的行为，该协议书属于无效协议。故对被告主张的抗辩理由，本院不予采信。
山东省莱阳卫生学校司法鉴定所是具有鉴定资质的鉴定机构，且经本院依法委托，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，本院依法予以采信。莱阳市穴坊卫生院的医疗费是被告王进支付的，应在赔偿数额中扣除。原告主张伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、法医鉴定费，符合法律规定，本院依法予以支持。根据原告提供的相关证据且经本院依法审查，本院对原告主张的各项损失依法确认为：医疗费43965.49元、误工费25800元（4300元/月×6个月）、护理费2293.8元（2016年山东省农村居民人均可支配收入13954元÷365天×60天）、住院伙食补助费540元(30元/天×18天)、残疾赔偿金66979.2元（2016年山东省农村居民人均可支配收入13954元×20年×24%）、鉴定费2200元、检查费200元、被抚养人生活费42264.34元[父亲乔安江6853.68元(2016年山东省农村居民人均消费支出9519元×9年×24%÷3人)、母亲王玉凤9138.24元(2016年山东省农村居民人均消费支出9519元×12年×24%÷3人)、长女乔心悦10280.5元(2016年山东省农村居民人均消费支出9519元×9年×24%÷2人)、次女乔心怡15991.92元(2016年山东省农村居民人均消费支出9519元×14年×24%÷2人)],以上损失合计184242.83元，由被告王进、李朋珍在交强险责任限额内赔偿120000元；其余损失64242.83元由被告王进、李朋珍承担30%的赔偿责任即19272.85元。扣除烟台道路交通事故社会救助基金管理机构垫付的医疗费13480元，被告王进垫付的医疗费3000元，被告王进、李朋珍还应共同赔偿原告乔仁波各项损失2792.85元，合计122792.85元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告王进、李朋珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告乔仁波各项损失合计122792.85元。
二、驳回原告乔仁波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3136元减半收取计1568元，由原告乔仁波负担268元，由被告王进、李朋珍共同负担1300元；保全费1020元，由被告王进、李朋珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 张伟  
二○一七年四月十八日
书记员 迟华清