连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海商初字第00623号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行。
负责人徐要军。
委托代理人崔宏。
被告田梅。
被告嵇洪祥。
被告王昭中。
被告胡继梅。
被告纪飞虎。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行（以下简称邮储银行连云港分行）诉被告田梅、嵇洪祥、王昭中、胡继梅、纪飞虎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告邮储银行连云港分行的委托代理人崔宏，被告田梅、胡继梅、纪飞虎到庭参加诉讼。被告嵇洪祥、王昭中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行连云港分行诉称，2014年4月15日，被告田梅在原告处贷款30万元，借款期限12个月，自2014年4月15日至2015年4月15日，约定年利率为15.66%，还款方式为等额本息还款法，同时，被告王昭中、胡继梅、纪飞虎为该笔借款提供连带保证责任。此后，被告田梅违反合同约定欠款不还，故原告诉至法院依法请求判令被告连带偿还原告截至2015年3月23日的借款本息合计107480.49元（其中借款本金104005.45元、利息3475.04元），以及自2015年3月24日至本案确定实际给付之日止的利息。
被告田梅辩称，借款属实，但因原告信贷员重新调配了金额，合同签订30万元，实际拿到20万元。
被告嵇洪祥、王昭中未到庭应诉，也未提交书面答辩状。
被告胡继梅辩称，我们自己贷款是按时偿还的，但本案的这笔贷款我们没有能力偿还。
被告纪飞虎的辩称与被告胡继梅辩称一致。
经审理查明，被告田梅、嵇洪祥系夫妻关系。2014年4月15日，被告田梅向原告申请贷款30万元；被告嵇洪祥出具共同还款承诺书。同日，被告田梅（乙方）与原告邮储银行连云港市分行（甲方）签订了《小额贷款借款合同》，约定甲方通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名为田梅，账号为60×××05；贷款金额为30万元，借款用途为进服装，借款年固定利率为12%，期限自2014年4月至2015年4月；还款方式为等额本息还款法，合同还约定若乙方逾期还款，从自逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；若乙方违约，甲方有权要求乙方赔偿甲方的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金，贷款人为实现债权支出的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必需支出等。同日，被告田梅、嵇洪祥、王昭中、胡继梅、纪飞虎作为乙方与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定被告田梅及配偶嵇洪祥、王昭中、胡继梅及配偶纪飞虎成立联保小组，在乙方未还清甲方所有贷款前，小组成员均不能退出小组，乙方成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权支出的费用等。被告田梅、嵇洪祥、王昭中、胡继梅、纪飞虎在上述协议上签名并捺手印。
2014年4月15日，邮储银行连云港分行向被告田梅发放了贷款30万元，被告田梅出具个人贷款（手工）借据一份，约定借款期限自2014年4月15日至2015年4月15日。贷款发放后，被告已向原告偿还部分款项，截至2015年3月23日，被告欠本金104005.45元、利息3475.04元未能偿还。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的《小额贷款借款合同》、《共同还款承诺书》、《小额贷款联保协议书》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》等佐证，本院予以确认。
本院认为，原告邮储银行连云港分行与被告田梅之间签订的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。被告田梅未按合同约定及时偿还贷款，故对原告要求被告偿还贷款及逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告嵇洪祥承诺共同还款，应承担共同还款责任；被告王昭中、胡继梅、纪飞虎作为连带责任保证人，在借款人没有按约归还借款时也未履行担保责任，故应承担连带保证责任。担保人在承担担保责任后，有权向债务人追偿。
被告田梅以原告信贷员重新调配了金额，合同签订30万元，实际拿到20万元等为辩解理由，本院认为，原、被告所发生贷款金额为30万元，贷款后，被告将部分款项给他人使用，系属被告个人行为，与原告无关。故被告的辩解理由无法律依据，本院不予采信。被告嵇洪祥、王昭中经本院合法传唤，既未作答辩，也未到庭应诉，依法应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田梅、嵇洪祥应本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行支付借款本金104005.45元、利息3475.04元（截至2015年3月23日，自2015年3月24日起至本判决实际给付之日止，按双方合同约定利率计算）。
二、被告王昭中、胡继梅、纪飞虎对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元（原告已预交），由被告田梅、嵇洪祥负担，于给付上述款项时一并给付原告。被告王昭中、胡继梅、纪飞虎对上述款项承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向该院（开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94）预交上诉案件受理费2450元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被告执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 张 宏
二〇一五年四月三十日
书记员 洪田田
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年，应当在退还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另行约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为管理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中体退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。