云南省泸西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泸刑初字第125号
公诉机关泸西县人民检察院。
被告人梁X，男，1996年2月5日生，汉族，小学文化，农民，云南省泸西县人。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月6日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。
辩护人亚自忠，云南明彰律师事务所律师。
被告人江XX，男，1968年2月4日生，汉族，初中文化，农民，安徽省怀宁县人。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年5月12日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于泸西县看守所。
泸西县人民检察院以泸检公诉刑诉[2015]105号起诉书指控被告人梁X犯盗窃罪、被告人江XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭审理了本案。泸西县人民检察院指派检察员韩丽、唐永兴出庭支持公诉，被告人梁X及其辩护人亚自忠、被告人江XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸西县人民检察院指控：
1．2015年2月20日7时16分，被告人梁X到泸西县中枢镇清阳网吧8号机附近将被害人王XX摆放在电脑桌上的一部苹果5S手机（白色、串号：35198306830XXXX）盗走。经鉴定，该手机价值2800元，后将该手机以900元的价格卖给江XX，江XX又以1500元的价格卖给他人。
2．2015年2月20日7时许，被告人梁X到泸西县中枢镇情缘网吧二楼包房内将被害人蔡X摆放在电脑桌上的一部步步高VIVO手机（白色、型号X3t，串号：86400102685XXXX）盗走。经鉴定，该手机价值800元，后将该手机以600元的价格卖给了汪XX，已追回，退还失主。
3．2015年3月4日7时5分，被告人梁X到泸西县中枢镇新起点网吧11号机将被害人孙XX摆放在电脑桌上的一部黑色红米ES手机盗走，价值600元。
4．2015年3月21日7时3分，被告人梁X到泸西县中枢镇联盟网吧31号机将被害人彭XX摆放在电脑桌上的一部步步高VIVO手机（白色、型号Y13T，串号：86528502445XXXX），盗走。经鉴定，该手机价值800元。后又在29号机将唐X摆放在电脑桌上的一部联想手机（黑色、直板）盗走。经鉴定，该手机价值1470元。
5．2015年3月23日7时许，被告人梁X到泸西县中枢镇清阳网吧24号机将被害人段XX衣服内的钱包盗走，钱包内有现金930元。
6．2015年5月4日7时23分，被告人梁X到泸西县中枢镇新起点网吧123号机将被害人徐X摆放在电脑桌上的一部OPPO手机（黑色、型号R9007，串号：86556802969XXXX）盗走。经鉴定，该手机价值3150元，后将该手机以650元的价格卖给江XX，已追回，退还失主。
7．2015年5月5日7时许，被告人梁X到泸西县中枢镇情缘网吧191号机将被害人何X摆放在电脑桌上的一部步步高VIVO手机（蓝色，串号：86518002163XXXX）盗走。经鉴定，该手机价值1200元，后将该部手机以250元的价格卖给江XX，已追回，退还失主。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实，认为被告人梁X秘密窃取他人财物和现金达11550元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人江XX明知是盗窃所得物品而予以收购，数额达7150元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人梁X、江XX对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
辩护人亚自忠为被告人梁X辩护认为，梁X到案后能够如实供述犯罪事实；愿意积极退脏，缴纳罚金，且部分被盗手机已经追回并退还失主；主观恶性较小。希望对梁X从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2015年2月至5月期间，被告人梁X先后到泸西县中枢镇清阳网吧、情缘网吧、新起点网吧、联盟网吧盗窃了被害人王XX、蔡X、孙XX、彭XX、唐X、徐X、何X的手机各一部（共计七部）及被害人段XX的现金人民币930元，经鉴定，被盗的七部手机价值共计人民币10820元。上述被盗手机中，被害人王XX、徐X、何X的手机均被梁X低价转卖给被告人江XX，江XX明知是盗窃所得仍然收购，价值达人民币7150元。
被害人蔡X、徐X、何X被盗的手机已被追回并发还。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证和认证的下列证据予以证明：
1．受案登记表、立案决定书，证实本案系各被害人相继报案，后泸西县公安局相继立案处理。
2．到案经过，证实被告人梁X系公安民警抓获归案，后梁X带领民警将收购其盗窃所得手机的被告人江XX抓获归案。
3．被害人蔡X、王XX、徐X、彭XX、唐X、孙XX、何X的陈述，证实2015年2月至5月期间，各被害人的手机被盗的时间、地点、品牌、型号、价值等情况。
4．被害人段XX的陈述，证实2015年3月23日，他在泸西县中枢镇清阳网吧上网时被一名男子盗走现金人民币1100元。他能辨认出盗窃他的现金的那名男子。
5．证人汪XX的证言，证实2015年2月的一天12时许，他在马XX的介绍下向一名20岁左右的陌生男子以600元的价格购买了一部白色步步高VIVO牌X3t手机，他不知道也没有问手机的来源。
6．证人马XX的证言，证实2015年3月左右的一天上午，他向一名叫梁X的男子以500元的价格买了一部白色OPPO牌手机。2015年2月的一天，梁X还以600元的价格卖了一部银白色步步高VIVO牌X3t手机给汪警龙。梁X卖给他和汪XX的手机没有发票或者收据，也没有充电器，他也没有问手机的来源。
7．手机销售单等单据，证实被害人蔡X、徐X、彭XX、孙XX、何X被盗手机的相关信息。
8．鉴定意见及告知，证实经泸西县价格认证中心鉴定，王XX被盗白色苹果牌5S手机价值人民币2800元；蔡X被盗白色步步高VIVO牌X3t手机价值人民币800元；徐X被盗OPPO牌R9007手机价值人民币3150元；何X被盗黑色步步高牌Y18L手机价值人民币1200元；孙XX被盗金属灰红米1S手机价值人民币600元；彭XX被盗白色步步高VIVO牌Y13T手机价值人民币800元；唐X被盗黑色联想牌手机价值人民币1470元。被盗手机鉴定价格总合计为人民币10820元。
以上鉴定意见均已告知各当事人，均无异议提出。
9．搜查证、搜查笔录及照片，证实2015年5月12日民警持搜查证对位于泸西县中枢镇的被告人江XX所经营的新恒通讯手机店进行了搜查。
10．辨认笔录及照片，证实被告人梁X从12张无序排列的男子免冠照片中辨认出收购其盗窃所得手机的人就是被告人江XX。被告人江XX从12张无序排列的男子免冠照片中辨认出向其出售手机的人就是被告人梁X以及其从梁X处购买的手机。段XX从12张无序排列的男子免冠照片中辨认出在泸西县中枢镇清阳网吧盗窃其现金的人就是被告人梁X。汪警龙、马XX分别辨认出其从被告人梁X处购买的手机。
11．现场辨认笔录及照片，证实被告人梁X对盗窃作案及销赃的地点进行了辨认，辨认情况与各被害人的陈述相互印证。
12．扣押决定书，扣押、发还物品清单，证实民警从被告人梁X处扣押了本案的涉案手机一部；从被告人江XX处扣押了本案的涉案手机十一部；从马XX处扣押了本案的涉案手机一部。被害人蔡X、徐X、何X被盗的手机已经发还。
13．调取证据通知书、清单、视听资料，证实泸西县中枢镇情缘网吧、清阳网吧、联盟网吧、新起点网吧监控视频拍摄到的被告人梁X盗窃手机的过程。
14．被告人梁X的供述及辩解，证实他多次到泸西县、弥勒县的网吧盗窃手机、现金等物，并将盗窃所得的大部分手机先后低于市场价格转卖给了被告人江XX，同时还卖给了马XX、汪XX每人一部手机。能够与其他证据相互印证。
15．被告人江XX的供述及辩解，证实他明知被告人梁X向他出售的手机可能为非法所得，仍然先后从梁X处低于市场价格收购了多部手机，并将其中一部白色苹果牌5S手机以人民币1500元的价格转卖给了他人。能够与其他证据相互印证。
以上证据来源和形式合法，内容客观真实，足以认定本案案件事实，本院依法予以采信。
本院认为，被告人梁X以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃作案八次，价值达人民币11750元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚；被告人江XX明知是被盗窃的手机仍然购买，价值达人民币7150元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法处罚。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人梁X、江XX到案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。辩护人亚自忠关于对被告人梁X适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳；其余辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人梁X犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2016年3月5日止。）
二、被告人江XX犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2015年9月11日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈克丽
代理审判员 李兴隆
人民陪审员 雷 华
二〇一五年九月一日
书 记 员 张 卓