福建省宁德市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）宁刑终字第247号
抗诉机关福建省福安市人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑某甲，男，1986年12月21日出生于福建省福安市，汉族，初中文化，无职业，住福安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月27日被福安市公安局刑事拘留，同年4月3日被取保候审。
辩护人暨诉�代理人刘春光、刘玉晶（实习），福建人文律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司福安支公司，住所地福建省福安市城南溪口商贸园21-23号，组织机构代码85759729-9。
负责人郭英观，公司经理。
诉讼代理人刘东星，福建正联律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人江宜坤，男，1920年3月22日出生，汉族，福建省福安市人，户籍地福安市，现住福安市。系被害人江某戊之父。
原审附带民事诉讼原告人陈顺姿，女，1937年7月13日出生，汉族，福建省福安市人，住址。系被害人江某戊之母。
原审附带民事诉讼原告人李秀凤，女，1971年3月9日出生，汉族，福建省福安市人，住址。系被害人江某戊之妻。
原审附带民事诉讼原告人江某甲。
原审附带民事诉讼原告人江某乙。
原审附带民事诉讼原告人江某甲、江某乙共同的�定代理人李秀凤。
诉讼代理人罗兴声、缪万明，福建韩诚律师事务所律师，系上述五位原审附带民事诉讼原告人共同的诉讼代理人。
福建省福安市人民法院审理福安市人民检察院指控原审被告人郑某甲犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人江宜坤、陈顺姿、李秀凤、江某甲、江某乙提起附带民事诉讼一案，于2014年8月26日作出（2014）安刑初字第241号刑事附带民事判决。宣判后，福安市人民检察院提出抗诉，被告人郑某甲提出上诉，原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福安支公司（以下简称“中国人保福安支公司”）对附带民事部分提出上诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月31日公开开庭审理了本案。宁德市人民检察院指派检察员张辉出庭履行职务。上诉人郑某甲及其辩护人暨诉讼代理人刘春光、刘玉晶，上诉人中国人保福安支公司�诉讼代理人刘东星，原审附带民事诉讼原告人李秀凤及原审附带民事诉讼原告人江宜坤、陈顺姿、李秀凤、江某甲、江某乙共同的诉讼代理人缪万明到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
（一）刑事部分
2014年3月26日20时10分许，被告人郑某甲驾驶闽J×××××号轻型普通货车从福安市康厝乡填秦村秦家店沿下浦线往福安市穆阳镇方向行驶，途中碰撞前方行人江某戊，造成江某戊当场死亡的交通事故。经交管部门认定，郑某甲对本起事故负全部责任。事故发生后，郑某甲叫现场群众报警，并让其亲属到现场帮助处理，后弃车离开。次日上午，郑某甲向福安市公安局投案。案发后，郑某甲与被害人近亲属达成赔偿协议，并支付赔偿款人民币350000元（币种，下同），取得谅解。另查明，福安市司法局出具的《调查评估意见书》认为，郑某甲基本符合社区矫正条件。
认定上述事实的依据有经原审庭审质证的下列证据证实：证人郑某乙、缪某、李某、江某丙、林某、郑某丙、江某丁的证言，报警记录、证据保全决定书、证据保全清单、发还物品清单、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、通话记录、授权委托书、和解协议书、补充协议书、经济赔偿凭证、收条、谅解书、询问笔录、调查评估意见书、查获经过、户籍证明及身份情况说明，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故认定书及情况说明、法医学尸体检验鉴定意见书、车辆技术鉴定报告，原审被告人郑某甲的供述等。
（二）附带民事诉讼
肇事车辆在附带民事诉讼被告人中国人保福安支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三�险），交强险限额为122000元，商业三者险限额为1000000元，本起交通事故发生在保险期限内。另查明，附带民事诉讼原告人江宜坤、陈顺姿系被害人江某戊的父母，共生育五子二女，长子江雨顺已故；附带民事诉讼原告人李某与江某戊系夫妻关系，共生育二子，即附带民事诉讼原告人江某甲、江某乙。上述五位附带民事诉讼原告人的经济损失为：死亡赔偿金772046.43元、丧葬费24664元、误工费及交通费5000元，共计801710.43元。
认定上述事实的依据有经原审庭审质证的下列证据证实：身份证、户口簿、派出所证明、村民委员会证明、用地许可证、电费缴纳发票、福安市统计局证明、机动车保险单、投保单、保险条款、投保提示书以及保险证等。
原判认为，被告人郑某甲违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，且在肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。郑某甲犯罪以后主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，可减轻处罚；案发后，积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现，并参考福安市司法局出具的调查评估意见书，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。由于郑某甲的犯罪行为造成五原告人的经济损失共计801710.43元，应承担民事赔偿责任。因肇事车辆已在附带民事诉讼被告人中国人保福安支公司处投保了机动车交强险和商业三者险，且上述损失并未超过保险限额，故应由保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任。据此，原判作出如下判决：一、被告人郑某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福安支公司应于判决生效之日起十日内在�动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人江宜坤、陈顺姿、李某、江某甲、江某乙死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费人民币110000元；在商业三者险保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人江宜坤、陈顺姿、李某、江某甲、江某乙死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费人民币691710.43元（其中的350000元由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福安支公司直接支付给被告人郑某甲）。
福安市人民检察院抗诉称原判错误认定被告人郑某甲交通肇事后的逃逸情节，导致对其量性失衡，并提出：被告人郑某甲脱离现场系因怕被围观群众殴打的事实清楚，证据确实充分，原审判决错误认定了被告人郑某甲离开现场的性质；原审考量被告人郑某甲离开现场并藏匿起来不与家人联系，直至十几小时后投案的目的系为逃避法律追究的依据不充分、不全面；被告人郑某甲有置身受法律追究的主、客观表现。
宁德市人民检察院支持上述抗诉意见。
上诉人郑某甲上诉请求撤销原判，依法改判上诉人有期徒刑一年，缓刑二年，理由为：上诉人在事故发生后立即停车并察看被害人的受伤情况，因心中恐惧被殴打而离开现场，原审认定上诉人系肇事逃逸的情节与客观事实不符；上诉人在事故发生后已第一时间委托熟人郑某丙报案，并未逃避法律追究；上诉人事故发生后立即通知亲属赶到现场处理及抢救被害人，并没有逃避其应负的责任。
其辩护人暨诉讼代理人对刑事诉讼部分提出：上诉人属交通肇事的一般情节，而非原审认定的交通肇事后逃逸，应予从轻处罚；上诉人具有自首情节，可予从轻、减轻处罚；上诉人积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得谅解，可予以从轻、减轻处罚；上诉人认罪态度好，有明�悔罪表现，又系初犯、偶犯，可酌情予以从轻处罚；上诉人符合刑法第七十二条规定的适用缓刑条件，结合调查评估意见书，可适用缓刑。对附带民事诉讼部分提出：若二审支持检察机关的抗诉意见及上诉人的上诉请求，则附民上诉人中国人保福安支公司的上诉请求及理由不能成立；若二审对上诉人离开现场的性质与原审认定一致，但肇事逃逸的影响也仅及于事故发生之后，不溯及既往，投保人只应对逃逸行为扩大损害的部分担责，保险人以肇事逃逸为由免除自己的全部责任违反公平、诚实信用原则和保险法的规定，属无效条款，结合本案事实上诉人离开现场并未扩大损失，故对原判附民部分的判决也应予以维持。
附民上诉人中国人保福安支公司上诉请求撤销原审第二项判决，依法改判原审附带民事诉讼原告人超过交强险限额的损失全部由被上诉人郑某甲承担，理由为：被上诉人郑某甲在本案交通事故中存在肇事逃逸情节，根据其与被上诉人签订的商业三者险的保险合同约定，上诉人责任免除的理由成立，故无须承担商业三者险的赔偿责任。同时提出，原审认定受害人生前属城镇居民依据不足。
其诉讼代理人提出：原审认定被上诉人郑某甲在本起交通事故中存在肇事后逃逸情节的事实清楚，证据确实充分；上诉人系按照合同约定承担或者给付保险金责任的保险公司，且充分尽到保险合同条款的提示义务，并得到被保险人的签字确认，该商业三者险的相关免责条款是合法有效的；肇事逃逸不仅严重干扰公安机关对事故责任的调查，同时造成受害人因得不到及时救治而扩大事故危害后果的情况，商业三者险保险条款第六条第六项的约定从民事赔偿责任的分配上起到约束、限制肇事者逃逸的作用，若判定该条款无效，无疑是�肇事逃逸行为的一种纵容，恰恰违背了公平原则。
原审附民原告人江宜坤、陈顺姿、李某、江某甲、江某乙共同的诉讼代理人罗兴声、缪万明提出：原审法院认定郑某甲离开事故现场的行为属于交通肇事后逃逸，属认定事实错误，上诉人中保福安支公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；退一步说，即使郑某甲离开现场的行为属于肇事后逃逸，上诉人中国人保福安支公司也不能免除其商业三者险全部赔偿责任；原审法院认定受害人适用城镇居民标准赔偿死亡赔偿金属认定事实清楚，适用法律正确。
经审理查明：
一、刑事部分
2014年3月26日20时10分许，上诉人郑某甲驾驶闽J×××××号轻型普通货车，从福安市康厝乡填秦村秦家店沿下浦线往福安市穆阳镇方向行驶，途经下浦线49KM＋300M南阳路段时，碰撞前方行人江某戊，造成江某戊当场死亡的交通事故。经福安市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定，上诉人郑某甲对本起事故负全部责任。事故发生后，上诉人郑某甲立即停车，下车查看被害人伤情，叫现场群众报警，并打电话告知其亲属到现场帮助处理，后因害怕被殴打而离开现场。次日上午10时许，上诉人郑某甲在福安市康厝乡南洋村干部的陪同下向福安市公安局投案。案发后，上诉郑某甲与被害人近亲属达成赔偿协议，并先行支付给被害人的亲属经济赔偿款350000元，取得谅解。
另查明，本案审理期间，福安市司法局根据福安市法院的委托对郑某甲进行社会调查，并出具《调查评估意见书》，评估意见认为，上诉郑某甲基本符合社区矫正条件。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人郑某乙（系郑某甲姐姐）证言证实：2014年3月26日晚20时许，其丈夫缪某接到其弟郑某甲电话，得知郑�康厝南洋村将一人撞了，两人遂赶赴事故现场。其发现郑某甲未在现场，看到一名五十多岁男子躺在路面，伤情很重，遂马上拨打“120”电话，之后联系郑某甲，郑告知撞人后因现场围了很多人，害怕被人打就跑走了。民警赶到现场后将受伤男子送到穆阳医院。此后，其与家人一直打电话给郑，电话关机，无法联系上。
2、证人缪某（系郑某甲姐夫）证言证实案发的经过与证人郑某乙基本一致，另证实，当晚其妻拨打“120”时，旁边已经有人打“110”电话，伤者被警车送往医院。随后联系郑某甲，郑的电话便无法接通了，其夫妻亦发动亲戚去找郑，均无果。次日上午，郑与其联系，其动员并陪同他去康厝派出所投案。
3、证人李某（系被害人妻子）证言及某其丈夫江某戊在康厝乡南洋村被一部白色皮卡车撞死，其到现场后未见到肇事司机。另证�，郑某甲与其等人就民事赔偿部分达成调解协议，并已支付350000元，获得谅解。
4、证人江某丙（系被害人堂兄）证言、辨认笔录证实：事故发生当晚，肇事司机有下车与其一起查看江某戊的受伤情况，并打电话让坤明来现场帮忙。其和司机扶起江时，看到地上流了很多血，其呼叫江均无反应，将手指放到江的鼻孔边发现没有呼吸了，其猜测江已当场死亡了。后有部分群众围过来很愤怒地问司机在哪，现场比较混乱，司机害怕就先避开了，并辨认出郑某甲即肇事司机。
5、证人林某（系南洋村卫生所医生）证言证实：事故发生当晚，坤明叫其救助伤者，其到现场后发现伤者已经没有任何生命体征。
6、证人郑某丙（与郑某甲及江某戊均系普通认识关系）证言及报警记录证实：事故发生当晚，其乘车经过肇事路段，发现郑某甲抱着江某戊，江某戊受伤很重。其应郑某甲的要求打“110”报警，过一会儿康厝派出所的民警就到现场了并将伤者送往医院，至于郑某甲何时离开现场其并不清楚。
7、证人江某丁（系江某戊哥哥）证言证实附民赔偿部分的相关事宜与证人李某的一致。
8、证据保全决定书、证据保全清单、发还物品清单证实：肇事车辆为闽J×××××轻型普通货车，该车系郑某甲所有。
9、机动车驾驶证、机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实：肇事车辆系郑某甲所有及郑某甲具备机动车驾驶资质。
10、电话通话记录证实：事故发生后郑某甲与其姐夫缪某的通话情况，并证实缪的手机于事故当晚20时43分有拨打“120”电话，郑的手机于事故当晚21时17分后便无通话记录直至28日上午10时。
11、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实案发现场的情况。
12、福安市公安局交通管理大队公交认字（2014）第00030号道路交通事故认定书、关于郑某甲交通肇事案中事故成因分析的情况说明证实：郑某甲驾驶机动车上道路行驶未注意观察前方路面情况、未确保安全行驶致使碰撞行人江某戊的行为，是造成本起事故的根本原因，应承担本起事故的全部责任。
13、福安市公安局物证鉴定室（安）公（刑）鉴（尸体）字（2014）035号法医学尸体检验鉴定意见书证实：江某戊符合因交通事故致颅脑损伤死亡的鉴定结论。
14、福建中科司法鉴定中心闽中司（2014）鉴字第A60120号车辆技术鉴定报告证实：肇事车辆未发现异常现象的结论。
15、查获经过证实：郑某甲于2014年3月27日10时许在福安市康厝乡南洋村支部书记的陪同下到康厝乡派出所投案。
16、调查评估意见书证实：福安市司法局出具的评估意见为郑某甲基本符合社区矫正条件。
17、户籍证明、情况说明证实：郑某甲犯罪时已达到完全刑事责任年龄及被害人、附民原告人及证人的身份情况。
18、原审被告人郑某甲供述证实：事故发生经过与证人江某丙证言基本一致，并证实其有让周围群众报警。其因害怕被殴打拿着手机离开现场期间有拨打了几个电话，后来手机没电就关机了。其当时的心里是很害怕，也很乱，就在离现场两公里左右的土地宫坐了一晚上。次日，南洋村的支部书记找到其，其就跟他们去投案了。
关于宁德市人民检察院支持抗诉称原判错误认定上诉人郑某甲交通肇事后的逃逸情节，导致对其量性失衡的意见。经查，道路交通安全法第七十条规定：发生交通事故后，驾驶人必须立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤交通警察或者公安机关交通管理部门。结合本案查明的上诉人郑某甲履行�立即停车、下车查看被害人伤情，并委托现场熟人郑某丙报案，还打电话给附近的亲属让他们到现场帮忙抢救伤者的事实，应认为其基本履行了事故发生后立即停车、迅速报案、抢救伤者等法定义务。郑某甲表示其离开现场系害怕被围观群众殴打的供述得到证人江某丙证言的印证，证人郑某乙的证言亦佐证了其供述的内容，因此郑某甲此节供述客观、真实，应予采信。结合立法设置交通肇事后逃逸加重处罚情节的初衷，本院认为，认定肇事人逃逸不能仅仅看肇事人是否离开现场，其关键在于肇事人是否同时具备积极履行救助义务和立即投案的行为特征，二者均是接受法律追究的表现形式。至于是立即投案还是事后投案，应当根据投案路途远近、投案时间间隔长短等当时的客观情况，结合日常生活经验判定。具体本案而言，上诉人郑某甲在交通肇事之后，夜晚只身�人在一个陌生的环境，不排除其因交通肇事引起的紧张、害怕而未第一时间拨打“110”投案，随即与家人通话后手机没电，再无法与外界联系，呆在离现场两公里远的土地宫内一直到次日上午到公安机关投案，因此上诉人郑某甲的行为不构成交通肇事后逃逸，原审认定上诉人离开现场的目的是为了逃避法律追究而藏匿起来依据不充分，应予纠正。宁德市人民检察院支持抗诉称原审错误认定上诉人郑某甲交通肇事后的逃逸情节，导致对其量性失衡的意见成立，予以采纳。
关于上诉人郑某甲及其辩护人提出的上诉人不属交通肇事后逃逸及上诉人系初犯、偶犯，具有自首情节，并积极赔偿经济损失，取得谅解等意见。经查，原判在量刑时对上诉人及其辩护人所提出的上述量刑情节已予以充分考虑，并给予减轻处罚，二审不再重复评价，故该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。对于上诉人及辩护人提出的不属交通肇事后逃逸的意见本院已予充分阐述，不再赘述。
（二）附带民事诉讼
肇事车辆闽J×××××号轻型普通货车在上诉人中国人保福安支公司投保了交强险和商业三者险。交强险限额为122000元（其中死亡伤残和医疗费赔偿限额分别为110000元、10000元）；商业三者险限额为1000000元，本案交通事故发生在保险限期限内。原审附带民事诉讼原告人江宜坤、陈顺姿系被害人江某戊的父母，共生育五子二女，长子江雨顺已故；原审附带民事诉讼原告人李某与江某戊系夫妻关系，共生育二子，即原审附带民事诉讼原告人江某甲、江某乙。被害人江某戊的户籍所在地为福建省福安市康厝乡岗头村赤壁炉28号，但自1993年其自建房屋居住于福安市康厝乡半山，半山村属福安辖区的城镇范围。上述五位原审附带民事诉讼原告人的经济损失为：死亡赔偿金772046.43元、丧葬费24664元、误工费及交通费5000元，以上共计801710.43元。事故发生后，郑某甲已先行支付350000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、身份证、户口簿、派出所证明证实：五位原审附带
民事诉讼原告人作为本案当事人参与诉讼的主体适格及五原告人的年龄和扶养等情况。
2、半山村民委员会证明、用地许可证、电费缴纳发票、福安市统计局证明证实：江某戊一家自1993年始即在福安市康厝乡半山村建房自住，半山村属于城镇，本案死亡赔偿金及被扶养某
3、机动车保险单、投保单、保险条款、投保提示书以及保险证证实肇事车辆闽J×××××号轻型普通货车的交强险及商业三者险均投保于中国人保福安支公司及保险期间、保险金额等情况。
4、授权委托书、和解协议书、补充协议书、经济赔偿�证、收条等证实：郑某甲的家人代其与五位原审附带民事诉讼原告人就民事赔偿部分达成调解协议，并已支付350000元。
5、火化证明、户口注销证明证实被害人江某戊已死亡的事实。
关于上诉人中国人保福安支公司上诉及诉讼代理人提出应改判原审附带民事诉讼原告人超过交强险限额的损失全部由郑某甲承担的意见。经二审查明，肇事人郑某甲并未构成交通肇事后逃逸，故上诉人中国人保福安支公司对于郑某甲造成本案五位原审附带民事诉讼原告人共计801710.43元的经济损失应根据保险合同约定承担交强险和商业三者险的赔偿责任。故上诉人中国人保福安支公司及诉讼代理人的意见缺乏依据，不予采纳。
关于上诉人中国人保福安支公司上诉提出原审认定受害人生前属城镇居民依据不足的意见。经查，原审附带民事诉讼原告人提交的福安市康厝畲族乡半山村民委员�证明及用地许可证、江某戊电费缴纳发票、福安市统计局证明等符合证据的客观性、真实性和关联性要件，应予采信，上述证据可以形成证据链，认定被害人江某戊死亡赔偿金及被扶养某故上诉人中国人保福安支公司的上述意见缺乏事实和法律依据，不予采纳。
本院认为，上诉人郑某甲违反交通运输管理法规，未确保安全行驶，发生致一人死亡并负事故全部责任的交通事故，其行为已构成交通肇事罪。上诉人郑某甲犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，构成自首，可从轻处罚；案发后，积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度及悔罪表现，参考调查评估意见，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。宁德市人民检察院支持抗诉称原判错误认定上诉人郑某甲交通肇事后的逃�情节导致量刑失衡的意见和上诉人郑某甲及其辩护人提出原判错误认定上诉人郑某甲系交通肇事后逃逸的意见与查明事实相符，予以采纳，故原判对上诉人郑某甲量刑不当，应予以纠正。上诉人郑某甲因交通肇事造成原审附带民事诉讼原告人江宜坤、陈顺姿、李某、江某甲、江某乙的经济损失共计801710.43元应予赔偿。上诉人郑某甲所驾驶的肇事车辆在上诉人中国人保福安支公司处投保有交强险和商业三者险，且附民原告人的各项损失均在交强险及商业三者险的限额范围内，故上诉人中国人保福安支公司应赔偿给五位原审附民原告人共计801710.43元。同时，因上诉人郑某甲在案发后已先行赔偿给五位原审附带民事诉讼原告人350000元，为免诉累，上诉人中国人保福安支公司应将该款迳行支付给郑某甲，另支付给五位原审附民原告人451710.43元。上诉人中国人保福安支公司�诉讼代理人提出的应改判原审附带民事诉讼原告人超过交强险限额的损失全部由郑某甲承担及原审认定受害人生前属城镇居民依据不足的上诉意见与查明事实不符，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条，《中华人民共和国保险法》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（�）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、维持福安市人民法院（2014）安刑初字第241号刑事附带民事判决第二项，即：附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福安支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人江宜坤、陈顺姿、李秀凤、江某甲、江某乙死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费人民币110000元；在第三者责任商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人江宜坤、陈顺姿、李秀凤、江某甲、江某乙死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费人民币691710.43元（其中的350000元由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司福安支公司直接支付给被告人郑某甲）。
二、撤销福安市人民法院（2014）安刑初字第241号刑事附带民事判决第�项，即：被告人郑某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
三、上诉人郑某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上诉人在缓刑考验期限内，应当接受社区矫正）。
审 判 长 甘 飞
代理审判员 朱 经
代理审判员 郑新星
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 陈雪花
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给�刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车�生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六条当事人行使权利，履行义务应当遵循诚实信用原则。
《中华人民共和国保险法》
第二十一条投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路�通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还�其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉人民法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计处算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重','2018-09-27
17:08:44',0,'web',NULL),(25847102,'73bc6abf-3e86-479b-9736-a82700a0d9d3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：135次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1004\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附：相关的法律条文\\\u0026#xA;一、《中华人民共和国合同法》\\\u0026#xA;1、第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。\\\u0026#xA;当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。\\\u0026#xA;2、第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。\\\u0026#xA;二、《中华人民共和国公司法》\\\u0026#xA;第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。\\\u0026#xA;三、《中华人民共和国民事诉讼法》\\\u0026#xA;第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2017）苏1281民初4911号\",\"不公开理由\":\"\",\"法院地市\":\"泰州市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"73bc6abf-3e86-479b-9736-a82700a0d9d3\",\"案件名称\":\"无锡市浙华机械精密锻压厂与兴化市金塔齿轮有限公司、陈广华等买卖合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"兴化市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"兴化市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":\"1\",\"诉讼记录段原文\":\"原告无锡市浙华机械精密锻压厂与被告兴化市金塔齿轮有限公司、被告陈广华、程世芹、被告江苏世平齿轮有限公司、被告陈秀萍、陈艳萍买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告无锡市浙华机械精密锻压厂的委托诉讼代理人冯龙兴到庭参加诉讼，被告兴化市金塔齿轮有限公司、被告陈广华、程世芹、被告江苏世平齿轮有限公司、被告陈秀萍、陈艳萍经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1510243200000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"无锡市浙华机械精密锻压厂与兴化市金塔齿轮有限公司、陈广华等买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"无锡市浙华机械精密锻压厂与兴化市金塔齿轮有限公司、陈广华等买卖合同纠纷一审民事判决书
（2017）苏1281民初4911号\");$(\"#hidDocID\").val(\"73bc6abf-3e86-479b-9736-a82700a0d9d3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"无锡市浙华机械精密锻压厂与兴化市金塔齿轮有限公司、陈广华等买卖合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2017）苏1281民初4911号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"兴化市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1004\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"兴化市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"买卖合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2017-10-19\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"无锡市浙华机械精密锻压厂,兴化市金塔齿轮有限公司,陈广华,程世芹,江苏世平齿轮有限公司,陈艳萍,陈秀萍\"
}],LegalBase: [{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第六十条第一款\',法条内容:\' 第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
\'},{法条名称:\'第一百零七条\',法条内容:\'
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国公司法（2005年）》\',Items:[{法条名称:\'第六十三条\',法条内容:\'
第六十三条 一人有限责任公司应当在每一会计年度终了时编制财务会计报告，并经会计师事务所审计。
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"无锡市浙华机械精密锻压厂与兴化市金塔齿轮有限公司、陈广华等买卖合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2017-11-10\\\\\",\\\\\