江西省崇义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0725民初89号
原告：张春琳，女，1990年4月14日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
委托诉讼代理人：刘毅，江西海青律师事务所律师。
被告：袁茂斌，男，1978年8月10日出生，汉族，江西省崇义县人，住崇义县。
委托诉讼代理人：刘德红，江西兴义律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司。
住所地：赣州市章贡区黄屋坪路**号。
负责人：冯斌，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘明斌，江西公仁律师事务所律师。
原告张春琳诉被告袁茂斌、中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司（以下简称人民财险赣州章贡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张春琳的委托诉讼代理人刘毅，袁茂斌的委托诉讼代理人刘德红，人民财险赣州章贡支公司的委托诉讼代理人刘明斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张春琳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令袁茂斌、人民财险赣州章贡支公司赔偿张春琳各项费用合计229133.43元。事实与理由：2016年7月24日21时10分许，袁茂斌（晚饭有饮酒行为）驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿章源由北往南方向行驶，途经章源柏睿宾馆右转弯进入宾馆门口停车时，由于操作不当，未确保安全，导致赣Ｂ×××××号小型轿车驶入宾馆内与宾馆玻璃门及服务台发生碰撞，造成正在宾馆服务台工作的张春琳受伤和宾馆设施损坏的道路交通事故。崇义县交警大队作出袁茂斌负事故全部责任，张春琳无事故责任的事故认定。张春琳的伤情经赣州市司法鉴定中心鉴定为九级伤残，误工期为180日，护理期为90日。另查明，袁茂斌驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车在人民财险赣州章贡支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。张春琳认为，袁茂斌的违法行为损害了张春琳的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持张春琳的诉讼请求。
袁茂斌辩称，事故车辆向保险公司投保了交强险及限额50万元的商业险，张春琳的各项损失应由保险公司在保险限额内进行赔偿。张春琳起诉的各项费用标准过高，计算金额不符合法律规定。
人民财险赣州章贡支公司辩称：根据事故认定书载明的事故经过，可以认定袁茂斌是饮酒后驾驶，并弃车离开现场，其行为属于保险约定的免赔事由，依法依约，我公司无需对本次事故造成的损失进行赔偿，事故损失应由袁茂斌自行承担。张春琳诉请的各项金额过高，应依法进行核减。医疗费应扣除非医保用药15%，误工费计算天数过高，没有足够证据证明。残疾赔偿金、被扶养人生活费应当按重新鉴定的意见进行计算。我公司不予承担本案的鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：袁茂斌、人民财险赣州章贡支公司对张春琳提交的鉴定意见书有异议，认为应以重新鉴定结论为准；对村委会证明的三性均有异议，认为失地证明应由国土部门出具，村委会无权出具该证明。张春琳对袁茂斌提交的银座银行对账单及柏睿宾馆证明由有异议，认为应提供张春琳签字确认的工资表。本院认为，张春琳提交的鉴定意见书因袁茂斌对其伤残情况提出了重新鉴定，故对该鉴定意见书的伤残等级鉴定部分不予采信；村委会作为基础组织，其对本集体经济组织成员的土地经营情况较为清楚，村委会出具的证明真实、合法，与本案也具有关联性，予以采信。袁茂斌提交的银座银行对账单与柏睿宾馆出具的工资证明一致，真实、客观地反映了张春琳的工资收入情况，予以采信。
根据袁茂斌的申请，本院依法委托了赣南医学院司法鉴定中心对张春琳的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定机构出具了一份意见书，鉴定意见为：张春琳的伤残等级为十级。经质证，袁茂斌及人民财险赣州章贡支公司对该鉴定结论均无异议，张春琳对鉴定意见书的合法性有异议，认为此次鉴定的依据是GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》，该依据已经废止。本院认为，经审查，赣南医学院司法鉴定中心是经江西省司法厅审核登记，具有鉴定资质。上述鉴定机构受本院委托作出鉴定意见，程序合法，且重新鉴定和张春琳自行委托的鉴定依据是相同的。张春琳虽提出疑问，但未提出证据和充分的理由。该鉴定意见书具有真实性、合法性和关联性，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月24日21时10分许，袁茂斌驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车沿章源由北往南方向行驶，途经章源柏睿宾馆右转弯进入宾馆门口停车时，由于操作不当，未确保安全，导致赣Ｂ×××××号小型轿车驶入宾馆内与宾馆玻璃门及服务台发生碰撞，造成正在宾馆服务台工作的张春琳受伤和宾馆设施损坏的道路交通事故。事故发生后，袁茂斌弃车逃离现场。崇义县交警大队作出袁茂斌负事故全部责任，张春琳无事故责任的事故认定。张春琳受伤后被送往赣南医学院第一附属医院住院治疗71天，共产生医疗费23873.43元。入院诊断为：1、右胫骨髁间隆起骨折；2、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、卧床3个月，右膝支具伸直位外固定4周，后逐渐被动弯曲，6周后主动屈伸关节，术后1、2、3月复查右膝关节X片，据复查结果调整锻炼计划；2、有情况专科随诊。2016年12月21日，张春琳委托了江西赣州司法鉴定中心对其伤情及误工期、护理期进行鉴定，鉴定结论为：张春琳伤残等级为九级，误工期为180日，护理期为90日。鉴定费2100元。袁茂斌驾驶的赣Ｂ×××××号小型轿车在人民财险赣州章贡支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。其中《第三者责任险保险合同》第五条约定：“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿:……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场；……”。
另查明，张春琳受伤前在崇义县城柏睿宾馆上班，月平均工资为1750元。张春琳的母亲李秀英，1962年6月12日出生，农业户口，系失地农民，其共生育子女二人。事故发生后，袁茂斌向张春琳支付了15100元。
本院认为：本案的争议焦点是人民财险赣州章贡支公司在第三者责任险限额内是否对张春琳的损失承担赔偿责任。袁茂斌发生事故后弃车逃离现场，因其未履行法律规定的保护现场、及时抢救伤者等义务，其逃逸行为严重违反了交通法律法规。根据第三者责任险保险合同的约定，被保险人发生交通事故后逃离现场的，保险人不承担保险责任。因此，张春琳要求人民财险赣州章贡支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。
公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。根据事故双方的责任大小，本院确定袁茂斌承担本案事故的全部责任。
根据江西省统计局公布的2017年度统计数据，2016年江西省城镇居民人均可支配收入为28673元/年，居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为31010元/年，城镇居民人均消费性支出为17696元/年。依据双方当事人的有效证据及审理查明的事实，本院核定张春琳的损失如下：医疗费23873.43元、残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%）、被扶养人生活费17696元（17696元/年×20年×10%÷2）、误工费10500元（1750元/月÷30天×180天）、护理费7752.50元（31010元/年÷12个月÷30天×90天）、住院伙食补助费2130元（71天×30元/天）、营养费2130元（71天×30元/天）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1400元，合计128827.93元。由人民财险赣州章贡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向张春琳赔偿99294.5元；在交强险医疗费赔偿限额内向张春琳赔偿10000元；二项合计109294.5元。剩余19533.43元由袁茂斌承担。因事故发生后，袁茂斌向张春琳支付了15100元，故袁茂斌还应赔偿张春琳4433.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司在机动车强制保险限额内赔偿原告张春琳109294.5元，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告袁茂斌赔偿原告张春琳4433.43元，限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告张春琳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2289元，依法减半收取1144.5元，由被告袁茂斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赣州市中级人民法院。
审 判 员 邓方定
二〇一七年七月五日
代理书记员 李 秀