中华人民共和国上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初14449号
原告：山本幸树(YAMAMOTOKOKI)，男，1949年1月9日出生，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：富贵，北京天达共和(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴迪，北京天达共和(上海)律师事务所实习律师。
被告：上海太阳岛国际俱乐部有限公司，住所地上海市青浦区。
原告山本幸树(YAMAMOTOKOKI)与被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭。本案于2017年10月20日公开开庭进行了审理，原告山本幸树(YAMAMOTOKOKI)的委托诉讼代理人富贵到庭参加诉讼，被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告山本幸树(YAMAMOTOKOKI)向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令自被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司收到法院应诉材料之日起，解除原、被告签署的会员合约书；2、依法判令被告返还原告全额入会费人民币210,000元；3、判令被告支付原告利息损失(自合同解除日起算，以人民币210,000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，计算至被告实际支付之日)；4、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年6月2日，原、被告与案外人权某某共同签订太阳岛俱乐部会籍转让协议书，约定由权某某将其在被告处的卡号为Y0348的个人会员卡转让给原告，原告为该会员卡转让实际支付入会费人民币21万元。原告在履行转让手续后即取得被告处个人会员资格，享有被告处会员权益。同日，原、被告签署合约书。为保障原告权益，被告在合约书中做出相应保证。2015年4月14日，政府部门向被告出具责令拆除决定书，责令被告于2015年5月31日前对太阳岛高尔夫球场项目予以拆除。自2015年4月起至今，太阳岛高尔夫球场未正常营业。2016年3月下旬，高尔夫球场设施拆除，被告事实上已无法按合约书约定向原告提供服务，合约书的合同目的已无法实现，故原告诉至法院，请求判如所请。
被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司未作答辩。
经开庭审理查明：2010年6月2日，原、被告与案外人权某某签订会籍转让协议书1份，约定案外人权某某将其拥有的卡号为CC-319-1的太阳系列上海太阳岛会员卡1张转让于原告，转让合同价按人民币50万元计算；案外人原为个人会员，入会时交付金额计美元3万元；案外人向被告缴纳本会籍转让协议书的转让价10%的转让手续费计美元3,000元；一旦转让完成，案外人原某1的太阳系列购卡合约将自动失效，案外人权利义务将随之失效；原告受转让的同时，应签署新的相应的太阳系列入会协议书，不再享有创始会员权利，只享有转让会员权利与义务，案外人原某2的受赠送或应享有优惠活动而取得的太阳系列会员卡不属于本协议的转让范围；案外人原3的会员证件、会员资料均归被告保存，概不退回。同日，原、被告签订转让会员合约书，约定：原告经转让加入被告投资经营管理之太阳系列开发所属国际俱乐部会员；本次转让属第一次转让，转让手续费为人民币20,550元整；被告保障俱乐部土地使用权独立拥有，绝对清楚、保证俱乐部开发计划，所经营项目均按中国法令合法登记取得营业执照；原告经确认并同意遵守被告于2004年1月1日经修改后颁行之会员章程，并视同合约之一部分，原告之权利与义务包含转让、继承、退会、中止、丧失、解散及会员之福利等，依据此会员规章之规定办理。本合约需缴纳年费每年人民币3,000元，本合约仅限享受上海太阳岛会员权益。
本院于2016年6月30日作出(2016)沪0118民初3844号民事判决，认定的事实有：上海市青浦区人民政府于2015年4月14日出具责令拆除决定书，责令被告于2015年5月31日前对高尔夫球场项目予以拆除。2016年3月下旬起被告高尔夫球场全面停止营业，相关高尔夫球场已拆除。该判决现已生效。
另查明，本案被告于2017年9月16日收到本院向其送达的诉状副本、应诉通知书等诉讼材料。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述、原告提供的会籍转让协议书、转让会员合约书、会员卡以及本院调取的(2016)沪0118民初3844号民事判决书、法院专递邮件详情单等，上述证据经庭审出证。鉴于被告未到庭应诉，本院对以上证据进行核对，确认证据的证明效力。
审理中，原告表示，虽会籍转让协议书约定转让合同价为人民币50万元，但原告实际支付给原始会员的金额为人民币21万元，低于约定的金额，现原告也是按照其实际支付的金额主张权益；本案若涉及到人民币与美元之间汇率换算的话，要求将美元按照起诉时的汇率换算为人民币；本案起诉前，其未向被告提出解除合同。
根据庭审确认的事实，本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方迟延履行义务或其他违约行为导致不能实现合同目的，另一方当事人可以解除合同。原告与被告签订的转让会员合约书系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，对原、被告均有约束力。原告成为被告会员，被告应按约向原告提供相应的服务。原告缴纳相应的费用后成为被告会员，被告应按约向原告提供相应的服务。现被告自2015年4月起未正常营业，自2016年3月下旬起完全停业，高尔夫球场拆除，被告已无法按合同约定向原告提供服务，对此被告作为合同相对方应承担相应的违约责任。因被告事实上已无法履行主要债务，原告可依法解除合同，原告起诉前未通知被告解除合同，故双方之间服务合同应于被告收到起诉状副本之日(2017年9月16日)解除。原告受让会员资格，并经被告同意，原会员因缴纳入会费产生的相关权利应由原告享有。入会费系会员取得会员资格的对价，现原、被告签订的转让会员合约书解除后，原告丧失会员资格，被告应返还作为会员资格对价的入会费。本案原告会员资格系受让取得，原告现未能提供原入会费缴纳的凭证，但原、被告签订的会籍转让协议书上明确了原入会费的金额，虽原告主张按照其实际向原始会员支付的人民币21万元来主张权益，但对此原告未提供相应证据予以证明，且于法无据，故本院确认被告应按照会籍转让协议书的载明内容退还原告原入会费美元30,000元。现原告主张按照起诉时的汇率将美元换算为人民币，于法无悖，本院予以认可。上述入会费美元3万元按本案起诉之日的汇率中间价6.4997换算为人民币194,991元。合同解除后，如造成对方损失，违约方应承担赔偿责任。合同解除后，被告应退还入会费，原告的损失应为被告未及时退还入会费而产生的利息损失，即以人民币194,991元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自合同解除次日即2017年9月17日起计算至实际支付之日止的利息损失。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃了自己的诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第九十四条第(四)项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告山本幸树(YAMAMOTOKOKI)与被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司签订的会员合约书于2017年9月16日解除；
二、被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告山本幸树(YAMAMOTOKOKI)入会费人民币194,991元；
三、被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告山本幸树(YAMAMOTOKOKI)利息损失，以人民币194,991元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2017年9月17日起计算至实际支付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4,450元，由原告山本幸树(YAMAMOTOKOKI)负担人民币250.18元，被告上海太阳岛国际俱乐部有限公司负担人民币4,199.82元。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴海明
人民陪审员 袁 曙
人民陪审员 杨宝勤
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 周新美
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
……。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。