陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0602民初2596号
原告：延安农村商业银行股份有限公司（原名为延安市宝塔区农村信用合作联社，以下简称延安农商银行）。住所地：延安市宝塔区百米大道永兴路信合大厦，统一社会信用代码：91610602223533664P。
法定代表人：沈建宏，该公司董事长。
委托代理人：李红刚、闫晶，陕西益能达律师事务所律师。
被告：袁亚军，男，1983年10月2日出生，汉族，延安市宝塔区人，无业，现住延安市宝塔区桥儿沟镇二十里铺村***号，公民身份号码：6126011983********。
委托代理人：曹兴泽，男，1987年8月30日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住宝塔区嘉丰上城*座****室，公民身份号码：6106021987********。
被告：冯亚莉，女，1982年1月16日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区桥儿沟镇二十里铺***号。
被告：任成德，男，1946年12月2日出生，汉族，陕西省志丹县人，现住宝塔区马家湾嘉丰上城*楼*单元*层*号房。
被告：刘晓春，女，1952年7月14日出生，汉族，陕西省志丹县人，现住宝塔区马家湾嘉丰上城*楼*单元*层*号房。
被告：曹耀帮，男，1949年10月1日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住宝塔区宝塔办事处东苑社区祥瑞小区*号楼*单元***室。
被告：邓生萍，女，1951年7月5日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住宝塔区宝塔办事处东苑社区祥瑞小区*号楼*单元***室。
原告延安农村商业银行股份有限公司与被告袁亚军、冯亚莉、任成德、刘晓春、曹耀帮、邓生萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告农村商业银行委托代理人李红刚、闫晶、被告袁亚军及其委托代理人曹兴泽到庭参加了诉讼，被告冯亚莉、任成德、刘晓春、曹耀帮、邓生萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:一、依法判令被告袁亚军、冯亚莉偿还原告贷款本金1680000元；二、判令被告袁亚军、冯亚莉支付自2014年5月15日至实际还款之日的利息、罚息；三、判令被告袁亚军、冯亚莉偿付原告律师代理费120950元；四、如被告袁亚军、冯亚莉不履行上述义务，请求判决原告对被告任成德、曹耀帮名下的抵押物享有优先受偿权；五、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月15日，原告延安农商银行与被告袁亚军、冯亚莉签订了编号为陕农信宝个借字[2014]第054号—1借款金额为420000元的《个人借款合同》、陕农信宝个借字[2014]第054号—2借款金额为880000元的《个人借款合同》、陕农信宝个借字[2014]第054号—3借款金额为380000元的《个人借款合同》。上述三份合同均约定借款期限为一年，从2014年5月15日至2015年5月14日止。借款用途为购煤，借款利率按照固定利率执行，月利率为9.00‰，如遇人民银行公布的贷款基准利率调整，在本合同约定的借款期限内借款利率不变。同时约定结息方式为按季结息，还款方式为到期一次性归还借款本金，借款担保方式均为抵押担保。《个人借款合同》第十一条约定如借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%。同日，被告任成德、刘晓春、曹耀帮、邓生萍分别签署了房产抵押承诺书及财产共有人（有权处分人）承诺书，四被告同意将其所有的房屋为上述三笔贷款提供抵押担保。同日，原告与被告任成德、刘晓春签订陕农信宝个抵字[2014]第054号—1《抵押担保合同》，被告任成德、刘晓春自愿以其所有的位于延安市宝塔区南市办事处马家湾社区建材厂家属院房产一套（所有权证号：延房权证宝南字第0117**号）为陕农信宝个借字[2014]第054号—1贷款提供抵押担保。同日，原告与被告曹耀帮、邓生萍签订陕农信宝个抵字[2014]第054号—2《抵押担保合同》、陕农信宝个抵字[2014]第054号—3《抵押担保合同》，被告曹耀帮、邓生萍自愿以其所有的位于延安市宝塔区宝塔办事处东苑社区祥瑞小区1幢2-402号房屋（所有权证号：延房权证宝宝字第0136**号）为陕农信宝个借字[2014]第054号—2贷款提供抵押担保，位于延安市宝塔区南市办事处杜甫川社区世纪花园小区10幢3-301号房屋（所有权证为延房权证宝南字第0131**号）为陕农信宝个借字[2014]第054号—3贷款提供抵押担保。合同第二条约定担保的范围包括主合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用。同时，抵押人应当承担本合同项下有关抵押物的评估、登记、公证、鉴定、保险、保管、维修及保养等费用。第六条约定由于借款人可以循环借款和还款，借款人可能出现借新还旧的情况，担保人同意借款人借新还旧。第七条约定依法拍卖、变卖抵押物后所得的价款清偿债务后尚有不足的，抵押人对不足部分承担连带责任保证，保证期间为拍卖、变卖抵押物之日起两年。如协议以抵押物抵偿债务，一切过户费用及各种税费均由借款人或抵押人承担。第十条约定无论任何原因导致本合同抵押条款无效或合同有效但约定抵押物的抵押权未设立、无效的，抵押人对借款承担连带保证责任，保证期间为借款到期之日起两年。2014年5月19日，原告分别与被告任成德、曹耀帮在延安市房产管理办公室对抵押物办理抵押登记，延房权证宝南字第0117**号房屋的他项权证号为延房他证宝塔字025004号、延房权证宝宝字第0136**号房屋的他项权证为延房他证宝塔字第0250**号、延房权证宝南字第0131**号房屋的他项权证为延房他证宝塔字第0250**号。原告于2014年5月23日按照被告袁亚军提交的《个人客户提款申请书》向曹兴泽发放了1680000元贷款。被告袁亚军、冯亚莉至今未偿还贷款本金，仅于2014年9月30日偿还利息48384元，此后再未偿还过利息及罚息。综上所述，原告为了维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》、《合同法》、《物权法》、《担保法》等相关规定，向贵院提起民事诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。
被告袁亚军承认原告在本案中所主张的借款事实，但其认为律师代理费应当由原告自行承担。
被告任成德、刘晓春未到庭答辩，但在庭前谈话中认可其二人以其所有的位于延安市宝塔区南市办事处马家湾社区建材厂家属院房屋一套（所有权证号：延房权证宝南字第0117**号）为被告袁亚军的贷款提供抵押担保。
本院认为，当事人有答辩及对对方提供证据进行质证的权利，本案被告冯亚莉、任成德、刘晓春、曹耀帮、邓生萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩及质证的诉讼权利，本院依法缺席判决。被告袁亚军承认原告农村商业银行在本案中主张的事实，故对原告主张的事实本院予以确认。原告农村商业银行与被告袁亚军、冯亚莉签订的《借款合同》、与被告任成德、刘晓春、曹耀帮、邓生萍签订的《抵押担保合同》系各方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。延安农商银行在按约发放了借款后，被告袁亚军、冯亚莉应当按期偿还借款本息。被告袁亚军、冯亚莉未能按时偿还借款本息，应当依照合同约定承担违约责任，支付借款罚息。原、被告均认可利息付至2014年9月30日，故原告要求被告袁亚军、冯亚莉支付借款本金1680000元及自2014年10月1日起至实际支付之日止的利息及罚息的诉讼请求，依法应当予以支持。被告任成德、刘晓春、曹耀帮、邓生萍以自己所有房产为上述贷款提供抵押担保。依据双方合同约定及法律规定，在债务人不按期履行到期债务的情况下，债权人有权就抵押物拍卖、变卖的价款优先受偿。故原告要求被告袁亚军、冯亚莉不履行还款义务时，对被告任成德、刘晓春、曹耀帮、邓生萍所有的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求依法应予支持。原告农村商业银行与被告袁亚军、冯亚莉签订的借款合同约定：由借款人承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括律师费，原告提供的委托代理合同能够证明原告因此次诉讼应付律师费120950元，故原告要求被告支付律师费120950元的诉讼请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告袁亚军、冯亚莉自本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告延安农村商业银行股份有限公司借款本金1680000元及利息、罚息（利息以借款本金为基数，月利率按9.00‰计算，自2014年10月1日起计算至2015年5月14日止；罚息以借款本金为基数，月利率按13.50‰计算，自2015年5月15日起计算至被告实际支付之日止）；
二、由被告袁亚军、冯亚莉自本判决生效之日起十五日内偿还原告延安农村商业银行股份有限公司律师费120950元；
三、原告延安农村商业银行股份有限公司对被告任成德、刘晓春所有的位于宝塔区马家湾社区建材厂家属院房产一套（所有权证号：延房权证宝南字第0117**号，其中住宅面积：124.73平方米，地下室面积：15.72平方米）、对被告曹耀帮、邓生萍所有的位于宝塔区东苑社区祥瑞小区1幢2-402号房屋一套（所有权证号：延房权证宝宝字第0136**号，其中住宅面积：141.93平方米，地下室面积：26.86平方米）、对被告曹耀帮、邓生萍所有的位于杜甫川社区世纪花园小区10幢3-301号房屋一套（所有权证号：延房权证宝南字第0131**号，其中住宅面积：109.32平方米，地下室面积16.97平方米）拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25519元，原告已预交，减半收取，实际由被告袁亚军、冯亚莉负担12759.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 李惠蓉
二〇一七年八月十七日
书记员 刘 瑾