河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0921民初2765号
原告：李保民，男，1967年7月6日出生，汉族，住河北省沧州市沧县杜生镇李屯村***号。
身份证号：1309211967********。
委托诉讼代理人：何新、崔巍，河北腾迅律师事务所律师。
被告：杨辑恒，男，1982年9月4日出生，汉族，住河北省河间市景和镇东丰尔庄村**号。
身份证号：1309841982********。
被告：孟村回族自治县君宇运输有限公司。
住所地：河北省沧州市孟村县五金城*号***号。
统一社会信用代码：91130930092286367X。
法定代表人：戴广海。
被告：刘建，男，1989年1月18日出生，汉族，住河北省沧州市沧县杜生镇西中王大村*号。
身份证号：1309211989********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
统一社会信用代码：91130900806603142A。
负责人：李彦君，经理。
身份证号：1324231966********。
委托诉讼代理人：王天军、秦印龙，河北傲宇律师事务所律师。
原告李保民与被告杨辑恒、刘建、孟村回族自治县君宇运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日受理后，依法适用普通程序于2017年8月15日公开开庭进行了审理。原告李保民的委托诉讼代理人何新、被告杨辑恒、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的委托诉讼代理人秦印龙到庭参加了诉讼，被告孟村回族自治县君宇运输有限公司、被告刘建经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李保民诉称，2016年11月7日，被告杨辑恒驾驶车辆为冀Ｊ×××××冀�×××××号解放牌重型半挂牵引车，沿保沧公路在快车道由东向西行驶至辛庄隔离带端口处时，与同向在慢车道行驶的李植健驾驶的车辆侧面相挂后，李植健驾驶的车辆又与由西向东在该出口调头至公路北侧由南向北行驶的刘建驾驶的车辆相撞，造成三车损坏、在李植健车上乘车的原告受伤的交通事故。后经沧县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨辑恒负此事故的主要责任，被告刘建负此事故的次要责任。经查，冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号登记车主为孟村回族自治县君宇运输有限公司，其在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有交强险一份、不计免赔第三责任保险一份且事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往医院治疗。后原告多次与被告沟通调解事宜，均无法达成协议。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称，请求核实从业人员的驾驶证、从业资格证，行驶证、营运证在以上证件合法有效且无其它免责事由情况下，我方在保险限额和事故责任比例中承担原告的合理合法损失。诉讼费、保全费、鉴定费等程序性费用不属于保险范围，我方不予承担。我方已向原告方支付1万元理赔款，应当在赔偿总额中扣除。
被告杨辑恒辩称，同意赔偿原告的合理损失。
被告孟村回族自治县君宇运输有限公司、被告刘建均未答辩。
原告为证实其主张，提交如下证据：
1、交通事故认定书，证实事故发生情况及造成原告受伤的事实及责任划分。
2、两份保单复印件（交强险和商业险保单），证实肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，事故均发生在保险期间内。
3、刘建的驾驶证复印件、杨辑恒的驾驶证、行驶证、身份证复印件，证实发生交通事故时杨辑恒具备驾驶资格及肇事车辆年检情况。
4、原告住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费发票7张、挂号单1张，证实原告因交通事故受伤，住院135天，花费医疗费112608.86元；
5、原告及护理人单位营业执照、工资表、停发工资证明三份、劳动合同，证实原告月工资3495元、李德仲月工资3490元，伍正巧月工资3400元；
6、沧县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证实原告李保民构成十级伤残，李保民休息期限120-180日，护理期限135日，营养期限60-90日，住院期间二人护理60日，一人护理75日，出院后无需护理，二次手术费8000元；
7、鉴定费票据2张，证实鉴定费花费2000元；
8、沧州市人民医院收费票据一张，证实救护车费50元；
9、李保民的户口页，证实伤残标准是按照农村标准计算的。
10、交通费若干张票据，请法院酌定。
11、沧县杜生镇李屯村村委会证明，证实被抚养人情况。
12、永诚财产保险股份有限公司沧州中心支公司发票，证实原告花费诉讼财产保全费用1000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司对原告提交的上述证据质证称：1、在住院病例中根据原告伤情，原告的住院期间过长且存在一定的挂床行为应当扣除相应的费用。2、医疗费票据其中有三张票据记载的姓名与原告的姓名不一致，请法院核实其真实性、关联性。3、司法鉴定意见书，鉴定的伤残等级过高，三期期限过长，二人护理不合理，我方申请保留申请重新鉴定的权利。4、鉴定费、保全费应当由实际侵权人承担。5、救护车费票据记载姓名与原告姓名不�致，请法庭核实其真实性、关联性。6、交通费票据，对其中的连号票据其关联性我方不予认可且原告方提供的票据数额未达到其主张的数额，请法院依法认定。7、伙补标准我方认可50元每天；营养费标准我方认可30元每天；营养期限我方认可鉴定的最低期限60天；误工费期限我方认可鉴定的最低期限；护理费我方认可一人护理；精神损害抚慰金明显过高，请法院酌定。其他证据请法院依法认定。
被告杨辑恒对原告提交的上述证据质证称，同意被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托代理人的质证意见。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司为支持其诉讼请求，提交打款凭证一份，证实给原告垫付医疗费1万元。
原告李保民对被告提交的证据质证称，对被告保险公司的证据无异议，认可保险公司给原告垫付医疗费1万元。
对本案的证据和事实，本院认定如下：2016年11月7日10时30分许，被告杨辑恒驾驶车辆为冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车，沿保沧公路在快车道由东向西行驶至辛庄隔离带端口处时，与同向在慢车道行驶的李植健驾驶的车辆侧面相挂后，李植健驾驶的车辆又与由西向东在该出口调头至公路北侧由南向北行驶的刘建驾驶的车辆相撞，造成三车损坏、在李植健车上乘车的原告受伤的交通事故。后经沧县公安交通警察大队作出的沧公交认定字［2016］第201650364号道路交通事故认定书，认定被告杨辑恒负此事故的主要责任，被告刘建负此事故的次要责任,原告李保民无责任。
经查，冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号登记车主为孟村回族自治县君宇运输有限公司，其在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投有交强险一份、赔偿限额为1500000元的第三者责任保险一份，并约定有不计免赔条款，保险期间为2016年4月19日至2017年4月18日，事故发生在保险期间内。
另查明，事故发生当日，原告被送至沧州市人民医院住院治疗，于2017年1月20日出院，共住院74天。2016年11月29日，经原告申请本院委托，沧县司法医学鉴定中心作出［2017］临鉴字第405号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级为十级；休息期限为120-180日，护理期限为135日，营养期限为60-90日；二人护理期限为60日，一人护理期限为75日；二次手术费用约8000元。
原告的各项损失为：1、医疗费为112608.86元，有原告提交的沧州市人民医院出具的医疗费票据等证据予以证实，原告提交沧州市人民医院门诊收费票据，其中两张门诊收费票据上姓名“李宝民”已修改为“李保民”并加盖了医院公章，本院予以认定。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司辩称原告的住院期间过长且存在一定的挂床行为应当扣除相应费用的诉讼主张，因被告对原告治疗的必要性和合理性有异议应承担举证责任，该被告没有提交证据证明其主张，故不予采纳。原告的二次手术费为节约司法资源减少诉累，本案一并处理。依据司法鉴定意见书确定为8000元。
2、原告共住院74天，其住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元的标准计算为7400元。原告主张的13500元的住院伙食补助费过高，对超出部分，本院不予认定。
3、根据［2017］临鉴字第405号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的营养期限为60-90日，本院酌情确定为75天，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，按每天30元的标准计算，其营养费为2250元。�告主张的4500元的营养费过高，对超出部分，本院不予认定。
4、根据［2017］临鉴字第405号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的休息期限为120-180日，本院酌情确定为150日。原告提交的沧州永兴玻璃制品有限公司营业执照、工资表、停发工资证明、劳动合同可证实原告是该公司职工，月工资为3495元。以此计算，原告的误工费为17475元（3495元/月÷30天×150天）。原告主张的20970的误工费过高，对超出部分，本院不予认定。
5、根据［2017］临鉴字第405号司法鉴定意见书的鉴定意见，原告的二人护理期限为60天，一人护理期限为75天，原告提交的沧州永兴玻璃制品有限公司营业执照、工资表、停发工资证明、劳动合同证实护理人员伍正巧、李德仲是该公司职工，李德仲月工资3490元，伍正巧月工资3400元。李德仲系李保民儿子，伍正巧系李保民妻子。本院支持�告的护理费为22280元（3490元/月÷30天×60天＋3400元/月÷30天×60天＋3400元/月÷30天×75天）。原告主张的22505元的误工费过高，对超出部分，本院不予认定。
6、原告于1967年7月6日出生，其伤残等级为十级，原告为农村居民，其收入应当按照上述河北省2017年度农村居民人均年纯收入11919元的赔偿标准，根据上述伤残系数和赔偿标准计算20年，原告的残疾赔偿金为23838元（11919元/年×20×10%）。
7、原告的损伤较重，给其带来一定的精神痛苦，根据原告的伤残等级，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元。
8、原告的父亲李彦书于1937年12月24日生，被扶养人生活费应赔偿5年；根据原告的伤残等级按照上述河北省2017年度农村居民人均消费性支出9798元的赔偿标准计算，分别扣除原告的父亲李彦书其余两个子女应承担的部分，被扶养人生活费共为1633元（9798元/年×5年×10%÷3人）。
9、根据本案的具体情况，交通费本院酌情确定为1500元。原告主张的3000元的交通费过高，对超出部分，本院不予认定。
10、鉴定费为2000元，鉴定费是为确定原告的相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。
11、救护车费50元，原告提交沧州市人民医院门诊收费票据，票据上姓名“李宝民”已修改为“李保民”并加盖了医院公章，救护车费是原告为接受治疗而支出的合理费用，本院予以认定。
12、原告主张的诉讼财产保全责任保险费用1000元，于法无据，本院不予支持。
综上，原告的损失共计204034.86元。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害的，应先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度，由保险公司在商业第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。在本案中，冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××号解放牌重型半挂牵引车作为被保险机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保有交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费等损失，原告在此赔偿限额内的医疗费损失即为112608.86元，故被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告各项损失71726元（包括误工费17475元、护理费22280元、残疾赔偿金23838元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费1633元、交通费1500元）。故被告中国人民财�保险股份有限公司沧州市分公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告81726元。超出交强险的其余损失122308.86元，根据原告和被告杨辑恒、被告刘建在本案交通事故中的责任，本院酌情确定由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司和被告刘建各自按7：3的比例承担原告的其余损失。按照上述赔偿比例，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告85616.2元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司给原告垫付的医疗费10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司应赔偿原告75616.2元，刘建应赔偿原告36692.66元。原告的相关损失已由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担，故被告孟村回族自治县君宇运输有限公司、杨辑恒不承担对原告的赔偿责任。原告的其他诉讼请求，理�不足，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司称不应承担本案的诉讼费、保全费，因诉讼费、保全费是根据当事人胜诉败诉情况决定诉讼费的负担是人民法院的司法权而不应受保险合同的限制，故对此诉讼主张本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人�共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在交强险的赔偿限额内赔偿原告李保民81726元，在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告李保民75616.2元。
二、被告刘建赔偿原告李保民36692.66元。
三、被告孟村回族自治县君宇运输有限公司、杨辑恒不承担赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上第一、二项自判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，保全费1520元，共计5820元。由原告李保民负担509元，被告刘建负担1576元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担3735元（因原告已预交，此费用汇入原告以上帐户内）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 郑云赏
人民陪审员 邵玉阁
人民陪审员 刘平勋
二〇一七年九月七日
书 记 员 孟赵宁