天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0111民初8087号
原告：赵保霞，女，1991年2月6日出生，汉族，天津威盛电子有限公司员工，住所：河北省邢台市临西县东枣园乡大十二里村363号。
公民身份号码：1305351991********。
法定代理人：彭某，男，1990年11月9日出生，无职业，汉族，住所：河北省邢台市临西县河西镇朱庄村**号。
公民身份号码：1305351990********。
委托代理人：陆雪燕，天津景贤律师事务所律师。
被告：张俊刚，男，1986年9月14日出生，汉族，无职业，住所：山东省庆云县常家镇东张村***号。
公民身份号码：3714231986********。
委托代理人：李雷，男，1984年6月12日出生，汉族，农民，住所：山东省庆云县常家镇南板营村***号。
公民身份号码：3714231984********。
被告：阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市经济技术开发区三八路与康博大道十字路口西北角。
统一社会信用代码：9137140067317024XW3-1
负责人:王伟，总经理。
委托诉讼代理人：杨乐升，天津旌宇律师事务所律师。
原告赵宝霞与被告张俊刚、阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司机动车交通事故纠纷一案。本院于2017年8月18日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵宝霞的法定代理人彭某及其委托诉讼代理人陆雪燕,被告张俊刚的委托诉讼代理人李雷,被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司的委托诉讼代理人杨乐升到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。
原告赵宝霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险责任限额内直接支付原告下述经济损失:住院伙食补助费9600元;医疗费、营养费、误工费、护理费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、伤残辅助器具费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费等相关费用待相关鉴定做出后再追加诉讼请求；2、上述保险赔偿金不足支付的部分，判令被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业险保险合同范围内向原告承担赔偿责任；3、上述保险赔偿金仍不足支付的部分，判令被告张俊刚向原告承担赔偿责任；4、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；5、本案诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求，要求被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在交强险责任限额内直接支付原告下述经济损失:医药费456111.28元,住院伙食补助费9600元、营养费14950元、误工费14793.17元、护理费464568.25元、残疾赔偿金571494元、被抚养人生活费283733.45元、精神损害抚慰金40000元、鉴定费10700元、住宿费618元、交通费3000元，共计1869568.15元；2、上述保险赔偿金不足支付的部分，判令阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司在商业险合同范围内向原告承担赔偿责任；3、上述保险赔偿金仍不足支付的部分，判令被告张俊刚向原告承担赔偿责任；4、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；5、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年3月1日20时40分，被告张俊刚驾驶的鲁Ｎ×××××号上海大众牌小型轿车沿赛达路由南向北行驶至与金峰路、幸福道交口处时，遇行人原告赵宝霞沿赛达路由东向西横过道路，被告张俊刚所驾车辆前部左侧与行人原告赵宝霞身体左侧相接触，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队作出的津公交认字（2017）第0817031001号道路交通事故认定书认定：被告张俊刚负事故全部责任，原告赵保霞不负事故责任。被告张俊刚系肇事车辆鲁Ｎ×××××号小型轿车的所有人，其向被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司投保了交强险及商业险，本事故属该保险理赔范围。事发后，原告被送往交警指定的天津医科大学第二医院急救与治疗，出院诊断为：1、急性重型开放性颅脑损伤GCS5\'2、脑疝，3、左额颞骨骨折伴硬膜外血肿，4、右额颞顶硬膜下血肿，5、创伤性蛛网膜下腔出血，6、左额顶头皮血肿伴头皮裂伤，7、脑脊液鼻漏，8、外伤性硬膜下积液，9、神经功能障碍，10、左眼外伤，11、左眼视神经萎缩，12、左大腿脱袖伤，13、骨盆骨折，14、肺部感染，15、电解质紊乱，16、应激性溃疡，17、神经性头痛，18、右肢肌力111级、左侧肢体肌力约V级、右下肢肌力约111+级等伤情。原告认为被告应承担赔偿责任，故呈讼。
被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司辩称：同意在合法合理的范围内依法对原告的损失予以赔偿。
被告张俊刚辩称：原告要求赔付的钱太多了，我是农民,没有办法赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2017年3月1日20时40分许，被告张俊刚驾驶鲁Ｎ×××××“上海大众”牌小型轿车沿赛达路由南向北行驶至与金峰路、幸福道交口处时，遇行人赵保霞沿赛达路由东向西横过道路，张俊刚所驾车辆前部左侧与行人赵保霞身体左侧相接触，造成赵保霞受伤、车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队津公交认字【2017】第0817031001号道路交通事故认定书认定：张俊刚承担交通事故的全部责任；赵保霞不承担交通事故责任。张俊刚驾驶的事故车辆鲁Ｎ×××××在阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司投保交强险和额度为500000元商业三者险（不计免赔）。事故发生在保险期限内。事故后，原告于2017年3月1日至2017年6月5日在天津医科大学第二医院住院治疗，出院诊断为:主要诊断：创伤性脑损伤，其他诊断：脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、眼外伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性硬膜外血肿、颅骨骨折、神经功能障碍、电解质紊乱、神经性头痛、脑疝、头皮裂伤、头皮血肿、视神经萎缩(左）、低蛋白血症、营养不良、肺部感染、应激性溃疡。原告在天津医科大学第二医院花去医疗费454182.55元。原告另在临西县第二人民医院花去综合训练、治疗费计918元，在天津市第四医院花医疗费123.48元，在天津医科大学眼科医院花医疗费384元，在天津西青医院花医疗费233.25元，在天津安定医院花医疗费270元。2017年10月24日天津市津实司法鉴定中心出具津津实（2017）精神病鉴字第537号司法鉴定意见书：1、鉴定诊断：颅脑损伤所致智能损害。2、伤残评定：VII（七）级伤残。天津市天宏物证司法鉴定所于2017年12月25日出具津天宏（2017）临床鉴字第1951号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人赵保霞颅脑损伤符合IV（四）级伤残。被鉴定人赵保霞脑脊液鼻漏损伤符合X（十）级伤残。被鉴定人赵保霞颅骨损伤符合X（十）级伤残。被鉴定人赵保霞左眼损伤符合X（十)级伤残。被鉴定人赵保霞应自外伤之日起，误工期、护理期、营养期至评残前一日止。被鉴定人赵保霞住院期间需2人护理。被鉴定人赵保霞需要部分护理依赖。天津市津实司法鉴定中心出具津津实（2017）精神病鉴字第538号司法鉴定意见书：鉴定意见：赵保霞目前为限制民事行为能力人。原告支出鉴定费计10700元。
原告提交住宿费票据618元,但并非正式发票。原告提交火车票、出租车票计3000元.
对于误工费，原告提交天津威盛电子有限公司证明“兹证明赵宝霞，女，汉族，身份证号：系我公司员工，自2017年3月1日，该员工因发生交通事故受伤住院，一直无法到公司上班，处于请假状态”。并提交中国建设银行个人活期账户交易明细及个人所得税完税证明。但被告认为该证据显示原告工资照常发放。
对于残疾赔偿金等的计算标准，原告主张按城镇居民对待，被告不予同意。原告提供天津市社会保险缴费证明，载明“类别：城镇职工，本市缴费起止时间：自2015年12月至2018年2月，本市实际缴费年限2年3月”，2016年8月1日签署的房屋租赁协议“甲方孙希江、乙方彭某、乙方租赁甲方位于西青区大寺镇泉集里12号楼2门502.租期2016年8月1日至2017年8月1日止租期1年”及孙希江与王淑敏就该房的买卖合同。天津市西青区大寺镇泉集里居民委员会出具证明“姓名：彭某、赵宝霞，自2015年8月1日至2017年6月30日居住在天津市西青区”。
彭某与原告系夫妻关系。原告之子彭羿远2011年2月1日出生，女儿彭羿妍2012年12月9日出生。原告为农业户口。
原告住院期间由其亲属护理。
对于营养费原告主张自2017年3月1日至2017年12月24日计299天，每天按50元计算，计14950元。被告认可。
被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司自交强险中为原告垫付医疗费10000元。
上述事实有当事人陈述、书证等证明属实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。当事人对对公安交通管理部门做出的事故责任认定均无异议,本院予以确认。即张俊刚承担事故全部责任。此次事故的赔偿范围应包括：原告提交的医疗费456111.28元,本院确认。营养费14950元，被告认可，本院准许。原告住院伙食补助费9600元（96天×100元/天）予以确认。对于精神损害抚慰金本院确认38850元。鉴定费10700元予以确认。对于原告的护理费，原告经鉴定为部分护理依赖,根据原告情况,暂按十年期限给付,期满后原告可再行诉请。故原告护理费确认为253946元（114.8元/天X96天X2+114.8元/天X（299天-96天）+41920元/年×10年X50%）。对于原告的误工费，原告虽提交了相关证明，但不能证明其误工存在损失，本院对其此主张不予支持。对于原告的残疾赔偿金，根据原告所提交证据应按城镇居民标准计算，故原告的残疾赔偿金应为571494元(37110元/年×20年×%77)。对于被扶养人生活费确认为272820.6元（28345元/年÷2X12年X77%+28345元/年÷2X13年X77%）。原告就医交通费酌定2000元。原告主张的住宿费不予支持。对于赔偿款项先由保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿，不足部分由被告张俊刚赔偿。保险公司垫付款项应自赔偿款中扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告610000元；
二、被告张俊刚于本判决生效后十日内赔偿原告1010471.88元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
当事人如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9648元，由被告张俊刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
(本页无正文)
审 判 长 杨恩兴
人民陪审员 戴耀红
人民陪审员 冯松芹
二〇一八年四月十六日
书 记 员 宫 哲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条:护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭:有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。