湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂硚口仁民初字第00264号
原告陈某甲，男，1969年7月3日出生，汉族，湖北省武汉市人。
委托代理人陈红，湖北天明律师事务所律师。（一般授权）
被告陈某乙，女，1970年11月30日出生，汉族，湖北省武汉市人。
法定代理人罗某，女，1947年3月22日出生，汉族，湖北省武汉市人。系被告陈某乙的母亲。
指定代理人王绘，湖北得伟君尚律师事务所律师。（一般授权）
委托代理人陈某丙，女，1972年12月28日出生，汉族，湖北省武汉市人。系被告陈某乙的妹妹。（特别授权）
原告陈某甲与被告陈某乙离婚纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，于2014年11月6日适用简易程序公开开庭进行了审理。审理过程中，发现案件不宜适用简易程序，于2015年1月5日裁定转为普通程序进行审理，并依法组成合议庭，于2015年4月10日不公开开庭（原告申请不公开）审理了本案。原告陈某甲及委托代理人陈红、被告陈某乙的法定代理人罗某、委托代理人陈某丙到庭参加审理。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告于2000年1月经人介绍相识，同年11月7日登记结婚。被告当初以怀孕为由蒙骗原告与其登记结婚，实际被告至今都未生育，婚后双方感情一直不好。原告原在武汉开车养家，收入全部交被告保管，被告游手好闲还染上吸毒的恶习，2005年被告因参与非法拘禁犯罪，被判处徒刑八个月。被告因长期吸毒导致精神障碍，2007年被诊断为毒品导致的精神障碍，2011年8月被确诊为分裂样精神病，为久治不愈的情形。原告曾于2009年9月、2012年3月、2012年10月三次向本院提起诉讼要求离婚，均判决不准许离婚。期间原告因完全无法与被告共同生活，远赴广东打工，期间还向被告支付过生活费，直到被告及家人强行搬入原告父母的还建房。诉讼中因被告的胡搅蛮缠和原告无力满足被告的过分要求，婚姻关系拖延至今。原告认为，与被告结婚时就受被告的蒙骗，婚后双方感情一般，被告吸毒导致精神疾病的后果应由被告自行承担，原告在外打工收入微薄，已尽力对被告进行生活帮助，但被告及家人不断提出无理要求，还强占原告父母亲的还建房，对原告及家人生活造成干扰，原告与被告之间本就不深的感情早已不复存在。被告患精神病久治不愈，双方感情已经破裂。现原告向本院起诉，要求：1、判决解除原、被告的婚姻关系；2、依法分割共有财产；3、合理承担诉讼费用。
被告陈某乙辩称，原、被告双方系自由恋爱后结婚，被告得精神病之前双方的感情还可以，2005年被告因犯罪被判刑，原告作为丈夫未尽到照顾义务，导致被告心情不好吸毒并得了精神病，被告得精神病是原告引起的。被告有精神病，需要治疗和照顾，但原告自2009年开始就逃避做丈夫的责任。现在原告在被告生病的情况下提出离婚，不人道。原告并未出资为被告治病，被告的疾病并非久治不愈。原告提出离婚，应给予被告一套房子和100万元以维持被告的生活和治疗。否则，不同意离婚。
原告陈某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一：结婚证一份，以证明原、被告系夫妻关系。
证据二：（2012）鄂硚口仁民初字第00009号、第00756号民事判决书各一份，以证明原告诉讼请求所依据的事实客观真实，并证明被告患病的时间及久治不愈的事实。
被告陈某乙为支持其抗辩主张，出示了以下证据：
证据一：武汉市精神卫生中心门诊病历、出院记录、出院诊断证明各一份、武汉市优抚医院住院病历一份、病情证明书两份、出院记录一份、同济医院检验报告单八份、硚口区民政医疗救助医中结算表三份，以证明被告陈某乙患精神病及治疗的事实。
证据二：武汉市优抚医院、武汉市精神卫生中心的医疗费票据五十五份，以证明被告陈某乙患病以来，原告没有承担过被告的治疗费用。
证据三：照片五张，以证明被告陈某乙婚前精神正常，精神病系婚后所得。
证据四：武汉市硚口区长丰街百泽社区分别于2011年12月30日、2012年6月6日、2013年1月14日出具的《情况说明》共三份，以证明被告陈某乙患病期间，原告未对被告进行过照顾和救治。
经庭审质证，被告陈某乙对原告陈某甲提交的证据均无异议。
原告陈某甲对被告陈某乙提交的证据一、证据三无异议；对证据二的真实性无异议，认为被告的医疗费部分是由国家予以救助，并非都是被告承担的；对证据四中2011年及2012年出具的《情况说明》的真实性有异议，认为上述时间原告并非不管被告，而是给过每月800元的生活费，并给付了几个月，对2013年出具的《情况说明》无异议。
经本院审核，对原告提交的证据一，本院予以采信；原告提交的证据二，证明了被告因吸食兴奋剂导致精神障碍住院治疗，于2013年1月被鉴定为精神分裂症（恢复期），原告分别于2009年、2011年12月、2012年10月三次向本院起诉离婚的事实。
经审理查明：原告陈某甲与被告陈某乙于2000年元月经人介绍相识并恋爱，同年11月7日登记结婚，未生育子女。双方婚前及婚后感情较好。2005年11月，被告因犯罪被判处有期徒刑八个月。刑满释放后，被告对原告未对其关心而心怀不满，负气外出半年。2007年6月，被告因兴奋剂导致精神障碍住院治疗。之后被告病情稳定，并与原告共同生活。2009年9月，原告以双方性格不和、经常吵打、长期分居为由诉至本院，要求与被告离婚，经调解原告撤诉。后双方仍一起共同生活。2011年3月，被告病发，原告未告知被告及其家人即离家外出，每月托人给付被告800元左右的生活费。2011年8月，被告到武汉市精神卫生中心住院治疗，被诊断为分裂样精神病。2011年12月，原告再次起诉至法院要求与被告离婚，2012年3月，本院判决不准许双方离婚。之后，原告对被告不管不问。2012年10月，原告再次诉至本院要求与被告离婚。经鉴定：被告符合CCMD-3（注：中国精神疾病诊断标准）“精神分裂症”的诊断，由于2012年5月至9月被告住院治疗，且仍坚持服药病情处于稳定期，但精神分裂症是不能彻底治愈的重精神病及食麻果是精神分裂发病诱发因素之一，被告属精神分裂症（恢复期），无民事行为能力。2013年7月，本院宣告被告为无民事行为能力人，并指定被告的母亲罗某为其监护人，同年11月本院判决不准许双方离婚。至今，被告因精神分裂症多次在武汉市精神卫生中心及武汉市优抚医院进行门诊和住院治疗，原告依然对被告不管不问。现原告第四次诉至本院，要求与被告离婚，被告则要求原告给予一套住房及100万元，否则不同意离婚。案经本院主持原、被告及其亲属多次调解，双方当事人各持己见，不能达成一致协议。
另查明，原、被告双方无共同财产，亦无住房，无共同债务。自原告于2011年3月外出后，被告居住于原告父亲名下的还建房内，由被告家人对其进行监管、照顾，被告的生活开支及治疗费用来源于被告的低保补助费及家人的资助。
本院认为，本案的争议焦点为：被告是否具有“在夫妻共同生活中患精神病，久治不愈”、应认定双方感情已破裂的情形，应否准许双方离婚。
本院认为，合法的婚姻关系及当事人的婚姻自由权均受到法律的同等保护。人民法院审理离婚案件，应以原、被告双方的感情是否确已破裂作为是否准予双方离婚的标准和依据。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条规定：一方在夫妻共同生活中患精神病，久治不愈的，视为夫妻感情确已破裂。本案中，原告主张被告自2007年被诊断为毒品导致的精神障碍，2011年8月被确诊为分裂样精神病，经治疗仍未痊愈，属于患精神病久治不愈的情形，应视为夫妻感情确已破裂。被告主张原告自2009年起即对被告不管不问，原告并未为被告治疗过精神疾病，不能认定被告是久治不愈的精神病人，也不应视为双方感情已破裂。从庭审查明的事实来看，2007年6月，被告因兴奋剂导致精神障碍住院治疗，2011年8月，被告被诊断为分裂样精神病，后经鉴定为精神分裂症。由于精神分裂症在医学上是不能彻底治愈的疾病，因此被告的病情属久治不愈。虽然原、被告双方系自由恋爱结婚，被告患精神病前双方感情亦尚好，但自被告患精神病以来，双方客观上已无法进行正常沟通、交流，原告数年拒绝扶养被告，并多次起诉离婚，无意愿与被告共同生活。故本院通过对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情确已完全破裂，应准许双方离婚。由于被告离婚时身患疾病、无住房居住，属生活困难，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条之规定，原告应给予被告适当帮助。原告明知被告患精神病，长期拒绝对其进行扶养，违背了社会伦理道德及夫妻间应该相互扶助的法定义务，实属不当。本院综合考虑被告患精神病后原告应扶养被告却长期不尽扶养义务的状况、原告的经济能力及被告的日后治疗、生活所需等因素，酌情确定原告一次性给予被告经济帮助费200，000元。因双方无共同财产，对原告陈某甲关于依法分割共同财产的诉讼请求，本院不予支持。案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第3条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十七条之规定，判决如下：
一、准许原告陈某甲与被告陈某乙离婚。
二、原告陈某甲于本判决生效之日起三十日内一次性给予被告陈某乙经济帮助费200，000元。
三、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告陈某甲、被告陈某乙各负担一半。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交上诉案件受理费300元，款汇武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；账户：079501040000393；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 刘再安
人民陪审员 陈 扬
人民陪审员 陈赐文
二〇一五年十月十日
书 记 员 史安安