江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初5152号
原告：陈秀英，女，1949年4月26日生，汉族，农民，住睢宁县。
委托代理人：王宁，江苏永伦律师事务所律师。
被告：杜志勇，男，1993年12月13日生，汉族，无业，住睢宁县。
委托代理人：丁三华，江苏相诚律师事务所律师。
原告陈秀英与被告杜志勇、杜金国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月30日、7月7日两次公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告自愿申请撤回对被告杜金国的起诉，本院依法予以准许。原告陈秀英及其委托代理人王宁，被告杜志勇及其委托代理人丁三华两次开庭均到庭参加诉讼。因原告在诉讼过程中申请司法鉴定，本案依法办理了审限扣除手续。本案现已审理终结。
原告陈秀英向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费共计25129.24元，残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金以发票和赔偿指数核算数额为准；2、2、本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告申请司法鉴定，鉴定后原告增加如下诉讼请求：残疾赔偿金21127元、精神抚慰金5000元、鉴定费1640元、交通费1000元，合计28857元。事实和理由：2016年4月2日下午3时许，被告杜志勇持C1型机动车驾驶证驾驶杜金国所有的无号牌无保险二轮摩托车沿凌城镇杨圩村乡间水泥路由北向南行驶至杨圩村警务室北侧时，与原告陈秀英发生碰撞，致原告摔倒并造成左桡骨粉碎性骨折。事故发生后，被告杜志勇积极将受伤的原告送往凌城卫生院救治，因原告伤情较重便入住睢宁县人民医院进行复位固定+植骨术手术治疗，4月21日出院。因赔偿事宜未能达成一致，原告特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告杜志勇辩称：2016年4月2日下午3时许，被告驾驶二轮摩托车沿凌城镇杨圩乡间水泥路由北向南行驶至杨圩警务室北侧时发现前方有行人，就按喇叭并减速，原告陈秀英听到喇叭声躲避时自己摔倒受伤，摩托车与原告没有接触，在睢宁县公安局交通警察大队交通事故证明书中有关情况已经调查并证实，因此被告不应承担任何赔偿责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依职权从睢宁县公安局交巡警大队调取了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据及本院依职权调取的相关证据，本院查明如下事实：2016年4月2日15时许，被告杜志勇驾驶无号牌（实际为未悬挂号牌，车牌为苏Ｃ×××××号）普通二轮摩托车沿凌城镇杨圩村乡间水泥路由北向南行驶至杨圩警务室北侧时，遇步行的原告陈秀英，后原告摔倒受伤。事发当日晚间，原告陈秀英家人报警，睢宁县公安局交通警察大队在调查时，原告陈秀英反映杜志勇驾驶二轮摩托车行驶至事故地点向东躲避行人时，撞伤站在路东侧的自己，摩托车与其有接触；被告杜志勇反映其驾驶二轮摩托车发现前方有行人就按喇叭并减速，原告听到喇叭声后慌了，先往左躲，之后往右，摇摆不定，自己摔倒受伤，当时距原告还有两米，摩托车与陈秀英没有接触；证人李帅向公安机关提交陈述材料以及李训田接受公安机关询问时均反映摩托车与陈秀英有接触，睢宁县公安局以此事故属于事后报警，事故事实及成因无法查清，于2016年5月4日出具睢公交证字[2016]第224号道路交通事故证明一份。原告陈秀英受伤后，被告杜志勇与原告家人先将其送至凌城卫生院，后又送至睢宁县人民医院检查，诊断为左尺桡骨远端骨折，检查后被告又将原告带至被告村卫生室吊水治疗，期间所支出的费用均由被告杜志勇负担。2016年4月3日上午，因原告伤情较重，再次至睢宁县人民医院检查并住院治疗，入院诊断为：多发性损伤、左桡骨远端粉碎性骨折、左尺骨茎突骨折，同年4月9日原告行骨折切开复位内固定+植骨术，4月21日原告出院，出院医嘱建议：1、继续患肢制动约四周，术后每月复查指导进一步治疗如功能锻炼，去除石膏等；2、注意正确功能锻炼，预防并发症；3、交代有骨不连、功能障碍、内固定物断裂、深静脉血栓形成等可能，原告住院18天期间共支出医疗费22705.24元。在案件审理过程中，原告陈秀英申请对伤残等级进行司法鉴定，后经南京正泓司法鉴定所鉴定，原告左上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残。另查明，原告陈秀英系农村居民，被告杜志勇驾驶的二轮摩托车未购买机动车第三者责任强制保险。
庭审中，原告明确各项损失请求为：医疗费22705.24元、营养费1200元（60天×20元/天）、住院伙食补助费324元（18天×18元/天）、护理费900元（18天×50元/天）、残疾赔偿金21127元（17606元/年×12年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费1640元、交通费1000元，共要求被告赔偿53986元。
上述事实，有原、被告庭审陈述，睢宁县公安局交通警察大队出具的睢公交证字[2016]第224号道路交通事故证明，入院记录、出院记录、CT检查报告单、××诊断证明书、医疗费发票，南京正泓司法鉴定所出具的宁泓司[2017]临鉴字40号司法鉴定意见书、鉴定费发票，本院依职权从睢宁县公安局调取的事故材料等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的人身健康权及合法的民事权益应受法律保护。首先，关于赔偿责任的确定，庭审中原告陈秀英与被告杜志勇就被告驾驶的二轮摩托车是否与原告发生碰撞进行诉辩与举证，但根据原告提供的证据及公安机关的调查笔录，法院无法查明确认被告驾驶的车辆与原告发生接触，根据原告的伤情也无法排除被告驾驶的车辆与原告发生接触，假设被告杜志勇在公安机关的自述及在法庭的陈述成立，即双方并未发生碰撞，原告陈秀英系在听到摩托车的喇叭声后躲避时因惊慌摔倒受伤，原告受伤亦与被告有因果关系，对于原告因此次事故造成的财产损失被告应当承担赔偿责任；公民在从事交通行为时，应遵守有关道路交通安全的法律法规，并充分尽到安全注意义务，事故路段宽为3.5米，庭审中原、被告均认可事发时路面上有他人行走，原告陈秀英陈述其在道路中行走时并未注意到前方行驶车辆，未尽到充分观察注意义务，故其在事故中亦存在一定的过错，本院综合考量双方的行为对发生本起事故所起的作用以及过错的程度等因素，酌定双方均负事故的同等责任为宜。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告杜志勇驾驶的机动车未投保交强险，故交强险限额内的无过错责任应由被告承担，对原告超出交强险范围的损失，因原告系行人，被告应当承担70%的赔偿责任。其次，对原告的各项损失确定：医疗费22705.24元，原告提供了两份睢宁县人民医院出具的发票，能够确定原告就医所支出的医疗费为22705.24元，故本院对原告主张的医疗费数额予以确认；营养费、住院伙食补助费、护理费原告分别主张1200元（60天×20元/天）、324元（18天×18元/天）、900元（18天×50元/天），根据原告的伤情，其计算的期限及标准均符合法律规定，本院依法予以确认；残疾赔偿金原告按照农村常住居民人均可支配收入17606元/年计算12年，并按十级伤残系数10%主张21127元，符合法律规定，本院予以确认；原告主张精神抚慰金5000元，原告因此次事故造成十级伤残，本院根据其伤情及其在事故中责任大小，酌定为3000元；交通费原告主张1000元，但未提供相应的票据，本院根据其住院治疗及伤残鉴定的实际情况，结合其住所距就诊医院及鉴定地点的实际距离，酌定为400元。综上，被告杜志勇应赔偿原告陈秀英各项损失共计人民币45387.47元[(医疗费10000元+护理费900元+残疾赔偿金21127元+交通费400元+精神抚慰金3000元)+超出交强险医疗费限额的部分(医疗费22705.24元+住院伙食补助费324元+营养费1200元-10000元)×70%]。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杜志勇于本判决生效后十日内赔偿原告陈秀英各项损失共计人民币45387.47元；
二、驳回原告陈秀英其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，鉴定费1640元，合计2080元，由原告陈秀英负担480元，被告杜志勇负担1600元（鉴于原告已预交，被告负担的部分于履行上述给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 龚红卫
审 判 员 李亚林
人民陪审员 马端民
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 赵东方
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。