江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）干民一初字第517号
原告：刘某某，男，2001年11月13日出生，汉族，学生，住江西省新干县。
法定代理人：刘发儿，男，1973年4月4日出生，汉族，农民，住江西省新干县，系原告刘某某父亲。
被告：黄根华，男，1977年8月7日出生，汉族，农民，住江西省新干县。
原告刘某某与被告黄根华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某法定代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2006年5月5日，被告黄根华驾驶赣C122**号货车沿溧江镇至桃溪乡公路由西往东行驶，途经5km＋100m时，因超速行驶撞到由北往南横穿马路的原告刘某某，造成原告受伤，后送往新干县人民医院、江西省中医学院附属医院、上海交通大学附属上海市第六人民医院等地治疗。事故经新干县交警大队作出认定，认定双方各负事故的同等责任。事故发生后，原告于2007年将被告诉至新干县人民法院，经新干县人民法院一审以及吉安市中级人民法院终审、再审作出终审判决。该判决对原告一审起诉前发生的费用作出判决，并未对原告后续治疗费作出处理。2012年7月16日，原告因左小腿外伤后马蹄内翻畸形再次入上海交通大学附属上海市第六人民医院进行手术治疗，花费医药费、交通费、住宿费等各项费用共计37899元，上述费用均系交通事故产生的合法损失，被告应按事故责任比例承担。原告多次向被告索赔未果，为此，特向法院起诉，请求判令被告黄根华向原告支付医疗费27142.51元，误工费1320元，护理费5400元，住院伙食补助费330元，营养费330元，交通费2077元，住宿费1330元，共计37899元中的60%，即22739.4元，本案诉讼费由被告承担。原告在鉴定后，变更诉请为：判令被告黄根华向原告支付医疗费27142.51元，误工费1320元，护理费8400元，住院伙食补助费360元，营养费2800元，交通费2227元，住宿费1360元，后续治疗费60000元，鉴定费2444元，共计106053.51元，由被告承担60%，计64609.7元。
被告黄根华未作答辩。
在本院指定的举证期限内，原告向法庭提交了以下证据：
1、户籍证明复印件一份，证实原告刘某某的基本情况及享有主体资格。
2、交通事故认定书复印件一份，证实原告刘某某与被告黄根华在2006年5月5日发生的交通事故中各负同等责任。
3、南昌大学第一附属医院第2013112125号人身伤害司法医学鉴定意见书及江西求实司法鉴定中心赣求司（2013）医鉴字第1158号法医学鉴定意见书原件各一份，证实原告刘某某的整形修复手术费用为6万元，营养期限为20周，护理期限为20周。
4、上海市第六人民医院住院医药费专用收据和病人费用小项统计原件各一份、新干县人民医院门诊收费专用收据原件3张、上海市儿童医院门急诊医药费专用收据联原件1张、上海市交通大学医学院附属新华医院门急诊医药费专用收据联原件4张、上海市第六人民医院门急诊医药费专用收据联原件4张、上海市第六人民医院处方笺原件2张、上海市第六人民医院出院小结原件1份、上海市医疗机构门急诊就医记录册原件2本、交通费发票59张、住宿费收据以及鉴定费票据等，证实原告治疗因2006年发生的交通事故造成的后遗症花费的医疗费用、交通费、住宿费、鉴定费等。
5、新干县人民法院（2007）干琴民初字第129号民事判决书复印件、吉安市中级人民法院（2008）吉中民一终字第471号民事判决书原件以及吉安市中级人民法院（2011）吉中民再终字第27号民事判决书复印件各一份，证实两级法院仅依法处理了事故发生后当时产生的各项损失，现在因此次交通事故产生的后续治疗费用已实际发生，被告应赔偿，且被告承担责任比例应按吉安中级人民法院认定的60%。
对于原告提供的证据，本院认证如下：
证据1、2、3、5真实、合法，与本案有关联性，能够证明待证事实，本院予以确认。对原告提供的证据4，该证据中的医疗费用、残疾辅助用具费用、诊断报告、出院小结真实、合法，与本案有关联性，能够证明待证事实，本院予以确认。该证据中关于鉴定费用的正式票据本院予以确认，其余收据本院不予认可。该证据中关于交通费用的正式票据，其中与原告就医地点、时间相吻合的计2129.5元，本院予以认定，其余不予认定。该证据中的住宿费票据，本院鉴于原告到上海等地门诊治疗的实际情况，酌情予以认定。
根据原告提供的有效证据和原告的陈述，本院确认以下法律事实：
2006年5月5日，被告黄根华驾驶赣C122**号货车沿溧江镇至桃溪乡公路由西往东行驶，途经5km＋100m时，因超速行驶撞到由北往南横穿马路的原告刘某某，造成原告刘某某受伤、赣C122**号货车受损的交通事故。2006年5月15日，新干县公安局交通警察大队作出认定，认定刘某某、黄根华各负此次事故的同等责任。原告刘某某受伤后送往新干县人民医院、江西省中医学院附属医院治疗，住院96天，江西省中医学院附属医院出院诊断为：1、左踝内翻畸形；2、左胫骨粉碎性开放性骨折术后。原告刘某某出院后，于2007年将被告黄根华诉至新干县人民法院，经新干县人民法院一审以及吉安市中级人民法院终审、再审，判决被告黄根华赔偿原告刘某某医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金合计46755.2元中的60%，即28053.12元。此后，原告刘某某治疗因此次事故造成的左踝内翻畸形，于2010年8月4日、2012年7月7日在新干县人民医院门诊治疗，花费医疗费412元。于2010年8月17、18日在上海市交通大学医学院附属新华医院门诊治疗，花费医疗费449.5元。于2010年8月18日在上海市儿童医院门诊治疗，花费医疗费17元。于2012年7月16日至7月21日在上海市第六人民医院住院治疗，计6天，花费医药费25736.01元，入院情况：左小腿外伤后马蹄内翻畸形5年，诊断经过：入院后对症支持治疗，于2012年7月18日行左足马蹄内翻畸形左腱延长，环形支架矫形，出院诊断：左足马蹄内翻畸形。于2012年8月2日、9月3日、10月22日在上海市第六人民医院门诊治疗，花费医疗费208元。于2012年10月22日在上海乐意企业发展有限公司购买后叶式踝下垂固定器1个，花费320元。此后，原告刘某某向被告黄根华索赔未果，遂诉至法院。
另查明，原告刘某某于2013年9月25日向本院申请对原告刘某某后续治疗费、营养和护理期限进行鉴定。2013年12月4日，江西求实司法鉴定中心以赣求司（2013）医鉴字第1158号法医学鉴定意见书分析说明：（一）刘某某左小腿等处损伤系受钝性暴力（如车祸碰撞、碾压等）作用所致，与外界暴力存在因果关系。（二）刘某某左小腿毁损伤，左胫骨开放性骨折，经住院并行左胫骨开放性骨折外固定支架固定术及清创植皮术，左小腿挫灭伤植皮术，左踝内翻畸形瘢痕松解矫形术后，仍遗留左小腿前侧自髌骨下缘至左足背的植皮瘢痕，左腘窝处的斜行瘢痕，参考南昌大学第一附属医院第2013112125号人身伤害司法医学鉴定意见书，刘某某需要定期整形修复（左踝关节），整形修复手术费用约3万元，若畸形加重，截骨手术费用估计约3万元左右。（三）刘某某左小腿损伤，左胫骨开放性骨折，结合其临床治疗情况，其自损伤之日起营养期限评定为20周，护理期限评定为20周。鉴定意见为：（一）刘某某需要定期整形修复（左踝关节），整形修复手术费用约3万元，若畸形加重，截骨手术费用估计约3万元左右。（二）刘某某自损伤之日起营养期限评定为20周，护理期限评定为20周。刘某某于2012年11月21日向南昌大学第一附属医院交纳鉴定费300元，向江西求实司法鉴定中心交纳鉴定费1800元。
经核定，原告刘某某的合法损失为：医疗费26822.51元，后续治疗费30000元，残疾辅助器具费320元，护理费3753.98元（31141元／年÷365天×（20周×7天／周－96天）=3753.98元），住院伙食补助费90元（15元／天×6天=90元），营养费660元（15元／天×（20周×7天／周－96天）=660元），交通费2129.5元，住宿费酌定为600元，合计64375.99元。
本院认为，关于原告刘某某诉请的合法损失。原告刘某某诉请医疗费27142.51元，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，据实计算为26822.51元，另320元系购买后叶式踝下垂固定器花费，属残疾辅助器具费，故本院对医疗费26822.51元及残疾辅助器具费320元均予以支持。原告诉请后续治疗费60000元，根据江西求实司法鉴定中心鉴定意见，可确定其中整形修复手术费用3万元是必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，故本院认定后续治疗费为30000元，其余30000元应待实际发生后另行起诉。原告诉请因刘发儿陪同刘某某治疗所产生的误工费为1320元，根据“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”的法律规定，原告刘某某系未成年人，不存在误工损失，故该项诉请不符合法律规定，本院不予支持。原告诉请护理费、营养费均以20周计算，根据江西求实司法鉴定中心鉴定意见，刘某某自损伤之日起营养期限评定为20周，护理期限评定为20周，因刘某某在第一次起诉时法院已先行处理了前期住院期间的护理费和营养费，所以前期住院96天应予以扣除，故本院对护理费、营养费以44天计算，依据护理行业工资标准计算护理费，根据相关规定计算营养费，对不合法部分予以核减。原告诉请住院伙食补助费360元，根据刘某某实际入、出院时间，据实计算为6天，本院依据相关标准计算，对不合法部分予以核减。原告诉请交通费2227元，根据原告提供的金额为2280.3元的交通费票据，其中150.8元系鉴定后续治疗费、营养和护理期限在南昌所发生的交通费，不符合“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，应予以剔除，其余交通费符合法律规定，本院予以支持。原告诉请住宿费1360元，根据“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”的规定，考虑原告到上海等地门诊治疗的实际情况，住宿费酌定为600元为宜。
关于原告刘某某损失的承担主体、责任划分。公民的健康权受法律保护。原告刘某某因交通事故受到人身损害，有权依照法律规定要求相关责任方承担赔偿责任。新干县公安局交通警察大队的事故认定事实清楚、证据充分、认定合理，本院予以采信。事故认定书认定原被告各负此次事故的同等责任，因事发时原告刘某某系行人，被告黄根华驾驶机动车，故被告黄根华应对事故造成的损失承担60%的责任。原告此次诉请的损失是因原告刘某某与被告黄根华于2006年5月5日发生交通事故所形成的后续费用，被告黄根华依法应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄根华赔偿原告刘某某因交通事故造成损失中的38625.6元，此款限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1415元（原告已预交184元），鉴定费2100元（原告已交），合计3515元，由原告刘某某承担1490元，被告黄根华承担2025元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 陈立新
审 判 员 皮继军
人民陪审员 鄢飞云
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 罗青群