湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0116民初399号
原告祝某，女，1951年10月7日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，
委托代理人杨玄娥、王汉江，湖北道博律师事务所律师。特别授权。
被告丁某，男，1970年12月14日出生，汉族，江苏省海安县人，住江苏省海安县，
委托代理人丁圣祥，海安县雅周法律服务所法律工作者。特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司。住所地：江苏省南通市人民中路*号。
法定代表人徐龙，该公司总经理。
委托代理人刘杰，湖北首义律师事务所律师。特别授权。
原告祝某诉被告丁某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员文利军独任审判。诉讼中，原告祝某申请将被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司变更为中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称太平洋保险南通支公司）。2017年2月5日，被告太平洋保险南通支公司申请对原告祝某的损伤进行重新鉴定。2017年10月9日，本院委托湖北同济法医司法鉴定中心对原告祝某的损伤进行了重新鉴定。2017年10月27日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告祝某的委托代理人杨玄娥、被告丁某的委托代理人丁圣祥、被告太平洋保险南通支公司的委托代理人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告太平洋保险南通支公司对原告的交通事故损失255770.69元在交强险和商业三责险责任限额范围内承担赔偿责任。2、被告丁某对原告超出上述保险责任限额范围的损失承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告负担。诉讼中，原告增加部分诉讼请求，诉讼标的额变更为380159.77元。事实与理由：2016年5月1日13时45分左右，被告丁某驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车，沿黄土公路由南向北方向行驶，途经黄土公路30km＋160m处时，将行人原告撞倒，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告丁某负此事故的全部责任，原告不负此事故的责任。经法医鉴定，原告的损伤构成8级伤残，综合赔偿指数37%，后续治疗费25000元，误工时间为伤后180天，护理时间150天。被告丁某所驾车在被告太平洋保险南通支公司投保交强险和商业三责险。是此，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告丁某辩称：原告因交通事故受伤属实，请求法院依法核实原告的各项损失。我所驾车在保险公司投保交强险和商业三责险，保险公司应对原告的损失承担赔偿责任，不足部分，由我承担。我已垫付原告医药费108490.38元，并给付现金7500元，在扣除我应赔偿的部分后，余额应由原告返还给我。
被告太平洋保险南通支公司辩称：对交通事故无异议。在核实被告丁某驾驶证及行车证合法有效的情况下，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任，医药费应扣除10%的非医保费用，诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。诉讼中，经法院裁定，我公司已先行给付原告医药费30000元，应予以扣减。
本院根据当事人提交的证据及庭审质证意见，确认以下案件事实：
2016年5月1日13时45分许，被告丁某驾驶苏Ｆ×××××号小型普通客车，沿黄土公路由南向北方向行驶，途经黄土公路30km＋160m处时，将行人原告祝某撞倒，造成原告祝某受伤及车辆受损的交通事故。该事故经武汉市公安局黄陂区分局交通巡逻民警大队认定，被告丁某负此事故的全部责任，原告祝某不负此事故的责任。原告祝某受伤后被送到武汉市黄陂区人民医院住院治疗90天，用去医药费112465.65元、90天护理费13500元及家属陪护期间的租床费1350元，其中被告丁某垫付医药费108490.38元，并给付现金7500元，合计115990.38元。2016年8月26日，原告祝某通过湖北道博律师事务所委托湖北中真司法鉴定所对其损伤进行鉴定，结论为：原告祝某的损伤构成9级伤残，综合赔偿指数24%，后续治疗费25000元，误工时间为伤后180天，护理时间150天。2016年12月19日，经湖北省人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告祝某脑外伤所致智能障碍构成8级伤残。原告祝某二次支付鉴定费合计4100元。2017年2月5日，被告太平洋保险南通支公司申请对原告祝某的损伤进行重新鉴定。2017年10月9日，经本院委托，湖北同济法医学司法鉴定中心对原告祝某的损伤进行了重新鉴定，结论为：原告祝某的损伤构成9级伤残，多等级伤残赔偿系数为0.27，后续治疗费25000元，误工时间180天，护理期限150天。被告太平洋保险南通支公司支付鉴定费5600元。经质证，原、被告双方对该重新鉴定结论均无异议。事故车辆苏Ｆ×××××号车系被告丁某所有，该车在被告太平洋保险南通支公司投保交强险、100万元不计免赔商业三责险，保险期限均自2015年12月1日至2016年11月30日。原告祝某系农业户口，其在事故发生前已在城镇连续居住生活1年以上。后因赔偿问题，原、被告协商未果，由此产生诉争。
另查明，2017年5月12日，根据原告祝某的先予执行申请，本院作出（2017）鄂0116民初399号民事裁定书，裁定被告太平洋保险南通支公司在保险责任限额范围内先行给付原告祝某医药费30000元。后被告太平洋保险南通支公司先行支付给原告祝某医药费30000元。
经依法核算，原告祝某的交通事故损失为：医药费112465.65元、后续治疗费25000元、护理费18871.56元[13500元＋5371.56元（32677元／年÷365天×60天）]、残疾赔偿金111079.08元（29386元／年×14年×27%）、住院伙食补助费1350元（15元／天×90天）、营养费1350元（15元／天×90天）、交通费酌情认定1800元、残疾辅助器具费1779元、精神抚慰金6000元、陪护人员租床费1350元，合计281045.29元。
本院认为：公民享有生命健康权，行为人因过错侵犯他人财产、人身的，依法应承担侵权责任。原告祝某因交通事故受伤，该事故经交警部门认定，被告丁某负此事故全部责任，原告祝某不负此事故的责任，故被告丁某应对原告祝某的交通事故损失承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。行人有过错，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。事故车辆苏Ｆ×××××号车在被告太平洋保险南通支公司投保交强险，该公司应在交强险责任限额范围内先行向原告祝某承担赔偿责任。即赔偿120000元，其中医疗费10000元、残疾赔偿金104000元、精神抚慰金6000元。对原告祝某超出交强险责任限额赔偿范围的损失161045.29元（281045.29元－120000元），依责分担。被告丁某负此事故的全部责任，故被告丁某应对上述161045.29元承担全部赔偿责任。事故车辆苏Ｆ×××××号车在被告太平洋保险南通支公司投保商业三责险，依据双方签订的保险合同约定，被告丁某应赔偿的161045.29元，由被告太平洋保险南通支公司在商业三责险责任限额范围内负责赔偿。综上，被告太平洋保险南通支公司在交强险和商业三责险责任限额范围内应赔偿原告祝某281045.29元（120000元＋161045.29元），扣减已赔偿的30000元，还应赔偿251045.29元。被告丁某已垫付的115990.38元，为减少当事人诉累，该款应由原告祝某返还给被告丁某。原告祝某系农业户口，但经本院核实原告祝某提交的社区居委会的证明内容属实，能证明其在事故发生前的经常居住地为城镇，故对原告祝某主张按城镇人口标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。原告祝某的两张白蛋白购药发票，该发票上有主治医生所作的说明，证实该费用系为治疗所支出的合理、必要费用，本院予以确认。原告祝某购买充气床垫的480元收据，虽不是正规发票，但该收据上盖有销售单位发票专用章，且原告祝某对该费用用途的解释合理，本院予以确认。原告祝某提交的便民服务中心出具的1350元收据，系原告祝某亲属在其住院陪护期间租用床、被子及枕头而产生的费用，属陪护人员住宿费范畴，亦系合理范围的费用，本院予以确认。原告祝某因该事故受伤致残，精神上遭受了较大损害，对其主张精神抚慰金赔偿的诉讼请求，本院予以支持，但其要求的赔偿数额过高，本院酌情认定6000元。原告祝某的交通费、住院伙食补助费、营养费的赔偿数额过高，对其合理部分，本院予以支持。被告太平洋保险南通支公司主张依保险合同条款约定，其不应赔偿原告祝某医药费中非医保用药的费用，本院认为，非医保用药保险条款系免责条款，被告太平洋保险南通支公司未提交证据证明其对该免责条款对投保人履行了明确的说明义务，该条款不产生法律效力。故被告太平洋保险南通支公司的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第三十条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险和商业三责险责任限额范围内赔偿原告祝某经济损失281045.29元，扣减已赔偿的30000元，还应赔偿251045.29元。
二、原告祝某返还被告丁某垫付款115990.38元。
三、驳回原告祝某的其他诉讼请求。
上述一、二项，定于本判决生效之日起十五日内付清。款项付至武汉市黄陂区人民法院，户名：武汉市黄陂区人民法院，账号：32×××32，开户行：工行武汉百秀支行，清算行号：829388，跨行行号：102521000974。
如果未按本院判决指定的期限履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取1200元，鉴定费9700元，两项合计10900元，由原告祝某负担300元，被告丁某负担5000元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南通中心支公司负担5600元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 文利军
二〇一七年十月三十一日
书记员 汪 洁