福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第7502号
原告黄莉莉，女，1987年3月27日出生，汉族。
委托代理人林育明、黄峥嵘，北京中银（泉州）律师事务所律师。
被告林天仰，男，1962年2月22日出生，汉族。
被告林彩云，女，1966年12月26日出生，汉族。
被告林柏萱，男，1990年2月23日出生，汉族。
被告福建南安市恒磊石材有限公司。
法定代表人林天仰。
原告黄莉莉因与被告林天仰、林彩云、林柏萱、福建南安市恒磊石材有限公司（以下简称恒磊公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法由审判员杨炳源适用简易程序于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告黄莉莉的委托代理人林育明到庭参加诉讼。被告林天仰、林彩云、林柏萱、恒磊公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄莉莉诉称，被告林天仰因资金需要多次向原告借款，经双方结算对各笔借款进行确认，由被告出具本案《借条》两份（双方尚有其他债权债务关系）交原告收执，以确认双方之间的借款事实，对上述借款，双方约定月利率为2%，此外原、被告双方还对违约责任、案件管辖等做出相应的约定。对上述借款本息的偿付义务及违约责任由被告林柏萱、恒磊公司向原告提供连带责任保证。现因原告自己需要资金向被告催讨，被告均以种种理由推诿，至今未偿付相应借款本息，已构成严重违约。被告林天仰与被告林彩云系夫妻关系，该债务产生于两被告夫妻关系存续期间，根据最高院关于《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，两被告应共同偿还本案债务。请求法院依法判令：1.被告林天仰、林彩云立即共同偿还原告借款本金人民币150万元及相应利息（其中的50万元按月利率2%计付自2013年3月15日起至实际还款之日止，暂计至起诉之日为30万元，其中的100万元按月利率2%计付自2013年8月14日起至实际还款之日止，暂计至起诉之日为50万元）；2.被告林天仰、林彩云立即支付原告因本案诉讼而支出的律师费人民币2万元；3.被告林柏萱、恒磊公司对上述第一项、第二项诉求中被告林天仰、林彩云的偿付义务承担连带清偿责任；4.四被告承担本案全部诉讼费用。
被告林天仰、林彩云、林柏萱、恒磊公司均未作答辩，也未提供任何证据材料。
经审理查明，原告黄莉莉与被告林天仰素有款项往来。2013年3月15日，被告林天仰向原告出具借条一张，借条约定被告林天仰向原告借款人民币50万元，借款月利率为2%，借款日期自2013年3月15日起；如有发生纠纷，由南安市人民法院管辖，所发生的费用：包括受理费、执行费、律师费、差旅费等均由借款方承担等条款。被告林天仰在借条的借款人一栏上签名、捺印，被告林柏萱、恒磊公司也在借条的担保人一栏上签名、捺印、加盖公司印章、法定代表人私章。同日，原告黄莉莉向被告林天仰的银行账户转入款项人民币150万元。
2013年8月14日，被告林天仰向原告出具借条一张，借条约定被告林天仰向原告借款人民币100万元，借款月利率为2%，借款日期自2013年8月14日起；如有发生纠纷，由南安市人民法院管辖，所发生的费用：包括受理费、执行费、律师费、差旅费等均由借款方承担等条款。被告林天仰在借条的借款人一栏上签名、捺印，被告林柏萱、恒磊公司也在借条的担保人一栏上签名、捺印、加盖公司印章、法定代表人私章。同日，原告黄莉莉委托周耀亮通过银行账户向被告林天仰的银行账户转入款项人民币1050万元。
2014年12月21日，被告林天仰分别出具银行对账单确认书各一份给原告，在扣除双方款项往来后，确认于2013年3月15日起尚欠原告黄莉莉人民币50万元及于2013年8月14日起尚欠原告黄莉莉人民币100万元。后经原告催讨，被告却未能偿还借款本息。另查明，被告林天仰与被告林彩云系夫妻关系。上述事实，有原告提供的借条二张、银行转账凭证打印件二份、对账单确认书二份、婚姻状况证明等证据为证，上述证据与原告的委托代理人在庭审中的陈述能够相互印证，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，并作为定案依据。
本院认为，原告黄莉莉与被告林天仰之间的借贷关系属于民间借贷关系，应受法律保护。被告向原告借款人民币150万元，有借条及银行转账凭证为据，事实清楚，证据充分，应予认定。被告未能还清借款本息，显属违约，被告应负违约责任。根据《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，被告林天仰、林彩云在婚姻关系存续期间所负债务，应当按夫妻共同债务处理。依照借条约定，被告林柏萱、恒磊公司为被告林天仰向原告黄莉莉借款提供保证担保，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，故被告林柏萱、恒磊公司应依借条约定和法律规定对上述借款本息承担连带清偿责任；被告林柏萱、恒磊公司承担保证责任后，有权向被告林天仰追偿。原告的诉讼请求，合理合法，应予支持。被告林天仰、林彩云、林柏萱、恒磊公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林天仰、林彩云应于本判决生效后十日内偿还尚欠原告黄莉莉借款人民币150万元及利息（借款50万元的利息自2013年3月15日、借款100万元的利息自2013年8月14日起计至还款之日止，按月利率2%计算）；
二、被告林天仰、林彩云应于本判决生效后十日内支付原告因本案诉讼而支出的律师费人民币2万元；
三、被告林柏萱、福建南安市恒磊石材有限公司对上述债务承担连带清偿责任；被告林柏萱、福建南安市恒磊石材有限公司承担保证责任后，有权向被告林天仰、林彩云追偿或向承担连带责任的其他保证人追偿其应当承担的份额。
本案受理费人民币25360元，减半收取人民币12680元，由被告林天仰、林彩云、林柏萱、福建南安市恒磊石材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 杨炳源
二〇一五年十一月十七日
书记员 沈筑银
注：本案适用的法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。