河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第2898号
原告：郭桂英，农民。
委托代理人：程久双，河北马健辉律师事务所律师，特别授权。
被告：国网冀北玉田县供电公司（以下简称供电公司），住所地玉田县城内北环路北侧。
法定代表人：万广军，系经理。
委托代理人：邓超杰，该公司员工，特别授权。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大财险河北分公司），住所地石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。
代表人：赵凯，系总经理。
委托代理人：程蒙，英大泰和财产保险股份有限公司唐山中心支公司员工，特别授权。
原告郭桂英与被告供电公司、英大财险河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭桂英及委托代理人程久双，被告供电公司委托代理人邓超杰，被告英大财险河北分公司委托代理人程蒙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭桂英诉称，2013年11月7日7时许，被告供电公司的司机周尚永驾驶冀B×××××号轻型普通货车沿丰杨线由西向东行驶至杨家板桥镇政府路口，撞到由南向北上丰杨线向东右转弯驾驶电动车的原告，致原告受伤、车辆受损。原告伤后被立即送往玉田县医院住院治疗50天后回家休养。后经唐山市法医鉴定中心临床鉴定原告之伤构成拾级伤残，内固定物取出费用8000元，误工休息日自受伤之日起至2015年2月6日止。此次事故经玉田县公安交通警察大队认定，周尚永负全部责任，原告无责任。此次事故给原告造成的损失有：医疗费35465.45元、二次手术费8000元、住院伙食补助费5000元、误工费66265元、护理费7500元、病历复印费53元、交通费1000元、鉴定费2000元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）24496元、精神损害赔偿金5000元、电动车损失3000元，以上损失合计157779.45元。原告为治疗从交警队支取被告事故押金13000元，板桥电力所垫付7000元，不足的137779.45元，被告未赔偿。冀B×××××号轻型普通货车登记车主系被告供电公司，该车在被告英大财险河北分公司投保有交强险和商业三者责任险，且不计免赔率，事故发生在保险期间。原告认为，被告尚未赔偿的原告损失137779.45元，依法应当首先由被告英大财险河北分公司在交强险内赔偿，精神损害赔偿金在交强险内优先赔偿，超出交强险部分在商业三者险内赔偿，被告英大财险河北分公司不赔偿的部分由被告供电公司赔偿。原告起诉，要求被告赔偿原告人身损失134779.45元、电动车损失3000元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
原告身份证复印件一张，证明原告的身份情况。
道路交通事故认定书一份、周尚永驾驶证复印件、车辆行驶证复印件各一份、保单复印件两份，证明事故发生经过、责任划分及各被告主体资格。
玉田县医院住院病历一份、出院证、住院诊断书各一份、门诊病历两份、玉田县医院医疗费票据十张、唐山市法医鉴定所鉴定报告一份，证明原告因此次交通事故开支医疗费35465.45元、二次手术费8000元、病历复印费53元，原告之伤被评定为十级伤残，误工损失日自受伤之日至2015年2月6日止。
原告身份证复印件、杨娜身份证复印件各一份，玉田县杨家板桥镇金利宝制衣厂证明、2013年8-10月工资表各一份，证明原告因本次受伤减少收入的事实及原告受伤住院期间由其女杨娜护理，杨娜因护理其母亲减少收入的事实。
交通费票据十二张，证明原告及护理人员因原告住院、出院、复查开支交通费的事实。
唐山市法医鉴定费票据三张，证明原告开支鉴定费的事实。
郭兰田、巴淑华身份证、户口登记卡及玉田县杨家板桥镇村民委员会证明、玉田县杨家板桥镇派出所出具的关系证明一份，证明原告父母需要原告抚养的事实。
被告供电公司辩称，对原告诉状所述事故发生经过及责任划分均无异议，周尚永是我公司员工，事故发生时在执行我公司指派工作，我公司的冀B×××××号车辆在被告保险公司投保交强险和保险限额为20万元的第三者责任险，并不计免赔率。事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司进行赔偿。另外我公司为原告垫付各种款项计20000元，要求原告返还。
被告供电公司为支持其主张，向本院提供以下证据：
机动车交通事故责任强制保险单（正本）、英大泰和财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）各一份，证明我公司为冀B×××××号车辆在被告英大财险河北分公司处投保情况。
被告英大财险河北分公司辩称，医疗费要求剔除15%非医保用药。二次手术费在原告实际发生后另行起诉。其他费用诉请过高，我司申请对伤残重新鉴定。精神损害抚慰金因我司不是直接侵权人，不予承担。鉴定费、复印费不属于保险赔偿范围。其他待质证时发表。
被告英大财险河北分公司质证意见：
对原告证据中的法医鉴定书有异议，鉴定为十级伤残根据的伤情是左踝关节功能丧失86%，但根据原告在2013年10月10日的复查记录中记载左踝部无明显胀痛，无触痛，活动正常，复查记录与鉴定相矛盾，对该鉴定报告不予认可，申请重新鉴定。根据保险合同鉴定费不应由保险公司承担。原告提供的交通费票据不能与原告出住院及复查时间相吻合，对交通费票据的真实性有异议。交通费我司同意给付300元。对原告及护理人杨娜的证明及工资表的真实性有异议，原告未提供该二人劳动局盖章的劳动合同书，该企业的营业执照、组织机构代码证，且工资表无相关制表人及负责人的签字，根据民诉法司法解释规定该证据不符合合法证据形式，且根据工资表二人收入均超3500元，未能提供完税证明，证据形式不合法，不能证明二人的工资收入，不能证明其从事该行业。原告无证据证明其事故前三年的持续稳定收入，对于误工费及护理费我司同意按农林牧渔业标准计算。电动车损失无相关证据，不予认可。住院伙食补助费应按每天20元计算。精神损害抚慰金诉请过高。对原告其他证据均无异议。对被告供电公司证据无异议。
被告供电公司质证意见：
对原告证据质证意见同被告英大财险河北分公司。
原告质证意见：
对被告供电公司的证据无异议。
经审理查明，2013年11月7日7时许，周尚永驾驶冀B×××××号轻型普通货车沿丰杨线由西向东行驶至杨家板桥镇政府路口，遇原告郭桂英驾驶电动车由南向北上丰杨线向东右转弯，两车发生交通事故，致原告郭桂英受伤，车辆损坏。此事故经玉田县公安交通警察大队认定，周尚永负全部责任，原告郭桂英无责任。事故发生后原告在玉田县医院住院治疗50天。2015年3月12日经唐山市法医鉴定中心临床鉴定，原告之伤被评定为拾级伤残，需内固定物取出费用8000元，需自2013年11月7日起休息至2015年2月6日。
另查明，周尚永系被告供电公司员工。2013年2月6日玉田县电力局作为被保险人，为冀B×××××号车辆在被告英大财险河北分公司投保交通事故责任强制保险和商业保险各一份，商业险中第三者责任保险的保险金额为200000元，且不计免赔率。保险期间均自2013年2月21日零时起至2014年2月20日二十四时止，上述事故发生在保险期间。事故发生后，被告供电公司为原告垫付医疗费用7000元，原告从交警部门支取被告供电公司交纳事故押金13000元。
以上事实有原、被告陈述及相关证据予以证实。
关于原告因此次事故所受合理损失：
原告郭桂英因此次交通事故受伤，自2013年11月7日至同年12月27日在玉田县医院住院治疗50天，开支住院费34544.45元，门诊检查费921元，以上医疗费合计35465.45元。经唐山市法医鉴定中心鉴定原告需内固定物取出费用8000元，误工休息日自2013年11月7日至2015年2月6日共456天。玉田县杨家板桥镇金利宝制衣厂证明原告及其女杨娜均系该厂职工，并提供了2013年8-10月的工资表，故原告应得误工费66120元（4350÷30×456）。原告住院期间由其女杨娜护理，原告应得护理费7500元（4500÷30×50）。原告提供的交通费票据与其就医的时间、次数不符，但考虑此费用必然发生，结合本案实际情况，本院酌定其交通费为400元。原告应得住院伙食补助费1000元（按每天20元计算）。2015年3月12日原告之伤经评定为拾级伤残，××赔偿金按河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均年可支配收入10186元计算，为20372元（10186×20年×10%）。原告之父郭兰田1944年7月15日出生，扶养年限为9.5年（至原告评残时）；原告之母巴淑华1945年3月27日出生，扶养年限为10年（至原告评残时），原告父母有四名子女，故原告对父、母亲应负担四分之一的扶养责任。故被扶养人生活费为4020.9元（河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准城镇农村居民人均年生活消费支出8248元／年×9.5年×10%÷4＋8248元／年×10年×10%÷4）。此费用计入××赔偿金，故××赔偿金数额为24392.9元。原告因此次交通事故致残，对其精神损害较为严重，应得到精神损害赔偿，精神损害抚慰金数额为3000元。原告另开支法医鉴定费2000元、病历复印费53元。以上原告郭桂英因此次事故所受合理损失总计147931.35元。
本院认为，周尚永驾驶机动车过程中与原告郭桂英发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏，周尚永负全部责任，原告无责任。对于原告的损失，被告供电公司作为周尚永的用人单位应依法承担民事赔偿责任。冀B×××××号车辆在被告英大财险河北分公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，属保险事故。原告主张在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金不违反法律规定，本院予以确认。故被告英大财险河北分公司应在交强险责任限额赔偿原告医疗费、内固定物取出费、住院伙食补助费合计10000元，另赔偿原告误工费、护理费、交通费、××赔偿金、精神损害抚慰金计101412.9元，合计111412.9元。对于超出交强险责任限额部分的医疗费、内固定物取出费、住院伙食补助费计34465.45元，应由被告英大财险河北分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告。鉴定费2000元系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告英大财险河北分公司负担。复印费53元，由被告供电公司负担。原告主张电动车损失3000元，未提供相关证据，本院不予支持。被告供电公司为原告垫付的医疗费用及原告支取被告供电公司的事故押金计20000元，应予返还。故原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告英大财险河北分公司主张原告医疗费应剔除15%非医保用药，理据不足，本院不予采信。被告英大财险河北分公司申请对原告提交的法医鉴定重新鉴定，但原告提供的法医鉴定系具有鉴定资质的鉴定机构和具有鉴定资格的鉴定人员出具的，被告英大财险河北分公司并未提供足以反驳原告鉴定结论的证据。故对被告英大财险河北分公司的上述主张本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权……、财产权益。”、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失……”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。……”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……。”、《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告郭桂英各项损失计111412.9元，在第三者责任险限额内赔偿原告郭桂英各项损失计34465.45元，另赔偿原告郭桂英鉴定费2000元，合计147878.35元，于本判决生效之日起三日内付清；
被告国网冀北玉田县供电公司赔偿原告郭桂英复印费53元，原告郭桂英返还给被告国网冀北玉田县供电公司垫付款项20000元，前后相抵后，原告郭桂英再返还给被告国网冀北玉田县供电公司19947元，于本判决生效之日起三日内付清；
驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1023元，由原告负担73元，被告国网冀北玉田县供电公司负担950元。上述费用原告已预交，被告国网冀北玉田县供电公司在履行义务时给付原告950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁 莉
代理审判员 杨春艳
代理审判员 李振芳
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 李 琳