重庆市第四中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝四中法民终字第01421号
上诉人（原审被告）：杨某甲，男，土家族，生于1979年10月15日，四川蓝彩电子科技有限公司员工，住四川省遂宁市。
被上诉人（原审原告）：杨某乙，男，土家族，生于2007年2月14日，学生，住重庆市涪陵区。
法定代理人：黄某，土家族，生于1985年5月17日，务农，住重庆市涪陵区。
委托代理人：何小明，重庆星兴律师事务所律师。
上诉人杨某甲与被上诉人杨某乙抚养费纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2015年7月30日作出（2015）石法民初字第03066号民事判决。杨某甲对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
石柱土家族自治县人民法院经审理查明：杨某乙生于2007年2月14日，杨某甲系杨某乙之父，黄某系杨某乙之母。杨某甲与黄某于2010年12月20日在石柱土家族自治县民政局登记离婚。离婚申请协议书中约定杨某乙由女方抚养，生活费由男方每月支付1500元。杨某乙父母离婚后，杨某乙随母亲黄某生活。杨某甲分别于2011年6月21日通过转账的方式支付杨某乙生活费2500元、2011年12月19日支付3000元、2012年2月17日支付1000元、2012年5月26日支付3000元、2013年6月24日支付2000元，共计支付杨某乙生活费11500元。
杨某乙一审诉称：杨某乙父母因感情不和于2010年12月20日在石柱县民政局登记离婚。离婚申请协议书中约定杨某乙由女方抚养，由男方每月支付生活费1500元。杨某乙父母离婚后，杨某乙随母亲黄某生活，杨某甲共支付了4个月的生活费6000元后就一直未按协议支付生活费。因此，起诉请求判令：杨某甲向杨某乙每月支付生活费1500元，从2011年5月份开始支付，直到杨某乙能够独立生活时止。
杨某甲一审辩称：离婚协议上面是写的1500元，但是我和黄某私下协议是500元，且从2011年开始我都是每月按照500元支付的，支付了三年共计支付了22500元，其中有凭证的有11500元，另外的11000元没有凭证，是支付的现金，黄某均没有提出异议。
石柱土家族自治县人民法院认为，本案的争议焦点为：一、杨某甲支付杨某乙生活费的标准；二、支付的起止时间。下面分别作如下评判：
一、杨某甲支付杨某乙生活费的标准。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定，父母对子女有抚养教育的义务；父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利；又根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案中，杨某甲作为杨某乙之父，依法应当履行抚养义务，杨某甲与杨某乙之母黄某双方对杨某乙的生活费和教育费由双方协商达成一致协议，该协议系双方的真实意思表示，不违反法律的规定，杨某甲理应按协议约定的内容予以履行。故，杨某乙主张按协议约定杨某甲每月支付生活费1500元，予以支持。杨某甲认为书面协议上虽载明每月支付1500元，但实际达成口头协议每月支付500元，因杨某甲未提供充分的证据予以证实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条第二款：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，杨某甲的这一抗辩主张，碍难支持。
二、支付的起止时间。杨某乙主张仅支付生活费4个月后一直没有支付，时间应从2011年5月起开始支付至杨某乙独立生活时止，杨某甲仅认可从2014年5月起支付生活费，并提供证据证实实际支付杨某乙生活费11500元，对杨某甲主张的现金11000元，因其未提供予以证实，杨某乙不予认可，故该笔款项，碍难采信。杨某甲认为应从2014年5月起支付生活费，其未提供证据予以证实前面的生活费已全部履行完毕，但可视为对诉讼时效的抗辩，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年”的规定，杨某乙仅能主张自2013年7月起的生活费，即杨某甲支付杨某乙生活费的时间从2013年7月起至杨某乙年满18周岁时止。
综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、杨某甲于判决生效之日起十日内支付尚欠杨某乙2013年7月至2015年7月的生活费37500元；二、杨某甲于判决生效后每月10日前支付杨某乙当月的生活费1500元，时间从2015年8月起至杨某乙年满18周岁时止。三、驳回杨某乙的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由杨某甲负担。
杨某甲不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销原判第一项、第二项，重新审理改判。上诉理由是：1.离婚协议上写的给杨某乙每月1500元的生活费属实，但在2010年时的工资标准和本人的工资收入只有2000元左右，所以私下和黄某达成口头协议，每月支付杨某乙生活费500元，黄某同意后，上诉人一起按每月支付500元生活费标准直到2013年7月，有转账明确可以计算每月支付标准。2.黄某在2013年6月左右将离婚协议上写明的杨某乙的位于黄水税务所的房子私自出卖，将房款用于其他用途，对杨某甲的异议黄某一起不予理会，故黄某违反离婚协议在先，要上诉人支付杨某乙从2013年至今的生活费，黄某性质提供卖房的用途证明。3.上诉人到现在所在的公司打工，从2010年至今才有4000元左右的工资收入，加上上诉人妻子无职业，小孩仍处于哺乳期，现在支付每月1500元生活不符合实际，并且所在公司处于半停工状态，上诉人生活相当困难，故请求重新审理改判。
被上诉人杨某乙答辩称：1.被上诉人的法定代理人黄某与上诉人在离婚时就杨某乙抚养费的支付标准达成的离婚协议条款具有法律约束力；2.上诉人主张就杨某乙抚养费的支付标准已经与黄某达成每月支付500元的变更意见不属实，上诉人举证的打款记录不能证明该事实；3.杨某乙的房产被黄某处分的问题，属于不同的法律关系，不属于该案审理的范围，黄某是否侵犯被监护人财产，上诉人可以另案起诉；4.上诉人与黄某离婚时经协商达成包含每月支付杨某乙生活费1500元的协议，才同意离婚的，据了解上诉人现在每月工资有7000多元。综上，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回其上诉，维持原判。
上诉人杨某甲在二审中向本院提交了一份《收入证明》，拟证明上诉人在四川蓝彩电子科技有限公司务工，工资为3549.83元。
被上诉人质证认为，上诉人提供的单位出具的工资证明不可信，因单位与杨某甲有工作上的关系，应当提供杨某甲在银行的工资明细才真实。
本院审查认为，上诉人提交的《收入证明》主要内容为杨某甲的基本工资为3549.83元，如果公司根据订单量及生产需要，要安排加班的加班费另行计算，该证据尚不足以证明上诉人的实际工资收入，对该证明本院不予认定。
本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。
本院认为，本案是杨某乙起诉要求杨某甲每月支付1500元生活费的纠纷。二审争议的焦点是：杨某乙每月生活费的标准如何计算。评述如下：
上诉人杨某甲与杨某乙的母亲黄某协议离婚时约定杨某乙由女方抚养，生活费由男方每月支付1500元。该协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，对双方当事人具有法律约束力。杨某甲认为在实际履行中，因经济条件不具备，与黄某协议实际按每月500元支付杨某乙生活费，没有提供充分证据证明，本院不予采纳。对于黄某出售离婚协议时明确给杨某乙的房产问题，属于另一法律关系，不属本案审理范围，上诉人可以另行要求解决。
综上，原判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人杨某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁咏梅
代理审判员 陈明生
代理审判员 彭松涛
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 赵 彬