陕西省宝鸡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宝民一终字第01070号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。机构代码证号：71006777-9。
住所地：宝鸡市渭滨区火炬路东段**号。
负责人赵益军，经理。
委托代理人李霄，该公司员工。
被上诉人（原审原告）杨文亮，男，生于1987年6月28日，汉族，大专文化，农民。
委托代理人杨小琴，女，生于1978年3月5日，汉族，大学本科，干部。
被上诉人（原审被告）张舍强，男，生于1982年3月10日，汉族，初中文化，农民。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称太平洋财险）为与被上诉人杨文亮、张舍强机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省眉县人民法院（2013）眉民一初字第00586号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2012年8月7日14时许，被告张舍强驾驶陕C181**号货车沿眉县砖机城由东向西行驶至眉县砖机城十字路口处，与由南向北原告杨文亮驾驶的陕CGO1**号两轮摩托车相撞，致原告杨文亮受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。原告被急送眉县人民医院抢救，由于伤情严重，又将原告转入中国人民解放军第三医院住院治疗，诊断为：一、创伤性重型颅脑损伤：1、硬膜外血肿（左颞顶部）；2、颅骨骨折（左颞顶骨）；3、硬膜下出血（右额颞部）；4、脑挫裂伤并脑内血肿（右颞叶）；5、蛛网膜下腔出血；6、头皮血肿（左颞顶部）。二、视网膜震荡。住院治疗35天，好转后出院。出院医嘱：1、注意休息，避免过度劳累；2、择期门诊复查。原告因交通事故产生医疗费用共计75284.79元。又查，2012年8月20日眉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：张舍强、杨文亮应承担本起事故的同等责任。又查，2012年12月21日陕西宝鸡正大法医司法鉴定所作出法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：杨文亮交通事故致创伤性重型颅脑损伤，开颅术后颅骨缺损达6cm2以上；后遗神经功能障碍、日常活动能力轻度受限；构成两个十级伤残。又查，陕C181**号货车实际所有、经营、收益及驾驶者均为被告张舍强。又查，被告张舍强先后垫付原告杨文亮医疗费50100元。又查，陕C181**号货车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制险，保险期间为2012年7月4日0时起至2013年7月3日24时止。又查，因交通事故致原告驾驶的陕CGO1**号两轮摩托车受损。
原审法院认为，公民享有生命健康权。原告杨文亮因交通事故所造成的损害，有权利请求赔偿义务人赔偿损失。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生道路交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故双方依据其应负的事故责任予以承担。本案中，被告张舍强驾驶陕C181**号货车与原告杨文亮驾驶的陕CGO1**号两轮摩托车相撞，致原告杨文亮受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。被告张舍强辩解只认可原告住院期间的正式发票，营养费、精神损失费不认可，不符合法律规定，本院不予采信。被告保险公司作为陕C181**号货车的交通事故责任强制保险的承保机构，应当依法在机动车的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告合理的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失等。被告保险公司辩解对原告请求的合理损失，保险公司在符合医保规定的情况下，在交强险限额范围内分项进行赔偿的理由，本院不予采信；被告保险公司还辩解只认可原告本人的交通费和住宿费，不符合法律规定，本院亦不予采信；对被告保险公司辩解原告提供的工资表不能证明其因事故减少的收入，此辩解理由成立，本院予以支持。被告保险公司亦辩解对原告鉴定意见只认可一个十级伤残，要求重新做鉴定，但未在法庭指定期限内提交书面申请书和鉴定费用，本院亦不予支持。超过机动车交通事故责任强制保险限额范围的合理损失应由原告杨文亮和被告张舍强按事故责任承担。关于原告各项损失的认定：1、医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。依据原告提供的相关医疗票据，原告医疗费用为75284.79元。2、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告因交通事故持续误工，误工费可按自事故发生之日计算至定残日前一天即2012年8月7日计算至2012年12月20日，原告杨文亮提供伤前工资表证明其在大连工作，请求误工费29240元，经本院审查原告杨文亮提供的误工证据不充分，本院确定其误工费为100元／日×136天=13600元。3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告请求护理费为70元／日×35天×2人=4900元，根据原告伤情的实际情况，对原告的此项请求，本院予以支持。4、住院伙食补助费。原告住院35天，住院伙食补助费30元／日×35天=1050元。5、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告杨文亮请求营养费1050元，原告在医疗过程中医嘱要求加强营养，故对原告的此项请求予以支持。6、住宿费。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的住宿费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，原告主张住宿费损失2960元，本院酌情确认为1750元。7、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张该项损失为519元，本院根据本案的实际情况确定为519元。8、鉴定费。原告向本院提交司法鉴定费票据800元，因此项请求不在交强险范围内，本此事故原告与被告张舍强负事故同等责任，故此项请求应由被告张舍强承担400元。9、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定，已构成两个十级伤残。才院认为，原告的请求符合客观事实，其残疾赔偿金应当按照受诉法院所在地陕西省上一年度农村居民人均可支配收入标准计算，应为5763元×2O年×12%=13831.20元。10、精神抚慰金。原告伤情经鉴定已构成两个十级伤残，原告要求赔偿3000元精神抚慰金，本院对此项请求酌定为15O0元。11、财产损失。财产损失包括维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用，原告请求维修费20OO元，本院予以确定。综上所述，原告杨文亮因机动车交通事故造成的各项经济损失共计115884.99元，其中人身损害损失113484.99元，财产损失2000元，鉴定费400元。被告保险公司在交强险范围内承担人身损害损失113484.99元，财产损失2000元。被告张舍强承担原告鉴定费400元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告杨文亮机动车交通事故损失115484.99元（其中支付原告杨文亮65384.99元，支付被告张舍强已垫付的50100元）。二、被告张舍强在判决生效后十日内赔偿原告杨文亮鉴定费400元。三、驳回原告杨文亮的其他诉讼请求。本案受理费2993元，减半收取1496.50元，原告杨文亮负担748元，被告张舍强负担748.50元。
宣判后，太平洋财险不服，提起上诉，认为应按交强险条款分项赔偿限额的赔付责任承担相应的赔偿责任。故请求二审法院依法改判，并由被上诉人承担本案诉讼费用。
经二审查明的事实同一审认定事实相一致，有双方当事人在一、二审法院的陈述及相关证据在卷佐证，均经庭审质证，应予确认。
本院认为，被上诉人张舍强驾驶机动车与被上诉人杨文亮驾驶的两轮摩托车发生交通事故，致杨文亮受伤，经交警部门认定，张舍强与杨文亮承担本起事故的同等责任。张舍强因驾驶不当而致伤杨文亮，由此给杨文亮造成的经济损失应承担相应责任。对于原审法院认定的该节事实应予以维持。对于杨文亮的残疾赔偿金，原审认定按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算适当，但计算比例不当，应予以纠正。杨文亮因伤致两个十级伤残，残疾赔偿金应为5763元×20年×11%=12678.6元。原审对于杨文亮的其余损失认定正确，本院予以维持。故杨文亮因本次事故造成的各项经济损失为114732.39元（75284.79元＋13600元＋4900元＋1050元＋1050元＋1750元＋519元＋400元＋12678.6元＋1500元＋2000元），其中人身损失112332.39元，财产损失2000元，鉴定费400元。由于被上诉人张舍强驾驶的陕C181**号货车在上诉人太平洋财险投保了第三者责任强制保险，太平洋财险在交强险范围内承担人身损害损失112332.39元，财产损失2000元。张舍强承担杨文亮鉴定费400元。对于上诉人主张应按交强险条款分项赔偿限额的赔付责任承担相应的赔偿责任的上诉请求不能成立，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、维持陕西省眉县人民法院（2013）眉民一初字第00586号民事判决第二、三项及诉讼费用的承担；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在判决生效后十日内在交强险范围内赔偿杨文亮机动车交通事故损失114332.39元（其中支付原告杨文亮64232.39元，支付被告张舍强已垫付的50100元）。
二审诉讼费2993元由上诉人太平洋财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 邹军红
审判员 王根芳
审判员 任小剑
二〇一三年十二月二十日
书记员 黄 鑫