四川省资阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川民终28号
上诉人（原审被告）陈善林，男，1952年7月13日出生，汉族，住四川省简阳市。
被上诉人（原审原告）张续，女，1956年6月4日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人李旭，四川衡通律师事务所律师。
上诉人陈某甲某因与被上诉人张某确认合同纠纷一案，不服四川省简阳市人民法院（2015）简阳民初字第3019号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人陈某甲、被上诉人张某及其委托代理人李旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某在一审中的诉请为：1.确认原、被告双方签订的离婚协议中被告陈某甲履行补偿的约定合法有效；2.被告陈某甲给付原告2015年6、7、8月的补偿9114.84元；3.被告陈某甲每月支付原告精神生活补偿3038.28元至被告不再享受退休养老金时止。
原审查明：张某与陈某甲原系夫妻关系，2012年12月11日，陈某甲为了解除与张某之间的婚姻关系，提出离婚，双方签订了《自愿离婚协议书》，并于当日在简阳市民政局办理离婚登记。该《自愿离婚协议书》载明的主要条款为：一、离婚属双方自愿，无对方威胁或他人干涉。二、双方共同婚生子（女），已成家，不存在子女抚养。三、双方具有完全民事行为能力。四、婚后夫妻共同财产处理如下：1.双方现有位于简城镇西峰村四社14-1505处住宅产权归女方所有，男方无权干涉其使用。2.男方办其厂里的一切债权债务与女方及子女陈某乙无关，男方应对离婚后的一切事务负责。3.男方的退休工资作为对女方的精神生活的补偿，归女方所有，直到逝世。不能挂失，不然就法律起诉。五、本协议经双方签章并亲自到简阳市民政局办理离婚登记发证之日生效。男方：陈某某。女方：张某。
张某与陈某甲登记离婚后，陈某甲将其领取社保退休金的银行卡交给张某保管、使用。2012年12月至2015年6月，张某支取了陈某甲的退休金，作为其离婚精神生活补偿。2015年7月1日，陈某甲到简阳市社保局将其交付给张某的领取退休金的银行卡挂失，并重新办理了领取退休金的银行卡由陈某甲自己管理、使用。2015年7月起，陈某甲的退休金为每月3038.28元。
另查明，在陈某甲与张某于2012年12月离婚后，陈某甲与胡某某于2013年4月结婚。2014年6月8日，陈某甲与胡某某共同生育一子陈某丙。
在陈某甲与张某婚姻关系存续期间，陈某甲在简阳市简城镇牌坊沟开办了简阳市新科锻造厂。2013年5月21日，陈某甲将简阳市新科锻造厂的投资者和负责人由陈某甲变更为胡某某。
另查明，陈某甲作为四川省简阳市新科机械制造有限公司的股东，于2010年6月8日，投资21.75万元，设立简阳市新科机械制造有限公司锻造公司，占12.5%的股权。
2008年陈某甲购买了一辆别克牌小轿车，2015年该小轿车变更登记到胡某某名下。
另陈某甲在庭审中陈述，陈某甲原来持有四川省简阳市新科机械制造有限公司50%的股份，其中的25%已转让，并将转让款用于还债，另外的25%的股份转让给了胡某某，没有在公司登记，但有陈某甲与胡某某的协议，股份转让款一部分是抵偿胡某某的工资，另外一部分是胡某某陆续支付的现金。陈某甲与张某离婚是因为胡某某追债，陈某甲是为了张某好才提出离婚的。别克轿车是陈某甲与胡某某共同创造的财产购买的，虽然登记在个人名下，但是属于公司的财产。
原审认为：在陈某甲与张某婚姻关系存续期间，陈某甲主动提出离婚，与张某签订了《自愿离婚协议书》，并办理了离婚登记。双方在离婚时签订的《自愿离婚协议书》约定“男方的退休工资作为对女方的精神生活的补偿，归女方所有，直到逝世。不能挂失，不然就法律起诉”，协议中陈某甲以其退休金作为张某的精神损害补偿金，在签订协议时，陈某甲的意思是自由的，没有存在胁迫的情形，该协议内容也没有违反法律的强制性规定，该协议内容合法、有效。
关于《自愿离婚协议书》中“男方的退休工资作为对女方的精神生活的补偿，归女方所有，直到逝世。不能挂失，不然就法律起诉”条款的履行问题。该条款清楚明确，不存在歧义，即陈某甲的退休工资全部归张某所有，该条款具有可执行性，从2012年12月至2015年6月双方也履行了该条款。同时，陈某甲在与张某离婚时对其财产状况是清楚的，其应当明白将其退休金全部给张某后对其生活状况的影响，在陈某甲与张某离婚时，陈某甲还享有两个企业的投资者权益和别克轿车的车辆所有权。在陈某甲与张某离婚后4个月左右，陈某甲便与胡某某登记结婚。在与胡某某结婚后，陈某甲将其企业和车辆所有权变更到了胡某某名下。现陈某甲以生活困难为由拒绝履行协议内容，充分说明了陈某甲违反诚实信用，欲使自己名下无财产来规避履行协议的目的。因此，对陈某甲提出的该协议条款致使其丧失生活没有保障的抗辩理由不予采纳。即使出现影响该协议履行的重大情况，也应当由陈某甲提出变更或终止履行协议的请求，并由法院审理决定是否应当变更或终止协议，而不能擅自拒绝履行。因此，对张某主张的由陈某甲给付其已经领取的2015年7月、8月、9月的退休工资（每月3038.28月×3个月=9114.84元）作为其补偿的诉讼主张本院依法予以支持。国家对退休人员养老金一般应根据经济生活水平上涨，原告张某主张的从2014年10月起直至陈某甲不再享受退休养老金时止，陈某甲每月按其现在的退休金标准每月3038.28元支付原告张某，作为其精神生活的补偿，相当于原告张某放弃了被告陈某甲上涨后的退休金部分，没有违反法律规定，其请求也符合《自愿离婚协议书》的约定，应当予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、确认原告张某与被告陈某甲之间签订的《自愿离婚协议书》第四条中双方约定的“男方的退休工资作为对女方的精神生活的补偿，归女方所有，直到逝世。不能挂失，不然就法律起诉”条款合法有效；二、被告陈某甲在本判决生效后十日内支付原告张某9114.84元；三、被告陈某甲每月支付原告张某3038.28元（从2015年10月起至止被告陈某甲不再享受养老金待遇时止，在每月月底前支付）。
宣判后陈某甲不服，向本院上诉称：一、原审认定事实不清，上诉人与被上诉人离婚时，所有财产均归被上诉人所有，上诉人除债务及经营困难的加工厂外，别无其它财产，离婚后上诉人转让股权用于还债和抵偿工人工资是无奈之举，且轿车与本案无关联，在上诉人和被上诉人婚姻存续期间车辆就登记在胡某某名下。其次，自愿离婚协议不符合法律规定的婚姻过错损害赔偿的任何情形，双方达成的关于退休金的约定是违背上诉人真实意愿的。即使涉及婚姻过错，损害赔偿数额也不应无限制、无期限给付。并且被上诉人并不符合婚姻法规定的应当给予扶助的困难情形，再次，协议约定“男方工资归女方所有，直至去世”的金额不明确，不具有可履行性。如继续履行该约定，上诉人老无所依。二、原审证据不足。原判认定上诉人应无限期地将自己的养老金归被上诉人所有、认定上诉人应当给付被上诉人离婚时精神生活补偿的证据不充分。一审仅考虑了协议的效力而忽视协议的履行情况。综上，请求撤销原判，依法改判。
被上诉人张某答辩称：一、上诉人与被上诉人离婚，从一审查明的事实来看，他们婚姻关系中插入了第三人胡某某，在上诉人与被上诉人解除婚姻关系后，上诉人就陆续将其资产过户到胡某某名下，但这些资产本应属于上诉人与被上诉人夫妻共同财产，离婚协议中未涉及的11万元仍然归上诉人支配，并没导致上诉人生活困难；2、上诉人具有完全民事责任能力，知道离婚协议的法律后果，离婚协议签订是胡某某逼上诉人的；3、被上诉人在此案中给予了上诉人宽容，约定的金额没有因为经济发展提出增加金额。综上，一审程序合法，查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
上诉人陈某甲在二审中提交了以下新的证据材料：1、股份转让协议；2、股份合作协议及补充协议；3、陈某甲与胡某某的车辆转让协议；4、陈某甲与胡某某离婚协议及离婚证。以上证据材料均证明其现在经济困难。
被上诉人张某质证称：证据材料1-3的真实性存疑，不能达到上诉人的证明目的；证据材料4的行为本身被上诉人无法干涉，不能达到上诉人的证明目的。
本院针对以上新的证据材料认证如下：证据材料1-3均是陈某甲与胡某某之间的协议，鉴于陈某甲与胡某某之间的特殊关系，该三份协议的真实性存疑，本院不予采信；第4份证据材料系陈某甲与胡某某的离婚资料，真实性本院予以确认。
二审查明，陈某甲与胡某某于2015年11月27日签署自愿离婚协议，该协议中约定：“……二、双方婚后生育一子陈某丙，生于2014年6月8日，其抚养权归女方，男方每月支付孩子抚养费2400元，孩子入学后的教育费双方各自承担一半……”。二审查明的其余事实与一审一致。
本院认为：上诉人陈某甲与张某签订的《自愿离婚协议书》系双方真实意思表示，双方根据该份协议书办理了离婚登记。在该协议中陈某甲自愿将其退休工资作为对张某的精神生活的补偿，其内容符合法律规定，不违反法律效力性强制性规定，该协议合法有效。陈某甲在与张某离婚后4个月左右与胡某某登记结婚，在与胡某某登记结婚后，陈某甲将企业和车辆所有权均变更到了胡某某名下；在一审法院宣判后，陈某甲与胡某某签署离婚协议，在离婚协议中承诺每月给付孩子抚养费2400元。陈某甲的该系列行为违反了诚实信用原则，欲通过转让自己名下的财产来规避履行协议的目的；从陈某甲与胡某某的离婚协议中来看，陈某甲承诺每月给付抚养费的金额远远超过当地生活水平，充分证明陈某甲自身并非经济困难。虽然在本案双方所签协议中约定的是“男方工资归女方所有，直至去世”，但被上诉人张某的诉请之一为“陈某甲每月支付原告精神生活补偿3038.28元”，该诉请有明确金额，具有可履行性，且在双方协议金额内，故上诉人陈某甲称协议内容金额不明确、不具有可履行性的上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，上诉人陈某甲的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费800元，由上诉人陈某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 力
代理审判员 严霁云
代理审判员 刘兆阳
二〇一六年三月三十日
书 记 员 李 怡