四川省达县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）达达民初字第414号
原告陈某。
法定代理人陈某。
法定代理人李某。
委托代理人陈芳全，达州市正大法律服务所法律工作者。
被告达州电力集团有限公司。
法定代表人唐杰，系公司董事长。
委托代理人（特别授权）刘茂强，四川金世达律师事务所律师。
委托代理人陈之蓉，系公司员工。
被告达县阳光房地产开发有限公司。
法定代表人江洪，系公司经理。
委托代理人艾文，系公司项目部经理。
委托代理人（特别授权）胡明杨，四川法之缘律师事务所律师。
被告达州好吃街物业管理有限公司。
法定代表�柏东，系公司经理。
委托代理人（特别授权）程映萍，女，汉族，生于1954年11月13日，住达州市通川区洲河花园，身份证号码：5130011954********。
原告陈某诉被告达州电力集团有限公司（以下简称达州电力公司）、达县阳光房地产开发有限公司（以下简称阳光房产）、达州好吃街物业管理有限公司（以下简称好吃街物业）触电人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何琼适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的法定代理人陈某及委托代理人陈芳全，被告达州电力公司的委托代理人刘茂强、陈之蓉，被告阳光房产的委托代理人胡明杨，被告好吃街物业的委托代理人程映萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，2011年9月17日下午17时许，原告陈某与其他小朋友到达县南外镇新达街阳光新城背后的配电房玩耍，由于该配电房没有安全警示标志，没有安全防护设备，门锁也已经损坏，原告遂将配电房的门推开后进入配电房玩耍，导致触电受伤。原告被送往达县人民医院住院治疗3天后转入重庆市西南医院住院治疗240天出院，用去医疗费125761.68元。2012年6月15日，原告委托达州金证司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该鉴定中心于2012年6月26日作出了达金司鉴中心（2012）临鉴字第0480号司法鉴定意见书，鉴定结论为原告构成一个九级伤残和一个拾级伤残，需要后续治疗费约160000元，后原告在四川大学华西医院诊断为电击性白内障并在该院住院治疗。为此，原告特诉讼至法院，请求判决三被告连带赔偿原告的各项损失475595.25元（其中医疗费150796.73元、配眼镜费1838，残疾赔偿金78755.6元、精神损害抚慰金6600元、护理费39756.92元、住院伙食补助费2430元、营养费7290元、住宿费23780元、交通费3048元、鉴定费1300元、后续治疗费160000元），本案诉讼费由三被告负担。
被告达州电力公司辩称，一、原告诉称事故发生的配电房没有安全警示标志，门锁已坏不是事实。原告是翻越围墙进入配电房的，故原告自身存在重大过错；二、事故发生的配电房在我电力公司与被告阳光房产签订的移交协议中没有移交此部分，故该配电房应属于阳光房产所有；三、配电房所有的门钥匙是好吃街物业在管理，如果存在门锁问题亦应由好吃街物业负责。综上，被告达州电力公司在本次事故中不存在过错，不应承担任何责任。
被告阳光房产辩称，一、事故发生地的配电房是移交给被告达州电力公司的，其安全检查等事宜均应由被告达州电力公司负责，阳光房产在本次事故中无任何责任，故不应承担任何赔偿费用；二、原告主张的各项赔偿费用均过高，请法院依法判决。
被告好吃街物业辩称，一、好�街物业作为物管公司，无义务对事故发生的配电房承担任何管理义务，故不应承担任何赔偿责任；二、原告作为未成年人，其父母负有监护责任，在本次事故中原告自身存在重大过错，故应承担本次事故的主要责任；三、被告达州电力公司在本案中应承担相应责任。
经审理查明，2011年9月17日下午17时许，原告陈某与其他小孩到达县南外镇新达街阳光新城背后的配电房附近玩耍，在玩耍过程中，原告沿着装置高压配电房的第一道门旁的护栏翻越进入后，跨过预制板桥推开装置高压配电房的第二道门（内装有高压器），直接进入该高压器（10千伏）内，导致原告触电受伤。原告受伤后，被送往达县人民医院住院治疗3天后转入重庆市西南医院住院治疗240天出院。出院医嘱：院外瘢痕药物治疗。为此用去医疗费125761.68元。出院后，原告按照医嘱治疗用去医疗费3493.2元，原告自己购买弹力套用去4480元，被告在庭审中否认弹力套费。2012年12月27日至2012年12月28日，2013年2月18日至2013年2月19日，原告在四川大学华西医院诊断为双眼电击性白内障，两次做手术并植入人工晶体眼用去医疗费共计17061.85元。2013年2月26日和2013年4月14日，原告在四川大学华西验光配镜有限公司配置眼镜，用去费用1838元。2012年6月15日，原告委托达州金证司法鉴定中心对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心于2012年6月26日作出了达金司鉴中心（2012）临鉴字第0480号司法鉴定意见书，鉴定结论为原告构成一个九级伤残和一个拾级伤残，同时需要后续治疗费约160000元左右。为此用去鉴定费1300元。现原告诉讼来院，请求判决三被告连带赔偿原告的各项损失共计人民币475595.25元。
同时查明，一、被告达州电力公司与被告阳光房产于2007年8月24日签订了《配电设施产权移交协议》，该协议约定了将本次事故发生的高压供电设施及产权移交给被告达州电力公司，由达州电力公司负责自己产权内的设施、设备的更新和运行、维护等管理工作；二、原告陈某系城镇居民，其触电受伤的高压配电房位于被告好吃街物业的物业管理范围内；三、原告受伤期间由其母亲李某护理，李某系四川省达州钢铁集团有限责任公司员工，其工资收入为3558.49元／月。原告受伤后在重庆市西南医院住院治疗期间，其护理人员用去交通费779元，住宿费原告主张22400元，被告否认原告的住宿费；原告在四川大学华西医院住院治疗期间和在该院配眼镜期间用去交通费2269元，住宿费1380元。
上述事实，有当事人陈述、原、被告的身份信息、达县公安局接（报）处警登记表、事故现场照片、原告住院病历、出院证、出院诊断证明书、医疗费票据、达州金证司法鉴定意见书、鉴定费票据、《配电设施产权移交协议》及明细表、达县公安局询问笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告系限制民事行为能力人，为贪图好玩而翻越护栏进入高压配电房，造成自己触电受伤，原告的父母作为原告的法定监护人，疏于对原告教育、管理和照顾，依照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第10条关于监护人负有保护被监护人身体健康的规定，原告及其法定监护人（即诉讼中的法定代理人）在本次事故中应自行承担相应的责任。被告达州电力公司作为本案事故发生地的高压配电房的产权人，没有对导致原告触电受伤的高压设施、设备进行有效的安全管理和维护，致使作为未成年人的原告可以轻易进入而受到伤害，被告达州电力公司对原告的受伤存在主要过错。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条关于“从事高空、高压、易燃、易爆、剧毒、放射性、高速运输工具等对周围环境有高度危险的作业造成他人损害的，应承担民事责任”的规定，被告达州电力公司应承担本案事故的主要责任。被告好吃街物业系从事物业服务的部门，导致原告受伤的高压配电房虽不属被告好吃街物业所有，但其位于被告好吃街物业的物业管理范围内，属于物业范围内的配套设施，依照《物业管理条例》第二条“本条例所称物业管理，是指业主通过选聘物业服务企业，由业主和物业服务企业按照物业服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理、维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的活动”、第五十六条“物业存在安全隐患，危及公共利益及他人合法权益时，责任人应当及时维修养护……”的规定，被告好吃街物业在其服务的区域�，在日常的物业管理中，对存在安全隐患的区域，没有报告有关单位亦未进行相应维护，对原告触电受伤应承担相应的责任。被告阳光房产已将事故发生地的高压配电房的设施、设备的产权整体移交给被告达州电力公司，不再享有该高压配电房的所有权，也无义务对事故发生地的高压配电房的设施、设备等进行维护管理，对原告的受伤不存在过错，故其不应承担责任。综上所述，结合本案事实，本院确认原告自行承担本次事故20%的责任，被告达州电力公司承担65%的责任，被告好吃街物业承担15%的责任。
本院认定原告受伤的损失为：1、医疗费146316.73元（125761.68元＋3493.20元＋17061.85元），符合法律规定，本院予以认定。被告达州电力公司辩称，原告出院后在重庆购买弹力套4480元无医院处方，应不予认可，其辩称理由成立，本院予以采纳；2、配眼镜费1838元，住院伙�补助费2430元，护理费39756.92元［243天×（3558.49元／月÷21.75天／月）］，符合法律规定，本院予以认定；3、营养费，原告主张1290元无证据证实，本院不予支持；4、交通费3048元（779元＋2269元），符合法律规定，本院予以认定；5、住宿费，原告在重庆市的租房合同的真实性无相关证据证实，其租房合同本院不予采信，原告的主张过高，但本案原告的护理人员客观上需要住宿产生住宿费，故本院认定14820元［60元／天×（243天＋4天）］；6、原告主张的残疾赔偿金78755.60元（17899元／年×20年×22%），精神抚慰金6600元（30000元×22%），鉴定费1300元，符合法律规定，本院予以认定；9、原告主张的后续治疗费160000元未实际发生且数额不确定，考虑到原告年龄尚小，客观上需及时进行后续治疗并需要治疗费，故本院确定在本案中先行支持后续治疗费40000元，除此之外的后续治疗费�原告可待实际发生后另行主张。综上，原告受伤产生的各项损失费用共计334865.25元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第六十九条之规定，判决如下：
一、由被告达州电力集团有限公司于本判决发生法律效力后15日内赔偿原告陈某217662.41元；
二、由被告达州好吃街物业管理有限公司于本判决发生法律效力后15日内赔偿原告陈某50229.79元；
三、原告陈某的其余损失66973.05元由其自行承担；
四、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3953元，原告陈某负担791元、被告达州电力集团有限公司负担2569元、被告达州好吃街物业管理有限公司负担593元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 何琼
二〇一三年四月十七日
书记员 李俊