安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）瑶民一初字第01695号
原告：严密娣，女，1950年4月11日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
委托代理人：杨硕，安徽金亚太律师事务所律师。
委托代理人：马良成，安徽金亚太律师事务所实习律师。
被告：王仁菊，女，1974年4月18日出生，汉族，住合肥市瑶海区。
委托代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。
原告严密娣与被告王仁菊交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员顾苏淮适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告严密娣及其委托代理人杨硕、马良成、被告王仁菊的委托代理人刘勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严密娣诉称：2012年9月27日14时50分左右，被告驾驶无号牌电动自行车沿长江东大街北侧非机动车道由东向西行驶至与肥东路交口东侧时，遇原告驾驶的皖Ａ×××××号电动自行车在其前方同向行驶，被告强行驾车超越时，其电动自行车前备物箱右前部与原告电动自行车前备物箱左侧发生碰擦，致使原告摔倒受伤。2012年11月30日，合肥市公安局交警支队瑶海大队认定被告王仁菊承担此事故全部责任。原告家庭生活十分困难，该起事故的发生给原告造成了重大损失，同时给原告身心健康造成了重大伤害，但被告却拒绝赔偿相关费用。原告为维护自己的合法权益，现诉至法院要求判令：1、被告赔偿医疗费602.8元、伤残赔偿金35740.8元、误工费7200元、营养费1800元、交通费401.9元、治疗期间亲属误工费8200元、护理费4690.8元、精神抚慰金8000元、鉴定费1400元，被告已支付2000元，还应赔偿66036.3元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王仁菊辩称：对交通事故认定无异议。原告的诉请金额部分过高，有一些项目应由原告自己承担，原告已达到退休年龄，不存在误工损失。
经审理查明：2012年9月27日14时50分左右，被告王仁菊驾驶无号牌电动自行车沿长江东大街北侧非机动车道由东向西行驶至与肥东路交口东侧，遇原告严密娣驾驶皖Ａ×××××号电动自行车同向行驶在其前方，被告王仁菊驾车超越原告严密娣时，无号牌电动自行车前备物箱右前部与皖Ａ×××××号电动自行车前备物篮左侧发生碰擦，致使原告严密娣摔倒受伤。该事故经合肥市公安局交警支队瑶海大队处理并于同年11月30日作出道路交通事故认定书，该事故认定书认定：被告王仁菊承担此次事故全部责任，原告严密娣不承担此事故责任。事故发生后，原告严密娣于事发当日到合肥市第二人民医院治疗，经该院诊断为：左肩关节脱位伴大结节粉碎性骨折。2013年2月5日安徽金亚太律师事务所委托安徽全诚司法鉴定中心对原告在交通事故中伤残等级、“三期”进行鉴定，该所于同年3月7日出具《关于严密娣伤残等级、“三期”的鉴定意见》，原告因道路交通事故致左肱骨上段粉碎性骨折伴肩关节脱位，评定为拾级（X）伤残。原告误工期为80天、营养期为60天、护理期为60天。原告共支付鉴定费1400元。审理中，因认为安徽全诚司法鉴定中心出具的鉴定意见书缺乏鉴定依据，且该鉴定机构是严密娣诉前单方委托，被告王仁菊向本院提出申请要求对原告因本次交通事故所受伤害导致的伤残等级、营养期、误工期、护理期进行重新鉴定，2013年3月28日，我院依法委托安徽求实司法鉴定中心对原告严密娣在交通事故中的伤残等级、休息期限、营养期限、护理期限进行鉴定。该中心于同年4月9日出具司法鉴定意见书，结论为：原告严密娣左肱骨大节结骨折，符合交通事故外力所致。现遗左肩关节活动受限，其损伤的后遗症符合《道标》十级伤残。原告严密娣因交通事故受伤的休息期限为伤后80日，营养期限为伤后30日，护理期限为伤后30日。
另查，事故发生后被告王仁菊已先行支付原告各项费用2000元。原告严密娣系城镇户籍。审理中，原告向本院提供了合肥宏大环保设备有限公司的企业法人营业执照、劳务合同复印件、证明等，以证明其在该公司从事保洁工作，最近一年月平均收入为2700元，自2012年9月27日至2013年元月28日未上班工作，该公司未支付其请假期间的工资。同时原告还提供了合肥山水房地产开发有限责任公司出具的证明等用以证明其子徐皞是该公司的员工，月平均收入为4100元，自2012年9月27日因其母严密娣发生交通事故，其在家照顾母亲，口头请假2012年9月27日至2012年12月10日未上班工作，其请假期间工资未予支付。同时庭审中原告严密娣表示其主张的治疗期间亲属误工费8200元就是护理费，其主张的护理费4690.8元与其主张的亲属误工费系重复计算。
上述事实，有身份证、户口簿、交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历、医疗费等票据、企业法人营业执照、劳务合同复印件、证明、司法鉴定意见书及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当由赔偿义务人赔偿由此产生的损失。本案诉争的交通事故，经交警部门认定，被告王仁菊负事故全部责任，原告严密娣无责任，该认定符合法律规定，双方当事人均无异议，本院予以确认，被告王仁菊应赔偿原告因此次事故造成的相应的损失。具体赔偿方面：原告主张的医疗费602.8元、伤残赔偿金35740.8元、交通费401.9元、鉴定费1400元均符合法律规定，本院予以支持；原告主张的营养费1800元，系按30元/天计算60天，其计算时间过长，根据司法鉴定意见书原告的营养期限为30天，故本院予以支持原告的营养费共计900元；原告主张的误工费7200元，系按2700元/月计算80天，被告王仁菊对此有异议，认为原告已过退休年龄，不应产生误工费，本院认为本案原告虽已过退休年龄，但并未丧失劳动能力，故原告主张误工费本院予以支持，但原告当庭提供的合肥宏大环保设备有限公司出具的证明及庭后提供的劳务合同复印件、工资单复印件等不足以证明其月基本工资为2700元及其受伤期间实际减少的工资数额，故本院结合司法鉴定意见书原告的休息期限80日，予以支持原告的误工费标准参照上一年度商务服务业平均工资标准71.7元每日计算，为5736元；关于原告主张的护理费，因庭审时原告陈述其主张的治疗期间亲属误工费8200元即是护理费与护理费4690.8元系重复计算，同时因原告虽提供了合肥山水房地产开发有限责任公司出具的证明等用以证明其子徐皞是该公司的员工，月平均收入为4100元，自2012年9月27日至2012年12月10日未上班工作在家照顾原告，其请假期间工资未予支付，但没有提供相关劳动合同原件及纳税证明，不足以证明其子徐皞的平均工资为4100元每月及在原告受伤期间其实际减少的工资数额，故本院认为原告的护理费应参照上一年度居民服务业的平均工资标准87.8元/天计算，结合司法鉴定意见书原告的护理期限计算30日，本院予以支持原告的护理费共计2634元；原告主张精神抚慰金8000元过高，结合本案实际情况，本院酌情支持6000元。上述赔偿费用，经本院认定合计为53415.5元，由被告王仁菊负责赔偿。因事故发生后被告已支付2000元，故被告王仁菊还应赔偿原告严密娣51415.5元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告王仁菊于本判决生效之日起十日赔偿原告严密娣损失人民币51415.5元；
二、驳回原告严密娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告严密娣负担172元，被告王仁菊负担603元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 顾苏淮
二〇一三年五月九日
书记员 史希阳
附：相关法律法规
1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条：承担民事责任的方式有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险;
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条:受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条:受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。