江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1070号
原告张得珍，农民。
委托代理人李桂成，江苏苍梧（灌南）律师事务所律师。
被告左九江，居民。
被告左九帮，居民。
被告左建萍，居民。
被告左玉琴，居民。
原告张得珍与被告左九江、左九帮、左建萍、左玉琴健康权纠纷一案，本院2014年5月29日立案受理后，依法由审判员钱英适用简易程序于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告张得珍及其委托代理人李桂成、被告左九江、左九帮、左建萍、左玉琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张得珍诉称，原告丈夫与四被告为同父异母兄弟姊妹。2014年4月14日晚，原、被告因家庭矛盾发生口角，被告左玉琴、左建萍不问青红皂白把原告的衣服撕毁并在原告脸上、身上猛捣。被告左九江揪着原告头发打了原告几个耳光。几被告将原告关在屋子里打，致原告耳膜穿孔及多处外伤。原告遭几被告殴打后住院治疗43天。根据公安部门的要求，原告每周要到连云港市第一人民医院检查耳膜穿孔伤口治疗情况。现请求依法判令四被告赔偿医药费10679.58元、护理费2795元，住院伙食补助费1075元、营养费645元、交通费3000元，共计18194.58元，本案诉讼费用由四被告承担。
被告左九江辩称，原告所诉不是事实，我没有打原告。
被告左九帮辩称，原告所诉不是事实，我没有打原告。
被告左建萍辩称，我只是挠了原告两下，即使让我赔偿，我也不能赔偿这么多钱。
被告左玉琴辩称，我只是和原告发生撕扯，挠了原告两下，不同意赔偿。
经审理查明：原告丈夫左九涛是四被告的同父异母哥哥。2014年4月12日，左九涛离家出走，其子左耀请四被告帮忙寻找。次日，四被告找到左九涛，左耀遂请四被告吃晚饭以表谢意。期间原告到场先与被告左玉琴发生口角，后又与被告左建萍发生口角。原告与被告左建萍、左玉琴争吵过程中，产生撕扯，并互相往对方脸部和身体乱捣。2014年4月14日，原告伤势严重被送至灌南县新区人民医院抢救治疗，当日花去检查费879.2元。后原告在该院住院治疗至5月27日出院，住院期间在该院花去医疗费6696.38元。同时应灌南县公安局物证鉴定室的要求，鼓膜穿孔的损伤鉴定，伤者伤后必须第一时间进行耳鼻喉专科检查并每周到市级医院进行鼓膜内窥镜检查并摄像，直至愈合或者达到伤后六周。原告因申请鼓膜穿孔损伤鉴定，于4月16日到连云港市第一人民医院对耳膜受伤情况进行检查，经诊断原告受外伤性鼓膜穿孔（双侧）。为此，原告分别于4月21日、4月28日、5月5日、5月13日、5月19日、5月26日到连云港市第一人民医院检查治疗，共花费2056元。另，原告在灌南县新区人民医院住院治疗期间应院方4月18日诊断证明书中的建议，于4月25日、5月22日到灌南县人民医院进行头部核磁共振检查，检查费每次524元，两次花去1048元。2014年5月26日，经连云港市第一人民医院诊断原告的耳朵鼓膜穿孔（已愈合）。次日，原告出院，出院记录显示出院情况：好转；医嘱：注意休息、加强营养、不适随诊。2014年6月3日，灌南县公安局物证鉴定室对原告的伤情作出鉴定，鉴定结论为轻微伤。
本案审理中，原告陈述被告左九帮没有对其实施殴打行为，被告左九江打其耳朵，对此被告左九江予以否认，原告也未提供证据证明被告左九江对其有殴打行为。
上述事实，有原、被告陈述、门诊病历、医疗费收费票据、诊断证明书、住院明细结账清单、出院证、出院记录、询问笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等在卷予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的人身健康受法律保护，由于过错侵害他人身体造成伤害的，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。两人以上共同实施侵权行为的，造成他人损害的，应当承担连带责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告张得珍与被告左建萍、左玉琴因家庭矛盾发生口角后，左建萍、左玉琴未能克制情绪，进而造成相互撕扯，在撕扯过程中致原告身体受伤，左建萍、左玉琴对原告所受损害应承担连带赔偿责任。原告对待家庭矛盾未能冷静处理，其在纠纷中亦有肢体冲突的行为，其对自身所受损害的发生也有一定的责任，故本院酌情减轻左建萍、左玉琴的民事责任。本院根据纠纷的引发、原告的伤情等因素酌情确定被告左建萍、左玉琴对原告张得珍的损害承担80%的责任，张得珍自负20%的责任。关于原告主张的损失，其中医疗费10679.58元，根据原告提供的医疗机构出具的费用收据结合病历和诊断证明等相关证据，本院对其中的10155.58元予以认定，对2014年5月25日其在灌南县人民医院做的头部核磁共振检查费524元不予认定，因为根据2014年4月18日灌南县新区人民医院出具的诊断证明书中的建议，原告已于2014年4月25日进行头部核磁共振检查，原告未提供该次检查的诊断证明。5月25日，原告在没有医嘱证明对头部必须再行核磁共振检查的情况下又进行头部核磁共振检查，属于擅自检查扩大损失的行为。关于护理费，原告住院43天，主张2795元（43×65），符合法律规定，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告主张1075元（43×25），符合法律规定，本院予以支持。关于营养费，原告主张645元（43×15）符合法律规定，本院予以支持。原告主张去连云港市第一人民医院检查治疗所需交通费3000元，但未向法庭提供证据予以证明，本院考虑原告因伤情鉴定及治疗需要，该费用发生具有必要性，酌情确定为840元。综上，本院认定在本次纠纷中原告因身体受到伤害的损失合计为15510.58元。被告左建萍、左玉琴应承担12408.46元（15510.58×80%）。因原告不能提供被告左九江、左九帮在本次纠纷中对其存在肢体冲突的证据，故对其要求被告左九江、左九帮对其身体所受损害承担赔偿责任的诉求本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告左建萍、左玉琴于本判决生效后10日内连带赔偿原告张得珍因受伤产生的损失12408.46元。
二、驳回原告张得珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，减半收取95元，由被告左建萍、左玉琴负担76元，由原告张得珍负担19元（原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费190元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行，申请执行的期限为二年。
审判员 钱 英
二〇一四年八月十一日
书记员 侯红伟
法律条文及上诉须知
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人残疾情况参照医疗机构的意见确定。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。