广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0402民初668号
原告：广州市新一居装饰设计工程有限公司，住所地广州市番禺区石壁街屏山一村虾春基大街七亩园一巷5号101。
法定代表人：高全保，总经理。
委托代理人：黄超慧，广东沁森律师事务所律师。
委托代理人：林虹，广东沁森律师事务所实习律师。
被告：珠海市伊人梦美容企业管理有限公司，住所地珠海市吉大水湾路368号玻璃楼BLOK07附楼。
法定代表人：王湘平，总经理。
委托代理人：平光明，该公司员工。
委托代理人：毕益国，该公司员工。
上列原告诉被告装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张从和适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄超慧、林虹，被告的委托代理人平光明、毕益国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2013年12月26日，原、被告签订合同编号为2013A012026的《装饰工程合同书》，合同约定：1.由原告承包被告位于珠海市吉大水湾路368号玻璃楼BL0K07附楼的会所室内装饰工程（以下简称涉案工程）；2.工程总造价为460万元；3.合同签订后，被告应当向原告支付10万元，其余工程款按进度报表支付至工程竣工前达到40%，余60%待全部工程竣工验收后3个月内由被告分三期平均支付给原告全款。
合同签订后，原告履行了合同义务，现项目已竣工，且被告全部验收完毕。但由于各种原因，被告未能如期支付。本着体谅互助的原则，原、被告就未付工程款进行协商，并于2014年12月31日签订了《付款协定》，双方结算确认被告尚欠原告116万元工程款（其中含工程质保金13万元）。该《付款协定》签订后，被告支付了30万元，之后分别于2015年4月28日支付了1万元，2015年6月4日支付了11万元，2015年6月7日支付了2万元。其余的工程款共72万元，至今仍未支付。原告多次向被告催收工程款，但是被告以各种理由推诿，此举严重侵犯了原告的合法权益，原告故提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付工程款72万元；2.被告按中国人民银行同期一年期贷款利率向原告支付自2015年4月1日起至实际支付日止计算的延期支付工程款期间的利息；3.被告承担本案诉讼费用。
原告提供如下证据：1.装饰工程合同书；2.报价汇总表；3.付款协定；4.收据3份。
被告答辩称，一、原告对装修工程交付使用过程中出现的质量问题置之不理，应当承担相应的民事责任。
工程竣工后，在使用过程中出现质量问题，被告多次要求原告前来处理，但原告均予以推诿拖延。例如部分房间的大理石出现裂缝，大厅的大理石发黑、发黄现象严重，直接影响了原告的正常营业。
根据《装饰工程合同》第四条约定，对于因材料工程单体或全部发生质量问题，乙方应承担责任并承担一切费用。在多次与原告协商未果后，被告对局部问题进行了重新装修或材料的更换，产生的费用应当由原告承担。
二、原告工期延误，应当承担违约责任，并对给被告造成的经济损失承担赔偿责任。
合同规定的工期为95天，原告应当在2014年4月20日竣工，但由于原告没有按时竣工，直到2014年5月25日才将涉案工程移交给被告，给被告造成经济损失。因此，被告要求原告按照《装饰工程合同》第六条第二款约定承担由此造成的损失并承担违约责任。
综上所述，原告所购材料不合格不仅在使用过程中出现质量问题，且在被告多次通知的情况下，原告置之不理。由于工期延误，给被告造成了相应经济损失，原告应当承担相应的违约责任。因此，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告提供如下证据：1.微信聊天记录；2.部分工程整改现场图。
经审理查明，2013年12月26日，原、被告就涉案工程订立《装饰工程合同书》，约定：原告包工包料承包涉案工程；工程内容以被告出具的设计图纸为准，按照双方认可预算报价书中的项目内容承包施工；工程造价定价460万元，不因设计变更、工程量增加发生改变（单项工程量增减在10%以内的，不另行计工程款，但该单项工程量增加超过10%以上的部分，双方须在工程总价款中作相应增减），设计图纸、方案由被告负责提供；工期95日，开工日期2014年1月1日，竣工日期同年4月20日，如遇市政城管干涉或人力不可抗拒因素、被告工程款不按时到位等因素，工期顺延；合同签订后，被告向原告支付进场费及备料款10万元，其余工程款由原告每10日向被告提交进度报表，被告根据实际完工的工程量向原告支付该完工工程价款的40%，即至全部工程竣工前付至40%的工程款；剩余60%工程款，待全部工程竣工验收后3个月内分3期平均支付，如不能按约定的时间支付超3日，占用资金利息按月利息百分之二支付给原告；被告不按本合同规定的工期按时竣工，每超1日，原告需按每日2万元向被告支付违约金；工程以双方确认的施工图纸、工艺标准、材料标准以及国家现行的施工质量验收规范执行验收，工程质量达到合格等级标准；工程保修期1年，质保金按工程总价的3%预留，质保期1年满被告全额支付。此外，双方还就其他事项进行了约定。
上述合同订立后，原告进场施工，主张涉案工程于2014年4月份竣工。同年5月23日，涉案工程经被告验收合格并交付使用，而被告未按合同约定支付工程款，双方经协商，于2014年12月31日订立了《付款协定》，约定：原告确认被告尚欠原告工程款116万元（含质保金13万元）；质保金13万元于2015年5月22日到期后按本约定的时间内支付；被告必须在2015年1月20日前支付工程款30万元，由原告支付所欠工人工资；剩余73万元自2015年4月份开始每月25日前支付10万元，至2015年10月25日前付清全部款项；如被告不能按时支付款项则应支付原告该款项日千分之一的滞纳金。
上述《付款协定》订立后，被告支付了30万元，另分别于2015年4月28日、6月4日、6月7日各支付工程款1万元、11万元、2万元，剩余工程款72万元至今未予未支付。原告经多次催收未果，遂提起本案诉讼。被告主张工程欠款为69万元，但未提供证据加以证明。
原告主张被告于2015年6月4日、6月7日支付的两笔合计13万元的款项为质保金。被告表示款项性质为工程款，不是质保金，被告多次要求原告处理工程质量问题，原告未予处理，在工程质量问题没有妥善处理前，原告无权要求被告支付质保金，被告有权将质保金用于工程维修和材料更换。
被告提供了其员工毕益国的微信聊天记录，主张其于2014年8月27日将一份于同年8月22日作出的涉案工程质量问题清单发送给原告，要求原告处理。被告并提供了其主张为重新装修后的一楼洗手间和二楼3间冲凉区更换地面后的照片，主张就工程质量问题通知原告，但原告未予以处理，经协商未果后，被告自行重新装修、更换材料，相应费用应由原告承担。被告答辩中主张而且原告未按时竣工，直至2014年5月25日才将工程交付给被告，造成被告损失，原告应按照《装饰工程合同》约定支付每日2万元的违约金。
原告不予认可被告上述主张及证据，主张被告未就其主张的质量问题向原告提出过异议，否则双方不会就付款重新订立《付款协定》，而且被告主张质保期间届满后的质量问题没有依据。
被告为证明有关其通知原告处理工程中的质量问题，而原告来现场看过后未予以处理的主张，申请证人吴金华出庭作证，吴金华到庭陈述如下：“我与被告的投资人是老乡关系，涉案工程开始施工时我没有参与，因为我有从事装修行业，验收时投资人让我作为总监理工程师参与验收，验收时就发现有质量问题，当时也告诉了毕益国处理，原告当时答应改造，所以验收也就通过了。
2015年9月份因为涉案工程的二楼地面出现大面积裂痕，我打电话联系原告法定代表人高全保，要求其过来看，他9月底过来的，我问为何大理石裂了，他说是正常现象，我不懂材料问题，就将问题反映到毕益国那里。”原告质证认为证人确认工程验收合格，表明工程没有质量问题，被告现在主张质量问题没有依据。
本院认为，原、被告双方订立的《装饰工程合同书》及《付款协定》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。
涉案工程经竣工验收合格，原告已经交付涉案工程给被告使用，被告应当支付相应的工程款。被告未依照《装饰工程合同书》约定的工程款给付方式支付工程款，在双方就工程款给付重新达成《付款协定》的情况下，有关工程款的具体给付时间、数额以及相应的违约责任得以重新确定，被告仍未按时足额支付，应当承担相应的违约责任。
关于被告应承担的违约责任，本院分析认定如下：关于工程欠款。被告抗辩主张工程欠款为69万元，但未提供证据加以证明，应当承担举证不利的法律后果，本院不予采纳。即使被告主张其于2015年8月22日发现的工程质量问题属实，但合同约定的质保期间已于2015年5月22日届满，根据《装饰工程合同书》及《付款协定》，被告应支付质保金给原告，其有关不应支付质保金的抗辩意见理据不足，本院不予采纳。《付款协定》约定的给付期限已经届满，被告应支付工程欠款72万元。
关于延期支付工程款的利息。被告逾期支付工程款，造成原告损失，应当予以赔偿。《装饰工程合同书》约定了被告不依约支付工程款应支付月利率百分之二的占用资金利息，《付款协定》则约定逾期支付相应按日千分之一计算滞纳金，原告诉请按照银行同期一年期银行贷款利率计算延期支付工程款的利息，低于《装饰工程合同书》及《付款协定》约定的标准，系其自行处分民事权利，本院照准。原告请求自2015年4月1日起以72万元为基数计算利息，与《付款协定》约定的分期付款方式不符，本院不予支持。原告主张被告于2015年6月4日、6月7日支付的两笔合计13万元的款项为质保金，但被告不予认可，《付款协定》约定质保金13万元于质保期间届满后支付，而剩余73万元自2015年4月起每月25日前支付10万元，根据被告实际履行情况，原告相应主张依据不充分，本院不予采纳，认定该两笔款项为被告支付的《付款协定》约定的剩余73万元中的款项。综上，被告应支付的延期支付工程款的利息如下：自2015年4月26日起至2015年4月27日，以10万元为基数；自2015年4月28日起至2015年6月3日，以9万元为基数；自2015年5月23日起至付清之日止，以13万元为基数；自2015年5月26日起至2015年6月3日，以10万元为基数；自2015年6月4日起至2015年6月6日，以8万元为基数；自2015年6月7日起至付清之日止，以6万元为基数；自2015年6月26日起至付清之日止，以10万元为基数；自2015年7月26日起至付清之日止，以10万元为基数；自2015年8月26日起至付清之日止，以10万元为基数；自2015年9月26日起至付清之日止，以10万元为基数；自2015年10月26日起至付清之日止，以13万元为基数；以上分段合并计算。
被告主张对工程存在的问题进行了重新装修或材料更换，应由原告承担相应费用，以及原告应支付逾期完工每日2万元的违约金，但其未在法定期限内提起反诉，本院不予审处，被告可另循法律途径主张。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告珠海市伊人梦美容企业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市新一居装饰设计工程有限公司支付工程款72万元；
二、被告珠海市伊人梦美容企业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市新一居装饰设计工程有限公司支付延期支付工程款的利息（自2015年4月26日起至2015年4月27日，以10万元为基数；自2015年4月28日起至2015年6月3日，以9万元为基数；自2015年5月23日起至付清之日止，以13万元为基数；自2015年5月26日起至2015年6月3日，以10万元为基数；自2015年6月4日起至2015年6月6日，以8万元为基数；自2015年6月7日起至付清之日止，以6万元为基数；自2015年6月26日起至付清之日止，以10万元为基数；自2015年7月26日起至付清之日止，以10万元为基数；自2015年8月26日起至付清之日止，以10万元为基数；自2015年9月26日起至付清之日止，以10万元为基数；自2015年10月26日起至付清之日止，以13万元为基数；按照中国人民发布的同期一年期贷款基准利率，以上期间分段合并计算）。
如果未按本判决指定的期间履行支付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取5701元，保全费4321.45元，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 张从和
二〇一六年五月十七日
书 记 员 陈少如
广东省珠海市香洲区人民法院
民事判决书
（2016）粤0402民初668号
原告：广州市新一居装饰设计工程有限公司，住所地广州市番禺区石壁街屏山一村虾春基大街七亩园一巷5号101。
法定代表人：高全保，总经理。
委托代理人：黄超慧，广东沁森律师事务所律师。
委托代理人：林虹，广东沁森律师事务所实习律师。
被告：珠海市伊人梦美容企业管理有限公司，住所地珠海市吉大水湾路368号玻璃楼BLOK07附楼。
法定代表人：王湘平，总经理。
委托代理人：平光明，该公司员工。
委托代理人：毕益国，该公司员工。
上列原告诉被告装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张从和适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄超慧、林虹，被告的委托代理人平光明、毕益国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2013年12月26日，原、被告签订合同编号为2013A012026的《装饰工程合同书》，合同约定：1.由原告承包被告位于珠海市吉大水湾路368号玻璃楼BL0K07附楼的会所室内装饰工程（以下简称涉案工程）；2.工程总造价为460万元；3.合同签订后，被告应当向原告支付10万元，其余工程款按进度报表支付至工程竣工前达到40%，余60%待全部工程竣工验收后3个月内由被告分三期平均支付给原告全款。
合同签订后，原告履行了合同义务，现项目已竣工，且被告全部验收完毕。但由于各种原因，被告未能如期支付。本着体谅互助的原则，原、被告就未付工程款进行协商，并于2014年12月31日签订了《付款协定》，双方结算确认被告尚欠原告116万元工程款（其中含工程质保金13万元）。该《付款协定》签订后，被告支付了30万元，之后分别于2015年4月28日支付了1万元，2015年6月4日支付了11万元，2015年6月7日支付了2万元。其余的工程款共72万元，至今仍未支付。原告多次向被告催收工程款，但是被告以各种理由推诿，此举严重侵犯了原告的合法权益，原告故提起诉讼，请求判令：1.被告向原告支付工程款72万元；2.被告按中国人民银行同期一年期贷款利率向原告支付自2015年4月1日起至实际支付日止计算的延期支付工程款期间的利息；3.被告承担本案诉讼费用。
原告提供如下证据：1.装饰工程合同书；2.报价汇总表；3.付款协定；4.收据3份。
被告答辩称，一、原告对装修工程交付使用过程中出现的质量问题置之不理，应当承担相应的民事责任。
工程竣工后，在使用过程中出现质量问题，被告多次要求原告前来处理，但原告均予以推诿拖延。例如部分房间的大理石出现裂缝，大厅的大理石发黑、发黄现象严重，直接影响了原告的正常营业。
根据《装饰工程合同》第四条约定，对于因材料工程单体或全部发生质量问题，乙方应承担责任并承担一切费用。在多次与原告协商未果后，被告对局部问题进行了重新装修或材料的更换，产生的费用应当由原告承担。
二、原告工期延误，应当承担违约责任，并对给被告造成的经济损失承担赔偿责任。
合同规定的工期为95天，原告应当在2014年4月20日竣工，但由于原告没有按时竣工，直到2014年5月25日才将涉案工程移交给被告，给被告造成经济损失。因此，被告要求原告按照《装饰工程合同》第六条第二款约定承担由此造成的损失并承担违约责任。
综上所述，原告所购材料不合格不仅在使用过程中出现质量问题，且在被告多次通知的情况下，原告置之不理。由于工期延误，给被告造成了相应经济损失，原告应当承担相应的违约责任。因此，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告提供如下证据：1.微信聊天记录；2.部分工程整改现场图。
经审理查明，2013年12月26日，原、被告就涉案工程订立《装饰工程合同书》，约定：原告包工包料承包涉案工程；工程内容以被告出具的设计图纸为准，按照双方认可预算报价书中的项目内容承包施工；工程造价定价460万元，不因设计变更、工程量增加发生改变（单项工程量增减在10%以内的，不另行计工程款，但该单项工程量增加超过10%以上的部分，双方须在工程总价款中作相应增减），设计图纸、方案由被告负责提供；工期95日，开工日期2014年1月1日，竣工日期同年4月20日，如遇市政城管干涉或人力不可抗拒因素、被告工程款不按时到位等因素，工期顺延；合同签订后，被告向原告支付进场费及备料款10万元，其余工程款由原告每10日向被告提交进度报表，被告根据实际完工的工程量向原告支付该完工工程价款的40%，即至全部工程竣工前付至40%的工程款；剩余60%工程款，待全部工程竣工验收后3个月内分3期平均支付，如不能按约定的时间支付超3日，占用资金利息按月利息百分之二支付给原告；被告不按本合同规定的工期按时竣工，每超1日，原告需按每日2万元向被告支付违约金；工程以双方确认的施工图纸、工艺标准、材料标准以及国家现行的施工质量验收规范执行验收，工程质量达到合格等级标准；工程保修期1年，质保金按工程总价的3%预留，质保期1年满被告全额支付。此外，双方还就其他事项进行了约定。
上述合同订立后，原告进场施工，主张涉案工程于2014年4月份竣工。同年5月23日，涉案工程经被告验收合格并交付使用，而被告未按合同约定支付工程款，双方经协商，于2014年12月31日订立了《付款协定》，约定：原告确认被告尚欠原告工程款116万元（含质保金13万元）；质保金13万元于2015年5月22日到期后按本约定的时间内支付；被告必须在2015年1月20日前支付工程款30万元，由原告支付所欠工人工资；剩余73万元自2015年4月份开始每月25日前支付10万元，至2015年10月25日前付清全部款项；如被告不能按时支付款项则应支付原告该款项日千分之一的滞纳金。
上述《付款协定》订立后，被告支付了30万元，另分别于2015年4月28日、6月4日、6月7日各支付工程款1万元、11万元、2万元，剩余工程款72万元至今未予未支付。原告经多次催收未果，遂提起本案诉讼。被告主张工程欠款为69万元，但未提供证据加以证明。
原告主张被告于2015年6月4日、6月7日支付的两笔合计13万元的款项为质保金。被告表示款项性质为工程款，不是质保金，被告多次要求原告处理工程质量问题，原告未予处理，在工程质量问题没有妥善处理前，原告无权要求被告支付质保金，被告有权将质保金用于工程维修和材料更换。
被告提供了其员工毕益国的微信聊天记录，主张其于2014年8月27日将一份于同年8月22日作出的涉案工程质量问题清单发送给原告，要求原告处理。被告并提供了其主张为重新装修后的一楼洗手间和二楼3间冲凉区更换地面后的照片，主张就工程质量问题通知原告，但原告未予以处理，经协商未果后，被告自行重新装修、更换材料，相应费用应由原告承担。被告答辩中主张而且原告未按时竣工，直至2014年5月25日才将工程交付给被告，造成被告损失，原告应按照《装饰工程合同》约定支付每日2万元的违约金。
原告不予认可被告上述主张及证据，主张被告未就其主张的质量问题向原告提出过异议，否则双方不会就付款重新订立《付款协定》，而且被告主张质保期间届满后的质量问题没有依据。
被告为证明有关其通知原告处理工程中的质量问题，而原告来现场看过后未予以处理的主张，申请证人吴某出庭作证，吴某到庭陈述如下：“我与被告的投资人是老乡关系，涉案工程开始施工时我没有参与，因为我有从事装修行业，验收时投资人让我作为总监理工程师参与验收，验收时就发现有质量问题，当时也告诉了毕益国处理，原告当时答应改造，所以验收也就通过了。
2015年9月份因为涉案工程的二楼地面出现大面积裂痕，我打电话联系原告法定代表人高全保，要求其过来看，他9月底过来的，我问为何大理石裂了，他说是正常现象，我不懂材料问题，就将问题反映到毕益国那里。”原告质证认为证人确认工程验收合格，表明工程没有质量问题，被告现在主张质量问题没有依据。
本院认为，原、被告双方订立的《装饰工程合同书》及《付款协定》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行。
涉案工程经竣工验收合格，原告已经交付涉案工程给被告使用，被告应当支付相应的工程款。被告未依照《装饰工程合同书》约定的工程款给付方式支付工程款，在双方就工程款给付重新达成《付款协定》的情况下，有关工程款的具体给付时间、数额以及相应的违约责任得以重新确定，被告仍未按时足额支付，应当承担相应的违约责任。
关于被告应承担的违约责任，本院分析认定如下：关于工程欠款。被告抗辩主张工程欠款为69万元，但未提供证据加以证明，应当承担举证不利的法律后果，本院不予采纳。即使被告主张其于2015年8月22日发现的工程质量问题属实，但合同约定的质保期间已于2015年5月22日届满，根据《装饰工程合同书》及《付款协定》，被告应支付质保金给原告，其有关不应支付质保金的抗辩意见理据不足，本院不予采纳。《付款协定》约定的给付期限已经届满，被告应支付工程欠款72万元。
关于延期支付工程款的利息。被告逾期支付工程款，造成原告损失，应当予以赔偿。《装饰工程合同书》约定了被告不依约支付工程款应支付月利率百分之二的占用资金利息，《付款协定》则约定逾期支付相应按日千分之一计算滞纳金，原告诉请按照银行同期一年期银行贷款利率计算延期支付工程款的利息，低于《装饰工程合同书》及《付款协定》约定的标准，系其自行处分民事权利，本院照准。原告请求自2015年4月1日起以72万元为基数计算利息，与《付款协定》约定的分期付款方式不符，本院不予支持。原告主张被告于2015年6月4日、6月7日支付的两笔合计13万元的款项为质保金，但被告不予认可，《付款协定》约定质保金13万元于质保期间届满后支付，而剩余73万元自2015年4月起每月25日前支付10万元，根据被告实际履行情况，原告相应主张依据不充分，本院不予采纳，认定该两笔款项为被告支付的《付款协定》约定的剩余73万元中的款项。综上，被告应支付的延期支付工程款的利息如下：自2015年4月26日起至2015年4月27日，以10万元为基数；自2015年4月28日起至2015年6月3日，以9万元为基数；自2015年5月23日起至付清之日止，以13万元为基数；自2015年5月26日起至2015年6月3日，以10万元为基数；自2015年6月4日起至2015年6月6日，以8万元为基数；自2015年6月7日起至付清之日止，以6万元为基数；自2015年6月26日起至付清之日止，以10万元为基数；自2015年7月26日起至付清之日止，以10万元为基数；自2015年8月26日起至付清之日止，以10万元为基数；自2015年9月26日起至付清之日止，以10万元为基数；自2015年10月26日起至付清之日止，以13万元为基数；以上分段合并计算。
被告主张对工程存在的问题进行了重新装修或材料更换，应由原告承担相应费用，以及原告应支付逾期完工每日2万元的违约金，但其未在法定期限内提起反诉，本院不予审处，被告可另循法律途径主张。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告珠海市伊人梦美容企业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市新一居装饰设计工程有限公司支付工程款72万元；
二、被告珠海市伊人梦美容企业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市新一居装饰设计工程有限公司支付延期支付工程款的利息（自2015年4月26日起至2015年4月27日，以10万元为基数；自2015年4月28日起至2015年6月3日，以9万元为基数；自2015年5月23日起至付清之日止，以13万元为基数；自2015年5月26日起至2015年6月3日，以10万元为基数；自2015年6月4日起至2015年6月6日，以8万元为基数；自2015年6月7日起至付清之日止，以6万元为基数；自2015年6月26日起至付清之日止，以10万元为基数；自2015年7月26日起至付清之日止，以10万元为基数；自2015年8月26日起至付清之日止，以10万元为基数；自2015年9月26日起至付清之日止，以10万元为基数；自2015年10月26日起至付清之日止，以13万元为基数；按照中国人民发布的同期一年期贷款基准利率，以上期间分段合并计算）。
如果未按本判决指定的期间履行支付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取5701元，保全费4321.45元，均由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员张从和
二O一六年五月十七日
书记员陈少如