天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0111民初5057号
原告：中国光大银行股份有限公司天津梅江支行，住所地天津市西青区紫金山路与珠江道交口富力津门湖底商106号。
负责人：苑怡然，行长。
委托诉讼代理人：张赛，上海锦天城（天津）律师事务所律师。
被告：陈翔宇，男，1981年5月25日出生，汉族，住天津市武清区。
被告：汤准平，男，1974年2月20日出生，汉族，住天津市武清区。
被告：王德燕，男，1968年5月12日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：马敬雨，男，1970年10月26日出生，汉族，住天津市武清区。
被告：吴银英，女，1970年5月1日出生，汉族，住天津市武清区。
被告：宋倩，女，1987年3月10日出生，汉族，住天津市武清区。
被告：叶近芳，女，1968年12月13日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：李瑞云，女，1969年8月16日出生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：马敬雨（李瑞云丈夫），住天津市武清区。
被告：金万鹏，男，1976年9月29日出生，汉族，住天津市武清区。
被告：翟建新，女，1979年3月13日出生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：金万鹏（翟建新丈夫），住天津市武清区。
原告中国光大银行股份有限公司天津梅江支行（以下简称光大银行梅江支行）与被告陈翔宇、被告汤准平、被告王德燕、被告马敬雨、被告吴银英、被告宋倩、被告叶近芳、被告李瑞云、被告金万鹏、被告翟建新金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案受理后，依法由审判员秦永震适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张赛、被告陈翔宇、被告汤准平、被告王德燕、被告马敬雨及作为被告李瑞云的委托诉讼代理人、被告宋倩、被告叶近芳、被告李瑞云、被告金万鹏及作为被告翟建新委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告吴银英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告光大银行梅江支行诉称：2015年12月22日，原告与被告陈翔宇签订《个人贷款合同》（合同编号79721516000252），约定原告向被告提供“个人助业”贷款374万元，贷款期限为12个月，即自2015年12月22日至2016年12月22日，首期执行贷款年利率为5.8725%，罚息利率为约定的贷款执行利率基础上上浮50%，还款方式约定分12期按月还息一次还本。被告吴银英、宋倩、叶近芳、李瑞云、金万鹏、翟建新作为保证人，自愿为上述贷款本息及其他应付款项向原告提供全程连带责任保证担保，保证期间为贷款履行期届满之日起二年止。保证担保的范围包括贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金等费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）和所有其他应付款项。同日，被告陈翔宇、汤准平、王德燕、马敬雨与原告签署《联合保证合同》及《联合质押合同》。《联合保证合同》约定：上述四人作为联合保证人为组内任一成员与原告之间的2015年12月22日至2016年12月22日产生的全部债务承担连带保证责任，债务履行期限届满日可以晚于上述期限的截止日期。保证期间为每一笔被担保的债务履行届满之日起两年。
合同签署后，原告于2015年12月22日向被告陈翔宇发放贷款374万元。借款到期后，被告陈翔宇未依约还本付息，保证人也未履行保证责任。截至2018年2月22日，被告陈翔宇尚欠原告本息合计3047036.61元。为维护自身合法权益，原告诉至法院请求依法判令：一、被告陈翔宇偿还原告借款本息3047036.61元（截至2018年2月22日）及至实际清偿之日止的利息、罚息（2018年2月23日之后的利息、罚息按照双方合同约定计收）；二、被告陈翔宇给付原告为实现债权支出的律师代理费45706元；三、被告汤准平、王德燕、马敬雨、吴银英、宋倩、叶近芳、李瑞云、金万鹏、翟建新对第一、二项诉请承担连带给付责任；四、依法确认原告享有的质权合法有效，并有权处分该质押财产及其孳息；五、本案的诉讼费、保全费、公告费及实现债权所发生的其他费用由全部被告承担。
被告陈翔宇、被告汤准平、被告王德燕、被告马敬雨、被告宋倩、被告叶近芳、被告李瑞云、被告金万鹏、被告翟建新辩称：对原告诉请的欠款数额、事实及理由均无异议，但不同意给付律师代理费用。
被告吴银英未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对证据和事实，本院认定如下：
1、原告提供《助业贷款申请暨面谈记录表》、《个人贷款合同》（合同编号79721516000252）主张，原告与被告陈翔宇系借贷合同关系，其他被告对陈翔宇所负合同项下的全部债务承担连带保证责任。《个人贷款合同》（合同编号79721516000252）贷款人为光大银行梅江支行，借款人为陈翔宇，保证人为宋倩、叶近芳、李瑞云、吴银英、金万鹏、翟建新。合同约定：贷款金额为叁佰柒拾肆万元，合同项下的贷款期限为12个月，即自2015年12月22日起至2016年12月22日止。本合同项下首期贷款执行贷款年利率为5.8725%。借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。本合同项下贷款按月共分12期偿还,按期还息一次还本。保证担保方式为保证人自愿为借款人因在本合同项下借取贷款所产生的全部债务向贷款人提供全程连带责任保证，保证期间自从本合同签署之日起自本合同项下贷款履行期届满之日起二年止。保证担保的范围为本合同项下贷款本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）…及本合同项下保证担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费…）。关于违约责任约定：借款人未按时足额还款，贷款人有权宣布所有已贷出的贷款立即到期并要求借款人立即偿还全部贷款本金、利息和其他应付费用（包括但不限于诉讼费…律师费等）。被告陈翔宇、宋倩、叶近芳、李瑞云、吴银英、金万鹏、翟建新在合同书上签字确认。
2、原告提供《联合保证合同》、《联合质押合同》主张被告马敬雨、汤准平、王德燕作为联合保证人对被告陈翔宇的债务承担连带保证责任，并提供质押担保。《联合保证合同》约定：甲方（债权人）（光大银行梅江支行），乙方联保成员（保证人）陈翔宇、汤准平、王德燕、马敬雨。合同约定：乙方承诺自愿组成联保小组，乙方同意自2015年12月22日至2016年12月22日，当联保小组中的联保成员向甲方提出使用主合同项下的额度时，其他各联保成员均自愿为其债务提供连带责任保证，且无需另行签署保证合同。主合同债务履行期限届满日可以晚于上述截止日期。保证责任的主债权范围为所有联保成员对甲方所承担的债务，包括但不限于本金、利息、罚息、其他相关费用及甲方实现债权的费用（如律师费、诉讼费、执行费、公证费等）。本合同担保的主合同项下每笔具体债务的保证期间单独计算，自每笔被担保的债务履行期限届满之日起两年。
3、原告提供借据、划款凭证及欠款明细表，主张原告已于2015年12月22日向被告陈翔宇发放贷款3740000元，但被告陈翔宇未按约定偿还借款，截至2018年2月22日尚欠借款本息共计3047036.61元。
4、原告提供委托代理合同及发票主张原告为实现债权支出的律师代理费45706元。被告对证据的真实性无异议，但不同意给付。
庭审中，原告撤回第四项“依法确认原告享有的质权合法有效，并有权处分该质押财产及其孳息”的诉请。
本院认为：原告与被告陈翔宇签署的《个人贷款合同》（合同编号79721516000252），系当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，当事人应依合同约定享受各自的权利、履行各自的义务。现原告提供的证据证实其履行了出借3740000元贷款的义务，但被告陈翔宇未按期偿还借款本息，截至2018年2月22日尚欠借款本金、利息、罚息合计3047036.61元，故，被告应依约承担偿还上述借款本息及罚息的违约责任。
对于原告提出的被告陈翔宇给付律师代理费45706元的主张，按照个人贷款合同约定，因被告陈翔宇违约，原告有权要求其偿还借款本息及其他应付费用，其中包括律师费用。但原告提供的委托合同书及增值税发票证实其实际支付的代理费为9141元，故，该部分费用被告陈翔宇应予以支付。
被告宋倩、叶近芳、李瑞云、吴银英、金万鹏、翟建新、马敬雨、汤准平、王德燕作为保证人，应依约对被告陈翔宇所负的《个人贷款合同》项下的全部债务承担连带保证责任，保证范围包括借款本息及律师费用。现被告陈翔宇未按期偿还借款本息，故，上述保证人在其保证范围内对陈翔宇所负的上诉债务承担连带清偿责任。
原告撤回第四项“依法确认原告享有的质权合法有效，并有权处分该质押财产及其孳息”的诉请，系对自身诉讼权利的处分，本院予以准许。
被告吴银英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了抗辩、举证、质证的权利，后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈翔宇于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司天津梅江支行借款本金、利息、罚息合计3047036.61元（截至2018年2月22日）及至实际清偿之日止的利息、罚息（2018年2月23日之后的利息及罚息按照合同编号为79721516000252的《个人贷款合同》约定计收），给付原告律师费9141元；
二、被告汤准平、被告王德燕、被告马敬雨、被告宋倩、被告叶近芳、被告李瑞云、被告金万鹏、被告翟建新、被告吴银英在其保证范围内对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告汤准平、被告王德燕、被告马敬雨、被告宋倩、被告叶近芳、被告李瑞云、被告金万鹏、被告翟建新、被告吴银英承担保证责任后，有权向债务人陈翔宇追偿；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15771元、保全费5000元由被告陈翔宇负担。被告汤准平、被告王德燕、被告马敬雨、被告宋倩、被告叶近芳、被告李瑞云、被告金万鹏、被告翟建新、被告吴银英对上述款项承担连带责任，此款于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 秦永震
二〇一七年五月二十一日
书记员 马彬睿
附：
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。