西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第03132号
原告蔡光，男，汉族。
委托代理人王新妮，陕西秦岳律师事务所律师。
委托代理人刘鑫，陕西秦岳律师事务所律师。
被告陈罡，男，汉族。
被告陈宝善，男，汉族。
委托代理人陈罡，系被告陈宝善之子。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市科创路***号西电科技园*座。注册号610000200010564。
负责人原廷会，该公司总经理。
委托代理人赵江峰，陕西海普睿诚律师事务所律师。
原告蔡光与被告陈罡、陈宝善、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡光及委托代理人王新妮，被告陈罡，被告陈宝善的委托代理人陈罡，被告平安财险陕西分公司的委托代理人赵江峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡光诉称，2015年1月17日，被告陈罡驾驶陕A58Q**号克鲁兹在阿房二路由西向东逆向行驶，将骑电动车即将进入小区的原告撞倒，造成原告左侧外踝骨骨折。交警部门认定被告陈罡承担事故全部责任，原告无过错。事故造成原告左外踝骨折、腰背多处软组织挫裂伤。虽经三个月休养，现脚踝仍疼痛，且胫骨末端及距骨外侧边缘病变，经医疗机构多次检查确诊为创伤性关节炎。被告的行为构成对原告生命权及健康权的侵犯，并直接给原告造成人身损害和经济损失。为维护自身合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失136272.38元（庭审中变更为49674.57元），诉讼费用由被告承担。
被告陈罡辩称，发生交通事故属实，陕A58Q**系其父亲陈宝善的车辆，交警部门未对原告和其驾驶的机动车进行扣车处理，原告的各项损失应有相关票据和证据予�证实。其车辆投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司赔偿原告的合理合法损失。
被告陈宝善辩称，其未驾驶陕A58Q**车辆，没有导致伤害，故不承担赔偿责任。
被告平安财险陕西分公司辩称，陕A58Q**号肇事车辆在其公司投保交强险及商业第三者责任险，同意对原告的合理合法损失进行赔付。商业险有指定驾驶人的约定，要扣除百分之十，非医保用药、诉讼费、鉴定费其公司不承担。
经审理查明，2015年1月17日9时30分许，被告陈罡驾驶登记在被告陈宝善名下的陕A54Q**号小型车辆，沿阿房二路由西向东行驶至警苑小区门口时，与原告蔡光骑行的由西向北转弯的电动自行车相撞，致原告蔡光倒地受伤，造成交通事故。同年3月11日作出交通事故认定，陈罡负事故全部责任，蔡光无事故责任。当日，原告蔡光在中航工业西安医院门诊治�，初步诊断：左侧外踝撕脱性骨折、腰背部软组织损伤。之后至11月，原告先后在中航工业西安医院、西安市红会医院、西电集团医院、西安交通大学医学院第二附属医院门诊、住院治疗。西安市红会医院诊断：左内踝陈旧性骨折。西电集团医院诊断：左踝关节创伤性关节炎。西安交通大学医学院第二附属医院诊断：左踝关节创伤性关节炎。2015年6月29日至7月15日，原告蔡光在西安交通大学医学院第二附属医院住院16天，产生住院费用9971元，出院诊断：创伤性关节病（左踝关节），出院医嘱：休息，避免负重及久站，加强营养及出院后护理，继续行踝关节理疗，积极康复功能锻炼，不适随诊。原告自2015年1月17日至11月，先后产生门诊费、检查费、住院费用共计18055.85元，由原告蔡光支付17009.85元，被告陈罡支付1046元。
诉讼中，原告蔡光申请相关司法鉴定，�院经西安市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心，该鉴定机构于2015年10月14日作出陕正义司鉴（2015）临鉴字第815号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、蔡光的营养期限为90天；2、蔡光的护理期限为90天；3、蔡光的误工期限为180天。原告支付鉴定费2400元。
另查，原告蔡光所骑邦德电动车于2013年6月6日以3300元价款购买，修车产生维修费用1200元。原告事故发生前在陕西多勒姆信息科技有限公司担任网络工程师，月平均工资2376元。陕A54Q**号肇事车辆在被告平安财险陕西分公司投保了交强险及商业第三者责任险并购买不计免赔，其中商业第三者责任险的保险金额为30万元，并特别约定“若在非约定行驶区域行驶或非指定驾驶人驾车的情况下，发生保险责任事故，将增加免赔率10%”。事故发生在保险责任期间内。
以上事实，有交通事故认定书、行驶�、驾驶证、交强险保单、商业险保单、医疗费发票、费用明细、门诊病历、住院病案、诊断证明、误工证明、交通费票据、司法鉴定意见书、残疾辅助器具费、车辆维修票据等及当事人的陈述在卷予以佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿。本案中，肇事车辆陕A58Q**号车辆在被告平安财险陕西分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故对于原告的损失应先由被告平安财险陕西分公司进行赔付。在原告的各项经济损失中，医疗费，根据原告提供的票据及相关的门诊病历，本院认定17009.85元；住院伙食补助费，原告住院16天，每天按照30元计算；营养费，根据司法鉴定意见，认定90天，每天按照20元计算；护理费，根据司法鉴定意见，认定90天，每天按照80元计算；误工期，根据司法鉴定意见，认定180天，误工标准按照原告的月平均工资2376元计算；交通费，酌情认定300元；残疾辅助器具141.8元，属原告康复的必备器具，本院予以支持；财产损失1200元，有购车及修车发票，本院予以认定。经核，原告的各项经济损失包括：医疗费17009.85元、住院伙食补助费480元（30元／天×16天）、营养费1800（20元／天×90天）、护理费7200元（80元／天×90天）、护理费7200元（80元／天×90天）、误工费14256元（2376元÷30天×180天）、交通费300元、残疾辅助器具141.8、财产损失1200元，合计42387.65元，其中交强险医疗赔偿项下19289.85元、伤残赔偿医疗费项下23097.8元。交强项医疗费赔偿项下的19289.85元，由被告平安财险陕西分公司在交强险赔付1万元，其余9289.85元，由被告平安财险保险公司承担90%即8360元，被告陈罡承担10%即929.85元。交强险伤残赔偿项下的23097.8元，未超出交强险分项限额，故由被告平安财险陕西分公司承担。被告陈罡垫付的医疗费用，原告的诉讼请求中未包含该费用，根据不告不理的原则，在本案中不予处理，其可另行申请理赔或另案解决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告蔡光各项经济损失41457.8元；
二、被告陈罡于本判决生效之日起十五日内赔偿原告各项经济损失929.85元；
三、驳回原告蔡光的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费3025元（原告已预交），由原告蔡光承担2084元，被告陈罡承担941元；鉴定费2400元，由被告陈罡承担。被告陈罡的费用合计3341元，与上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 革
代理审判员 刘晓国
人民陪审员 张存财
二�一六年一月八日
书 记 员 班晓敏