安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1226民初2438号
原告：李连顺（受害人李翠之父），男，1968年4月5日出生，汉族，住安徽省颍上县，
原告：朱贵珍（受害人李翠之母），女，1970年8月10日出生，汉族，住址同上，
两原告共同委托诉讼代理人：韩光存，安徽慧民律师事务所律师。
被告：王某，女，1987年5月1日出生，汉族，住安徽省颍上县，
被告：费某，男，2014年3月9日出生，汉族，住址同上，
法定代理人：王某，系费某之母。
被告：费之友，男，1962年1月28日出生，汉族，住址同上，
被告：谢明知，女，1964年7月18日出生，汉族，住址同上，
上列四被告共同委托诉讼代理人：李勇、张强，安徽省颍上县法律援助中心指派人员，系安徽省颍上县慎城镇法律服务所法律工作者。
被告：姜明波，男，1972年5月6日出生，汉族，住安徽省颍上县，
被告：王守顺，男，1990年9月13日出生，汉族，住安徽省颍上县，
被告：绳群龙，男，1990年8月16日出生，汉族，住安徽省颍上县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司，住所地安徽省颍上县慎城镇前进西路186号，统一社会信用代码9134122674485931XD（1-1）。
负责人：张明辉，该支公司经理。
委托诉讼代理人：马志成，该公司员工。
原告李连顺、朱贵珍诉被告王某、费某、费之友、谢明知(以下简称王某等四人)、姜明波、王守顺、绳群龙、中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告李连顺及两原告的共同委托诉讼代理人韩光存，被告王守顺、姜明波，被告王某等四人的共同委托诉讼代理人李勇，被告中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司的委托诉讼代理人马志成到庭参加诉讼。被告绳群龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李连顺、朱贵珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失563322.82元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：受害人李翠系原告李连顺、朱贵珍之女。2016年7月29日22时40分许，李翠与王守顺、王佩刚、孙雷等人乘坐费国旗（王某等四人的家人）驾驶的王守顺实际所有的皖Ｋ×××××号东风牌轻型普通货车（车辆登记所有人为姜明波），沿X026线快速通道由北向南行驶至颍上县黄桥镇两岗村路段时，与由南向北绳群龙的无牌号改装吊车发生碰撞，造成李翠当场死亡，费国旗、绳群龙、王佩刚、孙雷、王守顺受伤，伤者费国旗、王佩刚经颍上县人民医院抢救无效相继死亡。本案中，绳群龙驾驶无牌号改装吊车上路行驶，危害公共安全，应负相应事故赔偿责任。王守顺在事故认定书中为皖Ｋ×××××号实际车主，其明知费国旗醉酒驾驶其车辆并乘坐，而加以放任危险驾驶行为，也应负相应事故赔偿责任。姜明波是车辆登记所有人，对于无保险的车辆不能上路行驶，未尽法律上的管理责任，也应负相应事故赔偿责任。王某等四人是费国旗的继承人，依法应负赔偿责任。
被告王守顺辩称，事故发生经过属实。皖Ｋ×××××号“东风”货车我是在2015年年底从姜明波手中购买的，事发当天吃过晚饭后，车是死者费国旗开的，当时费国旗喝酒了，当时他要开车就让他开了，我不愿意承担赔偿责任。
被告姜明波辩称，两原告诉称事故属实。皖Ｋ×××××号“东风”货车在2015年年底已转让给王守顺，卖车时车辆系合法车辆并投保。本案事故中我没有过错，不应承担任何赔偿责任。
被告王某等四人辩称：1、对事故发生的事实和责任划分没有异议；2、四被告没有继承死者费国旗的财产，依法不应承担赔偿责任；请求法庭驳回对我的当事人的诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司辩称：皖Ｋ×××××号车在我公司只投保了交强险，事故发生时，受害人李翠系车上人员，我公司不承担本案相关赔偿责任。
被告绳群龙未作答辩，也未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份证、户口本、道路交通事故认定书、公安机关询问笔录、车辆转让协议等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年底，姜明波将其所有的皖Ｋ×××××号“东风”牌轻型普通货车转让给王守顺，但至今未办理机动车转移登记。2016年7月29日晚，费国旗、王守顺、李翠、王佩刚等人聚餐饮酒，饭后众人相约去县城KTV唱歌，王守顺明知费国旗醉酒（静脉血中乙醇含量其浓度为139.8mg/100ml）不能驾驶机动车，却同意费国旗驾驶皖Ｋ×××××号“东风”牌轻型普通货车并载带李翠、王佩刚、孙雷、王守顺等人上路行驶，同日22时40分许，费国旗醉酒、超速（碰撞前速度约为74km-75km/h）驾驶皖Ｋ×××××号“东风”牌轻型普通货车沿X026线快速通道由北向南行驶至颍上县黄桥镇两岗村路段时，因占道行驶与由南向北绳群龙驾驶的无牌号改装吊车（载带绳家贵）发生碰撞，碰撞后吊车向左偏向，推行皖Ｋ×××××号“东风”牌轻型普通货车旋转滑移至头北尾××××于西侧路面，吊车撞倒路边的水泥杆头西尾东停于西侧路面，乘车人李翠被甩出车外，造成李翠当场死亡，费国旗、绳群龙、王佩刚、孙雷、王守顺受伤、两车及路边水泥杆受损的交通事故。伤者费国旗、王佩刚经颍上县人民医院抢救无效相继死亡。经颍上县公安局交管大队道路交通事故认定书认定，费国旗承担此起道路交通事故的主要责任，绳群龙承担此起道路交通事故的次要责任，李翠、王佩刚、孙雷、王守顺、绳家贵在此起道路交通事故中无责任。
另查明，死亡受害人李翠，女，1993年6月10日出生，汉族，住安徽省颍上县建颍乡管谷村鹿庄队32号，身份证号码。原告李连顺、朱贵珍系死亡受害人李翠的父母，李翠生前与马典明育有一子马晨旭，本案中，马典明、马晨旭自愿放弃赔偿及诉讼权利，不参与本案的诉讼。
本院认为，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，因绳群龙驾驶的无牌号改装机动车未投保交强险，且负事故次要责任，故两原告的损失先由绳群龙在交强险责任限额范围内进行赔偿（因受害人费国旗、王佩刚案件中，交强险没有预留，本案被告绳群龙在交强险范围内不再赔偿）；不足部分，按照过错比例，由绳群龙承担30%的赔偿责任。剩余的70%责任，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。王守顺作为机动车所有人明知费国旗醉酒而同意其驾驶机动车并发生交通事故，王守顺应承担相应的赔偿责任。结合本案实际情况，对剩余70%的责任，本院酌定王守顺承担60%的责任，费国旗承担40%的责任。鉴于费国旗已经死亡，故应由其法定继承人王某等四人在费国旗遗产继承范围内承担赔偿责任。姜明波在本案中没有过错，依法不承担赔偿责任。因皖Ｋ×××××号车辆只投了交强险,交通事故发生时,李翠仍是车上人员,不是该车的第三者,故中国平安财产保险股份有限公司颍上支公司不承担赔偿责任。绳群龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交相应证据，应视为放弃对两原告事实主张的抗辩。根据本案证据情况及法律规定，对两原告诉讼请求中的合理部分予以支持，对不合理部分予以驳回。本案中，两原告因交通事故所造成的各项损失为：丧葬费29551元、死亡赔偿金234400元（11720元/年×20年）、精神抚慰金60000元，以上合计为323951元。综上所述，绳群龙赔偿两原告的损失97185.3元（323951元×30%），王守顺赔偿两原告的损失136059.4元（323951元×70%×60%），王某等四人在费国旗遗产继承范围内赔偿两原告的损失90706.3元（323951元×70%×40%）。为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第三项、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告绳群龙赔偿原告李连顺、朱贵珍的损失97185.3元；
二、被告王守顺赔偿原告李连顺、朱贵珍的损失136059.4元；
三、被告王某、费某、费之友、谢明知在费国旗的遗产继承范围内赔偿原告李连顺、朱贵珍的损失90706.3元；
四、驳回原告李连顺、朱贵珍的其他诉讼请求。
以上一、二、三项于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6430元，因适用简易程序减半收取计3215元，由原告李连顺、朱贵珍负担170元，被告绳群龙负担965元，被告王守顺负担1350元，被告王某、费某、费之友、谢明知负担730元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 赵 锐
二〇一七年八月二日
书记员 陈传伟
附.本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。