广东省高州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂高法刑初字第442号
公诉机关广东省高州市人民检察院。
被告人陈某甲，无业。无前科。因本案于2015年9月4日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于高州市看守所。
辩护人曾德忠，广东鉴江律师事务所律师。
高州市人民检察院以高州检刑诉〔2015〕464号起诉书指控被告人陈某甲犯抢劫罪，于2015年11月5日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员揭文珠出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人曾德忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
高州市人民检察院指控：2015年9月4日1时许，被告人陈某甲窜入本市某一楼欲盗窃摩托车，在将被害人王某价值2070元的大运女装摩托车推出门外时，被王某和其丈夫陈某乙发现并追赶，陈某甲反抗并用棍殴打王、陈两人，后被群众抓获。
高州市人民检察院认为，被告人陈某甲无视国家法律，盗窃他人财物后以暴力抗拒抓捕，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十九之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处被告人陈某甲三年至五年有期徒刑，并向法庭提供了相应证据。
被告人陈某甲辩解称其行为属于盗窃，不构成抢劫，请求判处有期徒刑六个月。
辩护人辩护称：一、本案被盗窃的摩托车能及时追回，被告人的行为属于盗窃未遂；二、公诉机关指控被告人“以暴力抗拒抓捕”的证据不足。三、王某、陈某乙、古某等人对被告人手持何种工具反抗表述不一致，有的说是柴棍，有的说扫帚棍。综上所述，被告人陈某甲犯罪数额不大，没有前科，请求按盗窃未遂对其判处有期徒刑六个月。
经审理查明，2015年9月4日1时许，被告人陈某甲窜入本市城南一区21号一楼盗窃被害人王某的大运牌女装摩托车（车牌粤K×××××），在将摩托车推出门外时，被王某和其丈夫陈某乙发现并追赶，在附近群众的协助下将被告人陈某甲围住并报警，后将被告人陈某甲抓获。经物价部门鉴定，涉案摩托车价值2070元。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
一、物证
扣押决定书、扣押清单、发还清单：公安机关扣押到被盗大运牌女装摩托车（车牌粤K×××××），并发还给被害人陈某乙。
二、书证
1、受案登记表，立案决定书：公安机关接到报案后，于2015年9月4日受理本案，并于当天予以立案侦查。
2、抓获经过、破案经过：2015年9月4日凌晨1时左右，王某报案称，一名男子在其租住的高州市某区21号盗窃摩托车，其与丈夫在追赶该男子的时候，其丈夫被对方持棍殴打和语言恐吓。事后，该男子被群众抓获并移交派出所处理。
3、涉案车辆资料：被盗摩托车的车主为王某。
4、被告人户籍资料：证实被告人陈某甲于1971年11月19日出生，身份证号码：××。
5、办案说明：经公安民警走访事主和群众，均称没有留意陈某甲抗拒抓捕使用的木棍和扫把。
三、证人证言
证人古某的证言：事发时我在家睡觉,听到楼下面很嘈吵，我下去看见租住在我家二楼的陈某乙正在追一个男子，大喊捉贼，陈某乙原来停在一楼的摩托车翻倒在离我家门口十米的地方，我便帮忙追赶那名男子，周围的群众也帮忙拦截，那男子见跑不了，居然返回一幢楼的楼下拿一把扫帚打我们，因居民越来越多，那男子便走到附近两辆小车的中间躺下，装着昏迷的样子。群众把他围住，便通知警察了。
四、被害人陈述
1、被害人王某的陈述：2015年9月4日1时左右，我听到楼下有很大的响声，往窗口看看,发现一名男子从出租屋一楼门口推着一辆女装摩托车往对面的小巷走，于是我大声叫有人偷车，并和我老公冲下楼去追赶，一边大喊有人偷车，那名男子推车继续走，但在小巷转弯处连人带车跌倒在地，我冲过去想扶起车推回来，我老公问那男子为什么要偷我们的车，那名男子就从出租屋门口捡起一条柴棍向我老公打去，我老公就往屋里走，那男子追去，我老公就关上了门，那男子转回来想追我对我殴打，我就往广场路方向跑，并同周边的群众讲有人偷东西并想打人，很快就有群众来帮忙，追赶那名男子到小巷里面一处停小车的地方，群众将那名男子围住并报警。
2、被害人陈某乙的陈述：事发当天凌晨1点多，我听到大门有响声，接着又听到防盗器的响声，我老婆王某从窗口望下去时发现我的摩托车被人推出门口外边，她就大叫有人偷车，我走下去看到嫌疑人推着我的摩托车，接着那男子连人带车一起跌倒在洗车场的排水口，我和我老婆过去想将车扶起，那名男子指着我骂：“你用不用那么搏？”不知他从那里拿一条木棍向我打来，我就跑回屋里，那名持棍男子追过来一棍打向我，但打在门上，他追入屋内，我跑上楼梯并反锁楼梯门，那男子就往外走。我再出去时看到很多群众围着那名男子，那名男子怕被人打便藏到小车底，随后民警来到将他抓获。在群众围住那名男子时，他捡到一条扫把棍乱划，我右耳朵下面被他划伤。
五、被告人供述
被告人陈某甲的供述：2015年9月3日20时许，我在上班的手套厂喝酒，23时许，我从手套厂步行回出租屋（高州市后街83号），因还想找人饮酒，就在城区乱走，当我去到城南一区21号时，发现这户大门虚掩着，有微弱的灯光射出来，于是我打开那铁门走入去，发现里面有几辆摩托车，其中一辆女装摩托车没有上锁，我就推那辆车往外走，由于碰撞到其他摩托车，其他的摩托车发出警报声，我不理会继续推车往外走，当出到屋外几米远的地方时，楼上有二男一女冲出来，其中一名男子扯住我的衣服，另一名女子大叫“偷车”，很快就有很多男子过来帮忙将我捉住，有群众想打我，我就用手乱划，可能我的指甲划伤了那名男子的脖子。
六、现场勘査笔录及照片、辨认笔录：（1）证实案发地点及现场情况。（2）经王某、陈某乙、古某辨认，陈某甲是案发现场盗窃摩托车并被群众围住的男子。
七、鉴定意见：（1）经物价部门鉴定，涉案摩托车价值2070元；（2）经法医鉴定，陈某乙的损伤程度未达轻微伤。
上述证据内容客观真实，证据来源合法，能相互印证经审理查明的事实，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人陈某甲盗窃的犯罪事实属实，本院予以认定。公诉机关指控被告人陈某甲在盗窃财物后以暴力抗拒抓捕，应以抢劫罪追究其刑事责任的意见，经查，虽然被害人王某、陈某乙的陈述及证人古某的证言，称被告人陈某甲有持木棍或扫帚打人的行为，但被告人陈某甲的供述称其只是用手乱划，被告人陈某甲在被抓获前一直在案发现场，公安机关在进行现场勘查时未能查获被害人王某、陈某乙所称被打的木棍或扫帚。因此，公诉机关指控被告人陈某甲在盗窃财物后持棍殴打被害人王某、陈某乙存在疑点，属证据不足。因此，公诉机关指控被告人陈某甲构成抢劫罪的意见，本院不予认定。被告人陈某甲称其属于盗窃不构成抢劫的意见，辩护人称公诉机关指控被告人“以暴力抗拒抓捕”的证据不足的意见，本院予以采纳。被告人陈某甲在实施盗窃行为过程中，已将被害人的摩托车推离原停放现场并予以控制，是犯罪既遂。辩护人辩护称被告人的行为属于盗窃未遂的意见，理由不充分，本院不予采纳。被告人陈某甲归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，被告人、辩护人的量刑意见，本院均不予采纳。根据被告人陈某甲的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三、第五十二条的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2016年5月3日止；所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑明海
审 判 员 莫永强
人民陪审员 陆权波
二〇一五年十二月七日
书 记 员 张柏涛
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。