广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠东法刑二初字第133号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人李某清，男，1990年8月17日出生。
被告人李某青，男，1992年10月8日出生。
以上二人因涉嫌盗窃罪于2014年4月17日被惠东县公安局刑事拘留，同年5月22日被依法逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2014）419号起诉书指控被告人李某清、李某青犯盗窃罪，于2014年7月30日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派检察员曾洵杰出庭支持公诉，被告人李某清、李某青到庭参加了诉讼。本案经补充侦查一次，现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2014年4月15日晚上21时许，被告人李某清、李某青在惠东县大岭镇平梁路某网吧上网，李某清顺手拿走邻座李某丙的两轮助力摩托车钥匙。两名被告人从网吧回家经商谋盗窃后，当晚22时15分许再次来到网吧门前，由李某青驾驶摩托车在路边望风，李某清按响报警器确定车的位置后将车盗走。次日，公安民警在大岭镇古芬二路四巷7号将李某清、李某青抓获，缴获被盗摩托车（经鉴定价值3060元）。
惠东县人民检察院向本院递交了物证；书证；证人证言；被害人陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录；视听资料，据此认为，被告人李某清、李某青以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李某清表示认罪，但提出被告人李某青具有自首情节。
被告人李某青对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2014年4月15日晚，被告人李某青、李某清先后来到惠东县大岭镇平梁路某网吧上网。当日22时许，李某清离开时从邻座桌面将李某丙的两轮助力摩托车钥匙拿走，下楼时按响报警器确定车的位置，接着李某青也离开网吧。回家后，李某清告诉李某青上述事实，二人即商量将摩托车盗窃以作自用。当晚22时15分许，二人再次来到网吧门前，李某清将车驾离，李某青也跟着离开，途中在李某青的提议下二人将车停放在李某清女友位于大岭镇古芬二路四巷7号的家中。次日，被害人李某丙及其朋友将李某清抓获，并在大岭镇古芬二路四巷7号找到被盗摩托车（经鉴定价值3060元）。李某青报警并带着公安人员来到现场，并在接受询问时供述了自己的犯罪事实。事后，李某丙对李某清、李某青表示谅解。
以上犯罪事实，有公诉机关向法庭提供的经质证认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实了案件来源及公安机关合法启动了本案的侦查程序。
2、抓获经过材料，证实2014年4月16日，公安机关将被告人李某清、李某青抓获归案。
3、现场勘验检查工作记录、现场方位图及现场照片，证实案发现场地点、方位、概貌、周边情况。
4、视频截图及被盗助力车照片，证实被告人李某清盗窃助力车的过程。二被告人对所盗摩托车的照片进行了确认。
5、被害人李某丙的陈述材料，证实2014年4月15日21时左右，李某丙将车停放在大岭镇某网吧门前，将车锁好后即上二楼上网。李某丙上网时旁边有两个男青年在上网，22时左右，那两名男青年就下机走了。至次日凌晨0时，李某丙准备离开时发现助力车钥匙不见了，于是就去前台查看监控，发现是刚才坐在其旁边的那两名男青年拿的。当日18时30分许，李某丙接到其女友刘某某的电话，称刘的朋友知道那两名男子是在惠东县大岭镇古芬二路二巷9号居住，之后李就约上其四名朋友及刘一起来到上述地点，并在上述地点找到其中一名男子，该男子承认其盗窃的事实，并带李等人来到大岭镇新安居委新安市场附近一出租屋找回摩托车。之后，该男子联系他弟弟，他弟弟就带同派出所民警到达现场。
6、证人刘某某的证言材料，证实2014年4月15日晚，其男朋友李某丙驾驶一辆电动车来到其工作的某网吧上网。次日0时许，刘下班找李一起回家，李发现助力车钥匙不见了，于是马上下楼看车，发现摩托车也不见了。接着，二人回到网吧收银台调取监控录像查看，发现4月15日22时05分左右，有一身穿灰色长袖的男子（李回忆该男子当时坐在其左边位置上网）下楼梯时按了助力车警报器。没过多久，又一戴眼镜的男子（李回忆该男子坐他右边相隔一台电脑的位置上网）走下楼梯并离开。十分钟后，那名穿灰色长袖的男子回到放车的位置将车盗走。刘查询上网记录，发现上述两名男子分别叫李某清、李某青，并将视频截图发给周边居住的朋友，16日18时许，刘的朋友告诉其，截图中的人居住在大岭镇古芬二路2巷9号住宅，刘就将该情况告诉李某丙。
7、被告人李某清的供述材料，证实2014年4月15日晚，被告人李某清、李某青在大岭镇某网吧上网，离开时李某清随手拿走旁边桌面的助力车钥匙。李某清回家后，就将摩托车钥匙的事告诉了李某青，后两人商量将助力车偷回家自用，于是，两人一同前往某网吧，李某青在旁边望风，李某清则用该钥匙将助力车开走，李某青则开其自己的电动车回家，途中，经李某青提议，两人将盗窃所得的助力车停放在李某清女朋友的租房里。
8、被告人李某青的供述及辩解材料，证实2014年4月15日晚，被告人李某清、李某青在大岭镇某网吧上网，上网时李某青看到李某清手拿着摩托车钥匙。回到家后李某清告诉李某青，该钥匙是网吧捡到的，李某青就和李某清商量“把摩托车开回来留着自己使用”。尔后，两人一同前往某网吧，李某清则用该钥匙将助力车开走，李某青则开其自己的电动车回家，途中，经李某青提议，两人将盗窃所得的助力车停放在李某清女朋友的租房里。
9、惠东县公安局扣押及发还物品清单，证实扣押被害人李某丙被盗的威铃牌助力车一辆（车辆型号：CW48T-37，发动机号码：130708244，车架号码：1090R237401309），并已发还被害人。
10、《价格鉴定结论书》，证实被盗的威铃牌助力车一辆（车辆型号：CW48T-37）鉴定价格为人民币3060元。
11、二被告人的户籍证明材料，证实二被告人的出生日期及户籍等基本情况。二被告人犯罪时已年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
12、刑事谅解书，证实因李某清、李某青有悔过表现，被告人的家属也多次向被害人道歉，并与被害人达成和解，被害人李某丙对李某清、李某青表示谅解。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录在案佐证。
本院认为，被告人李某清、李某青以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公民财物，二被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某清、李某青犯盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于被告人李某青是否构成自首的问题，经查，被害人李某丙与其朋友抓获李某清后，李某清打电话告诉李某青当时的现场情况，李某青带着公安人员来到现场，接着李某青也前往派出所协助调查。公安人员对李某青调查时所作笔录系询问笔录，而非讯问笔录，说明公安机关当时并未掌握李某青的犯罪事实。在公安人员询问时，被告人李某青如实供述自己的犯罪事实，虽然在审查起诉阶段予以翻供，但在庭审过程中能如实供述，仍应认定为自首。被告人李某清在庭审中提出的李某青构成自首的意见，本院予以采纳。被告人李某清归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白；被告人李某青具有自首情节，依法均可从轻处罚。本案在审理过程中，惠东县人民检察院向本院递交了《量刑建议书》，建议判处被告人李某清有期徒刑六个月至九个月，并处罚金；判处被告人李某青拘役四个月到六个月。参照《广东省高级人民法院〈关于常见犯罪的量刑指导意见〉实施细则》的量刑标准，惠东县人民检察院的量刑建议合法有据且符合本案实际，体现罪责刑相一致原则，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人李某清犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2014年10月15日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、被告人李某青犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2014年10月15日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李彬雄
审 判 员 吴润明
人民陪审员 徐妙珍
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 骆嘉谊
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：
1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；
2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；
3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；
4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；
5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第6页，共10页