河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第712号
原告韩书志，男，1947年09月21日生，汉族。
委托代理人毛悦乔，系河南前行律师事务所律师。
被告杨刚，男，1962年5月10日生。
被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市。
代表人丁一，该公司总经理。
委托代理人张红波，男，1974年7月14日生，汉族，系该公司员工。
原告韩书志诉被告杨刚、被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称信达保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩书志及委托代理人毛悦乔、被告杨刚、被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托代理人张红波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
韩书志诉称，2014年11月5日17时10分许，杨刚驾驶豫DU30**号正三轮载客摩托车沿长安大道自东向西行驶至肖营村路口右转弯时，与驾驶电动三轮车的韩书志发生碰撞，造成车辆受损，韩书志受伤的交通事故。后经平顶山市公安交通管理支队新华大队做出平公（交）认字（2014）第02148号道路交通事故认定书，认定杨刚负此次事故的主要责任；韩书志负事故的次要责任。事故发生后韩书志在平顶山第二人民医院住院治疗，现为维护韩书志的合法权益，请求判决被告杨刚赔偿韩书志因该交通事故造成的医疗费44412.85元、误工费28576.8元、护理费2184.2元、住院伙食补助费700元、营养费140元、残疾赔偿金24481.86元、伤残鉴定费700元、赡养费919.7元、交通费、停车费1310元、精神损害抚慰金10000元，共计113425元；判决信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险任险限额范围内就韩书志全部损失承担先行支付责任；本案诉讼费由被告承担。
杨刚辩称，这车杨刚从张秋花那买的车，实际所有人是杨刚，没有过户，保险也是杨刚买的。对事故发生无异议，但对事故责任划分有异议。杨刚收到了交通事故认定书，但杨刚不知道有复议期。公安机关没给杨刚说。杨刚认为韩书志驾驶速度超过了20码的速度，应该属于机动车。
信达保险辩称，肇事司机杨刚不存在醉酒、无证驾驶等法定是由免责的情况下，信达保险对原告合理要求部分在交强险各分项限额内承担赔偿责任。在超出交强险的部分，应该按照70%计算被告责任。根据相关条例，保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。医药费中人血白蛋6瓶属于外购药，信达保险不予认可。护理费应当按照1人计算。
经审理查明，2014年11月5日17时10分许，杨刚驾驶豫DU30**号正三轮载客摩托车沿长安大道自东向西行驶至肖营村路口右转弯时，与驾驶电动三轮车在机动车道直行的韩书志发生碰撞，造成车辆受损，韩书志受伤的交通事故。该事故经平顶山市公安交通管理支队新华大队做出平公（交）认字（2014）第02148号道路交通事故认定书，认定杨刚负此次事故的主要责任，韩书志负事故的次要责任。当日，韩书志被送往平顶山第二人民医院住院治疗，于2014年11月19日出院，住院14天，支付医疗费40932.85元，另购买人血白蛋白6瓶共计3480元，有平顶山第二人民医院所出具的诊断证明书予以证明。平顶山第二人民医院所出具的出院证中明确显示韩书志住院期间陪护2人。2015年9月9日，平顶山全信法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，韩书志损伤致残程度评定为九级伤残。
另查明，平顶山市新城区滍阳镇东羊石村委会于2015年10月19日出具证明一份，证实在韩书志出事故前在本村建筑地干活。2015年10月21日出具证明一份，证实村民徐杏珍（身份证号41041119290109XXXX）共有子女七人，现其随韩书志一同生活。
再查明，豫DU30**号正三轮载客摩托车的登记车主为张秋花，但该车的实际所有人为杨刚。该车在信达保险投保有机动车交通事故责任强制保险（保险限额为122000元），保险期限自2014年12月3日0时起至2014年12月2日24时止，事故发生在保险责任期间内。事故发生后杨刚缴纳了门诊费、检查费，未垫付医药费等其他费用。
上述事实，由韩书志所提供的平公（交）认字（2014）第02148号交通事故认定书、杨刚机动车驾驶证及副页、豫DU30**号车机动车行驶证、韩书志身份证、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（副本）、平顶山市第二人民医院诊断证明、住院病历、出院证、结算票据及国药控股国大药房河南连锁有限公司结算票据、全信司鉴所（2015）临鉴字第189号司法鉴定意见书、平顶山全信法医临床司法鉴定所及平顶山市平安交通科技发展中心出据的结算票据、平顶山市新城区滍阳镇东羊石村第八届村民委员会出据的证明、徐杏珍的身份证、户口本复印件、护理人员韩现阳、王玉荣身份证、交通费票据及庭审笔录在卷予以证实，足以采信。
本院认为，杨刚驾驶豫DU30**号正三轮载客摩托车与驾驶电动三轮车的韩书志发生交通事故系事实，该事故经平顶山市公安局交通管理支队新华大队道路交通事故认定书认定，杨刚负此次事故的主要责任，韩书志负事故的次要责任。该事故认定书被告杨刚虽当庭对责任划分提出异议，但其未提供相应证据予以证实，故对该事故认定的责任划分结果，本院予以采信。韩书志在本次事故中的实际损失为：医疗费：44412.85元（平顶山市第二人民医院住院收费40932.85元＋平顶山市第二人民医院诊断证明中所确定的人血白蛋白6瓶3480元=44412.85元）、误工费2683元（误工天数于出院证医嘱中并无明确规定，考虑到韩书志的伤情，以104天为宜；平顶山市新城区滍阳镇东羊石村委会虽出具证明证实在韩书志出事故前在该村建筑地干活，但未能证明其从事的具体工作及工资情况，又无其他证据佐证，故参照河南省上年度农村居民人均纯收入9416.10元／年÷365天×误工天数104天=2683元）、护理费2184.2元（参照河南省上年度居民服务业和其他服务业为28472元／年÷365天×陪护天数14天×2人=2184.2元、营养费140元（未超出法定标准，予以支持）、住院伙食补助费700元（未超出法定标准，予以支持），残疾赔偿金24481.86元（参照河南省上年度农村居民人均纯收入9416.10元／年×13×20%=24481.86元），被抚养人徐杏珍生活费919.7元（未超出法定标准，予以支持），停车费210元、伤残程度鉴定费700元系原告因本次交通事故产生的实际损失，且有相关发票予以证明，本院予以支持。以上损失共计75521.61元。韩书志为证明其花费了交通费1100元，向本院提供了价值1100元的河南省出租汽车定额发票，但未提供其它证据证明与本次住院治疗的关联性，证据不充分，故酌情支持交通费140元。因本次交通事故造成韩书志九级伤残，给韩书志带来一定的精神痛苦，本院确定精神损害抚慰金10000元为宜。综上，韩书志因本次事故造成的各项损失共计85661.61元。因肇事车辆豫DU30**号正三轮载客摩托车在信达保险投保有机动车交通事故责任强制保险（限额122000元），故信达保险应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内赔付韩书志误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费及精神损害抚慰金共计40408.76元，医疗费用赔偿限额内赔付韩书志医疗费、伙食补助费、营养费共计10000元，财产损失赔偿限额内赔付韩书志910元。以上共计51318.76元。对于超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的34342.85元，因事故科认定杨刚负此次事故的主要责任，韩书志负事故的次要责任，依照《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任……”。故豫DU30**号机动车一方应当对韩书志因此次交通事故造成的剩余损失34342.85元承担百分之八十的赔偿责任，即27474.28元，下余6868.57元应由韩书志自行承担。又因肇事车辆豫DU30**号车在信达保险仅投保有机动车交通事故责任强制保险，故超出交强险各分项限额的27474.28元，应由杨刚自行承担。综上，信达保险应按法律规定，在豫DU30**号车投保限额内赔付韩书志共计51318.76元；杨刚应赔偿韩书志损失27474.28元。对于信达保险认为停车费、伤残鉴定评估费属间接损失，信达保险不应承担的答辩意见，因以上费用系因本次事故而实际发生，且有相关票据予以证实，故对此答辩意见，本院不予采纳。对信达保险认为医药费中人血白蛋6瓶属于外购药，信达保险不予认可的答辩意见，因韩书志住院期间使用6瓶人血白蛋白有平顶山市第二人民医院诊断证明中明确加以显示，与国药控股国大药房出具的发票能够相互印证，对该费用应予以支持。对于信达保险认为护理费应当按照1人计算的答辩意见，因平顶山市第二人民医院所出具的韩书志出院证中明确显示韩书志住院期间陪护2人，此为医疗机构的明确意见，故护理费以2人计算为宜，对信达保险的答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条之规定，判决如下：
一、信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付韩书志各项费用共计51318.76元。
二、杨刚于本判决生效之日起十日内赔偿韩书志各项损失共计27474.28元。
二、驳回韩书志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2569元，杨刚承担1785元，韩书志承担784元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 孙运涛
代理审判员 朱文强
人民陪审员 姚秋娟
二〇一五年十二月十三日
书 记 员 田 昕