江西省上栗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）栗刑初字第173号
公诉机关江西省上栗县人民检察院。
被告人刘某某，绰号：“珊姐”，女，1983年9月20日出生，汉族，上栗县人，初中文化，无业，住上栗县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年1月17日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于上栗县看守所。
辩护人张福林，江西公平律师事务所律师。
上栗县人民检察院以栗检刑诉（2014）125号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上栗县人民检察院指派代检察员周笑海出庭支持公诉。被告人刘某某及辩护人张福林到庭参加诉讼。现已审理终结。
上栗县人民检察院指控：1、2012年6月中旬的一天13时许，吸毒人员刘某甲、卢某某、柳某某来到被告人刘某某家里要购买200元冰毒，在被告人刘某某的房间内，当时刘某乙（已判刑）正在上网，被告人刘某某拿了一小包约0.2克冰毒给刘某甲、柳某某，三人拿到冰毒后便在房间里吸食了冰毒，后刘某甲、柳某某称没带钱，每人要赊100元。次日，刘某甲、柳某某分别将100元交给了被告人刘某某。
2、因廖某某（已判刑）欠了被告人刘某某的钱，便给了一些冰毒给被告人刘某某抵账。2012年6月底的一天中午，廖某某来到被告人刘某某家玩。期间，廖某某接到吸毒人员刘某丙的电话称要购买100元冰毒，廖某某同意并要刘某丙到刘某某家来，在挂电话后，被告人刘某某说没有烟抽了，廖某某便又打电话给刘某丙带包烟过来。刘某丙到后，将一包金圣烟和88元现金放在桌上，廖某某便要被告人刘某某拿100元钱冰毒给刘某丙，被告人刘某某便拿三出一包约0.1克冰毒交给廖某某，廖某某转手交给了刘某丙。后被告人刘某某收取了桌上的金圣烟和88元现金。
3、2012年6月底的一天晚上，吸毒人员刘某甲来到被告人刘某某家称要购买100元冰毒，当时刘某乙在被告人刘某某房间上网，刘某甲将100元钱放在电脑桌上，被告人刘某某便从电脑桌的抽屉内拿出一小包冰毒约0.1克交给刘某甲，刘某甲在被告人刘某某的房间内吸食了冰毒。
针对指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人刘某某违反国家毒品管理法规，多次贩卖毒品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人刘某某在法庭上自愿认罪，但辩解起诉书指控的第2次事实中她未贩卖毒品也未拿钱，是廖某某贩卖的，后廖某某还了0.1克冰毒给她。起诉书指控的第1、3次事实，是刘某乙贩卖的，她只是帮忙拿了下毒品给吸毒人员。其辩护人称起诉书指控的第2次事实不成立，刘某某不构成贩卖毒品；起诉书指控的第1、3次事实中被告人刘某某属从犯。
经审理查明：（一）2012年6月中旬的一天13时许，吸毒人员刘某甲、卢某某、柳某某来到被告人刘某某家里要购买200元冰毒，在被告人刘某某的房间内，刘某乙（已判刑）正在上网，被告人刘某某拿了一小包约0.2克冰毒给刘某甲、柳某某，三人拿到冰毒后便在房间里吸食掉了，后刘某甲、柳某某称没带钱，每人要赊100元。次日，刘某甲、柳某某将钱付清。
上述事实，有以下经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
1、证人柳某某的证言，证实2012年6月中旬的一天约13时许，他在街上碰到卢某某和刘某甲，三人来到刘某乙家，刘某甲从刘某某那里拿了200元冰毒，他们三人在刘某某房间内吸食掉了，当时刘某乙在旁边上网，吸完后他和刘某甲对刘某某说每人赊账100元，第二天他将钱拿给了刘某某。
2、证人刘某甲的证言，证实2012年6月中旬的一天约13时许，他打电话叫卢某某去吸食毒品，在路上碰到柳某某，三人来到刘某某家，他和柳某某从刘某某那里拿了200元冰毒，说好他和柳某某每人赊账100元，当时刘某乙在旁边上网，他和柳某某、卢某某三人在刘某某的房间内将200元冰毒吸食掉了。200元的冰毒约0.2克，后来他将钱还了。
3、证人刘某乙的证言，证实他不记得刘某甲、卢某某、柳某某三人在他这里购买过冰毒。刘某某是他姐姐，他经常在刘某某房间内上网，有时放过一两次冰毒在刘某某电脑桌的抽屉里。冰毒是用透明的小塑料袋装着，每包约0.1克至0.2克。
4、被告人刘某某的供述，证实2012年6月中旬的一天中午，刘某甲、卢某某和柳某某驾驶摩托车来到她家购买冰毒，因为当时刘某乙在她房间上网玩游戏，刘某乙要她拿200元冰毒给刘某甲他们，她从电脑桌抽屉里拿了一包冰毒给他们，他们三人在她房间内吸食掉了。事后，刘某甲和柳某某表示没有带钱，要各赊账100元。第二天他们将200元钱给了她，她转给了刘某乙。200元钱冰毒约0.2克，是刘某乙购买过来的，放在她房间电脑桌的抽屉里。
关于被告人刘某某辩解只是帮刘某乙拿了下毒品，及辩护人称被告人刘某某系从犯的辩解意见，经查，现有证据不能证实毒品的来源是刘某某，只能证实其参与了贩卖冰毒，故从有利于被告人出发，认定被告人刘某某为从犯，对被告人刘某某及辩护人的辩解意见予以采信。
（二）因廖某某（已判刑）欠了被告人刘某某的钱，便给了一些冰毒给被告人刘某某抵账。2012年6月底的一天中午，廖某某来到被告人刘某某家玩。期间，廖某某接到吸毒人员刘某丙的电话称要购买100元冰毒，廖某某同意并要刘某丙到刘某某家来，在挂电话后，被告人刘某某表示没有烟抽了，廖某某便又打电话给刘某丙带包烟过来。刘某丙到后，将一包金圣烟和88元现金放在桌上，廖某某便要被告人刘某某拿100元钱冰毒给刘某丙，被告人刘某某便拿出一包约0.1克冰毒交给廖某某，廖某某转手交给了刘某丙。
上述事实，有以下经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
1、证人刘某丙的证言，证实2012年6月底的一天中午，他打廖某某的电话欲购买100元冰毒，廖某某说其在刘某乙家，叫他过去。在路上，廖某某打电话叫他带包烟，于是他在路边买了一包12元的金圣烟。到后，廖某某、刘某某都在刘某某房间，他给了廖某某88元钱和一包金圣烟，廖某某给了他一小包冰毒。
2、同案人廖某某的供述，证实2012年6月底的一天中午，刘某丙打电话欲购买100元冰毒，当时他在圳上村刘某某家里，就叫刘某丙过来。挂掉电话后，刘某某表示没有烟抽了，于是他打电话给刘某丙，叫刘某丙带包烟过来，约半个小时后，刘某丙来到刘某某家里，在刘某某房间内，刘某丙拿出一包金圣烟和88元现金放在桌上，于是他叫刘某某拿100元冰毒给刘某丙，于是刘某某拿了一小袋冰毒（约0.1克）给他，他再将冰毒拿给刘某丙。冰毒刘某某的，是他拿给刘某某抵账的。刘某丙购买冰毒的88元现金和金圣烟都是刘某某拿了。
3、被告人刘某某的供述，证实2012年6月底的一天中午，廖某某在她房间内给了她两包冰毒，说抵200元欠款，她就把两包冰毒放在袋内。这时廖某某接了个电话说有人要过来购买冰毒，她表示没有烟抽了，廖某某便随即打电话给该购买冰毒的人，让带包烟过来。约20分钟后，一年青男子到了她房间内，拿了一包金圣烟和88元给廖某某，廖某某便叫她拿了100元冰毒给该男子，于是她给了廖某某一包冰毒（约0.1克），廖某某给了该年青男子。
关于被告人刘某某辩解其在该次事实中没有收钱，其辩护人辩称该次事实刘某某不构成贩卖毒品罪的意见，经查，本次事实中虽不能证明直接贩卖毒品的人是被告人刘某某，但刘某某明知他人要进行毒品交易，仍积极提供便利条件促成毒品交易，应以贩卖毒品的共犯论处，其是否收钱不影响贩卖毒品罪的构成，故对被告人刘某某及其辩护人的辩护意见不予采信。
（三）2012年6月底的一天晚上，吸毒人员刘某甲来到被告人刘某某家称要购买冰毒，当时刘某乙在被告人刘某某房间上网，刘某甲将100元钱放在电脑桌上，被告人刘某某便从电脑桌的抽屉内拿出一小包冰毒约0.1克交给刘某甲，刘某甲在被告人刘某某的房间内吸食了冰毒。
上述事实，有以下经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
1、证人刘某甲的证言，证实2012年6月底的一天晚上22时许，他与刘某乙用QQ说好去购买100元钱冰毒，然后他驾驶摩托车来到刘某某的房间，当时刘某乙正在上网，他将100元现金放在刘某乙上网的桌子上，刘某某从电脑桌的抽屉里拿出一小包冰毒（约0.1克）给他，他在刘某某房间内吸食掉了。
2、证人刘某乙的证言，证实2012年6月底时刘某甲没有在他这里购买过冰毒，他也没有要刘某某拿冰毒给刘某甲。很多时候刘某某也进行毒品交易，他也会在旁边，具体情况他不记得。
3、被告人刘某某的供述，证实2012年6月底的一天晚上，刘某甲驾驶摩托车来到她家购买冰毒，当时刘某乙在她房间内上网，刘某甲来到她房间，拿出100元钱放在刘某乙上网的电脑桌上，因刘某乙正在玩游戏，就要她拿100元钱冰毒给刘某甲，然后她从电脑桌的抽屉里拿出一小包冰毒（约0.1克）给刘某甲，刘某甲拿着冰毒在她房间内吸食掉了。
关于被告人刘某某辩解在该次事实中她只是帮刘某乙拿了下毒品，及辩护人称被告人刘某某系从犯的辩解意见，有证人刘某甲的证言及被告人刘某某的供述，基本可以证实刘某某是帮助刘某乙贩卖毒品，故对被告人刘某某及其辩护人的辩解意见予以采信。
综上，被告人刘某某伙同他人贩卖毒品3次，数量共计0.4克。
上述事实，还有以下经庭审举证、质证并予以确认的证据证实：
1、抓获经过，证实被告人刘某某系被抓获归案。
2、常住人口登记表，证实被告人刘某某的基本身份情况。
本院认为，被告人刘某某违反国家对毒品的管理法规，伙同他人多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，且属情节严重，依法应予惩处。在第（一）、（三）次共同犯罪中，被告人刘某某所起作用较小，系从犯，依法应减轻处罚。在第（二）次共同犯罪中，被告人刘某某与同案人作用相当，不区分主从犯。被告人刘某某在法庭上能如实供述犯罪事实并自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2015年7月16日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 朱新兵
审判员 邓 娟
审判员 吴 浪
二〇一四年十一月七日
书记员 刘思思