wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第764号
原告宋涛。
被告唐山长城机械设备制造有限公司。
法定代表人杜长喜，经理。
被告杜长喜。
原告宋涛与被告唐山长城机械设备制造有限公司、杜长喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋涛到庭参加诉讼，被告杜长喜、唐山长城机械设备制造有限公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月至2011年10月被告唐山长城机械设备制造有限公司以经营资金紧张为由从原告处分三次借款共计人民币45万元，被告口头承诺借款期限为六个月，按月3%计息，其中2011年10月16日的借款人民币30万元转至被告杜长喜的银行账户。二被告在约定的还款日未能还款，经原告多次索要无果，特起诉要求被告给付借款人民币45万元、利息人民币37.8万元。
被告唐山长城机械设备制造有限公司、杜长喜未答辩。
经审理查明，原告宋涛分别于2011年9月26日、9月28日、10月16日出借给被告人民币5万元、10万元、30万元，其中10月16日人民币30万元通过农行转入被告杜长喜6228480651863005716账户，并为原告出具收据各一张，载明：“2011年9月26日今收到宋涛交来现金借款人民币伍万元整￥50000元收款单位公章唐山长城机械设备制造有限公司财务专用章收款人张俊轩”；“2011年9月28日今收到宋涛交来现金人民币壹拾万元整￥100000元收款单位公章唐山长城机械设备制造有限公司财务专用章收款人张俊轩”；“2011年10月16日今收到宋涛交来现金借款人民币叁拾万元整￥300000元收款单位公章唐山长城机械设备制造有限公司财务专用章收款人张俊轩”。后经原告向被告催要此款，二被告未付，原告起诉。
上述事实，有收据、银行转账凭条及当事人陈述等相关证据，予以证实。
本院认为，二被告与原告宋涛之间的民间借贷关系成立，合法有效，应予保护。被告杜长喜作为被告唐山长城机械设备制造有限公司法定代表人虽以自己账户收入原告出借款项，但有被告唐山长城机械设备制造有限公司财务收据，故二被告应向原告清偿借款。原告宋涛所诉要求被告支付利息人民币37.8万元的请求，因无证据证实双方对借款期限和支付利息的约定，应视为不支付利息，但被告应自原告起诉之日始参照同期银行贷款利率（年利率6.65%）的4倍向原告支付逾期利息，其余利息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款及其他相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告杜长喜、唐山长城机械设备制造有限公司自本判决生效之日起五日内向原告宋涛清偿借款人民币45万元，并按同期银行贷款利率（年利率6.65%）的4倍计算支付自2014年2月10日始至本判决生效之日止的逾期利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币12100元由原告宋涛负担人民币5400元、被告杜长喜、唐山长城机械设备制造有限公司负担人民币6700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（同时预交上诉费人民币12100元），并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘子良
代理审判员 王淑芬
代理审判员 杨立鑫
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 马艳惠
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第764号
原告宋涛，男，1978年8月16日生，汉族。
被告唐山长城机械设备制造有限公司，住所地唐山市丰南区。
法定代表人杜长喜，经理。
被告杜长喜，男，1967年9月3日生，汉族，现住唐山市。
原告宋涛与被告唐山长城机械设备制造有限公司、杜长喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋涛到庭参加诉讼，被告杜长喜、唐山长城机械设备制造有限公司法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月至2011年10月被告唐山长城机械设备制造有限公司以经营资金紧张为由从原告处分三次借款共计人民币45万元，被告口头承诺借款期限为六个月，按月3%计息，其中2011年10月16日的借款人民币30万元转至被告杜长喜的银行账户。二被告在约定的还款日未能还款，经原告多次索要无果，特起诉要求被告给付借款人民币45万元、利息人民币37.8万元。
被告唐山长城机械设备制造有限公司、杜长喜未答辩。
经审理查明，原告宋涛分别于2011年9月26日、9月28日、10月16日出借给被告人民币5万元、10万元、30万元，其中10月16日人民币30万元通过农行转入被告杜长喜×××账户，并为原告出具收据各一张，载明：“2011年9月26日今收到宋涛交来现金借款人民币伍万元整￥50000元收款单位公章唐山长城机械设备制造有限公司财务专用章收款人张俊轩”；“2011年9月28日今收到宋涛交来现金人民币壹拾万元整￥100000元收款单位公章唐山长城机械设备制造有限公司财务专用章收款人张俊轩”；“2011年10月16日今收到宋涛交来现金借款人民币叁拾万元整￥300000元收款单位公章唐山长城机械设备制造有限公司财务专用章收款人张俊轩”。后经原告向被告催要此款，二被告未付，原告起诉。
上述事实，有收据、银行转账凭条及当事人陈述等相关证据，予以证实。
本院认为，二被告与原告宋涛之间的民间借贷关系成立，合法有效，应予保护。被告杜长喜作为被告唐山长城机械设备制造有限公司法定代表人虽以自己账户收入原告出借款项，但有被告唐山长城机械设备制造有限公司财务收据，故二被告应向原告清偿借款。原告宋涛所诉要求被告支付利息人民币37.8万元的请求，因无证据证实双方对借款期限和支付利息的约定，应视为不支付利息，但被告应自原告起诉之日始参照同期银行贷款利率（年利率6.65%）的4倍向原告支付逾期利息，其余利息不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款及其他相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告杜长喜、唐山长城机械设备制造有限公司自本判决生效之日起五日内向原告宋涛清偿借款人民币45万元，并按同期银行贷款利率（年利率6.65%）的4倍计算支付自2014年2月10日始至本判决生效之日止的逾期利息；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币12100元由原告宋涛负担人民币5400元、被告杜长喜、唐山长城机械设备制造有限公司负担人民币6700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（同时预交上诉费人民币12100元），并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘子良
代理审判员 王淑芬
代理审判员 杨立鑫
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 马艳惠
江西省南丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第764号
原告袁某，女，汉族，南丰县人。
被告揭某甲，男，汉族，南丰县人。
委托代理人揭春仔（系被告揭某甲父亲），男，汉族，南丰县人。
原告袁某诉被告揭某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月8日受理后，依法由审判员刘炳吉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某，被告揭某甲及其委托代理人揭春仔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某诉称，原、被告于2012年5月登记结婚，2013年8月10日生育儿子揭某乙。由于双方系经人介绍后相识并结婚，且被告是聋哑人，导致双方无法沟通。婚后，被告经常殴打原告，而被告的父母也不对被告加以教导。在被告殴打原告后，原告回娘家居住，被告也不会去找原告。原告回家去看儿子，被告一家人也没有挽留原告的意思。因此，原、被告婚姻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。现原告诉至法院，请求法院依法判令：一、原、被告离婚；二、婚生儿子揭某乙由被告抚养，并由被告承担抚养费；三、陪嫁财产归原告所有，其他财产归被告所有。
被告揭某甲辩称，我不同意离婚，原告在诉状中所陈述的事实和理由均不属实。
经审理查明，原、被告于2008年左右经人介绍相识，2012年5月9日在婚姻登记机关办理了结婚登记手续，2013年8月10日生育儿子揭某乙。婚后，原、被告夫妻感情一般。原告认为，双方无法沟通且被告经常殴打原告，最终导致夫妻感情彻底破裂。被告认为，其并未殴打原告，双方之间还有感情，因此不同意与原告离婚。庭审中，原、被告一致确认原告陪嫁财产有：洗衣机一台、冰箱一台、摩托车一辆、彩电一台、枕套5个、被子一床、床单2张，无其他共同财产、债务。
以上事实，有原告提供的居民身份证复印件、结婚证等证据在案为凭。经庭审举证、质证，结合当事人的法庭陈述，本院依法予以认定。
本院认为，原、被告虽系经人介绍后相识，但双方在长达四年后才办理了结婚登记，随后不久双方便拥有了感情的结晶即儿子揭某乙，可见双方夫妻感情具有较好的基础。后来夫妻感情出现隔阂主要是由于双方不能很好的处理家庭内部关系引起的，只要双方相互谅解，以诚相待，共同为家庭和孩子着想，通过夫妻间多沟通及互相理解包容，夫妻关系是能够改善的。现原告主张夫妻感情已彻底破裂，但未举证证实，且被告亦坚决不同意离婚，故对原告主张与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告袁某与被告揭某甲离婚。
本案受理费300元，减半收取为150元，由原告袁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审判员 刘炳吉
二〇一四年十月三十日
书记员 彭 微
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第764号
原告泉州市丰泽商城建设有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区。
法定代表人曾清加，该公司总经理。
委托代理人杜鸣泉、赖文婷，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师、实习律师。
被告张雅彬，女，1973年4月20日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
本院在审理原告泉州市丰泽商城建设有限公司诉被告张雅彬商品房预售合同纠纷一案中，原告泉州市丰泽商城建设有限公司于2014年2月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以其与被告已达成庭外和解为由，申请撤回对被告的起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告泉州市丰泽商城建设有限公司撤回起诉。
本案受理费1800元，减半收取900元，由原告泉州市丰泽商城建设有限公司负担。
代理审判员 邱堂寅
二〇一四年三月十二日
书 记 员 郭东颖
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）丰民初字第764号
原告高某某。
委托代理人杨春雨，河北凯宣律师事务所律师。
被告屈某某。
原告高某某与被告屈某某离婚纠纷一案，本院审查受理后，原告在诉讼期间死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第一款第三项之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
案件受理费300.00元，由原告高某某承担。
审判员 张宏华
二〇一四年五月二十日
书记员 崔 阳
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0182民初6737号
原告：榆树市华升农机有限公司。
法定代表人：刘东华，该公司经理。
住所地：榆树市榆西大街农机大市场*座*号。
被告：范晓光，户籍地榆树市。现住榆树市。
原告榆树市华升农机有限公司与被告范晓光买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员王清东独任审判，公开开庭进行了审理。原告榆树市华升农机有限公司的法定代表人刘东华到庭参加诉讼。被告范晓光经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
榆树市华升农机有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付农机款14860元。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2015年在原告处赊购农机，其中播种机及配件4500元，割杆机7500元，总价值14860元。此款原告多次向被告索要，被告于2017年3月24日给原告出具欠据一枚，并许诺2017年6月份还款。但后来被告一直未给付，为此原告诉到法院。
范晓光未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
经本院审理查明，原告系经营农机配件的个体户。被告于2015年在原告处赊购农机配件，总价值8000元。被告于2017年3月24日给原告出具欠据一枚，载明“欠据，2017年3月24日，人民币壹万肆仟捌佰陆捶拾元整，￥14860元。上款系播种机4500元，播种机配件上，割杆机7500元。欠款人：范晓光。”后被告一直未给付货款。现原告为要求被告给付货款诉到本院。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告在原告处购买农机及配件并出具欠据，该行为是双方真实意表示，不违反法律、行政法规的强制性的规定，该行为合法有效，本院依法予以保护，被告应给付原告货款14860元。双方虽未约定具体的给付时间，但原告有权随时要求被告给付，被告亦应给付。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，视为放自己法定的答辩权利与质证权利，应承担对自己不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告范晓光于本判决生效后立即给付原告榆树市华升农机有限公司货款14860元。
案件受理费86元，由范晓光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 王清东
二〇一七年十月三十一日
书记员 李 闯
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0603民初9573号
原告：章朝军，男，1974年12月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
被告：绍兴美佳热电有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区齐贤镇工业小区，统一社会信用代码91330621609663381C。
法定代表人：吴南洋。
原告章朝军与被告绍兴美佳热电有限公司劳动争议纠纷一案，原告章朝军于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告章朝军申请撤回对被告绍兴美佳热电有限公司的起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告章朝军撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告章朝军负担。
审判员 寿宝泉
二〇一七年十月十八日
书记员 盛 薇
江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0726民初893号
原告：刘承瑛，女，1956年6月6日生，汉族，住章贡区。
委托诉讼代理人：唐丰喜，江西法之行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘玮萌，江西法之行律师事务所律师。
被告：郑福进，男，1984年12月26日生，汉族，住安远县。联系电话：115970040708。
被告：欧阳丽，女，1984年11月23日生，汉族，住安远县。
被告：唐锦胜，男，1984年7月1日生，汉族，住安远县。
原告刘承瑛与被告郑福进、欧阳丽、唐锦胜民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘承瑛的委托诉讼代理人唐丰喜、刘玮萌到庭参加诉讼，被告郑福进、欧阳丽经传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，被告唐锦胜经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘承瑛向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告连带归还原告借款本金400000元及利息104000元（按月利率2%从2015年2月10日计算至2016年3月9日），之后的利息按月利率2%计算至款清。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年4月10日，被告郑福进以做生意资金周转为由向原告借款400000元并出具借条，约定月利率为3.5%，借款期限为2个月，被告唐锦胜为担保人。后被告未按约定归还借款。故原告依据法律规定提出前述诉求。
被告郑福进未作答辩。
被告欧阳丽未作答辩。
被告唐锦胜未作答辩。
原告刘承瑛为证明其主张向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件、三被告身份证复印件、被告郑福进与欧阳丽结婚登记审查处理表；2.借据复印件。上述证据被告方均未到庭质证。庭后原告向本院提交了借据原件及原告在安远农村商业银行账户交易明细。经审查，综合原告提交的证据，对上述证据1、2均予以采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月10日，被告郑福进向原告刘承瑛借款400000元并出具借条；约定月利率为3.5%，借款期限为两个月；被告唐锦胜在借款担保人一栏签字。借款后被告郑福进未按约定归还借款，利息支付至2015年2月9日。后被告郑福进在借据上签名承诺于2015年2月10日前归还借款本息，同时被告唐锦胜作为担保人亦签字确认。后被告郑福进仍未按约归还借款本息，遂成讼。
另查明，被告欧阳丽与被告郑福进系夫妻关系，案涉借款发生于双方夫妻关系存续期间。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告郑福进向原告借款400000元并出具借条，其借贷事实清楚，债权债务关系明确且合法有效，其未按约定归还借款实属违约。原告主张按月利率20‰计算逾期利息符合法律规定，应予以支持。因本案债务发生于被告郑福进与欧阳丽夫妻关系存续期间，而被告欧阳丽未能提交证据证明案涉债务为被告郑福进的个人债务或其他非法债务，故依据相关法律、法规的规定，本案债务为其夫妻共同债务。
关于被告唐锦胜是否应承担保证责任的问题，法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担连带保证责任；在保证期间内债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告刘承瑛与被告唐锦胜约定保证方式为连带责任保证，但未约定保证期间，故依据相关规定保证期间为六个月；本案被告郑福进借款时约定借款期限为两个月，但借款到期后原、被告重新约定还款期限延至2015年2月10日，并且被告唐锦胜作为担保人确认了前述还款期限，故本案保证期间为2015年2月10日至2015年8月10日；原告刘承瑛在保证期间经过后向本院提起诉讼要求被告唐锦胜承担保证责任，而未提交证据证明其在保证期间内要求被告唐锦胜承担保证责任，因此，被告唐锦胜免除保证责任。
综上所述，本院对原告刘承瑛主张的要求被告郑福进、欧阳丽共同归还借款本金400000元及按月利率20‰计算逾期利息的请求予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑福进、欧阳丽应于本判决生效后十五日内归还原告借款本金400000元及利息（以本金400000元按月利率20‰从2015年2月10日起计算至款清之日止）。
二、驳回原告刘承瑛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8840元，其中原告刘承瑛已交4420元，仍缓交4420元，由被告郑福进、欧阳丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)
审 判 长 钟 旻
审 判 员 侯晓翔
代理审判员 张熙赟
二〇一七年九月十五日
书 记 员 谢文珍
合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初8809号
原告：董余美，女，汉族，1968年11月16日出生，住安徽省长丰县，
委托代理人：张伟，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：谢翔翔，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
被告：邓祖军，男，汉族，1986年3月23日出生，住安徽省合肥市新站综合开发区，
原告董余美诉被告邓祖军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱战生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董余美的委托代理人谢翔翔及被告邓祖军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董余美诉称，2017年5月2日23时许，被告邓祖军在合肥市瑶海区××与××路交口处因招揽生意伙同他人无故殴打原告及杨耀，造成原告受伤，合肥市公安局瑶海分局对被告予以行政拘留九日并处罚款500元整。原告经医院诊断为头面部外伤、右肘、左手、左髋、左膝部等外伤。嗣后双方因赔偿问题协商未果，现诉至法院，要求：1、被告赔偿原告医疗费3078.44元、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费1500元（30元/天×50天）、交通费500元、误工费6600元（22天×300元/天）、精神损害抚慰金5000元，合计17128.44元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告邓祖军辩称，我与原告之间因为做生意经常发生矛盾，原告经常辱骂我，我多次报警也没有用。当天原告到我家骂我老婆，我打了她一巴掌，原告儿子到我家门口来打我的,原告对事情发生的起因也有过错;另原告诉请过高，请求法院予以扣减。
经审理查明，2017年5月2日23时许，被告邓祖军在合肥市瑶海区××与××路交口处因招揽生意与原告董余美发生纠纷并殴打原告,后原告之子杨耀上前与邓祖军厮打。原告遂被送至武警安徽省总队医院救治，诊断为：头面部外伤、右肘、左手、左髋、左膝部外伤；留院观察。同月17日医院建休一周。原告共花费医疗费3078.44元。合肥市公安局瑶海分局于2017年6月19日对邓祖军作出行政处罚决定书，决定给予邓祖军行政拘留九日并处罚款五百元整。
上述事实，由原告提供医疗费票据、病历、行政处罚决定书及当事人当庭陈述等证据存卷予以证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告邓祖军因招揽生意与原告发生纠纷，不能正确对待，反而对原告董余美进行殴打，有合肥市公安局瑶海分局出具的行政处罚决定书予以证实。因邓祖军的行为将原告伤，造成损害后果，邓祖军理应赔偿原告因此事故产生的各项损失。
原告诉请医疗费3078.44元、住院伙食补助费450元符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费，根据其住院及就诊情况，综合确定为200元；原告主张误工费6600元，因原告提供的证据不足以证明其工资收入，应按上年度安徽省农林渔业标准即94元/天计算22天，故误工费应为2068元；原告主张营养费没有医嘱证明且系皮外伤，故对原告诉请营养费不予支持；原告伤情显著轻微，对其诉请精神损害抚慰金5000元不予支持。对于被告辩称原告对事情的起因有过错，未能提供证据证明，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、邓祖军赔付董余美各项损失5696.44元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回董余美其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费230元，减半收取115元，由董余美负担65元，邓祖军负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱战生
二〇一七年十月二十七日
书记员 李 颖
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津01民终6302号
上诉人（原审被告）：刘恩祥，男，1960年1月2日出生，汉族，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：边鸿基，天津惠华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：天津市文化发展中心，住所地天津市和平区解放北路**号。
主要负责人：朱晋华，总经理。
委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。
原审被告：天津市和平区文化诚浴池，住所地天津市和平区解放路**号半地下室*层。
经营者：刘恩贵，男，1955年11月25日出生，汉族，住天津市河北区。
委托诉讼代理人：刘恩祥（兄弟关系），住天津市和平区。
上诉人刘恩祥因与被上诉人天津市文化发展中心、原审被告天津市和平区文化诚浴池房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2017）津0101民初2140号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人刘恩祥以庭外和解为由于2017年10月10日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人刘恩祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许刘恩祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5855元，减半收取2927.5元，由上诉人刘恩祥负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱菊玲
代理审判员 阎 涛
代理审判员 刘 艳
二〇一七年十月十日
法官 助理 常嘉奕
书 记 员 于 蓓
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：
第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区灵川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0323执306号
申请执行人：执富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，总经理。
被执行人：秦明军，男，汉族，1981年4月18日出生，原住广西灵川县。
本院在执行申请人执富宝投资有限公司与被执行人秦明军追偿权纠纷一案中，申请执行人根据已经发生法律效力的灵川县人民法院于2016年12月28日作出的（2016）桂0323民初803号民事判决书，向我院申请强制执行，执行标的15210元及利息。
本案在执行过程中，经查实，被执行人无财产可供执行，申请人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结灵川县人民法院于2016年12月28日作出的（2016）桂0323民初803号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现部分的债权，向法院申请重新立案，恢复灵川县人民法院于2016年12月28日作出的（2016）桂0323民初803号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 曾青旺
审 判 员 吕桂华
审 判 员 罗 勇
二〇一七年九月二十六日
代书记员 朱 尧
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽08民初165号
原告（申请执行人）：福建省天裕盛丰资产管理有限公司，住所地：福建省福州市晋安区福新东路478号24层，统一社会信用代码：91350000M0000XMA26。
法定代表人：刘用腾，董事长。
委托诉讼代理人：戴宏伟，男，1994年1月6日出生，汉族，福建省天裕盛丰资产管理有限公司经理，住福州市鼓楼区，
被告（案外人）：林闽飞，男，1976年4月24日出生，汉族，居民，住福建省武平县，
被告（被执行人）：李海林，男，1970年10月14日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区，
原告福建省天裕盛丰资产管理有限公司与被告林闽飞、李海林申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告福建省天裕盛丰资产管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按福建省天裕盛丰资产管理有限公司撤回起诉处理。
审 判 长 吕 敏
审 判 员 李小东
审 判 员 陈小曼
二〇一七年十月十九日
法官助理 陈聪聪
书 记 员 陈其溢
相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽08民初165号原告（申请执行人）：福建省天裕盛丰资产管理有限公司，住所地：福建省福州市晋安区福新东路478号24层，统一社会信用代码：91350000M0000XMA26。法定代表人：刘用腾，董事长。委托诉讼代理人：戴宏伟，男，1994年1月6日出生，汉族，福建省天裕盛丰资产管理有限公司经理，住福州市鼓楼区，被告（案外人）：林闽飞，男，1976年4月24日出生，汉族，居民，住福建省武平县，被告（被执行人）：李海林，男，1970年10月14日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区，原告福建省天裕盛丰资产管理有限公司与被告林闽飞、李海林申请执行人执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年9月20日立案。原告福建省天裕盛丰资产管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建省天裕盛丰资产管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  吕 敏审 判 员  李小东审 判 员  陈小曼二〇一七年十月十九日法官助理  陈聪聪书 记 员  陈其溢相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临渭民初字第02221号
原告赵建勋，男，1962年3月18日出生，汉族，员工。
被告杨斐，男，1980年12月9日出生，汉族，居民。
原告赵建勋与被告杨斐民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王卓雅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵建勋到庭参加了诉讼，被告杨斐经本院合法传唤逾期未到庭。本案现已审理终结。
原告赵建勋诉称，被告因资金困难，先后两次向原告借款共计50万元（2011年3月10日借款30万元，利息2.5分、2011年5月23日借款20万元，利息3分），两次均出具借条。借款到期后，原告多次找被告追要本金及利息，被告仅归还原告本金10万元和利息8万元。为维护权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款40万元及利息（以本金20万元按年率2.5%自2011年3月10日起计算至清偿之日止；以本金20万元按年利率3%自2011年5月23日起计算至清偿之日止。）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告赵建勋提供以下证据支持其主张：
1、借条两份，用于证明被告两次向原告借款50万元的事实。
2、银行个人活期明细查询一份，用于证明双方之间的借款资金往来明细。
被告杨斐未到庭，其在本院庭前谈话中辩称，被告确实向原告借款50万元，年利率也如原告所说。2013年4月被告向原告归还本金10万元和2万元利息，2014年元月付息5万元。2012年夏季时，被告还向原告支付过6万余元的利息，具体多少钱记不清楚了。
经审理查明，2011年3月10日被告杨斐向原告赵建勋借款300000元，并出具借条一份。双方口头约定年利率25%。2011年5月23日，被告再次向原告借款200000元，双方约定年利率30%，同时被告写下借条一张。2013年4月26日，被告通过银行转账方式向原告归还本金100000元并给付利息20000元。2014年1月30日、2014年7月5日被告以同样方式向原告给付利息50000元和10000元。
另查，依原告之诉讼财产保全申请，本院于2014年8月26日作出（2014）临渭民初字第02221号民事裁定书，依法对被告杨斐名下的位于本区仓程路城上城小区B7号楼3-1202号房屋予以查封、冻结。
上述事实有借条、银行个人活期明细查询、民事裁定书、谈话笔录及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告赵建勋与被告杨斐自愿达成借款协议，双方意思表示真实，约定内容不违反法律规定，且原告已将两笔借款如数出借给被告，故原、被告之间的借款合同依法成立并生效，双方当事人均应依照约定内容享有权利并承担义务。原告按约定出借本金，已履行其所承担的义务，被告亦应按照约定付息并依原告之请求归还本金。合同生效后，被告在2013年4月26日归还本金100000元，故被告应向原告归还下欠本金400000元。因首笔300000借款在先，且依原告之主张，结合交易习惯，已归还的100000元应视为对该笔借款本金的归还，故原告请求被告归还下余400000元本金之诉求于法有据，依法应予支持。关于原告请求被告分别按年利率25%和30%自借款之日起清偿利息一节，因原告主张的年利率超过银行同期同类贷款基准利率的四倍，故超过四倍部分的主张依法不予支持。同时，被告分别在2013年4月26日、2014年1月30日、2014年7月5日向原告支付利息累计80000元，依法应予扣除。被告辩称其在2012年夏向原告结息60000余元，但其未提供相应证据加以证明，本院依法不予采信。被告应按银行同期同类贷款基准利率四倍就两笔借款向原告给付自借款之日起至本金清偿完毕之时的利息，扣除被告已给付的80000元利息。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
一、被告杨斐于本判决生效后十五日内归还原告赵建勋借款本金400000元及利息。（利息计算办法：2011年3月10日至2013年4月26日分别以本金300000元和200000元按银行同期同类贷款基准利息四倍计算，2013年4月27日起至借款清偿之日止以本金400000元按银行同期同类贷款基准利息四倍计算；扣除已归还的利息80000元。）
二、驳回原告赵建勋的其余诉讼请求。
案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告杨斐承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 王卓雅
二〇一四年十一月十九日
书记员 崔 蕊
河北省香河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1024民初2774号
原告：香河县胜强混凝土有限公司，住所地：香河县蒋辛屯镇北五百户村。
法定代表人：王智勇，公司经理。
委托诉讼代理人：李景志，香河县县城鸿鹄法律服务所法律工作者。
被告：远通建工集团有限公司，住所地：廊坊市广阳区和平路93号。
法定代表人：张进标，公司执行董事。
本院在审理原告香河县胜强混凝土有限公司诉被告远通建工集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是真实意思的表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告香河县胜强混凝土有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取6139元、保全费4820元，共计10959元，由原告香河县胜强混凝土有限公司负担。
审判员 韩 利
二〇一七年八月二十八日
书记员 王新旭
洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0304民初91号
原告：张立，男，汉族，住洛阳市瀍河回族区，现住洛阳市涧西区。
委托诉讼代理人：韩小桃，女，汉族，住洛阳市瀍河回族区，现住洛阳市涧西区。特别授权，二者为夫妻。
被告：葛天刚，男，汉族，住洛阳市。
本院在审理原告张立诉被告葛天刚民间借贷纠纷一案中。原告张立于2018年2月6日向本院提出撤诉。
本院认为，原告申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张立撤回起诉。
案件受理费1540元，减半收取770元，由原告张立负担。
审 判 员 郭 赟
二〇一八年二月六日
（代）书记员 韩晓梅
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0606刑初2700号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人梁朝红，女，1986年4月30日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地广西壮族自治区灵山县。2011年8月30日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2011年11月3日刑满释放；2012年6月25日因犯盗窃罪被广东省怀集县人民法院判处有期徒刑一年二个月；2015年3月16日因犯容留他人吸毒罪被佛山市中级人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元，2015年11月18日刑满释放；2016年4月27日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑八个月，2016年7月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月18日被羁押，次日被刑事拘留，2017年3月20日被佛山市顺德区公安局变更为取保候审，2017年8月8日被佛山市顺德区人民检察院取保候审。经本院决定，2017年8月22日继续对其取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2720号起诉书指控被告人梁朝红犯盗窃罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员李碧玉出庭支持公诉，被告人梁朝红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称：
1．2017年3月7日中午，钱某（另案处理）联系林某（另案处理），以人民币400元的价钱搭载钱某和梁朝红从佛山市禅城区到佛山市顺德区大良街道。林某于是驾驶粤Ｙ×××××红色小汽车搭载梁朝红和钱某到佛山市顺德区大良街道大润发商场附近，钱某和梁朝红下车后进入大润发商场内寻找盗窃作案目标。梁朝红和钱某走到大润发商场二楼收银台处，由梁朝红负责把风，钱某负责下手扒窃了被害人冯某放在上衣左口袋的一台苹果iphone6plus、16G型号手机（经鉴定价值人民币2580元）。得手后二人走出大润发商场并联系林�，然后由林某驾驶粤Ｙ×××××红色小汽车搭钱某和梁朝红回到禅城区。钱某付给林某人民币400元，赃物手机则由被告人梁朝红在广州市中山六路路边以750元的价钱销赃。
2．2017年3月18日，林某驾驶粤Ｙ×××××红色小汽车搭载被告人梁朝红和钱某去到韶关市解放路凤度名城大润发商场附近，钱某和梁朝红下车后进入大润发商场内寻找盗窃作案目标，林某则驾车在附近等候。钱某和梁朝红在大润发商场内，由钱某负责把风，梁朝红负责扒窃了被害人曾某放在衣服口袋内的一台OP**牌R9S型号手机（经鉴定价值人民币2603.07）。得手后，钱某和梁朝红走出大润发商场并联系林某，林某驾驶上述粤Ｙ×××××红色小汽车搭载钱、梁二人。林某在车上得知了钱某和梁朝红在商场内盗得一台手机。
3．在上述第二次作案后，林某在明知实施盗窃的情况下，仍然搭载梁朝红、钱某到韶关市新华南路沃尔玛商场，梁朝红、钱某下车进入韶关市沃尔玛商场内寻找作案目标，林某驾车在附近等候。梁朝红和钱某在沃尔玛商场内，由钱某负责把风，梁朝红扒窃了被害人刘某放在衣服外套右口袋的一台vivo牌x9型号手机（经鉴定价值人民币2280元）。得手后梁朝红、钱某走出沃尔玛商场后联系林某，然后由林某驾驶粤Ｙ×××××红色小汽车搭载钱某和梁朝红离开韶关前往英德市继续寻找目标。
至当天22时许，民警在清远英德市迎宾大道将被告人梁朝红、钱某和林某抓获，并从粤Ｙ×××××红色小汽车内搜出四台手机。其中两台手机发还被害人曾某和刘某，其余两台手机暂扣押于公安机关。
综上，被告人梁朝红参与实施扒窃三宗，涉案金额共计人民币7463.07元。
针对上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓�及破案经过；被告人梁朝红的供述；被害人冯某、曾某、刘某的陈述；另案处理人钱某、林某的证言；辨认、指认笔录；搜查笔录、扣押、处理物品清单；户籍证明；购置证明；诊断证明书；刑事判决书、刑满释放证明书；情况说明；价格认定意见及通知书；现场勘验笔录。
公诉机关据此认为，被告人梁朝红无视国家法律，以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁朝红在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人梁朝红对�诉机关指控的犯罪事实及据以指控犯罪事实的证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人梁朝红犯盗窃罪的事实清楚，据以指控被告人犯罪事实的证据经庭审质认，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人梁朝红无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人梁朝红犯盗窃罪，罪名成立。被告人梁朝红在有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人梁朝红因犯盗窃罪和容留他人吸毒罪已四次承担刑事责任，不思悔罪，又伙同他人多次实施盗窃公私财物之行为，再次构成盗窃犯罪，足见其有较大的人身危险性，应从重处罚。被告人梁朝红归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻�罚。
综合考虑被告人梁朝红的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人梁朝红犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 冰
二〇一七年八月二十四日
书记员 罗紫雅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崂民一初字第828号
原告王某，女，汉族，住青岛市李沧区。
被告辛某，男，汉族，住青岛市崂山区。
原告王某诉被告辛某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱翠玮独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某，被告辛某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原告与被告2011年登记结婚，2012年生育婚生女辛某某，双方婚后感情一般，无法共同生活下去。特诉至法院，请求判令解除婚姻关系；婚生女由被告抚养，原告每月支付抚养费1000元。
被告辛某辩称，双方感情没有破裂，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2011年登记结婚，2012年生育婚生女辛某某。
双方系第一次起诉离婚。
上述事实有原告提交的结婚证、出生医学证明、户口本及庭审笔录在案为凭，可以采信。
本院认为，原、被告双方在婚后共同生活中并没有根本性的冲突和矛盾，引起离婚的原因主要在于没有妥善处理矛盾，并非原、被告之间夫妻感情已经破裂。而对于双方孩子来讲，一个和睦的家庭更有利于其健康成长。原、被告应当珍惜双方之间的婚姻关系，只要双方在今后的生活中通过加强交流、互相体谅，是能够进一步建立和加深夫妻感情的。考虑到上述因素，本院认为双方尚有和好的可能，故不宜离婚。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告辛某离婚。
案件受理费50元减半收取25元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 朱翠玮
二〇一三年九月二十二日
书记员 王 众
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第4221号
原告漳州宇众广告有限公司，住所地福建省漳州市闽南新城综合大市场17幢18号二层。法定代表人林和达。
被告谢文达，男，1984年6月15日出生，汉族，住福建省龙海市。
本院在审理原告漳州宇众广告有限公司与被告谢文达买卖合同纠纷一案中，原告漳州宇众广告有限公司于2014年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告漳州宇众广告有限公司以与被告谢文达庭外达成和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告漳州宇众广告有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告漳州宇众广告有限公司负担。
审判员 ＸＸ源
二〇一四年十月十三日
书记员 黄吴刚
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1282民4475号
原告：中国农业银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282703991947J，住所地靖江市中洲路5号。
负责人：刘月江，行长。
委托诉讼代理人:盛晓江，原告工作人员。
被告：蔡安岗，男，汉族，1977年1月29日出生，住所地靖江市江阴经济开发区。
被告：陈秀芬，女，汉族，1978年8月17日出生，住所地。
被告：陈德，男，汉族，1981年9月7日出生，住所地靖江市。
原告中国农业银行股份有限公司靖江市支行与被告蔡安岗、陈秀芬、陈德为金融借款合同纠纷一案,本院于2017年7月6日立案。原告于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司靖江市支行撤诉。
案件受理费50元减半收取计25元，由原告负担。
审 判 长 徐亚华
人民陪审员 侯保荣
人民陪审员 钱建朝
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 姚 莉
常州市天宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0402执916号
申请执行人常州市天宁区青龙街道高士桥村民委员会，住所地常州市天宁区青龙街道高士桥村委。
法定代表人沈健，主任。
委托代理人ＸＸＸ，江苏常武律师事务所律师。
被执行人朱琴芳，女，1954年11月10日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。
申请执行人常州市天宁区青龙街道高士桥村民委员会与被执行人朱琴芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）天民初字第2374号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被执行人朱琴芳于判决发生法律效力之日起15日内向常州市天宁区高士桥村民委员会归还借款本金20万元，支付自2014年1月23日起至实际付清全款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费4563元，保全费1670元，公告费600元，合计6833元，由被执行人朱琴芳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人常州市天宁区青龙街道高士桥村民委员会的申请，本院于2016年03月30日立案执行。
本院执行过程中，依法对被执行人的财产进行了查询，除冻结了被执行人银行账户以外，未发现被执行人有其他可供本案立即执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示提供不出财产线索，同意本院终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结了被执行人银行账户以外，未发现被执行人有其他可供本案立即执行的财产，申请人也明确表示提供不出被执行人名下可供立即执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）天民初字第2374号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 万玮栋
审判员 刘 丽
审判员 杨川川
二〇一六年九月二十六日
书记员 辛佳贇
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐立保字第762号
申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县齐鲁大街215号。
法定代表人：房士荣，董事长。
被申请人：孙洪朋，男，汉族，住齐河县。
被申请人：张锋，男，汉族，住齐河县。
被申请人：孟祥庆，男，汉族，住齐河县。
被申请人：张军，男，汉族，住齐河县。
申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人孙洪朋、张锋、孟祥庆、张军金融借款合同纠纷一案，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2014年9月1日向本院提出申请，请求冻结被申请人孙洪朋、张锋、孟祥庆、张军的银行存款5万元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人孙洪朋、张锋、孟祥庆、张军的银行存款5万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 静
二〇一四年九月一日
书记员 王建军
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐立保字第762号
申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，位于齐河县。
法定代表人：房士荣，董事长。
被申请人：孙洪朋，男，汉族，住齐河县。
被申请人：张锋，男，汉族，住齐河县。
被申请人：孟祥庆，男，汉族，住齐河县。
被申请人：张军，男，汉族，住齐河县。
申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人孙洪朋、张锋、孟祥庆、张军金融借款合同纠纷一案，申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司于2014年9月1日向本院提出申请，请求冻结被申请人孙洪朋、张锋、孟祥庆、张军的银行存款5万元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人孙洪朋、张锋、孟祥庆、张军的银行存款5万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 静
二〇一四年九月一日
书记员 王建军
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汶执字第725号
申请执行人：房某某，女，1977年出生，汉族，农民，住汶上杨店镇韩街村。
被执行人：韩某某，男，1982年出生，汉族，农民，住汶上杨店韩街村。
韩某某诉房某某离婚纠纷一案，本院作出的（2014）汶民一初字第3067号民事判决书，申请执行人房某某于2015年5月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
韩某某诉房某某离婚纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯昌玺
审判员 徐念华
审判员 林宪义
二〇一五年九月二十一日
书记员 张宣英
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）冀0930民初518号
原告：刘均芳，男，1968年6月2日出生，回族，住河北省孟村县。
被告：丁明东，男，1972年2月28日出生，回族，住河北省孟村县。
被告：刘凤华，女，1973年2月10日出生，回族，住河北省孟村县。
原告刘均芳与被告丁明东、刘凤华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。
原告刘均芳请求法院：1.偿还欠款130000元及利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：自2015年3月11日，结算后，被告为原告写下130000元的欠条。但借款至今未还。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告丁明东、刘凤华分别于2017年5月10日给付原告借款50000元，2017年5月30日前给付原告借款50000元，2017年6月30日前付清剩余借款60000元。
二、其他无争执。
案件受理费1450元，保全费1220元，计2670元，由原告负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 刘旭东
二〇一七年五月十日
书记员 李 娟
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0930民初518号
解除保全申请人：刘均芳，男，1968年6月2日出生，民族，职业，现住河北省孟村县孟村镇三街23队**号。
被申请人：丁明东，男，1972年2月28日出生，民族，职业，现住河北省孟村县。
被申请人：刘凤华，女，1973年2月10日出生，回族，职业，现住河北省孟村县。
原告刘均芳与被告丁明东等民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日作出（2017）冀0930民初518号民事裁定，冻结丁明东、刘凤华的存款140000元。刘均芳于2017年5月10日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，双方当事人达成协议且已调解结案，原告刘均芳申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：
解除对丁明东、刘凤华在有关单位存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘旭东
二〇一七年五月十日
书记员 李 娟
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第219-2号
申请执行人海南海虹化纤工业有限公司。
法定代表人胡永书，董事长。
被执行人光龙生。
申请执行人海南海虹化纤工业有限公司与被执行人光龙生不当得利纠纷一案，广东省东莞市中级人民法院（2013）东中法民一终字第45号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能自动履行该判决书所确定的义务。经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对广东省东莞市中级人民法院（2013）东中法民一终字第45号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 飞
审判员 黄健雄
审判员 张汉政
二〇一六年三月二十四日
书记员 吴 琦
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0625民初1560号
原告：韩思强，男，1971年5月14日出生，汉族，住谷城县。
委托诉讼代理人：任学锋，湖北谷伯律师事务所律师。
被告：陈海燕，女，1973年5月4日出生，汉族，住谷城县。
被告：谷城县五龙矿业开发有限责任公司，住所地谷城县南河镇九里坪村。
法定代表人：俞申发，该公司董事长兼总经理。
上列二被告的共同委托诉讼代理人：马经明，湖北百龙律师事务所律师。
原告韩思强与被告陈海燕、谷城县五龙矿业开发有限责任公司（以下简称五龙矿业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩思强及其委托诉讼代理人任学锋，被告陈海燕及陈海燕、五龙矿业公司的共同委托诉讼代理人马经明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩思强向本院提出诉讼请求：1．判令二被告共同偿还借款本金200000元，并按年利率20％支付利息至清偿之日止；2.二被告负担诉讼费。事实和理由：2016年3月17日，陈海燕以需要资金周转为由向原告借款200000元。二被告共同向原告出具借条一张，双方约定按年利率20%计息。当日，原告通过银行账户将200000元转入陈海燕账户。此后，原告多次向二被告索要借款，但二被告至今未予偿还。为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求支持原告各项诉讼请求。
陈海燕、五龙矿业公司辩称，原告诉称的借款属实，对原告主张的借款数额和利率均无异议。但陈海燕并非还款责任人，不应当承担还款责任。五龙矿业公司为借款人，应由五龙公司承担还款责任。五龙矿业公司目前资金紧张，请求给予三个月的宽限期。
韩思强围绕诉讼请求依法提交了借条、银行卡交易明细、陈海燕结婚登记档案等证据。本院组织当事人进行了质证。经庭审质证，陈海燕、五龙矿业公司均不持异议。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：
2016年3月17日，时任五龙矿业公司实际经营者的熊正武代表五龙矿业公司与韩思强达成借款合意，约定五龙矿业公司向韩思强借款200000元。五龙矿业公司遂向韩思强出具借据一张，载明借款金额为200000元、利息按年利率20%结算。当日，韩思强将借款200000元通过转账方式，转入陈海燕账户。五龙矿业公司借得款项后，未偿还借款本息。
另查，熊正武与陈海燕于2009年12月29日登记结婚。熊正武现已身故。
本院认为，五龙矿业公司与韩思强达成的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律、法规禁止性规定，当属有效合同而受到法律保护。五龙矿业公司为合同当事人和借款人。熊正武虽参与订立借款合同并在借据上签字，但其履行的是五龙矿业公司实际经营者的职务行为，故熊正武无需承担偿还责任。同时，案涉借款并非熊正武和陈海燕夫妻关系存续期间的共同债务，陈海燕亦无偿还之责任。因此，对陈海燕、五龙矿业公司提出的借款人是五龙矿业公司的抗辩主张，本院予以采纳。韩思强和五龙公司对案涉借款虽未明确约定偿还期限，但根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”和《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，韩思强可以随时要求五龙公司履行。
综上所述，对韩思强要求五龙矿业公司偿还借款本金200000元，并从2016年3月17日起至借款本息还清之日止，按照年利率20%计付利息的诉讼请求，本院予以支持；对韩思强超出此外的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第四十四条第一款、第六十二条第四项、第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下:
一、谷城县五龙矿业开发有限责任公司于本判决生效之日起三日内偿还所欠韩思强借款本金200000元，并从2016年3月17日起至借款本息还清之日止，按照年利率20%计付利息；
二、驳回韩思强其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，财产保全费1870元，合计4020元，由谷城县五龙矿业开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 柳正权
二〇一七年九月二十八日
书记员 叶晏君
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0625民初1560号
申请人：韩思强，男，1971年5月14日出生，汉族，住谷城县，
被申请人：陈海燕，女，1973年5月4日出生，汉族，住谷城县，
被申请人：谷城县五龙矿业开发有限责任公司，住所地谷城县南河镇九里坪村，组织机构代码72831679-6。
法定代表人：俞申发，该公司董事长兼总经理。
本院在审理原告韩思强与被告陈海燕、谷城县五龙矿业开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请人韩思强于2017年8月24日向本院提出保全的申请，请求对被申请人陈海燕、谷城县五龙矿业开发有限责任公司所有的价值270000元的银行存款、房产、矿石予以冻结、查封，并以担保人童辉群所有的车牌号为鄂Ｆ×××××的别克牌小汽车一台提供担保。
本院经审查认为，申请人韩思强提出的保全申请，系为保护其合法权利的有效实现，符合相关法律规定。在保全被申请人陈海燕、谷城县五龙矿业开发有限责任公司的相关财产时，对担保人童辉群提供担保的财产应当依法查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人陈海燕、谷城县五龙矿业开发有限责任公司价值270000元的银行存款、房产；
二、查封担保人童辉群所有的车牌号为鄂Ｆ×××××的别克牌小汽车一台。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
案件申请费1870元，由败诉方负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 ：柳正权
二〇一七年八月二十四日
书记员 ：叶晏君
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉城刑初字第247号
公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
被告人杨某某。因涉嫌危险驾驶罪于2014年9月16日被嘉峪关市公安局镜铁分局取保候审，同年9月26日被嘉峪关市城区人民检察院取保候审。
嘉峪关市城区人民检察院以嘉城检公诉刑诉（2014）199号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉峪关市城区人民检察院指派代检察员徐磊出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月11日零时许，被告人杨某某酒后驾驶小型普通客车从嘉峪关市大唐美食街南门沿体育大道行驶至阳光小区南门路口时，被公安人员当场抓获。经鉴定，被告人杨某某血样中乙醇含量为224.5568mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人冶某某的证言笔录，证明案发当晚，被告人杨某某与其吃饭时喝了酒，后驾车将其送到阳光小区南门。
2、提取血样登记表及照片，证明公安人员提取被告人杨某某血样情况。
3、甘肃科证司法鉴定所出具的司法鉴定文书，证明被告人杨某某血样中乙醇含量为224.5568mg/100ml，系醉酒驾车。
4、嘉峪关市公安局交通警察支队出具的公安交通管理行政处罚决定书，证明被告人杨某某因醉酒驾驶机动车被吊销机动车驾驶证。
5、扣押、返还物品清单，证明案发后扣押、返还物品的情况。
6、被告人杨某某的供述笔录，证明案发当晚，其酒后驾驶机动车被公安人员抓获的经过。
以上证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人杨某某在血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的情况下驾驶机动车，具有从重处罚的情节，鉴于其在案发后自动投案，并如实供述所犯罪行，有自首情节，且主动缴纳罚金保证金，又具有从轻处罚的量刑情节。根据被告人杨某某的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金3000元，于判决生效后3日内缴清。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省嘉峪关市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张辉
二〇一四年十一月三日
书 记 员 郁树
宁波市北仑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬仑民初字第1821号
原告：宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司。
法定代表人：孙学军。
委托代理人：张谊。
被告：王伟。
本院在审理原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司与被告王伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年9月25日以被告已付款为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司撤回对被告王伟的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由宁波经济技术开发区佳佳物业管理有限公司负担。
审 判 员 胡飞红
二〇一四年九月二十五日
代书记员 杨筱筱
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛民商初字第996号
原告张书芳，女，汉族，1963年3月16日出生，住河南省尉氏县。
委托代理人李建辉，男，汉族，住南阳市，一般代理。
被告南阳市建勋房地产开发有限公司
法定代表人王宇
本院在审理原告张书芳诉被告南阳市建勋房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告提供的被告南阳市建勋房地产开发有限公司未正常经营，无法送达应诉手续，故本案不符合受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：
驳回原告张书芳的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 曹 青
审判员 沈宗善
陪审员 杜学兰
二〇一五年七月二十一日
书记员 王 飞
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宛民商初字第996号
原告张书芳，女，汉族，1963年3月16日出生，住河南省尉氏县水坡乡冉庄村五组。
委托代理人李建辉，男，汉族，住南阳市工业南路18号，一般代理。
被告南阳市建勋房地产开发有限公司
法定代表人王宇
本院在审理原告张书芳诉被告南阳市建勋房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告提供的被告南阳市建勋房地产开发有限公司未正常经营，无法送达应诉手续，故本案不符合受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条的规定，裁定如下：
驳回原告张书芳的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 曹 青
审判员 沈宗善
陪审员 杜学兰
二〇一五年七月二十一日
书记员 王 飞
山东省济宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁08民初256号
原告：中国石油天然气股份有限公司山东销售分公司，住所地：济南市高新区新宇路750号5号楼2-401。
法定代表人：刘德祥，总经理。
委托诉讼代理人：侯新锋，山东贵和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯欣，山东思雅律师事务所律师。
被告：微山县欢城镇广源加油站，住所地：微山县欢城镇田楼村路口（枣曹公路60公里处路南）。
投资人：田源，负责人。
委托诉讼代理人：李新海，男，汉族，1973年4月3日出生，住山东省庆云县。
本院在审理原告中国石油天然气股份有限公司山东销售分公司与被告微山县欢城镇广源加油站侵害商标权纠纷一案中，原告完美（中国）有限公司于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已与被告达成和解为由申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国石油天然气股份有限公司山东销售分公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告中国石油天然气股份有限公司山东销售分公司负担。
审 判 长 席建霞
人民陪审员 马 红
人民陪审员 常 印
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 邵艳丽
山东省德州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁14执异27号
案外人：潘立辉，男，满族，1980年11月18日出生，住辽宁省桓仁满族自治县。
案外人：赵金枝，女，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。与潘立辉系夫妻关系。
申请执行人：中煤建设集团工程有限公司。
被执行人：山东希森集团有限公司。
被执行人：山东希森集团房地产开发有限公司。
本院在执行中煤建设集团工程有限公司与山东希森集团有限公司、山东希森集团房地产开发有限公司施工合同纠纷一案中，作出了（2015）德中执字第190号民事裁定书，查封了山东希森集团有限公司名下位于乐陵市兴隆街西侧地号6-13（土地证号2007-2**）土地使用权，案外人潘立辉、赵金枝向本院提出书面异议，请求解除上述土地的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人称，2008年10月购买了位于乐陵市兴隆街西侧西森枣苑小区5153号房产，并于2011年8月15日办理房屋所有权证。其所购房产坐落在查封的土地上，法院查封该土地导致案外人出售房产无法办理房产买卖过户手续，给其造成经济损失。另外，枣苑小区房产办理登记，小区房产占用的的土地属于各个房产所有，法院对该土地无法执行，查封无实际意义。案外人为证明自己的主张，向本院提交鲁房权证乐字第××号房权证复印件一份。
本院查明，本院在执行中煤建设集团工程有限公司申请执行山东希森集团有限公司、山东希森集团房地产开发有限公司施工合同纠纷一案中，作出了（2015）德中执字第190号民事裁定书，查封了山东希森集团有限公司名下位于乐陵市兴隆街西侧地号6-13（土地证号2007-2**）土地使用权。案外人潘立辉、赵金枝向本院提出书面异议，并提交鲁房权证乐字第××号房权证复印件一份。该房权证记载案涉房产坐落于乐陵市兴隆街西侧西森枣苑小区5153号，土地状况一栏，记载地号6-13，土地使用权取得方式为出让。另查明，山东希森集团房地产开发有限公司与案外人于2008年11月25日签订购房合同后，办理了房权证，没有办理土地使用权证。
本院认为，案外人购买希森枣苑小区5153号房产后已经办理了产权登记，按照“房地一体”原则，虽没有办理土地使用权证分户，但案涉房产坐落的6-13号土地使用权一并购买，基于案外人对案涉房产享有的物权排他性，法院采取查封措施不应影响案外人对案涉房产的处分权，因此，本院采纳案外人异议请求。案外人因房产交易办理过户登记，可排除法院的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，《最高人民法院关于办理执行异议和复议规定》第八裁定如下：
中止对乐陵市兴隆街西侧西森枣苑小区5153号房产占有土地的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五内向本院提起诉讼。
审判长 华登峻
审判员 王飞雁
审判员 史洪军
二〇一七年四月二十日
书记员 李 超
广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荔民初字第1717号
原告代妹忠，女，广西融水县人。
委托代理人吴思，融水县法律服务所法律工作者。
被告黄家胜，男，广西荔浦县人。
原告代妹忠与被告黄家胜离婚纠纷一案，本院于2014年9月2日立案受理后，依法由审判员洪平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代妹忠及其委托代理人吴思到庭参加诉讼，被告黄家胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代妹忠诉称：原告与被告1997年经人介绍认识，同年9月12日登记结婚，2000年2月8日原告生育女儿黄某甲，2006年3月29日生育儿子黄某乙。因与被告性格不合，婚后之间缺少沟通、交流�双方无法建立起夫妻感情。2010年原告外出打工至今，与被告分居生活已将4年，双方没有联系、往来，夫妻关系名存实亡，感情已完全破裂，为此，原告特具状起诉，请求人民法院判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生儿女跟随被告生活，并由被告抚养。
原告对其主张在举证期限内提交的证据有：
1、原告的身份证，证实原告的身份情况；
2、结婚证一本，证实原、被告于1997年9月12日登记结婚，与被告是夫妻关系。
被告黄家胜未作答辩亦未向法庭提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄家胜经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，本院对原告提交的证据予以确认。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，于1997年9月12日自愿登记结婚，于2000年2月8日原告生育女儿黄某甲，于2006年3月29日生育儿子黄某乙。原告以夫妻感情完全破裂为由，提起诉讼，请求人民法院判决：1、准许原、被告离婚；2、婚生儿女跟随被告生活，由被告抚养。
本院认为，原、被告经人介绍认识，经过恋爱，自愿登记结婚，双方婚姻感情基础是好的。婚后原、被告因家庭生活琐事，没有注意协调、沟通，致使夫妻之间产生矛盾。如果双方看在多年夫妻关系的情分上，坦诚相待，多从有利于孩子健康成长考虑，在互谅互让的基础上进行沟通协调，双方还是有和好可能的。原告主张夫妻双方已分居3年多，但没有提供相关证据证实，本院不予采信。原告请求与被告离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》�三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告代妹忠与被告黄家胜离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告代妹忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费300元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 洪 平
二〇一四年十月十四日
书记员 罗军凤
宁城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0429执3013号
申请执行人秦世奎，男，汉族，居民，住赤峰市宁城县。
被执行人内蒙古双赢化工有限公司，住所地宁城县天义镇长青路南段。
法定代表人蓝弼龙，系董事长。
申请执行人秦世奎与被执行人内蒙古双赢化工有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁劳人仲委字第282号仲裁裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人内蒙古双赢化工有限公司在包商银行赤峰分行华夏支行账号为001113239600090的存款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘奇芳
二〇一六年十二月五日
书记员 宋 超
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温龙刑初字第1089号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人刘某，男，1990年9月19日出生，汉族，初中文化程度，务工。因本案于2013年1月31日归案，次日被决定行政拘留五日，同年2月6日执行期满，同年8月17日以故意伤害罪被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检刑诉（2013）1066号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2013年10月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，两次公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员叶显伟出庭支持公诉。被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2013年1月12日20时许，被告人刘某在温州市龙湾区海滨街道蓝田标准厂房格林鞋底厂车间内上班，因琐事与工友被害人冉某发生纠纷，后刘某用脚踹冉某的腿部，致使冉某摔倒在车间的铁架边上，身体左锁骨等部位受伤。经鉴定，冉某的损伤程度为轻伤。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人刘某的行为已构成故意伤害罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，予以判处。
被告人刘某对指控的事实无异议。
经审理查明，2013年1月12日20时许，被告人刘某在温州市龙湾区海滨街道蓝田标准厂房格林鞋底厂车间内上班，因琐事与工友被害人冉某发生纠纷，后刘某用脚踹冉某的腿部，致使冉某摔倒在车间的铁架边上，身体左锁骨等部位受伤。经鉴定，冉某躯干部系外物他伤，创疤长7.4cm，左锁骨完全骨折，左髂骨骨折，其损伤程度为轻伤。
被告人刘某于2013年1月31日主动向公安机关投案，并如实供述了自己的罪行，后因本案被行政拘留五日，同年2月6日执行期满。之后因被害人冉某经鉴定伤势程度构成轻伤，公安机关对刘某故意伤害案予以立案侦查，但已无法联系上刘某，遂对其采取刑拘上网追逃，同年8月17日，公安机关将刘某抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人刘某的供述，供认其因琐事与冉某发生纠纷，踹了冉某的大腿根部一脚，致使冉某摔倒在地上的一个铁架子上，肩膀和臀部受伤的事实。
2、被害人冉某的陈述及对被告人刘某的辨认笔录，证明其因琐事与刘某发生纠纷，刘某踹了其大腿根部一脚，致其摔倒在地上的一个铁架子上，后经检查发现左肩膀和左大腿骨折的事实。
3、证人段某的证言，证明刘某与冉某因琐事发生纠纷，刘某踹了冉某一脚，致冉某摔倒在一铁架子上受伤，后其带冉某到医院检查后发现冉某骨折的事实。
4、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人冉某的损伤程度。
5、抓获经过、情况说明、行政处罚决定书，证明被告人刘某于2013年1月31日主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，次日被决定行政拘留五日，同年2月6日执行期满，之后因被害人冉某经鉴定伤势程度构成轻伤，公安机关对刘某故意伤害案予以立案侦查，但已无法联系上刘某，遂对其采取刑拘上网追逃，同年8月17日，公安机关将刘某抓获归案。
6、被告人刘某的身份证明。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人刘某在未被采取强制措施的情况下主动来到公安机关，并如实供述了自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月17日起至2014年2月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡洁茜
人民陪审员 邵建和
人民陪审员 张惠俏
二〇一三年十一月二十七日
书 记 员 张海晓
河南省新郑市人民法�
民 事 裁 定 书
（2017）豫0184民初6178号
原告：李小军，男，汉族，1977年10月18日出生，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：左旭光，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告：赵长印，男，汉族，1954年9月20日出生，住河南省新郑市。
原告李小军与被告赵长印民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月20日立案。原告李小军于2017年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，经审查原告李小军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李小军撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李小军负担。
审判员 李晓莉
二〇一七年九月四日
书记员 张晓艳
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0122刑初234号
公诉机关广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。
被告人黄勇光，男，1970年8月10日出生于广西壮族自治区南宁市武鸣区，壮族，大专文化，国家工作人员，住南宁市武鸣区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月7日被武鸣县公安局取保候审；2017年7月6日由本院取保候审，现在家候审。
南宁市武鸣区人民检察院以南市武检刑诉（2017）199号起诉书指控黄勇光犯危险驾驶罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市武鸣区人民检察院指派检察员邓武山出庭支持公诉。被告人黄勇光到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市武鸣区人民检察院指控，2017年1月11日19时许，被告人黄勇光酒后驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车沿武鸣区东鸣路某向北往武鸣区机关保育院方向行驶。梁某驾驶无牌号二轮电动车在东鸣路与红岭大道交叉路口等待交通信号灯时，被黄勇光驾车碰撞到其驾驶的二轮电动车尾部，造成梁某受伤及两车不同程度损坏的交通事故，经鉴定，黄勇光血液中乙醇的含量为211mg/100ml。武鸣县公安局交通管理大队对该起交通事故作出认定：黄勇光负事故的全部责任，梁某不负事故责任。事故发生后，黄勇光已向梁某赔偿全部经济损失，并取得梁某的谅解。
公诉机关认为，被告人黄勇光的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄勇光具有自首、赔偿谅解情节，依法可从轻处罚，提请本院依法判处。
被告人黄勇光对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议,但辩称其具有自首情节，案发后能赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，且是初犯、偶犯，希望能从轻处罚。
经审理查明，2017年1月11日19时许，被告人黄勇光酒后驾驶桂Ａ×××××号小型普通客车沿武鸣区东鸣路某向北往武鸣区机关保育院方向行驶。梁某驾驶无牌号二轮电动车在东鸣路与红岭大道交叉路口等待交通信号灯时，被黄勇光驾车碰撞到其驾驶的二轮电动车尾部，造成梁某受伤及两车不同程度损坏的交通事故，经鉴定，黄勇光血液中乙醇的含量为211mg/100ml。武鸣县公安局交通管理大队对该起交通事故作出认定：黄勇光负事故的全部责任，梁某不负事故责任。事故发生后，黄勇光打电话报警并留置现场等候交警到来，并向梁某赔偿全部经济损失，并取得梁某的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、驾驶证行驶证复印件、民事调解书、谅解书等书证；被害人梁某的陈述；被告人黄勇光的供述；乙醇定性定量检验报告、道路交通事故认定书等鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等。
本院认为，被告人黄勇光违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄勇光犯危险驾驶罪成立。被告人黄勇光在案发后主动报警并留置现场等候，归案后能如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。其于案发主动赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚。为严肃国法，根据被告人黄勇光的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人黄勇光犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限于本判决之日起十日内缴纳完毕，逾期不缴纳的强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁恒斐
二〇一七年七月十二日
书记员 张均霞
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）在道路上醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前三款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其它犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对于其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0305行审25号
申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会，住所地徐州市贾汪区行政中心东区F楼。
法定代表人杜长勇，该委员会主任。
委托代理人孙中国，男，大泉街道办事处计划生育服务中心主任。代理权限为特别授权。
被申请人周健，男，1985年3月29日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被申请人常清玲，女，1984年4月5日生，汉族，住址同上。
徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会经调查核实：被申请人周健、常清玲在未经县级以上计生管理部门批准许可的情况下，于2015年10月14日政策外多生育一个孩子，其行为已违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省计划生育条例》之规定。申请人于2016年3月13日作出贾计征决字（2016）101105号社会抚养费征收决定书，决定对被申请人周健、常清玲征收社会抚养费85400元，并于同日向二被申请人送达。被申请人周健、常清玲在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会于2017年4月20日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月8日对该案举行了听证审查，申请人的委托代理人孙中国到庭参加了听证，被申请人周健、常清玲经本院依法传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。
经本院审查认为，申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会认�被申请人周健、常清玲超生事实清楚，征收程序合法，适用法律正确，符合《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会作出的贾计征决字（2016）101105号社会抚养费征收决定书，本院准许强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 付云汉
人民陪审员 厉建秋
人民陪审员 王庆玲
二〇一七年八月八日
书 记 员 郭韦唯
江苏省徐州市贾汪区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0305行审25号申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会，住所地徐州市贾汪区行政中心东区F楼。法定代表人杜长勇，该委员会主任。委托代理人孙中国，男，大泉街道办事处计划生育服务中心主任。代理权限为特别授权。被申请人周健，男，1985年3月29日生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人常清玲，女，1984年4月5日生，汉族，住址同上。徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会经调查核实：被申请人周健、常清玲在未经县级以上计生管理部门批准许可的情况下，于2015年10月14日政策外多生育一个孩子，其行为已违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》和《江苏省计划生育条例》之规定。申请人于2016年3月13日作出贾计征决字（2016）101105号社会抚养费征收决定书，决定对被申请人周健、常清玲征收社会抚养费85400元，并于同日向二被申请人送达。被申请人周健、常清玲在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼。申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会于2017年4月20日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月8日对该案举行了听证审查，申请人的委托代理人孙中国到庭参加了听证，被申请人周健、常清玲经本院依法传唤未到庭参加听证。本案现已审查终结。经本院审查认为，申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会认�被申请人周健、常清玲超生事实清楚，征收程序合法，适用法律正确，符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条的规定，应当准予执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：申请人徐州市贾汪区卫生和计划生育委员会作出的贾计征决字（2016）101105号社会抚养费征收决定书，本院准许强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  付云汉人民陪审员  厉建秋人民陪审员  王庆玲二〇一七年八月八日书 记 员  郭韦唯
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0323民初1280号
原告：山东沂源农村商业银行股份有限公司,住所地山东省淄博市沂源县城鲁山路1号。
法定代表人：宋新伟，董事长。
委托诉讼代理人：秦成名，男，1982年8月14日出生，汉族，该公司职工。
委托诉讼代理人：鞠建宾，男，1974年4月2日出生，汉族，该公司职工。
被告：沂源联大果品专业合作社，住所地山东省淄博市沂源县南麻镇贾家庄村。
法定代表人：张义华，董事长。
被告：沂源广发电子科技有限公司，住所地山东省淄博市沂源县居家城4号街。
法定代表人：董京友，董事长。
被告：山东沂源大华永大农业发展有限公司，住所地山东省淄博市所地沂源县南麻镇贾家庄村。
法定代表人：李华，董事长。
被告：山东沂蒙山花生油股份有限公司，住所地山东省淄博市沂源县大张庄镇政府驻地。
法定代表人：刘凤军，董事长。
被告：李华，女，1967年2月27日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。
被告：张义华，男，1975年8月19日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。
原告山东沂源农村商业银行股份有限公司（以下简称沂源农商行）与被告沂源联大果品专业合作社（以下简称联大果业）、沂源广发电子科技有限公司（以下简称广发电子）、山东沂源大华永大农业发展有限公司（以下简称大华永大）、山东沂蒙山花生油股份有限公司（以下简称沂蒙山公司）、李华、张义华金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂源农商行的委托诉讼代理人鞠建宾到庭参加诉讼，被告联大果业、广发电子、大华永大、沂蒙山公司、李华、张义华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沂源农商向本院提出诉讼请求：1.要求联大果业归还贷款本金860万元，截止2016年12月20日利息599198.68元及今后发生的利息；2.广发电子、大华永大、沂蒙山公司、李华、张义华承担连带保证责任；3.诉讼费用及其他费用由被告承担。事实与理由：2015年4月23日，沂源县农村信用合作联社（以下简称沂源农信）与联大果业签订借款合同一份，约定由沂源农信向联大果业提供借款860万元，借款期限为2015年4月23日至2016年4月20日止，并约定了其他权利义务。同日，沂源农信与广发电子、大华永大、沂蒙山公司、李华、张义华签订保证合同，五被告自愿为该笔借款提供担保，并约定了保证担保的范围和违约责任等。合同签订后，沂源农信向联大果业发放了借款，履行了合同规定的义务。贷款到期后，被告拒不履行偿还义务。
联大果业、广发电子、大华永大、沂蒙山公司、李华、张义华未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月23日，沂源农信与联大果业签订流动资金借款合同一份，合同约定沂源农信向联大果业提供流动资金借款860万元，借款期限为2015年4月23日至2016年4月20日，借款用途为购果品，约定执行年利率6.1525%，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，借款合同签订后沂源农信将860万元发放到联大果业在沂源农信的账户上。2015年4月23日，沂源农信分别与广发电子、大华永大、沂蒙山公司、李华、张义华签订保证合同,合同约定沂蒙山公司自愿为借款人在贷款人处形成的债务提供担保，担保的主债权本金为860万元，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，担保范围包括借款主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费、评估费等实现债权的费用，并约定了合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任。联大果业未能偿还到期的单笔借款860万元及利息，截至2016年12月20日尚欠利息599198.68元。2016年5月6日沂源农信变更名称为原告沂源农商行。
本院认为：沂源农信与联大果业签订的流动资金借款合同，与广发电子、大华永大、沂蒙山公司、李华、张义华签订的保证合同是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，均合法有效。沂源农信变更为沂源农商行，上述借款合同、保证合同约定的权利义务由沂源农商行享有承担，沂源农商行作为本案原告主体适格。沂源农商行已按照合同约定履行发放贷款义务，联大果业在合同履行期限届满前，未能偿还借款本息,沂源农商行请求联大果业偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。广发电子、大华永大、沂蒙山公司、李华、张义华应按约定依法承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向联大果业追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、沂源联大果品专业合作社偿还山东沂源农村商业银行股份有限公司借款本金8600000元。
二、沂源联大果品专业合作社支付山东沂源农村商业银行股份有限公司利息599198.68元（截止到2016年12月20日）及2016年12月21日至本判决确定的履行期限届满之日期间的利息（以实际欠款本金为基数，自2016年12月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按合同约定利率计算）。
三、沂源广发电子科技有限公司、山东沂源大华永大农业发展有限公司、山东沂蒙山花生油股份有限公司、李华、张义华对上述第一、二判项确定的支付义务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向沂源联大果品专业合作社追偿。
四、驳回山东沂源农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
上述各项支付义务于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76195元，减半收取计38098元，保全费5000元，均由沂源联大果品专业合作社、沂源广发电子科技有限公司、山东沂源大华永大农业发展有限公司、山东沂蒙山花生油股份有限公司、李华、张义华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 孟 强
法官助理 江兆磊
二〇一七年七月十七日
书 记 员 宋志鹏
襄阳市襄城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄城民二初字第00595号
原告黄树军。
原告钟桂芹。
委托代理人林宗善，湖北思扬律师事务所律师。代理权限，一般代理。
被告杨政权。公民身份号码未提供。
被告姚琴，系杨政权妻子。公民身份号码未提供。
本院在审理原告黄树军、钟桂芹、被告杨政权、姚琴房屋买卖合同纠纷一案中，原告黄树军、钟桂芹于2014年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体及他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄树军、钟桂芹撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告黄树军、钟桂芹负担。
审判员 肖春杰
二〇一四年十月三十一日
书记员 明慧子
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0182执恢111号
申请执行人方梅仙。
被执行人赖高昌。
申请执行人方梅仙与被执行人赖高昌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）杭建乾商初字第251号民事判决书，于2016年2月17日立案执行，执行标的为借款人民币23000元。
本案在执行过程中查明，被执行人赖高昌去向不明。经查询被执行人所有的房产、车辆、银行存款等财产信息，均未发现有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取公布债务人不履行义务信息、在征信系统记录及纳入失信被执行人名单的执行措施。根据申请执行人的申请，本院依法对被执行人采取悬赏执行的措施。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0182执恢111号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁军
人民陪审员 余丽
人民陪审员 楼倩
二〇一六年四月二十日
书 记 员 方铖
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民三初字第00244号
原告刘立荣，男，××年××月××日出生，汉族，系沈阳市铁西区双菱角钢经销处经营者。
被告沈阳松耀道佳药品连锁企业经营管理有限公司，（A16）。
法定代表人穆忠秋。
原告刘立荣与被告沈阳松耀道佳药品连锁企业经营管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吕祁巍独任审判，于2015年1月28日开庭进行了审理。原告刘立荣到庭参加了诉讼，被告沈阳松耀道佳药品连锁企业经营管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘立荣诉称，2014年4月19日，原告给被告提供货架70多个，货架金额总计12，660元，被告给付原告一张金额12，660元的支票，2014年5月19日，因支票上没钱被告收回支票，先偿还了原告2，660元，就剩余货架款10，000元被告打了一张欠条。原告拿着欠条多次找到被告要求给付剩余货架款，被告总以各种理由推脱，为了维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。诉讼请求：1、判令被告给付拖欠货架款10，000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告沈阳松耀道佳药品连锁企业经营管理有限公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，原、被告之间存在货架买卖合同关系，2014年5月19日，被告为原告出具1张欠条，写明：本公司于2014年5月19日支付部分货架款2，660元，剩余10，000元货架款于本月月末结清。该欠条加盖了被告公司财务专用章和法人章。因被告至今未给付原告上述货款，原告为索要货款，诉至法院。
以上事实，有当事人陈述笔录、欠条在卷佐证，并经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告沈阳松耀道佳药品连锁企业经营管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的相关案件事实予以认定。本案中，原、被告买卖合同合法有效，本院予以确认。原告已向被告交付货架，被告应向原告支付货款。原告所举证据可以证明被告拖欠原告货款10，000元，故本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈阳松耀道佳药品连锁企业经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘立荣货款10，000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳松耀道佳药品连锁企业经营管理有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，并对不服一审判决标的部分交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 吕祁巍
二〇一五年二月三日
书记员 常潇潇
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市东丽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0110执133号
申请执行人北京易游假期旅行社有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路6号国投办公楼四层415A。
代表人张方芳，总经理。
委托代理人陈靓，天津文诺律师事务所律师。
被执行人天津市朗钜温泉谷有限公司，住所地天津东丽湖温泉旅游度假区。
法定代表人王建文，总经理。
本院在执行（2015）丽民初字第163号民事判决书申请执行人北京易游假期旅行社有限公司天津分公司与被执行人天津市朗钜温泉谷有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人欠款1433233元。执行中被执行人银行无大额存款，也无其他可供执行财产。鉴于以上情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）丽民初字第163号民事判决书的本次申请执行程序。
申请人如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘晓东
代理审判员 徐文捷
代理审判员 崔志勇
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 孙玉蕾
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行才裁定，送达当事人后立即生效。
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0284刑初175号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人崔红生，男，1981年3月12日出生，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，无职业，住磐石市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年7月20日被取保候审。
辩护人赵勇，磐石市法律援助中心律师。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉〔2017〕160号起诉书指控被告人崔红生犯妨害公务罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院于同日审查立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。磐石市人民检察院指派检察员温凤菊出庭支持公诉，被告人崔红生及其辩护人赵勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
磐石市人民检察院指控：2016年7月I9日15时许，磐石市朝阳山派出所所长孙某某在朝阳山高速路口执勤时接到群众孟某某求助，称其亲属崔红生患有精神疾病，家人无法控制，请求警察协助将其送往海龙精神病院治疗。在孟某某向孙某某求助期间，被告人崔红生进入孟某某停放的货车驾驶室并驾驶该车向吉昌镇方向行驶。孙某某为防止崔红生驾车危害群众安全遂驾驶警车跟随，并向110指挥中心报警，请求吉昌派出所出警支援。后被告人崔红生在吉昌镇境内冰窖村岔口公路上，驾车将正在出警支援的吉昌派出所民警陈某某所驾驶的警车撞翻至公路下的玉米地内，致警车损坏。在孙某某上前制止崔红生弃车逃离现场过程中，崔红生激烈反抗并与孙某某发生肢体冲突，致使孙某某右臂，右腕部，左手受伤。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定，孙某某右臂外伤，右腕部外伤，左手外伤，此伤为轻微伤。经磐石市发展和改革局价格认证中心鉴定，被撞警车车损价值22944元，货车损价值2981元。经吉林省公安厅安康医院鉴定，被告人崔红生作案时系精神分裂症，限定刑事责任能力人。
被告人崔红生对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。
被告人崔红生辩护人为其辩称，被告人犯罪时属于限制刑事责任能力人，病发时辨认和控制能力弱，且其自愿认罪，主观恶性较小，另被告人在取保候审期间疾病得到治疗，有家属看护，不具有危险性，监禁刑不利于被告人疾病治疗，建议对其适用缓刑。
经审理查明，被告人崔红生妨害公务犯罪事实与公诉机关指控事实相一致。
另查明，案发当日崔红生被带至公安机关接受讯问。
以上事实，被告人崔红生在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、到案经过、户籍信息、吉B18**警号机动车行驶证复印件、事发现场照片、警察证件信息及工作证明、处警经过、吉林省神经精神病医院住院病志、暂不予收押证明、工作说明，证人孟某某、刘某某、崔某某、曹某某、程某某、李某某证言，价格认定结论书，司法鉴定意见书等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人崔红生采取暴力手段，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，损毁财物数额25944元，其行为妨害了国家正常社会管理秩序，已构成妨害公务罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人崔红生能当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚；其是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以对其从轻处罚；其暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第十八条第三款之规定，判决如下：
被告人崔红生犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙国君
人民陪审员 张 龙
人民陪审员 刘长生
二〇一七年八月三十一日
本件与原本核对无异
书 记 员 王 燃
南昌县人民法院
执 行 案 件 结 果 通 知 书
（2017）赣0121执保356号
我院民事审判第二庭：
涂根芳申请周红梅等借款合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2017）赣0121民初3917号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2017年12月18日向本院申请执行。
现将执行结果通知如下：
2017年12月20日，查封蔡花菊、涂才广的南昌县莲塘镇莲安北路***号(南房权证莲塘镇字第××号)；
2017年12月21日，查封周红梅的南昌县莲塘镇澄湖北大道***号梦里水乡荷园**栋***室(南房权证莲塘镇字第××号)，查封涂序伟的南昌县莲塘镇府前住宅小区第**号店面(南房权证莲塘镇字第××号)。
审判员 万利平
二〇一七年十二月二十七日
书记员 胡 涛