wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第964号
罪犯何盛飞，男，1983年5月15日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省衡南县人民法院于二O0九年十一月十九日作出（2009）南法刑初字第129号刑事判决，认定罪犯何盛飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金五万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金四千元，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金五万四千元。判决生效后并交付执行。二0一二年十一月经本院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关湖南省雁南监狱于2014年5月26日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯何盛飞在服刑期间能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计大功、小功各一次。2012年、2013年度均被评为劳动积极分子。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”、“罪犯改造积极分子审批表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何盛飞在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何盛飞减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后，刑期执行至2018年11月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年六月二十五日
书记员 邱 葵
广东省廉江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湛廉法执字第190-1号
申请执行人廉江市人民法院。
被执行人林国柱，男，35岁，汉族，广东廉江市人。
申请执行人廉江市人民法院与被执行人林国柱罚金一案，本院作出的（2014）湛廉法刑初字第360号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人林国柱应缴交罚金1000元。根据本院刑事审判庭的移送，本院于2015年3月11日立案执行。
本案在执行过程中，本院已向被执行人林国柱发出执行通知书，责令被执行人在执行通知送达之日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍不履行。本院已到国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行进行调查，经查，没有发现被执行人林国柱有可供执行财产。
本院认为：本案在执行过程中，已查明被执行人林国柱没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湛廉法执字第190号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：梁崇东
审判员 ： 李 浩
审判员 ： 庞 凡
二〇一五年六月二十九日
书记员 ：黄培超
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成华民初字第2019号
原告李某某，女，汉族，身份证号：
被告李某，男，汉族，身份证号：
本院在审理原告李某某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某的撤诉申请符合相关的法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告李某某承担。
代理审判员 杨颖竹
二〇一五年四月二十日
书 记 员 胡 瑞
汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汝刑初字第00208号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人郭某某，男，1974年08月09日出生。因涉嫌交通肇事罪于2015年6月19日被汝南县公安局取保候审，2015年7月8日被本院取保候审。
汝南县人民检察院以汝检刑诉（2015）151号起诉书指控被告人郭某某犯交通肇事罪，于2015年7月8日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员孙国鹏、殷峰峰出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汝南县人民检察院指控，2015年5月30日16时30分左右，被告人郭某某驾驶豫P816**号重型自卸货车沿省道S334线由西向东行驶，当行驶至汝南县韩庄乡韩庄村刘庄西边一路口时，与由北向南行驶的被害人王某某驾驶的电动二轮车相撞后，又与刘某某停在路边的小型拖拉机相撞，致被害人王某某死亡，车辆损坏的道路交通事故。根据汝公交认字（2015）第41172720150019-A号交通事故认定书认定：被告人郭某某负事故的主要责任。
另查明：被告人郭某某无违法犯罪前科。2015年6月17日，被告人郭某某与被害人亲属就民事赔偿达成协议，被告人郭某某赔偿被害人亲属60000元并已履行清，死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等费用由被害人亲属向承保豫P816**号货车的保险公司索赔。被害人亲属对被告人予以谅解，要求不再追究被告人郭某某的一切责任。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某的证言、汝南县公安局接处警登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故尸体检验报告、情况说明、过磅单、协议、谅解书、收条、被告人的户籍证明、无违法犯罪前科证明、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡的重大事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郭某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某犯罪以后主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人郭某某积极赔偿被害方的经济损失，得到了被害方的谅解，可酌定从轻处罚。本案属过失犯罪，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林 俊
二〇一五年七月二十三日
书记员 左龙飞
河南省汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汝刑初字第00208号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人郭某，男，1974年08月09日，汉族，农民。因涉嫌交通肇事罪于2015年6月19日被汝南县公安局取保候审，2015年7月8日被本院取保候审。
汝南县人民检察院以汝检刑诉（2015）151号起诉书指控被告人郭某犯交通肇事罪，于2015年7月8日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院检察员孙国鹏、殷峰峰出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汝南县人民检察院指控，2015年5月30日16时30分左右，被告人郭某驾驶豫P×××××号重型自卸货车沿省道S334线由西向东行驶，当行驶至汝南县韩庄乡韩庄村刘庄西边一路口时，与由北向南行驶的被害人王某驾驶的电动二轮车相撞后，又与刘某停在路边的小型拖拉机相撞，致被害人王某死亡，车辆损坏的道路交通事故。根据汝公交认字（2015）第41172720150019-A号交通事故认定书认定：被告人郭某负事故的主要责任。
另查明：被告人郭某无违法犯罪前科。2015年6月17日，被告人郭某与被害人亲属就民事赔偿达成协议，被告人郭某赔偿被害人亲属60000元并已履行清，死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等费用由被害人亲属向承保豫P×××××号货车的保险公司索赔。被害人亲属对被告人予以谅解，要求不再追究被告人郭某的一切责任。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘群生的证言、汝南县公安局接处警登记表、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、交通事故尸体检验报告、情况说明、过磅单、协议、谅解书、收条、被告人的户籍证明、无违法犯罪前科证明、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，造成一人死亡的重大事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郭某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人郭某犯罪以后主动到公安机关投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人郭某积极赔偿被害方的经济损失，得到了被害方的谅解，可酌定从轻处罚。本案属过失犯罪，对被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林 俊
二〇一五年七月二十三日
书记员 左龙飞
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初02382号
原告：代苟。
被告：陈旭斌。
本院在审理原告代苟诉被告陈旭斌机动车交通事故责任纠纷一案中，原告代苟在案件受理后，缴纳案件受理费之前，于2016年3月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告代苟撤回起诉。
代理审判员 叶海慧
二〇一六年三月十七日
代书 记员 岑静静
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1502财保146号
申请人：邹现德，男，1986年2月8日出生，汉族，住济南市历城区。
申请人：邹某。
法定代理人：邹现德（邹某之父），男，1986年2月8日出生，汉族，住济南市历城区。
被申请人：周斌斌，男，汉族，1980年6月18日，住山西省垣曲县。
被申请人：垣曲县豪远物流有限公司，住所地：山西省运城市垣曲县新城镇清源村。
法定代表人：周统照，总经理。
申请人邹现德、邹某于2017年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周斌斌、垣曲县豪远物流有限公司名下的银行存款210万元进行冻结或查起相应价值的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人周斌斌、垣曲县豪远物流有限公司名下的银行存款210万元或查封其相应价值的财产。
案件申请费5000元，由申请人邹现德、邹某负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 张颂菊
二〇一七年十月三十日
书记员 肖云欣
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第267号
原告刘宗欢（又名刘欢），农民。
被告陈海彬，任丘市吕公堡镇政府计生站工作。
原告李宗欢诉被告陈海彬民间借贷纠纷一案，原告于2014年2月19日向本院提出申请，要求撤回对被告陈海滨的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告刘宗欢撤回起诉。
案件受理费963元，由原告刘宗欢承担。
审判员 苏俐萍
二〇一四年二月十九日
书记员 高 薇
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）温乐执民字第2618号
申请执行人：陈炳富。
被执行人：卓清忠。
本院在执行（2014）温乐执民字第2618号申请执行人陈炳富与被执行人卓清忠民间借贷纠纷一�中，经查，被执行人卓清忠的房产另案已移送拍卖。现本案尚未执行到位的70万元及利息暂不具备继续执行条件，故暂予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）温乐执民字第2618号案执行。申请执行人若发现被执行人线索或有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
代理执行员 金涉湖
二〇一四年九月二十二日
代书 记员 包蒙远
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2010）芝执字第608号
本院在执行申请执行人烟台万华物业管理有限公司与被执行人王延光房屋租赁合同纠纷一案中查明，被执行人王延光拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人王延光纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月二十九日
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更2092号
罪犯谭显兵，男，1982年9月17日出生，汉族，湖北省十堰市房县人，现在河北省沧州监狱服刑。
河北省唐山市中级人民法院于2008年9月17日作出（2008）唐刑初字第79号刑事附带民事判决，以被告人谭显兵犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人杨某不服，提出上诉。河北省高级人民法院于2009年6月5日作出（2009）冀刑四终字第92号刑事裁定，驳回杨某上诉，全案维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经河北省高级人民法院裁定，于2012年4月24日减为有期徒刑十九年六个月（刑期自2012年4月24日起至2031年10月23日止），剥夺政治权利改为六年,并处没收个人全部财产不变。执行机关河北省沧州监狱于2016年11月3日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯谭显兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得表扬10次，考核记功2次，悔改表现突出，建议对罪犯谭显兵减去有期徒刑二年。
沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯谭显兵符合减刑条件。
经审理查明，罪犯谭显兵在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获得表扬10次，考核记功2次。
上述事实有执行机关提交的干警证明人刘某、王某及罪犯证明人张某、李某的证明材料，有罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、裁判文书及沧州市人民检察院检察建议书等附卷予以证实。
本院认为，罪犯谭显兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，依法可予以减刑。综合考虑该犯犯罪情节、原判刑罚、考核奖励和附带民事赔偿执行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释）［1997］6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯谭显兵减去有期徒刑一年十个月（刑期至2029年12月23日止），剥夺政治权利六年和并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘书涛
审判员 刘 超
审判员 王春利
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王文秀
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）槐执字第789号
申请执行人王波，男，1967年1月3日出生，住山东省齐河县。
被执行人高峰，男，1978年6月30日出生，汉族，住济南市。
被执行人吴健，女，1978年9月26日出生，汉族，住址同高峰。
申请执行人王波与被执行人高峰、吴健民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2015）槐民初字第524号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年7月23日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）槐执字第789号案的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一五年十二月十四日
书记员 逄 燕
大连市甘井子区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）甘行审字第61号
申请执行机关大连市国土资源和房屋局。
法定代表人王晋良。
委托代理人纪磊夫。
委托代理人刘增光。
被执行人高晓君。
申请执行机关大连市国土资源和房屋局于2013年3月7日针对被执行人高晓君作出《关于回购高晓君经济适用住房的决定》。该决定认定，被执行人于2006年申请经济适用住房，2008年摇中并购买经济适用住房，地址是大连市某某区某某＊＊区＊＊号楼＊单元＊＊层＊号，被执行人在未取得完全产权之前又购买了其他住房，地址是大连市某某区某某街＊＊号＊＊＊区＊＊号楼＊单元＊＊层＊号。该决定根据《大连市经济适用住房管理办法》第二十一条的规定，决定回购被执行人购买的大连市某某区某某＊＊区＊＊号楼＊单元＊＊层＊号经济适用住房。该决定告知了申请复议和提起诉讼的途径和期限。
被执行人在法定期限内未申请复议或提起诉讼。2015年10月，申请执行机关向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行机关的申请不具备法定条件。首先，申请超过了法定期限。行政强制法第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行机关2013年3月7日作出回购决定，时至2015年10月才申请执行，早已超过了法定的三个月期限。其次，行政行为没有可执行内容。《关于回购高晓君经济适用住房的决定》的主文只有一句，“回购你购买的大连市某某区某某＊＊区＊＊号楼＊单元＊＊层＊号经济适用住房”。至于如何回购，没有具体的内容。法院无法执行。最后，申请执行前未经催告程序。行政强制法第五十四条规定，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。本案中，申请执行机关未经催告程序即申请执行，不符合上述规定，当然也提交不出行政强制法要求提交的催告材料。综上所述，申请执行机关的申请不具备法定条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
驳回申请执行机关大连市国土资源和房屋局的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜 群
审判员 刘丽娜
审判员 刘明月
二〇一五年十一月十七日
书记员 张文郁
附：相关法律、法规和司法解释
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
第八十八条行政机关申请人民法院强制执行其具体行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起180日内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民三初字第750号
原告：李中国，男，1949年9月24日出生，汉族，居民，住龙口市。
委托代理人：马国盛，山东平直律师事务所律师。
被告：秦伟，男，1975年11月8日出生，汉族，居民，住龙口市。
委托代理人：秦茂昌，男，1938年1月6日出生，汉族，居民，住龙口市，系被告父亲。
第三人：王建辉，男，1986年8月2日出生，汉族，农民，住龙口市。
委托代理人：邹中夏，山东崇真律师事务所律师。
原告李中国与被告秦伟、第三人王建辉财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李中国及其委托代理人马国盛、被告秦伟的委托代理人秦茂昌、第三人王建辉的委托代理人邹中夏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李中国诉称：原被告的楼房均在龙口市医药公司家属楼。2014年8月12日下午3点左右原告在家察觉天棚滴水，经查证系被告家漏水，导致原告房屋被淹，给原告造成经济损失。针对原告的损失，被告拒不同意赔偿。为了维护自身的合法权益，原告诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告财产损失3400元，诉讼费用由被告承担。
被告秦伟辩称：原告家的楼房确实因被告家楼房自来水跑水受淹，但原告家的损失不能由被告赔偿。因事发时原告已通过中介公司将房屋出租给了第三人王建辉，跑水期间正值王建辉承租期间，是王建辉让案外人姜海东在被告房屋居住，而姜海东没有将卫生间自来水龙头关闭，水流到地上顺着墙缝渗到了楼下一二楼的中户和东户，造成了财产损失。原告为此还将宏信房产有限公司和王建辉诉至法院。
第三人王建辉辩称：第三人租住被告房屋是事实，但第三人租赁了被告的房屋后将房屋交由案外人姜海东居住，是姜海东居住期间未关闭自来水龙头导致原告房屋受淹，所以原告的损失应由姜海东赔偿，与第三人无关。
经审理查明：原被告均系龙口市医药公司家属楼住户。2014年7月，被告通过宏信房产有限公司（现已更名为龙口市金屋房产有限公司）将涉案房屋租赁给第三人王建辉租住使用。2014年8月12日下午，在王建辉承租期间，因被告楼房卫生间自来水龙头未关闭，水流至居住在楼下的原告家，导致原告房屋受淹。关于原告的财产损失价值因未能协商一致，经原告申请，本院委托烟台天平价格评估事务所有限公司对涉案房屋被水淹后的修复价值进行鉴定，原告预交鉴定费200元。鉴定意见为鉴定标的在鉴定基准日维修价格为279.6元，其中墙面修复费用136.8元，卫生间吊顶维修费用142.8元。原告及第三人对该鉴定意见均无异议，被告对鉴定报告提出异议，认为鉴定损失价值过高，但未提交相关证据。
上述事实有原被告及第三人陈述、房屋产权证书、现场照片、价格评估报告、鉴定费收据、租房协议、调查笔录等证据在卷佐证。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告虽然系涉案楼房的所有权人，但其已经通过合法方式将该房屋租赁给第三人王建辉居住使用，第三人王建辉作为承租人在承租期间对该房屋负有管理维护的义务，因其管理使用不当导致居住在楼下的原告的房屋遭受损失，其应对该损失承担赔偿责任。被告在本次事件中并不存在过错，故原告要求被告赔偿损失，于法无据，对原告该诉讼请求本院不予支持。第三人辩称其已将涉案房屋交由案外人姜海东居住，是姜海东居住期间因使用不当出现自来水跑水事件导致原告房屋受损，原告的损失应由姜海东赔偿，但未提供相关证据，故对第三人该辩称，本院不予采信。综上，原告的全部经济损失应为财产损害赔偿款279.6元，鉴定费200元，共计479.6元，该笔损失应由第三人王建辉赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下：
一、第三人王建辉于本判决生效后十日内赔偿原告李中国财产损害赔偿款、鉴定费等经济损失共计479.6元。
二、驳回原告李中国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由第三人王建辉承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 刘琳琳
人民陪审员 王仁友
人民陪审员 王可家
二〇一六年五月十九日
书 记 员 唐 琳
河北省遵化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）遵执字第1144号
申请执行人许永平，居民。
被执行人曹福，农民。
被执行人于雅娟，农民。
申请执行人许永平与被执行人曹福、于雅娟合伙协议纠纷一案，本院于2014年9月30日作出的（2014）遵民初字第1472号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年11月21日向本院申请强制执行。
在执行过程中查明，本案执行标的总额为165000元，诉讼费3600元，执行费2430元。现被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）遵民初字第1472号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达立即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 钱海峰
审判员 马福然
审判员 王兆军
二〇一五年三月三十日
书记员 马福然
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬余陆民初字第23号
原告：计某。
被告：徐某。
本院在审理原告计某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告计某于2014年2月25日向本院申请撤回起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告计某自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告计某撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告计某负担。
审 判 员 严 波
二〇一四年二月二十五日
代书记员 朱黎英
浙江省义乌市人民法�
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第7023号
申请执行人朱云斌。
被执行人华德富。
被执行人何欢欢。
本院在执行申请执行人朱云斌与被执行人华德富、何欢欢民间借贷纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人经告知后也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）金义执民字第7023号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求法院继续执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴敬清
执 行 员 杨王平
执 行 员 赵 敏
二〇一五年十二月十四日
代书记员 朱 斌
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第2326号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。被告人自报林某某。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2015]2190号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2015年7月15日2时许，被告人林某某酒后驾驶牌号为沪×的小型普通客车行驶至本市闵行区×路×路东约30米处时，被民警查获。经检验，被告人林某某血液中乙醇含量为0.92mg/mL。被告人林某某到案后如实供述其酒后驾驶机动车的事实。据此，公诉机关认为被告人林某某如实供述自己的罪行，建议对其判处一个月以上二个月以下拘役，适用缓刑，并处罚金。被告人林某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)林某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
代理审判员 黄娄莹
二〇一五年九月七日
书 记 员 劳玉华
附：相关法律条文
?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1122民初506号
原告：吕华新，男，1967年6月10日出生，汉族，住缙云县。
被告：李娇霞，女，1975年1月28日出生，汉族，住缙云县。
被告：朱志明，男，1977年6月3日出生，汉族，住缙云县。
原告吕华新与被告李娇霞、朱志明民间借贷纠纷一案，原告于2018年1月15日向法院提起诉讼，诉请：要求两被告归还原告借款200000元，利息2400元，并从2017年11月8日起至款还清日止按月利率1%另行计付本金200000元的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年2月26日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2002年1月23日，被告李娇霞、朱志明登记结婚。2017年6月30日，两被告离婚。两被告曾向原告借款，经原告吕华新催讨，2017年11月8日，被告朱志明向原告重新出具借条一张，载明欠原告200000元。2017年11月26日，被告李娇霞在上述借条的借款人后签名确认。后两被告未向原告还款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李娇霞、朱志明于本判决生效之日即归还原告吕华新借款200000元，并从2018年1月15日起至款还清日止按年利率6%另行计付本金200000元的利息。
二、驳回原告吕华新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元，减半收取2330元，由原告吕华新负担30元，被告李娇霞、朱志明负担2300元。被告负担的费用于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。
审 判 员 徐步茜
二〇一八年二月二十六日
代书记员 褚怀禹
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省莆田市秀屿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）秀刑初字第373号
公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。
被告人卓亚山，男，1947年6月18日出生于福建省莆田市，汉族，小学文化，无业，住莆田市。因涉嫌犯强奸罪于2015年6月18日被抓获，次日被刑事拘留，次月4日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市秀屿区人民检察院以秀检公刑诉（2015）334号起诉书指控被告人卓亚山犯强奸罪，于2015年8月31日向本院提起公诉。本院于次月6日立案并依法组成合议庭，因涉及个人隐私，故不公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派代理检察员林琪出庭支持公诉，被告人卓亚山到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年11月6日上午，被告人卓亚山和带着被害人黄某某（6周岁）的母亲林某某一起在莆田市秀屿区村民陈某某家务工。期间，被告人卓亚山趁无人之际，在其房间内强行对被害人黄某某进行奸淫。当日中午，被告人卓亚山以看电视为由将被害人黄某某骗至其房间内，再次对被害人黄某某进行奸淫时，被林某某当场发现并制止，被告人卓亚山随即逃离现场。2015年6月18日晚上，被告人卓亚山在涵江区涵西街道保尾帝景蓝湾大酒店附近被埭头派出所民警抓获。
上述事实，被告人卓亚山在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某某的陈述、辨认笔录及照片、指认照片，证人林某某的证言、辨认笔录及照片、指认照片、证人陈某某的证言，公安机关作出的提取笔录、莆田市公安局物证鉴定所生物物证检验报告、鉴定意见通知书、在逃人员登记表、抓获经过、户籍证明、案件侦破揭发经过证明，公安机关提取的疾病证明书、门诊病历、常住人口基本信息，被告人卓亚山的供述、指认作案地点笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卓亚山二次对不满十四周岁的幼女实施奸淫，其行为已构成强奸罪。莆田市秀屿区人民检察院指控被告人卓亚山犯强奸罪成立。被告人卓亚山奸淫不满十四周岁的幼女，依法予以从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卓亚山犯强奸罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月18日起至2020年6月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林龙飞
人民陪审员 林德成
人民陪审员 郑俊汉
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 邱 榕
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省安乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第40号
公诉机关安乡县人民检察院。
被告人龚某某，男，1972年7月21日出生，汉族，安乡县人，初中文化，无业。因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、盗窃罪，1992年12月、1999年11月、2005年1月被本院分别判处有期徒刑五年、有期徒刑二年、有期徒刑一年并处罚金1000元，2005年7月21日刑满释放�因吸食毒品，2014年3月经安乡县公安局决定被强制隔离戒毒二年；因涉嫌犯盗窃罪，2014年4月3日被安乡县公安局刑事拘留，4月17日被逮捕。现羁押于安乡县看守所。
安乡县人民检察院以湘安检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人龚某某犯盗窃罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派代理检察员罗茜出庭支持公诉，被告人龚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安乡县人民检察院指控：
1.2014年1月19日15时许，被告人龚某某窜至安乡县二职中家属楼4栋1单元黄某某家，用随身携带的起子撬门入室，盗走黄家现金600元、黄金耳环一副（价值780元）、黄金戒子一枚（价值900元）、玉手镯一只，销赃后得款1740元，已挥霍。
2、2014年3月20日前后某日15时许，被告人龚某某窜至安乡县深柳镇南小区居民戴某某家，用随身携带的起子撬门入室，盗走戴家价值共600余元的黄“芙蓉王”香烟2条、“白沙”精品一代、二代香烟各1条，销赃后得款520元，已挥霍。
2014年3月31日，被告人龚某某在常德市公安局强制隔离戒毒所戒毒期间，主动交代了上述事实。
经审理查明，安乡县人民检察院指控被告人龚某某撬门入室盗窃黄某某、戴某某二家现金、财物的事实属实，但指控其盗窃、销赃所得数额有误。被告人龚某某盗窃黄某某家现金及黄金饰品（玉手镯因故未作价值鉴定）折价共2291元，所盗黄金饰品及玉手镯被其廉价销售后得销赃款1190元，连同盗得的600元赃款全部挥霍；盗窃戴某某家的香烟低价销售后得销赃款550元，已挥霍。
另查，被告人龚某某因吸食毒品被投入常德市公安局强制隔离戒毒所戒毒期间，于2014年3月31日主动向该所交代了其撬门入室盗窃黄某某家钱物的�罪事实；归案被刑事拘留后，又主动向公安机关供述了其撬门入室盗窃戴某某家4条香烟的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证《受案登记表》、安乡县公安局安公（黄）强戒决字（2014）第0013号《强制隔离戒毒决定书》、常德市公安局强制隔离戒毒所的《监管场所犯罪线索转递函》、《中国黄金价格》，证人黄某某、陈某某、杨某某、刘某某、何某某、贺某的证言，失主黄某某、戴某某、张某某的报案陈述，贺某《辩认照片》，公安办案单位及其办案民警出写的《案件揭发及到案情况说明》、制作对龚某某的《讯问笔录》（第一次、第三次）等证据证实，足以认定。
证明被告人龚某某曾因犯罪被多次判处徒刑的证据有本院（2005）安刑初字第5号《刑事判决书》，安乡县看守所《刑满释放证明书》（副本）。
本院认为，被告人龚某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额较大。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。经过审理，本院注意到被告人龚某某具有以下量刑情节：1、曾因犯罪被多次判处有期徒刑，具有前科劣迹，酌情从重处罚；2、入户盗窃，酌情从重处罚；3、主动向公安机关供述自己尚未被其掌握的入户盗窃罪行，系自首，依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款、第二款，第五十二条，及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项第一款、第（二）项第一款，第四条之规定，判决如下：
被告人龚某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处�金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月3日起至2015年3月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖嘉国
二〇一四年六月六日
书记员 帅 云
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
……
……
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的。
……
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
……
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第40号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人王培军，性别：××，××年××月××日出生于山东省安丘市，××族，××文化，农民。因涉嫌故意伤害罪于2013年12月4日被安丘市公安局取保候审，2014年1月3日被本院决定取保候审。现在家。
辩护人李学江，北京市××（××）律师事务所律师。
安丘市人民检察院以安检刑诉（2014）39号起诉书指控被告人王培军犯故意伤害罪，于2014年1月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，同年1月20日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员于洪波出庭支持公诉，被告人王培军及其辩护人李学江到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年10月31日10时许，在安丘市景芝镇东庄子村，被告人王培军与韦某因土地纠纷发生厮打，厮打过程中，被告人王培军将韦某摔倒在地，致使韦某左肩部受伤。经鉴定，韦某左肩部损伤构成轻伤。
公诉机关认为被告人王培军的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。针对上诉指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据。
被告人对公诉机关的指控供认，无辩解意见。
辩护人李学江的辩护意见为：1、被告人王培军有自首情节，依法可从轻处罚；2、本案系邻里纠纷引发的轻微刑事案件，被告人犯罪情节轻微，社会危害不大；3、本案被害人有过错；4、被告人当庭认罪并真诚悔罪，愿意积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解。
经审理查明，2013年10月31日10时许，在安丘市景芝镇东庄子村，被告人王培军与韦某因土地纠纷发生厮打，厮打过程中，被告人王培军将韦某摔倒在地，致使韦某左肩部受伤。经鉴定，韦某左肩部损伤构成轻伤。案发后被害人打电话报警，同年11月5日被告人王培军被公安机关传唤到案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据证实：
1、书证
（1）户籍信息一份证实被告人的年龄等身份情况；
（2）抓获经过一份证实被告人的归案情况；
（3）前科查询证明证实被告人无犯罪记录。
2、证人证言
（1）鞠秀荣证言均证实，案发当天其在韦某养猪场东边的空地上干活，王立程和他儿子因为地的事和韦某吵吵起来，后来王立程的儿子和韦某打了起来，韦某被摔倒在地上。
（2）李风其证言证实，案发当天其在韦某家猪场东边的空地上干活，有一个青年称地不是韦某家的，并阻止其干活，后来该青年和韦某打了起来。
（3）李建忠证言证实，案发当天，其随李风其到安丘市景芝镇东庄子村一块地里给人盖棚，一个青年阻止其施工，这时来了一年中年人与这青年吵了起来，后来，那青年将中年男人摔倒在地上。
3、被害人韦某陈述证实，案发当天，其与王培军因土地纠纷发生了争吵继而厮打，王培军将其摔倒在地，致其左肩膀受伤。
4、安丘市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人韦某左肩部损伤构成轻伤。
5、被告人的供述和辩解。
上述证据，经当庭质证，证明与查明的事实一致，应予采信。
案件处理过程中，被告人与被害人就民事赔偿达成和解协议，被害人对被告人表示谅解。
本院认为，被告人王培军法律意识淡薄，因土地纠纷故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且本案系生产生活中的土地纠纷引发，社会危害性较小，被告人积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，故可依法从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。为严肃国法，保护公民的人身权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王培军犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏艳萍
人民陪审员 张秀华
人民陪审员 范声芳
二〇一四年三月四日
代理书记员 鹿甜甜
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第40号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人常某某，男，1976年5月21日出生，汉族，高中文化，群众，无业，住迁西县。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月1日被迁安市公安局刑事拘留。同年11月6日被逮捕，现押迁安市看守所。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人常某某犯盗窃罪，于2014年1月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院检察员谢爱平出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
自2013年8月起，被告人常某某到迁安市迁安镇西关村、小张庄村、北杨庄村、合理新村、烟台吴庄、小王庄村、发展村、吴纸庄村、南关村等地撬锁钻窗入户盗窃他人财物11起，涉案价值人民币23667元。具体犯罪事实如下：
1、2013年8月13日，被告人常某某到迁安市邰某家门房处，撬坏祁某某租房门锁进入屋内，将祁某某的一部价值人民币1000元的银灰色康柏牌笔记本电脑盗走。
2、2013年9月初的一天中午，被告人常某某到迁安市黄某某家，将东屋电脑桌上的一部价值人民币2170元的惠普笔记本电脑盗走，现赃物已被扣押并发还失主。
3、2013年9月7日上午，被告人常某某到迁安市人才市场西侧金某某租房内，将室内一部价值人民币767元的黑色神舟笔记本电脑盗走。现赃物已被扣押并发还失主。
4、2013年9月9日下午，被告人常某某到迁安市迁安镇小张庄村张某家门房处，钻窗进入陈某某租房内，将陈某某的一部价值人民币2208元的灰色联想笔记本电脑盗走。
5、2013年9月13日下午，被告人常某某到迁安市迁安镇北杨庄村邵某家门房处，将王某某租房内的一部价值人民币500元的华硕笔记本电脑盗走。
6、2013年9月17日，被告人常某某到迁安市迁安镇合理新村郭某某家门房，钻窗进入李某某租房内，将李某某的一部价值人民币2585元的银绿色华硕牌笔记本电脑盗走。现赃物已被扣押并发还失主。
7、2013年9月20日上午，被告人常某某到迁安市迁安镇小王庄村吴某某家门房，进入王某甲租房内，将王某甲的一部价值人民币2280元的黑色戴尔笔记本电脑盗走。
8、2013年9月20日中午，被告人常某某到迁安市迁安镇烟台吴庄马某某家门房处，撬坏杨某某租房门锁进入屋内，将杨某某的一部价值人民币2450元的黑色联想G480笔记本电脑、手提包盗走。现笔记本电脑已被扣押并发还失主。
9、2013年9月26日，被告人常某某到迁安市迁安镇发展村刘某某家，撬坏张某某租房门锁进入屋内，将张某某的一部价值人民币1500元的黑色戴尔笔记本电脑盗走。
10、2013年9月下旬的一天，被告人常某某到迁安市迁安镇吴纸庄村吴某某家门房处，钻窗进入董某租房内，将董某的一部价值人民币2293元的黑色戴尔笔记本电脑盗走。现赃物已被扣押并发还失主。
11、2013年9月28日下午，被告人常某某到迁安市迁安镇乐购斜对面的雅盛浴池后院二楼，撬坏王某某租房门锁进入屋内，将王某乙的一部价值人民币5914元的苹果笔记本电脑盗走。现赃物已被扣押并发还失主。
另查明，被告人常某某于2009年9月24日因犯盗窃罪被河北省迁西县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。2012年1月12日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被河北省青龙满族自治县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。2012年1月26日刑满释放。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，办案说明，抓获经过，被害人的证言，辨认笔录，书证，物证，迁安市公安局扣押发还清单，迁安市价格认证中心价格鉴定结论书，河北省迁西县人民法院（2009）迁刑初字第177号刑事判决书，河北省青龙满族自治县人民法院（2012）青刑初字第40号刑事判决书，青龙满族自治县人民法院（2012）青刑初字第40号释放通知书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。河北省迁安市人民检察院指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人常某某在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。但被告人常某某案发后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。本院为保护公民的合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人常某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月1日起至2015年9月30日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 冯晓林
审判员 尚桂英
审判员 文淑静
二〇一四年三月十八日
书记员 刘 芳
河北省怀安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第40号
公诉机关怀安县人民检察院。
被告人叶某某，女，1975年2月15日生，汉族，小学文化，农民，河北省怀安县人，住怀安县。2013年9月30日因涉嫌犯非法侵入住宅罪经怀安县人民检察院批准并由公安机关执行逮捕，同年11月19日被怀安县公安�取保候审。2014年4月3日依法被本院取保候审。
被告人郭某某，男，1972年10月2日出生，汉族，初中文化，农民，河北省怀安县人，住怀安县。2013年9月3日因涉嫌犯非法侵入住宅罪被怀安县公安局刑事拘留，2013年9月30日经怀安县人民检察院批准并由公安机关执行逮捕，同年11月19日被怀安县公安局取保候审。2014年4月3日依法被本院取保候审。
辩护人刘东山，河北中庭律师事务所律师。
怀安县人民检察院以怀检刑诉字（2014）29号起诉书指控被告人叶某某、郭某某犯非法侵入住宅罪于2014年4月2日向本院提起公诉。本院审查立案后依法组成合议庭，于2014年4月11日适用简易程序对该案进行了公开开庭审理。怀安县人民检察院指派检察员贾海军、张莉莉出庭支持公诉，被告人叶某某、郭某某及其辩护人刘东山到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
怀安县人民检察院指控：2013�8月12日，被告人叶某某、郭某某在怀安县太平庄乡太平庄村因收购豆角与张某某发生矛盾，晚上10时许，二被告人闯入张某某家中，用木棍、烟灰缸等工具对张某某进行殴打，致张某某身体多处受伤，并将张某某的手机摔烂。案发后被告人叶某某、郭某某与被害人张某某达成和解协议，赔偿款已全部履行，被告人叶某某、郭某某取得了被害人张某某的谅解。
上述事实，被告人叶某某、郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：被告人叶某某、郭某某的户籍证明，诊断证明书、被害人伤情照片及作案现场照片；被害人张某某的陈述；证人冀某某、贾某某、赵某某、樊某某、孙某、王某某的证言；民事和解协议、收款收条、谅解书；物证：烟灰缸1个，手机1部，上衣2件，木棍1根等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某、郭某某非法强行闯入他人住宅，�行为构成非法侵入住宅罪，且属共同犯罪。怀安县人民检察院指控被告人叶某某、郭某某犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人叶某某、郭某某当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人郭某某认罪态度较好，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，建议对其判处有期徒刑缓刑的意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人叶某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人郭某某犯非法侵入住宅罪，判�有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范有珍
审 判 员 刘雪平
代理审判员 祁国斌
二〇一四年四月十六日
书 记 员 张枭琬
贵州省安龙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第40号
公诉机关贵州省安龙县人民检察院。
被告人杨某某，因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月2日被安龙县公安局刑事拘留，同年12月10日被逮捕，2014年1月3日被取保候审。
辩护人杨某乙，贵州晶正律师事务所律师。
贵州省安龙县人民检察院以安检刑诉字[2014]15号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安龙县人民检察院指派检察员蔡娟出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人杨某乙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安龙县人民检察院指控，2013年9月2日，被告人杨某某无证驾驶隆鑫牌二轮摩托车载着杨某丁由安龙县绿海子方向往县城方向行驶，13时许，当行至十里荷花2号亭路段处时，由于其未按照操作规范安全文明驾驶，在超车时，与同向行驶的由杨某丙驾驶的贵E714**号小型普通客车相撞，造成两车受损，杨某某受伤及乘车人杨某丁受伤后经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经安龙县交警大队责任事故认定：被告人杨某某在本次道路交通事故中负主要责任，杨某丙负次要责任，杨某丁无责任。被告人杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并建议对其适用缓刑。
同时查明，2013年12月25日被告人杨某某与被害人亲属达成了谅解协议，由杨某某一次性赔偿被害人亲属经济损失100000.00元，于签订协议之日支付50000元，余款50000元于2014年12月25日前付清。被害人杨某丁的亲属对被告人杨某某的犯罪行为表示谅解，请求司法机关不追究其刑事责任。交通事故发生后，贵E714**号小型普通客车方赔偿了被害人亲属经济损失60000元。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被告人杨某某的户籍证明，安公交认字[2013]第00050号道路交通事故认定书认定，安龙县公安局司法鉴定中心《死亡证明》，谅解协议书、收条，证人杨某丙、杨某戊、简某某、吴某某、杨某己、鲁某某、周某、杨某庚等人的证言，被告人杨某某的供述，（安）公（司）鉴（法尸）字[2013]030号法医学尸体检验鉴定书及照片，道路交通事故现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法律法规，无证驾驶机动车上道行驶的过程中，未按操作规范安全驾驶、文明行驶，未与前车保持安全距离，未确认安全超车，造成被害人当场死亡的重大交通事故，且在本次道路交通事故中负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。交通事故发生后，被告人杨某某与被害人亲属达成了赔偿协议，赔偿了被害人亲属的部分经济损失，取得了被害人亲属的谅解，其庭审中认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。其辩护人所提被告人的行为系过失犯罪，与被害人亲属达成了赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解，具有从轻处罚情节的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。但所提被告人有投案自首情节的辩护意见，经查，交通事故发生后，系证人杨某丙报警，且被告人在公安机关对其第一次讯问时未交待自己驾驶摩托车的事实，故其行为不符合自首的规定，该辩护意见与事实和法律规定不符，本院不予采纳。被告人杨某某在本次交通事故中承担主要责任，宣告缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关及其辩护人建议对被告人杨某某适用缓刑的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周明权
二〇一四年三月二十五日
书记员 周敏兴
河北省安国市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第40号
公诉机关河北省安国市人民检察院。
被告人湛某甲，男，1967年9月7日出生，汉族，河北省安国市人，初中文化，中共党员，住安国市。2013年8月21日因涉嫌犯故意伤害罪被安国市公安局刑事拘留，同日被取保候审，2014年1月15日再次被安国市公安局刑事拘留，同日变更强制措施为监视居住，同年4月17日被安国市人民检察院取保候审，同年5月4日被本院取保候审。
河北省安国市人民检察院以安检刑诉（2014）34号起诉书指控被告人湛某甲犯故意伤害罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安国市人民检察院指派检察员冯淼出庭支持公诉，被告人湛某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年3月3日21时30分许，被告人湛某甲之子湛某乙（华都祁苑项目部保安）在安国市华都祁苑建筑工地与建筑工人发生口角并打斗，同在工地聊天的被告人湛某甲介入争执，后用工地的木方子将被害人万某某左臂打伤。经鉴定，万某某的损伤为轻伤二级。2012年12月31日，华都祁苑的开发商华都国际建设集团有限公司与被害人万某某所在的河北信和建筑工程有限公司达成调解协议，一次性赔偿被害人万某某医疗费、误工费等各项损失人民币30000元。后被告人湛某甲承担其中的18000元。另查明，被告人湛某甲在被侦查机关取保候审期间拒不到案，被上网追逃后于2014年1月15日到安国市公安局投案。
上述事实，被告人湛某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人万某某的陈述，证人费某某、涂某某、许某某、赵某某、张某某、刘某某、陈某某的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见及补充说明，书证安国市公安局桥北派出所出具的抓获经过，被告人湛某甲提交的赔偿协议、谅解书，华都国际建设集团有限公司出具的情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人湛某甲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在被取保候审期间违反取保候审规定拒不到案，被网上追逃后又主动到侦查机关投案，该行为属于逃避刑事处罚的性质，不能认定为自首。其当庭自愿认罪，从轻处罚；已赔偿被害人损失，从轻处罚；被告人悔罪态度较好，社会危害性较小，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人湛某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁景洲
代理审判员 陈 慧
代理审判员 刘亮亮
二〇一四年六月三十日
书 记 员 张 凯
河北省安新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第40号
公诉机关河北省安新县人民检察院。
被告人郭某甲，又名郭末业，男，1992年8月7日出生于河北省安新县，汉族，小学文化，农民。2011年2月18日因犯抢劫罪被河北省安新县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年1月8日被安新县公安局刑事拘留，同日被取保候审，同年4月29日被本院取保候审。
河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉（2014）45号起诉书指控被告人郭某甲犯危险驾驶罪，于2014年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员王红军出庭支持公诉，被告人郭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省安新县人民检察院指控：2013年11月30日19时许，被告人郭某甲无证醉酒驾驶无照二轮摩托车由东向西行驶至容蠡公路同口路段时，与同向行驶的李某发生交通事故，致郭某甲、李某受伤。2014年1月3日经安新县交警大队道路交通事故认定书认定郭某甲负此事故的全部责任，李某无责任。经保定市法医鉴定中心酒精技术检验报告鉴定：郭某甲静脉血中乙醇含量为97.17毫克／100毫升。案发后双方就民事部分达成调解协议。
上述事实，被告人郭某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、郭某乙的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，安新县公安局扣押决定书、扣押及发还物品清单，安新县公安交通警察大队安公交认字（2013）第00293号道路交通事故认定书，保定市法医鉴定中心1302706号酒精技术检验报告，安新县医院关于李某的疾病诊断书，安新县医院关于郭某甲的出院证明，122接处警登记表，安新县公安交通警察大队办案说明、证明，驾驶人信息查询结果单，河北省安新县人民法院（2011）安刑初字第18号刑事判决书，道路交通事故损害赔偿调解书、协议及经济赔偿凭证，郭某甲常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某甲无证醉酒驾驶无照机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭某甲犯危险驾驶罪罪名成立。被告人郭某甲曾因犯罪被判处刑罚，应酌情从重处罚。被告人郭某甲如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人经济损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人郭某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 尹 健
二〇一四年五月五日
书记员 贾会茹
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0113民初885号
原告九台荣祥供热有限公司，住所地：九台区新华大街687号。
法定代表人褚月华，董事长。
委托代理人侯亚楠，法务部职员。
委托代理人马立家，法务部职员。
被告九台市城西大年初一俗家宴饭店，住所地：九台市团结街凤凰城2号楼。
经营者张伟。
本院在审理原告九台荣祥供热有限公司与被告九台市城西大年初一俗家宴饭店供用热力合同纠纷一案中，原告九台荣祥供热有限公司于2016年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告九台荣祥供热有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告九台荣祥供热有限公司的撤诉申请。
案件受理费560元，减半收取280元，由原告九台荣祥供热有限公司负担。
代理审判员 朴景梅
二〇一六年六月二十日
书 记 员 杨春艳
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海盐商初字第172号
原告：俞建初。
被告：叶国良。
原告俞建初诉被告叶国良、章俊杰买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理，依法由审判员曹利民适用小额诉讼程序于2015年8月20日公开开庭进行审理。原告于庭前申请撤回对被告章俊杰的起诉并经法庭准许。原告俞建初到庭参加诉讼，被告叶国良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告俞建初起诉称：被告于2014年3月14日和10月9日两次向原告购买油漆及稀释剂，合计货款13835元，被告已支付5400元，尚欠原告货款8435元至今未付。原告多次催讨未果，遂诉至法院。庭审过程中，原告自认被告于起诉后又支付货款3000元，故变更诉讼请求为：一、被告立即给付原告货款5435元。二、本案诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、送货单2份。证明原告曾于2014年3月14日及2014年10月9日两次向被告所在合伙企业长兴县吕山雁荡船舶修造厂送油漆，均由被告签收。送货价值分别12414元和1435元，被告收货后付款5400元，起诉后被告又付款3000元，故被告至今尚欠原告货款5435元。
2、工商登记1份。证明长兴县吕山雁荡船舶修造厂系被告叶国良和章俊杰于2001年11月7日共同合伙开办，并于2007年1月11日注销的事实。
被告叶国良未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，原告提供的送货单、工商登记，被告未到庭放弃质证权利，经本庭当庭核实上述证据均系原件，形式合法，与本案待证事实具有关联性，故本院均予以认定。
综上，根据本院认定的证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：原告自2014年3月起向被告提供船用油漆及稀释剂，原告均发货至被告所开设的合伙企业长兴县吕山雁荡船舶修造厂，并由被告叶国良对货物进行签收确认。其中，原告于2014年3月14日发送价值12414元货物，被告当场支付5400元货款，确认结欠7000元未付；于2014年10月9日向被告发送价值为1435元货物，被告未支付货款。故被告尚欠原告货款8435元，原告遂诉至本院。经原告庭审中自认，被告于起诉后又支付原告3000元，故被告实际结欠货款5435元。
本院认为：原、被告之间的买卖关系系双方真实意思的表示，合法有效，依法予以保护。被告叶国良在接受原告买卖标的物后，应当及时支付货款，虽然原告送货单位系长兴县吕山雁荡船舶修造厂，但该船厂系被告叶国良合伙经营，且实际已于2007年1月11日注销，双方买卖关系发生时，长兴县吕山雁荡船舶修造厂已不存在，故原告的货款应当由被告叶国良个人予以承担，原告要求被告支付尚欠货款5435元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶国良于本判决生效后10日内支付原告俞建初货款5435元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、减半收取25元，由被告叶国良负担。
本判决为终审判决。
审判员 曹利民
二〇一五年八月二十日
书记员 曹 腾
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺八民一初字第1245号
原告刘健。
被告黄星淋，现在贺州市平桂管理区沙田工商所工作。
被告曾宪星，现在贺州市人民医院工作。
原告刘健与被告黄星淋、曾宪星民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法由审判员黄薇适用简易程序于2015年3月27日公开开庭进行了审理。书记员黎媛担任法庭记录。原告刘健到庭参加诉讼，被告黄星淋、曾宪星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月10日，被告黄星淋以个人资金紧张为由向原告借款11000元，约定月利率为2%，每月10日为还息日，担保人为曾宪星。借款当日被告黄星淋出具借条交原告收执。之后，被告黄星淋支付了2013年10-12月的利息共计660元。经原告多次催收，被告黄星淋未再支付利息，本金至今未还。为此，请求人民法院判决被告黄星淋偿还原告借款11000元及支付利息（利息计算：按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，从2014年1月起计算至被告还清之日止）。被告曾宪星负连带清偿责任。
原告对其主张及陈述的事实向法庭提交的证据有：
借条1张，证明被告黄星淋向原告借款11000元，被告曾宪星为借款担保人的事实。
被告黄星淋、曾宪星未作答辩，在举证期限内亦未向法庭提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告黄星淋、曾宪星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第七十条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。
综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
被告黄星淋于2013年9月10日以个人资金紧张为由向原告刘健借款11000元，双方约定月利率为2%，每月10日为还息日，曾宪星为借款担保人。借款当日，被告黄星淋出具借条交原告收执。被告黄星淋借款后，于2013年10-12月向原告支付利息合计660元。之后，经原告多次催收，被告黄星淋未再支付利息，本金至今仍未归还，原告遂诉至本院。
本院认为，被告黄星淋向原告刘健借款11000元，有原告提供的借条予以证实，证据充分，本院予以确认。原、被告之间的借贷关系是合法的民间借贷关系，应受法律保护。被告向原告借款后不履行归还借款义务，损害了原告的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于“债务应当清偿”的规定，被告有义务偿还所欠原告的债务。对原告主张要求被告黄星淋归还借款11000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定月利率2%，现原告请求按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍从2014年1月起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告曾宪星为被告黄星淋向原告刘健的借款提供担保并未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告曾宪星应按照连带责任保证承担保证责任，因此，对原告主张被告曾宪星承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄星淋应归还原告刘健借款11000元及支付利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，从2014年1月起计算至被告还清借款之日止）。
二、被告曾宪星对上述借款及利息负连带清偿责任。
本案受理费80元，减半收取40元（原告已预交），由被告黄星淋、曾宪星共同负担。
上述应付款项，债务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向贺州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按本判决确定的一审案件受理费同等金额预交上诉受理费，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 黄薇
二〇一五年四月十四日
书记员 黎媛
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初7824号
原告上海大阳日酸气体有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人TODDDAVIDGIVENS。
委托代理人孙晨，上海运帷律师事务所律师。
被告上海和钢机电有限公司，注册地上海市青浦区。
原告上海大阳日酸气体有限公司与被告上海和钢机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理，依法适用简易程序。后因无法向被告直接或邮寄送达诉讼材料，需公告送达，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序。
审 判 长 叶剑萍
人民陪审员 邢美新
人民陪审员 马 杰
二〇一六年四月十一日
书 记 员 钟益青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初7824号
原告上海大阳日酸气体有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人TODDDAVIDGIVENS,该公司总经理。委托代理人孙晨，上海运帷律师事务所律师。被告上海和钢机电有限公司，注册地上海市青浦区。法定代表人水野雅敬。原告上海大阳日酸气体有限公司(以下简称大阳日酸公司)与被告上海和钢机电有限公司(以下简称和钢机电公司)买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理。先由审判员叶剑萍依法适用简易程序进行审理。因无法向被告和钢机电公司直接或邮寄送达诉讼文书，需公告送达，因此转为普通程序，并依法组成合议庭于2016年8月11日进行了公开开庭审理。原告大阳日酸公司的委托代理人孙晨到庭参加诉讼，被告和钢机电公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告大阳日酸公司诉称，被告于2011年起向原告购买提供各类工业气体及租赁存放上述气体的特殊设备。截止2015年12月31日，被告尚欠货款及设备租赁款共计人民币(以下币种相同)370,442.30元。2016年1月13日，原、被告约定终止上述气体购买及设备租赁协议，并于同日被告确认所欠款项。同年1月22日，原、被告签署还款协议书，约定由原告住所地闵行区人民法院管辖及最后还款日期。但被告未按照相关约定执行，故其诉至法院，请求判令：被告支付货款及租赁款共计370,442.30元。原告为支持自己的诉讼请求，向本庭提供了以下证据：1、审计函证1份，证明被告认可所欠金额；2、还款协议书1份，证明原、被告就还款金额、方式及管辖达成一致。被告和钢机电公司既未提出抗辩理由，也未向本庭提供相关证据。本院对原告证据的认证意见：因被告未到庭参加诉讼，故经对原告2份证据的审核，认为原告的证据真实、合法，有效，相互之间能够形成证据链，与本案有关联，能够证明本案的事实，因此本院予以采纳。经对原告提供的证据认证并结合当庭当事人的陈述，本院确认原告的诉称属实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告确认尚欠原告货款及租赁款共计370,442.30元并约定了还款日期，然到期后未能按约履行，显属不当，现原告要求被告按约支付货款及租赁款，于法有据，本院予以支持。被告和钢机电公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告上海和钢机电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海大阳日酸气体有限公司货款及设备租赁款共计370,442.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,856.63元，由被告上海和钢机电有限公司负担。(于本判决生效之日起十日内向原告上海大阳日酸气体有限公司直接支付)如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 叶剑萍
人民陪审员 周兰英
人民陪审员 马 杰
二〇一六年八月十一日
书 记 员 钟益青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初17253号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏�宇君律师事务所律师。
被告：岳显福，男，1981年6月8日出生，汉族，住所地昆明市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告岳显福信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币45,744.81元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告岳显福系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币45,744.81元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王丽
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈莉
附：相关法律条文
《�华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初17253号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏�宇君律师事务所律师。被告：岳显福，男，1981年6月8日出生，汉族，住所地昆明市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告岳显福信用卡纠纷一案中，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币45,744.81元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年6月10日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告岳显福系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币45,744.81元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王丽二〇一七年七月二十六日书记员  陈莉附：相关法律条文《�华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
滦平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滦执字第611号
申请执行人滦平县金兴农机有限责任公司。
被执行人顾明阳。
本院在执行申请执行人滦平县金兴农机有限责任公司与被执行人顾明阳买卖合同纠纷一案过程中，本院查明被执行人无财产可供执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院2014年5月5日作出的（2014）滦民初字第772号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请强制执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 伟
审 判 员 朴金利
代理审判员 王玉东
二〇一五年四月三十日
书 记 员 曹树东
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）粤高法立民终字第723号
上诉人（原审原告）：常亚东，男，汉族，住吉林省长春市朝阳区西安。
委托代理人：王智斌，上海杰赛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：宝安鸿基地产集团股份有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区。
法定代表人：陈泰泉，董事长。
上诉人常亚东因与被上诉人宝安鸿基地产集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2014）深中法商初字第196号民事判决，向本院提出上诉。
经查，本院授权原审法院于2015年8月5日向上诉人送达《上诉须知》，告知其提交上诉状时需向本院预交二审案件受理费，在收到上诉须知之日起七日内仍未预交二审案件受理费，又不同时提出缓交申请的，本院按自动撤回上诉处理。本院至今未收到上诉人预交的二审案件受理费或缓（减、免）交二审案件受理费的申请。
本院认为，上诉人未在规定的期限内向本院预交二审案件受理费，也未向本院提出缓（减、免）交申请，不履行法定的二审诉讼义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人常亚东自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 詹伟雄
代理审判员 符 容
代理审判员 江 萍
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 阮海锋
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）皋港民初字第0993号
原告张跃军。
委托代理人吴国山。
被告薛全。
本院立案受理原告张跃军与被告薛全人身损害赔偿纠纷一案，经审查，本案案由应为健康权、身体权纠纷，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张跃军委托代理人吴国山，被告薛全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张跃军诉称，2013年3月19日，原告在郭园车站等客时，因一名乘客上了一个车辆，同为从事载客生意的被告遂用脚踹原告的车辆，造成原告车辆损坏，在原告下车与被告理论中，被被告用扳手打伤，后经南通大学附属医院诊断为颅脑外伤。现起诉要求判令被告赔偿原告的损失32018.94元（其中医疗费112018.94元，扣除被告已支80000元，被告还应承担医疗费32018.94元），实际损失待司法鉴定后追加主张；诉讼费由被告承担。
被告薛全辩称，我现在在坐牢，我老婆身体也不好，有病。
经审理查明，被告薛全于2013年3月19日下午，在如皋市原郭园镇郭园车站附近，因争抢乘客生意与原告发生争执进而发生纠缠扭打，此间，被告薛全拳击原告面部，致原告左侧额颞顶部硬膜下血肿，经如皋市公安局法医鉴定：原告的伤情属重伤。纠纷发生后，经如皋市公安局侦查，如皋市人民检察院提起公诉，本院于2013年10月18日对薛全作出（2013）皋刑初字第0221号刑事判决书，判决：薛全犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。事发后，原告先后在如皋市薛窑中心医院、南通大学附属医院、南通市第一人民医院等医疗机构进行治疗，共计支付医疗费113403.47元。2013年10月23日原告向本院起诉，并申请做伤残鉴定，经本院委托，南通市如东县人民医院司法鉴定所于2014年1月11日作出鉴定意见，1、张跃军因被人拳击面部致左额颞顶硬膜下血肿，治疗后遗有脑外伤后轻度智能减退；检查遗有左颞部颅骨缺损90c㎡（已修补），分别构成人损八级伤残、十级伤残。最终评定为人身损害八级伤残。误工期限以七个月为宜。住院期间护理人员二人。出院后护理人�一人，护理期限三个月为宜。营养支持二个月为宜。原告支付鉴定费3062元。鉴定后，原告书面明确诉讼请求，主张医疗费112546.04元、住院伙食补助费558元、营养费1820元、误工费16749.5元、护理费12160元、交通费1500元、鉴定费3062元、残疾赔偿金73212元、被扶养人生活费7789.5元、精神损害抚慰金20000元，以上合计249394.04元，扣除被告已支80000元，要求被告还应承担169394.04元。庭审中，原告将医疗费数额变更为113403.47元，并表示残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金本案暂不主张。
另查，事发后，被告薛全已先行赔付原告80000元。
以上事实有原、被告的当庭陈述，如皋市人民检察院皋检诉刑诉（2013）310号起诉书、如皋市人民法院（2013）皋刑初字第0221号刑事判决书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、南通市如东县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见�、鉴定费票据等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，受害人对于损失的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案原、被告均在如皋市原郭园镇郭园车站从事带客生意，本应和睦相处，遇到矛盾均应保持克制，冷静处理，防止矛盾升级。纠纷发生时，被告薛全没有冷静克制地处理纠纷，采取用拳头击打张跃军的作法，对纠纷的发生及矛盾的升级均负有一定的责任，应承担主要的赔偿责任。原告张跃军在起因上有一定的过错，在纠纷中亦没有保持克制，与被告冷静对话，可相应减轻被告的赔偿责任。本案中，因双方的不理性导致矛盾升级，本院综合考虑双方对事情的起因及原告受伤的责任，依据伤者为重原则，确定原、被告责任比例为2︰8，原告的合理损失应由被告薛全赔偿80%，其余损失由�告自行负担。原告庭审中表示残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金本案暂不主张，本院无异。
关于原告的各项损失，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》和关于适用该解释的有关费用标准认定如下：
1、医疗费。原告主张其受伤后在如皋市薛窑中心医院、南通大学附属医院、南通市第一人民医院等医疗机构进行治疗，共计支付医疗费113403.47元，有门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、报告单等证据在卷佐证，可以认定。
2、住院伙食补助费，本院按照18元／天计算住院31天为558元。
3、营养费，根据原告的伤情，结合法医学鉴定意见，本院按照10元／天计算60天的营养费为600元。
4、误工费。关于误工天数，结合法医学鉴定意见，应计算七个月。关于误工标准，原告按照69.5元／天主张，符合法律规定，本院予以支持�综上，误工费为210天＊69.5元／天=14595元。
5、护理费。关于护理期限及人数，结合法医学鉴定意见，住院期间护理人员二人；出院后护理人员一人，护理期限三个月。关于护理标准，原告主张按照80元／天的护工标准计算，本院予以支持。综上，护理费为（31天＊2＋90天）＊80元／天=12160元。
6、交通费。原告主张1500元，考虑原告受伤治疗确有交通费损失，本院酌情根据原告实际支出所需确定原告的交通费为800元。
以上1-6损失合计142116.47元，由被告薛全赔偿80%即113693.18元，因其已支付80000元，尚需给付33693.18元。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十�条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告薛全赔偿原告张跃军因本次纠纷造成的损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计113693.18元，因其已支付80000元，尚需给付33693.18元，于本判决生效后立即履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费600元，鉴定费3062元，合计3662元，由原告张跃军负担1372元，由被告薛全负担2290元（此款原告已垫付，判决生效后由被告与上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院；同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规�，向该院预交上诉案件受理费600元（户名：南通市财政局；帐号：471558227682；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 章海涛
人民陪审员 王 芳
人民陪审员 周 莺
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 李会利
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0111刑初463号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人薛某某，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月3日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2016]402号起诉书指控被告人薛某某犯故意伤害罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。西安市灞桥区人民检察院指派代理检察员丁旖出庭支持公诉，被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2016年7月8日22时许，赵某某、薛某甲夫妇在西安市灞桥区灞桥街道段家村南口其家门口附近新修道路时，因影响被害人段某某的玉米地耕种，双方发生口角继而撕扯。被告人薛某某（系薛某甲弟弟）赶到后，与段某某发生口角并撕扯，将段某某面部殴打致伤。经法医鉴定，段某某之损伤属轻伤二级。
又查明，案发后被告人薛某某与被害人段某某就民事赔偿达成协议，薛某某赔偿段某某各项损失30000元，段某某对薛某某表示谅解。
上述事实，被告人薛某某在开庭审理中并无异议，并有被害人陈述、报案材料、抓获经过、证人证言、法医临床司法鉴定意见书、指认现场笔录、照片、辨认笔录、赔偿协议书、谅解书、收条及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某某故意殴打他人，致一人轻伤，侵犯了他人身体健康权，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定的故意伤害罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实充分，依法应予惩处。惟被告人案发后未逃离现场，公安机关抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；其就民事赔偿与被害人达成协议，取得了被害人谅解，当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条及第七十六条之规定，判决如下：
被告人薛某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 黄小锋
人民陪审员 杨 滨
人民陪审员 唐晓雁
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 倪 薇
附：本案涉及的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）樟民初字第717号
原告张某甲，女，197×年出生，汉族，户籍地福建省厦门市海沧区，现住永泰县。
委托代理人倪志敏，永泰县法律援助中心指派公职律师。
被告张某乙，男，197×出生，汉族，住永泰县。
原告张某甲与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法由审判员ＸＸ腴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲及委托代理人倪志敏、被告张某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲及其委托代理人诉称：2001年初，原、被告经人介绍认识，双方相处一段时间后，于2002年7月17日到永泰县办理结婚登记手续。双方于2003年生育长女张某丙，现就读于永泰县某小学；于2006年生育次女张某丁，现就读于永泰县某小学。次女出生后，双方常因琐事吵架、打架，夫妻感情彻底破裂。2010年后，原告发现被告有外遇且屡教不改，双方于2011年6月份起至今分居已3年多。2013年8月16日，原告曾向法院起诉，经调解，原告撤诉，永泰县人民法院于2013年9月25日作出（2013）樟民初字第1320号民事裁定书，准许原告撤诉。然被告恶习不改，2013年9月28日依旧对原告实施家庭暴力，原告报警。永泰县公安局城关派出所接警后，对原告伤情作出鉴定，为轻微伤。现原、被告夫妻感情确已破裂，双方共同财产正在协商中。请求法院依法判令原、被告离婚；婚生长女张某丙由原告抚养，抚养费由原告自行承担；婚生次女张某丁由被告抚养，抚养费由被告自行承担。
被告张某乙辩称：原告所述的结婚情况、生育女儿情况是事实。但我认为夫妻感情没有破裂，双方偶有吵闹，但都是夫妻间正常的事。虽然原告有很多缺点，但我愿意包容，继续与原告共同经营婚姻，抚养女儿，我们还有感情，我不同意离婚。原告主张我有外遇，这不是事实。原告生性多疑，我与他人的正常来往，原告都要怀疑。但经我解释后，我们都和好如初。2011年原告虽搬出另居，但有时原告也会回来，我也会去原告处，二人没有分居；原告所述我实施家庭暴力不是事实。我与原告结婚十几年，只在2013年发生过一次打架，是因儿女问题吵架，意外推伤原告，我不是故意的。
经审理查明：原、被告于2001年初经人介绍相识，双方相处一段时间后，于2002年7月17日在永泰县办理结婚登记手续。双方于2003年生育长女张某丙，现就读于永泰县某小学；于2006年生育次女张某丁，现就读于永泰县某小学。事因家庭生活琐事，双方发生争吵，引起夫妻不和。原告曾于2013年8月16日向法院起诉离婚，经调解，原告撤诉，本院于2013年9月25日作出（2013）樟民初字第1320号民事裁定书，准许原告撤回起诉。上述案件事实有原告提供的原告身份证复印件、户主为张某甲的户口簿、户主为张某乙的户口簿、张某丙户口簿、原、被告结婚登记申请书、永泰县人民法院于2013年9月25日作出的（2013）樟民初字第1320号民事裁定书，被告提供的张某丁出生证明予以证实。上述证据双方当事人均在庭审中进行举证，质证意见为：被告对原告所提供的（2013）樟民初字第1320号民事裁定书的真实性无异议，但认为与本案不具关联性；对原告提供的其他证据的真实性及证明目的均无异议。原告对被告提供的证据的真实性及证明目的无异议。本院分析认证如下：原告提供的（2013）樟民初字第1320号民事裁定书能证明原告曾因与被告夫妻关系不和提起离婚诉讼，后经本院调解，原告自愿撤诉的事实，与本案具有关联性，其来源合法，客观真实，本院予以采信。原、被告双方对对方提供的其他证据的真实性和证明对象均无异议，证据来源合法，具备有效证据的法定要件，可以作为本案的定案依据。结合原、被告双方的陈述，本院可以确认如上案件事实。2014年4月间，原告再次诉至本院。案经本院调解无效。
本院认为：原告张某甲与被告张某乙虽系经人介绍相识，但亦经过较长时间相处，婚前感情基础较好，双方结婚时间长并生育有二女。现因家庭生活琐事，双方发生争吵，引起夫妻不和。在今后的生活中，只要原、被告珍惜夫妻感情，双方加强沟通理解，互相信任、互谅互让，多为家庭和女儿着想，夫妻关系是可以改善的。原告所举证据不能充分证明原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为维护正常的婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某甲的离婚诉讼请求。
本案案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 ＸＸ腴
二〇一四年五月二十九日
书记员 郑 婷
湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0117民初1362号
原告：宋兰英，女，1975年11月20日出生，汉族，住武汉市新洲区。
被告：武汉市新洲区光荣院，住所地武汉市新洲区邾城街龙腾大道民防路东。
法定代表人：余永祥。
原告宋兰英与被告武汉市新洲区光荣院劳动争议一案，本院于2017年4月14日立案。原告宋兰英于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋兰英的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋兰英撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告宋兰英负担，本院免予收取。
审判员 桂 琳
二〇一七年五月十日
书记员 黄丽芳
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）即民初字第8174号
原告刘辉平。
被告兰鹏，现羁押于青岛市第一看守所。
原告刘辉平与被告兰鹏劳务合同纠纷一案，于2015年10月13日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员张国先适用简易程序于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告刘辉平、被告兰鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘辉平诉称，2014年3月份起，原告到被告处工作。截至2014年8月份，共�原告工资13600元未付。为维护原告合法权益，故具状起诉要求被告支付原告劳务费13600元并承担诉讼费用。
被告兰鹏辩称，原告所诉属实，但现在无力还款。
经审理查明，2014年3月份起，原告到被告处工作。截至2014年8月份，被告共欠原告劳务费13600元未予支付。后原告向被告催要未果，诉来本院。
另查明，兰鹏拒不支付劳动报酬一案，经我院审理，作出（2015）即刑初字第773号刑事判决书，认定兰鹏采取逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经劳动主管部门责令支付仍不支付，其行为构成拒不支付劳动报酬罪，判处其有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元。该判决现已生效。
以上事实，有原、被告当庭陈述及本院调取的公安卷宗、刑事判决书等证据在案为凭，经本院审查，可以认定。
本院认为，当事人一方提供劳务的，另一方应当按照约定支付报酬。被告兰鹏尚欠原告劳务费13600元，事实清楚、证据充分，应予支付。因此，原告要求被告兰鹏支付原告劳务费13600元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
被告兰鹏于本判决生效后十日内支付原告刘辉平劳务费13600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费140元减半收取70元，由被告兰鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张国先
二〇一五年十一月十�日
书记员 黄妙妙
附相关法条：
中华人民共和国合同法
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字第3191号
申请执行人：柴瑞霞，居民。
被执行人：邓焕春，居民。
本院在执行申请执行人柴瑞霞与被执行人邓焕春刑事附带民事赔偿纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议如下：被执行人应付申请人6285.00元，已付2020.00元，剩余4265.00元由被执行人于2014年12月30日前付清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
中止本院（2014）黄刑初字第757号刑事附带民事判决中民事赔偿部分的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟爱君
审判员 梁云学
审判员 周佳友
二〇一四年十一月二十五日
书记员 董 磊
四川省乐山市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1102刑初414号
公诉机关乐山市市中区人民检察院。
被告人余水，男，1976年2月11日出生于四川省五通桥区，汉族，小学文化，户籍所在地四川省五通桥区石麟镇。因涉嫌犯开设赌场罪，于2017年10月23日被乐山市公安局市中区分局刑事拘留，同年10月26日被该局取保候审，2017年11月22日被乐山市市中区人民检察院取保候审，同年12月14日被我院取保候审。
乐山市市中区人民检察院以乐市中检公诉刑诉[2017]414号起诉书指控被告人余水犯开设赌场罪，于2017年12月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐山市市中区人民检察院指派检察员彭璐出庭支持公诉。被告人余水到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月起，宋某某（在逃）邀约周某、刘某某以及刘某甲、姚某某、王某某、王某甲（以上人员均已判决）、被告人余水，聘请杨某、黄某某（该二员已被行政处罚），在位于乐山市市中区车子镇杜家场苗圃内设置赌博窝点，在每天13时至18时采用“推马股”的方式组织参赌人员赌博，并每盘向赢家抽取5%的“水钱”，用于开支聘请人员工资后，其余款项由上述人员均分。2017年10月23日被告人余水到公安局市中区分局投案自首。
被告人余水对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，主动缴纳罚金人民币一万元。
上述事实，被告人余水在开庭审理过程中均无异议，并有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书；拘留通知书、拘留证；变更羁押期限通知书；释放通知书；逮捕通知书、逮捕证；起诉意见书；移送审查起诉告知书；律师资料；取保候审决定书、通知书、保证书；抓获经过；现场勘验笔录、方位图、照片；扣押文书；到案情况说明；辨认笔录、照片及情况说明；关于参赌人员的行政处罚决定书；证人周某某、郭某某、李某某、万某、杨某某、范某某、王某乙、吴某某、谢某某、邓某、杨某乙、范某甲、刘某甲、杨某甲、梁某某、谢某甲、王某丙、田某、蔡某某、辜某某、李某甲、赵某某、戴某、刘某乙、吴某甲、杨某乙、苏某某、宋某甲、董某某、姚某某、吴某乙、吴某丁、饶某某、袁某某、代某某、郭某某、宋某乙、龚某某、毛某某、吴某戊、何某、赵某甲、彭某、方某某、郑某某、杨某、余某某、吴甲某、徐某某、陈某某、腾某某、程某某、游某某、刘某丙、李某甲、黄某某的陈述；同案犯周某、刘某某以及刘某甲、姚某某、王某某、王某甲的供述；同案犯判决书；被告人余水的供述及其户籍信息等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人余水伙同他人开设赌场，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人余水犯罪后自动投案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，结合其开设赌场的时间、规模以及在共同犯罪中所起作用，决定对被告人余水从轻处罚并适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第四十五条、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人余水犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 方 丽
二〇一七年十二月二十七日
书记员 张芮菡
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条【赌博罪;开设赌场罪】……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初2007号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人王乐，男，1993年9月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省达州市大竹县）。因吸毒，于2015年3月3日被四川省大竹县公安局行政拘留十五日。因涉嫌贩卖毒品于2015年12月17日被羁押和刑事拘留，2015年12月31日被逮捕。
公诉机关以深宝检刑诉〔2016〕1878号起诉书指控被告人王乐犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。经被告人同意，本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月29日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员孙云飞出庭支持公诉。被告人王乐到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年12月17日，群众廖某向公安机关举报贩毒人员并表示愿意协助抓捕。当日15时许，廖某电话联系被告人王乐购买三“个”甲基苯丙胺（俗称冰毒），双方谈好毒资是500元，并约在深圳市光明新区公明街道南庄村宝莱湾酒店门口交易。当日17时30分许，王乐携毒到约定交易地点，交给廖某一包净重2.73克的晶体毒品（检出甲基苯丙胺），并收取500元毒资。在交易完成后，伏击民警将王乐当场抓获，并在其身上缴获毒资和作案手机，在廖某身上缴获毒品。
上述事实，被告人王乐在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王乐无视国家法律，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。
被告人王乐自愿认罪并如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2016年12月16日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的毒品及作案手机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄 耀 东
二〇一六年四月二十九日
书记员 胡娟（兼）
书记员 王 子 文
第1页共3页
白山市浑江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0602执328号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司白山分行。
负责人：牛雪峰，行长。
被执行人李仁祝，男，1966年10月1日生，汉族，无职业，住浑江区江北街。
被执行人孙长艳，女，1967年7月12日生，汉族，白山市浑江区物价局退休人员，住浑江区江北街。
申请执行人中国农业银行股份有限公司白山分行与被执行人李仁祝、孙长艳借款合同执行一案，（2016）吉0602民初1404号民事调解书已经发生法律效力，被执行人李仁祝、孙长艳应履行的义务为：偿还借款本金和利息共计15832.8元，且承担申请执行费。本院于2017年3月9日立案执行。
在执行过程中，案款15832.8元执行到位，本案执行标的全部实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）吉0602执328号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 季桂强
二〇一七年七月二十八日
书记员 刁晓强
广州海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤72民初217号
原告：上海恒辰国际货物运输代理有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人：张刚。
被告：四川省冠臣鞋业有限公司，住所地四川省成都市武侯区。
法定代表人：朱春梅。
本院在审理原告上海恒辰国际货物运输代理有限公司诉被告四川省冠臣鞋业有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2017年3月28日以双方当事人已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款及第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海恒辰国际货物运输代理有限公司撤回起诉。
本案受理费11255元，减半收取5627.50元，由原告上海恒辰国际货物运输代理有限公司负担。
审 判 长 周永平
审 判 员 倪学伟
审 判 员 罗 春
二〇一七年四月六日
法官助理 骆振荣
书 记 员 麦云磊