湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初562号
原告：贾彦文，男，1984年2月28日出生，汉族，农民，住宁远县舜陵镇朝头坝村*组。
委托诉讼代理人：刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。
被告：李强，男，1976年8月18日出生，汉族，农民，住宁远县冷水镇神东村**组。
委托诉讼代理人：黄家红，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司。住所地：宁远县舜陵镇唐家山仪凤路*号。
负责人：胡国雁。
委托诉讼代理人：唐永和，中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司工作人员。（特别授权代理）
被告：中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司。住所地：湖南省永州市冷水滩区育才路“印象·巴厘”小区**栋*******号商铺。
负责人：吴刘沪。
委托诉讼代理人：熊仁清，中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司员工。（特别授权代理）
原告贾彦文诉被告李强、中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司（以下简称财保宁远支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司（以下简称人寿保险永州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贾彦文及其委托诉讼代理人刘佳明，被告李强及其委托诉讼代理人黄家红、被告财保宁远支公司的委托诉讼代理人唐永和，被告人寿保险永州支公司的委托诉讼代理人熊仁清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾彦文向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食费、交通费、营养费、司法鉴定费、后期治疗费等经济损失共计47782元（被告已支付医疗费21500元，还应赔偿26282元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年12月22日20时10分许，李强驾驶湘M841**重型自卸货车从宁远县舜陵镇石板塘方向沿S216线往宁远县舜陵镇舜帝广场方向，途径S216线宁远县舜陵镇朝头坝村路段时，将正在横过道路的行人贾彦文撞倒在地，造成贾彦文受伤的道路交通事故。本次事故经宁远县公安局交通警察大队认定：李强负事故的主要责任，贾彦文负事故的次要责任。原告受伤后经医院住院治疗，花费了大量的医药费。其伤情经永州舜源司法鉴定所鉴定：原告的后期医疗费为5000元、医技时限为12周。经查，被告李强驾驶的车辆在被告财保宁远支公司购买了交强险以及在被告人寿保险永州支公司购买了商业三者险，事故发生在保险期内。为此，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决。
被告李强辩称，本案是机动车交通事故责任纠纷案件，答辩人愿意按照事故责任承担原告的损失，但答辩人在保险公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内，应由保险公司负责赔偿原告的损失。同时，要求原告返还答辩人在原告住院期间垫付的21500元医疗费。
被告财保宁远支公司辩称，湘M841**在答辩人处只投保了交强险，答辩人只在交强险规定的责任限额内承担相应的赔偿责任。但认为：一、原告诉请的误工费天数计算有误，不应按法医鉴定意见中的医疗时限计算，且误工费标准应按其户籍性质计算；二、原告的伤情并没有达到需护理的程度，且其医疗费中已有护理费这一项目，因此，护理费不应重复计算；三、交通费应以正式发票为准；四、按照保险合同约定，保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告人寿保险永州支公司辩称，湘M841**重型自卸货车在答辩人处投保了商业三者险，愿意根据交通事故的责任划分在扣除交强险的赔偿金额后按70%的比例进行赔偿，但医药费应以发票为准，同时核减20%的非医保用药，另营养费、误工费、司法鉴定费、交通费等答辩人不应承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费发票及用药清单，拟证明原告为治伤住院64天，产生医疗费20189元。被告人寿保险永州支公司质证认为，对证据的真实性无异议，但对原告受伤后的住院时间有异议，认为原告存在挂床的现象，其中有两张住院期间在非住院医院的护理费发票应剔除，另住院期间的用药清单中的有费医保用药，应予以核减，要求保留申请鉴定的权利。本院认为，原告受伤是事实，医院的发票是正式发票，并有用药清单予以佐证，被告人寿保险永州支公司在指定期间未申请鉴定，因此，本院对该证据予以采信。但其中两张永州湘南医院的门诊发票，共计37元，系原告在住院期间外出导致伤口感染所花费的费用，该笔费用系原告过错行为所致，本院不予采信。2、宁远县城南市场经营管理所证明一份，拟证明原告贾彦文系宁远县泠江市场鸡鸭行的经营户。三被告质证均认为，该份证据不能证实原告从事的具体行业及收入情况。本院认为，该份证据无其他证据予以佐证，本院不予采信。3、湘M841**重型自卸货车的机动车行驶证及被告李强的机动车驾驶证，拟证明被告李强驾车的合法性，被告人寿保险永州支公司质证认为，湘M841**重型自卸货车的机动车行驶证不在有效期内。经查，湘M841**重型自卸货车的机动车行驶证及被告李强的机动车驾驶证均在有效期内，故本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月22日20时10分许，被告李强驾驶湘M841**重型自卸货车从宁远县舜陵镇石板塘方向沿S216线往宁远县舜陵镇舜帝广场方向，途径S216线宁远县舜陵镇朝头坝村路段时，将正在横过道路的原告贾彦文撞倒在地，造成原告贾彦文受伤的道路交通事故。本次事故经宁远县公安局交通警察大队作出的宁公交认字[2016]第299号道路交通事故认定书，认定被告李强负事故主要责任，原告贾彦文负事故次要责任。原告贾彦文受伤后在郴州市第一人民医院住院治疗20天，产生医疗费16824元；期间及出院后，产生各类门诊及治疗费用351.9元；后因伤势未痊愈，又在宁远县人民医院住院治疗44天，产生住院费2976.1元；以上医药费共计20152元。原告贾彦文的伤经永州舜源司法鉴定所鉴定，认为原告贾彦文的后期医疗、医技费为5000元左右，医疗时限为12周。事故发生后，经双方协商未达成赔偿协议。另查明，被告李强驾驶的湘M841**重型自卸货车在被告财保宁远支公司购买了交强险，保险期间为2016年9月29日0时至2017年9月28日24时，在被告人寿保险永州支公司购买了商业三者险，保险期间为2016年6月1日0时至2017年5月31日24时，本次交通事故发生在保险期内；原告贾彦文住院期间，被告李强已给付原告贾彦文21500元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险责任限额的损失，由事故责任人按过错进行赔偿。本案中，宁远县公安局交通警察大队作出的宁公交认字[2016]第299号道路交通事故认定书定性准确、程序合法，本院予以采信。因此，原告贾彦文负次要民事责任，即30%的责任，被告李强负主要民事责任，即70%的责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并结合本案实际，本院对原告贾彦文的损失认定如下：1、医药费20152元；2、后续医疗、医技等费5000元；3、住院伙食补助费50元／天×64天＝3200元；4、营养费，根据医院医嘱及原告伤情，本院确认营养费为300元；5、误工费31191元／年×365天×84天＝7178元；6、护理费31191元／年÷365天／年×64天＝5469元；7、交通费，原告受伤就医是事实，根据提供的证据及原告的就医时间、地点、人数、次数，本院确认交通费为1300元；8、司法鉴定费700元；以上合计43299元。按照法律规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再在商业三者险的责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告财保宁远支公司应在交强险责任限额内赔偿原告贾彦文23947元（医疗费用责任赔偿限额10000元+误工费、护理费、交通费之和13947元）；原告贾彦文超出交强险的损失18652元，按责赔偿，由被告人寿保险永州支公司赔偿原告贾彦文13056.4元，原告其余的损失（即5595.6元），由原告贾彦文自行承担。依据保险合同约定，本案的司法鉴定费700元，不属于交强险、商业三者险赔偿范围，应由被告李强予以赔偿。被告李强已给付原告21500元，多付部分依法应予以返还。被告财保宁远支公司和人寿保险永州支公司不承担鉴定费的答辩理由于合同有据，本院予以采信。对于原告贾彦文的其它诉请，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宁远支公司在交强险限额范围内赔偿原告贾彦文医疗费等损失23947元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告贾彦文医疗费等损失13056.4元；
三、由被告李强赔偿原告贾彦文司法鉴定费700元（被告李强已给付原告贾彦文21500元，其多付的20800元待本案执行时由原告贾彦文予以返还）；
四、驳回原告贾彦文的其它诉讼请求。
以上一、二项给付内容，限本判决生效后三日内履行完毕。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费792元，由原告贾彦文负担50元，由被告李强负担742元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 陈智勇
助理审判员 钱小丽
人民陪审员 欧利红
二〇一七年六月二十二日
代理书记员 蔡昌佑
相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。