江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第2215号
原告张正州。
委托代理人徐冰，江苏法凯律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇高新路910号一楼、二楼部分。
负责人徐长生，该公司经理。
委托代理人王东，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
原告张正州与被告太平财产保险有限公司吴江支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理后依法由审判员张勇适用简易程序于2015年2月3日公开开庭进行了审理。原告张正州的委托代理人徐冰，被告太平财产保险有限公司吴江支公司的委托代理人王东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张正州诉称：原告所有的苏E×××××汽车在被告处投保了机动车商业保险，包括机动车损失险、不计免赔率特约等。2013年5月8日8时50分左右，张正和驾驶原告所有的苏E×××××小型客车（搭载冯云法）沿松陵镇中心路由西向东行驶至中山南路路口时，与沿中山南路由南往北行驶的钱月芳驾驶的苏E×××××轿车（搭载钱星期、张小英）发生碰撞，造成车辆受损及张正和、钱有芳、冯云法、钱星期、张小英受伤的交通事故。苏州市吴江区交通巡逻警察大队作出的道路交通事故责任认定书，认定张正和负该起事故的主要责任，钱月芳负次要责任，冯云法、钱星期、张小英无责任。此次交通事故造成EV8T98车辆损失27200元，并产生施救费300元。原告与被告就EV8T98车辆损失多次协商，被告同意按事故责任理赔，仅赔付汽车维修费17640元，施救费210元。其余维修费9560元，施救费90元，被告拒绝赔付。故起诉请求判令被告赔偿原告车辆损失9650元（包括维修费9560元，施救费90元），并承担本案诉讼费用。
被告太平财产保险有限公司吴江支公司辩称：对原告主张的其在被告处投保、交通事故发生以及因事故造成的原告车辆损失没有异议。根据保险条款的约定，先应扣除由第三方机动车交强险赔偿限额2000元，被告按事故责任比例承担赔偿责任。但原告的车损已经在被告处办理完理赔手续，被告已向原告进行了赔付。原告应当向第三方主张未获赔偿的损失。综上，请求法院依法判决。
经审理查明：2013年，原告作为投保人为登记其本人名下的苏E×××××小型普通客车向被告投保了机动车商业保险，其中车辆损失险的保险金额为7万元且不计免赔。保险期间自2013年3月1日零时起至2014年3月1日二十四时止。《太平财产保险有限公司机动车商业保险条款》中车辆损失险条款第六条载明：保险车辆的损失中应当由交强险赔偿的部分，保险人不负责赔偿。
2013年5月8日8时50分左右，张正和驾驶原告所有的苏E×××××小型客车（搭载冯云法）沿苏州市吴江区松陵镇中心路由西向东行驶至中山南路路口时，与沿中山南路由南往北行驶的钱月芳驾驶的苏E×××××轿车（搭载钱星期、张小英）发生碰撞，造成车辆受损及张正和、钱有芳、冯云法、钱星期、张小英受伤的交通事故。2013年5月22日，苏州市吴江区交通巡逻警察大队作出吴公交认字（2013）第120017号《道路交通事故认定书》，认定张正和负该起事故的主要责任，钱月芳负该起事故的次要责任，冯云法、钱星期、张小英无责任。经被告定损，原告苏E×××××汽车车辆损失为27200元，施救费300元。原告要求被告理赔，被告仅赔付了维修费17640元，施救费210元。因被告拒绝赔付剩余维修款9560元、施救费90元，致本案诉争。
以上事实，有原告提供的保险单、道路交通事故认定书、维修费发票、施救费发票，被告提供的保险条款以及原、被告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告之间的保险合同依法成立并有效，对于合同双方均具有法律约束力。发生保险事故后，被告理应按照保险合同的相关约定履行给付保险金的义务。机动车损失险是一种损失补偿保险，被保险人获得赔偿的依据是其实际损失，而非其承担的赔偿责任。保险人主张依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的责任比例承担相应的赔偿责任，不符合保险法理，混淆了财产损失保险与责任保险所采取的不同理赔规则，亦违反了《中华人民共和国合同法》第四十条及《中华人民共和国保险法》第十九条的规定，故按责赔付的保险条款应属无效，被告关于按事故责任比例予以赔付的抗辩意见于法无据，本院不予采纳。本案所涉被保险车辆在交通事故中所遭受的损失27200元，属于车损险保险责任范围，扣除属于对方车辆交强险赔偿限额2000元后的款项25200元，被告依法应当予以赔付。施救费300元，属于被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，被告理应予以全额赔付。综上，扣除被告已赔付的维修费17640元，施救费210元，被告应给付原告保险理赔款7650元（27200-2000＋300-17640-210）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第十九条、第二十三条第一款、第五十七条的规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司吴江支公司应于本判决生效之日起五日内给付原告张正州机动车辆损失保险项下的保险赔款7650元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告太平财产保险有限公司吴江支公司负担并于本判决生效之日起五日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10×××99）。
审判员 张 勇
二〇一五年二月二十六日
书记员 沈家平
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
《中华人民共和国保险法》
第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。