河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初415号
原告刘进，农民。
委托代理人石刚，河北若轻律师事务所律师。
被告郝凤起，市民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，所在地内蒙古自治区赤峰市新城区大明街南段宝山路西（煤田地质局104勘探队办公楼附楼）。下简称保险公司。
代表人陈海涛，保险公司经理。
委托代理人张男，河北昊海律师事务所律师。
原告刘进与被告赤峰路威运输有限公司、郝凤起、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日立案受理，依法由审判员陈小芳适用简易程序独任审判，于2016年3月10日公开开庭进行了审理。审理过程中原告自愿撤回对被告赤峰路威运输有限公司的起诉，本院依法予以准许。原告刘进委托代理人石刚、被告郝凤起、被告保险公司委托代理人张男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘进诉称，赤峰路威运输有限公司所有的蒙D×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险1份，限额500000元，并且同时投保了不计免赔险。保险期间均为2014年6月30日至2015年6月30日。
2015年6月10日19时许，被告郝凤起驾驶蒙D×××××号／蒙D×××××挂号重型半挂车，沿青乐公路由南向北行驶至昌黎县邢庄村路段超车时，与由北向南行驶的原告刘进驾驶的冀C×××××号轻型普通货车相撞，两车相撞后蒙D×××××号／蒙D×××××挂号重型半挂车又将公路东侧的路树撞倒，路树又砸到驾驶电动自行车的杨岗朋身上，造成刘进、杨岗朋受伤，车辆及路树损失的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定：被告郝凤起负全部责任，刘进、杨岗朋无责任。
此事故造成原告的损失有：医疗费30536.19元、二次手术费8000元、营养费5000元、伙食补助费1350元（50元／天×27天）、护理费2970元（110元／天×27天）、误工费27200元（3400元／月×8个月）、残疾赔偿金115876.8元（24141元／年×20年×24%）、精神抚慰金12000元、鉴定检查及鉴定费2528元、被扶养人（母亲张桂珍和女儿刘俸妤）生活费37593.28元（16204元／年×8年÷3人×24%＋16204元／年×8年÷2人×24%）、交通费500元、车损65560元、评估费2400元、施救费1000元、拆解费6000元，合计318514.27元，其中医疗费项下44886.19元，伤残赔偿项下198668.08元，财产损失项下74960元。综上，原告要求被告赔偿共计318514.27元，诉讼费由被告负担。
被告郝凤起辩称，我所驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，原告损失应由保险公司承担，另外该车挂靠在赤峰路威运输有限责任公司，投保人王占民，我是该车车主的雇佣司机。
被告保险公司辩称，1、蒙D×××××号车在我司投保交强险以及商业三者险，在行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证合法有效的前提下，我司对原告的合理合法损失依法进行赔偿。2、蒙D×××××挂号车没有投保商业险，故原告交强险限额外的经济损失我司应按投保惯例，按主挂车的商业险投保责任限额比例予以赔偿。如果法院判决我司在商业险项下全额赔偿，若以后发现挂车有保险，我司保留追偿权。3、评估费、鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
原告刘进为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、蒙D×××××号车行驶证复印件、蒙D×××××挂号车行驶证复印件、郝凤起驾驶证复印件、从业资格证复印件、蒙D×××××号车、蒙D×××××挂号车营运证复印件各1份。主要内容：蒙D×××××号车／蒙D×××××挂号车登记所有人为赤峰路威运输有限公司，经营范围为道路普通货物运输；郝凤起准驾车型A2，具有从事道路危险货物运输驾驶员的资格。
2、蒙D×××××号车交强险保单复印件、商业险保单复印件各1份。主要内容：蒙D×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险各1份，其中第三者责任保险责任限额为500000元，并投保了不计免赔特约险；保险期间均自2014年7月1日至2015年7月1日。
3、昌黎县公安局交通管理大队出具的昌公交认字（2015）第00145号道路交通事故认定书1份。主要内容：2015年6月10日19时许，郝凤起驾驶蒙D×××××号重型半挂牵引车、蒙D×××××挂号重型半挂车，沿青乐公路由南向北行驶至昌黎县邢庄村路段超车时，与由北向南行驶的刘进驾驶的冀C×××××号轻型普通货车相撞，两车相撞后蒙D×××××号重型半挂牵引车、蒙D×××××挂号重型半挂车又将公路东侧的路树撞倒，路树又砸到驾驶电动自行车的杨岗朋身上，造成刘进、杨岗朋受伤，车辆及路树损失的交通事故。认定：郝凤起负全部责任，刘进、杨岗朋无责任。
4、昌黎县人民医院住院病案1份、诊断证明书1份、住院费票据1张、患者费用清单1份。主要内容：原告刘进伤后到昌黎县人民医院住院治疗27天，支付医疗费29883.19元，诊断为：左肱骨干骨折，左桡神经损伤，左下肢深静脉血栓形成，额顶部头皮撕脱伤，肺挫伤，右侧第5、6、7、8、10肋骨骨折，两侧胸腔少量积液。建议加强营养，伤后休息8个月。
5、2015年11月7日秦皇岛市第二医院门诊费票据2张，金额为653元。
6、秦皇岛港城司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书1份、鉴定费票据1份、秦皇岛市公安局公安医院门诊费票据1张、收费收据1张。主要内容：经昌黎县交警大队委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心对刘进的伤残等级、二次手术费进行评定，该中心于2015年11月26日出具鉴定意见书。分析说明：（一）受检者因交通事故致左肱骨干骨折，左桡神经损伤，右侧第5、6、7、8、10肋骨骨折，经手术治疗及恢复，现左侧肘关节、腕关节活动受限，影响该侧肢体持物、持重功能，肋骨骨折达4肋以上，未达8肋，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.10.5b）附则5.1）附录A.9a）比照标准4.9.9i）款之规定，伤残等级为九级、十级；（二）根据《河北省医疗服务价格手册》中三甲医院相关收费标准，并结合实际目前医疗市场情况，预计二次手术费0.6-0.8万元。原告支付鉴定费1400元、鉴定检查费1128元。
7、昌黎县公安局新集派出所与昌黎县新集镇马踏店村村民委员会共同出具的证明1份。主要内容：兹证明张桂珍（身份证号码××）与刘玉玲（已故）系夫妻关系，婚后共生育三个孩子。长子刘飞，身份证号码××；次子刘进，身份证号码××；三子刘展，身份证号码××。刘进与冯玉梅（身份证号码××）系夫妻关系，婚后共生育两个孩子。其中长子刘博一，身份证号码××；长女刘俸妤，身份证号码××，刘进无其他直系亲属。加盖昌黎县公安局新集派出所、昌黎县新集镇马踏店村村民委员会公章。
8、张桂珍身份证复印件、张桂珍、刘进、冯玉梅、刘博一、刘俸妤常住人口登记卡复印件各1份。主要内容：张桂珍，户主，身份证号码××。刘进，次子，身份证号码××；冯玉梅，儿媳，身份证号码××；刘博一，孙子，身份证号码××；刘俸妤，孙女，身份证号码××。
9、昌黎县昌黎镇一村村民委员会出具的证明1份。主要内容：兹证明刘进（身份证号码××自2014年10月1日开始，一直租住在该社区一街西新里毕茂昌的房屋中，租住至今。加盖公章。
10、昌黎县公安局城关派出所出具的居住证明。主要内容：经调查，我辖区居民刘进（男，汉族，1967年8月22日生人，身份证号码××，户籍所在地：昌黎县新集镇马踏店村），于2014年10月1日始因在昌黎县晟和建筑工地务工，大多时间住在我辖区一街西新里毕茂昌房子（原拆迁指挥部），有一街西新里居民毕茂昌、刘进、刘玉海笔录、一村村委会证明。加盖公章。
11、房屋租赁合同、毕茂昌身份证复印件、房屋所有权证复印件各1份。主要内容：甲方毕茂昌（身份证号码××，乙方刘进。甲方将其所有的位于城关一街西新里（一街新村）房屋出租给乙方，租赁期限自2014年10月1日起至2016年9月30日止……。
12、秦皇岛融侨商贸有限公司营业执照复印件、冯玉梅劳动合同、刘进劳动合同、刘进误工证明、冯玉梅误工证明、冯玉梅身份证复印件各1份、工资表3页。主要内容：刘进（身份证号码××、冯玉梅（身份证号码××）系该单位员工。刘进月工资3400元，冯玉梅月工资3300元。2015年6月10日刘进发生交通事故，一直未来单位上班，停发工资至今。冯玉梅因护理其丈夫刘进，一直未来单位上班，停发工资至今。刘进2015年3月、4月、5月工资均为3400元；冯玉梅2015年3月、4月、5月工资均为3300元。
13、冀C×××××号车行驶证复印件、刘进驾驶证复印件各1份。主要内容：冀C×××××号车所有人刘进，刘进准驾车型C1。
14、昌黎县价格认证中心出具的道路交通事故财产损失鉴定意见书1份、评估费票据复印件（加盖昌黎县价格认证中心公章）1份。主要内容：经刘进委托，昌黎县价格认证中心对冀C×××××号车的损失部位进行鉴定。经鉴定：该车驾驶室壳（不含四门两盖）、工作台、大灯、大梁、左前后门、转向机、水箱、冷凝器、发动机线束、仪表、传动轴、轮胎钢圈、柴油大泵、弓子板等部件损坏需更换，整车修复费用已超过损失前车辆自身价值的80%，故推定全损。鉴定金额为73560元（含残值8000元）。原告支付评估费2400元。
15、昌黎县地方税务局代开刘进冀C×××××号车施救费发票1张，金额为1000元。
16、昌黎县龙家店镇万字钣金喷漆专项修理部出具的冀C×××××号车拆解费发票1张，金额为6000元。
上述证据经质证，被告郝凤起的质证意见为：请法院依法认定。
被告保险公司的质证意见为：1、二次手术费没有实际发生，保险公司不予承担，待实际发生后另行起诉，且鉴定意见书中记载二次手术费用6000-8000，原告诉求过高，鉴定费不属于保险公司理赔范围，不予承担。2、原告要求8个月的误工费，保险公司认为时间过长，根据原告伤情及其做鉴定的时间，保险公司认为3-5个月较为合理。3、残疾赔偿金以及被抚养人生活费，应按农村户口标准计算。4、评估费不属于保险理赔范围，不予承担。5、施救费过高。6、拆解费不予认可，应包含在鉴定结论中。7、其余证据无异议。
经审查，原告证据6，被告保险公司对二次手术费有异议，该费用虽未发生，鉴定机构已经根据相关标准作出，具有合理性，根据该鉴定结论酌定原告刘进的二次手术费为7000元。被告保险公司对原告主张的评估费、拆解费有异议，而该费用系原告为确定其车辆损失数额而支付的必要合理费用，故本院对原告证据14、16予以采纳。原告证据15施救费，系原告为防止或减少损失的扩大而支付的必要合理费用，本院予以采纳。原告证据9、10、11被告无异议，该三证相结合，能够证明原告按城镇标准主张伤残赔偿金及被扶养人生活费的合理性，本院予以采纳。原告主张误工时间为8个月，被告保险公司有异议，本院参照相关规定，确定原告的误工时间为受伤之日起（2015年6月10日）至定残前一日（2015年11月25日），即169天，故对原告证据4诊断证明中关于休息时间不予采纳，对该证中其他材料予以采纳。原告提交的其他证据，被告无异议，来源合法，内容客观真实，本院予以采纳。
综合庭审中原、被告的诉辩意见，当事人对证据的质证意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下：
蒙D×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险各1份，其中第三者责任保险责任限额为500000元，并投保了不计免赔特约险；保险期间均自2014年7月1日至2015年7月1日。
2015年6月10日19时许，被告郝凤起驾驶蒙D×××××号重型半挂牵引车、蒙D×××××挂号重型半挂车，沿青乐公路由南向北行驶至昌黎县邢庄村路段超车时，与由北向南行驶的原告刘进驾驶的冀C×××××号轻型普通货车相撞，两车相撞后蒙D×××××号重型半挂牵引车、蒙D×××××挂号重型半挂车又将公路东侧的路树撞倒，路树又砸到驾驶电动自行车的杨岗朋身上，造成原告刘进、杨岗朋受伤，车辆及路树损失的交通事故。此事故经昌黎县公安局交通管理大队认定：被告郝凤起负全部责任，原告刘进、杨岗朋无责任。
原告刘进伤后到昌黎县人民医院住院治疗27天，支付医疗费29883.19元，诊断为：左肱骨干骨折，左桡神经损伤，左下肢深静脉血栓形成，额顶部头皮撕脱伤，肺挫伤，右侧第5、6、7、8、10肋骨骨折，两侧胸腔少量积液。建议加强营养。
2015年11月7日，原告刘进到秦皇岛市第二医院进行复查，支付检查费653元。
经昌黎县交警大队委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心对原告刘进的伤残等级、二次手术费进行评定，该中心于2015年11月26日出具鉴定意见书。结论为：原告刘进因交通事故致左肱骨干骨折，左桡神经损伤，右侧第5、6、7、8、10肋骨骨折，经手术治疗及恢复，现左侧肘关节、腕关节活动受限，影响该侧肢体持物、持重功能，伤残等级为九级、十级；二次手术费0.6-0.8万元。原告支付鉴定费1400元、鉴定检查费1128元。
经刘进委托，昌黎县价格认证中心对冀C×××××号车的损失部位进行鉴定。经鉴定：该车驾驶室壳（不含四门两盖）、工作台、大灯、大梁、左前后门、转向机、水箱、冷凝器、发动机线束、仪表、传动轴、轮胎钢圈、柴油大泵、弓子板等部件损坏需更换，整车修复费用已超过损失前车辆自身价值的80%，故推定全损。鉴定金额为73560元（含残值8000元）。原告支付评估费2400元。
原告另支付拆解费6000元，施救费1000元。
另查明，此事故共造成杨岗朋、原告刘进二人受伤，刘进车辆损坏、路树损失，刘进已同意被告保险公司交强险赔偿责任限额优先赔偿给杨岗朋；路树损失被告郝凤起已经赔偿，被告郝凤起同意交强险责任限额优先赔偿给原告刘进。原告刘进的车辆在太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险。
杨岗朋已向本院起诉被告保险公司及太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司，相关证据材料存放于（2016）冀0322民初411号案卷中。经本院审理查明确认，杨岗朋的损失为13080.42元，由被告保险公司、太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内按比例予以赔偿。被告保险公司应赔偿杨岗朋医疗费赔偿项下4418.56元，伤残赔偿项下7472.73元。
本院依据上述有效证据、相关法律、法规的规定及原告自认，确认原告刘进因此次事故造成的损失如下：
1、医疗费：30536.19元（29883.19元＋653元）。
2、伙食补助费：1350元（27天×50元／天）。
3、营养费：1350元（27天×50元／天）。
4、二次手术费：7000元。
5、护理费：2970元（3300元／月÷30天／月×27天）。
6、误工费：19153.33元（3400元／天÷30天／月×169天）。
7、伤残赔偿金：153470.08元（24141元／年×20年×24%=115876.8元）＋被扶养人生活费，刘进母亲张桂珍1943年7月19日生（16204元／年×8年×24%÷3=10370.56元），刘进长女刘俸妤2011年11月26日生（16204元／年×14年×24%÷2=27222.72元）。
8、鉴定及鉴定检查费：2528元（1400元＋1128元）。
9、精神损害赔偿金：12000元。
10、交通费：500元。
11、车辆损失：65560元（73560元-8000元）。
12、评估费：2400元。
13、拆解费：6000元。
14、施救费：1000元。
上述损失共计：305817.6元。其中属于交强险赔偿范围内医疗费项下40236.19元（30536.19元＋1350元＋1350元＋7000元），伤残赔偿项下190621.41元（2970元＋19153.33元＋153470.08元＋2528元＋12000元＋500元），财产损失项下74960元（65560元＋2400元＋6000元＋1000元）。
本院认为，蒙D×××××号车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险及不计免赔特约险，双方当事人签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被保险车辆发生交通事故，造成杨岗朋、原告刘进受伤、车辆损坏，蒙D×××××号车方负事故全部责任、杨岗朋、原告刘进无责任的事实清楚。原告刘进已同意被告保险公司交强险赔偿责任限额优先赔偿给杨岗朋；被告保险公司应赔偿杨岗朋医疗费赔偿项下4418.56元，伤残赔偿项下7472.73元。
依据相关法律规定及机动车交通事故责任强制保险合同的约定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告刘进医疗费赔偿项下5581.44元（10000元4418.56元），伤残赔偿项下102527.27元（110000元-7472.73元），财产损失项下2000元，合计110108.71元。因被告郝凤起负事故的全部责任，原告刘进剩余经济损失195708.89元（305817.6元-110108.71元），应由其予以赔偿。基于被告郝凤起驾驶的蒙D×××××号车在被告保险公司投保了第三者责任保险及不计免赔特约险，故该部分损失应由被告保险公司予以负担。综上，被告保险公司应赔偿原告刘进的经济损失305817.6元（110108.71元＋195708.89元），被告郝凤起不承担民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内给付原告刘进赔偿款305817.6元。
二、驳回原告刘进要求被告郝凤起赔偿其经济损失的诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6078元，减半收取3039元，由原告负担66元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司负担2973元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 陈小芳
二〇一六年三月三十一日
代书记员 徐 盈