陕西省旬邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旬邑民初字第00630号
原告文某，村民。
委托代理人陈某，男，某司法局“148”法律服务所法律工作者。特别代理。
被告文某某，村民。
委托代理人肖某，男，某司法局“148”法律服务所法律工作者。特别代理。
原告文某诉被告文某某土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张润军适用简易程序于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告及其代理人、被告及其代理人均到庭参加诉讼。该案现已审理终结。
原告诉称：自己是旬邑县赤道乡某村村民，1991年承包了村上集体土地10.5亩，县政府给其颁发了土地承包经营权证书。2009年自己外出务工，期间，被告文某某未经其同意占用其承包地5.8亩，准备建设楼房，为此，自己多次与被告及其父亲协商此事，因协商未果，从2013年6月份开始，自己将此事不断上报上级组织处理，问题一直没有得以解决，故诉至法院，要求判令被告立即返还其承包地5.8亩，并承担占地费每年每亩1400元，共计三年费用，诉讼费由被告负担。
被告辩称：2008年5月26日，某有限公司成立，法定代表人为文某某，2009年4月9日经旬邑县政府审批将赤道乡某村四组14.9亩未利用土地批准给某有限公司，用于县城停车场项目建设，该宗地位于东至某村未利用地，南至汃河堤，西至某村耕地，北至211国道。其认为，某有限公司占用的土地来源合法，并未侵犯原告的合法权益，原告起诉没有事实依据，自己也没有侵犯原告权益，原告起诉被告侵占土地的主体错误，且原告一直没有主张起诉侵权，超过起诉时效。因此，对于原告的请求，依法应不予支持。
综合当事人的陈述，本案争议的焦点为：
1、原告诉文某某土地承包经营权纠纷一案的被告主体身份是否合法；2、被告是否侵占原告合法土地5.8亩；3、原告受到的损失是多少。
原告针对其主张向法庭提供以下证据：
1、旬邑县人民政府土地经营权证书一份。证明自己取
得土地使用权的合法性。
被告质证认为，该组证据必须和土地承包合同相结合，
并提供村上的底册，才能证明其真实性，单独使用该土地承包权经营权证书，不齐全，不能证明原告证明的目的，因此不予认可。
2、太村镇赤道乡询问笔录六份。证明自己向上级部门
反应被告侵占土地后赤道乡县政府处理纠纷的情况。
被告质证认为：对赤道乡政府询问笔录是吴某一人调查的，也是该人一人记录的，不符合调查主体人数两人的的规定，同时吴博也没有交代自己的身份，土地侵权亦不是人民政府调查的范围，调查内容不真实，不予认可。
3、村委会证明信一份及证言一份。证明自己向上级部
门反应被告侵占土地后各级部门处理纠纷的情况。
被告质证认为：对于六名证人证言，证人没有出庭作证，也不能同时作证，违反证据规则的一般规定，也没有证明实质问题，不予认定。
对村委会的证明，没有法定代表人签名，不符合形式要件要求，也没有附其它证据证明被告侵占原告所涉土地的具体情况以及2014年8月23日前原告向各级政府机关反映的情况，不予认可。
被告针对其主张向法庭提供以下证据：
第一组证据：1、旬邑县人民法院（2012）旬民初字第某号民事调解书。证明某有限公司现在使用的土地是21.82亩，其中14.9亩地是旬邑县土地局批复的，有5亩是被告向赤道乡某村承包的，有2亩是从同村文某某某处承包地。
2、收款收据一张。证明某有限公司已履行完毕旬邑县人民法院（2012）旬民初字第某号民事调解书中的给付义务。
原告质证认为，不能证明被告没有侵权，不予认可。
第二组证据：租地合同一份。证明合同约定被告占地面积为21.82亩，也有户主的签名。附图纸一份，由某土地所指定，有实际面积及地理位置。证明被告用地的合法性。
原告质证认为，合同由村支部书记签名，也没有加盖公章，形式上不合法，也不能证明被告没有侵权，不予认可。
第三组证据：旬邑县县政府关于土地建设用地批复一份，并附图纸。占地面积14000平方米，折合土地大概是21亩多。证明被告建设停车场所用土地的合法性以及土地的现状。
原告质证无异议。
第四组证据：荒滩地承包协议，证明被告与文某某某签订了承包转让协议，被告取得土地使用权的合法性。
原告质证认为，该合同签订的不是某有限公司签订的，应认定被告个人取得的土地承包权，更证明了被告侵权的事实。
第五组证据，营业执照。证明某有限公司成立时间为2008年，同时有附件，证明公司的基本情况。
原告质证无异议。
第六组证据，土地使用权证书，证明被告人口地9亩。
原告质证无异议。
本院经对原、被告所举证据，综合双方陈述、质证意见，审查分析认为：
1、对原告提供的第一组证据，被告虽有异议，但无相反证据证明其主张，其来源合法，内容真实，与该案有关联性，予以认定为有效证据；
2、对原告提供的第二组证据，系复印件，亦无相关部门加盖印章，其真实性不能确定，不予认定。
3、对原告提供的第三组证据中的证人证言，系复印件，证人亦未出庭作证，不符合证据形式要件要求，不予认可；对于原告提供的第三组证据中的村委会证明信，多处有改动，村委会负责人亦未到庭接受询问，不符合证据形式要件要求，又无其它证据作证，不予认可。
4、对于被告提供的第一组证据、第二组证据，其来源合法，内容真实，与该案有关联性，予以认定为有效证据；
5、对被告提供的第三组、第五组、第六组证据，原告质证无异议，其来源合法，内容真实，与该案有关联性，予以认定为有效证据；
6、对于被告提供的第四组证据，虽系复印件，但结合认定的被告提供的第一组证据，相互印证，予以认定为有效证据。
综合原告诉称、被告辩称并结合本院认定的有关证据证明了以下事实：
2007年7月19日，文父（系被告文某某之父，现已去世）承包了旬邑县赤道乡某村5亩荒滩地，后又承包了同村村民文某某某的2亩荒滩地，连同自家人口地，创办了某有限公司，该公司成立于2008年5月26日，法定代表人为文父，2009年4月9日，旬邑县人民政府批复将某村四组14.9亩未利用地批准给该公司用于建设县城西区停车场。2012年4月28日，经乡、村两级和某土地所丈量，该公司长占了某村集体土地，经多次协商未果，旬邑县赤道乡某村村委会将某有限公司诉至法院，经调解，双方达成一致协议，某村村委会同意某有限公司长占的土地继续由其使用，文某某自愿将其废弃的宅基一院交回村上，按照协议，某有限公司一次性给付村上承包费10000元。2012年，某有限公司与某村就位于旬邑县赤道乡某村上河，面积19.82亩耕地（南至河床根底，北至公路边，西至文某某某某地畔，东至三角地文某某某地畔）重新签订合同，约定期限自2007年8月1日至2047年8月1日至，承包费20000元，一次性付清，用于建设某有限公司停车修理厂。2013年10月11日，某有限公司法定代表人变更为文某某。
综上所述，本院认为，通过庭审查明，某有限公司是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织，被告文某某是某有限公司的法定代表人，其对外的经营活动，是以某有限公司的名义进行的，某有限公司依法对文某某的经营活动承担民事责任，该案中，原告所诉称的土地是以某有限公司的名义承包并使用的，被告文某某作为该公司的法定代表人，不对公司的行为承担民事责任，因此，作为本案的被告不适格，故对原告的诉请，依法应不予支持。故根据《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第三十八条、第四十三条之规定，判决如下：
驳回原告文某的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告文某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 张润军
二〇一四年十月十三日
书记员 孙启军
附适用法律：
《中华人民共和国民法通则》
第三十六条法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。
法人的民事权利能力和民事行为能力，从法人成立时产生，到法人终止时消灭。
第三十八条依照法律或者法人组织章程规定，代表法人行使职权的负责人，是法人的法定代表人。
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其它工作人员的经营活动，承担民事责任。