wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第1489号
原告赵某，女，1974年1月23日出生，蒙古族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人肖雪莲，宁夏维誉律师事务所律师。
被告鲁某，男，1970年7月8日出生，汉族，无业，现羁押于石嘴山市监狱。
原告赵某与被告鲁某离婚纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由代理审判员范秀利适用简易程序于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人肖雪莲，被告鲁某到庭参加诉讼。
原告赵某诉称，原、被告于1993年经人介绍相识，1996年1月6日登记结婚，未生育子女。原、被告婚姻关系存续期间，被告因吸毒多次被银川市公安局强制戒毒。原、被告自2006年起分居至2012年4月，期间双方无任何联系。2012年4月后，被告找到原告要求复合，因结婚证丢失，双方于2012年7月12日补办结婚证，并于2012年8月购买现有住房。后原告发现被告仍旧吸毒，并因盗窃被判刑入狱。现原、被告夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活，故诉至法院，请求依法判令：1.判决原、被告离婚；2.依法分割夫妻共同财产。
被告鲁某辩称，同意离婚，但是要等到出狱后才能办理离婚手续。
原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：
一、结婚证两份，证明原告和被告系夫妻关系。被告对证据的真实性及证明目的无异议。
二、（2013）灵刑初字第132号刑事判决书，证明被告因盗窃罪被判刑以及被告吸毒。被告对证据的真实性、合法性及证明目的无异议。
三、房产证一份，证明原、被告于婚后购买位于兴庆区住房一套，建筑面积为50.48平米，该房屋系原、被告按份共有，其中原告占30平米，被告占20.48平米。被告对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。
四、个人住房借款合同一份，证明原、被告为购买上述住房，向中国建设银行借款（本金）154000元，首付66000元。被告对证据的真实性、合法性、关联性及证明目的无异议。
五、中国建设银行个�贷款还款计划表一份、中国建设银行存款凭条17份，证明每月偿还房贷1752.56元，截止2014年4月，剩余未还贷款136800.17元。被告对证据的真实性、合法性及关联性无异议。
六、中国农业银行银行卡存款业务回单8份，证明原、被告婚姻存续期间贷款买车，原告已经偿还车贷12080元，现车已交给被告的弟弟使用。被告对证据的真实性、合法性及关联性无异议。
七、阿拉善农村商业银行（回单）两份、结算业务申请书一份、阿拉善农村商业银行金融业务收费发票一份，证明为购买现有住房，原告向其姐夫曹某某借款50000元。被告对证据的真实性无异议，但称不清楚借款的事实。
八、借条两份，证明原告于2013年4月8日向商某某借款10000元用于支付购车款及交纳购置税等；于2013年9月10日向原告姐姐赵某某借款11000元用于支付原告医疗费。被告对证据的真实性不予认可，称不�楚借款的事实。
经审理查明，1996年原、被告朋友介绍相识后登记结婚，2012年7月12日，原、被告补领结婚证。双方未生育子女。2012年9月17日，原、被告以220000元按份购买位于兴庆区住房一套（建筑面积为50.48平米，其中原告占有30平米产权份额，被告占20.48平米产权份额），首付66000元，抵押贷款154000元（贷款期限自2012年10月18日至2022年10月12日），截止2014年4月30日，已实际偿还贷款33298.64元（其中本金17199.83元，利息16098.81元），该房屋登记在被告名下。2013年4月，原、被告购买上海“英伦”牌轿车一辆，车户登记在被告名下。庭审中，原告放弃分割该车所有权，并称该车现已交由被告弟弟鲁某乙使用。
另查明，2013年11月11日，灵武市人民法院作出（2013）灵刑初字第132号刑事判决书，认定鲁某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（自2013年4月17日至2014年10月16日）。�告鲁某系吸毒人员。
上述确认的事实，有原、被告的结婚证、（2013）灵刑初字第132号刑事判决书、房产证、个人住房借款合同、中国建设银行存款凭条、中国建设银行个人贷款还款计划表、中国农业银行银行卡存款业务回单及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经本院开庭质证和审查，具有证明力，予以采信。
本院认为，原告起诉要求离婚，被告同意离婚，应准予原、被告离婚。位于兴庆区住房，系原、被告婚姻存续期间购买，属于夫妻共同财产，该房屋中原告赵某占30平方米产权份额，被告鲁某占20.48平方米产权份额。考虑原、被告实际情况及经济能力，该房屋应判归原告所有，原告支付被告房款。庭审中，双方均认可房屋现价值为220000元，按照双方占有份额，原告所占比例为59.43%，被告所占比例为40.57%，原告应支付被告房款89254元。该房屋剩余贷款136800.17元（154000元-17199.83元）属于夫妻共同债务，原、被告应按照上述比例各自承担，其中被告应承担55499.83元。因涉案房屋归原告所有，该贷款本息由原告将应支付被告的房款扣除被告应负担的房贷后向银行直接偿还，并再支付被告房款33754.17元。考虑房屋归原告所有，装修及家具归原告使用，本院酌情确定原告支付被告家具及装修补偿金7000元。因原告放弃对轿车的分割，故本院对该车辆不予处理。对于原告主张的债务，因原告主张的债权人未到庭，且原告持有借条原件，无法核实债权是否仍然存在，故对原告主张的夫妻共同债务，本院不予确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某与被告鲁某离婚；
二、财产：位于兴庆区住房归原告赵某所有，该房屋剩余贷款本息由原告赵某偿还；原告赵某于本判决生效之日起�五日内支付被告鲁某房款及家具、装修补偿金共计40754.17元。
如果原告赵某未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 范秀利
二〇一四年六月四日
书 记 员 董 静
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第1489号
原告兴隆县大水泉乡小横河村村民委员会
法定代表人：王月春，主任，电话：138XX****XX.
原告王顺山，住河北省承德市兴隆县。
原告王顺民.
原告孙井林.
被告国网兴隆县供电公司
法定代表人：郭建军，经理。
本院在审理原告兴隆县大水泉乡小横河村村民委员会、王顺山、王顺民、孙井林诉被告国网兴隆县供电公司财产损害赔偿纠纷一案中，四原告于2014年6月24日向本院提出撤回对被告诉国网兴隆县供电公司的申请。
本院认为，原告的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许四原告撤回对被告国网兴隆县供电公司的起诉。
审判员 伊志瑞
二〇一四年六月二十四日
书记员 任世伟
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙嘉刑终字第1号
原公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周岩良。因本案于2012年6月8日被取保候审。
辩护人卢庆康。
嘉兴市南湖区人民法院审理嘉兴市南湖区人民检察院指控被告人周岩良犯危险驾驶罪一案，于2012年12月10日作出（2012）嘉南刑初字第824号刑事判决。被告人周岩良不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，并听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2012年5月24日中午，被告人周岩良饮酒后无证驾驶无号牌的二轮摩托车行驶至嘉兴市南湖区余新镇余贤埭街余新大桥处时被查获。经鉴定，被告人周岩良血液内乙醇含量为1.14毫克／毫升。
原判认为，被告人周岩良的行为已构成危险驾驶罪。被告人周岩良如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，原判以危险驾驶罪判处被告人周岩良拘役一个月，并处罚金2000元。
被告人周岩良上诉及其辩护人辩护提出：周岩良系初犯、偶犯，归案后认罪态度较好，且其承包的嘉善县某工程项目尚在施工中，请求二审对周岩良适用缓刑。
经审理查明，原判认定上诉人周岩良危险驾驶的事实，有证人楼某的证言，呼气酒精检测单，提取血样登记表，理化检验报告，驾驶证查询记录等证据予以证实。上诉人周岩良亦供认不讳，所供与上述证据证明的情况相符。故原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，上诉人周岩良醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人周岩良如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉及辩护要求对上诉人周岩良适用缓刑的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范 悦
代理审判员 曹铭千
代理审判员 朱 凯
二〇一三年一月十日
书 记 员 唐 琪
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）永执字第2313号
申请执行人肖瑞添，男，1974年7月31日出生，汉族，农民，住福建省大田县。
被执行人陈四九，男，1985年8月28日出生，汉族，农民，住福建省大田县。
关于申请执行人肖瑞添与被执行人陈四九提供劳务者受害责任纠纷一案，福建省三明市中级人民法院作出的（2015）三民终字第279号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人肖瑞添向本院申请强制执行，要求被执行人支付案件款4190.26元及加倍支付迟延履行期间的利息，并承担本案执行费50元。
本案在执行过程中，本院向被执行人陈四九民发出立即执行通知书、执行告知书、报告财产令、并将被执行人纳入失信被执行人名单，本院根据申请执行人所提供的执行信息，依法对被执行人的财产状况进行调查，被执行人陈四九暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可执行财产的线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结福建省三明市中级人民法院作出的（2015）三民终字第279号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许锡文
审判员 王泽明
审判员 吴文龙
二〇一六年十一月四日
书记员 陈林欣
湖南省株洲县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株县法执字第171号
申请执行人袁子龙，农民。
被执行人袁海棠，农民。
被执行人君迎香，农民。
申请执行人袁子龙与被执行人袁海棠、君迎香财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年1月23日立案执行。本案在执行过程中，由于被执行人袁海棠、君迎香按法律文书确定的义务合部履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：
株洲县人民法院（2013）株县法民一初字第960号民事判决书执行完毕结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 吴长征
二〇一五年四月八日
书记员 曾旭华
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）成执字第2430号
申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司。
法定代表人刘艳，职务董事长。
住所地山东省菏泽市成武县永昌路69号。
被执行人陈光跃。
被执行人孙清望。
被执行人陈玉勤。
本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人陈光跃、孙清望、陈玉勤金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
本院（2014）成商初字第2146号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 火文胜
审判员 许卫民
审判员 王军生
二〇一五年十一月二十日
书记员 卞 伟
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执异字第00082号
案外人白利红，男，汉族，山西省兴县人。
申请执行人杨水田，男，汉族，陕西省神木县人。
被执行人刘兵刚，男，汉族，陕西省神木县人。
被执行人张改秀，女，汉族，籍贯住址同上，系被执行人刘兵刚配偶。
被执行人孟晓军，又名孟军，男，汉族，陕西省神木县人。
本院依据（2015）神民初字第00032号民事判决书，在执行杨水田申请执行刘兵刚、张改秀、孟晓军民间借贷纠纷一案中，于2015年3月12日作出（2015）神执字第01358-1号执行裁定书，对登记在被执行人刘兵刚名下的盛达牌小型汽车予以查封、扣押。案外人白利红于2015年3月31日向本院提出书面异议，请求中止对该车辆的执行，解除对该车的扣押措施。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人白利红称，其与被执行人刘兵刚于2013年4月1日签订了《车辆买卖协议》，约定白利红以17万元的价格购买刘兵刚所有的盛达牌小型汽车，当天向刘兵刚支付了10万元，刘兵刚出具10万元收据一支，并将该车辆交付白利红。白利红于2013年4月9日向刘兵刚打款3万元，于2013年5月27日向刘兵刚打款4万元；2014年1月10日、2015年1月9日，白利红缴纳了该车辆两年的机动车交通责任强制保险。案外人白利红提交如下证据：1、（2015）神执字第01358-1号执行裁定书1份；2、案外人白利红与被执行人刘兵刚于2013年4月1日签订的《车辆买卖协议书》1份，2013年被执行人刘兵刚向白利红出具的收条1支；3、所有人为被执行人刘兵刚的行驶证1份、车辆登记证书1份，案外人白利红向被执行人刘兵刚账户存款的银行存款单2支、银行业务收费凭证2支；4、被保险人为白利红的交强险保单正本1份、副本1份、付款人为白利红的保险发票1份；5、机动车违章处罚收据1支、缴费书1份。
本院认为，人民法院对已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，应当按照相关管理部门的登记判断其是否系权利人。本院作出的（2015）神执字第01358-1号执行裁定书查封、扣押的车辆系登记在被执行人刘兵刚名下，被执行人刘兵刚与案外人白利红签订的《车辆买卖协议书》，是否真实、有效，未经审判程序，无法予以确认。案外人白利红没有提交充分证据证明被查封、扣押车辆归其所有。综上，案外人白利红主张查封、扣押车辆归其所有，要求中止对该车辆的执行，对该车予以解除查封、扣押的异议请求不能成立，其所提异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项规定，作出如下裁定：
驳回案外人白利红的异议。
对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄建权
审判员 乔 俐
审判员 雷晓妍
二〇一五年五月二十九日
书记员 贺海军
江苏省射阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）射行初字第00056号
原告王正林，农民。
被告射阳县公安局，住所地江苏省射阳县合德镇解放西路。
法定代表人徐向东，局长。
委托代理人贾副亮，该局副局长。
委托代理人周刚，该局法制大队副科长。
第三人吴开林，个体户。
本院在审理原告王正林诉被告射阳县公安局治安管理行政处罚一案中，因吴开林与本案有利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。原告王正林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取，由原告王正林负担。
审判长 孔玲玲
审判员 侍加林
审判员 皋德玉
二〇一五年十月二十日
书记员 刘佳佳
辽宁省凤城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民初字第02490号
原告：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行。住所地，凤城市白旗镇白旗街**号。
负责人：彭斌，该支行行长。
委托代理人：关辉，男。
被告：王贵年。
被告：包贵梁，男。
被告：王晓刚，男。
原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行诉被告王贵年、包贵梁、王晓刚金融借款合同纠纷一案，本院依法由审判员赵桂泉适用简易程序独任公开开庭进行了审理。原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行的委托代理人关辉到庭参加了诉讼，被告王贵年、包贵梁、王晓刚经本院合法（传票）传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年3月30日，被告王贵年在原告处借款50000元用于借新还旧，被告包贵梁、王晓刚提供连带责任担保。借款到期后，被告未履行还款义务，原告为索要借款本金及利息诉至本院，请求法院依法判令被告王贵年立即偿还借款本金49500元及约定利息，被告包贵梁、王晓刚承担连带清偿责任，并由被告王贵年承担本案诉讼费用。
被告王贵年、包贵梁、王晓刚未作答辩。
经审理查明：2010年3月30日，被告王贵年从原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行借款50000元用于借新还旧，被告包贵梁、王晓刚为借款担保人，双方签订了借款合同、保证担保借款合同及借据，合同约定：贷款期限为2010年3月30日起至2010年9月29日止，贷款利率为年息11.16%，逾期利息按约定利息上浮50%。借款逾期后，被告王贵年于2013年6月13日偿还本金500元及利息50元，尚欠本金49500元及约定利息。原告为索要借款本金及约定利息诉至本院。
2011年3月31日，本院对原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行诉被告王贵年、包贵梁、王晓刚金融借款合同纠纷一案予以备案。
本院所确认的上述事实，有农户短期借款申请书、借款合同、保证担保借款合同、借据、诉讼案件备案登记及原告的陈述笔录等在案为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：原告与被告签订的保证担保借款合同、借据，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。被告未按照合同约定的期限偿还借款及利息的行为，系属违约。故原告要求被告王贵年偿还借款本金49500元及约定利息和要求被告包贵梁、王晓刚对借款承担连带清偿责任的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王贵年于本判决生效后三日内偿还原告辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行借款本金49500元及约定利息；
二、被告包贵梁、王晓刚对上述款项承担连带清偿责任，被告包贵梁、王晓刚承担连带清偿责任后，有权依本判决书向被告王贵年追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1890元减半收取945元，由被告王贵年承担（此款原告已预交，被告王贵年偿还上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 赵桂泉
二〇一四年七月二十三日
书记员 闫 雪
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0902民初4178号
原告：广西玉林海川物业管理有限公司，住所地：玉林市站前路南兴锦绣江南住宅小区9-301室。
法定代表人：尚号兵，总经理。
被告：何韵雄，男，汉族，住。
本院在审理原告广西玉林海川物业管理有限公司与被告何韵雄物业服务合同纠纷一案中，原告广西玉林海川物业管理有限公司于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广西玉林海川物业管理有限公司撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告广西玉林海川物业管理有限公司负担。
审判员 高斯宜
二〇一七年十月二十五日
书记员 文桂明
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0104民初9503号
原告：广州乐百汇游乐园有限公司，住所地广州市越秀区麓湖路11号麓湖公园内。
法定代表人：兰海柱。
委托代理人：赵亚荣，广东正平天成律师事务所律师。
被告：岑志华，男，1991年11月20日出生，汉族，广东省佛山市三水区。
原告广州乐百汇游乐园有限公司诉被告岑志华劳动争议一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告广州乐百汇游乐园有限公司的委托代理人赵亚荣，被告岑志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第二项、第五项、第十一项，其他事项无争议。
一、入职时间：2016年5月8日。
二、劳动合同签订情况：
原告主张双方已签订了《泳池主管合作协议》，约定：双方之间本着互利互惠、共同发展的原则，充分利用各自优势、资源互补，在麓湖儿童乐园游泳场所培训班项目上进行合作。合作期间，甲方（原告）负责提供场地，收取培训费，游泳场所产生的水电费由甲方负责，培训班的报名和记录由甲方统一管理。乙方（被告）负责游泳池的管理，包括水质处理，救生员和教练员的排班与课程安排，制定课程安排、培训计划等，双方之间是合作关系而非劳动关系。
被告辩称双方之间是劳动关系。被告方证人郭某出庭证明其是麓湖儿童乐园游泳场所的教练和救生员，与原告签订了劳动合同。出庭证人莫文校证明其是麓湖儿童乐园游泳场所的全职教练，被告负责招聘游泳教练，最终由原告决定能否入职。原告确认郭某与其签订有劳动合同，莫文校是全职教练，双方之间没有签订劳动合同，也没有建立劳动关系。
本院认为，《泳池主管合作协议》“乙方的权利义务”中约定：“遵守甲方游泳馆的各项规章制度，爱护各项设施，协助甲方更好的管理游泳场”、“乙方在岗时严格遵守甲方职工管理制度”、“乙方应制定课程安排等培训计划，并告知甲方”、“如乙方私自接收学员，将进行严肃处理”，说明被告接受原告的劳动管理，从事原告安排的有报酬的劳动。原告制作的工资发放表中列举了被告每月的实际工时和加班工时，说明原告对被告进行考勤管理。此外，被告并无独立招收学员和救生员、救生教练的自主权，招生和招聘员工的决定权在于原告，故原告与被告之间并非平等民事主体关系，而是用工管理和被管理的关系，原告不确认双方之间存在劳动关系，与事实不符，本院不予采纳，本院认定双方在2016年5月8日至2016年9月17日期间存在劳动关系。
三、劳动者工作岗位：泳池主管。
四、劳动者劳动报酬：每月保底工资5000元+培训班总营业费用提成10%及个人培训费用提成20%。
五、欠发提成数额：
原告确认尚欠被告培训班总营业费用10%的提成26201.8元未发，未发放的原因是被告作为泳池主管，有义务配合事故的处理，如提供相关资料及出庭接受调查等，但原告在2017年3月16日开庭前要求被告到法院配合出庭作证，被告未按时到庭，鉴于此，原告不得不暂扣该提成，原告一直承诺在另案儿童溺亡侵权赔偿事宜解决后三天内向被告支付提成。
被告辩称其并没有不配合事故调查，原告在2017年3月16日上午开庭前才电话通知其要出庭接受调查，被告接到电话后立即从佛山赶到法院。原告无理克扣提成，应当立即支付该项提成。
本院认为，双方在《泳池主管合作协议》中明确了提成发放时间为每月15日，本案中原告至今未发放提成，违反了上述协议约定。原告以被告不配合事故处理为由暂扣提成，但所交证据并不足以证明自身主张，该暂扣理由不能成立，被告要求原告立即支付提成26201.8元合法有据，本院予以支持。
六、解除劳动关系的时间：2016年9月17日。
七、申请仲裁时间：2016年12月12日。
八、仲裁请求：1.确认申请人与被申请人在2016年5月8日至2016年10月10日期间存在劳动关系；2.被申请人支付2016年5月8日至2016年9月17日延长工作时间加班工资11761.2元；3.被申请人支付2016年5月8日至2016年10月10日的游泳培训班提成26201.8元；4.被申请人支付2016年9月17日至2016年10月10日停业整顿期间基本工资3709.7元。
九、仲裁结果：1.确认申请人与被申请人在2016年5月8日至2016年9月17日期间存在劳动关系；2.被申请人向申请人支付培训班总营业费用10%的提成26201.8元；3.驳回申请人的其他仲裁请求。
十、诉讼请求：1.确认原告与被告在原告在2016年5月8日至2016年9月17日期间不存在劳动关系；2.驳回被告依据劳动关系对提成26201.8元的主张；3.被告支付因管理疏忽而造成的儿童溺亡损失赔偿费50000元；4.诉讼费由被告承担。
十一、其他需要说明的问题：原告提出的第3项诉讼请求未经劳动仲裁前置程序，本案不作审查处理。
判决结果
依照《广东省工资支付条例》第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、驳回原告广州乐百汇游乐园有限公司的诉讼请求；
二、确认原告广州乐百汇游乐园有限公司与被告岑志华在2016年5月8日至2016年9月17日期间存在劳动关系；
三、原告广州乐百汇游乐园有限公司应于本判决生效之日起三日内向被告岑志华支付培训班总营业费用10%的提成26201.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由原告广州乐百汇游乐园有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 凡
人民陪审员 姚元琴
人民陪审员 廖凤若
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 高瑜曼
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绍诸刑初字第245号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人周某，农民，住诸暨市。2011年3月18日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十一个月，于2011年5月3日刑满释放。因本案于2014年10月10日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
被告人寿某，农民，住诸暨市。因本案于2014年10月5日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
被告人葛某，农民，住诸暨市。因本案于2014年10月23日被诸暨市公安局取保候审。
辩护人丁飞军，浙江博凡律师事务所律师。
被告人尉某，农民，住诸暨市。因本案于2014年11月10日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月12日转取保候审。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2015）193号起诉书指控被告人�某、寿某、葛某、尉某犯诈骗罪，于2015年2月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月10日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派代理检察员何琼出庭支持公诉，被告人周某、寿某、葛某、尉某及葛某的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
2014年3月24日，被告人周某因欠被告人葛某钱无力归还，遂经被告人周某、寿某、葛某商量后，决定先由周某、寿某向葛某租赁汽车向他人抵押骗钱，再由葛某以车主身份将汽车追回。当日，被告人周某、寿某与葛某的诸暨市城北小风汽车租赁服务部签订车辆租赁协议，承租丰田锐志轿车（牌照为浙d×××××，车主为纪某）一辆，同时葛某将车辆行驶证和涂掉照片的纪某身份证复印件提供给周某。后被告人周某、寿某找到被告人尉某冒充车主，由被告人寿某在网上制作纪某假身份证一本。同年3月31日，被告人周某与被害人吴某联系后，由被告人尉某持假身份证冒充车主纪某，在诸暨市如心酒店楼下将丰田锐志轿车抵押给吴某，从吴某处骗得现金27600元。当晚，被告人周某、寿某交给被告人葛某15000元，交给被告人尉某1500元作为好处，其余1万余元用于两人赌博。同年9月14日，被告人葛某通过定位仪将抵押的丰田锐志轿车找回。
2014年10月23日，被告人葛某主动到公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实，并退还被害人经济损失15000元。被告人尉某已退还被害人经济损失1500元。
为证明上述指控，公诉机关向本院提供了纪某假身份证复印件、行驶证复印件、过户协议复印件、借款协议复印件、车辆情况及交接结账单、人口信息、报告、情况说明、刑事附带民事判决书、释放证明书等、证人纪�的证言、抓获经过、被害人吴某的陈述、被告人周某、寿某、葛某、尉某的供述和辩解、辨认笔录及照片等证据。认为被告人周某、寿某、葛某、尉某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究刑事责任，系共同犯罪。被告人葛某系自首，依法可以从轻或减轻处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。
被告人周某、寿某、葛某、尉某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人丁飞军对起诉书指控的事实及罪名均无异议，提出被告人葛某具有自首情节，系初犯，认罪悔罪表现好，请求对被告人葛某从轻处罚并适用缓刑。
经庭审质证，对公诉机关移交的证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人周某、寿某、葛某、尉某犯诈�罪的事实予以确认。
本院认为，被告人周某、寿某、葛某、尉某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人葛某系自首，被告人周某、寿某、尉某归案后能如实供述自己的罪行，被告人葛某、尉某退还部分赃款，本院均予以从轻处罚。根据被告人葛某、尉某的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院依法对其适用缓刑。辩护人的辩护意见本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人周某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押�，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十月十日起至二0一五年八月九日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人寿某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十月五日起至二0一五年八月四日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人葛某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后即缴纳）；
四、被告人尉某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 柳 明
二〇一五年二月十日
书 记 员 赵学旦
附页
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯�较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被�处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省昌黎县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀0322民初3393号
原告：天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司,统一社会信用代码×××。
法定代表人：芦洋，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁红梅，河北红梅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。
被告:孙剑锋，男，1976年4月11日生，汉族，户籍所在地内蒙古赤峰市，公民身份号码×××。
本院于2017年10月30日立案受理原告天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司诉被告孙剑锋融资租赁合同纠纷一案，在审理过程中，本院按照原告提供的地址不能找到被告，本院限期原告提供被告其它送达信息或提交公告费用，原告逾期未回复。
本院认为，由于原告未能提供被告准确的送达地址，且逾期未提交公告费用，致使本院无法通知被告应诉，应视为其所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司起诉。
案件受理费2127元予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员郑学英
二〇一七年十一月二十八日
代理书记员高颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省昌黎县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀0322民初3393号原告：天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司,统一社会信用代码×××。法定代表人：芦洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁红梅，河北红梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：铁维中，北京市沃尔森律师事务所律师。被告:孙剑锋，男，1976年4月11日生，汉族，户籍所在地内蒙古赤峰市，公民身份号码×××。本院于2017年10月30日立案受理原告天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司诉被告孙剑锋融资租赁合同纠纷一案，在审理过程中，本院按照原告提供的地址不能找到被告，本院限期原告提供被告其它送达信息或提交公告费用，原告逾期未回复。本院认为，由于原告未能提供被告准确的送达地址，且逾期未提交公告费用，致使本院无法通知被告应诉，应视为其所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告天津鼎诚易融国际融资租赁有限公司起诉。案件受理费2127元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。审判员郑学英二〇一七年十一月二十八日代理书记员高颖
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新商初字第0014号
原告江阴唯尔派新材料科技有限公司，住所地江阴市云亭街道松文头路22号兴业园5号楼。
法定代表人杨国松。
委托代理人朱伟，该公司职员。
被告无锡松下冷机有限公司，住所地无锡市锡新一路1号。
法定代表人本间哲朗（HOMMATETSURO），该公司董事长。
委托代理人刘永胜，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。
委托代理人邱君晖，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。
本院在审理原告江阴唯尔派新材料科技有限公司（以下简称唯尔派公司）与被告无锡松下冷机有限公司债权转让合同纠纷一案中，原告唯尔派公司于2015年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告唯尔派公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告唯尔派公司撤回起诉。
案件受理费8440元，减半收取4220元（此款已由唯尔派公司预交），由唯尔派公司负担。
审判员 许 超
二〇一五年一月十九日
书记员 娄丛英
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌民一初字第214号
原告：段某，农民。
委托代理人：赫明山，茌平正光法律服务所法律工作者。
被告：于某，农民。
委托代理人：于遵旺，农民。
原告段某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理后，依法由审判员王树安独任审判，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告段某及其委托代理人赫明山，被告于某及其委托代理人于遵旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，原告系再婚。婚后无子女。婚前缺乏了解，草率结婚，婚后性格不和，经常生气吵架，夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡，请求依法判令准予原、被告离婚。
被告于某辩称：原告所述不实。原告、被告婚后感情可以，请求法院调解和好，被告不同意离婚。
经审理查明：原告与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，原告系再婚，双方婚后无子女。2014年7月16日，被告到青岛打工，原告段某回娘门居住，双方分居生活。2015年1月26日原告段某以夫妻感情确已破裂，夫妻关系名存实亡为由，起诉至本院请求依法判令与被告于某离婚。在庭审中，被告于某表示不同意离婚。
上述事实，有原告段某、被告于某的当庭陈述，原告段某和被告于某婚姻登记证明等在卷佐证，可以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，人民法院是否准许当事人离婚的唯一标准是夫妻感情是否确已破裂。本案中，原、被告分居时间较短，且被告于某有和好的愿望表示不同意离婚，原告也不能提供证据证明夫妻感情确已破裂，原、被告尚有和好的可能且不符合离婚的法定条件，原、被告不宜离婚。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告段某与被告于某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告段某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王树安
二〇一五年四月十四日
书记员 常艳阳
山东省威海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）威刑执字第366号
罪犯樊明伟，男，1981年2月18日出生于山东省郓城县，汉族，初中文化，原系烟台市实通工程有限公司安装工。现服刑于山东省威海监狱。
山东省荣成市人民法院于2012年8月7日作出（2012）荣刑初字第157号刑事判决，以被告人樊明伟犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期自2012年3月30日起至2014年9月29日止）。判决发生法律效力后，该犯交付山东省威海监狱执行。执行机关山东省威海监狱于2014年5月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为罪犯樊明伟能够认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加“三课”学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务，建议减刑五个月。执行机关提供了对罪犯樊明伟的原始考核统计表、奖惩审批表、罪犯樊明伟的思想汇报及在押人员李洪栋的证明等证据。
经审理查明，执行机关报送的上述事实和证据属实，本院予以确认。罪犯樊明伟服刑期间获表扬奖励一次、嘉奖奖励二次。
本院认为，罪犯樊明伟在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯樊明伟减去有期徒刑二个月二十九日。
（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2012年3月30日起至2014年6月30日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 军 辉
审 判 员 姜 波
代理审判员 王 慧
二〇一四年六月三十日
书 记 员 �陈曦
鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0602民初11964号
原告:鄂尔多斯市乐居物业管理服务有限责任公司。
法定代表人：丁利成，系该公司总经理。
地址：内蒙古自治区东胜区鄂尔多斯街南鑫牛大厦第四层。
被告：刘维军，性别：男。
本院在审理原告鄂尔多斯市乐居物业管理服务有限责任公司诉被告刘维军物业服务合同纠纷一案，原告于2017年12月18日向本院提出对被告刘维军撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、一百四十条第五项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市乐居物业管理服务有限责任公司撤诉。
代理审判员 赵剑波
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 党 鹏
河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0722民初574号
原告：李万金，男，1951年10月10日出生，汉族，住张北县。
委托代理人贾鹏，河北环北律师事务所律师。
被告：孙立，男，1970年3月24日出生，汉族，住张北县。
被告：刘生果（系孙立妻子），住址同上。
原告李万金与被告孙立、刘生果民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李万金及其委托代理人贾鹏到庭参加诉讼，被告孙立、刘生果经传票传唤届时无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告李万金向本院提出诉讼请求：请求判令二被告归还借款本金120000元并支付约定利息、承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月12日被告孙立向我借款120000元，并为我出具了借款条，约定2015年年底归还50000元，余下的2016年年底付清，如年底不能付清按月息2分支付利息。经多次催要，至今分文本息未付。故提起诉讼，请求依法裁判。
被告孙立未答辩。
被告刘生果答辩意见：孙立向原告李万金借过款，借款条上借款人“孙立”是其本人所写。
本院经审理认定事实如下：2015年9月12日被告孙立向原告李万金借款120000元，并为原告出具借款条，约定2015年年底归还50000元，剩余借款于2016年年底归还，如2015年年底不能归还，按月利率20‰支付利息。另查明，二被告于2015年1月19日登记结婚。
本院认为，原告要求二被告归还借款本金120000元，并按月利率20‰支付利息的诉讼请求，有原告的陈述、被告孙立为原告出具的借款条、本院依法对被告刘生果所作的调查笔录、本院依法向张北县民政局调取的二被告婚姻登记证明予以证实，且不违反相关法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告李万金与被告孙立之间的民间借贷关系合法有效，被告孙立作为借款人依法应予归还借款本金并支付约定利息。被告刘生果虽未在借款条上签字，但该借款发生于二被告婚姻关系存续期间，且二被告未提供证据证明该借款为孙立个人债务，故该借款为夫妻共同债务，被告刘生果依法应承担归还借款本金并支付约定利息的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下：
被告孙立、刘生果于判决生效之日起五日内给付原告李万金借款本金120000元及利息（从2015年9月12日起按月利率20‰计算至实际给付之日）。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，财产保全费788元，共计2138元，由被告孙立、刘生果负担。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 贾艳萍
二〇一六年四月二十日
书记员 王 磊
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为；
第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据；
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。
河北省张北县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0722民初574号之一
本院于2017年4月20日对原告李万金与被告孙立、刘生果民间借贷纠纷一案作出的（2017）冀0722民初574号民事判决书中，存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：
（2017）冀0722民初574号民事判决书中落款日期“二〇一六年四月二十日”补正为“二〇一七年四月二十日”。
审判员 贾艳萍
二〇一七年五月二日
书记员 王 磊
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误……
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1622民初2064号
原告：四川通帆物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇建设南路，统一社会信用代码915116226627509009。
法定代表人：唐志勇，总经理。
被告：赵银成，男，1984年5月17日出生，汉族，户籍所在地四川省武胜县。
原告四川通帆物业管理有限公司与被告赵银成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。2017年8月23日，原告四川通帆物业管理有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告四川通帆物业管理有限公司撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川通帆物业管理有限公司负担。
审判员 刘斌
二〇一七年八月二十三日
书记员 张建
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉2403民初217号
原告：敦化市隆晟供热有限公司，住所敦化市官地镇南村。
法定代表人：谢储阳，该公司经理。
委托诉讼代理人：马晓英，该公司职员。
被告：侯立鹏，住敦化市，其他自然状况不详。
本院在审理原告敦化市隆晟供热有限公司诉被告侯立鹏供用热力合同纠纷一案中，原告敦化市隆晟供热有限公司于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许敦化市隆晟供热有限公司撤回起诉。
案件受理费117元，减半收取58.5元，由原告敦化市隆晟供热有限公司负担。
审判员 宋 杰
二〇一七年三月二十日
书记员 高国鹏
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）铜茅民初字第1525号
原告胡立安，男，1966年9月14日出生，汉族，农民。
委托代理人孔令同，徐州市离退休法院工作者协会法律工作者。
被告刘亚光，男，1976年9月6日出生，汉族，工人。
被告孙丽，女，1977年11月15日出生，汉族，工人。
以上二被告共同委托代理人叶文娟，江苏淮海正大律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
诉讼代表人孟洪洋，该公司经理。
委托代理人李君，江苏金铎律师事务所律师。
原告胡立安诉被告刘亚光、孙丽、中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年11月1日立案受理。依法由审判员王会收适用简易程序，于2013年12月2日公开开庭进行了审理。原告胡立安委托代理人孔令同、被告刘亚光、孙丽共同委托代理人叶文娟、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司委托代理人李君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡立安诉称：2013年9月12日10时许，原告胡立安驾驶的苏C×××××号小型轿车，由南向北行驶至徐州市铜山区茅村镇104国道760KM处时，因躲避东面出来的，由被告刘亚光驾驶的被告孙丽所有的苏C×××××号小型轿车，造成其车辆行驶到由北向南车道，与由北向南行驶的厉洪经驾驶的苏C×××××号小型轿车发生碰撞，造成胡立安受伤。事故发生后，徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队接报警后赶赴事故现场勘察，于2013年10月23日向事故各方分别下发了铜公交认字（2013）第00201号道路交通事故认定书，认定胡立安与刘亚光分别负事故的同等责任，厉洪经无责任。为维护公民的合法权益，今就损失部分诉至法院。请求法院依据事实及法律判令三被告赔偿原告各项损失共计5万元，并承担本案的诉讼费。
被告刘亚光、孙丽辩称：对该案事故的事实没有异议。案发时原告驾驶的车辆和被告驾驶的车辆没有发生接触，孙丽不应该承担赔偿责任。虽然孙丽是车主，但是驾驶该车辆的人是有驾驶资格的，孙丽对损害的发生没有过错。我们要求原告诉请的精神损害抚慰金应在被告投保车辆交强险的范围内优先承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称：对该事故的事实没有异议，但原告依据城镇标准计算各项赔偿费用有异议。
经审理查明，2013年9月12日10时许，原告驾驶苏C×××××号小型轿车由南向北行驶至徐州市铜山区茅村镇104国道760KM处时，因躲避由东向西的刘亚光驾驶的苏C×××××号小型轿车而采取的措施不当，造成车辆行驶到由北向南车道，与由北向南行驶的厉洪经驾驶的苏C×××××号小型轿车发生交通事故，造成原告受伤，乘车人胡添禹受伤并经抢救无效死亡。该事故经徐州市铜山区交巡警大队处理认定胡立安与刘亚光负此次事故的同等责任，厉洪经无责任。原告受伤后，到徐州市第三人民医院住院治疗四天，自动要求出院，医嘱要求继续平卧硬板床、严禁下地、骨科门诊复查1次／半月。原告共花费医疗费3167.78元，其驾驶的车辆损失经保险公司定损为34871元。
另查明刘亚光与孙丽系夫妻关系，事故车辆苏C×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险及20万元不计免赔的第三者责任险。苏C×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险，各受害人就交强险及第三者责任险的分配已达成协议，即苏C×××××号轿车交强险中的2000元财产损失赔偿归原告享有，其余的交强险及第三者责任险全部用于胡添禹死亡案件中的赔偿。
以上事实有道路交通事故认定书、户籍登记卡、门诊病历、出院记录、出院病情证明、医疗费发票、用药清单、车辆损失情况确认书及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告刘亚光驾驶机动车辆，在通过无灯或交警指挥的路口，不按交通标志、标线指示让优先通行的一方先行，以致发生交通事故，造成原告受伤，车辆受损，其应承担相应的赔偿责任。被告孙丽与被告刘亚光系夫妻关系，应与刘亚光共同承担赔偿责任。对交强险和第三者责任险的受偿，各受害方已达成分配协议，原告胡立安仅享有交强险中的财产损失赔偿2000元，对无责任的交强险财产损失赔偿200元原告已明确放弃。关于原告的营养费、护理费和误工费的期限计算，原告并非治愈出院，而是自行离院，出院医嘱要求其“继续平卧硬板床、严禁下地、骨科门诊复查1次／半月”因此其营养期、护理和误工期限均应适当延长。关于误工费的标准，原告主张按照交通运输业人民收入标准计算，但原告未提供相关从业证明，本院认为应当按照城镇人均收入标准计算误工费。关于车辆损失原告放弃交强险中的无责任赔付共计200元，是对自己权利的处分，本院予以许可。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告胡立安车辆损失2000元；
二、被告刘亚光、孙丽赔偿原告胡立安各项损失22656.49元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由被告刘亚光、孙丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
?
审判员 王会收
二〇一四年一月十四日
书记员 Ｘ Ｘ
福建省建瓯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓯执字第840号
申请执行人吴永生，男，1958年2月12日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被执行人周小平，男，1961年11月30日出生，汉族，居民，住建瓯市。
本院在执行申请执行人吴永生与被执行人周小平民间借贷纠纷一案中，本案属于系列案件，被执行人周小平无林权、无存款、无车辆、其房产尚在处置过程中，待处置完毕后，进行统一分配，因处置周期长，现征询申请执行人的意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）瓯民初字第73号民事判决书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 铿
代理审判员 周俊杰
代理审判员 孙邱翔
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 陈慧雯
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴刑初字第179号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人张某甲，男，1976年3月20日出生于黑龙江省巴彦县，汉族，初中文化，系黑龙江省巴彦县农民。2014年10月30日因涉嫌犯故意伤害罪被黑龙江省巴彦县公安局决定取保候审，同年6月3日经黑龙江省巴彦县人民检察院决定重新取保候审。
黑龙江省巴彦县人民检察院以巴检刑诉（2015）124号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月6日公开开庭审理了本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员朱少英出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省巴彦县人民检察院指控，被告人张某甲故意伤害他人身体，造成一人轻伤的严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了相关证据，以证实被告人张某甲的犯罪事实。
被告人张某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，无辩护及辩解意见。
经审理查明，20l4年6月20日8时许，被告人张某甲在巴彦县黑山镇东胜村家中，得知被害人曹某某（男，39岁）和张某甲的哥哥张某乙在村外农地里发生撕打，张某甲骑摩托车赶到现场并在地上捡起一块石头，张某甲用左手持石头击打曹某某，曹某某用右手遮挡时受伤，经司法鉴定：被害人曹某某因外伤致右第一掌骨基底部闭合性完全骨折，损伤程度为轻伤二级，伤后70日医疗终结，案发后，被告人张某甲赔偿被害人曹某某医疗费等一切费用人民币105000元。被告人张某甲于2014年10月30日主动向公安机关投案，并能如实供述其犯罪事实。
上述事实，有如下经当庭质证、认证的证据予以证实：
书证被告人张某甲的户籍证明、现实表现、到案经过、被害人曹某某的伤情诊断书；证人张某丙、王某某、张某乙的证言；被害人曹某某的陈述；被告人张某甲的供述和辩解；巴彦县公安局刑事技术大队鉴定书。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，造成一人轻伤的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某甲案发后，能主动投案自首，应依法从轻对其处罚。案发后，被告人张某甲赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻对其处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 胡忠岱
二〇一五年七月十日
书记员 韩会龙
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）仙执行字第512号
申请执行人郑金华，男，住仙游县。
被执行人陈金兵，男，住仙游县。
本院在执行申请执行人郑金华与被执行人陈金兵民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）仙民初字第960号民事判决，于2014年3月25日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人陈金兵即日偿还给申请执行人郑金华借款人民币65000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费人民币650元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后对被执行人陈金兵的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人陈金兵纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）仙民初字第960号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 胡志铿
执行员 林 炜
执行员 张德彬
二〇一四年八月十三日
书记员 陈振宇
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津01民特1号
申请人：天津鼎森源洁净型煤有限公司，住所地天津市静海经济开发区东方红路11号增1号。
法定代表人：王岩，总经理。
委托诉讼代理人：周军，北京市金栋律师事务所律师。
被申请人：元帅，男，1989年9月23日出生，汉族，住天津市静海区。
委托诉讼代理人：刘双双，天津观潮律师事务所律师。
被申请人：元英军，男，1982年1月22日出生，汉族，住天津市静海区。
委托诉讼代理人：刘双双，天津观潮律师事务所律师。
被申请人：元哲金，男，1977年10月25日出生，汉族，住天津市静海区。
委托诉讼代理人：刘双双，天津观潮律师事务所律师。
被申请人：元哲仲，男，1991年7月17日出生，汉族，住天津市静海区。
委托诉讼代理人：刘双双，天津观潮律师事务所律师。
被申请人：李增强，男，1981年11月20日出生，汉族，住天津市静海区。
委托诉讼代理人：刘双双，天津观潮律师事务所律师。
被申请人：吕元峰，男，1964年10月19日出生，汉族，住天津市静海区。
委托诉讼代理人：刘双双，天津观潮律师事务所律师。
被申请人：赵正海，男，1978年9月17日出生，汉族，住天津市静海区。
委托诉讼代理人：刘双双，天津观潮律师事务所律师。
被申请人：张雨，男，1972年10月17日出生，汉族，住天津市静海区。
委托诉讼代理人：刘双双，天津观潮律师事务所律师。
被申请人：王某，男，2000年6月22日出生，汉族，住天津市静海区。
委托诉讼代理人：刘双双，天津观潮律师事务所律师。
申请人天津鼎森源洁净型煤有限公司与被申请人元帅、元英军、元哲金、元哲仲、李增强、吕元峰、赵正海、张雨、王某申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年1月5日立案。申请人天津鼎森源洁净型煤有限公司于2017年1月12日向本院提出撤回撤销仲裁裁决的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人自愿申请撤回撤销仲裁裁决的申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许申请人天津鼎森源洁净型煤有限公司撤回撤销仲裁裁决的申请。
申请费400元，减半收取200元，由申请人天津鼎森源洁净型煤有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 王 晶
代理审判员 康 艳
二〇一七年一月十二日
书 记 员 刘翠翠
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
安徽省黟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1023执122号之二
被执行人：宣果林，男，1957年2月12日出生于安徽省黄山市××区，公民身份号码。汉族，大专文化，原黄山市国有资产运营有限责任公司合同制员工，原黄山市饮食服务公司（徽州饭店）留守处负责人，黄山市餐饮烹饪行业协会副会长、秘书长、法定代表人，住黄山市××区天都首郡15幢501室。因犯贪污罪、职务侵占罪、挪用资金罪，于2017年12月4日被黟县人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币十万元。现在安庆九城监狱服刑。
被执行人：余海清，男，1955年2月13日出生于安徽省黄山市××区，公民身份号码。汉族，中专文化，原黄山市饮食服务公司（徽州饭店）留守处出纳，黄山市餐饮烹饪行业协会常务理事、副秘书长、出纳，住黄山市××区××室。因犯贪污罪、职务侵占罪，于2017年12月4日被黟县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十万元。现在安庆九城监狱服刑。
被执行人：舒亚中，男，1964年10月15日出生于安徽省黄山市××区，公民身份号码。汉族，中专文化，原黄山市饮食服务公司（徽州饭店）职工，黄山市餐饮烹饪行业协会常务理事、副秘书长、培训中心副主任，住黄山市××区××紫薇××室。因犯贪污罪、职务侵占罪，于2017年12月4日被黟县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十万元。现在安庆九城监狱服刑。
本院于2018年4月2日查封了被执行人宣果林名下坐落于屯溪区机场大道××、××601的房产〔房产证号：房地权证黄（昱）字第××号〕、余海清名下坐落于屯溪××××401的房产（黄房证字第××号）。现被执行人宣果林、余海清已按生效判决确定的义务全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人宣果林名下坐落于屯溪区机场大道1号7幢5层501、6层601的房产〔房�证号：房地权证黄（昱）字第××号〕、余海清名下坐落于屯溪区仙人洞路8号1幢4层401的房产（黄房证字第××号）的查封。
本裁定立即执行。
审判员 詹华涛
二〇一八年六月二十日
书记员 汪玺睿
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省黟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1023执122号
被执行人：宣果林，男，1957年2月12日出生于安徽省黄山市××区，公民身份号码。汉族，大专文化，原黄山市国有资产运营有限责任公司合同制员工，原黄山市饮食服务公司（徽州饭店）留守处负责人，黄山市餐饮烹饪行业协会副会长、秘书长、法定代表人，住黄山市××区天都首郡15幢501室。因犯贪污罪、职务侵占罪、挪用资金罪，于2017年12月4日被黟县人民法院判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币十万元。现在安庆九城监狱服刑。
被执行人：余海清，男，1955年2月13日出生于安徽省黄山市××区，公民身份号码。汉族，中专文化，原黄山市饮食服务公司（徽州饭店）留守处出纳，黄山市餐饮烹饪行业协会常务理事、副秘书长、出纳，住黄山市××区××室。因犯贪污罪、职务侵占罪，于2017年12月4日被黟县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十万元。现在安庆九城监狱服刑。
被执行人：舒亚中，男，1964年10月15日出生于安徽省黄山市××区，公民身份号码。汉族，中专文化，原黄山市饮食服务公司（徽州饭店）职工，黄山市餐饮烹饪行业协会常务理事、副秘书长、培训中心副主任，住黄山市××区××紫薇××室。因犯贪污罪、职务侵占罪，于2017年12月4日被黟县人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币十万元。现在安庆九城监狱服刑。
本院在执行宣果林、余海清、舒亚中涉贪污罪、职务侵占罪、挪用资金罪被处罚金刑一案中，于2018年3月13日分别向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人宣果林、余海清、舒亚中立即缴纳罚金人民币100000元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人宣果林、余海清、舒亚中银行存款人民币100000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产。
上述款项划至安徽省黟县人民法院标的款专户，户名：黟县人民法院；开户行：中国银行黟县支行（行号：104371300011）；账号：17×××46。
本裁定立即执行。
审判员 詹华涛
二〇一八年三月二十六日
书记员 汪玺睿
附法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第04425号
原告史小明，男，1973年12月15日出生。
被告赵娜，女，1978年8月27日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人郝木兰，北京市亦德律师事务所律师。
原告史小明与被告赵娜、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员姜皓沁独任审判，公开开庭进行了审理。原告史小明，被告赵娜、北京分公司委托代理人郝木兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史小明诉称：2014年12月30日8时许，原告史小明驾驶车辆京X1由南向北行驶至丰台区菜户营南路时，被告赵娜驾驶车辆京X2由南向北行驶与原告发生追尾事故。经双方协商报警，被告赵娜负事故全部责任，史小明无责任。事故发生后，经过中国平安财产保险公司定损，京X1修车费950元。后原告与被告协商赔偿事宜不成，故诉至法院要求被告赔偿修车费950元、停运损失726元，并由被告承担诉讼费用。
被告赵娜辩称：事故事实及责任认定认可。当时同意赔偿原告900元，现在只同意赔偿一天停运损失。停运损失计算标准应该每月按31天的工作时间来计算。
被告北京分公司辩称：车辆投保交强险及100000万含有不计免赔条款商业三者险，事故发生在保险期限内。修车费认可。原告承包金，停运损失属于间接损失，不同意赔偿。不同意承担诉讼费。
经审理查明：2014年12月30日8时许，在北京市丰台区玉泉营处，赵娜驾驶京X2号机动车由南向北行驶，适有史小明驾驶京X1号出租车由南向北行驶，赵娜车追尾史小明车，造成两车受损，双方签订机动车交通事故快速处理协议书确定赵娜负事故全部责任，史小明无责任。事后史小明将车辆送往北京京冀明辉汽车维修中心修理，支付修车费950元。
另查：事故发生时，史小明与赵广新为北京北汽九龙出租汽车股份有限公司的出租车司机，双班运营京X1出租车，该车辆每人每月承包金4100元。北京北汽九龙出租汽车股份有限公司每月支付给两人岗位补贴各545元。
再查：事故发生时，京X2号机动车在北京分公司投保了机动车强制保险（以下简称交强险）及额度为100000元含有不计免赔条款的商业三者险，事故发生在保险期间内。
庭审中，原告提交劳动合同、承包运营合同、完税证明，意在证明其每日收入情况。
上述事实，有机动车交通事故快速处理协议书、维修费发票、维修明细单、承包运营合同书、完税证明及当事人陈述等证明材料在案佐证。
本院认为：赵娜驾驶京X2号机动车与史小明驾驶京X1号出租车发生交通事故，造成史小明车辆受损，因维修车辆造成该出租车在维修期间无法运营。赵娜负事故的全部责任，又赵娜所驾车辆在北京分公司投保交强险，故北京分公司应当先行在交强险限额内对史小明的损失承担保险责任。关于停运损失，本院根据相关证据，酌情确定为493元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿原告史小明停运损失四百九十三元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿原告史小明修车费九百五十元。
三、驳回原告史小明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，由被告赵娜负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤诉处理。
代理审判员 姜皓沁
二〇一五年三月三日
书 记 员 齐 乐
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）鄂谷城行非审字第0069号
申请执行人谷城县公路管理局
法定代表人王文平，该局局长。
被执行人刘某。
申请执行人谷城县公路管理局于2013年8月26日向本院提出申请，要求强制执行其于2012年10月9日对被申请执行人作出的鄂谷路政罚字（2012）第707号交通行政处罚决定。
本院于2013年8月26日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县公路管理局2012年10月9日作出的鄂谷路政罚字（2012）第707号交通行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在公路上擅自超限行驶为由，责令停止违法行为并处以30000元的罚款。逾期后被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人谷城县公路管理局作出的鄂谷路政罚字第（2012）第707号交通行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人谷城县公路管理局作出的鄂谷路政罚字（2012）第707号交通行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 杨 平
审判员 陈会军
陪审员 张 波
二〇一三年八月二十六日
书记员 曹 刚
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）承民终字第00965号
上诉人（原审原告）王秀花。
上诉人（原审原告）王秀梅。
上诉人（原审原告）王庆法。
上诉人（原审原告）胡爱菊。
四上诉人共同的委托代理人朱岐军，河南黄池律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郑州市腾飞汽车租赁有限公司。
法定代表人候洪涛。
被上诉人（原审被告）李正相。
被上诉人（原审被告）河南安行旅行汽车有限公司。
法定代表人许永军。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳中心支公司）。
负责人王建涛。
委托代理人王兰青，河北�山岭律师事务所律师。
原审原告杨跃需。
原审原告薛建真。
原审原告韩永强。
原审原告吴玉叶。
原审原告何兰香。
原审原告李秀菊。
原审原告李素真。
原审原告李振旭。
原审原告班培利。
原审原告贾国行。
原审原告吕冬伟。
原审原告贾子剑。
原审原告ＸＸ。
原审原告齐国菊。
原审原告张金梅。
原审原告韩乐晓。
原审原告朱士力。
原审原告谢某某。
原审原告兼谢某某法定代理人张树敏。
原审原告杨淑玲。
原审原告韩永芹。
原审原告李秀英。
原审原告杨红乾。
原审原告刘中霞。
原审原告齐国旗。
原审原告付培诚。
原审原告韩飞。
原审原告周立芹。
原审原告暨秦某某法定代理人秦生辉（系秦某某父亲）。
原审原告秦某某。
原审原告赵俊香。
原审原告付锺尹。
原审第三人河南长垣县环宇旅行社封丘分社。
负责人王红伟。
�诉人王秀花、王秀梅、王庆法、胡爱菊与被上诉人平安财险南阳中心支公司、郑州市腾飞汽车租赁有限公司、李正相、河南安行旅游汽车有限公司、原审原告杨跃需、薛建真、韩永强等34人、原审第三人河南长垣县环宇旅行社封丘分社机动车交通事故责任纠纷一案，上诉人王秀花、王秀梅、王庆法、胡爱菊均不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2012）围民初字第02084号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人王秀花、王秀梅、王庆法、胡爱菊共同的委托代理人朱岐军，被上诉人平安财险南阳中心支公司的委托代理人王兰青，第三人河南长垣县环宇旅行社封丘分社负责人王红伟到庭参加诉讼，被告郑州市腾飞汽车租赁有限公司、李正相、河南安行旅行汽车有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，原审原告杨跃需、薛建�、韩永强等33人未到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定事实不清，遗漏、错列了当事人，可能影响案件的公正判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2012）围民初字第02084号民事判决；
二、发回河北省围场满族蒙古族自治县人民法院重新审判。
审 判 长 常淑英
审 判 员 张 甫
代理审判员 张晓婧
二〇一四年六月二十日
书 记 员 薛 飞
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1524民初486号
申请人：郑以权，男，1963年8月5日生，汉族，住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人：张文昊，安徽寻求律师事务所律师。
被申请人：黄利，男，1969年6月21日生，汉族，住安徽省金寨县。
郑以权与黄利民间借贷纠纷一案，申请人郑以权于2017年4月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人黄利所有的两处房产：梅山镇金府花园26栋601室（证号：××××××××）、天堂寨镇天堂寨街道（证号：×××/×××××）。担保人黄遵碧以其位于梅山镇世纪新城22-301室（房地权证梅山字第××号）的房屋提供担保。
本院经审查认为，郑以权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人黄利所有的两套房屋：梅山镇金府花园26栋601室（证号：××××××××）、天堂寨镇天堂寨街道（证号：×××/×××××）,期限为一年。
案件申请费5000元，由申请人郑以权负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯克亚
二〇一七年四月十日
书记员 王 康
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产人。
安徽省金寨县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1524民初486号之一
申请人：郑以权，男，1963年8月5日生，汉族，住安徽省金寨县。
委托诉讼代理人：张文昊，安徽寻求律师事务所律师。
被申请人：黄利，男，1969年6月21日生，汉族，住安徽省金寨县。
郑以权与黄利民间借贷纠纷一案，申请人郑以权于2017年4月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人黄利所有的两处房产：梅山镇金府花园26栋601室（证号：××××××××）、天堂寨镇天堂寨街道（证号：×××/×××××）。担保人黄遵碧以其位于梅山镇世纪新城22-301室（房地权证梅山字第××号）的房屋提供担保。
为防止因申请人郑以权的申请错误给被申请人黄利造成损失，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封担保人黄遵碧所有的位于梅山镇世纪新城22-301室（房地权证梅山字第××号）的房屋，期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯克亚
二〇一七年四月十日
书记员 王 康
附本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜执字第3396号
申请执行人铜山县农村信用合作联社南京路信用分社，住所地徐州市铜山区南京路**号。
诉讼代表人张雪峰，该分社主任。
被执行人徐州中桥工程机械配件有限公司，住所地徐州市铜山新区民园路23号。
法定代表人芈萍，该公司经理。
被执行人徐州龙马液压机械厂，住所地徐州市经济技术开发区前蟠桃村。
法定代表人刘宜林，该公司经理。
被执行人徐州市德兴选矿厂，住所地徐州市铜山区利国办事处西南200米。
法定代表人鹿凤喜，该公司经理。
被执行人芈萍。
申请执行人铜山县农村信用合作联社南京路信用分社与被执行人徐州中桥工程机械配件有限公司、徐州龙马液压机械厂、徐州市德兴选矿厂、芈萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）铜商初字第0412号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：一、被告徐州中桥工程机械配件有�公司于本判决生效后十日内偿还原告铜山县农村信用合作联社南京路信用分社借款300万元并支付相应利息（利息计算至2014年5月21日为179190元；2014年5月22日至2014年6月18日的利息，以300万元为本金，按照年利率11.88%计算；2014年6月19日至本判决确定的给付之日期间的利息，以300万元为本金，按照年利率17.82%计算；相应复利按合同约定计取）；二、被告徐州中桥工程机械配件有限公司于本判决生效后十日内支付原告铜山县农村信用合作联社南京路信用分社律师代理费142658元；三、被告徐州龙马液压机械厂、徐州市德兴选矿厂、芈萍对上述给付承担连带责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年8月25日立案执行。
本案执行标的为人民币3343303元，执行到位标的为人民币0元。在执行过程中查明，本院作出的（2014）铜商诉保字第00058号民事裁定书依法查封被执行人所有的财产，系轮候查封暂不宜处理，且双方当事人达成执行和解协议。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）铜商初字第0412号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 洪 伟
执行员 刘文华
执行员 盛 杰
二〇一五年一月三十日
书记员 张 贵
四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成郫刑初字第615号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人王某某。
辩护人郭姚，四川恒创律师事务所律师。
郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2015）568号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年12月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月15日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派检察员周雷出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人郭姚到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2015年4月17日8时30分许，被告人王某某驾驶川A***72号重型自卸货车，沿郫县安靖镇喜安街由沙湾方向往解放街方向行驶至郫县安靖镇解放街与喜安街路口右转弯时，与同向右前骑行自行车的喻某某相撞并碾压，造成喻某某当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人王某某在现场等候处理。经郫县公安局交通警察大队认定，被告人王某某负事故的全部责任。
上述事实，公诉机关提供有被告人的供述、证人证言、书证、勘验、检查笔录、鉴定意见等证据在案为证。公诉机关认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。并提出对被告人王某某判处二年以下有期徒刑的量刑建议。
被告人王某某在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯交通肇事罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。最后陈述时请求对其从轻处罚。
被告人王某某的辩护人在开庭审理过程中对公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的基本事实及指控罪名无异议。提出如下辩护意见：1、被告人王某某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人王某某主观恶性不深，归案后如实供述其犯罪事实，认罪、悔罪态度较好，积极补偿被害人亲属的经济损失，并取得了谅解，具有酌定从轻处罚情节。综上，请求法院给被告人王某某一个改过自新的机会，对其适用缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人王某某在案发后，与被害人的亲属通过协商并达成协议，除依法应当赔偿的费用外，被告人王某某自愿赔偿给被害人亲属共计人民币60000元并已履行完毕，取得了被害人亲属的书面谅解。
2015年8月12日上午，被告人王某某接民警电话通知后主动到郫县交通警察大队投案，并如实供述了其犯罪事实。
上述事实，公诉机关提供有被告人王某某的供述；证人张某某、李某某、邱某某的证言；案发现场勘查笔录、现场图及照片、尸表检验鉴定报告书、交通事故责任认定书、车辆技术鉴定报告、血液样本提取笔录及检验鉴定报告、被告人的驾驶证及车辆行驶证复印件、被害人现场死亡确认记录及火化证明、被害人亲属的谅解书及收条；被告人到案经过、户口信息、事故现场监控视频资料等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人王某某及其辩护人均无异议，本院认为以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能相互印证本案已查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为确已构成交通肇事罪。郫县人民检察院指控被告人王某某的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某在案发后留在现场等候调查，之后在接到交警电话通知后自动到案，并如实供述其犯罪事实，可以自首论，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人王某某在归案后认罪态度较好，且无前科，并积极给予被害人亲属经济补偿，取得了被害人亲属的谅解，确有一定的悔罪表现。被告人王某某的辩护人提出被告人王某某具有法定和酌定从轻处罚情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综上，本院决定对被告人王某某从轻处罚，并对其适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 华岩松
二〇一五年十二月十五日
书记员 付 玛
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条规定规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民一初字第1823号
原告张松某，男，1987年12月13日出生，汉族，农民，住河南省上蔡县西洪乡西洪村委*组。
被告孟繁某，女，生于1970年6月23日，汉族，农民，住址同上。
本院于2015年8月7日受理了原告张松某与被告孟繁某离婚纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 文纪平
二〇一五年八月十日
书记员 程 帅
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民一初字第1823号
原告张某某，男，1987年12月13日出生，汉族，农民。
被告孟某某，女，生于1970年6月23日，汉族，农民。
本院于2015年8月7日受理了原告张某某与被告孟某某离婚纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，因案情复杂，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 文纪平
二〇一五年八月十日
书记员 程 帅
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣成商初字33-6号
申请人山东荣成农村商业银行股份有限公司成山支行，住所地：荣成市成山镇政府驻地。
被申请人孙文志。
被申请人唐丽明。
被申请人吕波。
被申请人曲明华。
被申请人袁瑞峰。
被申请人李云卿。
被申请人孙状起。
被申请人刘苗。
被申请李波。
被申请人李桂敏。
被申请人刘长武。
被申请人吕秀尼。
本院在审理上列申请人诉被申请人保证合同纠纷一案中，现申请人向本院提出解除保全申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
依法解除冻结被申请人袁瑞峰在中国邮政储蓄银行荣成市成山卫支行处账号为62×××87上的存款28万元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 肖辉晓
二〇一五年四月二十七日
书记员 谭宁宁
福建省浦城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0722民初2044号
原告：陈成清，男，1970年10月3日出生，汉族，户籍所在地浦城县，现住浦城县。
被告：刘长汉，男，1972年5月13日出生，汉族，户籍所在地南平市延平区。
原告陈成清与被告刘长汉买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案，原告于2016年11月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出对被告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈成清撤回起诉。
本案受理费200元，由原告陈成清承担。
审 判 长 姚胜宇
审 判 员 季清惠
人民陪审员 谢荣伟
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 徐杨宇
山东省威海市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁10执140号
申请执行人戚钰薇，女，汉族，1981年12月24日出生，住威海市环翠区。
被执行人王秀文，男，汉族，1963年1月7日出生，住威海高区。
被执行人威海利都房地产开发有限公司。
申请执行人戚钰薇与被执行人王秀文、威海利都房地产开发有限公司民间借贷纠纷系列案，威海仲裁委员会作出的（2016）威仲字第251号裁决书均已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行中，本院轮候查封了被执行人威海利都房地产开发有限公司位于威海市火炬高技术产业开发区吉林路-100号房产233套，暂无权处置，申请执行人同意三案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结威海仲裁委员会作出的（2016）威仲字第287号、251号、252号裁决书的本次执行程序。
在被执行人具备执行能力时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李升臣
审 判 员 张云梅
代理审判员 付 成
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 赵明涛
青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民初字第10788号
原告申某。
被告俞某。
本院在审理原告申某诉被告俞某离婚纠纷一案中，因原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费1100元，减半收取550元，由原告负担。
审 判 长 赵方栋
人民陪审员 吴同岗
人民陪审员 韩丽华
二〇一三年八月十三日
书 记 员 邓俊玺
安徽省五河县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0322执722号
本院在执行马加美与谢凤买卖合同纠纷一案中查明并认定，谢凤拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将谢凤纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十五日
长春净月高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长净开执字第8-1号
申请执行人杜燕玲，住广东省深圳市福田区。
委托代理人周玉玲，吉林富港律师事务所律师。
被执行人黄金彪，住长春净月高新技术产业开发区。
本院执行的申请执行人杜燕玲与被执行人黄金彪房屋租赁合同纠纷一案，长春净月高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）长净开民初字第72号民事判决书确认：“一、被告黄金彪于本判决生效后立即从长春净月高新技术产业开发区房屋迁出；二、被告黄金彪于本判决生效后立即赔偿原告杜燕玲到期后迟延迁出的租金（按每月15000元，每日500元计算，期间从2014年7月15日起至实际迁出日止）；三、被告黄金彪于本判决生效后立即向原告杜燕玲支付其欠缴的物业费19000元。案件受理费650元减半收取，即325元，由被告承担”。判决生效后，被执行人未能自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院于2014年10月31日立案执行。
执行过程中，申请执行人杜燕玲与被执行人黄金彪于2014年11月29日进行了房屋交接，黄金彪从出租房屋中迁出。关于迟延迁出房屋租金及物业费等事宜申请执行人杜燕玲与被执行人黄金彪达成执行和解协议：“被执行人黄金彪给付申请执行人杜燕玲人民币10000元，承担执行费用，申请执行人自愿放弃其他债权”。现该执行和解协议已经履行完毕，申请执行人书面向本院申请终结本案执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结长春市中级人民法院作出（2014）长净开民初字第72号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高 强
二〇一五年四月二十七日
书记员 王思源
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈和民二初字第02816号
原告沈阳市众心合物业服务有限公司。
法定代表人李树慧，系该公司经理。
委托代理人赵小松，男，系该公司职员。
被告祁申。
原告沈阳市众心合物业服务有限公司（以下简称“众心合物业公司”）诉被告祁申物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员荆彤适用简易程序对本案进行审理。
本院认为：根据我国《民事诉讼法》第一百一十九条的规定，公民向法院提起民事诉讼时，必须符合起诉的条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告众心合物业公司向本院提起诉讼，其列明的被告无具体下落信息、无具体通联方式信息。经本院询问原告，其亦明确表示对于被告的其他信息“无法提供”，据此，可以认定原告起诉的被告，属于被告不明确。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳市众心合物业服务有限公司的起诉。
案件受理费50元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 荆彤
二〇一五年九月七日
书记员 刘雷
本裁定所依据的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1881民初376号
原告：刘某，1985年6月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托代理人（一般代理）：谭尚军、刘爱萍，安徽地益律师事务所律师。
委托代理人（一般代理）：刘爱萍（实习），安徽地益律师事务所律师。
被告：周某甲，1968年7月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。
原告刘某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月5日公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人刘爱萍，被告周某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于2010年相识，××××年××月××日孕育一女周某乙，××××年××月补办结婚登记。由于婚前缺乏了解，且婚后被告未尽家庭义务。原告曾于2012年11月提起离婚诉讼，后因故撤诉，夫妻感情已完全破裂，现诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、幼女周某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：若周某乙由原告抚养，则不同意离婚。
原告为支持其主张，举证如下：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告主体身份；
2、结婚登记审查处理表复印件一份，拟证明原、被告系夫妻关系；
3、户口簿复印件一份，拟证明周某乙一直跟随原告生活的事实；
4、宁国市人民法院《民事裁定书》一份，拟证明原告曾向本院提起离婚诉讼，后因故撤诉的事实。
被告对原告所举证据的质证意见为：对上述证据均无异议。
被告未向法庭提举证据。
本院认证意见为：原告提举的上述证据，双方均无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
根据已采信的上述证据及结合当事人的当庭陈述，本院查明以下案件事实：
2010年原告刘某与被告周某甲经人介绍相识，双方于××××年××月××日生育一女周某乙，××××年××月××日登记结婚。近年来双方时常为家庭琐事发生争执，期间原告向本院提起离婚诉讼，后因故撤诉。现被告未尽家庭应尽责任，致使原告诉至法院请求判如所请。
本院认为，原告刘某与被告周某甲相识、恋爱两年后孕育一女周某乙，后补办结婚登记。现双方为家庭琐事发生争执，且近年被告因务工对家庭照顾不尽周全，对夫妻感情产生了一定影响。但根据原被告的婚姻基础、婚后感情、诉请离婚原因及原告刘某所举证据等情况综合分析，原被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。双方应互谅互让，珍惜夫妻感情，珍视家庭生活。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告刘某与被告周某甲离婚。
本案受理费200元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 陈木三
人民陪审员 刘桂兰
人民陪审员 沈宣宁
二〇一六年四月十一日
书 记 员 胡 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第01807号
原告姜小川，男，1981年8月出生，汉族，陕西省人。
委托代理人康利军，陕西英培律师事务所律师。
被告呼振亮，男，1975年9月出生，汉族，陕西省人。
被告张爱莲，女，1974年3月出生，汉族，陕西省人。
原告姜小川诉被告呼振亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王峰独任公开开庭进行了审理。原告姜小川及其委托代理人康利军到庭、被告呼振亮到庭到庭参加了诉讼，被告张爱莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。原告于庭审后申请撤回对被告暴小刚、白存华的起诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年5月13日，被告呼振亮、张爱莲共同向原告借款300万元。借款期限为3个月，暴小刚、白存华为该笔借款承担连带担保责任，借款到期后，被告未能按时还款，2011年12月份以来，原告一直催促借款人和担保人偿还借款本息未果，故原告诉至法院请求：一、依法判令二被告偿还原告借款本金2896000元及利息，利息从2011年10月15日起至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算；二、本案的诉讼费用由二被告承担。
原告向法庭提交了如下证据：
借款单、转账回执各一支，证明二被告向原告借款300万元及该款已支付于被告呼振亮的事实。
被告呼振亮辩称：原告所诉属实。
被告张爱莲未到庭亦未向本院提交答辩材料。
对原告提供的证据，其来源合法、内容真实，能够证明被告呼振亮、张爱莲借款事实，故依法予以认定。
经审理查明：2011年5月13日，被告呼振亮、张爱莲共同向原告借款300万元。借款期限为3个月，口头约定月利率3.3%，暴小刚、白存华为该笔借款承担连带担保责任，借款时原告预扣99000元利息，借款到期后，二被告偿还了原告5000元本金并将利息结算至2011年10月14日，此后再无还本付息。原告诉至本院。
本院认为，原告姜小川与被告呼振亮、张爱莲之间达成的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，该借款合同合法有效，应受法律保护。合同双方当事人都应当按照约定全面履行义务，故对原告请求被告偿还借款的诉讼请求依法予以支持。原告认可交付借款时预扣了一个月的利息99000元，根据我国《合同法》第二百条之规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故依法应当以原告实际交付的数额2901000元作为借款金额。双方当事人书面约定借款月利率为3.3%，根据《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第六条的规定，该利息约定超过了中国人民银行同类贷款利率的四倍，故其利率应当按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。被告张爱莲经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告呼振亮、张爱莲于本判决生效后十日内偿还原告姜小川借款本金2896000元及利息（利息从2011年10月15日起算至本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），二被告互负连带责任。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15400元，由被告呼振亮、张爱莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
代理审判员 王峰
二〇一五年六月十六日
书 记 员 李艳
大连市金州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0213民初2138号
原告：蒲诗凝，女。
法定代理人：郝丽红，女。
被告：蒲长友，男。
原告蒲诗凝与被告蒲长友抚养费纠纷一案，本院于2016年6月20日立案。2016年7月27日，原告蒲诗凝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告蒲诗凝撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告蒲诗凝负担。
审判员 王伟
二〇一六年八月八日
书记员 连方
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）哈民立终字第32号
上诉人（原审起诉人）郭连军农村土地承包经营户。
诉讼代表人郭连军，1962年11月26日生，住黑龙江省尚志市。
上诉人郭连军农村土地承包经营户因农村土地承包经营权纠纷不予受理一案，不服黑龙江省尚志市人民法院（2015）尚民立字第1号不予受理民事裁定，以黑龙江省尚志市人民法院应予立案受理为由，向本院提出上诉。
本院经审查认为，上诉人郭连军农村土地承包经营户的诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的法律规定，人民法院应予以立案受理。原审法院裁定对起诉人郭连军农村土地承包经营户的起诉不予受理不当，本院予以纠正。上诉人郭连军农村土地承包经营户的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条、第三百三十三条第（一）款之规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省尚志市人民法院（2015）尚民立字第1号民事裁定；
二、本案由黑龙江省尚志市人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 孙大宏
审 判 员 周志杰
代理审判员 冯 晶
二〇一五年九月十八日
书 记 员 金旭东
安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）太刑初字第00388号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人朱某，男，汉族，1973年6月11日出生于安徽省太和县，农民，住太和县。因涉嫌犯交通肇事罪，2014年6月22日被太和县公安局刑事拘留，同年7月4日被取保候审，同年9月26日经本院决定被取保候审。现在家。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2014）344号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2014年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员陈自宏出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和县人民检察院指控，2014年5月7日7时许，被告人朱某驾驶电动三轮车，沿太和县X002线自北向南行驶至太和县宫集镇孟庄段时，与路西驶入X002线牛某所驾驶二轮电动车发生交通事故，致牛某受伤。被告人朱某将牛某送往太和县人民医院后逃逸。经法医鉴定，被害人牛某人体损伤程度属重伤；经交通事故责任认定，被告人朱某承担此事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关当庭提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，并认为被告人朱某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人朱某辩称对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2014年5月7日7时许，被告人朱某驾驶电动三轮车，沿太和县X002线自北向南行驶至太和县宫集镇孟庄段时，与由路西驶入X002线牛某所驾驶的二轮电动车相撞，致牛某受伤。被告人朱某将牛某送往太和县人民医院后逃逸。经法医鉴定，牛某人体损伤程度属重伤；经太和县公安局交通事故责任认定，被告人朱某承担此起事故的主要责任。案发后，被告人朱某与被害人牛某的家人达成调解协议，赔偿被害人经济损失共计人民币90000元，并取得了被害人家人的谅解。
本案在审理期间，经安徽省太和县司法局对被告人朱某社区影响评估，被告人朱某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证现场照片及车辆照片，书证被告人朱某及被害人牛某的户籍证明、协议书、收条、谅解书、事故现场图、太和县公安局出具的抓获经过说明及道路交通事故认定书，证人张某、孟某等人的证言，太和县公安局出具的鉴定意见及现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故主要责任，且为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱某到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人朱某积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人家人的谅解，依法可酌情从轻处罚。经安徽省太和县司法局对被告人朱某社区影响评估，对被告人朱某宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，可对其适用缓刑，依法实行社区矫正。根据被告人朱某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现以及安徽省太和县司法局对被告人朱某的社区影响评估意见，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二第条一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项的规定，判决如下：
被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 龙
代理审判员 尹 鹏
人民陪审员 张燕舞
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 苏 娜
附：本案相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
2、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公私财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格证驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆二驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。