湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第00894号
原告熊光桥。
委托代理人李兆君，常德市武陵区南方法律服务所法律工作者，特别授权代理。
委托代理人熊建国。
被告吴浩。
被告喻忠仁。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。
负责人宋维君，该分公司总经理。
委托代理人宋念洋，湖南协平律师事务所律师，特别授权代理。
原告熊光桥与被告吴浩、喻忠仁、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告熊光桥委托代理人李兆君、熊建国，被告吴浩、喻忠仁，被告人民财前保险公司委托代理人宋念洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊光桥诉称：2014年10月22日17时，被告吴浩受被告喻忠仁雇请驾驶由喻忠仁所有的车牌号为湘07-N09**号的大中型拖拉机，在常牛路岩桅子村14组路段倒车时，撞到了熊光桥骑行的同方向行驶至该路段的自行车，造成熊光桥受伤的道路交通事故，该事故经常德市交警二大队认定，吴浩负事故的全部责任，熊光桥受伤后被送到常德市第一人民医院住院治疗27天后出院，法医鉴定构成九级伤残。湘07-N09**号大中型拖拉机已购买了机动车交通事故第三者责任强制保险，且该交通事故发生时处于该保险的保险期间。事故发生后，原告多次找被告协商解决，但被告仅支付了原告在医院的治疗费后就拒绝赔偿其他费用了，原告认为，被告吴浩和喻忠仁应承担此次事故的全部责任，保险公司也应在保险限额内承担赔偿责任，据此，原告诉至法院，提出下列诉讼请求：1、请求判令吴浩、喻忠仁赔偿原告伤残补偿费、医疗费、住院期间生活补助费、护理费、精神抚慰金、交通费、营养费等计币79597.98元；2、被告人民财产保险公司在保险额度内承担连带赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
原告熊光桥对其诉称的事实向本院提供了下列证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格；
2、道路交通事故责任认定书，拟证明责任认定；
3、拖拉机行驶证、驾驶证，拟证明车辆所有人信息；
4、司法鉴定意见书，拟证明原告伤残情况；
5、机动车强制保险单，拟证明交强险情况；
6、门诊收据，拟证明门诊费支出；
7、证明二份，拟证明护理人的职业及身份关系。
被告吴浩辩称：车子是喻忠仁卖给吴浩的，二人之间不是雇佣关系，车子没有过户但有写协议。
被告吴浩对其辩称的事实向本院提供了以下证据：
1、护理费收据、护理人员陪护证，拟证明已支付护理费3740元；
2、住院费发票及清单，拟证明已支付医药费40504.44元；
3、保险单，拟证明已购买交强险。
被告喻忠仁辩称：本案与喻忠仁无关，喻忠仁只是名义车主。
被告喻忠仁对其辩称的事实向本院提供了买车协议一份，拟证明已将车辆卖给吴浩。
被告人民财产保险公司辩称：1、车辆在保险公司购买了交强险，公司只承担交强险范围内的赔偿责任；2、原告诉请过高；3、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告人民财产保险公司就其辩称的事实未提交证据：
经庭审质证，对原告提交的证据，被告喻忠仁无异议，被告吴浩、人民财产保险公司对证据1、2、3、5、6无异议，本院对上述证据予以认可；对证据4认为程序不合法，没有保险公司人员到场，因其均未提出重新鉴定申请，本院对该证据予以认可；对证据7合法性有异议，同时认为不能达到原告的证明目的，本院对该证据不予认可。对被告吴浩提交的证据，原告及被告喻忠仁均无异议，被告人民财产保险公司对证据1认为护理应当有医院科室的签章和证明，护理人和被护理人之间的合议与第三人无关，证据2超出了保额，证据3无异议，本院对该3份证据的真实性予以认可，关联性予以部分认定。对被告喻忠仁提交的证据，原告对其有异议，被告吴浩无异议，被告人民财产保险公司认为与本案无关联，本院对该份证据不予认可。
根据采信的证据及庭审调查情况，本院确认以下案件事实：2014年10月22日17时，吴浩驾驶车牌号为湘07-N09**号的大中型拖拉机，在常牛路岩桅子村14组路段倒车时，撞到了熊光桥骑行的同方向行驶至该路段的自行车，造成熊光桥受伤的道路交通事故，该事故经常德市公安局交通警察支队直属二大队认定吴浩负事故的全部责任。熊光桥受伤后被送到常德市第一人民医院住院治疗27日后出院，花费住院医疗费40504.44元，该款由吴浩支付。住院及出院后熊光桥个人垫付门诊医药费共计1267.98元。2015年1月3日，常德市司法鉴定中心作出常司鉴（2015）临鉴字第214号司法鉴定意见书，鉴定熊光桥构成九级伤残，本次损伤的治疗终结时间为9个月，伤后需1人护理9个月，所需医疗费按实际支出计算，后期取内固定物需要医疗费8000元，住院15天，1人护理15天。
湘07-N09**号大中型拖拉机登记车主为喻忠仁，该车在人民财产保险公司购买了机动车交通事故第三者责任强制保险，且该交通事故发生时处于该保险的保险期间。
另查明，被告吴浩在熊光桥住院期间支付了22天的护理费计3740元。
本院认为：本案的性质为机动车发生交通事故责任纠纷。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任。本案经常德市交警大队直属二大队认定为被告吴浩负全部责任，故吴浩应当对熊光桥因此次事故所造成的全部损失予以赔偿，湘07-N09**号大中型拖拉机在人民财产保险公司购买了机动车交通事故第三者责任强制保险，人民财产保险公司应当在保险责任范围向原告赔偿损失。喻忠仁虽系07-N0966号大中型拖拉机所有人，但其在本起交通事故中并无过错，故在本案中喻忠仁不应承担侵权责任。
本案所涉损失具体为：医疗费9267.98元（1267.98元＋8000元）；住院期间伙食费1260元（30元／天×42天）；伤残赔偿金10060元（10060元×5年×20%）；精神抚慰金10000元；护理费32936.6元（3740元＋40520元／年÷365天×263天）；交通费酌定500元；营养费无相关医嘱意见，本院不予支持；以上损失共计64024.58元，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，人民财产保险公司应当在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食费共计10000元（余款527.98元由吴浩承担），其他费用53496.6元；同时，因吴浩已直接向住院期间所请护工支付了22天护理费共计3740元，该款应由人民财产保险公司从熊光桥所得的款项中扣除后给付吴浩。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告吴浩于本判决生效后7日内，赔偿原告熊光桥住院伙食费527.98元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于本判决生效后7日内，赔偿原告熊光桥各项损失共计63496.6元（吴浩垫付的护理费3740元应当在此费用中扣减后直接支付给吴浩）；
三、上述应付款项，由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司向原告熊光桥实际给付60284.58元，向被告吴浩实际给付3212.02元；
四、驳回原告熊光桥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1789.95元，减半收取895元，由被告吴浩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 孔源源
二〇一五年七月二十七日
代理书记员 吴宁辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。