福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙民初字第737号
原告黄巧君，女，1995年4月13日出生，汉族，学生。
委托代理人黄加山，男，系原告黄巧君之父。
委托代理人黄碧森，女，系原告黄巧君之母，个体工商户。
被告涂忠生，男，1973年12月6日出生，汉族，农民。
委托代理人刘卫星，江西筠泉律师事务所律师。
委托代理人谌水清，江西筠泉律师事务所律师。
被告江西瑞州汽运集团桃源汽运有限公司上湖分公司（以下简称：瑞州汽运桃源上湖分公司）。
负责人周科文，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称：人保财险高安支公司）。
负责人李文胜，经理。
委托代理人刘昕，江西建成律师事务所律师。
原告黄巧君与被告涂忠生、瑞州汽运桃源上湖分公司、人保财险高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院经审理作出（2013）龙民初字第2828号民事判决，被告涂忠生、人保财险高安支公司均不服并分别向漳州市中级人民法院提起上诉，漳州市中级人民法院审理后作出（2013）漳民终字第1351号民事裁定：撤销龙海市人民法院（2013）龙民初字第2828号民事判决，发回龙海市人民法院重审。本院于2014年2月17日立案受理后，依法另行组成合议庭，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。原告黄巧君的委托代理人黄加山、黄碧森，被告涂忠生的委托代理人谌水清，被告人保财险高安支公司的委托代理人刘昕到庭参加诉讼。被告瑞州汽运桃源上湖分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告黄巧君诉称，2012年7月19日12时15分许，原告黄巧君驾驶无牌号二轮机动车，于省道西港线龙海市山后十字交叉路口，与被告涂忠生驾驶赣C×××××号重型半挂牵引车牵引赣C×××××挂号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成原告黄巧君受伤及二轮机动车受损的交通事故。事故发生后，原告住院治疗共计54天，支付医疗费30276.94元。经医疗机构诊断原告伤情为急性颅脑损伤等，并确认存在脑性耗盐重度综合症等后遗症。经交警部门确认，原告黄巧君、被告涂忠生均负本事故同等责任。被告瑞州汽运桃源上湖分公司系赣C×××××号牵引车及赣C×××××挂号挂车车主，被告人保财险高安支公司系赣C×××××号牵引车及赣C×××××挂号挂车交强险及商业第三者责任险保险人。诉讼中，经两次司法鉴定评定，1、原告黄巧君因本事故治疗后，构成七级伤残；2、原告黄巧君未达护理依赖程度，出院后的护理期限为一年。原告主张本事故造成其损失为医疗费30276.94元、营养费3027.69元（30276.94元×10%）、住院伙食补助费810元（15元／天×54天）、住院护理费6649.56元（123.14元／天×54天）、出院后护理费44947元（其母亲为护理人之前从事批发和零售业44947元／年×1年）、交通住宿费6634元、车辆维修费1575元、伤残赔偿金224440元（28055元×20年×40%）、精神损害抚慰金32000元，扣除被告涂忠生垫付赔偿款30000元，请求判令三被告共同赔偿其本事故损失及精神损害抚慰金共计281967.60元。
被告涂忠生辩称，其已垫付给原告30000元，请求从被告人保财险高安支公司的赔偿款中予以扣除并返还。
瑞州汽运桃源上湖分公司在规定的期间内未作答辩和举证。
被告人保财险高安支公司辩称，其公司系赣C×××××号牵引车和赣C×××××挂号挂车的交强险及不计免赔率商业第三者责任险保险人，商业第三者责任险赔偿限额为60万元。因此，在被告涂忠生具备上述车辆驾驶资格情况下，同意按法律规定和合同的约定承担相应的赔偿责任。原告损失超出交强险的部分，保险人只承担50%的赔偿责任；诉讼费、鉴定费、非医保医疗费，不属保险人赔偿范围。原告系农村居民，伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算。原告出院后护理期限司法鉴定的期间过长，应当重新鉴定予以确认；没有医疗机构加强营养证明，营养费不能支持；诉求精神损害抚慰金32000元偏高，应当适当减少。原告诉求其他赔偿项目和范围不合理的，应予剔除。
经审理查明，2012年7月19日12时15分许，原告黄巧君无证驾驶无牌号二轮机动车，从海澄镇二环路往石码镇方向行驶，途经省道西港线龙海市山后十字交叉路口，遇被告涂忠生持有准驾车型为A2驾驶证驾驶赣C×××××号重型半挂牵引车牵引赣C×××××挂号重型仓栅式半挂车，从海澄镇沿西港线往漳州市区方向通过路口，在此过程中，无牌号二轮机动车车头与赣C×××××挂号重型仓栅式半挂车车身左侧车轮发生碰撞，造成原告黄巧君受伤及两车局部受损的交通事故。原告于事故发生当天至2012年8月8日到福建医科大学附属漳州市医院住院治疗20天，2012年8月9日至2012年9月6日转院至福建省龙海市第一医院住院治疗28天，2012年9月21日至2012年9月27日又转院至复旦大学附属华山医院住院治疗6天，住院治疗共计54天，支付医疗费共计30276.94元，其中非医保医疗费1320.50元，医保医疗费28956.44元。上述医院诊断原告伤情为1、急性颅脑损伤：右额脑挫裂伤并脑内血肿、蛛网膜下腔出血、左顶枕部头皮血肿，2、脑性耗盐重度综合症，3、嗅神经损伤、嗅觉丧失、月经失调等。出院时上述医院医嘱，定期复查颅脑、监测血钠，五官科、妇科随诊，建议休学一年，注意休息，加强营养，功能锻炼等。2012年8月16日，龙海市公安局交通管理大队作出（2012）第07190号道路交通事故认定书确认，原告黄巧君与被告涂忠生均负本事故同等责任。被告瑞州汽运桃源上湖分公司系赣C×××××号牵引车及赣C×××××挂号挂车登记车主，赣C×××××号牵引车及赣C×××××挂号挂车分别向被告人保财险高安支公司投保了机动车交强险各一份及不计免赔率商业第三者责任险各一份，交强险保险期限均自2011年7月29日起至2012年7月28日止，商业第三者责任险保险期限均自2011年7月31日起至2012年7月30日止，赣C×××××号牵引车与赣C×××××挂号挂车商业第三者责任险的赔偿限额分别为50万元和10万元。交强险和商业第三者责任险保险合同规定及约定，诉讼费、鉴定费、非医保医疗费不属保险人赔偿范围等。商业第三者责任险保险合同还约定，保险人依据被保险车辆驾驶人在事故中所负的事故责任比例承担相应的赔偿责任，被保险车辆方同等事故责任的，事故责任比例为50%。本事故发生后，原告驾驶其所有的二轮机动车经中国人民财产保险股份有限公司龙海支公司定损，确认车辆损失为1575元。诉讼中，原告两次分别向本院申请司法鉴定，本院依照法定程序委托福建寻真司法鉴定所进行鉴定。福建寻真司法鉴定所于2013年7月30日评定原告黄巧君因伤致七级伤残；于2013年8月12日评定原告黄巧君未达护理依赖程度，出院后的护理期限为一年。本事故发生后，被告涂忠生支付原告黄巧君赔偿款30000元。本案审理过程中，原告未选择精神损害抚慰金在交强险中先予赔付。另查明，原告黄巧君全家向龙海市海澄镇山后村民委员会承包的土地截至2008年止已被依法全部征用；本事故发生时，原告黄巧君就读于福建省龙海第二中学高三年级11班，该校位于福建省龙海市海澄镇镇区。
上述事实有以下证据予以证明：原告黄巧君提供的交通事故认定书、门诊病历、出院记录、出院小结、疾病证明书、医嘱单、医疗费票据及费用清单、交通费票据、营业执照、户口本、学生证、龙海第二中学出具的原告黄巧君系该校高三在读学生证明书、加盖龙海市海澄镇人民政府印章的有关原告全家土地截至2008年止已被依法全部征用的证明、赣C×××××号牵引车与赣C×××××挂号挂车的行驶证、交强险及商业险保险单、被告涂忠生准驾车型为A2的驾驶证，二轮机动车购车票据及保险财产损失确认书，司法鉴定意见；被告人保财险高安支公司提供的赣C×××××号牵引车与赣C×××××挂号挂车交强险及商业第三者责任险保险单、保险合同格式条款、投保单、发送保险单签收单；以及双方当事人在庭审中陈述、质证，本院予以确认。
原告黄巧君还提供其母亲黄碧森为经营者，字号为龙海市石码黄碧森食杂店的个体工商户营业执照一份，以此证明其母亲黄碧森从事食杂店经营，本案护理费应当按照批发和零售业平均工资标准计算。被告人保财险高安支公司质证认为，对证据的关联性不予认可，原告所提供的证据不能证明其母亲为原告住院治疗等期间的护理人。
综上所述，本院认为，原告黄巧君驾驶无牌号二轮机动车，与被告涂忠生驾驶赣C×××××号重型半挂牵引车牵引赣C×××××挂号重型仓栅式半挂车发生碰撞，造成原告黄巧君受伤及两车局部受损的交通事故，经交警部门确认，原告黄巧君、被告涂忠生均负本事故同等责任，原、被告对该事故认定均未提出异议，本院予以确认。因原告在本案事故发生时其全家土地已被依法全部征用，且其属于未成年人并在城镇学习，故原告残疾赔偿金应按福建省2012年度城镇居民人均可支配收入28055元／年的标准计算，其护理费也应参照福建省2012年度单位从业人员平均工资44979元／年的标准计算。原告主张医疗费30276.94元、营养费3027.69元、住院伙食补助费810元、住院护理费6649.56元、车辆维修费1575元、伤残赔偿金224440元并提供相应依据，依法应予支持；主张交通费和住宿费6634元偏高，应当予以变更，本院根据本案实际情况酌情确认为5200元；主张出院后护理费44947元，由于福建寻真司法鉴定所评定原告出院后未达护理依赖程度，且评定出院后的护理期限为一年，明显偏高应予变更，酌情确认出院后护理费为11090.7元（44979元／年÷365天／年×180天×50%）；主张精神损害抚慰金32000元，根据侵权人的过错程度及侵权行为所造成的后果等因素，原告的该项诉讼主张数额偏高，应予变更，酌情确定为25000元。综上，本事故造成原告损失为283069.89元及精神损害抚慰金25000元，合计308069.89元。本事故中，原告系被保险车辆赣C×××××号牵引车及赣C×××××挂号挂车的第三者，被告人保财险高安支公司负有直接赔付原告交强险及商业第三者责任险保险金的法定义务。被告人保财险高安支公司应当在交强险范围内赔付原告保险金为241575元（死亡伤残赔偿限额220000元＋医疗费用赔偿限额20000元＋二轮机动车损失1575元），并应当在商业第三者责任险范围内赔偿原告保险金为20087.2元（事故损失283069.89元-非医保医疗费1320.50元-交强险保险金241575元）×50%］，两项保险金共计261662.2元；由于原告的医疗费等经济损失已超过交强险赔偿限额，且精神损害抚慰金不属于商业险的赔偿范围，故被告涂忠生作为本案侵权责任人，应当赔偿原告精神损害抚慰金25000元及非医保费用1320.5元的50%即660.25元。诉讼中，原告未能提供证据证明被告瑞州汽运桃源上湖分公司对赣C×××××号牵引车和赣C×××××挂号挂车存在营运利益或者支配营运，依法应当承担举证不能的法律后果，故原告对被告瑞州汽运桃源上湖分公司的诉讼请求，应当予以驳回。被告涂忠生要求返还垫付款30000元，可由原告扣除被告涂忠生应承担的赔偿款后予以返还。被告人保财险高安支公司提出本案应按农村居民标准计算残疾赔偿金及原告主张营养费没有事实依据等辩称理由不能成立，依法不予采纳。被告瑞州汽运桃源上湖分公司在法定的期间内未作答辩和举证，视为放弃民事诉讼权利，并依法承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险及商业第三者责任险范围内赔偿原告黄巧君本事故损失261662.2元。
二、被告涂忠生赔偿原告黄巧君精神损害抚慰金及非医保费用合计25660.25元，与先前垫付的30000元相抵扣，原告黄巧君应返还被告涂忠生4339.75元。
以上一、二款款项，限于本判决生效之日起一个月内付清。
三、驳回原告黄巧君对被告江西瑞州汽运集团桃源汽运有限公司上湖分公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5530元，由原告黄巧君负担382元，被告涂忠生负担5148元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加上四份提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费同等金额向福建省漳州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不缴的，按自动放弃上诉处理。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 林明智
代理审判员 洪艺玲
人民陪审员 郭贤进
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 丁桂玲
附主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。