wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溧商初字第765号
原告马建忠，男，1959年11月28日生，汉族。
委托代理人李峰，江苏全衡律师事务所律师。
委托代理人杨宝，江苏全衡律师事务所律师。
被告江苏振洋建设有限公司，住所地在南京市溧水区白马镇美玉街8号。
法定代表人顾为康，江苏振洋建设有限公司董事长。
委托代理人刘继红，江苏万禾律师事务所律师。
委托代理人张和辉，江苏万禾律师事务所律师。
被告顾国庆，男，1971年10月4日生，汉族。
委托代理人刘继红，江苏万禾律师事务所律师。
委托代理人张和辉，江苏万禾律师事务所律师。
原告马建忠与被告江苏振洋建设有限公司（以下简称振洋公司）、顾国庆合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行公开开庭审理，原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是南京百味堂饮品有限公司的负责人，和两被告一直有业务关系和经济往来。在2013年2月1日，两被告向原告出具收条一张，注明收到原告现金人民币175万元，抵作南京百味堂饮品有限公司的工程款费用。2015年4月15日，南京百味堂饮品有限公司和振洋公司达成协议，就此175万元进行了约定，但协议双方没有协商好此事。现诉来法院，请求判令两被告共同返还人民币175万元并承担银行利息、诉讼费用。
被告振洋公司、顾国庆辩称，原告不具备诉讼主体资格，一、振洋公司是与江苏百味堂饮品有限公司签订建设施工合同，2015年4月2日协议的主体也是振洋公司与江苏百味堂饮品有限公司，根据合同相对性原则，原告马建忠作为自然人不是两合同的主体，所以不具备诉讼主体资格。二、被告虽然出具收条，并这175万元并没有实际收到。三、收条中已经将175万元列为工程款，这张借条只是在工程款结算时认不认的问题，且原告方并没有实际支付这175万元。
经审理查明，2013年2月1日，振洋公司、顾国庆向原告出具收条一份，载明：“今收到马建忠先生现金人民币壹佰柒拾伍万元整（175万元），此款抵作江苏振洋建设有限公司为施工建设南京百味堂饮品有限公司工程款费用。收款人顾国庆”并有振洋公司在该收条上加盖印章。2015年4月15日，南京百味堂饮品有限公司作为甲方与乙方振洋公司签订协议书，其中协议书第三条约定：“乙方所得工程款=审计价-
甲方已付款。鉴于对乙方所列甲方支付工程款清单中11840000元，认为尚有175万元未计入，对此，甲乙双方同意在甲方支付工程款时可将此175万元（有争议）扣留。但甲方须于本协议生效后三个月内双方协商或向法院主张解决，法院支持甲方诉求的应从工程款中扣除相应款项。法院不支持甲方诉求的则甲方需将相应款项支付给乙方。如协商不成或又不向法院主张的视为甲方放弃。”
另查明，原告在振洋公司、顾国庆于2013年2月1日出具收条时，系南京百味堂饮品有限公司法定代表人。
上述事实，由案涉收条、协议书、当事人陈述等证据证实。
本院认为，法人或其他组织的法定代表人、负责人超越权限订立的合同，除相对人知道或应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。被告振洋公司、顾国庆出具案涉收条时，原告为南京百味堂饮品有限公司法定代表人，且收条上载明：“此款抵作江苏振洋建设有限公司为施工建设南京百味堂饮品有限公司工程款费用。”故合同关系及于南京百味堂饮品有限公司与被告振洋公司、顾国庆之间。虽在南京百味堂饮品有限公司作为甲方与乙方振洋公司签订的协议书中就案涉175万元，约定：“如协商不成或又不向法院主张的视为甲方放弃”但此节“放弃”，原告自认仅系对案涉工程款抵扣的放弃。根据合同相对性原则，就案涉175万元无论实际发生与否，并不因此产生原告以振洋公司、顾国庆作为被告主张返还的请求权基础，于本案，其作为原告主体并不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告马建忠对被告江苏振洋建设有限公司、顾国庆的起诉。
如不服本判决，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼支行；帐号：10×××76）。
审 判 长 黄殿龙
人民陪审员 陈语智
人民陪审员 李传金
二〇一六年三月十五日
见习书记员 吴梅君
甘肃省临泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第821号
原告王海，男，1982年6月27日出生，汉族，农民。
被告顾博，男，1987年9月20日出生，汉族，农民。
委托代理人程国明，甘肃雪山律师事务所律师。
原告王海与被告顾博确认合同效力纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王海、被告顾博及委托代理人程国明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王海诉称，2013年8月5日，原被告达成协议约定，被告将位于临泽县检察院对面的“临泽县中通速递经营网点”转让给原告，转让价格为95000元，同时被告声称该经营网点手续齐全，设施完好，并配备车辆及其他设施。转让协议签订后，原告便支付转让费95000元。原告接管该经营网点后发现，被告并没有取得该网点的经营权，也没有该网点的经营手续，致使原告无法经营该网点，原告找被告要求解除转让协议，退回转让费或要求被告协助办理经营网点的过户手续，但被告拒绝解除协议，也不协助办理过户手续，无奈原告以合同诈骗罪向公安机关报案，公安机关立案后认为不构成犯罪，撤销了案件，告知原告向人民法院起诉。在公安机关侦查阶段，原告经和甘肃省中通速递服务有限公司协商并经该公司同意，原告缴纳了保证金、管理费、加盟费45000元后，和张掖中通速递服务有限公司补办了“快递行业特许经营加盟合同”。原告认为，被告在未取得加盟经营手续和取得经营权的情况下，采取隐瞒事实真相和欺诈的手段，将临泽县中通速递经营网点转让给原告，致使原告无法经营该网店，故起诉要求确认原被告签订的“转让协议”无效，并要求被告返还转让费95000元。
被告顾博辩称，原告诉称的和被告签订临泽县中通速递经营网点的转让协议，支付转让费95000元的情况属实，但该协议是在双方意思表示真实的情况下签订的，签订协议时不存在转让欺诈的现象，同时转让该网点时，原告就知道该网点是被告从尹海处转来的，被告没有办理加盟和过户手续，被告从尹海处转过该网点后，经营正常，收益客观，不存在无法经营的事实。另外，转让协议没有约定被告要协助原告办理加盟和过户手续，原告也于2013年9月办理了加盟手续，不存在自己不能办理的问题。现原告以签订该协议时被告隐瞒事实，存在欺诈行为为由，确认转让协议无效，无事实和法律依据，请法庭驳回原告的诉讼请求。
案经审理查明，2012年6月2日，王晓英经申请加盟了“临泽县中通速递经营网点”，办理了相关加盟手续，经营期限为1年。同年8月3日，王晓英和尹海协商将该经�网点转由尹海经营，双方和甘肃中通速递服务有限公司协商办理了经营权过户手续。2013年4月25日，尹海又将该经营网点以55000元的价格转让给被告顾博，但未与甘肃中通速递服务有限公司办理经营权的变更手续。2013年8月5日，原告王海与被告顾博签订了一份转让协议，又将该经营网点以95000元的价格转让给原告王海，原告接受该网点后，以被告没有取得网点的经营权手续，致使自己接手后不能正常经营，转让行为存在欺诈行为，于2013年9月初向公安机关报案请求处理，公安机关予以立案侦查。同年9月26日，原告王海向甘肃中通速递服务有限公司和张掖中通速递服务有限公司缴纳了保证金和加盟费、管理费后，取得了该经营网点的经营权。在原告办理加盟手续和取得经营权经营网点期间，公安机关以被告顾博没有犯罪事实为由，于2014年7月1日撤销了案件，告知原告向�民法院起诉。故原告起诉要求确认原被告签订的转让协议无效，并要求被告返还转让费95000元。
本案争议的焦点是：原被告签订的转让协议是否存在无效的情形。围绕该焦点，原告向法庭提交了原被告签订的转让协议一份，王晓英、尹海和甘肃中通速递服务有限公司签订的快递行业特许经营加盟合同一份，尹海委托被告顾博经营该网点的授权委托书一份，尹海的调查笔录一份，原告和张掖中通速递服务有限公司签订的快递行业特许经营加盟合同一份及缴纳保证金30000元、管理费和加盟费15000元的发票4张，以证实被告顾博从尹海处接受该网点后，在没有办理经营权变更手续的情况下，将该网点转让给原告，原告为办理网点的经营手续又花费了45000元，经质证，被告对上述证据无异议，但认为签订转让协议时原告就知道被告没有加盟该网点，是从尹海手中转来的，协议�没有约定被告要给原告办理经营过户手续。因双方对上述证据无异议，予以采信。被告顾博向法庭提交了临泽县人民法院（2014）临民初字第171号民事调解书，（2014）临民初字第574号民事判决书，（2014）01号驳回再审申请书，临泽县公安局撤销案件决定书和解除取保候审通知书复印件，以证实原被告在签订转让协议时，不存在欺诈行为，被告和尹海转让该网点时没有办理过户手续，但双方签订的协议被人民法院确认为有效，进一步说明原被告签订的协议也是有效的。经质证，原告对上述证据无异议，因上述法律文书是生效的文书，文书确认的事实可作为认定案件事实的依据。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益和违反法律、行政法规的强制性规定”的合同，应属无效合同。本案中，原被�签订了临泽县中通速递经营网点的转让协议，在签订协议时双方没有到该网点的上级授权部门办理经营权的变更登记手续，协议中也没有约定办理经营权变更手续的义务主体，虽然《中华人民共和国邮政法》、《快递市场管理办法》和《快递业务经营许可管理办法》都规定“经营快递业务，应当取得快递业务经营许可；未经许可，任何单位和个人不得经营快递业务”，但这些规定属于管理性强制性规定，不应作为确认合同效力的依据，况且就原被告之间的转让行为，原告以被告隐瞒事实真相，存在欺诈行为为由，请求确认协议无效，无证据证实。另外，原告已加盟办理了该经营网点的经营权手续，取得了该网点的经营权，事实上已取得了该网点上级主管部门的认可。为维护交易安全和交易秩序，应该确认原被告之间转让协议的有效性。根据《中华人民共和国�同法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告王海的诉讼请求。
案件受理费2175元，由原告王海承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 熊生平
代理审判员 李英楠
人民陪审员 王成年
二〇一四年十月十六日
书 记 员 宋雪梅
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第821号
原告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流二分公司（以下简称巴运临河物流二分公司）。
负责人刘澍春，经理。
委托代理人庞秀娟，该公司员工。
被告杨钢，男，汉族，现住乌拉特前旗。
被告张慧，女，汉族，现住址同上，系杨钢妻子。
原告巴运临河物流二分公司与被告杨钢、张慧民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月26日受理后，依法由审判员高景智独任审判，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告巴运临河物流二分公司的委托代理人庞秀娟到庭参加了诉讼，被告杨钢、张慧经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告巴运临河物流二分公司诉称，2012年8月28日起，被告杨钢共向我公司借款100700元，用于其购买保险及处理事故，约定借款月利息为2分。我公司多次向其催还，但被告一直以各种理由进行拖延和推搪。被告张慧与杨钢系夫妻关系，故请求判令二被告偿还借款本金100700元并支付利息（从2012年8月28日至2014年2月26日的利息为35838元，并从自立案之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清款之日止）。
原告为支持自己的诉讼请求提供以下证据：
2012年8月28日至2012年9月4日借款单3张，共计金额100700元。意在证明被告欠原告借款本金100700元至今未还的事实。
被告杨钢、张慧未作答辩也未提供证据。
经审理查明，被告杨钢分别于2012年8月28日、2012年9月4日分三次向原告巴运临河物流二分公司出具借据，内容分别为“借据单／申请日期：2012年8月28日／今借到（单位）物流二公司借款人签名杨钢／借款金额（人民币）大写：捌万元整小写：80000元／借款事由车号：蒙L362**事故车辆／归还借款计划月利2%／领导签字刘澍春8.28／有关部门签字邹明智／财务部门签字姚桂青”借据单下方加盖“现金付讫”印章、“借据单／申请日期：2012年9月4日／今借到（单位）巴运公司借款人签名杨钢／借款金额（人民币）大写：壹万伍仟柒佰元整小写：15700元／借款事由车号：蒙L362**电话：1365478****保险／归还借款计划月利2%／领导签字刘澍春9.4／有关部门签字邹明智9.4／财务部门签字姚桂青9.4”借据单下方加盖“转账付讫”印章、“借据单／申请日期：2012年9月4日／今借到（单位）巴运公司借款人签名杨钢／借款金额（人民币）大写：伍仟元整小写：5000元／借款事由车号：蒙L362**电话：1365478****运费／归还借款计划月利2%／领导签字刘澍春9.4／有关部门签字邹明智9.4／财务部门签字姚桂青”借据单下方加盖“转账付讫”印章。后经原告向被告催要借款未果。
另查明，被告杨钢、张慧系夫妻。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告杨钢给原告巴运临河物流二分公司出具的借款单可以证实其向原告借款事实，原告巴运临河物流二分公司与被告杨钢间已形成了借贷关系。被告杨钢应按约定偿还原告巴运临河物流二分公司借款，至今未付清，应偿还借款的责任并按约定支付利息。原告巴运临河物流二分公司请求按中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计算利息，不违反法律规定应予支持。二被告系夫妻，该借款是二被告在婚姻关系存续期间产生的债务，应认定夫妻共同债务，被告张慧也应承担继续履行返还借款支付利息的责任。被告杨钢、张慧拒不到庭参加诉讼，也未提供证据，其应承担对己不利的责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定判决如下：
被告杨钢、张慧于本判决生效后十日内返还原告内蒙古巴运汽车运输有限责任公司临河物流二分公司借款100700元，并支付利息（以本金80000元从2012年8月28日起按月利率2%计算至2014年2月25日止，从2014年2月26日起以中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止；以本金20700元从2012年9月4日起按月利率2%计算至2014年2月25日止，从2014年2月26日起以中国人民银行颁布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3030元，由被告杨钢、张慧负担1515元，其余不再交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 高景智
二〇一四年四月二十一日
书记员 王 科
附：《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第821号
原告:任某，男，1986年12月12日生，汉族，农民，住临漳县。
委托代理人:陈向阳，男，1981年8月17日生，汉族，职工，住魏县。
被告:罗某，女，1989年01月07日生，汉族，农民，住临漳县，户籍地广西省昭平县。
原告任某与被告罗某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某及其委托代理人陈向阳到庭参加了诉讼,被告罗某未到庭。本案现已审理终结。
原告任某诉称，原、被告于2012年经人介绍认识，××××年××月××日办理了结婚登记。婚后夫妻经常吵架生气，因被告不与原告同居生活，夫妻有名无实，无奈诉至法院，请求法院判决原被告离婚，让被告返还彩礼款50000元。
被告罗某未出庭、未答辩。
经审理查明，原、被告2012年相识两天后便于××××年××月××日办理了结婚登记，被告于2013年底离开男家至今未回，原告亦无法联系上被告，婚后双方无子女。本案审理中原告放弃了追要彩礼款的诉讼请求。
上述事实有结婚证明、当事人陈述、书证等在卷证明。
本院认为，原、被告相识时间较短就办理结婚登记，感情基础较差，婚后共同生活时间较短，也未建立起夫妻感情，原告现长期联系不上被告，坚决要求离婚，可见原、被告夫妻感情已经破裂，原告的离婚诉求应予准许。原告放弃彩礼款的追要，是其对自己合法权利的自由处分，本院予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告任某与被告罗某离婚。
案件受理费300元，由原告任某负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
本判决生效前，原、被告均不得另行结婚。若持本判决书办理结婚登记，应出具本判决书生效证明。
审 判 长 马海燕
代理审判员 康世辉
人民陪审员 李敬元
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 王海瑞
河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第821号
原告：任某，农民。
委托代理人：陈向阳，职工。
被告：罗某，农民。
原告任某与被告罗某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任某及其委托代理人陈向阳到庭参加了诉讼，被告罗某未到庭。本案现已审理终结。
原告任某诉称，原、被告于2012年经人介绍认识，某年某月某日办理了结婚登记。婚后夫妻经常吵架生气，因被告不与原告同居生活，夫妻有名无实，无奈诉至法院，请求法院判决原被告离婚，让被告返还彩礼款50000元。
被告罗某未出庭、未答辩。
经审理查明，原、被告2012年相识两天后便于某年某月某日办理了结婚登记，被告于2013年底离开男家至今未回，原告亦无法联系上被告，婚后双方无子女。本案审理中原告放弃了追要彩礼款的诉讼请求。
上述事实有结婚证明、当事人陈述、书证等在卷证明。
本院认为，原、被告相识时间较短就办理结婚登记，感情基础较差，婚后共同生活时间较短，也未建立起夫妻感情，原告现长期联系不上被告，坚决要求离婚，可见原、被告夫妻感情已经破裂，原告的离婚诉求应予准许。原告放弃彩礼款的追要，是其对自己合法权利的自由处分，本院予以准许。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告任某与被告罗某离婚。
案件受理费300元，由原告任某负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
本判决生效前，原、被告均不得另行结婚。若持本判决书办理结婚登记，应出具本判决书生效证明。
审 判 长 马海燕
代理审判员 康世辉
人民陪审员 李敬元
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 王海瑞
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第821号
原告艾香生，男，1963年7月19日出生，汉族，临川区人。
委托代理人熊剑频，江西抚仁律师事务所律师。
被告杨美香，女，1975年7月28日出生，汉族，临川区人。
原告艾香生诉被告杨美香债权转让合同纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法由审判员王纯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告艾香生及委托代理人熊剑频、被告杨美香均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告艾香生诉称，2009年被告杨美香的前夫艾某云因资金周转困难向艾鹤林借款14万元。后艾某云不幸去世，被告只向艾鹤林归还了10.5万元，尚有3.5万元未归还。双方就此发生纠纷，后经原告出面协调，艾鹤林同意将该3.5万元的债权转让给原告艾香生，并由被告杨美香在2010年6月10日出具了欠条，承诺在2012年6月10日还清。但到目前为止，被告仅归还了1.5万元，尚余2万元未归还。为维护自身的合法权益，故诉至法院要求判令被告归还欠款2万元并承担诉讼费。
被告杨美香辩称，在这14万元中，本金只有10万元，4万元为高利贷，我是被欺骗的情况下才写的欠条。
经审理查明，2009年被告杨美香的前夫艾某云向艾鹤林借款14万元。后艾某云不幸去世，被告杨美香向艾鹤林归还了10.5万元，尚有3.5万元未归还。双方就此发生纠纷，后经原告艾香生出面协调，艾鹤林同意将该3.5万元的债权转让给原告艾香生，并由被告杨美香在2010年6月10日出具了欠条，内容为“今欠到艾相（香）生人民币叁万伍仟元整。今欠人杨美香2010年6月10日此款在2012年6月10日还清”。但到目前为止，被告杨美香仅归还了1.5万元，尚余2万元未归还。
以上事实有原告提供的身份证、户籍信息、欠条、证人证言等证据及原、被告庭审陈述记录在卷，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告同艾鹤林所约定的债权转让行为系当事人的真实意思表示，内容不违反国家法律法规强制性禁止规定，依法有效。被告杨美香未及时归还欠款导致纠纷的产生，对此应负全部责任。原告艾香生诉请要求被告杨美香偿还欠款2万元，符合法律规定，本院应予支持。被告杨美香认为欠款中包含高利贷及欠条系受到欺骗情况下所签，但均未提供证据证实，故对此辩解意见不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条之规定，判决如下：
被告杨美香于本判决生效之日起三日内给付原告艾香生欠款本金2万元。
案件受理费减半收取150元，由被告杨美香负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决生效以后，双方当事人必须履行。一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定在二年内向本院申请执行。
审判员 王纯
二〇一四年六月十八日
书记员 韩涛
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临民初字第821号
原告傅佩民。
被告张顺福。
本院在审理原告傅佩民与被告张顺福民间借贷纠纷一案中，2015年1月6日原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的合法处分，不损害他人的合法利益，符合法定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告傅佩民撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告傅佩民负担。
审 判 长 尚美华
审 判 员 宗树森
人民陪审员 石 峰
二〇一五年一月六日
书 记 员 徐小风
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）招民初字第508号
原告邵学红，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。
原告李冰，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
委托代理人蒋丽媛，山东康桥（烟台）律师事务所律师。
被告刘纯林，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区。
本院受理原告邵学红、李冰与被告刘纯林、被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告邵学红、李冰于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邵学红、李冰的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邵学红、李冰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告邵学红、李冰负担。
审判员 王振峰
二〇一五年四月七日
书记员 徐志应
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）民民初字第42号
原告管某某，男，1963年8月17日生，汉族，农民，住所地民权县。
委托代理人裴俊杰，河南宇博律师事务所律师。
被告赵某某，男，1957年10月10日生，汉族，农民，住所地民权县，系受害人赵某丁之父。
被告董某某，女，1959年10月16日生，汉族，农民，住所地同上，系受害人赵某丁之母。
被告杨某某，女，1986年10月15日生，汉族，农民，住所地民权县，系受害人赵某丁之妻。
被告赵某甲，男，2012年3月29日生，汉族，住所地民权县，系受害人赵某丁之子。
被告赵某乙，男，2012年3月29日生，汉族，住所地同上，系受害人赵某丁之子。
被告赵某丙，女，2010年4月18日生，汉族，住所地同上，系受害人赵某丁之女。
被告赵某甲、赵某乙、赵某丙法定代理人杨某某，系三被告之母。
六被告委托代理人冯炜，河南宇博律师事务所律师。
原告管某某与被告赵某某、董某某、杨某某、赵某甲、赵某乙、赵某丙健康权纠纷一案，原告于2013年12月26日向本院起诉。本院于同日作出受理决定，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告管某某委托代理人裴俊杰，被告赵某某、董某某、杨某某、赵某甲、赵某乙、赵某丙的委托代理人冯炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月31日11时45分许，赵某丁驾驶豫NMX919号牌小型轿车沿G310国道由东向西行驶到民权县人和中队东500米处，在超越同方向吕某某驾驶的豫PC0302中型厢式货车时与相对方向张某某驾驶的皖L54481、皖L5531挂重型半牵引车发生交通事故，后造成车辆失控又与吕某某驾驶的豫PC0302中型厢式货车发生碰撞，造成乘坐人管某某受伤，驾驶人赵某丁受伤后治疗无效死亡。经民权县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，赵某丁负事故的主要责任，张某某负事故的次要责任，吕某某无责任。张某某及张某某驾驶的皖L54481、皖L5531挂重型半牵引车所投保的中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司在其责任范围内已对原告管某某进行赔偿，剩余的有赵某丁承担，但赵某丁已死亡，应有赵某丁的继承人承担。请求依令判决六被告偿还原告医疗费30000元。
被告辩称：赵某丁在人和镇管寨村路边开了一个小修配点，这一小修配点的斜对面是管某某家，赵某丁跟管某某彼此熟悉。2013年3月31日11时左右，管某某开着自家的豫NMX919号牌小型轿车去喷漆维修，管某某知道赵某丁跟人和集310国道旁修车喷漆的老板是朋友，于是托赵某丁出面去找这个老板，管某某让赵某丁开着车，两人一起去人和集310国道旁的这个修车喷漆的地方，没想到去的路途中出了交通事故，造成了赵某丁及管某某受伤，而赵某丁因伤势严重，经抢救无效死亡，赵某丁家花去医疗费13万余元。赵某丁死亡时25岁，上有年迈的父母，下有三个未成年的孩子，家破人亡，损失巨大。再者赵某丁也没有啥遗产，而赔偿的钱偿还了赵某丁看病的医疗费用和欠的债务，所剩无几并已花销完。如今，管某某作为车主，作为受益人起诉赵某丁的法定继承人要求赔偿，明显不符合情理，于法无据，因为赵某丁没有任何遗产，答辩人更没有继承其任何遗产，法院应驳回原告的诉讼请求。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否应予支持。
原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、民权县公安交警大队事故认定书一份，证明赵某丁负事故的主要责任，张某某负事故的次要责任，并且赵某丁已经死亡；3、民权县中医院医疗费发票两份，证明原告管某某住院花去医疗费41418.57元；4、民权县人民法院（2013）民民初字第707号调解书一份，证明原告管某某当时没有起诉赵某丁的继承人，只起诉了张某某和中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司。由于张某某负事故的次要责任，只承担医疗费41418.57元的30%即12425元，剩余的28992元应有赵某丁的继承人在继承范围内承担。
被告质证称：对原告提交的证据无异议，但对于原告的损失，被告方没有继承受害人赵某丁的遗产，被告方不应承担责任。
被告未向本院提交相关证据材料。
本院认为，对于原告提交的证据，被告方没有提出异议，对其证据效力本院依法予以确认。
依据当事人的陈述和上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2013年3月31日11时许，赵某丁驾驶着豫NMX919号小型轿车，沿G310国道由东向西行驶到民权县人和中队东500米处，在超越同方向吕某某驾驶的豫PC0302中型厢式货车时与相对方向张某某驾驶的皖L54481、皖L5531挂重型半牵引车发生交通事故，造成车辆失控又与吕某某驾驶的豫PC0302中型厢式货车发生碰撞，造成乘坐人管某某受伤，驾驶人赵某丁受伤，其中管某某经住院治疗，花去医疗费41418.57元；赵某丁经治疗无效后死亡。经民权县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，赵某丁负事故的主要责任，张某某负事故的次要责任，吕某某无责任，管某某无责任。2013年9月23日，经本院调解，皖L54481、皖L5531挂重型半牵引车所投保的中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司在其责任范围内对原告管某某进行了赔偿。
本院认为，原告管某某与被告赵某某、董某某、杨某某、赵某甲、赵某乙、赵某丙健康权纠纷一案，原告向本院主张权利要求六被告赔偿医疗费，但是原告没有提供证据证明赵某丁有多少遗产以及六被告继承了赵某丁的遗产。故原告要求六被告赔偿医疗费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告管某某的诉讼请求。
案件受理费550元，由原告管某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 单 良
审判员 佟立新
审判员 杜 峰
二〇一四年五月二十九日
书记员 庞全国
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）民民初字第42号
原告管某某，男，1963年8月17日生，汉族，农民。
委托代理人裴俊杰，河南宇博律师事务所律师。
被告赵某某，男，1957年10月10日生，汉族，农民，系受害人赵朋成之父。
被告董某某，女，1959年10月16日生，汉族，农民，系受害人赵朋成之母。
被告杨某某，女，1986年10月15日生，汉族，农民，系受害人赵朋成之妻。
被告赵某甲。
被告赵某乙。
被告赵某丙。
被告赵某甲、赵某乙、赵某丙法定代理人杨某某，系三被告之母。
六被告委托代理人冯炜，河南宇博律师事务所律师。
原告管某某与被告赵某某、董某某、杨某某、赵某甲、赵某乙、赵某丙健康权纠纷一案，原告于2013年12月26日向本院起诉。本院于同日作出受理决定，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，指定举证期限为30日。本院依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告管某某委托代理人裴俊杰，被告赵某某、董某某、杨某某、赵某甲、赵某乙、赵某丙的委托代理人冯炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月31日11时45分许，赵朋成驾驶豫N号牌小型轿车沿G310国道由东向西行驶到民权县人和中队东500米处，在超越同方向吕学义驾驶的豫P中型厢式货车时与相对方向张中华驾驶的皖L、皖L挂重型半牵引车发生交通事故，后造成车辆失控又与吕学义驾驶的豫P中型厢式货车发生碰撞，造成乘坐人管某某受伤，驾驶人赵朋成受伤后治疗无效死亡。经民权县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，赵朋成负事故的主要责任，张中华负事故的次要责任，吕学义无责任。张中华及张中华驾驶的皖L、皖L挂重型半牵引车所投保的中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司在其责任范围内已对原告管某某进行赔偿，剩余的有赵朋成承担，但赵朋成已死亡，应有赵朋成的继承人承担。请求依令判决六被告偿还原告医疗费30000元。
被告辩称：赵朋成在人和镇管寨村路边开了一个小修配点，这一小修配点的斜对面是管某某家，赵朋成跟管某某彼此熟悉。2013年3月31日11时左右，管某某开着自家的豫N号牌小型轿车去喷漆维修，管某某知道赵朋成跟人和集310国道旁修车喷漆的老板是朋友，于是托赵朋成出面去找这个老板，管某某让赵朋成开着车，两人一起去人和集310国道旁的这个修车喷漆的地方，没想到去的路途中出了交通事故，造成了赵朋成及管某某受伤，而赵朋成因伤势严重，经抢救无效死亡，赵朋成家花去医疗费13万余元。赵朋成死亡时25岁，上有年迈的父母，下有三个未成年的孩子，家破人亡，损失巨大。再者赵朋成也没有啥遗产，而赔偿的钱偿还了赵朋成看病的医疗费用和欠的债务，所剩无几并已花销完。如今，管某某作为车主，作为受益人起诉赵朋成的法定继承人要求赔偿，明显不符合情理，于法无据，因为赵朋成没有任何遗产，答辩人更没有继承其任何遗产，法院应驳回原告的诉讼请求。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求是否应予支持。
原告向本院提交的证据材料有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、民权县公安交警大队事故认定书一份，证明赵朋成负事故的主要责任，张中华负事故的次要责任，并且赵朋成已经死亡；3、民权县中医院医疗费发票两份，证明原告管某某住院花去医疗费41418.57元；4、民权县人民法院（2013）民民初字第707号调解书一份，证明原告管某某当时没有起诉赵朋成的继承人，只起诉了张中华和中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司。由于张中华负事故的次要责任，只承担医疗费41418.57元的30%即12425元，剩余的28992元应有赵朋成的继承人在继承范围内承担。
被告质证称：对原告提交的证据无异议，但对于原告的损失，被告方没有继承受害人赵朋成的遗产，被告方不应承担责任。
被告未向本院提交相关证据材料。
本院认为，对于原告提交的证据，被告方没有提出异议，对其证据效力本院依法予以确认。
依据当事人的陈述和上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2013年3月31日11时许，赵朋成驾驶着原告的豫N号小型轿车，沿G310国道由东向西行驶到民权县人和中队东500米处，在超越同方向吕学义驾驶的豫P中型厢式货车时与相对方向张中华驾驶的皖L、皖L挂重型半牵引车发生交通事故，造成车辆失控又与吕学义驾驶的豫P中型厢式货车发生碰撞，造成乘坐人管某某受伤，驾驶人赵朋成受伤，其中管某某经住院治疗，花去医疗费41418.57元；赵朋成经治疗无效后死亡。经民权县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，赵朋成负事故的主要责任，张中华负事故的次要责任，吕学义无责任，管某某无责任。2013年9月23日，经本院调解，皖L、皖L挂重型半牵引车所投保的中国人民财产保险股份有限公司砀山支公司在其责任范围内对原告管某某进行了赔偿。
本院认为，原告管某某与被告赵某某、董某某、杨某某、赵某甲、赵某乙、赵某丙健康权纠纷一案，原告向本院主张权利要求六被告赔偿医疗费，但是原告没有提供证据证明赵朋成有多少遗产以及六被告继承了赵朋成的遗产。故原告要求六被告赔偿医疗费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告管某某的诉讼请求。
一审案件受理费550元，由原告管某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 单 良
审判员 佟立新
审判员 杜 峰
二〇一四年五月二十九日
书记员 庞全国
甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）民民初字第42号
原告袁＊＊，女，甘肃省民勤县人。
被告张＊＊，男，甘肃省民勤县人（缺席）。
原告袁＊＊与被告张＊＊离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告袁瑞英到庭参加诉讼，被告张立忠经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2005年农历腊月，原、被告双方经人介绍后按乡俗举行了结婚仪式，2006年生下双胞胎子女取名张大、张二。由于双方之前未有足够的了解，草率结婚，致使婚后感情一直不和。在开办饭馆期间被告置家和饭馆不顾，参与赌博，并最终在原告毫不知情的情况下，将饭馆转让后于2011年8月外出不归。致使原被告夫妻感情。现请求法院依法判定双方离婚，婚生子女均由原告抚养、被告承担孩子抚养费每月1600元。
被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。
经审理查明，2005年农历腊月，原被告经人介绍认识后以夫妻名义同居生活，2006年5月2日补办结婚登记手续。2006年9月24日生有双胞胎子女，女孩取名张大，男孩取名张二，现均随原告共同生活。原被告共同生活期间，常因家务琐事等发生争执。2011年8月被告离家出走，至今下落不明。
另查，原被告现有共同债务30000元，分别为张＊＊的借款10000元、孙＊＊的借款10000元、王＊＊的借款10000元（2010年9月10日原被告共同生活期间以袁＊＊的名义在中国农业银行民勤县支行贷款40000元，2012年9月8日袁＊＊偿还了10000元，担保人张＊＊、孙＊＊、王＊＊各偿还了10000元，袁＊＊给张＊＊、孙＊＊、王＊＊出具借条各1份）。
上述有原告的陈述、原告提交的结婚证明、原告在中国农业银行民勤县支行的借款凭证及还款凭证、原告给张＊＊、孙＊＊、王＊＊出具的借条复印件、证人马＊＊（被告之母）的证词等在案证实，足以认定。
本院认为，原被告自愿登记结婚，且生育两个孩子，婚后感情尚可。共同生活期间双方常因家庭生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情出现裂痕。被告离家出走与原告分居二年之久，导致双方夫妻感情确已破裂，原告离婚的诉讼请求，应予支持；因被告下落不明，婚生孩子应由原告抚养，被告承担孩子抚养费，抚养费的数额应以2013年甘肃省农村人均消费性支出标准为依据；共同债务30000元由原被告各承担一半的清偿责任。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（四）项、第三十七条、第四十一之规定，判决如下：
一、原告袁＊＊与被告张＊＊离婚，双方的婚姻关系自本判决书生效之日起解除；
二、婚生孩子张大、张二暂随原告生活，待孩子成年后随父随母由其自主，被告自2014年5月起每年承担孩子张大、张二抚养费4146元，至张大、张二成年或高中学历完成，限被告每年12月31日前给付原告；
三、共同债务30000元，由原被告各承担一半的清偿责任。
案件受理费100元，由原告袁瑞英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 许多力
代理审判员 王国华
人民陪审员 徐超前
二〇一四年四月十五日
书 记 员 张 燕
注：本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为两年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限最后一日算起）。
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0321执736号
申请执行人：丁文花，女，汉族，永昌县人。
被执行人：国网甘肃省电力公司永昌县供电公司。住所地：永昌县。
负责人：张学云，该公司经理。
申请执行人丁文花与被执行人国网甘肃省电力公司永昌县供电公司触电人身损害责任纠纷一案，金昌市中级人民法院于2017年3月18日作出的（2017）甘03民终45号民事判决书，已于2017年3月18日发生效力。申请执行人丁文花于2017年5月16日申请强制执行，本院当日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人于2017年6月28日向本院交清了案件款及诉讼费、执行费。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结金昌市中级人民法院（2017）甘03民终45号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杜治国
二〇一七年六月二十八日
书记员 孙世栋
天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民初字第2436号
原告黄兰珍。
被告祁建松。
原告黄兰珍与被告祁建松买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法由代理审判员刘剑腾独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄兰珍、被告祁建松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄兰珍诉称，原、被告双方就北辰区下蒲口村390户民房拆迁及砖的归属等事宜，经协商于2014年5月7日达成协议。约定下蒲口村390户民房由原告负责拆迁，所拆下的砖归原告所有，原告以每户1700元的价格向被告支付相应的款项，合同期限为一年，合同履行期限届满仍有未拆迁的民房，被告按每户1700元的价格退还原告。为保证合同履行，原告向被告支付定金5万元。现合同期满，但仍有16户民房没有拆迁，被告应当按约定退还相应款项。原告经催要未果，故呈讼。请求依法判令被告：1、退还原告定金5万元、未拆房款27200元，共计77200元；2、承担本案诉讼费用。
为支持其主张，原告向本院提交如下证据：
证据一、原、被告于2014年5月7日签订的协议；
证据二、原、被告于2014年6月10日签订的协议附件；
证据三、原、被告于2014年5月12日签订的付款协议。
上述证据共同证明双方存在合同关系。
被告祁建松辩称，被告已将5万元定金返还原告，系在原告应付被告的尾款中扣除；剩余砖款27200元需要和村里协商，待剩余民房拆除后把砖交给原告。
被告未向本院提交任何证据。
经质证，被告对原告提交的三份证据的真实性表示认可，认可其与原告之间存在合同关系。
经审理查明，2014年5月7日，原告黄兰珍（乙方）与被告祁建松（甲方）就北辰区下蒲口村390户民房拆迁及砖的归属等事宜签订协议。协议约定：“甲方因小城镇建设进行拆迁，经统计该拆民房（村南庞华祥和古建房不在内）拆除砖卖给乙方，由乙方自己进行拆除。1、甲方将下蒲口村390户民房所有的砖，按照每户1700元卖给乙方，乙方预付定金5万元，如乙方违约，定金不退，如甲方违约，双倍赔偿乙方定金。进场施工，乙方先付甲方20万元，拆到三分之一时再续钱。拆下所有的砖都归乙方，乙方自行运走；……8、自签字之日起，拆除工期为本协议签字起一年内，合同期满，甲方退还乙方定金5万元。如有还没迁出的住户，甲方将按每户1700元的价钱退还乙方。……”
2014年5月12日，双方签订付款协议，约定：“下蒲口村390户民房所有砖按照每户1700元卖给乙方，进场施工乙方付给甲方20万元。付款方式：续付2014年5月12日乙方又付给甲方20万元。”
2014年6月12日，双方签订协议附件，约定：“1、甲方将下蒲口村390户民房所有的砖，按照每户1700元卖给乙方；2、乙方按照每户1700元的价格，共计390户，全部款项663000元全部付清。……以上附件与协议具有同等法律效力。”
另查，合同签订后，原、被告双方履行了相关义务。庭审中，双方均认可现尚有16户民房没有拆除。
上述事实，有当事人提交的证据及庭审笔录等予以证实。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方当事人签订的相关协议是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且已实际履行，合法有效，本院予以确认。
本案的争议焦点为：被告是否应返还原告定金5万元及16户未拆除房屋的砖款。
对此，本院分析如下：
关于被告是否应返还原告定金5万元一节。双方在协议中约定原告预付被告定金5万元，合同期满后退还。现合同履行期限已届满，原告要求被告返还定金符合法律规定，应予支持。被告抗辩其已将定金返还原告，但未提供证据予以证实，应承担举证不能的法律后果，故对被告的该项抗辩理由，本院不予采纳。被告应依约向原告返还定金5万元。
关于被告是否应返还原告16户未拆除房屋的砖款一节。协议中约定被告将下蒲口村390户民房所有的砖，按照每户1700元卖给原告，合同期满如有还没迁出的住户，按每户1700元的价钱退还。现合同履行期限已届满，双方在庭审中均认可尚有16户民房没有拆除，原告要求被告返还相关款项，应予支持。被告抗辩需要跟村里协商，待剩余住户拆完后将砖交付原告，其抗辩理由缺乏法律依据，且与双方在协议中的约定不符，本院对此不予采信。被告应依约向原告返还砖款27200元。
综上，本案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告祁建松于本判决生效后五日内返还原告黄兰珍定金5万元、砖款27200元，合计77200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费865元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘剑腾
二〇一五年七月七日
书 记 员 杨国倩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0311民初417号
原告阳泉市郊区农村信用合作联社，住所地阳泉市郊区泉中北路512号，统一社会信用代码91140311110680684R。
法定代表人魏树斌，该联社理事长。
委托代理人郗秀梅，女，汉族，系该单位职工，现住阳泉市城区。
被告阳泉市鸿安经贸有限公司。
法定代表人安立，该公司经理。
被告阳泉王朝大酒店有限责任公司。
法定代表人董海鹏，该公司经理。
被告安立，男，汉族，现住山西省阳泉市城区。
原告阳泉市郊区农村信用合作联社与被告阳泉市鸿安经贸有限公司、阳泉王朝大酒店有限责任公司、安立金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告阳泉市郊区农村信用合作联社诉称，2010年8月27日，被告阳泉市鸿安经贸有限公司向原告贷款1500万元，约定借款期限1年，利率依合同约定，按月结息，到期还本。该借款由被告阳泉王朝大酒店有限责任公司、被告安立提供连带责任保证。借款到期后，经原告多次催款无果，故起诉，请求判令被告阳泉市大都会名店百货有限责任公司立即归还原告借款1500万元及利息，被告山阳泉王朝大酒店有限责任公司、安立承担连带清偿责任。
本院认为，原告起诉后无法提供被告阳泉市鸿安经贸有限公司的准确送达地址，且经本院查证后仍不能确定该被告的送达地址，故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告阳泉市郊区农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。
审判员 李慧斌
二〇一六年八月五日
书记员 张学娇
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0106民初0093号
原告天津市安华物业有限公司，住所地天津市南开物花园小区碧华里31号楼。
法定代表人袁成，该公司董事长。
委托代理人陈科蕾，天津津信达律师事务所律师。
被告中煤天津设计工程有限责任公司，住所地天津市红桥区大丰路（水游城）安顺大厦3号楼（中煤设计）13层。
法定代表人冯冠学，该公司董事长。
委托代理人李文楚，河北万强律师事务所律师。
本院在审理原告天津市安华物业有限公司诉被告中煤天津设计工程有限责任公司物业服务合同纠纷一案中，原告天津市安华物业有限公司于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告天津市安华物业有限公司撤回起诉。
案件受理费10537元，减半收取5268.5元，由原告天
津市安华物业有限公司负担。
审 判 长 阎晋宇
审 判 员 李 颖
人民陪审员 黄建平
二〇一六年四月十二日
书 记 员 王春亮
速 录 员 李 倩
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武穴诉执字第00040号
申请执行人：武穴市粮食运输公司。
法定代表人：张二贤，该公司经理。
被执行人：武穴市公安局。
法定代表人：黄志超，男，该局局长。
申请执行人武穴市粮食运输公司依据已发生法律效力的（1999）武经二初字第211号民事调解书，向本院申请执行，本院于1999年11月14日立案执行，于2010年12月9日终结本次执行程序。2014年4月1日立案恢复执行。
本案在执行过程中，申请执行人向本院出具结案证明自愿放弃诉求，申请本院结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
（2014）鄂武穴诉执字第00040号案执行结案。
本裁定送达后立即生效。
执行员 蔡永宏
执行员 李至学
执行员 吕晓斌
二〇一四年四月八日
书记员 史俊杰
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1324执596号
申请执行人陆明荣，女，1984年3月10日出生，汉族，职工，住泗洪县。
被执行人李亮，男，1983年10月24日出生，汉族，职工，住宿迁市洋河新区。
依据(2015)洪界民初字第00596号民事判决书，被执行人李亮应付给申请执行人陆明荣13000元，经申请执行人陆明荣申请，2017年1月20日，本院立案执行，2011年2月9日，本院向被执行人李亮发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年2月9日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年6月30日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，现未发现可供执行的财产线索，现申请执行人亦未提供�执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 许磊
执行员 张超
执行员 徐诚
二〇一七年七月三日
书记员 黄婷
第1页/共2页
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1324执596号申请执行人陆明荣，女，1984年3月10日出生，汉族，职工，住泗洪县。被执行人李亮，男，1983年10月24日出生，汉族，职工，住宿迁市洋河新区。依据(2015)洪界民初字第00596号民事判决书，被执行人李亮应付给申请执行人陆明荣13000元，经申请执行人陆明荣申请，2017年1月20日，本院立案执行，2011年2月9日，本院向被执行人李亮发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年2月9日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年6月30日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，现未发现可供执行的财产线索，现申请执行人亦未提供�执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  许磊执行员  张超执行员  徐诚二〇一七年七月三日书记员  黄婷第1页/共2页
广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0321民初1064号
原告：廖贵民，男，1975年11月4日生，汉族，居民，住广西阳朔县。
委托诉讼代理人：邓斌烈，广西桂山律师事务所律师。
被告：莫建军，男，1977年1月6日生，汉族，居民，住广西阳朔县。
原告廖贵民与被告莫建军民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖贵民及委托代理人邓斌烈到庭参加诉讼，被告莫建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告廖贵民向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款550000元；2、本院诉讼费用由被告负担。事实和理由：自2012年7月开始被告陆续向原告借款用于生意周转，2014年7月20日、2014年9月23日、2015年3月17日三次借款各5万元立写《借条》，2016年5月21日被告立写两份《借条》续向原告借款40万元，被告共向原告借�55万元，然而口头约定还款期过后，被告未按期还款，原告多次催收无果，诉至法院请求支持原告诉讼请求。原告为其陈述的事实在举证期限内向本院提供证据有：
1、原告身份证复印件，拟证实原告的基本身份情况；
2、被告身份证复印件，拟证实被告的基本身份情况；
3、借条7份、银行流水1份、微信聊天截屏3份，拟证实被告向原告借款的事实及原告向被告莫建军的银行账户内转入148000元的事实。
被告未到庭，未作出答辩，亦未向本院提出证据。
对于原告提出的证据，本院认为，原告提交的证据，其来源合法，符合法律规定的证据要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，�未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。因此，本院对原告提供的上述证据的效力予以确认，作为认定本案事实的依据。据此，本院查明，自2012年7月开始被告向原告借款用于生意周转，2014年7月20日、9月23日、2015年3月17日三次向原告借款各50000元，分别立写《借条》三份。2013年8月20日向原告借款310000元，借款期限为二年还清，二年借款期限已满后，被告偿还了10000元，尚欠300000元，被告于2016年5月21日立写《借条》一份。2014年6月1日，向原告借款100000元，借款期限为二年还清，到期后被告未能偿还借款，于2016年5月21日立写《借条》一份。原、被告双方口头约定年利息最高按30%计算，被告支付了2014年5月前的利息。被告尚欠原告借款共55万元，原告多次催收未果诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，公民合法的民事权益受法�保护，债务应当清偿。本案中，被告莫建军向原告借款，有原告与被告莫建军的银行账户转账明细记录、被告莫建军出具的《借条》予以证实，对原告主张的事实本院予以确认，原告与被告莫建军之间债权债务关系成立。被告向原告借款，没有按照约定的还款时间履行，其行为违反了诚实信用的基本原则，应当承担民事责任。原告请求判令被告偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告莫建军偿还原告廖贵民借款人民币550000元。
本案受理费9300元，适用简易程序审理减半收取即4650元，由被告莫建军负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费9300元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 赵家良
二〇一六年十一月十六日
书记员 唐路姣
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兰刑执减字第2110号
罪犯何珍香，女，1966年3月4日出生，湖北潜江人，汉族族，小学文化程度，现服刑于甘肃省女子监狱。
甘肃省合作市人民法院于2013年11月1日作出（2013）合刑初字第24号刑事判决，对被告人何珍香犯盗窃罪判处有期徒刑三年三个月（刑期自2013年3月20日起至2016年6月19日止），并处罚金10000元的刑事判决。
执行机关甘肃省女子监狱于2015年11月19日向本院提出减刑建议书，以罪犯何珍香确有悔改表现报请减刑六个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬一次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯何珍香在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯何珍香减去有期徒刑六个月（刑期自2013年3月20日起至2015年12月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
审 判 员 田 晨
代理审判员 雷红荣
二〇一五年十二月八日
书 记 员 李 夏
清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清城法刑初字第496号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人张某某，男，1969年8月7日出生，汉族，文化程度高中，务工，住清远市清城区。因本案于2015年8月20日被刑事拘留，现在押于清远市看守所。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2015）461号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2015年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月2日公开开庭进行了审理，清远市清城区人民检察院指派检察员陈刚出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月13日14时许，被告人张某某酒后驾驶一辆小轿车（车牌号：粤RZJ0**）在清远市清城区旧城环城路由西往东方向行驶，当行驶至环城路与城北二路交界处路段时，与右前方驶来的由被害人刘某某驾驶的一辆电动自行车发生碰撞，造成被害人刘某某受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人张某某留在现场等候交警的到来。经鉴定，被告人张某某血样中检测出乙醇浓度为385.9mg／100ml，为醉酒驾驶。案发后，被告人张某某已对被害人刘某某作出赔偿，得到了被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某的供述，肇事车辆一辆等物证，机动车信息查询结果单、行驶证复印件、协议书等书证，被害人刘某某的陈述，血液乙醇含量检验报告书等鉴定意见，现场勘查笔录、辨认笔录，户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人张某某对公诉机关指控的事实无异议。鉴于被告人张某某在犯罪后，尚能如实交代自己的罪行，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元（罚金应在判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即张某某的刑期自2015年8月20日起，执行至2015年12月19止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 周智峰
二〇一五年九月二日
书记员 潘文静
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第151号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人袁某，男，1989年2月3日出生，汉族，吉林省长岭县人，初中文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年12月12日被取保候审。
长岭县人民检察院以长检公诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人袁某犯交通肇事罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院检察员乔连柱出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2104年12月7日15时25分许，被告人袁某驾驶吉ADM3**号（未悬挂号牌）轿车由双龙乡返回长岭镇途中，沿公路由南向北行驶，行驶至县道060线128KM＋500M高架桥处，在超车过程中，同由北向南行驶的方某甲无证驾驶的吉J593**号奇瑞牌小型轿车相撞，致吉J593**号轿车翻到高架桥下起火，车内乘人方某甲、姚某受伤，方某乙当场烧死。经法医鉴定，方某甲伤情为轻伤二级，姚某为重伤二级。经长岭县公安局交通警察大队认定，袁某负事故的主要责任，方某甲负事故的次要责任，姚某、方某乙无责任。事后，双方达成赔偿和解协议。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。并认为被告人袁某违反交通运输管理法规，驾驶未悬挂号牌机动车辆，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人袁某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2104年12月7日15时25分许，被告人袁某驾驶吉ADM3**号（未悬挂号牌）轿车由双龙乡返回长岭镇途中，沿公路由南向北行驶，行驶至县道060线128KM＋500M高架桥处，在超车过程中，同由北向南行驶的方某甲无证驾驶的吉J593**号奇瑞牌小型轿车相撞，致吉J593**号轿车翻到高架桥下起火，车内乘人方某甲、姚某受伤，方某乙当场烧死。经法医鉴定，方某甲伤情为轻伤二级，姚某为重伤二级。经长岭县公安局交通警察大队认定，袁某负事故的主要责任，方某甲负事故的次要责任，姚某、方某乙无责任。本案民事赔偿部分当事人双方已调解解决，被告人袁某得到被害方的谅解。
上述事实，有经法庭举证、质证的如下证据予以证实：
1、被告人袁某的供述，2014年12月7日15时25分许，他驾驶苏某的高尔夫轿车由双龙乡返回长岭镇，沿公路由南向北行驶，行至高架桥上他超前方的车辆时，看见对面来车了，就来不及躲让，与对面来的车相撞，把对面的车撞到高架桥下，车就起火了。烧死一人、重伤一人、轻伤一人。民事赔偿赔偿部分双方已经达成协议，赔偿被害方经济损失人民币60万元。
2、被害人方某甲陈述，2014年12月7日他无证驾驶自己的吉J593**号奇瑞轿车，由长岭镇返回家中，沿公路由北向南行驶，行至高架桥上后由南向北驶来一辆车，超越前方的大车，车就驶入他车的前方同他驾驶的车辆相撞。撞上后，他就什么也不知道了。事后，袁某与他家达成赔偿协议，赔偿其家经济损失人民币60万元，已给付57万元，尚欠3万元过几天给付。对袁某表示谅解，请求从轻处罚。
3、被害人姚某的陈述，2014年12月7日15时30分许，她与其女儿方某乙乘坐其丈夫方某甲驾驶的奇瑞轿车由长岭镇返回家中，途中沿公路由北向南行驶，行驶至高架桥上，对面过来几辆大车，从大车后面过来一辆车超大车，直接就奔她坐的车驶来，两车就相撞了。撞上后，她就什么也不知道了。事后，袁某与她家达成赔偿协议，赔偿其家经济损失人民币60万元，已给付57万元，尚欠3万元过几天给付。对袁某表示谅解，请求从轻处罚。
4、证人吴某证实，2014年12月7日下午，他乘坐袁某驾驶的轿车由长岭镇去双龙。在快到双龙时，袁某接到一个电话。然后，袁某就由双龙往长岭镇返回。当时是下午3点多钟，他坐在车的后排上，就听见“咣”的一声，就不知道什么了。等他从车里出来就懵了，看见他坐的车侧翻了，掉到桥下的车冒烟起火了。
5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片证实，肇事现场情况。
6、道路交通事故责任认定书证实，袁某承担此事故的主要责任，方某甲承担此事故的次要责任。
7、交通事故尸体检验报告证实，被害人方某乙是被烧死。
8、姚某、方某甲伤情照片证实，姚某、方某甲烧伤的情况。
9、长岭县公安局法医人体损伤程度分析意见书证实，姚某全身多处烧伤，造成颜面部多处大面积瘢痕，已构成重伤二级；方某甲颜面部多处瘢痕，累计达9.3cm，已构成轻伤二级。
10、驾驶证复印件证实，袁某系有证驾驶。
11、机动车信息查询结果单证实，袁某驾驶的车辆号牌是吉ADM3**。
12、户籍证明证实，被告人袁某出生于1989年2月3日。
13、赔偿协议证实，被告人袁某与被害方达成赔偿协议，赔偿被害方经济损失60万元。
综合以上证据，公诉机关指控被告人袁某交通肇事的事实，被告人袁某供认不讳，且有证人证言，现场勘查笔录，现场平面示意图、现场照片，法医学尸体检验报告，交通事故责任认定书，户籍证明，赔偿协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，为被告人袁某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，致一人死亡、一人重伤、一人轻伤，其行为已构成交通肇事罪。肇事后，被告人袁某积极赔偿被害方的经济损失，具有一定的悔罪表现，并得到被害方的谅解。依法酌情从轻处罚。经社区考察，被告人袁某平时表现较好，无前科劣迹。依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人袁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王雅双
人民陪审员 常志国
人民陪审员 高志强
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 郑 娜
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第151号
公诉机关梧州市长洲区人民检察院。
被告人谭兴辉，男，1983年11月2日出生，汉族，高中文化，住湖南省宜章县。因涉嫌诈骗罪，于2015年5月23日被羁押于上海市第二看守所，2015年6月15日被梧州市公安局长洲区分局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
辩护人赵彬彬，广西顺景律师事务所律师。
梧州市长洲区人民检察院以梧长检诉刑诉（2015）145号起诉书指控被告人谭兴辉犯诈骗罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年12月7日公开开庭审理了本案。梧州市长洲区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人谭兴辉及其辩护人赵彬彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明
1、2014年12月6日20时许，被告人谭兴辉在本市某广场附近，拿出其苹果牌iPhone6手机，以低价出售该手机为名，采用手机模型掉包的方式，骗走被害人黎某一台价值人民币2125元的苹果5手机和人民币200元。
2、2014年12月7日13时许，被告人谭兴辉在本市某网吧附近，以相同手法骗走被害人梁某1一部价值人民币900元的小米2s手机和人民币100元。
3、2015年3月1日18时许，被告人谭兴辉在本市长洲区某超市二楼，以相同手法对被害人谢某实施诈骗，并在本市长洲区某路中国农业银行营业点骗走被害人谢某人民币2500元。
4、2015年3月2日17时许，被告人谭兴辉在本市某菜市场附近，以相同手法骗走被害人罗某1人民币1000元。
综上，被告人谭兴辉诈骗上述被害人的钱物价值人民币共6825元。在审理过程中，被告人谭兴辉的家属代其退出赃款人民币6825元。
上述事实，被告人谭兴辉在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、住宿宾馆的记录、在逃人员登记信息表、抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、情况说明；证人邱某、李某、罗某2、梁某2、区某、甘某、谭某、林某证言；被害人黎某、梁某1、谢某、罗某1陈述；被告人谭兴辉的供述和辩解；鉴定意见、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭兴辉以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律构成诈骗罪。公诉机关指控被告人谭兴辉犯诈骗罪罪名成立。辩护人提出被告人谭兴辉的家属代其退出全部赃款，有悔罪表现，且当庭认罪，可从轻处罚，对此意见，本院予以采纳。被告人谭兴辉多次诈骗，可酌情从重处罚。为保护公民财产不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭兴辉犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年5月23日起至2016年1月22日止。罚金于判决生效后一个月内缴清）。
二、被告人谭兴辉的家属代其退出赃款6825元，应退赔给被害人黎某人民币2325元、梁某1人民币1000元、谢某人民币2500元、罗某1人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘锦雄
人民陪审员 黄巧萍
人民陪审员 谭小清
二〇一五年十二月七日
书 记 员 辛璧如
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第151号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人杨某某，男，住上海市杨浦区。
上海市长宁区人民检察院以沪长检�刑诉（2015）82号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员杨颖、严佳颖出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月21日1时许，被告人杨某某酒后驾驶别克牌小型普通客车，行驶至本市长宁区甘溪路平塘路路口发生单车事故。路人报警后，其被民警查获。经鉴定，被告人杨某某血液中乙醇含量为2.01mg／ml。
同年12月12日，被告人杨某某接电话通知后，主动至公安机关投案。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人李某的证言，上海市公安局长宁分局道路交通事故认定书，行驶证、驾驶证，当事人血样提取登记表、司法鉴定技术研究所司法鉴定中心检验报�书，案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法予以惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人杨某某犯罪后接电话通知主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。为维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梁志明
二〇一五年二月十日
书记员 庄云婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0522民初05451号
原告：汤某，女，1966年10月26日出生，住长兴县。
被告：郑某，男，1963年11月21日出生，住长兴县。
原告汤某诉被告郑某离婚纠纷一案，本院于2016年8月9日立案，依法适用简易程序，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告汤某到庭参加诉讼。被告郑某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.解除原被告婚姻关系；2.诉讼费由被告承担；3.夫妻共同财产一人一半。事实和理由：原被告于1986年相识，于××××年××月××日补办登记结婚手续，婚后生育了两个女儿，均已成年。双方婚前缺乏了解，感情基础不够，婚后性格不合，被告不信任原告，时常争吵。现原告认为夫妻感情已经完全破裂，故诉至本院。
被告未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交以下证据材料：1.结婚证原件一份，证明原、被告系合法夫妻关系的事实；2.户口本复印件一份，证明原被告及婚生女的身份信息。
对原告提交的证据，经本院审查后认为证据1、2符合证据的构成要件，且能够证明案件事实，本院予以采用。
根据上述采用的证据并结合到庭当事人的陈述，本院查明本案事实如下：原、被告于1986年相识，于××××年××月××日补办登记结婚手续，婚后生育了两个女儿，均已成年。婚后夫妻因琐事发生摩擦，缺乏沟通。原告以夫妻感情破裂为由，请求判令与被告离婚。
本院认为，原告汤某与被告郑某自愿结合，婚后育有两女，已形成稳定的家庭模式。在共同生活中，双方因缺乏互相尊重对方的个人意见和意愿、缺乏相互理解和支持，在家庭琐事上引起夫妻意见分歧，但未见有根本性的矛盾，如原、被告双方能正确对待家庭生活中的矛盾，加强沟通，互谅互让，夫妻关系即可改善。故对原告汤某要求与被告郑某离婚的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告汤某要求与被告郑某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告汤某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（上诉案件受理费应在提交上诉状时预交。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 姚 玲
二〇一六年九月三十日
书 记 员 ＸＸ晶
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1426民初227号
原告：安自见，男，汉族，1962年5月15日生，住山东省平原县。
委托诉讼代理人：王志新，山东忆兴律师事务所律师。
被告：刘玉平，男，汉族，1976年6月13日生，住山东省平原县。
委托诉讼代理人：张胜军，平原君悦法律服务所法律工作者。
原告安自见诉被告刘玉平健康权纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法进行审理。
安自见向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告损失共计90512.62元。事实与理由：2016年2月21日，被告在王杲铺镇镇张牌村无故�原告打伤致残，至今没有对原告赔偿损失，为维护原告合法权益，特向我院提起所诉讼，要求被告赔偿原告损失共计90512.62元。
本院经审理认定事实如下：2016年2月21日，原、被告因砍树事宜发生口角，双方在冲突过程中，原告腿部受伤，经德州立信法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，2016年3月17日平原县公安局作出平公（王杲铺）立字[2016]10165号立案决定书，对安自见被殴打一事立案侦查。
本院经审查认为，原告安自见与被告刘玉平健康纠纷一案，2016年3月17日，平原县公安局公安局向刘玉平送达立案告知书，平原县公安局立案告知书认为：“刘玉平故意伤害他人一案，我局认为有犯罪事实发生，需要追究刑事责任，且属于管辖范围，现立案侦查”。平原县公安局已作为刑事案件立案，应由公安机关继续处理，依法应�驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三款、第一百十四条的规定，裁定如下：
驳回原告安自见的起诉。
案件受理费965元，退还原告安自见。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 胡涛林
、
二〇一七年五月十九日
书记员 王 冰
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬象商初字第1997号
原告：陈英姿。
被告：顾金妹。
原告陈英姿与被告顾金妹民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，依法由审判员王林适用简易程序于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告陈英姿到庭参加诉讼，被告顾金妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案经当庭宣告判决。
原告陈英姿以被告顾金妹未归还借款为由，诉请判令：1.被告顾金妹归还原告陈英姿借款600000元，并支付违约金（按银行同期同类贷款基准利率的四倍自起诉之日起计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告顾金妹承担。
被告顾金妹未向本院提出答辩。
本院查明如下事实：
被告顾金妹因需于2004年4月14日向原告陈英姿借款2004年4月17日向原告借款200000元，于2009年9月28日借款150000元、于2009年10月26日借款50000元、于2009年12月21日借款200000元，以上共计向原告陈英姿借款600000元，并分别由被告顾金妹向原告出具借条。
以上事实由原告提供的借条及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：被告顾金妹向原告陈英姿借款600000元的事实，由原告提供的借条以及原告于庭审中的陈述所证实。原告要求被告归还借款本金600000元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的逾期违约金，因原告提供的借条中未载明约定利息，且原告亦未举证证明原、被告双方曾约定利息，故本院对原告该请求不予支持。但被告顾金妹应支付原告陈英姿自起诉之日起按月利率5‰计算的逾期还款利息。被告顾金妹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告顾金妹于本判决生效后十五日内归还原告陈英姿借款本金600000元，并支付逾期利息损失（自2015年9月11日起按月利率5‰计算至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告顾金妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在本判决确定的履行期限内自动履行，如涉款项交付义务的，义务人可交付至象山县人民法院执行款专户，账号：39×××03，开户银行：工商银行象山支行。如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期限届满后两年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
审 判 员 王 林
二〇一五年十一月十日
代书记员 陆文文
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川19刑终38号
原公诉机关四川省平昌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张权，男，生于1990年11月11日，汉族，初中文化，户籍所在地四川省巴中市平昌县泥龙乡。2012年11月14日因盗窃罪被平昌县人民法院判处有期徒刑十个月，2013年4月18日刑满释放。2015年11月6日因涉嫌盗窃罪被平昌县公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕，现羁押于平昌县看守所。
四川省平昌县人民法院审理平昌县人民检察院指控被告人张权犯盗窃罪一案，于2016年3月25日作出（2016）川1923刑初37号刑事判决。宣判后，原审被告人张权不服，提出上诉。本院受理后，在审理过程中，上诉人（原审被告人）张权申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人（原审被告人）张权申请撤回上诉的请求，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）张权撤回上诉。
四川省平昌县人民法院（2016）川1923刑初37号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈 华
代理审判员 陈 伟
代理审判员 周 宇
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 李金环
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云3103执1742号
申请人孔勒都，男，1956年10月17日生，云南芒市人，现住德宏州芒市。
被执行人云南德宏力量生物制品有限公司。
地址：云南省德宏州芒市风平镇帕底村。
法定代表人杨宁，系该公司总经理。
被执行人云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂。
地址：云南省德宏州芒市遮放镇。
法定代表人欧联菊，系该厂厂长。
本院在执行孔勒都与云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司遮放糖厂买卖合同纠纷一案中，云南德宏力量生物制品有限公司、云南德宏力量生物制品有限公司芒市糖厂，已按（2016）云3103民初2799号民事调解书确定义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结芒市人民法院（2016）云3103民初2799号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 管有际
二〇一六年十月二十六日
书记员 王东东
贵州省习水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）习行初字第108号
原告姜守琴，女，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县新站镇旧城村旧城组。
委托代理人胡敏琴，贵州名城（桐梓）律师事务所律师。
被告桐梓县公安局。
法定代表人邓小彬，职务：局长。
委托代理人陈荣中，该局法制大队指导员。
委托代理人钟正荣，该局法制大队民警。
第三人桐梓县新站镇人民政府。
法定代表人李元生，职务：镇长。
行政负责人王登华，该镇政法委书记。
委托代理人张成诚，该镇司法所所长。
本院在审理原告姜守琴诉被告桐梓县公安局、第三人桐梓县新站镇人民政府公安治安处罚一案过程中，原告姜守琴于2015年10月22日自愿向本院申请撤回对被告桐梓县公安局、第三人桐梓县新站镇人民政府的行政起诉。
经审查，本院认为，原告撤回起诉的意思表示真实，其请求与法律规定相符，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告姜守琴撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜守琴负担。
审 判 长 王 东
代理审判员 丁旺轩
人民陪审员 陆安树
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 吴 杨
福建省泰宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰执行字第218号
申请执行人河北华骏环保化工科技有限公司，住所地河北省邢台市巨鹿县阎疃镇。
法定代表人李昊谦，该公司董事长。
委托代理人党志兴，该公司法务助理。
被执行人肖贵平，男，48岁。
本案在执行过程中，本院于2014年2月26日向被执行人肖贵平发出执行通知书，2014年3月28日、2014年5月20日本院对被执行人肖贵平的银行存款进行了查询，未发现其银行大额存款情况。2014年5月20日对被执行人肖贵平房产、车辆查询后，无其他财产可供执行。且被执行人肖贵平外出下落不明。申请执行人河北华骏环保化工科技有限公司于2014年7月14日向本院提出书面申请，表示同意本案终结本次执行程序，保留其债权。
本院认为，被执行人肖贵平外出下落不明，且无其他财产可供执行。申请执行人河北华骏环保化工科技有限公司亦向本院表示同意终结本次执行程序，保留其债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
泰宁县人民法院作出的（2013）泰民初字第573号民事判决书本次执行程序终结。保留申请执行人的债权人民币30000元及利息。
本裁定送达后立即生效。
审判长 汤求忠
审判员 詹昌盛
审判员 林仪泰
二〇一四年七月十六日
书记员 吴清洁
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渝北法刑初字第01114号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人叶某，男，1993年12月29日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，农民，住贵州省黔西县。因本案，2014年10月7日被捉获，因吸食毒品，次日被重庆市公安局渝北区分局行政拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年10月21日被该分局刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
公诉机关以渝北检刑诉（2014）1541号起诉书指控，被告人叶某于2014年10月7日19时许，在重庆市渝北区XX大道XX号XXXX商务酒店楼梯梯口处，以400元的价格将0.8克冰毒贩卖给成某某，被公安机关当场捉获。经重庆市公安局毒品检测中心检验，在被告人叶某贩卖的毒品中检出甲基苯丙胺成分。被告人叶某的行为已构成贩卖毒品罪，具有坦白情节，建议判处有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金1000元至3000元。被告人叶某对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人叶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一四年十月二十一日起至二○一五年七月十八日止，已折抵先行羁押的二日。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、对涉案的0.8克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鄢寒秋
二〇一四年十一月四日
书记员 张银凤
四川省珙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜珙民保字第91号
原告喻正言，女。
被告秦永高，男。
本院在审理原告喻正言与被告秦永高民间借贷纠纷一案中，原告喻正言在诉讼中向本院提出财产保全申请，要求对被告秦永高所有的位于珙县巡场镇金龙街A号、B号、C号、D号、E号、F号、G号、H号、I号商业用房，采取诉讼保全措施，并已提供担保。
本院认为，原告喻正言的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告秦永高所有的位于珙县巡场镇金龙街北段A号、B号、C号、D号、E号、F号、G号、H号、I号商业用房（房产证号为宜房权证珙县字第**号），交由被告秦永高保管使用。查封期间，该房屋不得转让、赠与或其他方式进行处理；不得设定抵押等他项权利。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 宋茂林
二〇一四年四月二十五日
书记员 张仁旭
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第790号
原告朱某，女，1968年10月23日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人李志海、周妹妹，福建湄海律师事务所律师。
被告沈某，男，1964年3月1日出生，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
原告朱某与被告沈某离婚后财产纠纷一案，本院在审理过程中，原告朱某于2015年9月10日以原、被告在庭外已达成和解协议为由，向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四�第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：
准予原告朱某撤回起诉。
本案案件受理费人民币42530元，减半收取为21265元，由原告朱某负担。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 阮志娟
审 判 员 谢倩倩
人民陪审员 叶丽爱
二〇一五年九月十一日
书 记 员 陈妹琼
附：本裁定所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第790号
原告王智，女，汉族，石家庄盛飞汽车服务有限公司山西分公司职工，住大同市城区。
被告马霞，女，汉族，大同市城区成元同美养生会所（已注销）业主，住大同市矿区。
原告王智诉被告马霞劳务合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王智到庭参加诉讼。被告马霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王智诉称，原告从2012年6月28日开始在成元同美养生会所先后担任出纳、会计，工资是2000元保底。2014年6月份至今不发工资，后向被告索要工资未果，被告给原告写下工资欠条一份。原告在工作期间，被告以各种理由不与原告签订劳务合同。开庭前被告偿还了1757元，尚欠工资4101元。故原告诉至法院，请求判令被告偿还原告工资4101元；诉讼费用由被告承担。
针对自己的主张，原告提供以下证据:
1、欠款说明一份，证明被告欠原告工资的事实。
2、营业执照（复印件）一份，证明被告马霞是大同市城区成元同美养生会所业主。
被告马霞未到庭应诉亦未提供书面答辩意见及证据。
经审理查明，被告马霞系大同市城区成元同美养生会所（现已注销）经营者。2015年1月21日大同市城区成元同美养生会所给原告出具欠款5858元的说明1份。现原告诉至本院请求判令被告偿还原告工资4101元；诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原告提供欠款说明、营业执照及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告为大同市城区成元同美养生会所提供劳务，该会所应按照双方的约定及时给付原告劳动报酬，现该会所已注销，故该所的经营者被告马霞应给付原告劳动报酬。现原告要求被告支付工资，证据充分，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马霞于本判决生效后十日内给付原告王智工资4101元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告马霞负担（于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 李 岩
人民陪审员 李春珍
人民陪审员 李建华
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 相文飞
大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第790号
原告王智，女，汉族。
被告马霞，女，汉族。
原告王智诉被告马霞劳务合同纠纷一案,本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王智到庭参加诉讼。被告马霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王智诉称，原告从2012年6月28日开始在成元同美养生会所先后担任出纳、会计，工资是2000元保底。2014年6月份至今不发工资，后向被告索要工资未果，被告给原告写下工资欠条一份。原告在工作期间，被告以各种理由不与原告签订劳务合同。开庭前被告偿还了1757元，尚欠工资4101元。故原告诉至法院，请求判令被告偿还原告工资4101元；诉讼费用由被告承担。
针对自己的主张，原告提供以下证据:
1、欠款说明一份，证明被告欠原告工资的事实。
2、营业执照（复印件）一份，证明被告马霞是大同市城区成元同美养生会所业主。
被告马霞未到庭应诉亦未提供书面答辩意见及证据。
经审理查明，被告马霞系大同市城区成元同美养生会所（现已注销）经营者。2015年1月21日大同市城区成元同美养生会所给原告出具欠款5858元的说明1份。现原告诉至本院请求判令被告偿还原告工资4101元；诉讼费用由被告承担。
上述事实，有原告提供欠款说明、营业执照及原告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，�告为大同市城区成元同美养生会所提供劳务，该会所应按照双方的约定及时给付原告劳动报酬，现该会所已注销，故该所的经营者被告马霞应给付原告劳动报酬。现原告要求被告支付工资，证据充分，理由正当，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马霞于本判决生效后十日内给付原告王智工资4101元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告马霞负担（于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 李 岩
人民陪审员 李春珍
人民陪审员 李建华
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 相文飞
大同市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第790号
原告王智，女，汉族，住大同市城区。
被告马霞，女，汉族，大同市城区成元同美养生会所业主，家庭住址：大同市矿区。
本院在审理原告王智与被告马霞劳务纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取，退回原告王智25元，其余25元由原告王智负担。
（此页无正文）
审判员 李岩
二〇一五年四月二十二日
书记员 尚皓
王海霞
四川省华蓥市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1681民初548号
原告：周维进，男，生于1974年5月26日，汉族，住四川省华蓥市清溪路***号。
被告：刘兴万，男，生于1959年10月17日，汉族，住四川省华蓥市文化路社区*组**号。
本院受理原告周维进诉被告刘兴万不当得利纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。因原告周维进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、免、缓交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 王小东
二〇一七年四月十九日
书记员 朱 莉
河北省保定市易县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）易民初字第223号
原告谷保华，男，1968年3月3日出生，汉族，住河北省易县。
被告孙胜，男，1986年3月3日出生，汉族，住河北省易县。
本院在审理原告谷保华与被告孙胜民间借贷纠纷一案中，原告谷保华于2014年1月14日向本院提出财产保全的申请，要求依法查封被告孙胜所有的大众牌速腾（车牌号为冀F830**）小型轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告谷保华的申请符合法律规定，为便于本案审理后执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第29条之规定，裁定如下：
依法查封被告孙胜所有的大众牌速腾（车牌号为冀F830**）小型轿车一辆，查封期间由被告孙胜负责保管。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张志明
二〇一四年一月二十四日
书记员 李洪海
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民保字第00716号
申请人周某某。
被申请人马某某。
被申请人湖南某某投资管理有限公司，住所地常德市。
法定代表人周某某，该公司董事长。
本院在审理原告周某某与被告马某某、湖南某某投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人周某某于2015年12月3日向本院提出申请，要求冻结被申请人马某某、湖南某某投资管理有限公司的银行存款220000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。并已提供担保。
本院认为，申请人周某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人马某某、湖南某某投资管理有限公司的银行存款220000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 丁孟礼
二〇一五年十二月二十一日
代理书记员 曾江燕
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更2401号
罪犯汪某某，男，1982年9月17日出生于四川省安岳县，汉族，小学文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省镇雄县人民法院于二○一四年六月三日作出（2014）镇刑初字第208号刑事判决，以被告人汪某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。刑期自2014年1月30日起至2017年1月29日�。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2014年7月11日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2016年4月6日对罪犯汪某某提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据罪犯汪某某的考核结果，以罪犯汪某某在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑七个月。
经审理查明，罪犯汪某某系故意危害公共安全犯罪，现刑罚执行已达2年零2个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已�记3次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯汪某某在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯汪某某减去有期徒刑七个月。（刑期自2014年1月30日起至2016年6月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一六年四月十五日
书 记 员 张 艳
沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北新民初字第7432号
原告许凤英。
委托代理人张靖，系沈北新区法律援助中心律师。
被告沈阳蒲益养殖有限公司。
法定代表人王洋，系该公司总经理。
原告许凤英与被告沈阳蒲益养殖有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理后，依法由审判员马靖浩适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告许凤英委托代理人张婧到庭参加诉讼，被告沈阳蒲益养殖有限公司经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告许凤英诉称，原告经人介绍到被告公司打工，从事饲养工作，被告2014年1月到2015年8月期间共拖欠原告工资29775元。经原告多次催要，被告至今仍拒绝给付，故请求法院判令被告立即支付原告工资报酬29775元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告沈阳蒲益养殖有限公司未答辩。
经审理查明，原告在被告沈阳蒲益养殖有限公司从事饲养工作，被告拖欠原告2014年1月到2015年8月期间工资报酬共计29775元。后经原告多次催款，被告至今仍未支付。
以上事实，有沈阳蒲益养殖有限公司工资表、当事人陈述等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告沈阳蒲益养殖有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，依法视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告主张的事实予以确认。根据原告提供的工资明细表，原、被告之间形成劳务合同关系，原告为被告提供了劳务服务，被告应支付原告相应的工资报酬。被告拖欠原告工资报酬29775元至今未付的事实清楚，证据充分，原告诉请其支付，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈阳蒲益养殖有限公司支付原告许凤英工资报酬29775元；
上述款项，被告沈阳蒲益养殖有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内一次性付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费272元，由被告沈阳蒲益养殖有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 马靖浩
二〇一六年一月二十八日
书记员 朱 爽
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）营民初字第3086号
原告：营山县农村信用合作联社，住所地营山县朗池镇景阳大道。
法定代表人：黄海涛，理事长。
委托代理人：宾俊沣。
被告：杨代强。
本院在审理原告营山县农村信用合作联社诉被告杨代强金融借款合同纠纷一案中，原告营山县农村信用合作联社于2014年11月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告营山县农村信用合作联社自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告营山县农村信用合作联社撤回起诉。
审判员 吴 波
二〇一四年十一月四日
书记员 薛丽君
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0604民初1205号
原告黄某，男，1983年7月出生，汉族，住大庆市让胡路区。
被告刁某，女，1986年5月出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告黄某与被告刁某离婚纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理。依法由代理审判员张宏伟适用简易程序独任审判，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告刁某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告黄某诉称：原、被告于2012年5月17日登记结婚，婚后生有一子黄某某，因感情不和，双方经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情破裂，无法继续共同生活，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生男孩黄某某由被告抚养，原告每月给付抚养费600元。
被告刁某辩称：我不同意离婚，在孩子出生前我们感情一直很好，只是在孩子出生后产生一些矛盾，我还想与原告共同生活。
为证实自己的主张，原告黄某向本院提交证据如下：
1、结婚证一份，证明原、被告于2012年5月17日登记结婚。
2、出生医学证明复印件一份，证明婚生男孩黄某某于2013年12月出生。
经质证，被告刁某对证据1、2均无异议。本院对上述证据予以采信。
被告刁某未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
原、被告于2010年经人介绍相识，2012年5月17日登记结婚，婚后生有一子黄某某（2013年12月出生）。现原告以常因生活琐事发生口角，导致夫妻感情破裂为由，诉至法院，要求与被告离婚。
本院认为：原、被告恋爱较长时间后结婚，有一定的感情基础，原告虽主张双方经常发生口角导致夫妻感情破裂并要求离婚，但未向法院提交证据证实其主张，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。在今后的生活中双方应多沟通，维护家庭和谐。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准予原告黄某与被告刁某离婚。
案件受理费人民币300元减半收取150元原告黄某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 张宏伟
二〇一六年五月十六日
书 记 员 陈永丽
附：相关法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚。
（一）重婚或配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习不改的；
（四）因感情不和分居满2年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省唐山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）唐民一终字第227号
上诉人（原审被告）邢某甲，唐山市公安局路南分局退休干部。
委托代理人王金友，河北中宜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）邢某乙，唐山市第一橡胶厂退休工人。
上诉人邢某甲因法定继承纠纷一案，不服唐山市路北区人民法院（2013）北民初字第1171号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人邢某甲向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人邢某甲申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人邢某甲撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
二审案件受理费减半收取2044元，由上诉人邢某甲负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张国忠
审 判 员 周 文
代理审判员 赵 阳
二〇一四年四月十日
书 记 员 张 倩
湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0523民初48号
原告唐某1，男，汉族，1983年12月30日出生，农民，住邵阳县。
被告陈某，女，汉族，1981年6月20日出生，农民，户籍地安徽省宿州市，居住。
原告唐某1与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员邓飞元独任审判，于2016年3月16日公开开庭进行了审理，书记员徐慧颖担任法庭记录。原告唐某1及被告陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某1诉称：原、被告于2001年相识，××××年××月××日在邵阳县登记结婚，婚后感情一般，××××年××月××日生育女孩，××××年××月××日生育男孩，××××年××月××日生育男孩。双方感情在2010年下半年发生变化，原因是被告有忧郁症，骂人、打别人、砸东西，双方关系不和，无法继续生活在一起，请求人民法院依法判决：1、原、被告离婚；2、婚生女儿，两个男孩由原告抚养；3、原告在外欠账与被告无关；4、本案诉讼费由原告承担。
原告唐某1为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
结婚证复印件一份，用以证明原、被告的夫妻关系;派出所接处警案（事）件登记表及照片6张，用以证明原、被告因家庭琐事打架的情况；村民委员会证明一份，用以证明被告常年居住在本村的事实。以上证据被告质证无异议，本院予以确认。
被告陈某辩称，原告诉述的婚姻状况和生育情况属实，目前原、被告夫妻关系尚好，原告诉称的离婚理由不属实，被告不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告陈某向本院提供残疾证及医院诊断证明书复印件各一份，用以证明被告患有精神分裂症的事实。原告质证无异议，本院予以确认。
经本院审理查明，原、被告于2001年在外务工时相识，后同居，××××年××月××日生育女儿唐某2，××××年××月在邵阳县民政局登记结婚，××××年××月××日生育男儿唐某3，××××年××月××日生育男儿唐某4，2013年6月被告在邵阳市精神病医院被诊断为精神分裂症后，原、被告之间常发生争吵，甚致打架，2016年1月，原告以夫妻感情破裂为由诉诸本院，要求与被告离婚。
以上事实，有原告提供经被告质证无异议的原、被告身份证复印件、结婚登记证复印件、派出所接处警案（事）件登记表、照片6张及被告提供的医院诊断证明书和庭审笔录予以证实。
本院认为：本案系夫妻情感纠葛而引发的离婚纠纷，应当遵循婚姻法的相关规定。和睦的婚姻是需夫妻共同努力来维系，原、被告之间只要加强沟通，多一分包容和理解，夫妻间尚有和好的可能，且原告未提供足以证实的证据，证明双方的婚姻现状已达到法定的离婚条件，故本院对原告的诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告唐某1要求与被告陈某离婚的诉讼请求；
本案受理费200元，减半收取100元，由原告唐某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 邓飞元
二〇一六年三月十八日
书记员 徐慧颖
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。