山西省黎城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黎刑初字第17号
公诉机关黎城县人民检察院。
被告人岳某某，男，汉族，1985年5月13日出生，高中文化，务农，2015年3月4日因涉嫌犯交通肇事罪被黎城县公安局取保候审。
辩护人张双梁，山西天烨律师事务所律师。
黎城县人民检察院以黎检公诉刑诉（2015）11号起诉书指控被告人岳某某犯交通肇事罪，于2015年4月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，刘某甲、刘某乙、霍某某向本院提起附带民事诉讼，在本院主持下，双方自愿达成了调解协议。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员李建军、李宁出庭支持公诉，被告人岳某某及其辩护人张双梁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黎城县人民检察院指控，2015年1月18日下午18时50分许，被告人岳某某驾驶晋A38D**小型普通客车行至207国道1129KM＋450M（黎城县马家垙急弯路段）时，与迎面驶来的被害人刘某甲驾驶的晋DNY9**小型轿车（车上乘坐被害人张某甲、刘某丙、张某乙、江某某）正面相撞，造成刘某丙、江某某抢救无效死亡，刘某甲、张某甲和张某乙受伤，两车受损的交通事故。经鉴定，刘某丙系因交通事故致闭合性颅脑损伤死亡，江某某系因交通事故致胸部脏器损伤死亡。该事故经黎城县公安局交警大队认定，岳某某负事故主要责任，刘某甲负事故次要责任。
公诉机关为证明上述事实，提供了下列证据：受案登记表、户籍证明、道路交通事故认定书等书证；被害人刘某甲、张某甲的陈述；鉴定意见；勘验笔录；被告人岳某某的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人岳某某违反交通法规，驾驶车辆发生重大交通事故，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人岳某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2015年1月18日下午18时50分许，被告人岳某某酒后驾驶晋A38D**小型普通客车行至207国道1129KM＋450M（黎城县马家垙急弯路段）时，与迎面驶来的的刘某甲驾驶的晋DNY9**小型轿车（车上乘坐被害人张某甲、刘某丙、张某乙、江某某）正面相撞，造成刘某丙、江某某抢救无效死亡，刘某甲、张某甲和张某乙受伤，两车受损的交通事故。经鉴定，刘某丙系因交通事故致闭合性颅脑损伤死亡，江某某系因交通事故致胸部脏器损伤死亡。该事故经黎城县公安局交警大队认定，岳某某负事故主要责任，刘某甲负事故次要责任，张某甲、刘某丙、张某乙、江某某不负事故责任。经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定，岳某某的血样乙醇含量为66.49mg／100ml，刘某甲的血样乙醇含量为2.84mg／100ml。经黎城县公安局禁毒大队检测，岳某某和刘某甲的“吗啡-
甲基安非明”呈“阴”性。经山西光大司法鉴定所鉴定，岳某某驾驶的车辆制动系统在发生事故时为正常有效，车速为61±3km／h，刘某甲驾驶的车辆制动系统在发生事故时为正常有效，车速为46±3km／h。经黎城县物价局价格认证中心鉴定，岳某某的车辆损坏价值评估为12110元，刘某甲的车辆损坏价值评估为27845元。案发后，被告人与刘某甲、被害人张某甲、张某乙、刘某丙的近亲属、江某某的近亲属就民事赔偿问题达成了赔偿协议，并已实际履行，均出具了谅解书，要求对被告人从轻处罚。刘某甲、张某甲、张某乙出具了申请书不要求做伤情和伤残鉴定。
公诉机关提供了下列证据材料：
1、受案登记表，可以证明事故发生后，岳某某主动打电话报案的情况；
2、户籍证明，可以证明岳某某达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；
3、到案经过，可以证明事故发生后，岳某某被黎城县公安局交警队传唤到案接受调查处理；
4、违法犯罪经历查询情况说明，可以证明岳某某无违法犯罪前科记录；
5、公安交通管理行政强制措施凭证，可以证明事发当天，黎城县公安局交通警察大队扣留了岳某某驾驶的晋A38D**小型普通客车和刘某甲驾驶的晋DNY9**小型轿车；
6、黎城县公安局交通警察大队出具的证明材料，可以证明岳某某和刘某甲均具有机动车驾驶证，车辆状态均正常；
7、道路交通事故勘查笔录、现场图及照片，可以证明事故发生的地点、方位、基本概貌及车辆碰撞情况；
8、道路交通事故认定书，可以证明岳某某负该事故主要责任，刘某甲负事故次要责任，张某甲、刘某丙、张某乙、江某某不负事故责任；
9、赔偿书、领款凭证、谅解书、申请书和情况说明，可以证明案发后，2015年2月3日岳某某与刘某甲、被害人刘某丙和江某某的近亲属、张某甲、张某乙就民事赔偿问题达成了赔偿协议，由岳某某赔偿江某某各项费用共计251000元；刘某丙各项费用共计166000元；张某乙各项费用共计80000元；张某甲各项费用共计3000元；刘某甲各项费用共计10000元。由刘某甲赔偿江某某各项费用共计10000元；张某乙各项费用共计10000元；张某甲各项费用共计3000元；刘某丙各项费用共计10000元；赔偿岳某某各项费用共计7000元。岳某某和刘某甲其余各项费用自理。二人均已实际履行，后交警队向各方出具了调解书和支付赔偿款凭证。刘某丙和其余被害人的近亲属均出具了谅解书，要求对岳某某从轻处罚。刘某甲、张某甲、张某乙出具了申请书不要求做伤情和伤残鉴定；
10、血液乙醇浓度检测报告书和毒品检测报告书，可以证明经长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定，岳某某的血样乙醇含量为66.49mg／100ml，刘某甲的血样乙醇含量为2.84mg／100ml。岳某某和刘某甲的“吗啡-
甲基安非明”呈“阴”性；
11、鉴定书，可以证明经黎城县公安司法鉴定中心鉴定，被害人刘某丙系因交通事故致闭合性颅脑损伤死亡，江某某系因交通事故致胸部脏器损伤死亡；
12、机动车技术司法鉴定意见书，可以证明经山西光大司法鉴定所鉴定，岳某某驾驶的车辆制动系统在发生事故时为正常有效，车速为61±3km／h，刘某甲驾驶的车辆制动系统在发生事故时为正常有效，车速为46±3km／h；
13、估价鉴定结论书，可以证明经黎城县物价局价格认证中心鉴定，岳某某的车辆损坏价值评估为12110元，刘某甲的车辆损坏价值评估为27845元；
14、被害人刘某甲的陈述，可以证明2015年1月18日上午9时左右，其驾驶晋DNY9**小型轿车（车上乘坐被害人张某甲、刘某丙、张某乙、江某某）去长治办事。下午从长治往回返，行至黎城县马家垙急弯路段时，由于车的灯光不好，突然看见迎面驶来一辆车，其正准备往右打方向盘，对方车就撞到了其车前部，其就昏迷了，醒来后其就打了急救电话和报警电话，当时其车速为每小时70公里，该车车主是其父亲刘某乙，其有驾驶证；
15、被害人张某甲的陈述，可以证明2015年1月18日下午19时左右，其乘坐刘某甲驾驶的晋DNY9**小型轿车（车上乘坐被害人张某甲、刘某丙、张某乙、江某某）在黎城县马家垙急弯路段发生了交通事故，其不清楚是怎么发生的，醒来后发现车里到处是血，当时其系了安全带，不清楚其他人是否系来；
16、被告人的供述和辩解，可以证明2015年1月18日下午18时50分左右，其驾驶晋A38D**小型普通客车行至黎城县马家垙急弯路段时，没有看见对方来车，刚一拐过来看见对面有车，由于其转弯时速度快车越过了中线，其未赶上采取措施就与对方车正面撞了，其下车看见对方车跌到路边沟里，车里有人受伤了，其就赶紧打了122和120电话，救护车来了之后，其帮忙救出伤者。该车手续齐全，车况良好，当时其系了安全带，其有驾驶证。
被告人岳某某及其辩护人未向法庭提供证据，对上述证据均无异议，本院予以采信。
合议庭评议后认为，上述证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为本案的定案依据，足以证明上述犯罪事实。
本院认为，被告人岳某某违反道路交通运输管理法规，驾驶车辆发生了致二人死亡、三人受伤、两车受损，负事故主要责任的交通事故，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为确已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。被告人在侦查、起诉和审判期间均如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可从轻处罚。岳某某在案发后积极赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情况考虑，对其宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。为了维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人岳某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 郭永革
审 判 员 杨旭东
人民陪审员 吴梁华
二〇一五年六月三十日
书 记 员 田慧慧
后附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。