苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴江刑初字第0012号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人白某，男，1984年9月15日生，蒙古族，小学文化，农民。被告人白某曾因非法限制他人人身自由，于2010年10月4日被原吴江市公安局决定行政拘留十二日。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年9月30日被刑事拘留，同年10月28日被取保候审。2013年12月31日经本院决定逮捕，2014年1月2日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
辩护人朱全明，江苏天辩律师事务所律师。
辩护人李雄凑，江苏天辩律师事务所实习律师。
被告人王某甲，男，1978年5月1日生，蒙古族，小学文化，农民。被告人王某甲因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年9月30日被取保候审。2013年12月31日经本院决定逮捕，2014年1月2日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
被告人李某，男，1990年7月3日生，汉族，初中文化，农民。被告人李某因涉嫌犯非法拘禁罪，于2013年9月30日被取保候审。2013年12月31日经本院决定逮捕，2014年1月2日由苏州市吴江区公安局执行逮捕，现羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以起诉书吴江检诉刑诉（2014）23号起诉书指控被告人白某、王某甲、李某犯非法拘禁罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员范立、代理检察员周兴龙出庭支持公诉，被告人白某及其辩护人朱全明、李雄凑，被告人王某甲、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2013年9月27日22时许，被告人白某为索取债务，纠集被告人王某甲、李某等人，至227省道苏州市吴江区盛泽收费站附近，强行将被害人钱某乙、石某乙带至苏州市吴江区同里镇的新岛咖啡、薛家宾馆288房间内，采用轮流看守等手段非法拘禁至同年9月29日23时许，后被公安机关查获。期间，被害人钱某乙遭受了殴打。被告人王某甲、李某归案后，如实供述了自己的犯罪事实。为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人白某、王某甲、李某共同非法限制他人人身自由，且有殴打情节，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款的规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人白某、王某甲、李某均起主要作用，系主犯。被告人王某甲、李某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。请依法分别予以判处。
被告人白某辩称：钱某乙在下车时因为带着眼镜，可能撞到车门上，并没有人殴打被害人钱某乙。请求对其适用缓刑。
被告人王某甲辩称：其没有殴打被害人，请求对其适用缓刑。
被告人李某辩称：在带被害人上车时其没有下车，也没有殴打被害人，其作用相对较小，系从犯。请求对其适用缓刑。
被告人白某的辩护人朱全明提出的辩护意见是：对本案的定性没有异议。但依据现有证据不能认定被告人具有殴打情节。从犯罪动机来看，白某是为了讨债，犯罪情节较轻。本案的犯罪后果较轻，被害人对被告人的行为予以谅解。白某在开庭时对其供述提出辩解，但纵观整个庭审过程可以认定被告人白某系如实供述。综上，建议对被告人白某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2013年9月27日22时许，被告人白某为索取债务，纠集被告人王某甲、李某等人，至227省道苏州市吴江区盛泽收费站附近，强行将被害人钱某乙、石某乙带至苏州市吴江区同里镇的新岛咖啡、薛家宾馆288房间内，后采用轮流看守等手段将二人非法拘禁至同年9月29日23时许，后被公安机关查获。期间，被害人钱某乙遭受了殴打。被告人白某、王某甲、李某归案后，均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供，并经当庭举证质证的如下证据予以证实：
1、被告人白某供述及辨认笔录，证实了2013年9月27日晚九点，其和王某甲、李某、“阿桃”、“小张”开两辆车到盛泽收费站将钱某乙和石某乙的车逼停。其上去将对方的车钥匙拔掉，石某乙下车后，钱某乙不肯下车，其看见有人打了钱某乙两拳，打在眼眶上面。后将二人拉上黑色广本车，“小张”开车，被抓到的人坐在后排，阿桃和王某甲坐在后排将二人看着，并将对方手机收掉。后其开着另一辆丰田车，李某开了对方的别克车到了同里的新岛咖啡二楼的包厢，其和对方谈还钱事宜并让对方写了欠条，将手机还给对方让对方想办法凑钱。后到同里镇的薛家宾馆，开了288和299房间，钱某乙和石某乙被关在288，轮流由其、李某、王某甲在288房间看着，保证对方的吃饭和休息，其他人住在299房间。到28号晚上石某乙家里来了四个人带了两万块钱，要求把石某乙放掉。其没有同意。30日凌晨被当场抓获。其辨认出同案犯、被害人，并指认了犯罪地点。
2、被告人王某甲供述及辨认笔录，证实了2013年9月27日晚上其和白某、李某、“二亮”一起开两辆车到一个路边堵住一辆黑色的别克轿车，下车后看到有两个男的从车上下来，白某打了其中一个男的几个巴掌，让对方上他们的黑色轿车，并将手机拿掉。“二亮”开车，其和对方坐在后排，白某开了别克轿车，李某开卡罗拉。到了同里的新岛咖啡包厢，白某和对方谈还钱的事情。过了半个小时左右，将对方带到同里的一个宾馆288和299房间。白某跟对方谈还钱的事情，后让李某在288房间看着，其和白某睡在299房间。到早上五六点钟，其去看那两个男的，后白某和李某也到288房间，三人一直在房间里。到晚上大概10点钟，不戴眼镜的男的亲戚过来谈还钱的事，但没谈妥。之后三人轮着去288房间看那两个男的，到29日晚上11点钟左右被抓获。其辨认出同案犯、被害人，并指认了犯罪地点。
3、被告人李某供述及辨认笔录，证实了2013年9月27日晚，白某叫其、王某甲一起到227省道盛泽收费站找牌号为苏E×××××的车。过了两个多小时看到车子，白某开车顶住对方车的前面，后面又开来一辆车停在对方车的边上。白某和王某甲下车，其看到326车子上下来两个男的上了车子边上的一辆车，白某让其开326车，后到了同里新岛咖啡二楼，看到有白某、王某甲、石某乙和小日本四个人。过了一个小时左右，白某让其去开两个房间。其在薛家宾馆开了288、299房间。到晚上12点多，五人到宾馆，看到小日本的眼睛下面红红的，是新伤。其在288房间看人到28日早上6点钟左右，后到299房间叫了王某甲去看。到晚上9点多，其到288房间，听到白某与石某乙的父亲等人谈还钱的事，并称筹到钱才能放人。其买了饭送到房间就回家了。到了29日晚上，其和朋友彭某一起在288房间看了一下，在299房间被抓获。其辨认出同案犯、被害人，并指认了犯罪地点。
4、被害人石某乙的陈述及辨认笔录，证实了2013年9月27日晚上10点左右，其开车带着钱某乙在盛泽收费站被两辆车逼停，下来五个人，其中一个人是小白，听到有人喊下车，其就下车，钱某乙被小白的人拖下来。后上了小白的车，看到钱某乙的眼睛有点红肿，估计是被打了。有人让他们把手机拿出来，其和钱某乙坐在后排，两边各有两个男的。到了同里一间茶室二楼，小白让二人还钱，并签了欠条。到了凌晨零点多，二人被带到一个旅馆的288房间，并被告知钱凑齐了才能离开。后一个穿橙色衣服的男子在288房间看着他们。到了早上8、9点钟醒来看到是一个胖子看着他们，其打电话给妻子说因为欠了小白的钱被关起来了，要妻子筹钱。后小白、穿橙色衣服的男子、胖子和一个瘦瘦的男子都在他们房间窜窜。到了晚上10点多，其妻子、父亲和两个哥哥到房间协商还钱的事，但没有谈好，也不允许其回去。29日是小白看着他们。晚上橙色衣服的男子也过来，11点左右被警察查获。辨认出白某就是小白，李某就是穿橘色衣服的人，王某甲就是有点胖的人，并辨认出一起被拘禁的钱某乙。
5、被害人钱某乙的陈述及辨认笔录，证实了2013年9月27日晚上18点左右，其和石某乙在盛泽收费站东面被两辆轿车逼停，下来五个人，其认识其中一人姓白。姓白的将石某乙拉下车，其坐在后排被一个瘦子拉出去，快出车门的时候对方打了其右脸两拳。其和石某乙被拉上一辆黑色的丰田轿车后排座，两边各坐了一个男的，并被没收手机。后到了一家茶社二楼包厢，姓白的让二人签了借条，并要求还钱。后到28日凌晨1点多，二人被带到宾馆二楼288房间，凌晨二点左右，姓白的将手机还给他们，要求电话联系家人凑钱。后姓白的留下一个男的看住他们，他们就睡觉了。第二日上午9点多，其和石某乙被另外两个男的看着，其打电话给妻子说被小白抓住了，让妻子凑钱。后在房间等到晚上11点多，石某乙的哥哥、爸爸和老婆到了288房间商量还钱的事，但没谈好。到29日凌晨1点左右，姓白的看着他们。到29日10点左右，其和妻子发消息说被关在薛家宾馆。到晚上10点左右警察过来。打其的男子在27日晚见过后就没有看到。辨认出白某就是小白，在宾馆看他们的两个男的分别是李某和王某甲，并辨认出一起被拘禁的石某乙。
6、证人王某乙的证言，证实了其系钱某乙的妻子，在2013年9月27日晚上，钱某乙说和别人一起不回家，第二日早上7点多，钱某乙说被放高利贷的人抓住了，要在十五天内还50万元，不然性命不保。后短信称在同里薛家宾馆，其和家人商量报警。
7、证人钱某甲的证言，证实了其系钱某乙的姐姐，2013年9月28日早上弟媳说钱某乙被放高利贷的人带走了。到9月29日下午，其联系钱某乙称被关在薛家宾馆里，让其帮忙处理房子用来还钱，如果不还钱就回不来了，其和家人商量后报警了。
8、证人石某甲的证言，证实了其系石某乙的哥哥，在2013年9月28日晚上去同里薛家宾馆288房间看到石某乙和钱某乙在一起，石某乙的老婆要求让石某乙回家，但有人说钱没还清不让走。
9、证人薛某的证言，证实了在2013年9月28日凌晨零时左右，小白过来说要开两个房间，到9月29日晚上警察过来将288、299房间的六个人带走。辨认出白某就是小白。
10、证人彭某的证言，证实了2013年9月29日下午4点多，其到薛家宾馆找白某玩，看到白某、李某和王某甲，还有另外两个人，白某让其买了盒饭带过来。6点多其离开，10点多其和李某到白某看人的房间看电视，后被带至派出所。
11、收据，证实了被告人白某等人入住同里薛家宾馆288、299房间的登记情况。
12、发破案经过，证实了2013年9月30日凌晨，八坼派出所接王某乙报警称钱某乙被非法拘禁在同里薛家小旅馆，民警前往该旅馆发现被拘禁的钱某乙、石某乙及涉嫌非法拘禁他人的白某、王某甲、李某，经审查，三人交代了非法拘禁他人的事情经过。
13、照片，证实了被害人钱某乙与家属联系的短信情况。
14、人口信息，证实了三被告人的身份情况。
本院认为，被告人白某、王某甲、李某共同非法限制他人人身自由，且有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，依法均应予以惩处。关于三被告人及辩护人提出的被告人不具有殴打情节的辩解及辩护意见，经查，被告人白某在公安机关的多次供述及在第一次庭审中的当庭供述与被害人钱某乙的陈述相互印证，证实被害人钱某乙在下车时被他人殴打，且被告人李某、被害人石某乙亦证实被害人钱某乙眼部有伤，尽管现有证据未证实系本案三被告人殴打被害人，但因本案系共同犯罪，应认定本案被告人具有殴打情节，对上述意见本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人白某、王某甲、李某均起主要作用，均系主犯，但王某甲、李某的作用相对较小，在量刑时予以考虑。关于被告人李某提出的其系从犯的辩解，经查，被告人李某与被告人白某、王某甲至盛泽收费站将被害人带至同里，后在薛家宾馆对被害人进行看守，其犯罪行为积极主动，应认定为主犯，对上述辩解本院不予采纳。被告人白某、王某甲、李某归案后，均如实供述了自己的犯罪事实；虽然被告人白某在庭审过程中对殴打的犯罪事实予以否认，但对非法拘禁的主要犯罪事实仍予以供述，应当认定为如实供述，对三被告人依法均可以从轻处罚。被告人白某有劣迹，酌情从重处罚。关于三被告人及辩护人提出的对被告人适用缓刑的意见，根据被告人的犯罪情节不符合适用缓刑的条件，对上述意见本院不予采纳。对辩护人提出的其他从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。综上，对被告人白某、王某甲、李某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款规定，判决如下：
一、被告人白某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月30日起至2014年8月3日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延）。
二、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月2日起至2014年8月1日止）。
三、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月2日起至2014年7月1日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪永洋
人民陪审员 邬长庚
人民陪审员 冯伯森
二〇一四年一月十四日
书 记 员 赵程程