新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）新0202刑初30号
公诉机关新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某1（系被害人霍某之女），汉族，1959年12月出生，住江苏省南京市鼓楼区。
附带民事诉讼原告人王某2（系被害人霍某之子），汉族，1962年6月出生，住克拉玛依市独山子区。
附带民事诉讼原告人王某3（系被害人霍某之女），汉族，1970年4月出生，住北京市东城区。
共同委托代理人刘峥嵘，新疆天策律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告人赵某，男，汉族，1984年3月出生，住克拉玛依市独山子区。2017年3月9日因涉嫌犯交通肇事罪被克拉玛依市公安局独山子区分局取保候审。
辩护人暨委托代理人钱诗情，新疆西部朝阳律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司独山子区支公司（以下简称平安财险公司），住所地克拉玛依市独山子区。
负责人马丽，公司总经理。
委托代理人王忠安，新疆鼎智律师事务所律师。
克拉玛依市独山子区人民检察院以克市独区检公诉刑诉〔2017〕28号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。独山子区人民检察院检察长郭庆出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某2及其委托代理人刘峥嵘、被告人赵某及其辩护人钱诗情、附带民事诉讼被告人平安财险公司的委托代理人王忠安到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月4日16时许，被告人赵某驾驶×××号”长城”牌小型普通客车，沿徐州路由东向西行驶至杭州路路口左转弯时，车体左前侧与过人行横道的行人霍某发生碰撞，致霍某受伤。2017年2月26日，霍某经独山子区人民医院抢救无效死亡。经鉴定，被告人赵某负此次事故的全部责任。
针对指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，要求以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3诉称，被告人赵某驾驶×××号”长城”牌小型普通客车发生交通事故并造成霍某受伤，后经数月抢救无效死亡。经交警部门认定，赵某负事故的全部责任，霍某不负事故责任，且霍某的死亡与此次交通事故有直接因果关系。被告人赵某所驾驶的×××号小型普通客车在平安财险公司投保了交强险及商业三者险。此次交通事故给各附带民事诉讼原告人造成如下经济损失：医疗费442904.35元、护理费5225元、住院伙食补助费13680元、死亡赔偿金142317.15元、丧葬费32315元、住宿费3049元、交通费43060.3元、复印费140元、其他费用5035.96元、精神损害抚慰金50000元，以上合计737726.76元。现平安财险公司只向附带民事诉讼原告人赔偿250000元，赵某只向附带民事诉讼原告人赔偿20000元，故请求判令附带民事诉讼被告人平安财险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任；被告人赵某对超出部分承担赔偿责任。
被告人赵某对公诉机关指控的事实及罪名均不持异议，表示自愿认罪并请求从轻处罚。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求提出以下答辩意见：1、被害人住院期间大部分时间在重症监护室，无需陪护，故对护理费只同意赔偿3000元；2、被害人在住院期间一直由医院配给流食，流食费用已计算在医疗费中，故对住院伙食补助费只同意赔偿5000元；3、对王某1、王某3等人在独山子产生的住宿费不予认可，不合理的交通费支出也应由附带民事诉讼原告人自行承担，对住宿费及交通费的数额请求法院酌情确定；4、对附带民事诉讼原告人购买”赛肤润”及纸巾所产生的其他费用同意赔偿2500元；5、对精神损害抚慰金不予认可。
附带民事诉讼被告人平安财险公司提出以下答辩意见：1、经向被告人赵某及被害人亲属告知，对被害人住院期间所产生的医疗费需按照社保甲类全部报销、乙类报销80%和自费类不报销的标准进行核减，核减金额为56686.06元；2、陪护证明与病历记载不一致，对陪护费的数额请求法院酌情确定；3、被害人住院期间一直由医院配给流食，并未产生住院伙食，故不应主张住院伙食补助费；4、附带民事诉讼原告人主张的部分住宿费及交通费系扩大损失，应自行承担，对住宿费及交通费的数额请求法院酌情确定；5、”赛肤润”属于自费药品，故保险公司不予赔偿，对购买纸巾的费用请求法院酌情确定；6、本案系刑事案件，故对精神损害抚慰金不予认可。
经审理查明，2016年11月4日16时50分许，被告人赵某驾驶×××号”长城”牌小型普通客车沿徐州路由东向西行驶至杭州路路口以15km/h的速度左转弯驶入杭州路时，车体左前侧将沿路口南侧人行横道由东向西通过路口的被害人霍某撞倒在地，致霍某受伤，后霍某被送往独山子人民医院进行抢救，赵某在现场等候交警部门处理。2017年2月26日，被害人霍某因车祸致严重脑外伤及脑功能障碍，反复肺部感染致脓毒性休克，病情进展出现右侧气胸及多器官功能衰竭死亡。经鉴定，被害人霍某的死亡与本案交通事故有直接因果关系。经交警部门认定，赵某驾驶机动车不按规定避让行人是造成事故的直接原因，负事故的全部责任；霍某不负事故的责任。
另查明，×××号”长城”牌小型普通客车为被告人赵某所有，该车在附带民事诉讼被告人平安财险公司投保交强险及商业三者险，商业三者险的赔偿限额为500000元；另投保不计免赔率险，不计免赔覆盖商业三者险，此次交通事故发生在交强险及商业三者险的保险期限内。被害人霍某于1940年10月24日出生，事故发生时已满75周岁。经本院委托调查，克拉玛依市独山子区司法局评估后认为，被告人赵某符合社区矫正的相关条件，适宜适用社区矫正。
因此次交通事故，各附带民事诉讼原告人遭受如下经济损失：1、医疗费442904.35元；2、护理费5225元；3、死亡赔偿金142317.15元（按新疆维吾尔自治区2016年度城镇居民家庭年人均可支配收入标准28463.43元计算5年）；4、丧葬费32315元（按新疆维吾尔自治区2016年度国有在岗职工年平均工资标准64630元计算6个月）；5、住宿费1133元；6、交通费20000（酌情确定）；7、复印费140元；8、住院伙食补助费5000元（被告人同意赔偿）；9、赛肤润及纸巾花费3300元；以上合计652334.5元（其中第1-6项的数额共计643894.5元；第8-9项的数额共计8440元）。案发后，附带民事诉讼被告人平安财险公司向被害人霍某垫付医疗费250000元，被告人赵某向被害人亲属预付赔偿款20000元。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人赵某的供述与辩解，证实2016年11月4日16时44分许，赵某驾驶×××号”长城”牌小型客车从瑞景佳苑小区南门出发沿丽景佳苑小区与玛依塔柯时代广场中间的道路由东向西行驶至杭州路路口，避让几辆沿杭州路由南向北行驶的车辆后，左转弯驶入杭州路路口南侧的人行横道时，突然发现车辆左前方有一位老太太正打着雨伞过马路，赵某立即刹车，但已来不及，车辆左前侧还是将老人蹭倒；赵某下车查看并询问老人情况后，拨打120急救电话，急救车达到现场将老人接走后，交警也到达现场。
2、证人汪某的证言，证实2016年11月4日，汪某驾车沿徐州路由东向西行驶至杭州路路口左转弯时，发现杭州路中间绿化带人行横道上有人打着雨伞在等待通行；汪某驾车通过人行横道后听到车后传来”咚”的一声，通过左侧后视镜，汪某看到一辆车头朝西南方向停着，一个人在那辆车的右前侧地上坐着；看到司机已经下车，汪某便驾车继续行驶了。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场的地点、方位及概貌。
4、司法鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书，证实×××号车与行人碰撞接触点东西方向位置位于现场南北走向道路中央绿化带以西第二车道内，南北方向位置位于现场道路南侧路口人行横道线内；碰撞时行驶速度为15km/h；被害人霍某系生前遭受巨大外力作用，造成严重颅脑损伤，因多器官功能衰竭导致死亡；赵某负事故的全部责任，霍某不负事故的责任。
5、122警情信息、受案登记表、抓获经过，证实本案的案发情况及被告人的到案情况。
6、常口信息、证明、机动车驾驶证、机动车行驶证，证实被告人赵某已达到完全刑事责任年龄，此前无违法犯罪记录；赵某所驾车辆及驾驶证信息；被害人的基本信息。
7、调查评估意见书，证实经本院委托调查，克拉玛依市独山子区司法局评估后认为被告人赵某符合社区矫正的相关条件，适宜适用社区矫正。
8、医疗费发票及出院证，证实被害人霍某在独山子人民医院抢救期间产生医疗费442904.35元。
9、陪护证明、证明及陪护费发票，证实被害人霍某在独山子人民医院抢救期间，于2017年1月23日至2月22日期间在脑外科普通病房住院治疗，产生护理费5225元。
10、住宿费发票，证实王某1、王某3奔丧期间产生住宿费1133元。
11、交通费票据，证实王某1、王某3、王某2因此次交通事故产生交通费损失的事实。
12、购买”赛肤润”的发票和购买纸巾、湿纸巾、护理床垫的发票及收据，证实因护理需要，为被害人霍某购买”赛肤润”及纸巾等用品的事实。
13、交强险及商业三者险保单抄件，证实车辆保险情况。
14、垫付支付回单，证实平安财险公司向被害人霍某垫付250000元的事实。
本院认为，被告人赵某驾驶机动车辆违反道路交通运输安全法规，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵某在事故发生后拨打急救电话并在现场等候交警处理，归案后亦能如实供述全部犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人赵某负此次事故全部责任，故应对附带民事诉讼原告人的全部经济损失承担赔偿责任；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释的规定，首先应由赵某所驾车辆的保险公司即附带民事诉讼被告人平安财险公司在交强险赔偿范围内承担120000元的赔偿责任，在商业三者险赔偿范围内承担500000元的赔偿责任；超出部分32334.5元，应由被告人赵某负责赔偿。
关于各附带民事诉讼原告人主张的住院伙食补助费，经查，被害人霍某在住院抢救期间均由医院配给流食，流食费用已计入医疗费当中，实际并未发生住院伙食，亦不存相应损失，故附带民事诉讼原告人关于住院伙食补助费的主张与事实不符，本院不予支持，但被告人同意向附带民事诉讼原告人赔偿5000元住院伙食补助费以示补偿，本院予以确认。
关于各附带民事诉讼原告人主张的住宿费及交通费，对事故发生后及因奔丧产生的相关费用，本院予以支持，相关的住宿费为1133元；但在被害人住院期间因探望被害人而产生的住宿费及交通费、因处理诉讼事宜而产生的住宿费及交通费不属于法律规定的住宿费及交通费的赔偿范围，故对因此产生的相关费用，本院不予支持；对各附带民事诉讼原告人产生的交通费，本院酌情确定为20000元。
各附带民事诉讼原告人主张的医疗费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费及复印费等合法有据，本院予以支持；主张的”赛肤润”及纸巾、护垫等花费系护理所产生的必要费用，本院亦予以支持，但纸巾、护垫中的部分费用存在重复计算，对购买”赛肤润”及纸巾、护垫的花费，本院酌情确定为3300元。
对附带民事诉讼被告人平安财险公司所提对医疗费应按照社保标准进行核减的辩解意见，经查，被告人赵某虽向平安财险公司提交了预赔申请，并在预赔申请中同意按照甲类、乙类、自费的核减比例进行核减，但平安财险公司主张的核减数额并未得到赵某确认，赵某当庭对核减数额亦不予认可；此外，赵某提交的预赔申请及平安财险公司主张的核减数额并未得到附带民事诉讼原告人的确认，故该核减数额对附带民事诉讼原告人无效，平安财险公司承担赔偿责任后，可依据保险合同及相关证据向赵某另行主张。
综上所述，为维护正常的交通秩序和道路运输安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司独山子区支公司在交强险及商业三者险责任限额内向附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3赔偿620000元，扣除前期已经垫付的250000元后，余款370000元于判决生效后十五日内付清。
三、被告人赵某向附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3赔偿32334.5元，扣除前期已经预付的赔偿款20000元后，余款12334.5元于判决生效后十五日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 ＸＸ春
人民陪审员 王 浩
人民陪审员 王 霞
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 蒋俊才