江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0922民初5798号
原告李明富，男，1962年8月10日出生，汉族，居民，住射阳县。
委托诉讼代理人丁雨尧、江美红，江苏公正律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告陈传义，男，1967年9月23日出生，居民省份证号码320911196709236038，汉族，居民，住亭湖区。
被告江苏中茵海华律师事务所。住所地盐城市亭湖区建军中路**号中茵海华广场**号楼***室。
被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司。住所地盐城市汇金购物中心*楼幢*********号。
负责人闫少波，该公司总经理。
委托代理人王南悱，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
原告李明富与被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司、江苏中茵海华律师事务所、陈传义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日受理后，依法组成合议庭，分别于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告李明富委托代理人江美红、被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司委托代理人王南悱到庭参加诉讼，被告江苏中茵海华律师事务所邮寄了书面答辩状、但其与被告陈传义经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李明富诉称：2016年2月4日13时26分许，原告李明富驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿滨淮农场三分场水泥路由西向东行驶至228国道2582公里200米处，与沿228国道由南向北陈传义驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，致李明富、陈传义及苏Ｊ×××××号小型车乘坐人邹荣受伤，两车损坏，隔离护栏部分损坏，苏Ｊ×××××小型普通客车上的物品部分损坏。该事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的第32092200S316020413号事故认定书认定，李明富负此事故的主要责任，陈传义负此事故的次要责任，邹荣无责任。原告受伤后，经射阳县人民医院治疗，诊断为左髌骨粉碎性骨折，左膝后交韧带断裂，头部外伤，部分牙齿缺如，口腔黏膜损伤，双上肢软组织挫伤，颈部外伤，颈髓损伤，双肺挫伤伴膨胀不全，左腓骨小头骨折，共住院28天，花去医药费42827.69元。原告伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，出具盐市四院司鉴字第2678号医学鉴定书，鉴定意见为被鉴定人李明富因交通事故致左髌骨粉碎性骨折、左膝后交叉韧带断裂，左腓骨小头骨折等，后遗左下肢功能丧失10%以上，构成交通事故X9（十）级伤残，误工期限180为宜、护理气象90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。苏Ｊ×××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司投了交强险与不计免赔第三者责任险，保险期间为2016年1月25日至2017年1月24日止。现请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、二次手术费等合计人民币133714.36元，被告承担本案诉讼费用。
被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司辩称：对于事故的责任，事故认定书三性无异议。被告江苏中茵海华律师事务所车辆在我公司投保，投保的交强险、商业险，商业险是100万不计免赔。事故发生在保险期间内，我司在交强险与商业险限额内予以赔付，诉讼费、鉴定费我司不予承担，医药费扣除15%非医保用药。
被告江苏中茵海华律师事务所辩称，该车为律师事务所所有，车辆已经在被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了交强险、商业险三者险，被告陈传义发生交通事故时是履行律师事务所指派的行为，原告损失应该由保险公司赔偿。
被告陈传义未作答辩。
经审理查明：2016年2月4日13时26分许，原告李明富驾驶苏Ｊ×××××号小型普通客车沿滨淮农场三分场水泥路由西向东行驶至228国道2582公里200米处，与沿228国道由南向北陈传义驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，致李明富、陈传义及苏Ｊ×××××号小型车乘坐人邹荣受伤，两车损坏，隔离护栏部分损坏，苏Ｊ×××××小型普通客车上的物品部分损坏。该事故经射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的第32092200S316020413号事故认定书认定，李明富负此事故的主要责任，陈传义负此事故的次要责任，邹荣无责任。原告受伤后，经射阳县人民医院治疗，诊断为左髌骨粉碎性骨折，左膝后交韧带断裂，头部外伤，部分牙齿缺如，口腔黏膜损伤，双上肢软组织挫伤，颈部外伤，颈髓损伤，双肺挫伤伴膨胀不全，左腓骨小头骨折，共住院治疗28天。原告伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，出具盐市四院司鉴字第2678号医学鉴定书，鉴定意见为被鉴定人李明富因交通事故致左髌骨粉碎性骨折、左膝后交叉韧带断裂，左腓骨小头骨折等，后遗左下肢功能丧失10%以上，构成交通事故X9（十）级伤残，误工期限180为宜、护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。苏Ｊ×××××号小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司投了交强险与不计免赔第三者责任险，保险期间为2016年1月25日至2017年1月24日止。
另查明，苏Ｊ×××××号小型轿车为被告江苏中茵海华律师事务所所有，被告陈传义发生交通事故时的驾驶行为是履行职务行为。
以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、出院记录、入院记录、医疗费票据、用药清单、车辆保单以及当事人陈述等证据再捐佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了保险事故，被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任，事故车辆双方应在永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司承担机动车交通事故责任强制保险赔偿限额外，再参照此次事故责任认定，按比例承担赔偿责任。本案事故中被告李明富负事故主要责任，被告陈传义负事故次要责任，应由被告江苏中茵海华律师事务所在交强险赔偿限额外承担30%的赔偿责任，因被告驾驶的涉案车辆同时在永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司投保了商业第三者责任险，故对超出交强险赔偿部分由保险公司在商业第三者责任险范围内承担。原告要求对商业第三者责任险一并处理，根据相关法律规定，可以一并处理，其应当在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。
原告李明富主张的相关损失项目，本院认定如下：
1、医疗费36873.80元。原告主张医药费40237.80元，其中射阳县医药有限公司的3400元药品费用，是射阳县人民医院购货发票，并无证据证明是原告因受伤所治疗的费用，该部分药费本院不予认定，其他费用确为事故后原告治疗所用，有医院的票据为证，本院予以确认。
2、住院伙食补助费504元。原告主张28天×20元/天=560元。根据原告的受伤情况及住院的实际天数，对原告主张的住院伙食补助费本院认定28天×18元/天=504元。
3、营养费810元。原告主张90天×10元/天=900元。根据原告的受伤情况及参照鉴定意见，对原告对原告主张的营养费本院认定90天×9元/天=810元。
4、误工费18586.50元。原告主张误工费18586.50元。根据相关标准及参照鉴定意见，对原告主张的误工费本院予以认定。
5、护理费8850元。原告主张护理费12017.57元。参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，根据原告治疗的实际情况，对原告主张的护理费本院酌情认定75元/天×118天=8850元。
6、残疾赔偿金74346元。根据相关法律规定，参照鉴定意见，对原告主张的残疾赔偿金支持37173元/年×20年×10%=74346元。
7、交通费1000元。原告主张交通事故受伤后以及伤残鉴定的交通费共计2000元。考虑到原告就医及鉴定的时间、地点、人数，本院酌情认定1000元。
8、财物损失费800元。原告主张车辆损失费2000元，根据交通事故认定书，在发生交通事故时原告驾驶的车辆确有损坏。对原告主张的财物损失费2000元，本院酌情认定800元。
9、二次手术费等6000元。原告主张二次手术费、护理、误工、营养费10000元，被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司认为过高，本院酌定6000元。
以上各项费用共计147770.30元，交强险项下承担赔付责任为120800元，商业险项下承担赔付责任为（147770.30元-120800元）×30%=8091.09元。保险公司合计应承担的赔付责任为120800元+8091.09=128891.09。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告李明富医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、二次手术费等合计人民币128891.09元，上述款项限本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告李明富其它诉讼请求。
案件受理费1169元，鉴定费1422元，合计2591元，由原告李明富承担300元，被告永安财产保险股份有限公司盐城中心支公司承担2291元。
上述费用交至原告李明付帐户（开户行：中国农业银行滨海射阳支行；户名：李明付；帐号：62×××76）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1169元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 刘法成
审 判 员 王 艳
人民陪审员 刘志祥
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 顾 欢
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十七条投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。