安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1323民初3694号
原告：李某某，男，1952年9月18日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被告:安徽某某建设集团有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县。
法定代表人：曹文仕，该公司总经理。
委托代理人：罗飞、刘亮（实习），安徽鑫光律师事务所律师。
被告：张某，男，1986年12月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。
原告李某某因与被告安徽某某建设集团有限公司（以下简称中厦公司）、张某劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月29日作出（2017）皖1323民初10x号民事判决，被告张某上诉。宿州市中级人民法院以（2017）皖13民终13x号民事裁定，将本案发回本院重审。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告李某某、被告中厦公司的委托代理人罗飞到庭参加诉讼。被告张某经本院公告开庭通知未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某某诉称：2014年6月14日，原告经武某某介绍到中厦公司承建的淮南市某某置业有限公司某某国际城D区D1-14#、9楼项目部工地。项目部负责人张某、项目部管理负责人武某某根据原告的职称和能力，让原告担任项目部工程技术负责人（报经中厦公司认可后任命），负责该工程技术交底、图纸变更、施工组织设计等建筑技术类业务。原告随即提出按当时市场行情工资报酬月薪不低于10000元，并按月发放的要求。在得到张某口头同意后，原告遂于2014年6月16日来到项目部工地报到上班。因项目部的工资到月后不能按月发放，原告询问后被告知，待到施工进度款到账后补发。随后补发了原告的工资80000元整，此后工资款一直拖欠不付。直至竣工交付后，与业主结算工程款时，中厦公司李经理才给付原告现金10000元。张某于2016年1月18日转款1000元，原告后期住宿和生活开支至今没有结算。原告数次电话、短信联系张某无果，至2016年1月底结算结束，已累计拖欠原告工资款10万余元，此后张某玩起了失踪，无法联系。2016年8月28日，张某派武某某和他的小兄弟杨某某两人到原告住处，索要淮南项目工地结算变更材料，原告称资料可以给，但应支付拖欠本人的工资。武某某说有张某出具的欠条，原告看到欠条时，因欠条上没有写明欠款数额和日期而拒绝。杨某某即电话与张某联系，张某让杨某某代为添加欠款数额和日期，武某某现场在欠条上予以证明，原告才同意并交还材料。后原告向两被告催要，中厦公司不认账，让原告向张某催要，原告一直联系不上张某，无法要回工资款。因中厦公司是工程总承包人，所欠原告的工资应由中厦公司和张某共同承担。因此，原告起诉请求判令两被告支付拖欠的工资款100000元，住宿费5000元，及欠款利息28000元，合计133000元。两被告承担本案的诉讼费用。
中厦公司辩称：其与原告之间不存在劳务关系。中厦公司没有雇佣原告，也未向原告发过工资，原告也未向中厦公司主张过权利；原告提供的债权凭证不具有客观性，其内容是何人添加的，没有证据证明，且张某因急需资料而向原告出具欠条，也是被迫行为，应属无效；张某、武某某均不是被告公司的工作人员，无权代表公司出具欠条，原告提供的债权凭证对被告没有约束力，建议驳回原告的诉讼请求。
张某辩称：其是淮南市某某国际城D1-14#楼、E9#楼工程的实际施工人，武某某是其聘请的工程项目管理人，原告是经武某某介绍到被告工地负责工程技术。开始谈工资的时候，其答应给原告月工资5000元，以后工程结束还会有提成。后武某某反映原告认为月工资较低，其就答应月工资6000元。原告于2014年6月份聘用，一直至2015年9月工程结束，初期工资5000元一月，三个月时付了15000元，后期每月6000元，累计已付工资91000元，其已经不欠原告工资款。且原告工作不力，给被告造成很大损失。原告诉称的10万元欠条不是被告真实意思表示，其在2016年5月前后，向原告出具过“同意李某某工资向中厦公司处领取”的条子，但没有明确具体数额，条子上其他字迹不是其书写。武某某在2015年2月的时候就已辞退。因原告扣资料不给，其让武某某向原告索要，武某某在条子上写“拾万元工资属实”，有可能是为了拿资料所写。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、2013年12月1日，被告中厦公司与淮南市华安盛置业有限公司签订《施工总承包合同》，承建淮南市某某国际城D区工程。被告张某为该工程实际施工人。该事实原被告三方均予以认可，本院予以采信。
2、2014年6月，经该工程施工现场负责人武某某介绍并经张某同意，李某某到淮南工地上班，负责工程预决算等技术工作。张某口头允诺月工资5000元加提成，原告不同意要求每月不低于10000元，最终的报酬双方各执一词，均没有提供充分证据证明。原告于2014年6月16日开始到项目部上班，2014年9月10日领取工资15000元；2014年12月15日领取工资35000元；2015年5月16日领取工资10000元；2015年5月18日领取工资20000元；2015年10月16日领取工资3500元；2015年11月9日领取工资8500元；2016年1月18日领取工资1000元，以上合计领取工资93000元。2015年9月，工程竣工。因原告的工作性质，原告继续与业主进行工程结算，直至2016年1月底。原告认为其工资款没有足额支付，扣留工程相关资料。张某要求武某某向原告催要资料，同行的有杨某某，并带有张某出具的书面材料一份，内容为：“同意李某某工资向中厦公司处领取。张某”。2016年8月25日，杨某某向原告催要资料时，出示张某书写的书面材料，原告不同意，杨某某在材料上加注“欠”“工资100000元”“2016.8.25”字样，但双方没有达成一致意见。2016年8月28日，武某某在该书面材料下方书写“拾万元工资属实”字样，原告才同意交出资料。2016年8月29日，杨某某向原告出具收条，证明收到相关图纸217张。后原告多次向张某催要工资款，未果。
本院在重审过程中，李某某申请对杨某某在欠条上添加的字迹进行笔迹鉴定，因张某不予配合而无法进行鉴定。张某没有提供相反证据推翻该证据，亦无证据证明该欠条系受胁迫所写，且其在原庭审中对其书写的内容予以认可，对武某某书写的内容亦没有异议，故，对该欠条证明内容的真实性及证明效力，本院予以采信。
3、2016年9月27日，原告起诉中厦公司支付工资款，本院（2016）皖1323民初33x号民事判决书驳回其诉讼请求。原告李某某不服提出上诉，后又撤回上诉、撤回起诉，宿州市中级人民法院（2017）皖13民终13x号民事裁定书予以准许，并撤销本院（2016）皖1323民初333x号民事判决。重审中，原告出示中厦公司（2014）第0605号文件，证明2014年7月20日，其被中厦公司任命为淮南市某某国际城D1-14#楼、E9#楼项目部技术负责人。
本院认为，中厦公司虽然是工程承包方，但实际施工人是张某，原告李某某经武某某介绍，受聘于张某到某某国际城项目部工作，由张某向李某某发放工资，李某某与张某之间形成劳务合同关系。李某某与中厦公司没有口头或书面的协议，双方没有订立劳务合同的合意；仅凭该任命文件并不足以证明李某某与中厦公司之间形成劳务合同关系。
4、原告请求的住宿费用，只是提供收据，不是正式票据，且无其他证据佐证，本院不予支持。原告请求的按照月息2分计算利息，因双方对利息没有约定，该请求没有法律依据，本院不予认可。
本院认为：原告李某某是具备相关资质的技术人员，具有履行职责的业务能力。其经武某某介绍到淮南市某某国际城项目部负责相关技术工作，付出劳务并领取工资报酬，虽然没有签到书面的劳务合同，但是事实上存在劳务合同关系。原告称因中厦公司是工程总承包人，所欠原告的工资应由中厦公司和张某共同承担，因原告没有证据证明中厦公司未及时划拨工程款或违法转包致使张某不能及时支付原告工资，且亦无充足证据证明其与中厦公司存在劳务关系。故，其要求中厦公司承担还款义务的要求，本院不予支持。
张某于2016年8月28日出具的欠条，表明其欠原告工资款没有付清；且该欠条中，有张某派出的人员杨某某签注欠工资10万元，武某某对此签名予以证实，足以证明张某对该欠条是知情并认可的。故，原告以此请求判令张某支付工资款，本院予以支持。
综上所述，应由被告张某支付所欠李某某工资款10万元。依照《中华人民共和国民法通总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张某应于本判决生效后十日内支付原告李某某工资款人民币10万元。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2960元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费2960元，上诉费账号12120001040000575，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 张莺歌
审 判 员 李 娟
人民陪审员 王春芳
二〇一八年三月七日
书 记 员 陈康君
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。