福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第3610号
原告杨某甲，男，1985年12月22日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告张某甲，女，1983年4月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人刘清河，男，1958年6月26日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告杨某甲与被告张某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某甲、被告张某甲及委托代理人刘清河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称：原告和被告经媒人介绍于2010年3月31日办理结婚登记手续，婚后双方缺少感情沟通，经常双方吵架，次年农历十二月十三日长女出世，然而被告一直不满原告的家庭生活环境，经常殴打原告哥哥的女儿，时常与原告母亲吵嘴闹不和，没有孝心，心胸狭窄，经常生�带长女回娘家或带长女到莆田各地去游玩，根本没有尽到人妻的责任，作为母亲的责任。2014年初，被告离家出走，原告至今无法联系，造成双方夫妻感情破裂，无法挽回，夫妻感情名存实亡。特向秀屿区人民法院提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚，长女杨某乙（出生证明中新生儿姓名为杨某丙，4周岁，未入户口）判由原告抚养，抚养费由原告承担。
被告张某甲未在答辩期内作书面辩称。在庭审时辩称：1、同意与原告离婚；2、女儿杨某乙应由被告抚养，原告还要承担50%的抚养费；3、被告对家庭已经尽到了义务，要求原告补偿人民币50000元；4、2010年8月份，被告在婚前在新加坡打工的人民币100000元钱拿给原告养殖龙须菜，属被告的婚前财产，应当还返；5、共同财产人民币192000元为夫妻共同财产，应予分割；6、夫妻共同债务共人民币130000元，由共�财产予以偿还。
原告杨某甲在举证期限内提供：1、身份证复印件一张，证明原告主体适格；2、结婚证复印件一张，证明原、被告系合法夫妻关系；经质证，被告对原告提供的上述证据无异议，对双方无异议的事实，本院予以确认。
被告张某甲在举证期限内提供：1、提供被告身份证复印件一张，证明被告主体适格；2、提供小孩杨某乙（出生证明中新生儿姓名为杨某丙）出生证明一份，证明杨某乙是原、被告的婚生女儿；3、提供收款收据复印件3张，证明女儿杨某乙学费都是由被告缴纳的事实。
经质证，原告对被告提供的证据1、证据2无异议，对证据3的收款收据有异议，认为收款收据是假的，因学费一般都是由原告转账给老师。经本院审查，对被告提供的上述证据真实性予以认定。
双方对共同财产及债务问题争议。本院予以分析认定。
被告主张原、被告婚后于2011年5月份开始在位于南日镇后叶村东边的海面上养殖龙须菜。现在已经没做，海区租给别人，租金具体多少不清楚。在婚后所欠债务有：1、2012年欠港南村西户某人（姓名不清楚，担保人土名叫“某成”）人民币30000元；2、2011年，原告向岳父张某乙借人民币47000元，有原告向岳父出具的借条；3、2011年农历九月由被告经手向原告所在村土名叫“杨某丁”借人民币4000元；4、买绳索款欠三墩郭某某人民币27000元；买机械欠海山张某丙人民币8000元；5、购变形拖拉机（俗称土炮车）欠人民币10000多元，购船欠人民币10000多元。
原告则辩称，2011年5月份开始养殖龙须菜，从2014年正月以后就没做了，租了出去，现在租给本村的一个叫杨某戊的人，租金每年人民币25000元。变形拖拉机在家中。对被告主张的上述债务中第二、三笔予以否认，认为没有借过这两项款项，对第一笔债务予以承认，对第四、五笔债务认为已经还了一部分，只是还没有结清。
本院认为，被告主张双方结婚后有共同经营养殖龙须菜，原告予以认可，并承认现在虽未经营，但有出租的租金收入。对被告主张的共同债务，因被告未提供相应的证据证实，应以原告自认为准。对双方争议的债务，可由债权人另案主张。对双方认可的共同财产及债务（欠港南村西户某人（姓名不祥，担保人土名叫“某成”）人民币30000元；买绳索款欠三墩郭某某人民币27000元；买机械欠海山张某丙人民币8000元；购变形拖拉机欠人民币10000多元，购船欠人民币10000多元）本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：原、被告于2010年3月31日登记结婚，2011年1月16日生育女儿杨某乙。2014年原、被告因琐事发生争吵，后分居生活。另查明在原、被告结婚后，于2011年5月开始在位于南日镇后叶村东边的海面上共同养殖龙须菜，2014年正月以后出租给后叶村的一个叫杨某戊的人。在养殖龙须菜期间，向南日镇港南村西户某人（姓名不祥，担保人土名叫“某成”）借款人民币30000元，为生产需要而购买绳索、机械、变形拖拉机（俗称土炮车）及船，并有结欠。2015年8月28日，原告以夫妻双方感情破裂为由诉至本院，请求依法判令原、被告离婚，长女杨某乙判由原告抚养。案经审理，被告同意离婚，但就财产及共同债务问题争执，致无法调解。
本院认为，原告杨某甲与被告张某甲经登记结婚，婚姻关系合法有效。现原告杨某甲请求判决离婚，被告张某甲也同意离婚，足见双方感情确已破裂，故原告的离婚请求应予准许。对婚生女儿的抚养问题，考虑变更抚养环�于小孩成长不利，且小孩长期随被告生活，由被告抚养为宜，原告负担抚养费每月人民币500元；被告主张补偿人民币50000元于法无据，不予支持。考虑海面生产及生活实际，原、被告在婚后共同经营的海区及生产设施设备归原告继续使用，因经营而产生的债务亦由原告承担。考虑被告与原告共同经营养殖，对家庭做出一定的贡献，且共同财产原告分割较多，应予适当补偿，酌情予以补偿人民币30000元。据此，为维持婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十九条、第四十条、第四十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告杨某甲与被告张某甲离婚；
二、婚生女儿杨某乙（出生证明中为杨某丙）由被告张某甲抚养，原告每月承担抚养费人民币五百元。支付方式为每年支付一次，在每年的1月1日支付；
三、原告杨某甲于本判决生效之日起五日内支付给被告张某甲人民币三万元；
四、夫妻关系存续期间共同经营的位于南日镇后叶村东的海区及生产设施设备归原告继续使用；因经营而产生的共同债务（南日镇港南村西户某人借款人民币三万元及购买绳索、机械、变形拖拉机（俗称土炮车）、船的欠款）均由原告承担。
本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 曾新智
二〇一五年十月二十日
书 记 员 林东琴
附：本判决适用的法律
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十条夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。