湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0112民初1434号
原告：莫爱珍，女，1955年10月14日出生，汉族，住长沙市望城区。
原告：杨利国，男，1980年1月15日出生，汉族，住长沙市望城区。
共同委托诉讼代理人：刘洋，湖南琨霖律师事务所律师。
被告：长沙市望城区金山桥街道金坪社区红旗居民小组，住所地长沙市望城区金山桥街道金坪社区红旗组。
负责人：林军民，该组组长。
原告莫爱珍、杨利国与被告长沙市望城区金山桥街道金坪社区红旗居民小组（以下简称红旗组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序，2017年5月31日发现案情复杂依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告莫爱珍、杨利国的共同委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告红旗组负责人林军民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莫爱珍、杨利国向本院提出诉讼请求：1、判令红旗组支付莫爱珍、杨利国征地补偿款23000元；2、红旗组承担本案诉讼费用。在诉讼中，杨利国自愿放弃要求红旗组支付征地补偿款11500元的诉讼请求。事实和理由：2001年1月16日，莫爱珍与红旗组村民朱建安登记结婚，并带儿子杨利国入住朱建安家，后将两人户口迁入红旗组，成为该组的村民。2016年7月，莫爱珍与朱建安经本院判决离婚。2004年至2007年，莫爱珍、朱建安、杨利国均参与了组上青苗土地补偿费的分配。2016年，红旗组就金城路与金沙路段修路工程获得的土地补偿费进行分配，按人口人均共分配11500元。莫爱珍多次向红旗组催要上述款项，红旗组均拒绝给付。
红旗组辩称，莫爱珍系红旗组村民朱建安的前妻，朱建安现已再婚，朱建安的妻子的户口已迁入红旗组。根据红旗组的村规民约规定，离婚的本组男子，只认一个妻享有集体土地分配，如前妻与妻子户口均在本组的，只认妻子的户口并由妻子享有集体土地分配。杨利国系莫爱珍的儿子、朱建安的继子，杨利国随莫爱珍迁入红旗组时已年满18周岁，且迁户时，未经红旗组村民签字同意落户，未取得红旗组集体经济组织成员资格。莫爱珍离婚前，享有组上的集体收益分配，现因莫爱珍离婚不符合本组的村规民约规定，不能再享有本组的集体收益分配。金城路与金沙路段修路项目的征收补偿款已到组上，不清楚是否发放，方案是否制订也不清楚，本人不回答。请求法院依法驳回莫爱珍、杨利国的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：莫爱珍于2001年1月16日与红旗组村民朱建安登记结婚，于同年2月20日将其户口迁入红旗组，后于2016年7月25日与朱建安在本院判决准予离婚。莫爱珍离婚后一直将其户口保留在红旗组。2016年10月、12月，红旗组对金城路与金沙路段修路项目获得的土地补偿款进行分配，向本组村民按人口人均分别发放10000元、1500元，合计11500元，上述两次分配收益，红旗组均拒分给莫爱珍。
另查明，在庭审中杨利国要求撤回对红旗组的起诉，本院已另行裁决。
上述事实，有身份证、常住人口登记卡、朱建安的证人证言、谈话笔录、（2016）湘0112民初652号民事判决书、庭审笔录等证据在卷佐证，足以证明。
本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案中，红旗组村民朱建安系红旗组集体经济组织成员，莫爱珍因与其结婚并将户口迁入红旗组，取得了红旗组集体经济组织成员资格。莫爱珍虽后与朱建安离婚，但其户口一直保留在红旗组，并不因离婚而丧失其红旗组集体经济组织成员资格。现红旗组未提交莫爱珍在其他集体经济组织享有成员资格的证据，也没有证据表明莫爱珍丧失了红旗组集体经济组织成员资格，莫爱珍在红旗组集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用等方面，应当享有集体经济组织成员同等待遇。综上，对于莫爱珍要求红旗组支付集体收益款11500元的诉讼请求，本院予以支持。在庭审中杨利国要求撤回对红旗组的起诉，本院对杨利国的主张已另行裁决，故在本判决中不再处理。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、第六十三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：
长沙市望城区金山桥街道金坪社区红旗居民小组于本判决生效之日起三日内支付莫爱珍集体收益款11500元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费88元，由长沙市望城区金山桥街道金坪社区红旗居民小组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李灵芳
人民陪审员 佘利辉
人民陪审员 陈佳福
二〇一七年六月二十九日
代理书记员 黄 宇
附相关法律法条：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国物权法》
第五十九条农民集体所有的不动产和动产，属于本集体成员集体所有。
下列事项应当依照法定程序经本集体成员决定：
（一）土地承包方案以及将土地发包给本集体以外的单位或者个人承包；
（二）个别土地承包经营权人之间承包地的调整；
（三）土地补偿费等费用的使用、分配办法；
（四）集体出资的企业的所有权变动等事项；
（五）法律规定的其他事项。
第六十三条集体所有的财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、私分、破坏。
集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十二条妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。