甘肃省秦安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秦民初字第427号
原告陈某甲，男，1987年4月7日出生，汉族，秦安县云山乡云山村村民。
委托代理人王小军，秦安县兴国镇法律服务所法律工作者。
被告陈某乙，女，1989年2月28日出生，汉族，秦安县云山乡云山村村民。
原告陈某甲诉被告陈某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告陈某甲及其委托代理人王小军、被告陈某乙均到庭参加了诉讼，本院现已审理终结。
原告陈某甲诉称，原、被告于2012年经人介绍相识后确定了恋爱关系。双方于2012年4月30日订婚，5月10日经媒人给付被告彩礼58000元、价值12000元的三金。5月23日按习俗举行结婚仪式后共同生活，6月4日在秦安县民政局补办了结婚登记。婚后于2013年3月27日生一子陈羽泽，现随原告生活。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚。婚后性格差异较大，造成难以沟通。主要因被告不能正确理智对待家庭夫妻生活，常因家庭琐事与原告发生争吵。自孩子出生后，2013年5月经甘肃省妇幼保健院检查得知孩子患有苯丙酮尿症，需要长期接受治疗，每天需要食用特定的食物及奶粉。被告自此开始不照顾孩子，多次无事生非致使夫妻感情发生危机。原告为了挣钱养家于同年借款5万元，与同村陈世全及单俊平各出资1万元合伙在西藏开设诊所。同年11月14日被告再次因琐事与原告发生争吵、打闹，随后便以此为由住进了医院，出院后没有回原告家，而是丢下患病不到一岁的儿子，回娘家居住生活。原告几次上门求请，都被被告及其家人谩骂及殴打。被告自走后对孩子的病情、生活不闻不问。且于2014年4月22日起诉法院要求与原告离婚，但不同意抚养孩子，不承担抚养费，因开庭时不到庭，法院按撤诉处理。原告为了孩子健康成长于6月21日去被告娘家请被告回家看孩子，遭到被告的拒绝，且被告的父母和弟弟对原告进行殴打。被告从2013年后半年开始经常无事生非，造成原告自2013年12月份至今不能去西藏经营投资开设的诊所，致使亏损，出资的5万元已承担了损失，原告与合伙人已解除了合伙，5万元成了债务，原告至今无力偿还。为了给孩子买特定奶粉及定期到医院复查，原告又已借款28000元。现原、被告之间感情已彻底破裂，和好无望。请求判令与被告离婚；孩子由原告抚养，抚养费和医疗费原、被告各自承担50%；判令被告按60%返还原告彩礼及财物47280元及三金（彩礼68800元、三金12000元）；夫妻共同债务78000元由被告承担39000元。孩子吃的奶粉随着孩子的成长也在增加，现在孩子每天还要吃10克的蛋白粉，给孩子还要定期作检查及来去的车费。被告还要定期来看孩子。去年在新疆作生意，我回来后，被告把我的衣服及三床棉被拿到她兄弟那里去了，要拿回来，我原来是放在别人住处的。
被告陈某乙辩称，被告同意离婚，因原告性格暴躁，没有责任感和家庭感，结婚不久就对被告多次殴打，实施家庭暴力。在被告怀孕七个月时，原告对被告实施家庭暴力，致使孩子在腹中休克一个星期，被告坐月子期间原告两次因琐事对被告拳打脚踢。2013年11月原告及其家人将被告殴打致住院40天，在被告住院期间原告不管不问，也不知悔改，多次到被告家闹事、威胁，扬言要被告的命。今年5月，被告弟弟结婚，原告穿着旧衣旧鞋来被告家，进门就打砸、打伤被告父亲及客人。被告要求赔偿精神损失费100万元。孩子由被告抚养，抚养费由被告自行承担。原告所诉彩礼不真实，彩礼46000元，三金7800元。婚后原告做生意被告将打工存款4万元交于原告，再加各种费用，原告反欠被告5100元。债务也不存在，原、被告在新疆一年将店面转让，所得10万元（其中被告的4万元）由原告拿往西藏做生意，属共同财产，要求按50%返还给被告7万元。返还被告的赔嫁物：黄、白金耳钉各一对、转运珠一只、玉一块、彩电一台、十字绣、相机一台、洗衣机一台、被子四床、毛毯一条、床单四件、窗帘两幅、炕帘两幅，总价值15400元。
通过以上双方当事人的诉辩称及陈述，本案的争议焦点为：
1、原、被告双方感情是否破裂，应否准予离婚；2、如果离婚，孩子应由谁抚养，抚养费如何负担；3、彩礼具体有多少，应不应该返还；4、债务具体有多少，如何分担。
在庭审中，双方当事人为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了如下证据：
（一）原告提供的证据及证明的事项：
1、原、被告的结婚证，2012年6月4日双方于秦安县民政局办理结婚登记，系合法夫妻关系；
2、云山乡西庄村委会出具的证明，证明原告系该村的特困户；
3、甘肃省妇幼保建院门诊回执、通用门诊病历一本，证明陈羽泽患有苯丙酮尿症需定期复查；
4、甘肃省医疗门诊收费票据25份，金额1025.6元，证明陈羽泽化验检验的交费情况；
5、北京增值税普通发票4张，证明给孩子买奶粉的花费6024元；
6、2013年12月9日在秦安县童泰母婴生活馆买奶粉的票据，证明花费109元；
7、银行回执单4份，证明给孩子买奶粉打款2545.6元；
8、上海津佳食品价格表，证明陈羽泽食用奶粉的价格为120－290元；
9、交通费票据40张，从2013年12月份至今的票据，证明给孩子做检查、买奶粉花去交通费1000元；
10、金六福保证单，证明三金的价格为8446元；
11、秦安县人民法院的应诉通知书，证明被告于2014年4月27日起诉离婚；
12、照片一张，证明被告于2013年9月25日在秦安县邮政储蓄银行存款，有共同财产4500元；
13、被告所写起诉状两份，证明离婚的主要过错在被告方；
14、照片七张，证明被告殴打原告，主要过错在被告；
15、证人单俊平的当庭证言：其与原告系朋友关系，与被告无关系。证明其与原告及另一人合资在西藏开了一间诊所，到年底三人挣了2万元，后因原告连续半年没有参与经营，且原告于去年腊月底撤资；
16、陈定录的当庭证言：其与原告是同村村民，与被告无关系。证明原告借了其2万元给孩子买奶粉，写有借条，至今未还；
（二）被告提供的证据及证明的事项：
17、被告的住院病历、云山派出所的受案回执，证明一切家庭矛盾都是由原告引起。
经质证，被告对原告所举的证据1无异议；对证据2，证明孩子生病部分认可，对证明原告家庭困难部分被告不认可；对证据3、4、5、6、7、8，被告承认孩子看病的事实，但不承认给孩子看病的花费金额，被告认为其带孩子看病一年时间，比原告花费的多，只是未留各种票据；对证据9，被告认为车票是被告带孩子看病时用购买的，不能证明是原告购买的；对证据10，被告表示三金让贼偷了；对证据11，被告认可；对证据12，被告表示钱是原告打给被告用来给孩子看病用的，现已花完了；证据13，被告认可，表示双方自结婚以来，原告就对被告实施家庭暴力，且在孩子生完后也不给钱给孩子看病，被告以此方式逼原告打钱给孩子看病；证据14，被告表示是原告打了被告，被告没有打原告，照片不知是何时所拍；对证据15，证人证言被告不承认；对证据16，证人证言及借条不承认，借条所写时间是2014年正月，被告于2013年10月回娘家了；对被告所举证据17，原告对受案回执无异议，对住院病历的真实性无异议，对证明家庭暴力的目的不认可，对形成的病源不予认可，该证明无法证明是家庭暴力所致。
本院对当事人提供的证据综合评判如下：对证据1，双方当事人均无异议，能证明原、被告系合法夫妻关系，对该证据应予认定；证据2，结合双方陈述，能证明孩子患病的事实，但对原告是否为该村的特困户，因无其他证据印证，且被告不予认可，故对该证明目的不予认可；对证据3、4、5、6、7、8，与原、被告陈述孩子患病及检查治疗，且需特殊照顾的事实相互印证，对此应予认定；对证据9，能证明为孩子治疗花费交通费的事实，对该证据的真实性应予认定；对证据10，结合本地习俗，能证明原告给被告购买三金及三金的花费，对该证据应予认定；证据11与原、被告陈述一致，能证明被告曾起诉离婚的事实，对该证据应予认定；对证据12，因被告对到银行存款的真实性认可，故对此应予认定。但因被告认为该存款已支取并花费，且无其他证据证明该存款尚未支取，故对该证据证明夫妻共同财产的证明目的不予认定；证据13能够证明被告曾写过起诉状，但不能证明离婚的过错故对其证明目的不予认定；对证据14，因被告否认其殴打原告，该照片只能证明原告有伤，不能证明被告殴打原告的过错；对证据15，结合双方当事人陈述，能证明原告与他人合伙开诊所的事实，但对该诊所经营状况，因原、被告陈述不一且再无其他证据印证，故对盈利及退伙的事实本院不予确认；对证据16，能证明原告借款的事实，但对借款用途，因原、被告陈述不一，又无其他证据证明，不予认定；证据17能够证明被告受伤及云山派出所立案的事实，但对引起双方发生矛盾的过错，因无其他证据证实，不予认定。
基于以上双方当事人的诉辩称及陈述、举证、质证的过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：
原告陈某甲与被告陈某乙于2012年初经人介绍认识。2012年4月30日订婚，同年5月23日按习俗举行结婚仪式后共同生活，6月4日在秦安县民政局补办了结婚登记。婚后于2013年3月27日生一子陈羽泽，现随原告生活。2013年11月14日，双方因琐事发生争吵、打闹，随后被告住院，出院后回娘家居住生活。2014年4月22日，被告起诉离婚，因其未按时到庭，本院按自动放弃诉讼处理。后原告起诉来院，要求离婚，并抚养孩子。审理中，原告变更诉讼请求，要求孩子由被告抚养，被告表示同意离婚，但不同意抚养孩子，也不同意出付抚养费。经多次征求意见，双方均要求由对方抚养孩子。
本院认为，原、被告双方婚初关系较好，后因不能正确处理日常琐事引起矛盾，甚至发生打闹，现双方均表示夫妻感情确已破裂，同意离婚。但因孩子患有疾病，需要特殊照顾，故原、被告在孩子抚养问题上相互推托，均不同意尽抚养义务。此种情形，有违我国民法公序良俗原则，也属违背社会公德的行为。我国民法规定公民在行使权利的同时，必须履行其应尽的义务，而本案双方当事人只主张权利，不履行义务，其主张本院不应支持。故对原告要求离婚的主张和被告同意离婚的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告陈某甲与被告陈某乙离婚。
案件受理费100元，由原告陈某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 杨边江
人民陪审员 孙小军
人民陪审员 何 云
二〇一五年二月六日
书 记 员 高艳红