wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省巴彦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0126刑初296号
公诉机关黑龙江省巴彦县人民检察院。
被告人刘某某，出生于黑龙江省木兰县，住黑龙江省木兰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月14日被刑事拘留，同年7月21日被取保候审，同年10月10日被重新取保候审。
黑龙江省巴彦县人民检察院以黑巴检诉[2016]275号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2016年10月17日向本院提起公诉，本院于2016年10月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月25日公开开庭审理本案。黑龙江省巴彦县人民检察院指派检察员朱少英出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省巴彦县人民检察院指控，2016年7月13日19时许，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车辆，构成危险驾驶罪，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。
被告人刘某某辩称，对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明，2016年7月13日19时许，被告人刘某某醉酒后驾驶xxx号奇瑞牌小型轿车在巴彦县巴彦镇文化公园与他人发生交通事故，巴彦县公安局交警大队民警出席现场时将刘某某查获。经检验鉴定：送检刘某某静脉血检测乙醇含量为207.8569mg/100ml。被告人刘某某属于醉酒驾驶机动车辆。被告人刘某某于2016年7月13日被公安机关在巴彦县巴彦镇依法传唤到案。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被告人刘某某的户籍证明、现实表现、到案经过、巴彦县公安局交警大队吸毒检测报告；被告人刘某某的供述和辩解；黑龙江民强司法鉴定中心检验报告书。
本院认为，被告人刘某某醉酒后驾驶机动车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法应对其从轻处罚。本院为维护道路交通安全秩序，保护公民人身及财产安全。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币20000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙宏伟
二〇一六年十月二十五日
书记员 郭子彰
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽莲执民字第1489号
申请执行人毛永财与被执行人刘文荣民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月26日作出的（2015）丽莲商初字第00409号民事判决书，已经发生法律效力。权利人毛永财于向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行标的为人民币280000.00元及利息，申请执行人未受偿人民币280000.00元及利息。现因被执行人暂无履行能力，且未发现有其他财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）丽莲执民字第1489号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行长 杜建伟
执行员 蓝天辰
执行员 朱为民
二〇一五年六月十六日
书记员 林 燕
江西省新余市渝水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0502民初3058号
原告：南昌怡博物业有限公司新余分公司，住所地新余市仰天南侧1437-1。
法定代表人：向诚，系该公司总经理。
被告：郭成，成年，汉族，江西省新余市人，住新余。
原告南昌怡博物业有限司新余分公司与被告郭成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理，原告于2017年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南昌怡博物业有限公司新余分公司撤诉。
案件受理费50元，由原告南昌怡博物业有限公司新余分公司承担。
审判员 胡爱军
二〇一七年九月六日
书记员 简青梅
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗中法执字第1873号
申请执行人：广东奥飞动漫文化股份有限公司。住所地：广东省汕头市澄海区。
法定代表人：蔡东青，该公司董事长。
委托代理人：陈睿珊，广东品安律师事务所律师。
委托代理人：伍永雄，广东品安律师事务所律师。
被执行人：秦启美，住湖北省武汉市江夏区。
申请执行人广东奥飞动漫文化股份有限公司与被执行人秦启美侵害外观设计专利权纠纷一案，本院作出的（2013）穗中法知民初字第166号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应赔偿申请执行人经济损失包含合理费用10000元。因被执行人未履行该义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年5月29日立案执行。
执行过程中，经本院向本辖区内的银行、工商、房管、车管等部门查询及委托被执行人住所地的湖北省武汉市江夏区人民法院调查，除依法扣划被执行人银行存款5714.66元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2015年6月10日，本院发出通知，通知申请执行人办理领取执行款手续，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。
本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2014）穗中法执字第1873号案终结本次执行。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以申请本院恢复强制执行。
审 判 长 饶田田
审 判 员 冯赛霞
代理审判员 冯匡华
二〇一五年九月××日
书 记 员 郑会超
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰兴开民初字第595号
原告唐某。
被告徐某。
本院在审理原告唐某诉被告徐某离婚纠纷一案中，经本院多次做工作，原告同意给被告一次和好机会，于2015年5月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告唐某撤回起诉。
案件受理费240元减半收取120元，由原告负担。
审判员 张 艳
二〇一五年五月二十一日
书记员 刘亚静
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更3140号
罪犯马德良，男，1979年6月11日出生于青海省西宁市，回族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院2006年3月7日作出（2005）渝一中法刑初字第346号刑事判决，认定马德良犯非法买卖、运输枪支罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效�后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2009年3月23日裁定对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；重庆市第一中级人民法院于2011年8月15日，本院于2013年10月17日、2015年8月18日三次裁定共计对其减去有期徒刑四年八个月，缩短剥夺政治权利二年。
执行机关重庆市南川监狱于2016年10月21日以罪犯马德良在服刑期间确有悔改表现，再次提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法对执行机关的建议及依据等进行了公示，并组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯马德良在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功三次、�狱改造积极分子一次，确有悔改表现，依法应准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马德良减去有期徒刑一年，缩短剥夺政治权利二年。
（刑期起止时间为：自2009年3月23日起至2023年1月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李山中
审 判 员 庞志红
代理审判员 南洪会
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 舒 英
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢执字第4999号
申请执行人宋志永，个体户。
被执行人袁凯波，个体户。
宋志永与袁凯波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2010）睢魏民初字第00063号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋志永向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行过程中，本院并分别对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商等信息进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院（2010）睢魏民初字第00063号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 张 刚
代理审判员 李 欢
二〇一四年十二月九日
书 记 员 朱晓婉
台安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0321民初1450号
原告李静艳，女，1958年7月6日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县桓洞镇。
被告姜兴军，男，1977年9月20日出生，汉族，农民，住辽宁省台安县桓洞镇。
本院在审理原告李静艳诉被告姜兴军身体权纠纷一案中，原告于2016年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李静艳的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李静艳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 董丽娜
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 赵 映
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1024民初2187号
原告：俞伟胜，男，1969年9月17日出生，汉族，住仙居县。
被告：陈建成，男，1974年9月23日出生，汉族，住仙居县。
被告：王彩华，女，1974年7月27日出生，汉族，住仙居县。
原告俞伟胜为与被告陈建成、王彩华民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告俞伟胜到庭参加诉讼，被告陈建成、王彩华经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告立即归还原告借款本金90000元整及利息（自2016年8月25日起按月利率1.5%计算至付清日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻，2013年9月26日，两被告因还贷周转需要，向原告借款90000元，约定三年内不支付利息，三年后归还本金，逾期没有归还按月利率1.5%计算利息。并由两被告出具《借条》一份，逾期后经原告多次催讨无果，故起诉。
被告陈建成、王彩华未作答辩与举证。
本院经审理查明，2013年9月26日，被告王彩华、陈建成向原告借款90000元，约定2013年9月26日至2016年8月25日期间不支付利息，三年后归还本金，逾期没有归还按月利率1.5%计算利息。上述事实有借条及到庭当事人陈述所证实，予以确认。
本院认为，原告与被告陈建成、王彩华之间的民间借贷合同，依法成立并已生效，被告陈建成、王彩华借款后未及时归还，应承担相应的民事责任。被告王彩华、陈建成经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，由其自行承担相应的法律后果。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈建成、王彩华自判决生效之日起十日内归还原告俞伟胜借款90000元及利息（自2016年8月25日起按月利率1.5%计算至判决履行完毕之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告陈建成、王彩华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 吴勇智
二〇一八年五月七日
代书记员 郭青青
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0802民初5531号
原告巴彦淖尔市鸿臣物业服务有限公司（下称鸿臣物业公司）。
法定代表人田雨泽，系该公司董事长。
统一社会信用代码911508006673293060。
委托代理人卓冠军。
被告邓雄，男。
本院在审理原告鸿臣物业公司与被告邓雄物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案，原告鸿臣物业公司于2016年9月13日向本院提出撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告巴彦淖尔市鸿臣物业服务有限公司撤诉。
案件受理费20元，予以免收。
审判员 王荣德
二〇一六年九月十三日
书记员 聂 欣
广东省翁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0229民初549号
原告：王爵怀，男，1988年3月17日出生，汉族，广东省翁源县人，住址广东省翁源县，
被告：刘志华，男，1989年8月9日出生，汉族，广东省翁源县人，住址广东省翁源县，（缺席）
原告王爵怀诉被告刘志华民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告王爵怀到庭参加诉讼，被告刘志华经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王爵怀起诉称：被告刘志华因做生意需要资金周转，于2015年2月25日向原告借款人民币叁万元（￥30000元），双方约定在三个月内归还给原告，由刘志华提供其身份证复印件一份，由原告在刘志华身份证复印件上写成借条后，由被告刘志华亲手在借条上签上姓名。自从借款至今已历时一年零四个月，被告刘志华不但不偿还借款给原告，甚至躲避原告，不与原告见面，原告多次拨打被告的手机，被告也不接听，致使原告无法追讨借款，只得寻求法律保护，特向法院提起诉讼，请求判决被告归还借款30000元及从2015年5月26日起至还清本金之日止按照中国人民银行同期贷款利率计付逾期还款的利息给原告，本案诉讼费由被告负担。
被告刘志华经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。
经审理查明：原告王爵怀与被告刘志华是朋友关系。2015年2月25日，被告刘志华出具《借条》一张给原告王爵怀，《借条》内容为“因生意周转今向王爵怀借现金人民币叁万元整（￥30000元），限三个月内归还。借款人：刘志华。2015年2月25日。”借款期限届满后，经原告催还该借款，被告未偿还借款给原告，原告遂于2016年6月30日向本院起诉，请求判决被告归还借款30000元及从2015年5月26日起至还清本金之日止按照中国人民银行同期贷款利率计付逾期还款的利息给原告，本案诉讼费由被告负担。案经开庭审理，原告坚持其诉讼请求。被告刘志华经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据。
以上事实有原告的起诉状、身份证复印件、被告刘志华的户籍证明、身份证复印件及2015年2月25日出具的借条壹张及本院庭审笔录为证。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零六条第一款规定：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”本案原告王爵怀借款人民币叁万元（30000元）给被告刘志华用于生意周转，双方还约定了借款期限，有被告刘志华所写借条为证，原告请求被告归还该借款，有事实和法律依据，本院予以支持。原告还请求从2015年5月26日起至还清本金之日止按照中国人民银行同期贷款利率计付逾期还款的利息给原告，本院认为，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中双方虽约定了借款期限，但未约定借期内利率及逾期还款利率，根据上述规定，原告主张从2015年5月26日起（即逾期还款之日起）按中国人民银行同期贷款利率（中国人民银行2015年5月11日发布的金融机构人民币贷款基准利率一至五年的为年利率5.50%）计付逾期还款的利息给原告，不违反上述规定，本院判决被告自逾期还款之日即2015年5月26日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照年利率5.50%支付利息给原告。被告刘志华经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃举证和抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告刘志华在本判决书发生法律效力后30日内归还借款人民币30000元及自2015年5月26日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照年利率5.50%支付利息给原告王爵怀。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告刘志华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于韶关市中级人民法院。
审判长 何高兴
审判员 胡学军
审判员 李锦龙
二〇一六年十一月三日
书记员 雷 蕾
四川省雅安市雨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨城刑初字第200号
公诉机关雅安市雨城区人民检察院。
被告人徐某某，男，1996年5月9日出生于四川省乐山市，汉族，初中文化，住乐山市市中区。因本案于2015年5月15日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
被告人李军，男，1995年6月18日出生于四川省雅安市，汉族，初中文化，住雅安市雨城区。2014年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月。因本案于2015年4月15日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉（2015）171号起诉书指控被告人李军、徐某某犯盗窃罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院检察员张露、被告人李军、徐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年11月28日12时许，被告人李军和徐某某以借手机打电话为由，在雨城区人民路“新起点网吧”，趁被害人周某不备时将其“魅族3”手机盗走。经鉴定，手机价格为881.6元。
2、2014年11月30日21时许，被告人李军和徐某某以借手机打电话为由，在雨城区人民路“新起点网吧”，趁被害人王某某不备将其“小米2S”手机盗走。后将手机销赃得款200元。
3、2014年12月6日10时许，被告人李军、徐某某在雨城区川农老校区操场边上，盗得被害人吕某某挎包1个，包内有OPPO手机1部、三星G7S7568手机1部、现金400元、学生证和身份证各1份、饭卡1张、银行卡1张。后将两部手机销赃得款1000元。
4、2015年1月16日0时许，被告人李军在雨城区朝阳街“王者归来”网吧内，趁被害人熊某上厕所时盗得1部白色“苹果5”手机，销赃得款400元。
5、2015年2月，被告人徐某某到雨城区张家山路“聚友网吧”应聘网管员，当月24日下午趁网吧老板吴某不注意，盗走网吧现金2270元及价值1327元的游戏点卡，后充值到自己的QQ上使用。
6、2015年4月15日4时许，被告人李军在雨城区二一路“风云网吧”内，趁被害人杨某睡着之际，盗走杨某裤包内现金100元。
7、2014年5月14日15时许，被告人徐某某在乐山市市中区育贤门外的大渡河河边，趁被害人周某某下河游泳时将周学富放在河边衣服和挎包内的现金1025元和1部黑色小米3手机盗走，后被周某某发现后挡获并扭送至公安机关。经鉴定，手机价格为645.4元。被盗物品已追回退还失主。
综上，被告人李军盗窃5次，盗窃财物金额为2982元；被告人徐某某盗窃5次，盗窃财物金额为7749元。
上述事实，被告人李军、徐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息、抓获经过、辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、光盘制作说明、扣押、发还清单、刑事判决书、证人王某某、杨某某、李某甲、李某乙证言、被害人杨某、周某某、周某、王某某、吕某某、熊某、魏某某、吴某陈述、被告人李军、徐某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李军、徐某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人李军在刑罚执行完毕五年内再犯可能判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。
二、被告人李军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即徐某某刑期自2015年5月15日起至2016年5月14日止，李军刑期自2015年4月15日起至2015年12月14日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。
三、由被告人徐某某、李军共同退赔被害人经济损失2481.6元，徐某某单独退赔3597元，李军单独退赔500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王卫
二〇一五年十月二十六日
书记员 田茂
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪犯罪，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省雅安市雨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨城刑初字第200号
公诉机关雅安市雨城区人民检察院。
被告人徐银川，男，1996年5月9日出生于四川省乐山市，汉族，初中文化，住乐山市市中区水口镇徐月村*组***号附*号。因本案于2015年5月15日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
被告人李军，男，1995年6月18日出生于四川省雅安市，汉族，初中文化，住雅安市雨城区碧峰镇三益村*组*号。2014年3月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月。因本案于2015年4月15日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。
雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉（2015）171号起诉书指控被告人李军、徐银川犯盗窃罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。雅安市雨城区人民检察院检察员张露、被告人李军、徐银川到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年11月28日12时许，被告人李军和徐银川以借手机打电话为由，在雨城区人民路“新起点网吧”，趁被害人周蓬不备时将其“魅族3”手机盗走。经鉴定，手机价格为881.6元。
2、2014年11月30日21时许，被告人李军和徐银川以借手机打电话为由，在雨城区人民路“新起点网吧”，趁被害人王粒臻不备将其“小米2S”手机盗走。后将手机销赃得款200元。
3、2014年12月6日10时许，被告人李军、徐银川在雨城区川农老校区操场边上，盗得被害人吕承志挎包1个，包内有OPPO手机1部、三星G7S7568手机1部、现金400元、学生证和身份证各1份、饭卡1张、银行卡1张。后将两部手机销赃得款1000元。
4、2015年1月16日0时许，被告人李军在雨城区朝阳街“王者归来”网吧内，趁被害人熊烽上厕所时盗得1部白色“苹果5”手机，销赃得款400元。
5、2015年2月，被告人徐银川到雨城区张家山路“聚友网吧”应聘网管员，当月24日下午趁网吧老板吴艳不注意，盗走网吧现金2270元及价值1327元的游戏点卡，后充值到自己的QQ上使用。
6、2015年4月15日4时许，被告人李军在雨城区二一路“风云网吧”内，趁被害人杨平睡着之际，盗走杨平裤包内现金100元。
7、2014年5月14日15时许，被告人徐银川在乐山市市中区育贤门外的大渡河河边，趁被害人周学富下河游泳时将周学富放在河边衣服和挎包内的现金1025元和1部黑色小米3手机盗走，后被周学富发现后挡获并扭送至公安机关。经鉴定，手机价格为645.4元。被盗物品已追回退还失主。
综上，被告人李军盗窃5次，盗窃财物金额为2982元；被告人徐银川盗窃5次，盗窃财物金额为7749元。
上述事实，被告人李军、徐银川在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息、抓获经过、辨认笔录及照片、价格鉴定意见书、光盘制作说明、扣押、发还清单、刑事判决书、证人王欧祥、杨汝鸥、李小东、李佳俊证言、被害人杨平、周学富、周蓬、王粒臻、吕承志、熊烽、魏世茹、吴艳陈述、被告人李军、徐银川供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李军、徐银川以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人李军在刑罚执行完毕五年内再犯可能判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐银川犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。
二、被告人李军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即徐银川刑期自2015年5月15日起至2016年5月14日止，李军刑期自2015年4月15日起至2015年12月14日止。罚金在判决生效后十日内缴纳。
三、由被告人徐银川、李军共同退赔被害人经济损失2481.6元，徐银川单独退赔3597元，李军单独退赔500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王卫
二〇一五年十月二十六日
书记员 田茂
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪犯罪，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0321执404号
申请执行人张顺昌。
被执行人韩友明。
张顺昌申请执行韩友明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日作出的（2016）湘0321民初65号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人韩友明未按生效法律文书确定的义务自动履行，申请执行人张顺昌向本院申请强制执行，本院于2016年5月10日依法受理。本案在执行过程中，对被执行人韩友明的银行存款、房产、车辆进行查询，未发现被执行人韩友明有可供执行的财产。本院认为，被执行人韩友明暂无执行能力，依法可终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）湘0321民初65号民事判决书的本次执行程序；
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 谭应援
审 判 员 吴湘平
审 判 员 李金煜
二〇一六年七月十八日
代理书记员 周 勋
附法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘2927民初263号
原告张小芳。
委托代理人方玉光，系临夏临津律师事务所律师，一般代理。
被告王登成。
原�张小芳诉被告王登成追索劳动报酬纠纷一案，原告于2016年3月17日诉至本院。本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年被告承包了位于青海省果洛州的草山，带原告等人去挖虫草，约定每根草7元钱的工资，原、被告约定虫草挖结束后给全部劳动报酬。虫草挖结束后，2015年6月29日，被告给了原告1000元的劳动报酬，剩余劳动报酬2995元写下了欠条，约定还款期限为一个月。现原告起诉请求：被告给付劳动报酬2995元。
原告提供的证据：一份欠条。
被告辩称：2015年被告承包了位于青海省果洛州的草山，带原告等人去挖虫草，约定每根草7元钱的工资。虫草挖结束后，由于草价低，被告无力支付原告全部工资，就把部分工资拖欠，并当时写了欠条，但没有约定还款期限，现在被告无偿还能力，今年打工回来后再偿还剩余工资。
经审理查明：被告于2015年承包了位于青海省果洛州的草山，带原告等人去挖虫草，约定每挖一根虫草被告支付7元钱的工资，虫草挖结束后被告先后付给了原告部分劳动报酬，剩余的2995元被告给原告出具了欠条。2016年3月17日，原告诉至本院要求：1、被告给付所欠的原告劳动报酬2995元；2、诉讼费用由被告承担。
原告提供的欠条具有合法性、客观性、关联性，且被告对此无异议本院予以认定。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人各持己见未能达成协议。
本院认为，劳动者的劳动报酬应受法律保护。本案中原、被告的债权债务关系清楚，被告王登成拖欠原告张小芳2995元的工资，有其出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告应当清偿此债务。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告王登成待判决生效后一次性付清原告张小芳劳动报酬2995元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由原告负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。
审判员 董国宇
二〇一六年四月二十八日
书记员 马俊德
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）黄刑初字第471号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人柴XX，男，汉族，小学文化程度，司机，住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年12月20日被青岛市公安局黄岛分局刑事拘留，同年12月22日被该局取保候审于居住地。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄检刑诉（2014）354号起诉书指控被告人柴XX犯交通肇事罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院审查后，于次日决定受理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员肖克娟出庭支持公诉，被告人柴XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市黄岛区人民检察院指控，2013年11月23日4时许，被告人柴XX驾驶鲁B**号轻型普通货车沿青岛市黄岛区铁山街道办事处铁栾路由南向北行驶至事故地点，与周XX骑电动自行车对行相撞，致周XX受伤，车辆损坏，事故发生后，柴XX驾车逃离现场。经鉴定，周XX的伤情为重伤。2013年12月19日，柴XX被公安机关抓获。经交警部门认定，被告人柴XX负事故全部责任。
对以上事实，公诉机关提供了受案登记表、接处警登记表、报案记录及查获经过、现场勘查笔录及照片、交通事故认定书、伤情证明、车辆技术检验报告、物证提取笔录、驾驶人查询结果、户籍信息、司法鉴定意见书、证人证言及被告人供述等证据。
公诉机关认为，被告人柴XX违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人柴XX的刑事责任。
被告人柴XX对公诉机关指控的交通肇事犯罪事实均供认不讳，未提出辩解意见。
经审理查明，2013年11月23日4时许，被告人柴XX驾驶鲁B**号轻型普通货车沿青岛市黄岛区铁山街道办事处铁栾路由南向北行驶至事故地点，与周XX骑电动自行车对行相撞，致周XX受伤，车辆损坏，事故发生后，柴XX驾车逃离现场。经鉴定，周XX的伤情为重伤。2013年12月19日，柴XX被公安机关抓获。
2013年12月23日，被告人柴XX给付周茂俊医药费17500元，周茂俊未提起附带民事诉讼。
上述事实，被告人柴XX在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，接处警登记表，报案记录及查获经过，现场勘查笔录及照片，交通事故认定书，伤情证明，人体损伤程度鉴定书，车辆技术检验报告，物证提取笔录，驾驶人查询结果，司法鉴定意见书，收到条，证人张XX、秦X、别XX、陈XX证言，被告人柴XX的供述，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柴XX违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序，危害了公共交通安全，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人柴XX犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，其指控成立，本院予以支持。被告人柴XX到案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可对其予以从轻处罚。根据被告人柴XX的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：
被告人柴XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押的三日，即自2014年5月9日起至2015年5月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 鹏
代理审判员 郭建峰
人民陪审员 章志美
二〇一四年五月九日
书 记 员 高 颖
焦作市中站区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0803执158号
申请执行人皇埔姣姣，女，1987年5月21日出生，汉族。
被执行人焦作市光箭电子有限公司。
本院在执行皇埔姣姣申请执行焦作市光箭电子有限公司工资纠纷一案中，本院依法冻结被执行人焦作市光箭电子有限公司名下的车牌号豫H×××××五菱牌小型面包车的车辆登记手续，但车辆的具体下落不知，无法对车辆进行处理，且被执行人无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人如发现被执行人可供执行财产线索后，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付 健
审 判 员 贾慧贤
代审判员 陈建华
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 李宣伯
浙江省杭州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙01行终185号
上诉人（原审原告）徐金海。
被上诉人（原审被告）杭州市国土资源局西湖分局。
法定代表人诸伟元。
被上诉人（原审被告）杭州市西湖区人民政府蒋村街道办事处。
法定代表人韩斌。
委托代理人许贤根。
委托代理人林宇，北京大成（杭州）律师事务所律师。
上诉人徐金海因拆迁行政协议一案，不服杭州市西湖区人民法院（2015）杭西行初字第176-1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
2007年4月26日，徐金海与杭州市西湖区人民政府蒋村街道办事处（原杭州市蒋村乡人民政府）（以下简称蒋村街道办事处）就徐金海位于蒋村乡三深一组的房屋签订《征用集体土地房屋拆迁补偿安置协议书》（编号：三深340），约定徐金海的拆迁总建筑面积为186.4平方米。徐金海认为其签订协议后未拿到过协议原件，未得到安置为由，诉至法院，请求确认徐金海与蒋村街道办事处签订的《征用集体土地房屋拆迁补偿安置协议书》（编号三深340）无效，蒋村街道办事处将徐金海位于蒋村乡三深一组的房屋恢复原状，诉讼费由蒋村街道办事处承担。
原审法院经审查认为：《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。根据徐金海的主张，其要求确认无效的《征用集体土地房屋拆迁补偿安置协议书》（编号三深340）签订于2007年4月26日。故徐金海现提起行政诉讼显已超过法定的起诉期限。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回徐金海的起诉。
上诉人徐金海上诉称：原审裁定采信证据错误，认定事实不清，适用法律不当，程序严重违法。原审法院向上诉人发送缴费（补）通知单，要求上诉人补交诉讼费22892元，后因上诉人变更诉讼请求，诉讼费退还上诉人，原审法院向上诉人发送缴费通知单的行为属严重程序违法，原审法院裁定中止本案诉讼也属程序违法。上诉人有案涉房屋的合法土地权属证书，蒋村街道办事处依法应当给予上诉人安置。综上，请求：1、撤销杭州市西湖区人民法院作出的（2015）杭西行初字第176-1号行政裁定；2、改判被上诉人与上诉人签订的《征用集体土地房屋拆迁补偿安置协议书（编号：三深340）》无效；3、判令被上诉人将上诉人位于杭州市西湖区蒋村乡三深村一组的房屋恢复原状；4、本案诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人杭州市国土资源局西湖分局、蒋村街道办事处均未向本院提交答辩意见。
本院认为，《征用集体土地房屋拆迁补偿安置协议书》（编号：三深340）系徐金海与蒋村街道办事处于2007年4月26日签订，徐金海于2015年提起本案诉讼显然已超过法定的起诉期限。原审法院裁定驳回徐金海的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 秦 方
审 判 员 徐 斐
代理审判员 李希芝
二〇一六年五月十日
书 记 员 徐 丹
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0104执497号
申请执行人李光。
被执行人李梅英。
被执行人张聚社。
关于夏春元申请执行李梅英、张聚社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）西民初字第03905号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年2月26日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张聚社名下银行存款102550元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩战平
二〇一六年三月三日
书记员 梁慧君
石家庄市桥西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0104执497号之一
申请执行人李光。
被执行人李梅英。
被执行人张聚社。
本院依据已经发生法律效力的本院（2015）西民初字第03905号民事判决书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张聚社名下银行存款128550元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 韩战平
二〇一六年三月二十八日
书记员 梁慧君
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2463号
罪犯宋树伟，女，1954年2月5日出生于山东省蒙阴县，汉族，大专文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一二年年六月二十一日，山东省蒙阴县人民法院作出（2012）蒙刑初字第138号刑事判决，以被告人宋树伟犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省女子监狱于二○一四年三月三十一日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯宋树伟在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯宋树伟在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯宋树伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，虽然年老，仍较好的完成了劳动任务，受表扬1次、嘉奖1次。
本院认为，罪犯宋树伟在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯宋树伟减去有期徒刑十个月（刑期自减刑之日起计算，至2017年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 张 晓
湖南省新田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1128民初31号
原告：周某某，女，1975年2月23日出生，住新田县。
原告：周某婷（系原告周某某之女），女，2001年2月13日出生，住新田县。
原告：何某某（系原告周某某之子），男，2013年6月14日出生，住新田县。
委托诉讼代理人：沈国军（一般授权），湖南火龙联合律师事务所律师。
被告：新华人寿保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段416泊富商业广场写字楼7-8楼。
负责人：邓新民，系该公司总经理。
被告：新华人寿保险股份有限公司永州中心支公司，住所地永州市冷水滩区河东沿江路308号湘江明珠A栋一楼。
负责人：徐中阳，系该公司总经理。
被告：新华人寿保险股份有限公司永州中心支公司新田营销服务部，住所地新田县龙泉镇滨河西路28号水利局防汛综合大楼二楼。
负责人：孙多丽。
三被告之共同委托诉讼代理人：洪跃林（特别授权），湖南高天律师事务所律师。
三被告之共同委托诉讼代理人：魏叔清（特别授权），湖南高天律师事务所律师。
原告周某某、周某婷、何某某与被告新华人寿保险股份有限公司湖南分公司、新华人寿保险股份有限公司永州中心支公司、新华人寿保险股份有限公司永州中心支公司新田营销服务部人寿保险合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托诉讼代理人沈国军、三被告之共同委托诉讼代理人洪跃林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某、周某婷、何某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告依约赔付原告保险金共计90000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告周某某丈夫何某甲于2014年1月16日在被告处投保了附加09终身重大疾病保险（保险单号为：xxxx和yyyy）。依照合同约定，原告向被告缴纳了2014年、2015年、2016年的三年保费，保险期间为：2014年1月29日零时起至被保险人终身。2016年11月1日，被保险人因重大疾病不幸去世，原告在向被告要求履行合同赔付义务时，被告却以“不如实告知病情”为由拒绝履行赔付义务，并解除了双方签订的保险合同。由此，原告认为，被告的行为已侵犯了原告的合法权益，综上所述，原告请求法院支持诉请。
三被告辩称，原告的诉请没有依据，且诉请不符合合同约定，违反法律规定。请求依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被保险人何某甲于2014年1月27日、1月28日与被告新华人寿保险股份有限公司永州中心支公司签订了两份保险合同，保单号分别为xxxx和yyyy，保险期限分别为2014年1月28日零时起至被保险人终身、2014年1月29日零时起至被保险人终身，两份保单均包含四类险种：福如东海A款终身寿险（分红型）、附加09终身重大疾病保险、附加个人（2014）意外伤害保险、附加意外伤害医疗保险。原告按照保险合同约定交纳了2014年、2015年、2016年的保费，被保险人何某甲于2016年11月1日因肝癌去世，此后被告共赔付了原告主合同的保额共计153770.64元，退还了09终生重大疾病保险2015年、2016年的保费共计8370元，但对附加09终身重大疾病险种（保额为90000元）以被保险人何某甲生前故意隐瞒患有乙肝病情为由拒赔，三原告作为保险合同受益人，为维护自身权益诉至本院。
另查明，被告新华人寿保险股份有限公司永州中心支公司新田营销服务部不具有承担民事责任的资格，被告新华人寿保险股份有限公司湖南分公司与新华人寿保险股份有限公司永州中心支公司有承担民事责任的资格，且被告新华人寿保险股份有限公司永州中心支公司是本案诉争保险合同的相对方。
本院认为，被保险人何某甲与被告新华人寿保险股份有限公司永州中心支公司签订的xxxx、yyyy保险单，是双方真实意思的表示，内容没有违反法律的规定，属有效合同。双方应当依照合同的约定履行义务，被保险人何某甲依合同的约定交付了保费，履行了合同义务，被告公司有合同约定的保险事故发生时，亦应当依照合同约定承担赔偿或者给付保险金的义务。本案中，被保险人何某甲在投保时是否存在故意或者过失隐瞒病情，被告亦未提供充分证据予以证实。即使被保险人何某甲在投保时没有将曾患有重大疾病的事实向被告尽到如实告知义务，有违诚实信用原则，但是双方签订的保险合同至保险事故发生时已超过二年期限。在此期间，保险公司亦未主张解除合同，其解除权已丧失，故，被告不得解除合同，而应承担给付保险金的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告新华人寿保险股份有限公司永州中心支公司在本判决生效之日起十日内一次性赔付原告周某某、周某婷、何某某保险金90000元；
二、驳回原告周某某、周某婷、何某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告新华人寿保险股份有限公司永州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 邓辉
二〇一七年三月七日
书记员 张佩
附本民事判决书适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，
或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1622执321-1号
申请执行人郁淑敏，女，1958年7月19日出生，汉族，住蒙城县。
被执行人朱超，男，1973年3月1日出生，汉族，住蒙城县。
蒙城县人民法院作出的（2016）皖1622民初1547号民事判决书已经发生法律效力，被执行人朱超至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人郁淑敏于2017年2月3日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人朱超在中国工商银行蒙城县支行存款人民币
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周梅梅
二〇一七年五月二日
书记员 王沛生
附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1622执321-1号申请执行人郁淑敏，女，1958年7月19日出生，汉族，住蒙城县。被执行人朱超，男，1973年3月1日出生，汉族，住蒙城县。蒙城县人民法院作出的（2016）皖1622民初1547号民事判决书已经发生法律效力，被执行人朱超至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人郁淑敏于2017年2月3日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱超在中国工商银行蒙城县支行存款人民币本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周梅梅二〇一七年五月二日书记员  王沛生附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省南通市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏06民申412号
再审申请人(一审被告、二审上诉人)：何莹，女，1960年3月10日生，汉族，住南通市崇川区。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈林，女，1976年8月21日生，汉族，住南通市崇川区。
委托诉讼代理人：孙元（系陈林丈夫），男，1973年2月6日生，汉族，住南通市崇川区。
再审申请人何莹因与被申请人陈林相邻关系纠纷一案,不服本院（2017）苏06民终1009号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，何莹的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
本案经本院审委会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
（此页无正文）
审判长 吴汉军
审判员 施素芬
审判员 陈 舜
二〇一八年五月二十八日
书记员 许红霞
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初351号
原告常德农村商业银行股份有限公司。
法定代表人陆化，该公司董事长。
委托代理人董志勇，湖南天迪律师事务所律师，特别授权。
委托代理人徐芬，湖南天迪律师事务所律师，一般授权。
被告刘利华。
委托代理人郭延强，湖南合策律师事务所律师，特别授权。
原告常德农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告刘利华民间借贷合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理，依法由代理审判员倪宏华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代理人徐芬与被告代理人郭延强均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月30日，被告刘利华与原告签订《个人借款合同》，借款50万元整，期限24个月，借款利率为年利率10.44%。被告以其预售房产作为抵押物，办理了登记手续，并出具相关《承诺》。被告至今仅支付利息至2015年7月1日。借款到期后，经多次催收被告没有按合同约定履行还款义务。另，依《个人借款合同》约定，借款人承诺由其承担贷款人为实现债权已付和应付的律师费等费用。原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求1、判令两被告支付贷款本金50万元及2016年10月31日前尚欠利息106140元，合计606140元；2、判令被告依约支付2016年11月1日至还清日的利息及罚息；3、判令被告依约承担本案律师代理费2.6万元；4、判令原告对抵押物享有优先受偿权；5、判令被告承担本案的诉讼费。
原告在举证期限内向本院提交了如下证据：
借款借据；
个人借款合同；
抵押合同；
贷款抵押物清单；
预告登记权利证书；
委托代理合同；
律师代理费发票。
被告答辩，借款本金50万元无异议，利息也只还到了2015年6月30日止无异议，罚息应该按照合同约定计算。
被告未向本院提交任何证据。
庭审中，本院认为原告提供的证据系真实、合法、有效的，故本院予以采信。
根据采信的证据及到庭当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：
2013年5月30日，原告农商银行与被告刘利华签订了《个人借款合同》，合同约定借款金额为伍拾万元整，借款期限为24个月，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准；同时约定本合同项下的借款利率为年利率10.44%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。2013年6月9日，原告农商银行向被告发放贷款50万元。同日，原告农商银行与被告刘利华签订了《抵押合同》，被告刘利华自愿以位于常德市武陵区三岔路办事处临江路旭明花园的两套预售房产（房产预售证号为：常房预武字第0087795号、常房预武字第0087796号）为上述借款提供抵押担保。随后双方办理了抵押预告登记。合同到期后，被告未偿还本金，利息也只支付至2015年6月30日止，故原告特起诉至法院，提出前列诉讼请求。
本院认为，原告农商银行与被告刘利华签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。原告农商银行依约发放了贷款，被告刘利华也应当按照约定全面履行自己的偿还本息义务，故对原告要求被告偿还本金50万元及利息的诉请，本院予以支持。关于本案利息，双方约定年利率为10.44％，由于被告未按期偿还本息，合同约定逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，故年利率应为15.66％（10.44％ⅹ1.5）。
关于本案律师代理费2.6万元的诉请，因原被告双方在《个人借款合同》7.8项约定：借款人承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费等。且原告也提供了委托代理合同和律师费发票，故对原告的该项诉请，本院予以支持。
关于抵押房屋的优先受偿权，虽然原被告双方依据抵押合同办理了抵押预告登记，但该预告登记并未使原告获得现实的抵押权，而是享有对将来发生抵押权变动的请求权，即待房屋建成交付被告后银行就该房屋设立抵押权的一种预先排他性保全。故原告无权要求对该抵押预告登记房屋享有法定的优先受偿权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国物权法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘利华于本判决生效之日起7日内向原告常德农村商业银行股份有限公司清偿借款本金500000元及利息（利息从2015年7月1日起至付清之日止，按年利率15.66%计算）；
二、被告刘利华于本判决生效之日起7日内向原告常德农村商业银行股份有限公司支付律师代理费2.6万元；
三、驳回原告常德农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10150元，减半收取5075元，由被告刘利华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
代理审判员 倪宏华
二〇一七年四月十日
代理书记员 郑 万
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
《中华人民共和国物权法》
第二十条当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。
预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）遵刑初字第019号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人齐某某，男，1986年1月12日出生，汉族，中专文化，农民，住河北省遵化市。2013年5月3日因涉嫌故意伤害罪被遵化市公安局取保候审。
遵化市人民检察院以遵检刑诉（2013）230号起诉书指控被告人齐某某犯故意伤害罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院检察员齐小静出庭支持公诉，被告人齐某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年3月13日15时许，遵化市东关村村民吉某乙、齐某甲（已判决）在本村杨建东所开宏运衡器店内因琐事发生争执并相互撕扯，后被人劝开。被告人齐某某、刘某某（已判决）在得知齐某甲被吉某乙打后，刘某某持木棍、被告人齐某某持刀在东关口东侧将吉某乙打伤。经法医鉴定，吉某乙的损伤程度为轻伤（偏重）。
案发后，被告人齐某某与被害人吉某乙达成民事赔偿协议，并已履行完毕，吉某乙对被告人齐某某表示谅解。
2013年5月3日，被告人齐某某到遵化市公安局华明路派出所投案。
上述事实，被告人齐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吉某乙陈述、同案犯刘某某、齐某甲供述、证人李某某、吉某乙、杨某某等人的证言、遵化市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、情况说明、户籍证明、刑事判决书、赔偿协议书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人齐某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。遵化市人民检察院指控被告人齐某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人齐某某案发后主动投案，并如实供述自己所犯罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。其赔偿了被害人的经济损失，取得其谅解，依法可酌情从宽处罚。为维护当事人的合法权益，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人齐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赵福财
审判员 张铁军
审判员 张玉红
二〇一四年一月二十一日
书记员 冯常莹
河北省遵化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）遵刑初字第019号
公诉机关河北省遵化市人民检察院。
被告人齐某某，男，1986年1月12日出生，汉族，中专文化，农民，住河北省遵化市。2013年5月3日因涉嫌故意伤害罪被遵化市公安局取保候审。
遵化市人民检察院以遵检刑诉（2013）230号起诉书指控被告人齐某某犯故意伤害罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院检察员齐小静出庭支持公诉，被告人齐某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年3月13日15时许，遵化市东关村村民吉某某、齐某甲（已判决）在本村杨建东所开宏运衡器店内因琐事发生争执并相互撕扯，后被人劝开。被告人齐某某、刘某某（已判决）在得知齐某甲被吉某某打后，刘某某持木棍、被告人齐某某持刀在东关口东侧将吉某某打伤。经法医鉴定，吉某某的损伤程度为轻伤（偏重）。
案发后，被告人齐某某与被害人吉某某达成民事赔偿协议，并已履行完毕，吉某某对被告人齐某某表示谅解。
2013年5月3日，被告人齐某某到遵化市公安局华明路派出所投案。
上述事实，被告人齐某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吉某某陈述、同案犯刘某某、齐某甲供述、证人李某某、吉某甲、杨某某等人的证言、遵化市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、情况说明、户籍证明、刑事判决书、赔偿协议书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人齐某某故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。遵化市人民检察院指控被告人齐某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人齐某某案发后主动投案，并如实供述自己所犯罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。其赔偿了被害人的经济损失，取得其谅解，依法可酌情从宽处罚。为维护当事人的合法权益，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人齐某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赵福财
审判员 张铁军
审判员 张玉红
二〇一四年一月二十一日
书记员 冯常莹
福建省漳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽06民终1310号
上诉人（原审原告）：李忠辉，男，1974年7月9日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
上诉人（原审被告）漳州市锦鸿房地产开发有限公司，住所地福建省漳州市芗城区金峰工业区北斗工业区金闽路18号金源大厦D02号。
法定代表人：郑存建，总经理。
委托诉讼代理人：王俊贤，福建中仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑娟，福建中仑律师事务所律师。
上诉人李忠辉因与上诉人漳州市锦鸿房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2016）闽0602民初4483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，双方当事人于2017年7月11日以双方已达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉，李忠辉并自愿承担本案一、二审案件受理费。
本院认为，李忠辉、漳州市锦鸿房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许李忠辉、漳州市锦鸿房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
一审案件受理费732元，二审案件受理费511元，减半收取255.5元，均由李忠辉负担，李忠辉、漳州市锦鸿房地产开发有限公司多预交的案件受理费予以退回。
本裁定为终审裁定。
审判长 翁艺晖
审判员 陈春生
审判员 陈育生
二〇一七年七月十二日
书记员 林延龄
河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫9001刑初50号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人孔某某，男，1976年2月15日出生。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2016）45号起诉书指控被告人孔某某犯危险驾驶罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员李刚花、助理检察员董玉洁出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月7日18时50分许，在济源市宣化街源园路段，被告人孔某某酒后驾驶豫U×××××号牌轿车由西向东行驶时，与前方王某驾驶豫U×××××号牌轿车发生交通事故，造成两车损坏。经检测，孔某某的血液酒精含量为241mg/100ml。经道路交通事故责任认定，孔某某承担该事故的全部责任。事故发生后，被告人孔某某与被害人王某达成赔偿协议并履行完毕。
上述事实，被告人孔某某开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人郑某的证言，现场勘查笔录及现场图，事故照片，血醇检验报告书，道路交通事故认定书，受案登记表，驾驶证、行驶证复印件，案发、破经过，到案经过，行政处罚决定书，赔偿协议书，赔偿凭证，视听资料，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某某酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为241mg/100ml，超出了法律规定的血液中酒精含量80mg/100ml的醉酒标准，且发生交通事故，承担该事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。孔某某在案发后认罪态度较好，且已赔偿被害人的经济损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2500元。
（刑期从判决执行之日起计算。即判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
代理审判员 王长在
二〇一六年四月七日
书 记 员 史佳佳
河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫9001刑初50号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人孔某某，男，1976年2月15日出生。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2016）45号起诉书指控被告人孔某某犯危险驾驶罪，于2015年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员李刚花、助理检察员董玉洁出庭支持公诉，被告人孔某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月7日18时50分许，在济源市宣化街源园路段，被告人孔某某酒后驾驶豫U×××××号牌轿车由西向东行驶时，与前方王某驾驶豫U×××××号牌轿车发生交通事故，造成两车损坏。经检测，孔某某的血液酒精含量为241mg／100ml。经道路交通事故责任认定，孔某某承担该事故的全部责任。事故发生后，被告人孔某某与被害人王某达成赔偿协议并履行完毕。
上述事实，被告人孔某某开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，证人郑某的证言，现场勘查笔录及现场图，事故照片，血醇检验报告书，道路交通事故认定书，受案登记表，驾驶证、行驶证复印件，案发、破经过，到案经过，行政处罚决定书，赔偿协议书，赔偿凭证，视听资料，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孔某某酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为241mg／100ml，超出了法律规定的血液中酒精含量80mg／100ml的醉酒标准，且发生交通事故，承担该事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。孔某某在案发后认罪态度较好，且已赔偿被害人的经济损失，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2500元。
（刑期从判决执行之日起计算。即判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
代理审判员 王长在
二〇一六年四月七日
书 记 员 史佳佳
山西省屯留县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0424民初619号
原告李某某，男,汉族，屯留县某某村人,农民，住本村。
被告张某某，男,汉族，屯留县某某村人,农民，住本村。
原告李某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告李某某于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某以双方已庭外和解为由提出的撤诉申请不违背相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
诉讼费135元，由原告李某某承担。
审判员 李 伟
二〇一七年六月二十九日
书记员 张媛嫄
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执323号之一
申请执行人姜波，男，1981年7月28日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
被执行人曹建华，男，1971年8月3日出生，汉族，职工，住包头市昆都仑区。
申请执行人姜波与被执行人曹建华劳务合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人曹建华房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人曹建华所有的位于包头市昆都仑区房产一套。
查封期间不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 裴向东
二〇一六年四月六日
书记员 刘 泽
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0203执323号
申请执行人姜波，男，1981年7月28日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
被执行人曹建华，男，1971年8月3日出生，汉族，职工，住包头市昆都仑区。
申请执行人姜波与被执行人曹建华劳务合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人曹建华有小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人曹建华所有的小型汽车一辆。
查封期间不得擅自处分上述财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 裴向东
二〇一六年四月六日
书记员 刘 泽
文书内容内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0203执323号申请执行人姜波，男，1981年7月28日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。被执行人曹建华，男，1971年8月3日出生，汉族，职工，住包头市昆都仑区。申请执行人姜波与被执行人曹建华劳务合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人曹建华有小型汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：查封被执行人曹建华所有的小型汽车一辆。查封期间不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  裴向东二〇一六年四月六日书记员  刘 泽
台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1004民初1485号
原告：余丽君，女，1977年7月14日出生，汉族，住台州市路桥区。
委托代理人：杜自强、杜敏芝，浙江维人律师事务所律师。
被告：赵昌玉，男，1968年1月22日出生，汉族，住台州市路桥区。
被告：朱金飞，女，1979年9月23日出生，汉族，住台州市路桥区。
原告余丽君与被告赵昌玉、朱金飞为民间借贷纠纷一案，于2017年3月1日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员徐长海独任审判，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告余丽君委托代理人杜自强到庭参加诉讼，被告赵昌玉、朱金飞经本院传票传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余丽君诉称：被告赵昌玉、朱金飞陆续向原告余丽君借款，2015年4月28日经结算，被告赵昌玉、朱金飞尚欠原告借款人民币14万元，约定月利率1%。变更诉讼请求为：1、要求被告赵昌玉、朱金飞立即归还原告借款人民币14万元及其从2015年5月28日起至法院判决确定履行之日止按月息1%计算的利息；2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告赵昌玉、朱金飞未作答辩。
经审理，本院认定的案件事实如下：被告赵昌玉、朱金飞陆续向原告余丽君借款，2015年4月28日经结算，被告赵昌玉、朱金飞尚欠原告借款人民币14万元，约定月利率1%。后被告赵昌玉、朱金飞按约支付至2015年5月27日止的利息。借款本金14万元及此后利息未付。
上述事实有原、被告身份证明，被告赵昌玉与被告朱金飞出具的借条一张和原告的陈述等予以证实。
本院认为，原、被告自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告赵昌玉、朱金飞尚欠原告余丽君借款本金人民币14万元，事实清楚，证据充分。原告要求被告赵昌玉、朱金飞共同归还借款14万元及其从2015年5月28日起至法院判决确定履行之日止按月息1%计算的利息，正当、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵昌玉、朱金飞于判决发生法律效力之日起十日内共同偿付原告余丽君借款本金人民币14万元及其从2015年5月28日起至法院判决确定履行之日止按月息1%计算的利息。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3100元，减半收取1550元，由被告赵昌玉、朱金飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费3100元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 徐长海
二〇一七年三月二十八日
代书记员 张莹兮
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭临於商初字第251号
原告林作欧。
被告汪国平。
原告林作欧为与被告汪国平民间借贷纠纷一案，于2014年10月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后由于被告汪国平下落不明，转换为普通程序，依法组成合议庭，于2015年2月13日公开开庭进行了审理，并当庭公开宣告判决。原告林作欧到庭参加诉讼。被告汪国平经本院公告送达起诉状副本和开庭传票等法律文书后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林作欧诉称：2013年12月31日，被告汪国平因经济紧张向原告借款人民币10000元，约定由被�工程进度款中支付归还。原告于同日将现金10000元交给被告汪国平，被告向原告出具借条。但工程完工之后，被告并未归还借款。经原告与被告多次交涉催要未果，被告并躲匿，致使原告无法联系被告。为此，诉至法院，请求判决被告汪国平归还借款人民币10000元；本案诉讼费由被告承担。
原告林作欧向本院提供了被告汪国平出具的借条1份，欲证明被告汪国平于2013年12月31日向原告借款10000元的事实。
被告汪国平未作答辩，也未向本院提供证据。
原告林作欧提供的证据，经庭审核实，本院认为该证据与本案具有关联性，符合证据形式的基本要求，故确认其具有证明效力。被告汪国平未到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证的权利。
根据上述有效证据及原告林作欧的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年12月31日，被告汪国平向原告林作欧借款10000元，被告汪�平出具借条1份，借条载明：今向林作欧借人民币10000元，于工程进度款中支付。嗣后，被告汪国平未归还借款。为此，原告诉至本院。
本院认为：被告汪国平尚欠原告林作欧借款人民币10000元的事实清楚，有原告提供的借条证明，双方的借贷关系成立且合法有效，应受法律保护。现原告要求被告归还借款10000元的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告汪国平经本院公告送达起诉书副本、开庭传票等材料，仍未到庭参加诉讼，依法视为其自动放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪国平应归还原告林作欧借款人民币10000元，款限本判决生效之日起10日内付清。
如果被告汪国平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告汪国平负担，款限本判决生效之日起10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，账号为12×××68）。
审 判 长 方卫忠
审 判 员 王建华
人民陪审员 王翠霞
二〇一五年二月十三日
书 记 员 邹家豪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法�保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑执字第02254号
罪犯周经胤，男，1976年2月10日出生，汉族，大专文化，安徽省肥西县人，现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区五分监区服刑。
安徽省宣城市宣州区人民法院于2012年10月25日作出（2012）宣刑初字第00285号刑事判决，以合同诈骗罪判处被告人周经胤有期徒刑六年六个月，并处罚金十五万元。周经胤不服，提出上诉。安徽省宣城市中级人民法院于2012年12月13日作出（2012）宣中刑终字第00150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2012年12月20日交付执行（刑期自2012年6月27日起至2019年3月9日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以周犯在近期获得计分考核记功1次、表扬2次的奖励，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯服刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯获得计分考核记功1次、表扬2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯计分考核评审鉴定表、罪犯计分考核兑现奖励审批表、“三课”学习鉴定表、生效的裁判文书、证明、罪犯入监登记表等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯周经胤减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯周经胤自服刑以来，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯周经胤减去有期徒刑九个月（刑期自2012年6月27日起至2018年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初27201号
原告李政，男，1976年4月15日出生，汉族，住河南省延津县。
被告河南华润万家生活超市有限公司，住所地：郑州市南阳路300号。
法定代表人李毅，该公司总经理。
委托代理人王超，男，1985年11月21日出生，汉族，住陕西省合阳县。
原告李政诉被告河南华润万家生活超市有限公司买卖合同纠纷一案，原告诉至法院，请求判令被告退还购物款69.90元，并赔偿损失500元。本院受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理，原告李政，被告委托代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，原告在被告南阳路店购买优厨坊思尚系列7.5寸切片刀一把，价款69.90元。该刀具实际尺寸与产品包装表明的尺寸已超出国家允许的误差范围，被告作为销售者向原告所售商品实际尺寸与表明尺寸严重不符，已对原告构成欺诈，应退还原告购物款69.90元，并按相关法律规定增加赔偿原告受到的损失，金额不足500元的为500元，但原告购买的优厨坊思尚系列7.5寸切片刀应一并退还被告。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条之规定，判决如下：
一、被告河南华润万家生活超市有限公司于判决生效后十日内退还原告李政购物款69.90元；
二、原告李政于判决生效后十日内退还被告河南华润万家生活超市有限公司优厨坊思尚系列7.5寸切片刀一把；
三、被告河南华润万家生活超市有限公司于判决生效后十日内赔偿原告李政500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用小额速裁程序审理，案件受理费25元，由被告河南华润万家生活超市有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 潘 瑞
二〇一六年十一月二日
书记员 琚晓晴
江西省贵溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贵刑初字第157号
公诉机关贵溪市人民检察院。
被告人黄某兵，男，1967年9月14日出生，汉族，初中文化，村理事会理事长。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年5月29日被贵溪市公安局刑事拘留，同日经贵溪市公安局决定取保候审。
贵溪市人民检察院以贵溪检察公诉刑诉（2015）131号起诉书指控被告人黄某兵犯故意伤害罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院于2015年6月16日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵溪市人民检察院指派代理检察员王平出庭支持公诉；被告人黄某兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年，被告人黄某兵担任贵溪市鸿塘镇凉山村响溪组村小组理事会理事长。2015年4月14日上午10时许，被害人黄某生因为其家房屋前的坟迁移一事到被告人黄某兵家，被告人黄某兵在自家院子里与被害人黄某生发生争执。期间，被告人黄某兵打了黄某生一巴掌，用拳头打伤黄某生胸部等处，致使被害人黄某生右侧第4、5前肋骨骨折，经贵溪市公安司法鉴定中心鉴定伤情达轻伤二级。案发后，被告人黄某兵与被害人黄某生达成刑事和解协议，被告人黄某兵向被害人黄某生赔礼道歉，并赔偿医疗费等共计人民币29400元，取得了被害人黄某生的谅解。2015年5月29日，被告人黄某兵主动到贵溪市公安局投案自首。
证明上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、归案情况说明、刑事和解书两份、谅解书、收条两份、贵溪市公安局出具的常住人口信息查询等书证；被告人黄某兵的供述；被害人黄某生的陈述；证人黄水某、朱某俊、黄某、邵某的证言；贵溪市公安司法鉴定中心（2015）127号法医学人体损伤程度鉴定书；指认现场照片。
上述证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某兵故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。鉴于被告人黄某兵具有投案自首情节，依法可以从轻处罚；被告人黄某兵就本案民事部分与被害方达成调解协议且取得被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚并适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人黄某兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李进
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 王玲
河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀03民终330号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：秦皇岛市海港区。
主要负责人：吴素霞，总经理。
委托诉讼代理人：李文超，河北君德风律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：叶颖根，男，1981年12月11日出生，汉族，农民，住昌黎县。
委托诉讼代理人：许建波，河北宏业律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称平安财险秦皇岛支公司）因与被上诉人叶颖根财产保险合同纠纷一案，不服河北省昌黎县人民法院（2016）冀0322民初2645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险秦皇岛支公司的委托诉讼代理人李文超和被上诉人叶颖根的委托诉讼代理人许建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人平安财险秦皇岛支公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审；2、被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：一、驾驶员现场未报警，未通知上诉人现场查勘定损。被保险人有义务在事故发生后第一时间报警，留存证据且通知保险人勘验现场，核实事故成因。交警事故认定书未对责任进行判定，只说明发生此次事故，无法核实是否存在酒后等行为。委托评估时未尽通知义务，未通知上诉人定损，无法确定评估损失是否完全是此次事故造成，无法核实修车发票的开票单位是否是标的实际维修地点，发票是否存在虚开等。被上诉人提供评估报告等不足以证明其实际的维修项目及金额，该报告不具有真实性、合法性，一审认定事实有误。二、根据保险合同的约定，诉讼费、公估费不属于保险理赔范围，不应由上诉人承担。
被上诉人叶颖根答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。
叶颖根向一审法院起诉请求：1、请求判令平安财险秦皇岛支公司给付赔偿款暂定1万元；2、本案的诉讼费用由平安财险秦皇岛支公司负担。
一审法院认定事实：叶颖根与平安财险秦皇岛支公司签订了机动车保险单一份，分别记载了“被保险人叶颖根，发动机号码2156738，品牌型号东风标致牌DC71621SCM，承保险种为：机动车损失险59800.00元；第三者商业责任保险300000.00元；不计免赔条款（车辆损失险、商业第三者责任保险）……保险期间自2016年3月9日0时至2017年3月8日24时止……”叶颖根依约缴纳了全部保险费。昌黎县公安交通管理大队出具昌公交证字（2016）第001541号道路交通事故证明一份，证明2016年6月15日22时11分，孙志强驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车沿205国道由东向西行驶至龙家店镇市场处掉头时，与由东向西行驶的任树彬驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车相撞。事故发生后双方均未及时报警，该事故双方车辆驾驶员是否饮酒无法确定。一审法院依叶颖根申请依法委托圣源祥保险公估有限公司对冀Ｃ×××××号的车辆损失进行了价格公估，圣源祥保险公估有限公司出具的编号为SYXFY20160853号公估报告认定该车的损失鉴定价格为26600元，另花费公估费3000元、施救费700元。原审法院认为，叶颖根与平安财险秦皇岛支公司签订的《机动车保险单》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。叶颖根已经按照约定支付了保险费，被保险车辆在保险期间发生交通事故造成财产损失的事实清楚，平安财险秦皇岛支公司应当按照法律规定及合同约定对保险车辆损失承担理赔责任,平安财险秦皇岛支公司在按照保险合同条款的约定对叶颖根进行赔偿后取得代为追偿的权利。该交通事故造成叶颖根车辆损失26600元，该损失未超过叶颖根投保的车辆损失保险限额，故平安财险秦皇岛支公司应在车辆损失保险限额内赔偿叶颖根车辆财产损失26600元，并赔偿叶颖根为减少财产损失而支付的施救费700元及为确认自身财产损失而支付的公估费3000元。遂判决：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于判决生效之日起十日内给付叶颖根保险理赔款30300元（26600元+3000元+700元）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费557元，减半收取279元，由中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。
本院二审期间，双方均未提交新的证据。二审查明的事实与原审查明事实一致。
本院认为，上诉人平安财险秦皇岛支公司与被上诉人叶颖根之间建立的保险合同关系，合法有效。被上诉人虽未在事故发生后第一时间报警，但其在一审中提交的昌黎县公安交通管理大队出具的道路交通事故证明等证据，能够证明被保险车辆在保险期间内发生交通事故并造成车辆损坏的事实。上诉人虽有异议，但其在二审中未提交确实有效的证据证明被上诉人存在酒后驾驶等不当行为，故上诉人应承担保险理赔责任。原判作为定案依据的公估报告书，系一审法院委托具有鉴定资质的专门机构所做，上诉人虽不予认可，但未提交足以反驳的证据。公估服务费是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要、合理费用，诉讼费系因上诉人未及时足额理赔所引起，故应由上诉人承担。
综上所述，平安财险秦皇岛支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费557元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 蓬
审 判 员 刘 京
代审判员 武学敏
二〇一七年二月六日
书 记 员 王秀兰
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执2992号
申请执行人昌通科技有限公司。
被执行人河南天地之中重工机械有限公司。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初1294号民事判决书，于2016年11月16日向被执行人河南天地之中重工机械有限公司发出执行通知书，责令被执行人河南天地之中重工机械有限公司按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人河南天地之中重工机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南天地之中重工机械有限公司在金融机构的存款人民币二十三万二千六百二十元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李喜昌
审判员 李敬宾
审判员 魏化冰
二〇一六年十一月二十三日
书记员 崔跃强
温州市鹿城区人民法院
裁定书文稿签发：审阅：会签：拟稿：温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第2378-2381号
申请执行人广发银行股份有限公司温州双屿支行，住所地温州市鹿城区康华路郑桥锦园（商城）4幢101号，组织机构代码：××。
负责人：陈震。
被执行人浙江兴业石化有限公司。
法定代表人：李红图。
被执行人永嘉县正鹏油品贸易有限公司。
法定代表人：张锋。
被执行人九江市安正再生能源有限公司。
法定代表人：吴建忠。
被执行人李红图。
被执行人徐顺龙。
被执行人吴建平。
被执行人吴建忠。
申请执行人广发银行股份有限公司温州双屿支行依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2014）温鹿商初字第03817号等判决书，向本院申请强制执行，本院于2015年06月30日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浙江兴业石化有限公司、永嘉县正鹏油品贸易有限公司、九江市安正再生能源有限公司、李红图、徐顺龙、吴建平、吴建忠银行存款人民币34956880元，或扣押、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘世文
二〇一五年八月二十五日
书记员 谢 洲
温州市鹿城区人民法院
执行裁定书
（2015）温鹿执民字第2378-2381号
申请执行人广发银行股份有限公司温州双屿支行，住所地温州市鹿城区康华路郑桥锦园（商城）4幢101号，组织机构代码：××。
负责人：陈震。
被执行人浙江兴业石化有限公司，住所地浙江省永嘉县桥下镇梅岙码头，机构代码：720088549。
法定代表人：李红图。
被执行人永嘉县正鹏油品贸易有限公司，住所地浙江省永嘉县瓯北镇双塔路银都大厦主楼12０2室，组织机构代码：××。
法定代表人：张锋。
被执行人九江市安正再生能源有限公司，住所地九江县沿江产业集群区，组织机构代码：××。
法定代表人：吴建忠。
被执行人李红图，男，1980年2月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县江北街道蔡桥振华路6号，公民身份号码：330324198002296512。
被执行人徐顺龙，男，1963年5月3日出生，汉族，住温州市鹿城区江滨街道江滨西路新业大厦15D，公民身份号码：330302196305031231。
被执行人吴建平，女，1972年3月16日出生，汉族，住浙江省永嘉县瓯北镇罗滨小区A组团20幢506室，公民身份号码：330324197203162428。
被执行人吴建忠，男，1969年3月19日出生，汉族，住浙江省永嘉县桥下镇沿江西路69号，公民身份号码：330324196903192412。
申请执行人广发银行股份有限公司温州双屿支行依据已经发生法律效力的温州鹿城法院（2014）温鹿商初字第03817号等判决书，向本院申请强制执行，本院于2015年06月30日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浙江兴业石化有限公司、永嘉县正鹏油品贸易有限公司、九江市安正再生能源有限公司、李红图、徐顺龙、吴建平、吴建忠银行存款人民币34956880元，或扣押、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员潘世文
二〇一五年八月二十五日
书记员谢洲
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0103民初6011号
原告：李贝，男，汉族，住址武汉市江汉区。
被告：武汉国锦轩餐饮有限公司，住所地武汉市江汉区解放大道690号武汉国际广场购物中心9层。
法定代表人：丁尉雁，董事长。
委托诉讼代理人：徐东，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告李贝与被告武汉国锦轩餐饮有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员王佩珊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李贝（以下简称原告），被告武汉国锦轩餐饮有限公司（以下简称被告）的委托诉讼代理人徐东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告2012年2月17日入职被告处，任保安员，双方签订了劳动合同。2016年1月8日，原告与同事王波发生纠纷，原告将此事上报被告负责人，要求对王波进行处罚，被告一直未回复。同年1月29日，原告通过微信与被告负责人联系，要求对王波进行处罚。同年4月6日，原告通过电子邮件反馈至被告总部，提出同样的要求，但一直未有答复。同年4月28日，被告以原告违反公司制度为由，单方解除与原告之间的劳动关系。同年5月9日，原告向武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，同年7月12日该仲裁委作出了江劳人仲裁字（2016）0488号仲裁裁决，驳回原告的全部仲裁请求。原告认为该裁决错误，请求法院判令：1、被告支付原告违法解除劳动关系赔偿金91233.6元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告与他人因纠纷发生斗殴行为，被告按照员工手册规定，对原告进行处理符合法律规定，系合法解除。被告请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告2012年2月17日入职被告处，同年3月6日双方签订《劳动合同书》，约定劳动合同期限为2012年2月17日至2013年2月16日，在保安员部门从事保安员工作。该劳动合同书第三十一条约定：本合同的补充条款如下：《员工手册》、《考勤管理规定》、《薪酬管理规定》、《休假管理规定》、《员工宿舍管理规定》，以及公司各部门的规章制度等。2013年2月4日，双方签订《劳动合同续订书》，续订合同有效日期为2013年2月17日至2016年2月16日止。2014年1月原告升职为保安主管。2016年1月8日，原告与同事王波发生纠纷。同年3月10日被告与原告签订《劳动合同》，约定该劳动合同期限为无固定期限，自2016年2月17日起；原告在后勤部门从事保安主管工作；实行综合工时制；月工资为3320元。同年4月原告向被告投诉同事王波，要求对王波进行处罚。同年4月28日，被告向原告发送《解除劳动合同通知书》，以“在2016年1月8日，你与王波（后勤经理）在武汉国锦轩仓库互相殴斗，此行为均得到你与王波相互承认，乃严重违纪行为”为由，依据《员工手册》相关规定及《劳动合同法》第三十九条第二款规定，从2016年4月29日起，解除与原告签订的劳动合同。
另查明，被告制定的《员工手册》第六章奖惩条例第6.2纪律处分列举了31种重大过失的情形，包括12个月内累计犯有2次中度过失；态度恶劣，侮辱、谩骂、殴打宾客、同事及管理人员等。第6.3处分权限第3条规定，犯有重大过失者，予以辞退。将违纪过失单报人事行政部经理、总经理批准。2014年8月25日原告签署《武汉国锦轩员工确认书》，确认明白《员工手册》、《考勤管理规定》、《薪酬管理规定》等规定和制度，将依从并遵守（包括公司适时对其之修改）。被告未提供《员工手册》经过民主程序制定的证据。
2016年5月9日原告向武汉市江汉区劳动人事争议仲裁委员会提出书面仲裁申请，同年7月12日该仲裁委作出江劳人仲裁字（2016）第0488号仲裁裁决书，裁决：驳回原告全部仲裁请求。原告对此裁决不服，诉至本院。
以上事实，有原、被告陈述、劳动合同书、劳动合同、员工手册、江劳人仲裁字（2016）第0488号仲裁裁决书等证据经庭审质证后予以证实。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四条规定，用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。用人单位在制定、修改或者决定有关劳动报酬、工作时间、休息休假、劳动安全卫生、保险福利、职工培训、劳动纪律以及劳动定额管理等直接涉及劳动者切身利益的规章制度或者重大事项时，应当经职工代表大会或者全体职工讨论，提出方案和意见，与工会或者职工代表平等协商。……用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示，或者告知劳动者。本案原告虽知晓被告制定的《员工手册》，但庭审中，被告未提供《员工手册》经职工代表大会或全体职工讨论，履行民主程序制定的证据，故该《员工手册》不能作为被告解除原告劳动合同的依据。2016年1月8日原告与同事王波发生纠纷，被告于同年3月10日与原告续订无固定期限劳动合同，应视为被告同意与原告延续劳动关系。被告2016年4月28日又以原告与同事相互殴斗，属严重违纪行为为由解除与原告劳动合同事实及法律依据不足，属违法解除劳动合同，应向原告支付解除劳动合同赔偿金，具体数额为29880元（3320元×4.5个月×2）。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第四十七条、第四十八条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告武汉国锦轩餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李贝解除劳动合同赔偿金29880元；
二、驳回原告李贝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半后案件受理费5元免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 王佩珊
二〇一七年三月二日
书记员 廖广龙
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川2002民初4026号
原告：康强，男，1983年9月16日生，汉族，住资阳市雁江区。
委托诉讼代理人：田德春、唐恭吉，四川精略律师事务所律师。
被告：四川荣慧建设集团有限公司，住所地四川省资阳市雁江区车城大道三段388号。统一社会信用代码：915120006653862516。
法定代表人：张远华，董事长。
原告康强与被告四川荣慧建设集团有限公司（以下简称荣慧公司）劳务合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理。
原告康强诉称，请求人民法院依法判令：1、解除原、被告签订的《建筑工程劳务分包合同》；2、被告退还原告向被告交纳的履约保证金300万元；3、被告赔偿原告租房费、班组人员组织、设备寻租等损失43万元和履约保证金利息损失截止2016年11月3日约为132万元及其至付清为止的利息损失（按年利率24%自2015年1月4日起计算）；4、被告给付违约金330万元；5、涉及本案有关的诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原、被告于2015年1月4日签订了《建筑工程劳务分包合同》。合同约定：被告四川荣慧建设集团有限公司将成都市彭州市长江西路碧城旺丽庄园二期一批次4、5、6号楼及1/2地下室工程的图纸设计的全部劳务及所涉及的周转材料、各种机械设备、设施、一级配电箱以外的输出电源线路、临电箱、临水（加压泵由甲方提供）、临电的材料及用工等发包给原告组织施工。合同约定工程总面积约80000m2（不低于75000m2），约定工程价款为按施工图建筑面积440元/m2计算。合同还约定：本工程履约保证金300万元人民币，由原告在合同签订时一并转入甲方账户后合同生效；合同生效后甲方（被告）必须保证乙方（原告）在2015年1月15日前进场施工，否则视为甲方违约。合同还违约：若甲方（被告）或业主的原因造成本工程停建或不建，除赔偿乙方（原告）损失外同时赔偿乙方（原告）合同金额10%的违约金。合同签订后，原告通过中国工商银行原告叔父康纪才的账户向被告四川荣慧公司的工行账户转款（履约保证金）300万元，并积极组建施工队伍，在工程所在地租用员工住房和办公场地，共用去房屋租金和准备开工等费用43万余元。但是当原告一切准备完毕，等待进场施工，可被告的工地迟迟不能开工。原告一等再等，被告的工地至今不能开工。被告的行为已经严重违约，原告多次找被告，要求被告解除合同、退还履约保证金，并按合同约定赔偿损失和违约金，被告一直不履行。为此，原告不得不诉请法院，判决被告履行。
被告荣慧公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属于建设工程施工合同纠纷，其工程地点位于成都市彭州市，依法应由不动产所在地彭州市人民法院管辖。
本院经审查认为，本案原、被告所签订的《建筑工程劳务分包合同》所载明的事项，为建设工程施工合同的范围，依法应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，由该工程所涉及的不动产所在地人民法院管辖，故被告荣慧公司的异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十七条第一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条的规定，裁定如下：
被告四川荣慧建设集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送成都市彭州市人民法院处理。
案件受理费100元，由被告四川荣慧建设集团有限公司负担。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 旭
人民陪审员 刘显清
人民陪审员 姚金元
二〇一六年十二月八日
书 记 员 鄢丽芸