吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0202民初3139号原告：王峻梅，女，1972年1月23日生，汉族，住吉林市昌邑区。被告：吉林省亿宏房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区江。法定代表人：辛宪国，该公司经理。被告：汪志宏，男，1974年11月26日生，汉族，住吉林市船营区。被告：张淞滔，男，1975年2月16日生，汉族，住吉林市昌邑区。被告：王志伟，男，1974年2月15日生，汉族，住吉林市船营区。原告王峻梅诉被告吉林省亿宏房地产开发有限公司（以下简称亿宏公司）、汪志宏、张淞滔、王志伟装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王峻梅到庭参加诉讼。被告亿宏公司、汪志宏、张淞滔、王志伟经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理,本案现已审理终结。原告王峻梅向本院提出诉讼请求：1、被告共同给付拖欠原告的装修等款项323.2万元，且从2013年3月25日开始至实际给付为止，按人民银行同期贷款利率支付利息。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告汪志宏、张淞滔、王志伟是合作伙伴关系，又是位于吉林市昌邑区江湾路2号世贸广场6号楼房屋所有权人，该三名被告均共同经营亿宏公司。2012年，经被告汪志宏联系，原告为该被告汪志宏、张松滔、王志伟所有的房屋进行装修，该房屋用于亿宏公司作为办公室使用。装修完毕后，经原告索要款项，被告汪志宏个人给原告出具了（欠据）1份，且加盖了亿宏公司的财务专用章。原告认为被告汪志宏、张淞滔、王志伟是原告所装修房屋的房主，是受益人，且又是共同经营亿宏公司的合伙人，该房屋有作为亿宏公司办公使用，故该债务应当视为被告共同债务，应予共同承担。为维护自身合法权益，诉至贵院，望查明事实，支持原告的诉讼请求。被告亿宏公司、汪志宏、张淞滔、王志伟未到庭，亦未向本院提交答辩意见和证据材料。本案的焦点问题是：1、王俊梅是否为本案适格的原告；2、亿宏公司及汪志宏、张淞涛、王志伟在本案中应否承担责任；3、原告诉讼请求各项是否合法有据，应否支持。经本院审理查明：汪志宏与王峻梅系朋友关系，双方口头约定由王峻梅为亿宏公司位于吉林市昌邑区江湾路2号世贸广场6号楼1-5层房屋进行装饰装修。由汪志宏提供设计图纸，王峻梅包工包料组织施工。施工过程中预算的工程价款296万元。2012年9月5日，王峻梅组织人员包工包料开始施工，装修装璜的建筑面积约3500平方米。装修工程于2012年12月下旬结束。装修装璜工程结束后案涉房屋中的第3层房屋及第4层部分房间用于出租，第5层用做亿宏公司的办公场所。2013年3月25日，王峻梅以吉林市北大湖建筑安装工程有限责任公司的名义与亿宏公司签订《工程施工合同》，亿宏公司将工程名称改为金岸名苑·风景轩给水、消防泵房，以规避相应的监管。开工时间签为2012年10月7日，竣工时间签为2012年12月31日。合同工程造价标为322.5万元。合同中还约定工程款全部结清后，承包人应向发包人开具正式统一发票。2016年4月12日，亿宏公司向王峻梅出具欠据，上载明：“单位：王峻梅人民币叁佰贰拾叁万贰仟元整其中：叁佰万为世贸办公室装修款¥3,232,000.00经手人于”该欠据为复写件,亿宏公司在上面加盖了财务专用章，汪志宏在上述欠据上加签了“（欠）款人汪志宏”。另查明：亿宏公司为自然人股东汪志宏出资成立。王峻梅系吉林市北大湖建筑安装工程有限责任公司第一分公司的负责人。2012年至2014年期间王峻梅与亿宏公司之间发生多笔资金往来。还查明：世贸广场6号楼其中3层14、15、16、17号房屋登记所有权人为汪志宏；4层18、19、20、21、22、23号房屋登记所有权人为王志伟；5层24、25号房屋登记所有权人为张淞涛。认定上述事实的证据有：原告王峻梅提交的《工程施工合同》、吉林市北大湖建筑安装工程有限责任公司的《证明》、《欠据》、王峻梅与亿宏公司之间的银行转帐凭证、进帐单及收据、施工设计图纸、现场照片、证人阚凯、宋永辉的证言及庭审中当事人的陈述。本院认为：王峻梅作为吉林市北大湖建筑安装工程有限责任公司第一分公司的负责人与亿宏公司的法定代表人汪志宏达成和意，承揽了亿宏公司发包的世贸广场6号楼内1-5层部分房屋的装修装璜工程，按亿宏公司的设计方案进行施工，双方之间的装饰装修合同关系成立。后吉林市北大湖建筑安装工程有限责任公司出具《证明》说明该装修工程由王峻梅独立完成，王峻梅享有该合同结算的权利，且亿宏公司最终也是向王峻梅出具了欠据。故此，王峻梅有权向亿宏公司主张给付装修工程款，其是本案适格的原告。在王峻梅依约完成装饰装修工程后，亿宏公司应及时组织验收。原告王峻梅虽未提交证据证实竣工时间，但是案涉房屋在装修装璜结束后即交付使用并出租给他人。转移占有之日即视为装修工程的峻工日期。双方在2013年3月25日又签订《工程施工合同》进一步确定了双方的权利义务。按行业惯例此时发包方亿宏公司即应履行支付装修款的义务。逾期未付应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定：对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。故原告王峻梅要求亿宏公司支付装饰装修工程款300万元并按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，合法有据，应予支持。王峻梅与亿宏公司之间存在着资金往来，经亿宏公司确认尚欠王峻梅23.2万元，亿宏公司将此欠款与世贸办公室装修款300万元一并形成一份欠据。现原告王峻梅亦一并主张权利，虽然其中的23.2万元为民间借贷关系形成，与本案的装饰装修合同非属同一法律关系，为减少诉累，本院一并予以审理。由于该欠据的形成时间为2016年4月12日，王峻梅未提交证据证实此前双方对利率及利息有相应的约定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”故对原告王峻梅请求支付欠款23.2万元自2013年5月25日起按人民银行同期贷款利率计算的利息，应支持自2016年4月12日起计算至实际给付之日止。王峻梅请求的按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算利息，系对自己权利的处分且不违反法律法规的规定，应予支持。王峻梅在向亿宏公司及汪志宏催要装修工程款及其他借款时，作为一人公司的亿宏公司的法定代表及唯一自然人股东的汪志宏在亿宏公司出具的欠据复写件上，又签写了欠款人汪志宏，应视为其本人自愿为亿宏公司的债务承担共同还款责任。因此，原告王峻梅要求汪志宏及亿宏公司共同承担给付欠款义务的诉讼请求，应予支持。原告王峻梅以被告张淞滔、王志伟系装饰装修房屋的所有权人及两人与汪志宏共同经营亿宏公司，三人为合作伙伴关系，要求张淞滔、王志伟共同承担给付义务的请求，无事实根据及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告吉林省亿宏房地产开发有限公司、汪志宏于本判决生效后三日内共同支付原告王峻梅装饰装修款300万元，并承担自2013年3月25日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。被告吉林省亿宏房地产开发有限公司、被告汪志宏于本判决生效后三日内共同偿还原告王峻梅欠款23.2万元，并承担自2016年4月12日起至实际支付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。三、驳回原告王峻梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16328元，由被告吉林省亿宏房地产开发有限公司、汪志宏共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  许嘉胜二〇一七年十一月二日书记员  袁玲玉