昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初3087号
原告：毕文燕，女，白族，1987年6月10日出生。
委托代理人：林梦，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李飘华，男，1992年3月4日出生，云南省会泽县人。
被告：邢红杰，男，汉族，1970年11月2日出生。
委托代理人：邢玉成，男，汉族，1944年7月15日出生，系邢红杰之父，特别授权代理。
委托代理人：张廷宾，云南大允律师事务所律师，特别授权代理。
原告毕文燕诉被告李飘华、邢红杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毕文燕的委托代理人林梦、被告邢红杰的委托代理人邢玉成、张延宾到庭参加诉讼；被告李飘华经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告毕文燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因本次交通事故产生的医疗费2210.04元、后续治疗费3800元、鉴定费700元、误工费6500元、住院伙食补助费700元、营养费700元、精神损害赔偿2000元、交通费200元，共计人民币16810.04元；2、判令以上费用由被告邢红杰优先赔付，并由被告李飘华承担连带赔偿责任；3、判令被告承担原告实现债权的全部费用；4、判令本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月8日，被告李飘华驾驶车牌号为云AX**的金杯牌小型普通客车，沿昆明市虹桥路行驶至星光雅园路口，其所驾车头前部与原告所骑“轻捷”电动车相撞，致使原告受伤的道路交通事故。后经《道路交通事故认定书》认定，被告李飘华承担此事故的全部责任，原告无责任。被告李飘华所驾驶的车牌号为云AX**小型普通客车为被告邢红杰所有，该车投保于中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司，投保期间为2016年3月9日至2017年3月8日，交通事故发生时该车没有投保交强险，属于脱保期，而被告邢红杰作为该车辆的所有人未尽交强险法定投保义务，侵害了原告在交通事故发生后依法应得利益，被告邢红杰应当优先赔付原告因此次交通事故造成的损失。上述交通事故发生后，原告因此产生医疗费、误工费等一系列经济损失且原告面部受伤，留下疤痕给原告的身体及心理造成损害，原告多次与被告协商赔偿事宜，但双方协商不能，被告拒不赔偿原告损失。
被告李飘华未作答辩。
被告邢红杰辩称：“符合法律规定的且有理有据的我方愿意承担”。
原告毕文燕围绕诉讼请求，向本院提交了：1、原告身份证复印件，欲证明本案原告主体资格适格；2、被告李飘华机动车驾驶证复印件、被告邢红杰身份证复印件，欲证明本案被告主体资格适格；3、昆明市公安局交通警察支队六大队道路交通事故认定书(简易程序)、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车信息查询结果单，欲证明2016年3月8日14时15分，被告李飘华驾驶车牌为云AX**为被告邢红杰所有小型轿车行驶至昆明市虹桥路星光雅园路口时，云AX**小型普通客车车前部与原告所骑电动车相撞，致使原告受伤的交通事故，后经交警部门认定，被告李飘华承担本次交通事故的全部责任。被告邢红杰是本案云AX**车辆所有人。车牌为云AX**车辆在本案事故发生时没有投保交强险，处于脱保的阶段；4、住院病案首页、入院记录、出院记录、云南省通用门诊病历、云南省地方税务局通用机打发票（两份）、云南省医疗门诊收费票据、昆明四季康药业有限公司零售小票、云南省医疗门诊收费票据，欲证明原告因本次道路交通事故受伤，于2016年3月8日住院，共住院7天，花费医疗费用共计人民币2210.04元；5、昆明医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书，欲证明此次交通事故造成原告后续治疗费3800元；6、云南增值税普通发票，欲证明原告因本案支出鉴定费用人民币700元；7、劳动合同、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、工资单、收入证明、误工证明，欲证明原告工作单位为上海奥洁化工有限公司昆明分公司，其担任销售主管一职，薪资为人民币6500元每月。原告因此交通事故误工一个月，误工损失为人民币6500元；6、云南增值税普通发票，欲证明原告为实现债权支付律师费人民币3500元。
被告邢红杰质证后提出：“1组-3组、没有异议，认可。4组、其中的第七、八项我方不知道原告购买的是什么药，是否与本次交通事故有关。并且原告3月6日的病历跟本案没有关系。其余证据没有意见。5组、合法性真实性没有异议，但是不能证明原告的主张。6组、没有意见。7组、原告提供的劳动合同签订没有时间，对其真实性我方存疑。原告方既然提供了工资单，那么又提交收入证明我方就有疑问了。对原告的证明目的不予认可”。
被告李飘华未发表质证意见亦未向本院提交证据。
被告邢红杰未向本院提交证据。
本院对上述证据予以确认，但就上述证据能否证明原告的主张，本院将结合实际情况及原、被告在庭审中的陈述综合进行评判。
经审理查明：被告李飘华受雇于被告邢红杰。2016年3月8日，被告李飘华受被告邢红杰安排驾驶车牌号为云AX**的金杯牌小型普通客车去送冰箱，沿昆明市虹桥路行驶至星光雅园路口时，其所驾驶车辆的车前部与原告所骑电动车相撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告李飘华承担此次事故的全部责任。原告毕文燕于2016年3月8日17点30分到云南新新华医院住院治疗，2016年3月14日医院按规定为其办理自动出院，住院期间医疗费共计1977.04元，出院记录记载：“入院诊断：多处软组织挫伤”；“目前情况：患者连续3日未在病房，按医院规定予患者办理自动出院”；“出院诊断：多处软组织挫伤”；“出院医嘱：自动出院，后果自负”。原告毕文燕经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“需继续对症支持治疗、定期复查，后续治疗需人民币叁仟捌佰元整（3800.00）”。原告毕文燕每月基本工资为3000元。
又查：车牌号为云AX**小型普通客车的车主系被告邢红杰，交通事故发生时该车未投保交强险。
本院认为：公民的人身健康权应受法律保护，侵害公民人身健康权的，应当赔偿医疗费等合理费用。此次事故中，根据交警部门的认定，被告李飘华承担此次事故的全部责任，被告邢红杰在庭审中虽对该认定有异议，但因其未在法定期间内申请复议，故本院采纳《昆明市公安局交通警察支队六大队第0050716号道路交通事故认定书（简易程序）》，由被告李飘华承担此次事故的全部责任。关于原告请求由被告邢红杰优先赔付，并由被告李飘华承担连带赔偿责任的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任”，因被告李飘华受被告邢红杰雇佣，且现有证据不能证明被告李飘华在从事雇佣活动中存在故意或重大过失，故被告邢红杰应承担此次事故的全部责任，故本院对原告请求被告李飘华承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。
关于原告主张的各项损失：1、医疗费2210.04元，根据医院费用票据，确定为1977.04元；2、后续治疗费3800元，根据鉴定意见原告需后续治疗费3800元，确定为3800元；3、住院伙食补助费700元，原告出院记录载明原告连续3日未在病房，被医院按规定办理自动出院，故原告实际住院4天，每天按100元计算，确定为400元；4、营养费700元，医院医嘱中并未载明需要加强营养，故本院不予支持；5、误工费6500元，原告实际住院4天，出院医嘱中并没有原告出院后需休息一个月的要求，结合原告的基本工资（3000元/月），确定为400元；6、鉴定费700元，根据发票，确定为700元；7、精神抚慰金2000，因原告毕文燕病情较轻微，本院酌情支持500元；8、律师费3500元，律师费并不属于实现债权的必要费用，故本院不予支持；9、交通费200元，原告受伤到医院治疗，必然产生一定的交通费，确定为200元。
综上，原告毕文燕因此次事故产生的损失共计为人民币7977.04元，原告的请求超出本院核定的损失，超出部分不予支持。因事故发生时，该车没有投保交强险，故被告邢红杰最终应赔偿的数额为人民币7977.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邢红杰于本判决书生效之日起十日内赔偿原告毕文燕医疗费等共计人民币7977.04元；
二、驳回原告毕文燕的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币130元以及因本案产生的公告费，由被告邢红杰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 员 林 蔚 盈
人民陪审员 冯 俊 毅
人民陪审员 吴 菡
二〇一六年十二月五日
书 记 员 纪元淳然