河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）确民初字第000359号
原告朱振兴，男，1955年3月28日生，汉族，住确山县。
委托代理人周大峰，河南精锐律师事务所律师，代理权限一般授权。
委托代理人李志刚，河南精锐律师事务所实习律师，代理权限一般授权。
被告田阳，男，1989年1月19日生，汉族，住确山县。
被告河南省邮政公司驻马店市分公司，住所地驻马店市文明大道246号。
代表人张新春，职务经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地驻马店市春晓街145号。
代表人刘四虎，该公司经理。
委托代理人武桂芳，河南文苑律师事务所律师，代理权限特别授权。
原告朱振兴诉被告田阳、河南省邮政公司驻马店市分公司、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月23日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2015年6月4日公开开庭进行了审理，原告周大峰的委托代理人周大峰、李志刚、被告田阳、被告中国人民财产保险股份有限公司的驻马店市分公司委托代理人武桂芳到庭参加诉讼，被告河南省邮政公司驻马店市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱振兴诉称：2015年1月12日19时，被告田阳驾驶豫Ｑ×××××号小型专用客车沿确山盘龙镇铁北路由西向东行驶至龙源药厂门口处，碰着同向前方原告朱振兴拉行的人力架子车，致原告朱振兴受伤。事故发生后，确山县公安局交通警察大队作出（2015）第84号道路交通事故认定书，该认定书认定，在此次事故中田阳负事故的全部责任。肇事车辆豫Ｑ×××××号小型专用客车的登记车主为被告河南省邮政公司驻马店市分公司，田阳为该公司工作人员，该车在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三责险，且事故发生在保险合同期间内，故要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。
该事故给原告造成极大经济损失和精神损失，请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计50000元。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：请求被告赔偿原告各项损失为98818.69元。
被告田阳辩称：对事故的发生和责任认定无异议。事故发生后，其给原告垫付医疗费14188元，保险公司理赔后该款应退还被告。
被告河南省邮政公司驻马店市分公司未到庭，未提交答辩状。
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司辩称：1、原告的各项损失应根据与本次事故的因果关系和关联性，并根据相关证据予以确定，原告的部分诉讼请求过高，不合理部分不应支持；2、保险公司不是事故侵权人，不承担案件的鉴定费和诉讼费等间接费用。
本院经审理查明：2015年1月12日19时，被告田阳驾驶豫Ｑ×××××号小型专用客车沿确山盘龙镇铁北路由西向东行驶至龙源药厂门口处，碰着同向前方原告朱振兴拉行的人力架子车，致原告朱振兴受伤。事故发生后，确山县公安局交通警察大队作出（2015）第84号道路交通事故认定书，该认定书认定，在此次事故中田阳负事故的全部责任。
朱振兴受伤后在确山县人民医院住院治疗22天，花医疗费23075.53元，诊断为：1、多发性骨折；2、两根肋骨骨折不伴第一肋骨骨折；3、腰椎骨折；4、创伤性胸腔积液；5、颌面外伤、右颧骨骨折。入院行“右颧骨内固定术”。2015年5月22日，驻马店康泰法医临床司法鉴定所出具驻康泰司鉴所（2015）临鉴字第28号《司法鉴定意见书》，鉴定朱振兴的伤残等级为十级伤残。二期行右颧弓骨折内固定植入物取出术及右颌面瘢痕美容整形术，费用约需6000元。朱振兴支付鉴定费1300元。
朱振兴系非农业家庭户口，共兄妹七人，其四弟朱广文已去世，朱振兴母亲王世荣，1932年2月17日出生。
肇事车辆豫Ｑ×××××号小型专用客车的登记车主为被告河南省邮政公司驻马店市分公司，实际是河南省邮政公司驻马店市分公司确山支公司押款专用车，田阳系该公司员工，该车在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和限额500000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险合同期间内。
在朱振兴住院治疗期间，被告田阳给付朱振兴14188元。庭审后，原告朱振兴与被告田阳自愿达成和解协议，案件受理费1050元由被告田阳负担。
2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元，城镇居民人均年消费性支出为15726.12元。
上述事实有确山县公安局交通警察大队［2015］第84号道路交通事故认定书，原告诊断证明书、出院证、医疗费票据、住院日费用清单、病历、检查报告单、驻马店康泰法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、保险单、鉴定费票据、当事人陈述相互印证，足以认定。
本院认为:公民的人身权受法律保护，侵害公民人身造成损害的应当赔偿。本次事故经确山县公安局交警大队认定，豫Ｑ×××××号小型专用客车司机田阳负此次事故的全部责任，该事故认定程序合法，内容客观，适用法律正确，应当作为本案认定事实的证据，本院予以采信。
根据法律规定结合原告所提供的证据，原告朱振兴的损失确定为：
医疗费23075.53元；
住院伙食补助费22天×20元=440元；
3.营养费22天×10元=220元；
4.后期治疗费6000元；
5.误工费123天×24391.45元×10%=8219.58元（计算至伤残鉴定作出前一日）；
6.护理费22天×24391.45元÷365天=1470.17元；
7.残疾赔偿金24391.45元×20年×10%=48782.9元；
8.精神抚慰金，原告主张7000元，本院根据被告的过错程度，原告的伤情以及当地生活水平，酌定原告的精神抚慰金为6000元；
交通费，根据原告住院路途的远近和就医时间的长短，本院酌定原告的交通费共计800元；
被抚养人生活费，（王世荣）5年×15726.12元×10%÷6人=1310.51元；
以上1-4项共29735.53元，5-10项共计66583.16元。
由于被告河南省邮政公司驻马店市分公司于2014年12月17日为肇事豫Ｑ×××××号小型专用客车在中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和限额500000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险合同期间内，根据《保险法》第六十五条的规定，保险公司应当在交强险医疗费用赔偿责任限额内，直接向原告方支付医疗赔偿金10000元，在伤残赔偿责任限额内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等共计66583.16元。
原告方下余损失19735.53元，由中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司在第三者责任保险限额内代被告河南省邮政公司驻马店市分公司赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告朱振兴各项损失96318.69元（10000元+66583.16元+19735.53元）；
驳回原告朱振兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告田阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 陈潇潇
人民陪审员 刘中恒
人民陪审员 赵 辉
二〇一五年六月十日
书 记 员 方欢欢