河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐港民初字第114号
原告：刘秀慧，唐山海港昌盛国际酒店有限公司客服部服务员。
委托代理人：王建军，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
委托代理人：王丽娜。
被告：宣高龙，河北唐山海港经济开发区人民检察院司机。
被告：河北唐山海港经济开发区人民检察院，住所地河北省唐山市海港开发区港荣大街北侧。
法定代表人：陈长存，该检察院检察长。
委托代理人：宣高龙，即本案第一被告。
委托代理人：王亮，男，1985年6月11日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司，住所地：唐山海港开发区港盛街南侧。
负责人：张顺福，该公司经理。
委托代理人：金春侠，女，1978年10月21日出生，汉族。
委托代理人：闫伟，女，1990年12月4日出生，汉族。
被告：赵成林。
被告：郭静辉。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：河北省唐山市路北区建设北路152号东方大厦C座603。
原告刘秀慧诉被告宣高龙、河北唐山海港经济开发区人民检察院（以下简称“海港检察院”）、中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司（以下简称“人保京唐港支公司”）、赵成林、郭静辉、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称“阳光财险唐山中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理。依法由代理审判员田洪涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘秀慧及其委托代理人王建军、王丽娜，被告宣高龙，被告海港检察院的委托代理人王亮，被告人保京唐港支公司的委托代理人金春侠、闫伟，被告赵成林、郭静辉到庭参加诉讼，被告阳光财险唐山中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘秀慧诉称，2013年8月11日22时30分，被告宣高龙驾驶冀O×××××号轿车由港盛街自西向东行驶至达信商城前路口时，车辆前部与由达信商城自北向南被告赵成林驾驶的冀B×××××号轿车右侧碰撞致双方车辆及道路绿化隔离设施损坏，原告及乘车人殷晓宇、左磊、被告宣高龙、被告赵成林不同程度受伤或到医院查体的道路交通事故。唐山市公安交警七大队出具唐公交七（2013）第23号事故认定书，认定被告宣高龙与被告赵成林负事故同等责任。原告、殷晓宇、左磊负自身损失的次要责任。原告在乐亭县中医院住院治疗52天，花费医疗费35671.15元，产生误工费11160元、护理费3540元、住院伙食补助费2600元、交通费1500元。经唐山华北法医鉴定中心法医临床鉴定，原告的伤残等级为捌级伤残、Ia值4%，休息时间为2013年8月12日至2014年2月14日止。本次事故给原告的身心造成了巨大的伤害，故原告要求被告给付残疾赔偿金61893.6元、精神损失费15000元。据查，冀O×××××号车辆的被保险人为被告海港检察院，在被告人保京唐港支公司投保了交强险、商业三者险（20万，不计免赔），保险期间为2012年11月27日起至2013年11月26日止。冀B×××××车辆的所有人为被告郭静辉，在被告阳光财险唐山中心支公司投保了机动车车上人员责任险（乘客），保险期间为2013年8月10日起至2014年8月9日止。本次事故发生在保险期间，被告人保京唐港支公司、被告阳光财险唐山中心支公司应在保险责任限额内承担赔偿义务。原告就本次事故赔偿事宜与六被告未能达成一致，特诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计134636.85元。
被告宣高龙辩称，我是单位的司机，我单位在保险公司上了全险，应该由保险公司承担。
被告海港检察院辩称，我单位之前给刘秀慧垫付医药费13200元，希望保险公司直接把钱返还给我们。
被告人保京唐港支公司辩称，医药费在医保范围内赔付。交强险每人分摊，应该担负自身的次要责任。在商业险范围内，我公司担任35%。原告是八级残疾，需要应该提供唐山市人民医院的CT报告和片子。精神损失费过高。误工费过高，我方计算的误工天数185天。护理费过高，我方认为按照农林牧副渔的赔付。住院伙食补助费按照20元／天计算。交通费过高，且当中有唐山到蔚县的交通费票据，这与事故日期不符。伤残赔偿金应该按照2013年标准计算。我方不承担诉讼费。
被告赵成林辩称，为原告垫付的医药费21970元，住院生活费及其他费用2500元，要求保险公司直接把钱赔付给我们。我们的车投保的阳光保险，我们担负的那部分应该由阳光保险赔付。
被告郭静辉辩称，没有意见。
被告阳光财险唐山中心支公司未答辩，亦未提交证据。
经审理查明，2013年8月11日22时30分许，被告宣高龙驾驶冀O×××××号轿车由港盛街自西向东行驶至信达商城前路口时，车辆前部与由信达商城自北向南被告赵成林驾驶的冀B×××××号轿车右侧碰撞致双方车辆及道路绿化隔离设施损坏，原告刘秀慧、冀B×××××号轿车乘客殷晓宇、左磊、被告宣高龙、被告赵成林不同程度受伤或到医院查体的道路交通事故。本次事故经唐山市公安交警七大队认定，被告赵成林负事故同等责任，被告宣高龙负事故同等责任，乘客刘秀慧、殷晓宇、左磊负自身损失的次要责任。事故发生后，原告先后在唐山海港经济开发区医院、乐亭县中医医院、唐山市人民法医院治疗伤情或检查，其中在乐亭县中医医院住院治疗52天，住院期间由其父亲刘义进行护理，累计支出医疗费37443.25元。2014年2月14日，唐山市法医鉴定中心出具鉴定报告，鉴定意见认为原告刘秀慧为伤情为捌级伤残，Ia值4%，休息时间鉴定结果为自2013年8月12日休息至2014年2月14日止。原告为此支出鉴定费1400元。原告刘秀慧为唐山海港昌盛国际酒店有限公司员工。事故发生后，被告海港检察院为原告垫付医疗费13200元，被告赵成林为原告垫付医疗费21970元，其他费用2500元。
另查明，被告宣高龙驾驶的冀O×××××号轿车行驶证登记车主为被告海港检察院，该车在被告人保京唐港支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、限额为200000元的第三者责任保险（加保不计免赔）。被告赵成林冀B×××××号轿车行驶证登记车主为被告郭静辉，该车在被告阳光财险唐山中心支公司投保了机动车车上人员责任保险（乘客），承保4座，每座限额10000元。本次事故发生在保险期间内。
以上事实有唐山市公安交警大队第七大队交通事故认定书、唐山海港经济开发区医院门诊收费收据、乐亭县中医医院住院统一收费收据、门诊收费收据、病历、诊断证明书、出院证、用药明细、唐山市人民医院挂号机诊查收费收据、唐山市法医鉴定中心法医临床鉴定报告、唐山市人民医院CT片、鉴定费发票、刘秀慧误工证明、赵成林驾驶证复印件、冀B×××××号车行驶证复印件、宣高龙驾驶证复印件、冀O×××××号车行驶证复印件、冀O×××××号车保单两份、冀B×××××号车保单、当事人陈述及庭审笔录予以证实。
本院认为，关于原告刘秀慧的损失为：1、医疗费37443.25元；2、住院伙食补助费参照唐山市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，计2080元（52天×40元／天）；3、误工费11160元（月平均工资1800元÷30天×186天）；4、护理费原告主张3640元，未超过法定标准，予以准许；5、残疾赔偿金61893.6元（9102×20年×0.34）；6、鉴定费1400元；7、精神抚慰金，根据原告伤残情况，其主张15000元符合法律规定，予以准许；8、交通费酌定600元，上述损失共计133216.85元。
关于本案的责任承担，唐山市公安交警第七大队出具的交通事故认定书合法有效，予以采信。根据事故认定书，原告赵成林和被告宣高龙均负事故同等责任，各自承担50%责任为宜。原告刘秀慧负自身损失的次要责任，承担自身损失20%责任为宜。对于原告刘秀慧的损失，应首先由被告人保京唐港支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿，因原告刘秀慧及车上乘客殷晓宇、左磊、被告赵成林四人的医疗费总额已超过保险限额10000元，故应按原告刘秀慧的医疗费占四人医疗费总额的比例赔偿6863元，其他损失在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿92293.6元。剩余部分34060.25元由原告刘秀慧自担20%计6812.05元，由被告人保京唐港支公司在第三者责任保险限额内赔偿40%计13624.1元，由被告阳光财险唐山中心支公司在机动车车上人员责任保险（乘客）限额内赔偿10000元，剩余3624.1元由被告赵成林予以赔偿。为减少诉累，对于被告海港检察院垫付的13200元由被告人保京唐港支公司在应赔偿原告刘秀慧的损失数额中扣除，直接赔偿给被告海港检察院；对于被告赵成林垫付的24470元，扣除其应赔偿原告刘秀慧的3624.1元，剩余20845.9元由被告人保京唐港支公司在应赔偿原告刘秀慧的损失数额中扣除，直接赔偿给被告赵成林。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘秀慧78734.8元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘秀慧10000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告河北唐山海港经济开发区人民检察院13200元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告赵成林20845.9元；
五、驳回原告刘秀慧的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1473元，适用简易程序减半收取为736.5元，由原告刘秀慧负担14.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司京唐港支公司负担664元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担58元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 田洪涛
二〇一四年九月十二日
书 记 员 刘晓雪