浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台玉民初字第194号
原告：林通香。
委托代理人：陈金根。
被告：陈鹏。
委托代理人：文尚喜。
被告：永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司。
代表人：何驿。
委托代理人：徐佰林。
原告林通香与被告陈鹏、永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王胜权独任审判，于同年2月11日公开开庭进行了审理。原告林通香及委托代理人陈金根、被告陈鹏的委托代理人文尚喜及被告永安保险公司的委托代理人徐佰林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林通香诉称：2013年5月28日8时30分，文英明驾驶被告陈鹏所有的川T×××××小型客车，从楚门老车站往楚门派出所方向行驶，途径楚门环城北路教堂前，右前侧轮胎与正在清扫道路的原告林通香发生碰撞，造成原告受伤。原告伤后被送往玉环县第二人民医院住院治疗34天后出院，医生诊断为左跟骨骨折。同年8月2日，玉环县公安局交通警察大队作出事故责任认定：被告陈鹏所有的川T×××××小型客车的驾驶员文英明负全责，原告林通香无责。
为维护自身合法权益，原告诉至本院，主张本次事故损失为：医药费17000.38元、门诊治疗费1074.31元，误工费9832元、住院伙食补助费1020元、护理费8960元、营养费1000元、精神抚慰金3000元、交通费1000元，合计人民币42886.69元，被告陈鹏已支付22257.38元，还需支付20629.31元。请求：被告陈鹏立即赔偿原告20629.31元；被告永安财产保险公司在机动车保险责任范围内承担全部赔偿责任；诉讼费用由两被告承担。
被告陈鹏辩称：对本次交通事故的事实及原告的就医经过和交警部门的事故责任认定及已赔偿22257.38元没有异议，并愿意承担相应的民事责任。对原告主张的各项损失有异议，请法院依法审核。
被告财保温岭支公司辩称：对本次交通事故的经过、原告的就医事实和道路交通事故责任认定没有异议，肇事车辆浙川T×××××小型客车的交强险和商业险均投保于被告永安保险公司，且本次事故发生在保险有效期内。对原告主张的各项损失有异议，请法院依法审核。
经审理，本院认定事实与原告诉称的事实一致。另查明：本次事故肇事车辆川T×××××小型客车的交强险和商业责任险均投保于被告永安保险公司，并已投保不计免赔险，且事故发生在保险期内。
以上事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、驾驶证、机动车行驶证、保险公司基本情况、保险单、病历本、出院记录、玉环县公安局交通警察大队第3310214201305524号《道路交通事故认定书》及原告与被告的庭审一致陈述为证。
对于本次交通事故造成原告的损失，结合原、被告的举证情况和庭审陈述，本院分析如下：
1、医疗费用。原告主张为18074.69元，并提供12张玉环县第二人民医院的医疗收费票据和2张收款收据予以佐证。被告永安保险公司质证，对门诊医疗费用1074.31元有异议，认为实际金额为760.30元，对2张收据不予认可，认为原告的医疗费用总额应为17760.68元，其中医保外用药费用为1374.12元。经本院核算，原告提交的12张医疗收费票据共计金额为17764.71元，故本院认定原告本次事故医疗费用为17764.71元，同时采信被告永安保险公司质证意见，医疗费用中非医保用药为1374.12元，对2张收款收据合计118元的费用，本院不予认可。
2、护理费。原告主张按每天140元的标准给付60天的护理费8960元。被告永安保险公司认为，应按80元一天给付原告住院期间34天的护理费，计人民币2720元。结合玉环县第二人民医院2013年7月1日出具的《医疗证明书》关于“住院期间需陪护壹名”的证明和原告提供的落款日期为2013年7月1日盖有“陪护中心”印章的金额为4760元的一份收款收据，以及庭审中查明被告陈鹏已支付护理费4760元的事实，本院认定，原告的护理费为4760元。
3、交通费。原告主张1000元，但未提交相应的交通票据。结合原告住院治疗34天的事实，本院酌情认定原告的交通费用为340元。
4、营养费和精神损害抚慰金。原告主张营养费1000元、精神损害抚慰金3000元，被告永安保险公司不予认可，结合原告的伤情及治疗、恢复情况，本院对原告上述两项主张不予支持。
5、住院伙食补助费。原告主张按每人每天30元的标准给付34天的住院伙食补助费1020元，两被告均无异议，本院予以支持。
6、误工费。原告主张以每天58元的标准给付154天的误工损失计人民币9832元，并提供原告所在单位温州利华道路保洁有限公司出具的2份《证明》和2份玉环县第二人民医院《医疗证明书》予以佐证。被告永安保险公司质证认为，原告提供的《证明》证实原告2013年4月份全勤的工资为1500元，故应认定原告误工损失为每天50元（1500元÷30天），同意给付原告4个月的误工费计人民币6000元；被告陈鹏认为，原告林通香年纪已高，没有误工损失，不应赔付误工费。本院认为，原告虽已年满60周岁但仍从事劳动获取报酬，本次交通事故造成原告跟骨骨折住院治疗，客观上已造成原告误工损失，原告主张误工费，本院应予支持。综合原告提供的上述证据和被告永安保险公司的质证意见，本院酌情认定，原告的误工费为154天×50元∕天即人民币7700元。
综上，本次事故原告林通香的各项损失合计为人民币31584.71元。
本院认为：本次交通事故，造成原告林通香跟骨骨折，住院治疗，被告永安保险公司作为本次事故肇事车辆的保险人，应当在保险责任范围内承担赔偿义务。事故造成原告林通香的各项损失合计为人民币31584.71元，由被告陈鹏承担非医保用药1374.12元；由被告永安保险公司承担30210.59元，此款由被告永安保险公司在交强险责任限额范围内赔偿22800元（其中医疗费用限额为10000元、伤残赔偿限额为12800元），超出交强险责任限额范围的损失7410.59元，由被告永安保险公司在商业险赔偿范围内给付。被告陈鹏已给付医药费22257.38元，扣除被告陈鹏应承担的非医保用药1374.12元，由被告永安保险公司直接给付被告陈鹏20883.26元，给付原告林通香9327.33元。庭审中，被告陈鹏自愿适当赔偿原告营养费、精神损害抚慰金各500元，并承担原告2张收款收据合计118元的费用，本院予以支持。综上，被告永安保险公司本次事故应承担赔偿责任为30210.59元，为减少诉累，此款直接给付原告10445.33元后再给付被告陈鹏19765.26元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告林通香交通事故损失人民币10445.33元；
二、被告永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司于判决生效后十日内给付被告陈鹏人民币19765.26元；
三、驳回原告林通香的其余诉讼请求。
如果被告永安财产保险股份有限公司雅安中心支公司未按判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币400元，减半收取200元（原告预交），由被告陈鹏负担（此款限判决生效后七日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本两份，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状时，应交纳上诉案件受理费400元，上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行，账号：19900001040000225089001）。
审 判 员 王胜权
二〇一四年二月十七日
代理书记员 叶晨燕