wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省本溪市平山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）平刑初字第00348号
公诉机关本溪市平山区人民检察院。
被告人郭某某，男，汉族，小学文化，无职业，捕前住本溪市平山区。2004年因犯抢劫罪被判处有期徒刑五年，2010年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，2010年12月2日刑罚执行完毕。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月8日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
被告人邵某某，男，汉族，初中文化，无职业，捕前住本溪市溪湖区。2007年因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2012年11月16日被取保候审，2013年11月17日被监视居住，同年12月9日被逮捕。现羁押于本溪市看守所。
本溪市平山区人民检察院以本平检刑诉[2013]321号起诉书指控被告人郭某某、邵某某犯故意伤害罪，于2013年12月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月17日公开开庭审理了本案。本溪市平山区人民检察院指派检察员徐春艳出庭支持公诉，被告人郭某某、邵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人郭某某、邵某某于2012年9月18日23时许，在本溪市平山区某KTV门前，因琐事与李某某发生口角并厮打，造成被害人李某某鼻骨粉碎性骨折的轻伤后果和头皮血肿及左眼挫伤的轻微伤后果。案发后，经被害人报案，公安机关侦查，被告人郭某某、邵某某被抓获归案。
本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人郭某某、邵某某分别一次性赔偿被害人李某某各项经济损失人民币0.5万元、1.5万元，共计人民币2万元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人郭某某、邵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某某、马某某、宗某某的证言；被害人李某某的陈述；被告人郭某某、邵某某在公安机关的供述；本溪市公安局公（本）伤鉴（法医）字[2012]430号法医学损伤程度鉴定书；案件来源及抓获经过、户籍证明、住院病志、刑事判决书、释放证明、调解笔录、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某、邵某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郭某某、邵某某结伙实施故意犯罪，系共同犯罪。被告人郭某某在原判有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邵某某在本案以前具有犯罪前科，其不知悔改，仍继续实施犯罪，可以酌情从重处罚。被告人郭某某、邵某某归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，均可以从轻处罚。被告人郭某某、邵某某的家属积极代替被告人赔偿被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，对被告人均可以酌情从轻处罚。本院为维护社会治安秩序，保护公民人身权益不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人郭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月8日起至2014年3月7日止）。
二、被告人邵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 赵洋洋
二〇一三年十二月十七日
书记员 王晓微
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节轻微；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省兴仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仁执字第97-1号
申请执行人王某某。
委托代理人黄某某。
被执行人陈某某。
本院依据已经发生法律效力的贵州省兴仁县人民法院（2014）仁民初字第730号民事判决书，依法受理王某某申请执行陈某某民间借贷纠纷一案。因找不到被执行人陈某某，本院依法向其公告送达了执行通知书。被执行人应履行的义务为：偿还王某某借款10000元本金及利息，并承担案件受理费50元、公告费300元、执行费50元。本院在执行过程中依法冻结了被执行人陈某某在中国工商银行股份有限公司兴仁支行的存款11252元。公告送达期限届满后，被执行人仍未前来履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陈某某在中国工商银行股份有限公司兴仁支行账号为2409012001100485913的账户存款11252元到兴仁县人民法院账户（开户行：中国建设银行股份有限公司兴仁支行；户名：兴仁县人民法院；账号：52001676036052503972）。用以偿还其向王某某借款10000元本金及利息，并承担案件受理费50元、公告费300元、执行费50元。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张志华
审判员 彭 飞
审判员 刘文安
二〇一五年四月二十八日
书记员 曹作晴
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬海法台认字第56号
申请人：方硕松，男，1990年7月22日出生，汉族，住湖南省平江县。
委托代理人：ＸＸ，上海铭汉律师事务所律师。
申请人方硕松因本院公告拍卖台州市港泰海运有限公司所有的“港泰17”轮，于2015年9月8日向本院申请债权登记，本院于2015年10月28日作出（2015）甬海法台登字第7-15号民事裁定，准予申请人方硕松的债权登记申请。
经对申请人方硕松提供的本院（2015）甬海法台商初字第243号民事判决书的审查，本院认定上述文书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：
对申请人方硕松申请登记的船员工资21339元及自2015年4月29日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止的利息、债权登记申请费1000元予以确认。
审 判 员 林 申
二〇一五年十一月十九日
代书记员 周倩倩
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0116执92-1号
申请执行人唐卫华，男，1978年8月9日出生。
被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司。
法定代表人彭善超，董事长。
根据已发生法律效力的北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会于2016年1月4日作出的京海劳人仲字（2016）第3465号调解书，被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司应给付申请执行人唐卫华人民币31654.74元，但被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司的银行存款人民币三万一千六百五十四元七角四分，并按每日万分之一点七五计算支付迟延履行期间的债务利息。
二、查询、冻结、划拨被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司应负担的申请执行费人民币三百七十五元。
二、采取以上措施后，仍不足以清偿调解书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变卖、拍卖被执行人北京怡莲嘉美家居用品有限公司应履行义务部分的财产。
审 判 长 张春阳
代理审判员 周忠良
代理审判员 张 洪
二〇一六年一月七日
书 记 员 王英楠
河南省正阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1724执1-1号
申请执行人周娜娜，女，汉族，1979年4月27日出生，住正阳县。
被执行人魏跟山，男，汉族，1967年10月10日出生，住驻马店市。
被执行人张小丽，女，汉族，1967年6月16日出生，住址同上，系魏跟山之妻。
本院执行周娜娜申请执行魏跟山、张小丽民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的正阳县人民法院（2016）豫1724民初2121号民事判决书，责令被执行人履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，经查被执行人有一辆奥迪牌小型轿车，车牌号xxxx,根据申请人的申请要求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封（扣押）被执行人
二、查封（扣押）期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何希贵
审 判 员 史学金
人民陪审员 盛学凯
二〇一七年七月十日
书 记 员 蒋大山
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商商初字第435号
原告商河县农村信用合作联社杨庄铺信用社，住所地商河县。
代表人韩涛，主任。
委托代理人王玉刚，男，1979年3月10日出生，汉族，信用社职工，住商河县。
被告王如动，男，1979年7月18日出生，汉族，农民，住商河县。
被告吴现军，男，1979年10月24日出生，汉族，农民，住商河县。
被告张新福，男，1970年4月4日出生，汉族，农民，住商河县。
被告庞秀丽，女，1953年7月20日出生，汉族，农民，住商河县。
被告张树河，男，1971年4月5日出生，汉族，农民，住商河县。
被告王树良，男，1973年9月26日出生，汉族，农民，住商河县。
被告郜丙俊，男，1971年7月21日出生，汉族，农民，住商河县。
被告张新水，男，1967年7月15日出生，汉族，农民，住商河县。
被告孙现利，男，1972年1月20日出生，汉族，农民，住商河县。
被告袁延平，男，1971年1月21日出生，汉族，农民，住商河县。
被告刘振富，男，1954年1月27日出生，汉族，农民，住商河县。
本院在审理原告商河县农村信用合作联社杨庄铺信用社与被告王如动、吴现军、张新福、庞秀丽、张树河、王树良、郜丙俊、张新水、孙现利、袁延平、刘振富金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告商河县农村信用合作联社杨庄铺信用社撤回起诉。
案件受理费1139元，减半收取569.50，由原告商河县农村信用合作联社杨庄铺信用社负担。
审判长 郑元东
审判员 宋佳鑫
审判员 张吉强
二〇一五年七月二日
书记员 解连杰
河北省沧县人民法院
民 事 调 解 书
（2015）沧民初字第2224号
原告赵某，农民。
被告巴某甲，农民。
案由：离婚纠纷
原、被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一男孩取名巴某乙，现随被告共同生活。由于婚前缺乏了解，婚后因琐事经常发生矛盾，无法共同生活，双方感情确已破裂。原告于2015年11月25日起诉来院，要求与被告离婚，被告同意离婚
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原、被告自愿离婚，依法准予离婚。
二、原、被告婚生男孩巴某乙随被告共同生活，由原告给付被告自2016年起至孩子年满十八周岁为止的抚养费，每年3300元，每年给付一次，于上年度12月31日前履行完毕。
三、原告自调解书生效后于每月的第一个星期日探望孩子一次。
其他无争执。
案件受理费减半收取即150元，由原告负担。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书自双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 宗 帅
二〇一五年十二月十四日
书记员 张向东
盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都大民初字第00285号
原告史某甲，居民。
被告朱某，居民。
原告史某甲与被告朱某离婚纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理，后依法组成合议庭，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告史某甲到庭参加诉讼，被告朱某经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告史某甲诉称：2005年我与被告相识并恋爱，后结婚生子。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，我们经常为琐事争执。2012年4月，被告离家出走至今未归，我们的夫妻感情已经彻底破裂。现我要求与被告离婚，女儿随我生活，由我独自抚养。
被告朱某未作答辩，亦未提供相关证据。
经审理查明：原、被告于2005年相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，2005年11月17日生女孩史某乙，现随原告生活。婚初夫妻感情一般，后因琐事致夫妻关系不睦，2012年4月，被告离家出走，至今未归。2013年3月，原告曾诉至本院，要求与被告离婚，后撤诉。现原告再次诉至本院。
以上事实，有结婚证、常住人口登记卡、盐城市盐都区大冈镇抬头村民委员会证明1份、（2013）都大民初字第0106号卷宗及当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告系合法婚姻关系。婚初夫妻感情一般，后双方因琐事发生纠纷，被告离家出走至今未归，致使夫妻感情进一步恶化，本院依法认定原、被告夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法应予支持。婚生女孩史某乙一直随原告生活，从有利于史某乙今后生活、学习的角度出发，史某乙随原告生活较为适宜。庭审中，原告亦表示愿意独自抚养女儿，本院依法予以认可。因被告未到庭，共同财产及债权债务暂不处理。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事政策之规定，判决如下：
一、原告史某甲与被告朱某离婚。
二、婚生女孩史某乙随原告史某甲生活，史某乙的抚育费由原告史某甲承担。
案件受理费240元，由原告史某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（汇款户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行营业部，账号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 高爱军
代理审判员 孙伟为
人民陪审员 施玉昌
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 杨旭东
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶性屡教不改的；
因感情不和分居满两年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0105民初4386号
原告：平安银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市顺城大街***号四川国际大厦***层。
负责人：徐良，行长。
委托诉讼代理人：刘宏，四川恒融律师事务所律师。一般代理。
委托诉讼代理人：甘林，四川恒融律师事务所律师。一般代理。
被告：周玲，女，1965年7月18日出生，汉族，住成都市青羊区。
被告：张正忠，男，1964年2月1日出生，汉族，住成都市金牛区。
原告平安银行股份有限公司成都分行（以下简称平安银行成都分行）与被告周玲、张正忠金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行成都分行的委托诉讼代理人甘林到庭参加了诉讼。被告周玲、张正忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告平安银行成都分行向本院提出诉讼请求如下：1.被告清偿其所欠原告借款本金185396.02元、利息28334.47元、罚息7984.16元（利息、罚息暂计算至2017年3月10日，应结算至被告还清所有借款本息之日），合计221714.65元；2.本案诉讼费用及原告实现债权的律师费28822.9元及其他所有费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年1月8日签订了《个人信用贷款合同》，合同约定：被告向原告借款300000元，借款期限为36个月，还款方式为按月还款，合同项下贷款执行利率为月利率1.4%；被告拖欠本金或利息、费用的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。并就罚息、费用等其他内容进行了约定。上述《个人信用贷款合同》签订后，原告按约向被告足额发放了贷款，后被告未按约偿还借款本息，经原告多次催收未果。
被告周玲、张正忠均未答辩，亦未提交相关证据。
本院经审查认定事实如下：2015年1月8日，原告平安银行成都分行（乙方，贷款人）与被告周玲（甲方，借款人）签订了合同编号为平银成都个信贷字2015第RL20150112000143号的《个人信用贷款合同》，该合同约定：甲方向乙方申请借款，贷款金额为300000元，贷款期限为36个月；本合同项下贷款执行固定月利率1.4%；还款方式为按月等额还本付息法。《个人信用贷款合同》第五条还约定：甲方拖欠本金或利息、费用的，乙方有权要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。甲方任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息。因此被宣布提前到期的，乙方对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。
同日，被告张正忠向原告签署《配偶同意借款声明》一份，主要载明：张正忠向原告承诺，作为借款人周玲的配偶，已知悉并同意借款人向原告申请的新一贷贷款，申请金额300000元，贷款期限36月；张正忠对该贷款的一切相关事宜全部知晓且同意，愿意与借款人周玲共同承担本笔新一贷的全部债务。
上述《个人信用贷款合同》签订后，原告于2015年1月12日向被告发放了贷款300000元，原告支付贷款后，被告逾期还款；该笔贷款截至2017年3月10日，被告尚欠原告贷款本金185396.02元、利息28334.47元、罚息7984.16元。原告于2017年5月2日起诉来院。
上述事实有原被告身份信息、《个人信用贷款合同》、《配偶同意借款声明》、个人贷款出账凭证、贷款逾期表、庭审记录及当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，原告与被告周玲签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。合同签订后，原告平安银行成都分行依约履行了借款义务，发放给被告周玲300000元借款，该笔贷款截至2017年3月10日，被告周玲已连续逾期还款，应当承担相应的违约责任。对原告要求被告周玲偿还贷款本金185396.02元及截止2017年3月10日的利息28334.47元、罚息7984.16元的诉讼请求，本院予以支持。根据合同约定，被告周玲还应承担自2017年3月11日起至全部贷款还清之日止的利息、罚息，计算方式按照《个人信用贷款合同》的约定。关于对被告张正忠的诉请，本院认为，根据前述查明的《配偶同意借款声明》，被告张正忠应对被告周玲的上述债务承担共同清偿责任。关于律师费及其他费用的诉请，本院认为，原告主张由被告承担为实现债权产生的所有费用，根据合同约定，被告应承担原告为实现债权所产生的律师费等费用，但原告对此项主张并未提交相关证据予以证明，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告周玲、张正忠于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司成都分行借款本金185396.02元及截止2017年3月10日的利息28334.47元、罚息7984.16元，并支付自2017年3月11日起至借款本息实际付清之日止的利息和罚息（按双方签订的《个人信用贷款合同》的约定计算）；
二、驳回原告平安银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5058元、公告费600元及保全费1628.57元，均由被告周玲、张正忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 蒋 玲
人民陪审员 冯容义
人民陪审员 丁 莉
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 马艳萍
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳民初字第0559号
原告吕晴晴，居民。
被告陈绵兰，居民。
原告吕晴晴诉被告陈绵兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理。依法适用简易程序，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告吕晴晴到庭参加诉讼，被告陈绵兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕晴晴诉称，2013年6月19日，被告陈绵兰以经营之需向原告借款6万元，并约定利息及借款期限。借款期满后，原告多次催要，被告至今未还。为维护原告合法权益，请求依法判令被告偿还借款6万元及利息。并承担本案诉讼费用。
被告陈绵兰未答辩。
经审理查明，2013年6月19日，被告陈绵兰向原告吕晴晴借款6万元，约定借款月利率为2%，借款期限为3个月。并出具借据。借款到期后，被告未予归还，原告遂向本院提起诉讼�请求依法判令被告陈绵兰偿还借款6万元、利息15000元。
上述事实，有借据及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，当事人签订的借款合同是双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合同合法、有效。被告陈绵兰应按照合同约定履行还款义务。原告吕晴晴主张被告陈绵兰偿付借款利息15000元，该利息主张不高于中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈绵兰于本判决生效之日起十日内偿还原告吕晴晴借款6万元、利息15000元，本息共计75000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费838元（减半收取），由被告陈绵兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 韩 露
二〇一五年四月十六日
书记员 孙志婷
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武昌执字第940、941、
942、943、944号
申请执行人：董琪，女，1989年9月8日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
申请执行人：刘涛，男，1969年12月8日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。
申请执行人：吴娜，女，1986年7月28日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。
申请执行人：纪道禹，男，1987年2月7日出生，汉族，住湖北省大冶市。
申请执行人：张艳娟，女，1980年9月12日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。
被执行人：深圳市麟德旅游规划顾问有限公司武汉分公司。
住所地：湖北省武汉市武昌区东湖路181号（楚天181文化创意产业园园区内6栋）。
负责人：徐涛。
第三人：深圳市麟德旅游规划顾问有限公司。
住所地：广东省深圳市南山区桂庙路以北、南山大道以东光彩新天地公寓０6Ａ3、０6Ａ6、０6Ａ7、０7Ｂ6。
法定代表人：杨尚霖。
本院在执行申请执行人董琪、刘涛、吴娜、纪道禹、张艳娟与被执行人深圳市麟德旅游规划顾问有限公司武汉分公司劳动争议纠纷一案中，执行人不能清偿生效的法律文书确定的义务。因被执行人系第三人深圳市麟德旅游规划顾问有限公司的分支机构。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条第1款的规定裁定如下：
一、追加第三人深圳市麟德旅游规划顾问有限公司为本案被执行人。
二、深圳市麟德旅游规划顾问有限公司应在本裁定生效之日起三日内向申请执行人董琪清偿债务4000元并加倍支付延迟履行期间的债务利息90元、向申请执行人刘涛清偿债务12000元并加倍支付延迟履行期间的债务利息271元、向申请执行人吴娜清偿债务10000元并加倍支付延迟履行期间的债务利息226元、向申请执行人纪道禹清偿债务16000元并加倍支付延迟履行期间的债务利息361元、向申请执行人张艳娟清偿债务10000元并加倍支付延迟履行期间的债务利息226元。上述款项合计53174元
三、深圳市麟德旅游规划顾问有限公司承担案件执行费370元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 易万昕
审判员 熊 健
审判员 张幼军
二〇一五年十月二十二日
书记员 熊志宏
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1122民初129号
原告：鞠万伟，女，1970年2月18日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县古城子镇古城子村*组。
被告：衣发巨，男，出生年月日不详，汉族，农民，住辽宁省盘山县古城子镇古城子村。
原告鞠万伟诉被告衣发巨劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告鞠万伟于2017年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告鞠万伟撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞠万伟承担。
审判员 张敬唐
二〇一七年一月十三日
书记员 张 晗
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0112民初2246号
原告：陈瑞金。
被告：甘水泉。
原告陈瑞金与被告甘水泉承揽合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告陈瑞金于2016年9月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈瑞金的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈瑞金撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告陈瑞金负担。
审 判 员 范 利
二〇一六年九月二十三日
代理书记员 刘玲波
山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潞民初字第584号
原告杨某某，女，1965年3月2日出生，汉族。
被告孙某某，男，1964年5月12日出生，汉族。
原告杨某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告杨某某到庭参加了诉讼。被告孙某某经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2004年初原被告经人介绍相识后，相处时间不长就按本地风俗习惯举行了结婚典礼，并在潞城市民政局办理了结婚登记。原被告结婚十多年来，夫妻感情一直不好。被告对原告漠不关心，不闻不问。原告多次患病后，被告不是积极治疗，而是以各种理由通知原告家属将原告接回娘家。2014年原告到地里干活时，不慎致脚骨折，被告也没有主动给原告治病，在原告娘家人的帮助下，原告才得到一定的救治。2014年冬天，原告经医院检查后确定患有骨质疏松疾病，被告不但不花钱给原告治病，还扣押原告的身份证、户口簿、医保手续等证件。原告无法容忍被告的行为，双方现处于分居状态。分居期间被告极少过问原告的情况，没有沟通。原告认为原被告夫妻关系长期不和，被告的行为伤透了原告的心，双方的夫妻感情已经彻底破裂。另原被告婚姻存续期间，没有生育子女。原告杨某某诉讼请求：一、判令原被告离婚。二、共同财产依法分割。诉讼过程中，原告表示自愿放弃分割共同财产的诉讼请求。
原告杨某某向本院提供了潞城市民政局出具的《婚姻登记记录证明》一份，该证据记载原被告于2008年10月22日办理过结婚登记，原告以此证明原被告双方的婚姻关系。
被告孙某某在法律规定的答辩期内没有提供书面答辩状，在本院提供的举证期间没有提供相关证据。
由于被告孙某某经依法传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃质证的权利，对原告提供的相关证据本院予以采信。
根据原告的起诉及提供的相关证据，本院认定如下事实：2005年原被告经人介绍相识后，于当年冬天按照习俗举行了结婚典礼。婚后双方感情一般。2008年10月22日原被告在潞城市民政局补办结婚登记。最近两三年，原告身体不好，被告在原告生病时常让原告娘家人将其接走。2014年冬，原告身体的病情较此前加重，被告没有积极为原告进行治疗，原告父亲将原告接走后，原被告相互没有联系，双方分居至今。
另查明，原被告双方没有生育过子女。
本院认为，夫妻感情是婚姻关系得以维系的基础，婚姻关系存续期间，夫妻双方有相互扶助的义务。本案中原被告在双方均已中年时才建立婚姻关系，并且没有生育子女，因此原被告双方更应当珍惜这段婚姻，在一方有病或生活困难时更应当相互扶助。原告身体有病后导致行动受限，需要得到家人的照料，但被告作为原告的丈夫并没有很好得照料原告的生活，也不积极为原告进行治疗。在原告父亲将原告接走后，被告也没有看望原告或支付原告治疗所需的费用。在此种情况下，应认定原被告双方的夫妻感情已经破裂，因此对原告要求解除与被告婚姻关系的请求应予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准予原告杨某某和被告孙某某离婚。
案件受理费300元，由原告杨海平负担150元，由被告孙某某负担150元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院具上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审 判 长 高 宇
审 判 员 申海鸥
人民陪审员 王严伟
二〇一五年八月三十日
书 记 员 师露霞
附本判决适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）成郫刑初字第379号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人查某某。
郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2014）325号起诉书指控被告人查某某犯盗窃罪，于2014年8月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月29日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派代理检察员楼周杰出庭支持公诉，被告人查某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2014年上半年的一天，被告人查某某采用塑料片开锁的方式进入郫县郫筒镇华侨凤凰城4栋1单元403号，将帅某的人民币1800元及首饰等物品盗走。
2014年3月底的一天，被告人查某某采用塑料片开锁的方式进入郫县犀浦镇西区地标1栋1单元2403号，将JeanPaulMontambault的一叠外币盗走。
2014年4月17日下午，被告人查某某采用塑料片开锁的方式进入郫县红光镇名城左岸2栋3单元1704号，将符某某的人民币3100元等物品盗走，案发后赃物已追回并发还失主。
2014年4月17日20时许，被告人查某某采用塑料片开锁的方式进入郫县犀浦镇伊莎贝拉小区4栋3单元1407号，将曾某某的项链等首饰盗走，在逃离现场途中被挡获。
上述事实，公诉机关提供有物证、书证、检查、辨认笔录、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人查某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提出对被告人查某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人查某某在开庭审理过程中对公诉机关起诉指控的基本事实和罪名均无异议，并当庭认罪，无辩解意见，最后陈述时请求从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，被告人查某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，公诉机关提供有被害人帅某、JeanPaulMontambault、符某某、曾某某的陈述；被告人查某某的供述；被告人查某某辨认案发现场、辨认盗窃符某某所得赃款的笔录及照片，被害人曾某某辨认被告人查某某的笔录及照片；检查笔录、现场图、扣押物品清单、发还物品清单、情况说明；首饰购买票据；立案决定书、接受案件登记表；挡获被告人经过及被告人的户籍信息等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人查某某均无异议，本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能相互印证本案已查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人查某某以非法占有为目的，采用秘密的手段多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为确已构成盗窃罪。郫县人民检察院指控被告人查某某的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。被告人查某某到案后能如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人查某某无前科，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。综上事实和情节，本院决定对被告人查某某从轻处罚。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人查某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2014年12月17日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，责令被告人查某某将上述赃款赃物退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 曹洪智
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 杨 洁
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条规定：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条规定：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以收缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0504民初2179号
原告：安徽科达机电有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。
委托代理人：赵宝，安徽万延鹏律师事务所律师。
被告：巢湖市龙王山新型建材科技发展有限公司，住所地安徽省巢湖市。
法定代表人：朱唐民，该公司总经理。
本院在审理原告安徽科达机电有限公司诉被告巢湖市龙王山新型建材科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，安徽科达机电有限公司于2016年6月15日向本院提出财产保全的申请，要求冻结或查封巢湖市龙王山新型建材科技发展有限公司价值27万元的财产。
本院经审查认为：安徽科达机电有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结巢湖市龙王山新型建材科技发展有限公司银行存款27万元，或查封、扣押其等额财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘 乔
二〇一六年六月十五日
书 记 员 邢涵敏
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0504民初2179号之一
原告：安徽科达机电有限公司（原马鞍山科达机电有限公司），住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区。
法定代表人：陈新疆，该公司总经理。
委托代理人：赵宝，该公司法务。
被告：巢湖市龙王山新型建材科技发展有限公司，住所地安徽省巢湖市。
法定代表人：朱唐民，该公司负责人。
本院在适用简易程序审理原告安徽科达机电有限公司与被告巢湖市龙王山新型建材科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，由于被告无法送达、公告送达，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 刘 乔
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 邢涵敏
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郴苏行执字第88号
申请执行人湖南省郴州市苏仙区某某委员会。
法定代表人段某某，男，该委员会主任。
委托代理人罗某某，男，1961年7月16日出生。
被执行人盘某某，男，1981年1月25日出生。
被执行人盘某某，女，1984年10月10日出生。
本院在执行盘某某、盘某某征收社会抚养费一案中，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郴州市苏仙区人口和计划生育委员会作出的苏人口征决（2015）第12号征收决定本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖见太
审 判 员 吴煜斌
代理审判员 何玉梅
二〇一六年一月十一日
书 记 员 李 燕
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第582号
申请执行人张宁。
被执行人郑州嵩鹏置业有限公司。
张宁诉郑州嵩鹏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2014）金民二初字第8908号民事调解书已经发生法律效力。郑州嵩鹏置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张宁于2015年1月9日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将位于郑州市金水区xx房屋（房产证号：郑房权证字第**号）所有权证过户至张宁（xx）名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵 凯
二〇一五年一月二十六日
书记员 刘浩东
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民申2401号
再审申请人(一审被告、反诉原告，二审上诉人)：张晓兵，男，1973年1月11日出生，汉族，个体工商户，住昌吉回族自治州。
委托诉讼代理人：张志梅，新疆庭州律师事务所律师。
被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：何昕，男，1984年10月8日出生，汉族，无固定职业，住昌吉回族自治州。
再审申请人张晓兵因与被申请人何昕装饰装修合同纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院(2016）新23民终171号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
张晓兵申请再审称，1.双方签订的合同明确约定，施工中甲方人员有特殊施工项目或特殊质量要求或工程项目的增减需要变更项目的情形，双方应签订书面补充合同，增减项目的价款，当场结清。合同对双方具有约束力，既然双方当事人对原合同没有形成变更的合意，那么双方的结算就只能按照原合同履行。2.即使在施工中方案有所调整，也是在何昕建议下所做的调整，价格是在原有基础上进行的调整，不构成装修费用的增减。3.鉴定结论是对双方不认可的事实作出的结论，在新增工程量不确定的情况下做鉴定没有意义。综上，原审认定事实不清，判决错误，请求予以再审。
本院再审审查过程中，双方均未提交新证据，本院查明的事实与原审一致。
本院认为，本案的争议焦点为：除合同约定的工程量及价款外是否存在新增工程量应当计入总工程结算价款中。现结合案件事实及相关法律规定分析认定如下：
张晓兵与何昕签订的《装修合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方应严格按照合同的约定履行各自的义务。双方在合同中约定工程总价款为318000元，如有工程项目增减、变更的情形，双方应签订书面补充合同，增减项目的价款，当场结清。实际履行过程中，施工方案发生了调整，未签订书面补充合同，双方对此没有异议。但对合同约定的工程量是否实际增加，应否增加工程款的问题双方争议较大。张晓兵认为只是对原施工方案及价格进行了调整，不存在增加工程量的问题，主要抗辩理由是合同中关于增加工程量应签订书面补充合同并当场结清约定。何昕认为，双方在履行合同过程中，应张晓兵的要求多次改变装修方案增加项目价款32万余元。鉴于双方争议较大，根据何昕的申请，一审法院委托司法鉴定部门对案涉工程中双方有争议的工程量及工程造价进行了鉴定。经一审法院组织双方当事人、鉴定人进行现场勘查、测量，司法鉴定部门做出鉴定报告书，后经鉴定异议回复及补充鉴定，结论为：《结算书》中所列出的九项工程项目，与双方签订的《预算书》所列项目，属于不同的工程项目；上述鉴定书中所列工程项目的面积，未包含在预算书所列工程项目面积之内。司法鉴定部门根据双方签订的《预算书》与何昕出具的《结算书》中双方有争议的项目进行现场勘查、测量并逐一进行比对，做出的意见程序合法，内容相对客观真实，一、二审法院将鉴定报告作为认定案件事实的重要依据并无不当。据此，可以认定《结算书》中所列九项有争议内容为新增工程量，张晓兵应向何昕支付相应的价款。
双方签订的《装修合同》虽然约定如增加工程项目价款应签订书面补充合同，并当场结清，但根据查明的事实，双方均认可在履行合同过程中施工方案进行了调整，亦有部分增量工程，如”办公室”工程，双方对此变更并未签订书面补充合同或形成新的协议。而且，张晓兵明知合同约定的工程总价款为318000元，却在没有签订书面补充合同的情况下支付了473500元，超付部分应视为在合同履行过程中已对原合同该条款的约定进行了变更，张晓兵对此未能做出合理解释。
综上，张晓兵的再审申请无事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回张晓兵的再审申请。
审 判 长 石 炜
审 判 员 乌 日 娜
代理审判员 帕孜 来提
二〇一六年十二月五日
书 记 员 热依汗古丽
云南省峨山彝族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）峨法执字第302号
申请执行人黄文焱，男，1980年生。
委托代理人姚学元，云南亮剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被执行人施晓安，男，1976年生。
申请执行人黄文焱与被执行人施晓安民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日作出的（2015）峨民一初字第12号民事判决书，已经发生法律效力。民事判决书确认：由被告施晓安于判决生效后10日内偿还原告黄文焱借款人民币134400元。申请执行人黄文焱于2015年10月22日向本院申请执行，要求被执行人施晓安偿还借款人民币134400元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人施晓安在本院系一人多案，负债较大，为躲避债务其长期外出，本院经多方查找其下落未果，也无可供执行财产。同时，申请执行人黄文焱也不能向本院提供被执行人施晓安的详细住址及可供执行财产线索。鉴于上述事实，本院将依法对该案终结本次执行程序，申请执行人黄文焱也无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
峨山彝族自治县人民法院的（2015）峨法执字第302号执行案件终结执行。
被执行人有执行条件的，应继续执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，要求人民法院继续执行的，可书面申请人民法院继续执行，但必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经原执行法院调查核实，确实具备恢复执行条件的，由原执行法院重新立案恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 姜永华
审判员 李 挥
审判员 张 海
二〇一五年十二月十日
书记员 李冰洁
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑终字第00795号
原公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
上诉人（原审被告人）钱某。因犯贩卖毒品罪，于2010年4月13日被判处拘役五个月，2010年8月2日刑满释放；因犯盗窃罪，于2011年1月12日被判处拘役四个月，2011年4月29日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年6月11日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民法院审理沙坪坝区人民检察院指控被告人钱某犯贩卖毒品罪一案，于2015年9月1日作出（2015）沙法刑初字第01033号刑事判决。原审被告人钱某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年6月10日20时30分许，被告人钱某在沙坪坝区某楼大厅门口，以350元的价格将甲基苯丙胺（冰毒）0.31克及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.07克贩卖给秦某，交易完成后被民警抓获，当场查获毒品及毒资。
上述事实，有经原审法院庭审质证、认证的被告人钱某的供述，证人秦某的证言，检查笔录、封存笔录、扣押清单、称重笔录、毒品检验报告、指认毒品照片、前科材料等证据证实。原审法院认为，被告人钱某的行为已构成贩卖毒品罪。钱某曾因贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当从重处罚。钱某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以被告人钱某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金3000元；将公安机关扣押的毒品0.38克予以没收。
上诉人钱某提出原判量刑过重的上诉意见。
经审理查明的事实和证据与原审相同。
本院认为，上诉人钱某贩卖甲基苯丙胺类毒品0.38克，其行为构成贩卖毒品罪，鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，可予从轻处罚；钱某系毒品再犯，应当从重处罚；原审判决根据钱某的犯罪事实，综合考虑其量刑情节，对其判处的刑罚适当。钱某提出原判量刑过重的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱维亚
代理审判员 胡东平
代理审判员 张 洁
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 庞端端
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滕民保字第479号
申请人王明沛，男，1964年5月4日出生，汉族，住滕州市。
被申请人赵忠良，男，1986年6月11日出生，汉族，住滕州市。
申请人王明沛与被申请人赵忠良机动车交通事故责任纠纷一案，申请人王明沛于2014年10月22日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：
扣押被申请人赵忠良驾驶的鲁DXXX**号轻型厢式货车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 谢晋
二〇一四年十月二十二日
书记员 李永
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第529号
原告杨瑞彩，女，1975年2月17日出生，汉族。
被告谭帅军，男，1977年11月26日出生，汉族。
原告杨瑞彩诉被告谭帅军民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月9日具状向本院起诉，3月10日本院决定受理后依法组成合议庭，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，并于2015年11月20日在本院汝南人民法庭公开开庭进行了审理。原告杨瑞彩到庭参加了诉讼，被告谭帅军经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨瑞彩诉称，2014年2月被告谭帅军以做生意资金困难向原告借钱，期间原告多次借给被告现金。2015年1月15日，经双方算账总计45000元，被告于2015年1月15号向我出具借条一张，说是春节前还原告钱，后原告多次催要被告一直不予偿还。故依据相关法律特具状起诉，判令被告偿还欠款45000元及利息，本案诉讼费由被告承担。
被告谭帅军未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，自2014年2月起，被告谭帅军多次向原告杨瑞彩借款，并向原告出具借条。2015年1月15日，原被告算账后，被告谭帅军重新为原告出具“借条”一份，内容为：“借条今借杨瑞彩现金肆万伍仟元整（45000.元）欠款人：谭帅军2015.1.15号”。后经原告多次催要，被告一直未予偿还。
上述事实由被告出具的“借条”及原告当庭陈述等在案予以证实。
本院认为，自然人之间因借款形成的借款合同关系受法律保护，借款人应当按照约定及时偿还借款。本案原告杨瑞彩与被告谭帅军因借款形成的借款合同关系，由被告谭帅军为原告出具的“借条”为凭。现原告起诉要求被告谭帅军偿还借款本金45000元应予支持。原告要求被告按照月息二分支付利息的请求，因双方并未在借条中约定，原告又未提供相关证据予以证明，本院不予支持，但被告应当支付原告自起诉之日起逾期偿还借款的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告谭帅军自本判决书生效后十日内偿还原告杨瑞彩借款45000元；并自2015年3月9日起，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付原告利息至本判决确定的还款之日。
二、驳回原告杨瑞彩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由被告谭帅军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李俊杰
代理审判员 高向鹏
人民陪审员 冯小强
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 付月峰
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》
123、公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经借款人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿还逾期利息，应当予以准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的可以缺席判决。
汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第529号
原告杨瑞彩，女，汉族，住汝州市。
被告谭帅军，男，汉族，住汝州市。
原告杨瑞彩诉被告谭帅军民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月9日具状向本院起诉，3月10日本院决定受理后依法组成合议庭，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等，并于2015年11月20日在本院汝南人民法庭公开开庭进行了审理。原告杨瑞彩到庭参加了诉讼，被告谭帅军经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨瑞彩诉称，2014年2月被告谭帅军以做生意资金困难向原告借钱，期间原告多次借给被告现金。2015年1月15日，经双方算账总计45000元，被告于2015年1月15号向我出具借条一张，说是春节前还原告钱，后原告多次催要被告一直不予偿还。故依据相关法律特具状起诉，判令被告偿还欠款45000元及利息，本案诉讼费由被告承担。
被告谭帅军未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，自2014年2月起，被告谭帅军多次向原告杨瑞彩借款，并向原告出具借条。2015年1月15日，原被告算账后，被告谭帅军重新为原告出具“借条”一份，内容为：“借条今借杨瑞彩现金肆万伍仟元整（45000.元）欠款人：谭帅军2015.1.15号”。后经原告多次催要，被告一直未予偿还。
上述事实由被告出具的“借条”及原告当庭陈述等在案予以证实。
本院认为，自然人之间因借款形成的借款合同关系受法律保护，借款人应当按照约定及时偿还借款。本案原告杨瑞彩与被告谭帅军因借款形成的借款合同关系，由被告谭帅军为原告出具的“借条”为凭。现原告起诉要求被告谭帅军偿还借款本金45000元应予支持。原告要求被告按照月息二分支付利息的请求，因双方并未在借条中约定，原告又未提供相关证据予以证明，本院不予支持，但被告应当支付原告自起诉之日起逾期偿还借款的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告谭帅军自本判决书生效后十日内偿还原告杨瑞彩借款45000元；并自2015年3月9日起，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付原告利息至本判决确定的还款之日。
二、驳回原告杨瑞彩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，由被告谭帅军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李俊杰
代理审判员 高向鹏
人民陪审员 冯小强
二〇一五年十一月二十一日
书 记 员 付月峰
河南省汝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汝民初字第529号
原告：张兴利，女，汉族，1974年3月22日生。
委托代理人：吴海伟，河南法桥律师事务所律师。特别授权代理。
被告：赵国占，男，汉族，1974年4月8日生。
原告张兴利诉被告赵国占合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张兴利的委托代理人吴海伟到庭参加了诉讼，被告赵国占经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告张兴利诉称：原告委托被告卖厂，被告欠原告款10万元，被告于2013年12月16日向原告出具欠条，证明欠原告10万元的事实，并在欠条上约定于2014年底付清。但被告未依约还款，经原告多次讨要未果。请求判令：1、被告立即支付原告欠款10万元及利息（从2015年1月1日起，按同期人民银行贷款利率四倍计算至付清之日止）。2、诉讼费用由被告负担。
被告赵国占在法定答辩期限内未向本院递交答辩状。
经审理查明：2010年左右，原告张兴利经被告赵国占介绍在汝阳县上店镇布河村建造锅炉厂。厂房建成后，因资金紧张，并未实际投入使用，也未办理营业执照，该厂处于停滞状态。2013年，被告赵国占经原告张兴利口头同意，将该锅炉厂出售给他人。后原告张兴利与被告赵国占算账，被告赵国占应支付给原告张兴利卖厂款10万元。2013年12月16日被告赵国占向原告张兴利出具欠条一份，内容为：“今欠张兴利现金拾万元整（100000元），欠款人：赵国占2013.12.16日41032619740408107X定于明年年底付清”。此后，经原告张兴利多次讨要，被告赵国占未支付欠款。
本院认为：原告张兴利委托被告赵国占出售位于汝阳县上店镇布河村的锅炉厂，被告赵国占在卖出该厂后向原告张兴利出具欠款100000元的欠条一份，系被告真实意思表示，被告赵国占应当按照欠条约定将欠款偿还给原告张兴利。原告张兴利要求被告赵国占从2015年1月1日起按同期人民银行贷款利率四倍计算利息，因欠条中并未对利息进行约定，对原告的该项请求不予支持。利息应自原告起诉主张权利之日起按同期商业银行贷款利率计算至实际偿还之日止。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵国占于本判决生效之日起十日内给付原告张兴利100000元及利息（利息自2015年5月8日起按同期商业银行贷款利率计算至实际偿还之日止）。
二、驳回原告张兴利的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告赵国占负担（原告已垫付，被告赵国占于本判决生效之日起十日内履行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 吴文波
审 判 员 任彦锟
人民陪审员 潘团现
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 孙红祥
内蒙古自治区二连浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二民初字第98号
原告王成相，男，1973年7月14日出生，汉族，务工人员，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。
被告陕西富新建筑有限责任公司，住所地陕西省榆林市横山县。
法定代表人雷富泰，职务总经理。
委托代理人尚永贵，内蒙古合德律师事务所律师。
委托代理人薛龙，男，1972年2月12日出生，汉族，陕西富新建筑有限责任公司职员，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟二连浩特市。
原告王成相诉被告陕西富新建筑有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年3月3日受理后，依法由代理审判员吴圆圆适用简易程序，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告王成相、被告陕西富新建筑有限责任公司委托代理人薛龙到庭参加诉讼，被告陕西富新建筑有限责任公司法定代表人雷富泰及委托代理人尚永贵经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月份至11月份原告受雇于被告在百吉纳小区工地施工，停工后被告支付了原告部分工资，还未支付工资5750.00元，经原告多次前去讨要无果后原告将被告诉至法院请求判令：1、要求被告给付工人工资5750.00元；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告辩称，认可全部数额，确实拖欠原告5750.00元。
经审理查明，2011年10月份原告受雇于被告陕西富新建筑有限责任公司在百吉纳小区工地工作，原告完工后被告陕西富新建筑有限责任公司至今拖欠原告工资5750.00元未支付，对此双方当事人均认可，并有被告陕西富新建筑有限责任公司职员薛龙签字的证明一份予以佐证。
另查明，2011年11月26日被告陕西富新建筑有限责任公司职员薛龙代公司向原告出具了证明一份，薛龙在上述证明上签字证明拖欠原告工资的事实，对薛龙的该职务行为，被告陕西富新建筑有限责任公司予以认可。
本院认为，本案属追索劳动报酬纠纷案件，原告为被告施工，按其指挥完成工作后被告就应当按时全额支付原告工资。本案被告陕西富新建筑有限责任公司认可拖欠原告工资5750.00元未支付，现原告方诉至法院要求其给付，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告陕西富新建筑有限责任公司于本判决生效之日起三日内一次性给付原告5750.00元整。
案件受理费50.00元（已交纳），由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。利息按同期人民银行流动资金借贷利率计算。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
代理审判员 吴圆圆
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 王 艳
通化市二道江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二民初字第98号
原告汪庆勇，住吉林省通化市二道江区。
被告李楠，住吉林省通化市二道江区。
原告汪庆勇与被告李楠�间借贷纠纷一案中，本院受理后，依法由审判员尹远铭独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪庆勇、被告李楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年3月20日向原告借款10万元，约定2013年10月1日偿还，借款到期后，原告多次催要被告一直不偿还借款，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判令被告立即偿还借款10万元。
被告辩称，原告说的都对，没有偿还能力，没有其它财产，钱还不上。
经审理查明，2013年3月20日，被告向原告借款10万元，并向原告出具了借条，约定借款期限6个月，于2013年10月1日前归还。借款期限届满后，被告因故未能偿还借款。上述事实，有原、被告的当庭陈诉、原告提交的借条经被告质证无异议为凭，足资认定。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系清楚明确，本院予以确认。原告履行了出借款项的义�，被告应当按照双方约定的期限履行偿还借款的义务。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：
被告李楠于本判决生效后5日内给付原告汪庆勇10万元整。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，保全费1020元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院
审判员 尹远铭
二〇一四年四月十四日
书记员 王珊珊
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）二民初字第98号
原告李静，女，1966年7月7日生，汉族，无职业，现住长春市二道区。
被告赵国富，男，1967年3月17日生，汉族，无职业，现住长春市二道区。
本院在审理原告李静诉被告赵国富民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，无法送达，故李静于2014年3月17日向本院提出对被告赵国富的撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告李静对被告赵国富撤回起诉。
案件受理费2200元，由原告李静承担。
审判员 孙立君
二〇一四年三月十七日
书记员 马嘉翊
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）榆执字第00674-2号
申请执行人叶锦明，男，无固定职业。
被执行人牛智强，男，个体户。
本院依据已经发生法律效力的本院于2014年1月23日作出（2014）榆民初字第00556号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人叶锦明于2014年4月8日向本院申请强制执行，本院于2014年4月25日向被执行人牛智强送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。
本院查明被执行人牛智强系***职工，其工资在***支行发放（账号：***）。依照《关于人民法院民事执行中查封扣押冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：
解除对被执行人牛智强在***支行（账号：***）的冻结措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张树高
审 判 员 纪润梅
人民陪审员 纪凤建
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 刘 燕
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）狮民初字第2291号
原告福建茂林建设有限公司，住所地福建省泉州市圣湖小区21-22#-A05号，组织机构代码78216082-5。
法定代表人宋保泉，该公司执行董事。
委托代理人曾焕灿、吴建军，福建世隆律师事务所律师。
被告福建名城建工有限公司，住所地福建省惠安县洛阳镇屿头村后山头巷1号。
法定代表人陈国辉，该公司总经理。
委托代理人王美琼，福建泉中律师事务所律师。
本院在审理原告福建茂林建设有限公司与被告福建名城建工有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告福建茂林建设有限公司以双方“已就争议事项达成和解”为由，向本院申请撤回起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告福建茂林建设有限公司撤回起诉。
本案受理费11665元，经减免后收取5833元，由原告福建茂林建设有限公司负担。
审 判 长 黄招荣
审 判 员 戴剑萍
人民陪审员 郑秋玉
二〇一六年三月四日
书 记 员 蒋正伟
附：引用《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
PAGE
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2015）狮民初字第2291号原告福建茂林建设有限公司，住所地福建省泉州市圣湖小区21-22#-A05号，组织机构代码78216082-5。法定代表人宋保泉，该公司执行董事。委托代理人曾焕灿、吴建军，福建世隆律师事务所律师。被告福建名城建工有限公司，住所地福建省惠安县洛阳镇屿头村后山头巷1号。法定代表人陈国辉，该公司总经理。委托代理人王美琼，福建泉中律师事务所律师。本院在审理原告福建茂林建设有限公司与被告福建名城建工有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告福建茂林建设有限公司以双方“已就争议事项达成和解”为由，向本院申请撤回起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建茂林建设有限公司撤回起诉。本案受理费11665元，经减免后收取5833元，由原告福建茂林建设有限公司负担。审 判 长  黄招荣审 判 员  戴剑萍人民陪审员  郑秋玉二〇一六年三月四日书 记 员  蒋正伟附：引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第131号
申请执行人周会明，男，汉族，个体，住惠农区。
被执行人李建军，男，1979年1月19日出生，回族，农民，住平罗县宝丰镇马家桥村5队。
本院依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2014）平民初字第1799号民事判决书，申请执行人周会明与被执行人李建军民间借贷纠纷一案，平罗县人民法院2014年11月24日作出的（2014）平民初字第1799号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人的申请，本院于2015年1月6日立案执行。依据（2014）平民初字第1799号民事判决书，被执行人李建军应支付申请执行人周会明执行款56797元。
本院在执行过程中，未执行标的56797元；执行费752元，被执行人也未交纳。经查询银行、房产、车辆均未发现被执行人李建军名下有财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）平民初字第1799号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建军
代理审判员 张 龙
代理审判员 王学福
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 唐新鹏
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第131号
申请执行人吴天生，农村居民。
被执行人张庆山，农村居民。
被执行人孙洪菊，农村居民。
本院在执行申请执行人申请执行人吴天生与被执行人张庆山、孙洪菊劳务合同纠纷一案中，被执行人张庆山已付给申请执行人吴天生48817.5元案款（已包含执行费820元），已履行完毕山东省平度市人民法院（2014）平民一初字第1963号民事调解书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结山东省平度市人民法院（2014）平民一初字第1963号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷敬日
审判员 许新生
审判员 郭海雷
二〇一五年一月九日
书记员 刘 坤
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第131号
申请执行人胡一兰，居民。
委托代理人欧阳甲涛，山东国续律师事务所律师。
被执行人尹磊，蒙山管委会职工。
本院在执行胡一兰与尹磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2014）平民初字第3194号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一五年十一月十二日
书记员 孔祥银
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第131号
申请执行人常玉龙
被执行人孙辰飞
本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，经查被执行人现未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止（2015）平执字第131号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁山峰
代理审判员 杨宏伟
代理审判员 郭瑞峰
二〇一六年八月十二日
书 记 员 吴启龙
甘肃省白银市平川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第131号
申请人马琴琴。
被执行人王军政。
申请人马琴琴与被执行人王军政民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）平民一初字第35号民事判决书，判决结案，该案在执行过程中，经双方双方当事人一致协商，达成如下在执行和解协议：被执行人王军政支付申请人马琴琴借款50000元，利息27000元，共计77000元，于2015年4月28日当庭支付6000元，剩余71000元，自2015年5月开始，从本院在（2014）平执字第257号执行案件中冻结被执行人的工资收入中，被执行人王军政领取的生活费中自愿缴纳，每月1000元，六个月领取一次。剩余的执行款待（2014）平执字第257号执行案件执结后工资收入予以冻结，直至付清为止。利息按法律规定予以计算。该案终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）平执字第131号执行案件本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石福荣
审判员 苟云鹏
审判员 王 挺
二〇一五年四月二十九日
书记员 刘志生
山西省平陆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第131号
申请执行人詹玉婷，女，汉族。
被执行人梁富宁，男，汉族。
本院在执行申请执行人詹玉婷与被执行人梁富宁民间借贷纠纷一案中，于2014年9月10日向被执行人送达执行通知书，责令其归还申请执行人借款10.715万元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人梁富宁银行账户上的存款。
继续冻结该账户。
本裁定立即执行。
审 判 长 姜学明
二〇一六年十月十七日
书记员员 运 龙
江苏省海安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第0102号
公诉机关海安县人民检察院。
被告人黄某，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年3月6日被海安县公安局取保候审；同月26日经海安县人民检察院决定继续取保候审；2015年5月4日经本院决定逮捕，同日由海安县公安局执行逮捕。现羁押于海安县看守所。
海安县人民检察院以海检检调刑诉（2015）22号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派检察员张捷、代理检察员唐新出庭支持公诉。被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庭审中，被告人黄某对起诉指控的事实及定性均无异议，同时提出其患有疾病，恳请判处其缓刑。
经审理查明，被告人黄某于2015年2月16日15时左右，醉酒后驾驶未定期检验的苏F×××××号二轮摩托车，沿海安县208县道由南向北行驶至白甸镇刘季村季舍五组地段时，因对路面情况观察不够、遇情况未及时采取措施，所驾车辆前部右侧与经该地段由北向南行驶左转弯向东的章某甲所驾电动自行车右侧发生碰撞，致双方跌倒受伤，章某甲经抢救无效于当日死亡。经鉴定，事故后被告人黄某体内血液中乙醇含量为222.1mg／100ml。
经海安县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人黄某负本起事故的主要责任。
事故发生后，海安县公安局民警巡逻至上述地段致案发。被告人黄某与章某甲被送至医院救治。次日，被告人黄某主动至公安机关投案，如实供述了上述事实，并与被害方达成和解协议，且按协议履行了赔偿义务，取得了被害方的谅解。
上述事实，被告人黄某在庭审过程中亦无异议，且有证人章某乙的证言，书证海安县公安局制作的事故现场勘查检验笔录、现场图、现场照片、道路交通事故认定书、尸体检验报告、痕迹检验意见书、机动车驾驶证查询结果、车辆信息查询结果、刑事和解协议、收条、谅解书、情况说明、接处警记录，鉴定意见南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人黄某主动至公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人黄某与被害方达成和解协议，并按协议履行了赔偿义务，取得被害方谅解，依法可从宽处罚。被告人黄某醉酒后驾驶未定期检验的机动车，均可酌情从重处罚；其在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。
关于被告人黄某提出其患有疾病，希望判处其缓刑的辩解意见，经查，事故后被告人黄某体内血液中乙醇含量为222.1mg／100ml，属于醉酒驾驶，人身危险性和社会危害性较大，不符合适用缓刑的法定条件，故该点辩解意见本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日至2016年2月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 卢雨阳
二〇一五年五月四日
书 记 员 丁 冀
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款
犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款
对达成和解协议的案件，人民法院应当对被告人从轻处罚；符合非监禁刑适用条件的，应当适用非监禁刑；判处法定最低刑仍然过重的，可以减轻处罚；综合全案认为犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免除刑事处罚。
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽遂民初字第370号
原告雷某甲。
委托代理人王某某。
被告周某。
原告雷某甲诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2010年6
月1日立案受理后，依法由代理审判员徐春伟适用简易程序在
本院公开开庭进行了审理。原告雷某甲及其委托代理人王某某
、被告周某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷某甲诉称，我与被告于2000年认识之后确立恋爱
关系，××××年××月××日，双方在遂昌县大柘镇人民政府登记结
婚，××××年××月××日生育一子，取名雷某乙，现年7周岁。双方因
婚前缺少了解，性格脾气不合，婚后夫妻感情一直不好。2007
年以后，被告迷恋打麻将，不务正业，我多次规劝，被告不但
不听反而殴打我，导致夫妻感情完全破裂，现已无和好可能。
为此，请求依法判令准予双方离婚，儿子雷某乙随我共同生活，
由被告承担本案诉讼费用。
被告周某辩称，儿子还小，我不同意离婚。
案经审理查明：原告雷某甲与被告周某于2000年相识
后恋爱，××××年××月××日在遂昌县大柘镇人民政府登记结婚，2
××××年××月××日生育一子，取名雷某乙。近年来，因被告在外玩麻
将较多，双方常为此发生争吵，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
上述事实，有原告提交的结婚证、常住人口登记卡及原
、被告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证和本院审查，
予以采信。
本院认为，原告雷某甲与被告周某经较长时间了解后
结婚，具有一定感情基础，婚后共同生活多年，建立了一定夫
妻感情，近年来虽因家庭琐事产生矛盾，影响夫妻感情，但感
情并未完全破裂，双方只要在今后的生活中相互尊重，互相照
顾，仍有和好可能。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第
三十二条之规定，判决如下：
驳回原告雷某甲的诉讼请求。
本案减半收取案件受理费150元，由原告雷某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
丽水市中级人民法院。
代理审判员 徐春伟
二〇一〇年六月二十三日
书 记 员 汤丽玲
山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民二商初字第42号
原告阳信县农村信用合作联社。住所地：。
法定代表人孟祥亮，该社理事长。
委托代理人李玉国。
被告任国生，男，1966年8月2日出生，汉族，住阳信县。
被告于风娟，女，1967年11月27日出生，汉族，住阳信县。
原告阳信县农村信用合作联社（以下简称信用社）与被告任国生、于风娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人李玉国到庭参加诉讼，被告任国生、于风娟经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告信用社诉称，被告任国生于2008年6月28日与原告订立了大联保体最高额联合保证借款合同。依据该合同，被告任国生于2009年8月2日向原告借款500000元，约定2010年7月17日到期，月利率为8.85‰。同时，被告于风娟作为被告任国生的财产共有人，并同意以夫妻所有共同财产和本人所有财产为该贷款承担连带清偿责任，并签订了共同清偿及连带保证担保书。借款到期后，被告任国生、于风娟拒不按合同约定履行还款义务，截止2014年2月18日，余欠借款本金499850元，利息485798.9元，共计985648.9元至今未还。该笔借款为两被告夫妻共同债务。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告任国生、于风娟共同归还原告借款本金499850元，支付利息485798.9元（利息计算至2014年2月18日），共计985648.9元及以后的逾期利息、复利、罚息等；本案诉讼费由被告承担。
原告信用社为支持其诉讼主张，向本院提交大联保体最高额联合保证借款合同一份、原告与被告于风娟签订的共同清偿及连带保证担保书一份、2009年8月2日借款凭证和2014年2月18日利息结算单各一份、2012年3月6日山东法制报公告阳信县农村信用合作联社城关信用社大联保体成员借款逾期及联合保证人明细表复印件一份、两被告的身份证复印件各一份。
被告任国生、于风娟未作答辩，在举证期限内也未提交证据。
经审理查明，2008年6月28日，原告与被告任国生等共计34人签订大联保体最高额联合保证借款合同，原告于2009年8月2日向被告任国生提供借款500000元，双方约定月利率为8.85‰，到期日为2010年7月17日，由其余33人作为担保人。并约定如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收150%的逾期利息，借款人不能按时支付利息的，以借款凭证载明的利率按月计收复利，贷款逾期后按该罚息利率计收复利。截止2014年2月18日，被告任国生尚欠借款本金499850元，利息485798.9元，共计985648.9元。
被告任国生之妻于风娟自愿以夫妻共同所有财产和其本人所有财产为涉案借款承担保证担保的连带清偿责任，担保期间为二年。
2012年3月6日，原告通过山东法制报向被告任国生公告催收贷款。
本院认为，原告与被告任国生之间签订的大联保体最高额联合保证借款合同不违反法律规定，合法有效。原告履行了向被告任国生支付借款的合同义务，被告任国生未如期履行还款义务，有违诚信，构成违约，应承担继续履行的民事责任。对原告主张被告任国生偿还原告借款本息985648.9元的诉讼请求，本院予以支持。虽然合同约定由其余33人承担保证还款义务，但是原告并未主张，视为对其权利的放弃。被告于风娟的连带保证担保虽已超两年担保期间，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。被告于风娟作为被告任国生之妻应对夫妻关系存续期间产生的债务承担连带清偿义务。原告于2012年3月6日向被告公告催收贷款，诉讼时效发生中断，原告本次起诉未超过诉讼时效。被告任国生、于风娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、举证、质证等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任国生于本判决生效后十日内向原告阳信县农村信用合作联社归还借款本金499850元，支付所欠利息485798.9元，共计款985648.9元及2014年2月18日之后的再生逾期利息（利息计算至本判决生效之日）；被告于风娟承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13656元，由被告任国生、于风娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 王 宁
人民陪审员 魏玉和
人民陪审员 吴延辉
二〇一四年四月十五日
书 记 员 朱曙南
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0412民初7025号
原告：周杰，男，1992年11月2日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。
被告：桂娟胜，男，1987年7月12日出生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区，现住江苏省常州市天宁区。
本院在审理原告周杰诉被告桂娟胜民间借贷纠纷一案中，原告周杰于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周杰的申请符合法律规定，本院予以准许。《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告周杰撤回起诉。
案件受理费128元，由原告周杰承担。
代理审判员 张洪燕
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 高 晶
四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜宾民初字第852号
原告：吴某某。
委托代理人：杨宏，宜宾县蕨溪镇法律服务所法律工作者。
被告：凌某甲。
原告吴某某与被告凌某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月11日立案受理，依法由审判员赵培武适用简易程序于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托代理人杨宏到庭参加诉讼。被告凌某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：2000年5月，原、被告在山东省临沂县务工期间相识相恋并同居生活。2002年12月19日在宜宾县泥南乡人民政府婚姻登记机关办理结婚登记手续，因被告系屏山县龙华镇山区，婚后被告到原告家居住生活。2002年8月10日生育一女取名凌某乙，2007年7月18日生育次女取名凌某丙。2007年底在泥南乡红光村烂坝组共同修建三大间的一楼一底楼房及偏房二间。因双方性格、爱好、脾气不同，原、被告婚后经常吵闹不睦，被告性格偏执，还无端猜忌原告，特别是2011年1月被告打骂原告时被原告父亲看见后，被告觉得自己无法面对，就带走长女和家里的存款与原告分居生活至今。2014年正月初一，被告与原告协商离婚事宜时发生纠纷，并经泥南乡派出所出警处理。被告的行为伤害了原告的心，使原告身心疲惫。原告与被告因性格、爱好、脾气不同造成夫妻感情不和分居生活四年以上，夫妻关系早已名存实亡，夫妻感情彻底破裂，故原告起诉请求判决：1.原告与被告离婚；2.婚生长女凌某乙由被告负责抚养，次女凌某丙由原告抚养；3.婚后共同财产平均分割。
被告凌某甲辩称：2000年5月，原、被告在山东省临沂县务工期间相识后建立了夫妻家庭，2002年8月10日生长女名凌某乙，2007年7月18日生次女名凌某丙。婚后至2010年年底，原、被告夫妻关系平稳、良好。后来双方便开始发生争吵，2011年正月，原、被告争吵后，被告离家。2013年大年30日夜，被告与原告协商离婚事宜不成，以致泥南乡派出所出警。原、被告分居生活已达四年。原、被告双方于2007年底在泥南乡红光村烂坝组共建三间一楼一底楼房及偏房两间。被告请求人民法院判决：1.被告与原告离婚；2.婚生长女由被告抚养，次女由原告抚养；3.婚后共同财产平均分配。
经审理查明：2000年5月，原、被告在山东省临沂县务工期间相识恋爱，2002年8月10日生育长女凌某乙，同年12月9日在宜宾县泥南乡人民政府婚姻登记机关登记结婚，2007年7月18日生育二女凌某丙。结婚初期，原、被告夫妻感情良好，后来双方因琐事时常发生吵闹导致夫妻感情不和，2011年初被告带着长女凌某乙与原告分开生活至今。
上述事实，有原告的身份证，原、被告户口薄及凌某乙、凌某丙户口薄，原、被告的结婚登记材料、原告的陈述以及被告的书面答辩予以证实。
本院认为：原、被告自由恋爱结婚并共同生活多年，具有一定感情基础，但双方因家庭锁事发生矛盾后缺乏良好沟通，致使夫妻感情破裂，现原、被告均同意离婚，应准予离婚。结合长女已随被告生活和次女已随原告生活的实际情况及原、被告的意见，大女儿凌某乙由被告凌某甲抚养，二女儿凌某丙由原告吴某某抚养；对于夫妻共同财产，因原、被告均未提供相应的证据证明，本案不作处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告吴某某与被告凌某甲离婚；
二、大女儿凌某乙由被告凌某甲抚养，二女儿凌某丙由原告吴某某抚养；
三、驳回原告吴某某其他诉讼请求。
案件受理费150元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 赵培武
二〇一五年四月三日
书记员 张静之
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瓯刑初字第75号
公诉机关建瓯市人民检察院。
被告人吴某某，男，1989年8月22日出生于建瓯市，汉族，初中文化，农民，住建瓯市东峰镇坤口村坤口105号；曾因犯盗窃罪，于2006年3月被延平区人民法院判处拘役四个月并处罚金3000元；于2008年1月被建瓯市人民法院判处有期徒刑三年并处罚金5000元；又因犯抢劫罪，于2011年5月建瓯市人民法院判处有期徒刑三年并处罚金3000元。现又因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月13日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕。现羁押于建瓯市看守所。
建瓯市人民检察院以瓯检公刑诉（2014）26号起诉书指控被告人吴某某犯盗窃罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派代理检察员胡志超出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月12日上午10时许，被告人吴某某驾驶无牌摩托车窜至建瓯市顺阳乡溪东村伺机行窃。后潜入被害人黄小丽位于该村东兴路72号住宅二楼的卧室内，盗得现金人民币3200元、黄金一块。黄金价值2948.12元。
当日，被告人吴某某被传唤到案，次日被刑事拘留。从被告人吴某某的身上缴获人民币3000元、黄金一块。缴获的赃款、赃物已发还给被害人。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人黄某丽的陈述、证人魏某仁的证言及辨认笔录、现场勘查笔录、图、照片、扣押发还物品清单、价格证明、刑事判决书、归案情况说明、户籍证明等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人吴某某采用秘密窃取手段，入户盗窃他人钱财，计价值达6100余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪；公诉机关指控罪名成立。被告人吴某某曾因犯罪多次被判刑，刑满释放后不思悔改，不满五年再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，有法定从重处罚情节，其归案后认罪态度尚好，大部分赃款、赃物已被追缴发还失主，有酌定从轻处罚情节，上述情节，本院在量刑时予以综合考量。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月13日起至2014年12月12日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张建华
代理审判员 叶维克
人民陪审员 吴义和
二〇一四年二月十七日
书 记 员 李培眉
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锡民仲审字第0303号
申请人陈雪峰。
申请人沈虹。
共同委托代理人张念亲、杨敏，无锡市永迎法律服务所法律工作者。
被申请人无锡金太湖房地产开发有限公司，住所地江苏省无锡市新惠路8号。
法定代表人朱国梅。
申请人陈雪峰、沈虹与被申请人无锡金太湖房地产开发有限公司申请执行仲裁裁决一案，本院于2015年10月29日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院经审查认为，�请人陈雪峰、沈虹要求执行无锡仲裁委员会（2015）锡仲裁字第491号裁决书的申请，不违反《中华人民共和国仲裁法》和《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，且不违背社会公共利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十七条之规定，裁定如下：
无锡仲裁委员会（2015）锡仲裁字第491号裁决书应予执行。
审 判 长 韩 蓓
代理审判员 酆 芳
代理审判员 包文炯
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 宋婉龄
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第150号
公诉机关榆中县人民检察院。
被告人包某某，男，汉族。2009年7月29日因故意伤害罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑四年六个月，2012年2月29日刑满释放。2014年2月25日因盗窃罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2015年2月12日因涉嫌盗窃罪被榆中县公安局依法刑事拘留，2015年2月16日经榆中县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于榆中县看守所。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人包某某犯盗窃罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2015年5月11日公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派代理检察员王莉出庭支持公诉。被告人包某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆中县人民检察院指控：1、2014年8月底，被告人包某某到榆中县城关镇北关村368号宋某某租住的房屋内，窃得现金3500元。
2、2014年11月14日21时，被告人包某某到榆中县和平镇袁家营村梁某租住的房屋内，窃得20条黑兰州香烟（价值3200元）。
3、2014年12月13日凌晨，被告人包某某到榆中县城关镇北关村369号杨某家中，盗得现金530元、一部OPPO手机（价值1700元）、一条黄金项链（价值1375元）、一个黄金吊坠（价值962.5元）。
上述事实，被告人包某某在开庭审理过程中无异议，并有案件来源，到案说明，常住人口基本信息查询单，刑事判决书、释放证明书，被害人宋某某、梁某、杨某的陈述，鉴定意见，现场勘验笔录及照片，被告人包某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人包某某采用秘密窃取的手段，盗窃他人数额较大的财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人包某某在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人在缓刑考验期间又犯新罪，依法应撤销缓刑，数罪并罚。被告人在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人包某某处以有期徒刑一年四个月至二年，并处罚金的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。本院为严肃国法，维护市场经济秩序安全，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十九条、第七十一条、第七十七条之规定，判决如下：
一、撤销甘肃省兰州市城关区人民法院（2014）城刑初字第252号刑事判决书中对被告人包某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金1000元的缓刑执行部分。
二、被告人包某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金5000元，与甘肃省兰州市城关区人民法院（2014）城刑初字第252号刑事判决书中被告人包某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金6000元（限于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月12日起至2017年2月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋剑鸣
二〇一五年六月十二日
书记员 杨善超
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执244号
申请执行人周福根。
被执行人潘小琴。
申请执行人周福根与被执行人潘小琴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）湖德新商初字第338号判决书已发生法律效力，申请人于2016年1月11日向本院申请执行，要求被执行人支付407300元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，申请执行人已受偿47300元，尚有360000元未受偿，现查明被执行人财产无财产可供执行。申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的证据或线索，经申请执行人同意本案执行程序终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0521执244号案件终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 员 许建平
二〇一六年一月二十二日
代书记员 徐 钢
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深龙法横民初字第493号
原告李少统，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，户籍地址海南省儋州市。
委托代理人ＸＸ，广东XX律师事务所律师。
被告叶启明，男，19XX年XX月XX日出生，香港居民。
本院在审理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，原告于2014年5月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方已经达成和解为由自愿撤诉，其撤回起诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李少统撤回起诉。
本案受理费人民币1050元（此款原告已预交），减半收取人民币525元，由原告李少统负担。
代理审判员 贺 榕
二〇一四年五月十四日
书 记 员 温丹丹
第1页，共1页
福建省龙海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙民初字第1823号
原告江某，女，1970年2月24日出生，汉族，农民。
被告许某，男，1971年4月3日出生，汉族，农民。
本院在审理原告江某与被告许某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取123元，由原告江某负担。
代理审判员 蔡日升
二〇一四年五月十九日
书 记 员 郭天祥
西藏自治区边坝县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）边民执字8号
当事人扎西拉姆诉德青分家析产一案，本院于2013年8月23日作出（2013）边民初字第10号民事调解书，已经发生法律效力。权利人扎西拉姆于2015年11月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，根据我院执行人员走访调查得知，被执行人德青系边坝镇低保户，生活确实困难，又无收入来源且丧失劳动能力，确无可供执行的财产，故应中止执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款的规定，裁定如下：
本院的（2013）边民初字第10号民事调解书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 阮 诗 玉
二〇一五�十一月十七日
书记员 次仁平措
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4002民初6290号
原告：张小军，男，1974年10月1日生，住伊宁市，其他信息不详。
被告：伊犁联正房地产开发有限公司，住所地伊宁市解放路168号泰隆大厦六楼。
法定代表人：赵波，该公司总经理。
委托代理人：任勇刚，新疆任远律师事务所律师。
被告：张启锋，男，汉族，1991年12月18日生，住伊宁市，其他信息不详。
本院在审理原告张小军诉被告伊犁联正房地产开发有限公司、张启锋确认合同效力纠纷一案中，因原告张小军在规定的期限内未缴纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。现依照《中华人名共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 沈 玲
二〇一六年十一月二十八日
书记员 隋华月
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书（2016）新4002民初6290号原告：张小军，男，1974年10月1日生，住伊宁市，其他信息不详。被告：伊犁联正房地产开发有限公司，住所地伊宁市解放路168号泰隆大厦六楼。法定代表人：赵波，该公司总经理。委托代理人：任勇刚，新疆任远律师事务所律师。被告：张启锋，男，汉族，1991年12月18日生，住伊宁市，其他信息不详。本院在审理原告张小军诉被告伊犁联正房地产开发有限公司、张启锋确认合同效力纠纷一案中，因原告张小军在规定的期限内未缴纳案件受理费，也未办理缓交、免交手续。现依照《中华人名共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 沈 玲二〇一六年十一月二十八日书记员 隋华月
广东省恩平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江恩法圣民初字第216号
原告：冯兰珠，女。
诉讼代理人：胡永伦，系广东凡立（恩平）律师事务所律师。
被告：胡添才，男。
诉讼代理人：胡添进，男。
诉讼代理人：胡自强，男。
原告冯兰珠诉被告胡添才所有权确认纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理，依法适用简易程序，因案情复杂，转为普通程序，并于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人胡永伦，被告胡添才及其诉讼代理人胡添进、胡自强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2000年8月，由原告子女出资，在原、被告各自的宅基地上建造了房屋，之后，在该房屋内共同居住。现因原、被告产生矛盾且无法调和，原告希望与被告各自分门立户，避免产生纠纷。原告主张以各自宅基地宗地图为准，由原、被告各自享有宅基地上房屋。原、被告因协商无果提起诉讼，请求判令：1、确认原告对其宅基地上的房屋享有所有权；2、本案诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内提供的证据有：1.原、被告身份证复印件；2.恩府集用（2004）字第00014号、第00014号集体土地使用证复印件；3.询问笔录、照片复印件。
被告辩称：原告的起诉不属实，该房屋是原告没有经被告同意在拆除原来祖屋后重新建造的；办土地证时也无经被告同意，是原告单方办理的，两个证总面积应由原、被告各占一半。
被告在举证期限内没有提供证据有。
经审理查明：原、被告是婶侄关系。原、被告将先辈遗下的祖屋一间（座落于恩平市东成镇下绵湖村民委员会下绵湖村，四至：东至1米巷，南至空地，西至村道，北至2米巷。）拆除，于2000年8月由原告儿子支出大部分资金及被告支出劳动力在该宅基地上共同建造一幢二层的楼房。该楼房落成后至今，一层靠北的一廊一房和二层靠北的一房及北边的楼梯由原告专属使用；一层靠南的一廊一房和二层靠南的一房及南边的楼梯由被告专属使用；一层中厅、二层中厅和二层露台由原、被告共同使用和管理。2004年3月，经申请，恩平市国土资源局对该宅基地的使用分别向原、被告颁发了集体土地使用证：其中，原告的集体土地使用证为：恩府集用（2004）字第00014号集体土地使用证（用地用途为宅基地，面积为120.35平方米，四至：东至空地，南至村道，西至胡添进用地，北至1米巷）。被告的为恩府集用（2004）字第00015号集体土地使用证（用地用途为宅基地，面积为89.9平方米，土地四至：东至冯兰珠用地，南至村道，西至2米巷，北至1米巷）。2007年7月，由于原告与被告的胞兄发生相邻矛盾，从而也引致原、被告产生纠纷。现原告请求按集体土地使用证登记的面积分割房屋，请求确认原告对自身宅基地上房屋享有所权。被告抗辩，现建成的房屋原本是祖屋，2000年将房屋拆解建成楼房后一直是整体使用，现在原告要分割房屋，必会影响被告今后操办喜庆丧事，不同意将房屋分割使用。
另经现场查勘，原、被告共用的房屋系建造在两个集体土地证规划的界线范围内，房屋属一整体建造，不可分割，其中一部分房屋归原、被告分别单独使用，另一部分房屋属原、被告共同使用。在庭审中，原告确认原、被告持有的两土地证是座北向南，房屋是座东向西，无法按照土地证进行分割房屋。
以上事实，有原、被告的陈述及提供的证据、庭审笔录、本院的勘查笔录和现场勘查平面图等证据证实，足以认定。
本院认为：《中华人民共和国物权法》第三十三条“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。”本案原告请求对其持有的集体土地证的宅基地上的建筑物享有所有权，因此，本案系所有权确认纠纷。本案争议的焦点是：讼争房屋的权属应归谁，原告的诉求应否支持？
根据原、被告的庭审陈述、提供的证据及本院依法现场勘查笔录可得知，讼争房屋的来源是原、被告沿用先辈遗下的宅基地拆除祖屋后共同重建的，房屋建成之时原被告均取得房屋的所有权，由于房屋未办理房产证，按现时证据无法确定原被告就房屋份额进行过约定，因此，该房屋应推定为原被告共同共有。房屋建成后，原告居占一楼靠北的一廊一房一楼梯和二楼靠北的一房一楼梯专属使用，被告居占一楼靠南的一廊一房一楼梯和二楼靠南的一房一楼梯专属使用，一楼中厅、二楼中厅和露台共同使用和管理。虽后来国土部门向原、被告分别颁发了的集体土地证，但土地证只能证明土地规划和使用情况，并不能反映房屋的权属。土地证颁发前，房屋已经是整体建造落成，且各自占有部分和共用部分共同使用至今，已形成良好的生活、使用习惯，在未有充分证据证明原被告有房屋份额约定前，不宜按土地一证规划的面积确定房屋份额的归属。何况，本案房屋地处乡村，共同占有使用部分系按农村家庭传统的习惯用于原、被告双方共同在遇有红白喜事时或平时祭祖使用的，属于不可分割的部分。综上所述，如根据原告请求按照其持有的集体土地使用证进行分割房屋、确认其对土地使用证规划的界线范围内的地上建筑物归其所有，不利于房屋的使用，也不符合当初建造该房屋的最终目的，更不符合现状和不具可操作条件，而维持现有的使用更能充分发挥房屋的利用价值和符合民间乡俗。因此，房屋应以维持现状共同使用为宜。综上所述，原告的诉求理由不充分，证据不足，本院不予支持，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告冯兰珠的诉讼请求。
本案受理费1050元，由原告冯兰珠负担（原告已预交525元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 梁 铭
审 判 员 卢健云
人民陪审员 伍妙婷
二〇一五年四月八日
书 记 员 谢从德
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执字第28471号
申请人：付士强，男，1949年11月23日生，汉族，住寿光市。
委托代理人李凯，山东高厚佳律师事务所律师。
被执行人：董新训，男，1970年1月25日生，汉族，住寿光市。
申请执行人付士强与被执行人董新训民间借贷纠纷一案，本院依照寿光市人民法院（2012）寿民初字第3799号民事判决书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条之规定，裁定如下：
冻结被执行人董新训在银行的存款12550元。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张希忠
二〇一七年二月二十四日
书记员 王 岗
福建省福州市鼓楼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鼓执审字第53号
申请人福州市鼓楼区人民政府，住所地福州市鼓楼区津泰路98号。
法定代表人陈斌，区长。
委托代理人郑文，女，福州市鼓楼区住房保障和房产管理局工作人员。
委托代理人黄广俤，男，福州市鼓楼区房地产房屋征收工程处工作人员。
被执行人周建兴，男，1942年8月11日出生，汉族，住福州市鼓楼区。
申请人福州市鼓楼区人民政府向本院申请执行鼓房征偿字（2015）29号《房屋征收补偿决定书》一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
福州市鼓楼区人民政府于2015年4月28日对周建兴作出鼓房征偿字（2015）29号《房屋征收补偿决定书》，主要内容为：福建中兴资产评估房地产土地估价有限责任公司就本案被征收房屋评估出具的闽中兴房估字（2014）第4254号《房地产估价报告》和产权调换房屋评估出具的闽中兴房估字（2014）第4272G1号《房地产估价报告》系由两名注册房地产估价师签字并加盖评估机构公章，估价时点符合规定，故上述两份估价报告应当作为结算本案被征收房屋货币补偿金额或产权调换差价款的依据。区房屋征收部门提出的补偿方案符合法规和《斗西路斗中新村周边旧改项目国有土地上房屋征收补偿方案》的规定。现征收决定规定的签约期限已过，为维护公共利益，保障建设项目的顺利进行，被执行人应当及时搬迁交房。据此，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条第一款、第二十八条规定，现作出征收补偿决定如下：一、区房屋征收部门应当对鼓楼区安泰街道乌山支路＊＊号＊座＊＊＊单元房屋征收：1、以货币补偿方式，支付被执行人货币补偿款996660元，同时房屋征收部门支付被执行人搬迁补助费1186.5元，另支付6个月的临时安置费4746元；2、以房屋产权调换方式就地就近安置被执行人“加洋新苑”项目拟建住宅安置房，建筑面积90㎡的住宅，被执行人应当缴纳产权调换差价款254430元（计算方法：90㎡×13901元／㎡-996660元）。被执行人若要求增房的，可增加建筑面积15㎡予以安置，被执行人还应缴纳增房部分价款208515元（计算方法：15㎡×13901元／㎡）。同时，房屋征收部门支付被执行人二倍搬迁补助费计2373元，另给予增发3个月的临时安置费2373元，并提供临时周转用房盛世星城28号楼702单元，建筑面积134.08㎡给被执行人过渡期间使用，过渡期限36个月。以上两种补偿方案由被执行人选择一种作为被征收房屋的补偿方式。二、被执行人应当在接到本征收补偿决定书之日起十五日内将位于鼓楼区安泰街道乌山支路＊＊号＊座＊＊＊单元房屋腾空并交付区房屋征收部门。
本院经审查认定，福州市鼓楼区人民政府作出鼓房征偿字（2015）29号《房屋征收补偿决定书》后，于2015年4月28日留置送达被执行人。因被执行人未在规定期限内搬迁，申请人于2015年10月29日作出鼓房征催字（2015）25号《催告书》并于同日留置送达被执行人，催告被执行人自接到催告之日起十日内履行《房屋征收补偿决定书》规定的义务。现申请人以被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行《房屋征收补偿决定书》规定的义务，房屋征收部门已按上述文书规定备好货币补偿款和搬迁补助费用并提供临时周转用房给被执行人过渡期间使用，但被执行人未按规定的搬迁期限搬迁为由，向本院提出执行申请，请求执行鼓房征偿字（2015）29号《房屋征收补偿决定书》，对鼓楼区安泰街道乌山支路＊＊号＊座＊＊＊单元房屋执行强制拆除。
本院认为，福州市鼓楼区人民政府作出的鼓房征偿字（2015）29号《房屋征收补偿决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法，被执行人在法律规定的期限内未提起行政复议或向法院提起诉讼，又不履行征收补偿决定规定的义务，申请人向本院申请强制执行，符合法律规定。福州市鼓楼区人民政府对周建兴所有的鼓楼区安泰街道乌山支路＊＊号＊座＊＊＊单元提供了货币补偿和产权调换两种安置方案，由被执行人选择其一作为被征收房屋的补偿方式符合法律规定，且补偿方案合理。福州市鼓楼区人民政府提交的强制执行社会稳定风险评估报告、鼓楼区人民政府对鼓楼区安泰街道乌山支路＊＊号＊座＊＊＊单元周建兴房屋执行制作的预案及协调化解方案，以上材料均符合相关法律规定，强制执行具有可执行性。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第一条、第二条、第四条、第九条、第十条之规定，经本院审判委员会研究决定，裁定如下：
对福州市鼓楼区人民政府作出的鼓房征偿字（2015）29号《房屋征收补偿决定书》，准予强制执行，由福州市鼓楼区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢立红
人民陪审员 史锦红
人民陪审员 吴志君
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 许晟伟
附录：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第一条申请人民法院强制执行征收补偿决定案件，由房屋所在地基层人民法院管辖，高级人民法院可以根据本地实际情况决定管辖法院。
第二条申请机关向人民法院申请强制执行，除提供《条例》第二十八条规定的强制执行申请书及附具材料外，还应当提供下列材料：
（一）征收补偿决定及相关证据和所依据的规范性文件；
（二）征收补偿决定送达凭证、催告情况及房屋被征收人、直接利害关系人的意见；
（三）社会稳定风险评估材料；
（四）申请强制执行的房屋状况；
（五）被执行人的姓名或者名称、住址及与强制执行相关的财产状况等具体情况；
（六）法律、行政法规规定应当提交的其他材料。
强制执行申请书应当由申请机关负责人签名，加盖申请机关印章，并注明日期。
强制执行的申请应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出；逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
第四条人民法院应当自立案之日起三十日内作出是否准予执行的裁定；有特殊情况需要延长审查期限的，由高级人民法院批准。
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
第十条《条例》施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，人民法院裁定准予执行房屋拆迁裁决的，参照本规定第九条精神办理。