上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第430号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人袁某甲，因涉嫌抢夺犯罪于2013年11月27日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
辩护人李瑾，上海建章律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2014）589号起诉书指控被告人袁某甲犯抢夺罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派代理检察员陈某某出庭支持公诉，被告人袁某甲及辩护人李瑾到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市嘉定区人民检察院指控：
1、2012年9月10日15时许，被告人袁某甲与李某某（已判决），合骑摩托车至本区江桥镇金沙江西路、新福路路口，乘人不备，夺得被害人贝某某颈部的黄金项链（经鉴定价值人民币23200余元）1根。
2、2012年9月11日10时许，被告人袁某甲伙同他人，合骑摩托车至本区江桥镇封浜曹安路、黄家花园路口，夺得被害人缪某颈部项链1根。
3、2012年9月11日13时10分许，被告人袁某甲伙同他人，合骑摩托车至本区江桥镇曹安路、嘉怡路路口东北侧20米处，夺得被害人金某甲颈部的黄金项链1根。
4、2012年9月11日14时许，被告人袁某甲与李某某合骑摩托车至本市普陀区双河路466号，夺得被害人钱某某颈部黄金项链（经鉴定价值人民币2700余元）1段。
5、2012年9月12日10时许，被告人袁某甲与李某某，合骑摩托车至本市普陀区桃浦路1525号附近，夺得被害人金某乙颈部的黄金项链（经鉴定价值人民币24100余元）1根。
公安机关经侦查发现被告人袁某甲有重大作案嫌疑，遂于2012年10月15日对其上网追逃。2013年11月19日民警在广西陆川县抓获被告人袁某甲，被告人袁某甲到案后拒不供述犯罪事实。
公诉机关指控上述事实的证据有被害人贝某某、钱某某、金某乙、缪某、金某甲的陈述、辨认笔录，证人王某某、曹某某、卢某某、彭某某、孟某等的证言、辨认笔录，同案犯李某某的供述、辨认笔录、照片，有关的在逃人员信息登记表、工作情况、抓获经过、刑事判决书，相关的调取证据清单、托运单、估价鉴定结论书、发票，相关的检举立功材料，被告人袁某甲的供述、户籍证明等。
公诉机关认为，被告人袁某甲以非法占有为目的，伙同他人多次驾驶机动车辆抢夺公民财物，具有其他严重情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，构成抢夺罪。
公诉人认为，起诉书指控被告人袁某甲等抢夺被害人金某甲颈部黄金项链1根，该节尚只有被害人金某甲的陈述和辨认笔录，无其他证据，对该节事实不再指控；被告人袁某甲多次参与抢夺，归案后拒不供认犯罪事实，当庭才对其与李某某共同抢夺的3起犯罪事实作了供认，不能认定袁某甲有如实供述自己罪行的情节；袁某甲检举、揭发他人重大犯罪行为，已查证属实，系重大立功，依法可以减轻处罚，建议法院判处袁某甲3年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人袁某甲当庭对起诉书指控的部分犯罪事实作了供述，辩称：其要归还欠李某某的债，是受李某某逼迫作案的，摩托车是李某某用其身份证托运的，对自己没有做过的不能承认，表示认罪，自己有检举他人犯罪的立功表现，要求法院对其从轻处罚。
其辩护人认为，起诉书指控第二、三节的事实不清，证据不足，袁某甲能认罪悔过，当庭如实供述，且有重大立功表现，提请法院对袁某甲依法减轻处罚。
经审理查明，被告人袁某甲与李某某（已判刑）经合谋，于2012年9月10日15时许，合骑摩托车至上海市嘉定区江桥镇金沙江西路、新福路路口，乘被害人贝某某不备，夺得被害人贝某某颈部的价值人民币23200余元的黄金项链1根逃逸。
2012年9月11日10时许，被告人袁某甲伙同他人，合骑摩托车至嘉定区江桥镇封浜曹安路、黄家花园路口，乘被害人缪某不备，将被害人缪某颈部的项链1根夺掉逃逸。
2012年9月11日14时许，被告人袁某甲与李某某合骑摩托车至上海市普陀区双河路466号，乘被害人钱某某不备，夺得被害人钱某某颈部黄金项链1段（经鉴定价值人民币2700余元）逃逸。
2012年9月12日10时许，被告人袁某甲与李某某合骑摩托车至上海市普陀区桃浦路1525号附近，乘被害人金某乙不备，夺得被害人金某乙颈部的价值人民币24100余元的黄金项链1根逃逸。
公安机关经侦查发现被告人袁某甲有重大作案嫌疑，于2012年10月15日对其上网追逃。2013年11月19日6时许，被告人袁某甲在广西陆川县古城镇北豆新村其哥哥家被民警抓获。被告人袁某甲到案后拒不供述上述抢夺事实。
被告人袁某甲在羁押期间于2014年3月检举、揭发他人重大犯罪行为，已经公安机关查证属实。
证实上述事实的证据有：
1、被害人贝某某的陈述、辨认笔录、照片：2012年9月10日15时05分许，其骑助动车沿金沙江路由东往西快到新福路时，突然从后面开来一辆摩托车，坐在后面的男子一把抓住其脖子上的金项链，将其项链拉断抢走，其追他们，抢项链的人把项链放进随身携带的一个白色塑料袋内。后就报警。被抢的金项链60克左右。作案的摩托车牌照是浙C开头的。2012年10月30日，被害人贝某某经辨认，确认袁某甲就是抢夺其黄金项链的男子之一，袁某甲当时坐在摩托车后座。
2、被害人缪某的陈述、辨认笔录、照片：2012年9月11日10时20分左右，其和王某某在嘉定区江桥镇曹安路、黄家花园路步行过马路时，有两名男子骑摩托车从后面把其脖子上的金项链抢了，是后座的男子用手硬把项链拉断的，其即追上去，后座男子拿着项链回头看其。2012年11月17日，缪某经辨认，确认袁某甲就是抢夺其黄金项链的人之一。
3、被害人钱某某的陈述、辨认笔录、照片：2012年9月11日14时20分许，其驾驶电动自行车沿金鼎路由西向东行驶，左转快到双河路466号门口时，突然有一辆两名男子合骑的二轮摩托车从其左侧超车，后座男子一把抢了其脖子上的黄金项链，可能对方用力过猛，大部分项链掉在其身上。项链是2012年4月29日买的，重38.95克，遭抢后剩下的项链重32.73克。2012年11月17日，钱某某经辨认，确认袁某甲就是抢夺其项链的人之一。
4、被害人金某乙的陈述、辨认笔录、照片：2012年9月12日10点左右，其骑二轮电动车沿桃浦路由西向东靠路南侧行驶，快到桃浦路1525号门口时，有一辆两个男子合骑的摩托车从左侧超车，车上后座男子突然伸手抢了其戴的一根黄金项链，其开车追，后座上的男子回头一直在看其，其追不上。其被抢的项链重86克。2012年11月17日，金某乙经辨认，确认袁某甲就是抢夺其黄金项链的人之一。
5、证人王某某的证言、辨认笔录、照片：2012年9月11日10时20分左右，其和缪某步行到曹安路、黄家花园路路中央过马路时，突然从缪某左侧窜出一辆二轮摩托车，车上有两名男子，后座男子一把抢过缪某脖子上的黄金项链。抢项链的后座男子在其等追时还朝其等回头看。2012年11月17日，王某某经辨认，确认袁某甲就是抢夺缪某黄金项链的人之一。
6、同案犯李某某的供述、辨认笔录：2012年，袁某甲叫其来上海抢项链，其和袁某甲是2012年9月初从广州火车站坐长途车到上海的。袁某甲的表弟为其等联系了在嘉定安亭的朋友，并在安亭开了房间。袁某甲从广州托运了一辆摩托车到上海，后住在江桥寿州宾馆，到江桥的第二天下午，其驾驶摩托车载着袁某甲，在路上抢了一个男子脖子上的竹节状黄金项链，袁某甲说27克左右。其和袁某甲共抢了3次，项链均是袁某甲处理的，其一共得款4000元。经李某某辨认，确认袁某甲就是与其一同在2012年9月初，在上海实施飞车抢夺的人，嘉定区江桥镇金沙江路、新福路路口东侧为其伙同袁某甲实施抢夺一骑车男子佩戴的金项链的作案地点。
7、证人曹某某的证言、辨认笔录：2012年9月初，其广西朋友袁某乙要其帮忙招待一下两个广西到上海的朋友。9月7日下午，卢某某在安亭镇新词大酒店处接二人见面，聊天时一人提及2009年因为抢东西被江桥派出所刑拘过。开始两人住在安亭镇民丰路上的格林豪泰，9月9日早上就离开了。两人曾提到有辆大功率的二轮摩托车要从广东托运来沪。其看了警方协查上的两个合骑一辆大功率摩托车的男子，就是袁某乙要其招待的那两个广西人。
8、证人卢某某的证言、辨认笔录：2012年9月7日晚上，曹某某让其到安亭镇新词大酒店处接两个广西人，大概30岁，后到民丰路的格林豪泰开房间，曹某某来和二人讲了些话，其中一个人说他之前被嘉定关过几天。之后，两广西人中的一个和其联系，要到闵行物流公司去提东西。后其听曹某某说他们是去提摩托车。公安协查中有两个合骑一辆大功率摩托车的男子就是其从新词大酒店接到格林豪泰的两个广西人。
9、证人彭某某的证言、辨认笔录：2012年9月初一天下午，其接到一南方口音的男子打其手机，说要两副摩托车沪C牌照，第三天下午在嘉定真新易初莲花超市外面停自行车的地点交易，付给其200元钱，其将车牌交给了对方。经辨认，李某某就是向其购买两副摩托车假牌照的男子。
10、证人孟某的证言：2012年9月10日至12日期间，其等接到报警，江桥地区发生多起飞车抢夺案，后通过路面监控和技侦手段发现作案用的摩托车，找到接待过犯罪嫌疑人的曹某某、卢某某，得知嫌疑人曾去物流站提取摩托车，调取托运单，发现袁某甲有作案嫌疑，经询问，彭某某指出李某某曾向其购买假牌照。李某某到案后指认了同案犯袁某甲，多名被害人均辨认出袁某甲系抢夺嫌疑人。2013年11月，其等至广西抓获了在逃的袁某甲。
11、公安机关提供的路面监控照片2张，证实：2012年9月11日14：36时许、9月12日10：05时许，李某某驾驶摩托车搭载袁某甲出现在案发地附近。
12、有关的接警记录、相关照片、公安机关出具的工作情况。
13、广州市广利物流有限公司托运单1份，载明提货人为袁某甲等。
14、上海市嘉定区价格认证中心出具的价格鉴定结论书及相关发票。
15、上海市嘉定区看守所出具的证明材料、广东省中山市公安局刑警支队三大队出具的相关材料以及被告人袁某甲2014年3月13日供述等，证实：被告人袁某甲检举、揭发的他人重大犯罪行为，已经公安机关查证属实。
16、有关的刑事判决书、户籍证明、在逃人员登记表。
17、被告人袁某甲的供述等，其中袁某甲2013年11月19日供述：其和李某某没有做过违法的事。2012年7、8月，其和李某某去了一趟上海，8、9月份其回陆川，没多久其听说李某某被抓了。
上述证据经当庭质证，合法有效，本院予以确认，并足以证实上述事实。
本院认为，公诉机关指控被告人袁某甲以非法占有为目的，伙同他人多次驾驶机动车辆抢夺公民财物，具有其他严重情节，其行为已触犯刑律，构成抢夺罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉人认为，起诉书指控被告人袁某甲等抢夺被害人金某甲颈部黄金项链1根一节，尚只有被害人金某甲的陈述和辨认笔录，无其他证据，对该节事实不再指控，因此辩护人认为起诉书指控的本案第三节抢夺的事实不清，证据不足的观点，本院予以支持。辩护人认为起诉书指控的本案第二节抢夺犯罪的事实不清，证据不足的观点，与查明的案件事实不符，本院不予支持。公辩双方认为，本案系共同犯罪；袁某甲检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实，有重大立功表现，依法可以减轻处罚的意见，均合法有据，本院予以采纳。公诉人认为，被告人袁某甲到案后拒不供述犯罪事实，当庭才对与李某某共同抢夺的3起犯罪事实作了供认，不能认定袁某甲有如实供述自己罪行的情节的意见，合法有据，本院予以支持。结合被告人袁某甲在共同犯罪中的具体作用，当庭尚能交代主要罪行等情节，本院在量刑中一并予以体现。为严肃国法，保护公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第六十八条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：
一、被告人袁某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑二年十个月，罚金人民币六千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2016年9月18日止。）
（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人袁某甲退赔犯罪所得，分别发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 吴颂华
审 判 员 赵建华
人民陪审员 印 静
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 黄 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十七条规定的“其他严重情节”：
（一）导致他人重伤的；
（二）导致他人自杀的；
（三）具有本解释第二条第三项至第十项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”百分之五十的。
三、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第七条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实；提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实；阻止他人重大犯罪活动；协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；对国家和社会有其他重大贡献等表现的，应当认定为有重大立功表现。
前款所称“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的标准，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形。