广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇怀法民三初字第375号
原告：梁杏珍，女，汉族，住怀集县。身份证号码：×××4329。
委托代理人：苏志扬，广东志南律师事务所律师。
被告：怀集县交通运输有限公司。住所地：怀集县。组织机构代码：××。
法定代表人：刘克田，经理。
委托代理人：梁国枝，男，××年××月××日出生，汉族，住怀集县。
委托代理人：植美昌，男，××年××月××日出生，汉族，住怀集县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司怀集支公司。住所地：怀集县。组织机构代码：××。
负责人：徐云勇，总经理。
委托代理人：胡作明，广东西江律师事务所律师。
委托代理人：黄思华，广东西江律师事务所律师。
原告梁杏珍诉被告怀集县交通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司怀集支公司（以下简称中人保怀集公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法组成合议庭，于同年12月16日公开开庭进行了审理。原告梁杏珍的委托代理人苏志扬，被告怀集县交通运输有限公司的委托代理人梁国枝、植美昌和中人保怀集公司的委托代理人黄思华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁杏珍诉称，2015年8月4日，孔祥飞驾驶粤H×××××号牌大型普通客车搭载梁杏珍等乘客，沿怀城镇沿江中路由东向西行驶，11时30分许行驶至沿江中路环岛对出路段实施急刹车措施时，致使梁杏珍失控跌倒受伤的道路交通事故。2015年8月21日，怀集县公安局交通警察大队作出怀公交认字（20l5）第4412241202C301号道路交通事故认定书，认定孔祥飞承担事故全部责任，梁杏珍不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往怀集县人民医院救治，并在该医院住院治疗，至2015年9月4日出院。2015年11月12日，广东清正法医临床司法鉴定所作出广清司鉴所（2015）临鉴字第688号司法鉴定意见书，鉴定原告为九级伤残，取内固定物后续治疗费8000元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿医疗费等损失共计195699.11元（以上赔偿金额先由保险公司在保险责任限额内赔偿，如有不足的再由怀集县交通运输公司赔偿）。2、被告承担诉讼费用。
被告怀集县交通运输有限公司辩称，一、对本案的损失费用答辩如下：1、医疗费。对已产生的医疗费答辩人有异议，医疗费用应为54532.25元（其中被答辩人支付582.8元，我方垫支的53949.45元）。2、后续治疗费，由于该项目未发生，并无相关票据证明加以佐证，我方不予认可。3、住院伙食补助费，答辩人对其请求无异议。4、营养费。答辩人认为原告的请求过高，请法院结合当地人均消费水平依法核定。5、护理费。对护理费计算的人数、标准均有异议。应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。我方认为护理费用应结合医院证明按正常护工60元／天的标准计算。6、误工费，对误工天数无异议，对计算标准有异议。被答辩人是农业家庭户口，其误工费用标准应按2014年度农业行业标准59.98元／日计算。7、残疾赔偿金，答辩人对其计算标准有异议，被答辩人是农业家庭户口，应按2014年度农村居民人均纯收入11669.3元／年计算。8、被抚养人生活费，答辩人对其请求有异议，被抚养人是农业家庭户口，应按2014年度农村居民人均消费性支出8343.5元／年标准计算。9、精神损害抚慰金。已计算残疾赔偿金，再要求精神损害赔偿，属重复请求，不予认可。10、伤残鉴定费。答辩人对其真实性、合法性有异议，不予认可。11、交通费。交通费应以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，被答辩人无提供相关票据，我方对该项费用不予认可。二、对本案诉讼费，应由保险公司承担。
被告中人保怀集公司辩称，一、本案是属机动车交通事故责任纠纷案，根据《道路交通安全法》第七十五条和第七十六条的规定以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车交通事故责任纠纷案中，在审理过程中，处理的是交强险和商业第三者责任险，并无列明可直接处理《道路客运承运人责任保险》。而本案原告请求处理的《道路客运承运人责任保险》是属商业保险，不是强制保险，该险种的理赔事宜，应由被保险人怀集县交通运输有限公司向答辩人提出，而不是原告，因此，原告的请求没有法律依据，请法院依法驳回原告对我司的诉讼请求。二、退一步来说，即使法院认为答辩人需要在《道路客运承运人责任保险》责任范围承担相关的责任，答辩人认为也应按照《道路客运承运人责任保险条款》的约定处理。综上所述，请法庭充分考虑答辩人的意见，依法裁判。
经审理查明，2015年8月4日，孔祥飞驾驶粤H×××××号牌大型普通客车（搭载梁杏珍等乘客），沿怀城镇沿江中路由东向西行驶，11时30分许行驶至沿江中路环岛对出路段实施急刹车措施时，致使梁杏珍失控跌倒受伤的道路交通事故。2015年8月21日，怀集县公安局交通警察大队作出怀公交认字（20l5）第4412241202C301号道路交通事故认定书，认定孔祥飞负此事故全部责任，梁杏珍不负此事故责任。
事故发生后，原告即被送往怀集县人民医院救治，并在该医院住院治疗，至2015年9月4日出院，住院31天；医院诊断为左侧多发性多段肋骨骨折等伤状。出院时医嘱注明注意休息，加强营养，住院期间陪人2名，半年内胸部避免过度活动、劳累，定期复诊，约1年后骨折愈合后回院拆除内固定物等。原告住院治疗期间，怀集县交通运输有限公司已为其垫付医疗费53949.45元。2015年11月12日，广东清正法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、后期医疗费进行评定，作出广清司鉴所（2015）临鉴字第688号司法鉴定意见书，认为：1、被鉴定人梁杏珍胸部共8根肋骨骨折评定为九级伤残2、被鉴定人梁杏珍左侧第9、10肋骨内固定物拆除必然发生的后续治疗费用约需8000元。梁杏珍是怀集县冷坑镇梁杏珍成衣档经营者，从事服装零售工作，从2012年起至事发时在怀集县冷坑镇圩镇东街居住。梁杏珍之母卢云英出生于1933年6月22日，生育3个子女。
另查明，怀集县交通运输有限公司是肇事车辆粤H×××××号牌大型普通客车的车辆所有人，孔祥飞是该公司职员。怀集县交通运输有限公司作为被保险人为该车在中人保怀集公司投保有《道路客运承运人责任保险》，事故发生在保险期间内。
以上事实有原告举证的道路交通事故认定书、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、营业执照、居住证明、村委会与派出所证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告怀集县交通运输有限公司举证的医疗费票据、道路客运承运人责任保险单和被告中人保怀集公司举证的道路客运承运人责任保险条款以及当事人陈述在案佐证。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，双方争议的焦点是原告要求赔偿的项目和数额是否合理有据以及各被告主体的责任承担问题。
对原告的各项损失数额问题。根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，结合原告的诉讼请求和相关证据，本院作如下核算和认定：
1、医疗费。根据原告提供的医学诊断证明书、医疗收费票据等，对医疗费本院确认为54532.25元（包括怀集交运公司垫付医疗费53949.45元，为明确责任分担，也一并予以核算）。
2、住院伙食补助费。原告住院31天，原告主张以每天100元计付亦属合理，故对住院伙食补助费本院确认为3100元（100元／天×31天）。
3、护理费。原告住院31天，住院治疗期间有2名陪护人员护理；原告没有举证证明陪护人员实际减少的收入情况，故宜参照当地护工的通常劳务报酬标准，本院酌定以80元／天计付。故护理费本院确认为4960元（80元／天×31天×2人）。
4、误工费。对误工时间，原告受伤后至定残期间未提供充分证据证明该期间因伤残持续误工，故宜参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（公安部GB／T521-2004）中的7.2.2多根、多处骨折损伤的误工日标准以90天计算；原告已提供证据证明事发时在从事零售业工作，但未能提供其实际减小的收入情况，故宜参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》所确定相近的国有同行业在岗职工平均工资（零售业）70191元／年的标准计算。故对误工费本院确认为17307元（70191元÷365天×90天）。
5、残疾赔偿金。原告已提供证据证明自2012年起至事发时在城镇从业，因此主张按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》所确定城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准计算，本院予以支持；经鉴定，原告胸部共8根肋骨骨折评定为九级伤残，因此伤残赔偿指数按0.2计算为恰当。另对被扶养人生活费，原告之母于1933年6月出生，至定残日已满75周岁，按5年计算，其扶养人3人应均担该被扶养人生活费。已如前述，本院已确认原告按城镇居民标准计付相关赔项，原告主张按城镇居民人均消费性支出22171.9元／年标准计算被扶养人生活费，本院予以支持。故残疾赔偿金本院确认为128162.23元（30192.9元／年×20年×0.2＋（22171.9元／年×5年×0.2）÷3］。
6、伤残鉴定费。对原告主张的伤残鉴定费2500元，提供有税收发票，结合伤残鉴定之事实，本院予以确认。
7、营养费。结合原告受伤情况和医院医学诊断证明书中医生认为需要加强营养，对营养费本院酌定为3000元。
8、交通费。原告虽没有提供有正式交通票据凭证，但结合原告治疗及其伤残鉴定过程和必要陪护人员合理往返次数，对交通费本院酌定为500元。
9、后续治疗费。结合医生出院医嘱和司法鉴定机构评估意见，对原告主张的后续治疗费8000元，本院予以确认。
10、精神损害抚慰金。结合本案侵害人的过错程度、行为方式以及所在地平均生活水平的因素和对受害人造成的伤害考虑，对精神损害抚慰金本院酌定为16000元。
综上，原告上述损失总数额为238061.48元。对责任的承担问题。公安交通管理部门对本次事故作出的责任认定事实清楚，责任明确，本院予以采信。怀集交警认定孔祥飞负此事故全部责任，梁杏珍不负此事故责任，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。孔祥飞是怀集县交通运输有限公司职员，其在履行职务活动中致人损害，应当由怀集县交通运输有限公司承担赔偿责任。而原告住院治疗期间，怀集县交通运输有限公司已为其垫付医疗费53949.45元，扣减该垫付款额后，怀集县交通运输有限公司实际应赔付给原告的赔偿款额为184112.03元。
对中人保怀集公司责任承担问题。怀集县交通运输有限公司虽已为涉事车辆投保有《道路客运承运人责任保险》，但该保险是商业保险，属保险合同关系，调整的是投保人（被保险人）和保险人之间的权利、义务关系。因此原告现要求作为保险人的中人保怀集公司在本案中直接对被保险人怀集县交通运输有限公司应承担的赔偿款负赔偿责任的请求理据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、限被告怀集县交通运输有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告梁杏珍184112.03元；
二、驳回原告梁杏珍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4212元，由原告梁杏珍负担249元；由怀集县交通运输有限公司负担3963元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 莫小飞
人民陪审员 陈 毅
人民陪审员 蓝紫青
二０一五年十二月二十一日
书 记 员 刘家欣