四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初3224号
原告王代勇，男，1971年9月21日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人杨帆，四川贞固律师事务所律师。
被告张东，男，1984年11月6日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。
被告达州市融海物流有限公司。住所地：四川省达州市达川区金檀镇金窝村**号。
法定代表人唐建英，职务：经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司。住所地：四川省达州市通川区二马路***号。
负责人王显忠，职务：总经理。
委托代理人周映宏，四川虹信律师事务所律师。
原告王代勇诉被告张东、达州市融海物流有限公司(以下简称：融海物流)、中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司(以下简称：人保财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理，依法由审判员邓平适用简易程序于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告王代勇及其委托代理人杨帆、被告张东、被告人保财险的委托代理人周映宏到庭参加诉讼。被告融海物流经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王代勇诉称，2016年4月13日，原告驾驶无号牌三轮摩托车在彭州市天彭镇三星村路段与被告张东停放的川S号重型罐式货车相撞，导致原告受伤。彭州市公安局交通警察大队认定被告张东承担主要责任，原告承担次要责任。原告2016年4月14日至5月6日在彭州市人民医院住院治疗产生医疗费21443.61元，由原告支付1443.61元，被告张东支付10000元，被告人保财险支付10000元。医院证明原告需加强营养，出院后全休3月，1人护理�四川求实司法鉴定所2016年7月15日鉴定原告右胫骨平台撕脱性骨折致右下肢功能障碍构成十级伤残，原告支付鉴定费930元。原告2014年5月至2016年4月在彭州市×镇×经营部担任搬运工并居住在×镇×路×号的单位宿舍。原告父亲王族贵于1944年3月14日出生，母亲杨运群于1945年11月15日出生，户籍地为彭州市×镇×村×组×号，共生育2名子女。此次事故造成原告损失共计90623.35元，包括医疗费3000元、误工费11200元、护理费9400元、交通费500元、住院伙食补助费660元、营养费660元、残疾赔偿金60273.35元(含被扶养人生活费7863.35元)、精神损害抚慰金4000元、鉴定费930元。川S号重型罐式货车登记车主为被告融海物流，该车向被告人保财险投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称：交强险)和赔偿限额1000000元的商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）及不计免赔特约险。据此，原告王代勇诉请人民法院判令被告张东、融海物流赔偿90623.35元；被告人保财险在保险责任限额内代被告张东、融海物流承担赔偿责任并直接向原告支付赔偿金。
原告王代勇为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、彭州市公安局交通警察大队第A0015684号道路交通事故认定书。证明原告驾驶无号牌三轮摩托车与被告张东停放的川S号重型罐式货车相撞导致原告受伤；彭州市公安局交通警察大队认定被告张东承担主要责任，原告承担次要的事实；
2、出院病情证明书及住院病历。证明原告2016年4月14日至5月6日在彭州市人民医院住院治疗；医院证明原告需加强营养，出院后全休3月，1人护理的事实；
3、住院费用结算票据及门诊发票8份。证明原告产生医疗费21443.61元的事实；
4、川求实鉴［2016］临鉴字第3815号鉴定意见书。证明�川求实司法鉴定所于2016年7月15日鉴定原告右胫骨平台撕脱性骨折致右下肢功能障碍构成十级伤残的事实；
5、鉴定费发票。证明原告支付鉴定费930元的事实；
6、用工协议、误工证明及营业执照、照片。
7、证人王恒的证言。
8、居住证明。
证据6-8证明原告2014年5月至2016年4月在彭州市×镇×经营部担任搬运工并居住在彭州市×镇×路×号的单位宿舍的事实；
9、彭州市×镇×村村民委员会出具的证明及常住人口登记卡。证明原告父亲王族贵于1944年3月14日出生，母亲杨运群于1945年11月15日出生，户籍地为彭州市×镇×村×组×号，共生育2名子女的事实。
被告张东辩称，对原告驾驶无号牌三轮摩托车与被告张东停放的川S号重型罐式货车相撞导致原告受伤的事实及责任认定无异议；川S号重型罐式货车向被告融�物流挂靠经营，被告张东同意承担侵权责任；该车向被告人保财险投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，应由被告人保财险在保险责任限额内支付赔偿金；被告张东垫付医疗费10000元，应由被告人保财险予以返还。
被告张东未向法庭提供证据。
被告融海物流未到庭参加诉讼，也没有提出答辩和提供证据。
被告人保财险辩称，对原告驾驶无号牌三轮摩托车与被告张东停放的川S号重型罐式货车相撞导致原告受伤的事实及责任认定无异议；川S号重型罐式货车向被告人保财险投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，被告人保财险同意在保险责任限额内承担赔偿责任并直接向原告支付赔偿金；医疗费应扣除20%的自费药品费用；原告系农村居民，误工费、残疾赔偿金均应按农村居民的标准计算；护理期限只认可住院期间；被告人保财险对住院伙食补助费和营养费无异议，不认可交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金；鉴定费不应由被告人保财险负担。
被告人保财险为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
保单抄件。证明川S号重型罐式货车向被告人保财险投保交强险和商业三者险及不计免赔特约险的事实。
经庭审质证，被告张东、人保财险对原告王代勇提供的证据1-5、7、8无异议；对证据6误工证明提出异议认为，该份证据未加盖印章及捺印，不具有真实性；对该组证据中的其他证据无异议；对证据9提出异议认为，村民委员会无权出具亲属关系证明，该组证据不具有证明力。原告王代勇和被告张东对被告人保财险提供的证据无异议。
经本院审查，本院对当事人没有争议的证据，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。对有争议的证据，原告王代勇提供的证据6误工证明能与证据7相印证，对该组证据，本院予以采纳；证据9亲属关系证明能够与常住人口登记卡相印证，本院也予采纳。
本院根据上述有效证据和当事人的一致陈述，认定以下事实：
2016年4月13日，原告驾驶无号牌三轮摩托车在彭州市天彭镇三星村路段与被告张东停放的川S号重型罐式货车相撞，导致原告受伤。彭州市公安局交通警察大队认定被告张东承担主要责任，原告承担次要责任。原告2016年4月14日至5月6日在彭州市人民医院住院治疗产生医疗费21443.61元，由原告支付1443.61元，被告张东支付10000元，被告人保财险支付10000元。医院证明原告需加强营养，出院后全休3月，1人护理。四川求实司法鉴定所于2016年7月15日鉴定原告右胫骨平台撕脱性骨折致右下肢功能障碍构成十级伤残，原告支付鉴定费930元。原告2014年5月至2016年4月在彭州市×镇×经营部担任搬运工并居住在×镇×路×号的单位宿舍。原告父亲王族贵于1944年3月14日出生，母亲杨运群于1945年11月15日出生，户籍地为彭州市×镇×村×组×号，共生育2名子女。川S号重型罐式货车向被告融海物流挂靠经营，向被告人保财险投保了交强险和赔偿限额1000000元的商业三者险及不计免赔特约险。庭审过程中，各方当事人均同意扣除20%的自费药品费用。
本院认为，原告驾驶机动车与被告张东停放的机动车相撞发生交通事故，各方当事人对事故责任认定均无异议，本院参照责任认定确定被告张东承担70%的损害赔偿责任。原告因交通事故遭受人身损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、被扶养人生活费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条第一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，原告主张医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金符合规定。原告产生医疗费21443.61元，扣除自费药品费用4288.72元，实际医疗费为17154.89元。原告从事服务业，其未证明最近三年有固定收入，本院确定按2015年度四川省服务业就业人员平均工资(33270元)计算误工收入；误工期限计算至定残前一日为93天；原告主张误工费11200元过高，本院确认为8477.01元。原告右下肢功能障碍不影响生活自理能力，故本院确定护理期限为住院时间；护理费按每天60元计算，护理期限为22天，经计算为1320元。原告虽未提供证明交通费的证据，但交通费系发生交通事故后必然产生的损失，本院酌情确认交通费为300元。被告人保财险对住院伙食补助费和营养费无异议，本院予以确认。原告系在城市务工的农村居民，残疾赔偿金参照四川省2015年度城镇居民人均可支配收入(26205元)，从定残之日起按20年计算，结合伤残系数(10％)，经计算为52410元。至定残之日，原告父亲年满72周岁，扶养期限为8年；原告母亲年满70周岁，扶养期限为10年；扶养人为2人，参照四川省2015年度农村居民人均生活消费支出额(9251元)，结合伤残系数(10％)；原告主张被扶养人生活费7863.35元未超出规定，本院予以确认。将被扶养人生活费计入残疾赔偿金后，共计60273.35元。原告因交通事故致残，精神遭受了较大痛苦，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，结合本案案情及本地实际情况，本院确认精神损害抚慰金为2000元。鉴定费系查明交通事故损害程度产生的损失，本院予以确认。综上，本院确认此次交通事故造成的损失有：医疗费17154.89元、误工费8477.01元、护理费1320元、交通费300元、住院伙食补助费660元、营养费660元、残疾赔偿金60273.35元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费930元。川S号重型罐式货车向被告人保财险投保了交强险和商业三者险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第�款的规定，上述损失先由被告人保财险在交强险限额内赔偿。医疗费、住院伙食补助费、营养费共计18474.89元，超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的部分为8474.89元；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计72370.36元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。超出交强险责任限额部分8474.89元，按损害赔偿比例由被告人保财险在商业三者险责任限额内支付赔偿金5932.42元。综上，被告人保财险共应支付赔偿金88302.78元。自费药品费用4288.72元和鉴定费930元，按损害赔偿比例由被告张东负担3653.1元。被告张东垫付医疗费10000元，扣除3653.1元后，余款6346.9元由被告人保财险返还。扣除垫付的医疗费10000元和支付给被告张东的6346.9元后，被告人保财险还应向原告支付赔偿金71955.88元。被告张东垫付的费用已超出应承担的赔偿责任，被告融海物流无需承担连带�任，原告对被告融海物流的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司于本判决生效之日起五日内向原告王代勇支付赔偿金71955.88元;
二、被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司于本判决生效之日起五日内向被告张东支付6346.9元;
三、驳回原告王代�的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告王代勇负担150元，被告张东负担350元(案件受理费已由原告王代勇预交，被告中国人民财产保险股份有限公司达州市分公司从支付给被告张东的款项中扣除350元直接支付给原告王代勇)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 邓平
二〇一六年十月二十八日
书记员 焦睿