浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭富民初字第275号
原告：金某某。
委托代理人：陈某某。
被告：钟某某。
被告：安××财产保险股份有限公司××司（机构代码
：76962038-0），住所地：杭州市××楼。
代表人：张某。
委托代理人：朴某某。
原告金某某与被告钟某某、安××财产保险股份有限公
司××司（下称“安某某保”）道路交通事故人身损害赔偿纠
纷一案，本院于2011年1月21日立案受理，依法由代理审判员
刘颖清适用简易程序独任审判，于2011年3月22日公开开庭进
行了审理。原告金某某及其委托代理人陈某某，被告钟某某、
被告安某某保的委托代理人朴某某到庭参加诉讼，本案现已审
理终结，并已当庭宣判。
原告金某某起诉称：2009年12月22日，被告钟某某驾驶
自有的湖北j-
×××××号变型拖拉机行驶到富阳市××××村岔路口时，
与原告驾驶的浙a×××××号摩托车发生碰撞，致使原告受
伤和车损的事故。该事故经富阳市公安局交警大队认定，钟某
某承担该事故的全部责任，金某某无责任。事故发生后原告当即送往富阳市第二人民医院住院治疗。由于双方未能对赔偿问
题达成协议，故原告金某某诉至法院要求判令：1、被告钟某
某赔偿原告金某某医疗费23195.73元、误工费19725元、护理
费1725元、伙食补助费690元、交通费500元、汽车某某费1205
元，合计47040.73元；2、被告安××财产保险股份有限公司
××司在交强险范围内先行赔偿。本案诉讼费由被告承担。
为此，原告金某某向本院提供如下证据：
1、事故认定书1份，证明本案事故发生经过及被告钟某
某负事故的全部责任。
2、病历1本、住院病历2本、医疗费发票3份、挂号费发
票4份、用药清单11张，证明原告金某某因本事故受伤，并经
治疗花去医疗费23195.73元。
3、诊断证明书3份，证明原告金某某受伤后，需休息263
天，同时住院期间需1人护理。
4、修理费发票1份、清单1份，证明原告金某某的车辆损
失1205元。
5、交通费发票若干，证明原告金某某因交通事故花去交
通费500元。
6、保单1份，证明发生事故时，肇事车辆投保在安××
财产保险股份有限公司××司。
7、被告钟某某的行驶证及驾驶证复印件各1份，证明被
告钟某某驾驶资格。
被告钟某某答辩称发生事故情况和责任分配情况属实，
发生事故时，肇事车辆投保在安××财产保险股份有限公司××司也属实。关于金某某的损失意见与安××财产保险股份有
限公司××司的答辩意见一致。
被告钟某某未提供证据。
被告安某某保答辩称：发生事故情况属实，发生事故时
，肇事车辆投保在安××财产保险股份有限公司××司也属实
。关于原告的损失，其中医疗费23195.73元是对的，但其中包
含了非医保用药2059.01元，要求扣除。对误工费按75元／天
计算没有异议，但误工时间过长，合理时间为150天，但安×
×财产保险股份有限公司××司对误工时间不要求司法鉴定。
对护理费1725元没有异议。对伙食补助费其计算标准应当按15
元／天计算，时间为23天，合计是345元。交通费500元有异议
，住院23天，按10元／天计算，合计是230元。对汽车某某费1
205元没有异议。上述赔偿事项要求分项处理。
被告安某某保未向本院提供证据。
对原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
对证据1、4、6、7，被告钟某某、安某某保均无异议，
本院依法对原告提供的证据1、4、6、7进行审核，认为上述证
据内容清晰，与本案有关联，符合证据要件，具有证明效力，
本院予以认定。对证据2，被告钟某某、安某某保无异议，但
要求扣除非医保部分，本院依法审查后认为，从保障受害人依
法得到赔偿角度出发，不再进行项目划分，对其效力本院予以
认定。对证据3，被告钟某某、安某某保对真实性无异议，但
认为误工时间过长，应为150天，本院依法审查后认为，被告
被告钟某某、安某某保虽对原告的误工时间有异议，但在本院释明对误工时间是否申请鉴定后被告均表示不申请鉴定，故本
院根据医疗机构的意见对该证据予以认定。对证据5，被告钟
某某、安某某保无异议，但认为交通费过高，后经协商原被告
均同意按230元计算，本院对交通费230元予以确认。
经审理，本院查明如下事实：
2009年12月22日，被告钟某某驾驶自有的湖北j-
×××××号变型拖拉机行驶到富阳市××××村岔路口时，
与原告驾驶的浙a×××××号摩托车发生碰撞，致使原告受
伤和车损的事故。该事故经富阳市公安局交警大队认定，钟某
某承担该事故的全部责任，金某某无责任。事故发生后原告当
即送往富阳市第二人民医院住院治疗23天，共花去医疗费2319
5.73元，因治疗，原告花费合理交通费230元。事故发生后，
被告钟某某未向原告支付任何费用。
二、湖北j-
×××××号变型拖拉机行系被告钟某某所有，2009年5月19
日，该拖拉机在被告安某某保投保了交强险，保险期间从2009
年5月20日起至2010年5月19日止，其中责任限额为：死亡伤残
赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损
失赔偿限额为2000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人生
命健康权的，应当承担民事责任。在本次交通事故中，钟某某
驾驶拖拉机转弯时未让直行的原告驾驶的摩托车，是事故发生
的直接原因，应负全部责任，故被告钟某某应对原告的合理损
失承担赔偿责任。被告钟某某驾驶的湖北j-×××××号变型拖拉机在被告安某某保投保了交强险，故被
告安某某保应在交强险限额内承担相应的赔付义务。根据相关
法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保
险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在
交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再按过错比例分
担责任，故原告要求被告安某某保在交强险责任限额范围内不
按过错责任先行赔付其全部损失的诉讼请求，本院予以支持。
虽然《机动车交通事故责任强制保险条例》将交强险分为死亡
伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额，但若
对赔付限额予以科目划分，则有违公平的理念和《机动车交通
事故责任强制保险条例》保障受害人依法得到赔偿的立法目的
，故本院认定被告安某某保在交强险责任限额范围即在122000
元限额内对原告的合理损失承担先行赔付责任。原告主张住院
伙食补助费690元（30元／天×23天），计算标准有误，本院
认定345元（15元／天×23天）。本院认定原告因本次交通事
故导致的合理损失：医药费23195.73元、住院伙食补助费345
元、护理费1725元（75元／天×23天）、交通费230元、汽车
某某费1205元，合计46425.73元，由于本次事故中原告的总损
失未超出交强险责任限额计122000元，故被告安某某保应在交
强险责任限额范围内全部予以赔付，在被告安某某保在交强险
责任限额范围内对原告的总损失即46425.73元全部予以赔偿后
，被告钟某某不再承担其他赔偿责任。被告钟某某、安某某保
的部分辩称意见尚属合理，本院予以采纳，其他辩称意见，本
院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法
》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十
一条，和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第
二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告安××财产保险股份有限公司××司在交强险
责任限额范围内赔偿原告金某某经济损失46425.73元，于本判
决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告金某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告钟某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院。对财产部分不服的，按不服一审判决部
分的上诉请求数额向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件
受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号12×××00
8802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满
后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘颖清
二〇一一年三月二十二日
书 记 员 杨鑫良