wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初8903号
原告：平安银行股份有限公司金华东阳支行，住所地：东阳市吴宁街道人民路166-1号。
负责人：许伟伟，行长。
委托诉讼代理人：吴敬堂，男，该支行工作人员。
被告：东阳市蒙娜利萨饰品有限公司，住所地：东阳市白云街道万寿路18号。
法定代表人：卢保红。
被告：卢保红，男，1971年3月27日出生，汉族，住东阳市。
被告：孙丽娟，女，1981年8月5日出生，汉族，住江西省九江市德安县。
被告：晨阳建设集团有限公司，住所地：东阳市白云街道兴平西路323号。
法定代表人：赵晓红。
委托诉讼代理人：楼芳晨，浙江无双律师事务所律师。
被告：赵晓红，女，1965年5月1日出生，汉族，住东阳市。
被告：金荣华，男，1960年11月1日出生，汉族，住东阳市。
原告平安银行股份有限公司金华东阳支行与被告东阳市蒙娜利萨饰品有限公司（以下简称蒙娜利萨公司）、卢保红、孙丽娟、晨阳建设集团有限公司（以下简称晨阳集团公司）、赵晓红、金荣华金融借款合同纠纷一案，原告于2017年7月3日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告蒙娜利萨公司立即偿还原告贷款本金14058677.65元及利息737804元、罚息3746900.22元、复利379230.94元（利息算至2015年9月2日，罚息、复利暂算至2017年6月19日，之后罚息、复利按贷款合同约定计算至实际履行完毕之日止）；2.被告卢保红、孙丽娟对诉讼请求一中的款项在债务本金最高余额2800万元及相应的利息、罚息、复利，实现债权的费用范围内承担连带保证责任；3.被告晨阳集团公司，被告赵晓红、金荣华对诉讼请求一中的款项在债务本金最高余额1000万元及相应的利息、罚息、复利，实现债权的费用范围内承担连带保证责任；4.上述被告承担全部诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年8月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴敬堂、被告晨阳集团公司的委托诉讼代理人楼芳晨到庭参加诉讼。被告蒙娜利萨公司、卢保红、孙丽娟、赵晓红、金荣华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年3月11日，原告与借款人蒙娜利萨公司签订了《综合授信额度合同》一份，约定原告给予蒙娜利萨公司9000万元综合授信额度，期限为2014年3月11日至2015年3月10日。同日，原告与卢保红、孙丽娟签订了《最高额保证担保合同》一份，约定由卢保红、孙丽娟对上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的债务本金9000万元中的2800万元以及相应的利息、罚息、复利及实现债权的费用范围内承担连带保证责任。同日，原告与晨阳集团公司和赵晓红、金荣华分别签订了《最高额保证担保合同》一份，约定由晨阳集团公司，赵晓红、金荣华分别对上述《综合授信额度合同》项下债务人所应承担的债务本金9000万元中的1000万元以及相应的利息、罚息、复利及实现债权的费用范围内承担连带保证责任。
2015年3月4日，原告与借款人蒙娜利萨公司签订了平银义分贷字20150303第004号《贷款合同》一份，约定原告给予蒙娜利萨公司2800万元贷款，借款期限自2015年3月4日至2015年9月2日，贷款利率为发放日的人民银行同期同档次贷款基准利率上浮20%，利率按月浮动，每月20日结息，按月付息，如逾期按合同约定利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利等。合同签订后，原告按约发放了贷款，蒙娜利萨公司足额支付利息至2015年4月20日止。贷款期满后，蒙娜利萨公司于2016年1月23日归还借款本金77.35元。后原告通过诉讼执行先后于2017年3月21日、3月2日以房屋拍卖款和抵债款归还借款本金1441481元、12499764元，尚欠贷款本金、利息、罚息、复利蒙娜利萨公司未付，保证人也未履行保证责任。
本院认为，蒙娜利萨公司、卢保红、孙丽娟、赵晓红、金荣华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。晨阳建设集团公司对担保事实无异议，提出原告只能以借期内欠息737804元为基数计收复利，罚息则不能再计收复利，参考依据是最高人民法院（2016）最高法民终340号民事判决，本院认为，一般而言，逾期利息也应视为利息的一种。本案《贷款合同》第3.4条约定“…并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息…”。第3.5条约定“乙方（蒙娜利萨公司）在此不可撤销地授权甲方（原告）在平安银行汇票所有营业机构开立的任一账户中扣收到期贷款本息及费用”。第7.2（7）条“…乙方未能按约定偿还贷款的，甲方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息…”。“对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”。因本案借款就计收利息、复利事宜均有明确约定，不违反中国人民银行关于贷款利率的规定，故借款人蒙娜利萨公司依法负有支付逾期利息的复利的合同义务，晨阳建设集团公司所提的最高人民法院参考判决与本案合同约定并不相同，其中的裁判理由不能作为支持其辩称主张的依据，故晨阳建设集团公司的该辩解无合同和法律依据，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求，事实和法律依据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东阳市蒙娜利萨饰品有限公司于本判决生效后十日内归还原告借款本金14058677.65元，并支付利息737804元、罚息3746900.22元、复利379230.94元（利息算至2015年9月2日，罚息、复利已算至2017年6月19日，此后罚息、复利按贷款合同约定计算至上述借款本息归还之日止）。
二、被告卢保红、孙丽娟对上述借款本金、利息、罚息、复利在最高本金余额2800万元及相应的利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任。
三、被告晨阳建设集团有限公司，被告赵晓红、金荣华分别对上述借款本金、利息、罚息、复利在最高本金余额1000万元及相应的利息、罚息、复利范围内承担连带清偿责任。
上述保证人承担保证责任后，有权就自己承担的相应责任份额向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费135336元，减半收取67668元，由被告东阳市蒙娜利萨饰品有限公司负担，被告卢保红、孙丽娟负连带责任，被告晨阳建设集团有限公司、赵晓红、金荣华对其中的51279元负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 韦海华
二〇一七年十二月五日
代书记员 叶瓢庆
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滁民一终字第00741号
上诉人（原审原告）：杜宏玲，女，1950年7月19日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
上诉人（原审原告）：陈乐春，男，1968年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
上诉人（原审原告）：陈乐刚，男，1970年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
上诉人（原审原告）：陈乐永，男，1977年7月9日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
上述四位上诉人共同的委托代理人：刘敏，安徽俊和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吴刚，男，1973年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。
上诉人杜宏玲、某陈乐春、某陈乐刚、某陈乐永因与被上诉人吴刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省明光市人民法院（2014）明民一初字第02419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2014年5月17日7时30分许，吴刚驾驶皖12-755**号变型拖拉机，沿京福线由北向南行驶至988km＋700m处时，撞上横过马路的行人陈安东。陈安东当即被送至明光市人民医院治疗，经抢救无效于当日死亡。抢救期间，共花去医疗费11926元，吴刚向医院支付医疗费4000元。经明光市公安局交通管理大队认定，吴刚负事故的主要责任，陈安东负次要责任。吴刚因本起交通事故犯交通肇事罪，被原审法院院于2014年8月5日判处有期徒刑一年零两个月，判决现已生效。陈安东为农村居民身份，1947年8月20日生，与其妻杜宏玲共生育三子，即陈乐春、某陈乐刚、某陈乐永。事故发生后，吴刚向明光市交通管理大队缴纳人民币80000元，原告方在办理陈安东的丧葬事宜时，从明光市交通管理大队支取了30000元。皖12-755**号变型拖拉机为吴刚所有，其没有为该车购买交强险，也未购买商业三者险。
原审法院认为：本起交通事故致陈安东死亡事实存在，原告因此产生的合理损失应依法得到赔偿。原告主张的死亡赔偿金计算有误，应为107298.50（8098元／年×13.25年）元。原告主张交通和办理事宜的费用15000元，证据不足，该损失事实上客观存在，酌定为5000元。原告主张精神抚慰金80000元，依据不足，不予支持。以上损失合计112298.50元，因吴刚没有依法为皖12-755**号变型拖拉机购买交强险，故上述112298.50元，由吴刚在应购买的交强险死亡伤残赔偿限额110000元中赔偿110000元，下余2298.50元，因吴刚负事故的主要责任，由吴刚赔偿1838.80（2298.50元×80%）元。吴刚共计赔偿原告111838.80元。扣除吴刚通过明光市交通管理大队支付给原告30000元，吴刚尚需赔偿原告81838.80元。依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、某第十六条、某第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、某第二十九条、某第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决：一、某被告吴刚于本判决生效后十日内，赔偿原告杜宏玲、某陈乐春、某陈乐刚、某陈乐永各项损失81838.80元；二、某驳回原告杜宏玲、某陈乐春、某陈乐刚、某陈乐永其他诉讼请求。受理费4460元，减半收取2230元，由原告杜宏玲、某陈乐春、某陈乐刚、某陈乐永负担1400元，被告吴刚负担830元。
杜宏玲、某陈乐春、某陈乐刚、某陈乐永上诉称：根据司法解释规定，因精神损害赔偿另行提出的民事诉讼不予受理，并不包括精神损害与物质赔偿的多项共同诉讼。因此，其提出的精神损害抚慰金的诉讼请求应予支持。请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持其上诉请求。
吴刚未进行答辩。
各方当事人所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。
本院查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为：本案二审应围绕上诉人的上诉请求进行审理，即杜宏玲、某陈乐春、某陈乐刚、某陈乐永提出吴刚应赔偿精神损害抚慰金损失的上诉主张是否应予支持。吴刚驾驶变型拖拉机致杜宏玲、某陈乐春、某陈乐刚、某陈乐永的近亲属陈安东死亡，其行为被人民法院判决认定构成交通肇事罪，并被追究刑事责任。《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》（法释（2002）17号）规定：“对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，或者在该刑事案件审结以后，被害人另行提起精神损害赔偿民事诉讼的，人民法院不予受理。”以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百六十四条规定：“被害人或者其法定代理人、某近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。”因此，杜宏玲、某陈乐春、某陈乐刚、某陈乐永要求吴刚赔偿精神损害抚慰金损失的上诉主张不符合上述司法解释的规定，不能成立，本院不予支持。
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费600元，由上诉人杜宏玲、陈乐春、陈乐刚、陈乐永负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 司金虎
代理审判员 刘 勇
代理审判员 苏春琴
二〇一五年七月十六日
书 记 员 周 杨
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
衢州市柯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢柯刑初字第682号
公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。
被告人李某甲（绰号：磊磊），无业。2010年9月9日因赌博被衢州市公安局柯城分局处行政拘留12日并处罚款3000元；2012年11月30日因非法限制他人人身自由被衢州市公安局柯城分局处罚款500元；2014年3月11日因赌博被衢州市公安局柯城分局处行政拘留10日并处罚款1900元。又因涉嫌犯聚众斗殴罪于2015年11月12日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年11月17日变更为监视居住，2015年12月9日被依法逮捕。现羁押于衢州市看守所。
衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2015）653号起诉书指控被告人李某甲犯聚众斗殴罪，于2015年12月2日向本院提起公诉，建议判处被告人李某甲二至四年有期徒刑。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月9日公开开庭进行了审理，衢州市柯城区人民检察院指派检察员徐洁出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
衢州市柯城区人民检察院指控：2014年7月4日晚，在衢州市区京汉国际娱乐会所因纠纷引发一起伤人事件，双方分别为徐锡某（另案处理）一方人员及张世某（已判刑）一方人员。后张世某纠集被告人李某甲、徐操芳（另案处理）、吴某、傅晓某、邱俊某等人（均已判刑）至衢州市西区月亮湾公园商讨京汉国际娱乐会所一事，商讨时，徐操芳与徐锡某打电话因京汉国际娱乐会所一事发生争吵，后双方约定斗殴。随后，张世某又纠集郑文某、陈某、金某（均已判刑）等人至月亮湾公园集中，集中时众人分发白手套及各类器械，并将车牌拆除或遮挡，其中被告人李某甲分得砍刀一把。集中后张世某一方20余人驱车至西区桥庵里附近等候徐锡某一方人员，期间张世某又纠集陈嘉某（已判刑）驾驶车辆一同汇合，因未发现徐锡某一方人员遂将车停在衢江大桥西侧桥头红绿灯靠近桥庵里方向的马路边等候。
与此同时，徐锡某纠集叶振某、ＸＸ某、严某（均已判刑）等人携带器械分乘两辆车从柯城区航埠镇莫家村出发至市区双塘岭路口、回龙村等处集合，徐锡某打电话授意叶某（已判刑）纠集人员，后叶某纠集周其某、陈某、江俊某（均已判刑）等人开车至市区双塘岭路口处集中，期间叶某又打电话纠集叶传某、林黄某等人，后叶传某、林陈某（已判刑）乘出租车至市区双塘岭路口处集中，期间林黄某又打电话纠集叶胜某、江某（已判刑）乘出租车至市区双塘岭路口处集中。众人集中时分发了防刺背心及各类器械并驱车前往衢江大桥西侧桥头红绿灯处。
7月5日0时47分许，等候在衢江大桥西侧桥头红绿灯靠近桥庵里方向的张世某一方20余人见徐锡某一方20余人赶至现场，双方隧持器械发生斗殴，其中被告人李某甲亦持械参与斗殴，斗殴过程中双方驾驶汽车人员对参与斗殴的人员及车辆进行碰撞、追赶，过程中致叶某、江某受伤，三车受损。经法医鉴定，叶某所受损伤构成轻伤一级，江某所受损伤构成轻伤二级。经鉴定，三车车损价值共计8844元。
案发后，被告人李某甲于2015年11月12日向公安机关投案自首。
上述事实被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：砖头、锄头、野猫叉、砍刀，户籍证明，到案经过，行政处罚决定书，扣押决定书、扣押清单，发还清单，刑事判决书，证人曾某甲、李某乙、凌某、应某、童某、吾梦某、吴某、曾某乙、毛某、叶某、郑某甲、张某甲、王某、梅某、郑某乙、陈某、范某、林某、张某乙的证言，调取证据清单、驾驶证、行驶证、汽车租赁合同、车辆受损照片，接受证据清单、行驶证，被告人李某甲的供述，同案犯叶某、严某、叶传某、林黄某、江某、周其某、叶胜某、林陈某、陈某、张世某、邱俊某、吴某、傅晓某、陈某、金某、江俊某、叶振某、ＸＸ某、陈嘉某、郑文某的供述，价格鉴定结论书，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，现场勘查笔录及照片，现场检查笔录及照片，视听资料：现场监控录像等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲无视社会正常的管理秩序，结伙持械参与斗殴，行为已构成聚众斗殴罪，公诉机关指控罪名成立。本案属共同犯罪；被告人李某甲在共同犯罪中起次要作用，属从犯，犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，根据上述法定情节，可对被告人李某甲减轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日起至2017年10月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 范丽红
二〇一五年十二月九日
书记员 张睿罡
附页：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
吉林省吉林市船营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0204刑初290号
公诉机关吉林市船营区人民检察院。
被告人臧馨，男，1995年3月23日出生，公民身份号码：，汉族，初中文化，无职业，住吉林市丰满区。因涉嫌犯妨害公务罪，于2016年2月25日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕，同年3月25日被取保候审。
吉林市船营区人民检察院以吉船检刑检刑诉（2016）252号起诉书指控被告人臧馨犯妨害公务罪，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，公开开庭进行了审理。吉林市船营区人民检察院指派检察员牛天娇出庭支持公诉，被告人臧馨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林市船营区人民检察院指控，2016年1月26日9时30分许，吉林市丰满区人民法院法官武某某同该院郑某某等相关工作人员到吉林市丰满区小白山乡段吉村七组臧某某家向其送达法院传票等法律文书，经敲门确认家中无人后，在段吉村村委会工作人员肖某某的见证下依法进行留置送达时，臧某某的儿子被告人臧馨在武某某表明身份后，用菜刀架在郑某某脖子上进行威胁，逼迫武某某等人将留置送达的法律文书撕下，后臧馨将法律文书扔在地上。案发后，被告人臧馨被传唤到案。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭提供了被告人臧馨供述与辩解、证人武某某、郑某某、关某某、张某某、马某某、肖某某、臧某某、薛某某证言、抓捕及办案经过、户籍证明、现场照片、人民法院执行公务证、工作证、机动车驾驶证、行驶证、劳动合同、签订劳动合同备案名册、民事一审案件立案审查、审判流程管理信息表、情况说明、律师执业证、法律服务工作者执业证、搜查笔录、光盘二张等相关证据。
公诉机关认为，被告人臧馨以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人臧馨对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
本院经审理查明，2016年1月26日9时30分许，吉林市丰满区人民法院法官武某某同该院郑某某等相关工作人员到吉林市丰满区小白山乡段吉村七组臧某某家向臧某某送达法院传票等法律文书，经敲门确认家中无人后，在段吉村村委会工作人员肖某某的见证下在将相关法律文粘贴在臧某某家房门时，臧某某的儿子被告人臧馨在武某某表明身份后，用菜刀架在郑某某脖子上进行威胁，逼迫武某某等人将送达的法律文书撕下，后臧馨将法律文书扔在地上。案发后，被告人臧馨被传唤到案，在其向郑某某赔礼道歉后取得郑某某谅解。
上述事实，被告人臧馨在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提举的前述证据及谅解书、询问笔录予以证实，足资认定。
本院认为，被告人臧馨以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立。被告人臧馨当庭自愿认罪，并取得对方谅解，本院在量刑时将酌情予以考虑。鉴于被告人臧馨认罪悔罪，其住所地基层组织同意其进入社区进行矫正，可对其宣告缓刑。视本案的具体情节和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人臧馨犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙秀茹
人民陪审员 王伟红
人民陪审员 李 冰
二〇一六年九月二十六日
代理书记员 许源麟
四川省遂宁市船山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0903执670号
申请执行人遂宁市宏伟建材有限公司,住遂宁市创新工业园区明星大道。
法定代表人：段炼。
被执行人四川万能建设集团有限公司,住成都市西安中路。
法定代表人：万正柏。
本院受理遂宁市宏伟建材有限公司申请执行四川万能建设集团有限公司建筑设计合同纠纷一案。本院依法向银行、房管、车管、工商等部门进行司法查询，被执行人无房屋、存款、车辆和工商登记信息，暂无财产可供执行。申请人至今也未向本院提供可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）船山民初2597号民事判决书的本次执行程序。
本次终结情形消失后，根据当事人申请或人民法院依职权可以对本案恢复强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙宗明
审判员 唐晓凰
审判员 苟 琼
二〇一六年九月十八日
书记员 蔡其斐
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川凉中刑执字第1675号
罪犯李英发，男，1969年6月12日出生，汉族，小学文化，云南省巧家县人，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省西昌市人民法院于2009年3月30日作出（2009）西昌刑初字第68号刑事判决，以被告人李英发犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。被告人李英发不服，提出上诉。本院经二审审理，于2009年6月5日作出（2009）川凉中刑终字第96号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行期间，2011年12月30日经本院裁定对其减刑十一个月；2013年3月12日对其减刑九个月。减刑后刑期至2014年12月28日止。
四川省荞窝监狱于2014年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯李英发在服刑改造期间，认罪服法；积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯李英发减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯李英发减刑无异议。
经审理查明，罪犯李英发在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2012年12月至2014年5月获考核积分151.5分。期间，获表扬1次，评为改造积极分子1次。
上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、奖惩审批表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯李英发在服刑期间，确有悔改表现。符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李英发予以减余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 罗春秀
人民陪审员 杨月红
二〇一四年九月五日
书 记 员 都晓强
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涡民一初字第00505号
原告安丽娜，女，1977年7月21日出生。
委托代理人翟义坤，安徽黄淮海律师事务所律师。
被告张丽君，女，1972年8月16日出生。
原告安丽娜诉被告张丽君民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2015年5月14日向本院提出财产保全的申请，本院经审查符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，于同日裁定对被告张丽君名下的银行存款77000元予以冻结。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告安丽娜及其委托代理人翟义坤到庭参加了诉讼。被告张丽君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，2013年11月16日，被告张丽君以做生意需要资金为由，从原告处借款77000元，并出具借条一份。现经原告多次催要，被告拒不付款。为此起诉，请求：1、依法判令被告给付拖欠原告的借款77000元及利息。2、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告的身份证明复印件（与原件核对无异），证明原告的诉讼主体资格。
2、借条复印件（与原件核对无异）一份。证明2013年11月16日，被告张丽君以做生意需要资金为由，从原告处借款77000元，并出具借条一份的事实。
被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，经审核，上述证据符合证据的有效要件，对其证明效力本院予以确认。
结合上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：
原、被告系朋友关系，2013年11月16日，被告以做生意需要资金为由，从原告处借款77000元，并出具借条一份。双方未约定借款期限及利息。被告借款至今已近二年时间，原告经多次催要无果，遂诉至本院，请求：1、依法判令被告给付拖欠原告的借款77000元及利息。2、被告承担本案诉讼费用。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有书面借条为凭，借贷事实清楚，证据充分。被告应承担偿还借款的责任。原、被告未约定具体还款日期，原告可随时向被告主张，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因双方之间的借贷未约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张丽君于本判决生效之日起十日内偿还原告安丽娜借款77000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1725元，财产保全费790元，合计2515元，由被告张丽君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费1725元，直接到或通过邮局汇到亳州市中级人民法院立案庭，通过邮局汇款的，应在汇款单的附言中注明原审裁判文书的案号、案由和上诉人姓名，并将交费凭证复印件同时递交本院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖永建
人民陪审员 丁佩光
人民陪审员 杨 凯
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王 梅
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涡民一初字第00505号
原告安丽娜，女，1977年7月21日出生，汉族，中专文化，住安徽省利辛县。
委托代理人翟义坤，安徽黄淮海律师事务所律师。
被告张丽君，女，1972年8月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县城关街道涡河东路****户。身份证号：。（经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。）
原告安丽娜诉被告张丽君民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2015年5月14日向本院提出财产保全的申请，本院经审查符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，于同日裁定对被告张丽君名下的银行存款77000元予以冻结。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告安丽娜及其委托代理人翟义坤到庭参加了诉讼。被告张丽君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，2013年11月16日，被告张丽君以做生意需要资金为由，从原告处借款77000元，并出具借条一份。现经原告多次催要，被告拒不付款。为此起诉，请求：1、依法判令被告给付拖欠原告的借款77000元及利息。2、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告的身份证明复印件（与原件核对无异），证明原告的诉讼主体资格。
2、借条复印件（与原件核对无异）一份。证明2013年11月16日，被告张丽君以做生意需要资金为由，从原告处借款77000元，并出具借条一份的事实。
被告未到庭质证，视为其放弃质证的权利，经审核，上述证据符合证据的有效要件，对其证明效力本院予以确认。
结合上述有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：
原、被告系朋友关系，2013年11月16日，被告以做生意需要资金为由，从原告处借款77000元，并出具借条一份。双方未约定借款期限及利息。被告借款至今已近二年时间，原告经多次催要无果，遂诉至本院，请求：1、依法判令被告给付拖欠原告的借款77000元及利息。2、被告承担本案诉讼费用。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，有书面借条为凭，借贷事实清楚，证据充分。被告应承担偿还借款的责任。原、被告未约定具体还款日期，原告可随时向被告主张，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。因双方之间的借贷未约定利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张丽君于本判决生效之日起十日内偿还原告安丽娜借款77000元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1725元，财产保全费790元，合计2515元，由被告张丽君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费1725元（直接到或通过邮局汇到亳州市中级人民法院立案庭，通过邮局汇款的，应在汇款单的附言中注明原审裁判文书的案号、案由和上诉人姓名），并将交费凭证复印件同时递交本院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖永建
人民陪审员 丁佩光
人民陪审员 杨 凯
二〇一五年十一月九日
书 记 员 王 梅
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民一初字第00505号
原告安丽娜，女，1977年7月21日出生。
委托代理人翟义坤，安徽黄淮海律师事务所律师。
被告张丽君，女，1972年8月16日出生。
原告安丽娜诉被告张丽君民间借贷纠纷一案，因被告张丽君下落不明，不宜适用简易程序审理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 肖永建
二〇一五年四月二十七日
书记员 王 梅
甘肃省嘉峪关市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一终字第134号
上诉人（原审被告）彭千荣。
被上诉人（原审原告）闫淑芬。
委托代理人殷菊萍，嘉峪关市五一街道法律服务所法律工作者。
上诉人彭千荣与被上诉人闫淑芬健康权纠纷一案，嘉峪关市城区人民法院于2014年6月18日作出（2014）嘉城民一初字第723号民事判决后，被告彭千荣不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月8日公开开庭进行了审理。上诉人彭千荣、被上诉人闫淑芬及其委托代理人殷菊萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2013年9月2日7时30分许，原告之夫范俊成从其住所驾驶甘B218**号出租车途经文殊镇河口村7组6号后门道路时，被该房屋租户张靖放置的光缆盘阻挡，车辆无法通行，张靖派人挪动光缆盘后指挥范俊成驾车通过时，出租车尾部左侧蹭到光缆盘，范俊成要求张靖赔偿，张靖工友彭千荣与范俊成发生口角，并与范俊成及原告闫淑芬发生厮打，厮打过程中致原告左手受伤，嘉峪关市公安局文殊镇派出所接警后派员赴现场制止了纠纷。原告伤情经嘉峪关市第二人民医院诊断为左手拇指籽骨骨折，住院治疗15天。出院医嘱为：注意休息，避免劳累，减少左手活动，避免负重，定期检查，不适随时门诊。经原告自行委托，甘肃诚信司法鉴定所对原告损伤鉴定为十级伤残。2013年11月5日，嘉峪关市公安局文殊派出所对彭千荣、范俊成分别作出罚款200元的行政处罚，未对原告处罚。彭千荣不服提起行政复议，2014年3月12日，嘉峪关市人民政府作出行政复议决定，维持了公安机关的行政处罚决定。原告主张的各项损失经庭审核实如下：1、原告主张医疗费1865.27元，被告不认可。原告提交的住院费用结算单、用药清单、门诊收费发票，可证实产生医疗费1865.27元；2、住院伙食补助费主张600元（15天×40元／天），被告不认可。原告住院15天，按甘肃省党政机关和事业单位伙食费标准每天40元计算，住院伙食补助费为600元；3、误工费主张1800元（20天×90元／天），被告不认可。原告未提交工资等收入证明，按照甘肃省居民服务业年平均工资24804元标准计算，原告住院15天，结合出院时医生建设注意休息、减少左手活动、随诊等医嘱，误工期酌情确定20天，误工费为1359元；4、护理费主张1350元（15天×90元／天），被告不认可。原告住院15天，称住院期间由其儿子护理，原告未提交护理人员工资等收入证据，故护理费按照甘肃省居民服务业年平均工资24804元标准计算，护理费为1019元；5、伤残赔偿金主张34313.80元（上一年度城镇居民人均可支配收入17156.9元／年×20年×10%），被告不认可。鉴定意见证实，原告的损伤构成十级伤残，赔偿系数确定为10%，原告为城镇居民，按城镇居民人均可支配收入17156.90元计算，残疾赔偿金确认34313.80元；6、主张交通费356元，被告不认可。原告提交的交通费票据无法证实与本案有关联性，本院不予采信，但考虑原告住所地位于本市辖区周边乡镇，酌情按住院期间每天10元标准计算，交通费核算为150元；7、主张轻微伤鉴定费150元，被告不认可。该费用系公安机关处理治安案件为确定原告的损伤程度而支出的费用，不应由被告承担，该项主张不予确认。以上共计39307.07元。
被告抗辩称并未打原告，并申请法庭调取公安机关处罚卷宗中证人笔录予以证实。嘉峪关市公安局镜铁分局文殊镇派出所关于本案治安卷中共有张某某、白某某、张某三人询问笔录，均证实彭千荣与闫淑芬发生了撕扯行为，该事实与行政处罚决定、行政处罚复议决定认定事实一致。
一审法院认为，被告彭千荣因侵权行为导致他人人身损害，该事实由公安机关认定并被行政复议决定维持，本院予以确认。被告彭千荣因撕扯等行为致原告人身权益受到损害，依法应承担侵权赔偿责任。原告主张精神抚慰金2000元，被告不认可，原告的伤情已构成十级伤残，本院酌情保护1000元。经庭审核实，原告的各项损失为40307.07元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告彭千荣赔偿原告各项损失共计40247.07元，于判决生效后10日内支付。案件受理费200元，减半收取100元，伤残鉴定费1650元，由被告彭千荣承担。
一审宣判后，被告彭千荣不服，向本院提起上诉，请求依法撤销（2014）嘉城民一初字第724号民事判决并将案件予以改判或发回重审。事实与理由为：一审判决认定事实不清、证据不足，实体处理错误。1、被上诉人提交的伤残鉴定报告是参照《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》做出的，但本案系人身损害赔偿纠纷，并非劳动争议纠纷，因此应依照人身损害鉴定标准进行鉴定，被上诉人提交的伤残鉴定报告不能作为认定其构成伤残并进行赔偿的依据，且一审法院未告知上诉人对鉴定结果不服时可申请进行重审新鉴定的权利，其程序不合法；2、一审判决认定被上诉人交通费每天10元缺乏事实和法律依据，被上诉人住院治疗期间不可能产生交通费；3、被上诉人未向法庭提供医疗机构出具的专事护理证明，一审认定被上诉人住院治疗期间需要护理证据不足。
被上诉人闫淑芬辩称，其提交的司法鉴定意见书合法合理，伤残鉴定机构具备法定资质，且鉴定标准也是鉴定机构依据法律规定依法选择的，该鉴定程序合法，结论准确，一审法院予以采信并无不当。被上诉人住所离医院较远，被上诉人主张的交通费系其与必要陪护人员来回就医所发生的费用，一审按住院天数酌情认定每日交通费10元合理合法。被上诉人住院治疗期间必然会产生护理费，一审对该项损失确认合法有据，并无不当。因此，一审判决认定事实清楚，请求二审法院依法予以维持。
二审期间双方均未提交新的证据，本院二审查明的事实与一审一致。
本院认为，上诉人彭千荣因侵权行为致使被上诉人闫淑芬人身伤害并住院进行治疗，其依法应对由此产生的损失费用承担赔偿责任。被上诉人的左手拇指籽骨骨折，经其自行委托，甘肃诚信司法鉴定所对被上诉人的伤情鉴定为十级伤残。经审查，该鉴定机构具备法定的伤残等级鉴定资质，且因涉案纠纷系一般普通民事侵权，并非机动车道路交通事故，鉴定机构依据《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》进行伤残等级评定依法有据，亦无不当。上诉人对被上诉人提交的伤残程度司法鉴定意见书不认可，但无足以推翻该鉴定意见的相反证据，故一审对伤残鉴定意见的采信合法有据，上诉人的该项主张本院不予支持。关于上诉人提出异议的交通费及护理费问题，依据法律规定，护理费及交通费为人身损害的受伤人员住院治疗期间必然发生的损失费用。一审法院依据被上诉人住院治疗的客观情况，参照甘肃省居民服务业人均工资标准，按住院天数计算护理费，同时根据被上诉人住所与医院的实际距离情况，酌情确认住院期间每日交通费10元，相关事实认定依法有据，合情合理，上诉人的该项异议主张亦不能成立。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人彭千荣承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 许文贤
代理审判员 吴 杰
代理审判员 王斌天
二〇一四年八月十八日
书 记 员 刘 静
江苏省常熟市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）熟刑初字第00798号
公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
被告人龚某，农民。被告人龚某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年6月5日经常熟市公安局决定取保候审。
常熟市人民检察院以常检诉刑诉（2015）1161号起诉书指控被告人龚某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员闻丽娜出庭支持公诉。被告人龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常熟市人民检察院指控被告人龚某于2015年6月4日20时许，饮酒后驾驶小型轿车从常熟市古里镇苏州华德纺织有限公司出发，行驶至文学街银河路口处被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人龚某血液中乙醇浓度为145mg／100ml，属于醉酒状态。
公诉机关据此认为，被告人龚某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人龚某系坦白，可以从轻处罚。
被告人龚某对公诉机关指控的犯罪事实表示无异议。
经审理查明，被告人龚某于2015年6月4日20时许，饮酒后驾驶车牌号为苏E×××××小型轿车行驶至常熟市古里镇文学街银河路口处被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，被告人龚某血液中乙醇浓度为145mg／100ml，属于醉酒状态。
上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人祝某、伍某的证言笔录，当事人血样提取登记表、常熟市第一人民医院司法鉴定所出具的鉴定报告，机动车驾驶证、行驶证复印件，抓获经过、发破案经过，身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人龚某归案后如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人龚某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的相关量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人龚某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 余小惠
二〇一五年八月二十五日
书记员 戈 凤
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）齐立行终字第27号
上诉人（原审起诉人）徐新科，住黑龙江省龙江县。
上诉人徐新科不服黑龙江省龙江县人民法院（2015）龙江行立字第1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为，农村土地承包仲裁委员会对农村土地承包经营权纠纷作出的仲裁裁决行为，属于对民事纠纷的裁决，当事人对仲裁裁决不服，应提起民事诉讼。上诉人徐新科对龙江县济沁河乡农村合作经济承包合同仲裁委员会作出的济仲裁字（2009）2号《关于济沁河乡北济村农民徐新科土地承包经营纠纷的仲裁裁决》和龙江县农村承包合同仲裁委员会作出的（2010）龙裁字第01号《裁决书》不服，应依法提起民事诉讼，不属于人民法院行政受案范围，人民法院不予受理。《最高人民法院关于不服信访工作机构依据〈信访条例〉处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》规定，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。龙江县济沁河乡人民政府于2012年8月15日作出的《关于北济村村民徐新科上访反映退耕还林等问题的答复意见》中仅陈述了徐新科多次上访反映退耕还林地被村转包等问题，已于2011年1月18日经乡人民调解委员会调解达成协议，且徐新科本人已在协议书上签字画押，对上诉人的权利义务不产生实际的影响，人民法院不予受理。龙江县济沁河乡北济村委员会属于村民自治组织，未经法律法规授权或行政机关委托，作出的行为不属于行政行为，上诉人诉请的龙江县济沁河乡北济村委员会侵犯其权益的行为不属于行政行为，人民法院不予受理。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 邢桂荣
审判员 张国栋
审判员 宋艳华
二〇一五年七月十四日
书记员 郝冬雪
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）齐立行终字第27号上诉人（原审起诉人）徐新科，男，1953年7月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县济沁河乡北济村*组。上诉人徐新科不服黑龙江省龙江县人民法院（2015）龙江行立字第1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。本院认为，农村土地承包仲裁委员会对农村土地承包经营权纠纷作出的仲裁裁决行为，属于对民事纠纷的裁决，当事人对仲裁裁决不服，应提起民事诉讼。上诉人徐新科对龙江县济沁河乡农村合作经济承包合同仲裁委员会作出的济仲裁字（2009）2号《关于济沁河乡北济村农民徐新科土地承包经营纠纷的仲裁裁决》和龙江县农村承包合同仲裁委员会作出的（2010）龙裁字第01号《裁决书》不服，应依法提起民事诉讼，不属于人民法院行政受案范围，人民法院不予受理。《最高人民法院关于不服信访工作机构依据〈信访条例〉处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》规定，对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。龙江县济沁河乡人民政府于2012年8月15日作出的《关于北济村村民徐新科上访反映退耕还林等问题的答复意见》中仅陈述了徐新科多次上访反映退耕还林地被村转包等问题，已于2011年1月18日经乡人民调解委员会调解达成协议，且徐新科本人已在协议书上签字画押，对上诉人的权利义务不产生实际的影响，人民法院不予受理。龙江县济沁河乡北济村委员会属于村民自治组织，未经法律法规授权或行政机关委托，作出的行为不属于行政行为，上诉人诉请的龙江县济沁河乡北济村委员会侵犯其权益的行为不属于行政行为，人民法院不予受理。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邢桂荣审判员  张国栋审判员  宋艳华二〇一五年七月十四日书记员  郝冬雪
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利民一初字第01633号
原告：丁某，女，1982年4月3日出生，汉族，文盲，农民，安徽省利辛县人。
委托代理人：张燕军，安徽省利辛县望疃镇法律服务所法律工作者。
被告：孙某某，男，1976年2月8日出生，汉族，小学文化，农民，安徽省利辛县人。
委托代理人：孙某乙，男，1964年4月4日出生，汉族，小学文化，农民，安徽省利辛县人。
原告丁某诉被告孙某某离婚纠纷一案，本案于2015年4月27日立案受理，依法适用简易程序由本院审判员丁明独任审判，于2015年5月20日公开开庭进行了审理，原告丁某及其委托代理人张燕军和被告孙某某及其委托代理人孙某乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁某诉称：原、被告经人介绍于2000年秋季举行结婚仪式，后于2001年8月7日补办结婚登记手续。原、被告在婚姻期间于2002年5月18日生育一子“孙某甲”。婚后，被告嫌原告是弱智，经常打骂实施家庭暴力，2014年农历6月7日被告两次欧打原告，原告被其父亲丁在亲将其接回娘家并到中疃派出所报了案，公安干警见原告伤情后，开车带原告找被告而被告躲藏，现原告不堪被告辱骂欧打才到娘家居住。原告于2014年7月21日向利辛县人民法院起诉离婚，法院以原告未能提供证据证明夫妻感情确已破裂为由驳回原告的离婚诉讼请求。至今双方仍未能和好，现双方无法共同生活。原告请求一、双方离婚；二、原、被告所生育一子“孙某甲”由原告抚养，被告支付抚养费。
原告丁某为支持其诉讼主张，提供证据如下：证据一，原告的身份证复印件和原告及其儿子常住人口登记卡复印件一份，证明原告的诉讼主体适格和儿子的出生日期。证据二，原告妇检证明一份，证明原告在诉讼期间未孕。证据三，安徽省利辛县人民法院（2014）利民一初字第02112号民事判决书一份，证明：原告于2014年7月21日起诉与被告离婚，因原告未能提供证据证明夫妻感情确已破裂被法院驳回原告的离婚诉讼请求。
被告孙某某辩称：原告虽是弱智、但原、被告婚后夫妻感情很好，被告也身患耳聋疾病，原告起诉离婚是一时之气。原、被告所生的儿子长期随原告生活，原告主张抚养儿子没有依据。原告陈述被告经常打骂原告并实行家庭暴力与事实不属，结婚时双方是经媒人介绍的，不存在哄骗。被告不同意离婚。
被告孙某某未在举证期限内提供证据，
审理查明：原、被告经人介绍于2000年秋季举行结婚仪式，于2001年8月7日补办结婚登记手续。原、被告在婚姻期间于2002年5月18日生育一子“孙某甲”，一直随被告孙某某一块生活。原告于2014年7月21日起诉与被告离婚，因原告未能提供证据证明夫妻感情确已破裂被法院驳回原告的离婚诉讼请求。
本院认为：原、被告已登记结婚，其婚姻关系受法律保护。原告丁某于2014年7月21日起诉与被告离婚，其离婚诉讼请求被法院驳回后双方至今仍不能和好，无法共同生活。原告再次诉至法院要求离婚，夫妻感情确已破裂，对原告的离婚诉讼请求，本院应予支持。原、被告所生育的一子随被告一块生活，改变儿子的生活环境对其健康成长不利，以被告抚养为宜。不直接抚养子女的原告支付抚养费，抚养费按本地农村人均纯收入9916元×抚养年限5年×20%=9916元。为维护社会主义婚姻自由原则，保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、准予原告丁某与被告孙某某离婚；
二、原、被所生育的一男孩“孙某甲”由被告孙某某抚养，原告于判决生效之日起五日内一次性支付小孩抚养费9916元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告丁某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 丁 明
二〇一五年五月二十五日
书记员 陆景章
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初1216号
原告黄宝标，男，1977年出生，汉族，住晋江市。
委托代理人张景良、卢平腾，福建世拓律师事务所律师。
被告陈卫军，男，1969年出生，汉族，住泉州台商投资区。
原告黄宝标与被告陈卫军买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法由审判员王伟煌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄宝标的委托代理人张景良到庭参加诉讼。被告陈卫军经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄宝标诉称，被告向原告购买石材，双方于2015年1月15日进行结算，被告共欠原告货款76570元。2015年8月4日，被告支付原告货款10000元，现尚欠货款66570元未能支付。请求判令被告支付原告货款66570元。
被告陈卫军未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供“欠条”1份，以此证明被告尚欠原告货款66570元的事实。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的“欠条”系被告以欠款人的名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告向原告购买石材，双方于2015年1月15日进行结算，被告结欠原告货款76570元。被告于2015年4月8日支付原告货款10000元。此后，被告未能再支付货款。
综上事实，本院认为，被告向原告购买石材，双方之间建立的买卖合同关系，体现双方当事人的真实意思，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告尚欠原告货款66570元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告未能付清原告货款，应承担相应民事责任。原告请求被告支付货款66570元，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈卫军应于本判决生效之日起十日内支付原告黄宝标货款66570元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1465元，减半收取733元，由被告陈卫军负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 王伟煌
二〇一六年三月十七日
书记员 杨明钦
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寒商初字第559号
原告：山东万信律师事务所。
负责人：齐广东，主任。
委托代理人：任坤善，山东万信律师事务所律师。
被告：王卫东。
被告：李维芬。
本院在审理原告山东万信律师事务所与被告王卫东、李维芬委托合同纠纷一案中，原告山东万信律师事务所于2014年10月31日以原被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东万信律师事务所在开庭前撤回起诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告山东万信律师事务所撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，财产保全费470元，共计870元，由原告山东万信律师事务所负担。
审判员 吴晓芳
二〇一四年十一月六日
书记员 王 卿
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）含法执字第00277-2号
申请执行人：安徽乾坤建设有限公司，住所地安徽省含山县。
法定代表人：刘宗发。
被执行人：安徽华阳国际酒店有限公司，住所地安徽省含山县。
法定代表人：郭成钰。
本院在执行安徽乾坤建设有限公司与安徽华阳国际酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案中，以2014年9月23日作出的（2014）含法执字第00277-1号执行裁定书，轮候查封了被执行人所有的房产一套。现本案已执行完毕。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）、项的规定，裁定如下：
解除对安徽华阳国际酒店有限公司房产的查封（房产证号为：含山县房权证环峰字第XX**号）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）审判员王欢
二〇一五年一月九日
书记员 高洪月
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0522民初424号
原告蔡某某，女。
被告龙某，男。
被告刘某某，女。
原告蔡某某与被告龙某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘芸适用简易程序于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告蔡某某及被告刘某某到庭参加了诉讼，被告龙某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称：原告蔡某某和被告龙某、刘某某系朋友关系，被告龙某、刘某某因某某坡砂石场需资金于2012年2月11日以转让砂石场名义向原告借款190000元。后被告龙某又以同样的理由分别于2014年1月30日、2015年1月30日向原告借款24000元、127440元，以上借款共计341440元，经原告多次催收，二被告拒不偿还借款，故原告诉至法院请求判决二被告偿还原告借款341440元及承担本案诉讼费。
原告为支持自己的主张，向法庭提交下列证据：
1、原告的身份证，用以证明原告诉讼主体适格；
2、借条2张及转让协议书1份，用以证明被告龙某、刘某某向原告借款的事实存在。
3、某某坡砂场并股转让协议书一份、某某坡砂场设备转让协议书一份、某某村某某山砂石场经营权转让协议书一份、土地转让协议书一份、转让土地协议一份及收条两张，用以证明某某坡砂石厂的经营情况。
被告刘某某辩称：我与原告蔡某某系朋友关系，原告诉状上所写的借款本金341440元不属实，借款190000元是属实的，其中100000元的利息是按照四分计算的，90000元的利息是按照三分计算的，24000元是龙某无法偿还利息才将利息转为借款写的借条，该笔钱我是认可的，但127440元是利息我不知道。
被告刘某某向法庭提交下列证据：
被告刘某某的身份证，用以证明其诉讼主体适格。
被告龙某在举证期限内未作答辩，也未向法庭提交证据。
法庭出示对被告刘某某谈话笔录一份，内容为：被告刘某某与被告龙某系夫妻关系，二被告确实因砂石场需资金周转向原告蔡某某借款190000元，该笔借款是分几次借的，后因无法偿还，原、被告双方写了一张转让协议，转让款是190000元，2014年1月30日的借款24000元也是属实的，以上借款约定的月利率为4%，利息已经给至2013年10月份。2015年1月30日的借款127440元我不清楚。
原告对法庭出示的谈话笔录中被告刘某某的陈述有意见，原告表示被告陆陆续续向其借款共计230000元，其中100000元的利息是四分，另外130000元的利息是三分，该笔借款利息给至2013年，具体时间记不清了。
经庭审质证，被告刘某某对原告提交的第1、3组证据均无异议，对第2组证据有意见，其认为190000元本金及24000元利息是属实的，但127440元也是利息。
上述经质证各方均无异议的证据，因来源合法、内容真实，并能证明其各自主张的相应事实，应作为定案依据予以采信。
综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方争议的焦点为：被告刘某某、龙某向原告蔡某某借款的金额是多少。
经审理查明：原告蔡某某与被告龙某、刘某某系朋友关系，被告龙某、刘某某因某某坡砂石场需资金周转于2012年2月11日以转让砂石场的方式向原告出具转让协议书借款190000元，其中100000元借款约定月利率为4%，其余90000元借款约定月利率为3%，被告支付利息至2013年10月，该笔借款双方未约定还款期限，因被告龙某无法继续支付该笔借款利息，2014年1月30日被告龙某以230000元本金为基数按月利率3%将2013年10月至2014年1月30日未支付的利息写成一张24000元的借条。由于被告龙某一直未偿还借款本金及继续支付利息，故2015年1月30日原告及被告龙某经过计算，以254000元本金为基数将2014年1月30日至2015年1月30日的利息写成了一张127440元的借条。254000元中的100000元是按月利率4%计算利息的，其余利息均是按月利率3%计算的。现因二被告拒不偿还借款本金及继续支付利息，故原告蔡某某诉至法院要求被告龙某、刘某某偿还原告借款341440元并以190000元本金为基数按月利率3%支付从2015年1月30日至2016年2月的利息共计68400元。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。民间借贷作为自然人之间的借款合同属实践性合同，自出借人向借款人提供借款时生效。本案原告蔡某某主张被告龙某、刘某某向其借款共计341440元，但金额为24000元的借条及金额为127440元的借条属被告龙某对其借款未付利息的确认，而非借款本金，故被告龙某、刘某某向原告蔡某某的借款本金应确认为190000元，被告刘某某对该笔借款无异议，故原、被告之间的债权债务关系明确。该笔借款双方未约定还款期限，但原告蔡某某在合理期限内进行催要，二被告就有义务偿还原告借款，故原告关于由二被告偿还其借款本金190000元的诉求部分，因有事实及法律依据，应予支持。被告龙某将其未向原告支付的利息另写成金额为24000元及127440元的借条，原告据此主张要求被告按本金偿还无法律依据，依法不应支持。依照《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持……”的规定，原、被告双方对上述借款月利率的约定及原告诉求按月利率3%计付利息均已超过法律规定，本案借款应按月利率2%计付利息，超出部分不予支持，且利息已支付至2013年10月，故原告诉称的利息部分应以本金190000元为基数按月利率2%从2013年11月计算至2016年2月共计106400元。因此，被告龙某与被告刘某某应偿还原告蔡某某借款本息共计296400元。因被告龙某经本院送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，也未向法院提出答辩及举证，视为其放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告龙某、刘某某在本判决生效后十日内偿还原告蔡某某借款本金190000元及利息106400元，本息共计296400元。
案件受理费3966元（已减半收取），由被告龙某、刘某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。
审判员 刘 芸
二〇一六年三月二十三日
书记员 陈真建
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2004）江执字第00475号
本院在执行申请执行人与被执行人梁桂海纠纷一案中查明，被执行人梁桂海拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将梁桂海纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘林培
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）乌达刑初字第00091号
公诉机关乌海市乌达区人民检察院。
被告人任某某，男，1964年9月1日出生于内蒙古自治区杭锦后旗，汉族，高中文化，个体工商户，住乌海市乌达区。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年3月5日被�海市公安局取保候审。
乌海市乌达区人民检察院以乌区检公诉刑诉[2015]82号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。乌海市乌达区人民检察院指派检察员成荔出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
乌海市乌达区人民检察院指控被告人任某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人任某某的刑事责任。并建议本院对被告人任某某在拘役一个月至二个月的幅度内科以刑罚，并处罚金。
被告人任某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2015年3月3日15时40分，被告人任某某酒后驾驶宁AAB3**号轻型普通货车，沿乌海市乌达区滨湖路由南向北行驶至红旗村时，被乌达交�大队民警查获。经乌海市公安局物证鉴定所鉴定，被告人任某某血液酒精含量为157.2mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，有接受刑事案件登记表、人员基本信息表、查获经过、血样提取登记表及抽血现场照片等书证，被告人任某某的血液酒精检测分析报告，被告人任某某的供述等证据材料在案为凭。这些证据材料已经庭审对质和本院审查，被告人亦无异议，可以采信。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定无疑。
本院认为，被告人任某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任某某案发后认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合相关法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月�并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
罚金在本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 刘忠伟
二〇一五年七月三十日
书 记 员 付雅楠
本案所适用法律法规条文释明
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汇民初字第4109号
原告李光富，男，汉族，住遵义市汇川区。
委托代理人廖锦荣，贵州崇尚律师事务所律师。
被告吴贵权，男，汉族，住遵义市汇川区。
被告何志远，男，汉族，住遵义市汇川区
被告曹国章，男，汉族，住遵义市汇川区。
被告费绍芬，女，汉族，住址同上。
本院于2015年10月30日立案受理了原告李光富诉被告吴贵权、何志远、曹国章、费绍芬相邻采光权纠纷一案，原告于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李光富撤回起诉。
案件受理费2530元（已减半），经本院院长批准予以免收。
审判员 张霞
二〇一五年十一月六日
书记员 李志
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第558号
原告罗玉珍，女，1969年7月17日出生。
被告邓树细，男，1964年5月9日出生。
原告罗玉珍与被告邓树细离婚纠纷一案，本院于2014年1月24日立案受理，依法由审判员阮训升适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗玉珍到庭参加诉讼，被告邓树细经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方经人介绍认识，并于1990年11月19日登记结婚，婚后感情一直不好。1992年2月生育一子邓利策，现已成年。2006年原、被告将三明市梅列区洋溪乡孝坑村9幢2号翻建成砖混结构的住房。2007年因双方感情不和，被告一人到外地打工，原告也在三明梅列区租房打工，双方没有共同生活，现诉至法院，请求判令原告与被告离婚；依法分割婚姻关系存续期间的共同财产；原告承担本案的诉讼费用。
被告邓树细未作答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于1990年11月19日登记结婚，婚后感情一直不好，2007年，原、被告双方各自出外打工，至今未能共同生活。案诉期间，原告放弃对婚姻关系存续期间财产的分割。
上述事实有原告提供的结婚证、梅列区洋溪镇孝坑村村民委员会证明、沙县城关熙园酒家证明、福建省村镇个人住宅建设许可证及原告在法庭上的陈述予以证实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。对上述事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告于1990年11月19日登记结婚后，双方感情一直不好，2007年双方各自出外打工至今未共同生活，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告起诉要求与被告离婚，应予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
准予原告罗玉珍与被告邓树细离婚。
案件受理费245元，因适用简易程序审理，减半收取123元由原告罗玉珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 阮训升
二〇一四年三月十八日
书记员 黄倩筠
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执恢450号
申请执行人尹士兰，居民。
被执行人尹士龙，居民。
本院在执行尹士兰与尹士龙民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结平邑县人民法院（2015）平民初字第234号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 王 伟
二〇一六年八月十九日
书记员 陈贵华
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9005民初683号
原告:刘胜利，男,1976年9月4日出生，汉族，湖北省潜江市人，货车驾驶员。
被告:昌祖权（曾用名昌祖泉），男，1974年3月8日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者。
被告:柳中英，女，1981年8月2日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业者。
原告刘胜利与被告昌祖权、柳中英民间借贷纠纷一案，原告刘胜利于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘胜利向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘胜利撤诉。
案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告刘胜利负担。
审判员 范德学
二〇一七年四月二十日
书记员 徐志强
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第157-1号
原告孟志铜，农民。
委托代理人李爱静，河北碣阳律师事务所律师。
被告徐军，农民。
本院在审理原告孟志铜与被告万利军、徐军机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孟志铜于2014年2月18日向本院申请撤回对被告徐军的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告孟志铜撤回对被告徐军的起诉。
代理审判员 陈小芳
二〇一四年二月十八日
代理书记员 王 威
承德市双滦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0803执615号
申请执行人双滦区滨滦商店。
经营者蒋素芹。
被执行人承德市双滦区残疾人联合会。
申请执行人双滦区滨滦商店与被执行人承德市双滦区残疾人联合会买卖合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初759号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年7月31日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人私下达成和解，申请执行人自愿撤销执行申请。根据>第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初759号民事判决书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王世伟
二〇一七年八月三十日
书记员 王守印
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）银民终字第70号
上诉人（原审原告）盖建宁，男，汉族，1962年9月3日出生，宁夏贺兰县人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人李彩霞，女，汉族，1963年5月29日出生，宁夏贺兰县人，高中文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县，系原告妻子。
委托代理人王斌，宁夏海潮律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）贺兰县暖泉工业区管理委员会，住所地宁夏回族自治区贺兰县洪广镇。
法定代表人郭玉胜，系该管委会主任。
委托代理人苏永强，习岗镇法律服务所法律工作者。
上诉人盖建宁因劳动争议纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2014）贺民初字第1045号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭审理了本案。上诉人盖建宁及其委托代理人李彩霞、王斌，被上诉人贺兰县暖泉工业园区管理委员会的委托代理人苏永强到庭参加诉讼。
本院认为，原审认定事实不清，适用法律有误，处理不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2014）贺民初字第1045号民事判决；
二、发回宁夏回族自治区贺兰县人民法院重审。
案件受理费10元退还上诉人盖建宁。
审判长 范宁萍
审判员 施 蔚
审判员 王文花
二〇一五年四月三日
书记员 陈丽萍
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第519号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人孙某，农民。2015年5月24日因涉嫌故意伤害罪到莱西市公安局投案，同日被莱西市公安局刑事拘留，同年6月3日经莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕，现押于莱西市看守所。
莱西市人民检察院以西检刑诉（2015）394号起诉书指控被告人孙某犯过失致人重伤罪，于2015年7月8日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，莱西市人民检察院指派检察员肖永波出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼，案件现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
2015年5月24日，被告人孙某在莱西市店埠镇某村，因琐事与过量饮酒的被害人苏某祥发生争执后相互对骂，后苏某祥踢了孙某一脚，孙某用手抡中苏某祥颈部，苏某祥仰面倒地受伤。经法医鉴定，被害人苏某祥之伤属重伤二级。
公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了报、破案记录；法医鉴定结论书；被害人陈述；被告人供述和辩解；户籍证明书等。公诉机关认为被告人孙某过失伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十五条之规定处罚。
被告人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未辩解，自愿认罪。
经审理查明：
2015年5月24日，被告人孙某在莱西市店埠镇某村，因琐事与过量饮酒的被害人苏某祥发生争执后相互对骂，后苏某祥踢了孙某一脚，孙某用手抡中苏某祥颈部，苏某祥仰面倒地受伤。经法医鉴定，苏某祥之伤构成重伤二级。
另查明，孙某于2015年5月24日到莱西市公安局派出所投案自首，如实供述了上述事实。
还查明，在侦查阶段，孙某于2015年5月31日与苏某祥亲属自愿达成谅解协议，一次性赔偿了苏某祥经济损失人民币210000元（在莱西市人民医院住院费用由孙某承担），因苏某祥现在当地治疗，由此，苏某祥亲属表示不再要求追究孙某的刑事责任和民事责任，并表示不参加本案的庭审。
再查明，经判前社会调查，孙某对其所居住的社区无重大不良影响，适用于社区矫正。
上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实：报、破案记录；法医鉴定结论书；被害人陈述；被告人供述和辩解；户籍证明书、谅解协议书。
本院认为，被告人孙某因琐事与他人发生争执，过失伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成过失致人重伤罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。孙某系投案自首，已赔偿被害人的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，均可从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、悔罪表现及判前社会调查，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，适用于社区矫正。可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，判决如下：
被告人孙某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，责令被告人孙某在缓刑考验期内接受社区矫正。
（缓刑考验期自判决确认之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张云庆
人民陪审员 臧美艳
人民陪审员 刘思君
二〇一五年八月十日
书 记 员 臧艳华
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第519号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人胡阳阳（又名胡小阳），男，1995年5月14日出生于贵州省紫云苗族布依族自治县。2012年7月26日因犯盗窃罪被紫云苗族布依族自治县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，同年9月22日刑满释放。2013年12月5日因犯盗窃罪被紫云苗族布依族自治县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元，同年12月31日刑满释放。2015年3月27日因涉嫌犯盗窃罪被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2015）354号起诉书指控被告人胡阳阳犯盗窃罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员鲍兆稳出庭支持公诉，被告人胡阳阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
安顺市西秀区人民检察院指控，1、2015年3月20日凌晨，被告人胡阳阳伙同杨某某（另案处理）驾车窜至安顺市西秀区西水关“温州商务酒店”附近，由被告人胡阳阳利用技术性开锁工具将被害人叶某某停放于路边的大众牌轿车（贵GVXX**号）车门打开，被告人杨某某钻入车内行窃，将车内一台价值2400元的联想T430型笔记本电脑和一套价值150元的回头率牌运动服盗走。2、同日凌晨，被告人胡阳阳伙同杨某某、刘某某（另案处理）继续窜至安顺市开发区“碧海云天”洗浴中心门口停车场附近行窃，被告人胡阳阳利用技术性开锁工具将被害人刁某某停放于此的大众牌朗逸轿车（沪C40E**号）车门打开，随后被告人杨某某、刘某某钻入车内实施盗窃，盗走现金100余元。
经审理查明，2015年3月20日凌晨，被告人胡阳阳伙同杨某某（另案处理）驾车窜至安顺市西秀区西水关“温州商务酒店”附近，由被告人胡阳阳利用技术性开锁工具将被害人叶某某停放于路边的贵GVXX**号大众牌轿车车门打开，被告人杨某某钻入车内行窃，将车内一台价值2400元的联想T430型笔记本电脑和一套价值150元的回头率牌运动服盗走。破案后公安机关追回全部被盗赃物发还被害人。
同时查明，2015年3月20日凌晨，继上次盗窃后，被告人胡阳阳伙同杨某某、刘某某（二人另案处理）继续窜至安顺经济技术开发区西苑街“碧海云天”洗浴中心门口停车场附近，由被告人胡阳阳利用技术性开锁工具将被害人刁某某停放于此的沪C40E**号大众牌朗逸轿车车门打开，随后杨某某与刘某某钻入车内实施盗窃，盗走人民币100余元。
上述事实，公诉机关提供了户籍证明，抓获经过，证人证言、被害人陈述、辨认笔录、被告人供述等证据相互印证，足以证实。
被告人胡阳阳对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
本院认为，被告人胡阳阳以非法占有为目的，盗窃他人价值2650元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡阳阳犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人胡阳阳流窜盗窃，可酌情从重处罚，但在庭审中当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人胡阳阳犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2016年1月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柏 虹 生
人民陪审员 赵 奇 斌
人民陪审员 段 平
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 姚林海（代）
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第519号公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。被告人张某（绰号“阿三”），无业。曾因犯抢劫罪于2006年4月25日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2008年10月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。被告人周某某（绰号“阿飞”），无业。曾因犯非法拘禁罪于2012年3月2日被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑一年六个月，刑期至2013年4月23日。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月10日被抓获，次日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2015）426号起诉书指控被告人张某、周某某犯盗窃罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派代检察员陈彦出庭支持公诉，被告人张某、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年3月10日凌晨，被告人周某某发现其租住的南宁市西乡塘区万秀村4队X栋出租房里的一辆帝马牌电动车的钥匙被遗落在车旁，于是捡走车钥匙，并与张某商量将车偷走。凌晨4时许，张某从周某某处拿到大门钥匙和电动车钥匙后，将被害人卢某停放在一楼停车房内的帝马牌电动车盗走。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗的帝马牌电动车及盖章配件在案发时共价值3916元。上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为被告人张某、周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，均应当以盗窃罪追究二被告人刑事责任。被告人张某、周某某对上述指控犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2015年3月10日凌晨，被告人周某某发现其租住的南宁市西乡塘区万秀村4队X栋出租房里的一辆帝马牌电动车的钥匙被遗落在车旁，于是捡走车钥匙，并与张某商量将车偷走。凌晨4时许，张某从周某某处拿到大门钥匙和电动车钥匙后，将被害人卢某停放在一楼停车房内的帝马牌电动车盗走。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗的帝马牌电动车及盖章配件在案发时共价值3916元。涉案电动车已发还被害人。上述事实，被告人张某、周某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押及发还物品清单、发票、前科材料、被害人卢某的陈述、被告人张某、周某某的供述及辩解、现场指认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某、周某某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，二被告人行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人积极实施犯罪活动，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照各自所参与的全部犯罪处罚。张某、周某某归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。周某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。张某有前科劣迹，酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2016年1月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）二、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2015年12月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员窦红兵二〇一五年七月八日书记员钟子豪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民终692号
上诉人（原审被告）：杭州汇隆针织有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区新塘街道虎山路以东、新螺路以南。
法定代表人：夏国民，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：福建泉州凹凸精密机械有限公司。住所地：福建省泉州市洛江区万安开发区安达北路凹凸大楼。
法定代表人：王来成，该公司董事长。
上诉人杭州汇隆针织有限公司因与被上诉人福建泉州�凸精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初8947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，经审查，上诉人杭州汇隆针织有限公司递交上诉状后，一审法院向其送达了交纳上诉费用通知书。上诉人杭州汇隆针织有限公司未在指定的期间预交二审案件受理费，也未提出减、免、缓交申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人杭州汇隆针织有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沈�斐
代理审判员 李 洁 瑜
代理审判员 谢 银 芝
二〇一七年三月六日
书 记 员 金 不 换
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙01民终692号上诉人（原审被告）：杭州汇隆针织有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区新塘街道虎山路以东、新螺路以南。法定代表人：夏国民，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：福建泉州凹凸精密机械有限公司。住所地：福建省泉州市洛江区万安开发区安达北路凹凸大楼。法定代表人：王来成，该公司董事长。上诉人杭州汇隆针织有限公司因与被上诉人福建泉州�凸精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初8947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经审查，上诉人杭州汇隆针织有限公司递交上诉状后，一审法院向其送达了交纳上诉费用通知书。上诉人杭州汇隆针织有限公司未在指定的期间预交二审案件受理费，也未提出减、免、缓交申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人杭州汇隆针织有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 沈�斐代理审判员 李 洁 瑜代理审判员 谢 银 芝二〇一七年三月六日书 记 员 金 不 换
长春市双阳区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0112执726号
关于申请执行人郑国强与被执行人郑思雨人格权纠纷执行一案，本院(2016)吉0112民初822号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月12日向本院请强制执行，要求被执行人给付3465.00元，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人全部给付完毕，本案结案。
本院认为，被执行人的义务已全部履行完毕，对本案结案符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
长春市双阳区人民法院(2016)吉0112民初822号民事判决已执行完毕，本案（2017）吉0112执726号予以结案。
二〇一七年八月二十八日
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1381执919号
申请执行人胡秀连，女，1967年11月28日出生，汉族，住冷水江市。
被执行人姜斌，男，1968年12月24日出生，汉族，住冷水江市。
本院在执行申请执行人胡秀连与被执行人姜斌民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人姜斌在本院辖区内无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条第（一）款之规定，裁定如下：
终结（2016）湘1381民初803号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
执 行 员 晏亦桥
二〇一七年二月三日
代理书记员 李卫宁
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）锡民终字第1061号
上诉人（原审原告）江阴市澄星装饰工程有限公司，住所地江阴市人民中路111号七楼。
法定代表人陈新，该公司董事长。
委托代理人潘孝平，江苏裕安律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）邵贤，女，汉族，1975年12月13日生。
被上诉人（原审被告）唐雪芬，女，汉族，1976年12月22日生。
上诉人江阴市澄星装饰工程有限公司因与被上诉人邵贤、唐雪芬装饰装修合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2013）澄民初字第1278号民事裁定，向本院提起上诉。本院在审理过程中，江阴市澄星装饰工程有限公司准备另行诉讼，于2014年7月1日申请撤回上诉。
本院经审查认为，江阴市澄星装饰工程有限公司申请撤回上诉的请求，系其依法行使民事处分权利的行为，且不违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许江阴市澄星装饰工程有限公司撤回上诉，原审裁定即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 谢 伟
审判员 陈丽芳
审判员 潘晓峰
二〇一四年七月一日
书记员 唐广征
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辛民初字第48号
原告：张某，女，1989年5月27日出生，汉族。
委托代理人李春湘，男，1955年1月10日生，汉族。
被告：赵某，男，1988年2月12日出生，汉族。
原告张某与被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人李春湘到庭参加了诉讼，被告赵某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于2010年12月13日办理结婚手续，婚后未生育。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方由于性格不合，经常为生活琐事发生争吵，且被告经常无故外出数日不与原告联系，现原告认为与被告夫妻感情已经破裂，已无和好可能。故诉至法院，要求与被告离婚，被告返还原告陪嫁物品。
被告经传唤未到庭，也未提交书面答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，于2010年12月13日办理结婚手续，婚后未生育。
本院认为，原、被告婚前经人介绍相识，双方自愿登记结婚，有较好的婚前感情基础。婚后并无大的矛盾冲突，二人应当珍惜建立的家庭，互谅互让，增加了解，共同努力，创造一个稳定和谐的家庭。原告未能提交证据证实夫妻感情达到破裂的程度，故以不离婚为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告张某与被告赵某离婚。
案件受理费100元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 郝辉
二〇一四年三月二十八日
书记员 赵冉
福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民二初字第4980号
原告金光纸业（深圳）有限公司。
法定代表人黄志源，董事长。
委托代理人梁研之，上海精诚申衡律师事务所律师。
委托代理人冀光照，男，汉族，公司员工。
被告深圳市天森印刷有限公司。
法定代表人林少潘。
上列原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月4日适用普通程序公开开庭进行审理。原告委托代理人冀光照到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告之间自2014年2月起有业务往来，依据销售合同约定原告向被告销售各类纸品。原告已按合同约定履行交付货物的义务。为确保双方的账实一致，原告对双方往来账款进行核对，并于2014年4月30日向被告发出了一份《询证函》来请求被告核对账款，对账单列出了按照原告公司账簿记录的被告的欠款数额为291848.85元，被告核实账款并对欠款事实予以确认。因被告拖欠未付，原告遂诉至法院，请求判令：一、被告支付原告货款291848.85元；二、被告支付原告逾期利息（以291848.85元为基数，按逾期贷款利率9%，自2014年7月1日起计至实际付清之日止）；三、被告承担诉讼费用。
被告未答辩，未提交证据。
经审理查明，原告诉状所述属实，本院予以确认。
另查明，原、被告于2014年2月26日签订的《销售合同》约定，月结60天。原告所提交《询证函》载明对账截止日期为2014年4月30日，被告在下方加盖财务专用章确认应付数额经核无误。庭审中原告表示，被告所欠货款为2014年2月至4月的货款。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系真实存在，合法有效，原告向被告交付货物后，被告经对账确认截至2014年4月30日尚欠原告货款291848.85元，但至今仍未支付，原告请求被告支付所欠货款及从2014年7月1日起的逾期付款利息，事实和法律依据充分，本院予以支持。但对于利率计算标准，因原告未提交证据证明因被告拖欠货款所遭受损失情况，本院酌情将逾期付款利息的计算标准纠正为按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率，原告利率过高计算部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市天森印刷有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告金光纸业（深圳）有限公司支付货款291848.85元；
二、被告深圳市天森印刷有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告金光纸业（深圳）有限公司支付逾期付款利息（以291848.85元为基数，按中国人民银行公布的同期银行贷款利率，从2014年7月1日计至实际履行之日止，分次履行的，相应部分的利息计算至每次履行之日止）；
三．驳回原告金光纸业（深圳）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5678元（已由原告预交），由原告负担50元，被告负担5628元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知书之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾 文 德
人民陪审员 陈 艳 芬
人民陪审员 周 玉 萍
二〇一四年十二月五日
书 记 员 梁天维（代）
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）嘉善商初字第763号
原告：王栋杰。
委托代理人：杭璐东。
被告：上海兆能股权投资管理有限公司。
法定代表人：芦立新。
本院在审理原告王栋杰与被告上海兆能股权投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告王栋杰于2012年7月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结上海兆能股权投资管理有限公司的存款人民币210000元或查封、扣押被告相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告王栋杰的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条的规定，裁定如下：
冻结被告上海兆能股权投资管理有限公司在银行的存款人民币210000元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押财产的具体数量和金额等事项详见查封、扣押财产清单）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李丹丹
二〇一二年八月一日
书 记 员 苏 展
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）张执字第1465号
申请执行人：郭文静。
被执行人：淄博银瀚房地产发展有限公司乳山分公司。
本院在执行郭文静诉淄博银瀚房地产发展有限公司乳山分公司商品房预售合同纠纷一案中，尚有8707.00元未执行。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省威海市中级人民法院（2010）威民一终字第630号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩增福
人民陪审员 朱 玮
人民陪审员 周 蕾
二０一五年十一月十九日
书 记 员 耿佳玉
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴中法刑执字第1456号
罪犯安兴波，男，1960年7月1日出生，汉族，黑龙江省拜泉县人。现在内蒙古自治区乌塔其监狱服刑。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2009年3月13日作出（2009）呼刑初字第6号刑事判决，以被告人安兴波犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2013年减为有期徒刑20年，剥夺政治权利改为10年。刑期自2013年5月30日起至2033年5月29日止。
执行机关内蒙古自治区乌塔其监狱于2015年11月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，有悔改表现，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯系精神病犯，在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，于2012年3月至2015年1月记功6次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表，精神病鉴定书在卷为证。
本院认为，罪犯安兴波系精神病犯在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，鉴于其系病犯，执行机关已对其减刑幅度从宽掌握，执行机关呈报减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯安兴波的刑期减去有期徒刑一年，剥夺政治权利十年不变（减刑后应执行的刑期自2013年5月30日起至2032年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 萨茹拉
审判员 吴 波
二〇一五年十一月九日
书记员 金 龙
山东省青州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）青刑初字第166号
公诉机关青州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某乙。
被告人王某甲。
青州市人民检察院以青检刑诉（2013）132号起诉书指控被告人王某甲犯故意伤害罪，于2013年4月7日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某乙以要求赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。青州市人民检察院指派代理检察员王爱萍出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某乙、被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2012年12月2日17时许，在青州市益王府北路富盈家园26号楼下，被告人王某甲向肖某某要回手机时扯拽其帽子，肖某某的男朋友王某乙见后与被告人王某甲发生争执并厮打。在厮打过程中，被告人王某甲用拳将王某乙打伤，致其左眼眶内、下壁骨折、双侧鼻骨、左侧上颌骨额突骨折。经公安机关法医鉴定，王某乙的伤情构成轻伤。
同时查明，附带民事诉讼原告人王某乙伤后入住潍坊市益都中心医院治疗12天，共花用医疗费7170.21元。依据相关法律规定，其因本次受伤所遭受的物质损失共计9916.13元{医疗费7170.21元、住院伙食补助费36元（3元×12天）、误工费1676.64元（（4120＋4233＋4501）元÷（30＋31＋31）天×12天）、护理费533.28元（44.44元／天×12天）、鉴定费200元、交通费300元}。上述损失被告人王某甲未赔偿。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某乙陈述，证人肖某某证言，被害人法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，书证被告人人口信息、办案说明、抓获经过、医疗费单据、鉴定费单据、住院病历、被害人身份证明、工资表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。被告人王某甲到案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于本案被告人认罪态度较好，可酌予从轻处罚。被告人王某甲的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人王某乙遭受经济损失，应依法承担民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人的诉请理由正当，依法予以支持。原告人主张交通费用，虽未提供有效单据，但考虑其实际入院、出院、进行法医鉴定等花费，本院酌情认定交通费300元为宜；其主张护理费5000元，虽未提供有效证据证明，但考虑其实际住院期间确需人员护理，所以本院按农民标准确认其住院期间的护理费用。为保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一、二款、第一百六十三条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月4日起至2014年1月3日止。）
二、被告人王某甲赔偿附带民事诉讼原告人王某乙各项经济损失共计人民币9916.13元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人王某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 宁
人民陪审员 吉宗汉
人民陪审员 袁加民
二〇一三年五月十六日
书 记 员 李 慧
河北省青龙满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）青刑初字第166号
公诉机关青龙满族自治县人民检察院。
被告人陆某某（曾用名陆学良），农民。因涉嫌贩卖毒品罪于2012年3月18日被青龙满族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，2012年4月1日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年3月6日被青龙满族自治县公安局刑事拘留，同年3月15日经青龙满族自治县人民检察院批准被执行逮捕。
辩护人杨之起，男。
青龙满族自治县人民检察院以青检刑诉（2013）139号起诉书，指控被告人陆某某犯有贩卖毒品罪，于2013年6月18日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青龙满族自治县人民检察院指派检察员崔卫东出庭支持公诉，被告人陆某某及其辩护人杨之起到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月5日上午，被告人陆某某在青龙满族自治县人民医院门口，卖给马峰0.1克重的冰毒（甲基苯丙胺），收取人民币300元。
对上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中，亦无异议，且有证人马某、李某某的证言，被告人陆某某的供述和辩解，辨认笔录，现场检测报告书，到案经过，（2012）青刑初字第82号刑事判决书，常住人口基本信息等证据证实。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人陆某某无视国家法律，明知是毒品而非法销售，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陆某某曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又贩卖毒品，属于累犯，应当从重处罚，但鉴于被告人陆某某当庭自愿认罪，且认罪态度较好，可以酌情从轻处罚，本院为保护公民的健康权不受侵犯，维护国家对控制药品的管理制度，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陆某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月6日起至2013年12月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡秋艳
审 判 员 李莉莉
人民陪审员 樊学猛
二〇一三年七月十一日
书 记 员 李海杜
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院刑 事 判 决 书（2013）青刑初字第166号公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。被告人黄谊斌，男，1973年1月27日出生于广西南宁市，公民身份号码：4501111973********，汉族，小学文化，无业，户籍地址：广西壮族自治区南宁市江南区沙井镇三津村禁头岭坡2队47号。因吸食毒品于2012年10月18日被抓获，次日被南宁市公安局青秀分局决定对其强制隔离戒毒二年，同年12月4日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2013）41号起诉书指控被告人黄谊斌犯盗窃罪，于2013年2月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院检察员黎伟文、被告人黄谊斌到庭参加诉讼。现已审理终结。南宁市青秀区人民检察院指控，2012年8月22日21时许，被告人黄谊斌来到广西南宁市青秀区双拥路22号广西医科大学单身宿舍A栋楼下使用液压钳将被害人莫微停放在该处的一辆电动车前轮U型锁剪断，将该电动车盗走并销赃。经鉴定，被盗车辆案发时价值人民币1615元。另查明，被告人黄谊斌于2012年10月18日因吸食毒品被抓获，同日主动向公安人员交代了其上述盗窃事实。上述事实，被告人黄谊斌在开庭审理过程中无异议，且有接受刑事案件登记表、抓获经过、户籍证明、现场辨认笔录、指认照片、货物销售发票复印件、被害人莫微陈述、涉案物品价格鉴定结论书、被告人黄谊斌供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄谊斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄谊斌被采取强制措施后如实供述公安机关尚未掌握的犯罪事实，可视为自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第二款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄谊斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年10月18日起至2013年4月17日止。罚金于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人黄谊斌退赔被害人莫微经济损失人民币一千六百十五元（该款于判决生效次日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  覃杰二〇一三年二月二十一日书 记 员  颜丽
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬余丈商初字第132号
原告：邵长法。
被告：董益龙。
被告：董如强。
本院在审理原告邵长法与被告董益龙、被告董如强民间借贷纠纷一案中，原告邵长法于2014年4月15日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为：在本案审理期间，原告邵长法未交纳诉讼费用且申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告邵长法撤回起诉。
代理审判员 尚 洁
二〇一四年四月十五日
代书 记员 姚建林
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执2555号
申请执行人李永连
被执行人叶福良，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初03041号，依法向被执行人叶福良发出执行通知书，责令被执行人叶福良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶福良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶福良（证件号码：）在台州银行的62×××01的存款人民币32000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（））O
二〇一六年九月十八日
书记员 王鑫威
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执2555号
申请执行人李永连
被执行人叶福良，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初03041号，依法向被执行人叶福良发出执行通知书，责令被执行人叶福良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶福良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶福良（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××15的存款人民币32000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（））O
二〇一六年九月十三日
书记员 王鑫威
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1023执2555号
申请执行人李永连
被执行人叶福良，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初03041号，依法向被执行人叶福良发出执行通知书，责令被执行人叶福良履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶福良未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶福良（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××6＃钞的存款人民币50000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（））O
二〇一六年九月二十三日
书记员 王鑫威
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0811民初52号之一
原告：夏靖，男，户籍地安徽省合肥市蜀山区，现经常居住地北京市朝阳区。
委托代理人：高永贵，安徽豪迪律师事务所律师。
委托代理人：娄吾石，安徽豪迪律师事务所律师。
被告：胡时新，男，户籍地安徽省安庆市宜秀区，现经常居住地安徽省安庆市宜秀区。
原告夏靖诉被告胡时新民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日中止审理，现因本案中止诉讼的理由消除，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案恢复诉讼。
代理审判员 刘琴
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 张倩
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。