河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2358号
原告鲁晓畅，女，1975年4月28日生，汉族，住址平顶山市。
委托代理人蔡文源，系河南炳东律师事务所律师。
被告河南永盛投资有限公司，住所地平顶山市新华区园林路西段路北（河南中和矿业有限公司办公楼），组织机构代码57764787-x.
法定代表人蔡清江，系该公司经理。
被告河南中和矿业有限公司，住所地平顶山市新城区滍阳镇阎村1号院，组织机构代码57496631-4。
法定代表人张长乐，系该公司经理。
被告蔡清江，男，1975年3月27日生，汉族，住平顶山市卫东区。
被告周国民，男，1969年7月6日生，汉族，住平顶山新华区。
被告赵顺宝，男，1972年2月18日生，汉族，住郑州市。系河南永盛投资有限公司总经理。
原告鲁晓畅诉被告河南永盛投资有限公司（以下简称永盛公司）、被告河南中和矿业有限公司（以下简称中和公司）、被告蔡清江、被告周国民、被告赵顺宝民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁晓畅及其委托代理人蔡文源、被告赵顺宝民到庭参加了诉讼，被告河南永盛投资有限公司、被告河南中和矿业有限公司、被告蔡清江、被告周国民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
鲁晓畅诉称，2014年11月河南永盛投资有限公司业务员姚俊姣向鲁晓畅介绍该公司“一言九鼎，永盛天下”，公司法定代表人蔡清江是人大代表，资本实力雄厚，公司产业囊括伊利石矿业开采，洗煤厂等领域，因河南中和矿业有限公司日常经营需资金周转，并愿按借款金额月2%支付利息。鲁晓畅信以为真于2014年11月7日、2014年11月12日与河南永盛投资有限公司、河南中和矿业有限公司三方分2笔出借给210万元资金，三方共同签定《集合资金定向投资协议书》2份，合同约定河南永盛投资有限公司按每月2.0%收益向鲁晓畅支付利息，每月20日支付利息，合同期限3个月，到期归还本金，所借资金由河南永盛投资有限公司投向河南中和矿业有限公司，合同约定到期鲁晓畅可要求河南永盛投资有限公司承担偿还责任，也可以要求河南中和矿业有限公司承担全部债务。同时2014年10月13日河南永盛投资有限公司工作人员赵顺宝、周国民向鲁晓畅出具《担保书》，愿为该笔债权与利息向鲁晓畅承担连带保证责任。蔡清江系该公司股东，作为公司股东应依法管理公司资产，但蔡清江在公司管理过程中滥用公司法人独立地位和股东有限公司存在重大过错，导致公司资产管理混乱不清，并至今无法偿还鲁晓畅到期债权，严重侵犯债权人的合法权益，应当承担连带赔偿责任。故请求依法判令被告河南永盛投资有限公司、河南中和矿业有限公司承担合同义务，偿还原告借款本金210万元及利息（从2015年6月1日开始以月息2%计算至债务全部清除之日的利息）；周国民、赵顺宝对该债权与利息承担连带保证责任；判令被告蔡清江对河南永盛投资有限公司滥用公司法人独立地位和股东有限责任存在过错，对该债权与利息承担连带偿还责任；本案诉讼费由被告承担。
河南永盛投资有限公司未到庭，亦无提交书面答辩意见。
河南中和矿业有限公司未到庭，亦无提交书面答辩意见。
蔡清江未到庭，亦无提交书面答辩意见。
周国民未到庭，亦无提交书面答辩意见。
赵顺宝辩称，该借款210万元属实，永盛公司同中和公司是蔡清江的公司，该笔钱款的确已经使用，在2014年的2月份因为担保公司的影响，永盛公司和客户代表及部分客户进行了商议，同意挂息还本，鲁晓畅应该没有参加，他不是客户代表。原本制定的是挂息还本后在2015年年底还清本金，但没有兑现。对于鲁晓畅也是挂息还本，截止2015月12月9日公司还鲁晓畅是按照210万元的本金偿还了5.91%，也就是124110元。赵顺宝是公司的总经理，赵顺宝对企业有信心，赵顺宝不会推卸自己的重任，赵顺宝现在没有工资，赵顺宝没有能力偿还，赵顺宝会尽可能的协调。
经审理查明，（一）2014年11月12日，鲁晓畅同永盛公司、中和公司签订集合资金定向投资协议书一份共四页，三方约定：第一条、由鲁晓畅向永盛公司投入人民币100000元整，期限自2014年11月12日至2015年2月12日，专用于永盛公司向中和公司投入流动资金，以供中和公司日常经营所用。……第三条、鲁晓畅向永盛公司所投资金，永盛公司应按照2%每月的固定利率向甲方支付资金收益。……第四条、永盛公司应于每月20日按照上述约定向向鲁晓畅足额支付有关资金收益，如协议期满，鲁晓畅可全额收回投入资金。……第十一条、本协议到期后，鲁晓畅可要求永盛公司退回其所投资金并按本协议约定的收益率结算收益。如永盛公司经营不善或违规经营，造成鲁晓畅无法正常收回投入资金的，中和公司应对鲁晓畅承担连带赔偿责任。2014年11月12日鲁晓畅向永盛公司指定账户中转入100000元，合同中有鲁晓畅、永盛公司及法定代表人蔡清江、中和公司及法定代表人张长乐在该合同中签字盖章。后河南永盛投资有限公司向鲁晓畅出具还款10万元的还款计划书一份，约定了偿还本金及利息的情况。
（二）2014年11月7日，鲁晓畅同永盛公司、中和公司签订集合资金定向投资协议书一份共四页，三方约定：第一条、由鲁晓畅向永盛公司投入人民币2000000元整，期限自2014年11月7日至2015年2月7日，专用于永盛公司向中和公司投入流动资金，以供中和公司日常经营所用。……第三条、鲁晓畅向永盛公司所投资金，永盛公司应按照2%每月的固定利率向甲方支付资金收益。……第四条、永盛公司应于每月20日按照上述约定向向鲁晓畅足额支付有关资金收益，如协议期满，鲁晓畅可全额收回投入资金。……第十一条、本协议到期后，鲁晓畅可要求永盛公司退回其所投资金并按本协议约定的收益率结算收益。如永盛公司经营不善或违规经营，造成鲁晓畅无法正常收回投入资金的，中和公司应对鲁晓畅承担连带赔偿责任。合同中有鲁晓畅、永盛公司及法定代表人蔡清江、中和公司及法定代表人张长乐在该合同中签字盖章。2014年11月7日鲁晓畅向永盛公司指定账户中转入1990000元，同时，姚俊娇向该账户中转入90000元，其中有10000元是鲁晓畅所有，故鲁晓畅向永盛公司指定账户内转入2000000元。后河南永盛投资有限公司向鲁晓畅出具还款200万元的还款计划书一份，约定了偿还本金及利息的情况。
另查明，在以上两份合同的履行期内，永盛公司以210万元本金，月息2%为计息标准，分别在2014年11月19日支付鲁晓畅42000元，2014年12月19日支付鲁晓畅42000元，2015年1月19日支付鲁晓畅42000元，共计足额支付126000元。履行期届满后，三方并未签订补充协议或还款计划，永盛公司于2015年2月16日支付鲁晓畅21000元，2015年4月10日支付鲁晓畅63000元，2015年5月7日支付鲁晓畅46200元，2015年7月1日支付鲁晓畅14280元，2015年12月9日支付鲁晓畅2100元，2016年1月7日支付鲁晓畅4200元，以上共计150780元。
再查明，2014年11月13日，赵顺宝和周国民向鲁晓畅出具担保书一份，明确表示如到期永盛公司不能兑现，则愿意承担连带支付责任。2015年7月23日，鲁晓畅向周国民和赵顺宝分别邮寄催款通知书，赵顺宝和周国民均于2015年7月24日签收。
上述事实，由鲁晓畅提供的借款合同、担保书、催款通知书、ems邮寄单、姚俊娇的放弃诉讼请求申请、利息清单及庭审笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。鲁晓畅与永盛公司、中和公司于2014年11月7日、2014年11月12日签订集合资金定向投资协议书两份，由鲁晓畅出借给永盛公司共计2100000元整，以上协议系双方意思表示真实，内容合法，应认定为有效，双方已形成了民间借贷关系。协议履行期届满后，永盛公司未及时偿还借款是引起纠纷的原因，故对鲁晓畅要求永盛公司偿还借款本金2100000元的诉讼请求，本院予以支持。对于鲁晓畅要求按照210万元的本金从2015年6月1日开始以月息2%计算至债务全部清除之日利息的请求，在鲁晓畅与永盛公司、中和公司所签订的两份协议书中约定的利率为月息2%，该约定利率未超出法律规定，应予以支持。同时，依据《合同法》第二百零五条之规定，“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付”。本条款明确了对支付利息没有约定或者约定不明确时对利息的保护，同时，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条明确规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，合同履行期届满后，永盛公司共计支付鲁晓畅150780元，对所还款项系本金还是利息，三方并未有明确约定且三方并未签订补充协议或还款计划，则应当先还利息，再抵充本金。对鲁晓畅2100000元的借款，按三方所约定的月息2%计算，每月应还42000元，永盛公司已经偿还150780元，即3.59个月的利息，而三方所签两份协议书的履行期届满日分别为2015年2月12日、2015年2月7日，故对永盛公司已经偿还的150780元，可认定为偿还2015年6月之前利息。故对鲁晓畅要求按照210万元的本金从2015年6月1日开始以月息2%计算至债务全部清除之日利息的诉讼请求，本院予以支持。关于连带责任的承担问题，首先，在鲁晓畅与永盛公司、中和公司于2014年11月7日、2014年11月12日所签订的两份集合资金定向投资协议书中均明确约定：“本协议到期后，鲁晓畅可要求永盛公司退回其所投资金并按本协议约定的收益率结算收益。如永盛公司经营不善或违规经营，造成鲁晓畅无法正常收回投入资金的，中和公司应对鲁晓畅承担连带赔偿责任。”故对鲁晓畅要求中和公司承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。其次，赵顺宝和周国民于2014年11月13日向鲁晓畅出具担保书，明确表示如到期永盛公司不能兑现，则愿意承担连带支付责任，故对鲁晓畅要求赵顺宝和周国民承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。同时，对于对鲁晓畅要求永盛公司的法定代表人蔡清江承担连带还款责任的诉讼请求，因蔡清江作为永盛公司的法定代表人，其行为属职务行为，且原告鲁晓畅未提供相应的证据证明该公司法定代表人蔡清江将个人财产同公司财产相混淆，依据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第三十八规定：“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。”故对鲁晓畅要求永盛公司的法定代表人蔡清江承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。综上，应由中和公司、赵顺宝、周国民对永盛公司所欠债务承担连带还款责任。对于赵顺宝所称永盛公司和客户代表及部分客户进行了商议，同意挂息还本，鲁晓畅应该没有参加，他不是客户代表。原本制定的是挂息还本后在2015年年底还清本金，但没有兑现。对于鲁晓畅也是挂息还本的答辩意见，因其未能提供相应的证据证明鲁晓畅同意挂息还本，故对此答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第三十八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、河南永盛投资有限公司于本判决书生效之日起十日内偿还所欠鲁晓畅借款2100000元及利息（利息从2015年6月1日开始以月息2%计算至债务全部清除之日）。
二、河南中和矿业有限公司、周国民、赵顺宝对河南永盛投资有限公司所欠鲁晓畅借款2100000元及利息承担连带清偿责任。
三、驳回鲁晓畅其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23600元，由河南永盛投资有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 孙运涛
代理审判员 朱文强
人民陪审员 姚秋娟
二〇一六年二月二日
书 记 员 尚海龙
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥
若干问题的意见》
第三十八条企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥
若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律
若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。