广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法乐民初字第1585号
原告樊必成。
委托代理人向理逢、。
被告梁劲松。
原告樊必成诉被告梁劲松身体权纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法由审判员何自梁适用简易程序独任审判，于2015年11月4日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人向理逢到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月16日21时左右，原告在佛山市顺德区乐从镇罗沙村桥头四巷19号门外被被告用菜刀砍伤左小腿，原告受伤后在佛山市顺德区乐从医院住院治疗8天花费医疗费13646.9元，经医院诊断为左小腿砍伤：1.腓总神经断裂；2.腓骨头开放性骨折；3.膝关节外侧副韧带止点断裂。2015年7月30日原告经广东省佛山市顺德区公安局司法鉴定中心鉴定原告的损伤已构成重伤二级，伤残等级为八级，2015年7月20日原告经广东弘正司法鉴定所鉴定：左腓总神经断裂致左下肢部分丧失功能为十级伤残；左腓总神经断裂致左足趾丧失功能达到双足十趾丧失功能20%为十级伤残。原告为此起诉至法院，要求判令：1.被告赔偿原告受伤致残的各项损失残疾赔偿金84756.62元、误工费27160元、住院伙食补助费800元、护理费640元、交通费2000元、被扶养人生活费26636.08元、精神损害抚慰金10000元、医疗费13646.9元、鉴定费1500元，共计167139.6元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，没有意见。
诉讼中，原告提供的证据如下：
1.原告的身份证一份，证明原告的诉讼主体资格。
2.（2013）佛顺法刑初字第2889号刑事判决书一份，证明本案事故发生的经过。
3.出院小结专页一份、出院证明书一份、医疗收费收据八份、住院病人费用明细清单一份、门诊费用明细清单两份，证明原告治疗的情况。
4.鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明原告受伤评定十级伤残，支付鉴定费1500元。
5.亲属关系证明书一份、户口簿一份，证明原告的亲属关系情况。
6.佛山市流动人员办理居（暂）住证历史记录一份、企业机读档案登记资料一份、证明一份，证明原告在本地区居住一年以上及工资收入情况。
诉讼中，被告未提供证据。
经审查，原告提供的上述证据真实合法，均与本案有关，本院予以采纳。
经审理查明，2015年1月16日晚，被告喝酒回家后，因与原告有矛盾，于是拿了一把砍刀去到原告位于佛山市顺德区乐从镇罗沙村湜海路桥头二巷6号的出租屋，踢门找原告理论。原告开门看到被告手持砍刀，便走出屋外到了罗沙村桥头四巷19号门前巷道躲避并报警。随后治安员赶到现场向原告了解情况，被告趁原告不备，上前用砍刀看了原告左小腿一刀，后弃刀逃跑。及时赶到的民警和治安员随即将被告抓获。原告受伤后被送往佛山市顺德区乐从医院住院治疗至2015年1月24日，出院诊断为：左小腿砍伤：1.腓总神经断裂；2.腓骨头开放骨折；3.膝关节外侧副韧带止点断裂。出院医嘱建议休息120天，继续外固定，定期复诊。2015年7月17日原告委托广东弘正司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，广东弘正司法鉴定所于2015年7月20日出具鉴定意见书认为原告左腓总神经断裂伤致左下肢部分丧失功能评定为十级伤残，原告因左腓总神经断裂伤致左足趾丧失功能达到双足十趾丧失功能的20%评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元。双方未能就赔偿问题协商一致，原告为此于2015年9月16日向本院提起诉讼。
另查明，樊＊连系原告的父亲，出生于1942年8月9日，至原告于2015年7月20日评定为伤残时为72周岁。谢＊青系原告的母亲，出生于1945年5月13日，至原告评定为伤残时为70周岁。上述两原告共生育包括原告在内的两个儿子。
再查明，本院于2015年9月14日作出（2015）佛顺法刑初字第2889号刑事判决书，判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零九个月。
本院认为，本案是身体权纠纷属于侵权性质的案件，关于赔偿责任，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案是原告看到被告手持砍刀便走出屋外到了巷道躲避并报警，在治安员赶到现场向原告了解情况时，被告趁原告不备，上前用砍刀砍了原告左小腿一刀，被告存在主观过错，没有证据证明原告存在过错，因此被告应对原告的损失承担全部赔偿责任，原告请求全部赔偿，本院予以支持。
对于原告的各项损失赔偿数额，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，本院确认如下：1.医疗费13646.9元，根据医疗费票据据实计算。2.住院伙食补助费800元，每天100元，住院8天，共800元。3.护理费560元，每天70元，住院8天，共560元。4.交通费500元，原告未提供任何交通费票据，但原告受伤治疗必然产生交通费用，本院酌情支持500元，超出部分本院不予支持。5.误工费17351.19元，关于工资数额，原告仅提供了佛山市顺德区成俊家具实业有限公司出具的《证明》证明其收入情况，但该证明没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，原告未提供其他证据证明其收入情况，本院根据2014年度国有其他制造业在岗职工年平均工资49478元／年计算，误工时间共128天，即49478元／年÷365天×128天＝17351.19元。6.残疾赔偿金104442.67元，原告提供的居（暂）住证历史记录能证明其在事故发生前已在佛山地区居住、生活满一年以上，故残疾赔偿金按城镇标准计算，即30192.9元／年×13%×20年＝78501.54元。原告父亲樊＊连的被扶养人生活费为22171.9×13%×8年÷2＝11529.39元，原告母亲谢＊青的被扶养人生活费为22171.9×13%×10年÷2＝14411.74元，被扶养人生活费合共25941.13元。残疾赔偿金总额为104442.67元。7.鉴定费1500元，该项费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，按原告提供的鉴定费发票金额予以确定。8.精神损害抚慰金8000元。结合原告的伤情，本院酌定为8000元。上述八项损失赔偿费用合计146800.76元，本院予以确认。因上述分析确定由被告承担全部赔偿责任即被告需向原告赔偿146800.76元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁劲松应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告樊必成146800.76元；
二、驳回原告樊必成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1078.27元（原告樊必成已预交），由被告梁劲松负担478元，由原告樊必成负担600.27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 何自梁
二〇一五年十一月十八日
书记员 霍惠梅
第7页共7页