福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初3795号
原告：兴业银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市天湖东路6号，组织机构代码85742042-6。
主要负责人：林仁德，行长。
委托诉讼代理人：林洪棋，福建晨信律师事务所律师。
被告：宁德市宝信建筑装饰有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区南苑新村GJ-C202室，组织机构代码70530138-0。
法定代表人：陈成礼。
被告：宁德市华瑞贸易有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区闽东东路8号（金玉良城）1幢2-E，组织机构代码77067885-4。
法定代表人：周章家。
被告：彭作果，男，1971年7月1日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告：李凤英，女，1974年1月17日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告：彭细梅，女，1967年8月4日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区，
被告：陈成礼，男，1963年1月16日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区，
被告：周章家，男，1959年11月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告：陈汉生，男，1958年11月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
被告:吴邦铭，男，1988年1月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，
原告兴业银行股份有限公司宁德分行（以下简称兴业银行宁德分行）与被告宁德市宝信建筑装饰有限公司（以下简称宝信建筑公司）、宁德市华瑞贸易有限公司（以下简称华瑞贸易公司）、陈成礼、彭细梅、彭作果、李凤英、吴邦铭、周章家、陈汉生金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兴业银行宁德分行的委托诉讼代理人林洪棋到庭参加诉讼，宝信建筑公司、华瑞贸易公司、陈成礼、彭细梅、彭作果、李凤英、吴邦铭、周章家、陈汉生经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
兴业银行宁德分行向本院提出诉讼请求，1.宝信建筑公司返还兴业银行宁德分行借款本金19886938.11元及利息、罚息、复利（截至2016年1月18日利息、罚息、复利计2739156.26元，之后利息、罚息、复利按借款合同约定的利率水平计算至还款之日止）；2.宝信建筑公司赔偿兴业银行宁德分行律师代理费22000元；3.陈成礼、彭细梅、彭作果、李凤英、吴邦铭、周章家、陈汉生对第一项诉请承担连带责任；4.华瑞贸易公司在债权本金1075万元及利息、罚息、实现债权费用的债务范围内向兴业银行宁德分行承担连带偿还责任；5.兴业银行宁德分行有权以彭作果、李凤英共有的坐落于宁德市蕉城区商业用房及土地使用权折价或拍卖、变卖的价款在债权本金514.01万元及利息、罚息、实现债权费用的债务范围内优先受偿；6.兴业银行宁德分行有权以彭作果、李凤英共有的坐落于宁德市蕉城区商业用房及土地使用权折价或拍卖、变卖的价款在债权本金499.62万元及利息、罚息、实现债权费用的债务范围内优先受偿；7.兴业银行宁德分行有权以彭作果、李凤英共有的坐落于宁德市蕉城区房产及土地使用权折价或拍卖、变卖的价款在债权本金391.17万元及利息、罚息、实现债权费用的债务范围内优先受偿；8.兴业银行宁德分行有权以彭作果、李凤英共有的坐落于宁德市东侨经济开发区房产及土地使用权折价或拍卖、变卖的价款在债权本金73.53万元及利息、罚息、实现债权费用的债务范围内优先受偿；9.兴业银行宁德分行就宝信建筑公司的上述债务，对宝信建筑公司在兴业银行股份有限公司宁德分行开户的账号为13×××54保证金专户的资金享有质权，兴业银行宁德分行有权在保协132014060314-1号的《保证金协议》约定的担保范围内就该质押财产优先受偿；10.本案诉讼费由法院判决支付。
事实和理由：2014年9月15日，兴业银行宁德分行与宝信建筑公司签订编号为授132014060296号的《基本额度授信合同》，约定兴业银行宁德分行向宝信建筑公司提供额度授信最高本金为3500万元，授信有效期自2014年9月15日至2015年9月12日止。同日，兴业银行宁德分行与彭作果、李凤英签订编号为授抵132014060296-1、132014060296-2、132014060296-3、132014060296-4号的《最高额抵押合同》，约定彭作果、李凤英以其共有的坐落宁德市蕉城区商业用房上述宝信建筑公司签订的合同提供最高额本金为514.01万元的抵押担保，以其共有的坐落宁德市蕉城区商业用房上述宝信建筑公司签订的合同提供最高额本金为499.62万元的抵押担保，以其共有的坐落宁德市蕉城区房产为上述宝信建筑公司签订的合同提供最高额本金为391.17万元的抵押担保，以其共有的坐落宁德市东侨经济开发区房产为上述宝信建筑公司签订的合同提供最高额本金为73.53万元的抵押担保。上述抵押均在有权登记部门办理抵押权登记。兴业银行宁德分行与华瑞贸易公司签订授保132014060296-5号的《最高额保证合同》，约定华瑞贸易公司为上述宝信建筑公司签订的《基本额度授信合同》提供最高额为1075万元的保证担保。陈成礼、彭细梅、彭作果、李凤英、吴邦铭、周章家、陈汉生分别向兴业银行宁德分行出具《个人担保声明书》，同意为宝信建筑公司在兴业银行宁德分行处取得的授信额度承担连带责任保证。2014年9月23日，兴业银行宁德分行与宝信建筑公司签订承132014060314号《商业汇票银行承兑合同》，约定该合同为授132014060296号的《基本额度授信合同》的分合同，承兑人对承兑申请人尚未交付的票款自到期之日至清偿之日止有权按日万分之五的利率计收利息。同日，兴业银行宁德分行向宝信建筑公司承兑500万元的汇票。同日，与宝信建筑公司签订编号为保协132014060314-1的《保证金协议》，约定该协议用于担保承132014060314号《商业汇票银行承兑合同》，宝信建筑公司必须存入250万元保证金在兴业银行宁德分行处的保证金账户13×××54，定期保证金，按年利率2.8%计息，到期一次性结息。兴业银行宁德分行与宝信建筑公司分别于2014年3月11日、2014年6月18日、2014年9月18日签订编号分别为短132014060060号、132014060185号、132014060308号的《流动资金借款合同》，约定上述三份合同为授132014060296号的《基本额度授信合同》的分合同，借款金额分别为1000万元、500万元、250万元，借款期限11个月，即分别自2014年3月11日起至2015年2月10日止、自2014年6月18日起至2015年5月17日止、自2014年9月18日起至2015年8月17日止，借款利率为：固定利率，执行年利率9%，每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，罚息利率为借款利率上浮50%，借款到期日一次性全部偿还借款本金。合同签订后，兴业银行宁德分行依约向宝信建筑公司发放贷款合计1750万元。借款到期后，宝信建筑公司数次未按约还款。截至2016年1月18日，宝信建筑公司尚欠兴业银行宁德分行借款本金19886938.11元，利息、罚息、复利计2739156.26元。
宝信建筑公司、华瑞贸易公司、陈成礼、彭细梅、彭作果、李凤英、吴邦铭、周章家、陈汉生未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年9月15日，兴业银行宁德分行与宝信建筑公司签订编号为授132014060296号的《基本额度授信合同》，约定兴业银行宁德分行向宝信建筑公司提供额度授信最高本金为3500万元，授信有效期自2014年9月15日至2015年9月12日止。同日，兴业银行宁德分行与彭作果、李凤英签订编号为授抵132014060296-1、132014060296-2、132014060296-3、132014060296-4号的《最高额抵押合同》，约定彭作果、李凤英以其共有的坐落宁德市蕉城区商业用房为上述宝信建筑公司签订的合同提供最高额本金为514.01万元的抵押担保，以其共有的坐落于宁德市蕉城区商业用房为上述宝信建筑公司签订的合同提供最高额本金为499.62万元的抵押担保，以其共有的坐落于宁德市蕉城区房产为上述宝信建筑公司签订的合同提供最高额本金为391.17万元的抵押担保，以其共有的坐落于宁德市东侨经济开发区房产为上述宝信建筑公司签订的合同提供最高额本金为73.53万元的抵押担保。上述抵押担保范围均包括借款本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权费用（包括律师代理费等）。同日，兴业银行宁德分行与华瑞贸易公司签订授保132014060296-5号的《最高额保证合同》，约定华瑞贸易公司为上述宝信建筑公司签订的《基本额度授信合同》提供最高额为1075万元的保证担保。陈成礼、彭细梅、彭作果、李凤英、吴邦铭、周章家、陈汉生分别向兴业银行宁德分行出具《个人担保声明书》，同意为宝信建筑公司在兴业银行宁德分行处取得的授信额度承担连带责任保证，上述《最高额保证合同》和《个人担保声明书》保证期间均为主债务履行期间届满之日起两年，保证范围为主债权本金及由此产生的利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权费用（包括律师代理费等）。2014年9月23日，兴业银行宁德分行与宝信建筑公司签订承132014060314号《商业汇票银行承兑合同》，约定该合同为授132014060296号的《基本额度授信合同》的分合同，承兑人对承兑申请人尚未交付的票款自到期之日至清偿之日止有权按日万分之五的利率计收利息。同日，兴业银行宁德分行向宝信建筑公司承兑500万元的汇票。同日，兴业银行宁德分行与宝信建筑公司签订编号为保协132014060314-1的《保证金协议》，约定该协议用于担保承132014060314号《商业汇票银行承兑合同》，宝信建筑公司必须存入250万元保证金在兴业银行宁德分行处的保证金账户13×××54，定期保证金，按年利率2.8%计息，到期一次性结息。同日，兴业银行宁德分行与宝信建筑公司分别于2014年3月11日、2014年6月18日、2014年9月18日签订编号分别为短132014060060号、132014060185号、132014060308号的《流动资金借款合同》，约定上述三份合同为授132014060296号的《基本额度授信合同》的分合同，借款金额分别为1000万元、500万元、250万元，合计1750万元，借款期限11个月，即分别自2014年3月11日起至2015年2月10日止、自2014年6月18日起至2015年5月17日止、自2014年9月18日起至2015年8月17日止。借款利率为：固定利率，执行年利率9%，每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，罚息利率为借款利率上浮50%。借款到期日一次性全部偿还借款本金。合同签订后，兴业银行宁德分行依约向宝信建筑公司发放贷款包括承兑汇票款合计2250万元。借款到期后，宝信建筑公司数次未按约还款，截至2016年1月18日尚欠兴业银行宁德分行借款本金19886938.11元，利息、罚息、复利计2739156.26元。兴业银行宁德分行为实现上述债权已支付律师代理费22000元。
本院认为，兴业银行宁德分行与宝信建筑公司签订的《基本额度授信合同》、《商业汇票银行承兑合同》、《流动资金借款合同》，兴业银行宁德分行与彭作果、李凤英签订的《最高额抵押合同》，兴业银行宁德分行与华瑞贸易公司签订的《最高额保证合同》，以及陈成礼、彭细梅、彭作果、李凤英、吴邦铭、周章家、陈汉生出具的《个人担保声明书》，均系合同双方当事人的真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定或声明书内容履行义务。截至2016年1月18日，宝信建筑公司尚欠兴业银行宁德分行借款本金19886938.11元，利息、罚息、复利计2739156.26元，事实清楚，证据充分，兴业银行宁德分行诉请宝信建筑公司偿还借款本金19886938.11元及相应利息，本院予以支持。彭作果、李凤英对本案借款提供最高本金限额合计1478.33万元的抵押担保，兴业银行宁德分行有权以彭作果、李凤英提供的抵押物宁德市蕉城区商业用房在最高本金限额514.01万元及利息、罚息的范围内优先受偿；以彭作果、李凤英提供的抵押物宁德市蕉城区商业用房在最高本金限额499.62万元及利息、罚息的范围内优先受偿；以彭作果、李凤英提供的抵押物宁德市蕉城区房产在最高本金限额391.17万元及利息、罚息的范围内优先受偿；以彭作果、李凤英提供的抵押物宁德市东侨经济开发区房产在最高本金限额73.53万元及利息、罚息的范围内优先受偿。华瑞贸易公司对本案借款提供最高本金限额1075万元连带保证担保，其应在保证范围内对上述债务承担连带偿还责任。陈成礼、彭细梅、彭作果、李凤英、吴邦铭、周章家、陈汉生为借款提供连带保证担保，上述债务并未超过陈成礼、彭细梅、彭作果、李凤英、吴邦铭、周章家、陈汉生的保证期间和保证范围，陈成礼、彭细梅、彭作果、李凤英、吴邦铭、周章家、陈汉生应当对上述债务承担连带偿还责任。兴业银行宁德分行主张宝信建筑公司支付律师代理费22000元，有合同明确约定，本院予以支持。华瑞贸易公司在《最高额保证合同》中明确约定保证范围包括律师费等实现债权的费用，华瑞贸易公司应当对兴业银行宁德分行支付的律师代理费承担连带偿还责任。兴业银行宁德分行主张对宝信建筑公司在兴业银行宁德分行开户的账号为13×××54保证金专户250万资金享有优先受偿权，但未提供相关证据证实该保证金账户内资金已经特定化，及保证金与《商业汇票银行承兑合同》形成一一对应关系，该主张依据不足，本院不予支持。宝信建筑公司、华瑞贸易公司、陈成礼、彭细梅、彭作果、李凤英、吴邦铭、周章家、陈汉生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理并判决。
综上所述，依照《中华人民共和合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宁德市宝信建筑装饰有限公司于本判决生效之日偿还兴业银行股份有限公司宁德分行借款本金19886938.11元及截止2016年1月18日止利息、罚息、复利2739156.26元，之后利息、罚息、复利按双方订立的《流动资金借款合同》约定的标准计算至实际清偿之日止。
二、宁德市宝信建筑装饰有限公司于本判决生效之日向兴业银行股份有限公司宁德分行支付律师代理费22000元。
三、若宁德市宝信建筑装饰有限公司未能按本判决第一、二项规定的期限还款，兴业银行股份有限公司宁德分行有权以彭作果、李凤英提供的抵押物宁德市蕉城区中富大厦1幢201室商业用房在最高本金限额514.01万元及相应利息、罚息和为实现债权而支出的费用5689元的范围内优先受偿。
四、若宁德市宝信建筑装饰有限公司未能按本判决第一、二项规定的期限还款，兴业银行股份有限公司宁德分行有权以彭作果、李凤英提供的抵押物宁德市蕉城区商业用房在最高本金限额499.62万元及相应利息、罚息和为实现债权而支出的费用5528元的范围内优先受偿。
五、若宁德市宝信建筑装饰有限公司未能按本判决第一、二项规定的期限还款，兴业银行股份有限公司宁德分行有权以彭作果、李凤英提供的抵押物宁德市蕉城区房产在最高本金限额391.17万元及相应利息、罚息和为实现债权而支出的费用4327元的范围内优先受偿。
六、若宁德市宝信建筑装饰有限公司未能按本判决第一、二项规定的期限还款，兴业银行股份有限公司宁德分行有权以彭作果、李凤英提供的抵押物宁德市东侨经济开发区房产在最高本金限额73.53万元及相应利息、罚息和为实现债权而支出的费用807元的范围内优先受偿。
七、宁德市华瑞贸易有限公司对本判决第一、二项债务在最高本金限额1075万元及相应利息（包括利息、罚息、复利）的范围内承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向债务人宁德市宝信建筑装饰有限公司追偿。
八、陈成礼、彭细梅、彭作果、李凤英、吴邦铭、周章家、陈汉生对本判决第一项债务承担连带偿还责任，并在承担保证责任后，有权向债务人宁德市宝信建筑装饰有限公司追偿。
九、驳回兴业银行股份有限公司宁德分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费154930元，减半收取77465元，诉讼保全费5000元，合计82465元，由宁德市宝信建筑装饰有限公司、宁德市华瑞贸易有限公司、陈成礼、彭细梅、彭作果、李凤英、吴邦铭、周章家、陈汉生共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院、逾期不交按自动撤回上诉处理)。
审判员 韦信钱
二〇一六年九月六日
书记员 林蕊珠
附1：本案证据目录
1.授132014060296号的《基本额度授信合同》，证明兴业银行宁德分行向宝信建筑公司提供额度授信最高本金为3500万元，授信有效期自2014年9月15日至2015年9月12日止。
2.授抵132014060296-1号的《最高额抵押合同》，证明彭作果、李凤英以其所有的坐落于宁德市蕉城区商业用房为上述宝信建筑公司签订的《基本额度授信合同》所有项下的分合同提供最高本金限额514.01万元的抵押担保。
3.授抵132014060296-2号的《最高额抵押合同》，证明彭作果、李凤英以其所有的坐落于宁德市蕉城区商业用房为上述宝信建筑公司签订的《基本额度授信合同》所有项下的分合同提供最高本金限额499.62万元的抵押担保。
4.授抵132014060296-3号的《最高额抵押合同》，证明彭作果、李凤英以其所有的坐落于宁德市蕉城区房产签订的《基本额度授信合同》所有项下的分合同提供最高本金限额391.17万元的抵押担保。
5.授抵132014060296-4号的《最高额抵押合同》，证明彭作果、李凤英以其所有的坐落于宁德市东侨经济开发区房产签订的《基本额度授信合同》所有项下的分合同提供最高本金限额73.53万元的抵押担保。
6.授保132014060296-5号的《最高额保证合同》，证明华瑞贸易公司为上述宝信建筑公司签订的《基本额度授信合同》所有项下的分合同提供最高本金限额1075万元的连带保证担保。
7.《个人担保声明书》，证明陈成礼、彭细梅、彭作果、李凤英、吴邦铭、周章家、陈汉生分别出具《个人担保声明书》，同意为宝信建筑公司在兴业银行宁德分行取得的融资承担连带责任保证担保。
8.承132014060314号《商业汇票银行承兑合同》，证明宝信建筑公司向兴业银行宁德分行申请承兑汇票，兴业银行宁德分行依约承兑汇票500万元。
9.保协132014060314-1的《保证金协议》，证明该协议用于担保承132014060314号《商业汇票银行承兑合同》，宝信建筑公司必须存入250万元保证金在兴业银行宁德分行处的保证金账户13×××54。
10.短132014060060号、132014060185号、132014060308号的《流动资金借款合同》、借款借据，证明宝信建筑公司向兴业银行宁德分行贷款合计1750万元，兴业银行宁德分行已依约向宝信建筑公司发放贷款。
10.房产证、他项权证、土地证，证明兴业银行宁德分行对上述抵押房产依法享有优先受偿权。
11.欠款明细表，证明截至2016年1月18日，宝信建筑公司尚欠兴业银行宁德分行借款本金19886938.11元，利息、罚息、复利计2739156.26元。
附2：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE