wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙泉市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）丽龙行审字第48号
申请执行人龙泉市国土资源局，住所地龙泉市中山。
法定代表人朱道伟，任局长。
被执行人龙泉市村民委员会，住所地龙泉市。
法定代表人吴建时，任主任。
申请执行人龙泉市国土资源局作出的龙土资罚（2015）06002号行政处罚决定，认定被执行人于2013年10月份以来，因建设需要，未经批准，擅自在龙泉市查田镇小砻坑村地块，非法占用土地257平方米，进行土地平整，建造综合大楼（餐厅、会议室、便民中心）等建设，土地性质为农用地257平方米（其中耕地223平方米、其他农用地34平方米），土地权属为集体土地。被执行人的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，已构成非法占用土地的事实。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被执行人作如下处罚：一、责令退还非法占用的257平方米土地，限在收到本行政处罚决定之日起三个月内履行；二、对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用257平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内履行；三、对非法占用257平方米土地的行为，处25元／平方米的罚款，共计人民币6425元，限在收到本行政处罚决定书之日起十五日内，将罚款缴至中国农业银行龙泉市支行营业部，账户号码：82×××03。申请执行人向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行。经催告后，被执行人仍不履行。故申请执行人向本院申请强制执行其行政处罚决定中的第一项、第二项内容。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人龙泉市国土资源局作出的龙土资罚字（2015）06002号行政处罚决定书的第一项、第二项内容，准予强制执行。由申请执行人龙泉市国土资源局组织实施。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 邱良名
审 判 员 陈 龙
人民陪审员 潘献平
二〇一五年十二月十日
代书 记员 吴丽燕
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0804民初430号
原告：郎某某，女，住黑龙江省佳木斯市前进区站。
委托诉讼代理人：王某某（原告的丈夫），男，住黑龙江省佳木斯市前进区。
被告：刘某某，女，住黑龙江省佳木斯市前进区。
原告郎某某与被告刘某某不当得利纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郎某某及其委托诉讼代理人王某某到庭参加诉讼，被告刘某某经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郎某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告替被告交纳的供热费、物业费、房费共计12144.72元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告当年将铁路公企房借给郎某某与被告居住，二人离婚后，即一直由被告居住，原告取得房照后，要求被告倒房，被告拒不倒出。被告侵占房屋多年，故原告诉讼来院，要求被告给付2010年7月至2016年末、原告单位扣取原告的供热费、物业费、房费。
被告刘某某未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告与被告返还原物纠纷一案，本院于2011年6月16日立案受理，历经两级法院审理，佳木斯市中级人民法院于2017年5月19日作出（2017）黑08民再8号终审判决，判决被告将原告所有的、坐落于佳木斯市前进区站前南社区、产权证号为********的私产住宅楼房倒出交付原告，被告返还原告为诉争房屋支付的1998年7月至2010年6月的房租费、物业费、电视收视费、供热费等共计16462.40元。该判决已生效，现本院执行中。另，2010年7月至2016年末，原告为诉争房屋支付了房费、物业费、供热费等共计12144.72元。
以上事实有原告提供的房照复印件，（2011）佳前民初字第93号、（2016）黑0804民再2号、（2017）黑08民再8号民事判决书，哈尔滨铁路局佳木斯房产建筑段计划财务科出具的扣款明细及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，郎某某与被告2005年11月离婚后，案涉房屋由被告居住，但该房屋的房费、物业费、供热费等每年均从原告工资中扣缴，该费用应当由被告返还。
综上所述，原告诉请符合法律规定，本院予以确认，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘某某于本判决生效后十日内返还原告郎某某为案涉房屋支付的房费、物业费、供热费等共计12144.72元。
案件受理费104元，减半收取计52元，由被告刘某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审判员 郭玺良
二〇一七年九月三十日
书记员 孙婉静
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第1369号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人吴某，女，汉族，1984年3月7日出生于湖北省天门市，初中文化，户籍地址：湖北省天门市。因本案于2012年3月2日被羁押，次日被刑事拘留，因哺乳期于2012年3月4日被取保候审。在取保候审期间因传讯不到案，于2013年9月27日由珠海市公安局香洲分局执行逮捕，同日因怀孕被取保候审。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）1375号起诉书指控被告人吴某犯诈骗罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴虹出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年1月10日至11日期间，被告人吴某伙同马仔、刘力等人（均另案处理），通过在互联网黄色网站发布广告，称能为客人找到小姐上门提供性服务，以收取保证金为由，骗取被害人李某乙的人民币25800元。
另查明，被告人吴某因本案于2012年3月2日被羁押，次日被刑事拘留，因哺乳期于2012年3月4日被取保候审。在取保候审期间因传讯不到案，被珠海市公安局网上追逃，2013年9月27日被告人吴某主动到公安机关投案，同日因怀孕被取保候审。公安民警在2012年3月2日抓获被告人吴某后从其身上缴获用于诈骗犯罪的作案工具一批，包括1部诺基亚、2部金立、1部SUUUP共4部手机、银行卡10张、左杜鹃、王志远的身份证共2张、方正牌电脑主机1台、联想牌笔记本电脑1台，还从被告人吴某处缴获人民币34100元，其中人民币25800元已经追缴返还被害人李某乙。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被害人李某乙的陈述，证人李某甲的证言，抓获经过，情况说明，调取证据通知书，银行账户开户申请书，银行账户历史明细清单，证明，扣押、发还物品清单、收据，实施诈骗所用的银行卡，收取保证金通知书回执，现金缴款单，广东省没收收缴追缴财物收据，罚没款交接单，没收保证金决定书，香洲区人民医院尿液分析检验报告单，B超检查报告，结婚证，户籍证明，上网追逃人员登记表，物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已经触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人吴某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人吴某已经退还被害人被骗款项，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从判决发生法律效力第二日起二个月内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具4部手机（1部诺基亚、2部金立、1部SUUUP）、银行卡10张、左杜鹃、王志远的身份证共2张、方正牌电脑主机1台、联想牌笔记本电脑1台，依法均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄 香 港
审判员 徐娟人民陪审员范林
二〇一四年七月十四日
书记员 陈 艮 爱
普通程序刑事判决书呈批稿
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第1369号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人吴某，女，汉族，1984年3月7日出生于湖北省天门市，初中文化，户籍地址：湖北省天门市。因本案于2012年3月2日被羁押，次日被刑事拘留，因哺乳期于2012年3月4日被取保候审。在取保候审期间因传讯不到案，于2013年9月27日由珠海市公安局香洲分局执行逮捕，同日因怀孕被取保候审。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）1375号起诉书指控被告人吴某犯诈骗罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴虹出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年1月10日至11日期间，被告人吴某伙同马仔、刘力等人（均另案处理），通过在互联网黄色网站发布广告，称能为客人找到小姐上门提供性服务，以收取保证金为由，骗取被害人李某乙的人民币25800元。
另查明，被告人吴某因本案于2012年3月2日被羁押，次日被刑事拘留，因哺乳期于2012年3月4日被取保候审。在取保候审期间因传讯不到案，被珠海市公安局网上追逃，2013年9月27日被告人吴某主动到公安机关投案，同日因怀孕被取保候审。公安民警在2012年3月2日抓获被告人吴某后从其身上缴获用于诈骗犯罪的作案工具一批，包括1部诺基亚、2部金立、1部SUUUP共4部手机、银行卡10张、左杜鹃、王志远的身份证共2张、方正牌电脑主机1台、联想牌笔记本电脑1台，还从被告人吴某处缴获人民币34100元，其中人民币25800元已经追缴返还被害人李某乙。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被害人李某乙的陈述，证人李某甲的证言，抓获经过，情况说明，调取证据通知书，银行账户开户申请书，银行账户历史明细清单，证明，扣押、发还物品清单、收据，实施诈骗所用的银行卡，收取保证金通知书回执，现金缴款单，广东省没收收缴追缴财物收据，罚没款交接单，没收保证金决定书，香洲区人民医院尿液分析检验报告单，B超检查报告，结婚证，户籍证明，上网追逃人员登记表，物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已经触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关指控被告人吴某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人吴某已经退还被害人被骗款项，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从判决发生法律效力第二日起二个月内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具4部手机（1部诺基亚、2部金立、1部SUUUP）、银行卡10张、左杜鹃、王志远的身份证共2张、方正牌电脑主机1台、联想牌笔记本电脑1台，依法均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黄 香 港
审判员 徐娟人民陪审员范林
二〇一四年七月十四日
书记员 陈 艮 爱
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永冷民初字第2926号
原告蒋小娟，女，1953年4月28日出生，汉族。
被告胡纯涛，男，1977年7月8日出生，汉族。
被告彭抱弟，女，1980年1月3日出生，汉族。
本院在审理原告蒋小娟与被告胡纯涛、彭抱弟民间借贷纠纷一案中，原告蒋小娟以被告胡纯涛已被网上追逃，公安机关正在追捕，应当先刑后民为由，于2015年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蒋小娟的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒋小娟撤回起诉。
本案受理费2500元，减半收取1250元，由原告蒋小娟负担。
审 判 员 金小兰
二〇一五年十二月二十九日
代理书记员 唐丹艳
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞民初字第472号
原告：吕秋娜。
原告：孙士创。
被告：王伟。
本院在审理原告吕秋娜、孙士创与被告王伟房屋租赁合同纠纷一案中，原告以双方达成和解为由，于2015年4月13日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吕秋娜、孙士创撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告吕秋娜、孙士创共同负担。
审 判 员 薛海蓉
二〇一五年四月十三日
代书记员 傅 雷
唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执7403号
刘亚伟
唐山昆泰房地产开发有限公司
法定代表人：付永跃
刘亚伟申请唐山昆泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2015）曹民初字第1674号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年5月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行无可执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）项之规定，裁定如下：
终结唐山市曹妃甸区人民法院作出的（2015）曹民初字第1674号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张海涛
执行员 王新江
执行员 朱 强
二〇一六年六月十一日
书记员 张国强
河北省赤城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0732民初239号
原告：中国农业银行股份有限公司赤城县支行，住所地赤城县赤城镇鼓楼东街5号。
法定代表人：郝建军，行长。
委托诉讼代理人：李振华，中国农业银行股份有限公司赤城县支行职员。
被告：杨春丽，女，1976年4月16日出生，汉族，住赤城县。
原告中国农业银行股份有限公司赤城县支行与被告杨春丽金融借款合同纠纷一案，现查明杨春丽已于2017年7月1日因病死亡，被告不能提供杨春丽是否有遗产以及承继其继续参加诉讼的人员名单，本院认为，属被告不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：
驳回中国农业银行股份有限公司赤城县支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张占荣
二〇一八年三月二十七日
书记员 王晓东
附相关法律条文：
*《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第5061号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人赵某某（聋哑人），男，1957年11月9日生，汉族，出生地上海市，小学文化，无业，户籍地上海市浦东新区航头镇鹤永路XXX弄XXX号XXX室；1980年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑3年；1990年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑1年；1994年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑2年；2003年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑1年6个月；2007年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑6个月；2008年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑9个月；2011年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑2年；2014年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑8个月，罚金人民币1，000元，2014年11月5日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月17日被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同月30日被依法逮捕，现在押于上海市浦东新区看守所。
辩护人陶国平，上海市东泰律师事务所律师，系上海市浦东新区法律援助中心指派。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）3778号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人赵某某及辩护人陶国平、翻译人员薛萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年9月17日9时30分许，被告人赵某某至本区莱阳路XXX号沪东社区卫生服务中心，趁就诊的戴某某不备之机，从戴某某拎的环保袋内窃得红色钱包1个（价值人民币2元），内有人民币195元及三星移动电话机1部（价值人民币131元）。
同日，被告人赵某某因盗窃重大作案嫌疑被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，上述被窃财物均已扣押并发还被害人。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人戴某某的陈述笔录，证人成某某、顾某某的证言笔录，公安机关的扣押决定书、扣押笔录及清单、发还清单、案发及抓获经过记录，上海市浦东新区价格认证中心价格鉴定结论书，被告人赵某某的供述笔录及户籍信息、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，在医院扒窃病人财物，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人赵某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人赵某某系聋哑人，依照《中华人民共和国刑法》第十九条的规定，可以从轻处罚。被告人赵某某能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。鉴于被窃财物均已追回，对被告人赵某某可以酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人赵某某从轻处罚的意见本院予以采纳。被告人赵某某的罚金依照《中华人民共和国刑法》第五十三条的规定缴纳。本院为保护公私财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，判决如下：
被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2016年2月16日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 缪 军
审 判 员 王海瑛
人民陪审员 梅天红
二〇一五年十二月十日
书 记 员 陈 波
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省电白县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂电法沙民初字第4号
原告杨某东。
被告陆某。
原告杨某东诉被告陆某离婚纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，依法由审判员杨雪贵独任审判，于2014年1月21日公开开庭进行了审理。原告杨某东、陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某东诉称，原、被告双方于2000年9月间在湖北黄冈卫校读书时相识，毕业后双方一起在电白县XX医院工作。2005年11月18日双方在电白县民政局XX婚姻登记处办理了结婚登记手续，结婚证号：电白结字05318XX号。婚后原、被告双方共同居住在原告母亲在XX医院的宿舍里生活，2008年2月22日生育了一个儿了，取名杨某某。结婚初时双方的夫妻感情尚好。婚后，由于原告性格好玩，被告对此意见较大，双方因此经常争吵，夫妻矛盾加深，被告动不动就以离婚要挟原告。从2011年开始双方开始打冷战，夫妻生活逐渐减少，在2013年9月间，双方开始分居一直至今，分居之后儿子杨某某跟随在被告身边生活。双方没有共同财产，也没有共同债务。原、被告的夫妻感情已彻底破裂，无法和好，原告母亲有住房，生活条件较好，从有利于儿子健康成长的角度考虑应判儿子归原告抚养为宜。为此，原告特具状起诉，请求判决：一、原告杨某东与被告陆某离婚；二、原、被告生育的儿子杨某某由原告抚养，抚养费由原告负担。在举证期间原告提交证据有：原告的身份证、结婚证书、户口簿。
被告陆某答辩称，被告不同意离婚，希望和好。原告与被告的夫妻感情尚未破裂，原、被作为夫妻在共同生活过程中难免会发生争吵，但只是小矛盾，并不能说明原、被告的夫妻感情破裂。
经审理查明，原告杨某东广东省电白县人，被告原籍广西贵平市，原、被告于2000年间在湖北黄冈卫校读书时相识，恋爱，毕业后被告跟随原告一起在电白县XX医院工作，2005年11月18日双方在电白县民政局XX婚姻登记处办理了结婚登记手续，结婚证号：电白结字05318XX号。婚后原、被告于2008年2月22日生育了一个儿子，取名杨某某。结婚初期原、被告的夫妻感情尚好，但逐渐产生矛盾，自2013年9月双方开始分居生活。在2013年12月25日原告诉至本院请求办理。
本院认为，原、被告是经自由恋爱，互相了解后自愿结婚的，婚姻基础较好，并已生育了一个孩子，双方均应珍惜已经建立起来的家庭。原、被告婚后初期感情尚可，虽有争吵，但并无证据证明原、被告夫妻之间有激烈的矛盾冲突，被告不同意离婚，希望和好，原告更应宽宏大量，互相摒弃前嫌。若原、被告加强沟通，努力改善夫妻关系，原、被告还是有和好可能。故此本院认定原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，原告要求离婚，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告杨某东与被告陆某离婚。
案件受理费150元，由原告杨某东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 杨雪贵
二０一四年二月十二日
书记员 徐国雄
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0408民初378号
原告：广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司，住所地：衡阳市蒸湘区解放大道42号尚书房霞南街3-4栋119号商铺。
负责人：梁顺源，该公司董事长。
委托代理人：解峰，男。
被告：黄非凤，女。
原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司与被告黄非凤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告广州莱佛士物业服务有限公司衡阳分公司负担。
审 判 员 罗振宇
二〇一七年五月十六日
代理书记员 廖盈君
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执924-4号
申请执行人李京浩，男，朝鲜族，延吉爱蓝天装饰有限公司经理，现住延吉市河南街。
被执行人李浩，男，1981年4月2日生，朝鲜族，无职业，现住延吉市。
李京浩与李浩之间追偿权纠纷一案。
本院依据已经发生法律效力的（2016）吉2401民初1038号民事判决书，于2016年6月17日向被执行人公告送达立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、支付申请执行人李京浩各项费用40400元，2、加倍支付迟延履行期间的债务利息，3、案件受理费405元、保全费429元、执行费3231元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2016年7月14日，本院作出（2016）吉2401执924-1号执行裁定，查封被执行人李浩名下位于延吉市房屋产籍手续。被执行人李浩的房屋已在本院查封前在中国银行股份有限公司延吉永盛支行贷款220000元并办理抵押登记手续，申请执行人李京浩主张，被执行人的抵押房屋在偿付优先权后无剩余可能，申请执行人李京浩不同意对被执行人的房屋进行评估、拍卖。2016年7月18日，本院作出（2016）吉2401执924-1号执行决定，将被执行人李浩纳入失信被执行人名单。2016年9月27日，本院作出（2016）吉2401执924-2执行裁定，限制被执行人李浩出境不予办理护照。2016年12月5日，本院作出（2016）吉2401执924-3号执行裁定，解除申请执行人李京浩名下位于延吉市房屋产籍手续的冻结。现申请执行人李京浩未能向本院提供被执行人李浩可供执行财产或财产线索，本院亦未能查找到被执行人李浩有可供执行财产。2016年12月5日，申请执行人李京浩向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉2401民初1038号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许红日
二〇一六年十二月五日
书记员 许 飞
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2401执924-4号
申请执行人李京浩，现住延吉市。
被执行人李浩，现住延吉市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）吉2401民初1038号民事判决书，于2016年6月17日向被执行人公告送达立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、支付申请执行人李京浩各项费用40400元，2、加倍支付迟延履行期间的债务利息，3、案件受理费405元、保全费429元、执行费3231元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。2016年7月14日，本院作出（2016）吉2401执924-1号执行裁定，查封被执行人李浩名下位于延吉市朝阳路房屋产籍手续。被执行人李浩的房屋已在本院查封前在中国银行股份有限公司延吉永盛支行贷款220000元并办理抵押登记手续，申请执行人李京浩主张，被执行人的抵押房屋在偿付优先权后无剩余可能，申请执行人李京浩不同意对被执行人的房屋进行评估、拍卖。2016年7月18日，本院作出（2016）吉2401执924-1号执行决定，将被执行人李浩纳入失信被执行人名单。2016年9月27日，本院作出（2016）吉2401执924-2执行裁定，限制被执行人李浩出境不予办理护照。2016年12月5日，本院作出（2016）吉2401执924-3号执行裁定，解除申请执行人李京浩名下位于延吉市天池路房屋产籍手续的冻结。现申请执行人李京浩未能向本院提供被执行人李浩可供执行财产或财产线索，本院亦未能查找到被执行人李浩有可供执行财产。2016年12月5日，申请执行人李京浩向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）吉2401民初1038号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 许红日
二〇一六年十二月五日
书记员 许 飞
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民一初字第00244号
原告：胡军，男，1982年8月7日出生，汉族，居民，住淮南市田家庵区。
委托代理人：王新，安徽新建律师事务所律师。
被告：安徽中厦建设集团有限公司，住所地安徽省宿州市。
法定代表人：曹文仕，总经理。
被告：安徽中厦建设集团有限公司凤台县凤凰湖新区十里沟村拆迁安置工程项目部，住所地安徽省凤台县。
被告：凤台县滨湖新区投资建设有限责任公司，住所地安徽省凤台县。
法定代表人：王炳喜，总经理。
委托代理人：王登榜，员工。
委托代理人：邓传松，安徽永幸律师事务所律师。
原告胡军诉被告安徽中厦建设集团有限公司、凤台县滨湖新区投资建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2014年4月15日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告胡军撤回起诉。
案件受理费7990元，减半收取3995元，由原告负担。
审 判 长 童维义
代理审判员 张钰媛
人民陪审员 刘西林
二〇一四年四月十五日
书 记 员 张 洁
安徽省肥西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥西民一初字第01380号
原告：邹培生，男，汉族，1967年10月15日出生，住安徽省寿县。
委托代理人：邹培好，安徽大别山律师事务所律师。
被告：汪凯放，男，汉族，1973年5月7日出生，住所地安徽省舒城县。
被告：徐明桥，男，汉族，1973年5月7日出生，住所地安徽省舒城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市支公司。
负责人：奚增钊，经理。
委托代理人：匡光银，安徽皋兴律师事务所律师。
本院在审理原告邹培生与被告汪凯放、徐明桥、中国人民财产保险股份有限公司六安市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邹培生于2014年9月20日向本院提出撤回对被告汪凯放、徐明桥的申请。
本院认为：原告邹培生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下：
准许原告邹培生撤回对被告汪凯放、徐明桥的诉讼。
审判员 柏化
二〇一四年九月十五日
书记员 刘震
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬宁商初字第1835号
原告：陈××。
委托代理人：蔡××。
被告：沈××。
原告陈××与被告沈××民间借贷纠纷一案，本院于201
3年8月2日立案受理后，依法由代理审判员陈朝阳适用简易程
序独任审判。本案于2013年9月4日公开开庭进行了审理。原告
陈××的委托代理人蔡××到庭参加诉讼，被告沈××经本院
合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈××起诉称：2012年12月20日，被告沈××因需
向原告借款220000元，约定利息按月利率1.5%计算，并出具借
条一份。此后，原告曾多次向被告催讨要求还款，但被告至今
未还。故原告诉至法院，请求判令：1.被告立即归还原告借款
本金220000元，并按月利率1.5%支付自借款之日起至判决确定
的履行之日止的利息）；2.本案诉讼费由被告承担。
原告陈××为证明上述事实，提供借条一份，拟证明被
告沈××于2012年12月20日向原告借款220000元，约定借款利
息按月利率1.5%计算的事实。
被告沈××未作答辩，亦未提供证据。
被告沈××未到庭，视为放弃对原告所举证据质证的权
利。本院经审查，认为原告提供的证据能证明待证事实，本院予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告起诉状及当庭陈述的事
实相一致。
本院认为：原告陈××与被告沈××之间的民间借贷关
系，主体适格、内容合法、意思表示真实，应认定有效。双方
约定借款利息按月利率1.5%计算，未超过中国人民银行同期流
动资金贷款基准利率的四倍，本院予以支持。双方未约定还款
期限，被告应在原告催告后的合理期限内归还借款。现被告沈
××逾期未归还，应承担归还原告借款本金220000元并支付相
应利息的民事责任。对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告
沈××经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依
法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零
五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
四十四条的规定，当庭判决如下：
被告沈××于本判决生效后二十日内归还原告陈××借
款本金220000元，并支付利息（以220000元为基数，自2012年
12月20日起按月利率1.5%计算至判决确定的履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4966元，减半收取2483元，由被告沈××负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院，上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收
款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开
户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人：宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，按自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈朝阳
二〇一三年九月九日
代书 记员 周敏叶
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民终3457号
上诉人(原审被告)：陈志坚，男，1964年11月1日出生，汉族，住福建省安溪县。
被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司安溪县支行，住所地福建省安溪县。
主要负责人：潘良平，该支行行长。
被上诉人（原审被告）：福建安溪铁观音集团股份有限公司，住所地福建省安溪县。
诉讼代表人：高向荣，福建安溪铁观音集团股份有限公司管理人负责人。
被上诉人（原审被告）：林文侨，男，1956年4月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被上诉人（原审被告）：柯亚鹏，男，1971年11月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原审被告：林美菜，女，1967年10月21日出生，汉族，住福建省安溪县。
原审被告：安溪万城置业有限公司，住所地福建省安溪县。
法定代表人：吴亚秀，该公司总经理。
上诉人陈志坚因与被上诉人中国农业银行股份有限公司安溪县支行、福建安溪铁观音集团股份有限公司、林文侨、柯亚鹏、原审被告林美菜、安溪万城置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服福建省安溪县人民法院（2016）闽0524民初4436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，陈志坚于2017年4月25日向本院申请免交诉讼费用，本院不予准许，并于2017年8月18日向上诉人陈志坚送达《不同意免交诉讼费通知书》，通知其依法交纳上诉案件受理费。上诉人陈志坚既未按通知要求在规定期限内预缴诉讼费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人陈志坚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何冠雄
审 判 员 骆志鹏
代理审判员 陈 琼
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 吕海芸
速 录 员 徐蓝蓉
附引用法律条文内容：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终3457号上诉人(原审被告)：陈志坚，男，1964年11月1日出生，汉族，住福建省安溪县。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司安溪县支行，住所地福建省安溪县。主要负责人：潘良平，该支行行长。被上诉人（原审被告）：福建安溪铁观音集团股份有限公司，住所地福建省安溪县。诉讼代表人：高向荣，福建安溪铁观音集团股份有限公司管理人负责人。被上诉人（原审被告）：林文侨，男，1956年4月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被上诉人（原审被告）：柯亚鹏，男，1971年11月14日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。原审被告：林美菜，女，1967年10月21日出生，汉族，住福建省安溪县。原审被告：安溪万城置业有限公司，住所地福建省安溪县。法定代表人：吴亚秀，该公司总经理。上诉人陈志坚因与被上诉人中国农业银行股份有限公司安溪县支行、福建安溪铁观音集团股份有限公司、林文侨、柯亚鹏、原审被告林美菜、安溪万城置业有限公司金融借款合同纠纷一案，不服福建省安溪县人民法院（2016）闽0524民初4436号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陈志坚于2017年4月25日向本院申请免交诉讼费用，本院不予准许，并于2017年8月18日向上诉人陈志坚送达《不同意免交诉讼费通知书》，通知其依法交纳上诉案件受理费。上诉人陈志坚既未按通知要求在规定期限内预缴诉讼费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人陈志坚自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  何冠雄审 判 员  骆志鹏代理审判员  陈 琼二〇一七年八月二十四日书 记 员  吕海芸速 录 员  徐蓝蓉附引用法律条文内容：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
泸州市龙马潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙马刑初字第180号
（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。
被告人吴某某，男，因涉嫌贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年3月10日被刑事拘留，同年3月25日被执行逮捕，2015年4月16日被变更强制措施为监视居住。
辩护人周瑶，四川荔香律师事务所律师。
泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检诉刑诉（2015）154号起诉书指控被告人吴某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪向本院提起公诉，本院于2015年7月20日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员曾祥杨出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人到庭参加诉讼，期间，公诉机关申请补充侦查一次。本案现已审理终结。
公诉机关指控：1、2014年7以来，被告人吴某某多次在其位于龙马潭区某某街41号附28号的住房内向孙某某、高某某、徐某某等人贩卖甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和甲基苯丙胺（冰毒）。2015年3月9日17时许，泸州市公安局龙马潭区分局小市派出所民警进行入户调查时，在泸州市龙马潭区某某街41号附28号吴某某的家门口将被告人吴某某抓获。现场从被告人吴某某身上及家中搜出麻古丸疑似物0.74克和冰毒疑似物3.27克，经泸州市物证鉴定所检验，从查获的麻古丸疑似物中检测出甲基苯丙胺成分，从冰毒疑似物中检测出甲基苯丙胺成分。
2、2014年9月以来，被告人吴某某多次容留孙某某、高某某、魏某某、徐某某等人在其位于龙马潭区某某街41号附28号的家中吸食毒品。2015年3月9日17时许，公安民警在该房屋内现场抓获高某某、魏某某、徐某某等吸毒人员，并查获该房屋内麻古丸疑似物、冰毒疑似物及吸毒工具。2015年3月9日，被告人吴某某被抓获归案。
公诉机关认为被告人吴某某行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，提请本院依法判处。
被告人吴某某及其辩护人对公诉机关指控的贩卖毒品罪名无异议。关于容留他人吸毒罪名的指控，被告人吴某某辩称：在被抓获之前，高某某想在附近租房，自己带高某某去看房子去了，其他人在家中吸毒自己不在场也不知情；辩护人的辩护意见：被告人对他人在其家中吸毒不知情，不构成容留吸毒，贩卖毒品的数量少，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
被告人吴某某系吸毒人员并从事毒品贩卖。2015年3月9日17时许，泸州市公安局龙马潭区分局小市派出所民警进行入户调查时，在泸州市龙马潭区某某街41号附28号吴某某家门口将被告人吴某某抓获。现场从被告人吴某某身上搜出疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1包和疑似甲基苯丙胺（冰毒）1包，并从被告人吴某某家中搜出带吸管透明玻璃瓶16个。经称量，该疑似甲基苯丙胺片剂净重0.74克，疑似甲基苯丙胺（冰毒）净重3.27克，共计净重4.01克。经检验，从以上疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
同时，公安机关对同日抓获的吸毒人员高某某、魏某某、徐某某作出行政拘留十日的行政处罚决定。
上述事实，被告人吴某某在庭审中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、监视居住决定书、归案说明、情况说明、泸州市公安局龙马潭区分局行政处罚决定书、扣押物品清单、被告人吴某某户籍证明，证人魏某某的证言，高某某、孙某某、魏某某、徐某某辨认笔录，毒品称量报告、搜查笔录，检材提取笔录、毒品检验鉴定报告、尿液检测报告，被告人吴某某的供述等证据在案佐证，并经庭审查实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某明知毒品而贩卖，查获毒品数量4.01克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人贩卖毒品罪名成立，本院予以支持；公诉机关出示的高某某、孙某某、徐某某等三人的证言系公安机关在行政执法案件中形成，并非按照刑事诉讼法律相关规定收集，在补充侦查时亦未补充完善，上述证言不符合刑事诉讼法律规定、不能采信，因此关于吴某某多次向孙某某等人贩卖的指控，由于缺乏充分证据佐证，依法不应予以支持；关于容留他人吸毒的指控，被告人吴某某辩称自己不在家中对吸毒行为不知情，对于吴某某是否有明知他人吸毒而“提供场所”的行为，现有在案证据并不能确实证明，故对该指控本院不予支持。被告人吴某某到案后能够如实供述贩卖毒品的事实，依法可以从轻处罚，综合考虑被告人贩卖毒品的情节，本院认为其不符合缓刑的适用条件，故对辩护人提出从轻处罚的意见予以支持，适用缓刑的辩护意见不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三的规定，判决如下：
一、被告人吴某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月21日起，扣除已羁押的1个月零7日，至2016年6月13日止。罚金款于本判决生效后三十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、犯罪所得予以追缴，缴获毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 俊
审 判 员 郭容兴
人民陪审员 钟龙虎
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 何丽丽
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）豫法立二民申字第00046号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：济源市口腔医院。
法定代表人：张会云，该院院长。
委托代理人：樊庆丰，该院副院长。
委托代理人：彭崇志，河南大河律师事务所。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨彪，住河南省济源市。
委托代理人：ＸＸ珍，系杨彪之母。
再审申请人济源市口腔医院（以下简称口腔医院）因与被申请人杨彪医疗过错损害赔偿纠纷一案，不服济源市中级人民法院人民法院（2013）济中民二终字第167号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
口腔医院申请再审称：（一）原审法院剥夺了口腔医院的诉权；（二）口腔医院的医疗行为与杨彪的损害后果之间不存在因果关系，原审未准许口腔医院提出的因果关系鉴定不当；杨彪的双眼没有明显视力功能损害或眼病。请求依法再审。
杨彪提交意见称：口腔医院的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为：（一）为查明案件事实，一审法院多次组织双方开庭审理，针对本案的争议焦点多次进行庭审，口腔医院与杨彪双方都针对自己的主张进行了充分的说明、阐述，且出具了书面答辩和质证意见。口腔医院不服一审判决提起上诉，二审经过公开开庭审理，口腔医院已充分发表了自己的意见。口腔医院认为原审剥夺其诉权的再审申请理由不能成立；（二）双方发生纠纷后，口腔医院未对病历进行封存，且口腔医院提供的病历存在性别书写错误、主刀医生未签字、没有页码等重大瑕疵。在杨彪对口腔医院的病历提出异议，口腔医院不能作出合理解释的情况下，原审法院认定口腔医院承担不能鉴定导致的不利后果，判决口腔医院承担赔偿责任并无不当。关于杨彪的伤残等级及后续治疗费用等问题。双方同意法院指定鉴定机构进行鉴定。洛阳鑫正法医临床司法鉴定所依据法院委托，对鉴定事项进行了鉴定并出具鉴定意见书和评估意见，该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定人员具有鉴定资格，鉴定结论可以作为定案依据。口腔医院主张其医疗行为与杨彪的损害后果没有因果关系、杨彪的双眼没有明显视力功能损害或眼病，但未能提交充分的证据予以证明。口腔医院的该项再审申请理由亦不能成立。
综上，济源市口腔医院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回济源市口腔医院的再审申请。
审 判 长 于保林
审 判 员 王海清
代理审判员 丁 伟
二〇一四年五月七日
书 记 员 冯妍润
潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）寒执字第790号
申请执行人王梅。
被执行人于光勤。
被执行人潍坊金煦置业有限公司，住所地：潍坊高新区桐荫街以北、金马路以西（正大饲料研究所503室）。法定代表人：刘云，董事长。
被执行人马世军。
本院依据已经发生法律效力的山东省潍坊市寒亭区人民法院作出的（2014）寒民再字第3号民事判决书，已向被执行人于光勤、潍坊金煦置业有限公司、马世军发出执行通知书，责令被执行人于光勤、潍坊金煦置业有限公司、马世军返还申请执行人王梅借款本金3000000元，并支付逾期利息（自2012年9月10日起至本判决生效之日止），但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结）被执行人于光勤、潍坊金煦置业有限公司、马世军所有的相应财产（详见通知书或清单）。
被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因为执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查询（冻结、扣押）期限为年（月）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵无江
审判员 张剑平
审判员 张京发
二〇一五年九月二十四日
书记员 孙成林
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）杭余良商初字第38号
原告：杨甲。
被告：周某某。
被告：杨乙。
被告：李某某。
被告：沈某某。
原告杨甲诉被告周某某、杨乙、李某某、沈某某民间借
贷纠纷一案，本院于2011年12月29日按简易程序立案受理，依
法由审判员沈耀华独任审判，于2012年2月10日公开开庭进行
了审理，并当庭宣告判决。原告杨甲到庭参加诉讼，被告周某
某、杨乙、李某某、沈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不
到庭。
原告起诉称，2011年1月5日原告与被告周某某、杨乙签
订《借款协议书》一份，约定：被告周某某、杨乙向原告借款
250000元，借款期限自2011年1月5日起至2011年1月20日止，
被告李某某、沈某某对上述借款承担连带保证责任。合同签订
后，原告将250000元借款支付给被告周某某、杨乙。借款期限
届满后，在今年春节前周某某通过张某某以现金方式归还原告
借款本金50000元，剩余200000元，被告周某某、杨乙没有将
借款偿还给原告，为了维护原告的合法权益，原告特向法院提
起诉讼，请求判令：1、被告周某某、杨乙归还原告借款200000元。2、被告李某某、沈某某上述借款承担连带清偿责任。
原告提供以下证据：1、借款协议书一份，证明被告周某
某、杨乙向原告借款250000元，由被告李某某、沈某某承担连
带保证责任的事实。2、收条一份，证明被告方已收到原告交
付的借款的事实。3、银行卡存款业务回单一份，证明被告收
到原告交付的借款的事实。
被告周某某、杨乙、李某某、沈某某未作答辩也未提供
证。
经审理，原告提供的证据符合有效证据的构成要件，四
被告在收到本院送达的起诉状、证据副本后未在答辩期内提出
异议，本院予以认定。
本院认定本案的事实与原告起诉陈述的事实相一致。
本院认为，原告杨甲与被告周某某、杨乙之间的借贷关
系以及与被告李某某、沈某某之间的保证合同关系合法有效，
被告周某某、杨乙借款后未按约还款，已构成违约，理应承担
返还借款的民事责任。被告李某某、沈某某应在约定的保证责
任范围内承担连带清偿责任。综上，原告杨甲的诉讼请求，理
由成立，本院予以支持。被告周某某、杨乙、李某某、沈某某
经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华
人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和
国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告周某某、杨乙归还原告杨甲借款200000元，于
本判决生效后十日内付清。二、被告李某某、沈某某对上述借款承担连带清偿责任
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告周某
某、杨乙负担，被告李某某、沈某某负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭
州市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。对财产案件提
起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交
。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【杭
州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江
省杭州市中级人民法院，帐号12×××68】。
审判员 沈耀华
二〇一二年二月十日
书记员 穆立强
江苏省南通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）通中刑执字第0701号
罪犯曹桂连，现在南通子监狱服刑。
江苏省南通市崇川区人民法院于2009年6月26日作出（2009）崇刑初字第211号刑事判决，以被告人曹桂连犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年。2009年7月20日交付执行。本院曾以（2012）通中刑执字第0256号刑事裁定，对其减刑十个月。
执行机关江苏省南通女子监狱于2014年5月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审核，现已审理终结。
执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯曹桂连在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬二次，获得监狱记奖二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关江苏省南通女子监狱针对罪犯曹桂连在服刑期间确有悔改表现的事实，提供了罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等相关证据材料证明，本院对此予以确认。
本院认为，罪犯曹桂连在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯曹桂连减去有期徒刑十个月（刑期至2014年7月3日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王锡明
代理审判员 周一星
代理审判员 陈 舜
二〇一四年五月三十日
书 记 员 张娟娟
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛顺法知民初字第118号
原告四川江口醇酒业（集团）有限公司，住所地四川省平昌县江口镇酒乡路2号。
法定代表人张超先，该公司董事长。
委托代理人苏顺之，广东银沐律师事务所律师。
委托代理人罗方慧，广东银沐律师事务所律师。
被告何小龙。
本院在审理原告四川江口醇酒业（集团）有限公司诉被告何小龙侵害商标权纠纷一案中，原告四川江口醇酒业（集团）有限公司于2014年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川江口醇酒业（集团）有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取1350元，由原告四川江口醇酒业（集团）有限公司负担。
审 判 长 李洁锋
审 判 员 彭晓辉
人民陪审员 周彩玉
二〇一四年五月十四日
书 记 员 邓潮德
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂96刑更43号
罪犯李健，男，1988年8月12日出生，汉族，湖北省汉川市人，高中文化，住武汉市江岸区。现在湖北省汉江监狱服刑。
罪犯李健因犯贩卖毒品罪，武汉市江岸区人民法院于2014年9月11日作出（2014）鄂江岸刑初字第01009号刑事判决，判处其有期徒刑五年八个月（刑期自2014年6月9日起至2020年2月8日止），并处罚金一万元。判决发生法律效力后，于2014年12月18日交付执行。2017年5月2日，执行机关湖北省汉江监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
湖北省汉江监狱提出，罪犯李健在服刑期间，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯李健在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项生产任务。受到执行机关二次表扬和二次记功的奖励，并被评为2016年度监狱罪犯改造积极分子。2016年11月25日，李健缴纳罚金一万元。上述事实有湖北省汉江监狱罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、呈报减刑情况的评议记录、讨论记录，罪犯个人改造小结等证据予以证明。
本院认为，罪犯李健在服刑期间，确有悔改表现，积极执行财产刑，依法可以减刑。对执行机关的减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李健减去有期徒刑五个月（刑期至2019年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑同联
审判员 陶雄平
审判员 王兴无
二〇一七年五月十七日
书记员 叶 婷
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂96刑更43号
罪犯方海军。现在湖北省汉江监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2011年11月16日作出（2011）武刑初字第00189号刑事判决，以方海军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2010年9月1日起至2022年8月31日止），剥夺政治权利二年，并处罚金50000元。判决生效后，罪犯方海军于2012年6月12日交付执行。执行机关湖北省汉江监狱于2016年1月7日提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
湖北省汉江监狱建议对罪犯方海军减去有期徒刑十个月。
经审理查明，罪犯方海军在服刑期间能认罪悔罪，遵规守纪，接受教育改造，学习努力，劳动积极，认真完成劳动任务，共获得一次监狱表扬，四次监狱记功。2015年10月19日，罪犯方海军向人民法院缴纳罚金10000元。上述事实有监狱对该犯的罪犯奖励审批表、减刑基本条件审查表、罪犯个人小结表、罚金票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯方海军在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯方海军犯抢劫罪，且未完全执行财产刑，对其减刑应从严掌握。鉴于执行机关对罪犯方海军报请减刑时，已考虑上述情形，故对其减刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯方海军减去有期徒刑十个月（刑期至2021年10月31日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 苏 哲
审 判 员 印 坤
代理审判员 徐联坤
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 胡 婷
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0421民初3969号
原告：安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤台县。
法定代表人：鲍学启，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张涛，男，系该单位工作人员。
委托诉讼代理人：曹国亚，男，系该单位工作人员。
被告：吴广户，男，1963年10月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。
原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司�被告吴广户金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案。在本院通知预交诉讼费期间，原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司撤诉。
审判员 王玉芹
二〇一七年十二月八日
书记员 王鼐鼎
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2404民初319号
原告：边秀华，女，1959年1月19日出生，汉族，无职业，住吉林省珲春市。
委托诉讼代理人：钟翔伟，吉林壑益律师事务所律师。
被告：于洋，男，1987年3月23日出生，汉族，无职业，住吉林省珲春市。
委托诉讼代理人：范立水，吉林德成律师事务所律师。
原告边秀华与被告于洋共有纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告边秀华及其委托诉讼代理人钟翔伟、被告于洋及其委托诉讼代理人范立水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
边秀华向本院提出诉讼请求：1.要求于洋给付购车款14万元；2.要求于洋给付16000元（边秀华与于宪国夫妻存续期间的养老金）。事实和理由：我与于洋的父亲于宪国（已故）系夫妻关系（2004年4月15日结婚），2016年7月28日离婚。夫妻存续期间我和于宪国于2014年7月至2016年9月分期共同购买车辆一部（吉XXXX**号），购车费28万元。现要求分割夫妻存续期间已付购车款14万元。我为于宪国交够了社会保险养老金37770元。现于宪国已故，我要求于宪国的法宝继承人于洋给付我与于宪国夫妻存续期间的共同财产进行分割，于洋已继承于宪国的财产，应当承担给付责任。
于洋辩称，我与边秀华之间不存在共有关系，我们之间没有任何财产共有。边秀华主张其与我父亲在婚姻关系存续期间分期共同购买了车辆一部，购车费28万，已付14万元，对此应提供相关凭证证实。边秀华与我父亲2016年7月28日离婚时，离婚协议明确无房、无财产，并没有提到该车辆。如果此事存在，边秀华应当在我父亲健在时提出离婚后财产分割诉讼，主张自己的权利。现我父亲已于2016年11月12日因交通事故死亡，已丧失诉讼主体资格，边秀华无权提起诉讼，边秀华要求我与其分割财产没有任何法律依据。边秀华主张的养老金缴纳金额，是其与我父亲夫妻关系存续期间的正常而且必须的费用花销，没有任何理由向我主张。因此原告的起诉无理，请求人民法院驳回其诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
边秀华向本院提交吉林省广源物流有限公司与于宪国签订的《轿车运输买断合同》复印件一份、吉林省广源物流有限公司情况说明一份、广源物流公司收据一份，证明于宪国与边秀华在婚姻关系存续期间共同购买车辆一部价值28万元，于宪国向广源公司交付包新车押金。于洋对证据的真实及证明目的有异议，提出轿车运输买断合同是于宪国与吉林省广源物流有限公司之间的运输合同，合同体现的是运输条款，未体现买卖条款，车辆所有权的手续现在还是广源物流公司。车辆已发生交通事故其价值不明。收据显示是包新车押金，未体现买卖关系。本院认为，轿车运输买断合同内容载明广源物流公司为于宪国提供商品车运输，于宪国在签订合同时向广源公司交纳购车款2万元，还款期限为26个月，每次还款1万元，合同自2012年7对2014年9月，合同期满后运输车辆所有权归于宪国。未体现购买车辆系夫妻同共购买。广源公司出具的证明只证实购车款已还完，未体现车辆系夫妻共同购买。收据是包新车押金，不是购买车辆款。边秀华对其主张无其他证据予以证实，故该组证据本院不予采信。
边秀华向本院提供2016年7月28日于宪国与边秀华手写离婚协议书一份，内容为“我和边秀华的共同财产有车、有房、有欠款，是我俩共同的，我们就是假离婚”，证明于宪国与边秀华双方之间有房有车有欠款，没有向有关部门进行备案，双方离婚是假离婚。于洋对证据的真实及证明目的有异议，认为该证据就是假的，他们离婚时在婚姻登记机关提交的无房无财产无子女的离婚协议，经婚姻登记机关确认，具有法律效力。本院认为，边秀华和于宪国婚姻登记机关登记离婚时提交了无房无财产无子女的离婚协议经婚姻登记予确认，合法有效。故本院对边秀华提供的手写离婚协议书不予采信。
本院经审理认定事实如下：2004年4月15日于洋的父亲于宪国（已故）与边秀华在珲春市民政局婚姻登记处登记结婚。2012月，甲方吉林省广源物流有限公司与乙方于宪国签订《轿车运输车买断合同》，约定：1.甲方根据乙方指定,提供商品车运输卡挂各一辆……3.乙方在签订合同时向甲方一次性交纳购车款2万元,还款期限为26月,每次还款金额为1万元;4.本合同有效期自2012年7月至2014年9月.合同期满前运输车所有权归甲方所有.合同期满后,甲方将该运输车所有权转移给乙方……。2016年7月28日，于宪国与边秀华在珲春市民政局婚姻登记处登记离婚，在珲春市民政局婚姻登记处提供的《离婚协议书》财产处理一栏载明：“无房、无财产、无子女”，双方签名一栏载明：“我们自愿离婚，同意协议内容，以上协议内容真实，如有虚假，愿承担一切法律责任”，该离婚协议经珲春市民政局予以确认。
2016年11月12日6时，于宪国驾驶吉XXXX**（吉XXX**）解放牌重型半挂货车在荣乌高速公路行驶中案外人驾驶的红岩牌重型半挂车追尾相撞，造成于宪国受伤后经医院抢救无效死亡及乘车人赵洪死亡。车辆不同程度损坏。车辆被河北省高速公路交通警察总队沧洲支队黄骅大队扣押至今。
另查明，于宪国生前系珲春矿务局煤矿职工，2003年12月10日与珲春矿务局解除劳动关系。其养老保险金自1995年7月至2003年12月由珲春矿务局和于宪国共缴纳。自2004年1月到2015年12月由于宪国个人缴纳。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，于宪国与边秀华在珲春民政局婚姻登记处登记离婚时，离婚协议已明确双方无房、无财产，离婚协议经双方签字认可，并经婚姻登记行政机关予以确认。该事实足以证实边秀华和于宪国在婚姻存期间无共同财产。现边秀华主张吉XXXX**车辆系其和于宪国共同财产，于宪国缴纳的养老金系其夫妻共同财产，对此边秀华无其他证据予以证实，且其主张与离婚协议确认的事实相矛盾，故其该主张证据证据不足，本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回边秀华的诉讼请求。
案件受理费1320元，由边秀华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判长 崔光礼
审判员 姚 伟
审判员 陈 波
二〇一七年四月二十八日
书记员 曾子航
吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2404民初319号原告：边秀华，女，1959年1月19日出生，汉族，无职业，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：钟翔伟，吉林壑益律师事务所律师。被告：于洋，男，1987年3月23日出生，汉族，无职业，住吉林省珲春市。委托诉讼代理人：范立水，吉林德成律师事务所律师。原告边秀华与被告于洋共有纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告边秀华及其委托诉讼代理人钟翔伟、被告于洋及其委托诉讼代理人范立水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。边秀华向本院提出诉讼请求：1.要求于洋给付购车款14万元；2.要求于洋给付16000元（边秀华与于宪国夫妻存续期间的养老金）。事实和理由：我与于洋的父亲于宪国（已故）系夫妻关系（2004年4月15日结婚），2016年7月28日离婚。夫妻存续期间我和于宪国于2014年7月至2016年9月分期共同购买车辆一部（吉XXXX**号），购车费28万元。现要求分割夫妻存续期间已付购车款14万元。我为于宪国交够了社会保险养老金37770元。现于宪国已故，我要求于宪国的法宝继承人于洋给付我与于宪国夫妻存续期间的共同财产进行分割，于洋已继承于宪国的财产，应当承担给付责任。于洋辩称，我与边秀华之间不存在共有关系，我们之间没有任何财产共有。边秀华主张其与我父亲在婚姻关系存续期间分期共同购买了车辆一部，购车费28万，已付14万元，对此应提供相关凭证证实。边秀华与我父亲2016年7月28日离婚时，离婚协议明确无房、无财产，并没有提到该车辆。如果此事存在，边秀华应当在我父亲健在时提出离婚后财产分割诉讼，主张自己的权利。现我父亲已于2016年11月12日因交通事故死亡，已丧失诉讼主体资格，边秀华无权提起诉讼，边秀华要求我与其分割财产没有任何法律依据。边秀华主张的养老金缴纳金额，是其与我父亲夫妻关系存续期间的正常而且必须的费用花销，没有任何理由向我主张。因此原告的起诉无理，请求人民法院驳回其诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：边秀华向本院提交吉林省广源物流有限公司与于宪国签订的《轿车运输买断合同》复印件一份、吉林省广源物流有限公司情况说明一份、广源物流公司收据一份，证明于宪国与边秀华在婚姻关系存续期间共同购买车辆一部价值28万元，于宪国向广源公司交付包新车押金。于洋对证据的真实及证明目的有异议，提出轿车运输买断合同是于宪国与吉林省广源物流有限公司之间的运输合同，合同体现的是运输条款，未体现买卖条款，车辆所有权的手续现在还是广源物流公司。车辆已发生交通事故其价值不明。收据显示是包新车押金，未体现买卖关系。本院认为，轿车运输买断合同内容载明广源物流公司为于宪国提供商品车运输，于宪国在签订合同时向广源公司交纳购车款2万元，还款期限为26个月，每次还款1万元，合同自2012年7对2014年9月，合同期满后运输车辆所有权归于宪国。未体现购买车辆系夫妻同共购买。广源公司出具的证明只证实购车款已还完，未体现车辆系夫妻共同购买。收据是包新车押金，不是购买车辆款。边秀华对其主张无其他证据予以证实，故该组证据本院不予采信。边秀华向本院提供2016年7月28日于宪国与边秀华手写离婚协议书一份，内容为“我和边秀华的共同财产有车、有房、有欠款，是我俩共同的，我们就是假离婚”，证明于宪国与边秀华双方之间有房有车有欠款，没有向有关部门进行备案，双方离婚是假离婚。于洋对证据的真实及证明目的有异议，认为该证据就是假的，他们离婚时在婚姻登记机关提交的无房无财产无子女的离婚协议，经婚姻登记机关确认，具有法律效力。本院认为，边秀华和于宪国婚姻登记机关登记离婚时提交了无房无财产无子女的离婚协议经婚姻登记予确认，合法有效。故本院对边秀华提供的手写离婚协议书不予采信。本院经审理认定事实如下：2004年4月15日于洋的父亲于宪国（已故）与边秀华在珲春市民政局婚姻登记处登记结婚。2012月，甲方吉林省广源物流有限公司与乙方于宪国签订《轿车运输车买断合同》，约定：1.甲方根据乙方指定,提供商品车运输卡挂各一辆……3.乙方在签订合同时向甲方一次性交纳购车款2万元,还款期限为26月,每次还款金额为1万元;4.本合同有效期自2012年7月至2014年9月.合同期满前运输车所有权归甲方所有.合同期满后,甲方将该运输车所有权转移给乙方……。2016年7月28日，于宪国与边秀华在珲春市民政局婚姻登记处登记离婚，在珲春市民政局婚姻登记处提供的《离婚协议书》财产处理一栏载明：“无房、无财产、无子女”，双方签名一栏载明：“我们自愿离婚，同意协议内容，以上协议内容真实，如有虚假，愿承担一切法律责任”，该离婚协议经珲春市民政局予以确认。2016年11月12日6时，于宪国驾驶吉XXXX**（吉XXX**）解放牌重型半挂货车在荣乌高速公路行驶中案外人驾驶的红岩牌重型半挂车追尾相撞，造成于宪国受伤后经医院抢救无效死亡及乘车人赵洪死亡。车辆不同程度损坏。车辆被河北省高速公路交通警察总队沧洲支队黄骅大队扣押至今。另查明，于宪国生前系珲春矿务局煤矿职工，2003年12月10日与珲春矿务局解除劳动关系。其养老保险金自1995年7月至2003年12月由珲春矿务局和于宪国共缴纳。自2004年1月到2015年12月由于宪国个人缴纳。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，于宪国与边秀华在珲春民政局婚姻登记处登记离婚时，离婚协议已明确双方无房、无财产，离婚协议经双方签字认可，并经婚姻登记行政机关予以确认。该事实足以证实边秀华和于宪国在婚姻存期间无共同财产。现边秀华主张吉XXXX**车辆系其和于宪国共同财产，于宪国缴纳的养老金系其夫妻共同财产，对此边秀华无其他证据予以证实，且其主张与离婚协议确认的事实相矛盾，故其该主张证据证据不足，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回边秀华的诉讼请求。案件受理费1320元，由边秀华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判长  崔光礼审判员  姚 伟审判员  陈 波二〇一七年四月二十八日书记员  曾子航
贵州省遵义市汇川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汇执字第148-1号
申请执行人金建民，男，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。
被执行人谢邹兵，男，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。
本院在执行金建民申请执行谢邹兵房屋买卖合同纠纷一案中，查明被执行人谢邹兵现暂无可供执行的财产。经询问申请执行人，其也不能提供被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结金建民申请执行谢邹兵房屋买卖合同纠纷一案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 凌 早
审判员 唐继春
审判员 李占阳
二〇一五年六月四日
书记员 黄 果
安徽省淮南市潘集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0406民初1356号
原告：金跃，男，1969年6月7日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市潘集区。
被告：李大柱，男，1983年1月28日出生，汉族，个体户，住安徽省淮南市潘集区。
被告：杨利，女，1980年11月30日生，个体户，汉族，住址同上。
本院在审理原告金跃与被告李大柱、杨利民间借贷纠纷一案中，发现案情复杂，宜采用普通程序审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转普通程序审理。
审 判 长 李孟文
代理审判员 孟丛珊
人民陪审员 代书华
二〇一六年八月十二日
书 记 员 刘 奇
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1126民初00395号
原告景香平，男，1976年8月9日生，住岷县。
被告彭树明，男，1973年8月1日生，住宕昌县。
被告甘肃省定西远东建筑有限责任公司（以下简称定西远东公司）。
法定代表人姚君，系该公司董事长。
地址：安定区。
委托代理人崔斌，甘肃实诚律师事务所律师。
原告景香平诉被告彭树明、定西远东公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告景香平、被告定西远东公司委托代理人崔斌到庭参加诉讼，被告彭树明经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告景香平诉称，原告为销售钢筋个体户，2014年8月，被告彭树明从被告定西远东公司承包建设岷县清水乡及梅川镇、寺沟乡村址建筑工程，需到原告处购买钢筋，遂双方达成合意，由原告向其供应钢筋，随时结算，后被告向原告支付了前期欠款，后期钢筋欠款经双方结算为132000元，被告承诺于2015年5月份之前付8万元，6月份之前付清剩余款项，但至今未支付。被告远东公司非法转包工程，应当对欠款承担连带责任。现请求判令二被告连带支付拖欠原告钢筋款132000元及逾期利息6000元，共计138000元。并承担本案诉讼费用。
被告彭树明缺席未答辩。
被告定西远东公司辩称,原告所诉购买钢筋与我公司没有任何关系，我公司承建的项目于2014年8月主体工程全部完成，且原告与被告彭树明的买卖合同未经我公司确认，根据合同相对性，该款应由被告彭树明承担，与我公司无关，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年7月30日，被告定西远东公司将其位于岷县梅川镇的建设工程部分承包给被告彭树明施工。从2014年8月份开始，因施工需要，被告彭树明与原告景香平达成口头买卖合同，由原告景香平向被告彭树明供应钢筋，随时结算。买卖合同履行初期，被告彭树明支付了原告部分钢筋款，2014年4月14日对剩余钢筋款经原告景香平与被告彭树明结算，被告彭树明欠原告钢筋款132000元，当日被告彭树明为原告景香平出具欠条一份，载明被告彭树明欠原告景香平132000元，按2015年5月底付8万元，剩余欠款在2015年6月底给付。但被告彭树明到期并未按约定支付原告欠款。
另查明，原告景香平与被告彭树明口头达成的钢筋买卖合同并未经过被告定西远东公司的确认，双方结算时被告定西远东公司也未参与。
证实上述事实的证据有：
1、原、被告身份证明材料各一份，证实原、被告各自身份的事实；
2、原告提交的欠条一份，证实被告彭树明欠原告景香平钢筋款132000元的事实。
3、原告当庭陈述，证实原告景香平与被告彭树明达成的钢筋买卖合同，并未经过被告定西远东公司确认的事实。
上述证据，经当庭举证、质证，被告远东公司认为被告彭树明未到庭，无法查清欠条的真实性，对欠条不予认可，但因其并未提交相应的证据证明原告景香平与被告彭树明就钢筋买卖进行清算，且清算结果与欠条不符，故被告定西远东公司的辩解理由不成立，本院不予支持，该欠条本院予以认可。其余证据原、被告双方均无异议。被告彭树明缺席未到庭，也未提交书面答辩材料，视为放弃质证权，视为对证据的默认。上述证据均来源合法，具有客观性、关联性，足以证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告彭树明在原告处购买钢筋，并将所欠货款经双方结算后由被告彭树明为原告出具欠条，因此原、被告之间形成买卖合同关系。被告应严格按约定履行付款义务，但被告为原告出具欠条之后，对欠款至今未支付，已构成违约。原告要求被告彭树明支付欠款的理由成立，本院予以支持。原告要求被告彭树明支付逾期利息6000元，因其与被告彭树明结算时对逾期付款利息并未约定，故该请求本院不予支持。因原告景香平没有证据证明其与被告定西远东公司之间形成买卖合同关系，故原告要求被告定西远东公司承担连带清偿责任的理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告彭树明于判决生效后十日内支付原告景香平钢筋欠款132000元。
二、驳回原告景香平的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元、公告费260元由被告彭树明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审 判 长 王少龙
审 判 员 彭润仙
人民陪审员 王晓春
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 杜 欣
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0305民初1999号
原告:徐州市永诚物业管理有限公司,住所地徐州市贾汪区民和巷4号楼5号。
法定代表人：赵闵兰，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈传玉、王鹏，该公司员工。
被告:宋梅,女,汉族,住徐州市贾汪区。
原告徐州市永诚物业管理有限公司与被告宋梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告徐州市永诚物业管理有限公司于2017年4月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐州市永诚物业管理有限公司申请撤回对被告宋梅的起诉，是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许徐州市永诚物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由徐州市永诚物业管理有限公司负担。
审判员 张 洪
二〇一七年五月八日
书记员 李文静
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第1229号
罪犯孔令飞，男，汉族，1989年12月20日出生于云南省宣威市，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省宣威市人民法院于二○一四年四月三十日作出（2014）宣少刑初字第19号刑事判决，以被告人孔令飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年一月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯孔令飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯孔令飞在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬一次。另查明，该犯系有前科。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表；罪犯履行民事赔偿的证明材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯孔令飞在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款规定，裁定如下：
对罪犯孔令飞减去有期徒刑三个月（刑期自2013年11月8日起至2015年4月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年二月十二日
书 记 员 王佳静
辽宁省锦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锦审一监执减字第00729号
罪犯杨家宽，男，1983年4月5日出生于贵州省遵义县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2005年3月1日以（2005）义刑初字第330号刑事判决，以被告人杨家宽犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。浙江省杭州市中级人民法院于2009年5月27日以（2009）浙杭刑执字第5261号刑事裁定，对其减刑二年五个月。本院于2012年12月7日以（2012）锦审—监执减字第02591刑事裁定，对其减刑一年一个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2014年6月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯杨家宽在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。
经审理查明，罪犯杨家宽能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关记功2次，表扬2次，2012年监狱改造积极分子1次。
以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。
本院认为，罪犯杨家宽在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件，但该犯未履行判决确定的罚金缴纳义务，综合考虑该犯的犯罪性质及情节，减刑幅度应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨家宽减去有期徒刑七个月。
（刑期自2004年9月29日至2014年8月28日）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小凡
审判员 张学军
审判员 姚雪峰
二〇一四年七月七日
书记员 刘 丰
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0303刑初560号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人胡某，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月11日被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2016）588号起诉书指控被告人胡某犯盗窃罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员林智出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2016年1月7日2时许，被告人胡某在温州市龙湾区蒲州街道灯海城广场，用事先准备好的剪刀将六辆全新宝马�车上的十二片车后视镜镜片撬下来盗走，经鉴定价值人民币43856元（以下币种同）。
2016年1月9日1时许，被告人胡某在温州市龙湾区蒲州街道高一路金融改革广场东面，用事先准备好的剪刀将一辆黑色奔驰S350轿车（车牌号浙C×××××）上的二片车后视镜镜片撬下来盗走，经鉴定价值1983元。同日2时许，胡某在高一路175号汇景嘉园门口，用剪刀将一辆黑色奔驰E200轿车（车牌号浙C×××××）上的二片车后视镜镜片撬下来盗走，经鉴定价值3775元。
对于以上指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人胡某的行为已构成盗窃罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，予以惩处。公诉人在发表庭审公诉意见时提出，被告人胡某有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人胡某在有期徒刑一年六个月至两年的幅度内量刑，并处罚金。
被告人胡某对指控的事实、定性及法律适用均无异议。
经审理查明，2016年1月7日2时许，被告人胡某在温州市龙湾区蒲州街道灯海城广场，用事先准备好的剪刀将六辆全新宝马轿车上的十二片车后视镜镜片撬下来盗走，后将部分镜片通过网络销赃得款200元。经鉴定，被盗后视镜镜片价值43856元。
2016年1月9日1时许，被告人胡某在温州市龙湾区蒲州街道高一路金融改革广场东面，用事先准备好的剪刀将被害人张某的一辆黑色奔驰S350轿车（车牌号浙C×××××）上的二片车后视镜镜片撬下来盗走，经鉴定价值1983元。同日2时许，胡某在高一路175号汇景嘉园门口，用剪刀将一辆黑色奔驰E200轿车（车牌号浙C×××××）上的二片车后视镜镜片撬下来盗走，经鉴定价值3775元。
2016年1月11日，被告人胡某被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人胡某的供述及对案发地点的辨认笔录、照片，供认2016年1月7日，其用剪刀撬了五辆528宝马，一辆525宝马的后视镜并盗走；第二次在高一路那里用剪刀撬了两辆黑色奔驰车的后视镜并盗走；其将盗来的部分镜片通过QQ卖掉并获利200元的事实经过。
2、被害人张某的陈述，证明其停在高一路金融改革广场东面路边的浙C×××××黑色奔驰S350轿车的两片后视镜镜片被盗，后其报警的事实。
3、证人于某、林某的证言，证明好德宝宝马4S店订购了一批的宝马车，沈阳物流有限公司将负责送货，2016年1月7日将六辆车停放在龙湾蒲州灯海城广场，后六辆车的后视镜镜片被盗，共十二片镜片，车子分别是五辆宝马528，一辆宝马525，车子都是全新的，镜片也都是原装�新的事实。
4、证人陈某的证言，证明其停在高一路175号汇景嘉园门口的浙C×××××的黑色奔驰E200轿车的两片后视镜被盗的事实。
5、检查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、聊天记录截图，证实涉案作案工具的处理情况。
6、价格鉴定意见书，证明被盗物品的价值。
7、归案经过，证实被告人胡某系被抓获归案。
8、被告人胡某的身份证明。
本院认为，被告人胡某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡某归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月11日起至2017年7月10日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人胡某退赔涉案赃物折价款人民币49614元，返还相应的被害人；责令被告人胡某退出违法所得人民币200元，予以没收，上缴国库；扣押于公安机关的作案工具剪刀一把、手机一部、银行卡一张，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 星
人民陪审�张惠俏
人民陪审员 邵建和
二〇一六年五月三十日
代书 记员 陈高翔
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，
处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六�四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安中民二终字第654号
上诉人（原审原告）杨志超，男，1987年6月10日出生。
委托代理人杨红星，男，系杨志超之兄。
被上诉人（原审被告）田静玉，女，1988年9月2日出生。
委托代理人牛文涛，河南界醒律师事务所律师。
委托代理人袁秋生，男，系田静玉舅舅。
上诉人杨志超因与被上诉人田静玉变更抚养权关系纠纷一案，不服安阳市北关区人民法院（2013）北民调初字第7号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审查明：2008年原、被告开始同居，于2009年10月26日非婚生一女杨某馨。2010年11月18日，原、被告解除同居关系，协议约定，非婚生女由被告抚养，原告不用承担抚养费，也无探视权，以后原告也无权要回杨某馨。双方解除同居关系后，均与他人结婚，被告婚后生育一子。现原告要求变更抚养权。另查明，被告在诉讼过程中，已与男方离婚，现婚生子由男方抚养。
原审认为，父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。对子女抚养教育的义务，并不能以任何理由放弃抚养而消灭。本案中，非婚生女杨某馨在原、被告解除同居关系后，约定由被告抚养，为了非婚生女在良好的环境下健康成长，暂时由被告舅舅或由他人代管，但被告从未懈怠对女儿的关心和照顾，尽到了抚养女儿的义务。现非婚生女未满七岁且系女孩，跟随母亲生活客观上会得到更好地照顾，为了避免原、被告因孩子的抚养权之争给孩子造成更大的伤害，对女儿的健康成长造成不利影响，从有利于子女身心健康考虑，原告要求变更抚养权的诉讼请求，不予支持。但被告应当给予原告合理的探视孩子的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出判决：驳回原告杨志超的诉讼请求。案件受理费100元，由原告杨志超负担。
杨志超上诉称：结合本案的具体情况可知，被上诉人田静玉的现状已经改变，不利于孩子的继续抚养。首先，被上诉人田静玉已经再婚，被上诉人结婚时隐瞒了婚前生有女儿的情况，导致夫妻关系紧张，影响到了女儿杨某馨的身心健康。其次，被上诉人婚后又生育一子，导致被上诉人在物质和精力上无法更好的照顾到女儿杨某馨。最后，被上诉人在解除同居关系后，没有尽到抚养义务。被上诉人委托其舅舅或他人代管的行为，使孩子得不到更好的关爱。反观上诉人，工作稳定收入可观，可以保证女儿的教育以及医疗。上诉人再婚后，其配偶也有与上诉人共同抚养女儿杨某馨的意愿。综上所述，上诉人请求变更抚养权具备法律规定的相关条件，请求撤销一审判决，依法判决变更非婚生女杨雨馨的抚养权。
被上诉人田静玉答辩称：上诉人称被上诉人没有尽到抚养女儿的义务不是事实，被上诉人为了让女儿在市区接受更好的教育才让女儿在舅舅家居住，并专门请了保姆。被上诉人几乎每天都回家看女儿。上诉人和被上诉人分手的五年时间里，上诉人没有看过孩子一次，和孩子没有感情，没有尽到父亲的责任。上诉人起诉的真正原因是因为其现在的妻子因生理原因无法生育，上诉人的这种做法根本没有考虑到突然改变孩子的生长环境对其的不利影响。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明：2008年原告杨志超、被告田静玉开始同居，于2009年10月26日生一女杨某馨。2010年11月18日，原、被告解除同居关系，协议约定，非婚生女由被告田静玉抚养，原告杨志超不用承担抚养费，也无探视权，以后原告也无权要回杨某馨。双方解除同居关系后，均与他人结婚，被告田静玉婚后生育一子。现原告杨志超要求变更抚养权。一审庭审中被告田静玉的委托代理人提供离婚协议书一份，证明田静玉已经与现在的丈夫协议离婚，婚生子由男方抚养。杨志超认为：该离婚协议与本案无关，不予质证。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。子女无论随父母哪一方生活，亲属血缘关系都不会改变。不直接抚养子女的一方，可通过给付子女抚养费等方式体现对子女的抚养和关爱。本案中，非婚生女杨某馨在上诉人杨志超、被上诉人田静玉解除同居关系后，约定由被上诉人抚养，被上诉人尽到了抚养女儿的义务。现杨某馨年纪尚小，从暂不改变杨某馨的生活环境、更有利于子女健康成长考虑，仍由其母亲田静玉抚养为宜。上诉人请求变更抚养权由其抚养杨某馨，理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人杨志超负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 宁小昆
审 判 员 武丽霞
代理审判员 常 青
二〇一四年六月十六日
书 记 员 张 莹
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杜执字第00156-128号
申请执行人：刘延丽，女，汉族，1973年11月8日出生，住安徽省淮北市杜集区
被执行人：淮北市启鑫精纺股份有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区
本院依据发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年10月21日作出的（2014）杜执字第00156-127号执行裁定书，裁定冻结了被执行人淮北市启鑫精纺股份有限公司名下的存款930元，现因被执行人已履行义务完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项的规定，裁定如下：
解除对被执行人淮北市启鑫精纺股份有限公司名下的存款930元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 林
代理审判员 顾婷婷
人民陪审员 刘建民
二〇一五年十一月十日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第四项有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（四）债务已经清偿的。
福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0212民初533号
原告叶才波，男，1988年9月15日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被告叶嘉文，男，1991年7月28日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
原告叶才波与被告叶嘉文民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理，依法组成合议庭于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告叶才波到庭参加诉讼。被告叶嘉文经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告叶才波诉称，被告叶嘉文于2015年9月30日向其借款人民币（币种，下同）20000元，约定借款期限为2015年9月30日至2015年11月30日。之后，其催讨未果，故诉至法院，请求判令：被告偿还原告借款人民币20000元。
被告叶嘉文未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年9月30日，原告叶才波与被告叶嘉文签订一份《借款协议书》，该《借款协议书》载明：“甲方（借款人）：叶嘉文身份证号：乙方（出借人）：叶才波身份证号：丙方（担保人）：身份证号：甲乙丙三方就借款事宜，按照《合同法》《财产保护法》及其他法律法规等规定，在平等、自愿原则下，协商一致达成本协议，具体内容如下：第一条甲方向乙方借款人民币贰万元整（￥20000.00）第二条甲方愿以个人的全部财产做抵押，甲方若未按借款协议及补充协议的约定还借款金及利息的，乙方可向人民法院申请诉讼保全。第三条丙方同意为甲方上述借款做担保人，丙方在甲方无按时还款时，丙方承担以上全部还款责任，同意用个人全部财产做担保。第四条借款期限为年，自2015年9月30日起至2015年11月29日止，借款到期后如双方无异议，本合同可延续，延续期限另行约定。第五条贷款月利率为%，以合同签订之日起开始计算，不得拖欠，拖欠利息乙方按应付利息的10%收取日滞纳金。第六条甲方可以提前还清贷款，利息按整月计算。第七条本协议生效期内发生的任何纠纷，通过协商解决，协商不成，可提交人民法院裁决。第八条因解决本协议纠纷产生的一切费用，由败诉方承担。第九条本协议一式两份，甲乙双方各一份，具有同等法律效力，经双方签字或盖章生效。甲方（签字或盖章）：叶嘉文身份证号：乙方（签字）：叶才波身份证号：签订地点签订时间：2015.09.30”。之后，叶嘉文未偿还借款，叶才波遂诉至法院。庭审中，叶才波述称，其与叶嘉文是朋友关系；借款于签订《借款协议书》当天以现金方式交付；叶嘉文未还款。
以上事实有原告叶才波举示的《借款协议书》1张以及当事人的当庭陈述为证。以上证据经庭审当庭举证，并经本院审查、审核，可以采信。
本院认为，合法的债权依法受法律保护。被告叶嘉文向原告叶才波借款20000元，有被告叶嘉文立下的《借款协议书》为据，事实清楚，证据充分。原告叶才波请求被告叶嘉文偿还借款本金20000元，于法有据，本院予以支持。被告叶嘉文经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，也没有提交书面异议及相关证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶嘉文应于本判决生效之日起三日内偿还原告叶才波借款本金人民币20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币300元，由被告叶嘉文负担，款限于本判决生效之日起五日内交纳。公告费人民币600元，由被告叶嘉文负担，该款原告叶才波已先行垫付，由被告叶嘉文履行上述还款义务时一并支付给原告叶才波。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 甘艳君
人民陪审员 蔡志英
人民陪审员 颜美丽
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 廖颖疌
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太民一初字第00827－1号
原告：桑森，男，1987年11月25日出生，汉族，农民，住太和县原墙镇东大街居委会菜市街***号，身份证号码3412221987********。
被告：高金虎，男，1978年1月6日出生，汉族，农民，住太和县。
本院在审理原告桑森诉被告高金虎买卖合同纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 王剑锋
审 判 员 王正坤
人民陪审员 付生奇
二〇一五年四月十三日
书 记 员 陈 磊
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿左民一乌初字第1440号
原告阿拉善盟华源矿产有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗。
法定代表人孟加秀，系该公司执行董事。
诉讼代理人郭金文，内蒙古安民律师事务所律师。
被告王志鹏，女，无职业，现住内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善左旗宗别立镇。
原告阿拉善盟华源矿产有限责任公司诉被告王志鹏确认劳动关系纠纷一案，本院于2014年7月28日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人郭金文、被告王志鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阿拉善盟华源矿产有限责任公司诉称，2014年6月23日阿拉善左旗劳动争议仲裁委员会作出阿左劳仲字（2014）069号仲裁裁决书，确认被告与原告存在劳动关系，裁决书送达后，原告发现被告自2012年4月1日起在阿拉善左旗社会保险实业管理局办理了生态移民项目退休，开始领取养老保险金，据此被告已经办理退休并按月领取退休金。根据《劳动合同法》第四十四条第二项和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条的规定，被告与原告不存在劳动关系。故原告诉至法院请求判令原被告之间不存在劳动关系；诉讼费及因诉讼产生的费用由被告承担。
被告王志鹏辩称，事实就是我被厂里的狗咬了，仲裁后裁决我与原告存在劳动关系，我不知道退休和确认劳动关系有什么关系。就是没有劳动关系还有劳务或者雇佣关系，原告也要承担责任。
本院经审理查明，2013年9月25日，被告王志鹏到被告公司上班，工种为化验员，双方口头约定月工资为3000元。2013年10月3日，被告上夜班从化验室出来采集化验样本时，被原告公司院内饲养的藏獒扑倒咬伤。后被告被送至医院治疗，病情好转后，被告向阿拉善左旗劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原被告存在劳动关系。阿拉善左旗劳动人事争议仲裁委员会于2014年6月23日作出阿左劳仲字（2014）069号仲裁裁决书，裁决原被告双方事实劳动关系成立。
另查明，被告王志鹏自2012年4月1日起在阿拉善左旗社会保险事业管理局办理了生态移民项目区退休，并开始领取养老保险金，每月为556.27元。现原告认为被告已经开始领取养老保险金不适用劳动法律关系调整，应以劳务关系对待。故原告不服仲裁裁决，现诉至法院请求判令原被告之间不存在劳动关系；诉讼费及因诉讼产生的费用由被告承担。
以上事实，有原告出示的仲裁裁决书一份、阿左旗社会保险事业管理局出具的证明一份以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告王志鹏已经办理退休并领取养老保险金，其已经不具备《劳动法》规定的劳动者主体资格，故被告在原告处工作不适用劳动法调整，其与原告不具有劳动关系。据此，依据《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一条第一项、《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条的规定，判决如下：
原告阿拉善盟华源矿产有限责任公司与被告王志鹏不具有劳动关系。
案件受理费10元，由被告王志鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审判长杨惠东
审 判 员 刘亚南
人民陪审员 张 丽
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 侯正阳
吉林省桦甸市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）桦行初字第15号
原告张桂芝，女，1956年1月5日生，汉族，退休工人，住桦甸市。
委托代理人王宇（系张桂芝之子），男，1982年3月13日生，汉族，个体户，住桦甸市。
被告桦甸市人民政府，住所地桦甸市。代码证号574081－9。
法定代表人夏茂军，市长。
委托代理人刘忠联，桦甸市房屋征收经办中心科长。
委托代理人秦小飞，吉林大龙律师事务所律师。
原告张桂芝不服桦甸市人民政府房屋征收补偿决定一案，向吉林市中级人民法院提起行政诉讼。2014年3月18日，吉林市中级人民法院裁定将本案交由本院审理。本院受理后依法组成合议庭，于2014年7月8日公开开庭审理了本案。在本案审理过程中，原告与被告自愿达成补偿和解协议，为此，原告自愿申请撤诉。
本院认为，在本案审理过程中，原告与被告双方以和解方式解决了房屋征收补偿争议，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告张桂芝撤诉。
案件受理费25.00元由原告承担。
审判长 薛金花
审判员 毛长斌
审判员 郭 录
二〇一四年七月十五日
书记员 艾书亦
广东省广州市天河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗天法刑初字第1926号
公诉机关广东省广州市天河区人民检察院。
被告人廖武青，男，1973年6月1日出生于广西壮族自治区武宣县，壮族，文化程度小学，户籍住址广西壮族自治区武宣县桐岭镇和睦村民委人和村***号。2013年7月5日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，2013年8月15日刑满释放。因本案于2015年6月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。
被告人周文希（自报名），男，26岁，壮族，出生地广西壮族自治区武宣县，文化程度初中，住广西壮族自治区武宣县桐岭镇。2006年12月13日因犯抢劫罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2007年11月30日刑满释放。2011年3月18日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2011年7月19日刑满释放。2013年6月13日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，2013年10月25日刑满释放。因本案于2015年6月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于广州市天河区看守所。
广东省广州市天河区人民检察院以穗天检刑诉（2015）1888号起诉书指控被告人廖武青、周文希犯盗窃罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市天河区人民检察院指派代理检察员叶思明出庭支持公诉，被告人廖武青、周文希到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省广州市天河区人民检察院指控：2015年6月17日21时许，被告人廖武青、周文希到本市天河区某技术学院的操场，由周文希负责望风，廖武青动手盗走被害人邬某放在身旁的苹果6手机1部（经鉴定，价值人民币3997元），两人在逃离现场时被当场人赃并获。公诉机关认为被告人廖武青、周文希的行为均已构成盗窃罪，且均系累犯，提请本院判处，并列举了相关证据。
被告人廖武青、周文希对公诉机关的指控均不持异议，表示认罪。
经审理查明：2015年6月17日21时许，被告人廖武青、周文希在本市天河区某技术学院的操场内，由周文希在旁接应，廖武青动手盗得被害人邬某置于身旁的苹果6手机1部（经鉴定，价值人民币3997元），后逃离现场时被人赃并获。案发后，公安机关已将上述被盗手机发还被害人。
上述事实，并有被害人邬某的陈述及辨认笔录，证人罗某的证言及辨认笔录，现场照片、手机照片，现场勘验检查工作记录，涉案财物价格鉴定结论书，现场检测报告书，搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押及发还清单，受案登记表、立案决定书，抓获经过、破案报告，刑事判决书、刑满释放证明书、罪犯档案资料，户籍材料以及被告人廖武青、周文希的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人廖武青、周文希以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应当适用“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人廖武青、周文希曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人周文希归案后如实供述罪行，自愿认罪，可对其从轻处罚；被告人廖武青庭审时承认指控的犯罪事实，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：
一、被告人廖武青犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月17日起至2016年5月16日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
二、被告人周文希犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月17日起至2016年4月16日止；罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 冯 谦
二〇一五年十一月三日
书 记 员 戴凡宇