东营市东营区人民法院民 事 判 决 书（2015）东商初字第1211号原告赵喜芬，无业。原告张亮，无业。两原告共同委托代理人闫向阳，北京市证天律师事务所律师。被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区淄博路南、太行山路西。代表人马洪涛，总经理。委托代理人卢斐颖，1985年10月4日，中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司职工。被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路***号。代表人李亚力，总经理。委托代理人杨树青，山东胜东律师事务所律师。原告赵喜芬、张亮与被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称平安保险东营支公司）、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称人保公司东营分公司）保险合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法由代理审判员胡杰适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告赵喜芬、张亮委托代理人闫向阳、被告平安保险东营支公司委托代理人卢斐颖、人保公司东营分公司委托代理人杨树青到庭参加诉讼；第二次庭审原告赵喜芬、张亮委托代理人闫向阳、被告平安保险东营支公司委托代理人卢斐颖，被告人保公司东营分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告赵喜芬、张亮诉称，2013年11月19日，刘×驾驶鲁E×××××号小型普通客车沿淄博路由东向西行驶至小银龙饭店门口处时，将步行至此的李××撞倒，李××倒地后被沿淄博路由西向东行驶至此的原告驾驶的鲁E×××××号小型轿车碾压，至李××死亡。经公安交警部门认定，原告赵喜芬承担事故的次要责任。事故发生后，原告与李××家属对交通事故达成调解协议，由原告赵喜芬赔偿损失共计250000元。原告向两被告投保交通事故责任强制险和第三者责任险，事故给原告造成损失共计250000元，原告向被告索赔未果。原告诉请判令：被告平安保险东营支公司在交通事故责任强制险限额内赔偿原告保险理赔款110000元、被告人保公司东营分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告保险理赔款140000元,并负担案件受理费用。被告平安保险东营支公司辩称，李××的赔偿数额应由被告平安保险东营支公司承保车辆和刘伟驾驶的车辆及无名氏驾驶车辆三个交强险限额内共同赔付，原告虽赔偿李××家属250000元，但原告与死者李××家属达成的调解协议不能约束保险公司。综上，被告平安保险东营支公司在核实相关赔偿数额后，在交强险限额范围内赔偿原告合理合法的损失。被告人保公司东营分公司辩称，因李××的死亡赔偿金等损失未超出鲁E×××××号车辆、鲁E×××××号车辆、无名氏驾驶的车辆的交强险限额，故被告人保公司东营分公司不应当承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对被告人保公司东营分公司的诉讼请求。经审理查明，2013年11月19日，刘×驾驶鲁E×××××号小型普通客车沿淄博路由东向西行驶至小银龙饭店门口处时，将步行至此处的李××撞倒，李××倒地后被沿淄博路由西向东行驶至此处的无名氏驾驶的车辆及赵喜芬驾驶的鲁E×××××号小型轿车先后碾压，致李××死亡。事故发生后刘×与无名氏驾车逃逸，刘×及鲁E×××××号小型普通客车于2013年11月20日被告公安机关查获。经公安交警部门认定，刘×承担事故的主要责任，无名氏承担事故的次要责任，赵喜芬承担事故的次要责任，李积良无责任。另查明，2013年8月22日，原告赵喜芬与被告平安保险东营支公司签订保险合同，保险标的为鲁E×××××号车辆，原告赵喜芬在被告平安保险东营支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年8月23日至2014年8月22日。2012年12月26日，原告张亮与被告人保公司东营分公司签订保险合同，保险标的为鲁E×××××号车辆，原告张亮在被告人保公司东营分公司投保第三者责任保险等险种并投保不计免赔率，保险期间自2012年12月27日至2013年12月26日。案涉交通事故发生时原告赵喜芬、张亮系夫妻关系，2014年1月20日，两原告登记离婚。还查明，2015年7月24日，原告赵喜芬与李积良家属签订赔偿协议书，协议约定，原告赵喜芬赔偿李××家属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计250000元，协议签订后，原告赵喜芬实际赔偿李××家属3000000元，原告只主张被告赔偿250000元。再查明，原告主张李××系城镇居民，被告应按城镇居民标准赔偿原告各项损失，并提供东营市东营区文汇街道嵩东居民委员会证明予以证实。李××出生日期为1932年8月21日，死亡日期为2013年11月19日，死亡时年龄已超过75岁。原告主张被告赔偿李××的死亡赔偿金，按照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元/年，计算5年为146110元；丧葬费，按照2014年度山东省城镇单位在岗职工月平均工资3865.5元，计算6个月为23193元，精神损害抚慰金10000元，以上共计179303元。以上事实，有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、保险单、赔偿协议书、收条、户籍证明、死亡注销证明、法医病理学检验报告书、行驶证、驾驶证、原告赵喜芬离婚证、东营市东营区文汇街道嵩东居民委员会证明等证据在案佐证。本院认为，原告赵喜芬与被告平安保险东营支公司签订保险合同、原告张亮与被告人保公司东营分公司签订保险合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。案涉交通事故，经公安交警部门认定，刘伟承担事故的主要责任，无名氏承担事故的次要责任，赵喜芬承担事故的次要责任，李××无责任，因案涉投保车辆在被告平安保险东营支公司保险公司投保交强险，故被告平安保险东营支公司应先在交强险保险限额内予以赔偿，并兼顾其他两车辆的交强险。关于具体的赔偿数额，李××自2012年一直在城镇生活，应按城镇居民标准进行赔偿，具体而言，死亡赔偿金,按照2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元/年，计算5年为146110元，丧葬费,按照2014年度山东省城镇单位在岗职工年平均工资46386元，计算6个月为23193元，原告请求被告支付精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院依法予以支持，以上共计179303元,即被告平安保险东营支公司应赔偿原告损失数额为179303元/3为59767.67元。因原告的上述损失在被告平安保险东营支公司交强险范围内足以得到赔付，原告请求被告人保公司东营分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告保险理赔款140000元，没有法律依据，本院依法不予支持。被告人保公司东营分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵喜芬、张亮保险理赔款59767.67元；二、驳回原告赵喜芬、张亮的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告赵喜芬、张亮负担1921元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司负担604元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。代理审判员 胡 杰二〇一五年十一月二十七日书 记 员 薛文文