江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初11860号
原告中国建设银行股份有限公司宜兴支行，住所地宜兴市龙潭西路286号。
负责人朱健，该行行长。
委托代理人任涛，该公司职员。
委托代理人陆国中，江苏孟元强律师事务所律师。
被告钱勇，男，1976年1月7日生，汉族，住宜兴市。
被告蒋云，女，1977年2月23日生，汉族，住宜兴市。
被告宜兴市嘉阳置业有限公司，住所地宜兴市官林镇工业集中区。
诉讼代表人张伟，该公司管理人。
委托代理人杨理科，该公司管理人职员。
原告中国建设银行股份有限公司宜兴支行（以下简称建设银行）与被告钱勇、蒋云、宜兴市嘉阳置业有限公司（以下简称嘉阳公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月24日立案受理后，依法由审判员钱晋独任审判，于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告建设银行的委托代理人陆国中、任涛，被告嘉阳公司的委托代理人杨理科到庭参加诉讼。被告钱勇、蒋云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告建设银行诉称：2013年6月19日，钱勇、蒋云因购房向其借款249万元，并由嘉阳公司为该笔借款提供连带责任保证。其按约向钱勇、蒋云发放了贷款，但钱勇、蒋云未按约归还，嘉阳公司也未履行保证责任，根据合同约定，其有权提前收回贷款，故其诉至法院，请求判令：1、钱勇、蒋云立即偿还所欠贷款本金1929459.7元及欠息46371.34元（暂计至2016年10月25日），此后自2016年10月26日起至实际给付之日止以本金1929459.7元为基数按基准利率上浮10%再上浮50%计算；2、钱勇、蒋云承担其为实现债权应支付的律师费73475元：3、嘉阳公司对钱勇、蒋云的上述第1、2项债务承担连带保证责任；4、判令各被告承担本案的诉讼费用。审理中，建设银行变更第一项诉讼请求为：钱勇、蒋云立即归还借款本金1909459.7元及欠息65088.48元（暂计至2016年12月26日），此后自2016年12月27日起至实际给付之日止以本金1909459.7元为基数按基准利率上浮10%再上浮50%计算。
被告嘉阳公司辩称：其于2015年9月23日由法院裁定受理重整申请，目前仍在重整中，无法承担担保责任，请求法院依法判决。
被告钱勇、蒋云均未作答辩。
经审理查明：2013年1月8日，建设银行与嘉阳公司签订个人住房（商业用房）最高额保证合同一份，约定嘉阳公司愿意为建设银行与因购置嘉阳公司依法销售的房产而与建设银行发生借贷关系的全部债务人所形成的一系列债权提供最高限额为1亿元的连带责任保证。合同第二条约定，本最高额保证所担保的债权是指自2013年1月8日起至2023年1月8日期间因建设银行向债务人发放个人住房贷款而形成的全部债权，该被担保债权包括贷款本金，以及由此产生的利息（含复利和罚息）、建设银行为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）。合同第四条约定，保证期间自建设银行与债务人签订单笔借款合同之日起至该笔借款合同项下的抵押已生效，抵押人已办妥抵押财产的房地产权证等相关权属证书并将抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交贷款人核对无误、收执之日。
同年6月19日，建设银行与钱勇、蒋云签订个人住房（商业用房）借款合同（以下简称借款合同）一份，约定钱勇、蒋云因购房向建设银行借款249万元，借款期限自2013年6月19日起至2023年6月19日止。贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮10%并自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及该上浮幅度在本合同约定的每一个利率调整日调整一次，利率调整日为每年的1月1日；若借款逾期，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。若钱勇、蒋云不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，建设银行有权宣布贷款立即到期，要求钱勇、蒋云立即清偿借款本息及相关费用。建设银行为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由钱勇、蒋云承担。
同日，建设银行按约向钱勇、蒋云发放贷款249万元。钱勇、蒋云取得该笔贷款后，未能按约还款。据此，建设银行宣布借款提前到期，委托江苏孟元强律师事务所诉至本院，由此主张需支付的律师费73475元。本院于2016年12月12日向钱勇、蒋云送达了应诉通知书等材料。根据建设银行提供的欠款明细单反映，截至2016年12月26日，钱勇、蒋云尚欠借款本金1909459.7元、利息（含罚息）65088.48元。
又查明：本院于2015年9月23日立案受理国联信托股份有限公司对嘉阳公司的重整申请。同年9月28日，本院指定由无锡市金顺经济咨询有限公司担任嘉阳公司管理人。
审理中，建设银行、嘉阳公司确认钱勇、蒋云所购房屋尚未办理房产证及他项权证。双方另确认，本院受理嘉阳公司重整申请时，钱勇、蒋云尚欠建设银行借款本金2054979.21元，当时钱勇、蒋云尚在正常还款，无欠息情况，后钱勇、蒋云继续归还部分借款本息并出现逾期，截至2016年12月26日尚欠借款本金1909459.7元、利息（含罚息）65088.48元。
审理中，经本院释明后，建设银行不同意向嘉阳公司管理人申报案涉债权，请求本院依法判决。
以上事实，有借款合同、个人贷款支付凭证、最高额保证合同、贷款对账单、结清试算单、民事裁定书、决定书、委托代理合同及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：建设银行与钱勇、蒋云签订的借款合同，建设银行与嘉阳公司签订的最高额保证合同等均系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约履行各自的义务。本案纠纷系钱勇、蒋云未按约归还借款、嘉阳公司未履行担保责任所致。根据借款合同约定，钱勇、蒋云未按约归还本息，建设银行有权宣布贷款立即到期并以2016年12月26日作为提前收贷日，要求钱勇、蒋云立即清偿全部借款本息。因在借款合同中明确了实现债权费用的负担，且江苏孟元强律师事务所提供的律师服务收费合理，未超过江苏省律师服务收费标准，故钱勇、蒋云还应赔偿建设银行因本案需支出的律师费损失73475元。根据最高额保证合同约定，嘉阳公司应对钱勇、蒋云的案涉债务承担连带保证责任，但因嘉阳公司已于2015年9月23日进行破产重整程序，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条的规定“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”，故案涉嘉阳公司担保债务的利息应自2015年9月23日停止计算，又因当日之后钱勇、蒋云又归还部分借款本金，故嘉阳公司仅因对尚欠借款本金1909459.7元承担连带保证责任，建设银行对该债权可在破产程序中参与分配。同时，建设银行应按照企业破产法规定的程序向嘉阳公司行使权利，现建设银行经本院释明后仍坚持本案诉讼的，是未依法行使权利的诉讼行为，故建设银行主张嘉阳公司对律师费承担连带保证责任并承担本案诉讼费用，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
钱勇、蒋云于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司宜兴支行借款本金1909459.7元及利息（截至2016年10月26日为65088.48元；自2016年10月27日起至实际付款之日止以本金1909459.7元为基数按照每年1月1日中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮10%再上浮50%计算）。
二、钱勇、蒋云于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿中国建设银行股份有限公司宜兴支行因本案需支出的律师费损失73475元。
三、确认宜兴市嘉阳置业有限公司对钱勇、蒋云的上述第一项债务中的借款本金1909459.7元应承担连带保证责任。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23194元减半收取11597元、财产保全费5000元，共计16597元，由钱勇、蒋云负担。该款已由建设银行预交，钱勇、蒋云应于本判决发生法律效力之日起十日内向建设银行支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 钱 晋
二〇一六年十二月二十七日
书记员 张文姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国企业破产法》：
第四十四条人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。
第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。
附利息的债权自破产申请受理时停止计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许
可中途退庭的，可以缺席判决。