陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第00506号
原告：乌某某，男，汉族，农民。
委托代理人：杨天虎，陕西扶法律师事务所律师，一般代理。
被告：周某甲，男，汉族。
被告：袁某某，男，汉族。
委托代理人：韩宽强，陕西宽强律师事务所律师，一般代理。
被告：熊某某，男，汉族。
原告乌某某与被告周某甲、袁某某、熊某某租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法由审判员王转云、审判员常文刚、人民陪审员郭亚宁依法组合合议庭于2015年6月10日公开开庭进行了审理，原告乌某某及委托代理人杨天虎、被告袁某某委托代理人韩宽强到庭参加了诉讼，被告周某甲、熊某某经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告乌某某诉称：被告周某甲、袁某某、熊某某和袁德明四人于2014年2月13日在重庆市云阳县签订了合伙协议，约定四人共同出资，合伙在“扶风平安新城”房地产开发建设项目上进行劳务承包，约定由被告周某�为合伙负责人，有权对外开展业务，订立合同，对合伙事业进行日常管理，同时合伙协议还约定合伙人对债务承担连带责任并签订了合伙协议。2014年8月份工程开工时，袁德明经协商退出了合伙。2014年7月23日，原告与被告共同协商签订了《塔吊设备租赁合同》，周某甲以合伙负责人身份签字。合同签订后，原告按照约定履行了合同义务，但被告未能全面履行支付租赁费义务，现该工程已全面停工，被告现实际下欠原告租赁费和进出场费275000元，除已给付的87000元外下欠170000元。由于被告违约还应支付违约金105000元。原告多次找三被告索要，被告均有无钱为由推脱，此事经扶风县劳动监察大队多次协商未果。因此原告现诉请被告立即清偿租赁费170000元及违约金105000元，并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉请向本院提供以下证据：1、《塔吊设备租赁合同》；2、《合伙协议》；
对于以上证据被告无异议，本院予以确认。
被告袁某某辩称：原被告双方协商签订《塔吊设备租赁合同》属实，合同正在履行当中，目前没有解除，故应严格执行合同，对付款比例及租赁费租金数额应按合同计算。租赁到2015年4月25日被告应付原告租赁费171000元，被告已付原告租赁费107000元，另外原告给被告造成的损失10000元，按合同约定应付60%的租赁费，与原告给被告造成的损失相抵后被告现已超付6900元，故应驳回原告的诉讼请求。
被告为支持其辩称提供以下证据：1、《塔吊协议》2、停工通知和安全隐患整改通知，3、原告领条五份合计金额107000元。
对被告提交的1和3号证据原告无异议应予以确认。
被告周某甲、熊某某经合法传唤未到庭亦未答辩。
审理查明：2014年2月13日被告周某甲、袁某某、熊某某、袁德明四人在重庆市云阳县签订了《合伙协议》，协议约定被告四人共同出资，合伙在“扶风平安新城”房地产开发建设项目上进行劳务承包，约定由被告周某甲为合伙负责人，有权对外开展业务，订立合同，对合伙事业进行日常管理，同时合伙协议还约定各合伙人对合伙债务承担连带责任等条款。2014年7月23日，原告与被告周某甲协商签订了《塔吊设备租赁合同》。合同第一条约定租赁设备情况机械名称塔吊型号TQ250两台月租金15000元；第二条租赁期限1、租赁期限按上表中的起至时间为准，乙方须在此日期前将设备运至甲方指定施工现场，以甲方书面确定的进场时间为结算时间。2、结束时间由甲方根据工程进度、乙方履约状况、项目管理或其他实际情况自行确定；若甲方退租的，应提前5日通知乙方，乙方在接到甲方通知后应在3日内退场�并签订退场确认单。第三条进出场费、租金及其缴纳期限1、进出场费人民币15000元，（进场支付一半，出场支付一半）。2、租金自安装调试合格之日起计算，租金支付期为次月的15号结上月租金的60%，余下的40%出场时一次付清。3、春节工地停工至开工之日，甲方不支付乙方租赁费。第八条1、因甲方某种原因造成的停工，十五日内按正常费用结算。超过十五日以上甲方通知乙方，按待机费用（正常租费的70%）结算。2、机械退场，承租方以书面形式于报停前两周通知出租方，待机械使用完毕，承租方应在三个月内付清租金等条款。
合同签订后，原告乌某某按照约定组织安装调试塔吊进场施工，2014年8月19日“扶风平安新城”西边工地塔吊进场施工，2014年8月26日东边工地塔吊进场施工，2014年12月26日两台塔吊均停工。2014年12月26日原告乌某某和被告周某甲再次达成《塔吊协议》，协议约定：经双方约定从2014年12月26日按合同约定60%结账放假，中途至开工时2个月不计算任何费用，两个月以外按每月壹万元计算支付，塔吊上班至本月12月26日结束。甲方周某甲乙方乌某某2014年12月26日。2015年3月14日该工程开工至2015年4月10日再次停工。原告乌某某施工期间被告应支付原告乌某某租赁费175822元（2014年8月19日至2014年12月26日两台塔吊施工87天应付租赁费87天X15000元／30天=123500元，2015年2月26日至2015年3月14日两台塔吊待机期间应付租赁费34天X10000元／30天=11322元，2015年3月14日至2015年4月10日两台塔吊施工52天应付租赁费52天X15000元／30天=26000元，2015年4月10至2015年4月25日两台塔吊应付租赁费30天X15000元／30天=15000元合计175822元）。被告给付原告乌某某租赁费87000元，2015年5月20日支付20000元，合计支付107000元。现下欠原告乌某某�赁费68822元，进场费7500元。原告多次找三被告索要，被告均以无钱支付为由推脱，此事经扶风县劳动监察大队多次协商未果，原告乌某某诉讼本院。
另查2014年8月份“扶风平安新城”工程开工时，袁德明经其他合伙人同意，协商退出了合伙。
2015年4月20人原告乌某某向本院提出财产保全申请，并提供担保，请求对被告袁某某所有的渝FP21**大众牌帕萨特小型轿车一辆车户予以冻结。2015年4月23日我院根据原告乌某某的申请对被告袁某某所有的渝FP21**大众牌帕萨特轿车一辆车户予以冻结。
本院认为：原被告双方之间签订的《塔吊设备租赁合同》及《塔吊协议》是双方当事人真实的意思表示，符合法律规定应为有效，双方均应依约履行。被告使用原告的租赁物后未及时支付租赁费，应承担民事清偿责任，故原告请求支付履行期间的租赁费，于�有据应予以支持。原告请求支付违约金的诉讼请求因合同尚在履行中，故不予以支持。被告辩称按合同约定应付60%的租赁费，该辩解不能成立。因被告周某甲、袁某某、熊某某系合伙关系，对合伙期间的债务应承担连带清偿责任。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。故依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百一十二条、第二百一十六条、第二百二十六条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告周某甲、袁某某、熊某某于本判决生效后10日内支付原告乌某某2015年4月25日前所欠租赁费68822元，进场费7500元，合计76322元；三被告互付连带清偿责任。
二、驳回原告乌某某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5430元，保全费1270元，合计6700元，由原告乌某某承担4000元，由被告周某甲、袁某某、熊某某承担2700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王转云
审 判 员 常文刚
人民陪审员 郭亚宁
二〇一五年八月六日
书 记 员 李尚昆