安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0824民初1140号
原告：刘凤霞，女，1964年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，
原告：夏丽，女，1985年11月9日出生，汉族，农民，住江苏省江阴市，
原告：夏刘玉，女，1991年5月29日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，
原告：夏竹青，男，1986年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，
上述四原告共同的委托诉讼代理人：徐炜，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：刘备，男，1987年2月2日出生，汉族，驾驶员，住安徽省砀山县经济开发区，
被告：杭州君展物流有限公司，住所地浙江省杭州市江干区下沙六号大街260号中自科技园三楼，统一社会信用代码91330103311267570Q。
负责人：陈影，该公司经理。
被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市江干区凤起中路189号新城时代广场，统一社会信用代码913301005995573734。
负责人：葛宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：王志强，安徽大森律师事务所律师。
原告刘凤霞、夏丽、夏刘玉、夏竹青（以下简称刘凤霞等四原告“）与被告刘备、杭州君展物流有限公司、阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称“阳光财保杭州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘凤霞等四原告的委托诉讼代理人徐炜、被告刘备、被告阳光财保杭州公司的委托诉讼代理人王志强到庭参加诉讼，被告杭州君展物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘凤霞等四原告向本院提出诉讼请求：依法判令刘备、杭州君展物流有限公司、阳光财保杭州公司赔偿刘凤霞等四原告因近亲属夏某死亡造成的各项损失723765元（死亡赔偿金583120元、丧葬费30645元、精神损害抚慰金80000元并请求在机动车交通事故责任强制保险内优先支付、处理丧事人员费用30000元）。事实和理由：2017年4月7日13时55分，刘备驾驶浙Ａ×××××号重型厢式货车沿皖潜大道由东向西行驶至皖水路交叉口处，因右转弯，与同向直行在非机动车道的夏某驾驶的二轮电动车发生碰撞，致夏某当场死亡、车某。2017年4月14日，潜山县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：刘备负全部责任、夏某无责任。刘备驾驶的浙Ａ×××××号重型厢式货车登记车主为杭州君展物流有限公司，该车在阳光财保杭州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和保额为1000000元并不计免赔率的商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。为维护自身的合法权益，刘凤霞等四原告具状诉讼，请求支持诉讼请求。
刘备承认刘凤霞等四原告所主张的事实，但认为，刘备是杭州君展物流有限公司的员工且肇事机动车辆已投保，刘凤霞等四原告的损失应由杭州君展物流有限公司和阳光财保杭州公司予以赔偿，刘备个人已另外补偿给刘凤霞等四原告60000元。
杭州君展物流有限公司未作答辩。
阳光财保杭州公司辩称，1、对于本起交通事故发生的事实经过、事故责任认定、肇事机动车辆投保情况无异议；2、刘凤霞等四原告的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据：①刘凤霞等四原告提交的证明材料中受害人夏某的土地及房屋于2007年被征收，但其2014年的常住人口登记卡上仍登记的是农业家庭户，且潜山经济开发区八一居民委员会作为基层组织无权代表国家行政机关出具相关证明材料，该份证明材料亦没有拆近安置方案、拆迁公告、规划部门的规划材料等予以印证，不足以证明夏某属失地农民的事实，其死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算；②对丧葬费无异议；③请求赔偿处理丧事人员费用无法律依据，与丧葬费存在重复，从人道主义角度考虑可以按3人7天以及每天80元的标准计算；④刘备的行为已构成刑事犯罪，依法应受到相应的刑事处罚，已对受害人的家属起到精神抚慰的作用，根据相关法律法规的规定，民事诉讼中再提出精神损害抚慰金的赔偿，应不予支持；⑤本起交通事故系刘备造成，诉讼费应由其承担，与保险公司无关。
本院经审理认定事实如下：2017年4月7日13时55分，刘备驾驶浙Ａ×××××号重型厢式货车，在潜山县境内沿皖潜大道由东向西行驶至皖水路交叉口时，因右转弯，与同向直行在非机动车道的夏某驾驶的电动自行车发生碰撞，致夏某当场死亡。2017年4月14日，潜山县公安局交通警察大队对本起事故作出《道路交通事故认定书》，认定：刘备负全部责任、夏某无责任。刘备持B2型驾驶证，其驾驶的浙Ａ×××××号重型厢式货车登记车主为杭州君展物流有限公司，该车在阳光财保杭州公司投保了交强险和商业三者险（投保了不计免赔率），保险限额分别为122000元和1000000元。事故发生在保险期限内。
事故受害人夏某出生于1957年8月15日，登记的住所地为潜山县梅城镇××（现已××村设立八一居民委员会）；夏某的住房及土地于2007年被潜山经济开发区管理委员会征收，后居住于潜山经济开发区××新村××栋。夏某生前与妻子刘凤霞生育有夏丽、夏竹青及夏刘玉三个子女。
上述事实，有当事人的陈述，刘凤霞等四原告的身份证及常住人口登记卡复印件，潜山经济开发区八一居民委员会出具的亲属关系证明，潜山县公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》，刘备的驾驶证复印件及浙Ａ×××××号重型厢式货车的行驶证复印件，阳光财保杭州公司的交强险及商业险保单，夏某的死亡证明、火化证明，《潜山县房屋拆迁安置协议书》复印件，潜山经济开发区八一居民委员会及潜山经济开发区管理委员会共同出具的证明在卷予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。刘备驾驶机动车辆与夏某驾驶的非机动车辆发生碰撞，致夏某死亡，潜山县公安局交通警察大队对本起事故所作的责任认定，符合客观事实，且双方当事人均无异议，本院予以采信。夏某的近亲属刘凤霞等四原告有权请求侵权人承担侵权责任。刘备、阳光财保杭州公司对刘凤霞等四原告主张的丧葬费30645元不持异议，本院予以认定。双方有争议的诉讼请求部分，本院依据相关法律规定予以认定：1、死亡赔偿金583120元（29156元/年×20年）。夏某原系农村居民，其住房及土地均已被潜山经济开发区拆迁和征收，后居住在该开发区的安置房内，故刘凤霞等四原告参照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入标准并根据受害人死亡时的年龄（年满59周岁）按20年计算死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以认定。2、精神损害抚慰金80000元并请求在交强险赔偿限额中优先赔付。本院结合事故造成的损害后果、侵权人的过错程度、当地的生活水平，对该项请求酌定为65000元，刘凤霞等四原告请求该项主张在交强险内优先赔偿，本院予以支持；本案系民事侵权纠纷，侵权人因同一行为受到刑事处分，不影响其依法承担侵权责任，故阳光财保杭州公司认为刘备被追究刑事责任，不应再赔偿精神损害抚慰金的辩论意见，本院不予采纳。3、处理丧事人员相关费用30000元。本院考虑因受害人夏某死亡，其亲属办理丧葬事宜有实际交通费、误工费支出，对该项费用酌定为8000元。综上各项合计为686765元。因刘备在本起交通事故中负全部责任，浙Ａ×××××号重型厢式货车在阳光财保杭州公司投保了交强险和保额为1000000元并不计免赔率的商业三者险，对于刘凤霞等四原告因近亲属死亡造成的各项损失，应由阳光财保杭州公司首先在交强险赔偿限额内予以赔付110000元（含精神损害抚慰金65000元）；超出交强险赔偿限额的损失，由阳光财保杭州公司在商业三者险赔偿限额内予以赔付。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘凤霞、夏丽、夏刘玉、夏竹青的各项损失686765元；
二、驳回原告刘凤霞、夏丽、夏刘玉、夏竹青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11016元减半收取5508元，由原告刘凤霞、夏丽、夏刘玉、夏竹青负担508元，被告刘备、杭州君展物流有限公司负担3000元，被告阳光财产保险股份有限公司杭州市中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李 娟
二〇一七年七月二十日
书记员 李杨洲
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程序，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。