山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孝民初字第1199号
原告刘宁，山西省孝义市振兴街道办事处司马村***号居民。
法定代理人郝文涛，山西省孝义市振兴街道办事处司马村***号居民。
委托代理人杨强，山西仁睿成律师事务所律师。
被告张某甲。
法定代理人张燕宝，山西省孝义振兴街道办事处司马村北门外南区***号居民，系被告之父。
法定代理人宋小琴，山西省孝义振兴街道司马村北门外南区***号居民，系被告之母。
被告张燕宝，山西省孝义振兴街道办事处司马村北门外南区***号居民，系被告之父。
被告宋小琴，山西省孝义振兴街道司马村北门外南区***号居民，系被告之母。
原告刘宁诉被告张某甲、张燕宝、宋小琴健康权纠纷一案，本院于2015年7月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘宁委法定代理人郝文涛及其托代理人杨强，被告张某甲、张燕宝、宋小琴均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘宁诉称，原告刘宁与被告张某甲等同学在孝义市振兴街道办事处北辛安广场打篮球。期间被告张某甲将原告刘宁的右眼打伤。原告刘宁先后在孝义市人民医院、汾阳医院、山西省眼科医院、北京同仁医院治疗，被告分两次支付原告医疗费1500元。原告曾向孝义市公安局振兴派出所报案，经初查确系被告张某甲所致，但因被告张某甲系未成年人，公安机关不能立案，调解未果，建议诉讼解决。经山西省孝义司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残。现原告提起诉讼要求被告张某甲及其父母张燕宝、宋小琴共同赔偿原告刘宁各项损失共计115956元；并承担本案诉讼费用。
原告针对其主张向本院提供如下证据：
1、原告及原告母亲常住人口登记卡、原告母亲身份证复印件各1份，用于证明原告主体资格及原告为非农业家庭户口。
2、证人刘某的证明材料及身份证复印件各1份，用于证明侵权事实及被告支付医疗费情况。
3、孝义市公安局撤销案件决定书、鉴定意见通知书各1份，用于证明被告张某甲对原告伤害的事实及损伤程度为轻伤，因被告张某甲未满16周岁依据法律规定撤销案件。
4、经原告申请调取孝义市公安局振兴派出所对原告刘宁、被告张某甲询问笔录，用于证明案件事实。
5、孝义市人民医院门诊诊疗手册、票据1支计6元、山西省汾阳医院门诊诊疗手册1份、山西省眼科医院门诊门诊诊疗手册1份、医药费票据8支计704.84元及诊断建议书，北京同仁医院门诊急诊病历手册1份、票据3支计284、11元，长春堂济民大药房票据1支计32元，用于证明因此次事件原告刘宁治疗支出医疗费1027元。
6、2014年12月5日山西省孝义司法鉴定中心作出晋孝司鉴（2014）法字第115号鉴定意见书及收据各1份，用于证明原告刘宁右眼矫正视力0.1，左眼视力1.0，评定为九级伤残，支出鉴定费1500元。
7、交通费票据28份，用于证明原告因此次事件外出就医支出交通费3274元。
8、住宿费收据1支，用于证明原告因此次事件外出就医支出住宿费300元。
被告张某甲、张燕宝、宋小琴辩称，2014年7月24日被告张某甲和其他同学在孝义市振兴街道办事处北辛安广场旁边看打篮球说笑，不知何故原告突然拿手中篮球砸到被告张某甲的背部，被告张某甲感觉疼痛，问原告为何砸被告张某甲，原告听后恼火的猛地扑过来掐住被告张某甲脖子，将被告脖子上抓了几道血痕。其他同学帮忙拉开原告，被告刚要走原告又扑过来并且一拳打到被告头上，情急之下被告蹲在地上，原告却摁住被告的头部乱打一通。由于被告头部受击头昏脑晕，疼痛难忍，而原告仍不停继续打被告，被告便伸手进行防范。由于当时局面混乱，被告也不知是否碰到原告，幸亏其他同学帮忙才制止原告，被告忍气离开广场。时过数日被告张燕宝、宋小琴听说原告刘宁的眼睛受伤，所以立刻陪同原告以及原告父母到孝义市人民医院检查。当时二被告张燕宝、宋小琴在场的情况下，医生仔细询问原告，原告说能够看清，而原告母亲对原告说看不清就看不清，不要瞎说。出于人道被告支付了原告1500元医药费。现原告提出请求过高被告不同意支付。事情是由原告寻衅滋事前提下引发造成的，而且还有其他同学在场可以作证。原告隐瞒了事实真相，并且推卸责任，事件发生时被告年仅15周岁，而且原告眼睛属先天性的视力不足，从小就戴眼镜，原告视力低不是被告造成的，应驳回原告的起诉。
被告张某甲、张燕宝、宋小琴针对其主张提供证据如下：
1、证人张某乙出庭作证，用于证明事件发生的过程。
2、照片1张，用于证明原告从小就佩戴眼镜，视力有问题。
经本院组织双方当事人举证、质证，被告对原告提供的证据均1、3、4无异议。对原告提供的证据2提出异议，认为是原告的父亲证言，不能作为证据；对原告提供的证据5提出异议，认为医药费票据都是门诊票，没有住院的相关手续，不予认定，况且发生事件后在送往原告去孝义市人民医院的路上，原告能详细的指出路况，到医院检查时医生询问情况，原告说没有影响；对原告提供的证据6提出异议，认为原告就是一直是近视眼，不构成伤残；对原告提供的证据7、8提出异议，不予认可。原告对被告提供的1、2无异议，但认为近视眼与本案无关，是被告打伤原告的眼睛。
本院查明案件事实如下：2014年8月8日18时左右，原告刘宁与被告张某甲等同学在孝义市振兴街道办事处北辛安广场打篮球，期间因抢球被告张某甲打住原告的手，原告便拿篮球砸到被告身上，双方发生争执并厮打在一起，厮打过程中被告张某甲的拳头打到原告的右眼致原告右眼受伤。事发后原告于同年8月15日在山西省汾阳医院门诊诊疗，同年8月16日在孝义市门诊挂号诊疗，支出挂号费6元；同年8月18日在山西省眼科医院门诊诊疗支出医药费704.84元；同年9月2日在北京同仁医院门诊急诊诊疗，支出医药费284、11元，长春堂济民大药房支出医药费32元，共计1027元。2014年12月5日山西省孝义司法鉴定中心作出晋孝司鉴（2014）法字第115号鉴定意见书，鉴定为原告刘宁右眼矫正视力0.1，左眼视力1.0，评定为九级伤残，支出鉴定费1500元。被告张燕宝、宋小琴支付原告1500元。
本次事件给原告刘宁造成的损失为：医疗费1027元、残疾赔偿金按照城镇居民标准计算24069元×20年×20%＝96276元，鉴定费1500元，精神抚慰金4000元，交通费酌情为500元，共计103303元。
本院认为，依据法律规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告在参加篮球竞技活动中，因肢体碰撞后，原告刘宁未能冷静处理事态而先拿篮球砸到被告身上，导致双方发生厮打，致原告刘宁右眼受伤，原告刘宁在此次事件中存在过错，应减轻被告张某甲的责任。对原告刘宁的各项损失被告张某甲的监护人被告张燕宝、宋小琴应承担50%的责任计51651.5元，因被告曾支付1500元的医药费，剔除后被告应支付原告50151.5元。对于原告的其他主张，于法无据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十条之规定，判决如下：
一、被告被告张燕宝、宋小琴于判决书生效后十五日内赔付原告刘宁501**.5元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2619元，由原告刘宁负担1309.5元，被告张燕宝、宋小琴负担1309.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 裴治文
审 判 员 王 红
代审判员 吕晋华
二〇一五年十二月二日
书 记 员 刘 滨