广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初9881号
原告成燕辉，女，汉族，1988年9月7日出生，住湖南省，
委托代理人王冬华，男，汉族，1987年11月13日出生，住湖南省双峰县，系原告配偶。
被告吕唯玲，女，汉族，1973年5月4日出生，住河南省罗山县，
被告韦成秀，女，汉族，1937年2月10日出生，住河南省罗山县，
被告吴某1，男，汉族，1999年9月8日出生，住河南省罗山县，
被告吴金苹，女，汉族，1996年6月8日出生，住河南省罗山县，
原告成燕辉诉被告吕唯玲、韦成秀、吴某1、吴金苹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告成燕辉及其委托代理人王冬华到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、被告赔偿原告损失43839.7元（其中医疗费33939.7元、住院伙食补助费6600元、护理费3300元）；二、本案诉讼费由四被告承担。庭审中，原告增加医疗费24738.43元，诉讼总金额变更为68578.13元。
四被告没有答辩，也没有在法定举证期限内提交证据到庭。
经审理查明，2014年10月31日21时37分许，吴某2无证醉酒后（血液中检出乙醇含量134.35mg/100ml）驾驶其本人所有的无××牌××摩托车沿××从南往北方向行驶，行经东莞市石碣镇东风路西沙路口时，该车头与一名从西往东方向通过路口的行人成燕辉发生碰撞，造成吴某2、成燕辉受伤及车辆损坏的交通事故。吴某2后经送院抢救无效于2014年11月12日死亡。此事故经交警部门认定，吴某2负事故的全部责任，成燕辉不负事故责任。
事故发生后，原告被送往东莞市石碣医院住院治疗，住院时间从2014年10月31日至2015年1月6日，共66天。诊断：右胫腓骨干骨折、右耻骨上支骨折、脑震荡、颜面部皮下血肿、全身多处皮肤挫擦伤。原告入院行右胫骨骨折复位髓内钉内固定及左第五掌骨骨折切开复位钢板内固定术。出院医嘱：休息两个月、1月内患肢免负重、定期复查、不适随诊。2016年4月26日，原告因右腓骨骨折不愈合等再次至东莞市石碣医院住院治疗，住院时间从2016年4月26日至2016年5月14日，共18天。原告入院行右腓骨骨折不愈合切开复位钢板内固定术，植骨、髂骨取骨术及右胫骨髓内钉锁定、左第五掌骨钢板取出术。出院医嘱：休息三个月、患肢不负重、定期复查、不适随诊。原告共住院84天。原告共花费医疗费58678.13元，均由原告自行支付。原告主张住院期间由一人护理，要求按50元/天计算66天的护理费。四被告未支付过任何费用。
另查，案涉事故全责方吴某2因事故死亡，吴某2的法定继承人为母亲韦成秀、配偶吕唯玲、儿子吴某1、女儿吴金苹。
再查明，案涉无号牌普通二轮摩托车的实际支配人为死者吴某2，该车没有购买保险。
以上事实，有交通事故认定书、亲属关系证明、诊断证明书、医疗费发票、出院记录以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利，由此产生的不利后果，由四被告自行承担。
对于本案的民事赔偿责任，原告属于案涉二轮摩托车的第三者，由于该车没有投保机动车交通事故责任强制保险，死者吴某2作为该车的司机及实际支配人，对此存在过错，并且由于该过错行为而导致原告不能获得保险赔偿的结果，依据过错的原则，死者吴某2应对此承担民事责任，即原告不能依法从保险公司获得的医疗费用赔偿限额10000元、死亡赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额2000元，由死者吴某2承担。对于超出该责任限额的部分，按事故责任承担，死者吴某2负事故全部责任，其依法应承担原告超过交强险责任限额损失100%的赔偿责任。又因吴某2已在事故中死亡，四被告作为吴某2的法定继承人，应在其继承吴某2遗产范围内赔偿原告的损失。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：
1、医疗费：58678.13元，均由原告自行支付。
2、住院伙食补助费：原告诉请第一次住院66天的住院伙食补助费，本院予以支持，按100元/天计算为6600元。
3、护理费：原告诉请第一次住院66天的护理费，本院予以支持，住院期间留陪人一名，护理费按50元/天计算为3300元。
以上第1至2项费用共计65278.13元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由死者吴某2在交强险医疗费用赔偿内先予承担10000元，超出部分55278.13元，由死者吴某2承担100%即55278.13元。第3项费用共计3300元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由死者吴某2在交强险死亡伤残赔偿限额内全部承担。上述款项共计68578.13元，由四被告在其继承吴某2遗产范围内赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告韦成秀、吕唯玲、吴某1、吴金苹在本判决发生法律效力之日起三日内在继承吴光武遗产范围内赔偿原告成燕辉68578.13元。
二、驳回原告成燕辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1514.45元（原告已预交），由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 黄伟强
代理审判员 阳玉佩
人民陪审员 陈淑珍
二〇一六年十月十二日
书 记 员 刁小花
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。