贵州省仁怀市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0382民初89号
原告：左凯，男，1966年8月10日出生,汉族,住贵州省遵义市汇川区。
委托诉讼代理人：左亚莉，汇川区山盆法律服务所法律工作者。
被告：郑淇淋，男，1991年1月2日出生,汉族,住贵州省仁怀市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司，住所地仁怀市国酒大道三号区路口，统一社会信用代码9152038271432172X2。
负责人：盛兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：付登义，贵州止争律师事务所律师。
原告左凯诉被告郑淇淋、中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司（以下简称“太平洋财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左凯及其委托诉讼代理人左亚莉，被告郑淇淋、太平洋财保公司的委托诉讼代理人付登义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左凯向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、精神抚慰金共计55091.20元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月19日11时5分，被告郑淇淋驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由仁怀市国酒北路苍头坝往仁怀市国酒中路方向行驶，该车行驶至仁怀市××路国威酒厂路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送往仁怀市中医院抢救住院2天后，因伤情严重，被转到遵义医学院附属医院住院治疗，经诊断为：1.颅脑外伤：①右侧颞叶脑挫伤；②右侧颞顶部硬膜下血肿；③创伤性蛛网膜下腔出血；④右侧颞骨、顶骨骨折。2.闭合性胸外伤：①双肺挫伤；②左侧第9、10肋骨骨折；③双侧创伤性积液。3.全身多发软组织损伤。共在遵义医学院附属医院住院15天。原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为：误工期评定为90-180日，护理期评定为30-60日，营养期评定为30-60日。另，贵Ｃ×××××号小型轿车登记在被告郑淇淋名下，该车投保于被告太平洋财保公司。事故发生后经交警部门认定被告郑淇淋在本次事故中承担全部责任，原告在本次事故中不承担责任。该道路交通事故给原告造成极大损失和伤害，原告要求被告赔偿无果，遂诉至法院主张上述权利。
被告郑淇淋辩称，我对原告所举证据没有意见，对于原告的陈述以鉴定意见书为准。在原告住院期间，我为原告垫付了一部分医疗费，要求在本案中一并处理。
被告太平洋财保公司辩称，1.贵Ｃ×××××号小型轿车投保于我公司是事实，我公司按照法律规定及保险合同约定，承担相应理赔责任；2.对原告所举的事故认定书、医疗费票据5张、交通费票据10张三性无异议；3.对原告所举的仁怀市中医院、遵义医学院附属医院的病历材料真实性无异议，但病历中未载明需加强营养，故原告主张的营养费不应支持，对于通用病历上就诊者姓名及其他信息，我公司不予认可；4.药费票据2张无法证明与本次事故有关，故不予认可；5.病历资料的复印费单据载明左凯性别为女，故与本案原告不是同一人，且病历复印费不在原告诉请范围内，故不予支持；6.对于原告所举的鉴定意见书真实性无异议，但鉴定的误工期、护理期天数过高，误工期只能计算到定残前一日，而原告没有伤残情况，误工期只能参照病历所载明的天数，护理期只能按照47天计算；7.我公司不是侵权主体，而是基于保险合同参与本案，故本案诉讼费不应由我公司承担。
本院经审理认定事实如下：2016年7月19日11时5分，被告郑淇淋驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，由仁怀市国酒北路苍头坝往仁怀市国酒中路方向行驶，该车行驶至仁怀市××路国威酒厂路段时，与原告发生接触，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送往仁怀市中医院抢救住院2天后，因伤情严重，被转到遵义医学院附属医院住院治疗，经诊断为：1.颅脑外伤：①右侧颞叶脑挫裂伤；②右侧颞顶部硬膜下血肿；③创伤性蛛网膜下腔出血；④右侧颞骨、顶骨骨折。2.闭合性胸外伤：①双肺挫伤；②左侧第9、10肋骨骨折；③双侧创伤性积液。3.全身多发软组织损伤。共在遵义医学院附属医院住院15天。原告共花去医疗费元18572.75元，其中被告郑淇淋垫付了17937.85元。原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为：误工期评定为90-180日，护理期评定为30-60日，营养期评定为30-60日。另，贵Ｃ×××××号小型轿车登记在被告郑淇淋名下，该车投保于被告太平洋财保公司，本次事故发生在保险期限内。事故发生后经交警部门认定被告郑淇淋在本次事故中承担全部责任，原告在本次事故中不承担责任。本次事故给原告造成了损失和伤害，原告要求被告赔偿无果，遂诉至法院主张上述权利。
上述事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》一份、住院病案、医疗费发票、《司法鉴定意见书》，有被告郑淇淋提供的医疗费发票、保险单、原告的疾病证明书、出院记录、费用汇总清单、行驶证、驾驶证以及原、被告当庭陈述等在卷佐证，且经庭审举证、质证和本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告对本次交通事故发生事实及责任认定不持异议，本院予以确认并据此确定被告郑淇淋对本次事故承担全部责任，原告左凯不承担责任。被告郑淇淋驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋财保公司投保了交强险和商业险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”之规定，故原告左凯因本次事故产生的合法损失应由被告太平洋财保公司在保险限额内赔偿，不足部分，由被告郑淇淋承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，被告应赔偿原告因此次交通事故所造成的各项损失。
本案中，原告左凯因本次交通事故遭受的各项损失，本院根据原、被告提供证据、相关事实及法律规定并结合本案实际确定为：医疗费18572.75元，因原、被告皆提供了实际支出的发票，本院予以支持；交通费，结合本案实际及原告伤情，本院酌情支持1000元；住院伙食补助费酌定为80元/天×17天=1360元；营养费酌定为30元/天×60天=1800元；护理费，按2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业职工平均工资34214元/年计算为34214元/年÷365天×60天=5624.22元；误工费，按2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中农、林、牧、渔业职工平均工资38873元/年计算为38873元/年÷365天×180天=19170.25元；精神抚慰金，因本次受伤确实给原告造成较大精神痛苦，本院酌情支持1000元，综上原告各项损失共计48527.22元，其中被告郑淇淋已垫付17938.75元。针对原告主张的其他诉请未予支持的部分，因其未提供充分的证据证明其实际产生或不符合法律规定，故本院未予支持。对于被告郑淇淋为原告垫付的17938.75元，本院在本案中一并予以处理，即在原告应获赔偿款项中予以扣减，由被告太平洋财保公司支付给被告郑淇淋。
综上，由被告太平洋财保公司赔偿原告各项损失30588.47元，由被告太平洋财保公司支付被告郑淇淋为原告垫付的费用17938.75元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告左凯各项损失费用30588.47元；
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司仁怀支公司于本判决生效之日起七日内支付被告郑淇淋为原告左凯垫付的费用17938.75元；
三、驳回原告左凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费352元，减半收取176元，由被告郑淇淋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 程远能
二〇一七年三月十三日
书记员 张贤彬