江西省景德镇市珠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0203民初1077号
原告：黄健，男，1969年2月20日出生，住江西省景德镇市珠山区。
委托诉讼代理人：占明秀，江西京天律师事务所律师。
被告：陈道永，男，1982年10月10日出生，住江西省抚州市临川区。
被告：李剑，男，1971年3月23日出生，住江西省景德镇市珠山区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地为江西省景德镇市昌江区。
负责人：赵立新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：段加涛，江西中景律师事务所律师。
原告黄健与被告陈道永、中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称太平洋财保景德镇中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月10日受理后，依法适用普通程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告黄健及其委托诉讼代理人占明秀，被告陈道永，被告太平洋财保景德镇中心支公司委托诉讼代理人段加涛到庭参加诉讼，被告李剑经依法传唤，无故未到庭，本院对其缺席审理。期间，2017年9月29日，被告太平洋财保景德镇中心支公司申请对原告黄健的合理住院天数进行鉴定，2018年1月8日，鉴定完结。另原告在开庭审理前增加诉讼请求，要求被告赔偿皮肤修复费30000元和被抚养人生活费16811.2元，后原告撤回以上增加的诉讼请求。本案现已审理终结。
原告黄健向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈道永赔偿原告经济损失共计149141元（其中住院伙食补助费148天*70元/天=10360元，营养费50元/天*148天=7400元，误工费57470元/年÷365天*204天=32120元，护理费148天*150元/天=22200元，交通费148天*15元/天=2220元，伤残赔偿金28673元/年*20年*10%=57346元，后续治疗费10000元，精神抚慰金5000元，司法鉴定费2300元，鉴定材料费195元）；2.判令被告李剑承担连带赔偿责任；3.判令被告太平洋财保景德镇中心支公司在其承保的交强险及商业三者险限额内对原告以上各项损失承担赔偿责任；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月23日12时许，被告陈道永驾驶车牌号为赣Ｈ×××××的小型客车，沿景德镇市迎宾大道由东往西行驶至迎宾大道如家酒店门前右转弯时，碰撞到同向驾驶摩托车行驶的原告，造成原告人身受伤。原告当日被送往景德镇市第一人民医院治疗。该起事故经交警认定，被告陈道永负此次事故的全部责任，原告无责任。此次事故给原告造成经济损失。另肇事车辆车主系被告李剑，该车在被告太平洋财保景德镇中心支公司处投保了交强险及商业三者险，此次事故发生在保险期内。为维护自身权益，故原告诉至法院。
被告陈道永辩称：其已垫付医疗等费用63100.83元（其中包含被告太平洋财保景德镇中心支公司垫付的33480元），请求在本案中一并处理，其他无异议。
被告太平洋财保景德镇中心支公司辩称：原告各项赔偿计算天数应按鉴定意见确定的合理住院天数120天计算，且各项损失主张标准过高；被抚养人生活费没有法律依据，根据相关指导意见，被抚养人生活费不应支持；原告皮肤修复费与本案无关且其真实性也存疑；本案诉讼费、鉴定费不应由其承担。
被告李剑未答辩、未举证。
原告黄健围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：1.原告身份证，证明原告主体资格；2.出院记录、疾病证明书、手术记录、会诊记录、影像报告单等，证明原告受伤在景德镇市第一人民医院住院148天的事实；3.交通事故认定书，证明被告陈道永负此次事故的全部责任；4.被告陈道永驾驶证、被告李剑行驶证，证明两被告主体身份；5.肇事车辆保险单，证明肇事车辆在被告太平洋财保景德镇中心支公司处投保交强险和商业险；6.景德镇市科信司法鉴定中心鉴定意见书，证明原告损伤构成十级伤残及后续治疗费10000元；7.鉴定费发票、收据，证明鉴定费2300元，鉴定材料费195元；8.原告常住人口信息表、证明，证明原告系城镇居民、原告父、母只生育一个小孩，赔偿标准应按城镇标准计算；9.营业执照，证明原告职业。
被告陈道永就其辩解向本院提交了：1.医疗费票据，证明其垫付医疗费63100.83元，其中含被告太平洋财保景德镇中心支公司垫付33480元的事实；2.驾驶证，证明其有合法的驾驶资格；3.交强险及商业险保单，证明肇事车辆在被告太平洋财保景德镇中心支公司处投保交强险和商业险200000元，被保险人系车主即被告李剑。
被告太平洋财保景德镇中心支公司就其辩解向本院提交了：1.江西中正司法鉴定中心鉴定意见书一份、鉴定费发票，证明原告住院合理天数为120天，鉴定费1400元；2.会诊记录、景德镇科信司法鉴定中心关于皮肤修复鉴定意见书，证明原告皮肤烫伤与交通事故无关，会证记录中写明是护理人员导致，并不是交通事故导致。
本院组织当事人质证。对原告提交的原告身份证、疾病证明书、手术记录、会诊记录、影像报告单等、交通事故认定书、被告陈道永驾驶证、被告李剑行驶证、肇事车辆保险单、鉴定费发票、收据，被告陈道永提交的住院费发票、驾驶证、保单，被告太平洋财保景德镇中心支公司提交的江西中正司法鉴定中心鉴定意见书、会诊记录，因各方对其真实性无异议，以上证据本院予以采信；对原告提交常住人口信息表，证明其系城镇常住居民，因被告无异议，本院予以采信，对原告用于证明其被抚养人员生活费问题，因原告撤回该项诉求，不予置评；对原告提交的营业执照，因未能显示与原告职业的关联性，本院不予采信；另对被告太平洋财保景德镇中心支公司提交的景德镇科信司法鉴定中心关于皮肤修复鉴定意见书，因原告撤回关于皮肤修复费的诉求，不予置评。
依据原告黄健、被告陈道永及被告太平洋财保景德镇中心支公司的陈述和审核确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月25日中午12时许，被告陈道永驾驶车牌号为赣Ｈ×××××小型客车，沿景德镇市迎宾大道由东向西行驶至迎宾大道如家酒店门前右转弯时，与同向行驶的由原告黄健驾驶车牌号为赣Ｈ×××××的二轮摩托车的发生碰撞，造成两车受损、原告黄健受伤。该事故经景德镇市公安局交通警察支队二大队出具事故认定书认定，被告陈道永负全部责任，原告黄健无责任。事故发生后，原告黄健被送往景德镇市第一人民医院住院治疗，诊断为髌骨骨折、全身多处软组织挫伤，行右髌骨骨折切开整复+内固定术，住院148天，于2017年5月23日出院。2017年7月11日，原告黄健委托景德镇科信司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费进行鉴定。2017年7月16日，鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定意见为黄健的损伤构成伤残十级，后续治疗费壹万元。在本案审理期间，被告太平洋财保景德镇中心支公司申请对原告黄健的住院合理天数进行鉴定，2018年1月4日江西中正司法鉴定中心出具司法鉴定意见为黄健住院120天存在合理范围内。因赔偿未果，原告诉至本院。
另查，赣Ｈ×××××，发动机号为AABK04426小型客车，车主为被告李剑，在被告太平洋财保景德镇中心支公司处投保了交强险（限额122000元）、不计免赔第三者责任险（限额200000元），本次事故发生在保险期内。
原告黄健户别为非农业家庭户口，其经济损失按城镇居民标准计算，现已查明的有：
1.医疗费63100.83元（按被告陈道永提交的住院收费票据确定，其中含被告太平洋财保景德镇中心支公司垫付的33480元，被告陈道永实际垫付29620.83元）；
2.住院伙食补助费8710元（原告住院148天，结合原告伤情及司法鉴定意见，酌定合理天数为134天，按65元/天酌定，即134*65=8710元）；
3.营养费5360元（原告住院148天，结合原告伤情及司法鉴定意见，酌定合理天数为134天，按40元/天酌定，即134*40=5360元）；
4.误工费27192元（事故发生于2016年12月25日，算至定残前一日即2017年7月15日，共计202天，原告主张计算204天，依照法律规定支持202天；原告未举证证明自己固定收入，参照江西省2016年度统计数据中城镇景德镇市区就业人员平均工资49134元/年计算，故原告误工费计算为49134÷365*202=27192元）；
5.住院期间护理费20100元（原告住院148天，结合原告伤情及司法鉴定意见，酌定合理天数为134天，被告陈道永称前期请护工为180元/天-200元/天，原告主张按150元/天，本院予以支持，即134*150=20100元）；
6.残疾赔偿金57346元（原告损伤构成十级伤残，折算伤残赔偿系数为10%，原告定残时年龄为48岁，计算20年，按照江西省2016年度统计数据中城镇居民人均可支配收入28673元/年确定，即20*28673*10%=57346元）；
7.精神抚慰金5000元（结合原告损伤程度酌定）；
8.后续治疗费10000元（结合司法鉴定意见确定）；
9.交通费1742元（原告住院148天，结合原告伤情及司法鉴定意见，酌定合理天数为134天，按13元/天酌定，即134*13=1742元）。
以上共计198550.83元，其中被告陈道永垫付原告医药费29620.83元，被告太平洋财保景德镇中心支公司已支付原告医疗费33480元，原告黄健尚存损失135450元。另原告因伤残、后续治疗鉴定支出鉴定及相关费用1400+110=1510元；被告太平洋财保景德镇中心支公司因住院天数合理性鉴定支出1400元，即鉴定支出总费用为1510+1400=2910元。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…。被告陈道永驾驶车辆违反道路交通安全法规，与原告黄健驾驶的机动车发生碰撞，造成致使原告黄健受伤的交通事故，且经交警部门认定为对本次事故被告陈道永负全部责任，原告无责任。根据法律规定及保险合同约定，保险公司承保类型有交强险和不计免赔第三者责任险的，造成损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分保险公司再根据事故责任在第三者责任限额范围内予以赔偿。原告要求被告赔偿损失，主张住院天数为148天，但被告太平洋财保景德镇中心支公司以司法鉴定对原告住院合理天数的意见是120天为由，辩称应按鉴定意见确定住院合理天数，因原告系髌骨骨折，行右髌骨骨折切开整复+内固定手术，存在实际构成伤残的伤情，且原告出院记录显示实际住院148天，鉴定机构鉴定意见仅确定黄健住院120天存在合理范围内，未排除148天的合理性，故对被告太平洋财保景德镇中心支公司的该项辩解意见不予采纳，但综合原告自述在住院期间存在回家过春节等实际离开医院回家居住的情形，结合原告医嘱用药请单情况，本院酌定原告的护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费按134天计算。原告黄健以进行司法鉴定花费相关鉴定费2300元，鉴定材料费195元为由，要求被告赔偿该鉴定相关费用，因其中南昌大学第一附属医院司法医学鉴定费200元、景德镇科信司法鉴定中心鉴定费700元和85元鉴定材料相关费用系原告对皮肤修复委托鉴定花费的鉴定费，原告已自愿撤回对皮肤修复费的诉求，故赔偿该鉴定相关费用的主张，本院不予支持。另被告太平洋财保景德镇中心支公司对被告陈道永垫付的医疗费处理问题辩称应当扣除非医保，因被告太平洋财保景德镇中心支公司未举证证明对非医保用药问题单独明确告知被保险人，且未明确非医保用药的具体清单，亦未在举证期限内提交相关证据或申请鉴定，其该项辩解，本院不予采纳。对原告主张的其他各项赔偿项目，被告太平洋财保景德镇中心支公司以依据不足或偏高为由，辩称应当核减不合理损失部分，本院按照相关规定进行核算后予以支持，即原告黄健的损失经核算本院支持为198550.83元（其中被告陈道永垫付医疗费用29620.83元，被告太平洋财保景德镇中心支公司垫付33480元，原告黄健尚余损失135450元），未超过交强险和第三者责任险限额之和122000+200000=322000元，故被告太平洋财保景德镇中心支公司对原告黄健的损失应全额赔偿。被告陈道永垫付的医疗费29620.83元，属于交通事故造成原告的直接损失，为避免当事人诉累，本案一并处理，应由被告太平洋财保景德镇中心支公司赔偿。综上，原告黄健诉请理由成立，对其合理部分应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于判决生效后三日内一次性赔偿原告黄健因本起交通事故尚存的经济损失135450元（原告所有损失198550.83元-被告陈道永已垫付29620.83元-被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司已垫付33480元，其余在保险额内支付）；同时支付被告陈道永垫付的医疗费29620.83元；
二、驳回原告黄健的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3875元，鉴定相关费用2910元，合计6785元，原告黄健承担566.6元，被告陈道永承担6218.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 金晓猛
人民陪审员 程园发
人民陪审员 ＸＸ芳
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 袁慧娟