宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙刑初字第173号
公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
被告人胡某某，男，生于1969年5月10日，宁夏中宁县人，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。2014年5月22日因涉嫌滥伐林木被宁夏回族自治区中卫市公安局森林分局取保候审，同年7月2日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2014年7月31日本院决定取保候审。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院以卫沙检刑诉（2014）165号起诉书指控被告人胡某某犯滥伐林木罪，于2014年7月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年8月20日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院指派检察员徐家全出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院起诉指控，2014年2月24日至25日，被告人胡某某在没有办理《林木采伐许可证》的情况下，将中卫市沙坡头区柔远镇夹渠村十队林网上农户所有的68株新疆杨采伐。经宁夏森林资源司法鉴定中心鉴定：中卫市沙坡头区柔远镇夹渠村被滥伐林木属人工林，采伐株树68株，树种为新疆杨，立木材积20.9382立方米。
据此，公诉机关指控被告人胡某某违反森林法的规定，未经主管部门批准并核发采伐许可证，任意采伐他人树木68株，折合立木材积为20.9382立方米，数量较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。并提供物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据支持公诉。
被告人胡某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名不表异议。提出宁夏森林资源司法鉴定中心对其采伐的68株新疆杨折合立木材积为20.9382立方米的鉴定意见过高的辩解意见。
经审理查明：2014年2月24日至25日，被告人胡某某在没有办理《林木采伐许可证》的情况下，通过林某某购买中卫市沙坡头区柔远镇夹渠村十队林网上农户所有的树木，并将其中的68株新疆杨采伐。经宁夏森林资源司法鉴定中心鉴定：中卫市沙坡头区柔远镇夹渠村被滥伐林木属人工林，采伐株树68株，树种为新疆杨，立木材积20.9382立方米。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据予以证明：
1.物证
扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移送物品清单，证明2014年2月25日，中卫市公安局森林分局依法从被告人胡某某处扣押新疆杨68棵，飞碟牌重型普通货车1辆、红色油链锯2把；2014年3月2日，中卫市公安局森林分局将上述物品全部发还给被告人胡某某；2014年7月23日，中卫市公安局森林分局将红色油链锯2把依法扣押，并随案移送。
2.书证
（1）常住人口详细信息，证明被告人胡某某生于1969年5月10日，已达到追究刑事责任的年龄；
（2）中卫市公安局森林分局出具的到案经过，证明2014年2月25日14时10分，中卫市公安局森林分局接举报电话后到中卫市沙坡头区柔远镇夹渠村农田林网将涉嫌滥伐林木的被告人胡某某当场抓获；
（3）中卫市沙坡头区柔远镇人民政府、中卫市沙坡头区夹渠村村民委员会出具的证明，证明被告人胡某某采伐的树木属于中卫市沙坡头区夹渠村农户所有；
（4）中卫市林业生态建设局情况说明，证明被告人胡某某未办理《林木采伐许可证》等相关采伐手续；
（5）中卫市公安局森林分局情况说明，证明中卫市公安局森林分局民警对被告人胡某某第二次讯问笔录的地点为中卫市林业生态建设局五楼，因中卫市公安局森林分局办公室设在中卫市林业生态建设局五楼，属于中卫市公安局森林分局办公区。
3.鉴定意见
宁夏森林资源司法鉴定中心宁森司鉴字（2014）011号司法鉴定意见书，附司法鉴定人执业证、司法鉴定机构变更登记表，证明中卫市沙坡头区柔远镇夹渠村被滥伐林木属人工林，树种为新疆杨，采伐株数68株，立木材积20.9382立方米。
4.勘验、辨认笔录
（1）现场勘验笔录、照片及照片说明，证明2014年2月25日，中卫市公安局森林分局民警到中卫市沙坡头区造纸厂东墙边，对被告人胡某某滥伐林木的现场进行勘验，扣押被滥伐的新疆杨树木68棵、飞碟牌货车1辆、油链锯2把，并对现场进行拍照固定；
（2）被告人胡某某的辨认笔录，证明被告人胡某某辨认出老造纸厂东夹渠村十队1、5号毛渠位置就是其滥伐68棵林木的现场，红色飞碟牌农用汽车就是其雇来拉运木材的车辆。
5.证人证言
（1）证人陈某的证言，证明2014年2月25日8时许，我朋友田某某打电话说胡某某要雇我的货车到夹渠村拉树木。9时许，我驾驶我的红色飞碟牌农用汽车到夹渠村十队农田，看见老造纸厂东边采伐了一片杨树，胡某某带着七八个人砍截树木，并往我的车上装木头，他们装到15时许，被公安民警发现了。胡某某采伐的是农户田埂上的新疆杨，采伐了大约有20多棵；
（2）证人林某某的证言，证明2014年2月25日，我将我家在美利纸业公司料场以东卫青公路以南农田埂上的23棵新疆杨卖给了胡某某，我又帮胡某某联系了夹渠村十队的农户买树，胡某某把树钱付清后就组织人员将树木采伐。我不知道卖树还要办证，也不知道胡某某是否有《采伐许可证》；
（3）证人孙某某的证言，证明2014年2月24日8时许，我将我家田埂上的7棵新疆杨以每株20元的价格卖给了林某某；
（4）证人徐某某的证言，证明林某某联系我买树，我就同意将我家田埂上的2棵新疆杨以每棵10元的价格卖给他，后我家田埂上的2棵新疆杨就被砍掉了；
（5）证人陈某某的证言，证明我将我家田埂上的9株树以180元钱的价格卖给了林某某，树伐倒后，林某某当场把树钱给我结清了；
（6）证人任某某的证言，证明我将我家田埂上的7棵新疆杨以每棵20元的价格卖给了林某某，树钱付清后，林某某就带人将树砍了；
（7）证人郭某某的证言，证明2014年2月24日，胡某某雇我到夹渠村采伐了20多棵树。第二天7时许，胡某某又拉着我到夹渠村采伐树木，后被森林公安局民警制止。这两天我们用油锯共采伐了造纸厂东墙边夹渠村十队农田林网渠埂上的60多棵新疆杨；
（8）证人林某甲的证言，证明我是中卫市沙坡头区柔远镇夹渠村书记。夹渠村被采伐的树木在哪家农户的田埂上，树木就属于哪家农户所有。
6.被告人供述和辩解
被告人胡某某的供述，证明2014年2月23日中午，中卫市柔远镇夹渠村的林某某给我打电话，询问我是否要购买夹渠村10-12队农田林网渠埂上的树，并说他有林木采伐手续。24日18时许，我雇郭某某用我带的油链锯在柔远镇夹渠村农田渠埂上采伐了29棵树。25日，我又采伐了39棵树，在装车时被公安民警发现。我所采伐的树都是农户的，但在采伐之前我通过林某某都给农户把树钱付了。
上述证据，经当庭举证、质证，来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，对其证明效力予以确认。
本院认为，被告人胡某某违反森林法的规定，未经主管部门批准并核发采伐许可证，任意采伐其购买的林木68株，折合立木材积为20.9382立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成滥伐林木罪。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人胡某某归案后，能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人胡某某提出宁夏森林资源司法鉴定中心对其采伐的68株新疆杨折合立木材积为20.9382立方米的鉴定意见过高的辩解意见。经审查，宁夏森林资源司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书是有资质的鉴定机构依照法定程序作出的，并且已依法向被告人胡某某送达，被告人胡某某对该鉴定意见书并未提出异议，其辩解意见不能成立，不予采纳。根据被告人胡某某犯罪行为的性质、情节、对社会的危害程度及中宁县司法局社会调查评估意见书，可以对其适用缓刑，依法实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（一）项、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元，于判决生效后十日内缴纳；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、随案移交从被告人胡某某处扣押的作案工具红色油链锯2把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区中卫市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 静
代理审判员 李晓娜
人民陪审员 宋 波
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 王 婷
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款（一）项违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：
（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；
第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百八十三条第一款人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件，不公开审理；涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。