江西省莲花县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0321民初339号
原告：刘某风，女，1968年12月2日生，汉族，系受害人谭正某之妻。
原告：谭某建，男，1991年3月2日生，汉族，系受害人谭正某之子。
原告：谭某霖，女，2001年4月4日生，汉族，系受害人谭正某之女。
原告：谭某青，女，1993年6月5日生，汉族，系受害人谭正某之女。
以上四原告委托诉讼代理人：王迪，江西和园律师事务所律师。
被告：李某兵，男，1988年2月24日生，汉族。
被告：萍乡市兴旺运输服务有限公司，住所地：萍�市安源区城郊管委会办公楼209号。
主要负责人，邓明。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司，住所地：萍乡市安源区跃进北路28号。
主要负责人：陈文良，该公司总经理。
委托诉讼代理人杨丽，该公司员工。
原告刘某风、谭某建、谭某霖、谭某青与被告李某兵、中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司（以下简称“人寿财保萍乡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某风、谭某建及四原告委托诉讼代理人王迪、被告李某兵、被告人寿财保萍乡支公司的委托诉讼代理人杨丽到�参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某风、谭某建、谭某霖、谭某青向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费、办理丧葬事宜支出的合理费用等损失共计345097.08元。2.由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年6月24日下午，被告李某兵驾驶赣J9E5**轻型厢式货车由莲花县神泉乡井头往莲花县城方向行驶，16时45分许，行驶至莲花县神泉乡五洲村委会路段时，与从公路右侧岔路口左转弯驶上319国道的由受害人谭正某驾驶的电动车相碰撞，造成谭正某受伤经住院抢救无效后死亡的交通事故。该次交通事故经莲花县交警大队认定被告李某兵和受害人谭正某各负此次事故的同等责任。事故发生后，被告李某兵出于人道补偿了受害�家属并与原告方达成协议，即由原告方通过法律途径解决以上诉求。被告李某兵在事故中对造成受害人死亡负同等责任，应承担原告作为赔偿权利人的相关损失，因被告李某兵所驾驶的赣J9E5**车辆由该车前车主和被告萍乡市兴旺运输服务有限公司在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，且事故发生时恰好在保险期间，那么，被告保险公司理应在此次事故中责任限额范围内对原告的损失进行先理赔，由于原告的损失可在保险责任限额内得到理赔，故原告依据法律规定特提以上诉求，请法院依法判决。
李某兵辩称，对交通事故发生的过程无异议，赔偿金额无异议，诉讼费用依法处理。
人寿财保萍乡支公司辩称，1.对交通事故的发生无异议，保险公司只对被保险人依保险合同约定承担理赔责任，不承担�案的诉讼费及非医保用药。2.本案肇事车仅在我公司投保了商业三者险及不计免赔险，事故损失应首先在交强险内进行赔偿，超出交强险部分，我公司在商业三者险仅承担50%的赔偿比例。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于人寿财保萍乡支公司认为医疗费医保外费用应扣减的问题。因人寿财保萍乡支公司未对医疗费中哪些药品属医保外费用提供证据，且本案受害者谭正某受重伤后在重症监护室抢救无效后身亡，其所用药品属抢救生命所必要的、合理的费用，故本案中不予扣减医保外费用。2.关于人寿财保萍乡支公司提出受害者谭正某重症监护期间不应主张护理费的问题。经审查，受害者谭正某自受重伤昏迷后，一直处于重症抢救监护期间。虽重症监护室有相关护理人员，但鉴于受害者病情十分危重，其家属必定在医院护理守候，故原告主张的护理费，本院依法予以支持。3.原告与被告人寿财保萍乡支公司分别提交的受害者谭正某户籍所在地莲花县神泉乡竹湖村委会的证明、莲花县公安局琴亭派出所与莲花县琴亭镇城南社区居民委员对受害者发生事故前居住的证明，本院依法予以认定。4.办理丧葬事宜误工费过高的问题。根据本案实际情况，本院酌定按四人三天计算，为145元×4人×3天＝1740元。5.伙食补助费过高的问题。经审查，伙食补助费仅限于住院的受害人，按每天50元计算较合理，本院予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月24日下午，被告李某兵驾驶赣J9E5**轻型厢式货车由莲花县神泉乡井头往莲花县城方向行驶，16时45分许，行驶至莲花县神泉乡五洲村委会路段时，与从公路右侧岔路口左转弯驶上319国道的由受害人谭正某驾驶的电动车相碰撞，造成谭正某受伤，两车受损的交通事故。经莲花县交警大队认定被告李某兵和受害人谭正某各负此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往莲花县人民医院抢救治疗6天，花费住院医疗费39273.46元，入院诊断：1.重型颅脑损伤并脑疝形成；2.双肺挫伤；3.左侧肋骨骨折。后因伤情严重原告被转到萍乡市人民医院抢救治疗1天，花费医疗费6509.65元，后原告又转至莲花县人民医院住院治疗13天后死亡，花费医疗费22000.19元。2016年7月4日，经莲花县公安司法鉴定中心鉴定：谭正某系因车祸致重型颅脑损伤死亡。被告李某兵所驾驶的赣J9E5**车，系挂靠在被告萍乡市兴旺运输服务有限公司，该车的使用、支配、管理都属被告李某兵。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司上栗支公司投保了交强险，在被告人寿财保萍乡支公司投保了商业第三者责任险（保险金额50万元），含不计免赔特约险，此次交通事故发生在保险期内。事故发生后，被告李某兵与原告方达成协议，保险理赔款归原告方所有，由李某兵自愿额外支付78000元给原告。中国太平洋财产保险股份有限公司上栗支公司已在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡赔偿金限额内赔偿110000万元，在财产损失限额内赔偿电动车损失1500元，共计赔偿原告121500元（含精神损害抚慰金50000元）。
另查明，被抚养人原告谭某霖，15周岁，农村户口。
本院认为，本案中的交通事故，经交警部门认定被告李某兵与受害人谭正某各负此次事故的同等责任，被告李某兵及原告对�责任划分并无意见，本院予以采纳。赣J9E5**车在被告人寿财保萍乡支公司投保了商业第三者责任险（含不计免赔特约险），被告人寿财保萍乡支公司应在约定的赔付范围及限额内承担理赔责任，如有不足由被告李某兵承担，被告萍乡市兴旺运输服务有限公司不承担赔偿责任。原告与被告人寿财保萍乡支公司分别提交的莲花县神泉乡竹湖村委会的证明，均证实谭正某从2014年在县城与谭长某合伙做铝合金生意，生活居住在县城；另莲花县公安局琴亭派出所与莲花县琴亭镇城南社区居民委员会均证明谭正某2014年开始一直在县城永安南路322号居住。因此可以证实受害人谭正某自2014年始至车祸前在莲花县城居住、经商，故其死亡赔偿金可按城镇标准计算。
原告的损失，本院依法认定如下：1.医疗费67783.3元；2.误工费145元×20天＝2900元；3.护理费145元×20天＝2900元；4.住院伙食补助费50元×20天＝1000元；5.交通费酌定300元；6.营养费20元×20天＝400元；7.死亡赔偿金26500元×20年＝530000元；8.精神抚慰金50000元；9.安葬费23949元；10.被抚养人生活费：女儿谭某霖8486元×3年÷2＝12729元；11.电动车修理费1500元；12.办理丧葬事宜造成的误工费与交通费1840元。以上共计695301.3元，扣除在交强险已赔付121500元，剩余损失573801.3元。由此次交警部门对交通事故的责任划分及对受害人所驾电动车为非机动车的认定，根据江西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第六十七条规定，故本案赔付比例按60%计算，被告人寿财保萍乡支公司在商业第三者责任险限额内应赔付原告573801.3×60%＝344280.78元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《江西省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第六十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告经济损失344280.78元，限判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6476元，由被告李某兵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。
审 判 长 杨小芳
审 判 员 贺 茵
人民陪审员 贺建华
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 颜 军