浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永石商初字第432号
原告永康市富源发展小额贷款有限公司，住所地：浙江省永康市松石西路1111号（东1-4间）。
法定代表人王天中，董事长。
委托代理人徐巧云，浙江律明律师事务所律师。
被告李世杨。
被告章伟玲。
两被告的委托代理人王新军，永康市光明法律服务所法律工作者。
原告永康市富源发展小额贷款有限公司与被告李世杨、章伟玲保证合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由代理审判员施红敏适用简易程序，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐巧云、两被告委托代理人王新军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告永康市富源发展小额贷款有限公司起诉称：2012年8月3日原告与借款人章伟琴、保证人永康市永丰信达工具厂、永康市石柱海鹏塑料五金厂、浙江军诚工贸有限公司、浙江诚攀工贸有限公司、项瑞、姚小寒、王庭军、李洪娣、章明海签订《个人最高额保证借款合同》一份，合同约定原告在2012年8月3日至2013年8月2日期间向借款人章伟琴发放最高额为1000000元贷款，借款期限以当笔借款借据约定为准，借款利率为月利率2%。同日被告李世杨、章伟玲及项瑞、姚小寒、王庭军、李洪娣、章明海等向原告出具《保证函》，同意为章伟琴的上述借款提供连带责任保证，保证期间从该笔债务清偿期限届满之日起二年，保证担保范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损失赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。2013年7月23日原告与主债务人章伟琴签订了2份借款借据，均约定借款金额为500000元，借款到期日为2013年10月21日。同日，原告将1000000元借款汇入章伟琴的银行账户。借款到期后，章伟琴未按期归还借款，保证人也未有承担共同连带还款责任。现原告诉请：1、判令两被告对章伟琴应归还原告的借款本金1000000元及逾期利息（逾期利息从2013年10月22日起按月利率2%计算至实际还款之日止）共同承担连带清偿责任；2、判令两被告对章伟琴应赔偿原告的律师代理费19000元承担连带清偿责任。
被告李世杨、章伟玲答辩称：一、原告未按借款主合同约定和《保证函》承诺的起止日期向章伟琴发放了到期日为2013年8月2日的贷款，已先行违反合同约定，且其起诉时间已超过《保证函》承诺的保证期间，被告不应再承担保证责任。二、主债务人章伟琴与王庭军是夫妻关系，章伟琴的借款都是给王庭军使用的，现王庭军因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案通缉。章伟琴与王庭军卷款潜逃，在未排除章伟琴共同犯罪及窝赃、资助犯罪的前提下，本案应该移送公安机关。三、《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应依职权通知其参加诉讼。本案中，犯罪嫌疑人王庭军、章伟琴与本案处理存在法律上的利害关系，是必须到庭参加诉讼的当事人。四、被告是深受犯罪嫌疑人王庭军及其同伙章伟琴诈骗的受害者，原告在明知债务到期、无人还本付息及与主债务人失去联系长达二年之久，公安机关已经立案通缉一年半后，也不主动向公安机关报案和登记债权，为的就是隐瞒牵涉刑事案件的事实，以达到实现法律以外利益的目的。本案借款合同上的9个保证人和单位均已全部逃跑或关门歇业，失去联系，企业处于异常状态，只有被告在家，充分说明原告当初在审查保证人信誉和资质上有明显过错，也充分证明犯罪嫌疑人王庭军和章伟琴诈骗被告，要求被告提供担保时存在主观恶意。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
针对被告的答辩，原告补充意见：章伟琴未有涉嫌犯罪。
原告永康市富源发展小额贷款有限公司为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份基本信息复印件两份，用于证明两被告的主体资格情况。
2、个人最高额保证借款合同原件一份，用于证明章伟琴向原告借款及保证人为该借款提供保证担保，双方约定在2012年8月3日至2013年8月2日期间，章伟琴可向原告借款的最高限额为1000000元，借款期限以当笔借款借据为准，利息按照月利率2%计算，保证方式为连带责任保证，保证期间为各笔借款的借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
被告李世杨、章伟玲质证意见：对真实性没有异议，借款人章伟琴针对借款本身，不应该再作为保证人，但是本案借款合同的保证人处有借款人的签字。该签字应该不仅仅是作为公司的法定代表人签字担保，其本身也应该是作为保证人。
3、保证函原件一份，用于证明两被告自愿为原告在2012年8月3日至2013年8月2日期间向章伟琴发放的借款，承担最高额连带保证责任，保证期间为各笔借款的借款期限届满后二年，保证范围包括但不限于融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用的事实。
被告李世杨、章伟玲质证意见：保证函上的名字是两被告所签，保证函中一共有7个人，其中5个人在借款合同中出现，保证人王庭军是章伟琴的丈夫，其他是企业的法定代表人。被告在保证函上签字时，不知道已经有其他保证人。王庭军与章伟琴系夫妻，双方各为对方向原告的借款提供担保，对此，原告方是有过错的。章伟琴欺骗两被告，增加了两被告的保证。其他保证人在提供保证后很快就消失不见，说明这是诈骗担保。
4、借款借据原件2份，用于证明2013年7月23日章伟琴向原告借款1000000元，该借款在最高额融资期间内，借款金额也在最高贷款额内，且双方约定借款期限于2013年10月21日届满，利息按照月利率2%计算的事实。
被告李世杨、章伟玲质证意见：真实性没有异议，借款借据中说明借款用途是购买铁皮，借款日期为2013年7月23日。但根据了解，章伟琴借款后未有购买铁皮，借款未到期，章伟琴即于2013年10月10日外逃。双方约定借款到期后，本息一次性归还，章伟琴也未有做到。
5、结算业务申请书原件2份，用于证明2013年7月23日原告向章伟琴发放了借款1000000元的事实。
被告李世杨、章伟玲质证意见：原告是否已将借款转入章伟琴的账户，被告无法确认。由于王庭军涉嫌犯罪，章伟琴一同外逃，不能到庭，故被告不是很清楚。针对该证据的真实性，被告无法发表意见。
6、委托代理合同原件一份、税务发票原件一份，用于证明原告为实现本案债权，支付了律师代理费19000元的事实。
被告李世杨、章伟玲质证意见：关于委托合同、收费发票没有异议，但关于收费标准，不是很清楚。
被告为证明其抗辩主张，向本院提供如下证据：
1、在逃人员登记信息表复印件一份，用于证明王庭军涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查，章伟琴作为王庭军的妻子一同外逃的事实。
2、全国企业信用信息登记表复印件四份，用于证明借款合同中四家担保公司已处于经营异常的事实。
原告质证意见：对于证据1的真实性不能确认，该证据反映出涉案人员与本案无关，王庭军涉嫌的罪名是非法吸收公众存款，原告是贷款公司。章伟琴未被通缉，也没有因涉嫌犯罪被公安机关立案侦查。对于证据2的真实性没有异议，但与本案没有关联，公司何时出现异常时间不明确，登记情况中不能反映。
本院认证意见：原告提供的证据符合民事证据的形式有效要件，内容能佐证其诉讼主张，本院予以认定。对被告提供的证据1，该证据虽系复印件，但经本院调查，王庭军确实因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查，故对该证据的真实性本院予以认定，但该证据并不能证明章伟琴亦已外逃的事实。对被告提供的证据2，经核实，该证据内容与全国企业信用信息公示系统中登记的内容一致，且原告质证后对真实性没有异议，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2012年8月3日原告永康市富源发展小额贷款有限公司与借款人章伟琴、保证人永康市永丰信达工具厂、永康市石柱海鹏塑料五金厂、浙江军诚工贸有限公司、浙江诚攀工贸有限公司、项瑞、姚小寒、王庭军、李洪娣、章明海签订《个人最高额保证借款合同》，合同约定原告在2012年8月3日至2013年8月2日期间，向借款人章伟琴发放最高限额为1000000元的贷款。在上述期间内，借款人应在最高额贷款限额内逐笔向原告提出申请，合同项下各笔借款的借款期限以当笔借款借据约定为准，借款利息按月利率2%计算。如逾期还款，原告从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用均由借款人章伟琴承担。同日，被告李世杨、章伟玲及王庭军、项瑞、姚小寒、李洪娣、章明海向原告出具《保证函》一份，同意为章伟琴在上述借款期间内最高融资限额为1000000元的借款提供连带责任保证，保证期间从该笔债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）。2013年7月23日章伟琴向原告借款1000000元，双方约定借款期限于2013年10月21日届满，借款利息按月利率2%计算。同日，原告以银行转帐方式向章伟琴交付了借款。借款后，章伟琴除支付了借期内的利息外，未有再支付利息，亦未归还借款本金，保证人也未有承担连带保证责任。原告为实现本案债权，支出律师代理费人民币19000元。
本院认为，原告永康市富源发展小额贷款有限公司与借款人章伟琴之间的民间借贷关系，与两被告的保证合同关系，均系各方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、法规的强制性规定，应确认合法有效。借款人章伟琴尚欠原告借款1000000元的事实清楚，本院予以认定。借款人章伟琴逾期未有还款，应按约承担相应的违约责任。双方约定的逾期利息过高，现原告自愿调整为按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以准许。原告与借款人章伟琴约定原告为实现债权所花的费用包括律师代理费、诉讼费用等由借款人承担，该约定系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。原告支出的律师代理费符合相应的律师服务收费标准，本院予以认定。本案借款期限于2013年10月21日届满，保证期间为借款期限届满之日起两年，原告于2015年9月14日向本院起诉，未有超过保证期间，故两被告作为连带责任保证人，理应在其保证范围内对上述借款本金、逾期利息及律师代理费承担连带清偿责任。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。两被告提出的要求将本案移送公安机关以及两被告是受王庭军、章伟琴的欺骗才提供担保的抗辩主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告李世杨、章伟玲对借款人章伟琴应归还给原告永康市富源发展小额贷款有限公司的借款人民币1000000元及逾期利息（逾期利息从2013年10月22日起按月利率2%计算至实际还款之日止）承担连带清偿责任；
二、由被告李世杨、章伟玲对借款人章伟琴应支付给原告永康市富源发展小额贷款有限公司的律师代理费人民币19000元承担连带清偿责任；
上述应履行款项限判决生效后十五日内履行完毕。
如被告李世杨、章伟玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9026元（已减半收取），由被告李世杨、章伟玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 施红敏
二〇一五年十二月十四日
代书 记员 马琴琴