广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岑民初字第1148号
原告周福清，男，1949年6月15日出生，汉族，住广西岑溪市。
委托代理人周以健，广西昌义律师事务所律师。
被告陈兆松，男，1967年8月17日出生，汉族，住广西岑溪市。
委托代理人林钦坤，广西骏能律师事务所律师。
被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西南宁市青秀区朱槿路5号东盟商务区韩国园区世洋大厦403号。
代表人龙易培，该公司总经理。
委托代理人陈海允，该公司员工。
原告周福清诉被告陈兆松、都邦财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月28日受理后，由代理审判员陈金明依法适用简易程序于2014年8月14日公开开庭进行了审理。原告周福清及其委托代理人周以健、被告陈兆松及其委托代理人林钦坤到庭参加诉讼。其余当事人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月17日，被告陈兆松驾驶桂DQAx**号轻型普通货车沿国道207线由玉林往岑溪方向行驶，17时35分许行至3262KM＋50M路段时，在超越前方同车道由原告周福清驾驶的桂DCGx**号普通二轮摩托车时，与桂DCGx**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告周福清受伤的道路交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：1、陈兆松承担事故全部责任。2、周福清不承担此事故责任。原告受伤后，即被送到岑溪市人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左肱骨外科颈骨折。2、左侧第3、7、8肋骨骨折。3、多处软组织挫伤。4、高血压病。原告因伤共住院30天。出院诊断为：1、左肱骨外科颈骨折。2、左侧第3、7、8肋骨骨折。3、多处软组织挫伤。4、高血压病。5、左胫骨平台骨折。6、左股骨外侧髁挫伤。7、左膝半月板损伤。2014年7月4日广西盛邦司法鉴定中心对原告伤情做出鉴定意见：1、被鉴定人周福清上述部位的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人周福清的损伤构成Χ（十）级伤残。3、被鉴定人周福清伤后营养90日，护理90日。原告因本次交通事故造成的经济损失为：1、医疗费11936.84元，2、住院伙食补助费1200元，3、营养费3600元，4、误工费8800元，5、护理费5063.4元，6、交通费500元，7、残疾赔偿金31864.5元，8、精神损害抚慰金3000元，9、车辆检测费150元，10、事故处理费504元，11、事故衣物损失费300元，12、鉴定费2300元。庭审中，原告变更诉讼请求，其中营养费变更为9000元，住院伙食补助费变更为3000元，护理费变更为6021元，残疾赔偿金变更为34957.5元，以上变更后合计人民币80469.34元。由于被告陈兆松驾驶的桂DQAx**号轻型普通货车已向被告保险公司投保了交强险，对于原告的经济损失，应由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告陈兆松承担。
原告为其陈述事实向法庭提供的证据有：1、原告身份证，拟证明原告身份及诉讼主体资格；2、道路交通事故责任认定书，拟证明事故发生的情况及责任分担情况；3、岑溪市人民医院住院证明书、出院记录、门诊收据、住院收据，拟证明原告因交通事故受伤住院的事实及所用去的费用；4、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告的伤残等级及所支出的鉴定费用；5、房屋证、房屋租住合同书、房地产买卖契约，拟证明原告在城镇居住的事实；6、身份证、证明，拟证明原告工作收入情况；7、收据，拟证明原告所支付的车辆检验费用；8、保险单，拟证明桂DQAx**号轻型普通货车投保有交强险。
被告陈兆松辩称，1、对交通事故责任认定无异议，答辩人车辆在被告保险公司投保有交强险，原告的损失应由被告保险公司赔偿；2、事故发生后，答辩人垫付了7275.7元医疗费，原告获得被告保险公司的赔偿后，应返还给答辩人陈兆松；4、原告方诉请的各项损失应按广西农村标准计算。
被告陈兆松法庭提供证据有：岑溪市人民医院门诊收据和预交金收据，拟证明答辩人垫付了医疗费7250.7元。
被告保险公司辩称，1、桂DQAx**号轻型普通货车在答辩人处投保有交强险，事故发生在保险期间内。2、原告方诉请的医疗费用，答辩人同意在10000元赔偿限额内赔偿。3、原告为60岁老人，已超出国家规定的退休年龄，对原告方诉请的误工费，答辩人不予认可。4、原告诉请的护理费、残疾赔偿金应按农林牧渔业标准计算。5、原告诉请精神损害抚慰金、交通费过高。6、对原告诉请的车辆检测费不属于保险赔偿范畴。7、原告诉请的衣物损失没有事实依据，不应得到支持。8、原告的伤残等级为原告单方擅自委托，答辩人认为该结论不真实、不科学、不准确，答辩人已正式递交申请书，申请对原告的伤残情况重新鉴定。9、答辩人不是侵权人，不应承担本案的鉴定费用及诉讼费用。
被告保险公司没有向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告保险公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经庭审举证、质证，被告陈兆松对原告提供的证据1、2、3、4、7、8无异议；原告对被告陈兆松提供的证据亦无异议，对各方当事人无异议的证据，符合证据的合法性、真实性、关联性，本院予以确认。被告陈兆松对原告提供的证据5、6有异议，对原告提供的证据5，被告方认为并不能证明原告在城镇居住满一年以上的事实，本院认为原告是先租后买，对原告在城镇居住满一年以上的事实，本院予以确认。对原告提供的证据6，被告陈兆松认为并不能证明原告的工资收入情况，本院认为原告举证证明其工资收入情况依据不足，对此证据本院不作认定。
经审理查明：2014年3月17日，被告陈兆松驾驶桂DQAx**号轻型普通货车沿国道207线由玉林往岑溪方向行驶，17时35分许行至3262KM＋50M路段时，在超越前方同车道由原告周福清驾驶的桂DCGx**号普通二轮摩托车时，与桂DCGx**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告周福清受伤的道路交通事故。岑溪市公安局交通管理大队对该事故做出岑公交认字（2014）第637号道路交通事故认定书，认定被告陈兆松的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条的有关规定，是造成此事故的原因应承担事故全部责任。原告周福清驾驶机件不符合安全标准具有安全隐患的机动车上路行驶，但该违法行为不是造成此事故的原因，不承担事故责任。原告受伤后，即被送到岑溪市人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左肱骨外科颈骨折。2、左侧第3、7、8肋骨骨折。3、多处软组织挫伤。4、高血压病。原告因伤共住院30天。出院诊断为：1、左肱骨外科颈骨折。2、左侧第3、7、8肋骨骨折。3、多处软组织挫伤。4、高血压病。5、左胫骨平台骨折。6、左股骨外侧髁挫伤。7、左膝半月板损伤。2014年7月4日广西盛邦司法鉴定中心对原告伤情做出鉴定意见：1、被鉴定人周福清上述部位的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人周福清的损伤构成Χ（十）级伤残。3、被鉴定人周福清伤后营养90日，护理90日。事故发生后，被告陈兆松垫付了医疗费7250.7元。
另查明，桂DQAx**号轻型普通货车的车主是被告陈兆松，该车向被告保险公司投保有交强险，事故发生在保险有效期内。
本院认为，被告陈兆松驾驶桂DQAx**号轻型普通货车与原告周福清驾驶桂DCGx**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告周福清受伤的道路交通事故。是机动车与机动车之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队作出陈兆松承担事故全部责任、周福清不承担事故责任的认定，该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。
根据原、被告提供的证据、庭审质证意见及法院调查取证，参照《（2014年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后的数四舍五入）：1、医疗费11937元，有岑溪市人民医院住院证明书、出院记录、住院收据、门诊收据等相佐证，应予以认定。2、住院伙食补助费3000元，是原告依据住院时间依法计得，本院予以确认。3、营养费：20元／天×90天=1800元，依据鉴定的营养天数依法计算。4、护理费6021元，是原告依据鉴定护理天数按农、林、牧、渔业标准依法计66.9元／天×90天=6021元，本院予以确认。5、残疾赔偿金34958元，原告从2013年1月起在岑溪城区居住，其诉请残疾赔偿金应按城镇标准计算符合法律规定，应予支持。本次交通事故造成原告伤残等级为Χ（十）级的伤残，赔偿指数依法应计为10%，事故发生时原告65岁，残疾赔偿金应计算15年，即23305元／年×15年×10%=34958元。6、精神损害抚慰金3000元，根据当事人的过错程度及本地生活水平状况，予以支持3000元。7、交通费200元，此项为原告的实际损失，结合原告就医、做伤残鉴定的地点、时间、人数等因素，酌情予以支持200元。以上原告请求的合理损失共计60916元，原告诉请的误工费、事故衣物损失费、车辆检测费、事故处理人员误工费，因无法律和事实依据，本院不予支持。
原告的上述损失分项计算医疗费用部分为16737元，死亡伤残赔偿部分为44179元。根据机动车道路交通事故责任强制险有关规定，被告保险公司应先在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿44179元。超出交强险医疗费赔偿限额6737元，由被告陈兆松负担。事故发生之后，被告陈兆松已垫付了医疗费7251元，原告周福清得到被告保险公司的赔偿款后，返还514元给被告陈兆松。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：
一、由被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司在桂DQAx**号轻型普通货车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿44179元，合计人民币54179元给原告周福清；
二、原告周福清得到被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司的赔偿款后，返还514元给被告陈兆松；
三、驳回原告周福清的其他诉讼请求。
本案诉讼受理费1530元（原告申请缓交），减半收取765元，鉴定费2300元，合计3065元，由被告陈兆松负担514元，被告都邦财产保险股份有限公司广西分公司负担2551元。
被告应负担之款，限于本判决生效之日起十日内将款交或汇至本院（附账户：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015，开户行：中国工商银行岑溪市支行），由本院转交给原告。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 陈金明
二〇一四年九月十七日
书 记 员 李金潘
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的，集体的财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治闻费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。