黑龙江省宁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第294号
原告相洪良，男，1971年9月5日出生，汉族，住所地宁安市。
委托代理人刘莲丽，黑龙江合兴律师事务所律师。
被告宁安市金龙物产营销有限责任公司，住所地宁安市宁安镇，组织机构代码60639660-1。
法定代表人陈洪军，男，经理。
委托代理人陈焕然，黑龙江大正律师事务所律师。
被告张宏宇，男，1972年1月22日出生，汉族，住所地宁安市。
原告相洪良与被告宁安市金龙物产营销有限责任公司（以下简称金龙公司）、张宏宇提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年9月15日受理后，依法组成合议庭，分别于2014年10月22日、2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告相洪良及其委托代理人刘莲丽、被告金龙公司的委托代理人陈焕然、被告张宏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告相洪良诉称：2014年6月份，被告金龙公司雇佣原告、被告张宏宇及陈某、任某、商某五人为其厂房房盖安装彩钢瓦。6月14日早5点半左右，原告与陈某、任某在房顶安装时，原告看到陈某往房下滑，便伸手拉陈某，导致原告与陈某一起从房顶摔下，现原告受伤。张宏宇赶到现场后将原告送至XX市人民医院，原告住院治疗14天。经诊断，原告伤为闭合性腹部损伤、脾破裂。原告住院期间，支付医疗费28337.10元（其中张宏宇垫付7000元、XX保险股份有限公司赔付5000元）。经鉴定原告已构成伤残。原告的各项损失为医疗费28337.10元、误工费13500元（150元／天×30天×3个月）、护理费5404.80元（49320元／年÷365天×40天）、住院伙食补助费210元（15元／天×14天）、鉴定交通费40元、伤残赔偿金156776元（19597元／年×40%×20年）、鉴定费2100元，共计206367.90元，扣除已给付的12000元，现要求二被告连带赔偿各项损失
194367.90元，诉讼费由二被告承担。
被告金龙公司辩称：不同意赔偿原告相洪良损失。被告将安装该公司厂房房盖彩钢瓦的工作包给被告张宏宇，被告与张宏宇是承揽关系，张宏宇与原告相洪良是雇佣关系。
被告张宏宇辩称：不同意赔偿原告相洪良损失。被告与原告相洪良等五人只是在一起干活，不知道原告受伤经过。原告受伤后，被告去现场将原告送至医院治疗，故被告没有理由赔偿。原告的医药费7000元不是被告垫付的，而是由商某垫付5000元、任某垫付2300元。
根据当事人的诉辩意见，归纳本案争议焦点为：1.原告、金龙公司、张宏宇之间是什么法律关系；2.原告要求的各项损失是否符合法律规定；3.二被告是否应当承担赔偿责任，如何承担。
原告为支持其主张，向法庭举证，经被告质证及本院认证如下：
证据1.住院费票据、门诊费票据、用血扶助金凭证各一份。证明原告在XX市XX医院住院支付医疗费23982元、门诊花费663元、用血扶助金花费1840元。
被告金龙公司质证对证据形式要件无异议，但原告受伤的各项损失与被告无关，双方不是雇佣关系，不应承担赔偿责任。
被告张宏宇质证无异议。
本院认为，二被告对证据形式要件均无异议，该证据客观、真实，能证明原告意证明的问题，予以采信。
证据2.XX保险股份有限公司保险安心卡C款、赔款收据各一份。证明被告金龙公司在2013年11月份给原告投保了人身意外伤害等保险。原告受伤后得到保险公司赔款5000元。
被告金龙公司质证有异议，认为保险单明确标明投保人是原告而不是金龙公司，并且金龙公司将安装彩钢瓦的工作承包给张宏宇的时间是2014年的6月，投保该保险在2013年11月份，所以该份保险与金龙公司无关。
被告张宏宇质证无异议。
本院认为，该证据客观、真实，能证明原告受伤后保险公司赔付5000元的事实，对该证明问题予以采信。对原告意证明是金龙公司为原告投保的人身意外伤害等保险，因该证明问题与本案无关，对该证明问题不予采信。
证据3.住院病案（复印件）、出院证（复印件）各一份。证明原告住院14天，伤情为腹部闭合性损伤、脾破裂。
被告金龙公司质证对证据证据形式要件无异议，但原告的各项损失与金龙公司无关，不应承担赔偿责任。
被告张宏宇质证无异议。
本院认为，二被告对证据形式要件均无异议，该证据客观、真实，能证明原告意证明的问题，予以采信。
证据4.证人陈某证言一份。证明2014年6月份，通过张宏宇联系，证人与原告、张宏宇、商某、任某一起给金龙公司安装彩钢瓦。张宏宇和商某是大工，证人、原告和任某是小工。张宏宇、商某与其他人商量，工程款扣除五个人的吃喝及买工具的费用后，给小工工资每天150元，余下的两个大工分，完一次活开一次工资，如果大家同意就干活，并约定出现问题自己负责。谁联系的工作谁负责开工资，这次工作是张宏宇联系的，所以由张宏宇开工资。原告出事时，证人、任某及原告三人在场，证人因干活失手、没踩稳，与原告一起摔下来，但不知道原告是怎么滑下来的。
被告金龙公司质证，证人陈述称张宏宇开工资并商量工资价格，证明原告受雇于张宏宇，不是受雇于金龙公司。
被告张宏宇质证无异议，该工程是其联系的。
本院认为，该证人证言客观、真实，予以采信。
证据5.证人任某证言一份。证明金龙公司的工程是张宏宇联系的，谁联系，谁给开工资，这次是商某和张宏宇给开。当时说小工每天最低能保150元。出事当天证人、原告、陈某三人在场，听说原告和陈某是滑下去的。之后证人开三轮拉原告去的医院，垫付医药费2300元。
被告金龙公司质证，证人陈述称张宏宇给开工资、商量的工资价格，证明原告受雇于张宏宇，不是受雇于金龙公司。
被告张宏宇质证无异议。
本院认为，该证人证言客观、真实，予以采信。
证据6.XX中心血站XX分站用血凭证一份。证明原告输血花费1852元。
被告金龙公司质证无异议。
被告张宏宇质证无异议。
本院认为，二被告均无异议，该证据客观、真实，予以采信。
证据7.交通费票据一份。证明鉴定时花费交通费40元。
被告金龙公司质证无异议。
被告张宏宇质证无异议。
本院认为，二被告均无异议，该证据客观、真实，予以采信。
证据8.XX市XX医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份。证明原告伤残等级七级、需1人护理14日、误工日3个月，鉴定费2100元。
被告金龙公司质证无异议。
被告张宏宇质证无异议。
本院认为，二被告均无异议，该证据客观、真实，予以采信。
被告金龙公司未向法庭提供证据。
被告张宏宇为支持其主张，向法庭举证，经原告、被告金龙公司质证及本院认证如下：
证据1.证人商某证言一份。证明2014年6月份，证人给金龙公司安装彩钢瓦，没签书面协议。商量的时候有证人、张宏宇、任某、陈某在金龙公司，陈某和证人量的房盖面积。伙食费等由张宏宇和证人先垫付。张宏宇去金龙公司取钱，扣除垫付的费用，给小工工资每天150元，剩下由张宏宇和证人平分，核每天272元。原告受伤后，证人为原告垫付5000元医药费。
原告质证无异议。
被告金龙公司质证，原告受雇于张宏宇，不是受雇于金龙公司。商某是张宏宇的合伙人，也是原告的雇主，应追加商某为被告。
本院认为，该证人证言客观、真实，予以采信。
证据2.陈某证明一份。证明工人口头约定安全问题由自己负责。
原告质证有异议，认为没有人约定过安全问题。
被告金龙公司质证，证人陈某当庭陈诉由张宏宇开工资，原告与张宏宇是雇佣关系。
本院认为，该证据是证人证言，证人出庭时未说明安全问题，对该证据不予采信。
证据3.任某证言一份。证明任某给原告垫付2300元医药费，且嘱咐过安全问题。
原告质证有异议，认为医药费是张宏宇垫付的。
被告金龙公司质证对为原告垫付的7000元医药费不发表意见，其他无异议。
本院认为，该证据是证人证言，证人出庭时未说明安全问题，对该证明问题不予采信。原告承认由他人为其垫付医药费7000元，张宏宇承认7000元中任某垫付2300元，对该证明问题予以采信。
证据4.商某证言一份。证明危险地方的工作都是大工去做。商某为原告垫付医药费5000元。
原告质证有异议，称安全问题自己负责的证言与事实不符。
被告金龙公司质证，对要证明的5000元不发表意见，其他无异议。
本院认为，该证据是证人证言，证人出庭时未说明安全问题，对该证明问题不予采信。原告承认由他人为其垫付医药费7000元，张宏宇承认7000元中商某垫付5000元，对该证明问题予以采信。
证据5.商某、任某、陈某证明一份。证明本次工作的工资使用情况。
原告质证，称该证据能证明小工每天固定工资150元。
被告金龙公司质证，对证明问题无异议，认为证据能证明张宏宇与商某雇佣三个小工，为小工开工资的事实经过，与金龙公司无关。
本院认为，该证据由张宏宇等人签字确认，客观、真实，予以采信。
根据当事人的当庭陈述、举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2014年6月，原告相洪良与被告张宏宇及商某、陈某、任某等五人一起为被告金龙公司安装厂房房盖彩钢瓦。金龙公司与张宏宇口头约定，将该工程以每平方米5元的价格，承包给张宏宇，工程结束后一次性付款，工人自备工具。商某和陈某测量房盖面积为4400平方米，核工程款22000元。张宏宇负责领取、支付工资。原告、任某及陈某开小工的固定工资每天150元；张宏宇、商某在扣除伙食费、工具费、车费、小工工资后，核每天工资272元。2014年6月14日早上5点半左右，原告与陈某、任某在金龙公司房顶工作时，与陈某均从房顶滑下，致原告受伤，后被送至宁安市人民医院住院治疗14天，支出医疗费28337.10元。XX保险股份有限公司黑龙江分公司给原告5000元，商某、任某为原告共垫付医疗费7300元。经诊断，原告为闭合性腹部损伤，脾破裂。经牡丹江市XX医院司法鉴定所鉴定，结论为：“1.被鉴定人受外力作用致脾脏切除，为七级伤残；需1人护理40日；治疗时限为3个月。”原告支付鉴定费2100元。原告、张宏宇、商某、任某、陈某均为个人，无建设部门颁发的相关建筑资质。2013年黑龙江省城镇居民人均可支配收入19597元／年；城镇非私营单位就业人员平均工资40794元／年；居民服务和其他服务业平均工资49320元／年。
据以上事实，本院认为：建筑活动是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。被告金龙公司的厂房房盖安装彩钢瓦的工作属建筑活动。金龙公司与被告张宏宇口头约定，将该工程以每平方米5元的价格发包给张宏宇，金龙公司是该工程的发包方，张宏宇为承包方，双方形成承揽关系。张宏宇承揽该工程后，找到原告共同为其施工、约定报酬并由其负责领取与支付工人工资，原告为提供劳务方，取得劳动力相应对价，张宏宇为接受劳务方，支付劳动力对价，双方存在控制与从属、支配与被支配关系，属于劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的各自过错承担相应的责任。”原告在提供劳务活动中遭受人身损害，但无证据证明原告自身存在过错，原告对其损失不承担责任。张宏宇存在过错，应对原告的损失承担民事赔偿责任。根据法律规定，从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的职业资格证书，并在职业资格证书许可的范围内从事建筑活动。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包义务的雇主没有资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”金龙公司明知张宏宇无相应资质，仍将该工程发包给张宏宇，金龙公司存在过错，应当与张宏宇对原告相洪良的损失承担连带赔偿责任。被告金龙公司称，金龙公司与张宏宇是承揽关系，张宏宇与原告是雇佣关系，所以不同意赔偿原告损失，该辩解不符合法律规定，本院不予采纳。被告张宏宇称，不知道原告受伤经过，所以不同意赔偿原告损失，该辩解不符合法律规定，本院不予采纳。
原告相洪良受伤后在XX市XX医院住院治疗，支出医疗费
28337.10元，扣除XX保险股份有限公司已赔付的5000元，商某、任某垫付医疗费7300元，剩余16037.10元，应由二被告赔偿，对超出部分不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条第二款规定，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，根据黑龙江省上一年度城镇非私营单位就业人员平均工资40794元／年，每月3399.50元，根据鉴定意见计算3个月，原告误工费共计10198.50元，原告要求被告赔偿误工费13500元，超出部分，本院不予支持。根据《解释》第二十一条第一款、第二款的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。根据黑龙江省上一年度居民服务和其他服务业平均工资49320元／年，每日135.12元，根据鉴定意见原告需1人护理40日，原告护理费共计5404.80元，原告的此项请求符合法律规定，本院予以支持。住院伙食补助费参照宁安市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日15元计算14天，共计210元，本院予以支持。原告要求残疾赔偿金156776元，根据城镇居民人均可支配收入19597元／年及经牡丹江市XX医院司法鉴定意见书的鉴定意见七级伤残，原告的残疾赔偿金应为19597元／年×20年×40%，共计156776元，原告要求二被告赔偿，符合法律规定，本院予以支持。原告在XX市XX医院司法鉴定所支付鉴定费2100元、鉴定交通费40元，属合理支出，原告要求二被告赔偿，符合法律规定，本院予以支持。
本院确认原告合理的经济损失为：医疗费16037.10元、误工费10198.50元、护理费5404.80元、住院伙食补助费210元、残疾赔偿金156776元、交通费40元、以上共计188666.40元。应由张宏宇赔偿，金龙公司承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告张宏宇于本判决发生法律效力之日赔偿原告相洪良医疗费、误工费等各项费用188666.40元，被告宁安市金龙物产营销有限责任公司承担连带给付责任；
二、驳回原告相洪良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4227元，由原告相洪良负担154元，被告宁安市金龙物产营销有限责任公司、被告张宏宇负担4073元。法医鉴定费2100元，由被告宁安市金龙物产营销有限责任公司、被告张宏宇负担。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条之规定，当事人申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹
江市中级人民法院。
审 判 长 吴宝民
代理审判员 赵 娜
人民陪审员 罗志民
二〇一五年五月七日
书 记 员 张艳迪