甘肃省华池县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华民初字第102号
原告刘树亮，男，汉族。
委托代理人白金兰，女，系原告刘树亮母亲。
委托代理人郝生智，男，汉族，甘肃振华律师事务所律师。
被告窦治泽，男，汉族，未到庭。
委托代理人刘青艳，女，汉族，系被告窦治泽妻子。
原告刘树亮诉被告窦治泽提供劳务者受害责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘树亮及其委托代理人白金兰、郝生智及被告窦治泽（未到庭）的全权委托代理人刘青艳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，其是聋哑残疾人，被告窦治泽雇佣其常年给被告店里打工。2012年10月10日在给被告经营的卤肉店墙壁擦拭油渍时，因脚下踩的板凳腿断裂，致其掉入油锅，造成左右两小腿严重烧伤、右眼进入异物，被送往华池县中医医院抢救治疗，诊断为：左小腿及足部烧伤。治疗两天，因伤势严重，建议转院治疗，出院医嘱：1、赴上级医院继续治疗；2、不适随诊。但被告未积极救治，仅在医院救治两天后就将其带回店中，采用民间土方治疗，并且不让与家人见面，后在其家属及司法局、劳动保障部门的协调下，被告才于2012年11月10日将其送往华池县人民医院治疗，诊断为：左小腿烫伤并感染。因伤势严重，华池县人民医院建议转院治疗，被告又将其送往庆阳市人民医院治疗，因伤势严重庆阳市人民医院未收治，但告知要到更高一级医院治疗，被告将其送往西京医院仅检查了一下，又带回华池治疗，但始终未对眼睛作治疗。故2012年12月13日向华池县人民法院提起诉讼，请求被告赔偿其医疗费等费用，法院作了调解处理。由于其是聋哑人，不能表达自己真实的意思，调解显失公平，所以再次向人民法院提起诉讼，要求由被告赔偿他的医疗费769.56元、给付他的工资12000元、赔偿他父母赡养费67500元、今后治疗费10000元及精神抚慰金10000元。
原告方为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
1、原告刘树亮身份证、残疾证复印件各一份，以证明原告是适格的诉讼主体及身体残疾的事实。
2、华池县中医医院诊断证明两份、华池县人民医院诊断证明一份，以证明原告受伤的事实。
3、原告户口本复印件一份，以证明原告父母年龄大、无劳动能力，需要赡养的事实。
4、2013年、2014年医疗费票据共9张，金额769.56元，以证明原告继续治疗的事实。
5、庆阳市人民医院司法鉴定所（2012）法鉴字第182号司法鉴定书分析说明中记载：“患者目前状况：左侧小腿上中段以下跟骨全为烫伤创面，其中踝关节前内外侧创面未愈，部分仍有脓性分泌物，需继续治疗”。鉴定意见为刘树亮受伤伤残属九级。
对原告方提交的证据质证、认证如下：
1、被告窦治泽的代理人对原告刘树亮所举第1、3、5组证据无异议，作为定案的依据；
2、被告方对原告刘树亮所举第2、4组证据的真实性无异议，但对证明效力有异议，认为不能证明原告病情未治疗好，且无用药清单，亦不能证明原告所买的药品用于治疗其烫伤。
本院审理认为，结合庆阳市人民医院（2012）法鉴字第182号司法鉴定书分析说明认定的“患者目前状况：左侧小腿上中段以下跟骨全为烫伤创面，其中踝关节前内外侧创面未愈，部分仍有脓性分泌物，需继续治疗”的事实和依据，原告提交的证据真实有效，该两组证据作为定案的依据。
被告辩称，原告是他雇佣的店员，在他卤肉店工作时受伤属实，受伤后，他积极带原告治疗，不存在拖延治疗的情况，原告伤好后，向华池县人民法院提起诉讼，经法院主持调解，以（2013）华民初字第98号民事调解书协议由他赔偿原告各项费用25656.82元，赔偿款已全部给付。现在原告再次起诉，不符合法律规定，请求人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
被告向法庭提交如下证据：
1、被告窦治泽身份证、个体营业执照复印件各一份，以证明被告适格的诉讼主体。
2、（2013）华民初字第98号民事调解书复印件一份，以证明原告受伤后，其赔偿问题经华池县人民法院主持，原、被告双方调解处理的事实。
对被告方提交的证据质证、认证如下：
被告所举的第1、2组证据，原告无异议，作为定案的依据。
本院依职权调取的证人史华鑫询问笔录证实，2012年11月10日早上9时左右，原告刘树亮母亲白金兰找到华池县司法局主要领导，反映其子刘树亮在被告窦治泽卤肉店打工被烫伤，被告不给救治，还不让其见儿子，请求法律援助，他和人民调解员赵小玲在陶局长安排下，会同劳动保障局黄金成、张继伟前去处理，当天在卤肉店找到了住在库房的刘树亮，床铺边有貒油及一些烫伤的药品。经与刘青艳协商，刘青艳答应将刘树亮送往医院治疗，次日，他与张继伟等人将刘树亮送往医院治疗。
对证人史华鑫的证言，原告无异议，被告提出异议，经审理认为，该笔录真实的反映出原告受伤后未得到及时救治的事实，被告应负过错责任，该证据作为定案的依据。
本院依职权调取的华池县中医医院出院病历，该病历记载原告于2012年10月10日入院，10月11日出院，诊断为：左小腿及足部烧伤。出院医嘱：1、赴上级医院继续治疗；2、不适随诊。
对华池县中医院出院病历，原、被告均无异议，作为定案的依据。同时该病历反映出原告伤势较重，应当到医疗条件更好的医院治疗，结合原告为聋哑人，不能正常表示自己真实的意愿。证人史华鑫的证言、被告陈述其在店内自行给原告治疗、原告在华池县人民医院2014年11月24日病历记载：“患者病情无明显好转，11月24日到上级医院检查转西安医院进一步治疗未归，今日患者老板办理出院手续。”的事实，经审理认为被告存在对原告救治不及时，致使创面感染、病情加重的事实，对原告身心健康及精神再次造成伤害的结果发生。
本院根据上述认定的证据及各方当事人的陈述，对本案的基本事实作出如下认定：
原告刘树亮系聋哑人，且文盲，自2004年以来被被告窦治泽雇佣原告在其经营的“华池县骨里香卤肉店”内打工。2012年10月10日，原告在店内擦拭墙上油渍时，因凳腿踩坏，致使原告左腿掉入沸腾的卤肉汤锅，致原告左腿及脚部烫伤，后被送往华池县中医医院抢救治疗，诊断为：左小腿及足部烧伤。治疗两天，因伤势严重，建议转院治疗，出院医嘱：1、赴上级医院继续治疗；2、不适随诊。但被告不但没有送原告到更高一级医院救治，而是留在其店内，自行用民间偏方外敷，且用药不详。在原告母亲通过司法局法律援助中心及华池县劳动社会保障局的协调下，2012年11月10日，被告将原告送往华池县人民医院救治，诊断为：左小腿烫伤并感染。住院治疗24天，病情无明显好转。在原告家属要求下转入庆阳市人民医院治疗，因伤势严重，被告知应到更高一级的医院治疗，2012年11月26日至28日，被告带领原告到西安西京医院治疗3天，但无任何治疗及诊断证明，不能证实原告病情如何痊愈。2012年12月13日原告向本院提起诉讼。本院在审理过程中，于2012年12月27日委托庆阳市人民医院司法鉴定所对原告刘树亮伤残等级予以鉴定，庆阳市人民医院司法鉴定所2012年12月21日（2012）法鉴字第182号司法鉴定书分析说明中记载：“患者目前状况：左侧小腿上中段以下跟骨全为烫伤创面，其中踝关节前内外侧创面未愈，部分仍有脓性分泌物，需继续治疗。伤者左小腿及踝关节周围大面积烫伤疤痕形成，影响踝关节功能，畸形”。鉴定意见为刘树亮受伤伤残属九级。2013年1月31日经本院主持调解，原、被告双方自愿达成调解协议，由被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食费、交通费、住宿费、伤残赔偿金共计25656.82元，且已执行。
调解生效后，原告母亲白金兰多次上访，以其儿子刘树亮为聋哑人，不能正常表示自己真实的意愿，在调解时法院未准许其出庭代为诉讼，剥夺了其监护人的职责，致使调解显失公平，请求重新审理。原告又于2014年2月17日向本院再次提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费769.56元、工资12000元、父母赡养费67500元、今后治疗费10000元、精神抚慰金10000元。
另查明：原告刘树亮兄弟姐妹二人，需赡养其父刘占山，1941年10月15日出生，其母白金兰，1943年1月23日出生。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、今后治疗费及被扶养人的生活费，本案中原告刘树亮受雇于被告窦治泽从事雇佣活动，为被告店内擦拭墙上油渍，被告提供的凳子质量不合格，致使原告踩凳子时，凳腿踩坏，原告受伤，雇主窦治泽应当负赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，使用《最高人民法院关于民事侵权精神损害责任若干问题的解释》予以确定，原告诉请被告赔偿精神抚慰金并无不当。
原、被告就赔偿问题达成调解协议，该协议中，赔偿项目为医疗费、误工费、护理费、伙食费、交通费、住宿费、伤残赔偿金，但根据庆阳市人民医院司法鉴定所2012年12月21日（2012）法鉴字第182号司法鉴定书分析说明中记载：“患者目前状况：左侧小腿上中段以下跟骨全为烫伤创面，其中踝关节前内外侧创面未愈，部分仍有脓性分泌物，需继续治疗。伤者左小腿及踝关节周围大面积烫伤疤痕形成，影响踝关节功能，畸形”。鉴定意见为刘树亮受伤伤残属九级。原告在协议达成之日，病情仍未痊愈，仍需治疗，并继续支出治疗费769.56元，被告应予赔偿，被告亦未提供西京医院的检查结果，经审理认为被告存在隐瞒原告病情的事实，加之未积极给予救治，给原告身心健康及精神造成了损害，应当赔偿原告今后治疗费及精神抚慰金。原告伤残，劳动能力受限，被告应当赔偿原告定残之日起的父母赡养费，2013年甘肃省农村居民人均消费性支出为4850元，赡养费应为9215元（4850元×19年×20%÷2＝9215元）。
对于原告诉请被告给付其拖欠工资12000元，因属劳务合同纠纷，经审理已当庭告知原告及其代理人如有证据可另案诉讼。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、十七条、十八条、二十八条之规定，判决如下：
一、被告窦治泽赔偿原告刘树亮今后治疗费5000元（含提供票据的769.56元），赡养费9215元，精神抚慰金10000元，共计24215元。
二、驳回原告刘树亮的其他诉讼请求。
（以上款项限判决生效后十日内给付）
案件受理费1000元，由被告窦治泽负担。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。
审判长 杨学宇
审判员 刘小燕
审判员 毛彬峰
二〇一四年十月二十九日
书记员 杨硕扬