河南省邓州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）豫1381刑初1106号
公诉机关邓州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人丁某1，男，1956年3月28日出生，汉族，初中文化，务农，住邓州市。（系被害人刘某丈夫）
附带民事诉讼原告人王某，女，1931年3月2日出生，汉族，小学文化，务农，住湖北省房县。（系被害人刘某母亲）
附带民事诉讼原告人丁某2，男，1975年6月27日出生，汉族，初中文化，务农，住邓州市。（系被害人刘某长子）
附带民事诉讼原告人丁某3，男，1976年8月24日出生，汉族，初中文化，务农，住邓州市。（系被害人刘某次子）
附带民事诉讼原告人丁某4，女，1991年3月5日出生，汉族，初中文化，务农，住邓州市。（系被害人刘某女儿）
诉讼代理人周长贵，河南德高律师事务所律师
被告人王彩红，女，1979年3月12日出生，汉族，小学文化，务农，住河南省邓州市。
附带民事诉讼被告人戴丽丽，女，1985年12月21日出生，汉族，初中文化，务工，住邓州市。（系肇事车车主）
附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司
负责人胡义斌，该公司经理。
诉讼代理人闫军，河南威武律师事务所律师。
地址：南阳市仲景路150号南阳市车站路临街商铺2楼。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2017）269号起诉书指控被告人王彩红犯交通肇事罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人丁某1等五人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邓州市人民检察院指派检察员程道彦、丁凌出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人丁某1、丁某2、丁某3以及五原告的共同诉讼代理人周长贵，被告人王彩红，附带民事诉讼被告人戴丽丽、附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司（下称紫金保险南阳支公司）的诉讼代理人闫军到庭参加诉讼。附带民事诉讼原告人王某、丁某4经传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2017年2月12日19时许，被告人王彩红驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车自南向北行驶至邓州市湍滨大道贝克酒店门前时，与刘某所骑的自行车发生碰撞，致使刘某受伤，后经医院抢救无效死亡。肇事后王彩红驾车逃逸。经邓州市公安局交通事故责任认定：王彩红负此事故的全部责任。针对上述事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人王彩红的行为已构成交通肇事罪，提请依法判处。
附带民事诉讼原告人丁某1、王某、丁某2、丁某3、丁某4诉称：由于被告人王彩红的行为给其造成了经济损失，要求被告人王彩红和车辆所有人戴丽丽共同赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人扶养费等共计48.5万元。因肇事车辆在信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险，在紫金财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司投保有商业险，故要求保险公司在所承保的交强险和商业险中对其所受损失承担赔偿责任。并向法庭提交了相关证据。
被告人王彩红对起诉书指控的犯罪事实未提出异议。关于民事部分，辩称已对受害人亲属作出补偿，赔偿由保险公司承担，不足部分由其承担。未向法庭提交证据。
附带民事诉讼被告人戴丽丽辩称，已对受害人作出补偿。保险合同其本人未签字，合同条款系霸王条款，保险公司对合同内容未尽明确告知义务，其本人只是缴纳了保险费，对合同规定一概不知，赔偿部分由保险公司承担。未向法庭提交证据。
附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司辩称，三者险属商业险，被告人王彩红肇事后逃逸，按合同约定保险公司不予赔偿；死亡赔偿金、被扶养人抚养费应按农村标准计算，原告请求过高部分不予赔偿；该案中被保险人委托4S店办理保险合同，4S店对保险合同明知，至于被保险人知不知道保险合同内容，保险公司不清楚。未向法庭提交证据。
经审理查明，2017年2月12日19时许，被告人王彩红驾驶豫Ｒ×××××号小型轿车自南向北行驶至邓州市湍滨大道贝克酒店门前时，与刘某所骑的自行车发生碰撞，致使刘某受伤，后经医院抢救无效死亡。肇事后王彩红驾车逃逸。经邓州市公安局交通事故责任认定：王彩红负此事故的全部责任。案发后，被告人王彩红与受害人亲属民事部分达成调解，被告人王彩红补偿受害人亲属经济损失14.5万元。
另查明，1、附带民事诉讼原告人丁某1等五人与附带民事诉讼被告人信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司就赔偿部分达成调解，在信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司所承保的交强险内应承担的120000元中，附带民事诉讼原告人丁某1等五人只要求支付118000元；附带民事诉讼原告人丁某1等五人撤回了对信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司的起诉；2、受害人刘某生前有其母亲王某1人为被扶养人，居住在湖北省房县城关镇西水路45号；3、被扶养人王某生于1931年3月2日，共有子女3人；4、受害人刘某生前居住在邓州市裴营乡大丁村民委员会一组；5、肇事车辆豫Ｒ×××××号小轿车于2016年9月9日在信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险，保险期限到2017年9月9日止，于2016年9月9日在紫金财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司投保有商业险，保险期限到2017年9月9日止；6、受害人刘某住院抢救25天，共支付医疗费66193.5元；7、为抢救受害人刘某支出交通费1000元；8、河南省城镇居民2016年人均可支配收入27232.92元/年；9、2016年河南省城镇居民人均消费支出18087.79元；10、2016年城镇非私营单位在岗职工年平均工资45920元/年。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
1.书证：
（1）被告人正侧面照片、户籍证明。
证明：王彩红出生于1979年3月12日，案发时具有完全刑事责任能力。
（2）违法犯罪记录查询证明。
证明：王彩红无刑事违法犯罪前科的事实。
（3）车辆检验笔录。
（3）证明：豫Ｒ×××××号轿车的右前角有黑色擦痕，受力方向由前向后，距地面高度为36cm，自行车左侧脚蹬的外侧有擦印，距地面最高点为50cm，距地面最低点为14cm。该擦痕在二轮自行车脚蹬的运行范围内。
（3）行车证、驾驶证、保险单复印件。
（3）证明：王彩红准驾车型为C1；肇事豫Ｒ×××××号牌小型轿车所有人是戴丽丽，车辆已缴纳交强险和商业险。该事故发生在保险期间内。
（7）被害人刘某户籍信息及邓州市人民医院诊断证明、居民死亡医学证明书、尸体照片。
证明：刘某身份信息及其因本次交通事故受伤住院后医治无效死亡的情况。
（8）邓州市指挥中心接处警记录及机动车辆保险报案记录。证明：2017年2月12日19时35分及19时46分，一手机号码为185××××7588的男子两次拨打110电话报警。且该男子用上述手机号码拨打保险电话要求保险公司出险，称：2017年2月12日19时许，王彩红驾驶豫Ｒ×××××号牌小型轿车在邓州市贝克酒店北边发生碰撞自行车事故。
（9）到案经过。
证明：事故发生后王彩红下车观察伤者情况后离开现场，值班民警到现场处理完毕返回交警大队后，王彩红到邓州市交警大队投案。
（10）监控视频截图。
证明：在案发前自行车与小轿车分别于2017年2月12日19时15分45秒及53秒前后经过同一地点，时间仅相差8秒。
（11）交通事故认定书。
证明：王彩红负此事故的全部责任，刘某无责任。
（12）调解书、谅解书、收条。
证明：王彩红近亲属赔偿刘某近亲属145000元，并与刘某近亲属达成谅解协议。
2.证人证言：
（1）证人马某于2017年2月13日在邓州市交警大队所作证言。当天晚上，我在南桥店完，大约19时多，王彩红打电话给我说的。王彩红当时给我讲，她开车走滨河路，前面有一老太太骑自行车，突然摔倒了，她开车过去了，她又停下来看看，她害怕别人讹她，她就叫我赶紧过去。我是在乐谷门见到王彩红的，当时豫Ｒ×××××号轿车也在。我是见到王彩红以后报的警，大约是20时左右。我与王彩红一起到人民医院北区，我们没有找到伤者，我就报警了。我当时报警时说的就是朋友开车撞住人了，人伤了，驾驶人和车辆都在医院，我还问值班的要当天出警的联系电话。我报完警后，车直接开到交警大队了，王彩红也来队了。我到乐谷时，戴丽丽就与王彩红在一起了。
证人马某于2017年2月23日在邓州市交警大队所作证言。2月12日晚上，是戴丽丽打电话给我说的在滨河路车辆撞住人了。我当时报警时，我在人民医院北区。2017年2月12日19时35分的报警录音是我报的警。
证明：交通事故发生后王彩红给马某打电话，后马某报警称王彩红驾车发生交通事故。
（2）证人戴丽丽于2017年2月13日在邓州市交警大队所作证言。豫Ｒ×××××号小车车主是我。我当天晚上在乐谷散步。我给我姐王彩红打电话（兼发信息）让她开车去找接我。当时大概是晚上6至7点左右。我当时一个人。王彩红是晚上7点多接住我的，具体几点我记不住了。她见我说她走贝克附近时看见有个老太太在路边躺着，也有个车在地下倒着，她说她下车看了看，就开车走了。我问她是不是你撞的，她说不是她，她说旁边也有人。她一个人去接的我。
证明：王彩红在事故发生后见到戴丽丽并向其描述事故发生的情况，但说不是自己撞的人。
（3）证人丁某5于2017年2月12日在邓州市文化路与滨河路交叉口北事故现场所作证言。我和邻居丁心会、丁声普一起回家，行驶至邓州市文化路与北环路交叉口北时，看见有一个人躺在地上，前面有个车停在前面，有个女司机下来查看伤者，我们的车就往边靠停在路边下车。女司机就回到车上驾驶车辆往北逃逸。我们查看伤者，发现是我邻居刘某。车牌号为9ZD63白色轿车。当时就下来一名三十多岁的女性，我们看到她上驾驶位开车逃逸了。
证明：丁某5看到刘某发生交通事故，车牌号为9ZD63的白色轿车上下来一名三十岁左右的女性查看伤者，后驾车逃逸。
（4）证人丁某6于2017年2月12日在邓州市交警大队所作证言。今天晚上19时多，我骑着电动车沿着滨河路往北走，走到贝克酒店北边一点，我看到公路的右侧有一老太太在摔着，自行车在老太太身边倒着，老太太口、鼻冒血，我停着时，我看到有一女的往老太太倒地的地方走，我还对她说“你咋不打120”，她对我讲不敢乱打，然后她就往北边停着的白色轿车方向走了，我后来只顾着看伤者，我也没有注意那女的后来到哪了。北边白色轿车距离老太太倒地的地方大约有三四米远。离老太太近的，只有我和那个女的。那个时间也没有其他车辆过往。
证明：事故发生后丁某6看到刘某受伤倒地，一名女子从北边三四米远的白色轿车上下来查看伤者，后驾车逃逸。
（5）证人李某于2017年2月18日在邓州市交警大队询问室所作证言。当天晚上我与刘某一起在湿地公园处玩，后来我们一起回家，在滨河路与文化路交叉口处时，我看到刘某还是推着自行车，她过了路口处后才骑的自行车，因我是骑的电动自行车，走得快，她是在后面，我走到快往大丁去的桥处时，我就停下来等她，我一直没见她过来，我就返回去看她，当时就看到公路上围了很多人，刘某满脸是血在地上躺着，情况就是这样。
证明：李某与刘某一起回家路上刘某发生交通事故，后李某看到刘某受伤倒地。
（6）证人丁某7于2017年2月23日在邓州市交警大队所做证言。当晚我驾驶豫Ｒ×××××越野车沿文化路自南向北走到贝克酒店北边，我看到地上躺着一老太太及自行车，一辆白色轿车还在老太太北边四、五米的地方停着，白色轿车还停在主车道上，我当时还与同车人丁某5说，出事故了，我车快经过那辆白色轿车时，车上下来一女的，上衣穿着红毛呢，我车在白色轿车的北边路东停下，我们当时就下车看，本来丁某5还叫我拦那辆白色轿车，我说先看伤者是谁，一看是我们邻居刘某，穿红毛呢女子还走到老太太旁边看，女子看后扭头往北开着白色轿车走了，我当时记着白色轿车牌照就是豫Ｒ×××××。后来有人打了“120”来将刘某送医院，我和丁某5一直在现场等交警来。
事故发生后有一男子打过电话给我，号码是185××××7588，第一次打的时间是20时59分，男子问我伤者在哪里，我问他是谁，男子讲是车主这方，想到医院看看伤者，我给男子讲伤者在人民医院南区。我接到电话后，我还从大丁赶到人民医院等那名男子，我在医院等那名男子时，我在21时22分打电话给那名男子，我问男子来不来医院，男子叫我等下。我在医院一直没有等到男子来医院，在22时07分男子又打电话给我，又是问我伤者情况，并想到医院看伤者，但男子一直没有到医院。
证明：丁某7路过案发地点看到刘某受伤倒地，豫Ｒ×××××白色轿车上一女子下车查看伤者，后驾车逃逸。之后有一男子用185××××7588电话给他打过电话，说是车方人，想到医院看伤者，但男子一直没有到医院。
（7）证人丁某1于2017年10月23日在交警大队询问室向所做证言。在事故发生第三天，我去医院的路上，走到文化路与北环路交叉口西边十一小学附近时，碰到一熟人任双建，他向我打听过我妻子的情况。当天我着急到医院，我都走过去了，任双建从后面赶上我，问我到哪里去，我说到医院去，他接着话茬说，他听到这个事也是气的很，我说事故出了，不应该跑呀，任双建接着说，这事双方能不能私了。因当时医院急着有事，我不跟他说晚点再说，我就走了。
证明：任双建向他打听过其妻子刘某的情况，并问双方能不能私了。
（8）证人陈某于2017年3月6日在邓州市交警大队询问室所做证言。刘某事故发生后的隔一天，丁某8大约是晚上七、八点钟给我打电话，他问大丁营有一女的被车撞的事，问我知不知道，我说知道，我当时就给他讲是撞住东涛他妈了。第二天上午8点半左右，我从市区回去，走到大丁桥南头，我见到丁某8，他讲想到医院看看伤者咋样，双方能不能商量商量。我当时就对他讲，东涛他妈伤得重，人还在抢救，现在也不是商量的时间。后来就没有联系过了。
证明：丁某8通过陈某打听刘某受伤情况，并问双方能不能商量商量。
（9）证人丁某8于2017年3月29日在邓州市交警大队事故中队所作证言。车方通过几个关系找到我，让我找伤方一个村的叫，打听伤者受伤的情况。他们说一个女的开车撞住个老婆，让我帮助打听老婆受伤的情况。我在打听时候任双建也在场听到情况后，他也帮我在打听。我也没打听到什么情况，车方也就没有问我。听说是在贝克酒店附近发生的事故。
证明：车方通过关系找到丁某8告诉其一女开车的撞到刘某，让其找到陈某打听刘某的受伤情况，任双建在场听到后也帮他打听。
3.被告人的供述与辩解：
被告人王彩红于2017年3月24日供述。2月12日晚上19时左右，我从文化路自南向北去河边接戴丽丽，当时我驾驶豫Ｒ×××××号牌轿车，行驶至文化路与滨河路交叉口北边时，我行驶过程中看见路边有一个黑东西，我过去有三四米的样子就赶紧停下车，我下车步行拐过去看见是一名老太太骑的自行车在路边倒地，我不确定老太太是怎么摔倒的，也不知道是碰瓷的，还是我碰着的，我就赶紧开上车去接戴丽丽，见着戴丽丽后，我给她说：“我刚才过来的时候，看见有一名骑自行车的老太太摔倒，不确定是碰瓷的，还是咋回事。”随后让马某报警了，报警后我们一起去了交警队。当时马某和戴丽丽在乐谷KTV，我到乐谷见到她们的，是戴丽丽发微信让我去接她的。出事前不认识，出事后才知道他叫马某的。
被告人王彩红于2017年2月12日供述。今天晚上交警大队民警通知豫Ｒ×××××号轿车主戴丽丽，说车辆出事了，因为今天车辆是我驾驶的车辆，所以我就来交警大队说明情况了。
证明：2017年2月12日19时许，王彩红驾驶豫Ｒ×××××号牌轿车行驶至文化路与滨河路交叉口北边时看到一位老太太倒在路边，王彩红下车查看后驾车逃逸。
4.鉴定意见：
邓州市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书（邓）公（刑）鉴（尸检）字【2017】43号
证明：死者刘某符合钝性外力致颅脑损伤。
5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片
证明：交通事故现场的情况。现场有一辆二轮自行车，并有伤者血迹。肇事车辆XX9ZD63白色小轿车不在现场，向北行驶。证人丁某5在现场。轿车的右前方的擦痕在刘某的二轮自行车脚踏的运行范围内。
6.杜辣辣饭店门前监控视频、保险公司报案录音、110报警录音
证明：马某向保险公司的报案录音：马某报称王彩红是肇事车辆的驾驶人。
马某110报警录音：当时没有跟着被害人去医院，询问处警人员联系方式。
并有身份证、户口薄复印件、邓州市裴营乡大丁村民委员会证明、湖北省房县城关镇社区居民委员会证明、邓州市城乡总体规划通告、规划图、邓州市人民医院入院记录、诊断证明书、住院病历、收费票据、出院证、交通事故人身损害赔偿调解书、谅解书、收条、交通费票据等证据在卷佐证。
以上证据，来源合法，经法庭查证属实，本院予以采信。
本院认为，被告人王彩红违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王彩红犯交通肇事罪的罪名成立，予以支持。被告人王彩红案发后，如实供述自己的罪行，自动与受害人亲属达成调解并取得谅解，可以从轻处罚。由于被告人王彩红的犯罪行为给附带民事诉讼原告人丁某1、王某、丁某2、丁某3、丁某4带来了经济损失，且事故发生在保险期内，依法应予赔偿。现五原告人要求被告人王彩红和附带民事诉讼被告人戴丽丽赔偿经济损失581322.08元，信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司、紫金财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司在所承保的交强险和商业险中承担赔偿责任的理由，经查，肇事车辆系豫Ｒ×××××号小型轿车，所有人为戴丽丽，车辆检验有效期到2018年9月止，该车属于经检验允许运行的车辆。被告人王彩红驾驶车辆，致使受害人刘某受伤，后经抢救无效死亡，并负事故的全部责任。为此，受害人刘某在邓州市人民医院治疗25天，共花去医疗费66193.5元，同时在住院期间所产生的住院伙食补助费（每天按50元计算）、营养费（每天按30元计算）、护理费（按2人计算，每人每天70元）、交通费（按1000元计算）等费用被告人王彩红应于赔偿。五原告人请求支付医疗费82978.5元，除66193.5元证明为受害人刘某治疗所支付医疗费外，其他超出费用所提交证据不能证明为受害人刘某治疗所支出费用，且部分请求无证据证明；交通费系受害人入院和出院时所产生费用，应以1000元计算为宜；故对五原告人请求数额过高部分，不予支持。由于被告人王彩红所驾驶车辆在信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司和紫金财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司投保有交强险和商业险，受害人刘某所受损失在交强险和商业险中能得到足额赔偿，故被告人王彩红所负民事责任由信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司和紫金财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司承担。五原告人请求信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司和紫金财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司承担赔偿责任的理由成立，予以支持。审理中，附带民事诉讼原告人丁某1等五人与信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司就民事赔偿部分达成调解，附带民事诉讼原告人丁某1等五人撤回了对信达财产保险股份有限公司南阳中心支公司的起诉，是双方真实意思表示，依法予以确认。附带民事诉讼被告人戴丽丽把其所有的、经车管部门检验并允许运行的车辆交给有驾驶资格的被告人王彩红驾驶，不存在过错行为，对被告人王彩红致伤受害人刘某，经抢救无效死亡所造成的损失不承担赔偿责任。五原告要求附带民事诉讼被告人戴丽丽承担赔偿责任的理由不能成立，不予支持。被告人王彩红辩称，五原告人的损失由保险公司赔偿，不足部分由其赔偿的理由，符合相关规定，予以支持。附带民事诉讼被告人戴丽丽辩称，其未在保险合同书上签字，只是缴纳了保险金，保险公司应承担赔偿责任的理由，经查，戴丽丽为其所有的车辆在保险公司投保，只是缴纳了保险金，其本人没有在保险合同上签字，保险公司亦未履行明确告知义务，该行为违反了保险法的规定，即对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：免除保险人依法英承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的。据此，附带民事诉讼被告人戴丽丽的该辩解理由成立，予以支持。附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司辩称，附带民事诉讼原告人提交的赔偿数额的证据有不合理现象，赔偿数额计算有误，死亡赔偿金、被扶养人抚养费应按农村标准计算，被告人王彩红肇事后逃逸，按合同约定保险公司不承担赔偿责任的理由，经查，五原告人请求赔偿所提交的证据中，有部分证据不能证明系受害人刘某的治疗凭证，计算赔偿数额中有过高现象，故紫金财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司的该辩解理由成立，予以支持。辩称受害人刘某的死亡赔偿金以及被扶养人王某的抚养费应按农村标准计算的理由，经查，受害人刘某生前居住在邓州市裴营乡大丁村民委员会，其居住地属城镇建制，被扶养人王某居住在湖北省房县城关镇西水路45号，居住地均属城镇建制，其赔偿标准应按城镇标准计算；故紫金财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司的该辩解理由不能成立，不予支持。辩称被告人王彩红肇事后逃逸，按合同约定保险公司不承担赔偿责任的理由，经查，本案中肇事车辆的所有人为戴丽丽，紫金财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司在与戴丽丽签订保险合同时，委托销售车辆的4S店与戴丽丽商谈，商业三者险投保时仅让戴丽丽缴纳了保费，戴丽丽未见到保险合同，亦未在保险合同上签字，紫金保险南阳中心支公司并未对保险条款中的保险人的免责条款进行明确说明，未尽到明确说明义务。所谓的明确说明义务，就是指保险人与投保人在签订保险合同时，对于保险合同所约定的免责条款，除了在保单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及法律后果等向投保人作出解释，以使投保人明白该条款的真实含义和法律后果。本案中紫金财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司仅委托4S店与戴丽丽办理保险合同手续，戴丽丽只是缴纳了保险费，未在保险合同上签字，紫金保险南阳中心支公司只起到收取保险费的权力，而未尽到实质性进行明确说明的义务，违背了法律的相关规定，故紫金财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司该辩称理由不能成立，不予支持。本案中的交通事故造成刘某死亡，根据邓州市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人王彩红负此事故的全部责任，对此，被告人王彩红应对受害人的损失承担全部赔偿责任。由于被告人王彩红驾驶的车辆在紫金财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司投保有商业第三者险共计500000元（不计免赔），商业第三者责任险虽然约定事故发生后弃车逃逸保险公司不承担赔偿责任，但该约定系免除被保险人责任的格式条款约定，紫金财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司对该条款未尽到明确说明义务，故该条款的效力不予认定，紫金财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司应对王彩红驾驶的、在其公司所投保的车辆给受害人亲属造成的损失在商业第三者险保险限额范围内承担赔付责任。受害人刘某的亲属、即五原告人的获赔项目及金额为：1、医疗费66193.5元，2、住院伙食补助费1250元（25天×50元），3、营养费750元（25天×30元），4、护理费3500元（25天×2人×70元），5、丧葬费22960元（45920元÷12个月×6个月），6、死亡赔偿金435726.72元（16年×27232.92元），7、被扶养人抚养费30146.3元（5年×18087.79元÷3人），8、交通费1000元，八项共计561526.52元。根据本案交通事故认定书认定被告人王彩红承担全部责任和肇事车辆紫金财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司投保有商业险的事实，紫金财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司在其承保的商业险范围内对五原告人的损失支付441526.52元。被告人王彩红有悔罪表现，经邓州市社区矫正工作领导小组调查评估，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条、第四十九条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一、二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条第二十八条、二十九条、最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第十九条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王彩红犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告人紫金财产保险股份有限公司河南分公司南阳中心支公司自本判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人丁某1、王某、丁某2、丁某3、丁某4经济损失441526.52元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张龙洛
审 判 员 刘惠敏
人民陪审员 王小伟
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 杨 鸣