江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）张锦民初字第0610号
原告许某。
委托代理人赵华，江苏君桥律师事务所律师。
被告周某。
委托代理人朱毅，江苏和嘉律师事务所律师。
委托代理人王庆凤。
原告许某与被告周某离婚纠纷一案，本院于2013年10月31日受理后，依法适用简易程序，由审判员包伟凯独任审判，于2013年12月2日公开开庭进行了审理，原告许某及其委托代理人赵华、被告周某及其委托代理人朱毅、王庆凤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许某诉称，原、被告于2012年11月4日在与朋友聚餐的场合偶然认识，双方产生好感，被告承诺将其所购杨舍镇尚城国际住房在申领房产证时作为夫妻共同财产登记，并写下保证书，原告一时冲动于××××年××月××日草率登记结婚。登记后发现被告有酗酒恶习，酒后性格古怪异常，原告实在无法忍受；原告还发现被告在外两性生活不检点；2013年1月双方曾到婚姻登记中心办理离婚登记手续，后因原告想给被告一次补救机会，就撤回了离婚申请，此后分居至今。夫妻之间缺乏基本的信任及诚信，无法建立夫妻感情。为此，请求判令双方离婚；共同财产依法分割；分担诉讼费用。
被告周某辩称：1、被告同意离婚，但对原告表述内容部分不认同；2、被告请求法院依法查明夫妻共同财产，并按照原、被告各50%的比例进行分割；3、判令原告返还被告个人婚前财产81470.57元、婚礼筹办费用50000元整；4、被告同意依法分担诉讼费用。
经审理查明，许某、周某于2012年11月4日相识恋爱，××××年××月××日办理了结婚登记手续，之后，双方曾同居生活，2013年4月双方产生矛盾分居。2013年8月中旬，双方商定在2013年10月6日举行婚礼，但此后因故未能举行。许某认为双方未建立起夫妻感情，为此起诉来院要求离婚。审理中，周某表示同意离婚，但双方对财产分割存在争议，调解未成。
以上事实，有结婚证及当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告要求离婚，被告表示同意离婚，对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状和有无和好可能等进行综合分析后，本院确认原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚，应予支持。
关于财产部分：
一、2012年9月，被告向张家港中锐置业有限公司购买尚城花园3幢1703室商品房一套，该房屋尚未交付，未办理产权登记，被告表示该房屋权属不需要明确，购买该房时，被告向中国工商银行股份有限公司张家港支行贷款800000元，双方确认每月固定还本付息5000元。被告陈述从2012年10月开始归还贷款，还贷的钱是其婚前财产，来源是其婚前在工商银行卡上的30000元及年终奖100000元中的一部分。原告陈述其未归还贷款。
二、××××年××月××日，被告将其账号为62×××10中国农业银行金穗借记卡（工资卡）交给原告时，该卡余额为11470.57元，此后该卡由原告持有，从××××年××月××日至2013年10月16日，该银行卡记载的收入金额共计为123842.73元，截止2013年10月16日卡上余额为58元。2013年5月初，被告重新办理了账号为62×××75中国农业银行金穗借记卡（工资卡），该卡从2013年5月7日至2013年11月3日记载的收入金额共计为49919.94元，截止2013年11月3日，卡上余额为98.68元。双方确认2013年5月、6月、7月，被告从其新办理的尾号为“4875”的农业银行工资卡向原告保管的尾号为“4710”的农业银行卡上共计转存25000元。另外，2013年1月11日、1月12日，被告向原告账号为62×××70交通银行账户分别存入60000元、10000元。原告陈述其目前每月收入为3500元，年底有奖金，年收入大概50000元左右，其自身的收入基本已花掉，其持有的被告农业银行卡上的钱主要用于买衣服、吃喝等日常开销，也已全部花掉了。
三、原告认为被告承诺给付彩礼礼金200000元，给付的方式是被告将工资卡交给原告，另外还有汇到该工资卡上的钱。被告否认承诺过彩礼礼金。原告提供了2013年9月2日上午双方的部分手机（原告手机号为，159××××9966，被告手机号为137××××8568）短信记录，其中11：05被告所发的短信记录内容是“是你先转6万走在先，银行有记录的，再说那张卡还在你身上，我的工资卡在这种情况下当然我个人保管。你从我卡上每转一笔钱，都有银行记录的，我已经不计较了，包括定婚10万礼金，还有你两次从我卡上转走的，估计10万，加起来20万有了，所以，请冷静考虑！不要因爱生恨！”。
四、原告陈述被告在购买尚城花园的房屋时，首付款中向朋友借了700000元，婚后归还了650000元；被告则陈述购房首付款其向朋友借了400000元，尚未归还。原告为此提供了被告书写的记录一份，被告质证认为记载的的还款计划，但实际并没有归还。被告陈述婚后于2013年7月向其姐姐借款50000元，后于同年7月31日、8月2日分别存入原尾号为“4710”的农业银行卡上了；原告则表示对被告是否向其姐姐借款不清楚，但是被告经常资助其姐姐。
原告主张被告应补偿其300000元，理由是共同归还了借款650000元及房贷60000元。被告则要求原告返还126470.57元，因为双方××××年××月××日至2013年12月底总收入约270000元，原告实际控制的收入约为130000元，因此，原告应再补偿被告5000元，偿还银行贷款的部分已经计算在内，不应另行补偿，由原告保管的被告个人婚前财产81470.57元及婚礼筹办费用50000元，应由原告全额返还，折算后原告应向被告返还126470.57元。
本院认为，首先，被告婚前购买尚城花园3幢1703室商品房一套，属其个人财产，被告认为其用婚前财产归还了婚后房屋贷款，但未提供相应依据，现原告主张婚姻存续期间归还的房屋贷款60000元属共同财产，本院予以支持，就已归还贷款，被告应补偿原告30000元。其次，原告于××××年××月××日取得被告尾号为“4710”的农业银行工资卡后，该卡之前的余额11470.57元加上之后的进账123842.73元，再加上被告存入原告交通银行账户的70000元，原告控制的存款共计为205313.3元，被告2013年5月新办理的尾号为“4875”农业银行工资卡记载的收入为49919.94元，扣除被告转入其原农业银行工资卡的25000元，被告控制的存款为24919.94元；另外，原告所陈述其控制的存款和自己的收入已用完，因金额较大，原告未能提供花费的相关依据，对其主张本院不予采信，本院酌定原告自己的收入和被告控制的存款24919.94元均用以各自的日常生活开支，原告控制的其余存款205313.3元应予分割，根据目前证据，被告承诺并已实际给付原告100000元彩礼的事实可以认定，被告尾号为“4710”的农业银行卡在交付原告时的余额11470.57元应视作100000元彩礼的一部分，故扣除该彩礼100000元，原告应给付被告剩余款项的一半为52656.7元。再次，对于原告陈述的婚后归还被告婚前债务650000元，仅凭原告提供的被告书写的记录尚不足以证明债务性质及归还情况，因证据不足，本院对此不予认定；被告陈述的向其姐姐借款50000元，未有相应依据，且涉及案外人债权的认定及行使，应由案外人凭证据主张权利，本院对此亦不予认定。综上，经计算，原告应给付被告22656.7元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告许某与被告周某离婚。
二、原告许某应给付被告周某22656.7元。限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1612元，减半收取806元，由原告许某负担370元，由被告周某负担436元。原、被告负担部分均已各自交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审判员 包伟凯
二〇一四年一月十六日
书记员 施 琪