甘孜藏族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甘刑初字第8号
公诉机关甘孜藏族自治州人民检察院。
藏语翻译泽翁彭措，白玉县人民法院干警。
被告人泽比，男，1977年7月15日出生。2013年9月30日因涉嫌故意杀人罪被刑事拘留，同年10月11日被执行逮捕。现羁押于白玉县看守所。
甘孜藏族自治州人民检察院以甘州检刑诉字（2014）第5号起诉书指控被告人泽比犯故意杀人罪一案，于2014年4月10向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，公诉机关甘孜藏族自治州人民检察院指派检察员褚欣毅、代理检察员王烨赑出庭支持公诉，被告人泽比及其辩护人李由等到庭参加诉讼，泽翁彭措作为藏语翻译出席法庭，本案经合议庭评议，现已审理终结。
甘孜藏族自治州人民检察院指控，2013年9月（具体时间不详），被告人泽比的车辆与被害人阿某的车辆发生擦挂，经两人协商由被告人泽比对被害人阿某作出了赔偿。事后，被害人阿某的家人不满协商结果，多次找被告人泽比解决此事。2013年9月25日中午13时许，被告人泽比与被害人阿某的父亲共某某某在白玉县农业银行门外相遇，共某某某再次要求与被告人泽比就车辆擦挂一事进行协商，两人商谈过程中被害人阿某也来到现场，在争执过程中，被告人泽比用随身携带的匕首向被害人阿某捅刺，被害人阿某为躲避被告人泽比的伤害，向“重庆小吃”店方向逃跑，被告人泽比又追上去后在“重庆小吃”店门外两人扭打在一起，被告人泽比继续用匕首向被害人阿某捅刺，共某某某从后面抱住被告人泽比，并用被害人阿某的藏刀在被告人泽比的背部捅了一刀。被害人阿某被派出所民警送往白玉县人民医院，经抢救无效死亡。经鉴定被害人阿某系失血性休克死亡。共某某某和被告人泽比在此过程中亦受伤，经鉴定共某某某为轻微伤，被告人泽比为轻伤。
被告人泽比于2013年9月25日被白玉县公安局抓获归案。
认定上述事实的主要证据有物证，书证，证人证言，勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见，被告人供述及辩解、视听资料等证据在案佐证。检察机关认为：被告人泽比故意非法剥夺他人生命的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人泽比辩解称：1、是被逼无奈才动手的；2、被害人有重大过错。
辩护人辩护理由：1、被害人有重大过错；2、本案系防卫过当应构成故意伤害罪；3、被告人认罪态度较好，主观恶性不深，具有悔罪表现；4、本案系民间纠纷引发，被告人属激愤杀人。
经审理查明，2013年9月的某一天，被告人泽比的车辆与被害人阿某的车辆发生擦挂，双方就此事进行协商后，泽比对阿某进行了赔偿，但阿某家人对赔偿结果不满，多次找泽比解决此事。2013年9月25日13时许，泽比与阿某的父亲共某某某在白玉县农业银行门外相遇，共某某某再次要求泽比就车辆擦挂一事进行协商，两人在商谈过程中发生争执，随后阿某也来到现场。在争执过程中，泽比抽出随身携带的匕首向阿某捅刺，阿某为躲避泽比的伤害，向“重庆小吃”店方向跑去，泽比追到“重庆小吃”店门外后继续用匕首向阿某捅刺，阿某进行还击，二人扭打在一起，随后共某某某从后面抱住泽比，并抢过泽比手中阿某的藏刀在泽比的背部捅了一刀，泽比也用匕首向共某某某砍杀。阿某被送往白玉县人民医院后死亡。经鉴定被害人阿某系失血性休克死亡，共某某某为轻微伤，泽比为轻伤。
2013年9月25日，被告人泽比被白玉县公安局当场抓获归案。
另查明，案发后被告人泽比家属对被害人家属进行了积极赔偿并得到了被害人家属的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.报案记录、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实案件来源及侦破、揭发情况。
2.户籍证明，证实被告人泽比及被害人阿某和共某某某的身份情况。
3.现场勘查笔录、图、照片，证实现场位于白玉县建设镇河东街104号重庆小吃饭店门口人行道上，该现场北面为商铺，南面为商铺，西面为“重庆小吃”馆，东面为卫生局建筑工地。中心现场（人行道）宽357cm，长810cm，并在案发现场发现一处可疑血迹编号为1号可疑血迹，该可疑血迹呈血泊状（158×125cm）并距公路135cm，在1号可疑血迹中发现一把黄色的刀鞘，该刀鞘长20cm，宽4cm（已提取）；在1号可疑血迹的西南方188cm处发现一处可疑血迹编为2号可疑血迹，该可疑血迹呈血泊状（50×40cm）；在2号可疑血迹的正南方44cm处发现一处可疑血迹编为3号可疑血迹，该可疑血迹呈血泊状（20×9cm）；在3号可疑血迹的正东方410cm处发现一可疑血迹编为4号可疑血迹，该血迹呈血泊状（16×11cm）；在4号可疑血迹正南方286cm处停放一辆红色的隆兴牌摩托车，在该摩托车下方发现一把红色刀柄的匕首，该匕首长29cm，宽2cm（现已提取）。后侦查人员在共某某某手中夺取一把黄色刀柄的藏刀，该藏刀长29cm，宽3cm（已提取）。
4.现场勘验检查提取痕迹、物证登记表、提取笔录，证实2013年9月25日侦查人员在见证人郑某某见证下在案发现场标记为1号血迹中提取一黄色刀鞘，在共某某某手中提取一黄色刀柄的匕首，在案发现场提取标记为5号的一把红色刀柄匕首，且对案发现场标记为1号、2号、3号、4号血迹用棉签进行提取。
5.扣押清单，证实公安机关从共某某某处扣押牛角刀把、刀把上有红绳的藏刀一把，提取银白色刀壳一个；从被告人泽比处扣押银白色刀长26cm匕首一把；红色牛皮制作刀壳一个。从泽某某处扣押铃铛一个。
6.现场指认笔录、照片，证实经被告人泽比对现场进行辨认后，指出白玉县农业银行外的街沿系与被害人阿某和共某某某相遇并抽刀攻击二人的地点；“重庆小吃”馆子街沿系追赶到阿某并再次用刀攻击他及共某某某的地点。
7.辨认笔录、照片，证实被害人共某某某对公安机关准备的12张不同人照片进行辨认后，确认编号为6号的人系案发时被杀害的死者阿某。
8.辨认笔录、照片，证实被告人泽比对公安机关准备的12张不同人照片进行辨认后，确认编号为5号的人系被其杀害的死者阿某；编号为9号的人系被其砍伤的共某某某。
9.白玉县公安局白公刑（法医）2013字第12号尸体勘验笔录、甘孜藏族自治州公安局甘公物鉴（法医）字（2013）171号法医学尸体检验鉴定书、尸检照片，证实死者头面部：右额部有一1.9×0.2cm的竖型创口，创缘整齐，创角较锐，深达额骨。左颞部至左项部耳有一18×2cm的竖型创口，创缘整齐，创角较锐，探及创道向下深5cm达颅骨。（头部2刀）颈部：右颈部外侧耳下2cm处有一4.5×2.5cm的创口（可见皮瓣），创缘整齐，创角较锐，创道向左下深3.4cm。左颈部外前侧锁骨上缘有一5×2cm斜形的创口，创缘整齐，创角较锐，创道向下进入胸腔。（颈部2刀）胸背部：右背部肩胛骨下1.8cm处有一4×0.9cm的创口，创缘整齐，创角较锐，创道向前进入胸腔。左肩后侧有两处创口，从左到右分别为4.4×1cm，创缘整齐，创角较锐，探及创道深达肩胛；3.9×8cm，创缘整齐，创角较锐，探及创道向左前深7.9cm。（胸背部3刀）。从颌下作一字切口至耻骨联合，逐层分开皮肤、肌肉、组织，颈部气管壁见一2.5×0.9cm的裂口，左侧颈总动脉断裂，周围肌肉血染。打开胸腹腔，见左侧胸腔内大量积血。取出左肺，见左肺上叶有一2×0.4cm的创口。尸检中提取死者阿某的血样备检。鉴定意见：死者阿某的死亡原因符合失血性休克死亡；案件性质推断为他杀；作案工具推断为锐器。
10.甘孜藏族自治州公安局甘公物鉴（法医）字（2013）181号法医学伤情检验鉴定书，证实共某某某左手食指见一1.1×0.2cm的创口，创缘整齐、创角较锐；左肩部可见一2.3×0.1cm的缝合创口；背部右侧见一3.8×0.1cm的缝合创口。经鉴定，被鉴定人共某某某的人体损伤程度为轻微伤。
11.住院病历证实，被告人于2013年9月25日13时30分入院检查，检查时发现伤者头顶部见约8cm规则皮肤裂口，右眉骨处见2cm皮肤裂口，右背宽可见1.5×2cm规则伤口，左肩部可见1cm规则伤口。
12.甘孜藏族自治州公安局甘公物鉴（法医）字（2013）182号法医学伤情检验鉴定书，证实被告人泽比头顶部见一8.0×0.1cm的缝合创口；右眉骨处见一2.3×0.1cm的缝合创口；右肩后背处可见一2.0×1.5cm的创口，创缘整齐，创角较锐；左肩部处可见一1.2×0.1cm缝合创口。经综合评定被鉴定人泽比的人体损伤程度为轻伤。
13.甘孜藏族自治州公安局甘公物鉴（法医）字（2013）211号法医学伤情检验鉴定书，证实被告人泽比右肩后背处可见一2.0×1.5cm的创口，创缘整齐，创角较锐。经鉴定泽比右肩部损伤的人体损伤程度为轻微伤。
14.提取笔录，证实2013年9月26日办案民警在白玉县人民医院用棉签对被告人泽比及被害人共某某某的血样进行了提取。
15.甘孜藏族自治州公安局甘公物鉴（DNA）字（2013）147生物物证鉴定意见书，证实：1、现场提取编号为1号的可疑血迹，标记为1号检材；2、现场提取编号为2号的可疑血迹，标记为2号检材；3、现场提取编号为3号的可疑血迹，标记为3号检材；4、现场提取编号为4号的可疑血迹，标记为4号检材；5、现场提取编号为5号的匕首一把，标记为5号检材；6、现场提取编号为6号的黄色刀壳一个，标记为6号检材；7、死者父亲上缴的藏刀一把，标记为7号检材；8、被害人攻击被告人使用的工具（法器）一个，标记为8号检材；9、受害人阿某的血样，标记为9号检材；10、嫌疑人泽比的血样，标记为10号检材；11、受害人亲属共某某某的血样；标记为11号检材。鉴定意见：1、送检现场提取编号为1号、2号、3号、4号可疑血迹、5号匕首、6号黄色刀壳上均检出人血，支持以上人血为阿某所留，不支持为其他随机个体所留。2、送检死者父亲上缴的藏刀上检出人血，支持以上人血为泽比所留，不支持为其他随机个体所留。3、送检被害人攻击被告人使用的工具上未检出人血。
16.辨认笔录、照片，证实被害人共某某某对公安机关准备的7把匕首、刀进行辨认后，确认编号为6号藏刀系案发时用来捅伤被告人泽比右肩部的藏刀。
17.辨认笔录，证实被告人泽比对公安机关准备的9把匕首、刀进行辨认后，确认编号为5号的匕首系案发时使用的作案工具。
18.当庭出示匕首两把，经被告人泽比辨认，确认红色刀柄的匕首系杀害被害人阿某时使用的作案工具，黄色刀柄匕首系被害人共某某某案发时使用的工具。当庭播放天网监控视频光碟，经被告人泽比辨认后确认该视频中持刀追赶并行凶的人系自己，被追赶的人系被害人阿某。
19.被害人共某某某陈述及辨认笔录、照片，证实我儿子阿某开车去白玉县车站上面去吃饭，在吃饭时泽比倒车时把阿某开的车车门挂了，后经过阿某和泽比两人商量由泽比赔偿阿某5000元修理费，车由阿某自己修。回家后阿某将事情告诉了翁某，翁某觉得赔偿5000元不够，要求阿某把车开去泽比的家让泽比去修，后阿某就将车开去了绒盖乡泽比家里，把车停在了泽比的院坝里就回到县上了。后翁某和阿某在街上碰见了泽比，阿某将车子开到她们家去的事情告诉了泽比要求泽比去把车修好并把车钥匙交给泽比，当时泽比把车钥匙甩在地上，阿某也没有管两人就走了，过了三、四天泽比还是没有去修车，我们家害怕车掉就用家里的备用钥匙去把车开回去了，由于另一把车钥匙在泽比那里我们家的人就去找泽比要，但泽比说钥匙没有在他那里。2013年9月25日中午我在“良琴超市”门外遇见了泽比就向泽比要车钥匙，泽比还是不承认车钥匙在他那里，我就一直与泽比理论，当我们两走到农业银行外时我儿子阿某从移动公司方向跑下来，当阿某与泽比相遇时泽比什么话也没有说就直接从右腰上摸出一把匕首由上往下的连续向阿某刺了几刀，我就上前去拉泽比当我去拉泽比时泽比还用刀向我刺来，我当时心里害怕就躲但刺到我几刀当时我不清楚，在泽比用刀刺我时阿某就往移动公司方向跑去，泽比看见了就在后面追阿某，我也跟在后面，当阿某跑到“重庆小吃”外面时阿某倒在了地上并把一个卖藏饰品的小摊子压翻了，这时泽比追了上去又用手上的刀在砍阿某，阿某也用手里的刀在砍泽比，具体阿某什么时候抽出的刀我不清楚，当阿某和泽比两人在互砍时泽比将阿某手里的刀抢了过去，这时阿某又在被压翻的藏饰品地摊上拿到一个什么东西不停的在往泽比的头上砸去，这时阿某和泽比两人都倒在了卖藏饰品的地摊上，泽比还在用阿某的刀砍阿某，我看见这情况就上前去抱住泽比，泽比又用阿某的刀向我砍来，后泽比准备甩开我跑时警察就来将泽比制服了，阿某被送往县医院的路上死了。阿某用的是藏刀，牛角刀柄，刀鞘是黄色的，长约35厘米，泽比用的是匕首，深红色刀柄，长约20厘米。我当时身上有三处伤，左肩一处、右背部一处，左手食指有一处。公安机关从我手中提取的藏刀是我儿子阿某的，在阿某与泽比打架时，泽比就在用阿某的刀在砍阿某，在阿某倒地后泽比一只手拿阿某的藏刀，另一只手打电话准备跑，我就上前去从后面抱住泽比，这时泽比手里的藏刀就掉在了地上，我当时害怕泽比将我也杀死，我就和泽比同时去抢刚掉的藏刀，在抢刀时我左手食指被划伤了，我把藏刀抢过来后就往泽比背上捅了一刀，后警察来将我手上的刀夺了下来。阿某死后，我们家与泽比家进行了协商，泽比家向我们赔偿650000元，泽比家已经履行了协议。经共某某某对公安机关准备的12张不同人照片进行辨认后，确认被告人泽比系案发时杀害被害人阿某的人。
20.证人冉某某证言，证实2013年9月25日中午，我在门市上煮面时看见对面中国农业银行外有两个小伙子在打架，在打架过程中其中一个身穿蓝色夹克外套的小伙子就往上面的新华书店跑，穿黄色外套的小伙子就在后面追，当这两个小伙子到了新华书店外地街道上时，两个小伙子就抱在一起互相用手里的刀杀对方，在两人用刀杀对方时又跑来一个中年男子，这两个小伙子没有打一会儿身穿黄色外套的小伙子就倒在了地上且身上和地上到处都是血，后那个中年男子就跑上去抱住穿黄色夹克的小伙子，这时穿黄色夹克的小伙子又拿起手上的刀子向那个中年男子乱砍了几刀，穿黄色夹克的小伙子准备甩开那个中年男子准备跑时，派出所的警察就来将穿黄色夹克的小伙子控制住了，并把倒在地上的那名身穿蓝色外套的小伙子抬上警车送去了白玉县医院。
21.证人蒋某某证言，证实2013年9月25日下午，我坐在位于新华书店旁边的重庆小吃馆门口整理虫草时突然有两个小伙子跑到我开的重庆小吃店门外的街道上打架起在，还有一个中年男子站在旁边，其中一个身穿蓝色外套的小伙子手里不知道拿有什么东西在往穿黄色夹克的那个小伙子头上砸了三、四下，后来身穿黄色夹克的小伙子就用手里的刀由上往下向穿蓝色外套的小伙子的颈部捅去，这时穿蓝色外套的小伙子就上前去抱住穿黄色夹克的小伙子，两人同时倒在了地上，这时穿黄色夹克的小伙子还用刀在捅穿蓝色外套的小伙子，具体捅在穿蓝色外套的小伙子什么位置我就不清楚了，后那个中年男子就上前去抱住那个穿黄色夹克的小伙子，这时穿黄色夹克的小伙子还在用手里的刀砍那个中年男子，由于当时心里害怕我就没有看清砍在那个中年男子的什么地方了，这时身穿蓝色外套的小伙子颈部不停的在流血从地上爬起来往我隔壁的裁缝店走了两步坐在街沿上，没坐一会儿就往后面倒在了地上，那名身穿黄色的小伙子准备甩开那名中年男子时派出所的警察就来了。
22.证人刘某证言，证实案发当天我们银行的几个员工正在银行里面上班，听到有人喊“打架了”，我就往银行门外看，看到银行门口有两个人扭打在一起，其中一个人大概20岁，另外一个大概30岁，还有一个老头子在劝架。他们扭打了一会儿，那个年轻点的小伙子往新华书店方向跑了，30岁左右的那个人追了过去，后来因为他们跑远了，我就回到银行大厅里。那个30岁左右的人在打架用了一把匕首，加上刀把一共20多厘米长。那个20岁左右的人在跑到新华书店附近时想找个东西来攻击对方，还把一个摆摊的打雨伞弄倒了，但是好像没有拿到攻击人的道具，后来被那个30岁左右的人打倒在地。
23.证人扎某某某证言，证实当时我准备到白玉县农业银行去取钱，在我取钱的过程中看见前方围了很多人，我看见正发生一起打架事件便给建设镇派出所民警何彦达报了案，我看见人行道上躺着一个男性且身上还在流血，在躺着的那个人旁边有一个老头子与另一个试图离开现场的人发生抓扯，这时那个试图离开现场的人拿起手中的刀向老头右肩捅了两、三刀后，那个老头子顺势用手从对方背后将其抱住，这时那个试图离开现场的人在挣扎过程中手中的刀掉落在地，那个老头从地上捡起一把藏刀向对方捅了几刀后便将刀扔在地上，随后那个老头子便将对方拉到了重庆小吃店内，紧接着派出所的人便赶到了现场。听围观的人说那个躺在人行道上且全身还流着血的人是被那个试图离开现场的人用刀将其捅伤的，现场出现了两把刀，一把匕首，刀柄是红色的，长20cm左右，另一把是藏刀，刀柄是黑色的，长30cm左右。红色刀柄的那把匕首是试图离开现场的人的，黑色刀柄的那把藏刀是哪个的不晓得，听说是阿某的。老头是用黑色刀柄的那把藏刀捅试图离开现场人的。
24.证人阿某甲证言，证实当时泽比和阿某相互对砍时将我的遮雨塑料篷打翻了，把我盖在了塑料蓬下面。阿某当时使用的铃铛（法器）我摊铺上只有一个，2013年10月10日已交给白玉县公安局了，当时铃铛和把手的接头断了，那个接头很容断的，因为我是用502胶水粘过，当时铃铛上有血迹，案发后我将铃铛拿回家用卫生纸将铃铛上的血迹擦干净后把铃铛和把手接上去了，我当时不知道需要交给公安机关，怕卖不出去就把血迹擦了。
25.证人阿某乙证言，证实2013年9月25日中午12时左右我到街上去充话费时在白玉县十字路口碰见了泽比，我和泽比说了几句话后阿某开了一辆出租车停在路边给泽比说过来有事要谈，泽比就走到阿某车旁边，阿某也下车后对泽比说了几句话，过了几分钟后阿某和泽比发生争吵，我就跑过去把阿某和泽比劝开了，并把泽比拉走，我和泽比一起向农业银行方向走去，到门口时碰见了阿某的父亲共某某某，共某某某就对泽比说找你有事我俩到河边去谈，泽比回共某某某我俩没有什么谈的就往移动公司走了几步，共某某某追上泽比说了几句并抓住泽比的衣服，这时我就走了过去给他俩说街上不要闹事有什么事回去再谈，共某某某对我说不管你的事并把我推了一下，泽比也对我说你走，然后我就往十字路口走了，当我走到老武装部时看见有人说打架了往农行方向跑去，我往后看了一眼，看见新华书店有很多人在围观，我就没有管回家了。
26.证人松某某某证言，证实案发前一周他们双方发生了一起交通事故，当时我没有在场，是我老婆打电话告诉我的，下午我便和泽比一起在白玉县十字路口碰见了翁某和阿某两人，翁某是阿某的叔叔，不知道翁某对阿某说了什么，而且给阿某打了一巴掌，并从阿某手中将车钥匙抢过来对泽比说“现在车子已经放在你家里了，这个车子新车买过来花了十万多，你自己看着办”。说话的同时翁某便将车钥匙交给了泽比，这时阿某便过来对翁某说了什么后，翁某便将阿某推起走了，他们两人走后，泽比很生气的说钥匙我不拿，说完他就将手中的钥匙扔在地上走了。我当时一直在那里站着，等了几分钟他们任何人都没有回来我就走了，我走之前看见有个中年男人将那把钥匙挂到墙壁上走了。
27.证人昂某证言，证实我们家与阿某家达成了赔偿协议，赔偿给阿某家共计650000元，该协议已经履行完毕。
28.藏文赔偿协议、协议翻译件，证实2013年11月22日被告人泽比家与被害人阿某家达成赔偿协议，泽比家赔偿给阿某家650000元。
29.被告人泽比的供述，证实2013年9月我驾驶一辆面包车在白玉县新车站一个包子店吃完中午饭后倒车时与阿某所开的五菱宏光出租车挂了一下，我下车与阿某商量怎么处理，最后我们商量去修理厂修，多少钱由我出，我们把车开到白玉县加油站上面的一个修理厂，由于修理厂很忙就没有修成。我们俩商量了多次最终我们双方达成协议我赔偿给阿某5000元，当时我就把现金交给了他。后来我和几个朋友在白玉县医院一个茶坊里喝茶，喝完茶后在白玉县广场遇见了阿某和他的叔父翁某，翁某就叫阿某将车子钥匙拿来对我说，现在车子已经放在你绒盖的家里了，车子钥匙交给你，这个新车我买过来时花了107000元，你自己看着办。我说我之前已经和阿某谈好了，你不能这样。翁某就将车钥匙交给我，我当时是也十分生气，在我们双方推让钥匙的过程中，钥匙掉在了地上，我们双方都没有拿钥匙，之后翁某生气的给阿某打了一耳光，他们俩人就走了，之后我也就开车回绒盖家去了。9月25日我在白玉县城遇见了阿扎，我们一起逛街时，阿某开着那辆车就在我们身边走走停停的将车子开到我身边三次，一直到我们走到金玉花园建筑工地时，阿某一下子就将车子向前开走了，之后我就和阿扎一起在金玉花园建筑工地旁边聊天，这时我发现阿某已经将车子开来停在路边，并将车窗摇下来，用手势叫我过去。我过去后阿某就对我说，今天我们两个到下边去看一下哪个厉害。这时阿扎在中间劝说，将我拉走，阿某下车后就站在街中间用手势向我示威，阿扎就将我拉走了，向农业银行方向走了，我和阿扎一起走到银行门口时，阿某的父亲共某某某就追上来了，他用手想将我拉走，同时对我说我们两个今天到河边去说下事。阿扎这时就上来劝说，共某某某一下就将阿扎推开并说你啥子都不晓得，不管你的事，说完后阿扎就走开了，我又劝共某某某说今天我们不要再闹了，在劝说的过程中我们双方都在互相推对方。这时阿某突然跑过来了，我心里想阿某和共某某某是两个人我怕打不赢他们我就将我身上的匕首摸出来由上往下的连续往阿某刺去，第一下时我感觉到我的右手手肘处碰到了阿某的左肩部，之后阿某便往身后跳了一下，我具体向阿某刺了几次我记不清了，因为我当时心里害怕共某某某在我身后可能会向我还击，所以刺了阿某几下记不清了。这时站在我背后的共某某某就拉我衣服，我又转身向共某某某刺了一刀但刺没有刺中我不清楚，后我又举到准备向阿某刺去时，阿某就往白玉县移动公司方向跑，我就拿着刀在后面追，当我俩跑到重庆小吃外地一个藏饰品的摊位上时阿某就在藏饰品摊位上拿起一个什么东西往我打了两下，一下打在我的右眉角，一下打在我的右额头上。当时我面部被打后，就向阿某狠狠刺了几刀，阿某也用手里的刀向我头顶砍了一刀，我和阿某对砍时共某某某就上前来用手抱住我的腰，后来我们三人一起倒在了地上，我和共某某某站起来后共某某某掀起我的衣服盖在我头上又用手抱住我，我将他甩开往移动公司方向走了两步时，共某某某走了上来叫了一声就用手里的刀往我右边肩上捅了一刀后就往我背后的方向走了，我就转过身追上去用手里的刀往共某某某的背后刺了几下，我又抓住共某某某握刀的手将它拉了过来，我们相互抓扯在一起，当我把共某某某压倒在地上时警察就来了，将我们送到了医院。我具体刺在阿某什么位置记不清了，反正都是刺在阿某的胸部以上的位置，我当时都是右手拿刀由上向下的姿势去刺的。我当时用的是一把棕色木质刀柄的匕首，红色牛皮刀壳。
30.证人张占红证言，证实当时我站在铺子里，就看见有三个人在农业银行门口打架，其中一个人往新华书店方向跑时，因为不小心摔了一跤，另外两个人追过来后又开始打那个摔跤的人，这时就开始动刀子了，他们三个人又继续扭打在一起，一直打到了重庆小吃面馆里面，随后他们三个又扭打出来，一直扭打到了买拖拉机铺面门口，这时有个穿白色T恤，下身穿牛仔裤的小伙子就倒在地上了，而且全身是血，这时老头又与摔了一跤的那个中年人扭打起来，随后警察就来了，我看见的事情经过就是这样。三人中应该是有两个人拿了刀子，我敢肯定的是老头子没有拿刀子，而且感觉老头子与小伙子应该是一伙的，因为他们一直追着中年男子打。
对控方出示的证人张占红的证言，合议庭评议后认为证人张占红的证言证实的案发时被告人及被害人的衣着特征、案发过程与控方出示的天网监控视频，其他证人证言相矛盾，故对证人张占红的证言不予采信。
辩护人当庭出示以下证据：
1.被害人父亲共某某某的谅解书，证实案发后被告人家属对被害人家属进行了积极赔偿，并得到了被害人家属的谅解。
2.车辆擦挂照片2张，证实被害人的阿某的车辆当时擦挂并不严重的事实。
3.村委会证明2份，证实被告人泽比平时在村里表现良好，无任何违法违纪情况。
合议庭评议后认为，辩护人出示的第1份证据，经查属实，予以采信；第2份证据，不能证明照片上的车辆系案发前阿某被泽比擦挂的车辆，故不予采信；第3份证据，与本案的定罪量刑无关联，不予采信。
本院认为，被告人泽比因车辆赔偿纠纷持刀致被害人阿某死亡的行为确已构成故意杀人罪。甘孜藏族自治州人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。泽比及辩护人所提是被逼无奈才动手的和被害人有重大过错的辩解及辩护意见，本院认为，在案证据证实，被害人阿某及贡布卡巴与泽比协商时，并未采取过激手段，被害人不存在过错，故对以上意见不予采纳。辩护人所提本案系防卫过当应构成故意伤害罪的辩护意见，本院认为，案发时泽比并未受到任何不法的侵害，不具有正当防卫的情形，从被害人所中刀数、中刀部位和对被害人的追杀情节，能够证实泽比对被害人的死亡有积极追求的故意，应构成故意杀人罪，故对该辩护意见不予采纳。辩护人所提被告人认罪态度较好，主观恶性不深，具有悔罪表现和本案系民间纠纷引发，被告人属激愤杀人的辩护意见，经查属实，本院予以支持，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人泽比犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；
二、作案工具匕首一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 夏 梅
审 判 员 马 坤
人民陪审员 沟沟邬金
二〇一四年六月十七日
书 记 员 郑 三 奇
《中华人民共和国刑法》
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；被被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所使用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。