青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2015）南民初字第10422号原告王某1，女，1952年4月2日出生，汉族，住青岛市市南区。委托代理人张守军，山东昊政律师事务所律师。被告牛某，女，1933年5月13日出生，汉族，住青岛市市南区。委托代理人于梦梦，山东加舜律师事务所律师。被告王某2，男，1954年1月9日出生，汉族，户籍所在地青岛市市北区，现住青岛市市南区。委托代理人王某6，女，1953年12月31日出生，汉族，系被告王某2配偶，住青岛市市南区。委托代理人刘艳刚，山东中苑律师事务所律师。原告王某1诉被告牛某、被告王某2继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某1委托代理人张守军、被告牛某委托代理人于梦梦、被告王某2及其委托代理人王某6、刘艳刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王某1诉称，2014年12月17日被继承人王某3因病去世，王某3系被告牛某丈夫、原告王某1及被告王某2的父亲。被继承人王某3去世前未留有遗嘱。被继承人王某3与被告牛某有共同财产青岛市xx区xx路x号x单元xxx户房产以及存款等共计23万元。现因原告与被告王某2在对于继承被继承人财产上有争议，故原告根据民事诉讼法相关规定，请求法院依法判令：1、判令原告继承青岛市xx区xx路x号x单元xxx户房产的六分之一；2、判令原告继承被继承人的存款、抚恤金及丧葬费239540.12元的六分之一即39923.3元。被告牛某辩称，涉案房屋系我与被继承人王某3的夫妻共同财产，应当属于我方的继承份额请求法院依法判决；对于被继承人存款数额，请求法院依法查明后，根据法律规定应由我方继承的，判决属于我方所有；对于抚恤金、丧葬费，该费用是死者单位发给与死者生前共同居住人的的精神抚慰，应当由我方领取，与原告王某1及被告王某2无关。被告王某2辩称，被继承人王某3去世前留有遗嘱，该遗嘱说明其与被告牛某在百年后财产由儿子、女儿一人一半；对于存款数额不清楚；对于抚恤金、丧葬费应当由原告王某1、被告牛某、被告王某2三人分割。经审理查明，被继承人王某3与被告牛某于××××年××月××日结婚，婚后共生育一子一女，即原告王某1、被告王某2。被继承人王某3于2014年12月17日去世。被继承人王某3与被告牛某于1996年购买青岛市xx区xx路x号x单元xxx户房屋一处。被继承人王某3去世后，其原单位青岛印刷有限责任公司发放丧葬费及一次性抚恤金共计112470元。三方当事人均称该费用目前仍在被继承人王某3单位，并未领取。经原告申请，本院依法调取被继承人王某3银行存款情况，其中工商银行尾号为9311的银行卡中尚有存款6805.65元，尾号为0747的银行卡中尚有存款30000元，尾号为2681及尾号为1544的银行卡中各有存款10000元；中国邮政储蓄银行尾号为6873的银行账号中尚有存款10000元，尾号为8419的银行账号中尚有存款30975元。上述银行存款共计97780.65元。另查明，庭审中被告王某2提交《说明书》贰份，该两份说明书均载明：“父亲王某3母牛某共同拥有一个家庭，一生共有一儿一女，现在子孙满堂。我们希望百年之后儿女们也能和睦相处幸福的生活。我们一辈子勤俭持家共同生活在xx路x号x单元xxx户，此房产归我们两人所有，建筑面积53.6平方。原（愿）在百年之后将此房一分为二，儿子女儿各占一半。银行存款无论多少仍照一分为二，儿子女儿同样每人一份，希望我们这个大家庭都健康快乐的生活。特写此说明。”该两份说明书中其中一份落款为“父王某3母牛某”，另一份落款为“牛某王某3见证人：崔某”，并有落款时间为2012年10月。因原告对上述《说明书》有异议，本院经询问被告牛某，其称无见证人签字的《说明书》内容系被继承人王某3书写，落款处“父王某3”亦由被继承人王某3亲笔书写。被告牛某另称，被继承人王某3系自愿在《说明书》签字，未受他人胁迫。再查明，被继承人王某3去世后，被告王某2花费丧葬费用共计3055元，原告王某1与被告牛某对该费用予以认可。另，被继承人王某3骨灰现寄存于火化场，尚未入葬。上述事实，有房产证、说明书、银行存款明细及当事人当庭陈述等证据为凭，业已经过本院质证及审查。本院认为，继承是指将死者生前所有的于死亡时遗留的财产依法转移给他人所有的制度。被继承人王某3去世后，属于被继承人王某3所有的财产应当按照遗产予以分割。青岛市xx区xx路x号x单元xxx户房屋及被继承人王某3银行存款均系被告牛某与被继承人王某3婚后夫妻共同财产，且二人并无相关财产约定协议，因此对于上述财产，贰人各占一半份额，故被继承人王某3所享有的涉案房屋50%的产权份额及银行存款48890.3元（97780.65元÷2=48890.3元）应作为遗产予以分割。法律规定，公民在遗书中涉及死后个人财产处分的内容，确为死者真实意思的表示，有本人签名并注明了年、月、日，又无相反证据的，可按自书遗嘱对待；形式上稍有欠缺的遗嘱，如内容合法，又有充分证据证明确为遗嘱人真实意思表示的，可以认定遗嘱有效。在被告王某2提供的两份《说明书》中，经被告牛某确认，无见证人签字的《说明书》之内容及落款处签字均系被继承人王某3所书，且该《说明书》的订立系其自愿所为，无他人胁迫之情形，故本院认可该《说明书》系被继承人王某3真实意思表示，该《说明书》可按自书遗嘱对待。虽该《说明书》无落款时间，但其确为被继承人王某3真实意思表示，且内容未违反相关法律及行政法规的规定，因此对于该《说明书》的效力，本院予以认可。故，对于被继承人王某3的遗产，应当按照该《说明书》要求予以分割，即本案原告王某1及被告王某2作为第一顺序继承人均等继承。对于涉案房屋，原告王某1及被告王某2应各自继承25%（50%÷2=25%）的产权份额；对于银行存款，原告王某1及被告王某2应各自继承24445.15元（48890.3元÷2=24445.15元）。丧葬费是指对逝者进行安葬所产生的必要费用支出，一般包括逝者服装、整容、遗体存放、运送、火化、骨灰盒、骨灰存放等所花费的各项费用；抚恤金系死者单位按照劳动保险法规及相关的抚恤规定，给予该死者生前抚养、赡养的家属一定的物质帮助和精神安慰，因死者去世办理身后事宜所花费的费用，应当从抚恤金及丧葬费用予以扣除。对于被告王某2为被继承人王某3所花费的3055元，因该费用系为安葬老人所产生的必要费用，且原告王某1及被告牛某对于该数额均予以认可，因此该费用应当从抚恤金及丧葬费112470元予以扣除，剩余109415元（112470元3055元=109415元）由当事人分割。因被继承人王某3生前与被告牛某共同生活，被告牛某尽了较多的抚养义务，因此在分得抚恤金份额上应当多分；原告王某1、被告王某2亦履行了一定的赡养义务，因此亦应分得相应抚恤金。综合本案案情，本院酌情考虑由被告牛某分得50%的份额即54707.5元（109415元×50%=54707.5元），由原告王某1及被告王某2各自分得25%的份额即27353.75元（109415元×25%=27353.75元），则被告王某2共得30408.75元（27353.75元+3055元=30408.75元）。综上，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十七条、第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第三十五条、第四十条之规定，判决如下：一、青岛市xx区xx路x号x单元xxx户房屋由被告牛某享有50%的产权份额，由原告王某1、被告王某2各自继承25%的产权份额。二、被继承人王某3的银行存款97780.65元，由被告牛某享有48890.3元，由原告王某1、被告王某2各自继承24445.15元。三、被继承人王某3的抚恤金及丧葬费112470元，由被告牛某分得54707.5元，由原告王某1分得27353.75元，由被告王某2分得30408.75元。案件受理费7117元，由原告王某1及被告王某2各自负担1779.25元，由被告牛某负担3558.5元。因上述费用原告已预缴，两被告于本判决生效之日起十日内支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  陈玉秀人民陪审员  丁 彦人民陪审员  李桂珍二〇一五年六月九日书 记 员  孙金霞