徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民初字第02467号
原告徐书娥。
委托代理人韩进，徐州市铜山区天诚法律服务所法律工作者。
被告孟猛。
被告徐州市公共交通有限责任公司。
委托代理人陈延勇，该公司员工。
被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市民主南路200号天禄大厦3层。
诉讼代表人刘永恒，该公司总经理。
委托代理人周妍，该公司员工。
原告徐书娥诉被告孟猛、徐州市公共交通有限责任公司、都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐书娥的委托代理人韩进、被告孟猛、被告徐州市公共交通有限责任公司的委托代理人陈延勇、被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人周妍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告徐书娥诉称，2013年3月21日17时许，被告孟猛驾驶登记在被告徐州市公共交通有限责任公司名下的苏C×××××号轿车由西向东行驶至铜山区大彭镇310国道油库门口驶入道路左侧时，与由东向西骑人力三轮车的原告徐书娥发生道路交通事故，造成原告受伤、人力三轮车损坏。本事故经铜山区交巡警大队处理并作出责任认定，被告孟猛负事故的全部责任，原告徐书娥无责任。经查，肇事车辆苏C×××××号轿车在被告都邦财产保险股份有限公司江苏分公司徐州中心支公司处投保了机动车道路交通事故责任强制保险和50万元不计免赔商业三责险，且事故发生在保险期间内。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费20881.97元、营养费1764元、住院伙食补助费1440元、误工费16065元、护理费7497元、精神损害赔偿金10000元、交通费1000元、鉴定费1528元、复印费64元、财产损失680元；诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告孟猛辩称，上次法院处理过，被告孟猛跟保险公司一起已经赔偿过。
被告徐州市公共交通有限责任公司辩称，苏C×××××号出租车为被告公司所有，该车辆由孟伟承租并签订了承租合同。被告孟猛是孟伟聘用的副驾，两人签订了聘用协议，该车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，该起事故应由被告保险公司在法律规定范围内进行赔偿，不足的部分由驾驶员孟猛承担赔偿责任，孟伟承担连带责任。
被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险50万元，未投保不计免赔，肇事车辆负全部责任，免赔率为20%。被告保险公司在（2013）铜民初字第976号民事调解书中已支付了原告交强险范围内医疗费10000元、交通费300元，在商业险范围内赔偿原告医疗费以及营养费、住院伙食补助费32天，共56983.32元。被告保险公司愿意在交强险伤残项下继续承担赔偿责任，在商业险范围内按照条款约定承担相应赔偿。被告保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年3月21日17时许，被告孟猛驾驶苏C×××××号轿车由西向东行驶至铜山区310国道油库门口驶入道路左侧时，与由东向西骑人力三轮车的原告徐书娥发生交通事故，造成徐书娥受伤，两车不同程度损坏。该事故经徐州市铜山区公安局交通巡逻警察大队认定，被告孟猛负此次事故的全部责任，原告无责任。原告伤后即被送往徐州市矿山医院住院治疗。原告于2013年4月22日出院，住院32天。此次治疗相关费用经本院主持调解，双方达成协议：“一、原告徐书娥因本次交通事故造成的损失（先期费用）医疗费87970.17元、营养费480元（32天）、住院伙食补助费576元（32天）、交通费300元，合计89326.17元，由被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告徐书娥67283.32元，于2013年8月10日前付清。二、被告孟猛赔偿原告徐书娥其余损失22042.85元，扣除已付6000元，尚余16042.85元，原告自愿放弃42.85元，余款16000元由被告孟猛从交付在人民法院的120000元担保金中支付给原告徐书娥。三、原告徐书娥撤回对被告徐州市公共交通有限责任公司的起诉。”
2014年7月12日原告因需取出内固定再次到徐州市矿山医院治疗，并于2014年7月29日出院。同日原告因左膝开放性损伤植皮术后感染再次到徐州矿山医院住院治疗，于2013年8月29日出院。原告两次住院共48天，花费医疗费20881.97元。后经徐州医学院司法鉴定所鉴定，原告徐书娥的损伤不够成道路交通事故伤残等级，其误工期限为30周左右，护理期限为14周左右，营养期限为14周左右。原告为此支付鉴定费1528元，复印病历费用64元。同时原告车辆经徐州市铜山区价格认证中心道路交通事故车（物）损鉴定结论书认定，该车的实际损毁价格为680元。
另查明，事故车辆在被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险及500000元商业险，未投保不计免赔，事故发生在保险期内。双方在保险合同中约定，投保车辆负事故的全部责任，免赔率为20%。
还查明，苏C×××××号出租车为被告徐州市公共交通有限责任公司所有，该车辆由孟伟承租。被告孟猛交给孟伟费用，负责该车夜间经营及收益。
以上事实有交通事故责任认定书、医疗费发票、费用清单、诊断证明书、出入院记录、徐州医学院司法鉴定所司法鉴定意见书、徐州市铜山区价格认证中心道路交通事故车（物）损鉴定结论书、（2013）铜民初字第976号民事调解书及双方当事人陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告徐书娥因交通事故遭受损失，其相关损失应当获得赔偿。关于原告的各项损失：1、医药费，结合其提供的病案资料及医疗费票据，本院认定20881.97元。2、住院伙食补助费，本院确认18元／天计算住院期间48天，即864元。3、营养费，结合鉴定报告14周，扣除第一次诉讼已支付的32天，本院酌定为15元／天计算66天即990元。4、护理费，原告主张由其丈夫护理，并提供徐州市铜山区大彭镇农村经济服务中心及徐州市铜山区大彭镇闸口村村民委员会出具的证明，证明其与丈夫承包耕种土地9.33亩，结合鉴定报告护理期限14周，参照上一年度农村居民人均纯收入13598元／年计算98天即3650.5元。5、误工费，结合鉴定报告误工期限30周，参照上一年度农村居民人均纯收入13598元／年计算210天即7822.5元。6、精神损害抚慰金，因原告未构成伤残，因此本院不予支持。7、交通费，结合原告伤情及就诊次数，本院酌定200元。8、财产损失680元，根据原告提供的徐州市铜山区价格认证中心道路交通事故车（物）损鉴定结论书，本院予以支持。9、复印费64元，不属于法定赔偿项目，本院不予支持。此次事故经铜山区交通巡逻警察大队认定，被告孟猛负事故的全部责任。被告孟猛驾驶的事故车辆在被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险及商业险，故由被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内负担护理费3650.5元、误工费7822.5元、交通费200元、财产损失680元，合计12353元。超出交强险的部分，由被告徐州市公共交通有限责任公司负担医药费20881.97元、住院伙食补助费864元、营养费990元，合计22735.97元。同时因事故车辆在被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了500000元商业险，依照法律规定，由被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业险范围内承担责任。但由于被保险人未投保不计免赔，不计免赔率为20%，故该22735.97元由被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担80%即18188.78元。剩余20%即4547.19元，由被告徐州市公共交通有限责任公司承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐书娥护理费3650.5元、误工费7822.5元、交通费200元、财产损失680元，合计12353元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司在商业险范围内赔偿原告徐书娥医药费、住院伙食补助费、营养费合计18188.78元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告徐州市公共交通有限责任公司赔偿原告徐书娥医药费、住院伙食补助费、营养费合计4547.19元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告徐书娥其它诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费500元，鉴定费1528元，由被告徐州市公共交通有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 万小永
人民陪审员 杨卫林
人民陪审员 姚成梅
二〇一五年二月二日
书 记 员 权琳琳