河北省新河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第28号
公诉机关河北省新河县人民检察院。
被告人张冬才，男，1981年5月10日出生，于河北省新河县，汉族，初中文化，农民，住。2014年8月20日因涉嫌犯盗窃罪被新河县公安局刑事拘留，同年9月25日转逮捕。
被告人付海涛，男，1980年8月2日出生于河北省新河县，汉族，初中文化，农民，住。2014年8月19日因涉嫌犯盗窃罪被新河县公安局刑事拘留，同年9月25日转逮捕。
河北省新河县人民检察院以新检公诉刑诉（2014）28号起诉书指控被告人张冬才、付海涛犯盗窃罪，于2014年11月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新河县人民检察院指派检察员陈起增�苏彦培出庭支持公诉，被告人张冬才、付海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省新河县人民检察院指控，被告人张冬才、付海涛因经常参与赌博手头拮据，张冬才提议盗窃白神首村南沙石场的装载机，付海涛表示同意。2014年8月9日凌晨，二人来到沙石场，将沙石场的监控摄像头遮掩后，付海涛在沙石场周围负责望风，张冬才用铁棍将车库撬开，发现装载机的钥匙就在装载机上插着，随即将装载机启动开出并藏匿，付海涛清理盗窃现场后离开。张冬才通过他人将所盗装载机卖出获得赃款50000元，分给付海涛赃款5000元。经新河县涉案物品价格鉴定中心鉴定，被盗柳工牌型号为ZL30E装载机价值人民币70000元。就上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据予以证实，认为被告人张冬才�付海涛的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，请我院依法判处。
被告人张冬才、付海涛均未进行辩解、辩护，表示认罪。
经审理查明，被告人张冬才、付海涛因经常参与赌博手头拮据，张冬才提议盗窃白神首村南付某沙石料场的装载机，付海涛表示同意。2014年8月8日晚上10时左右，付海涛按张冬才要求从自己家中拿了根竹竿，从本村垃圾池内捡了一条旧裤子，两人在新河县张神首村会合，由于时间尚早，沙石料场附近还有人经过，两人先去了张冬才家。2014年8月9日凌晨0时许，张冬才从自家拿了一根铁棍和一手电筒，二人来到沙石料场，用事先捡来的旧裤子将沙石料场的一个监控摄像头蒙住，又用备好的竹竿将另一个摄像头顶了顶，使其照摄不到偷装载机的位置。之后，张冬才让付海涛�付某的住处附近望风，张冬才用铁棍将车库门锁撬开进入车库，发现装载机的钥匙就在装载机上插着，随即将装载机启动开出并藏匿，付海涛清理盗窃现场后离开。经他人介绍，广宗县的施某以72000元购买了该装载机，张冬才得赃款50000元，另22000元被中介人私分。张冬才得款后分给付海涛5000元。2014年8月26日，经新河县涉案物品价格鉴证中心对被盗的柳工牌轮式ZL30EXXXXXE装载机进行评估，鉴定价值为人民币70000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）被告人张冬才、付海涛的户籍证明信及新河县公安局白神首派出所出具的证明，证明二被告人的身份信息，均具有刑事责任能力，无犯罪前科。
（2）提取证明，证明新河县公安局侦查人员依法从广宗县赵家庄村迪森木地板制造有限公司后院提取被盗黄色柳工牌ZL30E型装载机一辆。
（3）售车协议书，证明被告人张冬才将装载机出售，以虚假姓名“王海明”签订了售车协议书，出售价格为72000元。
（4）邢台市力达工程机械有限公司出库单、被盗黄色柳工牌ZL30E型装载机的合格证，证明被害人付某于2008年4月30日购买的ZL30E装载机，价格为175000元。
2、现场勘验检查笔录、现场方位图及照片，证明被盗现场的地理环境、现场状况及被告人张冬才、付海涛指认现场及作案工具等情况。
3、被盗装载机的照片，证明被盗装载机的型号、特征等。
4、新河县涉案物品价格鉴证中心新价鉴字（2014）第009号价格鉴证结论书，证明被盗柳工牌轮式ZL30E装载机价值人民币70000元。
5、证人证言
（1）证人赵某的证言，证明朋友张冬才让赵某帮忙将别�在赌局上抵押给他的一辆装载机卖掉，价格不低于5万元，赵某找牛某帮忙联系买主。2014年8月17日在牛某的安排下，赵某、牛某和张冬才三人和广宗县的买主在大曹庄看了装载机，并商定了价格，随后买主给了张冬才2000元的订金。8月19日凌晨牛某给了赵某1.6万元的差价费，剩下的4.8万元赵某让牛某给了张冬才。买车协议是张冬才和牛某两人订的。
（2）证人牛某的证言，证明朋友赵某说他一个朋友以前开沙场了，现在不开了，想把装载机卖了，让牛某帮忙。牛某通过朋友刘某谈妥以7.2万元将装载机卖掉，卖方价格为6.8万元，赵某答应给牛某2000元好处费。后来买方给了赵某2000元订金将装载机开走。8月18日刘某给了牛某7万元，牛某给了刘某2000元的介绍费，自己留了4000元的介绍费。8月19日牛某回到新河，在新兴街与振堂路交叉口把1.6万元给了赵某，剩余的4.8�元牛某在宣瑞苑对过的麻将馆里给了张冬才，张冬才清点后，牛某拿出一份协议书，让张冬才写上“车价72000元”并签上名字，当时张冬才在售车协议书上写的名字为王海明，事后他被抓，牛某才知道他的真实名字。
（3）证人刘某的证言，证明2014年8月16日刘某帮牛某卖给施某一台装载机，价格为72000元，当时先给了对方2000元订金就把装载机开了回来，第三天施某将剩下的7万元车款给了牛某，让牛某给了对方卖主，并让牛某和对方签个协议。装载机是黄色的柳工牌，型号好像是ZL30E。事后牛某给了刘某2000元的好处费。
（4）证人施某（装载机的买主）的证言，证明2014年8月16日上午刘某与施某联系，称有一沙石料场不干了，打算把装载机卖掉，当天施某、刘某和牛某三人开车到大曹庄看了装载机，装载机是2008年生产的黄色柳工牌ZL30E型号，经过商谈，最后以72000元成交，然后施某付给卖方2000元订金后把装载机开回了广宗。8月18日中午，施某在刘某家把7万元现金给了牛某。
（5）证人梁某的证言，证明梁某在大曹庄乡小马庄村经营一家废品收购站。2014年8月9日凌晨4时30分许，一男子（张冬才）打电话询问是否买装载机，当时梁某让他开过来看看，张冬才开来后因梁某出价太低没有成交，对方让梁某找个停车的地方，过了六七天，对方把装载机开走，开走时给了梁某1000元停车费。梁某不认识那名男子（张冬才），也不知道车是偷的。
6、被害人付某的陈述，证明2014年8月8日晚上8点多钟，付某把装载机放到沙石料场的车库，将车库门锁好就回家了。9日早上6点多钟，付某到沙石料场后发现车库内的柳工牌ZL30E型装载机被盗。被盗时间是2014年8月9日0时44分至1时10分左右。装载机是于2008年4月30日�邢台市花17.5万元购买的。
7、被告人的供述
（1）被告人张冬才供述，张冬才发现付某的沙场晚上经常不亮灯，就打算盗窃装载机卖钱还账，但缺人望风，因付海涛也欠别人钱，张冬才就给付海涛打电话让其共同盗窃，并说已找好买主，付海涛表示同意。2014年8月8日晚上10点多钟，张冬才给付海涛打电话让其到张神村村口，并让他准备块布和一根竹竿蒙摄像头用。两人见面后因时间尚早，便去了张冬才家。晚上12点多钟时，付海涛骑电动车带着张冬才来到付某的沙场，两人先将沙场内的一个摄像头用布蒙住，另一个摄像头用竹竿往上顶了顶。张冬才让付海涛去沙石料场东边付某的住处观察动静，然后用事先带来的铁棍将车库门锁撬开，张冬才发现装载机的钥匙就在车上插着，随即将装载机开出并告诉付海涛，张冬才先开走，等走远后再给付海涛打�话。张冬才开着装载机顺着308国道向西走到北陈海村北小公路上时，电话告诉付海涛把摄像头上的布拿开，把车库门关住回家就可以了。付海涛将装载机开到大曹庄村北大坝上与梁某见了面，因梁某出价太低，双方没有成交，张冬才许诺1000元的存放费后，梁某将装载机开走。后来张冬才通过赵某联系的买主。张冬才卖车时称装载机是别人在赌桌上抵账抵给自己的。自己得款50000元，分给了付海涛5000元。
（2）被告人付海涛供述，张冬才提议去盗窃张神村南一沙场的装载机，2014年8月8日晚上11点钟，张冬才让付海涛带着根竹竿和一块布去张神村口，付海涛从院内菜地里拔了根竹竿，从村里垃圾池里捡了条旧裤子骑着电动车就去了，两人会合后因时间还早便去了张冬才家。晚上12点多钟，张冬才从家里拿了一个铁棍和一个手电筒，两人骑电动车到了沙场，先将沙场内的一个摄像头用旧裤子蒙住，另一个用竹竿顶了顶不让照着偷装载机的地方。然后，张冬才让付海涛去沙子堆东边住人的地方望风去了，张冬才把车库门撬开后将装载机开出来。后来张冬才打电话告诉付海涛他已经到了北陈海村北，让付海涛把车库门关住，用竹竿把摄像头上的旧裤子拨下来，付海涛照做后就回家了。2014年8月19日早上，张冬才打电话告诉付海涛装载机已经卖了，让付海涛到其家中床褥下面拿了5000元钱。
经审理还查明，案发后，被告人张冬才、付海涛已经将所得赃款50000元退交公安机关发还给了买主，介绍人也将非法所得予以退回，被盗柳工牌轮式ZL30E装载机已返还被害人付某。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片，证明
公安机关按被告人张冬才、付海涛的供述，从张冬才家中搜查出赃款15000元、付海涛家中搜查出赃款2000元，并将该款连同张冬才身上携带的1500元、付海涛携带的2400元予以扣押。
2、交款条五份，证明中介人赵某、牛某、刘某将非法所得共22000元退交到公安机关情况，以及被告人家属代被告人退赔情况。
3、发还清单、收款条及发还物品清单，证明新河县公安局将购车款72000元返还给了装载机买主施某，被盗装载机已发还失主付某。
本院认为，被告人张冬才、付海涛以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关的指控，基本事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人张冬才提议并积极实施盗窃、销赃行为，起主要作用，系主犯；被告人付海涛起辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。二被告人均系初犯，案发后，认罪态度较好，全部退赃退赔，可以酌定从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张冬才犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年8月20日起至2018年2月19日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人付海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年8月19日起至2016年8月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 郭栋敏
焦军梅焦军梅
人民陪审员 王 娜
二〇一四年十二月五日
书 记 员 王凤辉