浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0110民初16444号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈凯宇，浙江亿维律师事务所律师。被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层。法定代表人：张勇，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：周红高，北京天达共和（杭州）律师事务所律师。被告：永康市琦古商贸有限公司，住所地：浙江省永康市龙山镇桥下一村龙门路16号。法定代表人：王杰仁。原告广东原创动力文化传播有限公司（以下简称原创动力公司）诉被告浙江天猫网络有限公司（以下简称天猫公司）、永康市琦古商贸有限公司（以下简称琦古公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用普通程序于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告原创动力公司的委托诉讼代理人沈凯宇、被告天猫公司的委托诉讼代理人周红高到庭参加诉讼，被告琦古公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告原创动力公司向本院提出诉讼请求：1.被告天猫公司、琦古公司立即停止侵权，�立即停止销售使用“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品形象的侵权产品，并删除涉案网店中与涉案美术作品形象相关的图片等侵权信息；2.被告天猫公司、琦古公司赔偿原告经济损失及合理费用共计3万元整；3.被告天猫公司、琦古公司承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告原创动力公司系“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品的著作权人，依法享有该系列美术作品的著作权权利，任何第三人未经许可，均不得使用该系列美术作品。《喜羊羊与灰太狼》系列动漫影视作品从2005年首播至今十余年来，在全国范围内多家电视台持续热播，在全国甚至全世界范围内取得了良好的知名度和成就，具有极高的市场价值，其各个美术作品形象深入人心，为观众所熟知。经查证发现，被告琦古公司未经原告许可且未支付报酬，通过天猫公司所有并经营的“天猫商城”网站�开设名为“琦古家居专营店”网店，擅自销售使用了“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品形象的侵权产品。原告认为琦古公司以营利为目的，销售使用“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品形象产品的行为违反了法律法规相关规定，严重侵害了原告对该美术作品形象依法享有的著作权权利，获得了较大的非法收益，并给原告造成了经济损失。天猫公司作为网络交易平台，怠于履行监管义务，且为琦古公司的侵权行为提供便利，并从中牟利，应当共同承担侵权赔偿责任。据此，原创动力公司根据法律规定，特向法院提起诉讼，请求依法判决。被告琦古公司未作答辩。被告天猫公司辩称，一、天猫公司是提供信息发布平台的网络服务提供商，不是涉诉商品信息的发布者，也不作为买家或者卖家的身份参与买卖行为，没有直接实施侵权行为，因�品信息发布或者商品交易而发生的法律后果均由会员自行承担，天猫公司不应承担因商铺经营或商品发布信息而引发的侵权责任。二、涉诉商品信息是否侵害原告的著作权在权利人投诉前，天猫公司无从得知，根据侵权责任法第36条的规定，只有在明知商品侵权而未采取任何措施的情况下，才构成侵权。涉诉商品原告在诉前没有向天猫公司投诉，天猫公司在收到起诉材料后及时对涉案商品信息进行了检查，相关链接已经断开，天猫公司已经尽到了注意义务。所以天猫公司不存在帮助侵权的行为。综上，天猫公司作为提供电子商务平台的网络服务提供商，已经尽到了事前和事后的合理注意义务，无论涉案行为是否构成侵权，天猫公司均未实施侵权行为，原告要求天猫公司赔偿的诉请没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。原告原创动力公司、被告天猫公司围绕诉讼请求、抗辩理由依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告琦古公司未提交证据，视为放弃举证质证权利。对原告原创动力公司提交的证据，本院认定如下：证据1（2017）浙杭钱证内字第6463号公证书、证据2（2011）粤穗番内证字第38622号公证书原件、证据3（2011）粤穗番内证字第38628号公证书原件、证据4（2011）粤穗番内证字第38629号公证书原件、证据5（2011）粤穗番内证字第38631号公证书原件、证据6（2011）粤穗番内证字第38632号公证书原件、证据7（2011）粤穗番内证字第38633号公证书原件、证据8（2017）浙杭钱证内字第458号公证书原件、证据9（2017）浙杭钱证内字第470号公证书原件及所附的公证实物、证据10公证费发票原件，被告天猫公司对证据真实性、合法性均无异议，本院经审查予以确认，并确认作为认定本案相关事实的依据。对天猫公司提�的证据，本院认定如下：证据1（2017）浙杭钱证内字第11636号公证书复印件，证据2（2017）浙杭钱证内字第4244号公证书复印件，证据3（2017）浙杭钱证内字第4242号公证书复印件、证据4卖家注册信息、营业执照打印件，证据5商品下架网页截图打印件，原告原创动力公司对真实性均无异议，但认为不能证明天猫公司尽到义务，应当承担责任，本院经审查均予以认定，并确认作为认定本案事实的依据，至于天猫公司是否承担责任，在本院认为中阐述。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年8月29日，原创动力公司以著作权人身份（受让取得）向广东省版权保护联合会申请对作者为罗应康的作品中名称分别为“动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之二喜羊羊”和“动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之六灰太狼”进行登记，广东省版权保护联合会对上述作品予以登记，作品登记号分别为作登字：19-2008-F-1173号和19-2008-F-1177号。2017年1月6日，原创动力公司的委托代理人朱遥安向浙江省杭州市钱塘公证处申请证据保全公证，并在公证员、公证人员的监督下使用该处电脑，打开谷歌浏览器进入www.tmall.com，搜索店铺“琦古家居专营店”，点击进入该店铺，搜索“灰太狼”，出现一款商品，显示商品名称“饼干模具DIY喜洋洋与灰太狼翻糖饼干切模具烘焙烘焙工具4件套可爱”，总销量63，评价1；点击进入商品页面，商品促销价9.9元，月销量1件，累计评价15，颜色分类：喜羊羊与灰太狼4件套。商品详情介绍品名：喜羊羊灰太狼饼干模，商品展示图片显示有喜羊羊、灰太狼形象图片。朱遥安选择上述商品进行购买，付款9.9元，形成订单编号2964614501309279。2017年1月16日，浙江省杭州市钱塘公证处�上述公证出具（2017）浙杭钱证内字第458号公证书。2017年1月9日，朱遥安在浙江省杭州市上城区小营街道清泰街348号雪峰大厦签收一份中通快递，运单号为424700126565，该快递由公证处保存。2017年1月10日，朱遥安在公证处对该快递包裹进行拆包，拆包前由公证处人员对快递外表进行拍照。拆开快递，内有印有喜羊羊与灰太狼系列形象的饼干模具一套，收据一张，公证处人员对快递内物品进行拍照完毕后，公证处对快递物品进行封装，对封装物品进行拍照。封装之后的物品交由朱遥安保管。2017年1月11日，浙江省杭州市钱塘公证处就上述公证出具（2017）浙杭钱证内字第470号公证书。庭审中，本院对（2017）浙杭钱证内字第470号公证书所附的公证实物予以启封，内有粘贴中通快递的快递盒一个，单号为424700126565，寄件人处显示“琦古家居专营”“喜洋洋灰太郎4件套”，盒内有模具2套共4件；收款收据一张，显示交款单位：朱遥安，名称：模具，金额：9.9元，加盖有“永康市倍享商贸有限公司”印章。庭审中，原创动力公司代理人使用法庭电脑查看涉案订单对应的物流信息，显示涉案订单编号为2946614501309279，物流公司为中通快递，运单号为424700126565。原创动力公司就上述公证支出费用800元。另查明，天猫网（××）由天猫公司注册经营。在天猫网注册为用户均需同意天猫公司制定的服务协议，协议规定用户不得发布涉嫌侵犯他人知识产权或其它合法权益的商品或服务信息。天猫公司确认淘宝会员名“琦古家居专营店”的天猫店铺由琦古公司注册经营。原创动力公司确认诉前未就涉案侵权行为向天猫公司进行投诉，且确认涉案商品链接已经不存在。本院认为，原创动力公司系涉案“动画片《喜羊�与灰太狼》主角造型之二喜羊羊”和“动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之六灰太狼”二幅美术作品的著作权人，其合法权益受法律保护。本案中，琦古公司在其开设的天猫店铺“琦古家居专营店”展示、销售的饼干模具使用的卡通形象与涉案美术作品比较，在动物造型、发型装饰、面部五官组合等方面基本一致，仅在动作、表情上存在差别，两者构成实质性相似。原创动力公司确认涉案商品非其生产或授权生产，因此琦古公司展示、销售涉案商品的行为，侵犯了原创动力公司对涉案美术作品享有的信息网络传播权、发行权。琦古公司未能举证证明其销售的涉案商品有合法来源，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，原创动力公司的实际损失与琦古公司的侵权所得均无法确定，且原创动力公司明确主张适用法定赔偿，本院将综合考虑涉案作品的知名度、�告侵权行为的性质、主观过错程度、原创动力公司为制止侵权所支出的合理费用等因素酌定赔偿数额，同时，本院注意到以下事实：1、涉案商品售价9.9元，总销量63，月销量1件，累计评价15；2、涉案作品具有一定知名度；3、原创动力公司为本案维权进行证据保全公证并委托律师出庭。故本院酌定赔偿数额为5000元。原创动力公司同时主张天猫公司构成帮助侵权，因琦古公司发布在天猫网上的涉诉信息不存在明显违法或侵权的情形，原创动力公司亦未举证证明天猫公司存在明知或应知侵权行为存在而未及时采取措施的情形，因此，天猫公司不构成帮助侵权。原创动力公司关于天猫公司构成帮助侵权的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。天猫公司抗辩理由成立，本院予以采信。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、�四十八条、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告永康市琦古商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司经济损失（含合理费用）5000元；二、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担230元；被告永康市琦古商贸有限公司负担320元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费550元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  代大鹏人民陪审员  孙荣水人民陪审员  楼志明二〇一八年二月二十二日书 记 员  罗安妮?*ArabicDash?-8-??*ArabicDash?-9-?