河北省藁城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藁民初字第01064号
原告任国庆，男，1970年9月2日生，汉族，人。
原告委托代理人：任会香，石家庄市藁城恒正法律服务所律师。
被告徐保永，男，1971年9月17日生，无极人。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人：朱志成，该公司经理。
委托代理人：张鹍翔，系该公司职工。
原告任国庆诉被告徐保永、中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法由本院审判员耿燕广适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任国庆委托代理人任会香、被告徐保永、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托代理人张鹍翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任国庆诉称：2013年10月17日，徐保永驾驶冀A×××××号重型半挂牵引车沿西九线由东向西行驶至金五线交叉口时，与沿金五线由北向南原告驾驶的冀A×××××号重型自卸货车相撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。此事故经藁城市公安交通警察大队认定，徐保永负此事故的主要责任。经查，被告车辆在被告保险公司投有保险，原告为维护自己的合法权益，故诉至贵院，要求二被告承担赔偿责任。要求二被告赔偿原告各项经济损失22000元，诉讼费用由被告承担。
原告为证实自己的主张，提供了以下证据：
1、2013年10月28日藁城市公安交通警察大队出具的藁公交认字（2013）第10018号道路交通事故认定书1份，用于证明此次交通事故发生经过及原、被告应承担的事故责任，原告任国庆负此事故的次要责任，被告徐保永负主要责任。
2、石家庄市第三医院诊断证明1份，用于证明原告治疗经过及伤情为：双小腿软组织挫伤；医嘱：休息两周。
3、河北省中医院住院病历1份、诊断证明1份，用于证明原告治疗经过及伤情为：1、软组织挫伤；2、右小腿筋膜腔综合征；出院医嘱：1、避风寒，调情志，慎起居，节饮食，适运动；2、按时服药，加强营养；3、不适随诊；4、休息两周。
4、藁城市中西医结合医院救护费票据1张；石家庄市第三医院医疗费票据1张；河北省中医院医疗费票据1张；石家庄金象大药房药费票据1张，用于证明原告花医疗费7765.6元。
5、郝换梁提供的证明2份，用于证明郝换梁是实际车主，任国庆、陈辉璞是其雇佣的司机，月工资均为5000元。
6、任国庆驾驶证、从业资格证复印件1份，用于证明任国庆是从事交通运输业。
7、陈辉璞驾驶证、从业资格证复印件1份，用于证明陈辉璞是从事交通运输业。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称：在核实行驶证和驾驶证有效的前提下，对原告的合理合法损失承担赔偿责任；诉讼费属于间接损失，不予支付。
被告徐保永辩称：我是实际车主，挂靠在行唐县鸿际汽车运输服务有限公司，入有交强险和30万元商业三者险，且不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任，保险公司不赔部分我按责任承担赔偿责任。
经质证、认证，被告徐保永对原告提供的证据1有异议，称交警大队责任认定书其收到了，但没签字，不认可；其他同意保险公司质证意见。
经质证、认证，被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司认为，交通事故认定书被告徐保永收到了但没签字，未生效的事故认定书不能作为定案依据，应在该事故认定书生效后再依据相关责任由侵权方承担赔偿责任，不同意本案在今天开庭；医疗费，对于2013年10月17日的检查费认可，在2013年10月22日至11月20日住院期间距案发间隔5天，无法证明关联性，产生的费用不认可，外购药没有相关医嘱不认可；住院伙食补助费和营养费不予认可；交通费不认可；驾驶证和从业资格证是复印件，应提供原件；提供的两份证明，应由证人出庭。
经审理查明：2013年10月17日3时40分许，徐保永驾驶冀A×××××号重型半挂牵引车沿西九线由东向西行驶至金五线交叉口时，与沿金五线由北向南任国庆驾驶的冀A×××××号重型自卸货车相撞，造成任国庆受伤及双方车辆损坏的交通事故。2013年10月28日藁城市公安交通警察大队作出了藁公交认字（2013）第10018号道路交通事故认定书，认定徐保永负此事故的主要责任，任国庆负此事故的次要责任。原告受伤后，于2013年10月17日在藁城市中西医结合医院就诊，当天转送到石家庄市第三医院，花救护车费200元，在石家庄市第三医院花检查费557元，2013年10月22日至2013年11月20日在河北省中医院住院治疗29天，花医疗费6453.94元，在石家庄金象大药房外购药554.7元。住院期间由其同事陈辉璞护理。2013年10月17日石家庄市第三医院诊断证明载明原告伤情为：双小腿软组织挫伤；医嘱：休息两周。2013年11月20日河北省中医院诊断证明载明原告伤情为：1、软组织挫伤；2、右小腿筋膜腔综合征；出院医嘱：1、避风寒，调情志，慎起居，节饮食，适运动；2、按时服药，加强营养；3、不适随诊；4、休息两周。原告任国庆系实际车主郝换梁雇佣司机。被告徐保永是冀A×××××号重型半挂牵引车的实际车主，挂靠在行唐县鸿际汽车运输服务有限公司，并在被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了一份交强险和商业三者险30万元，且不计免赔，本次交通事故发生在保险期内。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤害的应当由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司按原、被告各自过错比例在三者商业险中分担。此次事故发生后，2013年10月28日藁城市公安交通警察大队作出了藁公交认字（2013）第10018号道路交通事故认定书，认定徐保永负此事故的主要责任，任国庆负此事故的次要责任。庭审时被告徐保永称该交通事故责任认定书在交警大队送达时未签字，不认可。被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司认为该交通事故认定书未生效，不能作为定案依据。本院认为被告徐保永已接收交警大队出具的交通事故认定书，也未在规定期间提出复议，故该交通事故认定书已生效，本院对其抗辩不予采纳。该交通事故给原告造成的损失：1、原告主张医疗费7765.64元，庭审时被告方对原告在河北省中医院产生的费用及外购药费用不予认可。原告称事发当天在石家庄市第三医院治疗，医院诊断休息两周，不适随诊，时隔5天疼痛加重，就诊于河北省中医院住院治疗，在医院住院治疗是因为此次交通事故引起的。2013年10月17日石家庄市第三医院诊断证明载明：原告病情系双小腿软组织挫伤，2013年11月20日河北省中医院诊断证明载明：原告病情系软组织挫伤、右小腿筋膜腔综合症，河北省中医院住院病案记载原告入院情况：患者因腿部疼痛6天，加重伴肿胀3天入院。综上，根据两个医院诊断证明及医院病案记载，本院认为原告住院治疗是此次交通事故所致，原告因此次伤害造成的医疗费用应由被告承担。原告外购药费没有医嘱不予支持，故原告的医疗费用应为7765.64元-554.7元外购药＝7210.94元；2、原告主张住院伙食补助费50元／天×29天＝1450元，符合法律规定，本院予以支持；3、原告主张营养费1450元，庭审时被方不认可，本院根据原告伤情酌定30元／天×29天＝870元；4、原告主张误工费（交通运输业126元／天×49天）6174元，符合法律规定，本院予以支持；5、原告主张护理费（交通运输业126元／天×29天）3654元，符合法律规定，本院予以支持；6、原告主张交通费800元，庭审时被告方提出没有票据不认可，但交通费是必然发生的费用，本院酌定400元。以上原告损失共计19758.94元。原告损失未超过交强险各分项限额，应由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告徐保永不再承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿原告任国庆医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计19758.94元，于本判决生效后五日内履行。
二、被告徐保永不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，简易程序减半收取175元，由被告徐保永承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并最迟在上诉期满后七日内交纳上诉费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 耿燕广
二〇一四年三月二十七日
书记员 吴培培