福建省罗源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）罗民初字第1768号
原告罗源县顺康汽车租赁有限公司，住所地福建省罗源县。
法定代表人张善汤，经理。
被告陈文瑞，男，1987年6月3日出生，汉族，福建省长乐市人，住福建省长乐市。
被告吴初昆，男，1963年2月6日出生，汉族，福建省霞浦县人，住福建省霞浦县。
被告林礼贤，男，1974年4月3日出生，汉族，福建省罗源县人，住福建省罗源县。
原告罗源县顺康汽车租赁有限公司（以下简称顺康公司）与被告陈文瑞、吴初昆、林礼贤车辆租赁合同纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告顺康公司法定代表人张善汤到庭参加诉讼，被告陈文瑞、吴初昆、林礼贤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顺康公司诉称，2015年3月13日，原被告签订《车辆租赁合同》，约定被告陈文瑞、吴初昆承租原告公司的闽A×××××号及闽A×××××号两部小车，租金为每天每部600元，租期自2015年3月13日起至2015年4月3日止。合同签订后，原告于当日12时5分将车辆交付被告陈文瑞、吴初昆使用。租期届满后，被告未及时交还车辆，原告于2015年4月4日通过定位将车辆开回。被告共租赁车辆20天，应付租金24，000元，扣除被告支付押金1，500元，尚欠租金22，500元。原告多次催讨，被告仍不支付。期间，闽A×××××号车发生交通违章4起，分别是：2015年3月18日9时36分在沈海高速A道1906KM＋650M处超速20%以上未达50%被处以罚款100元，记6分；2015年3月18日9时47分，在沈海高速A道1929KM＋500M处超速20%以上未达50%被处以罚款100元，记6分；2015年3月20日19时29分在沈海高速A道1982KM＋50M处超速20%以上未达50%被处以罚款100元，记6分；2015年3月24日15时17分在沈海高速A道1KM＋300M处超速20%以上未达50%被处以罚款100元，记6分。闽A×××××号车发生交通违章2起，分别是：2015年3月21日14时46分在沈海高速B道1958KM＋550M处超速20%以上未达50%被处以罚款100元，记6分；2015年3月21日15时1分在宁上高速A道1KM＋300M处超速50%以上未达80%被处以罚款500元，记12分。因闽A×××××号车年检在即，为取消违章记录以通过年检，原告迫于无奈以原告法定代表人张善汤的驾驶证接受处罚，致使张善汤的驾驶证被扣满12分，强制学习7天后到福州预约考试，考试通过后由A证降为B证，造成原告误工费、交通费、罚款及A证降为B证的损失酌定为20，000元。同时，因该车无法及时年检，造成2015年4月17日起至7月1日年检期间车辆停运损失，按600元／天计算，损失为44，400元。闽A×××××号违章尚未处理，原告保留对被告因该车违章造成损失的诉讼权利。被告林礼贤作为合同的担保人，应对被告陈文瑞、吴初昆的上述债务承担连带清偿责任。为此，请求判令被告陈文瑞、吴初昆立即支付原告两车租金22，500元及滞纳金9，000元；被告陈文瑞、吴初昆支付交通违章给原告造成的损失20，000元；被告陈文瑞、吴初昆支付原告闽A×××××号车停驶期间车租损失44，400元；被告林礼贤对上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费用由三被告承担。
原告罗源县顺康汽车租赁有限公司提交了以下证据：1、租赁合同、车辆交接单，证明原被告存在车辆租赁关系及租赁时间。2、被告驾驶证、身份证复印件，证明被告陈文瑞、吴初昆具有驾驶资格。3、处罚单和注销准驾车型业务通知书，证明原告以法定代表人张善汤个人驾驶证接受处罚，驾驶资格从A2证降为B证。4、车辆违章电脑记录，证明闽A×××××号车在租赁期间4起违章未处理。5、闽A×××××号、闽A×××××号车行驶证、车主身份证，证明出租的车辆是合法的。6、谈话录音文字整理内容，7、交强险保单、机动车检验标志申请表、罗源安通机动车安全检测有限公司的年检业务受理单、机动车业务委托书、机动车安全技术检验报告、机动车查验记录表各1份，共同证明闽A×××××号小车车辆性能良好，因违章行为未处理无法通过年检，违章处理后已经通过年检。
被告陈文瑞、吴初昆、林礼贤未作答辩，亦未提供证据。
被告陈文瑞、吴初昆、林礼贤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。经形式审查，原告提交证据1-3、5，证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，予以采信。证据4系原告自行打印，且闽A×××××号车的违章行为未接受交警部门的处理，本院不予采纳；车辆违章行为与车辆停运损失之间没有直接必然的因果关系，故证据6、7与本案无关，本院不予采纳。
根据采信的证据及当事人在法庭上的陈述，本院查明案件基本事实如下：
2015年3月13日，原被告签订《车辆租赁合同》，约定原告将闽A×××××号、闽A×××××号两部小车出租给被告陈文瑞、吴初昆使用，租金为每天每部车600元，被告延迟支付租金视为违约，原告有权向被告陈文瑞、吴初昆按日收取应付租金1%的滞纳金。合同签订后，原告将两部车辆交付被告陈文瑞、吴初昆使用。2015年4月4日原告收回车辆，被告陈文瑞、吴初昆租赁车辆20天，合计租金24，000元，扣除被告陈文瑞、吴初昆支付的押金1，500元，尚欠22，500元租金未付。在被告陈文瑞、吴初昆承租车辆期间，闽A×××××号车因交通违法行为被交警罚款600元，记18分，原告以张善汤名义接受处罚。诉讼中，原告自愿将滞纳金调整为欠付租金的40%。
本院认为，原、被告签订的《车辆租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告陈文瑞、吴初昆未按合同约定支付车辆租金，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。故原告要求被告陈文瑞、吴初昆支付租金及滞纳金，本院予以支持。原告自愿调整滞纳金的计算方式，不损害被告利益，本院予以准许。双方合同约定：乙方承担租赁期间车辆的燃油费……违章罚款等车辆在使用过程中的费用，故原告要求被告陈文瑞、吴初昆支付在租赁期间产生的违章罚款600元，于法有据，予以支持。原告要求被告陈文瑞、吴初昆支付因交通违法行为造成的其他损失20，000元，无证据证明，要求支付闽A×××××号车停运期间车租损失44，400元，因该损失与被告陈文瑞、吴初昆违章行为之间没有直接必然的因果关系，本院均不予支持。被告林礼贤自愿为被告陈文瑞、吴初昆租赁合同提供保证，并在合同担保人栏上签名捺印，意思表示真实，应按约定承担连带保证责任。被告林礼贤在承担担保责任后，依法有权向被告陈文瑞、吴初昆追偿。被告陈文瑞、吴初昆、林礼贤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈文瑞、吴初昆应于本判决生效之日起10日内支付原告罗源县顺康汽车租赁有限公司租金22，500元、滞纳金9，000元及罚款600元。
二、被告林礼贤对上述款项承担连带清偿责任，其承担责任后，有权向被告陈文瑞、吴初昆追偿。
三、驳回原告罗源县顺康汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2，197元及公告费，由原告罗源县顺康汽车租赁有限公司负担1，595元，被告陈文瑞、吴初昆、林礼贤负担602元及公告费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 欧俊根
审 判 员 陈 婉
人民陪审员 黄粦琛
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 吴秀英
附：本案适用的法律条文及执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。