江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初2039号
原告：曾某，女，1976年6月1日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县，现住兴国县，
委托诉讼代理人：许远松，男，1961年11月23日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县，系原告姐夫，特别授权。
被告：陈某，女，1975年7月3日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县，
被告：乐某1，男，2004年1月30日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县，
共同委托诉讼代理人：李章熠，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
被告：廖某，女，1944年10月23日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县,
被告：乐某2，男，1972年6月15日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县，
共同委托诉讼代理人：谢建民，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
原告曾某与被告陈某、乐某1、廖某、乐某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年7月18日立案受理后，依法由审判员钟先银适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行审理。原告曾某及其委托诉讼代理人许远松,被告陈某、乐某1共同委托的诉讼代理人李章熠，被告廖某、乐某2共同委托的诉讼代理人谢建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某诉称：四被告亲属乐望兵生前因资金周转困难从2013年3月10日开始向原告借款壹拾万元，借款现金是经原告胞姐曾小林的卡转入乐某2卡中的。2014年3月10日，乐望兵驳换借条。经原告多次催收未果。2015年11月21日，原告与乐望兵订立还款协议书。可是，乐望兵言而无信，直至2017年3月18日死亡时仍未兑现诺言。乐望兵是国家公职人员。按照政策规定其房地产营业所得资产不能实名登记到自己名下。乐望兵与乐某2是同胞兄弟。因此，许多房地产商与乐某2捆绑一起经营开发，所得资产均以乐某2名义登记。原告借给乐望兵的钱全部转入乐某2账号，兄弟俩共同使用，共同经营房地产，因此，该笔债务，乐某2有着共同的还款责任。借款发生在陈某与乐望兵的婚姻关系存续期间，属于其夫妻共同债务，陈某有共同偿还义务。另陈某、乐某1、廖某系乐望兵的合法继承人，依法应在继承乐望兵遗产的范围内偿还债务。特诉请法院：1、依法判决四被告偿还原告借款本金壹拾万零陆仟及利息；2、诉讼费用由被告承担。
原告曾某对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、身份证1份，证明原告具有诉讼主体资格；2、借条、还款协议书各1份，证明乐望兵生前向原告借款的事实；3、兴国县民政局出具证明1份，证明陈某与乐望兵生前的婚姻状况；4、银行卡交易清单1份，证明原告将款项打入乐某2账户的事实；5、兴国县房屋产权登记情况表2份、乐望兵与乐某2房地产商的共同资产图片与注释资料16张，证明乐望兵的遗产情况；6、2015年10月捐款碑序言1份，证明乐望兵、陈某、乐某1、乐某2是一家人。
被告陈某、乐某1辩称：1、原告应提供银行流水确定与乐望兵借贷关系成立的事实，否则应该承担举证不能的法律后果；2、原告应提供证据证明乐望兵有遗产可继承，如能提供我们则在财产范围内放弃继承；3、该款已转入乐某2账上，不属于陈某与乐望兵的夫妻共同债务，未用于夫妻共同生活，且婚姻关系存续期间两人的经济和生活各自独立；4、乐望兵与原告于2015年11月21日签订还款协议，更进一步证实该款为乐某2或乐望兵的个人债务，应由乐望兵个人偿还。综上所述，我们不承担本案的民事责任。
被告陈某、乐某1向法庭提供的相关证据是：（2016）赣0732民初1157号民事判决书1份，证明陈某与乐望兵离婚前，夫妻感情已破裂，各自生活，经济上各自独立。
被告廖某、乐某2辩称：廖某放弃继承，乐某2未向原告借款，不是本案适格被告，只是代乐望兵收了借款，出具借条的是乐望兵，根据合同相对性原则，不承担本案责任。
被告廖某、乐某2未向法庭提供任何相关证据。
经本院审理查明的事实及认定依据：
乐望兵与被告陈某曾经是夫妻关系。乐望兵与被告乐某1是父子关系。被告廖某与乐望兵是母子关系。乐望兵与乐某2是兄弟关系。2013年3月10日，乐望兵因生意周转困难向原告借款。当日，原告将100000元人民币转入其胞姐曾小林账号，曾小林再将该款转入被告乐某2账号。乐望兵随即向原告出具借条一张，约定借期一年，月利率20‰，按季付息。借款后，乐望兵如期付息，本金未还。到期后，乐望兵重新驳换借条给原告。《借条》载明：“借条，今借到曾某人民币壹拾万元整（￥100000：），借款期限壹年，借款月利率20‰（月息弍分），还款方式为按季还息，到期还本。经借人：乐望兵，身份证：,Tel:139××××4716,借款日期：2014年3月10日”。尔后，乐望兵依约付息至2014年12月10日。后经原告催收，原告与乐望兵于2015年11月21日签订《还款协议书》。《还款协议书》约定：“甲方（乐望兵）于2014年3月10日因周转用途向乙方（曾某）借款人民币壹拾万元整（￥100000.00元），约定借款月利率20‰（月利率贰分）。至2015年11月21日，仍结欠本金壹拾万元整（￥100000.00元），利息只支付了三个季度金额壹万捌仟元整（￥18000.00元，利息付清至2014年12月10日）。现经甲乙双方协商，一致同意订立本还款协议：一、本金壹拾万元的偿还：乙方同意甲方所欠本金壹拾万元整分八年还清，具体还款计划为：前六年（2016年-2021年），每年的年底前归还所欠本金金额的10%（金额壹万元整）；2022、2023年二年每年年底前各还所欠本金金额的20%（每年金额贰万元整）；二、利息的偿还：考虑到甲方的实际困难，乙方同意甲方在2016年3月21日前支付一个季度（2014年12月10日-2015年3月10日）的利息陆仟元整（￥6000.00元），从2015年3月11日起，该笔借款不计息不付息。三、若甲方未按上述协议条款偿还借款给乙方，甲方必须按原借据约定继续计息偿还本息。四、本协议自双方签字后生效，未尽事宜，双方协商解决。本协议一式二份，甲、乙双方各执一份。甲方：乐望兵（签名），乙方：曾某（签名），协议订立时间：2015年11月21日，协议订立地点：兴国县××镇。”协议签订后，乐望兵未依约履行。2017年3月16日，乐望兵因车祸死亡。
乐望兵与被告陈某于××××年××月××日在梅窖镇民政所登记结婚，于2015年2月4日在兴国县民政局婚姻登记处办理离婚登记。离婚时，双方约定“夫妻共同财产（包含登记在男方名下的三处房产）全部归男方所有，债务也全部归男方偿还”，且声明“除此之外，夫妻之间婚后自2001年起至今一直经济相互独立，无其他任何夫妻共同债权和债务”。借款时，被告陈某不在场。原告至今仍不认识被告陈某。
2016年7月29日下判的（2016）赣0732民初1157号民事判决书认定“从2007年起两被告（乐望兵、陈某）带着小孩一起居住在中国人民财产保险股份有限公司（兴国支公司）宿舍楼，2008年冬，因感情不和，被告乐望兵带小孩离开该宿舍楼搬至潋××凤凰村自建房屋内居住，被告陈某独自一人在保险公司宿舍楼居住至今，经济上两被告自分居后各自独立”。该判决已经生效。
乐望兵第一顺序法定继承人有：母亲廖某、儿子乐某1。
乐望兵的遗产有：潋江镇凤凰大道73号农行家属楼院内301房一套（面积153.78㎡）、Z3房一间(面积9.63㎡)、潋江大道凤凰村凤岗组自建房屋一栋（面积427.71㎡）。除此之外，乐望兵与谢文君在兴国县××镇塘头安置区旁边合作建房十四套（C21、C19、C15、C10、C08、C07、C04、C13、C02、C14、C11、C09、C05、C12），面积合计518.28㎡；与李庆生、方玉清共有的潋江镇凤凰大道73号农行家属楼院内C1房一间（面积58.95㎡）。但上述房产均因其他案件的执行而被查封。
以上事实，有原、被告提供的上述相关证据及其在庭审时的陈述可以证实，足以认定。
原告曾某主张乐望兵还有其他遗产，但未提供充分的证据予以证实，本院不予采信。
本院认为，乐望兵向原告借款100000元，有借条、银行卡交易明细等证据予以证实，双方的借贷关系合法有效，乐望兵应该及时偿还，与原告订立《还款协议书》后仍未依约偿还，依照协议约定，应该“按原借据继续计息偿还本息”。借款时，乐望兵与被告陈某尚未离婚是事实，但已经生效的（2016）赣0732民初1157号民事判决书认定“从2007年起两被告（乐望兵、陈某夫妇）带着小孩一起居住在中国人民财产保险股份有限公司（兴国支公司）宿舍楼，2008年冬，因两被告感情不和，被告乐望兵带小孩离开该宿舍楼搬至潋××凤凰村自建房屋内居住，被告陈某独自一人在保险公司宿舍楼居住至今，经济上两被告自分居后各自独立”。原告提供的证据不足以推翻上述判决书认定的事实。该款打入乐某2账号，用于生意周转，不是用于乐望兵与陈某的夫妻共同生活，应该认定为乐望兵的个人债务。借款时，原告未与被告陈某联系；借款后，原告也未向被告陈某催收。乐望兵与被告陈某离婚后，原告与乐望兵签订分期偿还的《还款协议书》。综上，原告要求被告陈某承担偿还责任，本院不予支持。曾小林将借款转入被告乐某2账号，乐望兵向原告出具借条。曾小林及乐某2的行为均为委托代理行为，法律后果应由作为委托人的原告与乐望斌承担。原告要求被告乐某2承担还款责任，本院不予支持。乐望兵现已去世，生前债务较多。陈某早已与乐望兵离婚，不是其遗产继承人。被告乐某1、廖某作为其遗产继承人，有义务协助各债权人做好乐望兵遗产的分配工作。被告乐某1、廖某放弃继承权的行为将导致乐望兵的遗产难以处理，损害债权人利益。为方便执行，原告要求被告乐某1、廖某在乐望兵的遗产范围内承担清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告乐某1、廖某在被继承人乐望兵的遗产范围内偿还原告曾某借款本金100000元；
二、被告乐某1、廖某在被继承人乐望兵的遗产范围内支付原告曾某利息（利息以100000元为基数，自2014年12月11日起算至还清之日止，月利率按20%计算，利随本清）；
二、驳回原告曾某的其他诉讼请求。
本案受理费1210元（已按简易程序减半收取），原告曾某已预交，由被告乐某1、廖某在被继承人乐望兵的遗产范围内承担。
本案所涉执行内容，限在本判决书生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年逾期视为放弃权利。
审判员 钟先银
二〇一七年九月十三日
书记员 张荣琳