常州市金坛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0482刑初131号
公诉机关常州市金坛区人民检察院。
被告人汤某，男，1989年2月10日生，汉族，江苏金坛人，中专文化，无业，住江苏省常州市金坛区。曾因犯盗窃罪，于2011年12月26日被南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑一年九个月；又因犯盗窃罪，于2016年3月24日被常州市金坛区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年6月27日释放。因本案于2016年12月31日被刑事拘留，2017年1月23日被逮捕。
常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2017]138号起诉书指控被告人汤某犯盗窃罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派代理检察员张卫强出庭支持公诉。被告人汤某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2016年11月至12月间，被告人汤某在常州市金坛区经济开发区东明村委郭家湾13号、15号，采用翻墙、翻窗等手段，入户盗窃作案8起，窃得人民币1800余元及香烟等，款物合计价值人民币2200余元。具体事实分述如下：
1.2016年11月初的一天晚上，被告人汤某到常州市金坛区经济开发区东明村委郭家湾13号，采用乘隙手段，从后院门进入被害人郭某家中，窃得钱包1个（未核价），内有人民币1100余元。
2.2016年11月的一天晚上，被告人汤某到常州市金坛区经济开发区东明村委郭家湾15号，采用乘隙手段，从车库门进入被害人祝某家中，未窃得财物。
3.2016年11月中旬的一天晚上，被告人汤某到常州市金坛区经济开发区东明村委郭家湾13号，采用乘隙手段，从后院门进入被害人郭某家中，窃得新版利群香烟2包；钱包1个（未核价），内有人民币500余元，款物合计价值人民币520余元。
4.2016年12月1日晚上，被告人汤某到常州市金坛区经济开发区东明村委郭家湾13号，采用翻墙、翻窗手段，进入被害人郭某家中，窃得南京紫树香烟1条；钱包1个（未核价），内有人民币200余元，款物合计价值人民币270余元。
5.2016年12月10日左右的一天凌晨，被告人汤某到常州市金坛区经济开发区东明村委郭家湾15号，采用乘隙手段，从车库门进入被害人祝某家中，窃得李宁牌运动鞋1双（未核价）；硬中华香烟7包，合计价值人民币315元。
6.2016年12月19日左右的一天晚上，被告人汤某到常州市金坛区经济开发区东明村委郭家湾13号，采用翻墙、翻窗手段，进入被害人郭某家中，窃得红烧鱼1盆（未核价）。
7.2016年12月27日左右的一天晚上，被告人汤某到常州市金坛区经济开发区东明村委郭家湾13号，采用翻墙、翻窗手段，进入被害人郭某家中，窃得猪爪汤1盆（未核价）。
8.2016年12月31日凌晨，被告人汤某到常州市金坛区经济开发区东明村委郭家湾13号，采用翻墙、翻窗手段，进入被害人郭某家中，欲实施盗窃时被被害人郭某当场抓获。
被告人汤某归案后能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人汤某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某、祝某的陈述笔录，辨认笔录，常州市金坛区价格认证中心出具的坛价证刑字（2017）4号价格认定结论书，常州市公安局金坛分局东城派出所民警出具的抓获经过等证据证实。被告人汤某的前科情况有刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人汤某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人汤某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人汤某系入户、多次盗窃，可酌情从重处罚。被告人汤某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。庭审中，被告人汤某自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公私合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人汤某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年12月31日起至2017年12月30日止。被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人汤某的违法所得应当退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁照华
二〇一七年四月十七日
书记员 秦妍秋
附本案判决适用的法律条文:
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。