安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第00178号
原告：舒进中，男，1952年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托代理人：马明星，太湖县弥陀镇法律服务所法律工作者。
被告：童光胜，男，1973年11月9日出生，汉族，驾驶员，住湖北省蕲春县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司。
负责人：陈霞，该支公司经理。
委托代理人：赵鹏鑫，安徽金华安律师事务所律师。
原告舒进中诉被告童光胜、中国平安财产保险股份有限公司蕲春支公司（以下简称“平安保险蕲春支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理后，依法组成合议庭于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告舒进中及其委托代理人马明星，被告童光胜、被告平安保险蕲春支公司的委托代理人赵鹏鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
舒进中诉称：2013年8月17日，童光胜驾驶鄂j×××××号轿车在s211省道由北向南行驶至31km＋310m处与迎面原告驾驶的无号牌二轮摩托车相碰，发生致原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后被送往英山县人民医院治疗，现治疗终结。该事故经太湖县交警大队认定，童光胜负本次事故的全部责任。童光胜驾驶的鄂j×××××号轿车在平安保险蕲春支公司投保了机动车交强险及第三者责任险。原告因此次交通事故产生的损失：医疗费72930元、误工费7812元、护理费3332元、交通费850元、住院伙食补助费680元、营养费680元、残疾赔偿金16196元、后续治疗费6500元、精神损害抚慰金5000元、财产损失1460元，共计115440元。扣除童光胜垫付的20599元，原告现起诉要求被告赔偿94841元。
原告针对其起诉的事实与理由提交了下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告主体适格；2、太湖县交通警察大队第3408251201302232号道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实和责任划分情况；3、湖北省英山县人民医院的病历、疾病诊断证明书和出院记录，证明原告住院治疗以及伤情诊断情况；4、医疗费收据和费用清单，证明原告支出医疗费72930元的事实；5、太湖县北中镇三村村委会证明及证人陈某的证明，证明原告有完全劳动能力和收入来源；6、交通费发票，证明原告因治疗支出交通费850元的事实；7、安徽利民司法鉴定所（2014）临鉴字第146号鉴定意见书，证明原告经鉴定构成十级伤残、后续治疗费为6500元的事实；8、鉴定费收据，证明原告支出鉴定费1300元的事实；9、车损发票及清单，证明原告的车损1460元的事实。
童光胜在庭审中辩称：一、对事故的发生和责任划分无异议；二、对原告治疗的事实亦无异议，本被告所驾车辆在平安保险蕲春支公司已投保，保险公司应对原告的损失予以赔偿；三、本被告垫付了20599元医药费。
童光胜针对其陈述的事实及抗辩的理由提交了：1、驾驶证及行车证，证明被告系合法驾驶的事实；2、交强险和第三者责任险保险单，证明鄂j×××××号轿车在平安保险蕲春支公司投保且事故发生在保险期间的事实。
平安保险蕲春支公司在庭审中辩称：一、对事故发生的事实和责任划分均无异议；二、对童光胜投保的事实无异议，本公司在保险限额内承担责任；三、原告部分诉讼请求过高。对其中护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金无异议。但医药费发票中有的名字不符。因原告年满60岁，误工费不应支持。交通费过高，应酌情认定。因原告已经62岁，残疾赔偿金应为14576元。保险公司不承担鉴定费用。
平安保险蕲春支公司未提交证据。
经庭审举证、质证，童光胜对原告提交的八份证据的证据效力均不持异议。平安保险蕲春支公司对原告提交的第1、2、8份证据效力不持异议。但对证据3中病历及诊断证明书提出异议，认为病历没有日期无法认定关联性，诊断证明书中医嘱休息三个月是医生的主观判断，不能计算务工。证据4中9张发票记载的名字与原告身份证姓名不符，也无病历佐证，本被告方不认可，另有一张无原件，没有关联性，本被告不认可。证据5中村委会没有证明能力且证人没有出庭质证，达不到其证明目的。证据6交通费过高，请法院酌情认定。证据7的真实性无异议，但请求给予7天时间考虑是否要求重新鉴定。证据9车损过高。童光胜提交的交强险和第三者责任险保险单、驾驶证及行车证，相对方均对其证据效力不持异议。
本院对当事人提供证据的分析认定：原告提交的第1、2、8份证据及童光胜提交的证据，相对方均不持异议，上述证据具有真实性、合法性，且能证明与本案相关联的事实，故本院对上述证据的证据效力予以认定。原告第3份证据中病历虽未注明时间，但其内容与诊断证明书及出院记录能相互印证，本院依法予以认定；诊断证明书中有医生签名且盖有医院印章，合法有效，予以认定。证据4中9张发票记载的名字“舒进钟”虽与原告身份证姓名“舒进中”不符，但该发票系原告户籍地村卫生室出具，出具时间前后关联，且与英山县人民医院的出院记录中医嘱院外抗感染治疗相印证，其姓名应系笔误，故依法予以认定。证据4中另有一张发票无原件，系原告在太湖县新型农村合作医疗管理中心报销的在英山县人民医院住院的医疗费发票复印件，该发票金额为67470.53元，经本院庭审后核实该医疗费中原告自付37423.53元，新农合补偿30047元。原告提供的证据5中太湖县北中镇三村村委会证明，因被告未能举证予以反驳，本院予以认定，对其中证人陈某的证明，因证人陈某未到庭质证，故不予认定。平安保险蕲春支公司对证据的异议成立，本院在判决时将酌情认定交通费。平安保险蕲春支公司已自动放弃重新鉴定的权利，故本院对证据7予以认定。原告提供的证据9，被告虽对该份证据的效力提出异议，但被告未能举证予以反驳，故对该证据的证据效力，本院予以认定。
根据上述认定的证据材料及当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年8月27日6时30分，童光胜（已取得b2驾驶证）驾驶鄂j×××××号轿车在s211省道由北向南行驶至31km＋310m处，与迎面原告驾驶的无号牌二轮摩托车相碰，发生致原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤当日被送往湖北省英山县人民医院门诊急诊后住院治疗，其伤情经诊断为ⅱ级脑外伤，左胫骨上段粉碎性骨折，多处皮肤软组织挫裂伤。入院后经抗炎等对症治疗，2013年9月9日在静吸复合全麻醉下行左胫骨平台及胫骨中上段粉碎性骨折切开复位植骨内固定术。2013年9月30日出院。出院时医嘱：1、伤口感染，发生骨髓炎、败血症等，院外根据伤口情况进行换药、抗感染等治疗；2、左下肢功能锻炼，禁止负重，每月拍片复查，视骨折愈合情况负重；3、颅内有迟发性出血、积液的可能，如有头痛、头昏等不适及时就诊；4、休息三个月。原告共花去医疗费71955.53元（其中童光胜垫付20599元）。原告自出院后至2013年12月14日，分别在太湖县北中镇卫生院、太湖县北中镇罗山村卫生室、太湖县北中镇三村村卫生室遵医嘱进行换药、抗感染、拍片复查等治疗，共花去医药费983.66元。2013年9月2日，太湖县公安局交警大队出具第3408251201302232号道路交通事故认定书，认定童光胜未按操作规范安全驾驶，且逆左行驶，负本次事故全部责任，原告不负事故责任。另查明：1、童光胜所有的鄂j×××××号轿车在平安保险蕲春支公司投保了机动车交强险和不计免赔保额为30万元的第三者责任保险，保险期限分别自2012年9月19日零时起至2013年9月18日24时止和2012年9月20日零时起至2013年9月19日24时止。2、2013年4月，原告自行委托安徽利民司法鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费进行鉴定。鉴定意见为：原告因外伤致左下肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残；后续治疗费约6500元。原告为此支付鉴定费1300元。故原告诉至本院，其诉讼请求前述。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告在交通事故中遭受人身损害，有权向赔偿义务人主张赔偿。本案中，童光胜驾车发生交通事故，并承担事故的全部责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，原告的损失应首先由童光胜所驾车辆的保险人平安保险蕲春支公司在交强险保险责任限额内予以赔偿。超出交强险保险责任限额部分按责由平安保险蕲春支公司第三者责任保险限额内予以赔偿。原告请求赔偿项目中，两被告对护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、精神损害抚慰金的赔偿数额无异议，本院予以支持。原告提交的医疗费收据证实原告共支付医疗费72939.19元，虽有部分医疗费原告已经从新农合中取得补偿，但并不能因此减轻侵权人的赔偿责任，故医疗费总额以原告起诉的72930元认定。在庭审过程中，平安保险蕲春支公司对舒进中诉求的误工时间、误工费标准、交通费、残疾赔偿金提出异议，本院认为，舒进中因本次事故造成“左胫骨上段粉碎性骨折”，住院手术后体内仍存有内固定，导致生活、行动不便，为避免次生损害发生，误工休息成为必然，由于愈合缓慢，出院医嘱休息3个月较客观，其误工时间应按实际住院时间并结合医嘱予以确定，故平安保险蕲春支公司关于误工时间的抗辩意见，本院不予采纳。舒进中在农村居住、生活，其误工费标准比照上年度全省“粮农”每天63元计算为宜。平安保险蕲春支公司提出原告已满62周岁，残疾赔偿金应扣减两年，该意见符合法律规定，本院予以采纳。原告因本次交通事故产生的交通费，根据原告受伤住院时间、受伤伤情并结合家庭常住地与就诊医院之间的实际距离酌情认定为600元。被告虽对鉴定费无异议，但原告未将鉴定费列入诉讼请求，故本院不予支持。综上所述，原告因本次交通事故受伤所造成的损失为：医疗费79430元（72930元＋后续治疗费6500元）、误工费7812元（124天×63元／天）、护理费3332元（34天×98元／天）、住院伙食补助费680元（34天×20元／天）、营养费680元（34天×20元／天）、交通费600元、残疾赔偿金14576.4元（8098元／年×18年×10%）、精神损害抚慰金5000元、财产损失1460元，合计113570.4元。童光胜垫付的费用20599元应予扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险公司蕲春支公司于本判决生效后十五日内在交强险保险责任限额内赔偿原告舒进中医疗费等损失42780.4元，在第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告舒进中医疗费等损失50191元（即医疗费总额79430元＋住院伙食补助费680元＋营养费680元-交强险限额10000元-童光胜垫付20599元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2171元，由被告童光胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马光胜
审 判 员 项朝光
人民陪审员 叶小林
二〇一四年八月十三日
书 记 员 赵柏武
附：《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。