杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0106民初2157号
原告：浙江广成汽车集团有限公司。
法定代表人：李新成。
委托诉讼代理人：陈岚。
被告：陶杰讯。
委托诉讼代理人：陶岩良（系被告陶杰讯之父）。
被告：陶旭美。
被告：何志飞。
原告浙江广成汽车集团有限公司（以下简称广成汽车公司）与被告陶杰讯、陶旭美、何志飞追偿权纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，适用简易程序审理，于2017年5月4日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人陈岚、被告陶杰讯委托诉讼代理人陶岩良到庭参加诉讼。被告陶旭美、何志飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告陶杰讯归还原告垫付的车贷本金、分期手续费、透支利息及滞纳金共计172975.3元；2、被告陶杰讯支付因此产生的资金占用费50255.2元（暂计至2017年3月17日，此后的资金占用费按每日万分之五计至被告还清欠款之日止）；3、被告陶旭美、何志飞对被告陶杰讯的上述应付款项承担连带清偿责任；4、三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年6月，被告陶杰讯与中国农业银行股份有限公司杭州城东支行（以下简称农行城东支行）签订了《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》，约定被告陶杰讯按揭购买汽车，该笔购车分期还款业务由原告提供连带保证担保。同时，原告与三被告签订了《代办汽车按揭服务合同》，约定原告为被告陶杰讯代办汽车按揭服务，被告陶旭美、何志飞提供连带反担保保证责任。因被告陶杰讯未及时履行还款义务，原告履行担保责任为其代付积欠透支本金、分期手续费、透支利息及滞纳金合计人民币172975.3元。被告陶杰讯未及时还款导致原告垫付款项，应按约向原告归还垫付款并支付每日千分之一的资金占用费，现原告将资金占用费主动调整为按每日万分之五计。
被告陶杰讯辩称案涉款项应该归还给原告，但原告抢走了被告陶旭美名下的奥迪车辆，该车辆应该归还给陶旭美，请求法院依法判决。
被告陶旭美、何志飞未作答辩。
原告就其主张的事实，向本院提供以下证据：
1、《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》一份，证明原告为被告陶杰讯的借款提供担保的事实。
2、《代办汽车按揭服务合同》及《担保函》各一份，证明原告为被告陶杰讯代办汽车按揭业务并提供连带责任保证，被告陶旭美、何志飞为原告提供反担保的事实。
3、登记证书一份，证明被告陶杰讯用按揭款购买了车辆。
4、《保证人偿债证明》一份，证明原告已履行担保责任，为被告陶杰讯垫付了172975.3元。
三被告未提交证据。
被告陶旭美、何志飞未到庭，视为放弃质证的权利。被告陶杰讯对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据均予以确认。
根据上述确认的有效证据及当事人陈述，本院认定事实如下：
2015年5月28日，甲方原告与乙方被告陶杰讯以及丙方被告陶旭美、何志飞签订了《代办汽车按揭服务合同》一份，约定：乙方以按揭贷款的形式购买“华晨宝马”牌汽车，并委托甲方代办汽车按揭贷款及车辆保险等手续，甲方同意为乙方的按揭贷款提供连带责任保证，丙方同意为甲方的前述担保提供连带责任反担保，同时对乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务提供连带责任保证；乙方在本合同签订之日即向甲方支付履约保证金3000元，如乙方按约履行了本合同的所有义务，则甲方应及时将履约保证金退还乙方，但不支付任何形式的利息或费用；乙方应当按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款，如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应当及时向甲方归还垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占用费。同日，被告陶旭美、何志飞向原告出具《担保函》，承诺就被告陶杰讯委托原告代办贷款购车事宜提供连带责任保证，担保期限自2014年5月28日至2019年8月28日，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息及诉讼费等其他费用。
2014年6月4日，贷款人农行城东支行与被告陶杰讯（借款人、抵押人）、被告陶旭美（保证人）、原告（保证人）签订了《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》一份，约定：被告陶杰讯向农行城东支行借款用于购买“华晨宝马”牌汽车；分期资金为308100元，分期手续费为27729元，分期付款期数为36期；担保方式为保证和抵押，由原告提供连带保证担保，上述借款所购的汽车作为抵押担保；本合同项下借款同时存在抵押担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，农行城东支行有权要求保证人先于抵押担保承担保证责任。
2016年4月19日，农行城东支行出具《保证人偿债证明》一份，载明截止2016年4月，原告以承担保证责任的形式累计偿还借款人陶杰讯案涉《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》项下债务172975.3元，具体时间及金额如下：2014年12月4日代偿9328.25元，2015年1月4日代偿9503.26元，2015年2月4日代偿9689.7元，2015年3月6日代偿10550.28元，2015年4月3日代偿10240.62元，2015年5月5日代偿10288.72元，2015年6月5日代偿10240.96元，2015年7月3日代偿10270.83元，2015年8月4日代偿10263.1元，2015年9月6日代偿10279.16元，2015年9月29日代偿10255.41元，2015年11月3日代偿10505.45元，2015年12月4日代偿10513.78元，2016年1月4日代偿10241.37元，2016年2月4日代偿10272.54元，2016年3月7日代偿10260.37元，2016年3月31日代偿10271.5元。
本院认为，案涉《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同》、《代办汽车按揭服务合同》、《担保函》系各方当事人真实意思表示，内容合法有效，各方应依约全面履行自身的义务。原告为被告陶杰讯的购车贷款提供保证，因被告陶杰讯未及时还款致原告代偿了款项，依照担保法的相关规定，原告作为保证人在履行保证责任后，有权向债务人追偿，故原告要求被告陶杰讯归还代偿款172975.3元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《代办汽车按揭服务合同》约定资金占用费按照日千分之一的标准计算，现原告主动调整为按照日万分之五的标准计算，系其对自己民事权利的处分，本院予以确认。原告就此自代偿之日起以实际代偿的金额为基数分段计算的资金占用费的诉请，本院予以支持。被告陶旭美、何志飞在案涉《代办汽车按揭服务合同》约定为原告的案涉担保提供连带责任反担保，故原告要求被告陶旭美、何志飞为被告陶杰讯的案涉应付款项承担连带保证责任的诉请，于法有据，本院亦予以支持。被告陶旭美、何志飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陶杰讯于本判决生效之日起十日内归还浙江广成汽车集团有限公司代偿款172975.3元、支付资金占用费50255.2元（暂计至2017年3月17日，此后至实际款项付清之日止的资金占用费以未付代偿款为基数，按照日万分之五的标准另行计算支付）；
二、陶旭美、何志飞对陶杰讯上述应付款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2324元，由陶杰讯、陶旭美、何志飞负担。
浙江广成汽车集团有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；陶杰讯、陶旭美、何志飞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 员 陈曦
二〇一七年六月一日
代书记员 赖芳