黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黑2703刑初1号
刑事附带民事诉讼原告祖喜庆，男。
刑事附带民事诉讼原告李颖，女。
刑事附带民事诉讼原告祖栀夏，男。
法定代理人祖喜庆（祖栀夏父亲）。
法定代理人李颖（祖栀夏母亲）。
刑事附带民事诉讼原告王成立（系被害人张建富妻子），女。
刑事附带民事诉讼原告崔玉英（系被害人张建富母亲），女。
刑事附带民事诉讼原告张桐（系被害人张建富女儿），女。
法定代理人王成立（张桐母亲）。
王成立、崔玉英、张桐共同委托代理人李兆坤、李丹，均系黑龙江擎雨律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼被告人高长湖，男。
刑事附带民事诉讼被告王雪松，男。
委托代理人王燕，系黑龙江众兴律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼被告王义，男。
刑事附带民事诉讼被告范中华（系被告人高长湖侄女女婿），男。
刑事附带民事诉讼被告高美玲（系被告人高长湖侄女），女。
刑事附带民事诉讼被告毛凤霞（系被告人高长湖嫂子），女。
刑事附带民事诉讼被告高长江（系被告人高长湖哥哥），男。
刑事附带民事诉讼原告祖喜庆、李颖、祖栀夏、王成立、崔玉英、张桐诉刑事附带民事诉讼被告人高长湖、王雪松、王义、范中华、高美玲、毛凤霞、高长江交通肇事附带民事赔偿一案，本院于2015年10月21日作出（2014）新刑初字第6号刑事附带民事判决，判后刑事附带民事诉讼原告祖喜庆、李颖、祖栀夏、王成立、崔玉英、张桐提出上诉。2016年5月4日黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院作出（2016）黑27刑终17号刑事附带民事裁定书以一审刑事附带民事诉讼判决认定事实不清，证据不足，审判程序违法撤销新林区人民法院（2014）新刑初字第6号刑事附带民事判决，发回新林区人民法院重新审理。本院依法重新组成合议庭，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。刑事附带民事诉讼原告祖喜庆、李颖、刑事附带民事诉讼原告王成立及王成立、崔玉英、张桐的委托代理人李兆坤、李丹，刑事附带民事诉讼被告高长湖、刑事附带民事被告王雪松的委托代理人王燕、刑事附带民事被告王义到庭参加诉讼。刑事附带民事诉讼被告范中华、高美玲、毛凤霞、高长江经本院公告送达开庭传票逾期未到庭参加诉讼。现已审理终结。
刑事附带民事诉讼原告祖喜庆、李颖、祖栀夏诉称，2014年3月31日，被告高长湖无证驾驶蒙L274**低速自卸货车由新林区向塔源林场方向行驶，当行驶至136公里加141.5米桥上时，被告驾车越过双实线，将原告驾驶的黑P515**小型轿车撞致报废。造成原告祖喜庆、李颖、祖栀夏受伤。原告三人共计花费医疗费等人民币20多万元（以下币种均为人民币）。因被告人高长湖所驾驶的车辆是从被告毛凤霞和ＸＸＸ处购买。出卖人毛凤霞和ＸＸＸ出售的车辆有瑕疵，故应与被告人高长湖承担连带赔偿责任。
被告人高长湖受雇于新林区达源木材加工厂。新林区达源木材加工厂在雇佣高长湖时未尽严格审查义务，车辆未经年检登记、未办理交强险，没有行驶证和营运证，高长湖本人亦没有驾驶证，达源木材加工厂雇佣其从事商业营运活动，存在严重过错。王义是达源木材加工厂实际管理人员，因此，请求法院判令五被告承担连带赔偿责任，赔偿原告祖喜庆医疗费、误工费、伤残赔偿金等费用60395.00元；赔偿原告李颖医疗费、误工费、伤残赔偿金等费用416041.69元；赔偿原告祖栀夏医疗费、误工费、伤残赔偿金等费用
47139.42元。
刑事附带民事诉讼被告人高长湖辩称，我同意赔偿。
刑事附带民事诉讼被告王雪松的委托代理人辩称，对原告的刑事附带民事的诉讼请求，我方不予认可。我方与高长湖签订的是运输合同，高长湖把板条运到我单位，我们按米数付运费，高长湖在公路行驶期间发生的交通肇事与我们无任何关联，我方不承担任何责任，请法庭驳回原告的诉讼请求。
刑事附带民事诉讼被告王义辩称，我是达源木材加工厂受雇佣的员工，不应承担责任。
刑事附带民事诉讼原告祖喜庆、李颖、祖栀夏为支持其诉请，向本院提交以下证据：
证据一：新林区交警大队道路交通事故认定书，证实高长湖应承担赔偿责任，还能证实王雪松与王义没有尽到审查义务，存在过错，应承担连带赔偿责任。
证据二：大兴安岭地区医院医疗费票据，证实祖栀夏医药费是2995.42元、伙食补助费2200.00元、护理费2750.00元、伤残赔偿金39194.00元，总计47139.42元。祖喜庆的医疗费7295.00元、伙食补助费1800.00元、护理费2250.00元、误工费2250.00元、车辆救援费1500.00元、车辆损失费45300.00元，总计60395.00元。李颖的医疗费199598.49元、救护车费用184.20元、护士的护送费300.00元、病历复印费50.00元、伙食补助费3100.00元、护理费7750.00元、误工费3785.00元、交通费4583.00元、伤残赔偿金156776.00元、后续治疗费用17000.00元、出院后的护理费23125.00元，总计426041.69元。
刑事附带民事诉讼被告高长湖对祖桅夏、李颖、祖喜庆所提交的证据无异议。
刑事附带民事诉讼被告王雪松对祖桅夏、李颖、祖喜庆所提交的证据质证意见为，对原告所出示的票据不予认可。交通事故责任认定书不能证明其没有尽到审查义务。
刑事附带民事诉讼被告王义对祖桅夏、李颖、祖喜庆所提交的证据质证意见为，其不应承担责任。
刑事附带民事诉讼原告王成立诉称，2014年3月31日12时30分许，被告人高长湖无证驾驶蒙L274**低速自卸货车由新林区向塔源林场方向行驶，当行驶至136公里加141.5米桥上时，因高长湖操作不当，车辆越过中心双实线驶入其行驶方向左侧，与相对方向行驶的祖喜庆驾驶黑P515**小型轿车发生正面碰撞，造成乘车人张建富死亡，我及其他人受伤，两辆车受损的严重交通事故。事故发生后经大兴安岭地区新林区交警大队认定，被告人高长湖负此事故全部责任，我与乘车人张建富等人无责任。
被告人高长湖分别为新林区达源木材加工厂和新林区苗圃黄楼碳厂工作，并在新林区达源木材加工厂居住。王雪松系新林区达源木材加工厂业主，王义系新林镇苗圃黄楼碳厂（没有进行工商登记）业主。王雪松和王义明知高长湖没有驾驶证，而故意让高长湖违法驾驶没有行驶证、营运证、未经年检登记和未办理交强险的车辆从事营运活动，存在重大过错。王雪松、王义应对高长湖的交通肇事行为承担连带责任。被告人范中华与高美玲系夫妻关系，高长江与毛凤霞系夫妻关系，上述四被告与高长湖之间并无有效的买卖合同，是口头协议。对长期未经检验合格、继而不能参加机动车强制保险和第三者责任险的质量瑕疵和不能上道行驶是明知的。四被告明知未合法获得驾驶证的高长湖驾驶车辆从事运输活动具有严重的危害性，而将车辆交给高长湖驾驶，高长湖伪造驾驶证件后将车开到新林区，四被告对高长湖的违法行为持放任态度，最终导致此次交通事故。故上述五被告的过错导致该车辆交通肇事后原告不能得到赔偿，应对原告因事故造成的损失承担连带赔偿责任。为此，七被告依法应当对原告的损失承担连带赔偿责任。连带赔偿原告医疗费93920.45元、交通费979.50元、住院伙食补助费1200.00元、营养费7200.00元、衣物等财产损失3000.00元、鉴定费3692.00元、公告费650.00元、后续治疗的费用40218.46元、误工费28995.00元、护理费27211.68元、残疾赔偿金195970.00元、被扶养人生活费(王希田、许传兰、张桐)179386.00元，以上共计582423.09元。
刑事附带民事诉讼被告人高长湖辩称，这起交通肇事与其他人无关，都是我的责任，我将尽我所能进行赔偿。
刑事附带民事诉讼被告王雪松的委托代理人辩称，原告捏造事实，在诉状称被告故意让高长湖驾驶报废车辆这只是一个说词，王雪松与高长湖是运输合同关系，王雪松、王义没有权力去核对高长湖的证件是真是假，高长湖所开的运营车辆当时证件齐全，被告方只是按米数与高长湖结算运费，在运输过程中高长湖发生任何事情都与被告无关。
刑事附带民事诉讼被告王义辩称，我的辩论观点与王雪松的代理人观点一样。
刑事附带民事诉讼原告王成立为支持其诉请，向本院提交以下证据：
证据一：黑龙江省大兴安岭地区新林区交警大队黑公交认字（2014）第00001号道路交通事故认定书，证明2014年3月31日发生交通事故致张建富死亡、王成立受伤，张建富、王成立无责任，被告人高长湖负事故的全部责任，依法应对原告承担赔偿责任。
证据二：刑事卷宗第34-50页高长湖讯问笔录、第74-76页王义询问笔录、新林区达源木材加工厂基本信息，证明被告人高长湖分别为新林区达源木材加工厂和新林区苗圃黄楼炭厂工作，并在新林区达源木材加工厂居住，王雪松系新林区达源木材加工厂业主，王义系新林镇苗圃黄楼炭厂业主。对原告的诉请，王雪松和王义应与高长湖承担连带赔偿责任。
证据三：刑事卷宗第57-60页高长江询问笔录、第61-70毛凤霞询问笔录、第77-80页曹德龙询问笔录、第81-85页范中华询问笔录，证明范中华与高美玲系夫妻关系，高长江与毛凤霞系夫妻关系。上述四被告与高长湖之间并无有效的买卖合同，并且无故不参加年检、不参加机动车强制保险，对该车辆不能上道行驶四被告是明知的。同时，四被告明知高长湖未合法获得驾驶证、未取得相应从业资格证件，驾驶客货运输车辆从事运输活动具有严重的危险性，而将车辆交给高长湖驾驶，四被告对高长湖的违法行为持放任的态度，最终导致此次交通事故，四被告应与高长湖承担连带赔偿责任。
证据四：鉴定意见书，证明原告王成立于2014年12月2日可医疗终结，出院后须一人护理120天，伤残等级为一处七级、两处九级、两处十级。
证据五：塔河县医院票据、新林区医院和齐齐哈尔医学院附属第三医院住院病案、住院诊断书、费用明细、住院结算收据、门诊费票据及药费票据，证明原告受伤后被送往新林区医院住院治疗8天，其中住院期间费用50778.19元；塔河县中心血库用血互助金1880.00元、抢救费1324.50元;而后被送往齐齐哈尔医学院附属第三医院住院治疗16天，其中住院期间费用39613.76元、药费324.00元，以上医疗费共计93920.45元。
证据六：塔河县十八站医院误工证明，证实原告受伤后至2014年8月13日起诉之日止不能上班，期间的误工费为13566.00元。
证据七：护理人员身份证复印件，证明原告受伤住院期间以及出院后120天须一人护理，因护理原告造成损失
27211.68元。
证据八：火车票据，证明为原告人治疗事宜支出交通费907.50元。
证据九：张桐、王希田、许传兰户口、身份证复印件证明，被抚养人王希田系王成立父亲、许传兰系王成立母亲、张桐系王成立长女。
证据十：后续治疗费票据，证明原告出院后仍须后续治疗费用为40218.46元。
证据十一：鉴定费、公告费票据，证明原告垫付鉴定费3692.00元、公告费650.00元。
刑事附带民事诉讼被告人高长湖对原告王成立所提交的证据无异议。
刑事附带民事诉讼被告王雪松的代理人对原告王成立所提交的证据质证意见为，对原告所出示的票据不予认可。王雪松不承担任何责任。王成立没有证据证明其丧失劳动能力，对其被扶养人王希田、许传兰、张桐的生活费179386.00元不予支持。
刑事附带民事诉讼被告王义对原告王成立所提交的证据质证意见为，第一，达源木材加工厂没有其他名字。第二，高长湖没有在达源木材加工厂居住。
刑事附带民事诉讼原告崔玉英诉称，2014年3月31日12时30分许，被告人高长湖无证驾驶蒙L274**低速自卸货车与相对方向行驶的祖喜庆驾驶黑P515**小型轿车发生正面碰撞，造成乘车人张建富死亡，王成立及其他人受伤的严重交通事故。经大兴安岭地区新林区交警大队认定，被告人高长湖负此事故全部责任，乘车人张建富、王成立等人无责任。
被告人高长湖分别为新林区达源木材加工厂和新林区苗圃黄楼碳厂工作，并在新林区达源木材加工厂居住，王雪松系新林区达源木材加工厂业主，王义系新林镇苗圃黄楼碳厂业主。王雪松和王义明知高长湖没有驾驶证，而故意让高长湖违法驾驶没有行驶证、营运证件、未经年检登记和未办理交强险的车辆从事营运活动，存在重大过错。在2014年3月31日高长湖为王雪松和王义运输工作中，违法驾驶车辆造成张建富死亡、王成立重伤的重大交通事故。王雪松、王义应对高长湖的交通肇事行为承担连带责任。
被告范中华与高美玲系夫妻关系，高长江与毛凤霞系夫妻关系，四被告与高长湖之间并无有效的买卖合同，是口头协议。对长期未经检验合格而不能参加机动车强制保险和第三者责任险，不能上道行驶四被告是明知的。四被告明知高长湖未合法获得驾驶证驾驶车辆从事运输活动具有严重的危害性，而将车辆交给高长湖驾驶，对高长湖的违法行为持放任态度，最终导致此次交通事故。应对高长湖因事故造成的损失承担连带赔偿责任。
张建富的死亡给母亲、妻子、女儿带来巨大的悲痛和物质上的损失，请求：判令七被告连带赔偿三原告医疗费1880.00元、丧葬费22909.57元、交通费1328.28元、住宿费440.00元、餐费11702.00元，被抚养人崔玉英、张桐生活费118960.80元、死亡赔偿金391940.00元、衣物等财产损失3000.00元，以上合计552160.65元。
刑事附带民事诉讼被告人高长湖辩称，一定会尽我所能进行赔偿。
刑事附带民事诉讼王雪松委托代理人辩称，第一，原告捏造事实，称被告故意让高长湖驾驶报废车辆这只是一个说词。王雪松与高长湖是运输合同关系，王雪松、王义没有权力去核对高长湖的证件是真是假，并且高长湖所开的运营车辆当时证件齐全，被告方只是按米数与高长湖结算运费，在运输过程中高长湖发生任何事情都与被告无关。第二，原告当庭的宣读的诉状与我收的诉状内容不符，诉讼请求有所变更。
刑事附带民事诉讼被告王义辩称，我不应承担责任。
刑事附带原告崔玉英为支持其诉请，向本院提交以下证据：证据一至三同王成立的证据一致。
证据四：塔河县中心血库收据，证明张建富因交通事故发生医疗费1880.00元。
证据五：丧葬费票据，证明为办理张建富丧葬事宜支出殡葬费22909.57元。
证据六：交通费票据，证明为办理张建富丧葬事宜支出交通（燃油）费1328.28元。
证据七：住宿费票据，证明为办理张建富丧葬事宜支出住宿费440.00元。
证据八：餐费票据，证明为办理张建富丧葬事宜支出的餐费11702.00元。
证据九：崔玉英、张桐户口、身份证复印件，证明被抚养人崔玉英系张建富母亲、张桐系张建富长女。
刑事附带民事诉讼被告人高长湖对刑事附带民事诉讼原告所提交的证据质证意见为，高长江卖给我车，与我造成交通事故无任何关系。
刑事附带民事诉讼被告王雪松代理人对刑事附带民事诉讼原告所提交的证据质证意见为，原告所提交的证据，证明不了我们有任何过错，我们不应承担任何责任。
刑事附带民事诉讼被告王义对刑事附带民事诉讼原告所提交的证据质证意见为，其不承担责任。
刑事附带民事诉讼被告王雪松为支持其抗辩理由，向法庭提供证据：
结算票据9张，证明其单位与高长湖是运输合同关系。
刑事附带民事诉讼原告祖喜庆对被告所提供的票据质证意见为，认为对方提供的是假证，不能证明达源木材加工厂与高长湖之间是运输合同关系。理由是，第一，公安机关高长湖笔录中，高长湖于卷宗50页自认是3月23日来到塔源镇，3月24日开始干活，而被告提供的这几份票据日期，高长湖并没有来到塔源镇，所以不应存在这几份检尺票据。第二，卷宗75页公安机关给王义作的笔录，王义说高长湖不是天天拉桦木条子，而是什么时候有，什么时候拉，而对方所提供票据的日期则体现连续工作，所以这几份票据是伪证。第三，结算单据至少一式两份，而高长湖手中没有，所以该份为假证，法庭不应予以采纳。
刑事附带民事诉讼原告王成立、崔玉英的代理人质证意见为，除了同意祖喜庆的意见外，另有如下意见，在2014年3月31日高长湖的笔录中有这样的话，问“是谁雇佣你拉板皮的”，答“是炭厂管事的王义雇佣的我，一米给20元”。该证据却由王雪松一方提交，到底是王义还是王雪松给高长湖结算有矛盾。从王雪松证明目的上看，他们是自认了木材加工厂给高长湖钱，那么无论该证据真实与否，光凭一个给付凭证不能证明他们之间是运输合同关系，结合2014年5月4日高长湖的笔录，问“你在塔源镇的居住地点是哪”，答“达源木材加工厂门卫室”。问“你在新林区达源林材加工厂都干什么活”，答“平时干点零活，但主要是从达源木材加工厂向新林炭厂运送桦木板条”。结合该事实能证明，高长湖实际是受雇佣于达源木材加工厂，与木材加工厂之间应存在雇佣关系。王义当庭说自己是受雇佣的，又明确表示不承担责任，说苗圃炭厂就是达源木材加工厂，与王义在2014年3月31日笔录相矛盾。问“你在新林什么单位工作”，答“新林镇苗圃黄楼炭厂”。问“你在炭厂负责什么工作”，答“全面工作，炭厂是我开的”。鉴于王义与王雪松的木材加工厂之间，具体是什么法律关系不明确，从刑事案卷中看，王义也对高长湖存在雇佣关系。
刑事附带民事诉讼被告王义未向法庭提供证据支持其抗辩理由。
对刑事附带民事诉讼原、被告提供的证据经庭审质证、认证，对证据无异议的，本院予以采纳。
经审理查明，2014年3月31日12时30分许，被告人高长湖驾驶蒙L274**低速自卸货车沿S207省道由北向南行驶，当车辆行驶至136公里加141.5米处时，与沿S207省道由南向北行驶的祖喜庆驾驶的黑P515**小型轿车发生正面相撞，造成张建富死亡，高长湖、祖喜庆、王成立、李颖、祖栀夏受伤，两辆车受损的交通事故。经塔河县公安局刑事科学技术大队鉴定张建富系机械性外力致开放性颅脑挫裂伤死亡。经新林区公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人高长湖负本起事故的全部责任，其他人无责任。2014年11月11日经齐齐哈尔市安通司法鉴定中心对刑事附带民事诉讼原告李颖伤残进行鉴定，结论为“1、受检人李颖右股骨头置换术后，评定八级伤残等级。右上肢功能丧失18%，评定八级伤残等级。2、现可医疗终结。3、后续医疗费用（取内固定物，整形瘢痕修补）需17000.00元。4、股骨头置换术后，最低使用年限为十二年，再次更换时按第一次置换费用付给。5、住院期间需二人护理。6、出院至医疗终结需一人护理”。2014年12月2日经齐齐哈尔市安通司法鉴定中心对刑事附带民事诉讼原告王成立伤残进行鉴定，结论为“1、受检人王成立，重度张口受限，评定七级伤残等级。腰5椎体粉碎性骨折，评定九级伤残等级。左上肢功能丧失26%，评定九级伤残等级。腰部活动度丧失22%，评定十级伤残等级。脑脊液鼻漏，评定十级伤残等级。2、现可医疗终结。3、后续医疗费用需14000.00元。4、出院需一人护理（包括再次入院随诊）时限为120日”。刑事附带民事原告祖喜庆、祖栀夏虽然在诉讼中请求伤残赔偿金，但未提出鉴定申请。
本院于2014年12月1日另案认定被告人高长湖驾驶车辆违反道路交通安全法规，造成一人死亡，五人受伤的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，判处被告人高长湖有期徒刑二年零七个月。
本案在审理刑事附带民事过程中，被害人祖喜庆、李颖、祖栀夏、王成立、崔玉英、张桐依法对被告人高长湖提起刑事附带民事诉讼并追加肇事车辆的原车主范中华、高美玲、高长江、毛凤霞为本案附带民事诉讼的共同被告。
另查，刑事附带民事诉讼被告人范中华与高美玲系夫妻关系，高长江与毛凤霞系夫妻关系。被告高长湖于2011年秋天在其嫂子毛凤霞处花7000.00元钱购买蒙L274**低速自卸货车，范中华、高美玲、高长江、毛凤霞与高长湖之间是口头协议买卖车辆，并无有效的买卖车辆合同，买卖车辆达成口头协议后，车辆及购车手续实际交给高长湖所有。高长湖于2014年3月23日到新林区塔源镇，并居住在新林区塔源木材加工厂门卫室，经人介绍用购买的蒙L274**低速自卸货车从塔源木材加工厂往新林达源木材加工厂运输桦木板条，新林达源木材加工厂按高长湖实际运送的桦木板条每米给付其运费20元，车辆的油脂、材料费由高长湖自行负责。王义受雇于王雪松经营的新林区达源木材加工厂，负责碳厂工作。
本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身权益应当承担民事责任。本案的争议焦点，被告高长湖与被告王雪松、王义之间是雇佣关系还是运输合同关系，是否应对被告高长湖造成原告人身损害赔偿承担连带责任。上述刑事附带民事原告均认为，被告人高长湖分别为新林区达源木材加工厂和新林区苗圃黄楼碳厂工作，并在新林区达源木材加工厂居住，王雪松系新林区达源木材加工厂业主，王义系新林镇苗圃黄楼碳厂（没有进行工商登记）业主。王雪松和王义明知高长湖没有驾驶证，而故意让高长湖违法驾驶没有行驶证、营运证件、未经年检登记和未办理交强险的车辆从事营运活动，存在重大过错。对高长湖的交通肇事行为应承担连带责任。本案经重审查明，被告王义受雇于王雪松经营的新林达源木材加工厂，被告高长湖居住在新林区塔源木材加工厂门卫室，而不是新林区达源木材加工厂，塔源木材加工厂和新林达源木材加工厂是两个独立的经营厂家。原告所引用的“2014年5月4日高长湖在公安局笔录，问：你在塔源镇的居住地点是哪，答：达源木材加工厂门卫室。问：你在新林区达源林材加工厂都干什么活，答：平时干点零活，但主要是从达源木材加工厂向新林炭厂运送桦木板条”与刑事卷宗记载不一致，刑事卷宗记载为“塔源木材加工厂门卫室”而不是达源木材加工厂门卫室。高长湖与被告王雪松、王义之间没有书面的雇佣或运输合同，从高长湖和王雪松之间运送桦木板条的过程和结算方式及人身权属管理的关系应认定为运输合同关系，而非雇佣关系。其理由是：在运输合同中，承运人提供的是运送行为而并非劳务，承运人获取的报酬是运费而不是工资，托运人对承运人行使的仅是一种货物安全运输的监督权而不存在对承运人的人身控制。在本案中，被告王雪松之所以选定被告高长湖为其提供服务，最基本的前提是被告高长湖具有运输工具，可以实施运送行为，被告所需的也正是原告的运送行为而非劳务，且被告王雪松对运输过程不过问，运输车辆也不受王雪松的控制，运输车辆的油脂材料消耗由高长湖自行负责，高长湖所驾驶的运输工具是其自行购买的无牌照三轮机动车，证实高长湖与被告王雪松是平等的主体关系，并不存在控制、支配和从属关系。上述行为说明，被告高长湖与被告王雪松、王义之间的法律关系符合运输合同关系的特征，应认定为运输合同关系，而不是雇佣关系。被告高长湖作为承运人在履行运输合同义务中发生交通事故，被告王雪松、王义不承担连带赔偿责任。最高人民法院关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函意见“连环购车未办理过户手续，因车辆已交付，原车主既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。但是，连环购车未办理过户手续的行为，违反有关行政管理法规的，应受其规定的调整。”和《中华人民共和国侵权法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，被告范中华、高美玲、高长江、毛凤霞已将车卖给高长湖，虽未办理车辆所有权转移登记，但车辆以实际交付给高长湖所有，原车主既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主范中华、高美玲、高长江、毛凤霞对机动车发生交通事故致人损害不承担赔偿责任。王成立因无证据证实其已丧失劳动能力，故对其请求给付被扶养人王希田、许传兰、张桐的抚养费不予支持。被告高长湖对刑事附带民事诉讼原告祖喜庆、李颖、祖栀夏、王成立、崔玉英、张桐负有赔偿义务。其中赔偿原告祖喜庆医疗费、误工费等共计60395.00元；赔偿原告李颖医疗费、误工费、伤残赔偿金等共计416041.69元整；赔偿原告祖栀夏医疗费6075.42元。赔偿原告王成立医疗费93920.45元、护理费27211.68元、误工费28995.00元、住院伙食补助费465.00元、交通费979.50元、营养费7200.00元、残疾赔偿金195970.00元、衣物等财产损失3000.00元；鉴定费3692.00元、公告费650.00元、后续治疗的费用40218.46元（后续治疗费评定需1.4万元），共计402302.09元。因张建富死亡赔偿原告崔玉英、王成立、张桐医疗费1880.00元、丧葬费15000.00元、交通费1328.28元、住宿费440.00元、餐费11702.00元，被扶养人崔玉英生活费33988.80元、被抚养人张桐生活费84972.00元、死亡赔偿金391940.00元、衣物等财产损失3000.00元，共计544251.08元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国侵权法》第五十条的规定，判决如下：
一、刑事附带民事诉讼被告高长湖赔偿原告祖喜庆医疗费、误工费等共计60395.00元；赔偿原告李颖医疗费、误工费、伤残赔偿金等416041.69元；赔偿原告祖栀夏医疗费6075.42元。以上共计482512.11元。
二、刑事附带民事诉讼被告高长湖赔偿原告王成立医疗费93920.45元、护理费27211.68元、误工费28995.00元、住院伙食补助费1200.00元、交通费979.50元、营养费7200.00元、残疾赔偿金195970.00元、衣物等财产损失3000.00元、鉴定费3692.00元、公告费650.00元、后续治疗的费用40218.46元（后续治疗费评定需1.4万元），以上共计403037.09元。
三、刑事附带民事诉讼被告高长湖赔偿原告崔玉英、王成立、张桐医疗费1880.00元、丧葬费22909.57元、交通费1328.28元、住宿费440.00元、餐费11702.00元，被抚养人生活费118960.80元（其中崔玉英生活费33988.80元、张桐生活费84972.00元）、死亡赔偿金391940.00元、衣物等财产损失3000.00元，以上共计552160.65元。
四、驳回刑事附带民事诉讼原告祖喜庆、李颖、祖栀夏、王成立、崔玉英、张桐对刑事附带民事被告王雪松、王义、范中华、高美玲、毛凤霞、高长江的赔偿请求。
上述款在判决发生法律效力后十日内一次性给付。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，迟延履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，并应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
审判长 芮 杰
审判员 王殿鹏
审判员 李 光
二〇一七年四月十九日
书记员 赵 冶
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。