福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第3590号
原告林玉松，男，1976年11月24日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告陈树妙�男，1976年2月13日出生，汉族，福建省宁德市人，住福建省福州市台江区，现去向不明。
被告温瑞枝，女，1976年3月31日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福州市台江区，现去向不明。
原告林玉松与被告陈树妙、温瑞枝民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告林玉松到庭参加诉讼，被告陈树妙、温瑞枝经本院公告送达应诉文书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林玉松诉称，被告陈树妙与原告系朋友关系。被告因办公司需要流动资金，三次向原告借款，其中第一次是在2013年以前，被告陈树妙多次打电话向原告借款100多万元，原告通过现金或银行汇款的方式提供了借款，被告陈树妙还了部分本金及利息，到2014年11月16日结算，被告尚欠原告借款100万元，就向原告出具了借款100万元的借条，约定月利率为3%。第二次是2014年被告陈树妙向原告借款200万元，原告通过嫂子林元琴向被告陈树妙汇款200万元，2014年12月14日被告陈树妙在其福州万达的公司内向原告出具了借款200万元的借条，约定月利率3%。第三次是2014年12月中旬，被告陈树妙在福州找原告借款250万元，此后原告于2014年12月30日通过银行向被告陈树妙汇款250万元，被告陈树妙收到借款后分别向原告出具了借条，约定月利率为3%。2015年5月9日被告陈树妙偿还了利息20万元，该笔还款是偿还2014年12月30日的借款250万元的利息，该利息是按照3%计算的约两个多月的利息，现原告同意该笔借款的利息按照月利率2%计算，即同意扣除其4个月的利息，即250万元的借款利息已还至2015年4月29日。此后被告没有按时向原告支付利�，原告打电话向被告催款，但被告没有及时还款，甚至后来原告催款的电话都不接了，其公司也迁址躲避债务，之后就找不到被告了。被告温瑞枝与被告林玉松系夫妻关系，上述债务系其夫妻共同债务，现请求判决二被告共同偿还原告林玉松借款550万元及按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算的相应利息，其中100万元自2014年11月16日起算利息，200万元自2014年12月14日起算利息，250万元自2015年4月30日起算利息，二被告应当负担本案诉讼费及诉讼保全费。
被告陈树妙、温瑞枝均未作答辩，均未在本院指定的举证期限内提交证据。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、原告林玉松的身份证，以此证明其身份基本情况；2、福清市公安局镜洋派出所出具的被告陈树妙、温瑞枝户籍证明，以此证明被告陈树妙、温瑞枝的身份基本情况；3、借条三张，以此证明被告陈树妙三次向原告林玉松共借款550万元的事实；4、银行汇款明细单三张，以证明原告林玉松向被告陈树妙提供借款的事实；5、复印自福清市东张镇人民政府关于被告陈树妙、温瑞枝结婚登记档案一份，以此证明二被告于2001年9月19日登记结婚，该借款系二被告夫妻关系存续期间的事实；6、福清市人民法院诉讼保全费收费专用票据一份，证明缴纳诉讼保全费5000元的事实。被告陈树妙、温瑞枝经本院合法传唤，逾期未到庭质证，视为自动放弃质证权利。经本院审核，原告提供的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，可作为本案认定事实依据。
根据上述认定本案事实的依据并结合当事人陈述，可认定如下案件事实：被告陈树妙与被告温瑞枝于2001年9月19日在福清市东张镇人民政府登记结婚。被告陈树妙三次共向原告林玉松借款550万元，均约定月利率为3%，其中于2014年11月16日向原告林玉松借款100万元，收到借款后向原告林玉松出具借条，借条载明：“借条陈树妙今向林玉松借入人民币壹佰万元整（1000000元），利率按每月3%计算。借款人陈树妙××2014.11.16”，于2014年12月14日向原告林玉松借款200万元，收到借款后向原告林玉松出具借条，借条载明：“借条陈树妙今向林玉松借入人民币贰佰万元整（2000000元），利率按每月3%计算。借款人陈树妙××2014.12.14”，于2014年12月30日向原告林玉松借款250万元，收到借款后向原告林玉松出具借条，借条载明：“借条陈树妙今向林玉松借入人民币贰佰伍拾万元整（2500000元），利率按每月3%计算。借款人陈树妙××2014.12.30”。2015年5月9日被告陈树妙通过银行给原告林玉松汇款20万元。此后经原告林玉松催讨，被告陈树妙一直拖延至今未履�余下还款义务，原告林玉松遂诉至本院。在本案审理期间，原告林玉松向本院申请诉讼保全，本院于2015年6月16日作出（2015）××民初字第××号民事裁定书，查封保全了被告陈树妙名下的部分财产，原告林玉松为此向本院缴纳诉讼保全费5000元。
本院认为，被告陈树妙三次向原告林玉松共借款550万元，有被告陈树妙收到借款后分别出具的借条为据，事实清楚，证据确实充分，双方债权债务关系明确。被告陈树妙出具的借条已经产生法律效力，原告林玉松的债权依法受法律保护，经原告林玉松催讨，被告陈树妙应当及时履行还款义务。原告林玉松与被告陈树妙约定借款月利率3%，超过了法定限度，现原告林玉松自愿对其权利依法进行处分，要求被告陈树妙按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算借款的相应利息，该请求未超过法定限度。原告林玉松自认被告陈树妙已经偿还借款250万元自2014年12月30日至2015年4月29日按月利率2%计算的利息20万元，该利息的计算未超过原、被告约定及法定限度，原告林玉松对该事实的自认对己方不利且不损害他人利益，本院依法予以确认。原告林玉松关于要求被告陈树妙偿还借款550万元及按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算借款的利息的请求，本院依法予以支持。上述债务产生于被告陈树妙、温瑞枝的婚姻关系存续期间，无证据证明该债务系被告陈树妙的个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形，该债务依法应当按二被告夫妻共同债务处理，原告林玉松关于要求二被告共同偿还借款的请求，本院依法予以支持。被告陈树妙、温瑞枝未怠于履行还款义务，原告林玉松在诉讼期间为保障其合法权益而申请诉讼保全并为此支付诉讼保全费5000元，系主张债权的合理开支，现原告林玉松主张该开支应当由被告陈树妙、温瑞枝负担，本院依法予以支持。被告陈树妙、温瑞枝经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：
一、被告陈树妙、温瑞枝应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告林玉松借款本金550万元及利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至款项还清之日止（其中100万元自2014年11月16日起计算利息，200万元自2014年12月14日起计算利息，250万元自2015年4月30日起计算利息）；
二、被告陈树妙、温瑞枝应当在本判决生效之日起十日内支付原告林玉松因诉讼保全而支出的费用5000元。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费53800元，由被告陈树妙、温瑞枝负担。上述案件受理费已由原告林玉松预交，被告陈树妙、温瑞枝应于本判决生效后七日内向本院缴纳或直接向原告林玉松支付。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 王凤翔
代理审判员 王寿锦
人民陪�员倪时钦
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 林小涓
附页：
一、本判决书引用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行�己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的�应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。