南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青刑初字第80号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人刘某甲，男，1981年8月6日出生，汉族，四川省安岳县人，初中文化，东湖区商账信息咨询服务部业主，户籍地四川省资阳市安岳县（现租住江西省南昌市）。2013年10月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
辩护人吁斌、李滨，江西朗秋律师事务所律师。
被告人刘某乙，男，1987年8月21日出生，汉族，四川省安岳县人，初中文化，无业，户籍地四川省资阳市安岳县（现租住江西省南昌市）。2013年10月11日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于南昌市第二看守所。
被告人王某某，男，1950年3月28日出生，汉族，江西省临川市人，初中文化，南昌工艺装潢印刷厂厂长，户籍地江西省南昌市青山湖区（现住南昌市青云谱区）。2013年10月1日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。2014年5月27日经本院决定取保候审。
辩护人赵定明，江西久保律师事务所律师。
南昌市青云谱区人民检察院以青检刑诉（2014）48号起诉书指控被告人王某某、刘某甲犯非法拘禁罪和被告人刘某乙犯过失致人死亡罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员余扬帆出庭支持公诉，被告人王某某、刘某甲、刘某乙及其辩护人赵定明、吁斌、李滨到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月10日，王某某雇佣刘某甲帮其追讨李某甲所欠债务。9月30日下午15时许，王某某、刘某甲、刘某乙与吴某某（另案处理）等六人在李某甲住处寻找李某甲未果后，经王某某、刘某甲商议，由刘某甲通过电话谎称谈生意为由将李某甲骗至解放西路金悦凯庭酒店大厅。李某甲在与刘某甲交谈不久后即从酒店后门离开酒店，刘某甲便指使刘某乙与吴某某追赶李某甲。刘某乙、吴某某在解放西路龙王庙菜场“玉河冰点”店门口拉扯李某甲，并声称其为派出所民警，要带走李某甲。在拉扯过程中，李某甲表示其身体不舒服要求休息，但刘某乙、吴某某未相信而仍拉扯李某甲，后李某甲倒地不起。王某某到现场后，见李某甲倒地不起，遂立即拨打120电话，并留在现场，后被李某甲家属抓住直至被侦查机关带走接受调查。刘某甲、刘某乙见李某甲倒地不起后遂离开现场。经医院抢救无效身亡。经尸体解剖，认定李某甲系与他人发生争执、拉扯、情绪激动等多种因素诱发冠心病发作死亡。
2013年10月10日22时许，刘某甲主动到南昌市公安局青云谱分局徐家坊派出所投案。
2013年10月11日凌晨，刘某甲协助侦查机关在南昌市西湖区站前路蓝天雅居X栋XXX室将刘某乙抓获归案。2013年11月29日，王某某支付了李某甲的安葬费人民币5万元。
认定上述事实的证据如下：欠条、委托代理合同等书证；证人李某乙、胡某某等人证言；被告人王某某、刘某甲、刘某乙供述和辩解；（青）公（刑）鉴（尸）字（2013）006号法医学尸体检验意见书；辨认笔录；青公（刑）勘（2013）0982号现场勘验检查笔录；金悦凯庭酒店监控录像等视听资料。
公诉机关认为，被告人王某某雇人非法追债，非法剥夺被害人人身自由，并导致被害人突发冠心病死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。
被告人刘某甲为他人非法追债，非法剥夺被害人人身自由，并导致被害人突发冠心病死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。
被告人刘某乙为他人非法追债，谎称派出所民警拉扯被害人，在被害人身体不适要求休息时不予相信而仍然拉扯被害人，导致被害人突发冠心病死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。
被告人王某某辩称：“我没有参加，也没有见李某甲的面，也没有拘禁他，是讨债追债。我一直不在现场，我们是在大厅里面等他。什么非法雇佣？我要求见这个人，找不到人，我就请人去找，刘某甲的公司有人，而且懂业务，为什么不可以请他？是他的公司跟我的公司订合同，我也没有权力雇佣人。我年年都要去收款，需要人去就非法的，所以我对非法雇佣人这点是不赞成的。另外我们也不是骗李某甲，我们也是做业务的，他也是做业务的，我们找不到他，就约他谈业务，不是有意骗他，事实上我也是想跟他谈业务。他有钱还就还，没有钱还可以晚点还，再把2012年账结一下，打张欠条，还可以做业务。我认为非法拘禁罪不成立，我没想拘禁人家。如果要逼我，我也没有办法，如果判我刑，我就去死。我也有心脏病，也有高血压。”
辩护人赵定明认为：本案是一起简单明了的无罪案件。被告人王某某没有犯罪的故意，也没有犯罪的行为，根本就不构成犯罪。公诉机关的指控事实不清，证据不足。
即使刘某甲和王某某讨债的行为非法，但非法的行为不能等同于犯罪。我们不能狭义的理解非法拘禁罪的构成要件。如某人吸食毒品，不能因此而推断出某人吸毒的行为构成非法持有毒品罪或贩卖毒品罪的结论。王某某在本案中的心态并不是控方所指持放任的态度。综观全案，王某某是在一切行为遵守法律的原则来对待处理问题的，他没有教唆和实施非法拘禁李某甲的故意和行为。在刘某乙和吴某某追赶、拉扯李某甲的行为过程中，刘某乙打了110电话。该行为充分证明他们是想通过公安机关来处理问题，根本就没有非法剥夺李某甲人身自由的行为和主观故意。以做业务为名将李某甲约来见面，只是为了给王某某和李某甲创造见面的机会，洽谈还款事宜。在此之前一年多，李某甲对王某某故意避而不见。王某某有共计11万元未追回，其损失巨大，在本案中王某某也是受害人。
王某某主观上没有非法拘禁的故意，客观上没有剥夺李某甲的自由和伤害李某甲的客观行为。首先，王某某是通过《江西晨报》的广告得知刘某甲的联系方式。王某某认为既然《江西晨报》都为专业追债的做广告，合法性是没有问题的，于是王某某选择了相信媒体。其次，在与刘某甲取得联系后，双方签订了《委托代理合同》，并约定：委托人明示受托人的行为必须依据当局之法律，本合同受托人在执行过程中出现的一切违法的后果自负，委托人不负任何责任。刘某甲也口头向王某某保证过不使用暴力和违法手段，会使用文明的方法。在这种情形下，王某某才完全放心将讨债的任务交于刘某甲。事实上，刘某甲也从未使用过暴力和违法手段向李某甲追债。再次，在双方合同签订后，由于王某某没有提供李某甲的照片给刘某甲，于是2013年9月30，王某某接到刘某甲的电话，刘某甲叫王某某带他们去找李某甲，辩认下李某甲，以防找错人。王某某与刘某甲等人碰面，在李某甲之前租住过的地方没有找到人后，刘某甲便以做业务为名约李某甲见面，本想约在喝茶的地方，但附近没有，于是随机约在金悦凯庭酒店大厅见面。从双方约定见面的地点来看，刘某甲并没有想要拘禁李某甲的故意。在李某甲来之前，刘某甲让王某某等人回避，王某某便离开来到停车场等待。最后，王某某在停车场等了一段时间后，接到刘某甲的电话，叫王某某到酒店门口碰面，一起去看看是不是李某甲，刘某甲便带着王某某往龙王庙菜场路口走。在王某某到达现场后，李某甲已经躺在地上，嘴唇发紫，人已经快不行了，王某某见状还拨打了120电话。
根据本案的所有证据，王某某是无罪的。（1）王某某认为《江西晨报》都为刘某甲做广告，合法性是没有问题的。（2）合同中也约定了在法律允许的范围内采取合法的方式追债。（3）王某某和刘某甲没有商量过追债的方法和手段。（4）案发当天，刘某甲叫王某某去的目的是辨认要找的人是否是李某甲，以防找错人。另外，是有机会和李某甲坐下来谈还款计划。（5）王某某与刘某甲叫来的刘某乙等人根本就不认识。（6）刘某甲没有交待刘某乙等人要限制李某甲的人身自由或殴打李某甲。（7）刘某甲与李某甲见面交谈的内容和时间长短，王某某不知情。（8）刘某乙等人从酒店跑去追李某甲，王某某也不知情。（9）当王某某和刘某甲赶到时，李某甲已经倒地不起，王某某和刘某甲均不清楚李某甲倒地的原因。（10）刘某乙等人未实施限制人身自由和暴力方式控制李某甲。（11）李某甲的死亡原因鉴定意见是：李某甲系与他人发生争执、拉扯、情绪激动等多种因素诱发其冠心病发作导致缺血、缺氧死亡。在送检死者的尿液及肝脏内检测出甲基苯丙胺类毒品成分。李某甲的死亡纯属是意外事件。（12）根据李某乙（报案人）和李某丙（李某甲的妻子）的笔录，可以证明李某甲有高血压方面的疾病，每天都服用药物。对此，刘某乙等人是不知情的，王某某更不知情。李某甲明知自己有高血压方面的疾病，仍做激烈运动，对于死亡的结果李某甲有严重的过错。（13）所有的证人证言和被告人供述能够证明，王某某和刘某甲当时不在场，李某甲的死亡结果与他们无因果关系。
起诉书指控王某某与刘某甲为雇佣关系与事实不符。雇佣法律关系一般是指雇佣人与雇工约定，雇工利用雇佣人提供的条件，在雇佣人的指示、监督下，以自身的技能为雇佣人提供劳务，并由雇佣人支付报酬的劳务法律关系。委托法律关系，是基于委托人与受托人约定，由受托人处置委托人委托的事务的民事法律关系，受托人是在委托人授权的范围内实施行为，超越授权的范围实施的行为，委托人不承担责任。雇佣关系中很明显的特征是，雇工是被动的、消极的，是在雇佣人的指示、监督下从事活动的；而委托关系却恰恰与之相反，受托人在委托人的授权范围内，其行为是积极主动的，采取的方式、方法不需受委托人的指示和监督。2013年9月10日，王某某与刘某甲签订了《委托代理合同》，约定了委托事项、费用收取的方式、后果的处理和争议的解决。该委托代理合同是一种不违反法律规定，合法有效的委托关系。本案的证据能够证明，刘某甲、刘某乙等人的行为不是在王某某的指示、监督下实施的，所以，王某某与刘某甲是委托关系，而不是雇佣关系。
王某某不构成犯罪的法律依据。（1）辩护人前面已从主客观方面详尽的阐述了王某某不构成非法拘禁的理由和事实，在此不再重复。（2）2013年10月9日，最高人民法院印发《关于建立健全防范刑事冤假错案工作机制的意见》的通知：坚持尊重和保障人权原则。尊重被告人的诉讼主体地位，维护被告人的辩护权等诉讼权利，保障无罪的人不受刑事追究。坚持依法独立行使审判权原则。必须以事实为根据，以法律为准绳。不能因为舆论炒作、当事方上访闹访和地方“维稳”等压力，作出违反法律的裁判。坚持证据裁判原则。认定案件事实，必须以证据为根据。应当依照法定程序审查、认定证据。认定被告人有罪，应当适用证据确实、充分的证明标准。定罪证据不足的案件，应当坚持疑罪从无原则，依法宣告被告人无罪，不得降格作出“留有余地”的判决。定罪证据确实、充分，但影响量刑的证据存疑的，应当在量刑时作出有利于被告人的处理。
最后，辩护人再次提请法庭充分考虑辩护人的辩护意见，坚持疑罪从无的刑法原则，依法宣告被告人王某某无罪。
被告人刘某甲辩称：“我跟李某甲见面后，他说要上厕所，我没有预料到他逃跑，我就让刘某乙去厕所看一下。我对法律也不是很了解，如果我的行为构成非法拘禁罪，我认罪。我愿意在能力范围内对被害人家属赔偿，请求法院给我一个改过自新的机会。”
辩护人李滨、吁斌认为：
（一）对李某甲的死亡，刘某甲主观上没有犯罪过失，客观上也没有实施诱发其冠心病发作的行为，刘某甲不应当对李某甲的死亡后果承担相应的法律责任。
根据两份法医的尸检和病理报告可以得知，李某甲生前患有冠状动脉粥样硬化性心脏病，其死因是因与他人发生争执、拉扯、情绪激动等多种因素诱发其冠心病的发作。本案中，李某甲生前只是与刘某乙、吴某某发生过争执和拉扯，没有任何证据显示，他们之间的这种争执和拉扯行为系受刘某甲指使或授意，也没有证据显示刘某甲对于李某甲的死亡主观上存在过失。
（1）在李某甲以上厕所为由离开酒店大堂时，刘某甲只是告知让刘某乙去看一下。刘某乙、吴某某后来之所以追赶李某甲，完全是他们发现李某甲准备离开酒店后所实施的突发性的行为，而非公诉机关所指控的刘某甲指使刘某乙、吴某某二人追赶李某甲。
（2）根据李某甲的妻子和邻居证词可以证明，李某甲生前患有冠状动脉粥样硬化性心脏病的事实，李某甲的妻子和邻居是都不知情的，他们也只是知道李某甲有高血压的疾病。从刘某乙、吴某某在宾馆门口追赶李某甲开始，到李某甲在案发现场倒地为止，没有任何证据显示，刘某乙、吴某某明知或应当知道李某甲患有身体疾病，更不知道李某甲患有高血压和心脏病。请法庭注意，根据刘某乙刚才的法庭陈述和证人马某某的证词可以相互印证，在刘某乙和吴某某与李某甲疾跑了几百米后双方才发生拉扯，在拉扯过程中，李某甲只是向刘某乙和吴某某表示过需要坐下来休息，并没有明确告知其身体患有心脏疾病等情况，作为一般普通人的刘某乙和吴某某来说，其认为李某甲要休息最多也只是因为疾跑所致，他们的这种主观判断是符合常理的，也正是基于此，刘某乙和吴某某才会继续与李某甲发生拉扯行为，因此，刘某乙和吴某某与李某甲发生争执期间，不存在主观上的犯罪过失。
（3）退一步分析，即便刘某乙和吴某某在与李某甲发生拉扯期间存在犯罪过失，刘某甲仍然无需对李某甲的死亡承担责任，理由是：刘某甲与李某甲在酒店大堂接触时，并不知道李某甲的身体状况。在李某甲与刘某乙和吴某某发生拉扯时，刘某甲并不在现场，吴某某也没有告知刘某甲现场发生的情况，刘某甲根本无法预知双方发生拉扯期间，李某甲当时的身体状况。因此，在李某甲已表示需要休息后，刘某乙和吴某某仍然对其实施拉扯行为已经超出了刘某甲所能预知的范围，刘某甲不应当对刘某乙和吴某某的行为承担法律责任。
（二）刘某甲有多种法定和酌定从轻或者减轻处罚的情节，请法庭给予充分考虑。
（1）根据公安机关提供的《抓获经过》证明，刘某甲在本案中具有自首和立功的法定从轻情节，在量刑时依法可以从轻或者减轻处罚。
（2）刘某甲有良好的悔罪表现，在公安机关侦查阶段能如实供述与本案有关的事实，当庭表示自愿认罪，依法可以从轻处罚。
（3）刘某甲及其家属正在积极赔偿被害人家属的损失，刘某甲已取得被害人家属的谅解，请法庭对此给予适当考虑。
被告人刘某乙辩称：“我没有谎称是民警，我拉住他的时候他要走，我没有办法就报了警，让他到派出所去。我与第一被告人是相同的罪。希望判轻一点。”
经审理查明：2012年8月21日，被告人刘某甲在南昌市东湖区工商行政管理局省府大院分局登记注册成立了“东湖区商账信息咨询服务部”，企业类型为个体工商户，经营者为刘某甲，经营范围及方式为信息咨询、服务，组成形式为个人经营。
2013年8月1日，刘某甲在《江西晨报》发布“专业追债”广告称：律师、追债师联手，针对各种疑难债务、婚外情调查取证，成功付费。
2008年，被告人王某某与被害人李某丁通过做生意相识。2011年10月31日，李某丁向王某某出具了欠货款55800元的欠条。王某某认为李某丁至今未还货款是故意拖欠，于是通过刘某甲在《江西晨报》发布的“专业追债”广告与刘某甲取得了联系，双方于2013年9月10日在本市坛子口明珠广场X座XXXX室签订了委托代理合同，合同规定：王某某委托刘某甲全力追讨债务人李某甲所欠的全部债款（55800元）；王某某明示刘某甲的行为必须依据当局之法律，刘某甲在执行过程中出现的一切违法的后果自负，王某某不负任何责任；委托经费按55800元的20%收取。王某某将李某丁的住址、电话、欠条的复印件交给了刘某甲。
2013年9月29日，刘某甲和吴某某（刘某甲的表哥）、刘某乙（刘某甲的堂弟）在吃饭的时候，吴某某对刘某甲说最近没钱用也没什么事情做，问刘某甲有没有什么事情做，刘某甲就给王某某打电话，说第二天去收钱，王某某表示同意，刘某甲又对吴某某、刘某乙说明天去要债，吴某某、刘某乙表示同意。
2013年9月30日中午，刘某甲打电话给王某某，双方约好在南昌市第十四中学门口见面。下午2时许，刘某甲开车带着吴某某、刘某乙以及吴某某带来的二名男子到第十四中学门口与王某某见面。之后，王某某带着刘某甲、吴某某、刘某乙等五人去龙王庙新村李某丁租住的家中，房东说李某丁已经搬走有两个多月了，为此，王某某拨打李某甲的电话，但李某甲未接，于是王某某与刘某甲商量好，并由刘某甲以谈业务的名义打了李某丁的电话，约李某甲出来见面，李某丁同意了。王某某、刘某甲、吴某某、刘某乙等五人来到金悦凯庭宾馆大厅，刘某甲打电话给李某甲，告诉李某甲在金悦凯庭宾馆大厅的沙发上等他。王某某等人暂时离开宾馆大厅回避。吴某某和刘某乙坐在离刘某甲大概十多米远的沙发上。过了一会儿，李某丁进入宾馆大厅并过来坐在刘某甲的旁边，刘某甲问李某丁是不是李老板，李某丁说是，并拿出了两个铅笔盒的包装壳给刘某甲看。因刘某甲等人均不认识李某丁，于是吴某某便去酒店外叫王某某进来确认。刘某甲接过包装盒看，李某甲问刘某甲是哪个印刷公司的，刘某甲没有告诉李某甲，此时，李某甲便说要上厕所，起身后朝后门一路小跑过去。刘某乙看见李某甲走得很快，便对刘某甲说李某甲是不是想跑，刘某甲让刘某乙去看一下，刘某乙从酒店大门出去，看见李某甲已经跑到了马路上，刘某乙喊了一声“别跑”，吴某某听见刘某乙的喊声，便与刘某乙一起去追李某甲，同时吴某某打电话给刘某甲，说人跑了在追。李某甲沿着马路主干道逆向跑。刘某乙和吴某某跑到龙王庙菜市场广场追上了李某甲，刘某乙和吴某某分别抓住李某甲的两只手，李某甲问刘某乙和吴某某是干什么的，刘某乙和吴某某就说李某甲欠了别人的钱，刘某乙和吴某某要李某甲去派出所，李某甲以为刘某乙和吴某某是警察，要求看刘某乙和吴某某的证件，吴某某就用手机打了110报警，说“抓到一个骗他钱的人”。李某甲对刘某乙和吴某某说他想歇一下，刘某乙和吴某某以为李某甲是假装的，没有让李某甲坐下。旁边有很多围观的人，刘某乙和吴某某觉得李某甲跑也跑不掉，于是就放手让李某甲坐下，李某甲坐下后就慢慢地倒在地上躺着，这时刘某乙和吴某某看见李某甲的嘴唇的颜色发黑，猜想李某甲可能是犯病了，旁边有围观的人打了120电话。刘某甲接到吴某某说追到了人的电话后，便给王某某打电话，与王某某一同来到李某甲倒地的地方。这时，李某甲的妻子李某丙过来问是谁为什么把李某甲弄成这样，刘某乙和吴某某就把王某某叫过来，李某丙就拉着王某某的手不让王某某走，王某某说他不会跑，叫她先救人，王某某打了120，旁边有人打了110。刘某乙和吴某某看到李某甲躺在地上嘴唇发黑，像是心脏病发作的样子，怕李某丙会找他们要医药费，就溜走了。接着刘某甲也走了。赶到现场的南昌急救中心的救护车，将李某丁送至中国人民解放军第九四医院救治。接110指令的青云谱公安分局徐家坊派出所民警赶至现场，将王某某控制并移交青云谱公安分局刑侦一中队处理。
2013年10月10日22时许，刑侦大队民警接到青云谱公安分局徐家坊派出所负责玉河明珠社区的社区民警电话称，其社区内一名涉嫌非法拘禁的犯罪嫌疑人刘某甲打电话给其称，要到派出所协商处理这起非法拘禁案件，刑侦大队民警接到消息后立即赶往徐家坊派出所。刘某甲于22时30分到达后，刑侦大队民警立即将其控制住。经工作，2013年10月11日0时30分许，刘某甲带刑侦大队民警前往南昌市西湖区站前路蓝天雅居X栋XXX室，将涉及本案的另一名犯罪嫌疑人刘某乙抓获。
2013年10月24日，经南昌市公安局青云谱分局法医学尸体检验：（1）根据尸体检验所见，李某甲全身未见致命性暴力损伤，其双上肢见多处皮下青紫，钝性外力作用（拉扯）可以形成，损伤程度较轻微，属轻微伤范畴。胸部皮肤未见明显损伤，双侧多发性肋骨骨折，考虑应为心肺复苏抢救所致。（2）根据尸检所见，李某甲口、鼻腔未见异物，口唇粘膜及牙齿完整，颈部皮下及深、浅肌群未见出血，结合调查情况，可排除李某甲机械性窒息死亡。（3）根据理化检验结果，可排除李某甲为安定等常见安眠镇静类药物、对甲基硫磷等常见有机磷类农药、灭多威等常见氨基甲酸酯类农药、氰戊菊酯等常见拟除虫菊酯类农药及杀鼠药毒鼠强中毒死亡。（4）根据病理检验结果，李某甲患有冠状动脉粥样硬化性心脏病（右冠状动脉及左冠状动脉旋支Ⅳ级，左冠状动脉前降支Ⅲ级）。尸体检验所见，李某甲十指甲床紫绀，气管、食道及胃内壁见粘膜充血等，符合冠心病急性发作缺血、缺氧引起的病理性改变。（5）根据尸体检验、病理检验结果，结合现场勘查及案情，综合分析认为李某甲系与他人发生争执、拉扯、情绪激动等多种因素诱发其冠心病发作导致缺血、缺氧死亡。
2013年11月29日，李某甲的亲属收到王某某支付的李某甲的安葬费人民币5万元整。
本案在审理期间，被告人王某某、刘某甲、刘某乙及其亲属与被害人李某甲的亲属达成了民事赔偿和解协议，由王某某支付人民币36000元、刘某甲支付人民币100000元、刘某乙支付人民币50000元给李某甲的亲属。李某甲的亲属出具了谅解书，表示对王某某、刘某甲、刘某乙的行为给予谅解，同意给王某某、刘某甲、刘某乙一个改过自新的机会，希望法庭对王某某、刘某甲、刘某乙从轻处罚或者减轻处罚（适用缓刑）、免予刑事处罚。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列主要证据证实：
1、抓获王某某、刘某甲、刘某乙经过和南昌市公安局青云谱分局刑事侦查大队出具的情况说明证实：
2013年9月30日16时许，青云谱公安分局徐家坊派出所接110指令称：“南昌市塔子桥南路龙王庙菜场对面有几名男子在拉拉扯扯。”值班民警接到警情后，立即赶往现场进行处警。民警到达现场后，发现一男子倒在地上不省人事。该男子被送往医院后，经抢救无效死亡。经初步了解，死者名叫李某甲，系被人追债，发生拉扯导致其倒地死亡，当事人之一王某某当场被死者家属抓住，派出所民警立即将王某某进行控制，并于2013年9月30日晚20时许将王某某移交青云谱刑侦一中队处理。
2013年10月10日22时许，刑侦大队民警接到青云谱公安分局徐家坊派出所负责玉河明珠社区的社区民警电话称，其社区内一名涉嫌非法拘禁的犯罪嫌疑人刘某甲打电话给其称，要到派出所协商处理这起非法拘禁案件，刑侦大队民警接到消息后立即赶往徐家坊派出所。刘某甲于22时30分到达后，刑侦大队民警立即将其控制住。经工作，2013年10月11日0时30分许，刘某甲带刑侦大队民警前往南昌市西湖区站前路蓝天雅居南栋301室，将涉及本案的另一名犯罪嫌疑人刘某乙抓获。
2、证人李某乙证言证实（节录）：
（1）“我妹夫李某甲家和我家住隔壁，都在进明王村。今天下午3点钟左右，我婶婶邹某甲跟我老婆讲，刚刚有五六个人来村里找李某甲，那几个好凶。我婶婶问我们知不知道李某甲到哪去了，我对婶婶说估计是出去做事去了。到了下午4点钟左右，我接到我妹妹李某丙（李某甲的妻子）的电话，说出事了，李某甲在龙王庙菜场的冰点摊子那里快不行了。我就马上从家里赶到龙王庙菜场的冰点摊子那里，我看见我妹夫李某甲躺在地上，嘴里吐白沫，眼睛直直的，人快不行了，我妹妹坐在他旁边哭，旁边围了好多群众。旁边围观的人就说刚有几个人抓着我妹夫，跑掉了几个人。然后有人指着旁边一个中年男子说他就是事主，我就抓着这个男的，他也承认说我妹夫差他钱，然后叫人到村里找我妹夫的。我抓住他之后就拨打110，旁边也有群众帮忙打了120。过了几分钟，120救护人员和徐坊派出所的民警到了现场后，我将这名男子交给了警察，警察就问他怎么回事，他说我妹夫欠他六万元钱，欠了两年没还，就叫人找我妹夫。之后，警察就将这名男子带走了，我妹夫也被急救车运到九四医院。到医院后，医生抢救了二十多分钟后说我妹夫死了。”
（2）“平时李某甲大概每天早上7点多钟出门，晚上五六点钟回家，到了晚上10点多钟就会睡觉了。平时生活习惯都和我们普通人一样的，就是因为李某甲他有点偏胖，有高血压。李某甲去诊所量血压的时候发现自己患有高血压这种疾病的，应该是去年的时候知道的吧，因为去年我看见李某甲有吃控制血压这种药物。李某甲每天都吃控制血压的药物，具体用量我不太清楚，但是时间没有固定的，有时候早上起来晚了来不及就会中午或者下班回家吃药的，一般情况下都是早上吃药的，具体是吃哪种控制血压的药物我就不太清楚了。李某甲是否有头晕等高血压疾病的表现，这个我不太清楚，没有听说过。”
3、证人胡某某（女，李某甲的房东）证言证实（节录）：“我认识李某甲，他以前租住在我家的房子，住了好多年，大概两个多月以前才从这里搬走。李某甲死亡的事情我知道，2013年9月30日我听邻居说起过。那天下午大概3点钟左右的时候，我在家中听到我母亲在一楼和别人讲话，有两名男子问我母亲李某甲是不是住在这里，我母亲对他们说李某甲搬走了。于是我就推开窗户往下看，看到有六个人站在楼下门口的空地上，旁边停了两辆轿车，一辆白色，另外一辆是黑色，车牌型号我没注意。其中一个年纪大概四五十岁，身穿白色衣服的矮个子男子站在那里打电话，然后我就下楼去看，这时他们六个人都上了那辆白色的车子，车子开走了，黑色的车子跟着白色的车子也走了。过了一个多小时，我听别人说李某甲死了。”
4、证人李某丙（李某甲的妻子）证言证实（节录）：
（1）“李某甲是我丈夫。那天是2013年9月30日下午，我在隆鑫广场的义乌小商品城那接到一个叫‘郝某某’的朋友给我打来的电话，她告诉我，我爱人李某甲在龙王庙菜市场对面的‘冰点’门口被两个自称是公安局的人抓着，在那里拉拉扯扯，我听到后就立即往那边赶。当我赶到现场的时候，我就看见我爱人李某甲倒在‘冰点’的店门口，当时他已经没有知觉了，我开始以为我老公晕过去了，我就用手去帮我老公做急救，当时我看见王某某也在现场，并且听说是他叫来的人，我就抓住他不让他走，并让旁边的人帮我看着这个王某某，别让他跑掉了。之后，我就全力的想救我老公。接着，120和110就过来了，到现场的医生就告诉我，我老公李某甲已经死亡了。我当时不相信，仍然要求120把我老公送到医院去抢救，但是没有抢救过来。”
（2）“我就是听到站在旁边的人在那里议论，说是一个姓王的老板带着两个自称是公安局的跟我老公拉拉扯扯，我老公说：‘我人好难受，让我休息一下。’但那两个人说我老公在装死，还继续对我老公拉拉扯扯，我老公就喊救命，还说：‘赶快叫我老婆小妹过来。’然后，我老公就坐到地上了，接着就倒在了地上，那两个拉我老公的人看见我老公倒在地上就马上放手跑掉了。”
（3）“因为我老公做包装盒的生意，找王某某印刷。到结账的时候，因为王某某提供的账单有误，所以没有付钱给王某某，当时王某某对这个账单有误的事情也是认可的，因为我老公和王某某当时是面对面对账的，所以我老公要求过王某某把账单结算清楚后再付款。我老公李某甲生前就是有一点高血压，平时会坚持吃一些治疗高血压的药物。我同意对我丈夫李某甲的尸体进行解剖。”
5、证人马某某（女）证言证实（节录）：“当时我在现场，具体什么事情我不是很清楚，我只看见两名30岁左右的男子与一名40水左右的男子双方互相拉扯，那两名男子自称是派出所民警，要求带40岁的男子走，但40岁的男子不肯，要求那两名男子出示证件，但是那两名男子没出示证件，双方一直僵持，大概持续了20分钟左右，40岁左右的男子要求在边上坐坐休息，而那两名男子不让，还是要带走40岁的男子，突然40岁的男子身体感觉有点发软，便往地上倒，我看见那名男子眼睛上翻，嘴唇发紫，表情十分难看，我不敢看，就走出人群。当时现场有很多人围观。之后，可能现场有人认识那名40岁男子，电话通知了其老婆。没过多久，那名男子的老婆赶到了现场，男子的老婆质问那两名男子怎么回事，而其中一名男子解释说他们也是别人叫来帮忙的，之后就把一名50岁左右的男子拉到了人群之中，而后来那两名男子就趁乱溜走了。到后来有人打了120，120到了现场后就把那名40岁的男子抬上了急救车。也有人打110报警，民警到了现场后也把那名50岁左右的男子带走了。”
6、证人郝某某（女，李某丙的朋友）证言证实（节录）：
（1）“2013年9月30日下午3时45分许，我在格林豪泰宾馆上班的时候，接到玉河冰点店老板刘某的电话，他在电话中对我说，李某甲在他的玉河冰点店门口被几个人拉扯住了，并叫我赶紧叫他老婆过来。我就马上给李某甲的老婆李某丙打电话，我和她说李某甲在玉河冰点门口被几个人拉扯，叫她赶紧过来。我和宾馆请了假也赶到玉河冰点，大概下午3时55分许，发现店门口有好多人在围观，我走进人群看见李某甲当时倒在玉河冰点店门口，人一动不动，开始眼珠会转动，后来就没动了，于是我马上打了120。一会儿120就来了，当时李某丙和她儿子跟120的车子去了九四医院，后来我就回了上班的宾馆。到了下午5时许，我也去了九四医院，知道李某甲没抢救过来已经死了。”
（2）“我赶到的时候，就看见有一个自称老板的人，他就说他不会走，他被你们派出所的人带走了。当时那个自称老板的人说李某甲欠他五万多元钱，那人还说拉扯李某甲的人是他叫来的。”
7、证人狄某某证言证实（节录）：“2013年9月30日下午4时许，我回家路过龙王庙玉河冰点店门口，当时我看见有两名男子在拉扯‘绿豆子’（指李某甲），后来我就停下来看到底是怎么回事。他们要把‘绿豆子’拉到店铺下面的马路，然后‘绿豆子’就往回退不跟他们走，当时围观的群众越来越多，而且我看见‘绿豆子’脸色不对，然后我马上给王村我一个亲戚打电话，叫他叫‘绿豆子’的家人来。挂了电话，我就把电动车停一边，又回到玉河冰点店铺门口，当时我看见那两名男子还在和‘绿豆子’拉拉扯扯，突然‘绿豆子’就倒在了地上。之后，‘绿豆子’的老婆和儿子就来了，没一会120也来了，把‘绿豆子’拉走了。”
8、证人刘某证言证实（节录）：
（1）“2013年9月30日15时许，我就到我店里面来了。到17时许，我在店门口坐着陪我朋友聊天，然后我看见旁边的人都往解放东路方向过去，我顺着人群的方向看过去，看到‘绿豆子’（指李某甲）和一群人在拉拉扯扯，‘绿豆子’可能看到了我，就往我店方向挣脱的跑来，对方两个人则拽‘绿豆子’。这时我往解放东路方向走过去，在我店门口前电线杆处与‘绿豆子’碰面，我看到‘绿豆子’的嘴唇已经发青了，对方一个人则拽着‘绿豆子’的手，另一个人抓着‘绿豆子’的衣领，并说是派出所的，‘绿豆子’这时就对我说去帮他叫他老婆过来，我不清楚‘绿豆子’家具体住哪里，也跟‘绿豆子’不熟，更不知道他老婆的电话，但我知道郝某某认识他老婆，于是我就拨打郝某某的电话，但郝某某没接我电话，于是我就骑电动车到‘绿豆子’村盘上去问‘绿豆子’家在哪。到了‘绿豆子’所在的村盘（应该是进明王村），问了下路人‘绿豆子’老婆现在何处，路人告诉我在厂里，但在哪个厂我又不知道，就在这时郝某某回了我电话，我把事情告诉郝某某，说可能发生了什么矛盾，派出所的人在抓他，叫他老婆李某丙过去我店那边。打完电话之后，我因骑了电动车心想在‘绿豆子’村里等一下，顺便遇见李某丙就搭她过去，但等了几分钟，没有见到李某丙，于是我就骑电动车回来了。回到店里，我就看到‘绿豆子’躺在地上，两眼外翻，手脚抽搐。看到这种情形之后，我指责了对方，对方说已经打了110，我说要打120。过了约六七分钟，‘绿豆子’老婆李某丙到了现场。李某丙到了之后约20分钟左右，120急救车来到现场，将‘绿豆子’送往医院了。”
（2）“我就看到对方三个人，但对方到底有几个人我就不清楚了。我就看到对方男子有扭‘绿豆子’的手和掐‘绿豆子’的脖子的动作，他们之间有肢体接触，但没有看到有拳打脚踢的行为”。
9、证人熊光林证言证实（节录）：“2013年9月30日下午5时许，我从外面办事回家，我骑着电动车路过龙王庙玉河冰点店铺，当时我看到好多人围在玉河冰点店铺门口。我回家放下电动车又回到了玉河冰点店门口，当时就听说这里死了人。我就问玉河冰点店铺老板刘某发生了什么事情，他就告诉我说刚才有两名男子在解放西路与塔子桥南路的交界口处和对面王家的‘绿豆子’拉拉扯扯，随后‘绿豆子’就来到他的店铺门口，那两名男子也跟了过来，当时‘绿豆子’叫刘某给他老婆打电话，刘某当时没他老婆的电话，就给另外一个人打了电话，随后刘某又去对面王家叫来了‘绿豆子’的老婆和儿子。叫来后，他们就发现当时‘绿豆子’已经倒在了刘某的店铺门口，脸色苍白，嘴唇发紫，手在地上不停的抓。后来他们就打电话叫来了120，然后‘绿豆子’就被送往医院了。刘某还告诉我，当时‘绿豆子’的儿子还抓住了一个拉扯‘绿豆子’的男子。后来我又听说‘绿豆子’死在医院了。”
10、证人陶某某证言证实（节录）：“我是租住在进明王村，和李某丙是邻居。今天下午一点钟左右，我和李某丙还有李某戍等几个女人到隆鑫小商品市场逛。大概下午四点左右，李某丙接了一个电话，说出事了，她就走了，我就问她出什么事了，她说等一下会打电话给我们就走了。过了几分钟，她打电话给我们同行的李某戍，说她老公在龙王庙‘冰点’出事了。我们几个人就一路小跑到龙王庙‘冰点’门口，看到好多围观的人，我挤进去看到李某丙老公躺在地上，像是要死了，李某丙在帮他掐人中。我就听到旁边围观的人中说有几个人拉着李某甲，李某甲说不舒服，那几个人还拉着他，后来李某甲就躺地上了。过了一会儿，120急救车和110警察都来了。”
11、证人邹某乙（女）证言证实（节录）：
（1）“2013年9月30日下午15时许，我带我小孩到南昌市青云谱区洪客隆那边诊所去了。在我带小孩回来的路上看到两个人追我租住地旁做笔老板，做笔老板的基本身份信息我不清楚，他是我租住在进明王村44号旁的人，也就是2013年9月30日你们调查的死者。”
（2）“2013年9月30日15时许，我带我小孩往进明王村回去的路上，我看到做笔老板从金悦凯庭酒店停车场的门口跑出来，后面两个男子在追他，他们往龙王庙菜市场方向跑的，我就看到这个过程。”
12、证人万某某证言证实（节录）：
（1）“2013年9月30日下午1时许，我同李某甲的老婆李某丙、江丹、‘小陶’四人一起到隆鑫广场的小商品市场逛。大概到了3点半左右，李某丙接到电话，之后就说有事，我们问她干什么，她也没回答直接走了，江丹又问，她就说有事再联系我们。接着，我们也没有逛，准备回家。等我们走到进村口的地方，江丹接到了李某丙的电话，让我们赶紧到‘冰点’广场来，我们三人立刻过马路，我看见‘冰点’广场围了很多人，走近一看，李某丙在给李某甲按人中，但是我看见李某甲眼睛发直，脸与手都发黄，当时我就感觉可能不行了，我问是否打了120，在场的人说已经打了。大概过了20分钟左右，120赶到现场，把李某甲抬走了。”
（2）“李某甲为什么会这样我不清楚，只是后来围观的人在说，因为李某甲欠钱的事，然后就有人质问一个50多岁左右的男子，那名男子就说李某甲欠他五万余元钱。李某甲平时身体状况如何，我个人感觉他身体还不错。”
13、证人杨某某证言，证实2013年5月份，杨某某帮其弟弟杨国忠出租明珠广场X座XXXX室。
14、被告人王某某供述证实（节录）：
（1）“我是在2008年通过生意上认识李某丁，他先后拿了厂里五万五千八百元的货，一直没有给钱。到了2011年10月31日，李某丁打了欠条给我，一直到现在也没有还过，我问他要过多次，他一直拖着不还，最后连电话都不接了。后来我从江南都市报上看到有讨债公司登了广告，9月10日我打了电话到讨债公司。之后，我到坛子口明珠广场1504室找到了讨债公司，并签了合同，合同约定按照讨回来的钱款数20%做手续费。我把李某丁的住址和电话及欠条的复印件给了讨债公司。到了昨天下午2点多钟，讨债公司打电话给我，让我带他们去找李某丁，后来我们就在十四中门口碰面，讨债公司的经理刘某甲一共五个人坐了一部白色面包车过来，后来我就带着他们到龙王庙新村去找李某丁，李某丁是租的房子，房东说人已经搬走两个多月了。当时讨债公司的经理刘某甲打了李某丁的电话，打通以后以做生意的名义约他出来谈一下，李某丁当时电话里就答应了。后来我们就准备一起到解放西路十四中马路对面想找个茶铺等李某丁过来，他们开车，我骑电动车，我当时没跟上他们，就在龙王庙菜场路口等他们，后来接到刘某甲的电话，叫我到格林豪泰宾馆，我就骑电动车过去到宾馆，看到他们坐在宾馆大堂的沙发上，刘某甲说人在一起太显眼了，怕李某丁看到了不出现，叫我们先到附近去回避一下，等人来了再电话联系。后来刘某甲就在宾馆门口等，其他四个人就到停在格林豪泰宾馆的停车场的面包车上去了。后来我就先到龙王庙十四中旁边找我儿子的舅舅送了点不干胶给他，然后就到龙王庙菜场好邻居超市买了一包芙蓉王的烟。后来刘某甲又打电话给我，叫我不要走远到停车场去等他，我到了以后，就看到有两个人坐在面包车上抽烟，在车上我们闲聊了几句，他们说他们是四川的，在南昌帮人收债有八年了。大概过了十来分钟，我接到刘某甲的电话，叫我到酒店门口去，我在酒店门口碰到刘某甲后，他说人找到了，叫我和他一起去看看是不是我要找的人，说着就带我往龙王庙菜场路口走，边走边跟他的同伴打电话联系问具体的方位，当时我们一下找不到方位，刘某甲还连续打了几个电话，后来我们就在塔子桥路口旁边看到一伙人围在那里，李某丁的老婆和家属也在场，当时就拉着讨债公司的那两个男子，我一过去，李某丁的老婆当时就揪住我，我看到李某丁躺在地上又爬起来，反反复复，我当时看他嘴唇发紫，手里拿着手机想拨号码。我跟他老婆说我不会跑叫她先救人，后来我就打了120，旁边有好多人打了110。过了十多分钟，120和110都来了，120拉着李某丁去了九四医院，我跟110到了徐坊派出所。刘某甲和另外两个人什么时候走的我就不知道了。”
（2）“我和讨债公司一个自称刘某甲的人签的合同，男，外地口音，讲普通话，有一米七高，30多岁，体态中等，他自称当过兵。我认为这个公司经常在报纸上做广告，既然报纸可以帮他们做广告，应该是合法的，但我没去查他们的营业执照。”
（3）“9月10日上午10点多钟，我到明珠广场B座1504号找到南昌市商帐信息咨询有限公司，公司就是一间房，大约二十平米，当时公司有四个工作人员，一个是经理刘某甲，另外还有两个男的，还有一个女的。当时刘某甲接待了我，我把具体情况给他介绍了一下，他叫我把借款的有关文书材料复印给他，然后给了一份合同给我，我问他怎么可以接款，他说这个他们有办法，只要找到人保证帮我把钱接回来，还说接款后要百分之二十的费用，我当时看了合同就签了字，后来他就叫我等他的电话。我认为他们可能是有时间专门找他，可能人多可以吓吓他，或者坐到他家里让他没办法正常工作生活，这些我都没时间也没精力做到，因为我原来也看到过帮人接债的，也就是赖着他，最后对方没办法就还了。合同条款中注明一切违法后果由受托人自负，就是在讨债过程中，讨债人员可能会采取违法手段，在签合同的时候，我特意也问了他们会不会使用暴力，他们说不会。”
15、被告人刘某甲供述证实（节录）：“我是来投案自首的。因为我们去帮人收债，结果导致被追债的男子倒在地上，后来被120接走了，具体他现在如何我不是很清楚。大约20天左右前，王某某到我公司位于明珠广场X座XXXX室的办公室来找我，让我帮他找一个姓李的男子追回欠款，王某某说这个姓李的男子欠其5万多元钱，要我们帮他追回来，然后我和王某某就签了一份协议，协议内容就是我帮王某某要回欠款的话，他支付给我百分之二十的服务费。然后他就提供了李某甲的电话，大概的住址以及李某甲写的欠条的复印件给我。然后到了2013年9月29日，我和我表哥吴某某以及堂弟刘某乙吃饭的时候，吴某某就跟我说最近没钱用也没什么事情做，问我有没有什么事情做，我就跟王某某打了一个电话，说第二天去收钱，王某某就同意了。然后我就跟吴某某以及刘某乙说明天去要债，他们就同意了。然后到了2013年9月30日中午的时候，我又打了个电话给王某某，问在哪里等，王某某就告诉我说在解放西路十四中门口等。然后到了下午，我就开车带着吴某某、刘某乙和吴某某带来的两名男子总共5个人到了解放西路十四中门口，当时王某某已经到了，王某某就带我们一起去李某甲住的地方找李某甲，我们到了李某甲住的地方，但是李某甲已经搬走了，我们就出来了。我们出来以后，王某某就给李某甲打了一个电话，但是李某甲没有接，王某某就让我打电话给李某甲，并让我冒充是印刷厂的，找李某甲做业务的方式把李某甲骗出来，我就打了一个电话给李某甲，接通以后，我就跟李某甲说我要找他谈业务，李某甲就说他来找我，我就跟李某甲说我还在路上，过会在给他打电话，然后我就看见旁边有一个金悦凯庭宾馆，我就跟王某某说，找一个可以坐的地方，然后我就上了车，把车子开到了金悦凯庭的停车场，王某某骑着电动车跟在后面，我把车开到停车场就下了车，进到了金悦凯庭的大厅，吴某某他们四个人也跟着我进了大厅，我们五个人就坐在大厅的一个沙发上面。大概等了十多分钟，王某某也进来了，我就打电话给李某甲，告诉他我在金悦凯庭宾馆大厅的沙发上等他，李某甲开始跟我说：‘我有事，可能来不了，你是哪个厂的，我直接去厂里找你。’我就跟李某甲说：‘你不来就算了。’李某甲跟我说：‘你等下，我马上过来。’我挂了电话，跟王某某以及吴某某他们说：‘不要这么多人在这，你们去停车场。’然后他们几个人就走了。过了一会，我打电话给刘某乙，让他帮我去买瓶水。过了一会，刘某乙买了瓶水给我，这时吴某某走了过来，问我：‘到底来不来。’我就说：‘可能会来。’然后吴某某出了大门，刘某乙就坐到离我大概十多米远的沙发上去了。大概过了十分钟左右，一个四五十岁的男子过来坐到我旁边，我就问他是不是李老板，他说是，并拿出了两个铅笔盒的包装壳给我看，我接过包装盒看了看，李某甲就问我是哪个印刷公司的，我没有告诉他，然后李某甲就跟我说他要去上厕所，起身后就朝后门一路小跑过去，我等了一会，看见李某甲不见了，我就让刘某乙去看一下，然后刘某乙就跟去了，过了一会，吴某某就打电话给我说：‘人跑了，他们在追。’过了几分钟，吴某某就给我打电话说人追到了，我就给王某某打电话，让他和我一起过去见李某甲，王某某就过来了，我就和王某某一起往吴某某抓到李某甲的地方去。我开始不知道地方，我就打电话问吴某某在哪里，吴某某跟我说在菜场那里，当我和王某某走过去的时候看见那里围了好多人，吴某某和刘某乙也在那里，李某甲当时倒在了地上，脸色很难看，嘴里在嘟嚷着一些话，我听不懂。吴某某就在旁边拨打120，之后吴某某和刘某乙就先走了，接着我也走了，我和刘某乙以及另外两个人在停车场会合后开车走了，并在','2018-09-25
22:47:00',0,'web',NULL),(18340235,'d7f35c37-d160-4132-96e5-e1a9d8cda825','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：62次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2427\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"附相关法律条文：\\\n《中华人民共和国刑法》\\\n第八十一条被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。\\\n对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。\\\n对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。\\\n第八十二条对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。\\\n第八十三条有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。\\\n假释考验期限，从假释之日起计算。\\\n《中华人民共和国刑事诉讼法》\\\n第二百六十二条……\\\n被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。\\\n审核：曾令宏撰稿：周业夏校对：韩一陆印刷：李慧玲\\\n海南省第一中级人民法院2015年7月30日印制\\\n（共印5份）\",\"审判程序\":\"刑罚变更\",\"案号\":\"（2015）海南一中刑执字第1013号\",\"法院地市\":\"海南省第一中级人民法院\",\"法院省份\":\"海南\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"d7f35c37-d160-4132-96e5-e1a9d8cda825\",\"案件名称\":\"罪犯陈标虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪减刑一案刑事裁定书\",\"法院名称\":\"海南省第一中级人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":null,\"DocContent\":\"\",\"补正文书\":\"2\",\"诉讼记录段原文\":\"海南省第一中级人民法院于2009年11月5日作出（2009）海南一中刑初字第81号刑事判决，以被告人陈标犯虚开增值税专用发票、用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年。被告人陈标不服，提出上诉。海南省高级人民法院于2010年9月7日作出（2010）琼刑二终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。罪犯陈标于2010年10月20日入监服刑。在服刑期间，于2013年4月26日减刑一年，剥夺政治权利改为二年；2014年6月27日减刑一年，剥夺政治权利改为一年。减刑后刑期执行至2016年12月21日止。\\\n执行机关海南省三江监狱于2015年7月1日提出假释建议书，报送本院审理。本院于2015年7月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月23日公开开庭审理本案。执行机关海南省三江监狱代表吴清东、陈虹润出庭提请对罪犯陈标予以假释，海南省人民检察院第一分院指派检察员张立栋、罗少铭出庭履行职务，罪犯陈标、证人郑某某、陈某某、保证人陈腾龙到庭参加诉讼。现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1441505445000)\\\/\",\"案件类型\":\"1\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null});$(document).attr(\"title\",\"罪犯陈标虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪减刑一案刑事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"罪犯陈标虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪减刑一案刑事裁定书
（2015）海南一中刑执字第1013号\");$(\"#hidDocID\").val(\"d7f35c37-d160-4132-96e5-e1a9d8cda825\");$(\"#hidCaseName\").val(\"罪犯陈标虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪减刑一案刑事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）海南一中刑执字第1013号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"海南省第一中级人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"1\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2427\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"海南省第一中级人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"刑事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"刑罚变更\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-07-30\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"陈标\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国刑法（1997年）》\',Items:[{法条名称:\'第八十一条第一款\',法条内容:\' 第八十一条
被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。[ly]
对累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。[ly]
对犯罪分子决定假释时，应当考虑其假释后对所居住社区的影响。[ly]\'},{法条名称:\'第八十一条第一款\',法条内容:\' 第八十一条
被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，假释后不致再危害社会的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。[ly]
对累犯以及因杀人、爆炸、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，不得假释。[ly]\'},{法条名称:\'第八十二条\',法条内容:\'
第八十二条 对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。[ly]\'},{法条名称:\'第八十三条第一款\',法条内容:\'
第八十三条 有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。[ly]
假释考验期限，从假释之日起计算。[ly]\'}]},{法规名称:\'《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》\',Items:[{法条名称:\'第二百六十二条第一款\',法条内容:\'
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。[ly]
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"罪犯陈标虚开增值税专用发票、抵扣税款发票罪减刑一案刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-09-06\\\\\",\\\\\