河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内民初字第478号
原告：时生才，男。
委托代理人：曹起锋，男。
被告：合众人寿保险股份有限公司南阳中心支公司。
委托代理人：朱云。
原告时生才与被告合众人寿保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称合众人寿南阳支公司）为人身险合同纠纷一案，本案受理后，依法由审判员杨吉密独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹起锋、被告合众人寿南阳支公司的委托代理人朱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时生才诉称，2012年10月11日，被告与被保险人熊爱香签订了人身保险合同，约定年交保费3295元。同时合同中指定受益人为原告时生才并享有100%的受益。合同签订后，熊爱香依约向被告交付了两期保费。2014年1月17日，熊爱香死亡。故请求被告赔付保险金50000元。
原告时生才为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：
1、原告的身份证、户口薄复印件，以证实原告的身份情况及主体资格；
2、死亡证明、村委会证明及户口注销证明，以证实被保险人熊爱香死亡事实；
3、保险合同，以及原告已向被告缴纳两期保费，以证实原、被告之间保险合同成立。
被告合众人寿南阳支公司辩称，依法驳回原告诉讼请求，理由如下：一、投保人带病投保，违反如实告知义务。投保人已于2012年8月29日在河南省人民医院住院治疗，被确诊为：右肺腺Шb期，于同年9月6日出院。同年10月10日，投保人购买公司合众吉祥人生两全保险。二、投保人带病投保，故意不不履行如实告知义务，依据保险法的规定，被告有权解除保险合同、拒绝承担保险责任并不予退还保险费。被告在查出投保人带病投保事由后，立即于2014年5月4日与原告解除保险合同，并告知不予理赔，不退保费，保险责任终止。
被告合众人寿南阳支公司为支持其主张向本院提供以下证据：
1、投保单原件1份，以证实投保人投保的事实，并在告知事项内填写否，在告知栏签字事实，是被保险人个人真实意思表示；
2、住院病历1份，以证实被保险人在医院住院；
3、河南省人民医院住院病历1份，以证实被保险人在医院住院；
上述证据2、3以证实投保人熊爱香在投保前已经患右肺腺癌Шb期的事实，且未履行如实告知义务；
4、理赔结案通知书及快递单1份，以证实投保人未履行告知义务，保险人解除保险合同，并向原告送达。
依原告的申请，本院通知证人李某某到庭作证，其当庭陈述其为熊爱香办理了吉祥人生分红型保险，办理时，仅收取了保费和向熊爱香要了其身份证并没有询问熊爱香投保有关事项，其亦没让熊爱香在合同书及投保单上签字，但熊爱香同意投保，投保时不知熊爱香患病的事实，当时看身体挺好的。
被告对原告提供的证据1、2无异议，但村委会证明和户口注销证明仅能证明熊爱香死亡的事实。对原告提供的证据3无异议。
原告对被告提供的证据1本身无异议，但是不能证明被告业务员尽到询问义务，且投保人未在投保单上签字。原告对被告提供的证据2、3的本身无异议。对被告提供的证据4有异议，不属实，是被告自己的单方行为，没有送达。
原告对证人在庭审中的陈述无异议。被告对证人的陈述真实性有异议，认为：1、原告没有其他证据相互印证，不足以证实事实；2、证人陈述被保险人的签名不是自己所签，根据保险合同无效；3、证人说经人介绍，究竟是经谁介绍没有说明；4、不是本人所签，应由原告申请做笔迹鉴定，如果原告无其他证据证实；应认定系投保人所签5、证人和被保险人涉嫌串通损害被告利益。
经原、被告举证、质证，本院认证如下：
对原告提供的证据1-3符合证据的特征，本院确认其相应的证明力。对被告提供的证据：证据2、3具有真实性，本院亦确认其相应的证明力；证据1，因被告的业务员陈述是其所签，其承认其没有进行询问，故该证据不能证明被告已尽到询问义务；证据4，被告并无证据证实其已向原告送达，故该证据不予采信。
对证人的陈述，被告并无证据证实原告与其业务员串通骗保，其主张不予采信。而证人系被告的业务员，对其承认的事实具有真实性，予以采信。
依有效证据及法庭审理，本案的事实确认如下：
2012年10月10日，投保人熊爱香作为被保险人向被告合众人寿南阳支公司的业务员李某某交纳保险费3295元。被告合众人寿南阳支公司的业务员李某某代为投保人、被保险人熊爱香签订了个人寿险投保单、保险计划、告知事项等人身保险合同事项。人身保险单载明：合同成立日为2012年10月11日。合同生效日期为2012年10月13日零时。投保人、被保险人熊爱香。身故受益人：时生才（100%）。合同项目合众吉祥人生两全保险（分红型）。保险金额50000元。保险期间15年，缴费年期15年。年交保险费3295元。人身保险合同可包括主合同和附加合同，合众吉祥人生两全保险（分红型）合同是主合同（以下简称为本主合同）。依本主合同主要条款约定：本主合同成立日期为保险单载明的日期；自本主合同成立，保险人收取首期保险费的次日零时起本主合同生效；生效日期为保险单上载明日期。保险合同生效日后每年的对应日是保单周年日。保单年度、保险费约定支付日均以该日期计算，如果当日无对应的同一日，则以该日最后一日作为对应日。本主合同的保险金额由投保人在投保时与保险人约定并在保险单上载明。本主合同的保险期间为自保险单上记载的本主合同生效日零时起，至本主合同约定的终止日二十四时止。被保险人在本主合同生效（或最后复效）之日起180天内因疾病身故，保险人将无息返还投保人所交的本主合同的保险费，本主合同终止。这180天的时间称为等待期。被保险人因意外伤害导致身故，无等待期。等待期后发生保险事故，保险人按照下列方式给付保险金：（1）被保险人在年满18周岁的保单周年日前（不含）身故，保险人将案已交保险费的110%给付身故保险金，本主合同终止；（2）被保险人在年满18周岁的保单周年日后（含）身故，保险人将按本主合同的保险金给付身故保险金，本主合同终止。该保险合同还订立了其他事宜。投保人已向被告交纳两期保费。
另查明：被告的业务员李某某当庭陈述其为熊爱香办理了吉祥人生分红型保险。办理时，仅收取了保费和向熊爱香要了其身份证并没有询问熊爱香投保有关事项，其亦没让熊爱香在合同书及投保单上签字，但熊爱香同意投保，投保时不知患病的事实，当时看身体挺好的。投保人、被保险人熊爱香于2014年1月17日因病死亡。
本院认为，投保人熊爱香同意向被告投保，虽未在订立的人身保险合同上签字或盖章，但其已向被告交纳保险费，视为其对代签字行为的追认，故原、被告之间的人身保险合同系双方的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的禁止性规定。该合同依法成立并生效。被保险人已于2014年1月17日因疾病死亡，投保人依约交纳两期保费，履行了合同主要义务，被告理应按照约定向原告赔付身故保险金50000元，故原告诉请予以支持。关于被告称投保人违反如实告知义务，带病投保，被告有权解除合同、拒绝承担保险责任并不予退还保险费，请求依法驳回原告诉讼请求的主张，本院认为询问告知即投保人告知范围仅限于保险人询问的问题，对保险人没有询问的事项不需要告知。而被告的业务员并未对原告进行询问，不存在原告未履行告知义务的问题。故被告上述主张不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、十六条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释（二）》第三条的规定，判决如下：
被告合众人寿保险股份有限公司南阳中心支公司自本判决生效之日起五日内向原告时生才赔付身故保险金50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，有被告负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 杨吉密
二〇一四年六月十八日
书记员 孙晓峰