黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0604民初264号
原告朱继某，男，1987年11月2日出生，汉族，系大庆油田供电公司职工，住大庆市让胡路区。
委托代理人郑晓东，系黑龙江欲凌律师事务所律师。
委托代理人张欲凌，系黑龙江欲凌律师事务所律师。
被告李某，女，1987年7月18日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托代理人苑晟涛，系黑龙江苑晟涛律师事务所律师。
原告朱继某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年1月9日立案受理。依法由代理审判员刘冰适用简易程序，于2016年1月28日公开开庭进行了审理，原告朱继某及其委托代理人郑晓东到庭参加诉讼、被告李某及其委托代理人苑晟涛到庭参加诉讼。后由于案情复杂，本案依法转为普通程序，由代理审判员刘冰担任审判长并主审本案，与人民陪审员葛荣、于江共同组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行审理。原告朱继某及其委托代理人张欲凌、被告李某及其委托代理人苑晟涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱继某诉称：原、被告于2014年12月24日登记结婚，双方婚后无子女。因婚前相互了解不够，婚后性格不合，被告性格暴躁，经常因生活琐事吵架就动手殴打原告，因双方吵架，被告已离家出走达两个半月之久，现双方感情确已破裂，无法共同生活，故原告诉讼至法院，要求与被告离婚；确认以下财产为原告婚前个人财产：位于大庆市让胡路区创业城住宅小区11－5号楼2单元XX室的住宅及该小区的11－10－1－xxx号地下停车位、车牌号为黑EHD7**的东风雪铁龙轿车一辆；将存于被告银行卡中夫妻共有的60000元依法分割，即被告返还原告30000元；被告将其强行拿走的电脑、椅子、路由器（价值9000元）返还给原告；责令被告将原告购�的价值35000元的首饰依法分割；诉讼费用依法承担。
被告李某辩称：被告同意离婚，在原、被告共同生活期间，原告私自将门锁更换掉，所以有些衣物及贵重手饰被告并没有带出。对原告婚前购买的房产及车位、车辆被告没有异议，但原告婚前购买的房产用于装修的费用140000元是被告出资的，是在原告无力装修的前提下，被告支付的，经过原、被告双方及双方家长共同签字确认，该140000元由被告单独所有，同时原告所阐述的60000元连同装修的140000元，两项共计200000元是被告父母为被告结婚所给付的嫁妆，该笔费用属于被告单独所有，原告所主张的分割60000元没有事实依据，同时在原告结婚前个人所欠透支款24000元，该部分款项在原、被告结婚后，被告对其予以偿还，所以该部分费用原告应当返还给被告，同时原告主张的其他诉讼请求，我方认为其主张不能�立，原告主张的电脑、椅子、路由器均是由被告购买的，所以我们拿走了；35000元首饰是为了结婚双方父母的一种赠予关系，被告父母也给原告购买过手表和翡翠挂件等物品，所以不应该分割。
为证实自己的主张，原告朱继某向本院提交证据如下：
1.提交结婚证原件二份，欲证实原、被告系夫妻关系，于2014年12月24日登记结婚。经质证，被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
2.提交房屋买卖合同复印件（与原件核对无异议）一份、购房全额发票复印件（与原件核对无异议）二份，欲证实位于大庆市让胡路区创业城居住区11－5号楼2单元XX室总价款425420元，为原告婚前个人财产。经质证，被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
3.提交创业城地下车位使用权转让合同复印件（与原件核对无异议）一份、车位使用权转让票据复印件（与原件核对无异议）两份，欲证实车位的位置是创业城D11-10－XXX号车位，系原告的婚前个人财产。经质证，被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
4.提交机动车登记证书复印件一份，欲证实黑EHD7**号东风雪铁龙轿车为被告的婚前个人财产。经质证，被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
5.提交中国工商银行存款凭证复印件一份，欲证实在原、被告婚姻关系存续期间有存款6万元。经质证，被告李某对证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议，首先原告所证实的说法不能成立，从这份证据上来看，两张银行存款凭证，办理银行网点为同一家，办理的柜员号也是同一个，如果按照原告的说法，是将6万元礼金存入工商银行，那么没有必要将6万元分二次并且在同一个营业员处分二次进行存入，这不符合交易习惯，事实是被告的母亲将2万元现金存入到被告的账户内，同时从被告的父亲的另一张卡内转入4万元，该证据中提到的6万元实际上是被告的父母给被告的嫁妆。同时依照原告的说法，当时收取6万元的礼金，但是原告一直没有和被告提及此事，根据原告单方认可的事实，我们认为6万元礼金仍然在原告处，所以我方要求原告将该部分礼金中的3万元分割给被告。本院对该证据的真实性予以确认。
为证实自己的主张，原告李某向本院提交证据如下：
1.原告于2015年6月25日出具的情况说明原件一份，欲证实在双方举办婚礼的头二天，由于原、被告感情受到考验，双方对被告的父母给被告嫁妆分割问题及其他事情达成一份协议，这份情况说明中，双方同意被告父母赠予的嫁�20万元，所有权仍归被告所有，其中14万元由于原告在装修房屋过程中，资金周转不灵，将这笔费用花在原告的装修上，所以这笔费用应当由原告返还给被告，剩余的6万元是在这份协议达成之后，婚礼仪式结束两天后，被告父母存入了被告的银行卡中，同时这份证据也证明原告在签定此协议时，原告尚欠信用卡债务2.4万元，这笔债务是在原、被告双方结婚登记之前，原告单方透支的，日后这笔款项已偿还，所以其中1.2万元应当做为财产分割，由原告返还给被告，这份协议的达成当时双方父母均在场。经质证，原告对该份证据的真实性有异议，原告经回忆是2015年6月27日要举行婚礼，但被告及被告家不同意举行婚礼，因为时间临近，原告已经没有办法通知其他亲友，原告被迫与被告达成过协议，但不是该份协议，该份协议原告的签字，不是原告所签，原告保留申请笔迹鉴定的权利；对内容提出意见，第一，从内容上看仅是准备嫁妆20万元，嫁妆是否给原告，被告需要提供证据；第二，即使有嫁妆，双方是在2014年12月24日登记结婚，嫁妆也属于赠予行为，应归夫妻共有，如果共有期间已经花掉了，不再存在了，就种情况下就无所谓归谁所有；第三，信用卡透支是原告在装修房屋期间，因消费购物急用透支的，是婚后债务，是原告父亲偿还的，原告不同意给被告1.2万元，原告父亲还款数额是25300元；第四，根据情况说明第三条，证明女方嫁妆已经消费，不存在归谁所有的问题；综上，原告对这份情况说明真实性有异议，不认可，现我方要求对原告的签字是否是原告书写进行笔迹鉴定。本院认为，原告在本院于2016年3月30日对其调查笔录中陈述不要求进行笔迹鉴定，虽然原告对该证据有异议，但其对自己的主张没有提交证据予以证实，根据谁主张谁举证的原则，本院对该证据的真实性予以确认。
2.提交李纪鑫工商银行明细清单原件一份、被告李某工商银行明细清单原件一份，欲证实2015年6月18日李纪鑫存入银行卡内4万元，在2015年6月29日从该银行卡内取出4万元，银行的网点号为00635，操作员的工号为01868，在2015年6月29日被告用现金进行银行开户，存入金额2万元，在同一天，又存入4万元，这份证据中银行的网点为00635，操作员的工号为01868，银行的网点及操作员的工号与李纪鑫办理银行的业务网点号和操作员的工号均为一致，所以被告陈述的该2万元是其母亲用现金给付其嫁妆，同时4万元是从被告父亲银行卡内取出的，合计6万元，与第一份证据已花销的14万元，共计为20万元，该笔费用是被告父母给被告的嫁妆，因此这组证据能够证明原告所谓的6万元是礼金款没有事实依据；具体的存款银行�开发区乾和城的工商银行，也是被告父母居住的楼区。经质证，原告对被告出示的盖有银行公章的证据的真实性没有异议，但对要证明的问题有异议，通过被告出示的户名为李某，卡号为62122609050030962xx历史明细能够看出李某在2015年6月29日开户存入2万元，开户后又存入4万元，通过存款明细看出存款人是李某，存入方式是现金，并且发生的时间是原、被告举行结婚仪式后两天，充分说明原告的主张是正确的，原告在2015年6月28日因结婚收的礼金交给被告，并陪同被告在银行办理了存款手续，被告的主张不能成立，如像被告所说，父母对原、被告婚后进行赠予，并将款项给付被告，为什么会分二次呢，如果父亲将款项赠予女儿，直接从银行汇款，没有必要取出再存入；被告自认是其父母在婚后对原、被告的赠予，那么也是夫妻共同财产，如果是礼金钱也是夫妻共同财产。本院将结合本案其他证据对该证据予以认定。
3.提交被告李某从中国工商银行大庆开发区支行调取的加盖“该业务已提交中国工商银行大庆开发区支行，待后续处理。”公章的2015年6月29日被告父亲李纪鑫中国工商银行帐号为09050619011002806xx的银行取款凭证一份，欲证实2015年6月29日，被告存入其中国工商银行账户内的6万元中，其中4万元是被告从李纪鑫该账户中提取，当时李某和其母亲、原告在场，李某取款后要签字，但是银行工作人员要求由李纪鑫的爱人，即李某的母亲签字，所以李某将其签字的“李”字划掉，其母亲签的字。经质证，原告对证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议，当天是原告、被告及被告的母亲孙丽君去的银行，是被告及被告的母亲去柜台办理的业务，我在等候区等候，具体是怎么办的我也不清楚，我之前将我收的礼金钱60000�给被告了，我们去银行之前，被告和我说把礼金钱60000元存了，没有说其他的。本院将结合本案其他证据对该证据予以认定。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
原告朱继某与被告李某于2014年12月24日登记结婚，双方婚后无子女。原告于2011年购买车牌号为黑EHD7**号东风雪铁龙牌轿车一辆，车辆登记日期为2011年6月22日。原告与大庆油田房地产开发有限责任公司于2013年5月14日签订商品房买卖合同一份，原告购买位于大庆市创业城居住区11-5号住宅楼2单元020xxx号房屋一套，房屋价款425420元。原告于2013年8月29日与大庆油田房地产开发有限责任公司签订创业城地下车位使用权转让合同一份，原告购买创业城第11-10-xxx号地下车位，车位价款160000元。
另查明，原、被告于2015年6月25日签订情况说明一份，内容为：“李某家庭为结婚准备嫁妆20万。因男方朱继某家庭资金周转不足，李方同意替男方装修承担部分支出，并且截止到今日已经支出14万元。因感情受到考验，男方言语和行动不一致，故女方提出，陈述已装修花费达14万元的事实。同时，男方经济情况不明朗，目前尚欠信用卡2.4万余元，并且月月工资卡钱均用于偿还信用卡。基于对未来生活有无限担忧，希望男方给予以下承诺：1.每月工资卡用于家庭支出，卡交于女方保管；2.禁止使用信用卡透支，无论任何开支均通过现金、银行借记卡消费；日后支出、欠债等需经女方同意，否则自行承担。3.由于女方嫁妆已花费大半、仍缺少结婚期需要备品，主要包括四季正装（含貂皮）。同时女方嫁妆由女方支配，男方无权过问。即20万嫁妆仍归女方所有（包含上述14万）。4.其他女方权利不受侵害。男方自己承诺，以上问题如有背弃，�李方家庭任意一人随意处理。此为双方唯一协定，具法律效力。记录人：李某承诺人：朱继某2015年6月25日”。
再查明，2015年6月29日，原告、被告、被告的母亲孙丽君前往中国工商银行股份有限公司大庆开发区支行，被告及其母亲孙丽君前往柜台办理业务，被告在等候区等候，原告于14时34分在该行开户，卡号为62122609050030962xx，并存入20000元现金，被告的母亲孙丽君于14时37分从被告的父亲李纪鑫卡号为95588009051026060xx的账户提取现金40000元，被告于14时39分将该40000元存入其卡号为62122609050030962xx的账户。庭审中，原告主张存入被告账户的60000元系其结婚所收礼金，交给被告，由被告存入被告账户内；被告对原告的主张不予认可，并主张该60000元系被告母亲给被告的嫁妆，2015年6月25日原、被告签订的情况说明中约定的200000元，装修花费140000元，另外60000元即为该款项。
又查明，庭审中原、被告均认可双方于2015年6月27日举办婚礼，并于当日入住位于大庆市创业城居住区11-5号住宅楼2单元020xxx号房屋。庭审中原、被告均认可电脑、椅子、路由器归被告所有，被告给付原告2000元折价款，海尔冰箱、LG洗衣机、红星沙发、海尔空调、夏普电视归原告所有，原告给付被告折价款15000元。现原告诉讼至法院，要求与被告离婚；确认以下财产为原告婚前个人财产：位于大庆市让胡路区创业城住宅小区11－5号楼2单元XX室的住宅及该小区的11－10－1－xxx号地下停车位、车牌号为黑EHD7**的东风雪铁龙轿车一辆；将存于被告银行卡中夫妻共有的60000元依法分割，即被告返还原告30000元；被告将其强行拿走的电脑、椅子、路由器（价值9000元）返还给原告；责令被告将原告购买的价值35000元的首饰依法分割；诉讼费用依法承担。
以�事实有当事人当庭陈述及相关书证为证，足以认定。
本院认为：一、原、被告在婚姻生活中不能妥善处理矛盾,影响夫妻感情,现夫妻感情已经彻底破裂,双方均无继续共同生活意愿，原告朱继某提出离婚，被告李某同意，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，依法予以支持。
二、关于财产分割：1.原、被告于2014年12月24日登记结婚，位于大庆市创业城居住区11-5号住宅楼2单元020xxx号房屋、创业城第11-10-xxx号地下车位、车牌号为黑EHD7**的东风雪铁龙轿车均系原告在婚前购买，且被告在庭审中认可，故以上财产系原告个人财产。2.原、被告于2015年6月25日签订的情况说明，双方均签字确认，系双方的真实意思表示，对双方具有约束力。该情况说明中，双方均认可被告父母为被告准备嫁妆200000元，并约定200000元嫁妆归被告所有，其中140000元用于装修原�所有的位于大庆市创业城居住区11-5号住宅楼2单元020xxx号房屋，由于该房屋系原告个人财产，且双方入住时间较短，原告应当给付被告装修款140000元。3.关于被告于2015年6月29日的存款60000元的问题，原告提交的中国工商银行存款凭证、被告提交的中国工商银行取款凭证，以及原、被告于2015年6月25日签订的情况说明可以证实该60000元系被告父母给付给被告的嫁妆，且原、被告于2015年6月25日签订的情况说明中约定被告父母给付给被告的嫁妆归被告所有，故该60000元应当归被告所有。4.原、被告在庭审中均认可电脑、椅子、路由器归被告所有，被告给付原告2000元折价款，海尔冰箱、LG洗衣机、红星沙发、海尔空调、夏普电视归原告所有，原告给付被告折价款15000元，本院尊重原、被告的意愿，对原、被告的主张予以支持。5.关于原告要求分割女式项链、女式手镯、女式戒指�男式手表的诉讼请求，原、被告均主张以上物品不在各自手中，本院认为原、被告均无法证实以上物品存在的事实，故本院不予分割。6.关于被告要求依法分割偿还原告信用卡透支款24000元的主张，本院认为被告未提交证据证实该笔透支款系原告婚前发生，故本院对被告的该项主张不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告朱继某与被告李某离婚。
二、关于财产分割：
1.位于大庆市创业城居住区11-5号住宅楼2单元020xxx号房屋、位于大庆市创业城第11-10-xxx号地下车位、车牌号为黑EHD7**的东风雪铁龙轿车系原告朱继某的个人财产。
2.原告朱继�给付被告李某装修款140000元。
3.被告李某名下中国工商银行卡号为62122609050030962xx的账户内2015年6月29日的存款60000元归被告李某所有。
4.电脑、椅子、路由器归被告李某所有（被告李某已经取走），被告李某给付原告朱继某折价款2000元。
5.海尔冰箱、LG洗衣机、红星沙发、海尔空调、夏普电视归原告朱继某所有，原告朱继某给付被告李某折价款15000元。
6.综合本判决第二项1-5，原告朱继某给付被告李某153000元，此款于本判决生效后五日内一次性付清。
三、驳回原告朱继某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费770元，原、被告各承担385元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 刘冰
人民陪审员 葛荣
人民陪审员 于江
二〇一六年八月十八日
书 记 员 周爽
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
工资、奖金；
生产、经营的收益；
知识产权的收益；
继承货赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
其他应当贵共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准�离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。