常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第958号
原告许春华。
委托代理人王长春、冯成，江苏钟鸣律师事务所律师。
被告李伯庆。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。
负责人蒋旭，总经理。
委托代理人梅丽君、宣巧巧，该公司员工。
被告仇卫丽。
原告许春华诉被告李伯庆、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人民保险常州公司）、仇卫丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理，依法由审判员赵鸿生适用简易程序，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告许春华委托代理人冯成、被告李伯庆、被告人民保险常州公司委托代理人梅丽君、宣巧巧、被告仇卫丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许春华诉称，2014年4月29日，李伯庆驾驶苏D／0X**号车，搭载的乘客仇卫丽开车门时与许春华，在本市晋陵南路九洲数码城东门处相撞，发生交通事故，造成许春华受伤。许春华被送至医院治疗。经常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队认定，李伯庆、仇卫丽承担事故同等责任。苏D／0X**号车交强险、商业三者险投保于人民保险常州公司。许春华医疗费52986.45元。现起诉要求要求被告赔偿52986.45元；诉讼费由被告承担。
被告李伯庆辩称，事故发生后垫付了5000元，要求在本案中一并处理。
被告人民保险常州公司辩称，需要提供有效驾驶证、行驶证。要求扣除10%医保外费用；需提供住院用药清单；在商业险部分承担50%的赔偿责任，承担18843.9元。本案我公司已垫付10000元，要求在本案中一并处理。
被告仇卫丽辩称，对事故责任认定不服，所以对赔偿不予认可。事故发生后垫付11400元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年4月29日，李伯庆驾驶苏D／0X**号出租车（搭载仇卫丽）至本市晋陵南路九洲数码城东门处占用非机动车道停车，仇卫丽开启右前门时，遇许春华驾驶电动自行车沿非机动车道行驶，出租车的右前门与许春华电动自行车发生碰撞，致许春华倒地受伤，发生交通事故。许春华被送至常州市第二人民医院治疗，已花费医疗费52986.45元。经交警部门认定，李伯庆、仇卫丽承担事故同等责任，许春华不承担该事故的责任。李伯庆为苏D／0X**号车在人民保险常州公司投保了交强险、限额为50万元的商业三者险及不计免赔险。商业三者险合同条款约定，保险期间，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。交强险、商业三者险条款约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。现许春华诉至本院，提出前列诉讼请求。
上述事实，有许春华提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历卡、医疗费票据、出院记录及当事人的陈述等证据证实。
本案争议焦点为赔偿责任及赔款额的确定。
本院认为，李伯庆为登记其名下的苏D／0X**号车与人民保险常州公司签订的交强险、商业三者险及不计免赔险合同系双方当事人真实意思表示，对双方具有约束力，双方当事人应履行各自的义务。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过部分由事故方按责任承担。李伯庆驾驶保险车辆时乘客仇卫丽开车门与许春华发生交通事故，李伯庆、仇卫丽承担事故同等责任，造成许春华的损失应由人民保险常州公司在交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超过交强险的部分按责任比例承担。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。仇卫丽对交通事故的责任认定提出异议，但未提供相反证据推翻交警部门的责任认定书，本院按常州市公安局交通巡逻警察支队天宁大队的事故认定书认定李伯庆、仇卫丽承担事故同等责任，许春华不承担该事故的责任。
商业三者险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。商业三者险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。李伯庆对许春华应承担的赔偿责任按李伯庆驾驶保险车辆所投保的人民保险常州公司商业三者险合同约定由人民保险常州公司承担商业三者险赔款，许春华有权就其应获赔偿部分直接向人民保险常州公司请求赔偿保险金。
对于基本医疗保险范围外的医疗项目支出，许春华主张的医疗费中医保外用药的金额，本院按10%认定，由侵权人按责承担。
许春华的损失经本院确认为：医疗费按票据为52986.45元，扣除医保外用药后为47687.8元；由人民保险常州公司在交强险限额内承担10000元，余款为37687.8元；医保外用药费用5298.65元。上述超出交强险限额的余款为37687.8元，由李伯庆承担50%，计18843.9元；由仇卫丽承担50%，计18843.9元。人民保险常州公司应承担交强险赔款为10000元；李伯庆应承担超出交强险的赔款18843.9元按李伯庆与人民保险常州公司间的商业三者险合同约定由人民保险常州公司承担商业三者险赔款，该款不超过商业三者险限额，且投保了不计免赔险，故人民保险常州公司应承担商业三者险赔款为18843.9元。人民保险常州公司应承担赔款总额为10000元＋18843.9元＝28843.9元；减去已垫付的10000元，尚应支付18843.9元。医保外用药费用5298.65元，由李伯庆承担50%为2649.33元，由仇卫丽承担50%为2649.32元。仇卫丽应承担赔款总额为18843.9元＋2649.32元＝21493.22元，减去其已垫付的11400元，尚应支付10093.22元。李伯庆应承担2649.33元，减去其已垫付的5000元，尚应退其2350.67元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条第二款、第四款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、许春华的损失为：医疗费52986.45元。由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司承担交强险赔款10000元、商业三者险赔款18843.9元，合计28843.9元，减去已垫付的10000元，尚应支付18843.9元；由仇卫丽承担21493.22元，减去其已垫付的11400元，尚应支付10093.22元；由李伯庆承担2649.33元，减去其已垫付的5000元，尚应退其2350.67元。中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向许春华支付16493.23元，向李伯庆支付2350.67元。仇卫丽于本判决发生法律效力之日起十日内向许春华支付10093.22元。
二、驳回许春华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费430元，减半收取215元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担70元，仇卫丽负担40元，许春华负担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 员 赵鸿生
二〇一四年七月三十日
见习书记员 李 晶