上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初23275号
原告：宋如琴，女，1970年7月15日生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：彭咏梅，上海方英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐晓英，上海方英律师事务所律师。
被告：张洪升，男，1965年10月2日生，汉族，住河北省泊头市。
被告：南皮县通畅汽车运输队，住所地河北省沧州市。
经营者：孙会云。
被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市。
主要负责人：高立升，总经理。
委托诉讼代理人：吴梅欣，上海市中天阳律师事务所律师。
原告宋如琴与被告张洪升、南皮县通畅汽车运输队(以下简称“通畅运输队”)、太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司(以下简称“太平保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人徐晓英、被告太平保险公司的委托诉讼代理人吴梅欣到庭参加诉讼，被告张洪升、通畅运输队经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币157,569.76元(以下币种同)，由被告太平保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内承担赔偿责任(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿),超出部分由被告张洪升、通畅运输队承担；二、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月9日7时24分，在本市奉贤区迎金路XXX号处，被告张洪升驾驶冀JUXX**中型仓栅式货车(以下简称“冀J货车”)与骑行电动自行车的原告发生事故，致原告车损、人伤，经交警部门认定，被告张洪升负事故次要责任、原告负事故主要责任。原告的伤情经上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所(以下简称“东南鉴定所”)鉴定为XXX伤残，并给予休息210日、营养120日、护理120日，若行二期治疗，给予休息60日、营养30日、护理30日。原告认为，本起事故对其造成的损失有：医疗费33,975.40元、住院伙食补助费390元、营养费6,000元、护理费14,050元、误工费29,700元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费600元、车辆维修费550元、衣物损600元、鉴定费1,950元、律师费4,000元。为维护合法权利，原告诉讼来院。
被告张洪升、通畅运输队未作答辩。
被告太平保险公司承认原告在本案中所主张的事实，对交警部门的责任认定也无异议，确认冀J货车在其公司投保了交强险和赔偿限额500,000元的商业三者险(同时投保不计免赔率特约条款险)，本起事故发生在保险期间内，同意依法承担赔偿责任，事发后未为原告垫付费用。对原告主张的赔偿项目认为：医疗费，金额由法院审核，但主张扣除自费药5,735.25元；住院伙食补助费认可；营养费认可30元/日*75日计2,250元；护理费认可40元/日*75日计3,000元；误工费，认可2,300元/月*5个月计11,500元；残疾赔偿金，年限认可，标准仅认可农村标准，伤残系数由法院依法审核；精神损害抚慰金认可2,000元；交通费认可200元；衣物损认可100元；车辆维修费认可；鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：1.原告所述交通事故发生经过和责任认定属实，事发后原告被送往奉贤区中心医院等进行救治，共住院19.5日。2.被告张洪升驾驶的冀J货车登记在被告通畅运输队名下，该车辆在被告太平保险公司投保了交强险(责任赔偿限额122,000元，包括医疗费用赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元和财产损失赔偿限额2,000元)和赔偿限额500,000元的商业三者险(同时投保不计免赔率特约条款险)，本起事故发生在保险期间内。3.2017年4月12日，经东南鉴定所鉴定(上海东南[2017]法临鉴字第175号鉴定意见书)，原告右肩部交通伤，后遗右上肢功能障碍，构成XXX伤残，伤后一期治疗休息210日、护理120日、营养120日，若行二期治疗，则予休息60日、护理30日、营养30日。原告为此支付了鉴定费1,950元。4.事发时，原告在上海瑞权包装材料厂工作，并于2015年8月起居住于上海市奉贤区金汇镇迎金路XXX号该公司的员工宿舍内。
案件审理过程中，被告太平保险公司对原告提交的上海东南[2017]法临鉴字第175号鉴定意见书的鉴定意见有异议并申请进行重新鉴定。2017年10月20日，根据本院的依法委托，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心(以下简称“司鉴所”)出具司法鉴定意见书1份(司鉴中心[2017]临鉴字第3165号)，鉴定意见载明原告右肩部等处交通伤，后遗功能障碍等，已构成XXX伤残，伤后一期治疗休息120-150日、护理60日、营养60日，若行二期治疗，酌情休息30日、护理15日、营养15日，被告太平保险公司为此支付了鉴定费4,500元。
以上事实，由原告的陈述、提交的道路交通事故认定书、原告的身份证复印件、门急诊病历、出院小结、放射学诊断报告书、病人费用小项统计、医疗费票据、上海东南[2017]法临鉴字第175号鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同、误工证明及收入情况证明、居住证明、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、电动车修理费发票及维修清单、被告张洪升的驾驶证复印件、冀J货车的行驶证复印件、交强险和商业三者险保单复印件、司鉴中心[2017]临鉴字第3165号司法鉴定意见书及鉴定费发票等予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，被告张洪升驾驶冀J货车(机动车)与骑行电动自行车的原告(非机动车)发生事故致原告受伤并负事故次要责任，且该货车在被告太平保险公司投保了交强险和商业三者险，故原告的损失应先由被告太平保险公司在交强险责任限额内和商业三者险限额内依法进行赔偿，对超出及不属于上述保险赔偿限额的部分，应由被告张洪升根据事故责任承担赔偿责任。被告通畅运输队作为冀J货车的登记所有人，对事故的发生和原告的受伤不存在过错，依法无需承担赔偿责任。
原告的具体损失中：对医疗费，本院根据原告的医疗费票据并结合门急诊病历、出院小结等予以确定，计33,675.40元(已扣除住院期间伙食费),被告太平保险公司要求扣除自费药金额但未提供相应依据，本院不予采纳。对住院伙食补助费，被告太平保险公司无异议，本院予以确认，计390元；对营养费和护理费，原告主张的标准在合理的范围内，本院予以支持，期限按照司鉴所出具的司法鉴定意见书确定的营养期和护理期(均为75日)计算，分别为3,000元和7,025元。对误工费，本院认为原告未提供工资发放记录等相关证据，故酌情按照当前本市最低工资2,300元/月的标准以及司鉴所出具的司法鉴定意见确定的休息期计算180日，计13,800元。对残疾赔偿金，根据原告提供的相关证据，事发前其已在城镇连续居住一年以上，且主要收入来源于城镇，其主张按照上一年度本市城镇居民人均可支配收入57,692元/年的标准和伤残等级(十级)根据其年龄自定残之日起计算20年，本院予以支持，计115,384元。对精神损害抚慰金，原告因本起事故致残，必然遭受精神上的痛苦，本院根据本案的损害结果、过错程度等酌情支持2,000元，由被告太平保险公司在交强险内优先赔偿。对交通费和衣物损，原告诉请事由合理，本院均酌情支持500元。对车辆维修费，被告无异议，本院予以确认，计550元；对鉴定费，系原告为确定伤情产生的合理支出，本院凭票据支持1,950元。对律师费，原告聘请律师代理诉讼，有利于合法权利的维护，根据本案的实际，本院酌情支持3,500元。
综上，原告因本起交通事故造成的损失：医疗费33,675.40元、住院伙食补助费390元、营养费3,000元、护理费7,025元、误工费13,800元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金2,000元、交通费500元、衣物损500元、车辆维修费550元、鉴定费1,950元、律师费3,500元，共计182,274.40元。上述损失中，医疗费、住院伙食补助费和营养费属于交强险中医疗费用赔偿限额的赔偿项目，护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费属于交强险中死亡伤残赔偿限额的赔偿项目，衣物损和车辆维修费属于交强险中财产损失赔偿限额的赔偿项目，故被告太平保险公司应在交强险范围内赔偿121,050元(包括医疗费用赔偿限额项下10,000元、死亡伤残赔偿限额项下110,000元和财产损失赔偿限额项下1,050元)；对超出交强险中医疗费用赔偿限额的27,065.40元、死亡伤残赔偿限额的28,709元以及原告为确定损失情况支出的鉴定费1,950元，合计57,724.40元，根据事故责任，应由被告太平保险公司在商业三者险内赔偿40%计23,089.76元；对律师费3,500元，根据事故责任，应由被告张洪升承担40%计1,400元。被告张洪升、通畅运输队经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，应承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告宋如琴因交通事故造成的损失121,050元(包括精神损害抚慰金2,000元)；
二、被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告宋如琴因交通事故造成的损失23,089.76元；
三、被告张洪升于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋如琴律师费1,400元；
四、驳回原告宋如琴的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,452元，减半收取计1,726元，由原告宋如琴负担132元，被告张洪升负担1,594元；被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司支付的鉴定费4,500元，由其自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 苏洪勇
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 余 俊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。