wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威民辖终字第40号
上诉人（原审被告）新疆大光华国际学校，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌昌路2456号。
被上诉人（原审原告）隋吉爱。
原审被告威海大光华国际学校，住所地威海市环翠区省级旅游度假区。
上诉人新疆大光华国际学校不服山东省威海市环翠区人民法院（2014）威环民初字第1970-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案被告住所地与合同履行地均在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，原审法院对本案无管辖权，请求撤销一审裁定，将本案移送至新疆乌鲁木齐市新市区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系教育培训合同纠纷，原审被告威海大光华国际学校住所地在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人住所地法院对本案亦享有管辖权，但被上诉人有权选择其一提起诉讼。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 秀 艳
代理审判员 王 莉
代理审判员 郭 林 涛
二〇一五年五月十一日
书 记 员 王晓棠（代）
吉林省白山市江源区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第37号
公诉机关吉林省白山市江源区人民检察院。
被告人徐某某，男，汉族，1960年4月23日出生于吉林省白山市江源区。户籍所在地及居住地：白山市江源区。因涉嫌犯贪污罪，于2014年4月24日被刑事拘留，2014年4月30日被取保候审，2014年6月4日被本院决定取保候审。
吉林省白山市江源区人民检察院以白山江检刑诉（2014）47号起诉书指控被告人徐某某犯贪污罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2014年6月18日、2014年9月12日公开开庭审理了本案。江源区人民检察院指派检察员陈亚威、代理检察员周军霞出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省白山市江源区人民检察院起诉书指控：被告人徐某某在担任白山市江源区松树镇某村村主任期间，于2011年利用其负责发放政府引水工程占地补偿款的职务便利条件，用其妻子薛某某的名字虚报占地面积3.08亩，共骗取占地补偿款6473元占为己有。
吉林省白山市江源区人民检察院指控上述事实所列举的证据有：1、被告人徐某某供述与辩解；2、证人孙某某、宋某某证言；3、白山市江源区松树镇人民政府证明、白山市江源区松树农村经济管理服务中心证明、白山市江源区松树镇人民政府民政办公室证明、中共江源区松树镇委松发（2013）30号文件、白山市江源区煤矿棚户区改造工程调整初步设计审查意见、记账凭证、存款凭证、临时占地补偿协议书、收据、补查说明、身份证复印件等。
吉林省白山市江源区人民检察院认为，被告人徐某某利用职务便利，采取欺骗手段骗取公款6473元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条之规定，应当以贪污罪追究其刑事责任。因徐某某认罪态度较好、有悔改表现、赃款全部返还，建议对其免予刑事处罚。
被告人徐某某对公诉机关指控的事实供认不讳，自愿认罪。
本院经审理查明：被告人徐某某在担任白山市江源区松树镇某村村委会主任期间，于2011年在棚户区改造饮用水引水工程中，负责村被占土地测量、补偿协议签订及补偿款发放工作，其利用职务便利，以妻子薛某某的名义虚假上报3.082亩土地，骗取政府占地补偿款6473元。案发后，赃款已全部退还。
上述事实，有经庭审中举证、质证的下列证据予以证实：
1、江源区松树镇人民政府民政办公室证明、中共江源区松树镇委松发（2013）30号文件，证实徐某某于2007年至今担任江源区松树镇某村村委会主任。
2、白山市江源区煤矿棚户区改造工程调整初步设计审查意见，证实棚户区改造及水源管线工程范围包括松树镇。
3、白山市江源区松树镇人民政府证明，证实2011年江源区松树镇棚户区改造工程由西川水库引水，途经该村，由村委会负责测量土地、计算补偿金额，补偿款从政府拨付总金额中支付。
4、白山市江源区松树农村经济管理服务中心证明，证实2011年江源区松树镇棚户区改造工程由西川水库引水，途经该村，由村委会负责测量土地、计算和发放补偿款。青山村占地补偿款351644元，在2011年分四次共计取款124400元。
5、记账凭证、收据，证实白山市江源区城市建设投资有限责任公司于2011年9月6日转款给白山市江源区松树农村经济管理服务中心引水工程占地补偿款484721元，青山村占351644元。青山村于2011年9月27日、2011年10月10日、2011年11月1日、2011年12月15日从松树镇农村经济管理服务中心分别领取补偿款50000元、50000元、23400元、1000元，共计领取124400元，青山村负责人为徐某某。2011年10月21日收款人为薛某某，领取占地补偿款6473元。
6、临时占地补偿协议书，证实名为薛某某，被占土地3.082亩，于2011年10月21日与青山村签订占地补偿协议，补偿数额6473元。
7、存款凭证，证实徐某某于2014年4月30日上交到白山市江源区人民检察院赃款7000元。
8、补查说明，证实“饮水工程”和“引水工程”的含义是相同的，都是指松树镇工矿棚户区饮用水引水工程。
9、身份证复印件，证实徐某某于1960年4月23日出生，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。
10、证人孙某某证言，证实我从2011年10月1日至今在江源区松树镇该村担任会计，2011年松树镇饮水工程，有关该村占地补偿协议的签订、补偿款的发放都是村主任徐某某负责的，徐某某把农户占地补偿款的收据交给我，我负责报到松树镇农经站入账。这次饮水工程没有占徐某某家土地，但我知道徐某某得到了6473元占地补偿款，因为补偿款发放完需要我向农经站报账，在报账过程中我看到徐某某的爱人薛某某的名字，徐某某对我说他用他爱人的名字上报的。
11、证人宋某某证言，证实2011年松树镇青山村饮水工程在占地设计的时候穿过我的猪场，可能是因为补偿费用太高，结果引水工程施工后改线了就没占我的猪场。
12、被告人徐某某供述与辩解，证实在我担任松树镇某村村长期间，2011年松树镇有个饮水工程，该工程途经青山村需要占某村的土地，当时村委会就我和孙某某两个人，孙某某不在家，我负责测量土地、补偿协议签订和补偿款发放。我家土地开始本来是被占的，一养猪农户不同意水管的走向，结果我家土地因饮水工程改路线就没有被占，孙某某也是知道的。政府根据测量的占地面积将补偿款打到松树镇政府财政所，财政所将钱款打到松树镇经管站，经管站再将钱款打到村里，借此机会，我决定让孙某某以我爱人薛某某的名义制作了一份虚假占地手续上报了刚开始测量的3.08亩土地，最终得到了6473元占地补偿款。
上述证据系合法有效证据，均能相互印证，并形成较为完整的证据链条，据以证实审理查明的事实，本院予以确认并作为定案依据。
本院认为，被告人徐某某担任江源区松树镇该村村委会主任期间，于2011年在棚户区改造饮用水引水工程中负责该村被占用土地测量、补偿协议签订及补偿款发放等工作，其利用工作便利，以其妻子薛某某的名义虚假上报3.082亩土地，骗取政府占地补偿款6473元，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的事实成立，罪名准确，本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪、有悔改表现且全部退赃，犯罪情节轻微，可对其免予刑事处罚，对公诉机关的公诉意见予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条、第九十三条第二款、第三十七条、《全国人民代表大会常务委员会关于﹤中华人民共和国刑法﹥第九十三条第二款的解释》之规定，判决如下：
被告人徐某某犯贪污罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 李德海
人民陪审员 唐中华
人民陪审员 孙桂兰
二〇一四年九月十八日
书 记 员 岳红宇
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第37号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人宁子深，男，汉族，因涉嫌盗窃于2013年10月20日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
被告人宁乾增，男，汉族，因涉嫌盗窃于2013年10月20日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
辩护人梁海涛，广西胜开律师事务所律师。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人宁子深、宁乾增犯盗窃罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院检察员蓝刚，被告人宁子深、宁乾增，辩护人梁海涛均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人宁子深、宁乾增蓄谋盗窃。2013年10月11日2时许，被告人宁子深、宁乾增携带作案工具去到南宁市江南区五一路“速8”酒店楼顶，从楼顶铁梯爬到该酒店财务室窗台外，在拉断防盗网后从窗口进入财务室，并用砂轮机将放在财务室的保险柜切开，将放在保险柜里的现金人民币20400元盗走。其中，宁子深分得10000元，宁乾增分得10400元。
2013年10月19日，被告人宁子深、宁乾增被公安人员抓获，并如实供述了上述事实。公安机关从被告人宁子深处扣押了人民币1000元、从被告人宁乾增处扣押了人民币9400元，被扣款项已由公安机关返还给农××（系“速8”酒店店长）。在本案审理期间，被告人宁乾增将退赔款人民币10000元交到本院。
上述事实，被告人宁子深、宁乾增在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，抓获经过，辨认笔录，辨认作案工具照片，扣押及返还物品清单，提取笔录，刑事案件现场辨认笔录及辨认现场照片，证人陈××、农××、李××的证言，现金日记账，广西农村信用社（合作银行）自助业务清单，广西农村信用社银行卡取款业务回单及业务收费凭证，被告人宁子深、宁乾增的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宁子深、宁乾增以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人宁子深、宁乾增犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，二被告人均积极实施了盗窃行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人宁子深、宁乾增归案后能如实供述自己的罪行，且退赔了20400元，故对其从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人宁子深犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月19日起至2015年2月18日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
二、被告人宁乾增犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月19日起至2014年10月18日止。罚金已缴纳）。
三、对公安机关扣押的作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 赵慧玲
人民陪审员 姚春志
人民陪审员 麦志文
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 罗一偲
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第37号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人麦某，男，1986年2月12日生于广西忻城县，壮族，初中文化，无业。因涉嫌盗窃罪，2013年11月18日被柳江县公安局逮捕，现羁押在柳江县看守所。
广西柳江县人民检察院以柳市江检刑诉（2013）548号起诉书指控被告人麦某犯盗窃罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年1月14日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派代理检察员侯勇军出庭支持公诉。被告人麦某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年8月31日7时许，被告人麦某路过柳江县里高镇里高街66号一居民楼时，看到房门未关，遂潜入楼内进入二楼房间，盗得韦炳果的一部苹果牌手机后逃离现场。韦炳果发现手机被盗后，随即报警。当天，被告人麦某以该盗得的手机向韦某（另案处理）换购四颗毒品海洛因。购得毒品后，被告人麦某随即被公安人员抓获归案。被盗手机被公安人员追回并发还失主。经评估，被盗手机价值人民币2400元。归案后，被告人麦某随即因吸毒被行政拘留并强制戒毒，2013年11月18日因本案被逮捕并羁押。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并当庭认罪，且有经庭审质证的失主陈述、证人韦某的证言、被告人麦某的供述、现场勘查、指认笔录及照片、到案经过、扣押物品清单、发还物品清单、价格鉴定结论及通知书、说明材料和户籍登记信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人麦某为筹集毒资，入户窃取他人财物，价值人民币2400元，其行为构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。被告人归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人麦某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月18日起至2014年6月17日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 覃 星
二〇一四年一月十六日
代书 记员 唐建平
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执1836号
申请执行人:蔡双伊，女，1973年1月6日出生，住新沂市。
委托代理人：张可升，新沂市安泰法律服务所法律工作者。
被执行人：许加斌，男，1971年10月10日出生，住新沂市。
被执行人:张明英，女，1974年3月24日出生，住新沂市。
申请执行人蔡双伊与许加斌、张明英民间借贷纠纷一案，本院依法审理该案，作出了(2016)苏0381民初4046号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人蔡双伊于2017年5月12日依法向本院申请执行，要求被执行人许加斌、张明英给付人民币76862元。
在执行过程中，1.本院于2017年5月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡，后因被执行人下落不明，上述文书被退回。
2.本院于2017年5月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款信息和车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。
3.2017年5月25日本院通过新沂市不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，未发现被执行人有房产登记。
4.本院于2017年6月5日对被执行人采取司法拘留措施。
5.上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，本院尚未执行到位案款76862元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阚怀春
审 判 员 王军民
代理审判员 聂礼强
二〇一七年十月十八日
书 记 员 于 琛
河南省镇平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）镇民初字第456号
原告王子付，男。
委托代理人孙振声，镇平县法律援助中心法律工作者。特别授权。
被告陈小振，男。
本院在审理原告王子付与被告陈小振为劳务合同纠纷一案中，原告王子付于2013年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王子付撤回起诉。
案件受理费85元，由原告负担。
审判员 张春志
二〇一三年三月十五日
书记员 刘香勇
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）镇民初字第456号
原告朱某某。
被告景某某。
本院在审理原告朱某某诉被告景某某离婚纠纷一案中，原告朱某某于2013年3月27日向本院申请撤诉。
本院认为，原告朱某某申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项及第三款之规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告朱某某负担。
审判员 米满举
二〇一三年三月二十七日
书记员 张远锋
河北省滦平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滦刑初字第64号
公诉机关滦平县人民检察院。
被告人高某某，出生于河北省滦平县，住河北省承德市滦平县。2012年11月14日因打击报复证人罪被滦平县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2013年11月30日因涉嫌故意伤害罪被滦平县公安局依法刑事拘留，2013年12月13日因涉嫌故意伤害罪经滦平县人民检察院批准被依法逮捕。现押于滦平县看守所。
滦平县人民检察院以滦检监诉（2014）1号起诉书指控被告人高某某涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。滦平县人民检察院指派检察员张占祥出庭支持公诉、被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月18日20时许，在滦平镇工贸城路口，高某某的朋友温某某因王某某酒后说话带脏字与王某某发生争执，随后高某某上前用砖头将王某某头部打伤。王某某受伤后，被送往滦平县医院住院治疗，经诊断为：1、前额头皮挫裂；2、急性酒精中毒。2013年11月22日，经滦平县司法医学鉴定中心鉴定王某某的伤情为轻伤。
另查明，2012年7月5日，被告人高某某因涉嫌打击报复证人罪被滦平县公安局刑事拘留，同年7月27日被改变强制措施为取保候审。2012年11月14日因犯打击报复证人罪，被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
公诉机关为证实自己的主张，提供了以下证据：
一、被告人供述和辩解
被告人高某某的供述和辩解，2013年11月18日20时许，我和严某某、温某某从滦平镇工贸城金地缘歌厅出来，我和温某某走在前面，严某某在后面。温某某回头对严某某喊快点走，这时在路边有三个男子，其中两个男子扶着一个像是喝多了的男子（指王某某），王某某不知为何骂温某某，温某某说你骂谁呢，王某某说我骂你呢。温某某用手将王某某拽倒在地，我从路边捡起一块水泥砖，向王某某扔去，具体砸到王某某身体什么部位我记不清楚，只见到王某某面部有血。然后我和温某某坐上一辆出租车走了。
（二）、被害人的陈述
被害人王某某的陈述，2013年11月18日晚21时许，我和路某某、李某某吃完饭出来到工贸城第一条胡同口时，有两个小伙子问我们打车吗？因为当时我喝了点儿酒，说话可能有点儿冲，我说了句不打，就去对面了。然后这俩小伙子就过来了，瞪着我就问我想怎么着。我当时喝多了，别的就记不清楚了，然后我就觉着我额头处就流血了，就倒在地上了。
（三）、证人证言
1、证人李某某的证言证实，2013年11月18日晚21时许，我和王某某、路某某从工贸城金地缘歌厅唱完歌出来，见路边一群人站着，有一名头发稍长的男子喊了句打车走了，王某某就嚷嚷着接了一句，说这么近，不打车，他当时喝点儿酒说话语气比较冲，那名男子就上前说你嚷谁呢？还推了王某某胸脯一把，这时又有一名男子手里拿一个水泥六棱砖扑了过来，用水泥砖砸王某某左额头上一下，王某某当时就躺地上了，然后那俩人就迅速上了一辆QQ小轿车（车牌号冀H1R3**）往西走了，路某某打电话报了警。
2、证人温某某的证言证实，2013年11月18日20许，我、严某某、高某某从滦平镇工贸城金地缘歌厅出来向北走，我对严某某喊你过来了吗？快点走!这时在路边有三个男子，其中两个男子扶着一个像是喝多了的男子（指王某某），王某某对我喊你妈的，我到了。我走上前去对王某某说你骂谁呢？王某某说骂你呢！我上去拽住王某某的肩部，我们就撕扯起来。后来王某某就倒下了。我和高某某就坐上一个辆出租车向西走了。
3、证人严某某的证言证实，2013年11月18日20许，我、高某某、温某某唱完歌从歌厅出来，我跟在后面。走到工贸城胡同北口处，不知为何高某某、温某某与三个男子互相厮打，具体谁打谁哪里我没看清。当我走过去他们已经打完架了，见到一个男子躺在地上。后来吃饭的时候高某某、温某某和我说刚才在工贸城金亨美乐歌厅边上和人打架了，把一个小子给揍了。
4、证人路某某的证言证实，2013年11月18日21时许，我、李某某、王某某从金地缘歌厅唱完歌出来，到了工贸城第一条胡同口处，路边有俩个小伙子问我们要打车吗？去哪啊？王某某说我们哪也不去，就去对面。因为当时都喝了点儿酒，可能说话有点儿冲，然后这俩小伙子就过来了，瞪着王某某说你想干啥？王某某说我们啥也不干。然后这俩个小伙子就上前推搡王某某，短发男子转身从地下捡起了一块方形砖砸向了王某某头上，王某某当场倒在地上。
5、证人冯某某的证言证实，出租车司机。2013年11月18日21时许，我驾驶出租车刚到滦平镇工贸城金亨美乐歌厅附近，有两个男子将我拦下，一个男子坐在副驾驶位置，另一个坐在后排。坐在副驾驶的男子说去西街，并让我从老二小绕行到上道，向西行驶。坐在副驾驶位置的男子，在车里不知给谁打电话说你去看看那人有没有事，我们走了。这两个男子在豪爵摩托店门前下车向西走了。
（四）书证
1、被告人高某某常住人口基本信息证实，被告人高某某系完全行为能力人。
2、滦平县人民法院（2012）滦刑初字第155号判决书证实，被告人高某某因犯打击报复证人罪被判处缓刑情况。
3、滦平县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证实王某某的伤为轻伤。
4、另外本院出示了被害人王某某的说明一份，证实被害人不要求被告人民事赔偿，对其行为不予谅解，要求对被告人从重处罚。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，结合当庭质证的被告人供述和辩解，被害人的陈述，证人证言，滦平县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书和被告人的基本信息表等证据，能够证实本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人高某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任，滦平县人民检察院指控被告人高某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高某某在缓刑期间又犯新罪，应当撤销缓刑实行数罪并罚。根据我国刑法规定，对被告人高某某犯故意伤害罪应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人量刑时，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人高某某犯罪后自愿认罪，且态度较好，酌情从轻处罚；2、被害人对被告人的犯罪行为不予谅解，要求对其从重处罚，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十七条第一款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人高某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，撤销原判因犯打击报复证人罪判处有期徒刑一年，缓刑两年的刑罚，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月30日起至2015年11月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李双利
审判员 关志新
审判员 初 伟
二〇一四年三月十九日
书记员 张雯雯
河北省滦平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滦刑初字第64号
公诉机关滦平县人民检察院。
被告人高杰，出生于河北省滦平县，住河北省承德市滦平县。2012年11月14日因打击报复证人罪被滦平县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2013年11月30日因涉嫌故意伤害罪被滦平县公安局依法刑事拘留，2013年12月13日因涉嫌故意伤害罪经滦平县人民检察院批准被依法逮捕。现押于滦平县看守所。
滦平县人民检察院以滦检监诉（2014）1号起诉书指控被告人高杰涉嫌犯故意伤害罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭进行了审理。滦平县人民检察院指派检察员张占祥出庭支持公诉、被告人高杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月18日20时许，在滦平镇工贸城路口，高杰的朋友温某某因王某某酒后说话带脏字与王某某发生争执，随后高杰上前用砖头将王某某头部打伤。王某某受伤后，被送往滦平县医院住院治疗，经诊断为：1、前额头皮挫裂；2、急性酒精中毒。2013年11月22日，经滦平县司法医学鉴定中心鉴定王某某的伤情为轻伤。
另查明，2012年7月5日，被告人高杰因涉嫌打击报复证人罪被滦平县公安局刑事拘留，同年7月27日被改变强制措施为取保候审。2012年11月14日因犯打击报复证人罪，被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。
公诉机关为证实自己的主张，提供了以下证据：
一、被告人供述和辩解
被告人高杰的供述和辩解，2013年11月18日20时许，我和严某某、温某某从滦平镇工贸城金地缘歌厅出来，我和温某某走在前面，严某某在后面。温某某回头对严某某喊快点走，这时在路边有三个男子，其中两个男子扶着一个像是喝多了的男子（指王某某），王某某不知为何骂温某某，温某某说你骂谁呢，王某某说我骂你呢。温某某用手将王某某拽倒在地，我从路边捡起一块水泥砖，向王某某扔去，具体砸到王某某身体什么部位我记不清楚，只见到王某某面部有血。然后我和温某某坐上一辆出租车走了。
（二）、被害人的陈述
被害人王某某的陈述，2013年11月18日晚21时许，我和路某某、李某某吃完饭出来到工贸城第一条胡同口时，有两个小伙子问我们打车吗？因为当时我喝了点儿酒，说话可能有点儿冲，我说了句不打，就去对面了。然后这俩小伙子就过来了，瞪着我就问我想怎么着。我当时喝多了，别的就记不清楚了，然后我就觉着我额头处就流血了，就倒在地上了。
（三）、证人证言
1、证人李某某的证言证实，2013年11月18日晚21时许，我和王某某、路某某从工贸城金地缘歌厅唱完歌出来，见路边一群人站着，有一名头发稍长的男子喊了句打车走了，王某某就嚷嚷着接了一句，说这么近，不打车，他当时喝点儿酒说话语气比较冲，那名男子就上前说你嚷谁呢？还推了王某某胸脯一把，这时又有一名男子手里拿一个水泥六棱砖扑了过来，用水泥砖砸王某某左额头上一下，王某某当时就躺地上了，然后那俩人就迅速上了一辆QQ小轿车（车牌号冀H1R3**）往西走了，路某某打电话报了警。
2、证人温某某的证言证实，2013年11月18日20许，我、严某某、高杰从滦平镇工贸城金地缘歌厅出来向北走，我对严某某喊你过来了吗？快点走!这时在路边有三个男子，其中两个男子扶着一个像是喝多了的男子（指王某某），王某某对我喊你妈的，我到了。我走上前去对王某某说你骂谁呢？王某某说骂你呢！我上去拽住王某某的肩部，我们就撕扯起来。后来王某某就倒下了。我和高杰就坐上一个辆出租车向西走了。
3、证人严某某的证言证实，2013年11月18日20许，我、高杰、温某某唱完歌从歌厅出来，我跟在后面。走到工贸城胡同北口处，不知为何高杰、温某某与三个男子互相厮打，具体谁打谁哪里我没看清。当我走过去他们已经打完架了，见到一个男子躺在地上。后来吃饭的时候高杰、温某某和我说刚才在工贸城金亨美乐歌厅边上和人打架了，把一个小子给揍了。
4、证人路某某的证言证实，2013年11月18日21时许，我、李某某、王某某从金地缘歌厅唱完歌出来，到了工贸城第一条胡同口处，路边有俩个小伙子问我们要打车吗？去哪啊？王某某说我们哪也不去，就去对面。因为当时都喝了点儿酒，可能说话有点儿冲，然后这俩小伙子就过来了，瞪着王某某说你想干啥？王某某说我们啥也不干。然后这俩个小伙子就上前推搡王某某，短发男子转身从地下捡起了一块方形砖砸向了王某某头上，王某某当场倒在地上。
5、证人冯某某的证言证实，出租车司机。2013年11月18日21时许，我驾驶出租车刚到滦平镇工贸城金亨美乐歌厅附近，有两个男子将我拦下，一个男子坐在副驾驶位置，另一个坐在后排。坐在副驾驶的男子说去西街，并让我从老二小绕行到上道，向西行驶。坐在副驾驶位置的男子，在车里不知给谁打电话说你去看看那人有没有事，我们走了。这两个男子在豪爵摩托店门前下车向西走了。
（四）书证
1、被告人高杰常住人口基本信息证实，被告人高杰系完全行为能力人。
2、滦平县人民法院（2012）滦刑初字第155号判决书证实，被告人高杰因犯打击报复证人罪被判处缓刑情况。
3、滦平县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证实王某某的伤为轻伤。
4、另外本院出示了被害人王某某的说明一份，证实被害人不要求被告人民事赔偿，对其行为不予谅解，要求对被告人从重处罚。
上述事实，被告人高杰在开庭审理过程中亦无异议，结合当庭质证的被告人供述和辩解，被害人的陈述，证人证言，滦平县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书和被告人的基本信息表等证据，能够证实本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人高杰故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任，滦平县人民检察院指控被告人高杰犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人高杰在缓刑期间又犯新罪，应当撤销缓刑实行数罪并罚。根据我国刑法规定，对被告人高杰犯故意伤害罪应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人量刑时，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人高杰犯罪后自愿认罪，且态度较好，酌情从轻处罚；2、被害人对被告人的犯罪行为不予谅解，要求对其从重处罚，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十七条第一款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人高杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，撤销原判因犯打击报复证人罪判处有期徒刑一年，缓刑两年的刑罚，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑二年。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月30日起至2015年11月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 李双利
审判员 关志新
审判员 初 伟
二〇一四年三月十九日
书记员 张雯雯
河北省滦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滦刑初字第64号
公诉机关河北省滦县人民检�院。
被告人黄某，农民。2013年12月23日因涉嫌赌博罪被滦县公安局刑事拘留，同年12月29日被滦县公安局取保候审。2014年6月4日本院决定逮捕，同日由滦县公安局执行逮捕。2014年6月5日本院决定取保候审。
河北省滦县人民检察院以滦检公刑诉字（2014）54号起诉书指控被告人黄某犯开设赌场罪，于2014年5月30日向本院提起公讼。本院依法组成合议庭，于2014年7月3日公开开庭审理了本案。滦县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月份，被告人黄某从高伟处转租了位于滦县新城天奕商厦东侧的游戏厅。该游戏厅内设有赌博机8台，黄某转租过来后，将游戏机作为赌博工具供人赌博使用，自己从中营利。
上述事实，在开庭审理过程中被告人并无异议，且有证人杨巨涛、邢艳宝、路鹏、李小明、刘宏明、�志强、郑海波、杨炮、王强、李文丰、欧阳进涛、林华、尚江超、魏建勇、陈天宇、王有贵、申玉生证言，书证滦县公安局扣押决定书、扣押物品清单、照片、滦县公安局办案说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以营利为目的，开设赌场，聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪。滦县人民检察院指控被告人黄某犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人黄某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。为维护社会秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。并处罚金人民币50000元。（已交纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院�者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹连成
代理审判员 张雨亭
人民陪审员 徐向凤
二〇一四年七月十日
书 记 员 宫 静
河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0421民初911号
原告:邯郸市益民房地产开发有限公司，住所地邯郸市武安市桥西路62号南院。组织机构代码证：68571936-7。
法定代表人：裴起维，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭彦学，男，1969年5月10日出生，汉族，住河北省武安市，系该公司员工。
委托诉讼代理人：王向丽，河北尚高律师事务所律师。
被告：赵建华，女，1970年12月14日出生，汉族，住邯郸市邯山区。
委托诉讼代理人：宋伟岭，河北万强律师事务所律师。
原告邯郸市益民房地产开发有限公司（以下简称益民房地产公司）与被告赵建华为不当得利纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告益民房地产公司的委托诉讼代理人郭彦学、王向丽，被告赵建华的委托诉讼代理人宋伟岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告益民房地产公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告款项160万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月27日和4月9日，原告在向杜宝霞转款时，按杜宝霞指示向被告帐户转入160万元，但杜宝霞否认收到该款项，被告也拒不返还原告该款。因此，原告认为被告没有合法依据收取原告160万元的款项而拒不返还，给原告造成重大损失，已构成不当得利，要求返还该笔款项。
被告赵建华辩称，要求法院查明原告是否具有诉讼主体资格；本案已超诉讼时效；原告向被告支付的款项是偿还借款，被告收取原告的款项事出有因，不构成不当得利。因此，原告起诉没有事实依据，应驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告益民房地产公司所举证据：1、营业执照复印件，证明原告主体资格；2、银行转账单，证明被告收到原告160万元；3、（2015）邯市民一初字第00021号民事判决书，证明被告否认杜宝霞委托被告收取利息；4、证人付某当庭陈述，他是原告公司财务经理，老板裴起维让他向被告的卡上两次打款共160万元，用于偿还杜宝霞的借款；5、武安市人民法院作出的（2016）冀0481民破1号民事裁定书和指定管理人决定书。
经被告赵建华质证，对证据1真实性无异议，但不能证明目前原告主体资格是否存在；对证据2无异议；证据3与本案无关联性；对证据4中证人陈述代公司往被告卡转款160万元的事实没有异议，但该款是原告偿还被告的借款；对证据5没有异议。
本院审核认为，对证据1、5的真实性予以确认。证据2、3、4能够证明被告赵建华收到原告益民房地产公司的转款160万元的事实。
被告赵建华所举证据：1、短期借款合同；2、银行转账记录；3、杜宝霞、尹瑞香的书面证言，证明受赵建华指示向益民房地产公司指定收款人转款。上述证据证明被告向原告提供借款，以及原告向被告支付的160万元是偿还借款。
经原告益民房地产公司质证，对证据1真实性无异议，但与本案没有关联性，该份合同已于2012年3月6日到期且已全部履行完毕。对证据2真实性无异议，但与本案无关联性。关于证据3，因证人未到庭，依法不应采纳。
本院审核认为，被告对证据1、2的真实性无异议，证据3中证人陈述的转款时间和金某与证据2相印证，故本院对被告赵建华提供证据真实性予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：邯郸市中级人民法院于2015年3月17日受理杜宝霞诉益民房地产公司等为民间借贷纠纷一案，经审理查明确认付某于2014年3月27日向赵建华转款100万元，于2014年4月9日向赵建华转款60万元，因赵建华非该案件当事人，杜宝霞也否认收到，故对转款给赵建华的款项未予认定。邯郸市中级人民法院于2015年9月15日作出（2015）邯市民一初字第00021号民事判决书。原告益民房地产公司就邯郸市中级人民法院未确认的160万元以不当得利为由向本院提起诉讼。
另，2011年12月26日，原告益民房地产公司为借款人，被告赵建华为出借人，双方签订了短期借款合同，约定了借款金某为1655万元；借款期限自2011年12月26日起至2012年3月6日止；借款利率按借款额的月30‰支付，支付方式为每月支付一次利息；借款人于2012年3月6日一次性偿还借款本金和利息。
再，武安市人民法院于2016年5月19日作出（2016）冀0481民破1号民事裁定书，裁定受理申请人对被申请人益民房地产公司的重整申请；于10月11日作出指定管理人决定书，指定河北浩博律师事务所为益民房地产公司的管理人。
本院认为，关于原告分两次向被告转款共计160万元，原、被告均无异议，本院予以认可。被告提供了借款合同及银行流水，用以证明双方于2011年12月26日签订借款合同、被告已向原告提供借款，原告对证据真实性无异议，故本院对双方之间存在借款的事实予以认可。原、被告争议的焦点为:1、被告主体资格问题。2、原告向被告支付160万元的性质。本院分析认定如下：
首先，武安市法院已受理债权人对益民公司的重整申请，在重整期间，益民公司的法人资格未消灭，具备诉讼权利能力，故原告具有诉讼主体资格，可以参加本案诉讼。诉讼时效应当自知道或应当知道民事权利被侵害时起算，原告收到邯郸市中级人民法院判决书的时间为本案诉讼时效起算时间，因此，原告起诉未超二年诉讼时效。被告提出的本案已超诉讼时效的抗辩意见，于法无据，不予采纳。
其次，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”。本案中，被告赵建华辩称其收取的160万元是原告偿还的借款，并提供相关证据用以反驳原告的主张，此时，被告已完成其举证责任，原告应当继续提供证据证明主张的诉讼请求。原告以证人付某当庭陈述证明借款合同已经履行完毕，但此笔借款金某较大，被告向原告提供借款的过程中也通过杜宝霞向原告转款，而且原告与杜宝霞之间也存在其他借贷关系，因此仅以证人陈述，而无其他证据相印证，根据现有证据不能证明原告提出160万元为不当得利的主张，原告应承担举证不能的法律后果。原告提出要求被告返还160万元，证据不足，不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
驳回原告邯郸市益民房地产开发有限公司的诉讼请求。
案件受理费19200元，由原告邯郸市益民房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 杨洪民
审 判 员 李瑞敏
人民陪审员 李丽芬
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘 颖
湖北省十堰市张湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0303刑初35号
公诉机关十堰市张湾区人民检察院。
被告人罗某，东风商用车总装配厂员工。被告人罗某因涉嫌信用卡诈骗罪，于2015年10月29日由十堰市公安局东岳分局决定对其取保候审。
十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2016）29号起诉书指控被告人罗某犯信用卡诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2016年1月25日立案受理后，征得被告人罗某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院检察员刘绪清、被告人罗某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
十堰市张湾区人民检察院指控：2014年4月29日，被告人罗某持本人身份证等相关资料，在中国工商银行股份有限公司十堰分行申请办理了一张透支额度为20，000元的信用卡（卡号62×××62）。该卡于2014年5月10日至2015年5月10日期间共透支19，677.31元，被告人罗某于2014年9月16日还款2，000元，实际透支信用卡本金17，677.31元。中国工商银行股份有限公司十堰市分行银行卡中心于2014年6月12日至2015年5月11日通过电话、短信以及上门告知等方式催收30余次，被告人罗某仍未还款。
另查明，被告人罗某已于2015年10月14日将透支本金全部还清。
上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中无异议。且有1、十堰市公安局东岳分局受案登记表、立案决定书；2、报案材料、到案经过、被告人罗某的户籍证明、工银信用卡申请表、被告人罗某的银行卡历史明细清单、个人客户信用报告、中国工商银行十堰分行银行卡中心出具的说明二份、证明一份、银行催收明细、信用卡交易明细、催收通知书及催收照片、银行存单等书证；3、报案人徐胜清的陈述；4、被告人罗某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某恶意透支信用卡17，677.31元，属数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成信用卡诈骗罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人罗某自愿认罪，且已偿还全部透支本金，可酌情对其从轻处罚。经本院委托审前调查，被告人罗某住所地社区矫正机关建议对其适用非监禁刑。综合考虑本案情节，对该建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人罗某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金20，000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金应在本判决生效后十日内一次性交纳，逾期未交纳，依法强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 艳
二〇一六年二月二日
书 记 员 陈岩一
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民二初字第00176号
原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：郑如银，该行董事长。
委托代理人：纪德顺，该行员工。
委托代理人：刘家东，该行员工。
被告：吴中生，男，1975年4月25日生，汉族。
被告：王春和，男，1977年8月20日生，汉族。
原告安徽天长农村商业银行股份有限公司（简称天长农商行）与被告吴中生、王春和借款合同纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理，依法由审判员刘芬适用简易程序于2014年5月5日公开开庭进行了审理。原告天长农商行委托代理人纪德顺到庭参加诉讼，被告吴中生、王春和经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
天长农商行诉称：2012年12月1日，吴中生由王春和担保从我行借款9万元，借款期限至2013年11月30日，年利率10.2%，逾期加收50%罚息。借款到期后，吴中生分文未付。现我行起诉至法院，要求：1、吴中生立即偿还借款本金9万元及利息（利息自2012年12月1日起按合同约定利率计算至还清日止）；2、王春和承担连带清偿责任；3、两被告承担诉讼费用。
天长农商行为支持其主张提供了以下证据：
1、安徽银监局皖银监复（2013）16号文件一份，证明该行主体资格。
2、吴中生、王春和身份证复印件各一份，证明两被告主体资格。
3、个人担保借款合同一份，证明吴中生与该行存在借款合同关系，且王春和为该笔借款提供连带责任保证。
4、借款借据、个人业务凭证各一份，证明该行已向吴中生发放借款9万元。
吴中生、王春和均未作答辩，亦未向法庭提供证据。
经审理查明：2012年12月1日，吴中生与安徽天长农村合作银行新街支行签订一份个人担保借款合同，约定其从该行借款9万元，借款期限2012年12月1日至2013年11月30日，年利率10.2%，还款方式为到期一次性归还借款本息，如借款人未能按期还款，贷款人在合同约定的利率基础上上浮50%计收罚息。王春和作为连带责任保证人在个人担保借款合同签名，保证期间为借款到期日起二年。同日，安徽天长农村合作银行新街支行将借款9万元发放至吴中生账户。借款到期后，吴中生分文未还。王春和也未履行保证责任，故引发诉讼。
另查明：2013年2月22日，安徽天长农村合作银行终止，其债权债务由天长农商行承受。
上述事实，有个人担保借款合同、借款借据、安徽银监局皖银监复（2013）16号文件及当事人陈述在卷为证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：吴中生、王春和与安徽天长农村合作银行新街支行签订的个人担保借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效，双方应按约履行。安徽天长农村合作银行新街支行已按约定向借款人吴中生发放了借款9万元，吴中生负有到期还本付息的义务，但借款到期后，吴中生分文未还，已经构成违约。天长农商行承受安徽天长农村合作银行的债权债务，故天长农商行要求吴中生立即偿还借款本金9万元及利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。王春和为吴中生的上述借款提供连带责任保证，故对吴中生所欠借款本金9万元及利息负有连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴中生于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽天长农村商业银行股份有限公司借款本金9万元及利息（利息自2012年12月1日起按合同约定利率计算至判决生效日止）；
二、被告王春和对判决第一项给付内容承担连带清偿责任；
三、王春和承担保证责任后，有权向吴中生追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2378元，减半收取1189元，由被告吴中生、王春和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 刘 芬
二〇一四年五月八日
书记员 戴慧娟
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）微民初字第1879号
原告鉴某。
委托代理人樊运涛。
被告王某甲。
原告鉴某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵某独任审判，公开开庭进行了审理。原告鉴某及其委托代理人樊运涛、被告王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鉴某诉称，原被告于2001年自谈认识并确定恋爱关系，××××年××月××日在微山县民政局办理结婚登记手续后举办了婚礼，于××××年××月××日生育一女，取名王某乙。原被告婚前缺乏了解，草率结婚，加上两人性格不合，夫妻吵闹不断。被告性格暴躁，在家期间未尽到做丈夫和父亲的责任，在外未严于律己，违法犯罪行为不断，致双方未建立起真正的夫妻感情。最令原告不能容忍的是被告在感情上多次的欺骗和被告屡次触犯法律。特别是2010年被告因再次犯罪被判服刑九年，其犯罪行为严重伤害了夫妻感情，也令原告彻底失望，夫妻感情逐渐疏远，导致夫妻感情破裂。原告曾于2014年7月25日向微山县人民法院起诉离婚，后考虑被告在监狱服刑而撤诉。婚生女王某丙由原告抚养至今，为了女儿的健康成长，由原告抚养为宜，原告考虑被告现状，要求被告支付女儿从被告服刑起至女儿十八周岁的抚养费。综上，原被告婚前缺乏了解，婚后为建立起真正地夫妻感情，导致夫妻感情彻底破裂。故原告具状起诉，请求法院判令原被告离婚，婚生女王某乙由原告抚养被告支付抚养费每月1000元，夫妻共同财产依法分割。
被告王某甲辩称，对起诉的事实没有意见，从结婚以来，虽有争执，但没有影响夫妻感情，况且为了孩子的健康成长，不同意离婚。
原告鉴某为支持其主张，向本院提供结婚证一份，证明双方系夫妻关系的事实。
经庭审质证，被告对该证据无异议。
被告王某甲未提交证据。
经审理查明，原被告于2001年自由恋爱认识，××××年××月××日在微山县民政局办理结婚登记，××××年××月××日生育一女王某乙，跟随原告生活，2010年被告王某甲因犯罪被判入狱，现仍在监狱服刑。
上述事实，有原被告的陈述及原告提供的证据、庭审笔录（均已记录在卷），予以佐证，足以认定。
本院认为，夫妻感情是夫妻双方共同生活的基础，原被告婚前及婚后一段时间，夫妻感情一直较好，后产生过矛盾，影响了夫妻感情，但确未达到破裂程度。家庭的关心更有利于被告王某甲在监狱服刑改造。况且婚生女王某乙年龄较小，正处于生长发育时期，良好的家庭环境更有利于孩子的健康成长。原告要求离婚的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告鉴某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，由原告鉴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 赵臣臣
二〇一五年十二月十八日
书记员 孙余洋
四川省高县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1525刑初7号
公诉机关四川省高县人民检察院。
被告人刘某某，男，1961年1月3日生于四川省高县，汉族，小学文化，农民。因本案，2015年10月11日被公安机关抓获并羁押，同月18日被刑事拘留，次日被监视居住，2016年3月2日被逮捕。现羁押于高县看守所。
四川省高县人民检察院以高县检诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理中，于2016年2月1日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高县人民检察院指派检察员段雪婧出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
高县人民检察院指控，2015年4月12日11时50分许，被告人刘某某饮酒后无证驾驶无牌照的正三轮轻便摩托车从高县沙河镇沿宜威路往宜宾方向行驶，当车行驶至宜威路33公里＋300米处时，与推着轮椅车的行人代某某相撞，造成代某某受伤的交通事故。事故发生后，刘某某驾车逃逸。经高县公安局交通管理大队认定，刘某某承担此次事故的全部责任。经提取刘某某血液进行鉴定，从中检测出乙醇成分，浓度为311.56mg／100mL，属于醉酒状态。经鉴定，代某某颅脑损伤已构成重伤二级；双侧颞骨、蝶骨骨折伴外伤性脑脊液耳漏，已构成轻伤一级。指控认定被告人刘某某的行为构成交通肇事罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，建议对被告人刘某某在有期徒刑三年至五年之间量刑。公诉机关提交了相关证据。
被告人刘某某对指控的罪名和事实无异议。
经审理查明，2015年4月12日11时50分许，被告人刘某某饮酒后无证驾驶无牌照的正三轮轻便摩托车从高县沙河镇沿宜威路往宜宾方向行驶，当车行驶至宜威路33公里＋300米处时，与推着轮椅车的行人代某某相撞，造成代某某受伤的交通事故。事故发生后，刘某某驾车逃逸。经高县公安局交通管理大队认定，刘某某承担此次事故的全部责任。经提取刘某某血液进行鉴定，从中检测出乙醇成分，浓度为311.56mg／100mL，属于醉酒状态。经鉴定，代某某颅脑损伤已构成重伤二级；双侧颞骨、蝶骨骨折伴外伤性脑脊液耳漏，已构成轻伤一级。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证实：
1、接（报）处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实案件来源于群众电话报案，接报时间是2015年4月12日11时56分。同年7月17日高县公安局立案侦查。同年10月11日刘某某被上海市公安机关抓获并被临时羁押。
2、证人何某某证言，证实案发时，他在高县沙河镇天府大道牌坊处“名车居”门口洗车，听见公路上“砰”的一声，他看见公路上一辆三轮车从高县沙河镇牌坊往宜宾方向行驶撞倒一个推残疾车的人，三轮车未停继续往宜宾方向行驶，他驾驶小车和陈某便追那辆三轮车，在沙河镇张记麻辣豆腐门口拦下三轮车。
3、证人颜某某证言，证实案发当天中午，她听到“砰”的一声响，就看到一辆三轮车将一名行人撞倒在地，三轮车直接就骑起走了，她喊“名车居”的小何开车去追，她走过去看到一名老年人躺在地上，头上在流血，他们拦下一辆从巡场方向驶来的救护车，医生处理了伤口后，交警就来了。
4、证人欧某某证言，证实案发时，她坐在轮椅车上由她丈夫代某某推着从沙河街上往沙河张记麻辣豆腐去，她们刚到“古月楼”门口被从后面驶来的一辆三轮车将代某某撞倒，三轮车撞到代某某后就跑了。
5、证人陈某证言，证实案发时，他在沙河镇牌坊外一家商店打牌，听到公路上“砰”一声响，他看到路对面一辆三轮车从沙河牌坊处往宜宾方向行驶将一个推着残疾人车的人撞倒在地上，三轮车继续往宜宾行驶，他就与“名车居”的何某某驾驶小车去追，在沙河镇张记麻辣豆腐门口才追到，他让何某某守到三轮车驾驶员，他就驾车回到事发地。
6、被告人刘某某供述，证实案发当天中午，他在家中喝了二两白酒后，驾驶三轮车准备到高县沙河镇革新村瓦店子去接客人，11时40分许，他看到前方30多米远处有一个行人，他在高县沙河镇牌坊处左转出去好像撞倒这个行人，因喝了酒没在意就继续朝宜宾方向驶去，在快要开到“张记麻辣豆腐”饭店门口时，有一辆小车追到他，说他撞倒了人就把他拦住，一会儿交警就来了。
7、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实现场位于宜威路33KM＋300M处及现场情况。
8、当事人血样（尿样）提取登记表、法化检验意见书，证实刘某某送检血液中检出乙醇成分，浓度为311.56mg／100mL。
9、驾驶人信息查询结果单、无号牌电动三轮车车辆类型鉴定意见书，证实刘某某未办理机动车驾驶证及其驾驶的无号牌电动三轮车系机动车中的正三轮轻便摩托车。
10、道路交通事故认定书，证实刘某某在此次事故中承担全部责任；代某某不承担责任。
11、代某某损伤程度鉴定意见书，证实代某某于2015年4月12日因交通事故受伤，其损伤程度为：1、颅脑损伤（胸挫裂伤、创伤蛛网膜下腔出血伴有伴神经系统症状和体征），已构成重伤二级；2、双侧颞骨、蝶骨骨折伴外伤性脑脊液耳漏，已构成轻伤一级。
12、身份证复印件，证实刘某某的年龄等身份情况。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶无牌证机动车上路，发生交通事故驾车逃逸，造成一人重伤且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某到案后自愿认罪，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月2日起至2019年2月20日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷 鸣
人民陪审员 刘宗平
人民陪审员 陈小清
二〇一六年三月九日
书 记 员 张 益
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0303民初2665号
原告:叶素英,女,1963年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：刘仁飞，男，1963年11月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告:中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司,住所地安徽省蚌埠市，组织机构代码73730338-0.
负责人：姜小善，经理。
本院在审理原告叶素英与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司蚌埠中心支公司保险纠纷一案中，原告叶素英于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告叶素英的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告叶素英撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶素英负担。
审判员 王太胜
二〇一六年十一月八日
书记员 王 倩
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秀执字第550号
申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林分分钟支行。
负责人刘建国，行长。
被执行人陈凯宁。
申请执行人中国农业银行股份有限公司桂林分分钟支行依据（2014）秀民初字第1130号民事判决书，于2015年8月26日申请执行陈凯宁信用卡纠纷一案，本院于2015年8月26日依法受理。
本案在执行过程中，由于被执行人房产暂时不宜处置，且无银行存款、车辆、土地等可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）秀民初字第1130号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 廖 戈
审 判 员 张红宇
代理审判员 梁 莹
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 曾文燕
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁商初字第1111号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。
法定代表人温凯，职务行长。
委托代理人丁然，职务清收人员。
被告杨庆清，男，1964年10月1日出生，汉族，农民。
被告韩国玲（杨庆清配偶），女，1965年11月8日出生，汉族，农民。
被告王凤春，男，1972年5月9日出生，汉族，农民。
被告王红（王凤春配偶），女，1978年3月5日出生，汉族，农民。
被告孙贵双，男，1980年2月25日出生，汉族，农民。
被告陈荣波（孙贵双配偶），女，1985年2月13日出生，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行（以下简称铁力市邮储银行）与被告杨庆清、韩国玲、孙贵双、陈荣波、王凤春、王红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月12日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告铁力市邮储银行委托代理人丁然到庭参加诉讼，被告杨庆清、韩国玲、孙贵双、陈荣波、王凤春、王红经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告铁力市邮储银行诉称，2014年7月19日原告与被告杨庆清、韩国玲、孙贵双、陈荣波、王凤春、王红签订小额贷款联保协议书，约定成立联保小组，从2014年7月19日起至2017年7月19日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。2014年7月19日，被告杨庆清、韩国玲与原告签订借款合同，约定：原告向杨庆清提供贷款7万元，用途种地，年利率13.5%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告杨庆清不按期归还本金，从逾期之日起加收50%的罚息。不按期归还利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款合同签订之日原告即向被告杨庆清发放贷款7万元。自2015年6月19日，被告未按合同约定偿还贷款本息义务，截至2015年9月9日，杨庆清、韩国玲拖欠贷款本息合计76，816.75元。因此诉至法院，要求被告杨庆清、韩国玲偿还贷款本息合计76，816.75元（截止到2015年9月9日），被告王凤春、王红、孙贵双、陈荣波承担连带保证责任。同时要求支付至贷款结清时所产生的利息及罚息。
被告杨庆清、韩国玲、孙贵双、陈荣波、王凤春、王红未到庭，亦未答辩。
原告向法庭提供了被告杨庆清、韩国玲身份证、户口、结婚证复印件，村委会包地证明、房产证明，小额贷款申请表，借款合同，贷款发放单，借据，联保协议，存折复印件等证据证明其主张。
本案争议焦点：1.原、被告有无违约行为。2.被告杨庆清、韩国玲是否应当承担返还贷款本息的责任；其他被告是否应当承担连带保证责任。
庭审中原告围绕本案争议焦点进行了举证。
被告杨庆清、韩国玲、孙贵双、陈荣波、王凤春、王红未出庭视为放弃质证的权利。原告所提供的证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
本院依据原告陈述及采信的证据，认定以下事实：
被告杨庆清、韩国玲系夫妻关系。2014年7月19日原告与被告杨庆清、韩国玲、孙贵双、陈荣波、王凤春、王红签订小额贷款联保协议书，约定成立联保小组，从2014年7月19日起至2017年7月19日止，联保小组成员自愿为原告向其他成员发放贷款提供连带责任保证，保证期间从借款之日至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、差旅费、律师费等。2014年7月19日，杨庆清、韩国玲向原告申请借款7万元，经审查2014年7月19日被告杨庆清、韩国玲与原告签订借款合同，约定：原告向杨庆清提供贷款7万元，用途包地，年利率13.5%，期限12个月，采用阶段性等额本息法偿还贷款。即贷款后前10个月按月偿还当月利息不还本金，此后按等额本息还款法偿还。如被告杨庆清不按期归还本金，从逾期之日起加收50%的罚息。借款合同签订之日原告即向被告杨庆清发放贷款7万元。自2015年6月19日，被告未按合同约定偿还贷款本息义务。截止到2015年9月9日被告杨庆清、韩国玲共计拖欠贷款本息合计76，816.75元。原告诉讼来院，要求被告杨庆清、韩国玲偿还贷款本息合计76，816.75元（截止到2015年9月9日），被告王凤春、王红、孙贵双、陈荣波承担连带保证责任。同时要求支付至贷款结清时所产生的利息及罚息。
本院认为，原告与被告杨庆清、韩国玲签订的借款合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告所举借款借据、放款单、被告杨庆清名下由其签字确认的里面存有7万元的存折复印件能够充分证实原告已将贷款打入被告杨庆清立的个人账户内，应当认定原告已经按约定履行了支付贷款的义务。但被告杨庆清未按借款合同约定的时间偿还贷款本息，属于违约行为，原告有权要求被告偿还借款本金及支付因违约发生的贷款利息和罚息；被告韩国玲作为配偶与被告杨庆清共同申请贷款，签订借款合同，应当承担共同偿还贷款的责任。被告孙贵双、陈荣波、杨庆清、韩国玲、王凤春、王红与原告签订的联保协议合法有效，应按约定承担连带保证责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告杨庆清、韩国玲于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行贷款本金、利息总计76，816.75元。（利息计算至2015年9月9日）。
二、被告王凤春、王红、孙贵双、陈荣波对上述款项承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，720.00元，由被告杨庆清、韩国玲承担。被告王凤春、王红、孙贵双、陈荣波对上述款项承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 王宏宇
人民陪审员 谷亚杰
人民陪审员 董海燕
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 王佳琦
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋07刑更700号
罪犯乔金花，女，1969年3月6日出生于山西省平定县，汉族，初中文化，现在山西省女子监狱服刑。
山西省平定县人民法院于2015年7月1日作出（2015）平刑初字第58号刑事判决，以被告人乔金花犯组织、利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年六个月。执行机关山西省女子监狱于2017年11月14日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院向社会公示后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱对罪犯乔金花减刑建议书认定：该犯自服刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，积极参加教育改造，认真参加“三课”学习，劳动改造方面，踏实肯干，在杂务犯岗位上，能认真负责地做好本职工作，较好地完成改造任务，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯乔金花在减刑考核期内，能够遵守监规纪律，努力完成生产任务，共获监狱表扬二次；剩余积分212分。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表，罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台帐、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯乔金花确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯乔金花减去有期徒刑四个月，刑期自2014年11月19日起至2018年1月18日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿霞飞
审判员 黄丽萍
审判员 张 康
二〇一七年十二月二十日
书记员 付雪晴
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0302执1005号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰城中支行。住所地：十堰市茅箭区北京南路39号。
负责人：徐风夏，该行行长。
被执行人：曾吉才，男，汉族，1973年5月12日生，住湖北省郧县。
被执行人：王金华，女，汉族，1966年8月24日生，郧县人，系曾吉才之妻，住址同上。
被执行人：十堰腾阳房地产开发有限公司，住所地：十堰市北京南路刘家沟201号。
法定代表人：肖志洲，该公司法定代表人。
被执行人：肖志洲，男，1959年11月1日出生，汉族，住澳门。
本院在执行中国工商银行股份有限公司十堰城中支行与被执行人借贷纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产，申请人中国工商银行股份有限公司十堰城中支行亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张黎明
审判员 黄 可
审判员 朱新祥
二〇一七年十一月十一日
书记员 徐郧红
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0302执1005号申请执行人：中国工商银行股份有限公司十堰城中支行。住所地：十堰市茅箭区北京南路39号。负责人：徐风夏，该行行长。被执行人：曾吉才，男，汉族，1973年5月12日生，住湖北省郧县。被执行人：王金华，女，汉族，1966年8月24日生，郧县人，系曾吉才之妻，住址同上。被执行人：十堰腾阳房地产开发有限公司，住所地：十堰市北京南路刘家沟201号。法定代表人：肖志洲，该公司法定代表人。被执行人：肖志洲，男，1959年11月1日出生，汉族，住澳门。本院在执行中国工商银行股份有限公司十堰城中支行与被执行人借贷纠纷一案中，经查被执行人无可供执行的财产，申请人中国工商银行股份有限公司十堰城中支行亦未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张黎明审判员  黄 可审判员  朱新祥二〇一七年十一月十一日书记员  徐郧红
十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执1005号王金华、曾吉才、十堰腾阳房地产开发有限公司、肖志洲：你与中国工商银行股份有限公司十堰城中支行金融借款合同纠纷一案，本院(2016)鄂0302民初1628号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限工商十堰城中支行于二Ｏ一七年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年六月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：一、向申请人中国工商银行股份有限公司十堰城中支行偿还借款本金179360.8元，以及自2016年3月25日至借款本息还清之日止的利息、滞纳金（利息按每日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元计算。均计算到清偿之日止）。二、案件受理费1944元，申请执行费2620元由被执行人负担。户名：十堰市茅箭区人民法院开户银行：十堰市农行源园支行账号：17×××77特此通知二〇一七年六月八日本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000联系人：黄可联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，在十堰市人民广场电子屏幕或其他媒体公布，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）集民初字第3008号
原告张显华，男，1958年1月14日出生，汉族。
委托代理人方志雄、吴钟灵，福建磊达律师事务所律师。
被告黄和松，男，1955年1月12日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市芗城区胜利路漳州发展广场第十二层、第十八层南面。
诉讼代表人林辉，总经理。
委托代理人胡艺平，男，1989年8月15日出生，汉族，系公司员工。
本院在审理张显华与被告黄和松、中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2014年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告提出撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张显华撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张显华负担。
代理审判员 邱淑贞
二〇一四年三月三日
书 记 员 吴 涛
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第3216号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人卓龙赠，男，1970年12月30日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省汕尾市陆丰市。因本案于2015年10月7日被羁押并被刑事拘留，同年10月30日被逮捕。
辩护人庄毓添，广东深天正律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）3157号起诉书指控被告人卓龙赠犯贩卖毒品罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴虹出庭支持公诉，被告人卓龙赠及其辩护人庄毓添到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2O15年10月7日15时许，被告人卓龙赠按照与购毒人员李某的电话约定，来到本市香洲区吉大德光大厦路边，以人民币300元的价格贩卖一小包白色晶体状物质给李某，交易完成后被民警抓获。民警从被告人卓龙赠处缴获毒资人民币300元、用于贩毒联系的金色苹果6PLUS型手机一部，从购毒人李某处缴获其购得的白色晶体状物质一小包（经鉴定，检出甲基苯丙胺成份，净重0.81克）。
上述事实，被告人卓龙赠在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审举证、质证，本院予以确认的证人李某的证言及辨认笔录，户籍证明，常住人口基本信息，抓获经过，扣押决定书，扣押清单，随案移送清单，调取证据通知书，调取证据清单，开户资料，通话记录清单，行政处罚决定书，现场检测报告书，理化检验报告书，送检检材情况，鉴定意见通知书，现场照片等证据证实，足以认定。
辩护人提出，被告人卓龙赠是初犯、偶犯，在本案中没有获利，且涉案毒品没有流入社会，再考虑到被告人家庭困难，父母身体不好，被告人归案后如实供述犯罪事实，确有悔罪表现，请求从轻处罚。
本院认为，被告人卓龙赠无视国法，贩卖毒品，其行为已经触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人卓龙赠的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人卓龙赠归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人卓龙赠犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月7日起至2016年3月6日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
二、扣押在案的作案工具金色苹果6PLUS型手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐 娟
二〇一五年十二月三十一日
书记员 陈艮爱
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民诉前保字第215号
申请人：曲宏，男，1966年11月7日生，汉族，现住松原市宁江区。
被申请人：张冬华，男，1973年10月23日生，现住松原市宁江区。
申请人曲宏因与被申请人张冬华民间借贷纠纷，于2015年12月8日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人张冬华在吉林油田公司矿区服务事业部公用事业管理公司的工资及奖金予以冻结。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人曲宏的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
自2015年12月起，除每月为被申请人张冬华留存生活费人民币700元外，对其其余工资及奖金款予以冻结。冻结至满人民币7176元时止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一五年十二月九日
书记员 辛立峰
河南省西平县人民法院
执 行 通 知 书
（2015）西法执字第00519号
曹顺安：
本院已立案执行西平县农村信用联社申请执行你借款合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定：限你于二〇一五年八月一日前，按照民事判决书的款项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，将强制执行。
特此通知
二〇一五年七月二十四日
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0104民初732号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李刘敏，陕西迎旭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋晓莉，陕西同步律师事务所律师。
被告：姬晓聪，男，1977年8月18日出生，汉族。
被告：董琳，女，1983年10月21日出生，汉族。
被告：李学宏，男，1979年4月24日出生，汉族。
被告：闫龙鹏，男，1986年12月13日出生，汉族。
被告：黄柏志，男，1978年3月24日出生，汉族。
原告刘广东与被告姬晓聪、董琳、李学宏、闫龙鹏、黄柏志民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人宋晓莉到庭参加了诉讼。被告姬晓聪、董琳、李学宏、闫龙鹏、黄柏志经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘广东向本院提出诉讼请求：1、判令五被告偿还原告借款本息376860元。2、判令五被告按照尚欠本息为基数，以年利率24%为标准，自2015年7月30日起至实际履行之日止予以计算违约金及罚息（截止2016年6月30日，暂计为84416.64元，以后每日251.24元）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年8月1日，其与五被告签订《借款协议》，约定被告向原告借款1500000元，借款期限自2014年8月1日至2015年7月30日，分12期归还。合同约定了借款用途、还款方式、利息、违约责任等。合同签订后，原告按照合同约定及时足额发放了借款。被告未依约履行还款义务，共偿还本息1303140元，尚欠376860元本息未还，经原告多次催要未果，故诉至法院。
被告姬晓聪、董琳、李学宏、闫龙鹏、黄柏志未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月1日，五被告（借款人）与刘广东（出借人）签订《借款合同》一份，约定：被告姬晓聪、董琳、李学宏、闫龙鹏、黄柏志向刘广东借款本金1500000元，还款起止日期自2014年8月1日至2015年7月30日，月偿还本息140000元，每月30日18时前归还。付款方式，出借款项付至借款人姬晓聪指定账户，专用还款账户亦为姬晓聪。合同第二条第四项约定：本合同如涉及两个或两个以上借款人，任一借款人均对本合同项下的全部借款负连带清偿责任。第七条罚息和违约金约定，借款人晚于本约定的还款日期还款的，应向出借人支付罚息和违约金。罚息和违约金计算方法如下，违约金按照当月应还本息的10%，每期单独计算；罚息每日按当期未还金额的0.05%计算，直至当期欠款还清之日。同日，原告与五被告签订《关于保证金退还或罚没的补充协议》，约定，借款人需向出借人交纳60000元作为保证金。
另查明，庭审中原告提供五被告与案外人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订的《信用咨询及管理服务协议》一份，证明其已代五被告向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付服务费180000元。
在扣除上述240000元后，原告刘广东于2014年8月1日向借款合同约定的姬晓聪账号中，转账交付借款1260000元，五被告共计向原告偿还本息1303140元。
本院认为，被告姬晓聪、董琳、李学宏、闫龙鹏、黄柏志向原告借款，有原告提供的《借款合同》及银行转款交易单为据，五被告作为共同借款人依法应当向原告偿还借款本息。原告实际向被告出借本金为1260000元，故应以1260000元作为本金计算利息。
庭审中，原告自认截止借款期限届满之日被告共计归还借款本息1303140元，因被告经合法传唤未到庭，本院对原告上述自认予以确认。按照双方《借款合同》的约定，月息为1%，借款本金1260000元在借期内的利息为151200元，被告共计偿还1303140元，故二被告应当归还原告借款本金108060元。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。被告未按照约定期限向原告归还借款，应向原告支付逾期利息。合同约定的罚息和逾期违约金标准超过了年利率24%，原告主张按照年利率24%支付逾期利息，本院予以支持，应以借款本金108060元为基数，从2015年7月31日计算至判决确定给付之日。
庭审中原告虽提供五被告与案外人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司签订的《信用咨询及管理服务协议》，证明其代五被告向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付了服务费180000元。但五被告与冠群驰骋投资管理（北京）有限公司之间是否签订中介服务协议系另一法律关系，且原告是否代被告向冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付中介服务费用不属本案应审查的范围，本案不予处理，当事人可另行主张权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告姬晓聪、董琳、李学宏、闫龙鹏、黄柏志归还原告刘广东借款本金108060元；
二、本判决生效之日起十日内，被告姬晓聪、董琳、李学宏、闫龙鹏、黄柏志支付原告刘广东逾期利息，具体计算为：以108060元为基数，按照年利率24%计算，从2015年7月31日起计算至判决确定给付之日。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8219元，由原告刘广东负担5862元，由被告姬晓聪、董琳、李学宏、闫龙鹏、黄柏志负担2357元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 寇永利
代理审判员 周 强
代理审判员 倪晓盈
二〇一七年六月十九日
书 记 员 狄鸣柔
陕西省户县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）户民初字第00442号
原告户县第二水泥厂。
法定代表人高平安，系该厂厂长。
委托代理人田重琪，男，1972年9月15日生，汉族，农民，系该厂职工。
被告杨刚，男，1982年7月18日出生，汉族，农民。
原告户县第二水泥厂诉被告杨刚买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员袁志林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告户县第二水泥厂的委托代理人田重琪到庭参加了诉讼，被告杨刚经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告户县第二水泥厂诉称，2013年6月以来，我厂与被告有业务往来，被告在我厂拉井管。2014年7月17日，经双方结算，被告尚欠我厂货款22450元未付，被告就此向我厂出具了欠条。此后，我厂多次催要，但被告至今未付。现我厂诉至法院要求判令被告立即给付所欠货款22450元并承担本案诉讼费。
被告杨刚缺席无答辩。
经审理查明，2014年7月17日，被告向原告出具欠条一份。该欠条载明：“今欠户县第二水泥厂井管厂井管款＜22450＞贰万贰仟肆佰伍拾元。2014.7月17日，杨刚”。后，原告多次向被告催要，但被告至今未还。2015年1月26日，原告持前述诉称诉至本院。审理中，原告称自2013年6月以来与被告有业务往来，被告在原告处拉井管。2014年7月17日，经双方结算，截至当日，被告欠付原告货款22450元，被告并向原告出具了上述欠条。
上述事实，有欠条及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，被告杨刚尚欠原告户县第二水泥厂22450元货款未给付的事实，有被告向原告出具的欠条为证，足以认定，现原告持据索要，于法有据，应予支持。现依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定判决如下：
被告杨刚于判决生效后10日内给付所欠原告户县第二水泥厂货款22450元。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费360元，减半收取180元，由被告负担。因原告已预交，故被告应将该费用连同上述给付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 袁志林
二〇一五年三月十八日
书记员 刘锦云
海口海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）琼海法执字第408号
申请执行人王旭东，男。
被执行人海南保亭华保木器制品有限公司，住所地海南省保亭县城保兴西路。
申请执行人王旭东与被执行人海南保亭华保木器制品有限公司商品房买卖合同纠纷一案，海南仲裁委员会于2015年6月23日作出（2015）海仲字第197号《裁决书》已发生法律效力，裁决被执行人海南保亭华保木器制品有限公司向申请执行人交付位于海南省保亭县保兴西路南侧聚仙阁小区1幢2单元5层0507号房，并向申请执行人支付逾期交房违约金38564元、律师服务费769元、仲裁费1075.5元。申请执行人王旭东于2015年7月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。现因被执行人海南保亭华保木器制品有限公司至今未履行生效法律文书所确定义务，而申请执行人申请交付的房屋尚不具备执行条件，且被执行人无其他财产可供执行，经征询申请执行人意见，其同意将上述房屋查封后终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、查封被执行人海南保亭华保木器制品有限公司名下位于海南省保亭县保兴西路南侧聚仙阁小区1幢2单元5层0507号房；
二、终结本案的本次执行程序。
终结本案的本次执行程序后，如恢复执行的条件成就的，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 雷鸣
gfrsrihqhung9ajxbn
案件唯一码二○一五年八月二十日
书记员余喆
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）外民二初字第1193号
原告黑龙江省平安运输有限公司，住所地哈尔滨市道外区新马路21号。
法定代表人王志坚，
被告江苏沛县通亚达交通运输设备厂，住所地江苏省沛县龙固镇工业园区。
法定代表人孙东厚，
被告广东富华工程机械制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区靳流街道江村村委会港口中路9号。
法定代表人吴志强，该公司董事长。
本院在受理原告黑龙江省平安运输有限公司与被告江苏沛县通亚达交通运输设�厂、广东富华工程机械制造有限公司买卖合同纠纷一案后，被告广东富华工程机械制造有限公司在答辩期内对管辖权提出异议，认为本案属于侵权纠纷，根据﹤关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第二十六条的规定，因产品、质量不合格造成他人财产、人身损害提起的诉讼，产品制造地、产品销售地、服务提供地、侵权行为地和被告住所地人民法院管辖。哈尔滨市道外区不在此列，所以哈尔滨市道外区人民法院不具有管辖权。
2015年11月20日本院对原告黑龙江省平安运输有限公司的询问笔录中，原告主张按照侵权责任请求被告赔偿损失。
经审查，本院认为，原告与二被告之间的纠纷系侵权责任纠纷，本案的侵权结果发生地在哈尔滨市道外区，哈尔滨市道外区人民法院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十�、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回被告广东富华工程机械制造有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 董益峰
代理审判员 刘兆兴
人民陪审员 康轶乔
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 于 玥
淮安市清河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第1275号
申请执行人：王晓燕
被执行人：江苏鼎杰装饰工程有限公司
王晓燕与江苏鼎杰装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，淮安市清河区劳动人事争议仲裁委员会于2014年10月24日作出河劳人仲案字（2014）第275号裁决书，本案于2014年11月24日立案执行，本案在执行过程中，查明该裁定书还未生效，被执行人正在上诉，二审尚未判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结河劳人仲案字（2014）第1275号裁决书的执行。
执行员 嵇淮平
执行员 范西平
执行员 刘 淼
二〇一四年十二月一日
书记员 李 磊
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第00111号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人张某某，男，1976年2月15日出生，汉族，高中文化，无业。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2008年11月26日被湖南省桃源县人民法院判处管制一年，并处罚金人民币二万元；因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月3日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年1月28日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，当日由常德市公安局武陵分局刑事拘留。现押常德市看守所。
常德市武陵区人民检察院以湘常武检刑诉（2014）85号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员唐磊出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：1、2014年1月1日14时许，被告人张某某窜至本市城区静茗轩茶楼前，见该茶楼前停有一银灰色的现代130两厢车，其副驾驶方车窗玻璃没有关紧，便将手伸进车内打开车门，盗得黑色电脑包一个（包内有戴尔笔记本电脑一部）、移动硬盘一个。经鉴定，被盗物品价值人民币2095元。案发后被盗物品已由公安机关追回，并已发还给被害人陈某某。
2、2014年1月2日13时30分许，被告人张某某窜至本市城区金钻广场停车坪内，见唐某某停放在车坪内银色标志307两厢轿车右后侧车窗未关紧，张某某从停车坪垃圾桶旁捡了一根木棒，伸进车内勾取放在车内的一棕色男式手提包，提包内有一部HTCG13手机、联想A3000平板电脑一部。经鉴定，被盗物品价值人民币1636元。被广场执勤保安发现后当场抓获。并扭送公安机关。
另查明，被告人张某某归案后，交代了盗窃陈某某车内物品的犯罪事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有抓获材料，被害人陈某某、唐某某的陈述，价格鉴定书，扣押及发还物品清单，案发现场，被盗物品，作案工具照片及前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某在第二次作案时，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂；且其归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。但其有犯罪前科，酌情予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月3日起至2014年5月2日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。
审 判 员 何 平
二〇一四年四月十日
代理书记员 李丹兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石高民一初字第00185号
原告武庆波。
被告任振明。
委托代理人贾素志，女，汉族，1963年6月5日出生，系被告任振明之妻。
原告武庆波诉被告任振明房屋租赁纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员邢雪冰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武庆波、被告任振明及其委托代理人贾素志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武庆波诉称，2009年3月9日，原告与被告签订了房屋租赁使用协议，协议内容约定1、因甲方房屋破旧无法使用需重新维修改造，甲方此房屋乙方投入了一定财力的心血甲方不得私自解除此房屋租赁协议。协议生效后，乙方遵照协议内容改造了甲方的房屋三间并投入30000元完工。我开始使用此房屋并及时付甲方使用费。2012年6月我及时缴纳甲方下半年使用费，甲方以乙方转租为由拒收使用费，强行和乙方终止协议。乙方不从，被告带他家人和村民到房屋使用处多次威胁捣乱，给乙方停电，使我工人中暑，无法营业。乙方忍无可忍只能打110报警，110出警后制止了甲方的违法行为，7月11日，任振明一家带人强行把我建部分房屋拆除。现被告在我租赁的店面中经营，被告的违法行为侵犯了原告的合法权益。请求人民法院判令被告立即支付原告房屋改造费30000元。
原告武庆波为证明其主张，向本院提交如下证据：1、房屋改造图。证明房屋改造；2、改造协议及收据白条。证明原告改造房子由张臭小改造，并支付改造费30000元；3、武庆辉证明及公安局出警记录，证明原告并非自动离开出租房，而是被告任振明赶走的。被告任振明认为改造图只是随意画的草图，改造协议未经其同意，原告私自改造，收条不是正规票据。对证据1、2均不予认可。对证据3认为系原告未交房租，所以将其赶走。
被告任振明辩称，1、原、被告双方签订的房屋租赁协议是在原告装修后签订的，装修期间不收房租，不认可原告方所述；2、房屋只有20M2，原告主张的改造费30000元不属实，原告应提交正规发票；3、原告租用房子只说租住，故房租只收200元／月，但其用于了经营；4、原告租用房子后转租未经我同意；4、原告2012年下半年未交房屋租赁费，导致协议自动解除。
被告任振明为证明其理由，向本院提交如下证据：1、任建雷证明三份，证明原告将房子转租，且原告将砖拉走；2、北庄村委会证明，证明原告未经被告同意转租；3、公安监督检查记录，证明原告转租后房屋仍为20M2，并未扩建，且被告赶走的为苏英路而非原告方。原告否认转租，对上述证据均不予认可，
经审理查明，2009年3月9日，原告武庆波（乙方）与被告任振明（甲方）签订一份《房屋租赁使用协议》，该协议约定：一、乙方租赁使用甲方北庄村（307）国道路南甲方家东房屋；二、每月房屋租赁使用费200元，每季度交；三、因此房屋破旧，需从新维修，维修房屋费用一切由乙方承担，维修期间，甲方不收房屋使用费；四、甲方负责为乙方接电，院内厕所同意和他人共同使用，水由乙方自理；五、如国家占用此房屋，协议自动解除，甲乙双方互不担责任。国家为甲方的一切房屋补偿全部归甲方，如乙方要自己的维修材料乙方拉走；六、如乙方自己解除房屋租赁协议，其为甲方改造房屋的材料不能动和破坏。如有下任租赁此房屋者，乙方可和下任房屋租赁者协商解除维修改造此房屋的费用；如此房屋甲方租赁不出，乙方不得和甲方要房屋改造费；因乙方改造此房屋投入一定财力和心血，甲方不得私自解除此房屋租赁协议。该协议签订后，被告任振明将房屋出租给原告武庆波，原告武庆波对房屋进行维修后使用。2012年7月6日，原、被告双方因发生租赁纠纷，原告武庆波报警处理。现原告武庆波以被告任振明将其赶出出租房屋为由，诉至本院，要求被告任振明支付房屋改造费30000元。
庭审中，原、被告双方提交的证人证言均未申请证人出庭作证，双方互不认可。
以上事实有租赁协议、庭审笔录等证据在案证明。
本院认为，原告武庆波与被告任振明之间签订的房屋租赁使用协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应按协议约定履行各自的义务。根据相关法律规定，因出租人违约导致合同解除，承租人请求出租人赔偿剩余租赁期内装饰装修残值损失的，应予支持。因双方对租赁期限没有明确约定，该租赁协议应视为不定期租赁合同。双方均可随时解除该租赁协议。现原、被告双方因发生纠纷，被告任振明作为出租人收回租赁房屋，该行为并无不当，原告武庆波主张被告任振明强行终止协议，构成违约的理由不能成立。且双方协议约定维修房屋费用一切由原告武庆波承担。故其要求被告任振明赔偿维修损失理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百二十条之规定，判决如下：
驳回原告武庆波的诉讼请求。
本案案件受理费550元，由原告武庆波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
代理审判员 邢雪冰
二〇一四年六月四日
书 记 员 王 超
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洪民初字4256号
原告金某，务工。
被告许某，农民。
原告金某诉被告许某离婚纠纷一案，本院于2014年12月12日受理后，依法由代理审判员曹静静独任审判，于2015年2月4日公开开庭进行了审理。原告金某、被告许某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某诉称：1991年，原、被告双方经人介绍相识，于农历1992年10月22日举行结婚仪式。双方婚后生育两女，长女金阿倩、次女金若嘉。双方草率结婚，婚后未建立感情。且被告赌博，对原告不关心，对孩子不负责任。故请求依法判令：1、原、被告离婚；2、女儿金若嘉由原告抚养，不要求被告支付子女抚养费。
被告许某辩称，原、被告双方感情一直很好，其没有赌博，不同意离婚。
经审理查明：1991年，原、被告双方经人介绍相识，于××××年××月××日举行结婚仪式，未办理结婚登记。双方婚后生育两女，长女金阿倩，1993年12月1日出生，现已参加工作；次女金若嘉，2007年6月29日出生，就读于泗洪县青阳镇青阳小学。婚后双方因家庭琐事发生争执，现原告以夫妻感情确已破裂为由诉讼来院，要求判如所请。
上述事实，有当事人的陈述等予以证实。
本院认为：原、被告虽未提供结婚登记证明，但双方于1992年按当地习俗举行结婚仪式，至××××年××月××日前已经符合结婚的实质要件，属事实婚姻。双方结婚时间较长并生育两子女，在长期的家庭生活中培养了夫妻感情。虽双方因家庭琐事发生了争执，但原告并未提供证据证明双方的夫妻感情确已破裂。只要原、被告在今后生活中从有利于子女成长方面考虑，互谅互让，珍惜夫妻感情，其夫妻关系是可以改善的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告金某与被告许某离婚。
案件受理费120元（已减半收取），由原告金某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
代理审判员 曹静静
二〇一五年二月六日
书 记 员 季秀梅
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五（商）初字第11930号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区曹杨路169号、171号、173号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告张启涛，男，1984年9月24日出生，汉族，住安徽省。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告张启涛信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告张启涛系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31098.99元（包括利息、滞纳金，计算至2015年5月30日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币31098.99元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十月十九日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长中民四终字第00060号
上诉人（原审原告）：陈莉。
委托代理人：谭庆宪，湖南普特律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：长沙电机厂有限责任公司，住所地长沙市天心区新电路86号。
法定代表人：唐朝晖，该公司董事长。
委托代理人：冯芳，湖南万和联合律师事务所律师。
委托代理人：王芝香。
上诉人陈莉与上诉人长沙电机厂有限责任公司劳动争议纠纷一案，双方均不服湖南省长沙市天心区人民法院（2013）天民初字第187号民事判决，分别向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院经审查认为，原审判决认定基本事实不清，本案应当发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2013）天民初字第187号民事判决；
二、将本案发回湖南省长沙市天心区人民法院重审。
本案二审预交的案件受理费20元，分别退还给上诉人陈莉、长沙电机厂有限责任公司。
审 判 长 李祖湖
代理审判员 黄红萍
代理审判员 戴 静
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 钟志彬
附本案所适用的相关法律条文：
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第01293号
罪犯周瑞田，男，1964年7月22日出生，汉族，安徽省南陵县人。现在安徽省蜀山监狱服刑改造。
安徽省宣城市中级人民法院于2006年9月26日以（2006）宣中刑初字第17号刑事判决，认定罪犯周瑞田犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。判决生效后交付执行。本院于2011年6月4日对其裁定减去有期徒刑一年二个月。
安徽省蜀山监狱以罪犯周瑞田在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月18日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周瑞田在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术学习，积极完成生产任务。2011年3月至2013年4月共获表扬奖励二次、记功奖励二次。
上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周瑞田在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周瑞田减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯嘉志
审判员 潘常青
审判员 杨以林
二〇一四年一月十七日
书记员 葛 畅
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）登刑初字第514号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人张某，男。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月29日被登封市公安局取保候审。
登封市人民检察院以登检刑诉（2015）520号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年12月9日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员顾贝蕾出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月17日凌晨1时许，被告人张某驾驶豫A383**号越野车，沿登封市区崇福路由北向南行驶至滨河路口时，撞到道路东侧街道树，导致车辆侧翻，乘车人李某某经抢救无效死亡。登封市公安局交巡警大队认定张某承担事故的全部责任。
2015年10月29日，被告人张某主动到登封市公安局交巡警大队投案。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人张某的供述；证人李某某、夏某某、马某某、李某、郑某某、王某某的证言；道路交通事故现场勘查笔录及照片；道路交通事故认定书；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书；赔偿协议书、谅解书；公安机关出具的被告人张某的户籍证明、归案经过、破案报告等证据。据此认为被告人张某的行为已构成交通肇事罪，并建议本院对被告人张某判处有期徒刑六个月，可适用缓刑。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，造成重大道路交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。登封市人民检察院指控被告人张某犯交通肇事罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
犯交通肇事罪，致一人死亡的，处三年以下有期徒刑或者拘役。对被告人张某应在此幅度内量刑。被告人张某主动投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人张某积极赔偿被害人家属各项经济损失，亦得到被害人家属的谅解，又确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其酌定从轻处罚并依法适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 王学敏
二〇一五年十二月十四日
书记员 孙宁宁
广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法立民催字第24号
申请人：深圳市粤美特石油化工有限公司。住所地：广东省南山区。
法定代表人：王楚兰，系该公司总经理。
委托代理人：陈晓漫，系该公司员工。
申请人深圳市粤美特石油化工有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年8月12日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条的规定，判决如下：
一、宣告票据号码为104044XXXXXX，票面金额为41204元，出票日期为2015年7月2日，付款日期为2015年7月2日，收款人为深圳市粤美特石油化工有限公司，付款人为东莞市天荣纸品有限公司，出票行系中国银行东莞大岭山支行的支票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人深圳市粤美特石油化工有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 江和平
审判员 李佩玲
审判员 黄秀莉
二〇一五年十月三十日
书记员 麦玉贞
第1页共1页
浙江省永嘉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温永岩民初字第406号
原告：公某，农民。
被告：胡某，农民。
本院在审理原告公某诉被告胡某离婚纠纷一案中，原告公某于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内自行处分民事权利与诉讼权利。原告申请撤诉，系其自愿和真实意思表示，于法并无不当，故其请求，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告公某撤回起诉。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告公某负担。
代理审判员 王蒙蒙
二〇一四年十二月八日
书 记 员 周霜霜
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／