吉林省松原市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）松刑初字第40号
公诉机关吉林省松原市人民检察院。
附带民事诉讼原告人夏某某，吉林省扶余市人。系被害人张百红妻子。
附带民事诉讼原告人张某甲，吉林省扶余市人。系被害人张百红长子。
附带民事诉讼原告人张某乙，吉林省扶余市人。系被害人张百红次子。
附带民事诉讼原告人张某丙，吉林省扶余市人。系被害人张百红三子。
附带民事诉讼原告人张某丁，吉林省扶余市人。系被害人张百红四子。
被告人刘洪涛，吉林省扶余市人。因涉嫌犯故意杀人罪，于2015年5月13日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于扶余市看守所。
辩护人闫伟东，吉林研法律师事务所律师。
辩护人王维林，北京盈科律师事务所律师。
吉林省松原市人民检察院以松检刑检刑诉〔2015〕6号起诉书指控被告人刘洪涛犯故意杀人罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人夏某某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。松原市人民检察院指派检察员郑晓政出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人夏某某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月12日13时许，被告人刘洪涛与被害人在扶余市三井子镇客运站附近因琐事发生厮打，后被人拉开，刘洪涛回到家中后，张百红追至刘洪涛家对其进行辱骂，刘洪涛持自制扎枪追撵张百红至三井子镇原镇中后一胡同内，用扎枪连续刺扎张百红胸、腹部数下，在张百红受伤倒地后又持砖头击打张百红数下。张百红之子张某丁到场制止时，刘洪涛又持砖头将张某丁头部打伤，随后逃离现场。张百红经送医院抢救无效死亡。经法医鉴定：张百红因生前被他人用刺器刺中腹部，致腹部开放性损伤、肝破裂、胃肠胆道破裂、大量出血死亡；张某丁头部外伤构成轻微伤。被告人刘洪涛于案发次日被公安机关抓获。
公诉机关为指控上述事实，向本院移送并当庭出示和宣读了被告人刘洪涛的供述和辨解，证人罗某某、刘某甲、夏某某、张某戊、张某己、张某庚、吴某某、叶某某、程某某、刘某乙、包某某等人证言，《尸检鉴定书》、《DNA鉴定书》、《物证检验报告》、《现场勘查笔录》、现场照片及物证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人刘洪涛故意非法剥夺他人生命，造成一人死亡、一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人诉讼请求依法追究被告人刘洪涛故意杀人罪的刑事责任，赔偿医疗费28739.63元；死亡赔偿金445492元；丧葬费21435元；精神抚慰金10万元，合计596663.63元。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人向本院提供了身份证、常住人口登记簿复印件、医药费票据等证据。
被告人刘洪涛对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。
被告人刘洪涛的辩护人提出，一、被告人与被害人没有积怨，被告人刘洪涛没有杀死被害人张百红的主观故意，从伤情看，张百红所受的伤全部在腹部，胸部没有扎枪形成的锐器伤，不能认定刘洪涛用扎枪刺扎了被害人胸部，不能认定其不计后果刺扎被害人胸部，被告人第二次返回现场是看被害人伤情，只是被害人持续辱骂进一步激化矛盾，被告人才用砖头打被害人，而被害人的致命伤是腹部外伤，而非头部伤，因此，本案应定性为故意伤害致人死亡；二、从案件的起因上看，被害人张百红无端谩骂被告人要求其请吃饭，双方发生口角后，被害人又将被告人推进水坑，并用雨伞抽打被告人，被拉开后被告人躲回家中，被害人又追到被告人家院内对刘洪涛辱骂，因此，被害人具有严重的过错；三、被告人到案后认罪态度较好，无前科劣迹。综上，希望法院对被告人从轻判处。
经本院审理查明，被告人刘洪涛与被害人张百红系扶余市三井子镇街边务工人员，2015年5月12日下午13时许，二人在等待劳务期间因琐事发生口角进而厮打，被他人劝阻后被告人返回家中，被害人张百红随即来到被告人家中对被告人进行辱骂，被告人遂从家中拿出自制扎枪，被害人见状跑离，被告人便持扎枪追撵被害人至三井子镇原镇中一胡同内，用扎枪刺扎被害人腹部数下后回到家中将扎枪送回，而后被告人再次来到案发现场，此时被害人已经受伤倒地，被害人见到被告人后又辱骂被告人，被告人捡起一块砖头击打被害人头部，被害人之子张某丁闻讯赶到现场，被告人又与张某丁发生厮打，在厮打过程中，被告人持砖头将张某丁头部打伤，经鉴定为轻微伤。被害人受伤后被送往医院抢救，后经抢救无效死亡。经法医鉴定，张百红生前被人用刺器刺中腹部，致腹部开放性损伤、肝破裂、胃肠胆道破裂、大量出血死亡。
被告人刘洪涛于案发次日被公安机关抓获。
另查明，被害人张百红在松原市中心医院抢救期间花费医药费28538.53元。
认定上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
1．书证
（1）扶余市公安局《受案登记表》，证明2015年5月12日，接到扶余市三井子镇居民罗某某报案后，受案登记情况。
（2）扶余市公安局《破案经过》《抓捕经过》，证明2015年5月12日14时许，扶余市公安局三井子派出所接到辖区居民罗某某报案称：在其家门前胡同内有人打仗，接到报案后，派出所工作人员赶到现场将伤者张百红送往医院救治，同时转警给刑事侦查大队，刑侦大队工作人员经过对现场周边人员调查取证，确定犯罪嫌疑人为刘洪涛。2015年5月13日凌晨，张百红在医院抢救无效死亡。2015年5月13日12时许，经调查得知刘洪涛驾驶一辆黑色摩托车在301省道由西向东行驶，刑侦大队工作人员立即赶往现场叫其停车，刘洪涛迅速调转车头向西逃窜，与一辆由西向东正常行驶的黑色轿车相撞，随即被公安人员抓获。
（3）扶余市公安局《提取笔录》，证明2015年5月13日下午5时许，扶余市公安局侦查人员在松原市中心医院外科住院处依法提取张百红身穿青蓝色上衣一件，以及张百红死亡医学证明复印件一张。
（4）扶余市公安局《提取笔录》，证明2015年5月13日下午17时许，扶余市公安局侦查人员在扶余市公安局执法办案中心内依法提取被告人刘洪涛随身衣服（青蓝色中山装上衣）、裤子（黑色休闲裤）、鞋（白色运动鞋）。
（5）扶余市公安局《指认现场笔录》证明，2015年5月15日13时至13时55分，经被告人刘洪涛指认，确定吉林省道301公路三井子镇客运站路段路北就是其与被害人张百红第一次厮打地点，确定扶余市三井子镇，距罗某某家南30米左右一胡同内，就是将被害人张百红扎倒的现场。
（6）扶余市公安局松原市中心医院病历，证明张百红、张某丁在松原市中心医院抢救、治疗的情况。
（7）扶余市公安局三井子派出所出具的户籍证明及现实表现材料，证明被告人刘洪涛的自然情况以及无前科劣迹。
（8）扶余市公安局新站派出所出具的户籍材料，证明被害人张百红、张某丁的自然情况。
（9）松原市中心医院医药费票据，证明被害人张百红在松原市中心医院抢救期间所花费的费用。
2．现场勘查及物证提取情况
（1）扶余市公安局《现场勘验检查笔录》《现场勘验检查提取痕迹、物品登记表》《现场平面示意图》及照片，证明案发现场的具体情况以及提取相关物证的过程。具体为，现场位于扶余市三井子镇三井子村南北走向的村路上，中心现场的东侧为潘久和家大院，四侧为周玉良家大院、北侧由东至西依次为罗某某、方国志和刘洪涛家。中心现场见沾有血迹的砖头，砖头东距潘久和家院墙0.5米、北距罗某某家院墙7.5米，砖头拍照固定后原物提取。砖头上的血迹棉签提取后送检。潘久和家院墙西侧墙面与砖头相对应处见血迹，血迹拍照固定后棉签提取。刘洪涛家灶台的北侧地面上见侧立地面上的两个木把铁锹和一个铁把的扎枪，扎枪的长度为106厘米，扎枪头的长度为23厘米、宽度为3.5厘米。扎枪拍照固定后原物提取。扎枪墙头中断位置棉签提取血迹送检。
（2）扶余市公安局作案工具照片，证明2015年5月13日在刘洪涛家中对作案工具进行了拍照。
（3）扶余市公安局随案移交物品清单，证明2015年7月16日已将作案工具扎枪、砖头移交检察机关。
3．鉴定意见
（1）扶余市公安司法鉴定中心《法医学尸体检验鉴定书》、照片，证明被害人张百红头面颈部：双瞳散大固定，直径0.7cm，右眼睑青紫肿胀，右颧部见一外上内下斜形缝合创口，大小5.5cm,创周表皮剥脱，双鼻腔见有血迹，右侧上下口唇见有片状表皮剥脱，右下唇见一1cm缝合创口，口唇内侧见挫裂伤，不规则，左前顶部见一片状表皮剥脱，左顶结节处见一斜形开放创口，大小3cm,创缘创避不规整，创内有组织间桥，创周肿胀，创深达帽状腱膜，右耳后枕部见一弧形1.3cm开放创口，边缘不规整深达骨质，余头部未见异常。胸腹部：左侧胸壁自乳头处向后下沿肋间走行—23.5cm缝合创口，该创口后方见一近“L”形创口，右上腹部见一外上内下斜形缝合创口，大小11cm，该创口下方见两处引流口。余胸腹部未见异常。四肢及背部：左手中指第一指节背侧见一“V”型挫裂创口，大小4cm，深达皮下，皮瓣指向下方。解剖检验：拆除缝合线，见左胸壁创口下软组织淤血，胸壁肋骨未见明显异常。开胸腹见双侧胸腔未见异常。腹部两处缝合创口均进入腹腔，大网膜见多处缝合。剪开心包，见心包内少量渗出液体，心脏未见异常。腹腔内见大量积血。十二指肠壁向下见6cm缝合创口，肠系膜见多处缝合。部分肠管及系膜淤血，肝右叶肋面见一缝合创口，向脏面延续，计长12cm。论证：根据尸检所见死者外伤的分布、特征、程度，我们认为非本人形成，他伤无疑。根据尸检所见、结合病历材料，我们认为死者头部、腹部外伤存在，头面部外伤较微，不足以造成死者死亡，腹部外伤造成腹部开放性损伤、肝破裂、胃肠及胆道破裂导致大量失血死亡。根据尸检所见外伤创口的形态特征，认为头面部外伤为具有棱角的钝器打击形成，腹部外伤为刃面锋利的刺器形成，刃长15cm左右。综合分析后认为死者系被他人用刺器刺中腹部致腹部开放性损伤、肝破裂、胃肠胆道破裂、大量出血死亡。鉴定意见：死者张百红因生前被他人用刺器刺中腹部，致腹部开放性损伤、肝破裂、胃肠胆道破裂、大量出血死亡。
（2）扶余市公安司法鉴定中心《法医学人体损伤程度鉴定书》证明，被鉴定人张某丁头部外伤构成轻微伤。
（3）吉林省公安厅物证鉴定中心《法庭科学DNA鉴定书》，证明送检的扎枪上血迹、砖上血迹的STR分型与张百红血样的STR分型均一致；送检的刘洪涛上衣所检部位血迹、刘洪涛家炕上麻布上血迹的STR分型与刘洪涛血样的STR分型均一致。
4．证人证言
（1）证人张某丁证言证明，张百红是我父亲，2015年5月12日下午2点多的时候，我和我母亲在家呆着，这时候我家来了三个女的，对我母亲说：“快去看看我大哥，在那面胡同让人给打了。”我听到后就跑到大西边胡同，看见一个男的拿个砖头往我父亲脑袋上打，我大喊一声之后在地上捡起一个空瓶子朝那个男的扔去，但没打到那个男的，那个男的随后就往西跑了，我就上去看我父亲的伤，当时我父亲脸上都是血，在地上躺着直喊救命。我刚要救人，那个男的拿个砖头上来朝我额头就是一下，当时把我打晕了，之后又上来拿砖头子打我脑袋，打几下我当时不知道了，我脑袋就开始流血，之后我在地上也捡起来一个砖头，上去和这个男的厮打在一起，具体打没打到他我不记得了，我没有打过他，我就跑了。过了能有五分钟，我又回到现场，看见我父亲自己在地上躺着，衣服上都是血，我就把我父亲衣服掀开，看见右下腹部有刀伤。我父亲被打完之后送往松原市中心医院抢救，当日23时50分左右抢救无效死亡。
（2）证人罗某某证言证明，2015年5月12日下午两点左右，我在家跟我老伴看电视，从屋里就看见我家胡同里有两个男的在那打仗，他俩在那厮扒，其中一个是拉花生皮子的老张头（张百红），另一个穿青蓝色衣服的男的不认识。在厮打过程中，老张头倒在地上，另一个人往胡同北跑了。之后听见老张头喊救命，出去后看见老张头满身是血，然后我就打110报案了。当时看见两人厮扯对方衣服，用手打对方。后来又看见老张头的儿子头部都是血，但怎么伤的不知道。
（3）证人刘某丙证言证明，2015年5月12日两点多种，我和我丈夫罗某某在炕上躺着看电视，听到外面有人吵吵，然后看见我家前面胡同有两个人厮扯，其中一个是拉花生皮的老张头，另一个穿青深色上衣，脸我没有看清，在厮打过程中，老张头倒地了，打人的就跑了，这时候老张头就喊救命，我家老头就出去了，回来后，说老张头身上都是血，我打110报警了。
（4）证人夏某某证言证明，2015年5月12日下午两点多钟，张老四的媳妇、张老四的女儿还有一个叫张娟，三人来到其家中说张百红在老张头胡同那跟人打起来了，其子张某丁先跑了出去。当其到现场后看见张百红浑身是血在地上躺着，但意识还清醒，让先救人。当时看见老罗头打电话报警了，后来把张百红被拉到医院，抢救无效死亡了。
（5）证人张某庚证言证明，案发当天下午两点钟左右，我与张某戊、张某己在胡同溜达时，看见一个男的和一个白头发老头在胡同里站着，另一个老头在地上躺着，是后院邻居张百红，站在旁边的男子是后院的邻居姓刘，叫什么不知道，另一个白头发老头不认识。当时那个白头发老头往胡同外面推那个姓刘的男子，这个男子当时也没说话，出了胡同就往东走。当时张百红在地上躺着说：“你告诉我家一声。”然后我就到张百红家告诉了他妻子。
（6）证人张某己证言证明，2015年5月12日下午两点多钟，我和张某戊、张某戊母亲张某庚在我家附近溜达，在我家房后胡同的时候看见有老头在地上躺着，有两个男的在这个老头的旁边站着，其中一个老头在拉着一个四十多岁的男的，我和张某庚就过去看看，看见在地上躺着的这个老头是总和我们打麻将的张百红，旁边还站着一个四十多岁的男子和一个白头发的老头，其中一个是我们附近的邻居姓刘，我和张某庚看着好像打仗了，就过去拉着姓刘的男的让他回去，这个姓刘的男子什么也没说就往胡同外面走，我俩就回家了。
（7）证人张某戊证言证明，2015年5月12日下午，我和我目母亲张某庚还有我二嫂张娟在我们家胡同溜达路过我家院一个胡同的时候看见一个老头在地上躺着，有两个男的在旁边站着，好像打仗了，我妈和张某己就过去看见，我没敢过去就在胡同口站着，当时距离他们那三个人能有大约五六米的距离，过了一会就看见一个四十岁左右的男子从胡同里面出来，紧接着我妈和张某己也跟着从胡同里面出来了，我就和我妈回家了。
（8）证人程某某证言证明，2015年5月12日下午2点左右，我们当时很多人在三井子站前等活，我们都在一边闲唠嗑呢，不一会看见刘洪涛进水坑了，看着好像是张百红推进去的，因为当时就张百红跟刘洪涛在一起，张百红还拿着个雨伞在打刘洪涛，之后刘洪涛和张百红就厮打到一起了，我跟叶某某上去拉仗，把他俩拉开，刘洪涛好像回家了，张百红又待了几分钟也走了，去哪了不知道。
（9）证人吴某某证言证明，我和刘洪涛总在一起在扶余市三井子车站那干零活。2015年5月12日下午1点钟左右，我们在三井子镇车站等活，我跟叶某某在那唠嗑，我回头的时候看见张百红和刘洪涛打起来了，相互用拳脚打对方，刘洪涛头部被打出血了，张百红的嘴被打出血了，记得好像是叶某某过去拉仗了，拉了半天没拉开，叶某某就走了，他俩又厮扒了一会就散了。刘洪涛往东向街里方向走了，过一会儿张百红往三井子林场那个方向走了。我不知道他俩因为啥打仗，不知道他俩之前是否有矛盾。
（10）证人叶某某证言证明，案发当天，我在三井子镇客运站等活时看见刘洪涛和张百红不知因为什么事情打起来了，他俩用拳头对打，张百红嘴上有血，刘洪涛眼皮出血了，我和程某某把他俩拉开，随后他俩就走了。
（11）证人刘某乙证言证明，2015年5月12日中午，刘洪涛满头是血来到我家，说跟别人干仗了，还说都欺负到门口了，说完之后就走了。2015年5月13日中午，扶余市公安局警察来我家让我劝刘洪涛自首，警察让其劝刘洪涛自首，但一直联系不上，后来包玉刚打电话说看见刘洪涛在中线公路上，之后将此事反馈给警察，警察开车带其去中线公路找刘洪涛，我跟警察说那个就人就是刘洪涛，当时刘洪涛骑着个摩托车，我们劝他停车，但他不听，一直骑车，大约跟了1公里左右，刘洪涛突然掉头，与一辆黑色的轿车发生碰撞后倒地，后警察将刘洪涛带走。
（12）证人包某某证言证明，听说刘洪涛把人扎坏后，我与刘某乙就研究找机会劝刘洪涛自首。我们到处找他，2015年5月13日中午12点多的时候，我开车在三井子镇太安村道口中线公路上看到了刘洪涛，就劝其赶紧投案自首，刘洪涛说这就去。然后又联系刘某乙，让其赶紧联系警察，过了一会，警察开车拉着刘某乙来了，到中线公路上找到刘洪涛，在挑车头时看到刘洪涛骑摩托车倒地上了，后来警察就把刘洪涛带走了。
5．被告人刘洪涛供述和辩解
被告人刘洪涛供述证明，我是力工，就是在道边等活，谁有活就找我们，都是出力气的活儿。张百红也是力工，2015年5月12日下午1点多钟，我在三井子车站附近等活,张百红跟我聊天，跟我说:“你就是个小心眼,从来没吃过你请吃的饭。”我说:“都是干出力气活的，能挣多少钱。”他就一直在那说我小心眼，我怕他一直说我，我就上一边站着去了，过了一会张百红就过来推了我一把，把我推水泡里去了，我鞋就湿了，我就生气了，我从水泡出来就打了他脑袋两下，张百红也打了我脑袋几下，我俩厮扒了几下就不打了，我就回家了，我边走边骂了张百红几句。我到家进屋两三分钟左右，张百红就来我家站在我家院子里骂我，我当时就来气了，从屋里拿着扎枪就出去了，张百红看我拿着扎枪转身就跑，跑到南边胡同那被我追上了，他一转身我就用扎枪扎了他肚子一下，张百红就跟我来回抢扎枪，在抢的过程中我又扎了他两下，都扎到他肚子附近了，具体扎到哪我也不知道了，张百红被我扎完以后就坐在那还在骂我，我刚要拿着扎枪往回走的时候就碰到老罗头从他家院子里出来，老罗头就往后推了我一下跟我说：“都这么大岁数了，还打什么仗，赶紧回家。”说完以后我就回家了，老罗头跟在我身后也回家了。我到家呆了两三分钟左右，又出来看看张百红被我扎的什么样，如果伤的重我就把他送医院去，张百红看我来了，就又开始骂我。我当时看他骂我又来气了，顺手在地上捡起个砖头又向他头部打了两下。这时候出来一个男的，手里拿着一个砖头向我头部打了一下，把我头部打出血了，我就往家的方向跑，跑了两步我从地上拿起砖头回头迎上去，就用砖头打了这个男的脑袋几下，当时这个男的脑袋被我打出血了，这个男的就从胡同往南之后往东跑了，这时候老罗头从家里又出来了，拉着我说：“别打了。”这时候在南面胡同又看见两个女的，那两个女的推了我一下跟我说：“别打了，赶紧回家得了。”边说就边把我往胡同外面推，这两个女的我不认识，出胡同以后我就回家了，回家以后就骑摩托车去我哥刘某乙家了，我就跟我哥说：“我跟人干仗了。”我哥说：“你都多大岁数了还跟人干仗。”我说：“他都欺负我家门口来了。”我呆了一会就骑摩托车走了。在山上的大地里住了一宿，等到第二天中午11点多钟的时候，我骑摩托车准备回三井子回家看看，在中线公路往三井子走的路上碰见我表弟包玉刚，包玉刚跟我说：“你去投案吧。”我说：“这就过去。”然后我就往三井子方向走。这时候警察开车跟我哥就上来劝我投案自首，我没有停车，在中线公路上跟一辆黑色轿车撞上了，警察上来把我带回了公安局。我扎张百红的时候没怎么想，也没想把他扎死，就寻思吓唬吓唬他，以为他能躲开呢，他没躲开就扎上了，后来张百红跟我抢扎枪，我怕他抢到扎枪再扎我，我就又扎了他几下，具体扎几下我也不知道了。扎完张百红之后我又回来看他伤的轻重，张百红还骂我，我就来气了，就在地上捡起一个砖头打他脑袋两下。这时候来了一个男的，我感觉应该是张百红的儿子。
上述证据，被告人刘洪涛对持扎枪将张百红扎死的犯罪事实供认不讳。其供述了案件起因、作案时间、地点、使用的工具等情节，证人程某某、吴某某、叶某某证明案发的起因，证人罗某某、刘某丙证明刘洪涛与张百红发生厮打的情况及张百红被扎后的情况，证人张某丁证明案发时刘洪涛用砖头击打张百红、其与张百红厮打及张百红送医院抢救的情况，证人张某己、张某庚证明看到张百红被扎伤后倒地及刘洪涛在案发现场的情况，上述证人证言之间能够相互印证，并有现场勘查笔录、指认现场笔录及照片证明作案现场，物证证明作案工具，物证检验报告证明被害人系张百红。据此，被告人刘洪涛故意杀人的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
关于被告人辩护人提出本案被告人刘洪涛没有杀害张百红的故意，本案应定性为故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人刘洪涛因琐事与被害人发生口角后，持足以致人伤亡的锐器（扎枪）追撵被害人，并对被害人身体要害部位连续进行刺扎，没有任何节制，因此，从被告人的客观行为可以认定其主观上对于损害结果持放任态度，最终致被害人死亡的后果，应认定其行为构成故意杀人罪。对辩护人提出的此点辩护意见本院不应采纳。
关于被告人辩护人提出本案被害人存在过错的辩护意见，经查，本案系被害人与被告人之间琐事所引发，被害人与被告人在发生口角后均不能冷静处理，不能控制自己情绪，进而发生厮打，故在本案的起因上均负有一定责任，被害人虽在第一次厮打结束后又到被告人家中辱骂被告人使双方矛盾激化，但被告人在此过程中未能控制自己情绪，而是从家中拿出扎枪，导致事态进一步升级，在被害人逃离后被告人又持扎枪追撵被害人并对手无寸铁的被害人进行刺扎，且在被害人已经受伤倒地没有反抗能力的情况下，再次回到现场后又持砖头对被害人实施击打，因此，从上述事实可以看出，被害人的生命权遭受到侵害完全是因为被告人情绪失控采取极端方式处理矛盾所导致，故对于案件结果的产生而言被害人不具有过错，故对辩护人提出的此点辩护意见，本院不予支持。
本院认为，被告人刘洪涛因琐事行凶，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以确认。被告人刘洪涛持扎枪刺扎被害人身体，致被害人死亡，其罪行极其严重，依法应予严惩。鉴于本案系民间纠纷所引发，被害人在案件的起因上负有一定责任，故刘洪涛虽属应判处死刑，但不属必须立即执行的，依法可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。根据被告人的犯罪情节，应对其限制减刑。附带民事诉讼原告人提出的请求判令被告人刘洪涛赔偿死亡赔偿金，精神抚慰金等诉讼请求，因不符合相关法律规定，不予支持，对附带民事诉讼原告人请求赔偿医药费、丧葬费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条、第五十条第二款、第三十六条、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人刘洪涛犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
二、对被告人刘洪涛限制减刑。
三、被告人刘洪涛赔偿附带民事诉讼原告人夏某某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁医药费人民币28538.53元、丧葬费人民币21435元，合计人民币49973.53元。
四、驳回附带民事诉讼原告人夏某某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁的其他诉讼请求。
五、作案工具扎枪予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杨凤双
审判员 丛 峰
审判员 包 丽
二〇一五年十一月二十六日
书记员 孙丽新