甘肃省武山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第8号
公诉机关武山县人民检察院。
被告人张某甲，文盲，农民，甘肃省武山人。2014年8月26日，因涉嫌盗窃罪被武山县公安局依法刑事拘留，同年9月26日，经武山县人民检察院批准逮捕，现羁押于武山县看守所。
辩护人滕光浩，甘肃中天律师事务所律师。
被告人康某某，男，汉族，生于1971年3月6日，文盲，农民，甘肃省武山县人，住武山县马力镇武家河村*组*号。2014年8月26日，因涉嫌盗窃罪被武山县公安局依法刑事拘留，同年9月26日，经武山县人民检察院批准逮捕，现羁押于武山县看守所。
辩护人王康康，甘肃中天律师事务所律师。
被告人赵某某，男，汉族，生于1984年9月25日，文盲，农民，甘肃省武山县人，住武山县滩歌镇柳坪村*组***号。2014年8月26日，因涉嫌盗窃罪被武山县公安局依法刑事拘留，同年9月26日，经武山县人民检察院批准逮捕，现羁押于武山县看守所。
辩护人陈海全，甘肃中天律师事务所律师。
武山县人民检察院以武检刑诉字（2014）第91号起诉书指控被告人张某甲、康某某、赵某某犯盗窃罪，于2015年1月17日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭审理了本案。武山县人民检察院指派代理检察员王佩玲出庭支持公诉，被告人张某甲、康某某、赵某某及三辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
武山县人民检察院指控，2014年8月14日20时许，被告人张某甲、康某某、赵某某三人密谋后，由被告人赵某某驾驶自己的甘J214**号飞碟牌货车，搭载被告人张某甲、康某某窜至武山县龙台乡东沟村旁，后张某甲、康某某顺山间小道步行至龙台乡王山村旁的“都跟屲”将龙台乡王山村村民王某某打野在山上的58只羊偷偷赶到赵某某停车处，三被告人将窃取的羊装车后，连夜开车前往漳县草滩乡，次日清晨将盗窃的羊只以人民币22000元的价格销赃于张某甲事先联系好的岷县籍买主张某乙（已治安处罚）处。后三被告人商定将赃款平分。
2014年8月28日，武山县公安局从岷县蒲麻镇井滩村张某乙处追回王某某被盗的39只羊，次日，张某乙退赔了王某某的剩余损失。
经估价，王某某被盗的58只羊市场价共计人民币43500元。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据并认为三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法公诉，请求判处；并以三被告人窃取他人财物43500元为由，建议判处被告人张某甲一年半以上三年以下有期徒刑、康某某一年半以上三年有期徒刑、赵某某二年半以下有期徒刑。
庭审中，被告人张某甲、康某某、赵某某对其所犯罪行供认不讳，没有提出辩解意见。
被告人张某甲的辩护人辩称：1、张某甲主观恶性不深、没有造成严重的社会后果；2、认罪态度较好，有悔罪表现；3、涉案赃物大部分已被追回，受害人的损失得到了赔偿。4、应当判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人康某某的辩护人辩称：1、从犯；2、如实供述了自己的罪行；3赃款赃物已退回，没有造成严重后果，社会危害性小；4应当判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
被告人赵某某的辩护人辩称：1、从犯；2、主动认罪；3、初犯、偶犯；4、数额不大、社会危害性小；5、应当判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。
2014年8月14日20时许，被告人张某甲、康某某、赵某某三人密谋后，由被告人赵某某驾驶自己的甘J214**号飞碟牌货车，搭载被告人张某甲、康某某窜至武山县龙台乡东沟村旁，后张某甲、康某某顺山间小道步行至龙台乡王山村旁的“都跟屲”将龙台乡王山村村民王某某打野在山上的58只羊偷偷赶到赵某某停车处，三被告人将窃取的羊装车后，连夜开车前往漳县草滩乡，次日清晨将盗窃的羊只以人民币22000元的价格销赃于张某甲事先联系好的岷县籍买主张某乙（已治安处罚）处。后三被告人商定将赃款平分。
2014年8月28日，武山县公安局从岷县蒲麻镇井滩村张某乙处追回王某某被盗的39只羊，次日，张某乙退赔了王某某的剩余损失。
经估价，王某某被盗的58只羊市场价共计人民币43500元。
上述事实，被告人张某甲、康某某、赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述、证人蔺某某、张某乙的证言、现场勘验笔录及照片、书证案件来源及抓获经过、通话详单、座谈笔录、行政处罚决定书、收条、领条、户籍证明等证据在卷证实，以上证据环环相扣，形成一个完整的证据链条，足以认定。
对张某甲辩护人提出的辩护意见，经本院对有关事实和证据综合分析后认为：对其1项辩护意见，三被告人盗窃数额43500元，超出数额较大标准41500元，故对主观恶性不深、没有造成严重的社会后果的辩护意见，本院不予采信；对其2、3项辩护意见，与本院查证的事实和证据相符，本院予以采信。
对康某某辩护人提出的辩护意见，经本院对有关事实和证据综合分析后认为：对其第1项辩护意见，被告人康某某积极参加犯罪活动，对发生危害结果起重要作用，依法应认定为主犯，故对该辩护意见本院不予采信；对其第2项辩护意见与本院查证的事实相符，本院予以采信，对其第3项辩护意见，赃款赃物是被公安机关追回，不是被告人主动退赃退赔，且三被告人盗窃数额43500元，超出数额较大标准41500元，故对该辩护意见本院不予采信。
对赵某某辩护人提出的辩护意见，经本院对有关事实和证据综合分析后认为：其1、2、3项辩护意见与本院查证的事实相符本院予以采信，但是初犯、偶犯不属于法定的或者酌定的从轻处罚情节，对其第4项辩护意见，我国法律并没有“数额不大”的概念。且三被告人盗窃数额43500元，远超出数额较大标准（2000元），故对该辩护意见本院不予采信。
对三辩护人提出应判处缓刑的辩护意见，根据数额标准，虽然三被告人应该判处三年以下有期徒刑，但是其犯罪情节和悔罪表现，以及赃物是被公安机关追回，不是被告人主动退赃退赔等情况，不能表明不予关押也不致再危害社会，不符合宣告缓刑条件，侵犯财产型犯罪重新犯罪率较高，且司法实践中对于侵犯财产犯罪适用缓刑控制的比较严格，故对该辩护意见本院不予采信。
本院认为，被告人张某甲、康某某、赵某某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某甲、康某某、赵某某犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，本院予以支持。被告人张某甲、康某某、赵某某认罪态度较好，故本院决定对其从轻处罚。为了保护公民的财产安全，打击刑事犯罪分子，综合考虑被告人张某甲、康某某、赵某某的犯罪性质、情节以及造成的后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2016年7月25日止；罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳）
二、被告人康某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2016年4月25日止；罚金已缴纳。）
三、被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2015年9月25日止；罚金已缴纳。）
四、作案工具甘J214**号飞碟牌货车依法没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李本浩
人民陪审员 马霞妹
人民陪审员 邵文林
二〇一五年三月十四日
书 记 员 马高平