广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0204民初1974号
原告：洪权，曾用名洪观文，男，汉族，1984年11月25日出生，现住韶关，身份证住址：江西省赣州市兴国县。
委托诉讼代理人：张海峰，湖南银剑律师事务所律师。
被告：涂天宝，男，汉族，1987年7月4日出生，住广东省韶关市翁源县。
委托诉讼代理人：肖德保、黄灶林，广东韶大律师事务所律师、实习律师。
原告洪权诉被告涂天宝身体权纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪权及其委托诉讼代理人张海峰、被告涂天宝及其委托诉讼代理人肖德宝、黄灶林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告洪权向本院提出诉讼请求：1．请求贵院依法判决被告承担原告医药费（扣除被告先行支付的医药费10000元）173元、误工费49655元、营养费150元／天×54天=8100元、伙食补助费100元×20天=2000元，护理费20天×150元／天=3000元，住宿费2865元，交通费428.5元，共计66221.5元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年原告因单位双胞胎（集团）股份有限公司（注：以下简称“集团，系原告用人单位）人事调动，将原告从江西赣州双胞胎饲料有限公司委派韶关金苹果饲料有限公司工作任职营销经理（注：以下简称韶关公司），根据集团任命决定，原告前往韶关公司工作主要负责该韶关公司在韶关当地饲料市场行业的禽料营销工作，现原告从集团任命起一直在韶关公司工作至今，2016年5月17日上午12点左右，原告因公司业务需要和身旁两位公司同事一起自驾车从韶关公司出来前往十里亭拜访客户途中，当原告和同事自驾车在途径至韶关市浈江区南郊五公里消防中队隔壁旁看到附近一家快餐店，因原告和公司另两位同事之前赶路匆忙，大家均没在公司用餐，后原告和同事协商后，大家决定下车在该快餐店进行用餐时，并将车在路旁停好，原告就和同事一起下车，直接走到该快餐店里，在餐桌坐下来，正准备点菜时，就被一路尾随而来的被告，用其早已携带好的凶器铁棒，直奔原告和同事用餐的桌子走来，当时原告还在接听客户的电话，在原告还没反映过来时，被告就对着原告的头部后脑勺部位下狠手，猛烈的用铁棒击打三下后并迅速朝原告背部、腿部猛击七八下，原告头部受伤部位顿时鲜血大量往外涌，原告身上也全部都沾满了鲜血，现回想起来，原告仍记忆犹新，现在仍记得当时原告遭受被告使用凶器对所殴打的痛苦情景：即当时原告艰难的咬着牙，忍受身体部位所带来的阵阵伤痛，一边和身旁同事一起稳住被告，一边用自己手机立即向警方报警求救，并向警方迅速告知原告目前所处的位置，由于报警及时，几分钟后，110民警迅速赶往现场，将被告迅速带往浈关区南山派出所接受进一步调查，（注：南山公安派出所根据案件的事实，及原告的伤情，正确适用法律对被告依法进行了行政拘留和处200元的罚款），同时原告也在同事帮助下，电话求救当地120，就近被前来的120救护车送往了浈江区铁路医院进行伤势治疗，原告妻子在电话中得知原告的上述情况后，也急忙从江西老家兴国县自驾车前往韶关铁路医院，并根据医院建议在原告住院期间一直形影不离，每天都伴随在原告病床对原告进行精心护理，这让原告感到一丝安慰，现原告在铁路医院一共住院20天，在出院时医院根据原告的伤情情况，除建议在治疗期间加强营养外，还进一步建议原告出院后不能马上工作，需要多休息并加强营养，如出现不适时，原告需随时来院就诊，原告听从了医院上述建议，从住院到出院，原告一共休息了54天，原告出院后，多次找到被告进行协商，要求被告合理赔偿原告的各项经济损失，但被告却以各种理由予以拒绝，故酿成本诉，另向法庭说明的是在原告住院治疗期间，被告通过其家人向原告支付了原告医药费共计壹万元。
综上所述，为依法维护原告方的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院对本案被告提起民事诉讼，请求贵院以事实为基，以法律为准绳，依法支持原告的诉请为盼！。
被告涂天宝辩称：一、原告对本案的发生存在一定的过错，其应当承担相应的过错责任。原告为双胞胎（集团）股份有限公司委派至韶关金苹果饲料有限公司（以下简称“公司”）的营销经理，答辩人为公司在翁源县官渡镇的独家代理商，答辩人与原告为生意上的合作关系，本应互相扶持、共同发展，但原告却屡屡滥用手中的权力，肆意打压、挤占答辩人的经营空间。2016年年初，原告到任韶关后，随即擅自委托他人成为翁源县官渡镇的禽料代理商，损害了答辩人作为独家代理商在翁源县官渡镇从事禽料购销业务的合法权利。不仅如此，原告还一面教唆新代理商趁机压低价格，以此吸引答辩人的长期客户；另一面在答辩人的长期而客户中间散步对答辩人不利的言论，希望借此可以将答辩人的长期客户全部招揽到原告新委托的代理商手上。由于原告对答辩人的打压，答辩人流失了大量的长期客户，造成了极大的经济损失。答辩人曾多次要求原告纠正其对答辩人不合法的打压行为。但原告不仅没有丝毫收敛，反而变本加厉，对答辩人销售的饲料产品停止供货，导致答辩人的饲料购销业务出现了生存危机。2016年5月17日，答辩人找到原告协商，希望双方可以坐下来共同解决答辩人饲料购销业务出现的危机问题。但原告不仅态度冷漠，而且对自己的所作所为没有丝毫悔改，双方因此产生口角，并进而升级为肢体冲突，在冲突过程中答辩人随手捡起地上的一条铁棍进行自卫，原告就是在这种情况下受到伤害的。总体而言，原告滥用权利肆意打压答辩人的行为对本案的产生存在一定的过错，原告应对其自身伤害承担一定的法律责任。二、对于原告主张的各项赔偿费用，答辩人意见如下：1、医药费：答辩人对原告在韶关市铁路医院治疗时花费的医疗费9600.15元没有异议，对原告在粤北人民医院治理时花费的医疗费494元，答辩人认为原告未提供粤北人民医院病历和诊断证明等证据来确定该笔费用与本案有关，因此答辩人对此提出异议；对铁路医院分别于2016年7月6日及9月23日开具的金额分别为3元和67.4元的发票，因原告此时已经出院，××例及诊断证明予以佐证，答辩人对此数额有异议。此外，答辩人已先行向原告支付医疗费10000元，应相应扣减。2、误工费：依据韶关市铁路医院开具的《出院记录》，原告在该院住院20天，因此应确定原告误工时间为20天。原告公司开具的《收入证明》存在极大的主观随意性，并且原告未提供实际发放工资的银行流水、工资签领表及缴纳个税证明等证据对收入状况予以证实，因此该证据无法证实原告的真实收入水平。因原告收入状况不明，因此因参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中农副食品加工业36845元／年的标准计算误工费，则原告误工费为36845元／年÷365天×20天=2018.9元。3、营养费：依据人身损害赔偿司法解释第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定及司法实践，因原告伤情较轻且未达到伤残标准，因此营养费应合理酌定为1500元。4、住院伙食补助费：对于原告主张住院伙食补助费为2000元，答辩人没有异议。5、护理费：根据韶关市经济发展水平及医院护工工资标准结合司法实践，护理费应确定为80元／天，则原告护理费为80元／天×20天=1600元。6、住宿费：原告主张的2865元住宿费为原告妻子住宿时产生，并非原告本人就医治疗时住宿支出，故原告主张答辩人承担该项费用没有法律依据，该项诉讼请求不应当得到支持。7、交通费：依据人身损害赔偿司法解释第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算”的规定，原告妻子驾车前往韶关市铁路医院的通行费、加油费不属于原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，因此该项费用不应当由答辩人承担。综上，原告各项损失合计16719.05元，因原告对本案的发生存在一定的过错，依据人身损害赔偿司法解释第二条的规定，应合理确定答辩人承担原告人身损害60%的赔偿责任，则答辩人依法应当向原告支付赔偿款16719.05×60%=10031.43元。扣减答辩人先行支付的医疗费10000元，答辩人应当再支付给原告的金额为31.43元。以上是答辩人答辩意见，为维护公民的合法权益，请求法庭在查明案件事实的基础上，依法作出公正裁判！
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：
2016年5月17日12时许，在南郊五公里力士通路口某饭店内，被告因生意上的事与原告发生纠纷，被告捡起一根长50-60CM的圆形空心铁棍殴打原告头部，致原告头部、肩背部等多处受伤。原告受伤后被送入韶关铁路医院住院治疗，至2016年6月9日原告受伤，住院22天，共支出医院费10094.15元（此款被告已为原告垫付医院费10000元）。原告出院时医生建议：1、门诊定期复查，不适随诊；2、住院期间留陪人一名；3、出院后建议加强营养；4、出院后建议休息3周。原告还于2016年7月1日至2016年7月13日因伤休病假13天，××休假证明书》证实。2016年9月23日，原告再次到韶关铁路医院复查其病情，共支出医药费67.4元。
原告被被告殴打后，当日向韶关市公安局浈江分局南山派出所报警处理，韶关市公安局浈江分局于2016年5月24日作出韶公浈行罚决字（2016）00296号《行政处罚决定书》，决定对涂天宝处以行政拘留十天并处罚款200元。
另查明，原告洪权于2015年4月21日受聘于双胞胎饲料有限公司营销员，合同期限从2015年4月21日至2018年4月21日，2016年1月1日委派至韶关金苹果饲料有限公司任营销经理。其受伤前6个月的平均月工资为3428.86元。2016年8月的营销酬金8599.22元，9月的营销酬金8593.50元。
本院认为，本案为身体权纠纷。被告因与原告所供职的公司存在生意纠纷而对原告不满，并殴打原告，致原告受伤住院治疗。本案双方争议的焦点：一、原告因受伤造成损失的责任分担；二、原告请求赔偿的损失的合理性。对于上述争议焦点，本院作如下分析认定：
一、关于原告受伤造成损失的责任分担。被告与原告所供职的公司存在生意纠纷，被告本应通过协商解决纠纷或通过法律手段依法，依法处理，但被告却因生意纠纷对原告不满，以暴力方式殴打原告，非法侵害原告身体权，致原告受伤住院，并造成原告医药费、误工费、护理费等损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第四条“侵权人因同一行为应当承担行政责任、刑事责任，不影响依法承担侵权责任”的规定，被告殴打原告虽承担了行政处罚责任，但这并不影响原告追究其承担侵权责任，因此，被告对原告造成的损失应承担全部的赔偿责任。
二、原告请求赔偿损失的合理性。原告请求被告赔偿的项目及赔偿标准，应当依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿。对于原告受伤住院产生的损失：1、医药费，原告住院期间及出院后产生的医药费共计10161.55元，此有医疗费有病历及医院开具的医疗费收款收据证实，本院予以确认，被告在原告住院期间已垫付医药费10000元，仍应支付161.55元；2、误费，原告住院23天、出院后全休3周即21天，另休病假13天，共计误工57天，原告系双胞集团股份有限公司委派至韶关金苹果饲料有限公司的营销经理。原告受伤前的6个月的平均月收入约为3428.86元，对于营销酬金，原告提供双胞集团股份有限公司出具的“洪权奖金发放记录”，但从其提供的中国农业银行流水记录来看，并没有显示出2015年9月至2016年2月四个月的营销酬金，其提供的中国农业银行流水记录仅有2016年8月27日营销酬金8599.22元，2016年9月28日营销酬金8593.50元，参照此两个月的营销酬金，确定其月平均营销酬金赔偿标准为8596.50元，依其计算，原告的月平均收为8596.50元＋3428.86元=12025.4。原告57天的误工费为57天×400.8元／天［（8596.50元＋3428.86元）÷30天］=22845.6元。3、原告住院23天，其要求按100元／天，计20天的伙食补助费为2000元，护理费，应按韶关地区一般标准120元／天计赔，原告要求按20天计，护理费为120元／天×20天=2400元，此请求符合规定，应当予以支持。4、交通费，原告受伤之后，其妻子从江西驾车来韶关陪护，由此产生的交通费428.5元，其请求合理，本院予支持。原告提出的营养费和陪护人员的住宿费，没有法律依据，本院不予支持。上述应支持的费用共计27835.65元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告涂天宝应于本判决生效后十日内支付原告洪权27835.65元；
二、驳回原告洪权的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1456元减半收取即728元，由原告洪权负担300元，被告涂天宝负担428元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判员 刘文兴
二〇一六年十一月二十五日
书记员 刘 娟