wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑执字第1805号
罪犯代立河，假名李伟，男，1976年8月15日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市松山区人，初中文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二〇一一年一月三日作出（2011）松刑初字第37号刑事判决，以被告人代立河犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币600000元（已缴纳1000元）。刑期自2010年9月24日起至2020年9月23日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二〇一三年一月十二日和二〇一四年五月二十日作出（2013）赤刑执字第232号和（2014）赤刑执字第998号刑事裁定，共对罪犯代立河减去有期徒刑一年七个月，刑期改为自2010年9月24日起至2019年2月23日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯代立河在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，由监狱填加改造表现：罪犯代立河在服刑改造期间，认罪悔罪。认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想教育学习，考试成绩平均为97分。积极参加劳动，努力完成劳动任务，在小型变压器劳动中，自2014年2月至2015年4月期间，累计获计分考核分287.83分，获记功四次。
本院认为，罪犯代立河在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯代立河减去有期徒刑八个月，刑期改为自2010年9月24日起至2018年6月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪艳华
审 判 员 吕 岩
代理审判员 徐 阳
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 于 芳
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁民初字第397号
原告：葛政德，农民。
被告：黄才高，农民。
原告葛政德为与被告黄才高房屋买卖合同纠纷一案，于2015年2月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员水俊涵独任审判，后因被告黄才高下落不明，故转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告葛政德到庭参加诉讼，被告黄才高经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理完毕。
原告葛政德要求被告黄才高双倍返还购房定金合计60000元。
经审理，本院查明的事实如下：2008年1月30日，原告与被告约定购买被告位于东泽园的拆迁安置房一套，并支付购房定金30000元。当日，被告便出具收条，并交原告收执。被告至今未向原告交付房屋。现被告下落不明。
本院认为：原告向被告购买位于东泽园的房屋一套，并交付被告购房定金30000元。收取定金后，被告未在合理期限内交付房屋。现被告下落不明，致使合同目的无法实现，故原告要求被告双倍返还购房定金，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄才高应于本判决生效后十日内双倍返还原告葛政德购房定金合计60000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费1300元，由被告黄才高负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），帐号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 葛向斌
审 判 员 水俊涵
人民陪审员 仇毓秀
二〇一五年六月三日
代书 记员 朱锦华
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第1760号
罪犯杨金奎，男，汉族，初中文化，无职业。现在黑龙江省讷河监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院于2011年12月15日作出（2011）龙刑初字第283号刑事判决，以被告人杨金奎犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省讷河监狱于2014年9月16日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯杨金奎在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯杨金奎符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨金奎减去有期徒刑十个月。
（刑期自2011年6月13日起至2023年8月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 娜
审判员 陈 君
审判员 石玉芳
二〇一四年十月十五日
书记员 刘 璐
四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第837号
原告何某甲，男。
委托代理人李大富，南充市嘉陵区凤垭法律服务所法律工作者。
被告青某甲，女。
原告何某甲诉被告青某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏学平担任审判长，与审判员罗思源、审判员唐能文组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。原告何某甲及代理人李大富到庭参加了诉讼；被告青某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告何某甲诉称，我与被告青某甲自小是在一个生产队，2003年确立了恋爱关系，2003年4月7日双方在南充市嘉陵区某某乡民政所办理了结婚证。2004年3月24日生育婚生子何某乙。我与被告婚后夫妻感情一般，2008年，我与被告在广东省佛山市顺德区某某镇务工时，被告青某甲不辞而别，从此下落不明7年之久，婚生子何某乙一直由我独自抚养。我与被告夫妻感情确已破裂，无和好可能。特诉至人民法院依法判决：1.准予原告何某甲与被告青某甲离婚；2.婚生子何某乙由原告何某甲独自抚养，不要被告给付抚养费。
原告何某甲为证明自己的主张，向本院提供了以下的证据：
1.原、被告身份证复印件各一份；
2.原、被告及婚生子何某乙的户籍证明复印件各一份；
3.原、被告的结婚证一份；
4.广东省佛山市顺德区某某镇某某派出所的证明复印件一份；
5.青某乙（系被告之妹）、青某丙（系被告之父）、何某乙（系原、被告之子）、青某丁的调查笔录各一份；
6.何某丙、何某丁的身份证复印件及自书证言各一份。
被告青某甲未提出答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，原告何某甲与被告青某甲自小相识，双方于2003年1月相互恋爱，同年4月17日在南充市嘉陵区某某乡民政所办理了结婚登记。2004年3月24日生育一子名何某乙。原、被告在共同生活期间夫妻感情一般。双方在广东省佛山市顺德区某某镇务工期间，被告青某甲自2008年2月起离家外出后下落不明，至今未归。双方互无往来，分居已达7年多。2015年2月28日，原告何某甲向本院起诉，要求与被告青某甲离婚。
上述事实，有原告本人的陈述和前述经庭审质证的证据相互印证，本院予以确认。
本院认为，原告何某甲与被告青某甲在婚前恋爱时间短，婚后由于性格不和导致夫妻间产生矛盾后没有互相积极协商解决，被告青某甲自2008年2月起离家出走后至今下落不明，原、被双方互无联系，无法和好夫妻关系。原告何某甲要求与被告青某甲离婚的理由成立，本院予以支持。由于被告青某甲下落不明，原告何某甲要求独自抚养婚生子何某乙并承担抚养费用，本院予以认可。为了结纠纷，保护当事人的合法权利，维护正常的婚姻家庭秩序，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告何某甲与被告青某甲离婚；
二、婚生子何某乙由原告何某甲抚养至其能够独立生活，并承担抚养费用。
案件受理费260.00元，由原告何某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判长 苏学平
审判员 罗思源
审判员 唐能文
二〇一五年六月十日
书记员 易凌寒
山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第837号
原告张星。
委托代理人许言。
被告田建华。
原告张星诉被告田建华追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张星的委托代理人许言到庭参加诉讼。被告田建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张星诉称，原告在邹城市承包被告部分架子工程，工程完工后，被告支付了部分款项。但剩余的10000元款项被告一直未能支付，经原告多次催要，被告于2014年6月5日向原告出具了欠条。后原告多次与被告协商，被告以各种理由拖延不予支付。请求依法判决被告向原告支付欠款人民币10000元及逾期付款利息，计算至付清为止。本案诉讼费用由被告承担。
被告田建华未答辩。
经审理查明，原告张星在邹城市承包了被告田建华的部分架子工程。工程完工后，被告支付了部分款项，尚欠工程款10000元。被告于2014年6月5日向原告出具了欠条，内容为：今欠邹城工地工资壹万元整。欠款人：田建华。2014年6月5日。
上述事实，有原告陈述、田建华出具的欠条、通话录音在案为凭，经开庭质证及本院审查，予以采信。
本院认为，债务应当清偿。被告田建华在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书后，无正当理由拒不到庭，应视为其对原告诉状中陈述事实的认可。因此，对原告提供的被告田建华出具的欠条，本院予以采信。据此，本院认定被告欠原告劳动报酬10000元，事实清楚，被告应当给付。关于利息，双方没有约定，可自起诉之日起至本院指定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。经调解，双方未达成协议。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告田建华于判决生效之日起七日内给付原告张星劳动报酬10000元。并自2015年4月14日起至本院指定的履行期限届满之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告田建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 杨存灵
审 判 员 高 兵
人民陪审员 鲍淑琪
二〇一五年七月八日
书 记 员 曹文亭
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鹿民二初字第596号
原告程XX。
原告章XX。
原告赖XX。
被告曾XX。
原告程XX、章XX、赖XX与被告曾XX民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月27日受理后，依法组成由审判员韦成三担任审判长，人民陪审员邱禄兴、翁庆芳参加的合议庭，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。代书记员陈明旎担任记录。原告程XX、章XX、赖XX到庭参加诉讼；被告曾XX经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告程XX、章XX、赖XX诉称，原告与被告经他人介绍认识，被告因工程建设需要资金向原告借款，原告于2012年11月29日借给被告现金90000元，未约定借款期限。原告多次追讨借款无果，遂起诉至法院。特此请求法院判令：1、被告立即归还原告借款90000元；2、被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张向法庭提交了2012年11月29日的借条一张，证明被告向原告借款的金额为90000元，未约定借款期限。
被告曾XX没有进行书面答辩，也未向法庭提交任何证据材料。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告曾XX经本院公告送达，无正当理由拒不到庭，应视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的上述与被告相关的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条的规定，故本院对原告陈述的案件事实予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曾XX向三原告借款90000元，有被告出具的借条在卷佐证，本院予以认定。虽然借条未约定借款期限，但经原告催告后，被告应在合理期限内归还借款，被告未在合理期限内还款已构成违约，应承担相应的民事责任，因此，原告要求被告偿还尚欠90000元借款的诉讼请求依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曾XX偿还原告程XX、章XX、赖XX借款90000元。
案件受理费2050元，公告费350元，共计2400元，由被告曾XX负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 韦成三
人民陪审员 邱禄兴
人民陪审员 翁庆芳
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 莫积凤
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）嘉善刑初字第443号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人郭某。因本案于2012年4月28日被取保候审。现在家候审。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2012）392号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2012年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年8月2日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2012年4月1日23时43分许，被告人郭某酒后驾驶浙F×××××普通货车在嘉善县大云镇西云小区洋桥村村部门前道路上倒车时撞到被害人陈春林店面房的卷帘门，造成卷帘门破损及门面玻璃破碎的交通事故。案发后，公安机关依法提取了被告人郭某的血样，经嘉兴市公安司法鉴定中心检验，被告人郭某当时血液中的乙醇含量为1.94毫克／毫升。
公诉机关同时认定，被告人郭某具有坦白情节。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈春林的陈述，呼气式酒精测试单，抽取血样登记表，理化检验报告，现场勘验检查笔录及现场图，道路交通事故认定书，驾驶证及行驶证复印件，抓获经过，人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人郭某在归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十天，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陆平华
二〇一二年八月二日
书记员 林柳清
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初24012号
原告：王民，男，1971年3月7日出生，汉族，天津市塘沽新港医院司机，现住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：李兴军，天津律云律师事务所律师。
被告：韩强，男，1970年8月18日出生，汉族，中国联通公司天津分公司员工，住天津市滨海新区。
被告：王艳，女，1973年8月7日出生，汉族，中国联通公司天津分公司员工，住天津市滨海新区。
原告王民与被告韩强、王艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王民委托诉讼代理人李兴军、被告韩强、王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王民向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告欠款375,000元及利息（利息计算方式为自2012年8月13日始至2016年2月27日止，本金按36.9万元计算，自2016年2月28日始至欠款还清日止本金按36万元计算，利率均按月息2%计算）；2、诉讼费用由二被告承担。事实与理由：二被告系原告的妹妹与妹夫。2011年，被告韩强因急需用钱用原告房子抵押借高利贷，被告韩强贷款到期后还不上，高利贷强逼着还款，无奈，原告房子被变卖掉为其偿还了贷款。当时原告房子市值37万元。为此，2012年8月12日，被告韩强为原告立下欠条，内容是：“今欠王民人民币叁拾陆万玖仟元整（369000）壹年内还清，每月按2%利息给王民。借款人：韩强2012.8.12”。后经催要被告韩强仅偿还9,000元，并于2016年2月27日重新立下欠条，内容是：“今欠王民人民币36万元整（叁拾陆万元整），定于2016年6月30日还清．．．．．．欠款人韩强2016年2月27日”。另外，原告还曾代替被告韩强偿还借其他人款15,000元。但被告韩强时至今日再未还款。欠原告款时两被告系夫妻关系，据说两被告现已离婚，但仍一起共同生活。原告故起诉。
被告韩强辩称，借款的原因是因为原告是想要做生意入股，被告也被骗。原告向被告追债，因为原告是王艳的哥哥，故同意帮忙还款，才打的欠条。原告自己用房子抵押，借款的利息按2%月息计算不认可。借款实际交付28.5万元现金和5万元存单。原告称替被告偿还1.5万元和被告没关系。被告实际偿还过原告1万元，故只愿意偿还32.5万元。
被告王艳辩称，对王民和韩强的借贷不清楚，且二被告已经离婚，借款和王艳没有关系。
本院经审理认定事实如下：王艳系王民妹妹。王艳与韩强曾系夫妻，双方于2012年8月2日离婚。2012年8月12日，韩强向王民出具欠条：“今欠王民人民币叁拾陆万元玖仟元整（369000）壹年内还清。每月按2%利息给王民”。韩强曾偿还王民10,000元。2016年2月27日，韩强再次向王民出具欠条：“今欠王民人民币36万元整（叁拾陆万元整）定于2016年6月30日还清（注原欠条作废立此新条）。如果到期还不清欠款韩强给王民买壹套与高新里12栋3门502号（三十柒平米）相当的房子一套，应支付王民贰零壹贰年�贰零壹陆年陆月叁拾日期间银行利息的三倍。
上述事实，有韩强出具的两张欠条，韩强与王艳的离婚证证实。
本院认为，原告王民与被告韩强因其他经济往来形成欠条，欠条内容符合民间借贷关系特征，双方仅对应还金额及利息存在争议，因此本案应按民间借贷纠纷审理。关于欠款金额，原告主张除欠条外，还曾代韩强偿还他人借款15,000元，但未提供证据，本院对该主张不予支持；韩强辩称实际欠款325,000元，但其2016年2月27日出具的欠条明确金额为360,000元，本院对该抗辩意见不予采纳。关于利息，韩强承诺如到期还不清欠款给王民买房一套，但并未实际如约履行，王民本案起诉偿还本金及利息，韩强对此不持异议；2016年2月27日欠条明确载明“原欠条作废”，因此双方应按新欠条载明的金额，利率,期间给付利息及逾期利息，具体以360,000元为基�，按银行同期贷款利率三倍计算，自第一次出具欠条次日即2012年8月13日至至本判决确定的给付之日止。关于夫妻共同债务，韩强与王艳于2012年8月2日离婚，而第一次欠条出具时间为2012年8月12日，本院认为，原告与被告韩强均无充分证据推翻欠条载明的债务形成时间，应以欠条所载明的事实为准，对原告要求王艳共同偿还欠款的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告韩强于本判决生效之日起十日内偿还原告王民欠款360,000元及利息（以360,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率三倍，自2012年8月13日计算至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告王民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3,463元（原告已预交），由原告王民负担138元，被告韩强负担3325元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 杨 辰
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 马雨楠
附：法律释明
1、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条：本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融�构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省安化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安法民二初字第495号
原告安化县农村信用合作联社，住所地：安化县东坪镇建设路**号。
法定代表人陈建福，该联社理事长。
委托代理人邓中平，男，汉族，安化县人，该联社员工，代理权限为特别授权。
被告姚某华，女，汉族，安化县人。
被告黄某钦，男，汉族，安化县人。
本院于2014年12月2日立案受理原告安化县农村信用合作联社诉被告姚某华、黄某钦金融借款合同纠纷一案。本案在审理过程中，原告安化县农村信用合作联社于2014年12月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告起诉后，原、被告以达成还款协议为由，提出撤诉申请。其请求符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告安化县农村信用合作�社撤回起诉。
诉讼费812元，减半收取406元，由原告安化县农村信用合作联社负担。
审判员 姚华辉
二〇一四年十二月二十四日
书记员 谈 凯
广东省中山市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）中中法刑一初字第27号
附带民事诉讼原告人高务莲，女，1948年6月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广东省中山市，系被害人高某某的母亲。
附带民事诉讼原告人吴少梅，女，1972年6月8日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地广东省中山市，系被害人高某某的妻子。
附带民事诉讼原告人高冠勇，男，1993年4月26日出生，汉族，在校学生，户籍所在地同上，系被害人高某某的儿子。
诉讼代理人黄坤冰，广东德疆律师事务所律师。
被告人李乐业，男，1993年6月14日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广东省雷州市。因本案于2013年11月3日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现押于中山市看守所。
被告人李某，男，1986年5月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地广东省雷州市。因本案于2013年11月3日被刑事拘留，同年12月10日被逮捕，现押于中山市看守所。
附带民事诉讼被告人中山市红磨坊餐饮有限公司，住所地中山市石岐区湖滨路20号310、311卡。
法定代表人高上成，男，1979年11月14日出生，汉族，户籍所在地江西省广昌县盱江镇团结路11号，系该公司经理。
本院在审理附带民事诉讼原告人高务莲、吴少梅、高冠勇诉被告人李乐业、李某、中山市红磨坊餐饮有限公司人身损害赔偿一案过程中，诉讼双方达成调解协议，被告人李乐业、李某各同意一次性赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失70000元，且已履行完毕，为此附带民事诉讼原告人特向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告人李乐业、李某及附带民事诉讼被告人中山市红磨坊餐饮有限公司的民事诉讼。
本院认为，附带民事诉讼原告人的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许附带民事诉讼原告人高务莲、吴少梅、高冠勇撤回对被告人李乐业、李某及附带民事诉讼被告人中山市红磨坊餐饮有限公司的民事起诉。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段文生
审判员 梁容坚
审判员 徐昶洁
二〇一四年七月二十二日
书记员 王天杨
四川省渠县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）达渠民初字第2064号
原告黄巧平，男，生于1968年6月20日，汉族。
委托代理人（特别授权）孙芳，渠县渠江镇法律服务所工作者。
被告黄兵（又名黄彬），男，生于1995年11月10日，汉族。
被告张兵，男，生于1975年1月7日，汉族。
委托代理人罗雪梅，四川银桥律师事务所律师。
被告渠县艺烽双语学校。
法定代表人陈晓渠。
委托代理人刘晓东，四川银桥律师事务所律师。
本院于2014年10月17日立案受理了原告黄巧平诉被告黄兵、张兵、渠县艺烽双语学校合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2015年3月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告黄巧平申请撤回起诉，理由成立且符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告黄巧平撤回起诉。
案件受理费534元，减半收取267元，由原告黄巧平负担。
审 判 长 唐 波
审 判 员 王天华
代理审判员 杨 芳
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 杨 惠
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江震民初字第0236号
原告徐某甲。
委托代理人沈健。
被告沈某。
原告徐某甲与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2014年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员倪晓红担任审判长并主审，代理审判员陆菊文、人民陪审员李圣楹参加评议，并于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人沈健、被告沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称：原、被告于1987年下半年经人介绍相识并相恋，××××年××月××日登记结婚，被告入赘原告家，××××年××月××日生育一女取名徐某乙，现已成年。原、被告之间由于婚前了解不够，婚后未能建立起夫妻感情，被告也无法同家庭成员共同相处生活，致使双方经常为家庭琐事发生争吵；而且被告嗜赌，更是加剧了双方矛盾的频繁爆发，导致本就不稳定的感情破裂。2003年9月被告与原告发生矛盾后离家出走，至今未回过家，现已十余年了。原告曾多次提起离婚诉讼。综上原告认为，被告离家出走多年，不顾家庭和孩子，对家庭也未作出过贡献，夫妻间也早已没有感情可言，故请求法院支持原告的诉讼请求，判令原、被告离婚；本案诉讼费用由被告承担。
被告沈某辩称：1、是原告先离家出走的，被告等了原告几个月，原告一直没回来，被告就回自己的家住了。2005年女儿叫被告回家，当时原告也在，但过了几天原告就走了，被告在原告家住了几个月就回自己家了。2、婚后，原、被告是与原告父母一起住的，房子是卖掉老房子后新买的，后来又翻建的，因为只有一个楼梯进出，所以是没办法分的；3、原告要离婚，主要是因为有了第三者，所以被告不同意离婚，而且被告将来还是要回去住的。
经审理查明，原、被告于1987年下半年经人介绍相识并确立恋爱关系，××××年××月××日办理结婚登记手续，并商定由被告入赘至原告家，1989年10月举行了婚礼，××××年××月××日生育一女，取名徐某乙，现已成年。婚后，夫妻感情一般。1997年下半年起，因被告怀疑原告有第三者，致使夫妻间产生隔阂，并经常为此发生争吵。2005年6月，双方再次发生争吵，争吵中被告将家中的部分物件砸坏。此后，被告一直居住在其哥哥家。
另查明，自1999年至2007年期间，原告曾先后四次向法院起诉要求离婚，其中两次经本院做工作后原告自愿撤回起诉，两次被本院判决不准离婚。
审理中，经本院征询，原、被告的女儿徐某乙表示她父亲与她爷爷的关系不太好，经常吵架；她父亲说她母亲有第三者，两人吵架过，父亲还打过母亲；她认为她父母的感情已经破裂了。另，庭后本院曾组织原、被告及其女儿进行调解，但因被告坚持不同意离婚而未果；而原告表示考虑到被告系上门女婿、目前居住于其哥哥家等实际情况，愿意补偿被告50000元，并自愿承担本案诉讼费用。
以上事实，有原、被告的结婚证书、常住人口登记卡复印件、（2015）吴民一初字第1830号民事判决书、（2016）吴民一初字第1001号民事判决书、（2016）吴民一初字第3211号民事裁定书、本院对徐某乙所作的询问笔录、调解笔录以及原、被告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，婚姻以感情为基础，夫妻感情确已破裂，经调解无效，应准予离婚。原告自1999年至今已向本院五次起诉要求离婚，本院充分考虑被告的情况、尊重被告的意愿，曾多次给予其机会，但被告均未能抓住这些机会，多年来没有争取到原告的回心转意。现原、被告之间长期分居，互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡。故对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。关于被告在辩称中所提到的房屋，因涉及案外人的权益，故在本案中不予理涉。审理中，原告表示自愿补偿被告50000元系原告的真实意思表示，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
一、准予原告徐某甲与被告沈某离婚。
二、原告徐某甲自愿补偿被告沈某50000元，于本判决生效后十日内给付（如采用转账方式支付，请汇入被告指定的账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，由原告徐某甲自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；户名：苏州市中级人民法院；帐号：10×××99）
审 判 长 倪晓红
代理审判员 陆菊文
人民陪审员 李圣楹
二〇一四年八月十一日
书 记 员 钟 莹
江苏省如东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0623执687号
申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司沿南支行，住所地如东县。
负责人周亚飞，支行长。
委托代理人许宝存，江苏如东商业银行股份有限公司职员。
被执行人杨建华。
被执行人李奎。
被执行人杨山兰。
申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司沿南支行与被执行人杨建华、李奎、杨山兰金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月25日作出的（2014）东商初字第0456号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被执行人杨建华于判决生效后十日内偿还申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司沿南支行借款本金人民币63911.76元。二、被执行人杨建华于判决生效后十日内支付申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司沿南支行自2013年11月7日至2014年5月5日的正常利息3843.86元，自2014年5月6日至2014年6月20日的逾期利息1449.50元，合计人民币5293.36元。自2014年6月21日起至判决履行之日止的利息以人民币63911.76元为基数，按合同约定的罚息年利率15.12%计算。三、被执行人李奎、杨山兰对被执行人杨建华的上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费1530元，减半收取计人民币765元，由被执行人杨建华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月11日立案执行。
执行过程中，本院依法查询了被执行人杨建华、李奎、杨山兰的银行存款、房产和车辆登记信息，未发现可供执行的财产线索。同时查明，被执行人杨建华在本院涉案众多，标的额巨大，且已避债外出，下落不明，被执行人李奎家庭困难，被执行人杨山兰长年患病。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年8月15日将杨建华、李奎、杨山兰纳入失信被执行人名单。现申请人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，认可本院执行过程，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的61450.06元和执行费822元未执行到位。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录、失信决定书、证明、病历等证据证实。
本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意本案终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）东商初字第0456号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 祁卫东
执行员 高亚雷
执行员 高沿江
二〇一六年九月十三日
书记员 范中达
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第286号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人张复杰。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉（2015）239号起诉书指控被告人张复杰犯盗窃罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员周某某、被告人张复杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月9日11时许，被告人张复杰至上海市嘉定区安亭镇洛浦路XXX号大众一厂门口西侧非机动车停车点，窃得被害人孙某某停放于此的价值人民币1400元的新日牌TDR5907Z-7型电动自行车1辆。
同日21时许，被告人张复杰再次至上址，窃得被害人刘某停放于此的价值人民币300元的绿亮牌TLLR162Z型电动自行车1辆，后在移赃途中被公安人员人赃俱获。公安人员另缴获T型工具2把。
张复杰到案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人张复杰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某某、刘某、黄某某的陈述，证人张某某、闵某某的证言，公安机关制作的《扣押清单》、《发还清单》、监控录像截图、辨认笔录、相关照片、工作情况，上海市嘉定区价格认证中心出具的《价格鉴定结论书》，有关的发票、登记单、刑事判决书、刑满释放证明书、劳动教养决定书及张复杰的户籍证明、供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张复杰以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。张复杰系累犯，应当从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张复杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月9日起至2015年6月8日止。）
（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人张复杰退赔违法所得，发还被害人孙某某；
三、在案犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐 怡 南
二〇一五年二月二十六日
书 记 员 吴任远刘荣
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省嘉祥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉刑初字第286号
公诉机关嘉祥县人民检察院。
被告人杨某。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年1月12日被取保候审。
嘉祥县人民检察院以嘉检公诉刑诉（2015）286号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实现独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员王红某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
嘉祥县人民检察院指控，2014年12月15日20时许，被告人杨某与被害人江振山在嘉祥县金屯镇张樊庄村村西苗圃园护林房内因琐事发生争执，继而厮打，厮打过程中，被告人杨某用手掰江某右手食指，致江某右手食指近节粉碎性骨折，经鉴定属轻伤二级。案发后，被告人杨某已赔偿被害人江某经济损失，并主动向公安机关投案。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、调解协议、受案登记表、证人张某的证言、被害人江某的陈述、抓获经过、现场勘验笔录、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人杨某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且已赔偿被害人经济损失，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 彭爱民
二〇一五年十二月二十三日
书记员 任倩倩
辽宁省营口市西市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0803民初701号
原告:李文福，男。
委托诉讼代理人：赵卫星，辽宁元盛律师事务所律师。
被告：营口乾铭重工装备有限公司。
法定代表人：高士家，该公司经理。
原告李文福诉被告营口乾铭重工装备有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告李文福于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，依法应准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李文福撤诉。
案件受理费人民币8471元，减半收取人民币4235.5元，由原告承担（原告已预交）。
代理审判员 杨化阳
二〇一七年四月十四日
书 记 员 李孟陶
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉04民辖终10号
上诉人（原审被告）：姚秋雄，男，汉族，住福建省福清市。
被上诉人（原审原告）：陈明振，男，汉族，住福建省福清市，现住辽源市。
被上诉人（原审原告）：陈仁贺，男，汉族，住福建省福清市。
被上诉人（原审原告）：余元朝，，汉族，住福建省福清市。
被上诉人（原审原告）：翁武院，男，住福建省福清市。
被上诉人（原审原告）：方允栋，男，汉族，住福建省福清市。
上诉人姚秋雄因与被上诉人陈明振、陈仁贺、余元朝、翁武院、方允栋合伙协议纠纷一案，不服辽源市西安区人民法院（2017）吉0403民初878号民事裁定，向本院提起上诉。
姚秋雄上诉称，其户籍所在地为福建省福清市海口镇洋坂村坂头47号。虽然在2013年5月因与辽源市福星采石场有限公司形成石料开采承包关系而在辽源市从业，但该承包关系于2014年7月16日终止，辽源市福星采石场有限公司欠上诉人款目，为了催讨欠款，在辽源市逗留数月，到2014年11月底即回到福建省福清市居住至今。上诉人虽于2015年再次前往辽源市催讨欠款，但仅停留数日又回到福清，正因追讨无果，则向辽源市西安区法院提起民事诉讼。对于上诉人居住地情况，理应由公安派出所证明才是，而受诉法院仅凭辽源市福星采石场有限公司出具的不实证词作为定案依据是错误的，依法应予纠正。故请求撤销辽源市西安区人民法院（2017）吉0403民初878号民事裁定，将本案移送福建省福清市人民法院审理。
被上诉人答辩称姚秋雄自2013年5月一直住采石场。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人双方系合伙关系，该合伙协议的履行地是辽源市福星采石有限公司，位于西安区灯塔镇东孟村。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定，“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。原告就争议事实选择向西安区人民法院起诉，符合相关法律规定，该案依法应由西安区人民法院管辖。原审裁定理由虽有不妥，但其裁定结果并无错误，应予维持。姚秋雄的上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 肖翠芳
审判员 关大力
审判员 李 志
二〇一七年八月十日
书记员 刘安琪
宜昌市夷陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂夷陵民初字第01327-1号
本院于2014年11月10日对原告望运平与被告邹昌新、赵学娇民间借贷纠纷一案作出的（2014）鄂夷陵民初字第01327号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
将民事判决书第2页19行的“一、答辩人从未找原告黄书强借钱……”更正为“一、答辩人从未找原告望运平借钱……”。
审判员 吴俊
二〇一四年十一月十八日
书记员 廖翔
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲商初字第118号
原告：陶玉平。
委托代理人（特别授权）：吴连平。
被告：郑小君。
被告：李小芬。
委托代理人（特别授权）：雷王薇。
第三人：吕耀光，现在金华监狱服刑。
原告陶玉平为与被告郑小君、李小芬、第三人吕耀光民间借贷纠纷一案，于2014年12月31日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员朱欢独任审判，于2015年6月10日公开开庭进行了审理。原告陶玉平的委托代理人吴连平、被告郑小君、李小芬及其委托代理人雷王薇、第三人吕耀光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月29日，原、被告签订借款合同一份，约定：被告郑小君向原告借款600000元；按月利率2%计息；借期至2013年4月30日止；被告李小芬自愿为被告郑小君的上述借款承担连带责任，保证期间自借款期限满之日起两年。合同签订后，原告依约发放了借款，被告郑小君收到借款后出具收条一份。为此，请求判令：1、被告郑小君归还借款人民币600000元并支付利息（利息自2013年3月29日起按月利率2%计算至款清之日止）2、被告郑小君承担原告为实现债权的律师代理费人民币20000元；3、被告李小芬对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告郑小君、李小芬辩称：一、本案的案涉民间借贷实际借款人为第三人吕耀光，两答辩人仅仅是名义借款人；二、2014年2月20日，实际借款人即吕耀光与原告重新签订了抵押协议，并由他重新向原告就本案金额出具了借条，从那一刻起，原、被告之间的民间借贷法律关系消灭；三、第三人吕耀光与原告达成了债务协议出具借条后，原告违反诚信拒不向被告归还600000元的借条，才造成今天的起诉。故本案的案涉借款应在吕耀光出具借条之时起消灭，应依法驳回原告的诉请。
第三人吕耀光辩称：原来向陶玉平借的600000元，两被告是担保人，后来陶玉平来我厂里催讨，他是看中我那块拆迁地的资源，四套房子抵押给他，然后把债务关系都转到我名下，把原来两被告担保的责任全部解除。我的四套房子的价值远远高出600000元的借款，将近达到1000000元左右。后来我又向原告出了两张数额均为人民币500000元的借款，并将四套房屋抵押给他，当时说好如果房子卖了之后有多余的钱就还给我。
经审理本院查明：2013年3月29日，原、被告签订借款合同一份，约定：被告郑小君向原告借款600000元；按月利率2%计息；借期至2013年4月30日止；被告李小芬自愿为被告郑小君的上述借款承担连带责任，保证期间自借款期限满之日起两年。合同签订后，原告依约向被告郑小君发放了借款，被告郑小君、李小芬收到借款后向原告出具收条一份。借款后，两被告至今未予归还借款本息。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借款合同、收条、转账凭证；被告提供的第三人身份证复印件及当事人庭审陈述。
本院认为：原、被告签订的借款合同系双方当事人的真实意思表示，原告在合同签订当日即将案涉借款转入被告郑小君账户，被告郑小君、李小芬向原告出具了收条，案涉借款合同已经依法生效。双方均应依照合同约定履行。被告郑小君未按约定及时归还借款本息，属违约行为，应承担相应的违约责任。被告李小芬作为上述借款的连带责任保证人，应依法承担连带偿还责任。被告郑小君、李小芬抗辩：案涉民间借贷实际借款人为第三人吕耀光，两答辩人仅仅是名义借款人；2014年2月20日，实际借款人即吕耀光与原告重新签订了抵押协议，并由他重新向原告出具了借条，从那一刻起，原、被告之间的民间借贷法律关系消灭；第三人吕耀光与原告达成了债务协议出具借条后，原告拒不向被告归还案涉借条，故本案的案涉借款应在第三人吕耀光重新出具借条之时起消灭，应依法驳回原告的诉请。第三人吕耀光陈述：原来向原告借的600000元，两被告是担保人，后来原告看中我那块拆迁地的资源，说好把债务关系都转到我名下，把本案两被告的担保责任全部解除。后来在我又向原告出了两张数额均为人民币500000元的借条，当时说好如果房子卖了之后有多余的钱就还给我。被告郑小君、李小芬为证明其前述抗辩主张，提交了第三人吕耀光的企业基本信息、被告郑小君的中国银行存折及转账凭证、承诺书、抵押协议、ＸＸ海的调查笔录、郑小飞的调查笔录、郑小君、李小芬、吕耀光、陶玉平等人的谈话内容的光盘、黄晓莉的证明及转账凭证、照片、银行明细、李志白的证明。结合本案中各方当事人的庭审陈述，本院认为被告郑小君、李小芬的提交的前述证据在证据三性要求上依然存在缺陷，无法形成证据链有力证明被告的前述抗辩意见，故本院依法不予采纳。第三人吕耀光则对自己的抗辩主张未提交任何证据予以佐证，故本院依法不予采纳。至于原告诉请所要求的律师代理费人民币20000元，因该笔费用并非原告实现债权所必须，故本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告郑小君于本判决生效后十五日内归还原告陶玉平借款本金人民币600000元并支付利息（利息自2013年3月29日起按月利率2%计算至款清之日止）；
二、被告李小芬对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12200元，由被告郑小君、李小芬承担；公告费300元，财产保全申请费5000元，合计人民币5300元，由原告陶玉平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 朱 欢
人民陪审员 张 云
人民陪审员 徐丽杰
二〇一五年八月二十一日
代书 记员 陈乙瑄
辽宁省东港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0681民初5935号
原告：王德明，男，1972年3月1日出生，汉族，无业，现住丹东市振兴区。
被告：李炫翰，男，1992年3月4日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区。
被告：盖相臣，男，1990年12月15日出生，汉族，无业，现住东港市新兴管理区。
本院在审理原告王德明与被告李炫翰、盖相臣民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王德明撤回起诉。
案件受理费530元，由原告承担。
审判员 王洛宜
二〇一七年十一月三日
书记员 于春燕
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔01刑终1239号
原公诉机关贵州省修文县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王夏学，曾用名“王下学”，小名小文华，男，1968年12月4日出生于贵州省黔西县，彝族，小学文化，农民，户籍地贵州省黔西县，捕前暂住浙江省永康市。2017年5月12日因涉嫌犯盗窃罪被浙江省永康市公安局抓获并关押于永康市看守所，同年5月16日被修文县公安局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于贵州省修文县看守所。
原审被告人罗荣，小名罗老幺，男，1977年5月1日出生于贵州省黔西县，彝族，初中文化，农民，户籍地贵州省黔西县。2017年5月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于贵州省修文县看守所。
贵州省修文县人民法院审理贵州省修文县人民检察院指控被告人罗荣、王夏学犯盗窃罪一案，于2017年9月22日作出（2017）黔0123刑初259刑事判决。被告人罗荣、王夏学不服，提出上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法组成合议庭，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：2016年9月25日凌晨，被告人罗荣、王夏学到修文县小箐乡大兴村大兴田组，将该组村民齐忠富家关在牛圈内价值7500元的一头水母牛盗走。随后，被告人罗荣、王夏学又到小箐乡大兴村茨蓬组，将该组村民敖胜明家关在牛圈内价值9000元的一头黄牛盗走，以上被盗财物共计价值16500元。后被告人罗荣、王夏学将所盗耕牛沿贵毕路附近的山上赶往黔西方向，次日凌晨，二人将所盗耕牛牵至贵毕公路六广大桥处时，被公安民警发现，二人遂将所盗耕牛丢弃并逃离现场。案发后，所盗耕牛已由公安机关追回并发还失主。
认定上述事实，有被告人的户籍证明及其供述，抓获经过，证人证言，价格认定结论书等证据予以证实。
原判认为，被告人罗荣、王夏学以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人16500元的财物，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人罗荣、王夏学盗窃农民的生产资料，酌情从重处罚；被告人罗荣、王夏学归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚；被盗财物已经被公安机关追回并发还被害人，可对被告人罗荣、王夏学酌情从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人罗荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元；二、被告人王夏学犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。
宣判后，被告人王夏学以“涉案耕牛估价过高，量刑过重”为由，提出上诉；原审被告人罗荣服判。
经二审查明与一审认定的事实一致。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭审理时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人王夏学、原审被告人罗荣未提交新的证据，本院对原判认定的事实及证据予以确认。
关于上诉人王夏学所提“涉案耕牛估价过高，判量刑过重”的上诉理由，经查：上诉人王夏学、原审被告人罗荣以非法占有为目的，先后两次秘密窃取他人价值人民币16500元的耕牛二头，二人的行为已构成盗窃罪。原判根据修文县价格认证中心鉴定的物价估价结论书依法认定二人盗窃财物的价值，据此对二人所作量刑适当，应予维持。上诉人王夏学的上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人王夏学、原审被告人罗荣以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段盗窃他人16500元的耕牛二头，其行为已构成盗窃罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 厉文华
审判员 杨智勋
审判员 弋 玮
二〇一七年十一月十五日
书记员 蒋 俊
安徽省枞阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）枞行非审字第00012号
申请执行人：枞阳县人口和计划生育委员会，住所地安徽省枞阳县枞阳镇城关城北出口路。组织机构代码00312589-6。
法定代表人：王照祥，该委员会主任。
被执行人：王庭治，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：王汉华，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系王庭治之妻。
申请执行人枞阳县人口和计划生育委员会于2015年2月6日向本院提出申请，要求强制执行其对王庭治、王汉华计划生育行政征收一案于2014年8月25日作出的枞征决（2014）0896号行政征收决定。
本院于2015年2月6日受理后，依法组成合议庭，对枞阳县人口和计划生育委员会作出的枞征决（2014）0896号《社会抚养费征收决定书》中征收社会抚养费69060元决定的合法性进行了审查。经审查，枞阳县人口和计划生育委员会认定王庭治、王汉华违法超生事实清楚，征收社会抚养费金额准确，适用法律、法规正确，程序合法，且已发生法律效力。
本院认为，枞阳县人口和计划生育委员会对上述案件作出的枞征决（2014）0896号行政征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人枞阳县人口和计划生育委员会作出的枞征决（2014）0896号行政征收决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓 翔
审判员 王田友
审判员 吴莉华
二〇一五年二月九日
书记员 汪 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑终字第1915号
原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人(原审被告人)孙某某。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人孙某某犯寻衅滋事罪一案，于二○一五年七月十七日作出（2015）浦刑初字第2906号刑事判决，对孙某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。原审被告人孙某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人（原审被告人）孙某某申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人孙某某犯寻衅滋事罪的事实和适用法律正确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人孙某某撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2015）浦刑初字第2906号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。
审 判 长 张华松
代理审判员 张金玉
代理审判员 康 乐
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 张 微
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑02刑更383号
罪犯董昊圆。现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院于2010年5月6日作出（2010）龙刑初字第92号刑事判决，以被告人董昊圆犯放火罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。经本院于2013年5月15日减去有期徒刑一年四个月；2014年12月20日减去有期徒刑一年。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2016年4月1日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯董昊圆在执行期间确有悔改表现，并于2016年1月21日被评为监狱级罪犯改造积极分子。执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯董昊圆符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯董昊圆减去有期徒刑一年一个月。
（刑期自2009年10月29日起至2016年5月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 江
审判员 敖丽静
审判员 关毅民
二〇一六年四月二十五日
书记员 刘福生
安徽省界首市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）界行非审字第00041号
申请执行人：界首市国土资源局。
法定代表人：汪金铨，该局局长。
被执行人：刘杨辉，男，31岁，汉族，安徽省界首市人，农民。
申请执行人界首市国土资源局以被执行人刘杨辉在法定期限内既不申请复议和提起行政诉讼，也不履行界国土监（2013）096号行政处罚决定所确定的义务，于2014年1月13日向本院申请要求对行政处罚决定中的第3项处罚强制执行。本院于2014年1月13日受理后，依法由审判员季守富担任审判长与审判员于中德、代理审判员刘浩武组成合议庭，对申请执行的具体行政行为合法性进行了审查。
经审查查明：被执行人刘杨辉土地行政处罚一案，申请执行人界首市国土资源局经立案、调查、告知、审批、作出决定、送达等程序，认定被执行人未经批准于2013年4月擅自租用位于界首市砖集镇东刘行政村西刘村南、小路东侧2030平方米土地建水厂，违反《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条的规定，于2013年9月22日对任丹丹作出界国土监（2013）096号土地行政处罚决定，决定处罚如下：1、责令当事人刘杨辉退还非法占用的2030平方米土地；2、限当事人刘杨辉在15日内自行拆除在非法占用的2030平方米土地上的新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对当事人刘杨辉非法占地，处以每平方米25元的罚款，共2030平方米，计人民币50750元整。被执行人刘杨辉在法定期限内既没有申请行政复议和提起行政诉讼，也没有履行上述决定所确定的义务。申请执行人于2013年12月23日向被执行人送达履行行政决定催告书，但被执行人仍不履行。
本院认为：申请执行人界首市国土资源局对被执行人作出的界国土监（2013）096号土地行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人界首市国土资源局申请执行的界国土监（2013）096号土地行政处罚决定第3项罚款准予强制执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 季守富
审 判 员 于中德
代理审判员 刘浩武
二〇一四年一月十四日
书 记 员 刘秋丽
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑11刑更1586号
罪犯温明旭，男，1983年12月28日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现在凤凰山监狱服刑。
黑龙江省富裕县人民法院于2011年6月30日作出了（2011）富裕刑初字第46号刑事判决，认定罪犯温明旭犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币90000元。2011年7月14日入监服刑。2014年1月21日经黑龙江省黑河市中级人民法院刑事裁定减刑减刑一年四个月。
执行机关凤凰山监狱于2016年7月14日�出了该犯在服刑改造期间确有悔改表现提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯温明旭入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔改表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，却有悔改表现。根据其在服刑期间改造表现情况，及其犯罪的、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯温明旭减去有期徒刑一年四个月。刑期自2011年1月14日至2022年5月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 李 阳
二〇一六年八月十一日
书记员 辛连梅
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆张民初字第00485号
原告郝丁婕。
委托代理人郝桂山。
被告李蓓蓓。
本院在审理原告郝丁婕诉被告李蓓蓓民间借贷纠纷一案中，原告于2014年7月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告撤诉申请并不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告郝丁婕撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告负担。
审判员 张亚东
二〇一四年七月十四日
书记员 张栋梁
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0502民初4296号
原告郭建，男，1971年9月20日出生，汉族。
被告渭南贸易广场开发有限公司。
法人代表兰龙生。
本院在审理原告郭建与被告渭南贸易广场开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告郭建于2016年11月7日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郭建撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭建承担。
审判员 田晓珍
二〇一六年十一月八日
书记员 李 青
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）未行非诉审字第00020号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。
法定代表人严石，局长。
委托代理人曲秀峰，男，该局法规处干部。
委托代理人王萌，男，该局法规处干部。
被执行人贺卫平
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西城管执罚字2-1（2013）第983号行政处罚决定一案，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人西安市城市管理综合执法局提出撤回审查的申请。
本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许申请执行人西安市城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 波
代理审判员 党盟盟
人民陪审员 黄福全
二〇一五年一月十二日
书 记 员 畅筱婧
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）未行非诉审字第00020号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。住所地：西安市凤城八路***号。
法定代表人严石，局长。
委托代理人曲秀峰，男，该局法规处干部。
委托代理人王萌，男，该局法规处干部。
被执行人贺卫平。
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西城管执罚字2-1（2013）第983号行政处罚决定一案，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人西安市城市管理综合执法局提出撤回审查的申请。
本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许申请执行人西安市城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 波
代理审判员 党盟盟
人民陪审员 黄福全
二〇一五年一月十二日
书 记 员 畅筱婧
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
渝执字第01041号
原告张军华与被告简红兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）渝民初字第00858号民事判决书已经发生法律效力。权利人张军华于2015年8月11日向本院申请执行被执行人简红兵应履行生效法律文书确定的债务义务0.944万元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经本院到银行、工商局、车管所、房管局等部门进行调查，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人请求的执行标的款0.944万元无法执行到位。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人简红兵具备执行条件时，申请执行人张军华可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。如申请执行人不服，可在收到本裁定之日起十日内向本院提出执行异议。
审 判 长 蒋小群
审 判 员 曾志刚
代理审判员 易志敏
二〇一六年五月十五日
书 记 员 黎香兰
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书渝执字第01041号原告张军华与被告简红兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）渝民初字第00858号民事判决书已经发生法律效力。权利人张军华于2015年8月11日向本院申请执行被执行人简红兵应履行生效法律文书确定的债务义务0.944万元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经本院到银行、工商局、车管所、房管局等部门进行调查，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人请求的执行标的款0.944万元无法执行到位。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人简红兵具备执行条件时，申请执行人张军华可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如申请执行人不服，可在收到本裁定之日起十日内向本院提出执行异议。审 判 长  蒋小群审 判 员  曾志刚代理审判员  易志敏二〇一六年五月十五日书 记 员  黎香兰
开平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江开法执字第640号
申请执行人佛山市南海区新合城布料有限公司。
被执行人开平川溪制衣有限公司。
被告被执行人廖伟伦。
佛山市南海区新合城布料有限公司与开平川溪制衣有限公司、廖伟伦其他合同纠纷一案，本院作出的（2013）江开法民四初字第24号民事判决书已经发生法律效力，被执行人开平川溪制衣有限公司仍未支付货款211518.49元及利息和诉讼费用4620元给申请人。因两被执行人未履行该法律文书的义务，根据申请执行人的请求，本院于2014年3月27日立案执行。
被执行人开平川溪制衣有限公司关闭后，本院查封、拍卖了被执行人的办公设备和生产设备，已将拍卖所得款1345576元全部用以支付工人工资。在其他执行案件中，本院正在对属于被执行人的临时建筑物正在评估、拍卖处理中，本案申请执行人将参与分配拍卖款。经查明，两被执行人在开平市辖区未有银行存款，以及车辆和房地产权登记，确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）江开法执字第640号案的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 邹 华
人民陪审员 何迎厚
人民陪审员 周秀娟
二〇一四年七月十六日
书 记 员 冯锡亮
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬宁民初字第1807号
原告：宁海县西店镇紫溪卫生院。
法定代表人：孙光明。
委托代理人：程冠方。
委托代理人：毛峰。
被告：柳香。
原告宁海县西店镇紫溪卫生院与被告柳香为劳动争议纠纷一
案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告宁海县西店镇紫溪卫生院起诉称：被告于2013年初进入
原告处从事护士工作。2013年6月30日，被告向原告提出辞职，原
告同意并要求被告等到原告招到其它人员再离开。2013年7月10日
，被告突然赶走原告卫生院内的所有病人，并对外声称卫生院要
倒闭了。2013年7月11日，被告向宁海县劳动人事争议仲裁委员会
申请劳动仲裁，要求原告支付被告拖欠工资3334元，并对原告的
财产进行了保全，致使原告停业达22天，给原告造成了极大的经
济损失和负面影响。宁海县劳动人事争议仲裁委员会于2013年9月
10日作出宁劳仲案字（2013）第531号仲裁裁决书，裁定原告一次
性支付被告工资3334元。原告不服，认为裁决错误：⑴原、被告
之间不是仲裁委认定的劳动关系，根本法律关系认定错误，被告
从事护士工作需持证上岗，经注册方能签订劳动合同，否则系违
法，而被告暂无上岗证。被告系外省事业编制人员，尚未与原事
业单位解除劳动关系，自身未满足用工的条件，因此原告暂未与
被告签订劳动合同，双方只是暂时性的雇佣关系。仲裁委在未提及上岗证是否存在，原劳动关系是否解除的情况下，主观认定双
方存在劳动关系不妥当。⑵仲裁委认定原告拖欠被告工资是错误
的。原告并未拖欠被告的雇佣工资，没有拖欠行为，原告单位于
每月18日发放工资，而被告在2013年7月11日以原告拖欠其工资为
由申请仲裁，也就是说在该月发放工资时间未到的情况下，被告
就提出仲裁，这个理由明显不成立。既然仲裁理由不成立，就应
依法驳回，再由被告在发工资时间到后另行向原告要求发放工资
，而不是直接裁决原告支付被告工资，宁海县劳动人事争议仲裁
委员会作出的宁劳仲案字（2013）第531号仲裁裁决书第二条裁决
确定了原告有拖欠工资的行为，这与事实相悖，是一错再错的裁
决。故原告诉至法院要求撤销宁海县劳动人事争议仲裁委员会作
出的宁劳仲案字（2013）第531号仲裁裁决书裁决。庭审中，原告
宁海县西店镇紫溪卫生院自认应该支付被告柳香工资的金额为333
4元。
本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十
七条第（一）项规定，追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或
赔偿金，不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议，除本法
另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生
法律效力。本案中，被告要求原告支付工资3334元，低于宁海县
最低工资标准12个月的金额14400元，为终局裁决。对于终局裁决
，基层人民法院不予受理，但应告知用人单位可以自收到不予受
理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中
级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。
依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条，《最
高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉
讼法﹥若干问题的意见》第一百三十九之规定，裁定如下：
驳回原告宁海县西店镇紫溪卫生院的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市
中级人民法院。
代理审判员 王 琼
二〇一三年十一月十八日
代书 记员 项凌燕
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）金义商初字第5538号
原告陈国庆，经商，
乌市大陈镇北金山村殿后。
被告楼祖明，经商，
住义乌市大陈镇镇中南路31号。身份证号码：××
203218
原告陈国庆诉被告楼祖明民间借贷纠纷一案，本院于2009
年8月21日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员金银
花独任审判，于2009年9月22日公开开庭进行了审理。原告陈
国庆到庭参加诉讼。被告楼祖明经本院传票传唤，无正当理由
未到庭。本案现已审理终结。
原告陈国庆诉称，要求被告归还借款100万元及利息（利息
从起诉之日起按银行同期贷款利率计付至实际归还之日止）。
被告楼祖明未作答辩。
经审理查明，2007年12月8日，被告向原告借款30万元，并出具借条一份，载明：“今向陈国庆借款共计人民币叁拾万元
整（￥300000.00）。”2008年3月1日，被告又向原告借款70
万元，并出具借条一份，载明：“今向陈国庆借款共计人民币
柒拾万元整（￥700000.00）。”嗣后，被告分文未还。为此
，原告于2009年8月21日诉来本院。
上述事实，有原告提供的借条两份及当事人的庭审陈述等
证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告拖欠原告借
款100万元的事实，有其出具的借条为凭，本院予以确认。原
告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，
无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺
席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，
《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高
人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之
规定，判决如下：
被告楼祖明于本判决生效之日起十五日内归还原告陈国庆
借款100万元及利息（利息从2009年8月21日起按中国人民银行
同期贷款基准利率计付至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6900元，由被告楼祖明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
代理审判员 金银花
二〇〇九年九月二十二日
代书 记员 楼晓晶
【附注】
（2009）金义商初字第5538号民事判决书
适用法律条文具体内容
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可
中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的
借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债
务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁
决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民
法院判决强制偿还。
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款
人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要
求偿付催告利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第197号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人刘某，农民。2014年1月10日因涉嫌危险驾驶罪被平度市公安局取保候审于住所地。
山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2013）780号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员李伟强出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年10月23日14时10分许，被告人刘某醉酒后持C3类驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿平度市郑州路由北向南行驶至郑州路58号门前处，与矫举本驾驶的由南向北逆向行驶的鲁B×××××号普通客车相撞。经鉴定，案发时被告人刘某血液中乙醇含量148mg／100ml。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，破案经过，被告人供述，书证，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人刘某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，请求判处非监禁刑。
经审理查明，2013年10月23日14时10分许，被告人刘某醉酒后持C3类驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿平度市郑州路由北向南行驶至郑州路58号门前处，与矫举本驾驶的由南向北逆向行驶的鲁B×××××号普通客车相撞。平度市公安局交警大队认定，矫举本承担事故主要责任，刘某承担事故次要责任。经鉴定，案发时被告人刘某血液中乙醇含量148mg／100ml。
本案在审理过程中，被害人明确表示双方的经济损失均由保险公司赔偿，对被告人的行为表示谅解，同意本院对被告人从轻处罚。
经平度市司法局调查评估，被告人刘某适宜社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、报案记录、破案经过，证实案件的侦破情况；
2、信息查询结果单、驾驶证复印件，证实公安机关对肇事车辆信息进行查询的情况及涉案人员驾驶资格的情况；
3、户籍证明，证实被告人的身份情况；
4、保险单，证实肇事车辆的保险情况；
5、谅解书，证实被告人与被害人民事部分的赔偿情况及被害人的谅解态度；
（二）被害人矫举本的陈述，证实案发时其驾驶车辆逆行发生事故的过程。
（三）被告人刘某供述，证实自己醉酒后驾驶摩托车肇事的过程。
（四）鉴定意见
1、道路交通事故认定书，证实被告人在事故中承担次要责任。
2、乙醇检验报告，证实案发后公安机关对被告人、被害人进行乙醇检验的情况。
（五）道路交通事故现场勘查笔录、照片，证实公安机关对肇事现场进行勘验、检查的情况。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚的处罚。该归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。综合被告人刘某的犯罪情节、悔罪表现、被害人的谅解态度等量刑情节，考虑到该符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳五千元，余额限于判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔美艳
人民陪审员 綦昌佳
人民陪审员 孙渐乐
二〇一四年三月十七日
书 记 员 王 艳
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第197号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人刘某，农民。
山东省平度市人民检察院以平检刑诉（2013）780号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2014年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员李伟强出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年10月23日14时10分许，被告人刘某醉酒后持C3类驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿平度市郑州路由北向南行驶至郑州路58号门前处，与矫举本驾驶的由南向北逆向行驶的鲁B×××××号普通客车相撞。经鉴定，案发时被告人刘某血液中乙醇含量148mg／100ml。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，破案经过，被告人供述，书证，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。
被告人刘某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实未提出异议，请求判处非监禁刑。
经审理查明，2013年10月23日14时10分许，被告人刘某醉酒后持C3类驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿平度市郑州路由北向南行驶至郑州路58号门前处，与矫举本驾驶的由南向北逆向行驶的鲁B×××××号普通客车相撞。平度市公安局交警大队认定，矫举本承担事故主要责任，刘某承担事故次要责任。经鉴定，案发时被告人刘某血液中乙醇含量148mg／100ml。
本案在审理过程中，被害人明确表示双方的经济损失均由保险公司赔偿，对被告人的行为表示谅解，同意本院对被告人从轻处罚。
经平度市司法局调查评估，被告人刘某适宜社区矫正。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：
（一）书证
1、受案登记表、报案记录、破案经过，证实案件的侦破情况；
2、信息查询结果单、驾驶证复印件，证实公安机关对肇事车辆信息进行查询的情况及涉案人员驾驶资格的情况；
3、户籍证明，证实被告人的身份情况；
4、保险单，证实肇事车辆的保险情况；
5、谅解书，证实被告人与被害人民事部分的赔偿情况及被害人的谅解态度；
（二）被害人矫举本的陈述，证实案发时其驾驶车辆逆行发生事故的过程。
（三）被告人刘某供述，证实自己醉酒后驾驶摩托车肇事的过程。
（四）鉴定意见
1、道路交通事故认定书，证实被告人在事故中承担次要责任。
2、乙醇检验报告，证实案发后公安机关对被告人、被害人进行乙醇检验的情况。
（五）道路交通事故现场勘查笔录、照片，证实公安机关对肇事现场进行勘验、检查的情况。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应受刑罚的处罚。该归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。综合被告人刘某的犯罪情节、悔罪表现、被害人的谅解态度等量刑情节，考虑到该符合缓刑条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳五千元，余额限于判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 崔美艳
人民陪审员 綦昌佳
人民陪审员 孙渐乐
二〇一四年三月十七日
书 记 员 王 艳
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第197号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人黄某，男，1966年10月25日出生于福建省漳浦县，汉族，文盲，务农，；因涉嫌交通肇事罪于2014年2月1日被平和县公安局刑事拘留，同月7日起取保候审。
福建省平和县人民检察院以平检公刑诉（2014）175号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2014年6月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省平和县人民检察院指控，2014年1月30日19时许，被告人黄某持C1类机动车驾驶证驾驶闽E×××××号小型普通客车从漳浦县石榴镇往平和县南胜镇方向行驶，途经平和县五寨乡新美村井尾组路段时，未能安全驾驶致车辆与行人庄沿生发生碰撞，造成庄沿生经抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人黄某驾车逃离现场。经平和县公安局交通管理大队认定，被告人黄某负事故全部责任。
2014年1月31日，被告人黄某自动向公安机关投案。2014年2月6日，被告人黄某和被害人家属达成民事赔偿协议并履行完毕，取得谅解。被告人户籍所在地社区矫正机构出具调查评估意见书，表明被告人具备社区矫正条件。
以上事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证人林某、庄某、黄某等4人的证言，平和县公安局出具的《法医学尸体检验意见书》、《道路交通事故认定书》，福建平立司法鉴定所出具的《车辆技术检验鉴定》，福建历思司法鉴定所出具的《痕迹司法鉴定》，现场勘查笔录、调取的监控录像、归案经过、户籍证明等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人黄某驾车违反交通安全管理法规，致发生一人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且属肇事后逃逸。案发后，被告人黄某自动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人能积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响、不致再危害社会。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，其建议适用简易程序的意见正确，其提出的量刑建议也适当，均予以采纳。综上，结合被告人黄某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张文华
代理审判员 叶俊杰
人民陪审员 黄少丽
二〇一四年七月十五日
书 记 员 叶振伟
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第197号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人宋某甲，因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月21日被白银市公安局平川分局取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检刑诉（2014）178号起诉书指控被告人宋某甲犯故意伤害罪，于2014年9月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年9月10日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派代理检察员马君出庭支持公诉，被告人宋某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2014年2月16日23时许，在白银市平川区夜色嘉华KTVA003包厢内，被告人宋某甲与被害人何某某在饮酒过程中因琐事发生争执、厮打，宋某甲致何某某受伤。何某某伤经白银市平川区人民医院诊断为：胸部软组织伤、左侧髌骨骨折。经白银市公安司法鉴定中心鉴定：何某某左侧髌骨骨折构成轻伤二级。
案发后，被告人宋某甲赔偿了被害人何某某的全部经济损失25000元，并取得了被害人的谅解。
公诉机关认为，被告人宋某甲故意伤害他人身体，致成轻伤，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人宋某甲具有积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节，建议对被告人宋某甲判处十个月以上一年以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人宋某甲在开庭审理时对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，且有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认的被害人何某某的陈述，证人陈某某、陶某某、宋某乙、宋某丙的证言，被告人宋某甲的供述，指认笔录及照片，疾病证明书及病历，《甘肃省白银市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书》，案发现场示意图，谅解书，收条，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某甲故意伤害他人身体，致成轻伤，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人宋某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宋某甲到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。案发后，被告人宋某甲积极赔偿了被害人何某某的经济损失，并取得了被害人的谅解，依法酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人宋某甲
的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宋某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁 云
二〇一四年九月十日
书 记 员 张伟耀
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第197号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人王明兴，农村居民。因涉嫌犯盗伐林木罪于2014年5月5日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2014）135号起诉书指控被告人王明兴犯盗伐林木罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院于同月29日立案后，依法组成合议庭，于2014年7月10日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派检察员苏善妙、代理检察员刘清泉出庭支持公诉，被告人王明兴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月1日，被告人王明兴雇请彭XX等人帮忙，盗伐广西洲际林业投资有限公司种植在平南县武林镇上旺村长井冲山岭上的速丰桉林木（蓄积量为24.96立方米），并雇车运走，后被平南县森林公安局查获。
上述事实，被告人王明兴在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张X甲、蒙XX、刘XX、廖XX、李XX、彭XX、张X证言、现场勘验笔录、现场图及照片、伐区调查报告、鉴定意见通知书、租赁林地合同、林木移交确认书、抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王明兴以非法占有为目的，擅自砍伐他人所有的林木，数量巨大，其行为已触犯了刑律，构成盗伐林木罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人王明兴犯盗伐林木罪罪名成立。被告人王明兴到案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。根据被告人王明兴犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一项、第四条的规定，判决如下：
被告人王明兴犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月5日起至2017年5月4日止；罚金限在判决生效后十日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨华卿
代理审判员 陈燕霞
人民陪审员 周锦彬
二〇一四年八月八日
书 记 员 黎灿运
黄雪
甘肃省白银市平川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第197号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人宋某某，男，汉族，生于1979年2月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月21日被白银市公安局平川分局取保候审。
白银市平川区人民检察院以平检刑诉（2014）178号起诉书指控被告人宋某某犯故意伤害罪，于2014年9月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年9月10日公开开庭进行了审理，白银市平川区人民检察院指派代理检察员马君出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控，2014年2月16日23时许，在白银市平川区夜色嘉华KTVA003包厢内，被告人宋某某与被害人何某某在饮酒过程中因琐事发生争执、厮打，宋某某致何某某受伤。何某某伤经白银市平川区人民医院诊断为：胸部软组织伤、左侧髌骨骨折。经白银市公安司法鉴定中心鉴定：何某某左侧髌骨骨折构成轻伤二级。
案发后，被告人宋某某赔偿了被害人何某某的全部经济损失25000元，并取得了被害人的谅解。
公诉机关认为，被告人宋某某故意伤害他人身体，致成轻伤，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于被告人宋某某具有积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解的酌定从轻处罚情节，建议对被告人宋某某判处十个月以上一年以下有期徒刑，可适用缓刑。
被告人宋某某在开庭审理时对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，且有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证，本院予以确认的被害人何某某的陈述，证人陈某某、陶某某、宋某甲、宋某乙证言，被告人宋某某的供述，指认笔录及照片，疾病证明书及病历，《甘肃省白银市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书》，案发现场示意图，谅解书，收条，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某故意伤害他人身体，致成轻伤，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人宋某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人宋某某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。案发后，被告人宋某某积极赔偿了被害人何某某的经济损失，并取得了被害人的谅解，依法酌予从轻处罚。据此，本院根据被告人宋某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 梁 云
二〇一四年九月十日
书 记 员 张伟耀
河南省信阳市平桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第197号
公诉机关河南省信阳市平桥区人民检察院。
被告人方某某，男，1984年12月1日出生于河南省信阳市，汉族，小学文化，个体工商户。因本案于2014年1月29日被取保候审。
信阳市平桥区人民检察院以信平检刑诉（2014）161号起诉书指控被告人方某某犯危险驾驶罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员胡珊珊、被告人方某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月23日1时许，被告人方某某饮酒后持证驾驶豫SP92**号小型轿车，在信阳市平桥区明港镇大世界街“啄木鸟”店门口停车时，与被害人王某某停放在该处的豫SQ75**号小轿车相撞。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验，方某某血液中乙醇含量为198.6mg／100ml，属醉酒状态。
2014年1月26日，被告人方某某与被害人王某某达成协议：方某某赔偿王某某车辆修理费900元，王某某对方某某表示谅解，双方互不追究责任。
上述犯罪事实，被告人方某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某陈述，证人余某、李某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，交通事故车辆技术检验报告、血醇检验报告单、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，常住人口基本信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、前科证明、抓获经过、破案经过、协议书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。平桥区人民检察院指控被告人方某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人方某某当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。根据被告人方某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人方某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张陶冶
二〇一四年六月二十四日
书记员 侯 静
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执849-1号
中国工商银行淮南分行：
兹因申请执行人王军军与杨荣荣、杨存朱婚约财产纠纷一案，须向你行查询被执行人杨荣荣、杨存朱的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年九月十八日
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）温乐商初字第594号
原告：叶×。
委托代理人：戴××。
委托代理人：瞿××。
被告：董××。
被告：施××。
本院在审理原告叶×诉被告董××、施××民间借贷纠
纷一案过程中，原告叶×于2009年7月7日向本院提出撤诉申请
。
本院认为，原告叶×申请撤诉，符合法律规定，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，
裁定如下：
准许原告叶×撤回起诉。
案件受理费17715元，减半收取8857.5元，由原告叶×负
担。
审判员 叶纪迈
二〇〇九年七月九日
书记员 张 弛
陕西省合阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合民初字第01138号
原告秦某，女，汉族，大学文化，系江苏省江阴市顾山镇圣华盾服饰有限公司员工。
委托代理人秦晓红，男，汉族，高中文化，住陕西省合阳县，职工。
委托代理人秦继祖，男，汉族，初中文化，住陕西省合阳县坊镇，农民。系原告秦某之父。
被告秦某某，男，汉族，小学文化，农民。
被告边某某，女，汉族，初中文化，农民。
委托代理人李旭东，陕西炳辉律师事务所律师。
委托代理人邢武民，陕西炳辉律师事务所律师。
原告秦某与被告秦某某、边某某监护权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦某及委托代理人秦晓红、秦继祖，被告秦某某、边某某及委托代理人李旭东、邢武民均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告秦某诉称，我与二被告之子秦某甲于2010年10月结婚，婚后生育一子秦某乙，现二岁零十个月，孩子户口在江苏省江阴市顾山镇。2012年9月我丈夫因患精神分裂症在婆婆家自杀身亡。因我丈夫的保险赔偿费问题，我带着儿子秦某乙回老家与二被告协商。2013年7月23日晚上，二被告伙同我丈夫姨妈强行从我手中抢夺我儿子，我怕伤着儿子，忍痛放手，之后被告边某某将孩子抱出家门，再也未露面。我报警、找村上和法庭调解均未解决。后来我委托多人给被告做工作也未果。我作为孩子母亲，被剥夺监护权已一年多了。为此，我起诉要求被告停止侵害原告对亲生子秦某乙的法定监护权。
被告秦某某辩称，我儿子与原告2010年10月结婚，2011年农历10月24日生一男孩秦某乙。2011年农历12月我儿子生病，我将其接回家中疗养。2012年国庆节后，我儿子受到原告刺激自杀身亡。我儿子与原告共同生活期间，原告掌管我儿子全部收入。我儿子生病期间的工资也是原告领取，但支付医疗费时原告却不给分文，由我支付。我儿子生病期间，曾多次叫原告和孩子回家，让他看看孩子，但原告都予以拒绝。原告还用言语刺激我儿子，说要离婚，致我儿子精神崩溃自杀身亡。送葬时，原告拒绝回家，经村干部劝说，才带孩子在家呆了几个小时。次日，我和亲戚看望孩子并给了奶粉钱，原告说要带孩子回无锡上班，考虑到孩子吃奶，我们没留下孩子。谁知原告没去上班，而是带孩子去我儿子生前的公司闹事。大冬天，原告将不足9个月的孩子独自放在公司，自己不知去向。为达到自己要钱的目的，原告在孩子身上挂牌子威胁公司领导，就这样以孩子为筹码，反复虐待孩子达一月之久。原告不顾及孩子健康，虐待孩子，根本不能抚养教育孩子，所以我要求驳回原告的诉讼请求。我只有一个男孩，从出生到上学、参加工作，一直是我的依靠和精神寄托，现孩子去世，孙子就成了我们的唯一精神支柱，我才50多岁，有能力抚养孙子，所以请求法院将孩子监护权判给我。
经审理查明，被告秦某某与被告边某某系夫妻关系。2011年5月27日原告秦某与二被告之子秦某甲登记结婚，领取了结婚证。2011年11月19日原告秦某生一男孩秦某乙。秦某甲在天津中海油公司上班，因患精神分裂症回至合阳县坊镇东蒙村家中疗伤，后于2012年9月29日自杀身亡。原告秦某带孩子秦某乙去天津秦某甲公司要求赔偿。2013年7月原告秦某带孩子秦某乙回至合阳县婆婆家，与二被告商量秦某甲的遗产问题。同月23日晚原告与二被告就如何处置遗产发生纠纷，二被告从原告处抱走孩子。此后经多次协调，原告秦某再未见过孩子秦某乙。2014年11月3日原告秦某起诉要求二被告停止侵害其对孩子秦某乙的法定监护权。本院受理后，在审理中，被告秦某某于2015年2月向本院申请撤销原告秦某的监护人资格。因被告秦某某申请撤销秦某监护人资格一案与本案有关联，2015年2月9日本院裁定中止本案诉讼。2015年6月18日江苏省江阴市人民法院就秦某某申请撤销秦某监护人资格一案作出判决：驳回申请人秦某某要求撤销秦某对秦某乙监护人资格的请求。本案恢复审理，经调解无效。
本院认为，未成年人的父母是未成年人的监护人。监护人依法履行监护的权利，受法律保护。监护人的监护职责包括：保护被监护人的身体健康，照顾被监护人的生活，管理和保护被监护人的财产，代理被监护人进行民事活动，对被监护人进行管理和教育，在被监护人合法权益受到侵害或者与人发生争议时，代理其进行诉讼。本案原告秦某是秦某乙的母亲，即是秦某乙的监护人。2013年7月二被告抱走秦某乙，导致原告秦某见不上秦某乙，行使不了监护职责，构成对原告秦某监护权的侵害，依法应承担侵权责任。故对原告秦某的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第十八条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第10条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条的规定，判决如下：
被告秦某某、边某某在本判决生效后立即停止侵害原告秦某对秦某乙的监护权。
案件受理费300元由被告秦某某、边某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审 判 长 刘广学
审 判 员 张占武
人民陪审员 李 倩
二〇一五年七月六日
书 记 员 徐巧巧
山东省费县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1325民初3207号
原告：燕兴奎，男，成年，汉族，居民，住费县。
被告：刘加峰，男，成年，汉族，居民，住沂水县。
被告：李夫德，男，成年，汉族，居民，住临沂市兰山。
本院在审理原告燕兴奎与被告刘加峰、李夫德民间借贷纠纷一案中，原告燕兴奎于2016年8月8日向本院提出财产保全的申请，要求将费县朱田镇崔家沟村民委员会欠付二被告工程款中的420000元予以扣留，并已提供案外人李圣杰所有的位于费县城区盛世嘉苑小区X号楼XX单元XX室（房产证号：费房权证城区字第**号）楼房一套做担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、将费县朱田镇崔家沟村民委员会欠付二被告工程款中的420000元予以扣留。扣留期间，不得向二被告支付。
二、将案外人李圣杰所有的位于费县城区盛世嘉苑小区X号楼XX单元XX室（房产证号：费房权证城区字第**号）楼房一套予以查封。
三、不动产查封、其他财产权冻结期限为3年，动产查封期限为2年，存款冻结期限为1年。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 陈开欣
二〇一六年八月八日
书记员 李 莎
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第839号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人李某，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月25日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉[2015]640号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪于2015年8月12日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法独任审判，公开开庭对本案进行了审理。青岛市市北区人民检察院指派检察员张芹出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月，被告人李某在网上发布虚假招聘信息，以帮助他人进入某集团工作为由欲骗取他人钱财。2015年5月7日，被告人李某在青岛市市北区瑞昌路X号某车辆高级技工学校门口，冒充该学校工作人员，骗得徐某、董某的信任后，以进入某集团工作需要缴纳培训费、办证费等为由，先后从徐某、董某、王某三人处骗取人民币共计12700元。
公诉机关认为，被告人李某诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
公诉机关提交，自被告人李某处扣押的被害人徐某、董某的相关证件复印件、受案登记表、发破案经过、抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、发还物品清单、银行转账明细查询、被告人户籍证明、某车辆高级技工学校证明、南车青岛某股份有限公司证明、证人王某强的证言、被害人徐某、董某、王某的陈述及辨认笔录，被人李某的供述等证据证实。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
在本院审理期间，被告人李某的亲属代为退赔案款人民币12700元，并预交罚金人民币3000元。
本院认为，被告人李某的行为构成诈骗罪，公诉机关指控成立。被告人李某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚，其亲属代为退赔案款及预交罚金的情节本院在量刑时亦予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月25日起至2015年10月24日止。罚金已缴纳。）
二、被告人李某退赔案款人民币12700元，发还被害人徐某人民币5200元、董某人民币4000元、王某人民币3500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 厉建军
二〇一五年八月二十六日
书记员 王晓冬
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
河北省武强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1123执188号
被执行人贾玉领，男，1963年12月25日出生，汉族，武强县北代乡栗庄村。现住该村。
本院在执行被执行人栗玉领为环境污染一案，因找不到执行财产，致使本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭坤奇
审判员 严云杰
审判员 徐小勇
二〇一七年二月一日
书记员 吴欣楠
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第02799号
原告龚某，男，汉族。
委托代理人邬乾兵，一般授权，系重庆渝万律师事务所律师。
被告张某，女，汉族。
本院在审理原告龚某与被告张某离婚纠纷一案中，原告龚某于2015年4月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龚某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告龚某撤回起诉。
案件受理费240元，减半应收取120元，由原告龚某负担。
审判员 李元学
二〇一五年四月三日
书记员 丁 琦
浙江省宁波市海曙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬海执民字第78号
申请执行人：宁波市海港汽车销售有限公司。
法定代表人：陈嘉达。
被执行人：浙江安联物流有限公司。
法定代表人：王朝文。
本院在执行申请执行人宁波市海港汽车销售有限公司与被执行人浙江安联物流有限公司追偿权纠纷一案中，查明：被执行人浙江安联物流有限公司目前已不再实际经营。经本院查询，被执行人名下现无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）甬海执民字第78号案件终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 韦甬军
审 判 员 张 磊
代理审判员 王禹辰
二〇一四年四月十五日
代书 记员 张 习