山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第532号
原告（反诉被告）于云修。
委托代理人孙喜杰、1965年5月31日生，平度银和法律服务所法律工作者。
委托代理人于可杰，平度银和法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）李冬冬。
委托代理人张信义，1967年6月20日，平度长青法律服务所法律工作者。
被�李广松。
委托代理人张信义，1967年6月20日，平度长青法律服务所法律工作者。
被告杜洪仁。
原告（反诉被告）于云修与被告（反诉原告）李冬冬、被告李广松、被告杜洪仁身体权纠纷一案，于2014年12月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月29日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）于云修的委托代理人孙喜杰，被告（反诉原告）李冬冬、被告李广松的共同委托代理人张信义到庭参加诉讼。被告杜洪仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭、本案现已审理终结。
原告（反诉被告）于云修诉称，2014年3月17日10时许，被告李冬冬驾驶鲁V×××××号三轮汽车沿平度市同和办事处付家疃村北东西路由西向东行驶驶入路左，与对行于云修驾驶的鲁V×××××号二轮摩托车相撞，致于云修车损人伤，平度市交警大队认定李冬冬承担事故主要责任。李冬冬�驾车辆的实际车主为被告李广松，登记车主为杜洪仁。为此，请依法判令被告赔偿原告医疗费8546.38元，误工费18530.32元，护理费7545.28元，生活费160元，鉴定费1400元，伤残赔偿金31462元，精神抚慰金1000元，交通费200元，被抚养人生活费2935.80元，共计71779.78元。诉讼费由被告负担。
原告（反诉被告）于云修向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书；2、门诊病历、住院病历、病人费用明细清单、医疗费收据；3、司法鉴定书，鉴定费收据；4、平度市同和街道办事处孙家疃村村民委员会出具的证明；5、户口簿。
被告（反诉原告）李冬冬答辩并反诉称；1、原告主张的事实经过属实，但鉴定的伤残级别过高，应根据原告提供的证据效力确定赔偿额。2、我是实际车主，与李广松没有关系。3、我已为原告垫付了2000元医疗费，我还有车损450元，应与本案合并处理。
被告�反诉原告）李冬冬向本院提供的证据有：1、鲁V×××××号三轮车行驶证。2、鲁V×××××号三轮车买卖协议。3、鲁V×××××号三轮车交通事故财产损失价值鉴定结论书。
被告李广松辨称，我不是肇事车辆的实际车主，也不是侵权人，不应承担责任。
被告杜洪仁未作答辩。
经审理查明，2014年3月17日10时许，被告李冬冬驾驶未投交强险的鲁V×××××号三轮机动车沿平度市同和街道办事处付家疃村北东西路由西向东行驶驶入路左，与对行于云修驾驶未交强险的鲁V×××××号普通二轮摩托车相撞，致两车损，于云修伤。于云修伤后被送往平度市人民医院救治，诊断为头外伤反应、左膝外伤、左膝内侧副韧带损伤、左膝内外侧半月板损伤、多处软组织伤，住院8天，共花医疗费8546.38元，被告李冬冬垫付2000元。2014年9月3日，经原告委托，青岛九鼎医学司法鉴定中心鉴定为原告�膝关节所受损伤构成十级伤残，其护理期限为60日，住院期间为2人护理，出院为1人护理。原告花鉴定费1400元。被告对鉴定结论表示异议，但在本院指定的期限内未递交重新鉴定申请书。原告户籍所在地平度市同和街道办事处孙家疃村的村民委员会出具证明，证明原告共有两个子女，女儿于雪，1995年11月18日出生，儿子于凯，2002年1月11日出生。对此，原告又提供户口簿，证明了子女的身份和出生时间。青岛市价格认证中心平度业务部接受平度市公安局白埠派出所委托，对李冬冬驾驶的鲁V×××××号三轮车的车损价值进行了鉴定，认定损失总值为450元。本次交通事故经平度市交通警察大队认定：被告李冬冬承担事故的主要责任，原告于云修承担事故的次要责任。被告李冬冬、李广松对交警队的认定书认定实际车主是李广松有异议。审理中，被告李冬冬提供鲁V×××××�三轮车行驶证证明登记车主是杜洪仁，又提供该车买卖协议，证明2009年6月10日，经李广松介绍，杜洪仁将该车以5600元价格卖给李冬冬。原告对被告提供的车辆买卖协议有异议，认为该协议效力不能够推翻交警队事故认定书认定的鲁V×××××号车的实际车主是李广松。对此，本院查阅了平度市公安局白埠派出所和交警队的卷宗，除2014年3月17日白埠派出所询问李冬冬的笔录中，李冬冬称鲁V×××××号车实际车主是李广松外，再无其它材料证明鲁V×××××号车的实际车主是谁，也未作李广松和杜洪仁的调查笔录，其交通事故认定书也未向李广松、杜洪仁发放。被告李冬冬、李广松对原告提供的其它证据无异议，原告对被告李冬冬提供的其它证据也无异议。
上述事实，有原告于云修、被告李冬冬提供的证据，有本院从平度市公安局白埠派出所调取的李冬冬的询问笔录，以�庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，被告李冬冬驾驶未投交强险的机动车与原告驾驶未投交强险的机动车相撞，交警队认定，被告李冬冬承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。故各方均应在交强险各分项限额范围内，对本院确认的对方损失全额赔偿，超出交强险分项限额部分，由原告按30%比例对被告李冬冬的损失进行赔偿，由被告李冬冬按70%比例对原告的损失进行赔偿。原告主张的医疗费损失8546.38元，有××、费用明细清单、医疗费收据佐证，被告无异议，该部分损失证据充足，且在交强险医疗费限额10000元范围内，被告李冬冬应全额承担，因李冬冬已垫付2000元，故被告李冬冬还需赔偿6546.38元。原告主张的误工费损失18530.32元（自受伤之日至鉴定之日167天×110.96元／天），住院生活费损失160元（住院8天×20元），被抚养人生活费损失2935.80元（9786�×6年×10%÷2人），精神抚慰金1000元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张的伤残赔偿金31462元（15731元×20年×10%）和鉴定费1400元，向本院提供了鉴定意见书和鉴定费发票，被告在本院指定的期限内未提交重新鉴定申请书，故该部分损失本院予以认定。原告主张的交通费200元，虽未提供相应证据，但住院和鉴定期间发生交通费是必然的，其主张的金额相当，本院予以确认。原告主张的护理费7545.28元（住院8天×2人×110.96元＋出院52天×110.96元），向本院提供了鉴定意见书，被告在本院指定的期限内未提交重新鉴定申请书，该损失本院予以确认。以上本院确认了原告的误工费、护理费、住院生活费、被抚养人生活费、精神抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费、交通费8项损失共计63233.40元，该8项损失系交强险伤残赔偿分项范围，其总额未超出分项限额110000元范围，故被告李冬冬应将该63233.40元损失全额赔付给原告。被告李冬冬主张车损450元，向本院提供了财产损失价值鉴定结论书，原告无异议，该损失证据充分，在交强险财产损失分项限额2000元范围内，原告应将该损失全额赔付给被告李冬冬。原告要求被告李广松承担赔偿责任，因交警队出具的交通事故认定书认定李广松是鲁V×××××号车实际车主的唯一证据，是对被告李冬冬作的询问笔录，被告李广松、杜洪仁并不知情，被告李冬冬现已对公安的询问笔录表示否认。故李广松是鲁V×××××号车实际车主的证据不足，原告该请求本院不予支持。被告杜洪仁是肇事车辆的登记车主，在肇事前已将该车出售，并交付他人控制，故不应承担赔偿责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十七条，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，第二十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、李冬冬于判决生效后十日内偿付给于云修医疗费6546.38元、误工费18530.32元，住院生活费160元，被抚养人生活费2935.80元，精神抚慰金1000元，伤残赔偿金31462元，鉴定费1400元，交通费200元，护理费7545.28元，共计69779.78元。
于云修于判决生效后十日内偿付给李冬冬车损450元。
驳回于云修的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1594元，邮寄费180元，共计1774元，于云修负担45元，李冬冬负担1729元。因于云修已预交，李冬冬于判决生效后十日内直接付给于云修。反诉费25元，由于云修负担，因李冬冬已预交，于云修于判决生效后十日内直接付给李冬冬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按国务院《诉讼费用交纳办法》规定的数额交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件上诉费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。
审 判 长 倪 明
代理审判员 官晓云
人民陪审员 李世仁
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 金 锋