陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0302民初409号
原告刘钊，男，汉族，1969年3月1日生，住宝鸡市陈仓区。
委托代理人齐伟，陕西秦岳律师事务所律师。
被告王琦，男，汉族，1965年4月15日生，住宝鸡市金台区。
被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部，住所地宝鸡市高新开发区滨河路38号，统一社会信用代码91610301593322741G。
代表人陈建昌，任经理。
委托代理人徐英，女，1977年11月7日生，汉族，该公司员工，住宝鸡市渭滨区。
原告刘钊诉被告王琦、中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部（以下简称“人保财险高新营销部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法由审判员刘鸣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘钊及其委托代理人齐伟、被告王琦、被告人保财险高新营销部的委托代理人徐英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘钊诉称，2016年6月15日13时30分许，原告驾驶陕CC38**号普通二轮摩托车，在宝鸡市高新区广场东路东侧道沿上由东向西驶入广场东路时，与在广场东路由南向北被告王琦驾驶的小型轿车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往高新人民医院住院治疗28天，诊断为右桡骨粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折、左外侧胫骨平台骨折。2016年6月29日，本次事故经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队作出的责任认定书认定，被告王琦负事故次要责任，原告刘钊负事故主要责任。被告人保财险高新营销部在事故发生时为车辆承保了交强险，应在交强险赔偿责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。现诉至法院，请求判令：1、被告王琦赔偿原告因交通事故所致各项损失40561.82元；2、被告人保财险高新营销部在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任；3、二被告承担本案诉讼费用。
被告王琦辩称，对事故发生的过程和事故责任认定无异议，事发后其为原告垫付医疗费用7600元，请求法院依法处理。
被告人保财险高新营销部辩称，对事故发生的过程和事故责任认定无异议，其公司愿对原告的合理损失在交强险保险限额内承担责任。
经审理查明，2016年6月15日，原告驾驶陕CC38**号普通二轮摩托车，在宝鸡市高新区广场东路东侧道沿上由东向西驶入广场东路时，与在广场东路由南向北被告王琦驾驶的陕C768**号小型轿车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往宝鸡高新人民医院住院治疗28天，出院诊断为右桡骨粉碎性骨折、右尺骨茎突骨折、左外侧胫骨平台骨折、左髌骨骨质增生等。经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定：原告负事故的主要责任，被告王琦负事故的次要责任。原告伤情后经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所评定后期取除内固定物费用8000元，误工期为160天、护理期为90天、营养期为60天。
另查，陕C768**号小型轿车在被告人保财险高新营销部投保有机动车交强险，事故发生时，车辆在保险期间内。原告自2016年5月24日起在宝鸡市金台区事事帮办配送中心从事送外卖工作。事发后未发工资。
以上事实有事故责任认定书、诊断证明、出院证、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、施救费、停车费票据、单位证明、维修发票、损失确认书、庭审笔录等在卷为凭，经庭审举证、质证和本院审查，足以确认。
本院认为，公民的人身权、财产权依法受法律保护。对本案事故发生的经过和事故责任的认定，有宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书为证，原被告均无异议，本院予以确认。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。对本次事故中原告刘钊主张的各项费用逐一认定如下：
1、医疗费、后续治疗费
根据原告提供的医疗费票据及住院病历等证据，本院对原告受伤期间医疗费认定为30257.28元，其中被告王琦垫付7600元，本院予以确认。后续治疗费8000元，有司法鉴定意见书为证，双方均无异议，本院予以认可。
2、住院伙食补助费、营养费
原告住院28天，本院对其主张的住院伙食补助费酌情认定为1120元（40元／天×28天）。陕西宝鸡正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书评定原告营养期60天，结合原告病情，对原告主张的营养费认定为1200元（20元／天×60天）。原告上述主张超出部分，本院不予支持。
3、误工费、护理费
原告主张误工费16102.14元、护理费9000元。陕西宝鸡正大法医司法鉴定所司法鉴定意见书评定原告误工期160天，护理期90天，本院结合原告病情及医嘱对原告误工160天及护理90天均予以认可。考虑到原告自事故受伤前20天开始从事送外卖工作，工资尚不稳定，故本院根据证人出庭证实的工资情况酌情按照每天90元认定误工费为14400元（90元／天×160天）。原告未提供证据证实护理人员因护理产生的损失，本院结合宝鸡地区护理人员收入对原告主张的护理费酌情认定为6300元（70元／天×90天）。原告上述主张超出部分本院不予支持。
4、鉴定费
原告主张鉴定费1600元，有司法鉴定意见书、鉴定费票据予以佐证，本院予以支持。
5、交通费
原告主张的交通费34.5元应系合理支出，本院予以支持。
6、施救费、停车费、修理费
原告主张施救费150元、修理费780元，有相应票据为证，本院予以支持。停车费370元明显高出一般的交通事故，原告未做出合理说明，本院酌情认定100元。
综上，原告的合理损失为：医疗费30257.28元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1120元、营养费1200元、误工费14400元、护理费6300元、鉴定费1600元、交通费34.5元、施救费150元、修理费780元、停车费100元，以上共计63941.78元（含被告王琦垫付的7600元）。其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计40577.28元，已经超过了机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元的赔偿限额；其他损失23364.5元（63941.78-40577.28），分别未超出交强险财产损失2000元及死亡伤残110000元的赔偿限额，故被告人保财险高新营销部应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔付33364.5元（23364.5+10000），剩余损失30577.28元由原被告按过错比例分担。被告王琦负本起事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任，即9173.18元（30577.28元×30%），其已垫付7600元，故还需赔偿原告1573.18元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市高新区营销服务部于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘钊损失33364.5元。
二、被告王琦于本判决生效之日起十五日内支付原告刘钊赔偿款1573.18元。
三、驳回原告刘钊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费810元，减半收取405元，原告刘钊承担300元，被告王琦承担105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 刘鸣
二〇一七年四月五日
书记员 李辉