四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第2278号
原告王德富，女，汉族，出生于1941年1月，住四川省兴文县。
委托代理人雷勇、王林，四川石海律师事务所律师。
被告许永舒，女，汉族，出生于1963年5月，住四川省兴文县。
被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，地址：成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F。
负责人李小安。
委托代理人陈驰宇，四川胜邦律师事务所律师。
原告王德富与被告许永舒、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员郑玉珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王德富的委托代理人王林、被告许永舒、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司委托代理人陈驰宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，2015年4月5日，被告许永舒驾驶川AF5X**号小型轿车从兴文县电力公司方向往兴文县二中方向行驶，11时40分许，当该车行至兴文县古宋镇香山西路（二中门口）路段时，与行人王德富发生擦挂，造成王德富受伤的交通事故。2015年4月20日，兴文县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告许永舒负此事故全部责任，原告王德富无责任。经司法鉴定，原告的伤残等级为8级伤残，需后续治疗费7000元，属部分护理依赖。经查，川AF5X**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险和商业险三者险（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期限内。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，变更诉讼请求为判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计78961.2元，并承担本案诉讼费。
被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司辩称：对原告诉讼请求中的住院伙食补助费720元、第二次鉴定续医费4000元、精神抚慰金6000元无异议；认为护理费标准过高，不认可2人护理；护理依赖费用计算的时间过长、标准过高、按6年计算无依据；残疾赔偿金需审查原告是否城镇居民；鉴定费及诉讼费保险公司不应承担；交通费及二次鉴定的检查费需出示正式票据。
被告许永舒辩称：鉴定费及诉讼费应由保险公司承担，其余同被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司意见，另自己为原告垫付的费用，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2015年4月5日，被告许永舒驾驶川AF5X**号小型轿车从兴文县电力公司方向往兴文县二中方向行驶，11时40分许，当该车行至兴文县古宋镇香山西路（二中门口）路段处，与行人王德富发生擦挂，造成王德富受伤的交通事故。2015年4月20日，兴文县公安局交通管理大队作出了宜公交认字（2015）第00089号道路交通事故认定书，认定被告许永舒负此事故全部责任，原告王德富无责任。原告王德富受伤后被立即送往兴文县人民医院住院治疗，住院36天后，于2015年5月11日出院，被告许永舒为原告垫付了全部医疗费用9200.19元，另向原告支付了3000元赔偿款。原告住院期间，被告许永舒雇请姚明智护理原告，支付了姚明智护理费3600元、生活费1800元。2015年8月26日，经宜宾高州司法鉴定所鉴定，认定原告王德富左下肢外伤功能障碍评定为八级伤残，需后续治疗费7000元左右，护理依赖程度属部分护理依赖。原告为此支付鉴定费1900元，其中伤残程度评定费700元、后期医疗费评定费600元、护理依赖评定费600元。
另查明，被告许永舒系川AF5X**号车的车主及驾驶员，具备合法驾驶资质，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险（含不计免赔），交通事故发生在保险期内。
本案在审理期间，被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司申请对原告伤残等级、后续医疗费及护理依赖程度进行鉴定，经协商确定由四川中证法医学司法鉴定所进行了鉴定，其鉴定意见为：王德富因交通事故致左侧股骨粗隆撕脱性骨折，评定为九级伤残；后续医疗费约需4000元，属部分护理依赖。原告为此支付交通费300元、检查费84元。
上述事实，有原告提供的身份证、户口簿复印件、保单抄件、交通事故认定书、病历、入出院卡、宜宾高州司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、二次鉴定的检查费、交通费，被告许永舒提供的医疗费发票、收条3张，被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司提供的四川中证法医学司法鉴定所司法鉴定意见书以及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应民事赔偿责任。本案交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后已作出认定，认定被告许永舒负此事故全部责任，原告王德富无责任。该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”，第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”，第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当给予赔偿。……”之规定和审理查明的事实，本院对原告的赔偿损失分述如下：一、医疗费、续医费、鉴定费，原告的伤情经四川中证法医学司法鉴定所重新鉴定构成九级伤残，后续医疗费需4000元，属部分护理依赖，双方当事人均对此鉴定意见无异议，本院对该鉴定意见予以采信，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告的住院医疗费用9200.19元、续医费4000元有医疗机构出具的发票及鉴定意见予以证明，本院予以支持，鉴定费1900元，因第二次鉴定意见中伤残等级、后续医疗费意见改变了首次鉴定意见，本院依法只支持护理依赖评定费600元；二、护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。……”的规定，原告主张按70元／天计算护理费的请求略高，本院参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准确定护理费为60元／天，护理依赖年限为5年；三、住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告诉请被告支付720元住院伙食补助费的主张符合法律规定和本案实际，本院予以支持；四、残疾赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”的规定，原告诉请被告支付残疾赔偿金29257.2元的主张符合法律规定和本案实际，本院予以支持；五、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……”的规定，原告诉请被告支付6000元精神损害抚慰金的主张符合法律规定和本案实际，本院予以支持；六、交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，对原告诉请的交通费用1300元，因原告只提供了300元票据，本院根据原告就医距离及鉴定情况酌情支持600元；七、第二次鉴定的检查费84元，因二被告均认可，本院予以支持。
综前所述，本院确定原告的全部经济损失为：1、医疗费9200.19元；2、续医费4000元；3、鉴定费600元；4、护理费60元×36天=2160元；5、护理依赖费用365天×60元×0.2×5年=21900元；6、住院伙食补助费20元×36天=720元；7、残疾赔偿金29257.2元；8、精神抚慰金6000元；9、交通费600元；10、第二次鉴定检查费84元。以上十项合计74521.39元，其中列入交强险医疗费用赔偿限额的费用为1项＋2项＋6项=13920.19元；列入交强险死亡伤残赔偿限额的费用为3项＋4项＋5项＋7项＋8项＋9项＋10项=60601.2元。因肇事车辆川AF5X**号车交强险投保于被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，根据交强险责任限额原则，原告王德富的医疗费用已超出交强险医疗费用赔偿限额，死亡伤残费用损失未超出交强险医疗费用赔偿限额，本院确定中国平安财产保险股份有限公司四川分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告10000元，应在交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告60601.2元。由于被告许永舒负此事故全部责任，原告王德富无责任，被告许永舒为川AF5X**号车的车主及驾驶员，具备合法驾驶资质，该事实有机动车行驶证、驾驶证及兴文县公安局交通管理大队道路交通事故认定书予以证明，本院对原告超出交强险限额的损失（13920.19元-10000元）=3920.19元按照责任予以分摊，即被告许永舒承担全部责任为3920.19元。肇事车辆川AF5X**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司投保了商业险，含不计免赔，故被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司应在商业险限额内支付原告3920.19元。原告王德富应退还被告许永舒垫付的医疗费9200.19元、赔偿款3000元、住院伙食补助费720元、护理费2160元，共计15080.19元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在承保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王德富10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在承保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王德富60601.2元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司在承保的商业险限额内赔偿原告王德富3920.19元；
四、原告王德富退还被告许永舒垫付的赔偿款15080.19元。
品迭上述四项后，被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司直接支付原告王德富59441.2元、支付被告许永舒15080.19元，限于本判决生效后十日内付清。
五、驳回原告王德富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1217元，由被告许永舒承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 郑玉珍
二〇一五年十一月二十六日
书记员 范 鸿