wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0627民初3760号
原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
负责人邢绍峰，职务行长。
委托代理人严焜，女，招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行职工。
被告杨育贤，公民身份号码×××，女，1978年11月29日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人马振彪，职务董事长。
原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告杨育贤、鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行委托代理人严焜，被告杨育贤到庭参加了诉讼，被告鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司经本院依法经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告杨育贤返还原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行借款本金360594.50元，支付截止2017年5月9日的利息34270.05元，罚息12031.62元，复利3490.63元，并支付从2017年5月10日起至实际给付之日止的罚息和复利（罚息和复利的利率均按人民银行基准利率水平上上浮0%，再上浮50%计算）；二、判令被告杨育贤以其所有的位于×××房产对该笔债务承担连带清偿责任；三、判令被告鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司对上述借款本金、利息、本金罚息、利息罚息及原告实现债权的费用承担连带保证责任；四、请求判令本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2010年6月28日，原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被告杨育贤、鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司签订了个人购房借款及担保合同（合同编号为×××），合同约定：杨育贤贷款58万元，借款期限为120个月，利率执行浮动利率，即在人民银行基准利率水平上上浮0%，并约定借款逾期的罚息利率为本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告杨育贤保证此笔借款如期偿还，自愿将其所有的位于×××房产（预购商品房抵押权预告登记证号为×××号）抵押予原告。借款合同还约定，如被告逾期还款的，原告有权宣布本合同提前到期，并有权请求人民法院拍卖、变卖抵押物。同时被告鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司在借款合同中保证人处加盖公章。保证人在本合同项下提供的保证为连带责任保证。原告向被告发放贷款后，贷款前期被告均能按约还本付息，自2010年11月20日起，被告开始陆续逾期，经多次催要未果。截止2017年5月9日，被告杨育贤尚欠原告借款本金360594.50元，利息34270.05元，罚息12031.62元，复利3490.63元。
被告杨育贤辩称，对原告的诉讼请求及事实有理由均认可，无异议，同意还款，现在没有还款能力。
被告鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨育贤质证认可，无异议，被告鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司未到庭质证，本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告提交的证据予以采信并在卷佐证，对原告主张的事实本院予以确认。
本院认为，原、被告双方签订的个人购房借款及担保合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，故双方签订的个人购房借款及担保合同合法有效。双方应按合同约定行使权利，履行义务。被告杨育贤在2010年11月20日开始未按合同约定给付本息，属违约行为。故对原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求被告杨育贤返还借款本金及支付利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持；根据《中华人民共和国物权法》第十五条的规定：”当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”即抵押未登记仅为抵押权未有效设立，但并不影响抵押合同的效力，抵押合同仍然有效。在抵押合同仍然有效的情况下，债权人可基于抵押合同向抵押人主张在抵押物价值的范围内对债务承担连带清偿责任。故原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求被告杨育贤以其所有的位于×××房产对该笔债务在其抵押担保范围内对该笔债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持；对原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行请求被告鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司在本案中对被告杨育贤的债务承担连带责任保证，符合法律规定，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：”保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，故被告鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司承担保证责任后，有权向被告杨育贤追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第十五条、第二十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨育贤（债务人）自本判决生效之日起十日内返还原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（债权人）借款本金360594.50元，支付截止2017年5月9日的利息34270.05元，罚息12031.62元，复利3490.63元；
二、被告杨育贤（债务人）给付原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行（债权人）从2017年5月10日起至借款实际给付之日的罚息和复利（罚息和复利的利率均按人民银行基准利率水平上上浮0%，再上浮50%计算）；
三、若被告杨育贤未在本判决第一项、第二项确定的期限内返还上述第一项、第二项确定的款项，原告招商银行股份有限公司鄂尔多斯分行有权依法折价或拍卖、变卖被告杨育贤提供的抵押物即位于×××房产（预购商品房抵押权预告登记证号为×××号），并就所得价款在抵押范围内承担连带清偿责任；
四、被告鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任；
五、被告鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司承担本判决第四项连带清偿责任后，有权向被告杨育贤追偿，被告杨育贤应于被告鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司履行上述债务后十日内，向被告鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司清偿其已实际履行的债务。
案件受理费7456元，减半收取3728元，由被告杨育贤、鄂尔多斯市天马宏源房地产开发集团有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 员 孟令志
二〇一七年九月二十日
法官助理 杨 林
书 记 员 刘 莉
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第6443号
原告关落营，男，汉族，1955年7月8日生。
委托代理人林敏、韩红梅，江苏宏林律师事务所律师。
被告王莉，女，汉族，1979年5月20日生。
被告顾青香，女，汉族，1977年7月28日生。
两被告共同委托代理人宋妮、薛灿灿，江苏苏博律师事务所律师。
原告关落营与被告王莉、顾青香合伙纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告关落营及其委托代理人林敏、韩红梅，被告王莉、顾青香共同委托代理人薛灿灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关落营诉称，原告与两被告于2014年8月共同协商租下案外人邓某、于某位于鼓楼区云南北路49号天星翠琅大厦七楼的房屋，其中原告出资290000元，被告王莉出资100000元，被告顾青香出资200000元。2014年9月在房屋装修问题上两被告与原告产生分歧，两被告要求原告退出。2014年10月20日两被告与原告签订了终止合作协议，协议约定两被告退还原告250000元的投资款。协议签订后，原告按协议约定的两天内去出租方处变更房屋租赁协议，但两被告未依约前往。后两被告对租赁房屋进行装修并正式营业，原告再次找两被告办理变更房屋租赁合同手续，两被告拒绝办理，也拒绝退款。故诉至法院，请求判决：1、两被告退还原告投资款250000元，并支付自2014年10月20日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计至实际付款之日止的利息；2、两被告承担本案诉讼费用。
被告王莉、顾青香辩称依据原告与两被告签订的终止合作协议的约定，原告应先履行变更房屋租赁合同的义务，被告再履行给付250000元投资款的义务。2014年10月21日原告与两被告均去了出租方处，但原告要求被告先交付250000元再变更租赁合同，而协议约定的是先变更再付款，故原告违约在先。
经审理查明，2014年7月原告、两被告与案外人邓某、于某签订了一份房屋租赁合同，约定原告与两被告承租邓某与于某位于鼓楼区云南北路49号天星翠琅大厦7楼的房屋作快捷酒店使用。2014年10月20日，原告与两被告签订了一份终止合作协议，载明：就鼓楼区云南北路49号天星翠琅大厦7楼合作快捷宾馆事宜，现关落营的个人原因解除合作，并赔偿王莉、顾青香（大写人民币：肆万元整），在前期投入的款项中扣除。（并必须在两天内到房东处变更房屋租赁协议）手续办清，清理退款事宜。备注：关落营前期投入（大写人民币：贰拾玖万元整）扣除赔偿损失（大写人民币：肆万元整），再退还（大写人民币：贰拾伍万元整）。2014年10月21日原告与两被告至出租方处办理变更手续，但原告提出被告先把250000元交付给原告，原告即刻办理租赁合同变更手续。两被告不同意。
庭审中，原告主张交付款项与变更合同的义务应同时履行，原告同意随时配合办理房屋租赁合同变更事宜。被告抗辩称协议约定“手续办清，清理退款事项”即清理退款事项以手续办清为前提，原告应先履行变更合同义务。在法院指定的办理房屋租赁合同变更手续时间内，因被告方拒绝配合致变更事宜未能办理。
以上事实，有当事人的当庭陈述，原告提供的房屋租赁合同、终止合作协议等证据证明。
本院认为，《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第52条规定：合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。
原告与两被告之间合作经营快捷宾馆系个人合伙关系，双方签订的终止合作协议实际上是有关原告退伙事宜的书面协议。该协议对双方权利义务的履行顺序未作明确约定，致双方产生争议。审理中，原告表示同意先行完成其配合变更租赁合同的义务，然而在法院指定的时间内因被告不配合致未能变更。原告主张两被告应当按照约定退还250000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张两被告还应就该款给付利息，其实质为违约金，但双方并未明确约定付款时间，原告主张自协议达成之日起给付违约金的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第52条之规定，判决如下：
一、被告王莉、顾青香于本判决生效之日起五日内支付原告关落营250000元。
二、驳回原告关落营的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5050元，减半收取2525元（原告关落营已预交），由被告王莉、顾青香承担（被告王莉、顾青香于本案判决生效之日起五日内支付原告关落营2525元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 颜 敏
二〇一五年五月二十日
见习书记员 徐盛铭
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新42刑更42号
罪犯那木乔克，男，1990年9月29日出生于新疆温泉县，蒙古族，中专文化，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
博乐市人民法院于2014年2月25日作出了（2014）博刑初字第32号�事判决，以被告人那木乔克犯强奸罪（未遂），判处有期徒刑四年。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2016年1月3日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯那木乔克在服刑改造期间，先后1次被评为劳动改造积极分子，获季度表扬3次，确有悔改表现，提请减刑七个月。
经审理查明，罪犯那木乔克在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2015年7月被评为改造积极分子1次，2014年11月、2015年5月、2015年10月获季度表扬3次。上述事实，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯�审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯那木乔克在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯那木乔克减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定之日起至2017年5月23日止，已扣除减刑日期）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 印新红
审判员 张清霞
审判员 刘晓军
二〇一六年一月二十日
书记员 潘 伟
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）集刑初字第789号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人苗某某，男，1985年1月18日出生。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年3月11日被刑事拘留，同年4月17日转逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉（2014）1473号起诉书指控被告人苗某某犯开设赌场罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派代理检察员黄艺川出庭支持公诉，被告人苗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月初，被告人苗某某以营利为目的，向陈某某（另处理）租用厦门市集美区碑西路9号一楼店面用于开设赌场。2014年3月10日14时许，被告人苗某某购买了扑克牌等赌具，招引他人采用“九点”（俗称“两支比”）的方式在该店进行赌博，并按照庄家投注金额的10%抽头渔利。当日17时许，公安机关冲击该赌场时，当场抓获了被告人苗某某及参赌人员李某甲、朱甲、吴某某、潘某某、林某甲、唐某某、刘某某、黄某某、冯某某（均另处理），查获赌资21640元、抽头渔利款人民币400元及赌博工具扑克牌八副、骰子二个。到案后，被告人苗某某如实供述了上列犯罪事实。
上述事实，被告人苗某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证扑克牌、骰子、书证公安机关制作、出具的到案经过、查赌现场记录、扣押决定书、收缴物品清单、证据保全决定书、发还物品清单、辨认笔录、通话清单、情况说明、行政处罚决定书、非税收入票据、证人吴某某、李某甲、潘某某、林某甲、朱甲、唐某某、刘某某、冯某某、柯某某、廖某某、崔某某、张某甲、张某乙、陈某某、朱某乙、黄某某、陈某某、王某某、张某丙、李某乙、林某乙、王某、朱某丙的证言、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苗某某以营利为目的，提供场所及赌博用具给不特定多数人赌博，并抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苗某某到案以后能够如实供述自己的主要罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人苗某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2014年12月10日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、随案移送的扑克牌8副、骰子2颗、赃款22040元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 张显春
二〇一四年十二月一日
代书 记员 张 妍
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
焦作市解放区人民�院
民 事 裁 定 书
（2015）解民三初字第242号
原告刘某某，女，汉族，1945年11月26日出生。
委托代理人王洪刚，焦作市中站区“148”法律服务所律师。
被告崔某一，男，汉族，1941年6月22日出生。
委托代理人倪晓，河南达成律师事务所律师。
被告崔某二，女，汉族，1970年6月1日出生。
委托代理人刘克华，河南苍穹律师事务所律师。
被告崔某三，女，汉族，1965年12月28日出生。
本院在审理原告刘某某诉被告崔某一、崔某二、崔某三抚养纠纷一案中，原告刘某某于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许刘某某撤回对崔某一、崔某二、崔某三的起诉。
本案诉讼费100元，�半收取50元，由原告刘某某承担。
审 判 长 张党生
代理审判员 宋海燕
人民陪审员 田培武
二〇一五年八月十四日
书 记 员 张馨蕾
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第2870号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人吴某。因涉嫌犯抢夺罪于2015年10月11日被义乌市公安局刑事拘留，同年10月22日变更为取保候审。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第2766号起诉书指控被告人吴某犯抢夺罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员徐玲出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年10月10日凌晨4时10分许，被告人吴某尾随被害人洪某至义乌市某街道某区某幢5号一楼至二楼的楼梯处，趁四周无人之际，采用手拉包的方式，夺得被害人洪某仿LV钱包一个（内有现金人民币3437元及居民身份证、中国邮政储蓄卡、解百会员卡、服装店会员卡等），并造成被害人洪某右踝关节扭伤达轻微伤。
现被告人吴某家属已退赔被害人人民币7000元并取得其谅解。
上述事实，被告人吴某在庭审过程中亦无异议，且有被害人洪某的陈述，证人许某的证言，接受证据材料清单，搜查笔录及照片，扣押决定书及清单，返还清单，情况说明，门诊病历，法医学人体损伤程度鉴定书，现场辨认笔录、照片辨认笔录，监控视频资料，谅解书，抓获经过，被告人吴某的供述，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，抢夺公私财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人吴某如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人吴某退赔被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐 巍
二〇一五年十二月三十一日
代书 记员 季青春
蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民一初字02302号
原告：邓某甲，男，1975年4月28日出生，汉族，初中文化，务工，住蒙城县城关镇长安社区新民街**号，身份证号3421251975********。
被告：李某，女，1973年11月20日出生，汉族，务工，户籍地蒙城县。
原告邓某甲与被告李某离婚纠纷一案，于2015年7月3日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员刘晓勇适用简易程序，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告邓某甲、被告李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邓某甲诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月举行婚礼仪式并同居生活，并依法办理结婚登记手续，婚后于××××年××月初三生育一子取名邓某乙。原、被告均系再婚，由于婚前缺乏了解，草率成婚，婚后原、被告性格差异较大，加之被告脾气暴躁，在共同生活期间经常因生活琐事生气吵架，为此夫妻之间产生矛盾，一直未建立起夫妻感情。被告分居生活已2年，婚姻关系已名存实亡，无法继续共同生活。综上所述，原、被告夫妻感情已经完全破裂，没有和好的可能，为了维护原告的婚姻自由权利，以及未成年子女的合法权益，现依据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律规定依法起诉并请求人民法院判如所请。诉讼请求：1、请求法院依法判令原、被告离婚。2、依法判令婚生子邓某乙由原告抚养，被告每月支付500元抚养费。3、依法分割双方的共同财产：五菱之光车一辆价值5000元、海尔牌立式、挂式空调各一台、海尔牌全自动洗衣机一台，海尔牌冰箱一台、存款60000元依法分割、共同债务共同偿还。4、本案诉讼费由被告承担。
李某辩称：如果原告答应被告4个要求，才能同意离婚。
邓某甲为证实其主张，举证如下：一、原告身份证复印件，证明：原告的诉讼主体资格及个人信息。二、结婚登记审查处理表，证明：1、原被告夫妻关系的事实。2、被告的诉讼主体资格。三、常住人口登记卡，证明：孩子邓某乙的出生信息。
李某提供证据如下：原、被告的结婚证，证明原、被告的夫妻关系。
经庭审质证：被告李某对原告举证均无异议。原告对被告证据无异议。
经庭审举证、质证，本院对原、被告所举证据的真实性予以认证，对证明目的不予认证。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告邓某甲与被告李某经人介绍相识，于××××年××月××日办理了结婚登记，并生育一子邓某乙。婚后原、被告因生活琐事发生争执，原告诉讼到院，要求离婚。
本院认为：夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相帮助，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原被告婚姻基础尚好，现双方在共同生活中产生隔阂，致夫妻失和，从原被告婚姻生活和发生争执的原因等综合考虑，原被告之间感情尚未破裂，故原告诉请离婚之诉本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告邓某甲与被告李某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告邓某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 刘晓勇
二〇一五年七月二十八日
书记员 刘朝宏
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂阳新行非审字第00477号
申请人阳新县国土资源局。住所地：阳新县兴国镇东坡路**号。
法定代表人俞永佳，局长。
被申请人黄运淦，男，1984年7月3出生，汉族。
申请人阳新县国土资源局于2015年4月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2014年12月26日作出的阳土资处字（2014）375号行政处罚决定。
本院于2015年4月28日受理后，依法组成合议庭，对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2014）375号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人发现被申请人违法占地后，进行了调查和现场勘察，查清了其违法行为，于2014年12月18日向被申请人送达了行政处罚听证告知书和行政处罚告知书，被申请人在法定期限内未向申请人提出陈述、申辩。2014年12月26日申请人向被申请人送达了行政处罚决定书，其行政处罚决定为：责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的房屋和其他设施。但被申请人在法定期限内既未申请行政复议又未向法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2014）375号行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2014）375号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡 丽
审判员 黄艳君
审判员 姜友炜
二〇一五年四月三十日
书记员 万雅雯
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初3031号
原告：祖文彪，男，汉族，1985年10月5日出生，住重庆市合川区。
委托代理人：张素玲，重庆市九龙坡区华岩法律服务所法律工作者。
委托代理人：王婷婷，重庆市九龙坡区华岩法律服务所法律工作者。
被告：重庆华宇物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区泰山大道东段118-6号，统一社会信用代码91500000622031127M。
法定代表人：刘妮娅，职务董事长。
委托代理人：周逸，系该公司工作人员。
委托代理人：祝璐，系该公司工作人员。
原告祖文彪与被告重庆华宇物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祖文彪及其委托代理人张素玲、王婷婷，被告重庆华宇物业服务有限公司的委托代理人周逸、祝璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祖文彪诉称，原告于2015年7月25日到被告处工作，工作地点在华宇锦绣花城，月平均工资为3200元，双方签订有书面劳动合同，被告为原告办理了社会保险。2015年11月28日，原告在维护小区秩序中受伤，经认定为工伤并被鉴定为伤残拾级。为维护原告的合法权益，故起诉请求被告支付经济补偿金6400元（2015年7月至2017年2月）。
被告重庆华宇物业服务有限公司辩称，原告于2015年7月25日入职，从原告入职起，被告就已经为其办理了社会保险。原被告之间的劳动关系尚未解除，原告在双方劳动关系存续期间提出解除劳动关系并要求支付经济补偿金没有法律依据。故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告于2015年7月25日入职被告公司，岗位为保安。2016年7月25日，原告作为乙方，被告作为甲方签订了固定期限书面劳动合同，约定的期限从2016年7月25日至2021年7月24日，工作部门为秩序维护部。2015年11月28日，原告在工作中受伤，经重庆市高新区人民法院诊断为：右舟骨骨折。后经重庆两江新区社会保障局认定为工伤，并被鉴定为伤残拾级，无生活自理障碍。原告受伤后正常工作至2017年3月15日，被告按月正常发放其工资。
2017年1月19日，原告因解除劳动关系、工伤保险待遇及经济补偿金争议，以被告为被申请人向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2017年2月3日作出《超时未决定受理案件证明书》，原告遂诉至本院。
审理中，原告陈述于2017年2月16日向被告人事部主管祝璐递交了解除劳动合同通知书，但其不同意。被告陈述，原告当时是说要解除劳动关系并要提交解除通知书，但需要回去考虑一下，但双方劳动关系至今未解除。另，原告当庭明确表示因工伤于开庭当日解除与被告之间的劳动关系。
上述事实，有双方当事人陈述、超时未决定受理案件证明书、仲裁申请书、认定工伤决定书、认定工伤补充部位决定书、劳动能力鉴定结论通知书、门诊病历、参保证明及劳动合同复印件等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以采信。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告主张因工伤解除与被告之间的劳动关系，不符合支付经济补偿金的法律规定，原告请求被告支付经济补偿金，于法无据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告祖文彪的诉讼请求。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黎 丽
二〇一七年三月二十一日
书记员 陈艳云
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1323民初129号
原告：河南省西保冶材集团有限公司。
法定代表人：李书成，董事长。
委托代理人：黄红涛，公司员工，特别授权代理。
被告：河北钢铁股份有限公司唐山分公司。
法定代表人：王玉兰，经理。
原告河南省西保冶材集团有限公司诉被告河北钢铁股份有限公司唐山分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员杜继昌担任审判长，与审判员宋冬、人民陪审员张子军组成合议庭进行审理。在案件审理过程中，原告于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告河南省西保冶材集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告河南省西保冶材集团有限公司撤回对被告河北钢铁股份有限公司唐山分公司的诉讼。
案件受理费18180元，减半收取9090元，由原告河南省西保冶材集团有限公司承担。
审 判 长 杜继昌
审 判 员 宋 冬
人民陪审员 张子军
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 庞淑媛
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1323民初129号
原告：河南省西保冶材集团有限公司。住所地：西峡县西保工业园。
法定代表人：李书成，董事长。
委托代理人：黄红涛，公司员工，特别授权代理。
被告：河北钢铁股份有限公司唐山分公司。住所地：唐山市北区滨河路*号。
法定代表人：王玉兰，经理。
原告河南省西保冶材集团有限公司诉被告河北钢铁股份有限公司唐山分公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法由审判员杜继昌担任审判长，与审判员宋冬、人民陪审员张子军组成合议庭进行审理。在案件审理过程中，原告于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告河南省西保冶材集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告河南省西保冶材集团有限公司撤回对被告河北钢铁股份有限公司唐山分公司的诉讼。
案件受理费18180元，减半收取9090元，由原告河南省西保冶材集团有限公司承担。
审 判 长 杜继昌
审 判 员 宋 冬
人民陪审员 张子军
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 庞淑媛
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵民初字第04468号
原告：豆广喜，农民。
被告：陈全，农民。
本院在审理原告豆广喜诉被告陈全排除妨害纠纷一案中，原告于2015年9月14日以达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告豆广喜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，原告豆广喜负担。
审判员 凡雪清
二〇一五年九月十四日
书记员 马立艳
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0722民初311号
原告浦北县世通运输有限责任公司，住所地：广西浦北县白石水镇解放1路146号。
法定代表人何显山，该公司经理。
委托代理人宁凯，广西大航律师事务所律师。
委托代理人陈光乾，广西港天律师事务所律师。
被告王标琼。
被告王琼莲。
原告浦北县世通运输有限责任公司（以下简称世通公司）与被告王标琼、王琼莲融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法由审判员黄忠独任审判，于2016年3月8日公开开庭进行了审理。书记员张璐璐担任记录。原告世通公司的委托代理人宁凯到庭参加诉讼。被告王标琼、王琼莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告世通公司诉称，原告与被告王标琼于2013年3月18日签订汽车融资租赁合同，被告王琼莲是担保人。合同约定：原告根据被告的要求通过融资方式购买重型仓栅式汽车一辆。同日被告以资金周转困难为由向原告借款239500元用于融资该汽车，约定月利率为1.5%，合同签订后，原告按合同的要求、时间将融资的货车交付给被告王标琼使用，且按要求购买车辆保险，总产生的费用：①本金239500元；②利息45385元【以239500元为本金，按月息1.5%计，从2013年3月18日计至2014年4月2日止，即239500×0.015÷30×379天=45385元】；③购买车辆保险费及车船税20147元；以上三项合计305032元。但因原告不按合同的约定支付费用，自2013年5月14日通过信用社汇款10000元、2013年7月27日现金支付10000元、2013年10月30日通过农行汇款6000元，2013年12月15日通过农行汇款9975元，共支付35975元后，再未支付过任何费用。此后，原告每月都向两被告催讨租金、费用，被告都以资金紧张为由拒不支付，无余之下，原告于2014年4月2日将融资的车辆转让给案外人，所得车辆转让款192000元，将该车款相抵上述款项，尚欠77057元。经原告多次催讨，但被告一直逃避并拒绝支付。为此，原告特具状提出起诉，请求法院判令两被告连带支付拖欠融资车辆的本金、费用共计77057元（其中本金239500元、利息45385元、保险费及船税费20147元，合计305032元；扣减被告已支付的35975元及车辆转让款192000元，尚欠77057元）。
原告为其陈述提供如下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、法人代表证明，证明原告的主体资格；
2、王标琼、王琼莲的身份证复印件，证明被告的基本身份情况；
3、车辆租赁经营合同书，证实原、被告于2013年3月18日签订车辆租赁经营合同的事实及双方的权利义务；
4、借据，证实被告王标琼于2013年3月18日借到原告239500元，约定月利率是1.5%，定于2015年3月18日还清；
5、机动车登记证书、行驶证、道路运输证，王琼莲作为担保人进行担保的事实，证明原告按合同的约定履行融资车辆的义务；
6、保险单、发票，证明原告按合同的约定的融资的车辆购买保险，花去保险费、车船税20147元；
7、还款保证书、催收欠款函，证明被告王标琼不按保证书上约定的期限还款，多次协商无果的情况下委托律师催收的事实；
8、车辆转让协议，证明经原告多次向被告催收欠款无果的情况下，履行合同约定的权利把融资的车辆转让给第三人，车辆转让款是192000元。
被告王标琼、王琼莲没有提出答辩，也没有提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告王标琼、王琼莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃依法享有的质证等诉讼权利。原告提供的证据能证明其合法来源，并具有真实性、合法性及关联性，符合法律规定的证据要件，能够证明其陈述的事实，本院依法对原告提供的证据的效力予以确认，并作为认定本案事实的依据。
综合全案证据，本院确认以下基本事实：
2013年3月18日，原告世通公司与被告王标琼签订《汽车融资租赁合同书》。合同约定：原告根据被告的要求通过融资方式购买乘龙牌重型仓栅式汽车一辆，牌号：桂N×××××；租期为24个月，自2013年3月18日至2015年3月18日止；被告王琼莲为合同经济担保人，承付被告王标琼所欠原告全部租金。同日，被告王标琼以资金周转困难为由向原告借款239500元用于融资该汽车，按月利率为1.5%，定于2015年3月18日还清，被告王琼莲提供担保。合同签订后，原告按合同的要求、时间将融资的货车交付给被告王标琼使用，且按要求购买车辆保险费及车船税20147元。
另查明，被告王标琼分别于2013年5月14日通过信用社汇款10000元、2013年7月27日现金支付10000元、2013年10月30日通过农行汇款6000元，2013年12月15日通过农行汇款9975元给原告，共支付35975元。
又查明，2014年3月，原、被告口头解除汽车融资租赁合同，被告将车辆交还原告处理。2014年4月2日，原告征得被告的同意，与案外人蔡灼先签订车辆转让协议，转让价格为192000元，原告将该钱款用以抵充车辆购置价款。
本院认为，原告具备融资租赁的资质，可以从事融资租赁业务，因此，原、被告签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，合同依法成立，并且有效，双方均理应恪守。原告履行合同义务后，被告王标琼未按约支付租金，被告王琼莲也未履行担保责任，均违反合同约定。根据合同约定，原告可要求两被告尚欠支付租金、费用及承担保证责任。因此，原告诉请合法有据，本院予以支持。至于被告融资利息计算天数应为281天（从2013年3月18日至2014年4月2日止），原告请求计算279天，是原告处分自己权利的行为，本院予以准许。因此，被告王标琼应偿付原告融资车辆的本金及相关费用共计77057元（其中本金239500元、利息45385元、保险费及船税费20147元，合计305032元，扣减被告王标琼已支付的35975元及车辆转让款192000元）。
综上所述，为维护社会正常经济秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告王标琼应于本判决生效后十日内支付原告浦北县世通运输有限责任公司融资本金及相关费用77057元；
二、被告王琼莲对上述被告王标琼付款义务承担连带清偿责任。
案件受理费1726元，减半收取863元，由两被告王标琼、王琼莲共同负担。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1726元（款汇钦州市中级人民法院，账号：73×××20，开户行：农业银行钦州分行榕树分理处）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄 忠
二〇一六年三月十五日
书记员 张璐璐
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民终字第00081号
上诉人（原审被告）王某某，女，1954年8月16日出生，汉族，现住壶关县龙丽B区*号楼*单元*层*户。
被上诉人（原审原告）李某某，男，1950年4月15日出生，汉族，现住长治市郊区故县石长路中兴小区*栋*单元*户。
委托代理人乔四红，山西振坤律师事务所律师。
上诉人王某某因离婚纠纷一案，不服长治市郊区人民法院（2013）郊民初字第0708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某某，被上诉人李某某及委托代理人乔四红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定，原、被告于2002年经人介绍认识，双方于2003年6月23日办理结婚登记。双方均为再婚，原告有四个子女，长子李某甲、次子李某乙、三子李某丙、女儿李某丁，被告有三个子女，长女李某戊、次女李某己、儿子李某庚，均已成年。2012年6月，被告离家出走，双方分居至今。原告婚前个人财产有石圪节中兴小区1栋3单元5户住房一套（2007年房改交款2000元），被告无婚前个人财产。婚后共同财产饮水机一台、沙发一套、茶几一个、餐桌一个、床一张、被子四条、电视机一台、羊绒大衣四件、羽绒服两件、呢子衣服两件，现均在被告处存放。被告所述其他财产因未提交证据，不予认定。无债权债务，无存款。
原判认为，原、被告均为再婚，各有子女，均已成人。双方因子女购买房屋问题产生矛盾，并分别与各自子女同一立场，从而造成家庭矛盾，多次在家庭内部发生家庭暴力，并多次报警处理，直至诉至人民法院，双方庭上依然情绪激动，关系未见缓和，可见双方矛盾之深，无法共同生活，可认定为夫妻感情确已破裂，应准予离婚。原、被告婚姻期间，被告对原告子女尤其是老人多有照料，且被告现已年迈，无劳动能力，虽有子女赡养，但个人生活有一定困难，根据婚姻法有关规定，原告应给予被告一定经济帮助。石圪节中兴小区1栋3单元5户住房为原告婚前个人财产。婚后房改时缴纳的款项应按夫妻共同财产进行分割，考虑到增值因素，原告应酌情给予被告一定的经济补偿。壶关龙丽B区5号5单元一层西户涉及到案外人财产，应另案处理。其他财产依法分割。经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十二条之规定，判决如下：一、准予原告李某某与被告王某某离婚。二、石圪节中兴小区1栋3单元5户住房归原告所有，原告补偿被告3000元。三、婚后共同财产饮水机一台、沙发一套、茶几一个、餐桌一个、床一张归原告所有。电视机一台、被子四条、羊绒大衣四件、羽绒服两件、呢子衣服两件，归被告所有。四、原告李某某给予被告王某某经济帮助10000元。以上涉及执行内容的条款于本判决生效后三十日内履行完毕。案件受理费200元，由原告李某某负担100元，被告王某某负担100元。
判后，王某某不服，向本院提起上诉称：1、双方共同生活已十年之久，直到2012年6月在被上诉人儿子的干扰下双方才分居，夫妻双方感情根本没有破裂；2、石圪节中兴小区房屋是双方婚后2007年参加房改后取得所有权，该房应为夫妻共同财产，一审判决补偿上诉人3000元明显不公；3、壶关县龙丽B区5号楼5单元1层西户的房屋为双方共同财产，被上诉人为转移财产才变更合同为其儿子，但原始购房付款手续及装修均为夫妻购买，该房屋没有涉及第三人投资，原审判决错误。
被上诉人李某某辩称：原审根据查明事实处理了双方纠纷，某些方面虽有不妥之处，但为息事宁人，没有上诉，请求二审公正处理。
经审理查明，二审查明的事实与原审认定的事实相同。
本院认为，本案中上诉人王某某与被上诉人李某某均为再婚，双方在共同生活中不能正确处理夫妻感情，因脾气性格差异及家庭琐事常生不睦，多次在家庭内部发生家庭暴力，并经派出所处理，双方已无法共同生活，原审认定夫妻感情已经破裂，判决双方离婚并无不当。石圪节中兴小区1栋3单元5户住房为李某某婚前个人财产，婚后2007年房改时交款2000元，应按夫妻共同财产进行分割，原审考虑到增值因素，李某某酌情补偿王某某3000元并无不当。壶关龙丽B区5号5单元一层西户涉及到案外人财产，原审判决应另案处理并无不当。据此，上诉人王某某所提上诉理由均无事实和法律依据支持，本院不予采信。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费200元，由上诉人王某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张国刚
代理审判员 李国君
代理审判员 董新宇
二〇一四年二月十八日
书 记 员 赵 卿
陕西省韩城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0581执59号
申请执行人韩海霞，女，生于1976年9月19日，汉族，高中文化，村民。
被执行人韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第三村民小组。
负责人韩武军，系该组组长。
上列当事人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，韩城市人民法院于2015年10月8日作出（2015）韩民初字第00881号民事判决书，并已发生法律效力后，权利人韩海霞向本院申请立案执行，要求韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第三村民小组付给其人民币20000元，并负担案件受理费用300元，承担执行费200元。
本案在执行过程中，本院查明被执行人韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会第三村民小组（在韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会名下）在陕西韩城农村商业银行股份有限公司苏东支行有存款。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对韩城市新城街道办事处重阳村村民委员会在陕西韩城农村商业银行股份有限公司苏东支行账号上的存款20500元予以划拨。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛妙香
审 判 员 薛万宁
代理审判员 李宗研
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 吉文宜
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第2257号
原告张彩虹，
委托代理人张金军，
被告魏铸帮，
被告王事锡，
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司，
委托代理人吕伟伟，山东海剑律师事务所律师。
原告张彩虹与被告魏铸帮、被告王事锡、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张彩虹的委托代理人张金军，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司的委托代理人吕伟伟，到庭参加了诉讼。被告魏铸帮、被告王事锡经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月29日，被告魏铸帮驾驶鲁B×××××号车与驾驶鲁U×××××号出租车的张金军相撞，导致鲁U×××××号出租车受损，停运。后青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告魏铸帮在本次事故中承担事故全部责任。鲁B×××××号车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。原告因本次事故引发停运损失费2400元。请求判令由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分由其余两被告承担。诉讼费由被告承担。
被告魏铸帮未陈述答辩意见，也未提交相关证据。
被告王事锡未陈述答辩意见，也未提交相关证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司辩称，发生事故属实，鲁B×××××号肇事车辆在该被告处投保交强险及商业三者险（保额500000元，附加不计免赔特约险）属实，原告车辆的车损已在该被告处进行赔付，对其起诉的停运损失，根据商业三者险保险条款约定属于间接损失，不予赔偿。对于原告的诉讼费用不予承担。
经审理查明，2014年3月29日23时40分，被告魏铸帮驾驶鲁B×××××号轿车沿青岛市城阳区春城路由北向南直行至正阳中路路口处，与张金军驾驶沿正阳中路由西向东直行的鲁U×××××号轿车相撞，造成两车损。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于事发当日作出第201402157号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告魏铸帮未让右方来车先行，是事故的全部原因，应承担事故的全部责任，张金军不承担事故责任。
原告提交其与青岛艺华旅游汽车公司签订的青岛市客运出租汽车管理服务合同复印件，证明其为鲁U×××××号车辆的实际车主，原告主张该车辆的停运损失费，诉讼主体适格。原告提交出租车营运详细客次浏览，青岛市城阳区兴盛达其策划修理厂出具的修车证明复印件，青岛艺华出租汽车有限公司出具的停运证明，证明鲁U×××××号车辆因本次事故停运8天，原告按照每天300元的标准计算，主张停运损失费2400元（300元×8天）。
另查明，事发时，鲁B×××××号肇事车辆的车主为被告王事锡，其为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。交强险的保额为122000元。其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为500000元，附加不计免赔特约险。被告保险公司因鲁U×××××号车辆的维修费已在交强险财产损失2000元限额内向原告履行了2000元的赔偿义务。被告保险公司提交投保单及机动车第三者责任保险条款，证明其已就停运损失免赔条款向投保人尽到明确说明义务。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第201402157号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，来源合法，本院予以采信。根据该事故认定书，被告魏铸帮承担事故的全部责任，张金军不承担事故责任。被告魏铸帮作为直接侵权人，应对原告的经济损失承担全部赔偿责任。被告王事锡作为鲁B×××××号车辆的车主，其对该车辆负有妥善管理和正确使用的义务，应当与被告魏铸帮承担连带赔偿责任。因鲁B×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司同时投保交强险及商业三者险，附加不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”原告的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在交强险限额内先予赔偿；超出限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的部分，由被告魏铸帮与被告王事锡依法承担连带赔偿责任。被告保险公司已在交强险财产损失限额内承担了2000元的赔偿义务，故其在交强险财产损失限额内不再承担赔偿责任。因被告保险公司已就停运损失免赔条款向投保人尽到了明确说明义务，依据商业三者险保险合同约定，因交通事故造成的停运损失，被告保险公司不应承担赔偿责任。
根据原告提交的相关证据，可以认定原告车辆停运时间为8天。关于鲁U×××××号出租车的日停运损失标准，本院认为，原告主张的日停运损失300元符合青岛市出租车行业的一般标准，本院依照该标准支持其停运损失费2400元（300元×8天）。原告的停运损失费2400元，由被告魏铸帮、被告王事锡连带赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告魏铸帮、被告王事锡连带赔偿原告张彩虹经济损失人民币2400元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市城阳支公司在本案中不再对原告张彩虹承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告魏铸帮、被告王事锡承担。两被告在履行上述付款义务时，将应承担的案件受理费一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
审 判 员 肖文瑞
人民陪审员 李建根
二〇一四年十月十一日
书 记 员 徐 鹏
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第2257号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行，住所地：莆田市城厢区荔城中大道918号。组织机构代码证代码：67651031－8。
法定代表人林伟民，行长。
委托代理人陈为国（特别代理），福建众益律师事务所律师。
委托代理人郑昊田（特别代理），福建众益律师事务所实习律师。
被告曾立敏，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告侯彩平，女，汉族，住福建省永泰县。
被告曾顺发，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告曾正兴，男，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行与被告曾立敏、侯彩平、曾顺发、曾正兴金融借款合同纠纷一案中，原告以庭外协商为由，于2014年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行撤回起诉。
本案案件受理费人民币一千三百六十元，减半收取六百八十元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市城厢区支行负担。
代理审判员 何冠荔
二〇一四年七月九日
书 记 员 陈 芬
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义民初字第2490-1号
原告义乌市永宁物业服务有限公司。
法定代表人吴建华。
被告吴某。
原告义乌市永宁物业服务有限公司诉被告吴某物业服务合同纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，原告义乌市永宁物业服务有限公司于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告义乌市永宁物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费245元，由原告负担。
审 判 长 俞霞珍
人民陪审员 郑樟水
人民陪审员 楼忠民
二〇一五年十一月二日
代书 记员 张艳琳
山东省阳信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第378号
申请执行人沧州渤海新区大陆桥国际物流有限公司，住所地：沧州市渤海新区。
法定个代表人：刘振义，经理。
被执行人张金勇。
申请执行人沧州渤海新区大陆桥国际物流有限公司与被执行人张金勇交通事故损害赔偿纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，经本院查明被执行人现无财产可供执行，申请执行人也无�提供被执行人可供执行的财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结河北省黄骅市人民法院（2013）黄民初字第1842号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国强
审判员 娄建武
审判员 刘志刚
二〇一六年五月十一日
书记员 劳书峰
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第378号
申请执行人：阳谷县种禽有限公司
法定代表人：赵含运，该公司经理
被执行人：孟宪礼。
申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人孟宪礼债权转让纠纷一案，本院在执行过程中，查明被执行人暂无其它财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、本案执行标的元及迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付，申请执行人可在被执行人具备执行条件时向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙培民
审判员 刘玉胜
陪审员 陈凤桐
二〇一五年四月七日
书记员 尹彦海
阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳执字第378号
申请执行人莫某甲。
委托代理人黄迪斐，广西桂强律师事务所律师。
被执行人莫某乙。
申请执行人莫某甲与被执行人莫某乙离婚纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2015）阳民初字第40号民事判决书已发生法律效力。申请执行人莫某甲于2015年5月26日向本院申请强制执行。
在本案执行过程中，被执行人莫某乙按照阳朔县人民法院作出的（2015）阳民初字第40号民事判决书履行了全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
阳朔县人民法院作出的（2015）阳民初字第40号民事判决书执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 黄志伟
二〇一五年六月十五日
代书记员 伍亚辉
苏州市吴中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴执字第1636号
申请执行人陈琳。
被执行人周民波。
陈琳与周民波民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月4日作出的（2014）吴开民初字第548号民事判决已生效。依该判决，周民波应归还陈琳借款300000元及利息（以300000元为基数，自2013年8月1日起至实际归还日止，按照同期银行贷款利息四倍计算）；案件受理费7445元、公告费560元，合计8005元，由周民波负担。权利人陈琳以周民波未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，要求周民波支付308005元及相应利息。本院已立案，执行标的为308005元及相应利息。
本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务，但被执行人未履行。
执行中查明，被执行人周民波名下有车牌为苏E×××××汽车一辆，本院已查封（查封期限自2015年8月25日起至2017年8月24日止），现上述车辆下落不明，本院无法处置。除此外，查无被执行人周民波银行存款、不动产等财产。被执行人周民波目前亦下落不明。
本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，同意本案本次执行程序终结。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述查封的车辆外，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）吴开民初字第548号民事判决的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 徐国聪
执行员 李跃辉
执行员 陈 栩
二〇一五年八月三十一日
书记员 邵兮文
渑池县人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2015）渑执字第1164号
申请执行人李林英，女。
被执行人焦军民，男。
被执行人周玉霞，女。
被执行人周菊珍，女。
本院在执行李林英申请执行焦军民、周玉霞、周菊珍民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行义务，又无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人可供执行的财产线索，本案暂时难以执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
（2015）渑民初字第1142号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵小锁
审判员 贾俊峰
审判员 李遂学
二〇一五年十二月二十二日
书记员 郭庆华
福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第3873号
原告林赛端。
被告郑雅清。
原告林赛端与被告郑雅清民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月11日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月17日公开开庭进行了审理。原告林赛端到庭参加诉讼，被告郑雅清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林赛端诉称，被告郑雅清以需要资金周转为由于2012年10月25日向原告借款人民币10，000元，并出具一张借条，约定月息2%。现原告向被告提出还款要求，被告故意拖欠，拒不还款。为此，请求判令被告偿还原告借款10，000元。
被告郑雅清未作答辩。
经审理查明，被告郑雅清于2012年10月25日向原告林赛端借款10，000元，并出具一张借条交由原告收执，该借条载明“兹向林赛端手借到现金人民币壹万元正（小写10，000元正），此据，月利息2分”。上述借款被告郑雅清至今未予清偿。
上述事实，有原告的陈述以及身份证、借条予以证明，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应予保护。现被告经原告催讨未能返还借款，应承担返还借款的民事责任。被告经本院传票传唤，拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郑雅清在本判决生效之日起五日内偿还原告林赛端借款人民币10，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 缪 月
审 判 员 陈 琼
人民陪审员 林泽霖
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 李 锦
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
裁判文书引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初1456号
原告:王某，女，1986年4月24日出生，回族，住合肥市包河区。
被告:陆某1，男，1980年7月4日出生，汉族，住合肥市包河区。
原告王某诉被告陆某1离婚纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某、被告陆某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：2012年底，原、被告经过朋友介绍认识，××××年××月××日在包河区婚姻登记机关办理结婚手续，2013年3月17日举行结婚仪式。婚生女陆某2于××××年××月××日出生。婚后原、被告间经常为家庭琐事发生争吵。原告认为，双方夫妻感情已经破裂。现诉至法院，请求判令：原、被告离婚；婚生女陆某2由原告抚养，被告每月支付1500元抚养费。
被告陆某1辩称：同意离婚，我方要求婚生女陆某2由我方抚养，不要求原告方支付子女抚养费。
经审理查明：原告王某与被告陆某1于××××年××月××日在合肥市包河区民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一女，取名陆某2。婚生女出生后，原、被告常为家庭琐事发生争吵。现原告夫妻感情破裂为由诉至法院，要求离婚。
庭审中，被告明确表示同意离婚，原、被告双方均陈述无共同财产及共同债务。
婚生女陆某2出生后，一直由原告王某照顾，现随原告一起生活。
以上事实，有原告提交的身份证、结婚证、出生医学证明等书证以及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告王某与被告陆某1相识相恋后结婚，并育有一女，应当具有一定的感情基础，但原、被告未能妥善处理好家庭事务，经常发生争吵。现原告起诉至法院，要求离婚，被告当庭表示同意离婚。本院认为原、被告夫妻感情确已破裂，对于原告要求解除与被告婚姻关系的请求，本院予以准许。
庭审中，原、被告双方均认可婚生女陆某2自出生后一直跟随原告生活，由原告照顾生活。本院认为，陆某2的生活、学习环境已经趋于稳定，从有利于孩子健康成长的角度，陆某2的生活、学习环境不宜作大的调整和变动，故由原告王某抚养陆某2较为适宜。被告陆某1应当给付陆某2一定的抚养费，直至其十八周岁为止，结合合肥市的生活和消费水平，本院酌定抚养费给付标准为每月800元。同时，被告陆某1享有对陆某2的探望权，原告王某应当予以协助。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告陆某1离婚；
二、婚生女陆某2由原告王某抚养，被告陆某1自本判决生效之日起每月支付子女抚养费800元，每月25日之前付清，直至陆某218周岁止；
三、被告陆某1享有对陆某2的探望权，原告王某应予以协助；
四、驳回原告王某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某和被告陆某1各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 赵 亮
二〇一七年三月二十九日
书记员 杨翰林
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梨梨民初字第16号
原告齐某某，女，1966年12月4日出生，汉族，教师现住梨树县。
被告冯某某，男，1967年10月27日出生，汉族，干部，现住梨树县。
本院在审理原告齐某某与被告冯某某离婚纠纷一案中，原告齐某某于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：
准许原告齐某某撤回起诉。
案件受理费300元，由原告齐某某负担150元，退回原告齐某某150元。
审判员 王 德
二〇一四年一月十三日
书记员 金洪斌
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第0140号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人翟国祥，男。曾因赌博，于2011年3月28日被南通市通州区公安局决定行政拘留十日，并处罚款二千元；又因赌博，于2011年11月4日被南通市通州区公安局决定罚款五百元；又因赌博，于2013年2月18日被南通市通州区公安局决定行政拘留十日，并处罚款三千元；又因吸毒，于2013年2月19日被南通市通州区公安局决定行政拘留十日，并处罚款二千元。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2013年2月20日被南通市通州区公安局刑事拘留，同月26日被取保候审；经本院决定于2014年3月13日由南通市通州区公安局执行逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉〔2014〕140号起诉书指控被告人翟国祥犯容留他人吸毒罪，于2014年3月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。南通市通州区人民检察院指派代理检察员ＸＸ曦出庭支持公诉，被告人翟国祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2013年2月15日凌晨，被告人翟国祥电话联系姚XX购买甲基苯丙胺（俗称：冰毒），并请张XX将该甲基苯丙胺带回其位于南通市通州区四安镇人民路某租住地，其在上述地点自己吸食甲基苯丙胺的同时，容留沙XX、吴XX、王XX、王X等四人吸食该毒品。
2013年2月19日，被告人翟国祥主动到南通市通州区公安局投案，归案后如实供述了本案的犯罪事实。
上述事实，被告人翟国祥在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沙XX、吴XX、王X等人的证言，书证：手机通话记录，南通市通州区公安局拍摄的容留他人吸毒案的现场照片、出具的发破案及抓获经过、公安行政处罚决定书等，以及被告人翟国祥的供述和辩解等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人翟国祥提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人翟国祥归案后如实供述本案的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人翟国祥当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护社会的正常管理秩序和人民的生命健康，防止毒品在社会上泛滥，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人翟国祥犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2014年8月5日止，已扣除之前刑事拘留的期限；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李振男
二〇一四年三月十三日
书记员 陈 双
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
原 告 姜 某 某 与 被 告 唐 某 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书
（2014）乾民初字第1676号
原告姜某某，女，1990年出生，汉族，乾安县人。
被告唐某某，男，1990年出生，汉族，乾安县人。
本院在审理原告姜某某与被告唐某某离婚纠纷一案中，原告于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币300元，由原告负担人民币150元，退还原告人民币150元。
代理审判员 孙慧
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 秦领
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陈民初字第01556号
原告赵某，男。
委托代理人权少军，扶风县司法局148法律服务所法律工作者。
被告孙某某，女，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区阳平镇。
委托代理人刘亚梅，宝鸡市陈仓区法律援助中心法律工作者。
原告赵某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高娟萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人权少军、被告孙某某及其委托代理人刘亚梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：我与被告孙某某于2014年9月在岐山县蔡家坡镇打工时相识并确立恋爱关系，同年12月20日以彩礼5万元订婚，并给了被告孙某某2000元用于为其购买手机。2014年XX月XX日，我们登记结婚。原定于2015年2月4日举行结婚仪式，但因购买结婚用品，双方发生了争执，导致我们一直未举办结婚仪式。我与被告婚姻基础差，属于闪婚，并未共同生活。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，要求依法判令原、被告离婚；并要求被告孙某某返还彩礼5万元及购买手机款2000元。
被告孙某某辩称：2014年农历6月许，我和原告赵某认识，认识的当天晚上就在一起同居生活。同年农历8月，我怀孕了。同年12月20日订婚，订婚时彩礼5万元，给了2000元给我买手机。原告赵某系初婚，我是再婚。2014年XX月XX日自愿登记结婚，原定于2015年1月25日举行结婚仪式。2015年1月11日，因购买结婚用品，原告和我及我家人发生争执。次日，我给原告家人打电话，让原告父母到我住的地方来，原告父母来了，原告也到我住的地方来了，我让把婚纱照拿回家去，原告母亲给我们做了饭，吃饭时候原告接了个电话，就出去了。之后，原告让我把孩子打掉。2015年1月30日，在我家人的陪同下，我在医院做了流产手术。
经审理查明：原告赵某与被告孙某某于2014年9月在岐山县蔡家坡镇打工时相识并确立恋爱关系。同年10月，被告孙某某怀孕。同年12月20日，原、被告以彩礼5万元订婚，原告赵某并给了被告孙某某2000元用于为其购买手机。2014年XX月XX日，原、被告自愿登记结婚。原定于2015年2月4日举行结婚仪式，但因购买结婚用品，双方发生争执，导致双方一直未举办结婚仪式。2015年1月30日，被告孙某某在宝鸡丽人做了流产手术。
以上事实，有原告赵某提交的结婚证，被告孙某某提交的住院病历、诊断证明、医疗费票据，以及原、被告当庭陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告系自由恋爱，彼此之间基于一定了解，双方自愿登记结婚，走进婚姻的殿堂。婚后，双方为购买生活物品发生争执，影响了原、被告的夫妻感情，但并未致其夫妻感情彻底破裂。原、被告应当珍惜感情，相互扶持，共同营造良好的夫妻关系。原、被告之间只要相互多沟通、多体谅，相信夫妻关系一定能和好如初。原、被告夫妻感情尚未破裂，原告赵某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，依法判决如下：
不准予原告赵某与被告孙某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审判员 高娟萍
二〇一五年十月二十一日
书记员 程 晓
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰曲民初字第0619号
原告唐某，男，1970年2月12日生，汉族。
委托代理人李沪麟。
被告丁某，女，1970年2月4日生，汉族。
委托代理人余美红，江苏人仁律师事务所律师。
原告唐某与被告丁某离婚纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理，依法由审判员张鹏适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托代理人李沪麟，被告丁某及其委托代理人余美红均到庭参加诉讼。案经调解未果。本案现已审理终结。
原告唐某诉称，我与被告于1992年10月经人介绍相识，××××年××月二十一举行结婚仪式，××××年××月××日领取结婚证，1993年农历十月初六生一女，后送人抱养，1996年农历十一月二十一生一子唐甲。双方婚姻缺乏基础，婚后一直未建立起夫妻感情。婚初，由于被告重男轻女封建思想严重，执意将刚出生不久的女儿送给他人抱养。此外双方志趣不投，无共同语言，性格差异很大，常为家庭琐事发生争吵，夫妻关系不断恶化。为缓和双方关系，亲戚朋友曾做过大量的调解和好工作，但被告仍然一意孤行，拒不改正自身的缺点，我被迫于2003年6月离家出走，长期漂泊不定、无家可归。我与被告实际分居已达12年之久，夫妻感情已彻底破裂，故我诉至法院，请求判决准予离婚，被告承担本案诉讼费。
原告唐某就其主张向本院提供婚姻登记申请书及婚姻状况证明各一份。
被告丁某辩称，对原告陈述的相识、领取结婚证、生育子女时间无某。原告陈述由于送养女儿双方引发纠纷加之性格不合导致夫妻关系恶化不是事实，事实是原告家人重男轻女才将女儿送人抚养。我们双方在婚姻存续期间因琐事偶尔发生争吵是事实，但是夫妻关系并未恶化，原告之所以提出离婚，是因为其在外生活不检点。只要原告回归家庭，我可以不计前嫌，我们分居并未达到12年之久，双方感情还可以，我不同意离婚。
被告丁某未举证。
通过原、被告的陈述及举证，本院确认下列事实：
原、被告于1992年10月经人介绍相识，××××年××月二十一举行结婚仪式，××××年××月××日领取结婚证，1993年农历十月初六生一女，未取名，后送人抱养，1996年农历十一月二十一生一子唐甲。婚后初期夫妻感情尚可，后因生活琐事致夫妻关系不睦，原告于2014年10月16日诉来本院要求与被告离婚。
本院认为，夫妻关系的存续是以感情为基础的。原、被告结婚二十余年，且生有一子一女，双方已建立了较深的夫妻感情。生活中夫妻之间存在矛盾在所难免，关键在于处理的方式方法。只要原、被告互相关心、体贴对方，双方之间经常交流、沟通，夫妻关系是可以和好的。原告主张夫妻感情确已破裂，未能充分举证予以证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告唐某与被告丁某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（己交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 张鹏
二〇一四年十二月十日
书记员 许婷
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）株石法民二初字第225号
原告中国某某股份有限公司某某分公司，住所地某某市某某区。
法定代表人彭某，该公司总经理。
委托代理人言某某，中国某某股份有限公司某某分公司欠费中心职员。（特别授权）
被告刘某。
原告中国某某股份有限公司某某分公司诉被告刘某电信服务合同纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法由审判员黄亮独任审判，通知原告中国某某股份有限公司某某分公司应在接到通知后七日内向本院预交案件受理费50元，逾期将按自动撤诉处理。原告未按本院规定的时间交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 员 黄亮
二〇一五年九月十六日
代理书记员 闫婷
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第2547号
原告李荣成，男，1962年1月10出生，汉族，住天津市北辰区。
被告王磊，男，1989年6月26日出生，汉族，住天津市河北区。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河西区新围堤道2号。
负责人苗青，总经理。
法定代理人陈路，该单位员工。
原告李荣成与被告王磊、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员张晓斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告李荣成，被告王磊、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司委托代理人陈路到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月22日晚9时许，原告李荣成驾驶案外人李凤国所有的津E×××××号出租车沿通北路行驶至狮子林桥时，遇被告王磊驾驶津N×××××号中华牌轿车沿张自忠路由南向北行驶右转通北路，被告王磊车辆与原告车辆发生接触，造成原告驾驶的车辆受损的交通事故。交管部门认定被告王磊负事故全部责任，原告李荣成无责任。原告为维护自身合法权益来院起诉，请求判令一、被告赔偿原告停运损失1505元；二、诉讼费用由被告承担。
被告王磊辩称，对事故经过及责任认定无异议，要求保险公司在保险责任限额内先行赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司辩称，对事故经过和责任认定均无异议，事故车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内，但原告主张的停运损失不属于保险公司理赔范围，不同意赔偿。
经审理查明，2013年12月22日晚9时许，原告李荣成驾驶案外人李凤国所有的津E×××××号出租车沿通北路行驶至狮子林桥时，遇被告王磊驾驶津N×××××号中华牌轿车沿张自忠路由南向北行驶右转通北路，被告王磊车辆与原告车辆发生接触，造成原告驾驶的车辆受损的交通事故。经交管部门认定，被告王磊负事故全部责任，原告无责任。2013年12月25日至2013年12月28日，原告将受损车辆送至天津华苑丰田汽车销售服务有限公司进行维修，维修时间共计4日。
另查，原告李荣成具有出租车从业资格，事故导致原告维修期间无法运营。
再查，肇事车辆登记在被告王磊名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
以上事实有双方当事人向法庭提供的证据及当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由责任一方承担赔偿责任。本次事故中，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司系肇事车辆承保公司，应在保险范围限额内先行承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司抗辩停运损失不属于理赔范畴，该抗辩理由无法律依据，本院不予支持。
关于赔偿数额问题，原告因车辆受损致使维修期间无法运营，被告应当赔偿原告因此而产生的误工费用，因原告为交通运输业的从业人员，本院按照我市交通运输业标准支持原告4天的误工损失，计859元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第四款之规定，判决如下：
本判决书生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司赔偿原告李荣成停运损失859元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王磊负担，于本判决书生效后十日内直接交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张晓斌
二〇一四年八月十四日
书 记 员 梁 嫣
本案所引用的相关法律法规条文摘录
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
河北省唐山市路南区人民法院民 事 判 决 书（2014）南民初字第2547号原告冯娜。委托代理人河北唐正律师事务所律师。被告唐山疯狂家族信息咨询有限公司，住所地唐山市路南区新华西道32号新华贸中心写字楼7层702、704号。法定代表人张晓东，职务经理。委托代理人北京市景春律师事务所律师。原告冯娜诉被告唐山疯狂家族信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理。原告冯娜委托代理人、被告唐山疯狂家族信息咨询有限公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年11月24日，原告在被告处给女儿邢某某报了科学实验兴趣班，交3360元，课时96节。2014年2月14日，被告在学校门口张贴通知，告知原告暂停营业，原告所报兴趣班尚剩余34课时没有上，共计1190元。后原告经过半年多的维权之路，催要未果诉至法院，请求人民法院判令：一、退还课时费1190元；二、因被告违约产生的利息（自2014年2月14日起至被告实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、合同违约期间，原告在追讨被告过程中的交通费及通讯费200元；四、本案诉讼费由被告承担。被告辩称，对诉讼主体、事实认可，对利息不认可，交通费不同意。原告为支持其主张，提交了如下证据材料：证据一、课程销售协议，证明原告和被告系教育培训合同关系，被告应当按照合同约定履行教育培训义务；证据二、专用收据，证明原告按照协议约定向被告交纳了培训费用；证据三、会员签到表，证明被告没有严格按照培训合同约定履行培训义务，应当返还原告尚未培训的课时费用，并赔偿由此给原告造成的损失。被告对原告所举证据均无异议。被告未提供证据。经审理查明，2012年11月24日，原告在被告处给女儿邢某某报了科学实验兴趣班，交3360元，课时96节。2014年2月14日，被告在学校门口张贴通知，告知原告暂停营业，原告所报兴趣班尚剩余34课时没有上，合计金额1190元。原告多次向被告索要剩余课时费未果，形成诉讼。本院认为，原告和被告签订的《课程销售协议》是双方当事人的真实意思表示，是合法有效的。原告提供的证据可以认定原告已经履行了交费义务，被告没有全面履行培训义务，故对原告请求退还课时费的主张，本院予以支持。被告对停课时间未提出异议，故原告主张从2014年2月14日起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的交通费及通讯费200元，鉴于本案实际情况，本院酌定为100元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十二条“法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决”之规定，判决如下：一、被告唐山疯狂家族信息咨询有限公司自本判决生效之日起十日内退还原告冯娜课时费1190元，并从2014年2月14日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算利息至被告实际履行之日止。二、被告唐山疯狂家族信息咨询有限公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告冯娜交通费及通讯费100元。如未按本判决确定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告唐山疯狂家族信息咨询有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  马元庆代理审判员  赵忠凯人民陪审员  杨 华二〇一四年十二月九日书 记 员  赵 伟
黑龙江省北安农垦法院
民 事 判 决 书
（2015）北商初字第56号
原告郭洪福，男，1957年5月3日出生，汉族，黑龙江省二龙山农场公安局干警。
被告于国军，男，1971年6月4日出生，汉族，黑龙江省五大连池林业局二龙山林场工人。
被告单永明，男，1977年11月6日出生，汉族，黑龙江省二龙山农场第四管理区*组工人。
被告申延河，男，1968年3月9日出生，汉族，黑龙江省二龙山农场第四管理区*组工人。
原告郭洪福与被告于国军、单永明、申延河民间借贷纠纷一案，于2015年4月22日向本院起诉。本院依法组成合议庭。2015年4月24日根据原告郭洪福的申请，本院依法查封了被告单永明的金杯小型汽车一台（车牌号黑R-590**）、冻结被告单永明在中国农业银行五大连池支行二龙山分理处存款13714元；查封被告申延河长城牌轿车一台（车牌号黑N-J55**）、冻结被告申延河在黑龙江省二龙山农场计财科账面存款7239元。于2015年6月4日公开开庭审理。原告郭洪福、被告单永明、申延河到庭参加诉讼，被告于国军经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2014年2月20日，被告于国军向原告郭洪福借款200000元，双方签订借款合同，约定月利率3%，2014年12月20日还款，逾期不还款加收3倍利息。被告单永明、申延河自愿承担连带保证责任。现借款已逾期，三被告均未偿还借款。故起诉要求三被告偿还借款本金及利息332000元。
被告于国军在法定期限内未作书面答辩，经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
被告申延河、单永明在法定期限内未作书面答辩，庭审中均辩称，钱是于国军使用的，欠钱应当偿还。
原告郭洪福为证明其主张成立，向本院提交如下证据：
借款合同及借条各1份，证实被告于国军向原告郭洪福借款200000元，双方对利息、还款期限的约定，以及被告单永明、申延河为于国军借款提供担保的事实。
被告的质证意见为：被告单永明、申延河对证据无异议。被告于国军未到庭参加诉讼，依法应视为其放弃庭审陈述、质证、辩论等相关诉讼权利。
本院的认证意见为：原告提交的证据证明了于国军借款的金额、利息计算标准、还款期限及单永明、申延河担保的事实。该证据来源合法，内容真实可信，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告于国军、单永明、申延河在法定期限内未向本院提交证据。
根据当事人的诉辩主张、举证、质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：
2014年2月20日，于国军向郭洪福借款人民币200000元，双方约定借款月利率3%，借款期限为自合同签订日起至2014年12月20日止。逾期不还款加收3倍利息。单永明、申延河在担保人处签名，为于国军借款提供担保。合同签订后，郭洪福通过银行卡转账的方式将200000元转入申延河农行卡（卡号：6228411950013948815）上，由申延河将借款转交给于国军，于国军为郭洪福出具了借据。履行期限届满后，于国军未偿还借款、单永明、申延河也未承担连带保证责任。郭洪福催要上述借款未果，遂诉诸本院。
通过对以上证据和事实的分析与认定，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郭洪福按合同约定履行了将200000元交付于国军的义务，双方的借贷关系依法成立、有效。于国军应当按约定的期限向郭洪福偿还借款。借款合同中未约定保证人的保证方式，依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，单永明、申延河作为保证人应当对于国军的借款承担连带责任。
关于于国军应当偿还借款金额的问题。于国军与郭洪福约定借款本金200000元，借款利息10个月内为月利率3%，逾期偿还加收利息3倍。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，双方对借款月利率3%及逾期加收3倍利息的约定违反上述法律规定，对借款利率高于双方签订借款合同时银行同类贷款利率4倍利息的部分，本院不予保护。即于国军应当偿还郭洪福借款本金200000元，给付利息自2014年2月20日起按照中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至判决书确定的履行期限届满之日止。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第十九条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告于国军偿还原告郭洪福借款本金200000元、给付利息自2014年2月20日起按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止。上述款项于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告单永明、申延河对上述款项承担连带责任；
三、被告单永明、申延河承担保证责任后，有权向被告于国军追偿；
四、驳回原告郭洪福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6280元，财产保全费2180元，合计8460元。由被告于国军、单永明、申延河承担6945元，原告郭洪福自行承担1515元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审 判 长 闫 峰
审 判 员 闫晓丽
代理审判员 李婉秋
二〇一五年六月十五日
书 记 员 佟 飞
黑龙江省北安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北商初字第56号
原告张立杰，男，1960年11月11日出生，汉族，工人。
被告张庭义，男，1966年出生，汉族，建筑承包工人。
原告张立杰与被告张庭义民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员谭荣光适用简易程序公开进行了审理。原告张立杰到庭参加了诉讼，被告张庭义经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告多年前向原告借款一直未还，2012年1月30日，被告重新改写借条，借款金额1.3万元，此款经原告多次催要，被告仍不偿还，故原告诉至本院，要求被告偿还借款1.3万元，案件受理费由被告承担。
原告为支持上述诉讼主张向本院提交借据1张，旨在证明张庭义于2012年1月30日向原告借款1.3万元的事实。
被告对原告提供的证据未提出质证意见，可视为放弃质证权利。
被告未答辩。
被告未提供证据。
经原告质证，本院认证，可以认定本案事实如下：原告系被告的舅舅，多年前，被告因做建筑工程承包缺少资金向原告借款2万元，约定工程结束后偿还，后期原告因与被告一起干活冲抵7000.00元欠款。2012年1月30日，被告重新书写了1张欠条，欠款金额1.3万元，未约定利息，并注明“以本条为准，以前（欠）条作废”的字样。此后，原告多次催要，被告以无钱偿还为由拒不给付，故原告诉至本院，要求被告偿还借款本金1.3万元，不要求其偿还借款利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告张庭义向原告张立杰借款1.3万元的事实清楚，证据确凿，原告要求被告偿还借款符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条之规定，判决如下：
被告张庭义自本判决生效之日起10日内偿还原告张立杰借款1.3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125.00减半交纳即62.50元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审判员 谭荣光
二〇一五年一月二十日
书记员 金鑫鑫
安徽省休宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）休民一初字第00839号
原告：汪来顺，男，1968年3月14日出生，汉族，住安徽省休宁县。
被告：沈胜贤，男，1966年5月4日出生，汉族，住浙江省永康市舟山。
原告汪来顺诉被告沈胜贤买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理，依法由审判员刘玉保适用简易程序，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告汪来顺到庭参加诉讼，被告沈胜贤经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
汪来顺诉称：其在家开了一个销售农肥、农药等的商店，沈胜贤在安徽省休宁县溪口镇种植茭白并常在其处购买肥料等。至2014年8月19日共拖欠其肥料款2200元，沈胜贤出具了欠条，至今分文未付。为此，汪来顺为维护自身合法权益向法院提起诉讼，请求判令沈胜贤立即偿还其肥料货款2200元。
汪来顺为支持诉讼请求，向本院提交欠条原件一张，证明沈胜贤欠款的事实。
沈胜贤在法定期限内未提交书面答辩状，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料。
本院对汪来顺提供的欠条证据材料认证如下：沈胜贤未依法到庭应诉，视为放弃质证权利，本院经审查予以采信。
经审理查明：沈胜贤在安徽省休宁县溪口镇种植茭白期间，常从汪来顺处购买肥料，2014年8月19日沈胜贤向汪来顺出具了欠条一张，载明尚欠汪来顺肥料款2200元，但至今沈胜贤未支付欠款，2015年9月28日汪来顺为维护自身权益，向本院提起诉讼请求判令：1、沈胜贤立即偿还欠款2200元；2、本案诉讼费由沈胜贤承担。
本院认为：依法成立的合同受法律保护。沈胜贤经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，没有对汪来顺提出的诉讼请求及事实理由提出反驳意见，故对沈胜贤拖欠汪来顺肥料款2200元的事实予以确认。沈胜贤作为买受人有义务及时支付拖欠货款，对汪来顺的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈胜贤于本判决生效后二十日内向原告汪来顺支付肥料款2200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告沈胜贤承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
对财产案件提起上诉的，应在递交上诉状之日起7日内，按照不服一审判决部分的上诉请求交纳案件受理费，否则按自动放弃上诉处理。
申请执行的期间为二年。
审判员 刘玉保
二〇一五年十一月九日
书记员 项 华
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭允许中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）八民一初字第00712号
原告：朱某某，男，1967年12月生，汉族，工人，住安徽省淮南市八公山区。
被告：赵某，男，1989年7月生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。
原告朱某某诉被告赵某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼，被告赵某经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月3日，被告因订婚急需用钱为由，从原告处借款10000元，约定2013年6月初归还。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告都推拖暂时无钱拒付。该款被告至今分文未还。无奈，为维护原告的合法权益，故起诉来院要求，判令被告立即偿还原告借款10000元。后原告在庭审中陈述，被告已经向原告偿还了1000元，现原告要求被告偿还余款9000元。
被告未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、被告给原告出具的借条一份，借条内容为：“我于2013年3月3日借朱某某老师壹万元整，将于2013年六月初归还，即日起立即生效，欠款人：赵某，2013年3月3日”，证明被告于2013年3月3日从原告处借款10000元，约定借款期限为三个月。
被告未向本院提交证据材料。
经审查，本院对原告提交的证据1、2真实、合法、有效，能够证明被告从原告处借款属实，本院对上述证据予以确认。
根据上述证据，本院经认证及庭审调查，查明如下事实：原、被告原系同事关系，双方均在淮南矿业集团新庄孜煤矿工作。2012年3月3日，被告从原告处借款10000元，约定2013年6月初归还借款。借款到期后，被告向原告偿还了1000元，后原告多次向被告催要借款，被告都推拖暂时无钱拒付。余款9000元被告至今未还。现被告已经从淮南矿业集团新庄孜煤矿离职，音信全无，联系不上。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告向本院提交被告书写的借条一份，计借款10000元，证明被告从原告处借款10000元属实，对此本院予以认定。借款到期后，被告向原告偿还了1000元，余款9000元被告至今未还。原、被告之间借贷关系明确，对原告要求被告偿还借款9000元的诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵某于本判决生效后十日内一次性偿还原告朱某某借款9000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，均由被告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 苏 亮
代理审判员 李 春
人民陪审员 吴志坚
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 于志荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）八民一初字第00712号
原告：朱良平，男，1967年12月4日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。
被告：赵龙，男，1989年7月3日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。
原告朱良平诉被告赵龙民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，需要公告送达诉讼材料，本案需适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 李 春
二〇一五年五月六日
书 记 员 于志荣
河北省蠡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0635执397号
申请执行人徐某。
被执行人许某。
徐某申请许某婚姻家庭纠纷一案，蠡县人民法院作出的（2017）冀0635民初421号已经发生法律效力。徐某于2017-8-10向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 甄向东
执行员 吴宏伟
执行员 齐旭光
二〇一七年九月三十日
书记员 段瑞贞
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏中民终字第01852号
上诉人（原审原告）仰玉岭。
被上诉人（原审被告）丰田工业（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市开发区中华园路18号，组织机构代码60827816-6。
法定代表人宗成志，董事长。
上诉人仰玉玲因与被上诉人丰田工业（昆山）有限公司（以下简称丰田公司）劳动争议纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2014）昆民初字第0961号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院审理查明：仰玉岭于2010年9月23日进入丰田公司处工作，双方签订了劳动合同，合同期限至2013年9月22日止。丰田公司为仰玉岭缴纳了社会保险。2013年3月24日仰玉岭在工作中发生伤害事故。2013年9月18日丰田公司通知仰玉岭终止劳动合同，双方劳动合同2013年9月22日到期不再续签，仰玉岭可领取3个月经济补偿金为8441元。2013年9月22日仰玉岭在通知书上签有经济补偿金打入工资卡。2013年9月23日丰田公司支付仰玉岭解除劳动合同经济补偿金8441元。
2013年11月20日仰玉岭经苏州市疾病预防控制中心诊断为无职业性噪声聋。2014年1月10日仰玉岭经苏州市职业病诊断鉴定委员会鉴定为无职业性噪声聋。2014年1月9日仰玉岭向当地劳动保障行政部门申请调解，要求恢复劳动关系（当时仰玉岭同意续签劳动合同）。2014年3月10日经昆山市人力资源和社会保障局认定仰玉岭为工伤。2014年1月13日仰玉岭向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求恢复劳动关系。该委于2014年3月7日作出裁决：驳回仰玉岭的仲裁请求。仰玉岭不服仲裁裁决，向法院提起诉讼。
以上事实由劳动合同书、调解申请书、仲裁申请书、终止劳动合同通知书、仲裁裁决书及当事人陈述等证据所证实。
仰玉岭在原审中的诉讼请求为：要求恢复劳动关系，要求丰田公司支付2010年9月至2013年9月期间的每月加班费4800元。
原审法院认为：仰玉岭进入丰田公司处工作，依法建立了劳动关系。劳动合同期满前丰田公司通知仰玉岭劳动合同到期不再续签劳动合同，劳动合同终止并给予仰玉岭经济补偿，仰玉岭也在该通知书上签字，应当认定双方劳动合同终止，故仰玉岭要求恢复劳动关系没有事实依据，原审法院不予支持。仰玉岭认为工伤期间享受工伤待遇，不得违法解除劳动合同，但没有提供证据证明仰玉岭仍在停工留薪期，原审法院不予认定。在审理中，仰玉岭对鉴定委员会鉴定仰玉岭为无职业性噪声聋有异议，与本案无关。仰玉岭要求丰田公司支付加班费之请求未经仲裁，原审法院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原审判决：驳回仰玉岭的诉讼请求。
宣判后，仰玉岭不服原审法院民事判决，向本院提起上诉称：1、单位未协助申报工伤，而无理强迫，强逼本人终止劳动关系，2013年9月22日派出所调解不成，本人不愿意终止劳动关系，经济补偿金是被逼的，可以退还，故上诉请求恢复劳动关系。2、请求按照职业病鉴定程序，诊断检查，有关费用要求公司报销。3、不同意交换工作岗位，曾被单位保安打，导致本人身体不适，要求公司负责。4、对公司2013年发放工资存在异议，工资方面计算不明确；且存在加班事实，但青阳开发区劳动所工作人员要求本人把该项请求划掉才能受理劳动仲裁，否则不受理。5、本人是工伤，工伤期间享受工伤待遇，原审认定未提供证据证明仍在停工留薪期，但本人提交病历本、费用清单等材料，法院不接受。6、单位调年休不当，本人在2013年3月28日存在一天未出勤（此后也有缺勤），被单位扣了半天年休假，因当天就医的原因并提供病历本，但因没有昆山市中医院盖章公司不认可；5月份也有缺勤，因母亲重大疾病，单位会让我年休假。综上，请求二审法院依法改判。
本院查明事实与原审判决查明事实一致。
本院认为，首先，关于仰玉岭提出要求恢复与丰田公司劳动关系的上诉请求，因双方签订的劳动合同于2013年9月22日到期，丰田公司已于合同期满前通知仰玉岭劳动合同到期不再续签劳动合同，并按法律规定支付了经济补偿金，且仰玉岭也在该通知书上签字确认。仰玉岭虽上诉主张其签字接受经济补偿金系丰田公司逼迫，但无证据支持；其又主张因发生工伤尚处于停工留薪期，公司不得解除劳动合同，但亦无相关证据证明；且仰玉岭已经有关机构鉴定并未被认定患有职业病，因此本案不符合法定合同期满用人单位不能终止劳动合同之情形，故原审法院依法认定双方的劳动关系自2013年9月22日起终止并无不当，本院予以维持。
其次，关于仰玉岭要求丰田公司支付鉴定职业病的相关费用、要求丰田公司支付加班费及年休假调休问题，因上述请求未经劳动仲裁前置，故本院不予理涉。再次，关于仰玉岭主张其被公司保安打导致身体不适，要求丰田公司承担责任的上诉请求，因已超出原审诉讼请求，本院亦不予理涉。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，仰玉岭的上诉请求没有事实与法律依据，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由上诉人仰玉岭负担。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审 判 长 朱 立
审 判 员 朱婉清
代理审判员 沈莉菁
二〇一四年七月十五日
书 记 员 芮 园