河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1302民初4536号
原告刘树芳，女，1964年8月2日出生，汉族，住湖北省沙阳县。
原告李建文，男，1963年3月12日出生，汉族，住湖北省沙阳县。
委托代理人彭希文，湖北希文律师事务所律师，特别授权。
被告逄树茂，男，1971年1月11日出生，汉族，住黑龙江省东宁县。
委托代理人高玉峰，1982年3月30日出生，汉族，胶州润衡法律服务所工作人员，住山东省胶州市，特别授权。
被告青岛胶北物流有限公司
法定代表人栾世坤，任总经理。
委托代理人高玉峰，1982年3月30日出生，汉族，胶州润衡法律服务所工作人员，住山东省胶州市大同村***号*号楼*单元***室。特别授权
被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司
负责人付志强，任总经理。
委托代理人毛修国，男，1986年10月25日出生，汉族，系中国大地财产保险股份有限公司南阳中心支公司职工，现住南阳市，特别授权。
原告刘树芳、李建文与被告逄树茂、被告青岛胶北物流有限公司（以下简称胶北物流公司）、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称大地财险青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年11月2日向本院提起诉讼，同日，本院作出受理决定，在法律规定期间向被告送达了应诉通知书、开庭传票等相关法律手续，并依法组成合议庭，于2016年12月9日、2017年6月9日公开开庭进行了审理，原告刘树芳、李建文的委托代理人彭希文、被告逄树茂、被告胶北物流公司的委托代理人高玉峰、大地财险青岛分公司的委托代理人毛修国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘树芳、李建文诉称：2016年4月13日10时许，被告逢树茂驾驶被告胶北物流公司所有的鲁Ｕ×××××鲁BG2**挂重型半挂牵引车二广高速公路由襄阳往南阳方向行驶与前方正常行驶的刘习轩驾驶的鄂Ｈ×××××小型普通客车发生碰撞，造成鄂Ｈ×××××小型普通客车受损、鄂Ｈ×××××小型普通客车乘坐人刘树芳、李建文受伤的交通事故。事故发生后，经南阳市公安局高速公路交通警察支队第一大队作出宛公高交认字（2016）第2016041301号道路交通事故认定书认定，逢树茂负事故的全部责任。原告受伤后，先后在南阳医专第三附属医院、南阳医专第一附属医院、荆门市第一医院住院治疗。后由湖北省沙洋金维法医司法鉴定所作出了《法医临床鉴定意见书》，其中认定原告刘淑芳构成九级伤残，李建文构成八级伤残。现请求第一、二被告赔偿：1、原告刘树芳医疗费、后期治疗费、护理费、营养费、租床费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费等共计329973.5元。2、原告李建文医疗费、后期治疗费、护理费、营养费、租床费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费共计585414.9元。两人共同花费：1、交通费2397元；2、住宿费：3650元；3、直接财产损失10000元；以上共计931435.4元。第三被告在保险范围内承担责任。
原告为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、两原告但身份证以及户口复印件，用以证明原告的身份以及户口属于非农村人口性质。
2、道路交通事故认定书，用以证明事故各方的责任。
3、被告的驾驶证、行车证复印件以及企业信息打印件，用以证明被告的身份情况。
4、保险单复印件，用以证明被告的车辆在被告保险公司投保了交强险以及不计免陪的第三者责任险100万元。
5、李建文医疗单据14张，合计金额207091.9元，用以证明发生交通事故后李建文所花去但治疗费用。
6、李建文的住院病历3份，共计139页，用以证明李建文受伤的伤情，住院的天数以及需护理的人数分别为南阳住院期间为8人，荆门住院以及回家休养期间需要护理人数为4人。
7、湖北金维法医司法鉴定所法医鉴定书1份，用以证明李建文的伤残等级为8级，伤残程度为39%，护理期为150天，营养期为150天。
8、刘树芳的医疗单据15张，合计金额112632.6元，用以证明交通事故发生后刘树芳所花去的治疗费用。
9、刘树芳的住院病历3份，共计46页，用以证明刘树芳的伤情。
10、湖北金维法医司法鉴定所法医鉴定书1份，用以证明刘树芳的伤残等级为九级，伤残程度为25%，护理期为90天，营养期为90天。
11、交通费单据10张，过路费单据14张，加油费单据7张，合计金额2397元，用以证明两原告受伤后，原告的亲属赴南阳监护以及处理此次交通事故花费的交通费开支。
12、住宿费发票73张，合计金额3650元，用以证明监护亲属以及处理此次交通事故亲属的住宿费用。
13、荆门一医租床费单据两张，合计金额2030元，用以证明陪护人员租床的费用。
14、沙洋金维法医司法鉴定所鉴定费单据两张，合计金额5400元，用以证明两原告的所花费的鉴定费用。
15、湖北省交通赔偿标准2份，证明原告损失计算的依据。
被告逄树茂、被告胶北物流公司辩称：对事故事实以及事故认定没有异议；对护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、精神抚慰金都有异议；对误工费和护理费的标准过高，对伙食补助费和营养费、精神抚慰金也是标准过高，其他无异议。
被告逄树茂、被告胶北物流公司为支持其主张，向本院提交提供证明2份、1份收条，用于证明被告支付原告30000元是物流公司支付，该款应返还给被告公司。
被告大地财险青岛分公司辩称：对事故事实责任认定无异议，我公司作为交强险、三者险的车辆承保公司，对原告方主张的合法合理损失，首先在交强险在合理的赔偿限额内赔偿，超出部分由三者险，在保险限额内承担。诉讼费、鉴定费不承担。
被告大地财险青岛分公司为支持其主张，向本院提交在南阳医专三附院对原告家属的调查笔录，用于证实两原告的工作情况；1、证实原告刘树芳没有工作；2、证实原告李建文在沙长林从事行政工作，该两原告的误工费，不应予以支持。
对原告举证，被告大地财险青岛分公司发表质证意见如下：
对原告举证1、2、3、4、5、6、8、9无异议；对原告举证7、10两份鉴定有异议，鉴定书是原告单方委托，对鉴定书结论不认可，我公司申请重新鉴定；对原告举证11有异议，交通费票据有异议，部分票据并非二原告住院期间支出的交通费票据；对原告举证12、13住宿费票据有异议，原告没有提供护理人员的证明，对该住宿费票据的真实性有异议；其他无异议。
对原告举证，被告逄树茂、被告胶北物流公司发表质证意见如下：
对原告举证1-10、14均无异议；对原告举证11、12、13同保险公司质证意见,对原告举证15同保险公司的质证意见。
对被告逄树茂、被告胶北物流公司举证，原告、被告大地财险青岛分公司均无异议。
对被告大地财险青岛分公司举证，原告发表质证意见如下：
对这个证据的真实性无异议，但是对证实的目的有异议，李建文虽然担任组长，但是不属于行政职务，他是开救援车的，所以我们认为误工费应当计算。
对被告大地财险青岛分公司举证，被告逄树茂、被告胶北物流公司无异议。
通过原告的举证、被告的质证，本院认证如下：
对原告举证1、2、3、4、5、6、8、9、14、15，被告无异议，本院予以认定；对原告举证7、10，被告大地财险青岛分公司对原告刘树芳、李建文的伤残程度申请重新鉴定；本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所，对原告刘树芳、李建文的伤残程度重新鉴定；2017年4月13日，南阳万和法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘树芳其右肩胛骨骨折术后属十级伤残，双眼外展神经受损致右眼斜视属十级伤残。被鉴定人李建文其腰1、4椎体骨折术后属八级伤残，多发肋骨骨折属十级伤残。被告对鉴定结论无异议，本院予以认定；对原告的护理期、营养期被告未申请重新鉴定，本院予以认定。对原告举证11交通费、住宿费的真实性本院予以认定；对其合理性，本院将在评理时予以评析；对原告举证12、13住宿费票据有异议，原告没有提供护理人员的证明，对该住宿费票据的真实性本院认定，对其合理性，本院将在评理时予以评析。
根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：
2016年4月13日10时许，被告逢树茂驾驶被告胶北物流公司所有的鲁Ｕ×××××鲁BG2**挂重型半挂牵引车二广高速公路由襄阳往南阳方向行驶与前方正常行驶的刘习轩驾驶的鄂Ｈ×××××小型普通客车发生碰撞，造成鄂Ｈ×××××小型普通客车受损、鄂Ｈ×××××小型普通客车乘坐人刘树芳、李建文受伤的交通事故。事故发生后，原告刘树芳、李建文被送往南阳医专第三附属医院救治，刘树芳入院诊断为：1、颈部损伤，寰枢关节脱位，颈髓损伤；2、胸部损伤，肋骨骨折，创伤性胸膜炎，肺挫伤；肩胛骨骨折。李建文入院诊断为：1、颅脑损伤；2、胸部损伤；3、腹部损伤；4、骨盆损伤；5、尿道损伤；6、创伤性休克。刘树芳支出医疗费3822.21元，李建文支出医疗费2663.39元；因伤势严重，于次日转入南阳医专第一附属医院住院治疗；刘树芳入院诊断为：复合外伤：1、脑挫裂伤出血？双侧外展神经受损、舌咽神经损伤；2、寰枢关节不稳，颈髓损伤；3、右肺挫伤出血；4、右肩关节骨折。李建文入院诊断为：复合外伤：失血性休克、多发肋骨骨折、双肺挫裂伤、复合闭合性损伤、腹腔大出血、腰椎骨折、骨盆骨折、尿道断裂、膀胱破裂。刘树芳住院治疗至2016年4月28日，支出医疗费42120.29元。李建文住院治疗至2016年4月28日，支出医疗费118734.31元。2016年4月28日，刘树芳、李建文转院至荆门市第一医院住院治疗，入院诊断为：右侧肩胛骨骨折、寰枢椎脱位、头部外伤。原告刘树芳住院治疗至2016年7月4日，支出医疗费64471.15元。2016年7月14日，原告刘树芳在沙洋县人民医院支出放射费、治疗费146元；7月15日在荆门市第一医院门诊支出CT费、检查费、药费1721.99元；2016年10月12日，在沙洋县人民医院支出门诊治疗、CT费203元。李建文入住荆门市第一医院诊断为：重型颅脑损伤：弥漫性轴索损伤，蛛网膜下腔出血；创伤性膀胱破裂、尿道损伤；胸部损伤，右侧多发肋骨骨折，肺挫伤；胸腔积液；腰椎压缩性骨折；耻骨骨折；腹部损伤；腹部伤口感染；原告李建文住院治疗至2016年7月7日，支出医疗费81253.71元；2016年4月30日，李建文荆门市第一医院支出材料费2325元。2016年7月14日，原告李建文在沙洋县人民医院支出放射费、治疗费256元；7月15日，支出检查费、诊查费1656.5元。2016年10月12日，在沙洋县人民医院支出门诊治疗、CT费203元。在原告住院期间，被告胶北物流公司支付原告30000元。
2016年5月16日南阳市公安局高速公路交通警察支队第一大队作出宛公高交认字（2016）第2016041301号道路交通事故认定书认定，逢树茂负事故的全部责任；刘树芳、李建文、刘习轩无责任。
2016年7月14日，湖北希文律师事务所委托湖北省沙洋金维法医司法鉴定所对原告刘树芳、李建文的伤残程度、后期治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定；2016年10月21日，湖北省沙洋金维法医司法鉴定所分别作出了《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人刘树芳所受伤构成九级伤残。2、被鉴定人刘树芳所受伤的后期治疗费建议自鉴定之日起给予“颅神经损伤合并功能障碍”及“脊柱损伤遗留活动受限”等所需作业疗法、理疗、及必要的定期复查等相关费用约5000元人民币（不含助视器、导盲杖等辅助器及远期并发症等特殊情况所需）。3、被鉴定人刘树芳所受伤的误工期、护理期、营养期分别为180日、90日和90日。李建文的鉴定意见：1、被鉴定人李建文所受伤构成八级伤残。2、被鉴定人李建文2016年4月13日所受伤的后期治疗费建议自鉴定之日起给予定期复查、“脊髓损伤遗留肢体瘫痪”与“脊柱损伤遗留活动受限”等所需作业疗法、理疗、及必要的复查治疗等相关费用约8000元人民币（不包含远期并发症等特殊情况所需）。3、被鉴定人李建文2016年4月13日所受伤的误工期、护理期、营养期分别为210日、150日和150日。二原告支出鉴定费5400元。2016年12月15日，被告大地财险青岛分公司对二原告的伤残等级申请重新鉴定，本院委托南阳万和法医临床司法鉴定所对二原告的伤残程度进行鉴定；2017年4月13日，南阳万和法医临床司法鉴定所分别作出鉴定意见书，刘树芳的鉴定意见为：被鉴定人刘树芳其右肩胛骨骨折术后属十级伤残，双眼外展神经受损致右眼斜视属十级伤残。李建文的鉴定意见为：被鉴定人李建文其腰1、4椎体骨折术后属八级伤残，多发肋骨骨折属十级伤残。原告为作二次鉴定，支出交通费620元、住宿费695元、代被告缴纳鉴定费、检查费2344元。
另查明，被告胶北物流公司所有的鲁Ｕ×××××鲁BG2**挂重型半挂牵引车在被告被告大地财险青岛分公司投保交强险及1000000元的第三者责任险。
本院认为：一、被告逄树茂驾驶机动车在高速公路上行驶，没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，没有按照操作规范做到安全、文明驾驶，是造成此道路交通事故的全部原因。该交通事故已经南阳市公安局高速交通警察支队第一大队认定，被告逄树茂承担此次事故的全部责任，原告刘树芳、李建文无责任，原、被告均无异议，故该交通事故认定书可作为划分责任比例的依据，现原告要求被告赔偿在此交通事故中的各项损失，理由正当，本院予以支持。因被告逄树茂系车辆驾驶人、被告胶北物流公司系车辆所有人，应当承担赔偿责任。二、因被告大地财险青岛分公司承保了鲁Ｕ×××××鲁BG2**挂重型半挂牵引车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任，故被告被告大地财险青岛分公司应在机动车强制保险及第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。三、原告刘树芳的各项损失：1、医疗费112484.64元，有医疗票据为证，本院予以支持；后续治疗费约5000元，有鉴定机构鉴定，且系必须发生费用，本院予以支持；2、护理费，原告经鉴定护理期为90天；因原告未提供有效护理人员误工证据，参照上一年度湖北省居民服务业年收入标准31138元，护理费为90×31138元/天÷365=7677.86元。3、营养费，原告经鉴定营养期为90日，每天按30元，计2700元；4、误工费，原告自受伤至定残日前一天为364日，原告未提交误工证据，参照上一年度湖北省城镇居民人均可支配收入27051元，误工费为26976.89元。5、住院伙食补助费，原告住院83天，每天按30元，计2490元；6、残疾赔偿金，原告刘树芳系非农业户口，经鉴定为两个十级伤残，其残疾赔偿金为：27051元×20年×11%=59512.2元；其中27051元为上一年度湖北省城镇居民人均纯收入，20年为赔偿年限，11%为赔偿系数；7、精神损害抚慰金，考虑到本次事故给原告造成的伤害，结合双方在事故中的责任，本院酌情支持8000元；8、交通费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为准；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。虽然原告提交了票据，但庭审中未能具体说明该费用发生的时间及人数、次数，且被告对此提出异议，结合本案实际情况，原告多次转院，本院酌情支持800元；原告提供陪护人员住宿费，结合本案实际情况，本院酌情支持1500元；原告刘树芳的各项费用共计227141.59元。四、原告李建文的各项损失：1、医疗费207091.91元，有医疗票据为证，本院予以支持；后续治疗费约8000元，有鉴定机构鉴定，且系必须发生费用，本院予以支持；2、护理费，原告经鉴定，护理期限为150天；因原告未提供护理人员误工证据，参照上一年度湖北省居民服务业年收入标准31138元，护理费为150×31138元/天÷365=12796.44元。3、营养费，原告经鉴定营养期为150日，每天按30元，计4500元；4、误工费，原告自受伤至定残日前一天为364日，原告未提交误工证据，参照上一年度湖北省城镇居民人均可支配收入27051元，误工费为26976.89元。5、住院伙食补助费，原告住院86天，每天按30元，计2580元；6、残疾赔偿金，原告李建文系非农业户口，经鉴定为一个八级伤残，一个十级伤残，其残疾赔偿金为：27051元×20年×31%=167716.2元；其中27051元为上一年度湖北省城镇居民人均纯收入，20年为赔偿年限，31%为赔偿系数；7、精神损害抚慰金，考虑到本次事故给原告造成的伤害，结合双方在事故中的责任，本院酌情支持18000元；8、交通费，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为准；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。虽然原告提交了票据，但庭审中未能具体说明该费用发生的时间及人数、次数，且被告对此提出异议，结合本案实际情况，原告多次转院，本院酌情支持800元；原告提供陪护人员住宿费，结合本案实际情况，本院酌情支持1500元；原告李建文的各项费用共计449961.44元。五、二原告作二次鉴定支出交通费、住宿费、鉴定费3659元，按双方约定，由被告大地财险青岛分公司承担。六、二原告系夫妻关系，各项赔偿合并计算共计680762.03元，因被告逄树茂承担全部责任，故由被告大地财险青岛分公司在交强险限额内限额二原告120000元；超出交强险部分560762.03元，由被告大地财险青岛分公司在第三者责任险限额内承担。因被告胶北物流公司支付原告30000元，应在赔偿总额中扣减，被告大地财险青岛分公司应赔偿二原告650762.03元。对扣减的30000元，由被告大地财险青岛分公司支付被告胶北物流公司。七、鉴定费5400元，系原告进行伤残鉴定的必要支出，本院予以支持；因鉴定费用不属于保险公司赔偿范围，故由被告逄树茂、胶北物流公司根据事故责任承担。八、被告大地财险青岛分公司辩称被告逄树茂从业资格证逾期未审，经本院审查，被告提交的从业资格证在有效期内，故对被告的辩称理由，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘树芳、李建文医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计680762.03元（其中支付刘树芳、李建文650762.03元，支付被告青岛胶北物流有限公司30000元）。
二、被告青岛胶北物流有限公司、逄树茂于本判决生效后十日内赔偿原告刘树芳、李建文鉴定费5400元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13115元，由原告刘树芳、李建文负担2467元，被告负担10648元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 高立伟
审 判 员 王兆南
人民陪审员 康顺堂
二〇一七年七月六日
书 记 员 王景怀