重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开法民初字第03152号
原告廖良云，男，生于1954年5月25日，汉族，住重庆市开县。
委托代理人谭雪峰，开县浦里法律服务所法律工作者。
被告李超，女，生于1984年8月8日，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人黄孔德，开县浦里法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西城大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，注册号500000300008756。
委托代理人张宗君，重庆渝万律师事务所律师。
原告廖良云与被告李超、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，被告平安保险公司于2015年7月23日提出对原告廖良云的伤残等级、康复费等项目进行重新鉴定，重新鉴定结束后，依法由代理审判员吴伟适用简易程序，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。原告廖良云及其代理人谭雪峰，被告李超的代理人黄孔德，被告平安保险公司的代理人张宗君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖良云诉称，2015年1月27日15时20分，被告李超持50023419840808XXXX号C1驾照驾驶渝AEK9**小型轿车由某某方向往某某镇方向行驶，当车行驶至某某镇农行路段，因被告李超未按操作规范安全、文明行驶而将原告撞伤，经开县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书渝公交认字（2015）第00029号确认被告李超承担本次事故的主要责任，原告廖良云承担本次事故的次要责任。原告廖良云经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定为：1、被鉴定人廖良云颅脑损伤遗留神经功能障碍后遗症的伤残程度系十级伤残；2、被鉴定人廖良云本次交通事故外伤的康复费用预估人民币叁仟元；3、被鉴定人廖良云本次交通事故外伤出院后的部分护理时限综合评定为贰个月为宜。渝AEK9**小型轿车在被告平安保险公司投保有交强险及商业三者险。原告廖良云因赔偿金额与二被告达不成一致，遂起诉到法院，要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各种费用共计106080.59元。
被告李超辩称，发生本次交通事故属实，对本次事故的责任划分无异议，发生事故后被告李超为原告廖良云垫付了医疗费、检查费共计3227.5元，渝AEK9**小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险及商业三者险，并购买了不计免陪险，愿意在责任范围内对原告进行赔偿。
被告平安保险公司辩称，发生本次交通事故属实，肇事车辆在我公司购买交强险、商业险，事故发生时肇事车辆在保险期内，肇事车辆还购买了不计免赔险，我方愿在保险限额内承担责任，但诉讼费、鉴定费不在我方赔偿范围，对原告的伤残等级鉴定，应当以第二次鉴定的结果为准。
经审理查明：2015年1月27日15时20分，被告李超持50023419840808XXXX号C1驾照驾驶渝AEK9**小型轿车由某某方向往某某镇方向行驶，当车行驶至某某镇农行路段，因被告李超未按操作规范安全、文明行驶而将原告撞伤，经开县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书渝公交认字（2015）第00029号确认被告李超承担本次事故的主要责任，原告廖良云承担本次事故的次要责任。渝AEK9**小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险及商业险，商业险保险限额为30万元，并购买有不计免陪险，事故发生时处于保险有效期内。原告廖良云伤后先在开县某某中心卫生院治疗，后在重庆三峡中心医院住院治疗12天，期间被告李超为原告廖良云垫付医疗费3227.5元。出院后原告廖良云在重庆市渝东司法鉴定中心进行了司法鉴定，经鉴定为：1、被鉴定人廖良云颅脑损伤遗留神经功能障碍后遗症的伤残程度系十级伤残；2、被鉴定人廖良云本次交通事故外伤的康复费用预估人民币叁仟元；3、被鉴定人廖良云本次交通事故外伤出院后的部分护理时限综合评定为贰个月为宜。本院受理本案后，被告平安保险公司对原告廖良云的司法鉴定有异议，经被告平安保险公司申请，原、被告双方选择重庆市八益交通事故司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为：1、廖良云头部损伤的伤残等级不达标，目前不宜对廖良云胸膜增厚进行伤残等级鉴定。2、廖良云不存在康复治疗的必要。3、廖良云医疗费清单中的头孢类（抗炎药物）、硫酸庆大霉素（抗炎药物）、野马追糖浆（慢支炎治疗药物）、喘可治注射液（平喘止咳药物）、依达拉奉注射液（改善脑梗塞药物）、左氧氟沙星（抗炎药物）、注射用奥拉西坦（治疗记忆障碍药物）、醒脑静（改善脑循环药物）、天麻素注射液（改善脑循环药物）、复方氨基酸（营养药物）均为与左8-10肋骨骨折、左肺挫伤、左胸腔积液治疗无关的药物。
上述事实，有身份信息证明、道路交通事故责任认定书、机动车驾驶证、行驶证、机动车强制保险单、商业保险单、司法鉴定意见书、医疗费收据及交通费票据、鉴定费票据、当事人陈述等证据予以佐证，可依法予以认定。
本院认为，公民的身体权、生命权依法受法律保护。针对原告廖良云提出的赔偿请求，本院将从赔偿责任主体、责任划分比例及赔偿项目、金额等方面综合分析评判。
关于赔偿责任主体及责任比例划分方面。本案事故发生后，交警部门依法认定被告李超承担本次事故的主要责任，廖良云承担本次事故次要责任。双方当事人对此事故责任划分均不持异议，同时交通事故认定书客观真实地反映了本次事故发生的经过，本院予以采信。被告李超驾驶机动车未按照规范安全、文明驾驶，是造成本次事故的主要原因，其具有较大过错，因此本案责任划分以原告廖良云承担10%的责任比例，被告李超承担90%的责任比例为宜。渝AEK9**号小型轿车车在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险，而且本次事故发生在保险有效期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告平安保险公司应当在交强险和商业第三者责任险保险限额内依法赔付原告因本次交通事故造成的损失。超出平安保险公司赔偿范围的费用，由廖良云和李超按照本院确定的责任比例承担。
关于赔偿项目及金额方面。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。本案原告主张了医药费等赔偿费用，本院综合分析如下：
⑴医疗费。根据原告提供的医疗费票据，依法确认原告廖良云用去的医疗费为26037.76元，其中被告李超垫付3227.57元，双方均同意被告平安保险公司在交强险医疗费10000元限额内承担责任后，对剩下的医疗费16037.76元扣除20%的非医保用药费用后，由平安保险公司在商业三者险限额内赔偿12830.21元。对非医保用药3207.55元，由原告廖良云与被告李超按责任比例分担，原告廖良云承担10%即320.75元，被告李超承担90%即2886.8元。
（2）护理费。原告本次事故住院治疗12天，本院参照住院地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算原告的护理费，酌情认定每天80元。经渝东司法鉴定中心鉴定，原告廖良云本次交通事故外伤出院后的部分护理时限为两个月，对此二被告未申请重新鉴定，本院予以认可，因原告廖良云出院后只需部分护理，因此其出院后护理费按每天40元算为宜，原告廖良云的护理费为80元／天×12天＋40元／天×60天=3360元。
（3）误工费。原告受伤时间为2015年1月27日，住院治疗12天，根据其伤情及恢复情况，误工时间计算住院的12天为宜，原告廖良云是农村户口，且未向本院提交证据证明其最近三年的平均收入情况，本院参照本地农村收入水平，酌情认定原告的收入标准为每天80元，原告廖良云的误工费为80元／天×12天=960元。
（4）住院伙食补助费。原告共计住院12天，原告主张每天12元，不超出当前消费水平，本院予以支持。原告廖良云的此项费用为12元／天×12天=144元。
（5）伤残赔偿金、康复费。被告平安保险公司申请重新鉴定，原告廖良云被鉴定为头部损伤的伤残等级不达标，目前不宜对廖良云胸膜增厚进行伤残等级鉴定，并且不存在康复治疗的必要。因此对原告所主张的残疾赔偿金47910.4元、康复费3000元，本院不予以支持。
（6）鉴定费。原告廖良云支出鉴定费2800元，被告平安保险公司申请对原告的伤残等级、医药费、用药与交通事故有无关联性、康复费进行重新鉴定用去鉴定费3000元，均有正规发票为凭，本院予以采信。新鉴定结论基本改变了原鉴定结论，因此，两次鉴定的费用共5000元应该由原告廖良云承担，被告平安保险公司垫付的第二次鉴定费用3000元应在其赔偿金额中予以品除。
（7）交通费。原告主张二被告赔付就医交通费的700元，及到重庆重新鉴定所产生的交通费500元，结合原告就医、鉴定等情况，本院酌情认定900元。
（8）精神损害抚慰金。因原告廖良云未举证证明其遭受严重的精神损害，因此对其主张的精神损害抚慰金2000元，本院不予以支持。
（9）营养费。因无医嘱明确原告廖良云需要加强营养，故对原告主张的营养费4000元，本院不予以支持。
上述原告廖良云损失有医疗费26037.76元、住院伙食补助费144元、护理费3360元、误工费960元、交通费900元，共计31401.76元。以上费用被告平安保险公司应在交强险范围内赔偿原告廖良云医疗费10000元，护理费3360元、误工费960元、交通费900元，共计15220元。被告平安保险公司在商业三者险限额内应赔偿原告超出交强险限额的医疗费12830.20元、住院伙食补助费144元，共计12974.20元。被告李超应赔偿原告廖良云28**.8元，其已为原告廖良云垫付3227.57元，已履行完赔偿义务，超出赔偿金额340.77元，应由原告廖良云退回被告李超，为方便当事人及减少诉累，因本案诉讼费由原告良云垫付，本院确定在被告李超应承担诉讼费中予以品除。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告廖良云因本次交通事故产生的医疗费10000元、护理费3360元、误工费960元、交通费900元，共计15220元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在商业三者险限额内赔偿原告廖良云因交通事故产生的超出交强险责任限额的医疗费12830.20元、住院伙食补助费144元，共计12974.20元（品除第二次鉴定费3000元）；被告李超赔偿原告廖良云医疗费2880元（已垫付）。
三、驳回原告廖良云的其他诉讼请求。
本判决第一、二项所确定的款项均应在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半500元，由原告廖良云承担50元，由被告李超承担450元（已由原告廖良云垫付，品除被告李超超额垫付的340.77元，被告李超直付原告廖良云1**.23元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决所确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。同时，双方当事人未按期交纳所负担的诉讼费用，本院将依法强制执行。
代理审判员 吴伟
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 骆浩