安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0602民初975号
原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：夏平，该公司董事长。
委托代理人：黄冉，男，该公司职工。
被告：蒋连永，男，1967年1月出生，住安徽省淮北市相山区。
原告淮北农村商业银行股份有限公司（以下简称淮北农商行）与被告蒋连永借款合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淮北农商行的委托诉讼代理人黄冉到庭参加诉讼，被告蒋连永经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮北农商行向本院提起诉讼请求：1.被告偿还借款本金215000元、利息309318.4元（利息暂计算至2016年5月1日），合计本息524318.4元，及至实际还款完毕时的利息；2.如被告不履行还款义务，淮北农商行对抵押担保财产（挖掘机）享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年4月9日，蒋连永与淮北农商行下属的原淮北市杜集区朔里农村信用合作社（以下简称朔里信用社）签订借款合同，约定借款金额300000元，用于周转，借款期限自2008年4月9日至2009年4月9日，月利率9.6‰；逾期不还款的，按合同载明的借款利率加收50%的罚息等。与此同时，蒋连永与朔里信用社签订了抵押合同，约定蒋连永用其所有的挖掘机承担抵押担保责任。之后蒋连永偿还本金两次共计85000元，偿还利息三次共39752元，剩余本息共计524318.4元未再偿还。
蒋连永未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对淮北农商行提供的借款合同、保证合同、借款借据、展期还款申请书、抵押物票据、动产抵押登记书、贷款逾期通知书、银行改制文件这些证据的真实性、合法性、与本案的关联性，本院予以采信。本院认定，蒋连永于2008年4月9日和朔里信用社签订借款合同，约定借款金额300000元，用于周转，借款期限自2008年4月9日至2009年4月9日，月利率9.6‰；逾期不还款的，按合同载明的借款利率加收50%的罚息等。与此同时，蒋连永与朔里信用社签订了抵押合同，自愿以其所有的价值963800元的一辆挖掘机作抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、诉讼费等抵押权人实现债权的一切费用。为此，蒋连永已于2008年4月8日提前向淮北市工商行政管理局杜集区分局办理了动产抵押登记，抵押权人系朔里信用社。2008年4月10日，朔里信用社向蒋连永支付借款300000元。2008年12月22日至2015年3月31日，蒋连永分四次偿还借款本息，分别为：2008年12月22日偿还利息24576元、2009年4月7日偿还利息10176元、2012年4月27日偿还借款本金35000元和利息5000元（尚有本金265000元未还）、2015年3月31日偿还本金50000元（尚有本金215000元未还）。2008年8月，淮北市郊区农村信用合作社注销，改建为淮北市区农村信用合作联社。2009年4月7日，蒋连永向淮北市区农村信用合作联社朔里信用社申请对其300000元借款展期还款，取得同意展期1年。2011年，淮北市区农村信用合作联社改制为淮北农商行。2014年3月16日，淮北农商行朔里支行向蒋连永发出《贷款逾期通知书》，蒋连永在该通知书上签字。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，不违反法律、法规强制性的规定合法有效，双方应依约履行各自权利义务。蒋连永与朔里信用社签订的借款合同是双方的真实意思表示，朔里信用社已按合同约定支付了蒋连永借款300000元，蒋连永也应按合同约定，履行还款义务。淮北农商行诉请蒋连永偿还剩余借款本金215000元（300000元-35000元-50000元），本院予以支持。至于利息（截至2016年5月1日）的计算，因双方合同约定借款期限内月息9.6‰，逾期还款加收50%的罚息（即月息14.4‰），蒋连永已分两次偿还了借款本金，故对该期间的利息之和应当分段计算，1.自2008年4月10日（支付借款之日）至2012年4月27日的利息为175104元【延展期限内利息69120元（300000元×9.6‰×24个月）＋逾期利息105984（300000元×14.4‰÷30天×736天）】；2.自2012年4月28日至2015年3月31日的利息为133814.4元【（300000元-35000元）×14.4‰÷30天×1052天】；3.自2015年4月1日至2016年5月1日的利息为40248元【（300000元-35000元-50000元）×14.4‰×13个月】。综上，截至2016年5月1日的利息总额为349166.4元（175104元＋133814.4元＋40248元），扣除蒋连永已支付的利息39752元（24576元＋10176元＋5000元），剩余利息309414.4元蒋连永未支付。淮北农商行诉请蒋连永偿还截至2016年5月1日的利息309318.4元，本院予以支持，并支持自2016年5月2日起按照月息14.4‰继续计算至实际还款完毕之日止的利息。
根据《中华人民共和国物权法》规定：“为担保债务的履行，债务人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”蒋连永与朔里信合社签订的抵押合同中已对抵押担保的范围、抵押权的实现等作出了明确约定，并办理了动产抵押登记，抵押权在办理抵押登记时已经设立并生效，朔里信合社对抵押物（挖掘机）享有优先受偿权。淮北农商行诉请如蒋连永不履行还款义务，其对抵押物享有优先受偿权的主张，本院予以支持。
综上所述，对淮北农商行的诉讼请求，本院予以全部支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告蒋连永于本判决生效之日起三十日内偿还原告淮北农村商业银行股份有限公司借款本金215000元、利息309318.4元（暂计算至2016年5月1日）和自2016年5月2日起按照月息14.4‰继续计算至实际还款完毕之日止的利息；
二、如被告蒋连永不能履行上述义务，原告淮北农村商业银行股份有限公司有权对已设置抵押权的挖掘机折价或以拍卖、变卖后所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9043元，减半收取4521.5元，由被告蒋连永负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 霍园园
二〇一六年八月九日
书记员 尹 莉
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。