北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第19399号
原告刘志合，男，1952年4月14日出生。
原告张秀芬，女，1951年3月6日出生。
原告王佳乐，男，2002年10月8日出生。
法定代理人暨共同原告王艳彬（原告王佳乐之父），男，1978年5月22日出生，个体从业人员。
原告王佳慧，女，2006年8月20日出生。
法定代理人暨共同原告王艳彬（原告王佳慧之父），男，1978年5月22日出生，个体从业人员。
原告刘志合、张秀芬、王艳彬、王佳乐、王佳慧共同委托代理人焦丽丽，北京雷石律师事务所律师。
被告李航，男，1987年10月25日出生。
被告赵荣伟，女，1966年2月6日出生。
被告李航、赵荣伟共同委托代理人李维梅，北京市京师律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人成宏骏，北京市中银律师事务所律师。
原告刘志合、张秀芬、王艳彬、王佳乐、王佳慧（以下并称五原告，分别称姓名）与被告李航、赵荣伟、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下分别称姓名、平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王晓莉独任审判，公开开庭进行了审理。五原告委托代理人焦丽丽，李航、赵荣伟委托代理人李维梅，平安保险公司委托代理人成宏骏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称：2013年10月3日，在北京市朝阳区东五环内环主路五方桥上20.7公里处，高建华驾驶京X号东风牌小型普通客车头南尾北停在上述地点，刘梅叶上车时，李航驾驶京Y号五菱牌小型普通客车由北向南行驶，其车辆前部左侧撞到刘梅叶和高建华车辆右侧，造成刘梅叶受伤和车辆损坏，刘梅叶送医院抢救后于10月4日死亡，经交警认定李航与高建华负事故同等责任。高建华及其保险公司已在其责任范围内承担了赔偿责任。京Y车所有人是赵荣伟，在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和第三者责任保险（以下称三者险），故诉至法院要求上述被告赔偿医疗费4886.47元、交通费1000元、护理费75元、误工费4500元、死亡赔偿金183370元（18337元＊20年／2）、丧葬费15669元（5223元＊6个月／2）、被扶养人生活费120282.87元、精神损害抚慰金50000元，共计379783.34元，并承担本案诉讼费。
李航、赵荣伟共同辩称：我们是母子，是车辆借用关系。我方车辆在平安保险公司投保，应由该公司承担赔偿责任。
平安保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险和三者险、不计免赔险，事故发生在保险期限内，同意在保险限额内按50%赔偿五原告合理合法的损失，不同意承担诉讼费。五原告主张的误工费没有证据，护理费没有正式发票，不同意赔偿。交通费过高。只同意赔偿子女的被扶养人生活费。
经审理查明：刘志合与张秀芬系夫妻，二人育有刘梅芳、刘永超、刘梅叶、刘永华4名子女。刘梅叶与王艳彬系夫妻，二人育有一子王佳乐、一女王佳慧。
2013年10月3日15时50分，在本市朝阳区东五环内环主路五方桥上20.7公里处，高建华驾驶京X号东风牌小型普通客车头南尾北停在上述地点，刘梅叶在上高建华车时，李航驾驶京Y号五菱牌小型普通客车由北向南驶来，其车辆前部左侧撞到刘梅叶和高建华车辆右侧，造成刘梅叶受伤和两车损坏，刘梅叶送医院抢救后于10月4日死亡。交通管理部门经普通程序认定，高建华驾驶机动车在城市快速车道内停车，李航驾驶机动车未确保安全，均负事故同等责任，刘梅叶无责任。事故发生后，刘梅叶被送医治疗，产生了医疗费9772.94元、护工费150元。庭审中，五原告称高建华车辆投保的信达财产保险股份有限公司北京分公司（以下称信达保险公司）已经赔付了相关损失的50%，并提交了加盖有信达保险公司理赔专用章的相关材料，其中包括医疗费单据、长途车票若干及魏县双井镇刘梁庄村村委会出具的关于刘志合、张秀芬无劳动能力无收入来源的证明。此外，五原告称王艳彬及刘梅叶之兄刘永超在北京打零工，因处理事故及刘梅叶后事产生了误工费，但未就此提交任何证据。
另查，京Y车在平安保险公司投保了交强险和三者险、不计免赔险，此次事故发生在两险保险期限内，交强险限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。三者险限额为300000元。本市2013年度农村居民人均纯收入18337元、人均生活消费支出13553元、2012年度职工年平均工资62677元。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、户口本、病历、死亡证明、各类单据、证明、保单及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据相关法律规定，当机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔付，超过交强险限额的部分，可由保险公司在三者险限额内依据保险合同进行赔付，仍有不足的，由相关义务人赔偿。本案中，经交通管理部门认定李航与高建华负事故同等责任，李航应对刘梅叶的死亡承担相应的民事赔偿责任，各方均认可按50%赔偿，对此本院不持异议。平安保险公司作为李航承保公司，应在保险限额内赔付五原告合理合法的损失。
关于五原告的诉讼请求：1、医疗费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费的诉请符合法律规定，本院予以支持。2、五原告未提交证据证明相关亲属存在误工损失，故对误工费的诉请本院不予支持。3、刘志合、张秀芬年事已高且生活在农村，依我国农村社会目前实际状况可认定为无劳动能力且无收入来源的被扶养人，王佳乐、王佳慧尚未成年，亦需要刘梅叶扶养，故对四人的被扶养人生活费本院予以支持，但依相关法律规定，被扶养人生活费年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额且被扶养人生活费应计入死亡赔偿金或残疾赔偿金，故五原告计算金额有误，对此本院依法核算为96565.12元。综上，死亡赔偿金总额为279935.12元。4、刘梅叶在事故中意外去世，给亲属造成了巨大的精神痛苦，因此五原告可获得一定经济补偿，但五原告主张精神损害抚慰金50000元过高，对此本院结合事故情况酌情判决30000元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告刘志合、张秀芬、王艳彬、王佳乐、王佳慧死亡伤残赔偿金十一万元（含死亡赔偿金八万元、精神损害抚慰金三万元）、医疗费用赔偿金（医疗费）四千八百八十六元四角七分，共计十一万四千八百八十六元四角七分；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在第三者责任保险限额内给付原告刘志合、张秀芬、王艳彬、王佳乐、王佳慧死亡赔偿金十九万九千九百三十五元一角二分、丧葬费一万五千六百六十九元、交通费一千元、护理费七十五元，共计二十一万六千六百七十九元一角二分；
三、驳回原告刘志合、张秀芬、王艳彬、王佳乐、王佳慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3498元，由原告刘志合、张秀芬、王艳彬、王佳乐、王佳慧负担435元（已交纳25元，余款410元于本判决生效后七日内交纳）；由被告李航负担3063元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 王晓莉
二〇一四年八月八日
书 记 员 胡 彬