广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法均民初字第76号
原告蒲云。
委托代理人朱辉。
委托代理人关镇兴。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地，组织机构代码证号码73859628-5。
负责人李雄伟，总经理。
委托代理人毛玲。
委托代理人高海燕。
原告蒲云诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称太平洋财保顺德支公司）、林小湘机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法由审判员李海昌适用简易程序独任审理。本案于2015年3月11日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告蒲云及被告林小湘到庭参加诉讼。被告太平洋财保顺德支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审后，原告蒲云向本院撤回对被告林小湘的起诉讼。本案现已审理终结。
原告蒲云诉称，2014年7月25日，林小湘驾驶粤X×××××号摩托车行驶至佛山市顺德区均安镇保安路对开路段时，与原告驾驶的摩托车发生碰撞，导致原告受伤。经交警认定，林小湘负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往佛山市顺德区均安医院住院治疗，并于2014年8月15日出院。出院后，经鉴定所鉴定，原告伤残达十级伤残。林小湘所驾驶的粤X×××××号摩托车在被告太平洋财保顺德支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险。事故给原告造成的损失如下：医疗费16456元、住院伙食补助费2200元、护理费1940元、残疾赔偿金65197.40元、鉴定费1500元、误工费10173.33元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元、车辆维修费1425元。为保护原告的合法权益，特提起诉讼。据此，原告蒲云起诉请求：1.判令被告太平洋财保顺德支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告101035.73元，精神损害抚慰金优先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿；2.判令本案诉讼费由被告太平洋财保顺德支公司承担。
被告太平洋财保顺德支公司书面辩称，肇事车辆情况，粤X×××××号车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，被告太平洋财保顺德支公司依据机动车交通事故责任强制保险条例和条款在机动车交通事故责任强制保险限额内对此事故的原告依法进行赔偿。对原告的医疗费用，只同意在机动车交通事故责任强制保险限额内10000元进行赔偿。对原告提交的陪人床费收据的真实性不予确认，因不是发票，且需赔偿的护理费已包含此费用，原告不应重复计算。对原告提交的单位证明、居住证明的真实性不予确认，原告应提交工资表、劳动合同、银行工资流水明细等证据予以证实，原告提供的证据无法证实其在事故发生前一年已在城镇居住，残疾赔偿金应按农村标准计算。伤残鉴定费不属于保险责任范围，不应由被告承担。误工费应计算至定残前一天为108天，工资应按1310元／月计算。原告未提交其本人及护理人员因就医或转院实际发生，并与就医地点、时间、人数、次数相符的交通费用证据，交通费应由法院依法酌定。被告并非侵权人，无需支付精神损害抚慰金。对原告提交的损失价格鉴定书，因鉴定机构未提供营业执照、鉴定人员的资质，被告也没有参与评估，对鉴定结果不予认可。原告所主张的诉讼费不应由被告承担。
本院于2015年2月11日向被告太平洋财保顺德支公司送达起诉状副本及开庭传票，但被告太平洋财保顺德支公司既没有到庭参加诉讼亦未向法庭说明正当理由。
原告蒲云为证实所起诉的事实，在诉讼中提交以下证据：
1.原告的身份证复印件、民事诉讼主体告知书、被告的工商登记资料机读文件各一份，证明原、被告诉讼主体资格；
2.道路交通事故责任认定书一份，证明事故的发生经过及责任划分情况；
3.医疗费发票、陪人床位收据、购药发票、疾病证明、出院小结各一份，证明原告因事故在佛山市顺德区均安医院住院治疗，共产生医疗费16456元、住院期间有陪护人员一名、出院后须休息100天；
4.司法鉴定文书、法医收费发票各一份，证明原告因事故致残，残疾等级为十级及支出鉴定费1500元；
5.佛山市顺德区均安镇汇洋制衣厂的证明、房东的证明各一份，存折及存折复印件（原件核对后退回）各一份七页，证明原告事故发生前一年内，在佛山市顺德区均安镇工作和居住；
6.价格鉴定结论书、鉴定结论明细表复印件各一份，证明原告的摩托车进行维修费时需要1425元。
被告太平洋财保顺德支公司在诉讼中没有提交证据。
被告太平洋财保顺德支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。
经公开质证，对原告蒲云提交的证据做如下认证：
1.原告提交的证据1、2、4，来源合法，内容真实，对上述证据，本院予以采信；
2.原告提交的证据3，被告在书面答辩时对陪人床费的真实性及证明内容有异议，该费用为原告的陪护人员在对原告进行护理时支出的费用，与当前医院收取陪护人员陪护时的床位费用的现状现符，属于原告支出的经济损失，故对原告提交的证据3的真实性、关联性及证明内容，本院予以采信；
3.原告提交的证据5，被告在书面答辩时存在异议。原告提交的存折，可证实在事故发生前一年，原告在银行有多笔存取款的行为，佛山市顺德区均安镇汇洋制衣厂出具证明，认为原告在该厂从事搬运工作，月工资收入为2800元，虽原告没有再提交劳动合同、工资收款清单等证据进一步证实其收入，但佛山市顺德区均安镇汇洋制衣厂出具的证实原告月收入的证明，工资标准未超出2014年度广东省纺织服装、服饰业的年平均收入39138元的范畴，故对该证据的真实性及证明内容，本院予以采信；
4.原告提交的证据6，被告在书面答辩时存在异议。该证据为原告驾驶的无号牌的摩托车受损需进行维修所支付的费用的鉴定结论，关于评估机构的营业执照、资质及评估人员的资质，被告可通过合法途径取得；经询问，进行评估时，是原告与另一方事故当事人林小湘共同选定该评估机构，评估机构同时对双方的车辆损失进行评估后才出具鉴定结论，故对该证据的真实性、关联性、合法性及证明内容，本院予以采信。
经审理查明，2014年7月25日3时58分，林小湘驾驶粤X×××××号摩托车从星槎上力经均榄路往小榄方向行驶至佛山市顺德区均安镇保安路对开路段（该路段为一板块水泥结构的混合式路面，路中间设置有黄色虚线，肇事时有路灯照明）时，与原告（经核查，未考取摩托车驾驶证）无戴安全头盔驾驶的一辆无牌摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告、林小湘受伤的交通事故。事故经交警部门认定，原告负事故的次要责任，林小湘负事故的主要责任。原告所驾驶的无号牌摩托车的维修在费事故后经鉴定需1425元。事故发生后，原告与林小湘均被送往均安医院住院治疗。原告被诊断为：1.急性重型颅脑损伤、双侧额叶脑挫裂伤、颅骨部头皮挫裂伤、左侧面部、左额部、左枕顶部头皮血肿；2.左小腿软组织挫裂伤。原告住院期间，有陪护人员一人进行护理。2014年8月15日，原告出院。出院时，医院建议：不适随诊，出院后继续休息100天。原告在住院期间，支付了医疗费16364元，并支付了陪护人员陪护18天的陪人床费180元。原告出院后，自行购药花费了92元。2014年11月3日，原告委托广东经纬司法鉴定所对伤残等级进行鉴定。2014年11月11日，广东经纬司法鉴定所做出鉴定结论，认为原告的损伤达十级伤残，原告为此支付了鉴定费1500元。因与林小湘、被告协商未果，原告遂于2015年1月8日向本院提起诉讼，要求林小湘、被告共赔偿经济损失107094.93元。在诉讼中，原告提交佛山市顺德区均安镇汇洋制衣厂出具的证明，证实其从2009年起在该厂从事搬运工作，月收入为2800元，并提供房东证明、银行存折，认为事故发生前，已在佛山市顺德区工作、生活超过一年。庭审后，原告撤回了对林小湘的起诉。
另查，林小湘为粤X×××××号摩托车向被告太平洋财保顺德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，交警部门对交通事故责任认定事实清楚、程序合法，本院予以采纳。原告驾驶无号牌摩托车在道路上行驶，与林小湘所驾驶的粤X×××××号摩托车发生碰撞，原告因其过错行为承担事故的次要责任，林小湘因其过错行为承担事故的主要责任，由于林小湘已为粤X×××××号摩托车向被告太平洋财保顺德支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，对事故给原告所造成的经济损失，应由被告太平洋财保顺德支公司在粤X×××××号摩托车所投保的机动车交通事故责任强制保险限额内进行赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险限额的赔偿款项，应由林小湘进行赔偿。原告在诉讼过程中，撤回了对林小湘的起诉，故本案仅处理被告太平洋财保顺德支公司的赔偿款项。
按原告住院治疗21日，到评残前一天误工合共108日计，原告在本次交通事故所造成的经济损失为：1.医疗费16456元（16364元＋92元）；2.住院伙食补助费2100元（100元／天×21）；3.护理费，原告住院期间的护理费的护理费按70元／天计，原告另支付了陪人床费180元，护理费为1650元（70元／天×21＋180元；4残疾赔偿金，原告在事故发生前已在佛山地区居住满一年，被评为十级伤残，残疾赔偿金为65179.40元（32598.70元／年×20×10％）；5.交通费，由于原告没有提交证据证实所支付的交通费，对交通费，本院酌情确定为500元；6.误工费，10080元（2800元／月÷30×108）；7.鉴定费1500元，虽被告认为该费用不属机动车交通事故责任强制保险的承保范畴，但原告进行伤残评定，是为了明确残疾赔偿金，原告为此支出的费用，属于机动车交通事故责任强制保险的赔偿范畴；8.精神损害抚慰金，原告在事故中承担次要责任，交通事故确给原告造成一定的精神痛苦，但原告在事故中没有造成重大伤害，对精神损害抚慰金，本院酌情确定为6000元；9.车辆维修费1425元，以上经济损失合计为104890.40元。
按粤X×××××号摩托车所投保的机动车交通事故责任强制保险，被告太平洋财保顺德支公司应在粤X×××××号摩托车所投保的机动车交通事故责任强制保险中在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内向原告支付护理费1650元、残疾赔偿金65179.40元、误工费10080元、交通费500元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金6000元；在医疗费用赔偿限额10000元内向原告支付医疗费10000元；在财产损失赔偿限额内支付车辆维修费1425元，以上合共96334.40元。对超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的医疗费6456元、住院伙食补助费2100元，合共8556元，由于原告已撤回了对林小湘的起诉，对此，本院不予处理。
综上所述，原告诉请判令被告太平洋财保顺德支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿101035.73元的主张，本院支持被告太平洋财保顺德支公司在粤X×××××号摩托车所投保的机动车交通事故责任强制保险限额内向原告支付赔偿款96334.40元的部分，其余部分，本院不予支持。被告太平洋财保顺德支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百四十四条、第二百五十三条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在粤XBE9**号摩托车所投保的机动车交通事故责任强制保险限额内向原告蒲云支付赔偿款96334.40元；
二、驳回原告蒲云的其他诉讼请求。
如被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，以中国人民银行同期贷款基准利率加倍计付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1220.95元（已由原告蒲云垫付），由原告蒲云负担122.75元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1098.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李海昌
二〇一五年三月十二日
书记员 李素婷
第10页，共10页