甘肃省武威市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武中民终字第157号
上诉人（原审原告、反诉被告）他武祖，男，生于1966年4月16日，汉族，初中文化，甘肃省武威市人，住武威市凉州区，农民。
委托代理人王晓钟，凉州区法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告、反诉原告）张俊禄，男，生于1981年5月18日，汉族，初中文化，甘肃省武威市人，住武威市凉州区。
委托代理人赵教庆，甘肃汇平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）贾龙堂，男，生于1985年4月11日，汉族，高中文化，甘肃省武威市人，住武威市凉州区，农民。
上诉人他武祖因买卖合同纠纷一案，不服武威市凉州区人民法院（2013）凉民初字第1529号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人他武祖及其委托代理人王晓钟、被上诉人张俊禄及其委托代理人赵教庆、被上诉人贾龙堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2012年被告张俊禄承接了凉州区发放镇贾家墩中心幼儿园修建工程，被告贾龙堂系其工地负责人。因工程需要被告张俊禄于2012年9月18日向原告他武祖购买木材，在他武祖经营的木材销售点经现场挑选后张俊禄支付他武祖木料款33660元，由他武祖出具收条一张，内容为“收到张俊禄木方2件×560根×24元＝13340元，木胶板2件×140张×73＝20220元正合计33660元（大写叁万叁仟陆佰陆拾元）他武祖139xxxxxxxx2012年9月18日”双方约定于9月18日下午将木料运往被告张俊禄工地。他武祖按约将木料送往张俊禄工地后，经工地木工验收后发现木料质量不合格，并非被告挑选的木料，遂将他武祖所送木料退回，要求他武祖重新运送合格木料至工地。他武祖将木料拉回后，再未重新更换被告所购木料。2012年9月28日他武祖给被告张俊禄的发放镇贾家墩中心幼儿园工地送木料，由工地负责人被告贾龙堂出具收据一张，内容为“3米方木，280根，单价18元，总计5040元，在左上方备注欠5040元，开票人为贾龙堂。”2013年4月10日，他武祖将贾龙堂起诉至法院，要求贾龙堂偿还其木材欠款5040元。诉讼期间被告贾龙堂以该木材款系张俊禄所欠，其出具条据系雇员职务行为，并非债务人，申请追加张俊禄为被告参加诉讼。本院依法于2012年5月21日追加了张俊禄为被告，张俊禄对欠他武祖5040元木材款的事实认可，也承认贾龙堂系其雇员，表示愿意承担清偿责任，但认为原告他武祖尚欠其木材。同年8月22日被告张俊禄提起反诉，请求判令解除其与他武祖之间的木料买卖合同关系，要求他武祖返还其木料款33660元及占用期间的利息2000元。审理期间他武祖对张俊禄出具的33660元收条提出异议，认为该条据并非其本人出具，内容不是其书写，于2013年8月30日提出鉴定申请，经本院委托甘肃政法学院司法鉴定中心对该收条签名字迹进行鉴定，经该所（2013）甘政司文鉴字第（181）号鉴定书鉴定，该收条系他武祖书写。审理期间另查明，他武祖还出示了一张欠条复印件内容为“欠到他武祖木方2件×560根×24元＝13340元，木胶板2件×140张×73＝20220元，共计33660元（大写叁万叁仟陆佰陆拾元）发放镇贾家墩151xxxx****张，2012年9月18日”，以抗辩欠张俊禄木材款已顶清。对该欠条张俊禄不认可，称其为方便他武祖送货曾在空白纸上写了电话号码及张的字样，欠据其它内容是他武祖后来填写的。他武祖亦承认欠条其它内容系其自己伪造填写，现不要求确认。
原审认为，被告贾龙堂因代收原告他武祖向被告张俊禄出售的木材而出具5040元的收据，并注明欠款5040元的事实清楚，证据充分，双方均认可，应予认定。该欠款应由被告张俊禄偿还。原告请求被告贾龙堂支付该欠款，属主体不当。理由是经庭审查明被告贾龙堂系被告张俊禄的雇工，双方之间系雇佣关系，且张俊禄对该债务认可，故追加张俊禄为本案被告符合法律规定，张俊禄为适格被告主体。在诉讼中，被告张俊禄提起反诉，其主体适格，符合反诉的法定条件，应予确认。张俊禄提起反诉要求解除与他武祖的买卖合同，由他武祖返还其预付木材款33660元。虽他武祖不认可张俊禄的木材收条，但庭审中有鉴定结论和证人证言证实张俊禄给付他武祖购买木材款33660元，他武祖将木材送至张俊禄工地后因木材质量不合格，木材被退回的事实。且他武祖在庭审中亦承认伪造张俊禄33660元的欠条欲冲抵33660元收条的事实。他武祖不认可张俊禄33660元木材款收条，但又伪造假条据欲冲抵33660元欠款的行为，即不符合日常行为规范又不符合逻辑推理，其辩解依法不予支持。他武祖出具给张俊禄的33660元木材款收条虽分项与总计数不一致，但收条中原告收款的大小写数据一致相互印证，实际支付购买木材金额为33660元。他武祖此辩解理由亦不能成立。故张俊禄的反诉要求解除双方之间买卖合同，退还木材款33660元请求合法有据，应予支持，他武祖抗辩收条不真实应驳回反诉的理由不能成立，不予支持。另外双方主张的其他请求无据证实于法无据，亦不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百三十八条、第一百五十三条、第百五十五条之规定，判决：一、被告（反诉原告）张俊禄偿付给原告（反诉被告）他武祖木材欠款5040元。二、解除原告（反诉被告）他武祖与被告（反诉原告）张俊禄之间的木材买卖合同。三、原告（反诉被告）他武祖退还给被告（反诉原告）张俊禄购买木材款33660元。四、驳回原、被告的其它诉讼请求。案件受理费50元，反诉案件受理费346元由他武祖负担。鉴定评估费由他武祖负担。
一审宣判后，原审原告他武祖不服，向本院提起上诉。其上诉理由为其与张俊禄、贾龙堂的木材买卖关系发生在2012年9月28日和9月30日，张俊禄反诉由其出具的2012年9月18日的收条是伪造的；证人证明所退木材实际是退给张建杰的，并非是退给其的。一审判决认定事实有误，采信证据错误，程序违法，判处结果错误，请求二审予以改判或发回重审。
被上诉人张俊禄当庭答辩称，一审判决认定事实清楚，证据确凿，诉讼程序合法，请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人贾龙堂当庭答辩称，一审认定事实清楚，判处结果正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
根据双方当事人的诉辩意见，本案争执的焦点问题是：1、上诉人与被上诉人张俊禄之间的木材买卖关系发生于何时？履行情况如何？2、一审办案程序是否合法？
二审庭审中，上诉人他武祖认为一审判决认定的2012年9月18日张俊禄挑选木材并由上诉人出具33660元的收条，后退回不合格木材的事实不存在，追加张俊禄为被告，贾龙堂并未提出申请。对一审认定的其余事实无异议。二被上诉人对一审判决认定的事实无异议。
二审中，上诉人他武祖当庭出示了武威市凉州区恒茂板业经销处戴某某于2014年5月6日出具的证明1份及木材经销户郭某某、赵某甲、陈某、徐某某、王某甲、赵某乙、他某某、齐某某、王某乙、任某书写的证言材料1份，以此证明在市场上没有每包560根的木条和每包140张的木胶板。二被上诉人质证认为，这些证据来源不合法，对真实性无法确认，不能证明其证明目的。本院认为，上诉人提交的上述证据，均属证人书证。按照法律规定，证人应当出庭作证，接受当事人的质询，现仅提交书面证言，无法确认其真实性，故本院对该证据的证明效力不予确认。
二审查明的事实与一审一致。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。上诉人他武祖虽然主张被上诉人张俊禄持有的金额为33660元的收条是伪造的，但除其自述外，并无有效证据证实。就收条是否系上诉人出具，一审中上诉人申请笔迹鉴定，一审法院依法委托甘肃政法学院司法鉴定中心对该收条字迹进行了鉴定，鉴定结论为该收条是他武祖书写。一审庭审出示该鉴定书后，上诉人虽对鉴定书提出异议，但明确表示不申请重新鉴定。故一审法院对该收条的证明效力依法予以认定并无不当。上诉人在二审中又要求对该收条上的字迹重新鉴定，其申请重新鉴定的理由依法无据，本院不予准许。上诉人提出的比对检材是否真实、收条上注明的价格和包装不符合标准、总价款和分项计算有误差、出具欠条的行为与收条有矛盾等问题，仅是自己的猜测和推想，并无充分有效的证据证实。上诉人辩解其在2012年9月18日确实与被上诉人张俊禄有过一次木材交易，当时是货款两清，也出具过一张收条，但金额为23660元，涉案的33660元的收条是假的，这笔交易不存在。对此，上诉人均未提交证据证实。相反，被上诉人张俊禄主张其在2012年9月18日向被上诉人支付购买木材款33660元，由上诉人出具的收条证实；主张该收条的约定未履行，由被上诉人提供的证人赵某丙、郑某某、韩某某、刘某某的证言共同证明上诉人所送木材不合格被退回的事实，在上诉人否认涉案收条效力、亦未提交证据证实涉案收条的约定已履行的情形下，原审法院综合认定双方木材买卖关系成立，依法判令解除木材买卖合同并退还木材款符合本案实际情况，并无不当。上诉人所持一审法院追加被上诉人张俊禄为本案被告并受理其反诉属程序违法的问题。经查，原审法院在查明贾龙堂为张俊禄工地负责人的身份后，根据贾龙堂的申请依法追加张俊禄为被告，张俊禄应诉后提起反诉是其应有的权力，原审将本诉和反诉合并审理符合法律规定。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判处结果适当。上诉人的上诉理由不能成立，本院难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费321元，由上诉人他武祖负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王德昌
审 判 员 周小鹰
代理审判员 张鑫山
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 周爱君
第6页