河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1082民初2836号
原告：王某，男，1947年10月4日出生，汉族，住三河市。
委托代理人：崔志伟，河北德昂律师事务所律师。
委托代理人：褚斌，河北德昂律师事务所律师。
被告：王某，男，1990年10月1日出生，汉族，住三河市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区广阳道222号裕丰豪庭1号楼1－1－702号，统一社会信用代码91131003798446684D。
负责人：范红军，该公司总经理。
委托代理人：陈冉，该公司员工。
原告王某与被告王某、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人崔志伟，被告王某，被告保险公司的委托代理人陈冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：医疗费63168.84元、住院伙食补助费1500元（15天×100元／天）、营养费3500元（70天×50元／天）、误工费16200元（2700元／月÷30天×180天）、护理费12533元（4700元／月÷30天×80天）、残疾赔偿金32777元（11919元／年×11年×25%）、被抚养人生活费2449.50元（9798元／年×5年÷5人×25%）、精神损害抚慰金15000元、伤残鉴定费4350元、交通费1000元、拖车施救费300元、车辆损失费5000元。共�157778.34元。
事实与理由：2017年1月11日17时25分许，被告王某驾冀Ｒ×××××3号小型轿车沿蒋谭线由北向南行驶到沈家庄村口时，与原告王某骑电动三轮车由南向北向西转弯时相撞，冀Ｒ×××××3号小型又与路旁水泥柱子相撞，造成王某受伤、车辆及水泥柱子损坏的道路交通事故。经三河市公安局交通警察大队三公交认字(2017)第00023号责任认定书认定，被告王某负此次事故的主要责任；王某负此次事故的次要责任。事故发生后原告王某被送至三河市燕郊人民医院住院治疗。经诊断王某所受伤情为：l、急性闭合性颅脑损伤（中型）、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮撕脱伤（左额颞顶）、头皮裂伤（右额）、头皮异物；2、寰椎右侧横突骨折；3、多发肋骨骨折（第1-6肋左，第5.6肋右）；4、右侧第7前肋不全骨折；5、左肺挫伤；6、双侧胸腔积液；7、右侧肩胛骨关节�下缘骨折；8、左侧髋臼后柱骨折；9、胸5及腰3椎体压缩骨折；10、胸5棘突骨折；11、全身多处皮肤软组织损伤；12、左侧腓骨小头骨折；13、电解质代谢紊乱。原告入院后被告王某垫付1万元医药费，剩余62763.84元由原告自己支付。因原告所受伤情较重，造成一处九级、一处十级伤残，误工期180天，护理期80天，营养期70天。
被告王某所驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司缴纳了商业险及交强险，故此中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司对此次事故应承担连带赔偿责任。
被告保险公司辩称，对原告合理损失在交强险及三者险限额内赔偿；不承担鉴定费及诉讼费。
被告王某辩称，事发后，为原告垫付医疗费10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告主张的损失及双方有异议的证据，本院认定如下：1、医疗费73168.84元。其中包括被告王某垫付的医疗费10000元。有诊断证明、三河市燕郊人民医院住院病例、医疗费票据及费用清单为证，本院予以维护；2、住院伙食补助费1500元。原告在燕郊人民医院共计住院15天，标准每天100元，故住院伙食补助费为1500元（100元/天×15天）；3、营养费2100元。经鉴定，原告的营养费为70天，本院酌定营养费给付标准每天30元，故营养费为2100元（30元/天×70天）；4、误工费16200元。原告主张于事发前在三河市明玉电动车商店做勤杂工作，月工资2700元，有单位营业执照、停发工资证明及工资表为证，本院予以支持。经评定，误工期为180天，故误工费为16200元（2700元／月÷30天×180天）；5、护理费12533元。原告主张由儿媳刘丽敏护理，刘丽敏�汉王制造有限公司工作，月平均工资4700元，有工资账户历史明细清单、完税证明、停发工资证明、劳动合同及与原告关系证明为证，本院予以采信。经评定，原告护理期限为80天，故原告护理费为12533.34元（4700元／月÷30天×80天），原告主张12533元，不违反法律规定，本院予以维护；6、伤残鉴定费4350元。7、残疾赔偿金27532.89元。原告经评定，一处九级、一处十级伤残，综合赔偿指数为21%；原告系农村居民，故原告的残疾赔偿金应参照2017年度河北省农村居民人均年可支配收入11919元计算；原告出生于1947年10月4日，故残疾赔偿金为27532.89元（11919元/年×11年×21%）。8、被扶养人生活费2057.58元。原告父亲王宝柱，1928年7月8日出生，共育有五个儿子；王宝柱的生活费参照2017年度河北省农村居民人均消费性支出9798元计算，故被扶养人王宝柱的生活费为2057.58元（9798元/年×5年÷5人×21%）；9、交通费800元。根据原告在燕郊人民医院住院治疗情况，本院酌定交通费800元；10、车辆施救费300元，有票据为证，本院予以维护；11、车辆损失费5000元，有保险公司定损确认书为证，本院予以维护。综上，原告以上的各项合理损失共计145542.31元。对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌定8000元。
本院认为，根据交通警察大队对双方责任的划分，认定被告王某承担70%的事故责任，原告王某承担30%的事故责任。鉴于被告保险公司为肇事冀Ｒ×××××3号小型轿车投保了交强险和第三者责任险30万元及不计免赔特约险，故被告保险公司应首先在交强险各分项限额内对本案原告的合理损失按比例先予赔偿，不足部分在30万元第三者责任险限额内按比例赔偿，仍不足的部分由被告王某按责赔偿。
经核实，原告王某的合理损失共计145542.31元，精神损害抚慰金8000元。由被告保险公司在交强险医疗费用项限额内赔偿10000元，在死亡伤残项限额内赔偿精神损害抚慰金8000元及合理损失59123.47元，在财产损失项限额内赔偿2000元；伤残鉴定费4350元的70%，即3045元由被告王某承担，扣除王某垫付的医疗费10000元，原告应返还被告王某6955元；剩余损失70068.84元的70%，即49048.19元，由被告保险公司在第三者责任保险限额内赔偿。被告王某不再承担本案赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险医疗费用项限额内赔偿原告王某10000元，在死亡伤残项限额内赔偿精神损害抚慰金8000元及合理损失59123.47元，在财产损失项限额内赔偿2000元，合计79123.47元；在第三者责任保险限额内赔偿49048.19元，共计128171.66元。另原告王某应返还被告6955元。综上，由被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在本判决生效后三日内赔偿给原告王某损失共计121216.66元（原告王某账户，开户行：河北省廊坊三河市农村信用合作联社，6235010270100040321），支付给被告王某6955元（被告王某账户，开户行：中国邮政储蓄银行，6221801000001748471）。
二、驳回原告王某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费445元，由被告王某负担（于判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 徐建国
二〇一七年九月一日
书记员 刘昱含