湖北省武汉市江岸�人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0102民初2671号
原告：魏某1，男，1977年2月2日出生，汉族，长江航道局职工，住武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：毛国敏（一般授权代理），湖北瑞通天元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史俊杰（一般授权代理），湖北瑞通天元律师事务所律师。
被告：曾某，女，1978年9月23日出生，汉族，武汉市新民众乐园有限公司出纳，住武汉市江岸区。
委托诉讼代理人：赖卫东（一般授权代理），湖北万泽律师事务所律师。
原告魏某1诉被告曾某离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日受理立案。2016年6月21日由审判员夏煜独任审判公开开庭进行了审理。审理中，因案件复杂，报请本院院长批准裁定转入普通程序。2016年9月27日由审判员夏煜担任审判长和人民陪审员朱�文、吴洁组成合议庭公开开庭进行了审理。原告魏某1及委托诉讼代理人毛国敏和被告曾某及委托诉讼代理人赖卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某1向本院提出诉讼请求：1、判令原告魏某1与被告曾某离婚；2、婚生子魏某2由原告魏某1抚养；3、依法分割夫妻共同财产即坐落在武汉市江岸区百步亭花园路18号百步亭花园悦秀苑208栋1单元3层1室房屋。事实与理由：我与被告曾某于××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日共同生育一子魏某2。因双方婚前缺乏了解，婚后感情不合，在共同生活期间家庭矛盾逐渐尖锐，亦无法在一起共同生活，无和好可能，夫妻感情已完全破裂。现向法院起诉，请求法院判如所请。我每月工资收入人民币4，100元；车辆系我向他人借款购买，如果按照共同财产分割，所欠借款也应由双方共同承担；截�2016年6月我公积金账户上余额为人民币70，795.11元；我认可房屋现有价值为人民币834，000元。
被告曾某对原告魏某1提出的诉讼请求提出如下抗辩意见：虽原告魏某1所述夫妻感情破裂的理由与事实不符，但我基于其对婚姻的背叛和家庭暴力行为，我同意与原告魏某1离婚并请求其赔偿损失；我现在工作稳定，有固定收入，为了婚生子魏某2能够健康成长，要求其由我抚养；原告魏某1每月支付抚养费人民币2，000元至其独立生活时止；夫妻共同财产应依照“照顾子女和女方权益”及“照顾无过错方”原则予以分割。我每月工资收入人民币2，790元；截止2016年6月我公积金账户上余额人民币27，900.86元；我认可房屋现有价值为人民币834，000元。
原告魏某1为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一：《受案回执》一份。证明被告曾某父母有�力倾向，不适宜监护小孩的事实；
证据二：《照片》十九张。证明被告曾某不尽家庭责任和义务、好逸恶劳的事实；
证据三：《证人证言》一份。证明被告曾某脾气暴躁、打骂小孩，不适宜监护小孩的事实；
证据四：1、《武汉市房屋产权登记信息查询单》一份、
2、《借条》一份、
3、《车辆抵押协议》一份、
4、《交易确认承诺书》一份、
5、《房屋所有权证》一份、
6、《公积金清单》一份；
上述证据证明坐落在武汉市江岸区百步亭花园路18号百步亭花园悦秀苑208栋1单元3层1室房屋一套、牌号为鄂Ａ×××××三菱轿车及截止2016年6月原告魏某1公积金账户上余额为人民币70，795.11元系夫妻双方共同财产、因购买车辆借款人民币150，000元的事实。
被告曾某对原告魏某1提供的证据质证后对证据一、二、三、五、六的真实性无异议，但认为证据二的内容不能证明被告曾某不尽家庭责任和义务、好逸恶劳的事实；对证据四中2、3、4的真实性有异议。
被告曾某为支持其抗辩理由向本院提交如下证据：
证据一：《受案回执》一份、
证据二：《病历》一份；
上述证据证明原告魏某1殴打被告曾某的事实；
证据三：《薪资单》一份。证明被告曾某有稳定工作和固定收入，有能力抚养小孩的事实；
证据四：《说明》一份。证明被告曾某父母愿意为被告曾某照顾小孩提供帮助的事实；
证据五：《借据》一份。证明原告魏某1和被告曾某共同向被告曾某父母借款人民币80，000元的事实。
证据六：《公积金清单》一份。证明截止2016年6月被告曾某公积金账户上余额为人民币27，900.86元的事实。
原告魏某1对被告曾某提交的证据质证后对证据一、二、三、五、六的真实性无异议；对证据四的真实性、关联性、合法性均不予认可。
本院综合当事人的举证、质证意见对原告魏某1提交的证据认证认为：从原告魏某1提供的证据一、二、三的内容来看，只能证明被告曾某料理家务能力欠缺，尚不能证明其不尽家庭责任和义务、好逸恶劳的事实；证据四、五、六内容与本案诉争的事实具有关联性，可以作为认定原告魏某1与被告曾某在夫妻关系存续期间购买坐落在武汉市江岸区百步亭花园路18号百步亭花园悦秀苑208栋1单元3层1室房屋一套、牌号为鄂Ａ×××××三菱轿车一辆、截止2016年6月原告魏某1公积金账户上余额为人民币70，795.11元系夫妻共同财产、原告魏某1因购买车辆向他人借款人民币150，000元的的事实依据，本院予以采信。对被告曾某提交的证据认证认为：从被告曾某提供的证据一、二的内容来看尚不足以作为原告魏某1殴打被告曾某的事实依据，本院不予采信；证据三的内容只能证明被告曾某有稳定工作和固定收入的事实依据；证据四的内容系证人证言，因证人未到庭接受质询，该证据本院不予采信；证据五的内容可以作为认定双方因购买房屋向被告曾某父母借款人民币80，000元的事实依据；证据六可以作为认定截止2016年6月被告曾某公积金账户上余额为人民币27，900.86元系夫妻共同财产的事实依据，本院予以采信。
经审理查明，原告魏某1与被告曾某系自由恋爱。××××年××月××日办理结婚登记手续。2008年11月30日双方共同购买坐落在武汉市江岸区百步亭花园路18号百步亭花园悦秀苑208栋1单元3层1室房屋一套；所有权登记在被告曾某名下。购买房屋时，双方共同向被告曾某�亲借款人民币80，000元。银行贷款由原告魏某1以公积金偿还。原告魏某1与被告曾某均认可房屋现在市价为人民币834，000元。××××年××月××日双方共同生育一子魏某2。2013年4月28日原告魏某1向他人借款人民币150，000元购买牌号为鄂Ａ×××××三菱轿车一辆。婚后，双方经常因生活琐事发生矛盾，事后未及时进行沟通，影响夫妻感情。近年来，双方关系进一步恶化，造成分居生活，导致夫妻感情破裂。审理中，被告曾某表示同意离婚；原告魏某1认可被告曾某每月工资收入人民币2，790元；被告曾某认可原告魏某1每月工资收入人民币4，100元。截止2016年6月原告魏某1公积金账户上余额为人民币70，795.11元；被告曾某公积金账户上余额为人民币27，900.86元。
本院认为，原告魏某1与被告曾某系自由恋爱，有较好的婚姻基础，理应在婚后生活中互相尊重、相互信任、互相体谅、相互包容。由于双方在性格、成长环境、兴趣爱好等多方面存在差异，在婚后共同生活期间，为生活琐事发生矛盾时，双方都没有用积极的态度去沟通和化解。加之被告曾某性格急躁，在处理夫妻关系的方法上过于简单，亦有所不当，致使夫妻关系渐行渐远，导致夫妻感情完全破裂。此婚姻关系继续维持下去对双方身心均为不利。现原告魏某1与被告曾某均同意离婚，本院予以准许。子女与其父母的关系不因父母的离婚而消除。离婚后，子女无论由谁抚育，仍是父母双方的子女。在子女抚养权归属问题上，不仅只听从当事人双方对子女抚养权的处理意见，同时还应该依据父母双方的个人素质、对子女的责任感、家庭环境及双方对子女的感情等因素综合考虑。婚生子魏某2一直随被告曾某及家人共同生活，已形成其比较适应的生活环境，为了婚生子魏某2能够�康快乐的成长，其跟随被告曾某一起生活对其身心健康更为有利。故婚生子魏某2由被告曾某抚育。原告魏某1要求抚养婚生子魏某2的诉讼请求，本院不予支持。虽父母双方离婚后仍有共同负担子女抚育费（包括生活费、教育费、医疗费）的义务。抚养费的数额一般可按其工资收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。故原告魏某1每月支付婚生子魏某2抚养费人民币1，230元。虽婚生子魏某2随被告曾某生活，但原告魏某1有探视的权利，被告曾某有协助的义务。故原告魏某1每周周六可探视婚生子魏某2一天并负责接送；寒假开始后第一周婚生子魏某2可随原告魏某1生活五天；暑假开始后第一周婚生子魏某2可随原告魏某1生活十天；每年的法定长假婚生子魏某2可随原告魏某1生活二天。本院依据男女平等、尊重当事人意愿及方便生活的原则，对夫妻共同财产予以分割。虽�落在武汉市江岸区百步亭花园路18号百步亭花园悦秀苑208栋1单元3层1室房屋系原告魏某1与被告曾某夫妻关系存续期间购买，属夫妻共同财产。但从双方购买房屋时所支付首付款的款项及每月偿还银行贷款的实际情况来看，大部分资金均由原告魏某1支付。因此本院依据公平原则，上述房屋所有权归原告魏某1所有为宜。原告魏某1按双方均认可的市价人民币834，000元的一半向被告曾某支付房屋补偿费人民币417，000元。公积金亦属于夫妻共同财产。原则上双方公积金账户上的余额归各自所有，由于原告魏某1公积金账户上余额高于被告曾某，故原告魏某1应支付曾某公积金人民币21，447.13元【计算方式：（70，795.11元＋27，900.86元）÷2－27，900.86元＝21，447.13元】。夫妻双方在婚姻关系存续期间，因生活所需所负债务属于夫妻共同债务。原告魏某1和被告曾某在购买房屋时向被�曾某母亲借款人民币80，000元属于夫妻共同债务，应由夫妻双方共同偿还。故原告魏某1和曾某各承担人民币40，000元。审理中，被告曾某认可原告魏某1在购买轿车时未支付购车款，故该车辆所有权及车辆项下的债务由原告魏某1享有和承担。据此，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准许原告魏某1与被告曾某离婚；
二、婚生子魏某2由被告曾某抚养；原告魏某1每月支付婚生子魏某2抚养费人民币1，230元至其独立生活时止；
三、原告魏某1每周周六可探视婚生子魏某2一天并负责接送；寒假开始后第一周婚生子魏某2可随原告魏某1生活五天；暑假开始后第�周婚生子魏某2可随原告魏某1生活十天；每年的法定长假婚生子魏某2可随原告魏某1生活二天；
四、坐落在武汉市江岸区百步亭花园路18号百步亭花园悦秀苑208栋1单元3层1室房屋所有权归原告魏某1所有；
五、原告魏某1在本判决生效后三十日内支付被告曾某房屋补偿费人民币417，000元；
六、原告魏某1在本判决生效后三十日内支付被告曾某公积金人民币21，447.13元；
七、夫妻共同债务人民币80，000元由原告魏某1和被告曾某各承担人民币40，000元（由原告魏某1在本判决生效后三十日内支付给被告曾某人民币40，000元）
八、鄂Ａ×××××三菱轿车一辆所有权归原告魏某1所有、该车项下的债务人民币150，000元由原告魏某1承担；
九、驳回原告魏某1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3，250元由原告魏某1和被告曾某各负担人民币1，625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 夏 煜
人民陪审员 吴 洁
人民陪审员 朱耀文
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 容 成