山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第174号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人楚某甲，农民。2013年11月4日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于平度市看守所。
被告人杨某，农民。2013年10月28日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月28日被逮捕。现羁押于平度市看守所。
被告人展某，农民。2013年10月28日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月28日被逮捕，2014年1月23日被平度市人民检察院取保候审于住所地。
被告人楚某乙，农民。2013年10月28日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年11月28日被取保候审于住所地。
山东省平度市人民检察院以平检公诉刑诉（2014）86号起诉书指控被告人楚某甲、杨某、展某、楚某乙犯寻衅滋事罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派检察员张正夏出庭支持公诉，被告人楚某甲、杨某、展某、楚某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，2013年3月3日20时许，被告人杨某、展某在平度市东阁街道办事处云峡街汇泉酒店吃饭时，无故对也在该饭店吃饭的孙军刚进行殴打，与杨某、展某一起吃饭的楚某甲、楚某乙闻讯后，也参与殴打，与孙军刚一起的曹海鹏、杜方德看到后上前拉架时，被楚某甲用钢鞭将面部打伤，致曹海鹏的鼻骨粉碎性骨折，杜方德的鼻部略左偏，右上颌骨额突骨折，左侧鼻骨骨折，经法医鉴定，曹海鹏、杜方德的损伤均构成轻伤。
庭审中，公诉人讯问了被告人，宣读并出示了接受刑事案件登记表，报案记录，破案经过，被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人楚某甲、杨某、展某、楚某乙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，建议在法定刑幅度内量刑。
被告人楚某甲、杨某、展某、楚某乙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均不持异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2013年3月3日晚，被告人楚某乙因自己过生日，邀请其堂哥被告人楚某甲及被告人杨某、展某以及楚某乙的同事、朋友等约十三、四人在平度市东阁街道办事处云峡街汇泉酒店吃饭。当晚，被害人曹海鹏、杜方德与朋友孙军刚、代超等约十人左右，因杜方德去外地出差回来，相约也在汇泉酒店吃饭。约八、九点钟，被告人展某、杨某酒后在酒店厕所小解后，在走廊向女服务员李豪暖搭讪，被告人展某向其要电话号码，李豪暖不给，孙军刚出来看见后，就叫该女服务员进房间倒水，为此，孙军刚与展某发生争执。随后，被告人展某、杨某与孙军刚、曹海鹏在酒店门外发生争执并厮打。杜方德出来拉仗后参与厮打。此时，被告人楚某乙出来送客，发现后上前拉仗并参与厮打，被对方打倒。被告人楚某甲见状，遂从自己车上拿下一伸缩钢鞭参与打斗，将被害人曹海鹏、杜方德打伤，致曹海鹏的鼻骨粉碎性骨折，杜方德的鼻部略左偏，右上颌骨额突骨折，左侧鼻骨骨折，经法医鉴定，曹海鹏、杜方德的损伤均构成轻伤二级。
另查明，在侦查阶段，被告人楚某乙赔偿被害人曹海鹏、杜方德经济损失五万元；被告人杨某赔偿被害人曹海鹏、杜方德经济损失各一万七千五百元；被告人展某赔偿被害人曹海鹏、杜方德经济损失各二万五千元；被告人楚某甲赔偿被害人曹海鹏、杜方德经济损失各二万二千五百元，以上共计人民币十八万元。被害人曹海鹏、杜方德对上述四被告人均表示谅解，不再追究其任何责任。
上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、证实本案案发经过的事实；
2、户籍证明，证实四被告人的身份情况；
3、办案说明，证实四被告人无前科犯罪记录；
4.协议书、谅解书，证实四被告人分别与被害人曹海鹏、杜方德自愿达成赔偿协议，被害人曹海鹏、杜方德表示谅解的情况；
（二）证人证言
证人孙军刚、李豪暖、李桂英、庄琛曦、代超、庞永全、张涛、张鹏飞、王世平、王旭日、王宝键等人的证言，证实本案发生的时间、地点、起因及事情经过；
（三）被害人陈述
被害人曹海鹏、杜方德的陈述，证实本案发生的起因及其被打伤的事实过程；
（四）被告人的供述
被告人楚某甲、杨某、展某、楚某乙的供述及辨认笔录，证实其参与寻衅滋事及打伤被害人的事实；
（五）鉴定意见
法医学鉴定书，证实被害人曹海鹏、杜方德的伤情构成轻伤二级。
本院认为，被告人楚某甲、杨某、展某、楚某乙酒后在公共场合，随意殴打他人，并致二人轻伤，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，应受刑罚的处罚。四被告人当庭自愿认罪，可以从轻处罚；且积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。在本起犯罪过程中，四被告人均积极参与，故不宜区分主从犯，但楚某甲相对作用较大，其直接造成二被害人轻伤的法律后果，可酌情对其从重处罚。综合考虑被害人对四被告人的谅解态度，以及公诉机关的量刑意见，认为被告人杨某、展某、楚某乙符合适用缓刑的条件，依法可宣告缓刑。公诉机关指控成立，适用法律得当，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人楚某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2013年11月4日起至2015年5月3日止。）
被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人展某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人楚某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 刘建国
人民陪审员 刘焕阁
人民陪审员 姜进生
二〇一四年四月十四日
书 记 员 周永伟
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。