江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初7604号
原告：赵文兵，男，1973年5月8日出生，汉族，居民，住江苏省南京市六合区。
原告：赵文琴，女，1978年8月25日出生，汉族，居民，住江苏省南京市六合区。
原告：厉秀珍，女，1949年8月16日出生，汉族，居民，住江苏省南京市六合区。
三原告共同委托诉讼代理人：裴传宝，江苏德善律师事务所律师。
三原告共同委托诉讼代理人：李深辉，江苏德善律师事务所律师。
被告：南京杭宁物流有限公司，住所地江苏省南京市六合区方州路698号。
法定代表人：刘峰，总经理。
委托诉讼代理人：张士东，山东康第律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张建国，山东康第律师事务所律师。
被告：苏州欧孚网络科技股份有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星湖街328号创意产业园6栋202室。
法定代表人：刘鹤君，董事长。
委托诉讼代理人：李广益，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。
原告赵文兵、赵文琴、厉秀珍与被告南京杭宁物流有限公司（以下简称杭宁物流公司）、苏州欧孚网络科技股份有限公司（以下简称欧孚网络公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵文兵及三原告共同委托诉讼代理人李深辉、裴传宝，被告杭宁物流公司的委托诉讼代理人张士东，被告欧孚网络公司的委托诉讼代理人李广益到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵文兵、赵文琴、厉秀珍向本院提出诉讼请求：判令两被告赔偿原告医疗费106387.3元、住院伙食补助费540元、营养费540元、护理费1440元、死亡赔偿金521976元、精神抚慰金50000元、丧葬费33600元、误工费、交通费、住宿费8000元，合计722483.3元。事实和理由：2016年5月，赵某某受雇于欧孚网络公司从事快递卸货任务，工资按每小时13元计算，但未签订书面合同。欧孚网络公司安排赵某某到杭宁物流公司从事快递装卸货物工作。2016年9月4日，赵某某在工作时，被货物砸伤，随后被送往六合区人民医院治疗，于2016年9月29日治疗无效死亡。赵某某系欧孚网络公司聘用，指派到杭宁物流公司工作，赵文兵系赵某某之子，赵文琴系赵某某之女，厉秀珍系赵某某之妻，三人系赵某某法定继承人，赵某某因工作导致死亡，两公司均应赔偿原告赵文兵、赵文琴、厉秀珍损失。
被告杭宁物流公司辩称，杭宁物流公司与欧孚网络公司签订了《外包服务合同》，欧孚网络公司为杭宁物流公司提供劳务，杭宁物流公司向欧孚网络公司支付承揽服务费。赵某某受雇于欧孚网络公司，与杭宁物流公司并无雇佣关系。事故发生在合同履行期内，杭宁物流公司向赵某某提供了合格的工作场所及安全卫生条件，并及时通知欧孚网络公司，杭宁物流公司不应承担责任。事发后，杭宁物流公司垫付医疗费、丧葬费合计96637.3元。
被告欧孚网络公司辩称，2016年3月，欧孚网络公司与杭宁物流公司签订《外包服务合同》一份，欧孚网络公司向杭宁物流公司提供项目外包服务。2016年5月，欧孚网络公司安排赵某某至杭宁物流公司从事快递分拣工作，由刘宏负责。刘宏于2016年6月27日离职，欧孚网络公司与杭宁物流公司不再有业务往来，欧孚网络公司也未再向赵某某支付过服务费。因此，2016年9月6日事故发生时，欧孚网络公司与赵某某之间的用工关系已终止，原告主张欧孚网络公司承担赔偿责任，无事实及法律依据，法院应驳回其诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2016年3月23日，被告杭宁物流公司（甲方）与被告欧孚网络公司（乙方）签订《外包服务合同》一份，乙方向甲方提供项目外包服务，工作内容为快递包裹的简单分拣，合同期限为2016年3月23日至2017年3月22日，甲方保证在外包员工为其提供服务期间，提供符合法律规定的工作场所和安全卫生条件，非因甲方原因给外包工造成损失的，甲方不承担责任。如外包员工在为甲方提供服务期间发生人身伤害事故，甲方应在事故发生后24小时内书面通知乙方，并采取必要的紧急措施，同时配合乙方妥善处理善后事宜。
2016年5月，欧孚网络公司安排赵某某到杭宁物流公司从事快递分拣工作，赵某某与欧孚网络公司及杭宁物流公司均未签订书面协议。欧孚网络公司指派刘宏负责对赵某某等员工进行管理。2016年4月13日、5月10日、6月20日，杭宁物流公司向欧孚网络公司转账支付服务费540元、5400元、5340元。2016年7月20日、8月25日，杭宁物流公司分别向刘宏转账支付服务费5190元、5490元。2016年6月22日，欧孚网络公司向赵某某支付工资780元。
2016年9月4日，赵某某在装卸快递时摔伤，随后被送往六合区人民医院治疗，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、创伤性硬膜下出血、脑挫伤、气颅、脑疝、颅骨骨折、腰椎骨折、××。事故发生后，刘宏为此垫付医疗费5000元。2016年9月21日，杭宁物流公司垫付丧葬费40000元。2016年9月24日，杭宁物流公司垫付医疗费55300元。2016年9月27日，赵某某因颅脑损伤而死亡。赵某某系1949年5月5日出生，死亡时为67周岁。原告赵文兵系赵某某之子，原告赵文琴系赵某某之女，原告厉秀珍系赵某某之妻。三原告与两被告协商赔偿事宜未果，遂诉讼来院。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的六合区马鞍街道马鞍中心社区居民委员会出具的证明1张、接处警工作登记表2张、银行交易明细清单2张、门诊病历1份、诊断证明书1张、出院记录1张、医疗费发票6张、居民死亡医学证明（推断）书1张、杭宁物流公司提供的《外包服务合同》1份、支付宝转账记录5张、顺风速运单1张、收条2张，欧孚网络公司提供的对账单1张、发票3张等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：事故发生时，赵某某是否仍为欧孚网络公司的雇员。欧孚网络公司认为，事故发生时其已经与赵某某解除雇佣关系。理由包括1.欧孚网络公司指派到杭宁物流公司的负责人刘宏，于2016年6月27日辞职；2.2016年7月至事故发生期间，赵某某的工资均由杭宁物流公司支付给刘宏，再由刘宏支付给赵某某，欧孚网络公司与杭宁物流公司、赵某某没有任何业务往来；3.2016年7月18日，刘宏及其妻子朱小翠注册成立南京践行企业管理咨询有限公司，经营范围包括提供劳务服务、装卸服务等。杭宁物流公司认为，事故发生时赵某某仍为欧孚网络公司的雇员。理由包括1.欧孚网络公司与杭宁物流公司签订了《外包服务合同》，事故发生在合同履行期限内；2.即使刘宏离职是事实，欧孚网络公司也从未以任何方式告知过杭宁物流公司，杭宁物流公司有理由相信刘宏仍为欧孚网络公司指定的负责人，杭宁物流公司向刘宏支付服务费并无不当。
本案中，2016年6月22日之前赵某某受雇于欧孚网络公司并受其指派为杭宁物流公司提供服务的事实，双方均无异议。2016年6月22日之后，赵某某仍由刘宏负责管理，服务对象及服务内容均无较大变化。欧孚网络公司未提供证据证明已经通知赵某某解除雇佣关系，结合事故发生在欧孚网络公司与杭宁物流公司外包服务合同期限内，本院认定事发时赵某某仍受雇于欧孚网络公司。本院认为，刘宏是否辞职或成立相关公司，与赵某某的雇佣关系是否解除并无必然联系，欧孚网络公司以刘宏辞职并注册公司、服务费支付方式发生变化为由，辩称已与赵某某解除雇佣关系，理由不充分，本院不予采信。
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。赵某某受欧孚网络公司雇佣为杭宁物流公司提供服务，在提供服务过程中遭受人身损害，欧孚网络公司应当承担赔偿责任。赵某某因工死亡，原告系赵某某的法定继承人，其向欧孚网络公司主张赔偿损失，于法有据，本院予以支持。原告主张杭宁物流公司承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
关于赵某某死亡的损失数额：1、医疗费，原告主张的金额与实际发生的费用相符，予以认定；2、住院伙食补助费，原告主张的金额不超过根据本地区标准及实际住院天数计算的金额，予以认定；3、营养费，根据本地区标准及实际住院天数应为510元（30元/天×17天）；4、护理费，原告主张的金额不超过根据本地区标准及实际住院天数计算的金额，予以认定。5、死亡赔偿金，原告主张的金额与本地区标准及赵某某的年龄相符，予以认定；6、精神抚慰金，原告主张的金额符合相关法律规定，予以认定；7、丧葬费，原告主张的金额不超过本地区标准及法律规定，予以认定；8、交通费、误工费、住宿费，根据就诊次数、伤情、本地区的交通水平，本院酌定3000元。综上，赵某某的损失合计为717453.3元（106387.3元＋540元＋510元＋1440元＋521976元＋50000元＋33600元＋3000元）。扣减欧孚网络公司垫付的5000元，欧孚网络公司还应赔偿原告712453.3元（717453.3元－5000元）。杭宁物流公司已向原告垫付95300元（55300元＋40000元），该款应由欧孚网络公司直接支付杭宁物流公司，扣减该款，欧孚网络公司还应支付原告617153.3元（712453.3元－95300元）。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告苏州欧孚网络科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵文兵、赵文琴、厉秀珍损失617153.3元；
二、被告苏州欧孚网络科技股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付被告南京杭宁物流有限公司垫付款95300元；
三、驳回原告赵文兵、赵文琴、厉秀珍超出部分的诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3912元，由原告赵文兵、赵文琴、厉秀珍负担54元，被告苏州欧孚网络科技股份有限公司负担3858元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3912元。（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：a）。
审 判 长 徐传洋
人民陪审员 牟新群
人民陪审员 刘成凤
二〇一七年四月十三日
书 记 员 杨宗梅