山西省大同市南郊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第14号
公诉机关大同市南郊区人民检察院。
被告人李某某，男，2011年7月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大同市公安局南郊区分局取保候审，2013年9月24日再次被该局取保候审。2013年12月2日被本院决定逮捕，当日由大同市公安局南郊区分局依法执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
被告人马某某，男，2011年6月10日因涉嫌犯寻衅滋事罪被大同市公安局南郊区分局刑事拘留，同年7月7日被该局取保候审。2013年9月24日再次被该局取保候审。2013年12月2日被本院决定逮捕，当日由大同市公安局南郊区分局依法执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
大同市南郊区人民检察院以南检刑诉（2013）153号起诉书指控被告人李某某、马某某犯寻衅滋事罪，于2013年12月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大同市南郊区人民检察院指派检察员郑少鹏出庭支持公诉。被告人李某某、马某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大同市南郊区人民检察院指控：2011年6月8日22时许，被告人李某某及其工友王某某在本市御河生态园与马某（另案处理）等人因言语发生争执，后李某某纠集被告人马某某及与马一同前往的工友杨某，在御河生态园与马某纠集的李某、白某某、杨某某（均另案处理）等人相遇，后双方殴打起来。在打斗中，李某某持随身携带的水果刀将马某背部扎伤，后被告人马某某、杨某逃脱后又被马某等人抓获并殴打，杨被殴打致伤后经抢救无效死亡。经大同市公安局南郊区分局刑事技术鉴定室鉴定，杨系因头部受钝性外力作用致重型颅脑损伤死亡。
对于上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人李某某、马某某寻衅滋事，致同行人员死亡，属情节恶劣，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。但被告人在犯罪后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议本院依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人马某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2011年6月8日22时左右，被告人李某某及其工友王某某在大同市御河生态园与马某（立案处理）等人因言语不和发生争执，后被告人李某某给被告人马某某打电话，要求其前来。被告人马某某与其工友杨某一起前往御河生态园，与在此的被告人李某某会合。后被告人李某某、马某某及杨某在御河生态园与马某纠集的李某、白某某、杨某某（均另案处理）等人相遇，双方殴打起来。马某等人持弹簧击打李某某，李某某持随身携带的水果刀将马某背部扎伤后逃跑。在追寻李某某的过程中，马某等人将被告人马某某、杨某、王某某抓住并逼问李某某在何处，并对三人实施殴打，其中马某持砖头击打杨某的头部。后杨某经抢救无效于2011年6月10日死亡。经鉴定，被害人杨某系头部受钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。
对于上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、杨某某的报案经过，证实杨某是他抱养的儿子。2011年6月9日11时许，他的亲戚给他打电话说杨某生病住在三医院，他赶到医院时从工头龙某某口中得知，杨某是被人打死的。医生说是新旺派出所送来治疗的，医生检查发现杨某头部有死血，经抢救无效而死亡；
2、证人王某某的证言，证实2011年6月8日22时许，王某某和李某某两个人在御河生态园靠近迎宾桥北边一侧溜达。准备回家时，李某某又进了公园里面，不知干什么。王某某喊李某某，这时有个打电话的年轻男子从王的身边经过，以为王某某在说他，就用眼睛瞪王某某，王某某也用眼睛盯着他，当时俩人没有说话，那个年轻男的就走了。过了一会儿，那个男的叫来五六个人，过来就问王某某说：“你刚才为什么喊吓那个孩子。”王说：“没有，我喊的是我们一块的那个孩子（李某某），不是这个孩子。”后那五六个人就打王某某，王就跑回了工地。正好李某某给王某某打电话问在哪，王说在工地。一会儿，李某某回来见王抱着头，头上流血了，这时对方四五个人拿两寸粗的钢管追到了工地，王就捡起一根木棒，李某某拿出匕首出去和对方混战开了，那四五个人不敢前进，都朝李某某仍钢管，后他们全跑了。李某某受伤了，带了个大草帽。王某某、贾某某和李某某去医院看病，走到半路他们三人被那几个人拦住了，由于李某某带草帽没被认出来，李某某和贾某某走了，王某某被那几个人抓走了。被带到迎宾桥下边的工地宿舍边，马某某和姓杨的老乡也被抓住了，都在墙边蹲着。他们问李某某的去向并对马某某、王某某、姓杨的人进行殴打。马某某和姓杨的那个人是李某某打电话叫去的，什么工具也没拿，只有李某某拿了一把匕首。匕首从哪来的不知道，那把匕首长约十公分，宽3—4公分，银色发亮的；
3、证人马某、李某、白某某、杨某某等人的证言，证实2011年6月8日22时许，马某和两个工友一起从工地出来准备去找领班。马某在生态园里面给女朋友打电话，路上遇见两个男的，一个是长头发男子（王某某），另一个是戴帽子的男子（李某某），发生了言语争执。马什么话也没说就跑，一边跑一边给领班打电话，正好有他们一块的人在路边乘凉，马跑过来说，有人抢他钱。后他们遇到刚才那个长头发的男子，他们动手打了这个男子，这个长头发的男子就跑了，边跑边喊你们给我等着。后马某等人回到了宿舍，和李某说刚才有人抢钱没有抢到，李说走找他去。他们出来时每人拿了一根弹簧。在生态园里他们碰见了三个人，其中有一个戴帽子的（李某某），马某认出了他，他们几个人冲过去就打这三个人，戴帽子那个人从裤兜拿出一把刀，把马某的后背扎了一刀，对方另外两个人不知去了什么地方。后来他们抓住了对方跑的另外两个人（马某某、杨某），后又抓住了长头发的人（王某某），他们让马某某等三人蹲在地上，问用刀捅马某的人哪去了，并对马某某等三人拳打脚踢。后来马某随手在工地拾起一块红色半头砖朝杨某扔了过去，砸在了杨某的头上，李某朝杨某的头顶上跺了一脚并用弹簧抽杨某的头部。他们几个人都动手打了；
4、现场勘验检查笔录及照片，证实现场位于大同市迎宾大桥西端北面的御河生态园及南面“庆祥园”小区工地内。在御河生态园内“X”环形人行道的东南方向岔道为第一现场；在距御河生态园专用公路西50米的过道为第二现场；
5、尸检报告，证实死者杨某系因头部受钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡；
6、山西省高级人民法院（2012）晋刑二终字第180号刑事判决书，证实马某等七人因犯故意伤害罪已被法院判处刑罚；
7、户籍证明材料，证实被告人李某某、马某某的身份情况；
8、被告人李某某的前供及庭审供述，证实他在龙某某工地上干消防工程。2011年6月8日晚上8点钟，被告人李某某和工友王某某到御河生态园转悠，过了一会王某某不知去哪了，李某某自己转悠了一会儿。在生态园，有个人骂李某某，李某某怕骂他的那个人叫人来打，就打电话把被告人马某某叫过去帮忙，马某某把姓杨的那个人也叫上了。后李某某又给工友贾某某打电话说有人要打他，让贾过来帮忙。不一会儿，被告人马某某给李某某打电话问在哪儿，李某某说在生态园，后马某某和姓杨的那个人就过来了，这个姓杨的人是8号才来工地的，马某某认识他。马某某等二人过来时，骂李某某的人不见了，李就领着马某某等二人在生态园里转悠。这时过来七八个人围住了他们，那些人都拿着弹簧、木棒，其中一个人说：“就是他”，于是那些人围住李某某就打，把李的头打破了。李某某就从裤兜里掏出一把水果刀，捅了一个人肩膀一刀，那些人一看李某某用刀子捅了人都散开了，后李某某就跑回了老家。当时李某某只捅了那个人一刀，并不认识那个人，刀不知丢到什么地方了。是一把水果刀，长约七八公分，白色的。打架时，被告人马某某和杨某当时在一边站着，没有动手。过了几天，李某某听村里边人说，姓杨的那个人被打的脑出血。在这之前，李某某没有和对方那些人发生过矛盾；
9、被告人马某某的前供及庭审供述，证实2011年6月8日晚上9点30分左右，被告人李某某给他打电话说在生态园被人打了，让过去，意思就是去打架。因为他们的工地紧邻生态园，他就出去找李某某，和他一起干活的老乡杨某一起去了，是杨跟着他去的，他没有叫杨去。因为在工地杨某只和他熟悉，杨是昨天才和他一起从村里来大同干活的。李某某给贾某某打电话让贾去，贾某某和被告人马某某说了，但是贾没有去。到了生态园，他给李某某打电话，和李见了面，李某某说被人打了，领着他们二人一起进入生态园找对方。不一会儿，对面过来七八个人，其中有几个人手拿健身弹簧拉力器，过来就打李某某，他赶紧往回走，杨某也跟着往回走，他们相跟着往工地走。刚进工地不远，就被西边过来的两个人拦住了，把他和杨某押到了迎宾桥下，后来又过来几个人，让他和杨某蹲在墙边，对他们二人拳打脚踢，不知谁扔过来半块砖头砸在墙上，又砸在了杨某头上。后110警车来了，他们被带到了派出所。
综合分析以上证据：被告人李某某、马某某的前供及庭审供述和证人王某某、马某、李某、白某某、杨某某等人的证言及现场勘验检查笔录及照片、尸检报告、山西省高级人民法院（2012）晋刑二终字第180号刑事判决书的内容基本一致，能够相互印证，足以证实被告人李某某、马某某寻衅滋事，致同行人员死亡的事实。
本院认为，被告人李某某、马某某寻衅滋事，致同行人员死亡，属情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。二被告人在犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人马某某在共同犯罪中作用相对较小，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪”案件的若干意见》（试行）第九条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月2日起至2014年7月1日止）。
二、被告人马某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月2日起至2014年5月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵 昊
人民陪审员 于海花
人民陪审员 翟晓霞
二〇一四年一月二十日
书 记 员 兰 青
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪”案件的若干意见（试行）》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。