江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0321民初3800号
原告：于百芹，男，1960年11月6日出生，汉族，农民，住丰县。
委托诉讼代理人：吕超伟，江苏中阳律师事务所律师。
被告：刘元宝，男，1974年9月25日出生，汉族，农民，住丰县。
委托诉讼代理人：佟辉，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王锦秀，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区中山南路700号。
主要负责人：毛寄文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孔祥翔，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告于百芹与被告刘元宝、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（人民财保上海市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于百芹及其委托诉讼代理人吕超伟，被告刘元宝的委托诉讼代理人王锦秀，被告人民财保上海市分公司的委托诉讼代理人孔祥翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于百芹向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费44582.8元、误工费16660元（49元×340天，从受伤日到评残前一日即2017年12月10日）、护理费27200元（80元×340天）、营养费12240元（36元×340天）、住院伙食补助费7100元（50元×142天）、交通费500元（实际票据132元）、车辆损失费1465元、车辆鉴定费200元、伤残鉴定费1100元、残疾赔偿金35212元（17606×20×0.1）、精神抚慰金10000元，共计156259.8元；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2017年2月1日7时许，被告刘元宝驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车，沿S321省道由东向西行驶，至74K+800M处，碰撞前方同向原告驾驶的电瓶三轮车，致原告受伤，车辆损坏。该事故经丰县公安局交通巡逻警察大队认定，被告刘元宝负该事故的全部责任，原告无责任。案涉车辆在被告人民财保上海市分公司投保了交强险和第三者商业责任险。事故发生后，各被告未积极赔偿原告各项损失。
被告刘元宝辩称，案涉车辆在被告人民财保上海市分公司购买了交强险及100万的商业险和不计免赔，原告的各项损失应由保险公司赔偿。
被告人民财保上海市分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告刘元宝为案涉车辆在答辩人处投保了交强险和限额为100万元的商业三责险（不计免赔），事故发生于2017年2月1日，在答辩人承保期间内。诉讼费和鉴定费不属于承保范围，答辩人不承担。
本院经审查认定事实如下：2017年2月1日7时许，被告刘元宝驾驶苏Ｃ×××××号小型普通客车，沿S321省道由东向西行驶，至74K+800M处，碰撞前方同向原告于百芹驾驶的电瓶三轮车，致原告受伤，车辆损坏。该事故经丰县公安局交通巡逻警察大队认定，被告刘元宝负该事故的全部责任，原告无责任。
原告于百芹受伤后，至丰县人民医院救治，被诊断为：额部皮肤软组织裂伤、唇裂伤、左侧眼眶内壁骨折、右侧眼眶内壁、下壁骨折、双侧鼻骨骨折、鼻中隔骨折、左侧上颌窦前壁骨折、右侧上颌窦额突骨折、右侧肋骨多发性骨折等。原告2017年2月1日入院，2017年6月23日出院，共计住院142天。出院医嘱：1.休息；2.门诊随访。原告住院期间由其妻子王月华护理，王月华系农村户口。2017年12月1日，徐州医学院司法鉴定所对原告伤情作出鉴定结论为：被鉴定人于百芹的损伤构成道路交通事故十级伤残。为此原告花费鉴定费1100元。原告系农村户口。
案涉苏Ｃ×××××号小型普通客车在被告人民财保上海市分公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者商业责任险，且为不计免赔，交强险保险期间自2016年10月10日0时起至2017年10月9日24时止，第三者商业责任险保险期间自2016年10月10日0时起至2017年10月9日24时止，本案交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人生命健康权，应依法承担赔偿责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第一，事故造成原告的损失应当如何计算。根据本院查明的事实和《中华人民共和国侵权责任法》的规定，结合原告的诉讼请求，确认本起交通事故造成原告的各项损失为：1、医疗费：有医疗费发票和病案材料为证，共花费医疗费44582.8元，本院予以支持；2、误工费：原告要求按照每天49元计算误工费，本院予以支持。关于误工时间，原告要求误工时间计算至评残前一日计340天，本院认为，误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，庭审中，原告未提供医疗机构出具的证明，亦未提供持续误工的证明，故原告要求按照340天计算误工时间，标准过高，本院不予支持。根据现行的公安部关于人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，原告实际住院142天，本院认为，原告误工时间为142天（下同护理、营养期限），故误工费为6958元（49元×142天），对于原告主张中超出部分，本院不予支持；3、护理费：原告要求每天80元，本院予以支持。因原告住院142天，故护理费为11360元（80元×142天），对于原告主张中超出部分，本院不予支持；4、住院伙食补助费：原告要求每天50元，计算142天，本院予以支持。故住院伙食补助费为7100元（50元×142天）；5、营养费：原告要求每天36元，本院予以支持。因原告住院142天，故营养费为5112元（36元×142天），对于原告主张中超出部分，本院不予支持；6、残疾赔偿金：原告系农村户口，原告要求按照2016年度江苏省农村居民人均可支配收入17606元/年的标准计算20年后再按10%的比例计算为35212元（17606×20×10%），有事实和法律依据，本院予以支持；7、财产损失：原告主张1465元，因有道路交通事故车损价格认定结论书为证，本院予以支持。为此原告花费价格认定费200元；8、交通费：综合考虑原告的就医地点、天数等因素，本院酌定为500元。原告的以上损失合计112489.8元，对于原告主张中超出的部分，本院不予支持。9、精神损害抚慰金：本院结合事故双方的过错程度、本地的生活水平及原告的伤残等级等因素，本院酌定被告赔偿原告3000元。
第二，各被告应当如何承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”基于以上规定，涉案事故车辆在被告人民财保上海市分公司投保了交强险和不计免赔第三者商业责任险，被告人民财保上海市分公司作为事故车辆的保险人，应先在交强险责任赔偿限额内承担相应赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分以外的损失，由商业险在保险限额内赔偿。本案中，案涉车辆苏Ｃ×××××号小型普通客车在被告人民财保上海市分公司投保了交强险和不计免赔商业险，事故发生在保险期间，故，被告人民财保上海市分公司应首先在交强险范围内承担赔偿责任，由于案涉车辆还购买了该公司限额为100万元不计免赔的第三者商业责任险。故被告人民财保上海市分公司应在交强险限额内先承担医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元；在交强险限额内先承担残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金为57030元（35212+6958+11360+500+3000）；在交强险限额内承担财产损失1665元。因该事故经丰县公安局交通巡逻警察大队认定，被告刘元宝负该事故的全部责任，原告无责任。故超过交强险限额外的各项损失，由被告人民财保上海市分公司在第三者商业责任险内承担，为46794.8元（44582.8+7100+5112-10000）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在交强险及第三者商业责任险限额内赔偿原告于百芹医疗费、住院伙食补助、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、财产损失等共计115489.8元；
二、驳回原告于百芹对被告刘元宝的诉讼请求；
三、驳回原告于百芹的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，减半收取325元，鉴定服务费1100元，合计1425元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 孙太阳
二〇一八年一月二十九日
书记员 ＸＸ晨