wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东商初字第2355号
原告：陆国军。
原告：陆锦芳。
委托代理人：卢希腾、虞健超。
被告：浙江东阳亿路丝绸印花有限公司。
法定代表人：孙德兴。
被告：孙德兴。
被告：杜慧燕。
被告：孙京鹏。
被告：浙江衢州希宝物资商贸有限公司。
法定代表人：孙德兴。
原告陆国军、陆锦芳与被告浙江东阳亿路丝绸印花有限公司、孙德兴、杜慧燕、孙京鹏、浙江衢州希宝物资商贸有限公司追偿权纠纷一案，原告于2015年4月20日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告浙江东阳亿路丝绸印花有限公司支付代偿款523897.2元，并自2014年11月12日起按银行同期贷款利率的四倍支付利息至实际履行之日止；2、被告孙德兴、杜慧燕、孙京鹏、浙江衢州希宝物资商贸有限公司对被告浙江东阳亿路丝绸印花有限公司不能清偿部分承担连带责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年11月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，两原告作为保证人于2014年11月12日代为被告浙江东阳亿路丝绸印花有限公司履行了本院（2014）东横商初字第1041号民事判决书确定的义务，其中借款本金500000元、利息16177.2元、案件受理费及诉讼保全费7720元，合计523897.2元。为上述债务提供连带责任保证的共有9个保证人，即两原告、浙江伟德铜业有限公司、浙江九鑫铜业有限公司、陆宇翔及除浙江东阳亿路丝绸印花有限公司外的其余4被告。原告经催讨无果，诉至本院。
本院依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江东阳亿路丝绸印花有限公司应于本判决生效后十天内偿还原告陆国军、陆锦芳人民币523897.2元，并支付利息损失（利息损失自2014年11月12日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至本判决确定履行之日止）。
二、如被告浙江东阳亿路丝绸印花有限公司不能偿还，被告孙德兴、杜慧燕、孙京鹏、浙江衢州希宝物资商贸有限公司在被告浙江东阳亿路丝绸印花有限公司不能偿还部分的范围内各自承担九分之一的清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9538元，由被告浙江东阳亿路丝绸印花有限公司负担，被告孙德兴、杜慧燕、孙京鹏、浙江衢州希宝物资商贸有限公司在被告浙江东阳亿路丝绸印花有限公司不能负担部分各自承担九分之一的责任。
审 判 长 杜潇洒
人民陪审员 卢道真
人民陪审员 周福英
二〇一五年十一月九日
书 记 员 杜聪聪
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第5502号
原告倪捍东，男，1972年12月3日生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
委托代理人王清木、林慧灵，福建闽荣律师事务所律师。
被告陈文骞，男，1961年5月20日生，汉族，住福建省南安市。
本院受理原告倪捍东与被告陈文骞买卖合同纠纷一案，原告于2014年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原、被告自行协商处理，为此，原告向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告倪捍东撤回起诉。
本案受理费人民币1753元�减半收取为人民币877元，由原告负担。
审判员 黄永茂
二〇一四年十月十五日
书记员 叶志华
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第5502号
原告天津市立达信和物业服务有限公司，住所地天津市南开区卫津南路78号立达公寓C-9、10、11。
法定代表人徐强，董事长。
委托代理人纪玉伟。
委托代理人徐欣。
被告张立新，住天津市南开区。
本院于2014年8月21日受理原告天津市立达信和物业服务有限公司诉被告张立新物业服务合同纠纷一案，依法由审判员田云适用小额诉讼程序审理。原告于2014年8月28日向本院提出撤诉申请，经审查，原告天津市立达信和物业服务有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市立达信和物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 田云
二〇一四年九月十五日
书记员 张骞
吉林省蛟河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蛟民二初字第170号
原告：申富成，男，49岁。
委托代理人：刘波，蛟河市法律援助中心律师。
被告：吉林市鸿麟食品有限责任公司，住所：蛟河市天北镇庆丰村龙王庙屯。
法定代表人：杨伟龙，经理。
被告：任伟，男，36岁。
本院在审理原告申富成诉被告吉林市鸿麟食品有限责任公司、任伟买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：因原告所诉债务已在另案进行审理，原告自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告申富成撤回�诉。
案件受理费2873元（缓交），免收。
审 判 长 林程程
人民陪审员 林 杰
人民陪审员 王广纯
二〇一五年七月十七日
书 记 员 徐丹丹
四川省成都市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）成执字第102号
移送执行机关四川省成都市中级人民法院。
被执行人李金贵，男，1970年6月7日出生，汉族，身份证号码，住成都市新都区。现在服刑中。
本院依据已经发生法律效力的（2011）成刑初字第111号刑事判决，于2013年12月26日立案执行李金贵没收个人全部财产一案，执行标的为没收个人全部财产。
执行中，本院查封被执行人李金贵在新都区石板滩黄果村六社37号1栋1-2层（权0＊＊＊52）157.4平方米混合结构房屋及新都区石板滩黄果村六社37号2栋1层（权0＊＊＊＊＊2）18.72平方米砖木结构房屋两套。经查，被执行人无其他可供执行财产。
本院认为，因被执行人除这两套村镇房屋不宜处置外，暂无其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件，应依法终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省成都市中级人民法院（2011）成刑初字第111号刑事判决书第二项关于没收个人全部财产的执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 刘学利
二〇一五年三月二十四日
书记员 吴宜男
云浮市云城区人民法院
刑 事 判 决 书
云城法刑初字第291号
公诉机关云浮市云城区人民检察院。
被告人廖某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省云浮市云城区，住广东省云浮市云城区。因涉嫌开设赌场2015年3月19日被羁押并被刑事拘留，同年4月24日被逮捕，现羁押于云浮市第一看守所。
被告人廖某甲，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省云浮市云城区，住广东省云浮市云城区。因涉嫌开设赌场2015年3月19日被羁押并被刑事拘留，同年4月24日被逮捕，现羁押于云浮市第一看守所。
被告人莫某某，曾用名莫某甲，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省云浮市云城区，住广东省云浮市云城区。曾因犯贩卖毒品罪于2013年3月17日被云浮市云城区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年12月15日刑满释放。因涉嫌开设赌场2015年3月19日被羁押并被刑事拘留，同年4月24日被逮捕，现羁押于云浮市第一看守所。
被告人严某某，男，汉族，初中文化，务工，户籍所在地广东省阳江市阳春巿，住广东省云浮市云城区。因涉嫌开设赌场2015年3月19日被羁押并被刑事拘留，同年4月24日被逮捕，现羁押于云浮市第一看守所。
云浮市云城区人民检察院以云区检刑诉（2015）221号起诉书指控被告人廖某某、廖某甲、莫某某、严某某犯开设赌场罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。云浮市云城区人民检察院指派检察员黎巧玲出庭支持公诉，被告人廖某某、廖某甲、莫某某、严某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人廖某某、廖某甲、莫某某经合谋后，从2015年2月下旬开始，以廖某某或廖某甲名义分别在云浮市区锦绣宾馆、影鸿宾馆、新宏益宾馆等处登记开房，然后由廖某某、廖某甲、莫某某各自召集参赌人员到来，以扑克牌玩“三公以大吃小”的方式进行赌博，并由廖某某、廖某甲、莫某某轮流负责发牌、抽水，每盘抽水10元至30元，并由被告人严某某负责看风和购买食品等事项。至2015年3月19日被公安机关查获，被告人廖某某、廖某甲、莫某某、严某某共组织8次赌博，抽水获利5000多元。
2015年3月18日23时许，被告人廖某某、廖某甲、莫某某再次组织叶某某、刘某某、陈某某等十多人到云浮市区锦绣宾馆303房进行赌博，并抽水1300多元。次日凌晨3时许公安民警到场查处，现场捉获参赌人员9人，收缴现场赌资共9730元。
上述事实，公诉机关向本院提供了相关的证据。公诉机关认为，被告人廖某某、廖某甲、莫某某、严某某以营利为目的开设赌场，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人严某某在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻处罚。被告人莫某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚；
被告人廖某某、廖某甲、严某某对起诉书指控的事实没有意见。
被告人莫某某对起诉书指控到组织聚赌八次那里有意见，我只是参与了两次，其他没有意见。
本院经审理查明：被告人廖某某、廖某甲经合谋后，从2015年2月下旬开始，以廖某某或廖某甲名义分别在云浮市区锦绣宾馆、影鸿宾馆、新宏益宾馆等处登记开房，然后由廖某某、廖某甲、莫某某各自召集参赌人员到来，以扑克牌玩“三公以大吃小”的方式进行赌博，并由廖某某、廖某甲、莫某某轮流负责发牌、抽水，每盘抽水10元至30元，并由被告人严某某负责看风和购买食品等事项。至2015年3月19日被公安机关查获，被告人廖某某、廖某甲、共组织8次赌博，抽水获利5000多元。
2015年3月18日23时许，被告人廖某某、廖某甲再次组织叶某某、刘某某、陈某某等十多人到云浮市区锦绣宾馆303房进行赌博，并抽水1300多元。次日凌晨3时许公安民警到场查处，现场捉获参赌人员9人，收缴现场赌资共9730元。
又查明，被告人莫某某因曾犯贩卖毒品罪于2013年3月17日被云浮市云城区人民法院判处有期徒刑八个月，2013年12月15日刑满释放。
公安机关从被告人廖某某、廖某甲、莫某某、严某某处分别扣押了人民币2170元、人民币300元、人民币2850元、人民币100元，扑克牌2副。
上述事实，经庭审质证有下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，调取证据通知书、住宿登记表，证据保全决定书、证据保全清单、移交物品清单，行政处罚决定书、行政拘留执行回执、非税收入罚款通知书、电子数据，户籍资料，前科资料（附卷），毒品尿液取样清单、现场检测报告书。2、证人刘某某、陈某某、叶某某、赵某某、黄某某、汤某某、李某甲、赵某甲、张某某、宋某某、邓某某的证言。3、检查证、检查笔录、照片，现场勘查笔录，辨认笔录。4、被告人廖某某、廖某甲、莫某某、严某某的供述与辩解。
本院认为，被告人廖某某、廖某甲、莫某某、严某某以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人廖某某、廖某甲、莫某某、严某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人廖某某、廖某甲、莫某某、严某某开设赌场罪名成立。被告人廖某某、廖某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人莫某某、严某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人莫某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人廖某某、廖某甲、严某某到案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。从被告人廖某某、廖某甲、莫某某、严某某处扣押的人民币5420元、扑克牌2副，予以没收。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人廖某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月。并处罚金人民币5000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2015年12月18日止）。
二、被告人廖某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月。并处罚金人民币5000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2015年12月18日止）。
三、被告人莫某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月。并处罚金人民币5000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2015年12月18日止）。
四、被告人严某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月。并处罚金人民币3000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月19日起至2015年9月18日止）。
五、扣押被告人的扑克牌2副，人民币5420元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑广荣
代理审判员 陈嘉文
人民陪审员 陈业珍
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 伍倩仪
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滕民保字第562号
申请人孔亮亮，男，1983年4月3日出生，汉族，住滕州市。
被申请人王慧，女，31岁，汉族，住滕州市。
申请人孔亮亮与被申请人王慧机动车交通事故责任纠纷一案，申请人孔亮亮于2014年11月20日向本院申请诉前财产保全，并提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：
扣押被申请人王慧驾驶的鲁DXXX**号轿车一辆（停放于滕州市公安局交通警察大队施救中心）。
申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 闫红霞
二〇一四年十一月二十日
书记员 李 永
陕西省平利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第00166号
原告周克胜，男，1945年9月16日出生，汉族，农村居民。
被告周明平，男，1964年11月5日出生，汉族，农村居民。
本院在审理原告周克胜与被告周明平赡养纠纷一案中，原告以其与被告已自行和解为由，于2014年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款和第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许原告周克胜撤诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告周克胜负担。
审判员 魏刚刚
二〇一四年四月二十三日
书记员 龙 鑫
江苏省东台市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0981民初2659号
原告：朱静，居民。
被告：邓义东，居民。
本院在审理原告朱静与被告邓义东产品销售者责任纠纷一案中，原告朱静以需要收集证据、明确被告实际住址为由，于2016年6月29日向本院申请撤回对被告邓义东的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱静撤回对被告邓义东的起诉。
案件受理费442元，减半收取221元，由原告朱静负担。
审判员 杨为民
二〇一六年六月二十九日
书记员 吕真真
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）贵刑执字第2450号
罪犯张远秋，捕前农民，非累犯，现在广西平南监狱服刑。
广西玉林市中级人民法院于2012年1月12日作出（2011）玉中刑一终字第258号刑事判决，以被告人张远秋犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三千元，刑期自2011年5月18日起至2021年5月17日止，2012年2月17日送广西平南监狱服刑。服刑期间于2014年4月17日获减刑一年，减刑后刑期至2020年5月17日止。执行机关广西平南监狱于2015年10月13日提出减刑建议书报送本院。本院立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张远秋在服刑期间，能遵守监规纪律，确有悔改表现，建议对该犯减刑一年，并提供了罪犯减刑审核表、计分考核手册，奖励审批表等材料证实。
贵港市人民检察院对该犯本次减刑没有提出异议。
经审理查明，罪犯张远秋在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年获评表扬（折合14分奖励分）。2014年1月至2015年6月，累计奖励分98.34分。上述事实有本案生效裁判文书、执行通知书、罪犯减刑审核表、改造鉴定表、奖惩审批表、计分考核手册等证据证实。
另查明，该犯至今尚未缴纳原判罚金三千元。
本院认为，罪犯张远秋在刑罚执行期间，能认罪服法，具备了法定的确有悔改表现的事实，符合减刑的法定条件。对执行机关提请减刑的建议，本院结合该犯未履行财产刑义务的事实及其改造表现情况酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯张远秋减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2019年6月17日止），并处罚金三千元不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 廖赞军
审判员 黄裕和
二〇一五年十一月二日
书记员 杨银菊
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第664号
原告张某，男，1972年5月6日生，汉族，常州市人。
委托代理人方敏，江苏阳湖律师事务所律师。
被告夏某（系武进区湖塘某汽车租赁服务部业主），男，1987年3月5日生，汉族，江苏省姜堰市人。
原告张某诉被告夏某车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员秦雪松独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某的委托代理人方敏到庭参加诉讼，被告夏某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，被告夏某系武进区湖塘某汽车租赁服务部业主。2013年8月5日，原告与武进区湖塘超钛汽车租赁服务部签订汽车租赁协议，约定由原告将苏D×××××号大众高尔夫汽车一辆提供给被告出租，租期为一年，即从2013年8月5日至2014年8月5日，年租金为18000元，租金一月一付，按月转帐支付。但被告自2014年1月5日起，即不支付租金，也不归还原告汽车，现请求法院判决1、解除原、被告签订的汽车租赁合同；2、被告支付租赁期内的违章罚款500元；3、被告支付拖欠的租金3000元；4、被告支付违约金3000元；5、被告返还原告苏D×××××号大众高尔夫汽车一辆；6、诉讼费用由被告负担。
被告夏某未作答辩，未也提供证据。
经审理查明，武进区湖塘超钛汽车租赁服务部系以被告夏某为业主的个体工商户的字号，该个体户的经营范围为汽车租赁服务，该个体户已于2013年11月28日被吊销营业执照。2013年8月5日，原告与蒋松建签订“汽车委托租赁合同书”一份，该合同约定：原告为租赁车辆的所有权人，蒋松建为租赁车辆租赁受托人；一、¨¨¨，二、受托方同意扣除各项费用后以每年18000元的租金支付给委托方，支付周期为月结转帐；三、委托期限为一年，即从2013年8月5日起至2014年8月5日止；四、委托方在下述任何一种情况下，有权收回委托租赁车辆（1）¨¨¨，（4），未经委托方许可，拖欠应付款超过三天；¨¨¨，九、违约责任，除重大政策变化或不可抵抗因素外，任何一方违反合同的规定不能全面履行的，均应向另一方支付3000元违约金；委托租赁车辆信息：车牌号：苏D×××××，车型：大众高尔夫，车架号：LFV2B11J553029637。该合同由原告及蒋松建签名，并在蒋松建签名处的受托方加盖了武进区湖塘超钛汽车租赁服务部的印章。合同签订当日，双方对苏D×××××号车辆进行了交接。
另查明，被告的租金已支付至2014年1月5日，之后的租金未给付。苏D×××××号车辆的初始登记日期为2006年3月28日。
上述事实由原告提供的租赁合同、机动车登记证书、验车单、银行卡明细对帐单、当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为，原、被告双方签订的汽车委托租赁合同，在受委托方加盖了武进区湖塘超钛汽车租赁服务部的印章，应当认定合同双方的主体为原告与武进区湖塘超钛汽车租赁服务部，因武进区湖塘超钛汽车租赁服务部系以被告夏某为业主的个体工商户的字号，故应当由被告夏某作为合同的一方当事人。原、被告之间签订的合同虽名为委托，但实质为被告租赁原告的汽车，故应当认定原、被告之间构成租赁关系。双方在合同中对租赁的标的物、租期、租金、违约责任等均作出了约定，双方的约定不违反法律规定，原、被告均应当依照约定履行合同。现被告自2014年1月5日起的租金一直未付，已构成根本违约，原告要求解除租赁合同的诉讼请求，本院应予支持。原告要求被告支付拖欠的租金3000元，不超过双方的约定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金3000元，符合双方合同的约定，本院予以支持。合同解除后，承租人应当向出租人返还租赁物，故原告要求被告返还苏D×××××号大众高尔夫汽车一辆的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付违章罚款500元，因该费用原告并未实际支出，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此造成的诉讼不利后果由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百一十四条、二百二十六条、二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告张某与武进区湖塘超钛汽车租赁服务部于2013年8月5日签订的“汽车委托租赁合同书”。
二、被告夏某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告张某苏DBR9**号大众高尔夫汽车一辆。
三、被告夏某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张某租金3000元。
四、被告夏某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张某违约金3000元。
五、驳回原告张某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计350元，由被告夏某负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省常州市中级人民法院，账号：80402016138963，开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
审判员 秦雪松
二〇一四年五月十五日
书记员 闵 鹭
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第664号
原告李某甲，女，1991年出生，汉族，住山东省武城县。
委托代理人柏树泉，德州德城金盾之光法律师服务所法律工作者。
委托代理人李某乙，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县（系原告李某甲之父）。
被告范某甲，男，1986年出生，汉族，住山东省武城县。
委托代理人范某乙，男，1982年出生，汉族，住山东省武城县（系被告范某甲之兄）。
原告李某甲与被告范某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人柏树泉、李某乙、被告范某甲及其委托代理人范某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2012年1月10日，原被告在武城县民政局登记结婚，2009年生一男孩范某丙；由于婚前认识时间短，互不了解，草率结婚，婚后脾气性格不合，没有共同语言，经常因家庭琐事争吵，被告身心严重受到伤害，致使原告与被告无法共同生活；为此诉请人民法院：1、判令原、被告离婚；2、婚生男孩由原告抚养，被告承担抚养费；3、个人财产归个人，共同财产依法分割；4、诉讼费用由被告负担。
被告范某甲辩称，一、原被告是自由恋爱结婚，夫妻感情尚好，双方很少闹矛盾，孩子也六岁了，被告的父母对原告也很好，所以被告不同意离婚；二、如果法院判决离婚，被告要求抚养孩子范某丙，原告承担扶养费；三、个人财产同意归个人，共同财产没有，结婚时原告没有陪嫁财产，房子也不是原告的；四、诉讼费用应由原告负担。
经审理本院认定，原被告无异议的事实是，2012年1月10日，原被告在武城县民政局登记结婚，2009年生一男孩范某丙，现和被告一起生活；原被告自2014年6月份分居至今；有夫妻共同财产一宗现存放在被告处。
原、被告争执的焦点是，一、原告李某甲提出离婚，被告范某甲不同意离婚，双方的夫妻感情是否确已破裂；二、如果离婚，男孩范某丙由谁抚养，抚养费如何承担；三、财产如何处理；为证明自己的主张，原告提交了五份证据，并申请证人祈玉兴出庭作证，证明被告对原告实施家庭暴力，原被告的夫妻感情是否确已破裂；经质证被告对夫妻共同财产部分认可，对家庭暴力的证据及证人证言有异议，认为不真实；被告没有向法庭提交证据。
本院认为，离婚以夫妻双方感情确已破裂为条件。原告李某甲提出离婚，被告范某甲不同意离婚，原告未提交证明双方夫妻感情确已破裂的有效证据，且双方系自由恋爱，并未产生较深矛盾，夫妻感情尚未彻底破裂，仍有和好的可能，为了社会安定、原被告及范某丙的幸福，双方以不离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告范某甲离婚。
案件受理费300元由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 王建奎
审 判 员 王玉祥
人民陪审员 王洪坤
二〇一四年十一月五日
书 记 员 董志浩
甘肃省武山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第664号
原告武山县农村信用合作联社，住所地：武山县城关镇滨河路*号。
法定代表人魏某某，该信用合作联社理事长。
委托代理人徐某某，该信用合作联社风险管理部经理。
被告范某某，男，汉族，1953年5月9日出生，住武山县。
被告马某某，男，汉族，1972年10月29日出生，住武山县。
被告马某乙，女，汉族，1962年6月14日出生，住武山县。
被告颉某某，男，汉族，1986年5月17日出生，住武山县。
被告杨某某，男，汉族，1986年10月25日出生，住武山县。
本院在审理原告武山县农村信用合作联社诉被告范某某、马某某、马某乙、颉某某、杨某某金融借款合同纠纷一案中，原告武山县农村信用合作联社于2014年12月11日向本院提出撤回对被告范某某、马某某、马某乙、颉某某、杨某某的起诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告武山县农村信用合作联社撤回对被告范某某、马某某、马某乙、颉某某、杨某某金融借款合同纠纷一案的起诉。
案件受理费11210元，减半收取5605元，由原告武山县农村信用合作联社承担。
审判员 钱永杰
二〇一四年十二月十一日
书记员 薛志强
温州市龙湾区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0303行审840号
申请人温州经济技术开发区管理委员会，住所地温州市滨海园区明珠路850号。
法定代表人徐蓬勃，主任。
委托代理人张启照、王冬梅，温州经济技术开发区管理委员会工作人员。
被申请执行人郑德者，男，1974年2月5日出生，汉族，住温州市龙湾区天河街道蒲门北路**号。
公民身份证号3303211974********。
被申请执行人尤晓华，女，1973年11月16日出生，汉族，住址同上。
公民身份证号。
申请人温州市国土资源局于2017年7月5日向本院申请执行温开征计字（2016）2401号行政处罚决定确定的被申请执行人郑德者、尤晓华征收社会抚养费一案，本院受理后，依法由代理审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请人温州市国土资源局于2016年12月21日作出的温开征计字（2016）2401号行政处罚决定，并于2016年12月23日送达被申请执行人，要求被申请执行人郑德者、尤晓华于2017年1月22日前履行社会抚养费人民币214400元。2017年6月24日，申请人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述的义务。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行申请人温州经济技术开发区管理委员会于2016年12月21日作出的温开征计字（2016）2401号征收社会抚养费决定，申请人金额减半征收故按人民币107200元征收。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 林 宁
二〇一七年七月二十二日
书 记 员 李渝枋
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1102执5924号
申请执行人叶立新
被执行人潜晓军，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1102民初4571号，依法向被执行人潜晓军发出执行通知书，责令被执行人潜晓军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人潜晓军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结潜晓军（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××65的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十二月二十日
书记员 蓝天辰
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏1291行初38号
原告江苏房城建设工程质量检测有限公司，统一社会信用代码91321291789939356G，住所地泰州市医药高新区凤凰街道工业园区。
法定代表人陈根清，总经理。
委托代理人（特别授权）许卫华，江苏戚鸭章律师事务所律师。
被告泰州市人力资源和社会保障局，住所地泰州市青年南路89-1号。
第三人祝如根，男，1958年12月26日生，汉族，住泰州市医药高新区。
原告江苏房城建设工程质量检测有限公司诉被告泰州市人力资源和社会保障局、第三人祝如根劳动保障行政确认纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理。在审理过程中，原告于2017年3月10日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告江苏房城建设工程质量检测有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：
准许原告江苏房城建设工程质量检测有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担（已预交）。
审 判 长 杨鑫森
代理审判员 王 巍
人民陪审员 刘葆久
二〇一七年三月十日
书 记 员 宋晓晖
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第六十三条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)驳回起诉;
(三)管辖异议;
(四)终结诉讼;
(五)中止诉讼;
(六)移送或者指定管辖;
(七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请;
(八)财产保全;
(九)先予执行;
(十)准许或者不准许撤诉;
(十一)补正裁判文书中的笔误;
(十二)中止或者终结执行;
(十三)提审、指令再审或者发回重审;
(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为;
(十五)其他需要裁定的事项。
对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏1291行初38号原告江苏房城建设工程质量检测有限公司，统一社会信用代码91321291789939356G，住所地泰州市医药高新区凤凰街道工业园区。法定代表人陈根清，总经理。委托代理人（特别授权）许卫华，江苏戚鸭章律师事务所律师。被告泰州市人力资源和社会保障局，住所地泰州市青年南路89-1号。第三人祝如根，男，1958年12月26日生，汉族，住泰州市医药高新区。原告江苏房城建设工程质量检测有限公司诉被告泰州市人力资源和社会保障局、第三人祝如根劳动保障行政确认纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理。在审理过程中，原告于2017年3月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告江苏房城建设工程质量检测有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告江苏房城建设工程质量检测有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担（已预交）。审 判 长  杨鑫森代理审判员  王 巍人民陪审员  刘葆久二〇一七年三月十日书 记 员  宋晓晖附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第六十三条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)驳回起诉;(三)管辖异议;(四)终结诉讼;(五)中止诉讼;(六)移送或者指定管辖;(七)诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请;(八)财产保全;(九)先予执行;(十)准许或者不准许撤诉;(十一)补正裁判文书中的笔误;(十二)中止或者终结执行;(十三)提审、指令再审或者发回重审;(十四)准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为;(十五)其他需要裁定的事项。对第(一)、(二)、(三)项裁定，当事人可以上诉。
陕西省合阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0524刑初41号
公诉机关合阳县人民检察院。
被告人党某某，男，现年23岁，汉族，中专文化，农民，2016年1月13日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留；同年2月4日被依法逮捕。现羁押于合阳县看守所。
合阳县人民检察院以合检刑诉（2016）35号起诉书指控被告人党某某犯盗窃罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于4月14日公开开庭审理了本案。合阳县人民检察院指派检察员王敏青出庭支持公诉。被告人党某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月至8月份，被告人党某某先后在合阳县城金城花园小区、凤凰路“意翔网吧”，采取溜门入室、顺手牵羊等之手段，盗走马某某、李某某家中置放的现金、金饰品及郭某的手机等财物，合计价值18097.9元。破案后，所盗赃物及赃款均已追回。证明上述犯罪事实的证据如下：被告人供述、被害人陈述、证人证言、价格鉴定结论书、辨认现场笔录、照片、搜查笔录及其涉案物证照片等。被告人党某某之行为构成盗窃罪，特依法提起公诉，请予以惩处。
经审理查明，被告人党某某的犯罪事实如下：
1、2015年4月18日18时许，被告人党某某从其住处合阳县城金城花园小区负1号楼1单元1楼西户出门后，发现对面东户马某某家单元房门虚掩，即产生盗窃念头，遂潜入被害人马某某家中，趁房内人员熟睡之机，盗走被害人马某某放在沙发上一黑色女式挎包（内有钱包和钥匙等物品，钱包内装有现金1100余元），后逃离现场。被盗赃款全部挥霍，其余物品被马某某找回。破案后，被盗赃款追回已退赔给马某某。
2、2015年7月25日7时许，被告人党某某在合阳县凤凰路“意翔网吧”上夜机后，趁被害人郭某熟睡之机，采取顺手牵羊之手段，盗走郭某放在该网吧74号电脑桌上一部金色“OPPO”牌R7手机（价值2294.1元），后逃离现场。几天后，郭某再次到“意翔网吧”上网时发现被告人党某某，便向其索要手机，被告人党某某遂将被盗手机退还给郭某。
3、2015年7月28日凌晨，被告人党某某发现合阳县金城花园小区负1号楼3单元1楼东户房门虚开，遂采取溜门入室之手段，盗走被害人李某某家放在东边卧室内的1000元现金、一台黑色“联想”笔记本电脑（价值500元），西边卧室内的一部白色“IPHONE4手机”（价值688.8元），后逃离现场。被告人党某某将所盗赃款挥霍，白色手机自用，联想电脑卖给他人。破案后，所盗电脑、手机均追回，赃款已退赔。
4、2015年8月17日晚上，被告人党某某再次趁被害人李某某家房门虚开之机，采取溜门入室之手段，盗走李某某放在卧室内的1800余元现金、老凤祥牌金项链两条（价值7171.68元）、一个金转运珠（203.68元）、一个金佛吊坠（1340元）、一对凤尾金耳坠（价值999.64元），一部浅红色三星牌数码相机（价值500元）和放在客厅里的一个墨玉貔貅（价值500元），后逃离现场。被告人党某某将所盗赃款挥霍，所盗物品藏匿于家中。破案后，被盗物品被追回、被盗赃款已退赔并返还给李某某。
被告人党某某实施盗窃犯罪四宗，被盗财物合计价值18097.9元。
证明上述犯罪事实的证据有：受案登记表、立案决定书、案件线索来源及抓获经过、户籍证明信、被告人供述，被害人陈述，证人证言，现场方位示意图、辨认现场笔录、照片、搜查笔录以及涉案物证照片、扣押、发还物品清单、收条及领条、价格认定结论书等。本院当庭已予确认。
本院认为，被告人党某某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人党某某的犯罪事实和罪名成立，应予惩处。鉴于被告人党某某到案后如实供述所犯罪行，有悔罪表现，且能积极退赔，故可对其依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人党某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月13日起至2017年1月12日止。罚金在判决生效后十五内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡灵艳
二〇一六年四月十五日
书记员 吕晓庆
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武商初字第564270号
原告江苏德和融资租赁有限公司，住所地江苏省常州市武进经济开发区龙腾路2号。
法定代表人丁锋，该公司董事长。
委托代理人金小康，该公司职员。
被告王雪峰。
原告江苏德和融资租赁有限公司（以下简称德和公司）诉被告王雪峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于同年6月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人金小康到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告德和公司诉称：原、被告于2014年1月8日签订了融资租赁合同，约定原告作为出租人、被告作为承租人，融资租赁苏D×××××号汽车；承租人每月支付租金203405.26元；车辆初始登记在承租人名下，《机动车登记证书》不作为机动车所有权之凭证；承租人如果出现逾期支付租金等情况，出租人可立即解除合同，收回租赁汽车并行使抵押权，要求被告结清租金等。同日，双方签订了抵押合同，将上述车辆抵押给原告。现被告已逾期支付多期，构成违约，故原告诉至法院，请求：1、判令被告结清尚余租金203405.26元；2、判令原告有权对苏D×××××车辆拍卖、变卖后的价款优先受偿；3、本案受理费由被告承担。
原告德和公司为支持其诉讼请求提交以下证据：1、2014年1月8日融资租赁合同一份，证明原告作为出租人根据被告的要求和指定，购买了汽车一辆，车牌为苏D×××××，租期为36个月，融资总额为187481元，被告每月需还租金6561.46元。2、2014年1月8日抵押合同一份，证明被告将苏D×××××车辆抵押给原告。3、车辆交接单一份，证明原告已经将本案的租赁物交付给了被告。4、机动车登记证书一份，证明本案的车辆已经抵押给了原告并做了抵押登记。5、汇款凭证一份，证明原告已向汽车经销商支付融资款项186311元，该数额与融资租赁合同上的数额相差1170元，是原告为车辆安装GPS的费用。
被告王雪峰未作答辩，亦未提交证据材料。
被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，导致本院无法组织其对原告提交的证据进行质证，相应的诉讼后果由被告自行承担。本院对原告提交的证据依法予以确认。
经审理查明：2014年1月8日，德和公司为出租人、王雪峰为承租人，签订了融资租赁合同，约定王雪峰融资租赁广汽丰田牌汽车一辆；车辆首付款112489元，融资总额为187481元；租赁期限36个月；还款方式为等额本息，每月租金为6561.46元，由出租人从承租人指定的其名下中国农业银行借记卡中自动扣取；融资租赁之汽车初始登记在承租人名下，《机动车登记证书》不作为机动车所有权之凭证；在租赁期限内承租人出现连续二期未支付租金等情形的，出租人有权立即解除合同并行使抵押权，同时要求承租人即时付清租金余额及合同规定之其他应付款项。同日，德和公司为抵押权人、王雪峰为抵押人签订了抵押合同，约定王雪峰以其购置的前述汽车作为抵押物，为其在融资租赁合同项下全部债务向德和公司提供担保，抵押担保的范围包括主合同项下全部租金、违约金等。后德和公司、王雪峰办理了车辆的交接手续，王雪峰取得了苏D×××××号车辆，并于2014年1月9日办妥了德和公司为抵押权人的抵押登记。2014年1月10日，德和公司向汽车销售商支付了购车款186311元，该款项与融资金额之差额1170元为德和公司安装车辆定位系统之费用。嗣后，王雪峰仅向德和公司支付了5期租金，自2014年7月起开始逾期未付租金。原告现起诉来院，要求判如所请。
本院认为，原、被告之间融资租赁合同和抵押合同合法有效，双方当事人应按约履行各自的义务。本案中，德和公司根据王雪峰对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物并提供给王雪峰使用，王雪峰应履行按约支付租金的义务，现王雪峰未支付租金的行为构成违约，德和公司按约有权要求王雪峰支付剩余31期租金203405.26元，并就抵押车辆行使担保物权。故德和公司的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，属于对自身诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王雪峰于本判决生效之日起十日内支付江苏德和融资租赁有限公司剩余租金203405.26元。
二、江苏德和融资租赁有限公司有权就上述债权对苏D×××××号车辆进行拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4352元，由王雪峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人江苏省常州市中级人民法院，开户行江苏银行常州分行营业部，帐号80×××63）。
审 判 长 张存华
代理审判员 邵 聪
人民陪审员 钱永彪
二〇一五年七月十五日
书 记 员 曹 航
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬广李民初字第255号
原告王某。
委托代理人李凤山，男，1944年10月17日生，汉族。
被告张某。
原告王某诉被告张某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈健适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭进行审理。原告王某及其委托代理人李凤山，被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原告曾分别于2012年、2013年二次向法院提起离婚诉讼，均被法院判决不准离婚，在第二次判决不准离婚后，双方仍无任何往来，夫妻感情已经彻底破裂。在上述两次离婚过程中，被告谎称双方有感情，与事实不符，双方在相识后不久，被告至北京打工，一去就是18年，18年期间双方无任何联系，更无感情交流，原告认为双方长期分居，夫妻关系名存实亡，故再次诉至法院，要求�被告张某离婚。
被告张某辩称：双方没有分居，从1994年至2012年，我和原告在扬州和吉林两边居住；2012年以后，我一直在沙头镇居住，期间原告在南阳做生意，每逢节假日回来居住。法院第二次判决不准离婚后，原告每次从南阳回来，仍然和我居住生活在一起。原告提出离婚是因为有了第三者，原告把第三者多次带回家生活，并且睡在一起。孩子王斌现已26岁，已到结婚年龄，因为家庭压力，孩子已经得了精神病，今年在五台山医院住院两个月。我认为与原告之间还有感情，为了孩子的生活，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告在1989年相识，1990年10月27日生一子，取名王斌，××××年××月××日登记结婚。2012年、2013年，原告曾两次以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，均未获准许。第二次本院判决不准离婚后，原告在外地工作，只在逢年过节回家居住。
�上事实，有原、被告当庭陈述、（2013）扬广李民初字第0484号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间夫妻关系合法有效。原告以双方分居多年致感情破裂为由第三次提起离婚诉讼，通过庭审调查后，本院认为双方婚前具备一定的感情基础，婚后因为工作原因呈两地分居状态，致使感情逐渐淡泊，但尚未达到双方夫妻感情彻底破裂的状态，有和好可能。另从有利于婚生子健康成长的角度考虑，本院建议双方冷静思考，慎重对待来之不易的婚姻和家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告王某要求与被告张某离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，由原告王某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时向该院（�户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐号：11×××57）预交上诉案件受理费240元。
审 判 长 陈 健
人民陪审员 殷 俊
人民陪审员 江立新
二〇一五年一月二十日
书 记 员 刘晓欣
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0126民特字第6号
申请人纪晓红，住巴彦县。
申请人纪晓红要求宣告纪晓梅失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人纪晓红诉称，被申请人纪晓梅是申请人纪晓红的妹妹，纪晓梅已离家出走七年之久，没有任何消息更无法联系。现申请人纪晓红请求法院依法宣告纪晓梅失踪。
经查，被申请人纪晓梅，户籍所在地黑龙江省巴彦县，系申请人纪晓红的姐姐。被申请人纪晓梅2009年离家出走，至今下落不明。被申请人纪晓梅无任何财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2016年9月22日在人民法院报发出寻找纪晓梅的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人纪晓梅仍下落不明。
本院认为，被申请人纪晓梅离家出走，下落不明已超过二年，故申请人纪晓红要求宣告纪晓梅失踪的请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条，第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告纪晓梅为失踪人。
本判决为终审判决。
审判员 陈永常
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王春玲
黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0781民初658号
原告铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街****号。
法定代表人王桂福，理事长。
委托代理人田野，桃山信用社副主任。
被告姜东升，男，1972年10月10日出生，住铁力市。
被告姜东兴，男，1956年11月11日出生，住铁力市。
原告铁力市农村信用合作联社（以下简称铁力信用联社）与被告姜东升、姜东兴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人田野到庭参加诉讼，被告姜东升、姜东兴经本院公告，期限届满未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告姜东升偿还原告借款本金80,000.00元及利息13,640.00元，本息合计93,640.00元。2.要求被告姜东兴承担连带偿还责任。3.要求被告承担本案的诉讼费用。信用联社诉称：被告姜东升、姜东兴于2014年12月2日自愿组成联保小组，互为担保。并与桃山信用社签订了编号860151412010005号农户互保借款合同，被告姜东升贷款80,000.00元，约定2015年12月20日还款。经信用社工作人员核实，被告没有按规定用途使用该笔贷款，并已出走。为此，原告诉至法院，要求被告姜东升偿还借款本金80,000.00元及利息13,640.00元，本息合计93,640.00元。被告姜东兴承担连带偿付责任。
被告姜东升、姜东兴未到庭，未答辩，亦未提交证据。
原告所提交的借款凭证、贷款档案资料、借款申请审批表、农户互保借款合同、个人担保借款合同等证据具备证据的客观性、真实性、并且与本案有关联。被告未出庭对原告所举证据进行质证，视为放弃对原告所举证据的抗辩权，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告姜东升、姜东兴于2014年12月2日自愿组成联保小组，互为担保。并与桃山信用社签订了编号860151412010005号农户互保借款合同，被告姜东升贷款80,000.00元，约定2015年12月20日还款。合同约定，借款利率9.3‰，借款期限自2014年12月2日至2015年12月20日。不按期归还借款本金又未获准展期，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率加收50%的利率计收利息；不按合同规定用途使用借款罚息利率按合同利率加收100%计算。借款到期后，经原告信贷人员多次催收，被告姜东升至今未能还款，且被告没有按规定用途使用该笔贷款。为此，原告诉至法院，要求被告姜东升偿还借款本金80,000.00元及利息13,640.00元，本息合计93,640.00元。被告姜东兴承担连带偿付责任。
本院认为，原告与被告姜东升、姜东兴签定的《农户互保借款合同》是双方真实意思表示，合同亦不违反相关法律、法规的强制性规定，合同合法有效。原告提交的证据予以证实，应予以支持。被告姜东兴在《个人担保借款合同》中签名同意对该笔借款提供连带保证责任担保，故应对被告姜东升借款所产生的债务承担连带清偿责任。
综上所述，原告诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告姜东升于本判决生效后十日内偿还原告铁力市农村信用合作联社本金80,000.00元及利息13,640.00元，本息合计93,640.00元(利息按照约定计算到本金付清日止）。
二、被告姜东兴对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,141.00元，公告费600.00元由被告姜东升承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 张道彬
人民陪审员 赵慧清
人民陪审员 铁金凤
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 耿欣薇
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0503民初694号
原告：李小强，男，1970年7月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。
委托诉讼代理人：朱相海，安阳市关区中兴法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：魏建友，安阳市关区中兴法律服务所法律工作者。
被告：安阳市中原昌达商贸有限公司，住所地安阳市北关区健康路东段，统一社会信用代码：410500100006075（1-1）。
法定代表人：齐万振。
被告：齐万振，男，1979年8月17日出生，汉族，住安阳市北关区。
被告：齐万兴，男，1979年8月17日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
原告李小强诉被告安阳市中原昌达商贸有限公司、齐万振、齐万兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告李小强于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李小强申请撤诉的理由符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许李小强撤诉。
案件受理费5590元，减半收取计2795元，由李小强负担。
审判员 郭永革
二〇一七年五月二十三日
书记员 杨 田
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0922民初2289号
原告：翁翠玲，女，1980年10月19日出生汉族，住福建省古田县。
委托诉讼代理人：翁代模（系翁翠玲胞弟），男，1981年3月5日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：林启明，男，1982年12月5日出生，汉族，住福建省古田县。
原告翁翠玲诉被告林启明民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翁翠玲的委托诉讼代理人翁代模到庭参加诉讼，被告林启明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
翁翠玲向本院提出诉讼请求：判令林启明偿还借款本金50000元及利息（利息按月利率2%计算，前期利息从2016年6月2日起算至2017年10月2日止共计16000元，逾期利息自起诉之日起算至实际还款之日止）。事实与理由：双方系朋友关系。2016年6月2日林启明以做生意缺乏资金为由向翁翠玲借款50000元，约定月息按2%计算。后因翁翠玲急需资金周转，向林启明催讨，但林启明总以种种借口推脱，至今未偿还借款本息，截止2017年10月2日已欠利息16000元（50000元×2%×16个月）。
林启明未作答辩。
翁翠玲围绕诉讼请求依法提交了证据：借条壹张、古田县农村信用合作联社桃溪分社存款明细账（户名：翁翠玲），具有真实性、合法性、关联性，予以采信。林启明未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及证据，视为放弃举证、质证权利。根据翁翠玲的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月2日，林启明向翁翠玲出具借条一张，向翁翠玲借款50000元，双方约定借款利息按月利率2%计算，未约定借款期限。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护，林启明未履行清偿债务之义务，有悖诚实信用原则，故翁翠玲诉请林启明偿还借款并按照月利率2%支付利息，有事实及法律依据，合法合理，予以支持。林启明经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
林启明应于本判决生效之日起十日内偿还翁翠玲借款本金50000元并支付利息（利息按月利率2%计算，从2017年10月16日起计算至实际还款之日止，另加前期利息16000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费1450元，减半收取计725元，由林启明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审判员 陈振禄
二〇一七年十一月二十七日
书记员 余 枫
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1725民初2224号
原告姚某，农民。
被告曹某，农民，
本院在审理原告姚某被告曹某离婚纠纷一案中，原告姚某于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告姚某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告姚某负担。
审判员 任现勇
二〇一六年三月十四日
书记员 秦全海
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟兴执字第00137号
申请执行人戴小富。
委托代理人李涛，江苏圣益律师事务所律师。
被执行人谭志军。
戴小富与谭志军民间借贷纠纷一案，本院作出（2014）熟兴民初字第00541号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：被执行人谭志军应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人戴小富支付借款本金90000元。被执行人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1025元，由被执行人负担。因谭志军未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年2月10日立案执行。
本案在执行过程中，发现被执行人谭志军下落不明，其名下房产被本院其他案件查封并正在处置中，本案需等待处置结果。除此无其他可供执行的财产。至此，本案未执行到位人民币91025元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无法提供，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）熟兴民初字第00541号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵俊峰
审 判 员 刘允枫
人民陪审员 严雪琪
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 吴皆与
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯商初字第1538号
原告乔雨。
委托代理人陈伟，郯城维正法律服务所法律工作者，特别授权。
被告姜成山。
被告郑青侠。
原告乔雨与被告姜成山、郑青侠买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘利贞独任审判，公开开庭进行了审理。原告乔雨的委托代理人陈伟到庭参加诉讼，被告姜成山、郑青侠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔雨诉称，原告从事鸡饲料和鸡苗生意，被告在原告处购买鸡饲料和鸡苗，后经结算被告尚欠货款20000元未偿还，2013年2月8日被告给原告出具欠据一张，该款项经催要被告至今未予偿还，为此诉请法院判令被告偿还欠款20000元及利息。
被告姜成山、郑青侠未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，原告经营鸡饲料和鸡苗生意，二被告系夫妻关系。被告因从原告处购买鸡饲料和鸡苗而赊欠原告货款20000元，被告姜
成山于2013年2月8日给原告出具20000元的借据一张，双方未书面约定还款期限及利息。经催要未果，原告于2015年9月18日起诉来院，请求法院判令被告偿还欠款20000元及利息。
上述事实，有当事人陈述和原告提交的欠条等书证予以证实，�均已收录在卷。
本院认为，合法的债权受法律保护。被告赊欠原告货款未予偿还，被告应承担付款责任。因双方未约定还款期限及欠款利息，利息可自原告起诉之日起按同期中国人民银行同类贷款的基准利率计算。二被告为夫妻关系，共同经营养殖场，该债务应为夫妻共同债务。二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证、辩论等诉讼权利的放弃，不影响本案审理，其应承担可能对自己不利的法律后果。据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜成山、郑青侠于本判决书生效之日起十日内偿还原告乔雨货款20000元及利息（自2015年9月18日起按同期中国人民银行同类贷款基准利率计算，至本判决确定�履行之日止）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费XXX元、保全费XXX元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘利贞
二〇一五年十月二十三日
书记员 徐广艳
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第1927号
原告费海波，男，1987年12月27日生，汉族，农民，现住扶余县三骏乡费家村，身份证号码220724198712274613。
被告代秀丽，女，1989年1月25日生，汉族，农民，现住宁江区大洼镇祥发村，身份证号码220702198901255421。
原告费海波诉被告代秀丽离婚纠纷一案中，原告费海波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担；，剩余150元，由本院退还给原告。
审判员 王 爽
二〇一四年七月九日
书记员 陈佳雷
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第1927号
原告费某某，男，1987年12月27日生，汉族，农民，现住扶余县。
被告代某某，女，1989年1月25日生，汉族，农民，现住宁江区。
原告费某某诉被告代某某离婚纠纷一案中，原告费某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担；，剩余150元，由本院退还给原告。
审判员 王 爽
二〇一四年七月九日
书记员 陈佳雷
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内2223民初6895号
原告：万立成，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区。
被告：扎赉特旗音德尔镇解放村村民委员会
法定代表人：丛丽波，扎赉特旗音德尔镇解放村村民委员会主任。
原告万立成诉被告扎赉特旗音德尔镇解放村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告万立成、被告扎赉特旗音德尔镇解放村村民委员会法定代理人丛丽波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
万立成向本院提出诉讼请求：1、被告扎赉特旗音德尔镇解放村村民委员会立即给付借款38780.91元及利息；2、诉讼费由扎赉特旗音德尔镇解放村村民委员会负担。事实和理由：2007年12月30日扎赉特旗解放村村民委员会向我借款7267.91元，约定按年利率10%计算利息，并出具了一枚借据。2008年4月9日扎赉特旗解放村村民委员会向我借款10000.00元，约定按年利率10%计算利息，并出具了一枚借据。2008年8月28日扎赉特旗解放村村民委员会向我借款20000.00元，约定按年利率10%计算利息，并出具了一枚借据。2010年9月1日扎赉特旗解放村村民委员会向我借款1513.00元，约定两日还款，并出具一枚欠据，经我多次索要未果，遂诉至法院。
扎赉特旗音德尔镇解放村村民委员会法定代表人丛丽波辩称，欠万立成钱是事实，但现在村委会没有钱还款。
本院经审理认定事实如下：2007年12月30日被告扎赉特旗解放村村民委员会向原告万立成借款7267.91元，约定按年利率10%计算利息，并为原告万立成出具了一枚借据。2008年4月9日被告扎赉特旗解放村村民委员会向原告万立成借款10000.00元，约定按年利率10%计算利息，并为原告万立成出具了一枚借据。2008年8月28日被告扎赉特旗解放村村民委员会向原告万立成借款20000.00元，约定按年利率10%计算利息，并为原告万立成出具了一枚借据。2010年9月1日被告扎赉特旗解放村村民委员会向原告万立成借款1513.00元，约定两日还款，并为原告万立成出具一枚欠据，上述款项经原告万立成多次向被告扎赉特旗解放村村民委员会索要未果。
上述事实有万立成的陈述、提交的借据四枚及证言一份在卷佐证，故本院予以确认。
本院认为，原告万立成与扎赉特旗音德尔镇解放村村民委员会之间的合法的借贷关系受法律保护。扎赉特旗音德尔镇解放村村民委员会在实际取得借款后，未按约定履行返还借款的行为已构成违约。应当承担违约责任，继续履行偿还借款并支付相应利息的义务。
综上所述，万立成要求扎赉特旗音德尔镇解放村村民委员会给付欠款38780.91元的诉讼请求，本院予以支持。万立成主张以38780.91元为本金自借款之日起按月利率2%计算利息的请求，因双方约定了借款利息应依照约定计算，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告扎赉特旗音德尔镇解放村村民委员会在本判决生效后即给付原告万立成欠款7267.91元，并支付以7267.91元为本金自2007年12月30日始至该款给付完毕之日止按年利率10%计算的利息；
二、被告扎赉特旗音德尔镇解放村村民委员会在本判决生效后即给付原告万立成欠款10000.00元，并支付以10000.00元为本金自2008年4月9日始至该款给付完毕之日止按年利率10%计算的利息；
三、被告扎赉特旗音德尔镇解放村村民委员会在本判决生效后即给付原告万立成欠款20000.00元，并支付以20000.00元为本金自2008年8月28日始至该款给付完毕之日止按年利率10%计算的利息；
四、被告扎赉特旗音德尔镇解放村村民委员会在本判决生效后即给付原告万立成欠款1513.00元，并支付以1513.00元为本金自2010年9月4日始至该款给付完毕之日止按年利率6%计算的利息；
五、驳回原告万立成的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，由被告扎赉特旗音德尔镇解放村村民委员会负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判长张文平
审判员梁丽波
审判员东兴
二〇一八年一月十七日
书记员崔嶲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内2223民初6895号原告：万立成，男，汉族，农民，现住内蒙古自治区。被告：扎赉特旗音德尔镇解放村村民委员会法定代表人：丛丽波，扎赉特旗音德尔镇解放村村民委员会主任。原告万立成诉被告扎赉特旗音德尔镇解放村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月20日公开开庭进行了审理。原告万立成、被告扎赉特旗音德尔镇解放村村民委员会法定代理人丛丽波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万立成向本院提出诉讼请求：1、被告扎赉特旗音德尔镇解放村村民委员会立即给付借款38780.91元及利息；2、诉讼费由扎赉特旗音德尔镇解放村村民委员会负担。事实和理由：2007年12月30日扎赉特旗解放村村民委员会向我借款7267.91元，约定按年利率10%计算利息，并出具了一枚借据。2008年4月9日扎赉特旗解放村村民委员会向我借款10000.00元，约定按年利率10%计算利息，并出具了一枚借据。2008年8月28日扎赉特旗解放村村民委员会向我借款20000.00元，约定按年利率10%计算利息，并出具了一枚借据。2010年9月1日扎赉特旗解放村村民委员会向我借款1513.00元，约定两日还款，并出具一枚欠据，经我多次索要未果，遂诉至法院。扎赉特旗音德尔镇解放村村民委员会法定代表人丛丽波辩称，欠万立成钱是事实，但现在村委会没有钱还款。本院经审理认定事实如下：2007年12月30日被告扎赉特旗解放村村民委员会向原告万立成借款7267.91元，约定按年利率10%计算利息，并为原告万立成出具了一枚借据。2008年4月9日被告扎赉特旗解放村村民委员会向原告万立成借款10000.00元，约定按年利率10%计算利息，并为原告万立成出具了一枚借据。2008年8月28日被告扎赉特旗解放村村民委员会向原告万立成借款20000.00元，约定按年利率10%计算利息，并为原告万立成出具了一枚借据。2010年9月1日被告扎赉特旗解放村村民委员会向原告万立成借款1513.00元，约定两日还款，并为原告万立成出具一枚欠据，上述款项经原告万立成多次向被告扎赉特旗解放村村民委员会索要未果。上述事实有万立成的陈述、提交的借据四枚及证言一份在卷佐证，故本院予以确认。本院认为，原告万立成与扎赉特旗音德尔镇解放村村民委员会之间的合法的借贷关系受法律保护。扎赉特旗音德尔镇解放村村民委员会在实际取得借款后，未按约定履行返还借款的行为已构成违约。应当承担违约责任，继续履行偿还借款并支付相应利息的义务。综上所述，万立成要求扎赉特旗音德尔镇解放村村民委员会给付欠款38780.91元的诉讼请求，本院予以支持。万立成主张以38780.91元为本金自借款之日起按月利率2%计算利息的请求，因双方约定了借款利息应依照约定计算，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告扎赉特旗音德尔镇解放村村民委员会在本判决生效后即给付原告万立成欠款7267.91元，并支付以7267.91元为本金自2007年12月30日始至该款给付完毕之日止按年利率10%计算的利息；二、被告扎赉特旗音德尔镇解放村村民委员会在本判决生效后即给付原告万立成欠款10000.00元，并支付以10000.00元为本金自2008年4月9日始至该款给付完毕之日止按年利率10%计算的利息；三、被告扎赉特旗音德尔镇解放村村民委员会在本判决生效后即给付原告万立成欠款20000.00元，并支付以20000.00元为本金自2008年8月28日始至该款给付完毕之日止按年利率10%计算的利息；四、被告扎赉特旗音德尔镇解放村村民委员会在本判决生效后即给付原告万立成欠款1513.00元，并支付以1513.00元为本金自2010年9月4日始至该款给付完毕之日止按年利率6%计算的利息；五、驳回原告万立成的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元，由被告扎赉特旗音德尔镇解放村村民委员会负担。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判长张文平审判员梁丽波审判员东兴二〇一八年一月十七日书记员崔嶲
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温文南民初字第42号
原告：赵某。
委托代理人：朱小宝。
被告：胡某。
原告赵某为与被告胡某离婚纠纷一案，于2013年2月26日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告赵某及其委托代理人朱小宝到庭参加诉讼，被告胡某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告赵某起诉称：原、被告于2002年经人介绍认识，随后即以夫妻名义同居生活。2003年11月24日双方办理结婚登记手续。2004年2月15�生育儿子胡永豪，现随原告生活，就读于文成县大峃镇龙川小学。2007年7月被告前往意大利务工，从此被告不再顾及家庭。现夫妻感情已经彻底破裂，故请求法院依法判决准予原、被告离婚；儿子胡永豪由原告抚养，被告依法承担抚养费；夫妻共同债务8.6万元由双方共同承担。
被告胡某未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：原、被告于2002年经人介绍认识，随后即以夫妻名义同居生活。2003年11月24日双方办理结婚登记手续。2004年2月15日生育儿子胡永豪。2013年2月26日，原告诉至本院要求离婚。
上述事实，有原告提供的原、被告身份证、原告户口簿、出生医学证明、结婚证及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：原、被告经登记结婚，属于合法的婚姻关系。原、被告婚后共同生活多年，且已生育子女，可认定已建立起较好的夫妻感情。原告主张夫妻感情确已破�，因未提供相应的证据予以证实，本院不予采信。原告的离婚请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。被告胡某拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告赵某的诉讼请求。
案件受理费300元，公告费500元，合计人民币800元，由原告赵某负担（已交纳）。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 叶 敬
人民陪审员 郑小群
人民陪审员 刘少平
二〇一三年七月四日
代书 记员 洪黎明
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浙湖刑抗再字第3号
抗诉机关湖州市人民检察院。
原审被告人何鑫。2006年5月24日因犯盗窃罪被上海市闸北区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。2007年1月11日因犯盗窃罪被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。2009年5月27日因犯盗窃罪被湖州市吴兴区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，于2010年11月5日刑满释放。2011年10月9日因盗窃被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月。2013年12月1日因本案被刑事拘留，2014年1月7日被逮捕。现于湖州监狱服刑。
指定辩护人蔡倩倩，浙江银湖律师事务所。
湖州市吴兴区人民法院审理湖州市吴兴区人民检察院指控原审被告人何鑫犯抢劫罪、盗窃罪一案，于2014年4月15日作出（2014）湖吴刑初字第369号刑事判决。湖州市吴兴区人民检察院、原审被告人何鑫均服判，未提出抗诉和上诉。判决生效后，湖州市人民检察院于2014年9月23日作出湖检诉二审刑抗（2014）1003号刑事抗诉书，按照审判监督程序向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭于2014年10月29日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察员沈颖、代理检察员刘晓东出庭履行职务，原审被告人及辩护人到庭参加诉讼。案经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
原判认定：1、抢劫罪。2013年8月23日傍晚，被告人何鑫窜至湖州市吴兴区埭溪镇联山村大山坞57号被害人苏某家中，采用撬窗手段入户行窃时，被被害人苏某发现。被告人何鑫为抗拒抓捕，用随身携带的螺丝刀将被害人苏某右手臂戳成轻微伤，又将苏某猛推在地后，逃离现场。原判认定该事实，有被害人苏某的陈述，证人郑某、曾某、丁某的证言，现场勘验检查笔录、现场图、辨认笔录，刑事照片，法医学人体损伤程度鉴定书，手印鉴定书，门诊病历，人口信息，前科材料及被告人何鑫在侦查阶段的供述。
2、盗窃罪。2013年8月23日傍晚，被告人何鑫窜至湖州市南浔区双林镇镇西大缘大酒店西边新居民楼住宅楼过道里，采用螺丝刀撬锁的手段，窃得被害人蔡某价值人民币1600元的摩托车1辆。案发后，公安机关查获该被窃车辆，并发还被害人蔡某。原判认定该事实，有被害人蔡某的陈述，现场勘查记录、现场图、辨认笔录，刑事照片，价格鉴定结论书，到案经过，领条及被告人何鑫的供述。
原判认定被告人何鑫抢劫未遂，系累犯，案发后，被告人何鑫如实供述盗窃作案的犯罪事实，对盗窃罪部分从轻处罚。原判以抢劫罪判处被告人何鑫有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，以盗窃罪判处其拘役四个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万二千元。
抗诉机关认为原审被告人何鑫的行为系入户抢劫，量刑畸轻，请求依法判处。
原审被告人何鑫称未实施抢劫。辩护人称何鑫只想要逃跑，没有使用暴力的意图，造成轻微伤的证据不足，不属入户抢劫。
经再审审理查明，2013年8月23日傍晚，被告人何鑫窜至湖州市吴兴区埭溪镇联山村大山坞57号被害人苏某家中，采用撬窗手段入户行窃时，被被害人苏某发现。被告人何鑫为抗拒抓捕，用随身携带的螺丝刀将被害人苏某右手臂戳成轻微伤，又将苏某猛推在地后，逃离现场，以及当晚窃取一辆价值人民币1600元的摩托车。上述事实，有原判所采信的证据予以证实。
本院认为，原审被告人何鑫以非法占有为目的，入户盗窃，为抗拒抓捕而当场使用暴力，并致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，且系入户抢劫。原审被告人何鑫还以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为又构成盗窃罪。原审被告人何鑫曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。原判未予认定入户抢劫有误，应予纠正。原审被告人何鑫及辩护人提出的意见，与查明的事实和法律规定不符，均不能成立。原审被告人何鑫抢劫因意志以外的原因未得逞，系抢劫未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，本院决定对被告人何鑫减轻处罚。抗诉机关的意见应予采纳，由于原判未认定入户抢劫导致量刑不当，再审予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项、第二百四十五条和《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十九条、第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、维持湖州市吴兴区人民法院（2014）湖吴刑初字第369号刑事判决的定罪部分及盗窃罪的量刑部分，撤销该判决抢劫罪的量刑部分；
二、被告人何鑫犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年12月1日起至2018年11月30日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 周晓
审 判 员 杨峰
代理审判员 梁帅
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 徐星
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0603执恢8号
申请执行人：ＸＸ，男，1983年10月5日出生，汉族，住淮北市相山区。
被执行人：淮北市市政工程公司，住所地安徽省淮北市。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的（2009）相民二初字第211号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人在银行有存款帐户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定的规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人淮北市市政工程公司银行账户存款691688.59元（含案件受理7299元、执行费5829元）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 徐继东
二〇一六年二月三日
书记员 王 衬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）喀法执字第379号
申请执行人喀喇沁旗国土资源局。住所地喀喇沁旗锦山镇河南街道。
法定代表人李子英，局长。
被执行人喀喇沁旗四十家子兴德砖厂有限公司，住所地喀喇沁旗四十家子村。
法定代表人苏玉萍，厂长。
本院在执行喀喇沁旗国土资源局申请执行喀喇沁旗四十家子兴德砖厂有限公司行政处罚一案中，经本院对被执行人财产状况进行调查，发现被执行人确无财产可供执行。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。根据本案实际情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
喀喇沁旗人民法院（2014）喀民初字第65号行政裁定书终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以申请或本院依职权恢复执行程序；再次执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 祁建国
审判员 杨 增
审判员 鲍文静
二〇一五年四月二十一日
书记员 胡文学
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初7854号
原告沈阳市德增兴商贸有限公司，住所地沈阳市铁西区保工南街123甲6门。
法定代表人张蓄，系该公司经理。
委托代理人王树春，系辽宁红沐律师事务所律师。
委托代理人刘颖，女，1975年3月12日出生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。
被告张亮，男，1978年10月22日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。
上列当事人劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员隋电波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈阳市德增兴商贸有限公司委托代理人王树春、刘颖，被告张亮均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告沈阳市德增兴商贸有限公司诉称，原告系在沈阳市铁西区设立的白酒经销企业，被告于2014年9月20日来原告处做白酒销售工作，工作至2015年2月10日被告即自行离职，对离职后的问题被告未做任何交待处理，目前被告尚欠白酒款未交回。被告自行离职给原告造成巨大的经济损失，故原告诉至法院请求依法判决被告立即给付所欠酒款4732元，由被告负担本案诉讼费。
被告张亮辩称，我之前和原告有民事判决书，判决书上提供的我离职的日期是2015年2月10日。所以在2015年2月10日之后我不存在提货行为，其它2张提货单属于正常工作范畴之内，并无欠款行为。
经审理查明，2014年9月20日被告到原告公司做销售业务员工作。2015年2月离职。原告曾向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求裁决被申请人解除劳动合同后将劳动合同存续期间的酒款返还至申请人等事宜，该委于2016年8月3日作出了沈西劳人仲不字[2016]275号不予受理通知书。原告对该不予受理通知书不服来院起诉。
上述事实，有原、被告双方陈述笔录、不予受理通知书等证据，经庭审质证，本庭予以确认，在卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于原告主张被告欠原告单位酒款问题，在庭审中，原告所述的销售业务员工作流程与被告所述的内容不一致，因原告提供的证人与原告公司有利害关系，同时也未提出其他证据佐证，故本院对原告所述的销售业务员工作流程不予采纳。现原告以出库单中记载的内容向被告主张拖欠的酒款，证据不足，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告沈阳市德增兴商贸有限公司的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告沈阳市德增兴商贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，依法交纳上诉费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 员 隋电波
二〇一六年十一月二十一日
书记员代 蕾
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1881民初2514号
原告：安徽省宁国市致恒物业管理有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：熊毅，总经理。
委托诉讼代理人：雷绪琴，安徽向群律师事务所律师。
被告：刘想生，男，1958年11月4日出生，汉族，住宁国市，
原告安徽省宁国市致恒物业管理有限公司与被告刘想生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。原告安徽省宁国市致恒物业管理有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽省宁国市致恒物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告安徽省宁国市致恒物业管理有限公司负担。
审判员 陈 胜
二〇一七年十月二十七日
书记员 俞宏健
湖北省南漳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂南漳长民初字第00024号
原告某中心。
法定代表人张顺虎，系该中心主任。
被告杜某。
本院在审理原告某中心诉被告杜某服务合同纠纷一案中，原告某中心于2013年1月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告某中心撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告某中心负担。
审判员 王之卿
二〇一三年一月十五日
书记员 朱 颜
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江油民初字第461号
原告：李某某，女，生于1984年12月16日，汉族，江油市人。
委托代理人：王强，四川鼎天律师事务所律师。
被告：严某某，男，生于1985年12月10日，汉族，江油市人。
原告李某某与被告严某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。本院依法组成合议庭，于2014年9月22日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：原、被告于2009年2月结婚。婚生一子，取名严某某。婚后原、被告因家庭生活琐事常发生争吵，互不理解。被告外出务工，至今下落不明。现原告起诉来院要求与被告离婚；婚生子由原告抚养，由被告每月承担子女抚养费500元至其子独立生活时止，其子的教育费、医疗费凭票由原、被告各承担50%；由被告承担本案诉讼费。
被告严某某未答辩。
经审理查明：原、被告于2009年2月结婚。婚生一子，取名严某某。婚后原、被告因家庭生活琐事常发生争吵，互不理解。被告于2012年9月外出务工，至今下落不明。现原告诉来本院要求与被告离婚。
上述事实，有原告的陈述、村委会证明等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：原、被告虽结婚5年，但双方婚后未建立起真正的夫妻感情，发生分歧，缺乏沟通和交流，且被告外出打工至今，不与家里联系，其夫妻关系早已名存实亡。现原告起诉要求与被告离婚，理由正当、合法，本院予以准许。据此，特依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
准许原告李某某与被告严某某离婚；
婚生子严某某由原告抚养，由被告每月承担子女抚养费300元，其子的教育费、医疗费凭票由原、被告各承担50%。（上述给付内容，自被告有下落时起支付，付至其子年满18周岁时止）。
本案受理费260元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 姜 勇
人民陪审员 周章频
人民陪审员 郭秀兰
二〇一四年九月三十日
书 记 员 李明航
附法律条文内容：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
重婚或有配偶者与他人同居；
实施家庭暴力或虐待，遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省翼城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翼民初字第316号
原告：许飞飞，女，24岁，山西省翼城县人。
被告：张国强，男，27岁，山西省翼城县人。
原告许飞飞与被告张国强离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许飞飞与被告张国强均到庭参加了，本案现已审理终结。
原告许飞飞诉称：2012年5月28日，我与被告经人介绍按照习俗举行了结婚仪式，同年10月11日补办了结婚证。2013年正月初一，生育一男孩，取名张XX。由于婚前缺乏了解，共同生活后发现双方性格差异较大，经常因家务琐事发生矛盾。2015年正月26日，被告对我进行打骂，无奈我住回娘家，被告对我和孩子不理不问，分居至今。为此提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚。2、婚生男孩张XX由被告抚养，原告按照山西省上一年度农村居民纯收入的20%承担抚养费。3、原告陪嫁的爱玛电动车一辆、联想电脑一台、电脑桌、八条被子归原告所有（价值共计9700元）。4、婚后购买的海马轿车一辆、空调一台、饮水机一台、手扶拖拉机一台应依法分割（价值共计61900元）。5、本案诉讼费由被告承担。
被告张国强辩称：首先，原告要求离婚，我不同意。我与原告虽是经人介绍相识，但是我们相处也有半年之久。经过相处我们彼此情投意合，才决定走到一起。我与原告结婚后，虽然偶尔也会因为家务琐事吵闹，但并不影响夫妻之间的感情，更不会如原告所说那样导致感情破裂。2015年正月26日晚，由于原告不想再和我父母一起居住，并且还想把孩子留下让我父母照管。由于我母亲有高血压，我同意搬出去住，但不同意将孩子留在家里给我父母增加负担，因此我们之间发生争执后原告就回娘居住。后来，我买东西去原告家，原告父母却不让我进门也不让原告回家。在僵持过程中，我就收到了法院的传票。收到传票后我就又去了原告家，原告及其父母说让我给他们拿6万元，并让我父亲去给他们赔礼道谦，我没有答应，所以原告也没有跟我回家。接着我又去了五六次，他们不但没有降低要求，反而要求我家必须在县城买一套单元楼，我告诉他们我暂时没有经济能力。原告和我离婚的原因并不是和我感情破裂，而是要我满足其要求，那就是现在给她买房，所以我不同意离婚。我以后会努力工作，争取给原告想要的生活。其次，如果法院要判决我与原告离婚，我认为孩子由原告抚养对孩子成长会更为有利，我会每年按农村居民人均纯收入的20%支付抚养费至孩子十八周岁止。儿子张XX是2013年正月初一出生，由于孩子仅有两周岁，并且出生后就一直由原告照管。2015年正月27原告回娘家时，也将孩子带走，现也随原告生活。为了不改变孩子的生活坏境，孩子由母亲照管更为有利。3、原告所称的爱玛电动车一辆、联想电脑一台及电脑桌一张均是由我给原告所送彩礼款购买，属于夫妻共同财产应依法分割。在购买海马轿车时除我出资40000元外，我们还向我父亲借款10000元，如原告要求分割该轿车，10000元债务原告应偿还其中5000元。手扶拖拉机是我父亲出资购买，属我父亲所有，与原告没有任何关系。另外，结婚后我将我的工资全部交给原告，原告现有20000元的存款，该存款属夫妻共同财产，我要求依法分割。综上，我与原告之间根本没有达到法定的离婚条件，从事实上来讲，我们之间的夫妻感情也确实没有破裂。现原告要求离婚，只是因为我与其发生矛盾后，我们没有处理好相关的事情，才导致原告草率的提出了离婚。我希望法院查清事实，不准许我们离婚，给我一个机会，我会更加珍惜这个家庭，努力维护好这个家庭。
原告许飞飞、被告张国强针对自己的诉讼主张均未提交证据。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，经过相处了解后，二人确定恋爱关系。2012年5月28日原、被告按照农村习俗举办了结婚仪式，并开始同居生活，同年10月11日在翼城县民政局补办结婚登记。2013年农历正月初一婚男孩张XX出生，现随原告生活。原、被告婚后初期感情较好，在2014年10月之前夫妻关系相处融洽。2015年农历正月26日原告与被告因家务事发生矛盾，2015年农历正月27日原告带孩子回娘家居，二人分居生活。
本院认为：夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告经人介绍相识，举办婚礼仪后开始同居生活，其后双方自愿补办了结婚登记，婚姻基础尚可。现原、被告共同生活三年，且生有一子，已建立起一定的夫妻感情，双方均应珍惜。2015年农历正月26日原、被告虽因家庭琐事产生矛盾，对夫妻感情造成一定的影响，但夫妻感情并未完全破裂。只要原、被告增加交流、沟通，相互关心、相互体贴，将对方的父母视为自己父母对待，共同营造好家庭生活氛围，夫妻关系是可以得到改善的。原告主张夫妻感情已破裂，未能举证予以证实，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告许飞飞与被告张国强离婚。
案件受理费300元，由原告许飞飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审 判 长 周 琴
人民陪审员 丁莉儿
人民陪审员 刘国伟
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 刘壮壮
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311财保837号
申请人河南玉和新型节能建材有限公司，住所地长垣县防腐蚀新材料产业园，社会统一信用代码91410728558317648Y。
法定代表人宋现玺。
被申请人山东红日阿康化工股份有限公司，住所地临沂市罗庄区高都办事处罗程路中段路北。
法定代表人池碧芬，董事长。
被申请人山东红日肥料销售有限公司，住所地临沂市罗庄区高都办事处罗程路中段路北。
法定代表人沈世捷，总经理。
本院在审理申请人河南玉和新型节能建材有限公司与被申请人山东红日阿康化工股份有限公司、山东红日肥料销售有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人河南玉和新型节能建材有限公司于2016年12月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东红日阿康化工股份有限公司、山东红日肥料销售有限公司的银行存款80万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，申请人河南玉和新型节能建材有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人山东红日阿康化工股份有限公司、山东红日肥料销售有限公司的银行存款80万元或查封其同等价值的其他财产（详见查封扣押财产清单）。在查封财产期间，不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害财产保全的其他行为。
二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自裁定书送达之日起计算。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。
被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。
审判员 石仁举
二〇一六年十二月十六日
书记员 高 娜
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1311财保837号之二
申请人玉和建设有限公司（原河南玉和新型节能建材有限公司），住所地长垣县防腐蚀新材料产业园。
法定代表人宋现玺。
被申请人山东红日阿康化工股份有限公司，住所地临沂市罗庄区高都办事处罗程路中段路北。
法定代表人池碧芬，董事长。
被申请人山东红日肥料销售有限公司，住所地临沂市罗庄区高都办事处罗程路中段路北。
法定代表人沈世捷，总经理。
本院在审理申请人玉和建设有限公司（原河南玉和新型节能建材有限公司）与被申请人山东红日阿康化工股份有限公司、山东红日肥料销售有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2016年12月15日向本院提出财产保全的申请，本院裁定冻结被申请人山东红日阿康化工股份有限公司、山东红日肥料销售有限公司的银行存款80万元或查封其等值的其他财产。现查封期限将要到期，申请人申请续行查封。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、继续冻结被申请人山东红日阿康化工股份有限公司、山东红日肥料销售有限公司的银行存款80万元或查封其等值的其他财产。
二、冻结银行存款的期限为12个月，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。
需要续行冻结、查封的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被告履行义务后可申请解除保全。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 石仁举
二〇一七年十一月二十日
书记员 郑玉玲
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1311财保837号申请人河南玉和新型节能建材有限公司，住所地长垣县防腐蚀新材料产业园，社会统一信用代码91410728558317648Y。法定代表人宋现玺。被申请人山东红日阿康化工股份有限公司，住所地临沂市罗庄区高都办事处罗程路中段路北。法定代表人池碧芬，董事长。被申请人山东红日肥料销售有限公司，住所地临沂市罗庄区高都办事处罗程路中段路北。法定代表人沈世捷，总经理。本院在审理申请人河南玉和新型节能建材有限公司与被申请人山东红日阿康化工股份有限公司、山东红日肥料销售有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人河南玉和新型节能建材有限公司于2016年12月15日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东红日阿康化工股份有限公司、山东红日肥料销售有限公司的银行存款80万元或查封其同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人河南玉和新型节能建材有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东红日阿康化工股份有限公司、山东红日肥料销售有限公司的银行存款80万元或查封其同等价值的其他财产（详见查封扣押财产清单）。在查封财产期间，不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害财产保全的其他行为。二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，自裁定书送达之日起计算。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结或查封、扣押的，应当在冻结或查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结或查封、扣押的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封、扣押。审判员  石仁举二〇一六年十二月十六日书记员  高 娜
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）蓬执字第495号
申请执行人马宏均于2015年3月5日向本院申请执行的与蓬莱通北集团钢结构有限公司劳动仲裁纠纷一案，申请执行标的为57499元。
本院在执行过程中，将被执行人的房产、土地依法拍卖，并作出拍卖分配方案，申请人同意分配方案。本院将分配款57499元付给申请执行人马宏均。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，决定如下：
本院执行的（2015）蓬执字第495号马宏均与蓬莱通北集团钢结构有限公司劳动仲裁纠纷一案予以结案。
二〇一五年八月二十五日
抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0411民初1136号
原告：胡金利，男，1990年7月22日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。
被告：申泽龙，男，1968年7月31日出生，汉族，户籍所在地抚顺市顺城区。
委托诉讼代理人：孔宪义，男，1970年3月26日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被告：孔宪义，男，1970年3月26日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
原告胡金利与被告申泽龙、孔宪义追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，由审判员刘军红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡金利、被告孔宪义（被告申泽龙委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告13750元工资；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告是雇佣关系，原告在二被告开设的地质勘探队工作，约定工资为每月3000元。从2012年3月至10月，二被告拖欠原告工资共计18100元。后经原告多次催要，二被告支付4050元，剩余13750元多次催要无果，故诉至法院。
被告申泽龙辩称，我雇佣被告孔宪义管理机台的一切事务。他带领工人干活，准备收工时孔宪义生病没有去工地，包括原告在内的工人都罢工了，给我造成了很大损失，所以不同意给原告开工资。
被告孔宪义辩称，我不是老板，不应该成为被告。
经审理查明：2011年被告申泽龙雇佣被告孔宪义，由孔宪义带领工人进行地质勘测工作。2011年3月至10月间，原告经孔宪义介绍在申泽龙的地质勘探队中从事力工工作,工作地点分别为内蒙古赤峰和山西吕梁地区。原告与二被告约定，原告的工资为每日100元，中途休息补助1500元。双方未签订书面合同。在工作期间，申泽龙向原告支付工资2350元，2011年10与25日工程结束后，二被告向原告出具结算单一份，确认2011年3月10日至2011年5月20日、7月16日至10月25日期间欠原告工资为15750元。二被告在欠款人处签名。2012年2月申泽龙通过孔宪义向原告支付2000元，现仍欠原告13750元工资未能支付。
本院所确认的上述事实，有原告提供的欠条、被告孔宪义提供的证人证言及开庭陈述笔录在案为凭。这些证据材料已经开庭质证，可以采信。
本院认为,劳动者的合法权益受法律保护,用人单位应当按照法律规定和双方约定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，原告向被告申泽龙提供劳动，申泽龙应当按照约定向原告支付劳动报酬，二被告与原告核算后向原告出具欠条，故原告要求被告申泽龙支付工资13750元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告对被告孔宪义的诉讼请求，因孔宪义系申泽龙雇佣的工作人员，其向原告出具欠条的行为是履行职责，故原告对孔宪义的诉讼请求本院不予支持。对于被告申泽龙因原告罢工对其工程造成损失的辩称，因被告的该项辩称不属本案审查范围，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第三十条之规定，判决如下：
一、被告申泽龙于本判决生效后十日内支付原告胡金利工资13750元。
二、驳回原告胡金利对被告孔宪义的诉讼请求。
如未按照本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（已减半收取），由被告申泽龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 刘军红
二〇一七年六月十三日
书记员 杨晓婷
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金浦黄商初字第717号
原告黄向阳。
被告黄侃侃。
原告黄向阳与被告黄侃侃民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月5日立案受理后，依法由代理审判员杨利智适用简易程序于2014年11月19日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告黄侃侃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄向阳诉称：2013年5月30日，被告向原告借款40000元，口头约定利息1分，由被告出具欠条一份。经原告催讨被告未归还本金及利息。故诉至法院要求判令被告立即归还借款40000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款从起诉之日起计算至实际归还日止）；本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告黄向阳向本院提交2013年5月30日的欠条一张，证明被告黄侃侃借款40000元的事实。
被告黄侃侃未作答辩，也未提交证据。
针对被告黄向阳提交的证据，本院认为该证据来源合法，符合证据三性，对该证据予以认定。
经审理，本院查明事实与原告所述一致。
本院认为，原告黄向阳与被告黄侃侃之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。黄侃侃尚欠黄向阳借款本金人民币40000元，有黄侃侃出具的借条为凭。黄侃侃没有归还借款，应承担相应的民事法律责任。故原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告黄侃侃经本院依法传唤仍未到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法作缺席判决。鉴此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条之规定，判决如下：
由被告黄侃侃归还原告黄向阳借款本金计人民币40000元并支付利息（自2014年11月5日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至本案确定的履行之日止），于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理400元（已减半收取），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费800元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
代理审判员 杨利智
二〇一四年十一月十九日
代书 记员 周彩燕
申请执行时效贰年逾期不予执行
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0826民初3002号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行，住所地桦川县。
负责人：陈春，行长。
委托诉讼代理人：薛清仁，男，该行工作人员。
被告：李玉江，男，1955年8月4日出生，汉族，农户，住桦川县。
被告：杨桂荣，女，1958年3月5日出生，汉族，农户，住桦川县。
被告：李君，男，1967年12月23日出生，汉族，农户，住桦川县。
被告：王红玫，女，1977年8月15日出生，汉族，农户，住桦川县。
被告：李斌，男，1964年8月20日出生，汉族，农户，住桦川县。
被告：张玉娟，女，1968年5月14日出生，汉族，农户，住桦川县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与被告李玉江、杨桂荣、李君、王红玫、李斌、张玉娟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛清仁到庭参加诉讼，被告李玉江、杨桂荣、李君、王红玫、李斌、张玉娟经合法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告李玉江、杨桂荣(二人系夫妻）偿还借款本金7.999997万元及利息，要求被告李君、王红玫（二人系夫妻）偿还借款本金6.999992万元及利息，要求被告李斌、张玉娟（二人系夫妻）偿还借款本金4.807989万元及利息；2.要求六被告负担诉讼费用。事实和理由：2011年5月9日，被告李玉江、李君、李斌在原告处每人贷款8万元，三被告及各自妻子杨桂荣、王红玫、张玉娟共同与原告签订了小额贷款合同及联保协议书，双方均约定贷款年利率13.5%，还款期限为2012年7月9日，各被告相互负连带责任。逾期被告李玉江、杨桂荣尚欠本金7.999997万元及约定的利息、被告李君、王红玫尚欠本金6.999992万元及约定的利息、被告李斌、张玉娟尚欠本金4.807389万元及约定的利息未能偿还。
被告李玉江、杨桂荣、李君、王红玫、李斌、张玉娟未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了各被告与原告签订的小额联保借款合同书、六被告共同与原告签订的小额贷款联保协议书、六被告分别给原告出具的贷款借据及个人贷款放款单各一份。本院经审查认为，原告提供的上述证据系金融机构存留的原始借贷凭证材料，有六被告的签名捺印，故对其真实性予以确认，能够证明：2011年5月9日，六被告因农业生产经营需要，在原告处贷款24万元（李玉江、李君、李斌在原告处每人贷款8万元），还款期限为2012年7月9日，双方均约定贷款年利率13.5%，各被告相互负连带责任，对逾期借款从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。原告所述六被告所欠余款本金及约定的利息属实。
本院认为，原、被告双方自愿签订的借款及联保合同，合法有效。原告依合同约定向六被告提供了借款，六被告应按合同约定期限及时偿还借款。六被告逾期未能偿还全部欠款，违反了合同约定，原告请求六被告按约偿还借款本金及利息，并相互负连带责任，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李玉江、杨桂荣于本判决生效后十日内给付原告借款本金本金7.999997万元，并给付自借款之日起至实际给付之日止的应付利息（按双方订立的借款合同约定的标准执行）；被告李君、王红玫于本判决生效后十日内给付原告借款本金6.999992万元，并给付自借款之日起至实际给付之日止的应付利息（按双方订立的借款合同约定的标准执行）；被告李斌、张玉娟于本判决生效后十日内给付原告借款本金4.807389万元，并给付自借款之日起至实际给付之日止的应付利息（按双方订立的借款合同约定的标准执行）。被告李玉江、杨桂荣、李君、王红玫、李斌、张玉娟并相互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 张振伦
审 判 员 吴国华
人民陪审员 郑贵文
二〇一六年十一月二日
书 记 员 崔可心
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）微商初字第614号
原告：杨长德。
被告：张金华。
本院在审理原告杨长德与被告张金华保证合同纠纷一案中，原告杨长德于2014年10月8日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张金华的起诉。
本院认为，原告杨长德的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨长德撤回对被告张金华的起诉。
案件受理费减半收取517元，由原告杨长德负担。
审判员 常成伟
二〇一四年十月九日
书记员 王浩昊
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0925民初1064号
原告：张文超，男，1990年8月25日出生，汉族，现住盐山县。
被告：宫宝东，男，1982年6月7日出生，汉族，现住盐山县。
被告：于丽娟，女，1982年3月18日出生，汉族，现住盐山县。
张文超与宫宝东、于丽娟买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告张文超于2017年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张文超撤诉。
案件受理费1122元，减半收取计561元，由张文超负担。
审判员 朱新新
二〇一七年五月八日
书记员 董玉立