成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0107刑初1184号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人夺呷，男，1968年3月14日出生，藏族，文盲，无业，住四川省甘孜藏族自治州新龙县。2009年12月30日因犯盗窃罪被西藏自治区拉萨市中级人民法院判处有期徒刑十一年，2015年12月10日刑满释放。2017年8月23日因本案被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
辩护人刘敏，四川川商律师事务所律师。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉〔2017〕1154号起诉书指控被告人夺呷犯盗窃罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员高小青、陈谷祥出庭支持公诉。被告人夺呷及其辩护人刘敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院指控，2017年8月22日凌晨0时30分许，被告人夺呷在本市武侯区簇桥中街与龙井南路路口，将被害人曾某某停放在路边停车位上的号牌为川FXXX**的棕色五菱宏光汽车盗走，后逃至本市武侯区簇锦横街123号将车牌更换为川V932**。当日13时许，被告人夺呷准备驾驶更换车牌的车辆离开时，被民警挡获。经鉴定，被盗五菱宏光汽车价值人民币44450元。案发后，被盗车辆已发还被害人。为支持指控，公诉机关当庭出示了物证、书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人夺呷以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人夺呷在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定处罚。
被告人夺呷对成都市武侯区人民检察院指控其犯盗窃罪的犯罪事实及罪名均有异议，辩称其没有实施盗窃行为，因为要顺便回家故同意他人付给自己2000元后将涉案车辆开回甘孜的要求，当时知道涉案车辆来路不明，其行为应认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人夺呷的辩护人刘敏提出指控被告人夺呷犯盗窃罪的证据不足，夺呷当庭供认当时意识到涉案车辆来路不正，但基于要回家顺便还可以挣2000元的缘故，故未拒绝他人关于转移涉案车辆的要求；夺呷的行为更符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪特征。
经审理查明，2017年8月22日凌晨0时46分许，一身着白色上衣男子在本市武侯区簇桥中街123号路边，盗走被害人曾某某停放在此处的川FXXX**棕色五菱牌汽车，并驾驶被盗五菱牌汽车沿簇桥中街向成都绕城高速方向逃匿，行驶至绕城高速外后又绕往成都市市区方向行驶，期间在行驶至本市泰新路时，将被告人五菱牌汽车的川FXXX**车牌取下，至同日1时26分许该名身着白色上衣男子将被盗五菱牌汽车停放在武侯祠横街武侯名园外后离开现场。同日9时许，被告人夺呷在本市武侯区武侯祠附近以收取他人2000元帮他人将该辆被盗五菱牌汽车开回甘孜，被告人夺呷被告知该辆车无车锁、需用平口改刀启动车辆，同时被告知车内有事先准备好的车牌以及用于点火、安装车牌的工具等。同日13时许，被告人夺呷来到本市武侯祠横街武侯名园外的被盗五菱牌汽车停放处，使用车内的一把十字改刀将川V932**号车牌安装在被盗五菱牌汽车后，又使用平口改刀启动车辆，在准备驾驶被盗棕色五菱牌汽车离开时被民警挡获，民警依法从被告人夺呷处以及被盗棕色五菱牌汽车内查获平口改刀1把、十字改刀1把、川V932**车牌1副等作案工具。经鉴定，被盗棕色五菱牌汽车价值人民币44450元。案发后，民警已依法将被盗棕色五菱牌汽车发还被害人曾某某。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：
1.受案登记表、到案经过、侦查机关出具的情况说明。证实案件来源情况，被害人曾某某于2017年8月22日7时许发现其停放在簇桥中街123号簇锦家园大门口路边的川FXXX**棕色五菱牌汽车被盗，遂向公安机关报案。同日13时许，民警经侦查后发现被盗五菱牌汽车停放在武侯祠横街武侯名园路边，民警前往该地点进行蹲守后挡获驾驶被盗五菱牌汽车的被告人夺呷。
2.被告人基本情况、户籍证明。证实被告人夺呷的出生时间等身份情况，犯罪时已满刑事责任年龄。
3.机动车注册及转移登记信息、行驶证。证实被盗川FXXX**棕色五菱牌汽车的车辆所有人系被害人曾某某。
4.西藏自治区拉萨市中级人民法院（2009）拉刑一初字第53号刑事判决书、释放证明书。证实被告人夺呷因犯盗窃罪于2009年12月30日被西藏自治区拉萨市中级人民法院判处有期徒刑十一年，2015年12月10日刑满释放。
5.成都市武侯区物价局价格认证中心成武价认[2017]291号价格鉴定意见。证实经鉴定，被盗五菱牌汽车价值人民币44450元。
6.检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、物证照片。证实2017年8月22日13时许，民警在本市武侯祠横街武侯名园挡获了被告人夺呷，并在现场查获被盗五菱牌汽车。民警依法从被告人夺呷身上查获金立手机1部、三角套筒1个；民警依法在被盗五菱牌汽车内查获平口改刀1把、十字改刀1把、川V932**车牌1副。被盗五菱牌汽车已由公安机关依法发还被害人曾某某。
8.现场勘验笔录、现场平面示意图、案件照片。证实侦查机关依法对被盗五菱牌汽车进行勘验的情况，被盗五菱牌汽车外悬挂的车牌为川V932**，车身完好；该车驾驶室电线掉落，在车辆副驾驶室座位上有自制三角套1个、改刀1把等物，在后排座位上有改刀1个等物。侦查人员依法对该车方向盘、档位杆以及上述三角套、改刀上的可疑斑迹进行了提取，另侦查人员在该车后视镜处依法提取了三枚指纹，对该车内的饮料瓶的平口依法提取拭子一处。
9.案件照片。证实被告人夺呷对被盗五菱牌汽车进行了指认，以及夺呷在武侯祠横街路边对被盗五菱牌汽车更换车牌的情况。被告人夺呷对作案工具十字改刀、平口改刀、川V932**车牌等物品进行了指认。
10.视听资料、视频截图。证实2017年8月22日0时31分许，一穿白色上衣男子出现在本案盗窃现场簇桥中街123号的路边，44分许该男子着手实施盗窃，46分许该男子驾驶被盗川FXXX**五菱牌汽车沿簇桥中街、簇桥下街、望锦中街、成双大道中段、武侯大道文昌段、簇马路一段、簇马路二段、梁港路、锦华路四段、学府路一段、学府路二段、文昌路、机场路、顺丰路、大件路白家段、高家段行驶至泰新路时，将被盗川FXXX**五菱牌汽车的车牌取下，后继续沿高家路、大件路白家段、大件路南段、益新大道、益园二路、新园大道、成雅高速、创业路、永丰路、一环路南四段行驶、武侯祠横街行驶，至1时26分许将被盗五菱牌汽车停放在武侯祠横街武侯名园外，30许许该男子沿武侯祠横街向一环路方向行至光大银行对面过街，后该男子脱离监控范围。经当庭辨认，视频中的该男子不能确定为被告人夺呷，被告人夺呷亦否认视频中的男子系其本人。
10.被害人曾某某的陈述。证实2017年8月21日22时许，被害人曾某某将其川FXXX**棕色五菱牌汽车停放在本市武侯区簇桥中街与龙井南街路口的路边停车位上，次日7时许发现车辆被盗遂报警。该车系曾某某于2016年12月以49000余元购买。
11.被告人夺呷的供述与辩解。2017年8月22日9时许，朋友“多吉登珠”和“小呷”交给夺呷2000元钱，让夺呷帮忙将一辆停放在武侯祠横街上的一辆棕色五菱牌面包车开回甘孜，“多吉登珠”称车子钥匙丢了没有锁，并交给夺呷一把平头改刀用于点火。“多吉登珠”告知夺呷车上有副车牌，开车时上好即可。当日下午，夺呷在该辆棕色五菱牌面包车后排车厢内找到一副蓝色川V932**的牌照，用一把十字改刀将牌照上好，后夺呷进入驾驶室用平头改刀点火后准备驾驶车辆离开时被赶来的警察挡获。夺呷被挡获时身穿白色短袖，下身穿黑色裤子，黑色鞋子。“多吉登珠”约37岁，甘孜人，身高170厘米，偏胖，中长发，当日上身穿灰色夹克。“小呷”约30岁，甘孜人，身高170厘米，体型中等，当日身穿白色短袖。被告人夺呷当庭供认因为要顺便回家，故同意收取2000元将被盗车辆开回甘孜，当时心里已知道这个车来路不明。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人夺呷明知是犯罪所得机动车而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人夺呷犯盗窃罪的证据不足，罪名不能成立，本院不予支持。针对被告人夺呷及其辩护人关于夺呷未实施盗窃车辆的行为以及夺呷的行为宜认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩护意见，现无充分证据证实被告人夺呷参与实施了盗窃行为；但依据现有证据证实被告人夺呷明知涉案车辆来路不明，车辆没有锁、不能以正常方式启动车辆、在驾驶前再安装号牌等，足以证实被告人夺呷主观上明知涉案车辆系犯罪所得车辆，客观上仍以收取2000元的代价而转移该车辆，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪特征；故对被告人夺呷及其辩护人的相关辩护意见予以采纳。被告人夺呷曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人夺呷当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夺呷犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年8月23日起至2018年6月22日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、扣押在案的平口改刀1把、十字改刀1把、川V932**车牌1副等作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 任 燕
人民陪审员 蒋海宜
人民陪审员 吴茂超
二〇一八年一月十七日
书 记 员 张少岩
张静