湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1181民初221号
原告胡宗庭
委托代理人丁晓初，律师。
代理权限：代为参与诉讼活动；代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为进行和解或调解；代为撤诉或提起反诉；代为签收相关文书。
被告国网湖北省电力公司麻城市供电公司
法定代表人陈建国，总经理。
委托代理人颜梅，律师。
代理权限：代为承认、反驳诉讼请求；代为参与庭审；代为和解；代为签收法律文书。
委托代理人张汉东，律师。
代理权限：一般代理。
原告胡宗庭诉被告国网湖北省电力公司麻城市供电公司追偿权纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法组成由审判员雷锦锋担任审判长，审判员屈剑、戴英参加的合议庭，分别于2016年4月18日和2016年5月6日两次公开开庭进行了审理，原告�其委托代理人、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告胡宗庭诉称：2014年6月5日，原告租用的挖掘机司机黄宝让其徒弟肖宏来保养挖掘机，肖宏来准备将挖掘机从工地开往张家祠堂装管子，开至路口时，挖机大臂上的液压管缠住了空中的高压线，肖宏来听到有人喊叫便走出驾驶室，在其抓住驾驶室外的扶手时不幸触电身亡。次日，经公安机关、狮子峰林场及三河口镇政府多方参与调解，原告与受害方达成了一致协议，由原告先行一次性垫付受害方各项损失合计335000元，该款已于协议当日履行完毕。原告方认为，肖宏来因工触电身亡，致其死亡的电线系10千伏高压电，电线的产权人和经营者均是被告国网湖北省电力公司麻城市供电公司，对于受害人的死亡后果应当承担赔偿责任，原告已向受害人垫付了所有赔偿款项，故有权向被告�网湖北省电力公司麻城市供电公司追偿。现要求：1、依法判令被告承担肖宏来死亡的相应的赔偿责任；2、判令被告偿付原告垫付给受害人的赔偿款335000元的一半，即167500元；3、由被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更了诉讼请求，将第二项诉请变更为判令被告偿付原告为本案已先行垫付的赔偿款335000元的70%，即234500元。
原告胡宗庭为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告胡宗庭的身份证复印件1份，拟证明原告的身份情况；
证据二：麻城市狮子峰林场工程建设安全协议1份，拟证明原告系麻城多普勒雷达气象公路一标段施工队承包人；
证据三：受害人肖宏来户口复印件一组，拟证明处理事故受偿人吴继英与受害人系母子关系；
证据四：受害人之母吴继英身份证复印件1份，拟证明受偿人吴继英的身份信息；
证据五：麻城市公安局三河口派出所的询问笔录一组，拟证明肖宏来触电死亡经过；
证据六：注销证明复印件1份，拟证明肖宏来死亡后其户口已注销；
证据七：事故处理协议书1份，拟证明原告与受害方亲属就赔偿事宜达成一致所签的协议，由原告先行垫付各项赔偿款共计330000元；
证据八：收条复印件1份，拟证明原告已于2014年6月6日履行赔偿协议垫付330000元；
证据九：收条复印件1份，拟证明原告于2014年6月6日已垫付车费、冷藏（尸体）费5000元；
证据十：证明复印件1份，拟证明事故路段系居民出行主干道路。其中牌树坳地段10千伏高压线横跨该公路；
证据十一：麻城市公安局三河口派出所出具的调查情况说明一份，拟证明死者肖宏来系电击死亡的事实；
证据十二：�证明》一份，拟证明事故路段无警示牌及电线高度不符合国家规定的事实。
被告国网湖北省电力公司麻城市供电公司辩称：对本案的案由有异议：1、追偿权分两类，担保责任追偿权和合伙债务追偿，本案所涉的是原告聘请的工人意外身亡，显然不属于追偿范围；2、若因触电致人死亡，应以触电人身损害赔偿纠纷，由受害人直系亲属提起诉讼，否则必将损害被告方应当保有的诉讼权利，因此请合议庭驳回原告的起诉。
被告国网湖北省电力公司麻城市供电公司为支持其辩解意见，向本院提交了如下证据：
证据一：营业执照和法定代表人身份证明各一份，拟证明被告的基本情况和法人情况。
证据二：2014年6月25日高压线现场勘测照片一组，拟证明事故高压线系10千伏电压，且距离地面6米以上，符合国家规定架设高度。
�庭审质证，被告对于原告提交的十二组证据的质证意见如下：对证据一、证据二、证据三、证据四、证据六、证据八无异议；对证据五的拟证目的有异议，这一组证据同时也说明造成肖宏来死亡的主要原因是操作不当，且受害人是未成年人，没有持有相关资质证件，没有经验，高压线设置在哪里并无不当；对证据七有异议，协议书第三条非常清晰地说明了胡宗庭的追偿权是针对另外两个合伙人，没有供电公司；对证据九有异议，需核实其真伪，殡仪馆应当有正式发票，对关联性有异议；对证据十的关联性有异议，与供电公司没有关系，与地面距离不能足以证明供电公司要承担责任；对证据十一的真实性无异议，对其拟证目的有异议，其没有死亡原因的法医鉴定或医学证明证实；对证据十二村委会证明有异议，认为其不符合法定证据形式，没有单位负责人签字，也�有其他证据相佐证，对其真实性和拟证目的均有异议。
原告对于被告提交的证据的质证意见如下：对证据一无异议；对证据二的真实性和拟证目的均有异议，该组照片系被告自行单方拍摄，照片并不能真实清晰地显示该高压线距离地面的高度。
本院认为，对于原告提交的十二组证据，对证据一、证据二、证据三、证据四、证据六、证据八，因双方均无异议，本院均予以采信。对证据五，该组证据系公安机关在事故发生后依职权对相关人员进行调查所作出的材料，该调查材料程序合法，本院予以采信；对证据七，该协议系各方自愿签订，且已履行完毕，对该协议本院予以采信；对证据九，该费用系合理费用，本院予以采信；对证据十、证据十一，因被告对其真实性无异议，只是对其拟证目的提出异议，本院对该证明予以采信；对证据十二，该证据的证明内容不属于村委会的职权范围，对该证据本院不予采信。对于被告提交的证据一，因原告无异议，本院予以采信；对于证据二，该组照片系被告单方制作，且未记载拍照的时间及地点，对该组证据本院不予采信。
经本院审理查明：原告胡宗庭系麻城市狮子峰林场多普勒气象道路改造工程一标段（第二施工队）承包人，原告租用卢守国的挖掘机为其承包的工程的工地工作。2014年6月5日，挖掘机的司机黄宝的徒弟肖宏来驾驶挖掘机从施工工地开往张家祠堂装管子，行至路口时，因挖掘机大臂未收回，导致挖掘机大臂上的液压管缠住了空中的高压线，肖宏来听到有人喊叫便走出驾驶室，在其抓住驾驶室外的扶手时不幸触电身亡。2014年6月6日，经公安机关、狮子峰林场及三河口镇政府多方参与调解，原告胡宗庭、挖掘机车主卢守国、挖掘机驾驶员黄宝三�共同与受害方达成了一致协议，并于当日签订了一份《协议书》，协议约定“由三人一次性赔偿受害方各项损失合计335000元，该款由原告胡宗庭先行垫付，三人具体责任划分及经济分摊由三人自行协商或经人民法院解决”。协议签订后，原告胡宗庭即将该款付清。另查明，胡宗庭、卢守国、黄宝三人对于赔偿款335000元至今未进行分责分担。
本院认为：本案中死者肖宏来虽系触电身亡，但原告不能举证证实被告国网湖北省电力公司麻城市供电公司所有的致死者触电身亡的高压电线的架设高度低于国家规定的高度，即不能举证证实被告在本案事故中存在过错。且事故发生后，死者家属所获赔偿款335000元的赔偿方是原告胡宗庭、卢守国（挖掘机车主）、黄宝（挖掘机驾驶员），赔偿方三人与受害方自行协商达成一致意见，但未经过本案被告的认可，原告以该协�的赔偿金额向被告追偿于法无据，且赔偿方三人对于该赔偿款并未进行分责分担，原告胡宗庭的损失并不明确，故原告要求被告按总赔偿款335000元进行分责分担的诉讼请求证据不足。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告胡宗庭的诉讼请求。
案件受理费1140元，均由胡宗庭负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黄冈市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时，应预交上诉案件受理费1140元，款汇至黄冈市中级人民法院立案庭，上诉人须在上诉期届满后七日内足额交纳上诉费，否则按自动撤回上诉处理。
审判长 雷锦锋
审判员 屈 剑
审判员 戴 英
二〇一六年五月二�六日
书记员 袁 兰