wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1422刑初157号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人陆永丽，女，1980年11月19日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，初中文化，无业，住广西宁明县。曾因犯盗窃罪于2015年2月6日被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元。现又因本案于2016年9月9日被宁明县公安局刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于宁明县看守所。
广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2016）142号起诉书指控被告人陆永丽犯盗窃罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派检察员韦剑峰出庭支持公诉，被告人陆永丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，被告人陆永丽为筹集毒资，于2016年7月中旬某日，到宁明县城中镇的“英哥尼”服装店盗窃5件裤子，价值1210元；2016年7月25日再次到“英哥尼”服装店盗窃10件裤子，价值2380元；2016年7月28日22时许到宁明县城中镇的“戴某”服装店盗窃6件女式内衣，价值1259元。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料，公诉机关认为，被告人陆永丽行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陆永丽对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。且无证据向法院提供。
经审理查明，1、2016年7月中旬某日22时许，被告人陆永丽到宁明县城中镇江滨北路“英哥尼”服装店内，盗窃摆放在门口货架上的2件牛仔中裤和3件休闲长裤。经鉴定，认定被盗的5件裤子价值人民币1210元。
2、2016年7月25日22时许，被告人陆永丽再次到宁明县城中镇江滨北路“英哥尼”服装店内，盗窃摆放在门口货架上的6件牛仔中裤和4件休闲长裤。经鉴定，认定被盗的10件裤子价值人民币2380元。
3、2016年7月28日22时许，被告人陆永丽到宁明县城中镇兴远街“戴某”服装店内，盗窃摆放在门口货架上的6件女式内衣。经鉴定，认定被盗的6件女式内衣价值人民币1259元。
另查明，2016年7月28日对陆永丽进行吗啡、氯胺酮、甲基苯丙胺检测，结果均呈阳性。陆永丽因吸毒而盗窃。
上述事实，被告人陆永丽无异议，并有经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书，户籍证明、抓获经过，现场检测报告书及陆永丽指认尿液检测照片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，扣押决定书、扣押清单、返还清单，被害人梁某、黄某的陈述，被告人陆永丽的供述，宁明县价格认证中心价格认定书及鉴定意见通知书，现场图、现场勘查笔录及相关的照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆永丽以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。陆永丽归案后，能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据陆永丽的犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人陆永丽犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2017年7月8日止；罚金限于判决生效后一个月内交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 庞建丽
二〇一六年十一月三十日
书记员 林子东
附相关的法律条文及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0153民初5794号
原告：陈家树农村承包经营户。
诉讼代表人：陈家树，男，1943年12月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区。
委托诉讼代理人：刘作荣，重庆川伟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘安定，系重庆市荣昌区安富街道通安村4组组长。
被告：重庆恩来中草药有限公司，住所地重庆市荣昌区直升镇鹅颈六社，统一社会信用代码91500226082430783W。
法定代表人：唐强，经理。
委托诉讼代理人：李兴平，系该公司员工。
原告陈家树农村承包经营户与被告重庆恩来中草药有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案。原告陈家树农村承包经营户于2017年11月3日向本院提出�诉申请。
本院认为，原告陈家树农村承包经营户申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈家树农村承包经营户撤回起诉。
案件受理费减半预交25元，实际收取25元，由原告陈家树农村承包经营户负担。
审判员 向前
二〇一七年十一月三日
书记员 易琳
新田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1128执351号
申请执行人黄象翠。
委托代理人陆才海。
被执行人陈柏荣。
黄象翠与陈柏荣借款合同纠纷一案,新田县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈柏荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄象翠于年月日向本院申请强制�行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人陈柏荣目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄象翠在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈柏荣新的财产线索，申请执行人黄象翠可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一七年十月十八日
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民一初字第1996号
原告：叶洁玲，女，汉族，1971年10月11日出生，住广东省佛山市南海区，
被告：佛山市南海区狮山镇芦塘村新村股份合作经济社，住所地：广东省佛山市南海区狮山镇芦塘村，组织机构代码：73146584-8。
法定代表人：叶泽祥。
原告叶洁玲与被告佛山市南海区狮山镇芦塘村新村股份合作经济社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，依法适用普通程序于同年12月29日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告出生于佛山市南海区狮山镇芦塘村新村村民小组，出生后户口一直在该村，从来没有离开过。原告是该村村民，婚前享有村民同等待遇，享有股份分红。原告结婚后，被告停止了原告的股权待遇。2006年7月，原告离婚。原告离婚后的户籍仍保留在该村。被告于2008年12月31日向原告出具股权证，重新确认了原告属于集体经济组织成员，享有10股股权权益，但被告并没有向原告落实相应股权待遇。现原告提起诉讼，请求法院判令：1.被告向原告支付2015年7月8日口粮款3000元、2015年7月23日分配款10000元、2015年9月30日分配款313600元，共计326600元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告没有答辩。
庭审中，原告举证如下：
1.原告身份证、被告信息查询结果、证明、变更证明（各1份，原件），证明原、被告的诉讼主体资格。
2.罗街办行决[2010]208号行政处理决定书、原告股权证、计划生育服务证、户口本、离婚证（各1份，原件）、（2011）佛南法行审字第1196号行政执行裁定书（1份，复印件），证明原告具有被告集体经济组织成员资格，持有10股股权，并且符合计划生育政策，应享有本集体经济组织成员同等待遇。
3.佛山市南海区狮山镇芦塘社区居民委员会出具证明（1份，原件）、叶裕成中国建设银行存折、广东南海农村商业银行股份有限公司账户明细查询、公示（各1份，复印件），证明被告未向原告发放的股权权益合共为326600元。
被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有在法定期限内向本院提交书面证据材料，视为放弃举证、质证、辨证的权利。
本院审查后认为，原告出示的证据1-3内容真实，且与本案相关联，故本院均予以采信。
综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
原告作为申请人于2010年11月1日以佛山市南海区罗村街芦塘村新村股份合作经济社为被申请人向佛山市南海区罗村街道办事处提出申请，请求享有成员同等待遇，并落实相应的股权待遇。该办事处于2010年11月10日作出了罗街办行决[2010]208号行政处理决定书，调查核实了如下事实：“申请人于1971年10月11日出生于南海区××××新村村民小组，出生后户口一直在原村，从没有离开过。申请人在本村出生、成长，是本村村民，婚前享有村民同等待遇，享有股份分红。在申请人结婚后，被申请人停止了申请人的股权待遇。在2006年7月，申请人与郑国飞离婚，离婚后其本人户籍仍保留在原村。在2008年12月31日，被申请人向申请人出具股权证，重新确认了申请人属本集体经济组织成员，享有10股股权权益。但在进行集体经济组织股权权益分配时，被申请人并没有向申请人落实相应的股权待遇”，并作出了如下处理决定：“一、责令被申请人给予申请人本集体经济组织成员同等待遇。日后若集体经济组织关于股权权益分配有调整的，则按调整后的规定执行。二、被申请人应自收到本决定之日起10日内向申请人落实自2009年1月1日起全部股权权益”。
另查明，原告持有股权证，总股数为10股。
原“佛山市南海区罗村街芦塘村新村股份合作经济社”于2013年3月22日变更为“佛山市南海区狮山镇芦塘村新村股份合作经济社”。
被告向其集体经济组织成员发放的股权权益款项如下：2015年7月8日分配款3000元、2015年7月23日分配款10000元、2015年9月30日分红313600元，合计326600元。
本院认为，罗街办行决[2010]208号行政处理决定书已经确认原告享有被告集体经济组织成员同等待遇以及被告应向原告落实自2009年1月1日起的全部股权权益，故原告应享有被告集体经济组织成员同等待遇。被告2015年7月至2015年9月期间向其集体经济组织成员发放股权权益款项合计326600元，故被告也应向原告支付上述款项。原告请求被告支付2015年7月至9月股权权益款项326600元，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本案判决如下：
被告佛山市南海区狮山镇芦塘村新村股份合作经济社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2015年7月至9月股权权益款项326600元予原告叶洁玲。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6199元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 李淑梅
人民陪审员 钟晓明
人民陪审员 彭映辉
二〇一六年一月八日
书 记 员 董 睿
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（）字第744号
原告吴天祥，农民。
委托代理人杨金学，隆林各族自治县法律援助中心律师。
被告陈代亮，农民。
委托代理人陈红海，农民。
被告卢祥贵，成年，农民。
本院在审理原告吴天祥诉被告陈代亮、卢祥贵机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴天祥于2015年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴天祥的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴天祥撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴天祥承担。
审判员 何秋艳
二〇一五年九月二十四日
书记员 何彬琳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第4762号罪犯文贻敏，现在广西柳州监狱服刑。广东省东莞市人民法院于2007年10月16日作出（2007）东法刑初字第4637号刑事判决，以被告人文贻敏犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。刑期自2007年5月11日起至2019年5月10日止。判决发生法律效力后于2007年11月6日交付执行。在服刑期间，本院于2010年10月22日作出（2010）柳市中刑执字第6342号刑事裁定，对罪犯文贻敏减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元不变；于2012年10月25日作出（2012）柳市中刑执字第7369号刑事裁定，对罪犯文贻敏减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元不变；于2014年4月24日作出（2014）柳市中刑执字第2745号刑事裁定，对罪犯文贻敏减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元不变。刑期至2015年12月10日止。执行机关广西柳州监狱于2015年7月27日以（2015）柳州狱减字第1603号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯文贻敏在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯文贻敏提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯文贻敏能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2014年1月至2015年4月获奖励分86分。获2014年度监狱表扬（已折分）。该犯系累犯。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯文贻敏在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。本院认为，罪犯文贻敏系累犯，其在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文贻敏减去有期徒刑三个月十四天（刑期至2015年8月26日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李红审判员熊立群代理审判员段静二〇一五年八月二十六日书记员欧传霞
山东省烟台市芝罘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0602刑初429号
公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。
被告人李某，系烟台玛努尔高温合金有限公司职工。2016年6月14日因本案被罚款四百元。2016年5月30日被刑事拘留，同年6月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公三刑诉[2016]365号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2016年7月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员高珺出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月3日凌晨0时17分许，被告人李某醉酒后驾驶与准驾车型不符的无牌普通二轮摩托车，沿烟台市芝罘区凤凰台路由东向西行驶至烟台市第十四中学西侧处，其车右前侧与停放在道路北侧的鲁F号小型轿车左后侧相撞，致两车损坏。经公安机关交通管理部门认定，被告人李某负该次事故全部责任。经检验，被告人李某血液中的乙醇含量为152mg/100ml。
案发后，被告人李某赔偿了鲁F号车主的经济损失并取得了谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议,且被害人袁某的陈述，被告人李某的供述，视听资料，血样提取登记表，（烟）公（交）鉴（化）字[2016]316号理化检验鉴定意见，山东金光交通事故司法鉴定所出具的[2016]交鉴字第1231号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，收条等书证，公安机关出具的接警单、归案经过及人口信息查询记录、电话查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李某醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，依法对其予以从重处罚。鉴于被告人李某驾驶的系二轮摩托车，社会危害性相对较小，到案后如实供述犯罪事实，且能当庭自愿认罪，积极赔偿并取得被害人谅解，故依法对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曲信奇
人民陪审员 张宜宁
人民陪审员 安云娟
二〇一六年八月十八日
书 记 员 丁 宁
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）敖法执字第2501号
申请执行人刘晓利，男，汉族，市民，住敖汉旗新惠镇。
被执行人王向华，女，汉族，教师，住敖汉旗新惠镇。
刘晓利申请执行王向华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）敖民初字第3552号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
将被执行人王向华在敖汉旗农业银行的工资账户予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨艳春
二〇一五年九月八日
书记员 周志广
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执319号
申请执行人金赟熙，男，1986年7月29日出生，住永康市。
被执行人潘吕荣，男，1984年8月11日出生，住永康市。
被执行人施玲玲，女，1985年10月6日出生，住永康市。
被执行人潘分归，男，1961年9月13日出生，住永康市。
本院在执行申请执行人金赟熙与被执行人潘吕荣、施玲玲、潘分归民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人潘吕荣所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人潘吕荣所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆。期限为两年。
本裁定立即执行。
审判员 俞小旬
二〇一七年一月二十五日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
协助执行通知书
（2017）浙0784执319号
永康市公安局交警大队车管所：
关于申请执行人金赟熙与被执行人潘吕荣、施玲玲、潘分归民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金永象商初字第00327号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：
协助查封被执行人潘吕荣所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆。查封期间不得擅自处置上述财产。
附：（2017）浙0784执319号执行裁定书一份。
二〇一七年一月二十五日
联系人：俞小旬
联系电话：0579-8714****
本院地址：浙江省永康市华溪北路90号
邮编：321300
永康市人民法院
送达回证
案由民间借贷纠纷案号（2017）浙0784执319号送达文书名称和件数
执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人
永康市交警大队车管所送达地址
永康市交警大队车管所受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考
填发人俞小旬送达人俞小旬李达
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0784执319号
申请执行人：金赟熙，男，1986年7月29日出生，汉族，住永康市。
被执行人：潘吕荣，男，1984年8月11日出生，汉族，住永康市。
被执行人：施玲玲，女，1985年10月6日出生，汉族，住永康市。
被执行人：潘分归，男，1961年9月13日出生，汉族，住永康市。
申请执行人金赟熙与被执行人潘吕荣、施玲玲、潘分归民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2015）金永象商初字第00327号民事判决书。经申请执行人申请，本院于2017年01月13日立案执行。
本院在执行过程中，本院通过永康市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产；通过永康市公安局车管所查询，发现被执行人潘吕荣有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆，已被本案查封，但未实际扣押，未发现其他被执行人有汽车；通过网上银行查控系统对被执行人的账户进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2017）浙0784执319号案件终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一七年五月二十三日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执319号申请执行人：金赟熙，男，1986年7月29日出生，汉族，住永康市。被执行人：潘吕荣，男，1984年8月11日出生，汉族，住永康市。被执行人：施玲玲，女，1985年10月6日出生，汉族，住永康市。被执行人：潘分归，男，1961年9月13日出生，汉族，住永康市。申请执行人金赟熙与被执行人潘吕荣、施玲玲、潘分归民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2015）金永象商初字第00327号民事判决书。经申请执行人申请，本院于2017年01月13日立案执行。本院在执行过程中，本院通过永康市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产；通过永康市公安局车管所查询，发现被执行人潘吕荣有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆，已被本案查封，但未实际扣押，未发现其他被执行人有汽车；通过网上银行查控系统对被执行人的账户进行查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0784执319号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜日红审判员  俞小旬审判员  程圣权二〇一七年五月二十三日书记员  胡军敏
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执319号申请执行人金赟熙，男，1986年7月29日出生，住永康市。被执行人潘吕荣，男，1984年8月11日出生，住永康市。被执行人施玲玲，女，1985年10月6日出生，住永康市。被执行人潘分归，男，1961年9月13日出生，住永康市。本院在执行申请执行人金赟熙与被执行人潘吕荣、施玲玲、潘分归民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人潘吕荣所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人潘吕荣所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆。期限为两年。本裁定立即执行。审判员  俞小旬二〇一七年一月二十五日书记员  胡军敏浙江省永康市人民法院协助执行通知书（2017）浙0784执319号永康市公安局交警大队车管所：关于申请执行人金赟熙与被执行人潘吕荣、施玲玲、潘分归民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）金永象商初字第00327号民事判决书已经发生法律效力。现因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，请协助执行以下事项：协助查封被执行人潘吕荣所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆。查封期间不得擅自处置上述财产。附：（2017）浙0784执319号执行裁定书一份。二〇一七年一月二十五日联系人：俞小旬联系电话：0579-8714****本院地址：浙江省永康市华溪北路90号邮编：321300永康市人民法院送达回证案由民间借贷纠纷案号（2017）浙0784执319号送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书（查封）受送达人永康市交警大队车管所送达地址永康市交警大队车管所受送达人签名或盖章年月日代收人及代收理由年月日备考填发人俞小旬送达人俞小旬李达
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第13425号
罪犯唐业平，男,1988年6月11日出生，汉族，云南省会泽县人，初中文化,现在云南省第一监狱服刑。
本院于二○○八年一月十一日作出（2008）昆刑一初字第3号刑事附带民事判决,以被告人唐业平犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年四月二十四日以（2008）云高刑终字第331号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现没有故意犯罪，于二○一○年五月二十日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第2264号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○一二年七月十六日经云南省高级人民法院以（2012）云高刑执字第1817号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一四年八月二十日经本院以（2014）昆刑执字第16728号裁定书减刑九个月。执行机关云南省第一监狱于二○一五年九月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯唐业平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯唐业平在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一四年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯唐业平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯唐业平减去有期徒刑一年(刑期自2012年7月16日起至2030年7月15日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十月十日
书 记 员 顾 蕊
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙04刑更84号
罪犯倪某，现在嘉兴市看守所服刑。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院于2016年2月25日作出（2016）浙0402刑初116号刑事判决，以被告人倪某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关嘉兴市看守所于2016年6月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯倪某在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供了该犯自2016年3月至2016年5月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，罪犯倪某在考核期间，能认罪服法，认真改造，服从管教；遵守监规纪律；积极参加政治、文化、技术知识学习；劳动积极肯干，完成各项生产任务；获单项表扬一次。
上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、罪犯个人改造总结和谈话笔录等证据证实。
本院认为，罪犯倪某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯倪某的刑罚，减去拘役十天，即减为拘役三个月二十天，并处罚金人民币8000元(刑期自2016年3月8日起至2016年6月27日止，罚金已全额缴纳)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊钢剑
审 判 员 张波诚
代理审判员 张 红
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 张靖怡
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）原执字第1774号
申请人李世忠（曾用名李世军），男，回族，生于1974年1月14日，农民，宁夏固原市人，住固原市原州区。
被执行人杨西儿，女，回族，生于1974年3月4日，农民，宁夏固原市人，住固原市原州区。
申请人杨西儿与被执行人李世忠离婚纠纷一案，（2015）原民初字第741-2号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年11月30日向本院申请执行，本院立案执行。
本案执行标的60000.00元，执行费800.00元，以上标的已执行10000.00元，剩余50000.00元未执行。在执行过程中，本院依法对李世忠采取了拘留的强制措施，后被执行人李世忠外出打工，无法查找，其名下车牌号码为宁DQ58**号车辆本院已依法冻结，其名下无房产信息，也没有可供执行的银行存款，申请执行人未能提供被执行人可供执行的相关线索。本院已经依法将被执行人李世忠纳入了失信被执行人名单。
本院认为，被执行人名下再没有可供执行的财产线索，申请执行人未提供有关执行线索，使得本案未能在执行期限内有效执结，本案符合终结本次执行程序的要件，申请执行人也同意终结本案的本次执行程序，如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可以向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2015)原执字第1774号案件本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 魏 涛
审 判 员 李金虎
代理审判员 张万祥
二〇一六年五月十七日
书 记 员 牛建平
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院执 行 裁 定 书（2015）原执字第1774号申请人李世忠（曾用名李世军），男，回族，生于1974年1月14日，农民，宁夏固原市人，住固原市原州区。被执行人杨西儿，女，回族，生于1974年3月4日，农民，宁夏固原市人，住固原市原州区。申请人杨西儿与被执行人李世忠离婚纠纷一案，（2015）原民初字第741-2号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2015年11月30日向本院申请执行，本院立案执行。本案执行标的60000.00元，执行费800.00元，以上标的已执行10000.00元，剩余50000.00元未执行。在执行过程中，本院依法对李世忠采取了拘留的强制措施，后被执行人李世忠外出打工，无法查找，其名下车牌号码为宁DQ58**号车辆本院已依法冻结，其名下无房产信息，也没有可供执行的银行存款，申请执行人未能提供被执行人可供执行的相关线索。本院已经依法将被执行人李世忠纳入了失信被执行人名单。本院认为，被执行人名下再没有可供执行的财产线索，申请执行人未提供有关执行线索，使得本案未能在执行期限内有效执结，本案符合终结本次执行程序的要件，申请执行人也同意终结本案的本次执行程序，如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可以向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2015)原执字第1774号案件本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  魏 涛审 判 员  李金虎代理审判员  张万祥二〇一六年五月十七日书 记 员  牛建平
河北省邯郸市丛台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丛刑初字第5号
公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。
被告人刘某，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月10日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。2014年1月9日被取保候审。
邯郸市丛台区人民检察院以冀丛检刑诉（2013）184号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2013年12月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，邯郸市丛台区人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年4月27日22时许，被告人刘某伙同苗美江（已判刑）酒后步行至邯郸市丛台区民和街“金凤”足疗店门口时遇见被害人武某，被告人刘某和苗某用铁棍对武某进行殴打，至武某轻伤。
另查明，被告人刘某于2013年8月9日到公安机关投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、同案苗某供述、法医损伤检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人刘某到公安机关投案自首。被告人家属积极赔偿被害人，取得被害人谅解，故对被告人可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月10日起至2014年1月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵 华
二〇一四年一月九日
书记员 智宏博
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
河北省邯郸市丛台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丛刑初字第5号
公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。
被告人刘某。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月10日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。2014年1月9日被取保候审。
邯郸市丛台区人民检察院以冀丛检刑诉（2013）184号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2013年12月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，邯郸市丛台区人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年4月27日22时许，被告人刘某伙同苗某（已判刑）酒后步行至邯郸市丛台区民和街“金凤”足疗店门口时遇见被害人武某，被告人刘某和苗美江用铁棍对武某进行殴打，至武某轻伤。
另查明，被告人刘某于2013年8月9日到公安机关投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、同案苗某供述、法医损伤检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人刘某到公安机关投案自首。被告人家属积极赔偿被害人，取得被害人谅解，故对被告人可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月10日起至2014年1月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵 华
二〇一四年一月九日
书记员 智宏博
河北省邯郸市丛台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丛刑初字第5号
公诉机关河北省邯郸市丛台区人民检察院。
被告人刘卫华，男，1973年12月15日出生，汉族，河北省临漳县人，初中文化，无业，住本市。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月10日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。2014年1月9日被取保候审。
邯郸市丛台区人民检察院以冀丛检刑诉[2013]184号起诉书指控被告人刘卫华犯故意伤害罪，于2013年12月26日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，邯郸市丛台区人民检察院指派检察员梁艳出庭支持公诉，被告人刘卫华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年4月27日22时许，被告人刘卫华伙同苗某（已判刑）酒后步行至邯郸市丛台区民和街“金凤”足疗店门口时遇见被害人武某，被告人刘卫华和苗某用铁棍对武某进行殴打，至武某轻伤。
另查明，被告人刘卫华于2013年8月9日到公安机关投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、同案苗某供述、法医损伤检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘卫华故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。案发后，被告人刘卫华到公安机关投案自首。被告人家属积极赔偿被害人，取得被害人谅解，故对被告人可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘卫华犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月10日起至2014年1月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵 华
二〇一四年一月九日
书记员 智宏博
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更914号
罪犯陈广辉，男，1972年3月5日生，满族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省辽源市西安区人民法院于2012年12月25日作出（2012）辽西刑初字第52号刑事判决，认定被告人陈广辉犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑七年，罚金人民币50000元。因被告人不服，提出上诉，吉林省辽源市中级人民法院于2013年5月14日作出（2013）辽刑终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张晨、张良出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科杨波代表执行机关参加诉讼，罪犯陈广辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯陈广辉端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，该犯于2010年在长春双阳区参加黑社会性质组织以暴力威胁胁迫手段实施违法犯罪活动，敲诈勒索，寻衅滋事。该犯现在吉林省长春兴业监狱二监区参加锅炉工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得表扬1次，2015年度上半年获得奖励1次，获得考核积分321.4分。已执行财产刑人民币50000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯陈广辉在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯涉黑犯罪，社会危害大，不宜顶格减刑，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯陈广辉减去有期徒刑十一个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年5月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年二月五日
书 记 员 王庆岐
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）复民初字第1720号
原告：张桂民。
委托代理人：张丽萍、张建，河北浩博律师事务所律师。
被告：邯郸市橡胶厂清算组，住所地邯郸市复兴区橡胶路**号。
负责人：陈增文，该组组长。
委托代理人闫希顺。
原告张桂民与被告邯郸市橡胶厂清算组劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告张桂民及其委托代理人张丽萍、被告邯郸市橡胶厂清算组负责人陈增文、闫希顺到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告张桂民诉称，原告1990年11月到邯郸市橡胶厂工作，入厂时签订了临时工、劳务人员合同书。在补充协议中约定劳动保险待遇和福利待遇按照国家有关规定执行。1993年邯郸市橡胶厂开始为我定级调工资，我的工资待遇与同厂其他职工相同，并且每月扣除养老保险个人缴费部分。1995年邯郸市实行全员合同制，全厂职工都要与单位签订劳动合同，我也与橡胶厂签订了劳动合同，期限为一年（自1995年5月17日起至1996年5月17日止）。合同到期后，单位不在组织职工签订劳动合同，但我的工作岗位、工资待遇仍按照原合同执行，并且邯郸市橡胶厂在1996年10月、1997年、1998年、1999年、2000为我调整工资，进行工资套改。2000年之后因为工厂效益差而停产，全厂职工集体下岗，最初工厂发给我们下岗补助，后来补助费也发不出来。2010年6月邯郸市橡胶厂宣布破产清算。2013年9月清算组进行张榜公布，我按临时工待遇处理，只给我补发拖欠的工资。我认为最初我以临时工身份进厂，但此后橡胶厂为我转正，并按正式工的待遇给我定级调资。橡胶厂破产我应享受正式职工同样的待遇。现请求判决：1、确认原告与邯郸市橡胶厂自1990年11月至2010年6月期间存在劳动关系。2、邯郸市橡胶厂清算组支付拖欠原告的工资2500元。3、邯郸市橡胶厂清算组为原告补缴1990年11月至2010年6月期间的养老保险、失业保险、医疗保险。4、邯郸市橡胶厂清算组支付原告经济补偿金19200元。5、邯郸市橡胶厂清算组给付原告停产142个月期间的生活费（每月230元），共计32660元。6、本案的诉讼费用由被告负担。
原告为证实其主张举证如下：
证据一、1991年8月、1997年12月的工资表各一份。
证据二、邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会，不予受理案件通知书一份。
证据三、临时工、劳务人员合同书一份。
邯郸市城镇职工劳动合同书一份。
证据四、邯郸市企业职工工资调整卡及审批表。
被告邯郸市橡胶厂清算组辩称，邯郸市橡胶厂成立于1956年，企业于1990年11月通过劳务部门招收了一批劳务派遣人员，工作期限为一年。由于企业的工作需要实际上在没有续订合同的情况下原告一直干到1995年。1995年邯郸市实行全员劳动合同制的劳动用工制度的改革，原告与企业签订了为期一年的劳动合同（1995年5月17日至1996年5月17日），原告一直干到1998年企业停产。1998年8月邯郸市橡胶厂被河北鲸鱼集团异地兼并更名为河北鲸鱼集团邯郸轮胎有限公司。企业之后一直没有能够启动生产，处于停产状态，职工全部下岗回家。2006年省国资委解除了企业与河北鲸鱼集团的兼并关系，在邯郸市政府有关部门的协调下恢复了原来的名称邯郸市橡胶厂。1990年11月到1998年8月份原告与邯郸市橡胶厂的劳动关系成立。1998年3月份厂子就不开工资了，8月份全厂停产，双方此后不存在劳动关系。被告拖欠原告的工资数额为2142元。
被告邯郸市橡胶厂清算组未举证。
经审理查明，邯郸市橡胶厂于1990年11月通过邯郸县劳动人事局招工，原告张桂民到邯郸市橡胶厂从事临时工，双方订立有临时工、劳务人员合同书。1995邯郸市实行全员劳动合同制用工制度改革，原告与邯郸市橡胶厂签订了为期一年的劳动合同书，合同期限自1995年5月17日至1996年5月17日。合同到期后原告继续在邯郸市橡胶厂工作，直到1998年8月企业停产，此后企业未再开工。
2009年6月28日邯郸市复兴区人民法院受理了邯郸市橡胶厂的破产申请，2010年6月2日邯郸市复兴区人民法院裁定邯郸市橡胶厂破产。2013年10月23日原告向邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会提出申请仲裁，要求确认原告与邯郸市橡胶厂之间存在劳动合同关系；邯郸市橡胶厂清算组支付拖欠原告的工资2500元；补缴1990年11月至2010年6月期间的养老保险、失业保险、医疗保险；支付经济补偿金、安置补助费。邯郸市劳动人事争议调解仲裁委员会以“1、已超申请时效。2、破产改制不属于仲裁受理范围。”为由作出不予受理案件通知书。
另查明，邯郸市橡胶厂自1993年至2000年为原告进行了工资套改。原告工作期间邯郸市橡胶厂未给原告缴纳社会保险。企业拖欠原告上班期间的工资2142元。企业停产后邯郸市橡胶厂给原告发放了六个月的生活费。此后每年的春节期间原告在企业领取福利。
在本案诉讼过程中，原告自愿申请撤回要求邯郸市橡胶厂清算组补缴养老保险、失业保险、医疗保险。支付经济补偿金、生活费的诉讼请求。并表示具体的补偿标准和数额由邯郸市橡胶厂清算组根据企业的具体情况和国家政策予以确定。
本院认为，原告张桂民于1990年11月到邯郸市橡胶厂参加工作，1995年原告与邯郸市橡胶厂签订了为期一年的劳动合同，合同到期后原告在邯郸市橡胶厂工作至企业停产。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的意见》第十六条：“劳动合同期满后，劳动者仍在原用人单位工作，原用人单位未表示异议的，视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。一方提出终止劳动关系的，人民法院应当支持。”本案原告在1996年5月劳动合同到期后，继续在邯郸市橡胶厂工作，双方之间建立起事实劳动关系。企业停产后邯郸市橡胶厂至今未向原告提出终止劳动关系，并在每年的春节期间发放福利，应视为双方之间的劳动关系仍然存续。原告与邯郸市橡胶厂之间的劳动关系自2010年6月邯郸市橡胶厂宣布破产之日起方才终止。因邯郸市橡胶厂已进入破产程序，经济补偿金、生活费等费用的标准及数额应由破产清算组根据企业的具体情况和国家政策予以确定，原告自愿撤回其诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。关于本案的仲裁时效，本院认为《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二项：“人民法院审理劳动争议案件，对下列情形，视为劳动法第八十二条规定的“劳动争议发生之日”（二）因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动争议发生之日。”因此本案并未超过仲裁时效。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第四项、《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条第二项、第四条之规定，判决如下：
确认原告张桂民与被告邯郸市橡胶厂自1990年11月至2010年6月期间存在劳动关系。
案件受理费10元由邯郸市橡胶厂破产清算组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判长 吴 杰
审判员 李玉明
审判员 韦安兵
二〇一四年三月十日
书记员 吴 迪
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执2082号
申请执行人：神木县九鼎小额贷款有限公司，住所地位于神木县麟州街中段。
被执行人邱亚军，男，1985年10月21日出生，汉族，神木县人，现住神木县孙家岔镇沙坡村，身份号码：612722198510213777。
被执行人白秋梅、女，1985年1月16日出生，汉族，神木县人，现住神木县神木镇孙家岔镇沙坡村，身份号码：612722198501168227。
被执行人周振明，男，1982年12月28日出生，汉族，神木县人，现住神木县孙家岔草原牧歌火锅店。
本院依据已经发生法律效力的（2014）神民初字第00991号民事调解书，向被执行人邱亚军、白秋梅、周振明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。一、由被执行人邱亚军、白秋梅、周振明偿还申请人30万元本金及利息；二、由被执行人负担案件受理费3350元及申请执行费4450元。本案现暂执行不能，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨明军
审判员 高云岗
审判员 刘永平
二〇一六年十月二十日
书记员 陈 相
神木县人民法院
合议庭评议案件笔录
案由：民间借贷纠纷
评议时间：2016年10月20日
评议地点：神木法院615
参加人：审判长：杨明军审判员：高云岗、刘永平
记录人：陈相
评议如下：
杨明军：本院依据已经发生法律效力的（2014）神民初字第00991号民事调解书，向被执行人邱亚军、白秋梅、周振明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。一、由被执行人邱亚军、白秋梅、周振明偿还申请人30万元本金及利息；二、由被执行人负担案件受理费3350元及申请执行费4450元。本案现暂执行不能，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
高云岗：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，同意终结本次。
刘永平：同意终结本次。
评议结果：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
请合议庭组成人员签名：
云南省芒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云3103执26号
申请执行人：屈红霞，女，汉族，中专文化，个体户，现住瑞丽市。
被执行人：陈春芳，女，汉族，现住芒市。
被执行人：谢汉钢，男，傣族，现住芒市。
本院在执行屈红霞与陈春芳、谢汉钢民间借贷纠纷案中，因双方当事人达成和解协议并正在履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海军
审判员 胡广学
审判员 赵建韬
二〇一七年六月二十二日
书记员 周 聪
安徽省歙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）歙民一初字第00230号
原告：张步红，男，汉族，住安徽省歙县。
被告：江西环球市政建设园林绿化工程有限公司，住江西省临川区。
本院在审理原告张步红诉被告江西环球市政建设园林绿化工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告张步红于2014年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张步红撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 程文国
二〇一四年二月十三日
书记员 江颖莉
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣11刑更428号
罪犯张东火,男，1964年8月28日出生于江西省乐平市,汉族，初中文化，现在江西省饶州监狱十三监区服刑。
生效裁判即江西省乐平市人民法院于2016年1月27日作出（2016）赣0281刑初第3号刑事判决，以被告人张东火犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2018年4月4日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得老表扬3次、单项表扬2次。
本院认为，罪犯张东火在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。但该犯未能积极履行财产刑，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第四十一条之规定，裁定如下：
对罪犯张东火减去有期徒刑一个月（减刑后刑期至2018年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
审 判 员 钟 凌
审 判 员 蔡 霞
二〇一八年四月二十五日
代书记员 柯慧兰
黑龙江省高级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2014）黑行监字第18号
刘伯翔：
你诉黑龙江省垦区齐齐哈尔工商行政管理分局行政处罚决定及行政赔偿一案，不服黑龙江省农垦中级法院（2012）垦行终字第5号行政判决，以原审判决认定事实有误、适用法律不当等理由，向本院申请再审。
本院经复查认为，黑龙江省垦区齐齐哈尔工商行政管理分局认定你经营的齐齐哈尔杜康糖酒经销处存在销售假冒商品的行为，并依据《中华人民共和国商标法实施条例》第五十二条及《中华人民共和国产品质量法》第五十条、第五十三条等规定，对你作出的行政处罚决定，认定事实清楚、适用法律正确，原审判决予以维持并无不当。你的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款的规定，本院决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一四年六月三十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开法执字第2620号
申请执行人张双海，男，汉族，1949年12月17日出生，住河南省襄城县。
被执行人河南金地置业有限公司，住所地郑州市郑东新区。
本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2015年2月5日作出（2014）开民初字第7920号民事判决书，于2015年8月11日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华�民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人河南金地置业有限公司银行存款一万六千九百二十一元整，冻结期限为十二个月。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除。
本裁定送达后即发生法律效力。
助理审判员 李旭辉
二〇一五年十月二十日
书 记 员 刘亚飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）开法执字第2620号申请执行人张双海，男，汉族，1949年12月17日出生，住河南省襄城县。被执行人河南金地置业有限公司，住所地郑州市郑东新区。本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院于2015年2月5日作出（2014）开民初字第7920号民事判决书，于2015年8月11日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南金地置业有限公司银行存款一万六千九百二十一元整，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除。本裁定送达后即发生法律效力。助理审判员  李旭辉二〇一五年十月二十日书 记 员  刘亚飞
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1426民初2756号
原告：张某，女，汉族，1976年12月8日出生，住所地河南省夏邑县。
委托诉讼代理人:潘献阳，夏邑县法律服务所法律工作者。
被告：孙某，男，汉族，1978年12月17日出生，住所地河南省夏邑县，现住重庆市渝北区。
原告张某与被告孙某离婚纠纷一案，本院2017年5月19日立案受理后，原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。
审判员 牛艳辉
二〇一七年六月一日
书记员 李琳颖
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第01738号
申请执行人白巧军，男，1971年10月25日出生，汉族，神木县人。
被执行人王子亮，曾用名王子虎，男，1983年2月25日出生，汉族，神木县人。
被执行人宋艳芳，又名宋艳，女，1982年9月5日出生，汉族，神木县人，系被执行人王子亮之妻。
被执行人刘在军，男，出生年月不详，汉族，神木县人。
本院在执行白巧军依据陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第01380号民事判决书申请执行王子亮、宋艳芳、刘在军民间借贷纠纷一案中，责令由被执行人王子亮、宋艳芳偿还申请人白巧军借款本金47.2万元及利息（利息从2013年4月3日起按月利率2.2%计算至本金偿还完毕之日止），并加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人刘在军承担连带责任。案件受理费4000元及申请执行费7040元由三被执行人负担。
本案在执行过程中，因确有执行困难，不能在法定执行期限内执结。经榆林市中级人民法院调卷审查，该案符合指令执行的条件，故依法将该案指令绥德县人民法院执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2014）神执字第01738号案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 解光勤
审判员 徐 鹏
审判员 刘耀光
二〇一四年七月十日
书记员 李 娜
山西省闻喜县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0823执保12号
申请人王斌，男，1981年2月16日出生，汉族，四川省。
被申请人山西华瑞建筑劳务有限责任公司
法定代表人：段雪东，总经理。
被申请人山西三建集团有限公司
法定代表人：刘仁旺，总经理。
申请人王斌与被申请人山西华瑞建筑劳务有限责任公司、山西三建集团有限公司诉前财产保全一案，本院依据（2018）晋0823财保2号民事裁定书于2018年1月23日冻结被申请人山西三建集团有限公司中国建设银行长治英雄路支行140016452080********银行账户，冻结期限一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，该保全案件以保全完毕方式结案。
如在查封、冻结期间，依据执行的法律文书未生效，请依法续行冻结。
二〇一八年二月一日
湖南省吉首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吉刑初字第121号
公诉机关吉首市人民检察院。
被告人秧某某，男，1972年10月22日出生，苗族，小学文化，农民，湖南省吉首市人。因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪于2013年11月19日被吉首市公安局刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕。现羁押于吉首市看守所。
辩护人杨宇峰，湖南广湘律师事务所律师。
吉首市人民检察院以吉检刑刑诉（2014）45号起诉书指控被告人秧某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年6月9日公开开庭审理了本案。吉首市人民检察院检察员符莎出庭支持公诉，被告人秧某某及其辩护人杨宇峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人秧某某生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已触犯刑律，构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。
被告人秧某某及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2012年至2013年6、7月，被告人秧某某从重庆市酉阳县杨胜平处多次购买病死猪肉，在其住处加工成腊肉在吉首市街上流动出售。2013年11月19日吉首市公安局民警从秧某某住处扣押了自制腊肉376斤，经湘西自治州产商品质量监督检验所检验，此批被扣押的腊肉酸价及亚硝酸盐残留量超标。
上述事实有下列证据证实：
一、被告人秧某某的供述，证实了其生产、销售不符合安全标准的食品事实；
二、证人杨胜平等的证言与被告人的供述与辩解相关部分一致，印证了被告人生产、销售不符合安全标准的食品的事实；
三、检验结论证实了被扣押的腊肉相关残留超标的事实；
四、抓获经过、户籍资料等证据亦从不同角度证实了本案相关事实。
上述证据，经控辩双方当庭举证质证，具备证据的合法性、客观性、关联性，且被告人亦供认不讳，本院予以确认。
本院认为，被告人秧某某生产、销售不符合安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已触犯刑律构成犯罪，公诉机关指控被告人秧某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪的事实清楚证据确实充分，指控的罪名成立。被告人秧某某如实供述自己罪行自愿认罪，可以从轻处罚。综上所述，根据《中华人民共和国刑法》第一百四十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人秧某某犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人秧某某的刑期自2013年11月19日起至2014年7月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向官小
审 判 员 彭 琳
人民陪审员 吴 刚
二〇一四年六月十六日
书 记 员 余 琼
附判决所适用的法律：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十三条生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省吉安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吉刑初字第121号
公诉机关江西省吉安县人民检察院。
被告人肖某甲，男，1983年8月27日出生，汉族，初中文化，农民，住吉安县。因本案于2014年4月29日被吉安县公安局取保候审，同年6月4日由本院决定取保候审。现居家中。
江西省吉安县人民检察院以赣吉检刑诉（2014）105号起诉书指控被告人肖某甲犯故意伤害罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员赵春华出庭支持公诉。被告人肖某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省吉安县人民检察院指控，2014年1月26日下午3时许，被告人肖某甲驾驶小轿车经过同村村民肖某乙家旁边巷道，因巷道内停放的一辆拐的挡住了汽车通行，肖某甲与被害人肖某丙发生争吵并打架。期间，被告人肖某甲从驾驶室找出一把水果刀朝肖某丙腹部捅了一刀，后逃离现场。经鉴定，被害人肖某丙因被人用刀刺伤腹部，致大网膜外露行手术治疗，致腹部穿透伤，被评定为轻伤二级。
案发后，被告人肖某甲主动到公安机关投案，就民事赔偿事宜与被害人肖某丙达成了调解协议并获谅解。
上述事实，被告人肖�甲在庭审过程中不持异议，并有经庭审举证、质证的被害人肖某丙的陈述，证人曾某某、刘某甲、刘某乙、刘某丙、肖某丁、彭某某、吴某某等人的证言，鉴定意见，赔偿协议书、申请、收条、领条、归案说明、人口信息等相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某甲持刀具故意伤害他人身体致轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。案发后，被告人肖某甲能主动到案并如实供述，系自首，依法可予从轻处罚；同时鉴于被告人已与被害人达成民事调解协议并获谅解，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人肖某甲犯故意伤害罪，判处管制二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2014年6月28�起至2016年6月27日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 罗丽群
二〇一四年六月十二日
书 记 员 匡慧英
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第234条第1款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第67条第1款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初18408号
原告：宜城大山合现代农业有限公司，住所地湖北省宜城市。
法定代表人：毛传福，董事长。
委托诉讼代理人：叶春，上海理帅律师事务所律师。
被告：临沂市兰山区临丽进出口有限公司，住所地山东省临沂市。
法定代表人：于波。
本院在审理原告宜城大山合现代农业有限公司与被告临沂市兰山区临丽进出口有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年10月26日向本院提出财产保全的申请，要求冻结、查封被告临沂市兰山区临丽进出口有限公司所有的价值24万元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告临沂市兰山区临丽进出口有限公司银行存款24万元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、扣押其所有的同等价值的财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王蕾
二〇一六年十月二十六日
书记员 吴丹
河南省开封市祥符区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第403号
公诉机关开封县人民检察院。
被告人张高峰，男，1985年出生。因涉嫌寻衅滋事于2014年08月23日被开封县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2014年9月23日被开封县公安局取保候审。
被告人韦松，男，1957年出生。因涉嫌寻衅滋事于2014年9月2日被开封县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2014年9月23日被开封县公安局取保候审。
被告人张武，男，1957年出生。因涉嫌寻衅滋事于2014年10月11日被开封县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2014年10月11日被开封县公安局取保候审。
被告人韦建辉，男，1989年出生。因涉嫌寻衅滋事于2014年10月11日被开封县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2014年10月11日被开封县公安局取保候审。
被告人韦朦，男，1989年出生。因涉嫌寻衅滋事于2014年10月11日被开封县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2014年10月11日被开封县公安局取保候审。
被告人侯保平，男，1989年出生。因涉嫌寻衅滋事于2014年10月11日被开封县公安局刑事拘留，因涉嫌寻衅滋事犯罪于2014年10月11日被开封县公安局取保候审。
开封县人民检察院以汴开检诉刑诉（2014）333号起诉书指控被告人张高峰、韦松、韦建辉、韦朦、张武、侯保平犯寻衅滋事罪，于2014年12月3日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2014年12月22日公开开庭审理了此案，开封县人民检察院指派检察员马涛、褚颜蕾出庭支持公诉，被告人张高峰、韦松、韦建辉、韦朦、张武、侯保平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月9日下午16时许，因被告人张高峰的姐姐张某某在开封县李大河村与本村村民马某某发生矛盾纠纷被打伤，张高峰告知被告人张武后，被告人张武纠集被告人韦松，由被告人韦松又纠集被告人韦建辉、侯保平、韦朦等人一起开车来到开封县李大河村，张高峰、韦建辉将马某某家的大门跺开，并对赶回来的马某某实施殴打，威胁把马某某弄到车上拉走。该村村民马某甲拿木棍赶到现场，被告人韦建辉、韦朦遂从车上各拿出一把长刀，侯保平从自己包内拿出一把匕首，韦建辉对马某甲实施殴打，并用刀背朝其头部拍了一下，造成马某甲左眼部软组织损伤。经法医鉴定：马某某的伤属轻微伤；马某甲的伤属轻微伤。案发后，被告人韦建辉、韦朦、张武、侯保平主动投案，并如实供述犯罪事实。
公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人张高峰、韦松、韦建辉、韦朦、张武、侯保平的行为已构成寻衅滋事罪且属共同犯罪，被告人韦建辉、韦朦、张武、侯保平自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚，请求法院依法惩处。
经审理查明：2014年2月9日下午16时许，因被告人张高峰的姐姐张某某在开封县李大河村与本村村民马某某发生矛盾纠纷被打伤，张高峰告知被告人张武后，被告人张武纠集被告人韦松，由被告人韦松又纠集被告人韦建辉、侯保平、韦朦等人一起开车来到开封县李大河村，张高峰、韦建辉将马某某家的大门跺开，并对赶回来的马某某实施殴打，威胁把马某某弄到车上拉走。该村村民马某甲拿木棍赶到现场，被告人韦建辉、韦朦遂从车上各拿出一把长刀，侯保平从自己包内拿出一把匕首，韦建辉对马某甲实施殴打，并用刀背朝其头部拍了一下，造成马某甲左眼部软组织损伤。经法医鉴定：马某某的伤属轻微伤；马某甲伤的属轻微伤。案发后，被告人韦建辉、韦朦、张武、侯保平主动投案，并如实供述犯罪事实。
上述事实，有被告人的供述与辩解，被害人的陈述，证人证言，法医学人体损伤程度鉴定书、勘验、检查笔录、抓获证明、自首证明、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张高峰、韦松、韦建辉、韦朦、张武、侯保平无事生非，随意殴打他人，肆意挑衅，破坏公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪且属共同犯罪。开封县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人韦建辉、韦朦、张武、侯保平属自首，可以从轻处罚；被告人张高峰、韦松、韦建辉、韦朦、张武、侯保平当庭认罪态度较好，有悔罪表现；所在辖区的司法局经调查认为被告人张高峰、韦松、韦建辉、韦朦、张武、侯保平符合社区矫正条件，本院认为被告人张高峰、韦松、韦建辉、韦朦、张武、侯保平适用缓刑不致于再危害社会。综上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张高峰犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
被告人韦松犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
被告人韦建辉犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
被告人韦朦犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
被告人张武犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
被告人侯保平犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 智 伟
审 判 员 秦启道
人民陪审员 李春强
二〇一五年一月十五日
书 记 员 郭晓华
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（２０１７）辽0624民初3107号
原告：宽甸昌德物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇北环东路。
法定代表人：曲晓东，系经理。
委托诉讼代理人：尚庆九，男，1969年4月10日出生，汉族，该公司副经理，住宽甸满族自治县。
被告：王雪艳，男，40岁，汉族，住宽甸满族自治县。
原告宽甸昌德物业服务有限公司与被告王雪艳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告宽甸昌德物业服务有限公司于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宽甸昌德物业服务有限公司向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宽甸昌德物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宽甸昌德物业服务有限公司负担。
审 判 长 毕 君
审 判 员 高 翔
人民陪审员 付维维
二〇一七年十二月五日
书 记 员 王翠芳
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙03民终2171号
上诉人（原审被告）：董希构。
上诉人（原审被告）：陈丽容。
上列二上诉人的共同委托代理人：陈立启，浙江正昌律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司苍南支行，住所地苍南县灵溪镇玉苍路127-151号。
代表人：饶大驾，该行行长。
原审被告：苍南县天马家电超市有限公司，住所地苍南县灵溪镇建兴东路199号。
法定代表人：董希杯。
原审被告：董希杯。
上诉人董希构、陈丽容为与被上诉人中国工商银行股份有限公司苍南支行、原审被告苍南县天马家电超市有限公司、董希杯金融借款合同纠纷一案，不服苍南县人民法院（2016）浙0327民初1064号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人董希构、陈丽容于2016年6月20日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人董希构、陈丽容撤回上诉系处分自己的诉讼权利，未损害国家利益和社会公共利益，也未损害第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人董希构、陈丽容撤回上诉，各方当事人均按原审判决执行。
二审受理费182234元，减半收取91117元，由上诉人董希构、陈丽容负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 洁
审 判 员 何士锋
审 判 员 曾庆建
二〇一六年六月二十日
代书记员 翁若璟
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1311民初2466号
原告：王某，居民。
委托诉讼代理人：朱义权，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。
被告：袁某某,居民。
被告：张某某，居民。
原告王某与被告袁某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，于2017年6月2日由审判员章周平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人朱义权到庭参加了诉讼，被告袁某某、张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即给付借款本金80000元及利息（利息以80000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按年利率6％计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告负担。事实与理由：被告袁某某经营养殖资金紧张，于2015年3月8日向我借现金150000元，并表示积极还款，后被告袁某某于2015年8月30日归还我70000元，仍有80000元借款催要未果。因该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，且养殖场系家庭式养殖形式，故应当按夫妻共同债务处理。为维护原告的合法权益，现诉致法院提出以上请求。
被告袁某某、张某某未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告袁某某与张某某系夫妻关系。2015年3月8日，被告袁某某向原告借款150000元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到王某现金壹拾伍万元整（￥150000元），借款人袁某某，日期2015年3月8日”。借条出具后，被告于2015年8月30日归还原告70000元，剩余80000元尚未予清偿。原告多次催要该款未果，因而成讼。
诉讼中，原告申请财产保全，本院依法查封了被告袁某某名下的位于宿迁市宿豫区XX养殖场内的第X至X幢鸡舍。
本院认为，债务应当清偿。原告王某提供的借条能够证实被告袁某某借款的事实，尚欠80000元借款未予归还。现原告要求被告袁某某偿还剩余借款的诉讼请求，本院予以支持。因该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，故被告张某某负有偿还该笔欠款的义务。原告主张的利息符合相关法律规定，本院亦予以支持。被告袁某某、张某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告袁某某、张某某于本判决生效后十日内向原告王某偿还借款本金80000元及利息（利息以80000元为基数，自2017年4月25日起至实际给付之日止，按年利率6％计算）；
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，保全费820元，合计1720元，由被告袁某某、张某某负担（原告已预付，待被告履行义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院同时向该院预交上诉案件受理费1800元。(户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院)
审判员 章周平
二〇一七年六月六日
书记员 姚 宇
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
三、本院标的款账户：
户名：宿迁市宿豫区人民法院，开户行：工行宿豫支行，
账号：11×××51。
重庆市黔江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）黔法行非审字第00040号
申请执行人重庆市黔江区人口和计划生育委员会，地址重庆市黔江区行署街668号。
法定代表人张琼，该委主任。
委托代理人王绍进，该委政策法规科科长。
委托代理人陈双胜，该委执法监察大队队长，特别代理。
被申请执行人樊某某，男，生于1969年，土家族，非农业户口，重庆市黔江区人。
被申请执行人谢某某，女，生于1972年，土家族，非农业户口，重庆市黔江区人。
申请执行人重庆市黔江区人口和计划生育委员会于2014年4月29日向本院申请强制执行黔江人口和计生征字（2013）1889号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院认为，因被申请执行人樊某某、谢某某均为离婚再婚，再婚前均有一孩，且又于2012年3月16日违法生育一个子女（男孩，属第叁个子女）。故申请执行人于2013年12月25日作出了黔江人口和计生征字（2013）1889号征收社会抚养费决定书，并依法向其送达。被申请执行人樊某某、谢某某在法定期限内申请了复议，但未向人民法院提起诉讼，因此该决定已生效。申请执行人书面催告被申请执行人履行义务，被申请执行人未履行。申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行。本院认为申请执行人申请强制执行的黔江人口和计生征字（2013）1889号征收社会抚养费决定，程序合法，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，未超越职权和滥用职权，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对黔江人口和计生征字（2013）1889号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐 璜
审 判 员 彭 净
人民陪审员 刘维声
二〇一四年五月十五日
书 记 员 王 蕾
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初41241号
原告天津宝利浩远物业服务有限公司，住天津市南开区长江道宝利国际广场1-3601。
法定代表人霍志春，经理。
委托代理人于濛，天津市滨海新区汉沽148专线法律服务所法律工作者。
被告陈宝来。
本院在审理原告天津宝利浩远物业服务有限公司诉被告陈宝来物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津宝利浩远物业服务有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
代理审判员 赵梦亮
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 梁彩莲
嘉兴市秀洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）嘉秀执民字第770号
申请执行人蔡旭虹
被执行人高巍巍，
本院依据已经发生法律效力的（2013）嘉秀商初字第00091号，依法向被执行人高巍巍发出执行通知书，责令被执行人高巍巍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高巍巍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结高巍巍（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币105970.49元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曹 军
AUT（））O
二〇一六年十二月二十三日
书记员 顾金奇
嘉兴市秀洲区人民法院执 行 裁 定 书（2013）嘉秀执民字第770号申请执行人蔡旭虹被执行人高巍巍，本院依据已经发生法律效力的（2013）嘉秀商初字第00091号，依法向被执行人高巍巍发出执行通知书，责令被执行人高巍巍履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人高巍巍未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结高巍巍（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××92的存款人民币105970.49元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 曹 军AUT（））O二〇一六年九月二十八日书记员 顾金奇
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）新法行审字第62号
申请执行人新化县人口和计划生育局，住所地新化县上渡办事处桥东社区望城路。
法定代表人张政兵，该局局长。
被执行人何湘文，男，汉族，农民。
被执行人曾胜云，女，汉族，农民。
2015年5月4日，申请执行人新化县人口和计划生育局向本院提出强制执行申请书，请求本院强制执行其于2014年10月27日对被执行人何湘文、曾胜云作出的新化县征决（2014）X3010号征收社会抚养费决定书。本院于同日受理后，依法由审判员何亦鹏担任审判长，与审判员吴成亮、曾卫华组成合议庭，对申请执行人的该具体行政行为的合法性进行了审查。
本院审查后认为，被执行人何湘文、曾胜云于2012年2月1日生育一个男孩后，又于2014年3月19日生育第二个孩子，属于违法多生育一个子女的行为。申请执行人新化县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》的规定，于2014年10月27日作出新化县征决（2014）X3010号征收社会抚养费决定书，决定征收被执行人社会抚养费共22008元。该具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，没有损害被执行人的合法权益。被执行人于2014年11月2日收到该征收决定书后，在规定期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又未自觉履行义务。申请执行人于2015年3月24日作�新计生催字（2015）第18008号履行社会抚养费征收决定催告书，被执行人于2015年4月1日收到该催告书后，在规定的期限内仍未主张权利，也未履行义务。申请执行人于2015年5月4日申请本院强制执行，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第八十八条的规定。基此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人新化县人口和计划生育局于2014年10月27日对被执行人何湘文、曾胜云作出的新化县征决（2014）X3010号征收社会抚养费决定书。
二、限被执行人何湘文、曾胜云在本裁定书送达后五日内缴纳社会抚养费22008元。逾期不履行，本院依法强制执行。
案件申请费230元，由被执行人何湘文、曾胜云负担。
审 判 长 何亦鹏
审 判 员 吴成亮
审 判 员 曾卫华
二〇一五年五月四日
代理书记员 杨自红
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执2221号
被执行人：王俊座。
本院（2016）浙0683刑初265号刑事判决书确定:被告人王俊座犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；继续向被告人王俊座追缴赃款人民币8000元，发还被害人姚亚庆。判决生效后,本院刑事审判庭就涉财产部分移送执行,本院于2016年7月8日立案执行。
本案在执行过程中，已查明被执行人王俊座现处缓刑期，由于其身有残疾且无完全劳动能力，亦无存款等其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 财 江
审 判 员 杨 月 江
代理审判员 王 杰
二〇一六年八月二十日
书 记 员 裘金（代）
合议庭评议笔录
时间：2016年8月19日
地点：嵊州市人民法院304办公室
讨论人员：王财江、杨月江、王杰
记录：裘金
讨论内容：王俊座敲诈勒索罪一案
记录如下：
王：本院（2016）浙0683刑初265号刑事判决书确定:被告人王俊座犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元；继续向被告人王俊座追缴赃款人民币8000元，发还被害人姚亚庆。判决生效后,本院刑事审判庭就涉财产部分移送执行,本院于2016年7月8日立案执行。
本案在执行过程中，已查明被执行人王俊座现处缓刑期，由于其身有残疾且无完全劳动能力，亦无存款等其他可供执行的财产。本案执行标的10000元暂无法执行到位。目前执行措施穷尽，据此，本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。
杨：同意终结本案执行程序。申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
王：同意承办人意见。
评议结果：终结（2016）浙0683执2221号案本次执行程序。
讨论成员签名：
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭榕法刑初字第148号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人陈浩，男，1990年4月10日出生，身份证号码4452021990********，汉族，揭阳市榕城区人，初中文化，住揭阳市榕城区。因本案于2013年12月3日被刑事拘留，2013年12月24日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉（2014）102号起诉书指控被告人陈浩犯非法持有枪支罪和寻衅滋事罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员刘旭珊出庭支持公诉，被告人陈浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月12日1时许，魏某某（另案处理）打电话给陈浩说在“阿伦故事酒吧”有人要殴打他，叫陈浩过来帮忙，陈浩遂携带1支国产“五六”式冲锋枪（枪号为KS04335，内有子弹2发）来到位于揭阳市榕城区望江北路的“阿伦故事酒吧”门口，伙同魏某某、“溜仔”、“阿李”及魏某某的一名朋友（后三人均另案处理）持该支“五六”式冲锋枪、鱼竿、汽车方向盘锁等器械对被害人郑某甲、杨某甲等人进行殴打，郑某甲、杨某甲等人见状反抗。期间，“溜仔”接过陈浩手里的该支“五六”式冲锋枪砸打杨某甲时，杨某甲抢过该支“五六”式冲锋枪并砸打“溜仔”的腰部几下后将枪扔进酒吧旁的干渠里。随后，该支国产“五六”式冲锋枪被赶到现场的民警提取扣押。经法医鉴定，郑某甲的损伤程度未达轻微伤；杨某甲的损伤程度未达轻微伤；魏某某的损伤程度未达轻微伤。经鉴定，该支国产“五六”式冲锋枪具备枪支性能。2013年12月3日，陈浩到揭阳市公安局新兴派出所投案。
另查明：案件在审理过程中，被害人郑某甲、杨某甲对陈浩等人表示谅解，书面申请不要追究陈浩等人的法律责任。
上述事实，被告人陈浩在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郑某甲、杨某甲的陈述，证人杨某乙、廖某某、孙某某、郑某乙等人的证言，现场笔录，辨认笔录，现场平面示意图及现场照片，作案工具“五六”式冲锋枪及汽车方向盘锁的照片，提取笔录，扣押清单，枪支、弹药鉴定书，法医学人体损伤程度鉴定书，申请书，归案经过证实材料，被告人陈浩的供述及身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈浩无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有枪支；伙同同案人，持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成非法持有枪支罪和寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈浩所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈浩犯数罪，应予数罪并罚；案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪，有悔罪表现，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二百九十三条第一款第㈠项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告人陈浩犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；总和刑期有期徒刑二年六个月；决定执行有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2015年12月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄少文
代理审判员 刘少丰
人民陪审员 黄崇跃
二〇一四年四月十六日
书 记 员 姚妙丽
杭州铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）浙8601民初727号
原告：陈丽君，女，汉族，1960年12月6日出生，住杭州市西湖区。
委托诉讼代理人：何哲渊，浙江五联律师事务所律师。
被告：杭州市公共交通集团有限公司，住所地杭州市下城区朝晖路1号。
法定代表人：黄志耀，董事长。
委托诉讼代理人：苏万和、丁晨，公司职员。
原告陈丽君与被告杭州市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）城市公交运输合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何哲渊、被告委托诉讼代理人苏万和、丁晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈丽君向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费3503.14元、护理费9268.77元（按2016年浙江省在岗职工年平均工资56385元计算）、医疗辅助用品费360元、误工费15200元、鉴定费2100元、残疾赔偿金94474元（按2016年浙江省城镇居民人均可支配收入47237元计算）、营养费3000元、交通费1000元，共计128905.91元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年6月30日18时许，原告乘坐被告司机杜庆驾驶的199路公交汽车（车牌号浙Ａ×××××），途中由于被告司机紧急制动，造成原告在车内摔倒受伤。事故发生后，原告即往浙江省人民医院治疗，经诊断为“左外踝骨折”，经临床保守治疗，现伤情稳定。2017年4月21日经浙江法会司法鉴定所鉴定为道路交通事故Ⅹ（十）级伤残，并评定误工期限120日、护理期限、营养期限各60日。
公交公司辩称：一、对本案的基本事实无异议。二、认可医疗费、医疗辅助用品费、残疾赔偿金；认可误工费、护理费、营养费的鉴定天数，费用过高，分别认可100元/天、100元/天、30元/天；交通费按实际票据认可；鉴定费是原告诉前单方面委托，不认可。
原告为证明本案事实，举证如下：
1、司法鉴定意见书，证明原告因该事故造成伤残为十级，误工期限为120日，护理期限、营养期限均为60日的事实；
2、门诊病历，证明原告事故发生后进行治疗的过程；
3、门诊收费收据，证明原告治疗支出的实际费用；
4、医疗辅助用品发票，证明原告因伤所支出的费用；
5、全日制劳动合同、工资明细，证明原告事故发生前的工资收入情况；
6、鉴定费发票，证明原告因事故进行鉴定所支出的鉴定费用；
7、户口本，证明原告系城镇户籍。
被告对原告证据的三性均无异议，坚持答辩意见。被告未提交证据。
本院认为，原告提供的证据三性俱备，予以确认；证据6的证明目的在理由部分阐述。
经审理查明的事实与原告所述一致，被告亦无异议。
本院认为，公交公司承认陈丽君在本案中主张的事实，故对陈丽君主张的事实予以确认。原告乘坐被告运营的客运汽车，双方之间客运合同合法成立、有效。被告作为承运人依法应就未将旅客安全运输到目的地向原告承担人身损害赔偿责任。关于鉴定费用，是原告诉前单方面委托，本院采纳被告意见，不予支持。
本院审核认定赔偿项目金额如下：1、原告主张的医疗费、医疗辅助用品费、残疾赔偿金，被告无异议，分别确认为3503.14元、360元、94474元。2、原告主张交通费，根据原告就医的医院、次数、路程，按照实际必需的标准，结合被告意见，本院酌情支持500元。3、误工、护理、营养的期限有鉴定意见确定，标准尚属合理，因本次事故造成收入减少，被告应予赔偿，故分别计算为15200元、9268.77元、3000元，本院均予以确认。上述各项费用共计126305.91元，被告应予赔偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条第一款、《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告杭州市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈丽君赔偿损失人民币126305.91元；
二、驳回原告陈丽君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2862元，减半收取1431元，由被告杭州市公共交通集团有限公司负担。
原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 张 雷
二〇一七年六月十六日
书记员 徐淑淇
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧竹民初字第28号
原告尤云峰。
委托代理人陆文龙。
被告朱清峰。
原告尤云峰与被告朱清峰买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月14日立案受理后，依法由代理审判员杜平适用简易程序于2015年1月20日公开开庭进行了审理。原告尤云峰委托代理人陆文龙到庭参加了诉讼，被告朱清峰经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尤云峰诉称：2013年1月20日，被告在原告经营的电脑经营部购买电脑一台，共欠电脑款1，500元，并约定于2013年2月28日前支付。原告多次向被告催要该款项，但被告至今未予支付。原告诉至法院，请求判令：被告立即支付电脑款1，500元并承担本案诉讼费用。
被告朱清峰未作答辩。
经审理查明：原告尤云峰系溧阳市别桥镇后周海云电脑经营部经营者。2013年1月20日，被告向原告购买电脑一台，价款为3，500元。被告当即支付了2，000元后，向原告出具一份欠条，该欠条载明：“本人在后周电脑经营部买电脑，欠尤云峰电脑款人民币（大写）壹仟伍佰元，1500（小写），于2013年2月28日前归还，特立此据！逾期不还，将收取每天50元滞纳金。欠款人：朱清峰身份证：××欠款日期：2013年1月20日”。后原告多次向被告催要该电脑款，但被告至今未予支付，原告遂诉至本院。
以上事实由原告提供的欠条一份及原告代理人当庭陈述予以佐证。
本院认为，原、被告之间的买卖合同依法成立，且合法有效。原告向被告交付电脑后，被告应按照约定向原告支付相应的电脑款，故原告要求被告支付余款1，500元的诉讼请求，本院予以支持。被告朱清峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱清峰于本判决生效之日起10内向原告尤云峰支付电脑款1，500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告朱清峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费50元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可邮政汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭，或者直接汇款至收款人为：常州市政府非税收入专户，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号为：80×××63。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 杜平
二〇一五年一月二十日
书 记 员 褚冰
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济中立终字第109号
上诉人(原审原告)山东博瑞重型机械有限公司，住所地济南高新技术产业开发区。
被上诉人(原审被告)王志强，男，l969年7月15日出生，汉族，住济南市历下区。
上诉人山东博瑞重型机械有限公司与被上诉人王志强因不当得利纠纷一案，济南高新技术产业开发区人民法院作出(2013)高民初字第915号民事裁定，认为王志强对本案管辖权提出的异议成立，案件移送济南市历下区人民法院审理。山东博瑞重型机械有限公司不服裁定，提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
王志强在原审提交答辩状期间提出管辖权异议，认为其户籍所在地及经常居住地为济南市历下区，本案应移送有管辖权的人民法院审理。
原审法院经审查认为，被告王志强的住所地为济南市历下区。《民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。根据审查结果，本院对该案没有管辖权，应由被告王志强住所地济南市历下区人民法院管辖。因此，被告王志强对管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条的规定，裁定王志强对本案管辖权提出的异议成立，本案移送至济南市历下区人民法院审理。
上诉人山东博瑞重型机械有限公司不服原审裁定，上诉称：本案是由于公司分配利润引起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定，案件由公司住所地济南高新技术产业开发区人民法院管辖。
被上诉人王志强未作答辩。
本院经审查查明，山东博瑞重型机械有限公司诉称：2006年始，王志强系其公司及山东博瑞路桥技术有限公司总工，王志强在两公司任职期间领取预发资金1024610.03元，该款已列入公司利润，王志强应承担个人所得税204922.01元，该款项为王志强的不当得利。
本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。王志强户籍所在地及经常居住地在济南市历下区，原审法院将本案移送济南市历下区人民法院审理，并无不当。本案不属于公司分配利润引起的诉讼，故上诉人山东博瑞重型机械有限公司上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 卫
审 判 员 李亚超
代理审判员 李安娜
二〇一四年三月十九日
书 记 员 王 敏
内蒙古准格尔旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）准执字第01774号
被执行人周二军，男，1967年9月10日出生，现住陕西省榆林市府谷县。
被执行人周二军贩卖毒品罪执行罚金一案，我院于2015年9月24日作出的（2015）准刑初字第293号刑事判决书，已经发生法律效力。本案于2015年12月3日移送立案。本案在执行过程中，人民法院认为应当中止执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：
中止对准格尔旗人民法院（2015）准刑初字第293号刑事判决书罚金的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马立兴
审判员 王 君
审判员 高 尚
二〇一六年五月十九日
书记员 康永福
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
(一)申请人表示可以延期执行的；
(二)案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
(三)作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
(四)作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
(五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0312民初9981号
原告：徐州文沃物业服务有限公司，住所地铜山新区文沃社区居委会办公楼下。
法定代表人：曹玉云，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡志收，该公司员工。
被告：胡淑淑，女，1985年7月15日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：赵兴波，男，1986年9月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。
原告徐州文沃物业服务有限公司与被告胡淑淑、赵兴波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。原告徐州文沃物业服务有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐州文沃物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由徐州文沃物业服务有限公司负担。
审判员 彭银凤
二〇一七年十二月十日
书记员 黄 维
福建省三明市三元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0403民初229号
原告：杨某某，女，1987年6月6日出生，汉族。
被告：官某某，男，1983年1月6日出生，汉族。
原告杨某某诉被告官某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告杨某某于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，杨某某以其与官某某的离婚纠纷已解决为由，向本院申请撤回对官某某的起诉，系其对民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许杨某某撤诉。
案件受理费245元，减半收取计122.5元，由杨某某负担。
审判员 林生龙
二〇一七年二月二十一日
书记员 苏 鹏
福建省三明市三元区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0403民初229号
原告：杨某，女，1987年6月6日出生，汉族。
被告：官某，男，1983年1月6日出生，汉族。
原告杨某诉被告官某离婚纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。原告杨某于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，杨某以其与官某的离婚纠纷已解决为由，向本院申请撤回对官某的起诉，系其对民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：
准许杨某撤诉。
案件受理费245元，减半收取计122.5元，由杨某负担。
审判员 林生龙
二〇一七年二月二十一日
书记员 苏 鹏
河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民西初字第00126号
原告汤恒亮，男，1953年12月19日出生，
委托代理人汤洪峰，河南孟洲律师事务所律师.
被告李鸿，男，1966年8月31日出生。
委托代理人杨红立，河南诤研律师事务所律师。
本院于2015年5月26日受理了原告汤恒亮诉被告李鸿提供劳务者受害责任纠纷一案，受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汤恒亮及其委托代理人汤洪峰、被告李鸿及其委托代理人杨红立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告汤恒亮诉称：被告经常在外承包工程，2013年底，原告随被告在其承包的工地上干活，2014年3月30日早9时左右，原告与另一位工友在工地（孟州市隆丰公司）一水池上粉刷时，不慎从3米多高的水池顶端摔下，当即昏迷，后被送往孟州市第二人民医院治疗，诊断为：重度闭合性颅脑损伤，左锁骨闭合性粉碎性骨折，被告在支付了原告11000元医药费后，对后期医疗费拒绝再支付，为了维护原告的合法权益，特将被告诉至贵院。请求：1、依法判令被告赔偿原告医药费10188.39元、住院伙食补助费440元、营养费220元、护理费1531.08元、误工费6959.45元、残疾赔偿金47753.2元、精神抚慰金6000元、鉴定费700元，以上合计73792.12元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告李鸿辩称：原告没有为被告提供劳务，请求法庭驳回原告的诉讼请求，对赔偿项目无异议，误工费请法院酌定，但是该项费用不应该由被告承担。
本院总结本案争执焦点为：原告汤恒亮是否为被告李鸿提供劳务中受伤，李鸿是否应当承担赔偿责任。
原告汤恒亮向本院提交的证据有：一、录音证据，证明在2014年6月份原告汤恒亮受伤后汤恒亮的妻子与被告录音可证实1、原告为李鸿从2013年底提供劳务，2、证实在2014年的3月30日原告在为被告提供劳务过程中从工作架上摔下受伤的事实；3、在原告汤恒亮受伤后，被告给原告11000元这个事实。二、证人李某的证人证言，可证实在原告汤恒亮受伤后，李某曾经和原告的妻子多次找到被告李鸿，要求被告承担赔偿责任，被告以无钱为由拒不赔偿的事实；三、汤恒亮于2014年3月30日至2014年4月18日在孟州市第二人民医院第一次住院票据8张，住院病历21页，证实汤恒亮摔伤致使重度闭合性颅脑损伤、左侧多发肋骨骨折、左锁骨闭合性粉碎性骨折等，住院19天，花费18488.9元；四、汤恒亮于2015年3月25日至2015年3月28日在孟州市第二人民医院第二次住院票据6张，住院病历15页，证实汤恒亮二次住院手术取出固定物，花费2699.49元；五、焦作市诚君法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份4页，鉴定费收据一张，证实汤恒亮受伤致残为两个9级，鉴定费700元。被告李鸿质证后对证据一提出，李巧确实和被告通过话，但是该录音无法证实原告是在为被告工作时摔下受伤，被告并未承认或自己陈述原告是为被告工作的。2013年年底前，被告承包有老熊的活儿，原告跟着被告干过，但在年底前工资款已结清，双方已不存在关系，过罢年后，原告通过张东武去给江西建工集团熊兵明干的活儿，论天结算，一天240元，李某的证言不能直接证实原告是为被告工作的。对其它证据真实性无异议。
被告向本院提交的证据有：张东武、李保忠、张弘驰三人当庭证言，张东武证实多年来该都是给被告李鸿招呼的，当时干活时因李鸿儿子结婚忙，由该安排工地的活，原告是该叫去干活的，工地上张弘驰负责记工，李鸿和老熊决定工人的工资，由李鸿给工人发工资，原告出事后，每人每工扣了20元，共扣了11000元给了原告，其中李鸿让该给原告送了4000元；李保忠证实该在工地干活时李鸿叫去的，工地李鸿不在由张东武安排，工资由李鸿和老熊定，工资由李鸿发，李鸿怎么和老熊结算该不清楚；张弘驰证实李鸿安排该在工地上记工，将记工底交给李鸿，由李鸿给工人们发工资，李鸿和老熊怎么结算该不清楚。原告对三人证言的真实性无异议，被告质证后称，三人证言能证实被告是该工程的介绍人，由该发放工资只是因为该与业主老熊熟悉，该没有从中额外获取利益，原告并不是为该提供劳务。
综合分析上述证据，本院认为：原告所提交的录音证据及李某证言，能与被告所举的张东武、张弘驰、李保忠三证言相互印证，本院对原告所举的上述证据予以确认，原告所举其他证据，被告无异议，本院也予以确认，被告所举三人证言原告无异议，本院对其真实性予以确认，但该三人证言并不能证明被告的观点，更能证实原告为被告提供劳务的事实。
依据双方当事人陈述及上述有效证据，本院确定以下案件事实：原告2013年底就在被告李鸿负责的工地干活，李鸿结算工资后，工作暂停了一段时间，2014年3月份，张东武电话通知原告再次到干活，该工地由被告负责，因被告儿子结婚，便委托张东武具体负责工地事宜，张弘驰负责记工，最后由被告负责发放工资，2014年3月30日原告在工地粉刷一水池时不慎从3米多高的水池顶端摔下，当即被送往孟州市第二人民医院救治，住院19天花医疗费18488.9元，2015年3月25日被告再次住进该院进行二次手术，住院4天花费2699.49元，被告的伤情诊断为：重度闭合性颅脑损伤、左侧多发肋骨骨折、左锁骨闭合性粉碎性骨折，该伤情经焦作诚君法医临床司法鉴定所鉴定意见为：右侧额叶脑挫裂伤，伤残等级为九级，左锁骨骨折、肋骨多发骨折，伤残等级为九级，原告支付鉴定费700元。住院期间被告李鸿支付医疗费11000元，但该款系从所有在工地干活的工人中，按每人每工20元的标准扣下的。原告出院后多次向被告主张赔偿，被告以儿子刚结婚手头紧没钱为由拒赔，引发诉讼，此为本案事实。
本院认为：原告受伤所在的工地由被告安排临时负责人、安排记工人员、负责发放工资，证据确实充分，足以证明被告李鸿是该工地的负责人，原告汤恒亮为被告李鸿提供劳务，事实清楚，原告在工作期间不慎从高处摔下致伤，请求被告赔偿损失，本院予以支持。被告李鸿以该工程自己仅是介绍人，原告并不是为其工作为由，拒绝赔偿，没有事实依据和法律依据，本院不予采信。原告本人在工作中不注意安全，是其受伤的主要原因，应承担相应责任，本院酌定原告承担30%，被告承担70%为宜。原告请求的赔偿项目及数额除误工费外，被告均无异议，经本院审查，原告的请求合法合理，本院予以支持，原告请求误工费按农林牧渔标准计算100天合乎实际，并未过高要求，本院予以支持。被告已支付的11000元，应从被告应承担的份额中予以扣除。原告汤恒亮的合理损失为：医疗费21188.39元、住院伙食补助费440元、营养费220元、护理费1531.08元、误工费6959.45元、残疾赔偿金47753.2元、鉴定费700元，以上合计78792.12元，被告应承担78792.12元70%即55154.48元，本院酌定精神抚慰金3000元，共计58154.48元，扣除被告已支付11000元，应再给付47154.48元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条之规定，判决如下：
限被告李鸿于判决生效后三日内赔偿原告汤恒亮医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，共计47154.48元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1525元，由原告承担500元，被告承担1025元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 霍跟上
审 判 员 薛自力
人民陪审员 孟凡恒
二〇一六年五月十八日
书 记 员 李婉瑞