鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0611民初2380号
原告：王海花，女，1948年12月8日出生，住河南省浚县。
委托诉讼代理人：胡自平，浚县法律援助中心法律工作者。代理权限为变更、放弃诉讼请求，进行调解，代领法律文书。
被告：户志越，男，1989年4月8日出生，住鹤壁市淇滨区。
被告：胡圣杰，男，1990年6月13日出生，住鹤壁市淇滨区。
被告：天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区九州路瑞奇大厦6楼。
代表人：闫卫兵，该公司总经理。
委托诉讼代理人：武振华，女，1969年11月12日出生，该公司员工，住鹤壁市淇滨区。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行调解，代领法律文书。
委托诉讼代理人：刘爱东，男，1974年6月24日出生，该公司员工，住河南省浚县。代理权限为承认、反驳诉讼请求，进行调解，代领法律文书。
原告王海花与被告户志越、胡圣杰、天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称天安财险鹤壁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王海花委托诉讼代理人胡自平，被告户志越、胡圣杰，被告天安财险鹤壁支公司委托诉讼代理人刘爱东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王海花向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿原告王海花医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计160184.87元；2、本案诉讼费由三被告负担。事实和理由：2017年3月3日10时30分许，被告户志越驾驶被告胡圣杰所有的豫Ｆ×××××号小型轿车，行驶到鹤壁市××××区时与我发生交通事故，致使我受伤住院治疗，经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告户志越承担该事故的全部责任。豫Ｆ×××××号小型轿车在被告天安财险鹤壁支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），因双方协商未果，故诉至法院。
户志越对原告王海花起诉事实无异议。
胡圣杰辩称，事故发生后，我向原告王海花垫付医疗费27000元，要求被告天安财险鹤壁支公司在保险限额内予以返还。
天安财险鹤壁支公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分无异议，豫Ｆ×××××号小型轿车在我公司投保有交强险及商业三者险，原告王海花的合理损失首先应在交强险各分项限额内承担，超出部分由商业三者险承担。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、医疗费票据来源形式合法，内容客观真实，能够证明原告王海花支出医疗费情况，本院予以采信；2、原告宋春风提交的房产证来源形式合法，内容客观真实，能够证明原告王海花现居住在城镇，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月3日10时30分许，被告户志越驾驶被告胡圣杰所有的豫Ｆ×××××号小型轿车，行驶到鹤壁市××××区时与原告王海花发生交通事故，致使原告王海花受伤住院治疗，经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告户志越承担该事故的全部责任。豫Ｆ×××××号小型轿车在被告天安财险鹤壁支公司投保有交强险和商业三者险，保险期间均自2016年7月20日0时起至2017年7月19日24时止，其中交强险保险限额为122000元，商业三者险保险限额为300000元（不计免赔）。
事故发生后，原告王海花于2017年3月3日至2017年4月18日在鹤壁市人民医院住院治疗46天，支出医疗费60272.81元。
2017年8月20日，鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所作出鹤天鹤司鉴所[2017]临鉴字第XX号鉴定意见书，认定：1、被鉴定人王海花左股骨转子间骨折，左下肢短缩2cm,损伤程度构成十级伤残；2、被鉴定人王海花左股骨转子间骨折，左髋关节功能受限，损伤程度构成十级伤残；3、被鉴定人王海花住院期间需生活护理2-3人，出院后5个月需生活护理2人；4、内固定物取出费用在正规医疗机构约需6000-8000元。
另查明：原告王海花系居民家庭户口，现居住在鹤壁市××××区。豫Ｆ×××××号小型轿车登记所有人为被告胡圣杰，被告户志越事故发生时具有合法驾驶资格。事故发生后，被告胡圣杰向原告王海花垫付医疗费27000元。
本院认为：公民享有生命健康权。被告户志越驾驶豫Ｆ×××××号小型轿车与原告王海花发生交通事故，致原告王海花受伤。经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告户志越承担事故全部责任，原告王海花无责任，该责任认定事实清楚，本院予以确认。
关于原告王海花的损失：1、医疗费60272.81元，有相关医疗费票据予以证明，本院予以支持；2、护理费40624.5元，结合司法鉴定意见书及原告王海花住院治疗情况，本院酌定原告王海花住院期间2人护理，出院后150日2人护理，参照2016年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年计算，对33857元/年÷365天×46天×2人+33857元/年÷365天×150天×2人=36361.49元本院予以支持，超出部分不予支持；3、住院伙食补助费1380元，46天×30元/天=1380元符合法律规定，本院予以支持；4、营养费460元，结合原告王海花住院治疗情况，46天×10元/天=460元符合法律规定，本院予以支持；5、交通费1000元，结合原告王海花住院期间及本地公共交通收费标准，本院酌定500元，超出部分不予支持；6、残疾赔偿金35947.56元，因原告王海花现在城镇居住，故参照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算，对27232.92元/年×12年×11％=35947.45元本院予以支持，超出部分不予支持；7、精神损害抚慰金10000元，综合考虑原告王海花伤残程度及双方过错程度等因素，本院酌定7000元，超出部分不予支持；8、鉴定费2500元，系诉讼中鉴定支出，作为诉讼费用应由人民法院依法决定当事人负担，原告王海花作为损失主张，本院不予支持；9、取出内固定物费用8000元，结合司法鉴定意见书及原告王海花伤情，本院酌定7000元，超出部分不予支持。以上原告王海花的损失共计148921.75元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，涉案车辆豫Ｆ×××××号小型轿车在被告天安财险鹤壁支公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，故原告王海花的各项损失应当由被告天安财险鹤壁支公司在交强险和商业三者险保险限额内进行赔偿。原告王海花的各项损失共计148921.75元，未超出交强险和商业三者险保险限额，故被告天安财险鹤壁支公司应赔偿原告王海花148921.75元。扣除被告胡圣杰已向原告王海花垫付的医疗费27000元，被告天安财险鹤壁支公司仍应赔偿原告王海花121921.75元（148921.75元-27000元）。对于被告胡圣杰垫付的27000元，应由被告天安财险鹤壁支公司在保险限额内予以返还。
关于原告王海花要求被告户志越、胡圣杰承担赔偿责任的诉讼请求，因其损失未超出保险限额，故对原告王海花的该诉讼请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王海花医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等各项损失共计148921.75元。具体履行方式为：被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司实际赔偿原告王海花121921.75元，支付被告胡圣杰垫付款27000元；
二、驳回原告王海花的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3504元，鉴定费2500元，共计6004元，由原告王海花负担422元，由被告天安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担5582元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 周勇瑞
代理审判员 王 聪
人民陪审员 李 磊
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 王金鹏