广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民一初字第442号
原告：龚坚，男，＊年＊月＊日出生，汉族，身份证住址：江西省南昌市青云谱区。
委托代理人：何辉，广东科德律师事务所律师。
委托代理人：武英华，广东科德律师事务所律师。
被告：金为志，男，＊年＊月＊日出生，汉族，身份证住址：吉林省辉南县。
被告：谭登俭，女，＊年＊月＊日出生，汉族，身份证住址：重庆市万州区。
被告：广州双盈生物科技有限公司，住所地：。
法定代表人：金为志。
被告：广州市长风保健食品有限公司，住所地：。
法定代表人：金为志。
原告龚坚诉被告金为志、谭登俭、广州双盈生物科技有限公司、广州市长风保健食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告龚坚委托代理人何辉、武英华到庭参加诉讼。被告金为志、谭登俭、广州双盈生物科技有限公司、广州市长风保健食品有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告龚坚诉称：被告金为志于2012年11月5日与原告签订《借款合同》，约定：被告金为志（乙方）向原告（甲方）借款人民币2600000元，借款利率为日息千分之三，逾期计收罚息，罚息利率为借款利率基础上加收20%；借款期限为十天，从2012年11月5日起至2012年11月14日止；乙方如未能按合同约定归还借款，应当承担全部本金、利息、违约金以及出借人为实现债权而发生的一切费用；同日，被告广州双盈生物科技有限公司、广州市长风保健食品有限公司与原告签订《借款保证担保合同》，约定：被告广州双盈生物科技有限公司、广州市长风保健食品有限公司为前述《借款合同》提供保证担保，担保的范围为借款人应承担的全部债务。被告谭登俭与被告金为志为夫妻关系，于2008年8月19日登记结婚，该债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。原告依约向被告金为志借出款项2600000元，由被告金为志出具《借据》确认收到款项，借款到期后，经原告多次催讨，至原告起诉时，被告金为志仍未能偿还借款本金及利息，故请求法院判令：1、被告金为志偿还原告借款本金2600000元、利息78000元及罚息（从2012年11月15日起，以2600000元为本金，按日息千分之三计至实际还款之日止）。2、被告谭登俭、广州双盈生物科技有限公司、广州市长风保健食品有限公司对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由四被告承担。
被告金为志、谭登俭、广州双盈生物科技有限公司、广州市长风保健食品有限公司无答辩。
经审理查明：原告称其是巨佳华投资担保有限公司的股东，本案借款合同是在被告金为志位于黄埔大道西的办公室签订的，当时由于谭登俭不在场，所以她没在借款合同和担保合同上签名。所有合同中金为志的签名都为其本人所签。由于当天没有带公章来，金为志又是法定代表人，所以没在合同上加盖公司的公章。借据中的日期2012年8月7日可能是当时打印错了，2012年8月7日并未签订合同。出借的款项中向被告支付了10万元的现金，这是由于被告金为志的账户被法院查封了，钱一进账就被划走，所以才支付的现金，该笔现金是由原告本人在金为志的办公室给被告的，当时只有原告与被告在场。借款的用途是被告金为志为了解决白云法院的案子，白云的案子查封了被告金为志的房屋，金为志为解封房屋需要缴纳担保金，所以向原告借款。借款后，被告没有偿还过本金和利息。
诉讼中，原告向本院提供了如下证据：
1、日期为2012年11月5日的《借款合同》一份，内容有：“甲方（出借人）：1、龚坚，身份证号码：××……乙方（借款人）：1、金为志，身份证号码：××……2、谭登俭，身份证号码：××……丙方（担保人）：1、广州双盈生物科技有限公司……；2、广州市长风保健食品有限公司……一、借款金额：乙方向甲方借款人民币（大写）貮佰陆拾万元整（小写：￥2600000.00）。二、借款用途为：法院置换质押物。三、借款利息：借款利率为日息千分之三，按日收取，本息一次结清。乙方未按本合同约定期限归还借款本息的，甲方有权对逾期未还的本息按逾期天数计收逾期罚息，逾期利率为本合同约定的借款利率基础上加收20%，罚息计算期间自逾期之日起至应付本息实际清偿之日止。四、借款期限：借款期限为十天，从2012年11月5日起至2012年11月14日止……六、甲方以转账的方式将合同中约定借款金额貮佰伍拾万元整中的贰佰伍拾万元整打入乙方指定如下账户，剩余壹拾万元整甲方现金方式支付给乙方。借款人开户名：金为志账号：62×××16开户银行：农行广州白云支行……。
2、日期为2012年11月5日的《借款保证担保合同》，内容有：“甲方（出借人）：1、龚坚，身份证号码：××……乙方（借款人）：1、金为志，身份证号码：××……2、谭登俭，身份证号码：××……丙方（担保人）：1、广州双盈生物科技有限公司……；2、广州市长风保健食品有限公司；一、丙方承担保证担保的范围为借款人应承担的全部债务……二、丙方的保证方式为不可撤销连带责任保证……五、丙方的保证期间为主合同中约定的主债务履行期届满之日起两年。……甲方：龚坚乙方：金为志（按有指模）丙方：1、广州双盈生物科技有限公司法定代表人：金为志2、广州市长风保健食品有限公司法定代表人：金为志签订日期：2012年11月5日”。
3、日期为2012年11月5日出具的《借据》，载明：今借款人金为志（身份证号码：××）及借款人谭登俭（身份证号码：××）于2012年8月7日收到出借人龚坚（身份证号码：××）依据双方于2012年8月7日共同签订的《借款合同》中的借款金额共计贰佰陆拾万元整……借款人已确认出借人龚坚（身份证号码：××）汇出的借款人民币金额贰佰伍拾万元整已汇入到借款人以下账户：借款人开户名：金为志账号：62×××16开户银行：农行广州白云支行。借款人已确认收到出借人龚坚借出的借款人民币现金壹拾万元整。
4、金为志与谭登俭的结婚证，证明被告金为志与谭登俭为夫妻关系，该笔借款发生在金为志与谭登俭婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。
5、案外人张来、徐辉出具的证明，证明案外人张来、徐辉根据原告的指示分别将50万、200万转入被告金为志账户。
6、广州市白云区人民法院（2012）穗云法民二初字第1066号案卷材料，证明被告金为志、谭登俭与案外人吴建辉因民间借贷纠纷在白云区法院发生诉讼，被告金为志、谭登俭向原告所借款项中的250万用于缴纳该案件的担保金，该笔借款系被告金为志、谭登俭夫妻共同债务。
本院依原告申请，调取了被告金为志中国农业银行账号为62＊＊＊＊12年11月5日账户明细，该账户明细显示于2012年11月5日分别有2000000元由徐辉账户转入和500000元通过北京市网银转入。对于本院调取的上述证据原告认为可以与原告提交的证据相互印证，证明了借款事实的存在。
另外，本院调取了广州市白云区人民法院（2012）穗云法民二初字第1066号案件的判决书以及生效证明，该案判决于2014年6月4日发生法律效力，判决书载明金为志与谭登俭向案外人偿还借款176万元。对于上述证据原告对其真实性没有异议，认为上述证据可以证明本案所涉及的借款是用于夫妻共同生活，属于夫妻共同债务。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告对于其主张的借款事实，提供了《借款合同》、借据予以证实，并就原被告关系、款项来源、支付时间、支付方式、借款用途等进行了详细陈述，被告经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦无提供反驳证据或抗辩意见，应视为其放弃诉讼权利，结合本院调取的相应银行流水明细，本院对原告与金为志之间的借贷关系予以确认。借款合同对于利息以及罚息的约定超过了法定利率的四倍，故应调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息。被告谭登俭与金为志为夫妻关系，本案所涉借款发生在夫妻关系存续期间，原告主张本案借款属于被告金为志与谭登俭的夫妻共同债务，被告未到庭对此予以抗辩，且本案所涉借款中的250万元是用于被告金为志、谭登俭在白云区法院（2012）穗云法民二初字第1066号替换被查房的房屋所用，（2012）穗云法民二初字第1066号案作出的生效判决判令由被告金为志与谭登俭共同向吴建辉偿还借款176万元及利息，因此对于原告主张本案所涉债务为被告金为志与谭登俭的夫妻共同债务本院予以支持。广州双盈生物科技有限公司和广州市长风保健食品有限公司虽然未在担保合同中加盖公章，但金为志作为法定代表人签名确认，应视为两公司同意，且上述担保未超过保证期间，故本院对原告要求广州双盈生物科技有限公司和广州市长风保健食品有限公司对上述债务承担连带责任予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、第七十五条、第七十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告金为志、谭登俭应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告龚坚2600000元及利息（利息计算方式为：从2012年11月15日至本院确定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。
二、被告广州双盈生物科技有限公司和广州市长风保健食品有限公司对被告金为志、谭登俭的上述债务承担连带保证责任。被告广州双盈生物科技有限公司和广州市长风保健食品有限公司承担保证责任后，有权向被告金为志、谭登俭追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费28224元（原告龚坚已预付），由被告金为志、谭登俭、广州双盈生物科技有限公司、广州市长风保健食品有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 易超前
人民陪审员 麦小玲
人民陪审员 陈仲杰
二〇一四年七月九日
书 记 员 陈逸新