福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第4483号
原告王文选，男，1975年11月29日出生，苗族，住贵州省毕节市。
原告杨碧，女，1975年10月10日出生，苗族，住贵州省毕节市。
原告王文选、杨碧共同委托代理人王群发，男，1968年4月13日出生，土家族，住贵州省江口县。
原告王文选、杨碧共同委托代理人罗玉清，福建文衡律师事务所律师。
被告昌白伟，男，1981年10月16日出生，汉族，住四川省邻水县。
被告鹰潭市建华物流有限公司，住所地江西省鹰潭市。
法定代表人邹卫华。
委托代理人蔡梓剑，本案被告之一。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市天河支公司，住所地广东省广州市。
代表人郝瑞林，该支公司经理。
委托代理人张其水、方羽，福建致一律师事务所律师。
被告蔡梓剑，男，1972年1月21日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告鹰潭市辉煌物流有限公司，住所地江西省鹰潭市。
法定代表人陈水胜。
原告王文选、杨碧与被告昌白伟、鹰潭市建华物流有限公司（下称“建华公司”）、中国平安财产保险股份有限公司广州市天河支公司（下称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。在审理过程中，本院依职权�加蔡梓剑、鹰潭市辉煌物流有限公司（下称“辉煌公司”）为本案共同被告。原告王文选、杨碧共同委托代理人罗玉清、被告建华公司委托代理人蔡梓剑、被告平安保险公司委托代理人方羽、被告蔡梓剑到庭参加诉讼，被告昌白伟、辉煌公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告蔡梓剑系赣L×××××号重型半挂牵引车、赣L×××××挂号重型集装箱半挂车的实际车主，两车分别挂靠被告建华公司、辉煌公司经营物流业务；赣L×××××号车向被告平安保险公司投保交强险及商业三者险（保险限额100万元），同时签署不计免赔特约条款，保险期间均自2014年4月9日起至2015年4月8日止；2014年9月24日0时许，被告昌白伟驾驶赣L×××××号车牵引赣L×××××挂号车与王永招无证醉酒后（血液中乙醇浓度为97.38mg／100ml）驾驶的闽C×××××号二轮�托车（后载刘欢）发生碰撞，造成王永招受伤经送医抢救无效死亡及刘欢受伤、摩托车受损的交通事故；事故发生后，王永招被送往晋江市安海医院抢救支出医疗费953.96元；被告昌白伟系被告蔡梓剑雇佣的驾驶员，本案事故系在提供劳务过程中发生的；晋江市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定王永招承担事故主要责任，被告昌白伟承担事故次要责任，刘欢无责任；王永招于1998年10月15日出生，原告王文选、杨碧为王永招的父母亲；事故发生后，被告蔡梓剑支付原告50000元；请求判令：1.被告平安保险公司在交强险限额内对原告损失353120元承担赔偿责任；2.被告昌白伟、建华公司、蔡梓剑、辉煌公司对原告的损失超过交强险的部分承担30%的连带赔偿责任，被告平安保险公司在商业三者险限额内直接赔付给原告。
被告昌白伟、辉煌公司未作答辩。
被告建华公司、蔡梓剑承认原告在本案中主张的事实，但认为肇事车辆向被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告平安保险公司承认原告在本案中主张的事实，但认为：被保险人应提供被告昌白伟驾驶证及诉争车辆行驶证及相关年检资料，否则其不承担保险赔偿责任；若赣L×××××挂号车投保交强险，应追加承保的保险公司参与诉讼；本事故存在两受害人，交强险赔偿限额应由各受害人分配；原告诉请的项目和金额部分不合理；精神损害抚慰金不属于商业三者险赔偿责任，被告昌白伟承担事故次要责任，商业三者险仅承担不超过30%的民事责任；非医保费用、诉讼费不属保险责任。
被告建华公司、平安保险公司、蔡梓剑承认原告在本案中主张的事实，且有户口簿、家庭关系证明、事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、晋江市安海医院收费票据、死亡证明书、户口注销证明、火化证予以证明，对原告主张的事实本院予以确认。赣L×××××挂号车未投保交强险，被告平安保险公司申请追加赣L×××××挂号车保险人不予准许。
关于本案争议的原告诉请的各项赔偿项目费用是否合理的问题。被告平安保险公司认为，近亲属办理丧葬事宜的费用，应按三人每天96元计算5天，精神损害抚慰金认可20000元。本院认为，原告诉请死亡赔偿金253004元不违反法律规定，且到庭当事人不持异议，予以确认。原告因本事故造成的其它经济损失可认定如下：1.医疗费953.96元；2.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费，本案事故发生在2014年9月24日，原告火化日期为2014年10月10日，被告平安保险公司主张按5天计算不予采纳，另考虑原告户籍地在贵州，往返路途远，该项费用本院酌情支持8000元；3.精神损害抚慰金，被告昌白伟承担事故次要责任，原告作为近亲属遭受精神痛苦，综合考虑侵权人的过错程度、承担责任的能力及受诉法院所在地平均生活水平，精神损害抚慰金酌情确认为25000元；4.丧葬费，按照本省上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算，丧葬费为54235元／年÷12月／年×6个月=27117.5元。
本院在（2015）××民初字第××号一案中查明中本事故另一伤者刘欢因本案事故造成的损失包括：医疗费92642.52元、住院伙食补助费为1280元、营养费10000元、后续治疗费15000元、护理费11926.76元、残疾赔偿金27830元、精神损害抚慰金6000元（其中应由赣L×××××号车方赔付2000元）、交通费1000元、鉴定费2100元。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。赣L×××××号车向被告平安保险公司投�交强险，因本案事故造成刘欢受伤及王永招死亡，故被告平安保险公司应先在交强险限额内按比例赔偿刘欢及原告王文选、杨碧的损失。被告平安保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告79.58元{原告的医疗费损失953.96元（医疗费）÷［953.96元＋刘欢医疗费损失118922.52元（医疗费＋住院伙食补助费＋营养费＋后续治疗费）］×10000元}；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告96784.12元{原告的死亡伤残分项核定损失313121.5元（丧葬费＋死亡赔偿金＋精神损害抚慰金＋交通费、住宿费、误工费）÷（313121.5元＋刘欢死亡伤残分项核定损失42756.76元（护理费＋残疾赔偿金＋精神损害抚慰金＋交通费）］×110000元}，其中精神损害抚慰金优先在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔付。综上，被告平安保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告96863.7元。交险强责任限额赔付后，原告尚有经济损失217211.76元（953.96元＋313121.5元-96863.7元），被告昌白伟承担事故次要责任，依法应由被告蔡梓剑承担30%的赔偿责任，即赔偿原告65163.53元，该款项应由被告平安保险公司依商业三者险合同予以赔付。精神损害抚慰金已经在交强险限额内赔付，被告平安保险公司主张依商业三者险约定不予赔付精神损害抚慰金不予采纳。关于被保险人应否提供被告昌白伟驾驶证及诉争车辆行驶证及相关年检资料的问题，本院认为，被告平安保险公司如主张被告昌白伟存在无证驾驶或肇事车辆未年检的情形其依约免责，应提供相应的证据，被告平安保险公司主张应由被保险人提供相关证明不予采纳。被告蔡梓剑支付原告的50000元应予抵扣，即被告平安保险公司应在商业三者险限额内赔偿原告15163.53元。被告蔡梓剑垫付的50000元，由其另行向被告平安保险公司主张权利。原告的其�诉讼请求依法无据，不予支持。被告昌白伟、辉煌公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广州市天河支公司应在机动车交强险和商业三者险责任限额内赔偿�告王文选、杨碧经济损失112027.23元；
二、驳回原告王文选、杨碧的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（账号40×××50；开户行中国银行晋江市支行；开户名晋江市人民法院）。
案件受理费3959元，因适用简易程序减半收取1979.5元，由原告王文选、杨碧负担709元，被告蔡梓剑、鹰潭市建华物流有限公司负担1270.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 蔡志习
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规�承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车�生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任�干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任�
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。