江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2014）沛民初字第1592号原告王永友，居民。原告青岛平度旅游汽车公司，住所地山东省青岛市平度市胶平路241号。法定代表人王丰铎，董事长。以上两原告委托代理人刘波、刘焕坤。被告陈雷，居民。被告石庆学，居民。以上两被告委托代理人于宁敏（系被告陈雷之妻），女，1970年7月1日生，汉族，居民。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地沛县东风路江南山水1号楼1-4号。负责人刘勇，经理。委托代理人孙延顺，男，1990年1月30日生，汉族，原告王永友、青岛平度旅游汽车公司（以下简称旅游公司）诉被告陈雷、石庆学、中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，依法由代理审判员代苗独任审判，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告王永友、旅游公司的委托代理人刘波，被告陈雷、石庆学的委托代理人于宁敏、被告保险公司的委托代理人孙延顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永友、旅游公司诉称，2014年3月17日22时59分许，石庆学驾驶苏A×××××／苏A×××××货车在连徐高速公路由东向西行驶至119公里＋790米附近，因非紧急情况骑车行道分界线且低速行驶接近停车时，随后在行车道由商成林驾驶的鲁B×××××／鲁81**挂货车载超宽货物避让不及发生相刮撞交通事故，造成两车不同程度损坏，道路护栏路产损失。徐州市公安局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书认定：石庆学负事故主要责任，商成林负事故次要责任。2014年4月10日，徐州市价格认证中心出具的徐价证交字（2014）第639号道路交通事故车损评估鉴定书，经认定此次交通事故损失为12万元。被告石庆学系陈雷雇佣驾驶员，其驾驶的苏A×××××／苏A×××××货车实际车主系陈雷，事故发生时石庆学正在从事雇佣活动。该车在被告保险公司投保交强险、商业险（商业险限额为50万）及不计免赔险。请求法院依法判令被告赔偿原告车载货物损失120000元、鉴定费4200元、施救费1800元、车损费2189元，合计128189元。诉讼费用由被告承担。被告陈雷、石庆学承认原告在本案中主张的事实，认为苏A×××××／苏A×××××货车已在保险公司投保了交强险及商业险，保险公司应在赔偿限额内先承担赔偿责任，愿意赔偿原告合理损失。请求法院依法判决。被告保险公司承认原告在本案中主张的事实，愿意在保险限额内对原告各项合理损失承担保险责任。但认为被告石庆学驾驶的车辆超长，根据保险合同约定，车载货物损失应当扣除10%的免赔率。原告主张的车损费应当提供评估报告以及修车发票。原告的车载货物损失应为119984.5元。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。经审理查明：本院查明的事实与原告主张的事实一致。另查明，鲁B×××××／鲁81**挂货车实际车主系王永友，该车挂靠在旅游公司名下经营。旅游公司出具证明一份，载明：“·····鲁B×××××鲁81**挂两车实际所有人属王永友，与本公司系挂靠关系。保险公司赔款属王永友所有······2014.5.26”。事故发生时被告石庆学持A2证驾驶机动车。徐州市物价局价格认证中心出具鲁B×××××洗衣机、冰箱等评估清单中注明：损坏产品中含可维修六台。损坏产品残值6000元。116086.5＋9898-6000=119984.5元，取整12万元。本院认为，被告陈雷、石庆学、保险公司承认原告王永友、旅游公司在本案中主张的事实。对原告主张的事实本院予以确认。一、原告王永友、旅游公司各项损失的确定。1、车载货物损失：原告主张车载货物损失为12万元，根据庭审中原告举证和被告质证，及本院依职权调取的徐州市物价局价格认证中心出具鲁B×××××洗衣机、冰箱评估清单，本院认定原告车载货物损失为119984.5元；2、评估费：原告主张因鉴定车载货物损失支出评估费4200元，有相关票据予以证实，本院予以确认；3、施救费：原告主张施救费1800元，有相关票据予以证实，本院予以确认；4、车辆损失：原告主张因车辆损失2189元，庭审中保险公司主张原告应提交车辆定损报告、修理项目清单及修车发票，因原告提交证据上载明销货单位名称为青岛经济技术开发区金聚源汽配商行，开具发票的时间为2014年4月15日，且未能提交车辆修理清单，不能证明和本次交通事故有关，故本院对原告该项主张不予支持。综上，本院确认原告的财产损失为121784.5元（119984.5元＋1800元），鉴定费4200元，以上费用合计125984.5元。二、被告应承担的赔偿数额。本案系被告石庆学驾驶的苏A×××××／苏A×××××货车与商成林驾驶的鲁B×××××／鲁81**挂货车之间发生的交通事故。被告保险公司对苏A×××××／苏A×××××货车承保了交强险，事故发生在保险合同有效期间内，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”被告保险公司应在交强险限额内对原告损失承担赔偿责任。徐州公安局交通巡逻警察支队出具道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，应当作为划分本案当事人民事赔偿责任的依据，石庆学负事故主要责任，商成林负事故次要责任，因此超过交强险赔偿限额部分，本院酌定被告石庆学应承担70%的赔偿责任。因石庆学系被告陈雷雇佣驾驶员，事故发生时正在从事雇佣活动，故超过交强险赔偿限额部分，被告陈雷应承担70%的赔偿责任。被告保险公司对苏A×××××／苏A×××××货车承保了交强险、商业险及不计免赔险（商业险限额为50万元），事故发生在保险合同有效期间内。被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失2000元。超出被告保险公司交强险限额的部分123984.5元（125984.5元-2000元】，因石庆学负事故主要责任，苏A×××××／苏A×××××货车投保了三者险且投保了不计免赔险，故应由保险公司根据合同的约定赔偿原告86789.15元（123984.5元＊70%】，被告陈雷、石庆学不承担赔偿责任。综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司在交强险和三者险责任限额内赔偿王永友、旅游公司88789.15元；被告石庆学、陈雷不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司在交强险及三者险责任限额内赔偿原告王永友、旅游公司88789.15元，于本判决生效后十日内付清（本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66）；二、驳回原告王永友、旅游公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取为520元，由原告王永友、旅游公司负担159元，被告陈雷负担361元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员 代 苗二〇一四年十月三十一日书 记 员 陈雪雯本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。法律文书执行提示1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：100342559010016666。2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。