上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪02民终4675号
上诉人(原审被告)：江苏南通三建集团股份有限公司，住所地江苏省海门市。
法定代表人：黄裕辉，董事�。
委托诉讼代理人：金勋仕，上海观安律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：徐玉叶，女，1975年8月31日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。
委托诉讼代理人：赵艳妮，上海君帆律师事务所律师。
上诉人江苏南通三建集团股份有限公司(以下简称南通三建公司)因健康权纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2016)沪0113民初15813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人南通三建公司上诉请求：撤销原审判决，对责任比例、残疾赔偿金、误工费予以改判。事实与理由：上诉人在工地门口放置钢板多时，被上诉人在下雨天经过此地时未尽谨慎注意义务，存在主要过错，上诉人应当在50%以内承担赔偿责任。同时，被上诉人是农村户籍，其提供的证据不足以证明被上诉人在本市城镇地区居住、生活，故应当按照本市农村居民标准确定其残疾赔偿金。此外，被上诉人未能提供其工资收入实际减少的证据，故不应当支持其误工费。
被上诉人徐玉叶答辩称：原审法院确认的责任比例和赔偿标准正确，要求本院驳回上诉，维持原判。
徐玉叶向一审法院起诉请求：要求确认赔偿范围为医疗费人民币(以下币种均同)39,670.65元、住院伙食补助费249.8元、辅助器具费135元(前臂支架)、护理费8,400元(80元/天×105天)、营养费4,200元(40元/天×105天)、误工费24,000元(4,000元/月×6个月)、交通费400元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、衣物损500元、律师费4,500元，上述费用要求南通三建公司承担80%的赔偿责任。
一审法院认定事实：2016年1月29日上午6时20分许，徐玉叶骑电动自行车沿非�动车道行驶至沪太路进锦秋路约200米处，因非机动车道上铺设有金属铁板，致徐玉叶滑倒受伤。南通三建公司系事发地点的施工单位，非机动车道上的铁板系被告铺设。交警部门勘察后作出责任认定，认定徐玉叶占道行为，应当承担事故的主要责任，徐玉叶承担次要责任。
事发后，徐玉叶至医院治疗，自行支付医疗费26,052.96元(已扣除统筹支付部分、附加支付部分，扣除伙食费)。因治疗所需，徐玉叶花费135元购买了前臂支架。司法鉴定部门对徐玉叶的伤残等级及三期进行了鉴定，结论为徐玉叶“徐玉叶右腕部等处交通伤，后遗右上肢功能障碍，构成XXX伤残；伤后一期治疗休息120日－150日，护理90日，营养60－90日；今后若行二期治疗，则休息30日，护理15日，营养15日”，徐玉叶支付鉴定费1,950元。另，事发后，徐玉叶产生了一定数额的交通费。
原审审理中，南通三建公司认可事发地点系其施工，非机动车道上的三块铁板系其公司铺设。
徐玉叶系本市农业户籍。上海市宝山区顾村镇新顾村大家园第三居民委员会出具《证明》，载“兹有徐玉叶，女，汉族，1975年8月31日生，户籍地：上海市崇明县新河镇卫东村平南806号。自2014年1月起至2015年5月居住在上海市宝山区顾北东路XXX弄XXX号XXX室。居住已超过一年。”。上海市宝山区顾村镇新顾村大家园第四居民委员会(筹)出具《居住证明》，载“兹有徐玉叶，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地：上海市崇明县新河镇卫东村平南806号。据房东证明以及居委实际入户登记了解自2015年5月底至2016年7月居住在上海市宝山区顾北东路XXX弄XXX号XXX室。”。事发前，徐玉叶在加油站担任加油工，劳动合同记载的月收入为2,670元。2014年11月至今，徐玉叶的个人城镇基本养老保�均正常缴纳，2014年12月至2016年2月期间，徐玉叶的城镇养老保险缴费单位为上海东浦人力资源有限公司，2016年3月至今的缴费单位为上海兢骊企业管理有限公司缴纳。
原审法院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。南通三建公司作为事发地点的施工单位，其为了施工需要在道路铺设铁板后，其未采取相应措施保障通行车辆的安全，亦未设置相关警示标识提醒过路车辆注意安全，南通三建公司具有明显过错，故对于徐玉叶摔倒受伤，南通三建公司理应承担相应的赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。事发时间系冬日清晨，根据气象常识，徐玉叶应当预见到地面较为湿滑，尤其在骑车途径施工路段时更应当小心驾驶，确保安全，故对于事故发生徐玉叶自身亦有一定过错。依据上述事实，结合交警部门作出�责任认定，确定对徐玉叶的损失，由南通三建公司承担75%责任，徐玉叶自行承担25%的责任。
关于本案的赔偿范围和数额认定：1、医疗费，根据徐玉叶提供的医疗费票据，结合病史记录等，确定医疗费数额为39,670.65元；但其中医保统筹支付、附加支付部分费用非徐玉叶实际支出，该部分予以扣除，故确认医疗费金额为26,052.96元。住院伙食补助费，根据住院天数4.5天，确定为90天。3、营养费、护理费(均含二期)，根据徐玉叶伤情结合鉴定结论确定的营养、护理期限，分别确定为3,150元、4,200元。4、辅助器具费135元、鉴定费1,950元，南通三建公司对此无异议，法院予以确认；5、残疾赔偿金105,924元，徐玉叶虽系本市农村户籍，但其提供的证据可以证实其在事发前一年居住且收入来源于本市城镇地区，徐玉叶按照本市城镇标准主张并无不当，法院予以支持。6、精神损害抚慰金5,000元，根据鉴定结论确定的伤残等级，徐玉叶主张并无不当，法院予以支持。7、误工费、根据徐玉叶提供的劳动合同等，显示其合同约定的收入为2,670元/月，现徐玉叶主张其收入高于合同约定数额，但其未提供证据予以佐证，故法院认可2,670元/月的标准予以赔偿，根据鉴定结论确定的休息期限，数额确定为16,020元。8、交通费，根据就诊次数，酌情认可300元。9.衣物损失，徐玉叶虽未提供证据，但事故当日徐玉叶倒地受伤造成一定的衣物损坏具有合理性，法院酌情支持300元。10、律师费，根据案件标的及难易程度，酌情支持4,000元。上述费用合计167,121.96元，根据双方过错情况，由南通三建公司承担75%即125,341.47元。
一审法院据此判决：南通三建公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐玉叶医疗费、住院伙食补助费、护理费(含二期)、营养费(含二期)、误工费(含二期)、衣物损、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、律师费，共计125,341.47元。
二审中对当事人争议的事实，本院确认如下：原审查明事实属实，本院予以确认。
本院另查明，徐玉叶在加油站担任加油工，事发前一年(2015年2月至2016年1月期间)平均月收入为3,760.22元，事发后休息期内(2015年2月至2015年6月期间)仍继续领取工资，平均月收入为2,399.70元。上述事实有徐玉叶上海农商银行交易明细为证，本院予以确认。
本院认为，南通三建公司在非机动车道内放置钢板，对通行的非机动车存在必然影响，现徐玉叶在该处因天雨路滑摔倒，交警部门认定南通三建公司承担事故主要责任，原审法院据此确认南通三建公司承担75%的赔偿责任殊为合理。关于残疾赔偿金的标准问题，徐玉叶提供了�房协议、居委会证明以及劳动合同，可以确认其事发前居住在本市宝山区顾北东路XXX弄XXX号XXX室并且从事非农工作，故原审法院适用本市城镇居民标准认定其残疾赔偿金并无不当，本院予以确认。关于误工费，经本院查明，徐玉叶事发后仍有部分收入，故根据其收入的实际减少情况确定其误工损失为8,163.12元，本院据此对误工费一项予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：
一、撤销上海市宝山区人民法院(2016)沪0113民初15813号民事判决；
二、江苏南通三建集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿徐玉叶医疗费、住院伙食补助费、护理费(含二期)、营养费(含二期)、误工费(含二期)、衣物损、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、辅助器具费、律师费，共计人民币119,448.81元�
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币1,709元，由徐玉叶负担人民币109元，由江苏南通三建集团股份有限公司负担人民币1,600元。二审案件受理费人民币2,806.83元，由江苏南通三建集团股份有限公司负担人民币2,756.83元，由徐玉叶负担人民币50元。
本判决为终审判决。
审判长 李伊红
审判员 王屹东
审判员 姚 敏
二〇一七年七月二十八日
书记员 王 蓉
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理�按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
(二)原判决适用法律错误的，依法改判；
(三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
(四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。