安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郎民一初字第00354号
原告：闪桂梅，女，1983年10月5日出生，回族，服装销售员，住安徽省郎溪县。
委托代理人：李书武，安徽擎义律师事务所律师。
被告：朱欢，女，1989年3月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司，住所地浙江省桐乡市。
负责人：王强。
原告闪桂梅诉被告朱欢、中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理，2015年3月30日本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告闪桂梅及其特别授权委托代理人李书武到庭参加了诉讼，被告朱欢、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
闪桂梅诉称：2014年11月18日02时00分许，被告朱欢驾驶车牌号为浙F325**号小型轿车自南向北沿郎川大道行驶至北港绿园小区路段时，因观察疏忽、操作不当，致使车辆与小区内行人原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，原告受伤后，被送往郎溪县人民医院救治，2014年12月29日出院，该事故经郎溪县公安局交警部门处理认定，被告朱欢负本起事故的全部责任。被告朱欢驾驶的浙F325**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险100万元且投保了不计免陪，保险期限为2014年8月1日至2015年8月1日，事故发生在保险期内。为此，原告为维护其合法权益，特依法具状法院，请求：1、依法判决各被告赔偿原告因本起交通事故造成的医疗费7953.7元、后期治疗费600元、住院伙食补助费用42天×20元／天=840元、营养费42天×20元／天=840元、护理费42天×101.6元／天=4267.2元、交通费500元、误工费132天×116.6元／天=15400元、物损费1850元，以上总计32250.9元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告朱欢未到庭，也未提供书面答辩意见。
中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司书面辩称：1、事实部分、责任认定没有异议，保险公司在保险合同约定的范围内对原告诉请中的合理部分承担相应的赔偿责任。2、针对原告诉状中提出的各项赔偿要求，医疗费根据保险合同的约定，保险公司有权剔除非医保费用，因原告未提供住院费用明细清单，且其提供的医疗费发票均为叠加复印，保险公司无法审核，故要求原告提供费用明细清单及清晰复印件供审核，为便于计算，非医保项目保险公司按20%扣除，计为6362.96元；原告主张后期治疗费依据明显不足，不予认可，应待实际发生后再主张；伙食补助费原告实际住院天数为41天，故应按41天计算；营养费未见医疗机构出具的意见，主张营养费无依据，不予认可；护理期限应按其实际出具的天数41天计算，计算标准过高，应按安徽省农林牧渔业标准24302元／年计算；误工费，原告未能举证证明其实际收入减少的情况，也不能举证证明其最近三年的平均水平，其仅提供一份由居委会出具的所谓工作证明，证据三性均存在明显异议，因此，原告主张按3500元／月计算误工费依据明显不足，保险公司认为应按安徽省农林牧渔业标准24302元／年计算，误工期限根据原告伤情，答辩人认可90天；交通费请法庭酌情核定；物损费原告虽主张手机、衣服、鞋等物损费1850元，但其未提供任何证据加以证明，故应当承担举证不能的责任，同时，交警出具的事故认定书中也没有记录原告有手机、衣服、鞋等损失，故对原告主张的物损费保险公司不予认可。3、保险公司依法不承担本案诉讼费。4，原告方若变更诉讼请求或提交新证据，依据民事诉讼法的规定，为保护被告方的权利保险公司要求重新给予相应的答辩期和举证期。
庭审中，原告向法庭提举了以下书证：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份情况；
2、驾驶证、行驶证，证明被告朱欢持有效证件驾驶，被告朱欢的主体资格情况；
3、交强险保险单、商业保险单各一份，证明登记为被告朱欢所有的浙F325**小型客车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元，且不计免赔），事故发生时，均在有效保险期间内；
4、交通事故认定书，证明事故发生的情况，被告朱欢承担该事故全部责任；
5、原告的病历、出院录、诊断证明、医疗费发票，证明原告受伤后，被送往郎溪县人民医院进行治疗，诊断为：尾椎骨折、左趾骨骨折，治疗至2014年12月29日，出院后遵医嘱休息三个月，门诊复查费用600元，住院期间共发生医疗费7953.7元；
6、营业执照、误工证明，证明原告自2013年12月1日在位于郎溪县城关农贸市场杨晓友经营的服装店从事卖服装工作，工资3500元每月，因交通事故受到误工损失；
7、书证一份，证明原告及护理人员因交通事故支付交通费500元。
被告朱欢、中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司未向法庭提举证据。
本院对原告向法庭所举证据经审查，分析认为：原告所举证据1、2、3、4、5、6，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，原告所举证据7本院将酌情予以认定。
本院根据所采信的证据以及经庭审查明本案事实如下：
2014年11月18日02时00分许，被告朱欢驾驶车牌号为浙F325**号小型轿车自南向北沿郎川大道行驶至北港绿园小区路段时，因观察疏忽、操作不当，致使车辆与小区内行人原告发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，原告受伤后，被送往郎溪县人民医院救治，诊断为：尾椎骨折、左趾骨骨折，治疗至2014年12月29日出院，出院后医嘱休息三个月，门诊复查费用600元，住院期间共发生医疗费7953.7元，该事故经郎溪县公安局交警部门处理认定，被告朱欢负本起事故的全部责任。被告朱欢驾驶的浙F325**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险100万元且投保了不计免陪，保险期限为2014年8月1日至2015年8月1日，事故发生在保险期内。由于肇事双方当事人对损失赔偿未达成协议，原告为维护其合法权益，逐具状本院请求依法判若诉请。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护。被告朱欢驾驶车辆忽视交通安全，引起事故发生，被交警部门认定负事故的全部责任，故应对损害事实的发生负有全部过错，因此，根据相关法律规定，被告应当按照过错责任承担民事赔偿责任。原告诉请的损失中：医疗费7953.7元、后期治疗费600元、住院伙食补助费用42天×20元／天=840元、营养费42天×20元／天=840元、护理费42天×101.6元／天=4267.2元、误工费132天×116.6元／天=15400元，以上符合法律的规定，本院予以确认，物损费1850元缺乏充分证据证明及法律依据，本院不予以支持，交通费500元过高，本院酌情认定为300元，以上总计30200.9元。本案中，由于被告朱欢所驾驶的肇事车投有交强险和商业第三者责任险（保险金额1000000元，附加不计免陪险），原告诉请的损失，没有超过了保险公司保险限额，保险公司在保险限额内赔偿原告全部损失30200.9元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告闪桂梅各项损失合计30200.9元人民币；
二、驳回原告闪桂梅的其他诉讼请求。
（赔偿款由被告直接汇至郎溪县人民法院执行专户，账号：34001756208053000759，开户行：中国建设银行郎溪县支行）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费730元，减半收取365元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司桐乡支公司负担300元，由原告闪桂梅负担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 章建忠
二〇一五年四月三十日
书记员 张 鹏
附相关法律条款：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《中华人民共和国侵权责任法》：
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的、参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗的，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。