山东省禹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹刑初字第15号
公诉机关山东省禹城市人民检察院。
被告人王虎，男，1981年9月29日出生，回族，文盲，户籍地为禹城市，住禹城市。1999年6月18日因犯故意伤害罪被禹城市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2000年6月15日因犯盗窃罪被禹城市人民法院判处有期徒刑三年，并撤销缓刑决定执行有期徒刑四年，并处罚金5000元；2006年3月17日因犯破坏易燃易爆设备罪被禹城市人民法院判处有期徒刑三年，2008年1月31日因减刑刑满被释放。2010年11月22日因吸食毒品被德州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年4月16日被禹城市公安局刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品罪于2013年5月22日被依法逮捕。现羁押于禹城市看守所。
辩护人高富国，北京盈科（济南）律师事务所律师。
辩护人张幸，北京盈科（济南）律师事务所律师。
被告人张喜坤，绰号“老七”，男，1971年8月3日出生，汉族，文盲，户籍地为黑龙江省绥化市，住禹城市。2007年12月5日因犯破坏易燃易爆设备罪、妨害公务罪被禹城市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。2008年12月30日因减刑刑满被释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2013年4月16日被禹城市公安局刑事拘留，因涉嫌贩卖毒品罪于2013年5月22日被依法逮捕。现羁押于禹城市看守所。
辩护人王吉贵，山东天宝兴律师事务所律师。
禹城市人民检察院以禹检刑诉（2014）14号起诉书指控被告人王虎犯非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，被告人张喜坤犯贩卖毒品罪、非法持有弹药罪，于2014年1月29日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。禹城市人民检察院指派检察员曲敬克、刘红静出庭支持公诉，被告人王虎及其辩护人高富国、张幸和被告人张喜坤及其辩护人王吉贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
禹城市人民检察院指控：2013年4月15日，被告人王虎在禹城市某小区被禹城市公安局刑警大队抓获。侦查人员从王虎随身携带的包内搜查出大量袋装白色晶体及枪形物体1支（内有弹夹一个，枪弹4发）。随后侦查人员对王虎居住的禹城市某小区12号楼1单元601室及4号楼3单元202室进行了搜查，当场搜出枪形物体1支，弹夹1个（内装枪弹11发），另有枪弹14发及装在电池内的白色晶体1小袋。经鉴定，从被告人王虎随身携带的包内及其住处搜查出的白色晶体净重共计54.09克，均检出甲基苯丙胺成分；从王虎随身携带的包内及其住处搜查出的枪弹共29发，其中16发为弹药、13发不是弹药；从王虎随身携带包内搜查出的枪形物体是枪支。
2013年3、4月份一天晚上，被告人张喜坤事先收到于某支付的500元钱。之后张喜坤打电话叫来冯瑞江（另案处理），见面后张喜坤将装在烟盒中的2小包约0.6克冰毒交给冯瑞江。冯瑞江按照张喜坤的要求，将烟盒捏扁后放到了禹城市建设路金德通手机超市门口。随后被于某取走并吸食。
2013年3月份一天晚上，被告人张喜坤驾车来到禹城市联通公司门口附近，将装在烟盒里的1小袋冰毒当面交给于某，于某交给张喜坤500元钱。之后于某将冰毒吸食。
2013年4月15日，被告人张喜坤被禹城市公安局刑警大队抓获。侦查人员对张喜坤位于禹城市的住处进行搜查。当场搜出白色晶体4袋，枪弹37发。经鉴定，白色晶体净重共计1.71克，均检出甲基苯丙胺成分；枪弹37发均是弹药，且均是军用子弹。
为证实上述事实，公诉机关提供证据有：1、查获的甲基苯丙胺、枪支、弹药等物证；2、被告人的户籍证明、搜查笔录等书证；3、证人于某等的证言；4、德州市公安局物证检验鉴定报告等鉴定意见；5、被告人王虎、张喜坤的供述和辩解；6、讯问视频等视听资料。
公诉机关认为，被告人王虎的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人张喜坤的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪、非法持有弹药罪追究其刑事责任。被告人张喜坤系累犯。请依法判处。
被告人王虎表示认罪。
辩护人高富国辩称，1、被告人王虎归案后认罪态度较好。2、关于非法持有毒品，最大包47.72克或者48.62克因不是专业机构专业人员专业仪器通过法定程序称重完成的，故不应采纳。剩余5.47克达不到犯罪标准。3、关于非法持有枪支，被告人王虎如实供述。
被告人张喜坤表示认罪。
辩护人王吉贵辩称，1、关于贩卖毒品，事实不清，证据不足。一是时间不确定；二是冰毒0.6克只有证人冯瑞江证言，且冯瑞江证言矛盾；三是毒品交易是于某联系的，被告人张喜坤故意性较小。2、关于非法持有弹药，数量不大。3、被告人张喜坤当庭认罪，认罪态度较好。综上，请求对被告人张喜坤从轻处罚。
经审理查明，一、被告人王虎的犯罪事实。2013年4月15日，被告人王虎在禹城市被禹城市公安局刑警大队抓获。侦查人员从王虎随身携带的包内搜查出大量袋装白色晶体及枪形物体1支（内有弹夹一个，枪弹4发）。随后侦查人员对王虎居住的禹城市某小区进行了搜查，当场搜出枪形物体1支，弹夹1个（内装枪弹11发），另有枪弹14发及装在电池内的白色晶体1小袋。经鉴定，从被告人王虎随身携带的包内及其住处搜查出的白色晶体净重共计54.09克，均检出甲基苯丙胺成分；从王虎随身携带的包内及其住处搜查出的枪弹共29发，其中16发为弹药、13发不是弹药；从王虎随身携带包内搜查出的枪形物体是枪支。
二、被告人张喜坤的犯罪事实。2013年3月份一天晚上，被告人张喜坤驾车来到禹城市联通公司门口附近，将装在烟盒里的1小袋冰毒当面交给于某，于某交给张喜坤500元钱。之后于某将冰毒吸食。
2013年4月15日，被告人张喜坤被禹城市公安局刑警大队抓获。侦查人员对张喜坤位于禹城市的住处进行搜查。当场搜出白色晶体4袋，枪弹37发。经鉴定，白色晶体净重共计1.71克，均检出甲基苯丙胺成分；枪弹37发均是弹药，且均是军用子弹。
关于被告人王虎的辩护人辩称，关于非法持有毒品，最大包47.72克或者48.62克因不是专业机构专业人员专业仪器通过法定程序称重完成的，故不应采纳。本院认为，根据公诉机关的当庭举证公安人员称量从王虎处所收缴的毒品的视频资料及称量毒品笔录，被告人王虎非法持有含有甲基苯丙胺的毒品共计54.09克。其中，被告人王虎持有的最大一包毒品称重重量为48.62克。所谓47.72克是因被告人王虎当场撕咬该大包毒品致使部分毒品散落，公安人员制服被告人后收集散落部分毒品后再称量该大包毒品重量为47.72克。公安人员称量被告人王虎持有毒品的过程客观真实，依法应予认定。被告人王虎的辩护人的该辩护观点不成立，本院不予采纳。
关于公诉机关指控“2013年3、4月份一天晚上，被告人张喜坤事先收到于某支付的500元钱。之后张喜坤打电话叫来冯瑞江（另案处理），见面后张喜坤将装在烟盒中的2小包约0.6克冰毒交给冯瑞江。冯瑞江按照张喜坤的要求，将烟盒捏扁后放到了禹城市建设路金德通手机超市门口。随后被于某取走并吸食。”的事实，被告人的辩护人认为事实不清，证据不足。本院认为，公诉机关指控的犯罪时间“2013年3、4月份一天晚上”，具体犯罪时间不确定，并且，证人冯瑞江证实的时间（2013年清明节四月四日前后第一次受张喜坤指派送毒品，指控的这起是第一次之后的四五天之后）和证人于某证实的时间（第四次即指控这次向张喜坤买毒品大概是三月份，第六次向张喜坤买毒品是四月初的一天）不一致，另外，被告人也始终不认可该起犯罪事实，故公诉机关的该起指控事实不清，证据不足，本院不予认定。
关于公诉机关指控“2013年3月份一天晚上，被告人张喜坤驾车来到禹城市联通公司门口附近，将装在烟盒里的1小袋冰毒当面交给于某，于某交给张喜坤500元钱。之后于某将冰毒吸食。”的事实，被告人供述和证人于某的证言相吻合，本院认定。
上述事实有如下当庭举证、质证、认定的证据予以证实：
1、被告人王虎的户籍信息表一份证实：被告人王虎达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
2、山东省禹城市人民法院（2000）禹刑初字第43号刑事判决书、山东省禹城市人民法院（2006）禹刑初字第12号刑事判决书、德州市劳动教养管理委员会德劳决字（2010）劳动教养决定书、山东省齐州监狱证明证实：1999年6月18日因犯故意伤害罪被禹城市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2000年6月15日因犯盗窃罪被禹城市人民法院判处有期徒刑三年，并撤销缓刑决定执行有期徒刑四年，并处罚金5000元；2006年3月17日因犯破坏易燃易爆设备罪被禹城市人民法院判处有期徒刑三年，2008年1月31日因减刑刑满被释放。2010年11月22日因吸食毒品被德州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。
3、被告人张喜坤的户籍信息表一份证实：被告人张喜坤达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
4、山东省禹城市人民法院（2007）禹法刑初字第79号刑事判决书、山东省齐州监狱证明证实：2007年12月5日因犯破坏易燃易爆设备罪、妨害公务罪被禹城市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元。2008年12月30日因减刑刑满被释放。
5、被告人王虎到案经过证实：2013年4月15日22时许，禹城市公安局干警根据线索在禹城市将被告人王虎抓获，并从其随身携带的包内搜出大量白色晶状颗粒及枪形物体一只；另外，从其居住的某小区搜出枪形物体一只及弹药等物品。
6、被告人张喜坤到案经过证实：2013年4月15日21时许，禹城市公安局干警发现在禹城市的张喜坤有重大贩毒嫌疑，遂将其传唤至禹城市公安局，后根据其供述将与其在禹城市同居的吕某某抓获，并从其住处搜出2.4克白色晶状颗粒及溜冰使用的冰壶、吸管、锡纸等物品一宗。
7、禹城市公安局2013年4月16日、2013年4月18日搜查笔录、说明、扣押清单附照片21张证实：2013年4月16日，禹城市公安局干警搜查被告人王虎居住的某小区，并扣押弹夹一个、子弹11发、吸毒工具等物品；2013年4月18日，搜查被告人王虎居住的某小区，并扣押银白色手枪一个、子弹14发、吸毒工具、藏有白色晶体颗粒的空电池等物品；2013年4月15日，抓获被告人王虎时，从其身上及挎包内扣押银白色手枪一支、弹匣一个、子弹四发、袋装白色晶体颗粒、新康泰克喉爽铁盒（内有袋装白色晶体颗粒）、锡纸、玻璃瓶、打火机、印有BALLY字样的白色方格挎包一个、手提袋一个等物品。
8、禹城市公安局2013年4月16日搜查笔录、扣押清单、物证照片6张证实：2013年4月16日，禹城市公安局干警搜查被告人张喜坤居住的禹城市某小区，并扣押子弹37发、四袋白色晶体颗粒、桑塔纳轿车一辆、吸毒工具等物品。
9、称量被告人王虎持有的毒品的视频和讯问笔录证实：从电池内发现的一小包白色结晶颗粒净重为0.28克，从挎包外侧兜内发现的一大包白色结晶颗粒净重为48.62克，从挎包内侧兜内发现的一大包白色结晶颗粒净重为1.49克，从挎包内侧兜内新康泰克喉爽铁盒内发现的一大包及七小包白色结晶颗粒净重为3.7克，以上共计54.09克。所谓47.72克是因被告人王虎当场撕咬已称量的净重为48.62克的大包白色结晶颗粒后，致使部分毒品散落，公安人员制服被告人后收集散落部分毒品后再称量该大包毒品的重量。
10、德州市公安局物证鉴定所（德）公（物）鉴（毒）字013号物证检验鉴定报告及通知书证实：从2013年4月15提取的王虎、张喜坤、吕某某、米某某的尿液中检出甲基苯丙胺成分；在冯瑞江尿液中未检出甲基苯丙胺成分。被告人王虎无异议。被告人张喜坤未在通知书上签字。鉴定人，胡某、仲某某。
11、德州市公安局物证鉴定所（德）公（物）鉴（毒）字018号物证检验鉴定报告及通知书证实：2013年4月16日在张喜坤家中搜出的白色晶体净重1.71克，检出甲基苯丙胺成分。被告人张喜坤无异议。鉴定人，胡某、仲某某。
12、德州市公安局物证鉴定所（德）公（物）鉴（毒）字019号物证检验鉴定报告、情况说明及通知书证实：在送检的四袋白色晶体中均检出在甲基苯丙胺成分。其中一袋白色晶体净重48.62克，为送检单位描述，实际重量为47.72克。被告人王虎未在通知书上签字。鉴定人，胡某、仲某某。
13、德州市公安局物证鉴定所（德）公（物）鉴（毒）字017号物证检验鉴定报告及通知书证实：2013年4月16日在冯瑞江身上搜出的白色晶体净重1.889克，检出甲基苯丙胺成分。冯瑞江无异议。鉴定人，胡某、仲某某。
14、德州市公安局物证鉴定所（德）公（物）鉴（痕）字（2013）004号枪支弹药鉴定书、附照片三张、通知书证实：从王虎随身包内搜查出的枪形物体是枪支，从王虎住处搜查出的枪形物体不是枪支。从王虎住处及随身弹夹中搜查出的29发枪弹，其中16发为弹药，13发不是弹药。被告人王虎无异议。鉴定人，孟某某、郭某某。
15、德州市公安局物证鉴定所（德）公（物）鉴（痕）字（2013）005号枪支弹药鉴定书、附照片一张、通知书证实：从张喜坤居住处搜查出的37发枪弹是弹药。被告人张喜坤无异议。鉴定人，孟某某、郭某某。
16、证人米某某的证言证实：米某某于2012年10月份搬到某小区与被告人王虎同居，至2013年4月同居了大约有4个月。期间，王虎经常自己或和别人一起“溜冰”，冯瑞江是王虎的一个“小弟”，米某某和王虎一起吸过两次。王虎还经常与七哥、峰哥和李荣在一起。2013年4月15日大约在晚上9点左右，王虎挎着包和峰哥就走了。包带子和包身上的盖子是深蓝色的皮质的，包身是浅颜色格格状的花纹。这个包是米某某和王虎，半个月前去天津的时候买的。大约在2013年三月份一天的中午，米某某在卧室内，看见王虎用纸擦一个像是手枪把的铁质东西。
17、证人米某某的辨认笔录附照片四张证实：米某某辨认出被告人王虎使用的挎包和手提袋。
18、证人于某2013年4月16日、17日证言证实：于某共从“老七”（张喜坤）手里买过六次冰毒。第一次是2013年春节后（具体时间既不清楚了）一天晚上大约9点钟左右，在禹城市行政街联通公司门口，“老七”开一辆黑色没有挂牌照的桑塔纳2000或者3000型轿车到了，“老七”把汽车玻璃落下来，左手从车里伸出来递给于某一个红将军烟盒（内有一小袋冰毒），于某把500元钱给了“老七”。在网上学会了吸食毒品冰毒的方法大约一星期后的一天晚上大约到了十点钟，在行政街联通公司门口，还像第一次一样“老七”连车都没下，只是摇下车玻璃，买了500块钱的冰毒。第三次是2013年春节以后，四月份之前的一天晚上十一点多，在电视塔附近花500元从张喜坤处买毒品。第四次大概也是今年的三月份，晚上九点多，于某把500元打到张喜坤指定的账户后，在张喜坤指定的金德通手机超市门口拿到装在烟盒内的冰毒。第五次是2013年3月20号左右（具体时间记不清楚了），的一天晚上约到了夜里12点左右，在禹城行政街移动公司门口，“老七”还是开着那辆黑色没有牌照桑塔纳轿车来了，还像前两次一样“老七”连车都没下，买了500块钱的冰毒，于某和柳海龙一起将这袋毒品冰毒吸食掉了。第六次是2013年4月初的一天晚上9点左右，于某把2000元打到张喜坤指定的账户后，于某在张喜坤指定的通衢路西桥头的北边找到放在感冒药的包装盒看到里面有两小袋（每袋约0.2克）和一大袋（约0.4克）的毒品冰毒
19、证人于某的辨认笔录附照片12张证实：于某辨认出“老七”即是被告人张喜坤。
20、证人冯瑞江所作证言证实：冯瑞江帮“老七”（张喜坤）送过两次冰毒，一次是清明节前后的一天晚上十点多钟，“老七”让冯瑞江把装有两小包大约0.6克左右冰毒的烟盒扔到禹城行政街联通公司门口，过了大约四、五后的一天晚上十点来钟，老七”让冯瑞江把装有两小包大约0.6克左右冰毒的烟盒扔到金德通大门卷帘门北头外面地上。
21、证人吕某某（女，26岁，户籍地黑龙江省牡丹江市梅林市，张喜坤女友）证言证实：吕某某在与“张老七”共同居住的禹城某小区楼房内看到过“张老七”吸毒，并且，吕某某也吸过两次
22、证人吕某某（女，26岁，户籍地黑龙江省牡丹江市梅林市，张喜坤女友）辨认笔录附照片12张证实：吕某某辨认出“张老七”即是被告人张喜坤。
23、被告人王虎的供述与辩解证实：从被告人王虎随身携带的包内及其住处搜查出的白色晶体净重共计54.09克，均检出甲基苯丙胺成分；从王虎随身携带的包内及其住处搜查出的枪弹共29发，其中16发为弹药、13发不是弹药；从王虎随身携带包内搜查出的枪形物体是枪支。枪支、弹药是从一个叫老五的人那里借来玩的。
24、被告人张喜坤的供述与辩解证实：2013年3月中旬的一天晚上，张喜坤在禹城市电视塔附近给于某1000元钱的冰毒。后又驾驶其桑塔纳轿车在禹城市联通门口附近收到于某1000元钱后把装在烟盒里的冰毒从车窗户交给于某。公安机关从张喜坤和吕某某租住的某小区内搜查出的冰毒是张喜坤花2000元钱从于某处买的，搜查出枪弹是朋友给的。张喜坤没让冯瑞江送过冰毒
以上证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王虎非法持有毒品54.09克、非法持有枪支的犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名和事实成立，本院依法予以认定。被告人王虎的辩护人辩称，大包毒品（47.72克或者48.62克）不应计入被告人王虎非法持有毒品数量，与法不符，本院不予采纳。公诉机关指控被告人张喜坤在禹城市建设路金德通手机超市门口卖给于某毒品事实不清，证据不足。本院不予认定。被告人张喜坤的辩护人辩称，张喜坤在禹城市建设路金德通手机超市门口卖给于某毒品事实不清，证据不足的辩护观点本院采纳。公诉机关对被告人张喜坤的其他指控成立。被告人张喜坤的行为已构成贩卖毒品罪、非法持有弹药罪，并且，被告人张喜坤在被判处有期徒刑刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪系累犯，依法应当从重处罚。鉴于，二被告人均表示认罪，可酌情对二被告人从轻处罚。综上，根据二被告人的犯罪事实，犯罪情节、二被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百四十八条、第三百五十七条、第一百二十八条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十九条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人王虎犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币五万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，二罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。（罚金限判决生效后十日内付清）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2013年4月16日起至2021年4月15日止）。
二、被告人张喜坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑十个月，二罪并罚，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。（罚金限判决生效后十日内付清）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2013年4月16日起至2014年12月15日止）。
三、随案移交到作案工具桑塔纳轿车一辆、未随案移交的冰毒54.09克、吸毒工具、手枪一支、子弹53发等违禁品予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙法宝
审 判 员 李冰峰
人民陪审员 程 军
二〇一四年四月十一日
书 记 员 陈明华