四川省筠连县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）筠连民初字第295号
原告郑中明，男，汉族，居民。
委托代理人沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师。特别授权。
被告陈绍聪，男，汉族，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区南岸金沙江大道1号7楼。
法定代表人唐祯林，总经理。
委托代理人何孟（该公司工作人员），男，汉族。特别授权。
原告郑中明与被告陈绍聪、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称中华财保宜宾中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法由代理审判员蒲婉馨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑中明的委托代理人沈仁华，被告陈绍聪、被告中华财保宜宾中心支公司的委托代理人何孟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑中明诉称，2013年8月15日，被告陈绍聪驾驶摩托车在206省道353KM＋200M处与原告郑中明相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告陈绍聪负该次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，住院治疗27天，后经鉴定机构鉴定，原告的伤残被评定为九级，后续治疗需住院20天及费用9600元。因摩托车在被告中华财保宜宾中心支公司处投保了交强险且原告的各项损失未得到赔偿，现原告起诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费57077.38元、住院伙食补助费47天×15元／天=705元、残疾赔偿金20307元×20年×0.20=81228元、护理费47天×40元／天=1840元、交通费1000元、误工费73天×60元／天=4380元、鉴定费2100元和精神抚慰金6000元，共计154330.38元并由被告承担本案的诉讼费。
被告陈绍聪辩称，对交通事故无异议，对原告主张的各项赔偿费用，请求法院依法判决。原告受伤后，被告垫付原告4000元，请求在本案中一并处理。
被告中华财保宜宾中心支公司辩称，对交通事故无异议，但原告主张赔偿的各项损失费用有异议，原告主张的误工费计算标准过高、交通费无票据，不予认可，原告郑中明的伤残等级过高，请法院依法判决。
经审理查明，2013年8月15日06时10分，被告陈绍聪驾驶川QS20**普通二轮摩托车由高县驶往筠连镇方向，行至206省道353KM＋200M处时与原告郑中明（行人）相撞，造成郑中明受伤的交通事故。该事故经筠连县公安局交通管理大队现场勘验、调查，作出宜公交认字（2013）第00176号《道路交通事故认定书》认定，“陈绍聪负本次事故的全部责任，郑中明无责任”。原告受伤后，于2013年8月15日被送至宜宾市第二人民医院住院治疗27天，于2013年9月11日出院，支出医疗费47477.38元。交通事故发生后，被告中华财保宜宾中心支公司已将交强险限额内10000元医疗费支付给原告郑中明，被告陈绍聪也垫支原告郑中明4000元。原告出院后于2013年9月30日委托四川鑫正司法鉴定所对原告的伤残等级、后期医疗费及治疗时限进行鉴定，该鉴定所于2013年10月9日作出川鑫正鉴（2013）司鉴字第285号《法医学鉴定意见书》，其鉴定意见为，“1、郑中明交通事故伤致右胫腓骨骨折，根据GB18667—2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.9.i）项，属九级伤残。2、郑中明交通事故伤后需进行门诊治疗和右胫腓骨内固定物取除术，需住院20天，合理的后期医疗费共计在人民币9600元左右为宜。”原告郑中明支出鉴定费2100元。
另查明：
1、川QS20**普通二轮摩托车系被告陈绍聪所有，该车于2013年5月27日在被告中华财保宜宾中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，交强险保险单载明，“死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元”保险期间自2013年5月27日零时起至2014年5月26日二十四时止，事故发生在保险期内。
2、原告郑中明原为农村居民，但因征地拆迁已于2011年6月8日变为城镇居民。
上述事实有经过庭审质证的下列证据证实：1、交警部门作出的《道路交通事故认定书》；2、原告的住院病历及医疗费发票；3、原告的身份证、户口本复印件；4、被告陈绍聪的机动车行驶证和驾驶证，机动车交通事故责任强制保险单；5、川鑫正鉴（2013）司鉴字第285号《法医学鉴定意见书》；6、原告及被告陈绍聪、中华财保宜宾中心支公司在庭审时的陈述。
本院认为，被告陈绍聪驾车与原告郑中明相撞，造成原告受伤的交通事故，肇事双方应各自承担相应责任。对交警部门的责任认定，即被告陈绍聪负本次事故的全部责任，原告郑中明无责任，本院予以采信。肇事车辆系被告陈绍聪所有，被告陈绍聪应对原告郑中明的损失进行赔偿。因川QS20**普通二轮摩托车在被告中华财保宜宾中心支公司处投保了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对在保险期间发生的交通事故，给原告造成的损失，被告中华财保宜宾中心支公司应按交强险的约定，在死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元内承担赔偿责任。对超出交强险赔偿限额的部分，由被告陈绍聪按责任划分承担赔偿责任。被告中华财保宜宾中心支公司对原告郑中明伤残等级持异议，但并未在举证期内向本院递交重新鉴定申请，故本院对四川鑫正司法鉴定所作出的《法医学鉴定意见书》予以采信。原告在交通事故发生时已属城镇居民，故其残疾赔偿金应按城镇居民计算。本次交通事故给原告造成的损失有：1、医疗费：以医院出具的医疗费发票为47477.38元及续医费9600元；2、护理费以原告共住院27天及后续住院20天，按每天40元计算为1880元（47天×40元／天）；3、住院伙食补助费：705元（15元／天×47天）；4、残疾赔偿金81228元（20307元／年×20年×20%），5、精神损害抚慰金6000元；6、交通费：酌情确定为500元；7、鉴定费2100元；8、误工费，因郑中明受伤到评残前一日并未满六十周岁，应计算误工费，从郑中明受伤到鉴定前一日误工费计算为2160元（40元／天×54天）。综上，原告各项损失共计151650.38元（其中医疗费用：医疗费47477.38元＋续医费9600元＋住院伙食补助费705元，三项合计57782.38元）。此款由被告中华财保宜宾中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内支付原告郑中明10000元（已付），郑中明扣除医疗费用损失后的93868元，由被告中华财保宜宾中心支公司在死亡伤残赔偿限额110000元内承担93868元，对超出交强险医疗分项10000元的47782.38元，因本案肇事车辆仅投保交强险且被告陈绍聪负该事故全部责任，故超出部分由被告陈绍聪负担，该款与被告陈绍聪已垫支4000元相抵扣，被告陈绍聪还应支付原告郑中明43782.38元。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在本判决生效后即行赔偿原告郑中明损失93868元（已扣减被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司支付的10000元）；
二、被告陈绍聪在本判决生效后即行给付原告郑中明人民币43782.38元（已扣减被告陈绍聪垫付的4000元）；
三、驳回原告郑中明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1694元（已减半），由被告陈绍聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 蒲婉馨
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 刘 丽