济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）历城民初字第3137号
原告姚发美，女，1965年7月5日出生，汉族，农民，住济南市。
委托代理人郭文忠（系原告姚发美之夫），男，1965年11月10日出生，汉族，农民，住址同上（特别授权代理）。
委托代理人郭鑫（系原告姚发美之子），男，1989年3月17日出生，汉族，齐鲁制药厂工人，住址同上（特别授权代理）。
被告张学联，男，1964年7月4日出生，汉族，农民，住济南市。
委托代理人刘淑芹（系被告张学联之妻），女，1965年9月18日出生，汉族，农民，住址同上。
原告姚发美与被告张学联机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日受理后，因原告姚发美申请鉴定，本案中止审理。恢复审理后，依法适用简易程序于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告姚发美及其委托代理人郭文忠、郭鑫，被告张学联的委托代理人刘淑芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚发美诉称，2014年4月7日13时45分许，被告张学联驾驶二轮摩托车与原告姚发美驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告姚发美受伤，为此住院治疗28天，由原告姚发美的丈夫和儿子护理，现原告姚发美生活无法完全自理。事故发生后，被告张学联仅支付4000元，为维护原告姚发美的合法权益，请求判令被告张学联赔偿原告姚发美医疗费76440元、残疾赔偿金56528元、住院伙食补助费840元、误工费16487元、护理费12467元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计168262元。因被告张学联对其所有的车辆未投保交强险，故对于该车应当投保的交强险责任限额内的部分，应由被告张学联予以赔偿；对超出责任限额的部分，再由被告张学联按责任比例承担。诉讼费用由被告承担。
原告姚发美为支持其诉讼请求，提交了以下证据：
1、原告姚发美的身份证复印件、被告张学联的户籍证明信，拟证明原、被告的身份情况及主体资格。
2、济南市公安局交警支队历城区大队济钢中队的事故证明、证人崔某某的证言、影像资料（电话录音）、原告姚发美自己绘制的事故现场图，拟证明事故发生的过程。
3、济南市第三人民医院的门诊病历、住院病历、住院费用清单及住院费发票，拟证明原告姚发美因该事故造成多处受伤，在医院住院28天的治疗及费用支出情况。
4、司法鉴定意见书1份，拟证明原告姚发美因该事故受伤，经鉴定原告姚发美之损伤构成十级伤残，拟证明原告姚发美的残疾赔偿金为56528元。
5、原告姚发美工作单位营业执照、组织机构代码证、误工收入证明、事故发生前3年工资发放单各1份，拟证明原告姚发美的误工费按照城镇居民标准计算为16487元。
6、护理人员郭文忠、郭鑫的身份证复印件、济南市历城区董家镇董家庄村委会证明，拟证明护理期间的护理费为12467元。
7、原告姚发美未提供证据主张参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即30元／天确定住院伙食补助费840元、精神损害抚慰金5000元。
8、燃油费发票三张，拟证明因原告姚发美住院期间护理人员驾驶自己的车辆从家到医院往返产生的交通费500元。
9、鉴定费发票，拟证明因鉴定支付的鉴定费用2500元。
被告张学联辩称，因在本次事故中，被告张学联是正常行驶，原告姚发美骑车撞到被告张学联驾驶的车辆，被告张学联不应承担事故责任，不同意赔偿原告姚发美的各项损失。
被告张学联为支持其辩称，提交济南市第三人民医院医疗费单据、就诊卡，拟证明在事故发生后，原告姚发美在急诊诊疗时，被告张学联垫付医疗费6732元。
审理中，为查明案件的事实，本院依法调取了济南市公安局交警支队历城区大队济钢中队的事故卷宗，该卷宗中的询问原告姚发美的笔录和依据原告姚发美的陈述绘制的现场平面图，能够证实事故发生的事实。
经庭审质证，被告张学联对原告姚发美提交的证据1无异议。对证据2中的事故证明、影像资料的真实性无异议，但对证明内容有异议；对证人证言、现场图有异议，认为被告张学联是正常行驶，是原告姚发美的电动自行车撞到被告张学联的摩托车后歪倒，砸伤了原告姚发美自己的腿，与被告张学联无关。对证据3、4、5、6、7、8、9均不予质证。原告姚发美对被告张学联提供的证据的真实性无异议，被告张学联在急诊时垫付医疗费属实，但数额不了解，对被告张学联在住院期间垫付4000元无异议。原告姚发美对交警部门的事故卷宗无异议。被告张学联对事故卷宗中原告姚发美的陈述有异议，其他材料无异议。
经审理本院认定：
1、2014年4月7日13时45分许，适逢董家庄集，被告张学联无证驾驶无牌二轮摩托车，沿董家镇集东侧道路由北向南行驶，行至董家庄村委会门口向北30米处，适遇原告姚发美驾驶电动自行车由南向北行驶，两车迎面相撞，致使原告姚发美电动自行车前胎爆裂，原告姚发美受伤。事发后，原告姚发美委托在场证人崔洪美打电话通知其家人和拨打了120，被告张学联随同原告姚发美一同前往济南市第三人民医院救治。2014年4月15日，原告姚发美的丈夫郭文忠到历城交警大队济钢中队报案，随后交警部门对原告姚发美进行了询问并到事发地点进行了现场勘查。2014年6月25日，在原告姚发美之子申请出具事故证明的情况下，历城交警大队济钢中队出具事故证明。
2、事故发生后，原告姚发美被送到济南市第三人民医院进行救治，被告张学联垫付医疗费2732元，随后原告姚发美被收入院治疗28天，经诊断原告姚发美的伤情为：1、左胫骨平台骨折（schatzkerv型）；2、左腓骨小头骨折；3、左膝内侧副韧带损伤；4、左膝外侧半月板损伤。原告姚发美住院期间，被告张学联支付了原告姚发美的住院费用4000元。2014年5月5日，原告姚发美好转出院，原告姚发美支付住院费用66440.05元。原告姚发美住院期间及出院后由其丈夫郭文忠和儿子郭鑫护理。
3、审理中，原告姚发美于2014年9月26日申请对其伤残等级、误工时间、护理人数及时间、后续治疗费进行司法鉴定。2014年10月28日，山东金正法医司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姚发美之损伤构成十级伤残；伤后误工时间为6个月，二次手术取出内固定误工时间为1个月；伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理3个月；二次手术取出内固定时需1人护理半个月；建议后续治疗费10000元。原告姚发美支出鉴定费2500元。
4、2014年山东省人身损害赔偿标准：城镇单位在岗职工年平均工资46386元，城镇居民人均可支配收入28264元，城镇居民人均消费支出17112元，农村居民人均纯收入10620元，农村居民人均生活消费支出7393元。
5、原告姚发美驾驶的电动自行车车主是其本人，被告张学联驾驶的无号牌普通二轮摩托车的车主是其本人，该车未投保交强险。
上述事实，有原告提供的证据及其当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案系机动车之间因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，交警部门虽未对原、被告之间的交通事故作出责任认定，但被告张学联的无证驾驶无牌车辆在道路东侧行驶的行为，原、被告均无异议，本院予以确认。被告张学联的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的第十九条即“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”的规定、第二十二条即“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定。且事发当天虽是董家庄集，但该集市所在的是县道，属于严格意义上的道路。在集市期间，该道路仍留有双向通行的条件，虽人、车混行，但被告张学联仍应按照规定靠右侧即道路西侧行驶，其在道路东侧逆行又未能在确保安全、畅通的原则下安全驾驶车辆，减速慢行，与原告姚发美发生交通事故，综合分析其违法行为是形成本次事故的全部原因，应当承担事故的全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本次事故发生时，被告张学联对其所有的车辆未投保交强险，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告张学联应为其所有的车辆投保交强险，但是被告张学联并没有履行该义务，故相应地，其本人应承担由此而产生的法律后果，即对于该车应当投保的交强险责任限额内的部分，应由被告张学联予以赔偿；对超出责任限额的部分，再由被告张学联承担，因被告张学联承担本次事故的全部责任，故应对原告姚发美的损失承担全部赔偿责任。
关于原告姚发美主张赔偿的范围和数额应根据现有的法律、法规、事实证据作为赔偿依据。原告姚发美的损失范围包括：1、医疗费76440元，原告姚发美提交的证据系有效证据，可以证明因此次事故而据实计算的损失，本院予以支持。2、误工费16487元、残疾赔偿金56528元，原告姚发美提供的证据能够证明其在城镇工作一年以上，按照城镇居民标准计算符合客观事实和法律规定，本院均予以支持。3、护理费12467元，原告姚发美主张按照城镇居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持。4、住院伙食补助费840元，符合法律规定，本院予以支持。5、交通费500元，原告姚发美提交了3张燃油费票据主张此项费用，证据存在瑕疵，证明力不够充分，因交通费应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符，但考虑其居住地和就医地的距离，结合其住院期间护理人员因护理所必需的情况，本院酌定交通费为200元。6、精神损害抚慰金5000元，原告姚发美伤情经鉴定构成十级伤残，给其身体和精神上均带来一定的损害，对原告姚发美今后的生活会带来一定的影响，依据侵权人的过错程度、侵权后果及承担责任的经济能力，综合本案的实际情况，本院酌定其精神损害抚慰金1000元。被告张学联辩称其正常行驶，无过错，不应承担事故责任的理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告张学联对原告姚发美提交的证据不予质证，视其放弃质证的权利，承担对自己不利的法律后果，不影响本院依据查明的事实作出裁判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告张学联赔偿原告姚发美医疗费76440元。
二、被告张学联赔偿原告姚发美误工费16487元。
三、被告张学联赔偿原告姚发美护理费12467元。
四、被告张学联赔偿原告姚发美残疾赔偿金56528元。
五、被告张学联赔偿原告姚发美住院伙食补助费840元。
六、被告张学联赔偿原告姚发美精神损害抚慰金1000元。
七、被告张学联赔偿原告姚发美交通费200元。
八、被告张学联赔偿原告姚发美鉴定费2500元。
上述共计166462元，扣除被告张学联已支付的6732元，余款159730元，限被告张学联于本判决生效之日起十日内履行。
九、驳回原告姚发美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1858元，由原告姚发美负担50元，被告张学联负担1808元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 吴 刚
二〇一四年十二月八日
书记员 娄焕霞