河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第1634号
原告田福林，居民。
原告王利民，居民。
原告张庆宴，居民。
三原告委托代理人张亚辉，系河南睿东律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人张新黎，系该公司总经理。
住所地：周口市川汇区黄河路西段。
委托代理人张留来，系该公司员工。
原告田福林、王利民、张庆宴诉被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称中华联合财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张军独任审判，原告申请撤回了对被告马道军、太康县腾宇运输有限公司的起诉，后公开开庭进行了审理。原告委托代理人张亚辉、被告中华联合财险周口公司委托代理人张留来到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月18日5时55分许，被告马道军驾驶豫P×××××号重型箱式货车沿西华县西三环路由北向南行驶至西漯路西华县西三环路口时，与由东向西行驶王利民驾驶的蒙K×××××号小型普通客车相撞，造成王利民、田福林、张庆宴受伤及两车不同程度损坏的交通事故，事发后，三原告被送往西华县人民医院抢救治疗，后原告田福林、王利民转往内蒙古自治区人民医院治疗，三原告花去医疗费数万元，王利民的伤情可能构成伤残。事故发生后，经西华县公安局交警大队勘验现场，作出了公交认字（2015）第05000018号道路交通事故认定书，认定马道军负事故主要责任，王利民负事故次要责任，田福林、张庆宴无责任，车辆评估损失为24590元。另查明，被告马道军驾驶的豫P×××××号重型厢式货车在被告中华联合财险周口公司购买有交强险和商业险，被告中华联合财险周口公司应在保险限额内承担赔偿责任。综上所述，为了维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费等费用共计67745.340元并承担本案诉讼费用。
被告中华联合财险周口公司辩称，1、事故发生后被保险人未向我公司报案，若经庭审查明肇事司机不存在无证、醉酒、逃逸等免责事由并且在我公司投保保险真实，对于三原告的合理损失同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分根据事故责任比例70%，按照商业险合同约定进行处理。2、本案的诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，应当有直接侵权人承担，原告对直接侵权人撤诉，视为对其权利的放弃，该费用应当由原告自己承担。3、原告部分诉讼请求过高，缺乏事实及法律依据，具体意见在质证阶段提出。
原告向法庭提交的证据材料有：第一组证据：西华县公安交通警察大队事故认定书一份，证明目的：被告马道军承担事故主要责任，原告王利民承担次要责任，原告田福林、张庆宴无责任。第二组证据：王利民在西华县人民医院的入院证、出院证、诊断证明、住院病历、医疗费票据、用药明细单各一份。王利民在内蒙古自治区人民医院病情证明书、费用清单、住院病历各一份，门诊病历（2份）、医疗费票据（8张）。证明目的：1、原告因交通事故受伤的伤情及经主治医师许可转院。2、原告受伤住院的天数为20天。3、原告受伤后治疗支出的医疗费为42809.6元。第三组证据：营业执照、证明各一份。证明目的：原告王利民在准格尔旗张润后服务部从事司机岗位，月收入为5000元。第四组证据：原告田福林在西华县人民医院的入院证、出院证、诊断证明、住院病历、医疗费票据、用药明细单各一份，内蒙古自治区人民医院医疗费票据三张。证明目的：1、原告因交通事故受伤的伤情及经主治医师许可转院。2、原告受伤住院的天数为2天。3、原告受伤后治疗支出的医疗费为1678.5元。第五组证据：证明、驾驶证各一份。证明目的：原告田福林在准格尔旗张润后服务部从事司机岗位，月收入为5000元。第六组证据：原告张庆宴在西华县人民医院的入院证、出院证、诊断证明、医疗费票据、住院病历、用药清单。证明目的：1、原告因交通事故受伤伤情。2、原告实际住院治疗的天数为8天。3、原告受伤后治疗支出的医疗费为6466.17元。第七组证据：旧车买卖合同一份。证明目的：事故车辆蒙K×××××号轿车的实际车主为田福林。第八组证据：西华县价格认证中心出具的车辆损失价格鉴定书一份。证明目的：事故车辆蒙K×××××号小型普通客车因事故受到损失，经鉴定为24590元。第九组证据：被告马道军的驾驶证、豫P×××××号重型厢式货车的行驶证各一份。证明目的：被告马道军具有合法的驾驶资格，豫P×××××号重型厢式货车是合法车辆。第十组证据：保单二份，证明目的：豫P×××××在被告保险公司投有交强险及商业三责险，事故发生在保险期间，商业三者险限额为500000元，且购买了不计免赔。第十一组证据：交通费11张，共计1095元。证明目的：原告因交通事故受伤，所支出的交通费用。
被告中华联合财险周口公司未向法庭提交证据材料。
庭审中，对原告提供的证据被告中华联合财险周口公司提出如下质证意见：对第一组证据真实性无异议，肇事车辆驾驶员承担事故主要责任，对于超出交强险部分损失承担不超过70%的赔偿责任。对第二组证据真实性无异议，1、王利民两份病历显示实际住院为18天。2、根据王利民的住院病历及费用清单，结合其病情原告花费医疗费4万多元明显过高，对于医疗费中的非医保费用应当扣除15%，另其费用清单中明确记载其使用特殊材料费18000多元，该费用明显过高，根据法律规定应当采用国产普通型钢钉，而原告使用的是纯进口的价格高昂的钢钉，对于这个扩大的部分我公司不予认可。对第三组证据异议为，原告仅提供一份简单的证明没有提供相关的劳务合同、工资表及工资停发证明，也没有纳税证明，该证明出具的原告月工资5000元明显不真实，我公司不予认可，我公司认为原告误工费应担按照户籍类型计算。对第四组证据真实性无异议，该病历首页明确记载原告住院仅为1天，而不是原告诉请的2天。对第五组证据异议为，原告仅提供一份简单的证明没有提供相关的劳务合同、工资表及工资停发证明，也没有纳税证明，该证明出具的原告月工资5000元明显不真实，我公司不予认可，我公司认为原告误工费应按照户籍类型计算。对第六组证据真实性无异议，原告病历首页记载原告张庆宴实际住院为7天。对第七组证据无异议。对第八组证据异议为，1、该鉴定为单方委托没有通知我公司参与选择鉴定机构，该程序不合法。2、该评估报告没有付相关的委托材料以及车辆损失照片，无法核实委托材料的真实性以及是否与本案具有关联性，因此该评估报告结论不合理，因此我公司有权申请重新鉴定。对第九组证据无异议。对第十组证据异议为该保单为复印件，我公司庭后核实该保单是否真实。对第十一组证据异议为从该组证据无法看出与本案具有关联性，并且诉请金额过高，我公司认为应该在500元以内进行酌定。
经庭审质证，对原告提供的证据本院经综合审查认定如下：对原告方提供的第1、4、6、7、9组证据被告方无异议，且该几组证据形式合法、内容客观真实、与本案有关联，依法作为有效证据予以认定。对原告提供的第2组证据被告虽有异议，但未提供证据予以证明，其异议不成立，本院依法作为有效证据予以认定。对原告提供的第3、5组证据因内容客观真实，对此本院予以认定。对原告提供的第8组证据被告虽有异议，但未提供证据足以推翻，且未申请重新鉴定，故其异议不成立，对此，本院依法作为有效证据予以认定。对原告提供的第10组证据因客观真实，对此本院予以认定。对原告提供的第11组证据因实际支出有该费用，但数额较高，故对其中的部分交通费票据予以认定。
依据上述有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年5月8日5时55分许，马道军驾驶豫P×××××号重型厢式货车沿西华县西三环路由北向南行驶至西漯路西华县西三环路口时，与由东向西行驶王利民驾驶的蒙K×××××号小型普通客车相撞，造成王利民、田福林、张庆宴受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经西华县公安交通警察大队处理认定，马道军承担本起事故的主要责任，王利民承担本起事故的次要责任，田福林、张庆宴在该事故中无责任。原告王利民受伤后在西华县人民医院住院治疗1天，花医疗费1350.04元，后转院至内蒙古自治区人民医院住院治疗17天，花医疗费40808.86元，检查支出650.7元。原告田福林受伤后在西华县人民医院住院治疗1天，花医疗费1215.8元，后在内蒙古自治区人民医院检查支出462.7元。原告张庆宴受伤后在西华县人民医院住院治疗7天，花医疗费6466.17元。经查，豫P×××××号重型厢式货车在被告中华联合财险周口公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险限额为500000元且有不计免赔率的特别约定，保险期间均从2014年12月12日起至2015年12月11日止。
另查明，蒙K×××××号小型普通客车登记车主是张润后，实际所有人是田福林，该车经西华县价格认证中心道路交通事故车物损失估价鉴定估损总值为24590元。原告王利民、田福林在准格尔旗张润厚殡葬服务部从事司机岗位，每月工资5000元。
本院认为，马道军驾驶机动车行驶过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，在本次事故中承担主要责任，应承担70%的赔偿责任，被告中华联合财险周口公司作为豫P×××××号重型厢式货车的承保公司，应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告王利民因该事故造成的损失数额认定如下：一、1、医疗费，根据票据为42809.6元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天按30元，住院18天，计款540元；3、营养费，每天按20元，住院18天，计款360元；上述共计43710元。二、1、误工费，根据其工资每月5000元计算，为3000元；2、护理费，按一人护理，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业收入标准28472元，每天按78元计算，住院18天，计款1404元；3、交通费，实际支出有该费用，认定为500元，以上3项共计4904元。对原告田福林因该事故造成的损失数额认定如下：一、1、医疗费，根据票据为1678.5元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天按30元，住院1天，计款30元；3、营养费，每天按20元，住院1天，计款20元；上述共计1729元。二、1、误工费，根据其工资每月5000元计算，为167元；2、护理费，按一人护理，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业收入标准28472元，每天按78元计算，住院1天，计款78元；3、交通费，实际支出有该费用，认定为300元；以上3项共计545元。三、财产损失，根据评估结论为24590元。对原告张庆宴因该事故造成的损失数额认定如下：一、1、医疗费，根据票据为6466.17元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天按30元，住院7天，计款210元；3、营养费，每天按20元，住院7天，计款140元；上述共计6816元。二、1、误工费，参照河南省上年度农村居民人均收入标准9416.1元计算，每天按26元计算，住院7天，为182元；2、护理费，按一人护理，参照河南省上年度居民服务业和其他服务业收入标准28472元，每天按78元计算，住院7天，计款546元；3、交通费，实际支出有该费用，认定为100元；上述3项共计828元。由于豫P×××××号重型厢式货车在被告中华联合财险周口公司入投有交强险，对于上述原告的损失应当首先由保险公司在交强险限额内予以赔付，根据交强险条款的约定，医疗费用赔偿限额为10000元（包括医疗费、诊疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费），该项原告王利民损失为43710元、原告田福林损失为1729元、原告张庆宴损失为6816元；伤残赔偿项目内限额为110000元（包括护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等），该项原告王利民损失为4904元、原告田福林损失为545元、原告张庆宴损失为828元；财产赔偿项目内限额为2000元，该项原告田福林损失为24590元；上述费用由被告保险公司在责任限额内赔偿给三原告，其中医疗费项下根据三原告的损失数额按比例由被告中华联合财险周口公司赔偿原告王利民8365元、田福林331元、张庆宴1304元。对于原告王利民医疗费项下损失余款35345元、原告田福林余款1398元及财产赔偿项下损失余款22590元、原告张庆宴余款5512元，由被告中华联合财险周口公司在第三者责任保险限额范围内按责任比例予以承担，赔偿原告王利民35345×70%为24742元、赔偿原告田福林（1398＋22590）×70%为16792元、赔偿原告张庆宴5512×70%为3858元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告王利民医疗费8365元、田福林331元、张庆宴1304元，伤残赔偿项下赔偿原告王利民4904元、田福林545元、张庆宴828元，财产赔偿项下赔偿原告田福林2000元，共计18277元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告王利民下余损失24742元、田福林16792元、张庆宴3858元，共计45392元。
三、驳回原告王利民、田福林、张庆宴的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费747元，由被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张军
二〇一五年十一月五日
书记员 李敏