广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂10民终1359号
上诉人（原审被告）：韦联庆，男，1973年7月7日出生，壮族，广西平果县人，现住广西百色市右江区。
委托诉讼代理人：颜俊，广西百澄律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韦华强，广西百澄律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：苏朝盖，男，1965年10月9日出生，壮族，住广西田阳县。
上诉人韦联庆因与被上诉人苏朝盖提供劳务者受害纠纷一案，不服百色市右江区人民法院（2017)桂1002民初21号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年8月21日立案受理后，依法组成合议庭。本案现已审理终结。
上诉人韦联庆上诉请求：一、撤销一审判决，改判将上诉人已支付的88000元医疗费由双方按50%责任比例承担；二、被上诉人一审诉请营养费不应得到支持，并由双方各承担50%责任，即扣除上述44000元后，上诉人仅需赔偿被上诉人64394.70元；三、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院没有将上诉人支付的88000元医疗费由双方按责任比例承担明显错误。被上诉人住院期间由上诉人支付医疗费88000元的事实双方均认可，但一审法院没有将该费用作为损失范围判决由双方按责任比例承担，并在上诉人应支付被上诉人全部费用中扣除错误；二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，结合被上诉人提供的证据，医疗机构并没有加强营养的意见，故一审法院支持被上诉人营养费8900元不符合法律规定；三、被上诉人没有按照上诉人的要求从事雇佣工作，未及时清理地面石灰和独自进行工作，违反操作规程导致事故发生，其自身存在严重过错，应对其合理损失承担50%的民事责任。一审判决上诉人承担70%的责任明显过高。综上所述，一审认定错误导致部分判决错误，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人苏朝盖辩称，一、上诉人雇请被上诉人石灰膏店做工，其没有对雇员进行安全生产培训，在生产过程中没有提供和设置安全防护措施，未尽到安全保障义务致使被上诉人受伤，上诉人存在重大过错，其应承担全部赔偿责任。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。二、上诉人称一审法院没有将其支付的医疗费88000元由双方按责任比例承担明显错误没有依据。三、被上诉人伤残程度为1、化学性烧伤（碱石灰烧伤Ⅱ度22%、Ⅲ度20%）；2、全身多处烧伤创面感染；3、低容量性休克代偿期；4、电解质紊乱；5、低蛋白血症；6、中度贫血，伤残为八级，因此有必要加强营养。综上所述，一审认定事实清楚，适用法律正确，恳请二审法院维持原判，驳回上诉。
被上诉人苏朝盖向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失共274825.96元。其中：（1）医疗费20105.96元；（2）误工费43579.8元；（3）护理费11374.2元；（4）交通费1000元；（5）住院伙食补助费8900元；（6）营养费8900元；（7）残疾赔偿金158496元；（8）残疾辅助器具费920元；（9）鉴定费1550元；（10）精神抚慰金20000元。2、本案的诉讼费用由被告全部承担。
一审法院确认以下法律事实：2015年6月中旬，原告苏朝盖及其妻子受被告韦联庆所雇到韦联庆开办的石灰膏店从事石灰石溶解、打浆、过滤、装袋、搬运工作，按0.60元/袋计酬。同年10月20日11时许苏朝盖在工作中不慎掉入石灰池，因石灰膏烧伤致全身多处疼痛，当日13：50送入百色市人民医院治疗，入院诊断：1、化学性烧伤（碱石灰烧伤Ⅱ度22%、Ⅲ度20%）；2、低容量性休克代偿期；3、高血压病？经对症治疗，2015年12月31日办理出院手续，百色市人民医院《出院证》诊断：1、化学性烧伤（碱石灰烧伤Ⅱ度22%、Ⅲ度20%）；2、全身多处烧伤创面感染；3、低容量性休克代偿期；4、电解质紊乱；5、低蛋白血症；6、中度贫血。建议继续加强创面护理，保持创面清洁干燥，预防感染；出院后坚持加强双下肢功能锻炼，防止术后伤残进一步加重；如有不适请及时就诊。同日百色市人民医院的《疾病诊断证明书》特别注明：患者2015-10-20至2015-12-31入院住院治疗，因病情重，双下肢功能障碍，无法生活自理，住院期间需护理人员2人。治疗期间共支出医疗费178334.26元，田阳县新农合报销82774.10元。2015年11月2日，原告在百色市生物药品连锁有限公司东风店购买人血白蛋白2瓶，支出1200元；同年11月30日原告又在前述药店购买人血白蛋白4瓶，支出2400元。自2015年10月20日至10月26日，苏朝盖在百色市人民医院门诊支付医疗费11单合计2875.56元。2016年1月1日，苏朝盖因全身多处烧伤，双下肢烧伤术后继续在百色市人民医院住院治疗，至当月17日出院，再支出医疗费7567.16元，田阳县新农合报销1497元。百色市人民医院在《疾病诊断证明书》特别注明：患者因烧伤后需住院进一步诊治，2016-01-01至2016-01-17于我科（注：普通外科）住院治疗，因双下肢烧伤后功能障碍住院期间需护理人员2人，2016-01-17出院后双下肢功能障碍，不能站立及行走，仍需护理人员1人护理至出院后3个月。出院当日，苏朝盖在百色市神康医药零售连锁有限公司购买轮椅车1台，支出920元。2016年1月16日，苏朝盖支付百色市人民医院专家诊疗费50元。2016年8月15日，苏朝盖在其子苏其护的陪护下向右江司法鉴定中心申请伤残程度评定，为此支出司法鉴定费1500元。同年9月19日，右江司法鉴定中心对苏朝盖进行伤残程度评定，当月28日，右江司法鉴定中心出具〔2016〕临鉴字第138号意见书，评定：一、苏朝盖全身多处瘢痕形成的伤残程度为Ⅶ级（七级）；二、苏朝盖左下肢功能障碍的伤残程度为Ⅷ级（八级）；三、苏朝盖右下肢功能障碍的伤残程度为Ⅷ级（八级）。为保证在百色务工能够居有定所，苏朝盖租用了凌玲（女，公民身份证号码：）位于右江区居住，据受凌玲全权委托与苏朝盖签订《租房协议》的凌敏（凌玲之兄，现任田阳县市场开发服务中心副主任）证实，苏朝盖分2次租用凌玲的房子，第一次是2010年7月至2012年7月，第二次是2012年8月至2017年8月，房租600元/月，《租房协议》是凌敏代凌玲签字，房租由凌敏代凌玲收取，房子现仍是苏朝盖的儿子苏其护居住。上述事实，有庭审笔录，原告提供的身份证、百色市人民医院的《疾病诊断证明书》、《出院证》、《医疗住院收费票据》、《医疗门诊收费票据》、百色市生物药品连锁有限公司和百色市神康医药零售连锁有限公司的《增值税普通发票》、右江司法鉴定中心《医疗门诊收费票据》及〔2016〕临鉴字第138号意见书、凌敏的询问笔录在卷佐证，并经原、被告双方质证，足以认定。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。原告受被告所雇在被告的石灰膏店工作不慎掉入石灰池致全身多处烧伤进入百色市人民医院住院治疗，治疗终结后其伤残程度经右江司法鉴定中心评定为Ⅷ级（八级）的事实清楚，原、被告双方均无异议，该院予以认定。被告在工作场地没有制定规章制度，安全防范措施不到位，是事故发生的重要原因，应承担事故损害赔偿70%的责任；原告作为正常人虽没有自损身体的故意，但其在从事劳务的工作中没有做好自身安全防护措施，导致事故发生，其自身存在一定过错，应承担事故损害赔偿30%的责任。被告对原告主张的（5）住院伙食补助费8900元及（9）鉴定费1550元无异议，该院予以认定。其他各项按照原告的主张，采纳被告的合理意见，该院依法逐项予以认定：（1）医疗费。被告认可已代原告支付88000元，剩余的20105.96元，有3600元是原告在住院治疗期间到百色市生物药品连锁有限公司购买的人血白蛋白，该药品既无医嘱需外购，也不包含在百色市人民医院出具的医药费、住院费收款凭证中，应该剔除，认定为16505.96元。（2）误工费。原告因全身多处烧伤自2015年10月20日进入百色市人民医院住院治疗至2016年1月17日出院，出院后医嘱建议原告因双下肢功能障碍，不能站立及行走，仍需护理人员1人护理至出院后3个月，原告的误工时间应该计算至2016年4月17日，此后直至定残日的前一天无证据证明原告可以持续休养，该院不予认可，但原告申请定残当天，接受定残当天及领取定残意见书当天应该确定是误工日，计3天，据此确定原告的误工时间共为184天；建筑业是专门从事土木工程、房屋建设和设备安装以及工程勘察设计工作的生产部门，原告的工作内容仅是将石灰石溶解过滤后装袋、装车，被告否定按建筑业计算原告误工费，应参照农、林、牧、渔业上一年度平均工资计算的主张符合法律规定，该院予以支持，据此确认原告的误工费为17131.16元（即33983元÷365天×184天）。（3）护理费。被告对原告主张的护理期限、护理人数没有异议，其主张护理费应参照农、林、牧、渔业上一年度平均工资计算符合客观事实，故护理费可确认为8286.27元（即33983元÷365天×89天×1人）。（4）交通费。原告没有提供受害人及其陪护人员因就医而支出交通费的正式票据，该请求该院不予支持。（6）营养费。原告因全身多处烧伤进入百色市人民医院住院治疗90天，其主张按89天计算营养费8900元符合其病情需要，没有违反法律规定，该院予以支持。（7）残疾赔偿金。原告及其妻2010年7月起就已租住凌玲位于右江区，至2015年6月中旬受雇到被告处工作时将满5年，其请求按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金符合法律规定，该院予以支持，其残疾赔偿金确认为158496元（即26416元×20年×30%）。（8）残疾辅助器具费。2016年1月17日原告出院时，百色市人民医院的医嘱证实其因双下肢功能障碍，不能站立及行走，故原告购买轮椅车1台作为代步工具符合其伤情需要，因此支出的920元残疾辅助器具费用应予准许。（10）精神抚慰金。原告因全身多处烧伤而致全身多处瘢痕形成伤残程度Ⅶ级（七级），左下肢功能障碍伤残程度Ⅷ级（八级），下肢功能障碍伤残程度Ⅷ级（八级），极大地影响了其生产和生活，精神受到一定损害，但其主张20000元的精神抚慰金过高，根据百色的经济和生活水平，该院认为酌情确定为5000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决：一、被告韦联庆赔偿原告苏朝盖医疗费16505.96元，误工费17131.16元，护理费8286.27元，住院伙食补助费8900元，营养费8900元，残疾赔偿金158496元，残疾辅助器具费920元，鉴定费1550元，精神抚慰金5000元，合计225689.39元；二、上述费用，由被告韦联庆赔偿原告苏朝盖157982.57元（225689.39元×70%）；三、驳回原告苏朝盖的其他诉讼请求。本案案件受理费5422元，减半收取2711元，由原告苏朝盖负担814元，被告韦联庆负担1897元。
二审期间，各方当事人均无新的证据材料提交。本院查明事实与一审法院查明一致。本院认为，综合双方当事人的诉辩意见，本案争议的焦点为：上诉人的上诉理由是否成立？
关于焦点。一审法院认定被上诉人苏朝盖的误工费为17131.16元、护理费为8286.27元、住院伙食补助费为8900元，残疾赔偿金为158496元、残疾辅助器具费为920元、鉴定费为1550元、精神抚慰金为5000元，双方均无异议，本院予以确认。对于被上诉人苏朝盖主张的医药费，扣除其自行购买人血白蛋白3600元不予支持外共计104505.96元。对于营养费8900元，被上诉人苏朝盖被烧伤致多处伤残，一审法院综合被上诉人苏朝盖的伤情予以支持符合案件事实，综上，被上诉人苏朝盖的各项经济损失合计为313689.39元。上诉人韦联庆作为雇主对工作场地安全防范措施实施不到位，未制定相关规章制度，是导致事故发生的重要原因；被上诉人苏朝盖作为完全行为能力人，在从事劳务工作中未尽到安全注意义务，自身存在一定过错，一审根据本案综合情况认定上诉人韦联庆承担70%责任、被上诉人苏朝盖承担30%并无不当，因此，上诉人韦联庆应赔偿被上诉人苏朝盖各项经济损失为219582.57元（313689.39元×70%＝219582.57元），扣除其已赔付的88000元，其尚应赔偿131582.57元，一审对此认定有误，本院予以纠正。
综上所述，上诉人韦联庆的上诉请求部分成立，本院予以支持。一审判决认定事实部分有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销百色市右江区人民法院（2017)桂1002民初21号民事判决；
二、由上诉人韦联庆赔偿被上诉人苏朝盖各项经济损失219582.57元，扣除其已赔付的88000元，尚应赔偿131582.57元：
三、驳回被上诉人苏朝盖其他诉讼请求。
一审案件受理费2711元，由上诉人韦联庆负担1298元，由被上诉人苏朝盖负担1413元，二审案件受理费1410元，由上诉人韦联庆负担675元，由被上诉人苏朝盖负担735元。
上述应付债务，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审法院申请执行。
本判决为终审判决。
审判长 农良邦
审判员 刘 宁
审判员 马崧翔
二〇一七年十月三十日
书记员 黄云翠