河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）舞民初字第8号
原告候国珍，女。
委托代理人刘合亭，男。系原告候国珍之夫。
委托代理人刘彦亭，舞阳县文峰乡法律服务所法律工作者。
被告胡海东，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司。
负责人王征，该公司总经理。
委托代理人贾玉祥，该公司员工。
原告候国珍与被告胡海东、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称漯河太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月23日诉讼来院，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告候国珍的委托代理人刘合亭与刘彦亭、被告胡海东、被告漯河太平洋财险公司的委托代理人贾玉祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月19日7时许，被告胡海东驾驶豫LQG6**号轻型普通货车，由北向南行至舞九路11km＋400m路口时，与由西向东行驶的右转弯的候国珍驾驶的三轮电动车相撞，造成候国珍受伤和车辆损坏的交通事故。2013年11月26日，舞阳县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书：胡海东应负事故的主要责任；候国珍应负事故的次要责任。豫LQG6**号轻型普通货车投保有机动车交强险。原告变更后的具体诉讼请求为：1、医疗费6556.67元；2、住院伙食补助费510元；3、营养费170元；4、误工费5679元；5、护理费969元；6、交通费200元；7、车辆损失费2252元；8、评估费210元。以上八项，共计16546.67元。
被告漯河太平洋财险公司辩称：对本案交通事故发生的事实经过及责任认定无异议。对豫LQG6**号轻型普通货车在其公司投保有机动车交强险的事实无异议。保险公司愿在交强险的分项限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、评估费。原告所提供的病历显示有治疗高血压，治疗期间所用的降压药与本次事故无关，应予扣除。对其他证据无异议。护理费与误工费的赔偿标准过高，应当按照农村居民的纯收入标准予以计算；误工费的期间过长，应当按照住院的期间予以计算。交通费无票据，不予支持。对其他赔偿事项无意见。
被告胡海东辩称：同意以上保险公司的答辩意见。自己所驾驶的车辆投保的有机动车交强险，保险公司应当承担保险责任。为原告所垫付的医疗费2900元，待保险公司赔偿后，应由原告予以返还。提供机动车交强险保单、行驶证、驾驶证各一份予以证明。
经审理查明：被告胡海东、被告漯河太平洋财险公司对原告依据舞阳县公安交通警察大队所认定的事故发生经过、形成事故的原因分析及责任划分所作出的事故认定而提起诉讼作为主张的事实没有异议。原告受伤后被送往舞阳县人民医院予以救治。主要诊断为：胸部外伤。其他诊断为：左上肢外伤、腹部闭合性损伤、左下肢外伤、高血压Ⅱ等。原告经治疗后于2013年12月6日出院，住院治疗17天，支出医疗费6556.67元（被告胡海东垫付2900元）。出院医嘱为：1、监测血压、继续服药治疗；2、注意休息，合理饮食；3、定期复查。原告住院期间由其丈夫刘合亭予以护理。原告主张护理费、误工费应当按照农林牧渔业的收入标准计算，且误工费应计算100天。原告所驾驶的车辆，经评估车辆损失为2252元。为评估车损，原告支出评估费210元。被告胡海东所驾驶的豫LQG6**号轻型普通货车在被告漯河太平洋财险公司处投保有机动车交强险，发生本次交通事故时，该车辆在承保期间。
以上事实，由原告所提供的交通事故认定书、原告的户口簿复印件、原告在舞阳县人民医院住院治疗所产生的诊断证明书、出院证、病历、结算医疗费票据、车辆评估结论书、评估费票据，以及被告胡海东所提供的的驾驶证、豫LQG6**号轻型普通货车的行驶证与交强险保单等证据相互佐证。
本院认为：原告候国珍、被告胡海东、被告漯河太平洋财险公司对舞阳县公安交通警察大队所作出的道路交通事故认定书均无异议，本院对该事故认定书所载内容予以采信：被告胡海东负事故的主要责任，原告候国珍负事故的次要责任。原告在交通事故中人身受到伤害、财产受到损坏，作为独立的民事主体，其依法享有请求民事赔偿的权利。根据原告的诉讼请求，本院结合相关法律法规之规定，原告因交通事故受到的损失有：1、关于医疗费。被告漯河太平洋财险公司主张原告的病历显示有高血压，该费用应予扣除，因原告所提供的医疗费票据为其实际花费，在被告漯河太平洋财险公司对其主张不能提供证据证明该费用存在多少，且该费用与交通事故之间有无因果关系的情况下，原告所主张的医疗费6556.67元为合理花费，应予支持。2、住院伙食补助费30元／天×17天为510元。3、营养费10元／天×17天为170元。4、关于误工费。原告主张其误工费应当按照农林牧渔业的收入标准计算，被告提出异议。本院根据司法实践考虑，认为原告的主张符合实际情况，本院对该主张予以支持。有关误工费的计算天数问题，原告主张计算100天，被告主张计算17天，双方存在争议，本院根据原告的受伤部位、伤情等综合考虑，酌定出院后再支持误工30天为宜。故误工费20732元／年÷365天／年×（17＋30）天为2669.60元。5、护理费20732／年÷365天／年×17天为965.60元（赔偿标准的理由同误工费）。6、关于交通费。根据原告的住院治疗的天数，就医地点考虑，本院酌定支持200元为宜。7、车辆损失费2252元、评估费210元，均有证据证明，本院予以支持。以上七项，共计13533.87元。关于赔偿责任，由于豫LQG6**号轻型普通货车在被告漯河太平洋财险公司投保有机动车交强险，且被告胡海东负事故的主要责任，出险时被保车辆在承保期间，故被告漯河太平洋财险公司作为保险人应承担其保险责任。被告漯河太平洋财险公司应在机动车交强险的伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费计3835.20元；在医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计7236.67元；在财产损失赔偿限额范围内赔偿车辆损失费2000元。对超交强险财产损失赔偿限额外的252元及评估费210元，因被告胡海东负事故的主要责任，故该部分损失应由被告胡海东承担80%的赔偿责任。即赔偿原告车辆损失费、评估费共计369.60元。该费用在被告胡海东为原告所垫付的医疗费2900元中予以冲减，对多垫付的费用，由原告返还被告胡海东。原告所主张的不符合法律规定的部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告候国珍误工费、护理费、交通费计3835.20元；赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计7236.67元；赔偿车辆损失费2000元。以上共计13071.87元。
被告胡海东赔偿原告候国珍车辆损失费、评估费共计369.60元（被告胡海东为原告候国珍所垫付的医疗费2900元，在该赔偿款中予以冲减，对多垫付的2530.40元，由原告候国珍返还被告胡海东）。
驳回原告候国珍的其他诉讼请求。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，原告候国珍负担89元（已缴纳），被告胡海东负担136元（判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 徐宏伟
审 判 员 程攀峰
人民陪审员 王铁牛
二〇一四年三月二十日
书 记 员 李 佳