广东省清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1802民初2687号
原告：陈有荣，男，1962年10月22日出生，汉族，住址广东省清远市清城区，
委托诉讼代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州番禺支公司，地址广州市番禺区市桥镇德兴北路473-489号1-4层。
负责人：彭辉。
委托诉讼代理人：朱玉昌，系该公司职员。
被告：科左后旗金宝屯宇通运输车队，地址内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗金宝屯镇。
负责人：王小明。
被告：潘建全，男，1981年4月7日出生，汉族，住址广东省清远市清城区。
委托诉讼代理人：郭素静，广东晟晨律师事务所律师。
原告陈有荣诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（以下简称：太平洋财保番禺公司）、科左后旗金宝屯宇通运输车队、潘建全机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年5月26日立案受理后，依法由审判员莫剑锋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈有荣的委托诉讼代理人王启星、被告太平洋财保番禺公司的委托诉讼代理人朱玉昌、被告潘建全的委托诉讼代理人郭素静到庭参加诉讼。被告科左后旗金宝屯宇通运输车队经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈有荣诉称：2016年09月25日，潘建全驾驶蒙Ｇ×××××自卸低速货车由石角镇往龙塘镇方向行驶，12时20分行驶至线清远市××龙塘镇××老屋村路口右转弯时，与从石角镇往龙塘镇方向行驶由陈有荣驾驶搭载陈卓燊的粤Ｒ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成陈有荣受伤及两车损坏的交通事故。2016年10月24日，清远市公安局清城区分局交通警察大队于出具《道路交通事故认定书》，认定潘建全承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告陈有荣被送往广东省××市中医院医院医治，期间住院60天，经医院诊断为1、多发性肋骨骨折（2-4肋），2、左胫骨平台骨折，3、左额部伤口清创缝合术后等。2017年05月05日原告经广东清正法医临床司法鉴定所鉴定为一个九级。原告在本次事故中造成的损失有：医疗费42066元[（55809元－10000元）×70％]、伤残赔偿金139028元（34757元／年×20年×20％）、精神损失费20000元、误工费22000元[220天（住院60天＋评残前一天160天）×100元]、被抚养人生活费12836元（25673.10元／年×5年×20％÷2）、护理费4800元（60天×80元）、住院伙食补助费6000元（60天×100元）、药品费1220元、营养费2000元、评残费2000元、交通费1000元、住院期间购买辅助器：拐杖90元、车物损失鉴定费50元。上述各项费用共计人民币222782元。涉案车辆蒙Ｇ×××××号牌自卸低速货车在被告太平洋财保番禺公司处购买了交强险，故被告太平洋财保番禺公司应当在保险额最高赔偿限额范围内直接赔偿给原告。被告潘建全为本次事故承担主要责任，故被告科左后旗金宝屯宇通运输车队、潘建全应对上述损失超过保险公司赔偿限额范围承担连带赔偿责任。为此，为维护原告合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请依法判令：1、被告太平洋财保番禺公司在保险额范围内先行赔偿原告各项损失222782元；2、被告科左后旗金宝屯宇通运输车队、潘建全在超出保险范围内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告太平洋财保番禺公司答辩称：该事故车辆只在我司购买交强险，事故发生在保险期内，事故发生后，我司已垫付了10000元作为原告的医疗费用，对原告的其他诉讼请求由法院依法认定。
被告科左后旗金宝屯宇通运输车队无答辩。
被告潘建全答辩称：原告在此次交通事故中存在过错，无证驾驶和车辆没有经过年审；2、从证据显示原告的伤和其他疾病并不是由此次交通事故造成，因此这些治疗费不应全部由被告承担；3、原告提出的赔偿数额偏高，其中存在部分金额与事实不符，我方垫付了6000元给原告，其他赔偿费用由法院依法核实。
经审理查明，2016年09月25日，被告潘建全驾驶蒙Ｇ×××××自卸低速货车由石角镇往龙塘镇方向行驶至线清远市××龙塘镇××老屋村路口右转弯时，与从石角镇往龙塘镇方向行驶由原告陈有荣驾驶搭载陈卓燊的粤Ｒ×××××两轮摩托车发生碰撞，造成原告陈有荣受伤及两车损坏的交通事故。2016年10月24日，清远市公安局清城区分局交通警察大队出具清城公交认字[2016]第01134号《道路交通事故认定书》，认定被告潘建全承担此事故主要责任，原告陈有荣承担此事故次要责任。事故发生后，原告陈有荣被送往清远中医院住院治疗，于2016年11月24日出院，共住院60天，住院期间花去医疗费55809元，出院意见：住院期间留陪护1人，饮食加强营养、出院后休息30天，门诊随诊。原告陈有荣住院治疗期间，被告太平洋财保番禺公司垫付了医疗费10000元给原告陈有荣，被告潘建全垫付了医疗费6000元给原告陈有荣。2017年5月15日，广东清正司法鉴定所出具广清司鉴所[2017]临鉴字第259号《司法鉴定意见书》对原告的伤情鉴定为：被鉴定人陈有荣左下肢损伤及后遗症评定为九级伤残。原告陈有荣为此支付了鉴定费用2000元和车物鉴定费用50元。庭审中，原告陈有荣为要求按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，另变更精神损失费为7507.90元，诉讼请不总金额不变。
另查明，原告陈有荣为农业家庭户口，于2015年4月起在清远清城区新城源裕商行工作，每月工资为3000元，其主要生活来源于城镇。其母亲钟要带（1927年6月29日出生），有婚生子女陈有荣和陈桂好2个，需由原告陈有荣等2个婚生子女扶养。原告陈有荣请求赔偿药品费1220元，只提供向华佗国（广东）大药房有限公司清远诗意店购买药品没有提供医嘱证明要外购买药品及买药品的清单。
再查明，蒙Ｇ×××××自卸低速货车的车主是被告科左后旗金宝屯宇通运输车队，该车在事故发生前已向被告太平洋财保番禺公司投保机动车交通事故责任强制险，事故发生在保险责任期限内。
以上事实，有原告提供的事故认定书、原告身份证、行驶证、被告驾驶证、行驶证、保险单、企业信息、诊断证明书，出院记录、医疗发票、工作证明，营业执照、亲属关系证明、户口本、拐杖发票、药品费用发票、车辆损失鉴定费发票、车辆损失价格结论书、鉴定发票、司法鉴定书以及本案庭审笔录等为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。对本次交通事故，交警部门认定被告潘建全承担此事故主要责任，原告陈有荣承担此事故次要责任，理据充分，处理恰当，本院予以采信。因此，对于事故造成原告陈有荣的损失，被告潘建全负担70%的赔偿责任。
原告陈有荣在本案中的损失，应根据原告的诉讼请求和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的相关标准确定。认定原告的损失有：1、对于医疗费，凭据认定为55809元；2、对于残疾赔偿金，鉴于原告其主要生活来源于城镇。可按一般地区城镇居民人均可支配收入37684.30元/年计算，为150737.20元（37684.30元/年×20年×20%）；3、对于精神损害抚慰金，鉴于事故造成原告九级伤残，给原告造成精神上不小的痛苦与伤害，结合本案，其诉请赔偿精神损失费为7507.90元并无不当，本院予以支持；4、对于误工费，原告每月工资为3000元，误工时间可以计算至定残日前一天（2016年9月25日至2017年5月15日）共204天，故误工费为20400元（3000元/月÷30天×204天）；5、对于被扶养人生活费，钟要带（1927年6月29日出生）生活费为14306.65元（28613.30元／年×5年×20%÷2人）；6、对于护理费，原告主张护理费按照80元/天标准计算，并无超出国有同行业在岗职工年平均工资（居民服务业）62987元/年标准，为4800元（80元/天×60天）；7、对于住院伙食补助费，为6000元（100元／天×60天）；8、对于营养费，根据其伤残情况参照医疗机构的意见，结合本案，酌情支持1200元；9、对于交通费，虽然没有提供交通费票据予以证实，结合本案，酌情支持600元；10、对于残疾辅助器具费（即购买拐杖）花去的费用共计90元，该费用支出属于辅助治疗和伤残后生活的合理开支，本院予以支持；11、对于司法鉴定费，凭据认定为2000元；12、对于车物损失鉴定费，凭据认定为50元。综上所述，原告陈有荣在此事故的损失为以上12项合共为263500.75元。
由于蒙Ｇ×××××自卸低速货车在事故发生前已向被告太平洋财保番禺公司投保机动车交通事故责任强制险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告陈有荣的损失263500.75元，由被告太平洋财保番禺公司在交强险医疗费用责任限额为10000元范围内赔偿原告医疗费10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）、死亡伤残责任限额为110000元范围内赔偿原告110000元（包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等），扣减被告太平洋财保番禺公司已支付了医疗费10000元给原告陈有荣，被告太平洋财保番禺公司实际还应赔偿110000元给原告陈有荣。余下的损失143500.75元，根据事故承担责任的划分，由被告潘建全承担70%的赔偿责任为100450.53元，扣减被告潘建全垫付了医疗费6000元给原告陈有荣，被告潘建全实际还应赔偿94450.53元给原告陈有荣。
对于原告陈有荣诉请要求赔偿药品费1220元。因其只提供向华佗国（广东）大药房有限公司清远诗意店购买药品没有提供医嘱证明要外购买药品及买药品的清单。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原告陈有荣该诉求于法无据，本院不予支持。
对于原告陈有荣诉请要求被告科左后旗金宝屯宇通运输车队承担连带赔偿责任问题。本案中的交通事故，原告陈有荣并无向本院提供被告科左后旗金宝屯宇通运输车队在本案中的交通事故存在过错行为的证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原告陈有荣该诉求于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六、第二十八条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州番禺支公司于本判决生效之日起5日内向原告陈有荣支付赔偿款110000元；
二、限被告潘建全于本判决生效之日起5日内向原告陈有荣支付赔偿款94450.53元；
三、驳回原告陈有荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2321元。由原告陈有荣负担41元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州番禺支公司负担1250元，被告潘建全负担1030元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 莫剑锋
二〇一七年八月二十三日
书记员 袁悦飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。