河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1424民初4726号
原告：刘念慈，女，2013年9月3日出生，汉族，住河南省太康县。
法定代理人：谢桂平，女，1989年6月14日出生，汉族，住河南省太康县。系刘念慈的母亲。
委托诉讼代理人：张殿领，柘城县法律援助中心律师。
被告：华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路16号鑫地大厦18楼，统一社会信用代码91410100397543133B。
负责人：吴艳龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李登辉，河南良承律师事务所律师
原告刘念慈诉被告华农财产保险股份有限公司河南公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月12日受理后，依法由审判员王洪林独任审判，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告刘念慈的委托诉讼代理人张殿领，被告保险公司的委托诉讼代理人李登辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘念慈诉称，2017年5月14日9时30分许，董金丹驾驶豫Ｎ×××××号轻型厢式货车，在柘城县安平镇吴庄村由南向北行驶至吴庄桥南头处时，与前方相同方向的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。由于肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，请求被告保险公司向原告赔偿各种损失101117.71元。
被告保险公司辩称，若经法院核查肇事车辆在我公司投有交强险，且无法定及约定免责事由，我公司将在交强险限额内对原告合法合理的损失承担赔偿责任；因原告未对肇事司机起诉，请求法院核实肇事司机与原告之间是否达成赔偿协议，针对肇事司机已赔付过的项目，我公司不再对原告承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失，依法不应当由我公司承担。
根据原、被告诉辩意见，归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿各种损失101117.71元有无事实及法律依据。
原告向本院提交的证据有，1、原告监护人身份证及其家庭户口本；证明原告系农村居民，原告的监护人为谢桂平，其主体资格的合法性。2、交通事故认定书；证明2017年5月14日9时30分许，董金丹驾驶豫Ｎ×××××号轻型厢式货车，在柘城县安平镇吴庄村由南向北行驶至吴庄桥南头处时，与相同方向的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经柘城县公安交通警察大队认定，董金丹承担本次事故的全部责任，原告无责任。
3、原告在柘城县人民医院住院的病案首页、出院记录、入院记录、手术记录、检查报告单、诊断证明、出院证、医疗费票据、费用明细清单；4、伤残鉴定书及鉴定费票据；证明事故发生后，原告被送到柘城县人民医院住院治疗，于2017年8月23出院，共计住院治疗102天，支付医疗费43232.75元；原告住院期间需二人护理，出院后需一人护理二个月；经法院委托鉴定原告为10级伤残，支付鉴定费750元。5、被告董金丹驾驶证；6、肇事车辆行驶证；7、保险单；证明被告董金丹驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，保险公司应在保险额内承担保险责任。8、新疆九洲建设集团有限公司工程技术分公司证明、营业执照、机构代码证；9、原告父亲刘小坤工资、借支证据；10、原告父亲刘小坤土建施工员证；11、原告父亲刘小坤登记在新疆九洲建设集团有限公司二级建造师证；12、原告父亲刘小坤工资银行流水；13、原告父亲刘小坤2016年1月份-2017年12月份养老保险缴费明细；证明原告父亲刘小坤自2014年就在新疆九洲建设集团有限公司工程技术分公司从事建筑工程技术工作，2017年3月份后在该公司库尔勒市99号小区项目部工作至今，公司包吃住；因原告系未成年人，依法法律规定，其赔偿标准应按照其父母标准。
被告保险公司对上述第一组证据因系复印件，请法院核实；户口本显示原告为农村户口。对第二组证据无异议。对第三组证据中病历显示原告刘念慈现住地及户口地址均为河南省周口市太康县马厂，联系人姓名为原告祖父母而非其父母，由此可见原告一直生活随祖父母在河南省周口市太康县马厂农村范围内，其居住生活水准为农村标准；病历中的入院记录既往史及个人史显示原告生居本地，无长期外住史，预防接种随当地接种，更证明了原告一直居住生活在其户籍地，未外出居住；原告病历存在人为拆装、删减，病历中明显缺少长期医嘱、临时医嘱记录单，违反国务院卫生部关于病历制定的要求及规则，申请法院调取原告完整的病历材料；另我公司考虑到原告拆减、删除病历相关材料，怀疑原告存在过度医疗或挂床现象；根据原告伤情其住院期间应为护理一人，请求法院核查病历中的长期医嘱和临时医嘱的记录单；诊断证明真实性无异议，但出具的时间为2017年5月17日，诊断证明中注意事项住院期间二人护理仅为医院要求，不能证明原告住院期间实际的陪护人数，且诊断证明是在2017年5月17日出具，无法证明之后的陪护情况；出院证真实性无异议，××治疗的机构，而非鉴定机构，不应当对原告的护理情况鉴定发表意见，且原告出院后已脱离了医院，医院对原告的护理情况并不知情；病历显示原告住院101天；医疗费发票无异议；费用明细中维生素针等用药与交通事故的治疗无关，针对该类用药，我公司不承担赔偿责任；鉴定意见书真实性无异议，但关联性有异议，鉴定意见书中显示原告住河南省周口市××马厂镇××行政村后××村××号，原告居住在农村范围内；鉴定意见书体格检查中鉴定机构仅对原告患肢进行了检测，未对原告健侧肢体检查对比，违反鉴定程序，鉴定机构根据人体损伤致残程度分级标准5.10.6.16认定原告左足损失构成十级伤残，不符合原告实际情况；鉴定意见书体格检查中显示原告左足背麻木、左足拇指稍受限屈曲可，并未达到人体损伤致残程度分级标准5.10.6.16所规定的损伤程度，我公司申请保留重新鉴定的权利，于七日内答复法院是否申请重新鉴定；两份收据非正规发票，请求法院不予支持，且鉴定费依法不应当由我公司承担。对第四组证据中该三份证据均为复印件，请求法院核查原件；另保险单中注明保险车辆按非营运车辆承保，若用于营业运输我公司有权重新核定保费。对第五组证据中的证明为复印件，无法核实真实性，且该证据仅能证明刘小坤一人的工作情况；营业执照、组织机构代码均为复印件，且未加盖单位印章，无法核实真实性；刘小坤二级建造师证与本案无关；借记卡明细清单中显示金额差额较大，打款日期不固定，打款人员无法核实，无法证明款项为刘小坤工资收入；基本养老金缴费明细单为复印件，且印章不清，无法核实真实性，该缴费单记录时间为2017年1月10日，本案中事故发生在2017年5月14日，无法证明刘小坤投保的情况；对赔偿清单中护理费要求过高，且无事实及法律依据，也没有相应的鉴定意见作为依据，请求法院驳回原告过高诉请；伙食费标准过高；伤残赔偿金应根据原告实际居住生活水平进行判决，原告按照城镇标准主张无事实及法律依据，依法不应当支持；交通费主张过高，且无相应的交通费发票，依法不应当支持。
被告保险公司向本院提交公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范一份；证明评定规范汇中10.2.18中关于趾骨骨折手术治疗护理期限作出明确规定，护理期为30-60日；原告本身存在挂床情况，住院期间过长，其护理费主张无事实及相应鉴定意见支持，护理费主张过高。
原告对上述证据认为被告保险公司所提交的该份证据系复印件，且无法核实证据来源，不应产生法律效力。
本院确认原、被告无异议的证据，可以作为本案的证据使用。
被告保险公司认为对原告的赔偿应按其户口性质农村标准计算；经本院审查认为，原告所提交的证据已足以证明对原告的赔偿应按城镇标准进行计算。被告保险公司对原告的伤残鉴定有异议；本院认为该伤残鉴定系本院依法对外委托所作，客观真实，应予采纳。原、被告有异议的其他证据，本院予以综合分析、采纳确认。
经审理查明，2017年5月14日9时30分许，董金丹驾驶豫Ｎ×××××号轻型厢式货车，在柘城县安平镇吴庄村由南向北行驶至吴庄桥南头处时，与前方相同方向的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤住院治疗102天，支付医疗费43232.75元；原住院期间需二人护理，出院后需一人护理二个月；其伤情经法医鉴定为为10级伤残，支付鉴定费750元。为赔偿事宜，原告起诉来院。另查明豫Ｎ×××××号轻型厢式货车，登记车主为杨跃龙，该车在被告保险公司投保有交强险，保险期限为2016年6月20日至2017年6月19日。
本院认为，本案的道路交通事故经交警队认定董金丹负此次事故的全部责任，原告刘念慈无责任，该责任划分适当，对此本院予以确认。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。所以董金丹应当向原告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费。由于肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，所以被告保险公司应在保险限额内承担保险责任。交通费是原告家人在原告住院期间和处理交通事故时必然要产生的费用，但其请求5000元过高，本院酌定为2000元。被告保险公司的其他辩解意见本院不予采纳。综上，本案对原告刘念慈赔偿的项目及数额为，1.医疗费43232.75元；2.护理费26651.6元（36848元/2016年河南省居民服务业平均工资÷365天×102天×2+36848元÷365天×60天=20594.4元+6057.2元）；3.住院伙食补助费8160元（80元/天×102天）；4.营养费1020元（10元/天×102天）；5.伤残赔偿金54466元（27233元/2016年河南省农村居民人均可支配性收入×20年×10%）；6.精神损害抚慰金5000元；7.交通费2000元；合计140530元。被告保险公司在交强险限额内向原告赔付98118元（医疗费10000元、护理费26651.6元、伤残赔偿金54466元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元）。原告的其他诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内，在交强险限额内向原告刘念慈赔偿98118元；
二、驳回原告刘念慈的其他诉讼请求。
如到期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1126元（已减半收取），由原告刘念慈负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费2252元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名；商丘市财政局，开户行：中原银行商丘慧商支行，帐号80×××11），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
审判员 王洪林
二〇一七年十二月二十二日
书记员 豆亚丹