杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余商初字第1349号
原告：杭州余杭中洲工艺石材厂。
代表人：王友中。
委托代理人：陆东明、黄云祥，浙江诺力亚律师事务所律师。
被告：浙江万发建设有限公司。
法定代表人：蒋云喜。
原告杭州余杭中洲工艺石材厂（以下简称中洲石材厂）为与被告浙江万发建设有限公司（以下简称万发公司）买卖合同纠纷一案，于2015年6月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告中洲石材厂的委托代理人陆东明到庭参加诉讼，被告万发公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告中洲石材厂起诉称：2012年6月19日，中洲石材厂与万发公司签订编号为WFCG2012-0619002SC《石材采购合同》，约定由中洲石材厂向万发公司承建的美莱国际中心幕墙工程供应石材，同时明确了供应石材的品种、价格、送货地点等。后中洲石材厂按约提供了全部石材。2013年7月16日，经双方结算，中洲石材厂向万发公司累计供应石材4425171.26元，万发公司应给予补贴30万元，累计已付货款320万元，还应支付1525171.26元。案涉工程于2013年全部完工，2014年初已正式交付使用。经中洲石材厂多次催讨，万发公司于2014年1月25日支付了20万元，尚欠1325171.26元至今未付，为此，中洲石材厂诉至法院，请求判令：一、被告万发公司向原告中洲石材厂支付1325171.26元；二、被告万发公司支付利息损失199220.55元（以货款130万元为基数、按年利率5.5%的1.5倍自2013年7月16日起暂计算至2015年5月25日，此后至货款付清之日止的利息损失按上述标准另计）；三、被告万发公司承担本案诉讼费用（包括保全费5000元）。
庭审后，原告中洲石材厂变更第二项诉讼请求为：被告万发公司支付利息损失122597.26元（以货款80万元为基数、按年利率5.5%的1.5倍自2013年7月16日起暂计算至2015年5月25日，此后至货款付清之日止的利息损失按上述标准另计）。
原告中洲石材厂为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.编号为WFCG2012-0619002SC《石材采购合同》一份，用以证明万发公司向中洲石材厂采购石材用于万发公司承建的美莱国际中心幕墙工程的事实。
2.美莱国际结算总单传真件一份，用以证明2013年7月16日经双方结算，中洲石材厂向万发公司累计供应石材4425171.26元，万发公司已付货款320万元，还应给予补贴30万元，故应支付1525171.26元的事实。
3.浙江省农村合作金融机构分户明细对账单八份，用以证明万发公司累计支付货款340万元的事实。
4.结算单传真件五份、送货单一百九十二份，用以证明中洲石材厂向万发公司供货并由约定的收货人签收，且在供货过程中双方进行过结算的事实。
被告万发公司未作答辩，也未向本院提供证据，对原告中洲石材厂提供的证据放弃到庭质证的权利。
原告中洲石材厂提供的证据，符合证据的三性原则，且能证明本案相关事实，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据当事人陈述以及确认的有效证据，认定如下事实：
2012年6月19日，万发公司作为需方（甲方）与中洲石材厂作为供方（乙方）签订编号为WFCG2012-0619002SC的《石材供应合同》，约定甲方向乙方订购七种规格的30mm厚山东白麻火烧面工程板，含税单价160元／㎡；针对石材规格，甲方补贴乙方30万元，具体补贴项目如下：1.除宽度小于等于600mm规格板外，其他规格板补贴8万元；2.所有柱子阳角线条造型的4mm厚不锈钢构件与环氧树脂石材胶的材料由乙方自供，4mm厚不锈钢构件与环氧树脂石材胶要符合设计要求，所产生的人工费总额中甲方给予补贴19万元，其余部分乙方自行负责；3.所有倒角磨边部分补贴3万元；石材加工方式、数量等以甲方提供的采购订单为准，采购订单双方签字盖章有效；乙方供货金额达到100万元时，提供双方确认的对账单，甲方支付该货款的80%，以此类推，在完成本工程最后一批石材供货后，甲方在十天内支付全部石材的95%的款项，工程竣工验收后，30天内支付剩余的5%的款项，甲方给予乙方的补贴费用在总货款付到95%之后一次性支付；乙方送货至甲方指定的位于余杭临平迎宾路与南苑路交叉口美莱国际中心项目工地或材料仓库，运输费用和装卸费用由乙方承担；乙方收到甲方的采购订单后20天内将约定货物送至甲方指定地点，甲方须在乙方将石材运至交货地点并通知甲方验收人后的8个小时内受领货物，并完成货物数量、规格、颜色和表面质量的验收，并在发货单上签收，甲方指定的货物接收负责人为袁贤毛，验收人员为荆勇、俞海伟；供需双方应信守合同，如有违约，违约方应支付对方违约金0.5%天的违约金；本合同在履行过程中，双方各自授权以下人员作为双方业务的具体经办人，甲方：定制单签署人员及财务对账人员为胡建宁，货物签收人员为袁贤毛，乙方定制单签署人员为李荣良、王开华，财务对账人员为王关珍，上述人员签字的文件即视为各自公司的有效确认，本合同履行过程中所涉及的定制单、对账单原则上均应由各自公司授权人员签字或加盖公章后的原件送交对方，也可以传真方式送达（以传真送达时须在随后送交原件）；合同还对其他相关事项进行了约定。
2012年6月至2013年4月期间，中洲石材厂陆续向万发公司交付货物。2013年7月16日，双方经对账出具了美莱国际结算总单，确认截至2013年7月16日，双方发生货款总额为4425171.26元，万发公司已付货款320万元，尚欠货款1225171.26元，万发公司需向中洲石材厂支付补贴30万元，合计应付款金额为1525171.26元。后万发公司仅支付货款200000元，余款1325171.26元至今未付，中洲石材厂经催讨无果，故诉至本院，请求上判。
本院认为，原告中洲石材厂与被告万发公司之间的买卖关系合法有效。被告万发公司收到货物后未按约支付全部货款，构成违约，应承担支付货款及逾期付款利息损失的民事责任。关于万发公司应支付给中洲石材厂的补贴，虽双方约定该款项于总货款付至95%后支付，但万发公司未按约支付货款的行为表明了其不履行该付款义务，对此中洲石材厂可在履行期限届满之前要求万发公司承担继续履行的违约责任，故中洲石材厂关于万发公司支付补贴的诉讼请求，本院予以支持。被告万发公司经本院合法传唤拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第三十五条之规定，判决如下：
一、被告浙江万发建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州余杭中洲工艺石材厂款项1325171.26元。
二、被告浙江万发建设有限公司于本判决生效后十日内支付原告杭州余杭中洲工艺石材厂利息损失122597.26元（暂计算至2015年5月25日，此后至判决确定履行之日止的利息损失以80万元为基数、按年利率8.25%另计）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18520元，由原告杭州余杭中洲工艺石材厂负担690元，由被告浙江万发建设有限公司负担17830元；财产保全申请费5000元，由被告浙江万发建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费18520元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求，由本院书面通知预交。
审 判 长 岳玉婷
人民陪审员 王 军
人民陪审员 朱田根
二〇一五年十一月十日
书 记 员 徐卓琳