上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初51069号
原告：张女，女，1967年4月25日出生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：徐其飞，上海诚德律师事务所律师。
被告：林玉东，男，1963年8月12日出生，汉族，住吉林省通化市。
委托诉讼代理人：王艳(系被告林玉东妻子)，住吉林省通化市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司,住所地吉林省通化市滨江西路XXX号。
负责人：孔建军，总经理。
委托诉讼代理人：沈红国，上海市中天阳律师事务所律师。
原告张女与被告林玉东、中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司(以下简称“人保通化分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月26日公开开庭进行了审理。原告张女的委托诉讼代理人徐其飞、被告林玉东的委托诉讼代理人王艳及被告人保通化分公司的委托诉讼代理人沈红国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张女向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币6,043.82元、误工费13,960元、护理费2,400元、营养费1,800元、交通费677元、鉴定费2,250元、衣物损300元、住宿费994元、自行车修理费55元、残疾赔偿金102,080元、精神损害抚慰金10,000元、律师费5,000元，上述费用由被告人保通化分公司在交强险和商业三者险限额内承担先行赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出及不属于交强险和商业三者险的部分，由被告林玉东承担赔偿责任。事实与理由：2016年12月15日9时8分许，被告林玉东驾驶吉EAXX**小型轿车在本市浦东新区羽山路、南洋泾路东北约5米处，将途经此地的原告撞倒，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告林玉东负事故全部责任。后治疗结束后经上海枫林司法鉴定中心鉴定为XXX伤残，休息期120天，营养期60天及护理期60天。因双方协商未果，原告起诉至法院要求判如所请。
被告林玉东辩称，事发时路口为红灯，等红灯变绿灯被告向前行驶时，此时原告已经骑行在前方约5米地方，故原告应该在红灯时已经驶出路口，原告存在闯红灯的行为。且原告骑行的时候没有行驶在非机动车道。故被告对责任认定�认可，曾要求行政复议，交警未予准许。事故车辆投保了交强险及商业三者险30万元。对原告主张的赔偿项目及金额，律师费过高，其余同保险公司意见。另为原告垫付医疗费971元，要求在本案中一并处理。
被告人保通化分公司辩称，对事发经过、责任认定同被告林玉东的意见。事故车辆于事发时在其处投保交强险及商业三者险(30万元、不计免赔)，同意赔偿原告的合理费用。对原告主张的赔偿项目及具体金额：认可护理费、营养费、鉴定费及残疾赔偿金，精神损害抚慰金按法院认定的责任比例确定数额，交通费认可300元、误工费每月2,300元、衣物损认可200元。律师费不属于保险公司理赔范围。
本院经审理认定事实如下：2016年12月15日9时8分许，被告林玉东驾驶吉EAXX**小型轿车沿本市浦东新区羽山路由东向西行驶至南洋泾路东北约5米处，将同向骑行自行车的原告撞倒，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告林玉东负事故全部责任。事故发生后，原告因疗伤花费医疗费6,976.83元(其中原告自付6,005.83元，被告林玉东垫付971元)。2017年5月4日，经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定：被鉴定人张女左侧8-11、右侧3-7肋骨骨折，构成XXX伤残。酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。为此，原告支付鉴定费2,250元。为本案诉讼，原告支付律师费5,000元。
审理中，原告同意误工费按每月2,300元计算。
上述事实，由道路交通事故责任认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车辆保险单、门急诊病历、处方、医疗费发票、诊断报告、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保�公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定被告林玉东负事故的全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告人保通化分公司在机动车交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由侵权方承担全部的赔偿责任，该损失先由被告人保通化分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，余款由被告林玉东承担。被告林玉东虽对责任认定有异议，但本院根据其申请至相关交警部门调取资料，目前没有证据证明原告存在被告林玉东所述的违法行为，故本院对被告林玉东的意见不予采纳。本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查医疗病史及发票，凭据核定为6,976.83元(其中原告自付6,005.83元，被告林玉东垫付971元)。2、误工费，保险公司提出按每月2,300元，原告对此表示同意，故本院按每月2,300元，结合法医鉴定结论计算120天，确认为9,200元。3、护理费2,400元、营养费1,800元、鉴定费2,250元及残疾赔偿金102,080元，当事人经庭审质证均不持异议，本院予以确认。4、交通费，本院根据原告的伤情及就诊情况，考虑处理交通事故所需，酌情支持500元。5、衣物损及自行车修理费，本院根据本案的具体情况，共酌情支持250元。6、住宿费，原告称受伤后回老家疗养，期间又至上海治疗、鉴定时发生了住宿费。首先，按照相关法律规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。故即使原告回老家疗养伤情，目前也没有证据证明其伤情确有必要至上海治疗。其次，若如原告所述，必定产生原告往返老家及上海的交通费，但原告仅提供了大量上海地铁发票及出租车发票，未提供往返车费证据。故本院对其主张住宿费难以支持。7、精神损害抚慰金，原告因伤致残遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，考虑原告的伤害后果、被告方过错程度及案件具体情况，原告主张10,000元，尚属合理，本院予以确认。原告要求在交强险内优先赔付精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。8、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度等情况，酌情支持3,000元。综上，根据机动车交通事故责任强制保险及商业险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告人保通化分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为119,026.83元(其中医疗费用赔偿款8,776.83元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款250元)；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失合计16,430元，根据侵权人的责任范围(100%)，由被告人保通化分公司承担。故被告人保通化分公司共计应赔偿原告135,456.83元；余款律师费3,000元由被告林玉东承担。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告张女135,456.83元；
二、被告林玉东于本判决生效之日起十日内赔偿原告张女3,000元(已垫付971元，尚需给付2,029元)；
三、驳回原告张女的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,211元(此款已由原告张女预交),减半收取计1,605.50元，由原告张女负担80.50元，被告林玉东负担1,343元，被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司负担182元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金剑
二〇一七年九月十八日
书记员 吴钧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔�责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责�法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。