广东省蕉岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1427民初46号
原告：罗冬香，女，汉族，1967年10月16日出生，广东省蕉岭县人，现住广东省蕉岭县,
被告（一）：江河，男，汉族，1984年4月2日出生，广东省蕉岭县人，现住广东省梅州市，
被告（二）：梅州新供销天润农产品有限公司，地址：广东省梅州市梅江区梅园新村MB12栋（创亿园）1号车库，统一社会信用代码:91441400586302312W。
法定代表人：陈志荣，系该公司总经理。
被告（三）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，地址：广东省广州市天河区体育东路160号，统一社会信用代码：91440000890350458F。
负责人：石合群，系该公司总经理。
原告罗冬香诉被告江河、梅州新供销天润农产品有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告罗冬香、被告（一）江河到庭参加诉讼，被告（二）梅州新供销天润农产品有限公司、被告（三）中国平安财产保险股份有限公司广东分公司经本院依法邮寄送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、诉讼须知、举证通知书、诉讼风险提示书、廉政监督卡、开庭传票等诉讼文书后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗冬香向本院提出诉讼请求：请求法院判令交通事故责任人江河赔偿受害人原告罗冬香医药费、财物损失费、精神损失费、误工费等6500元。事实和理由：2017年12月21日11时15分左右，被告（一）江河驾驶粤Ａ×××××号新型厢式货车途经蕉岭蕉城镇南门路与溪峰路交叉路口华新圆盘路段时，与正常无违规驾驶二轮自行车的罗冬香身体右侧发生碰撞，造成罗冬香下肢肌肉筋骨受伤、身体多处淤青、当时不能正常行走，全新二轮自行车（损失1380元）被碾压报废，新裤部分损坏（损失120元）、中款外套部分损坏（损失100元）和高跟鞋部分损坏（损失80元）。由于身上多处外伤，经两个星期的自行调理后方完全康复。在治疗期间无法正常上班，严重影响了店里的生意，导致店里损失较大。本人多次与江河协商赔偿事宜未果，为保障本人权益，特请求法院依法作出公正判决。
原告为其陈述事实向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件、户口簿复印件证明原告的身份信息、主体资格；2、被告（一）身份证复印件、驾驶证复印件证明被告（一）的身份信息、主体资格；3、交通事故认定书复印件证明事故发生情况及责任认定，由被告（一）负全责；4、交通事故当事人陈述材料证明交通事故是由被告（一）驾驶粤Ａ×××××车辆所致；5、医疗收费票据证明在事故发生后受伤花费的医疗费；6、蕉岭中医医院DR检查报告单证明因本事故到中医院检查，诊断意见为无明显骨折；7、误工损失证明证明事故发生后造成原告的误工情况，是属实的；8、出仓单证明购买自行车的出仓证明，该自行车是与学生骑的相近的跑车款自行车。
被告（一）江河辩称，交通事故的事发经过与交通事故认定书一致，肇事车辆是属于被告（二）的，被告（一）是被告（二）的雇员，事故发生当时是正为被告（二）送货，车辆在被告（三）处投保了交强险和商业第三者险100万和不计免赔；被告（一）在事故发生现场预先支付了1000元给原告。
被告（一）为其陈述事实向本院提交的证据有：1、交强险及商业险保单各一份证明肇事车辆投保了交强险和商业险100万。
被告（二）梅州新供销天润农产品有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。
被告（三）中国平安财产保险股份有限公司广东分公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据。
本院经审理认定事实如下：2017年12月21日11时15分左右，被告（一）江河驾驶粤Ａ×××××号轻型厢式货车途经蕉岭蕉城镇南门路与溪峰路交叉路口华新圆盘路段时，与原告罗冬香驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成罗冬香受伤，自行车损坏的交通事故。事故发生后，原告到蕉岭中医院门诊骨伤科做DR检查，诊断为：1、右手未见明显骨折；2、右胫腓骨未见明显骨折；3、右膝关节未见明显骨折。原告花费医疗费415.78元。蕉岭县公安局交通警察大队于2018年1月3日对本事故作出第蕉B285号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告（一）江河驾驶车辆违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的有关规定，是造成本事故的全部过错，应负本事故的全部责任；原告罗冬香驾驶车辆在本事故中无过错，无责任。本案事故的肇事粤Ａ×××××号轻型厢式货车的所有人为被告（二），驾驶人是被告（一），被告（一）是被告（二）的工作人员，发生事故时正为被告（二）送货；被告（二）在被告（三）处购买交强险和第三者商业险100万及不计免赔，本案交通事故发生时在保险期间内。被告（一）在事故发生现场预先支付了1000元给原告。庭审中，原告称其所在单位蕉岭天基权易康商店只有原告一人管理，无法走开，故没有到医院住院治疗；被告（一）确认在此事故中造成原告的衣服、裤子、鞋、自行车等损坏。
在审理过程中，发现本案受理时，原告罗冬香只以驾驶人江河列为被告，遗漏主体，本院依法追加梅州新供销天润农产品有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司为被告参加诉讼。
上述事实有原告、被告（一）提交的证据及庭审笔录予以证实且双方没有异议，本院予以确认。
本院认为，2017年12月21日11时15分左右，被告（一）江河驾驶粤Ａ×××××号轻型厢式货车途经蕉岭蕉城镇南门路与溪峰路交叉路口华新圆盘路段时，与原告罗冬香驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成罗冬香受伤，自行车损坏的交通事故。本案交通事故的事实清楚，本院予以认定。蕉岭县公安局交通警察大队于2018年1月3日对本事故作出第蕉B285号道路交通事故认定书，认定被告（一）江河应负本事故的全部责任；原告罗冬香在本事故中无责任，程序合法，证据充分，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认和采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和原告的主张，本案交通事故中造成原告的各项损失经本院核定为：1、医疗费414.88元。医疗费是检查、治疗原告伤情的必要费用，按医疗收费票据金额为415.78元，原告诉请金额为414.88元未超过标准，按原告诉请，予以支持；2、财产损失费1680元。原告诉请财产损失有裤子120元、外套100元、高跟鞋80元、自行车1380元，虽未进行价值评估及提供有效发票，但本事故已造成原告上述物品损坏的事实，且原告请求赔偿数额适当，予以支持；财产损失数额小，不再启动评估鉴定程序；3、关于原告的误工损失的问题，从原告在庭审中陈述来看，原告所在单位蕉岭天基权易康商店只有原告一人管理，无法走开，就没有到医院住院治疗，即原告仍在蕉岭天基权易康商店上班，并未实际发生误工损失，故原告主张误工损失4500元的理由不足，不予支持。以上1-3项共计人民币2094.88元。本案肇事车辆粤Ａ×××××号轻型厢式货车在被告(三)处投保了交通事故责任强制保险，被告(三)应依约在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失，故被告（三）应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费414.88元、财产损失1680元，合计人民币2094.88元给原告；被告（一）江河垫付的医疗费1000元应由原告返还给被告（一）。被告（二）梅州新供销天润农产品有限公司、被告（三）中国平安财产保险股份有限公司广东分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其自动放弃在本案中的诉讼权利，由此产生的可能不利后果按规定应由其自行承担，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告（三）中国平安财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决生效之日起十日内在粤Ａ×××××号轻型厢式货车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿人民币2094.88元给原告罗冬香。
二、原告罗冬香应在被告（三）中国平安财产保险股份有限公司广东分公司理赔后十日内返还被告（一）垫付的1000元给被告（一）江河。
三、驳回原告罗冬香的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取为人民币250元，由原告罗冬香负担人民币150元，被告(三)中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担人民币100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 邹维东
二〇一八年四月四日
书记员 廖雅明