河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）抚民一初字第534号
原告李小军，农民。
委托代理人王君娜，河北王君娜律师事务所律师。
被告崔立权，农民。
被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。
负责人苏杨，该公司总经理。
地址秦皇岛市燕山大街244号。
委托代理人孙大维，公司职员。
原告李小军与被告崔立权、永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月24日公开开庭进行了审理。原告李小军的委托代理人王君娜、被告崔立权、被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托代理人孙大维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李小军诉称，2014年2月1日7时许，我驾驶冀C×××××号五菱牌小型普通客车沿青乐公路由北向南行驶到政庄路段，因路面结冰，车辆失控与路西侧树木相撞后停在路上，我受伤被卡在车内无法移动，此时被告崔立权驾驶冀C×××××号车由北向南行驶经过，发现原告车后处理情况时车辆失控，与我驾驶的车辆相撞，此事故造成两车损坏、我受伤的交通事故。经抚公交认字（2014）第78号事故认定书认定：我承担第一次事故的全部责任；被告崔立权承担第二次事故的全部责任。被告崔立权驾驶的车辆在被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保有交强险。我伤后住院治疗，后经鉴定我的损伤为九级和十级伤残。我的损失有医药费78305.23元、住院伙食补助费50×39元=1950元、二次手术费10000元、误工费253×37.4=9462.20元、护理费39×77.80元=3034.20元、伤残赔偿金9102×20×26%=47330.40元、被扶养人生活费李小军父亲6134×5×26%÷3=2658元、李小军母亲6134×8×26%÷3=4252元、精神抚慰金12000元、交通费1500元、伤残鉴定费1400元，合计171892.03元，要求交强险保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，剩余部分由被告崔立权按50%赔偿。
被告崔立权辩称，原告诉状陈述的事故发生经过不属实，原告车辆撞树后弹到路中央，我驾驶我的车在发现原告车时因路上结冰踩了刹车，我的车大甩头车向后溜我左车门刮到他车右前角又溜几米才停下，我下车去看他伤势想救他，当时他已昏迷、头部有血但血不流了。我把他叫醒，他问我车上有没有撬棍之类的东西，想让我把他车撬开把他救出来，他左腿卡住了，我看救不了他就问他报警没，他说没有，我便打了报警和救援电话。当时他车没设警示标志也没打示宽灯，当时天气不是很晴朗。过一段时间交警和救援的都来了便把原告救出来了，救护车把他拉到医院了，我的车是交警让我开到停车场的，对交警部门的事故认定我认为陈述不实，不是相撞应是相刮碰，我认为原告应感谢我。对于原告的损失我不认可，但从人道上讲可认可2000-3000元，其他的我不赔偿，我的车在永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。
被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，事故事实同崔立权一致。根据交警事故认定及崔立权陈述原告李小军在第一次事故中已受伤，其在第一次事故承担全责，其损失应扣除第一次责任赔偿后对由被告崔立权对其造成的伤情及其损失，保险公司在交强险赔偿限额内对其合理损失部分进行赔偿。原告主张误工费因其涉及两次事故，且时间过长由法院酌定，我们认为总计时间不超过120天，原告伤残根据崔立权答辩我们认为不属于第二次事故造成，不应由我们进行赔偿，被扶养人生活费不合理，精神抚慰金不负担，交通费过高，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年2月1日7时许，原告李小军驾驶冀C×××××号五菱牌小型普通客车沿青乐公路由北向南行驶至青乐公路政庄路段，因路面结冰，车辆失控与路西侧树木相撞后停在路上，原告李小军受伤，被卡在车内无法移动，此时被告崔立权驾驶冀C×××××号客车由北向南行驶经过，发现原告车后，处理情况时车辆失控，与原告车相撞，此事故造成两车损坏、原告李小军受伤。此事故经抚宁县公安局交通警察大队认定李小军承担第一次事故的全部责任，崔立权承担第二次事故的全部责任。原告伤后被送往抚宁县人民医院治疗，因原告损伤程度较重，抚宁县人民医院当日建议转上级医院住院治疗，2014年2月2日凌晨1时原告转到唐山市第二医院住院治疗39天。经唐山市第二医院出院诊断为：1、左骨股干中上1／3粉碎性骨折；2、左胫骨平台开放粉碎骨折伴腓骨骨折；3、右手第五掌骨基底骨折；4、右侧第2-7肋骨骨折；5、腰1-4椎体横突骨折；6、胸椎骨折；7、左侧股骨内踝撕脱骨折；8、右侧胸腔积液；9、双侧肺挫伤；10、陈旧性腰3椎体骨折；11、轻型颅脑损伤；12、头颅外伤清创缝合术后；13、左小腿外伤清创缝合术后；14、双侧硬膜下积液；15、糖尿病酮症；16、左静后静脉血栓形成；17、右腓静脉血栓形成；18、左膝关节积液。2014年10月14日港城司法医学鉴定中心受理原告鉴定申请，2014年10月15日作出鉴定结论李小军伤残程度分别为九级、十级，后续治疗费为0.8万元-1.0万元（正常情况下）。被告崔立权为其车辆在被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。原告起诉，要求先由被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在保险赔偿限额内进行赔偿，而后由被告崔立权按50%赔偿其经济损失。
上述事实，有抚宁县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书、抚宁县人民医院诊断书、唐山市第二医院诊断书、住院病历、费用明细、港城司法医学鉴定中心鉴定意见书和开庭笔录为证。
庭审中，被告崔立权对抚宁县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定的事故事实和责任有异议，认为其对第二次事故不应承担全责，被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对于事故事实与崔立权一致，因崔立权未在规定期限内申请复核，且其无相应证据证明抚宁县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定的事实和责任不合理，故本院对该事故认定书予以确认。二被告对原告提交的上述其他证据未提出异议，本院对各证予以确认。
原告为证明其损失提交系列证据和理由：1、医药费票据77242.69元（其中未加盖公章票据255.30元、病历取证票据43.20元），被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司对票据真实性无异议，但认为应按医保标准核算后计算，被告崔立权的意见与保险公司一致，因难以区分非医保用药费用，本院认可原告医药费77242.69元；2、住院伙食补助费1950元，被告无异议，予以采信。3、二次手术费10000元，因鉴定机构鉴定继续治疗费为8000-10000元，本院支持9000元；4、误工费253天×37.4=9462.20，被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司认为根据公安部关于误工期间的规定原告的误工时间为110-130天，认可120天，本院认为原告误工期间计算到评残前一日为255天，原告要求253天误工合理，支持原告误工费9462.20元；5、护理费39×77.80元=3034.20元，提交护理人员李宝的身份证明，被告认为应按农林牧渔业赔偿标准计算，本院认为原告未提交证据证明护理人员误工损失，可按农林牧渔业赔偿标准计算，则护理费为1458.60元；6、伤残赔偿金9102×20×26%=47330.40元，被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司认为应按22%的比例计算，本院认为原告系九级、十级伤残，支持25%的比例系数计算伤残赔偿金为45510元；被扶养人生活费原告父亲6134×5×26%÷3=2658元、原告母亲6134×8×26%÷3=4252元，提交原告父母的身份证和卢龙县木井乡朱家桥村村民委员会证明证明原告父母的子女情况，被告对各证无异议，但认为不合理，应扣除原告第一次事故造成的损失70%，本院认为原告父亲的被扶养人生活费为2555.83元，原告母亲的被扶养人生活费为4089.33元，计入伤残赔偿金，则伤残赔偿金为52155.16元；7、精神抚慰金12000元，被告不认可，因原告系九级、十级伤残，予以支持；8、交通费1500元但提交票据500元，被告对票据未提出异议，本院考虑原告的治疗情况，支持500元；9、鉴定费票据1400元，被告对票据无异议，因原告2014年10月14日在秦皇岛市公安局公安医院的票据1050元及挂号费票据14元系鉴定时支付，应计算在鉴定费内，故支持原告鉴定费2464元。综上，原告的损失合计166232.65元。原、被告均不能区分原告的损失是哪次事故造成的。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，在身体健康权受到他人侵害时，该公民有权要求侵权人予以民事赔偿。本次事故经交警部门认定因路面结冰原告在驾驶机动车行驶时与路边树木相撞，原告受伤，被卡在车内不能移动，被告驾驶机动车处理情况时车辆失控，与原告车相撞，此事故造成两车损坏、原告李小军受伤，认定原告承担第一次事故的全部责任，被告崔立权承担第二次事故的全部责任，故被告崔立权只对第二次事故造成原告的损失承担赔偿责任。但因两次事故给原告造成的损失难以区分，被告崔立权主张原告的损伤全部在第一次事故，被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司主张原告损伤主要在第一次事故，原告的腿在第一次事故中被卡住，说明原告的伤残系第一次事故造成，原告承担第一次事故的全部责任，原告因伤残造成的损失不应赔付，但均对其主张未能提供证据，不能排除第二次事故对原告造成损害或加重了对原告损伤，故应将原告的经济损失在两次事故中平均分割，被告崔立权对原告总损失的1／2承担赔偿责任。因被告崔立权的车在被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，故第二次事故造成的损失先由该保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿，不足部分由被告崔立权承担赔偿责任，而非原告主张的原告损失先由交强险保险公司赔偿后按50%由被告崔立权赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理单路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险医药费赔偿限额内赔偿原告李小军因交通事故造成的经济损失医药费、住院伙食补助费、后续治疗费等10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金6000元、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等31787.98元，合计赔偿原告47787.98元。
二、被告崔立权赔偿原告医药费、住院伙食补助费、后续治疗费等34096.35元。
上述款项，各被告于本判决发生法律效力后10日内履行。
如被告未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2020元，伤残鉴定费2464元，由原告负担案件受理费160元伤残鉴定费1232元，被告崔立权负担案件受理费1860元、伤残鉴定费1232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 王 健
审 判 员 丁大为
审 判 员 李云成
二〇一四年十二月三十一日
代书记员 啜 宗