江西省东乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第887号
原告中国农业银行股份有限公司东乡县支行，住所地江西省东乡县恒安中路88号（以下简称“农业银行”）。
法定代表人王冬荣，行长。
原告代理人王琴，；系农业银行副行长，特别授权代理。
原告代理人黄锋生，特别授权代理。
被告占首强。
被告占方珍。
被告占小江。
被告张琴娥。
被告占青标。
被告张美连。
原告与被告占首强、占方珍、占小江、张琴娥、占青标、张美连借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理，原告委托代理人黄锋生到庭参加诉讼，被告占首强、占方珍、占小江、张琴娥、占青标、张美连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年8月28日，被告占首强、占小江、占青标分别向原告申请可循环农户小额贷款3万元，合约期限三年，于2012年8月27日合约到期，担保方式为多人联保，各担保人对合同项下借款承担连带共同担保责任，现贷款已逾期，经原告催收未果，为维护原告合法权益，特具文起诉，请依法判决：1、判令被告立即偿还借款45460.15元及利息20469元（截止2015年9月2日），之后利息待算；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告占首强、占方珍、占小江、张琴娥、占青标、张美连未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2009年8月26日被告占青标、占小江、占首强签字共同出具《多户联合保证担保承诺书》，承诺共同承担相互的保证责任。被告占首强于2009年8月26日出具《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》，向原告申请以联保小组担保贷款的形式，办理自助循环贷款，被告占方珍在授权人处签字。被告占首强与原告签订了《最高额担保农户小额借款合同》，约定借款期限自2009年8月28日起至2012年8月27日，被告占首强可以在三万元借款本金额度内向原告申请借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过一年，其到期日最迟不得超过2013年2月26日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%，担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为人民币三万五千元。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率上上浮百分之五十计收罚息。被告占小江、占青标作为担保人签字。合同还约定保证方式为连带责任保证。原告于2009年8月28日授予被告占首强3万元信用额度，额度到期日期为2012年8月27日，单笔贷款最后到期日期为2013年2月26日，单笔自助贷款最长期限为12个月。被告占首强于2010年8月29日使用了3万元借款额度，借款到期日期为2011年8月28日，被告占首强最后一次还款日期是2014年12月31，至2015年9月9日被告占首强尚欠原告3万元本金，利息9314.77元。被告占首强、占方珍系夫妻关系。
2009年8月26日被告占小江出具《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》，申请以联保小组担保贷款的形式，办理自助循环贷款，被告张琴娥在授权人处签字。被告占小江、张琴娥系夫妻关系。被告占小江与原告签订的《最高额担保农户小额借款合同》，约定借款期限自2009年8月28日起至2012年8月27日，被告可以在三万元借款本金额度内向贷款人申请借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过一年，其到期日最迟不得超过2013年2月26日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%，担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为人民币三万五千元。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率上上浮百分之五十计收罚息。被告占首强、占青标作为担保人签字。合同还约定保证方式为连带责任保证。原告于2009年8月28日授予被告占小江3万元信用额度，额度到期日期为2012年8月27日，单笔贷款最后到期日期为2013年2月26日，单笔自助贷款最长期限为12个月。被告占小江于2010年8月29日使用了3万元借款额度，借款到期日期为2011年8月28日，最后一次还钱是2014年12月31，至2015年9月9日尚欠原告9973.59元本金，利息7650.76元。
2009年8月26日被告占青标出具《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》，申请以联保小组担保贷款的形式，办理自助循环贷款，被告张美连在授权人处签字。被告占青标、张美连身份信息及系夫妻关系。被告占青标与原告签订的《最高额担保农户小额借款合同》，约定借款期限自2009年8月28日起至2012年8月27日，被告可以在三万元借款本金额度内向贷款人申请借款。在上述期间内发生的业务，单笔借款期限最长不超过一年，其到期日最迟不得超过2013年2月26日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮20%，担保方式为最高额保证，担保的债务最高余额为人民币三万五千元。对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率上上浮百分之五十计收罚息。被告占小江、占首强作为担保人签字。合同还约定保证方式为连带责任保证。原告于2009年8月28日授予被告占青标3万元信用额度，额度到期日期为2012年8月27日，单笔贷款最后到期日期为2013年2月26日，单笔自助贷款最长期限为12个月。被告占青标于2010年8月27日使用了3万元借款额度，借款到期日期为2011年8月26日，最后一次还钱是2014年12月31，至2015年9月9日尚欠原告5486.56元本金，利息3503.76元。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、户口簿复印件、《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》、《多户联合保证担保承诺书》、《最高额担保农户小额借款合同》、《自助循环贷款额度签约／修改通知单》、《贷款合约基本信息》、庭审笔录在卷证实，足以认定。
本院认为，原告与三户被告签订的《最高额担保农户小额借款合同》均系双方当事人真实意思表示，依法认定有效。被告借款到期后理应按照合同约定履行还款义务。因被告占首强对原告所负债务发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，故本院认为被告占方珍应对被告占首强向原告所负债务承担清偿责任。因被告占小江对原告所负债务发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，故本院认为被告张琴娥应对被告占小江向原告所负债务承担清偿责任。因被告占青标对原告所负债务发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，故本院认为被告张美连应对被告占青标向原告所负债务承担清偿责任。被告占首强、占小江、占青标在多户联合保证担保承诺书中承诺对借款的本金和利息，在法律上和经济上承担连带偿还责任；且借款合同中已明确约定担保的方式为连带责任保证，被告占首强、占小江、占青标在借款合同中担保人一栏中签字，故被告占首强应对被告占小江、被告占青标对原告所负债务应承担连带保证责任；被告占小江应对被告占首强、被告占青标对原告所负债务承担连带保证责任；被告占青标应对被告占小江、被告占首强对原告所负债务承担连带保证责任。被告占方珍虽然与被告占首强系夫妻关系，但其未在任何保证人或担保人处签字，没有明确表示其愿意承担担保责任。原告未提供证据证明被告占首强的保证行为是其夫妻二人的共同行为，也未证明该保证行为系为其夫妻共同生活而作出，故本院对原告要求被告占方珍承担保证责任的主张不予支持。被告张琴娥虽然与被告占小江系夫妻关系，但其未在任何保证人或担保人处签字，没有明确表示其愿意承担担保责任。原告未提供证据证明被告占小江的保证行为是其夫妻二人的共同行为，也未证明该保证行为系为其夫妻共同生活而作出，故本院对原告要求被告张琴娥承担保证责任的主张不予支持。被告张美连虽然与被告占青标系夫妻关系，但其未在任何保证人或担保人处签字，没有明确表示其愿意承担担保责任。原告未提供证据证明被告占青标的保证行为是其夫妻二人的共同行为，也未证明该保证行为系为其夫妻共同生活而作出，故本院对原告要求被告张美连承担保证责任的主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告占首强、占方珍于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司东乡县支行借款3万元及利息（计算至还款日，按合同约定以中国农业银行股份有限公司东乡县支行电脑系统生成数字为准）。
二、被告占小江、占青标对以上债务承担连带清偿责任。
三、被告占小江、张琴娥于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司东乡县支行借款9973.59元及利息（计算至还款日，按合同约定以中国农业银行股份有限公司东乡县支行电脑系统生成数字为准）。
被告占首强、占青标对以上债务承担连带清偿责任。
被告占青标、张美连于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司东乡县支行借款5486.56元及利息（计算至还款日，按合同约定以中国农业银行股份有限公司东乡县支行电脑系统生成数字为准）。
被告占首强、占小江对以上债务承担连带清偿责任。
驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1448.24元，诉讼保全申请费720元，合计诉讼费用2168.24元，由被告占首强、占方珍、占小江、张琴娥、占青标、张美连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，帐号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 章和国
审 判 员 李 勇
代理审判员 黄俊灵
二〇一六年二月三日
书 记 员 袁 杨