内蒙古自治区兴和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第122号
原告吴玉兰，女，汉族，1954年11月12日生，住内蒙古乌兰察布市兴和县。（系死者妻子）。
原告邓军，男，汉族，1975年4月8日生，住址同上。（系死者长子）
原告邓瑞，男，汉族，1978年5月15日生，住址同上。（系死者次子）
原告邓燕，女，汉族，1980年9月27日生，住址同上。（系死者女儿）
委托代理人石焕平，系内蒙古瑞民律师事务所律师。
被告天津市蓟县霸龙汽车运输队。（未到庭应诉）
地址天津市蓟县。
法定代表人不详。
被告太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司。
地址天津市蓟县。
法定代表人马国栋，系公司经理。
委托代理人陈承美，系天津法政牛津律师事务所律师。
原告吴玉兰、邓军、邓瑞、邓燕诉被告天津市蓟县霸龙汽车运输队、太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司机动车交通事故责任纠纷一案�本院立案受理后依法由审判员张春升适用简易程序公开开庭进行了审理，经合法传唤，原告邓军及原告方共同委托代理人石焕平，被告太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司委托代理人陈承美到庭参加了诉讼，被告天津市蓟县霸龙汽车运输队经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月28日，驾驶人屈德武驾驶被告天津市蓟县霸龙汽车运输队的津AR77**／津BQ2**挂号乘龙牌重型半挂车，沿110国道由西向东行驶至301公里＋175米处时，与由南向北行驶的由邓兆龙骑乘的新日牌电动车相撞，造成当事人邓兆龙死亡、两车部件损坏的道路交通事故。现向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令被告赔偿原告方死亡赔偿金463000元、丧葬费23526元、精神抚慰金70000元、被抚养人生活费29528元、处理事故人员误工费1374元、车损2080元、医药费4827.57元、停尸费2250元、运尸费2800元，交通费1350元，合计600735.57元。
被告天津市蓟县霸龙汽车运输队未到庭应诉亦未答辩。
被告太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司辩称：对事故发生的时间、地点和责任划分无异议。对于原告方合法合理的损失我公司予以赔偿。原告要求的死亡赔偿金应按农村标准计算，因为2005年最高院给云南省高院的批复中写明当事人经常居住地和主要收入来源地均在城市且连续一年以上的农业户口才能以城镇标准计算。原告只提供了经常在城镇居住的证据没有提供主要收入来源，所以应按农村标准计算。对户籍证明、身份证无异议，对三张证明真实性无异议，但我公司认为居委会没有出具证明的资格。对于原告请求的丧葬费无异议。对于原告请求的精神抚慰金过高，请求法院酌情予以考虑。原告请求的�抚养人生活费同死亡赔偿金一样，应按农村标准计算。对于处理事故人员误工费原告未提交票据或其他证据予以证明，故我公司不予认可。原告请求的车损费用过高，请求法院酌情予以考虑。对尸体检验报告、诊断证明、医疗票据无异议，对运尸费、停尸费无法律依据，不予赔偿。原告请求的交通费没有时间显示，我公司不予认可。
经审理查明：2013年12月28日17时00分，驾驶人屈德武驾驶被告天津市蓟县霸龙汽车运输队所有的津AR77**／津BQ2**挂号乘龙牌重型半挂车，沿110国道南幅由西向东行驶至301公里＋175米处时，与由南向北行驶的由邓兆龙骑乘的新日牌电动车相撞，造成当事人邓兆龙死亡、两车部件损坏的道路交通事故。经乌兰察布市公安局交通警察支队兴和县大队作出内蒙公交认字（2013）第00100号《道路交通事故认定书》，认定屈德武承担本起事故的全部责任�邓兆龙无责任。被告天津市蓟县霸龙汽车运输队所有的津AR77**／津BQ2**挂号乘龙牌重型半挂车在被告太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司投保了122000元的交强险及1500000元的第三者商业责任险。事故发生后，邓兆龙被送往医院抢救，支出医疗费4828.03元，最终经抢救无效死亡，死亡时59周岁。邓兆龙的母亲魏仙桃于1932年1月20日生，事故发生时81周岁，死者邓兆龙母亲共生育三名子女。
另查明：死者邓兆龙和家人及其母亲于2009年迁入兴和县城镇居住至今。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：交通事故责任认定书，证明此次事故发生的时间、地点以及事故发生的经过。保单一份、屈德武驾驶证、津AR77**／津BQ2**挂行驶证，证明被告主体适格。邓兆龙诊断证明书、医疗票据、运尸费票据、停尸费票据、尸体检验报告、证明三份、户籍信息八张、身份�二张、原告车辆票据一张、交通费票据15张1350元，证明目的原告邓兆龙因交通事故造成死亡，在事故发生时支出抢救费用，死亡后其产生的停尸、运尸费用、交通费用，邓兆龙因于2009年便迁入城镇居住，死亡赔偿金应按城镇标准计算，其被抚养人魏先桃于2009年迁入城镇居住，对被抚养人生活费亦应按城镇标准计算；因邓兆龙的去逝给家人带来精神上的无法弥补的伤害，故原告主张精神抚慰金70000元，因该次事故的发生，致使原告家人多天误工处理该起事故，故主张处理事故人员误工费按2004年内蒙公安厅的标准最低计算3人5天，该事故致原告骑乘的车辆受损，依据购车发票主张车损2080元。
被告太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司向法庭提交的证据有保险条款一份，证明与被保险人之间签订的保险合同的内容。
本院认为：原被告对本次交通事故的发生和乌兰察布市公安局交通警察支队兴和县大队作出的内蒙公交认字（2013）第00100号《道路交通事故认定书》均无异议，故本院对乌兰察布市公安局交通警察支队兴和县大队认定的屈德武承担本起事故的全部责任，邓兆龙无责任的责任划分予以确认。被告天津市蓟县霸龙汽车运输队作为津AR77**／津BQ2**挂号乘龙牌重型半挂车的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。被告太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司作为津AR77**／津BQ2**挂号乘龙牌重型半挂车交强险和商业险的承保人应在该车的保险理赔范围内承担赔偿责任。根据原告的请求事项和参照《内蒙古自治区道路交通事故赔偿项目和计算方法》的规定，因邓兆龙在该次事故中死亡，给原告方造成的损失有：医疗费4828.03元、死亡赔偿金463000元（23150元×20年）、丧葬费23526元（3921元×6个月）、精神抚慰金50000元、处理事故人员误工费1374元（91.6元×3人×5天）。死者邓兆龙母亲魏仙桃的被抚养人生活费29528元（17717元×5年÷3人）。因死者邓兆龙及其母亲均已在城镇居住多年，故丧葬费及被抚养人生活费均应按城镇标准计算，被告平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司辩称应按农村标准计算丧葬费及被抚养人生活费的抗辩理由，本院不予支持。原告请求的停尸费2250元、运尸费2800元属于重复计算，应包括在丧葬费内，故本院对原告请求的停尸费及运尸费不予支持。原告请求的车损2080元虽然在证据上有瑕疵，但原告的车辆确实因本次事故受损严重，本院酌定原告的车损为1600元。原告请求的交通费1350元数额偏高，本院酌定交通费为1000元。原告方的损失共计574856.03元。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十�条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在被告天津市蓟县霸龙汽车运输队所有的津AR77**／津BQ2**挂号乘龙牌重型半挂车投保的交强险范围内赔偿原告方医疗费4828.03元、精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元、财产损失1600元，共计116428.03元；
二、被告太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在被告天津市蓟县霸龙汽车运输队所有的津AR77**／津BQ2**挂号乘龙牌重型半挂车投保的商业第三者责任险范围内赔偿原告方剩余死亡赔偿金403000元、丧葬费23526元、处理事故人员误工费1374元、被抚养人生活费29528元、交通费1000元，合计458428元。
以上赔偿款共计574856.03元，被告在本判决生效后十日内付清原告。
案件受理费9800元由被告天�市蓟县霸龙汽车运输队承担9548元，由原告方承担252元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉至乌兰察布市中级人民法院。
审判员 ：张春升
二〇一四年一月二十三日
书记员 ：郭瑞霞
附释法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活�助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故�损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成伤害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。