河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第2643号
原告燕来福，农民。
委托代理人石刚，河北宏业律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，所在地唐山市路南区新华西道60号，下简称保险公司。
代表人张小军，保险公司总经理。
委托代理人李铭伟，河北秦海律师事务所律师。
原告燕来福与被告路明仁、乐亭县明亮货运有限公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理。诉讼过程中，原告申请撤回对被告路明仁、乐亭县明亮货运有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案依法由审判员卢山适用简易程序独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人石刚，被告保险公司委托代理人李铭伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告燕来福诉称，路明仁所有的冀B×××××号重型货车在被告保险公司投保了交强险一份、商业第三者责任险一份，限额为1000000元，并约定了不计免赔，保险期间均自2014年7月16日至2015年7月15日。2015年6月19日0时9分，燕来福驾驶冀C×××××号小型轿车沿205国道由东向西行驶至昌黎县五里营十字路口西侧时，与前方公路右侧正欲驶离的路明仁雇佣的司机胡玉刚驾驶的冀B×××××号重型货车尾部相撞，造成冀C×××××号车驾驶员燕来福及其乘车人田晶娟受伤，田晶娟经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通警察大队认定，燕来福负事故的主要责任，胡玉刚负此事故的次要责任。此事故造成原告损失如下：医疗费7533.75元，住院伙食补助费50元／天×12天=600元，护理费42元／天×12天=504元，误工费42元／天×40天=1680元，交通费500元，车损35602元，公估费1980元，施救费600元，共计48999.75元。原告虽同意交强险优先赔付给死者田晶娟的家属，但交强险限额还剩余医疗费项下9470元，财产损失项下2000元。故要求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费项下8133.75元（7533.75元＋600元），财产损失赔偿项下2000元，共计10133.75元。原告剩余损失38866元（48999.75元-10133.75元），被告保险公司在商业三者险限额内承担30%，同时增加10%的免赔率，即赔偿原告10493.82元（38866元×30%×90%）。综上，被告保险公司应当赔偿原告20627.57元（10133.75元＋10493.82元）。并由被告保险公司承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称，冀B×××××车在我公司投保交强险及商业三者险，限额1000000元，并投保了不计免赔，我公司在限额内承担原告合理合法损失，事故发生时，我公司承保车辆存在超载情形，我公司商业险减赔10%，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告燕来福为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份，机动车商业保险单（正本）复印件1份。主要内容，冀B×××××号重型货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元，并约定了不计免赔特约保险，交强险的保险期间自2014年7月15日18时起至2015年7月15日18时止，商业险保险期间自2014年7月16日0时起至2015年7月15日24时止，
2、昌黎县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份。主要内容，2015年6月19日0时9分，燕来福驾驶冀C×××××号小型轿车沿205国道由东向西行驶至昌黎县五里营十字路口西侧时，与前方公路右侧正欲驶离的胡玉刚驾驶的冀B×××××号重型货车尾部相撞，造成冀C×××××号小型轿车驾驶员燕来福及乘车人田晶娟受伤，田晶娟经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通警察大队勘验认定，燕来福醉酒驾驶机动车、未按照操作规范安全驾驶，负事故的主要责任；胡玉刚驾驶安全设施（反光标识）不全、超过核定载质量的机动车，负事故的次要责任，田晶娟无责任。
3、秦皇岛市第二医院住院病案1份、诊断证明书1份、住院费票据1张、住院患者费用总清单1份。主要内容，原告燕来福伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院12天，支付住院费7533.75元，伤情经诊断为颅脑外伤，左侧第4肋骨骨折，肢体外伤等。建议注意休息，避免剧烈活动。
4、河北天元保险公估有限公司公估报告1份，公估费票据1张。主要内容，受原告委托，河北天元保险公估有限公司对冀C×××××号车车辆损失进行了公估，经公估，车辆损失为35602元（不含残值），支付公估费1980元。
5、冀C×××××号车施救费票据1张，金额为600元。
6、冀C×××××号车行驶证复印件1份，冀B×××××号重型货车行驶证复印件1份，胡玉刚机动车驾驶证复印件1份。主要内容，冀C×××××号车登记所有人系燕来福，冀B×××××号重型货车登记所有人系乐亭县明亮货运有限公司，胡玉刚准驾车型为B2D。
7、（2015）昌民初字第2133号民事判决书1份。该判决已生效，主要证明，被告保险公司已在（2015）昌民初字第2133号案件中对本次事故中死者田晶娟方进行了赔偿。其中交强险剩余限额为医疗费项下9470元（10000元-530元）、财产损失项下2000元，死亡伤残限额已用尽。商业三者险剩余限额远超过本案中原告相应诉求。
经质证，被告保险公司质证意见为：诊断证明书真实性无异议，但没有注明原告的休息时间，故对原告主张的误工费不予认可，只认可住院期间的误工费用。公估报告系原告自行委托，鉴定损失过高，应提供修车发票予以佐证实际修车费用。公估费不属于保险公司的理赔范围。其余证据真实性无异议。
经本院审查，原告证据1、2、3、5、6、7，被告对其真实性无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。医院建议原告注意休息，虽然没有具体的建议时间，但考虑原告伤情并参照公安部制定的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，一处肋骨骨折，误工30-45日，原告同时还有其他伤情需要休养，故原告主张误工期限为40天，并未超出合理期限，对该误工时间，本院予以采纳。原告证据4中公估报告，系原告委托具有鉴定资质的机构依法对原告车辆损失出具的评估结论，相应的公估费系原告为确认上述内容而支付的必要合理费用，被告保险公司虽然不认可，但未能提供任何反证予以抗辩，故对原告该证据本院予以采纳。原告主张误工费虽然没有提供票据，但考虑原告伤情及治疗情况，支付一定的交通费用具有客观必要性，本院酌情采纳其交通费为300元。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
冀B×××××号重型货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险责任限额为1000000元，并约定了不计免赔特约保险，交强险的保险期间自2014年7月15日18时起至2015年7月15日18时止，商业险保险期间自2014年7月16日0时起至2015年7月15日24时止，
2015年6月19日0时9分，燕来福驾驶冀C×××××号小型轿车沿205国道由东向西行驶至昌黎县五里营十字路口西侧时，与前方公路右侧正欲驶离的胡玉刚驾驶的冀B×××××号重型货车尾部相撞，造成冀C×××××号小型轿车驾驶员燕来福及乘车人田晶娟受伤，田晶娟经抢救无效死亡，两车损坏的交通事故。经昌黎县公安局交通警察大队勘验认定，燕来福醉酒驾驶机动车、未按照操作规范安全驾驶，负事故的主要责任；胡玉刚驾驶安全设施（反光标识）不全、超过核定载质量的机动车，负事故的次要责任，田晶娟无责任。
原告燕来福伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院12天，支付住院费7533.75元，伤情经诊断为颅脑外伤，左侧第4肋骨骨折，肢体外伤等。建议注意休息，避免剧烈活动。
受原告委托，河北天元保险公估有限公司对冀C×××××号车车辆损失进行了公估，经公估，车辆损失为35602元（不含残值），支付公估费1980元。另造成该车施救费600元。
另查明：1、冀C×××××号车登记所有人系燕来福，冀B×××××号重型货车登记所有人系乐亭县明亮货运有限公司，胡玉刚准驾车型为B2D。2、被告保险公司已在（2015）昌民初字第2133号案件中对本次事故中死者田晶娟方进行了赔偿。其中交强险剩余限额为医疗费项下9470元（10000元-530元）、财产损失项下2000元，死亡伤残限额已用尽。商业三者险剩余限额远超过本案中原告相应诉求。
本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定确认原告燕来福合理损失如下：
1、医疗费：7533.75元。
2、住院伙食补助费：600元（50元／天×12天）。
3、护理费：504元（42元／天×12天）。
4、误工费：1680元（42元／天×40天）。
5、交通费：300元。
6、车辆损失：35602元（不含残值）。
7、公估费：1980元。
8、施救费：600元。
上述损失共计：48799.75元。其中医疗费用赔偿项下8133.75元（7533.75元＋600元），伤残赔偿项下2484元（504元＋1680元＋300元），财产损失赔偿项下38182元（35602元＋1980元＋600元）
本院认为，冀B×××××号重型货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车商业保险，上述保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成燕来福受伤、车辆受损，其车上成员田晶娟经抢救无效死亡，燕来福负事故主要责任，冀B×××××号重型货车方负事故次要责任，田晶娟无责任的事实清楚。由于被告保险公司已在（2015）昌民初字第2133号案件中对本次事故中死者田晶娟方进行了赔偿。其中交强险剩余限额为医疗费项下9470元（10000元-530元）、财产损失项下2000元，死亡伤残限额已用尽。故被告保险公司应当在交强险剩余限额内赔偿原告医疗费用赔偿项下8133.75元，财产损失赔偿项下2000元，共计10133.75元。原告剩余损失38666元（48799.75元-10133.75元），冀B×××××号重型货车方应依据事故责任承担相应的民事赔偿责任，即赔偿原告11599.8元（38666元×30%），同时冀B×××××号重型货车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险和不计免赔特约保险，且对于被告保险公司就商业三者险减赔10%的抗辩，原告予以认可，故被告保险公司应当在商业第三者责任保险剩余限额内赔偿原告燕来福10439.82元（11599.8元×90%）。综上被告保险公司应当给付原告赔偿款共计20573.57元（10133.75元＋10439.82元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告燕来福赔偿款20573.57元。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费316元，减半收取158元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担157元，原告负担1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 卢山
二〇一五年十一月二十七日
代理书记员 徐盈