江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰河民初字第0361号
原告杨林珍。
原告张月琴。
委托代理人（特别授权）余美红、戴颖，江苏人仁律师事务所律师。
被告王玉华。
委托代理人（特别授权）姚雪生，泰兴市河失法律服务所法律工作者。
被告长安责任保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市鼓楼南路191、193号。
负责人许泳，总经理。
委托代理人（特别授权）全世佳、王丽华，公司员工。
第三人紫金财产保险股份有限公司（江苏省道路交通事故社会救助基金管理人），住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人许坚，总经理。
委托代理人（特别授权）龚铂原，公司员工。
原告杨林珍、张月琴与被告王玉华、长安责任保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称长安保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理后，依法由代理审判员杨鑫森适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨林珍、张月琴及其委托代理人戴颖、被告王玉华及其委托代理人姚雪生、被告长安保险公司之委托代理人王丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨林珍、张月琴诉称，2014年11月11日15时40分许，被告王玉华驾驶苏M×××××轿车由东向西，张余财驾驶Y054074电动自行车后载陈友兰由南向北斜过公路，两车于334省道134KM＋900M处发生交通事故，致张余财和陈友兰受伤，张余财后经医院救治无效死亡。经交警部门认定，被告王玉华负事故的全部责任，请求依法判决被告共同赔偿原告因张余财交通事故死亡导致的各项损失726073.1元。
第三人紫金保险公司陈述，张余财发生事故后，受害方和肇事方向第三人提出申请，第三人为张余财垫付抢救费31188.38元，请求法院判决返还。
被告王玉华辩称，事故的发生是事实，但被告对责任认定有异议，从交警部门认定的事故经过来看，张余财驾驶电动车载人斜过公路的行为存在明显的违法，是被告与张余财的代理人卢长明达成民事赔偿协议的基础上，交警部门以简易程序作出的事故认定，不能作为定案的依据，张余财应承担本次事故的主要责任；事故发生后，被告王玉华已经为张余财垫付医药费42110.5元、赔偿原告丧葬费用30000元及电动车修理费1550元，原告的损失应当由保险公司赔偿，我垫付费用应当返还。对原告主张的损失，其死亡赔偿金应当按照农村居民的标准计算，对护理费不予认可，对原告主张的蛋白费用不予认可。对第三人的主张没有异议。
被告长安保险公司辩称，对于事故的发生没有异议，事故责任认定同意被告王玉华的意见，因本起事故是死亡事故，故原告所提供的事故认定书适用程序错误，不应当作为定案的依据；被告王玉华驾驶车辆在被告长安保险公司投保了交强险和商业三责险、事故发生在保险期限内等事实没有异议，对原告主张的损失，医药费已经垫付10000元；误工费和护理费重复计算，不予认可；死亡赔偿金应按照农村居民的标准计算；精神损害抚慰金根据事故责任进行确定；对车辆损失没有异议。
经审理查明，2014年11月11日15时40分许，被告王玉华驾驶苏M×××××轿车由东向西行驶至334省道134K＋900M处，张余财驾驶Y054074电动自行车后载陈友兰由南向北斜过公路，两车发生事故，致张余财、陈友兰受伤、两车受损。2014年11月18日，张余财委托代理人卢长明与被告王玉华达成协议一份，约定由被告王玉华承担事故的全部责任，张余财及陈友兰的损失以被告王玉华投保的保险公司理赔款为准，不足部分由张余财、陈友兰自行承担，与被告无关等事宜；同日，泰兴市公安局交通巡逻警察大队作出第201405273号事故认定书，认定被告王玉华负事故的全部责任，张余财、陈友兰无责任。事故发生后，张余财被送往泰兴市人民医院住院治疗至2015年1月21日出院，诊断为脑挫裂伤、创伤性脑出血、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、股骨骨折（右侧）、软组织损伤、脑干挫伤，花去医药费178201.9元，另外门诊费用627.58元。原告医药费合计178829.48元，其中原告支付95530.6元，被告王玉华支付42110.5元，被告长安保险公司支付10000元，第三人紫金保险公司支付31188.38元。2015年2月10日，张余财死亡，经泰兴市公安局物证鉴定室作出法医学尸体检验意见书，确认张余财系交通事故致颅脑损伤、右侧股骨骨折后多脏器功能衰竭死亡。
另查明，被告王玉华驾驶的车辆在被告长安保险公司投保了交强险及不计免赔商业三责险（限额50万元）。被告王玉华除垫付张余财上述医药费外，还支付给原告丧葬费30000元，车辆损失1550元。还查明，杨林珍与张余财系夫妻关系，生育一女张月琴，张余财父母亲均已去世。
审理中，根据被告王玉华的申请，本院依法调取了事故现场图及现场照片，原被告对本院调取证据无异议。
上述事实，有泰兴市公安局交通巡逻警察大队所作的道路交通事故认定书、被告的驾驶证、行驶证、原告的住院病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、法医学尸体检验意见书、事故现场图、现场照片及当事人陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，根据泰兴市公安局交通巡逻警察大队所作的道路交通事故认定书所记载的事故发生经过及事故现场图、现场照片等证据，可以认定张余财驾驶电动车横过机动车道时未下车推行、且斜过公路，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款“驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过；没有人行横道、没有行人过街设施或者不便使用行人过街设施的，在确认安全后直行通过”之规定；事故发生时，张余财后载陈友兰的行为，违反了《江苏省道路交通安全条例》第四十五条第一款“自行车、电动自行车只准搭载一名12周岁以下的人员。搭载学龄前儿童的，应当使用安全座椅”之规定；被告王玉华驾驶机动车行至事发路段，对路面情况观察不够，遇到情况措施不力，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”的规定，造成交通事故。王玉华的违法行为及过错对于造成交通事故所起的作用相对较大，张余财的违法行为及过错对造成交通事故所起的作用相对较小，本院确定被告王玉华承担本次事故的主要责任，张余财承担本次事故的次要责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据王玉华与张余财的事故责任及双方所驾驶车辆情况，本院确定原告因张余财死亡导致的损失中超过交强险部分由王玉华赔偿其中的80%。
关于原告因张余财交通事故死亡导致的损失，本院依法核定如下：
1、医药费178829.48元，原告主张于法有据，本院依法予以支持；被告长安保险公司辩称要求扣除10%的非医保用药，但其未能提供证据证明自己的主张，对其辩称意见本院不予采信；原告主张人工蛋白费用6900元，根据泰兴市人民医院出具的情况说明，对原告在治疗过程中使用人工蛋白15支的事实足以认定，其品牌及规格为广东双林生物制药有限公司生产的10g／瓶（20%，50ml），根据本院从江苏医药价格平台查询情况，其售价为最高378元／瓶，药品价格315网站显示其批发价格为350元／瓶，本院酌情认定每瓶的价格以批发价确定，该部分损失为350元／瓶×15瓶=5250元，原告医药费合计184079.48元。
2、住院伙食补助费，张余财因事故住院为71天，每天18元，为1278元。
3、营养费，张余财因事故住院71天，每天20元，为1420元。
医疗费用项下损失合计186777.48元。
4、护理费，张余财因事故住院71天，参照本地区护工标准，以90元／天的标准计算为90元／天×71天=6390元。
5、××辅助器具费，原告所提供的气垫床收据载明的时间为2014年11月14日，原告未能提供证据证明该费用支出的必要性及与事故的关联性，对原告该部分主张本院不予支持。
6、死亡赔偿金，张余财死亡时年满65周岁；原告未能提供证据证明张余财系城镇居民，或者在事故发生前张余财在城镇居住生活满一年，故应根据2014年江苏省农村居民人均可支配收入的标准计算张余财死亡赔偿金为14958元／年×（20年-5年）=224370元。
7、丧葬费25639.5元。
8、精神损害抚慰金，根据原告事故责任及年龄等因素，本院酌情认定为35000元。
9、交通费及处理事故人员误工费，本院酌情认定为5000元。
原告死亡赔偿费用项下损失合计296399.5元。
10、财产损失1550元，原被告均无异议，本院予以确认。
综上，张余财上述损失中医疗费用项下损失186777.48元，应由被告长安保险公司在交强险范围内赔偿10000元（已实际赔偿），超过交强险部分的176777.48元，由被告王玉华赔偿其中的80%计141421.98元，因其车辆投保了不计免赔商业三责险，故应由被告长安保险公司根据保险合同的约定赔偿；死亡赔偿费用项下损失296399.5元，应由被告长安保险公司赔偿110000元，超过交强险部分的损失186399.5元，由被告王玉华赔偿其中的80%计149119.6元，因其车辆投保了不计免赔商业三责险，故应由被告长安保险公司根据保险合同的约定赔偿；财产损失1550元不超过交强险限额，应由被告长安保险公司在交强险范围内赔偿。综上，被告长安保险公司应在交强险和商业三责险范围内赔偿原告杨林珍、张月琴因张余财交通事故死亡导致的损失合计402091.58元（141421.98＋110000元＋149119.6元＋1550元］，其中给付原告297242.7元，返还被告王玉华73660.5元、给付第三人紫金保险公司31188.38元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨林珍、张月琴因张余财交通事故死亡导致的各项损失402091.58元，其中给付原告杨林珍、张月琴297242.7元，返还被告王玉华73660.5元、给付第三人紫金保险公司31188.38元（开户名称：泰兴市人民法院；开户行：泰兴工行新区支行；账号：11×××12）。
二、驳回原告杨林珍、张月琴的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为4030元，由原告杨林珍、张月琴负担2030元，由被告长安责任保险股份有限公司泰兴支公司负担2000元（此款原告已预缴，限被告于上述期限内一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费8060元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；收款人：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
代理审判员 杨鑫森
二〇一五年六月一日
书 记 员 朱 婷