河北省广宗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第189号
原告王志杰，男，1969年9月29日出生，汉族，农民，住广宗县。
委托代理人刘勇河北美东律师事务所律师。特别授权。
被告陈长柱，男，1975年1月22日出生，汉族，住广宗县。
委托代理人郑占舜河北民盾律师事务所律师。一般代理。
被告张建中，男，1968年6月1日出生，汉族，住广宗县。
委托代理人王利红广宗县城关永兴法律服务所法律工作者。一般代理。
被告邢台万利汽车运输有限公司。
地址邢台县新店村村东。
企业代码68136562-9。
法定代表人郝鹏系公司经理。
原告王志杰与被告陈长柱、张建忠、邢台万利汽车运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王志杰及委托代理人刘勇、被告陈长柱及委托代理人郑占舜、被告张建忠及委托代理人王利红到庭参加了诉讼，被告邢台万利汽车运输有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王志杰诉称：2014年10月15日，王保军对原告声称，在河古庙镇南湘物流园区被告2负责的浙江专线急需装卸工。随后，原告就来到了南湘物流园区被告2处工作，负责冀Ｅ×××××车辆的装卸工作。在装卸过程中，因货物打包带折断，导致原告从高登上摔落下来，造成原告当场昏迷。后工友王保军、王保林等将原告送往广宗县人民医院进行抢救，共住院治疗14天后住院，其中原告自行垫付医疗费17788元。出院诊断为：颅底骨折，颅骨骨折，眶内壁骨折，视神经挫伤，眼球挫伤，右手第1掌骨骨折，左手第2指骨远关节半脱位等多处伤情。出院后，原告在家养伤，感觉左眼眼睛模糊不清，于2014年11月27日到河北省眼科医院进行复查，医院诊断为左眼球钝挫伤，其中支付医药费733元。2015年2月6日，到河北省眼科医院复查，支付医疗费835.61元。2015年2月11日，经广宗县司法医学鉴定中心鉴定，原告所受伤情为八级伤残。
经查，原告负责装卸的车辆，系被告陈长柱出资购买驾驶经营，挂靠在被告邢台万利汽车运输有限公司名下。
原告住院后，多次找被告张建中协商解决赔偿问题，而被告张建中没有赔偿。根据《最高院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第9条规定，雇员在从事雇佣活动遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，而张建中拒赔的行为，已经严重侵害了原告的合法权益。故为了维护自身合法权益不受侵害，特起诉至贵院，诉讼请求：1、判令三被告给付原告医疗费19357元、住院伙食补助费1400元、误工费4455元、营养费1000元、交通费1000元、护理费1633元、精神抚慰金10000元、二次手术费8000元、伤残赔偿金54612元、被抚养生活费1534元、伤残鉴定费800元，各项损失共计103791元。当庭变更诉讼请求：总数为111534元。
被告张建忠辩称：一、本案原告对我的起诉让我承担赔偿责任依法无据，不应当支持。我在平乡县河古庙物流××了一家配货站，就是为客户中介车辆，我与车主和货主之间只是运输关系，而本案我与原告从劳动法律关系来看原告与我既无劳动合同，又无劳动关系，更无事实上的劳动关系，原告所在的装卸队不是我配货站的固定工人，哪个货站有活，他们就去哪个货站，不受我管理，来取自如。他们经常来我的货站打听，问我货站有货主要装车的没有，有了要装车的他们就来装货，具体来几个人我不知道，我也不组织，我也不付装卸费，是车主付装卸费，所以原告无法律事实和法律依据起诉我承担法律责任。二、从雇用法律关系看，原告与我无雇佣与被雇佣的法律关系，其若以雇主责任追究我承担赔偿责任是违反法律规定的；三、从侵权责任法律关系来看，我依法不是本案侵权责任人，原告从车上摔下来我没在场，也不知道原告在我货站装车，我不存在任何过错，因此依法也就无侵权赔偿的法律责任。根据《人身损害赔偿解释》第十一条：雇员在从事雇用活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向雇主追偿。四、从造成原告摔伤证据看，是原告自己过失过错造成的，依法与我无任何法律关系。五、原告要求赔偿数额过高，应当有相应的证据加以证实。综上所述，原告与我既无劳动合同又无劳动关系，更无事实上的劳动法律关系，我与原告也无雇佣与被雇佣的法律关系。从侵权责任构成要件法律关系看，我依法不是本案侵权责任主体，造成摔伤结果是原告自己过失过错造成的，与我无任何法律关系。在此我请求人民法院根据本案事实证据依法判决，我既不是本案的侵权责任人，又不是适格的被诉主体，请法院驳回原告诉讼请求，维护我的合法权益。
被告陈长柱口头答辩1、被告陈长柱与原告之间不存在雇佣关系；2、本案应适用过错原则，由过错人承担相应的责任，从诉状中可以看出，原告在搬货时没有整体搬动而是掂着打包带，因打包带折断而受伤害;3、原告摔下来的高櫈与陈长柱无关，根据规定高处作业应该采取必要的安全防护措施，本案中显然没有采用相应的措施；4、从原告提交的证据上可以看出，装货的有领班人，更进一步说明了原告的受伤与陈长柱无关。
邢台万利汽车运输有限公司未行答辩。
根据原被告的诉辩请求，本院归纳出本案的争执焦点为：一、事故发生的经过及后果；二、原告的具体损失；三、赔偿责任的承担。原被告对本院归纳的焦点均无异议。
第一个焦点，事故发生的经过及后果：
2014年10月15日，王保军对原告声称，在河古庙镇南湘物流园区被告2负责的浙江专线急需装卸工。随后，原告就来到了南湘物流园区被告2处工作，负责冀Ｅ×××××车辆的装卸工作。在装卸过程中，因货物打包带折断，导致原告从高登上摔落下来，造成原告当场昏迷。后工友王保军、王保林等将原告送往广宗县人民医院进行抢救。
被告陈长柱认为，对王志杰事故发生的过程无异议，但是我不是雇主，实际雇用人不是张建中就是王保军，并且原告本人有过错，亦应承担本案的责任，故本起事故与陈长柱无关。
被告张建中认为，应当由陈长柱承担责任。
原告针对这一焦点出示原告家人与张建中录音一份，质证意见如下：
陈长柱认为：该录音能够证实，陈长柱代货主出费用800元交与张建中，张建中收钱后雇佣原告等人，另外原告与王保军等人组成一个装卸队负责货物的装卸，从货站所有人处领取工费。张建中收取费用后自行对收费进行处分，因此原告与陈长柱无任何关系，并且原告在本起事故中有明显过错。
张建中认为：对录音有异议。
本院认定事实为：2014年10月15日，原告在河古庙镇南湘物流园区被告2负责的浙江专线从事装卸工作，负责冀Ｅ×××××车辆的装车工作。在装卸过程中，因货物打包带折断，导致原告从高登上摔落下来，造成原告当场昏迷。后工友王保军、王保林等将原告送往广宗县人民医院进行抢救。张建中收取货车车主信息费800元后，张建中自行找装卸人员装车并约定装车费600元。张建中与原告之间系雇佣关系。
第二个焦点，原告的具体损失：原告医疗费19357元、住院伙食补助费1400元、误工费4455元、营养费1000元、交通费1000元、护理费1633元、精神抚慰金10000元、二次手术费8000元、伤残赔偿金54612元、被抚养生活费1534元、伤残鉴定费800元，各项损失共计103791元，质证时原告要求按照2016年标准进行赔偿。原告方提供证据如下：病历、费用清单、收费收据、误工证明、劳动合同、户口本、证明一份。
被告陈长柱质证意见：对营养费1000元、交通费1000元、护理费1633元计算标准应当按农林渔牧业标准计算、精神抚慰金10000元有异议，认为偏高，交通费仅有两张票据；二次手术费8000元尚未发生不应支持，被抚养生活费1534元因原告王志杰没有丧失劳动能力不应支持。
被告张建中质证意见同陈长柱的质证意见。
本院认定事实为：原告医疗费19357元、住院伙食补助费1400元、误工费4455元、交通费200元、护理费1633元、精神抚慰金6000元、伤残赔偿金54612元、被抚养人生活费1534元、伤残鉴定费800元，因原告王志杰变更诉讼请求时是按照2015年的标准计算的，故只能按照2015年赔偿标准计算。故原告王志杰各项损失合计89991元。
第三个焦点，赔偿责任的承担。
原告方认为：应当由三被告共同赔偿。
被告陈长柱认为：应当由张建中及案外人王保军及原告共同承担损失。
被告张建中认为应当由原告及王保军承担。
本院认定事实为：通过原告家人及管事人与张建中的谈话录音内容来看，是事故发生后不久对事实的陈述能够反映案件的基本事实，该录音可以证实张建中收到800元后，通知装卸队队长王保军，王保军叫来原告装车，张建中根据货物的多少对800元进行分配，显然原告与张建中之间形成雇佣关系。本案中原告未尽到安全注意义务，存在明显过错，应承担相应责任，另外装车所有工具系张建中提供，没有尽到安全保障义务，张建中应当赔偿原告损失的70%，原告自己承担30%。
经审理查明，2014年10月15日，王保军叫原告说，在河古庙镇南湘物流园区被告2负责的浙江专线急需装卸工，随后，原告就来到了被告张建中开办的南湘物流园区浙江专线负责冀Ｅ×××××车辆的装卸工作。在装卸过程中，被告张建中为原告提供了装车用的高凳。原告在装车时因货物打包带折断，导致原告从高凳上摔落下来，造成原告受伤。后工友王保军、王保林等将原告送往广宗县人民医院进行抢救，共住院治疗14天后住院。出院诊断为：颅底骨折，颅骨骨折，眶内壁骨折，视神经挫伤，眼球挫伤，右手第1掌骨骨折，左手第2指骨远关节半脱位等多处伤情。出院后，原告于2014年11月27日到河北省眼科医院进行复查，医院诊断为左眼球钝挫伤。原告之伤情经广宗县司法医学鉴定中心鉴定，原告伤残程度为八级伤残。原告的损失为：医疗费19357元、住院伙食补助费1400元、误工费4455元、交通费200元、护理费1633元、精神抚慰金6000元、伤残赔偿金54612元、被抚养人生活费1534元、伤残鉴定费800元，各项损失合计89991元。
综上所述，本院认为，公民的生命权、健康权依法受法律保护，任何单位和个人都无权非法侵犯。原告在装车过程中没有注意安全，将打包带拽开导致自己从高处摔下受伤，存在明显过错，张建中是实际的雇主，雇员从事雇佣活动中受到伤害雇主应当承担责任。本案原告医疗费19357元、住院伙食补助费1400元、误工费4455元、交通费200元、护理费1633元、精神抚慰金6000元、伤残赔偿金54612元、被抚养生活费1534元、伤残鉴定费800元，原告王志杰各项损失合计89991元。应由原告自行承担30%计26998元，由被告张建中赔偿70%计62993元。陈长柱在本案中没有过错，且与原告之间不存在任何关系，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第二十条之规定判决如下：
一、被告张建中赔偿原告王志杰医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费、精神抚慰金、伤残赔偿金、被抚养生活费、伤残鉴定费等各项损失62993元。
二、被告陈长柱及被告邢台万利汽车运输有限公司不承担赔偿责任。
以上款项，判决书生效后五日内付清。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2376元，原告王志杰负担713元，被告张建中负担1663元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审 判 长 张秋松
人民陪审员 张立哲
人民陪审员 李卫国
二〇一六年五月三日
书 记 员 王晓静