重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）渝一中法民终字第03681号
上诉人（原审原告）李华兵，男，1963年7月17日出生，汉族，住重庆市潼南县太安镇太平村*组，公民身份号码5102271963********。
委托代理人叶勇，重庆达美律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）刘德华，住重庆市潼南县。
被上诉人（原审被告）潼南县道路运输服务部，住所地重庆市潼南县梓潼街道办事处建设路100号附1号。
法定代表人周南益，经理。
委托代理人董俊中，重庆俊中律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司住所地重庆市潼南县桂林街道办事处兴潼大道*****号第***号。
负责人向祖吉，经理。
委托代理人董俊中，重庆俊中律师事务所律师。
原审被告刘东，驾驶员，住潼南县。
上诉人李华兵与被上诉人刘德华、被上诉人潼南县道路运输服务部、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司、原审被告刘东机动车交通事故责任纠纷一案，潼南县人民法院于2012年6月15日作出（2012）潼法民初字第00069号民事判决。上诉人李华兵对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，于2012年9月5日进行了询问。上诉人李华兵及其委托代理人叶勇、被上诉人刘德华、被上诉人潼南县道路运输服务部的委托代理人董俊中、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司的委托代理人董俊中到庭参加了诉讼，原审被告刘东未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2011年8月3日17时50分，被告刘德华雇请的驾驶员刘东驾驶刘德华所有的车牌号为渝C×××××的出租车，行驶至潼南县梓潼街道办事处宏阳小区路掉头时，与原告李华兵驾驶的车牌号为渝C×××××的摩托车侧面相撞，致李华兵受伤，两车部分受损的交通事故。该事故经潼南县公安局交通巡逻警察大队认定，刘东承担该事故全部责任，李华兵无事故责任。原告受伤后在潼南县人民医院诊断为轻型脑伤，头皮血肿，左下肢软组织伤，住院治疗78天，用去医疗费36881.86元，（刘德华已垫付3700元）。出院证载明休息治疗两个月，门诊随访。原告另有门诊费1927.10元。原告于2012年2月23日因椎间盘突出C3-4；颈椎退行性变。又到潼南县人民医院住院治疗14天，用去医疗费4571元。庭审中，被告认为原告的治疗周期和出院后的误工时限过长，第一次医疗费有扩大治疗部分。刘德华申请对该三项进行鉴定，经重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定，李华兵存在扩大医疗现象，与“轻型脑伤、头皮血肿、左侧下肢软组织伤”无关的医药检验费用等共计人民币16074.88元；李华兵的损伤两周左右可愈，其后所产生费用建议不予主张。渝C×××××出租车挂靠在潼南县道路运输服务部经营，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司购买了机动车交强险，事故发生在保险期间内。故原告的损失有：1.医疗费20806.98元2.误工费50元／天×14天=700元3.护理费50元／天×14天=700元4.住院生活补助费18元／天×14天=252元5．交通费300元以上费用合计22758.98元
一审法院认为，被告刘东驾驶刘德华所有的挂靠在被告潼南县道路运输服务部经营的车牌号为渝C×××××出租车与原告李华兵驾驶的摩托车相撞，致原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经潼南县交通巡逻警察大队认定，刘东承担此事故全部责任，李华兵无责任。对潼南县公安局交通巡逻警察大队的事故认定本院予以采信。渝C×××××车在被告人民财产保险股份有限公司潼南支公司购买了机动车交强险，事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司应先对原告的损失在机动车交强险责任限额内承担赔偿责任，其余损失由车主刘德华负责赔偿，潼南县道路运输服务部与刘德华承担补充赔偿责任，被告刘东作为驾驶员为被告刘德华提供劳务，对原告的损失不承担赔偿责任。原告李华兵第一次住院的医疗费和住院期间经重庆市獒鉴司法鉴定所鉴定，李华兵存在扩大医疗现象，与“轻型脑伤、头皮血肿、左侧下肢软组织伤”无关的医药检验费用等共计人民币16074.88元；李华兵的损伤两周左右可愈，其后所产生费用建议不予主张。对该鉴定本院予以采信。原告扩大的医疗费应由原告自行承担。住院期间和误工时间应按14天计算。原告2012年2月23日因椎间盘突出C3-4；颈椎退行性变。又到潼南县人民医院住院治疗14天，用去医疗费4571元。因该次住院原告是治病，原告未举证证明其病与此次车祸有因果关系，故其相关费用应由原告自行承担。原告提供1927.10元的门诊费票据，也未举证证明其与原告交通事故损伤有因果关系，且也在受伤两周后产生，故本院不予支持。原告主张交通费800元，本院酌定300元。原告主张精神损害抚慰金、营养费、续医费，没有提供相关证据，本院不予支持。原告主张其护理费应按每天100元计算，误工费应按每天140元计算，但都未提供相关证据，故依照相关规定，仍应按每天50元计算。原告主张摩托车损失3712元，其提供的购车发票只是证明原告购买摩托车花费了3712元，但不能作为摩托车损失的证据，故对原告主张的摩托车损失，未提供损失依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十八条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在渝C×××××车交强险责任限额内一次性赔偿原告李华兵医疗费10000元、误工费700元、护理费700元，交通费300元，合计11700元。二、原告李华兵的其余损失11058.98元，由被告刘德华在本判决发生法律效力后十日内一次性赔偿（此款包括刘德华已垫付的3700元）；被告潼南县道路运输服务部与被告刘德华承担补充赔偿责任。三、驳回原告对被告刘东的诉讼请求。四、驳回原告的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告刘德华负担。鉴定费2500元，由原告李华兵负担（被告刘德华已预缴鉴定费2500元，由原告李华兵直接给付刘德华2500元）。
李华兵不服一审判决，向本院提起上诉，请求：撤销一审判决，改判增加被上诉人赔偿上诉人的损失为70856.96元（增加48097.98），一、二审诉讼费、鉴定费由被上诉人承担。其理由：1、一审采信鉴定结论错误。该鉴定结论明显依据不足，分析论证不够充分、准确。轻型脑伤，多数病人可在两周内恢复正常，但少数病人也可能发生颅内继发性病变或其他并发症。上诉人伤后经住院治疗，头痛头昏、失眠症状仍长期存在，目前仍未恢复，鉴定结论无视上诉人因个体差异出现的具体症状，得出上诉人存在扩大医疗现象并扣出医疗费用和建议两周后的费用不予主张的结论是错误的。故上诉人医疗费应为住院医疗费36881.86元加出院后门诊治疗费1927.10元，共计38808.96元。还应主张超出两周的误工费、护理费、住院伙食补助费。2、一审法院计算上诉人损失的标准错误。第一次住院时间应为84天，误工费应按上诉人工资4000－5000元计算为20160元，护理费应主张每天100元为8400元，住院生活补助费应按每天32元计算为2688元，交通费300元过低，应主张800元。
被上诉人刘德华答辩称：交通事故发生时，上诉人戴了头盔的，第2天到医院进行了CT检查，头部没有受伤，他的脑震荡不是我们造成的。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司答辩称：1、一审鉴定机构是双方共同选定，具有鉴定资质，鉴定结论公平，一审判决采信合法。2、医疗费存在扩大治疗情况，误工费存在证据不足的情况。一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院二审审理查明的案件事实与一审审理查明的事实相同。
本院认为，重庆獒鉴司法鉴定所作出的鉴定结论程序合法，鉴定人具有相关鉴定资质，应当采信，上诉人李华兵要求不采信鉴定结论的上诉请求本院不予支持。上诉人李华兵在一审中提交的证据不足以证明其有固定的工作和收入，要求按照4000元－5000元月工资标准计算误工费的上诉请求本院不予支持。护理费和住院生活补助费标准应当参照当地人均收入和生活费标准计算，交通费应当根据案件实际情况确定，一审判决确定的护理费、住院生活补助费标准及交通费适当，上诉人李华兵要求增加的上诉请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费400元，由上诉人李华兵负担。
本判决为终审判决。
审判长 张欲晓
审判员 肖怀京
审判员 郑 泽
二〇一二年十月十日
书记员 梁多华