浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温瓯商初字第265号
原告：吴江市超隆纺织整理有限公司。
法定代表人：金月云。
委托代理人：林彬剑。
被告：黄晓倩。
被告：鄢如飞。
被告：余明生。
委托代理人：胡国庆。
原告吴江市超隆纺织整理有限公司为与被告黄晓倩、鄢如飞、余明生股东损害债权人利益责任纠纷一案，于2015年1月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告吴江市超隆纺织整理有限公司的委托代理人林彬剑到庭参加诉讼，被告黄晓倩、鄢如飞、余明生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴江市超隆纺织整理有限公司起诉称：温州安胜箱包有限公司于2010年5月12日经温州市工商行政管理局瓯海分局登记设立，公司注册地为温州市瓯海区三溪工业园康祥路1号（第1幢2-3层），法定代表人余明生，该公司注册资本100万元，其中被告余明生出资44.5万元（股权比例44.5%）、黄晓倩出资38.5万元（股权比例38.5%）、鄢如飞出资17万元（股权比例17%）。2013年12月13日，原告以温州安胜箱包有限公司不能清偿到期债务为由向法院申请对其进行破产清算。2014年1月14日，法院作出（2013）温瓯破（预）字第34-1号民事裁定书受理该案，并指定温州瓯江会计师事务所有限公司作为管理人。2014年8月4日，法院裁定确认原告对温州安胜箱包有限公司享有债权1065910.7元。因债务人温州安胜箱包有限公司及其股东在破产清算期间经通知后未向管理人移交公司财产、印章、账簿等资料，管理人无法对债务人温州安胜箱包有限公司进行清算。2015年1月5日，法院作出（2014）温瓯商破字第1-3号民事裁定书终结温州安胜箱包有限公司破产程序。原告认为，被告黄晓倩、鄢如飞、余明生拒不向管理人移交财产和账册等资料，致使温州安胜箱包有限公司资产流失、丧失清偿债务的能力，其行为已经构成法律所禁止的公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，并逃避债务，属于严重损害债权人利益的违法行为。现原告请求法院依法判令被告黄晓倩、鄢如飞、余明生共同偿付原告货款1065910.7元。
原告为证明其主张的事实，在本院指定的举证期限内提供如下证据：
1.原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、被告余明生、黄晓倩、鄢如飞的身份证复印件各1份，以证明原、被告的诉讼主体资格；
2.债权登记表、债权确认表各1份，以证明原告对温州安胜箱包有限公司享有债权1065910.7元；
3.温州市瓯海区人民法院作出的（2014）温瓯商破字第1-3号民事裁定书1份，以证明2015年1月5日，法院裁定终结温州安胜箱包有限公司破产程序，被告余明生、黄晓倩、鄢如飞应承担偿还债务的责任。
被告余明生向本院提交答辩状称：一、被告余明生系温州安胜箱包有限公司的股东，仅在出资范围为限对公司债务承担责任，现被告余明生已经完成出资义务，故其对涉案货款不承担偿付责任；二、温州安胜箱包有限公司的公司财务账册等资料被温州市国家税务局稽查局扣留保存，故被告处没有相应的财务账册可移交，被告不存在拒不向温州安胜箱包有限公司管理人移交财务账册等资料的情形；三、被告对原告主张的债权金额1065910.7元有异议，原告没有提交证据证明相应的金额，且在温州安胜箱包有限公司经营期间，存在供应商哄抢温州安胜箱包有限公司机器设备、货物等情况，其中原告也拉走了较多货物，故原告的债权金额应扣除其自行拉回的货物金额。被告余明生未在本院指定的举证期限内提交证据。
被告黄晓倩、鄢如飞没有答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。
原告提供的上述证据，因被告黄晓倩、鄢如飞、余明生没有到庭，应视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据，结合原告的陈述，可以证明其待证事实，本院依法予以确认。
本院经审理，认定事实如下：温州安胜箱包有限公司于2010年5月12日经温州市工商行政管理局瓯海分局登记设立，公司注册地为温州市瓯海区三溪工业园康祥路1号（第1幢2-3层），法定代表人余明生，该公司注册资本100万元，其中被告余明生出资44.5万元（股权比例44.5%）、黄晓倩出资38.5万元（股权比例38.5%）、鄢如飞出资17万元（股权比例17%）。2013年12月13日，原告以温州安胜箱包有限公司不能清偿到期债务为由向法院申请对其进行破产清算。2013年12月26日，法院依法通知温州安胜箱包有限公司在七日内对吴江市超隆纺织整理有限公司申请其公司破产清算如有异议可提出书面意见。2014年1月14日，法院作出（2013）温瓯破（预）字第34-1号民事裁定书受理该案，并指定温州瓯江会计师事务所有限公司作为管理人。2014年3月26日，公告通知债权人申报债权，并通知温州安胜箱包有限公司（股东黄晓倩、鄢如飞、余明生）在15日内向管理人移交公司财产、印章和财簿、文书等资料。2014年8月4日，本院裁定确认原告对温州安胜箱包有限公司享有普通债权1065910.7元。破产清算期间，债务人温州安胜箱包有限公司的股东余明生、黄晓倩、鄢如飞下落不明，无法联系，没有提供相关财务账册、凭证等资料，导致管理人无法开展对债务人进行接管、审计等工作。2014年11月10日，本院裁定宣告温州安胜箱包有限公司破产。2014年12月30日，温州安胜箱包有限公司管理人向本院提出申请，请求本院终结温州安胜箱包有限公司破产程序。2015年1月5日，法院作出（2014）温瓯商破字第1-3号民事裁定书，终结温州安胜箱包有限公司破产程序。原告吴江市超隆纺织整理有限公司的债权1065910.7元未得到清偿。
另查明，温州市国家税务局稽查局分别于2013年5月29日、8月22日向温州安胜箱包有限公司调取财务账册、凭证等资料，2013年8月22日、9月26日向温州安胜箱包有限公司退回已调取的财务账册、凭证等资料。
本院认为：债权人吴江市超隆纺织整理有限公司以温州安胜箱包有限公司不能清偿到期债务，依法向本院申请对温州安胜箱包有限公司进行破产清算，温州安胜箱包有限公司经本院通知后，没有对破产清算申请提出异议，故本院依法裁定受理温州安胜箱包有限公司破产清算案件。破产清算期间，经本院依法通知，温州安胜箱包有限公司法定代表人或股东均未向管理人提交财务账册等资料，导致温州安胜箱包有限公司无法进行全面清算。被告黄晓倩、鄢如飞、余明生作为温州安胜箱包有限公司的股东，在公司停产后未及时成立清算组进行清算，且在公司进入破产清算程序后，亦未能提供公司主要财产、帐册、重要文件等，致使公司无法进行全面清算。根据公司法的相关规定，被告黄晓倩、鄢如飞、余明生应对公司债务承担连带清偿责任。被告余明生辩称公司财务账册、凭证等资料存放于温州市国家税务局稽查局，无法向管理人提交的意见，与事实不符，本院不予采纳。现原告的债权经法院裁定确认普通债权金额为1065910.7元，故本院对原告主张被告黄晓倩、鄢如飞、余明生偿付1065910.7元的诉讼请求，依法予以支持。被告余明生对原告主张债权金额有异议，认为原告已自行从温州安胜箱包有限公司处取得的财产应抵扣货款，但没有提供证据予以证明，故本院对其意见不予采纳。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄晓倩、鄢如飞、余明生应在本判决生效后十日内偿付原告吴江市超隆纺织整理有限公司款项1065910.7元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14393元，公告费820元，合计15213元，由被告黄晓倩、鄢如飞、余明生负担（其中公告费820元已由原告垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 郑 拓
人民陪审员 吴劲峰
人民陪审员 王爱华
二〇一五年九月十五日
代书 记员 倪剑秀
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）
第十八条：有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。
有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应依法予以支持。
上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省省级财政专户结算分户，帐号：31×××51。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村合作银行区府小微企业专营支行，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金（迟延履行期间的利息或迟延履行金自法律文书指定的履行期间届满的次日起计算；加倍支付迟延履行期间的债务利息，是在按人民银行同期贷款最高利率计付的债务利息基础上再增加一倍；迟延履行非金钱给付义务的，无论是否已给申请执行人造成损失，都应当支付迟延履行金；已经造成损失的，双倍补偿申请执行人已经受到的损失）。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。