广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0608民初2009号
原告李成琼，女，汉族，1974年4月6日出生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。
委托代理人聂先平，广东法岸律师事务所律师。
被告陆开华，男，汉族，1975年8月3日出生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县。
委托代理人陈华友，男，汉族，1996年5月28日出生，住云南省文山壮族苗族自治州广南县，系被告陆开华之子。
被告吴家盛，男，汉族，1988年6月4日出生，住广东省佛山市高明区。
被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司，住所地：广东省佛山市禅城区季华一路28号一座二幢1901、1902、1906、1908室，组织机构代码：75288486-5。
负责人梁钢青，系该司总经理。
委托代理人罗志修，男，汉族，1985年12月25日出生，住广东省仁化县，系该司职员。
原告李成琼诉被告陆开华、吴家盛、太平财产保险有限公司佛山中心支公司（以下简称“太平财险佛山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由代理审判员刘生林适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告李成琼的委托代理人聂先平、被告陆开华及其委托代理人陈华友、被告太平财险佛山公司的委托代理人罗志修到庭参加了诉讼，被告吴家盛经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求为：1、依法判令被告陆开华、吴家盛连带赔偿原告的损失252583.27元（具体赔偿项目为：医疗费71703.53元、营养费5000元、住院伙食补助费4500元、后续治疗费13000元、交通费2000元、护理费3150元、残疾赔偿金134074.74元、鉴定费3000元、误工费11155元、精神损害抚慰金20000元）；2、依法判令被告太平财险佛山公司在保险范围内代被告陆开华、吴家盛直接赔偿原告252583.27元；3、案件受理费由被告负担。
被告太平财险佛山公司辩称：涉案车辆粤Ｘ×××××号在被告处投保有交强险和商业第三者责任险及不计免赔。事故发生在保险期间内，本案交通事故处造成原告受伤外，还有另案一人死亡，请法院在处理时依法分配交强险份额。涉案车辆粤Ｘ×××××号车在事故中承担次要责任，保险公司在商业第三者责任险范围内对交强险不足赔偿部分承担30%赔偿责任。医疗费应扣除自费部分；住院伙食补助费、护理费、后续治疗费无异议；原告未能提供充分证据证明事故发生前其在城镇居住生活超过一年，因此，残疾赔偿金应当按照农村标准计算；原告没有提供充分的证据证明因误工减少的收入及证明其有固定收入，因此，误工费应按1510元／月的标准计算；交通费、精神损害抚慰金请求过高，且没有证据证明，请求法院酌定；根据保险条款，保险公司不应承担诉讼费用。
被告陆开华辩称：一、根据法律规定，原告的各项损失由粤Ｘ×××××号车的保险承保人直接赔偿；二、被告陆开华属无偿搭乘原告，无偿搭乘他人的非营运车辆的人因所乘车辆发生交通事故且司乘人员无加害意图时造成乘车人伤害的，发生此交通事故属意外，被告陆开华不应承担责任。三、医疗费应根据医疗费发票结合病历、用药清单、诊断证明等确认；护理费应按佛山地区护工费标准确定；事故发生前原告在更合镇一个木板厂打工，原告住在木板厂宿舍，但是其具体收入，被告陆开华不清楚，其误工费由法院核实；原告诉请的交通费、营养费、伤残赔偿金、后后续治疗费用、精神损失费过高，请求法院依法核实；四、事故发生后，被告陆开华已支付5000元给原告。
被告吴家盛在本院指定的期限内未向本院提交答辩状及证据，且经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃相应的诉讼权利。
经审理后，本院查明本案如下事实：
2016年3月11日17时41分许，被告吴家盛驾驶粤Ｘ×××××号轻型厢式货车沿S273线自更楼往泽何村方向行驶，当行驶至S273线47KM＋200M处时，遇被告陆开华驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车搭乘陈荣粉、原告自陇村右转弯驶入S273线往更楼方向行驶，由于被告陆开华超越中心黄虚线靠左行驶，致云Ｈ×××××号摩托车及车上乘客的左侧与粤Ｘ×××××号货车车厢左后侧发生碰撞，造成被告陆开华、原告受伤以及陈荣粉经抢救无效死亡的交通事故。事故经佛山市公安局高明分局以佛公交认字（2016）第440624A00011号《道路交通事故认定书》认定：被告陆开华驾驶载人超过核定人数的摩托车上道路行驶时，违反右侧通行原则，是导致事故发生的主要过错，承担事故的主要责任；被告吴家盛驾驶车辆疏忽大意，对发现的危险情况未能及时采取避让措施，是导致事故发生的次要过错，承担事故的次要责任。
粤Ｘ×××××号轻型厢式货车在被告太平财险佛山公司处投保有及商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告太平财险佛山公司在交强险赔偿范围内已支付10000元给原告。被告陆开华已支付5000元给原告。
事故发生后，原告分别在佛山市高明区合水医院及佛山市高明区中医院治疗，共住院治疗45天。原告出院医嘱为：住院期间留陪一人、注意营养。原告伤情经广东法维司法鉴定中心以粤维司鉴所（2016）临鉴字第04222号《司法鉴定意见书》鉴定为：左下肢功能部分丧失，评定为九级伤残；后续治疗费不低于13000元。
事故发生前，原告自2015年1月起在佛山市高明区更合镇英明木材加工厂务工。高延顺（2004年8月8日出生）为原告之子，由原告及其配偶高加文抚养。
本院确定另案原告陆开华、陈华友、陈华学、陈贵荣、王世兰因本次交通事故的各项损失为：医疗费17469.69元、住院伙食补助费100元、丧葬费32395元、死亡赔偿金909468.37元、亲属处理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费5000元、精神损害抚慰金30000元，合计994433.06元。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷案。结合本次交通事故的实际情况及原告的诉讼请求，本院依法确认原告在本案中因交通事故造成的实际损失为：
医疗费71703.53元，依据医疗费收费收据确定；
住院伙食补助费4500元，即45天×100元／天；
后续治疗费13000元，根据鉴定意见确定，虽未实际发生，未免当事人诉累，本院一并支持；
营养费2000元，医嘱加强营养，本院依法酌定；
护理费3150元，即70元／天×45天；
交通费1000元，根据原告就医次数、就医地点，本院依法酌定；
鉴定费3000元，根据鉴定费发票确定；
误工费11155元，即3450元／月÷30天×97天；
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）134074.74元，即34757元／年×20年×20%＋22171.9元／年×7年×20%÷2，原告仅诉请134074.74元，未超出上述范围，属原告对自身诉权的处分，本院予以准许；
精神损害抚慰金10000元。
以上10项，合计253583.27元。对于原告的其余过高诉求，本院不予支持。粤Ｘ×××××号轻型厢式货车在被告太平财险佛山公司处投保有交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（一）项的规定，原告的损失首先由被告太平财险佛山公司在交强险范围内赔偿。因本案交通事故造成另一受害人死亡，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，本院依法对交强险赔偿份额按比例分配。其中医疗费赔偿限额范围为8392元，即10000元×（91203.53元÷（91203.53元＋17569.69元））=8392元，死亡伤残赔偿限额范围内为19703.52元，即10000元（精神损害抚慰金）＋（110000元-10000元-30000元）×（152379.74元÷（152379.74元＋946863.37元）），因被告太平财险佛山公司已在交强险范围内赔偿10000元给原告，故被告太平财险佛山公司在交强险范围内实际应赔偿18095.52元给原告。本案事故发生在机动车之间，被告吴家盛承担事故的次要责任，被告陆开华承担事故的主要责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条的规定，本院依法确定，被告陆开华对原告交强险不足以赔偿部分的损失承担70%的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（二）项的规定，因粤Ｘ×××××号车在被告太平财险佛山公司处投保有商业第三者责任险及不计免赔，本院依法确定被告太平财险佛山公司对原告交强险不足以赔偿部分的损失承担30%的赔偿责任。因此被告陆开华应赔偿给原告152841.43元，即（253583.27元-28095.52元）×70%-5000元；被告太平财险佛山公司应在商业第三者责任险范围内赔偿给原告67646.32元，即（253583.27元-28095.52元）×30%。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险范围内赔偿18095.52元给原告李成琼；
被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔偿67646.32元给原告李成琼；
被告陆开华应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿152841.43元给原告李成琼；
驳回原告李成琼的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5088元（已缓交），因适用简易程序审理，减半收取2544元。由原告李成琼负担150元，由被告太平财产保险有限公司佛山中心支公司负担857元，由被告陆开华负担1547元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 刘生林
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李倚鸣