江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1129民初1282号
原告：项羽，男，1990年4月10日生，汉族，江西省万年县人，住万年县。
委托诉讼代理人：吴仕喜、曾继红，江西万年红律师事务所律师，一般代理。
被告：汪海生，男，1966年10月11日生，汉族，江西省万年县人，车主及驾驶员，住万年县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司，统一社会信用代码：913611007363833901，住所地：上饶市信州区中山西路1号金洋帆大厦二楼。
负责人：黄飞，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄坚，江西赣东北律师事务所律师，特别授权。
原告项羽诉被告汪海生、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月23日立案受理，依法适用普通程序，于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告项羽及其委托诉讼代理人曾继红、被告汪海生、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司委托诉讼代理人黄坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项羽向本院提出诉讼请求：1、被告保险公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告因遭受交通事故医疗费、误工费等项损失计人民币191768.47元，被告汪海生负担诉讼费、鉴定费等补充赔偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。
事实和理由：2015年12月15日晚23时40分许，被告汪海生驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车，沿万年县建德大街由东向西行驶，当车行至建德大街××××路交叉路口路段时，车辆左转弯行驶，因忽视交通安全，未按规定让行，与由项羽驾驶沿建德大街由西向东行驶的赣Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成项羽受伤及车辆受损的道路交通事故。对此事故，万年县交警大队认定被告汪海生负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，经治疗，住院47天，用去医疗费652元（其余被告垫付）。经法医鉴定，原告的伤情构成三处10级伤残，后续治疗费8000-10000元（若出现骨不连，后续治疗费视具体情况再定），误工期300天、护理期120天、营养费90天。此外，被告汪海生投保了交强险及第三者责任险等保险。为维护原告权益，特具状起诉，望判如所请。
被告汪海生辩称，我垫付了医疗费34963.47元，请予以返还。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司辩称，1、对事故的事实和责任划分没有异议，同意在限额内依规赔偿；2、被告汪海生在事故中负主要责任，同意在超出交强险部分按70%计算；3、误工期、护理期有异议，也做了重新鉴定；4、应扣除非医保用药，后续治疗费过高，残疾赔偿金、被扶养人生活费按农村标准计算，精神损害抚慰金中原告负有一定责任，标准过高。5、鉴定费、诉讼费我公司不承担；6、对原告的第一次鉴定报告中的十级伤残有异议；后续治疗费是浮动的，我公司认可8000-9000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的3号证据，万年中源医学司法鉴定意见书，经被告保险公司申请要求重新鉴定误工期、护理期后，其重新鉴定意见一致，本院予以采信，但对伤残等级，后续治疗费保险公司未提出重新鉴定要求，亦未提供反驳证据，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月15日晚23时40分许，被告汪海生驾驶赣Ｅ×××××号小型轿车，沿万年县建德大街由东向西行驶，至建德大街××××路交叉路口时，车辆左转弯，与由项羽驾驶沿建德大街由西向东行驶的赣Ｅ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成项羽受伤及车辆受损的道路交通事故。此次事故，2016年1月6日万年县交警大队作出道路交通事故认定书（万公交认字[2015]第1106号），认定被告汪海生负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告受伤后，经万年县中医院治疗（2015、12、16-2016、2、1，住院47天），入院诊断：右侧蛛网膜下腔出血、全身多处软组织挫伤、左侧颞骨骨折、左股骨中下段骨折、左锁骨骨折。用去医疗费35615.47元（被告汪海生垫付34963.47元）。2016年10月18日经万年中源法医学司法鉴定所司法鉴定（万中鉴[2016]临鉴字第10-006号），原告的伤情构成三处10级伤残，后续治疗费8000-10000元，误工期300天、护理期120天、营养费90天，鉴定费1800元。2016年11月23日原告向本院起诉，要求被告保险公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告因遭受交通事故医疗费、误工费等项损失计人民币191768.47元，被告汪海生负担诉讼费、鉴定费等补充赔偿责任；本案诉讼费由被告负担。
另查明，1、原告项羽系非农业家庭户口，其子项阳，身份证号；2、赣Ｅ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及50万元第三者责任险等险种，事故发生在保险期间。2016年12月14日被告保险公司提出申请，要求对原鉴定中的误工期、护理期进行重新鉴定，2017年1月12日江西中正司法鉴定中心司法鉴定（赣中正司法鉴定中心[2017]临鉴字007号），评定项羽误工期300天、护理期120天。
本院认为，原告项羽与被告汪海生未能谨慎驾驶车辆，违反交通法规，造成原告受伤致残，应当承担相应的民事侵权责任。交通事故认定书认为被告汪海生负事故的主要责任，原告项羽负事故的次要责任，因此，被告汪海生应当承担70%的民事赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及三者险，因此，被告保险公司应当先在交强险保险责任限额范围内赔偿原告各项损失，超出部分按70%由保险公司在三者险责任限额范围内赔偿原告，再有超出部分，由被告汪海生按70%比例赔偿原告。余款由原告自负。被告保险公司提出应扣除非医保用药，但未提出非医保用药的金额，亦未提供相关证据，本院不予采信。保险公司提出要对伤残等级进行重新鉴定，因其在重新鉴定申请中仅对误工期、护理期提出了重新鉴定，经本院委托进行了重新鉴定，现又提出该主张，本院不予采信。原告提出的交通费，未提供相关证据，本院根据实际情况，酌情认定为500元。原告提出的各项赔偿及金额，本院依法核定如下：医疗费35615.47元、后续治疗费8000元、误工费42852元（300天×142.84元/天）、护理费14053元（120天×117.11元/天）、住院伙食补助费940元（47天×20元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、残疾赔偿金80666.64元（63600元[20年×26500元/年×12%]+17年×16732元/年×12%/2人）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1800元、交通费500元，合计人民币189227.11元。其中医疗费用范围为46355.47元（医疗费35615.47元+后续治疗费8000元+住院伙食补助费940元+营养费1800元），伤残赔偿范围为142871.64元（189227.11元-医疗费用范围为46355.47元），由保险公司赔偿原告人民币168458.97元（交强险限额120000元+48458.97元[医疗费用范围为46355.47元-10000元+伤残赔偿范围为142871.64元-110000元]×70%）。被告汪海生垫付医疗费34963.47元，支付原告预交的诉讼费3436元，补交本案受理费699元，返还31527.47元（医疗费34963.47元-原告预交诉讼费3436元）。
综上，原告的诉求依法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在本判决生效后3日内赔偿原告项羽168458.97元，返还被告汪海生31527.47元，原告实际所得136931.5元。
（标的款账号开户行：中国工商银行万年县支行，户名：万年县人民法院，账号15×××52）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4135元,由被告汪海生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，帐号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。
审 判 长 韩建华
审 判 员 叶陈义
人民陪审员 刘增华
二〇一七年四月十八日
代书 记员 洪 静