福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初5664号
原告：谢巧珍，女，1953年4月24日出生，汉族，新罗区巧珍管材店经营者，住龙岩市新罗区，
委托诉讼代理人：杨俊荣，福建博益律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：王广舒，福建博益律师事务所实习律师。
被告：林亿阳，男，1975年11月12日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
委托诉讼代理人：江积经，福建乐康律师事务所执业律师。
被告：邱晓霞，女，1984年6月29日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
委托诉讼代理人：林惠玲，福建津都律师事务所执业律师。
原告谢巧珍与被告林亿阳、邱晓霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案件审理需要，依法转为普通程序组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢巧珍及其委托诉讼代理人杨俊荣、王广舒和被告林亿阳及其委托诉讼代理人江积经及被告邱晓霞及其委托诉讼代理人林惠玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢巧珍向本院提出诉讼请求：林亿阳、邱晓霞共同偿还谢巧珍借款本金100000元。事实和理由：2015年4月29日，林亿阳以资金周转需要为由向谢巧珍借款100000元，并出具借条一张。同日，谢巧珍通过银行转账向林亿阳支付借款本金100000元。林亿阳、邱晓霞在夫妻关系存续期间为共同生活所欠债务，属于夫妻共同债务，应当共同偿还。谢巧珍经多次催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。
林亿阳辩称：谢巧珍陈述的借款情况属实。2015年4月29日，林亿阳因购买万宝SOHO房屋需要资金支付首付款向谢巧珍借款100000元。购买的房产房号为A1-1816，面积为55平方米，首付款35.8万元，契税2.1万元，共计37.9万元，房屋总价为60多万元，登记在林亿阳名下。目前该房产仍在按揭。
邱晓霞辩称：谢巧珍系林亿阳的母亲。谢巧珍是普通的农民,根本没有出借此款项的经济能力。邱晓霞与林亿阳夫妻关系长期恶化，该100000元是林亿阳提前转至谢巧珍账户，然后再转回林亿阳的账户。谢巧珍与林亿阳系母子关系，两人在借贷时就出具借条，这种做法明显不符合常理。在离婚协议书里，双方对财产情况进行了认定以及分配，并约定没有共同债务，但之后的第三天谢巧珍就提起民间借贷诉讼，本案系谢巧珍与林亿阳串通的虚假诉讼，请求人民法院查明事实依法判决。
本院经审理认定的事实如下：谢巧珍与林亿阳系母子关系；林亿阳与邱晓霞系夫妻关系，双方于2008年3月11日办理结婚登记，邱晓霞于2016年8月23日向龙岩市新罗区人民法院提起离婚诉讼，该离婚纠纷案正在审理中。谢巧珍于2016年8月9日持林亿阳向其出具落款时间为2015年4月29日的借条诉至法院，要求林亿阳、邱晓霞共同偿还借款本金100000元。从2010年4月27日起至2015年4月29日期间，谢巧珍与林亿阳之间的银行账户有12笔交易明细，详细情况见附表：林亿阳共计向谢巧珍支付1776574元，谢巧珍共计向林亿阳支付690500元。林亿阳在福建龙岩农村商业银行红村支行开立的账户（账号：9090230030100100021236）资金往来款项频繁，自2014年1月1日起至2016年8月7日期间，该账户借方发生额合计25522376.75元，贷方发生额合计25523969.55元，该账户在2015年4月29日谢巧珍向其转账前尚有存款余额391243.74元。诉讼中，谢巧珍陈述其名下账号为62×××43的银行账户由林亿阳使用。
本院认为，本案的争议焦点为谢巧珍与林亿阳之间是否存在真实的借贷关系。谢巧珍持林亿阳出具的借条主张本案债权，本案中，谢巧珍与林亿阳系母子关系，林亿阳名下的银行账户与谢巧珍名下的银行账户自2010年4月27日起至2015年4月29日期间有12笔交易往来，林亿阳共计向谢巧珍支付1776574元，谢巧珍共计向林亿阳支付690500元，林亿阳账户向谢巧珍账户支付的款项金额多于谢巧珍账户向林亿阳账户支付的金额，虽然谢巧珍陈述其名下账号为62×××43的银行账户由林亿阳在使用，但基于谢巧珍与林亿阳系母子关系，林亿阳长期与父母共同从事生产经营活动，林亿阳名下的银行账户有大量资金交易往来，金额以千万计，因此林亿阳的个人钱款、谢巧珍的个人钱款存在混同情形。由于货币作为种类物，具有不可分性，再结合林亿阳与邱晓霞正在处理离婚案件，夫妻双方矛盾突出，家庭内部矛盾激烈，林亿阳名下银行账户在2015年4月29日收到谢巧珍支付的100000元前尚有存款余额391243.74元，从钱款数额上亦无法与林亿阳陈述本案借款用于支付购买房产首付款和缴交契税合计379000元的说法相印证,因此，林亿阳一方单独书写借条的行为，不能直接证明谢巧珍与林亿阳、邱晓霞之间具有借贷的合意。综上，谢巧珍的举证不足以证明借贷关系成立，其应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回谢巧珍的诉讼请求。
案件受理费2300元，由谢巧珍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 林 三 凤
人民陪审员 李 丽 月
人民陪审员 李 丽 华
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 黄珺滢（代）
附：
一、引用的主要法律条文
1、《《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、附表
谢巧珍诉林亿阳、邱晓霞民间借贷纠纷案双方账户往来明细
序号时间付款人姓名付款账户支付金额（元）支付金额（元）收款人姓名收款账户
12010.04.27谢巧珍909021202010019008186150000林亿阳9090230030100100021236
22010.09.23谢巧珍909021202010019008186130000林亿阳9090230030100100021236
32011.01.19谢巧珍909021202010019008186118000林亿阳9090218020100100036450
42012.02.06林亿阳9090230030100100021236120000谢巧珍9090212020100190081861
52013.02.08林亿阳9090230030100100021236100000谢巧珍9090212020100190081861
62013.02.18林亿阳9090230030100100021236100000谢巧珍9090212020100190081861
72013.03.26谢巧珍909021202010019008186149000林亿阳9090230030100100021236
82013.06.27林亿阳6217683800005182500000谢巧珍62×××43
92013.08.02谢巧珍62×××43393500林亿阳6217683800005182
102013.09.02林亿阳6217683800005182956574谢巧珍62×××43
112014.04.29谢巧珍909021202010019008186150000林亿阳9090230030100100021236
122015.04.29谢巧珍9090212020100190081861100000林亿阳9090230030100100021236
合计6905001776574
PAGE