辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0702民初179号
原告:锦州银行股份有限公司希望支行，住所地锦州市古塔区南京路二段。
法定代表人：李响，系该行行长
委托诉讼代理人：杨卓、韩炎博，系该行职员。
被告：梁鹏，男，1970年1月4日出生，汉族，农民，住义县大榆树堡镇大石头沟村。
被告：张丽艳，系被告梁鹏之妻，1971年3月4日出生，汉族，农民，住址同被告梁鹏。
原告锦州银行股份有限公司希望支行（以下简称锦州银行）诉被告梁鹏、被告张丽艳金融借款合同纠纷一案。本院于2017年2月10日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦州银行股份有限公司希望支行委托代理人杨卓、韩炎博，被告梁鹏到庭参加诉讼，被告张丽艳经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告锦州银行股份有限公司希望支行向我院提出诉讼请求：1、请求提前解除我行与被告梁鹏、张丽艳签订的编号【锦银（希望支）行（2015）年消借字第（151）号】《消费借款合同》；2、请求被告偿还所欠我行贷款本金284288.93元及利息20117.14元，本息合计304406.07元（利息暂计到2016年12月6日，以后发生利息另算）；3、请求对被告抵押物依法拍卖享有优先受偿权；4、请求被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：被告梁鹏、张丽艳夫妻2015年在我行申请消费借款300000元，合同编号为【锦银（希望支）行（2015）年消借字第（151）号】《消费借款合同》【锦银（希望支）行（2015）年消抵字第（151）号】《消费借款抵押合同》；贷款期限为3年，即2015年9月29日-2018年9月28日，贷款300000元，年利率6.5%，借款用途，购车，还款方式，按月等额偿还贷款本息；借款方式为抵押，抵押物：用英菲尼迪汽车抵押，并在交警部门办理了抵押登记。合同签订后，我行如约发放了贷款，履行了贷款义务，但被告在取得贷款购车后，只按等额还款还了2个月本息，余款本息拖欠至今，经我行多次向被告催收至今未果。截至2016年12�6日，被告尚欠我行车贷本息304406.07元，经调查：被告所经营的义县新鼎盛汽车维修服务有限公司出现严重亏损，目前经营实体已歇业，本人无收入无还款来源，拖欠本息11个月，给我行贷款造成了严重风险。借款人贷款虽未到期，依据：一、消费借款合同第六条提前还款条款之（6.3）与下列情形之一者，贷款人有权宣布合同提前到期，有权收回部分或全部借款本息，而无需承担因正当行使上述权利所引起的任何损失；（6.3.1）借款人违反合同任何条款；（6.3.3）借款人不按期归还借款本息的等。依据二：消费借款抵押合同第七条：抵押权的行使：（7.1.1）：借款人未按时足额偿还全部或者部分应付款项的；（7.2.1）：抵押人的行为足以使抵押物价值减少，抵押权人要求抵押人恢复抵押物后，委托拍卖机构拍卖抵押物；为此，根据上述条款。我行请求法院依法宣布本合�项下本金立即到期，解除被告梁鹏、张丽艳签订的编号【锦银（希望支）行（2015）年消借字第（151）号】《消费借款合同》，依法拍卖抵押物。为了维护我行债权，特诉至贵院，请求贵院依法保护我行的合法权益。
被告梁鹏辩称，签订二份合同的事实存在，借款合同和抵押合同是我和我妻子张丽艳本人签字，但我是替柴志上银行贷款签订的合同，合同签订时间是2015年9月29日，2015年10月9日以我名义购车，10月10日放款，我只是在借款的时候签字，具体还款都是柴志还的，还到我的账户上，不同意解除合同，对银行要求偿还本息数额也有异议，因为我不知情，对银行要求实现抵押权没有异议。
被告张丽艳未作答辩。
经审理查明，原告（贷款人）与被告梁鹏、张丽艳（借款人）于2015年9月29日签订消费借款合同（编号：锦银【希望支】行（2015）年消借字第（151）号），约定借款人向贷款人借款30万元，借款人借款本金的有效数额以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准，借款用途为购车，借款期限36个月，即自2015年9月29日至2018年9月28日，实际放款日与到期日以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准，贷款利率为年利6.5%，还款方式为每月等额偿还，每月20日结息，结息日为付息日，合同约定借款人应按期偿还本息，如未按约定时间归还视为逾期，贷款人将按中国人民银行的相关规定计收罚息；借款人不按期支付借款利息时，贷款人对借款人未支付的利息计收复息，合同中还约定，借款人不按期归还借款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期，有权收回部分或全部借款本息。
消费借款合同签订当日，被告梁鹏、张丽艳作为抵押人与原告（债权人）签订消费借款抵押合同，约定�确保其与原告签订的编号为锦银【希望支】行（2015）年消借字第（151）号消费借款合同（主合同）项下借款人义务得到切实履行，抵押人梁鹏、张丽艳愿意提供梁鹏名下的车牌号为辽GKE1**号英菲尼迪牌汽车一辆作为抵押物（附抵押物清单），并于2015年10月10日以原告为抵押权人在辽宁省锦州市公安局交巡警察支队办理了抵押登记。贷款抵押合同约定抵押人抵押担保的范围为主合同项下的借款本金、利息、复息、罚息、抵押权人实现抵押权等其它相关费用。合同签订后，原告方于2015年10月10日将借款30万元支付给被告，履行付款义务。借款期限内截止到2016年12月6日，被告尚欠原告本金284288.93元，利息20117.14元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借款合同、抵押合同、借款凭证、贷款放款经销商凭证、还款明细、欠款明细、机动车登记证书及原被告陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院的审查，可以采信。
本院认为，原、被告签订的借款合同、抵押合同系双方真实意思表示，不违反法律有关规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，原告依约履行了放款义务，被告梁鹏、张丽艳应按照合同约定履行自己的还款及支付合同期内利息的义务，逾期不还属违约行为，应承担相应的违约责任，即除按照合同约定偿还借款本金外还应按照约定的贷款利率及逾期贷款利率支付利息及罚息。因被告梁鹏、张丽艳以梁鹏名下英菲尼迪牌汽车一辆做借款抵押，并办理了抵押登记，抵押权已设立，故原告请求对该抵押物享有优先受偿权的诉求，符合法律规定，本院予以支持。原告因被告不按期偿还本息要求提前解除合同的主张，符合合同约定，本院予以支持。被告张丽艳无正当理由拒不到�应诉，视为其放弃举证及抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第（三）项、第九十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告锦州银行股份有限公司希望支行与被告梁鹏、张丽艳于2015年9月29日签订的《消费借款合同》；
二、被告梁鹏、张丽艳于本判决生效后10日内偿还原告锦州银行股份有限公司希望支行借款本金284288.93元，2016年12月6日之前的利息20117.14元，2016年12月6日至本息付清之日止的利息以284288.93元为基数，按双方合同约定利率计算；
三、被告梁鹏、张丽艳届时不履行本判决确定的付款义务的，原告可与被告梁鹏、张丽艳协议，以被告梁鹏、张丽艳提供的梁鹏名下的抵押物车牌号为辽GKE1**的英菲尼迪牌汽车折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在欠款额度的限额内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押人所有，不足部分由被告梁鹏、张丽艳清偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2933元（已减半），保全费2070元，由被告梁鹏、张丽艳负担,原告锦州银行股份有限公司希望支行对抵押物的优先受偿权中包括此费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省�州市中级人民法院。
审判员 金凤
二〇一七年四月十四日
书记员 宋佳