山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1482民初566号原告：张燕燕，女，1985年9月20日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：靳云波，山东禹法律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码91370800769730926J1-1。负责人：朱宁峰，经理。委托诉讼代理人：王辉，中国大地财产保险股份有限公司德州中心支公司员工。被告：秦琮琮，男，1989年1月12日出生，汉族，住山东省嘉祥县。原告张燕燕与被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称大地保险）、秦琮琮机动车交通事故责任纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员王文英独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人靳云波、被告大地保险委托诉讼代理人王辉、被告秦琮琮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张燕燕向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告张燕燕医疗费：104458.13元、住院伙食补助：6800元、营养费：1800元、误工费：21233.1元、护理费：15787.34元、伤残赔偿金：217676.8元（34012x20x32%）、精神损害赔偿：5000、鉴定费：1600、交通费：560，财产损失1165元，总计：376080.37元，交强险外按90%赔偿，二被告一共赔偿全部损失：353288.87元，诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年8月3日，被告秦琮琮驾车将原告撞伤，花去了大量医疗费，经查，被告秦琮琮所驾车辆在被告大地保险入有交强险和商业三者险，为维护原告合法权益，特诉至贵院，判如所诉。大地保险未提交书面答辩，当庭辩称，事故车辆在我司入有一份交强险及一份50万商业三者不计免赔险，事故发生在保险期间。我司已为原告垫付医疗费10000元，不承担诉讼费、鉴定费。秦琮琮未提交书面答辩，当庭辩称，我车辆入有保险，原告损失由保险公司赔偿，我为原告垫付医疗费8000元，要求原告获赔后予以返还。当事人围绕诉讼请求，依法向本院提交了证据，本院组织各方当事人质证，各方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、事故认定书，2、汇款银行回单。对有异议的证据，本院认证如下：1、原告提交的禹城市中医院住院票据2张72580.35元、30411.52元,病例2份，用药清单2份，禹城市中医门诊票据5张院（8+100+130+40+40）禹城市人民医院门诊票据一张33元，山东省精神卫生中心门诊病例一份，门诊票据4张（220+283+62+384.26）中国人民解放军军区总医院票据1张166元，证明张燕燕的伤情及医疗费为104458.13元，共住院68天，住院伙食补助为6800元。二被告质证意见为对医药费单据中NO.401204683469及NO.401204683470有异议，门诊拿药，与伤情无关，我司不予认可，我司要求对医药费鉴定非医保药。对住院伙食补助费无异议。本院认为，该组证据客观真实地记载了原告张燕燕伤后治疗及花费情况，证据与本案有关联，认定为有效证据。被告提出的鉴定非医保用药及对于原告两张收费单据和异议均不成立，不予采纳。2、原告提交的鉴定意见书一份、鉴定票据一张，证明张燕燕因本次通事故构成一个八级伤残、一个十级伤残，误工期210天，护理期90天，住院期间二人护理。出院后一人护理，营养期60天，营养费按30元/天计算，为1800元，因鉴定支出1600元的鉴定费。二被告质证意见为对鉴定结论有异议，要求针对伤残鉴定给予7天时间上报，来决定是否重新鉴定，原告张燕燕病例不全，重要依据耳力测试的报告没有，检查的头部检查报告等都没有，误工期过长，应计算至评残前一天，我司不承担鉴定费。被告大地保险在指定期间并未提出重新鉴定申请。被告大地保险提出的因耳力测试及头部检查报告没有，鉴定依据不足的异议不能成立，根据原告提交的鉴定意见书中明确记载有脑部CT及济南军区总医院的耳部门诊检查结果，原告提交的鉴定结论及鉴定费票据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院认定为有效证据。3、原告提交的物业公司出具的证明一张，物业单据一份，村委会出具的土地承包证明一份、房产证明一份、离婚证一份，结合证据3证明张燕燕一直与父母在城区居住，伤残赔偿金应按照城镇居民计算为217676.8元（34012x20x32%），二被告质证意见为对原告提供居住证明不认可，居住证明应加盖派出所章，应提供房产证，或购房合同来证明在城镇居住，应按农村标准12930元/年来计算。本院认为，该组证据虽然证据形式上有瑕疵，但通过该组证据互相印证，可以证实原告张燕燕现在婚姻状况为离异，且随父母在城镇居住一年以上。被告的反驳理由不成立。4、原告提交的禹城市欧力家具有限公司出具的工资表一张、工资扣发证明一份、营业执照一张，结合证据3证明张燕燕的误工费为21233.1元{210x101.11【（3100+3100+2900）/3/30】}，二被告质证意见为对工资证明真实性有异议，未提供法人身份证明，未提供工资发放银行流水，对工资表的真实性有异议，未加盖公司财务章或人力资源章，应按农村标准计算。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条之规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，原告该组证据不符合证据要件形式，又无其他证据相佐证，对该组证据认定为无效证据。5、原告提交的董艳、雷玉珍的身份证复印件各一张,户口本一份，及房产证明一份,禹城市欧力家具有限公司出具的工资表一张、工资扣发证明一份、营业执照一张，证明雷玉珍：8383.5元【90x93.18（34012/365）】、证明董艳：7403.84【68x108.88（3300+3100+3400）/3/30】，二被告质证意见为护理人雷玉珍应按城镇标准86.42元/天计算，未提供工资证明等材料，护理人董燕所提供工资表未加盖财务章或人伤资源部门章，亦未提供法人身份证明，应按农村标准计算。本院对原告提交的董艳的护理意见同原告张燕燕的误工认证意见。护理人员雷玉珍证据客观、真实，与本案有关联，本院认定为有效证据。6、原告提交的交通费票据一宗，证明原告伤情治疗花费的交通费为560元，被告大地保险质证意见为认可500元。该项费用为原告住院出院必然花费，根据原告提交的证据，本院酌定。7、原告提交的鉴定结论书一份，证明张燕燕的财产损失（摩托车、手机的损失）为1165元。二被告对该份证据未发表质证意见。该组证据来源合法，客观真实，与本案有关联，认定为有效证据。8、原告为证实其在城镇居住生活满一年以上，还提交了证人于娟出庭作证，于娟当庭证实“张燕燕和她孩子是2013年年底搬到群贤居小区A7号楼2单元302室。张燕燕平时一直在那里住，群贤居小区为商品房。”。本院认为，虽该证人证言较为单一，但结合前述原告提交的物业证据、村委会证据，该项证据认定为有效证据。被告秦琮琮当庭表示事故发生后为原告张燕燕垫付医疗费8000元，事故发生时所驾车辆为借用其姐夫的。根据当事人陈述及本院认证的证据，本院认定事实如下：原告张燕燕为二轮摩托车驾驶人，郭峰锐为乘车人。被告秦琮琮为鲁H65X**小型普通客车驾驶人，该车登记所有人为白玉广。鲁H65X**小型普通客车在被告大地保险入有一份交强险及一份50万商业三者不计免赔险，事故发生在保险期间。2016年8月3日14时30分许，被告秦琮琮驾车沿316省道由北向南行驶至316省道224KM+510M处，与顺行的原告张燕燕驾车追尾相撞，致原告张燕燕及乘车人郭峰锐受伤，两车损坏。2016年8月16日，经德州市公安局交通警察支队禹城大队禹公交认字[2016]第1450号事故认定书认定，原告张燕燕承担事故次要责任，被告秦琮琮承担事故主要责任。事故发生后，原告张燕燕于2016年8月3日至9月22日（计50天）在禹城市中医院住院治疗，诊断为颅脑损伤、脑挫伤伴硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折、肺挫伤、脑疝，本次治疗医疗费为72580.33元。2016年10月17日至11月4日（计18天），原告到禹城市中医院行颅骨修补术，治疗费用为30411.52元。原告张燕燕在禹城市中医院门诊检查治疗费用为318元，在济南军区总医院检查治疗费用166元。2017年1月18日，经禹城市人民医院司法鉴定所鉴定，原告张燕燕因本次事故遗留左耳极度听觉障碍，构成事故八级伤残，遗留神经功能障碍，构成事故十级伤残，误工期210天、营养期60天、护理期90天，住院期间二人护理，出院后一人护理，因本次鉴定，原告在山东省精神卫生中心鉴定检查治疗费用950.16元，在禹城市人民医院检查治疗费用为33元，鉴定费1600元。原告张燕燕现为离异状态，其父张吉宝与其母雷玉珍与2014年11月17日在禹城市某小区XX号楼XX单元XXX室购得房产一处，经禹城市东城街道办事处薛庙社区菜园村民管理组及某小区物业办公室及证人于娟证实，原告张燕燕已在该小区生活居住一年以上且村内土地已承包他人耕种。2017年2月15日，经禹城市价格认证中心认证，原告张燕燕因本次事故造成车损及物损计1165元。本院认为，公民的身体权、健康权受法律的保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，原告张燕燕在本次事故中人身、财产受到损害，其合法损失依法应当获得赔偿。根据原被告举证质证及法庭调查情况，本案争议焦点为：一、赔偿义务人及赔偿比例，二、原告各项损失的确定，三、被告大地保险是否应承担诉讼费、鉴定费。关于焦点一、赔偿义务人及赔偿比例。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应先由该机动车投保交强险的保险公司赔付，不足部分，由侵权人按责任比例赔付。再据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；㈡不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。被告秦琮琮承担事故主要责任，原告张燕燕承担次要责任，二人所驾车辆均为机动车，根据双方驾驶人员的违章行为对造成本次事故的因果性，依法酌定交强险外被告秦琮琮按70%赔偿。被告大地保险作为鲁H65X**小型普通客车交强险和商业三者险承保保险公司，应对原告张燕燕的损失按本院确定数额承担赔偿责任。关于焦点二，原告各项损失的确定。本院认为，对本院依法审理查明事实部分确认的各项损失不再赘述。对双方有争议的如下内容，本院认为，1、住院伙食补助费，原告张燕燕事故后两次住院治疗共计68天，原告诉求按100元/天的标准计算，符合山东省国家工作人员出差伙食标准，予以保护；2、营养费，本次事故对原告身体造成严重的损害，加强营养为必须，根据鉴定结论，原告营养期60天，原告要求按30元/天计算营养费，符合法律规定，予以支持；3、误工费，原告所提交的证据不能证实其事故前的工作收入情况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干的解释》第二十条之规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告张燕燕为无地在城镇居住人员，对其误工费可按2016年山东省城镇居民人均日纯收入93元计算至评残前一日计169天，计15717元；4、护理费，原告受伤住院由其母亲雷玉珍护理较为合理，原告提交的另一护理人员收入证明证据无效，不能采纳，但根据鉴定结论，住院期间需二人护理，院外需一人护理，对雷玉珍的护理可按户籍性质93元/天的标准计算，另一护理人员参照护工标准93元/天计算，护理费总计14694元；5、伤残赔偿金，原告事故前在城镇居住生活一年以上，且已失地，主要生活来源不依靠土地，原告诉求按城镇居民标准计算符合法律规定，原告计算数额准确，予以保护；6、精神抚慰金，原告受伤构成伤残，对身体精神均造成巨大的伤害，根据其伤残程度及在事故中的责任，原告诉求5000元符合法律规定，予以保护；7、交通费，原告住院时间较长，而且还往返济南检查治疗，其诉求560元的交通费较为合理，予以支持。关于焦点三，被告大地保险是否应承担诉讼费、鉴定费。根据《人民法院收费办法》之规定，诉讼费由败诉方承担，被告大地保险对原告的损失应予赔付而怠于赔偿，就应承担其败诉部分的诉讼费用，这也符合《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费是原告为确定相关损失必然的花费，被告大地保险作为保险人应承担该鉴定费用。综上，确定原告张燕燕的各项损失为：医疗费104458.13元、住院伙食补助费6800元、营养费1800元、误工费15717元、护理费14694元、伤残赔偿金217676.8元、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元、交通费560元、财产损失1165元，计369470.93元。因本起事故另一伤者郭峰锐另案起诉，被告大地保险的交强险限额需由本院根据两伤者的损失统筹分配。由被告大地保险在交强险限额内赔偿119821元，剩余损失249649.99元的70%即174754.95元在商业三者险限额内赔付，合计294575.95元。被告秦琮琮为原告张燕燕垫付的医疗费8000元，待原告获得保险公司赔偿后，予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额内一次性赔偿原告张燕燕医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费、误工费、护理费、交通费、财产损失、鉴定费，计294575.95元（已付10000元）；二、原告张燕燕返还被告秦琮琮垫付医疗费8000元；二、驳回原告张燕燕的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（已减半），保全费70元，计3370元，由原告张燕燕负担550元，被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司负担1119元，被告秦琮琮负担1701元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王文英二〇一七年四月十四日书记员  韩佳佳