杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）杭上刑初字第674号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人李杰。2012年3月31日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城区分局刑事拘留，同年5月7日因涉嫌犯盗窃罪、敲诈勒索罪被依法逮捕，现羁押于杭州市上城区看守所。
指定辩护人虞琦芬。
杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2012）409号起诉书指控被告人李杰犯盗窃罪，于2012年10月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派代理检察员戴丽、杜恬君出庭支持公诉，被告人李杰及其辩护人虞琦芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市上城区人民检察院指控2011年11月至2012年2月期间，被告人李杰在福建永安、杭州及温州三地先后窃得二十名被害人的汽车后视镜镜面，并借此向被害人索要钱款。被盗汽车后视镜镜面经估价价值人民币总计127267元。公诉机关认为上述事实有被告人供述、被害人陈述、发生情况报告表、辨认笔录、照片、视频监控截图、扣押物品清单、身份证原件、银行帐户明细、个人汇款凭证、发票、汽车档案、车辆某、协查函复印件、个人客户信息单、纸条、归案经过、情况说明、户籍证明、价格鉴定结论书、监控录像光盘等证据证明，对被告人李杰应以盗窃罪追究刑事责任。
被告人李杰提出自己盗窃后视镜的目的是为了敲诈勒索，并没有非法占有的目的。
被告人李杰的辩护人提出被告人李杰没有非法占有的主观故意，其行为构成故意毁坏财物罪。
经审理查明，2011年11月至2012年2月期间，被告人李杰在福建省永安市、浙江省杭州市及温州市三地先后窃得二十名被害人的汽车后视镜镜面，并借此向被害人索要钱款。被盗汽车后视镜镜面经估价价值人民币总计124502元。具体事实分述如下：
1、2011年11月3日凌晨，被告人李杰在福建省永安市大同路77号店铺门口，窃得被害人邓某停放在此的丰田轿车的两块后视镜镜面（经估价价值人民币2253元），藏匿于附近隐蔽处，并留下“想要倒车镜，请打电话157××××9860”的字条。被害人与其联系后，被告人李杰提出若想赎回后视镜镜面，需汇钱至户名为林启海的建设银行账户（卡号×××0011）。被害人邓某汇款500元后未能取回被盗后视镜镜面。
2、同年11月21日凌晨，被告人李杰在福建省永安市永乐路“红太阳”店铺门口及大同路财政局门口，分别窃得被害人陈某甲、黄某甲停放在上述地点的别克轿车及丰田轿车各两块后视镜镜面（经估价分别价值人民币82元、246元），并采用上述方式向被害人索某，遭到被害人拒绝。
3、同年11月22日凌晨，被告人李杰在福建省永安市南门广场停车场窃得被害人林某甲停放在此的奔驰轿车的两块后视镜镜面（经估价价值人民币10696元），并采用上述方式向被害人索某。被害人发现后未能与其取得联系。
4、同年12月8日凌晨，被告人李杰在福建省永安市住房保障与房地产管理局附近，窃得被害人林某乙停放在此的雷诺轿车的两块汽车后视镜镜面（经估价价值人民币494元），并采用上述方式向被害人索某，遭到被害人拒绝。
5、同年12月9日凌晨，被告人李杰在福建省永安市少年宫门口附近，窃得被害人施某甲停放在此的雷诺轿车的两块后视镜镜面（经估价价值人民币457元），并采用上述方式向被害人索某，遭到被害人拒绝。
6、同年12月14日凌晨，被告人李杰在福建省永安市国民路“苹果体验中心”店铺门口，窃得被害人魏某停放在此的路虎越野车的一块后视镜镜面（经估价价值人民币580元），并采用上述方式向被害人索某，遭到被害人拒绝。
7、同年12月17日凌晨，被告人李杰在福建省永安市喜盈门大酒店后停车场处，窃得被害人李某停放在此的奔驰轿车的两块后视镜镜面（经估价价值人民币9289元），并采用上述方式向被害人索某。被害人李某分两次汇款人民币1500元后找回被盗后视镜镜面。
8、同年12月22日凌晨，被告人李杰在本市上城区佑圣观路132号前停车位窃得被害人黄某乙停放在此的奥迪越野车的两块后视镜镜面（经估价价值人民币6793元）；在本市上城区江城路849号巨化宾馆门口窃得被害人戴某甲停放在此的奔驰轿车的两块后视镜镜面（经估价价值人民币2009元）；在本市上城区市三医院对面西湖大道停车位窃得被害人梁某停放在此的奔驰轿车的两块后视镜镜面（经估价分别价值人民币10167元）；在本市上城区华光路公共泊车位窃得被害人冯某停放在此的奔驰越野车的两块后视镜镜面（经估价价值人民币10720元）。后采用上述方式向被害人索某。被害人戴某乙、黄某乙发现后随即向公安机关报案。被害人梁某、冯某经与李杰某，按其要求分别汇款500元后找回被盗后视镜镜面。
9、2012年1月21日晚，被告人李杰在福建省永安市燕江国际酒店停车场附近，窃得被害人白某停放在此的奔驰轿车的两块后视镜镜面（经估价价值人民币10807元），并采用上述方式向被害人索某。被害人汇款人民币1000元后找回被盗后视镜镜面。
10、同年2月18日凌晨，被告人李杰在福建省永安市天和富桥足浴城门口及燕北九龙宾馆门口，分别窃得被害人池某、詹某停放在上述地点的凯迪拉克越野车及奔驰轿车各两块后视镜镜面（经估价分别价值人民币3678元、10388元），并采用上述方式向被害人索某。被害人池某、詹某按其要求分别汇款500元、800元。后被害人詹某找回被盗后视镜镜面。被害人池某在指定地点未能找到被盗后视镜镜面。
11、同年2月25日凌晨，被告人李杰在本市上城区歌德大酒店停车场窃得被害人吴某停放在此的奔驰越野车的两块后视镜镜面（经估价价值人民币7791元）；在本市上城区华光巷杭州市公安局边停车位窃得被害人冯某停放在此的奔驰越野车的两块后视镜镜面（经估价价值人民币10609元）；在本市上城区市三医院对面西湖大道停车位窃得被害人梁某停放在此的奔驰轿车的两块后视镜镜面（经估价价值人民币10057元）；在本市上城区嘉禾里26号对面停车位窃得被害人谭某停放在此的奥迪越野车的两块后视镜镜面（经估价价值人民币7440元）。后采用上述方式向被害人索某。被害人吴某发现后随即报案。被害人冯某、梁某、谭某按其要求分别汇款600元、500元、800元后找回被盗后视镜镜面。
12、同年2月26日凌晨，被告人李杰在温州鹿城区南浦路与双龙路交叉口附近窃得被害人陈某乙停放在此的奔驰越野车的两块后视镜镜面（经估价价值人民币9946元）。后采用上述方式向被害人索某。被害人陈某乙按其要求汇款400元后找回被盗后视镜镜面。
2012年3月31日晚，公安机关在福建省永安市鼎立网吧将被告人李杰抓获。
上述事实经庭审质证有下列证据证明：（1）被告人李杰原有供述，证明其在福建永安、浙江杭州、温州三地以撬汽车反光镜镜片并藏匿的手段向被害人索某。（2）被害人吴某陈述，证明2012年2月25日16时许，其发现自己此前停在本市上城区歌德大酒店停车场3号停车位的奔驰车的两块反光镜镜片被盗，镜框上还留有手机号码的纸条。（3）被害人黄某乙陈述，证明2011年12月21日晚至22日9时30分之间，其停放于本市上城区佑圣观路132号停车位的奥迪Q7两块倒车镜被窃。（4）被害人戴某乙陈述，证明2011年12月21日晚22时许至22日早7时间，其停在本市上城区江城路巨化宾馆正门处奔驰车的两块倒车镜被盗，并被人放了索某字条。（5）被害人谭某陈述，证明2012年2月25日零时至8时间，其停放在本市上城区嘉禾里停车位上的奥迪Q7的两个反光镜被盗，其根据所留电话联系作案人，将800元汇入对方建行账户后找回反光镜。（6）被害人冯某陈述，证明2012年春节前的一天，其停放在本市上城区华光路公共泊车位上的奔驰车两块后视镜被撬，其根据所留电话联系作案人，将500元汇入对方短信告知的账户后找回反光镜。2012年3月，其再次被人以相同方式索要600元。（7）被害人梁某陈述，证明2011年12月21日晚及2012年2月25日凌晨，其奔驰轿车后视镜两次被人撬走并被人索取共计1000元。（8）被害人施某乙陈述，证明2011年12月9日13时许，其发现自己此前停放于福建省永安市豪门御景少年宫门口的轿车后视镜被窃，并有索要财物的纸条。（9）被害人邓某陈述，证明2011年11月2日晚24时许至次日9时期间，其停放于永安市大同路口的丰田越野车的后视镜被人撬走，后其汇入建行指定账号500元，但未拿回倒车镜。（10）被害人陈某甲陈述，证明2011年11月20日晚10时许至次日7时30分期间，其停在永安市永乐路“红太阳”店铺门口的别克轿车的后视镜被人撬走，后其联系对方后未汇款，亦未拿回倒车镜。（11）被害人林某乙陈述，证明2011年12月7日晚至次日9时许期间，其停放在永安市江滨花园房管处附近的雷诺车倒车镜被撬走，对方向其索要钱财，后其未付款。（12）被害人魏某陈述，证明2011年12月13日晚上10点至次日早8点期间，其停在永安市国民路邮电局门口的路虎越野车一个后视镜被撬，对方索要800元，其没有理会。（13）被害人黄某甲陈述，证明2011年11月20日晚至次日10时许期间，其停在永安市大同路财政局门口附近的丰田车的两块后视镜被撬，对方索要500元，其未理会。（14）被害人白某陈述，证明2012年1月21日20时至次日8时许期间，其停放在永安市燕江国际停车场附近的奔驰牌轿车两块后视镜被撬，后其按照对方要求汇了1000元钱并找回了后视镜。（15）被害人詹某陈述，证明2012年2月17日晚至次日9时期间，其停放在永安市燕北九龙宾馆门口的奔驰车两块倒车镜被撬。后其按照对方要求汇了800元钱并找回了后视镜。（16）被害人林某甲陈述，证明2011年11月21日22时至次日早10时期间，其停放在永安市南门广场工会门口停车场的奔驰车倒车镜被撬，后其联系对方未果。（17）被害人李某陈述，证明2011年12月16日至次日7时45分期间，其停在永安市石门花园喜盈门大酒店后面的停车场内的奔驰车2块后视镜被撬，后联系对方汇款1000元。（18）被害人池某陈述，证明2012年2月18日凌晨2时许至9时许期间，其停在永安市天和富桥足浴城的凯迪拉克越野车的倒车镜被撬。后其按照对方要求汇了500元钱，未找回后视镜。（19）被害人陈某乙陈述，证明2012年2月27日晚至28日8时许期间，其停在鹿城区双龙路工商银行对面的汽车倒车镜被撬。后其按照对方要求汇了400元钱，找回了倒车镜。（20）发生情况报告表，证明被害人黄某乙、戴某乙、冯某的报案情况。（21）辨认笔录及照片，证明被告人李杰对作案地点的辨认情况。（22）视频监控截图，证明2012年2月27日，被告人李杰在温州市鹿城区建设银行站前分理处取款情况。（23）扣押物品清单及身份证原件，证明公安机关从被告人李杰处扣押涉案“林启海”身份证一张。（24）银行账户明细，证明户名林启海（卡号×××0011）的中国建设银行帐户及户名为李杰的建设银行帐户在2011年10月20日至2012年3月2日之间的取款、消费及余额查询情况。（25）发票，证明杭州歌德大酒店支出汽配及维修费8150元。（26）汽车档案、车辆某，证明涉案的被盗反光镜车辆的基本信息。（27）个人客户信息单，证明中国建设银行温州分行提供的陈某乙的个人信息。（28）纸条，证明被告人李杰留在作案现场的部分纸条情况。（29）归案经过，证明被告人李杰的归案情况。（30）情况说明，证明福建永安14起案件的相关案卷材料已附卷，温州3起案件已发协查函请温州鹿城警方制作陈某乙等多名被害人的报案材料；经向被害人核实，未汇款被害人均未找到反光镜镜片，已汇款被害人均已找回反光镜镜片；永安市喜迎门大酒店旁及豪门御景小区76号“新洋行”店铺两处作案地点的被害人未能查到。（31）异地（临时）羁押凭证，证明被告人李杰在温州鹿城区看守所羁押并于2012年6月7日带回的情况。（32）户籍证明，证明被告人李杰的身份情况。（33）价格鉴定结论书，证明涉案的多辆被盗汽车后视镜镜面的价值。（34）歌德大酒店监控录像光盘，证明2012年2月25日4时9分许，一名男子在歌德大酒店的停车场内的一辆车子的后视镜处徘徊动作约2分钟后离去。（35）取款监控录像光盘，证明2012年2月27日10时53分许，被告人李杰来到温州建设银行鹿城支行站前分理处，10时55分许进入ATM机二处分两次取现，10时59分许离开。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于公诉机关指控被告人李杰于2012年2月26日凌晨在温州市鹿城区南浦路130号、220号窃得被害人金某、高某停放在此处的奔驰越野车及胜达越野车各两块后视镜镜面的犯罪事实，仅有被告人李杰对作案地点的辨认笔录及帐户明细中关于金某、高某的汇款记录，无二被害人的报案笔录。侦查机关仅根据汇款记录就认定被害人为金某、高某，进而根据查询得知该二人所有的车辆某后对其车辆后视镜作出价格鉴定结论。以上证据及推断对该节事实的认定不能做到排他性。综上，公诉机关指控被告人李杰盗窃被害人金某、高某车辆后视镜的证据不足，不予认定。
本院认为，被告人李杰以非法占有为目的，盗窃他人车辆后视镜，数额特别巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人李杰提出其拆卸轿车后视镜是向被害人敲诈钱财，并无非法占有故意的辩解。经审理查明，被告人李杰采用拆盗后视镜要挟车主汇款的方式，索取他人财物，其行为分别触犯盗窃罪和敲诈勒索罪，根据牵连犯从一重处罚原则，应以盗窃罪定罪处罚，犯罪数额以拆盗的后视镜价值计算，故被告人李杰的辩解以及辩护人关于被告人构成故意毁坏财物罪的辩护意见均不能成立。被告人李杰归案后主动交代了公安机关尚未掌握的部分盗窃犯罪事实，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条规定，判决如下：
被告人李杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十年二个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币18000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月31日起至2022年5月30日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李小丹
人民陪审员 王明珠
人民陪审员 朱志华
二〇一二年十一月九日
书 记 员 陈 晓
（另设附页）
附页：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。