浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0825民初02261号
原告郑会宁,女,1983年11月16日生,汉族，山西省芮城县人，农民，住山西省芮城县古魏镇窑头村五组
委托代理人（特别授权）方益成，浙江嘉志律师事务所律师。
被告徐明,男,1987年6月30日生,汉族，浙江省龙游县人，农民，住浙江省龙游县塔石镇平坦村姚村二路61号
被告韩东勇,男,1968年7月24日生,汉族，福建省屏南县人，农民，住福建省屏南县寿山乡降龙村78号
被告中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司,住所地浙江省龙游县太平西路176号、178号、180号、182号、184号、186号、188号、190号、192号。（统一社会信用代码：91330825847816988Y）
诉讼代表人詹春林，经理。
委托代理人（特别授权）黄爱慧，系中国人民财产保险股份有限公司员工。
原告郑会宁与被告徐明、韩东勇、中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司（以下简称：人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员童昱适用简易程序独任审判，于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告郑会宁及委托代理人方益成、被告徐明、被告人民保险委托代理人黄爱慧到庭参加诉讼，被告韩东勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑会宁诉称，2015年4月5日12时59分许，被告徐明驾驶浙Ｇ×××××小型客车，沿龙山路行驶至龙山路与东聚路路口时，与被告韩东勇沿东聚路由南向北驾驶的××人专用车相撞，致两车受损，××车乘客原告受伤的交通事故发生。事故经龙游县交警大队认定：被告徐明、韩东勇各负事故同等责任，原告无责任。原告伤情经司法鉴定构成2个8级和1个10级伤残，花医疗费5万余元。浙Ｇ×××××车向第三被告投保了交强险和商业险。现要求被告人民保险赔偿原告事故损失405802.51元，被告徐明、韩东勇就余额部分对原告赔偿并互负连带责任。
原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：
原告身份证及被告徐明、韩东勇身份信息、驾驶证、行驶证、被告人民保险工商登记信息、交通事故认定书、门诊病历二份、出院记录、医疗费收据六份、医疗费清单、医院证明书、司法鉴定意见书二份及发票二份、证明二份、银行卡明细一份、交通费发票36份、机动车保险代抄单二份。
被告人民保险辩称，对原告陈述的本案事实无异议，肇事车辆未投保不计免赔险，要求在事故责任50％的基础上加扣10％的免赔，对原告合理损失同意承担赔付责任。
被告保险公司未向本院提供证据。
被告徐明辩称，其意见同保险公司一致。
被告徐明未向本院提供证据。
被告韩东勇未进行答辩，也未向本院提供相关证据。
对原告提供的证据，被告徐明未提出异议，被告人民保险对除浙江永春针织有限公司证明、浙江丹芙伦实业有限公司证明二份证据提出异议外，对其他证据的三性未提出异议，本院对二被告无异议的证据予以认定。对永春针织的证明，被告人民保险主张和银行明细有矛盾，证明上的上班时间与银行明细上的工资发放时间有矛盾，对浙江丹芙伦实业有限公司的证明，被告人民保险对真实性提出异议，主张原告暂住证2014年8月就到期，本院认为，原告在交通事故受伤前的较长一段时间内（2013年2月-2014年10月）在浙江永春针织有限公司上班，该事实浙江永春针织有限公司的证明与银行明细可以相印证，据此可以认定原告的主要收入来源地为城镇。原告作为外省人，长期在城北开发区打工，其租住在城北开发区也符合情理，被告人民保险虽对此提出异议，但对此未提出相应证据予以反驳，故本院对浙江丹芙伦实业有限公司的证明的证明力也予以认定。
经审理，本院对案件的事实认定如下：
2015年4月5日12时59分许，被告徐明驾驶浙Ｇ×××××小型客车，沿龙山路行驶至龙山路与东聚路路口时，与被告韩东勇沿东聚路由南向北驾驶的××人专用车相撞，致两车受损，××车乘客原告受伤的交通事故发生。事故经龙游县交警大队认定被告徐明、韩东勇各负事故同等责任，原告无责任。原告伤情经鉴定构成2个8级和1个10级伤残。浙Ｇ×××××车向第三被告投保了交强险和商业险，发生事故时均在保险期内，未投保不计免赔险，不计免陪率为10％，原告受伤后在龙游县人民医院住院59天，共花医药费57259.31元，非医保用药金额为5435.81元。原告伤情经衢州天恒司法鉴定所鉴定为二处构成八级伤残，一级构成十级伤残，伤后护理期为60日、营养期90日，鉴定费2040元。龙游县人民医院建休三个月，住院期间需一个陪护。原告交通事故前长期在浙江永春针织有限公司上班，并租住在龙游县城北开发区。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据该法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的公司按照责任比例赔偿。根据交警部门的认定，被告徐明、韩东勇负事故同等责任、原告郑会宁无责任，故对原告的合理损失，被告徐明、韩东勇应承担赔偿责任，被告人民保险应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。
原告因交通事故产生合理损失为：医疗费：51823.5元（另有非医保用药5435.81元）、误工费19389.3元(147天×131.9元/天)、××赔偿金297255.2元(43714元×20年×34％)、护理费7160元(59天×120元＋1天×80元)，营养费2700元(90天×30元/天)，住院伙食补助费1770元，精神抚慰金酌情认定为15000元，交通费酌情认定为590元，鉴定费2040元，交通事故的合理损失总计397728元。上述损失，人民保险应在交强险范围内赔付120000元，在第三者责任险范围内应赔付124059.6元[（397728元-120000-2040）×50％×90％]，被告徐明应赔付原告金额为17522.3元[（397728元-120000-2040）×50％×10％]＋2040÷2+5435.81÷2]。被告韩东勇应赔付原告金额为141582元（397728元-120000-2040）×50％＋2040÷2+5435.81÷2。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司龙游支公司在交强险范围内赔偿原告120000元、商业险范围内赔偿原告郑会宁1240**.6元，合计244059.6元；
二、被告徐明赔偿原告郑会宁175**.3元；
三、被告韩东勇赔偿原告141582元
四、驳回原告郑会宁的其他诉讼请求。
上述一、二、三项均于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7388元，减半收取3694元，由原告郑会宁负担24元（已交纳），由被告徐明负担1835元，由被告韩东勇负担1835元，均于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 童昱
二〇一六年九月十九日
书记员 徐巍