福建省三明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽04民终434号
上诉人(原审被告)：福建中旅旅游开发有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路171号中旅城闽江苑综合四层。
法定代表人：吴昭平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蔡亮，北京大成（福州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张积储，北京大成（福州）律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：盐城市欧朗供水设备有限公司，住所地江苏省建湖县民营科技创业园2号路82-1号。
法定代表人：陶连香，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李兆非，福建吉兆律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：福建中旅丹霞旅游综合开发有限责任公司，住所地福建省泰宁县杉城镇状元街1幢2层。
法定代表人：连嘉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李瑞姬，上海锦天城（福州）律师事务所律师。
上诉人福建中旅旅游开发有限公司（以下简称中旅旅游公司）与被上诉人盐城市欧朗供水设备有限公司（以下简称盐城欧朗公司）、福建中旅丹霞旅游综合开发有限责任公司（以下简称中旅丹霞公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服泰宁县人民法院（2017）闽0429民初1087号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中旅旅游公司的委托诉讼代理人蔡亮、张积储，被上诉人盐城欧朗公司的委托诉讼代理人李兆非，被上诉人中旅丹霞公司的委托诉讼代理人李瑞姬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中旅旅游公司上诉请求：1.撤销(2017)闽0429民初1087号民事判决。2.驳回盐城欧朗公司的诉讼请求。3.一、二审诉讼费由盐城欧朗公司、中旅丹霞公司承担。事实和理由：中旅丹霞公司系本案讼争合同项下的产品供应并安装在“泰宁若九天中心酒店”的业主，合同等均是中旅丹霞公司与盐城欧朗公司商谈，2014年12月23日盐城欧朗公司开出以中旅旅游公司为付款人的35万元增值税专用发票，鉴于中旅旅游公司仅为托付款关系，2014年12月31日三方签署《债权债务转让协议》，明确“不锈钢水箱及泵房施工”项目的款项由中旅丹霞公司向盐城欧朗公司支付，今后该债权、债务与中旅旅游公司无关。盐城欧朗公司与中旅旅游公司于2014年12月31日前就达成合意，本案讼争合同落款的时间2015年1月4日为用章时间。盐城欧朗公司从邀约邀请至合同签署均与中旅丹霞公司联系，也从未向中旅旅游公司发过任何催款函件，而是向中旅丹霞公司的工作人员进行追讨，包括工程进度确认验收意见签署栏中卢远东等签名均是中旅丹霞公司的员工。盐城欧朗公司知道或应当知道合同的实际当事人是中旅丹霞公司，中旅旅游公司仅是资金的代付方。一审根据工程未经承包方验收，但经发包方工作人员验收，可视为工程已验收合格的原则，采信受质疑的证据属于推导逻辑有误，其不承担本案工程款付款责任。
盐城欧朗公司辩称，1.中旅丹霞公司已将涉案工程发包给中旅旅游公司，本案施工合同的主体是中旅旅游公司。2.盐城欧朗公司与中旅旅游公司接洽水箱工程。3.35万元发票是中旅旅游公司在谈判过程中要求盐城欧朗公司提供的。4.2014年12月31日签订债权债务转让协议书内容不真实，首先2015年1月4日才签订主合同，水箱工程到2015年6月才签字验收，工程未结算，其未催讨怎么会产生35万，其次盐城欧朗公司与中旅旅游公司联络时，应中旅旅游公司王娟的要求把公章给王娟，存在王娟拿公章直接盖或是在空白的A4纸上盖章。5.中旅旅游公司提供的金税三期是企业内部的商业秘密，需要企业账号和密码才能登陆，中旅丹霞公司员工王娟可以代表中旅旅游公司，中旅旅游公司还在王娟签字的地方加盖公章对签字行为进行确认。依据主合同中旅游旅公司应承担全部违约责任。
中旅丹霞公司辩称，1.根据合同相对性原则，付款责任应当由中旅旅游公司承担。2.中旅旅游公司与中旅丹霞公司之间的纠纷应当另案处理。3.中旅丹霞公司认为一审判决符合事实和法律规定，依法应当予以维持。
一审法院认定事实：2014年12月起，盐城欧朗公司通过网络与王娟沟通中旅丹霞公司泰宁若九天中心酒店不锈钢水箱及泵房施工项目事宜；2014年12月23日，盐城欧朗公司向中旅旅游公司出具增值税专用发票四份计350000元；2014年12月31日，中旅丹霞公司（甲方、发包方）、中旅旅游公司（乙方、承包方）、盐城欧朗公司（丙方、施工方或供应商）三方签订债权债务转让协议书一份，约定甲方欠乙方工程款导致乙方欠丙方（不锈钢水箱及泵房施工）款350000元，现甲、乙、丙经友好、自愿协商，一致决定该款项350000元，直接转为由甲方向丙方支付，今后该债权、债务与乙方无关，乙方不再承担支付该款项的一切责任。
2015年1月4日，中旅旅游公司（甲方）与盐城欧朗公司(乙方)签订了《泰宁若九天中心酒店不锈钢水箱及泵房施工合同》。合同约定的主要条款：1.工程名称为泰宁若九天酒店不锈钢水箱及泵房工程，基础土建工程施工由甲方施工建设，乙方负责材料设备的供货及安装工作，承包方式为包工包料、包设备、包安装、包工期、包质量、包安全。2.本工程总价为51万元（含税）。3.付款办法：⑴合同签订后甲方支付乙方合同总价的20%，即102000元；⑵材料进场验收合格并开始安装后，甲方支付乙方合同总价的30%，即153000元；⑶全部安装完成后，甲方支付乙方合同总价的20%，即102000元；⑷试水验收合格后支付总额的27%，即137700元；⑸留质保金3%，即15300元，一年后支付。4.保修：材料设备质保期为6年，终身服务；质保期内乙方免费维修，质保期满乙方维修只收取材料费。5.违约责任：甲方逾期不付应付款，应按每天增付应付款的1%的违约金支付给乙方。6.乙方指派陈兆红为现场代表。双方还在合同中约定其他权利义务。
2015年1月7日，中旅旅游公司向盐城欧朗公司支付了款10200元。中旅丹霞公司分别于2015年4月10日、2015年5月20日向盐城欧朗公司支付100000元、53000元，合计153000元。2015年6月25日，黄万平、卢远东、陈兆红在工程进度确认单的验收人处签名确认水箱及两侧泵房全部安装结束。嗣后，中旅旅游公司未按合同约定履行付款义务，尚欠款项为255000元。经盐城欧朗公司催讨未果而成讼。
另查明，王娟、黄万平、卢远东系中旅丹霞公司的工作人员，陈兆红系盐城欧朗公司的工作人员。盐城欧朗公司提供的《泰宁若九天中心酒店不锈钢水箱及泵房施工合同》加盖中旅旅游公司公章代表处及日期处有“王娟”及“2015.1.4”字样，而中旅旅游公司提供的《泰宁若九天中心酒店不锈钢水箱及泵房施工合同》加盖中旅旅游公司公章代表处及日期处没有“王娟”及“2015.1.4”字样。
一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律拘束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。盐城欧朗公司与中旅旅游公司订立了《泰宁若九天中心酒店不锈钢水箱及泵房施工合同》，盐城欧朗公司按照合同约定完成了不锈钢水箱及泵房施工，虽然该工程未经承包方中旅旅游公司验收，但该工程经发包方中旅丹霞公司的工作人员进行了验收，可视为工程已验收合格。中旅旅游公司应当按合同约定支付相应的款项，但由于盐城欧朗公司、中旅旅游公司与中旅丹霞公司三方另行签订债权债务转让协议，对款项350000元约定由中旅丹霞公司负责支付，现中旅丹霞公司已向盐城欧朗公司支付153000元，尚差款项197000元（350000元-153000元）未支付；因此，根据本案情形，则应由中旅丹霞公司再向盐城欧朗公司支付工程款197000元，应由中旅旅游公司再向盐城欧朗公司支付工程余款58000元（255000元-197000元）。故盐城欧朗公司要求中旅旅游公司支付欠款255000元的诉讼请求，部分予以支持。关于逾期付款违约金的问题。首先，按照盐城欧朗公司与中旅旅游公司关于违约责任的约定及合同相对性原则，该违约责任的约定及于中旅旅游公司，但并不及于中旅丹霞公司。其次，虽然《泰宁若九天中心酒店不锈钢水箱及泵房施工合同》约定了“中旅旅游公司逾期不付应付款，应按每天增付应付款的1%的违约金支付给盐城欧朗公司支。”，且盐城欧朗公司为此提出按日0.1%计付逾期付款违约金的主张，但是该主张的逾期付款违约金仍然过高应予以调整，在盐城欧朗公司未主张其他损失的情况下，中旅旅游公司逾期付款给盐城欧朗公司造成的损失主要体现为资金占用损失，由于双方均为平等的商事主体，为了保护平等商事主体在经济活动中所形成的法律关系，督促合同相对方按照约定履行合同义务，避免违约行为的发生，故其资金占用损失可高于中国人民银行同期贷款利率，法院酌定逾期付款违约金按中国人民银行同期贷款利率四倍计算。再次，由于诉争工程的验收时间确定为2015年6月25日，且合同约定“一年后支付质保金15300元”规定，中旅旅游公司应当自2015年6月26日起至2016年6月26日止以42700元（58000元-15300元）为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍支付逾期付款违约金，自2016年6月27日起至实际还款日止以58000元为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍支付逾期付款违约金。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条规定，判决：一、福建中旅旅游开发有限公司于判决生效之日起十日内向盐城市欧朗供水设备有限公司支付工程款58000元及逾期付款违约金（自2015年6月26日起至2016年6月26日止以42700元为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍计算，自2016年6月27日起至实际还款日止以58000元为基数按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；二、福建中旅丹霞旅游综合开发有限责任公司于判决生效之日起十日内向盐城市欧朗供水设备有限公司支付工程款197000元；三、驳回盐城市欧朗供水设备有限公司的其他诉讼请求。本案受理费8338元，减半收取为4169元，由盐城欧朗公司负担1390元，由中旅旅游公司负担480元，由中旅丹霞公司负担2299元。
二审中，各方当事人未提供新的证据。各方当事人对一审认定的事实除中旅旅游公司认为遗漏其与中旅丹霞公司是委托关系的事实，其他事实均无异议，对各方当事人无异议的事实本院予以确认。
本院认为，中旅丹霞公司将涉案的泰宁若九天中心酒店不锈钢水箱及泵房工程发包给中旅旅游公司，中旅旅游公司再与盐城欧朗公司签订《泰宁若九天中心酒店不锈钢水箱及泵房施工合同》，将上述涉案工程以包工包料的形式承包给盐城欧朗公司。盐城欧朗公司按照合同约定履行不锈钢水箱及泵房施工，并由中旅丹霞公司工作人员在载明水箱及两侧泵房全部安装结束的工程进度确认单上签名确认，视为工程已验收合格。一审根据中旅旅游公司、中旅丹霞公司、盐城欧朗公司签订的债权债务转让协议书及中旅旅游公司、中旅丹霞公司已支付工程款，认定中旅旅游公司支付工程余款58000元、中旅丹霞公司应支付工程款197000元并无不当。中旅旅游公司提出其仅为资金的代付方，中旅丹霞公司是合同实际当事人，盐城欧朗公司从未向其发过任何催款函件或电话、短信催讨，其不是合同义务履行方的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1250元，由福建中旅旅游开发有限公司司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱文绣
审判员 迟建文
审判员 吴青华
二〇一八年六月八日
书记员 李 琳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。