黑龙江省友谊县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0522民初18号
原告：苏刚，男，1982年8月8日出生，汉族，无职业，住友谊县。
被告：靳文成，男，1967年7月4日出生，汉族，系友谊农场二分场五队退休职工。
被告：高东萍，女，1967年10月17日出生，汉族，系友谊县医保局出纳员，住友谊县。
原告苏刚诉被告靳文成、高东萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2018年1月24日、2018年2月5日公开开庭进行了审理，原告苏刚、被告靳文成、高东萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告苏刚向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告立即给付原告借款本金100000.00元，从2015年12月25日起按月利率2%支付利息至实际给付之日止；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年12月25日，被告靳文成因做生意需要资金，向原告借款100000.00元，约定按月利率3%支付利息，借款期限为一个月，由刘某提供连带担保责任。被告靳文成为原告出具了借据一张。因被告靳文成借款用于做生意，属于夫妻共同债务，应当承担共同偿还责任。
被告靳文成辩称，2015年12月25日，我是找索传宝台的这个100000.00元钱，索传宝给苏刚打的电话，让我去取的这个钱，利息是五分，用的我的现代新胜达汽车做的抵押，当时二分场十六连书记刘某做的担保，我当时给苏刚留的借据100000.00元，苏刚给我拿了95000.00元现金，扣了一个月的利息5000.00元，当时这笔钱是苏刚委托索传宝贷款，每个月的利息都是付给了索传宝，截止到2016年8月份前的利息都支付完毕，在之后9月到12月的利息没有支付上，每个月利息是5000.00元，索传宝找到刘某要这个四个月的利息共20000.00元，在九月份我和刘某又找到索传宝商量在2016年12月之前给他付剩下四个月的利息，在2016年11月我给索传宝付了这四个月的利息20000.00元，前后一年共计付给了索传宝60000.00元的利息，在2017年5月份，在无力偿还这个100000.00元本金的情况下，我把我的现代新胜达汽车过户给了索传宝的名，过完户我管索传宝索要我给苏刚打的十万元的欠条，索传宝一直推脱，没有给我拿这个欠条，我请求法院驳回原告的诉讼请求，因为此款本息我已经偿还给了苏刚的委托人索传宝。
被告高东萍辩称，苏刚我都不认识，什么时候借的款我也不知道，这个钱我也没看见，靳文成什么时候借的钱我也不知道，借钱做什么了我也不知道，我不承认我是被告，我也不承担任何法律责任，我没有义务偿还这笔钱，我也不承担任何连带责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于原告苏刚提供的借据、黑龙江友谊农村商业银行股份有限公司出具的苏刚的卡号为62×××20的客户明细账查询单两份，被告靳文成对此有异议，称欠条上当时没有写利息，双方口头约定的是五分利且被告靳文成也是按五分利给付原告利息，但被告靳文成并未提供证据证实其主张，原告的该两份证据具有关联性，可以证实原告于2015年12月25日向被告靳文成实际提供了借款95000.00元，借款期限为一个月，并约定按月利率3%向原告支付利息的事实，本院予以采信。被告高东萍对该两份证据均有异议，称其并未见过这个借据，具体什么时间谁与谁签的，欠钱的用途其均不知情，且其与被告靳文成于2016年6月办理了离婚手续，本院认为，原告提供的证据虽证实了被告靳文成向其借款，但该二份证据并不能证明借款实际用途。对于被告靳文成辩称将60000.00元的利息给付了索传宝，在无力偿还借款本金的情况下，与索传宝协商一致将其所有的现代新胜达越野车用以顶抵原告借款本金100000.00元，对此，被告靳文成提供了2013年五站街道治理费用明细表、2014年五站街道清理维护街道的费用明细表、被告靳文成与索传保的手机信息截屏一张、从双鸭山公安局交通警察支队调取的查询单两张及证人刘某出庭作证四份证据，原告对该几份证据均有异议，认为这是被告靳文成与案外人索传宝之间的债务，其对此不知情，也与原告无关，被告靳文成没有将借款偿还给原告。本院认为，被告靳文成的该四份证据不能证明其与原告之间的债权债务已经消灭，并与本案缺乏关联性，故本院不予采信。
本院认为，被告靳文成为原告苏刚出具了借据，依法应认定双方之间形成民间借贷法律关系，当事人的权利义务受法律保护，双方应按约定履行自己的义务，即本案原告苏刚在提供借款后，被告靳文成具有按约定偿还借款的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条，原告苏刚向被告提供借款本金的实际金额为95000.00元，故被告靳文成应向原告偿还借款本金95000.00元，同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九第二款第（二）项之规定,被告靳文成应自2015年12月25日起以本金95000.00元按月利率2%向原告苏刚支付利息，超出部分，本院不予支持。被告靳文成在向原告借款时，虽与被告高东萍系夫妻关系，但根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条之规定，原告未提供相关证据证明该借款是用于被告靳文成与被告高东萍的家庭日常生活，也未提供相关证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告请求被告高东萍与被告靳文成共同偿还借款本息的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，第二十九第二款第（二）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条之规定，判决如下：
一、被告靳文成于本判决生效之日起十日内给付原告苏刚借款本金95000.00元及利息（自2015年12月25日起以本金95000.00元按月利率2%计算至判决生效之日止）；
二、驳回原告苏刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由原告负担57.50元，由被告靳文成负担1092.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审判员 孙绪水
二〇一八年二月七日
书记员 赵苏琦
附相关法条：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。