河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第1086号
原告：梁博源，女，2009年4月1日出生，满族，儿童，河北省滦平县人，住滦平县。
法定代理人：梁雪雨，男，1983年9月29日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。系原告梁博源之父。
法定代理人：王海凤，女，1984年4月27日出生，满族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。系原告梁博源之母。
委托代理人：郎俊富，河北滦峰律师事务所律师。
委托代理人：曲威，河北智辩律师事务所律师。
被告：宋双利，男，1956年10月28日出生，汉族，司机，河北省邢台市人，住邢台市桥西区。
委托代理人：孙长春，男，1963年5月9日出生，汉族，农民，河北省丰宁满族自治县人。
委托代理人：孙广海，男，1964年8月20日出生，满族，农民，河北省丰宁满族自治县人。
被告：韩润锋，男，1991年2月16日出生，汉族，居民，河北省邢台市桥西区人，住邢台市桥西区。
委托代理人：孙长春，男，1963年5月9日出生，汉族，农民，河北省丰宁满族自治县人。
委托代理人：孙广海，男，1964年8月20日出生，满族，农民，河北省丰宁满族自治县人。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司（曾用名天平汽车保险股份有限公司河北分公司，以下简称天平保险河北分公司），住所地石家庄市桥东区。
代表人：柳艺云，职务：经理。
原告梁博源与被告宋双利、韩润锋、被告天平保险河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告梁博源于2014年4月25日向本院提起诉讼。本院受理后，因原告梁博源住院未治疗终结，本院于2014年4月28日裁定中止诉讼，于2014年5月27日恢复审理，依法由审判员刘井泉独任审判，于2014年6月17日公开开庭进行了审理。原告梁博源及其法定代理人王海凤、委托代理人曲威、被告宋双利和韩润锋的委托代理人孙广海、孙长春到庭参加诉讼，梁博源的法定代理人梁雪雨及其委托代理人郎俊富、被告宋双利、被告韩润锋、被告天平保险河北分公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁博源诉称：2014年4月20日18时40分许，被告宋双利驾驶被告韩润锋所有的冀E001**号小型客车由西向东行驶至353线15KM＋400M处时，与前方由南向北横过道路行人原告梁博源相撞，造成原告梁博源受伤的交通事故。事故发生后，原告被送到滦平县中医院住院治疗。经滦平县交通警察大队认定，被告宋双利负此事故的主要责任，原告负次要责任。原告的损失有医疗费5835.25元、护理费5200.00元、住院伙食补助费700.00元、营养费700.00元、交通费800.00元、补课费2000.00元、精神损害抚慰金4000.00元，以上合计19235.25元，冀E001**号小型客车在被告天平保险河北分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。要求被告天平保险河北分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。被告为原告垫付的医疗费210.00元，现金3500.00元，合计3710.00。
被告天平保险河北分公司经本院依法传唤，没有正当理由未到庭参加诉讼，提交书面答辩意见是2014年4月20日，宋双利驾驶的冀E001**号小型客车，在353线与横过道路的行人梁博源相撞，造成梁博源受伤的交通事故，宋双利负主要责任。冀E001**车在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。梁博源在诉讼请求中要求保险公司及宋双利赔偿的损失，在宋双利提交合法有效驾驶证及冀E001**车行驶证、梁博源所提交各项证据合法有效的前提下，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》在交强险各分项限额内，承担赔偿责任。原告梁博源应提交合法有效的身份证明，以证明其为适格主体。原告主张的各项损失，其应提交合法有效的证据予以证明。原告主张的医疗费，应提交正规住院发票；原告主张的护理费用过高，其护理期间及人数，应按住院期间及一人计算；原告主张的住院伙食补助费，应按实际住院天数乘以每日50.00元计算；原告所主张的营养费过高，在原告诊断证明书上有加强营养的情况下，保险公司才承担适当的营养费，否则，对原告的营养费不予承担；原告主张的交通费数额过高，认可100.00元；依据《机动车交通事故责任强制保险条例》及冀E001**车在保险公司签订的交强险合同，保险公司不承担本案的间接费用及诉讼费用。
被告宋双利、韩润锋辩称：对交通事故事实及责任认定认可。冀E001**号小型客车的实际所有人是被告韩润锋，被告宋双利是被告韩润锋雇佣的司机，被告韩润锋不要求被告宋双利承担赔偿责任。冀E001**号小型客车在被告天平保险河北分公司投保了交强险，原告的损失，应该先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，且原告的所主张的各项损失均在交强险限额范围内。对原告主张的各项损失医疗费5835.25元认可。护理费认可1人14天，每天60.00元，计840.00元，住院伙食补助费认可14天，每天50.00元，计700.00元；营养费认可14天，每天20.00元，计280.00元。交通费认可100.00元；小孩6岁没有上学，对原告主张的补课费不认可；精神损害抚慰金，请法院依法裁判；被告韩润锋为原告垫付医疗费210.00元，现金3500.00元，合计3710.00元，请法院在执行时抵顶。
经审理查明：2014年4月20日18时40分许，被告宋双利驾驶冀E001**号小型普通客车由西向东行驶至353线15KM＋400M处时，与前方由南向北横过道路行人梁博源相撞，造成梁博源受伤的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告宋双利负此事故的主要责任，原告梁博源负次要责任。被告韩润锋所有的冀E001**号小型普通客车在被告天平保险河北分公司投保了交强险，保险期间是自2013年10月16日0时起至2014年10月15日24时止。被告宋双利是被告韩润锋雇佣的司机。事故发生后，被告韩润锋为原告梁博源垫付医疗费210.00元，现金3500.00元，合计3710.00元。
原告梁博源于2014年4月20日到滦平县中医院住院治疗，于2014年5月4日出院，住院14天。住院期间一级护理2天，二级护理12天，流质饮食。经诊断原告梁博源的伤情是枕骨骨折、头外伤后神经反应症、多发软组织损伤。
关于原告的损失认定如下：根据原告、被告提供的滦平县中医院的医疗费单据和住院病历认定医疗费6045.25元；根据原告提供的承德市畅和建筑工程有限公司出具的证明和医嘱，认定原告从事建筑行业，参照建筑行业标准97.25元／天，认定护理费1481.50元，关于原告主张的护理费数额，因证据不充分，本院不予认定；住院伙食补助费认定700.00元；医嘱流质饮食，故需加强营养，认定营养费280.00元；根据本案实际情况，酌情认定交通费500.00元；原告是学龄前儿童，故对补课费2000.00元不予认定；根据原告的伤情，酌情认定精神损害抚慰金2000.00元。
综上，认定原告梁博源的损失有医疗费6045.25元、护理费1481.50元、住院伙食补助费认定700.00元、营养费280.00元、交通费500.00元、精神损害抚慰金2000.00元，以上合计11006.75元。
上述事实有原、被告的诉辩陈述，同时有原告、被告提供的道路交通事故认定书、滦平县中医院的疾病诊断书、滦平县中医院的出院记录、滦平县中医院的病历、滦平县中医院的收费收据、滦平县中医院的清单、承德市畅和建筑工程有限公司的证明、交通费单据、交强险保险单等证据证实，本院依法予以确认。
本院认为：被告宋双利驾驶车辆与原告梁博源行人横过道路均违反道路交通安全法规，发生交通事故，此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告宋双利负此事故的主要责任，原告梁博源负次要责任。被告韩润锋所有的冀E001**号小型普通客车在被告天平保险河北分公司投保了交强险，故被告天平保险河北分公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任；超过交强险的部分，被告宋双利是被告韩润锋雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动中致原告损害的，应由雇主被告韩润锋承担80%的赔偿责任。被告宋双利有重大过失，负连带赔偿责任。对原告没有根据的主张，本院不予支持。被告韩润峰为原告垫付现金3500.00、医疗费210.00元，合计3710.00元，在执行时抵顶。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告梁博源的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计7025.25元；
二、由被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告梁博源的护理费、交通费、精神损害抚慰金合计3981.50元；
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。被告韩润峰为原告梁博源垫付的3710.00元，在执行时抵顶。
三、驳回原告梁博源的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800.00元，适用简易程序减半收取400.00元，保全费420.00元，合计820.00元，由原告负担290.00元，被告韩润峰负担530.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 刘井泉
二〇一四年六月二十日
书记员 苗 地