重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酉法民初字第00787号
原告蔡文，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，农民。
委托代理人田兴亮，重庆汇润律师事务所律师。
被告刘安军，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，居民。
被告蔡波，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，农民。
委托代理人陈永祥，本县中心法律服务所法律工作者。
原告蔡文与被告刘安军、蔡波健康权赔偿纠纷一案，本院于2014年3月13日受理后，依法由审判员邓升富独任审判，适用简易程序于2014年4月21日公开开庭进行了审理。原告蔡文及委托代理人田兴亮、被告刘安军、蔡波及委托代理人陈永祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年清明节前，被告刘安军将未经审批的位于本县龙潭镇蔡家堡（小地名坨田）的一楼一底砖混结构自建房，以每平方米120元之价承包给蔡波修建（包工不包料），同年3月，被告蔡波将木模制作以每平方米45元之价承包给我安装（不含到板），同年5月1日，我在从事木模制作安装时，不幸从底楼到二楼的转台窗框处摔下，致我原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、颅底骨折、右颞骨及部分顶骨骨折、双肺挫伤、左侧气胸右侧血胸、脑12右侧横突骨折。我受伤后，当日被送往酉阳县人民医院住院治疗，花去诊疗费7304.33元，因伤情较重，次日，再次被包车送往重庆医科大学附属第一医院住院治疗42天，花去诊疗费203445.38元，后又回酉阳县人民医院住院治疗10天，花去诊疗费3711.58元。共花去诊疗费214461.29元。我的伤经西南政法大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残。事后为赔偿事宜，经多次与被告协商解决未果。请求人民法院依法判令二被告赔偿医疗费214461.29元、误工费23742.81元（86.97×273天=23742.81元、护理费3684.20元（42天×70.85元=2975.70元＋10天×70.85元=708.50元，合计3684.20元）、住院期间生活补助费1460元（42天×30元=1260元＋10天×20元=200元，合计1460元）、交通费6000元（3000元×2次=6000元）、被抚养人生活费25221.95元（父15年、母19年，二人共计34年，即501.86元×34年÷3人=5687.74元）；子女19年，即501.86元×19年÷2人=4767.67元，合计25221.95元）、鉴定费800元、残疾赔偿金14766.54元（7383.27元×20年×10%=14766.54元）。合计275370.25元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告刘安军辩称：我的自建房审批手续现正在办理中，但我的建房工程是以每平方米120元的价格全部包给被告蔡波的，包工不包料，我与原告之间没有任何关系，我不应承担赔偿责任，请求人民法院依法驳回原告对我方的诉讼请求。
被告蔡波辩称：原告所诉与事实不符。原告受伤是实，但原告与我并非雇佣关系，而是承包关系，事实是，刘安军以包工不包料的形式将自建房承包给我后，在建房过程中，经原告多次与我协商，我才将该房的木模制作安装以每平方米45元的价格包给原告，木模制作安装所需的技术、设备设施、工人、上下班时间、管理均由原告自己负责，与我方无关，同时，原告摔伤地点是底楼到二楼的转台窗框处摔下受伤，责任在原告自己，另外，原告受伤前后曾被摩托车撞伤过，且原告在酉阳住院期间，其妻也在酉阳医院住院，故对其医疗费也有怀疑。综上，原告与我之间系承揽关系，我既不存在选任过失，也不存在指认过失，我不应承担赔偿责任，故请求人民法院依法驳回原告对我方的诉讼请求。
经审理查明：2013年清明节前，被告刘安军将未经审批的位于本县龙潭镇蔡家堡（小地名坨田）的一楼一底砖混结构自建房，以每平方米120元之价承包给被告蔡波修建（包工不包料），同年3月，被告蔡波将木模制作以每平方米45元之价承包给原告安装（不含到板），同年5月1日，原告在从事木模制作安装时，不幸从底楼到二楼的转台窗框处摔下，致其原发性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、颅底骨折、右颞骨及部分顶骨骨折、双肺挫伤、左侧气胸右侧血胸、脑12右侧横突骨折。原告受伤后，当日被送往酉阳县人民医院住院治疗，花去诊疗费7304.33元，因伤情较重，次日，再次被包车送往重庆医科大学附属第一医院住院治疗42天，花去诊疗费203445.38元，后又回酉阳县人民医院住院治疗10天，花去诊疗费3711.58元。共花去诊疗费214461.29元。原告之伤经西南政法大学司法鉴定中心鉴定为十级伤残。事后双方为赔偿事宜，经多次协商解决未果。2014年3月13日，原告诉至本院，请求人民法院依法判令二被告赔偿医疗费214461.29元、误工费23742.81元（86.97×273天=23742.81元、护理费3684.20元（42天×70.85元=2975.70元＋10天×70.85元=708.50元，合计3684.20元）、住院期间生活补助费1460元（42天×30元=1260元＋10天×20元=200元，合计1460元）、交通费6000元（3000元×2次=6000元）、被抚养人生活费25221.95元（父15年、母19年，二人共计34年，即501.86元×34年÷3人=5687.74元）；子女19年，即501.86元×19年÷2人=4767.67元，合计25221.95元）、鉴定费800元、残疾赔偿金14766.54元（7383.27元×20年×10%=14766.54元）。合计275370.25元，并由被告承担本案诉讼费用。
同时查明：在原告因伤住院期间，二被告均未支付医疗费。又查明：被告刘安军与被告蔡波之间的承包关系及蔡波与蔡文之间的承揽关系，原、被告三方均无异议。
上述事实有当事人陈述；有原告方提供的原告身份证复印件、家庭成员户口薄复印件、司法鉴定意见书、重庆医科大学附属一医院、酉阳县人民医院住院病历、发票、交通费发票、鉴定费发票、现场照片及证人刘剑虹的证词；有被告提供的唐恢龙、蔡倪、李星明、吴月勇、吴月勤、李全珍、刘宗益的证词等证据在案佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：本案的争议焦点是：二被告是否存在选任过失或指示过失，违规建筑与损害结果是否存在因果关系，该不该赔偿。本案中，尽管被告蔡波不具备建筑资质，原告蔡文也无从事木模制作安装资质，但被告刘安军拟建的是一楼一底住房，蔡波承建的也是一楼一底住房，根据《重庆市村镇规划建设管理条例》第二十九条第二、三款和建设部《村镇建筑工匠从业资格管理办法》第五条规定：城镇居民自建二楼（含二楼）以下住房，其建筑工匠不受村镇建筑工匠从业资格证书的限制，可见，本案二被告均不存在选任过失，同时，庭审中，原、被告均认可：原告蔡文在从事木模制作安装中，所需的技术、设备设施、工人、上下班时间、管理均由原告自己负责，二被告未予干涉，充分说明二被告也不存在指示过失；至于原告所持被告系违规建筑之理由，因建房是否违规，属行政处罚范畴，不属于人民法院民事调整范围，且本案中的建房是否违规，其与原告损害结果的发生并不存在必然的因果关系，故对该理由，本院不予采纳。据此，为了维护公民的合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国建筑法》第八十三条、《重庆市村镇规划建设管理条例》第二十九条第二、三款、建设部《村镇建筑工匠从业资格管理办法》第五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告蔡文要求被告刘安军、蔡波赔偿损失的诉讼请求。
案件受理费1753元，因适用简易程序审理，减半收取876.50元，由原告蔡文负担。退回原告蔡文预交的诉讼费876.50元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 邓升富
二〇一四年四月二十一日
书记员 冉 谍