wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4569号
罪犯温连武，男，1969年10月6日出生于山东省商河县，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。
二〇一一年九月六日，山东省商河县人民法院作出（2011）商刑初字第147号刑事判决，以被告人温连武犯盗窃罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金二万五千元。二〇一一年十月二十六日，山东省济南市中级人民法院以（2011）济刑二终字第95号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一三年九月二十日，经山东省济南市中级人民法院1次裁定，对该犯减去有期徒刑一年七个月。
执行机关山东省济南监狱于2015年8月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省济南监狱提出，罪犯温连武在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯温连武在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯温连武自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次、记功2次。
本院认为，罪犯温连武在服刑期间悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯温连武减去有期徒刑一年二个月（刑期自减刑之日起计算，至2019年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韩 刚
审 判 员 李文实
代理审判员 周爱省
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 孙连友
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第4569号
罪犯张金龙，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省高级人民法院于2006年4月27日作出了（2006）鲁刑二复字第3号刑事判决，以被告人张金龙犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2008年6月对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；又于2010年9月对其裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利的期限改为五年；济宁市中级人民法院于2013年1月对其裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利的期限五年不变。执行机关山东省鲁南监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯张金龙在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张金龙在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次、嘉奖1次的奖励，被评为监狱级改造积极分子2次，被评为省级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张金龙在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张金龙减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2015年5月28日至2024年9月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 郑 凯
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 马雪梅
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0421执1377号
申请执行人东丰吉银村镇银行股份有限公司。
被执行人王志材、张立国、孙长玉、徐维江、张维福。
东丰吉银村镇银行股份有限公司申请王志材、张立国、孙长玉、徐维江、张维福民间借贷纠纷一案，东丰县人民法院作出的（2015）东民初字第374号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年11月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院已对被执行人进行了五查，确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一六年十二月七日
书记员 苏礼
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第7161号
罪犯王得才，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省泰安市中级人民法院于2009年9月2日作出了（2009）泰刑二初字第8号刑事判决，以被告人王得才犯盗窃罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁宁监狱于2014年8月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯王得才在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王得才在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯王得才在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王得才减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2014年9月5日至2019年5月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年九月五日
书 记 员 马雪梅
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1425民初820号
原告：郭丛顺，男，汉族，1970年4月9日出生，住黑龙江省伊春市南岔区，现住齐河县。
被告：谢更才，那，汉族，1983年4月19日出生，住齐河县。
被告：于京松，男，汉族，1989年2月26日出生，住齐河县。
原告郭丛顺与被告谢更才、于京松民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。因原告郭丛顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭丛顺负担。
审判员 钟同岭
二〇一七年五月五日
书记员 赵芮昕
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）朝双民初字第02038号
原告战某，男，1980年1月16日出生，汉族，科员，住辽宁省朝阳市双塔区。
被告赵某，女，1984年10月19日出生，教师，住双塔区。
本院在审理原告战某诉被告赵某离婚纠纷一案中，原告战某于2014年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告战某撤回起诉。
案件受理费150元（已减半收取，由原告战某预交），由原告战某负担。
审判员 孙辉
二〇一四年六月九日
书记员 王靓
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆民初字第5159号
原告何友昌。
被告昆山市市政工程有限公司，住所地江苏省昆山市昆山开发区前进中路国际大厦1508室。
法定代表人沈伟刚。
本院在审理原告何友昌与被告昆山市市政工程有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告何友昌于2016年1月18日向本院申请撤诉。
本院认为，原告何友昌的申请并不违反法律规定，此系当事人自愿处分其民事权利义务，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告何友昌撤回起诉。
案件受理费858元，减半收取429元，由原告何友昌负担。
代理审判员 翟献武
二〇一六年一月二十日
书 记 员 肖 月
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第578号
罪犯阿提卜日，民族不祥，原。现在山东省潍坊监狱服刑。
山东省招远市人民法院于2007年5月15日作出（2007）招刑初字第185号刑事附带民事判决，以被告人阿提卜日犯抢劫罪判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。2011年10月28日减刑一年，现刑期自2006年12月27日至2016年12月26日止。
执行机关山东省潍坊监狱于2014年2月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2013年4月记功奖励一次，2014年1月表扬奖励一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯阿提卜日准予减刑九个月（即其刑期变更为自2006年12月27日至2016年3月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一四年三月十四日
书 记 员 尹晓丽
浙江省建德市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭建民初字第438号
梅雪君。
被告建德市信成房地产有限公司。
法定代表人：叶国祥。
委托代理人（特别授权）郎萃龙，浙江杭星律师事务所律师。
本院在审理原告梅雪君与被告建德市信成房地产有限公司商品房销售合同一案中，被告建德市信成房地产有限公司在首次开庭前向本院提交书面意见，以双方在商品房买卖合同中已有仲裁协议为由，认为该案纠纷原告应向杭州市仲裁委员会申请仲裁。本院经审查后认为，根据原告提供的商品房买卖合同第十一页中第二十二条内容，原、被告双方已经约定本合同在履行过程中发生的争议由双方当事人协商解决，协商不成的提交杭州市仲裁委员会仲裁。
据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十六条之规定，裁定如下：
驳回原告梅雪君的起诉。
代理审判员 蔡竞燕
二〇一五年五月十四日
书 记 员 刘爱萍
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第01674-2号
申请执行人刘希蓉。
被执行人卢炳乾。
被执行人杨保琴。
刘希蓉与卢炳乾、杨保琴民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月10日作出的（2014）张民初字第1582号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：卢炳乾、杨保琴应于2014年9月10日前一次性给付刘希蓉借款175万元；刘希蓉已预交本院的案件受理费（已减半收取）及财产保全费合计15275元由卢炳乾、杨保琴负担，由卢炳乾、杨保琴于2014年9月10日直接给付刘希蓉；如卢炳乾、杨保琴未按约履行，刘希蓉有权就借款本金175万元、案件受理费10275元、财产保全费5000元，加上违约金10万元后扣除卢炳乾、杨保琴已履行部分一并向法院申请执行。因被执行人卢炳乾、杨保琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘希蓉向本院申请执行，本院于2014年10月9日立案受理。
本案执行中查明，本院依刘希蓉的财产保全申请，于2014年8月6日预查封（轮候）了被执行人卢炳乾名下位于张家港市杨舍镇中港花苑三期的拆迁定销房两套，另本案执行中于2014年11月19日预查封（轮候）了被执行人杨保琴与他人共同购买的位于张家港市杨舍镇金地华城7幢104室房屋，因上述拆迁定销房尚未交付被执行人卢炳乾，又张家港市杨舍镇金地华城7幢104室房屋尚未取得产权登记，且均系轮候查封，本案执行中均暂无法处分；经向银行查询，未发现被执行人卢炳乾、杨保琴有可供执行的银行存款；执行中亦未发现被执行人卢炳乾、杨保琴其他可供执行的财产。被执行人卢炳乾、杨保琴在执行中未自觉履行义务，尚未执行到位1865275元。
本院将上述执行情况告知了申请执行人刘希蓉，要求其向本院提供被执行人卢炳乾、杨保琴其他财产线索。申请执行人明确表示无被执行人其他可供执行财产的线索，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人刘希蓉享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人卢炳乾、杨保琴是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人卢炳乾、杨保琴的财产进行了调查，未发现其名下有可供本案执行处分的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）张民初字第1582号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人卢炳乾、杨保琴其他可供执行财产后，申请执行人刘希蓉可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 辉
审判员 曹培新
审判员 黄春法
二〇一四年十二月四日
书记员 谢建峰
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）永民商初字第280号
原告永宁县农村信用合作联社，住所地宁夏回族自治区永宁县宁和北街。
法定代表人余广，系该社理事长。
委托代理人杨帆，男，1986年4月17日出生，汉族，大学文化程度，永宁县农村信用合作联社客户经理，住宁夏回族自治区永宁县。
被告杨立志，男，1978年11月14日出生，汉族，初中文化程度，住宁夏回族自治区永宁县杨和镇。现下落不明。
被告陈艳林，女，1975年10月3日出生，汉族，初中文化程度，住宁夏回族自治区永宁县杨和镇。现下落不明。
被告潘伟国，男，1975年1月8日出生，汉族，初中文化程度，住宁夏回族自治区永宁县。
被告石文娟，女，1975年10月5日出生，汉族，初中文化程度，住宁夏回族自治区永宁县。
被告鲁涛，男，1983年11月27日出生，汉族，初中文化程度，住宁夏回族自治区永宁县。
被告黄靖红，女，1984年1月1日出生，汉族，初中文化程度，住宁夏回族自治区永宁县。
本院在审理原告永宁县农村信用合作联社与被告杨立志、陈艳林、潘伟国、石文娟、鲁涛、黄靖红金融借款合同纠纷一案中，原告以与该案担保人达成还款协议为由，于2015年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告永宁县农村信用合作联社的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告永宁县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费11878.00元，减半收取5939.00元，保全费4520.00元，公告费600.00元，由被告潘伟国、鲁涛负担。
审 判 长 杨 露
人民陪审员 陈 怀
人民陪审员 邓金珍
二〇一五年十月三十日
书 记 员 刘雨龙
附本裁定所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省平顶山市湛河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0411执983号
申请执行人：戚景华，女，1979年12月5日出生，汉族。
被执行人：董文海，男，1961年4月2日出生，汉族。
被执行人：李桂环，女，1966年8月20日出生，汉族。
本院在执行戚景华与董文海、李桂环民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人董文海、李桂环未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人李桂环所有的位于平顶山市新华路西东风路南明源1号楼东5单元X层X户的住房一套，期限为三年。
本裁定立即执行。
执行员 史广彬
二〇一七年十�十二日
书记员 秦向梅
河南省平顶山市湛河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0411执983号之一
申请执行人：戚景华，女，1979年12月5日出生，汉族。
被执行人：董文海，男，1961年4月2日出生，汉族。
被执行人：李桂环，女，1966年8月20日出生，汉族。
关于戚景华申请执行董文海、李桂环民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院于2017年10月12日作出（2017）豫0411执983号执行裁定书，查封了被执行人李桂环所有的位于平顶山市新华路西东风路南明源1号楼东5单元X层X户的住房一套。现双方当事人已达成和解，申请执行人同意解除对上述房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人李桂环所有的位于平顶山市新华路西东风路南明源1号楼东5单元X层X户住房一套的查封。
本裁定立即执行。
执行员 史广彬
二〇一七年十一月二十一日
书记员 秦向梅
社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1327民初353号
原告河南金祥酒业有限责任公司，（富民路与环城路交叉口）。
法定代表人杨金祥，该公司负责人。
委托代理人崔永波，系该公司法律顾问。
被告陈保定，男，成年人，汉族。
原告河南金祥酒业有限责任公司与被告陈保定买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月22日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告河南金祥酒业有限责任公司的委托代理人崔永波到庭参加了诉讼，被告陈保定经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2010年至2012年欠该公司酒款，经该公司多次派人催要，被告不予偿还，给公司经济周转带来损失，现请求依法判令被告偿还所欠原告公司酒款16264元，并按银行同期贷款利率支付利息。
原告提供欠条贰份，证明被告欠原告酒款16264元。
被告未答辩、未举证。
对原告提供欠条贰份，有被告签字署名，本院予以确认。
经审理查明，被告在社旗县郝寨镇红庙村经营烟酒门市部，为经营需要，先后在原告处购置酒品，并分别于2011年11月24日和2012年8月24日向原告出具欠条贰份，欠条载明酒品名称，数量，单价等内容，共计欠原告酒款16264元。被告至今未还。
本院认为，被告从原告处购置酒品，向原告出具欠条，双方之间形成买卖合同关系。原告已交付货物，被告未按约定支付货款，现原告请求被告偿还欠款，理由正当，本院予以支持。原告主张的利息，因双方未约定，可从原告起诉之日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付至欠款付清之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈保定于本判决生效后十日内偿还原告河南金祥酒业有限责任公司欠款16264元及利息（利息自2016年3月22日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算至欠款付清之日止）。
若未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费252元，由被告陈保定负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 郭莹林
审 判 员 江 林
人民陪审员 张保明
二〇一六年七月二十日
书 记 员 吴昭侖
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第242号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人王某某，女，1959年10月8日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，2015年4月18日被常德市公安局武陵分局监视居住。本院于2015年6月16日决定对其取保候审。
被告人张某某，女，1976年11月9日出生，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，2015年4月18日被常德市公安局武陵分局监视居住。本院于2015年6月16日决定对其取保候审。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉（2015）223号起诉书指控被告人王某某、张某某犯开设赌场罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员黄思敏出庭支持公诉。被告人王某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2013年3月8日至2015年4月17日间，被告人王某某、张某某租赁常德市武陵区芦荻山乡新坡桥加油站旁一民房，开设电游室组织电游赌博活动，电游室内设置三组渔机共22个台位、8台狮子机。经鉴定，共计30个台位，具有赌博功能。该院认为，被告人王某某、张某某以营利为目的，设置赌博机组织赌博活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，均系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定，提请本院依法判处。
被告人王某某、张某某对公诉机关指控开设赌场的事实均不持异议。
经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人王某某、张某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、户籍资料，证明被告人王某某、张某某基本身份信息及犯罪时已成年，具有完全刑事责任能力。
2、抓获经过，证明二被告人系被抓获归案的事实。
3、扣押决定书、扣押物品清单、收缴物品清单及追缴物品清单，证明2015年4月18日，公安机关从被告人王某某处扣押8方位捕鱼机2台并予以追缴，同时追缴人民币19000元；从被告人张某某处扣押6方位捕鱼机1台、狮子机8台并予以追缴，同时追缴人民币20000元；从杨秀芳处扣押并追缴人民币650元。
4、行政处罚决定书，证明2015年4月18日，常德市公安局武陵分局因赌博行为对付星处以罚款五百元，因为赌博场所提供服务对杨秀芳处以罚款五百元。
5、湖南省非税收入一般缴款书，证明从王某某处追缴的人民币19000元，从张某某处追缴的人民币20000元，从杨秀芳处追缴的人民币650元及罚款500元，从付星处收取的罚款500元均已缴纳入国库。
6、照片3张，证明被告人张某某、王某某开设的电游赌博室的情况及赌博机的情况。
7、合同书复印件，证明被告人王某某、张某某以每年14000元的租金租赁周炳利的房屋，期限从2015年2月28日起至2016年2月28日止。
8、证人杨某某的证言，证明其在“张霞”和“王姐”开设的电游赌博室从事上分工作，每天10点开始工作，一天工作10小时左右，每天21时许就和电游室的老板核对当天的收入，其每月工资约1650元，电游室内有捕鱼机3台，100元上50000分，“森林舞会”机8台，100元上5000分。
9、证人付某的证言，证明2015年4月17日，其在市武陵区芦荻山乡新坡桥加油站旁一民房内开设的电游室从事赌博活动时被公安机关抓获及该电游室内的“森林舞会”游戏机10元上500分。
10、常德市公安局武陵分局常武公（治）行认字第9号具有赌博功能电子游戏设备认定书，证明狮子机8台，具有6方位的渔机1组，具有8方位的渔机2组，共计30台赌博机。
11、辨认笔录，证明张某某辨认出王某某为和其一起开设电游赌博室的人、杨某某系为其开设的电游赌博室从事上分服务的人；王某某辨认出张某某为和其一起开设电游赌博室的人、杨秀芳系其开设的电游赌博室从事上分服务的人；杨某某辨认处张某某、王某某系其工作的电游赌博室的老板。
12、视听资料，证明公安机关对被告人王某某、张某某进行讯问的经过。
13、被告人王某某、张某某的供述。
本院认为，被告人王某某、张某某以营利为目的，设置赌博机组织赌博活动，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人王某某、张某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。二被告人系共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，均系主犯。二被告人如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。据此，对被告人王某某、张某某均适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第三十八条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某某犯开设赌场罪，判处管制二年，并处罚金人民币五千元。
（管制的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
被告人张某某犯开设赌场罪，判处管制二年，并处罚金人民币五千元。
（管制的刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 丁 浩
审 判 员 张旭升
人民陪审员 罗朝珍
二〇一五年七月九日
代理书记员 张 妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省武平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第242号
公诉机关武平县人民检察院。
被告人李某某，男，1954年11月5日出生于福建省武平县，汉族，文盲，农民，住武平县。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2015年9月9日被取保候审。
武平县人民检察院以武检公诉刑诉（2015）224号起诉书指控被告人李某某犯非法持有枪支罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员邱艳红、被告人李某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武平县人民检察院指控：被告人李某某自称在1992年在武平县桃溪镇集市上向一长汀籍男子购买了一支鸟铳，平时用于打猎。2015年7月24日上午，武平县公安局平川派出所接到群众匿名举报后派民警对被告人在武平县的住宅进行搜查，民警在被告人住宅的仓库墙角查获并扣押鸟铳一支，同时口头传唤被告人到案。经龙岩市公安局物证鉴定所鉴定，该鸟铳系以前装火药为能源动力，可以有效击燃底火，认定为枪支。经查，被告人李某某的持枪资格证已过期，现被告人李某某无持枪资格。
公诉机关认为，被告人李某某违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为能源动力的枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。
在本案审理过程中，武平县司法局向本院出具了被告人李某某具备社区矫正条件的调查评估意见。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、户籍证明、到案经过、武平县公安局出具的证明、持枪证复印件、违法犯罪前科查证经过等书证；2、证人王某某的证言；3、武平县公安局制作的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、移送物品清单、辨认笔录及照片等勘验检查、辨认笔录；4、龙岩市公安局出具的枪支鉴定书等鉴定意见；5、武平县司法局出具的《调查评估意见书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反枪支管理规定，非法持有以前装火药为能源动力，可以有效击燃底火的非军用枪支一支，其行为构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，公诉机关据此建议对被告人依法从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人的犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，又鉴于被告人符合社区矫正条件，可对被告人依法宣告缓刑。被告人必须接受社区矫正。被扣押的枪支，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十四条；《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被扣押的鸟铳一支，予以没收，由武平县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 林占文
二〇一五年十月十六日
书记员 连 影
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款具有下列情形之一，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
第八条第二款刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第242号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人李××。因本案于2014年8月20日被天津市公安局武清分局传唤，次日被罚款二百元并处行政拘留十五日，2014年9月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2015年4月20日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉（2015）170号起诉书指控被告人李××犯危险驾驶罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派检察员宋刚出庭支持公诉，被告人李××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人李××于2014年8月20日10时许，酒后驾驶津Q×××××号东风牌白色小货车，沿天津市武清区南蔡村镇开发区南东路由南向北行驶至该开发区金博工业园附近处左转时，与沿该路由北向南行驶的马某甲驾驶的京L×××××号威志牌轿车发生事故，造成两车受损及京L×××××乘车人阚××、马××受伤。经天津市天通司法鉴定中心检验，被告人李××血液中酒精含量为250.2mg／100ml。经天津市公安局武清分局交警支队认定，被告人李××负事故的全部责任。
被告人李××逃逸后被拦截。
另查明，案发后，被�人李××亲属代其赔偿被害人马××一方医疗费、修车费共计人民币3万元，马××一方不要求追究被告人李××任何责任。
上述事实，被告人李××在开庭审理中亦无异议，且有天津市公安局110接警单、接报事故登记、接报案经过及查获经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片、道路交通事故认定书、李××、马××血液酒精含量检验、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、证人证言、医院诊断证明书、机动车驾驶人查询、车辆信息查询、公安行政处罚决定书及被告人供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人李××醉酒驾驶机动车在道路上行驶，与他人驾驶的车辆发生交通事故，且肇事后逃逸，已危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关对被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被告人李××能够自愿认罪，认罪态度较好，依法可酌情对其从轻处罚。综上，被告人李××犯危险驾驶罪，法定量刑幅度为拘役，并处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人李××判处拘役四至五个月，并处罚金的量刑意见，因建议刑期较轻，故不予采纳。本院为维护社会秩序，保障公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，判决如下：
被告人李××犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币30000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 李 宗 莲
二〇一五年五月十二日
书记员 �忠圆
速录员 刘 春 秀
附判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广西壮族自治区武鸣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第242号
公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。
被告人李某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月24日被武鸣县公安局刑事拘留，2015年8月8日被逮捕。现羁押于武鸣县看守所。
武鸣县人民检察院以南市武检刑诉（2015）226号起诉书指控李某犯盗窃罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派检察员潘美胜出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
武鸣县人民检察院指控，2015年7月24日16时许，被告人李某到武鸣县城厢镇濑琶村渡头屯57号房门前，�被害人颜某停放在该处的一辆电动车（车架号：JF20120229524，电机号：GTHBV1200120229522）盗走。当李某将车推至村口处时，被村民当场抓获。经鉴定，涉案车辆被盗时价值人民币2550元。公诉机关认为，被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、购车收款收据复印件、户籍证明；扣押、发还清单；价格鉴定意见书；现场勘验检查笔录、现场指认笔录、指认照片、现场照片；证人余某、潘某的证言；被害人颜某的陈述；被告人的供述李某等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数�较大，其行为确已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪成立。被告人李某到案后能如实供述，认罪态度较好，依法可从轻处罚。为严肃国法，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月24日起至2015年11月23日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林 琦
二〇一五年十一月二日
书记员 卢翠珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2015)武刑初字第242号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人王某，农民。因本案于2014年12月26日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年12月30日被该局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2015]134号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2015年2月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员陈建军出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年11月13日下午2时许，被告人王某至常州市武进区湖塘镇广电路8-2号果鲜阁水果店，采用顺手牵羊等手段，窃走被害人童某放置于店内的苹果牌iphone6手机1只，价值人民币5096元。案发后，被告人王某家属已退出赃物折价款，并发还被害人。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人童某的陈述笔录、收条，证人蔡某、高某等人的证言笔录，公安机关制作和出具的案发及抓获经过、辨认笔录及照片、视听资料和常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某，以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人王某归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚；已退出赃物折价款，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人王某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。为严肃法制，惩治罪犯，保障公民财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币九千元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  周运二〇一五年二月十五日书 记 员  李骏附：相关的法律条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初1249号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人吴某某，女�1978年7月6日出生，汉族，户籍地贵州省兴仁县回龙镇孔寨村*组；2016年12月14日因涉嫌犯诈骗罪被上海市。
辩护人刘极军，上海陈建华律师事务所律师，由上海市浦东新区法律援助中心指派。
被告人张某1，男，1967年11月24日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
辩护人沈梅初，上海博济律师事务所律师，由上海市浦东新区法律援助中心指派。
被告人谢某某，男，1965年2月6日出生，汉族，户籍地广东省兴宁市。
辩护人章玉舟，上海市为平律师事务所律师，由上海市浦东新区法律援助中心指派。
辩护人刘佳，上海市为平律师事务所律师，由上海市浦东新区法律援助中心指派。
被告人张某2，男，1966年11月10日出生，汉族，户籍地广东省兴宁市。
辩护人施冬梅，上海市东浦律师事务所律师，�上海市浦东新区法律援助中心指派。
被告人罗某某，男，1969年1月4日出生，汉族，户籍地广东省兴宁市。
辩护人马鲜朵，上海宸豪律师事务所律师，由上海市浦东新区法律援助中心指派。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉［2017］986号起诉书指控被告人吴某某、张某1、谢某某、张某2、罗某某犯诈骗罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员严某某出庭支持公诉，五名被告人及辩护人刘极军、沈梅初、刘佳、施冬梅、马鲜朵均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年8月19日上午，被告人吴某某、张某1、谢某某、罗某某经预谋后至本区浦电路779路公交车站附近，假装问路搭识陈某某(1952年12月生)，以纸外币冒充股权凭证低价出售并假意高价收购，让陈某某误以为可从中赚取差价，后骗得陈某某人民币4,000元及首饰若干。
2、2016年10月29日上午，被告人吴某某、张某1、谢某某、张某2经预谋后至本区云台路、杨思路路口附近，采用上述同样手段，骗得朱某某(1943年1月生)人民币70,000元。
2016年12月13日，被告人张某2被公安机关抓获，并于当日协助公安机关抓获了被告人吴某某；同月14日，被告人谢某某、张某1先后被公安机关抓获；同月16日，被告人罗某某被公安机关抓获。被告人张某2、吴某某、张某1到案后均如实供述了上述罪行，被告人谢某某、罗某某到案后则拒不供认，直至庭审中始作如实供述并自愿认罪。案发后，公安机关从被告人张某2处扣押了赃款人民币11,600元。本院审理过程中，被告人吴某某、谢某某、张某2、罗某某分别在家属的帮助下向本院缴纳了退赃款人民币18,500元、18,500元、5,900元、1,000元。
上述事实，五名被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供且经庭审质证属实的五名被告人的供述笔录，被害人陈某某、朱某某的陈述及辨认笔录，有关常住人口信息、取款凭证、视听资料等，公安机关的调取证据清单、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、清点记录及案发经过记录，被告人张某1的前科劣迹材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某、张某1、谢某某、张某2、罗某某以非法占有为目的，虚构事实，结伙骗取老年人财物，其中被告人吴某某、张某1、谢某某、张某2诈骗数额巨大，被告人罗某某诈骗数额较大，依照《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十六条、第二十五条第一款的规定，均已构成诈骗罪，对被告人吴某�、张某1、谢某某、张某2应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，对被告人罗某某应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控五名被告人犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人吴某某、张某1、张某2到案后能够如实供述罪行，依照《刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚；被告人谢某某、罗某某在庭审中能够如实供述并自愿认罪，均可以酌情从轻处罚。被告人张某2能够协助公安机关抓获同案犯，依照《刑法》第六十八条的规定，属立功表现，可以减轻处罚。公安机关从被告人张某2处扣押了部分赃款，被告人吴某某、谢某某、张某2、罗某某在家属的帮助下能够退缴部分赃款，二名被害人的大部分损失已得到挽回，对各名被告人均可以酌情从轻处罚。各名被告人的辩护人提出建议从轻处罚的相关意见，本院予以采纳�五名被告人应当依照《刑法》第五十三条的规定向本院缴纳罚金。依照《刑法》第六十四条的规定，扣押、退缴在案的赃款，应当分别发还被害人；五名被告人的其余犯罪所得，应予追缴，分别发还被害人。本院为保护公民的财产权利不受侵犯，判决如下：
一、被告人吴某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2019年12月12日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、被告人张某1犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币一万五千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2020年6月13日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳�)
三、被告人谢某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，罚金人民币一万二千五百元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2020年3月13日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
四、被告人张某2犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币七千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2019年6月12日止。罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
五、被告人罗某某犯诈骗罪，判处拘役六个月，罚金人民币一千五百元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2017年6月15日止。罚金自判决生效后一个月内�本院缴纳。)
六、扣押、退缴在案的赃款，分别发还被害人；追缴被告人吴某某、张某1、谢某某、张某2、罗某某的其余犯罪所得，分别发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王卫民
人民陪审员 王 燕
人民陪审员 陆佩珍
二〇一七年五月五日
书 记 员 蔡浩若
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；……
第二十�条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违�所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；……
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）建民初字第0613号
原告：崔建华。
委托代理人：朱明霞。
委托代理人：薛加兵。
被告：杨艮朋。
被告：杨飞朋。
被告：杨珍朋。
被告：陈菊香。
四被告共同的委托代理人：周春林，江苏向阳红律师事务所律师。
原告崔建华诉被告杨艮朋、杨飞朋、杨珍朋、陈菊香财物损害赔偿纠纷一案本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告崔建华的委托代理人朱明霞、薛加兵，被告杨艮朋、杨飞朋及四被告共同的委托代理人周春林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔建华诉称：2011年4月6日，原告妻子朱明霞及凌正根在建湖县汽车站建湖至益林班车上发车，突然被四被告等人揪住殴打，原告作为朱明霞的丈夫闻讯赶来后，被告才放开朱明霞、凌正根。原告与被告理论，四被告仗着人多反而与原告纠缠，纠缠中原告价值4万余元的项链被被告扯断。损失2万余元。请求判决被告依法赔偿原告财物损失20000元；诉讼费用由被告负担。
被告杨艮朋、杨飞朋、杨珍朋、陈菊香共同辩称：原告诉称不是事实。被告既没有殴打原告，也没有将原告的项链拉坏，双方是因为客车客源问题发生争吵，原告到场打了被告杨珍朋、陈菊香。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告崔建华系经营益林线客运班车，被告杨艮朋、杨飞朋、杨珍朋、陈菊香共同经营阜宁线客运班车。2011年4月6日上午，原告妻子朱明霞、案外人凌正根在建湖县车站内与阜宁班杨艮朋、杨飞朋、杨珍朋、陈菊香等人为客源发生争吵，原告崔建华得知后，与杨艮朋、杨飞朋、杨珍朋、陈菊香发生撕打，后被在场人劝开。当天建湖车站要求阜宁班车停止发车并解决矛盾。2012年4月16日，原告向本院提起诉讼。
以上事实有原告提供的交通事故责任认定书、入出院记录、疾病诊断书、医疗费票据、交通费票据、驾驶证、行驶证、保单、收据及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：一般侵权责任的承担应当有损害事实的客观存在、侵权行为与损害事实有因果关系、行为的违法性、行为人的主观过错等因素构成。本案中原告崔建华与被告杨艮朋、杨飞朋、杨珍朋、陈菊香因客源发生矛盾，进而发生撕打，原告诉称在拉扯过程中其价值4万元的项链被被告扯断，但未能提交证据证明扯断项链的直接侵权人是谁，四名被告对原告诉称的事实也予以否认，故本院对原告的诉讼请求不予支持。庭审中，原告提交的证明两份，虽证明了原告项链损毁的事实，但未能证明造成损毁的侵权人是何人。原告提供的证人王秀根虽陈述原告的项链系四名被告损坏，但考虑到证人与原告特殊的身份关系，其证人证言的证明效力有限，本院对该份证据不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告崔建华的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告崔健华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局；开户行：市农行中汇支行；帐号：400101040227821）
审 判 长 徐一峰
代理审判员 刘大维
代理审判员 赵 涌
二〇一二年八月三十日
书 记 员 陈 成
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第708号
原告王泽宁，男，住长春市朝阳区。
委托代理人ＸＸ，吉林鹏信律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市东中华路339号。
负责人张建威，总经理。
委托代理人庞广彪，吉林享和律师事务所律师。
原告王泽宁与被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）保险纠纷一案，本院于2015年3月12日受理，于2015年5月12日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王泽宁及委托代理人ＸＸ，被告平安保险公司委托代理人庞广彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王泽宁诉称，2013年6月11日1时，原告在长春市人民大街与解放大路交汇处发生与第三者相撞致死的事故。经交警部门认定原告负事故的全责。因被告公司拒绝赔付，现诉至法院，请求判令被告赔付原告损失310，000.00元。
平安保险公司辩称，原告提出的索赔事宜我公司因原告系肇事后逃逸作出拒赔决定，现在我公司仍不同意赔偿。
经审理查明，2013年6月11日0时55分，原告王泽宁驾驶未悬挂机动车号牌的福特猛禽皮卡车沿人民大街由南向北行驶至解放大路交汇处未按信号灯指示通行，将骑自行车案外人陈某某撞倒，致陈某某当场死亡，王泽宁驾车逃逸。次日17时30分，王泽宁在其父亲带领下投案。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，王泽宁承担事故全部责任。2013年6月24日，王泽宁与受害人陈某某亲属蔡某某、陈某、张某某在长春仲裁委员会达成调解协议，该委作出长仲交朝调字（2013）第105号仲裁调解书，内容为王泽宁赔偿陈某某家属包括死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬事宜误工费、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、差旅费等共计690，000.00元。2013年6月27日，王泽宁将全部赔偿款支付完毕。之后，王泽宁向平安保险公司提出理赔申请，该公司于2013年7月9日出具《机动车辆保险拒赔通知书》，载明拒赔理由为“驾驶员肇事逃逸”。另查明，王泽宁驾驶的车辆于2012年8月18日在平安保险公司投保了交强险及限额200，000.00元的商业第三者责任险，保险期限自2012年8月18日起至2013年8月17日止。2013年7月30日，长春市南关区人民检察院作出长南检刑不诉（2013）19号不起诉决定书，决定对王泽宁不起诉。
上述事实，有当事人陈述，保险单，仲裁调解书1份等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告王泽宁驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了交强险，逃逸不属于交强险保险责任免除范围，因本起交通事故发生于保险期限内，平安保险公司应当按照保险合同的约定承担保险责任。事故发生后，王泽宁已按照长春仲裁委员会出具的仲裁调解书内容向受害人陈士成家属履行了赔付义务，其赔偿数额已超过交强险赔付限额110，000.00元，且赔付项目在交强险理赔范围内，因此平安保险公司应将110，000.00元理赔款支付给王泽宁。关于商业第三者责任险的赔付问题，商业第三者责任险保险条款第四条第（八）项约定，意外事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，保险人不负赔偿责任。王泽宁在庭审中称，购买车辆时系由他人代为办理的投保，保险公司没有向其告知免责条款，对此，本院认为，他人代为投保并不影响保险人与被保险人之间的合同关系，即代为办理投保的行为后果归属于被保险人，作为被保险人王泽宁享有向平安保险公司主张赔偿的权利，平安保险公司也同样享有按照保险合同约定的理赔范围进行赔付的权利。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。”依据上述条款，因逃逸系法律明确禁止的行为，且平安保险公司在该免责条款处以黑体字形式书写，应视为已对免责事项进行了提示，因此对王泽宁要求平安保险公司赔付商业第三者责任险200，000.00元的主张，不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决发生法律效力后立即支付原告王泽宁理赔款110，000.00元。
如被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，950.00元，由原告王泽宁负担3，450.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担2，500.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 许 斌
代理审判员 乔 木
人民陪审员 王 瑶
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 苏春梅
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1223执338号
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局
法定代表人吴勋，该局局长。
被执行人徐某某，男，1974年6月10日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县天城镇中津村。
被执行人汪某某，女，1978年12月5日生，汉族，崇阳县人，住址同上，系徐某某之妻。
本院依据已经发生法律效力的崇阳县卫计征字（2012）第13C132号征收社会抚养费决定书和（2013）鄂崇阳行非审字第000215号行政裁定书，于2013年7月11日向被执行人徐某某、汪某某送达执行通知，责令被执行人在收到执行通知书之日立即履行法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人徐某某、汪某某的银行存款47739元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 但晓甫
二〇一六年七月二十六日
书记员 毛雪渊
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0725执222号
申请执行人高红伟。
被执行人陈巴尔虎旗宏远房地产开发有限责任公司。
法定代表人田永明。
被执行人陈巴尔虎旗宏远房地产开发有限责任公司铭源分公司。
法定代表人杨利生。
被执行人杨利生。
本院在执行申请执行高红伟申请执行被执行人陈巴尔虎旗宏远房地产开发有限责任公司、陈巴尔虎旗宏远房地产开发有限责任公司铭源分公司、杨利生定金合同纠纷一案中，被执行人杨利生自动履行，于2016年4月18日给付申请执行人高红伟欠款及诉讼费共计40400元。现本案已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）陈民初字第707号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕海君
审判员 佟 振
审判员 白满达
二〇一六年四月二十七日
书记员 王光耀
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第1603号
原告：沈纪铭，男，汉族，1973年1月26日出生，住长春市。
委托代理人：高扬，吉林今典律师事务所律师。
委托代理人：靖爽，吉林今典律师事务所律师。
被告：孙景海，男，汉族，1966年10月16日出生，住吉林省白山市
被告：修颖，女，汉族，1966年6月6日出生，住吉林省。
被告：于竹兵，男，汉族，1969年9月21日出生，住吉林省白山市。
被告：白山市富华煤炭物资有限公司，住所吉林省白山市浑江区长白山国际家具建材城A3楼25号。
法定代表人：李云良，该公司经理。
被告：贾富芝，男，汉族，1983年6月20日出生，住吉林省白山市
被告：吉林省丰宝煤业有限公司，住所吉林省白山市浑江区卫国路8-3号。
法定代表人：贾富芝，该公司经理。
被告：王连友，男，汉族，1963年9月13日出生，住吉林省江源县。
被告：白山市盈利矿业有限公司，住所浑江区浑江大街53-6号二楼。
法定代表人：王连友，该公司经理。
被告：唐维顺，男，汉族，1985年1月26日出生，住
吉林省白山市。
被告：白山市江源区艳力煤业有限公司，住所吉林省白山市江源区咋子镇月牙泡街二委。
法定代表人：唐维德，该公司经理。
被告：庞帅，男，汉族，1985年1月26日生，住吉林省白山市
被告：白山市帅桐煤业有限公司，住所浑江区怡滨C区5-6号。
法定代表人：庞帅，该公司经理。
被告：中国工商银行股份有限公司白山分行，住所白山市通江路与滨江路交汇处。
本院在审理原告沈纪铭与被告孙景海、修颖、于竹兵、白山市富华煤炭物资有限公司、贾富芝、吉林省丰宝煤业有限公司、王连友、白山市盈利矿业有限公司、唐维顺、白山市江源区艳力煤业有限公司、庞帅、白山市帅桐煤业有限公司、中国工商银行股份有限公司白山分行民间借贷纠纷一案中，沈纪铭于2015年11月23日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。严玉山申请撤回起诉，属于行使处分诉讼权利的行为，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈纪铭撤回起诉。
案件受理费50元，由原告沈纪铭负担。
审 判 长 孟 辉
代理审判员 姜志峰
人民陪审员 蒋丽影
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 马盛邦
江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1603号
原告：中国银行股份有限公司南莲支行。
法定代表人：付志军，该行行长。
委托代理人：崔莹，江西商海律师事务所律师。
被告：万军军，男，汉族。
原告中国银行股份有限公司南莲支行与被告万军军信用卡纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法由代理审判员彭一蕾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔莹到庭参加诉讼，被告万军军经本院合法传唤后�正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2014年7月25日向原告申请领取了一张中银信用卡。被告使用了该卡消费，但未按照约定归还欠款，截止2015年10月26日，被告尚欠原告本息共计24223.25元，经原告多次催收，但被告至今未还。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令1、被告归还原告借款本金人民币19243.88元、应收利息1186.96元及应收费用3792.41元，以上共计24223.25元（暂计至2015年10月26日止）；2、被告支付逾期还款利息及应收费用（自2015年10月27日起至执行终结止）；3、本案全部诉讼费用、律师代理费1500元及其他实现债权费用由被告承担。
被告未答辩，也未向法庭提供证据。
经审理查明，2014年7月25日，被告万军军向原告中国银行股份有限公司南莲支行申请办理中银信用卡一张。《中国银行股份有限公司信用�领用合约》中载明了信用卡的使用说明及利息、滞纳金等的计算标准、方法。被告在领取信用卡后的使用过程中产生了透支，且未能按期还款。截止2015年10月26日止，被告透支本金人民币19243.88元，产生逾期利息1186.96元、相关费用3792.41元，共计24223.25元。故原告诉至法院，请求判如所请。
上述事实，有原告的陈述、被告申领信用卡申请表及中国银行股份有限公司信用卡领用合约、被告信用卡交易明细、被告账户基本信息、委托代理合同等证据在卷佐证。
本院认为，被告向原告申领信用卡，并签署《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，系双方真实意思表示，故该《合约》合法有效，双方当事人在履行过程中应当遵守约定。被告万军军透支使用信用卡且逾期不还款已构成违约，因此对于原告要求被告归还透支的本金并支付相应逾期利息、相�费用的诉讼请求，本院予以支持。原告为实现债权，委托律师参加本案诉讼，系合理支出，因此对于原告要求被告负担律师费的诉讼请求，本院予以支持。被告万军军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未提交反驳原告主张的相关证据，视为放弃自己的答辩权利，依法应承担不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告万军军在本判决生效后十日内一次性支付原告中国银行股份有限公司南莲支行欠款本金、逾期利息及相关费用共计人民币24223.25元（计算至2015年10月26日，此后逾期利息及相关费用继续按照双方约定计算至欠款全部还清之日止）；
二、被告万军军向原告�国银行股份有限公司南莲支行支付律师委托代理费1500元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费406元，减半收取203元，由被告万军军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
代理审判员 彭一蕾
二〇一六年一月十二日
书 记 员 王海阳
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第1603号原告史某甲。委托代理人潘静、李振岐，河北宏天律师事务所律师。被告满某。原告史某甲与被告满某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告史某甲诉称，原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子名史某乙，现在孩子一周零三个月。由于原、被告双方均系再婚，双方婚前了解不深，也没有任何的感情基础就仓促结婚，婚后没有建立真正的夫妻感情，故导致婚后摩擦不断，被告非常任性，经常动手损坏财物，对原告的父母也不尊重，双方无法沟通，对被告的行为，原告也无法忍受，现双方已分居，夫妻感情已经彻底破裂，为了给孩子能够有个良好的生长环境，请求法院判决双方离婚，原告要求抚养孩子，由被告依法承担抚养费。被告满某辩称，原告与被告夫妻感情较好，双方没有大的矛盾，夫妻感情没有破裂，因此不同意离婚。如果离婚，孩子随被告生活。经审理查明，原、被告系自由恋爱并于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子名史某乙，现随被告生活。原告于2015年6月2日以夫妻感情彻底破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告离婚，被告庭审中表示坚决不同意离婚。经庭下调解，双方各执己见，调解未果。以上事实有结婚证及双方当事人的当庭陈述予以证实。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，并婚后生育一子，双方已建立了一定的夫妻感情。原、被告在生活中虽偶有矛盾发生，但双方都应该本着“理性和宽容”的态度去处理生活中的矛盾与问题。原告要求离婚，被告不同意离婚，原告没有提交证据证明双方的夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告史某甲和被告满某离婚。案件受理费200元，由原告史某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。审判长杨书才审判员杨建磊审判员ＸＸ二〇一五年九月二日书记员王国治
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亭商初字第0124号
原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行，住所地在江苏省盐城市解放南路121号。
负责人徐波，该行行长。
委托代理人成建祥，该行员工。
委托代理人凌海，该行员工。
被告沈洪书，男。
原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行与被告沈洪书信用卡纠纷一案，本院于2014年2月14日受理后，原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行于2014年8月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行撤回起诉。
案件受理费550元，依法减半收取275元，由原告中国农业银行股份有限公司盐城中汇支行负担。
审 判 长 杨淑芬
审 判 员 蔡永平
人民陪审员 钱海燕
二〇一四年八月十一日
书 记 员 吴丽文
四川省内江市东兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）内东执字第346-1号
申请执行人邱永光，男，汉族，1952年11月25日出生。
被执行人内江市中一房地产开发有限公司。
申请执行人邱永光申请执行内江市中一房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案。申请执行人邱永光根据内江市东兴区人民法院的（2013）内东民初字第2298号民事判决书，于2014年3月31日申请执行，申请执行被执行人内江市中一房地产开发有限公司应履行的补偿款69618.30元及案件受理费1200.00元，合计70818.30元及利息，执行中送达了执行通知书。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款73000.00元，或查封、扣押其相应价值的其它财产，或扣留、提取其相应价值的收益。
本裁定送达即发生法律效力。
（此页无正文）
审判员 刘 维
二〇一四年四月八日
书记员 王明军
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0122民初2305号
原告：广西安泰物业服务有限公司，住所：南宁市武鸣区标
营路1号万隆国际商业广场五期2号楼2号商铺，统一社会信用代码：914501225768152450。
法定代表人：黄健林，总经理。
被告：危显才，男，1975年10月2日出生，壮族，现住南宁市武鸣区，
广西安泰物业服务有限公司诉危显才物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，原告广西安泰物业服务有限公司在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告广西安泰物业服务有限公司撤回起诉处理。
审判员 潘知兴
二〇一七年七月十九日
书记员 覃洪辉
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0682民初926号
原告：王培海，男，1980年1月6日出生，汉族。
委托代理人：乔琪，莱阳市城厢第二法律服务所法律工作者。
被告：烟台瑞丰机械有限公司。
法定代表人：王瑞杰，该公司董事长。
委托代理人：黄蔚蔚、陈丽娟，山东明颖律师事务所律师。
本院在审理原告王培海诉被告烟台瑞丰机械有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王培海撤回对被告烟台瑞丰机械有限公司的起诉。
案件受理费5�，已减半收取，由原告王培海自行负担。
审判员 张明武
二O一六年三月二十二日
书记员 于 盛 坤
云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）云高刑执字第2741号
罪犯李成明，现在云南省第二监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二〇〇九年十二月十四日作出（2009）昆刑三初字第768号刑事判决，以被告人李成明犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人李成明不服，提出上诉。本院于二〇一〇年六月十三日作出（2010）云高刑终字第315号刑事判决，以上诉人李成明犯运输毒品罪，改判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯被交付执行。本院于二〇一二年七月二十七日作出（2012）云高刑执字第1778号刑事裁定，将该犯的死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。减刑后，该犯服刑已满2年。执行机关云南省第二监狱于2014年8月25日提出减刑建议书，经云南省监狱管理局审核，于2014年9月18日报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在减为无期徒刑后的服刑改造期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系病犯、主犯，在无期徒刑服刑改造期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，认真遵守法律法规和监规纪律，积极参加“三课学习”，努力完成劳动任务，获记表扬4次，特殊表扬1次，并被评为2013届罪犯改造积极分子。有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、病犯证明材料等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，该犯在执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条、第五十七条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李成明的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年零五个月（刑期自刑期自2014年9月25日起至2034年2月24日止），剥夺政治权利期限改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 涛
审 判 员 钟 梅
代理审判员 陈金平
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 李彦鑫
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0602民初1758号
原告姬亮，男，汉族，1982年7月22日出生，初中文化，陕西省安塞县人，无业，现住延安市安塞县。
被告高刚柱，男，汉族，32岁，延安市宝塔区人，现住址不详。
被告段健，男，汉族，1983年12月13日出生，延安市宝塔区人，初中文化，无业，现住延安市宝塔区。
原告姬亮诉被告高刚柱、段健民间借贷纠纷一案,本院在审理过程中，因原告姬亮不能提供被告高刚柱的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告高刚柱送达民事起诉状及开庭传票，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告姬亮的起诉。
案件受理费1175元，原告姬亮已预交，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 姚倩倩
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 庞 源
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0602民初1758号
原告张艳，女，汉族，1982年11月17日生，延安市宝塔区人，高中文化，个体经营者，现住现住西安市高陵区。
被告周玲玲，女，汉族，37岁，延安市人，现住址不详。
被告钱革命，男，汉族，46岁，延安市人，现住址不详。
原告张艳诉被告周玲玲、钱革命民间借贷纠纷一案,本院在审理过程中，因原告张艳不能提供被告周玲玲、钱革命的准确住址及联系方式，致本院无法及时向被告送达民事起诉状及开庭传票，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张艳的起诉。
案件受理费2300元，原告张艳已预交，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 姚倩倩
二〇一六年六月十四日
书 记 员 庞 源
江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第746号
原告刘裕清，男，1963年12月30日生，汉族，常州市人。
委托代理人丁怀南，常州市钟楼区现代法律服务所法律工作者。
被告贺建光，男，1968年10月9日生，汉族，常州市人。
被告徐真，女，1969年10月10日生，汉族，常州市人。
原告刘裕清诉被告贺建光、徐真民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张佳寅独任审判，对本案进行了审理，后该案依法裁定转为普通程序，由代理审判员张佳寅、人民陪审员张雪霞、堵盘华组成合议庭，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告刘裕清的委托代理人丁怀南到庭参加诉讼，被告贺建光、徐真无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘裕清诉称：两被告系夫妻关系。原、被告经朋友介绍相识，2011年12月16日、2012年1月18日，被告分两次向原告借款共计450000元，被告向原告出具借条2张，后该款经原告多次催要，两被告未能归还借款，请求判令：1、两被告共同归还原告借款本金450000元；2、两被告支付利息损失（自起诉之日起2014年4月3日起至实际支付之日止，按银行同期贷款年利率6%计算）；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告贺建光、徐真未作答辩。
经本院审理查明：被告贺建光、徐真系夫妻关系。2011年12月16日，被告贺建光、徐真向原告借款100000元，当日被告贺建光、徐真向原告出具借条1张，借条载明：“今借到刘裕清人民币壹拾万元整（￥100000.00元）”，被告贺建光、徐真在借款人处签名；2012年1月18日，张春英与被告贺建光、徐真向原告借款350000元，当日张春英与被告贺建光、徐真向原告出具借条1张，借条载明：“今借到刘裕清人民币叁拾伍万元整（￥350000.00元）”，张春英与被告贺建光、徐真在借款人处签名，上述借款合计450000元。后因被告贺建光、徐真未能归还借款，原告催要未果，遂起诉来院，要求处理。
另查明，原告庭审中表示2012年1月18日的借款，虽然张春英与被告贺建光、徐真作为共同借款人，但仅要求被告贺建光、徐真承担还款责任，原告放弃对张春英权利的主张。
上述事实，由原告提供的借条、江南农商行茶山支行存款记录、婚姻登记及原告的当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告贺建光、徐真向原告借款后，理应归还，其结欠原告借款未还引起诉讼，应承担还款责任；本案借款发生在被告贺建光、徐真夫妻关系存续期间，该债务应为夫妻共同债务，被告贺建光、徐真应承担共同还款之责。原告要求被告贺建光、徐真共同归还借款及利息的诉讼请求，事实清楚，理由正当，证据充分，本院依法予以支持。被告贺建光、徐真经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告贺建光、徐真应于本判决生效之日起十日内归还原告刘裕清借款450000元，并承担该款自起诉之日起即2014年4月3日起至判决确定支付之日止，按银行同期贷款年利率6%标准计算的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，由被告贺建光、徐真共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张佳寅
人民陪审员 堵盘华
人民陪审员 张雪霞
二〇一四年七月二十四日
书 记 员 贡 蕾
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省武夷山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第746号
原告武夷山玉龙建筑工程劳务有限公司，住所地武夷山市。
法定代表人陈祖龙，总经理。
委托代理人柴和胜（原告公司副总经理），男，住武夷山市。
委托代理人严小华，福建夷顺律师事务所律师。
被告福建省武夷鸿三建工发展有限公司，住所地武夷山市。
法定代表人饶利亮，董事长。
委托代理人张庆林，福建武夷律师事务所律师。
原告武夷山玉龙建筑工程劳务有限公司与被告福建省武夷鸿三建工发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后，原告以与被告将另行协商处理本案为由，于2014年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。本案在审理期间，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武夷山玉龙建筑工程劳务有限公司撤回起诉。
本案受理费4903元，减半收取2452元由原告负担。
审判员 徐 欢
二〇一四年五月十六日
书记员 郑思洁
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省武城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第746号
原告郑某甲，女，汉族，1990年生，住山东省武城县。
委托代理人曹风海，山东兴武法律服务所法律工作者。
被告郑某丙，男，汉族，1988年生，住山东省武城县。
委托代理人郑某丁，系被告郑某丙之母。
原告郑某甲诉被告郑某丙离婚纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告郑某甲及其委托代理人曹风海，被告郑某丙及委托代理人郑某丁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郑某甲诉称，原被经人介绍草率于2013年4月29日登记结婚，于2014年8月生一女孩，取名郑某乙，由于婚前了解甚少，婚后未能建立起夫妻感情，经常为生活琐事争吵且被告还常施家庭暴力，原告怀孕期间，被告未能尽到一个丈夫职责，而且原告在分娩住院时一直是娘家父母服侍，后在娘家居住至今。原告得不到家庭温暖，孩子自幼得不到父爱，夫妻感情确已破裂。现向法院起诉，请求法院依法判令原被告离婚；婚生女郑某乙由于还不到一周，要求由原告抚养，被告依法承担抚养费；原告的婚前陪嫁财产属于原告的婚前个人财产，被告应予以返还，诉讼费及其他费用由被告承担。
被告郑某丙辩称，被告与原告自2012年9月相识以来感情一直很好，原告所说的家庭暴力纯属无中生有，而且原告回娘家居住是因为原告要求被告每月向其支付6000元的养家费用确实超出被告的能力，并不是被告不关心原告所致，而且原告在娘家期间，被告多次发短信打电话请求原告回家，但是原告置若罔闻，两人正处于婚姻磨合期，而且为了孩子的健康成长被告不同意离婚。被告对子女抚养等其他问题未做答辩。
经审理查明，原被告于2013年4月29日在武城县民政局登记结婚。并于2014年8月生一女郑某乙。以上由武城县民政局出具的结婚证明与德州市妇幼保健院出具的出生证明及庭审陈述为证。
本院认为，离婚是以双方夫妻感情确已破裂为条件的，原告郑某甲起诉与被告郑某丙离婚，未提供夫妻感情确已破裂的证据，对原告要求离婚的诉讼请求不宜支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告郑某甲与被告郑某丙离婚。
案件受理费300元由原告郑某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人数提交副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 曲延文
二〇一四年十一月二十五日
书记员 李凌霄
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第746号
原告王某甲，武安市矿山镇北山底村130号。
原告杨某，武安市矿山镇北山底村130号。
被告王某乙，武安市矿山镇北山底村130号。
本院在审理原告王某甲、杨某诉被告王某乙解除收养关系纠纷一案中，原告于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某甲、杨某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 安培成
二〇一四年九月一日
书记员 郭鑫伟
甘肃省武山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第746号
原告史某某（又名史某某），男，1974年11月14日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民。
委托代理人史某某（原告史某某哥哥），男，1968年10月25日出生，汉族，甘肃省武山县人，农民。
被告马某某，男，现年32岁，汉族，甘肃省武山县人，农民。
本院在审理原告史某某、诉被告马某某宅基地使用权纠纷一案中，原告史某某于2014年11月12日提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告史某某的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告史某某撤回起诉。
案件受理费70元，减半收取35元，由原告史某某承担。
审判员 李 云
二〇一四年十一月十二日
书记员 汪小永
河南省陕县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）陕执字第756号
申请执行人姚侠，女，生于1974年1月16日，汉族，农民，住陕县。
被执行人刘保忠，男，生于1972年11月9日，汉族，住陕县。
本院依据已经发生法律效力的三门峡市中级人民法院（2012）陕民初字第138号民事判决书，向被执行人刘保忠发出执行通知书，责令其三日内履行包含标的款、诉讼费和执行费在内的7400元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中经调查，至今未发现被执行人有可供执行的财产，无法执结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）陕民初字第138号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卫鸿儒
审判员 武朋军
审判员 曲 鸣
二〇一五年十二月九日
书记员 徐瑞龙
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第6506号
罪犯陈兴元，男，1975年9月3日出生，汉族，初中文化，四川省成都市人，现在四川省金堂监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院2011年5月5日作出（2011）成刑初字第144号刑事判决，以被告人陈兴元犯故意伤害罪，判处有期徒刑6年。刑罚执行过程中，本院于2013年6月27日作出（2013）成刑执字第3374号刑事裁定书，对该犯减去有期徒刑1年，减刑后刑期至2015年11月9日止。执行机关四川省金堂监狱于2014年11月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理并进行裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯陈兴元在服刑期间认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，获得执行机关标准考核分144.5分；系病残犯。
以上事实，有刑事判决书、执行通知书、罪犯年终评审鉴定表、考核奖罚罪犯日记载表、罪犯考核积分统计台帐等证据予以证实。
本院认为，罪犯陈兴元在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯陈兴元减去有期徒刑十一个月。减刑后刑期至二Ｏ一四年十二月九日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邱 寒
审 判 员 胡开江
人民陪审员 马 佳
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 明 静
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1623民初3640号
原告:韩某，女，1978年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省利辛县。
委托代理人：宋伟，利辛县巩店镇法律服务所法律工作者。
被告：蔡某，男，1980年9月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。
本院在审理原告韩某诉被告蔡某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告韩某于2016年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告韩某撤回起诉。
案件受理费100元由原告负担。
审判员 张海涛
二〇一六年七月六日
书记员 朱月美
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长民执字第757号
申请执行人某某联社
被执行人丛某某
申请执行人某某联社与被执行人丛某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2012年5月8日作出（2012）长民督字第827号支付令，支付令如下：被申请人赵发应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人某某联社借款本金9000元及利息。申请费17元，由被申请人承担。该支付令生效后，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行支付令所确定的法律义务。经查明被执行人无财产可供执行。申请执行人某某联社同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2012）长民督字第827号支付令本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 吴明海
审判员 张丽艳
审判员 陈传江
二〇一四年九月十日
书记员 夏洪波
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第2710号罪犯林某斌，男，1991年8月11日出生于福建省永定县，汉族，中专文化，户籍所在地福建省永定县。现在福建省永安监狱二监区服刑。福建省龙岩市新罗区人民法院于2014年11月18日作出（2014）龙新刑初字第921号刑事判决，以被告人林某斌犯抢夺罪，判处有期徒刑一年三个月（即自2014年08月11日起至2015年11月10日止），并处罚金人民币5000元，继续追缴非法所得人民币800元归还被害人。判决发生法律效力后，交付执行，于2014年12月12日入监。执行机关福建省永安监狱于2015年9月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林某斌在服刑期间，能认罪悔罪，服从法院判决，安心改造，以《监狱服刑人员行为规范》严格要求自己，参加“三课”学习，劳动中积极肯干，较好完成生产任务。2015年1月起至2015年7月累计获得达标分2.8分。以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表等证实。本院认为，罪犯林某斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：对罪犯林某斌减去有期徒刑一个月的刑罚执行。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年08月11日起至2015年10月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长阙斌审判员兰峻锋审判员张雄二〇一五年九月十八日书记员吴美珍（代）
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）任民催字第1号
申请人山东京泰耐磨材料有限责任公司。
法定代表人苏恒渤，总经理。
委托代理人查俊林。
申请人山东京泰耐磨材料有限责任公司申请票据无效一案，本院受理后依法于2013年12月17日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告银行承兑汇票票据号码（票据号码3130005130103379，票面金额3万元，出票人济宁安泰矿山设备制造有限公司，收款人山东京泰耐磨材料有限责任公司，出票日期2013年9月16日，汇票到期日2014年3月16日，付款行为济宁银行）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人山东京泰耐磨材料有限责任公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 李 冰
审判员 司立箫
审判员 乔 艳
二〇一四年三月五日
书记员 秦廷芳
河北省灵寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灵刑一初字第00024号
公诉机关灵寿县人民检察院。
被告人韩书通，男，汉族，小学文化，石家庄市平山县人。因犯盗窃罪于2011年7月11日被平山县人民法院判处有期徒刑九个月。2013年11月19日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，被灵寿县公安局刑事拘留。2013年12月24日，经灵寿县人民检察院批准次日被灵寿县公安局执行逮捕，现羁押于灵寿县看守所。
灵寿县人民检察院以灵检刑诉（2014）37号起诉书，指控被告人韩书通犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭审理了本案。灵寿县人民检察院指派检察员孙兰记、刘迎新出庭支持公诉。被告人韩书通到庭参加诉讼，现已审理终结。
灵寿县人民检察院指控，2013年8月份，被告人韩书通在明知是犯罪所得的情况下，收购王某某、杨某某盗窃的小鸟牌踏板电动车一辆、比德文牌踏板电动车一辆、小刀牌电动车一辆。经灵寿县涉案物品价格认证中心鉴定，盗窃的三辆电动车鉴定价格分别为2292元、2175元、1949元。
公诉机关就指控的犯罪事实，当庭宣读被告人韩书通的供述、证人证言并出示了相关证据，认为被告人韩书通犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人韩书通对公诉机关指控其犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2013年8月份，被告人韩书通在明知是犯罪所得的情况下，收购王某某、杨某某盗窃的小鸟牌踏板电动车一辆、比德文牌踏板电动车一辆、小刀牌电动车一辆。经灵寿县涉案物品价格认证中心鉴定，盗窃的三辆电动车鉴定价格分别为2292元、2175元、1949元。
另查，于2011年7月11日平山县人民法院（2011）平刑初字第87号刑事判决书：韩书通犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。灵寿县看守所刑满释放证明书：2011年11月19日予以释放。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人韩书通供述：2013年7月份一天下午，我被劳教时认识的一名年轻男子给我打电话说：“我在灵寿弄了两辆电动摩托车你要不要？”我说：“你要多少钱？”那名年轻男子说：“给个钱就行。”然后，我以每辆电动摩托车600元的价钱买下来。我就分别骑着两辆电动摩托车跑了两趟栾城县冶河镇附近的村，连夜把两辆电动摩托车卖了，每辆卖了800元，共卖了1600元。
过了五、六天时间，那名年轻男子又给我打电话说：“我这有两辆车，你要不要？”我说：“要多少钱？”那名年轻男子说：“你看着给点就行。”之后，王某某骑着一辆灰色电动自行车，年轻男子骑着一辆黑色电动摩托车来，我给了他们600元钱。我把那辆电动自行车卖给了运河桥附近收破烂的，卖了200元钱，晚上我把那辆电动摩托车给丢了。
2、盗窃案被告人杨某某供述：2013年8月初一天，我和王某某在往青同镇走的公路西边一个水泥厂盗窃了一辆黑色电动车，后在石家庄运河桥客运站那以600元的价格卖给了“老韩”。我给“老韩”打电话说：“我们偷了辆电动车，给你送过去。”他说：“行，在运河桥客运站南边等我们。”
我和王某某在灵寿县城汽车站下车后顺公路往南走，在一个加油站往西拐的一个村里，在一家的门洞里偷了一辆电动车，这辆电动车比较小就和自行车一样。随后我们又在县医院偷了一辆电动车，第二天我们把这两辆电动车卖给了石家庄老韩，给了700元钱。
2013年8月初的一天，我和王某某在慈峪村一家门洞里偷了一辆电动摩托车，当天我们把车骑到石家庄卖给了老韩，卖了600元钱。
3、盗窃案被告人王某某供述：2013年8月5日上午，我和杨某某在往青同镇走的公路西边一个水泥厂盗窃了一辆黑色电动车，杨某某用手机打了个电话说有货了，下午到。后在石家庄运河桥客运站那卖了。杨某某给了我300元钱。
2013年8月5日晚，我和杨某某在交警队往南加油站对过往西通往村里的公路边门口里盗窃一辆电动车，后又在县医院往北路东一个胡同靠里的院子里偷了一辆电动车。第二天我们骑电动车到石家庄运河桥客运站地道桥那卖了。杨某某给了我300元钱，说是昨天卖电动车欠的钱。过了两天杨某某又给了我700元钱，说是卖这两辆车的钱。
2013年8月4日我和杨某某在慈峪镇一个门洞里偷了辆电动车，在石家庄运河桥客运站卖了。
4、证人马某某证实，2013年8月4日在慈峪镇慈峪村隆兴大药房西边的门洞内的摩托车被盗。
5、证人刘某某证实，在高栾水泥厂办公楼前放着的黑色比德文牌电动车于8月5日中午被盗。
6、证人左某某证实，2013年8月5日晚上放在姐姐家门洞的紫色“小刀”牌电动车被盗了。
7、书证：（1）石家庄市公安局桥东分局胜利北街刑警中队出具的《抓获经过》：2013年11月18日10时许在石家庄市桥东区石纺路建设银行将韩书通抓获。
（2）平山县人民法院（2011）平刑初字第87号刑事判决书：韩书通犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。灵寿县看守所刑满释放证明书：2011年11月19日予以释放。
（3）灵寿县人民法院（2013）灵刑二初字第00061号刑事判决书：被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金6000元；被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金5000元。
（4）扣押王某某电话本一个，记载韩书通电话号码。
8、鉴定意见：经灵寿县涉案物品价格认证中心鉴定，盗窃的小鸟牌电动车鉴定价格为2292元；比德文牌电动车鉴定价格为2175元；小刀牌电动车鉴定价格为1949元。
9、辨认笔录：杨某某辨认出韩书通是多次收购其盗窃电动车的“老韩”。
10、户籍证明。
本院认为，被告人韩书通明知是王某某、杨某某盗窃的电动车，仍多次收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立。庭审时被告人韩书通对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。被告人韩书通刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人韩书通犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2014年7月19日止），并处罚金2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李合文
审判员 李增福
陪审员 张 磊
二〇一四年五月二十六日
书记员 冯 竹
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第04871号
原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区泉园一路70号。
法定代表人：金国才，系该公司执行董事。
委托代理人：刘晓莉，女，1975年9月21日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市于洪区彰驿镇彰驿村24组22号。身份证号：2101141975********。
被告：叶俊芝，其他自然情况不详。
原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告叶俊芝物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳和泰物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一五年七月十四日
书记员 胡楠
山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2014年）夏民初字第5077号
原告刘建东，男，汉族，1992年10月29日出生，河北省邢台市宁晋县
委托代理人张芬彩，女，汉族，1968年7月20日出生，住址同上，系原告母亲。
委托代理人左文臣，夏津县第三法律服务所法律工作者。
被告崔芳勇，男，汉族，1964年5月19日出生，山东省夏津县
委托代理人张兆辉，山东金剑光律师事务所律师。
原告刘建东与被告崔芳勇身体权纠纷一案，本院受理后依法由审判员栾福广独任审判，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月3日上午，被告给我打电话说他的货车气路有毛病让我过去给他修理一下，我修完气路后，被告又让我把主车的螺丝紧一紧，我在紧螺丝时，千斤顶滑落，主轴将我的右脚面砸伤，当即被送到夏津县中医院治疗，请求判决被告赔偿各项经济损失16886.56元。
被告崔芳勇辩称，原告所诉与事实不符，我没有给原告打电话让其给我修车，所以不存在给我修车砸伤脚面这一事实，原告起诉状所诉时间、地点、受伤经过含糊不清，无法辨认真伪。我只是一名司机，没有货车，修车应由车主负责，原告起诉我没有任何依据。假设原告因修车砸伤，应起诉雇主或直接侵权人根据责任大小分担责任。综上，应依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告常年在夏津从事汽车修理业务，但是没有营业执照。被告从事汽车货运，其车牌号鲁N567**。2014年3月3日，被告来到王某汽修部换轮胎，并打电话要求另一汽修人员即原告前来为其修理刹车气路，修完后，被告又要求原告修螺丝，此时，王某正在修理中，千斤顶突然滑落，原告脚被砸伤，王某当即拨打120急救车送夏津县中医院治疗。共计住院21天，花医疗费4510、10元，在夏津县人民医院检查花费140元，期间被告给付原告治疗费1000元。夏津县中医院诊断证明注明右足骨折、多发软组织伤，需休息治疗15-30天，住院期间需二人陪护、出院后需一人陪护一个月。之后出院回家休养，并在当地医院检查治疗花费143.10元。原告要求被告赔偿医疗费4784.20元，护理费1050元（50元×21天加50元×51天）、误工费7872.36元（154.36元×51天）、住院伙食补助费630元（30元乘以21天），共计16886.56元。
经法庭释明，原告表示放弃对王某的诉讼请求。
原告举证如下：1、夏津县中医院收费单据一份4510.10元，夏津县人民医院门诊收费单据一份140元，住院病案一宗，用药清单一宗，诊断证明一份。河北省新河县中医院门诊收费单据一份81.10元，河北省宁晋县东汪中心卫生院门诊收费单据一份62元。
2、护理人张芬彩（原告之母）身份证一份，护理人刘晓娟（原告之妻）身份证一份
3，原告代理人对汽修部王某的调查笔录一份，证明原告给被告修车及受伤过程，被告汽车属于自己所有。被告共为原告支付1000多元。
被告异议为：原告医院花费不合理，误工费过高，应按农民收入标准计算，护理费过高，护理期限过长，护理人员关系不明确，对王某的调查笔录有改动。
本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。帮工人因第三人侵权遭受侵害的，由第三人承担赔偿责任。本案中，原告应被告要求为其修理汽车刹车气路，原被告即形成了承揽关系，修理完工后法律关系即告终结，被告又要求原告为其拧紧汽车螺丝，双方之间又形成了义务帮工关系。原告作为维修人员，帮工中原告应谨慎注意，防止发生事故，现原告在无营业执照和维修资格证的情况下，操作中未尽安全注意义务造成事故，对此有一定责任。被告车辆正在另一修理人员王某的维修过程中，王某安置的千斤下滑造成原告受伤，对此王某亦应付一定责任，本案中原告放弃对王某的诉讼，因此应依法酌情减轻原告的责任。原告的医疗费应以医院正式单据为准，护理费、住院伙食补助费合法有据予以支持，误工费因原告没有营业执照和执业证书，但在夏津县城从事维修、居住生活，酌情按山东省上年度城镇居民人均纯收入计算即每日77.44元，误工时间按51天计算。综上，原告共计损失如下：医疗费4793.20元、护理费1050元、住院伙食补助费630元、误工费3949.44元，以上共计10422.64元，对此被告应承担50%责任，并减除被告已支付的1000元，其他损失由原告自己承担。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
被告崔芳勇赔偿原告医疗费等各项损失10422.64元的50%即5211.32元，扣除已支付的1000后，再给付4211.32元。限判决书生效后7日内履行。
驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书规定的期限履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延期履行期间的利息。
案件受理费219元被告负担109.50元，原告109.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 栾福广
二〇一四年六月三十日
书记员 冯孝磊
河南省洛宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宁刑初字第116号
公诉机关河南省洛宁县人民检察院。
被告人吉某某，男，1968年2月16日出生，汉族，初中毕业，无业，洛宁人。因涉嫌非法侵入住宅罪于2013年6月27日被洛宁县公安局刑事拘留，同年7月11日被逮捕，现押洛宁县看守所。
辩护人刘海民，河南齐合律师事务所律师。
洛宁县人民检察院以宁检刑诉（2013）277号起诉书指控被告人吉某某犯非法侵入住宅罪，于2014年1月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，不公开开庭审理了本案。洛宁县人民检察院检察员李应慈出庭支持公诉，被告人吉某某及其辩护人刘海民到庭参加了诉讼。洛宁县人民检察院2014年4月10日建议延期审理一次。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年6月26日9时许，被告人吉某某不顾被害人赵小荣的反对强行进入其住宅，拒不离开，并在赵小荣家厨房拿了把菜刀威胁赵小荣打开卧室门，在赵小荣找房门钥匙时将赵家卧室门用脚跺坏。
公诉机关认为，被告人吉某某非法侵入他人住宅，已触犯我国刑法，构成非法侵入住宅罪，要求依法判处。
被告人吉某某对指控的犯罪事实无异议，并表示认罪。辩护人提出，被告人当庭自愿认罪，无前科劣迹，是初犯、偶犯，并有自首情节，望法庭从轻、减轻或者免除处罚。
经审理查明：2013年6月26日9时许，被告人吉某某不顾被害人赵小荣的反对强行进入其住宅，拒不离开，并在赵小荣家厨房拿了把菜刀威胁赵小荣打开卧室门，在赵小荣找房门钥匙时将赵家卧室门用脚跺坏。
上述事实，有以下经法庭举证、质证的证据证实，足以认定。
1、被告人吉某某的供述笔录
证实2013年6月26日上午，吉某某给赵平平打电话得知赵小荣丈夫不在家，遂到赵小荣家，赵小荣开门后不让吉某某进门，吉某某用手推着赵小荣进到屋里，并将赵小荣家卧室门跺坏事实。
2、被害人赵小荣的询问笔录
证实2013年6月26日上午，尚万林到自己家中，吃过早饭后，听见有人敲门，赵小荣去开门，尚万林跑到家中一个房间将房门锁住，开门后看到吉某某站在门口，赵小荣不让吉某某进门，吉某某用手推着赵小荣进到屋里，还把一个卧室的房间门踢开了的事实。
3、证人任豪强（赵小荣儿子）的询问笔录
证实任豪强2013年6月26日早上8点钟左右起来，从房间出来到客厅看电视，看见尚万林和妈妈赵小荣在沙发上坐着，妈妈问我吃啥饭，我说想吃方便面，我妈就到厨房给我下了一包方便面，我妈和尚万林每人喝了一碗鸡蛋茶。我们吃完饭大概有四十多分钟，听见有人敲我家门，我妈就去开门，尚万林就跑到我家中间的一个房间，把房间的门反锁住了。我妈把门开开后，我看见吉某某怒气冲冲的样子从外面进来，我也不知道他给我妈说了点啥，他就跑到厨房拿了一把菜刀，去把尚万林进的那个房间门跺开，在吉某某跺门之前，我听到外面“扑通”响了一声。吉某某把门跺开后，他就进到房间里，我站在这个卧室门口，他发现尚万林不在房间里，他就把头从窗户伸出去往下看了一下，然后赶紧从房间出来，把菜刀放在我家的洗衣机上面就走了。我看他走了，我就跑到隔壁的房间从窗户往下边看，看见尚万林在那个卧室窗户正下方地面上趴着，我就赶紧叫我妈说：“那人（尚万林）摔下去了。”我妈过来从窗户往下看了一下，就下楼去了。
4、证人代玉玲的询问笔录
证实2013年6月26日上午，接到赵小荣用尚万林手机打的电话，说是尚万林出事了的事实。
5、证人谭文乐的询问笔录
证实2013年6月26日尚万林在赵小荣家楼下出事的事实。
6、证人王麦友的询问笔录
证实2013年6月26日王麦友听吉某某说，他到赵小荣家将其家的门跺开了，发现窗子外面地上躺着个人的事实。
7、证人赵平平的询问笔录
证实2013年6月26日早上9时4分，吉某某给她打电话问赵平平姑父是否在家的事实。
8、现场勘查笔录方位图及照片
证实赵小荣住宅和尚万林坠楼现场有关情况。
9、侦查实验
2013年6月29日侦查员用准备好的140斤的沙袋在赵小荣家第二个卧室窗户上做坠落实验，然后关上这间卧室门，民警同任豪强一块站在赵小荣家客厅，能听到“扑通”声音，能够看到卧室门被躲开后室内的情况。
10、尸体鉴定意见书
证实尚万林系高坠致心脏大血管破裂而死亡。
11、足迹鉴定意见书
证实从赵小荣家中凉席上提取的脚印系吉某某所穿皮鞋左脚同类鞋所留。
12、精神医学鉴定意见书
证实赵小荣精神状态为急性应激性精神病，精神损伤程度为轻伤。
13、洛宁县公安局刑警大队出具的证明
证实被告人吉某某于2013年6月26日下午到洛宁县公安局投案。
14、被告人吉某某的身份证明
被告人吉某某，男，1968年2月16出生。
本院认为，被告人吉某某未经他人允许，擅自闯入他人住宅，严重影响他人正常生活和居住安宁，其行为已触犯我国刑法，构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吉某某主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚，辩护人的此项辩护意见，本院依法予以支持。故根据本案被告人的具体犯罪事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人吉某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人吉某某的刑期从2013年6月27日起至2014年10月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 辛 洁
审 判 员 吕高洁
人民陪审员 孔献伟
二〇一四年七月十七日
书 记 员 田玉囡
被 告 人 王 虔 文 盗 窃 罪 一 审 刑 事 判 决 书
广西壮族自治区宁明县人民法院
刑事判决书
（2014）宁刑初字第116号
公诉机关广西壮族自治区宁明县人民检察院。
被告人王虔文，男，。因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月13日被宁明县公安局取保候审；同年8月5日被宁明县人民检察院继续取保候审；2014年10月17日，本院决定继续取保候审，并交由宁明县公安局执行。
广西壮族自治区宁明县人民检察院以宁检刑诉（2014）110号起诉书指控被告人王虔文犯盗窃罪，于2014年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁明县人民检察院指派代理检察员韦嫔妮出庭支持公诉，被告人王虔文到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区宁明县人民检察院指控，2013年、2014年间，被告人王虔文在宁明县城两次盗窃他人的摩托车，共价值人民币5190元。对指控的事实，公诉机关提供了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人王虔文的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人王虔文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并向法庭提交了宁明县城中镇明祥社区居委会出具的证明一份。
经审理查明：
1、2013年8月16日15时许，被告人王虔文窜到宁明县城中镇宁明中学斜对面的“飞吧”咖啡店门前，发现被害人韦某某停放在此处的一辆乳白色爱玛牌电动车的大锁上还插着钥匙，当即拔出该钥匙打开车辆电门，将该车辆盗走。当日王虔文以人民币460元的价格将该车销售给刘景安。经鉴定，认定被盗的电动车价值人民币2550元；
2、2014年3月21日5时许，被告人王虔文窜到宁明县城中�德华街“1＋1”网吧寻找盗窃目标。其在该网吧门口走道上发现被害人赵某某停放在此处的一辆红色美豹牌电动车只用铁链锁着，即利用随身携带的观后镜铁柄撬开铁链锁，接上电门线后将车辆盗走。王虔文驾驶所盗车辆行至宁明县城中镇江滨路皇家娱乐会所旁的小巷时，被赵某某发现并当场抓获。经鉴定，认定被盗的电动车价值人民币2640元。
案发后，公安机关已追回上述二辆被盗车辆并返还给被害人韦某某、赵某某。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人王虔文亦无异议，并有经庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、返还物品清单、情况说明、社区证明，被害人韦某某、赵某某的陈述，被告人王虔文的供述，价格鉴定意见书及通知书，现场图、现场勘查笔录及相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王虔文以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于王虔文能配合追赃，当庭认罪，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故本院决定对被告人王虔文从轻处罚并予宣告缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人王虔文犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币�千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后三十日内缴纳完毕，逾期不缴纳的强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
代理审判员 黄 荣
二〇一四年十月三十日
书 记 员 黄丽娜
附法律条文及相关司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒�灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。