广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第166号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某丙，男，1993年8月19日出生，汉族，户籍所在地：广东省电白县。
诉讼代理人余泽鹏，广东国硕律师事务所律师。
被告人林某，男，1990年11月16日出生于广东省徐闻县，汉族，文化程度初中，户籍地：广东省徐闻县。因本案于2013年8月16日被羁押，同年9月26日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。
被告人黄某乙，男，1989年12月22日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广西壮族自治区。因本案于2013年8月16日被羁押，同年9月26日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。
被告人周某甲，男，1981年8月2日出生于广东省徐闻县，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广东省徐闻县。因本案于2013年8月16日被羁押，同年9月26日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。
被告人吕某，男，1993年1月1日出生于广东省徐闻县，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广东省徐闻县。因本案于2013年8月16日被羁押，同年9月26日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。
被告人蔡某，男，1989年7月21日出生于广东省徐闻县，汉族，文化程度初中，户籍所在地：广东省徐闻县。因本案于2013年8月16日被羁押，同年9月26日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。
被告人柯某，男，1993年8月22日出生于广东省徐闻县，汉族，文盲，户籍所在地：广东省徐闻县。因本案于2013年8月16日被羁押，同年9月26日被逮捕，现押于珠海市第二看守所。
辩护人任红、赵丽美，广东大公威德律师事务所律师。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉（2014）0017号起诉书指控被告人林某、黄某乙、周某甲、吕某、蔡某、柯某犯寻衅滋事罪，于2014年1月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人黄某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。珠海市香洲区人民检察院指派检察员胡欣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某丙的诉讼代理人余泽鹏，被告人林某、黄某乙、周某甲、吕某、蔡某、被告人柯某及其辩护人任红、赵丽美到庭参加诉讼。现已审理终结。
珠海市香洲区人民检察院指控，2013年8月15日19时许，被告人林某、黄某乙、周某甲、吕某、蔡某、柯某与蔡家驹（已起诉）等人在珠海市香洲区龙马城消费。次日1时许，被告人林某、黄某乙、周某甲、吕某、蔡某、柯某与蔡家驹等人持灭火器、木棍等工具，无故殴打在该KTV一楼333房消费的客人，致使被害人黄某丙、李某甲、周某乙、周某丙、李某乙身体多处受伤，并损坏龙马城KTV内灭火器、灭火箱等物品（经鉴定，共价值人民币649元）。经鉴定，被害人黄某丙所受损伤为轻伤，被害人周某乙、李某甲、李某乙、周某丙所受损伤均为轻微伤。被告人林某、黄某乙、周某甲、吕某、蔡某、柯某被当场查获。公诉人在法庭上出示了指证被告人林某、黄某乙、周某甲、吕某、蔡某、柯某的行为构成犯罪的证据，指控六被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人黄某丙诉称其因被告人林某、黄某乙、周某甲、吕某、蔡某、柯某等人的上述伤害行为受伤，住院治疗七十四天，期间花费医药费人民币16669.30元。请求人民法院判令被告人林某、黄某乙、周某甲、吕某、蔡某、柯某连带赔偿其医疗费人民币16669.30元、住院伙食补助费人民币3700.00元、营养费人民币6000.00元、误工费人民币11900.00元、护理费人民币8880.00元、交通费人民币2000.00元，各项损失共计人民币49149.3元。
被告人林某、黄某乙、周某甲、吕某、蔡某、柯某及其辩护人对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的犯罪事实以及所适用的法律没有异议。被告人柯某的辩护人认为被告人柯某系又聋又哑的人，依法应当从轻或者减轻处罚，且其认罪态度较好，请求人民法院对被告人柯某从轻或者减轻处罚。被告人林某、黄某乙、周某甲、吕某、蔡某、柯某对附带民事诉讼原告人黄某丙提出的诉讼请求没有异议。被告人柯某的诉讼代理人赵丽美对附带民民事诉讼原告人黄某丙提出的医药费、住院伙食补助费的诉讼请求没有异议。诉讼代理人赵丽美认为，营养费、护理费应当以每天50元，74天计算，分别为人民币3700元；关于误工费附带民事诉讼原告人黄某丙没有提供工作证明和收入证明，无法证明其每月的收入为人民币3500元。
经审理查明：
一、刑事部分
2013年8月15日19时许，被告人林某、黄某乙、周某甲、吕某、蔡某、柯某与蔡家驹（已起诉）等人在珠海市香洲区龙马城消费。次日1时许，被告人林某、黄某乙、周某甲、吕某、蔡某、柯某与蔡家驹等人持灭火器、木棍等工具，无故殴打在该KTV一楼333房消费的客人，致使被害人黄某丙、李某甲、周某乙、周某丙、李某乙身体多处受伤，并损坏龙马城KTV内灭火器、灭火箱等物品（经鉴定，共价值人民币649元）。经鉴定，被害人黄某丙所受损伤为轻伤，被害人周某乙、李某甲、李某乙、周某丙所受损伤均为轻微伤。被告人林某、黄某乙、周某甲、吕某、蔡某、柯某被当场查获。
上述事实，被告人林某、黄某乙、周某甲、吕某、蔡某、柯某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某丙、周某乙、李某丙、周某丙、李某乙的陈述及辨认笔录，证人韩某，陈启辉，贺军，钟佑佑，周波，谷小红，梁景东的证言及辨认笔录，损坏物品清单以及收据，现场视频照片以及说明，抓获经过，身份资料，户籍资料，调取证据单据，现场照片及说明，现场视频光碟，犯罪嫌疑人信息库查询资料，法医学人体损伤程度鉴定书，涉案财产价格鉴定结论等证据证实，足以认定。
二、民事部分
附带民事诉讼原告人黄某丙因被告人林某、黄某乙、周某甲、吕某、蔡某、柯某等人的上述侵权行为住院治疗74天，留院陪护一人，出院时医嘱加强营养，暂休四周。期间，附带民事诉讼原告人黄某丙花费医药费人民币16669.30元、交通费人民币846.8元。另查明，附带民事诉讼原告人黄某丙系从事渔业工作。
上述事实有附带民事诉讼原告人黄某丙的住院病历、出院小结、疾病诊断证明书、收费收据、姓名更正申请表，交通费票据、身份证、渔业船舶职务船员证书等证据证实，足以认定。
关于被告人柯某辩护人提出的的被告人柯某系又聋又哑的人的辩护意见的评述。经查，被告人柯某系言语听力残疾，属二级残疾，并不是刑法所述的又聋又哑的人，不采纳辩护人提出的被告人柯某系又聋又哑的人的辩解。
关于附带民事部分的评述：附带民事诉讼原告人黄某丙提出的医药费、住院伙食补助费的诉讼请求有住院病历、医疗费收据、车票、出院小结和疾病诊断证明书等证据证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。关于护理费部分，附带民事诉讼原告人黄某丙仅住院治疗74天，医嘱没有表明其出院后仍需一人继续护理，其需要陪护的时间仅限于其住院治疗的期间，即74天，以每天人民币80元计算，共计人民币5920元。关于误工费，附带民事诉讼原告人黄某丙向本院提交了渔业船舶职务船员证书，证实附带民事诉讼原告人黄某丙系从事渔业作业。但附带民事诉讼原告人黄某丙没有提供收入证明。在现有证据情况下，仅能根据2013年度珠海市渔业平均收入标准计算其误工费，即27094元／年计算。附带民事诉讼原告人黄某丙住院治疗74天，医嘱出院后全休四周，其误工时间即计算为三个月零12天，其误工费为人民币7133.5元。附带民事诉讼原告人黄某丙提出的营养费的诉讼请求，其没有提供相应的证据予以证实，但其住院治疗74天，出院时医嘱加强营养，酌情补助其营养费人民币5000元。附带民事诉讼原告人黄某丙提出的交通费的诉讼请求，其提交证据证实其实际花费交通费人民币846.8元，应以实际发生的交通费为准，即为人民币846.8元。
本院认为，被告人林某、黄某乙、周某甲、吕某、蔡某、柯某无事生非，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人六被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。六被告人归案后如实供述其所犯罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
被告人林某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
被告人黄某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
被告人周某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
被告人吕某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
被告人蔡某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
被告人柯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（以上六被告人刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月16日起至2014年8月15日止）。
七、被告人林某、黄某乙、周某甲、吕某、蔡某、柯某赔偿附带民事诉讼原告人黄某甲医药费人民币16669.3元、交通费人民币846.8元、误工费人民币7133.5元、住院伙食补助费人民币3700元、护理费人民币5920元，营养费人民币5000元，共计人民币40269.6元，于本判决发生法律效力起十日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 玉 峰
审判员 边琳琳人民陪审员赖玮泽
二〇一四年四月二十五日
书记员 张 曼