云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2301民初2338号
原告：楚雄市农户自立服务社，住所地：楚雄市鹿城东路139号，统一社会信用代码：52532301086397642B。
法定代表人：刘冬文，职务：主任。
委托诉讼代理人：李锡龙，男，1981年3月2日生，汉族，中专文化，云南省富民县人，楚雄市农户自立服务社代理主任，住云南省昆明市富民县（特别授权）。
委托诉讼代理人：陈林青，男，1987年12月9日生，汉族，中专文化，云南省楚雄市人，楚雄市农户自立服务社后台督导，住楚雄市（特别授权）。
被告：李万弟，女，1973年4月5日生，彝族，楚雄市人，住楚雄市。
被告：李秀英，女，1954年2月25日生，彝族，无文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。
被告：周发秀，女，1977年5月14日生，彝族，小学文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。
委托诉讼代理人：李万生，男，1976年1月25日生，彝族，小学文化，楚雄市人，农民，住楚雄市，系被告周发秀的丈夫（特别授权）。
被告：李国英，女，1987年7月5日生，彝族，初中文化，楚雄市人，农民，住楚雄市。
委托诉讼代理人：郭应贵（曾用名郭长生），男，1986年2月3日生，彝族，初中文化，楚雄市人，农民，住楚雄市，系被告李国英的丈夫（特别授权）。
被告：李天翠，女，1984年5月8日生，彝族，楚雄市人，住楚雄市。
原告楚雄市农户自立服务社与被告李万弟、李秀英、周发秀、李国英、李天翠民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚雄市农户自立服务社的委托诉讼代理人李锡龙、陈林青到庭参加诉讼，被告李秀英、被告周发秀的委托诉讼代理人李万生、被告李国英的委托诉讼代理人郭应贵到庭参加诉讼，被告李万弟、李天翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告楚雄市农户自立服务社向本院提出诉讼请求：1、判令被告李万弟偿还原告借款本金6419元、利息391元、合同期内逾期违约金631.06元（2014年12月24日至2015年12月24日），合同期外逾期违约金1565.88元（2015年12月25日至2016年12月31日），合计8677.27元；判令被告李秀英偿还原告借款本金6419元、利息391元、合同期内逾期违约金631.06元（2014年12月24日至2015年12月24日），合同期外逾期违约金1565.88元（2015年12月25日至2016年12月31日），合计8677.27元；判令被告周发秀偿还原告借款本金639元、利息45元、合同期内逾期违约金61.38元（2014年12月24日至2015年12月24日），合同期外逾期违约金155.61元（2015年12月25日至2016年12月31日），合计903.26元；判令被告李国英偿还原告借款本金6419元、利息391元、合同期内逾期违约金631.06元（2014年12月24日至2015年12月24日），合同期外逾期违约金1565.88元（2015年12月25日至2016年12月31日），合计8677.27元；判令被告李天翠偿还原告借款本金6419元、利息391元、合同期内逾期违约金631.06元（2014年12月24日至2015年12月24日），合同期外逾期违约金1565.88元（2015年12月25日至2016年12月31日），合计8677.27元；2、由被告李万弟、李秀英、周发秀、李国英、李天翠按年利率24%向原告支付逾期违约金至借款还清之日止；3、由被告李万弟、李秀英、周发秀、李国英、李天翠对上述债务承担连带清偿责任；4、由被告李万弟、李秀英、周发秀、李国英、李天翠承担本案诉讼费。事实和理由：原告是依法成立的从事农户需要的扶贫项目等业务的民办非企业单位，为支持楚雄农村经济的发展，原告针对农村设立了小额信贷业务。被告组成联保小组向原告申请贷款，原告于2014年12月24日向被告李万弟、李秀英、李国英、李天翠各发放了10000元贷款，向被告周发秀发放了贷款1000元，共计41000元，并签订了借款协议书。依协议约定，被告在一年内分10期还清本息，每期还款4654元。第一期还款日为2015年3月24日，各被告还款4期后，2015年9月24日起拒不还款。据此，原告依法起诉至法院，请求法院支持原告的诉请，判令被告清偿借款本息及逾期违约金，并依约承担连带责任。原告楚雄市农户自立服务社为证明其诉讼请求及其所依据的事实和理由，向本院提交了十二组证据。
被告李国英辩称，欠债还钱天经地义，但被告实际归还了五期借款，而当时的信贷员郭国富没有将第五期借款还进去，被告一气之下就没有继续还钱。差欠的本金被告可以归还，但违约金被告不愿意支付，因为被告现在也是生病，当时如果信贷员郭国富将第五期的钱还进去了，被告都会一直想办法归还的。其余四户的钱都是被告李国英使用了，也都是其亲戚，被告李国英现在很困难，其余几户比被告李国英更困难。钱是被告李国英借出来使用的，由被告李国英负责偿还，但希望能和原告商量一下接下来如何归还，希望法官也为被告综合考虑一下。被告李国英针对其辩解，未向本院提交证据材料。
被告李秀英辩称，钱是被告李国英使用的，应当由被告李国英负责偿还。被告李秀英针对其辩解，未向本院提交证据材料。
被告周发秀辩称，被告李国英说的是事实，当时被告周发秀只借出来1000元，现在本金只差欠639元，这一点是被告愿意归还的，但是违约金没有办法归还。被告周发秀针对其辩解，未向本院提交证据材料。
被告李万弟、李天翠未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。
根据庭审和证据审查，本院确认本案法律事实如下：被告李万弟、李秀英、周发秀、李国英、李天翠组成联保小组向原告楚雄市农户自立服务社申请贷款，原告于2014年12月24日向被告李万弟、李秀英、李国英、李天翠各发放了贷款10000元，向被告周发秀发放了贷款1000元，并签订了借款协议书。协议约定，被告在一年内分10期还清本息，每期还款4654元。第一期还款日为2015年3月24日，各被告还款4期，2016年9月17日至今均未还款。
本院认为，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。金融借款合同是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。民间借贷是指公民之间，公民与非金融机构企业之间的借款行为。本案中，原告楚雄市农户自立服务社属于民办非企业单位，并非金融机构，被告李万弟、李秀英、周发秀、李国英、李天翠均属于公民，故原、被告之间的借贷关系属于一般民间借贷纠纷。原告楚雄市农户自立服务社为证明其诉讼请求向本院提交了十二组证据，被告李秀英、周发秀、李国英对借款事实予以认可，对还款记录不予认可，但未向本院提交证据材料。被告李万弟、李天翠未到庭质证，也未向本院提交相关证据材料。综上，通过法庭调查及证据审查，本院对原告提交的证据及原告主张的事实均予以确认，原、被告之间的借款合同依法成立，合法有效。
关于原告楚雄市农户自立服务社要求被告李万弟、李秀英、周发秀、李国英、李天翠归还借款本金的诉请。原告楚雄市农户自立服务社提交的借款协议书、还款记录等证据能够证实原告向被告李万弟、李秀英、李国英、李天翠分别提供借款10000元，向被告周发秀提供借款1000元的事实，原、被告之间存在合法有效的借贷关系。通过法庭调查，被告李万弟、李秀英、周发秀、李国英、李天翠各归还了4期借款，被告李万弟、李秀英、李国英、李天翠每人尚欠借款本金6419元，被告周发秀尚欠借款本金639元。故原告要求被告李万弟、李秀英、李国英、李天翠各偿还借款本金6419元，要求被告周发秀归还借款本金639元的诉请，本院予以支持。
关于原告楚雄市农户自立服务社要求被告李万弟、李秀英、周发秀、李国英、李天翠支付借期内利息的诉请。原告主张的利息并未超过法律规定的标准，故对于原告楚雄市农户自立服务社要求被告李万弟、李秀英、李国英、李天翠各支付借期内利息391元，要求被告周发秀支付借期内利息45元的诉请，本院予以支持。
关于原告楚雄市农户自立服务社要求被告李万弟、李秀英、周发秀、李国英、李天翠支付逾期违约金的诉请。原告楚雄市农户自立服务社与被告李万弟、李秀英、周发秀、李国英、李天翠在《借款协议书》中约定：“乙方未按期如数向甲方返还当期应还贷款（包括本金和利息）时，甲方有权向乙方按实际逾期天数收取逾期违约金，逾期违约金按逾期金额（逾期本金及逾期利息）每日1‰收取。”原、被告双方约定的逾期利率已经超过法律规定的标准，故本院按年利率24%计算逾期违约金，自2015年5月25日至2016年12月31日止，被告李万弟、李秀英、李国英、李天翠分别应支付原告逾期违约金为1978.68元，被告周发秀应支付原告的逾期违约金为196.90元；自2017年1月1日起被告李万弟、李秀英、周发秀、李国英、李天翠应支付原告的的逾期违约金本院按年利率24%计算至借款本金清偿之日止。
关于原告楚雄市农户自立服务社要求被告李万弟、李秀英、周发秀、李国英、李天翠互负连带清偿责任的诉请。原告楚雄市农户自立服务社与被告李万弟、李秀英、周发秀、李国英、李天翠在《借款协议书》中约定：“乙方组成连带责任保证小组，均为借款人，互为保证人。小组所有成员对乙方上述贷款的偿还和利息、违约金的缴纳及甲方为实现债权而发生的合理费用负连带保证责任。……”故对原告楚雄市农户自立服务社要求被告李万弟、李秀英、周发秀、李国英、李天翠互相承担连带还款责任的主张，本院予以支持。
被告李万弟、李天翠经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告楚雄市农户自立服务社的主张及诉请放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（二）项、第二百四十一条之规定，判决如下：
一、由被告李万弟于本判决生效后十五日内偿还原告楚雄市农户自立服务社借款本金6419元、利息391元及逾期违约金1978.68元（自2015年5月25日至2016年12月31日止），合计8788.68元，由被告李万弟自2017年1月1日起按年利率24%向原告楚雄市农户自立服务社支付逾期违约金至借款本金清偿之日止；
二、由被告李秀英于本判决生效后十五日内偿还原告楚雄市农户自立服务社借款本金6419元、利息391元及逾期违约金1978.68元（自2015年5月25日至2016年12月31日止），合计8788.68元，由被告李秀英自2017年1月1日起按年利率24%向原告楚雄市农户自立服务社支付逾期违约金至借款本金清偿之日止；
三、由被告李国英于本判决生效后十五日内偿还原告楚雄市农户自立服务社借款本金6419元、利息391元及逾期违约金1978.68元（自2015年5月25日至2016年12月31日止），合计8788.68元，由被告李国英自2017年1月1日起按年利率24%向原告楚雄市农户自立服务社支付逾期违约金至借款本金清偿之日止；
四、由被告李天翠于本判决生效后十五日内偿还原告楚雄市农户自立服务社借款本金6419元、利息391元及逾期违约金1978.68元（自2015年5月25日至2016年12月31日止），合计8788.68元，由被告李天翠自2017年1月1日起按年利率24%向原告楚雄市农户自立服务社支付逾期违约金至借款本金清偿之日止；
五、由被告周发秀于本判决生效后十五日内偿还原告楚雄市农户自立服务社借款本金639元、利息45元及逾期违约金196.90元（自2015年5月25日至2016年12月31日止），合计880.90元，由被告李万弟自2017年1月1日起按年利率24%向原告楚雄市农户自立服务社支付逾期违约金至借款本金清偿之日止；
六、由被告李万弟、李秀英、周发秀、李国英、李天翠对上述被告李万弟、李秀英、周发秀、李国英、李天翠的还款责任互负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费409元（已减半收取），由被告李万弟、李秀英、周发秀、李国英、李天翠共同负担（未交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后的二年内向本院或者本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请强制执行。
审判员 普中辉
二〇一七年九月二十一日
书记员 刘芮含