安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第01066号
原告：高德文。
委托代理人：赵世春，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。
被告：卜泓钧。
被告：扬州天扬物流有限责任公司，住所地扬州市广陵区运河南路93号。
法定代表人：张亭，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。
负责人：杨玉宏，该公司总经理。
委托代理人：殷正洲，江苏钟山明镜（扬州）律师事务所律师。
原告高德文诉被告卜泓钧、扬州天扬物流有限责任公司（以下简称天扬物流）、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许平珠适用简易程序，于2014年8月12日、2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告高德文的委托代理人赵世春，被告人民保险公司的委托代理人殷正洲到庭参加诉讼，被告卜泓钧、被告扬天物流经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高德文诉称：2013年10月20日17时40分，卜泓钧驾驶苏K×××××重型自卸货车在X083线19KM＋800M路段处，超越前方向正在实施左转弯的高德文驾驶的手扶拖拉机时，与高德文驾驶的手扶拖拉机相刮，造成两车受损，高德文受伤的交通事故。事故经天长市公安局交通管理大队认定，卜泓钧负事故的全部责任，高德文不负事故责任。卜泓钧驾驶的苏K×××××重型自卸货车登记在天扬物流名下，该车在被告人民保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险。现原告高德文诉讼来院，要求判令被告赔偿事故损失212735元，并承担本案的诉讼费用。
高德文为证明其诉求举证，被告人民保险公司质证：
1、原告身份证，证明原告主体资格适格。
2、道路交通事故认定书，证明事故事实及责任认定，卜泓钧负事故全部责任，高德文不负事故责任。
3、卜泓钧驾驶证、苏K×××××车行驶证及保单两份。证明卜泓钧系合法驾驶、车辆年检合格。肇事车在人民保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
4、天长市中医院出院记录、住院记录、诊断证明、出院证、医疗费单据，证明高德文受伤后在天长市中医院住院治疗84天，花去医疗费53182.95元，医嘱休息五个月，卧床两个月，加强营养。
5、南京张文新骨伤科医院住院记录、疾病诊断证明和医疗费发票。证明原告在该院住院治疗16天，花去医疗费25899.13元，医嘱卧床休息4周后复诊。
6、江苏省南京江宁应天医院和天长市中医院门诊医疗费单据5张，共计752.03元。证明高德文在上述两医院门诊治疗情况及费用。
7、鉴定意见书和鉴定费发票。证明原告因交通事故受伤，经鉴定为九级伤残，后续第三次手术费需9000元，花费鉴定费为2050元。
8、天长市冶山镇关塘社区居民委员会和天长市玉林浴场出具的证明、劳动合同、营业执照、工资表。证明原告自2012年1月15日起至事故发生前在天长市玉林浴室上班，月工资为3300元，吃住在单位，事故发生后工资停发。
被告人民保险公司质证认为：证据1、2、3、4无异议；证据5，高德文在南京张文新医院治疗是由于钢板断裂造成的，与交通事故外伤没有直接因果关系，因钢板断裂治疗所产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费保险公司不予赔偿；证据6，没有门诊病历佐证，证明力不足，不予认可；证据7，原告的伤情最多只能构成十级伤残，申请重新鉴定，第三次手术应当待实际发生后另行主张，且鉴定报告中所需花费过高，如果在4000元以内，我公司认可，鉴定费我公司不承担；证据8，真实性有异议，个体工商户出具的证明应当有业主的签名，或者业主到庭作证，工资表没有会计的签字意见及财务章，原告吃住状况的事实应该有公安机关派出所的证明。
因被告人民保险公司申请对高德文的伤残等级在南京张文新骨科医院的第一次治疗与之初的因果关系及参与度进行鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所对上述病理进行鉴定。安徽同德司法鉴定所于2014年10月15日作出鉴定意见认为：高德文的伤残等级与交通事故外伤之间存在因果关系，参与度约为85%。对此鉴定意见，本院组织质证。
原告高德文质证认为：该鉴定意见书与本案没有关联性，该鉴定书不能证明原告存在过错，保险公司应该对原告的所有损失承担赔偿责任。原告的钢板断裂再骨折是由于交通事故导致粉碎性骨折引起的，其目前的伤残的程度与钢板断裂没有必然的因果关系。
被告人民保险公司质证认为：对鉴定三性没有异议。但是这份鉴定报告仅仅是对原告第一次鉴定中的九级伤残进行了重新鉴定。对于原告的伤残等级，同意按本次鉴定意见。根据本次鉴定意见，我们要求对原告主张的营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等请求，按照85%的比例予以确定。原告的后续治疗费用以及由此产生的营养、护理、误工等费用我公司不予认可。鉴定费1600元由原告承担。
原告高德文在庭审中还对第一次庭审时出具的证据8进行了补充，增加了天长市公安局冶山派出所调查核实的书面证明，证明高德文事故前在玉林浴场上班的事实，残疾赔偿金应该按照城镇标准计算。被告人民保险公司质证认为，这是公安机关事后调查，没有原始的暂住人口登记信息表佐证，不予认可。
被告卜泓钧未答辩也未提供证据。
被告天扬物流未答辩也未提供证据。
被告人民保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。原告的各项诉求过高，请求依法核减。本案的诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告人民保险公司未提供证据。
综合原、被告举证、质证的情况，本院对原告高德文提供的证据1、2、3、4、5、6、7予以认定，对证据8，原告虽提供了派出所的证明，但根据生活经验，本地的浴场开业有其季节性，非固定工作，原告不能可能居住、生活在浴场一年以上，故该证明不具有证明力，本院不予认定。安徽同德司法鉴定所的鉴定意见书仅仅是病理分析推断，达不到证据高度概然性的要求，对此本院不予认定。
基于原、被告陈述、举证、质证及本院对证据的认定，本院查明的事实如下：
2013年10月20日17时40分，卜泓钧驾驶苏K×××××重型自卸货车在X083线19KM＋800M路段处，超越前方向正在实施左转弯的高德文驾驶的手扶拖拉机时，与高德文驾驶的手扶拖拉机相刮，造成两车受损，高德文受伤的交通事故。事故经天长市公安局交通管理大队认定，卜泓钧负事故的全部责任，高德文不负事故责任。高德文受伤后，在天长中医院住院83天，用去医疗费53930.75元，出院医嘱休息五个月，卧床两个月，加强营养。2013年12月4日在南京江宁应天医院门诊治疗，花费医疗费575.8元。高德文因左股骨上段骨折术后钢板断裂，在南京张文新骨伤科医院住院治疗16天，用去医疗费26008.13元，出院医嘱卧床休息，四周后复诊。2014年7月11日经安徽正宇司法鉴定所鉴定，高德文因交通事故造成左股骨干骨折，属九级伤残；建议第三次取内固定手术需9000元。鉴定费用为2050元。
另查明，卜泓钧驾驶的苏K×××××重型自卸货车登记在天扬物流名下，该车在被告人民保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险。事故发生在保险期限内。
本院认为，根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方代理人的陈述意见，本案的争议焦点是：一、如何依法确认原告的合理损失；二、被告如何承担民事责任。
对于本案的争议焦点一：被告人民保险公司提出高德文的损失按照参与度扣除，本院认为，虽然高德文的个人体质状况或者医疗状况可能会对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错情形，高德文不应因此对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，故对人民保险公司的抗辩意见依法不予采纳。被告人民保险公司要求扣除高德文医疗费中的非医保用药，因其未提供证据，本院亦不予采纳。被告人民保险公司对高德文的营养期限、休息期限及护理期限提出异议，根据医疗机构意见及本地的一般标准，本院依法予以认定。原告主张的误工标准过高，但考虑其事故发生时仍属青壮年劳动力，误工标准可酌情支持80元／天；交通费过高，酌定1000元。原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，因提供的证据不符合日常生活经验，不能认定其居住生活在城镇，依法不予支持，残疾赔偿金按照本地农村居民标准计算。原告主张的精神抚慰金过高，本院酌定为12000元。原告主张车损，但未提供证据证明，不予支持。原告主张后续医疗费，虽有鉴定意见，因该费用尚未实际发生，可待损失发生后另行主张。被告人民保险公司提出不承担诉讼费，本院认为，诉讼费应当按照国务院《诉讼费用交纳办法》，由败诉方承担。对于高德文的伤残鉴定费，首次伤残鉴定费1025元，系原告为证明其损失必须支付的费用，应当计入事故损失。后续医疗费鉴定费1025元和人民保险公司支付的进行因果关系和伤残等级重新鉴定的鉴定费，由当事人各自承担。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算合理的费用为：医疗费79834.1元、住院伙食补助费2970元［（83＋16）天×30元／天］、营养费5670元［（83＋16）天×30元／天］、护理费5940元［（83＋16）天×60元／天］、误工费19920元（83＋16＋150）天×80元／天］、交通费1000元、残疾赔偿金32392元（8098元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金12000元、鉴定费1025元，合计160751.1元。
对于争议焦点二：卜泓钧负事故的全部责任，其驾驶的苏K×××××重型自卸货车在被告人民保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，对于高德文的损失，应当由人民保险公司在保险范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告高德文因交通事故造成的损失160751.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在保险范围内赔偿。上述赔偿款于判决生效后十日内日支付。（上述赔偿款汇入天长法院执行专户；账户：93×××37；开户行：中国邮政储蓄银行有限责任公司天长市支行。）
二、驳回原告高德文其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5082元，减半收取2541元，由原告高德文负担641元，被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 许平珠
二〇一四年十一月二十四日
书记员 陈晓啸
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。