福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第512号
原告吴斌，男，1986年11月出生，汉族，住福建省浦城县。
委托代理人叶天云，男，浦城县石陂法律服务所法律工作者。
委托代理人卜仕春，男，浦城县石陂法律服务所法律工作者。
被告孔维林，男，1971年5月出生，汉族，住河南省新乡市。
被告卢加伟，男，1981年9月出生，汉族，住河南省新乡市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：河南省新乡市开。负责人陈丹，总经理。
委托代理人贺德利，河南中原法汇律师事务所律师。
原告吴斌与被告孔维林、卢加伟、中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称中国人寿新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理，依法由审判员蔡诗俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴斌及其委托代理人叶天云、卜仕春，被告中国人寿新乡公司委托代理人贺德利到庭参加诉讼，被告孔维林、卢加伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴斌诉称，2013年8月18日，原告吴斌无证驾驶闽H4＊＊**号二轮摩托车，由浦城县仙阳镇往浦城县管厝乡方向行驶，途经肇事路段，遇被告孔维林驾驶豫AK＊＊**号重型半挂牵引车由路右驶出左转弯往路左高速路口行驶时两车发生碰撞，造成原告吴斌受伤及闽H4＊＊**号车损坏的道路交通事故。该事故经浦城县公安局交警大队事故认定，被告孔维林负本起事故主要责任，原告吴斌负本起事故次要责任。原告受伤后，被送往浦城县医院治疗，后转院至中国人民解放军九二医院住院治疗，出院后，原告损伤经鉴定为十级伤残。另了解，被告孔维林驾驶豫AK＊＊**号重型半挂牵引车实际车主为被告卢加伟，该车在被告中国人寿新乡公司投保了交强险、商业三者责任险及附加不计免赔险，事故发生时在保险期间内。原告因本起交通事故共造成165687.86元的经济损失，为维护原告合法权益，诉至法院要求判令被告中国人寿新乡公司在交强险范围内赔偿原告89567.4元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付），剩余损失被告孔维林、卢加伟承担70%，被告中国人寿新乡公司按保险合同的约定承担赔偿责任。并由三被告承担本案诉讼费。
被告中国人寿新乡公司辩称，被告中国人寿新乡公司同意在交强险责任限额内予以赔付，对于商业险范围内的赔偿责任，同意依照合同约定进行赔偿。根据合同约定，被告中国人寿新乡公司不承担诉讼费用。
被告孔维林、卢加伟未提交答辩意见。
为证明自己的主张，原告提供以下证据：证据1、浦城县南浦街道跃进村民委员会证明一份、河滨街道莲花社区居委会及浦城县公安局河滨派出所证明一份、租房协议一份，证明原告从2012年2月8日起居住在浦城县莲花社区兴莲路39-41号。经庭审质证，被告中国人寿新乡公司认为原告需要提供暂住证以及原告长期在城镇工作的证明才能证明原告的主张，原告提供的该证据不能证明其居住和工作在城镇。本院认为，原告提供的该组证据相互印证，能证明原告的主张，对该证据本院予以采信。证据2、道路交通事故认定书一份，证明本起事故发生的时间、地点、事故当事人及车辆的基本情况以及各方当事人应负的责任。经庭审质证，被告中国人寿新乡公司无异议，本院予以采信。证据3、机动车行驶证复印件一份、驾驶证复印件一份、保险单复印件，证明被告孔维林驾驶的事故车辆系被告卢加伟所有及事故车辆投保情况。经庭审质证，被告中国人寿新乡公司认为行驶证、驾驶证为复印件，需要进一步核实，对保险单没有异议。本院认为，行驶证、驾驶证来源于浦城县交警大队，交警大队已经对此予以核实并据此作出认定，对该证据本院予以采信。证据4、出院小结、疾病证明书、住院病历、医嘱单、住院清单、医疗费票据，证明原告伤情、住院天数41天、住院费用为70062.46元。经庭审质证，被告中国人寿新乡公司对该证据的真实性无异议，但对后续治疗费医嘱有异议，认为后续治疗费应以实际发生后另行主张，同时还认为医疗费中应扣除非医保费用。对该证据的真实性本院予以采信。证据5、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份，证明原告伤情经鉴定为十级伤残，鉴定费为800元。经庭审质证，被告中国人寿新乡公司认为该鉴定是单方委托，保险公司保留重新鉴定的权利，同时还认为鉴定费不属于保险赔偿范围。本院认为，经法庭释明后，被告在规定的期限内不申请重新鉴定，在无其他证据证明该鉴定结论无效的情况下，对该证据本院予以采信。证据6、交通费票据，证明因本起事故原告及其家属花费的交通费为1696元。经庭审质证，被告中国人寿新乡公司对该证据的关联性有异议，这些票据无法证明与本次事故有关联。本院认为，原告提供的交通费票据只有14张票据属于原告的住院期间，根据原告的住院天数及就医地点，对该交通费本院酌定980元。
被告孔维林、卢加伟、中国人寿新乡公司未提交证据。
经审理查明，2013年8月18日，原告吴斌无证驾驶闽H4＊＊**号普通二轮摩托车，由浦城县仙阳镇往浦城县管厝乡方向行驶，途经事故路段，遇被告孔维林驾驶豫AK＊＊**号重型半挂牵引车由路右驶出左转弯往路左高速路口行驶时两车发生碰撞，造成原告吴斌受伤及闽H4＊＊**号车损坏的道路交通事故。该事故经浦城县公安局交警大队事故认定，被告孔维林负本起事故主要责任，原告吴斌负本起事故次要责任。原告受伤后，被送往浦城县医院治疗，后转院至中国人民解放军第九二医院住院治疗，出院后，原告伤情经鉴定为十级伤残。另查明，被告孔维林驾驶豫AK＊＊**号重型半挂牵引车行驶证上登记车主为被告卢加伟，该车在被告中国人寿新乡公司投保了交强险、商业三者责任险及附加不计免赔险。事故发生后，被告孔维林方支付给原告13000元，现原告就其剩余损失诉至本院。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告吴斌因交通事故受伤的事实清楚，其在事故中负次要责任，原告有获得民事赔偿的权利。针对原告诉请的赔偿项目及数额，根据庭审调查情况，医疗费按相关病历材料结合医疗费票据为浦城县医院5755.35元，九二医院64297.11元，合计70052.46元，原告诉请的医疗费中含复印费8元，该费用非法定赔偿项目，对该诉请本院不予支持；被告中国人寿新乡公司要求对该数额扣减非医保数额，对该请求未提供相关证据予以证实，对该请求本院不予支持。住院伙食补助费根据原告住院天数41天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天20元，该数额为820元。护理费根据住院天数41天，原告诉请每天88.6元符合法律规定，对该数额3632.6元本院予以支持。误工费根据原告提供的病历材料，根据医生的建议，可以计算至定残日的前一天，因此原告的误工时间为120天，原告提供的证据社区证明、租房协议以及经当地派出所核实的情况，可以确定原告事故发生前的一年确实居住在城关，但原告未提供其收入情况的证据，因此对该误工标准按居民服务业标准计算，每天94.6元，误工费为11352元。同理，原告诉请的残疾赔偿金根据原告的伤残等级十级，按城镇居民标准计算，为28055元／年×20年×10%=56110元。后续治疗费根据原告提供的解放军第九二医院道路交通事故伤员再次手术费用估价清单，该清单详细列明了原告再次手续需要的材料及相关金额，该清单详细可信，为避免诉累，节省司法资源，对该数额12038元本院予以支持。同时根据该清单确定的二次住院时间需20天，因此对原告诉请的后续住院伙食补助费400元、后续住院护理费1772元根据上述标准本院亦予以支持。原告因本起交通事故受伤致残，给其本人精神上带来一定的伤害，原告诉请的精神损害抚慰金较为合理，对该费用5000元本院予以支持。营养费根据医疗机构的建议，结合原告受伤的情况，确需加强营养，对该数额本院酌定为800元。因此，原告因本起交通事故造成的总损失为：医疗费70052.46元，误工费11352元，护理费3632.6元，住院伙食补助费820元，营养费800元，残疾赔偿金56110元，鉴定费800元，后续治疗费12038元，后续护理费1772元，后续住院伙食补助费400元，精神损害抚慰金5000元，交通费980元，合计163757.06元。其中属于交强险范围内的费用为医疗费类（含医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续住院伙食补助费）10000元，伤残类（含残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、后续护理费）78846.6元，两项合计为88846.6元。
在本起事故中，被告孔维林驾驶的豫AK＊＊**号重型半挂牵引车在被告中国人寿新乡公司投保了交强险，被告中国人寿新乡公司首先应在交强险范围内承担赔偿责任。超出交强险范围内的数额，被告孔维林负事故主要责任，原告吴斌负事故的次要责任，事故发生于机动车与机动车之间，因此对该数额的分担按7：3较为事宜。因此原告在本起事故可获得的赔偿额为（总额163757.06元-交强险数额88846.6元）×70%＋交强险数额88846.6元=141283.9元，扣除被告孔维林方已支付的数额13000元，原告吴斌就本案还应获得128283.9元。因豫AK＊＊**号重型半挂牵引车在被告中国人寿新乡公司投保了商业三者险附加不计免赔险，因此扣除交强险范围内的数额39437.3元由被告中国人寿新乡公司在商业三者险范围内先行支付，对于孔维林支付的数额由其自行向被告中国人寿新乡公司主张。被告孔维林、卢加伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利。因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后二十日内在交强险范围内赔偿原告吴斌因本起交通事故造成的损失等合计88846.6元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后二十日内在商业三者险范围内赔偿原告吴斌因本起交通事故造成的损失等合计39437.3元。
三、驳回原告吴斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3157元，减半收取1578元，由原告吴斌负担473元，被告孔维林、卢加伟承担1105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 蔡诗俊
二〇一四年六月四日
书记员 肖 剑
附：
本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。