wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第00404号
申请执行人杨成，男，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被执行人马静，女，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。
申请执行人杨成与被执行人马静民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人杨成于2014年10月31日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人杨成向本院提出的撤销执行申请是其意思的真实表示，且不违反法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）双民一初字第00686号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王光
二〇一四年十一月三日
书记员 关涛
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）嘉南保字第0004号
申请人徐某某。
被申请人柴某某。
被申请人陈某某。
嘉兴仲裁委员会受理申请人徐某某与被申请人柴某某、陈某某房屋买卖合同纠纷一案后，于2011年3月2日将徐某某请求对柴某某、陈某某的银行存款440000元或其他相应价值财产予以保全的申请提交本院执行。
经审查，本院认为，徐某某的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第11条的规定，裁定如下：
冻结被申请人柴某某、陈某某银行存款人民币440000.00元，或查封、扣押其相等价值的财产。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘中郎
二〇一一年三月三日
书记员 童 烨
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攸法民一初字第1499号
原告唐岚，女，汉族，湖南省株洲市人，居民。
被告邹春林，男，汉族，湖南省攸县人，农民。
原告唐岚与被告邹春林民间借贷纠纷一案，于2015年7月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由助理审判员叶开钟适用简易程序于2015年9月8日公开开庭进行了审理。书记员文李凤担任庭审记录。原告唐岚到庭参加了诉讼，被告邹春林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告唐岚诉称：2014年1月25日，周雷成因需要资金周转向原告借款20万元，并向原告出具了1份借条，双方约定借款期限为三个月，按月利率2分计息，被告邹春林向原告出具担保承诺书为该笔借款提供连带责任担保。逾期，经原告多次催收，周雷成及被告邹春林均拒不履行还款义务，因周雷成现在下落不明，故原告诉至法院，请求法院判令该笔借款的连带责任担保人被告邹春林偿还原告借款本金20万元并按月息2分支付自2014年1月27日起至实际还款之日止期间的借款利息。
原告唐岚为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、借条及借款合同各1份，拟证明周雷成向原告借款20万元，被告邹春林为该笔借款提供连带责任担保的事实；
2、转账凭证1份，拟证明原告向周雷成转账20万元的事实；
3、个人担保承诺书1份，拟证明被告邹春林为周雷成向原告借款20万元承担连带责任担保，担保期限自2014年1月26日起至周雷成全部还清本息及实现债权所产生全部费用止的事实。
被告邹春林未予答辩，也未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据经审核后认为：原告提供的证据1、2、3均符合证据的有效形式要件，内容客观真实，故本院予以采信。
经审理查明：2014年1月25日，周雷成因需要资金周转向原告唐岚借款20万元，并于当日向原告出具了1份借条，双方约定借款期限为三个月，按月利率20‰计息，被告邹春林以担保人的身份在借条上签名。2014年1月26日，原告与周雷成及被告邹春林签订借款合同，并于当日通过银行转账向周雷成汇款20万元，被告邹春林亦于当日向原告出具了1份个人担保承诺书，约定为周雷成向原告借款20万元提供连带责任担保，并约定保证期限自2014年1月26日起至周雷成全部还清本息及实现债权所产生全部费用止。逾期，经原告多次催收，周雷成分文未付，被告邹春林亦拒不向原告履行偿还义务，故双方酿成纠纷。
另查明，2013年1月6日中国人民银行公布的1年至3年期限的贷款基准年利率为6.15%。
本院认为：本案系保证合同纠纷。周雷成向原告借款，原告依约向周雷成提供了借款，周雷成并向原告出具借条确认借款事实，该借条系双方当事人的真实意思表示，合法、有效，原告与周雷成之间的民间借贷关系成立。被告邹春林作为担保人在借条上签名，并向原告出具担保承诺书为该笔借款提供连带责任担保。该担保承诺书系被告邹春林的真实意思表示，原、被告之间的保证合同合法、有效。另，原、被告书面约定担保期限自2014年1月26日起至周雷成全部还清本息及实现债权所产生全部费用止，系对担保期限约定不明，故该笔借款的保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。逾期，周雷成未向原告支付分文，现原告起诉未超过保证期间，故对原告要求被告邹春林承担连带保证责任本院予以支持。关于原告利息部分的诉讼请求，周雷成向原告出具的借条上书面约定按月利率20‰（即年利率24%）计息，该约定的利率未超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（即24.6%），故本院对原告利息部分的诉讼请求予以支持。
综上，被告邹春林应偿还原告唐岚借款本金20万元，并按月利率20‰支付自2014年1月27日起至实际还款之日止期间的借款利息。被告邹春林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺判决。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
限被告邹春林在本判决生效之日起十日内偿还原告唐岚借款本金20万元并支付利息（以20万元为本金为基数按月利率20‰自2014年1月27日起计算至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告邹春林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 叶开钟
二〇一五年九月八日
书 记 员 文李凤
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬北执民字第662号
申请执行人：孙灵君。
被执行人：朱元青。
�院在执行申请执行人孙灵君与被执行人朱元青［（2014）甬北商初字第250号］民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱元青现无任何财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案予以程序终结执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）甬北执民字第662号案件的执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓钧
审 判 员 李文辉
审 判 员 沈元丰
二〇一四年八月二十五日
代书记员 王 佳
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬北执民字第662号
申请执行人：孙灵君，住宁波市江北区。
被执行人：朱元青，住临海市。
本院在执行申请执行人孙灵君与被执行人朱元青［（2014）甬北商初字第250号］民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人朱元青现无任何财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案予以程序终结执行，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）甬北执民字第662号案件的执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周晓钧
审 判 员 李文辉
审 判 员 沈元丰
二〇一四年八月二十五日
代书记员 王 佳
宁波市江北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）甬北执民字第662号
申请执行人孙灵君
被执行人朱元青，
本院依据已经发生法律效力的（2014）甬北商初字第00250号，依法向被执行人朱元青（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人朱元青（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱元青（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱元青（证件号码：）在宁波农业银行的62×××68的存款人民币20000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 方晓亭
二〇一六年四月十五日
书记员 陈胜阳
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）白民三初字第640号
原告庆阳市人民剧团，地址：甘肃省庆阳市西峰区安定东路25号。
法定代表人胡武娟，该团团长。
委托代理人王华，该团副团长。代理权限为特别代理。
被告白银市广播电视大学，住所地甘肃省白银区银光十字。法定代表人徐梅芳，该校校长。
被告李燕华，白银市广播电视大学工作人员。
本院在审理原告庆阳市人民剧团诉被告白银市广播电视大学、李燕华买卖合同纠纷一案中，原告庆阳市人民剧团于2015年9月8日以二被告已给付票款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庆阳市人民剧团在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对其权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告庆阳市人民剧团撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告庆阳市人民剧团承担。
审判员 高秉剑
二〇一五年九月八日
书记员 樊建业
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1482民初633号
原告：中国农业银行股份有限公司禹城市支行。
被告：孟令东，男，46岁，汉族，住禹城市。
被告：孟令勇，男，49岁，汉族，住禹城市。
被告：孟令杰，男，52岁，汉族，住禹城市。
本院于2017年2月16日受理了原告中国农业银行股份有限公司禹城市支行与被告孟令东、孟令勇、孟令杰金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂，不适宜用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 高成修
人民陪审员 高 峰
人民陪审员 赵荣虎
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 窦 涛
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执2180号
申请执行人中国农业银行股份有限公司常山县支行
被执行人陈华，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0822民初1908号，依法向被执行人陈华发出执行通知书，责令被执行人陈华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈华（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××39的存款人民币2582601.51元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
AUT（））O
二〇一六年十月十七日
书记员 郑岚岚
浙江省常山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0822执2180号
申请执行人中国农业银行股份有限公司常山县支行
被执行人杨峥，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0822民初1908号，依法向被执行人杨峥发出执行通知书，责令被执行人杨峥履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人杨峥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结杨峥（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××26的存款人民币2582601.51元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡 武
AUT（））O
二〇一六年十月十七日
书记员 郑岚岚
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙金民终字第803号
上诉人�原审原告）：胡福昌。
被上诉人（原审被告）：吕斌。
上诉人胡福昌为与被上诉人吕斌相邻关系纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2013）金婺北民初字第109号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院认为：原告主张被告侵占原告享有的土地使用权，其纠纷应由政府部门处理，不受法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定：驳回原告胡福昌的起诉。
上诉人胡福昌不服原审法院上述民事裁定，向本院提起上诉称：一、上诉人提供的国有土地使用权证可以明确上诉人使用的国有土地面积及四个端点的坐标，即上诉人的国有土地使用权的面积、方位、四至端点是确定的，没有任何争议。其中端点2�被上诉人的土地相邻，根据金华市婺州土地勘测规划院对上述土地的西边线（端点1、2连线）进行放样测量的《土地勘测技术报告书》，放样点“J1”与端点2重合，而“J1”在被上诉人围墙内，足以证明被上诉人有部分围墙建在上诉人的土地上。二、被上诉人提供的证据并没有确定其土地四至端点坐标，亦未证明上诉人取得金华市婺城区翠园小区东北角14号地块的国有土地使用权是有争议的。因此，本案是被上诉人侵占了上诉人土地使用权的排除妨害纠纷，而不是土地使用权争议，一审法院认定事实有误、适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审裁定，由一审法院继续审理本案。
本院经审理认为，上诉人依据金市国用（2002）字第4－82993号国有土地使用权证，认为被上诉人土地上所建部分围墙建在其土地上，侵占了其土地使用权，但被上诉人的土地系依据金市国�（2000）字第037670号国有土地使用权证而取得，被上诉人所建围墙是否有部分侵占了上诉人的土地涉及到该部分土地使用权享有主体的问题。因此，本案系土地使用权争议，应由政府部门处理，原审法院据此裁定驳回起诉并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋文茹
审 判 员 楼 俊
审 判 员 吴 伟
二〇一三年六月十四日
代书记员 徐 照
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第1370号
原告广发银行股份有限公司佛山分行。
负责人李小水。
诉讼代理人朱素雅，广东天地正律师事务所律师。
诉讼代理人吴伊平。
被告黎志荣，男，汉族。
诉讼代理人黄开玉，女，汉族。
原告广发银行股份有限公司佛山分行诉被告黎志荣信用卡纠纷一案，本院于2015年5月5日受理后，依法适用简易程序进行审理，于2015年6月17日公开开庭进行了审理，双方当事人的诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年9月9日，被告向原告申领了广发信用卡。自2007年11月3日起开始持卡透支消费，截至2014年12月24日尚欠本金145800.45元及利息2491.72元、滞纳金6380.77元。
被告签名同意遵守信用卡客户协议，其中约定透支利息按日利率万分之五计算，滞纳金按月结账单最低还款额未还部分的5%计收。
为此，原告请求判令被告偿还上述欠款（其中利息、滞纳金等相关费用按协议约定计至实际清偿之日止）并承担本案诉讼费用。
被告辩称，滞纳金太高，请求减少。
经审查，本院对原告起诉的事实予以确认。
本院认为：原、被告存在信用卡合同关系。被告在透支后未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求其偿还透支欠款，符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持，但其要求被告支付滞纳金等费用至清偿之日并无合同及法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告黎志荣在本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司佛山分行偿还信用卡欠款本金145800.45元及利息2491.72元、滞纳金6380.77元（上述利息暂计至2014年12月24日，此后的利息按日万分之五计算至实际清偿日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1697元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 吴展宏
二〇一五年六月十七日
书记员 曾 莹
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0803执保355号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市孝肃路50号，统一社会信用代码9134080015133993W（1-1）。
被执行人：安徽云剑物资有限公司，住所地安徽省安庆市长江大桥综合经济开发区，组织机构代码77113972-1。
被执行人：安庆市润东房地产开发有限责任公司，住所地安徽省安庆市长江大桥综合经济开发区，组织机构代码76083952-X。
被执行人：胡建飞，男，1957年9月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司安庆分行诉安徽云剑物资有限公司、安庆市润东房地产开发有限责任公司、胡建飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求冻结被执行人安徽云剑物资有限公司、胡建飞银行存款14564856.65元或查封、扣押其同等价值的财产，查封被执行人安庆市润东房地产开发有限责任公司所有位于安徽省安庆市宜秀区206国道与安枞路交叉口钢材大市场二期B4幢14室、18室、20室、21室、22室、25室，B6幢8室、21室、22室、28室，B7幢7室、8室、14室、17室、18室，B8幢11室、18室、28室，B9幢4室房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、立即冻结被执行人安徽云剑物资有限公司、胡建飞银行存款14564856.65元或查封、扣押其同等价值的财产。
二、立即查封安庆市润东房地产开发有限责任公司所有位于安徽省安庆市宜秀区206国道与安枞路交叉口钢材大市场二期B4幢14室、18室、20室、21室、22室、25室，B6幢8室、21室、22室、28室，B7幢7室、8室、14室、17室、18室，B8幢11室、18室、28室，B9幢4室房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘中舟
代理审判员 朱满贵
人民陪审员 黄小凤
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濮民初字第708号
原告：杨某某，女。
被告：谢某某，男。
本院在审理原告杨某某诉被告谢某某离婚纠纷一案中，原告杨某某以与被告谢某某和好为由，于2015年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杨某某申请撤诉，系当事人处分自己的权利，符合有关法律法规的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回诉讼。
案件受理费300元，减半收取，由原告杨某某承担。
审判员 ：刘连军
二〇一五年四月七日
书记员 ： 宋 飞
湖北省崇阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂1223行审161号
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局。
法定代表人庞咏，该局局长。
被执行人王海超，男，1988年4月23日生，汉族，崇阳县人，务农，住本县。
被执行人刘道云，女，1984年5月12日生，汉族，崇阳县人，务农，住本县。
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2016年4月22日向本院提出申请，要求强制执行申请人于2015年10月25日作出的崇卫计征字（2015）03156号征收社会抚养费决定。
本院于2016年7月28日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2015）03156号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人崇阳县卫生和计划生育局作出的崇卫计征字（2015）03156号征收社会抚养费决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，且该征收社会抚养费决定已发生法律效力，申请执行人在法定期限内提出执行申请，符合执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人崇阳县卫生和计划生育局于2015年10月25日作出的崇卫计征字（2015）03156号征收社会抚养费决定准予执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭望明
审 判 员 郭建新
人民陪审员 庞青柏
二〇一六年八月二日
书 记 员 洪 柳
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初27229号
被告：张恺圣，男，1982年10月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：康勇，上海伟聚律师事务所律师。
被告：刘瑞卿，男，1983年3月3日出生，户籍地上海市杨浦区。
原告张恺圣与被告刘瑞卿民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月29日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告刘瑞卿下落不明，后又经联系，原告与被告父母沟通协商调解时间较长，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 张卫文
审 判 员 曹书瑜
人民陪审员 刘海根
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 李 智
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0214执2504号
申请执行人高洪有，个体户。
申请执行人修源禄，个体户。
被执行人普兰店市皮口盛辉水产育苗场，所在地普兰店市星台镇徐大房村大姜屯****号。
法定代表人肖盛辉，系该育苗场负责人。
申请执行人高洪有、修源禄与被执行人普兰店市皮口盛辉水产育苗场为建设工程合同纠纷一案，本院于2013年6月18日作出（2013）普民初字第2999号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人普兰店市皮口盛辉水产育苗场未按法律文书履行义务，申请执行人高洪有、修源禄于2016年7月29日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人普兰店市皮口盛辉水产育苗场银行无存款，无房产车辆登记，申请执行人高洪有、修源禄未能向本院提供可执行财产线索。将被执行人普兰店市皮口盛辉水产育苗场纳入失信名单。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结普兰店市人民法院（2013）普民初字第2999号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 于 江
审判员 张洪新
审判员 宋雪民
二〇一六年十二月二十三日
书记员 刘天纬
湖南省安乡县人民法院
支 付 令
（2018）湘0721民督5号
申请人：孙向阳，男，1965年9月8日，汉族，湖南省安乡县人，居民，住安乡县。
被申请人：周泽夫，男，汉族，1960年4月15日出生，汉族，湖南省安乡县人，户籍地安乡县）城北居委会五组，现在湖南省津市监狱服刑。
申请人孙向阳于2018年5月24日向本院申请支付令。申请人孙向阳称，被申请人周泽夫以资金周转为由于2015年1月10日，2015年2月1日，分两次向申请人共借款296000元。借款到期后，申请人多次催讨，但被申请人至今未清偿。现要求被申请人周泽夫立即归还申请人借款296000元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人周泽夫应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人孙向阳借款296000元。
申请费1913元，由被申请人周泽夫负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 张代莲
二〇一八年五月二十五日
书记员 高 慧
附：本案适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十四条债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：
（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；
（二）支付令能够送达债务人的。
申请书应当写明请求给付金钱或者有价证券的数量和所根据的事实、证据。
第二百一十六条人民法院受理申请后，经审查债权人提供的事实、证据，对债权债务关系明确、合法的，应当在受理之日起十五日内向债务人发出支付令；申请不成立的，裁定予以驳回。
债务人应当自收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向人民法院提出书面异议。
债务人在前款规定的期间不提出异议又不履行支付令的，债权人可以向人民法院申请执行。
河南省确山县人民法院
（2017）豫1725执1391号
崔文生：
关于申请人徐汝学申请执行你劳务合同合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2016）豫1725民初1764号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1725民初1764号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件诉讼费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特 此 通 知
确山县人民法院
二〇一七年八月三日
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1725执1391号
申请执行人徐汝学,男,1951年9月27日生,汉族。
被执行人崔文生,男,1979年9月12日生,汉族。
本院作出的（2016）豫1725民初1764号民事判决书已发生法律效力。被执行人崔文生拒不履行生效判决书所确定的支付申请人劳务报酬31198元，并负担案件受理费10元、执行费500元的义务。
本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、向被执行人送达执行通知，要求被执行人于三日内履行判决义务。二、通过银行系统查询到被执行人的银行账户无存款。三、通过确山县住建局查询，被执行人无房产登记信息。四、通过确山县公安局车辆管理所查询，被执行人名下无机动车登记信息。
本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护。但是我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权对被执行人开展执行工作，目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或相关线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，故本院本次执行程序应依法终结。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
（2017）豫1725执1391号案件，终结本次执行程序。
申请执行人在终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 方光璞
审判员 李 磊
审判员 康 熙
二〇一七年十月三十日
书记员 张 静
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执1391号申请执行人徐汝学,男,1951年9月27日生,汉族。被执行人崔文生,男,1979年9月12日生,汉族。本院作出的（2016）豫1725民初1764号民事判决书已发生法律效力。被执行人崔文生拒不履行生效判决书所确定的支付申请人劳务报酬31198元，并负担案件受理费10元、执行费500元的义务。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、向被执行人送达执行通知，要求被执行人于三日内履行判决义务。二、通过银行系统查询到被执行人的银行账户无存款。三、通过确山县住建局查询，被执行人无房产登记信息。四、通过确山县公安局车辆管理所查询，被执行人名下无机动车登记信息。本院认为，人民法院发生法律效力的裁判文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益亦应得到保护。但是我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权对被执行人开展执行工作，目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或相关线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序，故本院本次执行程序应依法终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：（2017）豫1725执1391号案件，终结本次执行程序。申请执行人在终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院申请恢复执行；被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  康 熙二〇一七年十月三十日书记员  张 静
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执975号
申请执行人王利，女，汉族，1970年7月16日生，住高密市。
被执行人青岛德顺发工贸有限公司，住所地胶州市胶莱镇大杜戈庄村北。
法定代表人李范哲，职务经理。
本院在执行申请执行人王利与被执行人青岛德顺发工贸有限公司劳动报酬纠纷一案[执行依据：胶劳人仲案字（2017）第1135-3号裁决书]中，申请执行人于2018年3月1日向本院立案，执行标的额为8800元。本院受理后依法向被执行人送达了执行通知和传票、报告财产令、限制高消费令，将青岛德顺发工贸有限公司列入失信被执行人名单，经胶州市车辆管理所查询，未发现被执行人的车辆登记信息；经本院查控网查询，未发现被执行人的银行存款信息；经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人房屋登记信息。因被执行人青岛德顺发工贸有限公司的法定代表人下落不明，本院未能对其采取强制拘留措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：
依法终结胶劳人仲案字（2017）第1135-3号裁决书的本次执行程序。
被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或线索，可向法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一八年六月二十五日
书记员 法直程
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0281执975号申请执行人王利，女，汉族，1970年7月16日生，住高密市。被执行人青岛德顺发工贸有限公司，住所地胶州市胶莱镇大杜戈庄村北。法定代表人李范哲，职务经理。本院在执行申请执行人王利与被执行人青岛德顺发工贸有限公司劳动报酬纠纷一案[执行依据：胶劳人仲案字（2017）第1135-3号裁决书]中，申请执行人于2018年3月1日向本院立案，执行标的额为8800元。本院受理后依法向被执行人送达了执行通知和传票、报告财产令、限制高消费令，将青岛德顺发工贸有限公司列入失信被执行人名单，经胶州市车辆管理所查询，未发现被执行人的车辆登记信息；经本院查控网查询，未发现被执行人的银行存款信息；经胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人房屋登记信息。因被执行人青岛德顺发工贸有限公司的法定代表人下落不明，本院未能对其采取强制拘留措施。申请执行人同意本案终结本次执行程序，因被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：依法终结胶劳人仲案字（2017）第1135-3号裁决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或线索，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一八年六月二十五日书记员  法直程
河南省安阳市文峰区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0502行审207号
申请执行人：安阳市公安交通警察支队，住所地安阳市文昌大道中段。
负责人：秦文东，职务交警支队支队长。
委托诉讼代理人：徐家生，男，1960年04月20日出生，汉族，交管巡防大队副主任科员，住安阳市文峰区。
被执行人：周凤明，男，1955年06月24日出生，汉族，住安阳市龙安区。
安阳市公安交通警察支队申请强制执行周凤明行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安交通警察支队作出的编号为4105561000245854公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行安阳市公安交通警察支队作出的编号为4105561000245854公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 强
审 判 员 王 宁
人民陪审员 曹红军
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 王丽莎
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0502行审207号申请执行人：安阳市公安交通警察支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：徐家生，男，1960年04月20日出生，汉族，交管巡防大队副主任科员，住安阳市文峰区。被执行人：周凤明，男，1955年06月24日出生，汉族，住安阳市龙安区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行周凤明行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安交通警察支队作出的编号为4105561000245854公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安交通警察支队作出的编号为4105561000245854公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 强审 判 员  王 宁人民陪审员  曹红军二〇一七年三月三十一日书 记 员  王丽莎
湖南省石门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民三初字第179号
原告张某，女，1979年10月24日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。
被告白某，男，1973年6月8日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。
本院在审理原告张某与被告白某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年8月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告白某的起诉。
本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，未损害国家、集体及他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回对被告白某的起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某承担。
审判员 罗 云
二〇一五年八月十一日
书记员 鲁雪冰
广东省广州市番禺区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0113执6351号
申请执行人：石玉清，女，1970年5月24日出生，汉族，住广州市番禺区。
委托代理人：曾婉婷，广东创勋律师事务所律师。
被执行人：廖志红，女，1973年1月26日出生，汉族，住广州市南沙区。
被执行人：郑俊坚，男，1973年3月30日出生，汉族，住广州市番禺区。
本院在执行申请执行人石玉清与被执行人廖志红、郑俊坚民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人廖志红、郑俊坚名下有可供执行财产的登记记录。由于在本次执行过程中，经穷尽执行措施，仍未能发现被执行人廖志红、郑俊坚有可供执行的财产。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁伟强
审判员 陈逸旋
审判员 黄伟钊
二〇一七年四月六日
书记员 李佳欣
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0113执6351号申请执行人：石玉清，女，1970年5月24日出生，汉族，住广州市番禺区。委托代理人：曾婉婷，广东创勋律师事务所律师。被执行人：廖志红，女，1973年1月26日出生，汉族，住广州市南沙区。被执行人：郑俊坚，男，1973年3月30日出生，汉族，住广州市番禺区。本院在执行申请执行人石玉清与被执行人廖志红、郑俊坚民间借贷纠纷一案中，经过财产调查，未发现被执行人廖志红、郑俊坚名下有可供执行财产的登记记录。由于在本次执行过程中，经穷尽执行措施，仍未能发现被执行人廖志红、郑俊坚有可供执行的财产。故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁伟强审判员  陈逸旋审判员  黄伟钊二〇一七年四月六日书记员  李佳欣
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨汉民初字第3504号
原告天津渤海化工有限责任公司天津化工厂，住所地天津市滨海新区汉沽新开南路。
法定代表人孟庆东。
委托代理人李忠宝。
被告王奕奕，汉族。
本院在审理原告天津渤海化工有限责任公司天津化工厂诉被告王奕奕供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津渤海化工有限责任公司天津化工厂撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 刘恩生
二〇一四年八月四日
书记员 李 娜
汕头市潮南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0514民初664号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮南营销服务部，住所地汕头市潮南区峡山324国道南侧嘉盛华南纺织商贸城21栋04号。
负责人周晓义，经理。
委托诉讼代理人：张江新，中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司职员。
被告：郑锡坤，男，汉族，住广东省汕头市潮南区。
被告：郑少义，男，汉族，住广东省汕头市潮南区。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮南营销服务部（下称保险公司）诉被告郑锡坤、郑少义追偿权纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告保险公司的委托代理人张江新、被告郑锡坤到庭参加诉讼。被告郑少义经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告110000元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年3月12日19时15分，被告郑锡坤未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶登记所有人为严某、实际支配人为被告郑少义的粤Ｎ×××××号大型普通客车，从田心往和平方向行驶，途经葵和线陇田镇石坑村路段时，碰撞右前方路侧行人周某与刘某，造成周某当场死亡及刘某受伤的交通事故。2015年3月31日，汕头市公安局潮南分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告郑锡坤承担事故全部责任。死者周某的亲属湛某、周某1、周某2、何某将其司诉至法院，该案经潮南区人民法院一审、汕头市中级人民法院二审审理终结。判决生效后，其司依照判决已向湛某、周某1、周某2、何某支付保险赔偿金110000元。交通事故认定书中已认定被告郑锡坤无证醉酒驾驶机动车，对事故负全部责任，郑少义系粤Ｎ×××××车的实际支配人，其将营转非的车辆租赁给没有驾驶资格的郑锡坤，存在过错，也应当承担相应的赔偿责任。其司已支付给事故死者周某的妻子湛某110000元，根据法律规定，其司享有向二被告追偿的权利，故特依法提起诉讼，请法院判准其诉讼请求。
原告保险公司对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、营业执照，据以证明其司的诉讼主体资格；
2、道路交通事故认定书，据以证明被告郑锡坤无证醉酒驾驶粤Ｎ×××××号车，造成周某当场死亡及刘某受伤的交通事故，郑锡坤承担事故的全部责任；
3、汕头市潮南区人民法院（2015）汕南法民一初字第197号之二民事判决书及生效证明、汕头市中级人民法院（2016）粤05民终557号民事判决书，据以证明法院已查明粤Ｎ×××××车在其司投保了交强险，认定粤Ｎ×××××车的实际支配人郑少义将营转非的车辆租赁给没有驾驶资格的郑锡坤，存在过错，需要承担责任，并判决其司在交强险范围内先行赔付了死者周某家属110000元；
4、电子银行转账单，据以证明其司已按法院判决，向死者赔偿了110000元。
被告郑锡坤没有提交书面答辩，当庭辩称，其对保险公司的诉讼请求没有异议，但其向被告郑少义租车时已向其说明自己没有驾驶资格，郑少义仍将车辆出租给他，郑少义也应承担相应责任。
被告郑少义没有提交书面答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。
经开庭质证，被告郑锡坤对原告保险公司提交的上述证据均无异议，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：粤Ｎ×××××号大型普通客车的实际支配人系被告郑少义，其将车辆出租给未取得机动车驾驶证的被告郑锡坤。该车在原告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限为2014年7月31日0时起至2015年7月30日24时止。2015年3月12日19时15分，被告郑锡坤醉酒后驾驶粤Ｎ×××××号大型普通客车，从田心往和平方向行驶，途经葵和线陇田镇石坑村路段时，碰撞右前方路侧行人周某与刘某，造成周某当场死亡及刘某受伤的交通事故。2015年3月31日，汕头市公安局潮南分局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告郑锡坤承担事故全部责任。死者周某的近亲属湛某、周某1、周某2、何某遂将郑锡坤、郑少义、被告保险公司起诉至汕头市潮南区人民法院，本院经审理后，于2015年12月7日作出判决：一、判令保险公司赔偿湛某、周某1、周某2、何某110000元；二、判令郑锡坤赔偿448612.12元；三、判令郑少义对郑锡坤不能赔偿部分239306.06元予以赔付；四、驳回原告湛某、周某1、周某2、何某的其他诉讼请求。湛某、周某1、周某2、何某不服，提起上诉。汕头市中级人民法院于2016年7月28日作出变更第二、三项判决为：二、判令郑锡坤赔偿湛某、周某1、周某2、何某706640.12元；三、判令郑少义对706640.12元承担353320.06元的连带清偿责任。判决生效后，原告保险公司依照判决向湛某、周某1、周某2、何某支付保险赔偿金110000元。2017年6月15日，原告保险公司向本院提起诉讼。
本院认为，被告郑锡坤无证醉酒驾驶粤Ｎ×××××号大型普通客车与行人周某与刘某，造成周某当场死亡及刘某受伤。对该宗交通事故，公安交警部门已对事故责任作出认定。原告保险公司已按生效法律文书在交强险范围内先行赔付给本次事故死者周某的家属保险金110000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，被告郑锡坤属醉酒驾驶车辆，保险公司有权在赔偿范围内向其追偿。现原告保险公司请求判令被告郑锡坤偿还其公司110000元，依法有据，应予支持。对于原告请求被告郑少义对上述保险金承担连带清偿责任的问题，本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，因本次事故中，被告郑少义的过错责任已经汕头市中级人民法院的生效裁判确定为应按50%比例承担连带清偿责任，故对原告主张被告郑少义对其公司先行赔付的保险金承担连带清偿责任，不予全部支持，本院认定被告郑少义应对原告垫付的110000元承担50%的连带清偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑锡坤应在本判决生效之日起30日内付还原告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮南营销服务部先行赔付的保险金110000元；
二、被告郑少义应对被告郑锡坤付还上述原告先行赔付的保险金110000元承担50%的连带清偿责任，被告郑少义承担责任后，有权向被告郑锡坤追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告郑锡坤负担。原告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司潮南营销服务部已预交的案件受理费不予退还，由被告郑锡坤在履行案款时直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 赵少鹏
二〇一七年七月二十六日
书记员 许睦青
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0881民初4427号
原告：朱土香，女，1967年２月26日出生，汉族，住江山市。
被告：陈菊梅，女，1968年11月26日出生，汉族，住江山市。
原告朱土香与被告陈菊梅民间借贷纠纷一案，于2017年9月5日向本院起诉，请求判令：1、被告陈菊梅归还原告朱土香借款10000元并支付自2016年1月1日起至借款还清之日止按月利率0.5%计算的逾期付款利息；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告朱土香到庭参加诉讼，被告陈菊梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院查明的事实与原告陈述的事实一致。
本院依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告陈菊梅于本判决生效后十日内归还原告朱土香借款10000元并支付自2016年1月1日起至借款还清之日止按月利率0.5%计算的逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈菊梅负担。
本判决为终审判决。
审判员 章永进
二〇一七年九月二十六日
书记员 姜林莉
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0426民初1890号
原告徐某，男，1963年4月12日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。
被告额某，男，36岁，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。
被告阿某，男，52岁，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。
本院在审理原告徐某诉被告额某、阿某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月29日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告撤回对被告的起诉。
案件受理费25.00元，送达费60.00元，由原告负担。
审判员乌力吉白音
二0一七年三月二十九日
书记员张新达
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区翁牛特旗人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0426民初1890号原告徐某，男，1963年4月12日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。被告额某，男，36岁，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。被告阿某，男，52岁，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市。本院在审理原告徐某诉被告额某、阿某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年3月29日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费25.00元，送达费60.00元，由原告负担。审判员乌力吉白音二0一七年三月二十九日书记员张新达
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）杭西刑初字第108号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人王某甲。曾因犯非法拘禁罪于2008年4月25日被杭州市滨江区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因本案于2008年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被依法逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
被告人韩某。曾因犯抢劫罪于1997年3月14日被本院判处有期徒刑四年。因本案于2008年11月17日被取保候审；2009年2月27日被依法逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
被告人王某乙。因本案于2008年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被依法逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
被告人吴某。因本案于2008年10月22日被刑事拘留，同年11月28日被依法逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
被告人周某甲。因本案于2008年10月22日被刑事拘留，同年11月7日被取保候审。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2009）12号起诉书指控被告人王某甲、韩某、王某乙、吴某、周某甲犯非法拘禁罪，于2009年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人王某甲、韩某、王某乙、吴某、周某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，1、2008年10月20日23时许，为讨要债务，被告人王某甲、韩某、王某乙、吴某、周某甲等人经预谋在杭州市绿洲花园小区门口将被害人丁某强行拉上车带走，并对其进行殴打，逼迫丁某还债，后将丁某辗转带至本市滨江区浦沿街道钱塘江边及西湖区转塘街道慈母桥村慈母桥路北102号等地进行拘禁，直至2008年10月21日21时许，被害人丁某被公安机关解救。
2、2007年8月的一天上午11时许，被告人王某甲、韩某及张守强（另处）等人为讨要债务，在本市萧山区河上镇下门村03省道将被害人俞某强行拉上车带走，期间对俞某实施殴打并逼其还钱，直至当天晚上19时才放走被害人俞某。
3、2007年9月的一天晚上23时许，被告人王某甲、韩某及张守强等人为讨要债务，在本市西湖区德加社区科技新村门口将被害人凌某强行带至本市萧山区的一个宾馆房间内进行拘禁，并逼其还债，直至次日上午10时许才放走被害人凌某。
案发后，被告人周某甲、韩某分别于2008年10月21日、11月13日向公安机关投案；被告人周某甲协助公安机关抓获3名同案犯。
上述事实，被告人王某甲、韩某、王某乙、吴某、周某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有发生情况报告表、扣押物品清单、辨认笔录、刑事判决书、抓获经过、户籍证明等书证，证人来灿权、朱某、周某乙、刘某、华某的证言以及被害人丁某、俞某、凌某的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、韩某、王某乙、吴某、周某甲为索要债务，非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。被告人王某甲、韩某、王某乙、吴某、周某甲在非法拘禁他人过程中，具有殴打情节，依法予以从重处罚。被告人王某甲在缓刑考验期限内又犯新罪，撤销缓刑。被告人韩某、周某甲自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人周某甲协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，予以从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、撤销杭州市滨江区人民法院（2008）滨刑初字第44号刑事判决对被告人王某甲宣告缓刑的部分；
二、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，与前罪刑罚有期徒刑十个月实行并处，决定执行有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2008年10月22日起至2010年10月21日止）；
三、被告人韩某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自2009年2月27日起至2010年5月26日止）；
四、被告人王某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期自2008年10月22日起至2009年6月21日止）；
五、被告人吴某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期自2008年10月22日起至2009年6月21日止）；
六、被告人周某甲犯非法拘禁罪，判处管制八个月（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张琦
二〇〇九年三月三日
书 记 员 周蕾
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702执字第154号
申请执行人：郑秀霞，女，1974年8月14日生，汉族，无职业。
申请执行人：张爽，女，1995年10月17日生，汉族，无职业。
申请执行人：张得鑫，男，2009年12月25日生，汉族，无职业。
申请执行人：张凤，男，1949年5月23日生，汉族，无职业。
被执行人：王春江，男，1970年5月12日生，汉族，农民。
申请执行人郑秀霞、张爽、张得鑫、张凤与被执行人王春江机动车责任纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年12月12日作出（2015）宁民初字第3456号民事判决书，判决内容如下：被告王春江自本判决生效后立即偿还原告郑秀霞、张爽、张得鑫、张凤赔偿款本207661.58元。案件受理费1643元，减半收取821.5元由被告承担；剩余821.5元由原告承担。该判决发生法律效力后。本院于同日立案，在执行过程中，申请执行人郑秀霞、张爽、张得鑫、张凤与被执行人王春江双方私下达成调解协议，当日首付1万元，剩余9万元于2016年12月末一次性给付。并同意本案终结本次执行程序，待被执行人全部履行赔偿款后，在申请撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院下发的（2015）宁民初字第3456号民事判决书，终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 欧英伟
二〇一六年四月八日
\\\
书记员 曹世鹏
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702执字第154号
申请执行人：郑秀霞，女，1974年8月14日生，汉族，无职业，
申请执行人：张爽，女，1995年10月17日生，汉族，无职业，
申请执行人：张得鑫，男，2009年12月25日生，汉族，无职业，
申请执行人：张凤，男，1949年5月23日生，汉族，无职业，
被执行人：王春江，男，1970年5月12日生，汉族，农民，
申请执行人郑秀霞、张爽、张得鑫、张凤与被执行人王春江机动车责任纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年12月12日作出（2015）宁民初字第3456号民事判决书，判决内容如下：被告王春江自本判决生效后立即偿还原告郑秀霞、张爽、张得鑫、张凤赔偿款本207661.58元。案件受理费1643元，减半收取821.5元由被告承担；剩余821.5元由原告承担。该判决发生法律效力后。本院于同日立案，在执行过程中，申请执行人郑秀霞、张爽、张得鑫、张凤与被执行人王春江双方私下达成调解协议，当日首付1万元，剩余9万元于2016年12月末一次性给付。并同意本案终结本次执行程序，待被执行人全部履行赔偿款后，在申请撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院下发的（2015）宁民初字第3456号民事判决书，终结本次执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
执行员 欧英伟
二〇一六年四月八日
＼＼
书记员 曹世鹏
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0702执字第154号申请执行人：郑秀霞，女，1974年8月14日生，汉族，无职业。申请执行人：张爽，女，1995年10月17日生，汉族，无职业。申请执行人：张得鑫，男，2009年12月25日生，汉族，无职业。申请执行人：张凤，男，1949年5月23日生，汉族，无职业。被执行人：王春江，男，1970年5月12日生，汉族，农民。申请执行人郑秀霞、张爽、张得鑫、张凤与被执行人王春江机动车责任纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年12月12日作出（2015）宁民初字第3456号民事判决书，判决内容如下：被告王春江自本判决生效后立即偿还原告郑秀霞、张爽、张得鑫、张凤赔偿款本207661.58元。案件受理费1643元，减半收取821.5元由被告承担；剩余821.5元由原告承担。该判决发生法律效力后。本院于同日立案，在执行过程中，申请执行人郑秀霞、张爽、张得鑫、张凤与被执行人王春江双方私下达成调解协议，当日首付1万元，剩余9万元于2016年12月末一次性给付。并同意本案终结本次执行程序，待被执行人全部履行赔偿款后，在申请撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：松原市宁江区人民法院下发的（2015）宁民初字第3456号民事判决书，终结本次执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。执行员  欧英伟二〇一六年四月八日书记员  曹世鹏
南皮县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0927执686号
申请执行人梁连胜，男，1967年3月10日出生，住所地南皮县，联系方式。
被执行人孙世东，男，1985年7月17日出生，住所地衡水市。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0927民初1800号，于2017年10月25日向被执行人孙世东发出执行通知书，责令被执行人孙世东履行判决书。但被执行人孙世东至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人孙世东银行存款9700元，至南皮县人民法院指定账户。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：尹玉怀
二〇一七年十月三十日
书记员 ： 王 明
河南省滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滑民一初字第502-1号
原告毛红现，男，1970年4月15日生，汉族。
委托代理人付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。
被告马克庆，男，1969年12月17日生，汉族。
委托代理人李素君，滑县司法局148法律服务所法律工作者。
原告毛红现诉被告马克庆机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，出现应当中止的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第〈三〉项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 闫学稳
审 判 员 王建法
人民陪审员 李 勇
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 刘 丹
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滑民一初字第502-1号
原告毛红现，男，1970年4月15日生。
委托代理人付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。
被告马克庆，男，1969年12月17日生。
委托代理人李素君，滑县司法局148法律服务所法律工作者。
原告毛红现诉被告马克庆机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，出现应当中止的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第〈三〉项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 闫学稳
审 判 员 王建法
人民陪审员 李 勇
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 刘 丹
河北省南皮县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0927民初1502号
原告：谢淑华，男，1954年6月24日出生，汉族，农民，住河北省南皮县。
被告：黄德余，男，56岁，汉族，农民，河北省南皮县鲍官屯镇小集村。
本院在审理原告谢淑华诉被告黄德余排除妨害一案中，2017年9月8日，原告谢淑华向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢淑华的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告谢淑华撤诉。
案件受理费（减半收取）50元，由原告谢淑华负担。
审判员 刘志祥
二〇一七年九月八日
书记员 赵志勇
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0825执1930号
申请执行人定边县某某机砖厂。
被执行人孙某。
案外人（执行担保人）李某。
申请执行人定边县某某机砖厂（下称某某砖厂）与被执行人孙某买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出（2017）陕0825民初4376号民事调解书，已发生法律效力。被执行人未按生效法律文书确定的期间履行偿还申请执行人63040元及利息之义务，申请执行人2017年10月25日向本院申请强制执行，本院2017年10月25日依法立案执行。
在执行过程中，本院依法划拨执行担保人李某在定边农村商业银行的存款40000元，下欠部分及迟延履行期间的债务利息执行担保人自动履行40782元。案件受理费580元，执行费845元由申请执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院作出（2017）陕0825民初4376号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 孙海宏
审判员 董 斌
二〇一七年十二月二十二日
书记员 卜晓晓
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）钦南执字第167-1号
申请执行人梁某某，男，1974年10月11日生，汉族，现住玉林市玉州区教育中路597号。
被执行人某某建设集团有限公司，住所地：山西省太原市旱西关街26号旱西关街38#商住楼401房。
被执行人黄某某，男，1970年6月18日生，汉族，现住桂林市临桂县芙蓉苑1号。
被执行人李某某，男，1968年1月19日生，汉族，现住广西临桂县中庸乡高天村委高基头24号。
本院依据已经发生法律效力的（2012）钦南民初字第1464号民事判决，于2014年4月20日向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行义务。但被执行人李某某至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人李某某在某某建设集团有限公司广西分公司有工程保证金人民币五十万元正尚未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人李某某在某某建设集团有限公司广西分公司工程保证金人民币五十万元正。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘广强
二〇一四年五月二十六日
书记员 李 婧
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初60127号
原告：尹丽，女，1976年11月15日出生，汉族，住河南省。
委托诉讼代理人：屈泉芳，上海茂泰律师事务所律师。
被告：冉莲，女，1998年5月2日出生，土家族，户籍地重庆市。
被告：周乃统，男，1979年10月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告尹丽与被告冉莲、周乃统财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年8月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹丽及其委托诉讼代理人屈泉芳、被告周乃统到庭参加诉讼。被告冉莲经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告冉莲赔偿原告各项损失共计16,359.34元；2、判令被告周乃统对管理疏忽按照其过错承担相应的责任；3、诉讼费由两被告承担。事实理由：原告于2016年6月向被告周乃统承租位于上海市浦东新区南泉路XXX号B座1702室(以下简称涉讼房屋)房屋中的一间房间用于居住。2017年1月25日12时13分许，该房客厅发生火灾殃及原告所居住的房间，造成财物损失16,359.34元。另，根据上海市浦东新区公安局消防支队第一支队于2017年2月10日作出的沪浦公消火认简字(2017)第XXXXXXX号火灾事故简易调查认定书认定，该起事故系由电器设备故障引起，主要责任人为冉莲。现原告认为被告冉莲作为主要责任人对此次火灾给原告造成的损失负有赔偿责任，被告周乃统应按其过错承担相应的赔偿责任，故原告起诉来院。
被告冉莲未作答辩。
被告周乃统辩称，涉讼房屋系被告周乃统向案外人程某某承租，租期为2016年4月19日至2017年4月18日，双方有书面合同。后，被告将房子分割后出租。现事发的经过没有异议，但引发火灾的原因是被告冉莲使用电饭煲导致线路短路引起。事发后，原、被告曾协调过，当时原告提出赔偿损失7,000元。后经协商达成书面协议：对租客的损失由冉莲与案外人李艳负责赔偿，房屋的损失由被告周乃统和案外人程某某负担。现由于事发后被告周乃统已承担了一部分的责任，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2017年1月25日12时13分许，位于上海市浦东新区南泉路XXX号B座1702室发生火灾，殃及原告所居住的房间，致原告财产受损。现原、被告因对赔偿事宜协商未成，故原告起诉来院要求判如所请。
另查明，1.2017年8月4日，涉讼房屋权利人登记为骆源远；2.2017年2月10日，经上海市浦东新区公安消防支队出具的《火灾事故简易调查认定书》认定：2017年1月25日12时13分许，位于上海市浦东新区南泉路XXX号B座1702室发生火灾，起火部位位于该室客厅，起火面积约20平方米，未造成人员伤亡。该起火灾为电器设备故障引起，主要责任人冉莲；3.2017年2月3日，冉莲、李艳(租客)、周乃统(二房东)和程某某(大房东)签订《金浦花园B座17B火灾事故负责处理方案》，约定：1)房屋内烧毁部分：包括各位租客的赔偿、家电、家具等由此次事故直接引起的租客冉莲、李艳全部承担，内部装修除外。2)其他包括电梯修复、隔壁邻居赔偿、装修等由大房东、二房东均摊。(等一切开支各50%承担责任)此方案经过三方商量同意签字后负法律责任，不可反悔！4.被告周乃统于2009年向案外人程某某承租了涉讼房屋后，将该房分割成五房一厅。事发当时，该房群租给17个租客。
上述事实，由原告和被告周乃统提供的上海市浦东新区公安消防支队火灾事故简易调查认定书、支付宝转账记录截屏、上海市房地产权证、事件单、询问笔录及原告和被告周乃统的庭审陈述等在案佐证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系因火灾引起的损害赔偿，公安机关对火灾成因作出认定，原、被告双方均未提出异议，故本院予以确认。根据火灾成因的认定，该起火灾为电器设备故障引起，主要责任人冉莲，故本院确认被告冉莲对原告的相关损失承担赔偿责任。出租人出租的居住房屋应当具备基本居住功能并符合建筑、消防等安全要求；出租人出租房屋时应指导承租人安全使用电器、燃气等设施；并应合理控制同一套居住房屋内的承租人数，避免和减少消防、治安等方面的安全隐患。根据本案查明的事实，被告周乃统对出租房屋分割后用于群租并疏于管理，客观上增加了事故发生的隐患，故对事故发生存在一定的过错。据此，本院依法认定被告冉莲承担70%的赔偿责任，被告周乃统承担30%的赔偿责任。另，原告主张的赔偿金额较高，本院酌情认定为8,000元。被告周乃统的抗辩，于法无据，本院不予支持。被告冉莲经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告冉莲于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹丽因火灾造成的财产损失5,600元；
二、被告周乃统于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹丽因火灾造成的财产损失2,400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费209元，由原告尹丽负担107元，被告冉莲负担71元，被告周乃统负担31元；公告费600元，由被告冉莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 葛蓓菁
人民陪审员 袁蕴玉
人民陪审员 江梅娟
二〇一八年四月二日
书 记 员 徐晓燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市金山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第1015号
申请执行人常州金手艺展柜有限公司，住所地江苏省常州市。
被执行人皇佳(上海)建筑装饰工程监理有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇泾商路XXX弄XXX号XXX室。
上列当事人间的买卖合同纠纷一案,本院作出的(2014)金民二(商)初字第1011号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人皇佳(上海)建筑装饰工程监理有限公司未按民事判决书确定的内容履行义务,申请执行人常州金手艺展柜有限公司向本院申请执行,要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院通过对被执行人的车辆、房产、证券、银行存款等财产的调查，除冻结了被执行人开设在建设银行莘中路支行的帐户(余额为14.67元)外，未发现被执行人有可供执行的财产。又查，被执行人去向不明，本院已作出将皇佳(上海)建筑装饰工程监理有限公司列入失信被执行人名单的决定。综上，本院认为，本案现不具备继续强制执行的条件,应终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
依(2014)金民二(商)初字第1011号民事判决书而提起的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆建波
审判员 陆卫国
审判员 卫亚东
二〇一五年五月六日
书记员 徐志忠
附：相关法律条文
辽阳市太子河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽阳太民一初字第00185号
原告：褚国栋。
被告：李壮。
本院在审理原告褚国栋诉被告李壮追索劳动报酬纠纷一案中，原告褚国栋因双方自行和解，于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告褚国栋撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告褚国栋承担。
代理审判员 李艳春
二〇一五年十月二十六日
代书 记员 张丽瑶
阜新市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0902刑初100号
公诉机关阜新市海州区人民检察院。
被告人刘新，男，1984年4月19日出生，汉族，小学文化。曾因犯寻衅滋事罪于2016年4月被辽宁省沈阳市铁西区人民法院判处有期徒刑十一个月，现因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月22日被刑事拘留，2017年3月28日被取保候审。
阜新市海州区人民检察院以阜海检公诉刑诉(2017)94号起诉书指控被告人刘新犯危险驾驶罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜新市海州区人民检察院检察员刘军、陶国帅，被告人刘新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年3月16日21时30分许，被告人刘新酒后驾驶辽LMR5**号白色“捷达”牌汽车，沿阜新市海州区山北街由北向南行驶至新渠路路口北侧附近时，与一辆出租车的驾驶员发生争执，执勤警察到达现场后，将其带至阜新市公安医院，经酒精呼气检测，刘新的酒精含量为146mg/100ml，后经阜新方正法医司法鉴定所出具乙醇含量检验报告书，刘新血液中乙醇含量为154.5mg/100ml。
上述事实，有被告人刘新在公安机关的供述和辩解，证人梅某久、衣某涛、李某伟的证言，阜新方正法医司法鉴定所乙醇含量检验报告书，现场检测测试条，户籍证明信，案件来源、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘新违反法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构�危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘新的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人刘新当庭自愿认罪，可从轻处罚。公诉机关适用法律的意见适当，应予采纳。本院根据被告人刘新犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人刘新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（罚金限期在判决生效后十日内缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审�长巴险峰
审 判 员 赫鑫
人民陪审员 师萌
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 李哲
附本案所涉及的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪刑的，是自首。对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪刑的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，�民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。“由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）松民一（民）初字第3944号
原告周传宝，男。
委托代理人张超，上海丰兆律师事务所律师。
委托代理人吴晓燕，上海丰兆律师事务所律师。
被告曹莲英，女。
原告周传宝与被告曹莲英民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月25日受理后，依法适用简易程序，后因被告曹莲英下落不明，本案转为适用普通程序，并于2013年10月21日公开开庭进行了审理。原告周传宝的委托代理人张超到庭参加诉讼，被告曹莲英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告周传宝诉称：2012年7月1日至今，被告因为开展经营活动遇到资金周转问题向原告借款人民币（以下币种同）130，000元，约定2012年11月23日还清上述借款。后经原告多次催讨，被告未归还款项。故原告根据相关法律规定，起诉至法院，要求判令：一、被告曹莲英归还原告借款130，000元；二、被告支付原告逾期利息（按银行同期贷款利率，从2012年12月1日至判决生效之日止）。
被告曹莲英未作答辩。
经审理查明：2012年6月3日，被告曹莲英向原告出具借条一份，言明：“由于资金周转本人曹莲英向周传宝借款人民币78000元正（柒万捌仟元正），于2012年7月1日还清，如不还清利息令算。”被告曹莲英在该借条上签字。
2012年10月23日，原告周传宝与被告曹莲英签订《个人借款合同》一份，约定被告向原告借款52，000元用于生意资金周转，借期1月，自2012年10月23日至2012年11月23日。原告周传宝、被告曹莲英均在上述合同上签字，被告曹莲英在该合同上注明“钱以收到”并捺按手印。
对于借款的交付，原告表示：2012年6月3日原告周传宝通过××银行账户（账号：××）向被告曹莲英汇款50，000元，同日原告将自备现金28，000交付被告曹莲英；2013年10月23日，原告将自备现金52，000交付被告曹莲英。
另查，原告周传宝系上海金於日用百货经营部经营人。
以上事实，由原告提供的借条以及当事人在庭审中的陈述等证据佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告为证明自己的主张而提供的借条、个人借款合同及银行取款记录真实有效，本院对其真实性予以确认，被告曹莲英应当归还借款。另，被告未按照约定的期限返还借款，原告现要求被告支付逾期利息，符合法律规定，本院予以认可。
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告曹莲英经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告曹莲英于本判决生效之日起十日内归还原告周传宝借款130，000元；
二、被告曹莲英于本判决生效之日起十日内支付原告周传宝上述借款的逾期还款利息（以130，000元为本金，自2012年12月1日至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，900元，由被告曹莲英负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 顾国华
代理审判员 张英杰
人民陪审员 王静美
二〇一三年十一月八日
书 记 员 周莉莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定和国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省元谋县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2328民初391号
原告李有兴，男，1943年12月20日出生，汉族，无文化，农民，住元谋县，
委托代理人娄松，元谋县黄瓜园镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告李志永，男，1964年1月10日出生，汉族，小学文化，农民，住元谋县，系李有兴大儿子。
被告杨林，男，1967年出生，汉族，初中文化，农民，住元谋县。系李有兴二儿子。
原告李有兴诉被告李志永、杨林赡养纠纷一案，原告李有兴于2017年4月25日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李有兴的委托代理人娄松、被告李志永、杨林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李有兴向本院提出诉讼请求：1、判令原告独自生活，居住在原告自己建盖的老房子里；2、判令二被告每月各支付原告生活费500元、医疗费200元。事实与理由：原告李有兴与妻子杨怀玉共生育了三个儿子李某、杨某1、杨某2。原告一直与老伴单独生活，2012年老伴去世，大儿子李某与二儿子杨某1不对原告尽赡养义务。现原告已经75岁，没有人照管，原告为维护自身的合法权益，于2017年4月25日依法向本院提起诉讼。
被告李某辩称：其身患重病、生活极度困难，其愿意在能力范围内每年给原告360元赡养费。
被告杨某1辩称：其没有耕种原告的土地，其耕种的土地是其母亲的，其母亲去世时后事也是其负责办理的，现在其只愿意一年向原告支付赡养费360元。
在举证期限内，原告李有兴为证明自己的诉讼主张，向本院提交了身份证复印件，欲证明原告现已年满73周岁，需要子女赡养。
经质证，二被告对原告提供的证据无异议。本院认为，原告提交的证据符合证据三性，本院予以采信。
在举证期限内，被告李某向本院提交了如下证据材料：1、残疾人证复印件、出院证、检查报告、病情诊断书，欲证实李某本身系残疾人，身体状况不好；2、离婚证、离婚协议书，欲证实李某本身已离婚，经济状况不好；3、证明复印件两份，欲证明卖地的事与李某无关；4、收据复印件一份，欲证实李某于1998年10月20日向李有兴支付了一年的赡养费360元。
经审查，本院认为李某向法庭提供的证据与本案无关联性，本院不予采信。
在举证期限内，被告杨某1未向本院提供证据材料。
经审理，本院确认本案法律事实如下：原告李有兴与妻子杨怀玉共生育了三个儿子李某、杨某1、杨某2。原告与老伴一直单独生活，2012年老伴去世。现原告已年满73周岁，需要子女对其履行赡养义务、照管其日常生活。
本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女付给赡养费的权利。现原告李有兴年事已高，已丧失劳动能力，要求李某、杨某1履行赡养义务符合法律规定，应予支持。考虑到李有兴要求居住在与二儿子杨某1家同一道院心自己建盖的老房子里单独吃住，由二被告支付赡养费，本院结合当地生活水平、二被告的经济状况及原告有三个子女的情况酌情予以支持。对原告要求二被告每月支付其定额医疗费的主张，因未提供相应证据予以证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原告李有兴居住在与被告杨某1同一道院心的土木结构瓦房内单独吃住。
由被告李某每月向原告李有兴支付赡养费人民币100元，自2017年7月1日起执行。（2017年的费用限于2017年8月1日前付清；从2018年开始，每年的费用限于当年1月15日前付清。）
由被告杨某1每月向原告李有兴支付赡养费人民币100元，自2017年7月1日起执行。（2017年的费用限于2017年8月1日前付清；从2018年开始，每年的费用限于当年1月15日前付清。）
驳回原告李有兴的其他诉讼请求。
本案的案件受理费100元，减半收取50元，由李某承担25元（限于本判决生效后十日内支付），杨某1承担25元（限于本判决生效后十日内支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 刘绍丽
二〇一七年七月十三日
书记员 张一修
江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）宿豫来商初字第00026号
原告：某银行。
被告：王某某。
被告：王某。
被告：李某某。
原告某银行与被告王某某、王某、李某某借款合同纠纷一案，本院于2010年6月29日立案受理。本案依法由代理审判员李志华适用简易程序于2010年7月20日公开开庭进行了审理。原告某银行的委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告王某某、王某、李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某银行诉称：被告王某某在被告王某、李某某担保下，于2008年12月25日在民丰银行借款25000元，约定月利率为10.5555‰，自2008年12月25日至2009年8月21日。借款到期后，经我行多次索要未果，现要求三被告偿还借款本金25000元并支付约定的利息及罚息。
被告王某某未作答辩。
被告王某未作答辩。
被告李某某未作答辩。
经审理查明：2008年12月25日，三被告与原告签订保证担保借款合同，约定被告王某某向原告借款25000元，被告王某、李某某为其借款提供担保。同时保证担保借款合同第五条第（一）项约定：“保证人对借款人的上述借款债务承担连带保证责任。保证人为两个或两个以上的，保证人之间互负连带责任”。第六条第（一）项第1款约定：“不按期归还贷款本金又未获准展期的，从逾期之日起，按照本合同载明的贷款利率水平上另加收50%的罚息”。2008年12月25日，被告王某某向原告借款25000元，约定月利率为10.5555‰，到期日为2009年8月21日。借款到期后，三被告均未履行还款义务，因而成讼。
上述事实有借款借据、借款申请书、保证担保借款合同、身份证复印件、原、被告庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。原告与被告王某某、王某、李某某签订的保证担保借款合同及与被告王某某签订的借款合同合法有效，应受法律保护。借款人王某某应在约定的还款期限内偿还借款并支付利息，逾期给付借款应当按照约定支付逾期付款利息。三被告与原告签订保证担保借款合同，现被告王某某基于该保证担保合同的借款未予偿还，保证人王某、李某某应当按照约定对被告王某某的借款承担连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，原告某银行要求被告王某某、王某、李某某连带给付借款本金25000元及利息的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告王某某、王某、李某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告王某某、王某、李某某于本判决生效后十日内给付原告某银行借款本金25000元及利息（利息以本金25000元为基数，分两期计算，第一期利息按照约定的月利率10.5555‰计算，自2008年12月25日起计算至2010年3月2日止；第二期利息按照月利率15.8332‰计算，自2010年3月3日起计算至本判决书确定的给付之日止）。
案件受理费减半收取271元，由被告王某某、王某、李某某连带负担（原告已垫付，待三被告履行义务时一并支付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
代理审判员 李志华
二〇一〇年七月二十二日
书 记 员 张 雷
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1402民初3995号
原告朱卉，女，汉族，1991年2月10日出生，住商丘市。
委托代理人韩中政，商丘市法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段。统一社会信用代码：91411400706700551Y。
负责人赵国，职务总经理。
委托代理人赵晓晓，河南华豫律师事务所律师。
原告朱卉与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司保险合同纠纷一案。原告朱卉于2017年5月5日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员叶红梅独任审理，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告朱卉委托代理人韩中政、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人保公司）委托代理人赵晓晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱卉诉称：2016年10月22日武百虎驾驶豫Ｎ×××××/豫NL0**挂号牌车辆行驶至310转盘105国道北超限站时发生交通事故；2016年10月25日3时，边红驾驶福田牌豫Ｎ×××××/豫NL0**挂重型半挂牵引车行驶至商丘市柘城县李原乡206省道时撞至树上，导致车辆受损的交通事故。事故车辆挂靠在商丘市长江起重运输有限公司，实际所有人为原告朱卉，在被告人保公司处投有商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告与被告多次协商未果，诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计25万元，并承担本案诉讼费。
被告人保公司辩称：我公司按照保险合同限额内赔偿原告的损失，我保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明，本院可以确认以下案件事实：2016年10月22日武百虎驾驶豫Ｎ×××××/豫NL0**挂号牌车辆行驶至310转盘105国道北超限站时发生交通事故；2016年10月25日3时，边红驾驶福田牌豫Ｎ×××××/豫NL0**挂重型半挂牵引车行驶至商丘市柘城县李原乡206省道时撞至树上，导致车辆受损的交通事故。2017年5月15日，经商丘市梁园区人民法院委托，商丘市诚信价格评估有限公司作出的商诚价评字【2017】129号、商诚价评字【2017】129-1号价格评估报告书，福田牌豫Ｎ×××××重型半挂牵引车在评估基准日的损失修复价值为154120元，宇畅牌豫NL0**挂重型仓栅式半挂车在评估基准日的损失修复价值为52530元。商丘市援通汽车救援服务有限公司分别于2016年11月27日、2016年12月12日、2017年2月14日出具豫Ｎ×××××、豫NL0**挂车施救费发票共计10000元。原告车辆在被告处投有商业险，且不计免赔，事故发生在保险期间。由于原告朱卉与被告人保公司对赔偿数额协商未果，形成纠纷，诉至本院。
以上案件事实，有各方当事人提交的证据、陈述、自认及庭审笔录在案佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。保险合同是投保人与保险人约定，保险权利义务关系的协议。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，边红驾驶福田牌豫Ｎ×××××/豫NL0**挂重型半挂牵引车发生事故，导致车辆损坏，因原告朱卉的车辆在被告人保公司处投有商业险、不计免赔，且事故发生在保险期间内。故对原告朱卉要求被告人保公司赔偿福田牌豫Ｎ×××××重型半挂牵引车损失154120元、宇畅牌豫NL0**挂重型仓栅式半挂车损失52530元，以上共计206650元的诉讼请求，本院予以支持。施救费是事故发生后原告朱卉的实际支出，故对原告朱卉要求被告人保公司赔偿施救费10000元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在机动车车辆损失保险责任额内赔偿原告朱卉车辆损失206650元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告朱卉施救费10000元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告朱卉的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
一审案件受理费2525元，由原告朱卉承担325元，由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司承担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 叶红梅
二〇一七年六月二十二日
书记员 张庆勋
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）中一法民一初字第1811号
原告：中山市人民政府石岐区办事处，住所地中山市石岐区康华路18号，组织机构代码00733313-1。
法定代表人：沈名晓，主任。
委托代理人：严慕澜、王茹冰，均系中山市石岐区法律服务所法律工作者。
被告：中山市板芙镇企业物资公司，住所地中山市石岐区香山路3-4号。
法定代表人：麦兴仔。
被告：中山市板芙镇经济发展总公司，住所地中山市板芙镇广珠公路侧。
法定代表人：杨树昆。
被告：中山市板芙镇人民政府，住所地中山市板芙北路25号。
法定代表人：黄顺欢，该镇镇长。
本院在审理原告中山市人民政府石岐区办事处诉被告中山市板芙镇企业物资公司、中山市板芙镇经济发展总公司、中山市板芙镇人民政府合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，原告于2013年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中山市人民政府石岐区办事处撤回起诉。
案件受理费18702元，减半收取为9351元（原告已预交），由原告中山市人民政府石岐区办事处负担。
代理审判员 刘宇
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 陈璐
宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初1840号
原告：王文虎，男，1958年9月5日出生，汉族，宁波市发改委工作。住浙江省宁波市鄞州区。
被告：卢跃敏，男，1963年5月7日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。
被告：吴淑鸿，女，1963年9月13日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。
被告：吴淑栩，女，1969年2月2日出生，汉族，住浙江省象山县。
原告王文虎为与被告卢跃敏、吴淑鸿民间借贷纠纷一案，于2017年3月20日诉至本院，诉请判令：被告卢跃敏、吴淑鸿、吴淑栩归还借款本金800000元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理，后因被告卢跃敏、吴淑鸿下落不明，遂裁定转为普通程序。原告于2017年4月13日申请追加被告吴淑鸿为本案被告参加诉讼，本院依法予以准许。本案于2017年8月7日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王文虎到庭参加诉讼，被告卢跃敏、吴淑鸿、吴淑栩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理，本院认定如下事实：
2015年8月1日，原告王文虎委托妻子王某向被告卢跃敏指定的被告吴淑栩账户转账500000元。2015年9月7日，原告王文虎委托妻子王某向被告卢跃敏指定的被告吴淑栩账户转账200000元。2015年10月19日，原告王文虎再次向卢跃敏指定的被告吴淑栩账户转账100000元。2016年5月，卢跃敏、吴淑鸿出具借条二张，载明卢跃敏、吴淑鸿分别向原告借款500000元及300000元，落款日为2015年9月1日。
以上事实，有原告提交的借条二份、银行转账凭条二份及个人跨行存款回单一份、微信聊天记录、原告与王某结婚证复印件、证人王某的陈述及原告的庭审陈述等证据证明。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。因此，民间借贷合同的成立并生效需同时具备借款合意和款项交付两个要件。本案中，原告王文虎主张被告卢跃敏、吴淑鸿向原告王文虎借款，提供了被告卢跃敏、吴淑鸿出具的借条，可以证明双方存在借贷合意的事实。关于款项的交付，原告王文虎主张其本人及委托其妻子王某向被告卢跃敏指定的吴淑栩账户交付了借款，并提供了向被告吴淑栩账户汇款的凭证及微信记录等予以证明。本院认为，原告提供的微信记录中显示被告卢跃敏提供了吴淑栩的账号，虽然微信记录作为电子数据，不能单独作为认定事实的依据，但结合转账金额与被告卢跃敏、吴淑鸿出具借条的金额一致，被告卢跃敏、吴淑鸿、吴淑栩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提供相反证据等事实，本院认定原告向吴淑栩的转账系被告卢跃敏指定，原告向被告卢跃敏履行了出借款项的义务。因此原告王文虎与被告卢跃敏、吴淑鸿的借款法律关系依法成立。被告卢跃敏、吴淑鸿借款后，未依约还款显属违约，应承担归还本金的民事责任。因被告吴淑栩不是借款人，故其无需承担还款责任。被告卢跃敏、吴淑鸿、吴淑栩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告卢跃敏、吴淑鸿于本判决生效之日起十日内归还原告王文虎借款本金800000元；
二、驳回原告王文虎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）
案件受理费11800元，由被告卢跃敏、吴淑鸿共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 袁满君
代理审判员 张碧莹
人民陪审员 杨建国
二〇一七年八月七日
代书 记员 胡思思
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初10193号
原告：吴莎，女，1987年8月19日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：林安宁，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨晖，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。
被告：厦门市禾丰�景房地产有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路396号10层C11单元。
法定代表人：陈中保，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭元，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郑金摇，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
原告吴莎、与被告厦门市禾丰新景房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨晖与被告委托诉讼代理人郭元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告逾期办证违约金（自2015年1月13日起计至原告实际取得权属证书之日止）。
案件无争议事实
一、商品房买卖合同签订时间：2012年6月5日。
二、商品房地点：禾丰新景地下室-1层266号车位。
三、合同总价款（逾期办证违约金计付基数）：234000元。
四、通知交房时间：2014年9月1日。
五、案涉楼盘逾期交房案生效判决认定的交房时间：2014年9月17日。
六、交房流程确认单记载的交房时间：2014年10月12日。
七、约定办证义务履行期限：商品房交付使用后90个工作日。
八、逾期办证违约金标准：每日按合同总价款0.001%。
九、不动产初始登记收件收据出具时间：2017年7月26日。
十、通知办证时间：2017年8月8日。
争议焦点分析
一、办证义务履行期限起算时间的认定
原告主张，应自被告通知的交房时间即2014年9月1日起算。
被告主张，应自交房流程确认单记载的交房时间即2014年10月12日起算。
本院认为，生效判决已认定讼争房屋于2014年9月17日符合交房条件视为交房之日，被告应于此后90个工作日内即2015年1月27日前履行办证义务，逾期办证违约金应自2015年1月28日起算。
二、逾期办证违约金截止时间的认定
原告主张，应截止至原告�际取得讼争房屋权属证书之日，退一步，也应截止至被告通知办证之日即2017年8月8日。
被告主张，应截止至不动产登记机关出具初始登记收件收据之日即2017年7月26日。
本院认为，根据合同约定，被告负有协助办理房屋权属登记的义务，不动产登记机关已于2017年7月26日出具初始登记收件收据，应视为被告完成协助办证义务，故逾期办证违约金应计算至该日。
三、诉讼时效的认定
被告主张，自原告立案之日起两年前的违约金超过诉讼时效。
原告主张，原告于2016年向被告发出律师函，要求其协助办证并支付违约金，且被告一直积极履行办证义务，可产生诉讼时效中断的效力，原告主张的违约金未超过诉讼时效。
本院认为，原告向被告发出律师函，要求被告履行办证义务，可产生诉讼时效中断的效力，原告主张的违约金未超过诉讼时效。
综上，原、被告签订的《商品房买卖合同》合法有效，被告逾期办理权属证书，已构成违约，应向原告支付逾期办证违约金2132元（234000元×0.001%×911天）。
裁判结果
依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告厦门市禾丰新景房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告吴莎逾期办理房屋权属证书的违约金2132元；
二、驳回原告吴莎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为25元，由原告负担5元，被告负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 戴卫真
二〇一七年八月三十日
书记员 ＸＸ安
附�：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务�符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张有责任提供证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0705民初777号
原告：陈仙德，男，汉族，住安徽省铜陵市郊区。
委托代理人：汪元胜，铜陵市郊区铜山法律服务所法律工作者。
被告：刘兵，男，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
委托代理人：吴旺清，安徽吴旺清律师事务所律师。
原告陈仙德诉被告刘兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月15日立案受理后，依法由审判员陈金灿适用简易程序，于2016年3月25日公开开庭进行了审理，原告陈仙德的委托代理人汪元胜，被告刘兵的委托代理人吴旺清到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈仙德诉称：原告与被告于2014年6月签订了一份《合伙协议》，协议约定由原告调货（高硫矿）并承担调货费用，被告负责销售，但不经手任何往来款项，被告给付原告20%纯利润等。合同签订后，货款300万元由被告收取和占用，后经原告多次催要，被告陆续归还原告货款，尚欠65万元尚未归还，被告于2015年2月14日出具借条一份，2015年12月底偿还了本金，约定的利息分文未付。为维护自身的合法权益，故诉至法院，要求：一、依法判决被告给付借款利息11.7万元；二、依法判决被告承担本案的诉讼费用。
被告刘兵辩称：一、《合伙协议》确实存在，法院已经查清了事实，双方已经达成了和解，被告已按约定支付了合作期间的利润，不存在本金上的争议；二、按照《合伙协议》的约定，被告无需向原告借款，借款不存在。
原告陈仙德为支持其主张，向本院提供了以下证据：一、《合伙协议》一份，证明双方之间建立合作关系，65万元系300万货款的一部分；二、借条一份，证明被告将货款转化成借款。
对原告陈仙德提供的证据，被告刘兵发表质证意见如下：对证据一和证据二的真实性无异议，但不能反映被告占用货款，借条与本案无关联性，如果借款转化成借条，应当进行清算或结算。
被告刘兵为向本院提供证据。
经审查，对原告陈仙德提供的证据一和证据二，被告刘兵对其真实性均无异议，该两组证据符合真实性、合法性和关联性，本院予以采信。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，结合调取的（2016）皖0705民初49号卷宗材料，本院查明本案的事实如下：2014年6月3日，陈仙德与刘兵签订了《合作协议》，约定由陈仙德调货（高硫矿）并承担调货费用，销售由刘兵负责。2015年5月12日，刘兵出具50万元的欠条一份，同时承诺自2015年6月开始归还陈仙德合伙产生的50万元利润款，未还清部分，按月付息2%计，直到9月还清止。后因双方就付款事宜协商未果，陈仙德诉至本院，本院作出（2016）皖0705民初49号民事调解书，主要内容为：2014年6月3日的《合作协议》双方不再继续履行，经双方结算，刘兵应向陈仙德支付合作期间的利润50万元，分五次分清：2016年2月6日前支付10万元；2016年3月30日前支付10万元；以此类推直至2016年6月30日付清为止。若刘兵连续两次未按时足额付清，刘兵应付的款项总额增加为55万元，且陈仙德有权就全部未付款项随时向法院申请执行。
另查明：2015年2月14日，刘兵出具借条一份，主要内容为：今借到陈仙德人民币陆拾伍万元整（650000，月息按2%计），还款时间2015年3月底。陈仙德认可刘兵于2015年12月底偿还了65万元。
本院认为：陈仙德与刘兵签订的《合伙协议》和刘兵出具的借条均是各方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，合法有效。双方就《合作协议》的履行和合作期间的利润，在本院作出的（2016）皖0705民初49号民事调解书中已达成了一致调解意见，但并未涉及刘兵出具借条的内容，刘兵应按照借条的约定向陈仙德支付相应的款项和利息，其未支付利息，已经构成违约，陈仙德要求刘兵支付利息11.7万元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条和第一百零七条之规定，判决如下：
被告刘兵于本判决生效之日起十日内支付原告陈仙德利息11.7万元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（上述款项可存入下列账户，开户单位：铜陵市铜官山区人民法院，开户行：徽商银行铜陵五松山支行，账号：19×××02）
案件受理费2640元，减半收取1320元，由被告刘兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 陈金灿
二〇一六年四月二十五日
书记员 鲍 丹
附：本案所适用的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。