河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）承民终字第02157号
上诉人（原审被告）高利云。
被上诉人（原审原告）孙海波。
委托代理人梁山，河北金山岭律师事务所律师。
上诉人高利云因与被上诉人孙海波生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2014）滦民初字第1637号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明认定的事实，原告孙海波与被告高利云同为滦平县职业技术教育中心的教师，2014年3月4日晚下晚自习后，原告孙海波驾驶轿车至滦平县青少年活动中心，认为被人跟踪，便停车下车查看，与后方骑摩托车赶上的被告高利云发生纠纷并发生厮打，致使原告孙海波受伤。原告孙海波受伤当晚便到滦平县中医院门诊包扎治疗，支出医疗费243.63元。2014年3月5日，原告孙海波入住滦平县医院住院治疗，出院诊断为：脑外伤神经反应症；左耳廓皮肤裂伤；左眶周软组织伤；左侧上颌骨额突骨折；原告孙海波在滦平县医院住院治疗至2014年3月11日出院，共支出医疗费3560.38元。滦平县医院出院医嘱：上级医院进一步治疗。原告孙海波在滦平县医院住院期间于2014年3月8日在承德市中心医院做CT检查，支出检查费330.00元。
同日，原告孙海波入住中国人民解放军海军总医院住院治疗，出院诊断为：左上颌骨骨折、鼻中隔偏曲、慢性鼻炎。在中国人民解放军海军总医院住院至2014年3月16日出院，共支出医疗费13173.77元。被告高利云认为原告孙海波在滦平县医院及中国人民解放军海军总医院住院期间有治疗慢性鼻炎的费用，且对原告孙海波在滦平县医院住院治疗期间到承德中心医院检查费330.00元不予认可。因原告孙海波外伤所致左上颌骨骨折，上颌骨里侧面连通鼻道，不能排除外伤导致其它疾病发作的可能，故对原告孙海波在滦平县医院住院期间的医疗费3560.38元及在中国人民解放军海军总医院的医疗费13173.77元予以认定。原告孙海波在滦平县医院住院期间在承德市中心医院的CT检查系为明确病情所需，对其在承德市中心医院CT检查费330.00元予以认定。原告孙海波主张在滦平县福春堂药店购药855.00元，被告高利云不予认可，因原告孙海波已经在中国人民解放军海军总医院出院，其在滦平县福春堂药店购药没有医嘱，对此医疗费本院不予认定。原告孙海波主张误工费3930.00元，被告高利云主张原告孙海波住院期间，并未停发工资，对其主张的误工费不予认可。因原告孙海波为滦平县职业技术教育中心的教师，因伤住院期间减少了津贴收入3930.00元，对原告孙海波主张的3930.00元误工费予以认定。原告孙海波主张住院期间护理费100.00元／天X12天，计1200.00元。被告高利云对原告主张的住院天数和护理费标准均不认可。原告孙海波于2014年3月5日入住滦平县医院，2014年3月11日在滦平县医院出院，当天又入住中国人民解放军海军总医院至2014年3月16日出院，住院天数依法认定为11天，护理费标准依法认定为每天100.00元，对原告孙海波住院期间的护理费认定为：100.00元／天X11天，计1100.00元。原告孙海波主张住院伙食补助费100.00元／天X12天，计1200.00元。被告高利云不予认可，结合原告孙海波的住院天数，对其住院伙食补助费认定为100.00元／天X11天，计1100.00元原告孙海波主张营养费20元／天X12天，计240.00元，被告高利云不予认可。因原告孙海波的住院病历中没有需要加强营养的医嘱，结合其伤情，对其主张的营养费不予认定。原告孙海波主张护理人员住宿费1266.00元，被告高利云在中国人民解放军海军总医院治疗期间，需要人护理，护理人员住宿费确系实际发生，对其主张的护理人员住宿费1266.00元予以认定。原告孙海波主张交通费3000.00元，被告高利云认可300.00元，考虑到原告孙海波伤后到滦平县医院住院治疗，期间去承德市中心医院检查又转院到中国人民解放军海军总医院治疗的实际情况，对其交通费认定为600.00元。原告孙海波主张鉴定费400.00元，被告高利云不予认可，因原告孙海波伤后做了伤情鉴定，鉴定费已经实际支出，对其主张的鉴定费400.00元予以认定。原告孙海波主张精神损害抚慰金3920.00元，被告高利云不予认可。结合原告孙海波的伤情，对其主张的精神损害抚慰金不予认定。综上所述，原告孙海波因伤所致的各项损失经济损失为：误工费3930.00元、医疗费17064.15元、护理费1100.00元、护理人员住宿费1266.00元、住院伙食补助费1100.00元、交通费600.00元、鉴定费400.00元，合计25460.15元。另查明，被告高利云已给付原告孙海波经济损失4000.00元。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告孙海波与被告高利云均为滦平县职业技术教育中心教师，为人师表，更应互谅互让，和睦相处。原、被告在下班途中，因言语不和发生纠纷并厮打，致使原告孙海波受伤，被告高利云应对原告孙海波的损害后果承担赔偿责任。本次纠纷过程中，原告孙海波开轿车回家，其怀疑后方有人骑摩托车跟踪，其停车并等待被告高利云并与其理论，原、被告均未能正确处理矛盾，导致言语不和，而发生厮打，原告孙海波对本次纠纷的发生也存在一定过错，应适当减轻被告高利云的赔偿责任，综合双方在本次纠纷中的过错程度，由被告高利云赔偿原告孙海波误工费、医疗费、护理费、护理人员住宿费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失合计25460.15元的70%为宜。被告高利云认为原告的医疗费中有治疗慢性鼻炎的费用，因人体是个有机整体，外伤很可能引起该器官其它疾病的发作，故对被告高利云要求对原告孙海波的医疗费进行复核的申请本院不予准许，对原告孙海波要求被告高利云赔偿其在滦平县医院及中国人民解放军海军总医院的医疗费的请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告高利云赔偿原告孙海波因伤所致的医疗费17064.15元、误工费3930.00元、护理费1100.00元、住院伙食补助费1100.00元、交通费600.00元、鉴定费400.00元，合计25460.15元的70%即17822.00元（被告高利云已给付4000.00元）。此款于判决生效后五日内付清。二、驳回原告孙海波的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费630.00元，由被告高利云负担。
上诉人高利云上诉称，1、上诉人与被上诉人发生纠纷的责任完全在被上诉人，因为被上诉人开轿车，上诉人骑摩托车，如果被上诉人不用车蹩上诉人，本案不会发生。2、被上诉人病例中记载诊断有慢性鼻炎，清单中也有治疗鼻炎的药物，这部分费用不应由上诉人承担。3、一审认定的3930元属于津贴，因其工资已发放，法院不应支持该项主张。4、被上诉人的住宿费及住院伙食补助费每天100元无法律依据。
被上诉人孙海波答辩称，1、双方当事人均是滦平县职业技术教育中心的教师，事发当晚，答辩人在开车回家的路上，发现有人跟踪，当答辩人驾驶车辆行驶到滦平县青少年宫前面的公路时，跟踪答辩人的人开着摩托车紧紧跟随赶到，并叫骂不止，答辩人被迫停下车，看到追赶答辩人的人是本案的上诉人，就问他为什么追答辩人，上诉人说答辩人开车蹩了他，不由分说，上前就用拳头往答辩人的脸上打，当场将答辩人打伤，鼻子流血。2、答辩人在中国人民解放军海军总医院进行治疗的手术名称是：骨折复位，鼻中隔矫正，鼻甲成形术。这些损伤都是上诉人故意伤害所造成的，答辩人没有非对症治疗的情况。同时由于上诉人造成答辩人面部包括骨折在内的多处严重损伤，完全可以导致其他症状的发生，答辩人所进行的治疗并无不当之处。3、答辩人是教课老师，除基本工资外，还有津贴，工资与津贴都属于答辩人的合理收入，由于上诉人的殴打行为，使答辩人减少了津贴收入，上诉人应该赔偿。4、答辩人因伤情严重，在滦平县医院建议下到上一级医院进一步治疗，需要人员护理，护理人员住宿费确系实际发生，同时住院期间需要伙食费补助。
二审经审理查明的事实与一审查明认定的事实一致。
本院认为，上诉人高利云第一条上诉理由所述事实，只是一方陈述，没有其他证据予以证明，本院不予支持。被上诉人孙海波所受伤害被诊断为左侧上颌骨骨折，该伤害可能引起鼻腔的其他病变，并且被上诉人孙海波在滦平县医院及中国人民解放军海军总医院就医的病例资料均表明所医治的伤害主要为左侧上颌骨骨折伤害，故上诉人的第二条上诉理由亦不能成立。由于上诉人高利云的伤害行为导致被上诉孙海波因伤休假44天，滦平县职业技术教育中心已证明孙海波因休假停发津贴3930元，此项减少的津贴收入应列入本案的赔偿范围之内。被上诉人孙海波去外地就医，肯定发生住宿费用，住院期间应计算住院伙食补助费系法律明确规定。综上，上诉人高利云的上诉理由均不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费630.00元，由上诉人高利云负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李慧娟
审 判 员 张广全
代理审判员 张 伟
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 杨 磊