山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0781民初311号
原告孙好德
委托代理人刘建华，青州衡信法律服务所法律工作者。
被告李广富
委托代理人叶楠，山东青都律师事务所律师。
被告孙国文
原告孙好德诉被告李广富机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙好德及其委托代理人董居福，被告李广富的委托代理人叶楠到庭参加诉讼，被告孙国文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月7日10时30分许，被告李广富驾驶未悬挂车牌拖拉机（鲁****598）沿青州纽约路由西向东行驶至事故地点右转弯时，与沿路由西向东行驶的孙好德驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致孙好德受伤。该事故经青州市交警大队认定，李广富承担事故的全部责任，孙好德无责任。被告孙国文作为车辆所有人未投保交强险应在其限额内承担连带赔偿责任。请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费等各项损失共计80767.74元；被告承担本案全部诉讼费、保全费。
被告李广富辩称，对事故发生属实，具体质证后答辩。
被告孙国文未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2016年12月7日10时30分许，被告李广富驾驶未悬挂车牌拖拉机（鲁****598）沿青州纽约路由西向东行驶至事故地点右转弯时，与沿路由西向东行驶的孙好德驾驶电动自行车发生道路交通事故，致孙好德受伤。该事故经青州市交警大队认定，李广富承担事故的全部责任，孙好德无责任。
被告李广富驾驶拖拉机车主系被告孙好德，该车未投保保险。孙好德驾驶电动自行车车主系原告孙好德。
原告受伤后入住青州市人民医院，住院治疗共计15天，主要诊断为双侧耻骨骨折、腹部挫伤、多出软组织挫伤、冠心病等。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊青州法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间等进行了鉴定，该所于2017年8月18日作出潍青法医鉴所[2017]临鉴字第245号鉴定意见，鉴定意见为：被鉴定人孙好德：1.该骨盆多发骨折畸形愈合构成伤残十级，该胸部损伤多发肋骨骨折不予认定残级；2.误工休治期限为自受伤日始六个月；3.住院期间二人护理，15天出院后一人护理二个月；4.营养补给辅助康复三个月；5.确定该伤无需后续治疗、二次手术及认定相关费用；无需认定残疾器具、更换周期及费用。原告与被告李广富对该鉴定意见均无异议。
原告主张因交通事故造成如下损失：1.医疗费10238.04元；2.伤残赔偿金27908元；3.误工费11575.80元（180天×64.31元）；4.护理费21531.90元（原告住院期间由其儿子刘波、女儿刘艳敏护理）；5.住院伙食补助费450元（15天×30元）；6.营养费2700元（90天×30元）；7.法医鉴定费2202元；8.鉴定检查费912元；9.车损825元；10.评估费300元；11.交通费300元；12.精神抚慰金1000元。其中，被告认可的损失有：医疗费10238.04元、住院伙食补助费450元、车损825元，上述损失共计11513.04元，本院直接予以确认。对原告主张法医鉴定费2202元、鉴定检查费912元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，对上述损失共计3114元，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有：伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、车辆评估费、交通费、精神抚慰金。
另查明，被告李广富垫付医疗费用2000元。山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入34012元/年、93.182元/天，农村居民人均纯收入13953元/年、38.23元/天，农村居民人均消费性支出为95198元/年、26.08元/天。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、住院病历、医疗费发票、法医鉴定意见书、鉴定费单据等已经开庭质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告孙好德与被告李广富发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李广富承担事故的全部责任，原告孙好德不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为14627.04元（11513.04+3114）。被告对原告诉请的伤残赔偿金27908元有异议，事故发生时，原告年满60周岁，故原告该诉请并无不当，本院予以确认；被告对原告诉请误工费11575.80元有异议，但未提供相反证据证实自己的主张，原告在事故发生未丧失劳动能力，因此，原告该诉请并无不当，本院予以确认；被告对原告诉请护理费21531.90元有异议，根据原告所举护理人员户口性质及从业情况，本院确认护理人员按照每日（3500元/30）标准计付护理费，原告护理费应为10450元[15×2×（3500元/30）+60×（3500元/30）];对原告诉请营养费2700元，因鉴定意见未确认计付标准，营养费应为1800元；对原告诉请车辆评估费300元，原告与被告李广富诉中商定车损数额，故该费用由原告负担；对于原告主张交通费300元，根据原告提供证据以及住院情况，本院确认为150元；对原告诉请精神损害抚慰金1000元，根据原告伤情及在事故中过错程度，本院予以确认。综上，原告在本次事故中造成的合理损失共计67510.84元。
被告孙国文作为拖拉机的车主，未依法为该车投保交强险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告孙国文应当在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金27908元、误工费11575.80元、护理费10450元、交通费150元、精神损害抚慰金1000元、车损825元等共计61908.80元。被告李广富作为侵权人，应对被告孙国文所负义务承担连带责任。
对原告因本次事故造成的合理损失超出限额外的损失5602.04元，应由侵权人被告李国富赔偿。被告李广富垫付2000元应由原告孙好德予以返还。
被告孙国文经本院合法传唤未到庭应诉、答辩，应视为对自己诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告孙国文赔偿原告孙好德未投保交强险损失共计61908.80元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告李广富对被告孙国文所负义务承担连带责任；
三、被告李广富赔偿原告孙好德其余损失5602.04元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、原告孙好德于本判决生效之日起十日内返还被告李广富2000元；
五、驳回原告孙好德其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1819元，由原告孙好德负担331元，由被告孙国文、李广富负担1488元。诉讼保全费420元，由被告李广富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张恩厚
审 判 员 杜云昆
人民陪审员 孟祥吉
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 王 露