四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0182民初2161号
原告：白南根，男，1970年12月3日出生，汉族，住四川省成都市彭州市。
委托诉讼代理人：庄天明，四川川商律师事务所律师。
被告：张喜强，男，1982年4月3日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告：安华农业保险股份有限公司四川分公司，住所地四川省成都高新区益州大道北段333号2栋3层。
负责人：罗涛，职务：总经理。
委托诉讼代理人:李建斌，男，1989年5月10日出生，汉族，住吉林省舒兰市，系公司员工。
被告：亚太财产保险有限公司都江堰支公司，住所地：四川省都江堰市幸福镇联盟村四组天伦假日公寓一期一幢九号。
负责人：秦泰，职务：经理。
委托诉讼代理人：贾垚，男，1992年8月3日出生，汉族，住四川省渠县，系公司员工。
原告白南根诉被告张喜强、安华农业保险股份有限公司四川分公司（以下简称：安华公司）、亚太财产保险有限公司都江堰支公司（以下简称：亚太公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法由审判员佘法剑适用简易程序于2017年8月9日公开开庭进行了审理。原告白南根及其委托诉讼代理人庄天明、被告张喜强、被告安华公司的委托诉讼代理人李建斌、被告亚太公司的委托诉讼代理人贾垚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白南根诉称，2016年12月13日6时20分许，张喜强驾驶川A××××9号轻型货车行驶至彭州市濛阳镇永辉物流路段时，与骑行电动车的白南根相撞，致白南根受伤，两车受损。本次事故经交警大队认定，张喜强承担事故全部责任。原告伤情后经鉴定为一处八级伤残。事故车辆在亚太公司投保了机动车交通事故强制责任保险，在安华公司投保了商业三者险500000元，含不计免赔特约险。二保险公司应当在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，为了维护原告的合法权益故起诉来院要求判令张喜强赔偿原告住院伙食补助费1440元、护理费12500元、营养费1440元、医疗费1932.62元、误工费21014.1元、残疾赔偿金170010元、精神抚慰金12000元、鉴定费890元、交通费1500元、车辆损失费1000元，以上合计223726.7元；亚太公司、安华公司在交强险和商业三者险责任范围内给付原告赔偿款。
张喜强、亚太公司、安华公司对白南根诉称的本次交通事故的发生的经过，彭州市公安局交通警察大队作出的事故责任认定，原告于事故发生后在彭州市第二人民医院住院治疗共计35天，以及本次事故造成原告一处八级伤残的事实无异议。但是，三被告认为残疾赔偿金应按照农村标准计算，另对医疗费金额存在分歧。对三被告承认白南根在本案中主张的事实，本院予以确认。本院就双方争议的部分在审理中查明，本次事故致原告花费医疗费28099.51元（张喜强垫付16194.89元，亚太公司垫付10000元，其余为白南根自行垫付）。张喜强另垫付生活费500元。还查明，原告事故发生前在彭州市×镇彭商成蔬菜批发部务工，并经搬迁安置居住于成都市龙泉驿区×镇×小区。庭审中，原、被告各方一致同意在原告花费的医疗费中按10%扣除自费药部分计2809.95元。
综上，本院认为本次事故彭州市公安局交警大队做出交通事故认定书认定张喜强承担全部责任，该责任认定适当，本院予以确认。对被告辩称残疾赔偿金应适用农村标准的意见，本院根据查明的事实，原告事故发生前长期在外务工，收入来源于城镇，且居住于城镇，故残疾赔偿金应适用城镇标准计算。因事故车辆已在亚太公司、安华公司投保交强险和商业三者险，且本事故发生在保险的有效期间，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，亚太公司、安华公司应按保险合同的约定在交强险和商业三者险的赔偿限额内支付原告的损失费。
对原告的各项损失应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2016年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据综合予以确定：1.对原告主张的住院伙食补助费1440元，根据原告受伤住院35天的事实，本院确认为1050元（30元×35天）；2.原告主张的护理费12500元，根据原告住院天数，本院认定护理费为2800元（80元×35天）；3.原告主张的营养费1440元，根据出院医嘱及住院天数，本院确认为1050元（30元×35天），过高部分，本院不予支持；4.原告主张的医疗费经本院确认医疗费总额为28099.51元，本院予以确认；5.原告所主张的交通费1500元，原告治疗过程中必然会产生交通费用，故本院酌情确定交通费为500元；6.原告主张的残疾赔偿金170010元，适用城镇标准计算符合法律规定，本院予以支持；7.原告主张的精神抚慰金12000元，本次事故造成原告一处八级伤残的后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害抚慰金的确定，结合本案的案情，本院认为原告该主张适宜，本院予以支持；8.原告主张的鉴定费890元有正式发票予以证明，本院对此予以支持；9.原告主张的车辆损失费1000元，已经亚太公司定损认可900元，本院确认车辆维修费为900元；10.原告主张的误工费21014.1元，原告未提供其具体收入情况的证明，本院参照上年度居民服务业平均工资计算，误工天数根据医嘱建议出院后3个月禁止负重、禁止自行下地活动的建议，本院确认误工期限为住院天数加上医嘱建议期限合计125天，误工费确认为12403.42元（36218元÷365天×125天）。庭审中，原、被告达成医疗费中按10%予以扣除，属当事人自行处理民事权利的行为，本院予以确认，该损失由张喜强承担。
本次事故共造成原告损失为：医疗费28099.51元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、护理费2800元、交通费500元、残疾赔偿金170010元、精神抚慰金12000元、误工费12403.42元、车辆维修费900元、鉴定费890元，共计229702.93元。其中自费药费2809.95元、鉴定费890元，合计3699.95元，由张喜强承担。其余损失226002.98元，由亚太公司在交强险医疗费项下赔偿10000元（已支付），在交强险伤残项下赔偿110000元，在交强险财产损失项下赔偿900元。亚太公司共计应支付赔偿款110900元（110000＋900）。超过交强险部分105102.98元，由安华公司在商业三者险责任保险范围内赔偿。综上，扣除亚太公司的垫付款10000元及张喜强的垫付款16694.89元（16194.89＋500）后，亚太公司实际应向白南根支付赔偿款97905.06元（110900﹣12994.94），向张喜强支付垫付款12994.94元（16694.89﹣3699.95）。安华公司应支付白南根赔偿款105102.98元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:
一、亚太财产保险有限公司都江堰支公司于本判决生效起十日内给付白南根赔偿款97905.06元，支付张喜强垫付款12994.94元；
二、安华农业保险股份有限公司四川分公司于本判决生效起十日内给付白南根赔偿款105102.98元；
三、驳回白南根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由张喜强负担（此款原告已垫付，亚太财产保险有限公司都江堰支公司在向张喜强支付垫付款时扣除后直接付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 佘法剑
二〇一七年八月二十五日
书记员 王沈映