内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0702民初3045号
原告：呼伦贝尔职业技术学院，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市新城区规划三街。
法定代表人：张廷，院长。
委托诉讼代理人：白志峰，内蒙古援音律师事务所律师。
被告：内蒙古鑫瑞房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区健康办巴彦托海路69号。
法定代表人：白淑范，董事长。
委托诉讼代理人：张殿君，内蒙古环通律师事务所律师。
原告呼伦贝尔职业技术学院（以下简称职业技术学院）与被告内蒙古鑫瑞房地产开发有限公司（以下简称鑫瑞公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序，于2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告职业技术学院的委托诉讼代理人白志峰、被告鑫瑞公司的委托诉讼代理人张殿君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
职业技术学院向本院提出诉讼请求：1.判令鑫瑞公司偿还职业技术学院承担的鑫瑞公司向于某借款15000000元不能清偿债务本息部分的二分之一，即15000000元；2.判令鑫瑞公司参照每年10%的利率标准承担2018年1月1日起至欠款付清之日止的利息及损失；3.诉讼费、保全费由鑫瑞公司负担。事实和理由：职业技术学院于2009年9月经批准成立。2010年，学院首届领导班子为解决教职工的住房问题，特别是从牙克石市迁入的100余名教师住房问题，向呼伦贝尔市政府申请建设教职工安居工程，即”御松园”小区项目，该小区承建单位为鑫瑞公司。自2012年开工建设以来，由于鑫瑞公司建设资金严重不足，至2014年”御松园”工程项目基本处于停工状态。2014年4月11日，鑫瑞公司与于某发生借款往来。2017年1月11日，哈尔滨仲裁委员会作出（2016）哈仲裁字0520号裁决书，裁决职业技术学院承担鑫瑞公司不能清偿于某债务本息部分的二分之一。2017年4月6日，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院向职业技术学院下发了执行裁定书、执行通知书，责令职业技术学院于7日内履行清偿债务的义务。同时，哈尔滨市中级人民法院冻结了职业技术学院银行存款12819260元，并查封职业技术学院的房产、土地、机器设备等财产。2017年6月27日，哈尔滨市中级人民法院将该案移送至呼伦贝尔市中级人民法院执行。鉴于仲裁裁决职业技术学院应承担鑫瑞公司向于某借款不能清偿本息部分的二分之一，依生效法律文书计算，至2017年12月31日，职业技术学院承担上述款项的金额为15000000元。为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
鑫瑞公司辩称，对向于某借款以及职业技术学院承担鑫瑞公司借款不能清偿本息部分二分之一的事实没有异议。
职业技术学院围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.（2016）哈仲裁定0520号裁决书，证明哈尔滨仲裁委裁决职业技术学院对鑫瑞公司借款15000000元承担不能清偿本息部分的二分之一。
2.哈尔滨市中级人民法院执行裁定书、协助冻结款项通知书，证明2017年4月1日，哈尔滨市中级人民法院对职业技术学院银行账户存款进行冻结。
3.呼伦贝尔市中级人民法院（2017）内07执50号执行裁定书、（2017）内07执50号之四执行裁定书，证明2017年7月7日，哈尔滨市中级人民法院将于某申请执行鑫瑞公司等人一案移送呼伦贝尔市中级人民法院强制执行。2017年11月6日，呼伦贝尔市中级人民法院裁定划拨职业技术学院银行存款14796635.28元，该损失应由鑫瑞公司承担。
经质证，鑫瑞公司对上述证据的真实性及证明目的无异议。
本院对该组证据予以采信。
4.中国大地保险公司财产保全保险发票，证明职业技术学院为本案支付的诉讼保全费用，该损失应由鑫瑞公司承担。
经质证，鑫瑞公司对该证据的真实性无异议。
本院对该证据的真实性予以确认。
5.中国建设银行标准回单一张，证明呼伦贝尔市中级人民法院于2018年2月12日对职业技术学院银行存款11093038.52元予以司法扣划。
经质证，鑫瑞公司对该证据的真实性无异议。
本院对该证据的真实性予以确认。
鑫瑞公司未向本院提交证据。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月11日，于某与鑫瑞公司、职业技术学院、长春富晟建筑装饰有限公司（以下简称富晟公司）、白淑范、徐某、杜某签订了《担保借款协议书》，约定经职业技术学院、富晟公司、白淑范、徐某、杜某担保，鑫瑞公司向于某借款18000000元，用于御松园项目2014年度开工准备金或办理报建手续缴费专用，借款期限四个月，付款方式为其中15000000元打入职业技术学院账户，其余3000000元以现金方式支付给鑫瑞公司。协议第三条第六款约定如至2014年底，鑫瑞公司仍无全额还款能力，于某有权向各担保方及各担保人主张权利；第七条约定本协议履行过程中发生的争议提交哈尔滨仲裁委员会解决。2014年4月13日，因职业技术学院财务将接受审计，于某与鑫瑞公司、职业技术学院、富晟公司、白淑范、徐某、杜某签订《关于甲方出借资金打入账户变更的补充协议》，约定将出借资金打入杜某名下账户。2014年4月15日，于某依约向杜某账户汇入15000000元。2015年春节期间，鑫瑞公司又向于某借款500000元，并出具借条。上述借款到期后，鑫瑞公司未能如期偿还借款本金及利息。于某向哈尔滨仲裁委员会申请仲裁。2017年1月11日，哈尔滨仲裁委作出（2016）哈仲裁字0520号裁决书，裁决：一、被申请人鑫瑞公司应于收到裁决书之日起10日内向申请人于某偿还借款本金15500000元，利息暂计算至2017年1月11日为10138520.55元，自2017年1月12日至实际给付之日止的利息以本金15500000元为基数，按照月利率2%计算；二、被申请人职业技术学院对15000000元承担被申请人鑫瑞公司不能清偿本息部分的二分之一；三、被申请人富晟公司、徐某、白淑范对被申请人鑫瑞公司15000000元的借款本息承担连带清偿责任；四、被申请人白淑范对被申请人鑫瑞公司500000元的借款本息承担连带清偿责任。该裁决生效后，于某向哈尔滨市中级人民法院申请强制执行。哈尔滨市中级人民法院于2017年4月1日作出（2017）黑01执173号之一执行裁定书，裁定冻结职业技术学院银行存款12819260元，并依法对职业技术学院在中国建设银行的存款予以冻结。2017年7月7日，哈尔滨市中级人民法院将该执行案件移送至呼伦贝尔市中级人民法院执行。2017年11月6日，呼伦贝尔市中级人民法院作出（2017）内07执50号之四执行裁定书，裁定划拨职业技术学院银行存款14796635.28元。职业技术学院以行使追偿权为由，诉至法院。
另查明，2018年2月12日，呼伦贝尔市中级人民法院依法将职业技术学院在中国建设银行的存款11093038.52元予以扣划。
本院认为，鑫瑞公司向于某借款，并由职业技术学院提供担保，职业技术学院在承担保证责任后，有权向鑫瑞公司追偿。故职业技术学院要求鑫瑞公司给付欠款，符合法律规定，本院予支持。但职业技术学院要求鑫瑞公司给付欠款15000000元，与事实不符，职业技术学院应以实际履行保证责任的金额向鑫瑞公司追偿。本案中，职业技术学院实际承担的保证责任金额为11093038.52元，超过部分本院不予维护。职业技术学院诉请要求鑫瑞公司按年利率10%支付自2018年1月1日起至欠款付清之日止的利息，无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、内蒙古鑫瑞房地产开发有限公司支付呼伦贝尔职业技术学院欠款11093038.52元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回呼伦贝尔职业技术学院的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费111800元，减半收取55900元，由呼伦贝尔职业技术学院负担14534元，由内蒙古鑫瑞房地产开发有限公司负担41366元；保全费5000元，由呼伦贝尔职业技术学院负担1300元，由内蒙古鑫瑞房地产开发有限公司负担3700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 栾海涛
二〇一八年二月十三日
书记员 赵珊珊
附本判决所依据的相关法律：
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。