贵州省长顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第272号
原告秦江西，男，1984年10月5日生，苗族，贵州省惠水县人，农民，住贵州省惠水县。
委托代理人何健，贵州秀岳律师事务所律师。
被告廖某新，男，1998年3月28日生，汉族，贵州省长顺县人，农民，住贵州省长顺县。
法定代理人杨某香，女，1977年3月11日生，汉族，贵州省长顺县人，农民，住贵州省长顺县。
被告杨琴香，女，1977年3月11日生，汉族，贵州省长顺县人，农民，住贵州省长顺县。
被告廖华兵，男，1974年9月24日生，汉族，四川省人，农民，现住贵州省长顺县。
原告秦江西诉被告廖某新、杨琴香、廖华兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理。依法适用简易程序于2015年6月10日第一次公开开庭进行审理。后转为普通程序，本院依职权追加被告廖某新父母杨琴香、廖华兵为共同被告，并于2015年8月31日第二次公开开庭进行审理。第一次庭审，原告秦江西及委托代理人何建、被告法定代理人杨琴香到庭参加诉讼。第二次庭审，原告秦江西及委托代理人何建、被告廖华兵到庭参加诉讼，被告廖某新、杨琴香经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月11日17时30分许，被告廖某新驾驶无牌轻便摩托车由广顺镇罗湖医院往广顺中桥方向行驶，至夜郎大道调头时前轮与原告秦江西驾驶的贵JFC8**号普通二轮摩托车左侧发生碰撞，造成原、被告双方受伤，两车呈不同程度损坏的交通事故。该事故经长顺县公安局交通警察大队作出道路交通事故第201207001号认定书认定驾驶人廖某新承担此次事故的主要责任，秦江西承担此次事故的次要责任。事故发生后，原告在平坝县中医院住院治疗29天后出院回家休养，因双方未就赔偿事宜达成一致，为维护原告合法权益。故请求法院判令：1、被告及法定代理人赔偿原告残疾赔偿金10868元、误工费15424.20元、护理费7056元、住院伙食补助费870元、营养费2700元、精神抚慰金3000元、交通费1000元、医疗费11686.85元、鉴定费1900元、后续治疗费9900元，以上共计64405.05元；2、承担本案诉讼费。
被告杨琴香辩称：原告所述发生交通事故的情况属实，但实际上原告在事发时并未取得机动车驾驶证，且被告廖某新也受伤住院治疗，对于该起事故的发生秦江西、廖某新的责任应由双方共同承担，原告要求赔偿医疗费等相关损失应有相关证据予以佐证。
被告廖华兵辩称：该起事故中导致廖某新所驾驶的摩托车损坏属实，且医药费应以实际票据为准，即应为8701.18元。
经审理查明：2014年7月11日17时30分许，被告廖某新驾驶无牌轻便摩托车由长顺县广顺镇罗湖医院往广顺中桥方向行驶至夜郎大道调头时前轮与原告秦江西驾驶的贵JFC8**号普通二轮摩托车左侧发生碰撞，造成原、被告（廖某新）双方受伤，两车呈不同程度损坏的交通事故。该事故经长顺县公安局交通警察大队作出道路交通事故第201207001号认定书，认定驾驶人廖某新承担此次事故的主要责任，秦江西承担此次事故的次要责任。事故发生当晚，原告秦江西在长顺县广顺镇中心卫生院就医，次日到平坝县中医院住院进行治疗，2014年8月2日出院。2014年12月15日，原告之伤经鉴定，《贵州省警官职业学院司法鉴定中心司法鉴定书》（贵警院司鉴中心（2014）法临鉴字第1873号）的鉴定意见为：（一）、原告秦江西因交通事故致左侧胫骨中远段骨折、左外踝骨折，经内固定手术治疗后，现遗留左下肢活动功能部分丧失，该损伤已达十级伤残；（二）、后期治疗费用为7720元至9900元之间；（三）、误工期为180日，营养期为90日；护理期为90日。原告秦江西为此支付鉴定费1900元，之后，双方未就赔偿事宜达成协议，故原告向法院起诉提出如前所请。
另查明，1、被告廖华兵、杨琴香系被告廖某新父母，被告廖某新常年随父母生活，无独立财产。2、2014年贵州省农林牧渔业平均工资为30850元／年，农村居民人均纯收入为5434元／年，国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为30元／天（省内）。3、原告秦江西职业为务农。4、原告秦江西驾驶的贵JFC8**号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司惠水支公司投保交强险，被告廖某新驾驶的无牌轻便摩托车未投保交强险。
上述事实，有《长顺县公安局交警大队道路交通事故认定书》（第201207001号）、《平坝县中医院疾病证明书》、住院费发票、《入院记录》、《出院记录》《手术记录》、贵州省警官职业学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定书》（贵警院司鉴中心（2014）法临鉴字第1873号）及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。对本案责任的认定，长顺县公安局交警大队已作出《道路交通事故认定书》，认定廖某新承担此次事故的主要责任，秦江西承担此次事故的次要责任，庭审中，原告未提出异议，被告廖华兵、杨琴香提出异议，认为应平均分担责任，但未提交相关证据佐证，故本院对交警部门作出的交通事故认定书的责任予以确认。公民享有生命健康权，公民的生命权、健康权、身体权遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。被告廖某新系未成年人，其对他人造成的损害，由其监护人即被告杨琴香、廖华兵承担侵权责任。原告诉请判决被告及法定代理人赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、医疗费、鉴定费、后续治疗费的主张于法有据，综合本案实际，原告承担30%的责任，被告杨琴香、廖华兵承担70%的责任。关于诉请赔偿精神抚慰金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；原告的诉请中已包括残疾赔偿金，故再诉请要求赔偿精神损害赔偿金属于重复计算损失，本院不予支持；原告要求赔偿残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。按照计算公式（农村居民人均纯收入×20年×伤残赔偿指10%），实际损失金额为10868元。原告要求被告赔偿误工费，因原告职业系务农，按2014年贵州省农林牧渔业平均工资为30850元／年计算，该项损失应为15213元（30850／365天×180天）。原告诉请赔偿护理费，鉴于鉴定报告上护理期为90日，该项诉请符合实际，本院确认该项损失为7056元。原告诉请赔偿住院伙食补助费，应以实际住院天数21天计算，该项损失为630元（21天×30元）。原告诉请赔偿营养费，鉴于鉴定报告上营养期为90日，按每日30元计算，符合实际，本院确认该项损失为2700元。原告诉请赔偿交通费，因原告无据证实实际交通费的数额，结合本案实际，本院酌定交通费损失为300元。原告诉请赔偿医疗费，本院以实际票据为准认定医疗费损失为8701.18元；原告诉请赔偿鉴定费，有据为证，本院认定该项损失为1900元；原告诉请赔偿后续治疗费，因鉴定意见书中认定后期治疗费用为7720元至9900元之间，本院酌定该项损失为8500元。以上共计损失为人民币55868.18元。被告杨琴香、廖华兵承担赔偿金额应为39107.73元（55868.18×70%）。余下部分由原告自行承担。被告辩称在该起事故中亦受到损失，但无据证实，本院对该辩解理由不予采纳。
综上，本院综合本案的全部证据，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面综合审查判断，原告之诉请，部分理由成立，本院对成立的部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十六条、第三十二条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告廖华兵、杨琴香于本判决生效之日起十五日内赔偿原告秦江西残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、医疗费、鉴定费、后续治疗费各项损失共计人民币39107.73元。
二、驳回原告秦江西的其他诉讼请求。
案件受理费1410元，被告廖华兵、杨琴香承担844元，原告秦江西承担566元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行，并可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，主张加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 行 健
审 判 员 陈尚勇
人民陪审员 杨启勇
二〇一五年十月十日
书 记 员 余秋菊