福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荔民初字第1255号
原告翁秋兰，女，1972年11月2日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。系本案已故受害人林王建之妻。
原告林金国，男，1994年7月27日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。系本案已故受害人林王建之子。
原告林亚毜，男，1933年6月7日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。系本案已故受害人林王建之父。
原告黄凤玉，女，1938年11月7日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔�区。系本案已故受害人林王建之母。
以上四原告的委托代理人林旭佣，福建重宇合众（莆田）律师事务所律师。
被告林飞峰，男，1989年1月4日出生，汉族，住所地福建省仙游县书峰乡。
委托代理人陈志强、凌伟娥，福建律海律师事务所律师。
原告翁秋兰、林金国、林亚毜、黄凤玉与被告林飞峰因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月8日立案受理后，依法由审判员高丽斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翁秋兰、林金国、林亚毜、黄凤玉的委托代理人林旭佣，被告林飞峰的委托代理人陈志强、凌伟娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁秋兰、林金国、林亚毜、黄凤玉诉称：2012年11月3日23时，受害人林王建步行横过中国人民解放军第九五医院后门路段时，被告林飞峰驾驶无号牌轻便二轮摩托车超速行驶，撞倒受害人林王建，致受害人林王�头部及全身多处受伤，经中国人民解放军第九五医院治疗，诊断为右侧额骨、右侧颅底、右侧颧骨骨折；右侧额颞叶脑挫裂伤；蛛网膜下腔出血；双侧上颌突突、双侧内积液；右侧眼眶外侧壁软组织挫伤伴眼球突出约3mm；右侧额颞部头皮下血肿；双侧侧脑室房钙化灶等。受害人林王建出院回家后于2012年12月1日死亡。经福建闽中司法鉴定所法医病理鉴定，受害人林王建系交通事故致严重颅脑损伤而死亡。莆田市公安局荔城分局交警大队作出的莆公交认字（2012）第00442号《道路交通认定书》认定，被告应承担本事故的同等责任。受害人林王建生前户籍所在地在莆田市荔城区拱辰街道办事处荔浦村，自1963年出生之日起至死亡前，一直居住在荔浦村，其父亲林亚毜、母亲黄凤玉在事发前由林王建等三兄妹共同扶养，根据相关法律规定，被告对本案受害人应承担以下民事责�：死亡赔偿金人民币24907元／年×20年=人民币498140元、丧葬费人民币19494元、被扶养人生活费人民币16661元／年×10年÷3人=人民币55536元、精神损害抚慰金人民币50000元以及处理受害人丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费等其他合理费用人民币2000元，以上共计人民币625170元。故请求依法判令：1、被告赔偿给原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及其他合理费用共计人民币625170元；2、本案诉讼费由被告承担。原告在第一次庭审时当庭变更第一项诉讼请求：要求判令被告赔偿给原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、医疗费及处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计人民币640489.54元（其中增加了医疗费人民币15319.54元的诉求）。
被告林飞峰辩称：1、其因交通事故造成的经济损失如下：医疗费人民币5429.9元，误工费人民币240元、护理费人民币240元、住�伙食补助费人民币45元、交通费人民币100元、车辆检测费人民币300元、乙醇检测费人民币350元，以上合计人民币6704.9元。根据交通事故认定书，受害人林王建承担本事故的同等责任，故应按50%的比例承担人民币3352.5元。2、受害人林王建于2012年8月在莆田市医院行胃癌切除术，2012年11月4日发生交通事故后被送往中国人民解放军第九五医院治疗，2012年11月12日要求自动出院，并表示后果自负，之后于2012年12月1日在家中死亡。由于受害人林王建在事发前已身患癌症，其自身原有疾病是死亡的诱因，应适当减轻被告的赔偿责任，且受害人林王建在本事故中承担同等责任，对此也应依法减轻被告的赔偿责任。根据本案的事实与法律，请求法院判令原告自行承担相应的经济损失。3、四原告主张的损失赔偿金额不合理，应当驳回其不合理部分的赔偿请求。（1）受害人林王建系农村户口，原告要求的死亡赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算；（2）原告林亚毜、黄凤玉作为被扶养人，应当提供证据证明无其他生活来源，且其主张的生活费应按农村居民人均年生活消费支出标准计算；（3）受害人林王建在事发前已身患癌症，自身原有疾病也是其死亡的诱因，而且林王建在本事故中承担同等责任，因此，原告要求精神损害抚慰金人民币50000元数额偏高；（4）原告要求交通费、误工费、住宿费等费用人民币2000元，没有提供相应的票据予以证实，不应予以支持。4、被告已垫付的人民币3000元应当予以折抵。
经审理查明：2012年11月3日23时许，被告林飞峰驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿莆田市区东园路从市政府往正荣方向行驶，途经中国人民解放军第九五医院后门路段时，行驶在禁止通行的道路内，致与攀爬过中心隔离护栏后步行横过道路的受害人林王建发生碰撞，造成受害人林王建、被告林飞峰受伤及车辆损坏的交通事故。2012年12月20日，莆田市公安局荔城分局交警大队作出莆公交认字（2012）第00442号《道路交通事故认定书》，认定被告林飞峰与受害人林王建承担本事故同等责任。被告林飞峰对事故责任认定不服，向莆田市公安局交通警察支队申请复核。莆田市公安局交通警察支队于2013年1月18日作出《道路交通事故认定复核结论》，维持莆田市公安局荔城分局交警大队的莆公交认字（2012）第00442号《道路交通事故认定书》。事故发生后，受害人林王建被送至中国人民解放军第九五医院住院治疗8天。经医院诊断为：1、重型闭合性颅脑伤：（1）弥散性轴索性损伤，（2）右侧额颞叶脑挫裂伤，（3）蛛网膜下腔出血，（4）额颞部头皮挫裂伤，（4）颅底骨折伴颅内积气及右侧面损伤，（5）右侧额骨、颧骨骨折；2、全身多处软组织挫擦伤；3、胃癌术后。受害人林王建在住院期间神志呈昏睡状态。2012年11月12日，受害人林王建家属为其办理自动出院，共花费医疗费人民币15319.54元。2012年12月1日，受害人林王建在家中死亡。同日，福建闽中司法鉴定所受莆田市公安局荔城分局交警大队委托，对受害人林王建的死亡原因进行鉴定，并作出闽闽司鉴（2012）病检字第278号《法医病理鉴定书》，评定受害人林王建系交通事故致严重颅脑损伤而死亡。被告林飞峰在本案审理过程中申请对本次交通事故的损害与受害人林王建死亡后果的参与度进行鉴定。本院依法委托莆田市中级人民法院对外予以鉴定。2013年5月27日，福建正中司法鉴定所作出闽正中司鉴所（2013）临证字第28号《司法鉴定意见书》，评定在受害人林王建死亡的因素中，本次交通事故损伤的参与度为100%，其伤前原有疾病的参与度为0%。被告林飞峰花费鉴定费人民币1800元。
另查明，受害人林王建出生于1963年5月8日，生前系莆田市荔城区拱辰街道荔浦村村民，因城市规划，房屋被拆迁安置于荔港大道拱辰荔浦安置区内，土地被全部征用。林王建死亡时49岁，其妻子即原告翁秋兰；儿子即原告林金国，事发时18岁；父亲即原告林亚毜，事发时79岁；母亲即原告黄凤玉，事发时74岁。原告林亚毜、黄凤玉膝下共生育三个子女：长女林秀英、次女林秀梅、儿子林王建。事发前，二原告与受害人林王建共同生活。肇事无号牌轻便二轮摩托车系被告林飞峰所有，未投保交通事故责任强制保险。事故发生后，被告林飞峰已支付给原告赔偿款人民币3000元。案经审理，因双方各持己见，致无法调解。
以上事实，有原、被告的陈述及原告提供并经庭审质证的莆田市公安局荔城分局交警大队作出的莆公交认字（2012）第00442号《道路交通事故认定书》、莆田市公安局交通警察支队作出的莆公交复（2013）00010号《道路交通事故认定复核结论》各1份、受害人林王建的身份证复印件、户口注销证明、火化证、中国人民解放军第九五医院的入院记录、出院小结、住院病人修改基本信息申请、诊断证明书、法医病理鉴定书各1份、放射诊断报告单4份、医疗费票据2份、费用清单3份、福山殡仪馆收费票据3张、莆田市荔城区拱辰街道荔浦村民委员会证明4份、《房屋拆迁补偿安置协议书》复印件1份、被告提供并经庭审质证的往来结算凭证、现金交款单复印件各1份以及福建正中司法鉴定所作出的闽正中司鉴所（2013）临证字第28号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票各1份等证据予以证实。
上述证据来源合法，证明的事实确实充分，本院予以确认。
本院认为：被告林飞峰驾驶无号牌轻便二�摩托车行驶在禁止通行的道路内，致与攀爬过中心隔离护栏后步行横过道路的受害人林王建发生碰撞，造成受害人林王建经抢救无效死亡的交通事故。莆田市公安局荔城分局交警大队作出的莆公交认字（2012）第00442号《道路交通事故认定书》叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信。被告辩称受害人林王建在事故发生前已身患癌症，其自身原有疾病是死亡的诱因之一，应适当减轻被告的赔偿责任，但根据福建正中司法鉴定所的鉴定意见，在受害人林王建死亡的因素中，本次交通事故损伤的参与度为100%，其伤前原有疾病的参与度为0%，故被告的辩解与事实不符，本院不予采纳。原告主张医疗费人民币15319.54元，有提供入院记录、出院小结、诊断证明书、医疗费发票、费用清单等证据予以证实，可予支持。原告主张死亡赔偿金人民币24907元／年×20年=人民币498140元、丧葬费人民币19494元，没有超过标准规定，可予支持。原告主张被扶养人生活费人民币16661元／年×10年÷3人=人民币55536元，根据原告林亚毜与黄凤玉的年龄情况及扶养人的人数，其主张扶养费人民币55536元未超过法律标准规定，可予支持。被告提出受害人林王建及被扶养人均系农村户口，应按农村居民人均纯收入标准计算死亡赔偿金和扶养费的辩解，经查，受害人林王建与原告林亚毜、黄凤玉虽均系莆田市荔城区拱辰街道荔浦村村民，但因城市规划，其房屋已被拆迁安置于荔港大道拱辰荔浦安置区内，土地也被全部征用，故可按城镇居民的标准核定死亡赔偿金及被扶养人生活费。原告主张精神损害抚慰金人民币50000元、处理受害人丧葬事宜支出的交通费、误工费、住宿费等计人民币2000元，根据相关法律规定以及已知事实和日常生活经验，符合实际情况，可予以支持。本院核定原告的经济损失为：医疗费人民币15319.54元＋死亡赔偿金人民币498140元＋丧葬费人民币19494元＋被扶养人生活费人民币55536元＋精神损害抚慰金人民币50000元＋处理丧葬事宜支出的交通、误工、住宿等费用人民币2000元=人民币640489.54元。因肇事无号牌轻便二轮摩托车未投保交强险，依据《福建省实施﹤道路交通安全法﹥办法》第五十三条之规定：“…机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任，对于超过限额的部分，行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任…”故被告林飞峰应自行承担四原告可享有的交强险赔偿限额，对于超过交强险限额部分，由被告林飞峰承担60%的赔偿责任。综上，被告林飞峰应承担［交强险责任限额人民币120000元＋交强险限额之外（人民币640489.54元－人民币120000元）×60%］＝人民币432293.72元。被告林飞峰已支付的人民币3000元，可在上述赔偿款项中予以折抵。被告林飞峰提出其在本次事故中也有受伤，其经济损失应由受害人林王建按比例承担，根据法律规定，被告可对自己的实际损失另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第三款、第十八条、第十九条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十三条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告林飞峰应在判决生效之日起十日内赔偿给原告翁秋兰、林金国、林亚毜、黄凤玉因受害人林王建�亡的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜支出的交通、误工、住宿费用等经济损失人民币四十三万二千二百九十三元七角二分，扣除被告林飞峰已支付的人民币三千元，尚应赔偿给原告翁秋兰、林金国、林亚毜、黄凤玉人民币四十二万九千二百九十三元七角二分；
二、驳回原告翁秋兰、林金国、林亚毜、黄凤玉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3452元，减半收取人民币1726元，由被告林飞峰负担人民币1157元，原告翁秋兰、林金国、林亚毜、黄凤玉负担人民币569元。福建正中司法鉴定所鉴定费人民币1800元，由被告林飞峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 高丽斌
二〇一三年七月五日
书记员 张日晶
附注法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗�况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计�。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。