上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第10421号
原告董家玉。
委托代理人张磊，广东维强（上海）律师事务所律师。
被告上海鸿鑫快递有限公司。
法定代表人汤雪峰。
被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人何雷。
委托代理人王玮。
原告董家玉与被告张某、上海鸿鑫快递有限公司（以下简称鸿鑫公司）、鼎和财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称鼎和上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年4月21日公开开庭进行了审理，原告董家玉当庭撤回了对被告张某的起诉。原告董家玉的委托代理人张磊、被告鸿鑫公司的法定代表人汤雪峰到庭参加诉讼。被告鼎和上海公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告董家玉诉称，2013年8月8日，案外人张某驾驶牌号为沪L3XX**的货车在本市浦东新区灵山路XXX弄XXX号附近倒车时雨原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，张某承担事故全部责任，原告不承担责任。原告受伤后被送至上海市浦东新区公利医院治疗。后经鉴定，原告因本起交通事故受伤构成XXX伤残，并给予相应三期。因张某系被告鸿鑫公司员工，事发时系履行职务行为，而肇事车辆登记在被告鸿鑫公司名下，并在被告鼎和上海公司处投保交强险，事发时在保险期限内。故原告现起诉要求被告赔偿医疗费人民币（以下币种同）61，456.86元、住院伙食补助费20元／天×15天=300元、营养费40元／天×90天=3，600元、护理费50元／天×180天=9，000元、残疾赔偿金43，851元／年×5年×0.2=43，851元、精神损害抚慰金10，000元（在交强险范围内优先赔付）、交通费500元、残疾辅助器具费280元、衣物损失费200元、手表损坏费200元、鉴定费1，800元、律师费3，000元，要求被告鼎和上海公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出和不属于交强险的部分由被告鸿鑫公司承担赔偿责任。庭审中，原告将住院伙食补助费变更为290元。
被告鸿鑫公司辩称，对事发经过及责任认定无异议，张某系该公司员工，事发时系履行职务行为，对因此产生的事故责任由该公司承担。对具体费用的意见为：医疗费由法院据实核算；住院伙食补助费认可14.5天290元；营养费无异议；护理费每天50元过高，实际雇佣护工护理的14天认可每天50元为700元，剩余天数认可按照每天40元计算；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费无异议；交通费认可与就诊、鉴定日期相对应的部分；助行器费用认可；腰固定带费用不认可，因无医嘱；衣物损失费酌情认可200元；手表损失因无证据证明，不予认可；律师费金额过高，希望适度降低；交强险以外的部分由该公司承担后自行处理。
被告鼎和上海公司未到庭应诉答辩。
经审理查明，2013年8月8日16时50分许，在本市浦东新区灵山路XXX弄XXX号附近，案外人张某驾驶牌号为沪L3XX**的轻型厢式货车倒车时撞倒原告，致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，张某承担事故全部责任，原告无责任。张某系被告鸿鑫公司员工，事发时系履行职务行为。牌号为沪L3XX**的轻型厢式货车在被告鼎和上海公司处投保了交强险，保险期间自2013年7月1日起至2014年6月30日止。
事发后，原告被120救护车送院治疗，于2013年8月8日至2013年8月23日在上海市浦东新区公利医院住院治疗14.5天，后于2013年9月17日至该院复诊，共计发生医疗费60，608.36元、伙食费216.50元，遵医嘱购买雷莫司琼注射液2支共计支出336元。2013年8月17日，原告为治疗所需购买腰固定带一副支出296元。2013年9月19日原告为帮助行走购买助行器一把支出280元。原告住院期间聘请护工进行护理，支出2013年8月9日至8月22日共计14天的护理费700元。经上海市公安局浦东分局（金杨新村派出所）委托，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所于2014年2月13日对原告伤情进行了鉴定，于当日出具法医临床鉴定意见书，结论为，被鉴定人原告董家玉发生交通事故致左股骨粗隆骨折，该损伤后遗症构成XXX伤残。其损伤后给予营养期为90天、护理期为180天。原告支出鉴定费1，800元。
原告户籍性质为本市城镇户籍。原告提供出租车发票一组以证明其支出的交通费，其中除2013年8月23日的一张18元、2013年9月17日的两张共计39元、2014年2月11日的两张共计39元外，其余票据的时间均无法与原告就诊、做鉴定等的时间相对应。原告为本案诉讼聘请律师，支出律师费3，000元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、门诊病史卡、出院小结、住院病人费用清单、医疗费票据、处方笺、外购药发票、助行器发票、腰固定带小票及定额发票、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、交通费票据、律师费发票等证据及当事人的庭审陈述在案佐证。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案交通事故系由机动车与行人之间发生且交警部门认定被告鸿鑫公司员工张某承担事故全部责任，原告不承担责任，而张某驾驶的牌号为沪L3XX**的轻型厢式货车在被告鼎和上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期限内，故本院确定，对原告因本起交通事故受到的损失，由被告鼎和上海公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过或不属于交强险责任限额的部分由被告鸿鑫公司承担赔偿责任。
就具体赔付项目，本院确定如下：1、医疗费。经核算，原告共计发生医疗费60，608.36元＋336元=60，944.36元。2、住院伙食补助费。原告共计住院14.5天，其主张住院伙食补助费290元，予以确认。3、营养费。原告经鉴定需营养90天，其主张营养费3，600元，酌情予以确认。4、护理费。原告经鉴定需护理180天，其实际支出14天的护理费700元，予以确认，剩余166天，按照每天40元的标准，确定护理费总额为7，340元。5、残疾赔偿金。原告系本市城镇户籍，事发时已年满80周岁，经鉴定为XXX伤残，其主张残疾赔偿金43851元，予以确认。6、精神损害抚慰金。原告经鉴定构成XXX伤残，其主张精神损害抚慰金10，000元并要求在交强险内优先赔偿并无不当，予以准许。7、交通费。原告提供的能与就诊、鉴定时间相对应的交通费票据金额为96元，综合考虑原告伤后就诊、鉴定、处理交通事故事宜所需，确定交通费为150元。8、残疾辅助器具费。原告购买腰固定带支出296元，购买助行器支出280元，虽均无医嘱，但均与原告治疗、伤情有关，系必需的费用，予以确认，残疾辅助器具费确定为576元。9、衣物损失费。原告主张衣物损失费200元，被告鸿鑫公司予以认可，酌情予以确认。10、手表损失费。原告主张手表损坏，但无证据证明，故对手表损失费不予确认。11、鉴定费、律师费。原告实际支出鉴定费1，800元、律师费3，000元，酌情予以确认。
上述费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费60，944.36元、住院伙食补助费290元、营养费3，600元，共计64，834.36元，由被告鼎和上海公司承担10，000元，余额54，834.36元由被告鸿鑫公司承担；死亡伤残赔偿限额项下的护理费7，340元、残疾赔偿金43，851元、精神损害抚慰金10，000元、交通费150元、残疾辅助器具费576元，共计61，917元，由被告鼎和上海公司承担；财产损失赔偿限额项下的衣物损失费200元，由被告鼎和上海公司承担；交强险之外的鉴定费1，800元、律师费3，000元，共计4，800元，由被告鸿鑫公司承担。综上，被告鼎和上海公司共计应赔偿原告72，117元，被告鸿鑫公司共计应赔偿原告59，634.36元。被告鼎和上海公司未到庭应诉答辩，视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董家玉人民币72，117元（其中精神损害抚慰金人民币10，000元在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内优先赔付）；
二、被告上海鸿鑫快递有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董家玉人民币59，634.36元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，983元，减半收取计人民币1，491.50元，由被告上海鸿鑫快递有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 沈永妍
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 屈丽娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
……
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。