陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0824民初3101号
原告杨某，女，1982年2月21日出生，汉族。
被告张某某，男，1981年6月29日出生，汉族。
被告贾某，女，1990年5月29日出生，汉族。
被告安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司。
负责人：曹建平，任公司经理职务。
住所地：榆林市青山西路汇金大厦*层。
委托代理人：肖飞，男，1990年2月5日生，汉族。
原告杨某诉被告张某某、贾宵、安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告杨某与被告张某某、被告安盛保险公司委托代理人肖飞均到庭参加诉讼，被告贾宵、被告安盛保险公司负责人曹建平经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2016年5月19日21时20分许，被告张某某驾驶陕K977**号“东风标致”牌小轿车，由长庆路路西进入长庆路时与由北向南直行的原告杨某驾驶的无号牌“大阳”两轮摩托车发生碰撞，造成杨某受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经靖边县公安局交通警察大队靖公交认字（2016）第255号道路交通事故认定书认定，被告张某某承担此事故的主要责任，原告杨某承担此事故次要责任。事故发生后，原告杨某被送往靖边县人民医院住院2天，后在中国人民解放军第三0二医院门诊治疗3天，共花费医疗费6996.87元。因原、被告双方未能就赔偿事宜达成一致，诉至法院。请求：1、依法判令被告保险公司赔偿原告医疗费6996.87元、伙食补助费2600元、护理费1950元、误工费1950元、后续误工费17124元、交通费1850元、住宿费1700元，共计34170.87元，不足部分由被告张某某、贾某按责任比例承担；2、依法判令被告保险公司赔偿原告车辆损失费1000元、停车费400元，共计1400元，不足部分由被告张某某、贾某按责任比例承担；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告杨某向法庭提供以下证据：
第一组：道路交通事故认定书一份，证明目的：被告张某某的侵权造成原告人身受到损害以及被告张某某在此事故中承担主要责任的事实。
第二组：靖边县人民医院出具的诊断证明、住院病历、费用清单各1份、中国人民解放军第三0二医院出具的诊断证明1份、医疗票费据23支计6669.57元。证明目的：1、该起事故致原告人身遭受损伤后在靖边县人民医院住院治疗3天；2、原告住院期间花费医疗费6669.57元的事实。
第三组：交通费票据4支计146元、登机牌2支计1820元，收据3支计660元，证明原告花费交通费的事实。
第四组：住宿费票据17支及收据1支计1700元，证明原告花费住宿费的事实。
第五组：伙食费收据16支计2150元，证明原告伙食花费情况。
被告张某某辩称，原告请求的医疗费不合理，且原告住院治疗是否与本次事故有关不确定。
被告张某某向法庭提供以下证据：
第一组：保险单1份，证明其所有的陕K97**号“标致牌”小轿车在被告保险公司投保了一份交强险的事实。
第二组：靖边县人民医院交款单1支，证明其垫付医疗费1000元的事实。
被告安盛保险公司辩称，原告在北京看病病历日期只有2016年5月23日、24日26日三天的票据，但是原告住宿费是1700元，住宿费不合理；伙食费应该按照靖边县人民医院住院期间予以赔偿，北京未住院，故不予赔偿。原告请求后续误工费不知道请求依据何来，交通费无正规票据应予扣除，其余部分待质证后，予以答辩。
被告安盛保险公司未向法庭提供证据。
被告贾宵未进行答辩，亦未向法庭提供证据。
经庭审质证：
被告安盛保险公司质证称，对原告提供的第一组证据的真实性和证明目的均无异议；对原告提供的第二组证据中靖边县人民医院出具的证据无异议，对原告提供的刷卡存根327.3元有异议，对北京治疗的诊断证明有异议，认为无法证明原告是因为此次交通事故造成的；对原告提供的第三组证据有票�的予以认可，对飞机登机牌和证明3支，因无法证明交通花费情况，故不予认可；对原告提供的第四组证据有异议，因原告在北京医疗费票据只有3天的票据，且住宿票据无具体日期，故不予认可；对原告提供的第五组证据伙食费过高，且无正规票据，故不予认可。
被告张某某质证称，对原告杨某提供的对第一组证据无异议；对原告提供的第二组证据中靖边县人民医院医疗费无异议，对北京治疗花费有异议，认为北京看病是否与本次肇事有关不清楚；对原告提供的第三组证据飞机登机牌和无票据的证明有异议，认为花费过高；对原告提供的第四组证据中的住宿费有异议，认为不清楚原告住宿几天，在哪里住的；对原告提供的第五组证据伙食费有异议，认为花费过高。
对被告张某某提供的证据，原告杨某与被告安盛保险公司质证均无异议。
经庭审质证，本院对原、被告所举证据作如下认证：
对原告提供的第一组证据，因其来源及形式要件均符合法律规定，故本院对其真实性予以确认，证明目的予以采信。
对原告提供的第二组证据，因其来源及形式要件均符合法律规定，故本院对其真实性予以确认，证明目的予以采信。
对原告提供的第三组证据，因该组部分证据的形式要件不符合法律规定，且原告未说明其产生交通费的合理性，故对该组证据，本院依法不予确认。但因原告在中国人民解放军第三0二医院治疗过程中确需产生一定的交通费，故对于原告的交通费，本院酌情认定900元。
对原告提供的第四组证据，因该组部分证据的形式要件不符合法律规定，且原告未说明其产生住宿费的合理性，故对该组证据，本院依法不予确认。但因原告在中国人民解放军第三0二医院治疗所在地与其住所地并非同一地点，故对于原告的住宿费，本院酌情认定900元。
对原告提供的第五组证据，因该组证据的形式要件不符合法律规定，且原告未说明其产生伙食费的合理性，故对该组证据，本院依法不予确认。
对被告张某某向法庭提供的证据，因原告杨某及被告安盛保险公司质证均无异议，故本院对上述证据依法予以确认。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实：
2016年5月19日21时20分许，被告张某某驾驶陕K977**号“东风标致”牌小轿车，由长庆路路西进入长庆路时与由北向南直行的原告杨某驾驶的无号牌“大阳”两轮摩托车发生碰撞，造成杨某受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告杨某被送往靖边县人民医院住院治疗2天，后在中国人民解放军第三0二医院门诊治疗3天，经诊断为：脑震荡、额顶部钝、肝内胆管结石术后胆管扩张、创伤挤压后胸腔积液等，共花费医疗费6669.6元。2016年6月1日，该事故经靖边县公安局交通警察大队靖公交认字（2016）第255号道路交通事故认定书认定，被告张某某承担此事故的主要责任，原告杨某承担此事故次要责任。另查明，原告杨某住院期间，被告张某某向原告垫付医疗费1000元。
同时查明，陕K97**号“标致牌”小轿车登记车主为被告贾宵，实际车主为被告张某某�该车在被告安盛保险公司处投保有一份机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，根据庭审确定双方争议的焦点有二，其一是原告杨某的的受损情况；其二是如何确定本案的最终赔偿义务主体。
关于本案第一个争议焦点，原告杨某的受损情况，根据庭审查明的事实并结合《人损解释》的相关规定，原告杨某因本次事故所造成的损失应为：医疗费6669.6元、治疗期间护理费715元（143元×5天）。对于原告诉请的误工费一节，原告杨某受伤后在靖边县人民医院住院治疗2天，在中国人民解放军第三0二医院门诊治疗3天，本院认为，原告虽在门诊进行治疗，但确给原告造成了一定误工，故原告的误工天数应以治疗天数5天计算为宜。同时误工费应以陕西省在岗�工的平均工资（143元/天）进行计算，即误工费715元。关于原告诉请的伙食费一节。本院认为，虽然原告未说明其产生伙食费的合理性，亦未能提供有效证据证明其所花费伙食费用，但考虑到原告住所地与其治疗所在地并非同一地方，故对于原告的伙食费，本院酌情认定500元。关于原告诉请的交通费、住宿费用一节。本院认为，虽然原告未说明其产生交通费、住宿费的合理性，且原告未能提供有效证据证明其所花费的交通、住宿费用，但考虑到原告住所地与其治疗所在地并非同一地方，故对于原告的交通费、住宿费，本院酌情分别认定为900元。关于原告诉请后续误工费一节。本院认为，原告未能提供有限证据支持其主张，故本院对该项诉请，不予支持。关于原告杨某诉请的摩托车损失一节。本院认为，虽然原告未提供摩托车相应具体损失，但该事故确已造成原告损�，故本院酌情认定其摩托车损失为600元。关于原告杨某诉请的停车费一节。本院认为，因原告未能提供合法有效的证据支持其主张，故本院对该项诉请不予支持。据前所述，本院最终确认原告杨某的损失共计10999.6元。
关于本案第二个争议焦点，原告的损失该如何赔偿？根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照双方当事人在本次事故中的过错进行承担。本案中，经靖边县公安局交通警察大队认定，被告安盛保险公司所承保车辆的驾驶员张某某负此事故的主要责任。据此，被告安盛保险公司应当首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在其承保的交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任，下余部分由被告张某某按照在此次事故中所负的责任予以承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿原告杨某因此次事故造成的各项损失：医疗费6669.6元、护理费715元、误工费715元、伙食补助费500元、交通费900元、住宿费900元、摩托车损失为600元，共计10999.6元。上述履行内容被告张某某已垫付1000元，下余9999.6元，限本判决生效后十日内自�履行。
二、由被告安盛天平财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效后十日内支付被告张某某为原告杨某垫付的医疗费1000元。
三、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，保全费300元，均由被告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定�诉期间均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 姬登峰
审 判 员 常 伟
人民陪审员 吴怀德
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 林 琛