宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初4186号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，个体从业人员，住北京市大兴区。
委托诉讼代理人：陶文甲，甘肃理上律师事务所律师。
被告：李晓俊，男，1989年12月10日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：王园园，女，1991年10月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：马兴萍，女，1968年7月15日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：丁勇，男，1991年3月3日出生，回族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
原告刘广东与被告李晓俊、王园园、马兴萍、丁勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人陶行甲到庭参加诉讼；被告李晓俊、王园园、马兴萍、丁勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘广东向本院提出诉讼请求：1.判令各被告向原告偿还借款本息375003元，并按照年利率24%支付2015年1月2日起的利息、违约金至实际还款之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月3日，原、被告签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款500000元。借款期限届满后，被告仅给原告偿还了部分借款本息。
李晓俊、王园园、马兴萍、丁勇未作答辩。王园园在庭后陈述：我与李晓俊原为夫妻关系，现已协议离婚，并约定所有债务由李晓俊负担。李晓俊是实际借款人，且目前有偿还能力，我不应承担还款责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、收款确认书、银行转账回单、信用咨询及管理服务协议，收据、补充协议，被告未予质证，本院对上述证据的客观性、合法性、关联性予以确认，并予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月3日，由冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称冠群投资公司）提供信息，原告与被告李晓俊、王园园、马兴萍、丁勇签订一份《借款合同》，双方约定：各被告因资金周转向原告借款500000元，借款期限12个月，自2014年9月3日起至2015年9月2日；原告通过银行转账方式将借款付至被告李晓俊指定的银行账户（合同中明确了开户银行及账号）；被告分12期于每月2日偿还借款本息46667元，共计560004元；如被告未按约还款，则承担未还款金额10%的违约金，每期单独计算。同时，每日还要按照当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止。同日，原告与各被告又签订了关于保证金退还或罚没的补充协议》一份，双方约定：三位被告向原告借款时，需向原告交纳借款本金4%的保证金即20000元，该保证金在借款清偿后由原告无息退还给被告，如被告在履行合同时违约，由此产生的罚息、违约金等优先从保证金中扣除。当日，各被告又与冠群投资公司签订一份《信用咨询及管理服务协议》，协议约定：被告经冠群投资公司的推荐，向原告借款300000元，被告应向冠群投资公司支付服务费60000元，该款由被告在收到借款时一次性支付给冠群投资公司。同日，原告通过银行转账方式给被告李晓俊提供借款420000元，四被告给原告出具一份《收款确认书》，确认以现金方式收取借款80000元，以银行转账方式收取借款420000元。原告自认《收款确认书》中记载的以现金方式提供的借款80000元，并未给被告现金，而是直接折抵了被告应给冠群投资公司支付的服务费60000元及应给原告的保证金20000元。后被告李晓俊如约清偿了前3期应还本息。原告自认每期还款数额46667元中，41666.67元系本金，5000.33元系利息。
本院认为，原告与李晓俊、王园园、马兴萍、丁勇签订的《借款合同》属有效合同。被告未向原告履行清偿借款的义务，应承担相应的民事责任。原告自认《收款确认书》中记载的以现金方式提供的借款80000元，并未实际给付被告，而是直接折抵了服务费和保证金，该80000元不能计算在借款本金之中，本案借款本金应以原告实际给被告提供的420000元为准。
按照《借款合同》的约定，每月等额偿还借款本息46667元，其中本金41666.67元、利息5000.33元；逾期还款的违约金为每期未还款金额的10%、罚息为未还款金额每日的0.05%计算至清偿之日，每期均单独计算。按照上述约定，以第1期为例，如全部逾期，则除每日罚息外，违约金就达到4666.7元（46667元×10%），与应付利息合计为9667.03元（5000.33元+4666.7元），则年利率此时就达到了23.2%（9667.03元÷500000元×12个月），而且尚未计入罚息。第2期本金比第1期减少而应偿还利息数额不变，如有违约，则实际利率定会超过第1期。被告在第3期以后再未还款，故原告按照年利率24%主张利息及违约金是有事实及法律依据的，本院予以支持。另外，本案借贷双方未明确约定利率，但约定了分期履行，且每期方式恒定，故针对每期已偿还的部分，其当期实际年利率未超过法律规定的上限即36%，本院即不予干涉；超出的部分，应折抵当期本金，逐次计算。上述所指实际年利率，应以本院确定的借款本金数额即420000元为基准。依照被告李晓俊针对各期已偿还的部分，本院确定目前剩余本金为404179.74元（具体计算方式见附表1）。原告主张的利息起算日为2015年1月2日即第4期应还款的届满之日，符合法律规定，本院予以确认。被告应按照年利率24%承担该日起至本判决确定的还款之日止的利息。各被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李晓俊、王园园、马兴萍、丁勇于本判决生效之日起十日内向原告刘广东偿还借款本金294999.99元并按照年利率24%承担2015年1月2日起至本判决确定的还款之日止的利息及违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8760元，由原告刘广东负担1139元，被告李晓俊、王园园、马兴萍、丁勇负担7621元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 任海权
人民陪审员 朱春彦
人民陪审员 倪晓星
二〇一七年一月十六日
书 记 员 张 如
附表1：借款本金余额及利息计算方式
最初借款本金：420000元；从2014年9月3日开始，每期借款期间1个月，每期还偿本金41666.67元；当期实际年利率超过36%的，应折抵下期本金。
第1期：本金为420000元，当期还款46667元，其中本金41666.67元、利息5000.33元，实际年利率为14.29%（5000.33÷420000×12个月），剩余本金为378333.33元（420000－41666.67）；
第2期：本金为378333.33元，当期还款46667元，其中本金41666.67元、利息5000.33元，实际年利率为15.86%（5000.33÷378333.33×12个月），剩余本金为336666.66元（378333.33－41666.67）；
第3期：本金为336666.66元，当期还款46667元，其中本金41666.67元、利息5000.33元，实际年利率为17.82%（5000.33÷336666.66×12个月），剩余本金为294999.99元（336666.66－41666.67）。
附2：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。