安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖12刑初12号
公诉机关安徽省阜阳市人民检察院。
被告人李强来，男，1978年6月25日出生于安徽省临泉县，汉族，小学文化，无业，住阜阳市颍州区，户籍所在地临泉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月18日被临泉县公安局刑事拘留，同年7月25日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
辩护人潘勇，安徽意扬律师事务所律师。
被告人张培亮，男，1962年12月31日出生于陕西省西安市，回族，文盲，无业，住西安市莲湖区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月18日被临泉县公安局刑事拘留，同年7月25日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
辩护人王云成、王全，安徽鸣理律师事务所律师。
被告人曹端，女，1976年11月20日出生于安徽省临泉县，汉族，文盲，无业，住阜阳市颍州区，户籍所在地地临泉县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月18日被临泉县公安局刑事拘留，同年7月25日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人潘佳佳，安徽意扬律师事务所律师。
安徽省阜阳市人民检察院以阜检刑诉（2017）7号起诉书指控被告人李强来、曹端犯贩卖、运输毒品罪、被告人张培亮犯运输毒品罪，于2017年1月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜阳市人民检察院指派代理检察员黄某、宋某出庭支持公诉，被告人李强来及其辩护人潘勇、被告人张培亮及其辩护人王全、被告人曹端及其辩护人潘佳佳到庭参加诉讼。现已审理终结。
阜阳市人民检察院指控：
1、2016年6月2日，被告人张培亮电话联系被告人李强来购买毒品，并约定在河南境内交易。当日晚，李强来携带毒品乘坐被告人曹端（李强来妻子）驾驶的皖Ｋ×××××的白色福特越野车前往。张培亮驾驶陕Ａ×××××黑色三菱越野车前往。次日，李强来与张培亮交易海洛因100克。
2、2016年6月16日，被告人张培亮电话联系被告人李强来约定购买海洛因150克，每克670元。次日，张培亮携带10万元现金驾驶陕Ａ×××××车辆前往阜阳方向，后双方约定在宁洛高速河南省洛阳市汝阳北服务区进行毒品交易。当日15时许，李强来携带毒品乘坐被告人曹端驾驶的皖Ｋ×××××车辆从阜阳市颍州区港利绿园小区的住处出发。当日20时许，在河南省洛阳市汝阳北服务区停车区，李强来与张培亮在张培亮驾驶的车辆后排座位准备毒品交易时被当场抓获，同时查获嫌疑毒品三包，现金10万元。经称量，嫌疑毒品净重分别为150克、303.6克、36.6克。经鉴定，在重150克的嫌疑毒品中检出海洛因成分，在重303.6克、36.6克的嫌疑毒品中检出咖啡因成分。
为证实指控的犯罪，公诉机关当庭宣读并出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、车辆通告信息照片、通话记录、物证照片、扣押清单、现场检查、搜查、称量笔录、鉴定意见、被告人供述、视听资料等证据。据此认为，被告人李强来、曹端违反国家对毒品的管制规定，贩卖、运输海洛因250克，咖啡因340.2克，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项，第二十五条第一款之规定，构成贩卖、运输毒品罪，张培亮违反国家对毒品的管制规定，运输海洛因250克，咖啡因303.6克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项的规定，构成运输毒品罪。提请本院依法判处。
被告人李强来、张培亮、曹端均否认起诉指控的犯罪事实及罪名。对第一起犯罪事实，三人均否认该起事实的存在。对第二起犯罪事实，李强来辩称其没有贩卖、运输毒品，不构成贩卖、运输毒品罪。张培亮辩称其因发生车祸让李强来帮忙，身上所带10万元现金用来买古玩，不是向李强来购买毒品，不构成运输毒品罪。曹端辩解其对指控的两起犯罪事实不知情，不构成贩卖、运输毒品罪。
李强来的辩护人提出：1、起诉指控的第一起贩卖、运输毒品的事实不清，证据不足，不能认定。2、公诉机关指控的第二起贩卖、运输毒品的事实，李强来所持毒品系用于自己吸食，不构成运输毒品罪。3、第二起犯罪系在公安机关严格控制下交易，毒品未流入社会，没有造成实质性危害。
张培亮的辩护人提出：1、公诉机关指控张培亮的第一起运输毒品罪，事实不清、证据不足。2、公诉机关指控的第二起毒品犯罪定性不当，张培亮购买毒品用于自己吸食，应定性为非法持有毒品。3、第二起犯罪在公安掌控下进行，社会危害性不大。
曹端的辩护人提出：1、公诉机关指控的第一起犯罪，事实不清，证据不足，不能认定。2、曹端对公诉机关指控的两起犯罪不知情。不构成贩卖、运输毒品罪。3、曹端系受李强来要求前去开车，没有联系贩卖毒品，不是主动参与，起辅助作用，系从犯。4、查获毒品未鉴定含量，不能排除大量掺假的嫌疑。5、第二起犯罪毒品未流入社会，危害性较低。
经审理查明：
1、2016年6月初，被告人张培亮与被告人李强来电话联系购买毒品，并约定在河南境内交易，后李强来携带毒品乘坐被告人曹端驾驶的皖Ｋ×××××的白色福特越野车，张培亮驾驶陕Ａ×××××黑色三菱越野车分别前往交易地点，李强来与张培亮交易海洛因100克。
2、2016年6月16日，被告人张培亮电话联系被告人李强来约定购买毒品海洛因150克，每克670元。次日，张培亮携带现金10万元驾驶陕Ａ×××××车辆前往阜阳方向，15时许，李强来携带毒品乘坐被告人曹端驾驶的皖Ｋ×××××的车辆从阜阳市颍州区港利绿园小区的住处出发前往河南，后双方约定在宁洛高速河南省洛阳市汝阳北服务区进行毒品交易。当日20时许，在河南省洛阳巿汝阳北服务区停车区张培亮驾驶的陕Ａ×××××车辆后排座位上，李强来与张培亮正在进行毒品交易时被当场抓获，同时查获嫌疑毒品三包（陕Ａ×××××车辆后排座上嫌疑毒品两包，李强来裤兜内嫌疑毒品一包），现金10万元。经称量，嫌疑毒品净重分别为150克、303.6克、36.6克。经鉴定，在重150克的嫌疑毒品中检出海洛因成分，在重303.6克、36.6克的嫌疑毒品中检出咖啡因成分。
认定上述事实的证据有：
1、物证
查扣的涉案毒品照片。
2、书证
（1）受案登记表、立案决定书，载明临泉县公安局于2016年4月16日对本案立案侦查。
（2）抓获经过，载明2016年6月17日，李强来、张培亮、曹端在宁洛高速汝阳北停车服务区被抓获。
（3）户籍证明，载明李强来、张培亮、曹端案发时达到刑事责任年龄。
（4）前科证明，载明三被告人无犯罪前科。
（5）吸毒人员动态管控详细信息表，载明张培亮系吸毒人员。
（6）机动车信息查询，载明车牌号为皖Ｋ×××××车辆的所有人为曹端，车牌号为陕Ａ×××××车辆的所有人为张培亮。
（7）经高速公路联网收费系统查询的车辆通行信息照片，载明皖Ｋ×××××车辆于2016年6月2日23：04从阜阳东入高速，23：41从界首出高速，23：50宁洛豫皖界收费站入，6月3日02：26温泉收费站出，4：24温泉收费站入，9：47宁洛豫皖界收费站出，09：53从界首入高速，10：34从阜阳东出高速；2016年6月17日16：43从阜阳东入高速，17：18从界首出高速，17：26宁洛豫皖界收费站入，20：51汝阳大安收费站由北向南行驶，20：54汝阳收费站入，18日0：37宁洛豫皖界收费站出。陕Ａ×××××车辆于2016年6月3日7：36从温泉收费站入；6月17日15：10宁洛高速上由北向南行驶。
（8）李强来号码为183××××5218的手机与张培亮号码为150××××4252的手机通话记录，载明二人在2016年6月2日、3日、16日与17日有频繁通话记录。
（9）现金交款单，载明侦查人员将现场查获的10万元人民币于2016年6月22日上交至临泉县国库支付中心。
（10）临泉看守所出具的张培亮的入所就医病历，载明其被临泉县看守所收押时左侧肘部、左上额头头皮擦伤系在抓捕时形成。
3、检查、搜查、辨认、称量、提取等笔录
（1）检查笔录及扣押清单，载明侦查人员对张培亮的人身和车辆进行检查，在其汽车内发现两包嫌疑毒品、作案工具手机一部，在轿车右侧的绿化带上发现一包用袋子包裹的十万元人民币，并对以上物品进行扣押；侦查人员对李强来的人身进行检查，在其裤子兜内发现用黑色塑料袋包裹的嫌疑毒品一包、作案工具手机一部，并对以上物品进行扣押；侦查人员对曹端的人身和车辆进行检查，未发现嫌疑毒品，对其车辆和身份证件进行扣押；侦查人员对张培亮所有的号码为150××××4252的白色苹果手机进行检查，在联系人中发现有“李”姓男子手机号码183××××5218，在通话记录中发现，张培亮于16日、17日多次与该“李”姓男子联系。附：拍摄的手机照片12张。
（2）搜查证、搜查笔录、扣押清单，载明侦查人员对李强来、曹端位于阜阳市颍州区文峰办搬井社区宅东港利23栋307号的住处进行搜查，发现吸毒用具（管子）4支、锡箔纸2张、手机两部、曹端身份证、李强来户口本，并对以上物品进行扣押。
（3）当面称量、提取笔录，载明侦查人员当着李强来、张培亮的面对三包嫌疑毒品分别标识为1、2、3号并进行称量，另分别从1-3号嫌疑毒品中各提取5克送检，按对应关系，依次编为检1到检3。其中1号嫌疑毒品净重150克、2号嫌疑毒品净重303.6克、3号嫌疑毒品净重36.6克。附：称量照片16张及现场称量光盘1张。
（4）辨认笔录，载明张培亮辨认出李强来就是安徽临泉“李”姓男子。
4、鉴定意见
阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（理化）鉴字【2016】111号毒品检验鉴定报告，载明在送检的1号检材中检测出海洛因成分，在送检的2、3号检材中检测出咖啡因成分。
5、视听资料
汝阳北服务区停车区监控视频及跟踪、抓捕录像光盘2张，载明6月17日下午侦查人员拍摄到李强来手持白色塑料袋上车，曹端驾驶车辆从其居住的阜阳港利绿园小区出发。6月17日20：50公安机关侦查人员在汝阳北服务区抓获李强来、张培亮，现场查获嫌疑毒品5包，现金10万元。
6、证人张某证言，证明曹端是其妻子的大姐，李强来是其大姐夫。其知道李强来吸毒，几乎不和李强来联系，2016年6月17日前后，其没有开车带过李强来。曹端名下有一辆白色的福特越野车，车牌号是皖K**，具体多少记不清，其没有开过这辆车。
7、被告人的供述与辩解
（1）被告李强来供述，证明其在河南一个高速公路服务区被抓获，其是因为吸毒，公安机关从其衣服兜里搜出了“料子”（“料子”是配海洛因抽的）而被抓获。其是和连襟张某一起去河南的，是去要欠款。其被抓获时就是在一辆黑车门口站着问车里的张培亮要他欠其的钱，具体多少钱记不清楚了。其家有一辆白色的车，因其没有驾驶证，其妻子曹端开着。
（2）被告张培亮供述，证明其和安徽临泉“李”姓男子（后经其辨认该男子系李强来）交易过两次毒品，在6月18日前大概一个月，具体时间其记不住了，其从李强来处购买过100克海洛因，其开着陕Ａ×××××三菱轿车与李强来到河南进行了毒品交易。
6月15日或16号下午，具体时间其记不清了，其给李强来打电话要从他那里购买150克海洛因，约定每克670元钱，并送其300克料子，用来掺杂在毒品里面。6月17日，其用白色红塔山香烟布包装了10万元现金，给李强来打电话说现在往河南方向出发，之后路上再联系交易地点。后来其又给李强来打电话让他开车把毒品送到汝阳北服务区。大约20时许，李强来给其打电话，其告诉他其具体位置，几分钟后，李强来拎着一个袋子上了其的车，李强来刚上车，公安民警就过来把其和李强来两人抓获，还查获了10万元现金以及李强来带来和其交易的毒品。李强来的手机号码在其手机通讯录保存的是“李”字。其几年前通过朋友认识的，他是安徽临泉人，40岁左右，身高约180厘米，陕Ａ×××××黑色三菱轿车是其自己的车。公安查获其装钱的红塔山袋子是在其扔到其车外面的绿化带上面的。
（3）被告曹端的供述，证明其和丈夫李强来一起送过两次毒品，每次李强来让其和他跑一趟，就是和他一起贩毒。在6月18日前大约十来天的夜里，李强来让其开家里的车带他到河南，其从阜阳东上的高速，到了交易地点后李强来拿了个塑料袋下车，让其到一边去，过了十来分钟李强来回来，其开车带他返回阜阳东下高速回家，这次李强来和其说卖了一百克海洛因，没说卖给谁，卖了多少钱。
2016年6月18日，其因为帮李强来开车贩毒在河南汝阳北服务区被抓获，贩卖的是白的像面粉一样的毒品，是海洛因。其不知道这回李强来拿了多少毒品，卖给谁，其只负责开车，开的是一辆车牌号为皖Ｋ×××××的白色福特轿车，是李强来花25万买的，登记的是其的名字。2016年6月17日，吃过中午饭后，李强来让其开车和他一起跑一趟贩毒。李强来拿一个白色食品袋，上车后，李强来坐在后排座上，让其开车到汝阳北服务区。然后其就直接开车到了汝阳北服务区，到了汝阳北服务区后，李强来让其到厕所那里等着，他拿着上车时提的那个食品袋下车，然后其把车停在服务区厕所门口，到餐厅买东西吃时被抓了。其知道贩毒是违法犯罪行为，因李强来没有驾驶证，所以让其帮他开车，其不去的话他就骂其。毒品买家都是李强来联系。李强来吸毒，有毒瘾，没有正当职业，也不打工。
以上证据均经庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。
对于三被告人提出公诉机关指控的第一起犯罪事实不存在及三人的辩护人提出第一起犯罪事实证据不足，不能成立的辩护意见，经查，在侦查机关尚未掌握该起犯罪事实的情况下，张培亮与曹端主动向公安机关交代了该起事实，侦查机关据二人交代侦查并侦破此起犯罪事实。对该起事实，张培亮供述其开车到河南与李强来交易100克海洛因，曹端供述其开车带着李强来到河南贩卖毒品，李强来和其说这次卖了100克海洛因，二人的供述可以相互印证。亦有李强来所有的号码为183××××5218的手机与张培亮所有的号码为150××××4252的手机在2016年6月2日、6月3日的频繁通话记录、张培亮所有的车牌为陕Ａ×××××车辆2016年6月3日进入河南温泉收费站的通行信息照片以及李强来、曹端所有的车牌为皖Ｋ×××××车辆在2016年6月2日、6月3日从阜阳经过河南高速收费站的通行信息照片予以佐证，足以证实公诉机关指控的三被告人实施第一起犯罪事实，故对三被告人的辩护人提出的此节辩护意见，本院不予采纳。
对于李强来辩解公诉机关指控其的第二起犯罪，其没有贩卖、运输毒品及其辩护人提出第二起犯罪中，李强来所持毒品系用于自己吸食，不构成运输毒品罪的辩解和辩护意见，经查，根据张培亮供述，其电话联系李强来购买毒品，随后二人约定在河南汝阳北服务区交易毒品，在交易时被抓获。曹端供述李强来让其开车带他去卖毒品，李强来携带毒品乘坐其驾驶的车辆从安徽阜阳前往河南高速汝阳北服务区进行交易，后被抓获。张培亮与曹端的供述能够相互印证。根据抓获经过和现场抓捕录像显示，李强来系在张培亮的车上被抓获，侦查机关从该车上查获嫌疑毒品两包，从李强来身上查获嫌疑毒品一包。上述事实亦有李强来与张培亮的通话记录、车辆通行信息照片等证据予以佐证，足以认定李强来贩卖、运输毒品的事实，李强来在侦查阶段辩解其到河南向张培亮要欠款，庭审时又辩解张培亮有毒品让其去吸，其多次辩解均不一致，亦都未得到张培亮的印证。故李强来及其辩护人的此节辩解和辩护意见，本院不予采纳。
对于张培亮提出公诉机关指控的第二起犯罪，其因出车祸让李强来帮忙，身上的10万元现金系用来购买古玩，不是向李强来购买毒品，不构成运输毒品罪及其辩护人提出第二起毒品犯罪中，张培亮购买毒品用于自己吸食，应定性为非法持有毒品的辩护意见，经查，张培亮两次供述其到河南汝阳北服务区向李强来购买毒品，亦有曹端关于李强来到河南贩卖毒品的供述相印证，根据抓捕视频和张培亮供述，公安机关抓捕其时，其有将装有10万元现金的袋子扔出车外的行为，该10万元现金亦与其关于本次毒品交易数量和价格的供述基本相符。同时，公安机关从其车后座上查获嫌疑毒品两包。张培亮的两次有罪供述均有同步录音录像予以佐证。以上证据可以形成证据链条，足以证实张培亮到河南购买毒品的事实。张培亮辩解因其出车祸让李强来帮忙，亦未得到李强来的印证。张培亮系吸毒者，其在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚。本案现场查获海洛因150克，咖啡因303.6克，属于数量较大，张培亮驾车从住处前往约定的交易地点购买毒品并欲返回，构成运输毒品罪，因其在交易过程中被抓获，构成运输毒品罪的未遂，故对张培亮及其辩护人的此节辩解和辩护意见，本院不予采纳。
对于曹端及其辩护人提出曹端对公诉机关指控的犯罪，主观对贩卖、运输毒品不知情，不构成贩卖、运输毒品罪的辩护意见，经查，在曹端丈夫李强来未做任何有罪供述的情况下，曹端即主动交代其与李强来两次贩卖、运输毒品的事实。第一起犯罪事实的侦破，亦是在曹端主动交代后，侦查机关据此进行侦查得以告破。曹端在侦查阶段有多次有罪供述，均系其主动交代，多次称明知李强来携带毒品用于贩卖而为其开车，并对携带毒品的包装及毒品的形态作了详细描述，与现场查获的毒品包装及形态一致，曹端的供述亦有同步录音录像佐证，讯问录像中显示，曹端接受讯问时神态自然，回答提问清晰、连贯，属于意思自治情况下的供述。故对曹端及其辩护人的此节辩解和辩护意见，本院不予采纳。
对于曹端的辩护人提出曹端在第二起犯罪中，没有联系买卖毒品，系受李强来要求前去开车，不是主动参与，起辅助作用，系从犯的辩护意见，经查，该起毒品交易系李强来与张培亮联系并约定具体交易内容，曹端系在李强来的要求下，开车带李强来将毒品运输到交易地点，未直接参与该起毒品交易的联系、交易等主要环节，在本案中起辅助作用，系从犯，故对曹端辩护人的此节辩护意见，本院予以采纳。
对于曹端的辩护人提出查获毒品未鉴定含量，不能排除大量掺假的嫌疑的辩护意见，经查，并无线索显示也无证据证实涉案毒品可能大量掺假，毒品大量掺假仅是辩护人没有根据的推测。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款的规定，毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。因此，该节辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对于三被告人的辩护人提出公诉机关指控的第二起犯罪系在公安机关布控下进行，毒品未流入社会，未造成社会危害的辩护意见，经查，李强来与张培亮约定了毒品交易的具体时间、地点，就毒品种类及价格达成合议，双方已经出发赶往交易地点，李强来乘坐曹端驾驶的车辆将约定的毒品运至河南省高速汝阳北服务区，与到来的张培亮进行交易，在交易时被抓获。该宗毒品系用于贩卖，且在空间上已经发生位移，进入了流通环节，对社会已经造成了危害。因此，该节辩护意见不能成立，本院不予采纳。
本院认为：被告人李强来、曹端违反国家对毒品的管制规定，共同运输海洛因250克、咖啡因340.2克向张培亮贩卖，二人行为已构成贩卖、运输毒品罪；被告人张培亮违反国家对毒品的管制规定，运输海洛因250克、咖啡因303.6克其行为已构成运输毒品罪，其中运输海洛因150克系犯罪未遂，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。李强来在共同犯罪中起主要作用，系主犯。曹端在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法减轻处罚。根据被告人李强来、张培亮、曹端的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十一条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李强来犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月18日起至2031年6月17日止。）
二、被告人张培亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月18日起至2031年6月17日止。）
三、被告人曹端犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月18日起至2024年6月17日止。）
四、扣押在案的毒品、作案工具手机两部、车牌号为皖Ｋ×××××车辆一部、车牌号为陕Ａ×××××车辆一部、人民币十万元、吸毒用具管子4支、锡箔纸2张依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 武 锋
审 判 员 白艳红
代理审判员 余 林
二〇一七年四月二十日
书 记 员 姜 帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。