辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）北新民初字第2307号
原告霍秀丛，女，1963年7月15日出生，住址内蒙古赤峰市巴林左旗东镇。
委托代理人任焕宇、孙龙潭，系辽宁宇嘉律师事务所律师。
被告罗茜元，女，1989年4月21日出生，住址沈阳市沈北新区道义镇。
被告刘顺，男，1987年10月15日出生，�址江苏省丰县赵庄镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司，住所地沈阳市铁西区北二中路25号2门。
负责人赵晓明，系该公司经理。
委托代理人刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
原告霍秀丛与被告罗茜元、刘顺、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由本院审判员朱闯适用简易程序独任审判，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告霍秀丛的委托代理人任焕宇、被告罗茜元、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司的委托代理人刘颖到庭参加诉讼，被告刘顺经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告霍秀丛向本院提出诉讼请求:1.要求被告赔偿原告医疗费54816.22元、误工费52700元、护理费40000元、住院伙食补助费7600元、交通费2000元、残疾赔偿金116328元、精神抚慰金15000元、鉴定费900元、营养费39700元、被扶养人生活费1300元、电动车损失2000元、残疾器具费925元、复印费96元、租床费790元。2.诉讼费由被告承担。
事实和理由:2014年9月5日，被告罗茜元驾驶小型轿车行驶至沈北新区蒲昌路中央大学城前，与原告霍秀丛驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成双方车辆受损及原告霍秀丛受伤的后果。经沈阳市沈北新区交警大队认定被告罗茜元负此次事故的全部责任，原告霍秀丛无责任。关于赔偿一事,经协商未果，遂起诉至法院。
被告罗茜元辩称，车辆不是我的，是我丈夫的，且肇事车辆在保险公司投保了交强险及三者险50万元，应由保险公司承担赔偿责任。且我为原告垫付了医疗费11700元，上次诉讼中并未返还给我，应当在本次诉讼中返还给我。
被告刘顺未答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险50万，含不计免赔，事故发生在保险期间，针对原告的损失我公司已赔偿148667.62元，针对原告本次诉讼请求合理部分同意在剩余保险限额内承担赔偿责任。原告主张的伙食补助费同意按每天50元标准计算，主张的伤残赔偿金按照原告户口性质结合伤残等级计算，根据原告的伤残等级，主张的精神抚慰金过高，主张的交通费过高；主张的鉴定费、诉讼费、复印费属于间接损失，我公司不同意承担；主张的租床费已包含在护理费中，不应得到法院支持；主张的护理费结合住院天数及护理等级按照居民服务行业标准计算，出院后护理费我公司不同意承担，其他见质证意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院查明2014年9月5日，被告罗茜元驾驶小型轿车行驶至沈北新区蒲昌路中央大学城前，与原告霍秀丛驾驶的两轮电动车发生交通事故，造成双方车辆受损及原告霍秀丛受伤的后果。经沈阳市沈北新区交警大队认定被告罗茜元负此次事故的全部责任，原告霍秀丛无责任。事故发生后原告霍秀丛先后被送往武警辽宁总队医院和沈阳军区总医院附属北方医院进行4次住院治疗，原告霍秀丛、被告罗茜元、被告保险公司三方对2014年11月12日之前的医疗费、住院伙食补助费、护理费已经达成调解协议，被告保险公司已经赔付原告霍秀丛人民币148667.62元。原告霍秀丛在2014年11月12日之后共3次住院治疗76天，住院期间一级护理3天，二级护理73天。后原告霍秀丛经辽宁大学司法鉴定中心鉴�为九级伤残。另肇事车辆由被告刘顺所有，该车辆在被告保险公司投保交强险及三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期内。被告罗茜元为原告霍秀丛垫付医疗费11700元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：辽宁大学司法鉴定中心出具的司法鉴定书鉴定原告霍秀丛为九级伤残，其鉴定程序合法，本院予以采纳。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。在本案中，交警部门认定被告罗茜元负事故全部责任，原告霍秀丛无责任。由于被告罗茜元车辆在被告保险公司投保交强险和三者险，故对于原告损失，应先由保险公司在保险限额内承担，不足部分按责任比例由相关责任方承担。对于原告各项经济损失认定如下：1、医疗费54816.22元，为原告实际支出，原告证据充分，本院予以支持；2、住院伙食补助费7600元，共住院76天，按每天100元计算，本院予以支持；3、护理费40000元，根据住院病案、门诊病历、诊断书等证据证明原告实际护理天数为393天，其中一级护理三天，护理费标准按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业日工资96.2元计算,故本院支持38095.2元;4、交通费2000，本院酌定为1500元；5、精神损害抚慰金15000元，由于原告已经被鉴定为九级伤残，故原告主张超出合理范畴，本院酌定为5000元；6、伤残赔偿金116328元，根据辽宁省2015年城镇常住居民人均可支配收入每年29082元X20年X20%计算，本院予以支持;7、残疾器具费925元，其中轮椅费640元、拐杖费80元、便椅费75元为原告实际发生且有正规发票，故本院支持795元；8、鉴定费900元，为原告实际发生，本院予以支持；9、复印费96元，为原告实际�生，本院予以支持；10、误工费52700元，根据住院病案、门诊病历、诊断书等证据证明原告实际误工天数为520天，但原告不能提供劳务合同、事发前三个月工资条以及三年平均收入状况，故按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他服务业日工资96.2元,计算误工费为50024元（96.2元/天X520天）；11、营养费39300元，根据门诊病历、诊断书等证据证明原告实际需要加强营养的天数为393天，参照住院伙食补助费每日100元的标准，故本院支持39300元；12、租床费790元，为原告实际发生，系合理支出，本院予以支持；13、电动车损失2000元，交通事故造成双方车损，但原告无法提供证据证明电动车的实际损失，故本院酌定为400元；14、被抚养人生活费1300元，原告母亲已经达到75岁以上年龄，系农村户口且无劳动能力及生活来源，需六名子女抚养，结合原�伤残等级和《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准》农村居民人均年生活消费支出，计算被抚养人生活费为1300元。以上损失由保险公司在交强险限额内进行赔偿，超出部分由被告罗茜元承担，在被告罗茜元承担的范围内先由保险公司在商业险限额内进行赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司在交强险限额内赔偿原告霍秀丛精�损害抚慰金5000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司在交强险限额内赔偿原告霍秀丛残疾赔偿金99015元(97715元+1300元,被扶养人生活费计入残疾赔偿金)；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司在交强险范围内赔偿原告霍秀丛财产损失400元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司在商业险范围内赔偿原告霍秀丛医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾器具费、鉴定费、误工费、租床费、复印费共计200829.42元；【54816.22+39300+7600+38095.2+1500+116328-97715+795+900+50024+790+96-11700（扣减掉被告罗茜元为原告垫付医疗费11700元）】
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司返还被告罗茜元垫付的医疗费11700元；
上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市南站支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内付清，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告罗茜元承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 朱 闯
二〇一六年十一月二日
书记员 王赫男
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任�制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁�和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十�精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以�偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。