wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第204号
申请执行人王存蓉，女，1965年5月30日出生。
被执行人沈远君，男，1964年5月18日出生。
申请执行人王存蓉与被执行人沈远君房屋买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2014）丰民初字第02647号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：被告沈远君于本判决生效之日起十五日内将北京市丰台区丰桥路7号院5号楼10层5-1002号房屋返还原告王存蓉。案件受理费70元，公告费560元，由被告沈远君负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人王存蓉于2014年12月22日向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人沈远君送达执行通知，对判决主文中涉及房屋进行现场调查，发现本案不具备执行条件。
本院认为，本案不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其权利，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院的（2015）丰执字第204号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 南奕旭
审 判 员 赵 驰
代理审判员 于晓明
二〇一五年六月二日
书 记 员 李文蕊
河北省承德市丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第204号
申请执行人赵某某
被执行人常某某
被执行人王某某
申请执行人赵某某与被执行人常某某、王某某婚约财产纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2014年11月19日做出的（2014）丰民初字第1844号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年1月30日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人于2015年4月20日履行了本案全部义务，经合议庭评议，本案应予结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院于2014年11月19日做出的（2014）丰民初字第1844号民事判决书内容被执行人已履行全部义务，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡志生
审判员 王友林
审判员 王海龙
二〇一五年四月二十日
书记员 邵 伟
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第204号
申请执行人：刘柏涛，男，1958年7月27日生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
被执行人：吉林市伯爵房地产开发有限公司，住所地：吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：孙世伟，该公司董事长。
申请执行人刘柏涛与被执行人吉林市伯爵房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，依法对其房产到期债权予以查封、冻结，因到期债权已被其他法院现行查封，故本院依法终结本次执行程序，待被执行人具有执行能力时申请执行人可再申请恢复执行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条�一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结吉林市丰满区人民法院（2014）丰民一初字第585号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王 昊
审 判 员 马琳琳
审 判 员 李玉民
二〇一五年十一月五日
代理书记员 王利瑶
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第204号
申请执行人许晓东，男，1975年2月21日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被执行人蔡侰耀，男，1971年5月20日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
本院在执行申请执行人许晓东与被执行人蔡侰耀民间借贷纠纷一案中，本院暂时查无被执行人有可供执行的财产线索。申请人亦未能提供被执行人具体的财产线索。案件无法得到有效执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 林 斌
执行员 吴 凡
执行员 温泉飞
二〇一六年十一月二十九日
书记员 梁娇红
江西省南丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第204号
移送执行部门南丰县人民法院刑事审判庭。
被执行人黄孙庆，男。
本院在执行黄孙庆犯受贿罪并处罚没收财产一案过程中，被执行人黄孙庆因犯受贿罪尚在服刑，经对银行存款、房产、车辆、工商股权登记等就被执行人财产进行“四查”没有发现可供执行的财产，被执行人黄孙庆应交没收财产4万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结执行江西省南丰县人民法院（2014）丰刑初字第60号刑事判决书没收财产的本次执行程序。
今后发现被执行人黄孙庆有可供执行的财产时，可以再次恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪慧永
审 判 员 熊淑萍
代理审判员 甘益香
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李伟琳
河北省唐山市丰润区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丰执字第204号
申请人王琪，农民。
被执行人吴天宇，农民。
本院在执行王琪诉吴天宇附带民事赔偿纠纷一案中，经调查了解，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
河北省唐山市丰润区人民法院（2015）丰执字第204号一案终结本次执行程序。待具备执行条件时，申请人可持此裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建民
审判员 王爱敏
审判员 王荣禄
二〇一五年十一月二十七日
书记员 李东恒
河北省唐山市丰南区人民法院法律文书发文稿纸签发：核稿：主办庭：执一庭拟稿人：案由：民间借贷纠纷当事人名称申请执行人徐世全被执行人刘术刚、乔秀艳法律文书（2015）丰执字第204号密打印份数：打字：翟海波校对：唐山市丰南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第204号申请执行人徐世全，农民。被执行人刘术刚，农民。被执行人乔秀艳，农民。本院于2015年1月23日立案执行徐世全与刘术刚、乔秀艳民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）丰民初字第2686号民事判决书，被执行人刘术刚、乔秀艳应支付申请执行人徐世全借款145000元及利息，负担案件受理费5020元，申请执行费2075元。在执行过程中，执行当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤销对被执行人刘术刚、乔秀艳的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）丰民初字第2686号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王占存执行员  张英龙执行员  ＸＸ柱二〇一五年七月二十一日书记员  翟海波
唐山市丰南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)丰执字第204号申请执行人徐世全，农民。被执行人刘术刚，农民。被执行人乔秀艳，农民。本院于2015年1月23日立案执行徐世全与刘术刚、乔秀艳民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2014）丰民初字第2686号民事判决书，被执行人刘术刚、乔秀艳应支付申请执行人徐世全借款145000元及利息，负担案件受理费5020元，申请执行费2075元。在执行过程中，执行当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤销对被执行人刘术刚、乔秀艳的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）丰民初字第2686号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王占存执行员  张英龙执行员  ＸＸ柱二〇一五年七月二十一日书记员  翟海波
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2015）丰执字第204号移送执行部门南丰县人民法院刑事审判庭。被执行人黄孙庆，男。本院在执行黄孙庆犯受贿罪并处罚没收财产一案过程中，被执行人黄孙庆因犯受贿罪尚在服刑，经对银行存款、房产、车辆、工商股权登记等就被执行人财产进行“四查”没有发现可供执行的财产，被执行人黄孙庆应交没收财产4万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结执行江西省南丰县人民法院（2014）丰刑初字第60号刑事判决书没收财产的本次执行程序。今后发现被执行人黄孙庆有可供执行的财产时，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪慧永审 判 员  熊淑萍代理审判员  甘益香二〇一五年十一月二十日书 记 员  李伟琳
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民初4641号
原告：曹晓丽，女，汉族，1973年10月21日出生。
被告：北京华网汇通技术服务有限公司，住所地北京市朝阳区西坝河西里18号6幢01室。
法定代表人：汪方怀，董事长。
委托诉讼代理人：杨雪，女，汉族，1985年1月31日出生，系该公司员工。
原告曹晓丽与被告北京华网汇通技术服务有限公司侵害著作权纠纷12案，本院于2017年7月19日立案，原告曹晓丽于2017年8月15日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告曹晓丽所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹晓丽撤回起诉。
案件受理费每案50元（共计600元），每案减半收取25元（共计300元），由原告曹晓丽负担。
审判长 李广湖
审判员 梁晓征
审判员 赵自伟
二〇一七年八月十七日
书记员 张 政
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）自民管终字第28号
上诉人胡钟秀。
被上诉人魏晓焱。
上诉人胡钟秀不服自贡市大安区人民法院（2014）大民管字第28号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人胡钟秀认为，其与被上诉人魏晓焱并未就双方的争议约定管辖法院，上诉人的住所地在成都市成华区，应将案件移送成都市成华区人民法院审理，故自贡市大安区人民法院对本案不具有管辖权，请求依法撤销一审裁定。
本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，上诉人胡钟秀与被上诉人魏晓焱于2014年10月10日签订的借款担保补充协议中约定“因债权人居住在自贡市，甲、乙双方约定在本合同履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成由双方约定的自贡市大安区人民法院提起诉讼”，是双方当事人的真实意思表示，且被上诉人魏晓焱离开户籍所在地后在自贡市大安区长期居住，根据《中华人民共和国民法通则》第十五条“公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，……”的规定，双方协议选择由自贡市大安区人民法院管辖符合法律规定，故自贡市大安区人民法院对本案依法具有管辖权。上诉人胡钟秀的上诉主张不能成立，应予驳回。原裁定处理正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵龙跃
审判员 阮志辉
审判员 张 艳
二〇一五年三月十七日
书记员 黄观海
西安市雁塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0113刑初1100号
公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
被告人刘立，男，1999年2月15日出生，汉族，2016年8月19日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被抓获，次日被刑事拘留，2016年11月21日被取保候审。2017年3月6日因犯协助组织卖淫罪被西安市长安区人民法院判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金一千元。
西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉[2017]950号起诉书指控被告人刘立犯危险驾驶罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本院适用刑事案件认罪认罚从宽（速裁）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
西安市雁塔区人民检察院指控，2017年8月13日0时许，被告人刘立与辛某1（另案处理）饮酒后无证驾驶经过改装的无牌照两轮摩托车，分别拉乘辛某2、雷星沿西安市雁塔路、小寨东某、长安南路行驶。其间，为追求刺激，刘立、辛某1翘起摩托车车头炫耀驾驶技能，并相互追赶行驶。2017年8月15日，被告人刘立被公安机关抓获。
公诉机关认为被告人刘立具有到案后如实供述涉案事实、另有犯罪前科的处罚情节，建议判处被告人刘立二个月左右拘役，并处罚金。
被告人刘立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘立犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（一）
项、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
撤销西安市长安区人民法院（2016）陕0116刑初756号刑事判决对被告人刘立犯协助组织卖淫罪判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年的缓刑部分；被告人刘立犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金四千元。连同前犯协助组织卖淫罪被判处的有期徒刑六个月，并处罚金一千元（已缴纳），数罪并罚后决定执行有期徒刑六个月，并处罚金四千元（限判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月15日起执行至2017年11月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王家琪
二〇一七年九月十一日
书 记 员 董 薇
打印：扈艳红校对：董薇2017年月日送达
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孟民初字第542号
原告张忠静，男，1972年5月11日出生，汉族。
被告沧州盛德房地产开发有限公司（以下简称盛德公司），住所地：南皮县西环路。
法定代表人闫冲，总经理。
委托代理人曹春才，男，1979年2月10日出生，汉族，住南皮县鲍官屯村。
原告张忠静与被告盛德公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张忠静、被告盛德公司委托代理人曹春才到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月4日，原被告签订了施工合同，合同约定被告将其开发的孟村盛德经典工程交由原告施工，工程价款336000元。合同签订后，原告依约进行了工程施工，被告于2012年4月5日为原告出具了工程验收结算单。请求法院判决被告支付原告336000元及利息，诉讼费由被告承担。
被告代理人辩称，作为代理人，不清楚具体事宜，董事长不在家，出庭只是为听听意见。
经审理查明，2012年3月4日，原被告签订了施工合同，约定被告将其开发的孟村盛德经典住宅小区附属工程发包给原告张忠静，承包内容负责地下水池拆除、买土、土方回填及垃圾外运和平房拆除等工程，工程价款336000元；工程完成后，检测合格达到设计要求，验收交接后，按工程结算价扣除保修金后一次付清工程款。合同签订后，原告进行了工程施工，被告于2012年4月5日为原告出具了工程验收结算单，结算额数额为336000元，结算单中有被告项目部张佑岭、张洪忠、工程部段晓青、冯志涛、经理李振超签字。上述事实由原告方陈述及原被告施工合同一份、工程验收结算单一份所证实。
本院认为，原告主张被告欠其工程款336000元，由施工合同、工程验收结算单所证实，事实清楚，证据充分，予以采信。原告要求被告给付欠款336000元的诉讼请求，应予支持。原告要求利息主张，应自原被告约定还款日届满开始计算利息。按原被告合同约定，验收交接后即应给付工程款，原告提交证据能证明2012年4月5日已经验收交接，应自2012年4月6日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告沧州盛德房地产开发有限公司自本判决生效之日起10日内给付原告张忠静336000元及利息（自2012年4月6日至本院确定履行给付之日止按中国人民银同期贷款利率计算）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3170元，由被告沧州盛德房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或直接向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 魏国林
二〇一四年四月二十三日
书记员 毕翠云
-3-
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）一中刑执字第567号
罪犯乔淑敏。
天津市河西区人民法院于2009年10月9日作出（2009）西刑初字第328号刑事判决，以被告人乔淑敏犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年。刑期自2009年3月23日起至2012年3月22日止。
天津市女子监狱于2012年2月2日提出减刑建议。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
天津市女子监狱认为，罪犯乔淑敏自入监以来，经过学习逐渐认清了“法轮功”的邪教本质和李洪志编造的骗局，能够遵守监规纪律，按时汇报思想，自愿参加公益劳作，无违纪行为。该犯通过监狱验收，监狱局验收，市司法局监劳处验收。该犯自转化以来，不仅能够自觉提高思想认识，而且主动帮助其他未转化的“法轮功”罪犯，起到了良好的作用。
经审理查明，罪犯乔淑敏于2009年11月30日入监。2010年1月10日罪犯乔淑敏写出保证书，悔过书，表示彻底与“法轮功”邪教组织决裂，永不反弹。2010年1月10日罪犯乔淑敏写出揭批材料，认清“法轮功”邪教组织的本质以及自己犯罪行为对社会的危害。2011年10月19日天津市女子监狱教育科证明罪犯乔淑敏自入监以来，能够认真参加政治课学习，按时出勤，遵守课堂纪律，考试成绩合格。该犯2011年1月4日通过监狱验收，通过监狱局验收，2011年1月5日通过市司法局监劳处验收。该犯于2011年7月22日，获监狱级改造积极分子奖励；于2011年10月20日，获文明个人奖励。
本院认为，罪犯乔淑敏经过监狱机关的帮教和自身学习、按时汇报思想，认清了“法轮功”的邪教本质及其自身犯罪行为对社会的危害。该犯不仅能够自觉提高思想认识，而且主动帮助其他未转化的“法轮功”罪犯，起到了良好的作用。该犯自入监以来，能够遵守监规纪律，自愿参加公益劳作，无违纪行为，并通过了天津市女子监狱、天津市监狱管理局和天津市司法局监劳处的验收，可以认定罪犯乔淑敏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造。积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯乔淑敏减刑一个月。
刑期自2009年3月23日起至2012年2月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一二年二月十五日
书 记 员 裴振宇
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法刑初字第608号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人张某，男，1994年11月20日生，汉族，湖北省武穴市人，文化程度初中，住湖北省武穴市（均自报）。2013年7月12日因涉嫌盗窃被广州市公安局荔湾区分局取保候审，同年10月10日因盗窃被行政拘留十天。因本案于2013年12月21日被羁押，同日被刑事拘留，2014年1月24日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以番检公刑诉（2014）539号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2014年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派代理检察员吴蒙出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月21日凌晨3时许，被告人张某伙同丘某甲（另案处理）密谋盗窃后，携带套筒等作案工具，到本区洛浦街西一村十二村大街7巷11号大院内，以撬锁的手段盗窃被害人陈某荣停放该处的两辆摩托车。当被告人等准备启动车辆逃跑时被被害人发现，被告人等即弃车而逃。其后，被告人张某被抓获归案。
经物价部门鉴定，涉案赃物价值人民币1870元。
上述事实，被告人张某在庭审中亦无异议，并有被告人的供述，被害人陈某某的报案陈述，证人卢某某、郭某某、丘某某的证言，辨认笔录，鉴定结论，现场勘查笔录及现场图，现场照片，调取证据清单，发还物品清单，行政处罚决定书，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人张某犯罪时因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人张某判处有期徒刑六个月至一年六个月的量刑意见有理，本院予以采纳。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2013年12月21日起执行至2014年6月20日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王文娟
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 吴静铧
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中区民初字第01019号
原告四川实德商务物流有限责任公司，住所地四川省成都市龙泉驿区龙泉镇世纪大道2号，组织机构代码77120982-2。
法定代表人殷守贵，董事长。
委托代理人孙新春，系公司员工。
被告重庆建豪实业发展有限公司，住所地重庆市渝中区中山一路181号抗建大厦七楼。
法定代表人朱武斌。
本院在审理原告四川实德商务物流有限责任公司与被告重庆建豪实业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告四川实德商务物流有限责任公司于2014年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川实德商务物流有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告四川实德商务物流有限责任公司撤回起诉。
本案减半收取案件受理费972元，由原告四川实德商务物流有限责任公司负担。
代理审判员 秦必强
二〇一四年二月十七日
书 记 员 谢祥玲
石家庄市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0105执592号
申请执行人祝某，男，1982年4月5日出生，汉族，现住石家庄市新华区。
被执行人李某某，女，1979年11月9日出生，汉族，现住石家庄市新华区。
河北省石家庄市新华区人民法院（2016）冀0105民初4175号民事调解书已发生法律效力。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十�条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人李某某名下206716元及迟延履行利息或查封同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王惠杰
二〇一七年四月十一日
书记员 宋玉祥
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0106执恢478号
申请执行人富秀荣。
被执行人长春市新航经贸有限责任公司电池厂，住所地长春市绿园区。
法定代表人徐新，总经理。
本院在执行申请执行人富秀荣与被执行人长春市新航经贸有限责任公司电池厂劳动争议一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,申请执行人向本院申请撤销恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱兴海
二〇一七年十一月二十一日
书记员 刘 昊
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）熟辛民初字第00374号
原告王某。
委托代理人徐剑，江苏福地律师事务所律师。
被告凌某。
本院在审理原告王某诉被告凌某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年9月26日向本院提出申请，要求撤回对被告凌某离婚纠纷一案的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费减半收取120元，由原告王某负担。
审判员 陶云芬
二〇一四年九月二十六日
书记员 袁 悦
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）右民二初字第188号原告广西方圆混凝土有限公司，住所地田阳县头塘镇。法定代表人庞荣舟，该公司董事长。委托代理人马志林，广西桂百律师事务所田林分所律师。被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司，住所地南宁市。法定代表人钟逢颂，该公司经理。被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第一分公司，住所地广西南宁市。法定代表人岑宏，该公司经理。原告广西方圆混凝土有限公司与被告广西建工集团第一建筑工程有限责任公司、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司第一分公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原被告经过协商，被告已支付混凝土款，原告于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西方圆混凝土有限公司在诉讼过程中提出撤诉申请，系其行使自己的权利，其提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广西方圆混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费5266元，减半收取2633元，由原告广西方圆混凝土有限公司负担。审判员陈永峰二〇一五年七月十六日书记员李桂英
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邛崃民初字第1783号
原告范丹梅。
原告周一。
法定代理人范丹梅。
原告陈仲琼。
委托代理人周雄伟，邛崃市平乐法律服务所法律工作者。
被告四川省宏达酒业有限公司，住所地，四川省成都市邛崃市。
法定代表人，朱登沛，董事长。
委托代理人杨琅莎，四川光时律师事务所律师。
委托代理人王艳，四川光时律师事务所律师。
原告范丹梅、周一、陈仲琼诉被告四川省宏达酒业有限公司（以下简称宏达酒业）劳动争议纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理。依法组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告范丹梅及范丹梅、周一、陈仲琼的委托代理人周雄伟，被告宏达酒业的委托代理人杨琅莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范丹梅、周一、陈仲琼诉称，三原告的家属周怀伦2012年6月起被被告聘用在公司上班，每月工资2800元，2013年12月13日晚上，周怀伦在被告公司下班回家的途中发生交通事故死亡，经邛崃市公安局交通警察大队（以下简称交警大队）道路交通事故认定书认定周怀伦负事故的全部责任。周怀伦死亡后，三原告找社保局和被告要求享受相关待遇才知道被告至今尚未与周怀伦签订书面劳动合同，也未向其购买任何社会保险，为此，2014年7月，三原告向邛崃市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起仲裁，2014年7月21日仲裁委以不属于受案范围为由不予受理。原告诉至法院，要求判决：1、被告向三原告支付死者周怀伦2012年7月至2013年12月的双倍工资50400元；2、被告向三原告支付死者周怀伦应缴纳2012年6月至2013年12月的社会保险费的折价补偿款；3、被告向三原告支付经济补偿金4200元。
被告宏达酒业辩称，原告主体身份不适格，关于劳动补偿纠纷，是本人享有的权利，不是继承问题。双倍工资问题，诉讼时效只有1年，本案已过诉讼时效。社会保险费的折价款，在仲裁委达成的调解书，享受了非因公死亡的待遇，请求予以驳回。经济补偿金，非因公死亡没有法律依据，应当予以驳回。
经审理查明，2012年6月至2013年12月13日，周怀伦在被告处上班，每月工资2800元，未签订书面劳动合同。2013年12月13日，周怀伦在下班途中发生交通事故死亡，经交警大队认定周怀伦负事故的全部责任。原告范丹梅、周一、陈仲琼分别为周怀伦的妻子、儿子、母亲。2014年4月8日，三原告向仲裁委申请仲裁，要求被告支付1、周怀伦2012年7月至2013年12月的双倍工资50400元；2、周怀伦应缴纳2012年6月至2013年12月的社会保险费的折价补偿款；3、经济补偿金4200元；4、丧葬补助费5600元，供养直系亲属的救济费28000元。仲裁委认为前三个请求不属于仲裁受案范围，要求三原告调整申请，三原告于2014年4月14日就丧葬补助费和抚恤金申请仲裁。2014年5月13日，三原告和被告在仲裁委达成调解书（邛劳人仲委调字2014第34号），被告一次性支付三原告关于亲属周怀伦非因工死亡的丧葬费、一次性死亡补偿金、供养直系亲属生活困难补助金共计24000元，上述费用，被告已履行完毕。2014年7月16日，三原告再次就双倍工资、社会保险费折价补偿款、经济补偿金向仲裁委申请仲裁，仲裁委以不属于受案范围为由不予受理（邛崃人仲委不字2014第14号）。
以上事实有当事人陈述、邛劳人仲委调字（2014）第34号调解书、收条、邛劳人仲委不字（2014）第14号不予受理通知书等证据予以证明。
本院认为，关于未签订书面劳动合同的二倍工资问题。周怀伦于2012年6月至2013年12月在被告处上班，被告一直未与其签订书面劳动合同，周怀伦要求支付二倍工资的仲裁时效期间应当从2013年7月起至2014年6月止。由于三原告申请仲裁的时间是2014年4月8日，对2012年7月至2013年3月的二倍工资请求，已超过一年的仲裁时效期间，本院不予支持，对2013年4月至2013年6月的二倍工资请求，本院予以支持。现原、被告对2013年4月至2013年6月的二倍工资差额为5800元均无异议，本院予以确认。关于应缴纳社会保险费的折价补偿款问题。三原告和被告于2014年5月13日已就基于社会保险所享受的全部社会保险待遇达成了调解协议，并已履行完毕，原告请求支付社保折价款，属重复请求赔偿，无法律依据，本院不予支持。关于经济补偿金问题，原告的请求无法律依据，本院不予支持。
为此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（1）》第三条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（3）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二之规定，判决如下：
一、被告四川省宏达酒业有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告范丹梅、周一、陈仲琼二倍工资差额5800元；
二、驳回原告范丹梅、周一、陈仲琼的其他诉讼请求。
案件受理费10元，由三原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 王 芳
人民陪审员 严开明
人民陪审员 王 静
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 刘 咪
安徽省太湖县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）太行非审字第00006号
申请人：太湖县国土资源局。
法定代表人：江金保，局长。
被申请人：刘生祥，男，1964年7月1日出生，汉族，农民。
申请人太湖县国土资源局向本院申请强制执行太国土资执罚（2013）465号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对该具体行政行为的合法性进行了审查。
申请人太湖县国土资源局对被申请人刘生祥因非法占地建设房屋，依照《中华人民共和国土地管理法》的相关规定进行了处罚。处罚决定生效后，被申请人未履行处罚决定所确定的义务，申请人催告后被申请人仍未履行义务。故申请人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对太湖县国土资源局太国土资执罚（2013）465号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石大群
审 判 员 张世华
人民陪审员 刘战华
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 陆 波
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
安徽省太和县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）太行非审字第00006号
申请执行人：太和县人口和计划生育委员会。
法定代表人：张炜，主任。
委托代理人：范磊，男，1973年8月20日出生，汉族
被执行人：赵良东，男，1982年7月7日出生，汉族
被执行人：李素兰，女，1982年4月6日出生，汉族
申请执行人太和县人口和计划生育委员会向法院申请强制执行征决字（2013）28076号社会抚养费征收决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人以两被执行人违反《安徽省人口与计划生育条例》第二十四条规定违法生育三孩为由，依据《安徽省人口与计划生育条例》四十八条第一款第（二）项的规定，对两被执行人作出征决字（2013）28076号社会抚养费征收决定，决定对两被执行人征收社会抚养费50580元。
经审查，本院认为，申请执行人作出的征决字（2013）28076号社会抚养费征收决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人在法定期限内未提起诉讼又未履行上述征收决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的征决字（2013）28076号社会抚养费征收决定，准许强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 肖庆东
审判员 李 芳
审判员 陈志军
二〇一四年四月二十四日
书记员 高大鹏
安徽省太湖县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）太行非审字第00006号
申请人：太湖县国土资源局。
法定代表人：江金保，局长。
被申请人：刘生祥，男，1964年7月1日出生，汉族，农民。
申请人太湖县国土资源局向本院申请强制执行太国土资执罚［2013］465号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对该具体行政行为的合法性进行了审查。
申请人太湖县国土资源局对被申请人刘生祥因非法占地建设房屋，依照《中华人民共和国土地管理法》的相关规定进行了处罚。处罚决定生效后，被申请人未履行处罚决定所确定的义务，申请人催告后被申请人仍未履行义务。故申请人向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的义务，经申请人催告，被申请人仍未履行义务，申请人申请执行符合法律规定。且该行政处罚决定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对太湖县国土资源局太国土资执罚［2013］465号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石大群
审 判 员 张世华
人民陪审员 刘战华
二〇一三年十二月二十五日
书 记 员 陆 波
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0503执3032号
移送执行单位本院刑二庭。
被执行人余陶，男，1998年4月28日出生于贵州省赤水市，汉族，初中文化，无业，住贵州省赤水市。
本院作出的（2016）闽0503刑初185号生效刑事判决书中，判决被执行人余陶犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。刑二庭移送执行后，本院经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，如果发现被执行人有可供执行财产的，本院将予恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 曾毓群
执行员 王东煌
执行员 张英杰
二〇一六年十一月一日
书记员 黄瑞萍
江西省新建县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第71号
公诉机关江西省新建县人民检察院。
被告人黄XX，男，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月14日被刑事拘留，同年2月28日被逮捕。现羁押于新建县看守所。
江西省新建县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）134号起诉书指控被告人黄XX犯故意伤害罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省新建县人民检察院检察员胡怡，被告人黄XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月15日下午5时许，在新建县长堎镇新建大道幸福南路口“煌上煌”对面，被告人黄XX与被害人陈XX玩“九点半”扑克牌赌博，被害人陈XX与熊XX下注押庄家被告人黄XX牌，为下注赢了钱发生纠纷，并引发打架，被害人陈XX与熊XX打被告人黄XX，被告人黄XX即用硬砖块砸被害人陈XX背部、头部，将被害人陈XX左侧胸的肋骨打伤。经新建县公安局法医鉴定，陈XX的损伤程度构成轻伤二级。案发后，被告人黄XX主动与被害人陈XX协商，双方自愿达成调解协议，被告人黄XX赔偿了被害人陈XX的经济损失共计人民币3万元，取得了被害人陈XX的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被害人陈XX的陈述，证人熊XX、罗XX、谭XX的证言，辨认笔录，法医鉴定，调解书、谅解书及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄XX故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于其认罪态度较好，积极主动赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，依法酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人黄XX犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月14日起至2015年6月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小林
人民陪审员 徐细泉
人民陪审员 滕 斌
二〇一五年六月二日
书 记 员 徐熊燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款［故意伤害罪］
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
河北省沧州市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第71号
公诉机关沧州市新华区人民检察院。
被告人刘某甲。2011年4月22日因强奸罪被沧州市运河区人民法院判处有期徒刑二年零九个月缓刑三年。2015年2月5日因涉嫌故意伤害罪被沧州市公安局新华分局取保候审。
沧州市新华区人民检察院以新华区院公诉刑诉（2015）第34号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条之规定，适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沧州市新华区人民检察院指派检察员王辉、刘宝利、仝瑞秋出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
沧州市新华区人民检察院指控，2014年7月16日0时左右，被告人刘某甲与被害人马某乙在沧州市新华区东方钱柜KTV歌城一起唱歌期间，因琐事发生口角后导致斗殴。刘某甲用玻璃啤酒瓶子碎片故意将马某乙面部划伤，经司法医学鉴定：被害人马某乙的损失为轻伤二级。
案发后，被告人刘某甲赔偿被害人马某乙损失共计十三万元并取得对方谅解。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人刘某甲的供述，被害人马某乙的陈述，证人王某、刘某乙、孙某、吴某、陈某、马某甲的证言，沧县司法医学鉴定中心出具的（2014）临鉴字第439号司法鉴定意见书，受害人马某乙对刘某乙、刘某甲的辨认笔录，沧州市公安局运河分局巡警特警大队出具的有关刘某甲的抓获经过，轻伤害案件和解书，沧州市运河区人民法院（2011）运刑初字第80号刑事判决书，被告人刘某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某甲当庭认罪，积极赔偿被害人马某乙经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人刘某甲曾因强奸罪被判处刑罚，有犯罪前科，应酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 智
人民陪审员 王连连
人民陪审员 胡欣欣
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 陈 静
河北省保定市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第71号
公诉机关河北省保定市新市区人民检察院。
被告人毛某，无业。2014年9月29日毛某被长春市公安局青年路派出所抓获。2014年10月12日因本案被刑事拘留，同年10月28日被逮捕。现羁押于保定市看守所。
辩护人苏轩炜，河北树仁律师事务所律师。
河北省保定市新市区人民检察院以保新检公诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人毛某犯盗窃罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。新市区人民检察院指派检察员张月龙出庭支持公诉，被告人毛某及其辩护人苏轩炜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人毛某与冀肖磊（已判决）、张磊星（已判决）商议，由张磊星、冀肖磊其中一人在按摩店与嫖客发生关系，另一人偷嫖客的钱，然后毛某按10%分别给二人提成。2012年5月6日11时许，冀肖磊、张磊星在保定市新市区天威西路一按摩店里，冀肖磊与到店的陈国如发生性关系，张磊星盗窃陈国如人民币8800元，后又将所盗现金交予毛某。
上述事实，被告人毛某在庭审过程中未提出异议，且有同案冀肖磊、张磊星证言，被害人陈述，辨认笔录，刑事判决书，抓获经过，户籍证明等证据证实，据此应以盗窃罪追究被告人毛某的刑事责任。
本院认为，被告人毛某伙同他人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人毛某系初犯，认罪态度好，确有悔罪表现，且赃款已追回，并发还被害人，故酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人毛某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。
缓刑考验期自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李茗媛
代理审判员 朱 超
代理审判员 赵 宁
二〇一五年二月九日
书 记 员 安连匣
乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第71号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人陈慧锋。
公诉机关以乌新检刑诉（2015）43号起诉书指控被告人陈慧锋犯危险驾驶罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、检察员江郁林出庭支持公诉。被告人陈慧锋到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2013年5月19日02时50分许，被告人陈慧锋酒后驾驶新A31R**号小型客车，沿本市鲤鱼山路由南向北行驶至山水华庭小区路段时，碰撞追尾由唐洋洋驾驶的新AT08**号小型客车后致使新AT08**号小型客车又碰撞被害人周新基驾驶的新AT61**号小型轿车，致三车受损。造成交通事故。经对被告人陈慧锋抽血检测，被告人陈慧锋血液中的酒精含量为100mg／100ml。案发后，被告人陈慧锋已赔偿两名被害人的经济损失并得到谅解。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人陈慧锋的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人陈慧锋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2013年5月19日02时50分许，被告人陈慧锋酒后驾驶新A31R**号小型客车，沿本市鲤鱼山路由南向北行驶至山水华庭小区路段时，碰撞追尾由唐洋洋驾驶的新AT08**号小型客车后致使新AT08**号小型客车又碰撞被害人周新基驾驶的新AT61**号小型轿车，致三车受损。造成交通事故。经对被告人陈慧锋抽血检测，被告人陈慧锋血液中的酒精含量为100mg／100ml。案发后，被告人陈慧锋已赔偿两名被害人的经济损失并得到谅解。
上述事实，被告人陈慧锋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈慧锋的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈慧锋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈慧锋归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈慧锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。（罚金已缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月4日起至2015年3月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一五年一月九日
书记员 任柏宇
乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第71号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人陈慧锋。
公诉机关以乌新检刑诉（2015）43号起诉书指控被告人陈慧锋犯危险驾驶罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、检察员江郁林出庭支持公诉。被告人陈慧锋到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2013年5月19日02时50分许，被告人陈慧锋酒后驾驶新A31R**号小型客车，沿本市鲤鱼山路由南向北行驶至山水华庭小区路段时，碰撞追尾由唐XX驾驶的新AT08**号小型客车后致使新AT08**号小型客车又碰撞被害人周XX驾驶的新AT61**号小型轿车，致三车受损。造成交通事故。经对被告人陈慧锋抽血检测，被告人陈慧锋血液中的酒精含量为100mg／100ml。案发后，被告人陈慧锋已赔偿两名被害人的经济损失并得到谅解。公诉机关当庭出示了被告人的供述、书证等证据认为，被告人陈慧锋的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。提请法院依法惩处。
被告人陈慧锋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明，2013年5月19日02时50分许，被告人陈慧锋酒后驾驶新A31R**号小型客车，沿本市鲤鱼山路由南向北行驶至山水华庭小区路段时，碰撞追尾由唐XX驾驶的新AT08**号小型客车后致使新AT08**号小型客车又碰撞被害人周XX驾驶的新AT61**号小型轿车，致三车受损。造成交通事故。经对被告人陈慧锋抽血检测，被告人陈慧锋血液中的酒精含量为100mg／100ml。案发后，被告人陈慧锋已赔偿两名被害人的经济损失并得到谅解。
上述事实，被告人陈慧锋在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈慧锋的供述和辩解、书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈慧锋违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。依照刑法规定，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控的犯罪事实存在，指控的罪名及适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈慧锋归案后自愿认罪，本院量刑时可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈慧锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。（罚金已缴纳。）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月4日起至2015年3月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王雪山
二〇一五年一月九日
书记员 任柏宇
湖南省新邵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第71号
公诉机关湖南省新邵县人民检察院。
被告人邓某，男，1979年4月18日出生，汉族，初中文化，因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2015年1月30日被新邵县公安局取保候审。现在家。
湖南省新邵县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）54号起诉书指控被告人邓某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察员孙永泉出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月至2015年1月中旬，被告人邓某明知周某某、周某志、刘某某等人是吸毒人员，仍然驾驶自己的湘E2G1**商务车搭乘周某某等人分别前往坪上镇和严塘镇购买毒品十余次，每次收取租车费100元，并在购买到毒品后返回潭溪镇的路上将车停靠在路边偏僻地段，容留周某某等人在车内吸食毒品。
2015年1月18日，邓某搭乘周某志、刘某某、黄某某到严塘镇购买毒品，返回潭溪镇的途中，邓某根据周某志的要求将车停放在一个采石场旁偏僻处，容留三人在车上吸食毒品。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押物品文件清单、发还物品文件清单、归案情况说明、机动车信息查询打印件、通话清单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、情况说明、户籍证明等书证，现场勘验检查笔录，证人周某某、周某志、黄某某的证言，被告人邓某的供述与辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人邓某多次容留他人在自己驾驶的车内吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。邓某归案后能如实供述自己的罪行，且庭审自愿认罪，可以从轻处罚。根据本案实际情况及邓某的悔罪表现，结合新邵县司法局社区矫正调查评估意见，可以判处管制。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条第一款，第三十八条第一款、第三款，第四十一条，第六十七条第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人邓某犯容留他人吸毒罪，判处管制二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 肖宙
二〇一五年四月十五日
代理书记员 彭霄
广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新刑初字第71号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人吴淑媛，女，壮族，个人独资企业某加油站负责人。因涉嫌销售伪劣产品，于2014年9月10日被大新县公安局取保候审，同年11月5日被大新县人民检察院取保候审，2015年5月22日被本院取保候审。
辩护人许建功，广西得天律师事务所律师。
广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉（2015）53号起诉书指控被告人吴淑媛犯销售伪劣产品罪，于2015年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派代理检察员丁琳源出庭支持公诉，被告人吴淑媛及其辩护人许建功到庭参加诉讼。本案在审理过程中，公诉机关建议补充�查二次，本院同意延期审理二次。2016年3月15日，大新县人民检察院以大检刑撤诉（2016）1号撤回起诉决定书以因事实、证据有变化为由，要求撤回起诉。
本院认为，公诉机关以因事实、证据有变化为由，要求撤回起诉程序合法，理由正当。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百四十二条的规定，裁定如下：
准许公诉机关大新县人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 马文忠
人民陪审员 言方平
人民陪审员 潘小香
二〇一六年三月十五日
书 记 员 黄 巍
新县人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑初字第71号公诉机关新县人民检察院。被告人聂某某，男，1971年5月1日出生，汉族，本科毕业，个体经营者。因涉嫌交通肇事犯罪，经新县公安局决定，于2015年4月12日被新县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，经新县公安局决定，于2015年4月24日被新县公安局取保候审。现在家。新县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）25号起诉书指控被告人聂某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新县人民检察院检察员李松出庭支持公诉。被告人聂某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。新县人民检察院指控，2015年4月11日20时30分许，被告人聂某某驾驶豫S791**号小型普通客车沿陡山河至郭家河公路由北向南行驶，行至郭家河乡郭家河村塔尔岗路段时，撞上对向范某某停放在道路东侧的豫S978**号正三轮载货摩托车及前方行人黄某某，造成黄某某、范某某受伤，两车受损的交通事故。黄某某经抢救无效于当日死亡。经检验，聂某某的血液中的乙醇含量为226.03mg／100ml。经新县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，聂某某负事故全部责任，黄某某、范某某无责任。另查，事故发生后，被告人聂某某积极向被害人黄某某近亲属赔偿各项经济损失共计人民币260000元整（已履行），被害人黄某某近亲属对被告人聂某某予以谅解并出具了谅解书。上述事实，被告人聂某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受理交通事故案件登记表、聂某某的常住人口信息查询单、到案经过、前科证明、黄某某的户籍证明和注销证明、居民死亡土葬证明、机动车驾驶证、行车证及信息查询单、道路交通事故损害赔偿调解书及损害赔偿凭证及谅解书；证人范某某、易某某、黄某某、刘某某的证言；被告人聂某某的供述与辩解；鉴定意见：河南省新县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验鉴定书（新）公（法医）鉴（死因）字（2015）010号及通知书、信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单（编号15-356、15-357）、新县公安局交通警察大队道路交通事故认定书新公交认字（2015）第082号；现场勘验检查笔录及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人聂某某醉酒驾驶机动车发生交通事故、致一人死亡的严重后果，其行为构成交通肇事罪。新县人民检察院指控的罪名成立，依法应予惩处。案发后，被告人聂某某积极抢救伤者，向公安机关如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人聂某某与被害人近亲属达成和解协议，并已自觉履行，依法可以从宽处罚。其系醉酒驾驶机动车、初犯、偶犯，悔罪态度较好，上述情节应予综合考虑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第一百三十三条之一第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人聂某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  聂晓静二〇一五年七月十三日书记员  刘升涛
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第01328号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人吕某甲，曾用名吕奕锋，无业。2000年7月13日因寻衅滋事被江阴市公安局行政拘留十五日。2015年4月19日因涉嫌犯交通肇事罪被江阴市公安局刑事拘留，同月26日由江阴市公安局取保侯审。2015年8月4日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。
辩护人袁菁，江苏天奕律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）1134号起诉书指控被告人吕某甲犯交通肇事罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月28日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员徐菁出庭支持公诉。被告人吕某甲及其辩护人袁菁到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被告人吕某甲于2015年4月18日20时许，醉酒后驾驶苏B×××××小型普通客车，沿江阴市南闸街道紫金路由东向西行驶至东西两侧均设有人行横道线的紫金广场地段时,未降低速度，未及时察明路面情况，车辆前部左侧撞到在广场中间由被害人王某（女，1972年3月5日生，安徽省砀山县人）驾驶的牌号为无锡75385D的电动自行车尾部，造成被害人王某受伤，经送江阴市人民医院抢救无效于同月29日死亡、车辆损坏的重大交通事故。经江阴市公安局鉴定，被告人吕某甲事故时血液中乙醇含量为2.37mg乙醇/ml血液。经江阴市公安局法医鉴定，王某由于颅脑损伤致呼吸、循环衰竭死亡。经江阴市公安局交通警察大队责任认定，被告人吕某甲负此事故的主要责任。
肇事后，被告人吕某甲委托他人报警并在现场等候警方处理，归案后如实供述了上述事实。
案发后，经江阴市交通事故纠纷人民调解委员会调解，被告人吕某甲与被害人近亲属达成调解协议，共赔偿人民币604811元，已履行完毕。
上述事实，被告人吕某甲多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有证人蒋某、耿某、徐某甲、高某、徐某乙、袁某、陈某、吕某乙的证言笔录，接处警信息，江阴市公安局制作的勘验检查笔录、现场图、现场照片，理化检验报告，江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，无锡市公安局出具的道路交通事故车辆检验意见书，江阴市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书，南车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所出具的痕迹鉴定司法鉴定意见书，人民调解协议书、收条、谅解书，刑事案件侦破经过，被告人、被害人的身份资料等证据证实，足以认定。
辩护人袁菁当庭提出辩护意见：被告人吕某甲系初犯、偶犯，有自首情节，已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，建议从轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人吕某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致1人死亡，负事故主要责任，其行为确已构成交通肇事罪。被告人吕某甲的归案情形符合自首的法律规定，系自首，已与被害人近亲属达成调解协议并赔偿经济损失取得谅解，依法予以从轻处罚。江苏省江阴市人民检察院指控被告人吕某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。关于辩护人袁菁当庭提出对被告人吕某甲从轻处罚的理由和建议，经查，符合案情和法律规定，予以采纳。被告人吕某甲醉酒驾驶机动车发生交通事故，根据其犯罪情节和危害后果，依法不能适用缓刑。对辩护人提出适用缓刑的意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人吕某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2015年8月4日起至2016年7月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 夏瑾
二〇一五年八月五日
书记员 缪慧
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
(一)自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
(二)如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖0403执181号
马煌、梁平：
你（单位）与淮南市通宝典当有限责任公司其他案由纠纷一案，本院作出的（2015）田民二初字第00105号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年一月二十五日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2016)皖0403执181号马煌、梁平：你（单位）与淮南市通宝典当有限责任公司其他案由纠纷一案，本院作出的(2015)田民二初字第00105号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一六年一月二十五日
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0116刑初1215号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人赵薇，女，1986年9月2日出生，汉族，高中文化，住成都市温江区。2017年6月12日因涉嫌犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2017年7月5日因涉嫌犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]1141号起诉书指控被告人赵薇犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪，于2017年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员龚朝花出庭支持公诉，被告人赵薇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月8日14时许，陈某某与被告人赵薇通过电话联系后，被告人赵薇邀约熊某一同前往双流区东升街道东明街“××手工面”店铺内将1袋白色晶体贩卖给陈某某，陈某某支付赵薇现金250元、通过微信支付给赵薇400元。后陈某某在对购买的白色晶体进行分装时被民警挡获。经称重，查获的白色晶体净重8.67克，经鉴定，陈某某从被告人赵薇处购买的白色晶体中含有甲基苯丙胺成分。
当天，向某某、黄某和熊某先后到赵薇位于东明街的租住房内吸食毒品。
上述事实，被告人赵薇在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘验笔录、现场图、现场照片，被告人赵薇的供述及对现场的辨认笔录、辨认照片、指认照片，对陈某某的辨认笔录、辨认照片，证人熊某的陈述及对现场的辨认笔录、辨认照片，对陈某某的辨认笔录、辨认照片，证人黄某、向某某的证言，陈某某的陈述及对被告人赵薇、对熊某的辨认笔录、辨认照片，检查笔录、检查照片、现场称重笔录、现场称重照片、扣押清单、物证照片、支付宝交易记录截图、照片说明、公安机关对向某某、黄某、熊某的行政处罚决定书、情况说明、成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（理化）字[2017]13397号检验报告、鉴定意见通知书，被告人赵薇的常住人口详细信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵薇明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪；为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，应依法追究被告人赵薇的刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人赵薇既犯贩卖毒品罪，又犯容留他人吸毒罪，依法应当实行数罪并罚。鉴于被告人赵薇自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，为了保护国家对毒品的管理制度及社会管理秩序不受侵犯，惩罚犯罪，根据被告人赵薇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第六十四条规定，判决如下：
被告人赵薇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个
月，并处罚金人民币5000元；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币10000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2019年9月11日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。
二、对扣押在案的现金人民币650元依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 骞
人民陪审员 彭泽贵
人民陪审员 文小芹
二〇一七年十月十一日
书 记 员 卢 希
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
……
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322财保60号
申请人李怀花。
被申请人田真。
被申请人袁凤杰。
本院在审理申请人李怀花与被申请人田真、袁凤杰申请诉前财产保全纠纷一案中，申请人于2016年1月26日向本院提出申请，要求对被申请人的工资收入、银行存款9万元及被申请人车辆予以保全。申请人已向本院提供财产担保。
本院认为，申请人的保全申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下：
对被申请人的工资收入、银行存款9万元及被申请人所有的车辆予以保全。
需要续行冻结、查封的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘雪艳
二〇一六年一月二十七日
书记员 徐广艳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠刑初字第111号
公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。
被告人崔某某，男，1971年7月8日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍所在地衡阳市珠晖区和平乡，现住衡阳市珠晖区东风南路。2014年7月7因涉嫌犯故意伤害罪被衡阳市公安局珠晖分局监视居住。
湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉（2014）85号起诉书指控被告人崔某某犯故意伤害罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成由审判员陈东升担任审判长，审判员文钢、人民陪审员戴磊参加的合议庭，于2014年10月22日公开开庭审理了本案。代理书记员曾蓉担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员朱瑶出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人崔某某与被害人欧某某系夫妻，2014年3月12日14时许，被告人崔某某中午和朋友喝了酒，回到位于衡阳市珠晖区东风路277号的金彭三轮电动车店子后，就家庭生活问题及带小孩子的问题与欧某某发生争吵，争吵过程中被告人崔某某用座机、吹风机在欧某某头部、背部、腰部进行殴打，致欧某某脾脏破裂、腰椎骨折、头部出血，经法医鉴定，欧某某的损伤程度为重伤二级，伤残等级为六级伤残。被告人崔某某于2014年7月7日被公安机关口头传唤到案，并于同日与被害人欧某某达成刑事和解，赔偿到位欧某某医疗费28000元人民币。
上述事实，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、现场照片、被告人的户籍资料、到案说明材料等书证证据证实，认为被告人崔某某故意伤害他人身体，造成重伤后果，其行为已构成故意伤害罪，提请依法判处。
被告人崔某某辩称，对起诉书指控的犯故意伤害罪的事实无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人崔某某犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，被告人崔某某无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人崔某某故意伤害他人身体，造成重伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人崔某某犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持；另对其量刑建议欠妥，本院不予以采纳。被告人崔某某在案发后接到公安机关电话口头传唤时，自动到公安机关接受调查，如实地供述自己的犯罪事实，应认定自首。本案系由家庭琐事矛盾激化引发的，被告人崔某某自愿真诚悔罪，通过赔偿被害人经济损失，获得了被害人的谅解，双方达成刑事和解，并基于维护家庭和睦和调和夫妻关系考量，故依法对被告人崔某某予以免除刑事处罚。据此，对被告人崔某某适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人崔某某犯故意伤害罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈东升
审 判 员 文 钢
人民陪审员 戴 磊
二〇一四年十一月二十六日
代理书记员 曾 蓉
附法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0405执576号
被执行人:淮南市浩泰房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市大通区水泥厂楼单元一层东户，组织机构代码66794399-8。
法定代表人：刘海国，该公司总经理。
被执行人：上海锦堂投资管理咨询有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路1630号8幢10602号，组织机构代码55880735-6。
法定代表人：郭冬，该公司董事长。
被执行人:上海启创房地产经纪有限公司，住所地上海市普陀区真北路3199弄4号1006室，组织机构代码68497791-1。
法定代表人：蔡东，该公司董事长。
本院在执行孔雪与被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询限公司合同纠纷一案中，经查，本院依法作出的（2016）皖0405民初694号民事判决已经发生法律效力，被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司、上海启创房地产经纪有限公司、上海锦堂投资管理咨询有限公司至今未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被执行人淮南市浩泰房地产开发有限公司名下银行账户及存款，期限为一年。
二、冻结被执行人上海启创房地产经纪有限公司名下银行账户及存款，期限为一年。
三、冻结被执行人上海锦堂投资管理咨询有限公司名下银行账户及存款，期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 陶 武
二〇一七年八月二十五日
书记员 杨存鹏
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1104民初151号
原告张某某，女，汉族，1983年6月17日出生。
委托代理人刘金华、和芳，河南汇恒律师事务所律师。
被告郭某甲，男，汉族，1983年7月8日出生。
委托代理人秦宏，河南开瑞律师事务所律师。
原告张某某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员兰晶适用简易程序，不公开开庭进行了审理，原告张某某及其委托代理人和芳和被告郭某甲及其委托代理人秦宏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子郭某乙。婚后由于被告经常在外地工作，夫妻两人聚少离多，长期缺乏沟通，矛盾日积月累，渐渐不可调和，现已无法共同生活。原、被告双方夫妻感情已彻底破裂，请求法院判令原、被告离婚，婚生子郭某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元，夫妻共同财产依法分割，本案诉讼费由被告承担。
被告郭某甲辩称：被告不同意离婚，原、被告是在一起工作时认识并恋爱，系自由恋爱，并且相互了解近两年才登记结婚，婚姻基础良好，婚后感情深厚、生活美满。被告在外地工作，也是为了家庭作出的重大付出，夫妻生活当中虽偶有争吵，但并非矛盾不可调和。为了孩子的健康成长，为了彼此坚守了9年的夫妻感情，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子郭某乙。庭审中原告提供微信聊天记录、短信聊天记录及被告书写的悔过书等证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，被告认为原告提供的上述证据均不能证明双方夫妻感情确已破裂。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”本案中，庭审时原告张某某提供的微信记录及短信记录等证据只能证明原、被告双方在生活中偶有争吵，但上述证据均不能证明原、被告夫妻感情确已破裂。夫妻在共同生活中发生争吵在所难免，但这并不必然导致双方离婚，原、被告双方应本着互敬互谅的态度，继续维系好双方的婚姻。因此对于原告张某某要求与被告郭某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告郭某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 兰晶
二〇一六年二月二十五日
书记员 邵帅
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1104民初151号
原告张鹤兰，女，汉族，1983年6月17日出生。
委托代理人刘金华、和芳，河南汇恒律师事务所律师。
被告郭伟，男，汉族，1983年7月8日出生。
委托代理人秦宏，河南开瑞律师事务所律师。
原告张鹤兰与被告郭伟离婚纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员兰晶适用简易程序，不公开开庭进行了审理，原告张鹤兰及其委托代理人和芳和被告郭伟及其委托代理人秦宏均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张鹤兰诉称：原、被告于2009年2月16日登记结婚，2009年10月9日生育儿子郭家宝。婚后由于被告经常在外地工作，夫妻两人聚少离多，长期缺乏沟通，矛盾日积月累，渐渐不可调和，现已无法共同生活。原、被告双方夫妻感情已彻底破裂，请求法院判令原、被告离婚，婚生子郭家宝由原告抚养，被告每月支付抚养费800元，夫妻共同财产依法分割，本案诉讼费由被告承担。
被告郭伟辩称：被告不同意离婚，原、被告是在一起工作时认识并恋爱，系自由恋爱，并且相互了解近两年才登记结婚，婚姻基础良好，婚后感情深厚、生活美满。被告在外地工作，也是为了家庭作出的重大付出，夫妻生活当中虽偶有争吵，但并非矛盾不可调和。为了孩子的健康成长，为了彼此坚守了9年的夫妻感情，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告双方于2009年2月16日登记结婚，婚后于2009年10月9日生育儿子郭家宝。庭审中原告提供微信聊天记录、短信聊天记录及被告书写的悔过书等证明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，被告认为原告提供的上述证据均不能证明双方夫妻感情确已破裂。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”本案中，庭审时原告张鹤兰提供的微信记录及短信记录等证据只能证明原、被告双方在生活中偶有争吵，但上述证据均不能证明原、被告夫妻感情确已破裂。夫妻在共同生活中发生争吵在所难免，但这并不必然导致双方离婚，原、被告双方应本着互敬互谅的态度，继续维系好双方的婚姻。因此对于原告张鹤兰要求与被告郭伟离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张鹤兰与被告郭伟离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张鹤兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判员 兰晶
二〇一六年二月二十五日
书记员 邵帅
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第1791号
罪犯莫开胜（绰号“老洪”），男，1985年6月6日出生，布依族，贵州省长顺县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省惠安县人民法院于2012年6月19日作出了（2012）惠刑初字第303号刑事附带民事判决，认定被告人莫开胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2011年11月23日起至2022年5月22日止），剥夺政治权利二年；判决其与同案犯连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币152933元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年4月因财产刑缴纳较少被本院裁定不予减刑。执行机关福建省泉州监狱于2015年11月5日向本院提出泉监减（2015）1427号减刑建议书，建议减刑一年八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯莫开胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，受到年度表扬，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯莫开胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务，获得达标分24分，2013年受到年度表扬，2014年被评为监狱级改造积极分子，已缴纳赔偿款人民币2000元。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定达标分审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等证据证明，证据确实充分，可以认定。
本院认为，罪犯莫开胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件，但民事赔偿款绝大部分未能积极履行，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯莫开胜减去有期徒刑一年五个月（刑期自2011年11月23日起至2020年12月22日止），剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 国 琴
代理审判员 李玮玲代理审判员肖森华
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 黄 原 原
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：“被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。”
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初12370号
原告：雅居乐物业服务有限公司沙溪分公司，住所地广东省中山市沙溪镇，统一社会信用代码。
主要负责人：钟锦绣，总经理。
委托诉讼代理人：陈雪连，该司员工。
被告：伍晓婷，女，1995年9月7日出生，汉族，身份证住址广东省中山市，
委托诉讼代理人：伍灿源，男，1967年6月8日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。系被告的父亲。
原告雅居乐物业服务有限公司沙溪分公司（以下简称雅居乐物业沙溪分公司）与被告伍晓婷物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告雅居乐物业沙溪分公司委托诉讼代理人陈雪连、被告伍晓婷的委托诉讼代理人伍灿源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告按每个月339元的物业服务费标准向原告支付自2016年1月至审判之月止拖欠的物业管理费，暂记至2017年2月的服务费为4669元。2.被告向原告支付自2016年1月拖欠之日起至审判之日产生的滞纳金，现暂记至2017年2月的滞纳金为925元（以各月拖欠的物业服务费金额为基数，分别自该月的应付款时间至实际支付之日止，每日按1‰计）。庭审中，原告明确诉讼请求，被告名下的房产建筑面积为113.16平方米，协议约定物业管理费为3元/平方米/月，即每月应交付物业管理费339元（113.16平方米×3元/平方米/月＝339元/月），从2016年1月至2017年8月共20个月的物业管理费为6780元（339元/月×20个月＝6780元），滞纳金按逾期每天1‰的标准计收。事实与理由：被告拖欠原告物业管理费未支付。
被告伍晓婷承认原告在本案中所主张的事实。但认为，被告在购买涉案房产时与出卖人签订的合同约定的交楼时间在2015年12月30日前。2015年12月份被告收到了出卖人给其邮寄的收楼通知书，遂于2016年1月份去涉案房产办理收楼业务，发现涉案房屋没什么问题，但厨房生活阳台的门锁有问题，出卖方承诺予以维修，但多次未能修好。直到2016年5月28日才将该门锁修好。被告以门锁问题为由拒绝收楼，并拒交物业管理费。
本院认为，本案系物业服务合同纠纷。被告系中山市西区翠景道（南）17号剑桥郡花园5区x幢x房的业主，原告系该小区的物业管理企业。原告主张收取物业管理费的依据系其与被告签订的前期物业管理服务协议，该协议约定，物业管理费从由房屋交付的次日起算。涉案房产出卖人依约于2015年12月份书面通知被告收楼，但被告仅以涉案房产的厨房阳台门锁故障而拒绝收楼。该故障属于商品房买卖合同履行中较小的瑕疵，不影响合同的继续履行。厨房阳台门锁故障，不影响房屋的装修进程，对被告使用房屋的影响极小，被告以此瑕疵为由拒绝收楼继而拒交物业管理费，本院不予支持。因此，原告请求被告支付涉案房地产从2016年1月至2017年8月共20个月的物业管理费6780元的诉求，本院予以支持。
关于滞纳金，实际是指违约金，前期物业管理服务协议约定从逾期之日起按每天1‰交纳违约金。庭审中，被告认为协议约定的违约金比例过高，本院酌定调整为中国人民银行同期同类贷款利率。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告伍晓婷于本判决发生法律效力之日起七日内向原告雅居乐物业服务有限公司沙溪分公司支付2016年1月至2017年8月共20个月的物业管理费为6780元及违约金（违约金计算方法：以每月物业管理费339元为本金，自2016年3月11日起按中国人民银行同期同类逾期贷款利率分段计算至实际缴清物业管理费为止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元（原告已预交），由被告伍晓婷负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 李恒勇
二〇一七年九月十九日
书记员 梁敏祺
简培华
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄄商初字第770号
原告鄄城县农村信用合作联社。
法定代表人杜万国，理事长
委托代理人任卫华，系信贷部经理。
被告王秀娟，女，住鄄城县。
被告高冠军，男，住鄄城县。
本院在审理原告鄄城县农村信用合作联社与被告王秀娟、高冠军金融借款合同纠纷一案中，查明，原告与被告王秀娟签订借款合同一份，与高冠军签订保证合同一份，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后经原告多次催要，被告至今仍拖欠借款本金74902元及利息未还。故诉至法院，请求判令借款人偿还本金及利息，担保人对上述款项承担连带清偿责任。
同时查明，原告诉状所写被告地址无效，诉讼中亦未提供出被告的有效地址且没有提供被告的相关身份证据。
本院认为，原告发放贷款后，应及时全面掌握借款人及担保人住址变动情况。借款逾期后，虽然原告依据借款凭证及担保合同诉至本院，但不能提供被告的有效地址，应视为没有明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定裁定如下：
驳回原告鄄城县农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于菏泽市中级人民法院。
审判员 高瑞环
二〇一五年四月二十四日
书记员 宋秀菊
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第00141号
原告西安绘锦园文化创意孵化基地有限公司。住所地：西安市草滩六路268号。注册号610132100019780。
法定代表人袁学武，董事长。
委托代理人宋晓娟，女，该公司员工。
被告李彬刚，男，1978年8月11日出生，汉族，西安经济技术开发区泰泽轩酒楼业主。
本院在审理原告西安绘锦园文化创意孵化基地有限公司与被告李彬刚房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2014年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告西安绘锦园文化创意孵化基地有限公司申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西安绘锦园文化创意孵化基地有限公司撤回起诉。
案件受理费2692元（原告已预交），由原告负担1346元，其余1346元退还原告。
审 判 长 逯 涛
人民陪审员 王 静
人民陪审员 杨建国
二〇一四年五月七日
书 记 员 王慧娟
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬余丈商初字第280-2号
原告：余姚市枫缘电源有限公司。
法定代表人：李航。
被告：浙江瓦力新能源科技有限公司。
法定代表人：张永学。
本院在审理原告余姚市枫缘电源有限公司与被告浙江瓦力新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：在本案审理期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告余姚市枫缘电源有限公司撤回起诉。
本案案件受理费23068元，减半收取11534元，由被告浙江瓦力新能源科技有限公司负担。
审 判 长 干闻宇
审 判 员 姚建林
人民陪审员 胡小达
二〇一四年九月十二日
代书 记员 张建辉
甘肃省陇南市武都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1202民初116号
原告何某
委托代理人朱彦荣，甘肃阶州律师事务所律师，一般诉讼代理。
被告杨某
原告何某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杜红星独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告何某及其代理人朱彦荣，被告杨某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告何某诉称，原被告于2005年相识，2006年举行婚礼，2008年12月15日生育长子杨某，2011年1月14日生育次子杨某，2010年8月27日办理结婚登记。原被告婚前基础薄弱，婚后未建立其夫妻感情。因被告不务正业有赌博恶习，还经常殴打原告。2012年11月，被告又对原告进行毒打，原告于11月19日离开被告，2013年原告曾起诉离婚，人民法院判决不准离婚后，双方感情并未好转，现双方分居至今已经三年，感情彻底破裂，请求依法判令原被告离婚，婚生子杨某、杨某由被告抚养，依法分割三间砖混结构房屋价值10万元，共同债务5万元共同承担。
原告提交的证据有1.身份证复印件2.户籍证明复印件3.结婚证复印件4.（2013）武民初字第1065号民事判决，（2013）西刑初字第190号刑事判决书。
被告杨某辩称，原、被告有争吵、打架的事实，但是没有原告说的这么严重，被告不同意离婚。三间房屋是被告的父亲修的，原、被告与父母没有分家，原告要求按10万元分割没有依据；借原告娘家的五万元是事实，但这是双方俩共同借的，用于家庭开销了。两个孩子从出生到现在一直由被告的父母抚养，原告从没照顾过两个孩子，如果判决离婚，被告一个人也负担不起。被告在外负有债务5万元，原告也应当承担。
被告杨某未提交证据。
经审理查明：原、被告于2005年相识，2006年举行婚礼，2008年12月15日生育长子杨某，2010年8月27日补办理结婚登记，2011年1月14日生育次子杨某。2012年11月，原、被告因琐事发生打架后原告于离开家出走。至今两个孩子随被告生活。2013年原告向本院起诉离婚，本院以（2013）武民初字第1065号民事判决书判决不准离婚后，双方感情并未好转，原告于2016年1月14日再次向本院提起诉讼，请求依法判令原、被告离婚，婚生子杨某、杨某由被告抚养，依法分割三间砖混结构房屋共同债务5万元。
另查明，三间砖混结构的房屋系原、被告与被告的父亲于2008年共同修建，原、被告与被告的父母未分家。原、被告共同生活期间借原告母亲5万元。在庭审后原告表示放弃分割共同财产，原告及其母杨贵菊表示放弃借其母的5万元，不要求被告负担。被告辩称与原告共同生活期间负债5万元，但未提交证据证实。
认定上述事实的证据有原告提交的证据有1.身份证复印件2.户籍证明复印件3.结婚证复印件4.（2013）武民初字第1065号民事判决书，当事人陈述。
本院认为，原、被告经自由恋爱后依法登记结婚，并生育了两个孩子，双方虽然有较好的婚姻基础，但在婚后共同生活期间，因各种原因导致双方产生矛盾后，并没有引起高度重视，没有正视矛盾的根源，致使夫妻感情产生裂痕。2012年11月原、被告发生打架后原告离家出走，并于2013年原告诉请离婚，本院判决不准离婚后双方感情并未得到改善，至今双方已经分居三年。现原告再次起诉离婚，经调解无果，故应认定双方感情确已破裂；原告诉请离婚应予准许。孩子的抚养，原、被告各抚养一个为宜，本院酌定婚生子杨某由被告抚养，婚生子杨某由原告抚养；原、被告婚后与被告家人共同修建的房子，原告放弃分割，原、被告婚后借原告母亲的5万元，原告及其母表示不要求被告承担，该意思表示真实,不违反法律规定和社会公德，属于当事人处分权的自由行使，本院予以认可。被告辩称与原告共同生活期间借外债5万元，但未提交证据证实，对被告的辩解，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告何某与被告杨某离婚。
二、婚生子杨某由被告杨某抚养，婚生子杨某由原告何某抚养，孩子抚养费各自承担。
本案受理费300元，由原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
代理审判员 杜红星
二〇一六年四月八日
书 记 员 张 倩
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖民一初字第506号
原告：刘某，女，汉族，住所地靖宇县。
被告：宋某，男，汉族，住所地靖宇县。
本院在审理原告刘某与被告宋某离婚纠纷一案中，原告于2014年10月27日以与被告达成离婚协议为由向本院提出撤诉申请。经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回对被告宋某的起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判员 索森宇
二〇一四年十月二十七日
书记员 于称雄
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖民一初字第506号
原告：刘某某，住所地靖宇县，公民身份号码×××。
被告：宋某某，住所地靖宇县，公民身份号码×××。
本院在审理原告刘某某与被告宋某某离婚纠纷一案中，原告于2014年10月27日以与被告达成离婚协议为由向本院提出撤诉申请。经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回对被告宋某某的起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判员 索森宇
二〇一四年十月二十七日
书记员 于称雄
深圳市罗湖区人民法院
结 案 通 知 书
（2014）深罗法执一字第1206号
申请执行人刘河亮与被执行人深圳市金沙酒店管理有限公司、深圳市储君酒店管理有限公司汇商名苑歌舞厅劳动争议纠纷一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会作出的深罗劳人仲案（2013）2165号仲裁裁决书已经生效，因被执行人未自动履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年3月17日向本院申请强制执行，本院已依法受理。
在案件执行过程中，本院依法扣划了被执行人名下的银行存款，在扣除执行费人民币50元后，支付给申请执行人人民币228.71元。
本院认为，本案被执行人被控制的财产已经处分完毕，但仍不足以清偿全部债务。鉴于被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序暂无必要继续进行，待继续执行的条件成就后再重新启动，因此本案可予结案。申请执行人如发现被执行人新的财产线索，对未实现债权部分可持本通知书依法向本院申请恢复强制执行。本院现通知如下：
深罗劳人仲案（2013）2165号仲裁裁决书已部分执行，本案予以结案。
二〇一四年八月八日
广东省化州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0982刑初29号
公诉机关广东省化州市人民检察院。
被告人王亚友，男，1968年9月8日出生于广东省化州市，，汉族，初中文化，捕前是化州市中峒镇长湾河水库电站职工。户籍所在地:广东省化州市，住化州市。无前科。因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年9月14日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现羁押于化州市看守所。
化州市人民检察院以化检公诉刑诉[2017]17号起诉书指控被告人王亚友犯容留他人吸毒罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。化州市人民检察院检察员黄春晓、被告人王亚友到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年9月份期间，被告人王亚友为得到免费与吸毒人员覃某（女，已行政处罚）发生性关系，先后四次在化州市中峒镇121商务酒店开房容留覃某吸食毒品，具体犯罪事实如下：
1、2016年9月3日晚上，被告人王亚友在化州市中峒镇121商务酒店8315房内，由其提供毒品及吸毒工具，容留覃某与其一起吸食毒品冰毒。后两人在房间内发生了性关系。
2、2016年9月11日中午和晚上，被告人王亚友在化州市中峒镇121商务酒店8311房内，由其提供毒品及吸毒工具，容留覃某与其一起吸食毒品冰毒，每次吸食完毒品后两人均在房间内发生性关系。
3、2016年9月14日早上8时许，被告人王亚友在化州市中峒镇121商务酒店8311房内，由其提供毒品及吸毒工具，容留覃某与其一起吸食毒品冰毒。后两人在房间内发生了性关系。
上述事实，被告人王亚友在开庭审理过程中亦无异议，并有《受案登记表》、《立案决定书》，证人覃某的证言及辩认笔录，中垌镇121商务酒店结账单，现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，现场检测报告书,行政处罚决定书，违法犯罪查询登记表，抓获经过，被告人的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王亚友无视国家法律，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当在“处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的法定刑幅度内追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。
被告人王亚友归案后能如实供述自已的罪行,并能当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。被告人请求从轻处罚的意见有理,本院予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和最高人民法院关于《审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人王亚友犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月。并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2017年7月13日止。罚金限于本判决书发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟华区
人民陪审员 杨均瑞
人民陪审员 梁玉华
二〇一七年三月九日
速 录 员 张晓筠
书 记 员 凌玉祥
附：本案适用相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
高人民法院关于《审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
贵州省黄平县人民法院
支 付 令
（2017）黔2622民督5号
申请人：丁大明，男，1957年3月5日生，汉族。
被申请人：黄平县美源矿业有限责任公司。地址：黄平县上塘镇紫营村马脑岩。
法定代表人：张永君。
申请人丁大明于2017年1月4日向本院申请支付令。申请人丁大明称，其系黄平县美源矿业有限责任公司员工，被申请人因拖欠员工工资未付，现被关押在凯里市公安局看守所，从2013年3月1日至2013年12月1日拖欠我的工资共计人民币6,985元（大写：陆仟玖佰捌拾伍圆）。要求被申请人给付申请人拖欠的员工工资6,985元（大写：陆仟玖佰捌拾伍圆）。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人黄平县美源矿业有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人丁大明工资款6,985元（大写：陆仟玖佰捌拾伍圆）。
申请费50元，由被申请人黄平县美源矿业有限责任公司负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 蔡先惠
二〇一七年一月六日
书记员 沈 虹
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太商初字第01055号
原告苏州银行股份有限公司太仓支行。
负责人陈利红。
委托代理人李永辉。
被告苏州迎利国际贸易有限公司。
法定代表人钱峰。
被告宝利嘉集团有限公司。
法定代表人葛富春。
被告钱峰。
被告葛富春。
原告苏州银行股份有限公司太仓支行诉被告苏州迎利国际贸易有限公司（以下简称迎利公司）、宝利嘉集团有限公司（以下简称宝利嘉公司）、钱峰、葛富春金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告苏州银行股份有限公司太仓支行的委托代理人李永辉到庭参加诉讼。被告迎利公司、宝利嘉公司、钱峰、葛富春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏州银行股份有限公司太仓支行诉称：2014年11月4日，原告与被告迎利公司签订《企业最高额保证借款合同》，约定原告应被告迎利公司需要，向其提供最高限额为1000万元的贷款。被告宝利嘉公司、钱峰、葛富春对此合同项下迎利公司的还款等义务承担连带保证责任。2014年11月20日，原告依约向被告发放了500万元贷款，贷款到期日为2015年11月19日，并约定利息等。目前该笔借款已届清偿期，被告迎利公司仍未向原告归还借款及利息，现请求法院判令：1、被告迎利公司归还原告借款本金500万元及利息240050.05元（利息计算至2016年1月5日，要求按合同约定利率计算至付清之日止）；2、被告迎利公司支付原告实现债务和担保权利的律师代理费167800元；3、被告宝利嘉公司、钱峰、葛富春对于上述债务承担连带清偿责任。诉讼费用由被告负担。审理中，原告变更第1项诉讼请求，要求被告迎利公司归还原告借款本金4934000元及利息240050.05元（利息计算至2016年1月5日，要求按合同约定利率计算至付清之日止）。
被告迎利公司、宝利嘉公司、钱峰、葛富春未作答辩。
经审理查明：2014年11月4日，原告（贷款人）与被告迎利公司（借款人）、被告宝利嘉公司、葛富春、钱峰（保证人）签订《企业最高额保证借款合同》1份，约定原告自2014年11月4日起至2016年11月3日止向被告迎利公司发放最高限额不超过1000万元的贷款，在此期间和最高限额内，每笔贷款的金额、期限、还款方式、贷款用途等以借款借据为准，贷款利率以贷款发放时中国人民银行现行公布的相应期限档次贷款利率为基准利率上浮30%确定，还款方式为按季结息到期还本，每季20日为结息日，逾期贷款罚息利率为约定贷款利率水平上加收50%，对借款人不能按期支付的利息，按约定贷款利率计收复息。本贷款的担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款人在本合同项下与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等），保证期间为约定的债务履行期限届满之日起二年。在费用承担中约定，因借款人及／或担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，借款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人、担保单独或者共同承担。上述合同签订后，原告于2014年11月20日向被告迎利公司发放贷款500万元，贷款期限自2014年11月20日起至2015年11月19日止，月利率为6.5‰。被告迎利公司于2015年6月起未能按约定支付利息，在借款到期后被告迎利公司仅归还原告借款本金66000元，至2016年1月5日，被告迎利公司共欠原告借款本金4934000元和利息238139.06元。
另查明，因本次诉讼，原告与江苏至誉律师事务所签订《委托代理协议》1份，约定原告应支付律师费167800元，江苏至誉律师事务所也开具了相应的律师费发票。
上述事实，由原告提供的《企业最高额保证借款合同》、股东会决议、同意保证意见书、借款借据、欠息凭证、《委托代理协议》、律师费发票及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为：原、被告签订的《企业最高额保证借款合同》合法有效，应受法律保护。原告按照《企业最高额保证借款合同》的约定向被告迎利公司发放贷款500万元，已经履行了合同约定的义务，但被告迎利公司在借款到期后未能按约定归还原告全部贷款和支付全部利息，已经构成违约。现被告迎利公司结欠原告借款本金4934000元，利息238139.06元（暂算至2016年1月5日，之后产生的利息按照约定计算至借款归还之日止），理应归还，故对原告要求被告迎利公司归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，根据本案被告迎利公司实际结欠原告借款的金额，参照江苏省律师收费标准及本案诉讼的实际情况，本院酌情确定律师费为11万元。根据《企业最高额保证借款合同》的约定，被告宝利嘉公司、钱峰、葛富春对被告迎利公司的上述债务在最高限额范围内承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州迎利国际贸易有限公司归还原告苏州银行股份有限公司太仓支行借款本金4934000元和利息238139.06元（暂算至2016年1月5日，之后产生的利息按照约定计算至借款归还之日止）。
二、被告苏州迎利国际贸易有限公司支付原告苏州银行股份有限公司太仓支行律师代理费11万元。
上述第一、二项款项由被告苏州迎利国际贸易有限公司直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或太仓市人民法院，开户行：中国银行太仓支行，账号：45×××14。
三、被告宝利嘉集团有限公司、钱峰、葛富春对被告苏州迎利国际贸易有限公司的上述第一、二项债务在最高限额范围内承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49273元，由原告负担418元，被告苏州迎利国际贸易有限公司、宝利嘉集团有限公司、钱峰、葛富春负担48855元。该款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分由被告在给付上述款项时一并给付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审判长 杨利刚
审判员 陈晓凯
审判员 陆 薇
二〇一六年一月二十五日
书记员 陈 宏
烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）烟牟执字第137号
申请执行人王奉乾，农民。
被执行人包庆强，农民。
被执行人烟台市牟平区人民政府宁海街道办事处沙河崖村村民委员会。住所地烟台市牟平区人民政府宁海街道办事处沙河崖村。
法定代表人李虎林，村委主任。
本院在执行申请执行人王奉乾与被执行人宝庆强、烟台市牟平区人民政府宁海街道办事处沙河崖村村民委员会健康权纠纷一案中。本院查无被执行人可供执行的财产。申请执行人也提供不出可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结烟台市牟平区人民法院（2013）烟牟民一初字第646号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 肖德峰
二〇一五年五月十一日
书记员 孙永泉
烟台市牟平区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）烟牟执字第137号
本院在执行申请执行人王奉乾与被执行人包庆强健康权任纠纷一案中，查明，被执行人包庆强拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将包庆强纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月二十日
黑龙江省海林市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1083民初426号
原告范某某，女，1981年2月18日出生，汉族，无职业。
委托代理人孙博武，黑龙江牡大律师事务所律师。
被告范某某，女，1958年7月1日出生，汉族，海林林业局医院职工。
被告范某某，女，1959年9月5日出生，汉族，海林邮政局职工。
被告范某某，男，1960年6月18日出生，汉族，海林邮政局职工。
本院在审理原告范某某与被告范某某、范某某、范某某继承纠纷一案中，原告范某某于2016年4月13日以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范某某申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告范某某撤回起诉。
案件受理费1537.50元，减半收取768.75元，由原告范某某负担。
代理审判员 姚春华
二〇一六年四月十四日
书 记 员 于冬梅
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第4055号
罪犯左冬，现在天津市西青监狱服刑。
天津市河北区人民法院于2009年9月28日作出（2009）北刑少初字第29号刑事判决，以被告人左冬犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元，刑期自2009年1月23日起至2028年1月22日止。天津市第二中级人民法院以（2012）二中刑执字第2651号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月。该犯现刑期自2009年1月23日起至2026年11月22日止。
天津市西青监狱于2014年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯左冬在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯左冬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励四次。
本院认为，罪犯左冬在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯左冬减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2009年1月23日起至2026年1月22日止）,剥夺政治权利二年，并处罚金二万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一四年十月三十日
书记员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第4055号
罪犯左冬。
天津市河北区人民法院于2009年9月28日作出（2009）北刑少初字第29号刑事判决，以被告人左冬犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元，刑期自2009年1月23日起至2028年1月22日止。天津市第二中级人民法院以（2012）二中刑执字第2651号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月。该犯现刑期自2009年1月23日起至2026年11月22日止。
天津市西青监狱于2014年10月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯左冬在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯左冬在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获表扬奖励四次。
本院认为，罪犯左冬在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯左冬减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2009年1月23日起至2026年1月22日止），剥夺政治权利二年，并处罚金二万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王绍桓
审判员 齐万久
审判员 张福宏
二〇一四年十月三十日
书记员 史军锋