湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂东西湖民初字第01749号
原告王某某。
被告陈某某。
被告熊某某。
委托代理人万洪林，湖北云开正泰律师事务所律师。
原告王某某诉被告陈某某、熊某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法由代理审判员柯尊杰审理；后本案转为普通程序，由审判员童库生担任审判长，与审判员游惠、人民陪审员曾晨组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告熊某某及其委托代理人万洪林到庭参加诉讼。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2013年12月5日，由于被告需要，向我提出借款要求，承诺把自己名下房产作为抵押，若到期不能偿还借款，我有权处理房产。我从民生银行贷款100万元借给被告，双方协商被告每月按时缴纳银行利息，本金一次性还给我。前十一个月，被告按时缴纳银行利息，但从2014年11月7日起，被告手机关机，失去联系，所欠2014年11月份银行利息及本金未还。请求判令：被告立即偿还借款100万元及2014年11月份利息7500元；本案诉讼费由被告承担。
被告陈某某经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状及证据。
被告熊某某辩称，原告王某某与被告陈某某之间的借贷关系，我不知道，也无需知道，这是他们之间的事，与我无关。我既没有找原告王某某借过钱，也没有用过该借款的一分钱；我与被告陈某某并非夫妻关系，各人名下的财产也是各自独立，我没有任何理由成为本案的当事人，并为被告陈某某承担还款责任。另，原告王某某主张错误查封本人合法财产的行为，我保留追究赔偿损失的权利。原告王某某与被告陈某某之间的借款与我无关，原告王某某应向被告陈某某本人主张偿还责任，而非累及无辜。
原告王某某为支持其诉请，向本院提交如下证据：
1、借款协议、银行凭证，证明原告王某某以个人信用向银行借款100万元，并将该款项转借给被告陈某某；
2、被告熊某某的购房发票、武汉市商品买卖房合同，证明被告陈某某向原告王某某借款时将上述材料给原告王某某做抵押，其中一套房子的购房合同，被告陈某某以要办证为由取走。
被告熊某某对原告王某某提交的证据1中的借款协议的真实性表示不清楚，也没有被告熊某某签字，与被告熊某某无关，是原告王某某与被告陈某某之间的事；对银行凭证真实性无异议，但与其本人无关；对证据2中的发票、商品房买卖合同的真实性无异议，是被告熊某某委托被告陈某某办理的房产证，但房子是被告熊某某的个人财产。
被告熊某某为证明其辩称意见，向本院提交如下证据：
1、被告熊某某身份证，证明被告熊某某主体资格；
2、被告熊某某的户口簿，证明被告熊某某是单独户口，户主；
3、民事裁定书，证明原告王某某诉被告陈某某民间借贷纠纷，却错将被告熊某某名下房产查封；
4、房屋查封信息，证明被告熊某某名下位于武汉市东西湖区武汉农产品中心批发市场交易26区6栋1-3层44室房屋被查封，该房屋产权人为被告熊某某，非被告陈某某；
5、财产保全复议申请书复印件，证明被告熊某某对上述查封裁定不服，申请复议，保留追偿损失权利；
6、东国用（商2010××第100701109号土地使用权证复印件，证明该房产土地使用权人系被告熊某某；
7、被查封房产的房产证遗失声明，证明被告熊某某名下房产证遗失。
原告王某某对被告熊某某提交的证据1无异议；对证据2有异议，户口本上没有小孩父亲的信息，根据户口本的记载，两个女儿是双胞胎，但是原告王某某持怀疑态度，认为两个小孩的年龄相差4-5岁；对证据3、4，原告王某某认为查封没有问题；对证据5、6认为信息显示为被告熊某某；对证据7，房产证并没有遗失，实际上是被告陈某某抵押给了案外人王某。
被告陈某某经本院合法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状、证据及书面质证意见。
本院对到庭当事人提交的证据审查分析，对原告王某某、被告熊某某提交的证据的真实性本院予以确认，对其关联性、合法性、证明目的，本院综合评判。
另，为查明本案事实，本院依法向中国民生银行股份有限公司武汉分行调取了被告陈某某、熊某某在该行贷款时提交的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件、《借款合同》、《中国民生银行小微企业互助合作基金会入会申请书》［含声明（授权××部分］、《授信申请表》、被告陈某某收取原告王某某借款1，000，000元的银行账户信息；向武汉市江汉区人民法院调取了有关被告陈某某婚姻登记情况的调查材料；向案外人王某、吴某了解被告陈某某、熊某某的情况。
经审理查明，原告王某某与被告陈某某系朋友关系。
被告陈某某、熊某某系同居关系，未办理结婚登记。
被告熊某某原籍重庆市丰都县，2005年9月15日，以“因军队干部家属随军”为由，将其本人以及两个女儿（均为1999年9月30日出生××户口迁至武汉市。户口本显示其为已婚。
2013年12月5日，原告王某某（乙方××与被告陈某某（甲方××签订《借款协议》，载明：“甲方由于扩大生产需要，向乙方提出融资要求，乙方出于道义，以信誉向民生银行贷款壹佰万元，转借给甲方使用，双方协商达成如下协议：一、乙方所贷款项全部转借给甲方，不得谋取任何利益，纯属朋友义气帮忙。二、甲方应满足银行贷款要求，每月按时交纳利息，贷款到期时一次性偿还民生银行本金。三、甲方承诺把自己名下两套房产购房合同交给乙方作为抵押，若到期不能偿还银行贷款，乙方有权处理房产偿还银行资金，剩余房产退还甲方。四、此借款协议乙方要求夫妻双方签字，但甲方称爱人脑部动过手术，不宜操心，由甲方一人签字全权代表承担全部责任。五、此协议一式二份，若有任何纠纷提交东西湖法院裁决。甲方签字：陈某某乙方签字：王某某2013年12月5日”。同日，中国民生银行武汉吴家山开发区支行向原告王某某在该行开立的62×××38账户内发放贷款1，000，000元，该款项到账后即转入被告陈某某在中国民生银行硚口支行开立的账号为62×××55的账户内，账户余额为1，002，502.65元。同日，被告陈某某向被告熊某某转账支付34，000元，转账后账户余额为983，502.65元。
被告陈某某将湖北汉口四季美农贸城东区1层H8-107号房屋购房合同、购房发票交付给原告王某某。该购房合同记载的买受人为被告熊某某。
被告陈某某分别于2014年1月至11月的每月5日，通过手机银行向原告王某某的上述账户内转入贷款利息7750元。后，被告陈某某未继续支付剩余贷款利息，也没有偿还贷款本金。原告王某某于2014年12月3日向民生银行偿还该笔贷款全部本金1，000，000元和最后一个月的利息7000元。
另查明，2013年11月，两名被告以经营周转为由向中国民生银行申请贷款15，000，000元，并共同签订借款协议。二人申请贷款时，提供了各自的身份证复印件、户口本复印件（在婚姻状况一栏均显示为已婚××、被告熊某某持有的结婚证（姓名处分别为陈某某、熊某某；发证机关为丰都县民政局××、购买四季美农贸城房屋的发票两张（一张付款人为熊某某、一张付款人为陈某某××、中国民生银行小微企业互助合作基金会入会申请书【会员（借款人××名称为陈某某，配偶姓名显示为熊某某，熊某某在会员配偶处签名并按手印】等材料。
本案两名被告因另案被诉至武汉市江汉区人民法院，该院发函向丰都县民政局查明二人的婚姻关系，丰都县民政局于2015年3月23日向武汉市江汉区人民法院函告：经查，本登记机关内无陈某某、熊某某结婚登记记录。
审理中，被告熊某某向本院陈述，其与被告陈某某系同居关系，未办理结婚登记；被告陈某某于2014年11月7日左右离家后就没有回来。
案外人王某、吴某均向本院陈述，二人均与被告陈某某、熊某某相识十几年，被告陈某某、熊某某一直以夫妻名义对外同居，二人均以为被告陈某某、熊某某系夫妻关系。
审理中，原告王某某向本院申请财产保全并提供担保。本院于2014年12月2日作出（2014××鄂东西湖民初字第01749号民事裁定书，裁定：“一、查封被告陈某某位于武汉市东西湖区沿海赛洛城A13-3-1-301室房屋；2、查封原告王某某及配偶平爱荣所有的位于武汉市东西湖区沿海赛洛城A13-2幢1单元502室房屋”。后，本院于2014年12月10日作出（2014××鄂东西湖民初字第01749-1号民事裁定书，裁定：“查封被告熊某某位于武汉市东西湖区舵落口大市场26区6栋1-3层44室（房产证号：东2010006425××及武汉市黄陂区湖北汉口四季美农贸城东区1层H8-107号（合同号：黄103091192××两处不动产”。经原告王某某申请，本院于2015年9月30日作出（2014××鄂东西湖民初字第01749-2号民事裁定书，裁定：“一、解除对被告熊某某位于武汉市东西湖区舵落口大市场26区6栋1-3层44室（房产证号：东2010006425××及武汉市黄陂区湖北汉口四季美农贸城东区1层H8-107号（合同号：黄103091192××两处不动产的查封；二、将原告王某某交纳的担保金计人民币200，000元退还给原告王某某。”
据此，原告王某某诉讼来院，要求如诉称。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案不能调解。本案的争议焦点：被告熊某某是否应对本案借款本金及利息承担清偿责任。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈某某与原告王某某签订借款协议，向原告王某某借款人民币计1，000，000元，有原告王某某提交的借条及银行转账凭证证明，原告王某某已足额提供该借款，被告陈某某未如约偿还本金并支付最后一个月的利息。原告王某某可依照其与被告陈某某的约定，要求被告陈某某偿还该笔借款本金及最后一个月的利息7000元。
根据《借款协议》第四条记载：“四、此借款协议乙方要求夫妻双方签字，但甲方称爱人脑部动过手术，不宜操心，由甲方一人签字全权代表承担全部责任”。该约定表明原告王某某在不清楚被告陈某某、熊某某之间真实身份法律关系的前提下，凭个人生活经验要求被告陈某某、熊某某双方在借款协议上签字，被告陈某某以“爱人”即被告熊某某脑部动过手术为由一人签字，可见两名被告是以夫妻名义向原告王某某借款。虽然原告王某某应允被告陈某某一人签字，但被告熊某某实际收取了该借款中的一部分，从人际交往实际考量，不能据此认定由被告陈某某一人承担清偿责任。
关于被告熊某某是否应承担偿还责任的问题。本院认为，被告陈某某、熊某某未依法办理婚姻登记、但长期对外以夫妻名义共同生活，二人属同居关系，故本案债务不属于夫妻共同债务。
但是依据本院向中国民生银行股份有限公司武汉市分公司调取的材料显示，两名被告以夫妻名义（提供虚假结婚证××，并以共同经营需要为由向该行及其下属营业机构进行贷款。另被告熊某某的陈述亦证实被告陈某某、熊某某是同居关系；案外人王某及吴某的陈述也能印证被告陈某某、熊某某长期以夫妻名义同居，共同经营食品分装生意。本院认为，被告陈某某、熊某某在长期共同生活期间为共同生活、共同经营、增进共同利益而对外借（贷××款，两人存在共同利益，且被告熊某某陈述被告陈某某自2014年11月7日离家后就没有回来，本案借款发生在2013年12月5日，系在两被告同居期间产生的借款。本案《借款协议》上虽只有被告陈某某一人签名，如若据此认定该债务为被告陈某某的一人债务，显然加重了原告王某某提供借款时注意义务，既缩小了债务人范围，侵害了债权人的合法利益，又与一般社会成员之社交诚信严重背离，有违公序良俗。参照最高人民法院《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条：“解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权债务处理”的规定，加之被告熊某某实际收取了该借款中的一部分金额，本院认为，本案借款应视为被告陈某某、熊某某的共同债务，被告熊某某应对本案借款本金及利息承担共同清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈某某、熊某某共同偿还原告王某某借款本金1，000，000元及利息7000元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13，868元、保全费5000元、公告费650元（原告王某某均已支付），均由被告陈某某、熊某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费13，868元【户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行】上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 童库生
审 判 员 游 惠
人民陪审员 曾 晨
二〇一六年一月十九日
书 记 员 章曦环