安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第02730号
原告：张德菊，女，1975年7月21日出生，汉族，住合肥市包河区，
委托代理人：马利宏，安徽巨铭律师事务所律师。
被告：韩琳，女，1975年9月13日出生，汉族，住合肥市包河区，
被告：贾成来，男，1971年1月17日出生，汉族，住合肥市包河区，
两被告共同委托代理人：崔玉林，安徽点赞律师事务所律师。
原告张德菊诉被告韩琳、贾成来民间借贷纠纷一案，本院于受理后，依法由审判员张之悦适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德菊及其委托代理人马利宏，被告韩琳、贾成来及其委托代理人崔玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德菊诉称：被告韩琳因资金周转需要，自2012年9月10日起至2014年3月3日期间多次向原告借款，原告通过银行转账方式（其中部分以现金方式支付）向被告韩琳提供了借款，合计为290万元，双方约定月利率2%。借款至今被告韩琳仅偿还部分借款利息，借款本金290万元及借款利息至今没有按约定偿还。原告多次要求其偿还借款本息，但被告至今拒不偿还。被告贾成来与韩琳系夫妻关系，应当对其婚姻关系存续期间形成的夫妻共同债务承担连带清偿责任。为此诉请判令：1、被告韩琳立即偿还原告借款本金人民币290万元；2、被告韩琳向原告支付借款利息52.59万元（自2014年10月1日起，按月息2%暂计算至2015年6月30日，判决时请计算至实际付款之日）；3、被告贾成来对被告韩琳上述应付款项承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。
被告韩琳、贾成来辩称：1、韩琳是合肥锦琳贸易公司实际经营者，以合肥锦琳贸易公司向原告出具借据，钱应当是韩琳和锦琳公司共同借的，大部分钱是进韩琳个人账户，小部分进锦琳公司账户，月利率2%。2、贾成来不在锦琳公司工作，我和贾成来对日常财产没有进行约定。3、原告出具的协议书系伪造，被告韩琳没有签订该协议书，原告名为借款实为投资，是投资博皖公司，该借款是韩琳个人债务，配偶贾成来无需承担清偿责任，被告已经还清借款本息无需再偿还。4、原告对出借现金28万元应当承担举证责任，比如借条。该28万元和之前的交易习惯不符。另外的17万元借款，如曹某梅认可是为张德菊代转的，我方就认可。
原告为证明主张出具了：
1、被告身份证复印件。2、银行个人账户对账单及银行转账凭证，证明韩琳收到原告借款290万元(含28万元现金支付)。3、证曹某梅证明2013年4月25日，韩琳向原告张德菊借款60万元，其中17万元系张德菊委曹某梅代转，该笔款项实际出借人为张德菊。4、2015年5月30日签订的《协议书》，证明双方就借款事实、借款主体、借款金额及利息和还款情况、欠款情况等相关事项进行确认。5、婚姻登记证明、房屋所有权登记、转让审核表，证明被告有财产而拒不偿还原告借款，被告夫妻的财产主要是在借款后购买的。6、合肥市锦琳贸易公司的工商登记资料、合肥荣岗橡塑制品厂的工商登记资料，证明韩琳是两公司的股东，借款属夫妻共同债务。
被告质证认为，对证据1、2、3、5、6的真实性无异议，证据6并非工商登记机关出具，对《协议书》的签名页认可，其他页码均无被告的签名，系原告伪造；借款与贾成来家庭无关。
被告韩琳、贾成来共同举证如下：
证据1，借条5张，2015年5月21日韩琳与安徽徽航律所委托代理合同及载明交款人韩琳曹某梅）代理费发票，证明原告借款给韩琳，是通过韩琳及锦琳公司将钱借给合肥玉根贸易有限公司，用于投资博皖置业项目，原告等人欲以韩琳为代表，起诉合肥玉根贸易有限公司主张债权。证据2，付款凭证及相应银行对账明细，证明系韩琳个人债务，已偿还原告借款本金537203元。证据3，证王某耀当庭陈述《协议书》末页签字为其本人所签，并拿到了代理费发票，当时签字的原因是为起诉合肥玉根贸易有限公司，我和韩琳没有以此方式对过账，锦琳贸易公司给我485万元的收据，款项投资博皖项目。被告认为可以证明原告的部分款项向锦琳公司出借，所有债务并非夫妻共同债务。证据4，证盛某篡当庭陈述其委托韩琳在协议书上代签名的原因是起诉玉根公司。
原告质证认为：证据1中的借条、律师代理合同与本案无关，不能反证《协议书》虚假。证据2的真实性认可，双方的借贷有交叉还款、借款的情况，故双方对借款进行了结清，用书面协议确认了数额，该还款凭证与本案无关王某耀盛某篡证言不能证明《协议书》是伪造的，其他的证明事项和本案无关。
庭审之后，被告提交了借款、还款明细表，原告针对其中2014年8月8日韩琳付款150000元和2014年9月23日至24日付款187203元均是基于还信用卡欠款而为，与本案借款无关，但被告韩琳均不予认可。对于150000元，原告未能提供其他证据印证其主张，因证据不足不能成立；对于187203元，原告还提供了其名下信用卡账单及韩琳发的手机短信，内容载明张德菊刷信用卡金额，扣除利息金额、商户转款金额及其去向，与张德菊陈述形成证据锁链，可以认定该笔转款与本案中的还款无关。原告还提供了2014年5月29日韩琳付款25000元，多付了5000元，当日原告又转回5000元的往来明细。
根据双方的质证意见，本院对双方所举证据中除涉及企业信息之外的真实性予以认定，结合庭审调查、庭后对账情况，本院对案件事实作如下认定：
2015年5月30日，盛洁王某耀、刘慧娟曹某梅、张德菊盛某篡作为甲方，与作为乙方的韩琳签订《协议书》一份，其中涉及张德菊的内容为第41项至46项，记载了韩琳自2012年9月10日至2013年10月8日期间，与张德菊6笔借款的发生时间、借款本金金额、约定月利率2%，借款合计290万元，尚欠本金290万元，利息计算至2014年9月30日。该《协议书》的第二部分还约定了鉴于韩琳目前暂无还款能力，而韩琳对合肥玉根贸易有限公司享有债权，双方又约定了：1、韩琳起诉玉根公司，诉讼过程中发生的全部费用根据乙方韩琳尚欠张德菊的借款本金及韩琳对玉根公司的借款本金之和按比例负担；2、韩琳起诉玉根公司，无论法院判决韩琳应得多少款项，均根据上述欠张德菊本金及玉根公司欠韩琳本金之和按比例享有；3、执行所得清偿款，由甲乙共同设立账户统一管理，所得房产等实物，则各方共同研究处置；4、本协议签署后，张德菊等甲方仍可根据本协议，有权向韩琳主张欠款本息；5、此前协议各方就所借款项约定的相关事项包括借款主体、借款金额、利息等如有与本协议各方确认的事实不一致的，则以本协议各方确认的事实为准等。
另查明，张德菊总计向韩琳出借本金2900000万元，韩琳自2012年10月10日起至2013年10月28日期间，总共向张德菊支付866300元。经本院核算，截止到2014年8月8日，韩琳尚欠张德菊本金2900000元、利息13820及此后产生的利息未清偿（详见附表）。韩琳与贾成来是夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间。
本院认为：原告张德菊主张与被告韩琳发生借贷本金290万元，被告对此不持异议，且双方约定的借款利率不违反法律法规对民间借贷的限制性规定，本院予以确认。双方争议的焦点是被告己还金额系本金还是利息。
鉴于双方对偿还本息的先后顺序未作约定，依据法律规定应当按照先付利息再还本金的顺序清偿，对己还款部分按照月利率2%进行核算，超出应还利息部分则从本金中扣除，即据实认定尚欠的本金数额。经核算，截止到2014年8月8日，被告韩琳尚欠张德菊借款本金2900000元及利息。韩琳在夫妻关系存续期间所欠的借款应当作为夫妻共同债务，由韩琳与贾成来共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告韩琳、贾成来于本判决生效之日起十日内支付原告张德菊借款本金2900000元、利息13820元（2014年8月8日以后的利息，以2900000元为基数，按月利率2%计算至借款本金实际付清之日止）；
二、驳回原告张德菊的其他诉讼请求。
案件受理费39208元，减半收取19604元，财产保全费5000元，合计24604元，由被告韩琳、贾成来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 张之悦
二〇一六年四月十一日
书记员 罗晓洁
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
附表张德菊
期间
本金（元）
应付利息（元）
（2%×12÷365）
己付金额
（元）
结算金额
（元）
2012.9.10
＋200000
2012.10.1030
4000
4000
2012.10.11-2012.10.3121
200000
2940
-2940
2012.11.1
＋400000
2012.11.1-2012.11.1212
600000
5040
4000
－3980
2012.12.321
600000
8820
8000
－4800
2012.12.107
600000
2940
4000
－3740
2012.12.11-2012.12.2616
600000
6720
-10460
2012.12.2717
＋500000
2012.12.27-2012.12.314
1100000
3080
8000
－5540
2013.2.1041
1100000
31570
4000
-33110
2013.2.111
1100000
770
18000
-15880
2013.2.176
1100000
4620
4000
0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"关叶辉减刑刑事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-12-19\\\\\",\\\\\