福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0881民初1195号
原告：漳平市聚缘小额贷款股份有限公司，住所地福建省漳平市菁城街道解放路186号第五、六层，统一社会信用代码91350800569260149U。
法定代表人：陈火财，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蔡晓丽，女，系该公司职工。
委托诉讼代理人：陈泽敏，男，系该公司职工。
被告：陈达明，男，1971年5月18日出生，汉族，住福建省漳平市，
被告：陈淑珍，女，1975年3月2日出生，汉族，住福建省漳平市，
被告：卢天彩，男，1968年1月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
被告：沈小平，女，1980年7月8日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，
被告：福建省天彩事业发展有限公司，住所地龙岩市永定区凤城镇下坑，统一社会信用代码350822100001463。
法定代表人：卢天彩，该公司执行董事。
原告漳平市聚缘小额贷款股份有限公司与被告陈达明、陈淑珍、卢天彩、沈小平、福建省天彩事业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告漳平市聚缘小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人蔡晓丽、陈泽敏，被告陈达明、陈淑珍到庭参加诉讼。被告卢天彩、沈小平、福建省天彩事业发展有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
漳平市聚缘小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令陈达明、陈淑珍向漳平市聚缘小额贷款股份有限公司偿还借款本金2000000元及利息（自2014年4月23日起至2014年10月23日止以本金2000000元为基数按月利率17.7‰计算；自2014年10月24日起至款项还清日止以本金2000000元为基数按月利率20‰计算利息，暂计至2016年9月27日尚欠利息1157120元）；2.判令卢天彩、沈小平、福建省天彩事业发展有限公司对上述债务承担连带清偿保证责任；3.判令陈达明、陈淑珍、卢天彩、沈小平、福建省天彩事业发展有限公司承担本案的诉讼费、保全费、律师服务费等全部诉讼费用。事实和理由：陈达明、陈淑珍以建材资金周转为由在卢天彩、沈小平、福建省天彩事业发展有限公司共同担保下，向漳平市聚缘小额贷款股份有限公司申请借款2000000元，于2014年4月23日签定了《保证借款合同》，约定了：保证方式为连带责任保证。本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证。保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。借款月利率为17.7‰，借款期限为6个月，逾期则按月利率17.7‰加收60%计付利息；卢天彩、沈小平、福建省天彩事业发展有限公司同意为该笔借款承担连带保证责任，保证范围为借款本息，违约金及实现债权所需的律师费等一切费用等内容。合同签定后，漳平市聚缘小额贷款股份有限公司依约向陈达明发放了贷款2000000元。贷款发放后，借款本金及利息均未予偿还，暂计至2016年9月27日尚欠利息1157120元（自2014年4月23日至2014年10月23日以本金2000000元为基数按月利率17.7‰计算，应收利息217120元，实收利息0元，结欠利息217120元；自2014年10月24日暂计至2016年9月27日以本金2000000元为基数按月利率20‰计算利息，应收利息940000元，实收利息0元，结欠利息940000元，合计尚欠利息1157120元）。迄今，借款人陈达明未按合同履行偿还责任，卢天彩、沈小平、福建省天彩事业发展有限公司也未承担连带保证责任，构成违约。陈淑珍系陈达明的配偶，该借款发生在夫妻关系存续期间，系共同借款，故陈淑珍应共同承担债务。
陈达明、陈淑珍辩称，借款是属实的，借款合同上的签字都是答辩人本人签的，只是该笔借款不是答辩人在用，是卢天彩在用，应该由卢天彩负责偿还。
卢天彩、沈小平、福建省天彩事业发展有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
漳平市聚缘小额贷款股份有限公司向本院提交以下证据：1、漳平市聚缘小额贷款股份有限公司的《营业执照（副本）》（复印件）、《法定代表人身份证明》、法定代表人居民身份证（复印件）各一份，陈达明、陈淑珍、卢天彩、沈小平居民身份证（复印件）各一份，陈达明、陈淑珍结婚证（复印件），卢天彩、沈小平结婚证（复印件）各一份，福建省天彩事业发展有限公司的《营业执照（副本）》（复印件）、《组织机构代码证》（复印件）、《内资企业登记基本情况表》（复印件）各一份，证明原、被告的诉讼主体资格以及陈达明与陈淑珍、卢天彩与沈小平系夫妻关系的事实。2、《客户借款申请表》（复印件）一份，证明陈达明、陈淑珍于2014年4月21日向漳平市聚缘小额贷款股份有限公司申请借款2000000元的事实。3、《保证借款合同》（合同编号：201400486）（复印件）一份，证明陈达明、卢天彩、沈小平、福建省天彩事业发展有限公司于2014年4月23日与漳平市聚缘小额贷款股份有限公司签订《保证借款合同》，卢天彩、沈小平、福建省天彩事业发展有限公司应承担连带担保责任的事实。4、《股东会（董事会）同意担保意见书》（复印件）一份，证明福建省天彩事业发展有限公司股东同意担保决议的事实。5、《借款借据》（复印件）、《客户入账通知书》（复印件）各一份，证明漳平市聚缘小额贷款股份有限公司向陈达明依约发放贷款2000000元的事实，陈达明收到贷款本金2000000元的事实。陈达明、陈淑珍对上述证据的客观真实性、关联性、合法性（以下简称三性）均无异议。
陈达明、陈淑珍当庭向本院提交以下证据：卢天彩向陈达明出具的《承诺函》（复印件）一份，证明该借款的实际借款人是卢天彩，应当由卢天彩负责偿还。漳平市聚缘小额贷款股份有限公司认为该证据的真实性无法确认，且与本案没有关联性，对该《承诺函》的容其也不知情。
卢天彩、沈小平、福建省天彩事业发展有限公司未向本院提交证据材料。
本院依职权调取的证据有：1、福建省天彩事业发展有限公司的《内资企业登记基本情况表》一份，证明福建省天彩事业发展有限公司的企业登记基本情况；2、龙岩市公安局出入境管理支队出具的卢天彩、沈小平出入境记录查询结果一份，证明卢天彩、沈小平已出境的事实。漳平市聚缘小额贷款股份有限公司、陈达明、陈淑珍对上述证据均无异议。
本院认为：卢天彩、沈小平、福建省天彩事业发展有限公司在法定期限内未作书面答辩，亦未提供证据材料，应视为其放弃对本案事实及证据所享有的抗辩权、质证权。
本院听取了原、被告的质证意见，对当事人之间对客观真实性、关联性、合法性均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
对于陈达明、陈淑珍提交的《承诺函》，因该证据系陈达明与卢天彩之间达成的，且卢天彩未到庭参加诉讼，《承诺函》的真实性无法确认，故本院不作为定案依据。
本院经审理认定事实如下：2014年4月23日，陈达明以建材资金周转为由，在卢天彩、沈小平、福建省天彩事业发展有限公司的担保下向漳平市聚缘小额贷款股份有限公司借款2000000元。为此，各方签订了一份《保证借款合同》，合同约定：借款金额2000000元；借款期限自2014年4月23日起至2014年10月23日止；贷款利率为月利率17.7‰；按月结息，到期一次还本；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收60%计收利息；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年等。合同签订后，漳平市聚缘小额贷款股份有限公司依约发放了借款。陈淑珍与陈达明系夫妻关系，双方于1996年6月13日在漳平××新桥镇人民政府办理结婚登记手续（结婚证字号：闽新结字第96164号）。借款后，陈达明、陈淑珍未按合同约定支付利息。借款期限届满后，经漳平市聚缘小额贷款股份有限公司多次催讨，截止2017年4月10日，陈达明、陈淑珍尚欠漳平市聚缘小额贷款股份有限公司借款本金2000000元及从2014年4月23日起至今的利息。卢天彩、沈小平、福建省天彩事业发展有限公司亦未履行保证责任。为此，漳平市聚缘小额贷款股份有限公司诉至本院，要求判如所请。
另查明，在陈达明借款时，陈淑珍在《客户借款申请表》的配偶确认及征信查询授权书栏上签字并加盖手印。
综上所述，本院认为，漳平市聚缘小额贷款股份有限公司与陈达明、卢天彩、沈小平、福建省天彩事业发展有限公司所签订的《保证借款合同》，系各方当事人的真实意思表示，内容合法，应确认有效。因此，陈达明未按约定履行还款义务，属违约行为，应承担相应的违约责任。故漳平市聚缘小额贷款股份有限公司要求陈达明偿还借款及利息的请求，理由充分，本院予以支持。上述合同约定逾期则按月利率17.7‰加收60％计付利息，明显过高，现漳平市聚缘小额贷款股份有限公司自行调整借款逾期后的利率按月利率20‰计算，不违反法律规定，本院予以支持。陈达明的上述债务系其与陈淑珍在夫妻存续期间发生的，且陈淑珍亦在《客户借款申请表》上签字确认，故该债务认定为二被告的夫妻共同债务。因此，漳平市聚缘小额贷款股份有限公司要求陈淑珍共同承担还款责任，理由充分，本院予以支持。陈达明、陈淑珍认为该笔借款的实际使用人为卢天彩，应由卢天彩负责偿还的辩解，理由不充分，本院不予采纳。卢天彩、沈小平、福建省天彩事业发展有限公司未按合同约定履行保证责任，亦属违约，其对陈达明、陈淑珍的上述借款应承担连带责任，其承担连带责任后，有权向陈达明、陈淑珍追偿。漳平市聚缘小额贷款股份有限公司要求陈达明、陈淑珍、卢天彩、沈小平、福建省天彩事业发展有限公司承担律师服务费，但未能提供证据证明其实际支出了相应的律师服务费用，故该请求依据不足，本院不予支持。卢天彩、沈小平、福建省天彩事业发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、陈达明、陈淑珍应于本判决生效之日起十日内向漳平市聚缘小额贷款股份有限公司偿还借款本金2000000元及利息（利息计算方式：从2014年4月23日起至2014年10月23日止以2000000元为本金，按月利率17.7‰计算；从2014年10月24日起至款还清之日止以2000000元为本金，按月利率20‰计算）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、卢天彩、沈小平、福建省天彩事业发展有限公司对陈达明、陈淑珍的上述债务承担连带清偿责任；若代偿后，有权向陈达明、陈淑珍追偿。
三、驳回漳平市聚缘小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费32057元，公告费560元，合计32617元，由陈达明、陈淑珍、卢天彩、沈小平、福建省天彩事业发展有限公司负担。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 陈 霖
人民陪审员 魏祥源
人民陪审员 卢永赳
二〇一七年四月十日
书 记 员 王龙祥
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。