南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通仁民初字第0543号
原告张明，男，汉族。
委托代理人吴立新。
被告耿玉练，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司。
委托代理人解洪，公司法律顾问。
被告朱汉兵，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司通州支公司。
委托代理人张峥嵘。
原告张明与被告耿玉练、中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称人保涡阳公司）、朱汉兵、中国太平洋财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称太保通州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法由代理审判员葛娟适用简易程序，于2014年7月15日公开开庭进行了审理。原告张明及委托代理人吴立新、被告耿玉练、被告人保涡阳公司委托代理人解洪、被告朱汉兵、被告太保通州公司委托代理人张峥嵘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明诉称，2012年12月26日，被告耿玉练驾驶重型特殊结构货车与被告朱汉兵、原告张明、案外人严金杰发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告耿玉练承担事故的全部责任、原告张明不承担事故责任。因被告耿玉练驾驶的车辆在被告人保涡阳公司投保交强险及商业第三者责任险，被告朱汉兵驾驶车辆在被告太保通州公司投保交强险，故请求法院依法判令各被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计87208.1元。
被告耿玉练辩称，对于事故的发生及责任认定没有异议，原告的损失应当由被告保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内优先赔偿，事故发生后被告耿玉练已为原告张明垫付800元，原告应予以返还。
被告人保涡阳公司辩称，对于事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆豫PC91**重型特殊结构车在被告人保涡阳公司投保交强险及限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），事故发生在保险责任期间内。原告的诉讼请求已经超过了诉讼时效，被告人保涡阳公司不予赔偿。
被告朱汉兵与被告太保通州公司共同辩称，事故系因被告耿玉练驾驶的豫PC91**重型特殊结构车与原告张明、案外人严金杰发生碰撞后，与被告朱汉兵发生碰撞，在该起事故中被告朱汉兵不承担事故责任，故被告朱汉兵、太保通州公司不应当承担赔偿责任。
经审理查明，2012年12月26日12时50分左右，被告耿玉练驾驶豫PC91**重型特殊结构货车由北向南行驶至南通市通州区四安镇龙坝村九组地段时因雨天侧滑，该车与原告张明驾驶的电动自行车、案外人严金杰（已另案处理）驾驶的电动自行车发生碰撞后，又与停在路上的被告朱汉兵驾驶的苏F575**普通二轮摩托车发生碰撞。此后，豫PC91**重型特殊结构货车前部又与发生事故后侧翻在路上的皖L250**重型普通货车发生碰撞，致使皖L250**重型普通货车又与发生事故后停在路上的苏FPD6**小型普通客车发生碰撞，造成苏F575**普通二轮摩托车、两辆电动自行车、豫PC91**重型特殊结构货车、皖L250**重型普通货车及车上货物、苏FPD6**小型普通客车，原告张明、案外人严金杰、吴红梅、孙云罗（苏FPD6**小型普通客车乘坐人）受伤的道路交通事故，经交警部门认定，被告耿玉练承担事故的全部责任。为本起交通事故的赔偿事宜，交警部门曾经多次组织各方当事人进行调解，2013年12月经交警部门最后一次组织调解，双方当事人未能达成一致调解意见。。
原告受伤后即被送往南通市通州区人民医院治疗，其伤情经诊断为：右侧第9-11肋骨骨折，左侧第5肋骨骨折。事故发生后，被告耿玉练已为原告张明垫付医疗费800元。
2013年6月9日，南通三院司法鉴定所对原告张明的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限等作出司法鉴定意见，认定：1、原告张明因交通事故致右侧第9-11肋骨骨折，左侧第5肋骨骨折，多处软组织损伤，其肋骨骨折评定为交通事故十级伤残；2、其休息时间以3个月为宜，护理以1人护理半个月为宜，营养时间1个月。
另查明，被告耿玉练驾驶的豫PC91**重型特殊结构车在被告人保涡阳公司投保交强险及限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），事故发生在保险责任期间内。被告朱汉兵驾驶的苏F575**二轮摩托车在被告太保通州公司投保交强险，且事故发生在保险责任期间内。
再查明，被告朱汉兵、案外人吴红梅因本起交通事故造成的损失，均已由被告耿玉练赔偿完毕。
以上事实有原告提交的南通市通州区人民医院门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、事故责任认定书、通州区公安局交通巡逻警察大队情况说明及原、被告在庭审中的陈述等为证，本院依法予以确认。
审理中，苏FPD6**小型普通客车乘坐人孙云罗、皖L250**重型普通货车乘坐人陈克己向本院提交书面申明，明确表示因伤情不重，损失较轻，不再向各被告主张赔偿。被告耿玉练明确表示，同意原告张明在交强险及商业第三者责任险限额内优先受偿。
因本起交通事故，原告张明与赵树中、严金杰、曹九志分别提起诉讼要求赔偿。经本院审理，赵树中的损失已由中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险责任限额内赔偿2000元，在商业第三者责任限额内赔偿3375元，在交强险无责险限额内赔偿100元；由曹九志赔偿375元；由被告人保涡阳支公司在交强险责任限额内赔偿526元，在商业第三者责任限额内赔偿8844元；由被告太保通州公司在交强险无责限额内赔偿30元。
曹九志的损失已由中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险责任险内承担3623.16元（医疗费用赔偿限额内1623.16元，车辆损失赔偿限额内2000元），在商业第三者责任险限额内承担10500元，在交强险无责险限额内承担100元；由被告人保涡阳公司在交强险责任险内承担1274元，在商业第三者责任险限额内承担21556元；由被告太保通州公司在交强险无责险内承担70元。
严金杰的损失已由被告人保涡阳公司在交强险责任限额内承担15131元（医疗费用赔偿限额内8391元，死亡伤残赔偿限额内6740元），在商业第三者责任险限额内承担4393.92元。
本案中，原告主张存在以下损失：1、医疗费2152.1元。为此原告提交了南通市通州区人民医院门诊病历、医疗费票据等证据予以佐证。2、营养费300元。原告主张营养期限参照鉴定意见，按10元／天标准计算。3、误工费9000元，原告主张误工期限参照鉴定意见为3个月，按照3000元／月标准计算，为此原告提交了南通市通州区四安供销社有限责任公司（以下简称四安供销社）证明1份。4、护理费1050元。原告主张护理期限参照鉴定意见为15天，按70元／天标准计算。5、残疾赔偿金65076元。原告主张其为城镇居民，应当参照城镇标准计算残疾赔偿金。为此原告提交了南通市通州区公安局四安派出所证明1份。6、精神损害抚慰金5000元。7、交通费500元。8、车损费610元。为此原告提交了南通市通州区中通电动车厂销售出货单1份。9、鉴定费1620元，为此原告提交了鉴定费发票。
被告耿玉练、人保涡阳公司、朱汉兵、太保通州公司共同质证认为：原告的医疗费中无对应门诊病历的医疗费票据不予认可。2、原告主张的营养费、误工费、护理费、交通费、车损费均不予认可。3、对原告主张的伤残等级不予认可。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在交通事故中所产生的损失，依法应得到相应赔偿。原、被告双方对交警部门出具的该事故责任认定书均不持异议，本院予以采信并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。因被告耿玉练与原告张明发生碰撞后，才与被告朱汉兵发生碰撞，且被告朱汉兵在本起事故中不承担责任，也未与原告发生接触，故被告朱汉兵及其驾驶的苏F575**普通二轮摩托车所投保的被告太保通州公司不应当承担原告损失的赔偿责任。因被告耿玉练承担事故的全部责任，其驾驶的豫PC91**重型特殊结构车在被告人保涡阳公司投保交强险及限额为500000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款），且事故发生在保险期间内。故原告张明因本起事故产生的损失，应由被告人保涡阳公司在交强险责任限额内优先予以赔偿。超出交强险的部分，由被告人保涡阳公司在商业第三者责任险限额内赔偿。
原告因本起事故产生的损失，本院作如下认定：1、医疗费2152.1元。原告提交的部分医疗费票据，虽未有对应门诊记载，但医疗费票据上记载的用药情况与原告的伤情相符，且在原告的复诊期内，本院依法予以确认。2、营养费300元。原告主张符合法律规定，本院依法予以确认。3、误工费6253.2元。原告主张其系四安供销社业务员，但仅提交了四安供销社出具的原告2012年的工资收入证明。本院认为，误工费系当事人因交通事故导致收入的减少，现原告未能提交证据证明其因交通事故导致收入减少的情况。考虑到原告在事故发生时尚未年满60周岁，应属有劳动能力，故本院酌定原告的误工费标准为69.48元／天，误工期限参照鉴定意见为3个月。4、护理费1050元。原告主张符合法律规定，本院依法予以确认。5、残疾赔偿金65076元。原告居住在城镇社区，其该项损失的计算方式及适用标准符合法律规定，对该项损失65076元，本院依法予以确认。6、精神损害抚慰金4000元。本院依据事故双方的责任及原告因伤构成十级伤残的后果，综合认定该项损失为4000元。7、交通费200元。本院结合原告伤情及就诊次数，酌定200元。8、车损费不予认可。事故责任认定书中虽然载明原告张明所驾车辆存在损失，但原告提交的南通市通州区中通电动车厂销售出货单中未载明维修的明细，故对该销售出货单与本案的关联性本院不予认可。此外，原告未能提交相关的修理费发票证明车辆的损失情况，综上，对原告主张的车损费，本院不予认可。9、鉴定费1620元。该项费用列入诉讼法成本，由原、被告依法分担。
原告张明的上述1-7项损失合计79031.3元，由被告人保涡阳公司在交强险责任限额内承担78188.2（医疗费用赔偿限额内1609元，死亡伤残赔偿限额内76579.2元），在商业第三者责任险限额内承担843.1元。因原告张明的损失已由被告人保涡阳公司予以赔偿，被告耿玉练垫付原告张明的800元，原告张明应予以返还，为减少当事人讼累，该款从被告人保涡阳公司的理赔款中直接给付被告耿玉练。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司于本判决书发生法律效力之日起15日内一次性分别给付原告张明78231.3元，给付被告耿玉练800元。
二、驳回原告张明的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取412元，鉴定费1620元，合计2032元，由原告张明负担209元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司负担1823元（被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司负担部分已由原告垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费824元（户名：南通市财政局，账号：471558227682，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 葛娟
二〇一四年九月十九日
书 记 员 周敏
第1页共8页