wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪71刑更83号
罪犯王德云，男，1988年8月15日出生，汉族，户籍所在地山东省。上海市嘉定区人民法院于二○一二年六月十三日作出(2012)嘉刑初字第404号刑事判决，以被告人王德云犯抢劫罪，判处有期徒刑七年三个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币八千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币一千元；决定执行有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利二年，罚金人民币九千元。(刑期自2012年2月2日起至2019年8月1日止。)判决发生法律效力后罪犯王德云被交付执行。在服刑期间，上海铁路运输中级法院于二○一四年九月二十三日作出(2014)沪铁中刑执字第418号刑事裁定，对罪犯王德云减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自2012年2月2日起至2018年10月1日止。)执行机关上海市北新泾监狱于二○一六年二月二十二日以沪司狱北(2016)减字第39号提请减刑建议书报送本院审理。本院于2016年3月1日受理后，依法组成合议庭进行了书面审理，并于2016年3月5日至2016年3月9日向社会和罪犯服刑场所进行了公示，公示期间未收到异议。现已审理终结。执行机关《减刑建议书》提出，罪犯王德云在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变。上海市闵行区人民检察院出具的沪闵检监减意字[2016]43号检察意见书认为，罪犯王德云符合法定减刑条件，程序合法。经审理查明，罪犯王德云自减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术学习，积极参加劳动，努力完成生产任务。据此，罪犯王德云受到执行机关表扬4次、记功2次等奖励。罪犯王德云已全部缴纳了罚金。以上事实，有减刑的《刑事裁定书》，罪犯王德云的认罪书，执行机关制作的有关王德云在服刑期间的学习、劳动情况统计表，改造表现的奖、扣分考核记录表，评审鉴定表，奖惩审批表，罚没款及代管款收据等证据证实。本院认为，罪犯王德云在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关建议减刑的意见，本院予以采纳。综合其服刑中的悔改表现、原判刑罚情况、财产刑执行情况等因素，确定裁刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王德云减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变。(刑期自2012年2月2日起至2017年12月1日止。)本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪 清
代理审判员 唐 毅
人民陪审员 胡正军
二〇一六年三月三十日
书 记 员 朱秋晨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；……减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；……第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。……二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执337号之一
申请执行人：成都市淮鑫建材有限公司，住所地：成都市金堂县淮口镇。
法定代表人：雷静，董事长。
委托代理人：何泽礼，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被执行人：赵晓艇，男，1964年3月6日出生，汉族，住成都市青白江区。
本院在执行申请执行人成都市淮鑫建材有限公司与被执行人赵晓艇买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省金堂县人民法院2016年6月15日作出的（2016）川0121民初379号民事判决书，于2017年1月22日向被执行人赵晓艇发出执行通知书，责令被执行人赵晓艇立即支付申请执行人成都市淮鑫建材有限公司货款本金31430.30元，并承担迟延履行期间的债务利息，案件受理费586元，执行费371元，但被执行人赵晓艇至今未履行生效法律文书确定的义务。
执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，登记在被执行人赵晓艇名下车牌号为川AXXX**牌小型客车一辆，上述车辆，本院于2017年6月23日作出（2017）川0121执337号执行裁定书，首查封。被执行人赵晓艇除上述车辆外，暂无其他可供执行的产线索。
上述事实有查询被执行人在银行存款回执，查询被执行人在房、地产管理部门的房产登记信息，车辆管理部门的车辆登记信息回执，通报案件执行情况笔录等证据在案佐证。
本院认为，被执行人除上述车辆外，暂无其他可供执行的财产线索。本院将上述案情向申请执行人作了通报，申请执行人同意待本院对登记在被执行人赵晓艇名下的上述车辆实际扣押后，依法处置变现后，依法受偿，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及<最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释>第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李 松
二〇一七年六月二十四日
书记员 唐锡力
四�省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0121执337号
申请执行人：成都市淮鑫建材有限公司，住所地：成都市金堂县淮口镇。
法定代表人：雷静，董事长。
委托代理人：何泽礼，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被执行人：赵晓艇，男，1964年3月6日出生，汉族，住成都市青白江区。
本院在执行申请执行人成都市淮鑫建材有限公司与被执行人赵晓艇买卖合同纠纷一案中，经查，登记在被执行人赵晓艇名下有车牌号为川AXXX**江铃牌小型客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定�裁定如下：
一、查封登记在被执行人赵晓艇名下车牌号为川AXXX**江铃牌小型客车一辆，查封期限为两年；
二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 李 松
二〇一七年六月二十三日
书记员 唐锡力
四�省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执337号申请执行人：成都市淮鑫建材有限公司，住所地：成都市金堂县淮口镇。法定代表人：雷静，董事长。委托代理人：何泽礼，四川蜀都金丰律师事务所律师。被执行人：赵晓艇，男，1964年3月6日出生，汉族，住成都市青白江区。本院在执行申请执行人成都市淮鑫建材有限公司与被执行人赵晓艇买卖合同纠纷一案中，经查，登记在被执行人赵晓艇名下有车牌号为川AXXX**江铃牌小型客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定�裁定如下：一、查封登记在被执行人赵晓艇名下车牌号为川AXXX**江铃牌小型客车一辆，查封期限为两年；二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员 李 松二〇一七年六月二十三日书记员 唐锡力
江苏省扬中市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1182行审12号
申请人扬中市城市管理行政执法局。
法定代表人匡越石。
委托代理人张宝元。
委托代理人左连辉。
被申请人卢谨诵。
被申请人在扬中市市区金苇西路52号经营都市果园。2015年2月4日，申请人执法人员在巡查中发现被申请人有超出门、窗店外占道经营（水果）的行为。同日，申请人立案查处，并向被申请人下发了“责令改正通知书”一份，要求被申请人立即停止超出门、窗店外占道经营的行为，被申请人未立即停止。同年2月9日，申请人发现被申请人仍在该处有超出门、窗店外占道经营行为，再次进行了拍照取证。2015年4月30日，申请人向被申请人下发了“行政处罚事先告知书”，被申请人未在规定的期限内提出陈述和申辩。
2015年5月19日，申请人依据《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第（四）项的规定，对被申请人作出扬城执罚字（2015）第010024号行政处罚决定：立即停止超出门、窗店外占道经营的违法行为，罚款人民币400元。因被申请人在法定期限内既不提起诉讼，又不履行，申请人于2015年12月25向被申请人送达了“行政强制执行催告书”，催告被申请人在接到催告书之日起十日内履行义务。被申请人在规定的期限内既未陈述和申辩，亦未履行行政处罚决定书处罚的内容。2016年1月13日，申请人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定向本院申请强制申请，要求被申请人立即停止超出门、窗店外占道经营的行为，缴纳罚款人民币400元。
本院依法组成合议庭对申请人的强制申请执行进行书面审查。本院认为，申请人向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且行政处罚决定具备法定执行效力，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依法应当准予申请。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
扬中市城市管理行政执法局申请的扬城执罚字（2015）第010024号行政处罚决定书，本院准予强制申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陆丽华
审判员 张中平
审判员 韩春华
二〇一六年一月十四日
书记员 王 坤
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0425财保599号
申请单位：大名县人口与计划生育局。
法定代表人：冯洁，局长。
被申请人：吴新喜，男，34岁，汉族，农民，住大名县。
申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第92条的规定，裁定如下：
冻结被申请人吴新喜的存款30000元。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
执行员 崔凌志
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘彩云
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0119民初7700号
原告：北京会娟物业管理有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇西白庙村26号，统一社会信用代码：91110229563688398U。
法定代表人：王俊山，总经理。
委托诉讼代理人：王惠民，北京会娟物业管理有限公司收费员。
被告：郭长华，男，住北京市延庆区。
原告北京会娟物业管理有限公司诉被告郭长华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案。原告北京会娟物业管理有限公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告北京会娟物业管理有限公司撤诉。
案件受理费二十五元，由原告北京会娟物业管理有限公司负担，已交纳。
审判员 马晓明
二〇一七年九月十三日
书记员 赵园丽
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民终字第5246号
上诉人（原审被告）李栓，职工。
被上诉人（原审原告）袁苹月，个体工商户。
上诉人李栓因餐饮服务合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2015）睢李民初字第199号民事判决，向本院提起上诉。由于上诉人李栓未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 欣
审判员 蔡裕华
审判员 孙尚武
二〇一五年十二月十四日
书记员 汪 惠
山西省太原市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋01民辖终183号
上诉人（原审原告）刘某。
被上诉人（原审被告）田某。
上诉人刘某不服太原市杏花岭区人民法院（2016）晋0107民初709号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人诉称，被上诉人田某是武乡县人民法院法官，与武乡县人民法院具有利害关系，属于法定回避情形，不应该将本案移送至武乡县人民法院受理。同时，被上诉人自2015年10月7日离家出走，在杏花林区居住时间已满1年。因此请求撤销太原市杏花岭区人民法院作出（2016）晋0107民初709号民事裁定。
本院经审查认为，本案属于离婚纠纷，被上诉人在武乡县工作，住所地和经常居住地均在武乡县，原审法院无管辖权，应移送山西省武乡县人民法院处理。上诉人所提出“被上诉人田某是武乡县人民法院法官，与武乡县人民法院具有利害关系，属于法定回避情形，不应该将本案移送至武乡县人民法院受理”的理由，属于武乡县人民法院审查的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨瑞青
审判员 郭雄心
审判员 李国虎
二〇一六年七月二十日
书记员 郭 璨
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0104初字第3148号
原告：河北鸿联九五信息产业有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区中华南大街172号泰丰大厦4楼，统一社会信用代码：9113010410436372X9。
法定代表人：赵明，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：秦华侨，河北东方光明律师事务所律师。
被告：南昌锐点企业管理咨询有限公司，住所地江西省南昌市西湖区广场南路6号5层525室（第5层）。
法定代表人：熊丹。
原告河北鸿联九五信息产业有限公司（以下简称鸿联九五公司）与被告南昌锐点企业管理咨询有限公司（以下简称锐点咨询公司）委托合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿联九五公司的委托诉讼代理人秦华侨到庭参加诉讼。被告锐点咨询公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告鸿联九五公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付报酬款21780元，并承担本案诉讼费用。事实及理由：2015年9月23日，被告与原告联系，委托原告为其完成关于上海市民生活的问卷调查，调查方式为电话调查，报酬为每单20元，核查方式为电话录音。原告承接1000单的调查问卷，于2015年10月22日至11月8日间完成1089单，报酬合计21780元。由于在较短时间内完成了受托调查事项，被告在收到原告盖章以快递方式寄给被告的合同后拖延未寄回，致使书面合同未能签订。双方虽无书面合同，但委托事实存在，原告完成受托事项理应获得相应报酬。
被告锐点咨询公司未作答辩。
经审理查明，2015年9月23日，原告与自称锐点咨询公司杨涛、号码为390000379的QQ号取得联系，双方协商由原告在2015年11月9日前完成关于上海市民生活的问卷调查，调查方式为电话调查，报酬为每单20元，核查方式为电话录音。原告依约完成调查事项，并将调查成果发送至对方指定邮箱。后，通过QQ与对方联系未果,原告委托河北东方光明律师事务所向被告发送特快专递被签收，但未予答复。
另查明，被告工商公示信息显示，其公司股东为熊丹、杨涛。
以上事实，有原告提交其工作人员与上述QQ号的聊天记录、电话调查录音、快递单等证据能够证实，足以认定。
本院认为，原告通过QQ号与相对人联系并向其交付调查成果，虽相对人自称杨涛，与被告股东之一姓名一致，但因QQ号未关联当事人身份信息，不能确定与原告发生委托关系的相对人即被告股东杨涛。被告签收原告邮件，未作反馈，亦不能因其签收而确认被告即债务人。故，原告主张与被告成立委托合同并要求被告支付报酬，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下;
驳回原告河北鸿联九五信息产业有限公司的诉讼请求。
本案受理费345元，因适用简易程序，减半收取为172.5元，由原告河北鸿联九五信息产业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 王豪
二〇一六年九月六日
代书记员 张慧
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渝北法刑初字第00287号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人谭某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年9月12日被重庆市公安局北部新�分局取保候审，2014年2月28日被重庆市渝北区人民检察院取保候审。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2014）341号起诉书指控被告人谭某某犯危险驾驶罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员李欢出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控，2013年6月1日13时30分许，被告人谭某某酒后驾驶车牌号为渝B505**奔驰小型汽车，沿人和大道由古木峰向民安大道方向行驶，行驶至重庆市北部新区人和大道双宁路口时，与前方万某某驾驶的渝A6M2**小型客车发生追尾事故。民警接警后赶至现场将谭某某查获。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，谭某某静脉血液中乙醇含量为165.8mg／100mL。
到案后，被告人谭某某如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人谭某某赔偿被害人万某某经济损失700元，被害人万某某对被告人谭某某表示谅解。
上述事实，被告人谭某某在开庭审理过程中亦无异议。并有接受刑事案件登记表、立案决定书；捉获经过；被告人谭某某的户籍信息表；被告人谭某某的供述和辩解；证人张某、万某某的证言；现场酒精测试结果；公安交通管理行政强制措施凭证；血样提取笔录；受理鉴定回执单；乙醇检验报告；鉴定意见通知书；指认现场笔录及照片；道路交通事故认定书；谅解书；谭某某饮酒后所驾驶机动车查询结果及其机动车驾驶证查询结果；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，且与他车发生交通事故，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人谭某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于其认罪态度较好，有悔罪表现，适用缓刑可不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金16000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鄢寒秋
二〇一四年三月二十日
书记员 宋思琪
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民三初字第947号
原告：王朋，男，1985年9月14日出生，汉族，农民，住龙口市。
被告：丁金福，男，约53岁，汉族，居民，住龙口市
被告：丁勇，男，1988年11月19日出生，汉族，农民，住龙口市
原告王朋诉被告丁金福、丁勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月9日立案。2016年9月26日，原告王朋经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告王朋撤诉处理。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告王朋承担。
审 判 长 任天英
人民陪审员 王可家
人民陪审员 刘家树
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王蓦然
江西省高安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高执字第1041号
申请执行人王某某，男，1965年10月14日出生，汉族，家住本市。
被执行人郑某某，女，1969年9月28日出生，汉族，家住本市。
被执行人陈某某，男，1956年12月29日出生，汉族，家住本市。
申请执行人王某某、郑某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的江西省高安市人民法院（2014）高民一初字第665号民事调解书，因俩被执行人未履行该法律文书所确定的义务，本院于2014年10月28日立案受理了该案的执行。为保障申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈某某银行存款260000元或查封、扣押其等额价值财产，以清偿债务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 左功雄
二〇一四年十月三十一日
书记员 朱嘉伟
江西省德安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）德民一初字第134号
原告黎智艳。
被告杨传英。
本院在审理原告黎智艳与被告杨传英房屋租赁合同纠纷一案中，原告黎智艳于2014年6月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方自行协商为由向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黎智艳撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。
审判长 周 宇
审判员 张 明
审判员 余月平
二〇一四年六月三日
书记员 彭 磊
湖南省湘潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0321刑初133号
公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。
被告人石某，男，1980年3月8日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，务工。2017年1月12日因涉嫌非法持有枪支罪被湘潭县公安局取保候审，2017年3月21日由本院决定取保候审。
湘潭县人民检察院以潭县检公诉刑诉[2017]141号起诉书指控被告人石某犯非法持有枪支罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员赖雅静担任审判长、人民陪审员胡平方、人民陪审员李灿参加评议的合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。代理书记员李辉担任记录。湘潭县人民检察院指派检察员朱文华出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭县人民检察院指控，被告人石某于2013年在韶山市一陌生男子手上以150元的价格购得枪托、枪管等相关部件，经过简单拼装成鸟铳并用于打猎。2017年1月5日，湘潭县公安局民警在被告人石某岳父沈某某家中查获该支鸟铳。经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定：该鸟铳认定为枪支。被告人石某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究被告人石某的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请本院依法判处。并向本院提供了书证；证人沈某某的证言；鉴定意见；勘验、检查笔录；被告人石某的供述与辩解等证据。
被告人石某对公诉机关指控其犯非法持有枪支罪的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明：被告人石某于2013年在韶山市一陌生男子（详细情况不明）手中以150元的价格购得枪托、枪管等相关部件，经过简易拼装成鸟铳，后将该鸟铳存于家中用于打猎。2015年，被告人石某将该鸟铳存放于其岳父沈某某位于本县云湖桥镇望梅村八仙组的家中，2017年1月5日被民警查获。经湘潭市公安局物证鉴定所鉴定：该鸟铳式管状发射器系以火药为发射动力发射弹丸的整体设计结构，认定为枪支。
案发后，被告人石某主动到公安机关接受调查并如实供述了主要犯罪事实。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人沈某某的证言；湘潭县公安局检查笔录及照片；湘潭县公安局扣押物品、文件清单；湘潭市公安局物证鉴定所检验意见书；办案说明；户籍证明；到案经过说明；被告人石某的供述等已经庭审质证、认证的证据予以证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为：被告人石某违反国家枪支管理规定，非法持有以火药动力的非军用枪支1支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩罚，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人石某能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。根据被告人石某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，确实不致再危害社会，可以对被告人石某宣告缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人石某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院提出上诉，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赖雅静
人民陪审员 胡平方
人民陪审员 李 灿
二〇一七年四月二十四日
代理书记员 李 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执2172号
申请执行人中国农业银行威海石岛支行。
代表人张明光，该行行长。
被执行人缪明孙。
被执行人荣成大鱼岛旅游开发有限公司。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司石岛支行与被执行人缪明孙、荣成大鱼岛旅游开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，故应对荣成市人民法院作出的（2015）荣石商初字第76号民事判决书终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院作出的（2015）荣石商初字第76号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于浩志
审判员 于海明
二〇一六年九月二十三日
书记员 刘 静
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1082执2172号申请执行人中国农业银行股份有限公司荣成支行。被执行人缪明孙。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司荣成支行与被执行人缪明孙金融借款纠纷一案中，查明，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院（2015）荣石商初字第76号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一六年九月二十八日书记员  刘 静
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执376号
申请执行人张希亮。
被执行人沂水县龙家圈乡建筑工程有限公司，住所地：沂水县一中路。
被执行人熊富新。
申请执行人张希亮与被执行人沂水县龙家圈乡建筑工程有限公司、熊富新劳务纠纷一案，执行标的为152802.50元，双方已达成和解协议，申请人向本院提出了撤销申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）诸昌民初字第235号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 于跃东
二〇一六年六月十五日
执行员 陈金友
河南省中牟县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫0122刑初615号
自诉人张兴立，男，1991年4月1日出生于中牟县，汉族，住中牟县。
被告人韦留河，男，1957年08月10日出生于中牟县，汉族，农民，住中牟县。
自诉人张兴立以被告人韦留河犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人在宣告判决前，同被告人自行和解而申请撤回自诉。
本院认为，自诉人张兴立申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人张兴立撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王世珍
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 蔡 红
湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂1221民初143号
原告：江金水，男，1948年5月26日出生，住嘉鱼县。
被告：罗声斌，男，1962年10月17日出生，个体工商户，住广东省广州市。
被告：冯思维，女，1981年10月1日出生，个体工商户，住广东省广州市。
原告江金水与被告罗声斌、冯思维民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，原告于2018年2月1日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江金水撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取300元由原告负担。
审判员 徐宏彪
二〇一八年二月一日
书记员 杨 洋
内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第5203号
原告石某某，男，1948年5月2日出生，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区。
被告王某某，男，48岁，汉族，干部，现住巴彦淖尔市临河区。
原告石某某与被告王某某保证合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石某某以借款人刘某某无能力返还借款为由，诉至本院请求被告王某某承担保证责任，即返还原告借款30000元，并承担利息（从2012年5月15日起至还清款之日止，按中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率4倍计息）。
本案相关情况
2012年5月15日，刘某某向原告石某某借款30000元，并出具借条，内容为：“今借到石某某现金叁万元（30000元），月息贰分，期限一年，如还不清由保证人负责还清。”借条中借款人处有刘某某签名，担保人处有王某某签名。
裁决结果
本院认为，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
本案中，原、被告在借条中约定“如还不清由保证人负责还清”内容，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，被告应承担连带责任保证责任。借条中仅约定借款期间为1年（即2012年5月15日至2013年5月14日），未约定保证期间，现刘某某作为借款人未按约定期限返还借款，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款的规定，应认定被告承担保证责任的期间为六个月，即2013年5月15日至同年11月14日，原告在此期间内起诉，未超过保证期间，被告应按保证条款承担保证责任，即返还原告借款本金30000元。原告与刘某某约定月利率为2分，诉请从2012年5月15日起至还清款之日止，按中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率4倍计息，符合法律规定，且以此计算尚低于约定利息，应照准。被告王某某承担保证责任后，有权向借款人刘某某追偿。
依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
被告王某某于本判决生效后三十日内返还原告石某某借款30000元，并承担利息（从2012年5月15日起至还清款之日止，按中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率4倍计息）。
案件受理费550元，原告石某某已预交275元，由被告王某某负担，其余部分不再交纳。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 闫锦民
二〇一三年十二月二十日
书记员 宋 宇
附注：
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
青海省西宁市城北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北法执字第829号
申请执行人严德普，男，汉族，1982年7月1日出生。
被执行人瓦成梁，男，汉族，1970年11月17日出生。
本院在执行申请执行人严德普与被执行人瓦成梁机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院作出的已发生法律效力的（2015）北民大初字第15号民事判决书，于2015年8月19日被执行人瓦成梁发出执行通知书，责令被执行人瓦成梁履行义务，给付申请人借款19232.70元、承担诉讼费140元、执行费191元，共计19563.70元。
在执行过程中，本院经过查询被执行人瓦成梁银行存款不足，车辆被城北交通警察支队扣押，由于停车费已超过车辆本身的价值，被执行人瓦成梁已做放弃处理，无住房，无工商登记。现被执行人无其他可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结对西宁市城北区人民法院（2015）北民大初字第15号民事判决书终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请强制执行（2015）北民大初字第15号民事判决书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 方
审 判 员 敖 敏
人民陪审员 李海芸
二〇一五年十一月四日
书 记 员 马静兆
附法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初2534号
原告：孟钢，男，1958年3月20日生，汉族，住徐州市泉山区。
被告：天成润华集团有限公司，住所地徐州市云龙区彭城南路382号。
法定代表人：ＸＸ铭，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘娜，江苏金合律师事务所律师。
原告孟钢与被告天成润华集团有限公司（以下简称天成公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告孟钢、被告天成公司的委托诉讼代理人刘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟钢向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告自2015年5月8日起至2017年5月7日止的逾期办理土地使用权证违约金9796.86元（按同期银行贷款利率的一半计算违约金）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2005年6月20日，原被告双方签订《商品房买卖合同》（合同号为0071192）一份，合同约定，被告应于2006年9月30日前向原告交付坐落于徐州市户部商都六层01号房屋一套。2006年12月，被告向原告交付了该房屋。该房屋于2009年6月12日办理了房屋所有权证，但不能办理土地使用权证。为此，原告于2015年诉至贵院，要求被告支付2013年5月8日至2015年5月7日的逾期办证违约金9796.86元，贵院（2015）云民初字第2152号民事判决书支持了原告的诉讼请求，后在贵院的强制执行下被告才予以履行了民事判决书。时至今日又过去两年，这期间原告因急需用钱想出卖该房屋，但由于被告原因土地局土地使用证有关手续及费用至今没有办理完毕，造成原告无法办理不动产证，房屋也无法出卖，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告要求被告支付自2015年5月8日至2017年5月7日的土地使用权证逾期办理违约金9796.86元并承担本案的受理费用。
被告天成公司辩称，原被告之间的商品房买卖合同并未对延迟办理房屋权属登记违约责任作出约定，原告所请没有事实及法律依据，被告已经向原告交付了房屋并且办理了房屋所有权证，土地使用权证办理与否对于原告房屋产权确定不构成根本性影响，不妨碍原告转让房屋，即便法院认为被告应当承担违约责任，被告根据原告的计算方法得出违约金是8052.39元。
本院认定事实如下：2005年6月20日，原告孟钢（××）与徐州市天成房地产开发有限公司（××）签订了《商品房买卖合同》（合同编号为0071192）。合同约定：××购买位于徐州市建国东路户部商都6层01号房屋，该商品房的用途为商办，合同约定建筑面积69.20平方米，单价2760元/平方米，总金额190992元（上房时，房屋单价不变，房价款总金额按产权处实测面积调整，多退少补）。合同第十五条“关于产权登记的约定”约定：××应当在商品房交付使用后＿日内，将办理权属登记需由××提供的资料报产权登记机关备案。如因××的责任，××不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第＿项处理：1、××退房，××在××提出退房要求之日起＿日内将××已付房价款退还给××，并按已付房价款的＿%赔偿××损失；2、××不退房，××按已付房价款的＿%向××支付违约金。2006年12月，徐州市天成房地产开发有限公司将前述房屋交付原告。原告向徐州市天成房地产开发有限公司按照实际建筑面积59.10平方米交付购房款163281.60元。2009年5月8日，该公司向原告开具销售不动产统一发票。2009年12月26日，该房屋办理了房屋所有权证书，但是至今未能办理国有土地使用权证书。2010年7月徐州市天成房地产开发有限公司经工商行政管理机关核准更名为天成润华集团有限公司。2013年6月，原告向本院起诉要求被告支付2011年5月7日至2013年5月7日期间的逾期办理国有土地使用权证书违约金，经本院主持调解并制作（2013）云民初字第1478号民事调解书，被告于2013年9月27日前给付原告孟钢违约金9000元，如被告不履行则另行给付原告违约金1000元，该民事调解书被告已履行完毕。2015年6月，原告向本院起诉要求被告支付2013年5月8日至2015年5月7日期间的逾期办理国有土地使用权证书违约金，本院于2015年7月7日作出（2015）云民初字第2152号民事判决书，判令被告于判决生效之日起十日内给付原告孟钢逾期办理国有土地使用权证书违约金（以163281.60元为计算基数，自2013年5月8日起按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准的二分之一计算至2015年5月7日止），该民事判决书被告已履行完毕。因被告至今仍未为原告办理涉案房屋的国有土地使用权证书，原告遂提起本次民事诉讼。
本院认为，2005年6月20日原告孟钢和原徐州市天成房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，由于××的原因，××在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，××应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。由于被告天成公司未能及时为原告孟钢办理涉案房屋的国有土地使用权证书，其行为构成违约，被告应按原告已付购房款总额163281.60元，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算给付原告违约金。现原告要求按同期银行贷款利率的一半计算违约金不违反相关规定，本院予以支持。
综上，依照最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告天成润华集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孟钢逾期办理国有土地使用权证书违约金（以163281.60元为计算基数，自2015年5月8日起按照中国人民银行同期贷款基准利率的一半计算至2017年5月7日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由被告天成润华集团有限公司负担（因原告已预交，被告随违约金一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 李守忠
二〇一七年七月五日
书记员 陈 晨
山东省莱阳市人民法院
执行裁行书
（2014）莱阳执字528号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
被执行人：孙贤仁、盖福永、初东海、盖仁豪
上列莱阳市农村信用合作联社与孙贤仁、盖福永、初东海、盖仁豪借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2011）莱阳商初字第95号民事判决书已发生法律效力，本院于2014年6月12日立案执行，执行标的总额为47899.25元。因被执行人下落不明且无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）莱阳执字第528号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘振军
二〇一五年五月二十六日
书记员 迟永进
河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1353号
原告刘某某。
被告刘某某1。
原告刘某某与被告刘某某1民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告刘某某1均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我跟被告是同村，很早就认识，关系不错。2014年12月6日被告刘某某1以家中有事为由向我借款33000元，有被告打下的相应借条一张，后经我多次催要，被告至今未还。故向法院起诉，请求依法判决。
被告辩称，对借条没有异议，但是半年之内我还不了。
经审理查明，原、被告系同乡，2014年12月6日被告向原告借款33000元，被告给原告写借条一张，借条内容为：借据证明今借到刘某某3.3万元大写叁万叁仟元整借款人刘某某12014年12月6日。被告对借款事实及借条的真实性无异议。经原告多次催要，被告至今未还。
本院认为，被告拖欠原告借款33000元，有被告亲笔所写的借条一张为证，被告对借款事实及借条的真实性无异议，本院予以确认。原告要求被告给付借款33000元合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
被告刘某某1于判决书生效三十日内给付原告刘某某借款33000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和囯民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定巿中级人民法院。
审 判 长 张建伟
人民陪审员 王仲响
人民陪审员 李壮水
二〇一六年一月四日
书 记 员 霍聪聪
河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民初字第1353号
原告：邵某某，女，1979年4月13日出生，汉族，住清丰县。
委托代理人：万敬和，清丰县148法律服务所法律工作者。
被告：张某甲，男，1978年7月6日生，汉族，住清丰县。
委托代理人：张娟娟，清丰县法律援助中心法律工作者。
原告邵某某诉被告张某甲离婚纠纷一案，原告邵某某于2015年7月13日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理，原告邵某某及其委托代理人万敬和、被告张某某及其委托代理人张娟娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某某诉称：原告与被告经人介绍相识，于2000年11月15日登记结婚，2001年10月生育长女张某乙，2006年11月5日生育长子张某丙。原被告虽生育两个子女，但并没有真正建立起良好的夫妻感情，近年来一直磕磕碰碰无法沟通，经常吵架生气，无法共同生活。2014年7月，原告向法院提起离婚诉讼，法院为维护家庭幸福，判决不准原被告离婚，可被告未珍惜，打电话不接就发信息骂原告，导致原被告夫妻感情已经彻底破裂，无法再继续生活下去，故再次诉至法院，要求与被告离婚，婚生女儿张某乙由原告抚养，儿子张某丙由被告抚养，共同财产依法分割，本案诉讼费用由被告承担。
被告张某甲辩称：被告不同意离婚。原被告双方有一个和睦温馨的家庭和一双儿女，夫妻感情较好，仅因为生活不愉快产生了小矛盾，没有达到离婚的程度，不符合离婚的法定条件，不应判令双方离婚。因被告不同意离婚，被告对子女抚养及财产分割问题不发表答辩意见。
经审理查明：原被告经人介绍认识，于2000年11月15日登记结婚，于2001年10月10日生育长女张某乙，于2006年11月5日生育长子张某丙。2014年7月10日，原告邵某某向本院提起离婚诉讼，2014年9月22日本院作出清民初字第1304号民事判决书，判决不准原被告离婚。
本院认为：原被告结婚多年并生育两个孩子，感情基础较好，原告虽系判决不准离婚后再次起诉，但夫妻感情并未完全破裂，原被告仍有和好可能。原告以夫妻感情彻底破裂为由诉请离婚，但未提交相关证据证明，原告离婚理由不够充分，本院不予支持。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告邵某某与被告张某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告邵某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 王旭栋
二〇一五年九月十五日
书记员 邵高冲
江西省萍乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣03民终538号
上诉人（一审被告）：许康荣，男，1969年6月19日出生，汉族，住江西省萍乡。
上诉人（一审被告）：上栗县赤山镇根积窝煤矿，住所地江西省上栗县赤山镇黄花村。
法定代表人：廖福祥，该矿矿长。
二上诉人共同委托诉讼代理人：黄世安，萍乡市赣西法律事务中心法律工作者。
二上诉人共同委托诉讼代理人：黄玉，萍乡市赣西法律事务中心法律工作者。
被上诉人（一审原告）：彭亿成，男，1968年12月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被上诉人（一审原告）：龚文芝，男，1975年11月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被上诉人（一审原告）：彭新安，男，1967年10月23日出生，汉族，住江西省萍乡。
三被上诉人共同委托诉讼代理人：彭华，江西博韬律师事务所律师。
三被上诉人共同委托诉讼代理人：林敏，江西金鳌律师事务所律师。
上诉人许康荣、上栗县赤山镇根积窝煤矿因与被上诉人彭亿成、龚文芝、彭新安合伙协议纠纷一案，不服江西省上栗县人民法院（2015）栗民一初字第408号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人许康荣及上诉人许康荣、上栗县赤山镇根积窝煤矿的委托诉讼代理人黄世安，被上诉人彭亿成、龚文芝、彭新安的委托诉讼代理人彭华、林敏到庭参加诉讼。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
撤销江西省上栗县人民法院（2015）栗民一初字第408号民事判决；
二、发回江西省上栗县人民法院重审。
审 判 长 易 磊
审 判 员 刘 敏
代理审判员 姚 赛
二〇一六年十一月一日
书 记 员 王一清
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第2490号
原告大连北市汽车城凯远电气维修行，住所地大连市。
经营者尹祖凯，男，住普兰店市。
委托代理人程木英、段广满，辽宁志方联合律师事务所律师。
被告大连中之杰物流有限公司，住所地大连市。
法定代表人刘旭东。
原告大连北市汽车城凯远电气维修行与被告大连中之杰物流有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人程木英到庭参加了诉讼。被告大连中之杰物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原告与被告存有长期汽车保养与维修业务关系，被告从事物流运输的车辆都由原告进行维修。原告对被告车辆维修完毕后，被告提取了车辆再定期给付维修费，但自2013年1月至2014年11月的维修费217719元至今未付。后经原告的业务员与被告单位财务对账并索要欠款，但被告以资金紧张为由拒付欠款。而现在被告仍有辽Bxx**、辽Bxx**、辽Bxx**、辽Bxx**四台车辆在原告处修理完毕，虽经原告多次通知，但被告一直不提取车辆也不支付维修费，原告已书面通知被告前来提取车辆并支付拖欠的维修费，且同时告知原告将依法行使留置权。综上，由于被告长期拖欠原告维修费，给原告的经营带来困难，为了维护原告合法权益诉至法院，请求判令被告给付原告维修费217719元，并按欠款额自2014年11月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失至判决生效之日止。
被告未向法庭提交书面答辩状。
经审理查明，被告自2011年8月起，将其从事物流运输车辆送至原告处进行保养及维修。原告将被告车辆修理完毕后，由被告车队长王香明、维修车辆司机在原告出具的《汽车维修明细表》上签字，并提取维修车辆，被告再依据《汽车维修明细表》载明的维修金额支付给原告维修费。而后，原告自2013年1月至2014年11月期间对被告的车辆进行了维修，且被告的车队长王香明、维修车辆司机在原告出具共计493张的《汽车维修明细表》上签字，累计产生维修费为217719元。
另查，原告于2014年11月8日给被告出具内容为“大连中之杰物流有限公司：大连北市汽车城凯远电气维修行与贵公司有着长期的汽车保养与维修业务关系，贵单位从事物流运输的许多车辆都由我行维修，基于对贵单位的信任，维修费一般都是定期结账。但自2013年1月至2014年10月的维修费217719元，贵单位一直未予结算。我行先后派维修业务员牛建明与贵单位财务对过账并索要欠款，但贵单位一直以资金紧张为由未付款。现在贵单位仍由四台车辆辽Bxx**、辽Bxx**、辽Bxx**、辽Bxx**在我厂已修理完毕，虽经我单位多次通知，但贵单位一直不提取车辆也不支付维修费。现我单位再次通知贵单位收到本通知书七日内前来提取车辆并支付拖欠的维修费，否则我单位将依法行使留置权。”的《催款函》一份，并将该《催款函》按照被告住所地邮寄给被告，但被告于2014年11月25日拒收该邮件而退件。在诉讼过程中，原告申请证人牛建明、王香明、庞俊义到庭作证。证人牛建明证实：其是原告员工，自2011年末起被告整个车队都在原告处进行维修及拖欠维修费等事实；证人王香明证实：其是被告单位车队长，被告车辆在原告处维修后，由其及车辆司机在原告出具《汽车维修明细表》上签字并提取车辆，以及于2014年10月31日与被告解除劳动合同等事实；证人庞俊义证实：其是被告员工，被告车辆在原告处维修后，由其及车队长在原告出具《汽车维修明细表》上签字并提取车辆，以及于2014年10月31日与被告解除劳动合同等事实。
上述事实，有原告提交的起诉状、《汽车维修明细表》、《催款函》、国内标准快递单及退件单、证人证言、解除劳动合同证明书等证据以及原告当庭陈述笔录等证据在案为凭，且经本院审查，应予采信。
本院认为，原告对被告从事物流运输车辆进行维修后，被告也给付相应对价维修费，其行为系双方真实意思表示，双方之间已实际建立了承揽合同关系，故该承揽合同关系合法有效。原告将被告的车辆维修后，被告应按其约定及时给付对应的维修费，而原告自2013年1至2014年11月期间给被告的车辆进行了维修，且由被告方员工在《汽车维修明细表》签字并提取车辆后，但依据《汽车维修明细表》载明，累计产生维修费为217719元被告未付。对于被告所欠维修费，经原告催要后被告也未给付，其行为已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告给付维修费217719元，并自2014年11月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失至判决生效之日止的请求合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告大连中之杰物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连北市汽车城凯远电气维修行维修费217719元；
被告按上述欠款额自2014年11月25日起按中国人民银行同期贷款利率计算利息损失至本判决生效之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4715元、公告600元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 范忠文
人民陪审员 刘润芝
人民陪审员 周新香
二〇一五年九月十四日
书 记 员 胡馨心
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书（2015）沙民初字第2490号原告郑丽明，女，1978年11月18日出生，汉族。被告许小凤，女，1966年8月2日出生，汉族。被告叶旗洪，男，1979年4月4日出生，汉族。被告三明市海云房地产开发有限公司，住福建省三明市高新技术产业开发区金沙园（海云木业有限公司3层）。法定代表人叶旗洪，总经理。原告郑丽明与被告许小凤、叶旗洪、三明市海云房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审查，现已审查终结。原告郑丽明诉称，2013年4月18日，罗海云向原告借款人民币50万元，原告同日通过谢俊友由建行转了该款给叶旗洪，约定被告叶旗洪、三明市海云房地产开发有限公司进行担保。罗海云出具了借条给原告，借条载明：“兹借到郑丽明人民币伍拾万元正；月息每月按壹万伍仟元计算，借款期限一年；借款人罗海云，2013年4月18日；担保叶旗洪、三明市海云房地产开发有限公司；担保人承诺以担保人和三明市海云房地产开发有限公司的资产作为此笔借款本金和利息的担保。”罗海云于2014年3月18日起未再支付利息。被告许小凤系罗海云的妻子，对夫妻共同债务应当承担还款责任，担保人应当承担担保责任。经原告多次要求被告履行还款责任未果，遂诉到法院。现请求判令：1.被告许小凤立即偿还借款本金人民币50万元；2.被告许小凤支付原告借款利息（从2014年3月18日起按月利率2%计付利息至实际还款之日止，暂计至2015年11月17日为20万元）；3.被告叶旗洪、三明市海云房地产开发有限公司承担连带清偿责任。本院认为，罗海云在本案借条的“借款人”一栏处签字，可以证明罗海云系借款人，经核实本案借款人罗海云涉嫌非法吸收公众存款已被宁化县公安局立案侦查，目前案件已被宁化县人民法院立案审理。本案应依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：驳回原告郑丽明的起诉。本案受理费10800元，不予收取，退还原告郑丽明。如不服裁定书，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判员  廖应琼二〇一五年十二月七日书记员  曹 颖附：裁判所依据法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
青海省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青刑更86号
罪犯喻威，男，1989年12月3日出生，汉族，初中文化，河南省淮滨县人，现在青海省建新监狱服刑。
上海市第二中级人民院于2013年4月17日作出（2012）沪二中刑初字第171号刑事判决，以被告人喻威犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人喻威不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2013年7月23日作出（2013）沪高刑终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年6月10日罪犯喻威由上海市宝山监狱被送入青海省建新监狱服刑。执行机关青海省建新监狱于2016年5月30日提出减刑建议书。经青海省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关青海省建新监狱认为，罪犯喻威在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，积极参加“三课”学习，积极参加生产劳动并努力完成劳动任务，接受教育改造，获得监狱表扬2次，确有悔改表现，建议将罪犯喻威的刑罚减为有期徒刑二十一年八个月，剥夺政治权利十年。
青海省监狱管理局经审核，同意青海省建新监狱的减刑建议。
青海省人民检察院提出的书面意见认为，对罪犯喻威减刑程序合法，对其提请减刑无异议。
经审理查明：上海市高级人民法院于2013年7月23日作出终审刑事裁定，同年7月26日上海市第二中级人民法院通知上海市宝山区看守所将罪犯喻威送交监狱执行。执行机关于2016年5月30日提出减刑建议，已服刑满二年。2014年6月10日罪犯喻威由上海市宝山监狱被送入青海省建新监狱服刑，服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，分别于2014年6月6日、2015年4月14日各获得监狱表扬一次，共计2次，确有悔改表现。证明上述事实的证据有：对罪犯喻威提请减刑单行材料、服刑人员计分考核年度登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、服刑人员计分考核加、扣分审批表、罪犯严管审批表、罪犯解除严管审批表。以上证据确实充分，应予认定。
本院认为：罪犯喻威在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯喻威系因犯故意杀人罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，其所犯罪行极其严重，对其减刑幅度应予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第五十七条第二款、第七十八条、第七十九条、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯喻威的刑罚减为有期徒刑二十一年八个月（刑期自2016年9月7日至2038年5月6日止），剥夺政治权利十年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨智建
审判员 林 婷
审判员 吴晓良
二〇一六年九月七日
书记员 顾锡艳
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0224民初879号
原告赵树文，男，1962年10月9日出生，住所地泰来县。
委托代理人陈文革，黑龙江陈文革律师事务所律师。
被告邹国臣，，男，1963年10月10日出生，住所地泰来县。
委托代理人杨艳英，黑龙江晨阳律师事务所律师。
被告泰来县汤池镇四间房村村民委员会，住所地泰来县汤池镇间房村。
代表人郭XX，职务村民委员会主任。
第三人王海彬，男，1968年7月1日出生，住所地齐齐哈尔市昂昂溪区。
本院在审理原告赵树文与被告邹国臣、被告泰来县汤池镇四间房村村民委员会、第三人王海彬土地承包经营权纠纷一案中，原告赵树文于2016年9月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵树文以变更被告另案诉讼为由提出撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵树文撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元由原告赵树文负担。
审 判 长 潘振生
代理审判员 王 岩
人民陪审员 刘立德
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 周佳琦
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）一中民一终字第1576号
上诉人（原审原告）李淑明。
委托代理人李××（系上诉人之妹），天津市东丽区政府地方志办公室编辑。
被上诉人（原审被告）丛玉芝。
上诉人李淑明因身体权纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2015）武民一初字第5016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院审理查明，原告李淑明腿有残疾，与被告丛玉芝是邻居，双方院落间有一胡同。2015年3月27日7点多钟，原告之弟李淑生驾驶装有挖坑机械的850拖拉机，在经过胡同口转弯处，将被告垒砌的台子碰掉两块砖，被告丛玉芝阻拦，要求其将碰掉的砖垒好，李淑生未允，双方发生争执，李淑生报警，公安武清分局曹子里派出所派员出警，公安干警与该村干部先后到达现场，为双方调解，在此期间，原告李淑明闻声来到事发现场，坐在被告垒的台子边上，将砖向台子里侧捡扔，被告喝止未果，原告将扒掉台子的砖扔向被告种植的葱地，被告上前制止，双方有身体接触，后原告揪住被告胸前围裙挒拽，双方相继倒地，倒地后互相撕扯，互揪头发，随即被他人劝开。原告李淑明坐在原地嚷嚷、谩骂，120急救车到场后将原告送至武清区中医院。经该院诊断：1、胸部损伤、软组织挫伤；2、脑外伤综合症；3、右膝关节损伤；4、多发软组织伤，住院治疗3天，花费医疗费8586.58元，支付急救车费用180元，2015年4月27日，经天津市公安局武清分局物证鉴定所津公武技鉴字[2015]第00148号法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定为轻微伤。一审庭审中对被告丛玉芝要求调取公安武清分局曹子里派出所摄录的2015年3月27日发生纠纷现场录像进行质证，原被告匀予认可。
另查明，2015年4月7日，原告在武清区中医院复印病历支付复印费4元。
原告向一审人民法院起诉称，要求被告承担全部责任并赔偿原告经济损失11270.58元，承担本案诉讼费用。
被告辩称，没有打原告，不同意赔偿。
一审法院认为，原、被告相邻而居，本应和睦相处，发生纠纷应冷静处理或依法律程序解决，互相打斗实属不当。原告经武清区中医院出具的诊断证明表明身体确有损伤，被告丛玉芝与原告李淑明有身体接触及肢体冲突，应认定其对原告的损伤存在一定责任，原告李淑明对其弟与被告丛玉芝发生争执后未能予以制止，缓解矛盾，而是将被告垒的台子的砖扔向被告种植的葱地里，造成矛盾升级继而与被告相互揪扯、打斗，对自身损害存在过错。因此，依法应减轻被告丛玉芝的赔偿责任，本院结合案件的实际情况，经综合考虑，被告丛玉芝对原告李淑明的损伤承担四成责任。原告支付的医疗费8586.58元、急救车费180元、病例复印费4元，属合理开支，予以支持；原告李淑明要求赔偿的误工费、住院伙食补助费，因其为无固定收入的农民，其赔偿标准以天津市高级人民法院印发的损害赔偿数额参考标准，误工费以每日92.83元计算为宜,住院伙食费以每日100元计算为宜;原告李淑明要求赔偿的出租车费明显过高,依实际情况按其就医地点、次数酌定为100元为宜；原告要求被告支付营养费、陪护费因未提供有他人护理的证据，且没有医疗单位的明确意见，不予支持。
一审人民法院经调解未成，即依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项之规定判决：一、原告李淑明花费的医疗费8586.58元；支付的急救车费180元、病例复印费4元；住院伙食补助费300元（3天×100元）；误工费278.49元(3天×92.83元)；交通费100元，合计人民币9449.07元。由被告丛玉芝按比例赔偿原告李淑明人民币3779.63元（9449.07元×40%）。此款于本判决生效后5日内付清；二、原告的其他诉讼请求不予支持。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41元，由原告李淑明承担21元，被告丛玉芝承担20元。
上诉人不服此判决，上诉至本院，请求：1、撤销一审判决；2、改判由被上诉人承担全部赔偿责任并承担诉讼费用。主要理由：被上诉人是本次事件的责任方，应当承担全部责任。
被上诉人未发表意见。
经审理查明，一审法院判决认定事实正确，有书证及当事人陈述予以证实。
本院认为，双方发生矛盾的起因是被上诉人在两家房屋中间的走道上垒砌的砖台妨碍了上诉人之弟的车辆通过，事发时的视频也可以显示当时派出所以及村干部正在现场解决纠纷时，上诉人将砖扒开并检扔，该行为确属不当，但民警以及村干部并未阻止。被上诉人发现上诉人将一块砖扔到葱地后亦未要求民警以及村干部阻止，而是先行动手后双方发生揪打并造成上诉人受伤的后果。基于以上事实，双方对纠纷的产生均有责任，而被上诉人在矛盾行将激化时未求助在场的派出所民警以及村干部而是首先与上诉人发生肢体冲突，故其应当承担主要责任。
综上所述，一审判决部分事实认定不清，划分责任比例不当，本院应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持天津市武清区人民法院（2015）武民一初字第5016号民事判决第二项；
二、撤销天津市武清区人民法院（2015）武民一初字第5016号民事判决第一项及案件受理费部分；
三、本判决生效后5日内，被上诉人丛玉芝赔偿上诉人李淑明医疗费8586.58元、急救车费180元、病例复印费4元、住院伙食补助费300元（3天×100元）、误工费278.49元(3天×92.83元)、交通费100元，合计人民币9449.07元的70%即6614.35元；
四、驳回上诉人李淑明的其他上诉请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费41元，上诉案件受理费300元共计341元，由上诉人李淑明负担239元，被上诉人丛玉芝负担102元。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱菊玲
代理审判员 尹 来
代理审判员 王福群
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李 芳
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
……
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执2号
申请执行人金宝芬，女，1958年11月29日出生，汉族。
被执行人西安方正置业有限公司，住所地西安市碑林区骡马市2号。
法定代表人徐有西，董事长。
关于金宝芬郜秀敏与西安方正置业有限公司合同纠纷一案，本院（2015）碑民初字第03191号民事调解书已经发生法律效力，金宝芬申请强制执行，标的为购房款463450元及利息、诉讼费。本院已受理。
在执行过程中，经向有权机关查询，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人尚未受偿金额为购房款463450元及利息、诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0103执2号案件的本次执行程序。
如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
(此页无正文)
审判长 梅宏枝
审判员 曹 坤
审判员 夏怀山
二〇一六年三月二十一日
书记员 胡世越
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第236号
原告：张克和。
委托代理人：王慧玲。
被告：金远浩。
被告：支登良。
被告：金三宝。
被告：金洪蕾。
原告张克和为与被告金远浩、支登良、金三宝、金洪蕾买卖合同纠纷一案，原告于于2014年12月26日向法院提起诉讼，诉请：判令四被告支付原告水泥款共计人民币6157元及利息损失（从2014年12月26日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计付至实际履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员王慧适用小额诉讼程序，于2015年1月15日公开开庭进行了审理。原告张克和及其委托代理人王慧玲；被告支登良到庭参加诉讼。被告金远浩、金三宝、金洪蕾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
本院经审理认定，四被告系义乌市后申塘村2区2幢房屋的联建户。四被告在建房期间，多次向原告购买水泥，并由被告金远浩、金三宝签收货物，并注明款未付。嗣后，原告与被告金远浩、金三宝、金洪蕾结算，四被告尚欠原告水泥款共计人民币22580元。后由被告金远浩、金三宝、金洪蕾支付给原告水泥款共计人民币16423元，四被告尚欠原告货款6157元未付，事实清楚，证据充分。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告金远浩、金三宝、金洪蕾辩称剩余货款应当由被告支登良支付，但未能提供证据证明，故本院依法不予采信。被告支登良辩称由其经手的水泥款均已付清，原告提供的货单没有被告本人签字，对其注明的单价也不予认可。本院认为，四被告为联建户，共同向原告购买水泥，应当共同承担支付货款的义务，至于四被告各自应承担多少付款义务，与原告无关，且被告支登良也未能提供证据证明其已全部付清货款，综上，被告支登良的辩称本院依法不予采信。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对答辩权与质证权的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告金远浩、支登良、金三宝、金洪蕾于本判决生效后五日内支付原告张克和水泥款人民币6157元并赔偿利息损失（从2014年12月26日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率计付至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告金远浩、支登良、金三宝、金洪蕾负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 王 慧
二〇一五年一月十五日
书 记 员 龚洁茹
四川省眉山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）眉刑执字第506号
罪犯彭海，男，1988年10月25日出生，汉族，四川省简阳市人，初中文化，现在四川省眉州监狱服刑。
四川省成都市成华区人民法院于2010年9月17日作出（2010）成华刑初字第673号刑事判决，以被告人彭海犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金1000元。20111年4月21日送四川省眉州监狱服刑。刑期至2019年10月25日止。现执行机关四川省眉州监狱以（2014）川眉狱减字第226号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省眉州监狱认为，罪犯彭海在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯彭海减刑。
经审理查明，罪犯彭海在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。以上事实，有执行机关的《提请减刑建议书》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评查鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯彭海在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条之规定，裁定如下：
对罪犯彭海减去有期徒刑一年五个月。刑期至2018年5月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王正文
审判员 冷 晶
审判员 姚俊辉
二〇一四年七月三十日
书记员 徐文汶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）新刑初字第1052号
公诉机关乌鲁木齐市新市区人民检察院。
被告人周素宝。
公诉机关以乌新检刑诉（2014）1196号起诉书指控被告人周素宝犯出售非法制造的发票罪，于2014年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员孙海涛、江郁林出庭支持公诉。被告人周素宝到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2014年10月21日，被告人周素宝来到本市喀什西路“济困医院”附近将1张面值630000元的新疆国税通用机打发票（发票代码165001409298，发票号码12103536），以200元的价格出售给他人，后被公安机关当场抓获。经乌鲁木齐高新区（新市区）国家税务局鉴定，该发票为未开出发票。
公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人证言、书证，认为被告人周素宝的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零九条的规定，构成非法出售制造的发票罪。提请法院依法惩处。
被告人周素宝对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，并表示自愿意认罪。
经审理查明：2014年10月21日，被告人周素宝来到本市喀什西路“济困医院”附近将1张面值630000元的新疆国税通用机打发票（发票代码165001409298，发票号码12103536），以200元的价格出售给他人，后被公安机关当场抓获。经乌鲁木齐高新区（新市区）国家税务局鉴定，该发票为未开出发票。
上述事实，被告人周素宝在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案材料及陈述；被告人周素宝的供述和辩解；证人刘武的证言；乌鲁木齐市高新区（新市区）国家税务局鉴定证明；抓获经过、扣押清单、发票代码165001409298，发票号码12103536新疆维吾尔自治区国家税务局通用机打发票、购票信息、被告人周素宝的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周素宝违法国家税收管理制度，出售非法制造的发票，价值人民币630000元，其行为已构成出售非法制造的发票罪。依照我国刑法规定，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处一万元以上五万元以下罚金。被告人周素宝归案后自愿认罪，本院量刑时酌情从轻处罚。被告人周素宝犯罪情节较轻，有悔罪表现，本院在量刑时从轻处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周素宝犯出售非法制造的发票罪，单处罚金10000元（罚金已缴纳。）
二、扣押的非法制造的发票予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 黄勇琦
二〇一四年十二月十一日
书记员 陈丽媛
福建省永安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0481执3108号
移送执行人：本院民二庭。
被执行人永安市诚上置业有限公司，住所地永安市巴溪大道1599号3幢601室，统一社会信用代码：91350481676503273H。
法定代表人：郑诚松，董事长。
吴细珍与永安市诚上置业有限公司（以下简称诚上置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2017）闽0481民初378号民事判决书已发生法律效力。该案案件受理费1231.5元，由永安市诚上置业有限公司承担。因永安市诚上置业有限公司未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年7月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向永安市诚上置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人永安市诚上置业有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。因吴细珍依据发生法律效力的（2016）闽0481民初2121号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽0481执2840号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0481执2840号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0481执3108号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王伟显
审判员 许冬生
审判员 郑世杰
二〇一七年八月十八日
书记员 杨智辉
PAGE
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0481执3108号移送执行人：本院民二庭。被执行人永安市诚上置业有限公司，住所地永安市巴溪大道1599号3幢601室，统一社会信用代码：91350481676503273H。法定代表人：郑诚松，董事长。吴细珍与永安市诚上置业有限公司（以下简称诚上置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院作出（2017）闽0481民初378号民事判决书已发生法律效力。该案案件受理费1231.5元，由永安市诚上置业有限公司承担。因永安市诚上置业有限公司未主动缴纳诉讼费用，经本院民二庭移送，本院于2017年7月6日立案执行。在执行过程中，本院依法向永安市诚上置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人永安市诚上置业有限公司名下的财产，未发现有可供执行的财产。因吴细珍依据发生法律效力的（2016）闽0481民初2121号民事判决书，向本院申请强制执行，本院亦已立案（执行案号：（2017）闽0481执2840号）。该案现在执行过程中，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2017）闽0481执2840号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2017）闽0481执3108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王伟显审判员  许冬生审判员  郑世杰二〇一七年八月十八日书记员  杨智辉
吉林省柳河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0524民初201号
原告：崔某1，男，满族，退休工人，住吉林省柳河县。
被告：崔某2，女，满族，教师，住辽宁省大连市。
被告：崔某3，女，满族，教师，住辽宁省大连市。
原告崔某1与被告崔某2、崔某3法定继承纠纷一案，本院于2018年1月19日立案，原告崔某1于2018年1月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔某1的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告崔某1撤诉。
案件受理费985元（已减半），由原告崔某1负担。
审判员 薛文龙
二〇一八年一月二十九日
书记员 席庆妍
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临玉民初字第5号
原告李廷俊，男，汉族，1947年5月1日出生。
委托代理人王国海，临洮县八里铺镇法律服务所法律工作者。
被告陈小刚，男，汉族，1990年4月16日出生。
原告李廷俊与被告陈小刚劳务合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理。依法由审判员张小兵适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李廷俊及其委托代理人王国海到庭参加了诉讼。被告陈小刚经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告李廷俊诉称：2002年2月，原告到被告承包的位于临洮县玉井镇玉峰养殖场建筑工地上务工，2013年2月份结算时，被告拖欠原告劳务费10000元未付，并向原告出具书面欠条一张，后经原告多次催要，被告推诿拒付。现请求被告立即给付拖欠原告的劳务费10000元，并负担诉讼费用。
被告陈小刚未答辩。
经审理查明：2012年2月，原告李廷俊到被告陈小刚所承建的临洮县玉井镇某工地务工。2013年2月5日结算时被告陈小刚应给付原告李廷俊劳务费10000元，并由被告陈小刚出具了书面欠条一份。后经多次索要未果，原告遂向本院提起诉讼。
上述事实，有原告身份证复印件、被告户籍证明、被告陈小刚出具的书面欠条及原告陈述予以证实。
上述证据，经当庭质证，原告无异议。被告经传票传唤未到庭，应视为其放弃对上述证据的质辩权。上述证据，本院予以确认。
本院认为：被告雇佣原告在其承揽的工程上务工，并在工程结束后向原告出具劳务费的欠条，双方之间形成劳务合同关系。原告请求被告支付拖欠的劳务费，证据充分，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈小刚于本判决生效后立即给付原告李廷俊劳务费10000元。
案件受理费50元，因适用简易程序减半交纳25元，由被告陈小刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 张小兵
二〇一五年三月二十三日
书记员 侯喜贵
云南省昆明市官渡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）官刑一初字第388号
公诉机关昆明市官渡区人民检察院。
被告人严某某，男，被告人严某某因涉嫌寻衅滋事罪于2015年3月14日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪于2015年4月17日被执行逮捕，现羁押于昆明市官渡区看守所。
昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2015）690号起诉书指控被告人严某某犯故意伤害罪，于2015年7月24日向本院提起公诉，并提出量刑建议书。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月28日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派代理检察员王秋霞、毕金凤出席法庭支持公诉，被告人严某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月13日23时许，被告人严某某与严某甲、牛某某（二人在逃）及严某乙（另案处理）在云南省昆明市官渡区小板桥镇羊甫商业中心好麦迪KTV内，与被害人仉某某的朋友刘某某、李某某发生口角，后被告人严某某等人将被害人仉某某打伤。经鉴定，被害人仉某某的伤情为轻伤一级。
上述事实，被告人严某某在开庭审理过程中无异议，并有身份证明、抓获经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及告知、辨认笔录、现场勘察笔录及照片等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人严某某故意非法伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控被告人严某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认；鉴于对被告人严某某在侦查阶段及庭审中能够如实供述，自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，本院量刑时酌情予以考虑。公诉机关建议对被告人严某某判处二年以上三年以下有期徒刑的量刑建议，有事实依据并符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人严某某犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人严某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月14日起至2017年3月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 彭 毅
人民陪审员 朱文娟
人民陪审员 刘 伟
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 刘陈李
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书（2015）官刑一初字第388号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。被告人严明军，男，汉族，生于1992年11月24日，小学文化，户籍所在地云南省曲靖市会泽县，家住云南省曲靖市会泽县。被告人严明军因涉嫌寻衅滋事罪于2015年3月14日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪于2015年4月17日被执行逮捕，现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉［2015］690号起诉书指控被告人严明军犯故意伤害罪，于2015年7月24日向本院提起公诉，并提出量刑建议书。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月28日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院依法指派代理检察员王秋霞、毕金凤出席法庭支持公诉，被告人严明军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年3月13日23时许，被告人严明军与严某、牛某（二人在逃）及严明锐（另案处理）在云南省昆明市官渡区羊甫商业中心好麦迪KTV内，与被害人仉子泉的朋友刘某、李向前发生口角，后被告人严明军等人将被害人仉子泉打伤。经鉴定，被害人仉子泉的伤情为轻伤一级。上述事实，被告人严明军在开庭审理过程中无异议，并有身份证明、抓获经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及告知、辨认笔录、现场勘察笔录及照片等予以证实，足以认定。本院认为，被告人严明军故意非法伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关起诉指控被告人严明军犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认；鉴于对被告人严明军在侦查阶段及庭审中能够如实供述，自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，本院量刑时酌情予以考虑。公诉机关建议对被告人严明军判处二年以上三年以下有期徒刑的量刑建议，有事实依据并符合法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人严明军犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人严明军犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月14日起至2017年3月13日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  彭 毅人民陪审员  朱文娟人民陪审员  刘 伟二〇一五年九月二十五日书 记 员  刘陈李
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台路商初字第1969号
原告陈某某。
委托代理人林某。
被告王某某。
原告陈某某为与被告王某某民间借贷纠纷一案，于2010
年12月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员张
跃独任审判，于2011年1月26日公开开庭进行了审理，并当庭
宣告判决。原告陈某某委托代理人林某到庭参加诉讼，被告王
某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结
。
原告陈某某诉称，2010年7月21日，被告王某某立据向原
告借款人民币250000元，月利率为2％，实现债务的费用由被
告负担。尔后，被告未还款。现变更要求被告立即归还借款人
民币250000元及自2010年7月22日起至判决确定的履行之日止
按月利率2％计算的利息，并支付律师代理费4000元的诉讼请
求为要求被告归还借款人民币250000元及自2010年7月22日起
按月利率1.8％计算至判决确定的履行之日止的利息，并支付
律师代理费4000元。
原告陈某某为证明其诉请事实提供了借条、律师代理费
发票、对帐单、存款凭证等证据。
本院向被告王某某送达诉讼文书及举证材料后，被告未对原告所诉事实及举证提出异议，亦未到庭应诉，视为其放弃
质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法
，内容真实，与本案事实相关联，对待证事实有证明力，应为
有效。
综上，经审理本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告自愿成立借贷关系，双方意思表示
真实，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告王某
某尚欠原告陈某某借款人民币250000元，事实清楚，证据充分
。原告的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。依照《中华人
民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七
条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判
决如下：
被告王某某于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告
陈某某借款人民币250000元及自2010年7月22日起按月利率1.8
％计算至判决确定的履行之日止的利息，并支付律师代理费40
00元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5560元，依法减半收取2780元，由被告王某
某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州
市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费5560元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州
市财政局，帐号：90×××35，开户银行：中国农业银
行台州市经济开发区支行）。
审 判 员 张 跃
二〇一一年一月二十六日
代书记员 徐 盼
审 判 长 （员）张跃二○一一年一月二十六日
书 记 员 徐 盼
江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0983刑初512号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人卢某�，男，汉族，无业，家住高安市。2017年7月20日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。
被告人王某某，男，汉族，无业，家住高安市。2017年7月20日因涉嫌容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年8月14日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉【2017】506号起诉书指控被告人卢某某、王某某犯容留他人吸毒罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。高安市人民检察院指派检察员刘晓倩出庭支持，被告人卢某某、王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
高安市人民检察院指控：
卢某某容留他人吸毒
1、2017年6月上旬的一天，卢某某准备好了冰毒邀王某某来其家里吸毒，后王某某做了一个吸毒用的水壶来到卢某某家，两人一起吸食了冰毒。
2、2017年6月26日下午，金某、王某某来到卢某某家中，在卢某某家，金某、王某某、卢某某一起将之前没有吸食完的冰毒吸食完了。
3、2017年6月底的一天，金某、王某某又来到卢某某家，由卢某某买来冰毒，三人一起吸食了冰毒。
4、2017年7月3日下午3时许，在卢某某家，卢某某拿出一小包冰毒，后王某某、金某、卢某某三人一起吸食了冰毒。
5、2017年7月19日早上卢某某在家吸了几口冰毒，还没吸完，就把剩下的毒品放在房间里的电脑桌上，然后卢某某就�电话给金某叫他过来，金某过来后，卢某某就开金某的车子到乡下去了，直到下午一点之后回去，金某一直呆在卢某某家没回去，并把卢某某房间电脑上的冰毒和麻果吸食完了。
二、王某某容留他人吸毒
1、2017年6月初的一天，卢某某准备去上海，就带着冰毒来到王某某家，两人一起在王某某家吸食冰毒。
2、2017年6月中旬的一天晚上，卢某某来到王某某家，王某某从“吉普车”（姓名不详，在逃）处买来一小包冰毒，后卢某某一人将冰毒吸完。
3、2017年5月底的一天，金某（另案处理）问王某某能不能搞来毒品吸食，随即王某某就要卢某某买毒品来吸食，卢某某买来冰毒后就要王某某去取，晚上七、�点钟的时候，王某某就和金某一起吸食冰毒。
2017年5月至7月期间，金某每个星期六、星期日来到王某某家一起吸食冰毒，次数有7次，其中金某在王某某家三次吸食的冰毒由卢某某买来，其余四次吸食的冰毒由王某某通过“吉普车”买来。
另查明：高安市公安局对被告人卢某某、王某某的尿液现场检测，结果均呈阳性。
上述事实，被告人卢某某、王某某在庭审过程中亦无异议，并有证人金某的证言、高安市公安局现场检测报告书、抓获经过、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某某、王某某提供场所多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人卢某某、王某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人卢某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2018年2月19日止。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2017年12月19日止。罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鄢小玲
二〇一七年十一月二十日
书记员 姚海霞
四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1524民初525号
原告：刘昌文。
被告：冯春秋。
原告刘昌文与被告冯春秋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘昌文、被告冯春秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘昌文向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告车辆维修费6000元，停车损失费14000元（70天×200元／天），共计20000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月4日，被告向原告借车，原告未同意，被告擅自将原告放在柜台上的车钥匙拿走，开走了原告的车辆。当日下午13时许，被告从长宁县城中路左转弯往竹都大道二段逆行至移动公司门口时，该车与对面由欧富先驾驶的川Q某号二轮摩托车相撞，造成欧富先受伤及上述两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告弃车逃逸。长宁县公安局交通管理大队认定被告承担该事故的全部责任。原告的车辆由此被留置70天，后对车辆进行维修，产生了维修费6000元。被告未经原告同意，擅自无证驾驶原告的车辆造成交通事故，致使车辆被留置，损坏了车辆产生维修费，依法应予赔偿。
被告冯春秋辩称，原告的车辆维修费过高。原告的车辆不是运营车辆，不存在停车损失。
本院经审理认定如下事实，2015年9月4日，原告将自己的浙某号轿车借给被告驾驶。当日13时20分许，被告开车至长宁县长宁镇竹都大道二段移动公司门口处时，与欧富先驾驶的川Q某号二轮摩托车相撞，造成欧富先受伤及上述两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告弃车逃逸。长宁县公安局交通管理大队认定被告承担此次事故的全部责任。之后，欧富先就有关损失起诉到本院。2016年4月19日，本院以（2016）川1524民初27号民事判决书判决原、被告连带赔偿欧富先各项损失65182元并由原告赔偿欧富先940.71元，被告赔偿欧富先2194.98元。另外就原、被告应承担的责任进行了划分。2015年11月19日，原告将车送至长宁县光彬轿车维修服务中心维修，原告支付维修费5200元。原告的车辆因发生道路交通事故停止使用60天。
本院认为，被告损害原告的财产，应当赔偿。本院（2016）川1524民初27号民事判决书就原、被告应当承担的责任和赔偿的比例已经进行了详细阐述和划分。即原告承担30%的责任，被告承担70%的责任。原告要求被告赔偿停车损失费14000元的证据不充分，本院不予支持。被告应当赔偿原告财产损失3640元（5200元×70%）。
综上所述，被告冯春秋应当赔偿原告刘昌文财产损失3640元（5200元×70%）。驳回原告其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下:
一、被告冯春秋于本判决生效后十日内赔偿原告刘昌文财产损失3640元；
二、驳回原告刘昌文的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计150元，由被告冯春秋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 邓凯
二〇一七年五月八日
书记员 王啸
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法罗民一初字第30号
原告黄加成，男，汉族。
被告郭雄，男，汉族。
委托代理人香逊荣，广东京兆律师事务所律师。
上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法适用简易程序于同年4月2日公开开庭进行了审理，原告黄加成、被告的委托代理人香逊荣均有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月20日、7月31日，被告分别向原告借款4万元、5万元。上述借款到期后，被告称暂无能力还款，并写下《承诺并保证书》，明确表示若至2013年10月15日仍未还清，按日1‰的标准计算违约金作赔偿。经原告催促，被告一直没有还款。故起诉请求法院判令：1、被告立即偿还借款本金9万元；2、被告支付利息5618.37元（以9万元为本金，按中国人民银行同期商业贷款利率4倍从2013年10月16日暂计至起诉日，以后计至实际还款日）；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告答辩称：第一、被告确认向原告借款9万元，但�于被告经营出现困难，暂时无力清偿上述借款。第二、原告主张的违约利息没有事实依据，双方没有约定过按同期银行利率计算违约利息。故原告部分诉请缺乏事实依据，请求法院予以驳回。
原告在诉讼中举证如下：
1、原告身份证、被告身份证复印件各1份。证明原被告的诉讼主体资格。
2、银行卡取款业务回单、收款收据、承诺并保证书各1份。证明被告向原告先后借款9万元，并承诺于2013年10月15日前偿还，逾期则按日千分之一支付违约金。
被告在诉讼中没有提供证据。
经庭审中质证、辩证，被告认为：对证据1无异议。证据2真实性无异议，但承诺并保证书没有约定按银行贷款利率四倍计算利息，而保证书约定的违约金过高，我方认为应按银行贷款利率计算。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。根据本院所采信的证据，本院对原告在起诉状中主张的�实予以认定。
本院认为，被告欠原告借款本金9万元，事实清楚、证据充分，被告应当向原告偿还该款项。对于原告主张的逾期还款利息，因没有违反法律规定，本院予以全额支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条的规定，判决如下：
被告郭雄应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄加成偿还借款本金9万元，并自2013年10月16日起至清偿日止、以未偿还的本金为本金、按中国人民银行同期贷款利率4倍的标准计付利息。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取为1095.23元（原告已预交），由被告承担。对于被告应承担的诉讼费，被告应与上述判项所确定的款项一并迳付原告，本院不另收退。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佛山市中级人民法院。
审�员黄婉君
二〇一四年四月三日
书记员 尹素
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乐减字第1467号
罪犯钟陆生，男，1958年8月5日出生，汉族，小学文化，现在四川省雷马屏监狱服刑。
2008年5月4日四川省自贡市富顺县人民法院作出（2008）富刑初字第64号刑事判决，认定罪犯钟陆生犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元。刑期自2007年12月27日起至2017年12月26日止。同案犯上诉，经四川省自贡市中级人民法院于2008年6月30日以（2008）自刑二终字第16号刑事裁定书裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间曾于2011年1月20日减刑一年，2012年11月6日减刑一年一个月，刑期至2015年11月26日止。
执行机关四川省雷马屏监狱于2014年10月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并实行了裁前公示。现已审理终结。
执行机关四川省雷马屏监狱提出，罪犯钟陆生在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，2012年9月至2014年8月计分考核累计积分为125分，确有悔改表现。
以上改造表现，有执行机关四川省雷马屏监狱呈报的该犯确有悔改表现的书面证明材料、罪犯评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯钟陆生在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯钟陆生予以减刑一年十天。
刑期至2014年11月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
代理审判员 陈 兵
人民陪审员 辜敬东
二〇一四年十一月四日
书 记 员 李聪颖
新疆维吾尔自治区高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）新立终字第23号
上诉人（原审起诉人）：丁良栋，男，满族，1949年10月3日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯。
丁良栋诉伊犁州人民政府、察布查尔县人民政府信息公开违法不予受理一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院于2013年11月5日作出（2013）伊州行立初字第3号行政裁定书，丁良栋不服向本院提出上诉称：上诉人是向伊犁州人民政府申请要求公开会议纪要第七项是否被撤销的信息，信息办公室不具备独立法人资格，答复函没盖公章等于没有答复。请求上级法院裁定受理本案。
本院经审查认为，上诉人丁良栋是向伊犁州人民政府申请公开会议纪要第七项是否被撤销的信息，丁良栋认为伊犁州人民政府提供的答复函不规范，伊犁州人民政府逾期未能更正。依照《中华人民共和国政府行政信息公开条例》第9条和《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条第（一）项、第（二）项规定，本案应予受理。原审人民法院作出的不予受理裁定错误，本院应予纠正，上诉人丁良栋的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条、第六十条、第六十一条之规定，裁定如下：
一、撤销新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2013）伊州行立初字第3号行政裁定书；
二、指令新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院受理本案。
审 判 长 阿也提古丽
代理审判员 王 俊 峰
代理审判员 李 倩
二〇一四年六月十六日
书 记 员 郝 姗
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）金武商初字第696号
原告：王某某。
被告：李某某。
被告：钟某某。
原告王某某为与被告李某某、钟某某民间借贷纠纷一案
，于2011年10月26日向本院起诉，本院于当日受理后，依法由
代理审判员 沈忆独任审判，于2011年11月28日公开开庭进行了
审理。原告王某某到庭参加诉讼，被告李某某、钟某某经本院
合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。�案现已审理终结
。
原告王某某诉称：被告李某某、钟某某系夫妻关系。200
9年7月13日，被告李某某以开办雨篷加工厂缺乏资金为由，向
原告借款100000元，约定利息按月息一分六厘计算。借款后，
被告李某某按月支付利息至2010年12月底。之后再无支付利息
，也未归还借款本金。为此，请求判令两被告共同归还原告借
款人民币100000元及利息16000元（利息已算至2011年10月13
日止，之后利息按月息1.6%计算至归还之日止）。
原告在举证期限内提交并当庭出示了如下证据：1、借条
1份，以证明被告李某某向原告借款的事实；2、李某某与钟某
某结婚登记申请书1份，以证明借款发生在两被告婚姻关系存
续期间，系夫妻共同债务的事实。被告李某某、钟某某在举证期限内未向法院提交证据。
经法庭调查、核实，原告提交的借条系原件，结婚登记
申请表与原件核对无误，且两被告均未提出异议，本院对其证
明力予以确认。
根据已确认的证据及原告的陈述，本院认定如下事实：2
009年7月13日，被告李某某向原告王某某借款100000元，约定
利息按月利率16‰计算。借款后，被告李某某按月支付利息至
2010年12月13日。之后再无支付利息，也未归还借款本金。另
查明，被告李某某、钟某某系夫妻关系，借款发生在夫妻关系
存续期间。
本院认为，原告王某某与被告李某某间的借贷关系，系
双方真实意思表示，并不违背法律法规的强制性规定，确认为
合法有效。被告李某某未按约还款，已构成违约，应承担违约
责任。被告李某某与钟某某系夫妻关系，且借款发生夫妻关系
存续期间，被告钟某某应与李某某共同承担清偿责任。原告的
诉讼请求合法有效，本院予以支持。被告李某某、钟某某经本
院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，可缺席判决。据此，
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题
的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
被告李某某、钟某某于本判决生效后十日内偿还原告王
某某借款100000元，并自2010年12月14日起算至判决确定履行
之日止按月利率16‰计付利息。案件受理费1317元，保全费1100元，合计2417�，由被
告李某某、钟某某负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
代理审判员沈忆
二〇一一年十一月二十八日
代书记员邹小杭
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第1420号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人殷×，女，1968年9月10日出生；因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2015年4月21日被羁押，当日被刑事拘留，同年4月24日被取保候审。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）1035号起诉书指控被告人殷×犯销售有毒、有害食品罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员席瑞冰出庭支持公诉，被告人殷×到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人殷×于2015年4月21日10时许，在本市朝阳区×其经营的成人保健品店内，以人民币120元的价格向杨×出售壮阳类保健食品1瓶，后被公安机关查获归案，并当场从其店内起获壮阳类保健食品12盒（瓶）。经鉴定，上述保健食品中均含有非法添加的有毒有害成分西地那非，涉案保健食品现已扣押并移送在案。
上述事实，被告人殷×在开庭审理过程中没有异议，且有证人杨×、张×、常×的证言、到案经过、工作记录、起获经过、北京微量化学研究所分析测试中心检测报告、搜查笔录、扣押及发还清单、照片、被告人殷×的供述及户籍材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人殷×无视国法，销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的保健食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人殷×犯销售有毒、有害食品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人殷×归案后能够如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，具有一定悔罪表现，故本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚并适用缓刑。扣押之物品，依法一并处理。综上，根据被告人殷×的犯罪事实、情节和悔罪表现，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一、三款、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人殷×犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力后3个月内缴纳）。
二、禁止被告人殷×在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
三、扣押之保健食品十三盒（瓶），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李佳丽
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 张小旭
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民管异初字第00571号
原告陈强，男，1974年11月6日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告叶青，女，1976年9月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。
上列原告的委托代理人孙世建、徐刚，重庆劲立律师事务所律师。
被告中冶置业重庆城韶有限责任公司，住所地重庆市江北区竹林村9号、10号。组织机构代码79070714-9。
法定代表人邹宏璐，董事长。
委托代理人刘星、赵国，重庆海力律师事务所律师。
本院在审理（2014）江法民初字第08088号原告陈强、叶青与被告中冶置业重庆城韶有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，被告中冶置业重庆城韶有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原告在被告的众多客户中进行煽动，对被告的企业形象造成巨大影响，在江北区引起重大反响，且本案案情重大复杂，本院对本案没有管辖权，要求将本案移送至重庆市第一中级人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系商品房销售合同纠纷，原、被告在《重庆市商品房买卖合同》中“发生争议依法向人民法院起诉”的约定管辖不明确，约定管辖无效，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，被告住所地和合同履行地均在重庆市江北区，故本院对本案具有管辖权。被告要求移送至重庆市第一中级人民法院审理的理由无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回被告中冶置业重庆城韶有限责任公司对本案管辖权提出的异议。
本案受理费100元，由被告中冶置业重庆城韶有限责任公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 李先镛
二〇一四年十月十四日
书记员 徐琳琳
浙江省临海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台临执民字第989号
申请执行人：肖宗强。
被执行人：杨天彪。
申请执行人肖宗强与被执行人杨天彪为民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日作出（2014）台临商初字第2962号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人肖宗强于2015年3月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人目前去向不明，无可供执行财产。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，应终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）台临执民字第989号案终结执行。
今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 王志强
审 判 员 蒋人秀
代理审判员 叶伟伟
二〇一五年六月一日
代书 记员 徐 来
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第06735号
原告：沈阳慧宇物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区南二马路33号A819室。
法定代表人：马英君，职务系董事长。
委托代理人：李钰梅，女，1980年1月18日出生，汉族，现住沈阳市大东区草苍路****号***室。身份证号：210104198001182827
被告李艳平，其他不详。
原告沈阳慧宇物业管理有限公司诉被告李艳平物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳慧宇物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一五年十月十三日
书 记 员 胡 月