甘肃省张掖市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）张中刑终字第19号
原公诉机关山丹县人民检察院。
上诉人（原审被告人）艾海买某，男，维吾尔族，1978年11月14日出生，新疆喀什市人。因涉嫌交通肇事罪，于2014年1月23日被山丹县公安局取保候审。2014年11月4日被山丹县人民院决定逮捕，现羁押于山丹县看守所。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）新疆阿图什市白天马货物运输有限责任公司。
法定代表人：吐尔洪·沙地，系该××总经理。
组织机构代码：67341584-1。
公司住址：新疆克州阿图什市友谊路1号。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司兰州分公司。
法定代表人：毛丰美，系该××公司总经理。
组织机构代码：22438698-5。
公司住址：甘肃省兰州市城关区庆阳路450号。
上诉人（原审附带民事诉讼被告）中华联合保险股份有限公司金昌市金川区支公司。
法定代表人：香兴瑞，系该××公司经理。
组织机构代码：78400219-3。
公司住址：金昌市金川区法院对面。
原审附带民事诉讼原告人努尔姑丽·阿布都热合曼，女，维吾尔族，1942年4月18日出生，新疆喀什市人。系被害人迪力穆拉提·阿卜杜瓦伊提之母。
原审附带民事诉讼原告人努尔比亚·阿巴拜克日，女，维吾尔族，1973年9月24日出生，新疆喀什市人，护士。系被害人迪力穆拉提·阿卜杜瓦伊提之妻。
原审附带民事诉讼原告人艾尔帕提江·迪力木拉提，男，维吾尔族，2001年12月1日出生，新疆喀什市人，学生。系被害人迪力穆拉提·阿卜杜瓦伊提之子。
原审附带民事诉讼原告人凯热麦·迪力木拉提，女，维吾尔族，2011年7月3日出生，新疆喀什市人。系被害人迪力穆拉提·阿卜杜瓦伊提之女。
法定代理人努尔比亚·阿巴拜克日，基本情况同上。系二附带民事诉讼原告人之母。
原审附带民事诉讼被告人秦虎贤，男，汉族，1974年1月8日出生，甘肃省永昌县人。
原审附带民事诉讼被告人周元德，男，汉族，甘肃省永昌县人。
原审附带民事诉讼被告人姚金林，男，汉族，1966年6月7日出生，甘肃省兰州市人，系兰州××区中心局职工。
原审附带民事诉讼被告甘肃省邮政公司兰州市分公司兰州××区中心局（以下简称兰州××区中心局）。
法定代表人：逯守库，系该局负责人。
组织机构代码：X2410053-2。
公司住址：甘肃省兰州市城关区雁南路531号。
原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司克州分公司。
法定代表人：申彬，系该××公司经理。
组织机构代码：92989333-8。
公司住址：新疆阿图什市帕米尔西路东68号院。
山丹县人民法院审理山丹县人民检察院指控被告人艾海买某犯交通肇事罪一案，于2014年11月10日作出（2014）山刑初字第61号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人艾海买某、原审附带民事诉讼被告中华联合保险股份有限公司金昌市金川区支公司、中国人民财产保险股份有限公司兰州分公司、新疆阿图什市白天马货物运输有限责任公司不服提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原判认定，2014年1月21日20时40分许，被告人艾海买某驾驶新P×××××号重型半挂牵引车牵引新P×××××号挂车由东向西行至连霍高速公路2090公里＋600米处时，因超速行驶，与前方同方向行驶的由甘肃省兰州市城关区居民姚某驾驶的甘A×××××号重型厢式货车右侧刮擦后，又与前方同方向行驶的由甘肃省永昌县红山窑乡居民秦某驾驶的甘C×××××号重型半挂牵引车牵引的甘C×××××号挂车左侧刮撞，致新P×××××号重型半挂牵引车驾驶室内乘坐的新疆喀什市色满乡居民迪力穆拉提·阿卜杜瓦伊提死亡，三车受损。经甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队绣花庙大队及甘肃省公安厅交通警察总队高速公路第二支队复核认定：被告人艾海买某超速行驶且未与前车保持足以采取制动措施的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十八条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，负事故的全部责任。
另查明，新P×××××号重型半挂牵引车及新P×××××号挂车车辆所有人为被害人迪力穆拉提·阿卜杜瓦伊提，该车挂靠在新疆阿图什市白天马货物运输有限公司。附带民事诉讼原告人努尔姑丽·阿布都热合曼生育有八个子女，被害人迪力穆拉提·阿卜杜瓦伊提系其长子；迪力穆拉提·阿卜杜瓦提有两个子女，分别为艾尔帕提江·迪力木拉提，凯热麦·迪力木拉提。附带民事诉讼原告人均为城镇居民。
还查明，甘A×××××号重型厢式货车车辆所有人为兰州邮区中心局，中国人民财产保险股份有限公司兰州分公司为甘A×××××号车辆交强险的承保公司。甘C×××××号重型半挂牵引车车辆登记所有人为周元德，周元德将该车卖与秦某，但未办理车辆过户登记手续，即该车现实际所有人为秦某；中华联合保险股份有限公司金昌市金川区支公司系该车交强险的承保公司，甘C×××××号挂车未投保交强险。新P×××××号车在中国人民财产保险股份有限公司克州分公司投保了交强险、车上人员责任险（司机、乘客）、第三者责任险。甘A×××××号重型厢式货车、甘C×××××号重型半挂牵引车在此次事故中均不负事故责任，两车在交强险保额无责范围内各赔偿11000元，已履行。
上述事实各当事人均无异议，且有当庭举证、质证的以下证据证实：
受理道路交通事故案件登记表；被告人艾海买某的供述；证人秦某、姚某、孙某、多里坤某提的证言；现场勘验笔录、现场图及照片；道路交通事故责任认定书、道路交通事故认定复核结论；司法鉴定意见书、法医学尸体检验分析意见书；医院死亡证明；机动车驾驶证、机动车、驾驶人信息查询结果单；户口登记；保险合同；车辆挂靠合同；收费票据等证据证明。
原审法院认为，被告人艾海买某违反交通运输管理法规，在国家高速公路上超速行驶且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离发生交通事故，造成一人死亡和三车财产损失的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人艾海买某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告中国人民财产保险公司兰州市分公司、中华联合财产保险公司金昌市金川区支公司根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。新疆阿图什市白天马货物运输有限公司系新P×××××号车辆的挂靠公司，应承担被告人艾海买某所负赔偿款的连带赔偿责任。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十七条、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告人艾海买某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。二、附带民事诉讼原告人努尔姑丽·阿布都热合曼、努尔比亚·阿巴拜克日、艾尔帕提江·迪力木拉提、凯热麦·迪力木拉提经济损失合计724972.4元。由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份公司兰州分公司在交强险责任限额内赔偿112000元，扣除已给付的11000元，再赔付101000元；中华联合财产保险股份有限公司金昌市金川区支公司在交强险责任限额内赔偿112000元，扣除已给付的11000元，再赔付101000元；下余500972.4元由被告人艾海买某与新疆阿图什市白天马货物运输有限公司共同赔偿，二被告互负连带赔偿责任。上述款项，均限于判决生效后一月内付清。三、附带民事诉讼被告周元德、秦某、姚某、兰州邮区中心局、中国人民财产保险股份有限公司克州分公司不承担民事赔偿责任。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
一审宣判后，原审被告人艾海买某上诉提出对原审认定的事实无异议，对刑事部分没有上诉，对民事责任承担认为死者系其雇主，在事故发生中有重大过错，应承担过错责任。
原审附带民事诉讼被告中华联合保险股份有限公司金昌市金川区支公司、中国人民财产保险股份有限公司兰州分公司上诉认为，原审判决其在交强险责任限额范围内承担122000元不当，他们已在无责限额内赔偿了11000元，已完全履行了赔偿责任，要求二审改判。
新疆阿图什市白天马货物运输有限责任公司上诉认为肇事车辆虽挂靠在其公司，但与车主（死者）合同约定发生交通事故赔偿责任由车主承担，原判判令其承担连带责任不当，要求二审改判。
二审经审理查明的事实原审认定的事实无异，证明案件事实的证据，均经一审当庭举证、质证、认证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
上诉人艾海买某关于死者系其雇主，在事故发生中有重大过错，应承担过错责任的上诉理由，经查认为，根据高速公路交警支队绣花庙大队道路交通事故责任书认定，上诉人艾海买某驾驶机动车超速行驶且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是导致本次事故发生的直接原因，且经鉴定其所驾驶的新P×××××（新P×××××挂）号货车的制动、转向、照明系统性能均符合国家标准，故其所提车辆在行驶前制动有故障，雇主不听令其继续行驶具有重大过错的理由无证据证明。该上诉意见不能成立，不予采纳。
上诉人中华联合保险股份有限公司金昌市金川区支公司、中国人民财产保险股份有限公司兰州分公司关于原审判决其在交强险责任限额范围内承担122000元不当的上诉理由经查认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，根据该规定，交强险为基本保障，保险公司对该项的的赔付责任与侵权责任的有无并无关系，在该项完全赔付后，不足部分才能根据过错大小或责任的有无在分项限额进行赔付。故其上诉理由不符合法律规定，不能成立，不予采纳。上诉人新疆阿图什市白天马货物运输有限责任公司关于原判判令其承担连带责任不当的上诉理由，经查认为，上诉人对挂靠车辆进行管理，并为该案肇事车辆办理了保险事宜，本案受害人每年向该公司缴纳管理费，其享有运营利益。挂靠车辆新P×××××号车辆的驾驶员在本次事故中负全责，根据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，挂靠公司依法应承担连带赔偿责任。挂靠协议中虽有挂靠车辆发生交通肇事后公司不承担赔偿责任的约定，但该协议没有乙方的签字，根据相关法律规定，对乙方没有约束力。故该上诉理由于法无据，不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人艾海买某违反交通运输管理法规，在国家高速公路上超速行驶且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离发生交通事故，造成一人死亡和三车财产损失的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人艾海买某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼被告中国人民财产保险公司兰州市分公司、中华联合财产保险公司金昌市金川区支公司根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。新疆阿图什市白天马货物运输有限公司系新P×××××号车辆的挂靠公司，应承担被告人艾海买某所负赔偿款的连带赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司克州分公司虽为肇事车辆新P×××××号车辆的商业保险人，但本案系侵权纠纷，对商业保险合同不宜合并处理，故该公司在本案中不承担责任。原审附带民事被告周元德、秦某、姚某、兰州邮区中心局在本案中无责任，依法不承担连带赔偿责任。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑及民事判赔适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 樊文德
审 判 员 凌庆玲
代理审判员 高彩虹
二〇一五年三月九日
书 记 员 李晓英