wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民三初字第1211号
原告傅伟
委托代理人王琴，广东均霆律师事务所律师。
委托代理人胥安君，广东均霆律师事务所实习律师。
被告段家强
委托代理人伍承洪，系被告配偶。
委托代理人李磊，北京市中银（深圳）律师事务所律师。
第三人中原地产代理（深圳）有限公司，住所地广东省深圳巿福田区深南大道与民田路交界
法定代表人李耀智，执行（常务）董事。
委托代理人王娇红，该公司员工。
上列原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王琴、胥安君、被告及其委托代理人伍承洪、李磊、第三人的委托代理人王娇红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月21日晚七八点左右，原告突然接到第三人业务员电话，告知其从涉案房产所在小区保安员处获得原告有意出售房产的信息。原告明确告知其，原告正在坪山坑梓这边一家酒店与朋友聚餐需改天再约时间详谈，而被告与第三人业务员却连夜从福田区赶到龙岗坪山，后原告在没有足够时间了解巿场行情且也没与家人商量的情况下，在被告和第三人业务员的误导下签署了《二手房买卖合同》。合同约定：原告向被告出售其位于深圳巿福田区侨香路枫丹雅苑C座21C的房产，建筑面积为129.75平米，价格为每平方米3.9万元，总价为5150000元。合同还约定合同签订两日内被告向原告支付定金200000元。
合同签署后，原告将卖房情况告诉家人，家人获知后坚决反对卖房，母亲年近八旬，卖房后要租房住移动不便，且该涉案房产小区在2014年前后已获得深圳巿福田区外囯语学校中、小学学位，实际房价至少为5至6万一平米，后原告以双方签订的《二手房买卖合同》存在重大误解，继续履行合约对原告显失公平为由要求与被告解除合约，但被告以种种理由拒不同意解除合约。综上，根据国家有关法律法规的规定，请求法院判令：1、撤销原被告双方签署的《二手房买卖合同》；2、本案有关的诉讼费用由被告承担。
被告口头答辩称，原告起诉的事实与客观事实不符，我方请求继续履行合同。
第三人口头答辩称，在双方房屋买卖过程中，我方提供了积极居间服务，促成双方买卖合同签署。买卖合同真实、合法、有效，体现双方真实意思。我方亦履行了审查、协助、通知等义务，我方不存在过错。
本院经审理查明，位于深圳市福田区侨香路的枫丹雅苑C座21C房屋（以下简称案涉房产）建筑面积为129.75平方米，登记在被告名下，于2014年10月31日抵押给了第三人中国民生银行股份有限公司深圳分行。2015年3月21日晚，原告（买方）与中原地产公司业务员一起从深圳市福田区赶到坪山新区，找到被告，与被告（卖方）签订《二手房买卖合同》，约定买方向卖方购买该物业，成交价为515万元；买方在合同生效当日支付定金10万元，在合同生效后2日内再支付定金10万元，定金由双方约定的第三方监管；买方应于2015年5月30日前将除定金、交楼押金之外的剩余首期款150万元支付至双方约定的银行监管账号，原告在该日之前向按揭银行提交按揭贷款申请的相关资料；该物业处于抵押状态，卖方同意于买卖双方办理完资金监管手续及买方办出承诺函之日起3日内自行筹资还清按揭银行贷款并办妥注销抵押登记；买方自愿支付全部税费，在合同履行过程中因法律、法规和政策原因所新增的税费，由法律、法规和政策规定的缴纳方式缴纳；卖方应于2015年7月之内将该物业交付给买方；任何一方未按照合同约定的期限履行义务，守约方有权要求违约方以转让成交价为基数按日万分之五支付违约金并继续履行合同，如任何一方逾期履行义务超过5日，另一方可解除合同并选择要求违约方支付转让成交价20%的违约金承担违约责任或没收／双倍返还定金。
3月23日，原告将合同约定的定金20万元支付给了被告。被告向原告出具了定金收据。5月5日，被告在微信中告知原告，不出售房屋了，并于5月18日发函书面告知原告。原告在微信中多次要求被告继续履行合同。5月25日，原告单方到了银行，将150万元付至银行监管账户。5月29日，被告将定金20万元退到原告配偶伍承洪的账户。被告一直未办理案涉房产的抵押登记注销手续。
另查，原告与其配偶伍承洪原在深圳市龙华世纪春城有一套住宅，已于2015年4月出售给他人，两人在深圳市已没有住宅。截至2015年7月29日，原告家庭具备本市购房资格，可购买2套住房。原告同意可一次性付款给被告购买涉案房屋，并同意代被告付清第三人的债务以消除案涉房产的抵押。
本院认为，房产是家庭、个人的主要财产，一般的人欲出售房产，应当经过了深思熟虑，了解市场行情后才会做出决定。被告是具有民事行为能力人，从事市场交易行为应与一般人无异，被告应对自己的交易行为后果负责。没有证据证明，被告与原告签订《二手房买卖合同》时处于醉酒状态，对自己的行为不清楚。即使如被告答辩所言，被告是在3月21日晚上酒后意识不清时与原告签订合同，但在2天后即3月23日，原告交付20万元定金给被告时，被告仍接收定金并出具收据给原告，对该交易未提出任何异议。可见，被告辩称《二手房买卖合同》不是被告的真实意思表示，与事实不符，本院不予采信。合同约定的交易价为515万元，每平方米达到39691.71元，被告没有提交证据显示该价格显著低于同期同地段的住房单价，被告辩称《二手房买买合同》显示公平，没有依据，本院不予采信。故《二手房买卖合同》是原告被告双方真实的意思表示，内容合法有效，各方均应秉着诚实信用原则，按合同约定履行各自义务。原告请求撤销该合同，没有事实依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告傅伟的诉讼请求。
案件受理费47850元，由原告负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到缴费通知之次日起七日内向深圳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 颜 浩 民
人民陪审员 刘 学 举
人民陪审员 蒋 如 秋
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 刘智枫（代）
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1283刑初274号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人封某，无业。因本案，于2016年3月10日被刑事拘留，3月23日被泰兴市公安局取保候审；4月13日经泰兴市人民检察院决定并由泰兴市公安局执行取保候审；7月22日被逮捕。现羁押于泰兴市看守所。
辩护人徐宪龙，江苏银杏树律师事务所律师。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2016]252号起诉书指控被告人封某犯妨害公务罪，于2016年5月6日向本院提起公诉并书面建议适用简易程序审理。本院于2016年5月24日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察员何峰出庭支持公诉，被告人封某及其辩护人徐宪龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月30日14时许，被告人封某驾驶苏M×××××学教练车进行机动车驾驶证科目三考试，泰州市公安局交通警察支队指派民警申某担任该次考试的考试员。后被告人封某根据申某的指令行驶至泰兴市城东工业园区纬二路南侧路边停车，因申某宣布其考试成绩不合格，被告人封某心生不满，遂在教练车内拳击正在执行公务的申某面部、腹部，致申某下唇粘膜破损。经鉴定构成轻微伤。
案发后，被告人封某明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述了上述犯罪事实。
为证实上述指控，公诉机关提交了相关证据。公诉机关据此认为，被告人封某以暴力方法袭击正在执行职务的人民警察，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，且应当从重处罚。被告人封某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。
被告人封某对起诉书指控的事实和罪名均没有提出异议。其提出的辩解意见是：举报申某有违法行为，改变考试路线，将车驶入非考试车道，应认定具有立功表现。
辩护人提出的辩护意见是：封某具有自首情节，系初犯，正处于精神疾患的治疗期，本次妨害公务行为是一时激愤所为，具有偶然性，建议对封某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2015年11月30日14时许，被告人封某驾驶苏M×××××学教练车进行机动车驾驶证科目三考试。申某受泰州市公安局交通警察支队指派，穿着警察冬执勤服，坐在该教练车副驾驶座位，担任该次考试的考试员。被告人封某根据申某的指令，行驶至泰兴市城东工业园区纬二路南侧路边停车。因申某宣布被告人封某考试成绩不合格，被告人封某心生不满，遂在该教练车内拳击正在执行公务的申某面部、腹部，致申某下唇粘膜破损。经鉴定，申某伤情构成轻微伤。
案发后，被告人封某明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人民警察证、机动车驾驶人考试员证、门诊病历、出院记录，被害人申某的陈述，证人卜某、符某、高某的证言，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，泰州市公安局交通警察支队出具的证明，泰兴市公安局制作的受案登记表、现场勘验检查笔录及拍摄的相关照片，调取的常住人口登记表，出具的犯罪嫌疑人归案情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书、视听资料制作说明书，泰兴市司法局出具的调查评估意见书等证据予以证实。
本院认为，被告人封某以暴力方法袭击正在执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予以惩处。
泰兴市人民检察院指控被告人封某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。
被告人封某提出“举报申某有违法行为，改变考试路线，将车驶入非考试车道，应认定具有立功表现”的辩解意见。经查，被告人封某的举报行为依法不能认定具有立功表现。对该辩解意见，本院不予采纳。
辩护人提出“封某具有自首情节，系初犯，正处于精神疾患的治疗期，本次妨害公务行为是一时激愤所为，具有偶然性，建议对封某从轻处罚，并适用缓刑”的辩护意见。经查，辩护人提出被告人封某具有法定的从轻处罚量刑情节和酌定的从轻处罚量刑情节属实，本院予以采纳；因泰兴市司法局的调查评估意见建议对被告人封某适用监禁刑，且被告人封某未对被害人进行赔偿，也未得到被害人谅解，故对被告人封某不宜适用缓刑，对辩护人提出“建议对封某适用缓刑”的辩护意见，本院不予采纳。
被告人封某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；患有复发性抑郁症（缓解期），可以酌情从轻处罚。被告人封某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款和第五款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人封某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月22日起至2016年11月7日止；已扣除其先前被刑事拘留14日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 端学锋
审 判 员 朱美凤
人民陪审员 陶 伟
二〇一六年八月一日
书 记 员 蔡沁怡
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
福建省莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执905号
申请执行人中国银行股份有限公司莆田分行，住所地：莆田市城厢区。
负责人陈晶，行长。
委托代理人陈丽双，女，汉族，住福建省莆田市荔城区。系该行职工。
被执行人陈建盛，男，汉族，住福建省莆田市荔城区。
本院依据已经发生法律效力的莆田市城厢区人民法院（2015）城民初字第3891号民事判决书，于2016年5月25日向被执行人陈建盛发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈建盛在金融机构的存款，执行数额以履行本案义务为限，冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志洪
执行员 陈 龙
执行员 徐 杭
二〇一六年五月三十日
书记员 黄晨辉
福建省永安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第50号
公诉机关永安市人民检察院。
被告人张某，男，1960年10月6日出生，汉族，高中文化，家住永安市。因涉嫌危险驾驶罪于2014年12月5日被永安市公安局取保候审，2015年1月19日由永安市人民检察院决定取保候审。
永安市人民检察院以永检公刑诉（2015）32号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永安市人民检察院指派检察员李葆春出庭支持公诉，被告人张某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
永安市人民检察院指控：2014年11月30日21时许，被告人张某醉酒驾驶闽G×××××号两轮摩托车途径永安市燕江东路金鹏宾馆门口路段时，未确保安全行驶，车辆碰撞路边车辆，造成张某受伤、车辆损坏的交通事故。经三明市第二医院临床生化检验：张某血液酒精含量为209mg／100ml。经永安市公安局交通管理大队认定，被告人张某应负本起事故的全部责任。
案发后，被告人张某已与被损车辆车主达成赔偿协议，并已支付全部赔偿款。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、受案登记表、人员基本信息、机动车驾驶证、行驶证、血样提取登记表、鉴定意见通知书、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、住院病历、协议书、收条等书证；2、证人池某、赖某的证言；3、三明市第二医院临床生化检验报告单、检验报告书，永安市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》；4、交通事故现场图、现场照片；5、被告人张某的供述。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某造成交通事故且负事故全部，血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上，应从重处罚。被告人张某归案后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋明泉
二〇一五年二月三日
书记员 林燕榕
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
宁夏回族自治区永宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第50号
公诉机关宁夏回族自治区永宁县人民检察院。
被告人苗某某，男，1977年2月21日生，汉族，甘肃省平凉市华亭县人，初中文化，无业。2014年6月7日因涉嫌交通肇事罪被永宁县公安局刑事拘留，同年6月16日经永宁县人民检察院批准，次日由永宁县公安局执行逮捕。2014年7月11日被永宁县公安局取保候审，2015年3月10日被永宁县人民检察院取保候审，同年3月18日被本院取保候审。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）37号起诉书指控被告人苗某某犯交通肇事罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月9日公开开庭审理了本案。永宁县人民检察院指派代理检察员温渊出庭支持公诉，被告人苗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区永宁县人民检察院指控，2014年6月7日，被告人苗某某受雇驾驶重型自卸货车沿永宁县望远镇永清路由东向西行驶至永清路与红旗路十字路口处时，与李某驾驶的两轮摩托车相撞，致李某当场死亡、摩托车乘车人荀某某受轻伤。永宁县人民检察院认为，被告人苗某某违反交通运输管理法规，发生致一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，且负事故主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人苗某某具有坦白情节，可以从轻处罚。建议对被告人苗某某在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。
被告人苗某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并自愿认罪。
经审理查明，2014年6月7日，被告人苗某某受雇驾驶重型自卸货车沿永宁县望远镇永清路由东向西超速行驶至永清路与红旗路十字路口处时，与被害人李某驾驶的沿望远镇红旗路由北向南行驶的两轮摩托车相撞。事故导致被害人李某当场死亡、荀某某受轻伤。经鉴定，被害人李某系交通事故致颅脑损伤死亡，被害人荀某某伤情程度为轻伤二级。经永宁县公安局交通警察大队认定，被告人苗某某负事故的主要责任，被害人李某负事故的次要责任，被害人荀某某无事故责任。
另查明，被告人苗某某及车辆所有人赔偿被害人李某亲属各项损失共计45万元，赔偿被害人荀某某各项损失共计13.6万元，取得被害人李某亲属及被害人荀某某谅解。
上述事实，由公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
一、常住人口详细信息，证实被告人苗某某的身份情况；
二、机动车驾驶证及驾驶人信息查询单，证实被告人苗某某具有驾驶重型自卸货车的资质；
三、机动车行驶证及机动车信息查询单，证实重型自卸货车所有人为银川市西夏区某石料厂，使用性质为货运；
四、现场勘验笔录及照片，证实案发现场具体情况；
五、尸体检验鉴定书，证实经鉴定，被害人李某系颅脑损伤死亡，其死亡与交通事故致伤有直接因果关系；
六、银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定意见书，证实经银川市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，荀某某伤情程度属轻伤二级，伤残等级属十级；
七、道路交通事故责任认定书，证实经永宁县公安局交通警察大队认定，被告人苗某某负事故的主要责任，被害人李某负事故的次要责任，被害人荀某某无事故责任；
八、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实案发后，公安机关将被告人苗某某所驾驶的重型自卸货车予以扣押，后予以发还的事实；
九、被害人荀某某的陈述，证实2014年6月7日，荀某某乘坐李某驾驶的两轮摩托车在望远镇永清路与红旗路十字路口时与一辆卡车相撞的事实；
十、人民调解协议书、收条及谅解书，证实案发后被告人苗某某及车辆所有人赔偿被害人李某亲属各项损失共计45万元，赔偿被害人荀某某各项损失共计13.6万元，取得被害人李某亲属及被害人荀某某谅解；
十一、被告人苗某某的供述，证实2014年6月7日，被告人苗某某受雇驾驶重型自卸货车沿永宁县望远镇永清路由东向西超速行驶至永清路与红旗路十字路口处时，与被害人李某驾驶的沿望远镇红旗路由北向南行驶的两轮摩托车相撞的事实。
本院认为，被告人苗某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生致一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人苗某某归案后如实供述所犯罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人苗某某自愿认罪，且赔偿了被害人李某亲属及被害人荀某某的各项经济损失并取得谅解，具有酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案情节，被告人苗某某符合宣告缓刑条件，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人苗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 宋名一
人民陪审员 伍文奇
人民陪审员 邓金珍
二〇一五年四月十五日
书 记 员 王 茹
本判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑
（1）犯罪情节较轻；
（2）有悔罪表现；
（3）没有再犯罪的危险；
（4）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任；
福建省龙岩市永定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第50号
公诉机关永定县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，小学文化，农民，住福建省永定县因本案于2014年10月30日被永定县公安局刑事拘留，同年11月3日变更为取保候审；于2015年1月23日被永定县人民法院取保候审。现居住在家。
永定县人民检察院以永检生态刑诉（2015）2号起诉书指控被告人张某某犯滥伐林木罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月10日公开开庭审理了本案。永定县人民检察院指派检察员廖永忠出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年农历4月，被告人张某某在未经林业部门审批也未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请挖掘机到永定县洪山乡樟罗村白狮岭自留山场上（位于永定县洪山乡2006年林业基本图14林班6大班4小班）将林木填埋推平台种植柚子树。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，毁坏林木蓄积为27.9立方米，林木经济损失5022元。毁坏幼树756株。被告人张某某毁坏林木的林种为国家生态公益林。2014年10月21日，被告人张某某到永定县公安局森林分局投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有：1、被告人户籍证明、接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、林权证、永定县森林资源管理站证明、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、鉴定聘请书、鉴定结论通知书等有关书证；2、证人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己的证言；3、被告人张某某的供述和辩解；4、福建鼎力司法鉴定中心出具的《林业物证司法鉴定意见书》；5、永定县公安局制作的现场勘查笔录、现场照片；6、永定县司法局出具的调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反《中华人民共和国森林法》及其他保护森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请挖掘机在其自留山上将林木填埋种植柚子树，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人张某某能够主动投案，并如实交代犯罪事实，应依法认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人张某某认罪态度较好，具有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人张某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币8500元，上缴国库。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内交纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林灿岗
人民陪审员 沈定炎
人民陪审员 张红兵
二〇一五年四月十日
代理书记员 江晓娟
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第50号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人王某某，男，1988年8月23日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，住永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月9日被抓获并被刑事拘留，同年12月12日被变更为取保候审；经本院决定，于2015年1月6日被继续取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员尤小娟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月9日0时5分，被告人王某某酒后无证驾驶闽C号二轮摩托车，从永春县桃城镇城南街行驶至永春县省道206线177KM＋100M处时，因所驾驶的摩托车碰撞到同向行人陈某某，造成被害人陈某某轻微受伤的交通事故，后被出警至现场的民警查获。经永春县公安局交警大队认定：被告人王某某承担该事故的全部责任。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2014年12月9日1时7分，被告人王某某的血样中检出乙醇浓度为136.94mg／100ml。
另查明，2014年12月9日，被告人王某某与被害人陈某某现场达成赔偿协议，即由被告人王某某赔偿被害人陈某某因该交通事故所造成的医药费及其他经济损失共计人民币5000元，并已履行完毕。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述，福建华闽司法鉴定中心的司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，辨认笔录及辨认名单照片，检查笔录，永春县公安局的现场调查记录，永春县公安局检查笔录，人身安全检查笔录，事故现场照片，道路交通事故认定书（简易程序），交通事故损害赔偿执行凭证，呼气式测试照片，抽取血样的现场照片，呼气酒精含量测试单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，抽取血液检测通知家属表，机动车行驶证复印件，驾驶证查询证明，公安机关的到案经过、破案经过，被告人王某某的身份证复印件、基本信息表、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达136.94mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人王某某醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故并应负事故的全部责任，依法予以从重处罚。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（一）、（五）项之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。
（刑期从本判决执行之日起计算。刑期的起止时间待判决执行之日另行确定。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 褚淑丽
二〇一五年一月十二日
书记员 叶 绿
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸的，尚未构成其他犯罪的；……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
\--
江西省永新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第50号
公诉机关江西省永新县人民检察院。
被告人王保庆，无业。因盗窃罪于1995年10月26日被江西省吉安地区中级人民法院判处无期徒刑，2012年5月7日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2015年2月17日被江西省永新县公安局刑事拘留，同年2月27日经江西省�新县人民检察院批准逮捕，同年2月28日被江西省永新县公安局执行逮捕。现羁押在江西省永新县看守所。
辩护人曾东波，江西明略律师事务所律师。
江西省永新县人民检察院以永检公诉刑诉[2015]52号起诉书指控被告人王保庆犯盗窃罪一案，于2015年5月12日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省永新县人民检察院指派检察员陈婕出庭支持公诉，被告人王保庆及其辩护人曾东波到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省永新县人民检察院指控，2015年1月1日凌晨，被告人王保庆溜达至江西省永新县人民法院附近，见一个摩托车修理店系木门，遂强行推门进去。店内有多辆摩托车，被告人王保庆选定一辆红色益豪女式摩托车（车架号：LGTTCGYC9EH000071,发动机号：G5150107）骑走。2015年2月17日，被害人李某、汪某在路上发现被盗摩托车后报警，被告人王保庆被抓获。经江西省永新县价格认证中心鉴定，被盗摩托车的鉴定价格为4680元人民币。
针对上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人王保庆以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物价值4680元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。同时，被告人王保庆具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节，属累犯。建议判处被告人王保庆二年以下有期徒刑并处罚金。
被告人王保庆辩解称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，希望法院从轻处罚。
辩护人曾东波辩护认为，对定性没有异议，被告人王保庆能当庭认罪，犯罪的情节较轻，盗窃的财物已返还被害人，建议对被告�王保庆判处八个月有期徒刑并处罚金。
以上事实，被告人王保庆对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。且有被告人王保庆的供述和辩解；被害人李某、王某的陈述；受案登记表；归案情况说明书；扣押清单及照片；机动车整车出厂合格证、车辆一致性证书；刑事判决书；释放通知书；常住人口信息等证据证实。证据之间能相互印证，形成完整的证据链，足以认定被告人王保庆的犯罪事实。
本院认为，被告人王保庆以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物价值4680元，数额较大，其行为构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人王保庆犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王保庆被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王保庆能当庭认罪，�有悔罪的表现，涉案的摩托车被追缴已发还给被害人，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关对被告人王保庆的量刑建议符合法律规定，本院可以采纳。被告人王保庆的辩解意见和辩护人的辩护意见与本案的事实相符，本院可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王保庆犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月17日起至2015年9月16日止）（罚金在判决生效之日缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 蔡创
二〇一五年五月二十一日
书记员 贺婧
云南省永德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第50号
公诉机关云南省永德县人民检察院。
被告人蔡某某，男。
永德县人民检察院以永检公诉刑诉〔2015〕44号起诉书指控被告人蔡某某犯盗窃罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永德县人民检察院代理检察员李贵艳、被告人蔡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人蔡某某趁永德县勐板乡梨树村菖蒲场二组李某某家无人之机，分别于2015年4月24日、5月1日、5月2日、5月5日、5月7日，五次用李某某装在房屋走廊窗台上的钥匙开门进入到李某某的卧室，用钥匙打开李某某存放银行卡和身份证的箱子，将李某某的银行卡和身份证盗走，后到勐板信用社和中国农业银行永德县支行勐板乡梨树村惠农支付点，按其掌握到的信用社惠农卡所设密码为卡主身份证编号末尾六位数这一规律，在银行的自动取款机和终端机上盗取李某某银行卡的存款现金共计人民币6509元。所得赃款全部被其挥霍。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有报案记录、抓获经过、户口证明、证人李某甲的证言、被害人李某某的陈述，被告人蔡某某的供述、现场勘验笔录及现场勘验图、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财物,数额较大的行为构成盗窃罪，应予惩罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持，建议对被告人判处有期徒刑一年至二年并处罚金的量刑建议与本案查明的事实及情节相符，本院予以采纳。被告人蔡某某多次入户盗窃，依法从重处罚。庭审中，被告人蔡某某认罪态度较好，依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人蔡某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月29日起至2016年5月28日止）。
二、对未查获的赃款依法继续追缴发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗班高
二〇一五年八月十八日
书记员 皮蔡莉
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）永刑初字第50号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人白某某，男，1961年4月21日出生于甘肃省兰州市，回族，初中文化，无业。因本案于2014年12月30日被永登县公安局依法取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）36号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2015年1月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永登县人民检察院指派代理检察员顾琴出庭支持公诉。被告人白某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控：2014年12月24日21时12分许，被告人白某某驾驶车牌号为甘AKX3**号吉利牌小型轿车途经兰州新区中川大道时被执勤民警查获。经鉴定，白某某血样中酒精含量为168.63mg／100ml，属醉酒驾驶。
公诉机关以书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据支持指控，认为被告人白某某之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，建议对被告人白某某判处拘役二个月至三个月，并处罚金。
上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证兰州市公安局交警支队新区大队受案登记表、血样提取登记表及采血照片、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、被告人白某某的身份证复印件、证人田友的证言和鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人白某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。被告人白某某在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会公共安全，保护他人的人身权利不受侵犯，根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金4000元。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦云岩
二〇一五年二月二十六日
书记员 时彦沙
福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第50号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人王某某，男，1988年8月23日出生于福建省永春县，汉族，初中文化，务工，住永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年12月9日被抓获并被刑事拘留，同年12月12日被变更为取保候审；经本院决定，于2015年1月6日被继续取保候审。现在家。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2015）19号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派检察员尤小娟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年12月9日0时5分，被告人王某某酒后无证驾驶闽C号二轮摩托车，从永春县桃城镇城南街行驶至永春县省道206线177KM＋100M处时，因所驾驶的摩托车碰撞到同向行人陈某某，造成被害人陈某某轻微受伤的交通事故，后被出警至现场的民警查获。经永春县公安局交警大队认定：被告人王某某承担该事故的全部责任。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2014年12月9日1时7分，被告人王某某的血样中检出乙醇浓度为136.94mg／100ml。另查明，2014年12月9日，被告人王某某与被害人陈某某现场达成赔偿协议，即由被告人王某某赔偿被害人陈某某因该交通事故所造成的医药费及其他经济损失共计人民币5000元，并已履行完毕。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述，福建华闽司法鉴定中心的司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，辨认笔录及辨认名单照片，检查笔录，永春县公安局的现场调查记录，永春县公安局检查笔录，人身安全检查笔录，事故现场照片，道路交通事故认定书（简易程序），交通事故损害赔偿执行凭证，呼气式测试照片，抽取血样的现场照片，呼气酒精含量测试单，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，抽取血液检测通知家属表，机动车行驶证复印件，驾驶证查询证明，公安机关的到案经过、破案经过，被告人王某某的身份证复印件、基本信息表、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达136.94mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人王某某醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故并应负事故的全部责任，依法予以从重处罚。被告人王某某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（一）、（五）项之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（刑期从本判决执行之日起计算。刑期的起止时间待判决执行之日另行确定。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  褚淑丽二〇一五年一月十二日书记员  叶 绿附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：……（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸的，尚未构成其他犯罪的；……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……--
云南省永仁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第50号公诉机关永仁县人民检察院。被告人罗某某，云南省永仁县人。因本案，2015年7月28日被永仁县森林公安局刑事拘留，同年7月31日永仁县森林公安局决定取保候审。现住永仁县。被告�杨某甲，四川省攀枝花市人。因本案，2015年7月28日被永仁县森林公安局刑事拘留，同年7月31日永仁县森林公安局决定取保候审。现住四川省攀枝花市。永仁县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）44号起诉书指控被告人罗某某、杨某甲犯盗伐林木罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永仁县人民检察院指派检察员吴和琼出庭支持公诉，被告人罗某某、杨某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永仁县人民检察院指控：被告人罗某某以种植经济林果为目的，在未办理任何合法手续的情况下，于2015年7月4日晚，擅自雇请被告人杨某甲驾驶挖机到永仁县永定镇麦拉村委会毕节组大水井集体山林内挖林木。经云南云林司法鉴定中心鉴定，被开挖的林木共计318株。根径5厘米以上38株，树种为云南松，立木�积1.7919立方米；根径5厘米以下的幼树280株。被告人罗某某、杨某甲以非法占有为目的，到集体山林内砍伐幼树280株，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。本案属共同犯罪，二被告人在共同犯罪中作用相当。二被告人犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首。二被告人到案后如实供述犯罪事实，有认罪、悔罪表现。建议对被告人罗某某判处一年以下有期徒刑，并处罚金；对被告人杨某甲判处一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人罗某某对公诉机关指控犯盗伐林木罪的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。被告人杨某甲对公诉机关指控犯盗伐林木罪的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：被告人罗某某以种植经济林果为目的，在未办理任何合法手续的情况下，于2015年7月4日晚，擅�雇请被告人杨某甲驾驶挖机到永仁县永定镇麦拉村委会毕节组大水井集体山林内挖林木。2015年7月7日永仁县森林公安局口头通知二被告人接受询问，二被告人到案后如实供述其犯罪事实。经云南云林司法鉴定中心鉴定，被开挖的林木共计318株。根径5厘米以上38株，树种为云南松，立木蓄积1.7919立方米；根径5厘米以下的幼树280株。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实：1、接处警登记表、到案经过、立案决定书、户口证明、前科证明，证实本案的案件来源、二被告人到案经过及无前科的事实。2、现场勘验、检查、辨认笔录、现场照片、证明案发现场情况的事实。3、林权证、永仁县林业局资源林政股证明，证实被告人开挖的山林属永定镇麦拉村委会毕节村民小组及被告人开挖山林未办理任何合法手续的事实。4、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明被开挖的林木共计318株。根径5厘米以上38株，树种为云南松，立木蓄积1.7919立方米；根径5厘米以下的幼树280株并将鉴定结果告知二被告人的事实。5、证人张某某、司某某、杨某乙、曾某某证言，证实永定镇麦拉村委会毕节村民小组集体山林被开挖的事实。6、被告人供述及辩解，证实被告人罗某某以种植经济林果为目的，于2015年7月4日晚，擅自雇请被告人杨某甲驾驶挖机到永仁县永定镇麦拉村委会毕节组大水井集体山林内开挖山林的事实。本院认为，被告人罗某某、杨某甲违反森林法规，未办理木材采伐许可证，在集体山林内砍伐幼树280株，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，应定罪处罚。永仁县人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人罗某某、杨某甲在�受侦查机关询问时主动如实交代犯罪事实，是自首，可减轻处罚。二被告人在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，无前科，可酌情从轻处罚。永仁县人民检察院提出对被告人罗某某、杨某甲分别判处一年以下有期徒刑的量刑建议偏重，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人罗某某犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。二、被告人杨某甲犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金1000元。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金平审 判 员  李 冰人民陪审员  邹加明二〇一五年十月十三日书 记 员  罗灵美
云南省永胜县人民法院刑 事 判 决 书（2015）永刑初字第50号公诉机关永胜县人民检察院。被告人肖志海，男，生于1971年9月8日，汉族，小学文化，四川省荣县人，农民，家住四川省荣县。因涉嫌交通肇事罪于2014年8月27日被永胜县公安局取保候审，2015年2月4日被永胜县人民检察院取保候审，同年2月10日被本院决定取保候审。永胜县人民检察院以永检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人肖志海犯交通肇事罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年3月31日公开开庭对本案进行了审理。永胜县人民检察院指派检察员熊志德出庭支持公诉，被告人肖志海到庭参加诉讼。现已审理终结。永胜县人民检察院指控：2014年7月14日，被告人肖志海驾驶云Ａ×××**号小型轿车，沿华兰线由华坪往永胜方向行驶,19时30分许,当车行驶至华兰线K63+388M处时，所驾车辆在采取制动过程中发生原地掉头，与对向驶来的赵某驾驶的云Ｐ×××**号普通二轮摩托车(车载李某)发生碰撞，造成赵某受伤后经送医院抢救无效死亡，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经交通事故责任认定，肖志海承担此事故的全部责任，赵某、李某无责任。针对指控，公诉机关向本院列举了：书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人供述及辩解等证据材料。据此，公诉机关认为被告人肖志海的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。案发后，被告人肖志海主动投案，并如实供述其犯罪事实，其行为系自首，可对其从轻或减轻处罚；鉴于案发后，被告人肖志海积极抢救伤者，并积极赔偿受害人及家属的经济损失，可对其从轻处罚。因此，建议法庭对被告人肖志海处一年以下有期徒刑或拘役，并建议适用缓刑。被告人肖志海对起诉书指控的事实及罪名均无异议，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明：2014年7月14日，被告人肖志海驾驶云Ａ×××**号小型轿车，沿华兰线由华坪往永胜方向行驶。19时30分许，当车行驶至华兰线K63+388M处时，所驾车辆在采取制动过程中发生原地掉头，与对向驶来的赵某驾驶的云Ｐ×××**号普通二轮摩托车(车载李某)发生碰撞，造成赵某受伤后经送医院抢救无效死亡，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。经永胜县公安局交通警察大队对事故责任进行认定，被告人肖志海承担此事故的全部责任，赵某、李某无责任。另查明，案发后，被告人肖志海与受害人及家属达成民事赔偿协议，均已全部履行完毕，并取得了受害人及家属的谅解。上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证的受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、到案经过、当事人身份信息、当事人驾驶证及驾驶证查询结果单、车辆行驶证及车辆信息查询结果单、交通事故责任认定书、交通事故赔偿调解书、谅解书、收条（复印件）、强制措施凭证、车体痕迹勘验记录及照片、呼气酒精含量告知记录、酒精检测报告、现场勘验笔录及现场照片、车辆司法鉴定意见书、尸检报告、证人罗某、黄某、唐某、郭某、周某证言、受害人李某陈述、被告人肖志海的供述及辩解等证据材料在卷证实。上列证据经庭审质证，被告人肖志海均无异议。经本院审查，上列证据的取证程序合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且内容能相互印证，故应作为认定本案事实的证据予以采信。被告人肖志海未向法庭提交证据。本院认为，被告人肖志海违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡、一人受伤，其行为已触犯刑律,构成交通肇事罪。永胜县人民检察院的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。事故发生后，被告人肖志海主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，其行为系自首，可对其从轻处罚。鉴于案发后，被告人与受害人及家属达成民事赔偿协议，并积极赔偿受害人及家属的经济损失，具有认罪悔罪表现，可酌情对其从轻处罚。对公诉机关提出的“被告人具有自首情节”、“案发后，被告人积极赔偿了受害人及家属的经济损失”的意见，与本院查明的事实相符，本院予以采纳。据此，根据被告人肖志海犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人肖志海犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向云南省丽江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。审判长  邓明德审判员  罗永志审判员  程 鹏二〇一五年四月二日书记员  冉 慧
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2071刑初757号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人张某，男，于广东省饶平县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地饶平县新丰镇。因本案于2015年11月27日被刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人邹银辉，广东维纳律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2016）708号起诉书指控被告人张某犯非法制造、出售非法制造的发票罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员廖文文出庭支持公诉，张某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2015年9月起，被告人张某以中山市火炬开发区香晖园香潜阁602房为窝点，购入打印机、空白的机打假发票、打印税务发票的软件等工具，通过计算机互联网以QQ聊天与多名购买假发票人联系后，按照对方要求的“项目、票面金额、出票单位、购票单位”非法制造假发票，并通过快递方式出售给购买者，至案发时，共计非法制造、出售假发票81份，票面金额合计人民币881508元。同年11月27日上午，公安机关在上述香晖园香潜阁602房外抓获被告人张某，并在该602房内搜获电脑1台、打印机1部、上述已打印的假发票（存根联）81份、机打的空白假发票1700多份，快递单存根一批、银行卡等物品。归案后，张某如实供述了上述罪行。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，证人证言，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某无视国家法律，非法制造、出售非法制造的不具有抵扣税款或骗取出口退税功能的其他发票，票面金额超过40万元，其行为已构成非法制造、出售非法制造的发票罪，应依法惩处。缴获的假发票及作案工具依法予以没收。公诉机关指控张某犯非法制造、出售非法制造的发票罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。张某有坦白情节，依法可以从轻处罚。辩护人所提张某犯罪情节较轻，是初犯，有坦白情节的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月27日起至2016年9月26日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获的打印机1部、电脑1台、假发票（存根联）81份、机打空白假发票1700份、快递单存根一批、银行卡等物依法予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局东凤分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄剑烽
二〇一六年四月二十日
书记员 黎姗姗
王静
第3页共3页
江苏省徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0302民初4781号
原告：刁先超，男，1955年12月22日出生，汉族，自由职业，住徐州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：徐瑾。
被告：高申平，男，1965年11月3日出生，汉族，个体户，住徐州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：桓轶。
原告刁先超诉被告高申平房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月14日立案，原告刁先超于2018年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刁先超申请撤诉，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刁先超撤诉。
案件受理费3460元，减半收取计1730元，由原告刁先超负担。
审判长 林佳锟
审判员 刘晓璐
审判员 王 松
二〇一八年五月七日
书记员 戴 婷
广东省河源市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）河中法刑执字第324号
罪犯舒万平，男，土家族，出生地贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县，初中文化，现在广东省河源监狱服刑。
广东省惠州市惠阳区人民法院于2012年3月31日作出（2012）惠阳法刑二初字第68号刑事判决，以被告人舒万平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年11月17日。
执行机关广东省河源监狱因罪犯舒万平在服刑期间确有悔改表现，于2013年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯舒万平在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖7次；2013年6月获得表扬。罚金2000元已全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯舒万平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯舒万平予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2015年5月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李丽梅
审 判 员 雷志平
代理审判员 谢雄伟
二〇一四年一月六日
书 记 员 叶 颖
安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初1275号
原告：王安山，男，1984年12月14日出生，汉族，住湖北省潜江市。
被告：张辉，男，1976年11月1日出生，汉族，住阜南县。
原告王安山与被告张辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日受理后，依法适用小额程序进行了审理，被告张辉以剥夺其上诉权为由不同意小额诉讼审理，本案于2017年3月27日转为普通程序审理，于2017年5月16日公开开庭进行了审理，原告王安山、被告张辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王安山向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付水泥瓦款10730元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年4月14日被告向原告购买水泥平瓦2100只（每只2元），脊瓦100只（每只5元）。同年4月17日被告向原告购买平瓦2390只。同年5月13日被告向原告购买平瓦900只，脊瓦90只。同年5月16日被告向原告购买平瓦1000块。平瓦每只（块）价格2元，脊瓦每只价格5元，以上合计总价款为13730元。被告于购买水泥瓦时支付1000元之后于2015年夏天支付2000元，余款10730元至今未付。为此诉讼。
被告张辉辩称，收原告的瓦属实，瓦是送到临泉县韦寨镇工地上，该工程是阜阳市天工建筑有限公司承建的，我是现场负责人，这款应当由阜阳天工建筑有限公司支付。收据上有我另外一个负责人訾金标共同签字，原告还应当起诉訾金标。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定事实如下：被告张辉于2013年4月14日收到原告平瓦2100只（每只2元）及脊瓦100只（每只5元），共计款4700元；于2013年4月17日收到原告平瓦2190只（每只2元）计款4380元；于2013年5月13日收到原告平瓦900只（每只2元）及脊瓦90只（每只5元），共计款2250元。被告三次收货共欠货款11330元。被告张辉后付款3000元，下欠8330元久拖未付。上述货款，原告送到被告指定的临泉县韦寨镇工地上，被告张辉在三份收据上签名，在该收据的另二份收据上，除张辉签名外，还有“訾金标”签名。另查，2013年5月16日“訾金标”给原告出具的收瓦1000块收条款，“訾金标”与原告已结清。
上述事实有原告提供的三张收据及原被告的陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告张辉对三次收到原告王安山平瓦和脊瓦的瓦数及单价无异议，但认为其是阜阳天工建筑有限公司的项目负责人，货又是送到该建筑公司承建的临泉韦寨镇工地，该款应当由阜阳天工建筑有限公司承担，并提供阜阳天工建筑有限公司的承包合同、催款函、工程技术联系单等，以证明该公司承包工程及向发包人催款的事实和被告张辉系该公司的项目负责人的事实，但被告张辉并没有提供该阜阳天工建筑有限公司认可本案货款的证明，因此无法证明被告张辉收瓦的行为得到阜阳天工建筑公司的认可。被告张辉还辩称，收据上还有另一个项目负责人訾金标的签名，原告还应当起诉訾金标。对该辩称，民法通则第八十七条规定，债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。因此，被告张辉在履行了义务后可以向訾金标追偿。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、第八十七条之规定，判决如下：
被告张辉于判决生效之日起十五日内给付原告王安山货款8330元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68元，由被告张辉负担53元，由原告负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 王冬理
人民陪审员 刘停停
人民陪审员 刘丙远
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 孙燕军
（2017）皖1225民初1275号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于错过侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行庭；开户行：中国工商银行阜南县支行；账号：13×××47；并请通知主审法官王冬理，电话0558-671****。
广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第1616号
原告黄某芳（曾用名黄某），女，汉族，灵山县居民。
委托代理人叶强，广西公润律师事务所律师。
被告刘某（曾用名刘某洋），男，汉族，�山县居民。
委托代理人杨立君，灵山县石塘镇法律服务所法律工作者。
原告黄某芳与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员梁盛独任审判，并经原告黄以芳申请，于2014年8月26日不公开开庭进行了审理。书记员黄文富担任记录。原告黄某芳及其委托代理人叶强、被告刘某及其委托代理人杨立君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某芳诉称，原告与被告婚前均属离异，双方于2000年经人介绍恋爱，不久便同居生活，2001年2月18日登记结婚。2002年2月27日生育儿子刘某材，现刘某材跟随原告生活，在灵山县灵城镇读书。原、被告共同生活后的一段时间，双方感情还算可以。但平时被告的家人却因为一些生活琐事处处针对原告而产生矛盾争吵，家庭出现了不和谐的局面，原告为了小孩只能忍气吞声、逆来顺受，夫妻感�因此出现裂痕，原告与被告家人的矛盾也就越来越深。2006年，被告的父亲因与被告不和而破坏原、被告经营的包子摊，之后包子摊生意惨淡，原告再也无法忍受家庭的不和谐及被告的冷漠无情，于当年底逼于无奈与被告分居而到县城居住生活，期间与被告协商离婚事宜，但因种种原因无果而终。原、被告双方是在互不了解对方的情况下仓促结婚的，双方的性格不合、感情基础非常薄弱。婚后又没能建立牢固的夫妻感情，原告与被告家人的矛盾不断恶化，被告对原告冷漠无情，原、被告因感情不和分居长达8年互不联系、往来，因此婚姻出现不可挽回的局面，夫妻感情已达破裂，已无法和好。对于原、被告生育的儿子刘某材的抚养问题，因刘某材一直以来都是与原告共同生活，原告有能力抚养好刘某材，且刘某材亦愿意随原告生活，因此原、被告离婚后，刘某材应继续由原告抚养，随原告生活。请求判决：1、准予原告黄某芳与被告刘某离婚；2、原、被告的婚生儿子刘某材由原告抚养，随原告生活，抚养费由原告负担。
原告为其陈述在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、《结婚登记申请书》1份，证明原、被告存在合法的夫妻关系；
2、《户籍登记证明》1份，证明原、被告的个人基本情况及家庭成员情况；
3、《证明》1份，证明原、被告于2002年3月27日生育了刘某材。
被告刘某辨称，原告与被告夫妻感情还没破裂，没有分居的事实。如果双方离婚，婚生儿子应由被告抚养。
被告为其辨解没有向本院提供有证据。
本院依职权调查刘某材而制作的询问笔录1份，证明未成年人刘某材在父母离婚后随母亲一方生活的意愿。
本院对证据的分析及认证，经庭审举证、质证，被告对原告提供的全部证据无异议。本院认为，原告提供的证据1、2、3是相关行政职能部门出具或颁发的，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以确认。本院依职权调查的原、被告婚生未成年儿子刘某材的询问笔录，双方均表示无异议，本院也予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告黄某芳于2000年经人介绍与被告刘某相识恋爱，不久便同居生活。2001年2月18日，原、被告登记结婚。2002年2月27日生育儿子刘某材。原、被告共同生活后的一段时间，双方感情还是好的。2006年7、8月间，原告带儿子刘某材离开被告外出打工。2014年7月24日，原告以原、被告夫妻感情已破裂、无和好可能为由诉至本院，请求准予原告与被告离婚。
本院认为，原、被告的婚姻属自主婚姻，婚前具备了感情良好基础。双方在婚后的共同生活中已生育了一个儿子，说明原告与被告婚后已互相了解，并已建立了夫�感情。原告主张其与被告感情基础薄弱，双方因感情不和分居长达8年互不联系、往来，夫妻感情已达破裂程度，已无法和好。但原告并未提供充足证据予以证明，本院不予采信。原告为此请求与被告离婚，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告黄某芳与被告刘某离婚。
案件受理费人民币150元，由原告黄某芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或钦州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本4份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判员 梁 盛
二〇一四年九月十八日
书记员 黄文富
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灵民初字第1616号
原告陈丽婷，女，1987年3月20日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市。
被告薛晓正（曾用名薛海朕），男，1987年6月10日出生，汉族，个体工商户，现住宁夏回族自治区灵武市。
本院在审理原告陈丽婷与被告薛晓正民间借贷纠纷一案中，原告陈丽婷于2014年8月15日，以被告已偿还了所有借款为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈丽婷提出撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈丽婷撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告陈丽婷负担。
审判员 唐彩红
二〇一四年九月十五日
书记员 秦 卫
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）珠香法刑初字第2271号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人黄某，男，1981年1月1日出生于广西壮族自治区隆安县，壮族，文化程度初中，户籍所在地：广西壮族自治区隆安县。因本案于2014年4月17日被羁押，同年5月22日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
辩护人谢曜晖，广东星石海律师事务所律师。
被告人黄某，男，1978年8月26日出生于广西壮族自治区容县，汉族，文化程度小学，户籍所在地：广西壮族自治区容县。因犯盗窃罪于2009年10月14日被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑一年，2010年6月27日刑满释放。因本案于2014年4月17日被羁押，同年5月22日被逮捕。现押于珠海市第一看守所。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2014）2330号起诉书指控被告人黄某、黄某犯非法拘禁罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员李玥明出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人谢曜晖、被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年4月16日7时许，被告人黄某按照“澳门仔”（另案处理）的要求，伙同被告人黄某驾车在本市香洲区拱北口岸接上在澳门欠下赌债的被害人李某红后，将被害人李某红押至本市香洲区洪湾一条船上看管。当日12时许，被告人黄某、黄某又将被害人李某红押到本市香洲区湾仔矿新路北1巷6号402房继续看管。期问，二被告人对被害人李某红殴打并威胁其还钱。2014年4月17日11时许，公安机关在该房抓获二被告人，并将被害人李某红解救。
上述事实，被告人黄某、黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某红的陈述及辩认笔录，证人凌海完、张金容、黄仕荣的证言及辨认笔录，抓获经过，扣押、发还清单，通话记录，户籍证明，相关说明等书证材料，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书及释放证明，现场照片，被告人黄某、黄某在公安侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
被告人黄某的辩护人辩称，被告人黄某是从犯，犯罪情节较轻，能坦白认罪，且被害人有一定过错，建议法庭从轻处罚。
关于被告人黄某是否属于从犯的问题。经查，被告人黄某积极参与犯罪活动，在共同犯罪中所起作用地位与被告人黄某相当。因此，辩护人该点辩护意见，本院不予采纳；其他辩护意见，经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人黄某、黄某非法拘禁他人，其行为均已触犯刑律，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人黄某、黄某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人黄某曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄某、黄某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被害人对本案的发生有一定过错，对二被告人可酌情从轻处罚。根据被告人黄某、黄某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2014年12月16日止。）
二、被告人黄某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月17日起至2015年2月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 乔吉顺
二０一四年十一月十日
书记员 李祯阡
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第02694号
罪犯贺卫红，男，1971年11月28日出生于湖南省益阳市，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省宁乡县人民法院于2008年7月4日作出（2008）宁刑初字第250号刑事判决，以被告人贺卫红犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币八千元。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省长沙市中级人民法院于2011年5月30日作出（2011）长中刑执字第3718号刑事裁定，对其减刑1年。
执行机关湖南省星城监狱于2014年5月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯贺卫红自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯贺卫红在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯贺卫红减去有期徒刑十一个月九天（刑期至2014年5月23日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖志维
审判员 龙新国
审判员 黎 藜
二〇一四年五月二十三日
书记员 张 硕
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑更1593号
罪犯臧恒琛，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省胶州市人民法院于2011年3月18日作出（2011）胶刑初字第162号刑事判决，认定被告人臧恒琛犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币100000元（未缴纳）。2014年1月减刑一年，现已执行刑期五年七个月。执行机关山东省北墅监狱于2016年4月25日向本院提请对罪犯臧恒琛减刑一年一个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯臧恒琛的悔改表现，有罪犯臧恒琛的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯臧恒琛在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省北墅监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯臧恒琛减去有期徒刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
代理审判员 徐友仁
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张 强
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执610号
申请执行人夏晓明，男，1975年11月7日出生，汉族，住威海市环翠区永宁里。
被执行人威海一信实业集团有限公司，住所地威海市环翠区光明路。
法定代表人于晓东。
申请执行人夏晓明与被执行人威海一信实业集团有限公司劳动争议一案，威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月18日作出的威环劳人仲案字〔2016〕第446号仲裁调解书已发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，经查询银行、房管局、车管所等机构，本院均未查找到被执行人有可供本案执行的财产，且申请执行人亦不能向本院提供被执行人有可供本案执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会威环劳人仲案字〔2016〕第446号仲裁调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一七年五月二十四日
书记员 刘大海
河北省鹿泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鹿民一保字第00216号
申请人赵喜云。
被申请人王二庆。
申请人赵喜云于2014年8月1日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人王二庆驾驶的冀AN70**号轿车一辆（保全价值2万元）。申请人已提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
扣押被申请人王二庆驾驶的冀AN70**号轿车一辆（保全价值2万元）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定执行。
审判员 杨玉国
二〇一四年八月一日
书记员 封丽腾
江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民一（版）初字第44号
原告赖某，1970年2月＊日生，身份证号码3621351970********，农民。
委托代理人陈和灿，安远县欣山法律服务所法律工作者。代理权限：代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，出庭举证、质证、辩论、调解，代收法律文书。
被告陈某，1971年4月＊日生，身份证号码3621271971********，农民。
原告赖某诉被告陈某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法由审判员钟山适用简易程序于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告赖某的委托代理人陈和灿、被告陈某到庭参加了诉讼。
原告赖某诉称，2002年6月，原、被告在版石圩相识。因不知被告有妻子，双方开始同居生活，随后一同前往广东潮州打工。2003年2月3日，生男孩陈某。2010年4月左右，被告又与他人同居，常殴打原告，双方提出分手。2013年7月28日，原、被告签订协议书一份，约定非婚生男孩由原告抚养，被告不承担抚养费用；如陈某由被告抚养，原告不承担抚养费用；被告不得以任何理由干涉原告再婚。2014年正月，原告想嫁到蔡坊乡仕湖村，被告伙同他人殴打并威逼原告不准嫁到版石镇周围。现请求判决非婚生男孩陈某由原告抚养，被告承担一半抚养费。
原告赖某提交的证据有：
1、出生医学证明一份，用于证明非婚生男孩陈某的出生时间；
2、协议书复印件一份，用于证明原、被告协议解除同居关系，对小孩抚养、财产等进行了约定。
被告陈某未提交书面答辩，但在庭审中称，当时在潮州双方就约定，给些钱原告，小孩由被告抚养，不用原告承担抚养费，但原告要给我们父子一个面子，不要嫁到版石镇来。现在原告拿了钱，还要嫁到版石镇来，今天原告本人没来，说什么都没用。
被告陈某未提交相关证据材料。
根据原告提供的上述证据，结合被告的庭审陈述，本院可以认定以下事实：
被告早年已婚成家。2002年6月，原、被告在版石圩相识，并开始同居生活，随后一同前往广东潮州打工。2003年2月13日，生男孩陈某。2013年7月28日，双方因发生矛盾，签订协议一份，约定：自愿解除同居关系；非婚生男孩陈某由原告抚养，抚养费由原告承担，如随被告生活，抚养费由被告承担等内容。协议签订后，非婚生男孩随被告生活，并在＊＊镇＊＊小学读书。
本院认为，法律规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。父母双方因抚养问题发生争执不能达成一致协议时，由人民法院判决。原、被告协议解除同居关系后，非婚生男孩陈某随被告生活读书，现原告要求抚养非婚生男孩，但没有提供相应证据证明由其抚养更有利陈某成长。综合考虑非婚生男孩现在的生活学习状况，本院对原告要求抚养非婚生男孩的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告赖某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赖某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（在递交上诉状之日起七日内预交上诉费，缴交上诉费账号：99×××01＊＊＊＊＊＊0888，开户行：招商银行赣州长征大道支行，户名：江西省赣州市中级人民法院，备注栏注明上诉费），上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 钟 山
二〇一四年六月二十六日
书记员 钟志敏
河南省杞县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）豫0221执89号
马守海：
本院已立案执行林智强、潘敬敬申请执行马守海机动车交通事故责任纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你们于二0一六年一月三十日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一六年一月十九日
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0804执142号
申请执行人荆门市创业小额贷款担保中心。
被执行人杨宜勇。
本院依据已经发生法律效力的荆门市掇刀区人民法院（2015）鄂掇刀民初字第00482号民事判决书，于2016年3月31日向被执行人杨宜勇发出执行通知书，责令被执行人杨宜勇在收到执行通知之日履行已生效法律文书确定的和法律规定的向申请执行人荆门市创业小额贷款担保中心偿还代偿的借款101109.49元、利息5409.36元，支付申请执行人实现债权的律师代理费6000元及迟延履行期间债务利息的义务和向本院缴纳案件受理费2500元、执行费1625元的义务。期间，本院冻结了被执行人杨宜勇在中国农业银行股份有限公司荆门白石坡支行的6228481608800053570号账户的存款，但被执行人杨宜勇至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定。裁定如下：
一、解除被执行人杨宜勇在中国农业银行股份有限公司荆门白石坡支行6228481608800053570号的账户及存款的冻结。
二、划拨被执行人杨宜勇在中国农业银行股份有限公司荆门白石坡支行6228481608800053570号账户内存款116643.85元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 饶 锋
二〇一六年六月二十三日
书记员 官昌明
河北省涿鹿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）涿刑初字第69号
公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。
被告人高某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年5月13日被涿鹿县公安局取保候审。
涿鹿县人民检察院以涿检公诉刑诉（2014）41号起诉书指控被告人高某犯故意伤害罪，于2014年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员刘亚敏、唐晖出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
涿鹿县人民检察院指控，2013年8月7日22时左右，被害人顾某乙到被告人高某家因索要工程款与高某发生肢体冲突，高某将顾某乙打伤，致两枚牙齿脱落。经涿鹿司法医学鉴定中心鉴定顾某乙的伤情为轻伤。公诉机关提供了相应证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，以故意伤害罪追究被告人高某的刑事责任。
被告人高某对涿鹿县人民检察院指控其犯故意伤害罪的事实无异议，但辩解称系被害人顾某乙到被告人家闹事且先出手打人，自己不构成犯罪。
经审理查明，2013年8月7日22时左右，被害人顾某乙到被告人高某家因索要工程款与高某发生肢体冲突，高某将顾某乙打伤，致两枚牙齿脱落。经涿鹿司法医学鉴定中心鉴定顾某乙的伤情为轻伤。
案发后，经公安机关调解，被告人高某与被害人顾某乙达成和解协某并取得了被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1、被害人顾某乙的陈述，证实其受伤的经过。
2、证人顾某甲、胡某乙证言，证实被告人与被害人互相厮打，被害人受伤的事实。
3、证人岳某的证言，证实被害人与被告人某
4、涿鹿司法医学鉴定中心鉴定意见书及照片，证实被害人顾某乙伤情构成轻伤。
5、书证刑事和解协议及谅解书，证实被告人与被害人已经达成和解协某得到被害人的谅解。
6、被告人供述与辩解，与上述证据相互印证，证实被告人致伤被害人的经过。
7、书证户籍证明，证实被告人的基本情况。
上述证据，来源合法，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人高某因债务纠纷与被害人发生冲突，故意伤害被害人身体致轻伤，其行为构成故意伤害罪。涿鹿县人民检察院指控被告人高某犯故意伤害罪的罪名成立；事实清楚，证据确实充分，予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被告人高某在案发后与被害人顾某乙达成和解协某并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人关于被害人到被告人家闹事且先动手打人，自己不构成犯罪的辩解意见，无证据证实，与本院查明的事实亦不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人高某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李润刚
审 判 员 李东海
人民陪审员 甄玉成
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 韩晓斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第3页共4页
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙下民初字第115号
原告：王花玉，农民。
委托代理人：应贤申，仙居县下各法律服务所法律工作者。
被告：泮林伟，农民。
被告：泮水燕，经商。
原告王花玉与被告泮林伟、泮水燕为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告王花玉的委托代理人应贤申到庭参加诉讼，被告泮林伟、泮水燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王花玉起诉称：二被告系夫妻关系。2010年期间，原告开始在二被告开办的仙居县恒风工艺厂打工，直至年终尚欠原告工资2000元。被告声称企业亏损无法支付工人工资，后在政府协调下于2011年1月22日由被告泮水燕亲笔出具欠条一张。之后经原告多次催讨，被告均未履行付款义务。现原告起诉要求法院判令：1.二被告立即偿还原告工资2000元整，并互负连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。
被告泮林伟未作答辩。
被告泮水燕未作答辩。
本院经审理，认定事实如下：二被告原系夫妻关系。2007年3月，被告泮水燕注册成立仙居县恒风工艺厂。2010年原告在该厂打工期间，经结算尚欠原告工资2000元，为此被告泮水燕于2011年1月22日向原告出具欠条一份。被告泮林伟于2012年8月24日出具保证书一份，保证于2012年9月底前支付工人工资10%以上，被告泮水燕于2013年2月9日出具承诺书一份，承诺在2013年8月30日前一次性付清工人工资。因至今二被告均未履行支付义务，原告向本院提起上述诉讼请求。
另查明，二被告于2012年5月23日办理离婚登记手续。
上述事实，有原告的陈述以及原告提交的《欠条》、《保证书》原件及《承诺书》复印件各一份予以证实。
本院认为：原告为二被告经营企业提供劳务，二被告尚欠原告工资2000元事实清楚。被告泮水燕出具欠条的时间为二被告婚姻关系存续，并且从二被告分别出具的承诺书、保证书看，所欠工人报酬系二被告共同经营企业所负债务，故二被告应共同承担支付义务。现原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告泮林伟、泮水燕在判决生效之日起十日内支付所欠原告王花玉工资人民币2000元整。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告泮林伟、泮水燕共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费10元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）
审 判 长 卓春燕
人民陪审员 应秀美
人民陪审员 杨智亮
二〇一五年九月一日
代书 记员 葛梦萍
附件：本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第02276号
原告：扬州市安装防腐工程有限公司，住所地江苏省扬州市江都区。
法定代表人：佘广富，该公司董事长。
委托代理人：阮国丽，安徽征宇律师事务所律师。
被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市。
法定代表人：楼正文，该公司总经理。
被告：浙江省东阳第三建筑工程有限公司安徽分公司，住所地合肥市。
负责人：李效民，该公司总经理。
原告扬州市安装防腐工程有限公司（以下简称扬州安装防腐公司）与被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司（以下简称浙江东阳三建公司）、浙江省东阳第三建筑工程有限公司安徽分公司（以下简称浙江东阳三建安徽分公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告扬州安装防腐公司的委托代理人阮国丽，被告浙江东阳三建公司及其安徽分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告扬州安装防腐公司诉称：原被告于2012年9月22日签订了1份《专业分包合同》，约定了由原告承建被告总包的高速东方天地一期一标的外墙外保温系统的施工工程，合同签订后，原告于2012年9月开工，2013年7月整个工程竣工，12月3日，双方办理完毕竣工决算，决算金额最终定为人民币238.52万元。后被告陆续付款103万元，尚欠135.52万元，2015年6月原告曾诉请要求被告支付工程款1355200元及利息，贵院判决被告支付700000元及利息，其余655200元因未到履行期，未获支持，现因该655200元已超过履行期，故诉请判令两被告共同支付原告工程款655200元及利息4368元共659568元。
被告浙江东阳三建公司及其安徽分公司未予答辩。
经审理查明：2012年9月22日，被告浙江东阳三建公司安徽分公司与原告扬州安装防腐公司签订1份专业分包合同，约定被告浙江东阳三建公司将其总承包建设的高速东方天地一期工程中的外墙外保温系统分包给原告施工，承包形工：包工包料。合同价款采用固定单价方式即每平方米49.4元。付款方式：根据建设方付款条件，在乙方（原告）工程完工或脚手架落完后甲方（被告）付至总工程款的80%，剩余20%，其中15%在甲乙双方结算办理完成后一周内支付，留5%质保金工程完工期满两年后，一周内支付。后原告公司组织人员施工，2013年8月底涉案工程竣工，2013年12月3日，原被告结算，原告已完工程为2385200元，被告公司会计俞挺挺在该结算单上签名，项目技术负责人严正刚在该结算单上批注：同意按此单结算，后被告陆续付款103万元。2015年2月15日，被告公司的该项目经理赵冬文向原告出具承诺书确认共拖欠原告工程款1355200元，并承诺在2015年春节前支付700000元、2015年9月30日前将尾款655200元全部一次性支付。此后被告未按承诺付款，原告于2015年6月起诉来院，本院（2015）南民一初字第01029号案件判决被告浙江东阳三建公司支付原告工程款700000元及利息，该判决现已生效并已执行完毕。
本院认为：债务应当清偿。原告扬州安装防腐公司与被告浙江东阳三建公司安徽分公司签订的专业分包合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，因被告浙江东阳三建公司安徽分公司不具有独立的法人资格，其民事责任应由被告浙江东阳三建公司承担。合同签订后，原告组织人员施工，经双方结算，原告已完成2385200元工程量，被告支付部分工程款，截止2015年2月15日，被告确认尚欠原告1355200元工程款，并承诺2015年春节前支付700000元、9月30日前付清余下的655200元，因被告未按承诺付款，本院另案判决被告支付原告700000元及利息，现655200元已超过被告承诺的履行期，被告仍未支付，原告有权要求被告支付该655200元及利息，利息从原告主张的2015年10月1日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司于本判决生效后10日内支付原告扬州市安装防腐工程有限公司人民币655200元及利息（以本金655200元为基数按年利率6%从2015年10月1日计算至本金付清止）；
二、驳回原告扬州市安装防腐工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10395元，由原告扬州市安装防腐工程有限公司负担395元，被告浙江省东阳第三建筑工程有限公司负担10000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 龙云宏
审 判 员 唐 伟
人民陪审员 张 龙
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 马茂丽
本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第02276号
原告：杨某，男，住所地南陵县。
被告：夏某，女，住所地南陵县。
本院在审理原告杨某与被告夏某离婚纠纷一案中，原告杨某于2015年11月17日向本院申请撤回对被告夏某的起诉，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告杨某撤诉。
审判员 詹爱东
二〇一五年十一月十七日
书记员 刘丽芳
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省阜南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第02276号
原告：马某某，女。
委托代理人：邵东亚，阜南县赵集镇法律服务所法律服务工作者。
被告：王某某，男。
本院在审理原告马某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告马某某于2015年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告马某某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告马某某负担100元，本院减收100元。
代理审判员 吴 江
二〇一五年七月三日
书 记 员 蒋成庆
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0103执317号
申请执行人周杨晟，男。
被执行人湖南瑞丰园林建设有限公司，住所地长沙市天心区。
法定代表人左凡军。
上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，于2016年12月27日经长沙市劳动人事争议仲裁委员会审结，该案长劳人仲案字（2016）第758号裁决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人尚欠申请执行人工资883元，二倍工资5995.4元，执行费50元，合计6928.4元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南瑞丰园林建设有限公司的银行存款6928.4元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张红
二〇一七年四月十日
代理书记员 易李
北京市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑终字第204号
原公诉机关北京市东城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）莫忠杰（别名：莫中杰、莫中建），男，1974年10月02日出生；1998年3月因吸毒被处以行政拘留十五日，1998年4月、6月因盗窃分别被处以行政拘留十五日，1999年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2000年11月因盗窃被处以劳动教养二年，2003年2月因吸毒被强制戒毒三个月，2003年9月因吸毒被处以劳动教养一年三个月，2005年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2006年10月因盗窃被处以行政拘留十四日，2007年1月因盗窃被处以劳动教养一年九个月，2008年12月因盗窃被处以劳动教养二年，2010年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元，2014年1月1日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2014年8月14日被羁押，同年8月27日被逮捕；现羁押于北京市第三看守所。
北京市东城区人民法院审理北京市东城区人民检察院指控原审被告人莫忠杰犯盗窃罪一案，于二О一四年十二月九日作出（2014）东刑初字第01259号刑事判决，认定：被告人莫忠杰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人莫忠杰不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人莫忠杰申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）莫忠杰表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人莫忠杰撤回上诉。
北京市东城区人民法院（2014）东刑初字第01259号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱 波
审 判 员 赵志伟
代理审判员 杨 军
二〇一五年一月十九日
书 记 员 高 畅
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐柳商初字第1750号
原告：郑晓楚。
委托代理人：林童、苏芳芳。
被告：陈淑瑜。
被告：张乐妹。
原告郑晓楚与被告陈淑瑜、张乐妹民间借贷纠纷一案，原告于2015年12月15日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈淑瑜偿还原告借款本金206500元及利息（以本金206500元为基数，自2015年1月2日起按月利率1%计算至判决确定履行之日止）；2、判令被告张乐妹对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月7日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，俩被告系母子关系。原、被告之间有经济往来。2015年1月1日经结算，被告陈淑瑜共欠原告206500元，由被告张乐妹作为担保人。双方约定月利率为1%，未约定还款期限。原告自认被告已偿还12000元。
诉讼过程中，原告自愿变更第一项诉讼请求为依法判令被告陈淑瑜偿还原告借款本金194500元及利息（以本金194500元为基数，自2015年1月2日起按月利率1%计算至判决确定履行之日止）。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告陈淑瑜应于本判决生效之日起十五日内偿还原告郑晓楚借款本金194500元及利息（以194500元为基数，自2015年1月2日起按月利率1%计算至判决确定履行之日止）。款交本院柳市人民法庭转付。
二、被告张乐妹对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4520元减半收取2260元，由被告陈淑瑜、张乐妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 王怡如
二〇一六年一月七日
代书 记员 黄媛媛
河北省灵寿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灵法立字第00001号
起诉人灵寿县工业和信息化局。
住所地河北省灵寿县县城城东街。
法定代表人张桂平，该局局长。
2014年2月28日，本院收到起诉人灵寿县工业和信息化局的起诉状。起诉人称，2003年1月27日灵寿县服装厂转制，县经贸局（经贸局的职责由现在的灵寿县工业和信息化局承担）与康连云（乙方）签订企业转制协议，原灵寿县服装厂更名为康佳服装厂，法人是康连云。该协议第三部分第一款规定：“服装厂原有的在册职工（商品粮合同制、固定工、干部）由乙方全部接收，并按国家规定予以安置和处理（职工名单详见附件），在册职工的养老保险、失业保险、医疗保险等由乙方负责按照国家规定缴纳。”该部分第三款规定：服装厂18名离退休人员由乙方全部接管乙方一次性出资为离退休人员参加养老保险，同时离退休人员（包括以后办理的退休人员）的药费等由乙方按国家政策负担。”
王海荣、吴凤玲、胡四妮三人系灵寿县服装厂退休人员，2008年我县推行城镇居民医保政策。工信局（工促局）要求困难企业给没有参加职工医保的退休职工参加城镇居民医保。2008年2012年吴凤玲、胡四妮自己交了居民医保费，后在康佳服装厂报销。因王海荣2003年2009年未在康佳服装厂上班，故康佳服装厂对其居民医疗保险参加与否未作处理。
2012年12月灵寿县人力资源和社会保障局出台关于关闭和停产、半停产及困难企业退休人员参加基本医疗保险的灵人社�[2012]7号文第二条第2款规定：“关闭破产和停产、半停产及困难企业中2009年12月31曰前办理退休手续未参加职工医疗保险的退休人员，可以按照政策规定补缴自2005年7月至2011年12月期间欠缴的医疗保险费，享受医保待遇；也可以不再补缴欠缴的医疗保险费，但只享受统筹基金住院待遇，暂不享受个人账户和大额医疗费待遇。”
根据上述文件精神，王海荣、吴凤玲、胡四妮如果享受职工医保待遇需交纳（5168元、5322元、5000元）医保费共计15900元。其3人要求康佳服装厂为其交纳，康佳服装厂一直没有为其3人补交。为此，起诉人灵寿县工业和信息化局多次协调无效。故诉至法院，请求被告灵寿县康佳服装厂为王海荣等三人缴纳拖欠的医疗保险费共计15490元；诉讼费用由被告灵寿县康佳服装厂承担。
经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动�议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定：“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”最高院对此解读认为，针对企业改制过程中出现的特殊情况，特别是政府行为主导的企业改制，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于劳动争议案件，不应以民事案件立案审理。因此，起诉人灵寿县工业和信息化局因灵寿县康佳服装厂欠缴医疗保险发生的争议系政府行为主导的企业改制中产生的争议，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：
对灵寿县工业和信息化局的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递�上诉状，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 赵风英
二〇一四年二月二十八日
书记员 刘 琳
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）安中刑执字第728号
罪犯侯季杭，男，1985年5月27日出生，汉族，河南省林州市人，本科文化程度，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省林州市人民法院于2012年10月23日作出（2012）林刑初字第220号刑事判决，认定被告人侯季杭犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。2012年12月24日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年9月14日立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯侯季杭入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：2011年7月24日，侯季杭、侯浩鹏、侯增伏在林州市租住的民房内，非法经营组装气体打火机，在生产过程中气体发生泄漏爆炸，使在场工作的王某某等六人烧伤，后王某某等四人经抢救无效死亡。根据上述事实，河南省林州市人民法院认定被告人侯季杭犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。
罪犯侯季杭在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬一次，记功一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯侯季杭自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但其犯罪性质严重，社会危害性大，应酌情调整相应幅度。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯侯季杭减去有期徒刑七个月。
（刑期自2012年3月24日起至2017年2月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程 亮
审 判 员 高秀清
人民陪审员 杜长江
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 崔江梅
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0702民初2963号之一
原告：黄美明，男，1974年7月11日出生，汉族，住江西省赣州市。
委托诉讼代理人：华剑山，江西南芳律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：刘祚芬，江西南芳律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：李赛奇，男，1965年6月23日出生，汉族，住江西省赣州市。
被告：王艳梅，女，1967年5月3日出生，汉族，住江西省赣州市。
本院于2016年8月23日作出（2016）赣0702民初2963号财产保全裁定，现因原、被告双方已达成调解且原告申请解除对被告财产的查封，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被告李赛奇、王艳梅所有房产的查封。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 温文斐
人民陪审员 杨品谷
人民陪审员 黄家胜
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 叶 佳
赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0702民初2963号原告黄美明，男，1974年7月11日出生，汉族，住赣州市。被告李赛奇，男，1965年6月23日出生，汉族，住赣州市。被告王艳梅，女，1967年5月3日出生，汉族，住赣州市。本院在审理原告黄美明与被告李赛奇、王艳梅民间借贷纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出财产保全申请，要求对被告价值350000元的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告李赛奇、王艳梅银行存款350000元或查封、扣押被告李赛奇、王艳梅的相关等值财产；二、查封担保人章银娥所有的位于赣州市章贡区XX路的房产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  温文斐二〇一六年八月二十三日书记员  叶 佳