海南省东方市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第128号
公诉机关海南省东方市人民检察院。
被告人王某平，男，1974年6月20日出生，汉族，海南省东方市人，小学文化，农民，捕前住东方市八所镇＊村。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月16日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于东方市看守所。
被告人柳某雄，男，1972年5月7日出生，汉族，海南省东方市人，小学文化，农民，捕前住东方市八所镇＊村。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月27日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕，现羁押于东方市看守所。
东方市人民检察院以东检公诉刑诉（2014）152号起诉书指控被告人王某平、柳某雄犯盗窃罪，于2014年7月1日向本院提起公诉。本院经审查于2014年7月8日立案并依法组成合议庭，2014年8月25日公开开庭审理了本案。东方市人民检察院指派检察员林明雄出庭支持公诉，被告人王某平、柳某雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
东方市人民检察院指控，一、2013年9月16日11时许，被告人王某平在东方市八所镇解放西路第一市场前，发现被害人陈某燕走到市场停车场处将钱包放入电动车后箱内，王某平就趁陈某燕将电动车倒出车位时，打开陈某燕的电动车后箱盗窃箱里的挎包。后逃离现场来到人民北路东方医院后门小巷处，将挎包打开准备清点款物时，被公安人员当场抓获，并从其身上缴获铁制T型作案工具一把、被盗挎包、现金869.70元、手机等款物。经东方市价格认证中心对被盗的苹果牌手机、挎包进行价格鉴定，价值分别为3872元和178元。
二、2013年9月2日12时许，被告人王某平、柳某雄在东方市八所镇龙珠商场附近，看到被害人文某香在龙珠商场停车场处将一个挎包放进其电动车后备箱里，推着电动车出来准备离开，王某平就走向文某香电动车前面故意放慢脚步挡住文某香电动车去路，当文某香的电动车速度减慢时，柳某雄就走到文某香电动车后面去打开其电动车后箱，偷走电动车后备箱里的挎包，被盗窃的挎包内有400元现金、一条金项链、一条手项链，后王某平将两条项链卖掉，得款1600元，连同包里的400元共2000元，两人各分得1000元。
三、2013年6月14日10时许，被告人王某平、柳某雄在东方市八所镇解放西路邮政储蓄所门前，看到被害人秦某从邮政储蓄所里面走出来，走到其电动车处，把一个黑色挎包放在电动车的后备箱里。秦某准备骑电动车离开的时候，柳某雄就走到秦某的电动车前挡住电动车的去路，秦某的电动车速度减慢，王某平就走到电动车后面去，用一把T型铁制工具撬开电动车的后箱，但还没来得及将电动车后箱内的挎包偷出来，秦某就加速电动车向前。电动车开到柳某雄身旁时，柳某雄看到电动车后箱已被打开，挎包在车后箱里，柳某雄就将车后箱里的挎包偷走。被盗的挎包里有1800元人民币，柳某雄分得700元，王某平分得1100余元。
四、2013年5月19日14时许，被告人王某平到八所镇龙珠商场，看到被害人王某波带着儿子到龙珠商场停车场处取车时，将一个手提包放进其电动车后备箱里，但没盖好箱子。王某波骑车准备离开时，王某平就走到其电动车后面，将电动车的后备箱打开，把里面的提包偷走。提包里有几百元人民币、一部P85型平板电脑、两部手机，王某平将其中一部手机卖掉得款130元，被盗的P85型平板电脑经东方市价格认定中心鉴定，价值为766元。
五、2013年3月18日17时许，被告人王某平、柳某雄在东方市人民南路龙珠商场处，看到被害人张某燕在该商场停车场处取车时，把一个挂包放进其摩托车的后备箱里，当被害人张某燕准备驾车离开时，王某平走到张某燕摩托车的前面挡住去路，柳某雄就从摩托车后面将后箱打开，盗走后箱里的挂包，得手后两人逃离现场。被盗的挂包里有2400元人民币、一部中兴牌手机，被告人王某平将该手机卖掉，得款150元。
六、2013年2月20日13时30分许，被告人王某平、柳外平在八所第一市场旁边的一间美欣蛋糕店门前，看到被害人符某青开一辆女式摩托车停放在美欣蛋糕店前面，然后从摩托车的后箱里拿出一个黑色小提包去买东西。过了几分钟后，符某青拿着小提包和一个水壶走到摩托车前面，把小提包和水壶放进车后箱里面，准备骑车离开时，柳某雄走到符某青的摩托车前挡住去路，王某平就走到摩托车后面，从后箱里偷走小提包，包里有5500元人民币。后两人逃离现场，并将提包里的现金瓜分。
七、2012年10月11日11时许，被告人王某平、柳某雄在八所镇解放西路市第一小学大门口附近，看到很多人在接学生。当时两人发现被害人文某菊坐在电动车上等学生放学，文某菊进入学校后又出来，把钱包放进自己的电动车后箱里面准备骑车离开时，王某平叫柳某雄走到文某菊的电动车前面，王某平走到电动车的后面，用手按一下后箱就打开了，王某平就偷走后箱里的钱包，钱包里有930元现金、一部手机。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证（铁制T型工具一把），被害人陈某燕、文某香、秦某、王某波、张某燕、符某青、文某菊的陈述，证人刘某、符某、林某、宋某的证言，现场勘验检查笔录及照片，指认笔录，辨认笔录，《扣押笔录》，《价格鉴定意见书》，《常住人口查询》，被告人王某平、柳某雄的供述和辩解，《到案经过》等证据。据此，公诉机关认为被告人王某平、柳某雄以非法占有为目的，多次共同盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并认为被告人柳某雄具有自首情节，建议判处被告人王某平一年六个月至二年六个月有期徒刑，并处罚金，判处被告人柳某雄六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
开庭审理中，被告人王某平、柳某雄对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，一、2012年10月11日11时许，被告人王某平、柳某雄在八所镇解放西路市第一小学大门口附近，看到很多人在接学生。二被告人发现被害人文某菊进入学校后又出来，把钱包放进电动车后箱，文某菊准备骑车离开时，王某平叫柳某雄走到文某菊的电动车前面，他走到电动车的后面，用手将车后箱打开，偷走后箱里的钱包。钱包里有930元现金、一部手机和一张身份证、一张香港全球通会员卡。
认定上述事实的证据如下：
（一）被害人文某菊的陈述。其陈述证明，2012年10月11日11时09分许，她在东方市第一小学大门人行道往东文具店前面等候孩子，她打开电动车后箱准备拿电话联系老公时，发现放在后箱里的钱包和手机不见了，她就到八所派出所报案了。她钱包里有930元人民币、一部手机和一张身份证、一张香港全球通会员卡。
（二）现场勘验检查笔录及现场照片。证明了案发现场位于东方市第一小学大门人行道往东文具店前面，并证明了现场概况。
（三）现场指认笔录。证明被告人王某平带侦查人员到东方市第一小学大门前指认了他与柳某雄偷一名女子电动车后箱内粉红色手提包的地点；柳某雄带民警到东方市第一小学门前指认了他和王某平盗窃一名女子电动车后箱内一个皮制粉红色女式钱包的地方。
（四）《常住人口查询》。证明被告人王某平的出生日期为1974年6月20日、被告人柳某雄的出生日期为1972年5月7日，并证明了二被告人的基本情况。
（五）被告人的供述及辨认笔录
1、被告人王某平的供述及辨认笔录。其供述证明，2012年国庆节后不久的某一天中午学生放学的时候，他和柳某雄路过东方市第一小学门口时看到很多人来接学生放学，他发现一名女子把电动车停放在第一小学门口处，打开车后箱拿出一个钱包走到小学里，一会儿，那名女子从小学里出来，把钱包放到自己的电动车后箱里，启动电动车准备离开，他叫柳某雄走到那名女子的电动车前面，他走到电动车的后面，用手按一下电动车的后车箱锁，后车箱就打开了，他伸手偷了那名女子放在电动车后箱里的钱包。钱包内有几百元，还有一部翻盖手机。
辨认笔录。证明王某平辨认出被告人柳某雄就是和他一起实施盗窃行为的人。
2、被告人柳某雄的供述及辨认笔录。其供述证明，2012年下半年刚开学不久的某一天上午学校放学的时候，他和王某平在东方市第一小学门口处，王某平叫他走到一个女子的电动车前面挡住那个女子的车，接着王某平打开那名女子电动车的车后箱偷了一个粉色女式钱包，后来王某平分给他400多元。
辨认笔录。证明被告人柳某雄辨认出被告人王某平就是和他一起实施盗窃的人。
（六）《到案经过》。证明2013年9月12日12时许，被告人王某平被东方市公安局八所派出所民警查获并传唤回派出所接受调查；2013年9月27日11时许，被告人柳某雄到东方市公安局八所派出所投案，如实供述了其伙同王某平盗窃他人财物的犯罪事实。
二、2013年2月20日13时30分许，被告人王某平、柳外平在八所镇第一市场旁边的一间美欣蛋糕店门前，看到被害人符某青开一辆女式摩托车停放在美欣蛋糕店前面，然后从摩托车的后箱里拿出一个黑色小提包去买东西。过了几分钟后，符某青拿着小提包和一个水壶走到摩托车前面，把小提包和水壶放进车后箱里面，准备骑车离开时，柳某雄走到符某青的摩托车前挡住去路，王某平就走到摩托车后面，从后箱里偷走小提包。两人逃离现场后将包里的人民币5500元进行瓜分。
认定上述事实的证据如下：
（一）被害人符某青的陈述。其陈述证明，2013年2月13日30时左右，她和丈夫宋某开一辆女式豪爵牌二轮摩托车到东方市解放西路39号美欣蛋糕店前面，把摩托车停放在那儿，然后各自去旁边的店里买东西，四分钟后他们回到摩托车停放的现场，宋某打开摩托车后箱，发现后箱内的钱包不见了。钱包内有现金5500元、一张中国建设银行卡、一张中国邮政储蓄银行卡、二张身份证。宝真手机城的一名女子看见二名男子盗窃她摩托车后箱钱包后从解放西路往万福隆百佳汇超市方向逃离现场。
（二）证人宋某的证言。其证言证明，2013年2月20日13时30分许，他妻子符某青在东方市解放西路39号美欣蛋糕店前被盗了一个黑色钱包，包内有人民币5500元、一张中国建设银行卡、一张中国邮政储蓄银行卡和二张身份证。
（三）现场勘验检查笔录及现场照片。证明了案发现场位于东方市八所镇解放西路39号美欣蛋糕店前面，并证明了现场概况。
（四）现场指认笔录。证明被告人王某平带侦查人员到东方市八所镇第一市场美欣蛋糕店门前指认了他和柳某雄一起盗窃一名女子摩托车后箱内一个黑色皮制小提包的地方，包内有5500元；被告人柳某雄带侦查人员到东方市八所镇第一市场美欣蛋糕店门前指认了他和王某平盗窃一名女子摩托车后箱内一个灰黑色皮制小提包的地方，并说当时是王某平偷包，后王某平分给他2000多元。
（五）被告人的供述及辨认笔录
1、被告人王某平的供述及辨认笔录。其供述证明，2013年2月份的某一天中午13时许，他和柳某雄在东方市第一市场旁边一间美欣蛋糕店门前看到一名女子把一辆弯梁女式摩托车停放在美欣蛋糕店前面，从摩托车后箱里拿出一个黑色小提包去买东西，过了几分钟，那名女子拿着小提包和一个水壶走到摩托车前，把小提包和水壶放入车后箱，准备骑车离开时，他叫柳某雄走到那名女子的摩托车前挡住去路，他走到那名女子的后面打开摩托车后箱偷走里面的小提包。小提包里有5500元人民币，他分给柳某雄2500元。
辨认笔录。证明王某平辨认出被告人柳某雄就是和他一起实施盗窃行为的人。
2、被告人柳某雄的供述及辨认笔录。其供述证明，2013年2月份的某一天13时许，他和王某平在东方市八所镇第一市场门外的美欣蛋糕店门口处偷了一名女子的摩托车后箱内一个皮制灰黑色的小提包，当时那名女子准备骑摩托车走，他就走到摩托车前面放慢脚步，让那名女子摩托车的速度减慢，王某平走到摩托车后面打开摩托车后箱偷走小提包。后来王某平分给他二千多元。
辨认笔录。证明被告人柳某雄辨认出被告人王某平就是和他一起实施盗窃的人。
三、2013年3月18日17时许，被告人王某平、柳某雄在东方市人民南路龙珠商场处，看到被害人张某燕在该商场停车场处取车时，把一个挂包放进其摩托车的后备箱里，当被害人张某燕准备驾车离开时，王某平走到张某燕摩托车的前面挡住去路，柳某雄就从摩托车后面将后箱打开，盗走后箱里的挂包，得手后两人逃离现场。被盗的挂包里有2400元人民币、一部中兴牌手机，被告人王某平将该手机卖掉，得款150元。
认定上述事实的证据如下：
（一）被害人张某燕的陈述。其陈述证明，2013年3月18日17时许，她在东方市龙珠商场门口左侧停车场处把挂包放进摩托车后箱后，带着小孩把摩托车从停车场推到商场门口前人民南路，然后驾驶摩托车载着孩子回家，当车行至人民南路和解放西路交界处的交警岗亭旁边时，她小孩告诉她说摩托车后箱的挂包被人拿走了，她停车打开后箱，发现挂包不见了，接着她就报警了。挂包里有人民币2400元和一部中兴牌手机。
（二）证人张文的证言。其证言证明，2013年3月18日17时40分许，张某燕打电话告诉他说挂包被盗窃了，他就下去和张某燕一起查找，但没有找到，后来就打电话报警。
（三）现场勘验检查笔录及现场照片。证明了案发现场位于东方市八所镇人民南路龙珠市场门口处，并证明了现场概况。
（四）现场指认笔录。证明被告人王某平带侦查人员到东方市八所镇龙珠商场外面的空地处指认了他和柳某雄一起盗窃一名妇女车后箱内一个黑色女式挎包的地点，并说被盗的挎包内有2400元和一部中兴牌手机；被告人柳某雄带侦查人员到东方市八所镇龙珠商场前停车场边指认了他和王某平盗窃一名女子摩托车后箱内一个黑色挂包的地点。
（五）被告人的供述及辨认笔录
1、被告人王某平的供述及辨认笔录。其供述证明，2013年3月中旬的一天17时30分许，他和柳某雄在东方市八所镇龙珠商场停车场偷了一个妇女摩托车后箱内的挎包，当时是他在前面挡住摩托车，柳某雄打开摩托车后箱偷包，包内有一部中兴牌手机和2400元，他们各分得1200元，手机归他，他将手机卖给一个人得款150元。
辨认笔录。证明王某平辨认出被告人柳某雄就是和他一起实施盗窃行为的人。
2、被告人柳某雄的供述及辨认笔录。其供述证明，2013年3月中旬的某一天下午17时许，他和王某平在东方市八所镇龙珠商场附近伺机作案，看见停车场处有一名妇女带着一名小孩，他看到那名妇女把一个挂包放入她的摩托车后箱内，然后抱小孩坐上摩托车调转车头准备离开，后来他们偷了那名妇女放在摩托车后箱内的挂包，他分得约1000元。
辨认笔录。证明被告人柳某雄辨认出被告人王某平就是和他一起实施盗窃的人。
四、2013年5月19日14时许，被告人王某平到八所镇龙珠商场，看到被害人王某波带着儿子到龙珠商场停车场处取车时，将一个手提包放进其电动车后备箱里，但没盖好箱子。王某波骑车准备离开时，王某平就走到其电动车后面，将电动车的后备箱打开，把里面的提包偷走。提包里有几百元人民币、一部P85型平板电脑、两部手机，王某平将其中一部手机卖掉得款130元，被盗的P85型平板电脑经东方市价格认定中心鉴定，价值为766元。
认定上述事实的证据如下：
（一）被害人王某波的陈述。其陈述证明，2013年5月19日14时许，她与儿子在东方市龙珠商场买完东西后到停车场取车，在驾驶电动车从停车场出来时，有名男子在电动车前面挡住她，大约过了三分钟那名男子才离开，她驾驶电动车回到家打开后箱时发现箱里的手提包不见了，她就打110报警。她被盗的是一个棕褐色手提包，包内有约1000元、一台平板电脑、二部手机、一张身份证、一张工商银行卡。
（二）证人林某的证言及辨认笔录。其证言证明，2013年6月份的某一天他在东方市八所镇建设北路一个老爸茶馆和柳某雄喝茶时，柳某雄将一部平板电脑卖给他。
辨认笔录。证明林某辨认出被告人柳某雄就是2013年6月份的某一天将平板电脑卖给他的人。
（三）现场勘验检查笔录及现场照片。证明了案发现场位于东方市八所镇人民南路龙珠商场停车场，并证明了现场概况。
（四）现场指认笔录。证明被告人王某平带侦查人员到东方市八所镇龙珠商场停车场处指认了他偷一名女子电动车后箱内一个黑色提包的地方，并说包内有几百元、一部平板电脑、二部手机及几张卡。
（五）扣押笔录、《扣押清单》、《发还清单》。证明侦查人员从林某处扣押了被盗的P85型平板电脑并将该电脑发还给被害人家属。
（六）东方市价格认证中心东价认证（2013）1264号《价格鉴定意见书》。证明被盗的P85（8G）型平板电脑的鉴定价值为766元。
（七）被告人的供述。
1、被告人王某平的供述。其供述证明，2013年5月中旬的某一天中午，他在八所镇龙珠商场看到一名女子带着一名小孩在停车场处，那名女子把一个黑色手提包放到她电动车的后箱里，盖上车后箱，后箱的盖子压在手提包的手提带上，没有锁上。那名女子把包放进电动车后箱后就抱小孩上电动车准备骑车离开，他赶紧走到她的电动车后面用左手打开车后箱的盖子，用右手把车后箱里的手提包偷走。手提包里有几百元、一部平板电脑、两部手机及几张卡。平板电脑他让柳某雄拿去卖得600元，他给柳某雄100元，两部手机其中一部开不了机他丢掉，一部卖给他人得130元。
2、被告人柳某雄的供述。2013年5月份的某一天下午15时许，他在八所中学路口的“老爸茶店”喝茶时，王某平到茶店找他，拿一个白色平板电脑给他，叫他帮忙拿去卖，后来他将该电脑卖给了同村的“阿雄”。
五、2013年6月14日10时许，被告人王某平、柳某雄在东方市八所镇解放西路邮政储蓄所门前，看到被害人秦某从邮政储蓄所里面走出来，走到其电动车处，把一个黑色挎包放在电动车的后备箱里。秦某准备骑电动车离开的时候，柳某雄就走到秦某的电动车前挡住电动车的去路，秦某的电动车速度减慢，王某平就走到电动车后面去，用一把T型铁制工具撬开电动车的后箱，但还没来得及将电动车后箱内的挎包偷出来，秦某就加速电动车向前。电动车开到柳某雄身旁时，柳某雄看到电动车后箱已被打开，挎包在车后箱里，就将车后箱里的挎包偷走。被盗的挎包里有1800元人民币，柳某雄分得700元，王某平分得1100余元。
认定上述事实的证据如下：
（一）物证（铁制T型工具一把）。证明被告人王某平实施盗窃行为时所使用的工具情况。
（二）被害人秦某的陈述。其陈述证明，2013年6月14日10时30分许，她开着电动车从解放路邮政储蓄出来，她的挎包放在电动车的后备箱里，开到新华书店前面时，听到身后的摩托车猛打喇叭，她回头看到她的电动车后备箱被打开了，一名男子手里拿着她的挎包往新华书店的巷子里跑，她就开着电动车追，但没有追上，她就报警了。被盗的是黑色的“达芙妮”牌挎包，包内有1800元人民币、一张身份证、三张银行卡。
（三）证人符某的证言。其证言证明，2013年6月14日，她女儿秦某告诉她，早上10时30分许在解放西路新华书店前面被盗了挎包，包内有1800元人民币和三张银行卡。
（四）现场勘验检查笔录及现场照片。证明了案发现场位于东方市八所镇解放西路新华书店前面，并证明了现场概况。
（五）现场指认笔录。证明被告人王某平带侦查人员到东方市八所镇解放西路邮政储蓄前指认了他和柳某雄一起盗窃一名妇女电动车后箱内一个黑色挎包的地方，并说被盗的挎包内有1000多元和三张银行卡；被告人柳某雄带侦查人员到东方市八所镇解放西路邮政储蓄前指认了他和王某平盗窃一名女子摩托车后箱内一个黑色挎包的地点。
（六）被告人的供述及辨认笔录
1、被告人王某平的供述及辨认笔录。其供述证明，2013年6月中旬一天的早上，他和柳某雄在东方市八所镇解放西路邮政储蓄前看到一女子从邮政储蓄里出来后将一个黑色挎包放到一辆电动车后箱内，他叫柳某雄去挡住女子的电动车，让电动车减速，他走到电动车的后面用一把铁制的T型撬锁工具把电动车的后箱锁撬开，他打开后箱后那女子加速朝前开，他没有来得及拿出挎包，当电动车经过柳某雄身旁时，柳某雄从后箱里面把挎包偷出来。挎包里有1700多元和三张银行卡，他给柳某雄700元，他分得一千零几十元。
辨认笔录。证明王某平辨认出被告人柳某雄就是和他一起实施盗窃行为的人。
2、被告人柳某雄的供述及辨认笔录。其供述证明，2013年6月中旬一天的10点多钟，他和王某平路过东方市八所镇解放西路邮政储蓄前，看到一女子从邮政储蓄里出来，将一个黑色挎包放到一辆电动车后箱内，王某平让他去挡住这个女子的电动车，那名女子将电动车倒出后朝新华书店开，他就挡在电动车前面，王某平把电动车后箱打开，电动车超过他，王某平就让他拿包，当电动车尾部超过他时，他伸手将挎包拿出来，他怕旁边有人看到就把挎包丢进路边的花池里，王某平过去捡起挎包跑进巷子，他也逃离现场。当天中午12点多钟，王某平说刚才那个包里有1000多元，并给了他700元。
辨认笔录。证明被告人柳某雄辨认出被告人王某平就是和他一起实施盗窃的人。
六、2013年9月2日12时许，被告人王某平、柳某雄在东方市八所镇龙珠商场附近，看到被害人文某香在龙珠商场停车场处将一个挎包放进其电动车后备箱里，推着电动车出来准备离开，王某平就走向文某香电动车前面故意放慢脚步挡住文某香电动车去路，当文某香的电动车速度减慢时，柳某雄就走到文某香电动车后面去打开其电动车后箱，偷走电动车后备箱里的挎包，被盗窃的挎包内有400元现金、一条金项链、一条手项链，后王某平将两条项链卖掉，得款1600元，连同包里的400元共2000元，两人各分得1000元。
另查明，2013年9月27日11时许，被告人柳某雄到东方市公安局八所派出所投案，如实供述了他与王某平盗窃他人财物的犯罪事实。
认定上述事实的证据如下：
（一）被害人文某香的陈述。其陈述证明，2013年9月2日11时30分，她拿一条金项链和一条金手链到东方市人民南路的鑫龙金行进行清洗，清洗完后她在该店买了一枚金戒指，她将金项链和金手链放入手提包内后走出鑫龙金行，将手提包放在电动车后备箱内，当她将电动车推至人民南路时，听到身后有响声，她回头看到电动车后备箱被打开，她检查后备箱，发现后备箱内的手提包被盗窃了，她就打电话报警了。她被盗的手提包内有人民币1000余元、一条金项链、一条金手链、一张农业银行卡、二张工商银行卡和一张身份证。
（二）证人刘某的证言。其证言证明，文某香打电话告诉她，2013年9月2日12时许，在东方市人民南路龙珠商场大门前被盗一个手提包，包内有1000余元、一条金项链、一条金手链、一张农业银行卡、二张工商银行卡和一张身份证，文某香报案后，她和文某香一起到派出所协助调查。
（三）现场勘验检查笔录及现场照片。证明了案发现场位于东方市八所镇人民南路龙珠商城前面，并证明了现场概况。
（四）现场指认笔录。证明被告人王某平带侦查人员到东方市八所镇龙珠商场外面指认了他和柳某雄一起盗窃一名女子电动车后箱内一个白花色长方形挎包的地方，并说该挎包内有400多元人民币、一条金项链和一条金手链；被告人柳某雄带侦查人员到东方市八所镇龙珠商场门前指认了他和王某平盗窃一名女子电动车后箱内一个白花色挎包的地方。
（五）被告人的供述及辨认笔录
1、被告人王某平的供述及辨认笔录。其供述证明，2013年9月初的一天12时许，他和柳某雄在东方市八所镇龙珠商场外面公路边看到一名女子把一个包放在电动车的车后箱，那名女子准备骑电动车离开时，他走到电动车前挡住电动车，柳某雄走到电动车后面用手打开电动车的后箱，从电动车的后箱里拿出一个挎包。包内有一条金手链、一条金项链和400多元。后来他叫一个外号叫“尾祥”的朋友拿金手链和条金项链去卖得2000元，他给“尾祥”400元，柳某雄分得1000元，他分得到一千零几十元人民币。
辨认笔录。证明王某平辨认出被告人柳某雄就是和他一起实施盗窃行为的人。
2、被告人柳某雄的供述及辨认笔录。其供述证明，2013年9月2日12点左右，他和王某平在龙珠商场旁，王某平指着一个准备推电动车的女子说有个东西，后箱没锁，让他去拿出来，王某平走到电动车前挡住电动车，他走过去摁开那电动机车后箱，从后箱里拿出一个长方形的白花色挎包就往龙珠商场前的玩具地摊走，将挎包放在玩具地摊的一辆大玩具车内，然后就到港务局附近喝茶。后来王某平去将挎包拿出，并对他说包内有条金链和400元，之后黄某平找到他，说金链卖得1600元，一共2000元，王某平分给他1000元。
辨认笔录。证明被告人柳某雄辨认出被告人王某平就是和他一起实施盗窃的人。
七、2013年9月16日11时许，被告人王某平在东方市八所镇解放西路第一市场前，发现被害人陈某燕走到市场停车场处将钱包放入电动车后箱内，王某平就趁陈某燕将电动车倒出车位时，打开陈某燕的电动车后箱盗窃箱里的钱包。王某平逃离现场来到人民北路东方医院后门小巷处，将挎包打开准备清点款物时，被公安人员当场抓获，并从其身上缴获铁制T型作案工具一把、被盗钱包、现金869.70元、手机等款物。经东方市价格认证中心对被盗的苹果牌手机、挎包进行价格鉴定，价值分别为3872元和178元。
认定上述事实的证据如下：
（一）被害人陈某燕的陈述。其陈述证明，2013年9月16日11时许，她办完事从八所镇第一市场二楼下来取电动车，她打开电动车后箱拿出帽子，把钱包放进车箱里面，用手按车后箱把箱锁住，把电动车从停放的地方倒推出来，然后她骑电动车到百佳汇停车后打开车后箱时发现她的女式钱包不见了。她回到家后用电话打她的手机，有人接通手机后说她的钱包被人偷了，派出所已经把人抓住，现在八所派出所，后她就到派出所配合调查了。
（二）现场勘验检查笔录及现场照片。证明了案发现场位于东方市八所镇解放西路美欣蛋糕店前面，并证明了现场概况。
（三）现场指认笔录。证明被告人王某平带侦查人员到东方市八所镇第一市场美欣蛋糕店门前指认了他从一辆电动车后箱盗窃一个黑色女式手提包的地点。
（四）扣押笔录、《扣押清单》、《发还清单》。证明东方市公安局八所派出所抓获被告人王某平后从王某平处扣押了人民币869.70元、啄木鸟牌女式钱包一个、苹果牌iphone4S手机一部、工商银行卡一张、T型工具一把，并已将人民币869.70元、啄木鸟牌女式钱包、苹果牌iphone4S手机、工商银行卡发还给陈某燕。
（五）东方市价格认证中心东价认证（2013）972号《价格鉴定结论书》、东价认证（2013）997号《价格鉴定结论书》。证明陈某燕被盗手机鉴定价格为人民币3872元、被盗钱包鉴定价格为人民币178元。
（六）被告人的王某平供述。其供述证明，2013年9月16日11时许，他在东方市八所镇第一市场对面公路看到一名女子从楼上下来走到她的电动车处取车，那名女子打开电动车后箱把钱包放进去，他走过公路来到那名女子旁边，那名女子推着电动车从停车位出来后准备离开时，他走到电动车后面用手按下电动车的车后箱锁，车后箱打开后，他伸手将后箱里的钱包拿出来，然后向铁路医院门口处的一条小路走去，他打开钱包看到里面有一部手机、几百块钱和一个红包，当他走到铁路医院门口附近的一条小路时，就被公安民警抓获了。
以上证据经法庭举证、质证，来源合法，客观真实，与本案具有相关性，证据间能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人王某平、柳某雄以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某平如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人柳某雄犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条之规定，判决如下：
一、被告人王某平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月16日起至2015年9月15日止。）
二、被告人柳某雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月27日起至2015年1月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王 超
代理审判员 王 婧
人民陪审员 陈泰华
二〇一四年九月一日
书 记 员 陈凤羽
附：适用本案的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。