黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0521民初1560号
原告（反诉被告）：张宝鹤，男，15岁。
法定代理人：梁立凤（系原告张宝鹤之母），女，39岁。
委托代理人：王岩，系集贤县王岩法律信息咨询处主任。
被告（反诉原告）：金业桐，男，15岁。
法定代理人：金仙民（系被告金业桐之父），男，39岁。
被告：马广轩，男，15岁。
法定代理人：马林军（系被告马广轩之父），男，39岁。
被告（反诉原告）：孙玉新，男，15岁。
法定代理人：孙长林（系被告孙玉新之父），男，45岁。
被告（反诉原告）：张皖龙，男，14岁。
法定代理人：张丽萍（系被告张皖龙之母），女，50岁。
被告（反诉原告）：吕佳伟，男，14岁。
法定代理人：李金霞（系被告吕佳伟之母），女，44岁。
被告（反诉原告）：王玉聪，男，17岁。
法定代理人：王德刚（系被告王玉聪之父），男，41岁。
被告（反诉原告）：于鹏，男，14岁。
法定代理人：隋玉珍（系被告于鹏之母），女，35岁。
原告张宝鹤与被告金业桐、马广轩、孙玉新、张皖龙、吕佳伟、王玉聪、于鹏健康权纠纷一案，于2016年9月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员宋德富担任审判长并主审本案，人民陪审员张庆杰、都兴杰参加评议，于2017年1月12日和2017年4月20日两次公开开庭审理了本案。第一次开庭审理时，原告张宝鹤及其法定代理人梁立凤、委托代理人王岩，被告金业桐、孙玉新、张皖龙、吕佳伟、王玉聪、于鹏的法定代理人金仙民、孙长林、张丽萍、李金霞、王德刚、隋玉珍均到庭参加诉讼，被告马广轩及其法定代理人马林军经传票传唤未到庭参加诉讼，且未委托代理人参加诉讼。第二次开庭审理时，除原告张宝鹤经传票传唤未有到庭参加诉讼外，其他到庭和未到庭参加诉讼人员与第一次开庭审理时的到庭和未到庭参加诉讼人员相同。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月30日18时40分许，原告去双鸭山北方升平矿业有限责任公司（以下简称为升平煤矿）广场打篮球，在球场上遇见了马广轩等其他被告，因原告与被告金业桐有过节，后被金业桐找到原告，将原告拉到集贤县升平煤矿顺鑫超市楼南侧胡同内，被告金业桐同其他6被告将原告打伤。原告伤后，当日被送到集贤县人民医院进行诊治，经诊断确诊为：前额外伤、左侧额窦前壁骨折，住院治疗18天，原告支付门诊和住院医疗费合计人民币4411.84元，于2016年5月18日出院，出院医嘱是：“不适复诊。”。纠纷发生后，2016年6月16日，集贤县公安局作出集公（集）行罚决字〔2016〕318号行政处罚决定书，决定给予被告孙玉新行政拘留十日并处罚款人民币伍佰元整的处罚。2016年5月18日，集贤县公安局集贤派出所曾对此起纠纷组织原、被告双方进行赔偿调解，但调解未成。2016年5月27日，集贤县公安局对原告的受伤情况依法进行伤情鉴定，鉴定意见为：轻伤二级，因被告未有达到行政处罚的年龄，公安机关未有对其他被告进行行政处罚。2016年7月29日，原告向双鸭山煤炭总医院司法鉴定所申请伤残等级、护理期限、营养期限进行司法鉴定。2016年8月2日，双鸭山煤炭总医院司法鉴定所作出双矿医院司鉴所〔2016〕临鉴C字第163号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、伤残等级鉴定：十级伤残；2、伤后护理期、人数确定：自伤后一人，20日；3、营养期确定：自伤后30日。”
原告认为，诸被告的行为对原告的身体造成了伤害，依据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，应当受到行政处罚。同时，依据《中华人民共和国侵权责任法》及司法鉴定机构出具的鉴定意见等相关法律规定，诸被告应当予以赔偿。因此，原告诉至法院，请求法院依法判诸被告赔偿给原告：一、医疗费4411.84元（包括损伤程度鉴定费720元），二、护理费1586.40元（79.32元/天×20天），三、伙食补助费900元（50元/天×18天），四、营养费1500元(50元/天×30天）、五、残疾赔偿金22190元（11095元/年×20年×10%），六、交通费216元（12元/天×18天），七、鉴定费2100元，八、精神损害抚慰金5000元，合计人民币37904.24元；同时请求法院依法判令诸被告对上记一项承担连带赔偿责任；案件受理费由诸被告负担。
被告金业桐辩称，原告起诉状中所诉的事实和理由与事实不符。我参与打架是事实，但原告方应当找我的家长协商解决此事，不应该没有找我的家长，就直接找公安机关解决此事，结果公安机关在学校将我直接带到集贤派出所，影响我的学习还不算，直至后期学校不接收我继续读书。所以，我方不同意原告方的诉讼请求。同时，我方反诉原告，要求原告方赔偿给我方的重新鉴定费用人民币1200元的1/6即人民币200元，并承担反诉费。
被告马广轩及其委托代理人马林军经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法院递交书面答辩意见及其他证据材料。
被告孙玉新辩称，原告起诉状中所诉的事实和理由与事实不符。我没有打原告，所以，我方不同意原告方的诉讼请求。同时，我方反诉原告，要求原告方赔偿给我方的重新鉴定费用人民币1200元的1/6即人民币200元，并承担反诉费。
被告张皖龙辩称，原告起诉状中所诉的事实和理由与事实不符。我没有打原告，只是在广场上一起闹着玩儿了，但原告方应当找我的家长协商解决此事，不应该没有找我的家长，就直接找公安机关解决此事，结果公安机关在学校将我直接带到集贤派出所，影响我的学习还不算，直至后期学校不接收我继续读书。所以，我方不同意原告方的诉讼请求。同时，我方反诉原告，要求原告方赔偿给我方的重新鉴定费用人民币1200元的1/6即人民币200元，并承担反诉费。
被告吕佳伟辩称，原告起诉状中所诉的事实和理由与事实不符。我没有打原告，只是在广场上一起闹着玩儿了，但原告方应当找我的家长协商解决此事，不应该没有找我的家长，就直接找公安机关解决此事，结果公安机关在学校将我直接带到集贤派出所，影响我的学习。所以，我方不同意原告方的诉讼请求。同时，我方反诉原告，要求原告方赔偿给我方的重新鉴定费用人民币1200元的1/6即人民币200元，并承担反诉费。
被告王玉聪辩称，原告起诉状中所诉的事实和理由与事实不符。我没有打原告，只是在广场上一起闹着玩儿、打篮球了。集贤派出所找我做笔录时，我挺害怕的，当时怎么说的记不清了，一会听一听笔录怎么记的再说。但是，原告方应当找我的家长协商解决此事，不应该没有找我的家长，就直接找公安机关解决此事，结果公安机关在学校将我直接带到集贤派出所，影响我的学习。所以，我方不同意原告方的诉讼请求。同时，我方反诉原告，要求原告方赔偿给我方的重新鉴定费用人民币1200元的1/6即人民币200元，并承担反诉费。
被告于鹏辩称，原告起诉状中所诉的事实和理由与事实不符。我没有打原告，我去拉架了。集贤派出所找我做笔录时，我挺害怕的，当时怎么说的记不清了，一会听一听笔录怎么记的再说。但是，原告方应当找我的家长协商解决此事，不应该没有找我的家长，就直接找公安机关解决此事，结果公安机关在学校将我直接带到集贤派出所，影响我的学习。所以，我方不同意原告方的诉讼请求。同时，我方反诉原告，要求原告方赔偿给我方的重新鉴定费用人民币1200元的1/6即人民币200元，并承担反诉费。
经审理查明，原告系2002年9月18日出生，其法定代理人原告之母梁立凤系吉林省榆树市新立镇莲花村哑巴岗屯8组农民。被告金业桐系2002年6月12日出生，其法定代理人被告金业桐之父金仙民系集贤县集贤镇同意村农民。被告马广轩系2002年12月11日出生，其法定代理人马广轩之父马林军系集贤县集贤镇七一村农民。被告孙玉新系2002年3月23日出生，其法定代理人被告孙玉新之父孙长林系集贤县集贤镇同意村农民。被告张皖龙系2003年8月11日出生，其法定代理人被告张皖龙之母张丽萍系集贤县永安乡曙光村农民。被告吕佳伟系2003年12月25日出生，其法定代理人被告吕佳伟之母李金霞系集贤县集贤镇同意村农民。被告王玉聪系2000年6月9日出生，其法定代理人被告王玉聪之父王德刚系集贤县集贤镇同意村农民。被告于鹏系2003年10月22日出生，其法定代理人被告于鹏之母隋玉珍系集贤县集贤镇同意村农民。原告及被告金业桐、马广轩、孙玉新、张皖龙、吕佳伟、王玉聪、于鹏，当时均系在校就读初中的学生。
2016年4月30日18时40分许，原告去升平煤矿广场打篮球，在蓝球场上遇见被告金业桐、马广轩、孙玉新、张皖龙、吕佳伟、王玉聪、于鹏等人（以下简称为被告金业桐等人），因原告与被告金业桐等人有过节，后被告金业桐等人找到原告，将原告拉到升平煤矿广场旁边的顺鑫超市胡同内，被告金业桐等人用拳脚将原告殴打，造成原告身体多处受伤。原告伤后，当日被送到集贤县人民医院进行诊治，经诊断确诊为：前额外伤、左侧额窦前壁骨折，住院治疗18天。2016年4月30日至2016年5月5日，6天为二级护理，普食；2016年5月6日至2016年5月18日，12天为三级护理。原告支付包括挂号费、两次复印病历费在内的门诊医疗费291.50元、住院期间医疗费3414.34元、合计人民币3705.84元，于2016年5月18日以治疗效果为佳出院，出院医嘱是：“不适复诊。”。纠纷发生后，集贤县公安局集贤派出所以其“现查明2016年4月30日18时40分许，张宝鹤去升平煤矿打篮球，在篮球场上遇见马广轩、金业桐、张皖龙、吕佳伟、王玉聪、于鹏、孙玉新等人，因张宝鹤与金业桐等人有过节，后金业桐等人找到张宝鹤将其拉到升平煤矿广场旁边顺鑫超市胡同内，金业桐等人用拳脚将张宝鹤殴打，张宝鹤身体多处受伤，入院治疗。”为依据，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十二条、第二十一条第一款第（一）项、第四十三条第二款第（一）项、之规定，决定分别给予孙玉新、王玉聪行政拘留十日并处罚款人民币伍佰元的处罚。原告出院后，2016年5月26日，经集贤县公安局集贤派出所委托集贤县公安局刑事技术大队，对原告的损伤程度进行司法鉴定，2016年5月27日，集贤县公安局刑事技术大队作出编号为（黑集）公（刑技）鉴（法临）字〔2016〕23号鉴定书，鉴定意见是：“张宝鹤损伤属轻伤二级。”，原告支出鉴定费人民币720元；2016年7月29日，经原告委托双鸭山矿业集团双矿医院司法鉴定所（以下简称为双矿医院鉴定所），对原告的伤残等级、伤后护理期和人数确定、营养期确定进行司法鉴定，2016年8月2日，双矿医院鉴定所作出编号为：双矿医院鉴定所〔2016〕临鉴C字第163号司法鉴定意见书（以下简称为第163号鉴定意见），鉴定意见是：“1、伤残等级鉴定：十级伤残；2、伤后护理期、人数确定：自伤后一人，20日；3、营养期确定：自伤后30日。”，原告支出鉴定费人民币2100元。此起纠纷经集贤县公安局集贤派出所调解，因本案诸被告的法定代理人拒绝赔偿给本案原告的经济损失，双方未能达成一致性意见。因此，原告诉至法院，请求法院依法判诸被告赔偿给原告：“一、医疗费4411.84元（包括损伤程度鉴定费720元），二、护理费1586.40元（79.32元/天×20天），三、伙食补助费900元（50元/天×18天），四、营养费1500元(50元/天×30天）、五、残疾赔偿金22190元（11095元/年×20年×10%），六、交通费216元（12元/天×18天），七、鉴定费2100元，八、精神损害抚慰金5000元，合计人民币37904.24元；同时请求法院依法判令诸被告对上记一项承担连带赔偿责任；案件受理费由诸被告负担。”
另查明，原告起诉状中所开列的被告吕佳伟的法定代理人吕文录，与实际参加诉讼的被告吕佳伟的法定代理人李金霞系夫妻关系。原告起诉状中所开列的被告于鹏的法定代理人于洪臣，与实际参加诉讼的被告于鹏的法定代理人隋玉珍系夫妻关系；在第一次开庭审理本案时，经对双矿医院鉴定所所作出的第163号鉴定意见进行质证，被告金业桐、孙玉新、张皖龙、吕佳伟、王玉聪、于鹏的法定代理人对此均提出异议，并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。2017年1月19日，经双鸭山市中级人民法院司法技术室委托集贤县中医院司法鉴定所（以下简称为中医院鉴定所），对原告的伤残等级进行司法鉴定，2017年1月22日，中医院鉴定所作出编号为：集中司鉴〔2017〕临鉴意字第10号司法鉴定意见书（以下简称为第10号鉴定意见），鉴定意见是：“伤残等级：不构成人体损伤致残程度分级标准的伤残等级。”，被告金业桐、孙玉新、张皖龙、吕佳伟、王玉聪、于鹏的法定代理人共同支付鉴定费及专家出庭费合计人民币1200元；受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资，即2016年黑龙江省分行业标准中的农、林、牧、渔业是人民币79.32元/日；护理人员系原告之母，系农业家庭户口。
在第一次开庭审理本案时，经当庭对法院依职权调取的黑龙江省双鸭山市集贤县公安局集贤派出所于2016年4月30日立案受理的案件名称为：“张宝鹤被故意伤害案”的刑事案件卷宗内询问原告笔录、诸被告笔录、综合材料、受案登记表、告知笔录、呈请行政处罚审批表、行政处罚决定书、鉴定书等进行宣读质证，原告方对此均无异议。被告金业桐、孙玉新、张皖龙、吕佳伟、王玉聪、于鹏的法定代理人除了对询问笔录中记载的其子参与打原告的内容有异议以外，对其他的内容均无异议，并称：听自己的儿子说根本没有参与打原告，而是闹着玩儿或是在拉架等，但被告金业桐、孙玉新、张皖龙、吕佳伟、王玉聪、于鹏的法定代理人均未举出相应有效的证据加以证明，且均再未申请继续举证；经对原告方提供到法庭的集贤县人民医院出具的原告住院治疗期间病案（病案号为：1604245）材料内容、诊断书、出院证明书，原告住院治疗期间集贤县人民医院出具的黑龙江省医疗门诊挂号费票据、黑龙江省医疗门诊费票据、黑龙江省医疗住院费票据及住院患者费用明细，集贤县公安局出具的黑龙江省非税收入票据，双鸭山煤炭总医院有限公司司法鉴定所出具的黑龙江增值税普通发票等进行质证，被告金业桐、孙玉新、张皖龙、吕佳伟、王玉聪、于鹏的法定代理人对此均无异议；经对原告方提供到法庭的第163号鉴定意见进行质证，被告金业桐、孙玉新、张皖龙、吕佳伟、王玉聪、于鹏的法定代理人对此均提出异议，均称异议理由是：“一、程序不合法，鉴定单位没有通知我方；二、住院期间从5月6日之后就不需要护理了，怎么出院后还需要护理了呢；三、病案中记载的是普食，根本不是流食、半流食或加强营养，为什么还能鉴定出营养期限呢。”，并当庭共同申请对原告的伤残等级进行重新司法鉴定；经当庭对原告方起诉状中所主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、就医交通费、精神损害抚慰金的计算根据、标准及数额进行质证，被告金业桐、孙玉新、张皖龙、吕佳伟、王玉聪、于鹏的法定代理人对原告方所主张的医疗费4425.84元（门诊挂号费14元+门诊医疗费是277.50元+住院医疗费3414.34元+集贤县公安局鉴定费720元）、护理费79.32元/日、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、变更后的就医交通费120元均无异议。但被告金业桐、孙玉新、张皖龙、吕佳伟、王玉聪、于鹏的法定代理人对原告方所主张的护理费（实际是护理天数）、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金的计算根据、标准及数额均提出异议，并均称：待重新司法鉴定意见作出后，再确定。
在第二次开庭审理本案时，经对被告金业桐、孙玉新、张皖龙、吕佳伟、王玉聪、于鹏的法定代理人共同申请鉴定的第10号鉴定意见进行质证，原告方对第10号鉴定意见的鉴定程序、真实性、合法性均有异议，同时要求鉴定专家当庭予以解释说明。经鉴定专家当庭解释说明，原告方对解释说明均无异议后，还仍然认为原告所受的伤，应当被鉴定为十级伤残，但原告方对该项主张未举出相应的有效证据加以证明，且再未申请继续举证。被告金业桐、孙玉新、张皖龙、吕佳伟、王玉聪、于鹏的法定代理人对第10号鉴定意见均无异议，并均称：我方不同意原告方所主张的营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金的计算根据和标准，我方要求按重新鉴定的第10号鉴定意见进行确定；经对被告金业桐、孙玉新、张皖龙、吕佳伟、王玉聪、于鹏的法定代理人共同支出的鉴定费人民币1000元进行质证，原告方对此无异议，并称：鉴定费票据在其自己的手中。
以上事实的认定，均有起诉状，原告方提供的证据，被告方申请重新鉴定的第10号鉴定意见的证据，法院依职权调取的证据及开庭笔录等证据材料在卷证明，且经当庭质证，足以采信。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿合理的医疗等费用。我国《民法通则》第十二条第一款规定：“十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。”、第十四条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。”，据此，限制民事行为能力人的原告及被告金业桐、孙玉新、张皖龙、吕佳伟、王玉聪、于鹏的法定代理人即监护人代理民事活动，是符合霞相关法律规定的。我国《侵权责任法》第三十二条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”。本案原告所受到的身体损害，是原告去升平煤矿广场打篮球，在蓝球场上遇见被告金业桐等人，因原告与被告金业桐等人有过节，后被告金业桐等人找到原告，将原告拉到升平煤矿广场旁边顺鑫超市胡同内，被告金业桐等人用拳脚将原告殴打，致原告身体多处受伤，造成原告住院治疗的后果。对此，被告金业桐等人应负这起纠纷的全部责任。据此，原告合理的医疗等费用应予以支持；鉴于在被告金业桐等人用拳脚殴打原告过程中，无法区分每人所伤害的具体部位，原告所受到的伤害应属于共同侵权所致，被告金业桐等人的行为，构成共同侵权，为此，被告金业桐等人应共同赔偿给原告合理的医疗等费用，并且应当承担连带给付责任；虽然被告马广轩及其法定代理人马林军经传票传唤未到庭参加诉讼，且又未委托代理人参加诉讼，但在开庭审理本案时，被告金业桐、孙玉新、张皖龙、吕佳伟、王玉聪、于鹏的法定代理人对原告所主张的医疗费数额、每日护理费数额、住院伙食补助费数额、变更后的就医交通费数额均无异议，且又是本人的真实意思表示，本院应当予以确认。原告方主张护理费按第163号鉴定意见中的第2项20天、每天按79.32元标准计算，被告金业桐、孙玉新、张皖龙、吕佳伟、王玉聪、于鹏的法定代理人均不予以认可，并均主张护理费应按病案中所记载的护理级别即二级护理以上的天数、每天按79.32元标准计算。虽然病案中记载从2016年4月30日起至2016年5月5日止，6天为二级护理，普食，从2016年5月6日起至2016年5月18日止，12天为三级护理，但考虑到原告的年龄及当今限制民事行为能力人的自我自理能力等客观实际情况，护理天数应以实际住院治疗天数计算为宜，为此，被告金业桐、孙玉新、张皖龙、吕佳伟、王玉聪、于鹏的法定代理人对护理天数的主张，不符合客观实际情况，于法无据，故不应当予以支持。据此，原告方所主张的医疗费4425.84元（门诊挂号费14元+门诊医疗费是277.50元+住院医疗费3414.34元+集贤县公安局鉴定费720元）、护理费1427.76（79.32元/天×18天）、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、变更后的就医交通费120元，合计人民币6873.60元，应当予以支持；虽然原告方对其所主张的残疾赔偿金、伤后护理期和人数、营养期、精神损害抚慰金向法庭提供了第163号鉴定意见，但质证时被告金业桐、孙玉新、张皖龙、吕佳伟、王玉聪、于鹏的法定代理人均不予以认可，并当庭共同申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，且所提出的不认可理由能够与病案中所记载的护理级别、是否需要加强营养的医嘱相互印证，同时重新鉴定的第10号鉴定意见又是：“伤残等级：不构成人体损伤致残程度分级标准的伤残等级。”，在对第10号鉴定意见当庭质证时，双方又均无异议，这也能够与被告金业桐、孙玉新、张皖龙、吕佳伟、王玉聪、于鹏的法定代理人的该项主张相互印证，且原告方对“仍然认为原告所受的伤，应当被鉴定为十级伤残”的主张又举证不能，无法确认。这都说明原告所受到的伤害，开始就不构成人体损伤致残程度分级标准的伤残等级，就不应当进行司法鉴定，支付鉴定费。而后又因被告金业桐、孙玉新、张皖龙、吕佳伟、王玉聪、于鹏的法定代理人对原告方诉前单方委托鉴定的第163号鉴定意见均不予以认可，又导致共同申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，又支付鉴定费用。原告方的行为属于扩大损失的行为，应当对此行为承担相应的民事责任。据此，第163号鉴定意见应不予以采纳和采信，原告方主张按第163号鉴定意见计算残疾赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金应均不予以支持，该鉴定意见的鉴定费原告方应自负。第10号鉴定意见应予以采纳和采信，被告金业桐、孙玉新、张皖龙、吕佳伟、王玉聪、于鹏的法定代理人主张按第10号鉴定意见计算残疾赔偿金、护理费、营养费、精神损害抚慰金应均予以支持。同时，被告金业桐、孙玉新、张皖龙、吕佳伟、王玉聪、于鹏的法定代理人的反诉原告诉讼请求，也均应当予以支持。综上，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第十二条第一款，第十四条，第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条第一款，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第三十二条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第二十条第三款，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款等相关法律规定，判决如下：
由被告金业桐、马广轩、孙玉新、张皖龙、吕佳伟、王玉聪、于鹏的法定代理人金仙民、马林军、孙长林、张丽萍、李金霞、王德刚、隋玉珍共同赔偿给原告张宝鹤医疗费4425.84元（门诊挂号费14元+门诊医疗费277.50元+住院医疗费3414.34元+集贤县公安局鉴定费720元）、护理费1427.76元（79.32/天×18天）、住院伙食补助费900元（50元/天×18天）、就医交通费120元，合计人民币6873.60元；
由原告张宝鹤的法定代理人梁立凤分别给付被告金业桐、孙玉新、张皖龙、吕佳伟、王玉聪、于鹏鉴定费及专家出庭费每人200元，合计人民币1200元；
上记第一、二项相互冲减后被告金业桐、马广轩、孙玉新、张皖龙、吕佳伟、王玉聪、于鹏的法定代理人金仙民、马林军、孙长林、张丽萍、李金霞、王德刚、隋玉珍还应共同给付原告张宝鹤人民币5673.60元（6873.60元-1200元），此款待本判决发生法律效力之日起5日内给付完毕；
被告金业桐、马广轩、孙玉新、张皖龙、吕佳伟、王玉聪、于鹏的法定代理人金仙民、马林军、孙长林、张丽萍、李金霞、王德刚、隋玉珍对上记第三项承担连带给付责任；
驳回原告张宝鹤对被告金业桐、马广轩、孙玉新、张皖龙、吕佳伟、王玉聪、于鹏的法定代理人金仙民、马林军、孙长林、张丽萍、李金霞、王德刚、隋玉珍的其他诉讼请求。
案件受理费人民币500元（原告已预交），由被告金业桐、马广轩、孙玉新、张皖龙、吕佳伟、王玉聪、于鹏的法定代理人金仙民、马林军、孙长林、张丽萍、李金霞、王德刚、隋玉珍连带共同负担；反诉费人民币250元（反诉方已预交），由原告张宝鹤的法定代理人梁立凤负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 宋德富
人民陪审员 尹跃华
人民陪审员 张庆杰
二〇一七年六月十二日
书 记 员 任亚玲