湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第1674号
原告胡精兵。
委托代理人吴正容，湖南天迪律师事务所律师，特别授权代理。
被告赵习保。
委托代理人阳家道，常德市经开区善德法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告渤海财产保险股份有限公司常德中心支公司。
代表人杨成建，该公司副总经理。
委托代理人张丽琼，一般授权代理。
原告胡精兵与被告赵习保、渤海财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称渤海常德财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡精兵及委托代理人吴正容，被告赵习保的委托代理人阳家道、渤海常德财保公司的委托代理人张丽琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡精兵诉称：2014年11月9日19时5分许，被告赵习保驾驶车牌号为湘JG51**号小型客车沿常德市武陵区滨湖路由西向东行驶至滨湖路风采超市对面路段时，遇原告胡精兵驾驶车牌号为湘J22X**号两轮摩托车沿滨湖路同方向行驶至相同位置处，两车在该路段相撞，小型客车的前部与摩托车后部发生碰撞，造成原告胡精兵受伤、两车受损的交通事故。交警部门认定：赵习保负事故的主要责任、胡精兵负事故的次要责任。原告胡精兵受伤后在常德市第一人民医院住院治疗20天。常德市广德司法鉴定中心鉴定原告的伤情已构成捌级伤残。2015年2月11日，双方达成调解协议，后被告赵习保反悔未能履行。被告赵习保的湘JG51**号小型客车在渤海常德财保公司投保了交强险和第三者责任险，此次交通事故发生在交强险和第三者责任险保险期内。
被告赵习保作为侵权人应对原告的损失承担赔偿责任；被告常德财保公司作为事故车辆保险人应在保险责任理赔范围内对原告的损失承担保险理赔责任。现原告提起诉讼，要求两被告赔偿原告交通事故损失为208156元［其中1、误工费28966元（4500元÷21.75天×140天）；2、交通费500元；3、住院伙食补助费600元（30元／天×20天）；4、营养费600元（30元／天×20天）；5、伤残赔偿金159420元（26570元／年×20×30%）；6、车损1000元；7、治疗费2070元；9、精神损害抚慰金15000元］。
原告对其诉称的事实在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、原告的居民身份证复印件，拟证明原告的主体资格；
2、被告赵习保的居民身份证、机动车行驶证、驾驶证复印件，拟证明被告的主体资格；
3、工商登记查询结果，拟证明被告渤海常德财保公司的注册情况；
4、道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生的经过及被告赵习保负主要责任，原告胡精兵负次要责任；
5、常德市第一人民医院的住院病历，拟证明原告胡精兵骨折住院治疗的事实；
6、司法医学鉴定意见书，拟证明原告伤情构成伤残、需陪护1人20天、全休4个月的事实；
7、医院门诊发票，拟证明原告花费门诊治疗费1800元；
8、单位证明，拟证明原告月收入4500元；
9、道路交通事故损害赔偿人民调解协议书，拟证明被告赵习保未履行协议；
10、门诊处方笺；11、品质保证卡，拟共同证明原告配牙治疗的事实。
被告赵习保辩称：1、原告请求赔偿的具体数额和项目请求法院按照相关规定标准进行计算；2、原告请求赔偿的总数额应当在交通事故责任认定书上确定的主次责任标准进行划分；3、被告赵习保已经为原告支付医药费、护理费等55615.54元，应当在原告享有的赔偿额中抵扣，或者在保险赔偿中抵扣。
被告赵习保对其辩称的事实向本院提供了下列证据：
1、医疗费发票16张，拟证明赵习保向原告垫付的医疗费47915.54元；
2、现金收条4张，拟证明原告已经支付现金6700元；
3、鉴定费收据1张，拟证明已付鉴定费1000元；
4、原告与被告赵习保在2014年12月4日签订的协议书，拟证明双方对事故责任的划分；
5、保险合同两份，拟证明已投交强险和第三者责任险；
6、原告的工资发放卡，拟证明原告的收入情况，原告每月工资为4088元。
被告渤海常德财保公司辩称：1、保险公司不承担诉讼费；2、医疗费用在医保范围内核定；3、原告诉求金额过高。被告渤海常德财保公司对其辩称的事实在举证期限内未向本院提供证据。
经庭审质证，被告赵习保、渤海常德财保公司对原告所举证据1-7、9无异议。对证据8的真实性有异议，单位证明不足以证明原告的工资，应该出具工资单才能认定其工资收入；证据10、11的关联性有异议，原告治疗牙齿与本案交通事故没有关联。原告对被告赵习保所举证据1、3、5、6的三性无异议，但对证据1中2015年2月3日的两张单据374元是原告支付的费用；对证据2的真实性有异议，被告垫付的护理人员工资过高；证据4的关联性有异议；被告渤海常德财保公司对被告赵习保所举全部证据无异议。本院认定下列证据合法有效，可作为定案的依据：原告胡精兵所举证据1-6、9；被告赵习保所举证据1、3、5、6证据。原告胡精兵所举证据8因与被告赵习保所举证据6相矛盾，但被告赵习保所举证据6系原告所在单位的工资发放明细，该证据的证明力要大于原告所举证据8单位出示的工资收入证明，故本院对原告所举证据8不予采信；原告所举证据7、10、11系原告交通事故所受损伤治疗终结后，在社区治疗牙齿的相关证据，与本案没有关联性，本院不予采信；被告赵习保所举证据2中的支付护理人员毛远红护理费3780元，因其给付标准高于护理行业收费行情，本院认可3000元；证据4，因与本案没有关联性，本院亦不予采信。
根据采信的证据及各方当事人对无争议事实的陈述，本院确认以下案件事实：2014年11月9日19时5分许，被告赵习保驾驶车牌号为湘JG51**号小型客车沿常德市武陵区滨湖路由西向东行驶至滨湖路风采超市对面路段时，遇原告胡精兵驾驶车牌号为湘J22X**号两轮摩托车沿滨湖路同方向行驶至相同位置处，两车在该路段相撞，小型客车的前部与摩托车后部发生碰撞，造成原告胡精兵受伤、两车受损的交通事故。2014年11月10日常德市公安局交通警察支队直属二大队作出第430702220140230号道路交通事故认定书认定：赵习保负事故的主要责任、胡精兵负事故的次要责任。2015年2月11日，事故双方达成调解协议，但未实际履行。
原告胡精兵受伤后于2014年11月9日至2014年11月29日在常德市第一人民医院治疗20天，花费医疗费46916元。该费用原告负担374元，其余46542元为赵习保垫付。
2015年2月9日，常德市广德司法鉴定中心对胡精兵的伤残程度进行了鉴定，出具了常广司鉴（2015）临鉴字第208号《司法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人胡精兵的损伤构成捌级伤残。医疗建议为：住院20天，设陪护1人，时间为20天。出院后全休4个月。本次鉴定费用1000元（被告赵习保垫付）。
另查明，1、被告赵习保的湘JG51**号小型客车在渤海常德财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率50万元第三者责任险，此次交通事故发生在交强险和第三者责任险保险期内。2、原告胡精兵的平均月收入为4088元。
再查明，被告赵习保共计垫付了费用53542元（其中垫付医疗费用46542元、给付原告现金3000元、护理人员工资3000元、鉴定费1000元）。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告渤海常德财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任。经交通警察部门对交通事故责任的认定，本次交通事故原告胡精兵负次要责任，被告赵习保负主要责任，对此认定本院予以采纳。原告胡精兵负事故的次要责任，自行承担损失的30%的责任；被告赵习保负事故的主要责任，承担原告损失的70%的责任。对原告的伤情，本院采纳常德市广德司法鉴定中心鉴定意见，认定原告的损伤为八级伤残。
关于原告所受人身损害其损失大小的确定：1、医药费46916元；2、住院伙食补助费20天×100元／天=2000元，虽然原告主张的是每天30元住院伙食补助费，经本院释明，原告要求调整为每天100元，故本院支持按照每天100元的标准给付；3、护理费20天×150元／天=3000元，被告赵习保虽举证证明已经支付护理人员工资每天210元，但该支付标准明显高于护理行业的行情，且原告的八级伤残的护理亦不高于正常的护理要求。结合护理行业的实际情况，本院酌情认定为每天150元；4、误工费140天×4088元÷30天=19077元；5、交通费500元，原告虽未提交的票据，但原告受伤抢救、参与交通事故认定，进行法医鉴定等与交通事故相关事宜时，花费交通费用属客观存在，本院对原告主张的500元交通费予以支持；6、营养费，因无原告住院治疗的医院的相关医嘱，本院不予认定；7、财产损失（摩托车修理费），虽然交警部门认定了两车受损的事实，但原告未向本院提供相关证据予以佐证，故本院不予支持；8、伤残赔偿金26570×20年×30%=159420元；9、精神损害抚慰金15000元；10、鉴定费1000元；上述第1-9项合计245913元。渤海常德财保公司在机动车交通事故责任强制保险的责任范围内赔偿原告胡精兵损失120000元（医疗费用10000元＋伤残赔偿金费用110000元）；渤海常德财保公司在机动车交通事故第三者责任保险的范围内赔偿原告胡精兵损失88139元【（245913元-120000元）×70%】，两项合计208139元。原告胡精兵自行承担损失37774元【（245913元-120000元）×30%】。鉴定费1000元由原告承担700元、被告承担300元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告胡精兵各项损失208139元【其中赵习保垫付的费用51638.98元（赵习保垫付的全部费用53542元＋原告胡精兵应负担的鉴定费300元-赵习保应承担的受理费2203.02元）由渤海财产保险股份有限公司常德中心支公司直接支付给赵习保】。
二、驳回原告胡精兵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4403.02元，减半收取2203.02元，由被告赵习保承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 沈凌溶
二〇一五年十月十日
代理书记员 刘 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。