湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城民四初字第00165号
原告石某。
委托代理人曾光祥，谷城县谷山法律服务所法律工作者。
被告张某。
被告安盛天平财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（下称安盛天平财保襄阳支公司）。
代表人叶正新，安盛天平财保襄阳支公司总经理。
委托代理人朱臣臣，安盛天平财保襄阳支公司员工。
原告石某诉被告张某、安盛天平财保襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2015年9月6日，本院登记立案，2015年10月28日，依法由审判员杨世海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石某及其委托代理人曾光祥，被告张某，被告安盛天平财保襄阳支公司的委托代理人朱臣臣到庭参加了诉讼，同年10月28日，被告安盛天平财保襄阳支公司向本院提出申请，要求对原告石某的伤残程度进行重新鉴定，同年12月21日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所对原告石某的伤残程度进行了重新鉴定，并作出襄职附医司法鉴定所（2015）临鉴字第1166号法医临床学鉴定意见书，本案现已审理终结。
原告石某诉称：2015年4月1日7时30分许，被告张某驾驶鄂f轿车，由庙滩镇至城关镇方向行驶，行至城关镇县堤防处前面河堤路段时，在超越前方同向行人原告石某时，将原告石某挂倒致伤。该事故经交警部门认定，被告张某负事故全部责任。经查，被告张某驾驶的鄂f轿车在被告安盛天平财保襄阳支公司投保了交强险，第三者责任险。为此，请求人民法院依法判决上述被告赔偿原告石某医疗费16601.20元（其中被告张某已支付5000元），误工费8199元，护理费11339元，住院伙食补助费1100元，营养费1100元，残疾赔偿金49704元，鉴定费840元，精神抚慰金2000元，合计85883.20元（含被告张某已支付的医疗费5000元）。
原告石某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、居民身份证，户口簿。
证明：原告石某的个人基本情况。
证据二、谷公交认字（2015）第41505号《道路交通事故责任认定书》1份。
证明：在本案事故中，被告张某负事故全部责任，原告石某无责任。
证据三、谷城县中医院出具的出院记录、出院证明各2份。
证明：原告石某的伤情、入、住院时间、住院天数、出院休息时间。
证据四、湖北省医疗单位住院收费票据2张，谷城县中医院病人费用清单3张。
证明：原告石某支付医疗费16601.20元。
证据五、谷法医司鉴字（2015）第041号法医学鉴定意见书，鉴定费发票各1份。
证明：1、原告石某的伤残程度构成10级伤残；2、原告石某支付鉴定费840元。
证据六、谷城县龙腾织造有限公司营业执照、组织机构代码证、停发工资证明、劳动合同书各1份，工资表3份。
证明：1、原告石某受伤前系谷城县龙腾织造有限公司员工，月平均工资收入为2733.33元；2、原告石某在本案交通事故受伤住院治疗期间，所在公司对其停发了工资。
证据七、湖北旺兄弟机械有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、劳动合同书各1份，工资表3份、停发工资证明1份。
证明：原告石某在住院治疗期间由其儿子张鹏护理，张鹏系湖北旺兄弟机械有限公司员工，月工资收入为4001.67元，张鹏在护理其母原告石某期间，所在单位对其停发了工资。
被告张某辩称：1、原告的诉讼请求过高；2、答辩人已向原告支付医疗费、护理费、生活费合计6750元，多支付的部分应予返还；3、答辩人为肇事车辆在保险公司入有交强险，不计免赔率第三者责任保险，保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告张某为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一、中华人民共和国机动车驾驶证、行驶证各1本。
证明：1、2014年2月18日，被告张某领取了中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型为c1，实习期至2015年2月17日；2、肇事车辆鄂f轿车的登记车主为张克艮。
证据二、机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险单各1份。
证明：2014年11月20日，被告张某为鄂f轿车，在被告安盛天平财保襄阳支公司投保了交强险、第三者责任保险（不计免赔率）各1份，保险期间均从2014年11月21日零时起至2015年11月20日24时止。
证据三、收条2张，谷城县医疗单位预收款收据5张。
证明：原告石某在住院期间，被告张某雇请他人护理原告石某15天，支付护理费1550元，垫付医疗费5000元，合计6550元。
被告安盛天平财保襄阳支公司辩称：1、原告的诉请过高，其他待质证后再发表意见；2、答辩人已为原告石某垫付了医疗费4000元；3、答辩人不承担本案的鉴定费、诉讼费。
被告安盛天平财保襄阳支公司为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据。
银行交易单1份。
证明：2015年4月21日，被告安盛天平财保襄阳支公司为原告石某垫付医疗费4000元。
经庭审质证：
被告张某、安盛天平财保襄阳支公司对原告石某提交的证据一、二、三，三组证据不持异议。原告石某，被告安盛天平财保襄阳支公司对被告张某提交的证据一、二、三、三组证据，原告石某，被告张某对被告安盛天平财保襄阳支公司提交的一组证据不持异议，本院予以采信。
被告张某、安盛天平财保襄阳支公司对原告石某提交的证据四，湖北省医疗单位住院收费票据，金额16601.20元的真实性不持异议，但认为应扣除原告石某治疗糖尿病的费用；证据五、司法鉴定意见书持异议，认为原告石某的损伤程度不够成伤残，被告安盛天平财保襄阳支公司要求申请重新鉴定；证据六，证据七、谷城县龙腾织造有限公司，湖北旺兄弟机械有限公司劳动合同书的真实性不持异议，但认为原告石某已超过六十岁，护理人员张鹏的月工资已超过3500元，应提交纳税证明。
对上述有异议的证据，本院认为：
1、原告石某在住院治疗期限间共花医疗费16601.20元，本院将原告石某提交的3份用药清单，提供给医疗专业人员进行了审核，经审核，未发现有治疗糖尿病的用药费用；2、2015年10月28日，被告安盛天平财保襄阳支公司向本院递交了重新鉴定申请书，认为，原鉴定未通知事故责任人和申请人参加，妨碍了申请人的知情权；原鉴定报告也未载明是否对被鉴定人左肘关节活动度进行检测及计算过程，就认定其一只功能丧失10%以上，其程序不当，故认为原告石某的损伤程度不构成伤残。经本院准许，由本院司法技术科主持双方当事人协商确定鉴定机构后，委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所，对原告石某的伤残程度进行了重新鉴定。2015年12月21日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出襄职附医司法鉴定所（2015）临鉴字第1166号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定原告石某伤残程度已构成10级伤残。本院将该鉴定结论电话告知被告安盛天平财保襄阳支公司的委托代理人，被告安盛天平财保襄阳支公司委托代理人仍认为原告石某的损伤程度不构成伤残，但未提出证据予以证明。3、原告石某在谷城县中医院住院治疗期间，主张其受伤前系谷城县龙腾织造有限公司员工和在住院期间由其儿子张鹏护理，同时向本院提交了谷城县龙腾织造有限公司，湖北旺兄弟机械有限公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、劳动合同书、工资表、停发工资证明证据，经质证，被告张某、安盛天平财保襄阳支公司对上述证据的真实性不持异议。虽然原告石某已超过退休年龄及张鹏的月工资收入超过3500元的缴纳个人所得税的标准，但有证据证明原告石某受伤前仍在谷城县龙腾织造有限公司务工，张鹏在湖北旺兄弟机械有限公司务工，月工资收入4001.67元的事实。综上，对原告石某提交的证据四、五、六、七，四组证据，本院予以采信。
经审理，本院认定以下事实：
1、鄂f轿车的登记车主系张克艮，实际车辆所有人为被告张某。2015年4月1日，被告张某驾驶号牌为鄂f轿车，由谷城县庙滩镇至城关镇方向行驶。当日7时30分，被告张某驾车行至谷城县城关镇县堤防处前面河堤路段时，因超越前方同向行人原告石某时，将原告石某挂倒，致原告石某受伤。原告石某受伤后，被送到谷城县中医院治疗，西医诊断伤情为：1、左肱骨外上踝骨折；2、全身多处软组织损伤；3、双下肺挫伤；4、糖尿病。住院48天，花医疗费13434.60元，于2015年5月19日出院，出院医嘱：1、休息2个月，加强营养，住院期间及出院后一月内需一人陪护；2、适当进行功能锻炼，必要时来我院康复科辅助治疗；3、定期复查x片，前2个月每月一次；4、不适随诊。同年5月30日，原告石某又入住谷城县中医院住院治疗，西医诊断伤情为：1、左肘关节骨化性肌炎；2、2型糖尿病，住院17天，花医疗费3166.60元，2015年6月16日出院，出院医嘱：1、继续巩固对症治疗；2、加强肘关节活动锻炼；3、清淡饮食，监测血糖；4、不适随诊。原告石某两次住院共花医疗费16601.20元（含被告张某垫付的5000元，安盛天平财保襄阳支公司垫付的4000元）。2015年7月21日，谷城银城法医司法鉴定所作出谷法医司鉴字（2015）第041号法医学鉴定意见书，鉴定原告石某的伤残程度构成10级伤残，原告石某支付鉴定费840元。2015年10月28日，被告安盛天平财保襄阳支公司向本院提出申请，要求对原告石某的伤残程度进行重新鉴定，经本院准许，由本院司法技术科主持双方当事人协商确定鉴定机构后，委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所，对原告石某的伤残程度进行了重新鉴定。2015年12月21日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出襄职附医司法鉴定所（2015）临鉴字第1166号法医临床学司法鉴定意见书，鉴定原告石某的伤残程度仍构成10级伤残。2015年4月8日，谷城县公安局交通警察大队作出谷公（交）认字（2015）第41505号《道路交通事故责任认定书》，认定被告张某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任。原告石某无责。原告石某在住院期间，被告张某雇请他人护理15天，支付护理费1550元，支付生活费200元。
2、原告石某受伤前系谷城县龙腾织造有限公司员工，月平均工资收入为2733.33元。原告石某在住院接受治疗期间，由其儿子张鹏护理，张鹏系湖北旺兄弟机械有限公司员工，月平均工资收入4001.67元。
3、被告张某为鄂f轿车的实际车主。2014年11月20日，被告张某为鄂f轿车，在被告安盛天平财保襄阳支公司投保了交强险1份，保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。不计免赔率第三者责任保险1份，保险限额500000元。保险期间均从2014年11月21日零时起至2015年11月20日24时止。
4、2015年4月21日，被告安盛天平财保襄阳支公司向原告石某支付医疗费4000元。
本院认为：被告张某驾驶号牌为鄂f轿车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生交通事故，导致原告石某受伤，经谷城县公安局交通警察大队认定，被告张某负事故全部责任，被告张某应对原告石某的损害承担民事赔偿责任。因被告张某为鄂f轿车，在被告安盛天平财保襄阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任……。依据上述法律规定，被告张某对原告石某应承担的赔偿责任，先由被告安盛天平财保襄阳支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告张某承担赔偿责任。
原告石某因在本次事故中受伤所产生的经济损失为：1、医疗费16601.20元（含被告张某垫付的5000元，被告安盛天平财保襄阳支公司垫付的4000元）；2、误工费，原告主张按照90天，参照其月工资收入2733.33元计算为（91.10元／日90天）8199元；3、护理费，原告石某主张在住院期间由儿子张鹏护理，按照张鹏月收入4001.67元和85天计算护理费用，本院认定，被告张某雇人护理15天，垫付护理费1550元，剩余70天由张鹏护理，按照张鹏月工资收入4001.67元计算为（133.39元／日70天）9337.30元，合计10887.30元；4、住院伙食补助费，原告石某主张按照55天，每天20元计算为（20元／日55天）1100元；5、营养费，原告石某主张按照55天，每天20元计算为（20元／日55天）1100元；6、残疾赔偿金，原告石某现年62岁，受伤前系谷城县龙腾织造有限公司员工，参照2015年湖北省城镇居民人均可支配收入（年）24852元，伤残10级和按18年计算为（24852元／年18年10%）44733.60元；7、鉴定费840元；8、精神抚慰金，原告石某主张2000元，上述8项合计85461.10元（含被告张某垫付的医疗费5000元，护理费1550元，生活费200元，被告平安财保垫付的医疗费4000元）。由被告安盛天平财保襄阳支公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告石某医疗费10000元；残疾赔偿金65819.90元（其中伤残赔偿金44733.60元，误工费8199元，护理费10887.30元，精神抚慰金2000元），合计75819.90元。超出交强险责任限额部分的医疗费8801.20元（含住院伙食补助费1100元，营养费1100元），由被告张某向原告石某赔偿。由于被告张某为鄂f轿车，在被告安盛天平财保襄阳支公司投保了不计免赔率第三者责任保险，保险限额500000元。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……。故被告安盛天平财保襄阳支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告石某经济损失8801.20元。被告安盛天平财保襄阳支公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告石某经济损失合计84621.10元，扣除已垫付的医疗费4000元后，被告安盛天平财保襄阳支公司实际赔偿原告石某80621.10元。鉴定费840元，因不属于保险赔偿的范围，由被告张某向原告石某赔偿，与其已垫付的医疗费5000元，护理费1550元，生活费200元，合计6750元相抵后，原告石某在获得保险赔偿款后，返还被告张某5910元。对于被告张某、安盛天平财保襄阳支公司辩称的其他理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起三日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告石某经济损失75819.90元；第三者责任保险限额内赔偿原告石某经济损失8801.20元，合计84621.10元，扣除已垫付的医疗费4000元后，被告安盛天平财保襄阳支公司赔偿原告石某80621.10元。
二、被告张某于本判决生效之日起三日内，赔偿原告石某经济损失840元，与其已垫付的医疗费5000元，护理费1550元，生活费200元，合计6750元相抵后，原告石某在获得保险赔偿款后，即时返还被告张某5910元。
三、驳回原告石某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1947元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费1947元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：中国农业行万山支行。账号1756。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨世海
二〇一六年一月四日
书记员 任 娟