甘肃省天水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘05民终824号
上诉人（原审原告）:李某1，甘肃省张家川县人，住该县。
委托诉讼代理人：李某2（系李某1父亲），甘肃省张家川县人，住该县。
被上诉人（原审被告）：赵某，现住平凉市庄浪县。
上诉人李某1因与被上诉人赵某健康权纠纷一案，不服甘肃省张家川回族自治县人民法院（2017）甘0525民初269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李某1及其委托诉讼代理人李某2，被上诉人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某1上诉请求：1.请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判；2.请求二审法院依法查明案件事实，正确划分责任；3.由被上诉人赵某出面对自己在前三次审判过程及答辩状中对上诉人李某1人身攻击的行为及对上诉人李某1造成身体上的伤害进行道歉；4.请求二审法院依法判令被上诉人赵某赔偿李某1一审诉请的一切费用；5.本案上诉费用由被上诉人赵某承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。2016年4月1日，被上诉人赵某在无任何审批手续的情况下，对上诉人李某1家种植蔬菜的机动地进行推土，准备修建宅基地，上诉人李某1急忙赶回家对被上诉人赵某的违法行为进行阻止，赵某与李某1父亲进行拉扯，被上诉人脱下上诉人父亲李某2的鞋在李某2的头上打，上诉人李某1见状上前阻止，在上诉人李某1刚上前就遭到了被上诉人赵某的殴打，之后便倒地住院。在整个过程中，其一、被上诉人最先对上诉人进行侵犯。其二、诉人李某1是在被上诉人赵某对上诉人李某1的父亲进行殴打时进入的现场，且刚上前并没有动手就遭到了被上诉人赵某的殴打，故上诉人李某1没有任何不当行为。其三、如果当时把地处理给了被上诉人赵某，为何现在乡村两级于4月26日把地归还给上诉人李某1家。其四、整个案件的起因是被上诉人赵某在没有任何审批手续的情况下单方面造事。二、一审法院隐瞒案件中的重要证据。在审理(2016）甘0525民初306号时上诉人曾提交过张家川县马关派出所对被上诉人赵某作出的行政处罚决定书，但在一审判决中并没有对这个证据作任何解释，并且只字不提，故请求上诉。三、上诉人李某1对一审的案件审理过程的真实性表示怀疑。针对本案，张家川县回族自治县人民法院在2017年7月20日进行了审理，而在近两个月之后才进行判决，而且是在只有上诉人李某1一人的情况下进行判决，因一审没有按照案件的正常审理期限审理，所以请求上诉。四、一审法院引用法律不适当。上诉人李某1针对自己的误工费在审判过程中提交了连续几个月的工资表，平均工资每天为170元，且一审法院采信，而结果是按照甘肃省建筑业的平均工资计算，所以请求上诉。
赵某辩称，1.请求二审法院驳回李某1的上诉请求；2.一审法院加重了答辩人的责任，请求二审法院按照事实以及法律作出公平的判决。事实与理由：答辩人与被答辩人系同村邻居，2016年4月1日，答辩人在队里给答辩人批的一块土地上修建房屋时，雇佣了一辆推土机清理上面的杂物，被答辩人以该土地属于他家所有，对施工进行阻拦。答辩人为了排除被答辩人的妨害，进行了自力救济，在此过程中，双方发生争执，均受一定程度的轻微伤。对此争执，马关派出所进行了处理，被答辩人却于事后装病，并进行了明显与其伤情不符的过度治疗。第一、本人对原审法院两次审理的结果，虽然在细节上有异议，但总体来讲，判决是公道的，我对判决也是服从的。其责任划分，也比较公道合理。在中院发回重审之后，原审法院的二次判决，己经加重了我的责任。第二、被答辩人提交的行政处罚决定书，只能说明矛盾在社会治安层面处理的结果，并不必然代表民事上能胜诉，且法院已经判决我对他赔偿，认定主要过错在我，所以，该证据在事实层面以及判决结果上都没有新的意义。第三、被答辩人因为一点琐事纠纷，先后通过公安机关、一审法院以及二审法院发回重审，一审法院更换合议庭之后再次审理，现在又上诉，大肆浪费国家司法资源。请二审法院在审理过程中能秉持公道，按照事实以及法律合理作出判决，驳回被答辩人的诉求。
李某1向一审法院起诉请求：1.请求法院判令赵某给其赔偿医疗费6149.9元，误工费2720元，护理费1680元，住院伙食补助640元，营养费640元，交通费为250元，精神抚慰金为10000元，伤情鉴定费100元，各种损失共计22179.9元。庭审中，李某1当庭变更误工费数额为2880元；2.本案受理费由赵某负担。
一审法院认定事实：2016年4月1日，赵某雇佣铲车清理土地准备建房，李某1父子认为该地属自家经营的机动地，进行阻拦。赵某通知村委会现场处理，村委会明确告知李某1父子该机动地已划分给赵某作为宅基地，赵某当场向村委会缴纳了土地使用金费用，但李某1父子不接受村委会的处理，下午18时许，赵某与李某1父亲发生争执撕扯，李某1抓住赵某胳膊，赵某在李某1脖子上推搡致其倒地。李某1于当晚入住张家川县第一人民医院住院治疗，诊断为”颈部软组织挫伤、腹部闭合性创伤”，住院治疗16天后好转出院。公安机关对赵某的违法行为进行了行政处罚，李某1经张家川县公安局司法鉴定中心鉴定确定”李某1因钝性外力作用致颈部软组织挫伤、腹部闭合性创伤，其伤情为轻微伤”，李某1住院期间赵某未支付医疗费用。
一审法院认为，李某1与赵某因村集体土地使用权发生纠纷，理应通过乡、村组织解决纠纷。但是李某1拒绝接受村组织的处理意见，进而与赵某发生争执在相互撕扯中造成李某1颈部软组织挫伤、腹部闭合性创伤的轻微伤，对此伤情李某1与赵某均有过错。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条第二款规定：”行为人能够证明损害后果不是由其行为造成的，不承担赔偿责任”。在庭审中赵某未能举证证明受害人李某1的损害后果并非由其行为造成的，故不存在免责的情形，赵某应承担相应的民事赔偿责任；同时李某1自身也存在一定的过错，可以减轻赵某的民事责任。综合本案当事人的过错责任大小，赵某与李某1存在同等过错，赵某应当承担50％的民事赔偿责任，李某1应当承担50%民事赔偿责任。对于损害赔偿的范围，根据最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定：”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费及残疾赔偿金，赔偿义务人应当予以赔偿。对于医疗费应根据医疗机构出具医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据来加以确定”。本案李某1的伤情经张家川县公安局司法鉴定中心鉴定确定为”轻微伤”，对于误工费应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明来确定，李某1受伤后在张家川县第一人民医院住院治疗16天后好转出院，因此误工时间可按16天计算，误工费的标准应当按照甘肃省2017年度建筑业年人均工资43750元／年计算，平均每人每天119.86元计算，赔偿李某1误工费16天×119.86元＝1917.76元。对于护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员系李某1的家属，收入状况应当按照上一年度（2016）年甘肃省农业年人均工资41861元即每人每天114.68元计算，赔偿李某1护理费16天×114.68元＝1834.88元。李某1提出赔偿交通费250元的诉讼请求，本院认为交通费应根据李某1送医院或者转院实际发生费用计算，交通费应当以正式票据为凭证，虽然李某1请求赔偿250元交通费没有票据，但考虑到其受伤送医的实际交通状况，交通费属于适当的合理性支出，本院予以认定。对于住院伙食补助费应参照当地国家机关工作人员的出差补助标准，每人每天按40元计算，计算赔偿住院16天的伙食补助，因此李某1请求赔偿住院期间伙食补助640元的请求合理，本院予以支持。对于营养费应根据李某1伤情参照医疗机构的意见确定，其伤情属于轻微伤，营养费每天按照20元计算比较合理，时间应当按住院16天计算，赔偿李某1营养费16天×20元＝320元。李某1请求的伤情鉴定费100元，系李某1伤情鉴定的实际合理支出，应予以认可。关于李某1主张让赵某赔偿精神抚慰金10000元的请求，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条”侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿”，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条”因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”，结合本案的实际，李某1的伤情为轻微伤，且李某1对伤情的发生亦有过错，故而未给其精神造成一定的损害，因此李某1主张让赵某赔偿精神抚慰金10000元的请求无法律依据，本院不子支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、由赵某在本判决生效后五日内一次性赔偿李某1医疗费3905.30元、误工费1917.76元、护理费1834.88元、交通费250元、住院伙食补助费640元、营养费320元、伤情鉴定费100元，上述各项费用共计8967.94元的50％,即由赵某赔偿李某1各项费用8967.94元×50%=4483.97元；二、驳回李某1的其它诉讼请求。案件受理费300元，由李某1承担150元，赵某承担150元。
二审中，当事人没有提交新证据。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议焦点为：1.一审判决对本案责任划分是否恰当；2.一审判决对上诉人李某1误工费的认定是否恰当。
关于一审判决对本案责任划分是否恰当的问题。公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人健康权，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，赵某与李某1因村集体土地使用问题发生纠纷，致李某1受伤，赵某应当承担侵权责任。李某1未能冷静处理，对事件的发生亦有一定过错，应当减轻赵某的责任。二审综合双方当事人在本案中的过错程度，确定由赵某对李某1的各项损失承担60%的赔偿责任，李某1自行承担40%，一审判决对本案责任划分不当，本院予以调整。
关于一审判决对上诉人李某1误工费的认定是否恰当的问题。李某1上诉主张其误工费应当按照每天170元的标准计算。根据其一审提交的工资表，表明其月工资与工作量相关，且不具有连续性，不能完整证明其收入状况。因此，一审判决按照甘肃省2017年度建筑业年人均工资计算其误工费并无不当。
综上所述，李某1的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持甘肃省张家川回族自治县人民法院（2017）甘0525民初269号民事判决第二项及一审案件受理费负担部分；
二、变更甘肃省张家川回族自治县人民法院（2017）甘0525民初269号民事判决第一项为：由赵某在本判决生效后十日内一次性赔偿李某1医疗费3905.30元、误工费1917.76元、护理费1834.88元、交通费250元、住院伙食补助费640元、营养费320元、伤情鉴定费100元，上述各项费用共计8967.94元的60％,即5380.76元。
二审案件受理费300元，由李某1负担150元，赵某负担150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 田 力
审 判 员 田东生
审 判 员 王红岩
二〇一七年十二月二十六日
法官助理 王瑞玉
书 记 员 张心若