江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初10042号
原告：江苏宜兴农村商业银行股份有限公司南郊支行，住所地宜兴市宜城街道陶都路81号，统一社会信用代码91320282792322699E。
负责人：王国斌，该支行行长。
委托诉讼代理人：沈洁，江苏荆溪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谈立强，江苏荆溪律师事务所律师。
被告：宜兴市绿田进出口有限公司，住所地宜兴经济开发区后亭村，统一社会信用代码91320282607994574C。
法定代表人：刘俊杰，该公司执行董事。
被告：宜兴市佳力科技有限公司，住所地宜兴市新街街道百合村，统一社会信用代码91320282723537282R。
法定代表人：薛健，该公司执行董事。
被告：薛健，男，1977年4月24日生，汉族，住宜兴市。
被告：薛汉明，男，1952年8月24日生，汉族，住宜兴市。
被告：刘俊杰，男，1970年4月10日生，汉族，住宜兴市。
被告：沈赛芬，女，1971年3月21日生，汉族，住宜兴市。
被告：蒋小辉，男，1973年11月14日生，汉族，住南京市。
被告：无锡金利德纤维科技有限公司，住所地宜兴市和桥镇闸口北渠村，统一社会信用代码913202820747228901。
法定代表人：徐健龙，该公司执行董事。
被告：邵鹏，男，1988年5月1日生，汉族，住宜兴市。
被告：张兰珍，女，1966年3月2日生，汉族，住宜兴市。
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司南郊支行（以下简称农商行南郊支行）与被告宜兴市绿田进出口有限公司（以下简称绿田公司）、宜兴市佳力科技有限公司（以下简称佳力公司）、薛健、薛汉明、刘俊杰、沈赛芬、蒋小辉、无锡金得德纤维科技有限公司（以下简称金利德公司）、邵鹏、张兰珍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行南郊支行的委托诉讼代理人沈洁，被告绿田公司的法定代表人暨被告刘俊杰、佳力公司的法定代表人暨被告薛健、被告蒋小辉到庭参加诉讼，被告薛汉明、沈赛芬、金利德公司、邵鹏、张兰珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行南郊支行诉称：2016年12月27日，绿田公司向他行借款人民币1000万元，借款到期日为2017年12月21日，上述债务由佳力公司、薛健、薛汉明、刘俊杰、沈赛芬、蒋小辉、金利德公司、邵鹏、张兰珍提供最高额连带责任保证担保。借款到期后，绿田公司未按约足额偿还借款本息，各保证人亦未履行保证义务。据此他行诉至法院，要求判令：绿田公司立即偿还借款本金1000万元、期内欠息（以本金1000万元为基数，自2016年12月27日起至法院传票送达之日止，按年利率5.0045%计算）、逾期罚息（以本金1000万元为基数，自法院传票送达之日起至实际付款之日止，按年利率6.50585%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数，自法院传票送达之日起至实际付款之日止，按年利率6.50585%计算）；绿田公司赔偿农商行南郊支行为实现债权需支付的律师费损失321600元；佳力公司、薛健、薛汉明、刘俊杰、沈赛芬、蒋小辉、金利德公司、邵鹏、张兰珍对上述诉讼请求在其担保范围内承担连带保证责任；本案诉讼费用由绿田公司、佳力公司、薛健、薛汉明、刘俊杰、沈赛芬、蒋小辉、金利德公司、邵鹏、张兰珍共同负担。审理中，农商行南郊支行变更第一项诉讼请求为：要求绿田公司立即支付借款本金1000万元、期内欠息（以本金1000万元为基数，自2016年12月27日起至法院传票送达之日止，按年利率5.0025%计算，扣除已还利息77848.06元）、逾期罚息（以本金1000万元为基数，自法院传票送达之次日起至实际付款之日止，按年利率6.50325%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数，自法院传票送达之次日起至实际付款之日止，按年利率6.50325%计算）。
被告绿田公司、刘俊杰共同答辩称：对该笔贷款没有异议，但该笔贷款系平移贷款，利息支付至2017年3月，因公司目前经营状况不佳，请法院酌情考虑。同时认为其个人不应当承担连带担保责任。
被告蒋小辉答辩称：其仅是作为绿田公司股东签字，并非其个人提供担保的意思表示，故其不应当对绿田公司的债务承担连带保证责任。
被告佳力公司、薛健共同答辩称：对借款及担保的事实没有异议，对律师费收费标准有异议。
被告薛汉明、沈赛芬、金利德公司、邵鹏、张兰珍均未作答辩。
经审理查明：2016年4月11日，农商行南郊支行与绿田公司签订流动资金循环借款合同（以下简称借款合同）一份，约定由农商行南郊支行自2016年4月11日起至2018年4月11日止向绿田公司提供最高本金余额不超过1000万元的贷款，借款按月结息，结息日为每月20日，每笔借款期限以用信凭证为准，借款利率以借款凭证记载为准；若借款人未按本合同约定期限归还贷款，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定利率基础上上浮30%计收罚息，并有权对未按期支付的利息按合同约定利率计收复利；在借款人未能按期归还合同项下贷款本息和偿付应付费用时，应承担贷款人因解决争议而支付的律师费等费用；若借款人出现未按合同约定履行还款义务等违约情形，贷款人有权宣布合同项下贷款立即到期。
同日，农商行南郊支行与佳力公司、薛健、薛汉明、刘俊杰、蒋小辉，与金利德公司、邵鹏、张兰珍签订最高额保证合同各一份，约定佳力公司、薛健、薛汉明、刘俊杰、蒋小辉，金利德公司、邵鹏、张兰珍自愿为绿田公司自2016年4月11日起至2018年4月11日止，在农商行南郊支行处办理业务所实际形成的全部债务分别在最高本金余额1000万元、250万元范围内提供最高额连带责任保证担保，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师代理费等实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期间届满之日起两年。合同尾部保证人签名捺印处，蒋小辉代沈赛芬签名并捺印。
上述合同签订后，农商行南郊支行依约于2016年12月27日向绿田公司发放贷款600万元、400万元，借款到期日为2017年12月21日，借款利率为年利率5.0025％。根据农商行南郊支行提供的账户明细，借款发放后，绿田公司于2017年1月26日归还利息13895.84元、20843.75元，于同年4月19日归还利息25865.08元、17243.39元，上述利息合计77848.06元，其余借款本息均未归还，各保证人亦未履行保证义务。绿田公司、佳力公司、薛健、薛汉明、刘俊杰、沈赛芬、蒋小辉、金利德公司、邵鹏、张兰珍对此均未提出异议。据此，农商行南郊支行诉至本院，宣布贷款提前到期，并委托江苏荆溪律师事务所参与本案诉讼，由此需支出律师费321600元，本院于2017年10月21日将诉讼材料送达给各被告。
又查明，沈赛芬与刘俊杰系夫妻关系，沈赛芬于2015年11月4日出具授权书一份，确认自2015年11月4日至2017年11月1日期间，授权刘俊杰签署关于绿田公司银行融资、担保及关联个人担保，股东会决议等相关法律文件，该授权书于同日经宜兴市公证处公证。
上述事实，有借款合同、借款借据、最高额保证合同、授权书、公证书、欠款明细、收贷收息凭证、委托合同、律师服务收费标准表及本院庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本案争议焦点在于被告薛健、刘俊杰、蒋小辉在最高额保证合同落款处的签字是提供个人担保还是作为公司股东履行签字义务，其是否需要承担个人担保责任。对此，本院认为，在最高额保证合同落款处，公司提供担保与个人承担保证责任签字栏存在明显区分，保证合同最后以打印字体明确其个人提供保证的保证人身份，而非作为公司股东身份签字。薛健、刘俊杰、蒋小辉作为具有独立民事行为能力的成年人，应当能够预见其在保证人处签字应承担的法律责任，也应当按照其签订的最高额保证合同的约定承担相应保证责任。因此，应认定为刘俊杰、蒋小辉提出的仅作为公司股东签字，并非作为个人担保的抗辩意见于法无据，本院不予采信。
据此，本案所涉借款合同、最高额保证合同均系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是绿田公司未及时归还借款本息、各保证人未履行保证义务所致，责任在绿田公司及各保证人。绿田公司应按约归还借款本金，并支付期内欠息、逾期罚息及期内欠息之复利。农商行南郊支行与沈赛芬的委托代理人签订的最高额保证合同有效，佳力公司、薛健、薛汉明、刘俊杰、沈赛芬、蒋小辉、金利德公司、邵鹏、张兰珍应按最高额保证合同约定，对绿田公司的债务承担连带保证责任。同时认为，根据合同约定，绿田公司承担责任范围包括农商行南郊支行为实现债权所支出的律师费，但代理费金额应以最新江苏省律师服务收费标准为宜。经审查，农商行南郊支行主张的因本次诉讼需支出的律师费321600元符合标准，且江苏荆溪律师事务所也已提供相应法律服务，对农商行南郊支行主张的律师费用，本院予以支持，对薛健提出的对律师费收费标准有异议的抗辩意见，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宜兴市绿田进出口有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司南郊支行借款本金1000万元、期内欠息（以本金1000万元为基数，自2016年12月27日起至2017年10月21日止，按年利率5.0025%计算，扣除已归还利息77848.06元）、逾期罚息（以本金1000万元为基数，自2017年10月22日起至实际给付之日止，按年利率6.50325%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数，自2017年10月22日起至实际给付之日止，按年利率6.50325%计算）。
二、宜兴市绿田进出口有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿江苏宜兴农村商业银行股份有限公司南郊支行因本案需支出的律师费损失321600元。
三、宜兴市佳力科技有限公司、薛健、薛汉明、刘俊杰、沈赛芬、蒋小辉对宜兴市绿田进出口有限公司的上述第一、第二项债务在最高本金余额1000万元范围内承担连带保证责任。
四、无锡金利德纤维科技有限公司、邵鹏、张兰珍对宜兴市绿田进出口有限公司的上述第一、第二项债务在最高本金余额250万元范围内承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费91910元，减半收取45955元，财产保全费5000元，合计50955元，由绿田公司、佳力公司、薛健、薛汉明、刘俊杰、沈赛芬、蒋小辉、金利德公司、邵鹏、张兰珍负担。农商行南郊支行同意其预交的案件受理费、财产保全费由绿田公司、佳力公司、薛健、薛汉明、刘俊杰、沈赛芬、蒋小辉、金利德公司、邵鹏、张兰珍向其直接支付，本院不再退还，由绿田公司、佳力公司、薛健、薛汉明、刘俊杰、沈赛芬、蒋小辉、金利德公司、邵鹏、张兰珍于本判决发生法律效力之日起10日内向农商行南郊支行支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 员 周馨
二〇一七年十一月三十日
法官助理 陆妍
书 记 员 邹英
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。