四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭州民初字第1451号
原告刘某某，女，2013年10月2日出生，汉族，农民，住四川省南部县。
法定代理人温素碧，女，1974年5月4日出生，汉族，农民，住四川省夹江县。
委托代理人汤朝霞，四川法邦律师事务所律师。
委托代理人张华，四川法邦律师事务所律师。
原告温素碧，女，1974年5月4日出生，汉族，农民，住四川省夹江县。
委托代理人汤朝霞，四川法邦律师事务所律师。
委托代理人张华，四川法邦律师事务所律师。
原告刘思俊，男，1948年4月7日出生，汉族，农民，住四川省南部县。
委托代理人汤朝霞，四川法邦律师事务所律师。
委托代理人张华，四川法邦律师事务所律师。
被告蒋思大，男，1971年12月25日出生，汉族，农民，住四川省内江市威远县。
被告刘新建，男，1966年1月1日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。
被告仁寿县神通汽车运输有限公司青神分公司，组织机构代码：78225868-9，住所地：四川省眉山市青神县交通街。
负责人余少青，职务：经理。
被告仁寿县神通汽车运输有限公司，组织机构代码：77983207-X，住所地：四川省仁寿县文林镇转盘路。
负责人余少青，职务：经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司，组织机构代码：90725731-4，住所地：四川省仁寿县。
负责人刘兆静，职务：总经理。
委托代理人陈康，四川典扬律师事务所律师。
原告刘某某、温素碧、刘思俊诉被告蒋思大、刘新建、仁寿县神通汽车运输有限公司青神分公司、仁寿县神通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司（下简称：人民财保仁寿支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理。依法由审判员王磊适用简易程序于2014年5月20日公开开庭进行了审理。三原告共同委托代理人汤朝霞、张华，被告蒋思大、刘新建，被告人民财保仁寿支公司的委托代理人陈康到庭参加诉讼，被告仁寿县神通汽车运输有限公司青神分公司、仁寿县神通汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某某、温素碧、刘思俊诉称，2014年1月16日，被告蒋思大驾驶仁寿县神通汽车运输有限公司青神分公司所有并投保于被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司的川Z155**号牌重型自卸货车行驶至彭州市濛三北路四川国际农产品交易中心4号路段时与刘明发生碰撞，致车辆受损，刘明在120急救送医院途中死亡；2014年2月12日，彭州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书确定被告蒋思大承担本次事故次要责任；为维护原告的合法权益，故起诉来院，请求判令被告共同赔偿原告医疗费等各项损失268938元；被告保险公司在保险合同责任范围内直接向原告给付；本案诉讼费由被告承担。
被告蒋思大辩称，对事故事实及责任认定无异议；事故后自己已为原告垫付了50000元，要求在本案中一并处理；自己是川Z155**号牌型自卸货车实际车主和运营人，本案应该承担的责任由自己承担。
被告刘新建辩称，川Z155**号牌型自卸货车实际车主系被告蒋思大，自己和蒋思大是亲属关系，购买该车时因被告蒋思大不是眉山市本地户口，为了办理按揭购车手续就以自己的名义登记，并与被告仁寿县神通汽车运输有限公司签订营运车辆挂靠协议；本次交通事故与自己无关。
被告仁寿县神通汽车运输有限公司青神分公司未到庭参加诉讼，也未进行答辩和提交证据。
被告仁寿县神通汽车运输有限公司未到庭参加诉讼，但向本院提交了其与被告刘新建签订的营运车辆挂靠协议1份。
被告人民财保仁寿支公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议；原告方主张的死亡赔偿金及被扶养人生活费应该按照农村标准计算；精神抚慰金认可30000元；交通费及住宿费一共认可600元；误工费不应得到支持；车辆维修费，因原告方提交的证据不能证明是修理原告方的三轮车所产生的费用，不予支持；本次事故的责任划分以三七划分为宜。
经审理查明，2014年1月16日6时许，刘明驾驶无号牌三轮摩托车沿濛三北路由成都方向向濛阳镇方向行驶，行驶至濛三北路四川国际农产品交易中心4号入口路段时与蒋思大停放在道路上的川Z155**重型自卸货车相接触，致两车受损，刘明在120急救送医院途中死亡；彭州市公安局交通警察大队作出彭公交认字（2014）第A003号道路交通事故认定书认定：刘明承担事故主要责任，蒋思大承担事故次要责任。另查明，1、事故发生后，被告蒋思大为原告方垫付50000元；2、被告蒋思大是川Z155**重型自卸货车的事实车主，实际运营人，该车辆挂靠在被告仁寿县神通汽车运输有限公司；3、川Z155**重型自卸货车在被告人民财保仁寿支公司处购买交通事故责任强制保险和商业第三者险，本次事故发生在保险期间内；4、原告刘某某系死者刘明之女，原告温素碧系死者刘明之妻，原告刘思俊系死者刘明之父。
上述事实，彭州市公安局交通警察大队作出彭公交认字（2014）第A003号道路交通事故认定书1份，证明本次事故发生的事实及责任划分；有收条1份，证明事故发生后被告蒋思大向原告方垫付50000元的事实；有成都市公民死亡医学证明书1份、遗体火化证1份，证明此次事故造成原告亲属刘明死亡的事实；有亲属关系证明1份，证明原告刘思俊共育有二子，现由其二子共同赡养；有原告方提交的商品房买卖合同1份、物业管理合同1份、成都市众托物业管理有限公司出具的入住证明1份、居住证明1份，证明刘明在成都市新都区购买商品房，并自2012年12月31日起与三原告共同在此居住的事实；有机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单各一份，证明川Z155**重型自卸货车在被告人民财保仁寿支公司处购买交通事故责任强制保险和商业第三者险，本次事故发生在保险期间内；有车辆挂靠协议1份及到庭当事人一致的陈述，证明川Z155**重型自卸货车的实际车主系被告蒋思大，该车辆挂靠在被告仁寿县神通汽车运输有限公司；以上证据经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。
本院认为，交通事故发生后，事故责任人应依各自的事故责任承担相应的赔偿责任，刘明、蒋思大在驾驶机动车过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定造成本次交通事故，彭州市公安局交通警察大队作出彭公交认字（2014）第A003号道路交通事故认定书确定刘明承担本次事故主要责任，蒋思大承担事故次要责任，该责任认定适当本院予以采信。结合本案实际情况本院酌定被告蒋思大承担本次事故30%的责任，刘明承担本次事故70%的责任。川Z155**重型自卸货车已在被告人民财保仁寿支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，本事故发生在保险的有效期间，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告人民财保仁寿支公司应按保险合同的约定在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险的赔偿限额内支付原告的损失费。死者刘明虽然户籍登记显示为农业人口，但其提供证据证明长期在城镇居住，故对原告要求本案的伤残赔偿金按城镇居民标准计算的主张本院予以支持。对于被告蒋思大所垫付的费用应从赔偿的费用中扣除。
对原告的各项损失应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2013年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据综合予以确定。原告主张的死亡赔偿金447360元（22368元×20年=447360元）、被扶养人生活费269659.5元（其中刘某某：147087元（16343元×18年÷2人=147087元）＋刘思俊122572.5元（16343元×15年÷2人=269659.5元）、丧葬费20897.5元（41795元÷2=20897.5元），符合法律规定，本院予以支持；受害者家属处理丧葬事务误工费按照三人三天参照省平均工资标准计算为：1030.5元（41795元÷365天×3天×3人=1030.5元）；关于精神损害抚慰金问题，本次事故造成三原告亲属死亡的后果，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害抚慰金的确定，鉴于本案的案情，精神抚慰金以30000元为宜；关于交通费及住宿费原告虽未提供证据证明，但是必然产生，本院酌定为800元；对于原告主张的医疗费2000元，因原告未提供证据予以证明，本院不予支持；原告主张的财产损失2000元，因原告方提供的修理费票据不能证明系修理刘明所驾驶的三轮摩托车所产生的费用，本院不予支持。
综上，本次事故造成原告方的损失为：死亡赔偿金717019.5元（其中含被扶养人生活费269659.5元）、丧葬费20897.5元、误工费1030.5元、交通费及住宿费800元、精神抚慰金30000元，共计损失为769747.5元。人民财保仁寿支公司在交强险范围内给付本案损失110000元，剩余659747.5元，由原告方自行承担461823.25元（659747.5元×70%=461823.25元），被告蒋思大承担197924.25元（659747.5元×30%=197924.25元），上述由被告蒋思大承担的部分由保险公司在商业第三者险范围内承担；因被告蒋思大已为三原告垫付50000元，经与被告人民财保仁寿支公司在本案中因赔付的款项品迭后，人民财保仁寿支公司应给付三原告257924.25元，给付被告蒋思大50000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘某某、温素碧、刘思俊257924.25元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司于本判决生效之日起十日内给付被告蒋思大50000元；
三、驳回原告刘某某、温素碧、刘思俊的其他诉讼请求。
案件受理费894元，由原告刘某某、温素碧、刘思俊承担625元，被告蒋思大承担269元（该款项原告刘某某、温素碧、刘思俊已垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司仁寿支公司在给付被告蒋思大的款项时一并扣付给原告刘某某、温素碧、刘思俊）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 王 磊
二〇一四年七月十四日
书记员 王文兵