广西壮族自治区田阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1021刑初23号
公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院。
被告人罗明伟，曾用名罗明弟，男，1986年7月11日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，农民。住广西田东县。因涉嫌犯故意杀人罪，于2017年9月20日被田阳县公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于田阳县看守所。
辩护人韦华，广西阳升律师事务所律师。
广西壮族自治区田阳县人民检察院以阳检刑诉（2018）17号起诉书指控，被告人罗明伟故意杀人罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院于2018年1月22日立案受理，并依法组成合议庭，于2018年3月30日公开开庭审理了本案。田阳县人民检察院指派检察员主江涛出庭支持公诉，被告人罗明伟及其辩护人韦华到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区田阳县人民检察院指控，被告人罗明伟于2017年9月19日20时30分许，在田阳县田州古城“舌尖美味”烧烤店内与罗某1等人吃饭喝酒，后因感情问题而与罗某1发生争吵，被告人罗明伟即在“舌尖美味”烧烤店拿一把剪刀连续捅罗某1数刀，欲将罗某1捅死，罗某1被捅中左颈部、左肩部、左中下腹部、左大腿等部位。当出警民警赶到案发现场时，被告人罗明伟仍在对罗某1实施加害，民警随即将被告人罗明伟当场控制住。经法医鉴定，被害人罗某1被捅伤造成失血性休克（中度）属重伤二级，全身多处刀伤形成皮肤瘢痕属轻伤二级。对指控的犯罪事实是，公诉机关提供相应的证据证实。并认为被告人罗明伟因锁事持凶器故意非法剥夺他人生命，致一人重伤二级，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人罗明伟在实施犯罪过程中，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂。根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人罗明伟到案后能如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人罗明伟对公诉机关指控的犯罪事实和定性无异议。其辩护人对本案事实和定性无异议，但提出被告人系犯罪未遂、具有坦白情节、取得受害人谅解、系初犯偶犯且被告人有一定过错为由，提请法庭给予减轻处罚并适用缓刑的辩护意见。
经审理查明，2017年9月19日20时30分许，被告人罗明伟与被害人罗某1和何某、胡某、罗某2等人在田阳田州古城“舌尖美味”烧烤店内吃饭喝酒，席间与罗某1因感情问题发生争吵，被告人罗明伟即在“舌尖美味”烧烤店拿一把剪刀连续捅罗某1数刀，欲将罗某1捅死，罗某1被捅中左颈部、左肩部、左中下腹部、左大腿等部位。当出警民警赶到案发现场时，被告人罗明伟仍在对罗某1实施加害行为，民警随即将被告人罗明伟当场控制住。受害人罗某1被送往田阳县人民医院进行救治。经法医鉴定，被害人罗某1被捅伤造成失血性休克（中度）属重伤二级，全身多处刀伤形成皮肤瘢痕属轻伤二级。
另查明，被告人罗明伟被抓获到案后，如实供述了其上述犯罪事实。被告人罗明伟主动赔偿了受害人罗某1的医疗费15307.6元，受害人出具了谅解书，对被告人的行为表示谅解，请求不再追究被告人的刑事责任，让罗明伟有个改过自新的机会。
认定上述事实，有经庭举证、质证的下列证据证实：
1、现场勘查笔录、现场图、照片等证实，现场方位及相关情况。
2、法医学人体损伤程度鉴定意见书、法医学物语鉴定书及鉴定通知书、疾病证明书、诊断记录证实，受害人的伤势及住院等情况。
3、提取笔录、扣押物品清单及照片证实，被告人作案工具及相关物证情况。
4、辨认笔录及照片证实，在场证人对被告人的指认情况。
5、抓获经过、户籍证明证实，被告人到案及作案时年龄情况。
6、证人胡某证实，其于2017年9月19日20时30分许，同其嫂子和罗某2的妹妹在田州古城“舌尖美味”烧烤店一起吃饭。当晚有一名男子坐到其嫂子旁边一会后，开始同罗某2的妹妹吵架。其见状觉得他们会打架，即问罗某2要手机报警，后其即出到“舌尖美味”烧烤店门口等候公安民警到来，大概8点30分许公安民警到来了。里面也已经打起来，由于在门口看不见打的情况。公安民警快速冲进店里，将那个男子控制住并将他带上了警车。后见罗某2的妹妹受伤坐在地上，身上流了很多血，肯定是被那个男的捅伤了。没多久医院120救护车也到了，将罗某2妹妹送到医院救治。
7、证人何某证实，2017年9月19日晚6时许，其朋友罗某2打电话给其说他的妹妹从深圳回来，叫其一起吃饭。到7时其即到田州古城“舌尖美味”烧烤店和罗某2和罗某1一起叫饭。过了一会儿，罗某1手机响了是其男朋友打来，过了10分钟，有一个男子走进烧烤店来并在其旁边坐下，那个男子应该是罗某1的男朋友，他也已经喝了酒才来的，其倒了一杯啤酒给他喝，还劝他莫喝多。后来他同罗某1开始吵架了，他们讲壮族其听不懂。后来其叫一个男子先回家，但他不听。还用脚踢了罗某1。胡某见吵太厉害了却打电话报警。罗每娜的男朋友用手打了罗某1两巴掌，两人即打起来，其还拉住他们不给打，但没有拉住，那名男子把罗某1推倒后一直殴打她，不久那男子就被赶来的公安民警控制住了，其才看见罗某1受伤并瘫坐在地上，身上和地上都有很多血，后其才知道罗某1被男朋友捅伤了，但其没有看清他是用什么刀捅伤罗某1的，过一会120救护车就带罗某1去田阳县人民医院救治了。
8、证人张某证实，其在田阳县田州古城经营一家叫“舌尖美味”烧烤店。其于2017年9月19日20时10分左右，其在店里听见一楼那一桌客人有人争吵，仔细看后发现一喝醉的男子和一名女子在争吵.到20时30分许，那名男子突然冲向那名女子殴打她，手上拿着一把利器，但其不知是刀还是剪刀，在他捅了那名女子几刀后就被快速冲进店里的公安民警控制了，其过去看见那名女子流了很多的血。之后男子被公安带走，受伤女子被120车送到医院救治。
9、证人罗某2证实，其系受害人罗某1的哥哥，当晚其妹妹被捅时其在场，特来反映情况。其于2017年9月19日晚，其和朋友何某、胡某还有其妹妹罗某1在田州古城“舌尖美味”烧烤店吃饭，后罗某1的男朋友来到，因锁事引起争吵，当时其劝说不要吵但他们不听。吵了约两分钟后，罗明伟就冲向罗某1打罗某1两次，其三人去拦住罗明伟不给他打。随后其就看到罗明伟拿一把剪刀捅向罗某1，连续捅了几次，罗某1被捅就挣扎倒在地上，罗明伟就一只手拉住罗某1另一只手拿着剪刀捅向罗某1。这时候公安民警来到现场把罗明伟控制住并把他带走。何某打120车来把受伤的罗某1带到医院救治了。罗明伟捅罗某1是用一把手柄是红色的剪刀。罗某1的脖子、肚子、手臂、臀部共有8处刀伤。
10、受害人罗某1陈述，其于2017年9月19日晚和其哥罗某2、何某及何某的小姑四个人一起在田州古城“舌尖美味”烧烤店吃饭喝酒。在去吃饭之前其打电话给其男朋友，其朋友在电话里说其骂他的母亲，扬言要来杀其。过一个多小时，罗明伟又打电话给其问其在哪里，其即告诉他位置。没多久罗明伟来到并坐下一起喝酒，两人就吵起来，争吵中其也得提分手的事，罗明伟争吵后出烧烤店去两次，出去一会又回来又吵。第二次他回店里时，刚吵几句罗明伟就直接从腰间掏出一把剪刀捅其了，在他掏出剪刀时其还以为他掏出的是手机而已，没想到他是掏出剪刀来捅其，而且还连续捅，在旁边的其哥和何某等去拉他都拉不住，第一刀捅中其左手臂，其被捅后即往门口方向逃，但罗明伟还继续向其扑来，继续用剪刀捅其，其左边腹部被捅一刀后，其立即倒地上了，因当时其已经没有力气，其倒地后罗明伟还继续用刀捅其左后大腿，当时公安民警也已经赶到了现场并控制罗明伟。如果不是公安把他控制住，他还要继续拿刀捅死其。当晚其流了很多血，没多久120车到把其带到医院治疗了。11、被告人罗明伟的供述与辩解，2017年9月19日20时许，其喝完酒后来到田州古城“舌尖美味”烧烤店找其女朋友罗某1，他们共有罗某1的哥罗某2等四个在那里吃饭喝酒，其就坐下同他们一起喝。喝酒间罗某1一直在骂其及家人，又跟其提出分手结束两人之间的感情，还说她去跟别的男人玩也不关其的事等，其想想平时对她那么好，她却跟其提分手，听到这些话后其很生气，两人就吵了起来，罗某2和另外两个大姐在旁边劝别吵了，其觉得很烦就从烧烤店出来往布洛陀大道方向走，想缓一下心情，但其越想罗某1的话就越生气，过了几分钟其又返回烧烤店，两人又吵起来吵了几分钟后其又从烧烤店里出来又往布洛陀大道走，其边走边想吵架时罗某1说的话，越想越恼火，就产生了杀死罗某1念头，其又从“舌尖美味”烧烤店后门方向走去，其在一家烧烤摊位上看到了人家用来剪烧烤的剪刀，就拿起来插在右边的腰间位置，然后用衣服挡住，从后门进入烧烤店内，罗某1见了其又吵起来，其实在忍不住就冲过去打罗某1两巴掌，罗某1也要打其，被其挡住了，她又用手继续打其，其恼火就从腰间掏出准备好的剪刀捅向她，其连续捅了好多次，但其不知捅中什么部位，反正是中她的身体了，身上也流血了，其在捅她时，罗某1也往后退步不让其捅到，但其仍然继续冲向她捅去，正当其手持剪刀捅她时，公安民警到达现场，当把其控制住了，随后120急救车到达现场将罗某1送去医院救治了。其当时受罗某1的刺激，十分的生气，如果公安人员不到场控制其，其将继续捅罗某1，其当时没想太多，就是要捅死罗某1。
本院认为，被告人罗明伟故意非法剥夺他人生命，致一人重伤二级，其行为已触犯我国刑律，构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人罗明伟犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。但被告人罗明伟在实施犯罪行为过程中，由于意志以外的原因未得逞，属于犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被害人罗某1与被告人罗明伟系恋爱关系，两人早有交往并同居，被告人当晚已经喝酒，两人因锁事争吵、互相殴扯，被害人罗某1当场提出分手，引发被告人的愤怒，使被告人罗明伟一时失去理智，失控而当场实施杀人行为，故被告人罗明伟的行为是激情杀人，属于情节较轻的情形。被告人罗明伟到案后，如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人罗明伟赔偿被害人的医疗费，有悔罪表现，得到被害人谅解。本案属于婚恋关系矛盾处理不当引发，均属于可以酌情从轻处罚的情形。综上，本院决定对被告人罗明伟从轻处罚。辩护人针对以上情节提出的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。但被告人罗明伟在娱乐场所作案，犯罪性质恶劣，从其对引发本案的矛盾处理显示其处事缺乏理智，自控能力不足，对其适用缓刑不能确保防止再发生违法、犯罪的危险，亦不能确保对所居住社区没有重大不良影响。其辩护人提出建议给予被告人减轻处罚并对其适用缓刑的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。为严肃国法，保护公民的生命安全，维护社会治安秩序，严厉打击刑事犯罪分子。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及危害社会程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人罗明伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月20日起至2020年9月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵华扬
人民陪审员 周晓文
人民陪审员 邓元松
二〇一八年三月二十日
书 记 员 庄 瑞