河北省吴桥县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）吴刑初字第62号
公诉机关吴桥县人民检察院。
被告人李某甲，农民。2014年1月12日因涉嫌故意伤害罪、非法拘禁罪被刑事拘留，2014年1月20日被逮捕。现羁押于吴桥县看守所。
辩护人段玉峰，河北理蕴律师事务所律师。
吴桥县人民检察院以吴桥县院公诉刑诉（2014）70号起诉书指控被告人李某甲犯故意伤害罪、非法拘禁罪，于2014年7月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序简化审，后因被告人李某甲对部分犯罪事实不认可，改用普通程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人李某甲及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
吴桥县人民检察院指控，被告人李某甲的妻子陈某甲因家庭琐事离家出走。2014年1月12日上午9时许，被告人李某甲到吴桥县梁集镇马家庙村其岳父陈某丁家找妻子陈某甲。途中被告人李某甲购买了一箱纯奶、一把水果刀。被告人李某甲来到陈某丁家中后，与其岳父陈某丁、岳母李某丙说起妻子陈某甲欲和他离婚之事。在谈话中，陈某丁看到李某甲衣兜里的水果刀，质问李某甲带刀子来家中的原因。李某甲称在来时的路上购买，用来削水果用的，并说出租车司机可以作证。李某甲、陈某丁、李某丙先后从家中出来到街上向出租车司机核实。出租车司机证实看到李某甲在路上买的水果刀，但他不能证实该水果刀是干什么用的。这时双方矛盾升级，被告人李某甲用水果刀捅至陈某丁的腹部，造成肝裂伤。经鉴定，陈某丁的伤情属于重任二级。被告人李某甲为了见妻子陈某甲，他在将陈某丁捅伤后，又持刀将其岳母李某丙劫持至陈某丁家中，提出让妻子陈某甲到现场见面的要求，并以引爆液化气等暴力手段，非法限制李某丙的人身自由三个小时。被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百三十八条之规定，以故意伤害罪、非法拘禁罪追究其刑事责任。
吴桥县人民检察院当庭提供了如下证据支持公诉：
被告人供述
证实，2014年1月12日，其买了一把水果刀及一箱奶去了陈某丁家，在陈某丁家掏烟时，被陈某丁发现了刀子，陈某丁到门外向出租车司机询问李某甲购买刀子的用途，司机称是给孩子削水果吃。在陈某丁拿出电话报警时，被李某甲捅伤。后又一手持刀，一手拽李某丙将其劫持至家中。公安机关到了之后，为了防止李某丙逃跑，把刀架在了其脖子上，限制其人身自由三个多小时。
2、被害人陈某丁的陈述
证实，2014年1月12日李某甲到其家中，发现李某甲带刀子去了家中，并与李某甲去门外询问出租车司机李某甲购买刀子的用途，司机称只看到他买了刀子，不知其干什么用。陈某丁便掏出电话准备报警的时候，被李某甲捅伤。后李某甲右手拿刀在李某丙脖子上比划着。后焦某乙拉着其和陈某丙去了医院，在去医院的路上给李某乙打的电话。
3、被害人李某丙的陈述
证实，2014年1月12日李某甲到其家中，发现李某甲带刀子去了家中，陈某丁与李某甲去门外询问出租车司机李某甲购买刀子的用途时，其走得慢在后面跟着，等她到了出租车旁边时，看见李某甲拿刀子冲着陈某丁的肚子捅了一刀，后对将刀子架在其脖子上，将其劫持到家中，并将大门在里边插上了。李某甲从伙房将液化气罐拿到北房，并且拿着打火机在旁边比划，另外一只手拿着刀子在其脖子比划着。后陈某甲到达现场，李某甲让陈某甲到他身边，陈某甲不敢，李某甲一看陈某甲不进去就踹了其两脚，后又将其劫持到屋里。
被告人李某甲对以上两份被害人陈述辩称，其没有说过弄死他们全家的话，也没有威胁李某丙，也没用刀架在她脖子上，陈某甲来了后，我用刀架在她脖子上，但没有踹她二脚。
4、证人陈某甲的证言
证实，其得知李某甲捅伤其父亲，劫持其母亲，到达现场后李某甲让其交换李某丙，当时其不敢下去，李某甲一看其不下去，在院子里踹了李某丙两脚，后又拿刀架在李某丙的脖子上逼其下去，见其实在不下去，就拿液化气罐，一只手拿着打火机在液化气罐上比划，另一只手用刀子架在李某丙脖子上比划。
5、证人王某的证言
证实，2014年1月12日上午9点多钟，陈某乙、陈某丙、焦某甲、魏某在其家中打麻将，刘某跑去说，陈某丁被李某甲捅了。他们跑出去后，看到陈某丁后捂着肚子在街上站着，手上、地上都是血。其跑回家报案，回来后陈某丁已被焦某乙开车送去医院，后听人说李某丙被李某甲劫持到了家中。
6、证人刘某的证言
证实，2014年1月12日上午9点多钟，其看到李某甲拿着刀子到了一辆出租车前，将刀子扔到中控台上，陈某丁夫妇与李某甲、出租车司机四个人吵吵，后李某甲在中控台上拿回那把刀，冲着陈某丁的肚子捅了一刀，后一把将李某丙拽了过去，并将刀架在了她脖子上劫持到陈某丁家。其跑到王某家报信。
7、证人焦某甲的证言
证实，2014年1月12日上午9点多钟，其和陈某乙、陈某丙、魏某在王某家中打麻将，刘某跑去说，陈某丁被李某甲捅了。他们跑出去后，看到陈某丁后捂着肚子在街上站着，手上、地上都是血。李某甲左手搂着李某丙的胸部，右手拿着一把刀子架在李某丙的脖子上。其去找车，没找到，回到现场，陈某丁已被送往医院，李某丙已被李某甲劫持到家中了。
8、证人陈某乙、魏某、陈某丙的证言
其证实内容与焦某甲、王某证实情况一致。
9、证人焦某乙的证言
证实，2014年1月12日其开车提货回来看到陈某丁在其小卖部门口，肚子往外流着血，李某甲一手伸到前面搂着李某丙的胸部，另一只手拿着一把刀架在李某丙的脖子上，其开车和陈某丙将陈某丁送到了医院。
10、证人崔某的证言
崔某系李某甲的母亲，其听说李某甲捅伤了陈某丁，就去了陈某丁家，其给李某甲做工作，李某甲听不进去，是公安趁李某甲不注意将他抓获的。
11、证人李某乙的证言
李某乙系李某丙的弟弟，其证实，2014年1月12日上午9点多钟，接到陈某丁的电话称其被李某甲捅伤了，当他赶到陈某丁家时，公安人员告诉其李某丙被李某甲劫持为人质，其知道李某甲曾经拿着刀子去陈某丁闹事，每次打仗，陈某甲只要回娘家，李某甲就拿着刀子去陈某甲娘家闹事。
12、物证：蓝色刀把水果刀一把、红色打火机一个及作案工具刀子、打火机照片各一张
证实被告人李某甲当天捅伤和劫持二受害人时使用的工具。
13、物证：菜刀一把、红色刀把水果刀一把及菜刀、水果刀照片2张
证实被告人李某甲过去曾拿着刀去过陈某丁家。
14、扣押决定书、扣押清单
证实，将作案工具蓝把水果刀及红色打火机依法扣押。
15、公安机关出具的情况说明两份
证实，一份证实当日的事发经过，当时李某甲情绪相当激动，对李某丙的生命安危造成了极大的危险。经过近三个小时的工作，民警抓住李某甲的短暂松懈防范时机，迅速将李某甲抓获并夺下其手中的尖刀，成功将被害人李某丙解救。另一份证明证实未能找到案发前李某甲所乘坐的出租车主等信息。
16、李某丙被李某甲用刀划破的棉衣照片2张
17、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位示意图、现场照片14张
18、吴桥县公安局物证鉴定室（吴）公（物）鉴（伤检）字（2014）002号法医学人体损伤程度鉴定书
19、吴桥县公安局出具的公刀字第0002号管制刀具认定书，认定被告人李某甲作案时所持的单刃刀，属管制刀具。
20、东光县公安局连镇派出所出具的李某甲无违法犯罪记录证明。
21、被告人李某甲的户籍证明信。
被告人李某甲对起诉书指控的罪名没有异议，但辩称其并没有威胁李某丙，也没有用刀架在被害人的脖子上劫持至家中，且没有对其进行殴打。
被告人辩护人辩称，1、本案是被害人的过错造成的，二受害人隐瞒陈某甲在家的事实，造成了矛盾。2、公诉机关对被告人的社会危害性过于夸大了，被告人对被害人没有实施语言和行为的某3、踹被害人李某丙两脚的行为，没有证据证实，只有被害人的夸大陈述。
对以上辩护意见，被告人李某甲及辩护人当庭提供了1、被告人李某甲的女儿李东忆2014年1月6日的门诊收费票据一张，李东忆2014年4月5日住院补偿审核表一张，证实案发时被告人所买的水果刀确实是因女儿生病，想给女儿削水果用的。2、户名为陈某甲的存单复印件一张，陈某甲起诉李某甲离婚的民事诉状一份，证实李某甲夫妻的存款交由陈某甲保管，夫妻感情没有破裂，二人离婚受害人存在过错，民事诉状陈某甲明确表示不要孩子。
公诉机关认为，门诊收费票据的真实性有异议，票据上性别为男，而李东忆为女孩，门诊收费票据及住院补偿审核表与本案没有关联性。存单复印件只能证明是被告人与陈某甲夫妻关系存续期间的共同存款，不能说陈某甲没有工作就没有对夫妻财产支配权，此证据与本案无关联。民事诉状证实二人婚后感情不和，被告人家庭暴力是造成夫妻感情破裂的原因，与被害人无关，证实不了受害人有过错。
上述证据与本案被告人的犯罪事实无关联性，本院对此不予采信。
经审理查明，2014年1月12日9时许，被告人李某甲坐出租车到吴桥县梁集镇马家庙村的岳父母陈某丁、李某丙家接因家庭琐事离家的妻子陈某甲。在陈某丁家谈话过程中，陈某丁发现李某甲衣兜里的水果刀，因被告人李某甲曾经拿刀到其岳父母家打闹过，所以被害人陈某丁当即质问被告人李某甲带刀来家中的缘由，李某甲称孩子上火，来的路上在集市买来给孩子削水果用的，并称出租车司机可以作证。陈某丁、李某丙、李某甲到街上向出租车司机核实无果，陈某丁掏出手机准备报警时，被告人李某甲持水果刀捅至陈某丁的腹部，致其肝裂伤。随后李某甲持刀将其岳母李某丙劫持至其家中，将大门插上，并以引爆液化气等暴力手段相威胁，提出让妻子陈某甲到现场见面，在要求没有得到满足情况下，用脚踹李某丙二下，非法限制李某丙人身自由三个多小时，后在公安人员的协助下逃脱时所穿棉衣被李某甲用刀划破。经吴桥县公安局物证鉴定室鉴定，被害人陈某丁所受损伤程度为重伤二级。
另查明，被告人李某甲与被害人已达成和解协某并全部赔偿到位，取得了被害人的谅解。
本院认为，被告人李某甲故意伤害他人身体，致被害人重伤，其行为已经构成故意伤害罪，非法强制剥夺他人人身自由的行为，已构成非法拘禁罪，公诉机关指控罪名成立，应依法追究被告人李某甲故意伤害罪、非法拘禁罪的刑事责任。辩护人辩称本案是被害人的过错所致的观点无证据证明，不予支持。庭审时被告人对于将刀架在李某丙的脖子上，威胁、殴打李某丙等细节不认可，但通过其他证据可以证实，因此，不能认定被告人李某甲为自愿认罪；对于其辩护人辩称的被告人李某甲自愿认罪、坦白供述的观点不予认可。被告人李某甲赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，且本案是由婚姻、家庭矛盾激化引发的，依法从轻处罚；被告人李某甲使用管制刀具实施故意伤害行为，依法从重处罚；被告人李某甲使用管制刀具拘禁他人，并有殴打情节，依法从重处罚。综合本案案情，根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百三十八条第一款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月；被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，合并执行四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月12日起至2018年7月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘莉莉
人民陪审员 丁志春
人民陪审员 雷淑华
二〇一四年九月十五日
书 记 员 刘亚娟