湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1321民初488号
原告阳江溪，男，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。
被告彭知和，男，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。
委托代理人贺新长（系彭知和之妻），女，汉族，双峰县人，农民，住双峰县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地：娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处。
负责人黄辉，系该公司经理。
委托代理人雷正、男，居民，住娄底市娄星区，系该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司，住所地：娄底市娄星区氐星路39路。
负责人李宇驰，系该公司经理。
委托代理人伍爱梅，湖南星奥律师事事务所律师。
委托代理人朱晓河，湖南星奥律师事事务所律师。
原告阳江溪与被告彭知和、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阳江溪、被告彭知和的委托代理人贺新长、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司的委托代理人雷正、被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司的委托代理人伍爱梅、朱晓河均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告阳江溪诉称：1、请求法院判决被告彭知和、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司等损失38200元；2、诉讼费、鉴定费由被告彭知和承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称：请求法院依法判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称：我司自承担商业三责险应承担的范围。
被告彭知和辩称：请法院依法判决。
经审理查明：
一、2016年12月19日16时30分许，在双峰县中央储备粮库路段，被告彭知和驾驶车牌号为湘Ｃ×××××的重型半挂牵引车，与前方同向行驶左转弯由原告阳江溪无证驾驶车牌号为湘Ｋ×××××的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经双峰县公安局交警大队现场勘查，作出Y（2016）04724号道路交通事故认定书，该事故认定书认定被告彭知和负事故的主要责任，原告阳江溪负事故的次要责任。原告受伤后先后被送往双峰县中心卫生院、邵阳正大骨伤科医院住院治疗9天，2016年12月27日出院，出院医嘱为：继续回当地治疗，三十天复查，不适就诊。2017年4月11日，经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所【2017】临鉴字第9号司法鉴定意见书认。该鉴定结论为：1、原告阳江溪的损伤未致残；2、建议误工期为60天；3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票由处理部门审查认定、鉴定后建议继续休治费5000元；4、建议住院期间陪护一人；5、建议营养期30天。
二、彭知和驾驶车牌号为湘Ｃ×××××的重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险保险期限自2016年4月12日0时起至2017年4月12日24时止，本次事故发生在保险期限内。交强险赔偿限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元，在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保第三者责任保险，保险期限自2016年4月13日0时起至2017年4月12日0时止，第三者责任保险（不计免赔）为,1000000元。被告彭知和为原告垫付医疗费14669.27元。
本院认为：公民享有生命健康权，公民因过错侵害他人人身、财产的，应当承担相应的侵权责任，本次交通事故发生后，双峰县公安局交通警察大队对该事故作出Y（2016）04724号道路交通事故认定书，该事故认定书认定被告彭知和负事故的主要责任，原告阳江溪负事故的次要责任，该认定书具有合法性、真实性和关联性，本院予以采信。
对原告阳江溪诉请的赔偿项目，依照《最高人民法院关于人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合原、被告在本案中的举证情况，本院对原告的损失认定如下：1、经审查医院的病历资料、正式发票、检查报告等证据，本院认定原告的医疗费为19669.27元；2、原告主张住院伙食费800元，原告住院9天，本院认定原告的住院伙食补助540元；3、原告主张误工费6000元，因原告的户籍在农村，故适用的标准为农、林、牧副、渔业的标准，根据鉴定书的意见，本院认定原告的误工时间为60天，本院认定原告的误工费60天×34031元/年÷365天=5594.13元；4、原告的护理费，根据原告的伤情，结合娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所【2017】临鉴字第9号司法鉴定意见书的鉴定意见，本院认定原告的护理时间为9天，故本院认定原告的护理费为46458元/年÷365天×9天=1145元；5、原告主张交通费500元，根据本案的实际情况，本院酌情认定其交通费为500元；6、原告主张营养费5000元，根据原告的伤情，本院酌情认定1800元，7、原告主张的后续治疗费，根据正中司法鉴定所娄中司鉴所【2017】临鉴字第9号司法鉴定意见书认定被鉴定人建议继续休治费3000元，根据原告的伤情，本院予以认定，8、原告摩托车损失800元，因原告没有提供足够的证据予以证明，本院不予支持，9、原告主张鉴定费1200元，本院予以认定，综上，本院认定原告阳江溪的损失总计为33448.4元。
因被告彭知和驾驶车牌号为湘Ｃ×××××的重型半挂牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保了交强险保险和在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司投保第三者责任保险，本次事故发生在保险期内，原告阳江溪不是湘Ｃ×××××的重型半挂牵引车的车上人员和被保险人，因此原告的损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险中和被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司在第三者责任险中予以赔付。原告的医疗费19669.27元、住院伙食补助费540元，后续治疗费3000元，营养费1800元，合计25009.27元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元赔偿10000元；原告的误工费5594.13元、护理费1145元、交通费500元，合计7239.13元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司在交强险中的死亡伤残赔偿限额110000元赔偿中赔偿7239.13元，超出交强险赔偿限额外的15009.27元，因被告彭知和负担主要责任，被告彭知和应承担70%即10506.48元，该款应由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司在第三者责任险赔偿10506.48元，因被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司贺被告彭知和在庭审中达成协议，被告彭知和愿意自愿承担对阳江溪的医疗费中的非医保费用1000元，故原告阳江溪的损失10506.48元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司赔偿9506.48元，被告彭知和赔偿1000元，余款4502.79元由原告自负。鉴定费1200元，由被告彭知和负担840元，原告阳江溪负担360元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
原告阳江溪的损失为33448.4元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司娄底中心支公司赔偿17239.13元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底中心支公司在第三者责任险赔偿9506.48元，由被告彭知和赔偿1840元（被告彭知和已支付14669.27元），余款原告自负。
驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告彭知和负担560元，原告阳江溪负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 杜响亮
人民陪审员 阳惠堂
人民陪审员 谢国平
二〇一七年八月三十日
书 记 员 刘军梅