汕头市潮南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕南法民一初字第411号
原告黄丽琴，女，汉族，住广东省汕头市潮阳区。
委托代理人官伟平，广东中大中律师事务所律师。
被告翁少龙，男，汉族，原住广东省普宁市，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
原告黄丽琴诉被告翁少龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日立案受理后，依法由审判员彭明裕适用简易程序独任审判，于2015年12月7日公开开庭进行了审理，原告黄丽琴的委托代理人官伟平到庭参加诉讼，被告翁少龙经本院传票传唤，明确表示其因被羁押于广东省汕头市潮阳区看守所，不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄丽琴诉称，2014年10月12日21时左右，被告翁少龙驾驶无牌二轮摩托车途经国道324线溪口村委会路口时，与其驾驶无牌二轮电动摩托车发生碰撞，造成其身体多处受重伤的交通事故。其受伤后，被送往汕头潮南民生医院接受治疗，2015年1月12日办理出院手续。2014年10月30日，汕头市公安局潮南分局交通警察大队作出公交认字[2014]第C00013号《道路交通事故认定书》，认定其负本次交通事故的次要责任,被告负本次事故的主要责任。此后，被告因涉嫌交通肇事罪被公安机关立案侦查，此案已经由公诉机关起诉到潮南区人民法院审理。本次事故造成其C7椎体骨折及其他部位骨折等处伤情，他共住院90天，花去医疗费138035.87元。被告至今没有支付其分文的费用。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，被告应赔偿其损失计：医疗费96625.11元、伙食补助费6300元、交通费2520元、（医疗费为138035.87元、伙食补助费实为100元×90天=9000元、交通费为每天40元×90天=3600元，按照交通事故的责任认定，被告负主要责任即按70%的比例承担）。其余损失伤残赔偿金、护理费、误工费、后续治疗费、营养费、精神损害赔偿金等待司法鉴定机构出具鉴定意见后确定。诉讼中，原告根据司法鉴定意见书将诉讼请求变更为：1、依法判令被告翁少龙赔偿其各项损失301859.06元，其中医疗费为138035.87元、伙食补助费为9000元、伤残赔偿金为84019元、误工费65279.50元、护理费43350元、后续治疗费（含康复费和营养费）20800元、交通费3600元，精神抚慰金20000元，以上各项损失总共为384084.37元。被告驾驶机动车没有依法购买机动车强制保险，故被告应在机动车交强保险死亡伤残赔偿限额赔偿限额110000元的范围内，首先承担赔偿责任，其余损失274084.37元（384084.37元-110000元），按照交通事故的责任认定，被告负主要责任按70%的比例计，应赔偿其191859.06元（274084.37元×70%），两项相加被告共应赔偿其损失301859.06元；2、本案诉讼费、鉴定费等费用由被告承担。
原告黄丽琴对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、身份证，据以证明其与被告的主体资格。
2、立案告知书，据以证明被告的主体资格及被告现被羁押的事实。
3、道路交通事故认定书，据以证明被告负事故的主要责任。
4、住院病历、医疗费发票12张、收款收据2张、汕头潮南民生医院便民药房的机打小票11张、证明书、出院小结，据以证明其接受治疗的情况及支付医疗费的情况。
5、座位卡，据以证明其每次乘车费用为20元。
6、广东韩江法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，据以证明事故造成其8级伤残1处和10级伤残3处，评定其康复治疗时限为3个月，后续治疗费17000元，康复费2000元，营养费1800元，护理期为165天，前90天每天配护理人员2名，后75天每天需配护理人员1名的事实。
7、鉴定费发票，据以证明其因鉴定花费鉴定费用3200元的事实。
被告翁少龙没有书面答辩，在举证期限内也没有提供任何证据。
经开庭质证，原告提交的证据1、2、3、6、7真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。证据4中住院病历、医疗费发票12张、证明书、出院小结属于医院出具的正规凭证和单据，本院予以认定并确认原告住院90天，共花费128417.89元的事实；对该项证据中不是正式发票，也没有收款单位盖章的收款收据，不予认定，对524元的费用，本院不予支持；汕头潮南民生医院便民药房的机打小票11张，原告据此主张购买人血白蛋白共花费8333元，因原告未能举证证明系治疗必需用药，且没有原件，真实性无法确认，故本院不予认定。对于证据5座位卡，因原告未能举证与本案有关联，该项证据因缺乏关联性而不具证据效力，不予认定。
经审理查明，2014年10月12日21时左右，被告翁少龙驾驶无牌二轮摩托车途经国道324线580K+490M（陈店镇溪口村委会）路口路段时，与原告黄丽琴驾驶的无牌二轮电动摩托车发生碰撞，事故造成原告黄丽琴身体多处受伤。原告受伤后被送往汕头潮南民生医院住院治疗，至2015年1月12日办理出院手续，共住院90天，花去医疗费128417.89元。2014年10月30日，汕头市公安局潮南分局交通警察大队作出公交认字[2014]第C00013号《道路交通事故认定书》，认定原告负本次交通事故的次要责任,被告负本次事故的主要责任。诉讼中，原告黄丽琴申请本院委托司法鉴定机构对其伤残等级等进行鉴定，经委托广东韩江法医临床司法鉴定所鉴定，该所于2015年10月30日出具鉴定意见书，意见为：原告黄丽琴伤残程度为八级伤残1处和十级伤残3处，评定其康复治疗时限为3个月，后续治疗费17000元、康复费2000元、营养费1800元、护理期为165天，前90天每天配护理人员2名，后75天每天需配护理人员1名。庭审中原告承认收到被告医疗费23600元。
另查，被告翁少龙驾驶的无牌二轮摩托车系其所有，该车没有购买机动车交通事故责任强制险。
又查，广东省2015年度人身损害赔偿计算标准中，农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27766元，其他服务业在岗职工年平均工资62190元，住院伙食补助费每人每天100元。
本院认为，被告翁少龙驾驶无牌二轮摩托车与原告黄丽琴驾驶的无牌二轮电动摩托车发生碰撞，造成原告黄丽琴身体多处受伤。对该宗交通事故汕头市公安局潮南分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》,认定原告负本次交通事故的次要责任，被告负本次事故的主要责任，该责任认定准确，本院予以采信。因被告驾驶的无牌二轮摩托车没有依法投保交强险，原告请求被告在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内先承担赔偿责任，符合最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，对原告请求被告翁少龙在交强险死亡伤残赔偿限额范围内先予赔偿其因交通事故造成的损失，予以支持。对于超出交强险责任限额部分的损失，由原、被告按照各自在事故中的过错，分别按70%与30%的比例承担。原告请求赔偿医疗费、精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费、营养费、康复费等项目，依法有据，可予支持，但因部分依法不能认定或计算标准缺乏依据，对不合理部分，不予支持。原告黄丽琴在本次事故中的各项损失应为：1、医疗费：128417.89元；2、残疾赔偿金，原告为八级伤残一处，十级伤残三处，原告请求按照2014年度广东省农村居民人均纯收入11669.31元/年计算，可予照准，残疾赔偿金为11669.31元/年×20年×33%=77017.45元；3、误工费：按误工期自2014年10月13日计算到定残日前一天即2015年10月29日止，共381天，根据原告系农村居民的实际，按汕头市农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计，误工费为27766元÷365天×381天＝28983.14元；3、住院伙食补助费：90天×100元/天＝9000元；4、护理费：依鉴定意见，护理期为165天，住院90天期间配护理人员2名/天、之后75天配护理人员1名/天，原告主张每天按170元计，比2015年度其他服务业在岗职工年平均工资62190元的标准低，可予照准，护理费为170元/天×（90天×2人+75天×1人）=43350元；5、交通费：原告主张赔偿交通费，虽然没有相关票据，但考虑原告住院，出院均需支付交通费用的实际，本院酌定交通费为600元；6、营养费，按鉴定意见为1800元；7、康复费，按鉴定意见为2000元；8、精神损害抚慰金，因本次交通事故致原告八级伤残一处，十级伤残三处，显然已造成其一定的精神痛苦，综合考虑本地平均生活水平和损害后果等因素，原告请求赔偿精神损害抚慰金20000元偏高，本院酌定为16500元；9、后续治疗费，依鉴定意见为17000元，原告的全部损失共计307668.48元。被告翁少龙应在交强险死亡伤残赔偿限额中对原告包括精神损害抚慰金、康复费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金等项目赔偿110000元，超过部分197668.48元，被告翁少龙应按70%比例计138247.94元予以赔偿，被告共应赔偿原告248247.94元，抵除被告已支付的医疗费23600元，尚应赔偿原告224647.94元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告翁少龙应当于本判决发生法律效力之日起7日内赔付给原告黄丽琴各项损失224647.94元。
二、驳回原告黄丽琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5827.88元减半收取2913.94元，鉴定费3200元，合共6113.94元，由原告黄丽琴负担1555.76元、被告翁少龙负担4558.18元。被告应负担的受理费在履行案款时直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 彭明裕
二〇一五年十二月十一日
书记员 徐 姗
第8页共8页