广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗番法民二初字第137号
原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司，住所：。
法定代表人虞越飞，职务董事长。
委托代理人操翔，系广东环球经纬律师事务所律师。
委托代理人黄百谠，系广东环球经纬律师事务所律师。
被告肖烈勇，男，1966年12月3日出生，汉族，身份证住址：江西省吉安市泰和县。
被告旷水娟，女，1971年5月27日出生，汉族，身份证住址：江西省吉安市泰和县。
被告陈明庚，男，1981年3月25日出生，汉族，身份证住址：江西省吉安市吉州区。
被告彭国军，男，1987年6月18日出生，汉族，身份证住址：陕西省镇巴县。
原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司诉被告肖烈勇、旷水娟、陈明庚、彭国军金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月28日受理后，依法由审判员温媛适用简易程序审判，并于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司的委托代理人黄百谠，被告肖烈勇到庭参加了诉讼，被告旷水娟、陈明庚、彭国军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司诉称，2012年9月3日，原、被告共同签订了《个人额度借款（担保）合同》（编号为0092012081140065，简称《借款担保合同》），该合同约定：原告向被告肖烈勇、旷水娟提供的借款额度为人民币200000元，用途为进货及支付经营相关费用；借款额度有效期间自2012年9月3日至2013年9月3日，贷款利率为固定利率，即贷款利率为13.53%；偿还借款方式为：等额本息还款法。同时该合同对各方的权利和义务、违约情形及救济措施等内容作出明确规定。另外，该合同第七条约定被告陈明庚、彭国军为被告肖烈勇、旷水娟提供连带责任保证，担保范围包括本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。签订该合同当日原告向被告提供的账户发放了贷款人民币200000元，并约定执行月利率为11.275‰、逾期加罚比例为16.9125‰，挪用加罚比例为22.55‰。被告肖烈勇、旷水娟在《贷款借据》上签名并按手印。但被告偿还了该合同中部分贷款本息后未再还款，至今尚欠贷款本金119923.42元及逾期利息19766.46元（暂计算至2014年1月7日）。原告认为，被告的行为违反了合同约定，原告为了维护自身的合法权益，请求判令：1、被告肖烈勇、旷水娟立即向原告偿还借款本金119923.42元及逾期利息（从逾期之日起算至清偿完毕之日止，暂计算到2014年1月7日为19766.46元）；2、原告支付的律师费人民币1500元由被告肖烈勇、旷水娟共同承担；3、被告陈明庚、彭国军对上述第一项及第二项所述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由四被告共同承担。
被告肖烈勇辩称，我确实拖欠原告借款本金119923.42元，但并非恶意欠款，是因为我的身体出现问题，患了鼻咽癌四期，现在是恢复期，我愿意和原告进行调解，希望分期还款。
被告旷水娟、陈明庚、彭国军没有答辩，亦未提交任何相关证据。
经审理查明，2012年9月3日，原告与被告肖烈勇、旷水娟共同签订了《个人额度借款（担保）合同》（合同编号：0092012081140065），约定原告向被告肖烈勇、旷水娟提供的借款额度为200000元的借款，借款额度有效期间为2012年9月3日至2013年9月3日，贷款利率为年利率13.53%，借款期限内，利率保持不变，采用等额本息还款法。被告陈明庚、彭国军为被告肖烈勇、旷水娟的前述借款承担连带保证责任，并作为保证人在该《个人额度借款（担保）合同》上签字予以确认。2012年9月3日，原告将20万元借款发放至被告肖烈勇的账户，同日，被告肖烈勇、旷水娟向原告出具了借条予以确认。2013年3月，被告肖烈勇、旷水娟开始逾期还款，至今尚欠原告借款本金119923.42元，暂计至2014年1月7日累计拖欠利息19766.46元。
另查明，《个人额度借款（担保）合同》第四条第三款第2项约定：对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被出借人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），出借人有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利；第八条第十一款约定：借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用。
再查明，原告为本案纠纷委托广东环球经纬律师事务所进行诉讼，并为此支出律师费1500元；被告肖烈勇与被告旷水娟原系夫妻关系，双方于2013年2月22日解除夫妻关系。
以上事实，有原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司提交的《个人额度借款（担保）合同》、《贷款借据》、《贷款发放交易回单》、储蓄明细清单打印件、《民事委托合同》、律师费发票、被告肖烈勇提交的户口本、离婚证以及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司与被告肖烈勇、旷水娟、陈明庚、彭国军签订的《个人额度借款（担保）合同》是各当事人的真实意思表示，本院予以确认。原告按照借款合同的约定履行了向被告肖烈勇、旷水娟发放20万元贷款的义务，两被告理应按合同约定履行还款付息义务，借款期限截至2013年9月3日，现已届满，被告肖烈勇、旷水娟自2013年3月逾期还款至今尚欠119923.42元本金未清偿，现原告要求被告肖烈勇、旷水娟清偿尚欠的借款本金119923.42元及欠息，事实清楚，证据充分，本院予以支持，其中，截至2014年1月7日累计拖欠利息19766.46元，2014年1月8日起之后的欠息按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算罚息，并按照罚息利率标准计算复利。《个人额度借款（担保）合同》约定借款人应当承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，现原告主张其因本案纠纷支出的律师费1500元应由被告肖烈勇、旷水娟承担，符合合同约定，本院予以支持。被告陈明庚、彭国军作为连带保证责任人，原告要求其对被告肖烈勇、旷水娟的前述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告旷水娟、陈明庚、彭国军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条第二款、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告肖烈勇、旷水娟于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司清偿借款本金119923.42元及利息（截至2014年1月7日累计拖欠利息19766.46元，2014年1月8日起至本判决发生法律效力之日止的欠息，以119923.42元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算罚息，并按照罚息利率标准计算复利）；
二、被告肖烈勇、旷水娟于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广州番禺新华村镇银行股份有限公司支付律师费1500元；
三、被告陈明庚、彭国军对前述第一、二判项确定的债务承担连带清偿责任；
四、被告陈明庚、彭国军承担清偿责任后，有权向被告肖烈勇、旷水娟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1562元，由被告肖烈勇、旷水娟、陈明庚、彭国军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
（本页无正文）
审判员 温 媛
二〇一四年四月十一日
书记员 梁玉华