四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通川民初字第2808号
原告李超，男，生于1988年3月26日，汉族，初中文化，务工，住达州市通川区。
原告张小利，女，生于1988年4月13日，汉族，初中文化，个体，住址同上。
原告李岩真，男，生于2009年9月2日，汉族，达县人，住址同上。
法定代理人李超、张小利，系李岩真之父母。
以上三原告共同委托代理人陈燃，达州市达川区新桥法律服务所法律服务工作者。
被告石朝阳，男，生于1985年6月24日，汉族，巴中市通江县人，初中文化，务工，住四川省通江县。
被告浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
住所浙江省绍兴市迪荡新城胜利东路富绅大厦**************室。
负责人石利军，总经理。
委托代理人宁宝泉，男，生于1984年5月3日，汉族，哈尔滨市人，大学本科，系被告公司职工。
原告李超、张小利、李岩真诉被告石朝阳、浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称浙商财保绍兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后依法由审判员寇菊独任审判，公开开庭进行了审理。原告张小利及三原告委托代理人陈燃、被告石朝阳、被告浙商财保绍兴支公司的委托代理人宁宝泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李超、张小利、李岩真诉称，2015年1月19日10分，被告石朝阳驾驶浙D16B**小型普通客车从达州市通川区蒲家镇经安云往碑庙方向行驶，即日该车行驶至S201线198KM＋100M（安云乡沙河坝）肇事处，因占道与相对方向李超驾驶的二轮摩托车相撞，致川SP60**二轮摩托车驾驶人李超及乘坐人张小利、李岩真受伤的交通事故。达州市公安局交警支队直属一大队做出道路交通事故认定书：被告石朝阳承担此次事故的全部责任，李超、张小利、李岩真无责任。原告受伤后住院于达州市通川区红十字医院，李超住院47天，出院后于2015年5月19日经四川求实司法鉴定所法医学鉴定：原告李超因交通事故致左侧髋关节后脱位，左侧髂骨粉碎性骨折，左侧趾骨粉碎性骨折，左侧髋臼粉碎性骨折，左侧胫骨粉碎性骨折，左侧腓骨下段粉碎性骨折，左足第一趾骨基底部骨折等被评定为九级伤残，后续医疗费约31000元。原告张小利住院46天。原告李岩真住院47天，出院后经四川求实司法鉴定所法医学鉴定：李岩真因左股骨中下段骨折评为十级伤残，后续治疗费7000元。原告李超、张小利多年在城镇买房居住、生活，且在城市务工、经商，其收入和生活来源于城镇，且李岩真随父母居住，在城镇读书，按照法律规定，原告主张的赔偿费用依法按城镇标准赔偿。请求法院依法判决：一、被告石朝阳赔偿原告各项损失、被告浙商财产保险股份有限公司绍兴支公司在保险合同范围内承担赔偿责任，原告李超的损失为残疾赔偿金97524元（24381元／年×20年×20%）、精神抚慰金10000元、医疗费580元及检查费770元（不包括被告石朝阳垫支的101139.12元）、误工费24658元（45697元／年÷365天×197天）、护理费按运输业16258元（55458元／年÷365天×107天）、住院伙食补助费940元（20元／天×47天）、营养费940元（20元／天×47天）、后续治疗费31000元、交通费900元、司法鉴定费1560元、住宿费138元，合计185268元；原告张小利的损失为误工费6989元（55458元／年÷365天×46天）、护理费6989元（55458元／年÷365天×46天）、住院伙食补助费920元（20元／天×46天）、交通费200元；原告李岩真的损失：残疾赔偿金48762元（24381元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、医疗费150元（不包括被告石朝阳垫支的12153.54元）、护理费按运输业7141元（55458元／年÷365天×47天）、住院伙食补助费940元（20元／天×47天）、营养费940元（20元／天×47天）、后续治疗费7000元、交通费300元、司法鉴定费1530元，合计71963元。二、本案诉讼费用依法由被告石朝阳承担。
被告石朝阳辩称，原告李超的医疗费101139.12元、张小利医疗费6716.98元、李岩真的医疗费12153.54元，除保险公司垫付的10000元，其余都是我垫付的，还给支付了原告6000元现金，为原告李超买轮椅支付了1258元，要求在本案中一并处理。
被告浙商财保绍兴支公司辩称，对事故及责任认定无异议，被告保险公司为本次事故已垫付10000元医疗费，医疗费按25%剔除自费药品。
原告李超、张小利、李岩真为支持其诉讼请求，向本院出示以下证据：
1-7、三原告的身份信息；8、被告石朝阳的身份信息；9、浙D16B**车辆信息；10-11、交强险、商业险保单；12、交通事故认定书；13、李超病历；14、李超出院证、费用清单；15、张小利出院证、费用清单；16、李岩真病历；17、李超垫支的医疗费票据；18-19、李超、李岩真的的司法鉴定意见书；20-21、李超的诊断证明书2份；22-23、张小利、廖昌分的驾驶证复印件，证实护理人廖昌分、张小利是驾驶员；24-25、李超、李岩真的鉴定费票据；26、建房协议；27、收条；28-30、证明共3份；31-32：收据2份；33、广电收视票据；34-35、收水费、电费票据；36-37、流动人口登记表；38、证明、39、工资明细表；40、租房合同；41、收据；42、电费票据；43、货运单据；44-45、银行收支明细；46、交通费票据。
被告石朝阳向本院出示以下证据：
1、三原告住院医疗费发票3张；2、买轮椅发票1张；3、李超出具的收条1份。
被告浙商财保绍兴支公司未出示证据。
经审理查明：2015年1月20日19时10分，被告石朝阳驾驶其自有浙D16B**小型普通客车从达州市通川区蒲家经安云往碑庙方向行驶，即日该车行驶至S201线198KM＋100M（安云乡沙河坝）肇事处，因占道与相对方向李超驾驶的二轮摩托车相撞，致川SP60**二轮摩托车驾驶人李超及乘坐人张小利、李岩真受伤的交通事故。2015年2月8日达州市公安局交警支队直属一大队做出2015第B010号道路交通事故认定书，石朝阳违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，李超及张小利无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一项的规定，做如下认定：石朝阳在此次事故中承担全部责任，李超及张小利、李岩真无责任。事故发生后李超及张小利、李岩真当即被送往达州市通川区红十字医院住院治疗。原告李超住院至2015年3月6日出院，实际住院47天，用去住院医疗费101139.12元，门诊费1350元，出院诊断1.左侧髋关节后脱位2.左侧髂骨粉碎性骨折3.左侧趾骨粉碎性骨折4.左侧髋臼粉碎性骨折5.左侧胫骨下段粉碎性骨折6.左侧腓骨下段粉碎性骨折7.左足第一趾骨基底部骨折8.头面部皮肤裂伤9.左足底皮肤裂伤，10、窦性行动过速，11、脂肪肝、12、全身多处软组织伤；出院医嘱：1.休息三个月（前两月需专人护理）2.术后1.2.3.6.12月复查“X”片骨折骨性愈合后取出内固定物3.门诊随访；2015年5月19日，经原告委托，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2015）临床鉴3331号法医学鉴定：1.被鉴定人李超的伤残等级为玖级2.被鉴定人李超的后续医疗费共计约31000元，支出鉴定费共计1560元，开支住宿费138元；2015年6月8日达州市通川区红十字医院诊断证明：李超左髋臼骨折骨盆骨折左髋脱位术后三月复查骨折尚未完全愈合，建议休息一月；2015年7月8日达州市通川区红十字医院诊断证明：术后未达到完全愈合，建议休息一月。原告张小利住院至2015年3月6日，实际住院46天，用去住院医疗费6716.98元，出院诊断：全身多处软组织伤；出院医嘱：门诊随访。原告李岩真住院至2015年3月6日，实际住院47天，用去住院医疗费12153.54元，门诊医疗费150元，出院诊断：1.左侧股骨下段骨折2.全身多处软组织伤；出院医嘱：1.休息三月2.术后1.2.3.4月复查“X”片，骨折骨性愈合后取出内固定物3.门诊随访；2015年5月19日，经原告法定代理人张小利委托，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴（2015）临床鉴3330号法医学鉴定：1.被鉴定人李岩真的伤残等级为十级2.被鉴定人李超的后续医疗费共计约7000元，支出鉴定费1530元。三原告受伤后，被告浙商财保公司为李超垫付住院医疗费10000元；被告石朝阳为原告李超、张小利、李岩真各垫付住院医疗费91139.12元、6716.98元、12153.54元。被告石朝阳为李超买轮椅支付了1258元，并自愿补偿李超6000元现金。被告石朝阳共计垫付现金111267.64元。审理过程中被告石朝阳与被告浙商财保绍兴支公司自愿达成协议：对三原告的医疗费按25%剔除自费药品，该25%由被告石朝阳承担。
同时查明，被告石朝阳为浙D16B**小型普通客车在被告浙商财保绍兴支公司投保了交强险及商业三者责任险，三者险的保险金额为500000元，并投保了不计免赔特约险，保险期限均为2014年5月12日至2015年5月12日。
另查明，原告李超、张小利于2006年9月在蒲家镇唐口湾友谊路171号买房居住，2012至2013年原告李超、张小利外出温州市蓝燕鞋业有限公司务工，2014年4月20日至事故发生时原告在达州市通川区黄龙寺租房经商卖鞋。
本院认为，原告李超、张小利、李岩真在交通事故中受伤，依法应获得赔偿，对其合法诉求本院予以支持。原、被告双方对事故责任认定均无异议，本院予以认定。被告石朝阳作为浙D16B**小型普通客车的车主，在事故中承担全部责任。浙D16B**小型普通客车在浙商财保绍兴支公司投保了交强险和商业险第三者责任险，该司应按保险合同约定在交强险和商业险第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。原告虽系农村居民户口，但其提供了相关证据证实其长期居住于城镇，多年在城镇务工、经商，收入来源于城镇，本院予以采信。原告居住于城镇且主要经济收入来源于城镇，符合最高人民法院的相关规定，应按城镇居民标准计赔相关损失。庭审中，被告石朝阳与被告浙商财保绍兴支公司自愿达成协议，原告的医疗费由被告石朝阳按25%承担自费药品剔除费用，保险公司承担75%的医药费，本院对该事实予以确认。被告石朝阳辩称其在原告受伤后给付被告李超现金6000元，请求在赔偿款中一并扣除，因被告李超出具给原告的收条中载明，此款是车主石朝阳自愿额外补偿给受害者，不计入相关赔偿款中，故对被告石朝阳的该请求不予支持。原告李超的损失：残疾赔偿金97524元（24381元／年×20年×20%）、精神抚慰金10000元、医疗费102489.12元（住院医疗费101139.12元＋门诊医疗费580元＋门诊检查费770元）、残疾器具费1258元予以支持；误工费计算至评残之日为9600元（80元／天×120天）、护理费8560元（80元／天×107天）、住院伙食补助费940元（20元／天×47天）予以支持；后续治疗费31000元，尚未发生故本案不作处理，待实际发生后另行主张；交通费酌定600元、伤残等级鉴定费1560元、住宿费138元，予以支持。原告李超的总损失：残疾赔偿金97524元、精神抚慰金10000元、医疗费102489.12元、残疾器具费1258元、误工费9600元、护理费8560元、住院伙食补助费940元、交通费600元、鉴定费1560元、住宿费138元，合计232669.12元。原告张小利的损失：医疗费6716.98元、误工费3680元（80元／天×46天）、护理费3680元（80元／天×46天）、住院伙食补助费920元（20元／天×46天）、交通费200元予以支持，合计为15196.98元。原告李岩真的损失：医疗费12303.54元（住院医疗费12153.54元＋门诊医疗费150元）、残疾赔偿金48762元（24381元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、护理费3760元（80元／天×47天）、住院伙食补助费940元（20元／天×47天）、后续治疗费7000元、交通费300元、鉴定费1530元予以支持。原告李岩真的总损失：医疗费12303.54元、残疾赔偿金48762元、精神抚慰金5000元、护理费3760元、住院伙食补助费940元、后续治疗费7000元、交通费300元、鉴定费1530元，共计79595.54元。三原告主张的误工费、护理费因原告未提供护理人员从事运输业的相关依据，其过高请求不予保护；原告李超、李岩真主张的营养费因其未提供需要营养的相关依据，不予支持。原告李超的总损失中鉴定费1560元、李岩真的鉴定费1530元，共计3090元不属保险理赔范围，由被告石朝阳赔偿。原告李超、张小利、李岩真的医疗费各102489.12元、6716.98元、12303.54元，根据庭审中被告石朝阳与被告浙商财保绍兴支公司自愿达成协议，原告的医药费由被告石朝阳承担25%的自费药品，其余75%由被告浙商财保绍兴支公司承担，则被告石朝阳应承担原告李超、张小利、李岩真的医药费分别为25622.28元、1679.25元、3075.89元，合计为30377.42元；被告浙商财保公司应承担原告李超、张小利、李岩真的医疗费分别为76866.84元、5037.73元、9227.65元。原告李超的医疗费76866.84元、住院伙食补助费940元，共计77806.84元，扣除浙商财保绍兴支公司在交强险医疗费赔偿限额中应赔偿原告李超10000元后，下余67806.84元及原告张小利的医疗费5037.73元、住院伙食补助费920元，共计5957.73元，原告李岩真的医疗费9227.65元、住院伙食补助费940元、后续治疗费7000元、共计17167.65元，由被告浙商财保绍兴支公司在商业三者险限额内赔偿金额。原告李超的残疾赔偿金97524元、精神抚慰金10000元、残疾器具费1258元、误工费9600元、护理费8560元、交通费600元、住宿费138元，共计127680元；张小利的误工费3680元、护理费3680元、交通费200元，共计7560元；李岩真的残疾赔偿金48762元、精神抚慰金5000元、护理费3760元、交通费300元，共计57822元；由被告浙商财保绍兴支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿李超100000元、赔偿李岩真10000元，被告浙商财保绍兴支公司在商业三者险限额内赔偿原告李超27680元、张小利7560元、李岩真47822元。被告石朝阳应赔偿原告李超、张小利、李岩真医疗费30377.42元（25622.28元＋1679.25元＋3075.89元）、鉴定费3090元（1560元＋1530元），共计33467.42元，扣除被告垫付原告的医疗费及残疾器具费111267.64元（91139.12元＋6716.98元＋12153.54元＋1258元）后，还应收回77800.22元。被告浙商财保绍兴支公司扣除其已预付李超10000元医疗费后，还应赔偿原告李超195486.84元（100000元＋67806.84元＋27680元）、张小利13517.73元（5957.73元＋7560元）、李岩真74989.65元（10000元＋17167.65元＋47822元），三人共计283994.14元。原告李超、张小利、李岩真所获赔偿款在扣除被告石朝阳垫付的111267.64元及浙商财保绍兴支公司垫付的10000元后，各自还应分别获赔130272元（232669.12-10000-91139.12元-1258元）、8480元（15196.98元-6716.98元）、67442元（79595.54元-12153.54元）。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十一条、第二十二条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在交强险和商业第三者责任险中共计赔偿283994.22元，其中206194元直接汇款至原告张小利中国工商银行达州二马路支行账户；下余77800.22元支付给被告石朝阳。
二、驳回原告李超、张小利、李岩真的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8042元，减半收取4021元，由被告石朝阳负担。（原告李超、张小利、李岩真预交案件受理费5317元，被告石朝阳预交案件受理费2725元，在执行中一并扣除）
如不服本判决，可在判决书送达第二天起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 寇菊
二〇一五年十月十三日书记员孙四妹