河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）古民初字第375号
原告：李建民，男，1966年2月21日出生，汉族，司机，住河北省唐山市。
特别授权委托代理人：舒韵雯，女，1981年3月10日出生，满族，员工，住河北省唐山市。
被告：唐山市路北雅致室内装饰中心，住所地唐山新星针织总厂院内。
负责人：张德群，该公司经理。
委托代理人：姚晓丘，男，1968年11月15日出生，汉族，员工，住河北省唐山市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绥芬河支公司，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市花园路东、梨树街北、花园小区四号楼80幢1层05号。
负责人孙欣宁，该公司经理。
委托代理人王涛，河北北辰律师事务所律师。
原告李建民与被告唐山市路北雅致室内装饰中心（以下简称路北雅致公司）、中国平安财产保险股份有限公司绥芬河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理后，由审判员牟长青担任审判长，与审判员许文辉、李永顺依法组成合议庭，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告李建民的委托代理人舒韵雯，被告唐山市路北雅致室内装饰中心的委托代理人姚晓丘，被告中国平安财产保险股份有限公司绥芬河支公司的委托代理人王涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李建民诉称，2011年8月25日6时许，李建民驾驶冀BT93**号中型普通客车，由东向西行驶至205国道古冶习家套村口掉头时与由东向西行驶藏学志驾驶的冀BT85**号大客车相撞发生交通事故，藏学志驾驶的大客车又与路边的大树、路标、王其会停在路边的自行车相撞，造成车辆、树木、路标损坏，李建民、藏学志及大客车乘客人多人受伤。原告李建民受伤后，在唐山市第三医院住院治疗33天，经唐山市法医鉴定中心鉴定为拾级伤残。此次事故为原告造成的损失包括：医疗费16748.99元、住院伙食补助费660元、护理费3300元、误工费54000元、残疾赔偿金41086元、法医鉴定费1350元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，共计人民币120644.99元。此事故经交警部门出具道路交通事故责任认定书（第201141201），认定李建民负此次事故的主要责任，藏学志负此次事故的次要责任。在事故发生时，藏学志系冀BT85**号大客车的驾驶司机，唐山市路北雅致室内装饰中心系冀BT85**号大客车的所有人，藏学志系唐山市路北雅致室内装饰中心雇佣司机，冀BT85**号大客车在中国平安财产保险股份有限公司绥芬河支公司入有交强险，未入商业三者险，依法应在其交强险赔偿范围内先行赔偿，超出交强险赔偿范围外的款项，由原告与被告唐山市路北雅致室内装饰中心按责任比例赔偿。
本案在审理过程中，原告李建民变更残疾赔偿金为45160元。
被告保险公司辩称，本案事故发生时间为2011年8月25日，原告于2014年2月17日提起诉讼，已经超过人身损害赔偿1年诉讼时效，丧失诉讼权利，请求人民法院对该问题予以核实，在案件符合诉讼时效规定情况下答辩如下：一、事故发生时被保险人需要有合法年检的驾驶证、行驶证，且无酒驾、逃逸等拒赔情形，否则答辩人不承担赔偿责任。另肇事车辆在我公司仅投保交强险，对于原告超出交强险损失我公司不予负担。二、原告主张的医疗费中非医保用药费用和非治疗交通事故伤情费用不属于保险赔偿范围。三、原告主张的误工费、护理费数额过高，应当提供误工证明、事发前三个月工资表和完税证明证实工资数额真实性，否则不应当得到支持，另误工休息期结合肋骨骨折伤情不应超过70天。四、原告主张的鉴定费不属于交强险赔偿范围，交通费过高，精神抚慰金因保险公司承保车辆仅承担次要责任，保险公司不同意给付。
被告雅致公司同意保险公司的意见。
庭审中，原、被告围绕着1、本案是否超过诉讼时效；2、本次交通事故发生的经过及责任比例；3、原告要求各被告赔偿各项经济损失的事实和法律依据，进行了举证、质证。
一、就第一个焦点问题，原告提交交通事故责任认定书一份、调解终结书一份，用于证明本案没有超过诉讼时效。
被告保险公司质证后无异议。
被雅致公司质证后无异议。
经本院审查后认为，本次事故发生的时间为2011年8月25日，交警部门作出道路交通事故损害赔偿调解终结书的时间为2013年5月24日，原告于2014年2月21日提起诉讼，故本案原告起诉并未超过诉讼时效。
二、就第二个焦点问题，原告提交道路交通事故责任认定书一份，用于证明本次事故发生的经过及责任比例，我方负事故的主要责任，被告雅致公司负次要责任，我们认为被告应该在超出交强险限额外承担30%的责任。
被告保险公司质证后无异议。
被雅致公司质证后无异议。
经本院审查后认为，结合唐山市公安交通警察支队事故处理大队第201141201号责任认定书及本案的案情，原告李建民承担此次事故70%的责任比较适宜，藏学志承担此次事故30%的责任比较适宜。
三、就第三个焦点问题，原告提交如下证据：
1、主张医疗费16748.99元、住院伙食补助费660元，住院33天，每天20元，医疗费提交唐山市第三医院住院收费收据一张、住院病历一本、用药总明细一份、出院证和诊断证明各一张，用于证明原告花费医疗费的情况。
被告保险公司质证后认为，对病历和票据的真实性无异议，但超出交强险部分与保险公司无关，住院伙食补助费应该计入交强险以外的损失。
被雅致公司质证后同意法院依法判决。
经本院审查后认为，原告受伤后在唐山市第三医院住院治疗33天。提交的票价加盖有唐山市第三医院的公章，且有住院病历、用药总明细、出院证和诊断证明予以佐证，故认定原告李建民的医疗费为16748.99元，住院伙食补助费660元。
2、主张护理费3300元，原告住院33天，由继女护理原告，提交继女王媛身份证复印件一张、赵各庄街道南工房社区证明一张，用于证明李建民与王媛系继父女关系。提交玉田县正益实业有限公司证明一份、企业法人营业执照及组织机构代码证复印件一份，工资表三张，用于证明王媛系玉田正益公司员工，每月工资3000元，每天100元，因继父住院33天，故产生误工费。
被告保险公司质证后认为，对护理人员的真实性有异议，没有提供劳动合同证实劳动关系，另外提交的营业执照和组织机构代码证均为未加盖印章的复印件，不予质证。王媛的工资证明和工资表对其工资数额的真实性同样有异议，本案的事故发生时间是2011年8月，原告提交的工资表为2011年5-7月3个月，在2011年5-7月3个月的纳税起征点为2000元，原告主张自己工资达到3000元应当提供完税证明证实工资数额的真实性，否则仅应当按照2011年的批发零售业行业标准计算工资数额，另外工资表显示多数人的工资收入均在2000元左右，护理人员的工资明显高于他人，而且无法证实属于重要岗位，我司对证据的真实性也不予认可，对身份证复印件无异议。
被告雅致公司质证后同意保险公司的意见。
经本院审查后认为，原告李建民受伤后在唐山市第三医院住院治疗33天，原则上认定住院期间一人护理。原告家属王媛因护理原告请假，且有单位玉田县正益实业有限公司出具的误工证明，并加盖单位的公章，但原告并未提交护理人员与单位的劳动合同，故对原告的护理费应参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准中制造业每年40065元计算，即40065元／年÷365天×33天＝3622元。因原告只主张护理费3300元，故对其主张予以支持。
3、主张误工费54000元，提交李建民的误工证明一份、事发前三个月工资表三张、企业法人营业执照及组织机构代码证复印件一份，计算方法为每月4500元，误工期为一年。
被告保险公司质证后认为，原告的工资数额高过当时纳税起征点，没有完税证明，不能证明工资的真实性，对原告误工期的主张不予认可，按照公安部受伤人员误工损失日评定准则多发肋骨骨折的休息时间最长不超过70天，本案原告人为推迟评残时间在2013年6月进行评残，并不能代表伤情始终未愈，而且原告也没有出院后复查病历证实其伤情直至一年后后痊愈，因此对原告主张一年误工期，我司不予认可，我司只认可70天，如果存在争议，我司申请对原告的误工休息日进行鉴定，对单位的证明同护理费的意见。
被告雅致公司质证后同意保险公司的意见。
经本院审查后认为，2013年6月21日原告经唐山市法医鉴定中心鉴定为拾级伤残，但原告主张伤后一年误工期限时间较长，依据中华人民共和国公共安全行业标准GA／T521-2004《人体损害受伤人员误工损失的评定准则》原告的误工期限应认定为六个月。因原告未提交与玉田县正益实业有限公司的劳动合同，故对原告的误工费应参照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准中制造业每年40065元计算，即40065元／年÷365天×180天＝19758元。
4、主张残疾赔偿金45160元，提交唐山市法医鉴定中心法医临床鉴定一份，用于证明原告被评为十级伤残，提交原告李建民身份证复印件一张、户口本复印件一张，用于证明原告系城镇户口，按照2014年道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入计算。
被告保险质证后对鉴定结论的真实性无异议，但鉴定结论中并没有鉴定原告误工休息时间至评残前一日，也没有鉴定原告方主张的误工休息期为一年的结论，对原告主张残疾赔偿金的赔偿标准有异议，我司认可按照2011年事发时的标准计算残疾赔偿金，对原告系城镇户口没有意见。
被告雅致公司质证后同意按法律规定判决。
经本院审查后认为，此次事故给原告李建民造成十级伤残，原告主张残疾赔偿金依法有据，按照河北省2014年度交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收22580元计算，原告李建民残疾赔偿金为45160元。
5、提交鉴定及检查费票据13张，用于证明花费鉴定及检查费1350元。
被告保险公司质证后认为，依据交强保险条例，鉴定费及检查费不属于保险公司的理赔范围。
被告雅致公司质证后对真实性无异议。
经本院审查后认为，被告质证后对鉴定检查费的真实性均无异议，且票据上均加盖有唐山市人民医院和唐山市法医鉴定中心的公章，故对原告主张鉴定检查费1350元的请求予以支持。
6、提交粘贴车票一张，用于证明花费交通费500元。
被告保险公司质证后认为交通费的票据为同车连号，不具有真实性，交通费仅支付伤者住院、出院的费用，我司认可100元。
被高雅致公司质证后同意保险公司的意见。
经本院审查后认为，原告提交的交通费票据部分与原告受伤治疗及鉴定时间不符，考虑原告受伤后治疗、检查、鉴定必然发生交通费，结合原告的伤情及就医治理情况，本院酌定原告的交通费为300元。
7、主张精神损害抚慰金3000元，原告被评为十级伤残，原告在此次事故中身心受到极大的痛苦。
被告保险公司质证后认为，本案事故的主要责任方为原告本人，依照唐山市中级人民法院审判实践在原告承担事故的主要或全部责任的情况下，精神损害抚慰金是不应该得到支持的。
被告雅致公司质证后同意保险公司的意见。
经本院审查后认为，二被告质证后虽对精神损害抚慰金有异议，但未提交证据证明自己的主张。结合原告的伤残等级，本院酌定原告李建民的精神损害抚慰金为2000元。
本院根据上述认证查明，2011年8月25日6时许，李建民驾驶冀BT93**号中型普通客车由东向西行驶至205国道古冶习家套村口掉头时与由东向西行驶藏学志驾驶的冀BT85**号大客车发生交通事故，藏学志驾驶的大客车又与路边的大树、路标、王其会停在路边的自行车相撞，造成车辆、树木、路标损坏，李建民、藏学志及大客车乘客人多人受伤。原告李建民受伤后，在唐山市第三医院住院治疗33天，此事故经交警部门认定：李建民负此次事故的主要责任，藏学志负此次事故的次要责任。在事故发生时，唐山市路北雅致室内装饰中心系冀BT85**号大客车的所有人，藏学志系唐山市路北雅致室内装饰中心雇佣司机，冀BT85**号大客车在中国平安财产保险股份有限公司绥芬河支公司入有交强险，事故发生在保险期间。此次事故造成原告李建民如下损失：医疗费16748.99元、住院伙食补助费660元、误工费19758元、护理费3300元、鉴定检查费1350元、残疾赔偿金45160元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，藏学志驾驶机动车造成他人受伤，应由车辆所有人唐山市路北雅致室内装饰中心承担赔偿责任。冀BT85**号大客车在中国平安财产保险股份有限公司绥芬河支公司入有交强险，事故发生在保险期间内。对于原告的损失应先由保险公司在交强险限额内予以赔付。本次事故中，李建民承担此次事故的主要责任，藏学志承担此次事故的次要责任，则原告超出交强险部分的损失再由被告唐山市路北雅致室内装饰中心按照30%的比例进行赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绥芬河支公司于判决生效之日起十五日内在交强限额内赔偿原告李建民医疗费人民币10000元、误工费人民币19758元、护理费人民币3300元、残疾赔偿金人民币45160元、精神损害抚慰金人民币2000元、交通费人民币300元，合计人民币80518元。
二、被告唐山市路北雅致室内装饰中心于判决生效之日起十五日内赔偿原告李建民医疗费人民币6748.99元、鉴定检查费1350元、住院伙食补助费人民币660元合计8758.99元的30%即人民币2627.69元。
三、驳回原告李建民其他诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司绥芬河支公司、唐山市路北雅致室内装饰中心如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币872元，由被告唐山市路北雅致室内装饰中心中负担261元，由原告李建民负担610元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判长 牟长青
审判员 李永顺
审判员 许文辉
二〇一四年十月八日
书记员 陈 静
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。