wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1322执4458号申请执行人ＸＸ军，男，1969年7月16日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人徐长胜，男，1975年12月7日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据是（2016）苏1322民初13926号民事判决书，执行立案标的为50525.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年十一月二十三日书记员 钟 凯
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0124民初4769号
原告：姚小告，男，1961年11月29日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市枞阳县。
委托诉讼代理人：卜世楼，庐江县白湖镇法律服务所法律工作者。
被告：朱桂平，男，1971年10月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：吴龙悦，男，出生年月、住址。
本院在审理原告姚小告与被告朱桂平、吴龙悦合同纠纷一案中，原告姚小告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告姚小告自愿撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告姚小告撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告姚小告负担。
审判员 宋功平
二〇一六年十二月十五日
书记员 郑 飞
附本裁定引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第6779号
罪犯杨明鑫，男，1982年7月12日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2013年4月27日作出（2013）沈铁西刑初字第407号刑事判决，以被告人杨明鑫犯贩卖毒品罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑九年。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年6月17日作出（2013）沈刑二终字第318号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2015年12月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯杨明鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年9月30日，罪犯杨明鑫获得记功奖励3次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯杨明鑫确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨明鑫减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年11月3日起至2020年10月26日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 周晓书
审判员 柳 震
二〇一五年十二月二十一日
书记员 王 娜
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更8031号
罪犯向云波，男，1989年8月4日出生，汉族，四川省宣汉县人。现在江西省豫章监狱服刑。
广东省高级人民法院于2008年12月18日以（2008）粤高法刑一终字第426号刑事裁定，维持原判，认定向云波犯故意伤害罪（累犯），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，对民事赔偿款149250.51元承担连带责任。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以（2012）粤高法刑执字第140号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年。肇庆市中级人民法院以（2014）肇中法刑执字第3838号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利六年。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年8月30日提出减刑建议书，同年9月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯向云波在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未履行民事赔偿款。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯向云波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯向云波减去有期徒刑五个月二十天，剥夺政治权利六年不变。
（减刑后刑期：自2012年6月25日起至2031年7月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴明军
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一七年九月三十日
书记员 巫慧群
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭余良商初字第524号
原告：杭州金马管业有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道新港村。
法定代表人：马历明，总经理。
委托代理人：唐胜敏，浙江凯鼎律师事务所律师。
被告：山西利民车辆配件有限责任公司。住所地：山西省晋中市太谷县阳邑乡新村。
法定代表人：邢莉。
本院在审理原告杭州金马管业有限公司诉被告山西利民车辆配件有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州金马管业有限公司于2015年9月9日向本院提出撤回对被告山西利民车辆配件有限责任公司的起诉。
本院认为，原告杭州金马管业有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州金马管业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费309元，由原告杭州金马管业有限公司负担。
审判员 王国仕
二〇一五年九月九日
书记员 陈晓琴
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0682民初6945号
原告如皋市雅普服饰有限公司，住所地如皋市如城镇许庄村5组34号。
法定代表人陈子庆，总经理。
被告上海协泓纺织品有限公司，住所地上海市嘉定区恒永路328弄19号。
法定代表人王俭。
原告如皋市雅普服饰有限公司与被告上海协泓纺织品有限公司加工合同纠纷一案，原告如皋市雅普服饰有限公司于2016年9月18日向本院申请撤回对被告上海协泓纺织品有限公司的诉讼请求。
本院经审查认为，原告如皋市雅普服饰有限公司申请撤回对被告上海协泓纺织品有限公司的诉讼请求并未规避法律，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告如皋市雅普服饰有限公司撤回对被告上海协泓纺织品有限公司的诉讼请求。
案件受理费320元，由原告如皋市雅普服饰有限公司负担。
审判员 李世勇
二〇一六年九月十八日
书记员 杨莉莉
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）七民保字第20077号
原告甘肃聚丰信用担保有限公司，住所地：兰州市城关区。
被告信国安，女，汉族，住兰州市城关区。
被告李小亮，男，汉族，住兰州市七里河区。
本院在审理原告甘肃聚丰信用担保有限公司诉被告信国安、李小亮追偿权纠纷一案中，原告甘肃聚丰信用担保有限公司于2014年12月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告信国安、李小亮银行账户内存款643682.75元或查封、扣押相应价值的财产，担保人薛博文以其位于兰州市城关区白银路街道柏道路39号1单元7层701室房屋［兰房权证（城关区）字第2267**号］进行了担保。
本院认为：原告甘肃聚丰信用担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
一、查封担保人薛博文名下位于兰州市城关区白银路街道柏道路39号1单元7层701室房屋［兰房权证（城关区）字第2267**号］、冻结该房屋的所有权变更手续。
二、冻结被告信国安、李小亮银行账户内存款643682.75元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 奚东涛
审 判 员 李亦汭
人民陪审员 徐剑婷
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 满子静
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜商辖初字第00065号
原告无锡市开来生物科技有限公司。
法定代表人许锡健，该公司总经理。
委托代理人钱晓源。
被告温州市和丰革基布有限公司。
法定代表人张德强，该公司董事长。
本院于2015年1月4日受理原告无锡市开来生物科技有限公司（以下简称开来公司）诉被告温州市和丰革基布有限公司（以下简称和丰公司）分期付款买卖合同纠纷一案，被告和丰公司在答辩期间对管辖权提出异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
原告开来公司诉称：他公司与被告和丰公司存在印染助剂买卖关系，截止起诉时，和丰公司尚欠货款69900元。后因催讨无果，向法院提起诉讼，请求判令被告和丰公司立即支付货款69900元及相应的逾期付款银行同期贷款利息等。
被告和丰公司提出管辖权异议的主要理由是：原告开来公司提供的2014年7月22日的对账单上的管辖约定系擅自添加。本案中应由被告住所地即温州市龙湾区人民法院管辖，要求将该案移送至浙江省温州市龙湾区人民法院审理。
本院审查查明：原告开来公司与被告和丰公司存在印染助剂买卖关系。开来公司（供方）提供落款时间为2014年7月22日的对账单一份，其中的内容有“至2014年7月22日结欠我公司货款为71100元”等，在其他约定栏有“需方欠供方货款于2014年10月30日前付清，如需方逾期不付，则供方有权在宜兴市人民法院通过诉讼解决”。和丰公司（需方）在对账单上加盖了公章。因催讨无果，开来公司诉至本院。
审查中，本院依法通知被告和丰公司到庭听证，和丰公司无正当理由为到庭参加听证。
本院认为：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告开来公司提供的对账单约定需方（和丰公司）欠供方（开来公司）货款于2014年10月30日前付清，如需方逾期不付，则供方有权在宜兴市人民法院通过诉讼解决。对账单上加盖被告和丰公司的公章。该管辖约定明确，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，应属有效。和丰公司无正当理由未到庭参加听证，视为放弃举证、质证的权利。开来公司据此向本院提起诉讼，本院对本案有管辖权，被告和丰公司所提的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告和丰公司对本案管辖权提出的异议。
本案案件受理费人民币80元，由被告和丰公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 何梅红
代理审判员 蒋军伟
人民陪审员 王 思
二〇一五年三月三十日
书 记 员 陆 菲
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初2313号
原告：张翠华，女，1957年2月16日出生，汉族。
被告：临泉县大富豪浴池，注册号341221600345662。
该字号经营者刘伟，男，1982年7月11日出生，汉族。
被告：刘伟，男，1982年7月11日出生，汉族。
被告：韦小侠，女，1963年6月22日出生，汉族，（大富豪浴池）。
原告张翠华与被告临泉县大富豪浴池、刘伟、韦小侠民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月9日起诉，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张翠华、被告临泉县大富豪浴池经营者刘伟、被告刘伟到庭参加诉讼，被告韦小侠经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张翠华诉称：被告张翠华、刘伟系岳母与女婿关系，被告临泉县大富豪浴池系原告张翠华与被告刘伟共同经营。被告韦小侠以经营临泉县大富豪浴池资金困难为由分别于2015年3月23日向原告借款10000元，约定月息2分，2015年8月7日向原告借款2000元，2015年11月15日向原告借款10000元，2015年11月23日向原告借款10000元，借款时被告韦小侠承诺约定利息的一年内还清本息，未约定利息的一个月内偿还本金。因2016年春节后临泉县大富豪浴池停业，被告韦小侠、刘伟下落不明，经原告张翠华担保的被告韦小侠欠款50000元亦由原告向债权人高某甲偿还。原告起诉，请求依法判令两被告共同偿还借款本息98000元；诉讼费由两被告承担。
原告张翠华为支持其诉讼请求，向本院提交证据材料如下：
第一组证据：原告的身份证复印件，表明原告的自然状况和具备诉讼主体资格；
第二组证据：借款凭据5份，表明被告韦小侠及高某甲借款的事实；
第三组证据：证人高某乙证言，表明高某乙经原告担保借款给韦小侠的事实。
被告临泉县大富豪浴池、刘伟辩称：刘伟并不是张翠华诉称借贷关系的借款人，与本案无关联性；原告诉称被告刘伟与被告韦小侠共同经营大富豪浴池与事实不符。被告刘伟于2015年9月6日依法登记注册临泉县大富豪浴池，该浴池系其被告韦小侠经营，原告诉称刘伟与被告韦小侠共同经营大富豪浴池与事实不符；原告提供的借条5中显示的出借人为高某甲，原告无权提起诉讼。
被告临泉县大富豪浴池、刘伟未向本院提交证据材料。
被告张翠华未答辩，亦未向本院提交证据材料。
经审理查明：被告张翠华、刘伟系岳母与女婿关系。被告韦小侠分别于2015年3月23日、2015年8月7日、2015年11月15日、2015年11月23日分四次向原告借款32000元，其中2015年3月23日借款10000元约定月利息2%。因被告韦小侠未及时偿还借款，原告起诉，请求依法判令两被告共同偿还借款本息98000元；诉讼费由两被告承担。
另查明：诉讼过程中，原告只要求被告偿还其借款本金，自愿放弃请求被告支付利息诉讼请求，本院经审查予以确认。
上述事实，由原、被告陈述，原告举证证据等在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告韦小侠从原告张翠华借款32000元，事实清楚、证据充分，被告韦小侠应偿还原告张翠华借款本金32000元。原告主张被告韦小侠向其借款用于临泉县大富豪浴池经营的事实，缺乏证据证明，故本院对原告请求被告临泉县大富豪浴池、刘伟承担还款责任的诉求不予支持。原告请求被告偿还案外人高某甲借款50000元，因该借款与本案不是一个法律关系，可由相关权利人另行起诉。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告韦小侠于本判决生效之日起十日内支付原告张翠华借款计32000元；
二、驳回原告张翠华的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2250元，由被告韦小侠负担735元，原告张翠华负担1515元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 赵国华
审 判 员 任本胜
人民陪审员 张 辉
二〇一六年十二月六日
书 记 员 张 侠
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0982执恢3号
申请执行人刘某。
法定代理人：刘付文彪，男，汉族，××年××月××日出生，化州市人，住址同上。
法定代理人：黄秀娟，女，汉族，××年××月××日出生，化州市人，住址同上。
委托代理人：刘付文有，男，××年××月××日出生，汉族，化州市人，住化州市鉴江区。
被�行人黄家勇，男，汉族，化州市人，住化州市。身份证号码：×××5896。
被执行人黄炎章，男，汉族，化州市人，住址同上，身份证号码：×××5918。是被执行人黄家勇父亲。
被执行人余燕青，女，汉族，化州市人，住址同上，身份证号码：×××3668。是被执行人黄家勇母亲。
申请执行人刘某与被执行人黄家勇、黄炎章、余燕青机动车交通事故责任纠纷一案，本院的（2013）茂化法民三初字第291号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，一、被执行人黄家勇、黄炎章在本判决发生法律效力之日起五日内在交强险的责任赔偿限额范围内赔偿41414.25元给申请执行人刘某。二、被执行人黄家勇在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿3755.90元给申请执行人刘某。根据申请执行人的请求，本院于2014年12月24日立案执行。
本案在执行过程中，经向银行、国土、房产、车辆登记等部门查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院依法对被执行人采取强制措施，本案在短期内无法执结，本院依职权裁定终结本次执行。
本院认为，本案在执行过程中，经向银行、国土、房产、车辆登记等部门查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院依法对被执行人采取强制措施，本案在短期内无法执结，本院依职权裁定终结本次执行。符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0982执恢3号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 通 亮
审 判 员 �张锋
代理审判员 陈 志 锋
二〇一六年六月十三日
书 记 员 陈 木 桂
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0982执恢3号
申请执行人刘某。
法定代理人：刘付文彪，男，汉族，××年××月××日出生，化州市人，住址同上。
法定代理人：黄秀娟，女，汉族，××年××月××日出生，化州市人，住址同上。
委托代理人：刘付文有，男，××年××月××日出生，汉族，化州市人，住化州市鉴江区。
被执行人黄家勇，男，汉族，化州市人，住化州市。身份证号码：×××5896。
被执行人黄炎章，男，汉族，化州市人，住址同上，身份证号码：×××5918。是被执行人黄家勇父亲。
被执行人余燕青，女，汉族，化州市人，住址同上，身份证号码：×××3668。是被执行人黄家勇母亲。
申请执行人刘某与被执行人黄家勇、黄炎章、余燕青机动车交通事故责任纠纷一案，本院的（2013）茂化法民三初字第291号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，一、被执行人黄家勇、黄炎章在本判决发生法律效力之日起五日内在交强险的责任赔偿限额范围内赔偿41414.25元给申请执行人刘某。二、被执行人黄家勇在本判决发生法律效力之日起五日内赔偿3755.90元给申请执行人刘某。根据申请执行人的请求，本院于2014年12月24日立案执行。
本案在执行过程中，经向银行、国土、房产、车辆登记等部门查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院依法对被执行人采取强制措施，本案在短期内无法执结，本院依职权裁定终结本次执行。
本院认为，本案在执行过程中，经向银行、国土、房产、车辆登记等部门查询，均未发现被执行人有可供执行财产，本院依法对被执行人采取强制措施，本案在短期内无法执结，本院依职权裁定终结本次执行。符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0982执恢3号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈通亮
审 判 员 张 锋
代理审判员 陈志锋
二〇一六年六月十三日
书 记 员 陈木桂
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）密民初字第3896号
原告朱冬娜，女，1980年11月28日出生。
被告郭贵香，女，1971年10月29日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融街23号15层。
负责人毕伟，总经理。
原告朱冬娜与被告郭贵香、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张小东独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱冬娜，被告郭贵香到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告朱冬娜诉称：2013年5月22日，在密云县宾阳北里小区内，被告郭贵香驾驶小轿车与同向骑自行车的我发生交通事故，造成我身体受伤、自行车损坏。密云县公安局交通大队认定被告郭贵香负事故全部责任。双方就交通费、营养费、误工费等赔偿问题协商未果，现起诉要求：1.被告赔偿我交通费200元、营养费500元、误工费5000元、修车费290元；2.本案诉讼费由被告负担。
被告郭贵香辩称：我对交通事故的事实和交通队的责任认定无异议。我给原告支付了医疗费，我自报保险；同意赔偿原告合理的经济损失；现原告要求的误工费、交通费等损失过高。我投保了交强险，赔偿责任应由保险公司承担。
被告保险公司未答辩。
经审理查明：2013年5月22日，在密云县宾阳北里小区，被告郭贵香驾驶小轿车与骑自行车的原告朱冬娜发生交通事故，造成原告身体受伤、自行车损坏。密云县公安局交通大队认定被告郭贵香负事故全部责任，双方对此均无异议。原告之伤经密云县医院诊断为：右小腿、肩部等处软组织损伤，医院出具休息四周证明，被告为原告支付医疗费1200余元。原告提交修车费290元的票据一张及北京福地雪岳山快餐店扣发其一个月工资5000元的证明一份。现就交通费、营养费、误工费等赔偿问题，原告诉于本院。
另查：事故车辆已向保险公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”，事故发生在保险期间内。
上述事实，有当事人陈述、诊断证明、误工证明、交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单等证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔付。保险公司赔付不足部分，由当事人按责承担。北京市密云县公安局交通大队认定郭贵香负事故全部责任，本院予以确认。原告要求的修车费合法，本院予以支持；原告要求的交通费过高，本院根据其距离医院的路程、就医次数等情况予以酌定；原告提交的误工证明，不足以证明其误工情况，本院将参照当地人均收入情况予以酌定；原告要求的营养费，因原告未能提供此交通事故造成其受伤需加强营养的证据材料，故本院不予支持。按照法律规定，当事人有答辩和质证的权利，被告保险公司经本院合法传唤，未出庭应诉，本院视其为放弃答辩和质证的权利。据此，本院为保护公民的合法权益，维护社会安定，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内，给付原告朱冬娜误工费三千三百元、交通费八十元、财产损失费二百九十元，合计三千六百七十元。
二、驳回原告朱冬娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告郭贵香负担（限本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 任显荣
二〇一三年十月十五日
书记员 秀立华
河北省南和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字34号
公诉机关南和县人民检察院
被告人高某某，男，汉族，出生地河北省邢台市南和县，初中文化，群众。2014年4月16日因犯交通肇事罪被南和县公安局取保候审，经南和县人民法院决定，2015年2月13日被南和县公安局执行逮捕，同年2月17日被南和县人民法院取保候审。
南和县人民检察院以南检刑诉（2015）24号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人张某某向本院提起附带民事诉讼。经调解，当事人就民事赔偿事宜达成调解协议，附带民事诉讼原告人撤回附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，南和县人民检察院指派检察员张雷强、郝瑞欣出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南和县人民检察院指控，2014年4月2日18时50分许，被告人高某某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车（载申某）沿南和县闫里乡闫里村北东西公路由东向西行驶至闫里村东垃圾场东侧处时，与对向行驶的张某某无驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故。造成高某某、张某某、申某受伤，两车损坏。经南和县交警队认定，被告人高某某负事故主要责任，被害人张某某负事故次要责任，申某不负事故责任。被告人高某某酒后驾驶无号牌摩托车发生交通事故，造成一人重伤，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，追究其刑事责任。
被告人高某某辩称，对起诉书指控没有意见，认罪悔罪，希望判我监外执行。
经审理查明：2014年4月2日18时50分许，被告人高某某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车（载申某）沿南和县闫里乡闫里村北东西公路由东向西行驶至闫里村东垃圾场东侧处时，与对向行驶的张某某无驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故。造成高某某、张某某、申某受伤，两车损坏。经南和县交警队认定，被告人高某某负事故主要责任，被害人张某某负事故次要责任，申某不负事故责任。事故发生后，经调解，被告人高某某对被害人张某某进行了民事赔偿，被害人张某某撤回了附带民事诉讼，表示不再追究被告人任何责任。被害人申某表示不再追究被告人任何责任。
上述事实有下列证据予以证实：
1、受理道路交通事故案件登记表一份，证明2014年4月2日19时许，在南和县闫里村东垃圾场东侧，高某某驾驶无号牌二轮摩托车与张某某驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故。经邢台县司法医学鉴定中心对高某某血中酒精含量测试，其结果酒精含量为93.23mg／100ml。超过GB19522
--2010国家标准规定的醉酒后驾车阈值，为醉酒驾驶机动车。
2、南和县人民医院诊断证明、邢台市心血管病医院诊断证明，证实高某某、申某、张某某受伤状况。
3、常住人口起本信息、身份证复印件，证实被告人高某某，男，汉族，初中文化，群众，住河北省邢台市南和县。
张某某，男，汉族，住南和县。
申某，男，汉族，住南和县。
4、驾驶人信息查询结果单，证实被告人高某某驾驶证准驾车型为C1。张某某没有办理驾驶证。
5、南和县交警大队南公交认字（2014）第00481号道路交通事故认定书，认定被告人高某某负事故主要责任，被害人张某某负事故次要责任，申某不负事故责任。
6、邢台县司法医学鉴定中心邢县司医鉴（2014）酒鉴字第305号、306号血液酒精浓度检验报告书，证明对高某某、张某某做血中酒精含量的测定，经测定高某某血液的酒精含量为93.23mg／100ml；张某某的血液中未检测出酒精成分。
7、南和县司法医学鉴定中心冀南和县司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第051号、第043号伤残评定意见，证实张某某的伤情为：重伤二级一处、轻伤二级四处、轻伤一级一处、轻微伤一处。其腹部损伤为十级伤残。
8、南和县交通警察大队第201400481号道路交通事故车辆痕迹检验意见书，证明无号牌“本田”牌二轮摩托车左侧与无号牌“济南轻骑”牌二轮摩托车左侧相接触，对应痕迹位置相吻合。
9、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、车辆照片，证明道路交通事故现场情况。
10、交通事故调解书，证实张某某与高某某双方就民事赔偿事宜达成协议，被告人高某某对被害人张某某进行了民事赔偿，被害人张某某撤回了附带民事诉讼，不再追究被告人任何责任。
11、被害人张某某陈述，2014年4月2日18时30分许，我下班骑二轮摩托车回家，沿闫里村北东西公路由西向东行驶。我岁数大了，怕撞车，下班后骑上摩托车就把车灯打开了，走到垃圾场东侧时，我看见车灯晃了一下，就什么也不知道了。
12、被害人申某陈述，当天我去候郭赶会，我是坐公交车去的，到李某某家吃的饭，后高某某知道我来了，就去找我说一块走吧，我看高某某喝的有点多，我就想骑摩托车载着他，可他不让，执意要骑摩托车载着我，我争执不过，自强就骑摩托车载着我返回南和县城，在返回途中发生了事故，我就住进了医院。
13、被告人高某某供述，2014年4月2日傍晚，我骑摩托车载着申某沿南和县南大召到闫里小公路由东向西行驶，走到垃圾场东侧时，我对向行驶过来二轮摩托车，没有着车灯，在公路中间位置，我看见对方后急忙躲避，车把别了一下，我就飞了出去，摩托车也摔倒了，后来的事情我就不知道了，醒来的时候就到了医院。
上述证据由公诉机关、被告人提供，均当庭进行了举证、质证，本院对上述证据的效力予以确认。
本院认为，被告人高某某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，发生交通事故，造成一人重伤的后果，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，南和县人民检察院指控被告人涉嫌罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人在侦查和庭审过程中认罪态度较好，依法对其可以从轻处罚。事故发生后，被告人高某某与被害人达成赔偿协议，积极赔偿被害方损失，等到了被害方的谅解，依法对被告人高某某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 韩朝增
审判员 李 欣
审判员 胡瑞科
二〇一五年三月二十三日
书记员 胡相明
河北省南和县人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字34号公诉机关南和县人民检察院被告人高某某，男，汉族，出生地河北省邢台市南和县，初中文化，群众。2014年4月16日因犯交通肇事罪被南和县公安局取保候审，经南和县人民法院决定，2015年2月13日被南和县公安局执行逮捕，同年2月17日被南和县人民法院取保候审。南和县人民检察院以南检刑诉（2015）24号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人张某某向本院提起附带民事诉讼。经调解，当事人就民事赔偿事宜达成调解协议，附带民事诉讼原告人撤回附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，南和县人民检察院指派检察员张雷强、郝瑞欣出庭支持公诉。被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南和县人民检察院指控，2014年4月2日18时50分许，被告人高某某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车（载申某）沿南和县闫里乡闫里村北东西公路由东向西行驶至闫里村东垃圾场东侧处时，与对向行驶的张某某无驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故。造成高某某、张某某、申某受伤，两车损坏。经南和县交警队认定，被告人高某某负事故主要责任，被害人张某某负事故次要责任，申某不负事故责任。被告人高某某酒后驾驶无号牌摩托车发生交通事故，造成一人重伤，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，追究其刑事责任。被告人高某某辩称，对起诉书指控没有意见，认罪悔罪，希望判我监外执行。经审理查明：2014年4月2日18时50分许，被告人高某某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车（载申某）沿南和县闫里乡闫里村北东西公路由东向西行驶至闫里村东垃圾场东侧处时，与对向行驶的张某某无驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故。造成高某某、张某某、申某受伤，两车损坏。经南和县交警队认定，被告人高某某负事故主要责任，被害人张某某负事故次要责任，申某不负事故责任。事故发生后，经调解，被告人高某某对被害人张某某进行了民事赔偿，被害人张某某撤回了附带民事诉讼，表示不再追究被告人任何责任。被害人申某表示不再追究被告人任何责任。上述事实有下列证据予以证实：1、受理道路交通事故案件登记表一份，证明2014年4月2日19时许，在南和县闫里村东垃圾场东侧，高某某驾驶无号牌二轮摩托车与张某某驾驶的无号牌二轮摩托车发生交通事故。经邢台县司法医学鉴定中心对高某某血中酒精含量测试，其结果酒精含量为93.23mg／100ml。超过GB19522—2010国家标准规定的醉酒后驾车阈值，为醉酒驾驶机动车。2、南和县人民医院诊断证明、邢台市心血管病医院诊断证明，证实高某某、申某、张某某受伤状况。3、常住人口起本信息、身份证复印件，证实被告人高某某，男，汉族，初中文化，群众，住河北省邢台市南和县。张某某，男，汉族，住南和县。申某，男，汉族，住南和县。4、驾驶人信息查询结果单，证实被告人高某某驾驶证准驾车型为C1。张某某没有办理驾驶证。5、南和县交警大队南公交认字（2014）第00481号道路交通事故认定书，认定被告人高某某负事故主要责任，被害人张某某负事故次要责任，申某不负事故责任。6、邢台县司法医学鉴定中心邢县司医鉴（2014）酒鉴字第305号、306号血液酒精浓度检验报告书，证明对高某某、张某某做血中酒精含量的测定，经测定高某某血液的酒精含量为93.23mg／100ml；张某某的血液中未检测出酒精成分。7、南和县司法医学鉴定中心冀南和县司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第051号、第043号伤残评定意见，证实张某某的伤情为：重伤二级一处、轻伤二级四处、轻伤一级一处、轻微伤一处。其腹部损伤为十级伤残。8、南和县交通警察大队第201400481号道路交通事故车辆痕迹检验意见书，证明无号牌“本田”牌二轮摩托车左侧与无号牌“济南轻骑”牌二轮摩托车左侧相接触，对应痕迹位置相吻合。9、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、车辆照片，证明道路交通事故现场情况。10、交通事故调解书，证实张某某与高某某双方就民事赔偿事宜达成协议，被告人高某某对被害人张某某进行了民事赔偿，被害人张某某撤回了附带民事诉讼，不再追究被告人任何责任。11、被害人张某某陈述，2014年4月2日18时30分许，我下班骑二轮摩托车回家，沿闫里村北东西公路由西向东行驶。我岁数大了，怕撞车，下班后骑上摩托车就把车灯打开了，走到垃圾场东侧时，我看见车灯晃了一下，就什么也不知道了。12、被害人申某陈述，当天我去候郭赶会，我是坐公交车去的，到李某某家吃的饭，后高某某知道我来了，就去找我说一块走吧，我看高某某喝的有点多，我就想骑摩托车载着他，可他不让，执意要骑摩托车载着我，我争执不过，自强就骑摩托车载着我返回南和县城，在返回途中发生了事故，我就住进了医院。13、被告人高某某供述，2014年4月2日傍晚，我骑摩托车载着申某沿南和县南大召到闫里小公路由东向西行驶，走到垃圾场东侧时，我对向行驶过来二轮摩托车，没有着车灯，在公路中间位置，我看见对方后急忙躲避，车把别了一下，我就飞了出去，摩托车也摔倒了，后来的事情我就不知道了，醒来的时候就到了医院。上述证据由公诉机关、被告人提供，均当庭进行了举证、质证，本院对上述证据的效力予以确认。本院认为，被告人高某某违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，发生交通事故，造成一人重伤的后果，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，南和县人民检察院指控被告人涉嫌罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人在侦查和庭审过程中认罪态度较好，依法对其可以从轻处罚。事故发生后，被告人高某某与被害人达成赔偿协议，积极赔偿被害方损失，等到了被害方的谅解，依法对被告人高某某可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  韩朝增审判员  李 欣审判员  胡瑞科二〇一五年三月二十三日书记员  胡相明
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑06执提146号
申请执行人：王长江。
被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司。
大庆市让胡路区人民法院执行的（2017）黑0604执2451号执行案件，申请执行人王长江与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据大庆市中级人民法院印发《关于在全市法院集中开展提级执行、指定执行专项行动的实施方案》相关规定，在全市开展百日攻坚专项活动中，为统一执行，本院决定将该案提级执行。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款、《黑龙江省高级人民法院关于全省法院实行统一管理执行工作的办法（试行）》第14条的规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2017）黑0604执2451号执行一案由本院执行。
大庆市让胡路区人民法院应在收到本裁定书后5日内将有关案卷材料移送大庆市中级人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 孙 丽
审判员 于化萍
审判员 王 慧
二〇一七年十一月二十八日
书记员 吴亚南
浙江省仙居县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙1024执659号
被罚款人:张小明、
本院在执行王帅与张小明民间借贷纠纷一案中，因被执行人张小明拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对张小明罚款100元，限在2017年8月25日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后，向浙江省仙居县人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年八月二十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）驿执字第798号
驻马店市嘉钰投资服务有限公司：
你与李国宏民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
湖南省桃江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0922民初2073号
原告：文茶花，女，1936年9月26日出生，住湖南省桃江县。
委托诉讼代理人：胡赛龙，桃江县振兴法律服务所法律工作者。
被告：何平,男，1987年4月4日出生住湖南省南县大通湖区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司桃江支公司，住所地湖南省益阳市桃江县桃花江镇芙蓉路南侧李红武私房。
负责人：陈开，该公司经理。
委托诉讼代理人：崔涵，中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司工作人员。
原告文茶花诉被告何平、中国平安财产保险股份有限公司桃江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案。原告文茶花于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告文茶花撤回起诉。
案件受理费1134元，减半收取计567元，由原告文茶花负担。
审判员 周社清
二〇一六年十一月二十九日
书记员 龙 顺
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1322民初4268号
原告：韩一军，男，1952年3月25生，汉族，住郯城县李庄镇。
被告：孙海涛（孙建超），男，1982年11月20日生，汉族，住郯城县李庄镇。
原告韩一军与被告孙海涛排除妨害纠纷一案，本院于2017年8月1日立案。
本案在审理过程中发现，关于原告韩一军主张应由被告孙海涛拆除的建筑物，郯城县国土资源局于2008年6月6日作出“郯国土资罚（2008）22号”行政处罚决定书，决定对上述建筑物予以没收。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，有下列情形之一的，中止诉讼：…（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形，中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。本案中，原告韩一军主张应由被告孙海涛拆除的建筑物已被行政决定没收，本案应待行政处罚处理完毕后再进行实体处理，因此，本案应中止诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 冯少辉
审 判 员 于徐州
人民陪审员 杨耀武
二〇一八年一月十七日
书 记 员 杜雨珊
四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第1117号
原告邹某甲。
委托代理人肖军，四川石海律师事务所律师。
被告姚某甲。
原告邹某甲与被告姚某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月13日立案受理。依法由审判员谢光友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹某甲及其委托代理人肖军，被告姚某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某甲诉称，原、被告经人介绍认识恋爱，后同居生活，2006年8月31日在兴文县五星乡人民政府办理结婚登记。由于双方婚前了解不够，草率结婚，长期为家庭琐事不合产生矛盾争吵，并对原告使用家庭暴力，2008年双方再次发生矛盾后原告即离开被告外出务工，双方即分居生活，夫妻感情现已完全破裂。2014年4月10日原告向兴文县人民法院起诉离婚，2014年7月30日经兴文县人民法院判决不准离婚。现原告起诉来院，请求判决准予原、被告离婚。
被告姚某甲辩称，不同意离婚。原告从2008年6月外出，长期与别人以夫妻名义生活在一起，原、被告生育有2个子女，原告没有尽到做母亲的责任，原告应承担2个子女从2008年6月算起至法定年龄的抚养费一半约50万元，以及2个子女读书期间费用的一半至少20万元以上，原告提出离婚，是原告的过错，必须给被告一定精神补偿5万元，由于原告的出走，造成被告父亲病故，原告应承担医疗费用及安葬费用一半约5.6万元，2个子女与谁生活，由他们自己决定。
原告为证明其主张，向本院提供了如下证据：
1、结婚登记处理表，拟证明原、被告系合法夫妻。
2、李某甲、李某乙、黄某甲、李某丙的询问笔录，拟证明原、被告夫妻关系不好闹矛盾，双方因矛盾而分居生活，以及法院判决不准离婚后双方仍然不能和好的事实。
3、兴文县人民法院（2014）兴共民初字第134号民事判决书，拟证明原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚的事实。
4、2014年6月8日姚某甲的民事诉讼答辩状，拟证明原、被告双方2008年6月（农历）就分开的事实。
经质证，被告对原告提供的1号证据无异议，本院予以采信。对原告提供的2、3、4号证据有异议，认为原告从2008年开始没有抚养子女，没有尽抚养义务。本院认为，原告提供的3号证据系本院民事判决书，予以采信。本院对原告提供的2、4号证据与本案客观事实相符部分予以采信。
被告为证明其主张，向本院提供了如下证据：
1、兴文县五星镇某村村民委员会的证明，拟证明原告于2008年外出，没有抚养小孩的事实。
2、结婚证复印件，拟证明原、被告系合法夫妻。
3、姚某甲的常住人口登记卡复印件，拟证明被告的基本情况。
经质证，原告对被告提供的证据均无异议，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于1994年经人介绍认识后，不久开始同居生活，于1996年1月15日生育长子姚某乙，1998年5月4日生育二女姚某丙，并于2006年8月31日在兴文县原五星乡人民政府补办结婚登记手续。原、被告在共同生活期间，因家庭琐事产生一定矛盾，原告于2008年离家外出，双方开始分居生活，2014年原告向人民法院起诉离婚，经人民法院判决不准离婚后，双方仍分居生活至今。现原告诉讼来院，请求依法判决原告与被告离婚。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人未达成一致意见。
本院认为，原、被告在结婚后的前期夫妻感情一般，后来，双方因家庭琐事产生矛盾，造成夫妻感情不和，原告从2008年离家外出，双方开始分居生活，原告曾于2014年向人民法院起诉要求与被告离婚，经人民法院判决不准予离婚后，双方仍分居生活至今，从而导致夫妻感情破裂。原告的离婚请求，符合法律的规定，本院应予支持。至于小孩的抚养问题，原、被告在共同生活期间生育了两个小孩，长子姚某乙已成年，二女姚某丙系未成年人，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合原、被告的抚养能力和抚养条件等实际情况，二女姚某丙由被告抚养为宜。至于二女姚巨平的抚养费问题，根据子女的实际需要，原、被告的抚养能力，以及当地的实际生活水平，本院酌情予以支持每月300元。对被告辩称原告应承担2个子女的抚养费以及读书期间费用的意见，其涉及离婚前的费用问题，因不属于本案处理范围，本案不予处理，权利人可另案主张权利。对于被告辩称原告必须给被告精神补偿5万元的意见，因被告未向本院提供相关证据，本院对被告的该意见不予采纳。对于被告辩称原告应承担被告父亲病故产生的医疗费用及安葬费用的意见，于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满2年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”、第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议：协议不成时，由人民法院判决。”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、准予原告邹某甲与被告姚某丙离婚。
二、小孩姚某丙随被告姚某甲生活，原告邹某甲从本判决生效之月起承担小孩姚某丙抚养费每月300元，至小孩姚某丙独立生活止。
案件受理费150元，由原告邹某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 谢光友
二〇一五年五月十五日
书记员 祝 强
吉林省敦化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）敦民初字第750号
原告吉林三三零五机械厂化工材料分厂。
法定代表人夏春宇，厂长。
委托代理人胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。
被告赵江，男，住敦化市。
被告赵永涛，男，住敦化市。
案由：买卖合同纠纷。
本院在审理原告吉林三三零五机械厂化工材料分厂诉被告赵江、赵永涛买卖合同纠纷一案中，原告吉林三三零五机械厂化工材料分厂于2014年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林三三零五机械厂化工材料分厂的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吉林三三零五机械厂化工材料分厂撤回起诉。
案件受理费1044元，减半收取522元，其他诉讼费用50元，合计为572元，由原告负担。
审判员 朴文姬
二〇一四年六月十六日
书记员 高 铭
广东省德庆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇德法刑初字第259号
公诉机关广东省德庆县人民检察院。
被告人邹某某，男，公民身份号码：×××371X，广东省德庆县人，汉族，初中文化，居民，住德庆县。2015年8月27日因吸毒被德庆县公安局强制隔离戒毒二年。2014年12月22日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑八个月，2015年4月25日刑满释放。2015年10月22日因涉嫌盗窃罪被德庆县公安局刑事拘留，同月27日被逮捕。现押于德庆县看守所。
德庆县人民检察院以德检刑诉（2015）231号起诉书指控被告人邹某某犯盗窃罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德庆县人民检察院指派检察员聂群霞出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
德庆县人民检察院指控：2015年5月30日凌晨，被告人邹某某携带工具窜到德庆县悦城镇小水村委会小水村，将被害人何某停放在家门口的一辆黑色女装五羊本田摩托车盗走。经鉴定，被盗车辆价值人民币约7430元。
公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人邹某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，被告人邹某某有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人邹某某是累犯，依法应从重处罚。建议对被告人邹某某在六个月至一年六个月有期徒刑的幅度内量刑。诉请本院依法判处。
被告人邹某某对公诉机关指控的犯罪事实没有意见。
经审理查明：2015年5月30日凌晨，被告人邹某某携带工具去到德庆县悦城镇小水村委会小水村，将被害人何某停放在家门口的一辆黑色女装五羊本田摩托车盗走，并以低价销赃，部分赃款用于购买毒品。经鉴定，被盗车辆价值人民币7430元。
另查明，被告人邹某某于2015年8月27日因吸毒被德庆县公安局强制隔离戒毒二年，2015年10月20日，正在被强制隔离戒毒期间的被告人邹某某能主动供述公安机关尚未掌握的盗窃摩托车犯罪事实。
再查明，被告人邹某某于2014年12月22日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑八个月，2015年4月25日刑满释放。
上述事实，被告人邹某某在开庭审理中并无异议，且有被害人陈述、犯罪现场辨认笔录、现场勘验笔录、现场照片、价格鉴定结论、抓获经过、户籍资料、前科刑事判决书、罪犯出监鉴定表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人邹某某能如实供述公安机关尚未掌握的盗窃犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人邹某某曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关指控被告人邹某某的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，其对被告人邹某某的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第二款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人邹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月22日起至2016年8月21日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁光强
二〇一五年十二月十七日
书记员 梁 潇
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执42号
申请执行人周伟坤。
被执行人武汉麦谷粒餐饮管理有限公司。
法定代表人：曹天水。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武汉中民商终字第01622号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定义务，执行标的人民币4，911元及利息，执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉麦谷粒餐饮管理有限公司的银行存款人民币4，961元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏奇
二〇一六年二月十八日
书记员 余敏
福建省福州市晋安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0111民初1566号
原告吴水利，男，汉族，住福建省南安市。
委托代理人王洪辉，北京中银（福州）律师事务所律师。
委托代理人吴仕亮，北京中银（福州）律师事务所（实习）律师。
被告许生财，男，汉族，住福福建省光泽县。
被告乙立（福建）环保科技工程有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区。
法定代表人许生财。
原告吴水利与被告许生财、乙立（福建）环保科技工程有限公司（以下简称“乙立公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人王洪辉、吴仕亮到庭参加诉讼，被告许生财、乙立公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在福州市茶会石材批发市场从事建材销售，2014年期间，被告许生财多次向原告购买石材并支付了部分货款。2015年11月19日，经双方对账确认后，签署了《还款计划书》，被告许生财确认：截至2015年1月1日尚欠原告货款本金280000元未还，并应自2015年1月1日起按所欠货款本金按月1.5%计算利息（逾期付款违约及赔偿金）至还清货款本金之日，并承诺2015年12月20日前还款100000元，2016年1月15日前结清所欠全部货款本金及利息。被告乙立公司对被告许生财的上述债务提供连带责任担保，担保期限自计划书签订之日起2年。《还款计划书》还约定，被告许生财如有任何一期逾期或未足额还款视为全部款项立即到期，原告有权向被告主张还清所欠全部本息。如因本欠款发生争议协商不成由履行地福州市晋安区茶会石材批发市场所在地福州市晋安区法院裁决。上述《还款计划书》签订后，被告许生财仅于2015年12月还款30000元，尚欠250000元至今未还。
原告请求：1.判令被告向原告支付货款250000元以及逾期付款利息（自2015年1月1日起以280000元本金为基数，按月利率1.5%计算至2015年12月1日；自2016年1月1日起以250000元本金为基数，按月利率1.5%计算至还清欠款之日）；2.判令被告乙立公司对被告许生财的上述债务本息承担连带还款责任；3.本案诉讼费由两被告承担。
原告向本院提交下列证明资料：
还款计划书一份。
两被告未作答辩，亦未向本院提交证明资料。
经审查，本院对原告提交的证明资料认证如下：
两被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。原告提供的证明资料与原件核对相符，且与本案具有关联性，故本院予以采信。
本院确认原告所述属实。
本院认为，被告许生财尚欠原告货款250000元，事实清楚，证据充分，可以认定，被告许生财应当如数偿还原告。被告许生财未依约履行还款义务，已构成违约，应当按《还款计划书》的约定承担违约责任。被告乙立公司应按《还款计划书》约定对被告许生财的上述债务承担连带清偿责任，被告乙立公司承担保证责任后有权向被告许生财追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许生财应于本判决生效之日起十日内支付原告吴水利货款250000元及逾期付款利息（自2015年1月1日起以280000元本金为基数，按月利率1.5%计算至2015年12月1日；自2016年1月1日起以250000元本金为基数，按月利率1.5%计算至还清欠款之日止）。
二、被告乙立（福建）环保科技工程有限公司对被告许生财的上述债务承担连带清偿责任，被告乙立（福建）环保科技工程有限公司承担保证责任后，有权向被告许生财追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2948元（因适用简易程序减半收取），由被告许生财、乙立（福建）环保科技工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 陈 宝
二〇一六年六月十五日
书记员 吴丽红
附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示
一、主要法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
2.《中华人民共和国合同法》第一百零一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”
3.《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
4.《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”
5.《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”
6.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。”
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
苏州市虎丘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）虎民初字第2083号
原告：袁滔。
委托代理人：刘春峰，江苏达因律师事务所律师。
被告：三洋电子部品（苏州）有限公司,住所地苏州新区鹿山路348号。
法定代表人：石桥弘治,董事长。
委托代理人：李淑芹，上海勤瑞律师事务所律师。
委托代理人：孙悦，公司员工。
原告袁滔与被告三洋电子部品（苏州）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年9月16日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 龚春华
代理审判员 张凌云
人民陪审员 陆素珍
二〇一六年八月十二日
书 记 员 张云霞
四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第1155号
原告杜中能，男，汉族。
委托代理人赵鹏飞。
被告雷毅，男，汉族。
被告何丽芳，女，汉族。
原告杜中能与被告雷毅、何丽芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杜中能到庭参加了诉讼，被告雷毅、何丽芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告雷毅、何丽芳因在盐亭县云溪镇龙江万安村2组做汽车生意需资金周转，于2014年1月29日在原告处借款35000元整，并约定同年2月底付清，借款到期后二被告均不履行还款义务，其行为损害了原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判决二被告：1、偿还原告借款35000元整，并支付逾期还款利息700元；2、承担诉讼费。
被告未答辩。
经审理查明，被告雷毅、何丽芳因做汽车生意需资金周转于2014年初在原告杜中能处借款4万元并交付现金，之后被告雷毅、何丽芳偿还原告5000元，下欠的35000元，被告雷毅、何丽芳于2014年1月29日向原告出具欠条一张，载明：“今借到杜宗能处人民币叁万伍仟元整，（35000.00元）定于二〇一四年二月底归还。若到时不能归还，付资金利息柒佰元整”。雷毅、何丽芳在借款人处分别签名捺印。借款后，经原告多次催收，被告未向原告偿还借款。
上述事实，有当事人的陈述、借条等证据在卷予以证实。
本院认为，被告雷毅、何丽芳向原告杜中能借款35000元，有被告雷毅、何丽芳亲笔出具的借条予以证实，双方借贷关系明确，真实可信，原告要求被告偿还借款的请求成立，本院予以支持。借款时，原、被告约定的利息700元未超过中国人民银行同期同类贷款利率4倍的标准，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
由被告雷毅、何丽芳在本判决生效后10日内向原告杜中能偿还借款人民币35000元并支付逾期利息700元。
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费692元，由被告雷毅、何丽芳负担（此款原告杜中能已垫付，由被告雷毅、何丽芳在执行时一并支付给原告杜中能）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 顾 琦
审 判 员 赵 娟
人民陪审员 胡冬梅
二〇一四年八月七日
书 记 员 王 博
河北省盐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民初字第1155号
原告孙国瑞，男，汉族，住海兴县。
委托代理人赵磊，系河北兴盐律师事务所律师。
被告党万海，男，汉族，住盐山县。
原告孙国瑞与被告党万海买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王金荣独任审判，公开开庭进行了审理，原告孙国瑞之委托代理人赵磊到庭参加了诉讼，被告党万海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙国瑞诉称，2013年9月18日原告将自有冀JH92**／冀JLS**挂车一部以23.5万元的价格卖与被告党万海，当时被告支付原告23万元，余款5000元为原告出具欠条，并言明几日还清，至今未还，故诉至本院，要求被告偿还原告5000元，并承担诉讼费用。
被告党万海辩称，卖车当时言明待原告方办完买卖车辆过户后再将5000元给付原告，但至今原告未给被告办理过户手续，故5000元不予偿还。
经审理查明，2013年9月18日原告孙国瑞将自己所有的冀JH92**／冀JLS**挂车一部以23.5万元的价格卖与被告党万海，双方并签订汽车买卖协议：“今有孙国瑞自己所有的（冀JH92**／冀JLS**挂）车卖与党万海，此车自2013年9月18日之前，所涉及的所有责任及债权债务等全部由甲方承担，2013年9月18日之后的所有责任及债权债务等由乙方全部承担。特此证明。甲方签字孙国瑞，乙方签字党万海，2013年9月18日”。被告党万海当时给付原告23万元，其余5000元为原告出具欠条：“今欠孙国瑞5000元，2013年9月18日，党万海”，后经原告追要被告党万海以要求原告办理过户为由未予偿还。
上述事实，由原告当庭陈述，原告出具的被告签字的及双方汽车买卖协议予以证实。
本院认为，原被告双方达成汽车买卖协议，且原告已将车交付给被告，被告就应将购车款全部给付原告，被告未将全部车款给付原告造成纠纷，应负全部民事责任，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告党万海偿还原告孙国瑞剩余车款5000元。
执行期限：于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告党万海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王金荣
二〇一四年七月二十五日
书记员 韩 谦
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1026民初566号
原告：石金贤，男，1974年10月11日出生，苗族，重庆市酉阳县涂市乡大杉村*组人，现住文安县。
委托代理人：邢承继，河北冀盈律师事务所律师。
被告：杨涛，男，1987年4月17日出生，汉族，住文安县。
被告：赵喜静，女，1988年2月21日出生，汉族，住文安县。
原告石金贤与被告杨涛、赵喜静买卖纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告石金贤及委托代理人邢承继到庭参加了诉讼，被告杨涛、赵喜静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告夹心料款45700元；2、判令二被告承担逾期付款的利息损失；3、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告之间存在买卖合同关系，原告卖给二被告夹心料，截止2016年5月3日，二被告欠原告夹心料款45700元，由被告赵喜静替被告杨涛为原告出具了一张欠条，该款经催要，二被告至今未付，故成诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告杨涛、赵喜静既未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
原告为证实自己的主张，向本院提供证据如下：
证据1、2016年5月3日被告赵喜静代替被告杨涛亲笔书写的欠条一份，用以证实原告与二被告之间存在买卖合同关系，截止到2016年5月3日被告欠原告夹心料款45700元；
证据2、文安县民政局出具的二被告夫妻关系证明，用以证实二被告于2009年5月7日登记结婚，因二被告共同经营企业，该债务系夫妻共同债务。
被告杨涛、赵喜静未到庭质证，视为对质证权利的放弃。
经过庭审举证，结合当事人陈述，本院认定原告提交的证据1中“杨涛”二字虽是被告赵喜静所写，但本案在送达过程中，被告杨涛对欠原告货款的事实予以认可；结合证据2，被告赵喜静与被告杨涛系夫妻关系，其代替被告杨涛在欠款凭据上签字�能够说明其对所欠原告货款一事予以认可，故具有证据效力。
本院经审理认定事实如下：被告杨涛、赵喜静系夫妻关系，被告杨涛多次购买原告夹心料，截止到2016年5月3日，累计欠原告货款45700元，被告赵喜静于当日以被告杨涛的名义为原告出具欠款证明，该货款被告至今未付。
本院认为，原告石金贤与被告杨涛的买卖关系成立，原告为被告供应货物，被告理应偿还全部货款。因该买卖关系发生在被告杨涛与被告赵喜静夫妻关系存续期间，且被告赵喜静对拖欠原告货款的事实知晓并为原告出具欠款凭据，故应按夫妻共同债务处理。关于原告要求二被告支付自2016年5月4日起至本案判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率罚息的1.3倍标准计算逾期利息的诉讼请求，并不违反法律规定。
综上所述，对原告要求被告偿还货款45700元及逾�付款利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨涛、赵喜静共同偿还原告石金贤货款45700元及逾期付款利息（计算方法为：欠款总额×中国人民银行同期贷款利率×1.3×12÷365×欠款天数），于本判决生效后五日内履行。
如果二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取188元，由被告杨涛、赵喜静负担（此款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
代理审判员 张超
二〇一七年三月七日
书 记 员 崔清
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1026民初566号原告：石金贤，男，1974年10月11日出生，苗族，重庆市酉阳县涂市乡大杉村*组人，现住文安县。委托代理人：邢承继，河北冀盈律师事务所律师。被告：杨涛，男，1987年4月17日出生，汉族，住文安县。被告：赵喜静，女，1988年2月21日出生，汉族，住文安县。原告石金贤与被告杨涛、赵喜静买卖纠纷一案，本院于2017年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告石金贤及委托代理人邢承继到庭参加了诉讼，被告杨涛、赵喜静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告夹心料款45700元；2、判令二被告承担逾期付款的利息损失；3、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告之间存在买卖合同关系，原告卖给二被告夹心料，截止2016年5月3日，二被告欠原告夹心料款45700元，由被告赵喜静替被告杨涛为原告出具了一张欠条，该款经催要，二被告至今未付，故成诉，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨涛、赵喜静既未到庭应诉，亦未提交书面答辩。原告为证实自己的主张，向本院提供证据如下：证据1、2016年5月3日被告赵喜静代替被告杨涛亲笔书写的欠条一份，用以证实原告与二被告之间存在买卖合同关系，截止到2016年5月3日被告欠原告夹心料款45700元；证据2、文安县民政局出具的二被告夫妻关系证明，用以证实二被告于2009年5月7日登记结婚，因二被告共同经营企业，该债务系夫妻共同债务。被告杨涛、赵喜静未到庭质证，视为对质证权利的放弃。经过庭审举证，结合当事人陈述，本院认定原告提交的证据1中“杨涛”二字虽是被告赵喜静所写，但本案在送达过程中，被告杨涛对欠原告货款的事实予以认可；结合证据2，被告赵喜静与被告杨涛系夫妻关系，其代替被告杨涛在欠款凭据上签字�能够说明其对所欠原告货款一事予以认可，故具有证据效力。本院经审理认定事实如下：被告杨涛、赵喜静系夫妻关系，被告杨涛多次购买原告夹心料，截止到2016年5月3日，累计欠原告货款45700元，被告赵喜静于当日以被告杨涛的名义为原告出具欠款证明，该货款被告至今未付。本院认为，原告石金贤与被告杨涛的买卖关系成立，原告为被告供应货物，被告理应偿还全部货款。因该买卖关系发生在被告杨涛与被告赵喜静夫妻关系存续期间，且被告赵喜静对拖欠原告货款的事实知晓并为原告出具欠款凭据，故应按夫妻共同债务处理。关于原告要求二被告支付自2016年5月4日起至本案判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率罚息的1.3倍标准计算逾期利息的诉讼请求，并不违反法律规定。综上所述，对原告要求被告偿还货款45700元及逾�付款利息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨涛、赵喜静共同偿还原告石金贤货款45700元及逾期付款利息（计算方法为：欠款总额×中国人民银行同期贷款利率×1.3×12÷365×欠款天数），于本判决生效后五日内履行。如果二被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取188元，由被告杨涛、赵喜静负担（此款原告已垫付，本判决生效后五日内由被告直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代理审判员  张超二〇一七年三月七日书 记 员  崔清
辽宁省铁岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铁县民一初字第00795号
原告铁岭县熊官屯乡继秋采石场。
法定代表人贾秋玲，系该场场长。
被告谢长林，男，1964年生，汉族。
原告铁岭县熊官屯乡继秋采石场（以下简称继秋采石场）诉被告谢长林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告继秋采石场到庭参加诉讼。被告谢长林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在2008年开始陆续到原告的石场自提石料共计合款294000元，被告已经还款104000元，尚欠190000元。此款经原告多次催要，被告均以各种理由推脱至今没有给付，现原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，要求被告立即给付所欠石料款190000元，诉讼费由被告承担。
原告为证明自己的主张成立，提供如下证据予以证明：
1、提货卡，证明被告在原告石场购买石料、石粉及被告欠款的事实。经审查，本院对该证据予以采信。
2、常住人口基本信息，证明被告的自然情况。经审查，本院对该证据予以采信。
3、人民法院送达公告，证明已经向被告合法送达开庭传票。经审查，本院对该证据予以采信。
被告谢长林未到庭，亦未向本院提交出面答辩意见及证据。
经审理查明，2008年，被告谢长林在原告处购买石料、石粉。双方未签订书面合同，口头约定石料分别为650元/车和600元/车，石粉为100元/车。被告采取在原告处自提货物，并在原告处立有提货卡，每次提取货物均由被告的司机在提货卡上签字确认。现被告尚欠原告货款190000元。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间虽没有签订书面买卖合同，但原告继秋采石场已经将石料、石粉交付给被告谢长林，被告理应支付货物价款，故原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢长林于本判决生效后五日内一次性给付原告铁岭县熊官屯乡继秋采石场货款190000元。
案件受理费4100元，由被告谢长林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判长 石福义
审判员 陈丽芳
审判员 董 菲
二〇一六年六月二十日
书记员 李 颖
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初1270号
原告田文景，女，汉族，1967年5月3日生。
委托代理人高娜，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告陈坤，男，汉族，1992年3月7日生。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
公司地址：南阳市。
法定代表人刘冰，系公司负责人。
委托代理人邢爽，系公司职工。
原告田文景与被告陈坤、中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田文景的委托代理人高娜、被告陈坤和被告保险公司的委托代理人邢爽均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告田文景诉称：2016年2月17日10时30分许，被告陈坤驾驶豫R×××××（临）号雪弗兰小型轿车自北向南行驶至鲁艾239省道方城县二郎庙乡刘庄路口处，与由北向南原告田文景驾驶的王野牌两轮电动车相撞，造成原告田文景受伤，车辆受损的交通事故。方城县公安交通警察大队作出认字（2016）第00087号道路交通事故认定书，认定：陈坤负该起事故的全部责任，原告田文景无责任。事故发生后原告被送往医院抢救治疗已花去医疗费数万元，造成原告多处伤情，给原告身心及健康造成巨大伤害。另查明豫R×××××（临）号雪弗兰小型轿车的所有人为被告陈坤，RDM661（临）号雪弗兰小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制险及第三者责任险等。综上，为维护原告之合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计100000元；诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告陈坤辩称：事故属实，被告给原告垫了6000元。
被告保险公司辩称：1、保险公司在交强险范围内进行赔付；2、二级手术费按实际为准；3、交通费按500元，别的费用按鉴定。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：
2016年2月17日10时30分许，被告陈坤驾驶豫R×××××（临）号雪弗兰小型轿车自北向南行驶至鲁艾239省道方城县二郎庙乡刘庄路口处，与由北向南原告田文景驾驶的王野牌两轮电动车相撞，造成原告田文景受伤，车辆受损的交通事故。方城县公安交通警察大队作出认字（2016）第00087号道路交通事故认定书，认定：陈坤负该起事故的全部责任，原告田文景无责任。事故发生后原告被送往医院抢救治疗已花去医疗费37097元.原告的伤情经鉴定，营养时限约需90日，护理时限约需90日，构成十级伤残，二次手术费需12000元。原告支出鉴定费2200元。豫R×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险（限额300000元），本次事故发生在保险期间。由于原被告未就赔偿事宜达成一致意见，原告来院起诉，请求人民法院依法判令被告赔偿原告因本次事故的各项损失合计10万元,并负担案件诉讼费、鉴定费。庭审中诉讼请求增加到121254元
另查明1、原告田文景住院41天，经鉴定营养时限约需90日，护理时限约需90日，住院伙食补助费每人每天20元计算41天为820元（20X41=820）；营养费每人每天按20元计算90天为1800元（20X90=1800）；护理费按照每人每天50元计算90天为6550元（50X41X2+50X49=6550）；误工费按照每人每天50元计算110天为5500元（50X110=5500）；残疾赔偿金51152元（25576X20X10%=51152）;交通费500元；精神损失费5000元；以上共计120419元。
被告陈坤已垫付6000元医疗费。
综上法律事实，本院认为：被告陈坤驾驶豫R×××××（临）号雪弗兰小型轿车与原告田文景驾驶的王野牌两轮电动车相撞，造成原告田文景受伤，车辆受损的交通事故。方城县公安交通警察大队认定：陈坤负该起事故的全部责任，原告田文景无责任。原、被告对事故责任认定均无异议，本院对该事故责任认定中双方责任划分予以确认。由于肇事豫R×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期间，被告保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。被告陈坤作为肇事车辆车主按约定承担本案的诉讼费、鉴定费。综上，原告田文景因此次交通事故所支出的医疗费37097元、住院伙食补助费820元、营养费1800元，二次手术费需12000元，由被告保险公司在豫R×××××号小型轿车投保的交强险医疗费责任限额中予以赔付10000元，下余41717元由被告保险公司在豫R×××××号小型轿车投保的商业第三者责任保险中予以赔付。另护理费6550元；误工费5500元；残疾赔偿金51152元;交通费500元；精神损失费5000元；计68702元由被告保险公司在豫R×××××号小型轿车投保的交强险死亡残疾赔偿责任限额中予以赔付，因被告已垫付了6000元，被告保险公司在豫R×××××号小型轿车投保的交强险死亡残疾赔偿责任限额中赔付原告62702元，同时返还被告陈坤垫付款6000元。原告起诉超过的部分，没有事实依据，本院不予支持。被告保险公司和被告陈坤的部分抗辩理由，与保险合同约定相符，且不违反法律规定，本院予以采信。依据《中华人名共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后五日内在豫R×××××号小型轿车投保的交强险的医疗费责任限额中向原告田文景支付医疗费10000元，在交强险死亡残疾赔偿责任限额中赔付原告误工费等计62702元，在豫R×××××号小型轿车投保的商业第三者责任保险限额中向原告田文景支付赔偿款41717元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后五日内返还被告陈坤垫付款6000元。
三、驳回原告田文景的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2725元，鉴定费2200元，合计4925元，由原告负担25元，被告陈坤负担4900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 徐延超
审 判 员 程长春
人民陪审员 王朝霞
二〇一六年八月一日
书 记 员 崔来宾
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢江执民字第3072号
申请执行人：江山市红火小额贷款有限公司，住所地：江山市。
法定代表人：吴水英，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：徐俊华、王炳辉，浙江××图律师事务所律师。
被执行人：郑雅。
被执行人：祝伟虎。
被执行人：江山市新红塔商贸有限公司，住所地：江山市。
法定代表人：郑雅，执行董事。
被执行人：浙江易和家居制造有限公司，住所地江山市。
法定代表人：姜巨根，执行董事。
被执行人：顾颖。
被执行人：姜万青。
被执行人：郑东阳。
被执行人：蔡海燕。
江山市红火小额贷款有限公司与郑雅、祝伟虎、江山市新红塔商贸有限公司、浙江易和家居制造有限公司、顾颖、姜万青、郑东阳、蔡海燕小额借款合同纠纷一案，江山市人民法院于2015年9月28日作出的（2015）衢江商初字第1779号民事判决书已经发生法律效力。申请人江山市红火小额贷款有限公司于2015年12月4日向本院申请执行，要求被执行人归还借款250万元及其利息等。本院于同日立案执行。
执行中查明，各被执行人都有不少债务，其财产都已抵押其他银行贷款，无其他可供执行的财产。申请执行人江山市红火小额贷款有限公司于2016年4月7日向本院提出申请，因被执行人暂无偿还能力，同意先终结本案本次的执行程序，待被执行人有新的可供执行的财产时，再申请继续执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）衢江执民字第3072号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐善法
二〇一六年四月七日
书记员 陆敏俊
山西省吕梁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吕民一终字第288号
上诉人（原审被告）李敬先。
被上诉人（原审原告）蔚文利。
委托代理人张军、穆改萍，山西晋凯律师事务所律师。
上诉人李敬先因与被上诉人蔚文利返还原物纠纷一案，不服山西省汾阳市人民法院（2014）汾民初字第906号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李敬先与被上诉人蔚文利及其委托代理人张军、穆改萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审查明，原告蔚文利系晋A×××××雷克萨斯小型普通客车（车架号为JTZAIIA4B2405672）的所有权人，该车使用性质为非营运。2014年9月24日，原告蔚文利与被告李敬先之间因存在其他经济纠纷，该车被被告扣留在家中。现原告以被告无权扣车为由主张被告返还车辆，被告以原告自愿将车辆交由其保管为由，认为在双方经济纠纷解决前拒绝返还车辆。原告请求人民法院判决被告归还晋A×××××雷克萨斯小型普通客车。
原审认为，权利人对自己的财产依法享有占有、使用等权利。无权占有财产的，权利人可以请求返还原物。本案原告蔚文利作为晋A×××××雷克萨斯小型普通客车的所有权人，依法对该车享有占有、使用等权利，被告李敬先无权占有该车辆，故原告主张被告返还车辆的诉求不违反法律规定，应予支持。对被告主张的待原告解决双方经济纠纷后再返还原告车辆的辩称意见，经济纠纷的解决应依法进行，该理由不能使扣车行为合法化，故被告的辩称意见不符合法律的规定，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条之规定，判决：一、被告李敬先于判决生效后十五日内归还原告蔚文利晋A×××××雷克萨斯小型普通客车一辆；二、驳回其他诉讼请求。案件受理费4，300元，由被告李敬先负担。
判后，原审被告李敬先不服，向本院提起上诉，请求撤销山西省汾阳市人民法院（2014）汾民初字第906号民事判决，确认上诉人李敬先对诉争车辆的占有为质押，驳回被上诉人蔚文利的诉讼请求。事实与理由：一、上诉人李敬先的行为是双方协商后对诉争车辆进行的质押，被上诉人蔚文利自愿交付质物，上诉人李敬先为有权占有；二、本案的发生是基于被上诉人在王进与上诉人的借款合同中约定承担保证责任，现王进和被上诉人不能履行到期债务，故上诉人的行为为自助行为；三、上诉人在诉争车辆上设立质押的行为与双方的经济纠纷具有因果关系，一审将两件事分割审理错误，应予纠正。
被上诉人蔚文利辩称，本案诉争车辆不属于质押，也不符合自助行为的构成要件，为上诉人李敬先非法扣车。本案为返还原物纠纷，上诉人没有提起过反诉，何谈分割审理？一审判决正确，请求予以维持。
二审中，被上诉人蔚文利提交照片四张，拟证明本案诉争车辆的轮胎现已被上诉人李敬先卸掉。上诉人李敬先对此证据及待证事实均予认可。双方对该证据的真实性及证明的事实均无争议，本院予以采信。
二审查明的事实同一审，本院予以确认。二审另查明，在一审庭审结束后，本案诉争车辆的轮胎已被上诉人李敬先卸掉。
本院认为，本案诉争车辆晋A×××××雷克萨斯小型普通客车的所有人为被上诉人蔚文利，其对该车辆享有占有、使用的权利，上诉人李敬先的扣押行为使被上诉人的该权利不能正常行使，故上诉人应返还被上诉人被扣车辆。上诉人主张其行为属于质押行为，因其未提供双方协商一致的书面合同，对方当事人亦不予认可，其辩解不能成立。上诉人辩称其行为是自助行为，因自助行为是在情况紧急、来不及申请公权力救济时所采取的措施，本案不符合此条件，故此辩解亦不能成立。上诉人还主张应将借款合同与本案一并审理，因本案案由为返还原物纠纷，与借款合同为不同的法律关系，不宜在本案中解决借款问题。故上诉人之上诉理由均不能成立，其上诉请求不予支持，原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4，300元，由上诉人李敬先负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭一璠
审判员 高美平
审判员 张 华
二〇一五年五月二十一日
书记员 刘小连
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台天执民字第569号
申请执行人张程然
被执行人张仁森，
本院依据已经发生法律效力的（2013）台天商初字第01354号，依法向被执行人张仁森发出执行通知书，责令被执行人张仁森履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张仁森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张仁森（证件号码：）在浙江泰隆银行的62×××27的存款人民币960000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（））O
二〇一六年十二月十六日
书记员 王鑫威
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鱼刑初字第63号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人江××。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年8月8日被柳州市公安局柳东分局刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人罗甲。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以柳市鱼检刑诉（2012）633号起诉书指控被告人江××犯故意伤害罪，于2013年1月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案后，于2013年2月17日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2013年2月26日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员林某某出庭支持公诉，被告人江××及其辩护人罗甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2012年8月7日下午14时许，被告人江××在柳州市××镇市场××号门面，因口角与被害人黄某某、覃某某发生争执，并持刀将两名被害人砍伤，后被公安民警抓获归案。经法医鉴定：被害人黄某某所受损伤属轻伤，被害人覃某某受受损伤属轻微伤。
对于上述指控，公诉人当庭宣读和出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证，物证、法医学人体损伤程度鉴定书、生物物证检验鉴定书等证据。公诉机关认为，被告人江××未能正确处理矛盾，故意伤害公民身体健康，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人江××对指控的犯罪事实及罪名无异议，但提出，其有自首情节。被告人江××的辩护人提出，本案系由经营纠纷引起，被害人有一定过错，被告人有自首情节，且已赔偿被害人17000元，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：被告人江××与被害人黄某某、覃某某夫妇均在柳州市某区某镇某市场经营日用杂货，2012年8月6日，双方因经营问题发生争吵。次日14时许，双方再次因经营问题发生矛盾，被告人江××遂从自家门面拿出一把菜刀、一把铁刀、一把水果刀到对面被害人黄某某（孕妇）、覃某某的门面将二人砍伤。后被告人江××在亲属规劝下，步行前往雒容派出所投案，在投案途中，被接群众举报出警的公安人员抓获，归案后，被告人江××如实供述了自己的罪行。经法医鉴定：黄某某所受损伤属轻伤；覃某某所受损伤属轻微伤。
案发后，被告人江××家属代为赔偿黄某某、覃某某共计17000元。
上述事实，有以下经庭审质证、查实的证据证实：110案件信息，接受刑事案件登记表，立案决定书，被害人黄某某、覃某某的陈述，证人罗X某某李某某、吴某、罗乙的证言，被告人江××的供述，辨认笔录及照片，提取笔录，扣押物品清单，现场勘验检查记录，生物物证检验鉴定书，法医学人体损伤程度检验报告，鉴定结论通知书，到案经过，被告人的户籍信息，收据，收条等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人江××不能正确处理矛盾，持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人江××犯故意伤害罪成立。被告人江××犯罪后在投案途中，被公安机关捕获，并如实供述自己的罪行，应认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人江××赔偿被害人部分经济损失，本院在量刑时予以考虑。对于辩护人提出被害人有过错的辩护意见，经查，被害人黄某某、覃某某因经营问题与被告人江××发生矛盾，后被被告人江××持刀伤害，不能说明过错在被害人一方，对该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条，以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人江××犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月7日起至2013年8月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 某
人民陪审员 刘 某
人民陪审员 黄某某
二〇一三年五月十六日
书 记 员 谭某某
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
山东省鱼台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鱼刑初字第63号
公诉机关山东省鱼台县人民检察院。
被告人朱某，农民。2013年4月27日因涉嫌危险驾驶罪被鱼台县公安局取保候审，2013年6月20日经本院决定被逮捕。现押于鱼台县看守所。
鱼台县人民检察院以鱼检刑诉（2013）60号起诉书，指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2013年6月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鱼台县人民检察院指派检察员于伟伟出席法庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鱼台县人民检察院指控，2013年3月18日14时许，被告人朱某无证醉酒后（血液中乙醇含量为151.3㎎／100ml）驾驶无牌二轮摩托车，沿251省道自西向东逆向行驶至王鲁桥西10米处，与对行的朱某驾驶的鲁H×××××小轿车相撞。
公诉机关提供了下列证据：1、被告人的供述与辩解；2、物证检验报告；3、证人朱某等人的证言；4、相关书证。
公诉机关认为，被告人朱某在道路上醉酒后无证驾驶无牌机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对其判处二至四个月的拘投，并处罚金。
被告人朱某对公诉机关指控其的犯罪事实及证据，不持异议，但要求从轻处罚。
经审理查明的事实与起诉书指控的一致。
上述事实，被告人当庭作与指控一致的供述；急救医生张某及接诊医生马某的证言，分别证实被告人案发后即被送往医院，在医院被抽血，印证物证提取客观、及时以及真实性，证人朱某的证言，证实被告人逆行撞向自己，并及时拔打急救、报警电话。济宁市公安局物证检验报告济公物鉴毒字（2013）177号，证实被告人朱某血液中乙醇含量的情况，印证了被告人醉酒驾驶的事实。道路事故现场勘查笔录、现场平面图、现场照片，证实被告人所驾机动车行驶处为省际主要公路干道上及其造成的危害后果。道路交通事故认定书，证实被告人驾车所造成的后果，系被告人的行为所致的因果关系。朱某的居民身份证，证实了其具有完全刑事责任年龄的主体资格。上述证据均经当庭质证，认证程序合法有效，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人朱某醉酒后驾驶机动车逆向穿行在省际公路主干道上，足以危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》（以下简称《刑法》）第一百三十三条之一第一款的规定，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、定性准确，应予支持。被告人无机动车驾驶资质，且逆向行驶，以及醉酒后驾车行驶，足以危害公共安全，彰显了被告人主观上具有放任危害公共安全的故意，以致造成交通事故危害结果，彰显了被告人主观上轻信能够避免的过失心态，因此可对被告人酌定从重处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌定对其从轻处罚。案发后，获被害人谅解，可酌定对被告人从轻处罚。故依据上述法律规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月20日始至2013年9月3日止；罚金于本判决生效后十日内向本院一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 董磊
二〇一三年六月二十八日
书记员 杨雯
湖南省桃江县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0922执恢71号
申请执行人沈明耀，男，1985年1月14日出生，汉族，居民，住长沙市望城区黄金镇金山桥社区瓦屋组43号，身份证号码：430122198501141136。
被执行人熊伟斌，男，1995年2月15日出生，汉族，农民，住桃江县大栗港镇朱家村村窑冲内村民组，身份证号码：430922199502153815。
案号：（2016）湘0922执恢71号
案由：质押合同纠纷
执行依据：（2015）桃民二初字第540号民事判决书
执行经过：申请执行人沈明耀与被执行人熊伟斌质押合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的桃江县人民法院（2015）桃民二初字第540号民事判决书，于2016年3月16日依法立案执行，并于2016年3月21日向被执行人熊伟斌送达了执行通知书，限其在规定期限内自觉履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人沈明耀支付赔偿款24631元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，另负担案件受理费1030元、执行费285元。执行过程中，被执行人熊伟斌自觉履行了全部法律义务。本案于2016年12月22日执行结案。
审判员 张爱宝
二〇一六年十二月二十二日
书记员 肖化众
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣07刑更1250号
罪犯古质南，男，1982年6月3日出生，汉族，江西省赣州市南康区人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省赣州市中级人民法院于2006年11月17日作出(2006)赣中刑二初字第18号刑事判决，以被告人古质南犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金二万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万元。同案犯不服判决，提出上诉。江西省高级人民法院于2007年3月2日作出(2007)赣刑二终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月17日经本院以(2011)赣中刑执字第938号刑事裁定对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年；2014年12月31日经本院以(2014)赣中刑执字第1244号刑事裁定对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利四年。减刑后，刑期自2006年5月19日起至2022年7月18日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年9月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯古质南在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年9月至2017年6月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬12次，单项表扬1次，2016年3月受警告处分1次。本次履行生效裁判中财产性判项2000元。执行机关所提供的罪犯古质南在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯古质南在服刑期间，能认罪服法，接�教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
对罪犯古质南减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。
（减刑后刑期：自2006年5月19日起至2021年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭品珍
审判员 王 艳
审判员 李 婷
二〇一七年九月三十日
书记员 黄娅男
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）沪一中刑执字第2591号
罪犯孙甲，现在上海市南汇监狱服刑。
上海市杨浦区人民法院于二○一○年十一月十八日作出（2010）杨刑初字第625号刑事判决，认定孙甲犯非法经营罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年4月22日起至2017年4月21日止。
在刑罚执行过程中，二○一二年十二月二十日上海市第一中级人民法院作出（2012）沪一中刑执字第3664号刑事裁定，对罪犯孙甲减去有期徒刑十个月。
执行机关上海市南汇监狱于二○一四年十二月一日提出（2014）沪司狱南假字第93号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯孙甲自被减刑后，仍能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯孙甲自被减刑后，继续认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关7次表扬和3次记功等奖励。上述事实，有罪犯孙甲的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯孙甲在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯孙甲可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯孙甲予以假释。
（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年12月23日起至2016年6月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
孙甲回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
代理审判员 陆宇鹰
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 施维莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第八十一条
被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
……
二、《中华人民共和国刑法》第八十二条
对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
三、《中华人民共和国刑法》第八十三条
有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融水刑初字第15号
公诉机关广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院。
被告人秦某，男，因涉嫌犯非法经营罪，于2013年7月29日被融水苗族自治县公安局刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于融水苗族自治县看守所。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民检察院以融检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人秦某犯非法经营罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年1月14日公开开庭进行了审理。融水苗族自治县人民检察院指派检察员韦天青出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人秦某于2013年7月26日下午2时许在没有取得烟草经营行政许可的情况下，将其擅自收购的“中华牌”卷烟两箱搭乘桂A×××××号大巴客车欲运往南宁市非法销售，当客车途经融安县大良镇时被烟草专卖局工作人员巡查，当场缴获走私的“中华牌”香烟两箱，共108条，其中，软盒烟40条、硬盒条68条，总价值56600元。
上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、《案件移送函》及《举报记录》；2、证人李某、黄某、陈某、张某、韦某、郑某、万某、龚某、谢某、龚某、梁某甲、梁某乙、谢某、梁某丙、赖某、叶某的证言；3、被告人秦某的供述及辩解；4、《检查笔录》、《辨认笔录》、《扣押物品清单》及照片；5、柳州市公司卷烟配送单、涉案物品核价表、卷烟牌号价格目录及检验报告；6、《到案经过》；7、《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人秦某违反国家烟草专卖管理法律法规，无烟草专卖零售许可证，非法经营烟草专卖品“中华牌”香烟，总价值人民币56600元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条的规定，已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人秦某犯非法经营罪事实清楚，证据充分，罪名成立，依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。被告人秦某到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人秦某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，决定给予其从轻处罚。对被告人秦某提出与上述相同的辩解意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条的规定，判决如下：
被告人秦某犯非法经营罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月29日起至2014年1月28日止。罚金自判决发生法律效力第二日起10日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖爱民
二〇一四年一月十五日
书记员 贾志金
吉林省白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0602民初576号
原告:吴炳华，女，1973年12月11日生，汉族，大湖供热站职工，住临江市。
被告：孙方明，男，1973年2月1日生，汉族，白山市路成路桥有限公司职工。
委托诉讼代理人：张建民，白山市惠达法律服务所法律工作者。
原告吴炳华诉被告孙方明不当得利纠纷一案，本院受理后依法由审判员于青平独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴炳华、被告孙方明及其委托诉讼代理人张建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴炳华向本院提出诉讼请求：孙方明返还吴炳华1.5万元。事实和理由：2011年12月30日吴炳华与孙方明办理结婚登记。二人结婚将近一年，不知道为什么，孙方明前妻一个星期或几天就打电话跟孙方明要钱，孙方明言听计从。在这一年中，孙方明没有给吴炳华一分钱。孙方明领女人回家过夜，最终导致在2012年12月10日吴炳华和孙方明离婚。吴炳华在2011年4月17日用孙方明名字开户，为了在白山买房子，也让孙方明方便办理手续，2011年10月10日往农村信用社尾号为7788的存折存入1万元。孙方明在2011年10月31日将这1万元取出用于购买大湖13号楼2单元404室的房子。吴炳华在2013年3月19日存入5000元，到2013年7月26日发现被孙方明取走。吴炳华多次要钱，孙方明一直不返还，故诉至法院。
孙方明辩称：吴炳华所述事实是虚假的，不符合客观实际情况。其此次诉讼请求，临江市人民法院早在2015年10月15日作出的（2015）临民二重字第2号民事判决书中已经作出判决结果，依据民事案件一事不二审的原则，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2011年4月吴炳华与孙方明相识。孙方明以2万元价款于2011年10月31日购买了位于临江市大湖街13号楼2单元404室房屋一处，该房屋产权登记于孙方明名下。购房款中的1万元系吴炳华于2011年10月10日存入户名为孙方明、账号为×××的浑江区农村信用合作联社的账户中。吴炳华与孙方明于2011年12月31日登记结婚，二人均系再婚。上述房屋于2012年11月7日以2万元价款出售给于明春，售房款由吴炳华收取。因孙方明不协助于明春办理房屋产权变更手续，于明春将孙方明诉至临江市人民法院。经临江市人民法院作出的（2014）临民二初字第215号判决书和白山市中级人民法院作出的（2015）白山民二终字第103号民事判决书判决，孙方明协助于明春办理上述房屋的产权变更手续。上述判决均已发生法律效力。吴炳华与孙方明于2012年12月10日协议离婚，离婚时约定财产自行处理。孙方明于2014年12月以分割婚姻关系存续期间的共同财产为由以吴炳华为被告，向临江市人民法院提起诉讼，该院作出了（2014）临民一初字第316号民事判决书，以上述房屋已被处分，二人不享有处分权，无权分割等为由，判决驳回了孙方明的诉讼请求。孙方明不服，上诉至白山市中级人民法院，该院作出（2015）白山民一终字第74号民事裁定书，裁定发回重审。临江市人民法院受理后作出（2015）临民二重字第2号民事判决书，认定上述房屋原系吴炳华和孙方明的夫妻共同财产，并判决吴炳华支付孙方明上述房屋售房款1万元等。孙方明不服，上诉至白山市中级人民法院，该院作出（2016）吉06民终48号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。（2015）临民二重字第2号民事判决书和（2016）吉06民终48号民事判决书均已发生法律效力。吴炳华因不服上述两份民事判决，向白山市中级人民法院申请再审，该院认为原审判决认定事实清楚，适用法律正确，因此，作出了（2016）吉06民申44号民事裁定书，裁定驳回吴炳华的再审申请。吴炳华又向白山市人民检察院申请监督，经该院审查，（2016）吉06民终48号民事判决认定上述房屋系二人共同财产并无不当，该判决认定事实清楚，适用法律正确，该院作出了白山检民监[2017]7号不支持监督申请决定书，决定不支持吴炳华的监督申请。吴炳华于2013年3月19日向户名为孙方明、账号为×××的浑江区农村信用合作联社的账户中汇入5000元，孙方明于2013年4月15日将该5000元取出。
上述案件事实，有当事人陈述及经过庭审质证的存折、存款明细账、个人储蓄凭证、民事判决书、民事裁定书、结婚证复印件、离婚证、离婚协议书、房屋所有权证复印件、购房协议复印件、民事起诉状、不支持监督申请决定书、上诉状和再审申请书等证据在卷为凭，足资认定。
本院认为：对于吴炳华要求孙方明返还款项中的1万元，该笔款项系其对购买夫妻关系存续期间共同共有的房屋的投入，该房屋已售出，经临江市人民法院和白山市中级人民法院判决，售房款应当由吴炳华与孙方明平分，因此，吴炳华的该项诉讼请求已经经过人民法院的裁判，裁判文书均已发生法律效力，吴炳华也履行了申请再审的程序，且其又无证据证明该笔款项与上述判决所涉及的购房款无关，故驳回吴炳华的该项起诉。对于吴炳华主张的剩余5000元，该款项虽然是吴炳华向孙方明账户中汇入的，但是孙方明无证据证明其收取该笔款项有合理依据，因此，孙方明应当将其取得的5000元返还给吴炳华。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情况，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准予撤诉的裁定除外。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”和第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
一、驳回吴炳华要求孙方明返还1万元的起诉。
二、孙方明于本判决发生法律效力后立即返还吴炳华5000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取，由孙方明负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于白山市中级人民法院。
审判员 于青平
二〇一七年六月二十日
书记员 赵 斌