安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0828民初980号
原告：朱良栋，男，1941年4月25日出生，汉族，农民，住安徽省岳西县。
委托诉讼代理人：鲍振华，安徽皖岳律师事务所律师。
被告：王治刚，男，1976年12月8日出生，汉族，农民，住安徽省合肥市肥东县。
委托诉讼代理人：盛晓云，北京中银（合肥）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦十层。
负责人：张进军，该公司经理。
委托诉讼代理人：张世龙，安徽文法律师事务所律师。
原告朱良栋与被告王治刚、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告朱良栋及其委托诉讼代理人鲍振华，被告平安公司委托诉讼代理人张世龙到庭参加诉讼，被告王治刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱良栋向本院提出诉讼请求：1、王治刚及平安公司立即赔偿朱良栋事故损失50000元【医疗费23642元（含后续治疗费4000元），住院伙食补助费1800元（60天×30元/天），营养费1800元（60天×30元/天），护理费6852.60元（60天×114.21元/天），误工费7664.40元（90天×85.16元/天），交通费1500元，鉴定费600元，精神抚慰金3000元，助力车损失335元，维权费用3000元，合计50194元】；2、王治刚及平安公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月6日12时35分，王治刚驾驶皖Ａ×××××号车辆由来榜往青天方向行驶，超车时刮撞同向驾驶无号牌燃油机动车行驶的朱良栋，造成朱良栋受伤、车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，王治刚负事故全部责任，朱良栋无责任。朱良栋伤情经鉴定为轻伤一级。皖Ａ×××××号车辆投保了交强险和商业险，事故发生在保险合同期内。王治刚垫付了医疗费9000元，不在诉讼请求中，也不同意在本案中一并处理。各方就事故损失协商未果，故起诉。
王治刚辩称，事故及责任认定均无异议，事故车辆投保了交强险和不计免赔商业第三者责任险，全部损失应由保险公司承担责任。垫付了医疗费9000元，请求一并处理。朱良栋部分诉讼过高：医疗费中透析费用应予以扣除；病历资料中未有牙冠损伤，故对伤残鉴定意见存有异议，三期鉴定时间过长，认可误工期45日、营养期30日、护理期15日；精神抚慰金、误工费不应支持。
平安公司辩称，事故事实及责任认定均无异议，事故车辆投保交强险及商业险属实。朱良栋部分诉讼请求过高，医疗费应扣除10%的非医保用药，住院伙食补助费标准没有异议，营养费、护理费标准无异议，天数同王治刚意见，鉴定系单方委托，申请重新鉴定。交通费建议按500元计算，误工费、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失、维权费用不认可，保险公司不承担鉴定费用及诉讼费用。为了减少诉累，保险公司同意王治刚垫付的医疗费在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年5月6日12时35分，王治刚驾驶皖Ａ×××××号车辆由来榜往青天方向行驶，超车时刮撞同向驾驶无号牌燃油机动车行驶的朱良栋，造成朱良栋受伤、车辆受损的交通事故。事故经交警部门认定，王治刚负事故全部责任，朱良栋无责任。事故车辆在平安公司投保了交强险和保险金额为100万元的不计免赔率的商业第三者责任险，保险期间自2016年4月10日至2017年4月10日。事故发生当天，朱良栋入住岳西县中医院治疗，至2016年7月4日出院。医院诊断为：1、左胫骨骨折伴创伤性湿肺；2、头面部皮肤挫裂伤；3、多处软组织损伤；4、肾功能衰竭；5、前切牙冠折。朱良栋伤情经其单方委托安徽利民司法鉴定所鉴定为：（一）被鉴定人朱良栋因外伤致左胫骨骨折伴创伤性湿肺、头面部皮肤挫裂伤、多处软组织损伤、肾功能衰竭、前切牙冠折等，（共计5枚牙冠折，Ⅱ·松动），经治疗，遗有多枚牙缺如，该损伤程度已构成轻伤一级。（二）被鉴定人朱良栋后续治疗费共计约肆仟元左右。（三）被鉴定人朱良栋三期评定：①误工期以伤后90日为宜，②营养期以伤后60日为宜，③护理期以伤后60日为宜。王治刚垫付了9000元医疗费，不包含在朱良栋诉求中。
对朱良栋的事故损失，本院依法核定如下：医疗费19642元，朱良栋提交了医疗发票，且有相应病历记录佐证，王治刚虽主张应扣除透析费用，但其未能举证明确，故本院对医疗费予以确认。后续治疗费4000元，朱良栋提交了鉴定意见书，且原鉴定机构就保险公司提出的瑕疵质疑，补充了合理说明，虽然王治刚及保险公司对鉴定意见持有异议，并申请重新鉴定，但并未提供足以反驳的证据支持，故本院对鉴定意见予以采信，后续治疗费予以确认。王治刚垫付的9000元，朱良栋当庭予以认可，虽然其不同意一并处理，但最终的责任主体保险公司明确表示同意，而且一并处理并不加重朱良栋的负担，本着减少当事人诉累、节约司法资源的角度出发，本院一并处理，故朱良栋的医疗费合计为23642元。住院伙食补助费，依据实际住院天数以及本地国家机关一般工作人员的出差伙食标准核定为1800元（60天×30元/天）。营养费、护理费，本院依据鉴定意见确定的期间，以及受害人伤情、居民服务和其他服务业就业人员年平均工资，分别核定为1800元（60天×30元/天）、6852.6元（60天×114.21元/天）。误工费，虽然朱良栋已年满75岁，且患有疾病，但其提交了所在乡政府、村委会的证明，证实其从事种植、养殖等农业生产，有一定经济收入，故对其主张的误工费，本院按鉴定意见确定的误工时间以及农村居民收入标准，核定为7664.4元（90天×85.16元/天）。鉴定费600元，系实际发生，本院予以确认。交通费，考虑到朱良栋家住偏远山区，并结合其就医时间、地点，核定为1200元（60天×20元/天）。车辆损失335元，虽然保险公司不予认可，但朱良栋提供了发票，且有事故认定的事实佐证，本院予以确认。精神抚慰金，本院综合侵权人的过程程度、侵害的手段、场合、方式以及损害后果，酌定为1000元。维权费用3000元，朱良栋未提供证据，本院不予支持。朱良栋全部事故损失，合计为44894元。
本院认为，王治刚负有交通事故责任，造成朱良栋身体受伤，应依法承担赔偿责任。因事故车辆在平安公司同时投保了交强险和不计免赔率的商业第三者责任险，事故发生在保险期内，事故损失未超过保险限额，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定及保险合同约定，全部事故损失均应由平安公司赔偿。平安公司主张应扣除10%的非医保用药的意见，因其未能举证明确超出国家基本医疗保险标准的医疗费用，本院不予采信。平安公司主张不承担诉讼费，因诉讼费系人民法院在审理案件时，按国务院《诉讼费用交纳办法》收取并决定承担，故本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内赔偿朱良栋交通事故损失44894元（其中支付朱良栋35894元，支付王治刚9000元）；
二、驳回朱良栋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元，减半收取638元，由朱良栋负担38元，王治刚负担100元，中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 员 赵国卷
二〇一七年六月二十九日
法官助理 程 雨
书 记 员 余鑫苗