上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第3604号
原告姜艳荣。
法定代理人许刚。
委托代理人苏赟春，上海利歌律师事务所律师。
被告宋兵。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人蒋叶萍，上海瀛泰律师事务所律师�
原告姜艳荣与被告宋兵、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法由审判员葛璐萍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜艳荣的法定代理人许刚及其委托代理人苏赟春、被告保险公司的委托代理人蒋叶萍到庭参加诉讼。被告宋兵未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜艳荣诉称，2014年5月5日4时26分，被告宋兵饮酒后（经检测，其血液中乙醇含量为0.26mg／ml）驾驶牌号为苏F6XX**小型普通客车行驶至本区江杨北路、铁城路路口处时，因违反信号灯指示与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏。后经交警部门认定，被告宋兵负事故全部责任。经（2014）宝民一（民）初字第8930号民事判决确认，原告的相关损失应由被告保险公司在机动车第三者责�强制保险（以下简称“交强险”）责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告宋兵承担赔偿责任。现原告求被告方赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）8，102.80元、住院伙食补助费480元（24天×20元／天）、营养费10，800元（9月×1，200元／月）、误工费42，000元（12月×3，500元／月）、护理费301，800元（345天×40元／天＋240月×1，200元／月）、伤残赔偿金839，696元（20年×47，710元／年×0.88）、被抚养人生活费70，387.50元（28，155元／年×5年÷2）、物损费1，000元、精神损害抚慰金45，000元（要求保险公司优先给付）、辅助器具费（假肢）420，000元（45，000元×6＋10，000元×15）、杂费1，140元（陪客椅980元、吸氧面罩60元、理发费100元）、律师费5，000元，上述费用要求先由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内责任限额内优先受�，不足部分由被告宋兵承担。
被告宋兵辩称，请求法院依法处理本案。
被告保险公司辩称，对事故发生的经过、责任认定和鉴定意见均无异议。涉案苏F6XX**车辆确在被告保险公司处投保了交强险，本次事故发生在保险期限内，同意在交强险责任限额内依法承担赔偿责任，但因被告宋兵系酒驾，故对于相关财产损失不承担赔偿责任，同时保留对被告宋兵的追偿权。被告保险公司已经向原告支付了赔偿款110，000元。
经审理查明，
一、2014年5月5日4时26分，被告宋兵饮酒后（经检测，其血液中乙醇含量为0.26mg／ml）驾驶牌号为苏F6XX**小型普通客车行驶至本区江杨北路、铁城路路口处时，因违反信号灯指示与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车损坏。后经交警部门认定，被告宋兵负事故全部责任。
二、本院于2015年1月28日作出（2014）宝民一（民）初字第8930号民事判决书，确认原告已发生的医疗费共计327，431.22元应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）医疗费用赔偿限额内承担10，000元，超出部分即317，431.22元由被告宋兵承担赔偿责任。上述判决业已生效。
三、为治疗本次伤情，原告租赁陪客椅、购买吸氧面罩、理发等支出杂费1，140元；又于2015年3月25日至2015年4月18日在上海长海医院住院24天，期间支出医疗费8，102.80元；为处理本次诉讼，支出律师费5，000元。
四、经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告本次伤情分别构成XXX伤残，伤后营养240－270日，损伤至定残前一日予以休息、护理，定残后需大部分护理依赖；为此产生鉴定费2，700元。
五、优邦假肢矫形器（上海）有限公司出具《关于姜艳荣装配残疾辅助器具（假肢）证明》，证明原告适合装配普通适用型小腿假肢，价格为45，000元，使用寿命为4年，需每年进行调整和维修，每年维修费用为该假肢款的10%。原告实际支出假肢费用45，000元。
六、原告系江苏省非农家庭户籍，育有一女名许炜（2001年1月19日生）。事发前，原告从事蔬菜零售生意。
以上事实，有原告提供的（2014）宝民一（民）初字第8930号民事判决书、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、医疗费单据、出院小结、户口簿、假肢发票、装配假肢资格认定证明、假肢制作师执业证书、企业营业执照复印件、装配假肢证明及当事人的庭审陈述等证据予以佐证，并经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费8，102.80元，根据原告提交的单据，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关出院小结相互印证，故本院予以支持。2、住院伙食补助费480元，原告根据其实际住院天数主张的金额属合理范围，本院予以支持。3、营养费10，800元，根据相关鉴定意见，原告主张的金额属合理范围，本院予以支持。4、误工费，根据相关鉴定意见，结合相关行业职工收入情况，本院酌情支持32，200元。5、护理费301，800元，根据相关鉴定意见，原告主张的金额属合理范围，本院予以支持。6、残疾赔偿金，根据原告的户籍性质，结合相关鉴定意见和上海市城镇居民相关标准，本院酌情支持801，528元。7、被抚养人生活费，根据被抚养人的年龄等情况，本院酌情支持61，040元，且该笔费用应计入残疾赔偿金中。8、辅助器具费，根据原告提供的假肢发票及相关证明，本院酌情支持337，500元（暂计20年）。9、精神损害抚慰金，根据相关责任认定和鉴定意见，本院酌情支持42，000元。10、物损费1，000元，结合事发情况，原告主张的电瓶车损失属合理损失范围，本院予以支持。11、杂费1，140元，原告主张的该些费用属合理损失范围，本院予以支持。12、律师费5，000元，结合本案案情，原告主张的金额属合理范围，本院予以支持。上述1－12项费用共计1，602，590.80元，根据本院已生效判决确定的赔偿责任，应由被告保险公司在交强险剩余责任限额内承担110，000元（含精神损害抚慰金42，000元），超出部分即1，492，590.80元，应由被告宋兵承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于�判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告姜艳荣误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、辅助器具费和精神损害抚慰金共计110，000元；
二、被告宋兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜艳荣医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、辅助器具费、物损费、杂费和律师费共计1，492，590.80元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为9，611元、鉴定费2，700元，由被告宋兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法�。
审 判 员 葛璐萍
二〇一五年五月十三日
书 记 员 周 遂
代理审判员 葛璐萍
二〇一五年五月十三日
书 记 员 周 遂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担�任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的�依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。