四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射洪民初字第1318号
原告代居友，男，生于1952年3月10日，汉族。
委托代理人罗宇亨，射洪县中心法律服务所法律工作者。
被告陈亮，男，生于1989年6月7日，汉族。
原告代居友诉被告陈亮健康权纠纷一案，原告于2014年3月5日诉至本院，本院立案受理后，依法由审判员刘绍松独任审判，于2014年4月2日、4月15日公开开庭进行了审理，原告代居友及其委托代理人罗宇亨和被告陈亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月18日6时，被告陈亮驾驶两轮电瓶车搭乘蒋玉琼行至射洪县洋溪镇新溪中学路段时，将我撞伤，经交警部门事后出示现场确认交通事故，但因被告改变事故现场而未划分事故责任。我受伤后进住射洪县中医院确诊为椎体骨折，医治后带药出院，医生叫继续卧床休治3个月。后经遂宁市中益司法鉴定中心鉴定为8级伤残。我受伤前在家开设带锯加工，同时为新溪小学守校门，而现在无法打工挣钱，给我家庭经济造成很大损失，给我和家人精神带来很大打击。诉讼请求依法判令被告赔偿因交通事故造成的医药、门诊、误工、护理、伙食营养、鉴定、伤残补助金、交通、精神等费用38651.90元，并由被告承担诉讼费。
原告在诉讼中提出了下列证据：
身份证复印件1份，以证明原告的身份信息；
营业执照复印件1份，以证明原告的个体工商户的事实；
道路交通事故证明1份，以证明交通事故事实、造成原告受伤事实及事故因现场破坏未划分责任；
病情证明书及住院病历各1份，以证明原告受伤后在中医院住院医治的经过及伤情、用药、医疗费等情况；
住院费结算票据1份，以证明原告在中医院的住院医疗费为3039.86元；
门诊票据6份，以证明原告的门诊费用为1105元；
鉴定发票1份，以证明原告用去鉴定费1300元；
鉴定意见书1份，以证明原告的损伤构成8级伤残和误工时间；
交通票据18份，以证明原告因事故发生的交通费。
被告辩称，我没有将原告撞到，是被吓倒了；我和搭载的人都没有事，原告却说受伤了，我出于人道将原告送到洋溪医院医治，交了医疗费用，原告却不尊重事实。
被告陈亮在诉讼中未提出证据材料。
审理中，本院依职权询问当事人、收集证据材料如下：
询问陈亮笔录1份，以证明发生交通事故的情况；
道路交通事故案卷材料复印件1份，以证明交通事故事实；
病历及结算票据复印件各1份，以证明代居友在洋溪卫生院的初诊伤情、医嘱和医疗费情况。
上述证据材料，本院在审理中组织当事人及其委托代理人进行了质证。陈亮对原告提出的证据质证认为：第1、2、3号证据无异议；第4-6号因不知原告到县中医院治疗，不发表意见；第7、8号证据不知情；第9号证据不知是否代居友乘车所用。原告、被告对本院调取的证据无异议。
本院的认证意见为：原告提出的第1、2、3号证据，被告质证无异议，予以采信；第4-6号证据，被告未提出实质性意见，经审查并结合当事人的陈述，该3份证据真实、与本案具有关联性，能证明原告的具体伤情和治疗经过及其治疗费用，具有证据效力，予以采信；第7、8号证据真实，能证明原告的伤残情况及鉴定费用，具有证据效力，予以采信；第9号证据不具有真实性、客观性，没有证明力，不予采信。本院依职权调取的证据合法有效，当事人无异议，予以采信。前述采信的证据形成证据链证明本案相关事实，均作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2013年6月18日6时，陈亮驾驶高路捷牌两轮电瓶车搭乘蒋玉琼以时速20-30KM从射洪县洋溪镇往射洪县洋溪镇刘氏祠村蒋玉琼家行使。当日6时50分许，陈亮行驶至射洪县洋溪镇新溪中学路段时与在该路段右边同向行走而准备横过道路回家的代居友相撞，致代居友倒地受伤、电瓶车受损的交通事故。当日12时许，射洪县交警队接到报警后，派警出示现场、询问当事人和调查证人，于同月28日出具射公交证字（2013）第32号《道路交通事故证明》，以“因交通事故现场变动，无法查清交通事故成因”为由，未做事故责任认定。
事故发生后，陈亮当即拨打了“120”，但未报警。随后，陈亮与赶来的代居友之子代明将代居友扶上公交车送至射洪县洋溪卫生院检查治疗，代居友因腰部疼痛被初步诊断为“腰椎压缩性骨折”而住院医治；6月18、19日陈亮和代明进行了护理，陈亮支付了检查治疗费用500元。6月20日以来陈亮未继续护理。代居友在洋溪卫生院住院医疗费为407.18元。2013年6月21日，代居友因腰背部疼痛难忍而上转诊治，由其子代明护送到射洪县中医院进行门诊检查，诊断为“L1、L2椎体骨折”，随后住院治疗，至2013年7月3日出院，出院诊断为“主病L1、L2椎体骨折，主证骨断筋伤、血瘀气滞证”，医嘱：1、卧床休息3月，避免起床活动；2、经治医师指导下行功能锻炼；3、门诊随访。代居友在县中医院住院12天，用去门诊费525元、住院医疗费3039.86元，代明随院护理。2014年1月20日，代居友委托四川中益司法鉴定中心进行伤残程度和误工时间鉴定，该中心于同月23日作出川中司鉴（2014）临鉴字第76号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：一、代居友因交通事故致伤的伤残程度为八级伤残；二、误工时间为受伤至定残日前一日。代居友支付鉴定费1300元。
代居友2005年以来曾从事代锯加工个体工商业，2008年后未进行工商登记、年检；代居友因交通事故从县中医院出院后，于2013年秋季学期到射洪县洋溪镇新溪小学做门卫，领取了门卫工资约4000元。
代居友于2014年3月5日诉至本院，诉讼请求以机动车交通事故责任纠纷为由，主张其因受伤发生的住院医药费3039.86元、门诊费1105元、误工费14454元（66＊219天）、护理费1176元（98＊12天）、伙食营养费240元（20＊12天）、鉴定费1300元、残疾赔偿金37805元（7001＊18年＊30%）、交通费300元、精神损失费5000元，共计64419.86元，请求判令被告陈亮赔偿60%，为38651.90元，并由陈亮承担诉讼费。
审理中，代居友对其主张的机动车交通事故责任纠纷变更为健康权纠纷，主张赔偿比例按原告、被告分别40%、60%计算。陈亮辩称事故发生时未与代居友相撞，出于人道将代居友送医院检查治疗，但承认对事故有责任。代居友和陈亮均要求将已结算的洋溪卫生院的医疗费纳入本案处理。
本院认为，公民遭受侵权行为侵害造成身体受伤致残的，有权请求加害人予以赔偿，侵权行为人应当按照其实施侵权行为的过错程度对受害人发生的损害后果承担赔偿责任。本案中，被告陈亮驾驶非机动车在道路上超过非机动车最高限速每小时15KM行驶、未对其所行驶的道路上的行人尽到观察、避让和保护的安全注意义务，将原告代居友撞到，违反了道路交通安全法律法规的规定，具有直接过错，其行为与代居友因事故造成的身体损害存在因果关系，应当对代居友的损害后果承担赔偿责任。原告代居友在道路上行走、改变方向时，自身没有尽到安全注意义务，具有一定过错，应当适当减轻被告陈亮的赔偿责任；代居友自愿承担40%的事故责任，未低于其应当承担的过错责任，本院予以确认。因此，原告代居友要求被告陈亮赔偿其60%的损失的诉讼请求，本院应予以支持。在代居友主张的赔偿项目中，所主张的门诊费应扣减未认定的数额；所主张的误工费应按照四川省上一年度居民服务业人均工资标准和定残前一日的误工时间计算，但因其误工期间参加劳动，应当扣减其劳动所得后再纳入赔偿损失计算；所主张的护理费因未提供依据进行证明，不予支持；所主张的交通费、精神损害抚慰金酌情计算。因此，代居友的损失纳入本案处理的具体金额为：住院医疗费3447.04元、门诊费525元、误工费10235元、住院伙食补助费、营养费240元、交通费100元、鉴定1300元、残疾赔偿金37805元、精神损害抚慰金2000元，合计55652.04元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条、第六十二条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、由陈亮赔偿代居友因交通事故发生的住院医疗费、门诊费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计55652.04元的60%，即赔偿33391.22元，扣除陈亮已赔偿407.18元，还赔偿32984.04元。限本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收受理费500元，由代居友负担260元，陈亮负担240元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 刘绍松
二〇一四年四月十五日
书记员 秦 刚