江苏省无锡市滨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）锡滨刑二初字第00198号
公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。
被告人孙某甲，绰号“宏哥”，捕前系本市滨湖区湖滨路5号音乐吧KTV合伙经营者。2015年1月28日因本案被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人孙某乙，绰号“毛哥”，捕前系本市滨湖区湖滨路5号音乐吧KTV合伙经营者。2015年1月28日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人李某甲，农民。2015年1月28日因本案被刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于无锡市第二看守所。
辩护人郭杰，江苏普信律师事务所律师。
辩护人刘敏，江苏普信律师事务所实习律师。
被告人刘某甲，原系本市滨湖区湖滨路5号音乐吧KTV员工。2015年1月28日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年3月6日被释放，次日被取保候审。
被告人陈某甲，原系本市滨湖区湖滨路5号音乐吧KTV员工。2015年1月28日被刑事拘留，同年3月6日被取保候审。
无锡市滨湖区人民检察院于2015年10月9日以锡滨检诉刑诉（2015）495号起诉书指控被告人孙某甲、孙某乙、李某甲、刘某甲、陈某甲犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2015年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，后于2015年10月29日转为普通程序，于同年12月8日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员郭晓杰出庭支持公诉，被告人孙某甲、被告人孙某乙、被告人李某甲及其辩护人郭杰、被告人刘某甲、被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市滨湖区人民检察院指控：被告人孙某甲、孙某乙、李某甲、刘某甲、陈某甲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，结伙诈骗他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，均应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人孙某甲、孙某乙、李某甲、刘某甲、陈某甲均当庭认罪。
被告人李某甲的辩护人提出的辩护意见和理由是：1、被告人李某甲诈骗使用的酒是真酒，也支付了一定成本，应当予以扣除；2、被告人李某甲在共同犯罪中系受他人雇佣，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；3、被告人李某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；4、被告人李某甲当庭自愿认罪，其认罪、悔罪态度较好；5、被告人李某甲无前科劣迹，系初犯；综上，请求对被告人李某甲从轻处罚。
经审理查明：2014年11月，被告人孙某甲提议并与被告人孙某乙合谋利用二人合伙经营的位于本市滨湖区湖滨路5号的音乐吧KTV实施“酒托”诈骗，即由“键盘手”冒充女性通过网络搭识男性网友并获取其个人信息，由“传号手”将该信息发送给“酒托女”，再由“酒托女”以交友为名将被害人约至该KTV，以廉价酒冒充高档酒骗取被害人高某甲。由被告人孙某甲负责招募员工、“酒托女”，由被告人孙某乙负责采购、望风、财务管理。被告人刘某甲、陈某甲分别于同年11月底、12月下旬被招募至该KTV担任服务员、收银员；被告人李某甲及蒋苗（另案处理）等人分别于同年12月被招募至该KTV充当“酒托女”；郑云霞（另案处理）于同年12月初被招募至该酒吧充当“酒托女”、“传号手”。被告人孙某甲、孙某乙与上述人员约定单次诈骗所得先抽取人民币30元的“台费”归二人所有，若顾客为“酒托女”自行诱骗，则“酒托女”分得剩余部分的70%，被告人孙某甲、孙某乙平分剩余部分的30%；若顾客为“酒托女”通过“键盘手”诱骗，则“键盘手”、“传号手”、“酒托女”各分得剩余部分的35%、12%、30%，被告人孙某甲、孙某乙平分剩余部分的23%；被告人孙某甲、孙某乙支付给被告人刘某甲、陈某甲每天工资约人民币100元。
2014年12月至2015年1月间，上述人员在音乐吧KTV对田某、任某、马某等15人实施“酒托”诈骗，诈骗金额共计人民币37708元。其中，被告人孙某甲、孙某乙、刘某甲、陈某甲参与诈骗15次，诈骗金额共计人民币37708元；被告人李某甲参与诈骗8次，诈骗金额共计人民币11428元。
2015年1月24日，被告人陈某甲、李某甲在扬州市广陵区跃进桥东侧壹位广场内的F1时尚酒吧，由被告人李某甲充当“酒托女”、被告人陈某甲充当服务员实施“酒托”诈骗。同月26日晚，被告人李某甲化名“蓉蓉”以交友为名先后将赵祥、阚巨丰约至上述酒吧，在被告人陈某甲的配合下，采用上述相同方法，骗得赵、阚分别刷卡消费人民币1878元、800元。
案发后，公安机关从被告人陈某甲处扣押得人民币15000元，被告人刘某甲的家属已代为退赔人民币10000元，并已发还被害人。
被告人孙某甲、孙某乙、李某甲、刘某甲、陈某甲归案后，均如实供述了上述事实。
上述事实，被告人孙某甲、孙某乙、李某甲、刘某甲、陈某甲在开庭审理中均无异议，并有涉案人员郑云霞、蒋苗、张龙的供述，被害人彭某、田某、夏某、张某甲、吴某、张某乙、李某乙、刘某丙、帅某、任某、张某丙、仇某、马某、郭某甲、高某乙、程某、许某、金某、陈某乙、李某丙、王某甲、郭某乙、陈某丙、胡某之、潘某、黄某、刘某丁、张某丁、刘某戊、高某丙、殷某、王某乙、张某戊、刘某己、陈某丁、王某丙、赵某、阚某的陈述，证人谢某、刘某乙的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、抓获经过、接处警记录查询单、照片、承包协议、刷卡记录、购票记录、旅客住宿记录、情况说明、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某甲、孙某乙、李某甲、刘某甲、陈某甲以非法占有为目的，结伙以虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人孙某甲、孙某乙、李某甲、刘某甲、陈某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人孙某甲、孙某乙、李某甲在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人刘某甲、陈某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人孙某甲、孙某乙、李某甲、刘某甲、陈某甲归案后均如实供述了自己的罪行，均可以从轻处罚。案发后，被告人刘某甲、陈某甲已退赔被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。
对于被告人李某甲的辩护人提出的辩护意见和理由，本院综合评判如下：1、经查，酒吧内的廉价酒水等商品系为实施诈骗犯罪而进购的，为此支出的费用系犯罪成本，依法不能从犯罪金额中予以扣除，故对于辩护人就此提出的辩护意见，本院认为与法律不符，不予采纳；2、被告人李某甲充当“酒托女”期间，诈骗行为系由其实际负责实施，并按事先约定与被告人孙某甲、孙某乙按比例分赃，本院认为其与被告人孙某甲、孙某乙在共同犯罪过程中仅系分工不同，而无地位与作用上的主次之分，三被告人均应认定为主犯，故对于辩护人就此提出的辩护意见，本院认为与事实和法律不符，不予采纳；3、对于辩护人提出的其他辩护意见，经查，本院认为与事实和法律相符，均予以采纳。
根据被告人刘某甲、陈某甲的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的意见，本院认为被告人刘某甲、陈某甲均符合缓刑适用条件，依法可以对被告人刘某甲、陈某甲宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2016年7月27日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
二、被告人孙某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2016年7月27日止），并处罚金人民币一万元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
三、被告人李某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月28日起至2016年1月27日止），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
四、被告人刘某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
五、被告人陈某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严子浩
人民陪审员 崔晓平
人民陪审员 丁霞静
二〇一六年一月十四日
书 记 员 王 洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。