江苏省泰州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏12民申102号
再审申请人（原审被告）：翟凤娇。
委托代理人：缪亚林，江苏运泰律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：中国民生银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵南路328号。
负责人：潘文刚，行长。
委托代理人：陆星，江苏君谊律师事务所律师。
委托代理人：黄雷，江苏君谊律师事务所律师。
原审被告：张少华。
原审被告：泰州市盛荣灰天鹅养殖专业合作社，住姜堰区沈高镇河横村。
法定代表人：江金玲。
原审被告：兴化市周庄农村小额贷款有限公司，住兴化市周庄镇世纪大道南侧加油站西侧宏商住楼109室。
法定代表人：吉宁春。
中国民生银行股份有限公司泰州分行（以下简称民生银行泰州分行）与张少华、翟凤娇、泰州市盛荣灰天鹅养殖专业合作社（以下简称盛荣养殖合作社）、兴化市周庄农村小额贷款有限公司（以下简称周庄小额贷款公司）金融借款合同纠纷一案，泰州市海陵区人民法院于2015年7月27日作出（2015）泰海商初字第358号民事判决，已经发生法律效力。翟凤娇不服，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行了审查。现已审查终结。
民生银行泰州分行在原审时作为原告诉称：2013年9月6日，被告张少华与原告民生银行泰州分行签订了借款合同一份，约定由被告向原告借款人民币1500000元整，借款期限自2013年9月6日起至2014年9月6日止，年利率为8.52%，贷款本息的归还方式为：按月结息，到期一次偿还本金。还款日为每月15日，逾期罚息在贷款利率基础上加收百分之五十，如被告不履行或者不完全履行合同义务，应按照借款金额的15%向原告支付违约金，同时需承担原告因追要该款产生的律师费、诉讼费等。同日，被告盛荣养殖合作社、周庄小额贷款公司与原告签订担保合同，为被告张少华的上述借款承担连带担保责任。合同签订后，原告依约向被告张少华发放贷款1500000元，但被告张少华未能按时还款，故原告诉请判令被告张少华、翟凤娇偿还原告借款本金人民币1350000元、利息7733.37元、罚息89023.99元（计算至2015年3月3日）及自2015年3月4日起至实际给付之日止的利息，并承担律师费28050元，被告盛荣养殖合作社、周庄小额贷款公司对上述欠款承担连带保证责任；
原告提供下列证据，以证明其主张：借款合同、担保合同、借款凭证、个人账户对账单、还款明细、委托代理协议以及律师费发票、诉前保全费票据、结婚证、小微授信申请表以及声明。
被告张少华、翟凤娇、盛荣养殖合作社、周庄小额贷款公司未答辩亦未提交证据，且经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证质证权利。原审法院对原告提交的上列证据审查后认为，原告所举证据具有真实性、合法性并与本案有关联，故确认其证明力。
原审法院经审理查明：2013年9月6日，被告张少华与原告民生银行泰州分行签订了借款合同一份，约定由被告张少华向原告借款人民币1500000元整，借款期限自2013年9月6日起至2014年9月6日止，年利率为8.52%，还款方式为：按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，逾期罚息在贷款利率基础上加收百分之五十，同时需承担原告因追要该款产生的律师费、诉讼费等。同日，被告盛荣养殖合作社、周庄小额贷款公司与原告签订担保合同，为被告张少华的上述借款承担连带担保责任。另被告翟凤娇书面声明作为张少华的配偶，对于张少华的借款已经知晓，并且同意以夫妻共同财产予以偿还。合同签订后，被告张少华、翟凤娇向原告民生银行泰州分行出具借款凭证，载明：借款金额为人民币1500000元，借款期限自2013年9月6日至2014年9月6日止，年利率为8.52%。因被告张少华、翟凤娇未能按合同约定履行还款义务，截止2015年3月3日尚欠原告借款本金1350000元、利息7733.37元、罚息89023.99元，且担保人亦未履行担保义务，致原告涉讼，并支付律师代理费28050元。
原审法院认为：本案所涉合同均系各方当事人真实意思表示且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约定向被告张少华发放贷款，被告张少华理应按照合同约定及时归还本息，现其未还，显属违约，依法应承担偿还欠款本息及原告实现债权费用的责任。因被告翟凤娇书面同意以夫妻共同财产予以偿还，故被告翟凤娇应在与被告张少华的夫妻共同财产范围内对被告张少华所欠原告债务承担责任。被告盛荣养殖合作社、周庄小额贷款公司与原告签订了书面担保合同，被告盛荣养殖合作社、周庄小额贷款公司应对被告张少华所欠款项承担连带偿还责任，其承担责任后有权向被告张少华追偿。债权人通过委托律师提起诉讼主张债权而支出的规定收费范围内的律师代理费用系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。四被告未到庭系对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：
一、被告张少华于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司泰州分行借款本金1350000元、利息7733.37元、罚息89023.99元（截止2015年3月3日）及自2015年3月4日起至实际给付之日止按年利率12.78%计算的利息，并承担律师代理费28050元；被告翟凤娇在与被告张少华的夫妻共同财产范围内对被告张少华所欠原告债务承担偿还责任。
二、被告泰州市盛荣灰天鹅养殖专业合作社、被告兴化市周庄农村小额贷款有限公司对上述债务承担连带偿还责任，其承担责任后可向被告张少华追偿；
本案受理费人民币18073元，保全费5000元，公告费600元，合计人民币23673元，由四被告共同负担。
再审申请人翟凤娇申请再审称：原审送达程序违法；原判决认定的事实错误，借款主体是泰州市盛荣灰天鹅养殖专业合作社，张少华是职务行为。请求依法再审，作出公正判决。
民生银行泰州分行答辩称：借款合同是本行与张少华所签，张少华是个人行为，原判决正确。请求驳回翟凤娇的再审申请。
原审被告张少华的答辩意见与再审申请人翟凤娇申请再审所称一致。
案经本院审查，原审认定的事实有民生银行泰州分行在原审时提供的借款合同、担保合同、借款凭证、个人账户对账单、还款明细、委托代理协议以及律师费发票、诉前保全费票据、结婚证、小微授信申请表以及声明予以证明，本院予以确认。
另查明：原审对起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭通知书及开庭传票的送达以及原审民事判决书的送达，分别通过公告送达的方式进行。
本院认为：原判决对本案所涉借款合同因系各方当事人真实意思表示且不违反法律禁止性规定，从而认为依法成立并发生法律效力，再审申请中各方当事人亦无异议，本院予以确认。因该借款合同明确约定由被申请人民生银行泰州分行向原审被告张少华发放贷款，民生银行泰州分行亦依约定向张少华发放了贷款，该事实从民生银行泰州分行所提供的小微授信申请表以及声明、借款合同、借款凭证、个人账户对账单能够得到证实，本院予以认定。再审申请人翟凤娇以及原审被告张少华认为借款主体是泰州市盛荣灰天鹅养殖专业合作社，张少华是职务行为，依据前述，本院不予支持。原判决所作判令原审被告张少华偿还上述借款及利息，并依约承担被申请人民生银行泰州分行因主张债权委托律师支出的代理费用，还依据再审申请人翟凤娇与原审被告张少华系夫妻，判令再审申请人翟凤娇在与原审被告张少华的夫妻共同财产范围内对原审被告张少华所欠民生银行泰州分行债务承担偿还责任，又依据原审被告盛荣养殖合作社、周庄小额贷款公司与民生银行泰州分行签订了书面担保合同，判令原审被告盛荣养殖合作社、周庄小额贷款公司对原审被告张少华所欠款项承担连带偿还责任，并无不妥。对原审送达程序是否违法问题，原审时已经依法通过公告送达的方式进行，并不违法。
综上，再审申请人翟凤娇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人翟凤娇的再审申请。
审判长 孟玉祥
审判员 王军强
审判员 陈海涛
二〇一六年十月二十七日
书记员 高 静