wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区靖西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第20号
公诉机关广西壮族自治区靖西县人民检察院。
被告人覃某甲。
被告人黄某甲。
被告人覃某乙。
辩护人黄光铭，广西桂百律师事务所律师。
靖西县人民检察院以靖检诉刑诉（2014）335号起诉书指控被告人覃某甲、黄某甲、覃某乙犯滥伐林木罪，于2014年12月26日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法组成合议庭，于2015年1月7日公开开庭审理了本案，靖西县人民检察院指派代理检察员岑光明出庭支持公诉，被告人覃某甲、黄某甲、覃某乙及辩护人黄光铭等到庭参加诉讼，现已审理终结。
靖西县人民检察院指控，2013年11月份，被告人覃某甲、覃某乙、黄某甲合资购买徐某某种植在靖西县湖润镇峒荷村岩来屯“弄瓜”山坡的速生桉树后，在未向林业主管部门申请办理林木采伐许可证的情况下，就对“弄瓜”山坡速生桉树进行采伐出售。经现场勘查和林业工程技术人员鉴定，覃某甲、覃某乙、黄某甲滥伐的林木现场位于靖西县湖润镇峒荷村岩来屯的“弄瓜”山坡，具体林班号为6林班57－1小班、6林班57－2小班、6林班57－3小班。被滥伐的林木为速生桉，滥伐速生桉面积为2.8公顷（42亩）、滥伐林木立木蓄积量为234.563立方米，出材量为193.585立方米。
公诉机关为证实以上指控的事实，向法庭举出了相关证据证实，公诉机关认为被告人覃某甲、覃某乙、黄某甲违反森林保护法规，未经林业行政主管部门批准并签发许可证，而擅自采伐林木，滥伐林木立木蓄积量为234.563立方米，数量巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人覃某甲、黄某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。提出：2014年11月5日辖区派出所打电话叫他到百色市森林公安局百江区公安分局接受调查，后他们主动到右江公安分局接受调查后，到下午才被靖西县森林公安局刑事拘留的，应当认定为自首，请求从轻处罚。
被告人覃某乙对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。提出：2014年11月5日百色市右江区公安局大楞派出所民警和乡干部打电话叫他到派出所等候接受调查后才被刑事拘留的，应当认定为自首，请求给予从轻、减轻处罚。
被告人覃某乙的辩护人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。辩称，2014年11月5日百色市右江区公安局大楞派出所民警和乡干部打电话叫覃某乙到派出所等候接受调查后覃才被刑事拘留的，并如实供述案情，应当认定为自首行为；被告人覃某乙在共同犯罪中属于从犯，其犯罪行为主观恶性和社会危害较小，是初犯、偶犯，请求给予从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2013年11月26日，被告人覃某甲、黄某甲、覃某乙合资以31万元人民币的价格购买徐某某（南宁籍）种植在靖西县湖润镇峒荷村岩来屯“弄瓜”山坡的速生桉树，并签订了《桉树木材采伐销售合同》，购买后在未向林业主管部门申请办理林木采伐许可证的情况下，就雇请靖西县湖润镇峒荷村村民何某、黄某乙、黄某乙等人对“弄瓜”山坡其购买的速生桉树进行砍伐出售。2014年8月28日靖西县森林公安局接到报案后，于9月5日派出公安民警及林业工程技术人员到林木砍伐现场进行勘查，经林业工程技术人员现场实地勘查鉴定，覃某甲、覃某乙、黄某甲所砍伐的林木现场位于靖西县湖润镇峒荷村岩来屯的“弄瓜”山坡，树种是速生桉树，具体林班号分别为6林班57－1、57－2、57－3小班。经现场实地勾图计算，被砍伐的林木面积为2.8公顷（42亩），所砍伐林木立木蓄积量为234.563立方米，林木出材量为193.585立方米。
另查明，三被告人于2014年11月5日接到所住辖区派出所电话后，主动到百色市森林公安局右江区公安分局接受调查，当日由靖西县森林公安局刑事拘留，如实供述自己的罪行。
以上查明的事实，有公诉机关举出并经过法庭质证的靖西县森林公安局受案登记表，证人黄某乙、张某、周某、何某、黄某乙、黄某乙的证言，现场勘查笔录、现场方位图，现场照片，湖润镇峒荷村岩来屯速丰桉林木砍伐蓄积量出材量鉴定意见，鉴定意见通知书，鉴定人对该鉴定意见说明，靖西县林业局出具的证明及对本案办理《木材运输证》的情况说明，桉树木材采伐销售合同，2014年1－5月份的木材运输证，三被告人在公安机关的供述和指认砍伐林木现场，百色市公安局大楞派出所、百色市森林公安局右江区公安分局分别出具的被告人覃某甲、黄某甲、覃某乙到案情况说明，三被告人的户籍证明等证据证实，三被告人对证据没有异议。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人覃某甲、覃某乙、黄某甲违反森林保护法规，未经林业行政主管部门批准并签发许可证，而擅自砍伐林木，林木立木蓄积量达234.563立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，公诉机关指控三被告人的罪名成立。三被告人在共同实施犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按其所参与的全部犯罪处罚，辩护人提出覃某乙是从犯的辩解，本院不予采纳。三被告人接到辖区派出所电话后，在受到强制措施前主动到公安机关接受调查，并如实供述自己的罪行，可认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚，三被告人及辩护人提出具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。综合三被告人的犯罪情节和悔罪表现，本院决定宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定及最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
一、被告人覃某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人黄某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人覃某乙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 农程兰
审 判 员 冯福策
人民陪审员 农小露
二〇一五年一月二十日
书 记 员 曾紫洁
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第20号
公诉机关靖州苗族侗族自治县人民检察院。
被告人黄生平（外号“平平”），男，汉族，初中文化，农民。因犯盗窃罪，于2012年10月16日被靖州苗族侗族自治县人民法院判处有期徒刑6个月，2013年2月23日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2015年1月21日被靖州苗族侗族自治县公安局刑事拘留，2015年2月23日经靖州苗族侗族自治县人民检察院批准逮捕，次日被靖州苗族侗族自治县公安局执行逮捕。现押于靖州苗族侗族自治县看守所。
靖州苗族侗族自治县（下称靖州县）人民检察院以靖检公刑诉（2015）18号起诉书指控被告人黄生平犯盗窃罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。靖州县人民检察院检察员李世才、被告人黄生平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月6日11许，被告人黄生平来到中国工商银行靖州县支行汽车站分理处门口，看到李某某骑着一辆女式摩托车停在该门口的马路边，黄生平便走过去站在李某某左侧位置，当李某某发动摩托车开始行走时，黄生平趁机用随身携带的镊子伸进李某某的外衣左侧口袋内，夹走李某某的现金人民币860元和一张宁波招商银行VIP卡，后迅速逃离现场。被告人黄生平将扒窃来的银行VIP卡扔掉，将所得赃款860元挥霍一空。
案发后，被告人黄生平于2015年1月20日被公安民警抓获。到案后，其如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害人所失现金。
公诉机关认为，被告人黄生平具有扒窃人民币860元、如实供述了自己的犯罪事实、归还被害人财物、累犯的量刑情节。建议本院对其判处有期徒刑七个月以上九个月以下，并处罚金。
上述事实，被告人黄生平在开庭审理过程中无异议，并有被告人黄生平的供述与辩解、受理案件登记表、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、收条、谅解书、刑事判决书、释放证明、作案工具镊子一把（物证照片）等书证、被害人李某某的陈述、证人龙某某的证言、提取笔录、现场指认笔录、扒窃现场的视听资料等证据，足以认定。
本院认为，被告人黄生平以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄生平曾被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人黄生平到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；被告人黄生平归还被害人财物，并得到了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关认为被告人黄生平具有的量刑情节，理由成立，建议量刑幅度恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄生平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千七百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月21日起至2015年8月20日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 夏文强
二〇一五年三月二十四日
书记员 黄泽宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条一般累犯被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
吉林省靖宇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第20号
公诉机关吉林省靖宇县人民检察院。
被告人杨某甲，出生于吉林省靖宇县，户籍地靖宇县，住所地靖宇县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年3月3日被靖宇县公安局取保候审。2015年4月3日被本院取保候审，2015年8月7日经本院决定，由靖宇县公安局执行逮捕。现羁押于白山市看守所。
辩护人张兴安，吉林创一律师事务所律师。
靖宇县人民检察院以靖检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人杨某甲犯交通肇事罪，于2015年4月3日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冮某某、陈某某、张某某、冮某某、冮某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭对本案进行了合并审理。庭审后，公诉机关提出补充侦查，建议延期审理，合议庭评议后，决定延期审理。案件恢复审理后，于2015年9月7日对附带民事赔偿进行调解。靖宇县人民检察院指派检察员井妍、赵月出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人冮某某、陈某某、张某某、冮某某、冮某某及其委托代理人李嫦艳，被告人杨某甲及其辩护人张兴安，附带民事诉讼被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月18日17时37分，被告人杨某甲在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶范某某所有的吉A3Y1**号（未悬挂号牌）小型越野车，载乘范某某沿榆江线公路由南向北行驶至鹿场路段时，因操作不当，与行人冮某某相撞，造成冮某某受伤经靖宇县人民医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。事故发生后，被告人杨某甲离开肇事现场，回到家中，经家人劝说后，到靖宇县公安局交通管理大队投案自首。经靖宇县公安局交通管理大队交通事故认定，被告人杨某甲负事故的全部责任，行人冮殿君无责任。案件在审理期间，经本院主持调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，被告人杨某甲与范某某赔偿冮某某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计人民币40万元，调解协议达成后被告人杨某甲即给付人民币15万元，范某某给付人民币10万元。余款人民币15万元，范某某于2015年11月7日前给付。被害人家属表示对被告人杨某甲谅解，并请求法庭对被告人杨某甲从轻处罚。
上述事实被告人杨某甲在庭审中亦无异议，并有证人范某某、杨某乙、杨某丙、李某甲、魏某某、冮某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及交通事故现场图、现场照片，肇事车辆照片，证人范某某指认现场照片，驾驶人信息查询结果单，交通事故死亡证明书、交通事故尸体检验报告、尸检照片，机动车信息查询结果单、驾驶员信息查询结果单，交通事故调查报告书、道路交通事故认定书，案件来源、到案经过，靖宇县公安局交通管理大队办案说明，靖宇县人民法院（2015）靖刑初字第20号刑事附带民事调解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院对控辩双方就刑事部分事实和证据提出异议的问题，经审查后认为：关于被告人杨某甲供述与辩解称，离肇事地点还有400-500米的时候，其与范某某发生肢体冲突了，开始范某某拽自己衣服，自己就骂他，他就拽自己头发。范某某在拽自己头发之前，自己看见车前面有一个人，离车大约100米，自己怕撞到这个行人，把车往右让了一下，但是范某某还是一直拽自己头发，自己就听见”砰”一声，说肯定是撞人了，让范某某放开。当时其穿的是黑色貂皮大衣，不知道是怎么把貂皮衣服的衬子拽坏了，是后来才发现的。经查，根据靖宇县公安局交通管理大队调取靖宇鹿场路口电子围栏影像图，证实2015年2月18日17时13分，被告人杨某甲驾驶车辆由白山方向向靖宇县方向行驶，时速为每小时47公里，二人在车内并无撕打行为。肇事车辆载乘的证人范某某又否认发生交通事故时，其与杨某甲有撕打行为。证人杨某乙、杨某丙、李某乙证实范某某与杨某甲在车内有撕打行为，但三位证人是听某某的，是传来证据，并非是证人的直接感知。杨某乙、杨某丙与被告人杨某甲是近亲属，李某甲是杨某丙的朋友，对案件的处理结果有利害关系。三位证人的证言又与现场证人范某某的证言相矛盾。又无其他证据证明杨某甲驾驶机动车发生交通事故时，与范某某有撕打行为，且杨某甲身上又无撕打而形成的伤痕。故对杨某乙、杨某丙、李某甲的证言本院不予采信。杨某甲肇事时所穿的黑色貂皮大衣衬子的损坏也无法确定是在发生交通事故时，其与范某某在车内有过撕打的行为而造成的。故对杨某甲辩解其与范某某在车内有撕打行为而造成的交通事故，本院不予确认。
本院认为，被告人杨某甲无证驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任。其行为已构成交通肇事犯罪，公诉机关指控被告人杨某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人杨某甲为了逃避追究责任，自行离开肇事现场，系肇事逃逸。时隔2小时后又在家人的陪同下，主动到公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实，系自首。案件在审理中，被告人杨某甲及亲属对被害人家属进行赔偿，取得了被害人家属的谅解，被害人家属并请求本院对被告人从轻处罚。依法可减轻处罚。故对辩护人张兴安的辩护意见予以采纳。经靖宇县司法局对其判处非监禁刑调查评估意见，被告人杨某甲监管风险可控。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，对其不关押，不致危害社会。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜允国
审 判 员 赵洪伟
人民陪审员 杜雪梅
二〇一五年九月十日
书 记 员 卢 婧
吉林省靖宇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第20号
公诉机关吉林省靖宇县人民检察院。
被告人杨某某，女，1986年2月3日出生于吉林省靖宇县，汉族，初中文化，住所地靖宇县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年3月3日被靖宇县公安局取保候审。2015年4月3日被本院取保候审，2015年8月7日经本院决定，由靖宇县公安局执行逮捕。现羁押于白山市看守所。
辩护人张兴安，吉林创一律师事务所律师。
靖宇县人民检察院以靖检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2015年4月3日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人冮某某甲、陈某某、张某某、冮某某乙、冮某某丙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭对本案进行了合并审理。庭审后，公诉机关提出补充侦查，建议延期审理，合议庭评议后，决定延期审理。案件恢复审理后，于2015年9月7日对附带民事赔偿进行调解。靖宇县人民检察院指派检察员井妍、赵月出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人冮某某甲、陈某某、张�某、冮某某乙、冮某某丙及其委托代理人李嫦艳，被告人杨某某及其辩护人张兴安，附带民事诉讼被告人范某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月18日17时37分，被告人杨某某在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶范某某所有的吉A3Y1**号（未悬挂号牌）小型越野车，载乘范某某沿榆江线公路由南向北行驶至鹿场路段时，因操作不当，与行人冮殿君相撞，造成冮某某受伤经靖宇县人民医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。事故发生后，被告人杨某某离开肇事现场，回到家中，经家人劝说后，到靖宇县公安局交通管理大队投案自首。经靖宇县公安局交通管理大队交通事故认定，被告人杨某某负事故的全部责任，行人冮某某无责任。案件在审理期间，经本院主持调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，被告人杨某某与范某某赔偿冮殿君死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费共计人民币40万元，调解协议达成后被告人杨某某即给付人民币15万元，范某某给付人民币10万元。余款人民币15万元，范某某于2015年11月7日前给付。被害人家属表示对被告人杨某某谅解，并请求法庭对被告人杨某某从轻处罚。
上述事实被告人杨某某在庭审中亦无异议，并有证人范某某、杨某某、杨某某、李某甲、魏某某、冮某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及交通事故现场图、现场照片，肇事车辆照片，证人范某某指认现场照片，驾驶人信息查询结果单，交通事故死亡证明书、交通事故尸体检验报告、尸检照片，机动车信息查询结果单、驾驶员信息查询结果单，交通事故调查报告书、道路交通事故认定书，案件来源、到案经过，靖宇县公安局交通管理大队办案说明，靖宇县人民法院（2015）靖刑初字第20号刑事附带民�调解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院对控辩双方就刑事部分事实和证据提出异议的问题，经审查后认为：关于被告人杨某某供述与辩解称，离肇事地点还有400-500米的时候，其与范某某发生肢体冲突了，开始范某某拽自己衣服，自己就骂他，他就拽自己头发。范某某在拽自己头发之前，自己看见车前面有一个人，离车大约100米，自己怕撞到这个行人，把车往右让了一下，但是范某某还是一直拽自己头发，自己就听见”砰”一声，说肯定是撞人了，让范某某放开。当时其穿的是黑色貂皮大衣，不知道是怎么把貂皮衣服的衬子拽坏了，是后来才发现的。经查，根据靖宇县公安局交通管理大队调取靖宇鹿场路口电子围栏影像图，证实2015年2月18日17时13分，被告人杨某某驾驶车辆由白山方向向靖宇县方向行驶，时速为每小时47公里，二�在车内并无撕打行为。肇事车辆载乘的证人范某某又否认发生交通事故时，其与杨某某有撕打行为。证人杨某某、杨某某、李某乙证实范某某与杨某某在车内有撕打行为，但三位证人是听某某的，是传来证据，并非是证人的直接感知。杨某某、杨某某与被告人杨某某是近亲属，李洪文是杨文成的朋友，对案件的处理结果有利害关系。三位证人的证言又与现场证人范某某的证言相矛盾。又无其他证据证明杨某某驾驶机动车发生交通事故时，与范某某有撕打行为，且杨某某身上又无撕打而形成的伤痕。故对杨晓滨、杨文成、李洪文的证言本院不予采信。杨某某肇事时所穿的黑色貂皮大衣衬子的损坏也无法确定是在发生交通事故时，其与范某某在车内有过撕打的行为而造成的。故对杨某某辩解其与范某某在车内有撕打行为而造成的交通事故，本院不予确认。
本�认为，被告人杨某某无证驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任。其行为已构成交通肇事犯罪，公诉机关指控被告人杨某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。事故发生后，被告人杨某某为了逃避追究责任，自行离开肇事现场，系肇事逃逸。时隔2小时后又在家人的陪同下，主动到公安机关投案，如实供述了主要犯罪事实，系自首。案件在审理中，被告人杨某某及亲属对被害人家属进行赔偿，取得了被害人家属的谅解，被害人家属并请求本院对被告人从轻处罚。依法可减轻处罚。故对辩护人张兴安的辩护意见予以采纳。经靖宇县司法局对其判处非监禁刑调查评估意见，被告人杨某某监管风险可控。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，对其不关押，不致危害社会。依据《中�人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜允国
审 判 员 赵洪伟
人民陪审员 杜雪梅
二〇一五年九月十日
书 记 员 卢 婧
甘肃省靖远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第20号
公诉机关靖远县人民检察院。
被告人杜某某。因涉嫌犯危险驾驶罪�2014年11月7日被取保候审。
靖远县人民检察院以靖检刑诉（2014）225号起诉书指控被告人杜某某犯危险驾驶罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。靖远县人民检察院代理检察员李建明、被告人杜某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月20日23时30分许，被告人杜某某醉酒后驾驶甘DB30**号“夏利”牌小轿车，由西向东行驶至靖远县西大街与北大街丁字路口左转弯时，车辆前部与由东向西曾某某驾驶的无号牌“大阳”牌摩托车前部相撞，致曾海卿受伤，两车不同程度受损。甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定：杜某某血样中检出乙醇，浓度为125.20mg／100ml。经白银市公安局交通警察支队靖远大队白公交认字（2014）第00223号道路交通事故认定书认定：杜某某承担事故的主要责任，曾某某承担事故的次要责任。
上述事实，被告人杜世武在开庭审理过程中亦无异议，且有受理道路交通事故案件登记表、被害人曾某某的陈述、当事人血样提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、人口信息查询表、甘肃法医学会司法医学鉴定中心甘法司鉴中心（2014）物检字第119号司法医学鉴定意见书、白银市公安局交通警察支队靖远大队白公交认字（2014）第00223号道路交通事故认定书、被告人杜某某的供述及其户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人杜某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人杜某某能自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告�杜某某的犯罪性质、情节及本人的认罪态度，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。公诉机关建议对被告人杜某某在拘役三个月至四个月之间量刑、并处罚金、可适用缓刑的意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第七十二条一、三款、第七十三条一、三款的规定，判决如下：
被告人杜某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2500元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后当即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 苏本录
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 杜智泽
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法均民初字第729号
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所�广东省佛山市顺德区，组织机构代码证号××。
负责人贺春林，行长。
委托代理人都平，广东厚诚律师事务所律师。
委托代理人周华章，广东厚诚律师事务所律师。
被告麦杏玲。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告麦杏玲因信用卡纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由审判员李海昌、人民陪审员欧阳琦、欧阳玉燕组成合议庭于2015年12月10日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的委托代理人都平到庭参加诉讼。被告麦杏玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉称，被告于2009年7月9日向原告申请办理了中国农业银行金穗贷记卡，后经原告审批批准，向被告发放了卡号为40×××67的中国农业银行金穗贷记卡。截止至2015年5月17日，被告透支及欠款总计47211.53元。原告多次催收未果，根据双方签订的金穗贷记卡领用合约的约定，被告未按期归还欠款的，应按约定向原告支付透支利息和滞纳金。为保护原告的合法权益，特提起诉讼。据此，原告中国农业银行股份有限公司顺德分行起诉请求：1.判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金、其他费用等共计47211.53元（暂计至2015年5月17日，其中透支本金39578.94元、利息4736.35元、滞纳金2301.18元、其他费用595.06元），从2015年5月18日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，滞纳金按月最低还款额未还部分的百分之五计算；2.判令本案的诉讼费用由被告承担。
本院于2015年9月6日向被告麦杏玲公告送达起诉状副本和开庭传票，但被告麦杏玲既没有到庭参加诉讼亦未向法庭说明正当理由。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行为证实所起诉的事实，在诉讼中提交以下证据：
1.原告的营业执照复印件、主要负责人身份证明书、组织机构代码证复印件、金融许可证复印件、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2.中国农业银行金穗贷记卡申请表及领用合约复印件（原件交法庭核对后退回）一份，证明被告向原告申请开办中国农业银行金穗贷记卡及双方约定的权利和义务；
3.催收账户交易历史记录一份，证明被告目前信用卡消费欠款情况，即被告构成违约的事实；
4.邮寄律师催收函挂号信复印件、回执各一份，证明原告向被告邮寄农行信用卡律师函进行催收。
被告麦杏玲在诉讼中没有提交证据。
被告麦杏玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行提交的证据1、2、3、4，来源合法、内容真实，能证实所起诉的事实。对原告中国农业银行股份有限公司顺德分行提交的证据1、2、3、4，本院予以采信。
经审理查明，被告于2009年7月9日向原告申请办理中国农业银行金穗贷记卡，在原告出具的领用合约上，双方约定贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五。收费标准中的滞纳金约定为最低还款额未偿还部分的5%。原告批准了被告的申请后，向被告麦杏玲发放了卡号为40×××67的中国农业银行金穗贷记卡。被告麦杏玲领取了信用卡后，进行了消费和取现。截止至2015年5月17日，被告透支及欠款总计47211.53元，其中信用卡透支本金为39578.94元、利息为4736.35元、滞纳金为2301.18元、其他费用为595.06元。原告经追收未果，遂于2015年8�6日向本院提起诉讼。
本院认为，原告与被告之间的信用卡业务关系合法有效，应受法律保护。被告领取了信用卡后，应按双方的约定履行按约还款的义务。被告向原告申领信用卡后透支消费及取现，截止至2015年5月17日，被告拖欠信用卡透支本金39578.94元、利息4736.35元、滞纳金2301.18元、其他费用595.06元等合计47211.53元未予清还，被告的行为已构成违约，应承担向原告支付信用卡透支本金、利息及相应的滞纳金、其他费用的责任。
原告诉请判令被告向原告偿还信用卡透支本金、利息、滞纳金、其他费用等共计47211.53元（暂计至2015年5月17日，其中透支本金39578.94元、利息4736.35元、滞纳金2301.18元、其他费用595.06元），从2015年5月18日起至欠款全部还清之日止的利息按日万分之五计算，滞纳金按月最低还款额未还部分的百分之五计算的主张，因原告主张的滞纳金约定不明，本院仅对截止至2015年5月17日的滞纳金予以支持，此后的滞纳金不再计算，故对原告的上述主张，本院支持被告向原告偿还信用卡透支款本金39578.94元、利息4736.35元（暂计至2015年5月17日，之后的利息从2015年5月18日起按日万分之五计算至判决确定清还之日止）、滞纳金2301.18元、其他费用595.06元的部分，其余部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，缺席判决如下：
一、被告麦杏玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行支付信用卡透支本金39578.94元、利息4736.35元（暂计至2015年5月17日，之后的利息从2015年5月18日起按日万分之五计算至判决确定清还之日止）、滞纳金2301.18元、其他费用595.06元；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。
如被告麦杏玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息，但最高不得超过年利率24%。
本案受理费980.28元（已由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行垫付），由被告麦杏玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（以下空白）
审 判 长 李 海 昌
人民陪审员 欧 阳 琦
人民陪审员 欧阳玉�
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 李 素 婷
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西监刑执减字第1525号
罪犯高峰，男，1987年7月3日出生于陕西省吴堡县，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。
北京市朝阳区人民法院于2O09年8月l9日作出（2O09）朝刑初字第158O号刑事判决，以被告人高峰犯抢劫罪，判处有期徒刑6年6个月（刑期执行至2015年7月11日止）。判决发生法律效力后交付执行。2012年1月13日本院以（2012）西监刑执减字第85号刑事裁定对该犯减刑1年（余刑执行至2014年7月11日止）。
执行机关陕西省西安监狱于2O13年6月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯高峰在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。另查明该犯获得积极12次。
本院认为，罪犯高峰在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高峰准予减刑十一个月（余刑执行至2013年8月11日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 炎
审 判 员 刘 钢
代理审判员 王笑天
二〇一三年七月二十三日
书 记 员 周 媛
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛龙梅民初字的00370号
原告河南勤政会计师事务所有限公司。
法定代表人王花军，任该公司经理。
委托代理人卢东阳，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告南阳市影剧院。
法定代表人周振伟，任该单位经理。
委托代理人史宏志，男。代理权限为一般代理。
原告河南勤政会计师事务所有限公司与被告南阳市影剧院服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河南勤政会计师事务所有限公司的委托代理人卢东阳和被告南阳市影剧院的委托代理人史宏志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南勤政会计师事务所有限公司诉称，2009年3月10日，原、被告之间订立《资产核资、专项财务审计业务约定书》，由原告对被告的清产核资工作进行专项财务审计，审计费用16万元。原告审计报告完成时，被告先支付审计费5万元，其余11万元于2009年年底前一次付清。2009年5月，原告如期完成了审计报告，被告收到报告后也支付了首期的5万元费用。但剩余11万元被告至今未付。现请求判令被告支付剩余的审计费用11万元，并自2010年1月1日起，支付原告利息至该款付清之日至。
被告南阳市影剧院辩称，原告起诉内容属实，欠款也属实，只是单位因经济紧张，目前无力支付。
经审理查明，被告南阳市影剧院因改制需要，于2009年委托原告河南勤政会计师事务所有限公司对被告单位进行清产核资、专项财务审计。双方于2009年3月10日签订了《清产核资、专项财务审计业务约定书》。其中主要内容为：1、委托目的是对南阳市影剧院以2008年12月31日为基准日的清产核资资料进行专项审计，出具清产核资专项报告，为资产占有方进行改制使用。2、双方的责任，原告应在约定的期限内完成审计业务，出具清产核资专项审计报告。被告应如实提供受委托方所需要的资料。3、审计费用16万元，上述审计费用在审计报告完成时，支付5万元，其余款项于2009年底以前全部支付。原、被告双方在该约定书后边加盖有公章。随后，原告于2009年5月完成了审计报告并交付被告，被告于2009年5月7日按约支付原告5万元，剩余11万元被告至今未付。
另查明，原告河南勤政会计师事务所有限公司原名称为南阳勤政有限责任公司会计师事务所，后于2012年3月2日变更为现名称。
以上事实，有双方当事人的陈述，审计约定书、支付现金凭证等予以证实，并经当庭举证，质证，记录在案。
本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上订立清产核资专项审计报告、双方意思表示真实、合同内容合法，属于有效协议。原告依据合同约定，如期完成报告并交付被告，履行了合同中所规定的义务，其享有获得审计费用报酬的权益应该得到保护，被告长期拖欠原告审计费用11万元是对原告合法权益的侵犯。因此原告请求理由正当，本院予以支持。关于原告请求被告支付利息，因被告未按约定的期限支付报酬，故应按中国人民银行同期借款利率向原告支付利息。现依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第四百零五条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告南阳市影剧院向原告河南勤政会计师事务所有限公司支付审计费用11万元。并自2010年1月1日起，按本金11万元，并按中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息至判决生效十日止。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2500元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李 青
审 判 员 夏喜军
人民陪审员 马 勇
二〇一五年三月十日
书 记 员 张林楠
烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）牟民三初字第484号
原告：孙淑丽。
委托代理人：刘宝利，山东宁海律师事务所律师。
被告：赵光传。
本院在审理原告孙淑丽诉被告赵光传买卖纠纷一案中，原告于2014年12月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙淑丽撤回对被告赵光传的起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告交纳。
代理审判员 姜培生
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 宋春露
江苏省宝应县人�法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1023刑初151号
公诉机关江苏省宝应县人民检察院。
被告人张建兵（曾用名张建斌），现因本案于2017年9月29日被取保候审，2018年3月27日被逮捕。现羁押于江苏省宝应县看守所。
江苏省宝应县人民检察院以宝检诉刑诉[2018]142号起诉书指控被告人张建兵犯伪造身份证件罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省宝应县人民检察院指派检察员陈浩出庭支持公诉，被告人张建兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月，被告人张建兵在自己驾驶证被注销�情况下，通过他人伪造了范某的居民身份证1张、驾驶证1本，并在驾驶证上贴上自己的照片。同年9月26日上午，被告人张建兵驾驶晋Ｋ×××××/晋Ｋ×××××重型半挂货车行驶至江苏省宝应县境内的国道233宝应国强岗接受检查时，被公安机关查获。案发后，被告人张建兵如实供述了犯罪事实，公安机关扣押了被告人张建兵伪造的居民身份证、驾驶证。
上述事实，被告人张建兵在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张建兵供述，证人张某证言，扣押决定书及扣押清单，伪造的居民身份证、机动车驾驶证物证及其照片，居民身份证鉴别书、机动车驾驶证鉴别结果，电子数据收集提取笔录及其照片，驾驶人信息查询、机动车行驶证复印件，受案登记表，发破案经过及抓获经过，刑事判决书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张建兵伪造居民身份证及驾驶证，其行为已构成伪造身份证件罪。被告人张建兵归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人张建兵具有犯罪前科，可酌情从重处罚。江苏省宝应县人民检察院指控被告人张建兵犯伪造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张建兵犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2018年7月26日止。罚金限于本判决生�的第二日起十日内一次性缴纳。）
二、对被告人张建兵伪造的居民身份证一张、驾驶证一本，依法予以没收。
如不服本判决，可接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刁品源
二〇一八年三月二十七日
书记员 刘 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、�情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温瑞民初字第655号
原告徐建鸟。
委托代理人（特别授权代理）周大红，浙江安瑞律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）陈勇，浙江安瑞律师事务所律师。
被告瑞安市安固物业服务有限公司，住所地瑞安市玉海街道三期解放路3幢5单元203室。
法定代表人王元璋，总经理。
第三人温州市华昌房地产开发有限公司，住所地温州市下吕浦锦园1幢2301室。
法定代表人黄秉胤，董事长。
本院在审理原告徐建鸟与被告瑞安市安固物业服务有限公司、第三人温州市华昌房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，原告徐建鸟于2014年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐建鸟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告徐建鸟撤回起诉。
本案受理费2500元，减半收取1250元予以免收。
审判员 吴 健
二〇一四年七月十八日
书记员 项鹏飞
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中刑执字第03423号
罪犯张凯，男，1994年5月28日出生于湖北省应城市，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
湖北省武汉市青山区人民法院于2012年7月5日作出（2012）鄂青山刑初字第00197号刑事判决，认定被告人张凯犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省武昌监狱于2014年7月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯张凯在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯张凯在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯张凯的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2011年11月24日起至2017年6月23日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王艳军
审判员 王长鸣
审判员 杜 皓
二〇一四年九月九日
书记员 文 寅
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）牡刑执字第608号
罪犯史海军，男，1984年12月12日出生，汉族，出生地内蒙古自治区丰镇市，文化程度小学，现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。
2010年11月3日浙江省永康市人民法院作出（2010）金永刑初字第431号刑事判决，认定罪犯史海军犯抢夺罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一年七个月，并处罚金人民币36000元。判决发生法律效力后，交付执行。于2013年6月17日减去有期徒刑一年二个月。
执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2015年8月28日以该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院立案后，依法向社会进行了公示，并组成合议庭审理，现已�理终结。
本院认为，该犯服刑期间能认罪服法，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，完成劳动任务，2015年2月3日获2014年度监狱级罪犯改造积极分子，悔改表现突出，其减刑的起始、间隔时间及计分考核情况亦符合规定。根据该犯犯罪事实、原判情况、原判执行情况及服刑改造表现确定减刑幅度，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯史海军减去有期徒刑一年六个月。
（裁定减刑后，有期徒刑的刑期自2009年9月23日起至2018年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关丹宁
审判员 孙伟莉
审判员 李 颖
二〇一五年九月二十五日
书记员 郑月薇
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗越法民二初字第2277号
原告：广东法制盛邦律师事务所，住所地：广州市天河区。
负责人：吕越瑾。
委托代理人：杨瑞华、李秋萍。
被告：雷亦炘，身份证住址：广州市越秀区。
被告：王爱萍，身份证住址：广州市越秀区。
本院在审理原告广东法制盛邦律师事务所诉被告雷亦炘、王爱萍诉讼代理合同纠纷一案中，原告以与被告庭外协商和解为由，于2015年3月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告广东法制盛邦律师事务所撤回起诉。
本案受理费减半收取6263.50元、财产保全费5000元、公告费500元，由原告广东法制盛邦律师事务所负担。
审 判 长 李璐思
代理审判员 陈伟清
代理审判员 邓望成
二〇一五年三月五日
书 记 员 段 琪
江西省分宜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）分民三初字第125号
原告黄清勇，男，汉族，江西省分宜县人，务工。
委托代理人严洪波，江西鑫淼犇律师事务所律师。
被告张玉萍，女，汉族，江西省分宜县人，分宜县公路局职工。
原告黄清勇（以下简称原告）诉被告张玉萍（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，因被告下落不明，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人严洪波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年11月份，被告为原告在邮政银行借款提供担保，为此，原告于2012年11月22日借给被告5万元，被告向原告出具了借条，当时约定借款月利率为1.5%，借款时间为一年。借款到期后，原告要求被告返还借款本息，被告以没有钱为由拒还，原告遂向法院起诉，请求法院判决被告返还原告借款5万元及利息（其中2012年11月22日至2013年11月21日期间的利息按月利率1.2%计算，2013年11月21日至本金还清之日止的利息按同期银行贷款利率的四倍计算）。诉讼费由被告承担.
原告为支持其主张向法庭提交的证据有：原告的身份证复印件、被告出具的借条。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利。本院经审查，认为原告提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以认定。
被告未提交证据，也未提交书面答辩意见。
本院审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致，但借款凭证上没有约定借款利息和借款期限。
本院认为，本案属民间借贷纠纷。原、被告之间的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，因双方没有约定借款期限，原告可以要求被告在合理期限内返还，被告经原告多次催告后仍未履行还款义务，其行为已构成违约，依法应承担违约的民事责任，原告请求被告返还借款，于法有据，本院予以支持。因原告没有证据证明被告在借款时双方约定了借款利息，根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息，原告要求被告支付利息的诉请，于法无据，本院不予支持。但自原告起诉之日起至本金还清之日止的利息，本院予以支持，应按银行同期贷款利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张玉萍于本判决生效之日起十日内返还原告黄清勇借款5万元。
如被告未在本判决书指定的期限内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告张玉萍承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。
审 判 长 万 琳
人民陪审员 眭燕翔
人民陪审员 辛 惠
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 欧阳兰
瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0481执414号
申请执行人陈婕，女，1979年6月22日出生，汉族，住瑞昌市。
被执行人柯淼，男，1975年2月3日出生，汉族，住瑞昌市。
本院于2016年5月27日立案执行陈婕申请柯淼民间借贷一案，根据已经发生法律效力的民事调解书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人柯淼应支付申请人陈婕案款270000.0元，承担执行费3950.0元。本院已执行0.0元,尚有270000.0元未执行,现因被执行人柯淼暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0481执414号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴育松
二〇一六年十一月二十七日
书记员 王柯亮
山西省忻州市忻府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）忻府执字379号
申请执行人王建忠，男，1968年12月27日生，汉族，忻府区人，住忻府区城市花园东区2号楼2单元402室。
被执行人范美英，女，1955年2月1日生，汉族，忻府区人，住忻府区光明街八达食品厂宿舍。
本院依据已发生法律效力的山西省忻州市忻府区人民法院（2014）忻民初字第690号民事判决书，因被执行人范美英拒不履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：
冻结被执行人范美英银行账户存款102704元。
本裁定书达后即发生法律效力。
审判员 谢俊利
二〇一四年十一月六日
书记员 常美娟
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书（2014）忻府执字379号申请执行人王建忠，男，汉族，忻府区人，住忻府区城市花园东区。被执行人范美英，女，汉族，忻府区人，住忻府区光明街八达食品厂宿舍。本院依据已发生法律效力的山西省忻州市忻府区人民法院（2014）忻民初字第690号民事判决书，因被执行人范美英拒不履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结被执行人范美英银行账户存款102704元。本裁定书达后即发生法律效力。审判员  谢俊利二〇一四年十一月六日书记员  常美娟
山东省滨州市滨城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1602行审106号
申请执行人滨州市滨城区人口和计划生育局。
法定代表人韩新民，该局局长。
委托代理人马秀岩，该局科科长。
被执行人刘建磊。
申请执行人滨州市滨城区人口和计划生育局向本院提出申请，要求审查执行其于2014年7月21日作出的滨区抚养费征字［2014］169号社会抚养费征收决定书。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人滨州市滨城区人口和计划生育局作出的具体行政行为合法性进行了审查。经查，申请执行人滨州市滨城区人口和计划生育局在查明被执行人刘建磊实施了违法生育行为之后，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，于2014年7月21日，作出滨区抚养费征字［2014］169号社会抚养费征收决定书，对被执行人刘建磊违法生育第二个子女的行为征收社会抚养费41452元。于2014年7月26日向被执行人送达。在法定期间内被执行人未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，该行政征收决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行具体行政行为的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人滨州市滨城区人口和计划生育局作出的滨区抚养费征字［2014］169号社会抚养费征收决定书，准予强制执行。
审判长 李志强
审判员 赵 芳
审判员 周银成
二〇一六年六月二十七日
书记员 江雅洁
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂宜城民初字第00306号
原告宜城市针织器械股份合作公司破产清算组。
负责人向红，破产清算组组长。
被告何青安。
本院在审理原告宜城市针织器械股份合作公司破产清算组诉被告何青安对外追收债权纠纷一案中，原告宜城市针织器械股份合作公司破产清算组于2014年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜城市针织器械股份合作公司破产清算组自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜城市针织器械股份合作公司破产清算组撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘冬菊
二〇一四年一月九日
书记员 杨 瑾
四川省乐至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐至民初字第2313号
原告伍红军，男，生于1971年8月16日，汉族，四川省乐至县人。
被告洪雅县长元房地产开发有限公司。
组织机构代码：74466467-8。
地址：洪雅县洪川镇月珠南街。
法定代表人苏长元，董事长。
原告伍红军诉被告洪雅县长元房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告伍红军诉称，被告洪雅县长元房地产开发有限公司经过四川省汇鑫行融资理财信息咨询服务有限公司居间服务，向共同借款人代表申请借款用于项目开发。原告同意参加该项目组合借款，于2014年9月20日、10月11分别办理了放款手续，借款11万元给被告。当天，四川省汇鑫行融资理财信息咨询服务有限公司与原告到成都银行乐至分行办理了转账手续，并由四川省汇鑫行融资理财信息咨询服务有限公司代被告洪雅县长元房地产开发有限公司出具了借款凭证，然后原告与四川省汇鑫行融资理财信息咨询服务有限公司签订了相关合同，主合同借款时间期限从2014年9月19日起展期到2015年3月19日止，借款利息按合同约定月利率1.6%逐月支付。原告于2014年12月10日、2014年12月20日止分别收到2720元利息，后原告要求被告还本付息未果，被告违背诚信原则，拒不办理抵押物登记，被告应承担违约责任和赔偿责任，故原告请求法院判令：1、被告归还原告借款11万元；2、被告向原告支付截止2015年10月31日的利息18613元和2015年11月1日起至本金给付完毕时止的利息；3、被告向原告支付因本案实现债权而产生的费用；4、诉讼费由被告承担；5、由被告向原告支付违约金4400元。
本院认为，经过本院调查核实，2014年3月20日，洪雅县长元房地产开发有限公司（甲方）与邹发科（乙方）、四川省汇鑫行融资理财信息咨询服务有限公司（丙方）签订了川汇借字（2014）第0320号借款合同，合同约定，甲方向乙方借款11万元，用于甲方眉山市洪雅县馨雅丽都项目开发工程款尾款交付，借款期限自2014年3月20日起至2014年9月19日止，投资人月收益月利率1.6%计算，甲方应一次性支付丙方居间费，费率按照甲方与丙方签订的《借款业务居间合同》为准，借款逾期期间按该费率的2倍支付居间费。2014年10月15日，原告向四川省汇鑫行融资理财信息咨询服务有限公司出具了闲置资金出借委托书及同意参与组合借款决定书、出借人代表推荐书，并与四川省汇鑫行融资理财信息咨询服务有限公司签订了出借业务居间服务合同，同意参加川汇借字（2014）第0320号借款合同组合项目借款，推荐邹发科作为该出借款项目的出借人代表，同意借款11万元给被告，并将借款11万元转入借款方指定账户。后原告到银行办理了转账手续，并持转款凭证原件到四川省汇鑫行融资理财信息咨询服务有限公司换取四川省汇鑫行融资理财信息咨询服务有限公司代被告洪雅县长元房地产开发有限公司出具的借款凭证，该借款凭证上加盖了洪雅县长元房地产开发有限公司的公章。洪雅县长元房地产开发有限公司采取上述方式向原告等85人借款92笔共计3405000元，洪雅县长元房地产开发有限公司向出借人每笔借款均出具了借款凭证，大部分借款凭证上加盖了洪雅县长元房地产开发有限公司的公章。2015年2月2日，四川省汇鑫行融资理财信息咨询服务有限公司因涉嫌非法吸收公众存款被乐至县公安局立案侦查。洪雅县长元房地产开发有限公司采取上述方式通过四川省汇鑫行融资理财信息咨询服务有限公司采取高息的手段向不特定对象借款，向原告等92人借款共计3405000元，严重扰乱了社会金融秩序，其行为具有“非法性”、“公开性”、“利诱性”、“社会性”特征，故洪雅县长元房地产开发有限公司可能涉嫌犯非法吸收公众存款罪，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款规定：“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察院”。故本案应当裁定驳回起诉。依照最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：
驳回原告伍红军的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 黄汉礼
二〇一五年十一月十八日
书记员 唐 东
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执1612号
申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市新安街道钟吾路163号。
法定代表人：王良玉，该公司董事长。
被执行人：张海龙，男，1964年4月1日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：刘庭华，男，1950年11月12日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：何继明，男，1971年10月10日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人张海龙、刘庭华、何继明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司申请撤销对本院（2013）新商初字第0348号民事调解书的执行。
本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
终结本院对（2013）新商初字第0348号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张科学
审判员 曹 伟
审判员 刘杉林
二〇一七年十月十八日
书记员 马世昌
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）侯执行字第1355号
申请执行人郑某某，女，1982年1月10日出生，汉族，住福建省福州市。
被执行人福州益扬塑胶制品有限公司，住址：福建省闽侯县。
本院立案执行申请执行人郑某某与被执行人福州益扬塑胶制品有限公司工资及经济补偿金争议纠纷一案，闽侯县劳动争议仲裁委员会于2014年10月16日作出的侯劳仲决字（2014）第226号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2014年11月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币7432元及利息、案件执行费50元。
本院在执行过程中依法查封、扣押被执行人福州益扬塑胶制品有限公司如下设备：高周波电子式滤波电热器一台；南嵘牌注塑机二台；舜展牌全自动塑胶射出成型机四台；赞扬立式注塑机二台；翔工牌注塑机一台；富强兴牌注塑机一台；震雄牌注塑机一台；无牌注塑机二台；震雄牌注塑机一台；舜展牌注塑机一台；华展牌塑胶射出成型机二台；申力叉车一台；无牌空压机一台；大瑞牌空压机壹台。在依法委托福建华融资产评估土地房地产估价有限责任公司评估后，分别于2015年2月17日、2015年3月6日在淘宝网上司法拍卖，均因无人竞买而流拍。申请执行人罗某某、林某某、覃某某、张某甲、闫某某、吴某某、张某乙、陈某甲、杨某某、廖某某、李某甲、李某乙、赵某、江某某、陈某乙、邓某某、郑某某等17人愿意共同以第二次拍卖的保留价人民币262160元以物抵债。
本院在执行过程中依法查封、扣押被执行人福州益扬塑胶制品有限公司名下小车两辆，并依法委托福建省机动车价格评估有限责任公司评估后于2015年3月12日在淘宝网上公开拍卖该车辆，共得拍卖款24210元，在扣除案件评估费8424元后，将剩余执行款15786元发还给申请执行人罗某某等17人。
现本院未查得被执行人福州益扬塑胶制品有限公司有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
一、本院的（2014）侯执行字第1355号执行案件的本次执行程序终结。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定向本院申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑圣旺
执行员 李必慧
执行员 陈 炜
二〇一五年三月二十七日
书记员 方 丛
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金牛刑初字第1345号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人何某某，男，1989年11月14日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，无业，住四川省成都市新都区。2014年9月2日因涉嫌贩卖毒品被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2014年9月12日经成都市金牛区人民检察院以涉嫌贩卖毒品犯罪批准逮捕，同月13日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉（2014）1300号起诉书指控被告人何某某犯贩卖毒品罪，于2014年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员魏勇出庭支持公诉，被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2014年9月1日15时许，被告人何某某在成都市金牛区交大路183号“肯德基”店铺内，以人民币1，000元的价格向邹某贩卖一小包用透明塑料袋包装的白色晶体（净重3.35克）。后被告人何某某被民警现行抓获，民警当场收缴毒品。经成都市公安局物证鉴定所鉴定，从上述查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：书证、物证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人何某某的行为已构成贩卖毒品罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定予以处罚，并建议对被告人何某某在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间量刑。
被告人何某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院另查明，公安机关接邹某举报在交易现场将被告人何某某抓获，被告人何某某用于联系毒品交易的手机一部已由公安机关扣押在案。
上述事实有公安机关出具的到案经过、情况说明，称量笔录，辨认笔录，拍摄的作案现场、物证及称重照片，公安局扣押、发还物品清单，毒品收缴保管收据，现场检测报告，被告人何某某的户籍材料，证人邹某的证言笔录，成都市公安局物证鉴定所检验报告，被告人何某某的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某某明知是毒品而予以贩卖，数量不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。成都市金牛区人民检察院指控成立，本院决定予以支持。
被告人何某某归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一四年九月二日起至二〇一六年三月一日止。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、扣押在案的作案工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 田 岳
二〇一四年十一月二十五日
书记员 任鹏程
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1103民初2852号
原告：永州市滨海物业管理有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区。
法定代表人：王学然，系该公司董事长。
委托代理人：聂绍武，男，1970年10月20日出生，汉族，户籍地湖南省临湘市。代理权限为特别授权。
被告：黄世梁，男，1984年9月13日出生，汉族，户籍地湖南省双牌县。
原告永州市滨海物业管理有限公司与被告黄世梁物业服务合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告永州市滨海物业管理有限公司于2016年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告永州市滨海物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告永州市滨海物业管理有限公司负担。
审 判 长 唐文雄
审 判 员 黄寿成
人民陪审员 何国英
二〇一六年十二月二十日
代书理记员胡榆洁
山东省平度市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）鲁0283民初9272号
原告：牟文慧，女，1997年10月4日生，汉族，住平度市。
委托诉讼代理人：郭鹏娟，山东天正平律师事务所律师。
被告：青岛华通客运有限公司，住所地：平度市开发区郁江路2号。
法定代表人：张文涛，董事长。
委托诉讼代理人：李军，男，1971年8月8日生，汉族，住平度市。该公司职员。
被告：姜明峰，男，1968年11月29日生，汉族，住平度市。
被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区东海西路12号甲国际贸易集团大楼四层。
法定代表人：郑晓坤，总经理。
委托诉讼代理人：孙文秀，山东天航（胶州）律师事务说律师。
原告牟文慧与被告青岛华通客运有限公司、被告姜明峰、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。
原告牟文慧向本院提出诉讼请求：依法判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、生活补助费、精神损害赔偿金等各项损失共计43692.47元；后，增加诉讼请求12403.89元，要求被告赔偿共计56096.36元。
事实和理由：被告青岛华通客运有限公司所有的鲁Ｂ×××××大型客车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司处投保道路客运承运人责任保险。2017年5月30日上午，原告乘坐被告姜明峰驾驶的鲁Ｂ×××××大型普通客车从平度到青岛。9时10分许，孙晓明驾驶鲁Ｂ×××××小型轿车沿青新高速由北向南行驶至下行线6km+600m处，与鲁Ｂ×××××接触刮碰，致包括原告在内16人受伤，原告手机被摔坏。后原告被送至青岛市城阳区医院进行治疗，花费医疗费23887.074元。2017年7月3日，青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队出具道路交通事故认定书，孙晓明与被告姜明峰承担事故同等责任，原告等乘车人不负责任。
被告青岛华通客运有限公司辩称，发生交通事故属实，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司处投保道路客运承运人责任保险，应当由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在保险范围内依法予以赔偿。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费12403.89元，要求原告兑除或返还。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｂ×××××客车在其公司投保道路客运承运人保险，交通事故发生于保险期间，在被告姜明峰驾驶证及该车辆行驶证均有效的前提下，其公司同意按照保险合同并根据原告提供证据进行合理赔偿；诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险理赔范围；另外，根据保险合同，意外医疗绝对免赔额为100元。
被告姜明峰经本院传票传唤，未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，后至本院参加调解。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司给付原告牟文慧赔偿款35477.07元，于2018年1月20日前一次性汇至原告牟文慧中国农业银行股份有限公司6228480248197968477账户。
二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司给付被告青岛华通客运有限公司垫付款13510.89元，于2018年1月20日前付清。
三、被告姜明峰不承担赔偿责任。
案件受理费1202元，减半收取601元，由原告牟文慧负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 徐俊卿
本件与原件核对无异
二〇一八年一月八日
法官助理张涛
书记员仲伟静
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
文书内容山东省平度市人民法院民 事 调 解 书（2017）鲁0283民初9272号原告：牟文慧，女，1997年10月4日生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：郭鹏娟，山东天正平律师事务所律师。被告：青岛华通客运有限公司，住所地：平度市开发区郁江路2号。法定代表人：张文涛，董事长。委托诉讼代理人：李军，男，1971年8月8日生，汉族，住平度市。该公司职员。被告：姜明峰，男，1968年11月29日生，汉族，住平度市。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市南区东海西路12号甲国际贸易集团大楼四层。法定代表人：郑晓坤，总经理。委托诉讼代理人：孙文秀，山东天航（胶州）律师事务说律师。原告牟文慧与被告青岛华通客运有限公司、被告姜明峰、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告牟文慧向本院提出诉讼请求：依法判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、生活补助费、精神损害赔偿金等各项损失共计43692.47元；后，增加诉讼请求12403.89元，要求被告赔偿共计56096.36元。事实和理由：被告青岛华通客运有限公司所有的鲁Ｂ×××××大型客车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司处投保道路客运承运人责任保险。2017年5月30日上午，原告乘坐被告姜明峰驾驶的鲁Ｂ×××××大型普通客车从平度到青岛。9时10分许，孙晓明驾驶鲁Ｂ×××××小型轿车沿青新高速由北向南行驶至下行线6km+600m处，与鲁Ｂ×××××接触刮碰，致包括原告在内16人受伤，原告手机被摔坏。后原告被送至青岛市城阳区医院进行治疗，花费医疗费23887.074元。2017年7月3日，青岛市公安局交通警察支队青平高速公路大队出具道路交通事故认定书，孙晓明与被告姜明峰承担事故同等责任，原告等乘车人不负责任。被告青岛华通客运有限公司辩称，发生交通事故属实，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司处投保道路客运承运人责任保险，应当由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在保险范围内依法予以赔偿。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费12403.89元，要求原告兑除或返还。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，发生交通事故属实，鲁Ｂ×××××客车在其公司投保道路客运承运人保险，交通事故发生于保险期间，在被告姜明峰驾驶证及该车辆行驶证均有效的前提下，其公司同意按照保险合同并根据原告提供证据进行合理赔偿；诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险理赔范围；另外，根据保险合同，意外医疗绝对免赔额为100元。被告姜明峰经本院传票传唤，未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，后至本院参加调解。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司给付原告牟文慧赔偿款35477.07元，于2018年1月20日前一次性汇至原告牟文慧中国农业银行股份有限公司6228480248197968477账户。二、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司给付被告青岛华通客运有限公司垫付款13510.89元，于2018年1月20日前付清。三、被告姜明峰不承担赔偿责任。案件受理费1202元，减半收取601元，由原告牟文慧负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  徐俊卿本件与原件核对无异      二〇一八年一月八日法官助理张涛书记员仲伟静申请执行期限为履      行期届满二年内提出
萍乡市安源区人民法院
民 事 判 决 书
安民初字第584号
原告萍乡某某贷款公司。
被告周某某。
被告何某某。
被告周某。
被告黄某。
被告龙某。
被告彭某某。
被告江西某某公司。
原告萍乡某某贷款公司与被告周某某、何某某、黄某、龙某、周某、彭某某、江西某某公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，七被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月29日，被告向原告借款人民币1000000元。借款到期后被告未按合同约定如期还款。请求判令被告偿还1000000元借款本金；诉讼费用由被告承担。
被告均未答辩。
原告在庭审中提供下列证据支持其主张的诉讼请求及案件事实：
原告营业执照、组织机构代码证及被告周某某、何某某身份证、户口薄、结婚证复印件、被告黄某、龙某和被告周某、彭某某、身份证、结婚证复印件、被告江西某某公司营业执照、组织机构代码证，证明原、被告的主体资格。
借款合同、借据、银行电子回单，证明被告周某某、何某某向原告借款1000000元，合同中对双方的权利义务进行了约定；原告按合同约定将1000000元汇至周某某账户。
担保合同3份、何某某夫妻共同承担贷款债务声明书、周某个人贷款面谈记录、彭某某夫妻、龙某夫妻共同承担债务声明书，证明被告黄某、龙某、周某、彭某某、江西某某公司为周某某的该笔借款提供连带责任保证。
因被告未到庭参加诉讼，不能对上述证据发表质证意见，视为对自身权利的放弃，所引起的法律后果由其自行承担。对原告提供的证据本院予以确认。
七被告均未提供证据。
根据原告庭审中的陈述及认定的证据，本院确定以下案件事实：
2014年12月29日，被告周某某、何某某向原告借款人民币1000000元。合同约定借款期限为2014年12月29日至2015年2月5日止，月利率为15‰，被告黄某、龙某、周某、彭某某、江西某某公司为周某某的该笔借款提供连带责任保证。借款到期后被告未按合同约定还款，因此，引起纠纷，诉至本院。
本院认为，原、被告之间的借贷、保证合同合法、有效。被告应承担还款义务，故原告要求被告履行还款义务的请求符合法律规定，应予支持。被告黄某、龙某、周某、彭某某、江西某某公司承担连带保证责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告周某某、何某某在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告借款1000000元。
其他五被告对上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元、财产保全费5000元，合计18800元，由被告七承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决书生效之日起，权利人可以向本院申请执行，申请执行期限为二年。
审 判 长 陈 淑
审 判 员 韩定如
审 判 员 罗树文
二〇一五年八月二十五日
代理书记员 肖 婷
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖02民终1527号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：张永安，该公司总经理。
委托代理人：杨建中，安徽铭诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陶正汉，男，汉族，住安徽省芜湖县。
委托代理人：陶显旺。
被上诉人（原审被告）：韩昌发，男，汉族，住安徽省芜湖县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称“人保芜湖公司”）因与被上诉人陶正汉、韩昌发机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省芜湖县人民法院于2016年5月23日作出的（2016）皖0221民初800号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人保芜湖公司上诉请求：请求撤销原审判决，依法改判上诉人比一审判决赔偿减少8000元。鉴定费不属于保险赔偿范围，且鉴定项目为后续治疗费，为强制保险医疗费范畴，已经超过了限额，不应由保险人承担。陶正汉未提供证据证明维修费、拖车费、停车费，不应获得赔偿。精神抚慰金判决过高。
陶正汉、韩昌发未作书面答辩。
陶正汉向一审法院起诉请求：请求韩昌发、人保芜湖公司赔偿各项损失计163676.14元（其中医药费31874.14元、住院伙食补助费780元、营养费2700元、护理费6000元、误工费47200元、残疾赔偿金53872元、精神抚慰金8000元、二次手术费9000元、鉴定费1500元、拖车费及停车费400元、交通费2000元、维修费350元），案件诉讼费用由对方承担。
一审法院认定事实：2015年1月13日17时许，韩昌发驾驶皖B号普通二轮摩托车沿快速通道由北向南行驶，行驶至分水沟加油站门前路段时，未按操作规范安全驾驶，与同方向陶正汉推行的欧派牌电动车发生追尾碰撞，造成车辆损坏、陶正汉受伤的交通事故，经交警部门认定，韩昌发负本起事故的全部责任，陶正汉无责任。陶正汉受伤后经芜湖市第二人民医院住院治疗26天，出院后又经多次检查治疗，共计用去医药费31874.14元；出院诊断为：左胫腓骨骨折；医嘱：加强营养及护理；定期复查。芜湖市第二人民医院出具病休证明书，建议陶正汉休息15个月。2016年3月21日，陶正汉的伤情经安徽广济司法鉴定所鉴金构成十级伤残；二次手术拆除内固定物治疗费用约9000元，建议参考采纳。本案在审理过程中，陶正汉与人保芜湖公司共同达成一致意见，双方同意陶正汉“三期”期限为：营养期26天，护理期60天，误工期300天。皖B号普通二轮摩托车在人保芜湖公司处投保了交强险，本起事故发生在保险期限内。事故发生后韩昌发为陶正汉垫付了医药费19427.44元，施救费400元，修理费350元，另外支付了陶正汉现金5000元，合计25177.44元；人保芜湖公司垫付了医药费10000元。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。陶正汉因交通事故受伤，应获得相应的赔偿。陶正汉住院26天，“三期”为营养期26天，护理期60天，误工期300天。本院对陶正汉诉请中的医药费31874.35元、住院伙食补助费780元、护理费6000元、残疾赔偿金53872元、二次手术费9000元、鉴定费1500元予以支持；对拖车费、停车费400元及维修费350元，陶正汉虽未提交证据，但庭中查明，该损失已实际产生，故予以支持；对误工费按100元／天，计算300天为30000元；酌定陶正汉营养费为780元，交通费为800元，精神抚慰金为7000元；陶正汉以上损失合计142356.14元。皖B号普通二轮摩托车在人保芜湖公司处投保了交强险，本起事故发生在保险期限内，故人保芜湖公司在交强险范围内赔偿陶正汉以上损失计109922元，余款32434.14元，因韩昌发负本起事故的全部责任，故该款32434.14元由韩昌发赔偿。鉴于人保芜湖公司已垫付了陶正汉医药费10000元，故人保芜湖公司尚需赔偿陶正汉各项损失计99922元。鉴于韩昌发为陶正汉垫付了医药费19427.44元，施救费400元，修理费350元，另外支付了陶正汉现金5000元，合计25177.44元，故韩昌发尚需赔偿陶正汉各项损失计7256.70元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决：一、韩昌发赔偿陶正汉各项损失合计人民币7256.70元，该款于判决生效后三十日内给付；二、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔偿陶正汉各项损失合计人民币99922元；该款于判决生效后三十日内给付；三、驳回陶正汉的其他诉讼请求。案件诉讼费1851元，由中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司承担。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审查明的事实同一审。
本院认为，鉴定费系查明事实、确定损失的必要费用，根据法律规定应该由保险人承担。后续治疗费的鉴定针对的虽是尚未实际发生的损失，但该损失必然要发生，且与本次事故具有直接因果关系，故原审法院一并处理，减少当事人诉累并无不妥。维修费、拖车费、停车费经过一审庭审调查核实，确系陶正汉的实际损失，应获得赔偿。陶正汉正值壮年，在本次事故中无过错，因事故造成十级伤残，势必造成较大的精神损害，原审法院酌定赔偿7000元精神抚慰金较为适宜，本院予以支持。综上所述，人保芜湖公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕美满
代理审判员 后 伟
代理审判员 史李寅
二〇一六年九月二十五日
书 记 员 张 平
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执22826号
申请执行人王培生，男，1947年4月29日生，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人解兰菠，男，1987年7月20日生，汉族，住上海市宝山区。
本院在执行(2016)沪0115民初55251号民事调解书申请执行人王培生与被执行人解兰菠机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人解兰菠名下无可供执行的财产，申请执行人王培生亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)沪0115民初55251号民事调解协议的本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 海
审判员 顾 勤
审判员 黄为忠
二〇一六年十一月二十九日
书记员 曹 琪
附：相关法律条文
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0115执22826号申请执行人王培生，男，1947年4月29日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人解兰菠，男，1987年7月20日生，汉族，住上海市宝山区。本院在执行(2016)沪0115民初55251号民事调解书申请执行人王培生与被执行人解兰菠机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人解兰菠名下无可供执行的财产，申请执行人王培生亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)沪0115民初55251号民事调解协议的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 海审判员 顾 勤审判员 黄为忠二〇一六年十一月二十九日书记员 曹 琪附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0802民初3309号
原告：衢州市原野塑胶制品有限责任公司，住所地：衢州市柯城区花园街道官碓村。
法定代表人：叶云阳。
委托诉讼代理人：郑家驹，浙江南孔律师事务所律师。
被告：衢州南湖实业有限公司南湖购物中心，住所地：衢州市上街145号。
诉讼代表人：沈军伟。
被告：衢州南湖实业有限公司，住所地：衢州市上街143号。
法定代表人：林法明。
二被告共同委托诉讼代理人：姚向东，浙江东昊律师事务所律师。
原告衢州市原野塑胶制品有限责任公司（以下简称原野塑胶公司）与被告衢州南湖实业有限公司南湖购物中心（以下简南湖购物中心）、衢州南湖实业有限公司（以下简称南湖实业公司）合同纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理，依法适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭进行了�理。双方当事人的诉讼代理人以及原告法定代表人叶云阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告原野塑胶公司向本院提出诉讼请求为：1.被告支付原告2016年1月至2017年6月的委托回报款185322元；2.被告支付原告因逾期支付委托经营回报款的违约金27032.3元（计算至2017年6月30日）；3.解除双方于2013年11月签订的二份《商铺委托经营合同》；4.由被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告撤回了第三项诉讼请求。事实和理由：2013年11月，原、被告签订《商铺委托经营合同》二份，约定：原告原野塑胶公司（甲方）将位于市区上街147-270号、-269号商铺二间委托给被告南湖购物中心（乙方）经营，自2013年10月31日至2023年10月30日止；第三年回报款为61400元、62148元，于2016年1月支付；第四年回报款为61400元、62148元，于2017年6月、12月平均支付；被告南湖实业公司（丙方）自愿为乙方就合同第4条所约定的商铺委托经营回报提供担保；合同第7条约定，逾期支付经营回报，应每日支付应付款项的万分之四的违约金。合同还对其他内容作了相应约定。至2017年6月底，被告南湖购物中心尚欠原告委托回报款185322元未支付，原告催讨未果，故诉至法院。
被告南湖购物中心、南湖实业公司共同答辩称，对原告诉请的基本事实没有异议。受经济大环境以及淘宝等影响，实体店铺运营困难，被告南湖购物中心同意支付委托回报，但认为违约金不应当支付，对违约金计算方式没有异议。被告南湖实业公司认为，根据双方签订的合同的第6条内容，双方对于担保期限没有约定，且未提到违约金，根据法律规定对于担保期限没有约定的，担保期限为自主债务届满之日起六个月。则原告的起诉已经超过了担保期限。故被告南湖实业公司不用承担担保责任。综上，请求依法裁判。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人没有争议被告南湖购物中心欠付原告原野塑胶公司2016年1月至2017年6月委托经营回报185322元的事实，本院予以认定。
本院认为，原、被告双方自愿签订《商铺委托经营合同》，双方委托经营关系成立。被告南湖购物中心应按约向原告支付委托经营回报而未支付，显属违约，理应承担相应的违约责任。原告主张被告南湖购物中心支付委托经营回报，理由正当。原告主张被告应合同约定支付违约金，被告对于违约金计算数额没有异议。但被告提出违约金不应当收取，延期支付委托经营回报属于人为不可预见。对此，被告未能提供任何证据予以证明。故对被告该抗辩意见，本院不予�纳。被告南湖实业公司提出超过担保期限。本院认为，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。双方约定就分期付款行为提供担保的，担保期限计算应以双方约定内容为准，当事人约定保证人对整个债务提供担保，担保期限应从最后履行期限届满之日起算。故对被告该抗辩意见，本院亦难予采纳。但因双方约定的保证范围明确为合同第4条的委托经营回报，未包含第7条的违约金，故原告主张被告南湖实业公司担保范围包含违约金，依据不足。根据法律规定，保证人在承担连带保证责任后，依法有权向主债务人追偿。
综上所述，对原告的诉讼请求，合理部分，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第三百九十六条，《中华人民共和国担�法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告衢州南湖实业有限公司南湖购物中心于本判决生效之日十日内支付原告衢州市原野塑胶制品有限责任公司委托经营回报185322元及违约金27032.3元。
二、被告衢州南湖实业有限公司对被告衢州南湖实业有限公司南湖购物中心前述判决第一项款项中的委托经营回报185322元承担连带清偿责任，被告衢州南湖实业有限公司在承担连带清偿责任后，依法有权向被告衢州南湖实业有限公司南湖购物中心追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4486元，减半收取计2243元，由被告衢州南湖实业有限公司南湖购物中心负担，�被告衢州南湖实业有限公司共同负担其中的2003元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 员 徐露露
二〇一七年八月十七日
代书记员 王栗琳
西充县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1325民初97号
原告杨某某，女，出生于1989年3月28日，住四川省西充县。
委托代理人，冯声雷，男，西充县晋城法律服务所法律工作者。
被告陈某，男，出生于1989年01月6日，住四川省西充县。
原告杨某某诉被告陈某离婚一案，本院于2016年1月8日受理后，依法由审判员谌利民适用简易程序进行了公开开庭审理，原告杨某某及其代理人冯声雷、被告陈某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原告与被告2012年9月相识结婚，同年12月在西充民政局办理结婚登记。婚后于2014年6月生育一女陈某甲。双方共同生活几年来，由于性格不合加之婚前感情基础差，与被告多次发生冲突。且被告父母重男轻女思想严重，对原告生育一女不满，导致与被告父母也经常发生口角甚至上升为肢体冲突，被告也不劝阻其父母反而一起攻击原告。双方感情已经破裂没有和好的可能。请求：1、依法判决原被告离婚；2、婚生女陈某甲由原告抚养，抚养费由被告承担。
被告陈某答辩称：原告杨某某所述双方感情破裂并不属实。—是双方婚后感情一直很好，父母没有重男轻女的思想，对其照顾无微不至，且家庭经济也一直由原告掌握。二是2015年的肢体冲突完全是由于原告哥哥先动手打人而引起的，是本人母亲报的110。所以双方感情并未破裂，坚决不同意与原告离婚
经审理查明：原告杨某某与被告于2012年9月认识后恋爱，同年12月31日在西充县民政局登记结婚，婚后2014年6月18日生育一女，取名陈某甲。婚后双方偶因家庭生活琐事发生矛盾。
本院认为：原、被告双方是自由恋爱结婚，且婚后生育一女，证明双方有一定的感情基础，双方虽因家庭生活琐事发生矛盾，但只要夫妻双方树立正确的家庭生活观念，并妥善处理婆媳关系，相互理解、相互包容，双方是能够和好如初的。同时原告未向本院提交证明夫妻感情确已破裂的证据，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 谌利民
二〇一六年二月二十三日
书记员 韩莎莉
山东省�州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0281执1333号
申请申请人李培武，男，汉族，住山东省胶州市。
被执行人青岛远征钢结构工程有限公司，住所地胶州市铺集镇中部工业园。
法定代表人朱铎军，董事长。
申请执行人李培武与被执行人青岛远征钢结构工程有限公司劳动争议纠纷一案，胶州市劳动人事争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2014）第291号裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已全部履行完法律义务，申请执行人李培武同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
对胶劳人仲案字（2014）第291号裁决书本次申请的事项执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 汤龙江
审判员 秦 涛
审判员 郑晓鹏
二〇一六年三月十一日
书记员 刘延民
保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0606执391号
申请执行人刘德财，男，汉族，住黑龙江。
被执行人董波，男，汉族，住保定市。
刘德财诉董波借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）北民初字第384号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第241条、第242条、第243条、第244条、第253条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人董波名下的银行存款人民币195245.66元或查封、扣押其相应价值的财产及扣留、提取其相应价值的收入。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 田晓军
二〇一六年六月十二日
书记员 索 地
河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初7100号
原告：翟某，女，1990年9月10日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：李振华，永城市第二法律服务所法律工作者。
被告：李某1，男，1988年1月7日出生，汉族，农民，住河南省永城市。
原告翟某因与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2016年11月17日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟某及其委托诉讼代理人李振华、被告李某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告翟某向本院提出诉讼请求：1、请求判令与被告离婚；2、婚生女儿李某2由原告抚养，被告支付抚养费；3、共同财产50000元平均分割；4、原告个人财产归原告所有；5、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告于2009年经人介绍相识，2011年农历6月29日举行结婚仪式，于××××年××月××日生育女儿李某2。由于双方婚前了解不够，感情基础不好，性格不合，婚后经常因琐事生气吵架，且被告没有责任心，不尽家庭义务，对原告经常实施家庭暴力，并有第三者，致使夫妻感情彻底破裂。
被告李某1辩称，原、被告双方结婚后夫妻感情较好，被告不同意与原告离婚，且原告诉状所述被告有第三者及对其实施家庭暴力不属实。
本院经审理认定事实如下：对被告李某1承认的双方相识、结婚时间及生育子女情况的事实，本院予以确认。原、被告婚后夫妻感情尚可，后因生活琐事生气吵架，致使夫妻感情不和。
本院认为，原、被告已结婚多年，并生育女儿李某2，虽因生活琐事生气吵架，致使夫妻感情不和，但夫妻感情尚未达到确已破裂的程度，尚有和好的可能，故原告要求与被告离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告翟某与被告李某1离婚。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告翟某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 左红梅
二〇一六年十二月八日
书记员 荣 婷
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0108刑初649号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人杨雄。
成都市成华区人民检察院指控，2016年3月15日下午，被告人杨雄驾驶川******号哈弗牌小型轿车由某某路方向沿某某某路往某某南街方向行驶。13时37分许，被告人杨雄驾车行驶至某某某路与某某路交叉路口在信号灯绿灯信号时驶入路口左转弯过程中，其所驾车碰撞并碾轧同方向通过路口的行人张某某，造成张某某受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。
事故发生后，被告人杨雄主动拨打报警电话，如实供述了犯罪事实。该次事故经成都市公安局交通管理局第五分局认定，杨雄承担事故全部责任。
公诉机关认为，被告人杨雄驾驶车辆违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人在事发后拨打电话报警，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从其或减轻处罚。
被告人杨雄对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，事故发生后，被告人杨雄与被害人近亲属进行了协商，并向被害人近亲属支付部分赔偿款，被害人近亲属向被告人杨雄出具了书面谅解书。
（证据材料略去）
本院认为，被告人杨雄驾驶车辆违反交通运输管理法规,发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。被告人杨雄自动投案，并如实供述犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。被告人杨雄无犯罪前科，事故发生后向被害人近亲属进行赔偿，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，且经了解，宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，本院决定对被告人适用缓刑。据此，为了维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 韵
人民陪审员 伍先华
人民陪审员 张林芳
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 刘洋君
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0108刑初649号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人杨雄。
成都市成华区人民检察院指控，2016年3月15日下午，被告人杨雄驾驶川AU5X**号哈弗牌小型轿车由某某路方向某某路某某街方向行驶。13时37分许，被告人杨雄驾车行驶至某某路与某某路交叉路口在信号灯绿灯信号时驶入路口左转弯过程中，其所驾车碰撞并碾轧同方向通过路口的行人张某某，造成张某某受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。
事故发生后，被告人杨雄主动拨打报警电话，如实供述了犯罪事实。该次事故经成都市公安局交通管理局第五分局认定，杨雄承担事故全部责任。
公诉机关认为，被告人杨雄驾驶车辆违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人在事发后拨打电话报警，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可对其从其或减轻处罚。
被告人杨雄对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，事故发生后，被告人杨雄与被害人近亲属进行了协商，并向被害人近亲属支付部分赔偿款，被害人近亲属向被告人杨雄出具了书面谅解书。
（证据材料略去）
本院认为，被告人杨雄驾驶车辆违反交通运输管理法规,发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。被告人杨雄自动投案，并如实供述犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。被告人杨雄无犯罪前科，事故发生后向被害人近亲属进行赔偿，并取得谅解，可以酌定从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，且经了解，宣告缓刑对其居住社区无重大不良影响，本院决定对被告人适用缓刑。据此，为了维护交通运输的正常秩序和安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘 韵
人民陪审员 伍先华
人民陪审员 张林芳
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 刘洋君
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初13677号
原告：广发银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路523号1-5层。
负责人：倪汝华，行长。
委托诉讼代理人：葛和舒，原告公司员工。
被告：陈春莲，女，1968年3月25日出生，汉族，住义乌市。
被告：陈长勇，男，1964年12月24日出生，汉族，住义乌市。
原告广发银行股份有限公司义乌分行诉被告陈春莲、陈长勇金融借款合同纠纷一案，于2016年8月17日向本院提起诉讼，要求判令被告陈春莲、陈长勇立即归还借款本金499997.95元，并支付利息、罚息和复利（暂计至2016年8月3日为21029.29元，以后按照合同约定计算至实际履行日止）。本院立案受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人葛和舒到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年12月2日，被告陈春莲、陈长勇填写了编号为134149015308的《生意人卡（生意红）申请表》向原告申请贷款人民币50万元用于生产经营。原告经核准后向被告送达个人信用贷款核准通知书。根据个人信用贷款条款和个人信用贷款核准通知书的约定，该笔贷款金额为50万元贷款，单笔期限36个月，贷款采用固定月利率1.34%。采用等额本息偿还方式，指定还款日为每月1日。借款人未按照本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的情形视为违约，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利：逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。被告陈长勇以被告陈春莲配偶身份在申请表上签字表示其知悉并认可被告陈春莲向原告借款。
2014年12月8日，原告向被告陈春莲、陈长勇指定账户发放贷款50万元。嗣后，被告按约支付利息至2016年4月25日，此后仅归还了部分款项。截止2016年8月3日止，尚欠本金499997.95元及利、罚息等21029.29元。
另查明，两被告原系夫妻关系，1989年12月25日登记结婚，2016年7月28日登记离婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈春莲、陈长勇于本判决生效后五日内归还原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币499997.95元及利息、罚息和复利（计算至2016年8月3日为21029.29元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4505元，由被告陈春莲、陈长勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 季东勤
二〇一六年十一月十二日
代书记员 喻志康
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0782民初13677号原告：广发银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路523号1-5层。负责人：倪汝华，行长。委托诉讼代理人：葛和舒，原告公司员工。被告：陈春莲，女，1968年3月25日出生，汉族，住义乌市。被告：陈长勇，男，1964年12月24日出生，汉族，住义乌市。原告广发银行股份有限公司义乌分行诉被告陈春莲、陈长勇金融借款合同纠纷一案，于2016年8月17日向本院提起诉讼，要求判令被告陈春莲、陈长勇立即归还借款本金499997.95元，并支付利息、罚息和复利（暂计至2016年8月3日为21029.29元，以后按照合同约定计算至实际履行日止）。本院立案受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人葛和舒到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2014年12月2日，被告陈春莲、陈长勇填写了编号为134149015308的《生意人卡（生意红）申请表》向原告申请贷款人民币50万元用于生产经营。原告经核准后向被告送达个人信用贷款核准通知书。根据个人信用贷款条款和个人信用贷款核准通知书的约定，该笔贷款金额为50万元贷款，单笔期限36个月，贷款采用固定月利率1.34%。采用等额本息偿还方式，指定还款日为每月1日。借款人未按照本条款约定归还贷款本息或支付相关费用的情形视为违约，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利：逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30%。被告陈长勇以被告陈春莲配偶身份在申请表上签字表示其知悉并认可被告陈春莲向原告借款。2014年12月8日，原告向被告陈春莲、陈长勇指定账户发放贷款50万元。嗣后，被告按约支付利息至2016年4月25日，此后仅归还了部分款项。截止2016年8月3日止，尚欠本金499997.95元及利、罚息等21029.29元。另查明，两被告原系夫妻关系，1989年12月25日登记结婚，2016年7月28日登记离婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈春莲、陈长勇于本判决生效后五日内归还原告广发银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币499997.95元及利息、罚息和复利（计算至2016年8月3日为21029.29元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4505元，由被告陈春莲、陈长勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 季东勤二〇一六年十一月十二日代书记员 喻志康
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
2015年皇民三初字第01645号
原告程佳。
被告陈俊坤。
原告程佳诉被告陈俊坤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戴春荣担任审判长并主审，与审判员李相儒、人民陪审员王丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程佳到庭参加了诉讼，被告陈俊坤经本院公告送达，期限届满后，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院判令被告偿还原告5万元整，并由被告承担本案诉讼费等相关费用。
被告陈俊坤未提出答辩。
经审理查明，2014年6月13日，原、被告签订借款合同一份，约定：被告向原告借款50000元，借贷期限：自2014年6月13日起至2014年7月12日止，利息（月息）2%，被告应于每月12日给付原告，不得拖欠，届期未能返还，被告除照付利息外，并按每日总借款金额的1‰违约金给付原告等。同时，被告给原告出具借据一份，写明：“兹向程佳借款人民币（大写）伍万元整，（小写）50000./元整，双方商定借款人在2014年7月12日之前还清此款，借款人（签名）：陈俊坤，身份证号码：，联系电话：133××××6556，2014年6月13日。”同日，原告将上述借款50000元交付被告，被告给原告出具了收条，写明：“收到程佳人民币伍万元（50000./元）。收款人：陈俊坤，2014年6月13日，身份证号：”。借款到期后，被告未能按期偿还，后经原告多次催要未果，故原告于2015年9月起诉来院。
上述事实，有原告提供的借款合同、借条、收条及当事人陈述笔录，在案为凭，足资认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款后未能按期偿还，致使经济纠纷产生，对此应承担全部违约责任，现原告要求被告偿还借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。
本案在审理过程中，被告陈俊坤经本院公告送达，期限届满后，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈俊坤于本判决生效后十日内偿还原告程佳借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费800元（原告均已预交），均由被告陈俊坤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 戴春荣
审 判 员 李相儒
人民陪审员 王 丽
二0一六年一月二十二日二0一六年一月二十二日
书 记 员 康 宁
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。