沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第00521号
原告张金龙，男，1979年9月24日出生，汉族.
委托代理人任焕宇，系辽宁宇嘉律师事务所律师。
被告王建，男，1985年12月24日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟突泉县。
被告田勇，男，1971年3月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯沙河铺镇鲍家子村**组***号.
被告沈阳华强建设集团.
法定代表人杨守庆，系该公司董事长。
委托代理人张雪，男，1968年9月5日出生，汉族，该公司员工，住抚顺市望花区.
原告张金龙诉被告王建、田勇、沈阳华强建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，由审判员王俭担任审判长并主审，审判员刘凤、人民陪审员苏桂芳参加评议，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告张金龙及其委托代理人任焕宇，被告王建、被告田勇、被告沈阳华强建设集团有限公司委托代理人张雪均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告张金龙诉称，被告沈阳华强建设集团有限公司承包了抚顺市远洋城中小学工程，该公司将木工工程包给了被告王建，2014年5月1日王建雇佣原告等八人，从事木工支模工作。2014年6月11日，原告张金龙在工作时从7米多高的二楼顶梁上摔下，原告受伤后被送到抚顺市中心医院治疗。原告在为被告提供劳务中遭受人身损害，被告应承担赔偿责任，为了维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告误工费55,120元、护理费8,500元、住院伙食补助费8,500元、营养费8,500元、交通费2,000元、残疾赔偿金58,164元、精神抚慰金5,000元、鉴定费870元、被抚养人生活费45,828元，总共192,482元；2、被告承担诉讼费。
被告王建辩称，华强公司没有将木工工程承包给我们，我与华强公司没有任何关系，该公司整体劳务承包公司为沈阳岩利劳动服务有限公司，我属于岩利服务公司该木工项目的负责人，原告是我雇的，但是原告工资是由岩利劳动服务公司支付，与我个人无关，另外原告从事的工作为高空作业，按照我公司的规定以及现场施工要求，原告工程师必须佩带安全带，而原告当天工作时并未佩带安全带，原告自己无视安全，是从七米多高处摔下的直接原因，所以答辩人及我所在的公司在此次事件中没有任何过错。原告系完全行为能力人，在从事高空作业时不佩戴安全带所发生的后果，原告方自身应该知道，所以原告自己应对本次事故应承担全部责任。综上所述，原告受伤原因答辩人及其所在公司没有任何过错，系原告自己未佩戴安全带造成的，请求驳回原告诉讼请求。
被告田勇辩称，原告头一天晚上饮酒，高空作业并未佩带安全带并且上工提前，原告自身原因存在过错。
被告沈阳华强建设集团有限公司辩称，原告对我公司的起诉不成立，原告是岩利劳动服务公司雇佣的工人，我公司与岩利公司签订了劳务分包合同，原告从事的工作是岩利公司的业务范围，与我公司不存在劳务关系，我公司从未向原告发放过劳务报酬，所以我公司不是本案适格的主体，请求法院驳回原告对我公司的起诉。
经审理查明，2014年6月11日10时许，在辽宁省抚顺市顺城区将军北街远洋城中小学建筑工地，施工工人即本案原告张金龙在进行高空作业时不慎从二楼顶梁处摔落致伤。原告受伤后被送至抚顺市中心医院，经诊断为锁骨骨折、肋骨骨折、桡骨骨折、腹部挫伤、胸部挫伤、头部外伤等，住院85天，期间均为二级护理，2014年9月4日出院，出院后医嘱诊断休息44天。原告住院期间的医疗费用30,036.18元已由被告王建垫付。2014年12月30日，原告的伤情经辽宁大学司法鉴定中心评定其左肩部损伤为十级伤残，原告虽系农业户口，但已在鞍山市腾鳌镇福安社区购置房产，且居住一年以上。原告育有一儿一女，儿子张茗昊（2001年2月14日出生），女儿张雯媛（2011年12月4日出生）。
另查明，抚顺市远洋城中小学建筑工程系由被告沈阳华强建设集团有限公司承接，并分包给沈阳市岩利劳动服务有限公司，沈阳市岩利劳动服务有限公司具备该项劳务施工的资质，上述分包合同系由被告田勇代表沈阳市岩利劳动服务有限公司与被告沈阳华强建设集团有限公司所签订，实际上亦是由被告田勇个人负责劳务施工，被告田勇又将该工程的木工项目分包给被告王建，原告张金龙系受雇于被告王建。
田勇又将该工程的木工项目分包给被告王建，原告张金龙系受雇于被告王建。上述事实，有王永刚出具的证明、证人张某的证人证言、现场照片、住院病案、医疗费票据、诊断书、辽宁大学司法鉴定中心（2014）法医临鉴字第1955号法医临床鉴定意见书、鉴定费票据、居委会证明、户口薄复印件、交通
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告王建作为原告的雇主，应该对原告承担赔偿责任。被告田勇作为实际分包人，将木工项目又分包给不具备相应资质的被告王建，应该与被告王建承担连带赔偿责任。被告沈阳华强建设集团有限公司作为发包人，其将抚顺市远洋城中小学建筑工程分包给具备相应资质的沈阳市岩利劳动服务有限公司，不存在过错，虽该工程最终由被告田勇实际承接，但此应属沈阳市岩利劳动服务有限公司与被告田勇之间的内部约定，被告沈阳华强建设集团有限公司亦无法控制，故被告沈阳华强建设集团有限公司不应在本案中承担赔偿责任。同时，依据法律规定，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告张金龙是完全民事行为能力人，应当预见到在高空作业时，可能存在安全隐患，但其没有采取防范措施，主观上存在过失，客观上造成其自身的人身损害结果，综合本案的实际情况，本院酌定被告王建应承担70%的赔偿责任。
因此，对原告主张的损失赔偿请求中合理部分，本院予以支持。具体如下：
1、营养费。法律规定，营养费根据原告的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中原告住院期间医嘱“少量试进流食”，结合原告的伤情，本院认为原告有加强营养的必要，故本院酌定该项费用为1,500元，结合被告王建的过错程度，被告王建应承担的通费为1,050元（1,500元×70%）。
2、交通费。法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本院结合原告的住院情况和复查次数，本院酌情确定交通费为500元。结合被告王建的过错程度，被告王建应承担的通费为350元（500×70%）。
3、误工费。根据法律规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告因伤住院及休息共计129天，庭审中原告未能提交相应的证据对其收入情况予以证明，本院酌定按2015年建筑业标准予以计算，故原告的误工费为14,567.81元（41,219元/年÷365天×129天）。结合被告王建的过错程度，被告王建应承担的误工费为10,197.47元（14,567.81元×70%）。
4、护理费。法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。关于护理期限，原告住院共计85天，均为二级护理。庭审中原告未能提交相应的证据对护理人员的收入情况予以证明，本院酌定按2015年居民服务业标准计算护理费，故原告的护理费为8,180.49元（35,128元÷365天×85天×1人/天）。结合被告王建的过错程度，被告王建应承担的护理费为5,726.35元（8,180.49元×70%）。
5、住院伙食补助费。法律规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据法定标准，结合原告住院85天的事实，对原告主张的8,500元伙食补助费，本院予以确认。结合被告王建的过错程度，被告王建应承担的住院伙食补助费为5,950元（8,500元×70%）。
6、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。原告虽系农业户口，但已在城镇居住一年以上，结合原告的年龄及十级伤残情况，故原告的残疾赔偿金为58,164元（29,082元/年×20年×10%）。结合被告王建的过错程度，被告王建应承担的残疾赔偿金为40,714.80元（58,164元×70%）。
7、被扶养人生活费。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案中原告的被扶养人为儿子张茗昊（2001年2月14日出生），女儿张雯媛（2011年12月4日出生），均为居民户口，故被扶养人生活费应参照2015年城镇居民人均消费性支出20,520元标准计算，原告的妻子马莲对儿女亦有相应的扶养义务，故被扶养人张茗昊的生活费为5,130元（20,520元×5年÷2人×10％），被扶养人张雯媛的生活费为15,390元（20,520元×15年÷2人×10％），上述款项共计20,520元,被告王建应承担14,364元（20,520元×70％）。对于原告主张的其父母的生活费，因其未能提供相应的证据证明其父母无生活来源，本院不予认可。
8、精神抚慰金。原告因本次事故已致伤残，应造成了较大精神损害，为补偿及抚慰原告精神上的创伤，根据法律规定，赔偿义务人应给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，认为原告主张的精神抚慰金过高，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3,000元，该项费用应由被告王建承担。
9、鉴定费。原告该项主张于法有据，本院对原告主张的鉴定费870元，予以支持。结合被告王建的过错程度，被告王建应承担的鉴定费为609元（870元×70%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告王建于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金龙营养费1,050元；
二、被告王建于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金龙交通费350元；
三、被告王建于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金龙误工费10,197.47元；
四、被告王建于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金龙护理费5,726.35元；
五、被告王建于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金龙伙食补助费5,950元；
六、被告王建于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金龙残疾赔偿金40,714.80元；
七、被告王建于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金龙被扶养人生活费14,364元；
八、被告王建于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金龙鉴定费609元；
九、被告王建于本判决生效之日起十日内赔偿原告张金龙精神损害抚慰金3,000元；
十、被告王建为原告已垫付的医疗费30,036.18元，扣除其应承担的21,025.33元（30,036.18元×70％），余9,010.85元从上述赔偿数额中扣除；
十一、被告田勇对被告王建承担的赔偿数额承担连带责任；
十二、驳回原告张金龙其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1,062.50元，由被告王建承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 俭
审 判 员 刘 凤
人民陪审员 苏桂芳
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 王湘婷
本判决所依据的有关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。