wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省桐城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0881刑初184号
公诉机关安徽省桐城市人民检察院。
被告人华某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月1日被桐城市公安局取保候审，同年11月21日本院决定逮捕，同日由桐城市公安局执行。现羁押于桐城市看守所。
辩护人光勇，安徽正维律师事务所律师。
安徽省桐城市人民检察院以桐检刑诉〔2016〕187号起诉书指控被告人华某犯危险驾驶罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定的开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2016年11月10日公开开庭审理了本案。桐城市人民检察院指派代理检察员王佩出庭支持公诉，被告人华某及其辩护人光勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
安徽省桐城市人民检察院指控：2016年1月1日14时35分，被告人华某酒后从家中无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿桐城市青草镇里仁村道由西向东行驶至村部处，与他人发生纠纷后又骑车离开。青草派出所民警到达现场通知其来现场处理纠纷时，发现被告人华某涉嫌酒后驾车。后经静脉抽血检测，被告人华某血液中乙醇含量为112.7mg／100ml，属醉酒。
公诉机关认为，被告人华某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人华某对公诉机关指控的罪名不持异议，并表示自愿认罪。提出其从别人家喝酒回家时并没有骑摩托车，是在自己与他人发生纠纷后，接到派出所传唤时才骑摩托车去处理问题的。
被告人华某的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，提出被告人有以下量刑情节：一、具有自首情节；二、被告人当庭自愿认罪；三、被告人犯罪情节轻微，没有造成实际损害后果；四、被告人系初犯，建议对被告人华某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2016年1月1日14时35分，被告人华某酒后从家中无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿桐城市青草镇里仁村道由西向东行驶至村部处，与他人发生纠纷后又骑车离开。青草派出所民警到达现场通知其来现场处理纠纷时，发现被告人华某涉嫌酒后驾车，遂向交警部门报案。后经静脉抽血检测，被告人华某血液中乙醇含量为112.7mg／100ml，属醉�。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：被告人的供述与辩解、证人证言、车某、现场照片、司法鉴定检验报告书、书证归案经过等。
本院认为：被告人华某违反道路交通安全法规，醉酒状态在道路上驾驶机动车，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对其指控的罪名成立。被告人华某无证驾驶无号牌摩托车，应从重处罚。被告人华某归案后如实供述犯罪事实，是坦白，可从轻处罚。桐城市公安局交通警察大队的《归案经过》说明，交警部门是在接到青草派出所民警电话报案后赶往事发现场，对被告人华某进行呼气式酒精检测，发现被告人涉嫌醉酒后，将被告人带回交警队进行调查，被告人华某的行为不符合自首的条件，故对被告人的辩护人提出华某具有自首情节的辩护意见，本院不予采纳。结合被告人�某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害性，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第七十二条第一、三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人华某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 辉
审 判 员 �黎俊秀
人民陪审员 孙 俊 忠
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 谢 莎
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分
子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的
人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良�响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民终5564号
上诉人（原审原告）：王薇。
被上诉人（原审被告）:温建乐。
上诉人王薇因与被上诉人温建乐财产损害赔偿纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初2432号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
王薇上诉请求：撤销（2016）鲁0203民初2432号民事裁定，发回重审。事实和理由：温建乐在庭审中拒绝回答涉案房屋是何时购买，何时卖的？为什么在2006年5月6日交了最后一次燃气费和水费后，搬走了。十年后，在2014年9月29日重新颁发了第二个房产证。温建乐在一审庭审中称王薇属于非法侵占，已经向公安报警，没有讲清涉案房屋是什么时候被侵占的。温建乐要求王薇迁出房屋，为什么二次用电焊机撬门。
温建乐辩称，房产证证明房子是我的，上诉人是非法侵占，我已向法院起诉。房子是我的，包括门窗在内的任意财产我有权处分，水电费以及房屋如何处分也是我的权利。我的房子是上诉人撬开进入的，是我想把房子借给朋友的时候才发现上诉人在屋内居住。经去市南区政府落实，市南区政府明确答复没有安排上诉人居住，也没有安置物品，不清楚上诉人怎么进入的涉案房屋，让我找派出所，派出所建议我去法院起诉。上诉人原房屋被强拆，与市南区政府纠纷十年，但区政府如何赔偿与被上诉人的私有财产无关，区政府也没有安排上诉人到涉案房屋内居住。上诉人所述都是编造的。
王薇向一审法院起诉请求：判令温建乐返还王薇燃气费134.4元、赔偿防盗门及安装费4000元、赔偿防盗门门锁及安装费300元、赔偿户门及安装费3000元、赔偿户门门锁及安装费200元；诉讼费由温建乐承担。
一审法院认为，根据双方的当庭陈述、庭审质证及提交的证据显示，涉案房屋即青岛市重庆南路60号2号楼1单元102户涉及政府行政拆迁及安置补偿等相关问题，不属于人民法院民事诉讼的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：驳回王薇的起诉。案件受理费50元，予以退回。
本院认为，一审裁定依据的事实不清，适用法律错误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：
一、撤销青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初2432号民事裁定；
二、本案指令青岛市市北区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 龙 骞
审 判 员 杨保国
代理审判员 马 喆
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 王庆光
书 记 员 魏 威
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0212民初3260号
原告毕显寿。
委托代理人孙春花。
被告矫恒光。
本院在审理原告毕显寿与被告矫恒光劳务合同纠纷一案中，因原告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告毕显寿撤回起诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告毕显寿负担。
审判员 朱照峰
二〇一七年二月十七日
书记员 李青青
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第125号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人肖甲。
被告人肖乙。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）5237号起诉书指控被告人肖甲、肖乙犯寻衅滋事罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人肖甲、肖乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2014年8月9日21时50分许，被告人肖乙在本区康桥镇昌硕科技（上海）有限公司疏导点夜市内就餐时，因琐事与马某某等人发生争吵。被告人肖甲闻讯后即纠集人员赶至现场附近，指使被告人肖乙将马某某从就餐点叫出至路边，陪同马某某就餐的房某某等人亦跟随至路边。双方碰面后发生争吵、互殴，致多人受伤。经鉴定，马某某、房某某、被告人肖乙的伤势均构成轻微伤。
2014年9月19日，被告人肖甲、肖乙接电话通知后主动至公安机关接受调查，被告人肖甲即如实供述了上述主要犯罪事实，被告人肖乙未能及时做如实供述。
本院审理期间，两名被告人的家属自愿向法院缴纳人民币1，600元，作为赔偿款支付给两名被害人。
上述事实，被告人肖甲、肖乙在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证属实的被害人马某某、房某某的陈述笔录，证人朱某某、贾某某、刘某某、王某某、杨顺某某的证言及相关辨认笔录，验伤通知书，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书，公安机关的案发及抓获经过记录、接警单信息，两名被告人的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖甲、肖乙在公共场所聚众随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款的规定，均已构成寻衅滋事罪，分别应处五年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控两名被告人犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人肖甲系自首，被告人肖乙虽不具有自首情节，但能如实供述罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第三款的规定，分别可以从轻处罚。鉴于两名被告人能积极赔偿被害人的经济损失，分别可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，对被告人肖乙可以宣告缓刑。本院为维护社会管理秩序，判决如下：
一、被告人肖甲犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2015年3月18日止。）
二、被告人肖乙犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
肖乙回到社区后，应当遵守法律、法规，服从公安、社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王海瑛
二〇一五年一月七日
书 记 员 陈 波
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省漳浦县人民法院
� � 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第125号
公诉机关漳浦县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1963年3月25日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，务农，家住龙海市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年6月19日被取保候审。现在家。
漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年2月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于当日立案，经审查认为本案不宜适用简易程序审理，于当日决定变更为适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派代理检察员黄文宝出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。法庭审理期间，公诉机关提出延期审理建议，合议庭同意其建议并决定本案延期审理1次。现已审理终结。
漳浦县人民检察院指控，2014年1月18日上午7时许，被�人陈某甲明知是赃物，仍在其家门口以人民币3800元的价格向一名陌生妇女购买一对青石门墩及底座（价值人民币30000元）。经查，该门墩及底座系漳浦县深土镇墩柄村祠堂被盗物品。案发后，上述赃物已被追还墩柄村祠堂。
2014年6月18日，被告人陈某甲主动到漳浦县公安局南境边防派出所投案，如实供述了犯罪事实。
指控上述犯罪事实的证据有：1、书证；2、证人证言；3、被告人的供述与辩解；4、价格鉴定意见；5、现场勘验、检查笔录。综上述，公诉机关认为被告人陈某甲的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，提请适用《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款和第六十七条第一款的规定，依法判处。
被告人陈某甲供认了起诉书所指控的犯罪事实。
经审理查明，2014年1月18日上午7时许，被告人陈某甲在其家门口，明知一名陌生妇女（真实身份不详）的一�青石门墩及底座（价值人民币30000元）是犯罪所得的赃物，仍以人民币3800元的价格予以购买。经查，该门墩及底座系漳浦县深土镇墩柄村祠堂所失窃的物品。案发后，上述赃物已被追还墩柄村祠堂。
2014年6月18日，被告人陈某甲主动到漳浦县公安局南境边防派出所投案，并如实供述了犯罪事实。
2015年4月27日，被告人陈某甲自愿补偿墩柄村老年人协会因祠堂青石门墩及底座被盗所造成的损失计人民币22000元。补偿款已履行。墩柄村老年人协会对被告人陈某甲表示谅解。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人陈某甲的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人陈某甲到案经过的证明、漳浦县公安局南境边防派出所关于办案情况的说明、漳浦县深土镇墩柄村老年人协会出具的收条及谅解书、龙海市司法局出具的调查评估意见书，证人陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊、汪某的证言，现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片和漳浦县价格认证中心关于青石门墩石雕价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。案发后，被告人陈某甲能投案自首，依法可以从轻处罚；其能自愿补偿被害单位的经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人陈某甲的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政机关审前社会调查情况，对其适用缓刑确实不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期�，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，必须依法接受社区矫正。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林凰英
代理审判员 陈伟均
人民陪审员 李艺华
二〇一五年六月八日
书 记 员 杨芳敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南京市浦口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第125号
公诉机关南京市浦口区人民检察院。
被告人李某，男，1968年10月6日出生，汉族，无业。被告人李某曾因犯流氓罪、故意伤害罪，于1992年被判处死刑，缓期两年执行；曾因犯聚众斗殴罪，于2012年1月16日被判处有期徒刑两年（未执行）。2011年8月24日因涉嫌聚众斗殴罪被逮捕，次日被取保候审。2014年11月30日因涉嫌容留他人吸毒罪被南京市公安局浦口分局刑事拘留，2015年1月6日经南京市浦口区人民检察院批准逮捕，同日由南京市公安局浦口分局执行逮捕。现羁押于南京市浦口区看守所。
辩护人赵坚，江苏益邦律师事务所律师。
南京市浦口区人民检察院以宁浦检诉刑诉（2015）106号起诉书指控被告人李某犯容留他人吸毒罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。南京市浦口区人民检察院代理检察员肖超出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人赵坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月间，被告人李某先后5次在南京市燕江路98号401室家中、南京市浦口区义都宾馆自己开的房间内、南京市建宁路157号402室，容留杨某、黄某、赵某、“三子”等人吸食甲基苯丙胺。具体事实分述如下：
1、2014年11月初的一天，被告人李某在南京市浦口区义都宾馆自己开的房间内，容留杨某、赵某、“三子”吸食甲基苯丙胺。
2、2014年11月初的一天，被告人李某在南京市浦口区义都宾馆自己开的房间内，容留杨某、黄某吸食甲基苯丙胺。
3、2014年11月初的一天，被告人李某在南京市建宁路157号402室，容留杨某吸食甲基苯丙胺。
4、2014年11月底的一天，被告人李某在南京市燕江路98号401室家中，容留杨某吸食甲基苯丙胺。
5、2014年11月28日晚，被告人李某在南京市燕江路98号401室家中，容留杨某吸食甲基苯丙胺。
2014年11月28日，被告人李某因涉嫌贩卖毒品被公安机关查获，后如实供述公安机关尚未掌握的其容留他人吸毒的罪行。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有证人杨某、黄某、赵某的证言，南京市公安局浦口分局出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过、情况说明、南京市公安局浦口分局珠江派出所制作的现场检测报告书、公安机关全国人员库查询住宿记录、杨某的辨认笔录，南京市义都宾馆出具的证明，刑事判决书，被告人李某的户籍证明等证据证实。上述证据来源合法有效，内容客观真实并已经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告人李某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。被告人李某系自首，依法可以从轻处罚。被告人李某曾因犯聚众斗殴罪，于2012年1月16日被判处有期徒刑两年，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯新罪，依法应当数罪并罚。在南京市浦口区人民检察院指控被告人李某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予以支持。关于被告人李某的辩护人提出“2014年11月28日晚，杨某是因为贩毒的需要借住李某的房子，李某去是交付钥匙，后杨某在房间内吸食毒品的行为，不能认定被告人李某的行为构成容留他人吸毒”的辩护意见，经查，杨某的证言证实其是借住被告人李某位于南京市燕江路98号401室的房屋，被告人李某作为该房屋的合法使用人对杨某在该屋内吸食毒品是明知和许可的，被告人李某的行为客观上为他人吸食毒品提供了场所和便利，属于容留他人吸毒，故本院对辩护人的该点辩护意见不予采纳；关于被告人李某的辩护人提出“被告人李某是自首”的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条，第六十七条第一款，第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元；与前罪尚未执行的有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑二年六个月，罚金人民币5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的2日，即自2014年11月30日起至2017年5月27日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈 安
二〇一五年四月十三日
见习书记员 刘培培
福建省浦城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第125号公诉机关福建省浦城县人民检察院。被告人徐某，男，1972年5月27日出生于福建省浦城县，汉族，小学文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月27日被浦城县公安局取保候审，本院于2015年7月22日决定对其继续取保候审。浦城县人民检察院以浦检公刑诉（2015）81号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2015年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月5日公开开庭审理了本案。浦城县人民检察院指派检察员夏海淼出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月8日19时30分许，被告人徐某酒后无证驾驶闽A×××××号小型面包车，由浦城县莲塘镇吕处坞村往洪山村方向行驶，当其驾车行至205国道1929KM＋600M路段时，其所驾车辆与对向行驶的闽H×××××号小型轿车发生刮碰。浦城县公安局接警后，即派员赶至现场处理，被告人徐某在现场等候并向民警投案，后民警依法对被告人徐某抽取血样。经福建武夷司法鉴定所鉴定：送检的被告人徐某血样中的乙醇含量为120.0mg／100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人徐某在开庭过程中亦无异议，且有到案经过，违法、犯罪信息查询记录表，受理道路交通事故案件登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证和机动车详细查询结果单，机动车行驶证、驾驶证复印件，人员信息表，鉴定委托书，鉴定意见通知书，送达回执，血样提取登记表，交通事故暂扣车辆放车通知单，机动车驾驶资格查询，酒精测试单等书证；证人周某的证言；福建武夷司法鉴定所司法鉴定检验报告书、道路交通事故认定书等鉴定意见；现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院在庭审前委托社区调查，浦城县司法局评估认为被告人徐某适宜社区矫正。本院认为，被告人徐某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人徐某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其有悔罪表现，结合浦城县司法局对被告人徐某的审前社会调查评估报告意见，决定对被告人徐某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员刘通文二〇一五年八月五日书记员黄雅雅附：本案所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第125号公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。被告人冯某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年8月30日被逮捕（没有羁押），即日由浦北县公安局取保候审。2015年5月25日本院决定监视居住并由浦北县公安局执行。2015年6月11本院决定并由浦北县公安局执行逮捕。现羁押浦北县看守所。浦北县人民检察院以浦检刑诉（2015）83号起诉书指控被告人冯某甲犯故意伤害罪，于2015年5月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判。于2015年6月3日公开开庭进行了审理。浦北县人民检察院指派检察员宾斌出庭支持公诉，被告人冯某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。浦北县人民检察院指控，2012年1月11日中午，被告人冯某甲和冯某乙（已判决）因山岭权属问题与被害人李某乙和李某甲发生争执。当天下午17时许，被告人冯某甲伙同冯某乙纠集了同村的几个兄弟去到浦北县张黄镇长岭村委会沙路坡村李贤芬住宅附近，持刀、棍对李某乙和李某甲进行殴打，其中李某乙背部、双手等多处被打伤，右臂部、左大腿被打伤。经法医鉴定，李某乙的伤构成轻伤。公诉机关提供了相应的证据支持其指控，认为被告人冯某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。被告人冯某甲对公诉机关指控的罪名及主要犯罪事实均无异议，提出其已与被害人李某乙达成和解协议，并赔偿了被害人李某乙经济损失，得到了被害人的谅解，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，2012年1月11日中午，被告人冯某甲和凤大峰（已判决）因山岭权属问题与被害人李某乙和李某甲发生争执并互相扭打。当天17时许，被告人冯某甲伙同冯某乙纠集了同村的几个同姓兄弟去到浦北县张黄镇长岭村委会沙路坡村李贤芬住宅附近，持刀、棍（其中被告人冯某甲持铁棍，冯某乙持刀）对被害人李某乙和李某甲进行殴打，致使被害人李某乙背部、双手等多处被砍伤，右臂、左大腿被打伤。经法医鉴定，被害人李某乙的伤构成轻伤。另查明，2012年8月30日，被告人冯某甲与被害人李某乙达成和解协议，被告人一次性赔偿被害人经济损失人民币20000元，得到了被害人的谅解。上述事实，被告人冯某甲在庭审中表示没有异议，且有受案登记表、户籍证明（证明冯某甲基本情况）、证人冯某乙、李某甲的证言、被害人李某乙的陈述、冯某甲指认犯罪现场笔录及丢弃赃物照片、现场勘验检查笔录、现场照片、现场图、还珠司法鉴定所还珠司鉴所（2012）临鉴字第001号司法鉴定意见书、调解协议书、谅解书、收据、被告人冯某甲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯某甲故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人冯某甲犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持，依法应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人冯某甲持械殴打被害人李某乙至轻伤，可酌情从重处罚。被告人归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。本案因民间纠纷而引发，被害人李某乙对本案的发生有一定过错，且经公安机关主持调解，被告人冯某甲与被害人李某乙达成和解协议，被告人赔偿了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。故被告人提出请求对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：被告人冯某甲犯故意伤害罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2015年11月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员何相庆二〇一五年六月十一日书记员冯春鹏
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）陈民一初字第01226号
原告李某甲，女，汉族，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。
委托代理人王晓云，宝鸡市渭滨区司法局148法律服务所法律工作者。
被告李某乙，男，汉族，住宝鸡市陈仓区钓渭镇。
本院在审理李某甲李某乙法定继承纠纷一案中，原告李某甲于2012年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费370元，减半收取185元，由原告李某某负担。
审 判 长 闫 浩
审 判 员 王 彬
代审判员 张文静
二〇一四年六月十七日
书 记 员 高 媛
辽宁省盘山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1122民初77号
原告：关云德，男，住辽宁省盘山县。
被告：国网辽宁省电力有限公司盘锦供电公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
负责人：马显智，该公司经理。
委托代理人：侯微，辽宁双兴律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区。
负责人：赵冰，系该公司经理。
委托代理人：杨曼，辽宁仲达律师事务所律师。
原告关云德与被告国网辽宁省电力有限公司盘锦供电公司（以下简称盘锦供电公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序（盘锦供电公司于2017年1月10日，申请追加英大泰和财产保险股份有限公司盘锦中心支公司为被告，本院于同年1月13日追加英大泰和财产保险股份有限公司盘锦中心支公司为被告），公开开庭进行了审理。原告关云德，被告盘锦供电公司委托代理人侯微，追加被告英大泰和财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称英大财险盘锦支公司）委托代理人杨曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告关云德向本院提出诉讼请求：1、确认原告向辽宁金信资产评估事务所交纳的评估费4.8万元；2、判令原告交纳的评估费由被告盘锦供电公司承担3.6万元，其余1.2万元由原告自行承担。事实和理由：盘山县人民法院（2015）盘县民一初字第1096号民事判决书对案件受理费如何承担作出判决，但对原告交纳的4.8万元评估费如何承担未作出判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条和《诉讼费交纳办法》第十二条规定，请求参照判决书中对诉讼费的承担，判令被告盘锦供电公司承担评估费3.6万元。
原告向法庭提交了评估费收据一张、本院（2015）盘县民一初字第1096号民事判决书一份。
被告盘锦供电公司未作书面答辩，在庭审中辩称，原告基于保险事故进行损失评估产生的费用，根据我公司与英大财险盘锦支公司签订的保险协议，该笔费用应当由该保险公司承担。
被告盘锦供电公司向法庭提交了电网供电责任险保单一份。
被告英大财险盘锦支公司在答辩期内未提交答辩状，在当庭提交的答辩状中称，原告因火灾造成的损失已经由盘山县人民法院做出判决，我公司在盘锦供电公司投保的责任险限额内赔偿原告5，630，000.00元，并承担部分诉讼费用。原告在一审判决送达后未提出异议，亦未提起上诉。现原告基于同一事实再次起诉，要求赔偿评估费用，属于违反民诉法中“一事不再理”的原则。民诉法解释第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判文书生效后再行起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上是否定前诉的裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律司法解释另有规定的除外。”结合本案与前诉来看，本案当事人与前诉中当事人相同；关于诉讼标的，本案与前诉争议的法律关系均为给付之诉；关于诉讼请求，本案与前诉均为该起火灾给原告的财产造成的损失。综上所述，原告基于同一事实再次主张财产损失，违反了民诉法中“一事不再理”的原则，其行为系对司法资源的极大浪费。请求驳回原告的诉讼请求。
被告英大财险盘锦支公司未向法庭提交证据材料。
被告盘锦供电公司对原告提交的评估费收据有异议，认为该收据不是有效的鉴定票据，且该票据在前次诉讼过程中已经实际发生，不应重复主张；对本院（2015）盘县民一初字第1096号民事判决书没有异议。被告英大财险盘锦支公司对原告提交的评估费收据的质证意见与盘锦供电公司相同；对本院（2015）盘县民一初字第1096号民事判决书没有异议，但认为原告在前次诉讼时对法院的财产损失认定没有异议，也没有提出上诉，说明原告对财产损失是认可的。原告提交的评估费收据是为确认其大棚损失而向本院提出鉴定申请，经盘锦市中级人民法院通过摇号的方式确定的鉴定机构为其出具的，真实合法，与本案具有关联性，能够证明原告支付了评估费用的事实，本院确认有效，予以采信；本院（2015）盘县民一初字第1096号民事判决书已经发生法律效力，亦应予以采信。
根据以上采信的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院经审理认定事实如下：原告关云德的蔬菜大棚因被告盘锦供电公司所有的线路故障引发火灾而遭受了损失，关云德于2015年9月10日向本院提起诉讼。为确定损失的具体数额，原告向本院申请财产损失评估，盘锦市中级人民法院组织当事人以摇号的方式，确定辽宁金信资产评估事务所对原告的损失进行评估，原告交纳4.8万元评估费后，该所为原告开具了等额的收款收据。在此次诉讼中，原告未就该项费用提出赔偿请求。
另查明，被告盘锦供电公司向被告英大财险盘锦支公司投保了电网供电责任险，其中规定：“若发生属于保险责任的保险事故，诉讼费、聘请律师的费用，由保险人承担”。
本院认为，被告盘锦供电公司对其供电线路疏于管理，以致出现故障引发火灾，造成原告关云德的财产遭受损害，其应对此产生的全部经济损失承担赔偿责任，该损失内容亦包括原告为申请评估而向辽宁金信资产评估事务所交纳的评估费用。被告盘锦供电公司在被告英大财险盘锦支公司投保了电网供电责任险，且未超过保险限额，故此，原告交纳的评估费用应由被告英大财险盘锦支公司按相应的比例赔付。原告的诉讼请求本院予以支持。被告英大财险盘锦支公司提出的抗辩意见没有事实依据，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条（六）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告英大泰和财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在被告国网辽宁省电力有限公司盘锦供电公司投保的电网供电责任险限额内，赔偿原告关云德评估费用3.6万元。此款于判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司盘锦中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 赵 军
二〇一七年二月二十四日
书记员 刘维斯
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初26527号
原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。负责人：马永平，主任。委托诉讼代理人：邵彩霞，上海众华律师事务所律师。被告：上海信念货物运输代理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李安新。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告上海信念货物运输代理有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行协商为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤诉。
审判员 聂平
二〇一六年九月十二日
书记员 杨杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执8225号之三
申请执行人：浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地：诸暨市江东路38号。
主要负责人:傅涤峰，系该支行行长。
被执行人：诸暨市格尔洁五金制品厂，住所地：诸暨市阮市镇金家站村。
经营者：陈孟冬，男，1979年1月5日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人：陈孟冬，男，1979年1月5日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人：俞海霞，女，1982年2月27日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人：黄培菘，男，1960年6月28日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人：陈彩玲，女，1964年7月10日出生，汉族，住诸暨市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初9449号民事判决书，于2017年6月28日依法在诸暨市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，公开拍卖被执行人诸暨市格尔洁五金制品厂所有的坐落于诸暨市阮市镇金家站村的工业房地产。2017年8月2日第三人浙江百德力暖通科技有限公司以499万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人诸暨市格尔洁五金制品厂所有的坐落于诸暨市阮市镇金家站村的工业房地产[房产证号：房权证诸字第××号、Ｆ0××68号；土地使用证号：诸暨国用（2011）第90801121号]归买受人浙江百德力暖通科技有限公司（统一社会信用代码：91330681MA288LDA3D）所有。上述财产的所有权自本裁定送达买受人浙江百德力暖通科技有限公司时起转移；
二、买受人浙江百德力暖通科技有限公司可持本裁定书到不动产登记机构办理相关产权过户登记手续，并负担相关费用。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 波
代理审判员 周培洪
代理审判员 周 超
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 张ＸＸ
浙江省诸暨市人民法院
协助执行通知书
（2016）浙0681执8225号之三
诸暨市不动产登记中心、诸暨市财税局：
我院执行的申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人诸暨市格尔洁五金制品厂金融借款合同纠纷一案的（2016）浙0681执8225号之三执行裁定书已经发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、第三十一条的规定，请协助执行下列项目：
一、将被执行人诸暨市格尔洁五金制品厂所有的坐落于诸暨市阮市镇金家站村的工业房地产[房产证号：房权证诸字第××号、Ｆ0××68号；土地使用证号：诸暨国用（2011）第90801121号]变更登记到买受人浙江百德力暖通科技有限公司（统一社会信用代码：91330681MA288LDA3D）名下。
二、被执行人拒不配合提供发票。协助强制注销上述房地产的抵押、房产证（房产证号：房权证诸字第××号、Ｆ0××68号）、土地使用权证[土地使用证号：诸暨国用（2011）第90801121号]、契证，并协助买受人浙江百德力暖通科技有限公司办理产权过户登记手续。
附：（2016）浙0681执8225号之三执行裁定书一份。
案件承办人：周培洪
电话：0575--87282375
二〇一七年八月二十五日
评议笔录
时间：2017年8月25日地点：执行实施科
参加人员：周培洪、周超、陈波记录：周培洪（案件承办人）
讨论案件：（2016）浙0681执8225号案件
周培洪：本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初9449号民事判决书，于2017年6月28日依法在诸暨市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上发布拍卖公告，公开拍卖被执行人诸暨市格尔洁五金制品厂所有的坐落于诸暨市阮市镇金家站村的工业房地产。2017年8月2日第三人浙江百德力暖通科技有限公司以499万元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，应裁定将上述财产的所有权及相应的其他权利归买受人浙江百德力暖通科技有限公司所有。
周超：本案拍卖已经成交，依法制作买受裁定是法律规定的程序。同意出具成交裁定。
陈波：同意上述意见。
讨论统一意见：裁定被执行人诸暨市格尔洁五金制品厂所有的坐落于诸暨市阮市镇金家站村的工业房地产[房产证号：房权证诸字第××号、Ｆ0××68号；土地使用证号：诸暨国用（2011）第90801121号]归买受人浙江百德力暖通科技有限公司（统一社会信用代码：91330681MA288LDA3D）所有。
浙江省诸暨市人民法院
送达回证
案由金融借款合同案号（2016）浙0681执8225号之三送达文书名称和件数执行裁定书（确权）、协助执行通知书各壹份受送达人浙江百德力暖通科技有限公司送达地址执行实施科受送达人签名或盖章
年月日代收人及代收理由
年月日备考填发人：周培洪送达人：周培洪、楼杨奎
注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由.
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执8225号之五
申请执行人：浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地：诸暨市江东路38号。
主要负责人:傅涤峰，系该支行行长。
被执行人：诸暨市格尔洁五金制品厂，住所地：诸暨市阮市镇金家站村。
经营者：陈孟冬，男，1979年1月5日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人：陈孟冬，男，1979年1月5日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人：俞海霞，女，1982年2月27日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人：黄培菘，男，1960年6月28日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人：陈彩玲，女，1964年7月10日出生，汉族，住诸暨市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初9449号民事裁定书，查封了被执行人黄培菘所有的坐落于诸暨市暨阳街道福乐小区13幢1单元401室的房地产[房产证号：房权证诸字第××号]。现因被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除被执行人黄培菘所有的坐落于诸暨市暨阳街道福乐小区13幢1单元401室的房地产[房产证号：房权证诸字第××号]的查封。
本裁定立即执行。
代理审判员 周培洪
二〇一七年八月二十九日
书 记 员 张ＸＸ
浙江省诸暨市人民法院
协助执行通知书
（2016）浙0681执8225号之五
诸暨市不动产登记中心：
我院执行的申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人黄培菘金融借款合同纠纷一案的（2016）浙0681执8225号之五执行裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条的规定，请协助执行下列项目：
解除被执行人黄培菘所有的坐落于诸暨市暨阳街道福乐小区13幢1单元401室的房地产[房产证号：房权证诸字第××号]的查封。
附：执行裁定书一份。
案件承办人：周培洪
电话：0575--87282375
二○一七年八月二十九日
浙江省诸暨市人民法院
送达回证
案由金融借款合同案号（2016）浙0681执8225号之五送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书各壹份（解封）受送达人诸暨市不动产登记中心送达地址-
受送达人签名或盖章
年月日代收人及代收理由
年月日备考填发人：周培洪送达人：周培洪、楼杨奎
注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条、第七十九条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执8225号之四
申请执行人：浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行，住所地：诸暨市江东路38号。
主要负责人:傅涤峰，系该支行行长。
被执行人：诸暨市格尔洁五金制品厂，住所地：诸暨市阮市镇金家站村。
经营者：陈孟冬，男，1979年1月5日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人：陈孟冬，男，1979年1月5日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人：俞海霞，女，1982年2月27日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人：黄培菘，男，1960年6月28日出生，汉族，住诸暨市。
被执行人：陈彩玲，女，1964年7月10日出生，汉族，住诸暨市。
本院在执行申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人诸暨市格尔洁五金制品厂金融借款合同纠纷一案中，查封了被执行人诸暨市格尔洁五金制品厂所有的坐落于诸暨市阮市镇金家站村的工业房地产[房产证号：房权证诸字第××号、Ｆ0××68号；土地使用证号：诸暨国用（2011）第90801121号]，现因本院在执行过程中已将上述房地产予以拍卖归买受人浙江百德力暖通科技有限公司所有。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除绍兴市越城区人民法院（2016）浙0602民初683号、本院（2016）浙0681民初9449号民事裁定书对被执行人诸暨市格尔洁五金制品厂所有的坐落于诸暨市阮市镇金家站村的工业房地产[房产证号：房权证诸字第××号、Ｆ0××68号；土地使用证号：诸暨国用（2011）第90801121号]的查封，设立在上述财产上的所有轮候查封效力消灭。
本裁定立即执行。
代理审判员 周培洪
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 张ＸＸ
浙江省诸暨市人民法院
协助执行通知书
（2016）浙0681执8225号之四
诸暨市不动产登记中心：
申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被执行人诸暨市格尔洁五金制品厂金融借款合同纠纷一案的（2016）浙0681执8225号之四执行裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行下列项目：
解除绍兴市越城区人民法院（2016）浙0602民初683号、本院（2016）浙0681民初9449号民事裁定书对被执行人诸暨市格尔洁五金制品厂所有的坐落于诸暨市阮市镇金家站村的工业房地产[房产证号：房权证诸字第××号、Ｆ0××68号；土地使用证号：诸暨国用（2011）第90801121号]的查封，设立在上述财产上的所有轮候查封效力消灭。
附：执行裁定书一份。
案件承办人：周培洪
电话：0575--87282375
二○一七年八月二十五日
浙江省诸暨市人民法院
送达回证
案由金融借款合同案号（2016）浙0681执8225号之四送达文书名称和件数执行裁定书、协助执行通知书各壹份（解封）受送达人诸暨市不动产登记中心送达地址诸暨市不动产登记中心受送达人签名或盖章
年月日代收人及代收理由
年月日备考填发人：周培洪送达人：楼杨奎、周培洪
注：(1)送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第八十五条、第八十六条、第八十七条的规定办理。(2)代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执8225号
申请执行人浙商银行股份有限公司绍兴诸暨支行
被执行人黄培菘，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0681民初9449号，依法向被执行人黄培菘发出执行通知书，责令被执行人黄培菘履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄培菘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄培菘（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币4579250.99元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
AUT（））O
二〇一六年十一月十六日
书记员 周 超
河北省乐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第168号
公诉机关河北唐山海港经济开发区人民检察院。
被告人李某鹰，男，1986年3月12日出生于河北省张家口市阳原县，汉族，小学文化，农民，现住河北省张家口市阳原县。2014年4月21日因涉嫌犯故意伤害罪被唐山市公安局海港经济开发区分局取保候审，2014年7月2日因涉嫌犯故意伤害罪被唐山海港经济开发区人民检察院取保候审。2014年7月29日我院对其重新取保候审。
辩护人季兰，河北春潮律师事务所律师。
河北唐山海港经济开发区人民检察院以海港经济开发区院公诉刑诉（2014）14号起诉书指控被告人李某鹰犯故意伤害罪，于2014年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北唐山海港经济开发区人民检察院指派代理检察员赵小明出庭支持公诉，被告人李某鹰及其辩护人季兰到庭参加诉讼。2014年8月21日因出现不可抗拒的事由，本案中止审理。2014年10月21日，因不可抗拒的事由消失，本案恢复审理。现已审理终结。
河北唐山海港经济开发区人民检察院指控，2014年9月16日16时30分许，在唐山市海港经济开发区七号路第一铁路口，被害人吴某某与被告人李某鹰因车辆通行问题发生纠纷进而引发打架，在此过程中被告人李某鹰将被害人吴某某打伤，被害人吴某某将被告人李某鹰的大车玻璃砸碎。后经法医鉴定被害人吴某某的伤情为轻伤。被告人的行为已构成故意伤害罪，要求依法追究其刑事责任。对上述指控公诉机关提供了相关证据。
被告人李某鹰对河北唐山海港经济开发区人民检察院的指控未提出辩解并当庭认罪。
被告人的辩护人的辩护意见是：被告人李某鹰到案后及当庭认罪态度较好，已与被害人达成了赔偿协议且已经履行，被告人系初犯、偶犯，请求合议庭对其从轻处罚并对其适用缓刑。
经审理查明，2014年9月16日16时30分许，在唐山市海港经济开发区七号路第一铁路口，被害人吴某某与被告人李某鹰因车辆通行问题发生纠纷进而引发打架，在此过程中被告人李某鹰将被害人吴某某打伤，被害人吴某某将被告人李某鹰的大车玻璃砸碎。后经乐亭县公安局法医学人体损伤程度鉴定被害人吴某某的伤情为轻伤二级，自受伤之日起休息治疗九十天。
另查明，2014年4月18日就本案的民事赔偿问题，被告人与被害人达成赔偿协议，并已按协议约定赔偿被害人医药费、误工费等共计人民币60000元。被害人对被告人表示谅解，并不再追究被告人的任何法律责任。
上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人李某鹰供述，2014年4月9日下午4点多，在唐山海港经济开发区七号路第一铁路岔口，我开着冀GB62**号大车在火车道那等火车，火车刚过去我就准备开车走，要起步时我车后面左边超过来一辆大车，这辆大车上的司机、副驾驶指着我骂，骂完开到我车前把我的车拦住了，然后这辆大车上的司机、副驾驶从车上下来了，副驾驶手里还拿着一个铁棍，这两个人过来又指着骂我。我和我的副驾驶员（王立东）也从车上下来，我见那个大车的副驾驶手里拿着一个铁棍，我也从车上拿了一根60公分长的撬棍，我和王立东走到那大车的司机和副驾驶员的面前，那个副驾驶员上来用拳头打了王立东一下，我一看他们动手打人，我就用左手里的撬棍从那个大车司机的脸上抡了一下，打到那个大车司机的脸上了，然后那个大车司机也要拿铁棍打我，我转身就跑并把撬棍扔到路边了。我跑后过了约20多分钟看见有警察来了，我过来找警察，不知是谁把我车的三面玻璃都打碎了，后警察就把我带到了派出所；
2、被害人吴某某陈述了被被告人李某鹰打伤的经过及吴某某辨认李某鹰的辨认笔录一份；
3、证人张某某证实，2014年4月9日下午4点多，我们的司机（吴某某）开着车（车牌号冀BZ77**）拉着我（我是车上的副驾驶）在唐山海港经济开发区七号路第一个铁路口等火车，火车过去后我们的车启动，前面有一辆大车（车牌号冀GB62**）就不走，我们就准备从这辆车的左边超过去，那辆大车就别着我们不让我们的车过去，我摇下玻璃对冀GB62**车的司机说，你不走也不让我们走。冀GB62**车的司机就骂我，我一听也骂他，司机吴某某也骂他。我们互骂几句后，冀GB62**车的司机、副驾驶就下来了，冀GB62**车的司机下来时还拿着一根60公分长的铁质撬棍。我和吴某某也下车了，我看对方拿着铁质撬棍，我怕挨打吃亏就也拿了一根一米多长的铁质撬棍，我和吴某某走到那车的司机和副驾驶面前，吴某某和冀GB62**车的司机吵吵起来了，吵了几句后，冀GB62**车的司机用手里的铁质撬棍朝吴某某右侧颧骨部位打了一下，当时就把吴某某打倒在地上了。冀GB62**车的司机打完吴某某转身就跑，冀GB62**车的副驾驶开车跑被我开车追上了，冀GB62**车的副驾驶也跑了。我赶紧报警了，在警察没来时吴某某把冀GB62**车的左右玻璃和前挡风玻璃用撬棍全砸碎了。警察来后那个大车司机也过来了，警察把大车司机带到派出所，吴某某去医院看伤去了；
4、唐山市公安局海港经济开发区分局现场笔录、大车被砸现场照片、吴某某的伤情照片、作案工具（撬棍）照片；
5、乐亭县公安局法医学人体损伤程度鉴定意见书（吴某某的损伤程度为轻伤二级，自受伤之日起休息治疗九十天）；
6、被害人吴某某的住院病历；
7、2014年4月18日的轻伤害案件和解书一份及吴某某出具的收条复印件一张、唐山市公安局海港经济开发区分局治安调解协议书一份；
8、被告人李某鹰的常住人口基本信息等证据。
本院认为，被告人李某鹰故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了我国刑法，构成故意伤害罪。河北唐山海港经济开发区人民检察院的指控，事实清楚、证据确实充分、所指控的罪名成立，应当依法追究被告人李某鹰的刑事责任。被告人李某鹰持械殴打他人，本院对其酌情从重处罚。被告人李某鹰已赔偿了被害人吴某某的经济损失，并已得到被害人的谅解，本院对被告人酌情从轻处罚。被告人李某鹰的辩护人所辩称的被告人李某鹰认罪态度较好，且已与被害人达成了赔偿协议，请求对被告人从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，本院依法予以采信。被告人虽不具有自首情节，但被告人能如实供述自已的罪行，本院依法对其从轻处罚。本院为惩罚犯罪，故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某鹰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 赵 春 增
审判员 贾 宏 权
审判员 王 丹
二〇一四年十一月十二日
书记员 张弘（兼）
山东省昌乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乐刑初字第168号
公诉机关昌乐县人民检察院。
被告人吴某某。2000年9月8日因涉嫌犯交通肇事罪被昌乐县公安局刑事拘留，后趁受伤住院之机脱逃，2013年6月5日在日照市五莲县被昌乐县公安局抓获，2013年6月6日被昌乐县公安局取保候审。
昌乐县人民检察院以乐检刑诉（2014）84号起诉书指控被告人吴某某犯交通肇事罪，于2014年3月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派代理检察员冯耀法、刘光亮出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2000年9月5日12时许，被告人吴某某酒后驾驶苏G-×××××号拖挂车沿胶王路由北向南行至昌乐路段135KM＋568M处时，因雨天路滑，操作不当，不慎将车滑至路东侧沟中，使车辆仰翻，造成乘车人宫某抢救无效死亡，韩某某、宫某某、付某某受伤的交通事故。经勘查分析认定，吴某某负事故的全部责任。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人付某、苗某、王某的证言、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片、道路交通事故责任认定书、昌乐县公安局尸体检验报告书、道路交通事故损害赔偿调解书、交通事故损害赔偿凭证、赔偿协议、抓获证明、户籍证明、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。鉴于被告人吴某某系初犯，坦白认罪，已赔偿被害人亲属经济损失，且已取得被害人亲属谅解，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人吴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
吴某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周晓东
二〇一四年三月十九日
书记员 孙海波
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0303刑初15号
公诉机关桂林市叠彩区人民检察院。
被告人黄某西，男，1984年6月8日出生，汉族，汉族。初中文化，个体，户籍所在地：福建省莆田市秀屿区。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月28日被桂林市公安局叠彩分局刑事拘留。同年6月30日被逮捕，同年7月1日由桂林市公安局叠彩分局取保候审，2017年1月4日经本院决定取保候审。
桂林市叠彩区人民检察院以叠检刑诉（2016）244号起诉书指控被告人黄某西犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，本院受理后，因案件审理需要依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人黄某西到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月19日下午，莫某（另案处理）窜至桂林市叠彩区碧水嘉园小区12栋1单元楼下，沿一楼防盗窗攀爬至二楼，破窗进入被害人苏某家中，盗走人民币1000元、香港百利金18K珀金钻石戒指1枚（总重量2.014克，价值人民币11000元）、铂金钻石戒指1枚（总质量2.091克，价值人民币2600元）联想C4005一体机1台（价值人民币2550元）、收藏币一套、外币、收据及粮票一批、钱包2个。同年3月1日，莫某道桂林市叠彩区中山北路102号盐业大厦被告人黄某西经营的金银回收店，将盗来的2.091克珀金钻石戒指以人民币300元的价格典当，被告人黄某西明知是犯罪所得仍予以典当，后留给妻子。同月4日，莫某伙同秦祺翔（在逃）将盗来的另一枚18K珀金钻石戒指在该店以人民币300元典当，被告人黄某西明知是犯罪所得仍予以典当，后以人民币1500元卖给汤某。
案发后公安机关从被告人黄某西处缴获被盗的珀金钻石戒指1枚，从汤某处缴获18K珀金钻石戒指1枚，均已经退还被害人。
上述事实，被告人黄某西在开庭审理过程中亦无异议，且有1、书证（户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、发还物品清单、赃物辨认照片）；2、证人莫某、汤某的证言；3、被害人苏某的报案及陈述；4、鉴定结论（涉案物品价格鉴定结论书、通知书）5、现场勘验笔录、检查笔录、扣押笔录、现场辨认笔录及照片；6、被告人黄某西的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某西明知是犯罪所得而予以典当，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关提请以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人黄某西刑事责任的公诉意见，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，积极缴纳罚金，适用缓刑不致再危害社会，故依法对其适用缓刑。为保护公民合法财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，严厉打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人黄某西犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月,缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 蒋发奎
人民陪审员 王莲弟
人民陪审员 王一平
appoint
二〇一七年二月二十日
书 记 员 曾桂平
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第1225号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人李黎，男，1983年1月20日出生于贵州省贵阳市市，汉族、初中文化，无业.2012年7月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2012年10月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月16日被监视居住。2014年5月7日因涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，2014年5月22日被逮捕。现押于贵阳市南明看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2014）1108号起诉书指控被告李黎犯抢劫罪，于2014年11月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘涟、罗匡出庭支持公诉，被告人李黎到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月6日下午2时许，被告人李黎在本市南明区河滨公园附近，扒窃被害人杨某某上衣口袋内白色三星手机一部（后经鉴定价值人民币200元）。得手后离开现场时被公安人员人赃俱获。2014年4月25日，被告人李黎翻窗进入被害人梁某的出租屋内实施盗窃，被被害人梁某发现后，持刀威胁梁某并将梁勇的一台黑色联想G480笔记本电脑（后经鉴定价值人民币2，579元）抢走后离开房间。后将该电脑在本市南明区火车站附近销赃后得人民币950元后挥霍。
上述事实，被告人李黎在开庭审理过程中认罪且无辩解，并有被告人的户籍证明及前科判决，情况说明，被告人李黎在公安机关的供述，被害人杨某某、梁某在公安机关的陈述，证人陈某某的证言，扣押物品、文件发还清单、辨认笔录，犯罪现场辨认笔录，增值税发票，抓获经过，涉案赃物照片，涉案财物估价鉴定结论书等证据，足以认定，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人李黎以非法占有为目的，扒窃他人价值人民币200元的财物，其行为已构成盗窃罪。依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。同时李黎以非法占有为目的，在入户实施盗窃被发现后，当场使用暴力劫取他人价值2，579元的财物，其行为已构成抢劫罪，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本院依法对被告人李黎以抢劫罪和盗窃罪数罪并罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人李黎曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又再次故意犯罪，系累犯。依法应当从重处罚。被告人李黎认罪态度较好，本院酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百六十三条，第六十九条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李黎犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元。总和刑期有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万一千元，剥夺政治权利一年；决定执行有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币二万一千元。剥夺政治权利一年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2014年5月7日起至2025年11月6日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）
二、赃款赃物继续追缴发还受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 伊 莉
审判员 骆小辉
审判员 任玉媛
二〇一四年十一月十八日
书记员 田 俊
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蚌山刑初字第00387号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人陈子龙，男，汉族，1988年2月9日出生于安徽省蚌埠市，无业，住所地蚌埠市禹会区。因犯故意伤害罪于2007年3月20日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年；因犯故意伤害罪于2007年7月12日被蚌埠市龙子湖区人民法院判处有期徒刑一年，与前罪未执行刑罚合并执行一年八个月，2008年8月25日刑满释放；因吸食冰毒于2012年10月24日被蚌埠市公安局禹会区分局行政拘留十五日并处二千元罚款、责令社区戒毒。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年9月11日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年10月13日被蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，当日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉（2015）337号起诉书指控被告人陈子龙犯故意伤害罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭分别于2015年12月25日、2016年1月18日公开开庭进行了审理。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员董艳出庭支持公诉。赵某的诉讼代理人吴文清、被告人陈子龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2013年3月21日23时许，被害人赵某与被告人陈子龙在蚌埠市经济开发区英皇盛世KTV门口因琐事发生冲突，陈子龙等多人从车里每人拿出一把砍刀砍伤赵某的身体，造成赵某头部、左肩部、右手背受伤，颅骨骨折、左手掌骨骨折，左外耳道狭窄、左耳听力受损等。2014年4月15日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定：被害人赵某的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关针对指控的犯罪事实，当庭提供了书证、人体损伤程度鉴定书、现场方位示意图、辨认笔录、视频光盘一张、被害人赵某的陈述、证人的证言、被告人陈子龙的供述等证据佐证。公诉机关认为：被告人陈子龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，应依法判处。被告人陈子龙系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈子龙构成自首，依法可以从轻处罚。
被告人陈子龙对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2013年3月21日23时许，在蚌埠市经济开发区英皇盛世KTV门口，被告人陈子龙与被害人赵某因琐事发生冲突，被告人陈子龙等多人从车里每人拿出一把砍刀砍伤赵某的身体多处，造成赵某头部、左肩部、右手背受伤，颅骨骨折、左手掌骨骨折，左外耳道狭窄、左耳听力受损等。
另查明：赵某受伤后于2013年3月22日到蚌埠市第三人民医院住院治疗，入院诊断：1、全身多处刀砍伤：（1）多发性肌腱损伤（左手）；（2）开放性掌骨骨折（左）；（3）头皮裂伤；（4）颅骨骨折（开放性）；（5）左耳部及右肩部刀砍伤。2、失血性休克。
2014年4月15日，经蚌埠市公安司法鉴定中心鉴定：被害人赵某头部创口遗留瘢痕累计长16CM，损伤程度为轻伤二级；左肩部＋左手背创口遗留瘢痕累计长19.6CM，损伤程度为轻伤二级；颅骨骨折，损伤程度为轻伤二级；左手掌骨完全性骨折，损伤程度为轻伤二级；左外耳道狭窄，损伤程度为轻伤二级；左耳听力损失约51.25dB，损伤程度为轻伤二级。
2015年9月11日，被告人陈子龙主动到蚌埠市公安局禹会分局长青派出所投案，供述了其犯罪事实。
本案在审理期间，被害人赵某以要求被告人陈子龙赔偿损失为由，向本院提起刑事附带民事诉讼。2016年1月15日，被告人陈子龙与赵某达成和解协议，赵某出具谅解书，对陈子龙的行为表示谅解，建议对其从轻或减轻处罚。2016年1月15日，赵某向本院申请撤回刑事附带民事诉讼，本院已裁定准予其撤诉。
上述事实，被告人陈子龙在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、常住人口基本信息表、（2006）蚌山刑初字第202号刑事判决书、（2007）龙刑初字第58号刑事判决书、刑满释放证明书、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、蚌埠市第三人民医院住院病历材料、蚌埠市第二人民医院检查报告单、刑事和解协议书、谅解书、徽商银行现金缴款书、刑事附带民事裁定书，（蚌）公（司）鉴（伤检）字（2014）106号法医学人体损伤程度鉴定书及附件，辨认笔录、被辨认人照片列表及身份情况说明、现场方位示意图，视频光盘一张，被害人赵某的陈述，证人丁某甲、刘某、朱某、李某、任某、彭某、丁某乙、孙某、杨某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈子龙伙同他人持刀故意伤害被害人身体并致被害人身体六处轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。被告人陈子龙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。被告人陈子龙自动投案，如实供述其犯罪事实，当庭认罪，构成自首。公诉机关指控被告人构成故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名及认定被告人系累犯及构成自首的意见成立，本院予以支持。被告人陈子龙系累犯，依法对其从重处罚。被告人陈子龙系自首，依法对其从轻处罚。被告人陈子龙与被害人达成赔偿协议并取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人陈子龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月11日起至2017年3月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 林
审 判 员 郭德峰
人民陪审员 张有年
二〇一六年一月十八日
书 记 员 谷雪莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0180民初820号
原告：曾某某，男，1969年11月2日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告：杨某某，女，1972年7月11日出生，汉族，住四川省简阳市。
原告曾某某与被告杨某某婚约财产纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曾某某、被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告为其建房款132364.50元；2.被告给付原告为其建房误工费10120元。事实和理由为：2016年9月，原、被告经人介绍相识谈婚，谈婚两天后，被告向原告提出原告须出资出力在被告原房屋基础上建房后才能结婚，为此，原告出资132364.50元为被告建房，出力46天。房屋完工后，被告不同意结婚，不让原告居住。被告的行为损害了原告合法权益，为此，原告诉讼来院。
被告杨某某答辩称，自己并未要求原告为其建房，原告在被告原房屋基础上建房时被告并未同意，建房时自己不在家，原告修建的房屋是违法修建，自己是不愿承担违建责任才将原告赶走。在修建房屋时自己未参与建房与出资，对修建房屋的资金不清楚，但原告所述的建房资金没有132364.50元。建房是原告自愿行为，自己不应承担给付原告建房款132364.50元及误工费。
本院经审理认定事实如下：2016年9月，原、被告经人介绍相识谈婚，当月，原告在被告位于简阳市石板凳镇某村X组的房屋基础上出资搭建房屋。以上事实双方当事人没有争议，有原、被告的陈述、购建材票据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，婚约是男女双方以结婚为目的所作的某些合意，通常表现为婚前男方为达到结婚的目的而给予女方财物，本案原、被告合意以被告出资出力在被告房屋基础上搭建房屋作为结婚的条件，符合婚约财产纠纷的构成要件。法律禁止借婚姻索要财物，该财物应是一种合法财产，在此前提下因某种原因男女双方未办理结婚登记，取得财物的一方应将财物返还给对方。本案原告在被告房屋基础上搭建房屋，搭建的房屋应履行相关审批手续后修建才属合法财产，原告未举证证明搭建的房屋属合法财产，应当承担举证不能的法律后果。
综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款规定，判决如下：
驳回原告曾某某的诉讼请求。
案件受理费1575元，由原告曾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 唐路明
二〇一七年四月二十日
书记员 谭 挺
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥民初字第567号
原告：李某某，女，住肥城市。
委托代理人：陈仲红，山东信望律师事务所律师。
被告：牛某某，男，住内蒙古。
原告李某某与被告牛某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人陈仲红到庭参加了诉讼，被告牛某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告认识不久就同居生活。被告性格暴虐，稍有不如意就对我非打即骂。孩子出生后，被告非但没有改变，反而更加恶劣，还严重酗酒。2012年10月被告外出打工，至今对我和孩子不管不问，未再回来。2013年12月份我起诉离婚，被判决不准离婚。向我们夫妻感情已完全破裂。请求判令我与被告离婚；孩子由我抚养，被告支付抚养费。
被告未答辩。
经审理查明，原、被告于2005年9月在外打工时相识，后开始同居生活，2011年10月14日领取结婚证书。婚后感情一般。2006年11月4日生一男孩，取名牛某甲，现随原告生活。双方自同居后经常因琐事发生纠纷。2012年10月份，被告外出打工，至今未再回家，也未与原告联系。原告曾于2014年1月2日向本院起诉，要求与被告离婚，本院以（2014）肥民初字第75号民事判决书判决不准离婚。后双方仍未和好，原告于2015年2月2日再次诉来本院，要求与被告离婚，并要求抚养孩子，由被告支付抚养费。因被告未到庭，双方的个人财产、共同财产、债权债务及存款等事实未能查清。案经开庭调解，因原告坚持离婚，致调解未果。
以上事实，有原告身份证复印件、结婚证复印件、本院（2014）肥民初字第75号民事判决书、肥城市桃园镇李家小庄村民委员会证明、内蒙古自治区科左中旗架玛吐镇关家窝堡村民委员会证明及当事人陈述等证据证实。
本院认为，原、被告虽婚前认识时间较长，但婚后常因琐事发生纠纷，致夫妻感情产生裂隙。被告外出打工后，既不回家，也不与原告联系，下落不明已满两年，且在本院判决不准离婚后，双方分居已满一年，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，依法应准予双方离婚。孩子牛某甲现随原告生活，为了孩子的身心健康考虑，仍由原告抚养为宜，原告要求被告支付抚养费的诉讼请求，本院依法予以支持。就双方的个人财产、共同财产、债权债务及存款等，因未能查清，且原告对此没有诉求，本案不予处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某某与被告牛某某离婚；
二、孩子牛某甲由原告李某某抚养，被告牛某某每年支付原告李某某孩子抚养费3565元（按2014年山东省农村居民人均年纯收入为11882元的30%计算），自2015年开始，于每年12月30日前付清当年应支付的抚养费，至孩子年满18周岁为止；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 鹿 军
人民陪审员 孙远生
人民陪审员 阮庆洋
二〇一五年十一月六日
书 记 员 李 娟
河北省肥乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）肥民初字第567号原告魏某某。被告韩某某。原告魏某某诉被告韩某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈海军使用简易程序公开审理，书记员孙勇鹏担任庭审记录，原告魏某某到庭参加了诉讼，被告韩某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏某某诉称，原、被告经人介绍于2012年农历1月29日举行了结婚典礼仪式后共同生活，2012年2月27日办理了结婚登记。由于婚前没有较深了解，沟通较少，婚后原、被告常因家庭琐事生气不断，2012年10月2日原告家过庙会，天黑以后，被告还要出去，原告劝阻，双方再次发生争吵，次日被告不辞而别，原告多次到被告娘家去叫被告，都被告知其娘家也不知道被告去向。现夫妻关系名存实亡。请求：1、依法判令原、被告离婚；2、案件受理费由被告承担。为支持其主张，原告向法庭提交下列证据：邯郸县民政局婚姻登记记录证明一份，用以证明原、被告系夫妻关系。被告韩某某未答辩，未提交证据。经举证、认证，法庭认定下列事实：原、被告双方经人介绍于2012年农历1月29日结婚典礼，并办理了结婚登记。婚后无子女。婚后双方常因家庭琐事发生争执，被告于2012年10月2日离开原告家分居至今。本院认为，夫妻间本应互谅互让，相互沟通，共同维护来之不易的家庭生活。本案中，原、被告婚前缺乏了解，婚后双方常因家庭琐事发生争执，被告离开原告家，双方分居长达两年之久，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，“......；（四）因感情不和分居满二年的；......。”故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。原告请求被告返还彩礼款的诉讼请求，不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第十条规定的情形，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告魏某某与被告韩某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  陈海军二〇一五年六月十日书记员  孙勇鹏
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第245号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人李某甲，男，1994年4月20日出生，汉族，初中文化，无业，安溪县人，住安溪县。因本案于2014年6月6日被刑事拘留，2014年7月12日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
辩护人苏美生，福建一心律师事务所律师。
被告人陈某乙，女，1992年4月7日出生，汉族，初中文化，无业，安溪县人，住安溪县。因本案于2014年6月6日被刑事拘留，2014年7月12日被取保候审，2015年3月24日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
被告人李某丙，男，1991年5月21日出生，汉族，高中文化，无业，安溪县人，住安溪县。因本案于2014年6月6日被刑事拘留，2014年7月12日被取保候审，2015年3月24日被逮捕。现羁押于安溪县看守所。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2015）172号起诉书指控被告人李某甲、陈某乙、李某丙犯诈骗罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员黄志波、代理检察员王雅彬出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人苏美生、被告人陈某乙、李某丙均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李某甲于2014年5月27日至6月5日间，在被告人陈某乙提供身份证租下的广东省惠州市惠阳区租房内，单独或雇佣被告人李某丙通过电脑QQ群发布低价销售电器的虚假信息，被告人陈某乙帮忙看QQ群的回信情况及接打电话的方式，骗取刘某等人将20200元汇入户名为宋成璘的农行账户内；其中被告人李某丙参与诈骗9500元。
三被告人于2014年6月5日被抓获时，当场被扣押手机SIM卡29张、笔记本电脑5台、手机充值卡4张、手机充值券4张、充值付费卡1张、天翼无线网1个、无线数据终端2个、手机11部、U盘1个、身份证1张、租房合同书7张、发票、登记单5张、纸张2张、笔记本1本、电脑硬盘1个。
上述事实，被告人李某甲、陈某乙、李某丙在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的现场检查笔录，证据保全清单，现场照片，文件检验鉴定书，电子证物检查工作记录，银行账户交易明细，取款录像截图，手机通话清单，动车票，医疗票据，辨认笔录，被告人李某甲、陈某乙、李某丙的供述和辩解，被害人刘某的陈述及QQ聊天记录、银行转账单据，证人吴某甲、吴莫伊、吴某丙的证言，抓获经过，受案登记表，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲、陈某乙、李某丙以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取公民财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人李某甲、陈某乙、李某丙犯诈骗罪的犯罪事实及罪名成立。被告人李某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按其参与的全部犯罪处罚。被告人陈某乙、李某丙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，均应当从轻处罚。三被告人均当庭认罪，均酌定从轻处罚。三被告人利用互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，均酌定从重处罚。辩护人苏美生辩称被告人李某甲具有悔罪表现，能当庭认罪，犯罪时间较短，金额较少，建议从轻处罚，该辩护意见予以采纳。为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，根据被告人李某甲、陈某乙、李某丙各自的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年6月5日起至2015年5月4日止。）
二、被告人陈某乙犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期1个月又7日。刑期自2015年3月24日起至2015年6月16日止。）
三、被告人李某丙犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵刑期1个月又7日。刑期自2015年3月24日起至2015年5月16日止。）
四、追缴被告人李某甲、陈某乙、李某丙的违法所得款9500元，追缴被告人李某甲、陈某乙的违法所得款10700元，合计20200元，返还给被害人刘某10700元，余款9500元因未找到被害人，予以没收并上缴国库。
上述罚金、违法所得款均应在判决生效后十日内缴纳。
五、没收三被告人被公安机关扣押的作案工具。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王丁仕
人民陪审员 林志炼
人民陪审员 何庆红
二〇一五年四月十日
书 记 员 苏逸群
本案适用法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第245号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人朱某某，男，1969年5月18日出生，苗族，云南省安宁市人，小学文化，家住：云南省安宁市。2015年5月25日因涉嫌危险驾驶罪被云南省安宁市公安局决定取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2015）252号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员于思斯出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月17日15时27分许，被告人朱某某饮酒后无证驾驶一辆号牌为云XX**号“华威龙牌”普通二轮摩托车行驶至云南省安宁市草铺街道办事处金地化工路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人朱某某静脉血样中定性检出乙醇，含量为158.11mg／100ml。
公诉机关认为，被告人朱某某醉酒后驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，应当从重处罚。建议以危险驾驶罪判处被告人朱某某拘役二个月至三个月，并处罚金。
被告人朱某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人朱某某于2014年8月22日因无证驾驶摩托车被昆明市公安局交通管理局处行政拘留七日。
以上事实，有经庭审质证的被告人的户籍证明、查获经过、被告人的供述及辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、驾驶员及车辆信息、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人朱某某未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾车，依法应从重处罚。被告人朱某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 瑞
二〇一五年七月三十日
书记员 徐会芬
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第245号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族。无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年02月10日被定西市安定区公安局取保候审，于2015年06月26日被定西市安定区人民法院取保候审。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉（2015）142号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2015年06月26日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年06月29日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员李相国出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
定西市安定区人民检察院指控：2014年12月14日23时许，被告人赵某某酒后驾驶“捷达”牌小型轿车沿定西市安定区中华路由北向南行驶至定西市安定区自由街路口时，被定西市安定区西河派出所巡逻民警发现，后转警至定西市安定区公安局交通警察大队。经甘肃陇通司法鉴定所鉴定，被告人赵某某血液中乙醇含量为140.75mg∕100ml，属醉酒驾驶。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人赵某某认罪态度较好，建议对被告人赵某某在拘役二个月至三个月的幅度内量刑。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，被告人供述，证人证言，机动车信息查询结果单，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件、当事人血样提取登记表，甘肃陇通司法鉴定所司法鉴定检验报告书，户籍证明等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人赵某某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。被告人赵某某认罪态度较好，酌情从轻处罚，可适用缓刑。定西市安定区人民检察院指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；对被告人赵某某的量刑建议，符合法律规定，予以采纳。被告人赵某某请求对其从轻处罚的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。本院为了打击犯罪分子，维护公共安全，根据被告人赵某某犯罪的性质、情节、社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后立即缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王建军
二〇一五年七月一日
书记员 张 璇
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第245号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人刘某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年4月29日被迁安市公安局取保候审。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2015）231号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派检察员李海波出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月10日中午，被告人刘某在滦县老城君王府饭店与他人饮酒后，于当日20时许，被告人刘某驾驶冀B×××××号汽车沿平青乐公路由南向北行驶至迁安市高速北口准备上高速时，被执勤民警查获。当日22时10分在迁安燕山医院抽取了被告人刘某的血样。经迁安市公安局物证鉴定室检验鉴定，被告人刘某血液中酒精含量为106.99mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，迁安市公安局物证鉴定室检验报告，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人刘某能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梅国良
二〇一五年七月二十一日
书记员 任 达
福建省漳州市芗城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）芗执审字第109号
申请人漳州市国土资源局，住所地漳州市芗城区。
法定代表人吴敏，局长。
委托代理人陈凯兴，男，漳州市国土资源局芗城分局干部。
委托代理人吴南阳，男，漳州市国土资源局芗城分局干部。
被申请人沈利兴，男，1964年1月12日出生，住漳州市芗城区。
申请人漳州市国土资源局于2014年8月29日向我院申请执行国土资源行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人漳州市国土资源局于2014年4月21日以被申请人自2012年8月份开始，未经有权机关批准，擅自占用位于漳州市芗城区天宝镇山美村湖内桥一处，占用芗城区天宝镇山美村委会集体土地115.03平方米建住宅。土地类型为农用地。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款和第六十二条第三款的规定，属非法占用土地行为为由，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出了漳国土资芗罚字（2014）第30号国土资源行政处罚决定书。该决定的内容：对被申请人沈利兴处以：一、责今被处罚人沈利兴收到本决定书之日起15日内退还非法占用的土地；二、限期被处罚人沈利兴收到本决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的115.03平方米土地上新建的房屋。
申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资芗罚字（2014）第30号国土资源行政处罚决定书，于2014年4月22日依法送达给被申请人，被申请人未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人漳州市国土资源局作出的漳国土资芗罚字（2014）第30号国土资源行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行为根据和依据合法。被申请人在法律规定的期间内既不起诉又不履行，申请人于2014年8月29日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法准以漳州市国土资源局作出的漳国土资芗罚字（2014）第30号国土资源行政处罚决定书强制执行。
二、漳国土资芗罚字（2014）第30号国土资源行政处罚决定书所确定的责令被申请人沈利兴在接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用土地上新建的房屋，退还非法占用的土地的执行由漳州市国土资源局组织实施。
审 判 长 杨志忠
审 判 员 黄东平
代理审判员 蔡红梅
二〇一四年九月一日
书 记 员 刘巧玲
山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1132号
原告吴某某。
委托代理人王旭珍，宁阳东疏法律服务所法律工作者。
被告张某某。
委托代理人朱玉秀，宁阳金阳法律服务所法律工作者。
原告吴某某与被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢允常独任审判，公开开庭进行了审理，原告吴某某委托代理人王旭珍、被告张某某委托代理人朱玉秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，2014年8月15日，被告张某某驾驶无号牌三轮汽车与我丈夫驾驶的鲁J×××××号三轮摩托车发生交通事故，致我受伤、三轮摩托车报废。经认定，被告张某某负事故的全部责任。要求被告赔偿医疗费12694.50元、误工费19800元、护理费4840元、伤残赔偿金21240元、交通费1000元、车损2000元、鉴定费1000元、住院伙食补助费660元，计63234.50元。扣减被告支付的8000元，要求被告再赔偿55234.50元。只要求被告赔偿其中的50000元。
被告张某某辩称，发生交通事故属实，同意赔偿原告合理合法、有证据支持的直接经济损失。事故发生后，我支付了原告医疗费8000元，要求从赔偿额中扣减。
经审理查明，2014年8月20日15时01分，被告张某某驾驶无号牌三轮汽车沿蒙馆公里由西向东行驶至宁阳县堽城镇樊营路口时，与宁阳县宁阳镇金阳大街560号2号楼2单元201室薛某某驾驶的鲁J×××××普通摩托三轮车发生交通事故，致鲁J×××××普通摩托三轮车乘坐人原告吴某某受伤、鲁J×××××普通摩托三轮车及所载货物损坏。事故经宁阳县公安交通警察大队现场勘察，作出第2014511273号道路交通事故认定书，以张某某驾驶机动车未保持安全车速、违法超车，确定张某某负事故的全部责任，薛某某、吴某某无责任。无号牌三轮汽车的所有权人是被告张某某。
原告吴某某受伤后，被送入宁阳县中医院住院治疗，医院诊断：头外伤后症状；右肺挫伤；右侧胸腔积液；腰1椎体压缩性骨折；口腔粘膜挫伤。住院23天，支付门诊及住院医疗费12687.40元。于2014年9月12日出院。出院时，医生嘱咐适当休息，必要时门诊复查。原告吴某某住院期间，被告张某某支付医疗费8000元。
原告吴某某起诉前，自行委托济宁市中医院司法鉴定所进行伤残程度评定，2015年2月12日，济宁市中医院司法鉴定所作出济中医院司鉴所（2015）法临鉴字第69号司法鉴定意见书，鉴定意见是：吴某某腰部损伤程度，构成道路交通事故X级伤残。原告吴某某支付鉴定费1000元。经质证，被告张某某认对该鉴定意见书提出异议，当庭表示申请重新鉴定，但未在法院指定的期间内提交重新鉴定申请书。
原告吴某某要求被告按照每天110元计算六个月的误工费19800元，按照每天100元计算住院期间的两人护理费4840元。提供个体工商户营业执照一份予以证实。个体工商户营业执照显示：字号名称宁阳县某某铝合金加工店，经营者姓名薛某某，组成形式个人经营，经营场所宁阳县堽城镇樊营村西首蒙馆公里北，经营范围铝合金加工，期限自2010年1月8日至2015年1月27日。薛某某与原告吴某某系夫妻。经质证，被告张某某认为，原告提供的营业执照的有效期限至开庭时已经失效，不能作为证据使用，原告吴某某的误工费及护理费均应当按照农村居民标准计算，且住院期间应当按照一人计算护理费。原告吴某某未提供误工费按照六个月计算的证据。
原告吴某某提供由刘永星书写的1700元收到条，邀请被告张某某赔偿三轮摩托车损坏损失费1700元。被告张某某质证后认为，原告吴某某仅提供收到条，没有车辆的维修明细或评估报告，不同意赔偿。原告吴某某要求被告赔偿交通费1000元，被告张某某认为，交通费数额过高。原告吴某某要求按照每天30元计算住院伙食补助费，被告张某某无异议。原告吴某某还要求被告张某某赔偿病例复印费10元。
2013年度，山东省农村居民人均纯收入数额为10620元；居民服务和其它服务业每天收入数额为121.42元。
本院认为，被告张某某驾驶无号牌三轮汽车与驾驶鲁J×××××号三轮摩托车的薛某某发生交通事故，致鲁J×××××号三轮摩托车乘车人原告吴某某受伤事实清楚，证据充分。宁阳县公安交通警察大队经现场勘查作出的张某某负事故全部责任的认定书，是真实有效的证据，应当作为确定当事人承担民事赔偿责任的依据。被告张某某驾驶无号牌三轮汽车因交通事故致原告吴某某受伤造成的经济损失，应当由被告张某某按照所负的交通事故责任予以赔偿。原告吴某某要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费的诉讼请求，本院依法予以支持。医疗费以原告吴某某在宁阳县中医院门诊及住院治疗支付的12687.40元计算。住院伙食补助费按照每天30元计算23天，为690元，原告吴某某要求660元，本院予以采纳。原告吴某某按照六个月计算误工费，没有提供证据证实，根据其在宁阳县中医院住院治疗出院时医生的嘱咐，酌情确定其误工时间为60天。原告吴某某提供的个体工商户营业执照中经营者是薛某某，且是个人经营，要求按照铝合金加工业的同行业收入标准计算误工费，证据不足，依法应当按照其户籍性质农村居民纯收入计算，误工费为1746元。原告吴某某住院期间确定由其丈夫薛某某一人护理，根据薛某某个体经营铝合金加工业的同行业收入每天121.42元，原告吴某某主张按照每天100计算，本院予以采纳，23天的护理费为2300元。原告吴某某的伤残等级以济中医院司鉴所（2015）法临鉴字第69号司法鉴定意见书确定的十级计算，残疾赔偿金计算为21240元。鉴定费以原告吴某某在济宁市中医院司法鉴定所丈夫的1000元计算。交通费确定为200元。原告吴某某要求被告赔偿车辆损坏损失费1700元，证据不足，被告张某某不同意赔偿，本院依法不予支持。原告吴某某要求赔偿的病例复印费，不是交通事故赔偿的范围，本院亦不予支持。被告张某某已经支付的8000元，应当在赔偿给原告吴某某的经济损失中扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张某某赔偿原告吴某某经济损失31833.40元（其中医疗费12687.40元、住院伙食补助费660元、误工费1746元、护理费2300元、残疾赔偿金21240元、鉴定费1000元、交通费200元，计40326.06元，扣减已经支付的8000元）。于本判决生效后十日内一次性付清。
二、驳回原告吴某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元减半收取525元，由原告负担190元、被告负担335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 谢允常
二〇一五年七月十四日
书记员 赵 敏
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第1132号
原告刘长青。
被告田彪。
被告马艳秋。
被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司。
原告刘长青诉被告田彪、马艳秋、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘长青撤回起诉。
案件受理费500元，由原告承担250元；剩余250元由本院退还给原告。
审 判 员 李 秀 梅
人民陪审员 韩 春 茹
人民陪审员 朱慧欣七月三十一日
书 记 员 李 莹 莹
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第1132号
原告邢某某。
委托代理人赵玉方，宁晋县城关宏达法律服务所法律工作者。
被告韩某某。
本院在审理原告邢某某与被告韩某某离婚纠纷一案中，原告于2015年5月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告邢某某以证据不足为由，自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邢某某撤诉。
案件受理费100元，由原告邢某某负担。
审判员 李向东
二〇一五年五月六日
书记员 王紫阳
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第1007号
原告沈力。
委托代理人王琨、郑霞，镇宁自治县法律援助中心法律服务工作者。
代理权限：一般授权代理。
被告王胜利。
被告胡兴云。
委托代理人张明庆，六枝特区大用镇法律服务所法律服务工作者。
代理权限：特别授权代理。
原告沈力诉被告王胜利、胡兴云健康权纠纷一案。本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员卢文志适用简易程序，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告沈力及其代理人王琨、郑霞，被告王胜利、胡兴云及其代理人张明庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈力诉称：2015年2月12日上午9时许，原告与被告王胜利、胡兴云在丁旗镇桂家湖因上下客问题发生纠纷，被告依仗人多，将原告打伤并踢下车，后原告被送至安顺市西秀区人民医院住院治疗19天。现诉请法院判令被告赔偿各项经济损失共计人民币60347.53元。
被告王胜利、胡兴云辩称：原告所诉不实，被告方是为了保护乘客安全及自身安全作出的正当防卫，原告所诉的经济损失不是被告造成的，不应赔偿。请驳回原告诉讼请求。
经审理本院认定：2015年2月12日上午9时许，被告王胜利、胡兴云驾驶六枝往返安顺的客运车贵B×××××行驶至镇宁自治县丁旗镇戈机村路口时，因上下客问题与驾驶丁旗往返安顺的客运车贵GBC×××车主即原告沈力发生纠纷，原告沈力到贵B×××××号客运车上与被告王胜利、胡兴云理论并发生抓扯，被告王胜利、胡兴云将原告沈力推下车，后原告沈力电话邀约其妻李丹丹、沈童林、张林赶到事发地点，与被告王胜利、胡兴云发生斗殴。在互殴过程中原告沈力与被告王胜利、胡兴云不同程度受伤。原告沈力受伤后在安顺市西秀区人民医院住院治疗19天，支付医疗费人民币5002.48元。原告沈力所受伤经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定为轻微伤，建议误工期限为40日，护理期限为15日，营养期限为15日。另查明被告王胜利、胡兴云因此纠纷被镇宁自治县公安局行政处罚各拘留2日，原告沈力及其妻李丹丹各被拘留15日，张林被拘留10日并处罚款人民币500元，沈童林被拘留5日。
庭审中经本院组织调解，因双方意见分歧较大，调解未达成协议。
上述事实，有身份证、户口簿、行政处罚决定书、医疗发票、医院证明书、医院病历、司法鉴定书、司法鉴定票据、承包经营合同、视频资料及当事人陈述等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，（一）公民的身体健康权受法律保护，任何人不得侵害。原告沈力受伤所造成的经济损失与被告王胜利、胡兴云的行为有因果关系，故被告王胜利、胡兴云应承担主要即70%的经济赔偿责任。因原告沈力亦有一定过错，30%的经济损失由其自己承担。
（二）关于原告沈力诉请的赔偿项目及金额的计算问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定。原告沈力经济损失为：1、原告沈力主张医疗费为5002.48元，本院予以确认。2、关于误工费，司法鉴定意见建议务工期限为40日，其误工费按照上一年度交通运输业收入标准计算误工费为52524元／年÷365天×40天=5756.05元。3、原告住院治疗19日、司法鉴定意见建议15日护理期，故护理费为28437元／年÷365天×（19＋15）天=2648.93元。4、住院伙食补助费为40元／天×19天﹦760元。5、营养费为40元／天×15天﹦600元。6、原告主张交通费1000元，但其未提供证据予以证明，本院酌定为200元。7、鉴定费1300元，本院予以确认。8、原告虽主张贵GBC×××号客运车停运时间为2015年2月12日至5月中旬（50天），该客运车由原告驾驶，司法鉴定意见建议误工期为40日，且原告未提供相关证据证明其主张的停运期间的合理必要性，本院仅予支持停运时间为40日。原告虽主张停运损失为38680元，因该车辆由原告驾驶，故其误工费应已包含在停运损失里面，不应重复计算，本院仅予支持原告举证的必要实际支出，其停运损失为400元／月（承包费）÷30日×40日=533.33元。以上共计人民币16800.79元。被告王胜利、胡兴云应赔偿给原告沈力经济损失为人民币16800.79元×70%＝11760.55元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后五日内，由被告王胜利、胡兴云赔偿给原告沈力人民币11760.55元。
二、驳回原告沈力在本案中的其他诉讼请求。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币903元，适用简易程序减半收取451.50元，原告沈力承担351.50元。被告王胜利、胡兴云承担100元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。
审判员 卢 文 志
二〇一五年十二月二十五日
书记员 黄香华（代）
陕西省户县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）户执字第00753号
申请执行人李从海，男，汉族。
被执行人屈社员，男，汉族。
本院在执行李从海与屈社员健康权纠纷一案中，申请执行人李从海依据生效的（2014）西中民二终字第00794号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人屈社员给付案件款3000元及利息，并承担诉讼费25元，执行费50元。
执行中未查找到被执行人可供执行线索，且身体具有残疾，暂不具备执行结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：
终结（2014）户执字第00753号案件的执行。
待被执行人具备履行条件时，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘天福
审判员 弋 行
审判员 付 钊
二〇一五年六月二十六日
二书记员李婷