陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榆中刑一终字第00215号
原公诉机关某某县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）某某财产保险股份有限公司某某中心支公司。
公司负责人曹某某，该公司经理。
诉讼代理人郝某，该公司职工。
原审附带民事诉讼原告人张某某。
原审被告人冯某。被告人冯某2015年2月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，2015年3月5日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现押于某某县看守所。
某某县人民法院审理某某县人民检察院起诉的被告人冯某犯交通肇事罪一案，于2015年8月4日作出（2015）某某刑初字第00015号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼被告人某某财产保险股份有限公司某某中心支公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，会见上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2015年2月8日20时许，被告人冯某驾驶陕K402**五菱牌小型轿车沿307国道由西向东行驶至某某县某某镇峨某某村加油站附近时，将行人张某某撞倒后逃离现场，并拖着被害人张某某行驶至某某县工业大道银海酒店门口处又撞上被害人钟某某停放在路边的陕KZL9**小轿车才停下，致被害人张某某受伤，两车也不同程度受损。2015年2月9日，某某县公安局交通警察大队委托榆林市公安交通司法鉴定中心对被告人冯某的血样进行检验，检验结果为被告人冯某的血样中乙醇浓度为292mg／100ml，属醉酒驾驶。2015年2月12日，经某某县公安局交通警察大队认定，被告人冯某承担此次事故的全部责任，被害人张某某和钟某某不承担责任。同日，某某县公安局司法鉴定中心以子公（司法）鉴（法）字（2015）006号法医学人体损伤程度鉴定意见书鉴定，初步意见为被害人张某某的损伤目前已达轻伤一级。2015年5月25日，经被害人张某某申请，陕西省榆林驼城法医司法鉴定中心以陕驼城法医司法鉴定所（2015）法医临检字第26号鉴定意见书鉴定，被害人张某某损伤程度属重伤二级。
民事部分经查，被告人冯某驾驶的肇事车辆陕K402**的强制险投保于某某财产保险股份有限公司某某中心支公司。保险期限自2014年3月27日起至2015年3月26日止。强制险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险每次限额100000元。
被害人张某某受伤后于2015年2月9日被送往榆林市第一医院抢救治疗53日，张某某的伤情诊断为：急性中型闭合性颅脑损伤、颌面外伤、胸部闭合性损伤、腰2-4左侧横骨骨折、骶骨左翼撕脱性骨折、髋臼前唇骨折、左侧胫腓骨粉碎性骨折、左侧前臂钝挫伤、右手舟骨骨折、右下尺挠关节半脱位、全身多处软组织损伤。医嘱留陪护人员两名，花费医疗费137171.83元。2015年5月25日，陕西省榆林驼城法医司法鉴定中心以陕驼城法医司法鉴定所（2015）法医临检字第26号鉴定意见书鉴定，被害人张某某的重度智力缺损和精神障碍，不能完全独立生活，经常有人监护，属Ⅲ级伤残；面部遗留大量瘢痕，属Ⅶ级伤残；腰部活动受限，属Ⅸ级伤残；右上肢活动明显受限，属Ⅷ伤残；左下肢活动明显受限，属Ⅷ伤残；张某某的护理期限为360日；张某某的后续治疗费大约需人民币20000元左右。
附带民事诉讼原告人张某某生于1977年11月11日，其妻张海玲生于1980年7月16日，二人生育一子张宇龙，生于2004年9月20日，二人从2009年开始至今一直在某某县双湖峪镇峨峁峪村居住，且在某某县鼎盛中药材有限责任公司工作。其父张万成生于1940年6月4日，其母钟秀英生于1941年9月9日，其父母生育二子二女。
附带民事诉讼原告人张某某的损失为：住院治疗费145769.83元、本人误工费8712.14元［（2500×12÷365）×106天＝8712.14元］、住院期间陪人误工费14187.04元［一人（48853÷365）×53天＝7093.52元；7093.52×2＝14187.04元。］、住院伙食补助费1590元（30元×53天＝1590元）、营养费1060元（20元×53天＝1060元）、护理费30000元（2500×12＝30000元）、交通费2000元、被抚养人生活费44055.9元﹛张宇龙（7252×（18-11）÷2×90％＝26107.2元］；张万成（7252×5÷4×90％＝8158.5元］；钟秀英（7252×（20－16＝6）÷4×90％＝9790.2元］﹜、残疾赔偿金438588元（24366元×20×90％＝438588元、后续治疗费20000元、鉴定费4800元，以上共计710762.91元。
据此，原审判决认为，被告人冯某身酒后驾驶车辆导致发生交通事故，致被害人张某某重伤，一辆车受损，且负事故的全部责任，构成交通肇事罪。被告人冯某发生肇事仍驾驶肇事车辆逃离现场，应属肇事后逃逸。关于本案的附带民事诉讼，因附带民事诉讼原告人的损害后果与被告人冯某的行为有因果关系，故对附带民事诉讼原告人张某某的各项合理经济损失，被告人冯某应承担赔偿责任，超出部分不予支持。被告人冯某所驾驶的陕K402**五菱面包车，投保于某某财产保险股份有限公司某某分公司，其在保险期限内发生事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在第三者责任商业保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告人冯某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。二、附带民事诉讼原告人张某某的损失为：住院治疗费145769.83元、本人误工费8712.14元、住院期间陪人误工费14187.04元、住院伙食补助费1590元、营养费1060元、护理费30000元、交通费2000元、被抚养人生活费44055.9元、残疾赔偿金438588元（24366元×20×90％＝438588元、后续治疗费20000元、鉴定费4800元，以上共计710762.91元，扣除已付2000元，实际再付708762.91元。由附带民事诉讼被告人某某财产保险股份有限公司某某中心支公司在交强险的死亡伤残限额范围内给附带民事诉讼原告人张某某赔偿110000元，在医疗费用限额范围内赔偿10000元，在第三者责任险限额范围内赔偿100000元（此赔偿款在判决生效后十日内给付）。三、被告人冯某在判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某某剩余损失488762.91元。四、驳回附带民事诉讼原告人张某某的其他诉讼请求。
上诉人某某财产保险股份有限公司某某中心支公司上诉认为，不应由其承担商业险中的第三者责任保险的10万元。
经二审审理查明，原审认定的被告人冯某犯交通肇事罪以及附带民事部分认定的事实清楚、正确。有经原审庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人冯某酒后驾车发生肇事逃逸，致一人重伤，两车受损，其行为已构成交通肇事罪。被告人冯某醉酒后驾车撞人，并将被害人长时间拖拉，造成被害人重度智力缺损和精神障碍，不能完全独立生活，性质恶劣，后果严重。宣判后，被告人冯某服判公诉机关未抗诉，刑事部分发生法律效力。上诉人某某财产保险股份有限公司某某中心支公司上诉认为，不应由其承担商业险中的第三者责任保险的10万元之理由，经查，被告人冯某在该公司投保第三者责任保险，现有证据，并不能证明该公司在投保时明确告知冯某该免责条款，故依照相关规定，不能免处该公司相应责任，故其上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王晓钢
代理审判员 沈国柱
代理审判员 马皓贇
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 张斯婷