上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浦刑初字第2079号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人黄某某。
辩护人张志勇，上海汇裕律师事务所律师。
被告人李甲。
被告人王某。
被告人李乙。
辩护人李侃侃，上海元照律师事务所律师，由上海市浦东新区法律援助中心指派。
被�人郭某某。
被告人胡某某。
辩护人黄小同，上海保诚律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2014）2080号起诉书指控被告人黄某某、李甲、王某、李乙、郭某某、胡某某犯聚众斗殴罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某某出庭支持公诉，被告人黄某某、李甲、王某、李乙、郭某某、胡某某及辩护人张志勇、李侃侃、黄小同到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控：2014年2月9日，被告人黄某某与时某某（另案处理）、被告人邓某因琐事相约打架，后分别纠集多人至约定地点，并于当晚9时30分许进行了斗殴。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关证人证言，验伤通知书、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所�医临床鉴定意见书，被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人黄某某、李甲、王某、李乙、郭某某、胡某某在公共场所聚众斗殴，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，被告人黄某某、李乙、郭某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人李甲、王某、胡某某在共同犯罪中其次要作用，系从犯；被告人李乙具有自首情节，被告人黄某某、李甲、王某、郭某某、胡某某到案后能如实供述并自愿认罪，可以认定为坦白，综合六名被告人在共同犯罪中的作用及到案后的认罪态度，建议对被告人分别判处二年六个月以下有期徒刑。
六名被告人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。被告人黄某某的辩护人认为：1、被告人黄某某在公安机关尚未对其采取强制措施前即如实供述了自己的犯罪事实，应当认�为自首；2、本次斗殴是由案外人代某某引起，对黄某某不宜认定为主犯；3、在斗殴开始前黄某某已经放弃了斗殴，其只是被拖出殴打，应当对其认定为犯罪中止。被告人李乙的辩护人认为被告人李乙在共同犯罪中起次要作用，应当认定为从犯。被告人胡某某的辩护人对事实及罪名均无异议，建议对被告人胡某某从轻处罚。
经审理查明：
2014年2月6日，代某某（另案处理）与同事时某某在上海市浦东新区唐陆路唐园大酒店因琐事发生争执，双方约定当天晚上打架。时某某叫了邓某（另案处理）等多人准备打架，代某某也叫了被告人黄某某、王某、李甲等人做了打架准备，后因故双方未打成。
2014年2月9日中午，被告人黄某某在唐园大酒店因之前的事与时某某、邓某再次发生口角，双方约定晚上在唐园大酒店北侧草坪上斗殴。后时某某让邓某纠集他人帮忙打架，邓某�纠集了被告人李乙等人；被告人李乙随即纠集了被告人郭某某、胡某某等多人至现场准备打架。被告人黄某某将相约打架的事情告诉代某某及被告人王某、李甲等人后，说好晚上一起到唐园大酒店对面的网吧内碰头等候对方打架。当晚9时30分许，时某某、邓某及被告人李乙叫来的人至网吧内，将等候打架的被告人黄某某及代某某拉出网吧，时某某、邓某及被告人李乙、郭某某等人对被告人黄某某及代某某拳打脚踢，被告人胡某某及跟随被告人黄某某走出网吧的被告人王某、李甲在旁站立未动手。打斗中，造成代某某及被告人黄某某二人轻微伤。
2014年2月11日，被告人黄某某、李甲、王某、郭某某、胡某某因有重大作案嫌疑被公安机关抓获，被告人李乙于同日主动至公安机关投案，六名被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审质证属实的证据予以证实：
1、证人时某某的证言及辨认笔录证实，2014年2月6日其与代某某因琐事发生争执，双方相约打架因故未打成，2月9日其一方的邓某与代某某一方的黄某某又因之前的矛盾相约打架，后其叫了多人和邓某叫来的人在一网吧内找到了代某某、黄某某等人，将代某某、黄某某拉出网吧，双方发生打斗。
2、证人邓某的证言及辨认笔录证实，2014年2月6日，时某某和代某某因琐事发生争执，时某某让其帮忙打代某某一方，双方相约打架但因故未打成。2月9日其帮时某某带话给代某某一方的黄某某，双方再次相约晚上打架。其纠集了被告人李乙、郭某某等多人到现场打架，后其一方的人在一网吧找到等候打架的代某某、黄某某一方共5个人，将代某某、黄某某拉出网吧后，其一伙人殴打了代某某和黄某某。
3、证人代某某的证言及辨认笔录证实，2014年2月6日其和时某某在上班过程中发生争执，双方互不服气相约晚上打架，其叫了黄某某等人准备和时某某的人打，后因故双方未打。2月9日，其从黄某某处得知，时某某和邓某叫人要打其和黄某某，因此其和黄某某、李甲、王某等人就在网吧等候对方，后其和黄某某被时某某、邓某叫的人拉出网吧殴打。
4、验伤通知书及上海市浦东新区公利医院司法鉴定所法医临床鉴定意见书证实，本案斗殴中造成代某某及被告人黄某某2人轻微伤。
5、证人孙某某的证言及公安机关出具的案发经过证实，案发后民警经侦查抓获了本案的被告人黄某某、王某、李甲、郭某某、胡某某，被告人李乙到派出所投案的情况。
6、被告人黄某某、李甲、王某、李乙、郭某某、胡某某的供述及辨认笔录证实，六名被告人到案后对上述犯罪事实供认不讳。
7、相关户籍资料证实，六名被告人的身份。
对被告�黄某某的辩护人的辩护意见，经查，被告人黄某某系因重大作案嫌疑被公安机关抓获到案，虽然到案后如实供述了自己的犯罪事实，但只能认定为坦白，依法可以从轻处罚；被告人黄某某在斗殴前主动与对方约定打架时间、地点，并纠集人员准备打架，在本次犯罪中积极、主动参与，起到主要作用，应当认定为主犯；双方约定了打架的时间、并都达到了约定的地点，最终也发生了斗殴事件，并不能因为其被动挨打就认定其是犯罪中止。对被告人李乙的辩护人的辩护意见，经查，被告人李乙具有纠集他人的情节，在斗殴中也积极参与，不宜对其认定为从犯。故对被告人黄某某及被告人李乙的辩护人的辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人黄某某、李甲、王某、李乙、郭某某、胡某某在公共场所聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实及罪名成立�予以支持。被告人黄某某、李乙、郭某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李甲、王某、胡某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，对被告人李甲、王某、胡某某均依法从轻处罚。被告人李乙主动至公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首；被告人黄某某、李甲、王某、郭某某、胡某某到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，对六名被告人均依法从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。为维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2�11日起至2015年4月10日止。）
二、被告人李乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月11日起至2015年2月10日止。）
三、被告人郭某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月11日起至2015年4月10日止。）
四、被告人胡某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月11日起至2014年11月10日止。）
五、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
六、被告人李甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
被告人王某、李甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘娟娟
代理审判员 师坤鹏
人民陪审员 虞勇强
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 陆 玮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪�子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。