江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0982民初2208号
原告：盐城大丰金花玻璃钢制品有限责任公司，统一社会信用代码91320982734434086Y，住所地盐城市大丰区南翔东路1号。
法定代表人：张海平，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：刘应华（特别授权），盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告：南通金凤置业有限公司翠湖分公司，统一社会信用代码91320612063274500Y，住所地南通市通州区金沙镇大庆路10号。
负责人：李辉，该公司总经理。
被告：南通金凤置业有限公司，统一社会信用代码913206237732356375，住所地南通市如东县掘港镇天一路8号。
法定代表人：李辉，该公司执行董事。
原告盐城大丰金花玻璃钢制品有限责任公司（原名称为大丰市金花玻璃钢制品有限责任公司，以下简称金花玻璃钢公司）诉被告南通金凤置业有限公司翠湖分公司（以下简称金凤置业翠湖分公司）、南通金凤置业有限公司（以下简称金凤置业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金花玻璃钢公司的委托诉讼代理人刘应华到庭参加诉讼，被告金凤置业翠湖分公司、金凤置业公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金花玻璃钢公司向本院提出诉讼请求：1.被告金凤置业翠湖分公司给付原告货款87221.55元，并承付此款自起诉之日（2017年4月17日）起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；2.被告金凤置业公司对被告金凤置业翠湖分公司的还款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年1月7日，原告与被告金凤置业翠湖分公司签订《工业品买卖合同》一份，约定被告金凤置业翠湖分公司向原告购买约5000㎡无机玻璃钢风管，单价为59元/㎡，交货地点为工地现场交货（通州翠湖景苑工地），结算方式为货供完并由买受人验收签单后付总额的50%，工程验收合格后付45%，留5%待一年保修期满后一个月结清等。合同签订后，原告按约将玻璃钢风管送至被告金凤置业翠湖分公司指定的工地，并随货提供送货单。经汇总，原告累计供货三批，每批金额分别为276074.57元、121788.98元、9358.50元，总额为407222.05元，被告金凤置业翠湖分公司工地材料员和材料负责人分别在送货单及送货单汇总表上签名确认。2014年4月27日、11月6日、2015年1月10日，原告分别向被告金凤置业翠湖分公司开具了货款金额为276074.57元、121788.98元、9358.50元的税务发票。2017年1月18日，经双方对账，被告金凤置业翠湖分公司尚欠原告货款87221.55元。被告金凤置业翠湖分公司承建的工程已竣工验收合格，原告提供的产品并无质量问题，且被告金凤置业翠湖分公司结欠的款项已届合同约定的结算期限，但原告多次催款未果。被告金凤置业翠湖分公司系被告金凤置业公司设立的分公司，故被告金凤置业公司应对被告金凤置业翠湖分公司的还款义务承担连带清偿责任。
被告金凤置业翠湖分公司、金凤置业公司均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、公司准予变更登记通知书复印件各1份，被告金凤置业翠湖分公司、金凤置业公司企业信用信息查询表复印件各1份，工业品买卖合同原件1份，送货单原件35份，送货单汇总原件3份，盐城市国家税务局通用机打发票复印件3份，对账单原件1份，单位工程竣工验收证明书复印件3份等证据，被告未到庭质证，对原告提交的上述证据，本院审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告金花玻璃钢公司原名称为大丰市金花玻璃钢制品有限责任公司，于2015年12月16日变更登记为现名称。2013年3月14日，被告金凤置业公司设立被告金凤置业翠湖分公司。2014年1月7日，原告金花玻璃钢公司（出卖人）与被告金凤置业翠湖分公司（买受人）签订《工业品买卖合同》一份，约定买受人向出卖人购买无机玻璃钢风管约5000㎡，单价为59元/㎡，交货时间根据施工单位要求的时间供货，合计金额约30万元（按实际展开面积计算）；质量标准按国际及设计标准要求，保证通过相关部门验收合格；保修期二年，使用期大于二十年，凡是因产品质量造成的一切责任由出卖人承担；随机的必备品为提供必须的技术资料；合理损耗标准及计算方法为风管及法兰按展开面积，按实际使用面积计算；标的物所有权自交接之日时起转移；交货方式及地点为工地现场交货（通州翠湖景苑工地）；运输费用由出卖人负担；检验方式为由出卖人按标准及图纸设计要求生产，货到工地后交施工方验收；结算方式为货供完并由买受人验收签单后付总额的50%，工程验收合格后付45%，留5%待一年保修期满后一个月结清；违约责任按合同法；其它约定事项为：一、未尽事宜协商解决，二、凭正式发票付款，三、根据施工进度供货等。合同签订后，原告按约将玻璃钢风管送至被告金凤置业翠湖分公司指定的翠湖景苑人防工程及地下车库工地，被告金凤置业翠湖分公司员工张伟等人在35份送货单上签名验收。经汇总，原告将供货分为三批，每批金额分别为276074.57元、121788.98元、9358.50元，总额407222.05元，被告金凤置业翠湖分公司员工张伟及王夕贵分别在送货单汇总表上签名确认。2014年4月27日、11月6日、2015年1月10日，原告分别向被告金凤置业翠湖分公司开具了货款金额为276074.57元、121788.98元、9358.50元的税务发票。供货期间，被告金凤置业翠湖分公司陆续给付部分货款，原告自认于2014年5月12日收到14万元、2015年2月25日收到13万元、金额为5万元的承兑汇票一份，合计收到货款32万元。2017年1月18日，原告与被告金凤置业翠湖分公司对账，被告金凤置业翠湖分公司经办人王夕贵向原告出具对账单一份，载明至2016年12月30日止，金凤置业翠湖分公司欠金花玻璃钢公司风管货款合计87221.55元。此后，原告多次催要货款未果，遂于2017年4月17日向本院提起诉讼。
另查，2015年初，被告金凤置业公司以翠湖景苑地下车库、人防工程建设单位的名义申请单位工程竣工验收，并于2015年1月4日、2月6日分别取得翠湖景苑地下车库一、翠湖景苑人防工程的竣工验收证明书（翠湖景苑地下汽车库二的竣工验收证明书上仅记载开工日期为2013年7月24日，未载明验收日期）。
本案审理中，本院依原告的保全申请，于2017年4月21日作出（2017）苏0982民初2208号民事裁定书，裁定冻结被告金凤置业公司、金凤置业翠湖分公司银行存款10万元或查封、扣押其其他等值财产，原告为此缴纳保全费1020元。
本院认为，原告与被告金凤置业翠湖分公司签订的《工业品买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按约全面履行合同义务。被告金凤置业翠湖分公司的员工在原告提供的送货单、送货单汇总表上签名确认收到原告总价407222.05元的玻璃钢制品，及向原告出具确认结欠原告货款87221.55元（扣减原告自认收到32万元货款，剩余货款应为87222.05元）对账单的行为均应为职务行为，原告主张被告金凤置业翠湖分公司给付剩余货款87221.55元，本院应予支持。被告金凤置业翠湖分公司与原告所签合同约定货款的结算方式为“货供完并由买受人验收签单后付总额的50%，工程验收合格后付45%，留5%待一年保修期满后一个月结清”，现翠湖景苑地下车库、人防工程的验收合格日期为2015年1月4日、2月6日，至今验收合格已逾二年，被告金凤置业翠湖分公司未能按约及时给付原告剩余货款，其行为构成违约，原告主张其承付货款87221.55元自起诉之日起（2017年4月17日）至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，本院应予支持。被告金凤置业翠湖分公司为被告金凤置业公司设立的不具有法人资格的分公司，其对外承担民事责任的能力相对较弱，依法应由被告金凤置业公司承担，现原告主张被告金凤置业公司对金凤置业翠湖分公司的还款义务承担连带清偿责任，小于其应承担的直接还款责任，故本院应予支持。被告金凤置业翠湖分公司、金凤置业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证、举证权利，不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南通金凤置业有限公司翠湖分公司给付原告盐城大丰金花玻璃钢制品有限责任公司剩余货款87221.55元，并承付此款自2017年4月17日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。于本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告南通金凤置业有限公司对被告南通金凤置业有限公司翠湖分公司的上述还款义务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1981元，保全费1020元，合计3001元，由被告南通金凤置业有限公司翠湖分公司负担，南通金凤置业有限公司承担连带清偿责任。于本判决生效后10日内直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理（收款单位：江苏省盐城市中级人民法院，收款银行：中国银行城南支行营业部，收款账号：62×××19，金额：1981元)。
审 判 长 陆文义
人民陪审员 杜苏生
人民陪审员 周 荣
二〇一七年十月十六日
法官 助理 李洵洵
书 记 员 王美娟
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。