广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江民二初字第563号
原告广西小松工程机械设备有限责任公司，住所地南宁市江南区国凯大道33号。
法定代表人叶凤琦，该公司执行董事。
委托代理人张莲、韦苇，该公司职员。
被告利如兴，男，广东省深圳市人。
原告广西小松工程机械设备有限责任公司与被告利如兴追偿权纠纷一案，本院于2014年4月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人韦苇到庭参加诉讼。被告经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年2月，被告拟以融资租赁方式向原告购买小松牌PC210-8挖掘机一台，机号DBBE0241，原告为该租赁物的出卖人，原告为被告向小松（中国）融资租赁有限公司（以下简称小松融资公司）承担连带担保责任。被告自2011年12月起多次不支付融资租金，严重违反合同约定。小松融资公司根据相关法律规定，要求原告承担担保责任。截止至2014年3月24日，原告代被告向小松融资公司支付代垫款共计297449.88元，实际履行了担保义务。至原告起诉时被告仍欠原告担保代垫款237724.88元。原告的诉讼请求为：1、判令被告向原告支付担保代垫款237724.88元，逾期利息131379.5元（按合同约定应支付款每日1.67‰的方式计算，从2012年4月20日起至2014年4月4日，以后另计至被告实际履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。
原告对其主张在举证期限内提交的证据有：
1、《买卖合同（融资租赁）》，证明原、被告以融资租赁方式购买挖掘机的事实；
2、《买卖合同》，证明原告、被告与融资租赁公司存在买卖关系的事实；
3、《融资租赁合同》，证明被告与小松融资公司存在融资租赁关系；
4、设备收条，证明原告已经向被告履行交付设备的义务；
5、《连带保证承诺函》，证明原告作为被告向小松融资公司租赁设备保证人的事实；
6、《履行连带保证责任通知书》，证明原告作为被告的担保人向小松融资公司承担回购担保责任的事实；
7、《融资租赁合同权利人变更通知书》，证明原告为被告向小松融资公司承担担保责任的事实；
8、《融资租赁合同权利人变更证明书》，证明原告履行了保证人的义务。
9、付款凭证，证明原告代被告向小松融资公司支付九笔代垫款的事实；
10、应收款明细表，证明原告代垫与被告还款的情况。
被告未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告利如兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据与原件经核对无异，来源合法，与其陈述的事实有关联，故本院对原告提交的证据予以确认。
结合上述确认的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：
2009年2月4日，原、被告签订《买卖合同（融资租赁）》一份，主要约定：被告以融资租赁方式向原告购买小松PC210-8挖掘机一台，机号DBBE0241，发动机号26524312，总价1000000元；本合同签订后，被告提机前，被告应向原告支付预付款229761元（含首付款200000元、第一期融资租赁租金19301元及保险费10460元）；被告应当在本合同签订之日起三日内，向经与原告协商后双方同意的小松融资租赁公司就本合同标的物申请办理4年期限的融资租赁，当被告申请通过该融资公司批准时，剩余货款800000元按照原告与该融资公司及被告与该融资公司分别签订的有关合同的约定进行结算和支付；如被告逾期支付本合同项下的应支付款项，原告有权按照应支付款每日1.67‰的计算方式向被告收取逾期利息；被告逾期缴纳与融资公司合同约定的融资租赁租金，导致原告事实上履行了融资租赁标的物的回购义务，则原告自履行回购义务之时起收回本合同下标的的所有权和使用权，并有权追偿被告所拖欠的融资租赁租金，被告应赔偿原告因此而遭受的一切损失，包括但不限于律师费、差旅费、拖车费等；自被告与小松融资租赁有限公司签订的租赁合同生效之日起，本合同与该融资租赁合同相冲突的部分的法律效力自动终止，无冲突的部分仍然有效，或融资租赁合同虽有约定但未明确有关内容的部分仍以本合同约定内容为准，双方仍应按照本合同约定的有关权利义务继续履行。
2009年2月9日，原告（出卖人）、被告（承租人）及小松融资公司（买受人兼出租人）分别签订了《买卖合同》和《融资租赁合同》，主要约定：小松融资公司根据被告的选择向原告购买了小松牌PC210-8挖掘机一台融资租赁给被告使用；租赁期限48个月，租赁合同总额为1126448元；首期租赁费（头金＋第一期租金）219301元，支付日为验收日；第二次以后的租赁费基本租金为19301元，支付日为验收月的下月20日（以后每月20日）；调整租金按照中国人民银行同期贷款利率实际上下变动幅度计算，贷款利率上浮，本合同租金相应增加，贷款利率下浮，本合同租金相应减少。被告于2009年2月10日验收了租赁物。合同履行过程中，被告未按合同约定按时支付租金，导致原告承担担保代垫。截止2014年4月4日，原告共代被告向小松融资公司垫付租金297449.88元，其中：2011年12月20日39000元；2012年4月20日39825元；2012年8月31日22525元；2012年9月29日20925元；2012年10月31日20825元；2012年11月30日20800元；2012年12月31日20700元；2013年1月31日20700元；2014年4月4日92149.88元。被告尚欠原告垫付款237724.88元，原告遂提起本案诉讼。
本院认为：原告、被告与小松融资公司存在融资租赁合同关系。被告应按照《融资租赁合同》的约定按时向小松融资公司支付租金。被告未依约支付租金，导致小松融资公司根据合同约定要求原告承担连带保证责任。根据我国《担保法》的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告至今尚欠原告垫付款合计237724.88元，原告要求被告偿还该款项于法有据，本院予以支持。根据合同约定，被告还应向原告支付逾期利息。综上，原告的诉讼请求具有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告利如兴偿还原告广西小松工程机械设备有限责任公司垫付款237724.88元；
二、被告利如兴向原告广西小松工程机械设备有限责任公司支付逾期利息（逾期利息计算：从2012年4月20日起至2012年8月30日，以19100元为基数；从2012年8月31日起至2012年9月28日，以41625元为基数；从2012年9月29日起至2012年10月30日，以62550元为基数；从2012年10月31日起至2012年11月29日，以83375元为基数；从2012年11月30日起至2012年12月30日，以104175元为基数；从2012年12月31日起至2013年1月30日，以124875元为基数；从2013年1月31日起至2014年4月4日，以145575元为基数；从2014年4月4日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以237724.88元为基数；以上均按每日1.67‰计算）。
案件受理费6836.6元，保全费2365.5元，合计9202.1元，由被告负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费6836.6元，款汇：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：010201040000228。逾期不交又不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 燕纪飞
人民陪审员 刘菊焜
人民陪审员 曹惠芬
二〇一四年十二月十日
书 记 员 曾爱麟
附相关法律文书：
《中华人民共和国担保法》：
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。