江苏省镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）润南民初字第00120号
原告李珠。
委托代理人钟阳广、韦晓龙，镇江市京口区谏壁法律服务所法律工作者。
被告陈刚。
被告向建华。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼第一层、第三层、第十一层1号。
负责人范丹彦，该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市河东区庐山南路198号。
负责人谭榜华，该公司总经理。
两被告共同委托代理人万洪亮、孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告杨超。
被告杨建。
被告长安责任保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市中山东路45号15楼。
负责人赵荣，该公司总经理。
委托代理人郭经，该公司职员。
原告李珠与被告陈刚、向建华、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安锦城公司）、中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称平安德阳公司）、杨超、杨建、长安责任保险股份有限公司镇江中心支公司（长安镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李珠及其委托代理人韦晓龙，被告平安锦城公司、被告平安德阳公司共同委托代理人孟婧，被告杨建，被告杨超，被告长安镇江公司委托代理人郭经到庭参加诉讼。被告陈刚、被告向建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李珠诉称：2014年9月5日，向建华驾驶川A×××××小客车，沿沪蓉高速公路驾驶过程中，翻车并横于路面上。之后，何爱平驾驶皖C×××××的小客车行经此处，碰撞川A×××××车并撞中央护栏，随后，杨建驾驶苏L×××××小客车行经此处，又碰撞皖C×××××车，造成三车、部分路产损坏及皖C×××××车上乘坐人员李珠受伤的交通事故。川A×××××车在平安锦城和平安德阳公司投保交强险和商业三责险，苏L×××××车在长安镇江公司投保保险。故诉讼来院，要求七被告赔偿原告各项损失合计252362.95元。
被告平安锦城公司、平安德阳公司共同辩称：对事故发生和责任认定无异议，川A×××××车在平安锦城公司投保交强险，在平安德阳公司投保不计免赔30万元商业三责险。我公司在保险金额内对原告的合理损失承担赔偿责任。对超出交强险部分，我公司承担7／13的赔偿责任。事故发生后平安锦城公司垫付了医疗费5000元，要求在本案中一并处理。
被告长安镇江公司辩称：对事故发生和责任认定均无异议。如若事故发生时我公司承保标的车发生撞击时原告在车内，则原告受损与我公司承保的标的车有因果关系。事故发生后我公司垫付了医疗费5000元，要求一并处理。
被告杨超、被告杨建辩称：车辆系杨超借用给杨建使用，由法院依法判决。
被告陈刚、被告向建华未应诉答辩。
经审理查明：2014年9月5日21时30分，向建华驾驶川A×××××小客车，沿沪蓉高速公路由西向东行驶至226公里时，翻车并横于路面上，致车辆损坏。之后，何爱平驾驶皖C×××××的小客车行经此处，碰撞川A×××××车并撞中央护栏，随后，杨建驾驶苏L×××××小客车行经此处，又碰撞皖C×××××车，造成三车、部分路产损坏及皖C×××××车上乘坐人员李珠受伤的交通事故。经公安机关认定：1、第一起川A×××××车事故。向建华负事故全部责任。2、第二起川A×××××车、皖C×××××车、苏L×××××车事故。向建华负主要责任，何爱平负次要责任，杨建负次要责任，李珠无责任。
川A×××××小型普通客车登记车主为陈刚，在平安锦城公司投保交强险，在平安德阳公司投保商业三责险，保险金额为30万元，附加不计免赔。
苏L×××××小型轿车登记车主系杨超，在长安保险镇江公司投保交强险和不计免赔第三者责任保险，保险金额为100万元。事故均发生在保险期限内。平安锦城公司和长安镇江公司事故发生后均垫付医疗费5000元。
李珠事故发生后在中国人民解放军第三五九医院住院治疗33天，发生医疗费34268.53元。2015年7月25日，经本院委托，扬中市人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人李珠因道路交通事故致右侧第3-8肋及左侧第5-8肋骨折，两下肺挫伤，右侧气胸，双侧胸腔积液等，构成道路交通事故九级伤残。建议误工期90天，护理期30天，营养期60天。原告李珠支付鉴定费2360元。
李珠提供了民安财产保险有限公司蚌埠中心支公司与李珠订立的非全日制劳动合同书、误工证明、工资表、纳税凭证，证明事故发生前李珠的平均月工资为8232.07元，因为发生交通事故导致其本人无法上班，9月份开始，单位只发放基本工资1480元。误工收入为月6752.07元。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、保单、医疗费发票等证据以及当事人庭审陈述予以证明。
现原告李珠诉至本院，要求七被告具体赔偿以下损失：1、医疗费34268.53元；2、住院伙食补助费1155元；3、营养费6000元；4、残疾赔偿金137384元；5、精神损害抚慰金10000元；6、误工费40512.42元；7、护理费13000元；8、交通费2000元；9、住宿费5683元；10、鉴定费2360元。合计252362.95元。
本院认为：原告李珠受伤的损害结果，应该是第二起川A×××××车、皖C×××××车、苏L×××××车发生事故导致的，川A×××××车、苏L×××××车的承保保险公司均应当承担保险责任。原告李珠的损失，应当首先由平安锦城公司、长安镇江公司在交强险责任限额内予以承担。超过部分，因为向建华承担主部责任，何爱平承担次要责任，杨建负次要责任，故由平安德阳公司、长安镇江公司分别承担7／13和3／13的赔偿责任。仍有不足的，由相关驾驶人依责承担赔偿责任。
对于医疗费用赔偿项目的损失：1、医疗费：本院按照票面金额支持34268.53元。2、住院伙食补助费：有中国人民解放军资金往来结算票据予以证明，本院支持594元（18元／天×33天）。3、营养费：本院支持900元（15元／天×60天）。以上合计35762.53元，由平安锦城公司、长安镇江公司在交强险限额内分别承担10000元。超过部分由15762.53元，由平安德阳公司承担8487.52元，由长安镇江公司承担3637.51元。保险公司辩称应当扣减部分非医保用药，本院认为保险公司未举证就免责条款对被告尽到提示和说明义务，也未举证证明基本医疗保险范围以外的医疗项目支出和基本医疗范围以外的医疗项目支出按照基本医疗范围以内的同类医疗费用标准计算的具体金额，故对该意见不予采纳。则平安锦城公司应承担10000元，平安德阳公司应承担8487.52元，长安镇江公司应承担13637.51元。
对于死亡伤残赔偿项目的损失：1、残疾赔偿金：本院支持137384元（34346元／年×20年×20%）。2、精神损害抚慰金：本院支持10000元，在交强险限额内优先赔付。3、误工费：原告主张的误工费标准不超过保险业在岗职工平均工资，故本院支持误工费20256.21元。（6752.07元／月×3个月）。4、护理费：本院支持护理费2400元。5、交通费：本院酌情支持600元。6、住宿费：受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。本案中李珠实际住院治疗，其住宿费的赔偿请求不予支持。以上合计170640.21元，在交强险限额内由平安锦城公司、长安镇江公司分别承担85320.11元。
综上，平安锦城公司应赔偿95320.11元，扣除已支付5000元医疗费，还应赔偿90320.11元，平安德阳公司应赔偿8487.52元。长安镇江公司应赔偿98957.52元，扣除已支付5000元医疗费，还应赔偿93957.62元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李珠各项损失合计90320.11元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司德阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李珠各项损失合计8487.52元。
三、被告长安责任保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李珠各项损失合计93957.52元。
二、驳回原告李珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取1762元，鉴定费2360元，合计4122元，由原告李珠负担1144元，由被告向建华负担2085元，由被告杨建负担893元，（此款原告李珠已预付，被告将应承担的案件受理费和鉴定费于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附上诉须知）
审 判 长 何莉婷
人民陪审员 蒋西林
人民陪审员 蔡志光
二〇一五年九月二十四日
法官 助理 王卫军
书 记 员 冷 云