福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0427民初1159号
原告：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号。
法定代表人：钟先礼，该公司董事长。
委托诉讼代理人：洪光熙，男，1972年9月27日出生，汉族，该公司员工。
被告：陈联彬，男，1979年12月13日出生，汉族，住沙县。
被告：陈彩平，女，1981年8月8日出生，汉族，住沙县。
被告：廖培燊，男，1971年1月2日出生，汉族，住沙县。
原告福建沙县农村商业银行股份有限公司（以下简称“沙县农商行”）与被告陈联彬、陈彩平、廖培燊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人洪光熙到庭参加诉讼，被告陈联彬、陈彩平、廖培燊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沙县农商行向本院提出诉讼请求：1、陈联彬、陈彩平共同偿还沙县农商行借款本金3万元、利息4383.36元（计至2017年4月24日），并支付从2017年4月25日起至还清借款之日止，按中国人民银行公布的1年期贷款基准利率基础上上浮90%后再上浮50%计算的利息及复利；2、廖培燊对上述债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由陈联彬、陈彩平、廖培燊共同承担。事实与理由：2015年9月8日，沙县农商行与陈联彬、廖培燊签订《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》，合同约定陈联彬向沙县农商行借款3万元，借款期限自2015年9月8日起至2016年9月7日止，执行浮动利率，按季结息；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；廖培燊为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，沙县农商行于2015年9月8日依约发放贷款3万元至陈联彬账户，陈联彬从2015年12月21日起未按时支付利息，截至2017年4月24日，陈联彬尚欠沙县农商行本金3万元、利息4383.36元。因陈联彬、陈彩平系夫妻关系，且该笔借款发生于夫妻关系存续期间，应共同偿还债务。沙县农商行多次催讨无果，诉至本院。
陈联彬、陈彩平、廖培燊未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2015年9月8日，陈联彬作为借款人、廖培燊作为保证人与贷款人沙县农商行签订《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》约定，自2015年9月8日起至2016年9月7日止，由贷款人在最高贷款本金余额3万元内，对借款人一次或分次发放贷款。每笔贷款的最后到期日不超过2016年9月7日。借款用途为经营小吃；每笔借款及还款的金额以贷款人形成的电子记录为准；执行浮动利率，每笔贷款在中国人民银行公布的1年期人民币贷款基准利率基础上上浮90%。如遇中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整后的次月起，贷款人按调整后的上述约定期限档次基准利率和利率浮动比例确定新的借款执行利率，贷款人不再另行通知借款人、担保人；按季结息，结息日为每季末的第20日；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。贷款利率按上述浮动利率进行调整的，利率调整后罚息利率亦相应变动，其变动周期与利率变动周期一致；廖培燊自愿为沙县农商行与陈联彬所形成的债权提供最高额担保，担保的债权本金最高余额为3万元；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年；担保的范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
2015年9月8日，沙县农商行发放给陈联彬借款3万元，陈联彬在《自助循环贷款发放凭证》上签字确认：借款金额3万元，按季结息，利随本清，还款日期为2016年9月7日。
借款发放后，陈联彬未依约偿还借款本息，至今尚欠沙县农商行借款本金3万元及利息4383.36元（计至2017年4月24日）。
陈联彬、陈彩平于2012年2月16日登记结婚，本案借款发生在陈联彬、陈彩平婚姻关系存续期间。
本院认为，沙县农商行是依法成立的金融机构，享有贷款经营权。沙县农商行与陈联彬签订的《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》，系签订合同当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，当事人应按合同约定履行。沙县农商行依约履行了出借款项义务，陈联彬应当依约偿还借款本息。陈联彬至今尚欠沙县农商行借款本金3万元、利息4383.36元（计至2017年4月24日），事实清楚，证据充分，应当偿还。陈联彬与沙县农商行的债务形成时，陈彩平与陈联彬系夫妻关系，且陈彩平未提供证据证明陈联彬与沙县农商行约定该债务属陈联彬个人债务或婚姻法第十九条第三款规定的婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的证据，该债务可认定为陈联彬、陈彩平夫妻共同债务，陈彩平负有共同清偿责任。廖培燊作为借款的保证人，保证方式为连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。陈联彬、陈彩平、廖培燊在答辩期与举证期限内未提出异议与提交证据，且经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。
综上所述，沙县农商行要求陈联彬、陈彩平偿还借款本金3万元、利息4383.36元（计至2017年4月24日）的主张，符合合同约定和法律规定，予以支持。沙县农商行要求陈联彬、陈彩平支付从2017年4月25日至还清借款之日的利息及复利的主张，符合合同约定和法律规定，予以支持。沙县农商行要求廖培燊对上述债务承担连带清偿责任的主张，符合合同约定和法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈联彬、陈彩平应于本判决生效之日偿还福建沙县农村商业银行股份有限公司借款本金3万元；
二、陈联彬、陈彩平应于本判决生效之日支付福建沙县农村商业银行股份有限公司借款利息（含复利）4383.36元（计至2017年4月24日）；
三、陈联彬、陈彩平应于本判决生效之日支付福建沙县农村商业银行股份有限公司借款利息及复利，从2017年4月25日起至还清借款之日止，按中国人民银行公布的1年期人民币贷款基准利率基础上上浮90%后再上浮50%计算；
四、廖培燊对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费660元，适用简易程序，减半收取计330元，由陈联彬、陈彩平、廖培燊负担。
陈联彬、陈彩平、廖培燊负担的受理费330元，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 曹德鸿
二〇一七年七月二十七日
书记员 杨木珠
一、本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉
若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。