江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第0123号
原告耿立国，男，1974年4月27日生，汉族，居民。
委托代理人王林，男，1961年4月10日生，汉族，居民。
被告兰政国，男，1962年8月16日生，汉族，居民。
原告耿立国诉被告兰政国民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理后，依法由代理审判员封景适用简易程序公开开庭进行了审理。原告耿立国及其委托代理人王林、被告兰政国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿立国诉称，周卫卫因做生意需要，于2013年9月5日向原告借款5万元，约定利息为月息3%，借款期限为3个月；于2013年11月15日向原告借款5万元，约定约定利息为月息3%，借款期限为1个月；两笔借款均由被告兰政国签字提供担保。后借款到期，借款人及担保人均未还款。现起诉，要求担保人即被告兰政国偿还借款10万元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍，自2013年9月5日起按照本金5万元计算至2013年11月14日止，自2013年11月15日起按照本金10万元计算至借款实际偿还之日止），并由被告承担诉讼费用。
被告兰政国辩称，原告诉称的2013年9月5日的借款时间、金额、借款期限、利息及担保均是事实，被告对2013年11月15日的借款并不知情，被告是在原告的胁迫下签字担保的。要求原告一并起诉借款人周卫卫。周卫卫曾还过原告6000元利息，被告在2014年2月20日也还过原告3000元。
经审理查明，周卫卫因做生意需要于2013年9月5日向原告借款5万元，约定利息为月息3%，借款期限为3个月；周卫卫及其丈夫徐加伟因做生意需要又于2013年11月15日向原告借款5万元；两笔借款均由被告兰政国签字提供担保，但未约定担保方式。借款到期后，被告于2014年2月20日偿还过原告3000元，但双方未就该3000元还款的性质达成一致意见。
本案在审理过程中，原告主张2013年11月15日的5万元借款约定利息为月息3%、借款期限为1个月，但原告未提供证据证实，被告也不予认可。被告要求原告一并起诉借款人周卫卫，但原告只要求起诉担保人即被告，不要求起诉借款人。被告辩称周卫卫偿还过原告6000元利息，但未举证证实，原告也不予认可。被告还辩称是在原告的胁迫下为2013年11月15日的5万元借款提供担保的，但未举证证实，原告也不予认可。
上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷为证，本院足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。周卫卫及徐加伟因做生意需要向原告借款，双方的借贷关系（利息约定除外）不违反法律、法规规定，为有效借贷关系，被告兰政国对周卫卫及徐加伟的借款提供的担保亦属有效，因双方未约定担保方式，按法律规定应视为连带担保。被告辩称是在原告的胁迫下为2013年11月15日的5万元借款提供担保的，但无证据证实，原告也不予认可，故本院对该辩解意见不予采信。因借款到期后，经原告催要，周卫卫及徐加伟未能足额还款付息，作为连带担保人的被告应对以上借款本息负连带偿还责任，故本院对原告要求被告偿还借款10万元的诉讼请求予以支持。被告要求原告一并起诉周卫卫的请求无法律依据，本院不予支持。
原告要求被告按照本金5万元自2013年9月5日起按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；因原告无证据证实原告与借款人及被告就2013年11月15日的5万元借款约定过利息及还款期限，故应视为未约定还款期限及借款利息，被告只应按照本金5万元自2013年12月27日（即原告起诉之日）起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付原告借款利息；另被告已偿还过原告3000元，但因双方未约定该款性质，又不能达成一致意见，根据法律规定，该款应当优先抵充借款利息，故该3000元应从被告应当偿还的以上借款利息总额中扣除。被告辩称周卫卫曾还过原告6000元利息，因无证据证实，原告也不予认可，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告兰政国于本判决书发生法律效力之日起十日内偿还原告耿立国借款100000元及利息（利息按照本金50000元自2013年9月5日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至本判决确定给付之日止，按照本金50000元自2013年12月27日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至本判决确定给付之日止；并从中扣除已支付利息3000元）。
二、驳回原告耿立国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告兰政国负担，原告耿立国已预交，被告兰政国在兑现上述款项时一并给付原告耿立国。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 封 景
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 丁英姿
附件：
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照以下顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
（四）、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。