山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第1527号
原告青岛市南汽车出租公司。
法定代表人辛华龙。
委托代理人迟方涛。
委托代理人刘瑞。
被告张雯雯。
被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人孙家明。
委托代理人阎志强。
原告青岛市南汽车出租公司与被告张雯雯、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛市南汽车出租公司的委托代理人迟方涛，被告张雯雯，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司的委托代理人阎志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛市南汽车出租公司诉称，2013年6月15日11时50分许，被告张雯雯驾驶鲁B×××××号小型轿车，沿城阳区德阳路由西向东行驶至长城路与德阳路路口处，与迟言涛驾驶的沿长城路由南向北行驶的原告青岛市南汽车出租公司所有的鲁U×××××号出租车相撞，致两车损，迟言涛受伤。该事故经交警部门认定，被告张雯雯应承担事故的主要责任。经查，肇事车辆鲁B×××××号小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告因该事故造成的经济损失包括：停运损失费10200元、车损费20616元、施救费445元、价格认定费600元，共计人民币31861元，要求由被告保险公司在交强险范围内承担2000元，余款29861元，要求两被告承担其中的70%，即20900元，原告总的诉讼请求为22900元。诉讼费用由被告承担。
被告张雯雯辩称，发生交通事故属实，同意按照法律规定处理。
被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，肇事车辆鲁B×××××号小型轿车在该公司投有交强险和100000元商业三者险，未投有不计免赔特约险。鉴定费、诉讼费不属于交强险赔偿范围。超过交强险的部分，应该根据事故责任比例及扣减15%的绝对免赔。不同意承担停运损失。
经审理查明，2013年6月15日11时50分许，被告张雯雯驾驶鲁B×××××号小型轿车，沿城阳区德阳路由西向东行驶至长城路与德阳路路口处，与迟言涛驾驶的沿长城路由南向北行驶的原告青岛市南汽车出租公司所有的鲁U×××××号出租车相撞，致两车损，迟言涛受伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2013年6月15日作出第20133695号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告张雯雯驾驶车辆未让右方来车先行的违法行为，是引发本次交通事故的主要原因，应承担事故的主要责任，迟言涛应承担事故的次要责任。
事故发生后，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司于2013年6月26日出具机动车辆保险定损协议，确认原告受损车辆价值为10660元。原告对该定损协议有异议。原告委托青岛市城阳价格认证中心对受损车辆进行价格认定。2013年7月2日，青岛市城阳价格认证中心出具青价交鉴字（2013）第037000077号交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书和鉴定明细表，认定鲁U×××××号车的车损价值为20616元。原告支出鉴定费600元。原告提交施救、停车费票据一张，计445元，证明原告花费施救费345元、停车费100元。提交维修费票据3张，计20616元，证明原告花费维修费20616元。原告提交鲁U×××××号车的道路运输证复印件一份，证明该车系营运车辆，庭审中，原告按照每天240元，主张13天的停运损失费3120元（240元／天×13天），两被告对此数额均无异议。庭审中，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司对原告主张车损费有异议，并申请对原告车辆损失进行重新鉴定，本院依法未予准许。
另查明，被告张雯雯系驾驶鲁B×××××号小型轿车肇事的司机和车主。肇事车辆鲁B×××××号小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险，交强险的赔偿金额为122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2012年9月28日至2013年9月27日，事故发生在保险期内。肇事车辆鲁B×××××号小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司投有100000元商业三者险，未投保不计免赔特约险。保险期间自2012年9月28日至2013年9月27日，事故发生在保险期内。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据等在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的第20133695号道路交通事故认定书（简易程序），程序合法，认定事故发生原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，被告张雯雯应承担事故的主要责任，迟言涛应承担事故的次要责任。综合考虑本案实际情况，被告张雯雯与迟言涛承担赔偿责任比例以7：3为宜。被告张雯雯作为直接侵权人及鲁B×××××号小型轿车的车主，应承担原告青岛市南汽车出租公司因该起交通事故引发的经济损失70％的民事赔偿责任。因鲁B×××××号小型轿车在被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告张雯雯根据其所应承担的赔偿责任比例予以赔偿。
原告主张的停运损失费3120元、施救费445元、价格认定费600元，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的车损费20616元，本院认为，被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在事故发生后对受损车辆进行定损后，在原告对定损结果有异议的情况，应当主动与原告协商委托第三方对受损车辆的受损情况进行重新认定。本案中，原告虽然属于单方委托第三方对受损车辆进行定损，但该鉴定结论的证据效力明显大于被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司提交的定损结论，且原告已经依据城阳区价格认证中心出具的认证结论对受损车辆进行了修复，现已经无法对受损车辆进行拆检重新鉴定，因此，本院对原告提交的证据予以采信，对原告的该项诉请，本院予以支持。综上，原告的因该起交通事故引发的经济损失有：停运损失费3120元、施救费445元、价格认定费600元、车损费20616元，共计人民币24781元。已经超出交强险财产损失2000元的赔偿限额，应由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告2000元（停运损失费应自该部分费用中先行支付，其余部分应包含在原告承担的全部经济损失30%之内）。超出交强险分项限额的22781元，由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例（70%）在商业三者险赔偿限额内向原告支付保险理赔款13554.69元（22781元×70%×（100%－15%）］。由被告张雯雯赔偿原告2392元（22781元×70%×15%）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿原告青岛市南汽车出租公司经济损失人民币2000元，于本判决生效后10日内付清。
二、被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险限额内支付原告青岛市南汽车出租公司保险理赔款人民币13554.69元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告张雯雯赔偿原告青岛市南汽车出租公司经济损失人民币2392元，于本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费381元、邮寄费10元，共计391元，由原告负担142元。由被告华安财产保险股份有限公司青岛分公司负担199元。由被告张雯雯负担50元。该两被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋 士 海
审 判 员 肖 文 瑞
人民陪审员 李 建 根
二〇一四年八月十四日
书 记 员 徐洪娟存在