广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1775号
原告邓华锋，男，1986年10月8日出生，汉族，住所地广西容县灵山镇仁勇村山坪组**号，身份证号码4509211986********。
委托代理人钟强，广西聪慧律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司罗定支公司，住所地广东省罗定市罗城镇兴华一路。
代表人黄海珊，该公司经理。
原告邓华锋诉被告中国人民财产保险股份有限公司罗定支公司（以下简称人保罗定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理，依法由代理审判员李全林适用简易程序于2014年12月15日公开开庭进行审理，书记员何尘担任法庭记录。原告邓华锋委托代理人钟强到庭参加诉讼，被告人保罗定公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。
原告诉称，2014年8月19日李家德驾驶其本人所有的桂K×××××号重型半挂牵引车沿北流市民安镇十字铺至容县六荫方向往十字铺方向行驶，原告邓华锋驾驶其本人所有的桂K×××××号中型厢式货车搭乘吴惠东、封日全沿北流市民安镇十字铺至容县六荫线由十字铺往六荫方向行驶，双方行至民安镇至容县六荫线20KM处时发生碰撞，造成原告邓华锋、吴惠东、封日全受伤、车上货物及车辆损坏的交通事故。事故经北流市公安局交通管理大队作出第4509813201400453号《道路交通事故认定书》认定：李家德负该起事故全部责任，邓华锋、吴惠东、封日全无事实责任。事故给原告造成的损失有：1、赔偿给吴惠东和封日全的医疗费5005.9元；2、修车费13460元；3、货物损失1823.8元；4、道路清障费1400元；5、车辆保管费80元；6、吊车费2700元；7、装卸费900元；8、交通费80元，合计25449.7元。
原告对其诉讼请求提供的证据有：
1、证据1、证据8-9，身份证、企业信息电脑查询单、保险单，证明原、被告主体适格；
2、证据2，《道路交通事故认定书》，证明事故发生及责任负担情况的事实；
3、证据3，发票、车辆损失确认书、修理项目清单，证明桂K×××××号中型厢式货车产生修车费13460元的事实；
4、证据4，交通费发票，证明原告产生交通费的事实；
5、证据5，道路清障费发票、车辆保管费发票、吊车费发票，证明产生道路清障费1400元、车辆保管费80元、吊车费2700元的事实；
6、证据6，财产损失清单，证明桂K×××××号中型厢式货车所载货物的损失；
7、证据7，收条，证明因装卸货物产生装卸费；
9、证据10，疾病证明书、医疗费用发票，证明桂K×××××号中型厢式货车上的乘客吴惠东、封日全因交通事故受伤产生的医疗费用情况。
被告人保罗定公司提交书面答辩状辩称，原告请求的各项损失应有充分的证据证明，否则不予认可；请求法院依法核实修车费、货物损失等的实际损失金额；道路清障费、车辆保管费、吊车费、装卸费、交通费属于间接损失，不予认可。
被告人保罗定公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未提交有证据，应视为其放弃举证质证的权利。
本院依职权对桂K×××××号中型厢式货车车上乘客吴惠东、封日全医疗费用损失的有关事实制作了调查笔录两份，证明吴惠东因本次交通事故产生医疗费1380.1元，封日全因本次交通事故产生的医疗费3625.8元，共计5005.9元已经由原告邓华锋垫付的事实。
经庭审，本院对以下证据作如下确认：
原告提供的证据及本院制作的调查笔录具有真实性、合法性，与本案待证事实具有关联性，本院依法予以确认并作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2014年8月19日18时20分，李家德驾驶其所有的桂K×××××号重型半挂牵引车沿北流市民安镇十字铺至容县六荫方向往十字铺方向行驶，原告邓华锋驾驶其所有的桂K×××××号中型厢式货车搭乘吴惠东、封日全沿北流市民安镇十字铺至容县六荫线由十字铺往六荫方向行驶，双方行至民安镇至容县六荫线20KM处时，由于李家德驾车在会车时未减速靠右行驶致使两车发生碰撞，造成原告邓华锋、吴惠东、封日全受伤、车上货物及车辆损坏的交通事故。事故经北流市公安局交通管理大队作出第4509813201400453号《道路交通事故认定书》认定：李家德负该起事故全部责任，邓华锋、吴惠东、封日全无事实责任。
桂K×××××号重型半挂牵引车在被告人保罗定公司投保有交强险及商业第三者责任险50万元，事故发生在保险有效期限内。
另查明，桂K×××××号中型厢式货车车上人员吴惠东、封日全受伤后被送至容县中西医结合医院治疗，共产生医疗费5005.9元，原告邓华锋垫付了该笔医疗费用。吴惠东、封日全同意该笔医疗费用由原告邓华锋向人保罗定公司索赔。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2014年8月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，该起事故给原告造成的损失有：1、垫付吴惠东、封日全医疗费5005.9元；2、修车费13460元；3、货物损失1823.8元；4、道路清障费1400元；5、车辆保管费80元；6、吊车费2700元；7、装卸费900元；8、交通费80元，合计25449.7元。
本院认为，本案中北流市公安局交通管理大队作出的第4509813201400453号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、客观公正、程序合法，本院依法予以确认并作为划分本案民事赔偿责任的依据。据此确定桂K×××××号重型半挂牵引车方承担全部的民事赔偿责任。吴惠东、封日全的医疗费有相关医疗费用发票、疾病证明书证明，原告邓华锋垫付了该笔费用且吴惠东、封日全同意由邓华锋向人保罗定公司索赔，原告请求的医疗费用本院依法予以支持；修车费有修车费发票及经过中国人民财产保险股份有限公司北流支公司确认的“车辆损失确认书”、“零部件更换清单证明”证明，本院依法予以支持；货物损失有经过中国人民财产保险股份有限公司北流支公司确认的“财产损失清单”证明，本院依法予以支持；道路清障费、车辆保管费、吊车费、交通费有相关的发票证实，本院依法予以支持；装卸费有“收据、收条”证实，根据事故发生时桂K×××××号中型厢式货车装载货物的情况，该笔费用必然会产生，本院依法予以支持。
桂K×××××号重型半挂牵引车在被告人保罗定公司处投保有交强险及商业第三者责任险50万元，事故发生在保险有效期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失先由被告人保罗定公司在较强险责任限额范围内赔偿7005.9元（医疗费5005.9元，财产损失2000元），不足部分25449.7元-7005.9元=18443.8元（含修车费、货物损失、道路清障费、车辆保管费、吊车费、装卸费、交通费）由被告人保罗定公司在商业第三者责任险范围内赔偿。道路清障费、车辆保管费、吊车费、装卸费、交通费均是本次交通事故给原告造成的直接财产损失，并非被告人保罗定公司辩称的间接损失，被告人保罗定公司应在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告交强险外的全部损失。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国保险法》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司罗定支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、财产损失共计7005.9元给原告邓华锋；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司罗定支公司在机动车交通事故商业第三者责任险责任险范围内赔偿修车费、货物损失、道路清障费、车辆保管费、吊车费、装卸费、交通费共计18443.8元给原告邓华锋。
案件受理费312元（原告已预交156元），减半收取156元，由被告中国人民财产保险股份有限公司罗定支公司负担。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（标的款可汇入北流市人民法院标的款专户，户名：北流市人民法院，账号：54×××61，开户行：北流市农村信用合作联社）。
义务人未按本案生效判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李全林
二〇一五年一月七日
书 记 员 何 尘