江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安曲民初字第00558号
原告张庆。
委托代理人唐向东，江苏伯策律师事务所律师。
被告袁健林。
被告江苏亿劦机械有限公司，住所地海安县海安镇平桥村十九组。
法定代表人袁健林，江苏亿劦机械有限公司经理。
原告张庆与被告袁健林、江苏亿劦机械有限公司（以下简称机械公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张庆的委托代理人唐向东到庭参加诉讼，被告袁健林、机械公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张庆诉称：2011年6月12日，被告袁健林向张庆借款218000元；同年11月19日，袁健林再次向张庆借款，张庆以顾玉芳的名义借给袁健林200000元；上述两笔借款到期后，袁健林一直未还，2013年6月13日，袁健林就上述两笔借款重新向张庆出具借条，确认借到张庆400000元，并约定于2013年12月25日前结清，年息按18%计算，被告机械公司提供了担保。到期后，因两被告未能履行还款义务，经张庆催要未果。现诉至法院请求判令被告袁健林归还张庆借款400000元，支付利息（以400000元为本金，按年18%计息，自2013年6月13日至生效法律文书确定的给付之日止）；被告机械公司对被告袁健林的上述还款义务承担连带清偿责任。
被告袁健林未答辩。
被告机械公司未答辩。
经审理查明：2011年6月12日，被告袁健林向原告张庆出具借条一份。借条载明：“今借到张庆人民币贰拾壹万捌仟元整（￥218000.00），期限至2011年12月11日止，逾期每日加收罚金贰仟元整（￥2000.00）。身份证号码××借款人袁健林，担保单位南通建林机电设备有限公司”。借条出具后，原告张庆将四张银行承兑汇票（每张50000元）交给了袁健林。
2011年11月19日，被告袁健林再次向原告张庆借款，张庆遂以顾玉芳（居民身份证号码××，住南京市鼓楼区福安园17号202室）的名义出借200000元给袁健林，袁健林出具借条一份。借条载明：“今借到顾玉芳人民币现金贰拾万元整，于2011年12月8日一次性归还，逾期壹天罚壹仟元”。南通建林机电设备有限公司同样在借条担保单位后面加盖公章。借条出具后，张庆之妻朱桂凤从其银行账户上转给袁健林175000元。
2013年6月13日，被告袁健林就上述两笔借款重新向原告张庆出具借条一份。借条载明：“今借到张庆人民币现金肆拾万元整（￥40万元），还款日期至2013年12月25日前结清，利率按年息借款壹拾万为付壹万捌仟元整。此据为借。注：年息按18%计算”。被告机械公司在借条担保单位处加盖公章。在出具该借条之前，袁健林归还张庆利息18000元。在借条约定的期限到期后，经原告张庆多次催要，被告袁健林未能按约归还，被告机械公司亦未履行担保义务，原告张庆遂诉至本院。
庭审中，原告张庆特别授权代理人称由于2011年6月12日和2011年11月19日的借条上均约定了“逾期一天罚一千元”，故在2013年6月13日双方对账时，将上述两笔借款粗略地计算了利息为25000元，再加上本金375000元，一共是400000元，由袁健林重新出具了400000元的借条。
本案受理后，因被告袁健林、机械公司无法直接送达，本院依法向其公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，但被告袁健林、机械公司未在规定的期限内到庭应诉。
上述事实，有借条原件、承兑汇票复印件、网银转账记录、顾玉芳的情况说明、结婚证、南通九百装饰门窗有限公司营业执照复印件以及当事人的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：虽然2011年6月12日和2011年11月19日被告袁健林向原告张庆出具了418000元的借条，但张庆作为出借人实际给付借款人袁健林借款本金为375000元。由于该两笔借款在借条上均有“逾期一天罚一千元”的约定，在2013年6月13日张庆与袁健林结算时，袁健林将上述两笔借款的利息计算为25000元后，计入后期借款本金并重新出具借条确认借到张庆400000元，被告机械公司并为此提供了担保，故张庆与袁健林之间的民间借贷关系成立，且合法有效，机械公司与张庆之间的担保关系也系双方当事人的真实意思，亦合法有效。袁健林向张庆借款400000元事实清楚，应予归还。由于双方在借条中约定于2013年12月25日前结清，并约定年息按18%计算，故原告张庆要求被告袁健林归还借款本金400000元，要求袁健林自2013年6月13日至实际还款之日止按年息18%计付利息的诉讼请求与法有据，本院予以支持。
被告机械公司与原告张庆未约定担保方式，依法应按连带责任保证承担保证责任。双方对保证担保的范围也未约定，机械公司依法应当对被告袁健林因案涉借款所产生的全部债务承担责任。袁健林和机械公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃对张庆所举证据的质证和抗辩的权利，由此引起的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁健林于本判决发生法律效力后10日内归还原告张庆借款本金400000元。
二、被告袁健林偿付原告张庆逾期还款利息（从2013年6月13日起至本判决确定还款之日止按年息18%计算）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行上述给付义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告机械公司对被告袁健林的上述还款义务承担连带清偿责任。
案件受理费7300元，公告费600元，合计7900元由被告袁健林负担（已由原告张庆代垫，被告袁健林在履行上述判决义务时一并给付原告张庆）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费7300元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 孙翠燕
代理审判员 陆兴逢
人民陪审员 王维祥
二〇一六年二月四日
见习书记员 胡晓翠
附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款支付超过部分的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。