浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈观商初字第434号
原告：慈溪市裕通小额贷款股份有限公司。
法定代表人：成央珍，
委托代理人：杨晓东。
委托代理人：马华军。
被告：项建平，
被告：张静，
被告：项友柒，
被告：何静国，
被告：沈仲荣，
原告慈溪市裕通小额贷款股份有限公司（以下简称裕通公司）诉被告项建平、张静、项友柒、何静国、沈仲荣金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月15日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告裕通公司的委托代理人杨晓东、被告项友柒、被告何静国到庭参加诉讼，被告项建平、张静、沈仲荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告裕通公司起诉称：2012年4月19日，被告张静向原告出具共同还款承诺书一份，承诺对被告项建平与原告在2012年4月19日至2014年4月18日期间签订的所有借款合同项下的债务承担共同还款责任。同日，被告何静国、沈仲荣与原告签订最高额保证合同一份，自愿为原告在2012年4月19日起至2014年4月18日止的期间内，为被告项建平办理的实际不超过1500000元的贷款提供连带责任保证担保。2013年4月27日，被告项建平因经营周转需要向原告申请借款，并与原告签订借款合同一份，约定：借款金额为1500000元，借款期限自2013年4月27日至2014年4月15日，借款月利率为16.8‰，逾期利率按原利率上浮10%等。同时，被告项友柒向原告出具共同还款承诺书一份，承诺对被告项建平与原告在2013年4月27日至2015年4月26日期间签订的所有借款合同项下的债务承担共同还款责任。同日，原告按约发放了贷款1500000元。此后，被告项建平仅支付了利息4960元。后经原告催讨，各被告均未履行约定的义务。现请求判令：1.被告项建平、张静、项友柒即时归还原告借款本金1500000元，支付原告截至2014年4月15日的利息292400元，并继续支付原告自2014年4月16日起至判决确定的履行日止、以借款本金1500000元为基数、按月利率18.48‰计算的逾期利息；2.被告何静国、沈仲荣对上述诉请第1项中被告项建平的付款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由五被告承担。
被告项建平、张静、沈仲荣既未作答辩，也未向本院提供任何证据。
被告项友柒、何静国未作书面答辩，庭审中均口头答辩称：对原告诉称的事实无异议。
原告裕通公司为证明其诉讼主张成立，向本院提供下列证据：
1.借款合同、借款借据及扣款通知书各一份，证明被告项建平向原告借款1500000元并约定借款期限、利率及逾期利率等事实；
2.共同还款承诺书二份，证明被告张静、项友柒自愿对被告项建平向原告的借款承担共同还款责任的事实；
3.最高额保证合同一份，证明被告何静国、沈仲荣为被告项建平向原告的借款承担连带保证责任的事实。
经庭审质证，被告项友柒、何静国对上述证据无异议。
被告项建平、张静、沈仲荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对上述证据的质证权利。
被告项友柒、何静国未向本院提供证据。
经审查，本院认为原告提供的证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，本院予以认定。
根据原、被告的陈述及确认证明力的证据，本院认定本案事实除与原告诉称的事实相一致外，另查明：1.最高额保证借款合同约定的保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用等，保证期间为主合同约定的债务人债务履行期限届满之日起两年；2.截至2014年4月15日，被告项建平欠原告的借款利息为292400元。
本院认为：本案涉及的借款合同、借款借据、共同还款承诺书及最高额保证合同等均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予以保护。各方当事人应全面履行各自的合同义务。原告已履行交付借款的义务，被告项建平应按约付息还本。被告项建平未按约还款，原告有权要求其按约支付逾期利息，并有权要求被告张静、项友柒、何静国、沈仲荣按约承担共同还款责任或连带清偿责任。综上，原告的诉请合法，本院予以支持。被告何静国、沈仲荣承担连带清偿责任后，有权向被告项建平追偿。被告项建平、张静、沈仲荣经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告项建平、张静、项友柒于本判决生效后七日内共同归还原告慈溪市裕通小额贷款股份有限公司借款本金1500000元，支付原告截至2014年4月15日的利息292400元，并继续支付原告自2014年4月16日起至本判决确定的履行日止、以所欠借款本金为基数、按月利率18.48‰计算的逾期利息；
二、被告何静国、沈仲荣对本判决第一项确定的被告项建平的付款义务承担连带清偿责任；其承担连带清偿责任后，有权向被告项建平追偿。
如果未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20932元，减半收取计10466元，由被告项建平、张静、项友柒、何静国、沈仲荣共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁 齐
二〇一四年七月十五日
代书 记员 沈丽香
一、附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。