叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）叶民初字第1859号
原告沈文东，男，1975年11月16日出生，汉族。
委托代理人李新卓，河南盐都律师事务所律师。
被告王宇宙，男，1987年9月29日出生，汉族。
被告王新完，男，1975年9月28日出生，汉族。
被告王宇宙、王新完的委托代理人杨波，河南子午律师事务所律师。
被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人：张青山，总经理。
委托代理人王杨，湖北黄鹤律师事务所律师。
被告河南省许平南高速公路有限责任公司。
法定代表人常山林，总经理。
委托代理人刘洪涛，男，1970年5月26日出生，汉族。
委托代理人翁素梅，河南金学苑律师事务所律师。特别授权。
原告沈文东诉被告王宇宙、王新完、信达财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称信达保险公司）、河南省许平南高速公路有限责任公司（以下简称许平南公司），反诉原告王宇宙、王新完诉被告沈文东、河南省许平南高速公路有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书及开庭传票，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈文东的委托代理人李新卓，被告王宇宙、王新完的共同委托代理人杨波，信达财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人王杨、河南省许平南高速公路有限责任公司的委托代理人刘红涛、翁素梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈文东诉称，2014年5月14日36分许，被告王宇宙驾驶粤FB68**号中型厢式货车，沿兰南高速公路南阳方向行驶至218KM＋600M处时，与行人沈文东发生刮擦碰撞，随后车辆侧翻撞在道路中间护栏上，造成沈文东，鄂FB68**号中型厢式货车及道路设施损坏的交通事故，后经平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队平公（交）认字（2014）第11号道路交通事故认定书认定：沈文东负事故主要责任，王宇宙负事故次要责任。事故发生后原告被送往中国人民解放第一五中心医院治疗，诊断为一、重型开放性颅脑损伤1、多发脑挫伤；2、视神经损伤；3、创伤性蛛网膜下腔出血；4、右颌骨、上颌骨、眶壁多发骨折；5、头皮撕裂伤。二、右肱骨骨折。三、颅脑外伤后遗症，后出院转入叶县人民医院治疗至今，已花费大量医疗费。
另鄂FB68**号车的登记所有人为许楚尧，实际车主为王新完，并在信达财产保险股份有限公司湖北分公司投有交强险和商业第三者责任险。河南省许平南高速公路有限责任公司疏于管理造成护栏缺失存在严重过错，应当承担相应的赔偿责任。
被告的行为显然构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失，就赔偿事宜协商无果。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等损失共计328114.70元，其中信达财产保险股份有限公司湖北分公司交强险在死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元限额内赔偿，商业险按照责任，依法理赔不足部分由其它被告赔偿。
被告王新完、王宇宙辩称，1、肇事车辆在信达财险公司投有交强险和第三者责任险，对于原告的损失，首先由保险公司承担，不足部分再由我们承担。2、在原告住院期间，我们垫付的费用应当从原告的请求中扣除。
被告许平南公司辩称，1、根据平顶山公安高速交警出具的道路交通事故认定书，认定原告承担主要责任。第一被告及司机承担次要责任，许平南在此事故中没有过错责任。2、许平南作为高速公路管理人，履行了管理义务，采取了安全保障措施和必要的警示义务，不存在法定的赔偿责任。3、高速公路的管理人责任应该控制在能够防止损害发生的范围内，而不是随意的扩大责任，故本次事故是原告和机动车司机的责任，我公司不应当承担赔偿责任。
被告信达财险公司辩称，1、本次事故认定书责任划分有异议，根据道交法67条，机动车应当是无责。2、机动车的商业险没有投不计免赔，因此商业险赔偿时应当扣除不计免赔。3、对本案鉴定意见书有异议，因为是单方委托，并且该鉴定机构没有鉴定人身损害的资质。4、原告6年前曾经出过交通事故，在本次事故赔偿时应当考虑6年前事故的因素。5、保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告提交的证据有：1、身份证一份，证明原告身份。2、事故认定书一份，证明事故的真实性以及各方责任划分。3、152医院的诊断证明以及入院证各一份，证明原告受伤情况，以及原告住院时间。4、由152医院病历一组，证明原告在152医院住院治疗情况。5、152医院出具的医疗费票据2张，证明在152医院原告的花费6899.90元。6、河南省叶县人民医院诊断证明书一份，证明原告伤情。7、叶县人民医院出院证一份，证明原告在2014.8.24出院。且证明在该院治疗效果不明显建议继续治疗。8、叶县人民医院病历一份，证明原告在叶县人民医院的治疗情况。9、叶县人民医院的医药费票据，证明在该院花费医疗费10916.14元。10、叶县人民医院诊断证明一份，证明原告伤情。11、叶县人民医院出院证一份，证明在该院住院天数，原告病情好转出院并建议继续治疗。12、叶县人民医院医疗费发票，证明花费2309.72元。13、护理人员叶霞及任书红身份证各一份。14、证明人康栓、夏爱民证言以及身份证各一份，证明许平南公司没有尽到相应义务。15、由保安镇村委证明一份，证明许平南高速公路没有安装护栏，造成本次事故。16、原告支付的伤残鉴定票据两张，证明鉴定费2120元。17、鉴定书一份，证明原告在该次事故中一级伤残护理是完全依赖。18、驾驶员王宇宙身份证驾驶证，以及实际车主王新完的身份证一份，证明驾驶员有行驶资格，车主王新完。19、该事故车辆投在信达财险的保单两份，证明事故车辆在保险公司投有交强险和商业险。20、照片一组10张，证明高速公路疏于管理造成两侧护栏缺失，应当承担相应责任。
被告王新完、王宇宙提交的证据有：1、保单两份。2、预交款两份，证明垫付4643.21元。
被告信达财险公司提交的证据有：保险单条款一份，证明要扣除不计免赔。
被告许平南公司提交的证据有：1、事故认定书一份，证明事故责任是原告和司机，没有许平南公司。2、巡逻登记表，3、路政巡查制度，4、电话值班记录，5、事发路段隔离栅防护录像资料，2-5号证据证明许平南公司建立了科学完善的巡查制度，严格履行了长规定的管理义务，对突发事件和交通事故迅速反应及时处理，管理人员采取了安全保障措施，履行了管理义务。6、禁止标志、提示，7、安全联防协议书，8、安全宣传资料，6-8号证据证明许平南采取了多种形式履行了警示义务。9、京华时报案例一份，证明高速公路管理者承担的安全保障义务不能被随意扩大。
对原告提交的证据，被告信达财险公司对证据1没有异议，证据2对责任与划分有异议。证据3-12没有异议，证据13住院期间的护理不应当是两个人，应以一人为宜。证据14-16没有异议。证据17鉴定意见书有异议，同答辩意见。证据18没有异议。证据19没有异议，但是商业险只有5万元并且没有不计免赔。对证据20没有异议。被告许平南公司对证据1-12号证据没有异议。对证据13护理人员应为1人。证据14证人证言有异议，根据证据规则规定证人应当出庭接受质证，因此其证明效力不能确认。对证据15有异议，根据相关的司法批复，单位出具证明必须由单位出具人的签字，这个不符合规定。证据16没有异议。对证据17有异议，该鉴定机构的鉴定资质没有相应的文件，鉴定内容不客观，没有考虑原告6年前脑部受伤的情况，没有考虑本次事故对其伤害的参与度。证据18、19没有异议。对证据20有异议，照片不能说明其出处，不能证明许平南没有尽到义务。被告王宇宙、王新完对鉴定书的异议同保险公司答辩意见。护理人员根据病理记载只需要一个。对原告其他证据没有异议。
对被告王新完、王宇宙提交的证据，原告沈文东1、保单两份。2、预交款两份，证明垫付4643.21元。被告信达财险公司没有异议。被告许平南公司不发表质证意见。
被告信达财险公司提交的证据，原告沈文东、被告王新完、被告王宇宙、被告许平南公司均没有异议。
对被告许平南公司提交的证据，原告对证据1没有异议。2-9有异议，该证据不能证明原告所要证明的问题。从高速公路两侧踩踏的脚印能够证实护栏缺失已久。同时证明许平南并未尽到相应的管理看护责任，请求法庭去现场勘查看其高速公路两侧形成的长期有人经过的事实。被告王宇宙、王新完对证据1真实性没异议，但是原告起诉不仅仅是交通事故，还有高速公路的管理规定，因此以事故书来排除高速公路的责任不符合法律规定。证据2-9不能证明高速公路对护栏等有看护，尽到了管理义务，许平南有一定的过错。被告信达财险公司对证据1有异议，同王宇宙意见。2-8是单方证据，不能自己证明自己。不具有客观性和真实性。证据9我们不是判例法国家，没有实际意义。
经庭审质证，原告提交的1-20号证据，被告王宇宙、王新完提交的证据，被告信达财险公司提交的证据，被告许平南提交的1、6-8号证据，真实、合法本院予以采信。被告许平南公司提交的2-5号证据系被告许平南公司内部管理制度，单方形成，不能证明其已经履行了管理义务。证据9没有原件，只是众多案件中的其中一例不具有代表性，并且我国并不是判例法国家，因此该证据不予采信。
在审理过程中，王新完和王宇宙对沈文东、许平南公司提起反诉。反诉原告王新完、王宇宙诉称，2014年5月14日9时36分许，反诉原告王新完、王宇宙驾驶鄂FB68**号中型厢式货车，沿兰南高速公路南阳方向行驶至218KM＋600M处时，与行人即被反诉人沈文东发生刮擦碰撞，随后车辆侧翻撞在道路中间护栏上，造成沈文东受伤，车辆及护栏受损的交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队做出平公（交）认字（2014）第11号道路交通事故认定书：沈文东负主要责任，王宇宙负事故次要责任。该事故导致反诉人车辆损失20000余元，车上货物转运及损失10000元，道路设施损坏赔偿6700元。许平南高速公路疏于管理，造成护栏缺失，致使被反诉人沈文东进入高速公路，影响行车安全，且造成事故，应当承担相应的责任。因协商不成，请求判令反诉被告沈文东、许平南公司共同赔偿反诉人财产损失30000元。
反诉被告沈文东辩称，事故真实性没有异议，但是反诉人的各项损失应当提供其相关详细的证据予以证实。被反诉人沈文东在该起事故中应承担多少赔偿责任由法院依法判决。对其相关证据在质证阶段详细发表意见。
反诉被告许平南公司辩称，反诉人的请求没有事实和法律依据，应当依法予以驳回。
反诉原告提交的证据有：1、王新完、王宇宙身份证一份，证明原告身份。2、行车证一份，证明原告车辆情况。3、交通事故认定书，证明事故各方责任。4、车辆事故现场图片6份，证明事故现场及原告车辆损坏情况。5、高速公路赔偿通知书、路产损失清单、发票各一份，证明原告因为本次事故赔偿高速公路6700元。6、车辆维修票据3份，证明原告车辆损失13765元以及车辆维修时间自2014年5月14日至2014年7月6日，共计53天。7、交通费票据，证明员工因该次事故支出的交通费。8、拖车费票据2份，证明原告因为车辆救援支出10870元。9、交通事故调查收款收据300元。10、蔬菜转运费2300元。11、证明一份，证明王新完从事蔬菜批发业。
反诉原告提交的证据，反诉被告沈文东对证据1-3没有异议，对证据4有异议，不能证明反诉人所证明的问题。对证据5真实性没有异议。对证据6，应当提供相应的车辆损失评估，以及车辆修复的详细清单并附相关发票。该事故车辆不能证明其修复时间长达53天，不能证明其修理所需时间的必要性及相关损失。对证据7该证据真实性无异议，不能证明反诉人因本次事故所支付费用，不能证明是必须支付的费用。证据8不能证实系该事故必须付的费用，同时不符合证据规则相关固定。对证据9不予质证。对证据10有异议，不符合相关证据规则，没有正规票据印证，不能证实系该事故所造成的时间费用，应当有相关的证据证实转运必须的相关费用。对证据11真实性有异议，单位出示的证据应当注明出具人的签字（有原件的情况下，质证意见同上，没有原件一概不予认可）。反诉被告许平南公司对5号证据没有异议。其他意见同沈文东意见。
经庭审质证，反诉原告提交的1-10号证据，真实、合法，本院予以确认。证据11，只有印章没有相关负责人的签字，形式不合法，本院不予采信。
经审理查明，2014年5月14日9时36分许，王宇宙驾驶鄂FB68**号中型厢式货车，沿兰南高速公路南阳方向行驶至218KM＋600M处时，与行人沈文东发生刮擦碰撞，随后车辆则反撞在道路中间的护栏上，造成沈文东受伤，鄂FB68**号中型厢式货车及道路设施受损的交通事故。事故发生后，沈文东被送往中国人民解放军第一五二中心医院救治，经诊断沈文东一、重型开放性颅脑损伤1、多发脑挫裂伤，2、视神经损伤，3、创伤性蛛网膜下腔出血，5、右额骨、上颌骨、眶壁多发骨折，6头皮撕裂伤；二、右肱骨骨折；三、颅脑外伤后遗症。2014年5月14日入院，2014年5月17日出院。2014年5月28日，沈文东被送往叶县人民医院进行治疗。经叶县人民医院诊断1、重度脑颅损伤，2、右肱骨骨折，3、颅脑外伤后遗症，泌尿系统感染。2014年8月24日出院。沈文东两次住院共计91天，花费医疗费共计20125.72元。沈文东的伤情经南阳耿介法医精神病司法鉴定所鉴定，颅脑损伤致1级伤残，完全护理依赖。事故发生后，王新完、王宇宙垫付医疗费4643.21元。
鄂FB68**号中型厢式货车在事故中侧翻撞在道路中间护栏上，车辆和护栏均受到了损坏。河南省高速公路路政管理总队第六支队兰南高速叶县路政大队做出了高速公路赔偿通知书，王宇宙赔偿高速公路财物损失6700元，支付交通事故调查费300元。发生事故时，鄂FB68**号货车装载有蔬菜，因蔬菜不能保存对车上货物进行转运。
平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队对该事故做出了平公（交）认字（2014）第11号事故认定书，认定沈文东负事故的主要责任，王宇宙负次要责任。肇事车辆鄂FB68**号东风厢式运输车在信达财产保险股份有限公司湖北分公司投有交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险金额为50000元。第三者责任险没有不计免赔，保险期间为2013年9月29日至2014年9月28日。鄂FB68**号车辆的登记所有人为许楚尧，王新完为该车的实际车主，王宇宙系驾驶员，王宇宙具有合法的驾驶资格。
另查明，事故发生在兰南高速218KM＋600M处，此处的高速公路护栏网被破坏。沈文东在六年前曾经出过交通事故，造成过脑颅损伤。
本院认为，王宇宙驾驶鄂FB68**号货车与沈文东相撞，造成沈文东受伤、鄂FB68**号货车及道路设施受损的交通事故。平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队对该事故做出了平公（交）认字（2014）第11号事故认定书，认定沈文东负事故的主要责任，王宇宙负次要责任，并无不当，本院予以采信。高速公路不允许行人通行，沈文东无视交通规则进入高速通道，对此事故王宇宙承担30%的责任。许平南公司作为高速公路的管理者，负有公路的管理维修等安全保障义务。虽然高速公路两旁有护栏，但鉴于该路段是经过乡间，公路一边有村民的小路通行以及村民安全防范意识相对薄弱，许平南公司不仅要做好相应的宣传教育活动，还应当及时发现防护网的破裂及时进行修补，因此对沈文东进入高速公路上被撞伤的损失，应承担相应的赔偿责任，以10%为宜。沈文东应当承担60%的责任。
沈文东系1级伤残，住院期间均为I级护理，因其伤情较重，因此住院期间按照两人护理计算。沈文东1975年11月16日出生，现年40周岁，因此残疾赔偿金、后期护理费按照20年计算，因其为一级伤残，赔偿系数为1。沈文东的损失有：1、医疗费20125.76元；2、误工费6526.78（9416.10元／年÷365天×253天）元；3、护理费8658.61（28472元／年÷365天×111天）元；4、住院伙食补助费3330元（30元／天×111天）；5、营养费1110元（10元／天×111天）；6、残疾赔偿金188322（9416.10元／年×20年）元；7、精神损害抚慰金50000元；8、交通费酌定为1110元；9、后期护理费569440元（28472元／年×20年）；10、鉴定费2120元，以上共计850743.15元。肇事车辆在信达财险公司投有交强险和商业三责险，且事故发生在保险期间内，因此该费用应由被告信达财险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分按照王宇宙应承担的事故责任比例在商业三责险内赔偿，因事故车辆没有投保不计免赔，按照《信达财产保险股份有限公司机动车商业保险条款机动车第三者责任保险条款》第九条，负次要责任的免赔率为5%，商业三责险数额为47500元。
沈文东在六年前曾出过交通事故，事故造成沈文东重型颅脑损伤，术后精神异常及右侧肢体活动障碍、言语不利。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》该伤情符合三级伤残条件，残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计199657.60（9416.10元／年×20年×0.8＋49000）元。该次事故沈文东的损失共计为850743.15元，扣除上次事故的损失，本次事故沈文东损失651085.55元。信达保险公司在交强险内先行赔偿120000元，剩余531085.55元。车主承担30%的责任共计159325.67元，其中信达财险公司应在三责险内承担47500元，剩余111825.67元由王新完承担赔偿责任，王新完垫付的医疗费4643.21元予以扣减，扣减后王新完赔偿原告沈文东107182.46元；许平南公司因管理不善对沈文东的损失承担10%的赔偿责任，即53108.56元。
驾驶鄂FB68**号货车在事故发生时，车上载有时令蔬菜，蔬菜属于不宜储存货物，为了避免损失的继续扩大，王宇宙、王新完将货物转运合乎情理。王新完、王宇宙的损失有：1、路产赔偿款6700元，2、汽车配件及修理费13765元，3、拖车费2800元，4、货物转运费共计10370元，5、交通费278元，6、调查费300元，总计34213元。反诉被告沈文东承担60%的责任，共计20527.80元；反诉被告许平南公司承担10%的责任，共计3421.30元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告沈文东医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计167500元。
二、被告王新完赔偿原告沈文东医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费107182.46元。
三、被告河南省许平南高速公路有限责任公司赔偿原告沈文东医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费53108.56元。
四、驳回原告沈文东的其他诉讼请求。
以上一、二、三项在本判决生效后十日内履行完毕。
依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、反诉被告沈文东赔偿反诉原告王宇宙、王新完20527.80元。于本判决生效后十日内履行完毕。
二、反诉被告河南省许平南高速公路有限责任公司赔偿反诉原告王宇宙、王新完3421.30元。于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回反诉原告王宇宙、王新完的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6222元，由被告王新完负担。反诉案件受理费275元，反诉原告王宇宙、王新完负担65元，反诉被告沈文东负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 陈兆丰
审判员 闫铁锁
审判员 徐秋坡
二〇一五年六月十五日
书记员 梅艳娇