江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连东少民初字第00029号
原告周某。
原告王某。
法定代理人王某汝，系原告王某之父。
以上二原告委托代理人卢慧磊、朱磊，江苏恒旭律师事务所律师。
被告李某。
委托代理人张某。
被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司，住所地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇大宇街十一号。
负责人张长江，公司经理。
原告周某、王某与被告李某、中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司（以下简称中国人财保公司岫岩支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员黄超独任审判，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告周某、王某的委托代理人卢慧磊、被告李某及其委托代理人张某到庭参加诉讼，被告中国人财保公司岫岩支公司经本院传票传唤因路途遥远未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某、王某诉称：2013年6月9日20时许，两原告因与被告李某发生交通事故而受伤。2013年6月28日，两原告仅就部分医疗费、车辆损失向东海县人民法院提起诉讼，经该院审理认定，被告李某驾驶皖11／683**号变型拖拉机在被告中国人财保公司岫岩支公司投保了交强险，原告周某和被告李某对本起事故负同等责任，并判决被告中国人财保公司岫岩支公司在交强险范围内赔偿两原告医疗费10000元、车损560元，超出交强险责任范围的医疗费由被告李某对两原告承担60%的责任即赔偿两原告医疗费39212.442元。2013年8月1日，原告周某在连云港市第一人民医院继续住院治疗。后两原告伤情经连云港正达司法鉴定所鉴定，原告周某伤情构成10级伤残，误工期限自受伤之日起至定残前一日，护理期限90日，营养期限60日，后续治疗费8000元；其二次手术的误工期限为30日，护理、营养期限均为15日。原告王某伤情不构成伤残，护理期限为1个月，营养期限为1个月，今后治疗费1000元。原告损失合计119204.39元，包括：交通费1000元，原告周某的医疗费1924.14元、住院伙食补助费990元、营养费1200元、误工费18980.5元、护理费9490.25元、伤残赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、后续治疗费8000元，原告王某的住院伙食补助费252元、营养费480元、护理费2711.5元、鉴定费1200元、后续治疗费1000元。请求法院支持以下诉求：1.判令被告人财保公在交强险范围内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费共计102258.25元，被告李某赔偿交强险责任限额外损失的60%即10167.68元；2.本案诉讼费等一切费用由被告承担。
被告李某辩称，在上次诉讼中我已赔偿原告的车损、鉴定费、医疗费共计39212.442元，该我赔的我都已经赔完了，这次原告起诉要求的费用我不应该再赔偿了；交警队认定我在本起交通事故中负同等责任，我不认同；原告都是农村户口，其损失应按农村标准计算。
被告中国人财保公司岫岩支公司未到庭答辩，但向法庭提交了书面答辩状，答辩内容如下：1.被保险人、车主以及司机应当提供合法证照，以便于答辩人确定该起交通事故是否属于保险责任。2.依据相关的保险条例及条款，如经查实，本起交通事故系保险责任，则对于交强险的部分，答辩人依据法律和合同的约定向被保险人在死亡伤残责任限额11万元以内、医药费用赔偿责任限额1万元以内、财产损失赔偿责任限额2000元以内进行赔偿。另，该次事故，答辩人已依据江苏省东海县人民法院（2013）东少民初字第0084号民事判决书，履行了一万元医疗费，车损费560元。3.关于原告请求的各项费用问题，答辩人认为原告的请求过高，与事实不符不同意按照原告的要求向被保险人理赔。答辩人已赔付一万元的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，故以上费用在交强险内已无份额；误工费是针对直接受害人误工的实际赔偿，且应依据误工证明、工资清单、工资表、出院病志确定的天数、医嘱等证据依法计算赔偿金额。因原告是农村居民故误工费标准应当按照农村标准计算；护理费应依据护理人员的误工证明、工资证明、工资表、出院病志确定的天数、医嘱认定的陪护人数和天数等证据来计算赔偿金额；交通费应以正式票据为凭，以实际发生的费用计算，以公交车的合理费用计算；伤残赔偿金应按照原告户籍标准计算；因原告本身也存在过错，精神损害抚慰金应按照责任比例分担，原告要求过高；鉴定费系间接损失，不予赔付；根据交强险责任免除条款之第十条，诉讼费不予赔付。其他费用应依据法律和证据依法判决。
经审理查明：2013年6月9日20时许，被告李某驾驶皖11／683**号变型拖拉机沿245省道由南向北行驶至牛山镇利民西路路口时，该车右前侧与前方同方行行使的二轮电动车左侧相撞，致二轮电动车驾驶人原告周某及乘车人原告王某受伤，二轮电动车损坏。原告周某受伤后于2013年6月9日至2013年8月3日在连云港市第一人民医院住院治疗，原告王某2013年6月9日至2013年6月23日在连云港市第一人民法院住院治疗。2013年6月26日，东海县公安局交通巡逻警察大队作出东公交认字（2013）第0398号道路交通事故认定书，认定被告李某驾驶机件不符合技术标准机动车通过路口时未减速慢行确保安全，是造成本起事故的同等原因，承担本起事故的同等责任；原告周某驾驶二轮电动车未在非机动车道内行使，通过路口时未确保安全，是造成本起事故的同等原因，承担本起事故的同等责任；原告王某无责任。被告李某驾驶的皖11／683**号变型拖拉机在被告中国人财保公司岫岩支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告周某、王某因在事故中遭受人身、财产损害于2013年6月28日起诉至江苏省东海县人民法院，要求被告李某、中国人财保公司岫岩支公司赔偿已经发生的医疗费、车损及车损鉴定费共计6万元。江苏省东海县人民法院于2013年9月6日作出（2013）东少民初字第0084号民事判决，该院认为，被告李某及原告周某均违反交通法律法规，致事故发生，被告李某答辩对事故认定书提出异议但未提供相应证据予以佐证，对其答辩意见不予支持。东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故责任的认定客观、公正，予以采信。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分按责任比例承担。被告中国人财保公司岫岩支公司在交强险范围内应赔偿原告周某、王某医疗费10000元，赔偿原告周某车损费560元，以上合计10560元。根据法律规定，机动车与行人发生交通事故负同等责任，被告李某作为机动车方应该承担60%的责任，原告周某承担40%的责任。故被告李某应承担的赔偿费用为交强险之外的医疗费及车损鉴定费的60%，即39212.442元。综上，判决被告中国人财保公司岫岩支公司在交强险范围内赔偿原告周某、王某共计10560元，被告李某赔偿原告周某、王某共计39212.442元。该判决已生效。
另查明，原告周某因本次交通事故尚有住院及复诊医药费1561.53元未经（2013）东少民初字第0084号民事判决处理。连云港正达司法鉴定所于2013年9月10作出连正达司鉴所（2013）临鉴字第1449号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王某因交通事故致右侧颞叶挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左手软组织损伤、头皮血肿，医疗终结时间为自伤起3个月，护理期限为自伤起1个月，营养期限为自伤起1个月。2.补偿被鉴定人王某后续康复医疗费1000元。2014年1月13日作出连正达司鉴所（2014）临鉴字第054号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人周某因交通事故致左足开放性跖跗关节脱位，左侧跟骰关节脱位，左侧内外踝骨折，左侧足踝皮肤脱套伤等，目前遗留左踝关节活动度丧失已达左下肢功能丧失10.7%，构成道路交通事故X（十）级伤残。2.被鉴定人周某尚有骨折内固定在位，需补给必然发生的后续手术费用8500元（或以实际发生为准）。3.被鉴定人周某本次损伤的误工时间为自受伤之日起至评残前一日止，护理期限为自受伤之日起90日、营养期限为自受伤之日起60日。再次手术取出内固定的误工时间为30日，护理、营养时限均为15日。
再查明，原告王某及其母原告周某、其父王某汝均系农业户口。原告周某自2011年至今在东海县牛山镇经营东海县牛山杜非尼卫浴商行。
以上事实有当事人陈述、东海县人民法院（2013）东少民初字第0084号民事判决书、医药费票据、病历材料、出院证明、原告户口簿、原告周某个体工商户营业执照、法院调查笔录等证据证明。
本院认为，与道路交通活动有关的单位和个人都应自觉遵守交通法律、法规，切实维护自身和他人的人身、财产安全。原告周某、被告李某违反交通法律法规，导致事故发生，应承担相应的法律责任。被告李某答辩称对公安交警部门作出的事故责任认定不予认同，未提供相反证据予以推翻，本院不予支持。公安交警部门作出的事故责任认定客观、公正、准确，本院予以采信，认定原告周某、被告李某承担本案交通事故的同等责任，原告王某无责任。因事故发生时原告周某系驾驶非机动车，被告李某系驾驶机动车，被告李某较原告周某负有更重的安全注意义务，据此，本院认定原告周某在本次事故中的责任比例为40%，被告李某在本次事故中的责任比例为60%。
根据查明的事实，依照统计部门公布的有关数据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准，结合原告的诉讼请求，本院认定原告周某、王某在本起交通事故中未经人民法院处理的损失如下：1.周某医疗费：1561.53元；2.住院伙食补助费1242元：周某18元／天×55天=990元，王某18元／天×14天=252元；3.营养费1680元：周某16元／天×75天=1200元，王某16元／天×30天=480元；4.周某误工费：32538元／年÷12个月×7个月=18980.5元；5.护理费10493.42元：周某护理费按城镇居民标准计算32538元／年÷365天×105天=9360.25元，王某护理费按农村居民标准计算13598元／年÷12个月×1个月=1133.17元；6.周某残疾赔偿金：32538元／年×20年×伤残程度10%=65076元；7.周某精神损害抚慰金：5000元；8.交通费：500元；9.法医鉴定费3100元：周某法医鉴定费1900元，王某法医鉴定费1200元。关于原告提供的2014年1月9日的2张医疗费票据及2013年9月21日东海县富康大药房有限公司开具的“康瑞宝”药品发票，无相关病历材料及遗嘱印证，不予采信；对连云港市第一人民医院的门急诊及住院医药费票据4张共计1561.53元，予以采信。关于两原告主张的后续治疗费，未实际发生，不予支持，两原告可待实际发生后另行起诉。两原告主张住院伙食补助费按18元／天、营养费按16元／天计算，当属合理，予以支持。原告周某虽系农业户口，但其在东海县牛山街道即城镇工作、生活已满一年，其护理费、误工费可按城镇居民标准32538元／年计算。原告王某系农业户口，其主张受伤期间系由其父王某汝护理，护理费应按城镇居民标准2711.5元／月计算，并提供了王某汝在东海县牛山镇的暂住证，签发日期为2012年10月10日，及2014年3月16日出具的加盖沭阳县外国语实验学校公章的证明，证明内容为王某系该校初一（15）班寄宿生。本院认为，本案交通事故发生时间为2013年6月9日，原告王某之父王某汝系农业户口，其暂住证签发时间距本案交通事故发生时间未满一年，亦未能举证证明其实际收入损失，沭阳县外国语实验学校出具的证明也不能证明原告王某发生交通事故时就读的学校系在城镇，故对上述证据均不予采信，对原告王某护理费按城镇居民标准计算的主张，不予支持，根据原告王某的户口性质，其护理费应按农村居民标准1133.17元／月计算。原告主张交通费1000元，提供了部分交通票据，本院根据原告治疗往返的合理支出，酌定支持500元。
根据相关法律规定，原告周某、王某的损失应首先由被告中国人财保公司岫岩支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由原告周某、被告李某按其在事故中的责任比例分担，原告可以要求中国人财保公司岫岩支公司优先赔偿精神损害。东海县人民法院在（2013）东少民初字第0084号民事判决书中已经判决被告中国人财保公司岫岩支公司在交强险范围内赔偿原告周某、王某医疗费共计10000元，故事故车辆交强险医疗费用赔偿限额已赔偿完毕。被告中国人财保公司岫岩支公司还应在交强险伤残赔偿限额内赔偿两原告护理费10493.42元、交通费500元、误工费18980.5元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元，以上合计100049.92元。被告中国人财保公司岫岩支公司认为其不应承担原告法医鉴定费的答辩意见，符合交强险条款的约定，本院予以支持，该鉴定费应由原告周某与被告李某按其事故责任比例分担。被告中国人财保公司岫岩支公司认为精神损害抚慰金应按照事故责任比例分担的答辩意见，于法无据，不予支持。两原告在交强险责任限额外损失的医疗费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费，共计7583.53元，由被告李某承担60%即4550.12元。被告李某认为其在上次诉讼中已按责对原告赔偿完毕无需对原告本次诉求进行赔偿的答辩意见，无事实和法律依据，不予支持。
综上，原告周某、王某合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第二十一条第一款、第二款，第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告周某、王某护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计人民币100049.92元，于本判决生效后30日内付清。
二、被告李某在交强险赔偿限额外赔偿原告周某、王某医疗费、住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费等损失共计人民币4550.12元，于本判决生效后30日内付清。
三、驳回原告周某、王某的其他诉讼请求。
赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元，原告周某承担74元，被告李某承担986元（已由原告周某垫付，被告李某于本判决生效后30日内给付原告周某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向本院预交代收的二审上诉案件受理费1060元，可到本院立案庭开具交款单到指定银行交纳，并将交款凭证送交本院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 黄超
二〇一四年五月二十日
书 记 员 彭倩