wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省枣强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）枣刑初字第47号
公诉机关河北省枣强县人民检察院。
被告人宋某某，2015年2月27日因涉嫌犯交通肇事罪被枣强县公安局刑事拘留，同年3月3日转逮捕。现押于枣强县看守所。
河北省枣强县人民检察院以枣检公诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人宋某某犯交通肇事罪，于2015年3月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并将量刑规范化纳入庭审程序，公开开庭审理了本案。河北省枣强县人民检察院指派检察员杨丽、李恒章出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月1日6时40分许，被告人宋某某驾驶比亚迪牌轿车沿肃临公路（沧州肃宁-
邢台临西）由北向南行驶，当行至该公路大营铭辉公馆门前时，将由西向东步行横过公路的王某某撞倒，造成王某某受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经枣强县公安交通警察大队交通事故认定：宋某某负事故的主要责任，王某某负事故的次要责任。被告人宋某某之行为已构成交通肇事罪，且系自首，请依法判处。
被告人宋某某对起诉书指控的罪名及犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年1月1日6时40分许，被告人宋某某驾驶比亚迪牌轿车沿肃临公路（沧州肃宁-
邢台临西）由北向南行驶，当行至该公路大营铭辉公馆门前时，将由西向东步行横过公路的王某某撞倒，造成王某某受伤经抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经枣强县公安交通警察大队交通事故认定：宋某某负事故的主要责任，王某某负事故的次要责任。案发后，宋某某投案自首。在本案审理期间，双方就民事部分达成了赔偿协议，宋某某赔偿了被害方的经济损失，并取得了被害方的谅解。
上述事实，有被告人宋某某在公安机关的供述，证人郑某某的证言，书证枣强县公安交通警察大队第1311219201500001A号交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、枣强县公安交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、中华人民共和国机动车驾驶证及行驶证复印件、交通事故车辆技术检验报告、机动车交通事故责任强制保险单、枣强司法医学鉴定中心（2015）尸鉴字第002号尸体检验报告及尸体照片、居民死亡殡葬证、道路交通事故尸体处理通知书、枣强县公安交通警察大队受理道路交通事故案件登记表、报警案件登记表、关于被告人宋某某的书面到案经过、赔偿协议书、刑事附带民事调解书、谅解书、被害人王某某及被告人宋某某的身份证明，视听资料道路交通事故现场监控录像光盘一张等证据，并经当庭举证、质证，控辩双方均无异议，本院依法予以确认。
本院认为，被告人宋某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于其在案发后自动投案，并如实供述了自己的罪行，属自首，可依法从轻处罚；其赔偿了被害方的经济损失，并取得了被害方的谅解，又可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人宋某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 徐永起
审判员 王 宁
审判员 杜永亮
二〇一五年四月二十一日
书记员 董 晓
连云港市赣榆区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0707执105号
本院在执行鲁芳玲与李大宝、刘凯、逯青波、逯清枝、肖延妍、陈玲民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2016）苏0707民初4438号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下：
将李大宝、刘凯、逯青波、逯清枝、肖延妍、陈玲纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年六月十六日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0707执105号申请执行人：鲁芳玲,女,1981年8月14日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：李大宝,男,1975年9月12日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：刘凯,男,1989年7月15日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：逯青波,男,1987年5月11日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：逯清枝,女,1982年11月12日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：肖延妍,女,1989年10月6日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：陈玲,女,1990年10月22日出生,汉族，居民，住连云港市赣榆区。本院在执行鲁芳玲与李大宝、刘凯、逯青波、逯清枝、肖延妍、陈玲民间借贷纠纷一案中，在规定期间内向申请执行人送达了提供被执行人财产通知书、风险告知书。并与申请执行人进行谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年1月8日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆、工商登记）进行调查，未发现可供执行的财产线索。2017年5月17日，本院到被执行人住处了解情况，依法拘传被执行人李大宝，未发现其他被执行人下落。当日，申请执行人与被执行人李大宝达成执行和解协议：被执行人李大宝于2017年5月17日偿还5000元（已兑现）；剩余本金及利息自2017年6月起，于每月的15号前偿还3000元；若被执行人李大宝逾期还款，自愿承担20000元违约金，若按期还款，则申请执行人不得执行其他担保人；本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现各被执行人可供执行的财产线索，2017年5月17日，申请执行人与被执行人李大宝也自愿达成执行和解协议，但履行还款期限过久，且李大宝作为被执行人在本院案件众多，无其他财产可供执行。同时，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 熠代理审判员  郭忠辉代理审判员  曹书源二〇一七年六月十六日书 记 员  吕修庆
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民一初字第987号
原告：郎宏阁，男，1984年8月16日出生，汉族。
委托代理人：刘东辉，男，1981年12月26日出生，汉族。
被告：卢德成，男，1974年8月19日出生，汉族。
被告：李建英，女，1964年8月19日出生。
被告：安达市安庆运输服务有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市卧里屯乡东清村。
法定代表人：王宪林，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市萨尔图支公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图会战西街东中路55号。机构代码证：82934652-1。
负责人：张丽焱，该公司经理。
委托代理人：苏岩岩，黑龙江百湖律师事务所律师。
原告郎宏阁诉被告卢德成、李建英、安达市安庆运输服务有限公司（以下简称“运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司大庆市萨尔图支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理后，依法由审判员赵岩担任审判长，与代理审判员郭建（主审）、人民陪审员李华组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郎宏阁，被告保险公司委托代理人苏岩岩均到庭参加了诉讼。被告卢德成、李建英、运输公司经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月23日14时20分许，被告卢德成驾驶黑M833**／D055挂车由南向北行至于洪区四环路上三家子路口时，未按交通信号规定通行，与郎宏阁驾驶的由东向西行驶的辽A32N**号轿车发生交通事故，致原告及赵李月彤、李娜均受伤。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，被告卢德成负本次事故的全部责任，原告郎宏阁无责任。事发后，原告被送往沈阳七三九医院进行治疗，住院7天。原告为维护自身的合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿医疗费2，927.22元、住院伙食补助350元、误工费2，500元、护理费700元、财产损失61，800元、拖车费2，600元，共计70，877.22元。由被告承担诉讼费用。
被告保险公司辩称：本次交通事故造成对方车上人员3人受伤，应共享交强险各分项限额，超出交强险部分由商业险限额20万元赔偿。对于原告主张的医疗费，在医保范围内的用药进行赔付，超出部分，被告不予承担。诉讼费用不属于保险范围，保险公司不予赔偿。交通费、住院伙食补助费在保险限额内予以赔偿。肇事车辆应提供驾驶证及黑M833**号车辆的行驶证、营运证，若无法提供或者相应证件没有年检，保险公司不予赔付。保险公司对原告车辆辽A32N**号中华轿车进行定损，勘验后同意对该车推定全损，车辆归保险公司所有。
被告卢德成、李建英、运输公司经本院合法传唤未出庭应诉亦未提出答辩意见。
经审理查明：2013年9月23日14时20分，被告卢德成驾驶黑M833**号重型半挂牵引车、黑MD0**挂车由南向北行至于洪区四环路上三家子路口时，与原告郎宏阁驾驶的由东向西行驶的辽A32N**号轿车发生交通事故，致原告及赵李月彤、李娜受伤，原告车辆受损。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，被告卢德成负本次事故全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往沈阳七三九医院进行治疗，期间共住院7天，花费医疗费2，927.22元。
另查明：被告肇事车辆黑M833**号重型半挂牵引车、黑MD0**挂车实际所有权人为被告李建英，被告卢德成系被告李建英的雇佣司机，该车挂靠在被告运输公司名下。黑M833**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险20万元含不计免赔。辽A32N**号轿车实际车主为原告郎宏阁，原告郎宏阁购买车辆花费61，800元，该车受损后花费拖车费600元，并被被告保险公司推定全损。
再查明：本次交通事故造成辽A32N**号轿车车上三人受伤及车辆受损，除本案原告外，另两名伤者赵李月彤、李娜均向法院另案提起诉讼。
上述事实，有双方当事人庭审陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、保险单等证据为凭，经庭审质证，本院审核，予以确认。原告郎宏阁与被告保险公司协议书在卷佐证。
本院认为：公民合法的人身、财产权利受到法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，被告卢德成驾驶黑M833**号重型半挂牵引车、黑MD0**挂车与郎宏阁驾驶的辽A32N**号轿车相撞且负本次事故的全部责任，被告卢德成理应对辽A32N**号轿车的车上乘客因该起事故造成的损失及发生的相关费用予以赔偿。被告卢德成系被告李建英雇佣司机，被告李建英应对原告的损失承担赔偿责任。肇事车辆黑M833**号重型半挂牵引车在被告保险公司处投有交强险及第三者责任险20万元含不计免赔，被告保险公司应按照《中华人民共和国保险法》的规定，在保险限额的范围内对原告进行赔偿。故此，对原告请求被告赔偿其经济损失的合理诉求，本院予以支持。
关于医疗费，按照法庭辩论终结前实际发生的数额确定。经核，原告花费医疗费2，927.22元。
关于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告并未提供充分证据证明其误工收入标准，按照2013年居民服务和其他服务业90.5元／天标准计算。原告住院7天，本院确认原告误工费633.5元（90.5元／天×7天）。
关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供医疗机构出具的陪护证明，亦未提供相应证据证明该项费用的合理性，本院不予支持。
关于住院伙食补助费，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院7天，住院伙食补助费应为350元（50元×7天）。
关于财产损失，原告于2013年4月23日花费61，800元购买辽A32N**号车辆，该车因本次交通事故推定全损，被告应向原告赔偿该车辆的损失。综合该车的使用年限，本院酌定被告赔偿原告车辆损失49，440元（61，800元×80%）。拖车费600元，原告诉求合理本院予以支持。
上述医疗费2，927.22元、误工费633.5元、住院伙食补助费350元、财产损失49，440元、拖车费600元，共计53，950.72元。鉴于肇事车辆交强险及第三者责任险均在被告保险公司处投保，且本次交通事故的另外两起案件标的不大，明显在保险范围内，本院对保险公司的赔偿份额不再进行明确划分，应由被告保险公司向原告赔偿。被告卢德成、李建英、运输公司经本院合法传唤未出庭应诉，不影响本案的正常审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和侵权责任法》第九条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司大庆市萨尔图支公司在本判决发生法律效力之日起15日内向原告郎宏阁赔偿53，950.72元。
案件受理505元，由被告李建英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 岩
代理审判员 郭 建
人民陪审员 李 华
二〇一四年八月四日
书 记 员 王东杰
送达日期：年月日
送达人：
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0723民初497号
原告：张壮，乾安县人，住乾安县。
被告：高凤华，乾安县人。
原告张壮与被告高凤华民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理。依法由代理审判员李方东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张壮与被告高凤华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张壮诉称：2015年3月9日，被告之夫钟卫军（2015年6月7日因在广东省湛江市交通事故身亡）因家里急需用钱在我手借得人民币11500元，约定还款时间为2015年12月30日，并为我出具借据一枚。现还款日期已过，经我多次催要，被告以其夫死亡，没有此事为由拒不偿还。被告之夫死亡后家里所有财产均有被告掌管，现为我的合法权益得到保障，故诉至法院，请求判令被告给付所欠款人民币11500元。
高凤华辩称：不同意原告的诉讼请求，这笔钱我不知情。
经审理查明：2015年3月9日，钟卫军在张壮处借款人民币11500元，约定还款日期为2015年12月30日，钟卫军在借据借款人处签字。高凤华与钟卫军系夫妻关系，现钟卫军已去世，上述借款钟卫军未向张壮偿还，现张壮诉至法院，请求判令高凤华给付欠款人民币11500元。
认定上述事实的证据有：原、被告当庭陈述、借据、证人丁某某证言、证人张某某证言。
本院认为：根据张壮、证人丁某某、张某某的陈述与借据，对张壮与钟卫军之间存在借贷关系的事实本院予以确认。双方权利义务明确，钟卫军在张壮处借款，应按约定日期向张壮偿还欠款。钟卫军于2015年3月9日在张壮处欠款，钟卫军所负债务系在高凤华与钟卫军婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。现钟卫军已去世，高凤华应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任，应由高凤华向钟卫军偿还欠款。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
被告高凤华于本判决生效之日立即偿还原告张壮借款人民币11500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币87元，由被告高凤华负担43.5元并向本院交纳，退还原告张壮人民币87元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 李方东
二〇一六年三月二日
书 记 员 刘 悦
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第210号
申请执行人美亚长城影视文化（北京）有限公司，地址北京市朝阳区三间房乡北双桥村。
被执行人吉林电视台，地址吉林省长春市卫星路2066号。
本院在执行申请执行人美亚长城影视文化（北京）有限公司与被执行人吉林电视台侵权纠纷一案中，申请执行人美亚长城影视文化（北京）有限公司于2014年7月2日向本院申请强制执行。本院于2014年11月11日已将申请执行人申请执行的款项（人民币9448元）扣划至申请执行人美亚长城影视文化（北京）有限公司名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结吉林省长春市中级人民法院（2012）长民三初字第6号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 常 丽
审判员 贾桂霞
审判员 张东宇
二〇一四年十一月二十日
书记员 谢铁铮
济南市长清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长执字第210号
申请执行人范军与被执行人王宪平劳务合同纠纷一案，本院于2013年11月26日作出的（2013）长民初字第2440号民事判决书，已发生法律效力。权利人范军于2014年1月9日向本院申请执行，本院于2014年1月9日立案执行。
本院立案执行后，被执行人王宪平下落不明，申请执行人未能提供被执行人的有关线索及财产情况。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）长执字第210号本次执行程序终结，申请执行人可在被执行人具备执行条件时向本院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郝晓波
审判员 刘爱国
审判员 张昌阳
二〇一四年五月十三五日
书记员 贾 波
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民终字第3089号
上诉人（原审被告）黄建家，男，1968年11月10日出生，汉族，住福建省南安市。
被上诉人（原审原告）福建南安农村商业银行股份有限公司，住所地福建省南安市成功街889号，组织机构代码：59174637-2。
法定代表人陈文清，该公司董事长。
原审被告福建省南安市美林水带有限公司，住所地福建省南安市南美工业区，组织机构代码：15633147-1。
法定代表人黄建安。
原审被告南安市安通消防装备有限公司，住所地福建省南安市南美工业开发区，组织机构代码：62867931-1。
法定代表人黄建家。
原审被告南安市美林精艺铸造有限公司，住所地福建省南安市美林镇居委会，组织机构代码：70524245-6。
法定代表人黄种兴。
原审被告黄建安，男，1974年7月6日出生，汉族，住福建省南安市。
原审被告黄种兴，男，1985年5月8日出生，汉族，住福建省南安市。
上诉人黄建家因与被上诉人福建南安农村商业银行股份有限公司，原审被告福建省南安市美林水带有限公司、南安市安通消防装备有限公司、南安市美林精艺铸造有限公司、黄建安、黄种兴金融借款合同纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2014）南民初字第6899号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理本案过程中，于2015年5月15日向上诉人黄建家送达《受理上诉案件通知》。上诉人黄建家未在本院规定期限内预交二审案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款、第一百七十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人黄建家自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄海清
代理审判员 李 芳
代理审判员 吴钟毅
二〇一五年八月十七日
书 记 员 陈斌斌
速 录 员 金雅琳
附注：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款
裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条
第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
吉林市昌邑区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0202执58号
申请执行人：曹晓媛
被执行人：王钊
本院在执行申请执行人曹晓媛与被执行人王钊房屋租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)吉02民终2508号民事判决。被执行人王钊于2017年8月18日将执行款8138元自动汇入吉林市昌邑区人民法院账户，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。
特此通知
二〇一七年八月十八日
湖南省新邵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0522财保390号
申请人新邵县卫生和计划生育局，地址新邵县酿溪镇。
法定代表人罗春宜，该局局长。
被申请人候扩云，男，1974年9月9日出生，汉族，新邵县人，居民。
被申请人陈奇才，女，1982年6月7日出生，汉族，新邵县人，居民。
申请人新邵县卫生和计划生育局以被申请人候扩云、陈奇才违法生育为由，对被申请人候扩云、陈奇才作出征收社会抚养费的行政决定。为保证该决定的顺利执行，申请人于2016年7月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人候扩云、陈奇才在金融机构的存款。
经审查，本院认为，申请人新邵县卫生和计划生育局在申请强制执行前，向本院提出的财产保全申请，符合法律规定，应予支持。为防止被申请人转移财产逃避执行，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人陈奇才在中国农业银行的存款人民币75976元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 武守忠
审判员 李 妮
审判员 王 强
二〇一六年七月二十五日
书记员 刘文乙
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第3502号
原告：石某，农民。
被告：宋某甲，农民。
原告石某与被告宋某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由审判员李永适用简易程序，于2015年12月3公开开庭进行了审理。原告石某到庭参加了诉讼，被告宋某甲经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍认识并订婚，婚后感情一直不好，被告不顾家，对原告及孩子不好。夫妻感情确已破裂，请求与被告离婚。
被告未提供答辩意见亦未提供证据。
经审理，本院确认以下法律事实：原、被告于2001年经人介绍认识并订婚，2001年腊月举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续，2003年1月11日婚生男孩宋某乙、2007年5月1日婚生女孩宋某丙，现均随被告生活。原告婚前财产嫁妆一宗，自愿放弃，归孩子所有。原、被告无婚后共同财产，无共同债权、债务。原告以夫妻感情确已破裂为由请求与被告离婚。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”原告请求与被告离婚，但未提供夫妻感情彻底破裂的证据。原、被告自愿登记结婚多年，婚后育有一子、一女，应当建立了一定的夫妻感情。原、被告因家庭琐事发生矛盾，生活中如有分歧，应多加沟通并互相理解，二人夫妻感情并没有完全破裂，尚有和好的可能。因此，对原告的离婚主张本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告石某与被告宋某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告石某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李永
二〇一五年十二月三日
书记员 高彪
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第918号
申请执行人黄金阳。
申请执行人黄慧玲。
被执行人黄丽艳。
黄慧玲、黄金阳与黄丽艳民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院于2015年8月15日作出的（2015）北民一初字第1400号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄丽艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄慧玲、黄金阳向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，经查明，被执行人黄丽艳除柳州市北雀路58号8栋1单元5-2号房屋外，无其他可供执行财产，本院正对该套房屋进行评估拍卖。
本院认为，本案被执行人黄丽艳目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人黄慧玲、黄金阳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄丽艳新的财产线索，申请执行人黄慧玲、黄金阳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）北民一初字第1400号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦棋柱
审判员 黄江巧
审判员 刘 胜
二〇一六年一月二十八日
书记员 胡李欣
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第918号
申请执行人黄琼华，证件号码452526197008182522。
被执行人北流市嘉丰制衣有限公司，地址：北流市甘村工业园区。
法定代表人黄圳宇。
黄琼华与北流市嘉丰制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案，北流市人民法院于2015年5月27日作出的（2015）北民初字第518号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人北流市嘉丰制衣有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄琼华于2015年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人北流市嘉丰制衣有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人北流市嘉丰制衣有限公司的财产进行了查证：即对被执行人的房产、土地、车辆、存款进行调查，均发现被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人北流市嘉丰制衣有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人黄琼华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人北流市嘉丰制衣有限公司新的财产线索，申请执行人黄琼华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结北流市人民法院于2015年5月27日作出的（2015）北民初字第518号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一五年十二月九日
书记员 池桂南
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第918号
申请执行人徐雪映，无职业�
被执行人任立勇，户藉地天津市河北区五马路日照里6门101号。
申请执行人徐雪映与被执行人任立勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的103310元，已执行标的0元，未执行标的103310元。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2014）北民初字第1203号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙家全
审 判 员 李景长
代理审判员 佟 剑
二〇一五年五月十四日
书 记 员 刘亚丽
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）太执字第02800号
申请执行人钱国栋。
被执行人李来振。
钱国栋与李来振机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月12日作出的（2014）太沙民初字第0215号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书；李来振于2014年5月31日前赔偿原告钱国栋因此次事故造成损失52000元；若李来振逾期支付，钱国栋有权就此次起诉的医药费50860元全额申请强制执行，且不放弃关于本次起诉之外的医疗费用赔偿的诉讼权利。因被执行人到期未履行调解书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2014年11月6日立案执行，执行标的40860元。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行令，被执行人至今未履行给付义务。在执行过程中，对被执行人的银行存款、房产等财产进行调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案涉案车辆已于诉讼期间由被执行人李来振从交警大队处取回。李来振目前下落不明。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下均无财产可供执行且被执行人李来振下落不明，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）太沙民初字第0215号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李卫平
执行员 金永华
执行员 王惠生
二〇一五年四月二十日
书记员 王晓祎
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第05142号
原告纪某甲，女，住宁城县
法定代理人杨某某，女，住宁城县
被告纪某乙，男，住宁城县。
原告纪某甲与被告纪某乙抚养费纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理，依法由审判员李宏智适用简易程序于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告法定代理人杨某某到庭参加诉讼，被告纪某乙经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现己审理终结。
原告纪某甲诉称，原告与被告系父女关系。2010年4月22日原告母亲杨某某与父亲纪某乙协议离婚，离婚协议约定原告由母亲杨某某抚养，被告纪某乙承担抚养费。原告父母离婚后，被告没有履行给付原告抚养费的义务，因原告患紫癜、便血等疾病，需要经常用药，原告生活及学习费用由母亲一人承担，导致经济困难，而被告有经济能力却未尽抚养义务，故请求被告给付原告自2010年起的抚养费每月500元，至原告十八周岁为止并承担本案的诉讼费用。
被告纪某乙未答辩亦未提交证据。
原告为支持其主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、常住人口登记卡一份，证明原告与法定代理人杨某某系母女关系。
2.离婚协议书一份，证明杨某某与被告离婚，原告由杨某某抚养，被告承担抚养费。
本院对原告所举证据的认证意见如下：
经审查，原告提交的证据来源合法，客观证实，本院予以采信。
根据上述采信的证据并结合当事人陈述，本院认定本案事实如下：
被告纪某乙系原告纪某甲生父。2010年4月22日被告纪某乙与原告母亲杨某某协议离婚，原告由杨某某抚养，被告纪某乙自2010年4月22日起向原告支付抚养费。因被告一直未按协议履行给付义务，故原告诉至本院要求被告给付自2010年4月份起的抚养费每月500元，至原告十八周岁为止并承担本案的诉讼费用。
本院认为，父母对未成年的或不能独立生活的子女有抚养的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。原告由其母杨某某抚养，被告作为原告的生父应负担原告必要的抚养费。被告应按离婚协议约定支付原告抚养费，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条之规定判决如下：
自2010年4月起，被告纪某乙每月给付原告纪某甲抚养费300元，至原告纪某甲独立生活为止；每年度的抚养费于当年的12月30日前付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担，并由被告于本判决生效后三日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李宏智
二〇一四年十二月十九日
书记员 胡雪冬
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第05142号
原告黄德林。
委托代理人周游，湖南吟正律师事务所律师（特别授权）。
被告戴凯。
本院于2014年10月28日立案受理了原告黄德林诉被告戴凯买卖合同纠纷一案，原告黄德林于2014年10月30日向本院申请撤回对被告戴凯的起诉。
本院认为，原告黄德林以被告戴凯已支付货款为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄德林撤回对被告戴凯的起诉。
案件受理费156元，减半收取78元，由原告黄德林负担。
审 判 员 罗勇谋
二〇一四年十月三十日
代理书记员 王 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋民初字第2071号
原告周秋英，住福建省晋江市。
被告陈良汉，住福建省晋江市。
本院在审理原告周秋英与被告陈良汉劳务合同纠纷一案中，因原告未预交诉讼费，且经原告申请本案按自动撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告周秋英撤�处理。
代理审判员 施艳萍
二〇一五年二月十五日
书 记 员 廖文斌
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第一款原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民�院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仙执字第604号
申请执行人陈丽斌，男，1964年9月20日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人林育忠，男，1977年8月6日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
被执行人李淑华，女，1981年7月15日出生，汉族，农民，住所地仙游县。
本院在执行申请执行人陈丽斌与被执行人林育忠、李淑华民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）仙民初字第6480号民事判决，于2015年2月6日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林育忠、李淑华即日共同偿还给申请执行人陈丽斌借款人民币30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费人民币275元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人林育忠、李淑华的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人林育忠、李淑华纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）仙民初字第6480号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 赵建晃
执行员 胡志铿
执行员 林 炜
二〇一五年七月二十七日
书记员 陈振宇
湖南省湘阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湘刑初字第131号
公诉机关湘阴县人民�察院。
被告人汤某某。因涉嫌犯生产、销售假药罪，于2013年6月6日被湘阴县公安局刑事拘留，同日被取保候审。2014年5月8经湘阴县人民检察院决定重新取保候审。本院于2014年5月26日决定重新对其取保候审。现在家。
湘阴县人民检察院以湘阴检公诉刑诉（2014）57号起诉书，指控被告人汤某某犯销售假药罪，于2014年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湘阴县人民检察院指派检察员陈列一、陈庆平出庭支持公诉，被告人汤某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘阴县人民检察院指控，从2011年开始，被告人汤某某在明知“王某某”牌“速效复方咳喘灵胶囊”、“速效风湿关节炎胶囊”两种药品无药品批准文号，系假药的情况下，还通过电话联系从“王某某”（未查实）处以约10元／瓶左右的价格购进上述两种药品，并以18元／瓶的价格放在其自己家中销售给当地病人群众。至案发时止，被告人汤某某已从“王某某”处购进“速效复方咳喘灵胶囊”、“速效风湿关节炎胶囊”两种药品共计300瓶、已销售238瓶，被查获“速效复方咳喘灵胶囊”62瓶。案发后，经湖南省湘阴县食品药品监督管理局及河南省台前县食品药品监督管理局认定，被告人汤某某所销售的“速效复方咳喘灵胶囊”、“速效风湿关节炎胶囊”两种药品系假药。该院以被告人汤某某违反国家药品管理法规，明知是假药仍予以销售，已构成销售假药罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，予以判处。
被告人汤某某对起诉书指控的事实、定性无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人汤某某于2011年开始，，在明知“王某某”牌速效复方咳喘灵胶囊、速效风湿关节炎�囊两种药品均无批准文号的情况下，多次从王某某处以约10元／瓶的价格购进两种药品300瓶，并以约18元／瓶的价格销售给当地群众238瓶。案发后经食品药品监督机关认定，上述两种药品系假药的事实属实，本院依法予以确认。
证明上述事实的证据如下：1、证人王某某的证言。证明他系关公潭卫生院的院长兼主治医师，自2010年2月份承包了该卫生院，后他大部分时间在外做工程，该卫生院的药房采购均由他爱人汤某某负责。2、证人刘某的证言。证明因他母亲患有支气管炎，主要靠口服治疗哮喘病的药物治疗，他在关公潭卫生院以16元的价格购买了河南省台前县后方乡纸王2-091号生产的速效复方咳喘灵胶囊用于治疗，后听说是假药，就再未购买。3、证人王建某的证言。证明他患风湿关节炎多年，经常购买治疗关节炎的药物治疗，他有一次坐公共汽车时听乘客讲速效�湿关节炎胶囊疗效好，后在关公潭卫生院汤某某手中购买了一瓶生产地址为河南省台前县槐阴路91号王某某牌速效风湿关节炎胶囊。4、现场勘验检查记录、现场平面图、现场照片、提取笔录、扣押物品、文件清单。证明公安机关对关公潭卫生院现场予以勘查，并从该医院的楼梯间下方的一个铝锅里提取标注“王某某”速效复方咳喘灵胶囊61瓶，并将被告人汤某某的从药人员培训证书及关公潭卫生院的医疗机构执业许可证一并予以提取，并对查获的假药予以扣押。5、湘阴县卫生局出具的证明。证明证人王某某具有执业医师资格。6、河南省台前县食品药品监督管理局、台前县工商局、台前县公安局出具的证明。证明速效风湿关节炎胶囊、速效复方咳喘灵胶囊上标注的河南省台前县槐阴路91号、168号及台前县后方乡纸王2-091号，该县辖区内无此地址名称的合法药品生产企�，且无此地址名称，两种药品上标示的批准文号是伪造的，该县辖区内无名为王某某的执业药师，且没有名叫王某某的人。6、湘阴县食品药品监督管理局出具的证明。证明复方咳喘灵胶囊未取得药品批准文号，系假药。7、通话详单。印证被告人汤某某供述多次用电话联系购进假药的事实。8、国内普通包裹详情单及殷某某、朱某某的亲笔证词。证明两种假药均系由一位自称名叫李某的女子在山西省运城市邮政局盐湖分局办理的邮寄业务，与被告人汤某某供述的电话联系后通过邮寄的方式收货的事实相印证。9、被告人汤某某的供述。其对经联系后购进假药予以销售的犯罪事实供认不讳。10、被告人汤某某的户籍信息及到案经过。11、湘阴县司法局矫正办对被告人汤某某作出的审前社会调查。证明被告人汤某某无违法犯罪记录，且具备帮教条件。
上述证据，经庭审举�、质证，证据确实、充分，予以认定。
本院认为，被告人汤某某违反国家药品管理法规，明知是假药仍予以销售，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控其所犯罪名成立。被告人汤某某归案后，能如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法予以从轻处罚。湘阴县司法局对其作出的审前社会调查，证明其一贯表现较好，无违法、犯罪记录，具备帮教条件，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人汤某某犯销售假药罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 姚春华
二〇一四年六月十一日
书记员 郭明辉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条第一款生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
萍乡市湘东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湘刑初字第131号
公诉机关萍乡市湘东区人民检察院。
被告人刘某甲，男，因涉嫌危险驾驶罪于2014年6月25日被萍乡市公安局湘东分局刑事拘留，同年7月2日被取保候审，同年8月11日被本院决定逮捕，同日被萍乡市公安局湘东分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
萍乡市湘东区人民检察院以湘检刑诉（2014）91号起诉书指控被告人刘某甲犯危险驾驶罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市湘东区人民检察院指派检察员尹少博出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
萍乡市湘东区人民检察院指控：2014年6月23日20时05分许，被告人刘某甲驾驶赣J525**号小车行至萍乡市湘东区泉湖南路与湘泉东路交叉路口时，被正在执勤的湘东交警大队民警发现有酒后驾驶机动车嫌疑，民警依法对被告人刘某甲进行血液采集、送检，经对所采血液进行酒精含量鉴定，鉴定结果为84mg／100ml，符合《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验（GB19522-2004）》标准，确定为醉酒驾驶。
上述事实，被告人刘某甲在开庭过程中亦无异议，并有证人叶小亮的证言，当事人血样（尿样）提取登记表及检测报告书，抓获经过，常住人口信息，被告人刘某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪成立，对被告人刘某甲应依法惩处。被告人刘某甲如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为维护道路交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押期8日，即自2014年8月11日起至2014年9月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭晓凌
二〇一四年八月十八日
书记员 钟 凤
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莒民保字第543号
申请人：卢永花，女。
被申请人：贾志峰，男。
申请人卢永花为与被申请人贾志峰夫妻财产约定纠纷一案，于2014年10月8日向本院申请诉前财产保全，要求查封被申请人贾志峰位于莒县招贤镇周家曲坊村村北的房屋及院落一处，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人贾志峰位于莒县招贤镇周家曲坊村村北的房屋及院落一处（详见清单），查封期限一年，查封期间允许被申请人使用，但不得转让、变卖、毁损。
申请人申请延长期限的，应当在查封期限届满前办理续行手续。查封期限届满，未办理延期手续的，查封的效力消灭。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 熊明丽
二〇一四年十月八日
书记员 严晓敏
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第04220号
原告：王强，男，1964年7月7日出生，汉族，住安徽省宣城市
宣州区。
被告：王雪飞，男，1970年8月7日出生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县。
第三人：郑兴龙，男，1963年9月11日，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告王强诉被告王雪飞、第三人郑兴龙买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月22日受理后，依法由审判员朱小勇适用简易程序，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告王强、被告王雪飞、第三人郑兴龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王强诉称：2014年5月25日，王强与郑兴龙签订合作协议，在宣城市建材市场、百汇市场合伙经营装饰材料。合伙期间王雪飞在王强处赊购装饰材料，截止2014年，王雪飞共欠王强货款37633元。2015年3月29日王强与郑兴龙散伙，双方散伙协议约定王雪飞拖欠王强的货款37633元归王强所有。后王强向王雪飞催要货款未果，现王强诉至法院请求判令王雪飞立即给付王强货款人民币37633元；并由王雪飞承担本案诉讼费。
王强为证明自己的主张，向本院提交下列证据：
1、身份证复印件一份（已与原件核对无异），证明王强身份事项；
2、合作协议、结算单复印件（已与原件核对无异）各一份，证明郑兴龙将雪宝店的债权转让给王强的事实；
3、14张发货单复印件（已与原件核对无异）一份，证明王雪飞欠王强货款的事实。
王雪飞辩称：我只知道郑兴龙和王强两人合伙开店。平常我是和郑兴龙和王玮（王强的儿子）结算，没有和王强结算过；欠货款属实，我打37633元欠条给了郑兴龙，如果我见到欠条我会付货款，我不会付两份货款。
郑兴龙辩称：我和王强确实曾经合伙开店，结算单上面是我签的字，以前货款是我收，但是我和王强之间帐还没有算清楚。我不能代王强去收款，还有十万元货款条子在我手里，现在这个店外债大概是5万多元。
王雪飞未向本院举证。
郑兴龙未向本院举证。
经庭审质证，郑兴龙对王强提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2的真实性没有意见，但是结算单的帐没有算清楚，用货单还欠款没有意见，里面一台汽车没有解决；对证据3无异议。
经庭审质证，王雪飞对王强提交的证据发表如下质证意见：1、对证据1无异议，证据2真实性无法判断，我只知道郑兴龙和王强两人合伙开店，没有和王强结算过。欠货款属实；因为板材有质量问题，所以没有把货款付给对方。3、对证据3真实性没有意见，货款是37633元属实，但该货款已经结算过，我打了37633元的欠条给郑兴龙。
根据证据的真实性、合法性、关联性，本院对于王强提交的三组证据的“三性”均予以认定。
根据上述采信的证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明事实与王强诉称一致。2015年3月29日王强与郑兴龙散伙，并由郑兴龙出具结算单一份，内容为：“郑兴龙借王强款110200元，除去退郑兴龙43641元，还欠王强66559元，郑兴龙用货单52533还欠，还欠14026元未付给王强。一台汽车未解决。以下一切作废。所以款项以结束。郑兴龙王强2015.3.29”。后郑兴龙将其持有的发货单14份交给王强以便抵付上述款项。王强持发货单向王雪飞催要货款，王雪飞以已向郑兴龙打过欠条为由拒绝付款。现王强诉至本院。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。王强与郑兴龙合作经营期间向王雪飞出售装饰材料，王雪飞应该支付相应的价款，双方的买卖合同关系合法有效，本院予以确认，后经双方结算王雪飞欠郑兴龙货款37633元，对此各方当事人当庭予以确认。本案争议焦点是王强是否有权要求王雪飞给付货款37633元。经庭审查明，王强与郑兴龙散伙时，约定郑兴龙用本案的货款抵付欠王强的欠款，且该货款系王强与郑兴龙合伙期间产生的债权，故王强有权要求王雪飞给付货款。王雪飞辩称其已向郑兴龙打过欠条，但其未实际给付货款，且该货款由郑兴龙以交付货单的方式转让给王强，王雪飞称板材质量有问题，但其未提供相应的证据证明，故对其意见不予以采信。郑兴龙辩称其与王强合伙期间的财物未结算，不属于本案审理范围，双方可另案处理。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，判决如下：
被告王雪飞于本判决生效之日起七日内给付原告王强货款37633元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费371元，已减半收取，由被告王雪飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 朱小勇
二〇一六年三月九日
书记员 洪钰铉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条、依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条、当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条、买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条、买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）溧民初字第3169号
原告南京爱顺物业管理有限公司，住所地南京市江宁区莱茵达路288号。
法定代表人谷顺扬，南京爱顺物业管理有限公司董事长。
委托代理人施玉春，女，1973年1月13日生，汉族。
被告成军，男，1967年9月7日生，汉族。
原告南京爱顺物业管理有限责任公司与被告成军物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韩爽独任审判，公开开庭进行了审理。
本案在审理过程中，原告南京爱顺物业管理有限责任公司于2014年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告南京爱顺物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
代理审判员 韩 爽
二〇一四年十二月二十日
见习书记员 甘菊兰
临夏市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘2901执232号
申请执行人王得胜，男，汉族，1979年12月1日出生，身份号码×××，住临夏县。
被执行人李刚，男，汉族，1988年11月15日出生，身份号码×××，住临夏县。
本院在执行申请执行人王得胜与被执行人李刚追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人李刚下落不明，经通过查询，无财产可供执行，因被执行人李刚居住地在临夏县，现委托临夏县法院执行，临夏县法院已立案执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》。第二百五十七（一）项的规定，裁定如下：
终结临夏市人民法院（2017）甘2901民初244号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 康海龙
二〇一七年六月十三日
书记员 吴 楠
浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖长和商初字第445号
原告：余银根。
被告：胡学军。
原告余银根与被告胡学军民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日受理后，依法由审判员蒋小丰适用简易程序审理，并于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告余银根和被告胡学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余银根诉称：2009年7月2日，被告胡学军向原告借款人民币40000元，用于开店资金周转。后原告多次催讨该款未果，故原告诉至法院，请求判令：1、被告胡学军立即归还原告借款40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告胡学军辩称其系残疾人，无工作，因此经济困难，愿意分期支付。
原告余银根为证明其主张，向本院提交借条原件一份，证明2009年7月2日被告向原告借款40000元的事实。
被告胡学军对该借条无异议。
被告胡学军未向本院提交证据。
对上述原告提供的证据，经本院审查认为，符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
依据上述采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2009年7月2日，被告胡学军向原告余银根借款人民币40000元，并书借条一份。后因原告多次催讨该款未果，故纠纷成讼。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告胡学军向原告余银根借款后，原告向被告胡学军交付了借款，已履行了交付义务，被告胡学军经原告催讨后未归还借款，显属违约，应承担归还借款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告胡学军给付原告余银根借款40000元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由被告胡学军承担，限本判决生效之日起十日内径直交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 蒋小丰
二〇一四年十二月十六日
书记员 黄诗怡
重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉法民初字第02780号
原告马后琼，女，生于1964年2月28日，汉族。
委托代理人曹启坤，重庆夔府律师事务所律师。
被告重庆奉节西南水泥有限公司，住所地奉节县白帝城风景区金盆一社。
法定代表人方均，总裁。
委托代理人吴志强，男，该公司员工（特别授权）。
原告马后琼与被告重庆奉节西南水泥有限公司（简称西南公司）劳动争议一案，本院于2015年6月25日立案受理，依法由审判员袁柱华适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告马后琼起诉称：原告自2010年7月1日起在奉节西南水泥有限公司从事生产经营工作，月工资为2125.70元。分别于2010年7月1日、2013年7月1日与该公司签订了劳动合同，约定合同期限至2016年9月30日止。2012年9月5日，原告上班作业时发生意外受伤，后经奉节县劳动能力鉴定委员会鉴定为玖级伤残。2015年4月30日，公司以正常退休为由强制解除双方的劳动关系。原告多次要求被告支付经济赔偿金、加班费等，被告拒不支付。特向法院提起诉讼，请求判令被告支付违法解除劳动合同双倍经济赔偿金21255.70元；支付一次性工伤医疗补助金18951元、一次性工伤就业补助金12792元；支付加班费54431元。
被告西南公司辩称：原告于2014年2月就达到法定退休年龄，不是违法解除劳动合同，不需要支付经济补偿金。公司为原告参保了的，工伤医疗补助金应由基金支付，原告已经退休，不应支付就业补助金。原告的岗位工资是1750元／月。公司安排原告休息了的，不存在加班的事实。
经审理查明：原告马后琼生于1964年2月28日。原告于2010年7月1日到被告西南公司务工，先是水泥套装工，后任仓库管理员，仓库管理工种一个岗位有三个工人，每个工人上班两天（一天白班一天夜班）休息一天，每天作息时间为：白班，早晨8点30分上班至下午5点（中午1个小时吃饭休息）；夜班，当天下午5点至次日早晨8点30分。2013年10月1日，双方签订固定期限《劳动合同书》，约定合同自2013年10月1日起至2016年9月30日止。2012年9月5日，原告在务工时不慎受伤，原告所受伤害事故被认定为工伤；2013年5月，经奉节县劳动能力鉴定委员会鉴定，原告伤情被确认为玖级伤残。原告马后琼于2014年2月28日达到法定退休年龄，之后仍在被告公司务工至2015年4月。原告务工期间，被告为原告参加了五险一金。2015年5月，被告给原告出具了《终止或解除劳动合同（关系）证明书》，该《证明书》载明：解除合同时间2015年4月30日，终止或解除劳动合同（关系）原因为正常退休；社会保险、住房公积金缴费截止时间为2015年5月31日。2015年6月10日，原告就本案诉讼事项申请劳动仲裁，奉节县劳动争议仲裁委员会于同日作出不予受理案件通知书。原告遂诉至本院，请求处理。
以上事实，有原、被告当庭陈述，原告举示的原告的身份证（复印件）1份、被告的公司情况（复印件）1份、《劳动合同书》（复印件）1份、《终止或解除劳动合同（关系）证明书》1份、原告的养老保险个人账户信息表1份、考勤登记表（复印件）1份、银行卡客户交易信息查询1份、认定工伤决定书及其送达回证（复印件）各1份、劳动能力鉴定（确认）结论通知书（复印件）1份、奉节劳人仲不案字（2015）第57号不予受理案件通知书1份及被告举示的被告的营业执照和（复印件）1份、西南公司2015年2月至4月岗位员工工资表（员工马后琼）1份、西南公司2014年5月-2015年4月岗位员工工资表1份、参保单位人员参保名单和参保单位参保人员减少名单各（复印件）1份在卷佐证。对原、被告陈述一致的案件事实，本院予以确认；原、被告举示的上述证据，已经质证，本院审查认为上述证据来源合法，与本案有关联性，能够作为本案认定事实的依据，予以采信。
本院认为：劳动者和用人单位的合法权益均受法律保护。对原告马后琼要求被告西南公司支付违法解除劳动合同双倍经济赔偿金的诉讼请求，本院认为，原告作为女职工，于2014年2月28日年满50周岁，达到法定退休年龄，依照相关法律规定，原、被告之间的劳动合同即依法终止，并不存在被告违法解除劳动合同的情形，原告该诉讼请求，本院认为缺乏事实依据和法律依据，不予支持。对原告要求被告支付一次性工伤医疗补助金和一次性工伤就业补助金的诉讼请求，本院认为，原告在被告公司务工时受伤，并被认定为工伤，应该依法享受有关工伤保险待遇，但因被告为原告参加了工伤保险，依照《工伤保险条例》的规定，原告应享受的工伤医疗补助金应由工伤基金支付，不应由被告单位直接支付，又因原告系因达到法定退休年龄而与被告终止劳动关系，不存在就业的问题，依照相关法律规定，不应再享受一次性工伤就业补助金，原告该诉讼请求因缺乏法律依据，本院亦不予支持。对原告请求支付加班费54431元的诉讼请求，本院认为，从本案的具体案情看，原告在担任仓库管理员工作期间，由于工作的特殊性，原告工作2日休息1日，根据单位工作作息时间安排，原告上白班每天工作时间不超过8小时，不存在加班的情况，原告上夜班每天上班时间达到15小时又30分，但因单位另外安排原告补休一天，整体上来说不存在应支付加班工资的情况；从被告举示的证据看，被告每月除了支付原告岗位工资外，如遇节假日加班，另向原告支付了加班工资；再者，原告举示的证据亦不能以证明原告存在加班的事实；综上所述，对原告要求被告支付加班工资诉讼请求，本院认为证据不足，亦不予支持。为正确贯彻执行劳动法，保护劳动合同当事人的合法权益。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《工伤保险条例》第三十七条第（二）项，《重庆市工伤保险实施办法》第三十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告马后琼的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告马后琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 袁柱华
二〇一五年八月二十四日
书记员 杨 丽
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0283刑初86号
被告人的
基本情况
被告人张某，农民。
判决结果
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳二千元，余款二千元以取保候审保证金二千元抵顶。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔美艳
二〇一六年一月十三日
书记员 朱文雪
公诉机关
指控情况
山东省平度市人民检察院于2016年1月8日以平检公刑诉（2016）11号起诉书指控，2015年11月3日14时20分许，被告人张某醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿G206线平度路段由东向西行驶至G206线209KM处，被正在巡逻的平度市公安局民警当场查获。经检验，案发时张某血液中乙醇含量为92mg／100ml。
公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人张某的刑事责任，建议判处拘役一至二个月，并处罚金，可以适用缓刑。
被告人意见
对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
判决理由
公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。该归案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条。
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更1492号
罪犯付银，男，1990年5月20日出生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省莆田市涵江区人民法院于2016年5月24日作出了（2016）闽0303刑初202号刑事判决，认定被告人付银犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期自2016年3月8日起至2017年2月28日止）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2016年11月1日向本院提出泉监减（2016）1281号减刑建议书，建议予以减刑三个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯付银在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，获得达标分。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯付银在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得达标分0.4分。
上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表等，证据确实充分，可以认定。
本院认为，罪犯付银在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯付银减去有期徒刑二个月（刑期自2016年3月8日起至2016年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈建家
审判员 黄乌坚
审判员 陈垂钢
二〇一六年十一月十一日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省嫩江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1121刑初184号
公诉机关黑龙江省嫩江县人民检察院。
被告人曹长杰，男，1969年3月17日出生，住所地嫩江县。2017年9月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被嫩江县公安局取保候审。同年9月26日被嫩江县检察院取保候审。
黑龙江省嫩江县人民检察院以黑嫩检诉刑诉（2017）177号起诉书指控被告人曹长杰犯危险驾驶罪，于2017年10月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年10月31日公开开庭进行了审理，嫩江县人民检察院指派检察员杨德水出庭支持公诉，被告人曹长杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
嫩江县人民检察院指控，2017年8月27日12时许，被告人曹长杰醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，沿嫩江县清江路由西向东行至育才大街交叉口附近时，与同向安同才驾驶实施超车的奥迪牌小型轿车相撞。经鉴定，被告人曹长杰血液乙醇含量为151.44mg/100ml。公诉机关认为，被告人曹长杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人曹长杰犯罪后如实供述其罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。建议对被告人曹长杰判处拘役一个月至二个月，并处罚金。
上述案件事实，法庭审理过程中，被告人曹长杰无异议，且有证人安某证言、交通事故现场图、现场勘验笔录、黑河天翼交通事故司法鉴定中心鉴定文书，被告人曹长杰的供述、户籍证明，嫩江县公安局出具的抓获、破案经过证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹长杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪，公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人曹长杰案发后，能如实供述犯罪事实，依法应从轻处罚。公诉机关建议对被告人曹长杰在拘役一个月至二个月之间量刑的建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曹长杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 魏衍兆
二〇一七年十月三十一日
书记员 朱 红
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温龙永商初字第693号
原告：盛某某。
委托代理人：俞某某、丁某某。
被告：陈某某。
被告：徐某某。
二被告委托代理人：章某某、邵某某。
原告盛某某为与被告陈某某、徐某某买卖合同纠纷一案
，于2011年8月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组
成合议庭，于2011年12月6日公开开庭进行了审理。原告盛某
某及委托代理人丁某某，被告陈某某、徐某某的委托代理人章
某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盛某某起诉称：二被告系夫妻关系，共同经营中山
市古镇欧胜照明电器厂。期间，被告多次向原告购买节能灯产
品，拖欠原告货款长期不还。双方于2011年7月22日进行对帐
，被告共欠原告货款652077元。后经原告多次催讨未果。故原
告诉至法院，请求判令二被告支付货款652077元。
在本院指定的举证期限内，原告提供了如下证据：
1、身份证一份，以证明原告的身份；
2、身份证二份、结婚证一份，以证明二被告的身份；
3、个体户登记资料一份，以证明被告陈某某经营中山市
古镇欧胜照明电器厂的事实；4、欠款单一份，以证明被告欠原告货款的事实。
被告陈某某、徐某某未作出书面答辩，其在庭审中口头
答辩称：2008年二被告经营的照明厂已经转让给案外人池某某
经营，所以本案的欠款应由池某某支付。另外对于欠款的数额
，二被告不是很清楚。
在本院指定的举证期限内，二被告提供了转让合同一份
，以证明二被告已将电器厂转让给池某某。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：
对原告提供的证据1、2，二被告无异议，本院予以认定
。证据3，二被告认为2008年之前是被告陈某某经营的。本院
认为，该证据系由工商部门出具，合法有效，能够证明被告陈
某某系中山市古镇欧胜照明电器厂的经营者。证据4，二被告
对真实性有异议。本院认为，二被告虽对证据的真实性提出异
议，但并没有提出鉴定申请，也没有提供其他证据对此进行反
驳，因此对证据的真实性本院予以认定。二被告提供的证据，
原告认为二被告与池某某系亲戚，因此存在伪造的嫌疑。本院
认为，无论池某某是否系该电器厂的实际经营者，原告均明确
放弃对其主张偿还货款的权利，因此对于二被告与池某某之间
的内部关系，以及池某某是否需要承担还款责任，属另一法律
关系，本院均不予审查认定。对于二被告申请本院调取派出所
的材料，也系为了证明池某某系电器厂的实际经营者，一并不
予处理。
经审理查明本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，二被告向原告购买节能灯产品，双方之间形成的买卖关系合法有效。原告向二被告主张债权，被告应当予
以偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九
条之规定，判决如下：
被告陈某某、徐某某于本判决生效之日起三日内共同支
付原告盛某某货款652077元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10321元，由被告陈某某、徐某某共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院。
审 判 长 管和平
审 判 员 黄慧慧
人民陪审员 张彩媚
二〇一二年三月五日
书 记 员 项 施
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执1407号
申请执行人张桂琴，女，1966年6月15日出生，汉族。
被执行人南京金口机械集团有限公司，住所地在南京高新技术开发区高新路21号。
法定代表人余朝玉，总经理。
张桂琴与南京金口机械集团有限公司（以下简称金口机械）劳动纠纷一案，南京高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会于2016年5月3日作出的宁高劳人仲案（2016）151号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决：被告金口机械于本裁决生效之日起五日内支付申请人2016年1月至3月15日工资8918.76元、2015年3月6日休息日加班工资1274.02元、2015年度未休年休假工资1578.54元、解除劳动合同经济补偿17166.65元。因被执行人金口机械未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月30日立案受理。
执行过程中，执行过程中，被执行人金口机械破产本院已经依法受理，故申请人应向本院金口机械破产清算组申报债权。本案尚未执行到位金额28937.97元。本院已将被执行人金口机械纳入失信被执行人员名单。
上述事实，有本院（2016）苏0111民破8号民事裁定书证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人金口机械已经向本院申请破产且本院已经依法受理，故该公司欠你的工资款应到本院向金口机械破产清算组申报债权。本院已将被执行人金口机械纳入失信被执行人员名单，本次执行应予终结。依照《关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十六条之规定，裁定如下：
终结南京高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会宁高劳人仲案（2016）151号仲裁裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 盛宝霞
审 判 员 吴明龙
代理审判员 邢啸天
二〇一六年十月九日
书 记 员 李 夏
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0781民初3348号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行，住所：江油市纪念碑中段318号。
负责人：李竹君，行长。
委托代理人：严敏，该行员工。
被告：王成，男，生于1967年7月26日，汉族，住江油市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行（以下简称江油邮储银行）诉被告王成金融借款合同一案，本院受理后由审判员曹蓉适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理，原告委托代理人严敏到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月25日，原告与被告王成签订了《个人额度借款合同》，约定被告王成向原告借款20万元，年利率7.8%，期限12个月，还款方式为一次性还本付息。合同签订后，原告于2014年1月1日向被告发放借款20万元，同时双方还签订了《个人最高额担保合同》，约定将位于江油市太平镇新场村住房抵押给原告，并办理了抵押登记。被告王成于2015年1月1日结清了该笔贷款后，又于2015年1月19日以装修为由向原告申请支用该额度贷款20万元，年利率7.28%，期限12个月，还款方式为一次性还本付息。2016年1月19日借款到期后，被告没有还本付息，原告为此起诉来院，请求判令：1、被告王成立即偿还借款本金181618.44元及利息和罚息（利率按10.92%，时间从逾期之日起至付清时止）；2、判令原告对拍卖、变卖位于江油市太平镇新场村住房的价款优先受偿；3、诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。
被告王成未到庭应诉，也未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明：2013年10月14日，被告王成向原告书面申请中国邮政储蓄银行个人综合消费贷款。2013年11月25日，被告王成与原告签订了《个人最高额担保合同》和《个人额度借款合同》，依据合同约定，原告向被告王成出借人民币20万元，借款期限12个月，自2014年1月1日起至2015年1月1日止，年利率7.8%。被告王成用其所有的位于江油市太平镇新场村住房抵押担保，并办理了他项权证。合同还约定：“对于甲方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，乙方有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按在本条第（一）款约定的利率基础上加收50%确定。”合同签订后原告按照合同约定向被告王成账户发放贷款20万元，2015年1月1日，借款期限届满，被告王成于2015年1月1日结清了该笔贷款后，又于2015年1月19日以装修为由向原告申请支用该额度贷款20万元，年利率7.28%，期限12个月，还款方式为一次性还本付息。原告于2015年1月19日依约向被告王成账户发放贷款20万元，2016年1月19日，借款期限届满，但截止2016年7月20日被告王成尚欠原告本金181618.44元及相应的利息和罚息未归还，原告遂起诉来院，提出如上诉讼请求。
本院认为，原、被告之间所形成的借款抵押合同真实、合法、有效。原告已按合同约定履行了借款合同出借义务，被告应当按照合同约定按时还本付息。2016年1月19日借款合同到期后，被告没有按时清偿借款，其行为已构成违约，应当承担合同约定的违约责任，即在借款利率基础上加收50%的罚息。被告为该借款自愿用其所有的房屋抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押合法、有效，原告请求抵押权优先受偿的诉请依法应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条；《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，缺席判决如下：
一、限被告王成在本判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行借款本金181618.44元及承担违约责任（违约金计算方式：本金181618.44元，年利率10.92%，计息时间从2016年1月19日起至付清时止）；
二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司江油市支行对抵押物享有优先受偿权。
本案减半收诉讼费1966元，由被告王成承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 曹蓉
二〇一六年八月三十日
书记员 罗练
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）湘0105执2061号
本院在执行申请执行人湖南新天鸿商贸有限公司申请执行被执行人长沙市开福区迷失酒吧买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖南新天鸿商贸有限公司申请将被执行人长沙市开福区迷失酒吧的经营者柴镝纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人长沙市开福区迷失酒吧的经营者柴镝未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人长沙市开福区迷失酒吧的经营者柴镝纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年九月二十二日
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣07刑更60号
罪犯左振球，男，1974年5月14日出生，汉族，江西省信丰县人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省信丰县人民法院于2013年6月4日作出（2013）信刑初字第204号刑事判决，以被告人左振球犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元。被告人左振球不服判决，提出上诉。本院于2013年7月26日作出（2013）赣中刑一终字第228号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该院又于2013年10月30日作出（2013）信刑初字第204号刑事判决，以左振球犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金三万元，与前罪合并，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金五万元。因该犯上诉，本院于2013年12月11日作出（2013）赣中刑一终字第228号刑事裁定，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年5月27日起至2023年11月26日止。
执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2016年2月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯左振球在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年1月至2015年12月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬11次，单项表扬4次。本次缴纳罚金2000元。执行机关所提供的罪犯左振球在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯左振球在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，履行财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯左振球减去有期徒刑十个月。
（减刑后刑期：自2013年5月27日起至2023年1月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谭品珍
审 判 员 刘定丰
代理审判员 黎业兵
书 记 员 黄娅男
二〇一六年三月三十日
山东省安丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第392号
公诉机关安丘市人民检察院。
被告人孙某，农民。因涉嫌交通肇事罪于2014年7月31日被安丘市公安局取保候审，同年9月17日被本院取保候审。现在家。
辩护人于加亮，山东××律师事务所律师。
安丘市人民检察院以安检公刑诉（2014）384号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2014年9月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，同年9月30日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员于洪波出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人于加亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
安丘市人民检察院指控，2014年7月13日21时28分许，被告人孙某酒后驾驶鲁V×××××号二轮摩托车沿安丘市兴安路由南向北行驶至兴安路“某”洗浴城门前时，与由东向西步行横过道路的张某相撞，致张某受伤经抢救无效死亡。经安丘市公安局交通警察大队认定，孙某承担事故的主要责任。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、交通事故现场勘查笔录、被告人供述和辩解等证据，认为被告人孙某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人孙某对公诉机关指控的交通肇事犯罪事实供认，无辩解意见。辩护人于加亮的辩护意见是，被告人归案后认罪态度较好，积极赔偿被害人亲属的经济损失并取得被害人亲属的谅解，请求法庭对被告人孙某从轻处罚。
经审理查明，2014年7月13日21时28分许，被告人孙某醉酒后无证驾驶其父所有的鲁V×××××号二轮摩托车沿安丘市兴安路由南向北行驶，行至兴安路“某”洗浴城门前时，与由东向西步行横过道路的张某相撞，致张某受伤经抢救无效死亡。经安丘市公安局交通警察大队认定，被告人孙某承担事故的主要责任。
上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、书证
（1）人口信息证实，被告人与被害人的身份情况；
（2）110接警记录单证实，案发后路人报警及交警部门出警情况；
（3）抓获经过证实，案发后被告人孙某受伤住院，办案民警在安丘市人民医院对被告人孙某进行了询问；
（4）道路交通事故责任认定书证实，被告人孙某承担事故的主要责任；
（5）驾驶人信息查询结果单证实，被告人孙某准驾车型为C1；
（6）机动车信息查询结果单证实，肇事车辆鲁V×××××号二轮摩托车的车辆登记情况。
2、证人证言：
李某证实：我是张某的妻子。张某在安丘发生了交通事故，并于2014年7月15日因抢救无效死亡，并证实被害人的家庭情况。
3、现场勘验检查笔录证实，被告人与被害人发生交通事故的现场状况。
4、鉴定意见
（1）道路交通事故尸体检验报告，证实被害人张某系严重颅脑损伤经抢救无效死亡。
（2）潍坊市公安局交通物证鉴定所乙醇检验鉴定报告证实，被告人孙某静脉血中检出乙醇成分，含量为157.13mg／100ml。
5、视听资料
光盘证实，公安机关对被告人孙某的讯问情况。
6、被告人供述
上述证据之间能够相互印证，足以证实本案事实，应予采信。
另查明，本案审理过程中，被害人亲属向本院提起附带民事诉讼，经本院调解，双方当事人就民事赔偿达成赔偿协议，被害人亲属对被告人的行为表示谅解，请求对被告人从轻处罚。
本院认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，无证、醉酒后驾驶机动车造成一人死亡，并负事故主要责任的重大事故，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成交通肇事罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人孙某归案后认罪态度较好，当庭自愿认罪，与被害人亲属达成赔偿和解协某并取得被害人亲属的谅解，故可依法对其从轻处罚。为严肃国法，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘光峰
审 判 员 闫玉叶
人民陪审员 李玉亭
二〇一四年十一月十三日
代理书记员 王超超
福建省安溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第392号
公诉机关福建省安溪县人民检察院。
被告人王某某，男，1987年6月2日出生于福建省安溪县，汉族，初中文化，务农，住安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年10月17日被安溪县公安局刑事拘留，同月24日被取保候审，2014年4月28日由本院决定予以继续取保候审。现在家。
安溪县人民检察院以安检诉刑诉（2014）1050号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派代理检察员刘继伟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安溪县人民检察院指控，2013年9月23日22时许，被告人王某某未取得机动车驾驶证酒后驾驶无牌二轮助力车，从安溪县感德镇街道往感德镇岐阳村方向行驶，途径340县道34KM＋450M路段时，与吴某某驾驶的闽C55J**号小型轿车发生碰撞，造成王某某受伤及两车损坏的的交通事故。经泉州东南医院协和司法鉴定所司法鉴定，被告人王某某于2013年9月24日0时46分的血样中检出的乙醇浓度为134.92mg／100ml，属醉酒驾车。经安溪县公安局交通巡逻警察大队事故认定，被告人王某某负本事故的同等责任。案发后，被告人王某某主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实。在审理过程中，被告人王某某向本院预交罚金。并向本院提交其住所地村民委员会的帮教证明。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供的，经庭审质证的证人吴某某、翁某某的证言，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，现场照片，当事人血样提取登记表及照片，泉州东南医院协和司法鉴定所司法鉴定意见书，福建方正司法鉴定所司法鉴定检验报告书，交通事故认定书，机动车驾驶证查询结果，到案经过，户籍证明及被告人王某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。安溪县人民检察院指控被告人王某某犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人王某某经公安机关通知，主动到案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚；在审理过程中，被告人王某某预缴罚金，予以酌情从轻处罚。鉴于被告人王某某居所地某某镇某某村民委员会自愿对其加强监督和帮教，符合缓刑条件，予以宣告缓刑。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人王某某的犯罪事实、情节及其社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一、三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴交）。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周开源
二〇一四年五月十四日
书记员 李森强
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省迁安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第392号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
被告人霍某某，男，1991年8月2日出生，汉族，农民，户籍所在地迁安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年3月29日被迁安市公安局取保候审。
河北省迁安市人民检察院以迁检公刑诉（2014）373号起诉书指控被告人霍某某犯交通肇事罪，于2014年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员刘博出庭支持公诉，被告人霍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月26日22时许，被告人霍某某驾驶黑色现代牌轿车沿迁安市迁徐公路由东向西行驶至军诚汽车修理厂时，轿车前部右侧和右侧中前上部撞上前方步行的闭某某，造成闭某某颅脑损伤当场死亡的重大交通事故。事故发生后被告人霍某某驾车逃逸。被告人霍某某负此次事故的全部责任。民事部分已调解。
另查明：被告人霍某某于2014年3月11日主动到迁安市公安交通警察大队投案。
上述事实，被告人霍某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、到案经过、现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆痕迹检验报告书、尸体检验报告书、广西壮族自治区贵港市公安局三里派出所证明、交通事故经济赔偿协议书等书证、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人霍某某违章驾车发生重大交通事故，致一人死亡，并负此次事故的全部责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。河北省迁安市人民检察院指控被告人霍某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人霍某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人霍某某主动赔偿了被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人霍某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 富
审 判 员 刘海涛
代理审判员 于 鹏
二〇一四年十月十四日
书 记 员 杨凯勋
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑初字第392号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人吴某乙，男，汉族，1971年5月1日出生，大专文化，云南省安宁市人，居民户，户籍地：云南省安宁市，现住：云南省安宁市。2014年8月25日因涉嫌危险驾驶罪被安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2014）416号起诉书指控被告人吴某乙犯危险驾驶罪，于2014年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月9日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈伟祥出庭支持公诉，被告人吴某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2014年8月16日1时34分许，被告人吴某乙酒后驾驶云AXXX**号奇瑞轿车行驶至安宁市和平村收费站路段时，被执勤民警现场查获。经昆明锦康司法鉴定中心检测，被告人吴某乙静脉血样中乙醇成分含量为136.09mg／100ml，达到醉酒驾车标准。
公诉机关以此指控被告人吴某乙犯危险驾驶罪，其法定刑为拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人吴某乙拘役一至二个月，并处罚金。
被告人吴某乙对公诉机关的指控无异议，并有户籍证明、查获经过、被告人供述及辩解、证人证言、车辆信息、机动车驾驶证、抽取当事人血样登记表、法医毒物鉴定检验报告书、刑事现场辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某乙醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人吴某乙到案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。安宁市人民检察院的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。所提量刑意见，符合法律规定，本院予以支持。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人吴某乙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘旭云
二〇一四年十月十日
书记员 徐会芬
浙江省岱山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟岱民初字第436号
原告夏某。
法定代理人夏芳。
委托代理人袁久忠，黑龙江诺成律师事务所律师。
被告岱山县高亭镇渔山村村民委员会，住所地岱山县高亭镇新村路87号。
负责人汤满如，系主任。
被告岱山县高亭镇渔山村经济合作社，住所地岱山县高亭镇新村路87号。
负责人方伦国，系副社长。
两被告共同委托代理人丁振振，浙江蓬星律师事务所律师。
两被告共同委托代理人王焦山，浙江蓬星律师事务所律师。
原告夏某与被告岱山县高亭镇渔山村村民委员会（以下简称渔山村委）、岱山县高亭镇渔山村经济合作社（以下简称渔山经合社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2015年10月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员郭小峰担任审判长，与代理审判员陆启立、人民陪审员虞惠儿组成合议庭，于2015年12月13日对本案公开开庭进行了审理。原告夏某法定代理人夏芳及其委托代理人袁久忠、被告渔山村委负责人汤满如、被告渔山经合社负责人方伦国、上述两被告共同委托代理人丁振振、王焦山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某诉称，2015年1月15日渔山村全部土地被高亭镇人民政府征用、整村搬迁，被告取得了政府给付的全部被征用土地补偿款。现被告将被征用土地补偿款、整岛搬迁补助费、集体所有附着物补偿款、集体积余资金等以货币形式进行分配，分配中被告不以均等原则而对原告擅自定为12条类型人员。只分配给原告全额款项17万元的20%，即34000元，侵犯了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求判令被告给予原告剩余的集体资产分配款136000元。并向本院提供：1、出生医学证明、民事调解书、法定代理人身份证、户口簿复印件，以证明其主体适格；2、征地告知书，以证明渔山村全部土地被征用，并得补偿款事实；3、公告，以证明被告对全部资产分配、自行划分分配数额事实。4、证明，以证明原告未享受大岙二村股份待遇。
被告对上述证据真实性、关联性、合法性无异议，辩称：原告诉请既没有事实依据也没有法律依据。被告用于分配的资金共5.579亿元，根据法律规定，法院仅能对村民可以耕作的一类土地征收补偿费1.232亿元的分配合理性、合法性进行审查，其他属于集体资金4.347亿元的分配方案不属于法院审理范围。高亭镇渔山村集体资产货币分配方案（以下简称分配方案）符合法定的民主议定程序，内容不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告系出嫁女的子女，按照政策本身不应享有土地补偿费的分配权，给予20%分配比例完全是照顾性质。并提供以下证据：1、渔山村委组织机构代码证，以证明被告主体资格；2、渔山村委、渔山经合社经2015年7月31日村民（社员）代表大会表决通过的分配方案、岱山县高亭镇渔山村村民（社员）代表会议决议、表决单、会议签到表，以证明分配方案经村民（社员）代表表决通过，程序合法；3、高亭镇渔山村村民代表推选结果报告单、村民代表名单、村民（社员）会议授权村民（社员）代表会议书，以证明村民代表产生过程及通过分配方案经依法授权。
经质证，原告对村民（社员）会议授权村民（社员）代表会议书的真实性、合法性有异议，对其他证据真实性无异议。辩称：原告具有集体经济组织成员资格，被告对原告集体经济组织成员身份是认同的，法院应当受理此案；被告没有召开村民会议讨论决定分配方案，不符合法定程序；对可分配资金实际数额和资金使用情况未予公开，对酌情享受对象规定不同比例的分配金额，不符合法律规定，应予撤销；分配方案中明确说明为集体资产货币分配方案，又说是一、二类土地的补偿款，自相矛盾。
经审理，本院查明以下事实：2015年7月31日高亭镇渔山村民（社员）代表大会应到会代表50人，实到38人，以35票赞成的表决结果通过了《高亭镇渔山村集体资产货币分配方案》。主要内容：渔山村整体搬迁后土地全部被征收和收购，以实物形态为主的村集体资产已转化为以货币型态为主的资产。第一条关于集体资产货币资金构成规定：（一）集体资产货币资金构成：1、本村一类地3329.241亩，每亩征地补偿费3.7万元；二类地9262.5075亩，每亩征地补偿费1.9万元，以上合计2.992亿元（包括安置补助费和土地补偿费）；2、青苗及地上附着物补偿费0.505亿元；3、村集体资产附着物补偿费0.462亿元；4、整岛搬迁政策性补助费1.5亿元（含山本费、小岛迁、大岛建补助经费和其他各类补助资金）；5、村积余资金0.12亿元。以上共计人民币5.579亿元。（二）可分配货币资金总额：村集体资产货币资金总额5.579亿元，需提留各类费用计0.146亿元。其中：村经济合作社经费0.02亿元、用于村民果木补偿的资金0.013亿元，以及本方案规定的一次性慰问费0.05亿元、已故人员一次性慰抚金0.05亿元、建设南水海塘“小渔民”补助费0.013亿元。剩余可分配货币资金共计人民币5.433亿元。（三）资金分配情况：本次分配全额享受对象为每人17万元，酌情享受对象按照本方案确定的比例计算。以上分配后的剩余资金，扣除依据本方案或法律法规规定能享受分配的遗漏对象分配额后，原则上按照本方案确定的分配比例再做第二次分配。第二条关于集体资产货币分配基准日规定：确定2015年2月2日24时为渔山村集体资产货币分配对象界定基准日。第三条第（二）项截止基准日下列人员为酌情享受对象······12、本村在册农业户籍的出嫁女子女······可享受20%，必须凭书面证明和承诺。迁出本村农业户籍的不享受。原告属于渔山村农业家庭户籍。原告未领取34000元集体资产分配款。
本院认为：根据原告诉请，其提起本案诉讼，要求按照2015年7月31日高亭镇渔山村民（社员）代表大会通过的《高亭镇渔山村集体资产货币分配方案》全额享受分配款。本案经审查，该分配方案系该村对渔山村整体搬迁后所获得的全部集体资产征收款进行分配，涉及到该村整体集体资产分配，属于村民自治范围内事项，应由该村通过村民会议或者村民代表会议依照民主程序决定，不属于人民法院受理民事案件范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告夏某的起诉。
案件受理费3020元，退还原告夏某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 郭小峰
代理审判员 陆启立
人民陪审员 虞惠儿
二〇一五年十二月十八日
代书 记员 虞梦洁
浙江省岱山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）舟岱民初字第436号
原告夏某。
法定代理人夏芳。
委托代理人袁久忠，黑龙江诺成律师事务所律师。
被告岱山县高亭镇渔山村村民委员会，住所地岱山县高亭镇新村路87号。
负责人汤满如，系主任。
被告岱山县高亭镇渔山村经济合作社，住所地岱山县高亭镇新村路87号。
负责人方伦国，系副社长。
两被告共同委托代理人丁振振，浙江蓬星律师事务所律师。
两被告共同委托代理人王焦山，浙江蓬星律师事务所律师。
原告夏某与被告岱山县高亭镇渔山村村民委员会（以下简称渔山村委）、岱山县高亭镇渔山村经济合作社（以下简称渔山经合社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，于2015年10月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员郭小峰担任审判长，与代理审判员陆启立、人民陪审员虞惠儿组成合议庭，于2015年12月13日对本案公开开庭进行了审理。原告夏某法定代理人夏芳及其委托代理人袁久忠、被告渔山村委负责人汤满如、被告渔山经合社负责人方伦国、上述两被告共同委托代理人丁振振、王焦山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏某诉称，2015年1月15日渔山村全部土地被高亭镇人民政府征用、整村搬迁，被告取得了政府给付的全部被征用土地补偿款。现被告将被征用土地补偿款、整岛搬迁补助费、集体所有附着物补偿款、集体积余资金等以货币形式进行分配，分配中被告不以均等原则而对原告擅自定为12条类型人员。只分配给原告全额款项17万元的20%，即34000元，侵犯了原告的合法权益。故原告诉至法院，请求判令被告给予原告剩余的集体资产分配款136000元。
经审查：2015年7月31日高亭镇渔山村民（社员）代表大会应到会代表50人，实到38人，以35票赞成的表决结果通过了《高亭镇渔山村集体资产货币分配方案》。载明：“渔山村整体搬迁后土地全部被征收和收购，以实物形态为主的村集体资产已转化为以货币形态为主的资产，根据本村实际情况和大多数群众意愿，决定对本村整体搬迁后的集体资产进行分配。”并确定本次分配全额享受对象为每人17万元，酌情享受对象按照本方案确定的比例计算。本村在册农业户籍的出嫁女子女······可享受20%，必须凭书面证明和承诺。
本院认为：根据原告诉请，其提起本案诉讼，要求按照《高亭镇渔山村集体资产货币分配方案》全额享受分配款。该分配方案系对该村整体集体资产进行分配，属于村民自治范围内事项，不属于人民法院受理民事案件范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告夏某的起诉。
案件受理费3020元，退还原告夏某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 郭小峰
代理审判员 陆启立
人民陪审员 虞惠儿
二〇一五年十二月二十八日
代书 记员 虞梦洁
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邛崃民初字第411号
原告胡水芝。
委托代理人王成云。
原告施金豆。
委托代理人施世君。
被告龚其忠。
第三人黄元江。
原告胡水芝、施金豆与被告龚其忠买卖合同纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理。审理中，本院依法追加了黄元江为本案第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告胡水芝的委托代理人王成云、原告施金豆及其委托代理人施世君到庭参加诉讼。被告龚其忠、第三人黄元江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡水芝、施金豆诉称，王东玉与第三人黄元江合伙经营生意，于2012年向被告龚其忠销售沙子、石头等建筑材料。被告龚其忠尚欠货款（含运费）29235元一直拖欠未付。2014年2月12日，王东玉与第三人黄元江协商约定双方终止合伙关系，对被告龚其忠的债权归王东玉所有。王东玉于2014年2月25日病故。原告胡水芝、施金豆分别是王东玉的母亲、儿子，对被告龚其忠的债权由二原告依法继承。现原告请求法院判决被告龚其忠立即支付欠款29235元。
被告龚其忠未作答辩。
第三人黄元江未作答辩。
经审理查明，王东玉与第三人黄元江合伙经营生意，在2012年时向被告龚其忠销售沙子、石头等建筑材料。被告龚其忠收货后在卖方的记账本上收货人栏签名并载明时间、货物名称、数量、单价、金额。从2012年3月至8月，被告龚其忠尚欠货款（含运费）29235元未付。2012年12月，王东玉和第三人黄元江曾就本案债务向案外人白彪提起诉讼主张权利，未获法院支持。2014年2月12日，施世君代王东玉与第三人黄元江协商签订一份“声明”，约定王东玉与第三人黄元江终止合伙关系，对被告龚其忠享有的债权归王东玉所有，与黄元江无关。王东玉于2014年2月25日病故。原告胡水芝、施金豆分别是王东玉的母亲、儿子。
上述事实，有原告的陈述和原告出示的身份信息、邛崃市冉义镇人民政府、冉义镇九龙村村民委员会出具的亲属关系证明、记账本、本院（2013）邛崃民初字第155号民事判决书、成都市中级人民法院（2013）成民终字第3010号民事判决书、声明书经庭审质证予以证实，因被告和第三人未予反驳，且前述证据材料能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告龚其忠作为与王东玉和第三人黄元江进行买卖交易的行为人，收货后在卖方的记账本上签名确认，在没有其他相反证据的情况下，应当视为此交易的买受人，承担向卖方支付货款29235元的义务。2014年2月12日，施世君代王东玉与第三人黄元江协商签订的声明书为二原告认可，该协议约定的王东玉与第三人黄元江对被告龚其忠享有的债权归王东玉所有，今后与黄元江无关的内容是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，无损于社会公共利益，属合法有效。因此，本案涉及的债权在“声明”签订后归王东玉享有。王东玉于2014年2月25日病故，去世前未立有遗嘱。原告胡水芝、施金豆分别作为王东玉的母亲、儿子，是王东玉的法定第一顺序继承人。二原告依法继承本案所涉债权。综上所述，原告的主张合法有据，本院予以支持。为此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告龚其忠于本判决生效后三日内支付原告胡水芝、施金豆29235元；
如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费530元，由被告龚其忠负担。二原告已预交垫付265元，限被告龚其忠于本判决生效后三日内向本院缴纳265元并给付原告胡水芝、施金豆265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 万尚康
人民陪审员 胡亚洪
人民陪审员 王 平
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 李万强
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1421执1871号
申请执行人彭丙志，男。
被执行人高春明，农民。
本院在执行申请执行人彭丙志与被执行人高春明民间借贷纠纷（2016）辽1421民初民2881号民事判决一案中。查明被执行人高春明因无可供执行财产，暂缓执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本院（2016）辽1421执1871号案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李子刚
审 判 员 高金辉
人民陪审员 郭 路
二〇一七年十二月八日
书 记 员 苏仁吉
本裁定书引用的相关法律为：
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未�现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中区法民初字第07754号
原告王帮素，女，汉族，1960年5月26日出生，住重庆市江津区。
委托代理人白全军（系原告王帮素之子），男，汉族，1986年10月3日出生，住重庆市江津区支坪街道江西湾街151号，公民身份号码500381198610038057。
被告重庆重客隆商贸有限公司，住所地重庆市渝中区较场口99号13楼24号房，组织机构代码68392505-2。
法定代表人林杰，董事长。
委托代理人田源，该公司员工。
本院在审理原告王帮素与被告重庆重客隆商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王帮素于2014年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王帮素的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王帮素撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告王帮素承担。
代理审判员 张海科
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 袁红燕
四川省南部县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第2373号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南部县支行。
被执行人向泽金，男。
被执行人何菊花，女。
被执行人王敏，男。
被执行人向泽全，男。
被执行人向虎贤，男。
本院依据已经发生法律效力的（2014）南民初字第1929号民事判决书，于2014年11月17日向五被执行人发出执行通知书。该案在诉前于2014年5月28日以（2014）南民保字第139号民事裁定书裁定冻结了被执行人向泽全在银行的存款40000.00元、2014年7月1日以（2014）南民保字第211号民事裁定书，裁定冻结了被执行人向虎贤在银行的存款40000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、划拨被执行人向泽全在银行的存款40000.00元。
二、划拨被执行人向虎贤在银行的存款40000.00元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王延堂
二〇一四年十一月十七日
书记员 赵丽萍
天津市津南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）南执字第2373号
申请执行人：刘××。
被申请执行人：韩××。
本院在执行刘××与被执行人韩××离婚纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院做出的（2014）南民一初字第749号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 潘晓勇
审判员 田崇林
审判员 李相新
二〇一五年六月十九日
书记员 庞 杰