江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初8406号
原告：戴平,男,1968年10月2日出生，汉族,住张家港市。
委托诉讼代理人：沈斌，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王治昊，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司,住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人：季力，总经理。
委托诉讼代理人：曹磊，公司员工。
原告戴平诉被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司保险合同纠纷（以下简称人保公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行审理。原告戴平的委托诉讼代理人沈斌、被告人保公司的委托诉讼代理人曹磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴平向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告保险理赔款110000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告为其自有的苏Ｅ×××××轻型普通货车在被告处投保了交强险。2017年1月10日，原告驾驶苏Ｅ×××××车辆与案外人杨某发生交通事故，造成车辆损坏、杨某死亡。事发后，原告驾车逃逸，并于当日被查获。经交警大队认定原告负事故全部责任。原告家人与杨某家人达成赔偿协议、谅解书，原告家人赔偿杨某家人32万元，张家港市人民法院作出刑事判决书，判决原告犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年、缓刑四年。原告为挽回经济损失，要求被告支付保险赔偿金。
被告人保公司辩称：原告在发生交通事故后不及时救助伤者而是逃离现场，其行为严重违反了道路交通安全法，主观上存在重大过错，其违法程度与醉酒驾驶、无证驾驶相当，甚至更大，且原告逃离现场掩盖了真实的情况，事故发生时是否存在醉酒驾驶等违法情形已难查实，如果被告承担终局赔偿责任则无疑放纵了原告的违法行为，加重了被告的责任，有违公平原则，请求驳回原告的起诉。
本院经审理认定如下事实：2016年6月8日，戴平为其所有的号牌为苏Ｅ×××××的货车在人保公司投保机动车交通事故责任强制保险（交强险），保险期间自2016年6月10日16时起至2017年6月10日16时止。保险条款第八条约定：“在中华人民共和国境内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元……”。
2017年1月15日，张家港市公安局交通巡逻警察大队出具张公交认字（2017）第0001号道路交通事故认定书，对道路交通事故发生经过认定为：2017年1月10日6时45分左右，戴平驾驶苏Ｅ×××××轻型普通货车，经202县道由北向南行驶至上述路段，该车右前部撞击前方步行的杨某人体，造成车辆损坏，杨某当场死亡；事发后，戴平驾车逃逸，戴平及肇事的苏Ｅ×××××轻型普通货车于当日被查获。对事故责任认定为：在该起事故中，戴平承担全部责任，杨某不承担责任。
2017年3月1日，张家港市人民检察院以戴平犯交通肇事罪向张家港市人民法院提起公诉。杨某的法定继承人杨忠华（杨某儿子）、杨天兰（杨某女儿）、杨成（杨某孙子）与秦晓萍（戴平妻子）、戴宇相（戴平女儿）签订《赔偿协议、谅解书》一份，主要内容为：关于被告人戴平交通肇事一案，经双方协议，秦晓萍、戴宇相代戴平一次性赔偿被害人杨某家属杨忠华、杨天兰、杨成死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等所有费用计人民币32万元（包括交纳张家港市公安局交通警察大队事故中队的50000元，已支付580元拖尸费，余额49420元），于2017年3月18日当场支付给杨忠华现金20000元，于3月18日戴宇相转账支付给杨忠华5万元，在张家港市公安局交通警察大队事故中队的49420元由杨忠华自行领取；于3月18日戴宇相转账支付给杨成的母亲薛芳10万元，于3月18日戴宇相转账支付给杨天兰10万元。被害人杨某的家属杨忠华、杨天兰、杨成对被告人戴平的行为表示谅解，请求法院对被告人戴平从轻处罚。张家港市人民法院于2017年3月23日作出（2017）苏0582刑初189号刑事判决书，判决书中载明“案发后，被告人戴平家属赔偿被害人家属损失，被害人家属对被告人戴平的行为表示谅解”。
戴平确认与杨某家属达成的《赔偿协议、谅解书》中包含了本案戴平向人保公司主张的交强险赔偿金额11万元。人保公司对此无异议。
以上事实，有保险单、保险条款、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明（推断）书、证明、《赔偿协议、谅解书》、（2017）苏0582刑初189号刑事判决书及本院庭审笔录等予以证明。
本院认为：原告戴平向被告人保公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告对于事故造成的第三者损失，在向第三者赔偿损失后，有权按保险条款的约定向被告要求理赔。对于被告人保公司辩称的原告肇事逃逸，被告不应承担终局赔偿责任的理由本院不予采信，理由如下：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、第二十四条分别规定了保险公司和社会救助基金行使追偿权的条件，上述两条均未明确在交通肇事逃逸的情形下，保险公司享有追偿权。原告戴平已向杨某的法定继承人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失，有权要求被告人保公司在交强险范围内支付保险金，故本院对原告戴平要求被告人保公司在交强险中赔付110000元的诉讼请求予以支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十五条及相关法规，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司给付原告戴平保险理赔款110000元，限于判决生效后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，账号：46×××84）
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元减半收取1250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司负担。该款原告戴平已预交，限被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司于履行本判决时直接给付原告戴平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 陈静超
二〇一七年九月十五日
书 记 员 李文君
本判决附录法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。