广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第432号
原告大新桂南化工有限责任公司，住所地广西壮族自治区大新县下雷镇。
法定代表人刘春明，董事长。
委托代理人王平杰，法务经理。
委托代理人许珍胜，财务部经理。
被告广西伯特利锰业有限公司，住所地广西壮族自治区大新县下雷镇。
法定代表人彭仲灿，经理。
原告大新桂南化工有限责任公司与被告广西伯特利锰业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法由审判员许道晖适用简易程序独任审理，于2015年6月3日公开开庭审理了本案。因案情疑难复杂，本院于2015年8月5日裁定将本案转为普通程序审理，并依法组成由审判员许道晖担任审判长，人民陪审员许忠元、赵建基参加的合议庭，于2015年10月13日公开开庭进行审理。书记员刘洪春担任记录。原告的委托代理人王平杰、许珍胜及被告的法定代表人彭仲灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大新桂南化工有限责任公司诉称，原、被告于2011年8月30日签订编号为LS2011-08-30的《产品购销合同》，约定原告向被告供应工业硫酸。合同签订后，原告于2011年9月1日至9月28日共分16批次向被告供应了940.02吨工业硫酸。2011年10月10日，原告向被告发送了关于上述货物的结算单，确认总金额为705015元，扣除预付款285331元后，被告对于上述货物应付的货款为419684元。该款项经原告多次催收，被告于2012年支付50000元，2014年支付10000元。2014年11月24日，原告向被告发送《催款函》，被告予以签字确认，并保证2014年底将偿付部分款项，但至今仍未有任何偿付。
原告认为，原、被告之间签订的销售合同系真实意思表示，应属合法、有效，被告不按约定履行支付义务已构成违约。虽然双方在合同中没有约定违约金这一内容，但根据法释（1999）8号、《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复〉的批复》及银发（2003）251号等规定，被告应当对其违约行为向原告承担违约责任。为维护原告合法权益，特起诉请求：一、判令被告偿付原告货款359683.60元，并从2011年10月10日起以359683.60元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计付违约金至付清货款之日止。二、本案受理费由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、原告营业执照、机构代码证各1份，拟证明原告主体适格；
2、被告工商登记信息1份，拟证明被告主体适格；
3、产品购销合同1份，拟证明原、被告双方签订合同的事实和双方之间的权利义务；
4、结算单1份，拟证明原告向被告供货的事实及数量、货物款项数额；
5、催款函1份，拟证明被告尚欠合同款项的事实及数额；
6、案件诉讼审批表1份，拟证明被告尚欠合同款项的事实及数额。
被告广西伯特利锰业有限公司辩称，1、根据产品供销合同规定双方是款到发货的，原告是同意我们欠他货款的。尚欠原告货款是事实，但是，双方没有约定违约金，而且合同规定双方发生纠纷应通过协商方式解决；2、希望原告给被告时间来偿还尚欠货款；3、原告要求支付违约金的请求被告不能接受。
被告对其辩解在举证期限内没有提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据均无异议，本院予以认定。
综合原、被告陈述和全案证据，本院确认以下法律事实：
原、被告于2011年8月30日签订了一份《产品购销合同》（合同编号为：LS2011-08-30）。合同约定原告向被告供应工业硫酸1000吨，每吨单价750元，合同总金额750000元，交付时间为同年的9月1日至9月29日。合同对结算方式及期限约定为：款到发货，卖方给买方开具运输发票及增值税专用发票。对违约责任，双方约定按《中华人民共和国合同法》有关条款执行。合同签订后，被告向原告预付货款285331元。原告于2011年9月1日至9月28日共分16批次向被告供应了940.02吨工业硫酸。2011年10月10日，原告向被告发送了结算单，确认货款总金额为705015元，扣除预付款后，被告应付的货款为419684元。2011年10月12日，原告向被告开具增值税专用发票。经原告多次催收，被告于2012年12月10日支付货款50000元，2014年10月30日支付10000元。2014年11月18日，原告向被告送达《催款函》，被告盖章确认尚欠原告货款359683.60元的事实，同时注明将于2014年底偿付部分款项，2015年底前全部付清，但之后未有任何偿付。2015年5月7日，原告诉至本院，请求法院：一、判令被告偿付原告货款359684元及违约金116719.17元（违约金从2011年9月29日起分三段按同期中国人民银行1-3年期贷款基准利率上浮30%，计至2015年4月2日，其后违约金以相同方式计算计至付清款项之日止）；二、本案受理费由被告承担。
本案在庭审当中，原告将诉讼请求变更为要求被告偿付货款359683.60元，并从2011年10月10日起以359683.60元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计付违约金至付清货款之日止。
本案的争议焦点是原告要求被告支付违约金是否符合法律规定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告订立的《产品购销合同》是双方真实意思表示，未违反法律规定，属有效合同，双方应按约定全面履行合同。原告已依约向被告履行了交付货物的义务，被告未依约履行支付全部货款的义务，被告应向原告支付尚欠货款。原告要求被告支付尚欠货款359683.60元，事实清楚，证据确凿，理由充分，本院予以支持。
关于原告要求被告支付违约金是否符合法律规定的问题。虽然本案双方原先约定的是款到发货，但原告在被告预付部分货款后即陆续向被告发货，被告全部接收货物，双方实际上将款到发货变为货到付款。被告在收到原告的货物后，应及时将货款支付给原告，但被告在原告2011年10月10日发出结算单后，没有及时支付货款给原告，被告的行为已构成违约，应承担违约责任。双方在签订《产品购销合同》时，已约定违约责任按《中华人民共和国合同法》有关条款执行。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告主张从2011年10月10日起以359683.60元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计付违约金至付清货款之日止，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告广西伯特利锰业有限公司支付原告大新桂南化工有限责任公司货款人民币359683.60元及违约金（违约金自2011年10月10日起，以尚欠货款359683.60元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至本判决确定给付之日止）。
案件受理费8446元，由被告广西伯特利锰业有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审 判 长 许道晖
人民陪审员 许忠元
人民陪审员 赵建基
二〇一五年十月十三日
书 记 员 刘洪春
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。