江西省赣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民一初字第225号
原告丁XX，男，1938年2月2日生，汉族，江西省赣县人，住赣县XX镇XX北路**号，身份证号码：3XXXXX193********X，电话号码：156XXXX****。
委托代理人张XX，江西XX律师事务所律师，代理权限：一般代理，电话号码：130XXXX****。
被告胡XX，男，1974年12月22日生，汉族，江西省赣县人，住赣县XX乡XX村**组**号，身份证号码：3XXXXX1974222****，电话号码：187XXXX****。
委托代理人聂XX，江西XX律师事务所律师，代理权限：一般代理，电话号码：131XXXX****。
被告中国XX财产保险股份有限公司XX市中心支公司赣县营销服务部（以下简称保险公司）。地址：赣县XX镇县城赣新大道***号。
代表�赖XX，该营销服务部经理。
委托代理人温XX，该公司法律顾问，代理权限：特别授权，电话号码：139XXXX****。
原告丁XX诉被告胡XX、中国XX财产保险股份有限公司XX市中心支公司赣县营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理。2014年5月20日至2014年9月19日对原告丁XX的伤残进行鉴定。依法由审判员王欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁XX及其委托代理人张XX，被告胡XX及其委托代理人聂XX，被告中国XX财产保险股份有限公司XX市中心支公司赣县营销服务部的委托代理人温红森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁XX诉称：2013年5月10日，被告胡XX驾驶赣B8YX**小型轿车由赣县梅林镇燕塘北路往城关小学方向行驶，20时许当车行驶至站前大道丽景花园门口与自左往右过道路的原告发生相撞，造成原告严重受伤及身上衣物、眼镜损坏的道路�通事故。原告受伤后于2013年5月10日至2013年12月17日在赣县人民医院住院治疗221天。花去医疗费33167.11元，被告已付医疗费30000元。该院诊断原告的伤情为：1、顶部脑挫裂伤，2、蛛网膜下腔出血，3、骨盆骨折，4、L2、L3椎体左侧横突骨折，5、全身多处软组织挫裂伤。医嘱：1、住院药物治疗，2、出院后注意休息，加强营养，加强功能锻炼，不适随诊。2013年6月7日，赣县公安局交警大队依法作出了赣县公交认字（2013）第158号道路交通事故认定书，依法认定被告胡XX承担事故全部责任，原告丁XX不承担事故责任。2014年1月1日，XX市第三人民医院检测原告的智力水平属智力缺损范围，记忆力水平低于平常。2014年3月11日，赣县格致法医司法鉴定所依法鉴定原告的伤残等级为8级和10级。被告胡XX驾驶肇事赣B8YX**小型轿车已在被告中国XX财产保险股份有限公司赣县支公司投保了交�险和不计免赔第三者责任商业险。请求1、依法判决两被告赔偿原告医疗费3167.11元，护理费26135.03元，住院伙食补助费4420元，营养费4420元，残疾赔偿金32769元，精神损害抚慰金10000元，交通费1000元，衣物、眼镜损失费2010元，检验费165元，鉴定费600元，共计人民币84686.14元。2、本案案件受理费由被告承担。庭审中原告变更医疗费用由原来的3167.11元变更为33167.11元，变更后原告各项损失共计人民币114686.14元。
被告胡XX辩称：对原告诉称的交通事故发生的事实、经过无异议；被告胡XX所驾驶的车辆已在被告保险公司投保了交强险、不计免赔第三者责任险，根据法律规定，由胡XX所承担的赔偿责任应由被告保险公司承担；我方已经垫付了20000元医疗费用。还有10000元是保险公司承担的，我方要求被告保险公司支付被告胡XX所垫付的医疗费。
被告中国XX财产保险股份有限公司XX�中心支公司赣县营销服务部辩称：我公司不是本案的侵权人，不承担本案的诉讼费及原告因举证产生的鉴定费等费用，我公司只承担原告合理范围内的赔偿；对事故认定书无异议，事故发生在保险期内；对原告的伤残司法鉴定有异议，庭审前我公司已向法庭提交书面申请，要求重新鉴定；我公司已先行垫付10000元医疗费，在赔付原告的款项中要求予以扣除；对原告赔偿清单部分项目及标准有异议。对事故责任划分无异议。对原告衣物眼镜损失是否在合理赔偿范围内，事故认定书是无法确认的，交警部门也无法确定；原告认为我方对事故认定书无异议就认为我们已经认可了衣物眼镜损失是不正确的。重新鉴定的理由：原告得到了积极的治疗，恢复状况良好，GCS评分十五分，说明无神经症状和体征；原告本人在法庭上回答审判长问话时，条理清楚、口齿伶俐，没有智力缺损的任何症状。原告向法庭提交的司法鉴定意见书是原告单方面的委托，其行为剥夺了我方的知情权，请求法庭支持我方提出的重新鉴定的申请。医疗费问题，原告提供的医疗清单里包含了非医保用药，要求扣除总医疗费10%的非医保用药，护理费问题，护理费标准85.32元每天无异议，对其住院天数有异议，从原告提供的临时医嘱可以知道原告存在挂床行为，比如9月1日开的药到9月29日才开第二次药，整整28天没有用药，意味着只有床位费，这就是挂床，请求法庭剔除原告挂床费用，住院伙食补助费、营养费问题，住院天数的辩论意见同护理费辩论意见，标准应按照每天10元计算，残疾赔偿金我方有异议，等重新鉴定后再议，精神损害抚慰金偏高，应按每级2000元计算，具体数目等重新鉴定后再议，交通费问题，原告没有提供任何有效票据证明其交通费的发生，而且原�已经主张了护理费，护理人员的交通费不能重复计算，衣物眼镜财产损失，我方对其所提供的衣物财产损失发票，有的是合法的，有的是不合法的，我方也有理由认为是事后为了诉讼而补开的发票，即使法庭支持，也存在折旧问题，是否是事故发生当时的眼镜和衣服，要求原告向法庭提供实物。检验费、鉴定费问题，是由原告因举证产生的费用，不在理赔范围内，应由侵权人承担。
经审理查明：2013年5月10日，被告胡XX驾驶赣B8YX**小型轿车由赣县梅林镇燕塘北路往城关小学方向行驶，20时许当车行驶至站前大道丽景花园门口与自左往右过道路的原告发生相撞，造成原告严重受伤及身上衣物、眼镜损坏的道路交通事故。原告受伤后于2013年5月10日至2013年12月17日在赣县人民医院住院治疗221天。原告住院期由其儿子丁XX护理。花去医疗费33167.11元。该院诊断原告的伤情为：1、顶部脑挫裂伤，2、蛛网膜下腔出血，3、骨盆骨折，4、L2、L3椎体左侧横突骨折，5、全身多处软组织挫裂伤。医嘱：1、住院药物治疗，2、出院后注意休息，加强营养，加强功能锻炼，不适随诊。2013年6月7日，赣县公安局交警大队依法作出了赣县公交认字（2013）第158号道路交通事故认定书，依法认定被告胡XX承担事故全部责任，原告丁XX不承担事故责任。被告胡XX驾驶肇事赣B8Y1**小型轿车已在被告中国XX财产保险股份有限公司赣县支公司投保了交强险和不计免赔第三者责任商业险。2014年9月5日，原告的伤残经XX司法鉴定中心重新鉴定为八级伤残。
原告的合理损失有：1、医疗费33167.11元（被告胡XX已支付医疗费20000元、保险公司支付了10000元）；2、住院伙食补助费221天×20元／天=4420元；3、营养费4420元；4、住院期的护理费按居民服务业计：221天×87.2元／天=19271.2元；5、残疾赔偿金：21873元／年×5年×30%=32809.5元；6、鉴定费600元；7、精神损害抚慰金9000元；8、交通费、1000元，9、检验费165元；10、原告发生事故时身上穿的衣服、皮鞋、老花镜损失计2010元。以上共计106862.81元。减去被告保险公司已支付的10000元医疗费，原告的损失计：96862.81元。
上述事实有，原、被告陈述，原告身份证、户口本复印件，、道路交通事故认定书，赣县人民医院出入院记录、疾病证明书、检查报告单、住院费用清单、住院费收据、证明、门诊收据、赣县新联邦大药房发票，老花镜、服装、皮鞋购买发票，XX市第三人民医院测验报告单、收据，丁振泷身份证、户口本、工商营业执照复印件，赣县格致法医司法鉴定所的鉴定发票，XX司法鉴定中心的鉴定意见书等证据经庭审质证，可以认定。
本院认为：本次交通事故经江西省赣县公安局交通警察大队作出道路�通事故认定，认定被告胡XX负事故全部责任。被告的事故车辆在被告中国XX财产保险股份有限公司XX市中心支公司赣县营销服务部投保了机动车交强险和第三者责任商业险。对原告的合理损失由被告保险公司在保险险限额内承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，判决如下：
一、原告丁XX的合理损失96862.81元，由被告中国XX财产保险股份有限公司XX市中心支公司赣县营销服务部在保险限额内承担。在实际履行中，因被告胡XX已支付了原告丁XX20000元，故被告中国XX财产保险股份有限公司XX市中心支公司赣县营销服务部直接支付被告胡XX20000元。支付原告丁XX76862.8元。该款限被告保险公司于本判决生效后15日内付清。
二、驳回原告丁XX的其他诉讼请求。
案件受理费960元，由被告胡XX承担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省XX市中级人民法院。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审判员 王欣
二〇一四年九月三十日
书记员 叶倍
附：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期限为二年。从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。