四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宜刑终字第305号
原公诉机关四川省筠连县人民检察院。
上诉人（原审被告人）罗某甲，别名罗某乙，男，1995年12月25日出生于四川省筠连县，汉族，高中文化，农民。因本案于2015年3月14日被刑事拘留，同年3月24日被变更强制措施为监视居住，同年5月2日被执行逮捕。现押于筠连县看守所。
原审被告人黄甲，男，1995年2月8日出生于四川省高县，汉族，小学文化，居民。因本案于2015年2月26日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月24日被执行逮捕。现押于筠连县看守所。
四川省筠连县人民法院审理四川省筠连县人民检察院指控原审被告人罗某甲、黄甲犯故意伤害罪一案，于2015年7月27日作出（2015）筠连刑初字第115号刑事判决。原审被告人罗某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2014年11月29日，被告人罗某甲因对杨某甲不满，便纠集被告人黄甲、王某甲等人持械寻找杨某甲，未果。2015年1月11日21时40分许，被告人黄甲、罗某甲等人搭乘黄乙所驾面包车在筠连镇筠州中路二街街口遇见杨某甲驾驶摩托车搭乘其朋友经过，被告人罗某甲便叫黄乙驾驶面包车追赶杨某甲。追至筠连县筠连镇筠州南路城南农贸市场口的街上将杨某甲驾驶的摩托车逼停后，罗某甲、黄甲等人持刀追砍、殴打杨某甲，造成被害人杨某甲背部、左手、左腿等身体多处受伤。经鉴定，被害人杨某甲因外伤致全身多处软组织裂伤评定为轻伤二级。
原判认定事实的证据有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、鉴定意见、现勘检查笔录、被害人陈述、证人证言、被告人供述等。
原判认为，被告人黄甲、罗某甲故意非法损害他人身体健康，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。被告人黄甲、罗某甲仅因口角纠纷，便纠集多人对未成年的被害人杨某甲实施侵害，酌情予以从重处罚。被告人黄甲、罗某甲归案后，如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄甲、罗某甲积极赔偿被害人杨某甲的经济损失，并取得谅解，酌情予以从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：一、被告人黄甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人罗某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
罗某甲的上诉理由是：其没有伤害被害人的故意，归案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人获得了谅解，一审量刑过重。
经审理查明，2014年11月29日，上诉人（原审被告人）罗某甲因对杨某甲（被害人，16岁）不满，便纠集多人持械寻找杨某甲，未果。2015年1月11日21时40分许，罗某甲和原审被告人黄甲等人搭乘黄乙所驾面包车在筠连镇筠州中路二街街口遇见杨某甲驾驶摩托车搭乘其朋友经过，罗某甲便叫黄乙驾驶面包车追赶杨某甲。追至筠连县筠连镇筠州南路城南农贸市场口的街上将杨某甲驾驶的摩托车逼停后，罗某甲下车质问并动手打杨某甲，随后又与黄甲等人持刀追砍、殴打杨某甲，造成杨某甲背部、左手、左腿等身体多处受伤。经鉴定，被害人杨某甲因外伤致全身多处软组织裂伤评定为轻伤二级。
上述事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据证实：
1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，证实公安机关于2015年1月11日22时13分接到报案，并于同年1月22日立案侦查。
2、宜宾市公安局物证鉴定所川公（宜筠）鉴（法临）字（2015）4号法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实杨某甲因外伤致全身多处软组织裂伤评定为轻伤二级。
3、现场勘验检查笔录、现场示意图、现场照片、指认现场照片，证实现场位于筠连县筠连镇筠州南路农贸市场口。
4、抓获说明、归案说明，证实2015年2月26日22时许，黄甲被筠连镇派出所民警抓获。2015年3月14日11时许，罗某甲被筠连镇派出所民警抓获。
5、被害人杨某甲陈述，证实2015年1月11日21时30分许，杨某甲与杨某乙、苏某某骑摩托车经过“好吃街”口的时候，一辆面包车从他们面前驶过，杨某甲与该面包车上的“刘某甲”打了招呼后就骑摩托车往“金缘大酒店”方向行驶。快到“金缘”时，那辆面包车就开到杨某甲面前，把他的摩托车逼停，接着从面包车下来四五个人，有“刘某甲”、“罗某乙”、王某甲，还有两名男子提了刀。“罗某乙”问杨某甲还记得他不，然后一拳给杨某甲打过来。杨某甲见状往“金缘酒店”跑，“罗某乙”和其他几名男子随后追赶。“罗某乙”提起刀砍了杨某甲背一刀后杨某甲摔倒，“罗某乙”继续砍，旁边还有两名男子也上前殴打杨某甲。杨某甲又跑，“罗某乙”继续追砍了杨某甲几刀后就和其他人坐面包车离开了。后来杨某甲被同路的人送到医院。杨某甲还证实，2014年11月底，他在中医院看见“李某”和一个女的在一起，就与“李某”开玩笑说“李某耍朋友了啊”，当时在场的罗某甲就要打他，但被“李某”拦住了。他与杨某乙骑摩托车往莲花乡走，罗某甲和一个姓赵的男子跟踪他们，并打电话喊人来，后苏某某打电话报警求助。
6、证人证言：
1）刘某乙（小名刘某甲）证言，证实2015年初的一天晚上10时许，刘某乙与黄甲、罗某甲、王某甲、王某乙坐黄乙开的车在“好吃街”口碰见杨某甲骑着摩托车。杨某甲与刘某乙打招呼时，罗某甲看到杨某甲，随即就喊黄乙将车子调头跟着杨某甲。到“金缘酒店”门口时，罗某甲喊黄乙开车把杨某甲的踏板车逼停，随后他们就下车去。罗某甲先用拳头给杨某甲打去，王某甲随即从袖子里滑了把刀出来，黄甲马上把刀抢过去并给杨某甲砍去，同时罗某甲和王某甲也对杨某甲拳打脚踢。杨某甲被黄甲砍了后就开始跑，途中摔倒了，黄甲冲又过去用刀砍。见杨某甲的手在流血，黄甲就没有再砍了，和其他几人乘黄乙的面包车走了。
2）余某某证言，证实黄甲告诉过余某某，罗某甲是因为和杨某甲发生过口角才殴打杨某甲的。罗某甲与杨某甲发生口角当天，罗某甲就叫了一帮人到莲花乡里面要殴打杨某甲，还叫了余某某和黄甲一起去。
3）杨某乙证言，证实2015年1月11日晚上9时许，杨某乙与杨某甲分别骑踏板摩托车从“好吃街”口子往“蜀亨酒店”方向去。快到“蜀亨酒店”时，突然有一辆面包车从他们的后面超车然后斜停在杨某甲的摩托车前面，接着从车上下来四五个人。其中一个男的走到杨某甲的面前说“你还认识我不”，说完就在杨某甲的头上打了一下。杨某甲下车就跑，跑了两三米摔倒了，对方随即冲上去用刀砍杨某甲。砍了一分钟左右后，对方就上面包车往“长江饭店”方向去了，杨某乙随即将杨某甲送到医院，并报了警。
4）苏某某证言，证实2015年1月11日21时40分许，杨某甲骑摩托车载着她和杨某乙在“好吃街”口遇见一辆面包车，杨某甲与车上的“刘某甲”打了招呼。后他们快到“金缘酒店”时，那辆面包车就开到他们的前面，从车上下来五个人，其中一个叫“罗某乙”的男子问还认得到他不，并用拳头打杨某甲。杨某甲朝前面跑，“罗某乙”和另外几个人就提起刀追。杨某甲跑了几米后摔倒了，“罗某乙”就用砍刀砍杨某甲，旁边一名男子也用脚踢。砍了一会儿，对方就上面包车走了，她和杨某乙就把杨某甲送到医院。苏某某还证实，2014年11月底，杨某甲与“李某”开玩笑，“罗某乙”听了后要去打杨某甲，被在场的人挡住。后她与杨某甲骑摩托车往莲花乡去时，发现“罗某乙”跟着，他们就往山上走。后来“罗某乙”带着一帮人拿着砍刀和棍子在她家外边，把她的摩托车砸坏了，她就用杨某甲的手机报了警。
5）杨某丙证言，证实2015年1月11日晚9时许，他和杨某甲、杨某乙等骑了两辆摩托车到杨某甲家去，途中在“好吃街”口与一面包车内的“刘某甲”打了招呼。后他们到农贸市场门口时，那辆面包车就把他们的车逼停，接着从车上下来五个人，有一个人手里拿了一把砍刀。对方一人就说了一句“你还认得我不”后，就打了杨某甲一拳。杨某甲随即开跑，那帮人就追杨某甲，并用刀砍。打了不到一分钟，对方就上面包车跑了。
7、同案人供述：
1）王某甲供述，证实2015年1月的一天晚上，王某甲坐黄乙开的车在“好吃街”口碰见杨某甲和他的朋友，杨某甲和“刘某甲”打了招呼。后“罗某乙”叫黄乙开车追上杨某甲并将车逼停。“罗某乙”在车窗里问了一句“杨某甲，你还认得我不”后就下车，王某甲等人也跟着下车。下车时，王某甲拿了一把砍刀放在身后。“罗某乙”走过去打了杨某甲一拳后，黄甲也动手打杨某甲，并把王某甲的刀抢过去砍杨某甲。王某甲看见杨某甲往前面跑，“罗某乙”追上去将杨某甲踢倒在地，路边的护栏也倒了。黄甲追上去继续砍，王某甲也追上去踢了杨某甲一脚。后来大家就跑了。王某甲还证实，之前的一天下午的四五点钟，“罗某乙”打电话给黄甲，喊他们几个到莲花乡去。王某甲和黄甲、余某某骑摩托车到地震台过去的岔路口时，看见七八个人手里拿着钢管站在一家人的外边。后来王某甲听说把杨某甲的摩托车推倒打坏了。
2）黄乙供述，证实2015年1月上旬的一天晚上，黄乙驾驶一辆面包车与“罗某乙”、“刘某甲”、王某甲、黄甲等人在“好吃街”遇到了杨某甲等人，杨某甲和“刘某甲”打了招呼就骑着摩托车朝“金缘酒店”那方去了。“罗某乙”看见杨某甲以后就叫黄乙把杨某甲他们拦下来。黄乙驾车追上去在农贸市场门口把杨某甲他们逼停后，“罗某乙”下车就说了一句“你还认得我不”，杨某甲跳下车准备跑。“罗某乙”追上去打杨某甲时，黄乙就开车调头，返回去时已经打完了，“罗某乙”他们就坐上车跑了。当晚黄甲是提了刀的。
8、被告人供述：
1）上诉人（原审被告人）罗某甲供述，证实2015年1月11日晚上9时许，罗某甲在与黄甲、“刘某甲”、王某乙乘坐黄乙开的面包车到“好吃街”时看见杨某甲骑着摩托车往城南方向，就叫黄乙开车去追杨某甲。在“金缘宾馆”与农贸市场之间处把杨某甲的车逼停后，罗某甲就在车上问杨某甲“你还认得到我不”，然后下车去扇了杨某甲一耳光。接着黄甲拿了一把刀朝杨某甲追砍去，杨某甲被砍来摔在地上。几人追上去后，罗某甲将杨某甲踢倒在地上，路边的护栏也被打倒。随后罗某甲又上车拿了一把刀下来威胁杨某甲说话注意点便走了。罗某甲还证实，之前的一天在中医院，杨某甲看见“李某”与罗某甲的妹妹罗尚琴一路，杨某甲就问“李某”耍朋友啊。罗某甲听见后不高兴，就叫杨某甲不要乱说，并想打杨某甲，但被“李某”和罗尚琴拦住。杨某甲骑摩托车往莲花乡跑，罗某甲就打电话给黄甲，叫他喊人去追。随后罗某甲与赵某、陈某某骑摩托车去追杨某甲，还喊了其他人并拿了刀、棍一起去。后来罗某甲他们分成两路去找杨某甲，罗某甲没有找到，赵某他们将杨某甲骑的摩托车砍坏。后来看到路上有警察，罗某甲就给赵某打电话，叫他们回家了。
2）被告人黄甲供述，证实案发那天晚上9时许，黄甲与“罗某乙”、“浪浪”、“超超”等人坐黄乙驾驶的面包车在“好吃街”遇见一个骑摩托车的人给“刘某甲”打招呼，“罗某乙”就叫黄乙把对方逼停。停下后，“罗某乙”问那人还记得他不，说着就打了那人一拳，车上几人跟着也下车帮“罗某乙”。黄甲看见“超超”手里提了一把大砍刀，就把刀抢过来向那人砍去，对方就开跑。他们几个追赶时，那个男的摔倒了。黄甲一共砍了四五刀，其他人用拳头和脚打对方。打了一会儿他们就跑了。黄甲还证实，在事发之前，罗某甲说杨某甲骂过他的妹妹，邀约了黄甲和王某甲、黄乙、余某某等十多个人骑着摩托车去莲花乡找杨某甲，准备收拾杨某甲。但当天没有找到杨某甲。
9、辨认笔录，证实黄乙辨认出提刀砍杨某甲的是黄甲；杨某甲辨认出开面包车逼停他的人是黄乙，参与殴打他的人有王某甲；黄甲辨认出参与殴打杨某甲的“罗某乙”是罗某甲；杨某甲辨认出殴打他的“罗某乙”是罗某甲。
10、筠连县人民医院住院病历，证实杨某甲因被他人用刀具砍伤于2015年1月11日至1月24日在筠连县人民医院接受治疗。
11、调解笔录、收条，谅解书、杨某甲户口簿，证实黄甲、罗某甲的父母已经赔偿了杨某甲的经济损失共计8000元，杨某甲表示谅解二被告人。
12、视频资料，证实2015年月11日21时47分38秒，金源宾馆斜对面一辆面包车将一辆摩托车逼停，面包车上下来四五人追打摩托车上一人。约一分钟后，那四五人乘坐绕回的那辆面包车逃离。
13、户籍证明，证实黄甲、罗某甲犯罪时已达应负完全刑事责任年龄。
本院认为，上诉人（原审被告人）罗某甲、原审被告人黄甲故意非法损害他人身体健康致人轻伤的行为，构成故意伤害罪。上诉人罗某甲提出其没有伤害被害人的主观故意的理由。经查，罗某甲因不满杨某甲的一句玩笑话而一再纠集多人欲伤害杨某甲的事实，有证人刘某乙、余某某、杨某乙、苏某某等人的证言和同案人王某甲、黄乙的供述证实，足以认定。故罗某甲的该上诉理由不能成立。上诉人提出的其有自愿认罪并取得被害人谅解的情节，原审法院在量刑时已予以考虑，本院不再重复考虑。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何劲松
代理审判员 郭美宏
代理审判员 温 涛
二〇一五年十月十四日
书 记 员 杨 艳