广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗云法知民初字第862号
原告：周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，身份证住址山东省青岛市李沧区。
委托代理人：谢儒浩，广东科德律师事务所律师。
委托代理人：曹广福，广东科德律师事务所律师。
被告：广州市蓝隆机械设备制造有限公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：黄玉玲。
委托代理人：陈旺，广东诺臣律师事务所律师。
原告周丕海与被告广州市蓝隆机械设备制造有限公司（以下简称蓝隆公司）著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周丕海的委托代理人曹广福、被告蓝隆公司的委托代理人陈旺均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周丕海诉称：其是摄影家协会会员、专职摄影师，是中国电子音像出版社2010年2月出版的电子出版物《中国元素图片库》的署名作者，《中国元素图片库》中所收录的摄影作品均为其拍摄。国家版权局于2010年3月19日颁发2010-L-024946号《著作权登记证书》，载明原告享有《中国元素图片库》的著作权。被告是域名为gz-
ll.com的网站的主办单位，网站备案／许可证号为粤I**备13028157号-1，被告在网站中使用的图片与《中国元素图片库》图片编号A0522北京故宫的图片相一致，原告未许可被告使用其享有著作权的摄影作品，被告的行为已构成侵害信息网络传播权，应停止侵害、赔偿损失，同时，被告在使用原告作品时没有署名，还侵犯了原告的署名权（属于人身权），应当承担赔礼道歉、消除影响等民事责任。故请求法院判决：1.被告停止侵权；2.被告在涉案网站首页公开赔礼道歉；3.被告赔偿原告侵权赔偿金6300元；4.被告承担原告为制止侵权而支付的公证费700元；5.被告承担原告为制止侵权而支付的律师费3000元；6、被告承担本案的诉讼费。
被告蓝隆公司辩称：不同意原告的诉请，应予以驳回。被告网站使用的“步步为赢”图片从“昵图网”下载而来，“昵图网”是专业的图片网站，在网站搜索“步步为赢”即可找到该图片，且图片有昵图网相关水印。被告使用的“步步为赢”图片与原告创作的图片不一致，具有明显差异，两张图片虽然都有狮子图像，但狮子的坐向和朝向不同，且被告使用的狮子没有基座，旁边有飘扬的红绸带。原告图片的狮子身后是故宫的太和门，图片中有大量游人，只是一张普通的景区照片，而被告使用的图片下方是远处的雪山和白云，由“石狮子、红绸带、山脉、白云和步步为赢字体”组成，显得十分大气雄伟。故宫的石狮子雕塑，任何人都可以拍摄使用，被告根本不存在侵权。即使构成侵权，原告提出的公开赔礼道歉也缺乏事实和法律依据，本案不存在精神损害赔偿，其提出的赔偿金、公证费、律师费也没有任何证据证实。根据广州市的相关判例，结合本案情况，全部赔偿总额不应超过1000元。
经审理查明：2010年3月19日，国家版权局向周丕海颁发了著作权登记证书，该证书记载：对于周丕海于2010年1月18日创作完成，并于2010年2月4日在北京首次发表的作品《中国元素图片库》，其以作者身份依法享有著作权，登记号2010-L-024946。由中国电子音像出版社出版的《中国元素图片库》（ISBN978-7-900155-61-0／J.01）系列电子出版物，载有如下版权声明：中国元素图片库的所有摄影作品均为作者周丕海拍摄，周丕海是著作权人。本图片库供读者为个人学习、研究或者欣赏使用，不包含商业授权，如擅自使用，将会承担法律责任。除法律规定读者对于出版物的合理使用外，未经作者书面许可，不得将摄影作品的整体或者局部进行修改、复制、转载、刊载、摘编、引用；不得将摄影作品的整体或者局部用于广告、报刊配图、产品包装、产品说明、宣传册、展览展示、网站、信息网络以及其他商业用途。经播放《中国元素图片库》中的光盘，可见编号为A0522北京故宫图片一张。
2014年4月30日，周丕海的委托代理人向河北省保定市古城公证处申请网上证据保全公证，该公证处对www.gz-
ll.com网站内部分内容进行了截屏保存并刻录至光盘，于同日出具（2014）保古证经字第0975号公证书，证明公证书所记载的证据保全过程均在公证员面前完成，与保全证据现场事实相符，并证明公证书附件1系现场截屏保存WORD文档打印所得，附件2光盘系依据保存的WORD文档数据刻录所得。在确认公证书所附的证物保管袋封存完好的情况下进行开封查验、播放，可见经在工业和信息化部ICP／IP地址／域名信息备案管理系统查询，网站www.gz-
ll.com主办单位为广州市蓝隆机械设备制造有限公司，即本案被告。该网站公司简介一文中使用了图片一张，该图片以“群山”、“天空”为背景，以“石狮”、“丝带”、“步步为赢”四字为主画面。周丕海主张权利的A0522图片，取景于北京故宫太和门前，以太和门为背景，以门前石狮子为主要拍摄对象。经比对两张图片，可见：两只石狮虽朝向相反，但造型、神态、样貌、阴影投射、反光面、高光点均完全一致。
蓝隆公司为有限责任公司，成立于2013年3月19日，注册资本30万元，主营项目类别为通用设备制造业。
以上事实，有著作权登记证书、《中国元素图片库》、《公证书》、商事登记信息及当事人陈述等证据证实。
本院认为：本案涉案图片属于我国著作权法保护的作品，根据我国著作权法的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。周丕海提供了著作权登记证书及电子出版物《中国元素图片库》，在没有相反证据的情况下，本院认定周丕海为《中国元素图片库》的著作权人，该图片库内所有摄影作品的著作权包括人身权和财产权均由周丕海享有，依法应受保护。
根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的行为构成侵犯著作权。《中华人民共和国著作权法实施条例》第十九条规定，使用他人作品的，应当指明作者姓名、作品名称。经比对，蓝隆公司网站上使用的图片与《中国元素图片库》中A0522摄影作品虽不完全相同，但主画面都是石狮，两只石狮虽呈相反朝向，但石狮的样貌、神态、造型均一致，可确定为同一对象；同时从拍摄的角度比对，两只石狮阴影投射、反光面、高光点均一致，应属同一时间、角度、器材所拍摄。结合以上两点，在无相反证据的情况下，本院认定蓝隆公司所使用的图片为对A0522摄影作品技术处理后取得。蓝隆公司未经周丕海许可，在其开办的网站中出于商业用途使用该图片，且使用时未指明作者姓名和作品名称，举证期限内又未举证证明使用该图片已经得到合法授权，故构成对周丕海享有的著作权中信息网络传播权和署名权的侵害。现周丕海要求停止侵权、赔偿经济损失及相应合理开支的诉讼请求合理合法。
至于赔偿数额，考虑本案周丕海确有公证取证及委托律师出庭诉讼，结合案件难易程度及系列案件的性质，对于其主张的合理开支中的律师费、公证费予以酌情支持。鉴于本案无法查清周丕海的实际损失，也没有蓝隆公司因侵权而实际获利数额的证据，本院结合作品取材拍摄难度较小、知名度不高、商业价值不大及被告的主观过错程度、利用侵权图片造成的影响及存在相关系列案件等因素，酌定蓝隆公司侵权赔偿数额为1000元（含维权合理开支）。
关于周丕海要求蓝隆公司在涉案网站首页公开赔礼道歉的问题，举证期限内，周丕海未提供证据证明其因蓝隆公司的侵权行为确已造成商誉损失或其他不良影响，故对该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十九条，《中华人民共和国著作权法》第十条第（二）、（十二）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告广州市蓝隆机械设备制造有限公司于本判决生效之日立即停止对原告周丕海《中国元素图片库》中A0522摄影作品信息网络传播权和署名权的侵害；
二、被告广州市蓝隆机械设备制造有限公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告周丕海经济损失1000元（含维权合理开支）；
三、驳回原告周丕海的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告广州市蓝隆机械设备制造有限公司负担。该受理费已由原告周丕海预交，其同意由被告广州市蓝隆机械设备制造有限公司于上述判决给付期限内向其迳付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。
审 判 长 周 蕾
人民陪审员 邓国权
人民陪审员 陈景荣
二〇一五年二月二日
书 记 员 盛燕冰