福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初5129号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市东庄支行，住福建省莆田市秀屿区东庄镇疏港路1号，统一社会信用代码91350305680883643G。
负责人：郑素清，行长。
委托诉讼代理人：陈为国、徐领航，福建众益律师事务所执业律师。
被告：卢海疆，男，1973年8月12日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区，公民身份号码。
被告：倪木清，女，1972年10月9日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区，公民身份号码。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市东庄支行（以下简称邮储银行东庄支行）与被告卢海疆、倪木清信用卡纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行东庄支行的委托诉讼代理人徐领航到庭参加诉讼。被告卢海疆、倪木清经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行东庄支行向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还给原告信用卡透支款本金26953.01元及暂计至2016年11月6日的利息、复利2440.7元、滞纳金4019.6元，并支付自2016年11月7日起至还清欠款之日止按领用合约及章程规定的利息、复利、滞纳金；2.依法判令原告因本案支出的律师代理费2000元由被告承担；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告卢海疆于2012年5月7日申请办理一张中国邮政储蓄银行信用卡，卡号为。双方在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》以及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》中约定，持卡人当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息；利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿部分的5%支付滞纳金等内容。从2012年5月25日起，被告卢海疆激活使用该卡进行透支消费，截至2016年11月6日，被告卢海疆累计透支消费本金26953.01元，利息、复利2440.7元，滞纳金4019.6元，至今未还。综上，被告卢海疆未能依约偿还尚欠原告的信用卡透支款、利息、复利、滞纳金及手续费，已构成违约。上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属于二被告夫妻共同债务，被告倪木清应当承担共同偿还责任。
被告卢海疆、倪木清均未作书面答辩。
原告邮储银行东庄支行在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1、原告营业执照、负责人身份证明书及身份证复印件、被告卢海疆身份证复印件各一份，欲证明原、被告诉讼主体适格；
2、中国邮政储蓄银行信用卡申请表、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》一组，欲证明被告卢海疆于2012年5月7日向原告申领信用卡，以及双方在信用卡领用合约及章程中就信用卡收费项目和收费标准进行明确约定的事实；
3、信用卡交易明细一份，欲证明至2016年11月6日，被告共透支信用卡本金26953.01元，以及该欠款产生利息、复利、滞纳金的事实；
4、委托代理合同一份、发票一份，欲证明原告因本案支出律师费2000元的事实。
因被告卢海疆、倪木清缺席，又未在本院指定的举证期限内提交证据和提出异议，视为自动放弃举证和辩解权利；原告提供的上述证据真实有效、来源合法，本院予以确认。
根据以上有效证据及法庭调查，本院认定本案事实如下：
2012年5月7日，被告卢海疆向原告邮储银行东庄支行申领信用卡，并在申请表内签名确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规定”。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约》约定，乙方（被告卢海疆）在账单规定的到期还款日前偿还了已出账单全部应还款额的，当期消费交易可享受最长50天、最短20天的免息还款待遇，否则自交易入账日起计收透支利息；透支利率日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，最低10元；乙方违约，甲方催收而产生的诉讼费、律师费等款项由乙方承担。原告向被告卢海疆发放卡号为的信用卡，被告未能按时偿还透支款项，截至2016年11月6日尚欠原告本金26953.01元、利息和复利2440.7元、滞纳金和手续费4019.6元。原告为催讨该透支款支出律师费2000元。因被告卢海疆至今尚未偿还上述欠款，原告遂诉至本院。案经审理，因二被告缺席，致无法调解。
综上所述，本院认为，被告卢海疆尚欠原告邮储银行东庄支行截至2016年11月6日的信用卡透支本金26953.01元、利息和复利2440.7元、滞纳金和手续费4019.6元的事实，有原告提供的以上有效证据互相印证，足以认定。《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》系本案信用卡合同组成部分，其已就透支利息、滞纳金、手续费等的计算方式及律师费等项作出约定。现原告请求被告偿还上述透支本金及按照合同约定计算的利息、滞纳金、手续费，并支付原告律师费2000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告倪木清系被告卢海疆的配偶，该债务产生于二被告婚姻关系存续期间，但未提供相关证据予以证实，不予采纳。被告卢海疆、倪木清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提供相应的证据或提出异议，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告卢海疆应在本判决生效之日起5日内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市东庄支行信用卡透支本金26953.01元及截至2016年11月6日的利息和复利2440.7元、滞纳金4019.6元，并自2016年11月7日起按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡领用合约》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》约定的方法继续计算利息、复利、滞纳金至偿清之日止；
二、被告卢海疆应在本判决生效之日起5日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市东庄支行因本案诉讼支出的律师费2000元；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市东庄支行对被告倪木清的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费685元，减半收取342.5元，由被告卢海疆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 吴雪峰
二〇一六年十二月十五日
书记员 梁志英
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。