安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1225刑初87号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人程国韬，曾用名程涛，男，1982年10月8日出生于安徽省阜南县，汉族，初中文化，市民，住安徽省阜南县。因涉嫌犯职务侵占罪于2016年10月18日被阜南县公安局决定刑事拘留（执行未获），当月26日被上海铁路公安处苏州站派出所民警抓获，当月29日被执行刑事拘留，同年11月29日被阜南县公安局取保候审，同年12月21日被阜南县人民检察院取保候审，2017年4月1日经本院决定被取保候审。现在家。
阜南县人民检察院以南检刑诉（2017）57号起诉书指控被告人程国韬犯职务侵占罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月31日、6月22日两次公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员李劲出庭支持公诉，被告人程国韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：2014年4月份至同年10月份期间，被告人程国韬受聘在阜南县继刚商贸有限公司担任业务员，其利用负责商品销售及货款回收的职务便利，采取收入不入账，私自销售商品等手段非法占有公司财物96789元。
以上指控的事实，公诉机关提供了相关的书证及证人证言和被告人供述等证据在卷佐证，据此认为被告人程国韬身为公司员工，利用职务之便，非法占有公司财物96789元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人程国韬对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2014年4月份至同年10月份，被告人程国韬任阜南县继刚商贸有限公司业务员期间，利用负责商品销售及收回货款的职务便利，采取收入不入账，私自销售商品非法占有公司货款。经安徽联城会计师事务所和安徽阜信会计师事务所两次审计，程国韬经手推销货物欠公司现金和货款共计15笔，计款100140元。其中，2014年7月19日程国韬向阜南县建材市场一号店王某推销价值4200元的农夫山泉水，实际侵占货款2426元，而非侵占全部货款4200元。2014年7月12日程国韬经申继武（经理弟弟）同意从公司借现金5000元，尚有欠款1577元未偿还属民间借贷行为，不属职务侵占。故被告人程国韬利用职务之便侵占公司货款实际为96789元。
另查明，2016年11月28日被告人程国韬的家人向阜南县公安局退出赃款93889元。2017年6月9日程国韬与阜南县继刚商贸有限公司达成调解协议，共退赔该公司货款本息合计120000元，并取得该公司的谅解。经本院委托阜南县司法局对被告人程国韬在其居住的社区影响进行评估，符合社区矫正条件。
上述事实，被告人程国韬在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭举证、质证的企业法人营业执照，现场勘验笔录，阜南县继刚商贸有限公司工资发放花名册，相关商业单位出具的证明，安徽联城会计师事务所安联专审字〔2016〕022号《审计报告》，安徽阜信会计师事务所信会审字〔2016〕157号《审计报告》，借条、欠条、收条及相关欠条形成的情况说明，业务员销售日报表、货物销售发票、程国韬经手库存货物和退货结算汇总表及相关销售发货单、销售退货单、货物出库调拨单、出入库流水账，阜南县继刚商贸有限公司出具的情况说明及该公司购货发票和销售发货单，归案情况说明，前科查询证明，现金缴款单及情况说明，常住人口公安综合查询，协议书、收条和谅解书，阜南县司法局《社区影响评估意见书》，被害人申某陈述，证人葛某、郭某、王某证言及被告人程国韬供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人程国韬身为非国有公司业务员，在销售公司货物期间，利用职务之便将本公司货款96789元非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应受刑事处罚。阜南县人民检察院指控被告人程国韬犯职务侵占罪，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人程国韬如实供述犯罪事实，构成坦白，可从轻处罚；其积极退赔公司货款本息120000元，并取得公司的谅解，可酌情从轻处罚。经本院委托阜南县司法局对被告人程国韬在社区的影响进行评估，符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。为惩罚犯罪，保护公司的财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人程国韬犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 峰
审 判 员 李可众
人民陪审员 刘国芬
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 余远志
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂案件适用法律若干问题的解释》：
第十一条刑法第一百六十三条规定的非国家工作人员受贿罪、第二百七十一条规定的职务侵占罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释关于受贿罪、贪污罪相对应的数额标准规定的二倍、五倍执行。
刑法第二百七十二条规定的挪用资金罪中的“数额较大”“数额巨大”以及“进行非法活动”情形的数额起点，按照本解释关于挪用公款罪“数额较大”“情节严重”以及“进行非法活动”的数额标准规定的二倍执行。
刑法第一百六十四条第一款规定的对非国家工作人员行贿罪中的“数额较大”“数额巨大”的数额起点，按照本解释第七条、第八条第一款关于行贿罪的数额标准规定的二倍执行。