杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭萧民初字第1730号
原告方新梅。
委托代理人王徐萍。
被告沈张连。
委托代理人沈晶晶。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。
负责人张伟钢。
委托代理人葛东红。
原告方新梅诉被告沈张连、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人保萧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序审理。本案审理中，经人保萧山支公司申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所进行了重新鉴定。后本案于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告方新梅的委托代理人王徐萍，被告沈张连及其委托代理人沈晶晶，被告人保萧山支公司的委托代理人葛东红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方新梅诉称：2013年9月9日8时50分许，被告沈张连驾驶浙A01700**号大中型拖拉机行驶至萧山区塘新钱新湾大道开车门时，与行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告沈张连负事故的全部责任。经重新鉴定，原告变更诉讼请求，认为原告因交通事故造成的损失有：医疗费46370.73元、医疗辅助器具费13元、后续医疗费15000元、住院伙食补助费400元（50元／天×8天）、营养费2800元（50元／天×56天）、误工费10763元（40087元／年÷365天×98天）、护理费10244元（44513元／年÷365天×84天）、交通费1000元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元，合计93390.73元。现诉请判令：1.被告沈张连赔偿原告上述损失93390.73元；2.被告人保萧山支公司在交强险范围内先行赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。
被告人保萧山支公司辩称：一、本案肇事车辆在人保萧山支公司投保交强险，案涉交通事故发生在保险期间。二、对原告诉请的损失认为：医疗费，票据金额没有异议，应剔除非医保费用7869.84元，其中包括伙食费115.80元；住院伙食补助费，标准认可30元／天，时间没有异议；营养费，标准认可30元／天，时间认可30天；误工费，原告已经退休，没有提供返聘合同及工资清单，不予认可；护理费，时间偏长�认可50天，标准偏高；交通费，认可200元；精神损害抚慰金、鉴定费、后续医疗费、医疗辅助器具费，不予认可。
被告沈张连辩称：肇事车辆只在被告人保萧山支公司处投保交强险，事故发生在保险期间。对原告诉请的损失认为：医疗费，原告从萧山区第四人民医院转院到浙江省中医院时，沈张连要求陪同原告前去，原告不同意，故浙江省中医院的医疗费有异议；误工费，原告是退休工人，不存在误工费；住院伙食补助费、护理费、交通费，偏高；营养费酌情；医疗辅助器具费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续医疗费，不予认可。事发后，沈张连已经垫付5000元。
经审理查明，原告诉称的本案交通事故事实及责任认定，与交警部门作出的道路交通事故认定书一致，本院予以确认。事故发生后，原告即被送至杭州市萧山区第四人民医院急诊，当日转院至浙江省中医�，住院8天，出院后医嘱建议休息3个月，其伤情诊断为左桡骨远端骨折、左胸壁挫伤。原告的内固定物尚未拆除。2014年1月16日，浙江省中医院出具证明称“内固定可不拆除”。之后原告委托浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，该所于2014年3月14日评定原告构成交通事故十级伤残，伤后护理、营养期限建议分别为12周、8周。本案审理中，经人保萧山支公司申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所重新鉴定，于2014年6月10日评定原告目前虽遗有左腕关节活动功能部分障碍，但功能障碍程度尚未达《道标》相关内容最低等级条款之规定，故不构成道路交通事故伤残等级。2014年7月10日，原告又到杭州市萧山区第四人民医院复诊，开具证明称“内固定异物排斥反应、建议内固定拆除，大约贰万元左右费用”。原告系非农户籍，已退休。
另查明，本案肇事拖拉机向人保萧山支公司投保了�动车第三者责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间。
根据法庭调查，原告因事故造成的合理损失本院核定如下：医疗费，剔除住院费中的伙食费115.80元，实为46254.93元；医疗辅助器具即住院用品费，其证据虽系浙江省中医院的小卖部消费小票，但根据其购买时间和物品，属原告住院期间客观需要，认可13元；后续医疗费不予认可；住院伙食补助费为400元（50元／天×8天）；营养费酌定2800元（50元／天×56天）。以上医疗费用类损失合计49467.93元。误工费，原告系退休工人，其举证伤前在杭州天勤交通设施工程有限公司工作，但未提供工资收入的直接原始证据，鉴于按原告的年龄仍有一定劳动能力，故结合其伤情，酌定误工费4802元（1470元／月÷30天×98天）；护理费，参照上年度浙江省全社会单位在岗职工平均工资标准，为10244元（44513元／年÷365天×84天）；交通�，根据原告的就医地点及次数，酌定400元；精神损害抚慰金，因原告未构成伤残等级，不予支持。以上伤残赔偿类损失合计15446元。财产损失项下的鉴定费，因原告自行委托鉴定的伤残等级被重新鉴定意见所推翻，考虑护理、营养期限的鉴定费用，酌定600元。上述损失合计65513.93元。其中，被告沈张连已付原告5000元。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、出院证、医疗费票据、住院费用清单、证明书、鉴定意见书、鉴定费发票，被告沈张连提供的收条及本院委托重新鉴定形成的司法鉴定意见书等证据所证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案肇事车辆在被告人保萧山支公司投保了交强险，故被告人保萧山支公司依法应在交强险责任限额�围内对原告的合理损失承担赔偿责任。原告诉请的后续医疗费，因原告主治医院浙江省中医院的医嘱建议是“内固定可不拆除”，原告也据此进行了伤残等级鉴定，本院认为，原告据此医疗证明自行委托伤残等级鉴定，可视为治疗终结，在其伤残等级经重新鉴定被否定后，在诉讼不利的情况下原告再到非主治医院一次门诊即开具“内固定异物排斥反应、建议内固定拆除，大约贰万元左右费用”的医疗证明，证明效力不足，也有违诚信原则，故对后续治疗费不予认定。原告的各项损失中，伤残赔偿类损失和财产损失，未超分项责任限额，由人保萧山支公司如数赔偿；医疗费用类损失，已超出分项限额，故由人保萧山支公司按限额赔偿，计26046元（10000元＋15446元＋600元）。超过部分由事故全责方即直接侵权人沈张连赔偿，计39467.93元（65513.93元－26046元）。被告沈张连对交警部门作出的事故责任认定有异议，但未提供足以反驳的证据证实，故对其异议本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿方新梅事故损失26046元，于本判决生效后十日内付清；
二、沈张连赔偿方新梅事故损失39467.93元，扣除已付的5000元，尚需支付34467.93元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回方新梅的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2134元，减半收取1067元，由方新梅负担377元，沈张连负担690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 茹华丽
二〇一四年八月二十九日
书记员 徐益桑