湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初6443号
原告：张云奎，男，1961年11月1日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
原告：张滔，男，1987年9月5日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
原告：张澎，男，1990年12月29日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
原告：严凯伍，男，1939年12月17日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
原告：陈亿明，女，1942年6月7日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
以上五原告共同委托诉讼代理人：唐园，湖南民韦律师事务所律师。
以上五原告共同委托诉讼代理人：夏艳裙，湖南民韦律师事务所律师。
被告：邹东北，男，1985年5月29日出生，汉族，住湖南省茶陵县。
被告：宋群乐，男，1984年3月30日出生，汉族，住湖南省双峰县。
委托诉讼代理人：邓春歌，湖南天地人律师事务律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号。
负责人：廖文常，总经理。
委托诉讼代理人：张丹，湖南淡远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：施欢，湖南淡远律师事务所律师。
原告张云奎、张滔、张澎、严凯伍、陈亿明诉被告邹东北、宋群乐、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张云奎、张澎，原告张滔、张澎、严凯伍、陈亿明的委托诉讼代理人唐园，被告邹东北，被告宋群乐及其委托诉讼代理人邓春歌，被告人保财险公司的委托诉讼代理人张丹、施欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹东北、宋群乐赔偿原告张云奎25191.62元（医药费10384.79元、住院伙食补助费1600元、营养费2000元、误工费7346.83元、护理费1920元、交通费1000元、车辆损失940元）；2、判令被告邹东北、宋群乐赔偿原告张云奎、张滔、张澎、严凯伍、陈亿明789308元（死亡赔偿金625680元、丧葬费30078元、被扶养人生活费53550元、精神损害抚慰金60000元、办理丧葬事宜支出的其他费用20000元）；3、判令被告人保财险公司在保险限额内承担责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；4、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由:2017年7月8日，被告邹东北驾驶湘Ａ×××××重型货车在长沙市天心区××街道××大道××号与原告张云奎搭载严小平驾驶的无牌电动车发生碰撞，造成车辆受损，张云奎受伤，严小平死亡的交通事故。经交警队认定，被告邹东北承担事故主要责任。被告邹东北驾驶的湘Ａ×××××重型货车系被告宋群乐所有，投保于被告人保财险公司。为维护五原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告邹东北辩称，垫付2万元。与被告宋群乐雇佣关系，事发时是给被告宋群乐做事。
被告宋群乐辩称，湘Ａ×××××重型货车在被告人保财险公司投保了交强险和不计免赔理赔限额100万元商业三责险，应由保险公司在保险限额内承担责任。关于五原告的损失情况与保险公司意见一致。已垫付141011元。被告邹东北是被告宋群乐聘请的司机，事发时是帮被告宋群乐做事。
被告人保财险公司辩称，五原告主张的赔偿费用证据不足，计算方式错误。医疗费应当根据正式票据计算，应核减非医保用药。住院伙食补助费认可60元/天。原告张云奎主张的营养费没有依据，不应支持。护理费应按居民服务业35387元/年的标准计算。交通费建议按住院时间计算10元/天。原告张云奎主张的误工费依据不足，不应支持。车损不认可。死亡赔偿金应按农村标准计算。被扶养人生活费应按农村标准计算。被告邹东北涉嫌交通肇事罪，根据相关法律解释，精神损害抚慰金不应支持。根据责任比例，商业三责险保险公司承担不超过70%的责任。诉讼费保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于五原告提交的交通事故认定书，死亡医学证明，火化证明，原告张云奎医院病历资料，原告张云奎医药费票据，保险单，赔偿协议书等证据，当事人不持异议，本院予以确认。对于原告提供的电动车票据，工作证明，严小平身份证，家属关系证明等证据，被告邹东北、宋群乐、人保财险公司提出异议，未能提供充分证据反驳，对该部分证据本院予以确认。对于被告宋群乐提供的医药费票据等证据，当事人不持异议，本院予以确认。对于被告宋群乐提供的委托鉴定书，鉴定费票据等证据，五原告，被告人保财险公司提出异议，该部分费用系痕迹鉴定及车速鉴定费用，不应当由本案原告承担，被告宋群乐主张在本案中处理本院不予确认。对于被告人保财险公司提供的询问笔录和照片等证据，五原告提出异议，该笔录载明严小平户籍所在地为长沙市××心区，被告人保财险公司主张按农村标准计算残疾赔偿金本院不予确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月8日19时28分许，被告邹东北驾驶湘Ａ×××××重型货车沿长沙市××心区南托街道办事处南湖大道由东往西行驶至南湖大道28号时，恰遇原告张云奎驾驶电动车搭乘严小平同向在右侧行驶，由于被告邹东北驾车在避让对向来车时往右猛打方向，导致湘Ａ×××××重型货车右前轮与电动车相撞，造成车辆受损，原告张云奎受伤，严小平死亡的交通事故。2017年8月8日，长沙市公安局交通警察支队天心大队作出长公交认[2017]第00077号《道路交通事故认定书》，认定被告邹东北承担主要责任，原告张云奎承担次要责任，严小平不承担责任。事故发生后，原告张云奎被送往湖南省荣军医院住院治疗16天，花费医药费10895.79元。出院诊断为头部外伤、胸部挫伤、全身多处软组织挫伤等，出院医嘱为不适随诊等。原告严凯伍，1939年12月17日出生，系严小平之父，原告陈亿明，1942年6月7日出生，系严小平之母。原告严凯伍、陈亿明夫妇共生育严小平等4名子女。严小平及原告张云奎、张滔、张澎、严凯伍、陈亿明户籍所在地均为长沙市××办事处××村。
被告邹东北、宋群乐自述，湘Ａ×××××重型货车车主系被告宋群乐。被告邹东北系被告宋群乐聘请的司机，事发时系职务行为。该车在被告人保财险公司投保了交强险及不计免赔100万元商业三责险，本次事故发生在保险期内。
2017年8月18日，被告邹东北、宋群乐与严小平家属签订《交通事故赔偿协议书》一份，载明被告邹东北、宋群乐同意就湘Ａ×××××重型货车在交强险及商业三责险保险范围内的赔偿款全部归严小平家属，被告邹东北、宋群乐额外向严小平家属支付补偿款150000元，其中被告邹东北支付20000元，宋群乐支付130000元等。2017年8月18日，原告张云奎、张澎、张滔出具《刑事谅解书》一份。2017年8月25日，长沙市公安局直属分局出具《取保候审决定书》一份，决定对被告邹东北取保候审。
被告宋群乐为原告张云奎垫付医药费2511元。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队天心大队作出的长公交认[2017]第00077号《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。被告邹东北承担主要责任，对于原告张云奎，五原告因严小平死亡所受的超出交强险的损失应承担80%的责任。被告邹东北系被告宋群乐聘请的司机，其应承担的责任应由接受劳务方被告宋群乐承担。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告张云奎，五原告因严小平死亡所受损失，先由被告人保财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告人保财险公司在商业三责险限额内根据保险合同按责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告宋群乐按责任比例承担。
被告邹东北辩称为严小平家属支付赔偿款20000元，被告宋群乐辩称为严小平驾驶支付赔偿款13000元，该两笔费用均在原告提供的《交通事故赔偿协议书》中明确约定，根据双方约定，该两笔费用均无需在本案中一并处理。另被告宋群乐为原告张云奎垫付的医药费2511元，为减轻当事人的诉累及节约司法资源，该笔费用本院在本案中一并处理。
二、关于原告张云奎可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告张云奎花费医药费10895.79元，提供了医药费票据证明，本院予以确认；
2、住院伙食补助费。原告住院16天，按60元/天计算住院伙食补助费，计算为960元(60元/天×16天)；
3、营养费。根据原告的伤情及实际情况，本院酌情支持500元。
以上1-3项共计12355.79元。
（二）伤残赔偿费用。
4、误工费。原告张云奎未能提供充分证据证实其工资收入状况，根据湖南省2016年度湖南省城镇私营单位在岗职工居民服务、修理和其他服务业35387元/年的标准，参照病历资料，计算误工费为1551.21元（35387元/年÷365天×16天）；
5、护理费。原告住院16天，按100元/天的标准，计算护理费为1600元（100元/天×16天）；
6、交通费。考虑到原告张云奎的治疗时间和实际需要，本院酌情支持400元；
以上4-6项，合计3551.21元。
（三）财产损失。原告主张车损940元，未能提供充分证据证实，参照交通事故认定书等证据，考虑到原告张云奎电动车实际受损情况，本院酌定500元。
上述（一）至（三）项，原告张云奎的总损失为16407元。
三、五原告因严小平死亡所受的损失
1、死亡赔偿金。严小平户籍所在地系长沙市××办事处××村，本院按城镇标准，计算死亡赔偿金为625680元（31284元/年×20年）；
2、丧葬费。原告主张丧葬费为30078元（5013元/月×6个月），符合法律规定，本院予以确认；
3、被扶养人生活费。原告严凯伍，至事故发生之日已年满77周岁，原告陈亿明，至事故发生之日已年满75周岁。上述两人户籍所在地均为长沙市××办事处××村，生育4名子女。本院按照城镇标准，计算被扶养人生活费为53550元[（21420元/年×5年÷4人）+（21420元/年×5年÷4人）]；
4、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等其他费用。考虑到严小平家属办理丧葬事宜的实际需要，本院酌情支持5000元。
以上1-4项，五原告因严小平死亡所受的总损失为714308元。
因被告邹东北已涉嫌刑事犯罪，五原告主张精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。
四、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告张云奎的总损失为16407元（医疗费用12355.79元+伤残赔偿费用3551.21元+财产损失500元）；五原告因严小平死亡所受的总损失为714308元（死亡赔偿费用）。
2、交强险医疗费用赔偿责任。原告张云奎医疗费用12355.79元,由被告人保财险公司在交强险医疗费用项下承担10000元。
3、交强险伤残费用赔偿责任。原告张云奎伤残赔偿费用3551.21元，原告张云奎、张滔、张澎、严凯伍、陈亿明因严小平造成的死亡赔偿费用714308元，共计717859.21元。被告人保财险公司在交强险死亡伤残赔偿费用项下应支付原告张云奎544.16元(3551.21元÷717859.21元×110000元)，支付原告张云奎、张滔、张澎、严凯伍、陈亿明109455.84元(714308元÷717859.21元×110000元)。
4、交强险财产损失赔偿责任。原告张云奎财产损失500元，由被告人保财险公司在交强险财产赔偿项下承担。
5、交强险赔偿责任。被告人保财险公司交强险范围内承担原告张云奎的为11044.16元（医疗费项下10000元+伤残赔偿项下544.16元+财产损失500元），承担原告张云奎、张滔、张澎、严凯伍、陈亿明的为109455.84元（死亡赔偿项下）。
6、交强险赔偿外原告张云奎的损失为5362.84元（16407元-11044.16元），由被告宋群乐承担4290.27元（5362.84元×80%）；交强险赔偿外原告张云奎、张滔、张澎、严凯伍、陈亿明因严小平死亡所受的损失为604852.16元（714308元-109455.84元），由被告宋群乐承担483881.73元（604852.16元×80%）。
7、商业三责险赔偿。原告张云奎非医保核减107.49元[（10895.79元-10000元）×80%×15%]。被告人保财险公司在商业三责险应理赔给原告张云奎4182.78元（4290.27元-非医保核减107.49元）；被告人保财险公司在商业三责险应理赔给原告张云奎、张滔、张澎、严凯伍、陈亿明483881.73元。
8、被告宋群乐赔偿责任。被告宋群乐应承担原告张云奎107.49元（4290.27元-4182.78元）。
综上所述，原告张云奎的总损失为16407元，由被告宋群乐承担107.49元，已垫付2511元，抵扣后超出2403.51元（2511元-107.49元），为减轻当事人的诉累及节约司法资源，可由被告人保财险公司在理赔给原告张云奎的保险金中直接抵扣给被告宋群乐。由被告人保财险公司理赔给原告张云奎15226.94元（交强险11044.16元+商业三责险4182.78元），其中支付给原告张云奎12823.43元（15226.94元-2403.51元），支付给被告宋群乐2403.51元；原告张云奎、张滔、张澎、严凯伍、陈亿明因严小平死亡所受的总损失为714308元，由被告人保财险公司承担593337.57元（交强险109455.84元+商业三责险483881.73元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付原告张云奎保险金12823.42元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付原告张云奎、张滔、张澎、严凯伍、陈亿明保险金593337.57元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司自本判决生效之日起15日内支付被告宋群乐保险金2403.51元；
四、驳回原告张云奎、张滔、张澎、严凯伍、陈亿明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4373元，由原告张云奎负担873元，被告宋群乐负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 涵
人民陪审员 王灵芝
人民陪审员 邓正军
二〇一八年一月七日
书 记 员 王立欣
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。