浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初6486号
原告：温州银行股份有限公司乐清支行。住所地：乐清市乐成街道清远路*******号。统一社会信用代码：91330382747710107L。
负责人：林宏余，系该行行长。
委托诉讼代理人：庄龙斌，男，1984年11月10日出生，汉族，系原告员工，住乐清市。
委托诉讼代理人：赵章晓，男，1983年9月18日出生，汉族，系原告员工，住乐清市。
被告：浙江驰力汽车制动装置有限公司。住所地：乐清市虹桥镇信达路**号（信岙村）。统一社会信用代码：913303821455164622。
法定代表人：刘维光，该公司总经理。
被告：浙ＸＸ辉电子有限公司。住所地：乐清市虹桥镇信河路**号（信岙村）。统一社会信用代码：913303821454974094。
法定代表人：方秀锋，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵蓓蕾，浙江杭天信（乐清）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶思慧，浙江杭天信（乐清）律师事务所律师。
被告：方秀锋，男，1970年11月15日出生，汉族，住乐清市。
委托诉讼代理人：赵蓓蕾，浙江杭天信（乐清）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：叶思慧，浙江杭天信（乐清）律师事务所律师。
被告：刘维光，男，1969年3月13日出生，汉族，住乐清市。
被告：李丽华，女，1972年3月6日出生，汉族，住乐清市。
原告温州银行股份有限公司乐清支行与被告浙江驰力汽车制动装置有限公司（以下简称驰力公司）、浙ＸＸ辉电子有限公司（以下简称华辉电子）、方秀锋、刘维光、李丽华金融借款合同纠纷一案，原告于2017年6月20日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告驰力公司归还借款本金244.8万元、合同期内的利息403903.26元（期内利息计算至2017年4月18日，按月利率7‰计算）、期内复利45800.73元（期内复利计算至2017年4月18日，按月利率10.5‰计算）及支付至判决履行之日止的逾期利息（以本金244.8万元为基数，从2017年4月19日起按月利率10.5‰计算）、复利（以期内利息403903.26元为基数，从2017年4月19日起按月利率10.5‰计算）；2、判令原告就被告驰力公司最高额抵押人的厂房（坐落于乐清市虹桥镇信达路15号）的抵押财产折价、拍卖、变卖所得款项在1908万元最高债权余额范围内优先受偿；3、判令被告华辉电子在370万元范围内承担连带保证责任；4、判令被告方秀锋在370万元范围内承担连带保证责任；5、判令被告刘维光、李丽华在1870万元范围内承担连带保证责任；6、判令本案的诉讼费、保全费、公告费等由各被告承担。本院依法适用简易程序，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告温州银行股份有限公司乐清支行的委托诉讼代理人庄龙斌、被告华辉电子、方秀锋及其委托诉讼代理人赵蓓蕾、叶思慧到庭参加诉讼；被告驰力公司、刘维光、李丽华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。
被告驰力公司、刘维光、李丽华未作答辩，未提供任何证据。
被告华辉电子、方秀锋辩称，1、两答辩人不应承担担保责任，原告起诉是错误的。原告发放贷款应根据商业银行法对借款人的借款用途偿还能力严格审查，审贷分离，原告没证据证明发放贷款的合法性。答辩人认为被告驰力公司和被告刘维光存在骗贷可能，两答辩人不应承担主债务的连带保证责任。2、原告诉称的主债务的借款合同约定的借款期限是2015年6月24日至2018年6月24日，借款用途是以贷还贷。两答辩人认为以贷还贷的借款用途应当征得担保人的同意，未经同意不应当承担保证责任。3、提请法庭注意，原告诉称借款期限是2015年6月24日至2018年6月24日，答辩人一方收到补充证据的前面两份贷款合同借款期限是本金280万元的是2014年11月到2017年11月，也就是说后贷发放时，前贷贷款期限也未到期。在贷款发生才半年的时间，被告驰力公司便偿还了贷款，又重新出具了3年的借款合同。前面三点认为两答辩人不应当承担担保责任。对于方秀锋个人，方秀锋与原告之间签订的最高额保证合同答辩人认为原告是运用欺诈手段与答辩人签订的，合同应当自始无效，答辩人方秀锋不应当承担担保责任。对于原告诉讼请求中的复利，利息不能重复计算，不应当予以支持。
本院经审理认定，2014年5月25日，被告驰力公司与原告签订编号为温银701002014年高抵字00011号《最高额抵押合同》。合同约定，被告驰力公司为驰力公司与原告在2014年5月25日至2017年5月25日签署的所有主合同项下各笔债权提供最高额抵押担保，抵押物为驰力公司所有的坐落于乐清市虹桥镇信达路15号（信岙村）的房产[房屋所有权证号：温房权证乐清市字第1593**号、土地使用权乐政国用（2013）第36-978号]，抵押担保的最高债权余额为1908万元，抵押担保的范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、履行主合同和本合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、保险运输评估费、登记费、保管费、鉴定费、公证费、处理货物的费用等）、实现债权和抵押权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费用、通知费用、催告费用和其它相关费用）等。同时约定，本合同所担保的债权还存在其它担保措施的，无论其它担保措施是由申请人本人提供还是由第三人提供，也无论是物的担保还是人的担保，抵押权人均有权自行决定各担保措施所担保的债权份额和实现担保的顺序。上述抵押物于2014年5月26日经乐清市住房和城乡规划建设局办理登记。
2014年2月21日，被告华辉电子与原告温州银行股份有限公司乐清支行签订了编号为温银701002014年高保字00037号《最高额保证合同》，合同约定被告华辉电子为被告驰力公司在2014年2月21日至2016年2月21日期间与原告签订的所有主合同项下各笔债权（不论币种）提供限额为370万元的最高额保证，最高额保证范围：主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、滞纳金、费用（包括但不限于年费、跨行取现手续费、跨行转账手续费）、履行主合同和担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等）、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费用、通知费用、催告费用和其它相关费用）等，保证方式为连带责任保证，本合同的决算日为2016年2月21日，保证期间自本合同生效之日起，至决算日后两年为止。同时约定，本合同担保的债权既有物（不论是申请人本人还是第三人提供）的担保又有人的担保的情况下，债权人可以就要求保证人或者抵押人优先承担担保责任进行选择。
2014年2月21日，被告方秀锋与原告温州银行股份有限公司乐清支行签订了编号为温银701002014年高保字00038号《最高额保证合同》，合同约定被告方秀锋为被告驰力公司在2014年2月21日至2016年2月21日期间与原告签订的所有主合同项下各笔债权（不论币种）提供限额为370万元的最高额保证，最高额保证范围：主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、滞纳金、费用（包括但不限于年费、跨行取现手续费、跨行转账手续费）、履行主合同和担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等）、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费用、通知费用、催告费用和其它相关费用）等，保证方式为连带责任保证，本合同的决算日为2016年2月21日，保证期间自本合同生效之日起，至决算日后两年为止。同时约定，本合同担保的债权既有物（不论是申请人本人还是第三人提供）的担保又有人的担保的情况下，债权人可以就要求保证人或者抵押人优先承担担保责任进行选择。
2014年2月21日，被告刘维光、李丽华与原告温州银行股份有限公司乐清支行签订了编号为温银701002014年高保字00039号《最高额保证合同》，合同约定被告刘维光、李丽华为被告驰力公司在2014年2月21日至2016年2月21日期间与原告签订的所有主合同项下各笔债权（不论币种）提供限额为1870万元的最高额保证，最高额保证范围：主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、逾期罚息、复利、滞纳金、费用（包括但不限于年费、跨行取现手续费、跨行转账手续费）、履行主合同和担保合同过程中发生的费用（包括但不限于律师费、交通费等）、债权人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、差旅费用、通知费用、催告费用和其它相关费用）等，保证方式为连带责任保证，本合同的决算日为2016年2月21日，保证期间自本合同生效之日起，至决算日后两年为止。同时约定，本合同担保的债权既有物（不论是申请人本人还是第三人提供）的担保又有人的担保的情况下，债权人可以就要求保证人或者抵押人优先承担担保责任进行选择。
2014年5月30日，被告驰力公司向原告温州银行股份有限公司乐清支行申请借款，双方签订编号为701002014企贷字00064号的借款合同。借款合同约定，驰力公司为借款人，原告为贷款人；借款金额为450万元；借款用途为购料；借款利率为月利率6.5‰；期限自2014年5月30日至2015年5月30日；自贷款发放之日起，借款人须在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，利息按月结息；未按期足额归还贷款本金，逾期贷款的罚息利率为：在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；借款人未按期支付的利息，按逾期贷款罚息利率计收复利。同时约定，借款人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息或拖欠任一金融机构贷款利息，或发生重大交叉违约事件，即借款人在其他融资合同项下发生重大违约，贷款人有权单方面宣布合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息。原告于2014年5月30日向被告驰力公司发放贷款450万元。
2014年11月26日，被告驰力公司向原告申请借款，双方签订编号为701002014企贷字00167号的借款合同。借款合同约定，驰力公司为借款人，原告为贷款人；借款金额为280万元；借款用途为以贷还贷；借款利率为月利率7‰；期限自2014年11月26日至2017年11月26日；自贷款发放之日起，借款人须在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，利息按一次性结息；未按期足额归还贷款本金，逾期贷款的罚息利率为：在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；借款人未按期支付的利息，按逾期贷款罚息利率计收复利。同时约定，借款人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息或拖欠任一金融机构贷款利息，或发生重大交叉违约事件，即借款人在其他融资合同项下发生重大违约，贷款人有权单方面宣布合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息。于2014年12月9日发放贷款280万元，被告驰力公司委托原告支付，被告驰力公司以贷还贷。
2015年6月24日，被告驰力公司向原告申请借款，双方签订编号为701002015企贷字00066号的借款合同。借款合同约定，驰力公司为借款人，原告为贷款人；借款金额为280万元；借款用途为以贷还贷；借款利率为月利率7‰；期限自2015年6月24日至2018年6月24日；自贷款发放之日起，借款人须在贷款到期日一次性归还贷款本金，贷款按日计息，利息按一次性结息；原告与被告驰力公司在借款合同补充协议中约定：乙方（驰力公司）每月20日归还借款本金1.8万元，利息按月结息，到期一次性归还所有剩余借款本金及尚未清偿的利息。未按期足额归还贷款本金，逾期贷款的罚息利率为：在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；借款人未按期支付的利息，按逾期贷款罚息利率计收复利。同时约定，同时约定，借款人未按期、足额偿还本合同项下贷款本息或拖欠任一金融机构贷款利息，或发生重大交叉违约事件，即借款人在其他融资合同项下发生重大违约，贷款人有权单方面宣布合同提前到期，要求借款人偿还所有贷款本金及利息。原告于2015年6月26日向被告驰力公司发放贷款280万元，被告驰力公司委托原告支付，被告驰力公司以贷还贷。之后被告驰力公司仅偿还原告借款本金352000元。因被告驰力公司未按分期还款协议履行义务，原告根据合同约定于2017年4月18日向被告驰力公司宣布上述701002015企贷字00066号的借款合同提前到期。截止至2017年4月18日，被告驰力公司尚欠借款本金2448000元、合同期内利息403903.26元、复利45800.73元。
综上所述，本院认为，原告温州银行股份有限公司乐清支行与被告驰力公司签订的《非自然人借款合同》三份、《最高额抵押合同》、原告与被告华辉电子、方秀锋、刘维光、李丽华签订的《最高额保证合同》，当事人意思表示真实，内容合法有效，本院予以认定。被告驰力公司未按合同约定偿付本金和利息，构成违约，依法应承担借款合同约定的违约责任。现原告起诉要求被告驰力公司偿还借款本金、借款利息、逾期利息、复利的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。被告驰力公司为该公司的借款提供最高额抵押，依法应承担最高额抵押范围内承担抵押责任。被告华辉电子、方秀锋、刘维光、李丽华为被告驰力公司与原告的债务提供最高额保证，现债务人不能清偿到期债务，故原告要求被告华辉电子、方秀锋、刘维光、李丽华对本案所涉债务分别在最高额保证范围内承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告华辉电子、方秀锋、刘维光、李丽华承担保证责任后，均依法有权向被告驰力公司追偿。被告华辉电子、方秀锋辩称，非自然人借款合同、被告方秀锋的最高额保证合同均无效，本案以贷还贷不承担法律责任、利息不能计算复利的意见，均缺乏事实与法律依据，本院不予采纳，被告华辉电子、方秀锋依法应对上述事实主张负有举证责任。现被告华辉电子、方秀锋举证不能，应承担不利后果。被告驰力公司、刘维光、李丽华经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭，本案依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告浙江驰力汽车制动装置有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司乐清支行借款本金2448000元、合同期内利息403903.26元（已从借款之日计算至2017年4月18日止）、逾期利息（以2448000元为基数按月利率10.5‰从2017年4月19日起计算至判决确定履行之日止）、复利（计算至2017年4月18日止为复利45800.73元，以期内利息403903.26元为基数按月利率10.5‰从2017年4月19日起计算至判决确定履行之日止）。款交本院民四庭转付。
二、如被告浙江驰力汽车制动装置有限公司逾期未履行上述第一项中的债务，则依法拍卖或变卖被告浙江驰力汽车制动装置有限公司所有的坐落在乐清市虹桥镇信达路15号（信岙村）的房产[房屋所有权证号：温房权证乐清市字第1593**号、土地使用权乐政国用（2013）第36-978号]，所得价款由原告在合同编号为温银701002014年高抵字00011号《最高额抵押合同》项下最高限额1908万元范围内对第一项中的债权优先受偿；
三、被告浙ＸＸ辉电子有限公司对上述第一项中的债务在合同编号为温银701002014年高保字00037号《最高额保证合同》项下最高额370万元范围内承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告浙江驰力汽车制动装置有限公司追偿；
四、被告方秀锋对上述第一项中的债务在合同编号为温银701002014年高保字00038号《最高额保证合同》项下最高限额370万元范围内承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告浙江驰力汽车制动装置有限公司追偿；
五、被告刘维光、李丽华对上述第一项中的债务在合同编号为温银701002014年高保字00039号《最高额保证合同》项下最高限额1870万元范围内承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告浙江驰力汽车制动装置有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29982元，减半收取计14991元，由被告浙江驰力汽车制动装置有限公司、浙ＸＸ辉电子有限公司、方秀锋、刘维光、李丽华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 杨士威
二〇一七年九月十三日
代书记员 王如帆