江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1291民初1049号
原告：陈秀云，女，1970年4月8日生，汉族，住江苏省泰州医药高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人：李明，江苏思学律师事务所律师。
委托诉讼代理人：仇炜华，江苏思学律师事务所律师。
被告：周泉,男,1969年8月2日生,汉族，住江苏省泰州医药高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人：朱龙俊，泰州市海陵区老年法律工作者协会法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，统一社会信用代码91110105661572858f，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212b-213a，15层1501-1505,16层1603、1605号。
负责人：李莎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张宽，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，统一社会信用代码91140200681926502l，住所地山西省大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人：陈世珍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾姝，江苏汇典律师事务所律师。
原告陈秀云与被告周泉、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（下称人寿保险北京分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（下称人寿保险大同支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈秀云的委托诉讼代理人李明，被告周泉的委托诉讼代理人朱龙俊，被告人寿保险大同支公司的委托诉讼代理人顾姝到庭参加诉讼。被告人寿保险北京分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
陈秀云向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费13492.5元、住院伙食补助费280元、营养费600元、护理费4800元、误工费17900元、交通费500元，合计37572.5元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年8月29日13时左右，原告乘坐陈顺陆驾驶的苏m×××××号东风标致轿车，被告周泉驾驶苏m×××××号小型轿车沿泰州医药高新区健康大道由西向东行驶至健康大道老口泰路口时，与沿老口泰路由北向南行驶的陈顺陆发生交通事故，导致双方车辆不同程度损坏，原告受伤住院治疗。该事故由泰州市公安局交通警察支队四大队（下称交警四大队）处理，并出具《道路交通事故认定书》，认定被告周泉、陈顺陆在此次事故中负同等责任，原告及其他乘车人员均无责。原告受伤后在泰州市人民医院进行了治疗。苏m×××××号小型轿车在被告人寿保险大同支公司投保了交强险，在被告人寿保险通州支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期间内。
周泉辩称，对事故责任认定无异议，周泉驾驶的车辆在人寿保险大同支公司投保了交强险，在人寿保险通州支公司投保了商业险（限额50万元，投保不计免赔），事故发生在保险期间内，所以原告的损失应当由保险公司承担。
人寿保险大同支公司辩称，对事故责任认定无异议，周泉所驾驶的苏m×××××肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生后我司为另一伤者袁庭贵垫付医疗费10000元，原告的部分诉请缺乏事实、法律依据，我司不承担诉讼费用。
人寿保险北京分公司书面辩称，苏m×××××肇事车辆在事故发生时仅投保限额50万元的商业三者险（含不计免赔），原告的损失应由交强险承保公司优先赔偿，超出部分我司同意在商业险限额内按责任比例承担赔偿责任。对于原告的损失，医疗费只认可与本次交通事故相关国家基本医疗保险范围内的正规医疗费票据，真实性由法庭审核；住院伙食补助费，只认可真实住院期间发生的费用；营养费，原告需提供医疗机构出具的增加营养的医嘱或根据有明确营养期结论的鉴定意见书，还需出具营养费产生的正规发票；误工费，误工期限应由医疗机构出具的病休医嘱或鉴定结论确认，还需出具与单位签订的劳动合同、收入证明、实际扣发工资证明，月收入超过3500元的应提交完税证明，构成残疾的至多同意赔偿至定残前一日；护理费，需提供护理医嘱或鉴定意见，护理费标准超过其伤情市场上常规标准的部分不予认可；交通费，只认可原告本人因治疗、就医、转院产生的直接交通费；残疾赔偿金，只认可按照原告本人的户口性质确认其对应的残疾赔偿金赔偿标准；精神损害抚慰金，属于商业险免责事由，不同意赔偿；鉴定费、诉讼费不在保险范围内，不同意赔偿。因通州支公司没有理赔权限，我公司申请将原被告人寿保险通州支公司变更为人寿保险北京分公司，赔偿责任由我司承担。
经审理查明：2015年8月29日13时9分左右，陈顺陆驾驶苏m×××××号小型轿车沿老口泰路由北向南行驶至泰州市健康大道老口泰路路口时，与周泉驾驶的沿健康大道由西向东行驶的苏m×××××小型轿车发生交通事故，此事故致双方车损，陈顺陆、周泉受伤以及苏m×××××号小型轿车乘员陈秀云、袁庭贵和苏m×××××号小型轿车乘员周桂萍、周书兰、朱静怡受伤。经交警四大队认定，陈顺陆、周泉负此事故的同等责任，并出具泰公交四大认字（2015）第（035）号道路交通事故认定书。陈顺陆对事故认定不服，向泰州市公安局交通警察支队提出复核申请，泰州市公安局交通警察支队经复核认为：泰公交四大认字（2015）第（035）号道路交通事故认定书事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、调查程序合法，维持泰公交四大认字（2015）第（035）号道路交通事故认定书。
事故发生后，原告至泰州市人民医院住院治疗，其中住院14天，共花去医疗费13492.5元。人寿保险大同支公司在交强险医疗费用责任限额内垫付另一伤者袁庭贵100**元。
另查明，苏m×××××号小型轿车在被告人寿保险大同支公司投保了交强险，在人寿保险通州支公司投保了商业三者险（限额50万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。
事故发生前，原告在泰州市开发区顺风钢结构厂工作。
又查明，本起事故的另一伤者袁庭贵向本院提起诉讼，袁庭贵在此次事故中产生了以下损失：医疗费140883.88元（其中保险公司垫付10000元，救助基金垫付54985.21元，陈顺陆垫付50000元）、住院伙食补助费680元、营养费3600元、护理费32730元、误工费35403元、交通费1000元、物损1500元、残疾赔偿金446076元、精神抚慰金30000元、鉴定费1560元、保全费1270元，合计694702.88元，要求诸被告承担579717.88元。
以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
（一）关于本案的责任承担。陈顺陆对事故认定提出异议，认为应由被告周泉承担事故的主要责任，并提交了扬州大学司法鉴定意见书证明事故发生时周泉超速行驶导致陈顺陆来不及反应。因周泉驾驶的车辆在行驶过程中，疏于观察路面情况，未确保安全驾驶，且车速较快，已经交警部门认定周泉的行为是形成此次事故的原因之一，陈顺陆驾驶的小型轿车通过没有信号灯控制也没有交警指挥和交通标志、标线控制的交叉路口时，未让右方道路来车先行，其行为是形成此次事故的另一原因。因此，交警部门认定双方承担事故的同等责任，并无不当，本院依法确认。苏m×××××号小型轿车在被告人寿保险大同支公司投保了交强险，在人寿保险通州支公司投保了商业三者险（限额50万元，含不计免赔），故原告的损失应先由人寿保险大同支公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因周泉与陈顺陆负事故的同等责任，应由周泉与陈顺陆各承担50%的赔偿责任，其中周泉承担的部分由人寿保险北京分公司在商业三者险责任限额内赔偿，不足部分由周泉承担。原告在本案中表示不向陈顺陆主张要求承担侵权责任。
（二）关于原告的损失。本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：
1、医疗费经审核认定为13492.5元。被告人寿保险北京分公司辩称仅认可国家基本医疗保险范围内的正规医疗费票据，但未能提供非医保用药名称、替代药品名称及二者的差价，故对其抗辩意见不予采信。
2、住院伙食补助费280元（20元/天×14天），根据原告住院治疗时间参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。
3、营养费280元（20元/天×14天），按本地区营养费标准、住院治疗天数认定。
4、护理费1400元（100元/人/天×1人×14天），护理费标准参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理期限按原告住院治疗天数确定。
5、误工费9522.58元（57929元/年÷365天/年×60天），按照2014年度江苏省制造业在岗职工年平均工资标准，计算60天。
6、交通费200元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及伤情酌情认定。
以上损失合计25175.08元，由被告人寿保险大同支公司在交强险限额内赔偿10000元，超出交强险部分15175.08元，由被告周泉承担50%即7587.54元，上述损失均在商业险保险限额内，由被告人寿保险北京分公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈秀云100**元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈秀云75**.54元；
三、驳回原告陈秀云的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担100元，被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司负担100元（此款已由原告垫付，各被告负担部分于本判决生效之日起三十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费400元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③账号：10×××68；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审判员 杨 丽
二〇一六年九月二日
书记员 丁梦雅
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。