湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1202民初166号
原告胡细荣，女，1962年8月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区，系两轮电动车乘坐人。
委托代理人胡德朋，男，1988年9月7日出生，汉族，住址同上，系原告胡细荣之子，代理权限为特别授权代理。
委托代理人刘瑜，湖北宁华律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告都中华，男，1971年7月7日出生，汉族，住咸宁市咸安区，系事故车辆鄂Ｌ×××××号小轿车驾驶员。
委托代理人邓巍，湖北秋泽律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告镇晚荣，女，1959年6月18日出生，汉族，住咸宁市咸安区，系两轮电动车车主及驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部（以下简称人保财险咸宁市分公司营业部）。
住所地：咸宁市温泉路**号。
负责人黄元新，人保财险咸宁市分公司营业部经理。
委托代理人李莹，湖北开成律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告咸宁市城顺出租汽车有限公司。系事故车辆鄂Ｌ×××××号小轿车登记车主。
住所地：咸宁市温泉双鹤路。
法定代表人傅松文，该公司经理。
委托代理人徐新贵，湖北佳成律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
委托代理人叶环，湖北佳成律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告胡细荣诉被告都中华、被告镇晚荣、被告人保财险咸宁市分公司营业部、被告咸宁市城顺出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡细荣的委托代理人刘瑜，被告都中华及其委托代理人邓巍，被告镇晚荣，被告人保财险咸宁市分公司营业部的委托代理人李莹，被告咸宁市城顺出租汽车有限公司的委托代理人叶环到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡细荣向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失1244109.80元；2、由被告人保财险咸宁市分公司营业部在保险限额范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），不足部分由其他被告承担赔偿责任；3、由上述被告承担本案诉讼费用。经审理查明事实和理由如下：2016年3月6日8时50分许，被告都中华驾驶鄂Ｌ×××××号小轿车由市政府往十六潭公园沿银桂路行驶，行至事故地点调头时，与同向行驶的被告镇晚荣驾驶的两轮电动车发生刮擦，造成被告镇晚荣及两轮电动车乘坐人原告胡细荣受伤、两车受损的交通事故。2016年3月16日，咸宁市公安局交警支队二大队对本次交通事故进行了处理，并作出咸公交字【2016】第1-3025号《道路交通事故认定书》认定：被告都中华应负此次事故的主要责任，被告镇晚荣应负此次事故的次要责任，原告胡细荣在此次事故中无责任。事故发生后，原告胡细荣被送往咸宁市中心医院××医院、咸宁市中医医院住院治疗185天，花费医疗费223565.87元（包含被告都中华垫付的医疗费108799.87及保险公司垫付的医疗费60000元）。2016年11月12日经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所咸一医司鉴所【2016】临鉴字第750号法医临床鉴定意见书鉴定：原告胡细荣车祸伤，损伤程度构成重伤；伤残程度构成I（一）级伤残；误工时限从受伤之日起至评残之日止，营养时限365日；完全护理依赖暂定5年；后期义齿修复费用8000元。原告胡细荣为此支付了鉴定费3700元。2017年2月6日被告都中华向本院书面提出重新鉴定申请，要求对原告胡细荣的伤残等级、后期治疗费、护理和营养时限、是否与本次事故具有因果关系及参与度进行重新鉴定。2017年5月22日经武汉大学中南医院法医司法鉴定所武中南（2017）法鉴字第60186号司法鉴定意见书鉴定:原告胡细荣所受伤，伤残程度评为III（三）级；建议外伤参与度为70-80%；后期治疗费1200元/月（暂定二年）及义齿修复费用8000元；护理依赖程度评为完全护理依赖；自受伤之日起评定误工期至评残前一日，评定营养期至评残前一日。被告都中华为此支付了医疗费531.50元、法医鉴定费4320元。
同时查明：两轮电动车的车主及驾驶员是被告镇晚荣。鄂Ｌ×××××号小轿车的车主是被告咸宁市城顺出租汽车有限公司，将该车承包给被告都中华从事出租车运输活动，被告都中华是鄂Ｌ×××××号小轿车的驾驶员。被告咸宁市城顺出租汽车有限公司所有的鄂Ｌ×××××号小轿车在被告人保财险咸宁市分公司营业部投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险500000元（不计免赔）。本次事故发生在保险期限内。本次事故发生后，被告都中华为原告胡细荣垫付了医疗费108799.87元，被告人保财险咸宁市分公司营业部垫付了医疗费60000元。
还查明：原告胡细荣是城镇居民户口。原告胡细荣的父亲已去世，母亲镇九桂，1929年5月6日出生，农村居民户口，其婚后生育子女五人（包含原告胡细荣）。
本院认为：机动车与非机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。咸宁市公安局交警支队二大队作出的咸公交字【2016】第1-3025号《道路交通事故认定书》，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。因此被告都中华应负此次事故的主要责任即80%，被告镇晚荣应负此次事故的次要责任即20%，原告胡细荣在此次事故中无责任。因被告都中华是租赁被告咸宁市城顺出租汽车有限公司所有的鄂Ｌ×××××号小轿车从事出租车营运活动，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故被告都中华应当承担本次事故的赔偿责任。因被告都中华驾驶的事故车辆鄂Ｌ×××××号小轿车是以被告咸宁市城顺出租汽车有限公司的名义从事出租车营运活动，被告咸宁市城顺出租汽车有限公司在本次事故中未尽到安全管理责任，且为事故车辆鄂Ｌ×××××号小轿车提供了担保，故被告咸宁市城顺出租汽车有限公司应与被告都中华对原告胡细荣的损失承担连带赔偿责任。由于被告咸宁市城顺出租汽车有限公司在被告人保财险咸宁市分公司营业部投保了交强险和商业第三者责任险，故被告人保财险咸宁市分公司营业部应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由当事人按照事故的责任比例承担赔偿责任。对原告胡细荣主张的交通费损失，本院将依据原告胡细荣的实际住院天数酌情认定。对鉴定费损失，根据本次事故的责任比例，由被告都中华、镇晚荣承担。对原告胡细荣主张的康复训练治疗费用、住院用品、剃头费用，因原告胡细荣提交的证据不足以证明其诉讼主张，故对该诉求本院不予支持。对原告胡细荣主张的二十年的纸尿裤费用及财产损失，因未提交鉴定机构出具的鉴定报告，故对该项诉求本院也不予支持。
原告胡细荣因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费224097.37元。根据原告胡细荣、被告都中华提交的医疗机构出具的住院病历、医疗费票据及出院小结等相关证据确定。
2、住院伙食补助费9250元。根据原告胡细荣提交的住院病历，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食标准计算即50元/天×185天=9250元。
3、营养费2775元。根据原告胡细荣提交的住院病历确定即15元/天×185天=2775元。
4、护理费187254.54元。根据武汉大学中南医院法医司法鉴定所武中南（2017）法鉴字第60186号司法鉴定意见书确定的护理期限及原告胡细荣的诉求，结合当地服务业的工资标准按1人计算五年，即31138元/年÷365天×185天×2=31564.54元、31138元/年×5年=155690元（从2016年9月12日至2021年9元11日止）。
5、交通费3700元。根据原告胡细荣的实际住院天数，本院酌情确定。
6、法医鉴定费8020元。根据原告胡细荣、被告都中华提交的鉴定费票据确定（含重新鉴定的鉴定费票据）。
7、误工费20986.15元。根据原告胡细荣提交的咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所咸一医司鉴所【2016】临鉴字第750号法医临床鉴定意见书确定的误工天数，参照当地服务业的工资标准计算，即31138元/年÷365天×246天=20986.15元。
8、伤残赔偿金324612元。根据原告胡细荣提交的司法鉴定意见书确定的伤残等级按20年计算即27051元/年×20年×80%×75%=324612元。
9、精神损害抚慰金18000元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，结合本地实际生活水平标准和各当事人在本次交通事故中的过错责任予以确定。
10、后期医疗费28800元。根据武汉大学中南医院法医司法鉴定所武中南（2017）法鉴字第60186号司法鉴定意见书确定即1200元/月，按二年计算从2017年5月10日至2019年5月9日止，原告胡细荣的后期治疗费原则上应当以后期治疗费用发生后再由原告依法主张，原告胡细荣申请在本案中以鉴定结论为依据一并处理，系原告自由处分其实体权利，为了减少当事人诉累本院予以支持。但对原告胡细荣的后期治疗费用在实际中如若超出28800元，原告胡细荣也不得再向被告都中华、咸宁市城顺出租汽车有限公司、镇晚荣、人保财险咸宁市分公司营业部主张权利）。
11、被抚养人生活费5881.80元，根据原告胡细荣提交的被抚养人身份证、户口本及法医司法鉴定意见书，参照农村居民人均生活消费性支出确定即9803元/年×5÷5×80%×75%=5881.80元)。
12、辅助器具费1548.50元，根据原告胡细荣提交的辅助器具费票据确定。
13、义齿修复费用8000元，根据武汉大学中南医院法医司法鉴定所武中南（2017）法鉴字第60186号司法鉴定意见书确定。
原告胡细荣因本次道路交通事故造成的损失为842925.36元，应由被告人保财险咸宁市分公司营业部在交强险死亡、伤残赔偿110000元限额范围内赔偿109000元（预留另一名伤者份额），在医疗费赔偿10000元限额范围内赔偿9000元（预留另一名伤者的份额）。对超出交强险医疗费、死亡伤残赔偿限额的损失716905.36元，按照事故的责任比例由被告镇晚荣赔偿143381.07元即20%，由被告都中华赔偿573524.29元即80%，被告咸宁市城顺出租汽车有限公司承担连带赔偿责任。对被告都中华、咸宁市城顺出租汽车有限公司应赔偿的573524.29元，由被告人保财险咸宁市分公司营业部的商业第三者责任险500000元（不计免赔率）的保险限额内予以赔偿，超出部分73524.29元，由被告都中华承担赔偿责任，被告咸宁市城顺出租汽车有限公司承担连带赔偿责任。对鉴定费损失8020元，由被告镇晚荣承担3700元，由被告都中华承担4320元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、原告胡细荣的事故损失842925.36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部赔偿618000元，已赔偿60000元，还应赔偿558000元；由被告都中华赔偿77844.29元，被告咸宁市城顺出租汽车有限公司承担连带赔偿责任；由被告镇晚荣赔偿147081.07元。
二、被告都中华应赔偿77844.29元，扣减已赔偿113651.37元，余款35807.08元，在被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部赔偿的558000元中扣减后，返还给被告都中华。
上述款项限赔偿义务人于本判决生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告胡细荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6114元，由被告都中华、咸宁市城顺出租汽车有限公司共同承担4891元，由被告镇晚荣承担1223元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 万明
二〇一七年九月十二日
书记员 钱谱