江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟梅民初字第00123号
原告陆月琴。
委托代理人金力，江苏圣益律师事务所律师。
委托代理人张镭，江苏圣益律师事务所律师。
被告谢怡强。
被告太平财产保险有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路9号。
负责人沈心喻，总经理。
委托代理人袁繁，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。
原告陆月琴诉被告谢怡强、太平财产保险有限公司常熟支公司交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2015年4月20日立案受理。依法由审判员朱文奎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆月琴的委托代理人张镭、被告谢怡强、被告太平财产保险有限公司常熟支公司的委托代理人袁繁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆月琴诉称：2014年6月13日，被告谢怡强驾驶苏E×××××轿车在常熟市支梅公路与原告驾驶的电动正三轮车发生相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。谢怡强负事故的主要责任。现起诉要求被告赔偿原告因交通事故而造成的各项损失医疗费14279.79元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、护理费7200元、误工费18000元、交通费1000元、鉴定费1680元、车损300元合计46359.79元；本案诉讼费用由被告承担。
被告谢怡强辩称：本人驾驶的车辆已投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任；本人已为原告垫付各项费用计人民币8500元，超出赔偿部分应予返还。
被告太平财产保险有限公司常熟支公司辩称：原告主张金额过高，保险公司愿意在保险责任范围内依法承担赔偿责任。
经审理查明：2014年6月13日7时20分许，被告谢怡强驾驶苏E×××××轿车在常熟市支梅公路与原告驾驶的无号牌电动正三轮车发生相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。2014年7月14日，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定谢怡强负事故的主要责任，陆月琴负事故的次要责任。事故发生后，被告谢怡强已支付原告人民币7440元。
另查明：事故发生后，原告陆月琴即被送至常熟市梅李人民医院住院治疗，诊断为右第一掌骨骨折、左手三角骨骨折等，于2014年7月1日出院。原告住院累计18天，治疗期间共计产生医疗费14219.50元。陆月琴的伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定后，于2015年4月13日出具法医学鉴定书，结论为：陆月琴的误工期限为六个月；护理期限为一人护理二个月；营养期限为二个月。为此次鉴定，原告支付鉴定费1680元。
又查明：事发时，原告系常熟市友盛服饰有限公司雇员，其主张月工资为3000元，事故后，原告持续误工。苏E×××××轿车车主为被告谢怡强。该车在太平财产保险有限公司常熟支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。交强险保险单载明死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险责任限额为50万元，并投保有不计免赔。
以上事实，有交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、保险单、法医学鉴定书、公安部门的户籍信息、车辆登记信息、证明、收条等证据予以证实。
本院认为：原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门认定谢怡强负事故的主要责任，陆月琴负事故的次要责任，符合事实和法律，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。苏E×××××轿车在被告保险公司投保了交强险，故对原告因交通事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险范围先予赔偿。关于超过交强险部分的损失，因机动车方负主责，应由被告谢怡强承担80%的赔偿责任。苏E×××××轿车亦在被告保险公司投保了商业三者险，故对于谢怡强应当承担的赔偿责任由被告保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有超出部分由被告谢怡强予以赔偿。关于原告主张的赔偿费用，应按《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算。关于原告主张的营养费3000元、住院伙食补助费900元、护理费7200元、鉴定费1680元，均符合法律规定，本院予以认定；关于原告主张的医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关的就诊资料等进行认定，医疗费为14219.50元；关于误工费，根据鉴定意见，原告误工期限为伤后共计六个月，原告系常熟市友盛服饰有限公司雇员，因其未提供因误工而减少收入的有效证据，考虑到原告受伤时已超过法定退休年龄，故参照本市最低工资1680元／月计算，其误工费应计算为10080元（6月×1680元／月）；关于交通费，根据原告提供的票据，考虑本案的实际情况，认定为300元；关于原告主张的财产损失，因其未提供相应的证据予以证实，对此主张本院不予支持。综上，原告可计算的损失，本院认定为医疗费14219.50元、住院伙食补助费900元、营养费3000元、护理费7200元、误工费10080元、交通费300元、鉴定费1680元合计37379.50元。上述损失中，应由被告太平财产保险有限公司常熟支公司在122000元第三者责任强制险限额内分项赔偿原告27580元（17580元＋10000元）。超过保险限额的部分9799.50元（37379.50元-27580元），结合事故责任，应由被告谢怡强赔偿7839.60元（9799.50元×80%）。该款未超过商业三者险赔偿限额，由被告保险公司在商业三者险范围内予以全部赔偿，故保险公司在交强险和商业三者险范围内合计赔偿原告35419.60元（27580元＋7839.60元）。被告谢怡强诉前已向原告支付的7440元，应视为谢怡强为保险公司垫付的款项，保险公司在对原告进行赔偿时应扣除其垫付的7440元，并由该公司将此款支付给被告谢怡强。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司常熟支公司在保险责任范围内赔偿原告陆月琴因交通事故造成的各项损失计人民币35419.60元，扣除被告谢怡强垫付的7440元，还应赔偿27979.60元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
二、被告太平财产保险有限公司常熟支公司给付被告谢怡强人民币7440元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告谢怡强指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币200元，由被告谢怡强负担（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 朱文奎
二〇一五年七月十三日
书记员 张 茜