江西省南昌市东湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）东刑初字第483号
公诉机关南昌市东湖区人民检察院。
被告人陆某，女，1985年1月1日出生，壮族。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年4月3日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
被告人方某，男，1986年3月2日出生，汉族。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年4月3日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
被告人胡某某，男，1984年4月12日出生，汉族。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年4月3日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
被告人玉某某，男，1983年1月9日出生，壮族。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年4月3日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
被告人张某某，男，1992年6月23日出生，汉族。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年4月3日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
辩护人赵书忠，系江西联创律师事务所律师。
被告人许某某，女，1990年12月12日出生，汉族。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年4月3日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
被告人刘某某，男，1989年4月19日出生，汉族。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年4月3日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕，现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市东湖区人民检察院以东检公诉刑诉（2014）437号起诉书指控被告人陆某、方某、胡某某、玉某某、张丹峰、许某某、刘某某犯非法拘禁罪，于2014年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市东湖区人民检察院指派代理检察员张豫出庭支持公诉，被告人陆某、方某、胡某某、玉某某、张丹峰及其辩护人赵书忠、许某某、刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月，被害人梁某、周某、陈某某、姚某某、张某某、李某某、李某苗、李某军、刘某贵先后被亲友从各地骗至南昌，后被被告人陆某等人带至本市红谷滩新区红岭花园三期13栋403室传销窝点。该房间由被告人陆某负责管理房间钥匙、手机、给新人安排“师傅”等日常事务，被告人方某、胡某某负责轮流守门防止被害人逃跑。上述被害人进入该传销窝点随即被强行收走手机、钱包、银行卡等物品，同时受到言语威胁不得离开该地点，不得随意接打电话，并由专人24小时看管。经被告人陆某指派，被告人胡某某于同年3月初至当月28日担任被害人陈某某的“师傅”，被告人许某某于同年3月25日至同年4月2日担任被害人李某某的“师傅”，被告人刘某某于同年3月27日至同年4月2日担任被害人梁某的“师傅”，被告人玉某某于同年3月2日至当月14日担任被害人姚某某的“师傅”，被告人张丹峰于同年3月持续十余天担任被害人张某某的“师傅”，“师傅”负责给被害人做思想工作、24小时跟着被害人防止被害人逃跑或产生过激行为。期间，被害人梁某来到房间当天因反抗被摁倒在地并被被告人陆某言语威胁且拍打头部，同年3月27日被玉某某体罚；被害人周某因不配合先后三次被被告人方某、陆某等人体罚；被害人姚某某先后两次被体罚；被害人李某某经常被被告人陆某体罚；被害人刘某贵两次被被告人玉某某、方某体罚。
2014年4月2日，公安人员在巡逻时发现本市红谷滩新区红岭花园3期13栋403室有可疑人员进出，故公安人员对上述地点进行治安检查，发现该室为传销窝点，故将被告人陆某、方某、胡某某、玉某某、张丹峰、许某某、刘某某抓获归案。上述七名被告人在归案后如实供述上述犯罪事实。
为支持上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人梁某、周某、陈某某等人的陈述，辨认笔录、被告人陆某、方某、胡某某、玉某某、张丹峰、许某某、刘某某的供述等证据。
公诉机关认为：被告人陆某、方某、胡某某、玉某某、张丹峰、许某某、刘某某七人非法限制他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以非法拘禁罪追究其刑事责任。同时具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定的情节。
被告人陆某、方某、胡某某、玉某某、张丹峰、许某某、刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人张丹峰的辩护人提出张丹峰系共同犯罪的从犯，依法可从轻处罚。
经审理查明：2014年3月，被害人梁某、周某、陈某某、姚某某、张某某、李某某、李某苗、李某军、刘某贵先后被亲友从各地骗至南昌，后被被告人陆某等人带至本市红谷滩新区红岭花园三期13栋403室传销窝点。该房间由被告人陆某负责管理房间钥匙、手机、给新人安排“师傅”等日常事务，被告人方某、胡某某负责轮流守门防止被害人逃跑。上述被害人进入该传销窝点随即被强行收走手机、钱包、银行卡等物品，同时受到言语威胁不得离开该地点，不得随意接打电话，并由专人24小时看管。经被告人陆某指派，被告人胡某某于同年3月初至当月28日担任被害人陈某某的“师傅”，被告人许某某于同年3月25日至同年4月2日担任被害人李某某的“师傅”，被告人刘某某于同年3月27日至同年4月2日担任被害人梁某的“师傅”，被告人玉某某于同年3月2日至当月14日担任被害人姚某某的“师傅”，被告人张丹峰于同年3月持续十余天担任被害人张某某的“师傅”，“师傅”负责给被害人做思想工作、24小时跟着被害人防止被害人逃跑或产生过激行为。期间，被害人梁某来到房间当天因反抗被摁倒在地并被被告人陆某言语威胁且拍打头部，同年3月27日被玉某某体罚；被害人周某因不配合先后三次被被告人方某、陆某等人体罚；被害人姚某某先后两次被体罚；被害人李某某经常被被告人陆某体罚；被害人刘某贵两次被被告人玉某某、方某体罚。
2014年4月2日，公安人员在巡逻时发现本市红谷滩新区红岭花园3期13栋403室有可疑人员进出，故公安人员对上述地点进行治安检查，发现该室为传销窝点，故将被告人陆某、方某、胡某某、玉某某、张丹峰、许某某、刘某某抓获归案。上述七名被告人在归案后如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人梁某、周某、陈某某等九人的陈述，辨认笔录，被告人的抓获经过及身份证明，情况说明，被告人陆某、方某、胡某某、玉某某、张丹峰、许某某、刘某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某、方某、胡某某、玉某某、张丹峰、许某某、刘某某七人非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控七被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人陆某在该传销窝点负总责，其余人员受其指派和管理，在共同犯罪过程中起主要作用，系主犯。被告人方某、胡某某、玉某某、张某某、许某某、刘某某起次要作用系从犯，依法可从轻处罚。鉴于七被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且庭审中自愿认罪，可从轻处罚。辩护人提出被告人张某某系从犯的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。为此，根据七被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陆某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零二个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月3日起至2015年6月2日止）。
二、被告人方某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月3日起至2015年3月2日止）。
三、被告人胡某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月3日起至2015年3月2日止）。
四、被告人玉某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月3日起至2015年3月2日止）。
五、被告人张丹峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月3日起至2015年1月2日止）。
六、被告人许某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月3日起至2015年1月2日止）。
七、被告人刘某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月3日起至2015年1月2日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡玉兰
人民陪审员 阚林茹
人民陪审员 魏竹子
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 王艳芳