江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第694号
原告郑永标，居民。
委托代理人焦红光、王建新。
被告于敢，居民。
被告淮安市众轩汽车运输有限公司。住所地淮安市清浦区化工路**号。
法定代表人王明光。
委托代理人蒋玉国。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司淮安中心支公司。住所地淮安市淮海东路***号。
负责人钱小倩，总经理。
委托代理人陆碧清。
原告郑永标与被告于敢、被告淮安市众轩汽车运输有限公司（下简称运输公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理后，依法由审判员陈建民适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人焦红光、王建新，被告于敢、被告运输公司委托代理人蒋玉国、被告保险公司委托代理人陆碧清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑永标诉称：2013年8月3日14时许，被告于敢驾驶被告运输公司所有的的苏H×××××号重型罐式货车沿309线由东向西行至百禄镇尚庄村1组路段时，追尾撞击原告驾驶的同向行驶的苏H×××××号两轮摩托车，至原告等人受伤、两车损坏之交通事故，经灌南县交通警察大队认定，被告于敢负事故的主要责任，被告赔付部分医疗费用。因苏H×××××号车在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任险。故请求判令三被告赔偿原告医疗费费24655.32元、住院伙食补助费367.5元（25元／天×住院21天）×70%、、营养费315元（15元／天×30天）×70%、护理费2674.36元（32538元／365天×30天）、误工费22200元（185元／天×120天），残疾赔偿金65076元（32538元／年×2年）、鉴定费1350元、精神抚慰金5000元，交通费480元，合计97742.5元（不含医疗费）。原告没有从交警队领取过3万元。对三被告庭审中主张的交通费损失数额没有异议。
被告于敢辩称：我们在灌南县人民医院为原告预交医疗费29113.7元，在交警队预交赔偿款30000元。我车辆参加了保险，故由我赔偿的部分应由保险公司赔偿。其他意见同保险公司
被告运输公司辩称：被告于敢是本单位职工，事故发生时在为运输公司运输油料，原告伤后已预交了原告的部分医疗费并且还预交3万元赔偿款在交警队。其他意见同保险公司。
被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定，交强险及商业保险没有异议，被告愿意在交强险的范围内承担赔偿责任，但不承担鉴定费、诉讼费及超出医保范围外的医疗费用。对原告的住院病历资料真实性没有异议。原告对损伤私自进行伤残等进行鉴定，鉴定意见不予认可。原告提供的工资证明真实性、合法性有异议，其未能提供劳务合同及工资表、完税凭证对其工资状况进行证明，故不应认可；社区证明的真实性合法性有异议，我公司申请法庭调查；原告的伤情无需额外支付营养费；伙食补助费按住院期间18元／天计算；护理费认可住院期间50元／天；因原告不够伤残等级，故对残疾赔偿金、精神抚慰金不予认可。交通费同意按300元计算。
经审理查明：2013年8月3日14时许，被告于敢驾驶被告运输公司所有的的苏H×××××号重型罐式货车在X309线百禄镇尚庄村1组路段时，追尾撞击原告驾驶苏H×××××号两轮摩托车，至原告等人受伤、两车损坏之交通事故，经灌南县交通警察大队认定，被告于敢负事故的主要责任，原告负事故次要责任。原告伤后经灌南县人民院诊断为外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、颅底骨折、全身多处皮肤擦伤，住院治疗21天好转出院，花去医疗费24169.32元（其中救护车车费200元），被告于敢及运输公司先行支付29113.7元。2014年4月26日、28日经淮安市第一人民医院及灌南县人民医院检查、治疗，诊断原告双耳听力下降，分别花去170元、36元。2014年3月10日，经灌南县交警大队四中队委托，灌南县中医院司法鉴定所对原告的伤残等级及“三期”进行了鉴定，经鉴定，原告颅脑损伤后神经功能障碍、日常活动能力轻度受限，构成十级伤残，休息期为伤后120日，护理及营养期限均为伤后30日，花去鉴定费1350元。诉讼中，三被告均对医疗费用及鉴定意见提出异议，但经本庭解释明后，三被告在确定的期限内均未提出司法审查或重新鉴定申请。
另查明，苏H×××××号车在被告保险公司处投保了交强险和1000000元限额不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生时，肇事车辆仍在保险期限内。
再查明，至事故发生时，原告长期在外打工并经常居住于响水县城其女儿家已达一年以上。
以上事实，有原、被告陈述，谈话笔录1份，加盖响水县响水镇南园社区居委会和响水县公安局城西派出所暂住人口管理专用章的证明1份，交通事故责任认定书1份，出院证、出院记录等病历资料1份，医疗费发票，治疗费用清单，灌南县中医院司法鉴定所灌中医司鉴所（2013）临鉴字第219号司法鉴定意见书1份，交强险保单、商业第三者责任保险单各1份等经庭审质证后在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告因道路交通事故致人身损害，原告因此而发生的符合法律规定的合理损失，有权依法获得相应赔偿。因肇事车辆在被告保险公司处参加了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告保险公司应先在交强险责任限额内予以赔偿，对于超出交强险限额的，因被告于敢负事故主要责任，根据双方过错及驾驶的车辆状况等，本院确定由被告于敢赔偿70%，但该部分可以根据商业第三者责任保险合同的约定（不计免赔），由被告保险公司在第三者责任保险的限额内赔偿，最终剩余部分由被告于敢赔偿，又因被告于敢是被告运输公司的职工，事故发生时是在为运输公司运送油料，故被告于敢承担的部分转由其所在的被告运输公司负担，该两被告先行支付的29113.7元可与之抵扣，该两被告称其还预先支付赔偿款3万元在交警部门，但原告辩解未收到该部分款项，故该部分款项，该两被告可在证据充分后另行主张。
被告保险公司辩称医疗费中只承担医保用药部分的费用，但未提供法定或约定的依据，也未在指定期限内具体指明非医保的诊治项目，又未申请司法鉴定，故对被告保险公司该辩称不予支持；原告主张营养费损失450元，根据原告外伤性蛛网膜下腔出血、右侧颞骨骨折、颅底骨折、全身多处皮肤擦伤的实际情况，并结合鉴定意见，本院予以支持；主张住院伙食补助费损失25元／天×住院21天=525元，在法定范围内，本院也予支持；因原告提供的证据足以证明原告在城镇居民居住1年以上，故对原告残疾赔偿金按城镇居民标准计算的主张，本院予以支持。庭审后，被告保险公司提交法庭自制的“保险理赔侦查案件调查处理表复印件1份”（下简称理赔调查表）、原告户籍所在村村民委员会出具的1份证明，认为原告长期生活在户籍所在地，赔偿金的赔偿标准不能参照城镇居民人均可支配收入计算，应按农村居民纯收入标准计算，但经本院调查核实，原告所在村警务室已多年无人上班，理赔调查表上也未加盖公安机关的相关印鉴，且该调查内容与本院调查核实情况相反，故对被告保险公司该辩解，不予支持；主张误工费损失按185元／天计算，但其仅提供加盖盐城银厦建筑工程有限公司技术资料专用章的证明不能证实该标准为其固定收入，故本院不予采信，但本院根据其常年在外打工情况，参照2012年底本省城镇居民人均可支配收入32538元／年进行确定；根据原告损伤情况并参照当地同等级别护工人员报酬标准，本院支持住院期间护理费损失标准65元／天，因三被告虽对原告方举证的鉴定意见存有异议，但在规定期限内未申请重新鉴定，故对休息及护理期限的鉴定意见，本院予以采信；根据原告损伤已构成十级残疾的实际情况，对原告精神抚慰金5000元的主张，本院予以支持。综上，原告损失有医疗费24175.32元（不含救护车费）、营养费450元、住院伙食补助费525元、误工费10697.42元（32538元／365天×120天）、护理费1950元（65天／天×30天）、残疾赔偿金65076元、精神抚慰金5000元、鉴定费1350元，交通费300元（含救护车费200元），合计109523.74元。被告保险公司应在交强险范围内赔偿93023.42元（医疗费限额10000元＋误工费10697.42元＋护理费1950元＋残疾赔偿金65076元＋精神抚慰金5000元＋交通费300元），商业第三者责任保险内赔偿10605.22元［（总损失109523.74元-交强险赔偿93023.42元-鉴定费1950元）×70%］，被告运输公司赔偿945元（鉴定费1350元×70%），原告自行承担4950.1元（总损失109523.74元-交强险赔偿93023.42元）×30%。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司淮安中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在内交强险责任范围内赔付原告郑永标各项损失合计93023.42元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告郑永标10605.22元。
二、被告淮安市众轩汽车运输有限公司赔偿原告郑永标鉴定费损失945元，扣减先行支付的29113.7元，原告在领取保险赔偿款时退还被告于敢和淮安市众轩汽车运输公司29268.7元。
三、驳回原告郑永标的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1115元（原告已预交），由原告负担245元，由被告淮安市众轩汽车运输公司负担870元，原告在向被告淮安市众轩汽车运输公司退款一并扣减。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2230元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条的规定，本判决生效后，权利人可向本院或本院同级的被执行的财产所在地法院申请强制执行。
审判员 陈建民
二〇一四年六月十七日
书记员 温彦林
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项
承担侵权责任的方式有…赔偿损失
（三）、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…。
（四）、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任
（五）、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。
（六）、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（七）、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；…。
（八）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款
…包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
（九）《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按下列规则确定赔偿责任：
1、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
2、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据商业保险合同予以赔偿
3、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予由侵权人以赔偿。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。