宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初172号
原告刘月君，女，生于1976年2月22日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告赵彪业，男，生于1982年4月1日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告房学霞，女，生于1986年1月20日，汉族，宁夏中卫市人，大专文化，无业，住址同上。
原告刘月君与被告赵彪业、房学霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，原告刘月君于2016年1月13日向本院提出财产保全申请，经审查，原告刘月君的申请符合法律规定，本院以（2016）宁0502民初172-1号民事裁定书对被告房学霞所有的位于中卫市沙坡头区世和新天地A区B座2单元1503室进行查封后，依法由审判员杨晴雯适用简易程序，于2016年3月11日公开开庭进行了审理，原告刘月君到庭参加诉讼，被告赵彪业、房学霞经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻，2014年11月12日赵彪业因家庭生产资金周转向原告借款15万元，出具借条一张，口头约定借款期限两个月。2014年12月15日被告赵彪业又以家庭生意资金周转为由向原告借款50万元，出具借条一张，口头约定借款期限两个月。借款到期后，被告未依据约定向原告清偿借款。2015年6月份被告赵彪业又以急需用钱为由，分两次打电话向原告借款，原告又借给被告赵彪业1万元，之后原告多次找被告催要借款，被告均以各种理由推脱至今不予偿还。为此原告诉至法院请求：1.依法判令二被告立即偿还原告借款66万元，利息79200元（66万元×1%×12个月，利息算至2015年12月15日，之后利随本清），总计739200元；2.本案诉讼费由二被告承担。
原告向法庭出示下列证据，证明其主张：
证据1.借条1张、取款凭证2张（原件），证明2014年11月12日原告以现金方式向被告赵彪业提供借款15万元，当日原告从邮政储蓄银行沙坡头区支行取出11万元，中国建设银行取出4万元的事实；
证据2.借条1张、汇款凭证1张（原件），证明2014年12月15日原告向被告赵彪业通过邮政储蓄银行沙坡头区支行汇款50万元的事实；
证据3.汇款单1份（原件），证明2015年6月17日被告赵彪业向原告提出借款，原告通过银行转账的方式向被告赵彪业中国建设银行6227004479380******的账号打入5000元的事实。
被告赵彪业、房学霞经本院公告送达传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据材料。
对原告提供的证据本院认证如下：
证据1，系书证，来源合法，借条与取款凭证能够相互印证2014年11月12日原告以现金方式向被告赵彪业提供借款15万元的事实，本院对其证明效力予以确认；
证据2，系书证，来源合法，借条与汇款凭证能够相互印证2014年12月15日原告通过邮政储蓄银行沙坡头区支行向被告赵彪业提供借款50万元的事实，本院对其证明效力予以确认；
证据3，系书证，来源合法，能够证实2015年6月17日原告通过银行转账的方式向被告赵彪业在中国建设银行的账号622700447938******中转入5000元的事实，因被告收到应诉材料及保全裁定后未到庭参加诉讼，亦未对原告所诉借款事实提出异议，故本院对证据3的证明效力予以确认。
经审理查明：二被告系夫妻，二被告以家庭生产资金周转为由向原告提出借款，2014年11月12日原告从中国邮政储蓄银行中卫市沙坡头区支行（账号6217988700******）取出11万元、从中国建设银行（账号622700447938******）取出4万元后，以现金方式向被告赵彪业提供借款15万元，被告赵彪业当日向原告出具借条一张，双方口头约定借款期限为两个月。2014年12月15日原告通过中国邮政储蓄银行中卫市沙坡头区支行（账号62179887000******）向被告赵彪业在中卫农村商业银行股份有限公司城郊支行的银行卡（账号62294781000******）中汇款50万元，被告赵彪业当日向原告出具借条一张，双方口头约定借款期限为两个月。2015年6月17日原告通过银行转账的方式向被告赵彪业在中国建设银行的银行卡（账号6227004479O******）中存入5000元，双方对借款期限未做约定。庭后被告赵彪业到法院，对双方口头约定的借款期限进行了确认。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。二被告因家庭生产资金周转困难为由向原告提出借款，原告分三次向被告提供借款后，被告赵彪业向原告出具两份借条，并于庭后对三笔借款及双方约定的还款时间进行了确认，故对于原告要求被告偿还借款本金655000元（150000元+500000元+5000元）的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告主张的2015年6月份向被告赵彪业提供的5000元借款，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，因原告对该部分主张未提供证据予以证实，本院不予支持。对于原告主张的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”之规定，本案中，原、被告双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故原告按照月利率1%向被告主张逾期利息，已超出年利率6%，不符合法律规定，故被告应自约定的逾期之日2015年2月15日起至2016年2月15日，按年利率6%向原告支付借款占用期间的逾期利息39000元【（150000元+500000元）×6%×1年】。对于原告主张被告承担逾期利息至本金实际还清为止的诉讼请求，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如被告在判决生效后不履行债务，原告可在执行中主张，本案中不再裁判。被告赵彪业、房学霞经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法可以缺席审理。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告赵彪业于判决生效后十日内偿还原告刘月君借款本金650000元及利息39000元；
二、被告房学霞对上述债务承担连带清偿责任。
如被告赵彪业、房学霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11192元，减半收取5596元，保全费4216元，由被告赵彪业、房学霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 杨晴雯
二〇一六年三月十四日
书记员 岳倩倩
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。