山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开商初字第267号
原告中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路7号。
负责人徐强，行长。
委托代理人孙法朋，山东明朗律师事务所律师。
委托代理人邢笃鲲，山东明朗律师事务所律师。
被告李国良。
被告王淑琴。
原告中国民生银行股份有限公司烟台分行诉被告李国良、被告王淑琴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邢笃鲲到庭参加庭审，被告李国良、被告王淑琴经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭，本案现已审理终结。
原告中国民生银行股份有限公司烟台分行诉称：2014年3月25日，原告与被告李国良、被告王淑琴签订了编号为104022013000177借款合同，约定借款本金为70万元，贷款期限自2014年3月25日至2015年1月25日。合同签署后，2014年3月25日，原告依约向两被告履行了出借义务。现该笔借款已逾期，虽经多次催要，至今未清偿。为了维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求法院依法判令两被告立即向原告偿还借款本金558116.4元、利息1617.08元、罚息26400.74元（截止到2015年5月26日）、律师费27000元，以上合计613134.26元，并自2015年5月27日起至全部款项还清之日止按借款合同约定支付利息、罚息、复利。
原告中国民生银行股份有限公司烟台分行提供证据如下：1、编号为104022013000177的借款合同一份；2、结婚证一份；3、借款支用申请书、确认书、借款凭证、银行流水各一份；4、编号为X000667418的最高额质押合同一份；5、扣款明细表一份；6、欠款明细表、逾期罚息计算明细表各一份；7、原告与山东明朗律师事务所签订的委托代理合同、发票、银行转账证明、山东省律师收费标准各一份。
被告李国良、被告王淑琴均未到庭，亦未提供证据。
经审理查明：2014年3月25日，原告中国民生银行股份有限公司烟台分行（贷款人乙方）与被告李国良、王淑琴（借款人甲方）签订了编号为104022013000177的借款合同一份，被告李国良、王淑琴向原告借款人民币70万元，借款期限共10个月，自2014年3月25日至2015年1月25日止。其中第4条约定：本合同项下的合同贷款利率为按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即年利率6%）上浮动40%，确定为年利率8.4%。第6条约定：乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。第十二条约定：本合同项下的贷款采用受托支付进行支付，甲方应当无条件且不可撤销的委托乙方将本合同项下借款70万元按照以下账户信息划入甲方指定交易对象的账户（略）。第十三条约定：甲方已在中国民生银行开立账户（略）。该账号作为甲方的借款发放及还款账户，甲方授权乙方从该账户中扣收甲方到期应付的本息。第十四条约定：本合同项下贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。第十七条约定：为保证本合同项下的借款能得到清偿，质押人莱州市小微企业促进会与乙方签订编号为X000667418的最高额质押合同。第二十三条约定：乙方将贷款划付至本合同约定的甲方借款发放账户即完成了贷款发放义务，即视为甲方已经提取和使用了借款本金，并从贷款的发放之日开始计息。第二十七条约定：甲方应在每一还款日或还款日17时的次日（或贷款发放日）起至该还款日（含该日）之间产生的利息，以及于该还款日或还款日（含该日）之间产生的利息，以及于该还款日或还款日到期的本金（如有）；无论还款日是否为银行营业日，甲方均应提前向其按本合同第13条约定开立的账户足额存入资金并授权乙方在还款日扣收。第二十八条约定：甲方在本合同项下的任何款项到期应付而未付时，甲方授权乙方有权自主选择直接从甲方在中国民生银行开立的任何其他账户（包括但不限于活期或定期存款）行使抵销权，因扣收行为给甲方造成的利息损失及其他任何损失，乙方不承担责任，也不因为未予扣收，放弃要求甲方继续清偿并承担扩大损失的权利。第三十一条约定：甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生在本合同项下任何一笔借款本息发生逾期等情形，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（1）如本合同项下借款为单笔借款，则乙方有权宣布本合同项下借款提前到期；（2）要求甲方另行提供担保；（3）有权行使担保权；（5）要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失；（6）要求甲方承担适用的其他违约责任。被告李国良、被告王淑琴在借款合同尾部“甲方”处签字确认。另查，被告李国良、王淑琴系夫妻关系。
2013年8月22日，莱州市小微企业促进会（出质人甲方）与原告中国民生银行股份有限公司烟台分行（质权人乙方）签订编号为X000667418的最高额质押合同，合同第一条约定：本合同项下的主合同为乙方与主合同债务人从2013年8月22日至2015年7月22日期间（主合同债权的发生期间）签订的所有合同下的乙方全部债权（包括或有负债）。第十一条约定：甲方的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用。第十八条约定：本合同下质押财产为保证金账户内存款，乙方有权直接扣划相应的存款以抵偿债务。二被告通过莱州市小微企业促进会向原告存入保证金14万作为质押物。
2014年3月25日，原告中国民生银行股份有限公司烟台分行将人民币70万元支付至借款合同约定的付款账户内。借款凭证载明该笔借款的起止日期为2014年3月25日至2015年1月25日，执行年利率为8.4%。合同期内二被告支付了部分利息，至2015年1月25日合同到期日，二被告未返还本金，欠付最后到期利息1617.08元。原告扣划了被告李国良在民生银行开设的保证金账户内的款项141883.56元用以偿还贷款本金。经计算，被告尚未归还的贷款余额为558116.44元，贷款利息1617.08元，按合同约定的罚息标准年利率12.6%计算，至2015年5月26日产生罚息20745.62元。
上述事实，有原告提供的书证及其当庭陈述等证据证明。
本院认为：原告与被告李国良、被告王淑琴签订的借款合同，与莱州市小微企业促进会签订的最高额质押合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应为有效。原告按约向涉案借款合同指定的账户内发放了借款70万元，被告李国良、王淑琴应按合同约定支付利息并在到期日返还本金，二被告未完成还款义务，违反合同约定，应承担违约责任，原告按照借款合同约定扣划被告李国良保证金账户中的资金141883.56元用于偿还借款，系其依照合同约定行驶己方权利。原告为本案诉讼向山东明朗律师事务所支付律师费27000元系原告遭受的经济损失，根据双方借款合同第三十一条第五款的约定，被告应向原告赔偿该项经济损失，该项请求亦应当得到支持。
综上，原告要求返还本金558116.44元、支付利息1617.08元、罚息20745.62元（计算至2015年5月26日，之后以拖欠的本金和利息之和按照合同约定的罚息年利率12.6%继续计算罚息至本判决生效之日止）及律师费27000元的请求，应予支持；原告的其他诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告李国良、被告王淑琴自本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司烟台分行偿还借款本金558116.44元，支付利息1617.08元及罚息20745.62元（计算至2015年5月26日，之后以拖欠的本金和利息之和按照合同约定的罚息年利率12.6%继续计算罚息至本判决生效之日止）。
二、被告李国良、被告王淑琴自本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司烟台分行赔偿律师费损失27000元。
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司烟台分行的其他诉讼请求。
被告李国良、被告王淑琴如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9932元，由被告李国良、被告王淑琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 员 方广志
人民 陪 审员 李节远
人民 陪 审员 徐晓峰
二〇一五年十二月十四日
书记员（代） 李诗琪