山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民终字第00585号
上诉人（原审被告）田某某，女。
委托代理人田力平，北京尚勤律师事务所律师。
委托代理人马平气，山西双师律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）宋某甲，男。
委托代理人祁秀芳，山西大路律师事务所律师。
上诉人田某某因离婚纠纷一案，不服长治市城区人民法院（2013）城民三初字第353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人田某某及其委托代理人田力平、马平气，被上诉人宋某甲的委托代理人祁秀芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原告与被告于1998年经人介绍相识，同年9月21日登记结婚，2001年12月17日生育一子，取名宋某乙，现随被告生活，为长治市实验小学六年级学生。由于双方婚前缺乏了解，为了单位集资住房，草率结婚。婚后双方基于家庭责任，特别是生育子女后，尚能互谅互让，但由于双方的脾气性格日渐显现，常因生活琐事发生争吵，且因不能及时沟通，方法欠妥，造成夫妻矛盾日益加深。2011年8月双方分居生活至今。2012年3月12日被告向原告出具保证书，保证不拿刀、不开煤气罐、不准没收家门钥匙、不准换锁、不准骂人、尊敬长辈。但双方矛盾未能得到缓和，致原告诉讼离婚。2012年7月13日经本院判决不准离婚后，双方依然分居生活，夫妻关系没有得到根本好转，原告再次诉讼在案。原告陈述每月工资收入为2200元，被告陈述每月工资收入为600元。夫妻共同财产有：登记在原告名下房屋一套面积134.65平米，现由被告与婚生子居住使用；登记在被告名下房屋一套，为房改房，房改价款为36208.67元，现由被告出租，租金由被告收取；登记在被告名下别克凯越轿车一部，现由被告使用；登记在被告名下股票共计七支，被告未当庭陈述，该于2013年12月18日全部出让后获取现金32986.54元，由被告提取。原告当庭表示放弃家庭生活用品的主张。
另查明，2011年8月，被告分三次缴款290000元，在长治市中宏房地产开发有限公司购买位于长治市中宏时代广场商铺一处，面积为39.73平米。2013年12月4日以崔某某为申请人，将登记在被告名下的商品房买卖合同更名为崔某某。位于明天广场小区以婚生子宋某乙之名购买，2012年12月13日被告田某某以工作调动，离开本市为由办理撤销备案手续，将该房屋以219000元转卖于孙某某。2007年4月17日以原告之名以226000元在长治市伟利广告有限公司购买的跨路媒体广告，实际为杨某某所购，同年底以200000元退回该公司。根据被告提供其母亲崔某某银行卡记录，反映上述两套房产购买的房屋价款均由崔某某名下转账汇至被告名下后，支付购房款。
经主持调解，原、被告均同意离婚。但就子女抚养及房产的分割未能达成一致，致调解未果。婚生子经本院询问，其表示愿随被告共同生活。
原审法院认为，原、被告婚前相识时间较短，了解不够，没有感情基础即草率结婚，婚后虽然能为了家庭和子女尽职尽责，共同维护夫妻关系的平稳。但是由于双方的脾气性格随着时间的推移，矛盾与日俱增，以致双方从2011年8月分居生活至今达两年之久。特别是在本院判决双方不准离婚后，夫妻关系未能得到根本改善，导致原告再次主张离婚，应当认定夫妻感情已经彻底破裂，原告再次主张离婚，本院应予支持。婚生子以尊重其意愿，从有利于子女成长考虑，应继续随被告生活，原告应当承担抚养费至其独立生活时止；关于夫妻共同财产，被告在诉讼期间故意隐瞒属夫妻共同财产的股票等财产，并存在转移财产的行为，应当承担相应的法律过错责任。原告放弃对家庭生活用品的分割，系对其财产权利的处分，本院应予确认。关于无争议房屋两套及轿车一辆，本着方便生活，照顾子女的原则予以分割。以被告之名登记购买的位于长治市中宏时代广场商铺，虽然在诉讼期间申请变更为崔某某名下，被告亦提供其母的银行取款明细等证据，但不能与缴款收据形成抗辩，应当认定该商铺为夫妻共同财产，因尚未取得所有权，以归被告所有为宜，但应当适当支付原告价款50%。关于位于明天广场小区住宅，依据调取证据并未登记在原、被告名下，双方亦无证据证明所得款项为夫妻共同财产，对此应当由其自行承担举证不能的责任。关于跨路媒体广告，虽然被告提供了缴款收据、但依据原告提供的长治市伟利广告有限公司出具的说明书，说明该跨路媒体广告己经被收回，被告就其辩称理由未在法定期间举证说明，其责自负。关于被告名下的股票，系被告故意隐瞒的夫妻共同财产，且在诉讼期间自行出让得款，但是因婚生子一直随被告生活，且被告收入较低，应当归被告所有更为适当。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：一、准予原告宋某甲与被告田某某离婚；二、婚生子宋某乙随被告生活，原告从2014年1月起每月支付抚养费600元，至其独立生活时止，宋某乙长大成人后，随父随母由其自择；原告享有对宋某乙的探望权，被告应予协助；三、共同财产中，登记在原告宋某甲名下位于房屋一套归原告所有；登记在被告田某某名下房屋一套归被告所有；登记在被告田某某名下别克凯越轿车一部归被告所有；位于长治市中宏时代广场商铺一处归被告所有；四、被告于判决生效后七日内支付原告长治市中宏时代广场商铺价款145000元；出让股票价款32987.54元归被告所有。五、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费300元，原、被告各承担150元；财产超标费2150元，原被告各承担1075元。
判后，田某某不服，上诉称，原审认定事实错误，判决错误，请求二审法院撤销原审判决，改判：被上诉人按照每月1200元标准一次性支付婚生子宋某乙抚养费至18周岁止；被上诉人支付上诉人以被上诉人名义购买的长治市伟利广告有限公司跨路媒体广告款；登记在宋某甲名下房屋一套归上诉人所有；登记在田某某名下房屋一套归被上诉人所有。
被上诉人宋某甲辩称，原审判决被上诉人每月支付子女抚养费600元，已经较高，上诉人请求每月支付1200元，没有事实和法律依据；原审判决登记在双方名下的房屋各归其有并无不当；长治市伟利广告有限公司的广告牌已经被收回，不应予以分割。
经审理查明，本院查明的事实与原审法院认定的事实一致，本院予以确认。经本院主持调解，双方未能达成一致意见，调解未果。
本院认为，夫妻感情破裂是判决离婚的标准。上诉人田某某与被上诉人宋某甲由于感情不和分居达两年之久，符合法律规定的应当准予离婚的情形，原审认定双方夫妻感情破裂，准予双方离婚，具有事实依据和法律基础，依法应予维持。离婚纠纷应当妥善处理子女抚养和财产分割问题。原审根据宋某乙的意愿，从有利于子女成长考虑，判决婚生子宋某乙随上诉人田某某共同生活，无争议的两套住房、车辆、商铺和股票转让款，本着方便生活，照顾子女原则予以分割，符合法律规定。关于上诉人田某某所提抚养费过低，要求增加抚养费至每月1200元的上诉请求，因其未能提供相关证据，本院不予支持。关于上诉人田某某所提要求被上诉人支付以被上诉人名义购买的长治市伟利广告有限公司跨路媒体广告款的主张，原审依据长治市伟利广告有限公司的证明，认定该广告牌已经收回，广告款已经退回，上诉人田某某未能证明广告牌仍然存在，故原审未按照夫妻共同财产予以分割，并无不当，上诉人如有证据证明该财产存在，应当作为夫妻共同财产分割，可另行主张。关于上诉人田某某所提登记在被上诉人宋某甲名下房屋一套归其所有的主张，由于原审考虑登记在双方名下房屋各一套，均系各自单位集资所建，判归各自所有便于单位的管理，并在其他财产的处理上予以平衡，判决并无不当，对其请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2450元，由上诉人田某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张国刚
代理审判员 董新宇
代理审判员 杨沁峰
二〇一四年七月三日
书 记 员 贾 敏