南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁淳民初字第1643号
原告陈燕荣，女，1969年4月15日生，汉族。
委托代理人赵凌冰，江苏致明律师事务所律师。
被告张晶，男，1987年8月29日生，汉族。
被告李燕，女，1990年1月1日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司），住所地在南京市玄武区龙蟠中路69号。
代表人娄伟民，保险公司总经理。
委托代理人薛银龙，北京市中银（南京）律师事务所律师。
原告陈燕荣与被告张晶、李燕、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈张明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈燕荣委托代理人赵凌冰，被告张晶、李燕和被告保险公司委托代理人薛银龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈燕荣诉称，其骑三轮车避让张晶驾驶李燕所有的苏A×××××号小型轿车时发生侧翻，造成其受伤和三轮车损坏的交通事故。交警部门认定张晶负事故主要责任。苏A×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险。其因本次交通事故造成损失46058.10元（其中医疗费19101.10元、住院期间伙食补助费220元、营养费450元、护理费6710元、误工费16877元、交通费600元、车损300元、停车费120元和鉴定费1680元），扣除已付赔偿款10000元后，现要求三被告赔偿损失36058.10元。
被告张晶和李燕辩称，对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；张晶和李燕是夫妻关系，苏A×××××号小型轿车在保险公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔险；原告陈燕荣受伤后，张晶垫付医疗费10000元，愿意依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对本次交通事故事实和事故责任认定无异议；苏A×××××号小型轿车在其公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内；其公司愿意依法承担赔偿责任，但不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2015年4月11日12时30分许，张晶驾驶苏A×××××号小型轿车沿江宁区湖山路行驶至青山湾小区路口左转弯时，造成陈燕荣驾驶的电瓶三轮车侧翻，造成陈燕荣受伤的交通事故。南京市公安局江宁分局交通巡逻警察大队开发区中队认定张晶负事故事故主要责任，陈燕荣负事故次要责任。苏A×××××号小型轿车登记所有人是李燕，张晶与李燕是夫妻关系，该车在保险公司投保了交强险、保额为50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
陈燕荣受伤后入江宁区中医医院治疗，医院诊断其右足第5跖骨骨折、右足血管神经肌腱损伤、右足皮肤撕脱伤。南京金陵司法鉴定所于2015年8月24日作出宁金司（2015）临鉴字第1722号法医临床司法鉴定意见书，结论为：陈燕荣误工期限以伤后120日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以伤后30日为宜。陈燕荣伤后用去医疗费19101.10元、鉴定费1680元和交通费300元，损失住院期间伙食补助费220元（住院11天，每天20元）、营养费450元（营养期限30天，每天15元）、护理费3820元（护理期限60天，住院11天，每天80元，出院后每天60元）、误工费11449元（2014年江苏省城镇居民人均可支配收入34346元，误工期限4个月）。交通事故同时造成三轮车损坏，陈燕荣损失维修费300元和停车费120元；另造成被告张晶损失停车费200元。原告陈燕荣提供了南京仟佰间房地产经纪有限公司（以下简称房产公司）出具的杨曼收入证明书和招商银行发放工资明细，主张受伤后由其女儿杨曼护理，杨曼在房产公司工作，事故发生前三个月月平均工资3355元，要求按照每月3355元赔偿2个月的误工损失6710元。但其提供的招商银行发放工资明细不能反映事故发生后杨曼工资收入状况。原告陈燕荣主张事故发生前与其丈夫杨恩明共同经营江宁区杨胖子废品收购站，要求按照2014年江苏省从事居民服务业在岗职工平均工资50631元计算误工损失，为此提供了江宁区东山街道永安社区居民委员会（以下简称社区居委会）出具的证明，但该份证明既没有制作此证明的人签名，也没有社区居委会负责人签名。审理中，被告保险公司对于原告陈燕荣伤后医疗费中超过10000元之外的部分要求按照10%比例计算非医保用药，被告张晶和李燕则不同意。双方对赔偿数额各执已见，本案因此无法进行调解。
上述事实有道路交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、医院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、社区居委会证明和当事人陈述等证据证实。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本次交通事故发生在机动车与非机动车之间，被告张晶负事故主要责任，其驾驶的苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、保额50万元的商业三者险及不计免赔险，故原告陈燕荣因本次交通事故造成除停车费120元之外的合理损失，依法先由被告保险公司在交强险限额内赔偿；被告保险公司在交强险限额内不能赔偿的部分，本院确定由被告保险公司在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任。原告陈燕荣按照每月3355元计算护理费损失，证据不足，本院酌定陈燕荣伤后护理费按照住院期间每天80元，出院后每天60元计算。原告陈燕荣主张按照2014年从事居民服务业在岗职工平均工资计算误工损失提供的社区居委会证明，既没有制作人签名，也没有社区居委会负责人签名，依法不具有证据效力。本院参照2014年江苏省城镇居民人均可支配收入34346元确定原告陈燕荣误工4个月损失为11449元。被告保险公司对于原告陈燕荣伤后医疗费中超过10000元之外的部分要求按照10%比例计算非医保用药，未提供证据予以证实，故其该项抗辩意见，本院不予采信。经本院审核，原告陈燕荣因本次交通事故造成损失35760.10元（其中医疗费19101.10元、交通费300元、住院期间伙食补助费220元、营养费450元、护理费3820元、误工费11449元、车损300元、停车费120元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿25869元，在商业三者险限额内赔偿7816.88元（9771.10×80%），由被告张晶赔偿停车费96元（120×80%）。扣除被告张晶已付医疗费10000元及原告陈燕荣应赔偿被告张晶停车费40元（200×20%）后，则由被告保险公司赔偿原告陈燕荣损失23741.88元，返还被告张晶垫付赔偿款9944元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十五条之规定，判决如下：
一、被告保险公司赔偿原告陈燕荣损失23741.88元，返还给被告张晶垫付赔偿款9944元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、驳回原告陈燕荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1680元，合计1880元，由原告陈燕荣负担376元，被告张晶负担1504元（此款被告保险公司于返还给被告张晶垫付赔偿款中扣除，直接支付给原告陈燕荣）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当（按照不服本判决部分的上诉请求数额计算）向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，帐号：10105901040001276。
审 判 员 陈张明
二〇一五年十月十六日
见习书记员 杨 婷