广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初14908号
原告常保东，男，1968年9月9日出生，汉族，住XXXX。
法定代理人常娟娟，1984年9月24日出生，系原告常保东的女儿。
委托代理人吴文胜，广东润正律师事务所律师。
委托代理人米佳胜，广东润正律师事务所实习律师。
被告甘汉志，男，1985年6月13日出生，汉族，住XXXX。
被告中山市新顺意物流实业有限公司，住所地XXXX。
法定代表人郝立会。
被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地XXXX。
负责人陈钜峰。
委托代理人刘恒广，公司职员。
原告常保东诉被告甘汉志、中山市新顺意物流实业有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理后，依法由审判员李海龙适用简易程序独任审理。本案于2016年9月30日公开开庭进行了审理，原告常保东的法定代理人常娟娟及委托代理人吴文胜、米佳胜，被告保险公司的委托代理人刘恒广到庭参加诉讼，被告中山市新顺意物流实业有限公司、甘汉志没有到庭。本案现已审理终结。
原告常保东的诉讼请求：一、被告甘汉志、中山市新顺意物流实业有限公司连带赔偿原告因交通事故所产生的损失1584035.64元（医疗费454328.28元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费50200元、医药用品费28003.42元、护理费55788.93元、残疾赔偿金646483.92元，后续护理费556800元、误工费39440元、鉴定费3500元、交通费6000元、精神损害抚慰金100000元，扣除被告已经支付的款项10000元，按责任划分，合计为1584035.64元）。二、被告保险公司在交强险及商业险范围内承担连带赔偿责任;三、本案诉讼费由三被告承担。
被告保险公司的答辩意见：涉案车辆粤Ｔ×××××投保了交强险及商业险100万含不计免赔，事故发生在保险期间内。首先，对原告的法定代理人资格有异议，因为原告是没有意识属无行为能力人，其法定代理人应当由其子女、妻子及父母共同指定，请法庭予以核实是否适格。第二，对原告提出的医疗费用，没有相应的发票佐证，且我方垫付了186600元的医药费。对住院伙食补助费、伤残赔偿金无异议。对护理费有异议，我方认为不能按照廖玉群的工资标准计算，应按70元每天的标准计算。购买医药用品费用没有医生医嘱是必需购买的。后续护理费的护理年限过长，建议在三年以内予以处理，后续原告仍健在可以另行主张。对鉴定报告鉴定后产生的医疗费用应当予以扣减。误工费原告已经提供了出险前的工资流水账证明其每月工资为3052.94元，超过其主张的4640元，故其误工费应按其实际工资来计算，对其主张的天数没有异议。鉴定费用属于原告自行做的司法鉴定，不属于保险责任。交通费要求过高，请法庭酌情处理，建议在1000元以内。精神损害抚慰金由于原告在医院治疗中我方已及时垫付186600元，且原告在本次事故中也有责任，原告主张过高。
被告甘汉志、中山市新顺意物流实业有限公司未向本院提交答辩意见。
被告甘汉志、中山市新顺意物流实业有限公司未到庭参加诉讼，亦未说明理由，视为放弃抗辩及质证的权利。
经审理，本院查明如下案件事实：2015年4月10日，被告甘汉志驾驶粤Ｔ×××××号车与原告驾驶一辆加装动力装置的无号牌三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。佛山市顺德区公安局交通警察大队认定：被告甘汉志承担主要责任，原告常保东承担此交通事故的次要责任。事故发生后，原告被送往佛山市顺德区北滘医院住院治疗。截止至2016年8月22日花费医疗费640228.08元，现仍未出院。诊断为重型闭合性颅脑损伤，四肢多处软组织挫擦伤，肺部感染。2015年12月21日,广东正华法医临床司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，意见为：被鉴定人常保东因颅脑损伤至左侧偏瘫评定为二级伤残，至颅骨缺损评定为十级伤残，后续治疗费12000元（因常保东仍在住院，故以住院期间实际发生为准），需要完全护理依赖。
另查明，涉案粤Ｔ×××××号车在被告保险公司处投保了交强险及第三者商业险100万元并不计免赔。事发时，被告甘汉志为中山市新顺意物流实业有限公司的员工，正履行职务行为。事故发生后被告保险公司向原告支付了医疗费186600元。
再查明，事故发生前原告在佛山市顺德区新的电机实业有限公司工作，月收入约3053元。廖玉群是原告共同生活的异性朋友，在原告发生事故之后负责对原告进行护理，其月收入约3334元。
本院认为，公安交警部门对本起交通事故作出的道路交通事故认定书合法、准确，本院予以确认。对于原告因本起交通事故造成的损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由保险公司在肇事车辆投保的交强险范围内承担赔偿责任;超出部分，再由第三者商业险按照70%的比例赔偿;若仍有不足，再由中山市新顺意物流实业有限公司承担赔偿责任。被告甘汉志因履行职务行为，无需于本案承担赔偿责任。
经本院核定原告的损失为：
1.医疗费640228.08元（计算至2016年8月22日，含被告保险公司支付的186600元）;
2.后续治疗费不予支持（原告主张的该费用已经实际发生，已经计算于上述医疗费中）;
3.住院伙食补助费50200元（计算至2016年8月23日）;
4.营养费28003.42元；
5.护理费27841.18元（原告伤情较重，属于全依赖护理，故以护理人员的误工收入作为计算护理费的依据较为合理，本院予以支持。计算为3334元/月×12个月÷365天×254天=27841.18元）;
6.误工费25494.64元（计算至定残前一日为3053元/月×12个月÷365天×254天=25494.64元）；
7.残疾赔偿金646483.92元（残疾赔偿金按2016年度广东人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入34757.2元/年×20年×伤残赔偿系数93%=646483.92元）；
8.护理费酌情支持5年为139200元（若五年后，原告仍需护理，可另行主张权利）;
9.鉴定费3000元（酌情扣除后续治疗费的鉴定费用500元）；
10.合理的交通费2000元；
11.精神抚慰金50000元（本起事故确实给原告造成精神损害，结合双方的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金以50000元为宜。原告主张在交强险限额内优先赔偿，本院予以支持）。
上述损失合计1612451.24元，扣除交强险赔偿120000元，超出部分1492451.24元，原告可获得70%的赔偿即1044715.87元，以上合计1164715.87元，已经超出交强险及商业险赔偿额度，故扣除被告保险公司已经支付款项186600元，被告保险公司仍需赔偿的数额为933400元，中山市新顺意物流实业有限公司应当赔偿的数额为44715.87元。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院只支持上述合法有据的金额，其余不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常保东支付交通事故赔偿金933400元;
二、被告中山市新顺意物流实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常保东支付交通事故赔偿金44715.87元;
三、驳回原告常保东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为9528.16元（原告常保东申请缓交，本院予以准许），由原告常保东负担3645.16元，中山市新顺意物流实业有限公司负担268元，被告中国人寿财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担5615元。当事人应当负担的诉讼费请迳行支付给本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李海龙
二Ο二Ο一六年十月十三日
书记员 李莹芬