上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初2092号
原告：陶阿六，女，1955年3月1日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：杨福香，上海方英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：单欣怡，上海方英律师事务所律师。
被告（第一被告）：上海缔繁物流有限公司，住所地上海市。
法定代表人：王建敏，董事。
委托诉讼代理人：卢青山，男，公司员工。
被告（第二被告）：中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区。
原告陶阿六诉被告上海缔繁物流有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陶阿六的委托诉讼代理人单欣怡、被告上海缔繁物流有限公司的委托诉讼代理人卢青山到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陶阿六向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告二次手术医疗费人民币9,458元、交通费200元，上述损失由第二被告在商业险限额内承担赔偿责任，不足部分由第一被告承担；诉讼费由第一被告承担。事实和理由：2014年11月14日，徐长生驾驶机动车与原告驾驶的电动车在青浦区发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告的前期损失已经法院审理判决。现原告已行内固定取出术，产生了相关费用。事故车辆事发时投保于第二被告处。
被告上海缔繁物流有限公司辩称，医疗费中自费药部分不应当赔偿，交通费没有证据不予认可，原告的经济损失由法院依法处理。
被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告曾因本起交通事故所造成的人身损害赔偿纠纷诉至本院，经审理，本院于2015年10月作出（2015）青民四（民）初字第1448号判决，该判决书载明：“2014年11月14日14时20分许，案外人徐长生驾驶第一被告所有的牌号为沪X重型专项作业车沿沪青平公路机动车道由东向西行驶至青浦区沪青平公路青松路路口东北约10米处往北右转弯，适遇原告驾驶上海Z电动自行车由东向西行驶至此，双方发生碰撞，造成车损人伤的交通事故。2014年11月18日，上海市公安局青浦分局交通警察支队对本起事故作出责任认定：徐长生负事故全部责任；原告不负事故责任。2015年5月20日，华东政法大学司法鉴定中心对原告所受损伤后的伤残等级及休息、护理、营养期限作出鉴定：原告因交通事故所受损伤，分别构成八级、十级伤残，损伤后的休息时限180日、营养时限90日、护理时限90日；择期行内固定拆除术的休息时限30日、营养时限15日、护理时限15日。徐长生驾驶的事故车辆已向第二被告投保交强险及商业三者险（限额1,000,000元，包括不计免赔），保险期间均为自2014年4月27日零时起至2015年4月26日二十四时止。”该判决现已发生法律效力。
2016年10月11日至同年10月15日，原告在复旦大学附属中山医院青浦分院进行了取除骨折内固定装置手术，为此共支付医疗费9,458元。
上述事实，由原告、第一被告的陈述及相关证据证明，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。根据已经生效的判决，第一被告应对原告的经济损失承担全部赔偿责任，事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，根据相关规定，应先由第二被告在保险责任限额内承担赔偿责任，由于第二被告在先期诉讼中强制保险已全额赔偿，故本案由第二被告在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。原告的各项赔偿费用具体确定如下：一、医疗费9,458元，原告已提供了相关病历资料及票据证实，本院予以确认。二、交通费200元，原告为治伤必然产生的费用，在合理范围内，本院予以确认。上述损失总计9,658元，由第二被告在商业保险责任限额内赔付。第二被告经本院传唤未到庭，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司乌鲁木齐分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔付原告陶阿六9,658元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告上海缔繁物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈晓星
二〇一七年四月十四日
书记员 张晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。