江苏省扬州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1091民初479号
原告：朱碗年，女，1979年1月20日出生，汉族，住江苏省兴化市。
委托代理人：刘静娴，江苏征远律师事务所律师。
被告：陈德才，男，1969年7月29日出生，汉族，住扬州市开发区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地扬州市邗江区文汇东路138号。
负责人：许升云，该公司总经理。
委托代理人：周茂林，江苏大扬律师事务所律师。
委托代理人：赵建春，该公司法律顾问。
原告朱碗年与被告陈德才、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由代理审判员陈艳适用简易程序，于2016年8月25日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人刘静娴、被告陈德才、被告保险公司委托代理人周茂林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱碗年向本院提出诉讼请求：请求判令两被告向原告赔偿因交通事故产生的损失合计144271元。事实和理由：2014年9月22日17时30分左右，被告陈德才驾驶苏Ｋ×××××号轻型封闭货车沿邗江中路由南向北行驶至扬州市邗江中路沪陕高速高架桥下路段进入东侧非机动车道时，与沿邗江中路东侧非机动车道由北向南行驶至上述地点的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，至原告受伤，两车受损。经公安部门作出事故认定书，认定被告陈德才承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。
被告陈德才辩称，对事故的发生和责任的认定无异议，肇事车辆在保险公司投保，我垫付的费用希望在本案一并处理。
被告保险公司辩称，对事故责任的认定和投保的事实无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，我公司已经在交强险内垫付1万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2014年9月22日17时30分左右，被告陈德才驾驶苏Ｋ×××××号轻型封闭货车沿邗江中路由南向北行驶至扬州市邗江中路沪陕高速高架桥下路段进入东侧非机动车道时，与沿邗江中路东侧非机动车道由北向南行驶至上述地点的原告驾驶的电动自行车相撞，至原告受伤及二车受损。经公安部门作出事故认定书，认定被告陈德才承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。后原告被送至扬州东方医院住院治疗，于2014年10月21日出院，住院天数为30天；又于2015年12月9日进入扬州东方医院行内固定取出术，于2015年12月17日出院，住院天数为9天，合计住院39天。
苏Ｋ×××××号轻型封闭货车在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期限内；肇事车辆未投保商业险。
原告朱碗年于起诉时申请对其因交通事故所造成的伤残等级以及误工、护理、营养期限进行鉴定。2016年8月4日，江苏省苏北人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：朱碗年因此次交通事故致右胫骨外侧平台骨折、右膝内外侧半月板损伤等，遗有右下肢功能丧失10.8%，属十级伤残。建议伤后误工期180日，营养期90日，护理期60日。原告为此共花费鉴定费1560元。
另查明，被告保险公司在交强险内垫付医疗费1万元，被告陈德才为原告垫付医疗费2136元、急救费200元，并向东方医院账户汇入现金5000元。
现本院对原告因本此交通事故产生的损失认定如下：
1、医疗费，原告主张43401元（包含被告保险公司垫付的1万元和被告陈德才垫付的5000元），提交出院记录、医疗费票据和费用清单；被告陈德才垫付2136元医疗费和施救费200元，提供医疗费票据和施救费票据各一张。经审查，本院认定的原告的医疗费（含施救费）为45736.55元（其中被告保险公司垫付的1万元，原告支付28400.55元，被告陈德才垫付7336元）；
2、住院伙食补助费，原告主张780元，本院认定住院伙食补助为20元/天*39天=780元；
3、营养费，原告主张1800元，以每天20元计算90天。本院认定，原告的营养费为10元/天*90天=900元；
4、护理费，原告主张4380元，主张护理费标准为住院期间每天80元，出院后每天60元。根据鉴定意见并参照当地护理标准，本院认定住院期间护理费按照70元/天计算，出院后按照50元/天计算，为3780元（70*39+50*21）；
5、误工费，原告主张18000元，以3000元/月计算六个月，提供鉴定意见书、误工证明、营业执照以及工资表。本院认定原告的误工损失为18000元；
6、残疾赔偿金，原告主张74346元，提供鉴定意见书。本院认为原告提交的证据已经足以证明其主要收入来源于非农，结合鉴定结论，故认定原告的残疾赔偿金为74346元（37173元/年*20年*10%）；
7、精神抚慰金，原告主张5000元。结合原告的伤残等级以及在本事故中的责任，本院认定原告的精神抚慰金为3750元；
8、鉴定费，原告主张1560元，提供鉴定费发票一张。本院认定原告的鉴定费1560元；
9、交通费，原告主张1000元，未提供证据。结合原告伤情、就诊地点、次数，本院酌定400元；
10、车损，原告主张1200元，提供票据一张，由于原告并未提供正式的修理发票，车损本院酌定为500元。
上述经本院认定的原告损失合计149752.55元。
本院认为，原告朱碗年因机动车发生交通事故造成损害的，有权向赔偿义务人请求损害赔偿。交警部门认定陈德才承担主要责任，原告承担次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险，由于被告保险公司已经在交强险范围内垫付医疗费1万元，故被告保险公司应当在交强险伤残限额以及财产损失限额范围内向原告赔偿护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车损合计102336元。由于肇事车辆未投保商业险，原告的医疗费、住院伙食补助费以及营养费超出交强险限额的37416.55元（45736.55+780+900-10000），根据事故责任由被告陈德才承担28062.41元（37416.55*75%），扣除被告陈德才已经垫付的7336元，被告陈德才还应向原告赔偿20726.41元；原告自行承担9354.14元（37416.55*25%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告朱碗年赔偿102336元；
二、被告陈德才于本判决生效之日起十日内向原告朱碗年赔偿20726.41元；
三、驳回原告朱碗年的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为611元，由原告朱碗年负担100元，被告陈德才负担511元（此款原告已预交，被告陈德才于本判决生效后十日内直接给付原告511元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
代理审判员 陈艳
二〇一六年九月二十五日
见习书记员 冷倩