广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0122民初1577号
原告黄某。
法定代理人黄喜艳，女，1978年9月3日出生，壮族，现住武鸣县。系原告母亲。
委托代理人覃永荣，男，1976年11月12日出生，壮族，现住南宁市武鸣区。
被告韦晓玉，女，1987年10月25日出生，壮族，现住南宁市武鸣区。
被告方柳青，女，1986年6月9日出生，壮族，现住南宁市青秀区。
被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司，住所地：平果县新兴街181号。统一社会信用代码：914510239006900785。
负责人周松生，经理。
委托代理人黄晋彪，广西知君律师事务所律师。
原告黄某诉被告韦晓玉、方柳青、中国人民财产保险股份有限公司平果支公司（以下简称中国人保平果支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法组成合议庭进行审理，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告黄某委托代理人覃永荣、被告韦晓玉、被告中国人保平果支公司委托代理人黄晋彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：2013年9月19日13时30分，被告韦晓玉驾驶车牌号为桂Ａ×××××小轿车从双桥镇往杨李村方向行驶，原告黄某无机动车驾驶证驾驶无牌号普通二轮摩托车搭乘杨文涛相对方向行驶，至武鸣县双桥镇040县道1KM＋500m处会车时，因被告韦晓玉驾驶机动车未靠右行驶，致两车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往武鸣县人民医院抢救治疗，武鸣县人民医院诊断：1、××；2、右股骨上段粉碎性骨折；3、右髋臼骨折；4、创伤性失血性休克；5、右踇长伸肌腱断裂全；6、腹腔积液；7、全身多处皮肤软组织挫伤；8、脾挫裂伤。出院医嘱：半年后需要复查。经三次住院治疗，原告共住院67天。原告前后共支付医疗费65447.53元，其中被告已支付10000元。2013年10月15日广西武鸣县公安局交通警察大队作出武公交认字（2013）第450122101309191330号道路交通事故认定书，认定：被告韦晓玉负该事故的主要责任，原告黄某负该事故的次要责任。桂Ａ×××××小轿车在中国人保平果支公司投保有机动车交强险，保险期限为2013年9月18日0时至2014年9月17日0时止。被告中国人保平果支公司应该在交强险的范围内赔偿原告损失。2015年6月3日，原告向广西金桂司法鉴定中心申请交通事故伤残程度鉴定，广西金桂司法鉴定中心作出（2015）法鉴字第342号鉴定意见，结论为：黄某之伤残已构成道路交通事故X（十）级伤残、X（十）级伤残（多等级伤残）。为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、请求法院依法判令被告韦晓玉、方柳青连带赔偿原告22503.3元；2、请求法院依法判令被告中国人保平果支公司在第三者强制保险责任限额范围内赔偿原告因交通事故造成的经济损失计53553.72元（具体赔偿金额为：①残疾赔偿金：27384元；②住院护理费：4968.72元；③交通费：500元；④伤残鉴定费：700元⑤精神抚慰金10000元：⑥医疗费10000元。庭审过程中，原告申请放弃对被告方柳青的主张，要求撤回对被告方柳青的起诉。
经本院释明后，原告当庭变更诉讼请求，由于桂Ａ×××××小轿车在被告中国人保平果支公司同时购买了商业三者险，因此，原告要求被告中国人保平果支公司在商业三者险范围内一并承担赔偿责任。
原告黄某为证实自己的主张，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书；2.住院病历；3—18、医院住院证明、疾病证明、住院费用清单、门诊收费收据、住院收费发票；19—20、伤残鉴定费发票及鉴定结论报告书。以上证据拟证明原、被告主体适格、事故责任的分担及原告的损失情况。
被告韦晓玉称：一、本案涉及的桂Ａ×××××小轿车已经在被告中国人保平果支公司投保了强制保险和第三者商业险，保险公司应当承担相应的赔偿责任；二、桂Ａ×××××小轿车是被告韦晓玉向被告方柳青所借，被告韦晓玉有驾驶证，该车亦有合法有效的证件手续，因此被告方柳青不应当承担责任，如果被告方柳青需要承担任何责任，被告韦晓玉愿意为其承担；三、原告在事故发生时才十三岁，属于未成年人，不应当驾驶机动车辆，因此原告存在巨大过错，原告应当承担40%的责任；四、被告韦晓玉已经垫付了10000元医药费给原告，被告中国人保平果支公司应当在赔付被告垫付的这一万元；五、原告的残疾赔偿金责任比例方面的计算有误。六、被告韦晓玉为修理桂Ａ×××××小轿车支付了9351元，原告应当赔付被告3740.4元，余下5610.6元由保险公司承担。
被告韦晓玉为证实自己的主张，向本院提交如下证据：机动车保险单两份，证明桂Ａ×××××小轿车已经向被告中国人保平果支公司购买了交强险和商业第三者险。
被告中国人保平果支公司辩称：一、原告请求的残疾赔偿金的责任比例不正确，护理费不予认可，伙食费没有异议，交通费没有提供相应票据，不予认可，鉴定费不属于保险公司承担的范围，精神抚慰金原告要求太高；二、事故车辆投保了商业险，指定了两名驾驶员，不是本案的被告韦晓玉，因此，保险公司根据双方的合同条款，应当扣除10%的免赔率；三、本案原告系未成年人，且驾驶无证摩托车，其存在较大过程，应当承担60%的责任。
被告中国人保平果支公司未提交相关证据。
经庭审质证，被告韦晓玉对原告提交的证据1真实性、合法性没有异议，对证据的关联性有异议，认为原告存在较大过错，应承担40%的责任，被告韦晓玉对原告提交的证据2—20真实性、合法性关联性均没有异议。被告中国人保平果支公司对原告提交的证据1真实性、合法性没有异议，对证据的关联性有异议，认为原告存在较大过错，应承担60%的责任，被告中国人保平果支公司对原告提交的证据2—19真实性、合法性关联性、关联性均没有异议；被告中国人保平果支公司对原告提交的证据20真实性、合法性没有异议，对证据的关联性有异议，认为鉴定费用不应当由保险公司承担。原告黄某对被告韦晓玉提交的保险单真实性、合法性、关联性没有异议。本院对当事人没有异议的证据依法予以确认。
经审理，本院查明以下法律事实：2013年9月19日13时30分，被告韦晓玉驾驶车牌号为桂Ａ×××××小轿车从双桥镇往杨李村方向行驶，原告黄某无机动车驾驶证驾驶无牌号普通二轮摩托车搭乘杨文涛相对方向行驶，至武鸣县双桥镇040县道1KM＋500m处会车时，因被告韦晓玉驾驶机动车未靠右行驶，致两车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往武鸣县人民医院抢救治疗，武鸣县人民医院诊断：1、××；2、右股骨上段粉碎性骨折；3、右髋臼骨折；4、创伤性失血性休克；5、右踇长伸肌腱断裂全；6、腹腔积液；7、全身多处皮肤软组织挫伤；8、脾挫裂伤。出院医嘱：半年后需要复查。经三次住院治疗，原告共住院67天。
另查明，2013年10月15日广西武鸣县公安局交通警察大队作出武公交认字（2013）第450122101309191330号道路交通事故认定书，认定被告韦晓玉的交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项，依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项的规定，被告韦晓玉应负事故的主要责任；原告黄某的交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款，依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（二）项的规定，原告黄某应负事故的次要责任。
又查明，原告黄某系农村居民，现住南宁市武鸣区。被告韦晓玉驾驶的桂Ａ×××××小轿车登记车主为方柳青。方柳青已为桂Ａ×××××小轿车向被告中国人保平果支公司投保机动车第三者强制保险和机动车第三者商业保险，其中，机动车第三者强制保险的的保险期间自2013年9月18日零时至2014年9月17日二十四时止；机动车第三者商业保险的保险期间自2013年9月19日零时至2014年9月18日二十四时止。机动车第三者强制保险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；机动车第三者商业保险的责任限额为100000元，同时，双方在特别约定中约定本保单的指定驾驶人为方柳燕和方柳青，但发生保险事故时，保险机动车驾驶人并非保险合同载明的指定驾驶人的。执行条款规定增加的绝对免赔率。
再查明，事故发生后被告韦晓玉已垫付10000元医药费。
亦查明，2015年6月3日，原告向广西金桂司法鉴定中心申请交通事故伤残程度鉴定，广西金桂司法鉴定中心作出（2015）法鉴字第342号鉴定意见，结论为：黄某之伤残已构成道路交通事故X（十）级伤残、X（十）级伤残（多等级伤残）。
本院认为：本案交通事故认定书是公安交通管理部门根据事故现场勘查、检查和有关检验、鉴定结论，对交通事故当事人有无违反交通规则行为以及交通事故的成因等作出的分析认定，程序合法、适用法律正确，本院予以确认。根据交通事故认定书的认定及原告黄某、被告韦晓玉的过错程度和双方行为对事故发生原因力的大小，原告黄某在该起事故发生时未年满18周岁且无证驾驶摩托车并搭载一人，应当承担次要民事责任，被告韦晓玉应承担主要民事责任，本院依法确认原告黄某与被告韦晓玉的责任比例为4：6，即原告黄某承担40%的民事责任，被告韦晓玉承担60%的民事责任。因桂Ａ×××××小轿车已经在被告中国人保平果支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险，且事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告中国人保平果支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内、第三者商业责任险合同约定范围内承担赔偿责任。不足部分由双方根据各自的责任比例分担。
对于原告黄某的各项经济损失：1、医疗费35447.53元，有病历、疾病诊断证明书、住院发票及门诊收费收据等证据相互佐证，被告对此亦无异议，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告主张住院伙食补助费6700元，被告对此亦无异议，本院予以确认；3、残疾赔偿金，原告受到伤残等级为X（十）级伤残、X（十）级伤残（××），其残疾赔偿金的计算标准应当是（20年×7565元×11%），因此，原告的残疾赔偿金为16643元；4、原告主张护理费4968.72元，虽然被告对此提出异议，但本院认为，原告住院67天，由于原告经诊断为骨折，且伤情较为严重，因此，结合原告的伤情，本院认为，住院期间有专人照料较为合理，由于原告提供的证据不足以证明护理人员的固定收入，亦不足以证明护理人员最近三年的平均收入状况且无法确定其所从事的行业，按照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》农、林、牧、渔的标准进行计算，护理费为4968.72元（27071元／年÷365天×67天）；5、交通费，原告主张交通费为500元，被告对此提出异议，本院认为，结合原告的伤情及复诊情况，200元较为合理，本院依法确认原告的交通费为200元；6、鉴定费700元，有发票予以佐证，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，该起事故造成原告骨折，并造成X（十）级伤残、X（十）级伤残（多等级伤残），这使其遭受较大精神痛苦，本院根据本地的生活水平、被告的偿还能力及双方的过错程度等因素，依法酌定为4000元。综上，本院依法确认事故发生后造成原告的经济损失共计68659.25元。被告中国人保平果支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额项下赔偿原告黄某医疗费10000元；被告中国人保平果支公司应在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额项下赔偿原告黄某25811.72元（残疾赔偿金16643元、护理费4968.72元、交通费200元、精神抚慰金4000元）；被告中国人保平果支公司应在机动车交通事故责任强制保险财产赔偿限额项下赔偿原告黄某鉴定费700元。
被告中国人保平果支公司在医疗赔偿限额项下不足以赔偿的费用为32147.53元（35447.53-10000元＋6700元），根据原告黄某与被告韦晓玉的责任分担比例，被告韦晓玉应当承担的损失为19288.52元（32147.53元×60%），对于该部分损失，被告中国人保平果支公司应当根据双方签订的第三者商业责任保险条款承担赔偿责任。桂Ａ×××××小轿车在事故发生时是由被告韦晓玉驾驶，根据双方签订的第三者商业责任保险条款中的特别约定，本保单的指定驾驶人为方柳燕和方柳青，被告中国人保平果支公司要求扣除10%的免赔率，被告韦晓玉对此并未提出异议，因此，被告中国人保平果支公司在商业第三者责任险的范围内赔偿原告黄某17359.67元（19288.52元-19288.52元×10%），不足部分1928.85元由被告韦晓玉承担。事故发生后，被告韦晓玉已经向原告黄某垫付了10000元，故在本案中，被告韦晓玉无需再向原告黄某承担赔偿责任，至于被告韦晓玉多垫付的8071.15元（10000元-1928.85元），被告韦晓玉在本案中并未提出反诉，故本案不再一并处理，被告韦晓玉可以另案起诉。综上所述，原告提出的诉讼请求，有事实根据，符合法律规定，对于其合理部分，本院应予以支持，对其过高或者不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司在机动车第三者责任强制保险医疗赔偿限额内赔偿原告黄某10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司在机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告黄某25811.72元（残疾赔偿金16643元、护理费4968.72元、交通费200元、精神抚慰金4000元）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司在机动车第三者责任强制保险财产赔偿限额内赔偿原告黄某鉴定费700元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司平果支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告黄某17359.67元；
五、驳回原告黄某其他诉讼请求。
案件受理费1701元，原告黄某负担301元，被告韦晓玉负担1400元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费。自提交上诉状之日起七日内不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 袁慧环
审 判 员 陈 瑜
人民陪审员 韦长信
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 曾彩娇
相关法律依据
《民法通则》
第一百零六条第二款?公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条?侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。