广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤52刑终98号
原公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢镇亮，男，1963年12月28日出生，汉族，广东省揭阳市人，初中文化，务农，住揭阳市空港经济区。因本案于2017年1月21日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现押于广东省揭阳市看守所。
揭阳市榕城区人民法院审理揭阳市榕城区人民检察院指控原审被告人谢镇亮犯故意伤害罪一案，于2017年4月17日作出（2017）粤5202刑初249号刑事判决。原审被告人谢镇亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年12月23日15时多，被告人谢镇亮的妻子陈某在揭阳空港经济区砲台镇桃山村新明一通巷与被害人谢某1因琐事发生口角。谢镇亮得知后赶到现场，并用拳头打击谢某1的脸部和肋部等部位，后双方在他人的劝阻下离开现场。经揭阳市公安司法鉴定中心检验鉴定，谢某1损伤程度达轻伤二级。2017年1月21日，谢镇亮主动到公安机关投案自首。
原判认定上述事实，有证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录、现场照片、法医学人体损伤程度鉴定书、到案经过及被告人谢镇亮的供述等证据予以证实。
原判认为，被告人谢镇亮故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。谢镇亮有自首情节，依法可以从轻处罚；当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人谢镇亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
宣判后，原审被告人谢镇亮上诉提出案后其亲属、亲友多次到医院慰问被害人并主动要求支付医疗费，且本案中被害人有明显过错，原判量刑过重；请求二审依法从轻改判。
经审理查明，2016年12月23日15时许，上诉人谢镇亮的妻子陈某在揭阳空港经济区砲台镇桃山村新明一通巷与被害人谢某1因琐事发生口角。谢镇亮得知后赶到现场，并用拳头打击谢某1的脸部和肋部等部位，后双方在他人的劝阻下离开现场。经鉴定，谢某1损伤程度达轻伤二级。
2017年1月21日，上诉人谢镇亮主动到公安机关投案。
认定上述事实，有经原审庭审质证、本院查证属实的下列证据予以证明：
1.受案登记表及到案经过。载明公安机关2016年12月24日受理被害人谢某1被故意伤害一案。2017年1月21日，上诉人谢镇亮到公安机关投案，并交代其伤害谢某1的犯罪事实。
2.被害人谢某1的陈述。谢陈述2016年12月23日15时许，她在砲台镇桃山某村一通巷与陈某相遇。陈某用眼睛瞪她，还朝地上吐痰。2人遂对骂了几句。后她便到谢某3树家门口与村里人聊天。不久，陈某的丈夫谢镇亮骂着走过来。她见状站起来靠着墙。谢镇亮就一拳向她打过来，她的左手被打伤，接着谢镇亮又一拳打到她的左额角，还朝她的肋部打了几拳。并从多张不同男子照片中辨认出上诉人谢镇亮。
3.证人陈某的证言。陈证实几年前，她家与谢某1发生纠纷并打架，过后两家人的关系一直不好。2016年12月23日15时许，她骑自行车经过砲台镇桃山新明村一村道时，被谢某1拦住。接着谢某1先开口骂她，随后2人用手比划着对骂起来，当时她的右手被谢某1抓到。这时，她丈夫谢镇亮赶到现场，用拳头打向谢某1，谢某1用手臂去挡。接着谢镇亮、谢某1相互扭打起来，后被劝开了。并分别从多张不同照片中辨认出上诉人谢镇亮、被害人谢某1。
4.证人谢某2真的证言。谢证实2016年12月23日15时许，她在家门口绣花时，谢某1来找她聊天。这时谢镇亮的妻子陈某也走了过来，后和谢某1吵了起来。不久，谢镇亮也赶到她家门口，当时谢某1站着背靠着墙。谢镇亮过来后就一拳打向谢某1，谢某1用手去挡，谢镇亮接着又用拳头打谢某1的身体。后2人被在场的群众拉开。她见谢某1左手腕有些肿，就拿了活络油给其擦一擦。
5.现场勘验笔录及现场照片。载明公安机关于2016年12月25日15时许对揭阳市榕城区砲台镇桃山村新明九斗南二座121号门前的打架现场进行勘查，中心现场位于揭阳市空港经济区砲台镇桃山村新明九斗路段一通巷，现场四周都是民宅。现场没有发现任何与案件有关的物品和痕迹。勘查后，并对现场进行拍照，经上诉人谢镇亮辨认，确认无误。
6.揭阳市公安司法鉴定中心作出的揭公（司）鉴（法活）字[2017]01004号、01005号法医学人体损伤程度鉴定书。分别载明：（1）伤者谢某1左前臂下段肿胀，压痛明显，左桡骨远端骨折。鉴定意见为伤者谢某1损伤程度达轻伤二级。（2）伤者陈某右手背疼痛，未见明显损伤；右前臂下段可见表皮剥落，范围为0.2×0.3cm。鉴定意见为伤者陈某损伤程度未达轻微伤范围。
7.上诉人谢镇亮的供述。谢供述几年前他家与谢某1家发生纠纷，两家人的关系一直不好。2016年12月23日16时许，家里人打电话告诉他妻子陈某在砲台镇桃山某九斗南一通巷与谢某1发生纠纷。他马上赶到现场，见到陈某与谢某1在吵架并互相拉扯。他便上前一拳朝谢某1打去。当时谢某1背靠着墙，用手挡住他的拳头。接着他又打了谢某1两拳，一拳打中脸部，一拳打中肋部。随后就被人劝开。并从多张不同女子照片中辨认出被害人谢某1。
8.户籍证明。载明上诉人谢镇亮及被害人谢某1的身份情况。
本院认为，上诉人谢镇亮无视国家法律，故意地损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。谢镇亮案发后能主动投案并如实供述自己罪行，是自首，依法可以从轻处罚。谢镇亮上诉提出本案中被害人有明显过错，经查，根据上诉人谢镇亮的供述、被害人谢某1的陈述及证人陈某等人的证言等证据，可以认定被害人谢某1与陈某因琐事发生争吵拉扯，谢镇亮到场后遂对谢某1实施殴打，谢某1在本案中并没有实施违背法律规范、伦理道德、善良风俗的行为，故该上诉意见理由不成立，不予采纳。上诉提出案后其亲属、亲友多次到医院慰问被害人并主动要求支付医疗费。经查，直至本院审理期间，谢镇亮或其亲属未对被害人进行赔偿，未取得对方谅解，故不就该情节予以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。谢镇亮上诉请求从轻改判的理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周旭茂
审 判 员 林旭强
代理审判员 林伟涛
二〇一七年六月十三日
书 记 员 谢昭杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。