长春市二道区人民法院民 事 判 决 书（2018）吉0105民初659号原告：潘家君，住地吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：王敏琦，吉林煜博律师事务所执业律师。被告：冯红飞，住地吉林省长春市南关区。被告：吉林省华阳出租汽车有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区建政路787号军官住宅楼101号。法定代表人：王振明，总经理。委托诉讼代理人：吴军，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地吉林省长春市西安大路243号。负责人：邵强，经理。委托诉讼代理人：雷鸣，吉林创融律师事务所执业律师。被告：孙岩，住地吉林省长春市净月开发区。原告潘家君与被告冯红飞、被告吉林省华阳出租汽车有限公司（以下简称华阳公司）、被告被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）、被告孙岩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘家君的委托诉讼代理人王敏琦、被告冯红飞、被告华阳公司的委托诉讼代理人吴军、被告保险公司的委托诉讼代理人雷鸣、被告孙岩到庭参加诉讼。本案现己审理终结。潘家君向本院提出诉讼请求：1、依法判令保险公司在交强险和商业险范围内赔偿原告医疗费66193.4元、门诊费92.7元、急救费154.3元、住院伙食补助费2300元、误工费22618.8元、护理费11309.4元、营养费9000元、交通费200元、残疾赔偿金106121.68元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费13000元、鉴定费3900元、律师代理费13000元，总计257890.28元，保险不足部分由冯红飞赔偿、孙岩和华阳公司承担连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告将律师费由13000元变更为3000元。事实和理由：2017年11月30日，冯红飞驾驶车牌号为吉AZ93**号大众牌出租车，沿乐群街由南向北行驶至吉林大路乐群街路口处，其车前部将由南向北在人行横道内横过吉林大路的行人潘家君撞倒，致潘家君受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队二道大队道路交通事故认定书认定：冯红飞承担事故全部责任，潘家君不承担责任。吉林中正司法鉴定所出具鉴定意见书，认定潘家君本次事故导致的外伤构成九级伤残、误工期限180日、护理期限90日、营养费用9000元、后续治疗费13000元。经查，AZ9332号大众牌出租车所有权人为华阳公司，在保险公司处投保交强险和商业险。因双方就赔偿达不成一致意见，现原告为了维护自身合法权益，诉至法院，请求支持原告以上诉讼请求。冯红飞辩称，对原告陈述的事实无异议，因肇事车辆己在保险公司投保交强险和商业险，所以，所有费用应由保险公司进行理赔，冯红飞不承担赔偿责任，其他意见同华阳公司。华阳公司辩称，1、对原告陈述的事实无异议，因肇事车辆己在保险公司投保交强险和商业险，所以，所有费用应由保险公司进行理赔。2、肇事车辆虽登记在我公司名下，实际上由孙岩承包经营。3、我公司在积极配合原告理赔，而是保险公司不及时理赔，导致产生的鉴定费、律师代理费，且投保时保险公司也未向我公司告知上述费用应由我公司承担，所以鉴定费、律师费、诉讼费均应由保险公司承担。保险公司辩称，对原告陈述的事实没有异议。但认为：1、肇事车辆在我公司投保交强险和商业第三者责任险（50万元），但未投保不计免赔，同意在法律规定的合理范围内对原告进行理赔，但理赔时应扣除20%的不计免陪。2、医疗费只负责赔偿医保用药，非医保用药不同意赔偿；误工费原告应提供银行流水、完税证明等证明工资标准的相关证据。3、原告的户口簿不能证明原告为非农业户。4、律师费、鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔范围。5、对原告自行委托的鉴定保留申请重新鉴定的权利。孙岩辩称，意见同华阳公司。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。根据原、被告的陈述，以及提供的证据，本院审理查明如下事实：2017年11月30日21时30分许，冯红飞驾驶车牌号为吉AZ93**号大众牌出租车，沿乐群街由南向北行驶至吉林大路乐群街路口处时，其车前部将由南向北在人行横道内横过吉林大路的行人潘家君撞倒，致潘家君受伤。此事故经长春市公安局交通警察支队二道大队作出的吉公交认字【2017】第00242号道路交通事故认定书认定：冯红飞承担事故全部责任，潘家君无责任。受伤后，原告被120急救车送至到吉林大学第一医院二部住院救治。经诊断：原告右侧肱骨颈粉碎性骨折、右侧肱骨头粉碎性骨折、臂丛神经损伤。当日，120急救花费154.3元、门诊检查花费92.7元，原告住院治疗23天，时间自2017年11月30日至2017年12月23日，住院花费66193.4元。2018年4月11日，经原告委托，吉林中正司法鉴定所出具吉中司鉴所【2018】法临鉴字第10号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人潘家君右上肢外伤后果构成九级伤残。2、被鉴定人潘家君后续治疗费约需13000元。3、被鉴定人潘家君误工期限应以伤后180日为宜。4、被鉴定人潘家君护理期限应以伤后90日为宜。5、被鉴定人潘家君营养费应以9000元为宜。本案中，原告鉴定花费3900元、聘请律师花费3000元。庭审中，保险公司提出对原告单方委托的伤残等级申请重新鉴定，并提交书面申请，后保险公司又向本院申请撤回重新鉴定。另查明，潘家君为非农业户口。肇事车辆吉AZ93**号大众牌出租车登记在华阳公司名下，由孙岩承包经营，潘家君系孙岩雇佣的司机。该车在保险公司处投保交强险和商业第三者责任险（50万元），未投保不计免赔，此次事故发生在保险责任期限内。本院认为，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。关于赔偿责任主体。因肇事车辆吉AZ93**号大众牌出租车在保险公司处投保交强险和商业第三者责任险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”、第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内对潘家君予以赔偿，保险公司不予赔偿的部分由冯红飞进行赔偿，华阳公司和孙岩对冯红飞应承担的部分承担连带赔偿责任。因肇事车辆未投保不计免赔，所以保险公司在商业险限额内承担80%的赔偿责任。（二）关于赔偿项目和数额。关于原告主张医疗费66286.1元（包括门诊费92.7元）、住院伙食补助费2300元、护理费11309.4元、交通费200元（包括急救费154.3元）、残疾赔偿金106121.68元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费13000元、鉴定费3900元、律师代理费3000元，原告提供正规票据，且符合相关法律规定，本院予以支持。关于误工费，原告主张125.66元/天×180天=22618.8元。因原告受伤后至评残前一日为131天，所以误工费应为125.66元/天×131天=16461.46元，超出部分，证据不足，本院不予支持。关于营养费，原告主张9000元。结合原告的伤情和本地区的经济发展水平，本院适当保护2700元为宜，超出部分不予支持。关于鉴定费、律师代理费等费用，因保险公司不能提供其己向投保人履行告知义务，也就是向投保人告知因诉讼支出的鉴定费、律师代理费、诉讼费等费用不在保险理赔范围内的相关证据，所以，鉴定费、律师代理费、诉讼费由保险公司承担。关于保险公司的辩称，因保险公司未能提供支持自己抗辩观点的相关证据，所以保险公司的辩称，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十个工作日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿潘家君医疗费10000元、误工费16461.46元、护理费11309.4元、交通费200元、残疾赔偿金72029.14元、精神损害抚慰金10000元，合计120000元；中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后十个工作日内在商业第三者责任保险限额内赔偿潘家君医疗费56286.1元、住院伙食补助费2300元、营养费2700元、后续治疗费13000元、残疾赔偿金34092.54元、鉴定费3900元、律师代理费3000元，合计115278.64元中扣除20%的不计免赔后，实际赔偿金额为92222.91元；冯红飞于本判决生效后十日内赔偿潘家君医疗费医疗56286.1元、住院伙食补助费2300元、营养费2700元、后续治疗费13000元、残疾赔偿金34092.54元、鉴定费3900元、律师代理费3000元，合计115278.64元中20%，即实际赔偿金额为23055.73元；吉林省华阳出租汽车有限公司和孙岩对上述冯红飞应承担的赔偿项目和数额承担连带赔偿责任；驳回潘家君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5169元，减半收取计2584.5元，由潘家君负担155元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担2241.5元，由冯红飞、吉林省华阳出租汽车有限公司和孙岩连带负担188元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 翟 君二〇一八年五月二十五日书记员 崔鹏坤