甘肃省灵台县人民法院刑 事 判 决 书（2014）灵刑初字第13号公诉机关灵台县人民检察院。被告人史某某，男，汉族，1960年9月22日生。辩护人周建锋，甘肃溪河律师事务所律师。灵台县人民检察院以灵检刑诉（2014）8号起诉书指控被告人史某某犯交通肇事罪，于2014年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杜某甲、安某某、李某某、杜某乙、杜某丙以被告人史某某的犯罪行为给他们造成经济损失为由提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭决定合并审理，审理中附带民事诉讼和解处理，后于2014年3月26日公开开庭对公诉案件进行了审理。灵台县人民检察院指派代理检察员李积颜出庭支持公诉，被告人史某某及其辩护人周建峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。灵台县人民检察院起诉书指控，2014年1月17日10时10分许，被告人史某某驾驶“大阳”正三轮摩托车，上乘其妻安某某从家中出发驶往横渠村赶集，沿朝水公路由东向西行至朝水公路7KM＋400M处时，与杜某某驾驶的“山崎”牌二轮摩托车发生碰撞，致史某某、安某某、杜某某受伤，杜某某经送灵台县人民医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏，造成重大交通事故。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十三条第（四）项、第五十条第一款、第五十一条之规定，被告人史某某在本起事故中承担主要责任。针对上述指控，公诉机关提供了证人证言及相关书证等证据材料。公诉机关认为，被告人史某某违反道路交通安全法规，发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人史某某具有坦白情节。被告人史某某对公诉机关指控的事实、罪名及当庭出示的证据均无异议。辩护人的辩护意见：被告人史某某的行为构成交通肇事罪，且具有坦白、积极赔偿被害人家属经济损失、取得被害人家属谅解、系初犯、偶犯的法定、酌定从轻情节，犯罪情节较轻，有悔罪表现，具备宣告缓刑的条件。经审理查明，2014年1月17日10时10分，被告人史某某驾驶“大阳”牌正三轮摩托车，上乘其妻安某某从家中出发驶往横渠村赶集，沿朝水公路由东向西行至7KM＋400M处时，与杜某某驾驶的“山崎”牌二轮摩托车发生碰撞，致史某某、安某某、杜某某受伤，两车不同程度损坏，杜某某后经送往灵台县人民医院抢救无效死亡。灵台县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人史某某承担主要责任，杜某某承担次要责任，安某某无责任。经甘肃明证司法物证鉴定所鉴定，杜某某系特重型颅脑损伤，导致呼吸循环衰竭死亡。经甘肃天信司法鉴定所鉴定，无号“大阳”DY175ZH-2型正三轮摩托车肇事时的行驶速度范围为45km／h-47.9km／h；其保险杠左侧与无号“山崎”SAQ125-2B型二轮摩托车保险杠右侧及右前减震器发生接触碰撞；无号“山崎”SAQ125-2B型二轮摩托车肇事时的行驶速度范围为27km／h-29km／h。另查明，被告人史某某伤情经灵台县人民医院诊断为左尺骨上段骨折，乘车人安某某伤情经灵台县人民医院诊断为腰、椎体压缩性骨折。被害人杜某某1964年7月25日生；其父杜某甲，1942年11月11日生；其母安某某，1942年7月11日生；其妻李某某，1971年1月3日生；其女杜某乙，1990年8月19日生；其子杜某丙，1995年7月12日生。审理阶段，被告人与被害人家属协商达成123000元的赔偿协议并已履行，被害人家属递交了谅解书，建议司法机关对被告人从轻、减轻处罚，宣告缓刑。上述事实，有经当庭质证的如下证据证实：1.受案登记表、立案决定书，反映了案件的来源。2.证人李某某、郭某某、李某某、安某某证言，与被告人史某某供述相互印证，反映了肇事发生的时间、地点、经过。3.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片12张，反映了本起交通事故现场的基本情况。4.驾驶人信息查询结果单，反映了被告人史某某、受害人杜某某均未办理机动车驾驶证。5.谈话笔录，反映了被害人杜某某家属于2014年1月21日从灵台县公安局交警大队领取被告人史某某预付的丧葬费用20000元的事实。6.灵台县人民医院诊断证明书2份，反映了本起事故中被告人史某某伤情经诊断为左尺骨上段骨折，乘车人安某某伤情经诊断为腰、椎体压缩性骨折。7.甘肃明证司法物证鉴定所甘明证（2014）病鉴字第2号鉴定意见书，反映了被害人杜某某系特重型颅脑损伤，导致呼吸循环衰竭死亡；甘肃天信司法鉴定所甘天司鉴（2014）第1401073号司法鉴定意见书，反映了无号“大阳”DY175ZH-2型正三轮摩托车肇事时的行驶速度范围为45km／h-47.9km／h，其保险杠左侧与无号“山崎”SAQ125-2B型二轮摩托车保险杠右侧及右前减震器发生接触碰撞；甘天司鉴（2014）第1401074号司法鉴定意见书，反映了无号“山崎”SAQ125-2B型二轮摩托车肇事时的行驶速度范围为27km／h-29km／h，无号“大阳”DY175ZH-2型正三轮摩托车保险杠左侧与无号“山崎”SAQ125-2B型二轮摩托车保险杠右侧及右前减震器发生接触碰撞。8.灵台县公安局交警大队第2014011701号道路交通事故认定书，反映了被告人史某某承担主要责任，被害人杜某某承担次要责任的事实。9.道路交通事故丧葬费支付通知书、尸体处理通知书，反映了史某某支付杜某某丧葬预付款20000元及灵台县公安局交通警察大队通知杜某某家属办理尸体丧葬相关事宜的事实。10.司法鉴定委托书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，反映了灵台县公安局交通警察大队委托甘肃明正司法物证鉴定所、甘肃天信司法鉴定所对杜某某死因及“大阳”正三轮摩托车、“山崎”二轮摩托车在肇事时的技术性能、车速进行鉴定，并将鉴定意见书送达被告人、被害人家属的事实。11.灵台县公安局起诉意见书，反映了史某某涉嫌交通肇事罪，由灵台县公安局移送灵台县人民检察院审查起诉。12.户籍证明，反映了被告人史某某的身份、刑事责任年龄，史某某之妻安某某、被害人杜某某及其家属杜某甲、安某某、杜某丙李某某的身份、年龄的事实。13.取保候审决定书、保证书，反映了被告人史某某在本案中被采取强制措施的事实。14.梁原乡东门村民委员会证明材料2份，反映了被告人史某某家庭经济状况及平时社会表现良好的事实。15.协议书、收条、谅解书，反映了被告人史某某与被害人杜某某家属达成赔偿协议并履行，取得受害人家属谅解的事实。上述证据互相关联印证，客观全面的反映了本案的基本事实，且来源合法，内容有效，本院予以确认。本院认为，被告人史某某驾驶机动车辆上路行驶，未确保安全，违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为确已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人史某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，被告人供认不讳，指控罪名成立，应予确认。被告人史某某案发后具有坦白情节，并能积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，应从轻处罚。辩护人认为被告人史某某具有坦白、积极赔偿被害人家属经济损失、取得被害人家属谅解情节，符合宣告缓刑条件的辩护观点成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人史某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王明学代理审判员  孙晰然人民陪审员  余海燕二〇一四年四月九日书 记 员  贾 蕾