江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初1897号
原告：史启和，男，1956年10月10日生，汉族，工人，住金湖县。
委托诉讼代理人：史开东（系原告儿子），男，1984年12月27日生，汉族，住金湖县。
委托诉讼代理人：陈勇，江苏和成律师事务所律师。
被告：杨华，男，1970年10月25日生，汉族，住金湖县。
被告：杨卫忠，男，1965年5月15日生，汉族，住金湖县。
委托诉讼代理人：吴家宝，金湖县建设法律服务所法律工作者。
被告：金湖县建设工程有限公司，住所地金湖县园林路267号。
法定代表人：朱冉，该公司董事长。
委托诉讼代理人:李广健，该公司员工。
委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。
原告史启和与被告杨华、杨卫忠以及金湖县建设工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年11月18日公开开庭进行审理。原告史启和的诉讼代理人史开东、陈勇，被告杨华，被告杨卫忠及其诉讼代理人吴家宝，被告金湖县建设工程有限公司的诉讼代理人李广健、朱爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
史启和向本院提出诉讼请求：1.要求三被告连带赔偿原告各项损失合计1627341.54元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告受雇于被告杨卫忠，在被告金湖县建设工程有限公司承建的金石天缘雅居项目工地上从事瓦工工作。2015年9月29日，原告在施工现场没有安全护栏的情况下从二楼坠下受伤住院。后原告经鉴定构成一级伤残，双方因赔偿事宜产生纠纷，故诉至法院。
杨华辩称，原告主张的费用过高，且被告也不应当承担赔偿责任，另被告已垫付原告医疗费234000元。
杨卫忠辩称，本案应属于劳动合同纠纷案件，原告与金湖县建设工程有限公司存在事实上的劳动关系。虽然原告是被告杨卫忠喊到工地上做工的，但是实质上被告杨卫忠是包清工，负责土建，所有的材料均由公司提供，包括施工用具全部由公司提供。原告到楼梯口进行粉刷是项目部经理杨华指派，且楼梯踏步不在杨卫忠承包的范围，同时楼梯踏步防护栏已被项目部拆除，因此作为本案原告的损失不应由被告杨卫忠承担。原告自身存在责任，其受雇于杨卫忠，在没有接到杨卫忠的安排下听从项目经理的安排，到楼梯踏步上进行粉刷，没有尽到注意的责任，自身也要承担一部分责任，所以要求法庭驳回原告对被告杨卫忠的诉讼请求，另被告已垫付原告医疗费19556.3元。
金湖县建设工程有限公司辩称，原告并非被告建设公司的员工，与建设公司之间不存在事实上的劳动关系，原告是受雇于被告杨卫忠，因此其所受伤害应由其雇主承担责任。通过原告的自述原告本人在此事件中负有不可推卸的责任。综上，被告对本案不承担责任，请求法院驳回原告对被告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。认定事实如下：原告史启和受雇于被告杨卫忠，在其承建的金石天缘雅居土建工程中从事瓦工工作，日工资为160元。2015年9月29日，被告杨华要求案外人王某（系被告杨卫忠在土建工程现场的负责人）安排人员对楼梯踏步进行粉刷，因施工现场没有安全防护装置，原告史启和不慎从二楼跌落受伤住院。从2015年9月29日至2016年7月15日，原告史启和先后入住金湖县人民医院以及江苏省人民医院，经医院诊断为颈椎骨折伴脊髓损伤、C6椎体滑脱、右侧跟骨粉碎性骨折以及右侧肋骨、顶骨骨折，共住院164天，共花去医疗费234284.03元。其中原告史启和自付18103.68元、被告杨华垫付234000元、被告杨卫忠垫付19556.3元。2016年6月20日，原告史启和经金湖县人民医院司法鉴定所鉴定为构成一级伤残，误工期限8个月，营养期限4个月，需终身护理。原告史启和母亲李凤珍于1935年9月11日出生，生活在仪征市新集镇国庆村，育有五个儿子，其中一人目前已去世。
另查明，金湖县金石天缘雅居项目是由金湖县金石房地产开发有限公司开发，由被告金湖县建设工程有限公司承建，被告金湖县建设工程有限公司又将其承建的工程全部转包给被告杨华以及案外人唐金广，被告杨华与唐金广又将工程的土建部分以包清工的方式分包给被告杨卫忠进行施工，并于2015年3月6日签订施工承包协议书一份，被告杨卫忠并不具备工程土建的相关资质，被告杨卫忠在土建工程现场负责人为王某。2014年江苏省分细行业建筑业平均工资为52823元/年。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、关于原告提供的仪征市新集镇国庆村村民委员会证明。用于证明李凤珍为原告史启和的母亲，育有五子，目前长子已去世。本院认为，虽被告要求原告提供其大哥去世的证明，但该证明上有仪征市公安局新集派出所盖章确认，本院对该证据予以采信。
2、关于原告提供的鉴定结论。用于证明原告受伤后构成一级伤残，误工期限8个月，营养期限4个月，需终身护理。被告金湖县建设工程有限公司认为原告目前还在治疗当中没有达到鉴定的条件并要求重新鉴定，但被告金湖县建设工程有限公司未在规定的期限内提交鉴定申请，故本院对该证据予以采信。
3、关于原告申请的三名证人的出庭证言。对于证人万某的证人证言，因与证人王某、李某的证人证言以及被告杨卫忠向原告出具的证明相冲突，故本院对证人万某的证人证言不予采信，对证人王某以及李某的证人证言予以采信。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。原告史启和为被告杨卫忠承建的工程从事瓦工工作，双方之间形成劳务关系，原告史启和为提供劳务一方，被告杨卫忠为接受劳务一方。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，提供劳务一方与接受劳务一方根据各自的过错承担相应的责任。虽被告杨卫忠辩称原告史启和粉刷楼梯踏步不属于其签订的合同约定的施工范围，也并非其安排原告进行施工。但根据被告杨卫忠与被告杨华以及唐金广签订的施工承包协议书的约定，施工时被告杨卫忠必须到场，如被告杨卫忠无法到场，应当安排现场负责人组织施工。事故发生当日，被告杨卫忠因故未在施工现场，但委托案外人王某作为现场负责人组织施工。案外人王某根据被告杨华的要求组织原告史启和等人对楼梯踏步进行了粉刷，故对于委托过程中发生的损害应当由被告杨卫忠承担赔偿责任。原告史启和在粉刷楼梯踏步时不慎跌落受伤，未能尽到谨慎义务，其本身存在一定的过错，应减轻被告杨卫忠的赔偿责任。故本院认定被告杨卫忠对原告史启和的损失承担70%的责任为宜。被告金湖县建设工程有限公司作为工程的总承包人，将整个涉案工程转包给不具备相应资质的被告杨华以及案外人唐金广，被告杨华以及案外人唐金广又将工程的土建部分分包给不具备相应资质的被告杨卫忠进行施工，根据相关规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。因此，被告金湖县建设工程有限公司以及被告杨华应当对原告史启和的损失与被告杨卫忠承担连带赔偿责任。原告史启和主张的营养费以及伙食补助费，有原告提供的出院记录以及鉴定结论相佐证，且主张也没有超出金湖当地的正常标准，故本院对此予以支持。关于原告主张按照日工资160元计算误工损失的诉讼请求，因原告主要从事瓦工工作，工资以实际工作的天数按日进行结算，且原告也不可能全年无休一直工作，故原告主张按照日工资160元计算误工损失的诉讼请求本院不予支持，但原告可以按照江苏省分细行业建筑业平均工资标准计算其误工损失。
本院依法确认原告史启和主张的各项损失如下：
1、医疗费：234284.03元。
2、住院伙食补助费：164天×50元/天=8200元。
3、营养费：120天×30元/天=3600元。
4、护理费：365天×100元/天×6年=219000元。本院考虑到原告史启和的病情、伤残等级以及年龄，酌定支持6年的护理费。对于超出的护理费，原告史启和可在实际发生后，另行主张。
5、误工费：52823元/年÷365天×240天=34732.9元。
6、残疾赔偿金：37173元/年×20年=743460元。
7、精神损害抚慰金：50000元，根据伤残等级确定。
8、被抚养人生活费：12883元/年×5年÷4人=16103元。
9、交通费：1000元，由本院酌定。
综上所述，原告史启和的各项损失合计为1310379.93元。由被告杨卫忠承担70%的赔偿责任即917266元，被告金湖县建设工程有限公司以及被告杨华对上述款项承担连带赔偿责任。扣除被告杨华垫付的234000元、被告杨卫忠垫付的19556.3元，三被告实际承担原告史启和的各项损失合计663709.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告杨卫忠应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告史启和医疗费、残疾赔偿金等各项损失计663709.7元。
二、被告杨华以及被告金湖县建设工程有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告史启和的其他诉讼请求。
案件受理费8538元，由原告史启和负担3725元，三被告负担4813元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审 判 长 杜新珍
代理审判员 葛 晏
人民陪审员 沈建中
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 崔馨月
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助分标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
上诉费账户：34×××54（户名：淮安市财政局综合处）
开户行：江苏省淮安市农行城中支行
金湖县人民法院账户：10×××78
开户行：江苏常熟农村商业银行股份有限公司金湖支行