福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第179号
原告：涂志敏，男，1966年11月17日出生。
委托代理人：林加生，福建岩城律师事务所律师。
被告：韦卫，男，1962年6月23日出生。
委托代理人：陈爱章，福建宏岩律师事务所律师。
被告：福建鸿图房地产开发有限公司大田分公司，住所地大田县均溪镇福田大道102号，组织机构代码：78693099-7。
代表人：韦卫，经理。
被告：福建鸿图房地产开发有限公司，住所地大田县均溪镇福田大道102号，组织机构代码：72643375-3。
法定代表人：游开辉，董事长。
原告涂志敏与被告韦卫、福建鸿图房地产开发有限公司大田分公司（以下简称鸿图大田分公司）、福建鸿图房地产开发有限公司（以下简称鸿图公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法由审判员林华杉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告涂志敏的委托代理人林加生、被告韦卫的委托代理人陈爱章到庭参加诉讼。被告鸿图大田分公司、鸿图公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃对本案事实进行举证、质证和参加辩论的权利。本案现已审理终结。
原告涂志敏诉称：请求判令被告韦卫、鸿图大田分公司、鸿图公司共同偿还借款2000000元及其利息480000元，合计人民币2480000元，并支付从2015年1月6日起至法院判决还款之日止的利息（按月利率1.86%计算）；诉讼费用由三被告承担。
被告韦卫辩称：（1）答辩人系鸿图大田分公司的负责人，其在借条上签名系履行鸿图大田分公司的职务行为；（2）原告将借款汇入被告鸿图大田分公司的帐户，借款利息亦是由被告鸿图大田分公司支付给原告，原告诉答辩人向其借款没有事实依据；（3）根据相关法律规定，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。综上，要求驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告鸿图大田分公司未到庭，其提供的书面答辩意见称：（1）被告韦卫系鸿图大田分公司的负责人，是代表鸿图大田分公司向原告借款，本案讼争的借款与其个人无关，原告诉称被告韦卫向其借款不符合客观事实；（2）截止2014年1月5日，答辩人已支付给原告利息800000元（按月利率2.5%计算），已超过法律规定的利率标准，超过部分应当给予抵扣借款本金。
被告鸿图公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年9月5日，原告欲向被告鸿图大田分公司购买店面，当日通过银行转帐的方式向被告鸿图大田分公司支付购买店面预付款人民币9800000元，后因店面买卖未能达成合意，被告鸿图大田分公司于次日将其中7800000元返还给原告，另2000000元转为借款，被告韦卫书写一份由其签名捺印，并由被告鸿图大田分公司盖章的借条给原告，约定利息按月利率2.5%计算，借款期限为一年。借款到期后，被告鸿图大田分公司仅向原告支付截止2014年1月5日止的利息，共计800000元。此后，原告向三被告催讨，三被告均未能履行还款义务。从2012年9月6日起至2015年1月5日止，被告鸿图大田分公司应向原告支付利息1117133元（从2012年9月6日起至2014年11月21日止，计26个月16天，按月利率2%计算；从2014年11月22日起至2015年1月5日止，计1个月15天，按月利率1.86%计算），扣除已付利息800000元，尚欠利息317133元。截止2015年1月5日，被告鸿图大田分公司尚欠原告借款2000000元及其利息317133元，合计人民币2317133元。
另查明，被告鸿图分大田公司系被告鸿图公司的下属分公司，不具有法人资格。被告韦卫系被告鸿图大田分公司的负责人。
上述事实，原告提供借条、农村信用联社转帐凭证各一份，被告韦卫提供鸿图大田分公司营业执照一份、鸿图大田分公司支付利息情况表一份、借款利息计算清单十六份予以证实，原告及被告韦卫亦无异议，本院予以确认。
本案到庭原、被告双方对被告韦卫在借条上签名的行为是否系履行职务行为存在争议，对到庭原、被告双方有争议的部分，本院进行分析认定如下：
原告涂志敏主张，被告韦卫在借条上签名并捺印，系其个人行为，应认定被告韦卫系共同借款人。
被告韦卫主张，原告将借款交付给被告鸿图大田分公司，借款利息亦是由被告鸿图大田分公司支付给原告，其仅作为被告鸿图大田分公司的负责人在借条上签名，系履行职务行为，本案借款人应为鸿图大田分公司。
本院经审查认为，原告将本案借款交付给被告鸿图大田分公司使用，利息亦是由被告鸿图大田分公司支付给原告，应认定借款合意系原告与被告鸿图大田分公司达成，被告韦卫系被告鸿图大田分公司的负责人，且被告鸿图大田分公司在答辩状中自认，被告韦卫在借条上签名并捺印系履行职务行为，本案借款人应为被告鸿图大田分公司。
本院认为：原告与被告鸿图大田分公司因借贷而产生的债权债务关系明确，被告鸿图大田分公司应当偿还借款本息。鉴于被告鸿图大田分公司系被告鸿图公司的下属分公司，不具有法人资格。因此，被告鸿图公司应承担还款责任。原告要求被告鸿图公司偿还借款本息的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。原告要求被告韦卫偿还借款本息的诉讼请求，其理由不能成立，本院不予支持。被告鸿图大田分公司、鸿图公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国公司法》第十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告福建鸿图房地产开发有限公司应在本判决发生法律效力后三十日内偿还给原告涂志敏借款人民币2000000元及其利息317133元，合计人民币2317133元，并支付从2015年1月6日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按银行同类贷款利率的四倍计算）。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告涂志敏的其他诉讼请求。
案件受理费13320元，由原告涂志敏负担1020元，被告福建鸿图房地产开发有限公司负担12300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 林华杉
二〇一五年三月十日
书记员 肖 琳
附本判决所引用的法律条文及执行提示：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国公司法》第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
5、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
6、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。