江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第3657号
原告潘晓辉。
委托代理人陆中相，江苏金正平律师事务所律师。
被告邹培军。
被告吴祥红。
被告江苏培景园林工程发展有限公司。
上述三被告的委托代理人孙新宇，江苏维尔达律师事务所律师。
被告丹阳市埤城镇宝山祥景苗木专业合作社。
本院于2015年8月7日立案受理了原告潘晓辉与被告邹培军、吴祥红、江苏培景园林工程发展有限公司（以下简称园林工程公司）和丹阳市埤城镇宝山祥景苗木专业合作社（以下简称苗木合作社）民间借贷纠纷一案，依法由审判员杨健适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘晓辉及其委托代理人陆中相、被告邹培军、吴祥红、园林工程公司的共同委托代理人孙新宇到庭参加诉讼，被告苗木合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘晓辉诉称，2015年6月6日，四被告与原告签订最高额保证借款合同，约定由原告自当日起至2015年12月31日期间在最高额借款余额800万元内向被告邹培军提供借款，对借款期限及利息、担保等均作出约定，被告吴祥红、被告园林工程公司和苗木合作社提供连带责任担保。同时还约定，因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人和保证人应承担为实现债权的所有费用，包括律师费等费用。合同签订后，原告在2015年6月8日将借款600万元、2015年7月2日将借款110万元和90万元分三笔共计800万元借给被告邹培军。但被告未按约定支付利息及归还本金，现原告起诉要求被告邹培军、吴祥红立即给付借款本金800万元，逾期付款利息29万元（自2015年6月8日起暂计算至2015年8月8日止，以月息2%计算），被告园林工程公司和苗木合作社对上述本息承担连带担保给付责任，诉讼费用由四被告承担。庭审中，原告变更利息的诉请，要求本金600万元的利息自2015年6月8日起按2%计算至实际给付之日，本金110万元和90万元的利息自2015年7月2日起按2%计算至实际给付之日，并增加诉请，要求被告承担律师费31.65万元。
被告邹培军、吴祥红、园林工程公司辩称，借款之后，已给付原告3万元，并按原告指示向原告指定的收款人打款8254700元，实际上这笔借款不存在，要求驳回原告的诉讼请求。
被告苗木合作社经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年6月6日，原告与被告邹培军、吴祥红、园林工程公司和苗木合作社签订一份最高额保证借款合同，约定即日起至2015年12月31日止，原告在最高借款余额800万元，对被告邹培军一次或分次发放贷款。同时约定被告邹培军不能按期支付利息，原告有权单方解除本合同，提前收回已发放的贷款本息。其他三被告承担连带责任保证，保证范围包括借款本息以及贷款人为实现债权所支付的律师费等。2015年6月8日，原告向被告邹培军通过银行汇款交付借款600万元，被告邹培军在借款借据上签字确认。2015年7月2日，原告分两次向被告邹培军通过银行汇款交付借款110万元和90万元，合计200万元，被告邹培军在两份借款借据上签字确认。上述三份借款借据均约定借款到期日为2015年12月31日，月利率2%，按月结息。被告邹培军借款后，未按约定支付利息。原告于2015年7月10日、8月3日、9月3日和9月8日数次向被告邹培军送达催收通知书。
另查明，2015年7月4日被告邹培军向原告出具一份欠条，内容“今欠潘晓辉人民币壹拾万玖仟壹佰元正”2015年8月3日被告邹培军通过银行转账向原告汇款3万元。
再查明，2015年8月18日原告与江苏金正平律师事务所签订一份委托代理合同，该律师事务所开具31.65万元的律师服务费增值税普通发票。
以上事实，由原告提供的最高额保证借款合同、借款借据、催收通知书、欠条和委托代理合同、增值税普通发票，被告邹培军提供的银行电子回单及当事人陈述等证据所证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邹培军向原告借款800万元，证据充分，本院予以确认。被告辩称按原告指示向原告指定的收款人打款8254700元，实际上这笔借款不存在的观点，原告不予认可，被告亦未提供证据证明，本院对该抗辩意见不予支持。被告邹培军还辩称，2015年7月4日被告邹培军出具109100元的欠条是本起借款至该日的利息，2015年8月3日通过银行转账归还原告3万元，原告对被告的辩称不予认可，指出被告邹培军归还的3万元是该欠条上的欠款。本院认为，原告与被告邹培军之间不止一起借款，被告邹培军主张的109100元欠条是利息及3万元为本起借款的还款，均无证据证明，故对被告邹培军的该抗辩，本院亦不予支持。
被告邹培军未按约支付利息，原告要求被告邹培军提前归还借款本金800万元，并支付自2015年6月8日起按月利率2%计算至实际给付之日止本金600万元的利息，和自2015年7月2日起按月利率2%计算至实际给付之日止的本金200万元的利息，符合双方约定，本院予以支持；原告要求被告承担律师费31.65万元，结合本案的具体情况、本地区律师收费水平，本院确定支付律师费22.155万元。
被告苗木合作社经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邹培军于本判决生效后十日内一次性向原告潘晓辉归还借款800万元和律师费22.155万元，合计822.155万元，并支付借款600万元自2015年6月8日至还清之日止按月利率2%计算的利息，支付借款200万元自2015年7月2日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。
二、被告吴祥红、江苏培景园林工程发展有限公司和丹阳市埤城镇宝山祥景苗木专业合作社对上述借款、利息和律师费承担连带保证责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69830元，减半收取34915元，诉讼保全费5000元，合计39915元，由被告邹培军、吴祥红、江苏培景园林工程发展有限公司和丹阳市埤城镇宝山祥景苗木专业合作社负担（此款原告已垫付，由被告于本判决生效后十日内连同上述应付款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 杨健
二〇一五年十月二十九日
书记员 王霞
附本判决适用法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。