大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2014）甘民初字第1023号原告赵晓峰，男。原告张贵金，男。原告王桂英，女。原告赵某某，男。法定代理人赵晓峰（系原告赵某某之父），系本案原告赵晓峰。上述原告共同的委托代理人刘颖、付振彤，均系辽宁法大律师事务所律师。被告刘克，男。委托代理人于洪华、张羽佳，均系辽宁郡东律师事务所律师。被告瓦房店市荣华运输有限公司。法定代表人谢德政，系董事长。委托代理人郭德升，系辽宁乾均律师事务所律师。被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司。负责人李伟，系总经理委托代理人周游，男，系该公司职员。原告赵晓峰、张贵金、王桂英、赵某某诉被告刘克、瓦房店市荣华运输有限公司（以下简称运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵晓峰、张贵金、王桂英、赵某某共同委托代理人刘颖、付振彤、被告刘克委托代理人于洪华、张羽佳、被告瓦房店市荣华运输有限公司委托代理人郭德升、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司委托代理人周游均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2012年12月29日7时40分许，被告刘克驾驶被告瓦房店荣华运输有限公司所有的重型厢式货车沿无名路由北向南上坡行驶至中欧表业厂前时因路滑采取措施不当，致使车辆失控后溜，与沿另一无名路由东向西行走的张敬相撞，致使张敬受伤。事故发生后，张敬被送往大连市中山医院进行急救，但因重度颅脑损伤抢救无效于当日死亡。2013年12月6日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出道路交通事故认定书认定：被告刘克负事故全部责任。因为双方就赔偿事宜无法达成一致，故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金550，780元=27，539元／年×20年、丧葬费27，198元=4，533元／月×6个月、尸体检验鉴定费5，200元、被抚养人生活费102，085元／年=20，417元×（18岁-8岁）÷2人；误工费9，434.48元=3，800元／月÷21.75天×54天、住宿费24，200元、餐费15，680元、交通费7，100元，合计741，677.48元；诉讼费由被告承担。被告刘克辩称，被抚养人生活费应按农村标准计算；误工费过高，同意在合理范围内予以赔偿；餐费不同意赔偿；交通费合理部分同意赔偿；住宿费不同意赔偿。车辆已投保交强险，被告中华保险公司应在交强险范围内予以赔偿。我方与被告运输公司系挂靠关系，被告运输公司应承担连带赔偿责任。被告公司运输辩称，不同意赔偿，因肇事车辆非挂靠在我公司的车辆，我方挂靠车辆于2011年4月29日在营口发生事故已报废，被告刘克采用其他手段将挂靠在公司的报废车辆的大驾号刻在肇事车辆上，因此该肇事车辆与我公司挂靠的车辆系套牌。被告保险公司辩称，肇事车辆车架号进行过改动，不能证明肇事车辆为我公司投保车辆。即使判令我公司赔偿，本起事故还有三名伤者，应在交强险理赔款限额内预留份额。经审理查明，2012年12月29日7时40分许，被告刘克驾驶更换车驾号未做变更登记的重型厢式货车沿无名路由北向南上坡行驶至中欧表业厂前时因路滑采取措施不当，致使车辆失控后溜，与沿另一无名路由东向西行走的行人张敬、曾春霞、程淑芳、赵艳丽相撞后，又与路边房屋相撞，造成车辆、房屋受损，张敬、曾春霞、程淑芳、赵艳丽受伤，张敬经医院抢救无效当日死亡。事故发生后，张敬被送往大连市中山医院进行急救，经抢救无效于当日死亡。此事故大连市公安局交通警察支队甘井子大队以大公交（甘）认字（2013）第2102114201200234—1号作出道路交通事故认定书认定：刘克负此事故全部责任，张敬、曾春霞、程淑芳、赵艳丽不负此事故责任。受大连市公安局交警支队委托，辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所以辽病（2013）病鉴字第13001号作出法医司法鉴定意见书：根据尸检所见，张敬系因交通肇事致右侧血气胸、右肺搓裂伤、右侧膈肌破裂、肝脏疝入胸腔、左肺仓挫伤、发生急性呼吸循环功能衰竭死亡。被告刘克已经垫付死者张敬事故当日抢救费1，764.39元。经查，辽BX77**号机动车实际所有权人系被告刘克，挂靠在被告瓦房店市荣华运输有限公司。该车已在中华联合财产保险股份有限公司大连分公司投保了机动车交通事故责任强制保险122，000元。本院所确认的上述事实，有大连市公安局交通警察支队甘井子大队大公交（甘）认字（2013）第2102114201200234—1号道路交通事故认定书认定、辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所辽病（2013）病鉴字第13001号出法医司法鉴定意见书、死亡医学证明书、死亡注销证明、户籍证明、保险业专用发票、挂靠协议、专用收款收据及庭审笔录等在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行使的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安行政机关已做出责任认定刘克负此事故全部责任，张敬、曾春霞、程淑芳、赵艳丽不负此事故责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。不足部分，根据交通事故认定书，由被告刘克承担全部民事赔偿责任。因肇事车辆的车架号有更改过的痕迹，系套牌被告运输公司挂靠车辆，故被告运输公司对本案不承担民事赔偿责任。被告保险公司提出，肇事车辆系套牌车辆，与在其公司投保的机动车非同一车辆，但被告刘克向法庭提供交纳机动车交通事故责任强制保险专用发票，证明其已为肇事车辆在被告中华保险公司投保交强险，本院认为，保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。赔偿后，可向刘克追偿。故保险公司的意见，本院不予采纳。关于被抚养人生活费，张敬之子赵某某（2005年3月25日生），根据大连市甘井子区郭家街小学证明其于2011年9月起在该校就读，故应按城镇标准计算被抚养人生活费。根据四原告提供死者张敬与大连鑫阳礼御品有限公司的劳动合同及个人缴费明细，证明张敬自2011年1月1日起与该公司签订劳动合同，在该单位从事缝纫岗位工作，故应按城镇标准计算死亡赔偿金及丧葬费。关于四原告主张住宿费、餐费，因丧葬费已提出主张，不应重复主张，故不予考虑。关于死者丈夫赵晓峰误工费的问题，被告刘克同意在合理范围内赔偿，本院予以支持，酌定按20日计算为3，494元=3，800元／月÷21.75天×20天。关于交通费一节，因四原告已向本院提供了为办理死者张敬丧葬事宜的租用车辆的票据，可以采纳。本次事故造成张敬死亡，曾春霞、程淑芳、赵艳丽受伤，故本案在交强险死亡伤残赔偿金110，000元限额内为其他伤者预留30，000元。本院认定合理的赔偿数额及赔偿项目是：1、死亡赔偿金550，780元（27，539元／年×20年）；2、丧葬费24，864元（4，144元／月×6个月）；3、尸体检验鉴定费5，200元；4、误工费3，494元=3，800元／月÷21.75天×20天；5、交通费7，100元；6、被抚养人生活费102，085元（20，417元／年×10年）÷2人，上述1—6项合计693，523元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担80，000元，超出限额部分613，523元，由被告刘克承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力后10日内，被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司在机动车交通事故强制保险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵晓峰、张贵金、王桂英、赵某某死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等人民币80，000元。二、自本判决发生法律效力后10日内，被告刘克赔偿原告赵晓峰、张贵金、王桂英、赵某某人民币613，523元。三、驳回原告赵晓峰、张贵金、王桂英、赵某某其他诉请。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11，220元，鉴定费5，200元，合计人民币16，420元（原告已预交），由被告刘克担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李 毅人民陪审员  王美菊人民陪审员  宋龙花二〇一四年六月四日书 记 员  曲 娜附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者村民居民人均纯收入标准；按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少1年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。