广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民初字第1155号
原告陈以瑞。
委托代理人李官裕，广西作一律师事务所律师。
被告梁馨予。
被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司，住所地广西北流市城北路0006号。
代表人刘东升，该公司经理。
委托代理人李小翔。系中国人民财产保险股份有限公司玉林中心支公司员工。
原告陈以瑞诉被告梁馨予、中国人民财产保险股份有限公司北流支公司（以下简称人保北流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月18日立案受理，依法组成由代理审判员李全林担任审判长，与人民陪审员吴小娟、梁良参加的合议庭，于2014年12月29日公开开庭进行审理，书记员何尘担任法庭记录。原告陈以瑞及其委托代理人李官裕，被告梁馨予、人保北流公司委托代理人李小翔到庭参加诉讼。2014年6月27日至2014年11月11日为司法鉴定期间。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月8日7时50分，被告梁馨予驾驶桂K×××××号车与驾驶摩托车的陈以瑞在北流市一环南路二区65号处发生碰撞，造成陈以瑞受伤，两车损坏的交通事故。北流市公安局交通管理大队认定梁馨予负事故全部责任，陈以瑞无事故责任。事故发生后陈以瑞被送至北流市人民医院治疗19天。事故给原告造成医疗费、财产损失费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费共计209462元。被告梁馨予系桂K×××××号车车主，该车在被告人保北流公司处投保有交强险及商业第三者责任险，要求被告人保北流公司在保险范围内赔偿原告的损失，不足部分由被告梁馨予赔偿。
原告对其诉讼请求提供的证据有：
1、证据1-4，身份证、人口信息表、工商查询单、保险单，证明原、被告主体资格；
2、证据5，《道路交通事故认定书》，证明事故发生及责任承担情况；
3、证据6-8，病历、医疗费发票、医疗辅助器械发票，证明原告受伤住院及产生相关费用的事实；
4、证据9，《司法鉴定意见书》，证明原告因本次事故造成两个十级伤残及误工270-365日的事实。
被告梁馨予辩称，事故责任的划分由法院认定，其已经支付了12000元给原告陈以瑞，要求保险公司返还。
被告梁馨予未提供有证据证明其辩称。
被告人保北流公司辩称，医药费以县级以上医疗机构出具的发票为准，且应扣除10%的医保外用药；住院伙食补助费按实际住院天数计算；营养费认可300元；护理费、误工费按广西城镇居民人均可支配收入标准计算；误工时间认可计算至定残前一日，不认可“270-365日”的鉴定意见；残疾赔偿金以原告户籍所在地标准计算；精神损害抚慰金认可4000元；交通费没有票据不予认可；鉴定费不属于保险赔偿范围不予认可；保险公司不承担诉讼费。
被告人保北流公司未提供有证据证明其辩称。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：
原告提供的证据具有真实性、合法性，与本案事实具有关联性，本院依法予以采信并作为认定本案事实的依据，但证据9《司法鉴定意见书》鉴定意见第（二）项关于误工损失日的鉴定“270-365日”不具体、明确，本院依法不予采信，依法根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定计算误工时间。被告人保北流公司对证据6-8关联性有异议，但没有证据证明其主张，本院依法不予支持。
经审理查明，2014年5月8日7时50分，原告陈以瑞驾驶桂N×××××号普通二轮摩托车沿北流市一环南路由北辅道往城中方向行驶，行至北流市一环南路二区65号门前路段，遇被告梁馨予驾驶桂K×××××号轿车由其行驶方向右侧路边起步大方向驶出道路，由于梁馨予驾车未按照操作规范安全驾驶，致使两车发生碰撞，造成陈以瑞受伤，两车损坏的交通事故。事故经北流市公安局交通管理大队作出北公交认字（2014）第00056号《道路交通事故认定书》认定：被告梁馨予承担该起事故的全部责任，原告陈以瑞无事实责任。事故发生后原告陈以瑞被送至北流市人民医院住院治疗19天，产生医疗费50677.65元。2014年11月11日广西公众司法鉴定中心对原告陈以瑞的伤残鉴定意见为：1、左下肢丧失功能20%的伤残程度为（十级）伤残；2、双下肢长度相差2.5cm为（十级）伤残。
另查明，桂K×××××号轿车车主系被告梁馨予，在被告人保北流公司处投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险10万元（含不计免赔），保险单号分别为：PDZA201345090000024493、PDAT20134509T000006028.事故发生在保险有效期限内。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2014年8月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本案中该起事故给原告造成的损失有：1、医疗费50677.65元；2、辅助器具费490元；3、住院伙食补助费19天×100元／天=1900元；4、营养费20元／天×19天=380元；5、护理费23305元／年÷365天×19天=1213.14；6、残疾赔偿金23305元／年×20年×18%=83898元；7、误工费23305元／年÷365天×190天=12131.37元；8、交通费500元；9、精神损害抚慰金8000元；10、鉴定费1380元，合计160570.16元。
本院认为，本案中北流市公安局交通管理大队作出的北公交认字（2014）第00056号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、客观公正，程序合法，且原、被告双方无异议，本院依法予以采信并作为划分本案民事赔偿的依据。据此确定桂K×××××号轿车方承担全部的民事赔偿责任。原告请求的医疗费经核算为50677.65元，有医疗费用发票、病历、出院记录形成证据连证明，本院依法予以支持，被告人保北流公司认为没有费用清单不予认可且应扣除10%医保外用药的主张没有证据证明，理由不成立，本院依法不予支持；购买坐便器、助行器费有相关购买发票证明，属于原告受伤期间必须使用的辅助器具，本院依法予以支持；住院伙食补助费请求符合法律规定，两被告无异议，本院依法予以支持；营养费有医疗机构的意见证明，根据原告受伤情况及当地生活水平，本院依法支持20元／天，计算住院期间19天；护理费本院依法支持按照广西城镇居民人均可支配收入标准计算1人，原告请求按广西城镇职工月平均工资标准计算2人护理没有事实和法律依据，本院依法不予支持；残疾赔偿金请求有事实和法律依据，计算准确，本院依法予以支持；原告未提供证据证明其收入情况，本院依法确定误工费计算标准按广西城镇居民人均可支配收入标准计算，误工时间根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，从事故发生之日计算至定残前一日，广西公众司法鉴定中心关于误工时间的鉴定意见“270-365日”不具体、明确，本院依法不予采纳；原告受伤住院治疗19天，交通费必然会产生，根据其接受治疗的医疗机构与其住所地之间的路程，本院依法支持500元；根据侵权人过错程度、侵权行为造成的后果及当地生活水平，本院依法确定精神损害抚慰金为8000元；鉴定费实际已经产生，属于原告的损失，本院依法予以支持，被告人保北流公司鉴定费不属于保险赔偿范围的主张没有证据证明，本院依法不予采纳。
桂K×××××号轿车在被告人保北流公司处投保有交强险及商业第三者责任险10万元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案原告的经济损失由被告人保北流公司在交强险责任限额范围内赔偿115742.51元（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残费用赔偿限额105742.51元），不足部分44827.65元在商业第三者责任险10万元责任限额范围内赔偿。被告梁馨予已经垫付的12000元予以返还，由被告人保北流公司在商业第三者责任险应赔偿给原告的44827.65元中直接支付，支付后商业第三者责任险范围内尚需赔偿32827.65元给原告陈以瑞。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，当事人进行民事诉讼应当按照规定交纳案件受理费，诉讼费由败诉方负担，被告人保北流公司在本案中承担赔偿责任，依法应负担相应的诉讼费用，其不承担诉讼费的主张没有法律依据，本院依法不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计115742.51元给原告陈以瑞；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在机动车商业第三者责任保险10万元责任限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、辅助器具费、营养费、鉴定费共计32827.65元给原告陈以瑞；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司在机动车商业第三者责任保险10万元责任限额范围内支付12000元给被告梁馨予；
四、驳回原告陈以瑞的其他诉讼请求。
本案案件受理费4440元（原告已预交881元），由原告陈以瑞负担1036元，被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司负担3404元。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（标的款可汇入北流市人民法院标的款专户，户名：北流市人民法院，账号：54×××61，开户行：北流市农村信用合作联社）。
义务人未按本案生效判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李全林
人民陪审员 吴小娟
人民陪审员 梁 良
二〇一五年三月三日
书 记 员 何 尘