浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽云商初字第139号
原告：郑某某。
季托代理人：邱裕光，男，1948年3月29日出生，汉族，
住云和县云和镇府前路10号。
被告：吴某某。
被告：邹某某。
委托代理人：刘甲。
原告郑某某与被告吴某某、邹某某民间借贷纠纷一案，
本院于2010年1月20日立案受理后，依法组成由审判员于伟东
担任审判长，代理审判员王玮、人民陪审员刘昌伟参加评议的
合议庭进行了审理，于2010年6月1日公开开庭进行了审理。原
告郑某某及其委托代理人邱裕光，被告邹某某及其委托代理人
刘甲到庭参加诉讼，被告吴某某经本院合法传唤未到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告郑某某起诉称，郑某某与吴某某一直有业务往来关
系，后吴某某因收废香菇袋缺少资金向郑某某借款共计150000
元，包括2008年8月9日现金借款50000元，2008年11月26日银
行汇款20000元，2009年2月13日银行汇款30000元，2009年3月
18日银行汇款20000元，2009年3月24日银行汇款30000元。后
郑某某在吴某某的货款中扣回12000元作为还款，因此现在吴
某某尚欠郑某某借款138000元，并于2009年5月8日由吴某某本人打了一张借条作为凭证。因以上借款发生在两被告夫妻关系
存续期间，因此被告邹某某也应当承担还款责任。因此，在郑
某某多次催讨无效后诉诸法院，要求两被告共同归还借款1380
00元及利息。
被告吴某某未作答辩。
被告邹某某答辩称，第一，对于本案郑某某与吴某某是
否有借贷关系根本不知情，吴某某也没有将任何钱款拿回家里
；第二，从2007年下半年开始，吴某某长期在外赌博，家中没
有共同经营任何生意；第三，从本案原告方所提交的证据看，
2008年8月9日的50000元借条，是否归还不清楚。另外原告提
供的四张转账凭证，不能认定本案双方存在着民间借贷的关系
。基于上述几点，被告请求人民法院依法驳回郑某某对邹某某
的诉讼请求。
原告郑某某为证明其诉讼主张，在举证期限内，向本院
提交的证据材料有：1、2009年5月8日以吴某某的名义向原告
出具的一张借条，待证吴某某为了收香菇袋向郑某某借款1380
00元的事实；2、2008年8月9日吴某某书写的借条一份，及200
8年11月26日、2009年2月13日、2009年3月18日、2009年3月24
日银行汇款单各一份，待证吴某某之前共向郑某某借款150000
元的事实；3、郑某某从事加工业的工商营业执照，证明郑某
某与吴某某原来有业务上的来往；4、照片三张，待证两被告
有共同财产-
房某；5、原告企业2009年2月份的月产量表，待证2009年2月
郑某某与吴某某尚某某意往来。被告邹某某对上述证据材料的质证意见为：对证据1的借
条，首先不能肯定这张借条是吴某某所写，即使借条是真的，
2009年5月8日的借款，发生在两被告离婚之后，对邹某某也是
无关的；对证据2中的借条，该份证据形式要件不符合法律规
定，这是一张复印件，只能证明曾经借过这些钱，但是这张借
条原件不存在了，应视为已经归还借款。对该组证据中的四张
汇款凭证，真实性没有异议，但不能证明发生借款的事实，有
可能是双方的生意上的资金往来；对证据3、4、5，与本案没
有关联性。
被告邹某某为证明其诉讼主张，在举证期限内，向本院
提交的证据材料有：1、证人刘某、叶某的证言，待证吴某
某有赌博的习惯，并证明两被告共同生活期间的情况；2、两
被告的离婚证和离婚协议各一份，待证两被告离婚登记时间为
2009年4月1日，以及离婚协议里面写明双方没有任何存款及大
宗财产；3、云和县云和镇云章村村民委员会出具的证明一份
，待证2007年开始吴某某在外赌博，没有做任何生意，夫妻感
情不和，多次因赌博被公安某某处理，家中没有置办大宗财产
等事实；4、云和县公甲调取的云某行决字（2008）第81号公
乙政处罚决定书一份，待证吴某某于2008年2月23日因用扑克
牌进行赌博被公安某某当场抓获并被治安罚款500元的事实；5
、云和县公甲调取的云某行决字（2008）第119号公乙政处罚
决定书一份，待证吴某某于2008年3月16日晚上在云和县××
村民家中用扑克牌进行赌博，被公安某某处以行政拘留三天的
事实。原告郑某某对上述证据材料的质证意见为：对证据1证人
证言，郑某某认为两位证人对吴某某与邹某某的家庭并不是很
了解，只是印象中郑某某有赌博行为，并不了解一些事实情况
；对证据2，只能确定两被告的离婚时间，其他没有关联性，
且离婚时间与本案没有关系，因为借款时间是在离婚时间之前
；对于证据3，邹某某想证明吴某某在2007年以后开始赌博，
没有做任何生意，但是原告方提供的证据能够证明2009年2月
份吴某某与郑某某尚某某意往来；对证据4、5与本案不存在关
联性。
经庭审质证，被告吴某某未到庭参加诉讼，视为放弃质
证的权利，本院结合被告邹某某的质证意见，对郑某某提供的
证据材料作如下认定：对证据1借条，是借款双方真实的意思
表示，可以作为认定案件事实的依据，但借款时间在两被告离
婚之后，不能认定为两被告的共同债务；对证据2中的借条，
因郑某某没有提供证据原件，无法与原件核对，本院不予认定
。对该组证据中的四份汇款凭证，因原告方不能进一步举证证
明双方的借款合意，因此不能证明双方存在借款的事实，故本
院不予认定；对证据3、4、5，经本院审查，与本案没有关联
性，本院不作认定。
经庭审质证，本院对邹某某提供的证据的认证意见如下
：对证据1、3、4、5，经本院审查，认为上述证据与本案的借
款没有关联性，本院不作认定；对证据2的离婚证，能够证明
两被告的离婚时间是在2009年5月8日的借款之前，可以作为认
定案件事实的依据，本院予以认定。对于离婚协议，与本案无关联性，本院不作认定。
据此，本院结合各方当事人的陈述以及本院确认的有效
证据，认定以下事实：2009年5月8日，被告吴某某以收废香菇
袋为由向原告郑某某借款138000元，借条没有约定利息及还款
时间。借款之后，吴某某一直没有归还借款。另经审理查明，
吴某某与邹某某于2009年4月1日协议离婚，并办理离婚登记手
续。对原告郑某某提出的2008年8月9日吴某某向其借款50000
元的事实，因郑某某没有提供借条原件，对该事实本院无法查
明，故不作认定。对郑某某提出分四次通过汇款借给吴某某10
0000元的事实，因郑某某没有进一步提供证据证明双方存在借
款的合意，故对借款的事实，本院亦不作认定。
本院认为，原告郑某某与被告吴某某之间于2009年5月8
日发生的借贷关系依法成立，吴某某理应及时归还上述借款，
其不归还的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据法
律规定，自然人之间的借款对利息没有约定或者约定不明确的
，视为不支付利息，因此郑某某要求吴某某支付利息的请求，
因没有证据佐证，本院不予支持。原告郑某某要求被告邹某某
承担还款责任的请求，因2009年5月8日的借款发生在两被告离
婚之后，故该请求缺乏法律依据，本院不予支持。原告郑某某
提出2009年5月8日的借款属于两被告离婚之前形成的债务，因
没有证据支持，本院不予采纳。被告邹某某抗辩的三点理由，
因与2009年5月8日的借款没有关联性，本院不予采纳。综上，
对郑某某诉讼请求的有理部分，本院予以支持。据此，依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人
民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（
二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告吴某某于本判决生效之日起三日内归还原告郑
某某借款138000元；
二、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3060元，公告费300元，由被告吴某某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审 判 长 于伟东
代理审判员 王 玮
人民陪审员 刘昌伟
二〇一〇年七月二十九日
书 记 员 叶 敏