呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呼商终字第00039号
上诉人（原审原告）呼和浩特市盛亚奇商贸有限责任公司，住所地住所地呼和浩特市玉泉区五塔寺东街皮革厂后院五塔寺小区1号楼1单元东户。
法定代表人勾连铎，经理。
被上诉人（原审被告）内蒙古能源发电投资集团有限公司，住所地呼和浩特市玉泉区五塔寺东街1号。
法定代表人薛昇旗，董事长。
委托代理人卢焱阳，内蒙古能源发电投资集团有限公司新丰热电厂法律顾问。
被上诉人（原审被告）内蒙古能源发电投资集团有限公司新丰热电厂，住所地内蒙古自治区乌兰察布市丰镇市巨宝庄。
负责人程海涛，厂长。
委托代理人卢焱阳，内蒙古能源发电投资集团有限公司新丰热电厂法律顾问。
被上诉人（原审被告）内蒙古第三建筑工程有限公司，住所地呼和浩特市新城区光明大街33号。
法定代表人刘殿刚，董事长。
委托代理人高某，该公司员工。
委托代理人杨某，该公司员工。
上诉人呼和浩特市盛亚奇商贸有限责任公司（以下简称盛亚奇商贸公司）因与被上诉人内蒙古能源发电投资集团有限公司（以下简称蒙能集团）、被上诉人内蒙古能源发电投资集团有限公司新丰热电厂（以下简称新丰热电厂）、被上诉人内蒙古第三建筑工程有限公司（以下简称内三建公司）买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2014）玉商初字第00086号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成由审判员段惠智担任审判长，审判员白雪松、代理审判员额日德尼参加的合议庭，并于2015年4月28日公开开庭进行了审理。上诉人盛亚奇商贸公司法定代表人勾连铎、被上诉人蒙能集团、被上诉人新丰热电厂共同委托代理人卢焱阳、被上诉人内三建公司委托代理人高某、杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2006年8月14日，盛亚奇商贸公司与新丰热电厂、内三建公司新丰项目部签订了钢材购销合同，总价为304183.30元，签订合同的三方，新丰热电厂为建设单位，内三建公司新丰项目部为施工单位，盛亚奇商贸公司为供货商。合同约定由内三建公司新丰项目部进行材料验收并出具工程款收据，盛亚奇商贸公司依据工程款收据与新丰热电厂办理结算，新丰热电厂从内三建公司的施工费中扣除材料款，合同有效期为签字生效至货款两清止。后内三建公司支付155418元。2011年6月份盛亚奇商贸公司、内三建公司、新丰热电厂三方经过对账确认还欠原告138582元。后盛亚奇商贸公司多次索要货款无果。内蒙古新丰热电有限责任公司更名为内蒙古能源发电投资集团有限公司新丰热电厂，新丰热电厂系蒙能集团的分公司。以上事实有材料代购合同、合同审查意见书、庭审笔录等在案佐证。
原审法院经审理认为：盛亚奇商贸公司、新丰热电厂、内三建公司三方签订的《材料代购合同》系真实意思表示，合法有效。盛亚奇商贸公司依约履行了供货义务，被告未履行付款义务，应承担违约责任。合同约定新丰热电厂是付款方，因此应承担付款责任。新丰热电厂系蒙能集团分公司，不具有独立承担责任的主体资格，应由蒙能集团承担付款责任。蒙能集团、新丰热电厂辩称其不是适格被告，因新丰热电厂是蒙能集团的分公司，又是合同相对人，因此蒙能集团、新丰热电厂均是适格的被告。辩称三方合同无效，三方合同中内三建公司虽未盖章，但是当庭予以认可，且合同已实际履行，属有效合同，因此对此辩解不予采信。辩称已超过诉讼时效，与查明的事实不符，对此辩解也不予采信。辩称利息应从2011年6月开始计算，三方确实在2011年6月进行了对账，盛亚奇商贸公司不能证明具体的复工时间，因此对此辩解予以采纳。从2011年6月1日计算至2014年8月14日，按照银行同期贷款利率6.65%的1.3倍计算，即138582元×6.65%×1.3÷365天×1170天＝37536元。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：被告内蒙古能源发电投资集团有限公司、被告内蒙古能源发电投资集团有限公司新丰热电厂于本判决生效之日起十五日内支付原告呼和浩特市盛亚奇商贸有限责任公司货款138582元及利息37536元，合计176118元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2537元，由被告内蒙古能源发电投资集团有限公司、被告内蒙古能源发电投资集团有限公司新丰热电厂承担1775元，由原告呼和浩特市盛亚奇商贸有限责任公司承担762元。
盛亚奇商贸公司不服原审判决，向本院提起上诉称：盛亚奇商贸公司与新丰热电厂、内三建公司签订的《材料代购合同》约定采购钢材总价为304183.30元，盛亚奇商贸公司依约履行了供应钢材的义务，内三建公司支付了155418元钢材款，剩余款项一直未予支付。迟延支付剩余钢材的违约行为给盛亚奇商贸公司造成了一定经济损失，应承担违约责任，一审法院以对账时间作为计算利息的起始时间属认定事实不清，适用法律错误，被上诉人使用盛亚奇商贸公司供应钢材的时间为2006年8月，应从2006年8月开始计算利息。盛亚奇商贸公司上诉请求：撤销呼和浩特市玉泉区人民法院（2014）玉商初字第00086号民事判决，依法支持盛亚奇商贸公司一审诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人蒙能集团答辩称：其下属分公司新丰热电厂不欠对方材料款，虽签订了合同，但未实际履行，未收到任何钢材，且利息起算时间无依据。
被上诉人新丰热电厂答辩意见与蒙能集团相同。
被上诉人内三建公司答辩称：己方是通过热电厂使用的钢材，未在合同上签字，但确实收到了钢材。
本院经审理查明：2006年8月14日，盛亚奇商贸公司与新丰热电厂签订了《材料代购合同》，该合同甲方为建设单位新丰热电厂，乙方为施工单位内三建公司，丙方为供货商盛亚奇商贸公司，合同约定依据现场实际情况，内三建公司资金紧张，材料采购困难，决定由新丰热电厂代为采购共计84吨总价304183.30元的钢材，由盛亚奇商贸公司供货，内三建公司验收并向盛亚奇商贸公司出具收货凭证，盛亚奇商贸公司凭该收货凭证到新丰热电厂办理材料款，新丰热电厂从应付内三建公司的工程款中扣除相应材料款。合同约定交货时间及地点为2006年8月20日、新丰现场指定地点，付款时间及方式为复工后一次性付清。该合同形式为三方协议，新丰热电厂与盛亚奇商贸公司对合同进行了签字盖章确认，内三建公司未签字盖章。该合同签订的背景为内三建公司为新丰热电厂进行建筑施工，故购买钢材以满足施工需要。
另查明，2011年6月经新丰热电厂、内三建公司及盛亚奇商贸公司三方对账，由内三建公司向盛亚奇商贸公司支付了155418元。对于剩余欠款本金数额，蒙能集团、新丰热电厂辩称经三方对账确认剩余欠款本金为138582元，盛亚奇商贸公司则称当时约定若能尽快一次性付清则降价1万多元即138582元，现拖延未付已违反约定，仍应付148756元，对于剩余欠款本金的以上诉辩意见，各方当事人均只有陈述，未提交证据予以证明。
又查明，针对合同约定的盛亚奇商贸公司的供货义务，内三建公司答辩称合同约定的所有钢材己方均已收到，对供货数量无异议，对合同总价有异议，但未提供证据证明。
还查明，关于应付款时间，盛亚奇商贸公司称钢材在合同签订前就已一次性供货，该合同是倒签；蒙能集团、新丰热电厂辩称对盛亚奇商贸公司所述情况不认可也不清楚，对工程具体复工时间也不清楚；内三建公司辩称收到钢材的时间应为2006年，具体日期记不清楚。
再查明，盛亚奇商贸公司在一审中的诉讼请求为：请求人民法院判令被告支付欠款本金148756元，以及从2006年8月14日至2014年8月14日的利息102879元（148756元×6.65%×8年×1.3倍），并将该利息计算至判决执行完毕时。
本院认为，本案争议焦点为：所欠钢材款本金数额是多少以及由此产生的利息起算点为何时。关于三方合同是否成立，内三建公司虽未签字盖章确认，但承认收到盛亚奇商贸公司供货，因此该合同成立。庭审中，内三建公司承认收到合同约定的所有钢材，虽表示对合同总价有异议，但未提出证据证明，因此本院对盛亚奇商贸公司已履行合同确定的84吨总价304183.30元钢材的供货义务予以确认。由于2011年6月曾由内三建公司支付其中155418元，所欠剩余货款本金应为148765.3元，对于蒙能集团、新丰热电厂关于经三方对账剩余欠款为138582元的陈述，由于无证据证明不予采信，综上本院对盛亚奇商贸公司关于欠款本金148756元的诉讼请求予以支持。
关于上述欠款本金所产生利息，按照合同约定应从工程复工后开始起算。对于复工时间，作为供货方的盛亚奇商贸公司难以了解该工程具体实施进度，而该工程系新丰热电厂自身建设厂房，复工时间属新丰热电厂应当知晓的情况，蒙能集团、新丰热电厂辩称不清楚具体复工时间不符合常理，在各方当事人都不能提供进一步证据的情况下，应由蒙能集团、新丰热电厂承担相应的不利后果，且内三建公司作为收货方也确认收货时间为2006年，综上，由于合同约定交货时间为2006年8月20日，在不能确定复工时间的情况下，本院认为应以合同约定的交货时间即2006年8月20日为利息起算时间。
一审中新丰热电厂、内三建公司二被告是经蒙能集团申请追加的当事人，但盛亚奇商贸公司对内三建公司并未提出实际的诉讼请求，本院认为内三建公司在本案中不承担民事责任。
综上所述，原审判决认定事实部分错误，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
变更呼和浩特市玉泉区人民法院（2014）玉商初字第00086号民事判决主文“被告内蒙古能源发电投资集团有限公司、被告内蒙古能源发电投资集团有限公司新丰热电厂于本判决生效之日起十五日内支付原告呼和浩特市盛亚奇商贸有限责任公司货款138582元及利息37536元，合计176118元”为“内蒙古能源发电投资集团有限公司、内蒙古能源发电投资集团有限公司新丰热电厂于本判决生效之日起十五日内支付呼和浩特市盛亚奇商贸有限责任公司货款本金148756元并支付利息（该利息以148756元为本金，按照年利率6.65%的1.3倍计算，从2006年8月20日起计算至实际给付之日止）”；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
一、二审案件受理费7612元（一审案件受理费2537元、二审案件受理费5075元均由呼和浩特市盛亚奇商贸有限责任公司预交），由内蒙古能源发电投资集团有限公司、内蒙古能源发电投资集团有限公司新丰热电厂负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 段 惠 智
审 判 员 白 雪 松
代理审判员 额日德尼
二〇一五年六月九日
书 记 员 卜 芳