安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第01575号
原告：施翠兰，女，1951年9月10日出生，汉族，住安徽省天长市。
委托代理人：王彩林，天长市石梁镇法律服务所法律工作者。
被告：李灯华，男，1971年3月21日出生，汉族，住安徽省天长市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司。
负责人：谢嗣俊，该公司总经理。
委托代理人：李扬，该公司员工。
原告施翠兰诉被告李灯华、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许平珠适用简易程序，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告施翠兰的委托代理人王彩林，被告平安保险公司的委托代理人李扬到庭参加诉讼。被告李灯华经本院换票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告施翠兰诉称：2014年2月23日14时30分，李灯华驾驶皖M×××××轻型普通货车沿天长市X083线由南向北行驶，途径16KM＋15M路段处，因操作不当，与施翠兰驾驶的二轮自行车发生相刮，造成两车受损、施翠兰受伤的交通事故。事故经天长市公安局交通管理大队认定，李灯华负事故的全部责任，施翠兰不负事故责任。皖M×××××轻型普通货车在被告平安保险公司投保了交强险和20万元不计免赔商业第三者责任险。现原告施翠兰诉讼来院，要求判令被告赔偿107572.13元，并要求被告承担案件的诉讼费用。
施翠兰为证明其诉求举证，被告平安保险公司质证：
1、原告身份证复印件，证明原告主体适格。
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实、造成的损害后果以及事故责任的认定。
3、李灯华驾驶证、皖M×××××车行驶证和保单两份，证明被告主体适格，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险。
4、天长市中医院和人民医院的出院记录、医疗费票据，证明原告共住院治疗66天，花去医疗费23324.13元，医嘱休息3个月，加强营养。
5、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告经鉴定为十级伤残，花去鉴定费1000元。
6、天长市公安局仁和派出所证明、房地产权证，证明原告自2007年就在天长市仁和集镇街道建房居住，其残疾赔偿金应该按照城镇标准计算。
7、天长市沪玻玻璃厂营业执照、组织机构代码、误工证明，证明原告儿子高宗连是该厂职工，月工资为3000元左右，原告住院期间由其护理，高宗连因此未上班，停发工资。
8、天长市桐杰生活用品厂营业执照、组织机构代码证书、误工证明，证明原告系该厂职工，月工资为2500元，住院期间停发工资。
9、施救费发票一份、摩托车修理费发票两份，证明原告花费施救费为290元，车损为1600元。
被告平安保险公司质证认为：证据1、2、3没有异议；证据4，证明力不足，应当提供天长市中医院住院病案材料，其在天长市中医院治疗中所用的感冒灵颗粒等费用明显不是交通事故所致，门诊医药费收据没有相关的门诊病历佐证，院外的加强营养时间过长；证据5，真实性无异议，但是鉴定费保险公司不承担；证据6，派出所证明只是简单说明施翠兰户自2007年搬至仁和集镇居住，且无相应派出所民警的签字，与实际情况不相符合。房地产权证没有异议，但该房产是高宗连所有，经我公司了解，原告实际住在其户籍地，残疾赔偿金应按照农村标准计算；证据7，真实性有异议且证明力不足，应当提供相应的劳动合同、工资表佐证；证据8，真实性有异议，从营业执照和组织机构代码证来看，该组织机构代码证有效期为2014年5月8日至2018年5月8日，而本起事故发生在2014年2月，事故发生时该单位并未成立，证明月工资为2500元，结合原告的年龄以及证明载明工作性质，明显不符合事实；证据9，真实性没有异议，但是施救费不承担。
被告李灯华未答辩也未提供证据。
被告平安保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和20万元不计免赔商业三者险，我公司在保险范围内赔偿。原告的各项诉请过高，请求依法核减。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告平安保险公司提供商业险保险条款，证明诉讼费、鉴定费不承担，医药费应该扣除非医保用药。原告施翠兰质证认为，该条款只适用于合同双方当事人，不适用于第三人。
综合原、被告举证、质证的情况，本院对原告施翠兰提供的证据1、2、3、4、5、6、9予以认定，对证据7、8不予认定。对平安保险公司提出的证据不予认定。
基于原、被告陈述、举证、质证及本院对证据的认定，本院查明的事实如下：
2014年2月23日14时30分，李灯华驾驶皖M×××××轻型普通货车沿天长市X083线由南向北行驶，途径16KM＋15M路段处，因操作不当，与施翠兰驾驶的二轮自行车发生相刮，造成两车受损、施翠兰受伤的交通事故。事故经天长市公安局交通管理大队认定，李灯华负事故的全部责任，施翠兰不负事故责任。施翠兰受伤后，在天长市中医院住院治疗45天，后转往天长市人民医院住院治疗20天，医嘱休息、抗炎治疗。经安徽天信德司法鉴定所鉴定，施翠兰因交通事故受伤，其伤残等级为十级。
另查明，皖M×××××轻型普通货车在被告平安保险公司投保了交强险和20万元不计免赔商业第三者责任险。事故发生在保险期限内。
本院认为，根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方代理人的陈述意见，本案的争议焦点是：一、如何依法确认原告的合理损失；二、被告如何承担民事责任。
对于本案的争议焦点一：平安保险公司提出扣除施翠兰医疗费中的非医保用药，因其未提供证据，本院不予支持。平安保险公司对原告施翠兰的误工、营养及护理时间提出异议，因医疗机构有明确意见，对此抗辩不予支持。原告主张的误工费证据不足，依法不予支持。其主张残疾赔偿金按照安徽城镇居民标准计算，结合其提供的证据，可以支持，赔偿年限依法确定为17年。其主张的交通费过高，酌情支持600元；精神抚慰金过高，本院酌定为6000元。平安保险公司提出不承担诉讼费和鉴定费，本院认为诉讼费应当按照国务院《诉讼费用交纳办法》，由败诉方承担。鉴定费系证明原告合理损失必须支付的费用，应当纳入原告的损失计算。平安保险公司提出不承担施救费、停车费，因该部分费用系交通事故发生后必需且已经发生的，应当计入事故损失。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算合理的费用为：医疗费23324.13元、住院伙食补助费1950元（65天×30元／天）、营养费1950元（65×30元／天）、护理费6337.5元（65×97.5元／天）、残疾赔偿金39293.8元（23114元／年×17年×10%）、交通费600元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1000元、车辆损失1600元、施救费290元，合计82345.43元。
对于争议焦点二：皖M×××××轻型普通货车在被告平安保险公司投保了交强险和20万元不计免赔商业第三者责任险，且驾驶员李灯华负事故的全部责任。原告施翠兰的损失应由平安保险公司在保险范围内赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，已经《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告施翠兰因交通事故造成的损失82345.43元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司赔偿。上述赔偿款于判决生效后十日内日支付。（上述赔偿款汇入天长法院执行专户；账户：93×××37；开户行：中国邮政储蓄银行有限责任公司天长市支行。）
二、驳回原告施翠兰其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2452元，减半收取1226元，由原告施翠兰负担288元，被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担938元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 许平珠
二〇一四年十二月八日
书记员 陈晓啸
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。