河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1424民初1907号
原告：牛瑞玲，女，1975年9月29日出生，汉族，住柘城县（确认地址同上）。
委托诉讼代理人：王珂，河南华豫律师事务所律师。
被告：刘得勋，男，1984年1月10日出生，回族，住柘城县（确认地址同上）。
被告：中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市梁园区文化路与平原路交叉口东南角天伦经典小区6号、7号门面房（确认地址同上），统一社会信用代码914114007708739671。
负责人：郭业胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：任海洋，系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段（确认地址同上），统一社会信用代码91411400706700551Y。
负责人：赵国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯硕，河南春恒律师事务所律师。
原告牛瑞玲诉被告刘得勋、中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称大地保险）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人财保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法由审判员王洪林独任审判，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告牛瑞玲的委托诉讼代理人王珂，被告大地保险的委托诉讼代理人任海洋、人财保险的委托诉讼代理人冯硕到庭参加了诉讼。被告刘得勋经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛瑞玲诉称，2016年12月20日9时许，被告刘得勋驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，在柘城县××北段上坡处由西向南调头转弯时，与由北向南步行的原告牛瑞玲发生碰撞，造成原告受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。请求三被告向原告赔偿各种损失220000元。
被告刘得勋未作答辩。
被告大地保险辩称，1、在原告提交合法有效的证据前提下，如能证明本次事故属实，且属于保险责任，我公司同意在交强险各分项限额内按照条款约定赔偿原告方的合理合法的损失；答辩人非本案的侵权人，因此诉讼费、鉴定费等不应由答辩人承担。2、根据医药清单显示，部分药品缺乏与交通事故的本联性，根据交强险保险条款第7条约定，赔付时按照国务院、卫生主管部门组织指定的交通事故人员创伤，临床治疗指南和国家基本医疗保险标准，采取必要的处理措施产生的费用；故自费用品以及医保外药品不属于保险赔偿范围。3、护理、误工等损失应当计算至住院期间；根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的若干解释第20条、21条规定，除非有医疗机构出具的证明，确定其误工、护理期间，否则均应计算至恢复自理能力时止，即住院期间院外部分不应予以支持。4、原告伤情系考虑胫骨隐逆性骨折，并没有确诊，且系保守治疗，足以证明伤情较轻，达不到伤残的程度；其出院记录显示恢复良好，也没有影响到关节恢复程度，因此原告伤情明显达不到伤残程度，我司尚未见到鉴定报告，如构成伤残依法申请对原告伤残程度进行重新鉴定。5、原告系农村户口，各项赔偿应按照农村赔偿标准计算；综上请人民法院查明事实，依法公正判决。
被告人财保险辩称，我公司仅在查明案件真实的情况下，在商业险范围内依照责任比例承担原告的直接损失，伤残赔偿金、精神抚恤金等赔偿项目应在交强险范围内先行赔付；我公司不承担鉴定费等间接费用。
根据原、被告诉辩意见，归纳本案争议焦点为：原告要求三被告赔偿各种损失共计220000元有无事实及法律依据。
原告向本院提交的证据有，1.原告身份证、家庭户口本；2.原告父亲身份证、户口本；3.柘城县马集乡曹楼村委会证明；
证明原告系农村居民户口，原告父亲牛进合1952年6月19日生，原告姊妹六人；原告夫妇的子女宋雨欣、宋雨桐分别出生于2004年6月9日、2011年2月21日。4.交通事故认定书；证明2016年12月20日9时许，被告刘得勋驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，在柘城县××北段上坡处由西向南调头转弯时，与由北向南步行的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆部分损坏的道路交通事故；该事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告刘得勋承担本次事故的全部责任，原告无责任。5.原告在柘城县中医院住院的病案首页、收费票据、出院记录、住院通知单、入院记录、检查报告单、诊断证明、出院证；6.购买膝关节支具票据、购买轮椅票据及复查检查报告单、费用票据；7、伤残鉴定书及鉴定费票据；证明事故发生后，原告柘城县中医院住院治疗，于2017年1月24日出院，共计住院治疗36天，交通事故肇事方承担的住院医疗费7988.11元，购买轮椅600元；原告支付复查费443元，原告购买膝关节支具支付费用336元；原告住院期间需二人护理，出院后需一人护理100天；经鉴定原告伤情为9级伤残，支付鉴定费700元。8.被告刘得勋驾驶证；9.豫Ｎ×××××号小型轿车车辆行驶证；10、保险单两份；证明被告肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，并投保有50万元的第三者商业责任险。11.原告之夫宋振芳（防）购房合同及其身份号码更正证明；12.原告营业执照；13.张晓丽、朱素霞证人证言；证明原告在城镇居住一年以上，且收入来源于城镇，应当按照城镇标准计算原告各项赔偿。13.原告的银行卡，将该赔偿款打入该账户。
被告人财保险对上述证据1、3、4、6真实性无异议。对证据2真实性有异议；原告并未提供牛进合的身份证、户口本原件，不能达到证明目的；虽然证据3系村委会出具，但在没有牛进合相关证件原件的情况下，仅能证明原告本人系农村户口，应当适用农村标准予以赔偿。对证据5中收费票据有异议，复印件不能达到证明目的，因此医疗费票据不应当支持；另外原告并未提供住院清单、用药清单以及日清单，不能排除原告系骨折后挂床治疗，增加非必要医疗支出的可能；同时，根据诊断证明书开具的时间可见为2017年5月30日，距离原告出院已有4个月之久，因此不能证明原告住院期间系二人护理；而原告所伤之处为膝部，非脑部或脊部损伤，远远达不到生活完全不能自理的程度，故不能达到证明目的；而出院后的护理期限应当由鉴定机构对伤者进行功能性损失评定后予以确定；而原告提供的出院证不具备确认护理期限的权利。对证据7真实性无异议，因该鉴定结论明显偏高，原告膝部的损伤不能达到九级伤残，在没有提供医疗CT片的前提下，我公司对该鉴定结论不予认可，故申请贵院给予保留五个工作日的时间，待汇报公司后做出是否对原告进行伤残重新鉴定；同时该鉴定受理日期为2017年5月17日，与原告所提供的诊断证明出具的时间明显冲突，进一步反应原告住院期间需二人陪护的证明系事后补充的，不能达到证明目的。对证据8、9、10因该行驶证及驾驶证非原件，且没有交管机关出具的证明，不能达到证明目的。对证据11真实性有异议，该房屋买卖合同系复印件，依据最高院关于审理民事案件证据规则的若干规定，复印件不能达到证明目的，原告应承担举证不明的责任；故，原告的赔偿标准应当适用农村标准予以计算；且原告并未提供结婚证，不能证明购买者与原告的身份关系以及赔偿适用的标准。对证据12关于真实性的异议，同证据11的质证意见，原告应适用农村标准进行赔偿。对证据13真实性有异议，依据证据规则的有关规定，证人应当出庭接受调查、质证，仅凭书面的证人证言，在没有身份证原件的情况下更不能证明内容的真实性，且证人证言没有取证人员的签章，不符合证据来源的形式，证据来源不合法，原告应承担举证不能的责任。对证据14该证据与本案无关联，不符合证据内容。
被告大地保险同被告人财保险的质证意见。
被告刘得勋、两保险公司未向本院提交证据。
本院确认原、被告无异议的证据，可以作为本案的证据使用。被告两保险公司认为对原告的赔偿应按其户口性质即农村标准计算。经本院审查核实认为，原告所提交的证据已足以证明对原告的赔偿应按城镇标准计算。被告保险公司对原告的伤残鉴定有异议，申请重新鉴定；本院认为该伤残鉴定系本院依法对外委托所作，客观真实，应予采信；被告保险公司申请重新鉴定本院不予准许。被告保险公司对原告住院期间需二人护理、出院后一人护理100天有异议；本院认为原告住院期间需二人护理、出院后一人护理100天有医嘱为证，对此本院予以采信。被告保险公司的其他异议意见本院不予采信。
经审理查明，2016年12月20日9时许00分，被告刘得勋驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车，在柘城县××北段上坡处由西向南调头转弯时，与由北向南步行的行人原告牛瑞玲发生碰撞，造成原告受伤、车辆部分损坏的道路交通事故。原告受伤住院治疗36天，花费医疗费7988.11元，复查费443元，购买轮椅费600元，购买膝关节支具费336元；住院期间需二人护理，出院后需一人护理100天；其伤情被法医鉴定为九级伤残；被告刘得勋向原告支付医疗费7988.11元，购买轮椅费600元。为赔偿事宜，原告起诉来院。另查明豫Ｎ×××××号小型轿车，登记车主为杨娜娜，该车在大地保险投保有交强险，保险期限为2016年5月2日至2017年5月1日；在人财保险投保有商业第三者责任险，保险限额为50万元，且注明不计免赔，保险期限为2016年5月16日至2017年5月15日。
本院认为，被告刘得勋驾驶机动车辆驶入步行街掉头时，未注意观察避让行人，并让行人优先通行，其违法行为是此次交通事故形成的根本原因。交警队认定被告刘得勋承担此次事故的全部责任，原告牛瑞玲无责任；该责任划分适当，对此本院予以确认。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。所以被告刘得勋应当向原告赔偿医疗费、辅助器具费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费。由于肇事车辆在被告两保险公司投保有交强险和第三者责任险，所以被告两保险公司应在保险限额内承担保险责任。交通费是原告及其家人在原告住院期间及处理交通事故时必然要产生的费用，但其请求6000元过高，本院酌定为1500元。被告保险公司的其他辩解意见本院不予采信。综上，本案对原告牛瑞玲赔偿的项目及数额为，1.医疗费8431.11元（7988.11元＋443元）；2.辅助器具费936元（336元＋600元）；3.误工费21383元（47591元÷365天×164天）；4.护理费15954元（住院期间护理费为33857元÷365天×36天×2=6678.6元，出院后的护理费为33857元÷365天×100天=9275.8元）；5.住院伙食补助费2880元（80元/天×36天）；6.营养费360元（10元/天×36天）；7.伤残赔偿金108932元（27233元×20年×20%）；8.被扶养人生活费44014元（父亲牛进和为18088元×16年×20%÷6人=9646.9元，女儿宋雨欣为18088元×6年×20%÷2=10852.8元，儿子宋雨桐为18088元×13年×20%÷2=23514.4元）；9.精神损害抚慰金10000元；10、交通费1500元；11.鉴定费700元；合计215090元。被告大地保险在交强险限额内向原告赔付120000元；被告人财保险在第三者责任险限额内向原告赔付94390元（215090－120000－700）；鉴定费700元由被告刘得勋承担。被告刘得勋向原告支付的费用8588.11元，去除被告刘得勋在本案中应承担的鉴定费700元，案件受理费2263元，余款由原告得到保险公司赔偿款后返还于被告刘得勋。原告的其他诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效后三日内，在交强险限额内向原告牛瑞玲赔付120000元，以冲抵被告刘得勋对原告牛瑞玲的赔偿；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于本判决生效后三日内，在第三者责任险限额内向原告牛瑞玲赔付94390元，以冲抵被告刘得勋对原告牛瑞玲的赔偿；
三、原告牛瑞玲得到上述两被告保险公司赔偿款后，应将被告刘得勋向原告垫支的费用8588.11元，去除其在本案中应承担的鉴定费700元、案件受理费2263元，余款5625.11元由原告得到两保险公司的赔偿款后返还于被告刘得勋，于得到赔偿款后立即返还；
四、驳回原告牛瑞玲的其他诉讼请求。
如到期不付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4526元，减半收取2263由被告刘得勋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费4526元（或向商丘市中级人民法院交纳，户名；商丘市财政局，开户行：中原银行商丘慧商支行，帐号80×××11），上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。
如汇款请汇入，开户行，中国农业银行柘城县支行，账户，6230522380000315574，户名，牛瑞玲。
审判员 王洪林
二〇一七年六月七日
书记员 豆亚丹