山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1523民初2560号
原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省茌平县振兴路****号。
法定代表人：郝彬，董事长。
委托诉讼代理人:董兆昆，男，1991年4月11日出生，汉族，原告公司杨官屯支行客户经理，住山东省茌平县。
被告：王力，男，1989年7月20日出生，汉族，住山东省阳谷县。
被告：吴磊，男，1988年8月21日出生，汉族，住山东省阳谷县。
被告：朱义忠，男，1966年6月6日出生，汉族，住山东省东阿县。
被告：陈霞，女，1962年11月12日出生，汉族，住山东省东阿县。
原告山东茌平农村商业银行股份有限公司（以下简称：茌平农商行）与被告王力、吴磊、朱义忠、陈霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茌平农商行的委托诉讼代理人董兆昆到庭参加了诉讼，四被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告茌平农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王力偿还贷款本金29.95万元及到偿还日的利息、罚息、复利；2.依法判令被告吴磊、朱义忠、陈霞对上述借款本息承担连带还款责任；3.本案的诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2014年12月24日，作为原告前身的茌平县农村信用合作联社与被告王力签订（茌平联社广平分社）个借字（2014）年第2014120027号《个人借款合同》一份，对被告王力授信额度为30万元，借款用途为建房装修，授信期限为12个月。同日，该联社又与被告吴磊、朱义忠签订（茌平联社广平分社）高保字（2014）年第2014120027号《最高额保证合同》一份，合同约定若借款人不能按时偿还贷款本息，保证人在60万元最高额范围内承担相应的连带责任保证。被告王力于2015年1月18日在该联社借款30万元，2015年12月10日到期。后被告王力未按约定期限足额偿还借款本息，现借款余额为29.95万元。被告吴磊、朱义忠亦未承担保证责任。同时根据合同约定，分别作为被告朱义忠财产共有权人的被告陈霞亦应承担共同还款责任。根据我国法律法规及相关司法解释，原告认为本案《个人借款合同》、《最高额保证合同》均合法有效，应受法律保护。四被告未按合同约定偿还贷款本息，应依法承担相应的民事责任。
被告王力、吴磊、朱义忠、陈霞在法定期间内均未作应诉答辩，亦未向本院提交任何的抗辩证据。
原告茌平农商行围绕诉讼请求，依法向本院提交如下证据：
一、中国银监会山东银监局（批复）一份，以证明作为本案出借人的茌平县农村信用合作联社已于2015年12月23日变更为山东茌平农村商业银行股份有限公司，原茌平县农村信用合作联社的债权债务已由山东茌平农村商业银行股份有限公司承受的事实；
二、身份证复印件四份,以证明四被告的身份情况；
三、结婚证复印件一份，以证明被告朱义忠与被告陈霞系夫妻关系的事实；
四、《个人借款合同》一份，以证明被告王力于2014年12月24日申请向茌平县农村信用合作联社借款30万元，借款用途为建房装修，该联社同意该项申请的事实；
五、《最高额保证合同》一份，以证明被告吴磊、朱义忠自愿在60万元最高额范围内为被告王力上述借款提供连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利等，保证期间为履行期届满之日起二年的事实；
六、保证人信用等级评定表一份，以证明作为保证人朱义忠配偶的陈霞对借款人王力与该联社签订的《个人借款合同》及二保证人与该联社签订的《最高额保证合同》均没有异议，承诺若借款人不能按时偿还借款本息，愿以共同财产承担合同规定的贷款本息的责任；
七、贷转存凭证（借款借据）一份，以证明被告王力于2015年1月18日向茌平县农村信用合作联社借款30万元，月利率为7‰，到期日为2015年12月10日的事实；
八、银行卡交易明细一份，以证明茌平县农村信用合作联社于2015年1月18日向被告王力指定的银行账户打款30万元的事实。
对于原告提供的上述证据，因被告王力、吴磊、朱义忠、陈霞缺席，可视为四被告放弃抗辩和质证的权利。经审核，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和本案具有关联性，本院对其相应证明力予以认定，可以作为认定本案事实的基本依据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月24日，茌平县农村信用合作联社与被告王力签订（茌平联社广平分社）个借字（2014）年第2014120027号《个人借款合同》一份，对被告王力授信额度为30万元，借款用途为建房装修，授信期限为12个月。同日，该联社又与被告吴磊、朱义忠签订（茌平联社广平分社）高保字（2014）年第2014120027号《最高额保证合同》一份，合同约定保证人在60万元最高额范围内为被告王力上述借款提供连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利等，保证期间为履行期届满之日起二年。同日，被告朱义忠在该联社提供的保证人信用等级评定表上签名捺印，对自己承担的连带责任保证再次予以确认。保证人朱义忠配偶的陈霞自愿承诺：对借款人王力与该联社签订的借款合同及二保证人与该联社签订的保证合同均没有异议，若借款人不能按时偿还借款本息，愿以共同财产承担合同规定的贷款本息的责任。被告王力于2015年1月18日在该联社借款30万元，2015年12月10日到期，月利率为7‰。该联社依约发放了该笔贷款。贷款人的还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有的本金及利息。并约定未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。后被告王力未按约定期限足额偿还借款本息，仅于2017年5月17日偿还借款本金500元，剩余借款本金29.95万元及相应利息至今未予偿还。被告吴磊、朱义忠亦未承担保证责任。
另查明，作为本案出借人的茌平县农村信用合作联社已于2015年12月23正式变更为山东茌平农村商业银行股份有限公司，根据中国银监会山东银监局（批复），原茌平县农村信用合作联社的债权债务已由山东茌平农村商业银行股份有限公司承受。故原告诉至本院，要求判如所请。
本院认为：茌平县农村信用合作联社与被告王力之间的借款合同，与被告吴磊、朱义忠之间的保证合同均系双方的真实意思表示，合同依法成立且合法有效，应予以保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，该联社已依约履行了放款义务，为被告王力发放了贷款30万元。借款应当偿还，该笔借款被告王力并未按约定足额还本付息，其行为有违诚信原则，已构成违约，应承担还本付息的责任。被告吴磊、朱义忠作为借款人王力的连带责任保证人，同意为王力该笔借款在60万元最高额范围内承担保证责任，应依约履行保证义务，承担相应的民事责任。被告陈霞作为本案保证人朱义忠的配偶，认可该笔贷款的存在及用途，且认可配偶一方作为本案借款保证人的事实，并承诺若借款人不能按时偿还借款本息，愿以共同财产承担合同规定的贷款本息的责任。此行为应认定为债务加入行为，视为被告陈霞以自己的行为方式自愿加入到本案债务中。故被告陈霞对被告朱义忠应承担的债务在夫妻共同财产范围内承担共同清偿责任。鉴于本案出借人茌平县农村信用合作联社已变更为山东茌平农村商业银行股份有限公司，根据相关法律规定，原茌平县农村信用合作联社的债权债务亦应由原告茌平农商行承受，故茌平农商行作为本案原告向四被告主张诉求符合法律规定，本院予以支持。被告吴磊、朱义忠承担保证责任或被告陈霞承担还款责任后，有权向借款人王力追偿。四被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的起诉进行抗辩的权利，由此可能产生的法律后果，由其自行承担。本院对原告的合理请求依法可作缺席判决予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王力于本判决生效之日起十日内偿还原告山东茌平农村商业银行股份有限公司借款本金29.95万元及利息、罚息、复利（按原、被告签订的《个人借款合同》及借款借据中约定的利率及计算方法，自2015年1月18日至2017年5月17日以30万元为本金，2017年5月18日起以29.95万元为本金，计算至本判决确定的还款之日止）；
二、被告吴磊、朱义忠对上述债务在60万元最高额范围内承担连带清偿责任；
三、被告陈霞对被告朱义忠应承担的上述债务在夫妻共同财产范围内承担共同清偿责任；
四、被告吴磊、朱义忠承担保证责任或被告陈霞承担还款责任后，有权向债务人王力进行追偿。
上述过付款项于本判决生效后十日内通过本院过付（账号9150115011642050000572，户名：茌平县人民法院，汇款行：山东茌平农村商业银行股份有限公司，并注明案号、承办人员）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5793元，减半收取2897元，由被告王力、
吴磊、朱义忠共同负担，被告陈霞对被告朱义忠应承担的上述债务在夫妻共同财产范围内承担共同清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李本山
二〇一七年九月二十日
书记员 李姝斐