天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第6091号
原告刘连钢。
委托代理人刘常熟，天津天一律师事务所律师。
委托代理人田疆红（原告之妻）。
被告王全富。
委托代理人王全庆（被告王全富之弟）。
被告天平汽车保险股份有限公司廊坊中心支公司。
负责人张东升，该公司经理。
委托代理人朱红利，该公司员工。
委托代理人柳长春，该公司法律顾问。
原告刘连钢与被告王全富、被告天平汽车保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘连钢及其委托代理人刘常熟、田疆红，被告王全富及其委托代理人王全庆，被告保险公司的委托代理人朱红利、柳长春均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘连钢诉称，2012年9月6日19时55分，被告王全富驾驶冀R×××××号机动车沿河北区辰纬路由北向东左转三马路至辰纬路与三马路交口，遇原告步行沿三马路由南向北行走，王全富驾驶的机动车前部与原告身体相撞，造成原告受伤的交通事故，经交管局河北支队中山路大队认定，王全富负事故全部责任，原告不负事故责任。经交管局河北支队中山路大队指定原告去天津市第四中心医院就诊，伤情被诊断为：左侧胫骨平台骨折，当日发生的全部医疗费由被告王全富负担。转天交通队指定原告到天津市天津医院就诊，伤情被诊断为：左侧胫骨平台骨折，原告自2012年9月7日至2012年9月21日在天津市天津医院住院治疗14天，2012年9月17日行左胫骨平台骨折切开复位钢板螺钉内固定植骨术，出院后门诊复查20次。原告还需进行二次手术拆除内固定物。现原告要求判令二被告赔偿原告医疗费259元、住院伙食补助费700元、营养费3120元、交通费1000元、误工费25549元、护理费10400元、伤残鉴定费1500元、残疾赔偿金59252元、精神损害抚慰金5000元，以上共计106780元。要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告王全富辩称，我为冀R×××××号机动车在被告保险公司投保交强险，保险期间从2012年7月25日至2013年7月24日，要求保险公司在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿，不足部分由王全富赔偿。王全富为原告支付了51505.33元医疗费，要求在本案中一并解决，同意交强险医疗费限额10000元先对原告进行赔偿，剩余的部分再对我进行赔偿。伤残鉴定费我同意赔偿，诉讼费依法承担。
被告保险公司辩称，冀R×××××号机动车在我公司投保了交强险，保险期间从2012年7月25日至2013年7月24日，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿。经我公司当庭核对，原告支付的医疗费为259元，被告王全富为原告支付医疗费为51505.33元。我公司同意在医疗费项下赔偿原告医疗费259元、住院伙食补助费700元、营养费280元，剩余的医疗费项下数额给付被告王全富为原告支付的医疗费。根据原告提交的工资明细，2012年9月至2013年7月一直都有工资发放情况，证明原告在住院和休假期间是有收入的，误工费仅指基本工资，不包含加班费、夜班费等补助，加班费、夜班费应属于工资外的额外收入，我公司认为原告要求的误工费均属于间接损失，不是误工费损失，故不同意赔偿原告误工费。同意赔偿原告住院期间的护理费964元（原告护理人员的收入证明的证明力不足，故按照天津市上一年度居民服务业标准赔偿）、伤残赔偿金59252元、精神损害抚慰金1000元。由于原告没有提交交通费票据，故不同意赔偿交通费。不同意赔偿原告伤残鉴定费、诉讼费。
经审理查明，冀R×××××号机动车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2012年7月25日零时起至2013年7月24日二十四时止。2012年9月6日19时55分，被告王全富驾驶冀R×××××号机动车沿天津市河北区辰纬路由北向东左转三马路至辰纬路与三马路交口，遇原告步行沿三马路由南向北行走，王全富驾驶的机动车前部与原告身体相撞，造成原告受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队认定，被告王全富负事故全部责任，原告不负事故责任。事发当日原告就诊于天津市第四中心医院，伤情被诊断为：左侧胫骨平台骨折；次日就诊于天津市天津医院，伤情被诊断为：左侧胫骨平台骨折；原告自2012年9月7日至2012年9月21日在天津市天津医院住院治疗14天，2012年9月17日行左胫骨平台骨折切开复位钢板螺钉内固定植骨术，出院后门诊复查。诉讼期间，本院依原告申请委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告伤情进行伤残等级鉴定，该中心出具（2013）鉴字第80059号法医学评定意见书，鉴定意见：刘连钢左下肢损伤，评定为Ⅹ（10）级伤残。原告支付伤残鉴定费1500元。双方共同确认原告医疗费为51764.33元（原告支付259元，被告王全富为原告支付医疗费51505.33元）、住院伙食补助费700元；共同认可机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元优先对原告合理损失进行赔偿，余额部分再对被告王全富为原告支付的医疗费用进行给付。双方就原告的残疾赔偿金达成由被告保险公司赔偿原告59252元的一致意见。就原告的其他损失问题，双方未达成一致意见。案经调解，未获协议。
上述事实，有当事人陈述及相关证据为凭，本院予以确认。
本院认为，双方均对该起交通事故由被告王全富负全部责任不持异议，本院予以确认。原告的合理损失，依法应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告王全富予以赔偿。原、被告共同认可原告医疗费为51764.33元（原告支付259元，被告王全富为原告支付医疗费51505.33元）、住院伙食补助费为700元，并无不当，本院予以确认。原、被告达成的由被告保险公司赔偿原告残疾赔偿金59252元的一致意见，并无不当，本院予以确认。关于原告的营养费问题，结合原告伤残等级，参照相关医疗机构的意见，本院酌定原告营养费为2250元（25元／天×90天）。关于原告的误工期限，原告为支持其主张提交了医疗机构盖有门诊休假专用章的诊断证明书18张（出院后自2012年9月21日至2013年6月7日建休，2012年9月7日至2012年9月21日住院，共计9个月零1天），二被告对医嘱的真实性予以认可，但主张建休时间过长，未提供证据支持其主张，故本院对二被告该项主张不予采信。事故发生在2012年9月6日19时55分，原告主张误工期间自2012年9月6日至2013年8月7日，长于医疗机构的建休意见，其未举证证明超出医疗机构的建休期间的合理性及必要性，且原、被告在庭审中均表示不申请对原告合理误工期进行鉴定，故本院参照医疗机构出具的专业医疗意见对原告合理的误工期限确认为2012年9月7日至2013年6月7日。关于原告的误工费问题，二被告主张误工费仅指基本工资，原告加班费、夜班费均属于间接损失，未提交证据支持其主张，故本院对二被告该项主张不予采信；原告为支持其误工费主张，提交了其与爱三（天津）汽车部件有限公司签订的劳动合同书复印件，爱三（天津）汽车部件有限公司出具的休假证明、收入证明、扣款证明、月工资明细表，盖有天津市工商行政管理局档案馆档案查询证明专用章的爱三（天津）汽车部件有限公司的市场主体基本信息，二被告未对如上证据真实性提出异议，本院对如上证据的真实性予以确认，但结合原告合理的误工期限对原告主张的误工费予以调整，调整为：21563.62元。计算方式如下：全勤奖600元／月×10个月（2012年9月至2013年6月共涉及10个月份），伙食补贴60元／月×9个月＋60元／月×12个月÷365天×1天，交通补贴80元／月×9个月＋80元／月×12个月÷365天×1天，防暑降温费116元／月÷30天×7天，加班费及夜班费1580元／月×9个月＋1580元／月×12个月÷365天×1天。关于原告的护理期限问题，原告提交了住院期间需陪护的证明，提交了载有“术后3月内严禁负重下地”的出院医嘱作为原告需护理的证据，二被告仅认可原告住院期间需护理，原、被告均表示不申请对原告合理护理期进行鉴定，本院结合医疗机构相关病案记录及原告伤残状况，确定原告合理护理期为3个月。关于原告的护理费问题，原告提供的护理人员田疆红的收入证明及休假证明不足以证明其有固定收入，亦未举证证明最近三年的平均收入，故参照天津市上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准，原告3个月护理费核算为6037.25元（24149元／年÷12个月×3个月）。关于原告交通费的主张，结合原告就医次数（原告提交挂号诊察收据19张）及其住所与医院间的距离，酌定为760元。原告主张精神损害抚慰金5000元，结合原告伤残情况，并无不当，本院予以支持。原告主张伤残鉴定费1500元，并无不当，本院予以支持。综上，原告应计入赔偿范围的合理损失为：医疗费51764.33元（原告支付259元，被告王全富为原告支付51505.33元）、住院伙食补助费700元、营养费2250元、误工费21563.62元、护理费6037.25元、交通费760元、残疾赔偿金59252元、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费1500元，共计148827.2元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、俟本判决生效后十日内，被告天平汽车保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告刘连钢医疗费259元、住院伙食补助费700元、营养费2250元，共计3209元；
二、俟本判决生效后十日内，被告天平汽车保险股份有限公司廊坊中心支公司给付被告王全富为原告刘连钢支付的医疗费6791元；
三、俟本判决生效后十日内，被告天平汽车保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告刘连钢误工费21563.62元、护理费6037.25元、交通费760元、残疾赔偿金59252元、精神损害抚慰金5000元，共计92612.87元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2515元，由原告刘连钢负担223元，由被告王全富负担2292元；伤残鉴定费1500元由被告王全富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 常春丽
代理审判员 苗 佳
人民陪审员 赵贵珍
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 李 倩
附：本裁判文书适用法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。