江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1311民初5915号
原告：江苏宝丰投资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山国际花园1号楼底商101-3号。
法定代表人：朱泗翔，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李建，该公司员工。
委托诉讼代理人：李亚南，该公司员工。
被告：陈志，男，1972年3月16日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被告：单颖（系陈志妻子），女，1974年9月7日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
被告：马军，男，1969年8月2日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿城区。
被告：牛培娟（系马军妻子），女，1970年8月18日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿城区。
被告：陈玉，男，1961年7月4日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
原告江苏宝丰投资担保有限公司（以下简称宝丰公司）与被告陈志、单颖、马军、牛培娟、陈玉追偿权纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法由代理审判员侯顺忠独任审判，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告宝丰公司的委托诉讼代理人李亚南到庭参加诉讼，被告陈志、单颖、马军、牛培娟、陈玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宝丰公司向本院提出诉讼请求：1.被告陈志、单颖、马军、牛培娟、陈玉连带支付原告代偿款本金120273.27元（已扣30000元保证金）及利息（以120273.27元为基数，按月利率2%自代偿之日起计算至实际给付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月29日，被告陈志、单颖与江苏张家港农村商业银行宿豫支行（以下简称张家港银行）签订了保证担保合同，贷款15万元，原告为被告陈志、单颖该笔贷款提供担保，被告马军、牛培娟、陈玉为该笔贷款向原告提供反担保，并签订反担保合同。贷款到期后，被告陈志、单颖未能及时归还贷款本息，张家港银行于2016年9月29日向原告发出贷款本息代偿通知书，要求原告代偿该笔贷款本息。同日，原告依据合同约定代被告陈志、单颖向张家港银行代偿了该笔贷款本息共计150273.27元。经原告多次催要未果。
被告陈志未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
被告单颖未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
被告马军未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
被告牛培娟未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
被告陈玉未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
本院经审理查明：
2015年9月29日，张家港银行（贷款人）与陈志（借款人）签订借款合同一份，约定：被告陈志向张家港银行借款15万元用于短期资金流动，借款期限自2015年9月9日至2016年9月28日止，借款借据记载的借款金额、发放日期、到期日等与本合同的内容不一致之处，以借款借据为准；本合同项下借款实行固定利率，即执行年利率9.3%；实行按月结息，到期还本，结息日为每月的20日，贷款人有权对借款人逾期的贷款按本合同贷款利率的150%计收逾期利息，直至本息清偿为止。同日，张家港银行与单颖、宝丰公司分别签订保证担保合同各一份，均约定为上述借款提供保证担保；保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年；保证范围为贷款本金、利息、逾期罚息、复利等贷款人实现债权的费用。
2015年9月23日，原告宝丰公司（担保人）与被告陈志（借款人、反担保人）、单颖（借款人配偶）、马军（反担保人）、牛培娟（反担保人配偶）、陈玉（反担保人）签订了反担保合同一份，约定：反担保范围为借款人与张家港银行借款合同中约定的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等（第一条第一款）；担保人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、保全费、拍卖费、差旅费等（第一条第二款）；反担保人向担保人提供连带责任保证；借款人向担保人缴纳担保贷款总额的20%作为保证金；借款人按担保贷款总额的3%支付给担保人担保费4500元；反担保人向担保人提供的反担保，为连带责任保证，需督促借款人按期及时足额归还贷款本息，反担保范围为本合同的第一条1、2项；担保人为借款人向贷款人代偿债务的，借款人自担保人代偿之日起按代偿金额的万分之九（日息）向担保人支付利息至还清全部代偿金额之日止；因借款人、反担保人违约致使担保人代偿此项借款而采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人、反担保人应当承担本合同第一条所约定的相关费用；借款人和反担保人确认本合同所载明的地址为担保人送达（包括但不限于催收函、对账单等）文书的送达地址，如有变更，应在三日之内以书面形式告知，如指定代收人的，指定代收人的签收视为本人（本单位）签收；如因合同发生争议诉至法院，本人（本单位）确认上述地址为人民法院司法文书的送达地址，包括法院审理、执行阶段；因提供的地址不准确，送达地址变更未及时告知，或本人（本单位）或指定代收人拒绝签收，导致各类文书未被本人（本单位）实际接收的，文书退回之日视为送达之日。反担保合同还约定了其他内容。被告陈志、单颖、马军、牛培娟、陈玉在反担保合同上签字、捺印并提供了详细地址，合同尾部借款人及反担保人、反担保人配偶一栏中均特别声明：以上条款本人知悉并无条件履行。
上述合同签订后的同日，张家港银行按照约定向被告陈志发放了15万元贷款，被告陈志接收贷款并在张家港银行提供的借款凭证上签字，该借款凭证载明：借款金额壹拾伍万元，年利率9.3%，借款起始日2015年9月29日，借款到期日2016年9月28日。借款期满后，因被告陈志未还款，张家港银行于2016年9月29日要求原告宝丰公司对被告陈志的借款本息150273.27元代偿。同日，原告宝丰公司为被告陈志代偿本息合计150273.27元，张家港银行向原告宝丰公司提供了收回贷款凭证和代偿证明。其后，被告陈志未向原告宝丰公司偿还代偿款，原告宝丰公司遂起诉至本院。
另查明：原告宝丰公司为被告陈志提供担保时，收取了30000元保证金。
以上事实，有当事人庭审陈述、借款合同、保证担保合同、反担保合同、个人借款凭证、本息代偿通知书、收回贷款凭证、代偿证明等证据在卷为证。
本院认为：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保；第三人代债务人向债权人清偿债务后，有权向债务人及反担保人主张权利；连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。本案中，张家港银行、陈志、宝丰公司、单颖之间签订的借款合同、保证担保合同，宝丰公司与各反担保人之间签订的反担保合同并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按照合同约定享有权利、履行义务。原告宝丰公司代被告陈志向张家港银行偿还贷款本息后，有权依反担保合同向被告陈志、马军、陈玉主张权利。因被告陈志的借款发生在与被告单颖的夫妻关系存续期间且被告单颖在反担保合同上签字，故应对被告陈志的债务承担共同偿还责任。关于被告牛培娟的责任承担问题，因其在反担保人的配偶处签字，说明其知晓并同意其丈夫对外担保，对案涉代偿款应当承担的部分能够认定为夫妻共同债务，故对被告马军应当承担的担保责任承担夫妻共同清偿责任。原告宝丰公司自愿将30000元保证金抵作还款，并不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以准许。因被告马军、陈玉提供的反担保明确约定保证方式为连带责任保证且均在反担保期限内，且承诺知晓反担保合同条款并无条件履行，故应对代被告陈志、单颖偿还的本金及利息承担连带清偿责任。原告宝丰公司与被告陈志、单颖约定的代偿后承担违约责任的金额超过法律规定的最高限额，现原告主张按月利率2%计算利息不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。因反担保合同第一条约定的反担保范围并不包括代偿后产生的违约金，故对原告宝丰公司要求各反担保人对违约金承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告马军、牛培娟、陈玉向原告履行义务后，有权向被告陈志、单颖追偿。被告陈志、单颖、马军、牛培娟、陈玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈志、单颖应于本判决发生法律效力之日起3日内共同向原告江苏宝丰投资担保有限公司偿还代偿款120273.27元及利息（以代偿款120273.27元为基数，自2016年9月29日起按月利率2%计算至实际给付之日止）；
二、被告马军、陈玉对被告陈志、单颖的上述债务中的代偿款120273.27元承担连带清偿责任，被告牛培娟对被告马军的上述连带清偿责任承担共同清偿责任；
三、被告马军、牛培娟、陈玉承担责任后，有权向被告陈志、单颖追偿；
四、驳回原告江苏宝丰投资担保有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费2706元，减半收取1353元，保全费1320元，合计2673元，由被告陈志、单颖、马军、牛培娟、陈玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2706元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 侯顺忠
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 邵曼华
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第页/共页