江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）昆民初字第3833号
原告王代华。
委托代理人段曙光，安徽舒洲律师事务所律师。
委托代理人谢宏福。
被告王艳红。
被告马晓波。
委托委托代理人李兵，代理上述两被告。
被告雷春生。
法定代理人ＸＸ花。
被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司，住所地江苏省昆山市前进西路红峰广场1号楼，组织机构代码67830438-2。
负责人王群明，该公司总经理。
委托代理人吕海松，江苏华庭律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市前进中路252号，组织机构代码95115871-9。
负责人陶文清，该公司总经理。
委托代理人瞿医伟。
委托代理人常艳。
原告王代华与被告王艳红、马晓波、雷春生、中国人寿财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称人寿昆山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月10日受理后，依法由代理审判员孙守旺独任审判，于2013年10月31日公开开庭进行了审理，原告王代华委托代理人谢宏福、被告王艳红、马晓波及其共同委托代理人李兵、被告人寿昆山支公司委托代理人吕海松到庭参加诉讼，被告雷春生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。因被告王艳红、马晓波主张一并处理事故车辆商业险部分，本院追加中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称人保昆山支公司）作为被告参加诉讼。因案情复杂，本案转为普通程序，依法组成合议庭并于2013年11月28日公开开庭进行了审理，原告王代华委托代理人谢宏福、被告王艳红、马晓波的共同委托代理人李兵、被告人寿昆山支公司委托代理人吕海松、被告雷春生法定代理人ＸＸ花到庭参加诉讼，被告人保昆山支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王代华诉称：2012年10月10日17时54分许，被告王艳红驾驶苏E×××××小型轿车（行驶证登记所有权人为马晓波）沿昆山市开发区东城大道由南向北行驶至铁路立交桥处，车头左侧与同方向在其前方行驶的由被告雷春生驾驶搭载了原告王代华及案外人王运良的机动车车尾发生碰擦，造成原告王代华、被告雷春生及案外人王运良三人倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。2012年11月20日，昆山市交警大队作出事故认定，认定被告王艳红负该起道路交通事故的主要责任，被告雷春生负次要责任，原告王代华与案外人王运良不承担责任。事故车辆在人寿昆山支公司投保有交强险，在人保昆山支公司投保有商业险。请判令被告王艳红、马晓波、雷春生赔偿各项损失132576.85元；被告人寿昆山支公司、人保昆山支公司在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费用由各被告负担。
被告王艳红、马晓波共同辩称：在本次事故中，被告雷春生没有驾驶证，原告王代华乘坐该车辆也具有一定过错。医疗费应以相应票据为准。被告王艳红、马晓波不应与被告雷春生承担连带赔偿责任。保险公司应在交强险及商业保险范围内承担责任。
被告雷春生辩称：依法判决。
被告人寿昆山支公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆仅在被告人寿昆山支公司投保有交强险。事故发生后，被告人寿昆山支公司已垫付医疗费10000元。在本次事故中，被告雷春生承担次要责任，且属于无牌无证驾驶，原告王代华也应承担部分责任。精神损害抚慰金过高；鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围。
被告人保昆山支公司辩称：医药费应扣除非医保用药，且应先扣除交强险医疗费限额10000元，其余部分人可人寿昆山支公司的答辩意见。
经审理查明：2012年10月10日17时54分许，被告王艳红驾驶苏E×××××小型轿车沿昆山市开发区东城大道由南向北行驶至铁路立交桥处，车头左侧与同方向在其前方行驶的由被告雷春生未依法取得机动车驾驶证，驾驶搭载了原告王代华及案外人王运良的未经公安机关交通管理部门登记的机动车车尾发生碰擦，造成原告王代华、被告雷春生及案外人王运良三人倒地受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。2012年11月20日，昆山市公安局交通巡逻警察大队作出昆公交认字（2012）第00228号道路交通事故认定书，认定被告王艳红负该起事故的主要责任，被告雷春生负次要责任，原告王代华与案外人王运良不承担责任。被告王艳红驾驶苏E×××××小型轿车行驶证登记车主为马晓波，该车在人寿昆山支公司投保了交强险，保险期限为2012年9月26日至2013年9月25日，其中死亡、伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；该车在人保昆山支公司投保由商业三者险，保险期间为2012年9月26日至2013年9月26日，第三者责任限额为500000元且不计免赔。
另查明：2012年10月10日，原告王代华至昆山市第一人民医院入院治疗，于2012年10月19日进行了切开复位内固定取出术，于2012年10月30日出院。2013年4月25日，原告王代华再次至昆山市第一人民医院入院治疗，于2013年4月26日进行了内固定取出术，于2013年4月30日出院。原告王代华共计支出医疗费31648.45元。被告王艳红、马晓波与被告人保昆山支公司经审核确认，医疗费中非医保范围的费用为7120.9元。2013年7月16日，苏州市广济医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告王代华因本次事故导致神经功能障碍，本次鉴定费为835.5元。2013年5月30日，苏州同济司法鉴定所对原告王代华进行伤残鉴定，于2013年8月13日作出司法鉴定意见，认为原告王代华构成十级伤残两处；误工期限从伤后至评残前一日；护理期限为伤后一人护理90日；营养期限为90日，本次鉴定费为2520元。被告王艳红、马晓波在事故发生后为原告王代华垫付医疗费3802.5元，被告人寿昆山支公司垫付医疗费10000元。被告王艳红、马晓波按110元／天／人的标准为原告王代华支出一天的护理费220元，为被告雷春生支出护理费110元，为案外人王运良支出护理费110元，另为三人支出护理用品费用总计330元，但均以原告王代华名义开具了770元发票一份。
又查明：原告王代华出生于1958年1月16日，户籍所在地为四川省江油市XX乡XX村X组XX号，其在2010年11月、2011年12月、2013年5月在昆山市办理了暂住登记。2012年6月22日，昆山成杨机电有限公司出具证明一份，载明原告王代华于2012年1月至6月22日在该公司从事维修工，月工资3000元。
上述事实由道路交通事故责任认定书、保单、病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、鉴定费收据、收据、汇款凭证、工作证明、道路交通事故预付款委托书、医疗审核表及当事人的陈述予以证实。
本院认为：因生命、健康、身体遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。王代华因本次交通事故受伤后作为赔偿权利人有权向赔偿义务人提出主张。苏E×××××小型轿车在人寿昆山支公司投保了交强险，人寿昆山支公司应首先在交强险内赔偿。考虑到本次事故另有被告雷春生、案外人王运良，本案在交强险医疗费限额内先行赔偿3000元、死亡、伤残限额内先行赔偿50000元。超出交强险范围外的损失，由被告王艳红、被告雷春生根据事故责任分担，被告王艳红负担的部分依据与人保昆山支公司的约定，在商业三者险内予以支持，超出保险范围的损失由被告王艳红自负。被告王艳红根据昆山市公安局交通巡逻警察大队的事故认定，本院确定原告王代华在本次事故中的损失由被告王艳红负60%的赔偿责任；被告雷春生负30%的赔偿责任；因原告王代华乘坐被告雷春生无证驾驶的无牌车辆，其自负10%的损失。被告马晓波作为苏E×××××小型轿车行驶证登记车主，未提出免责抗辩，从保护受害人利益出发，本院确定其与被告王艳红承担连带责任。原告王代华的损失，本院确认如下：
1、医疗费。根据原告王代华的病历、出院记录、医疗费票据，其医疗费为31648.45元，其中医保范围外费用为7120.9元。
2、住院伙食补助费。原告王代华住院共计25天，按照18元／天计算，为450元。
3、营养费。根据苏州同济司法鉴定所的意见，本院确定补充营养的期限为90日，按照20元／天计算为1800元。
4、误工费。原告王代华提供的昆山成杨机电有限公司证明无其他证据佐证，该证据也不足以证明其实际误工损失，故本案参超同期昆山市最低工资标准1370元／月计算误工费。根据苏州同济司法鉴定所的意见，误工期限为2012年10月10日至2013年5月29日，误工费为1370元／月＊7个月＋1370元／月＊19天／30天=10457.67元。
5、护理费。根据苏州同济司法鉴定所的意见，本院确定为一人护理90天，扣除事故当天他人进行了护理，其余89天按40元／天计算为3560元。因事发当天原告王代华、被告雷春生及案外人王运良支出护理用品共计330元，非属本次事故导致的必然损失，属当事人自愿承担，由被告王艳红、马晓波自负。原告王代华在事故发生之日，实际按两人支出护理费为220元，虽与苏州同济司法鉴定所出具一人护理的鉴定意见相悖，考虑到事发当日伤情尚未稳定，故该护理费支出具有合理性，本院予以确认。综上，护理费总计为3780元。
6、交通费。根据原告王代华的受伤及诊疗情况，本院酌定交通费为200元。
7、残疾赔偿金。原告王代华经常居住地为江苏省昆山市，残疾赔偿金为29677元／年＊20年＊11%伤残系数=65289.4元。
8、精神损害抚慰金。本次事故造成王代华两处十级伤残，故本院确定精神损害抚慰金为5500元.
9、鉴定费。原告王代华经两次鉴定，鉴定费总计为3355.5元。
上述损失共计122481.02元，由被告人寿昆山支公司在交强险医疗费限额内赔偿3000元、死亡、伤残限额内赔偿50000元。超过交强险部分的损失为69481.02元，由被告王艳红负担41688.61元，被告雷春生负担20844.31元，其余部分由原告王代华自负。被告王艳红负担的41688.61元，其中保险理赔外的费用为（医疗费7120.9元＋鉴定费3355.5元）＊60%责任比例=6285.84元由其自行支付，其余35402.77元由人保昆山支公司在商业三者险内支付。人寿昆山支公司应支付总赔偿款为53000元，与其垫付款10000元，相抵扣后，还应支付43000元。被告王艳红先行垫付的医疗费3802.5元、护理费220元应一并处理，与其应支付的6285.84元相抵扣后，还应支付2263.34元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司昆山市支公司赔偿原告王代华53000元，扣除先行垫付的10000元，余款43000元于本判决生效后十日内支付。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司赔偿原告王代华35402.77元，于本判决生效后十日内支付。
三、被告王艳红赔偿原告王代华6285.84元，扣除已支付的4022.5元，余款2263.34元于本判决生效之日十日内支付。
四、被告雷春生赔偿原告王代华20844.31元，于本判决生效之日十日内支付。
五、被告马晓波对被告王艳红的赔偿义务承担连带责任。
（如采用转账方式，请汇入原告王代华在中国农业银行昆山市支行营业部账户，帐号：62×××74。）
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费1062元，由被告王艳红负担550元，被告雷春生负担350元，原告王代华自负162元，该款原告王代华已预交，被告王艳红、雷春生于本判决生效之日起十日内将其负担部分支付原告王代华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 孙守旺
代理审判员 章静安
代理审判员 戈菊珍
二〇一四年六月六日
书 记 员 王 苏
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。