广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0403民初2018号
原告：杨佩嫦，女，1964年1月10日出生，汉族，户籍所在地广东省珠海市斗门区，经常居住地广东省珠海市斗门区。
委托诉讼代理人：万景发，广东显德律师事务所律师。
被告：欧国英，女，1971年9月28日出生，汉族，户籍所在地广东省珠海市斗门区，经常居住地广东省珠海市斗门区。
被告�黄广松，男，1992年11月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省宁远县，经常居住地广东省珠海市斗门区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海市吉大九洲大道东1206、1208、1210、1212、1214、1218号，统一社会信用代码91440400776945239B。
负责人：刘楚权，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：魏巍，系该公司员工。
委托诉讼代理人：王仲，系该公司员工。
原告杨佩嫦与被告欧国英、被告黄广松、被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称大地财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人万景发、被告欧国英、被告黄广松、被告大地财产保险公司的委托诉讼代理人王仲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年6月29日15时许，被告欧国英驾驶粤Ｃ×××××号小型面包车，在斗门区井岸镇尖峰前路218号门路段，与原告杨佩嫦驾驶的粤Ｃ×××××二轮摩托车发生追尾碰撞，造成原告杨佩嫦受伤住院及两车损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告欧国英驾驶机动车没有确保安全行车，承担事故全部责任；原告杨佩嫦不承担事故责任。
三、受害人概况：原告杨佩嫦在事故发生后，于当天被送到遵义医学院第五附属（珠海）医院就诊并于2015年7月1日住院治疗，入院诊断为：1、右膝半月板损伤；2、右前交叉韧带损伤；3、右膝腘窝囊肿；4、甲状腺功能亢进。经住院手术治疗，原告于2015年10月30日出院，出院诊断为：1、右膝半月板损伤；2、右前交叉韧带损伤；3、右膝腘窝囊肿；4、甲状腺功能亢进。××证明书证明：1、原告于2015年7月1日至2015年10月30日在该院住院治疗，期间留陪壹人；2、诊断同前述。建议：1、注意休息，避免右下肢剧烈运动；2、定期至内分泌科复诊；3、加强营养，建议休息壹个月，不适门诊随诊。2015年11月30日、2016年1月3日、2016年1月31日和2016年3月1日，××证明书，各建议原告休息壹个月。2016年7月24日，××证明书，诊断原告右膝半月析损伤，建议原告全休壹个月。
四、医疗费：原告主张医疗费24718.46元、挂号286元、复印住院资料费8.5元，合计25012.96元。根据原告提交的医疗费发票显示，原告住院医疗费21988.34元、门诊医疗费共2730.12元、挂号费265.00元、病历复印费8.5元，另被告欧国英和被告黄广松提交的票据显示，其二人垫付了原告在住院前门诊费用1181.10元，上述费用合计为26173.06元。被告欧国英�被告黄广松和被告大地财产保险公司认为，医疗费按发票计算，由法院认定。本院认为，原告的住院费、门诊费及挂号费属于因本案事故引起的医疗费支出范畴，有相关的医疗费收据佐证，应予采信；但住院材料复印费支出不属于医疗费支出范畴，应予扣减。故对原告因本案事故产生的住院医疗费21988.34元、门诊医疗费共3911.22元、挂号费265.00元，合计26164.56元，予以认定。原告对医疗费的计算有误，以本院核定的为准。
五、住院伙食补助费：原告共住院121天，主张住院伙食补助费12100元（100元／天×121天），被告欧国英、被告黄广松和被告大地财产保险公司均无异议，本院对该数额予以确认。
六、护理费：原告主张18150元（150元／天×121天）。被告欧国英、被告黄广松和被告大地财产保险公司认为护理费太高，应当按照100元／天的标准计算。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，参照珠海市斗门区普通护工工资和同类案件的护理费标准以及原告伤情，原告的主张合理，本院予以确认，即原告的护理费为18150元。
八、误工费：原告自称一直在其丈夫开办的斗门区井岸镇长朋机动车咨询部工作，并提供了个体工商户营业执照、户口簿和结婚登记证明材料等证据佐证，主张其误工费损失为86733.66元（75017元／年÷365天×422天）。被告欧国�、被告黄广松和被告大地财产保险公司认为，原告没有提供相关的工作证明、误工证明、劳动合同等反映因交通事故导致其损失的相关证据，同时，误工时间也应按医嘱及住院天数计算，故不同意原告的该请求。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，虽然原告无法提供相关的收入证明，但是，鉴于原告夫妻开办的是个体工商户，从事机动车咨询业，即服务行业，原告因本案事故门诊就医及住院治疗，必然会造成误工，××证明书等证明其因本案事故医生建�休息的时间，因此，原告要求被告赔偿误损失，有理有据，本院予以支持。本院确认原告的误工损失按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的服务行业平均工资75017元／月的标准计算。从原告提供的病历记录和疾病证明书显示，原告从2015年6月29日发生本案事故住院治疗后，一直还在门诊就医，××证明书于2016年7月24日建议全休壹个月，即原告因本案事故误工的时间应计算至2016年8月23日止，误工时间为422天，原告的误工费损失为75017元／年÷365天×422天=86731.98元。原告的计算有误，应以本院核定的为准。
九、交通费：原告主张3000元。被告欧国英、被告黄广松和被告大地财产保险公司认为原告没有提供相关的交通票据，故不同意赔偿。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及�必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告虽未提交交通费发票予以证明，但考虑到原告住院就医必然会产生交通费，因此，对原告的交通费请求应予以支持；但原告请求的金额偏高，本院予以调整。根据原告的住院时间、地点，以及同类案件的交通费的标准，本院酌定原告的交通费1500元。
十、营养费：原告主张6050元（50元／天×121天）。被告欧国英、被告黄广松和被告大地财产保险公司认为过高。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，本案中，原告提交了医嘱证明需要加强营养，故原告要求被告支付营养费，本院予以准许，但金额偏高，本院酌定为3600元。
十、财产损失费：原告主张摩托车维修费1088元，并提供了被告大地财产保险公司作出的《机动车辆损失情况确认书》，三被告均无异议，本院予以确认。
十一、受害方已获得赔偿情况：被告欧国英和被告黄广松已垫付了原告的门诊医疗费1181.10元，住院押金6500元，合计7681.10元。
十一、有关保险合同主体：承保被告欧国英驾驶的粤Ｃ×××××号小型面包车的保险公司是被告大地财产保险公司，被保险人是被告黄广松。
十六、有关保险合同类型及主要内容：粤Ｃ×××××号小型面包车在被告大地财产保险公司投保了交强险和第三者商业险50万元（不计免赔），事故发生在保险期内。
十七、原告的诉讼请求：1、请求三被告在保险赔偿范围内连带承担原告人身损害赔偿款：152134.62元【医疗费25012.96元、住院伙食补助费12100元（100元／人／天×121天）、护理费18150元（150元／人／天×121天）、营养费6065元（50元／人／天×121天）、交通费3000元、误工费86733.66元（75017元／年÷365天×422天）、摩托车维修费1088元】，超出保险赔偿范围的由被告一、二承担。2、请求三被告承担本案的诉讼费用。
裁决结果
本院认为，根据珠海市公安局交通警察支队斗门大队《道路交通事故认定书（简易程序）》的认定，被告欧国英承担事故全部责任，原告杨佩嫦无事故责任。双方对该事故责任认定没有异议，本院确认由被告欧国英承担事故的全部赔偿责任。现原告要求被告赔偿各种损失，事实清楚，法律依据充足，理由充分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第十六条“侵害他人造成�身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”的规定，本院予以支持，但赔偿的数额应以本院核定的为准。
本案肇事车辆粤Ｃ×××××号小型面包车在被告大地财产保险公司投保了交强险和第三者商业险50万元（不计免赔），事故发生在保险期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（简称“交强险”）和第三者责任商业保险（简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定，对于原告的合理损失，应先由被告大地财产保险公司在交强险赔偿限额内承担直接赔偿责任；不足部分，由被告大地财产保险公司依据承保的商业三者险保险合同予以赔偿。原告要求机动车所有人、即被告黄广松承担赔偿责任，但又没有提供证据证明被告黄广松对损害的发�存在过错，故对原告的该诉请，本院不予支持。至于被告欧国英和被告黄广松主张其两人均为斗门区井岸镇益海城保健按摩中心的工作人员，肇事车辆是该中心购买的，登记在被告黄广松名下，被告欧国英是在为该中心到市场买菜过程中发生本案事故的，但是，被告欧国英和被告黄广松均没有向本院提供证据证明，故对被告欧国英和被告黄广松的该主张，本院不予采信。
本案中原告住院医疗费26164.56元、住院伙食补助费12100元、营养费3600元，合计41864.56元，由被告大地财产保险公司在粤Ｃ×××××号小型面包车投保的交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，故其余部分31864.56元（41864.56－10000元），由被告大地财产保险公司在粤Ｃ×××××号小客车投保的商业三者险内赔偿。现由于被告欧国英和被告黄广松垫付了医疗费7681.10元，故被告大地财产保险公司还应在商业三者险赔偿责任限额内赔偿24183.46元（31864.56元-7681.10元）。对于被告欧国英和被告黄广松垫付的医疗费7681.10元，被告欧国英和被告黄广松可另行向被告大地财产保险公司主张。
原告的财产损失，即摩托车维修费1088元，由被告大地财产保险公司在粤Ｃ×××××号小型面包车投保的交强险财产损失赔偿限额2000元范围内予以赔偿1088元。
原告的护理费18150元、误工费86731.98元、交通费1500元，合计106381.98元，由被告大地财产保险公司在粤Ｃ×××××号小型面包车投保的交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿106381.98元。
综上所述，被告大地财产保险公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告杨佩嫦损失117469.98元（10000元＋1088元＋106381.98元），在商业三者险赔偿限额内赔偿原告杨佩嫦损失24183.46元，合计赔偿原告杨佩嫦物质和精神损失共141653.44元（117469.98元＋24183.46元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起三日内，在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿原告杨佩嫦损失117469.98元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原�杨佩嫦损失24183.46元，合计141653.44元；
二、驳回原告杨佩嫦的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1671元，（原告杨佩嫦已预缴），由原告杨佩嫦负担105元，被告中国大地财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担1566元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 温 海
二〇一六年十一月二日
书记员 黄筱霖
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用�，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的�误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实�赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应�按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被�行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。