北京市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第769号
公诉机关北京市通州区人民检察院。
被告人陆晓涵，男，22岁（1993年10月20日出生）。因涉嫌犯抢劫罪于2015年4月29日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于北京市通州区看守所。
辩护人郑伟，河北金房律师事务所律师。
北京市通州区人民检察院以京通检公诉刑诉（2015）663号起诉书指控被告人陆晓涵犯抢劫罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院于次日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市通州区人民检察院指派代理检察员仇怡然出庭支持公诉，被告人陆晓涵及其辩护人郑伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市通州区人民检察院指控：2015年1月18日0时许，被告人陆晓涵以交纳租金为由进入本市通州区马驹桥镇辛屯村×号一层值班室内，趁管理员张×1（女，47岁）寻找登记本之际，从其身后以捂嘴等方式威胁张×1交出钱财，后因张×1反抗遂持水果刀架在其脖颈处，张×1继续挣扎反抗时被被告人陆晓涵持刀致伤，后被告人陆晓涵逃跑；2015年2月2日，经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，张×1身体所受损伤属轻伤二级；2015年4月29日，被告人陆晓涵自行到北京市公安局通州分局刑侦支队投案。
公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、被告人供述、辨认笔录、勘验笔录、鉴定意见、照片及书证等证据，认为被告人陆晓涵以暴力手段劫取他人财物，致一人轻伤，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。提请本院依法惩处。
被告人陆晓涵在开庭审理过程中承认实施了持刀伤害他人身体的行为，但辩称其行为不构成抢劫罪。同时申请调取事发地点的监控录像。
辩护人郑伟的辩护意见为，被告人陆晓涵的行为不构成抢劫罪，应认定为故意伤害罪，且有自首情节，故请求法院对被告人陆晓涵从轻处罚。
经审理查明：2015年1月18日0时许，被告人陆晓涵以租住房屋交纳租金为由进入本市通州区马驹桥镇辛屯村×号一层值班室内，趁张×1（女，47岁）寻找登记本之际，从张×1身后以捂嘴、持刀威胁等方式要求张×1交出钱财，在挣扎反抗过程中，被告人陆晓涵将张×1颈部划伤，后被告人陆晓涵逃跑；经北京市通州区公安司法鉴定中心鉴定，张×1身体所受损伤属轻伤二级；2015年4月29日，被告人陆晓涵自行到北京市公安局通州分局刑侦支队投案（作案工具水果刀1把已扣押）。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人张×1的陈述证明：2015年1月17日10时许，一男子到其位于通州区马驹桥镇辛屯村×号的家中租房，其将他安排在一层105号房间，该男子将行李放在房间就出去了；当日22时许，其问该男子房间住不住，他说住，并且准备常住，还说一会儿交房租，说完又出去了；次日0时许，该男子说出去拿钱交房租，10分钟之后，该男子回来了，说交房租，其带他进入一层值班室，准备给他登记，该男子上厕所回来，进屋后随即将屋门反锁，从后边用其衣服帽子盖住其头部，并用一只手捂住其嘴巴，另一只手拿1把水果刀架到其脖子上，其害怕，就拼命挣扎，该男子让其把钱拿出来，其称没有钱，可以让对方免费住几天，并拼命叫喊，使劲挣扎，后感觉脖子上有血，其就咬了该男子手，后转过身将该男子的刀给抢过来，把窗户打开，将刀扔到窗外，接着其又挣扎着往门口走，将屋门锁打开，该男子用脚顶住屋门，将其往屋里拽，其摔倒在地，并继续往外爬，打开屋门后其在楼道处喊叫，该男子害怕了，就往外跑，其抱住他的腿，但被他挣脱开，之后，该男子就跑了；其脖子被该男子用刀划伤了，刀是折叠的水果刀，长约10厘米，该男子没有在其处抢到财物。
2、证人张×2（系被害人张×1之女）的证言证明：2015年1月18日0时20分许，其在马驹桥镇辛屯村×号其房间内休息，听到院子里其家房客喊其，其穿好衣服来到院子里，看到其母亲坐在地上，脖子上都是血，其母亲还说一名男子要抢钱，其没给，对方用刀把她划伤了，其听后立即报警。
3、证人高×的证言证明：其租住在马驹桥镇辛屯村×号房屋110号房间；2015年1月18日0时20分许，其听到院子里很乱，还有房东喊叫的声音，出门后看到房东张×1的脖子流了好多血，还说她被人抢劫了。
4、证人耿×的证言证明：其租住在马驹桥镇辛屯村×号房屋102号房间；2015年1月18日0时20分许，房东张×1喊其名字，其出门后看到张×1坐在院子地上，脖子流了好多血，其赶紧喊房东女儿，让她报警。
5、证人陆×（系被告人陆晓涵之父）的证言证明：陆晓涵没有正式工作，长期在外打工，收入不多，有时向其要钱花。
6、公安机关出具的辨认笔录及辨认录像证明：张×1经对不同男性照片进行辨认，指认出陆晓涵就是抢劫其财物时用刀将其划伤的男子；陆晓涵经过辨认，指认出通州区马驹桥镇辛屯村×号出租房就是其实施犯罪的地点。
7、公安机关出具的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证明：案发现场的具体位置、房屋布局、室内物品摆放及陆晓涵所租住房间内物品摆放等情况；公安机关在案发现场提取水果刀1把，在窗户上提取血迹1处，在被告人陆晓涵租住房间内提取烟蒂、棕色口罩等物。
8、北京同仁医院诊断证明书证明：张×1被诊断为颈部刀割伤、软组织伤。
9、中国农业银行账户明细查询证明：陆晓涵的中国农业银行账户（账号：×××）内余额及交易明细。
10、北京市公安司法鉴定中心出具的法医物证鉴定书证明：在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，支持送检的09号检材（刀上拭子）为张×1所留，不支持为其他随机个体所留；支持送检的03-05号检材（烟蒂）、07号检材（棕色口罩上拭子）、08号检材（窗户上血迹）为陆晓涵所留，不支持为其他随机个体所留。
11、北京市通州区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证明：张×1身体所受损伤属轻伤二级。
12、公安机关出具的110接警单、接报案经过、到案经过及工作说明证明：张×2向公安机关报警称其母亲被持刀抢劫的情况、陆晓涵自动投案的情况。
13、公安机关出具的常住人口基本信息证明：陆晓涵的出生日期、民族、住址等自然身份情况。
上述证据经当庭质证，本院予以确认。对于被告人陆晓涵提出的调取证据的申请，因案发时犯罪现场无监控设备，故上述申请本院不予支持。
在本案审理期间，民事赔偿问题经本院调解解决，即由被告人陆晓涵通过家属一次性赔偿被害人张×1全部经济损失共计人民币5.5万元（已执行清），被害人张×1对被告人陆晓涵表示谅解。
本院认为，被告人陆晓涵以非法占有为目的，使用暴力、胁迫手段强行劫取他人财物，致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆晓涵已经通过家属赔偿被害人全部经济损失，取得了被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。对于被告人陆晓涵提出的“其行为不构成抢劫罪”的辩解意见及其辩护人郑伟提出的关于本案罪名认定的相应辩护意见，经查，在案的被害人陈述、证人证言、勘验笔录、鉴定意见及书证等证据相互印证，能够排除合理怀疑，足以证明被告人陆晓涵采取持刀威胁的手段劫取被害人财物，并造成被害人轻伤二级的后果，其行为符合抢劫罪的构成要件，应认定为抢劫罪，上述辩解和辩护意见无事实和法律依据，故本院不予采纳；对于辩护人郑伟提出的“被告人陆晓涵有自首情节”的辩护意见，经查，被告人陆晓涵自动投案，但不能如实供述抢劫犯罪事实，不符合自首的条件，故上述辩护意见本院不予采纳；辩护人郑伟提出的其他辩护意见，本院在量刑时予以考虑。综上，本院根据被告人陆晓涵犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆晓涵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月29日起至2018年10月28日止；罚金自判决生效之日起7日内缴纳）。
二、扣押在案的水果刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赵程宇
人民陪审员 陈铁生
人民陪审员 刘秀红
二〇一五年十一月五日
书 记 员 王 峥