长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0193民初1633号
原告：曹体国，男，汉族，1978年4月8日出生，住吉林省松原市扶余县。
委托代理人：韩立谦，吉林钧诺律师事务所律师。
被告：孟庆丰，男，满族，1979年5月15日出生，住吉林省四平市。
委托代理人：孙柏松，吉林常春律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司，住所地：张家口市。
负责人：魏建文，经理。
委托代理人：齐红祥，吉林创融律师事务所律师。
被告：吉林省益龙腾重型机械有限公司，住所地：长春市经开区。
法定代表人：赵益民，董事长。
委托代理人：刘巍，该公司法务。
被告：赵益民，男，汉族，1968年1月3日生，住北京市朝阳区。
委托代理人：刘巍，男，1964年6月11日生，住长春市青年路，吉林省益龙腾重型机械有限公司法务。
原告曹体国诉被告孟庆丰、中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司（简称保险公司）、吉林省益龙腾重型机械有限公司（简称益龙腾）、赵益民机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告曹体国及其委托代理人韩立谦，被告赵益民、益龙腾的委托代理人刘巍，被告保险公司的委托代理人齐红祥，被告孟庆丰及其委托代理人孙柏松，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹体国向本院提出诉讼请求：1、被告承担修车费，38269元。2、被告承担营运损失34500元。3、被告承担拖车费900元。4、依法判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月20日19时，王立峰驾驶解放吉J9Y2**货车沿京哈线由北向南行驶至京哈线1086公里处与左转弯同方向孟庆丰驾驶的GC26XX号吊车相撞，王立峰车受到了撞击，造成了损失。长春市公安局交通警察支队，经现场调查，孟庆丰负此次事故全部责任，双方车损由孟庆丰承担。
被告孟庆丰辩：1、原告诉讼主体不适格；2、我为吉林省益龙腾重型机械有限公司工作，开吊车行为为职务行为，法律责任应当由该公司承担；
被告保险公司辩称：1、在存在保险关系的基础上，保险人需在责任限额及保险责任范围内依保险条款进行赔付；2、原告的各项损失缺乏事实及法律依据；3、诉讼费用不在保险承担范围内。
被告益龙腾辩称：本案与益龙腾公司无关，因为该车辆属于赵益民个人车辆，我公司不承担任何责任。
被告赵益民辩称：不知道该车辆在2017年3月20日19时左右开去做什么，该车辆正常停放在吉林省中起工程机械设备有限公司厂房里。
本院经审理认定事实如下：2017年3月20日19时10分，被告孟庆丰驾驶冀GC26**号吊车沿京哈线由北向南行驶至京哈线1086公里处左转弯与同方向王立峰驾驶的解放吉J9Y2**货车相撞，王立峰车受到了撞击，造成了车辆损失。长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队作出第201642263号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，孟庆丰驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《道路交通安全法实施条例》第五十一条第七项、第五十二条第三项，转弯的机动车未让直行的车辆先行。孟庆丰负此次事故全部责任，王立峰无责任。被告赵益民的冀GC26**号吊车在被告保险公司购买了交强险和商业第三者责任险（50万元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告曹体国的解放吉J9Y2**货车经吉林省华之诚裕佳汽车销售服务有限公司维修，产生维修费用38269元。
本院认为：道路交通事故责任认定书是公安交警部门对道路交通事故的基本事实、形成原因及当事人责任所做的记录和认定。长春市公安局交通警察支队交通治安巡逻大队以事故责任认定的方式确定：孟庆丰负此次事故全部责任，王立峰无责任。本院对此事故责任认定予以确认。被告孟庆丰对事故的发生有过错，该过错与解放吉J9Y2**货车造成的损害后果间存在因果关系。民事主体的财产权受法律保护，侵害人因过错造成他人财产损失的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和商业三者险，被告保险公司应在交通事故责任强制保险限额内和商业险50万元范围内承担赔偿责任。被告赵益民原系被告益龙腾的法定代表人，有证人及工作记录证实被告孟庆丰系被告益龙腾雇佣的司机，应由雇主益龙腾承担责任。被告赵益民和被告孟庆丰不承担责任。
解放吉J9Y2**货车行驶证是曹体国的，被告孟庆丰主张原告曹体国可能存在未经更名过户把车卖给他人的情况，被告孟庆丰无证据证明原告曹体国卖车。因此，曹体国具备原告主体资格。
解放吉J9Y2**货车经吉林省华之诚裕佳汽车销售服务有限公司维修，产生维修费用38269元，有维修发票和维修结算单为凭，予以认定。原告请求拖车费900元，没有发票，不予保护。原告请求营运损失34500元，无证据证明解放吉J9Y2**货车是什么时间修理完毕的，原告主张的在第六服务站耽搁一个月之久，没有证据证实。原告请求营运损失34500元，缺少事实依据，不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”该法第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”必要的、合理的费用应包括鉴定费、诉讼费。本案原告没有对车损、营运损失进行鉴定，不涉及鉴定费。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中保险公司并未提供相应证据证明对保险合同中免除保险人责任的条款，用足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，因此本案中的免责条款并未发生法律效力，保险公司应当在商业三者险责任限额内承担诉讼费。
因被告赵益民的冀GC26**号吊车在被告保险公司购买了交强险和商业第三者责任险（50万元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内，故应当首先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿2000元，其余部分由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担。保险公司承担后没有需要被告益龙腾承担的费用。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效后立即在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告曹体国因机动车交通事故造成的经济损失人民币2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司于本判决生效后立即在机动车交通事故商业第三者责任险限额内赔偿原告曹体国因机动车交通事故造成的经济损失人民币36269元。
三、驳回原告曹体国其他诉讼请求。
案件受理费1641元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司负担852元，由原告曹体国负担789元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 苏勇豪
人民陪审员 刘福刚
人民陪审员 王继文
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 姜 赫