江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0981民初2823号
原告：黄尔平，男，1987年9月10日生，汉族，江西省丰城市人，司机。住所地：江西省丰城市。
委托诉讼代理人：陈恩义，江西金丰律师事务所律师。执业证号：13609199410766830。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。住所地：江西省宜春市袁州区袁山中路***号。社会信用代码：91360900492000671P。
负责人：卢海根，该公司经理。
委托代理人：游俊伟，江西守一律师事务所律师。执业证号：13609201510954859。
原告黄尔平（以下简称原告）与被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称被告）保险纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人陈恩义、被告委托代理人游俊伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告在车辆损失险内赔偿原告交通事故损失114681元；2、判令被告在交强险和商业第三者责任险内赔偿原告交通事故损失36336元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：赣Ｃ×××××重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××车是挂靠在江西路顺汽车销售有限公司，实际为原告所有的车。2017年3月23日，原告为牵引车在被告处购买一份交强险，保险期限为一年。2017年3月30日，原告为牵引车在被告处购买了商业险（其中机动车损失险保险金额为343000元，第三者责任保险金额为150万元，均投保不计免赔），保险期限为一年。2017年7月8日3时许，原告驾驶该车行经新干县沂江乡廖家村路段时，因未确保安全行驶，汽车翻下路旁，造成车辆损失107181元、评估费3000元、拖车施救费4500元及电线电线杆损失19336元、公路上的树木损失17310元（此项实际赔17000元）等财产损失。经交警大队认定，原告负全部责任。对原告的上述全部损失，被告理应赔偿，但被告至今未予赔偿。为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求判如所请。
被告辩称：1、原告所诉车辆的投保人是江西路顺汽车销售有限公司，原告起诉是主体不适格；2、评估费、诉讼费是间接损失、扩大的损失。被告对事故损失定损是55570元；3、原告的驾驶证是增驾A2的实习期，实习期驾驶牵引车牵引挂车是违法行为，按保险合同属于免责情形。综上，请法院驳回原告诉讼请求。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提供的证据有：1、车辆登记证、行驶证、驾驶证、公司证明，旨在证明赣Ｃ×××××重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××车是挂靠在江西路顺汽车销售有限公司，实际为原告所有的车，且原告具有驾驶资质，具有诉讼主体资格；2、保单三份，旨在证明原告的车辆投保了交强险、第三者责任险、车损险和不计免赔，且在保险期限内和赔偿限额内；3、事故认定书，旨在证明原告对事故负有全责以及车辆造成了损失；4、车损评估报告及评估费、修理费票据，旨在证明原告车损为107181元、评估费为3000元；5、拖车费、施救费发票、照片，旨在证明原告拖车、施救损失为4500元；6电线、电线杆损失确认书、照片、发票，旨在证明事故造成电线、电线杆损失19336元；7、公路财产损失清单、照片、发票，旨在证明事故造成公路经济损失17310元（原告实际赔付17000元）。
被告对原告的证据质证认为：对证据1的真实性无异议，但认为，事故车辆是登记在江西路顺汽车销售有限公司，车辆所有人应以登记为准，原告无诉讼主体资格。原告驾驶证是属增驾实习期，不能驾驶半挂牵引车牵引挂车。江西路顺汽车销售有限公司出具的证明，上面没有经办人签字，无从查实；对证据2，投保人是江西路顺汽车销售有限公司，原告无起诉资格；对证据3无异议；对证据4的合法性、真实性、关联性均有异议，这是原告的单方评估，评估费是扩大损失。修理费发票的开票人是否有修车资质没有证据。修理费发票金额与评估报告上的损失完全一致不符合常理；对证据5的关联性有异议，施救费、拖车费是间接损失，保险公司不予承担；对证据6无异议；对证据7真实性性有异议，无法证实路产的实际损失。
被告提供一份车辆损失定损单，证明被告对事故车辆定损是51项，金额是55570元，估计报价是97673.9元。原告对此质证认为，该定损严重过低，故原告没有签字确认。而且之前保险公司也给了原告一份定损单，定损项是64项，金额是64095.6元，估计报价是109777.1元，说明被告随意估价、砍价。
综合原、被告举证质证意见，本院认为原告所举证据1-7，形式来源合法，内容真实客观，且与本案具有关联性，本院据此予以认定。对被告所举车辆损失定损单，该证据是被告单方制作，又没有得到原告确认，与其之前给出的定损单也不一致，其真实性、合法性不能得到确认，故本院不能认定。
根据当事人陈述和经本院确认的证据，本院认定本案事实如下：赣Ｃ×××××重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××车是挂靠在江西路顺汽车销售有限公司，实际为原告所有的车。2017年3月23日，原告为牵引车在被告处购买一份交强险保险期限为一年。2017年3月30日，原告为牵引车在被告处购买了商业险（其中机动车损失险保险金额为343000元，第三者责任保险金额为150万元，均投保不计免赔），保险期限为一年。2017年7月8日3时许，原告驾驶该车行经新干县沂江乡廖家村路段时，因未确保安全行驶，汽车翻下路旁，造成车辆损失107181元、评估费3000元、拖车施救费4500元及电线电线杆损失19336元、公路上的树木损失17310元（此项实际赔17000元）等财产损失。经交警大队认定，原告负本次事故全部责任。
2017年10月8日，江西路顺汽车销售有限公司出具证明“本次事故公司授权原告以个人名义向法院提起保险合同诉讼，所得理赔款归原告所有”。原告为此向被告主张赔偿权利，但被告以原告驾驶证是增驾实习期，属免责情形等为由拒赔。经查，原告2011年11月25日初次取得A2驾驶证，有效期至2021年11月25日，期间，原告增驾A2，行驶证上记载“实习期至2018年2月26日”。为此原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告各项费用计151017元并承担本案诉讼费。
本院认为：一、原告诉讼主体适格。登记在江西路顺汽车销售有限公司名下的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车、赣Ｃ×××××车在被告处购买保险，双方形成了保险合同关系，保险车辆在保险期限内出现保险事故，被告应该按照合同履行义务。江西路顺汽车销售有限公司已将要求理赔权利转让给原告，符合合同法有关规定，原告因此具有诉讼主体资格；二、被告以原告是在增驾实习期，不能驾驶重型半挂牵引车、挂车，否则出现交通事故保险公司在第三者责任险中不承担保险责任的抗辩理由，不符合法律或法规规定。根据国务院制定的《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定“机动车驾驶证的有效期为6年，本条例另有规定的除外。机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内，驾驶的机动车不得牵引挂车”，原告初次申领机动车驾驶证是2011年11月25日，实习期应至2012年11月25日，原告驾车发生本次交通事故是在2017年7月8日，不在A2驾照初次申领实习期内。原告在增驾A2实习期内驾驶牵引挂车，没有违犯《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条禁止性规定。增驾A2实习期内不得驾驶牵引挂车这是保险人行业规定，但行业规定与法律法规不一致时，则应适用效力更高的法律法规。故被告的该抗辩理由，本院不予支持；三、鉴定费、诉讼费不属扩大损失。原、被告在交通事故损失有争议时，都可以依法进行鉴定，并承担相应的风险。被告没有提供证据否定车损评估鉴定的合法性，也没有在要求的期限内申请重新鉴定。当事人为解决纠纷，有权提起诉讼，并承担包括诉讼费负担在内的诉讼风险。因此被告该主张，本院不予支持；四、关于路产损失，被告认为应以鉴定为准。现原告提供了相对完善的证据，但被告没有就此提供证据或申请鉴定，故被告该主张，本院不予支持。诉讼中双方未能达成协议，据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司于本判决生效后10日内向原告黄尔平支付理赔款（含车损107181元、车损评估3000元、拖车施救费4500元、路产树木等损失17000元、电线电线杆等损失19336元）人民币151017元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1660元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审判员 晏志彬
二〇一八年一月三日
书记员 丁 蕾
附：
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国保险法》
第十条第一款保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。