四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江安民初字第1394号
原告程昌贵，男，1958年5月3日出生，汉族，居民，住江安县。
委托代理人程艳，女，1985年11月19日出生，汉族，居民，住泸州市龙马潭区，系原告程昌贵之女。
被告廖桃，男，1991年7月3日出生，汉族，居民，住江安县。
委托代理人邓治良，江安县红桥法律服务所法律工作者。
被告傅正康，男，1972男2月17日出生，汉族，居民，住江安县。
被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地：泸州市江阳区。
负责人徐凯，总经理。
委托代理人李纯冰，该公司员工。
原告程昌贵与被告廖桃、傅正康、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下联合财保泸州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程昌贵的委托代理人程艳，被告廖桃及其委托代理人邓治良，被告联合财保泸州公司的委托代理人李纯冰到庭参加了诉讼，被告傅正康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告程昌贵诉称，2015年2月25日，被告廖桃（未取得机动车驾驶证）驾驶号牌为川Q689**号的普通两轮摩托车从江安县红桥镇德禾村方向往江安县红桥镇均田村方向行驶，当日12时20分行驶至江安县红桥镇境内309省道210KM＋650M处时，因对路面情况观察不够仔细，且临危处置不当与行人程昌贵发生碰撞，造成程昌贵受伤的道路交通事故。原告程昌贵当即被送入泸州医学院附属医院救治，住院71天。事故发生后，江安县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2015）第00028号道路交通事故认定书，确定由被告廖桃承担此次道路交通事故的全部责任，原告程昌贵在此次道路交通事故中无责任，另查明被告廖桃驾驶的川Q689**号普通两轮摩托车的实际车主系被告傅正康。为此，原告诉至人民法院，请求判决被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失共计215952.23元，本案的诉讼费用由被告承担。开庭审理时，原告变更诉讼请求为216753.24元，其中医疗费87989.24元、后续医疗费12000元、误工费15780元（60元／天263天）、护理费5680元（80元／天71天）、后期护理费27816元［（74天＋365天3年）80元／天30%］、住院伙食补助费1420元（20元／天71天）、残疾赔偿金52818元（8803元／年20年30%）、精神抚慰金9000元、鉴定费3350元、交通费900元（500元＋400元二次鉴定车费）。
被告傅正康书面答辩称，1、川Q689**号摩托车在2015年2月3日已卖给了被告廖桃，该次交通事故发生在廖桃买车之后，按照相关的法律规定，不应承担责任；2、川Q689**摩托车在出卖时一切手续齐全；3、摩托车买卖协议明确约定：从购车之日起所有的事故责任由廖桃承担
被告廖桃辩称，1、对本案的事实无异议，但对原告请求被告廖涛承担全责有异议；2、被告廖涛在本次事故中为原告垫付了医疗费42000元，请求在本案中一并处理；3、本案中原告的鉴定内容不符合客观事实，被告向法院申请对原告的伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度、护理时限及劳动能力进行重新鉴定，并以新的鉴定结论为准；4、原告的其他诉讼请求过高。
被告联合财保泸州公司辩称，1、对本次交通事故是否存在有异议，因为川Q689**号两轮摩托车至今未向被告联合财保泸州公司报案，致被告无法对事故进行查勘，如需证明本次事故确实发生，被告廖涛需向被告联合财保泸州公司提供事故现场查勘照片，并提供摩托车进行比对，或由人民法院进行核实；2、事故车辆驾驶员属无证驾驶，即使本次事故确实发生且事故车辆系在被告联合财保泸州公司投保车辆，根据保险条款约定，本次交通事故的赔偿责任应该由驾驶人承担责任，被告仅承担抢救费用及病护责任，限额为10000元以内，被告事后享有追偿权；3、无论川Q689**摩托车是否在被告公司投保，根据保险合同约定，被告均不承担案件的鉴定费和诉讼费；4、即使事故车辆属被告承保保险车辆，交强险中医疗项限额只有10000元；5、对原告的其他诉讼请求在质证阶段予以发表。
经审理查明，2015年2月25日，被告廖桃（未取得机动车驾驶证）驾驶号牌为川Q689**号的普通两轮摩托车从江安县红桥镇德禾村方向往江安县红桥镇均田村方向行驶，于当日12时20分行驶至江安县红桥镇境内309省道210KM＋650M处时，因对路面情况观察不够仔细，且临危处置不当，与行人程昌贵发生碰撞，造成原告程昌贵受伤的道路交通事故。事故发生后，江安县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2015）第00028号道路交通事故认定书，确定由被告廖桃承担此次道路交通事故的全部责任，原告程昌贵在此次道路交通事故中无责任。原告受伤后随即被送往泸州医学院附属医院住院救治，于2015年5月7日出院，实际住院71天，共产生医疗费115619元，其中被告廖桃垫付了医疗费30500元，其余部分为原告自行垫付。泸州医学院附属医院出院证明书出院诊断：1.弥漫性轴索损伤；2.双侧额叶脑挫裂伤；3.左侧枕叶脑错裂伤；4.颅底骨折；5.右侧眼眶壁骨折；6.头皮血肿；7、左颞蛛网膜囊肿，出院医嘱为：1、院外继续康复治疗；2、门诊随访，如有不适，立即就诊；3、出院后一个月回医院复查；4、注意休息，建议休息一个月。2015年7月22日，宜宾新兴司法鉴定中心出具了宜新司鉴中心（2015）临鉴字第704号法医学鉴定意见书，其鉴定意见为：1.被鉴定人程昌贵因交通事故致弥漫性轴索损伤；双侧额叶脑挫裂伤；左侧枕叶脑错裂伤致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，评定为Ⅷ（八）级伤残。2.被鉴定人程昌贵劳动能力丧失程度为大部分丧失劳动能力。3.被鉴定人程昌贵的后续医疗费为人民币壹万贰仟元整。4、被鉴定人程昌贵的护理依赖程度为部分护理依赖。5、被鉴定人程昌贵的护理时限为三年（自鉴定之日计算）。原告支付了鉴定费3200元。诉讼中，被告廖桃申请了对原告的伤残等级、后续医疗费、护理依赖程度、护理时限以及劳动能力等进行重新鉴定，本院准许后依法委托四川医科大学司法鉴定中心鉴定。2016年1月11日，四川医科大学司法鉴定中心分别作出川医大司鉴中心（2015）精鉴字第109号程昌贵法医精神病司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人程昌贵系颅脑损伤，轻度智能缺损，其颅脑损伤与轻度智能缺损存在直接因果关系”和川医大司鉴中心（2015）临鉴字第709号程昌贵法医临床学司法鉴定意见书，其鉴定意见为：“1.被鉴定人程昌贵颅脑损伤致轻度智能损害评定为八级伤残。2.被鉴定人程昌贵属于大部分丧失劳动能力。3.被鉴定人程昌贵的后续治疗费约2000.00-3000.00元或按实支付。4、被鉴定人程昌贵目前属于部分护理依赖。护理时限为贰年（从出院之日起计算）。”，被告廖桃支付了鉴定费5300元。
另查明，被告廖桃驾驶的川Q689**号普通两轮摩托车的实际车主系被告傅正康。该车具有合法的行驶资质。2015年2月23日，被告傅正康与被告廖桃签订摩托车买卖协议，将川Q689**号普通两轮摩托车卖予被告廖桃，车辆一直未办理过户手续。
又查明，川Q689**号普通两轮摩托车投保于被告联合财保泸州公司，保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中在有责赔付的情况下死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；本次交通事故发生在保险期间。现原、被告就赔偿问题达不成一致意见，原告遂诉至法院提出前述诉讼请求。
上述事实有原告提交的身份证、户口簿复印件，事故认定书、被告廖桃、傅正康的身份信息，泸州医学院附属医院出院证明书、医药发票、住院病历，宜宾新兴司法鉴定中心法医学鉴定意见书和鉴定费发票；被告廖桃提交的身份证复印件、川Q689**号普通两轮摩托车行驶证复印件、四川医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书和鉴定费发票；被告傅正康提交的身份证复印件、摩托车买卖协议；被告联合财保泸州公司提交的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明复印件；以及原、被告的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告在本次交通事故中受伤造成的各项损失有医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等，该损失应当按照2014年度有关统计数据标准计算。据此，本院对原告因本次交通事故所产生的损失认定如下：关于原告方的医疗费87989.24元，经核对医疗机构出具的正式有效的票据为116380.23元，被告廖桃垫付了30500元，原告自行垫付85880.23元，庭审中原告自述被告廖桃向原告借款2000元垫付医药费，被告廖桃也予以认可，因此本院予以确认，为此，本院确认原告的医疗费为116380.23元，其中被告廖桃垫付了28500元，原告自行垫付87880.23元。关于原告请求的后续医疗费12000元，依据第二次司法鉴定意见书鉴定意见：“被鉴定人程昌贵的后续治疗费约2000.00-3000.00元或按实支付”，本院依法予以调整为2500元。关于原告请求的误工费15780元（60元／天263天）过高，本院依法予以调整为8760元（60元／天146天）。关于原告请求的后期护理依赖费27816元［（74天＋365天3年）80元／天30%］过高，依据第二次司法鉴定意见书鉴定意见，本院调整为13140元（365天2年60元／天30%）。关于原告请求的住院伙食补助费1420元（20元／天71天）过高，本院调整为1065元（15元／天71天）。关于原告请求的鉴定费3200元，经被告廖桃申请重新鉴定，第一次鉴定意见的续医费和护理时限被第二次鉴定意见改变，原告应自行承担后续医疗鉴定费600和护理时限鉴定费为600元，其余的2000元计入损失项目中。被告廖桃支付的鉴定费用5300元，应当由其自行承担2000元，其余的3300元，应当计入原告方的损失项目中。关于原告请求的护理费5680元（80元／天71天）、残疾赔偿金52818元（8803元／年20年30%）、精神抚慰金9000元、符合相关法律规定，本院依法予以支持。关于原告请求的交通费900元，根据原告就医、评残的经过及结合本地交通的实际情况，本院酌情确定为500元。
综上，原告在本次交通事故中受伤造成的合理损失有：医疗费116380.23元（其中被告廖桃垫付28500元，原告程昌贵垫付87880.23元），续医费2500元，误工费8760元，护理费5680元，后期护理依赖费13140元，住院伙食补助费1065元，残疾赔偿金52818元，精神抚慰金9000元，鉴定费5300元，交通费500元，合计215143.23元，其中医疗费用项损失119945.23元、伤残项损失95198元。
江安县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2015）第00028号道路交通事故认定书，确定由被告廖桃承担此次道路交通事故的全部责任，原告程昌贵在此次道路交通事故中无责任。该认定程序合法、结论客观，各方当事人均无异议，本院依法予以采信。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，被告廖桃作为侵权人应承担相应的责任，而被告傅正康作为肇事车辆的实际车主，已于事故发生前将该车辆卖予被告，双方签订有摩托车买卖协议，故被告被告付正康在本次交通事故中不承担责任。本院根据其过错程度依法确定由被告廖桃承担全部的民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，原告请求被告联合财保泸州公司在川Q689**号车的交强险限额内予以赔偿，本院依法予以支持。原告因本次交通事故受伤造成的各项损失合计215143.23元，其中医疗费用项损失119945.23元、伤残项损失95198元。因原告的医疗费用项损失总额119945.23元，已超过10000元的交强险医疗费用赔偿限额，被告联合财保泸州公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告程昌贵医疗费用项损失10000元；对超出交强险赔偿限额的医疗项损失109945.23元（119945.23元-10000元）。因伤者的伤残项损失总额未超过交强险分项限额，故应由被告联合财保泸州公司在交强险伤残限额内赔偿原告95198元，被告联合财保泸州公司实际赔偿后的追偿权可另案处理。被告廖桃垫付的医疗费28500元和鉴定费用3300元，要求在本案中一并处理，为减少当事人的诉累，本院予以准许。以上费用予以品迭后，被告联合财保泸州公司应当在川Q689**号车的交强险限额内赔偿原告105198元（10000元＋95198元），被告廖桃给付原告78145.23元（109945.23元-28500元-3300元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十日内，在川Q689**号普通两轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告程昌贵因本次交通事故受伤造成的各项损失计105198元；
二、由被告廖桃于本判决生效后十日内赔偿原告程昌贵因本次交通事故受伤造成的各项损失计78145.23元；
三、驳回原告程昌贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4539元，由原告程昌贵自行承担539元，其余4000元由被告廖桃承担；此款原告程昌贵已预交，被告廖桃负担部分于本判决生效后十日日内在给付原告程昌贵上述款项时一并给付原告程昌贵。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。
审 判 员 曾光星
人民陪审员 刘兴楷
人民陪审员 徐德强
二〇一六年三月十日
书 记 员 周瑞洪