广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初8538号
原告：黄德生，男，汉族，1968年4月14日出生，住江西省赣州市信丰县。
委托诉讼代理人：罗继健，广东穗港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙素枇，广东穗港律师事务所实习人员。
被告：古杏芳，女，汉族，1981年8月31日出生，住广东省广州市番禺区。
被告：太平财产保险有限公司广州市番禺支公司，营业场所广东省广州市番禺区市桥街东环路449、451号六楼602-604室。
负责人：陈哲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁伟强，男，该公司工作人员。
原告黄德生与被告古杏芳、太平财产保险有限公司广州市番禺支公司（以下简称太平财险番禺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄德生的委托诉讼代理人罗继健、被告古杏芳、被告太平财险番禺支公司的委托诉讼代理人梁伟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄德生向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告损失共计120752.36元（被告太平财险番禺支公司在交强险范围内优先赔偿，超出交强险部分由被告太平财险番禺支公司在商业第三者责任保险范围内与被告古杏芳按70%的责任比例承担连带赔偿责任）；2.判令本案诉讼费由各被告共同承担。事实和理由：2017年4月10日22时45分许，古杏芳驾驶粤Ａ×××××号小型轿车在广州市番禺区105国道钟村派出所路段由北往东行驶，原告驾驶摩托车由南往北行驶，因古杏芳转弯车未避让直行车，致使两车相撞，原告受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队番禺大队作出道路交通事故认定书，认定古杏芳负事故主要责任，原告负次要责任。原告于2017年4月11日至同年5月15日在广州番禺区钟村医院住院治疗，出院医嘱：休息三个月，住院期间有陪护一人，术后3-6月左右来医院行颅骨修补。原告于2017年8月10日至同年8月25日在广州番禺区钟村医院住院治疗，出院医嘱：休息一个月，住院期间陪护一人，加强营养，合理功能锻炼。后原告经司法鉴定评定为一个十级伤残。原告的各项损失计算如下：1.医疗费89138.03元（其中太平财险番禺支公司垫付10000元，古杏芳垫付66060.17元，原告自付13077.86元）；2.误工费28669.55元[62661元/年（建筑装饰业年收入标准）÷365天×167日（至第二次出院医院建议休息一个月）]；3.护理费13700元[100元/天×137天（至第二次出院2017年8月25日）]；4.交通费1000元；5.住院伙食补助费4900元（100元/天×49天）；6.营养费5000元；7.残疾赔偿金75368.6元（37684.3元/年×10%×20年）；8.鉴定费1956元；9.精神损害抚慰金10000元（在交强险范围内优先赔偿）。以上损失共计229732.18元。按事故责任划分，并扣除被告垫付医疗费后，二被告应赔偿原告120752.36元[12万元+（229732.18元-12万元）×70%-10000元-66060.17元]。古杏芳是肇事车辆粤Ａ×××××号小型轿车驾驶员及车主，太平财险番禺支公司对该车承保了交强险和商业第三者责任险100万元（含不计免赔），故二被告应对原告的损失承担赔偿责任。
被告古杏芳辩称，一、事发后其应该做的事情其全部做了，原告从住院到出院其都一直陪伴着；二、其对原告主张的损失没有意见。
被告太平财险番禺支公司辩称，一、其司承保肇事车辆的交强险及商业第三者100万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内；二、其司对原告诉请各项损失意见如下：1.医疗费，金额没有异议，原告除了其自付的13077.86元外还需自付10663.54元；2.误工费，原告并非持续稳定地从事建筑行业，按行业标准计算没有依据，其司同意按原告的户籍收入标准予以计算，具体天数计算至定残前一天即164天；3.护理费，医嘱仅建议住院期间一人陪护，原告住院49天，应按80元/天计算护理费；4.交通费，过高，酌情300元以内；5.住院伙食补助费，没有异议；6.营养费，过高，酌定在500元以内；7.残疾赔偿金，伤残等级没有异议，计算标准应按照农村标准计算；8.鉴定费，属于原告的诉讼成本，不应由其司承担；9.精神损害抚慰金，过高，结合本次事故双方责任，酌定在5000元以内；三、其司已向古杏芳理赔了37914.9元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下。
本院经审理认定事实如下：2017年4月10日22时45分许，在番禺105国道钟村派出所路段，古杏芳驾驶粤Ａ×××××号小型轿车由北往东行驶，原告驾驶粤Ａ×××××号普通二轮摩托车由南往北行驶，因古杏芳转变车未避让直行车，原告未戴安全头盔驾驶套牌车，造成两车相撞的事故。事故中致原告受伤。同年4月20日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定古杏芳承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。
事发时，古杏芳持有准驾车型相符且在有效期限内的机动车驾驶证。古杏芳是粤Ａ×××××号小型轿车登记所有人，该车行驶证在检验有效期内，该车在太平财险番禺支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（含不计免赔），其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额11万元，商业第三者责任险责任限额100万元，被保险人均为古杏芳。
事发后，原告于当日被送到广州市番禺区钟村医院急诊门诊治疗，并于次日（2017年4月11日）转入该医院住院治疗，后于2017年5月15日出院，住院天数34日，出院诊断事故伤情为右侧额颞顶部硬膜下血肿、右侧额颞部脑部挫裂伤、右侧气胸并双侧胸腔少量积液、全身多处软组织挫伤，出院医嘱：“1.注意休息，避免劳累、剧烈活动及情绪激动；2.三个月后可适当从事轻体力劳动，术后3-6月左右来医院行颅骨修补；3.休息三个月，不适时随时来医院就诊；4.患者住院期间有陪护1人。”前述治疗期间，原告产生门诊医疗费2818.2元、住院医疗费49397.97元，支付陪护服务中心生活助理费270元（2017年4月18日至同年5月15日合计27天，每天10元）。
2017年8月10日，原告到广州市番禺区钟村医院住院治疗，行“右侧颞顶枕部颅骨缺损钛网修补术”，后于同年8月25日出院，住院天数15日，出院诊断事故伤情为右侧颞顶枕部颅骨缺损（手术后），出院医嘱：“1.休息一个月，如有不适及时返院复诊。住院期间陪护一人，出院后适当增加营养；2.出院后患处需进行科学合理有效的功能锻炼；3.出院带药。”前述治疗期间，原告产生住院医疗费36921.86元，支付陪护服务中心生活助理费130元（2017年8月12日至同年8月14日合计13天，每天10元）。
2017年9月13日，原告到南方医科大学司法鉴定中心进行伤残程度评定。同年9月22日，该鉴定中心出具法医临床鉴定意见书，鉴定原告颅脑损伤开颅术后的伤残程度为十级伤残。原告因此支出伤残等级鉴定费1956元。
原告是江西省居民家庭户居民。原告为证明其居住和工作情况，提交了以下证据：1.《番禺区出租房屋租赁协议》原件1份。该协议由出租方（甲方）“区某”与承租方（乙方）原告于2015年11月1日签订，协议约定甲方同意将钟村街XX房租给乙方作居住用途，共2人同住，租赁期由2015年11月1日起至2017年12月30日，合同期24个月，签订协议时乙方须付甲方400元作租房按金，租金按月份计收，每月租金400元，同住人为原告及殷某（夫妻关系）；2.“区某”于2017年5月24日出具（签名并捺印）的居住证明原件1份。载明原告自2015年11月至2017年5月一直在钟二村XX号居住；3.出租屋纳税登记信息和税收缴款书（税务收现专业）复印件各1份。载明钟二村XX号为出租屋，出租人区某，于2015年3月4日缴纳2015年1月至同年12月出租屋税款及滞纳金。前述复印件有“区某”签名及捺印；4.区某的居民身份证复印件（有“区某”签名及捺印）。载明住址广州市番禺区钟村镇XX号，并签注“此身份证复印件为黄德生交通事故理赔租住证明，不作其他用途”；5.收据原件20张。载明2015年11月至2016年2月、2016年4月至2017年1月、2017年3月至同年8月期间每月收到202房租金、垃圾费和水电费，经手人“区”；6.“广州市番禺区钟村街来穗人员和出租屋服务管理中心”打印出具的广州市来穗流动人口居住登记/居住证申领表原件1份。载明原告居住处所为番禺区钟村街XX的出租屋，原告配偶殷某，居住方式家庭居住，居住事由务工，服务处所私人公司，来广州市日期2012年7月20日，2013年6月21日首次申办居住证，申请有效期限12个月；7.原告的中国农业银行银行卡交易明细清单原件。载明查询起止日期2015年1月1日至2017年4月30日，该银行卡于2015年7月15日开立（交易机构代码440682），“现支”记录（交易机构代码均为440764）有2015年7月2笔、同年8月6笔、同年11月3笔、同年12月2笔、2016年1月5笔、2016年2月2笔、同年4月1笔、同年5月2笔、同年6月1笔、同年9月1笔、同年10月2笔、同年11月8笔、同年12月9笔、同年1月2笔、同年3月5笔，“现存”记录（交易机构代码均为440764）有2015年12月15日2000元、2016年1月14日4000元、同年9月16日2200元、同年11月21日2000元、2017年3月17日1500元、同年4月25日3000元，2016年12月20日“转存10月工资”1953元；8.证明人“黄某”、“孙某”、“黄某1”、“潘某”分别于2017年9月28日出具的证明原件各1份及该四人居民身份证复印件。前述证明载明原告2016年4月至2017年4月一直与证明人组队一起做展览装饰、室内装饰的木工工作，有去参加工作的雇主现金计发每人每日200元报酬；9.“广州XX展览服务有限公司”于2017年9月26日出具并有证明人“陈某”签名的收入证明原件1份。载明原告自2017年2月至2017年4月在该单位做过木工工作，来参加工作一日现金计发200元劳动报酬，其发生交通事故后没有回来工作故造成了实际误工损失；10.广州XX展览服务有限公司的商事登记基本信息。载明住所广州市番禺区石壁街XX，法定代表人陈某，经营范围其他商务服务业；11.银行机构基本信息查询表原件1份。载明机构号440764对应的机构名称是中国农业银行股份有限公司广州番禺钟村支行。
事发后，古杏芳垫付了原告上述医疗费66060.17元和生活助理费400元，太平财险番禺支公司垫付了原告上述医疗费10000元。根据古杏芳申请理赔，太平财险番禺支公司已向古杏芳赔付前述垫付医疗费37914.9元。
本院认为，当事人对公安交警部门认定的交通事故事实及责任均无异议，本院依法予以采信，认定古杏芳承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。本案是机动车之间发生的交通事故，根据当事人请求，原告事故损失，依法应先由太平财险番禺支公司在交强险各分项责任限额范围内不计过错予以赔偿；超出交强险责任限额的部分，再根据古杏芳和原告过错分担，由古杏芳承担70%赔偿责任，原告自负30%赔偿责任。古杏芳前述70%赔偿责任，应先由太平财险番禺支公司在商业第三者责任险责任限额100万元范围内予以赔偿，仍有不足的再由古杏芳予以赔偿。
根据双方诉辩意见，依照相关法律规定，本院认定原告本案损失项目和数额如下：
1.医疗费89138.03元。双方无争议，本院予以确认。
2.误工费28669.55元。原告主张其事发前从事建筑装饰工作，提交了相关证明和收入证明予以证明，被告虽持异议，但被告未举证反驳，故原告主张参照本院所在地2016年度国有同行业（建筑装饰和其他建筑业）在岗职工年平均工资62661元计算误工费，本院予以采纳。原告于2017年4月11日至同年5月15日住院，出院医嘱建议休息三个月，于2017年8月10日至同年8月25日再次住院，出院医嘱休息一个月，于2017年9月22日确定伤残，病休期未明显超过定残日，结合原告事故伤情和治疗情况，原告根据住院天数和前述病休意见主张误工时间167天，合理，本院予以采纳。因此，本院支持原告误工费28669.55元（62661元/年÷365天×167元）。
3.护理费4320元。原告主张赔偿两次住院期间一人护理费，护理期限和人数有医疗机构陪护证明证实，双方无争议，本院予以采纳。原告主张赔偿第一次出院后至第二次住院期间一人护理费，未见相关医疗机构陪护证明或鉴定意见，原告亦未举证证明其该期间实际支出护理费，结合原告住院时间和出院时情况，原告该主张，本院不予采纳。原告未举证证明护理人员收入状况和误工损失情况，本院酌情参照广州地区护工从事同等级别护理的劳务报酬80元/天标准计算护理费。原告两次住院期间支出生活助理费合计400元，根据目前番禺区医院内陪护机构普遍对住院病人收取每日基本护理费10元的惯例，该生活助理费予以计入护理费范畴，但不予抵扣原告主张的护理费。因此，本院支持原告护理费4320元（80元/天×49天+400元）。
4.交通费1000元。根据原告住址、本案就医和评残等情况，其主张赔偿交通费1000元，合理，本院酌情支持。
5.住院伙食补助费4900元（100元/天×49天）。双方无争议，本院予以确认。
6.营养费1000元。根据原告十级伤残，参照医院适当增加营养意见，结合原告事故伤情和治疗情况，酌情确定。
7.残疾赔偿金75368.6元。原告因事故伤情被鉴定构成十级伤残，其定残时年龄不足六十周岁，其残疾赔偿金应按10%计算20年。原告提交的相关证据相互印证，形成证据链条，充分证实原告事发时已经连续在广州市番禺区居住生活满一年以上，并有收入来源的事实，故本院予以采信。广州市番禺区属于城乡结合部，当地生活和消费水平与城镇无异。原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以采纳。因此，本院支持原告残疾赔偿金75368.6元（37684.3元/年×10%×20年）。
8.鉴定费1956元。依鉴定机构出具的鉴定费发票确定。
9.精神损害抚慰金7000元。根据原告十级伤残、事故责任、本院所在地平均生活水平等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金7000元。
综上，本院确定原告上述第1至9项损失共计213352.18元。其中，第1项损失89138.03元，扣除太平财险番禺支公司垫付10000元后，应由太平财险番禺支公司在商业第三者责任险责任限额100万元范围内赔偿55396.62元[（89138.03元-10000元）×70%]；第2至9项损失合计124214.15元，应先由太平财险番禺支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿11万元（其中精神损害抚慰金7000元优先赔偿），再由太平财险番禺支公司在商业第三者责任险责任限额100万元范围内赔偿9949.91元[（124214.15元-11万元）×70%]。再扣除古杏芳垫付原告医疗费66060.17元和生活助理费400元后，原告本案损失，由太平财险番禺支公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿108886.36元（55396.62元-66060.17元+11万元+9949.91元-400元）。原告本案其余诉讼请求，本院予以驳回。古杏芳垫付的余下医疗费28145.27元（实际垫付医疗费66060.17元减去太平财险番禺支公司已理赔医疗费37914.9元）和生活助理费400元，古杏芳可根据保险合同和前述抵扣情况，另行向太平财险番禺支公司申请理赔。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告黄德生108886.36元；
二、驳回原告黄德生其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2715元，减半收取计1358元（原告黄德生已预交），由原告黄德生负担133元，被告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司负担1225元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审判员 吴春燕
二〇一八年一月十九日
书记员 何佳玲