河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商梁民初字第01924号
原告刘争光，男，汉族，1979年8月18日出生，住商丘市。
委托代理人王超，河南弘勋律师事务所律师。
被告商丘悦亚特种车辆制造有限公司，住所地商丘市开发区长江南豫苑路西，机构代码：55692861-3。
法定代表人曹友义，职务经理。
委托代理人施玉亭，男，汉族，1955年11月10日出生，住商丘市梁园区，该公司办公室主任。
被告商丘鑫科光电设备有限公司，住所地商丘经济开发区京九铁路东路南，机构代码66185204-0。
法定代表人郑志华，职务经理。
被告商丘悦亚电梯有限公司，住所地虞城县产业聚集区致信三路东段，机构代码39977164-X。
法定代表人李振亚，职务经理。
被告冯守华，男，汉族，1974年7月3日出生，住商丘市。
被告曹友义，男，汉族，1975年2月24日出生，住商丘市。
两被告委托代理人施玉亭，男，汉族，1955年11月10日出生，住商丘市梁园区，该公司办公室主任。
原告刘争光与被告商丘悦亚特种车辆制造有限公司（以下简称商丘悦亚公司）、商丘鑫科光电设备有限公司（以下简称商丘鑫科公司）、商丘悦亚电梯有限公司（以下简称商丘悦亚电梯公司）、冯守华、曹友义借款合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理后，由审判员申朝帅、张君，人民陪审员韩中政依法组成合议庭，由申朝帅担任审判长，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王超，被告商丘悦亚公司、冯守华、曹友义委托代理人施玉亭到庭参加诉讼，被告商丘鑫科公司、商丘悦亚电梯公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告刘争光诉称：2014年11月21日，被告商丘悦亚公司因资金周转困难，有商丘鑫科公司、商丘悦亚电梯公司、冯守华、曹友义提供连带清偿责任的担保。向原告刘争光借款贰佰柒拾万元整，并签订了借款担保合同，约定借款期限半个月，从2014年11月21日至2014年12月5日，利息为月息4%，并由被告商丘市悦亚特种车辆制造有限公司向原告出具了借款借据。同时被告曹友义向原告刘争光出具了承担连带清偿责任的担保函。借款到期后，被告多次共归还本金捌拾伍万元（￥850000），余下壹佰捌拾伍万元本金及2014年12月5日以后的利息至今未还，经原告多次追收无效。原告与被告签订的借款担保合同，借款借据，延期还款协议书及曹友义个人出具的担保函，合法有效，受我国有关法律的保护，现被告的行为违反了双方的约定，按《合同法》、《担保法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律法规的约定，被告应向原告支付所欠借款本金、利息及违约金，并承担原告为实现债权所发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费及一切费用。请求：1、判决被告偿还所欠借款余额壹佰捌拾伍万元（￥1850000元）及2014年12月5日以后的利息，并按借款担保合同及延期还款协议书的约定支付违约金、滞纳金；2、判决被告承担本案的诉讼费、保全费、执行费、律师费及为实现债权所发生的一切费用；3、判决商丘悦亚特种车辆制造有限公司、商丘悦亚电梯有限公司、商丘鑫科光电设备有限公司、冯守华、曹友义五被告对本案债务承担连带清偿责任。
被告商丘悦亚公司、冯守华、曹友义辩称：借款合同属实，借款数额属实，我方向对方出具的借据属实，被告曹友义、冯守华担保签字属实。但是借款270万元出借人原告没有实际交付借款人。
被告被告商丘鑫科公司、商丘悦亚电梯公司未答辩，未举证、未质证。
本案争议焦点：原告诉讼请求185万元及利息、违约金、滞纳金有无事实和法律依据；原告借给被告商丘悦亚公司的270万元是否交付；被告应否承担责任。
原告刘争光为支持其诉讼主张向本院提交的证据有：证据一：借款担保合同一份。证明2014年11月21日，被告商丘悦亚公司向原告刘争光借款270万元，借款期限为15天，自2014年11月21日起至2014年12月5日止，利息为月息4%。被告商丘鑫科公司、被告商丘悦亚电梯公司、被告冯守华、曹友义作为借款人悦亚公司的担保人对该借款承担连带保证责任。借款担保合同中约定了各方当事人的权力义务及违约责任。证据二：借款借据一份。证明被告商丘悦亚公司2014年11月21日收到原告刘争光的270万借款时，给原告出具的书面借款借据，借款支付方式为现金支付，该借款借据上有借款方商丘悦亚公司的印章及股东签字，并且有担保人商丘鑫科公司的印章及股东签字、担保人商丘悦亚电梯公司的印章及股东签字，以及担保人冯守华的签字确认。在备注栏中明确显示出借方为原告刘争光，出具借款借据时，借款人已收到借款。证据三：商丘悦亚公司股东会决议一份、商丘鑫科公司股东会决议一份、商丘悦亚电梯公司股东会决议一份。证明2014年11月21日，被告商丘悦亚公司召开股东会并形成股东会决议，同意向原告借款270万元，期间期限为15天，借款用途为经营业务。2014年11月21日，被告商丘鑫科公司，被告商丘悦亚电梯公司分别召开股东会并形成股东会决议，同意为借款人商丘悦亚公司向出借人刘争光借款270万元提供担保，并承担连带保证责任，保证期限为还清本息及担保范围内所有费用之日止。以上股东会决议均有其公司全体股东签字，并盖有公司印章，证据形式合法，内容客观真实。证据四：担保函一份。证明2014年11月21日，被告曹友义为借款人商丘悦亚公司向出借人刘争光借款270万元提供担保，并承担连带保证责任。证据五：延期还款协议书一份。证明2014年12月23日，因被告商丘悦亚公司逾期还款，制定还款计划：1、被告商丘悦亚公司于2014年12月20日已偿还原告26万元，下余借款分期偿还，2014年12月24日偿还原告40万元，2014年12月25日偿还原告14万元，2015年1月2日之前偿还原告50万元，剩余借款于2015年1月18日之前还清。2、如果借款方不能按还款计划如期偿还本息，借贷双方及担保方的权力义务及相关事宜除按原借款担保合同（编号066）执行外，被告自愿承担并支付给原告借款金额及利息30%的违约金，且每超一天加收2%的滞纳金，担保人冯守华为本协议项下违约金、滞纳金承担连带保证责任。但被告商丘悦亚公司却未按约履行还款协议书，截止起诉时，被告共归还给原告本金85万元，剩余185万元借款本金及2014年12月之后的利息仍未归还，协议约定的违约金及滞纳金也未支付。
被告商丘悦亚公司、冯守华、曹友义未举证。
被告商丘鑫科公司、被告商丘悦亚电梯公司未举证、质证。
经庭审质证，被告商丘悦亚公司、冯守华、曹友义对原告提交的证据1无异议；对证据2有异议，该借款借据中载明的支付方式为现金支付，现金支付方式不等于实际交付给商丘悦亚公司现金。借款借据显示收到此证时，款已收到不是事实，且无我方签字；我方也没收到此证，对证据3、4无异议；对证据5有异议，还款协议存在，是指借款实际交付之后，如果出现还不起的情况才能按协议走，出借人原告并未实际交付借款人被告商丘悦亚公司借款，故该协议为无效。
经庭审综合分析评议，本院对原、被告双方当事人无异议的证据，对其证据效力本院予以确认。对原、被告双方当事人有异议的证据，根据双方当事人的质辩意见，本院分别作以下分析认定：对原告证据2，经审查，该借款借据上有借款方商丘悦亚公司的印章，有法人及股东签字，有担保人商丘鑫科公司、商丘悦亚电梯公司的印章，有法人、股东签字及担保人冯守华的签字确认。在备注栏中明确显示出借方为原告刘争光，收到此证时，款已收到，该证据能与原告证据1、3、5相互印证，其异议理由本院不予采信，对该证据效力本院予以确认；对原告证据5，经审查，该还款协议有借款方加盖的印章和法人的签名，还有贷款方、担保方及见证人签名，该证据形式合法，内容能与证据1、2、3相互印证，对该证据效力本院予以确认。
本院依据上述确认的有效证据及庭审笔录认定以下案件事实：2014年11月21日，被告商丘悦亚公司、商丘鑫科公司、商丘悦亚电梯公司、冯守华、曹友义与原告刘争光签订借款担保合同，合同约定：借款方（甲方）商丘悦亚公司，营业执照号码411491000002110，法人姓名曹友义，身份证号411525197502242412，电话号码1324327****，股东姓名袁中元，身份证号411402198611075537，电话号码1553706****，法人配偶姓名王书云，身份证码411425197210102469；出借方（乙方）刘争光，电话号码1383704****；担保方1（丙方1）商丘悦亚电梯公司，营业执照号码411425000036346（I-I），法人姓名李振亚，身份证号411425198808232457，电话号码1303752****，股东姓名李校波，身份证号411425197406262472，电话号码1553706****；担保方2（丙方2）：商丘鑫科公司，营业执照号码411402100001773，法人姓名郑志华，身份证号411425196802282155，电话号码1393709****，股东姓名宋淑兰，身份证号412321196705122141，电话号码1356939****，担保方3（丙方3）冯守华，身份证号412321197407030016，电话号码1393892****.借款人借款金额：甲方向乙方借款人民币（大写）贰佰柒拾万元整；借款人借款用途：甲方借款用于经营；借款人借款期限为半个月，即从2014年11月21日至2014年12月5日；借款人借款计息、结息：本合同项下的按季结息，利息为月息4%；借款的交付：乙方应在本合同签订生效，并且办理相关手续后向甲方支付约定款项，乙方应当根据本合同的约定足额出具借款项；还款：甲方按季结息，借款到期当日向乙方以货币形式或转账形式偿还全部借款；违约责任：合同各方应按时、全部履行合同，逾期履行的，违约方应按借款金额的5%支付违约金，逾期超过十日的，守约方有权解除合同。保证人承担连带保证责任。借款借据载明：2014年11月21日，借款方（甲方）商丘悦亚公司，营业执照411491000002110，法人姓名曹友义，法人身份证号411425197502242412，借款支付方式：现金支付，借款到期日2014年12月5日，还款方式：一次性付息，到期还本，借款金额贰佰柒拾万元（￥27000000元），借款方商丘悦亚公司印章，法人及股东签名，担保人商丘鑫科公司、商丘悦亚电梯公司印章，法人、股东签名及担保人冯守华的签字。备注：1、出借方（乙方）刘争光，2、收到此证时，款已收到。原、被告签订借款担保合同时，被告曹友义给原告出具担保函，担保函载明：尊敬的刘争光先生：您作为出借人于2014年11月21日与借款人商丘悦亚公司签署了借款合同，借款金额为人民币（大写）贰佰柒拾万元整，借款期限自2014年11月21日至2014年12月5日。你已按合同约定于2014年11月21日向借款人足额交付了上述借款。本人作为担保人在此向您郑重承诺如下：当借款人不能按约定及时足额向您偿付到期借款本金、利息和其他应付款项时，本人将代为偿还全部应付金额，并对此承担连带保证责任。担保人签字：曹友义。延期还款协议书：经商丘悦亚特种车辆制造有限公司（下称借款方）与刘争光（下称贷款方）、冯守华（下称担保方）充分协商，签订本协议并共同遵守。第一：借款方于2014年11月21日向贷款方借款人民币贰佰柒拾万元整，按照借款担保合同（编号066号）的规定，借款方应于2014年12月5日前偿还全部借款本息，由于借款方资金周转困难，不能如期偿还，经各方协商一致，订如下还款计划：于2014年12月20日已偿还贰拾陆万元整，下余借款分期偿还，2014年12月24日偿还肆拾万元，2014年12月25日偿还壹拾肆万，2015年1月2日之前还款伍拾万元，剩余借款2015年1月18日之前还清；第二：如果借款方不能按还款计划如期偿还本息，借贷双方及担保方的权利义务及相关事宜除按原借款担保合同（编号066）执行外，借款方自愿承担并支付给贷款方借款金额及利息30%的违约金，且每超一天加收2%的滞纳金，担保方为本协议项下违约金、滞纳金连带责任保证担保。借款方签章：商丘悦亚公司，法人签字曹友义，贷款方签字刘争光，担保方签字冯守华，见证人周学森，2014年12月23日。借款期限届满后，被告商丘悦亚公司未按协议的约定偿还借款，仍下欠原告借款本金185万元及2014年12月6日以后的利息未予偿还，形成纠纷，原告提起本案诉讼。
本院认为，2014年11月21日，被告商丘悦亚公司、商丘鑫科公司、商丘悦亚电梯公司、冯守华、曹友义与原告刘争光签订借款担保合同和2014年12月23日签订的延期还款协议书，形式合法，内容是原、被告双方的真实意思表示，为有效合同和协议，该合同和协议对原、被告双方均有约束力，被告商丘悦亚公司未按合同和协议的约定履行还款义务，属于违约，应承担违约责任，偿还原告借款本息。被告商丘鑫科公司、商丘悦亚电梯公司、冯守华、曹友义应按按合同、协议及担保函的约定承担连带担保责任。原告请求被告商丘悦亚公司偿还借款本金185万元的诉讼请求事实清偿，证据充分，本院予以支持。原告请求按约定月利率4%支付利息超出了法律规定，其利息应按中国人民银行同期贷款利率的四倍从2014年12月6日计算至付清之日；利息已足以弥补原告损失，再要求支付违约金、滞纳金的诉请，本院不予支持。被告商丘悦亚公司、冯守华、曹友义抗辩，原告没有实际交付被告商丘悦亚公司270万元，证据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告商丘悦亚特种车辆制造有限公司偿还原告刘争光借款本金1850000元及利息（利息从2014年12月6日起至实际还清借款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），于判决生效后十日内履行完毕；被告商丘鑫科光电设备有限公司、商丘悦亚电梯有限公司、冯守华、曹友义承担连带清偿责任。
二、驳回原告刘争光的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费21450元，保全费5000元，共计26450元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 申朝帅
审 判 员 张 君
人民陪审员 韩中政
二〇一五年十月十日
书 记 员 张绍林