山西省大同县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第233号
原告郭孝芳，女，委托代理人：李善球，男，山西星瑞律师事务所律师。
被告黄骅市六通运输队，住所地，河北省沧州市黄骅市迎宾大街。
负责人陈俊岭，任经理。
委托代理人唐新峰，男，
被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市解放西路52号。
负责人李良，任总经理。
委托代理人肖瑞恒，男，山西立明律师事务所律师。
被告张家口通泰运输集团有限公司，住所地河北省张家口市高新区玉宝墩5号。
负责人焦玉和，任董事长。
委托代理人王俊，男，。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地，张家口市桥东区建设东街2号。
负责人丁黎，任总经理。
委托代理人任博文，男，河北厚霖律师事务所律师。
原告郭孝芳诉被告黄骅市六通运输队（以下简称六通运输队）、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中支公司（下简称沧州公司）、被告张家口通泰运输集团有限公司（下简称通泰公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称张家口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郭孝芳的委托代理人李善球、被告六通运输队的委托代理人唐靳峰、被告沧州公司的委托代理人肖瑞恒、被告通泰公司的委托代理人王俊、被告张家口公司的委托代理人任博文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
郭孝芳诉称：2014年8月10日，原告乘坐王应福驾驶的通泰公司所有的冀G965**号客车行驶至大同县晋S3**线22KM＋650M处与王建军驾驶的冀JM87**／冀JSU**半挂车及郭珍华驾驶的晋BCL4**号别克车发生碰撞，造成原告等19人轻重程度不同受伤的交通事故，后大同县公安局交通警察大队作出大公交认字（2014）第SR116号道路事故认定书，认定王应福、王建军负本次事故的同等责任，郭珍华及受伤的乘车人无责任，后原告被送往大同和平烧伤骨科医院治疗，诊断为右上臂完全离断，住院191天，期间还去北京进行了检查，共花去医疗费173581元（其中被告垫付115000元），原告经山西金盾司法鉴定中心鉴定为五级伤残，后续手术费需8000元。另外，王建军驾驶的冀JM87**／冀JSU**号半挂车在沧州公司投保了交强险和商业三者险100万，王应福驾驶的冀G965**车在张家口公司投保了车上人员座位险每位50万元。事故发生后，各被告均拒绝承担责任，现原告为维护自己的合法权益，请求法院依法判令四被告依法赔偿原告640568元，其中1、伤残赔偿金288828元。2、精神抚慰金30000元。3、住院伙食补助费9550元。4、营养费9550元。5、误工费21680元。6、护理费85110元。7、抚养费4512.8元。8、二次手术费8000元。9、医疗费173581元。10、鉴定费2100元。11、交通住宿费7657元。
被告六通运输队辩称，对事故的发生经过、责任划分、投保情况均没有异议，怎么赔偿由保险公司赔偿，我们不承担。
被告沧州公司辩称，1、对交通事故的基本事实没有异议；2、该事故车辆投保交强险和商业三者险，应当在交强险限额内赔付，不足部分依据事故的责任从商业险中进行理赔，但同时应该考虑到交通事故的发生时有18人不同程度受伤，应当相应考虑其他人的利益，留足赔偿范围；3、虽然原告没有起诉无责任别克车，但是这辆车也投有交强险，应当考虑别克车较强险有给付的义务，应当减轻被告包括保险公司相应的给付责任；4、关于具体的赔偿项目和数额，有些费用偏高，依据法律规定，以质证意见为准。
被告通泰公司辩称，1、对发生的交通事故导致原告受伤没异议；2、我公司所有的冀G965**车辆在太平洋保险股份有限公司张家口中心支公司投有交强险一份和客运责任险一份，事故发生在保险责任期间内，根据大同县交警队作出的事故责任认定书，我公司负事故的同等责任，王应福对此次事故与王建军在事故中的过错是相等的，对于原告的赔偿应该按照五五责任赔偿，对于原告的赔偿数额按照责任比例未超过保险赔偿责任限额，对原告的损失应该由太平洋保险公司张家口支公司承担，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告张家口公司辩称，对事故发生的事实及经过没有异议。通泰运输的客车在我公司投有道路客运乘运人责任保险，赔偿限额每座50万元，未投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。本案的案由是属于机动车交通事故责任纠纷，我们赔偿义务的划分首先应该考虑先由三者的交强险予以赔付，本案中三者车是有两辆，原告没有对无责方交强险进行主张，那我们认为应该以两种方式处理。要求追加无责方车辆的车主及所投保的保险公司追加为本案被告，在交强险无责赔付限额内赔付。如果不允许追加被告，我们认为原告对其享有的民事权利自动放弃，所以对于其他被告应免除该部分相应的赔偿责任。待交强险赔付完之后按责任划分比例赔付，本案的诉讼费和鉴定费属于间接损失，我们不予承担，其他意见在质证时发表。
原告为支持自己的主张，向本院提供了如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实，原告在事故中无责任，王应福、王建军在本次事故中承担同等责任。王应福驾驶的冀G965**车所有人为通泰公司，王建军驾驶的冀JM87**车辆所有人是六通运输队。
2、保险单三份，证明冀G965**车在张家口公司投保车上人员每座50万元，冀JM87**在沧州公司投保一份交强险和商业三者险100万元。
3、住院病历、医疗费收据，证明原告受伤后在大同和平烧伤骨科医院治疗，诊断为右上臂完全离断，住院191天，花去医疗费172191.71元，去北京大同花检查费1389.9元。
4、户口登记卡一份，原阳县公安局揣骨疃派出所，村委会证明一份，证明原告属非农业户口，伤残赔偿金标准应按城镇标准计算，被抚养人郭美山现年76岁，有四个子女，原告是其中之一。
5、大同和平烧伤骨科医院出院证，证明原告要加强营养，定期复查。
6、大同市城区月嫂服务中心的证明，大同和平烧伤骨科医院的证明，收据5张，护理人员的身份证明复印件2张，证明郭孝芳在住院期间请两位月嫂服务中心的员工进行护理，护理费每人每天120元，合计护理费44160元。
7、大同居然之家家具有限公司的证明，工资表，劳动合同书，用以证明原告郭孝芳受伤后，其子靳云照顾发生误工费40950元，被告应向原告支付护理费40950元。
8、山西金盾司法鉴定中心司法鉴定意见书，以证明原告受伤构成5级伤残，后续治疗费约需8000元，花费鉴定费2100元。
9、交通费、住宿费票据，证明原告因本次交通事故花费交通费，住宿费7657元。
10、大同烧伤骨科医院收据三张，用以证明原告因本次事故花陪床费300元。
11、大同市金牛市场正鑫装饰材料部的误工证明，营业执照复印件一份，以证明原告因交通事故未能上班。
被告六通运输队对原告的证据质证后表示，由其保险公司进行质证，与投保的保险公司意见一致。
被告沧州公司对原告的证据，质证后表示，对原告的1、2、4、5、8、11证据的真实性无异议，对3号证据中去北京检查的费用不予认可，对药店购买的药品不予认可，认为去北京检查没有医院的同意证明，对6号证据不予认可，认为证明力度不够，应由鉴定机构确定陪护人。对7号证据有异议，不予认可，认为原告的证据自相矛盾，医院说有2人陪护，现在又出现第3人陪护，根据原告的工资表，原告应出具其完税证明，对原告的9号证据，质证认为，大同去北京所花的交通费和住宿费没有医院的转院证明，不予认可，其他交通费用偏高，法院酌情考虑，对10号证据不予认可。
被告通泰公司对原告的证据质证后表示，对原告的1、2、3、4、5、8、11证据无异议，对6号证据质证认为该证据不是医院出具，形式不合法，认为住院期间前一个月由一人护理，后期不需要护理人员，因为有医院的护士，对于7号证据认为与本案无关，对9号证据不予认可，同意沧州公司意见，认可500元的交通费，对10号证据不予认可。
被告张家口公司对原告的证据质证认为，对原告的1、2、3、4、5、8号证据无异议，对6号证据不予认可，对7号证据质证意见与沧州公司相同，对9号证据质证认为同意其他代理人的意见，对10号证据不予认可，对11号证据质证认为真实性有异议，同意原告误工按城镇居民计算。
被告六通运输队向法庭提供了一份原告垫付医疗费4万元的证据，以证明为原告垫付费用4万元。
被告通泰公司向法庭提供了收条证明，证明为原告垫付75000元医疗费，
另外张家口公司陈述为通泰公司赔偿6万元。
原告对被告六通运输队、通泰公司的垫付证明予以承认。通泰公司对张家口公司的先期赔付6万元予以认可。
本院对原告的证据分析认为，被告对原告的1、2、4、5、8、11号证据基本无异议，本院予以采信。对于原告所提供的北京药店生产的费用，本院认为原告的伤情较重，为了治疗效果，到医疗更好的北京去检查是合理的，本院对原告的3号证据予以采信。对于原告的6号证据，分析认为虽然医院的证明公章不具有对外的效力，但6号证据的内容可以相互应证，与原告的病情需要相符合，护工的工资与市场工资相符合，故本院对6号证据予以采信，对于原告的7号证据，本院分析认为，原告受伤较重，其子在医院陪护和情况合理，从原告受伤的实际分析，原告发生右上臂离断，进行了离断再植术，对原告手臂的活动范围要求精心护理，故本院对原告之子的误工护理意见予以采信，对其误工适当予以赔偿。对于原告的9号证据，本院认为原告的交通、住宿费用，未能说明费用发生的合理情况和具体明细，对9号证据本院部分予以采信。对于原告的10号证据，本院分析认为与本案具有关联性，真实可信，本院予以采信。
通过法庭调查、举证、质证、辩论，本院确认如下事实：
2014年8月10日，原告乘坐王应福驾驶的通泰公司所有的冀G965**号客车行驶至大同县晋S3**线22KM＋650M处与王建军驾驶的冀JM87**／冀JS**半挂车及郭珍华驾驶的晋BCL4**号别克车发生碰撞，造成三车有损，郭孝芳等人轻重程度不同受伤的交通事故。该事故大同县公安局交通警察大队认定驾驶员王应福、王建军负本次事故的同等责任，别克轿车驾驶人郭珍华无责任，交通事故发生后，原告郭孝芳被送往大同和平烧伤骨科医院治疗，诊断为1、右上臂完全离断。2、创伤性失血性休克。住院治疗191天，进行了五次手术，主要有右上臂完全离断再植术，右上臂完全离断再植术后残余创面VSD负压吸引术，右上臂完全离断再植术后残余创面VSD更换术，右上臂完全离断再植术残余创面扩大右大腿取皮植皮术，花去住院医疗费172191.71元，另花去在北京，大同医院检查费1389.9元，郭孝芳住院期间其丈夫委托大同市城区月嫂服务中心请护工两名进行护理，花去护理费44160元，共护理了184天，其子靳云请假陪护，发生误工，每月工资5850元，2015年5月20日，原告郭孝芳经山西金盾司法鉴定中心法庭临床司法鉴定被鉴定为五级伤残，后续治疗费约为8000元，并在鉴定费2100元。
另查明六通运输队的事故车冀JM87**挂车于沧州公司投保了一份交强险，一份商业险第三者险保险限额为100万元，冀G965**号客车于张家口公司投保一份车上人员险，每座保险限额为50万元。
另查明，原告在事故发生前在大同市金牛市场正鑫装饰材料部从事销售工作。
另查明，原告的被抚养人有父亲郭美云，76岁，有四个子女，原告郭孝芳属长女。
另查明，冀JM87**车主为原告垫付医疗费40000元，冀G965**车主为原告垫付75000元。
本院认为，本案是机动车道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，对于本起事故的事实，责任划分，原、被告均无异议。原告的损失首先应由机动车所投保的保险公司沧州公司在机动车第三者强制保险分项限额内进行赔偿，并且应为其他受伤人留有一定的份额，不足部分由张家口公司与沧州公司在机动车投保的商业险中的保险限额内按责任予以理赔，如再有不足部分，由事故车辆所有人予以赔偿，对于张家口公司提出的原告没有向无责三者车主主张强险限额内理赔，视原告自动放弃，应免除该部分相应赔偿责任的意见，本院不予支持。因本案有多位受害人，其他受害人可能主张该项权利，对于原告郭孝芳的赔偿项目及数额标准，本院依照相关规定标准予以确定，各项赔偿标准计算如下：
1、伤残赔偿金，原告请求以山西省2014年城镇居民人均可支配收入24069元／年x20年x60%=288828元，符合规定，本院予以支持。
2、精神抚慰金，原告请求30000元，本院予以支持。
3、住院伙食补助费，原告请求以191天x50元／天=9550元，本院支持191天x15元／天=2865元。
4、营养费，原告请求以191天x50元／天=9550元，本院支持191天x20元／天=3820元。
5、误工费，原告请求以山西省2013年有关统计居民服务业修理和其他服务业27476元／年÷365天x288天=21680元，符合规定，予以支持。
6、护理费，原告请求其子靳云的护理费以7月x5852元／月=40950元，另两位护工以184天x120元／天x2人=44160元，本院认为，原告的伤情系右上臂离断再植，手术进行了五次之多，时间间隔长达36天，对于伤者断臂再植的护理要求较高，鉴于原告的伤情因素，本院酌情支持，原告之子靳云的护理费50天x5850元／月=9750元，两位护工的护理费44160元予以支持，合计53910元。
7、被抚养人生活费，原告请求以山西省2013年有关统计农村居民人均生活消费支出6017元x5年÷4人x60%=4512.8元，符合规定，予以支持。
8、二次手术费（后续治疗费）原告请求8000元，符合规定，予以支持。
9、医疗费，原告请求173581元，予以支持。
10、鉴定费，原告请求2100元，属于必要的合理支出，予以支持。
11、交通住宿费，原告请求7657元，本院酌情支持5000元。
综上，原告郭孝芳应获得的各项赔偿共计594296.8元，由沧州公司于投保的交强险医疗费用限额内赔偿医疗费5000元，于死亡伤残赔偿限额内赔偿精神抚慰金、护理费、误工费、伤残赔偿金55000元，于商业第三者责任险限额内赔偿剩余不足部分534296.8元的50%，即267148.4元，对于冀JM87**车主为原告垫付的40000元，由沧州公司从理赔款中扣减，直接支付垫付人，另外的267148.4元，由张家口公司在投保的车上人员险限额内赔偿原告郭孝芳，对于通泰公司垫付的75000元，由张家口公司从理赔款中扣减，相互进行结算，六通运输队、通泰公司的赔偿责任保险公司替代承担，可以不承担实际赔偿，但应承担本案的部分诉讼费用，据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、六十五条、六十六条之规定，判决如下：
1、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭孝芳各项损失327148.4元，其中287148.4元直接支付于原告郭孝芳，40000元直接支付于黄骅六通运输队。
2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郭孝芳各项损失267148.4元，其中192148.4元直接支付原告郭孝芳，75000元与张家口通泰运输集团结算后直接支付该公司。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10206元，由原告郭孝芳承担737元，由被告黄骅市六通运输队承担4734.5元，张家口通泰运输集团有限公司承担4734.5元。
被告黄骅市六通运输队，被告张家口通泰运输集体有限公司所承担的诉讼费，从判决主文中扣减的垫付中由各自投保的保险公司扣除直接支付给原告郭孝芳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 李发天
人民陪审员 曹继来
人民陪审员 程 洋
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 岳 燕