山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0122民初383号
原告：梁旭峰，男，住阳曲县黄寨镇。
委托代理人：赵晋生，男，阳曲县司法局干部。
被告：路瑞军，男，住阳曲县黄寨镇。
被告：路海军，男，住阳曲县黄寨镇。
被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市南内环街100号恒地大厦23层。
负责人：李云焕，总经理。
委托代理人：蒋鸿飞，男，华安财产保险股份有限公司山西分公司职工，。
原告梁旭峰与被告路瑞军、路海军、华安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。依法由代理审判员任媛媛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁旭峰的委托代理人赵晋生、被告路瑞军、路海军、华安财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理人蒋鸿飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁旭峰诉称：2015年10月19日7时10分许，被告路瑞军驾驶晋A24N**号福田牌轻型普通货车由南向北行驶至阳曲县大屯庄十字路口时，与未依法取得机动车驾驶证的梁旭峰驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的由西向东行驶的豪爵牌二轮摩托车相撞，致梁旭峰受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，经阳曲县交警大队作出并公交认字[2015]第00052号道路交通事故认定书，认定原告梁旭峰、被告路瑞军双方负事故同等责任。原告受伤后，当即被送往阳曲县中医医院住院治疗，经诊断原告的伤情为:右锁骨骨折、外伤性鼻出血、头部软组织损伤、颅骨骨折、硬膜下出血，共住院治疗14天，于2015年11月2日出院回家养伤。伤情稳定后，原告于2016年2月19日委托司法鉴定中心对自己身体损伤程度进行了司法鉴定。另查明，被告路海军为晋A24N**号福田牌轻型普通货车车主，该车在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投保了交强险。原告认为自己的身体权、健康权受法律保护，为维护原告合法权益，诉来法院，请求法院判令三被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、摩托车损失费等共计109809.08元；本案诉讼费用由三被告承担。
被告路瑞军辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，事故发生是我驾驶的车辆，车辆所有人是被告路海军，晋A24N**号车在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司处投保交强险，事故发生后我赔偿了原告11000元。对于原告起诉的要求由保险公司进行赔偿。
被告路海军辩称：同意被告路瑞军的意见。
被告华安财产保险股份有限公司山西分公司辩称：1、对本起事故的真实性及责任划分没有异议；2、肇事车辆晋A24N**号货车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，在法庭核实驾驶人证件有效无免赔拒赔的法律事由我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任；3、就原告的各项赔偿请求及金额待质证后发表意见；4、本案的诉讼费鉴定费不属于保险公司承保范围，我公司不承担。
经审理查明：2015年10月19日7时10分许，被告路瑞军驾驶晋A24N**号福田牌轻型普通货车由南向北行驶至阳曲县大屯庄十字路口时，与未依法取得机动车驾驶证的梁旭峰驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的由西向东行驶的豪爵牌二轮摩托车相撞，致原告梁旭峰受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，山西省阳曲县公安局交通警察大队作出并公交认字[2015]第00052号道路交通事故认定书，认定原告梁旭峰、被告路瑞军双方负事故同等责任。事故发生后，原告梁旭峰在阳曲县中医医院从2015年10月19日至2015年11月2日住院治疗14天，被诊断为：右锁骨骨折、外伤性鼻出血、头部软组织损伤、颅骨骨折、颅底骨折、硬膜下出血、左侧面神经受压麻痹。出院医嘱为：1、注意休息，加强营养，继续用药治疗。2、营养神经，降颅压治疗。3、复查头颅CT。晋A24N**号福田牌轻型普通货车行驶证上载明车辆所有人是被告路海军，该车在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司投保交强险，保险期间从2015年9月11日至2016年9月10日止，事故发生在保险期间内。2016年3月11日，山西中宇司法鉴定中心人身伤害司法鉴定中心作出中鉴（残）字[2016]009号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：梁旭峰左侧面瘫的伤残等级为交通事故X级伤残；右锁骨骨折行内固定术致右肩关节活动受限的伤残等级为交通事故X级伤残。原告梁旭峰为此花去鉴定费1500元。
认定上述事实的主要证据有：双方当事人当庭陈述、原告梁旭峰提供的身份证、户口本、结婚证、原告的儿子梁治国、梁治军的户口本，妻子刘增荣的户口本、山西省阳曲县公安局交通警察大队并公交认字[2015]第00052号道路交通事故认定书、华安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任强制保险单、驾驶证、行驶证复印件、阳曲县中医医院诊断建议书、出院证、住院病历、阳曲县人民医院门诊收费票据、阳曲县中医医院门诊收费票据、阳曲县中医医院住院收费票据、阳曲县中医医院住院病员费用清单、刘新明书面证言、孙贵喜书面证言、阳曲县黄寨镇北郑村村民委员会证明、情况说明、山西中宇司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据、交通费票据、阳曲县住房和城乡建设管理局证明、阳曲县物价局物品价格鉴定结论书、被告路瑞军提供的驾驶证、行车证、赔偿协议在案为凭。
本院认为：公民享有生命健康权，当身体遭受侵害时，受害人有权获得赔偿。原告梁旭峰主张的赔偿项目及金额为：1、原告主张医疗费18794.74元，提供了阳曲县人民医院门诊收费票据及阳曲县中医医院门诊收费票据、住院收费票据，但原告仅主张医疗费10000元，本院支持其医疗费10000元。2、原告主张每天按100元计算住院伙食补助费1400元，符合法律规定，本院予以支持。3、原告主张每天按50元计算营养费700元，符合法律规定，本院予以支持。4、原告主张护理费按照2015年山西省从事居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资36933元计算3个月为9106.20元，其提供的证据不足，结合出院医嘱及原告伤情构成十级伤残两处，本院酌情确定出院后护理天数为60天，故本院按照2015年山西省从事居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资36933元，计算原告护理费为36933元÷365天×（14天+60天）=7488元。5、原告主张误工费为17928.68元。原告从2015年10月19日住院，于2016年3月11日鉴定伤残等级为十级伤残两处，且根据阳曲县黄寨镇北郑村村民委员会证明原告从事建筑行业，故按照2015年山西省从事建筑业在岗职工年平均工资42494元计算误工费为42494元÷365天×144天=16765元。6、原告主张残疾赔偿金56821.6元，因原告系阳曲县黄寨镇北郑村村民且居住于阳曲县黄寨镇北郑村，根据其提供的阳曲县住房和城乡建设管理局证明阳曲县黄寨镇北郑村属《阳曲县城总体规划（2007-2020）范围》，原告经鉴定伤残等级为十级伤残两处，故原告主张按照山西省2015年城镇居民人均可支配收入25828元计算残疾赔偿金为25828元×20年×11%=56821.6元，符合法律规定，本院予以支持。7、原告主张被扶养人生活费6327.6元。原告长子梁治国1999年2月10日出生，原告次子梁治军2003年8月22日出生，按照山西省2015年城镇居民人均消费性支出15819元计算其二人的被扶养人生活费为15819×(2年+6年)×11%÷2=6960.4元，但原告主张6327.6元，故支持被扶养人生活费为6327.6元。该被扶养人生活费计入残疾赔偿金。8、原告主张因交通事故构成伤残等级为十级伤残两处要求精神损害抚慰金5500元，符合法律规定，本院予以支持。9、原告主张交通费1450元，因该费用必然发生，结合原告的住院天数和伤情，本院酌情确定交通费500元。10、原告主张鉴定费1500元，有原告提供的鉴定费收据在案佐证，本院予以支持。11、原告主张摩托车损失费1175元，其提供了阳曲县物价局物品价格鉴定结论书，符合法律规定，本院予以支持。以上各项费用共计108177.2元。
本次事故发生后，山西省阳曲县公安局交通警察大队作出并公交认字[2015]第00052号道路交通事故认定书，认定原告梁旭峰、被告路瑞军双方负事故同等责任，事实清楚，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告华安财产保险股份有限公司山西分公司作为晋A24N**号福田牌轻型普通货车机动车交通事故责任强制保险的保险人，应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告梁旭峰医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告梁旭峰误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计94902.2元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告梁旭峰摩托车损失费1175元。不足部分由原告梁旭峰、被告路瑞军按事故比例承担赔偿责任，但原告梁旭峰放弃向被告路瑞军、路海军主张赔偿，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效后10日内，在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告梁旭峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、摩托车损失费等各项费用共计106077.2元。
二、驳回原告梁旭峰的其他诉讼请求。
案件受理费2496元，减半收取1248元，由原告梁旭峰负担。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 任媛媛
二〇一六年七月六日
书 记 员 张倩茹