四川省珙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜珙民初字第1127号
原告张怀秀。
委托代理人张洪兵，珙泉法律服务所法律工作者。
被告喻显存。
被告刘贵琼。
委托代理人刘友华，巡场法律服务所法律工作者。
被告王树敬。
被告宋强。
被告陈安会。
原告张怀秀与被告喻显存、刘贵琼、王树敬、宋强、陈安会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈伟林独任审判，公开开庭进行了审理。原告张怀秀的委托代理人张洪兵、被告刘贵琼及其委托代理人刘友华、被告王树敬及被告陈安会到庭参加了诉讼，被告喻显存、宋强经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告喻显存、刘贵琼在珙县上罗镇庄稼村一社修建住房，并将工程承包给被告王树敬，王树敬将该工程的楼坪工程承包给被告宋强。2013年12月10日，被告宋强组织原告张怀秀等工人打楼坪，工程完工后，原告张怀秀在清理搅拌机时，被搅拌机搅伤。原告受伤后，被送往珙县人民医院住院治疗，2013年12月13日，原告转院到宜宾市第二人民医院住院治疗，于2014年1月10日出院，出院后又转入珙县人民医院住院治疗，共计住院69天，花费医疗费84200.80元。2014年3月10日，原告经四川鑫正司法鉴定所评定为：1、七级、十级伤残；2、需后续住院治疗30天，续医费18000元左右为宜；3、部分护理依赖，护理期限5年为宜；4、大部分丧失劳动能力；5、误工时限为3年左右。现原告提起诉讼，请求判令各被告连带赔偿原告各项损失共计509242元。
原告为支持自己的主张，向法庭出具了以下证据：1、原告张怀秀身份证复印件一份；2、珙县人民医院住院病历一份；3、珙县人民医院医疗费发票一份；4、宜宾市第二人民医院住院病历一份；5、宜宾市第二人民医院医疗费发票一份；6、四川鑫正司法鉴定所鉴定意见书一份；7、鉴定费发票一份；8、史天翠证明一份；9、何泽勇证明一份；10、租车费用收据四张。
被告喻显存、刘贵琼辩称，被告喻显存、刘贵琼与被告王树敬不是承包关系，而是承揽关系；原告张怀秀与被告喻显存、刘贵琼之间不存在雇佣关系，原告与宋强系雇佣关系；原告受伤是在楼坪工程完工后，被告喻显存、刘贵琼不应承担赔偿责任；原告系农村户口，应按农村人口标准计算赔偿数额；被扶养人生活费应按农村人口标准计算；何泽勇、史天菊证明材料不真实；原告的伤情鉴定，应以第二次鉴定结论为准；被告陈安会应承担相应责任；原告支付的鉴定费由其自行承担；租车费用应提供正式发票；被告王树敬有建房资质，被告喻显存、刘贵琼不应承担赔偿责任。
被告喻显存、刘贵琼为支持自己的主张，向法庭出具了：1、房屋修建承包合同一份；2、被告王树敬架子工资格证复印件一份；3、被告王树敬抹灰工资格证复印件一份。
被告王树敬口头辩称，原告张怀秀与被告王树敬不存在雇佣关系，其不应承担赔偿责任。
被告王树敬为了支持自己的主张向法庭出具了：胡云强的证人证言。
被告宋强未到庭，也未向法庭提交答辩状和证据。
被告陈安会口头辩称，原告张怀秀受伤与被告陈安会无关，其不应当承担赔偿责任。
被告陈安会为支持自己的主张，向法庭出具了：1、周道秀的证人证言；2、李加奎的证人证言；3、何泽勇的证人证言；4、孙怀超的证人证言。
经审理查明，被告喻显存、刘贵琼在珙县上罗镇庄稼村一社修建住房，并将工程承包给被告王树敬，王树敬将该工程的楼坪工程承包给被告宋强。2013年12月10日，被告宋强组织原告张怀秀等工人打楼坪，工程完工后，原告张怀秀在清理搅拌机时，搅拌机突然转动起来，原告被搅拌机搅伤。原告受伤后，被送往珙县人民医院住院治疗，经医院诊断为：1、骨盆骨折：左髂骨翼粉碎性骨折，右耻骨上下支骨折，右髂骨翼线性骨折，右髂骨骨折；2、盆壁内外侧血肿形成；3、左下胸壁及腰骶部血肿形成；4、创伤失血性贫血；5、腰5椎体右侧横突粉碎性骨折；6、左侧胸腔少量积液；7、左小腿软组织挫裂伤。2013年12月13日，原告转院到宜宾市第二人民医院住院治疗，于2014年1月10日出院，随后又转入珙县人民医院住院治疗，于2014年2月17日出院，原告共计住院69天，花费医疗费84200.80元。2014年3月10日，原告经四川鑫正司法鉴定所评定为：1、七级、十级伤残；2、需后续住院治疗30天，续医费18000元左右为宜；3、部分护理依赖，护理期限5年为宜；4、大部分丧失劳动能力；5、误工时限为3年左右。原告为此花费了鉴定费4700元。被告对鉴定意见不服，向本院申请对原告的伤残等级、后续医疗费、护理期限、误工时限、劳动能力丧失程度进行重新鉴定。本院根据被告的申请，经双方当事人协商约定委托宜宾新兴司法鉴定中心对以上事项进行鉴定。2014年6月9日，原告经宜宾新兴司法鉴定中心评定为：1、七级伤残、十级伤残；2、需后续医疗费20000元，住院20天；3、护理期限为四年；4、误工时限为四年；5、部分丧失劳动能力。现原告提起诉讼，请求判令各被告连带赔偿原告各项损失共计509242元。
另查明，此次发生事故的搅拌机系被告宋强提供，并由被告宋强组织工人安装。原告张怀秀及其子女周建琼、周建容、周青松均为农村户口，现周建琼已成年，周建容现年15岁，周青松现年13岁。原告张怀秀未提供证据证明其长期在城镇生活、居住，也未提供证据证明其子女在城镇上学、生活。被告喻显存与被告刘贵琼系夫妻关系。被告王树敬有架子工和抹灰工的工匠资质，但无承揽建筑工程相关资质，被告宋强也无相关建筑资质。被告喻显存、刘贵琼认为原告张怀秀受伤系陈安会触碰了搅拌机开关所致，本案在审理过程中，经被告喻显存、刘贵琼申请，追加陈安会为本案被告。
上述事实，有以下经庭审质证的证据予以证实：1、原告张怀秀身份证复印件一份；2、珙县人民医院住院病历一份；3、珙县人民医院医疗费发票一份；4、宜宾市第二人民医院住院病历一份；5、宜宾市第二人民医院医疗费发票一份；6、四川鑫正司法鉴定所鉴定意见书一份；7、鉴定费发票一份；8、史天翠证明一份；9、何泽勇证明一份；10、租车费用收据四张；11、房屋修建承包合同一份；12、被告王树敬架子工资格证复印件一份；13、被告王树敬抹灰工资格证复印件一份；14、胡云强的证人证言；15、周道秀的证人证言；16、李加奎的证人证言；17、何泽勇的证人证言；18、孙怀超的证人证言；19、原、被告在庭审中的陈述。
本院认为，喻显存、刘贵琼因修建住房，将工程交由被告王树敬完成，双方形成承揽关系，喻显存、刘贵琼为定作人，王树敬为承揽人。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被告喻显存、刘贵琼明知被告王树敬不具备相应的建筑资质和安全管理能力仍与王树敬签订、履行合同，属选任不当，应承担20%的责任，因被告喻显存、刘贵琼系夫妻关系，故被告喻显存与被告刘贵琼应对此共同承担责任；被告王树敬虽有架子工和抹灰工的资格证，但该两项资格证只代表其有作为个体工匠参与修建房屋资格，不能证明其具有承揽建房工程的资质；被告王树敬承揽工程后，将楼坪工程转让给无相应建筑资质的被告宋强，双方形成承揽关系，被告王树敬无相应建筑资质，存在选任不当，应承担20%的责任；被告宋强承揽工程后，雇佣原告张怀秀在工地做工，被告宋强与原告张怀秀形成劳务关系，被告宋强系雇主，原告张怀秀为雇员，按照法律规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应与接受劳务一方根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，没有证据证明原告张怀秀存在过错，故原告不应承担责任；被告宋强无相应建筑资质承揽工程，发生事故的搅拌机系被告宋强提供，被告宋强没有尽到相应的安全管理义务，应对原告的损害后果承担60%的责任；被告喻显存、刘贵琼认为被告陈安会应当承担责任，但通过审理，没有证据证明被告陈安会触碰了搅拌机开关，从而使原告张怀秀受伤，故被告陈安会不应当承担赔偿责任；原、被告双方协商对原告的伤情在宜宾新兴司法鉴定中心进行了重新鉴定，本院对宜宾新兴司法鉴定中心的司法鉴定意见书予以采信。
关于原告的误工时间，原告因伤致残，系持续误工，误工时间计算至原告在宜宾新兴司法鉴定中心评残前一日，共计182天；关于原告误工费标准，因原告为农村户口，结合当地实际情况，认定为50元／天；关于护理费，原告要求按50元／天计算，符合当地实际情况，本院予以支持；关于定残后护理费（护理依赖），应按照4年×12月×30天×50元／天×42%计算；关于住院伙食补助费，原告要求按15元／天计算，符合当地实际情况，本院予以支持；关于医疗费84200.80元及后续医疗费20000元，本院予以支持；关于交通费，原告诉求金额为2000元，但未提供相关正式票据，但该笔费用实际存在，本院酌情支持其为1000元；关于残疾赔偿金，原告要求按22368元／年计算，但原告为农村户口，也不符合按照城镇居民标准计算的条件，本院支持其为7895元／年；关于被扶养人生活费，因被扶养人均为农村户口，故应当按照6127元／年计算；因周建琼已年满18周岁，故不应当计算其被扶养人生活费；关于精神损害抚慰金12000元，符合相关法律规定也符合宜宾地区的实际情况，本院予以支持；关于原告支付鉴定费4700元，系原告为查明其损失所支付的必要的费用，本院予以支持。
为此，原告张怀秀因此次受伤的损失有：1、误工费9100元（182天×50元／天）；2、护理费4450元［（69天＋20天）×50元／天］；3、定残后护理费（护理依赖）30240元（4年×12月×30天×50元／天×42%）；4、住院伙食补助费1335元［69天＋20天）×15元／天］；5、医疗费84200.80元；6、后续医疗费20000元；7、交通费1000元；8、残疾赔偿金76611.36元（20年×7895元／年×42%＋6127元／年×3年×42%×50%＋6127元／年×5年×42%×50%）；9、精神损害抚慰金12000元；10、鉴定费4700元，共计243637.16元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告喻显存、刘贵琼支付原告张怀秀因伤致残的各项费用48727.43元（243637.16元×20%）；
二、被告王树敬支付原告张怀秀因伤致残的各项费用48727.43元（243637.16元×20%）；
三、被告宋强支付原告张怀秀因伤致残的各项费用146182.30元（243637.16元×60%）；
四、以上四项给付判决，限于本判决生效之日起十日内履行；
五、驳回原告张怀秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4132元，被告喻显存承担826.4元，被告王树敬承担826.4元，被告宋强承担2479.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 陈伟林
二〇一四年八月七日
书 记 员 何保钢