wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1122民初982号
原告：刘明松，男，1974年1月14日生，汉族，无业，住安徽省来安县。
原告：王莲，女，1978年1月29日生，汉族，无业，住安徽省来安县。
被告：许伦建，曾用名许能建，男，1964年9月15日生，汉族，无业，住安徽省来安县。
被告：郭天香，男，1964年2月2日生，汉族，无业，住安徽省来安县。
上述两被告共同委托诉讼代理人：姚大志，来安县新安法律服务所法律工作者。
原告刘明松、王莲与被告许伦建、郭天香民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明松、王莲，被告许伦建及两被告的共同委托诉讼代理人姚大志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘明松、王莲向本院提出诉讼请求：判令许伦建、郭天香共同偿还其自2007年至今多还的欠款本金78000元及相应的利息。事实和理由：2006年其在来安县投资建设红尘住宅小区，因资金周转需要，向曾任大英镇居委会书记的许伦建借款数次并出具欠条。期间，其与许伦建约定：其将一号楼（共四层）的302室套房作价80000元抵账给许伦建。后许伦建提出让其将房屋卖出后还现金。其便将此房以83000元（代办证5000元）的价格卖给王仁华。后其将实际售房款78000元交付许伦建抵账，并提出赎回相应金额的欠条，当时许伦建以欠条不在身边为由，暂时向其出具一张房款已收齐的“声明”，以此作为日后和其结算的凭证。此后，因各种原因，双方一直未能清帐。2007年，刘明松、许伦建因刑事案件先后被刑拘。取保候审期间，许伦建夫妇以民间借贷纠纷为由起诉要求其夫妇归还欠款，其当时因被刑拘无法提供许伦建出具的“声明”以冲抵欠款，便向许伦建提出疑问，许伦建口头答应待双方均出狱，其拿出“声明”后自然认账。其便与许伦建按欠条金额当庭达成还款协议。后此案进入执行阶段，因其未能及时用“声明”充账，其自2007年至今已累计支付给许伦建252000元。2017年双方均出狱，其便依约向法院执行局出示“声明”以抵账，但许伦建拒不认账，经执行局多次调解无果。为维护其合法权益，故起诉。
许伦建、郭天香辩称，原告诉称不属实，原告诉称的房屋及款项与双方之间的民间借贷无任何事实关系和法律关系。其出具“声明”只是表明收到本人房屋的购房款，不存在原告抵账借款这一事实。故原告的诉请无法律依据，请求法院驳回原告的诉请。
本院经审理认定事实如下：2005年8月30日，许伦建为甲方，刘明松为乙方，双方签订《土地转让协议》，主要内容为：1、许伦建将面积约2.10亩名称叫“东塘”的水塘转让给刘明松；2、刘明松工程竣工后，许伦建任意选购一套面积在110㎡以内的商品房；3、许伦建负责协调处理该地块一切矛盾纠纷，帮助办理相关的一切手续。
2006年5月16日，许伦建向刘明松出具“声明”，内容为：本人302房已有刘明松售出，房款本人已收齐。
另查明：2006年1月10日至2006年12月6日，刘明松、王莲从许伦建、郭天香处借款220000元。2007年5月2日至2007年6月10日，许伦建、郭天香为刘明松、王莲垫付工程款43300元。以上合计263300元。许伦建、郭天香曾于2007年以民间借贷纠纷为由就上述欠款诉至本院。后双方在本院主持下达成调解协议，即由刘明松、王莲偿付许伦建、郭天香本金263300元及利息，详见（2007）来民一初字第710号民事调解书，该款刘明松、王莲至今尚未履行完毕。
上述事实，有双方当事人当庭陈述及刘明松、王莲提供的“声明”、（2007）来民一初字第710号民事调解书复印件；许伦建、郭天香提供的《土地转让协议》复印件等证据在卷佐证。
本院认为，本案争议的焦点为：许伦建向刘明松出具的收款“声明”能否认定为刘明松、王莲诉称的抵账款。
针对争议焦点，本院分析如下：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。刘明松、王莲诉称许伦建出具的收款“声明”系其向许伦建借款的抵账款，但双方在借款纠纷中并没有冲抵，据此要求许伦建、郭天香返还78000元及相应利息。本院认为，许伦建出具的收款“声明”仅能证明所涉房产由刘明松售出、房款由许伦建收取，并不包含以该房款折抵借款的意思表示。刘明松、王莲未能提供足够的证据证明双方之间有以房款折抵借款的意思表示，许伦建、郭天香亦不予认可，且刘明松、王莲在许伦建、郭天香提起的民间借贷诉讼纠纷中也未向本院表明过有以房款抵债的情况。故现有证据不能证明许伦建出具的收款“声明”系刘明松、王莲诉称的抵账款，对于刘明松、王莲的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告刘明松、王莲的诉讼请求。
案件受理费1750元，减半收取计875元，由原告刘明松、王莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 陈 平
二〇一八年五月三十日
法官 助理 郭正卿
代理书记员 王小峰
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省珠海市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠中法立民终字第207号
上诉人（原审被告）：陈晓冰，女，汉族，户籍所在地：广东省台山市。
被上诉人（原审原告）：ＸＸ，女，汉族，住吉林省长春市宽城区，身份证号码：×××1943。
原审被告：深圳名家居装饰设计有限公司，住所地：深圳市南山区。
法定代表人：陈晓冰。
原审被告：邱智勇，男，香港居民，住珠海市香洲区，香港身份证号码：×××9（7）。
上诉人陈晓冰因与被上诉人ＸＸ，原审被告深圳名家居装饰设计有限公司、原审被告邱智勇装饰装修合同纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院（2014）珠香法民三初字第1648号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院在审理ＸＸ诉深圳名家居装饰设计有限公司、陈晓冰、邱智勇装饰装修合同纠纷一案后，陈晓冰在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为深圳名家居装饰设计有限公司住所地位于深圳市南山区，根据《民事诉讼法》第二十一条规定，本案应移送深圳市南山区人民法院审理。
原审法院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案合同履行地位于珠海市香洲区，原审法院对本案有管辖权，陈晓冰的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回陈晓冰对本案管辖权提出的异议。
上诉人陈晓冰上诉称，应按《民事诉讼法》第二十一条：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖……”的规定，鉴于深圳名家居装饰设计有限公司住所地在深圳南山区，故应由深圳市南山区人民法院行使管辖权。上诉请求：1、裁定撤销（2014）珠香法民三初字第1648号之一民事裁定书，并将本案移送至深圳市南山区人民法院审理；2、本案上诉费用由ＸＸ承担。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该法第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，作为原审被告之一的陈晓冰的住所地在原审法院辖区，故原审原告有权向原审法院提起诉讼。即原审法院对本案有管辖权。综上，原审裁定认定事实及适用法律正确，上诉人陈晓冰的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 董春杉
审判员 刘秋萍
审判员 杨晓兰
二〇一五年八月十八日
书记员 张淑君
广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠中法立民终字第207号上诉人（原审被告）：陈晓冰，女，汉族，户籍所在地：广东省台山市。被上诉人（原审原告）：王芳，女，汉族，住吉林省长春市宽城区，身份证号码：×××1943。原审被告：深圳名家居装饰设计有限公司，住所地：深圳市南山区。法定代表人：陈晓冰。原审被告：邱智勇，男，香港居民，住珠海市香洲区，香港身份证号码：×××9（7）。上诉人陈晓冰因与被上诉人王芳，原审被告深圳名家居装饰设计有限公司、原审被告邱智勇装饰装修合同纠纷一案，不服珠海市香洲区人民法院（2014）珠香法民三初字第1648号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院在审理王芳诉深圳名家居装饰设计有限公司、陈晓冰、邱智勇装饰装修合同纠纷一案后，陈晓冰在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为深圳名家居装饰设计有限公司住所地位于深圳市南山区，根据《民事诉讼法》第二十一条规定，本案应移送深圳市南山区人民法院审理。原审法院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，根据《民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案合同履行地位于珠海市香洲区，原审法院对本案有管辖权，陈晓冰的异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回陈晓冰对本案管辖权提出的异议。上诉人陈晓冰上诉称，应按《民事诉讼法》第二十一条：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖……”的规定，鉴于深圳名家居装饰设计有限公司住所地在深圳南山区，故应由深圳市南山区人民法院行使管辖权。上诉请求：1、裁定撤销（2014）珠香法民三初字第1648号之一民事裁定书，并将本案移送至深圳市南山区人民法院审理；2、本案上诉费用由王芳承担。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。该法第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，作为原审被告之一的陈晓冰的住所地在原审法院辖区，故原审原告有权向原审法院提起诉讼。即原审法院对本案有管辖权。综上，原审裁定认定事实及适用法律正确，上诉人陈晓冰的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董春杉审判员  刘秋萍审判员  杨晓兰二〇一五年八月十八日书记员  张淑君
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0108民初1481号
原告：梁美新，女，1965年1月20日出生，壮族，住南宁市江南区。
委托诉讼代理人：潘宏孙，广西源慧律师事务所律师
被告：广西华劲竹林发展有限公司。住所地：南宁市良庆区镇桥头岭厂区内****栋。法定代表人：陆盛燕，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韦荣人，该公司职员。
委托诉讼代理人：曾显雄，该公司职员。
原告梁美新与被告广西华劲竹林发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案。原告于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉没有损害国家、集体或他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国�事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梁美新撤回起诉。
案件受理费34501元，减半收取17250.5元，由原告梁美新负担。
审 判 长 廖辉燕
人民陪审员 银玉乐
人民陪审员 白文艳
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 韦良辰
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鲤执行字第214号
申请执行人李爱荣，女，1962年5月25日出生，汉族，住河南省社旗县。
被执行人泉州市精益鞋业服装有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区。
法定代表人朱东璧，董事长。
依据已经发生法律效力的泉州市劳动争议仲裁委员会泉劳仲案〔2012〕2号仲裁裁决书，被执行人泉州市精益鞋业服装有限公司应自觉支付给申请执行人工资人民币6235元，并承担本案执行费50元，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人泉州市精益鞋业服装有限公司与本案执行标的相应的银行存款；
二、查封、扣押被执行人泉州市精益鞋业服装有限公司与本案执行标的相应价值的财产。责令被执行人在本裁定书送达后三日内自觉履行还款义务，逾期不履行，本院将依法拍卖查封的财产清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 柳向阳
执行员 林大华
执行员 吴明霞
二〇一四年一月十五日
书记员 吴渊源
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0585民初5216号
原告：高静海，男，1973年6月10日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。
委托诉讼代理人：范玉兰（原告高静海的配偶），女，1973年12月1日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。
被告：吴玉芝，女，1954年8月1日出生，汉族，住江西省黎川县。
被告：马安，男，1986年5月25日出生，汉族，住浙江省东阳市
原告高静海与被告吴玉芝、马安买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。原告高静海于2017年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许高静海撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高静海负担。
审 判 员 王 晓
二〇一七年十月二十三日
法官助理 李牧男
书 记 员 姚晨逸
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张少民初字第00113号
原告许某。
被告周某某。
本院在审理原告许某与被告周某某离婚纠纷一案中，原告许某经本院传票以及其他合法方式传唤，无正当理由拒不到庭。
本院认为，原告许某经本院传票及其他合法方式传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费240元减半收取120元，由原告许某承担。（已交纳）
审判员 黄海燕
二〇一四年七月二十四日
书记员 徐丽娜
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0506刑初392号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人赵强镐，原系苏州佑震化工有限公司业务员。因涉嫌犯职务侵占罪，于2016年1月21日被刑事拘留（同月20日被羁押），同年2月26日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
苏州市吴中区人民检察院以吴检诉刑诉[2016]387号起诉书指控被告人赵强镐犯职务侵占罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员郑毅出庭支持公诉。被害单位诉讼代理人江苏名仁律师事务所律师顾培君、被告人赵强镐到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人赵强镐在担任苏州佑震化工有限公司（以下简称佑震公司）业务员期间，利用其在接收货款等方面的职务便利，于2015年7月至2016年1月，私自将国一制纸（张家港）有限公司、赣州华劲纸业有限公司用于向佑震公司支付货款的银行承兑汇票转卖给他人，侵吞佑震公司货款合计人民币838161.49元。
事发后，被告人赵强镐明知他人报警而在现场等候，并如实供述了自己的犯罪事实。
以上事实，被告人赵强镐在开庭审理过程中亦无异议，并有被害单位员工尹某、张某的报案陈述笔录，证人胡某、李某的证言笔录，辨认笔录，接受证据清单、企业法人营业执照、涉案承兑汇票影印件、收据、劳动合同书、情况说明，调取证据清单，银行业务凭证，银行交易明细，发破案经过及抓获经过，被告人的户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵强镐利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人赵强镐犯职务侵占罪的罪名成立，予以支持。被告人赵强镐犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。据此，对被告人赵强镐依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十七条第一款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告人赵强镐犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2019年7月19日止。）
二、责令被告人赵强镐继续退赔未退赔的赃款人民币八十三万八千一百六十一元四角九分给被害单位苏州佑震化工有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 华益峰
人民陪审员 周建萍
人民陪审员 周洪明
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 朱萍燕
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫17民终386号
上诉人（原审原告）：河南省大成建设工程有限公司。。
法定代表人张献军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘建辉，河南豫上律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：上蔡县龙城地产有限公司。。
法定代表人王小焕，该公司经理。
委托诉讼代理人：王云龙，河南豫上律师事务所律师。
上诉人河南省大成建设工程有限公司（以下简称大成公司）因与被上诉人上蔡县龙城地产有限公司（以下简称龙城公司）建设工程合同纠纷一案，不服上蔡县人民法院（2016）豫1722民初456号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案中大成公司请求龙城公司支付工程款，大成公司所承建工程共二十层但只有九层有竣工验收证书，其他工程是否合格不清楚，且对已完工工程的造价无法确定。虽一审中龙城公司对该工程进行评估鉴定，但大成公司以该评估鉴定系龙城公司单方委托为由不予认可。一审中大成公司申请对工程价款进行鉴定，原审法院以龙城公司拒绝鉴定为由不予鉴定违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销上蔡县人民法院（2016）豫1722民初456号民事判决；
二、本案发回上蔡县人民法院重审。
上诉人河南省大成建设工程有限公司预交的二审案件受理费95631元予以退回。
审 判 长 刘 东
审 判 员 丁贺堂
代理审判员 董永通
二〇一七年四月十三日
书 记 员 于 乐
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）秦执字第00208-2号
申请执行人王娟，女，汉族。
被执行人唐清荣，男。
王娟申请执行唐清荣房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）秦民初字第00603号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：唐清荣将位于咸阳市秦都区珠泉路东段瑞祥花园2号楼1单元6层1号房屋一套过户到王娟名下。本案执行费500元。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结执行（2014）秦民初字第00603号民事调解书，（2014）秦执字第00208号案执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 严宝珍
陕西省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书（2014）秦执字第00208-2号申请执行人王娟，女，1982年9月6日生，汉族。被执行人唐清荣，男，1965年4月15日生。王娟申请执行唐清荣房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）秦民初字第00603号民事调解书已发生法律效力，该调解书内容为：唐清荣将位于咸阳市秦都区珠泉路东段瑞祥花园2号楼1单元6层1号房屋一套过户到王娟名下。上述义务被执行人至今未履行。申请执行人申请强制执行，并应承担本案执行费500元。本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行（2014）秦民初字第00603号民事调解书，（2014）秦执字第00208号案执行终结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺轶材审 判 员  王同文代理审判员  胥保良二〇一四年五月二十八日书 记 员  严宝珍
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）驿刑初字第385号
公诉机关驻马店市驿城区人民检察院。
被告人王某甲，男，1976年7月15日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省汝南县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014�5月12日被驻马店市公安局刑事拘留。现押于驻马店市看守所。
辩护人赵新奇，河南安澜律师事务所律师。
驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2014）225号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2014年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员潘启民、被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月21日23时许，被告人王某甲酒后驾驶豫AKY9**号本田轿车在京港澳高速公路878KM＋600M处时与同方向史某某驾驶的无号牌军车发生碰撞。经检测，王某甲血液中乙醇含量为134.60mg／100ml，属醉酒驾驶。
另查明，被告人王某甲酒后驾车与史某某所驾车辆发生碰撞后，造成王某甲车上乘客王某乙、张某受伤。经驻马店市公安局交通警察支队事故大队认定，被告人王某甲负�故的全部责任。案发后，被告人王某甲与史某某、王某乙、张某达成赔偿协议，史某某、王某乙、张某表示谅解王某甲。
还查明，案发后，被告人王某甲主动到公安机关投案，并如实供述醉酒驾车的事实。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、户籍证明、驻马店市公安局血醇检验鉴定意见书、谅解书、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲醉酒后驾驶机动车辆肇事，且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人王某甲的犯罪指控成立，应予支持。被告人王某甲案发后主动到公安机关投案，并如实供述醉酒驾车的事实，系自首，依法可从轻处罚。被告人王某甲与被害人均达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的意见，与庭审查明事实一致，予以采纳�根据被告人王某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（一）、（三）项之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2014年5月12日起至2014年6月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王纪锋
二〇一四年六月九日
书记员 李豪杰
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）桂1023执444号
申请执行人：广西龙江物业服务有限公司，住平果县马头镇大学路龙ＸＸ府住宅小区1幢1层B1号。
法定代表人：覃荣春，总经理。
被执行人：韦尚杰，男，1986年10月8日出生，壮族，住平果县。
本院在执行申请执行人广西龙江物业服务有限公司与被执行人韦尚杰物业服务合同纠纷一案中，被执行人韦尚杰已全部履行生效法律文书确定的义务。本院认为被执�人韦尚杰全部履行完毕依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：
本院（2018）桂1023执444号案执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐靖钧
二〇一八年五月四日
书记员 黄胤淇
陕西省武功县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执字第00111号
申请执行人高某
委托代理人高某某，系申请执行人之父。
被执行人王某某.
本院在执行高某申请执行王某某（2014）武民初字第00260号离婚纠纷一案中，执行标的为22000元。执行中双方当事人执行和解，由被执行人给付执行人17800元，并放弃本案判决第三条中的嫁妆衣物，不在要求申请执行人给付，申请执行人自愿放弃4200元，依法允许。现案件已履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2014）武民初字第00260号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金星
审 判 员 张 平
代审判员 刘抗战
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 胡科军
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）达中刑执字第245号
罪犯淳礼，男，出生于1986年1月11日，汉族，小学文化，四川省南充市人。现在四川省川东监狱服刑。
四川省南充市高坪区人民法院于2005年11月12日作出（2005）高坪刑初字第96号刑事判决，认定被告人淳礼犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金3000元；犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币4000元。法定时间内未上诉。刑期自2005年5月13日起至2020年5月12日止。2006年1月22日送入四川省川东监狱服刑。刑期变动：本院于2009年3月28日作出（2009）达中刑执字第157号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变；又于2011年5月4日作出（2011）达中刑执字第275号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变；再于2013年4月10日作出（2013）达中刑执字第342号刑事裁定，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年不变。刑期至2015年12月12日止。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯淳礼在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务突出，考核期内共获得标准考核积分118.4分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯淳礼在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事线圈缠绕工序的劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务。考核期内共获标准考核积分118.4分。
上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯淳礼在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯淳礼减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利改为一年（刑期至2015年2月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 熊 沛
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 熊书平
山东省桓台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0321执460-2号
申请执行人：张希胜。
被执行人：李长海。
本案在执行过程中，查明被执行人李长海无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人张希胜亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结山东省桓台县人民法院（2014）桓民初字第2086号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人张希胜如发现被执行人李长海有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏 军
审判员 巩象才
审判员 张中学
二〇一六年五月二十日
书记员 刘 旭
西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第1101号
原告卜林医，男，1969年6月21日出生，汉族，初中文化，村民。
委托代理人王运书，河南天图律师事务所律师。
被告张银矿，男，1971年4月23日出生，汉族，小学文化，村民。
被告陈五英，男，1956年7月28日出生，汉族，初中文化，村民。
被告高建国，男，1968年5月2日出生，汉族，初中文化，村民。
原告卜林医诉被告张银矿、陈五英、高建国买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王泽生独任审判，公开开庭进行了审理，原告卜林医及其委托代理人王运书、被告张银矿、陈五英均到庭参加诉讼，被告高建国经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是一个养猪的农民，2014年6月9日上午，三被告共购原告17头猪，净重2502公斤，每斤6.4元，计款32025.60元，因三被告经常到原告的地方买猪，说好过几天给钱，过几天后，被告只给了我一万元，剩余的22025.60元，原告多次催要，三被告以种种推脱，至今分文未付，被告的这种行为严重损害了原告的合法权益，故诉至法院，要求依法判令三被告归还欠款22025.60元及利息，案件受理费由三被告负担。
被告张银矿辩称，原告诉称属实，当时是往江苏泰州拉猪，当时买猪时确实是按每斤6.4元说的，由于原告拉的猪超重，这一次赔了，我愿意按每斤6元计算价格，我们三被告合伙也是属实的。经陈五英的手，已经给原告10000元了。
被告陈五英辩称，收猪时我不在家，我不清楚具体和原告说的是多少钱每斤，确实购买原告17头猪，总共是2502公斤，我们三被告确实合伙收购了原告的猪。由于原告拉的猪超重，造成这一次赔了，我也愿意按每斤6元计算价格。在卖猪后大约一星期，经我的手，已经给原告10000元了。
被告高建国未进行答辩。
原告向本院提供的证据材料有：证人张某乙、郑五德、卜某乙的出庭证言各一份。据此，原告证明其诉讼请求成立。经质证，被告张银矿认为证人张某乙、郑五德、卜某乙的证言均属实，但是当时说的是低于260斤的猪才按每斤6.4元算，超过260斤的不按每斤6.4元算，陈五英没在家，陈五英回来后说猪太大，处理不掉，让谁的猪谁拉走，不然卖多少按多少算。被告陈五英认为其当时没在家，价格如何商量的其不清楚，也不清楚三位证人说的情况。但是其回来后认为猪太大，处理不掉，让谁的猪谁拉走，不然卖多少按多少算。本院依法对原告提供的该组证据予以确认。
三被告均未向本院提供证据材料。
依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告卜林医系个体养猪户，被告张银矿、陈五英、高建国合伙贩卖生猪。2014年6月9日上午，被告张银矿安排张某乙、郑某某到原告卜林医的养猪场拉生猪，当天共购买原告生猪17头，净重2502公斤，商定价格为每斤6.4元，共计款32025.60元，后经被告陈五英的手偿还原告卜林医10000元猪款，下欠22025.60元未还，经原告多次追要，三被告一直未偿还欠款，为此，原告诉至本院。
本院认为，被告张银矿、陈五英、高建国合伙购买原告卜林医生猪，下欠22025.60元猪款未还，事实清楚，三被告应当偿还，原告卜林医的请求合理合法，应当予以支持，被告张银矿、陈五英所辩，理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第三十五条、第八十四条、第八十七条、第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告张银矿、陈五英、高建国于本判决生效之日起十日内给付原告卜林医购猪款22025.60元，被告张银矿、陈五英、高建国互相承担连带责任。
二、驳回原告卜林医的其它诉讼请求。
案件受理费175元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王泽生
二〇一四年十月十七日
书记员 宋 悦
陕西省渭南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渭中刑减字第02530号
罪犯贾保平，男，1979年5月5日出生于陕西省合阳县，汉族，初中文化，现在陕西省庄里监狱服刑。
2013年1月29日，陕西省合阳县人民法院作出（2013）合刑初字第00006号刑事判决，认定罪犯贾保平犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五万元，剥夺政治权利四年。判决发生法律效力后，该犯不服，提出上诉，经本院于2013年7月3日以（2013）渭中法刑二终字第00016号刑事判决书判处有期徒刑八年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省庄里监狱于2015年10月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
执行机关陕西省庄里监狱提出罪犯贾保平确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极14个。
经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极14个，2015年4月16日交纳罚金二千元。
本院认为，罪犯贾保平确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
将罪犯贾保平的刑罚，减去有期徒刑十一个月。（刑期自2012年2月14日至2019年3月13日止），剥夺政治权利改为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马晓强
审 判 员 别周玲
代理审判员 刘明军
二〇一五年十一月三日
书 记 员 杨 静
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汤执字第908号
申请执行人吕海滨。
被执行人王水海。
被执行人刘卫平。
法定代表人刘卫平。
吕海滨与王水海、刘卫平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，汤阴县人民法院于2015年11月16日作出的（2015）汤菜民初字第175号，汤阴县人民法院于2015年11月13日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王水海、刘卫平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吕海滨于2015年11月30日向本院申请强制执行，请求被执行人给付饲料款23115元及案件受理费378元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王水海、刘卫平的财产进行了查证：王水海、刘卫平名下无房产、车辆、存款、股权等财产线索。
本院认为，本案被执行人王水海、刘卫平目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人吕海滨在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王水海、刘卫平新的财产线索，申请执行人吕海滨可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张曙玮
审判员 杜连鹏
审判员 刘 炳
二〇一五年十二月十八日
书记员 高 峰
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汤执字第908号
申请执行人吕海滨。
被执行人王水海。
被执行人刘卫平。
吕海滨与王水海、刘卫平合同、无因管理、不当得利纠纷一案，汤阴县人民法院于2015年11月16日作出的（2015）汤菜民初字第175号，汤阴县人民法院于2015年11月13日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王水海、刘卫平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人吕海滨于2015年11月30日向本院申请强制执行，请求被执行人给付饲料款23115元及案件受理费378元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人王水海、刘卫平的财产进行了查证：王水海、刘卫平名下无房产、车辆、存款、股权等财产线索。
本院认为，本案被执行人王水海、刘卫平目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人吕海滨在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王水海、刘卫平新的财产线索，申请执行人吕海滨可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张曙玮
审判员 杜连鹏
审判员 刘 炳
二〇一五年十二月十八日
书记员 高 峰
襄阳市襄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）襄城执字第00499-1号
申请执行人四川省泸州市第十建筑工程公司（以下简称泸州十建）。
法定代表人石美华，该公司总经理。
被执行人襄阳市鼎泰房地产开发有限公司（原襄樊市鼎泰房地产开发有限公司以下简称鼎泰公司）。
法定代表人林时铭，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2009）襄城民二初字第377号民事调解书，于2011年8月19日向被执行人鼎泰公司发出执行通知书，责令被执行人鼎泰公司于2011年8月23日前履行民事调解书确定的义务，但被执行人鼎泰公司在期限内未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，鼎泰公司自愿提供其所有的位于襄阳市襄城区檀溪路198-1号（国际商都）A1-2080、A2-1070、B1-1055三套房屋（建筑面积分别为31.46平方米、39.73平方米、39.73平方米）作为执行担保，交由法院查封。本院于2012年9月18日、2014年8月20日以（2011）襄城执字第00427-2号、第00427-4号执行裁定书查封了上述房屋。现申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人申请解除上述房屋的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
解除对被执行人襄阳市鼎泰房地产开发有限公司所有的位于襄阳市襄城区檀溪路198-1号（国际商都）A1-2080、A2-1070、B1-1055叁套房屋（建筑面积分别为31.46平方米、39.73平方米、39.73平方米）及土地使用权的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑玉梅
审判员 王立新
审判员 胡明杰
二〇一四年九月九日
书记员 余 华
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）贺民初字第544号
原告马某某，男，回族，1985年11月20日出生，宁夏贺兰县人，不识字，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人陈瑶，宁夏诚托律师事务所律师。
被告李某某，女，回族，1988年10月16日出生，宁夏陶乐县人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告马某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月13日受理，依法组成合议庭，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告马某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原、被告经人介绍相识，于2006年10月25日登记结婚。婚后育有一子马某平，现年7岁。2010年5月起，被告经常因家庭琐事与原告争吵、闹矛盾。经当地村委会多次调解无效后离家出走，至今未归。在被告离家出走后，婚生子马某平一直由原告及其父母抚育、照顾。原告及其父母在被告离家出走期间一直多方寻找未果，至今下落不明约三年。现原告诉至法院，要求依法解除原、被告婚姻关系，婚生子马某平由原告抚养，被告每月支付抚养费500元，直至其大学毕业为止，诉讼费用依法承担。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：
证据一、结婚证原件两份，欲证实原、被告之间婚姻关系合法、有效的事实。
证据二、接处警登记表原件一份，欲证实原告家人曾向公安机关报警求助的事实。
证据三、村委会证明原件一份，欲证实原、被告因感情不和多次闹矛盾，经村委会调解无效，被告离家出走的事实。
被告李某某经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告提交的证据，因被告李某某经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，本院认为，原告的证据真实、合法，与本案具有关联性，能够证明原告主张的事实，本院予以采信。
依本院认定的证据及当事人的当庭陈述，能够确定以下事实。
经审理查明，原、被告于2006年12月25日依法登记结婚，于2006年8月6日生育一子马某平。被告李某某于2010年离家出走，至今未归。2013年12月16日，因被告离家出走至今未归，原告父亲马金元到贺兰县公安局金贵派出所报警。原告当庭陈述，原、被告双方婚后无共同家庭财产，无共同家庭债权、债务。原告认为原、被告之间的夫妻感情已经破裂，现起诉至法院，要求判如所请。
本院认为，原、被告婚后第四年，被告便离家出走，至今未归，现被告下落不明已满两年，符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已经破裂的若干具体意见》对于夫妻双方感情确已破裂的相关规定。故原告要求与被告解除婚姻关系的请求，本院予以支持。因被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，无法当庭核实原、被告双方婚姻存续期间的家庭共同财产及家庭共同债权、债务。故对于原、被告家庭共同财产、债权、债务，本案暂不做分割，待被告出现后，再另行起诉进行分割。现被告下落不明，无法抚养婚生子马某平，故婚生子马某平由原告抚养，并由原告暂时承担抚养费用，待被告出现后，再另行起诉要求被告支付抚养费用。被告李某某经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已经破裂的若干具体意见》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告马某某与被告李某某离婚；
二、婚生子马某平由原告马某某抚养，抚养费暂由原告马某某自行负担；
三、驳回原告马某某的其他诉讼请求。
案件受理费200元，公告费600元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审 判 长 张涵潇
代理审判员 赵 宁
代理审判员 毛文亮
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 蔡嘉彬
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的利益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情已经破裂的若干具体意见》
12.一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
第页共页
陕西省安康市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕09刑更213号
罪犯解涛，男。现在陕西省安康监狱服刑。
陕西省西安市中级人民法院于2013年9月16日作出（2013）西刑二初字第00066号刑事判决，以被告人解涛犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十年，并处罚金130000元。刑期自2012年4月6日起至2022年4月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省安康监狱于2016年5月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯解涛在服刑期间认罪服法，积极改造，服从管理，积极参加劳动，目前获监狱计分考核成绩为积极12个。提请减刑九个月。
经审理查明，罪犯解涛服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加生产劳动，能完成生产任务；积极参加“三课”学习，成绩良好。在2016年5月3日公示期间及2016年5月11日进行听证时，均未收到检举揭发材料。检察机关同意对罪犯解涛减刑九个月。
本院认为，罪犯解涛在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现，其虽不积极执行财产刑，但监狱报请减刑时已从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯解涛减刑九个月，减刑后刑期至2021年7月5日止止，原判并处罚金130000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎 英
代理审判员 骆 靓
代理审判员 王 飞
二〇一六年五月十八日
书 记 员 丁玉龙
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿东执民字第107号
申请执行人孙正平。
被执行人杨玉龙。
申请执行人孙正平与被执行人杨玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年07月10日作出的（2014）温鹿东商初字第00559号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2015年01月30日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院查明：被执行人名下在温州市各大商业银行无存款余额，在温州市车辆管理所查询系统中亦无车辆登记信息，被执行人杨玉龙名下坐落于温州市鹿城区学院东路桃源居3幢304室（产权证号：6279**）的房屋已抵押给温州银行鹿城支行并由本院另案处置中，经估算其价值已不足以清偿抵押债权。随后，本院向申请执行人通报了上述执行状况，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产状况，但申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的财产或财产线索。截止2015年7月7日，被执行人尚欠申请执行人借款本金146000元及利息。
本院认为，执行人杨玉龙名下的房屋已抵押给温州银行鹿城支行并由本院另案处置中，经估算其价值已不足以清偿抵押债权，而申请执行人也不能提供证据证明被执行人有可供执行的财产，因此，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿东执民字第107号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏益民
审判员 苏 惺
审判员 沈文江
二〇一五年七月七日
书记员 郑超前
丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0981刑初1号
公诉机关江西省丰城市人民检察院
被告人邹勇刚，男，1988年2月2日出生于江西省丰城市，汉族，初中文化，装修工，家住江西省丰城市。2011年11月11日因吸食毒品被丰城市人公安局行政拘留十五天，并处罚金人民币2000元；2014年8月1日因涉嫌犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪被丰城市公安局刑事拘留，同年8月27日由丰城市公安局决定取保候审，2015年11月5日由丰城市人民检察院决定逮捕，2016年10月10日被执行逮捕。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2015）326号起诉书指控被告人邹勇刚犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。丰城市人民检察院检察员王伟、被告人邹勇刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月22日晚，本市河洲街道小桥邹家村民在祠堂内公开拍卖鱼塘承包权。邹武刚（另案处理）与邹金耀（已判刑）因报价发生纠纷。邹金耀返回家后纠集人员持铁叉和钢管等凶器，准备去找邹武刚等人。被告人邹勇刚伙同邹武刚、邹文刚（已判刑）等人亦准备好铁又及手枪等凶器。双方碰面后随即发生打斗，在打斗中，邹金耀被枪打伤，其它人员不同程序受伤。经鉴定邹金耀伤情为轻伤二级，邹文刚伤情为轻微伤。
斗殴结束后，邹勇刚将手枪随身携带并潜逃，后又将枪支放于邹少华（已判刑）家中。经鉴定，该仿左轮式手枪是以火药为发射动力，能正常发射自制小口径弹且具备致伤力的自制枪支。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯邹文刚、邹金耀、邹少华的供述；证人邹国全、张某、邹某1、邹某2、邹某3、邹某4、邹某5、邹某6、邹某7、曾某等人的证言；常住人口信息、归案说明、现场照片、行政处罚决定书、扣押物品清单及照片，赔偿协议、谅解书、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹勇刚伙同他人持械斗殴，严重破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成聚众斗殴罪；同时又非法持有枪支，其行为又构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在聚众斗殴犯罪过程中属共同犯罪。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可从轻处罚；被告人犯有数罪，依法应实行数罪并罚。为了维护社会管理秩序，保护公民的人身权利及社会公共安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款之规定，判决如下：
被告人邹勇刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年零四个月，决定执行有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除6日，即自2016年10月10日起至2020年10月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗应亮
人民陪审员 邱金娥
人民陪审员 胡水根
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 宋晶晶
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第804-1号
原告王汝广。
被告刘敬卫。
上列原、被告间买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出财产保全申请。为保证案件的正常审结及审结后的执行，经原告申请并提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结被告刘敬卫及其妻子王丽红（公民身份号码××）名下所有的银行存款105000元；
二、如被告刘敬卫及其妻子王丽红银行存款不足，则查封或扣押其相应价值的财产（详见查封、扣押清单）。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马云波
二〇一四年五月二十九日
书记员 王海玲
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0103民初2566号
原告：兰州宏辉房产经纪有限公司，住所地：兰州市城关区。
法定代表人：杨成虎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何如思，系原告公司风险控制部法务专员。
被告：付鹏。
第三人：谢守嫔。
本院在审理原告兰州宏辉房产经纪有限公司与被告付鹏及第三人谢守嫔居间合同纠纷一案中，兰州宏辉房产经纪有限公司于2016年11月1日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告付鹏及第三人谢守嫔的起诉。
本院认为，原告兰州宏辉房产经纪有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告兰州宏辉房产经纪有限公司撤回对被告付鹏及第三人谢守嫔的起诉。
案件受理费246元，减半收取123元，由原告兰州宏辉房产经纪有限公司负担。
代理审判员 罗 晴
二〇一六年十一月二日
书 记 员 殷嘉逸
黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0223民初622号
原告：吴春海，男，1973年6月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。
原告：丁香琴，女，1972年3月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。
原告委托诉讼代理人：邹海良，男，1969年4月14日出生，汉族，公务员，住黑龙江省依安县。
被告：依安县阳春乡精进村民委员会，住所地黑龙江省依安县精进村,组织机构代码A6396XXXX。
负责人：王宝林，职务：该村委会主任。
原告吴春海、丁香琴与被告依安县阳春乡精进村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴春海、及原告委托诉讼代理人邹海良、被告依安县阳春乡精进村民委员会负责人王宝林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴春海、丁香琴向本院提出诉讼请求：要求被告给付工程款35.41万元，以及自2013年1月1日至工程款付清为止期间，按人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：2011年5月23日二原告出资设立了依安县瑞程建筑安装工程有限责任公司。2012年5月5日该公司与被告签订了建设工程施工合同，公司承包了被告所辖8组新型墙体保温房建设工程，合同约定价款为178.5万元，约定于2012年末竣工交付使用，并结算全部工程款。交付工程经验收后，被告给付一部分工程款，下欠35.41万元。2015年2月6日�县、乡有关领导的协调，双方签订了还款协议，被告同意将拖欠的工程款35.41万元于2015年4月1日前付清。逾期后，依安县瑞程建筑安装工程有限责任公司多次派人索要，被告一直未履行给付义务。2015年6月4日公司进行了清算注销，该笔债权经股东会决议，分配给二原告享有。故二原告诉至法院，提出上述请求。
被告辩称，原告所述属实，被告确实将阳春乡精进村新型墙体保温房建设发包给依安县瑞程建筑安装工程有限责任公司，合同约定价款为178.5万元，工程竣工后进行了结算价款共计159.21万元，后给付一部分，现下欠35.41万元至今未付。被告同意给付下欠35.41万元，但是不同意给付利息，并且现在村里没有钱，无偿还能力。
被告依安县阳春乡精进村民委员会未向本院举示证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，经本院认证，原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，被告对原告举示的证据亦无异议，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年5月23日原告吴春海、丁香琴出资设立了依安县瑞程建筑安装工程有限责任公司，该公司于2012年5月5日与被告签订了建设工程施工合同，被告将依安县阳春乡精进村8组新型墙体保温房建设工程发包给依安县瑞程建筑安装工程有限责任公司，合同约定价款178.5万元，工程竣工后进行了结算，实际价款共计159.21万元，该工程经被告验收合格后，给付一部分工程款，下欠35.41万元未付。2015年2月6日经县、乡有关领导协调，被告与依安县瑞程建筑安装工程有限责任公司签订了还款协议，约定于2015年4月1日前给付下欠工程款，逾期后被告至今未给付工程款。2015年6月4日依安县瑞程建筑安装工程有限责任公司进行了清算并注销登记，该笔债权经公司股东会决议，按出资比例分配给二原告享有，被告在庭审中表示，同意依安县瑞程建筑安装工程有限责任公司与二原告之间的债权分配，以后只向二原告履行债务。
本院认为：被告依安县精进村民委员会将村新型墙体保温房建设工程发包给依安县瑞程建筑安装工程有限责任公司，双方系自愿签订的施工合同，该建筑工程合同成立并生效，在依安县瑞程建筑安装工程有限责任公司完成工作成果且经被告验收合格后，被告应按合同约定给付实际价款159.21万元，但被告只给付了123.8万元，现下欠35.41万元一直未付。后依安县瑞程建筑安装工程有限责任公司进行了清算并注销登记，此债权经股东会决议按出资比例(即原告吴春海占80％，原告丁香琴占20％)分配给二原告，被告在庭审中明确表示同意以后向二原告履�该债务，故对原告要求被告给付下欠工程款35.41万元的诉讼请求，本院予以支持，被告应按出资比例向二原告履行给付义务即向原告吴春海履行给付28.328万元，向原告丁香琴履行给付7.082万元。对于二原告要求被告给付逾期利息即自工程竣工2013年1月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息，被告虽称合同签订时并未对利息作出约定，因此不同意给付利息，但二原告的请求有相应法律依据，符合法律规定，对二原告关于利息的诉讼请求，本院应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告依安县阳春乡精进村民委员会于判决生效之日起五日内给付原告吴春海工程款28.328万元及利息（即自2013年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际履行之日的利息款）；
二、被告依安县阳春乡精进村民委员会于判决生效之日起五日内给付原告丁香琴工程款7.082万元及利息（即自2013年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算至实际履行之日的利息款）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6612元，由被告依安县阳春乡精进村民委员会负担。与上款一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 王晓峰
人民陪审员 王大伟
人民陪�员张福辉
二〇一七年五月十五日
书 记 员 宋亚男
苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）吴江汾民初字第0655号
原告张浩宾，××族。
委托代理人柳建平。
被告凌水珍，××族。
被告单菊芳，××族。
原告张浩宾与被告凌水珍、单菊芳民间借贷纠纷一案，本院于2013年8月22日受理后，依法组成合议庭于2014年1月16日开庭进行了审理。原告张浩宾之委托代理人柳建平到庭参加诉讼，被告凌水珍、单菊芳经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等诉讼材料，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张浩宾诉称，原告通过朋友与两被告相识。2013年春节前被告凌水珍向原告借款150000元用于发放工人工资，原告通过银行汇款，被告承诺于同年5月1日前归还借款，但至期未能履行还款义务。被告单菊芳系与被告凌水珍夫妻关系，故要求两被告共同归还借款150000元并承担本案的诉讼费用。
被告凌水珍、单菊芳未答辩。
经审理查明：2013年1月26日由凌水珍向张浩宾出具借条1份，上载明由凌水珍向张浩宾借款150000元。审理中，张浩宾向法庭提供了其通过银行向凌水珍转帐的凭证，金额为150000元。同时查明，单菊芳与凌水珍系夫妻关系。因单菊芳与凌水珍未能及时向张浩宾归还借款，遂致双方讼争。以上事实有原告提供的借条1份、银行转帐凭证1份及当事人的庭审陈述等证据予以证实。
本院认为：原告张浩宾与被告凌水珍的民间借贷关系合法有效。根据原告提供的借条及转帐凭证，可以认定被告凌水珍向原告借款150000元的事实，因被告凌水珍未能及时归还借款，致产生纠纷。被告凌水珍与单菊芳为夫妻关系，法律规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故本案中原告要求被告凌水珍与单菊芳共同归还借款150000元的诉请并无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告凌水珍与单菊芳应归还原告张浩宾借款150000元，由两被告于判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：07×××93）
二、被告凌水珍与单菊芳对上述债务互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告凌水珍与单菊芳负担，在本判决生效之日起十日内直接给付原告张浩宾，原告已预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××99）。
审 判 长 顾伟林
审 判 员 周金玲
人民陪审员 丁金华
二〇一四年三月五日
书 记 员 马瑞林
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0306刑初122号
公诉机关河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院。
被告人赵某甲，中共党员，农民。2015年12月28日因涉嫌故意伤害罪被公安机关刑事拘留，同年12月31日转取保候审。
河北省秦皇岛市抚宁区人民检察院以抚检公诉刑诉（2016）83号起诉书指控被告人赵某甲犯故意伤害罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。秦皇岛市抚宁区人民检察院指派检察员王雪钢出庭支持公诉，并提出量刑建议，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
秦皇岛市抚宁区人民检察院指控，2015年11月15日下午，被告人赵某甲因怀疑被害人马某盗窃自己家的马，在承秦高速大新寨至石门寨连接线蚂蚁沟段用玻璃钢棒子将马某打伤。经抚宁司法医学鉴定中心鉴定，外伤致马某右侧9-11肋骨骨折，人体损伤程度为轻伤二级。
案发后双方就民事赔偿问题已达成和解。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，并有被害人马某的陈述，证人赵某乙、赵某丙的证言，鉴定意见书，辨认笔录，调解协议及谅解书，被告人的户籍证明及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。故公诉机关的指控成立。综合考虑被告人赵某甲持械、自愿认罪、赔偿被害方的损失并取得谅解等情节，对其可予从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。根据本案的事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张俊
二〇一六年四月十八日
书记员 王怡
浙江省三门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台三刑初字第490号
公诉机关浙江省三门县人民检察院。
被告人赵某，农民。2015年8月16日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年9月21日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。
浙江省三门县人民检察院以三检刑诉（2015）488号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月30日公开开庭审理了本案。三门县人民检察院指派代理检察员周珍珍出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三门县人民检察院指控，
1、2015年8月4日凌晨，被告人赵某窜至三门县珠岙镇吴岙村唐峰片250号门口，将被害人韦某停在该处的一辆蓝白色相间的大龟王电动车盗走，卖给天台一个收破烂的人。经三门县价格认证中心鉴定，该辆电瓶车价值人民币300元。
2、2015年8月6日凌晨，被告人赵某窜至三门县珠岙镇高枧村余庆街138号后门口，将被害人郑某停在该处的一辆黑色电瓶车盗走，卖给天台一个收破烂的人。经三门县价格认证中心鉴定，该辆电瓶车价值人民币300元。
3、2015年8月9日凌晨，被告人赵某窜至三门县珠岙镇高枧村余庆街119号后门口，将被害人叶某停在该处的一辆黑色五个电瓶的电动车盗走，卖给天台一个收破烂的人。经三门县价格认证中心鉴定，该辆电瓶车价值人民币300元。
4、2015年8月12日凌晨，被告人赵某窜至三门县珠岙镇高枧村余庆街96号后门口，将被害人周某甲停在该处的一辆黑色绿驹五个电瓶的电动车盗走，卖给天台一个收破烂的人。经三门县价格认证中心鉴定，该辆电瓶车价值人民币1012元。
5、2015年8月14日凌晨，被告人赵某窜至三门县珠岙镇高枧村高枧大世界网吧后门口，将被害人吴某停在该处的一辆深红色的五星钻豹牌电动车盗走，卖给天台一个收破烂的人。经三门县价格认证中心鉴定，该辆电瓶车价值人民币1518元。
6、2015年8月15日凌晨，被告人赵某窜至三门县珠岙镇高枧村梦幻网吧后门高枧枧溪小区三单元楼下，将被害人周某乙停在该处的一辆蓝色吉祥狮腾龙电动车盗走，卖给天台一个收破烂的人。经三门县价格认证中心鉴定，该辆电瓶车价值人民币1944元。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某、周某乙、韦某、周某甲、郑某、叶某的陈述，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，监控照片，网吧上网记录，情况说明，归案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币5374元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某如实供述，依法予以从轻处罚。被告人赵某应退赔被害人相应的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月16日起至2016年3月15日止。）
二、责令被告人赵某退赔给被害人韦满金人民币三百元，退赔给被害人郑高兴人民币三百元，退赔给被害人叶基兵人民币三百元，退赔给被害人周旗人民币一千零一十二元，退赔给被害人吴伟高人民币一千五百一十八元，退赔给被害人周秀旺人民币一千九百四十四元。
上述款项限本判决生效后一个月内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王婕妤
二〇一五年十一月三十日
代书 记员 章彩亚
附本案判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……。
第六十七条第三款：……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邱刑初字第54号
公诉机关邱县人民检察院。
被告人高某，农民。因涉嫌交通肇事罪于2015年4月20日被邱县公安局取保候审，2015年9月29日被逮捕，现羁押于邱县看守所。
邱县人民检察院以邱检刑诉字刑诉（2015）51号起诉书指控被告人高某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邱县人民检察院指派检察员谭振鹏、睢景全出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邱县人民检察院指控，2015年2月14日20时许，被告人高某驾驶冀D×××××号轻型普通货车沿大牙线由北向南行驶至邱城镇北街村孙子健家门前处时，与前方同向步行的王荣发生碰撞，造成王荣经抢救无效死亡的交通事故。后经邱县公安交警大队道路交通事故认定书认定，高某负此事故的全部责任，王荣无责任。对指控的事实，公诉人当庭宣读了被告人供述，证人证言，痕迹鉴定，事故认定书，尸检报告，赔偿协议及谅解书，肇事车基本信息，现场勘查笔录、现场方位图及照片，户籍证明等证据，据此认定被告人高某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院依法判处。
被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年2月14日20时许，被告人高某驾驶冀D×××××号轻型普通货车沿大牙线由北向南行驶至邱城镇北街村孙子健家门前处时，与前方同向步行的王荣发生碰撞，造成王荣经抢救无效死亡的交通事故。后经邱县公安交警大队道路交通事故认定书认定，高某负此事故的全部责任，王荣无责任。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、范某、尹某证言，道路事故现场图、现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，痕迹鉴定检验意见及照片，尸体检验报告及照片，赔偿协议、谅解书，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，死亡证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故造成一人死亡，且负此事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。邱县人民检察院指控被告人高某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人高某有自首情节，已赔偿被害人经济损失，并得到被害人家属谅解，有悔罪表现，可从轻处罚。结合被告人高某的犯罪事实，情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，没有再犯罪危险等情况，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人高某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李书亮
人民陪审员 翟志强
人民陪审员 张朝霞
二〇一五年十二月七日
书 记 员 乔海栋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瓦执字第1506号
申请执行人:王君，男，1981年8月28日出生，汉族，住瓦房店市。
申请执行人：李淑清，女，1930年11月9日出生，汉族，无业，现住普兰店市。
被执行人：于洪友，男，1953年6月16日出生，汉族，无业，住瓦房店市。
被执行人：刘德荣，女，1953年1月2日出生，汉族，无业，住瓦房店市。
本院在执行申请执行人王君、李淑清与被执行人于洪友、刘德荣返还原物纠纷一案中，已将被执行人列入失信人名单。经查二被执行人现身患疾病。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 王 馨
执行员 沙雪峰
执行员 刘 静
二〇一七年四月二十一日
书记员 王 卓
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2014）瓦执字第1506号申请执行人:王君，男，1981年8月28日出生，汉族，住瓦房店市。申请执行人：李淑清，女，1930年11月9日出生，汉族，无业，现住普兰店市。被执行人：于洪友，男，1953年6月16日出生，汉族，无业，住瓦房店市。被执行人：刘德荣，女，1953年1月2日出生，汉族，无业，住瓦房店市。本院在执行申请执行人王君、李淑清与被执行人于洪友、刘德荣返还原物纠纷一案中，已将被执行人列入失信人名单。经查二被执行人现身患疾病。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 王 馨执行员 沙雪峰执行员 刘 静二〇一七年四月二十一日书记员 王 卓
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第2138号
罪犯冯标，男，1990年3月2日出生，汉族，出生地四川省蓬溪县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省汕头市金平区人民法院于2013年10月17日作出（2013）汕金法刑初字第416号刑事判决，以被告人冯标犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年8月31日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯冯标在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月11日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯冯标在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖9次；2015年1月获得表扬。服刑期间履行罚金人民币三千元。累计扣2分。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯冯标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯冯标予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2016年3月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 张莉萍
山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁民初字第2507号
原告：徐某。
被告：王某甲。
原告徐某诉被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵延敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称，原、被告经人介绍相识后于××××年××月××日登记结婚，婚后生育两个子女。但婚后原、被告经常因琐事吵架，被告有时还对原告拳脚相加实施暴力行为。为了维护家庭的完整性，原告多次谅解被告的行为，但是被告屡教不改。2015年4月份，原告被迫离家出走。原告认为被告存在家庭暴力和事实上拒不抚养子女的遗弃行为。为此，请求依法判令原、被告离婚；婚生男孩王某乙、女孩王某丙归原告抚养，被告每月支付1000元抚养费；诉讼费由被告负担。
被告王某甲未到庭，未答辩。
经审理本院认定，原、被告双方于2006年5月份经人介绍认识，2006年11月份举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日生育男孩王某乙，××××年××月××日生育女孩王某丙，××××年××月××日补办结婚登记手续。原、被告婚后因家庭琐事产生矛盾。
上述事实系根据原告的当庭陈述及原告提交的结婚证、常住人口登记卡认定的，并以记录在卷。
本院认为，原、被告相识后自愿登记结婚，婚姻基础较好，婚后建立了一定的夫妻感情，且已生育子女。原、被告双方虽因家庭琐事产生矛盾，但不致夫妻感情彻底破裂，只要双方互让互谅，定能维护和睦的婚姻家庭关系。原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告徐某与被告王某甲离婚。
案件受理费150元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 赵延敏
二〇一五年八月五日
书记员 温玉民
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1222民初2334号
原告：张新飞，男，1969年12月20日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
被告:贾本权，男，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省太和县。
原告张新飞与被告贾本权商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告张新飞于2017年6月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告张新飞撤回起诉，系当事人依法享有的诉讼权利，且不违反法律规定，故对张新飞的撤诉请求予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张新飞撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张新飞负担。
审判员 吴丽娟
二〇一七年六月五日
书记员 宫 雷
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1302民催2号
申请人四川长虹电器股份有限公司漯河销售分公司。
法定代表人李莹，任该公司经理。
住所地：河南省漯河市黄河路中段。组织机构代码：71124787-8．
委托代理人王大师，男，1980年11月17日出生，汉族，住宛城区。
申请人四川长虹电器股份有限公司漯河销售分公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2017年2月11日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院申报权利。经审理查明，申请人四川长虹电器股份有限公司漯河销售分公司申请宣告的银行承兑汇票，票据号码为：31300051/43486103。出票人：南阳市万兆丰商贸有限公司。收款人：郑州银马车贸易有限公司。票面金额人民币：壹拾万圆整。出票日期：贰零壹柒年零壹月壹拾玖日。汇票到期日：贰零壹柒年柒月壹拾玖日。付款行：平顶山银行股份有限公司南阳分行（南阳市光武路与南都路交叉口）。该汇票经背书转让后由南阳新合作时令电器有限公司转让给四川长虹电器股份有限公司漯河销售分公司，申请人即为持票人。依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告票据号码为31300051/43486102的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人四川长虹电器股份有限公司漯河销售分公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 郜付林
审判员 朱恒军
审判员 丁心然
二〇一七年四月二十一日
书记员 张新军
镇江经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镇经执字第0510号
申请人姚家彬，官塘桥农贸市场商户。
被执行人镇江家润福超市有限公司，住所地镇江市新区丁卯谷阳路68号。
法定代表人周树东，该公司董事长。
委托代理人晏岩。
申请人姚家彬与被执行人镇江家润福超市有限公司买卖合同纠纷一案，已经由本院审理终结，本院作出的（2013）镇经丁商初字第0126号民事调解书已生效。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。
本院在执行过程中，尚未执行到位27768元，本院向被执行人镇江家润福超市有限公司发出执行通知书，并依职权调查查明其目前无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2013）镇经丁商初字第0126号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院重新恢复执行。
审判长 李仁福
审判员 曹 涌
审判员 万保华
二〇一四年九月二十九日
书记员 邢家家
孟州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孟民西初字第00162号
原告卫玉芳，女，1979年11月16日出生。
委托代理人李立明，河南圣煜律师事务所律师。
被告郝大军，男，1972年7月19日出生。
本院于2015年7月9日立案受理了原告卫玉芳诉被告郝大军民间借贷纠纷一案，受理后原告未预交诉讼费，收到本院催交诉讼费通知后7日内仍未向本院交纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：
本案按原告卫玉芳撤诉处理。
审判员 刘文明
二〇一五年八月二十六日
书记员 张晓燕
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2015）孟民西初字第00162号原告卫玉芳，女，1979年11月16日出生，汉族。委托代理人李立明，河南圣煜律师事务所律师。被告郝大军，男，1972年7月19日出生，汉族。本院于2015年7月9日立案受理了原告卫玉芳诉被告郝大军民间借贷纠纷一案，受理后原告未预交诉讼费，收到本院催交诉讼费通知后7日内仍未向本院交纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按原告卫玉芳撤诉处理。审判员  刘文明二〇一五年八月二十六日书记员  张晓燕
敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0430民初1607号
原告：王某1，女，1968年2月5日出生，汉族，农民。
委托代理人：孙某，男，1963年6月14日出生，汉族，农民，住址同上。
被告：王某2，男，1972年6月13日出生，汉族，农民，住敖汉旗新州。
原告王某1与被告王某2劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托代理人孙某到庭参加诉讼，被告王某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某1向本院提出诉讼请求：要求被告立即给付劳务费2421元。事实和理由：2014年8月份，经他人介绍，我在被告王某2承包的敖汉旗景泰品牌检测中心建设工程工地从事钢筋绑扎部分的劳务，被告王某2拖欠我十月份工资一直未开。2015年，我申请劳动监察追索劳动报酬，被告只给付了部分劳务费，尚欠2421元未予给付，又为我及其他工友共同出具了欠据一枚。此款经我多次索要未果，故起诉。
王某2未到庭参加诉讼，无答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2014年，原告在被告王某2承包的敖汉旗景泰农业展览馆工地工程中从事劳务，经结算，被告王某2尚欠原告劳务费2421元，并为原告及其他工友共同出具欠据一枚。此款经原告催要，被告未予给付，现原告起诉，要求被告给付拖欠的劳务费2421元。
本院认为，被告王某2为原告出具欠工资款的欠据属实，应承担给付义务。原告要求被告给付劳务费的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王某2于判决生效后立即给付原告王某1劳务费2421元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 刘亚飞
二〇一七年三月二十九日
书记员 孟庆丰
甘肃省环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）环民初字第00250号
原告刘某某。
被告张某某。
原告刘某某与被告张某某离婚纠纷一案，原告刘某某于2013年4月18日向本院提出撤诉申请，称本案被告在外打工且不知具体居住地址。等其回来私下协商处理。现要求撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉理由符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某某负担。
审 判 长 张晓峰
代理审判员 李东兴
人民陪审员 陈兴国
二〇一三年四月十八日
书 记 员 解爱民
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏04刑更2798号
罪犯王高峰，现在江苏省溧阳监狱服刑。
苏州市相城区人民法院于2008年10月17日作出（2008）相刑初字第386号刑事判决，认定被告人王高峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。同案被告人不服，提起上诉。江苏省苏州市中级人民法院于2008年12月11日作出（2008）苏中刑终字第0223号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2011年10月20日本院以（2011）常刑执字第4900号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变，处罚金人民币一万元不变。2013年6月20日本院以（2013）常刑执字第3383号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年不变，处罚金人民币一万元不变。2015年2月10日本院以（2015）常刑执字第0721号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变，处罚金人民币一万元不变。执行机关江苏省溧阳监狱于2016年9月26日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯王高峰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年以来，受到记奖二次，监狱表扬二次，确有悔改表现。但该犯财产刑未履行，退赃未履行。
审理过程中，检察机关建议本院对罪犯王高峰财产刑未履行，退赃未履行的情况予以从严把握其减刑幅度。
经审理查明，执行机关提出的罪犯王高峰在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，但该犯财产刑未履行，退赃未履行，本院予以确认。
本院认为，罪犯王高峰在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯王高峰的刑罚减去有期徒刑三个月（减刑后的刑期至2017年2月22日止），剥夺政治权利三年不变，处罚金人民币一万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 奚 旭
审 判 员 江 军
代理审判员 马胜强
二〇一六年十一月一日
书 记 员 黄文燕
福建省仙游县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仙执字第2804号
申请执行人傅金湧，男，1978年7月21日出生，汉族，农民，住仙游县。
被执行人林志煌，男，1975年1月14日出生，汉族，教师，住仙游县。
被执行人郑劲，男，1986年7月8日出生，汉族，农民，住仙游县。
本院在执行申请执行人傅金湧与被执行人林志煌、郑劲民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2014）仙民再字第7号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人林志煌、郑劲立即偿还给申请执行人傅金湧人民币二十五万元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，先后多次对被执行人林志煌、郑劲的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人的去向和可供执行的财产线索，且申请本案作终结本次执行程序处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）仙民再字第7号民事判决的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 陈爱东
执行员 郑春生
执行员 郑祥熙
二〇一五年十二月十七日
书记员 欧丽丽
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇东商初字第179号
原告中国某某储蓄银行股份有限公司肇东市支行。
负责人：闫维峰。职务支行长。
委托代理人李勇，该行清收主任。
被告薛某某，男，1954年8月18日出生。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告薛万生、王凤霞、王垦、李佰艳、周达、金丽金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李勇到庭参加诉讼，被告薛万生、王凤霞、王垦、李佰艳、周达、金丽经合法传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2013年12月27日，被告薛万生、王凤霞、王垦、李佰艳、周达、金丽与原告签订小额农户联保贷款合同。每户40,000.00元，年利率13.5%，当时约定前10个月每月还息，后两个月偿还本金和利息。到期后未付，请求法院判决被告薛万生、王凤霞偿还贷款本金40,000.00元，利息1,486.35元；被告王垦、李佰艳偿还贷款本金40,000.00元，利息5,350.86元；被告周达、金丽偿还贷款本金40,000.00元，利息5,350.86元；六被告对上述债务承担连带给付责任，并支付起诉后逾期的利息及罚息。诉讼费由被告承担。
被告薛万生、王凤霞、王垦、李佰艳、周达、金丽未答辩。
原告为支持其诉讼请求，提供了如下证据：
证据一，手工借据，放款单复印件；
证据二，贷款申请表，身份证，户口复印件；
证据三，小额贷款合同三份；
证据四，小额贷款联保协议书；
被告薛万生、王凤霞、王垦、李佰艳、周达、金丽未提交证据。
本院综合审查认证如下：本院对原告提交的证据一、二、三、四予以采信。
本院根据以上确认的证据及当事人的当庭陈述，查明案件事实如下：2013年12月27日，被告薛万生、王凤霞、王垦、李佰艳、周达、金丽与原告签订小额农户联保贷款合同。每户40,000.00元，年利率13.5%，当时约定前10个月每月还息，后两个月偿还本金和利息。到期后未付，被告薛万生、王凤霞截止到2015年3月1日尚欠贷款本金40,000.00元，利息1,486.35元；被告王垦、李佰艳截止到2015年3月1日尚欠贷款本金40,000.00元，利息5,350.86元；被告周达、金丽截止到2015年3月1日尚欠贷款本金40,000.00元，利息5,350.86元。
本院认为，借款应按约定偿还，被告经合法传唤拒不到庭，应视为对质证权利的放弃，应承担于己不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛万生、王凤霞于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行借款人民币本金40,000.00元，利息1,486.35元；（计算至2015年3月1日）；被告王垦、李佰艳、周达、金丽对此债务承担连带责任；保证人承担连带责任后，有权向债务人追偿。
二、被告王垦、李佰艳于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行借款人民币本金40,000.00元，利息5,350.86元（计算至2015年3月1日）；被告薛万生、王凤霞、周达、金丽对此债务承担连带责任；保证人承担连带责任后，有权向债务人追偿。
三、被告周达、金丽于本判决生效后立即给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行借款人民币本金40,000.00元，利息5,350.86元（计算至2015年3月1日）；被告薛万生、王凤霞、王垦、李佰艳对此债务承担连带责任；保证人承担连带责任后，有权向债务人追偿。
案件受理费2,943.76元，由被告薛万生、王凤霞、王垦、李佰艳、周达、金丽共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 陈福军
代理审判员 柳云杉
人民陪审员 孙东升
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王一兵
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南宛刑初字第74号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人雷涛，男，汉族。因犯寻衅滋事罪，于2010年12月28日被南阳市卧龙区人民法院判刑一年零六个月缓刑二年。因涉嫌寻衅滋事，于2013年11月29日被南阳市公安局新区分局刑事拘留，于2013年12月13日经南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于同日被南阳市公安局新区分局执行逮捕，现羁押于南阳市看守所。
南阳市宛城区人民检察院以宛城检刑诉（2014）18号起诉书，指控被告人雷涛犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员尹硕出庭支持公诉，被告人雷涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年7月15日23时许，被告人雷涛在南阳市鸿达家具馆自己经营的店铺内检查漏水情况时，发现自己想要承租的场地被他人租赁并摆放上家具后，即对杨某摆放在该场地的家具进行打砸，造成杨某的商品餐桌、沙发等损毁。经南阳市宛城区物价局鉴定，被损毁家具总价值为3174元。
案发后，被告人雷涛于2013年11月29日到南阳市公安局新区分局投案并和被害人达成调解。
指控上述事实的证据如下：
1、被告人雷涛的供述；2、被害人杨某的陈述；3、证人王某甲等人的证言；4、物价鉴定结论；5、身份证明等。
公诉机关认为，被告人雷涛故意破坏公共秩序，任意毁损私人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人雷涛系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事�讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人辩称：认罪，对公诉机关的指控无异议，毁损物品已调解达成赔偿，请求从轻处罚。
经审理查明：2013年7月15日23时许，被告人雷涛在南阳市鸿达家具馆自己经营的店铺内检查漏水情况时，发现自己想要承租的场地被他人租赁并摆放上家具后，即对杨某摆放在该场地的家具进行打砸，造成杨某的商品餐桌、沙发等损毁。经南阳市宛城区物价局鉴定，被损毁家具总价值为3174元。
案发后，被告人雷涛于2013年11月29日到南阳市公安局新区分局投案并和被害人达成调解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证前科材料、到案经过、被告人雷涛的供述、被害人杨某的陈述、证人王某甲、王某乙、穆某某等人的证言、照片、价格鉴定等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人雷涛故意破坏公�秩序，任意毁损私人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。雷涛有寻衅滋事犯罪前科，应酌定从重处罚。雷涛有自首情节，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人雷涛犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前羁押一日折抵刑期一日、即雷涛刑期自2013年11月29日起至2014年1月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周建明
二〇一四年三月六日
书记员 马学宁
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
夏少民初字第9号
原告赵某某，女，汉族，2007年4月16日出生，山东省夏津县。
法定代理人李荣英，系原告之母。
委托代理人张奎生，山东融瑞律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告王维华，男，37岁，住山东夏津县。
被告太平财产保险有限公司德州中心支公司。住所地：山东省德州市德城区天衢中路****号华腾丽晶大厦。
负责人黄忠升，该公司经理。
委托代理人张龙滨，该公司职员，代理权限为特别代理。
原告赵某某与被告王维华、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 刘丽丽
人民陪审员 姜艳艳
人民陪审员 王庆义
二〇一五年三月十八日
书 记 员 王 菲
认罪认罚
山东省青岛市即墨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0282刑初1203号
公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。
被告人郭山，男，1994年11月6日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，务工，户籍地平度市，现住龙口市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月16日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。
即墨区人民检察院以即检公刑诉[2017]1174号起诉书指控被告人郭山犯交通肇事罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年11月22日、12月20日公开开庭进行了审理。即墨区人民检察院指派检察员姜小洁出庭支持公诉，被告人郭山到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人郭山违章驾驶机动车，发生道路交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。因郭山案发后投案自首，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得被害人亲属的谅解，建议判处郭山有期徒刑一年至一年六个月，缓刑一年。并提供了书证、证人证言、被告人供述、现场勘查笔录、鉴定意见等证据予以证实。
被告人郭山对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。
经审理查明，2017年9月15日20时30分许，被告人郭山驾驶鲁Ｆ×××××号重型仓栅式货车沿218省道由东向西行驶至148KM+800M处时，与由北向南横过公路的被害人蒋某2（男，殁年46岁）相某，蒋某2倒地后又被由西向东行驶秦传良驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车碾压，致蒋某2因颅脑合并胸腹腔脏器损伤当场死亡。经即墨市公安局交警大队认定，郭山驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，负事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人郭山拨打电话报警并在现场等候，公安人员到达现场后，该如实供述了违章驾车肇事的经过。
本案民事赔偿部分双方已自行和解。被害人亲属对于被告人郭山的行为表示谅解，不要求法院追究其刑事责任。
上述事实被告人在庭审中亦无异议，且有受案登记表，归案情况说明，证人秦传良、蒋某1等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故车辆痕迹检验报告书及照片，车辆检测报告，血样提取登记表及乙醇检验报告，司法鉴定意见书及照片，居民死亡医学证明书，道路交通事故尸体检验报告及照片，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，和解协议书，即墨区人民检察院认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，调查评估意见书，户籍证明等证据予以证实。上述证据均经当庭质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人郭山违章驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控成立。鉴于被告人郭山案发后拨打电话报警并在现场等候公安机关的处理，公安人员到达现场后该如实供述了违章驾车肇事的经过，属自首；且该案发后自愿认罪认罚，积极赔偿并取得被害人亲属的谅解，犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合有关法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条及《最高人民法院<关于处理自首和立功若干具体问题的意见>》第一条之规定，判决如下：
被告人郭山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩红星
人民陪审员 范广杰
人民陪审员 姜绍峰
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 姜 娜
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院<关于处理自首和立功若干具体问题的意见>》
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
认罪认罚山东省青岛市即墨区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0282刑初1203号公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。被告人郭山，男，1994年11月6日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，务工，户籍地平度市，现住龙口市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年10月16日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。即墨区人民检察院以即检公刑诉[2017]1174号起诉书指控被告人郭山犯交通肇事罪，于2017年11月7日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年11月22日、12月20日公开开庭进行了审理。即墨区人民检察院指派检察员姜小洁出庭支持公诉，被告人郭山到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人郭山违章驾驶机动车，发生道路交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。因郭山案发后投案自首，自愿认罪认罚，积极赔偿并取得被害人亲属的谅解，建议判处郭山有期徒刑一年至一年六个月，缓刑一年。并提供了书证、证人证言、被告人供述、现场勘查笔录、鉴定意见等证据予以证实。被告人郭山对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2017年9月15日20时30分许，被告人郭山驾驶鲁Ｆ×××××号重型仓栅式货车沿218省道由东向西行驶至148KM+800M处时，与由北向南横过公路的被害人蒋某2（男，殁年46岁）相某，蒋某2倒地后又被由西向东行驶秦传良驾驶的鲁Ｂ×××××号小型轿车碾压，致蒋某2因颅脑合并胸腹腔脏器损伤当场死亡。经即墨市公安局交警大队认定，郭山驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定，负事故的全部责任。另查明，案发后，被告人郭山拨打电话报警并在现场等候，公安人员到达现场后，该如实供述了违章驾车肇事的经过。本案民事赔偿部分双方已自行和解。被害人亲属对于被告人郭山的行为表示谅解，不要求法院追究其刑事责任。上述事实被告人在庭审中亦无异议，且有受案登记表，归案情况说明，证人秦传良、蒋某1等人的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故车辆痕迹检验报告书及照片，车辆检测报告，血样提取登记表及乙醇检验报告，司法鉴定意见书及照片，居民死亡医学证明书，道路交通事故尸体检验报告及照片，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，和解协议书，即墨区人民检察院认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书，调查评估意见书，户籍证明等证据予以证实。上述证据均经当庭质证、认证，足以认定。本院认为，被告人郭山违章驾车肇事，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控成立。鉴于被告人郭山案发后拨打电话报警并在现场等候公安机关的处理，公安人员到达现场后该如实供述了违章驾车肇事的经过，属自首；且该案发后自愿认罪认罚，积极赔偿并取得被害人亲属的谅解，犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前社会调查判处缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议符合有关法律规定，本院予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、手段、危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十五条、第七十六条及《最高人民法院》第一条之规定，判决如下：被告人郭山犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  韩红星人民陪审员  范广杰人民陪审员  姜绍峰二〇一七年十二月二十日书 记 员  姜 娜附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院》一、关于“自动投案”的具体认定《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
浙江省平阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0326行审890号
申请执行人平阳县国土资源局，组织机构代码00253582-6，住所地浙江省平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层。
法定代表人陶孟载，局长。
被执行人游培松，男，汉族，住平阳县。违建地址平阳县昆阳镇。
申请执行人平阳县国土资源局已向本院申请强制执行平土资罚[2010]124号行政处罚决定第一、第二项内容，即责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状。本案受理后，本院依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，申请执行人平阳县国土资源局于2010年4月19日作出平土资罚[2010]124号行政处罚决定，对被执行人游培松处罚如下：一、责令退还非法占用的土地；二、责令在收到处罚决定书之日起30日内自行拆除在其非法占用的1062.26平方米土地上所建的727.51平方米建筑物和其他设施,恢复土地原状；三、并处罚款每平方米28元，计29743元。该处罚决定于2010年5月14日送达被执行人。同年5月25日，被执行人缴纳罚款29743元。2017年6月20日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内亦未履行处罚决定确定的第一、第二项内容。
本院认为，平阳县国土资源局作出的平土资罚[2010]124号行政处罚决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，应准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行平土资罚[2010]124号行政处罚决定的第一、第二项内容，由平阳县昆阳镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请执行人平阳县国土资源局予以配合。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨学东
审 判 员 谢海清
人民陪审员 黄纪安
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 黄文文