四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）峨眉民初字第1963号
原告：冯学军，男，汉族，生于1971年10月20日，住峨眉山市。
原告：尧荣芳，女，汉族，生于1972年4月16日，住峨眉山市。
以上二原告委托代理人：黄英，四川仙山律师事务所律师。（一般授权）
被告：付长兴，男，汉族，生于1971年3月18日，住峨眉山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司，地址：乐山市市中区嘉定北路149号，组织机构代码：90698567-8。
负责人：李晓伟，系公司经理。
委托代理人：胡朝江，四川守诚律师事务所律师。（特别授权）
本院于2015年10月13日立案受理了原告冯学军、尧荣芳与被告付长兴、中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员赵锦娟适用简易程序于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告冯学军和尧荣芳的委托代理人黄英，被告付长兴，被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司的委托代理人胡朝江均到庭参加了诉讼。因本案须以另一案（刑事部分）的审理结果为依据，本院于2016年1月8日裁定本案中止审理。本案现已审理终结。
原告冯学军、尧荣芳诉称：2014年11月20日，驾驶人冯政超驾驶无牌“金鹰”二轮摩托车由双福致符溪方向行驶，18时40分当车行至S103线134.5KM处时与同向由被告付长兴驾驶的处于停驶状态的川-11B0556号大中型拖拉机尾部相撞，被告付长兴逃逸，造成冯政超当场死亡，车辆受损的交通事故。2014年12月1日，经峨眉山市人民法院作出（2014）峨眉民初第2054号民事调解书，原告与被告付长兴达成调解协议，由付长兴赔偿原告因交通事故致冯政超死亡产生的各项损失共计428000元，其中110000元由双方配合到保险公司索赔。调解书生效后，原告在向川-11B0556号车投保的被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司理赔中被拒绝，为维护其合法利益，特起诉来院请求：1、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司赔偿原告因交通事故产生的损失110000元；2、由被告付长兴承担连带责任；3、由被告承担诉讼费。
被告付长兴辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，但对事故中确认的逃逸行为有异议，因当时事故发生时我确实不知死者冯政超的摩托车是撞在我停靠的车上的，所以我报警后就把车开走了。现峨眉山市检察院已做出不予起诉决定书予以证明。另外，事故车辆川-11B0556号大中型拖拉机在被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司够买了交强险，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的损失我已经赔偿完毕。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司辩称:对事故车辆川-11B0556号大中型拖拉机在我公司投保交强险的事实没有异议，对该次交通事故的责任认定有异议，虽然检察机关作出了不予起诉的决定书，但决定书上只载明了事实不清，证据不足的认定，没有明确是对逃逸的事实还是交通事故责任认定的事实不清，因此，我们认为公安机关出示的由被告付长兴承担该次交通事故全部责任的认定书认定不足，保险公司不应承担赔偿责任。
经审理查明：2014年11月20日，驾驶人冯政超驾驶无牌“金鹰”二轮摩托车由峨眉山市双福镇致符溪镇方向行驶，18时40分当车行至S103线134.5KM处时与同向由被告付长兴驾驶的处于停驶状态的川-11B0556号大中型拖拉机尾部相撞，造成冯政超当场死亡，车辆受损的交通事故。事发后，被告付长兴报警称：“有一辆罐车撞到一辆摩托车，罐车跑了摩托车司机可能已经死了”。报警后，被告付长兴驾驶川-11B0556号大中型拖拉机驶离现场，放于事故现场公路右边路外沙场内。2014年12月16日，峨眉山市公安局交通警察大队作出的乐公交认字第（2014）第00079号《道路交通事故认定书》认定：驾驶人付长兴驾驶机动车发生交通事故后未保护现场，驾车逃逸，付长兴承担此次事故的全部责任；冯政超不承担此次事故的责任。2014年12月1日，峨眉山市人民法院作出（2014）峨眉民初第2054号民事调解书，由被告付长兴赔偿原告因交通事故致冯政超死亡产生的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理事故人员误工费等损失共计428000元，由被告付长兴赔偿318000元（已兑现），剩余110000元由被告付长兴配合原告到保险公司理赔。之后，因原告在保险公司理赔未果，故起诉来院请求：1、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司赔偿原告因交通事故产生的损失110000元；2、由被告付长兴承担连带责任；3、承担本案诉讼费。
另查明：2016年1月8日，峨眉山市人民检察院作出峨检刑不诉（2016）3号不起诉决定书。
另查明：死者冯政超（19岁）系农村居民。与原告冯学军系父子关系；与原告尧荣芳系母子关系。
上述事实，有原告提交的民事诉状、交通事故认定书、保单、死亡医学证明、火化证、驾驶证、行驶证、户口簿登记卡、调解书；被告付长兴提供的刑事判决书、刑事裁定书、不予起诉决定书及本院庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款规定：“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”被告付长兴在交通道路旁边停靠车辆应当持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，本案中，被告付长兴未提供证据证明其在路边停靠车辆时开启了报警闪光灯，致同向驶过来的摩托车与其车辆相撞致人死亡，是导致此次事故的重要原因，应当承担相应的事故责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”。本案中，因被告付长兴在被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司购买了机动车交通事故强制责任保险，因此，本事故造成冯政超当场死亡产生的各项损失应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。本事故造成冯政超当场死亡产生的损失已超出交强险责任限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司应在交强险范围内承担原告因本次交通事故致冯政超死亡的损失共计110000元（交强险死亡伤残项责任限额）。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐山市分公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿原告冯学军、尧荣芳因交通事故致冯政超死亡的各项损失共计110000元；
二、驳回原告冯学军、尧荣芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半为475元，由被告付长兴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 赵锦娟
二〇一六年三月四日
书记员 周 容
附本文引用的条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。