上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初7396号
原告：郭素兰，女，1953年3月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：房超建，上海申恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：武君英，上海申恒律师事务所律师。
被告：李洁，男，1979年3月4日出生，汉族，住上海市黄浦区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王婷，上海市华通律师事务所律师。
原告郭素兰与被告李洁、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月1日公开开庭进行了审理。原告郭素兰的委托诉讼代理人武君英，被告李洁，被告平安公司的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭素兰向本院提出诉讼请求：1、被告方赔偿原告医疗费人民币13,451.41元、营养费600元、护理费1,074元、残疾赔偿金98,076.40元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、衣物损300元、车辆修理费800元、鉴定费4,550元、律师费5,000元。上述损失，由被告平安公司根据保险合同赔付(精神损害抚慰金在交强险内优先赔付)，不足部分由被告李洁赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月10日16时，被告李洁驾驶车牌号为沪AJXX**的小型客车行驶至上海市浦东新区东明路出永泰路北约60米处时，与驾驶电动自行车行驶至此的原告相撞，导致原告车损人伤。经认定，被告李洁承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后先后被送至上海市东方医院治疗。经鉴定，原告因本次交通事故构成XXX伤残，休息60日，营养15日，护理15日。肇事车辆在被告平安公司投保交强险和商业三者险，事发在保险期内。
被告李洁辩称，对事故责任认定异议，事发时，原告驾驶非机动车带人，且原告是否有牌照，本被告也不清楚。
被告平安公司辩称，对事发经过、责任认定无异议。肇事车辆在本被告处投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔。事发在保险期间内。医疗费金额13,451.41元，要求扣除伙食费205元，并在医保范围内赔付；营养费按30元/天、护理费40元/天计算，对休息、营养、护理期三期异议；残疾赔偿金、精神损害抚慰金均不认可；交通费200元；衣物损200元；车辆修理费认可800元；鉴定费进保，但若重新鉴定结论有变更的，不予承担；律师费不进保。
本院经审理认定事实如下：2016年5月10日16时5分许，原告骑车牌号为XXXXX**电动自行车沿上海市浦东新区东明路由南向北行驶至出永泰路北约60米处时，适遇被告李洁驾驶车牌为沪AJXX**轿车行驶至此，两车发生碰撞致使原告车损人伤。原告当日被送往上海市东方医院住院治疗，于2016年5月19日出院，共住院8.5天。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告无责，被告李洁全责。
2016年12月22日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定被鉴定人郭素兰因交通事故受伤，患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残；精神科建议给予其休息期60日，营养期15日，护理期15日。原告为此次鉴定支出鉴定费4,550元。
原告提供上海圆晟家庭服务有限公司出具的落款日期为2016年5月24日的发票一张，项目名称为陪护服务费，金额为600元。
上海市浦东新区银山路XXX弄XXX号XXX室户主为郭素兰，户别为非农家庭户口。
事故发生时，肇事车辆沪AJXX**轿车在被告平安公司投保机动车交通事故责任强制保险(死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元)，商业第三者责任保险(赔偿限额1,000,000元)，并投保不计免赔率险。事发均在保险期内。
庭审中，被告平安公司主张郭素兰伤势较轻，不符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》及《会议纪要》的XXX伤残标准等，故申请对原告郭素兰的伤情进行重新鉴定，但被告平安公司该主张系其主观判断，并未提供证据证明存在重新鉴定的必要性和合理性，故本院不予准许。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系因机动车与非机动车之间发生道路交通事故而引起的机动车交通事故责任纠纷，被告李洁在庭审中对公安机关所作的事故责任认定提出异议，但其并未在法定期间内申请复议，也未提供其他证据证明其主张，故被告李洁主张，本院实难支持。公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告郭素兰的损失。1、医疗费，经核对医疗费发票及病历，原告主张的医疗费中确含有伙食费，本院予以扣除后，医疗费为13,246.41元。被告平安公司还主张仅在医保范围内赔付，于法无据，本院不予支持；2、营养费，根据原告伤情及鉴定意见确定的营养期，本院酌情确定为450元；3、护理费。住院期间护理费600元，有发票为证，本院予以确认。对于住院期间外的护理费，本院酌情按40元/天的标准计算为260元。故护理费为860元；4、残疾赔偿金，根据原告伤情及原告户口情况，本院酌情按本市上一年度城镇居民人均可支配收入57,692元/年确认为98,076.40元；5、精神损害抚慰金，本院酌情确认为5,000元；6、交通费，根据原告就诊次数，本院酌情确认为210元；7、衣物损失费，根据事发经过，基本可判断出原告确因交通事故倒地导致衣物受损，本院酌情确认该项损失为300元；8、车辆修理费800元，原、被告均无异议，本院予以照准；9、鉴定费4,550元，由发票为证，本院予以支持；10、律师费，本院酌情调整为3,500元。上述损失中，律师费，由被告李洁赔偿原告，其余费用由被告平安公司根据保险合同赔付，超出或不属于部分由被告李洁赔偿。原、被告均同意被告李洁垫付的5,000元，在本案中一并处理，为减少当事人诉累，本院予以照准。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内根据保险合同赔偿原告郭素兰损失123,492.81元；
二、被告李洁于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭素兰律师费3,500元；
三、原告郭素兰于本判决生效之日起十日内返还被告李洁5,000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,887元，减半收取计1,443.50元，由原告郭素兰负担23.50元，被告李洁负担1,420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 闵 纯
二〇一七年四月十七日
书记员 朱菊超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。