重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初17956号
原告：重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心，住所地重庆市北部新区龙溪街道新南路164号（水晶国际）A单元15-1，统一社会信用代码915000007659475381。
主要负责人：杨世秀，总经理。
委托诉讼代理人：王金平，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付剑桥，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所实习律师。
被告：冯丽娟，女，1983年8月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被告：谷俊昭，男，1977年5月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。
原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心与被告冯丽娟、谷俊昭追偿权纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序于2017年12月26日公开开庭进行了审理，原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心的委托诉讼代理人王金平、付剑桥到庭参加了诉讼。被告冯丽娟、谷俊昭经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心向本院提出诉讼请求：1、被告冯丽娟支付原告代偿款23374.5元；2、被告冯丽娟向原告支付违约金（以23374.5元为基数，从2014年8月30日起按照年利率24%计算至付清时止）；3、判令被告冯丽娟向原告支付律师费5000元；4、被告谷俊昭对被告冯丽娟的上述第1、2、3项债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年6月16日，原告与被告冯丽娟签订《按揭贷款服务合同》，约定原告为被告办理汽车按揭贷款提供服务及担保。2011年7月8日，被告冯丽娟与中国工商银行重庆渝北支行签订《牡丹卡购车透支还款合同》，约定工商银行向被告发放贷款21万元，贷款期限为36个月。之后，工商银行向被告发放贷款21万元，但被告冯丽娟多次未能按期还款，导致原告承担了保证责任。2014年7月31日，原告为被告冯丽娟代偿23000.31元，2014年8月29日，原告为被告冯丽娟代偿374.19元。被告谷俊昭与被告冯丽娟系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，被告谷俊昭应当承担共同清偿责任，原告多次催收未果，起诉来院。
被告冯丽娟、谷俊昭未作答辩。
原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心围绕诉讼请求向本院提交了《按揭贷款服务合同》、《牡丹卡购车透支还款合同》、中国工商银行交易流水、代偿情况说明、《诉讼专项法律服务委托协议》、银行业务回单，被告冯丽娟、谷俊昭未予质证，本院经审查认为上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月16日，原告为甲方，被告冯丽娟为乙方，签订《按揭贷款服务合同》，主要约定：1、乙方委托甲方办理银行汽车按揭贷款事宜，并就乙方申请甲方同意为乙方汽车按揭贷款提供服务及担保；2、本合同签订时起，甲方即成为乙方按揭贷款的担保人，如乙方不履行或不完全履行还款义务造成甲方承担保证责任的，甲方有权向乙方追偿且乙方须承担由此对甲方造成的一切经济损失（含银行向甲方收取的一切费用，以及甲方为实现债权所产生的诉讼费、交通费、差旅费、律师代理费等）；3、在本合同履行期间，乙方不按时偿还当期贷款本息为违约行为，乙方在一个还款期内违约（出现逾期），除银行按规定向其收取罚息、逾期利息外，甲方还将每天按乙方逾期金额的5‰向乙方收取违约金；乙方不按时偿还到期贷款本息造成甲方承担保证责任为乙方垫付贷款本息的，甲方将按如下公式计算违约金：违约金=贷款保证金数额×30%×垫款次数，并直接从履约保证金中扣除该违约金，如履约保证金不足扣取，乙方须补足违约金额后，甲方将按规定为乙方办理解除抵押相关手续，否则不予办理，后果由乙方自行承担。2011年7月8日，中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行为甲方，冯丽娟、谷俊昭为乙方，签订了《中国工商银行牡丹卡购车透支还款合同》，主要约定：1、乙方通过（汽车分期合作商）购买汽车，车辆总价为人民币171800元；2、乙方以其牡丹汽车分期卡透支12万元向汽车分期合作商支付购车款；3、乙方以牡丹汽车分期卡透支方式支付购车款，并向甲方分期偿还，还应向甲方支付手续费，手续费为12960元；4、乙方通过36期分期付款的方式向甲方偿还透支的购车款和分期手续费，首期偿还3705元，以后每期偿还3693元，乙方应于透支次月的25日前将第一期偿还的款项存入牡丹汽车分期卡，第二期以后的还款资金均应于每月25日前存入牡丹汽车分期卡，乙方授权甲方从其牡丹汽车分期卡账户内直接扣款受偿；5、甲方扣款时，如乙方存入的资金不足以支付手续费和还款金额的，按照手续费优先的方式处理。2017年7月11日，中国工商银行股份有限公司重庆渝北支行向冯丽娟发放贷款21万元。在合同履行中，被告冯丽娟、谷俊昭未按约定向银行偿还借款本息，原告作为被告冯丽娟的担保人代其向工商银行重庆渝北支行履行了偿还义务，原告代为偿还的具体时间及金额如下：2014年7月31日代偿23000.31元、2014年8月29日代偿374.19元。
另查明，2016年5月5日，原告与上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所签订《诉讼专项法律服务委托协议》，约定上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所为原告与被告冯丽娟、谷俊昭的追偿权案件提供法律服务。2016年6月6日，原告支付上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师代理费5000元。
本院认为，被告冯丽娟、谷俊昭与工商银行重庆渝北支行签订的《牡丹卡购车透支还款合同》，被告冯丽娟与原告签订的《按揭贷款服务合同》系各方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告冯丽娟、谷俊昭向银行借款后，应按约定向银行偿还借款，但被告冯丽娟、谷俊昭未按约定履行还款义务，原告作为被告冯丽娟的借款担保人向银行承担了担保责任，偿还了相应贷款本息23374.5元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告要求被告冯丽娟支付代偿款23374.5元的请求符合上述法律规定，本院予以支持。《按揭贷款服务合同》明确约定：“在本合同履行期间，乙方不按时偿还当期贷款本息为违约行为，乙方在一个还款期内违约（出现逾期），除银行按规定向其收取罚息、逾期利息外，甲方还将每天按乙方逾期金额的5‰向乙方收取违约金；”，现原告要求被告支付违约金（以23374.5元为基数，从2014年8月30日起按照年利率24%计算至付清时止），系原告对其实体权利的处分，且不违反法律规定，本院予以支持。本案中，原告还请求被告冯丽娟支付律师费5000元，因《按揭贷款服务合同》明确约定：“如乙方不履行或不完全履行还款义务造成甲方承担保证责任的，甲方有权向乙方追偿且乙方须承担由此对甲方造成的一切经济损失（含银行向甲方收取的一切费用，以及甲方为实现债权所产生的诉讼费、交通费、差旅费、律师代理费等）”，且原告为本案已经实际支付5000元律师费，故对于原告的该部分诉讼请求，本院予以支持。同时，原告还要求被告谷俊昭对被告冯丽娟的上述债务承担连带清偿责任，理由是被告冯丽娟、谷俊昭系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，但原告未能举示充分证据证明被告冯丽娟、谷俊昭的夫妻身份关系，原告的该部分诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告冯丽娟、谷俊昭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担不举证、质证的法律后果。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯丽娟于本判决生效之日起十日内支付原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心代偿款23374.5元及违约金（以23374.5元为基数，从2014年8月30日起按照年利率24%计算至付清时止）；
二、被告冯丽娟于本判决生效之日起十日内支付原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心律师费5000元；
三、驳回原告重庆互邦实业（集团）有限公司客户服务中心的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费930元，由被告冯丽娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 赵嘉志
人民陪审员 王先容
人民陪审员 彭钦梅
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 李爱芳