广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法水民初字第2058号
原告张远锋，男，汉族。
委托代理人孙泽平，广东方正联合律师事务所律师。
被告惠州市万宇置业发展有限公司（以下简称万宇置业公司）。
法定代表人杨永久。
被告汪雪娟，女。
被告惠州市兴惠工贸有限公司（以下简称兴惠工贸公司）。
法定代表人杨永久。
以上被告万宇置业公司、被告汪雪娟、被告兴惠工贸公司的委托代理人贺鸿德、王高军，广东鸿浩律师事务所律师。
被告杨永久，男，汉族。
被告惠州市汇富生实业有限公司（以下简称汇富生公司）。
法定代表人练演曲。
被告惠州宏府实业有限公司（以下简称宏府公司）。
法定代表人杨志坚。
被告惠州市帅星贸易有限公司（以下简称帅星公司）。
法定代表人曾庆波。
被告惠州市鸿德兴实业发展有限公司（以下简称鸿德兴公司）。
法定代表人杨永久。
原告张远锋诉被告万宇置业公司、被告汪雪娟、被告兴惠工贸公司、被告杨永久、被告汇富生公司、被告宏府公司、被告帅星公司、被告鸿德兴公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张远锋及其委托代理人孙泽平，被告万宇置业公司、被告汪雪娟、被告兴惠工贸公司的委托代理人贺鸿德到庭参加诉讼；被告杨永久、被告汇富生公司、被告宏府公司、被告帅星公司、被告鸿德兴公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告张远锋诉称：被告万宇置业公司因生意需要，于2011年10月11日向原告借款本金人民币450万元，签订了《借款协议书》和补充协议，约定借款期限至2013年12月9日止。借款期限届满，如借款人未按本协议的约定归还借款，借款人应从借款之日起至还清款日止每月按2.5%利率计付利息给出借人。如超过十天仍未偿还借款，借款人除应按2.5%的月利率继续计付利息给出借人外，［参照“中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知”（银发[2003]251号）的规定］，出借人向借款人在2.5%的月利率水平上加收50%的罚息，即从逾期之日起按罚息利率（即每月按3.75%）计收利息，直至清偿完本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率（即每月按3.75%）计收复息。并承担出借人实现债权所需包括但不限于保全费、诉讼费、出借人因仲裁或诉讼聘请律师的律师费（三方确认律师费人民币20万）、评估费、拍卖费、公告费、执行费等一切费用。杨永久、汪雪娟、惠州市汇富生实业有限公司、惠州宏府实业有限公司、惠州市兴惠工贸有限公司、惠州市帅星贸易有限公司、惠州市鸿德兴实业发展有限公司为该笔借款的保证人，保证担保的范围为借款人向出借人借款本金人民币450万元及利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和出借人实现债权费用（包括但不限于保全费、诉讼费、出借人因仲裁或诉讼聘请律师的律师费三方确认律师费为人民币20万元、评�费、拍卖费、公告费、执行费等一切费用。借款交付给被告万宇置业公司后，惠州市万宇置业发展有限公司开具《借据》一张交原告收执。特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告万宇置业公司向原告偿还借款本金人民币450万元并支付利息（按本金450万元从2011年10月11日起至还清款日止按月利率2.5%计付利息。暂计至2014年10月10日欠利息405万元）。2、判令被告万宇置业公司承担保全费、诉讼费、律师代理费人民币20万元、评估费、拍卖费、公告费、执行费等原告因主张权利而产生的费用。3、判令被告杨永久、汪雪娟、惠州市汇富生实业有限公司、惠州宏府实业有限公司、惠州市兴惠工贸有限公司、惠州市帅星贸易有限公司、惠州市鸿德兴实业发展有限公司对被告万宇置业公司向原告的借款人民币450万元本金、利息、罚息、违约金及保全费、诉讼费、律师代理费20万元�评估费、拍卖费、公告费、执行费等费用承担连带保证责任。4、判令被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告万宇置业公司、被告汪雪娟、被告兴惠工贸公司辩称：根据合同法规定本金不能在利息中予以扣除，该借款协议没有约定利息，原告要求我方偿还450万元借款没有事实和法律依据，根据我方提供的证据，我方已经足额支付了原告的借款本金，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
其他被告未作答辩。
本院查明：原告张远锋提供了《借款协议书》、《补充协议》及《收据》（出借人原告张远锋，借款人被告万宇置业公司，保证人被告汪雪娟、被告兴惠工贸公司、被告杨永久、被告汇富生公司、被告宏府公司、被告帅星公司、被告鸿德兴公司），�定借款人向出借人借款人民币450万元，借款期限从2011年10月11日至2013年12月9日，借款期限届满，如借款人未按本协议的约定归还借款，借款人应从借款之日起至还清款日止每月按2.5%利率计付利息给出借人。如超过十天仍未偿还借款，借款人除应按2.5%的月利率继续计付利息给出借人外，［参照“中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知”（银发[2003]251号）的规定］，出借人向借款人在2.5%的月利率水平上加收50%的罚息，即从逾期之日起按罚息利率（即每月按3.75%）计收利息，直至清偿完本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率（即每月按3.75%）计收复息。并承担出借人实现债权所需包括但不限于保全费、诉讼费、出借人因仲裁或诉讼聘请律师的律师费（三方确认律师费人民币20万）、评估费、拍卖费、公告费、执行费等一切费用……。
2014年10月20日，原告张远锋向本院提起诉讼。原告张远锋提供了《民事委托代理合同》及广东方正联合律师事务所的《发票》予以证实代理费20万元。被告万宇置业公司、被告汪雪娟、被告兴惠工贸公司提供了收据、银行汇款凭证予以证实还款情况，原告张远锋提供了收据、银行凭证予以证实被告万宇置业公司、被告汪雪娟、被告兴惠工贸公司还款属其他借款与本案无关。本院依法主持双方进行调解，未达成协议。
本院认为，上述《借款协议书》、《补充协议》及《收据》（出借人原告张远锋，借款人被告万宇置业公司，保证人被告汪雪娟、被告兴惠工贸公司、被告杨永久、被告汇富生公司、被告宏府公司、被告帅星公司、被告鸿德兴公司），写明借款人向出借人借款人民币450万元，事实清楚。
关于承担民事责任的问题。鉴于被告万宇置业公司未向原告张远锋清偿借款，根据《�华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告万宇置业公司应向原告张远锋承担清偿借款等责任。因此，原告张远锋请求被告万宇置业公司偿还上述借款450万元，有事实和法律依据，理由充分，本院予以采纳。
关于支付利息、罚息、违约金的问题。本案是民间借贷纠纷，原告请求利息、罚息、违约金，本院予以支持，但总和依法不应超过中国人民银行同期同类贷款利率的4倍，对于超出部分，依法不予保护。因此，本案应予支持的利息、罚息、违约金，应以450万元为本金，从2011年10月11日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。
关于原告张远锋请求律师代理费20万元的问题，有事实和法律依据，理由充分，本院予以采纳。关于原告张远锋请求公告费的问题，有事实和法律依据，理由充分，本院予以采纳，金额为780元。
关于被告汪雪娟、被告兴惠工贸公司、被告杨永久、被告汇富生公司、被告宏府公司、被告帅星公司、被告鸿德兴公司对上述借款450万元及利息、罚息、违约金、律师代理费20万元是否承担清偿责任的问题。本案中，上述《借款协议书》、《补充协议》上有上述被告在保证人栏签名，未写明保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告汪雪娟、被告兴惠工贸公司、被告杨永久、被告汇富生公司、被告宏府公司、被告帅星公司、被告鸿德兴公司应对上述借款450万元及利息、罚息、违约金、律师代理�20万元承担连带清偿责任。
关于原告张远锋请求“判令被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”的问题，理由不充分，本院不予采纳。
关于原告张远锋请求的评估费、拍卖费及执行费，应在执行中予以处理。
关于被告万宇置业公司、被告汪雪娟、被告兴惠工贸公司提供了收据、银行汇款凭证予以证实还款情况的问题，鉴于双方存在其他借款关系，被告万宇置业公司、被告汪雪娟、被告兴惠工贸公司未提供充分证据予以证实还款情况为本案借款的款项，因此，本案对被告万宇置业公司、被告汪雪娟、被告兴惠工贸公司提及的还款情况不予处理。
经本院合法传票传唤，被告杨永久、被告汇富生公司、被告宏府公司、被告帅星公司、被告鸿德兴公司未到庭参�诉讼，依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告惠州市万宇置业发展有限公司应于本判决发生法律效力后10日内向原告张远锋偿还借款450万元及利息、罚息、违约金（利息、罚息、违约金，以450万元为本金，从2011年10月11日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）。
二、被告惠州市万宇置业发展有限公司应于本判决发生法律效力后10日内向原告张远锋支付律师代理费20万元。
三、被告汪雪娟、被告惠州市兴惠工贸有限公司、被告杨永久、被告惠州市汇富生实业有限公司、被告惠州宏府实业有限公司、被告惠州市帅星贸易有限公司、被告惠州市鸿德兴实业发展有限公司对上述第一项支付款450万元及利息、罚息、违约金、第二项支付款律师代理费20万元承担连带清偿责任。
四、驳回原告张远锋的其他诉讼请求。
本案诉讼费73050元（原告已预交），保全费5000元（原告已预交），公告费780元（原告已预交），共计78830元，由被告惠州市万宇置业发展有限公司和被告汪雪娟、被告惠州市兴惠工贸有限公司、被告杨永久、被告惠州市汇富生实业有限公司、被告惠州宏府实业有限公司、被告惠州市帅星贸易有限公司、被告惠州市鸿德兴实业发展有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卜 健
审 判 员 张运强
代理审判员 张 霞
二〇一五年三月二十六日
书�员吴伟经