北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第27378号
原告柳付华，女，1956年6月1日出生。
委托代理人郭林（柳付华之子），男。
被告北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司。
法定代表人庞鸿生，经理。
委托代理人刘洪，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人王璐，北京市亦德律师事务所律师。
原告柳付华与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司（以下简称第六客运分公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告柳付华之委托代理人郭林，被告第六客运分公司之委托代理人刘洪、被告保险公司之委托代理人王璐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告柳付华诉称：2013年11月10日18时40分，在北京市海淀区成府路语言大学南门，我由北向南步行通过道路，适有赵晶山驾驶大型普通客车（京AX）由西向东行驶，大型普通客车前部与我身体接触，造成我受伤，车辆受损。此次事故经公安机关交通管理部门认定赵晶山与我负同等责任，但我认为赵晶山应承担主要责任。现诉讼要求第六客运分公司与保险公司赔偿我医疗费14196.85元、住院伙食补助费4601元、营养费15300元、护理费28800元、误工费19500元、交通费11074.5元、残疾赔偿金282247元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费6926.5元、后续治疗费20185.4元，并承担本案诉讼费。
被告第六客运分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，涉事车辆在保险公司投保交强险，应由保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任。赵晶山系我公司员工，事故发生时系为公司履行职务，超出保险范围部分，我公司同意赔偿柳付华合理合法的损失。我公司为柳付华垫付了医疗费406483.8元、交通费321元，要求本案一并处理。
被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，涉事车辆在我公司投保交强险，无商业险，事故发生在保险期限内，现同意在交强险限额内赔偿柳付华合理合法的损失。
经审理查明，2013年11月10日18时40分，在北京市海淀区成府路语言大学南门，行人柳付华由北向南通过道路，适有赵晶山驾驶大型普通客车（京AX）由西向东行驶，大型普通客车前部与柳付华身体接触，造成柳付华受伤，车辆受损。此次事故经北京市公安局公安交通管理局海淀交通支队清河大队处理，事故形成原因分析为：赵晶山驾驶大型普通客车遇有行人正在通过人行横道未停车让行是事故发生的原因之一；柳付华通过有交通信号的人行横道，未按交通信号灯指示通行是事故发生的原因之一，认定赵晶山与柳付华负同等责任。
事故发生当日，柳付华被送往中国人民解放军第三O六医院（以下简称三O六医院）救治，经诊断为：1、双侧多发肋骨骨折；2、肺挫伤；3、胸腔积液；4、多发脑挫裂伤；5、蛛网膜下腔出血；6、弥漫性轴索损伤；7、胸7-10右侧横突骨折；8、多发皮肤挫伤（右眶、鼻唇、双手）；9、牙齿脱落（前排多颗）。自2013年11月10日至2014年3月24日住院治疗，住院134天。出院医嘱：出院后避免剧烈活动，不适随诊，加强营养及护理。
在上述治疗过程中柳付华支付医疗费10623.72元，第六客运分公司垫付医疗费406483.8元。
出院后柳付华返回原籍四川省江油市，2014年5月1日在江油市新春乡卫生院开具61.4元中药，2014年5月22日在江油市新春乡卫生院开具针灸理疗费120元，但均未提供相应的诊断证明，柳付华称上述费用为治疗右侧肢体麻木发生。柳付华另主张在江油市人民医院发生的医疗费620.13元，并出示江油市人民医院开具的医疗费小票为证，但未提供相应的诊断证明及医疗费发票。
经本院委托，北京中衡司法鉴定所对柳付华伤残等级及营养期、误工期、护理期进行了鉴定，该鉴定所于2014年12月8日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：柳付华所受损伤分别符合Ⅷ级、Ⅹ级伤残（综合赔偿指数35%）；误工期为150-180日、营养期为60-90日、护理期为60-90日。柳付华支付鉴定费6926.5元。
柳付华主张住院伙食补助费4601元，称住院期间其个人发生住院伙食补助费为2984元，提交中国人民解放军第三O六医院住院伙食补助费收据为证，其称其余部分为亲属及护理人员探望发生的餐费。
柳付华主张误工费19500元，要求按每月1500元计算，误工期要求自事故发生之日计算至定残前一日。柳付华提供北京中科汇文遗传技术发展中心出具的劳务协议书两份，协议期限分别自2012年3月5日至2013年3月4日、2013年3月5日至2014年3月4日，根据协议约定，柳付华劳务内容是承担保洁及其他杂务，月工资为1500元。该公司2014年9月2日出具收入证明及误工证明，收入证明记载：柳付华为我公司劳务用工，从事保洁及其他杂务，月报酬为1500元。误工证明记载：柳付华为我公司劳务用工，因发生交通事故受伤，自2013年11月11日至2014年3月24日（劳务合同终止日）未来我公司上班，期间未发放其劳务费用。
柳付华主张护理费28800元，护理期要求自事故发生至2014年6月21日，按照医院同等护工标准每天150元计算，称住院期间有护工护理，但没有发票，住院期间和出院后由其子郭林护理，提交与北京阜康城物业管理有限公司签订的护理协议书一份，载明：需聘请护工一名，收费标准为150元／天，开始日期为2013年12月18日，终止日期为护理费最终交至日，但未提供对应的护理费发票。三O六医院于2013年12月12日出具护理陪护证明一份，载明：柳付华患肋骨骨折、脑挫裂伤、弥漫性轴索损伤，生活不能自理，需请陪护人员照顾，建议自12月12日至3月24日止。医疗费明细载明已经包含护理费1986.44元，其中特级护理25日，共计1137元；一级护理7日，共计520.73元；二级护理5日，共计63.55元；三级护理2日，共计265.16元。
柳付华主张交通费11074.5元，称系因就医、复查、鉴定及住院期间家属探望发生。提交了赵X往返北京和烟台的机票、柳X1自乌鲁木齐至北京登机牌及北京至乌鲁木齐机票，其他如火车票、出租车发票、公交卡充值发票等证据材料若干。第六客运分公司主张垫付交通费321元，并出示出租车发票为证。
柳付华为农业户籍，事发前长期与儿子郭林共同居住生活，自2012年3月5日在北京中科汇文遗传技术发展中心承担保洁及其他杂务工作，业余时间帮助郭林照顾孩子，并提交房屋租赁合同一份，该合同承租人为郭林，出租人为孙纪宁，签订日期为2012年12月19日，房屋租期为24个月，自2012年2月19日至2014年2月18日，房屋位于北京市海淀区展春园2号楼1单元。
柳付华主张后续治疗费20185.4元，称事故造成牙齿受伤，但该项费用尚未实际发生。
另查，赵晶山系第六客运分公司职工，事发时系为公司履行职务。涉事车辆在保险公司投保机动车交通事故强制责任保险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、诊断证明及住院病案、医疗费发票及结算明细、江油市人民医院医疗费小票、住院伙食费收据、劳务协议、收入证明、误工证明、护理协议、陪护证明、房屋租赁合同、鉴定意见书及鉴定费票据、交通费发票、户口本、保单等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分依照侵权责任法及道路交通安全法的相关规定予以赔偿。
此次事故交通管理部门认定柳付华与赵晶山负同等责任。事故发生时，赵晶山系为第六客运分公司履行职务，故超出保险范围部分，应有第六客运分公司承担相应赔偿责任。本院结合事故原因分析及庭审调查，认定第六客运分公司对柳X承担50%民事赔偿责任。
针对柳付华损失，医疗费一项根据合理票据认定417288.92元，针对柳付华提交的江油市人民医院医疗费小票620.13元，非属正式发票，本院不予认可。就住院伙食补助费一项，根据医院出具的票据认定2984元，超出部分缺乏事实及法律依据，本院不予支持。就营养费一项，本院结合鉴定意见书认定营养期为90日，结合柳付华伤情，酌情认定营养费4500元。
就误工费一项，本院根据鉴定意见书认定误工期180日，根据柳付华收入情况，认定误工费9000元；就护理费一项，根据鉴定意见书认定护理期为90天，根据同等护工收入情况，每日按照150元计算，认定护理费13500元。就交通费一项，本院考虑柳付华出院后返回原籍疗养并结合其实际就医、复查、鉴定需要，酌情认定交通费4000元。
就伤残赔偿及一项，柳付华虽为农业户籍，但根据其提交的证据材料，可以证明其在北京居住生活及主要收入来源于城镇，应适用城镇标准计算其伤残赔偿金，结合其年龄、伤残赔偿指数，认定伤残赔偿金282247元、精神损害抚慰金17500元。
就后续治疗费一项，因尚未实际发生，本案不予处理，柳付华可待实际发生后另行主张。
经核实，柳付华损失为：医疗费417288.92元、住院伙食补助费2984元、营养费4500元、误工费9000元、护理费13500元、交通费4000元、伤残赔偿金282247元、精神损害抚慰金17500元、鉴定费6926.5元。
柳付华上述损失，首先应有保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分应由第六客运分公司承担50%赔偿责任。第六客运分公司已经垫付医疗费406483.8元、交通费321元，本案一并处理。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿柳付华医疗费、营养费、住院伙食补助共计一万元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计十一万元，以上共计十二万元（其中八万七千八百三十一元五角九分直接给付北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司）。
二、北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司于本判决生效后十日内赔偿柳付华医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费共计三十一万八千九百七十三元二角一分，已执行。
三、驳回柳付华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费四千零四十六元（柳付华已预交），由柳付华负担四十六元，已交纳；由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担一千一百二十二元，由北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司负担二千八百七十八元，均于本判决生效后十日内给付柳付华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张辉
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 李萌