贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔钟民初字第3961号
原告方顺友。
被告孙丙寅。
被告黄荣原。
被告赵云。
被告赵飞。
原告方顺友与被告孙丙寅、黄荣原、赵云、赵飞生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年9月8日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法由审判员赵用、代理审判员安祎、人民陪审员冉和礼组成合议庭，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告方顺友、被告孙丙寅、黄荣原、赵飞到庭参加诉讼，被告赵云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方顺友诉称，2013年6月6日18时许，我驾驶着自己的车辆行驶到钟山区东莱樱花门口时，与过路的被告孙丙寅发生争吵。后当我驾车到永辉超市门口时，被孙丙寅伙同赵云、赵飞、黄荣原殴打，导致我左眼及鼻受伤。我受伤后到水钢总医院住院治疗32天。针对上述各项经济损失，我出院后曾多次找到几被告要求赔偿，并向公安机关申请对此事调解，但均无果。现我诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告连带赔偿我各项经济损失25789元（其中：医疗费15549元、住院期间伙食补助费3200元、误工费3040元、交通费1000元、营养费2000元、车辆维修费1000元）；本案诉讼费由被告承担。
原告方顺友在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2、医疗票据原件4张，用于证明原告住院期间花费11552.76元；3、收款收据原件一份，用于证明原告维修贵BP12**号车支出了3000元；4、诊断证明书、出院记录、病历各一份，用于证明原告被被告打伤后住院治疗，且在诊断证明书上注明原告需加强营养；5、行政处罚决定书4份，用于证明四被告被公安机关扣留罚款的事实；6、（2015）黔钟民初字第2733号民事裁定书一份，用于证明原告曾向法院起诉，后撤诉的事实；7、医疗票据原件一张，用于证明原告出院后又去辅助治疗支出4784元。
被告孙丙寅、黄荣原、赵飞辩称，我方认为原告所说不符合事实真相，在2013年6月6日18时许，原告驾驶着自己的车辆行驶到美美家具对面时，公然辱骂我们，后我们前往找其讨个说法，于是来到永辉超市门口，被告孙丙寅气愤下弄坏了原告车门上的挡雨器，原告下车就对被告孙丙寅动手，后两人撕扯在一起。被告孙丙寅被原告控制并从地面捡起石头砸向孙丙寅头部，此时被告赵飞、黄荣原、赵云前往阻止事件恶性发展。后四人被警方控制，并叫原告到川心派出所进行调解，原告狮子大开口要求索赔80000元。被告深知自己年轻气盛犯下的错误而悔改，最终同意给予原告20000元。原告不但不同意，反而放言：“20000元不可以，我就是让他们拘留后我再向法院起诉，也能赔偿到20000元”。原告出院后并没有找被告赔偿，原告所提供的事实和理由不符合事实，有意扭曲事实真相。在此我们对原告提出诉请不满，首先医疗费15549元从何而来，原告提供的收费票据总额为11549.26元，票据上备注无收费单位专用章无效，其中急诊外科门诊票据未加盖收费单位专用章，住院科票据所加盖章非收费单位专用章，我方不认可此两张票据。出于人道主义我方愿承担5000元医疗费；住院期间伙食补助费3200元，相当于每天最低100元伙食费，我方不认可，我方愿参照六盘水的消费情况给予1200元住院期间生活补助费；误工费3040元，我方被行政拘留15日造成误工，释放后被公司开除。请问原告事件发生由你挑起，作为30几岁的大哥是否得承担相应的责任，我方愿承担1000元；交通补助费请出示相关票据，此项我方愿承担50元交通补助；营养补助费需提供医院医生建议使用营养凭证，我方也不认可；车辆维修费用由奇瑞4S店评定，我方愿承担150元车辆维修费。综合以上我方愿赔偿原告共计7400元。
被告孙丙寅、黄荣原、赵飞在举证期限内向本院提交以下证据：1、身份证复印件三份，用于证明被告孙丙寅、黄荣原、赵飞的身份情况。
被告赵云未到庭，亦无辩称。
被告赵云在举证期限内未向本院提交证据。
本院依原告申请调取的证据有，六盘水市公安局钟山分局川心派出所对原告、四被告、案外人李亨、徐恒、颜海燕所作的询问笔录及行政处罚决定书。
对证据的分析及认定，对原告提交的身份证复印件，能证明原告的身份情况，故予以确认；对原告提交的四张医疗票据，2013年8月7日金额为3.5元的挂号费票据，系原告出院后产生，无病历等证据证明与本案有关，故不予确认，其余票据能证明原告住院期间花费11549.26元，故予以确认；对原告提交的收款收据，出具时间为2015年10月29日，不能证明系因本案事件造成车辆损坏进行维修，且无修理清单印证，故不予确认；对原告提交的诊断证明书、出院记录、病历，能证明原告受伤后住院治疗的事实，故予以确认；对原告提交的4份行政处罚决定书，能证明四被告因与原告发生打架被公安机关扣留、罚款的事实，故予以确认；对原告提交的（2015）黔钟民初字第2733号民事裁定书，能证明原告曾于2015年向本院起诉后撤诉的事实，故予以确认；对原告提交的2013年7月23日的医疗票据，能证明原告出院后又进行治疗支出4784元的事实，故予以确认；对被告孙丙寅、黄荣原、赵飞提交的身份证复印件，能证明三被告的身份情况，故予以确认；对本院依原告申请调取的询问笔录及行政处罚决定书，能证明案件事实及四被告因与原告发生打架被公安机关扣留、罚款的情况，故予以确认。
通过对以上证据的分析及认定，本案认定事实如下：2013年6月6日18时许，原告方顺友驾驶车辆经过六盘水市钟山区“东莱樱花”门口时，与过路的被告孙丙寅发生口角，后原告在钟山区“永辉超市”门口与被告孙丙寅、黄荣原、赵云、赵飞发生吵打，原告面部被打伤。当日，原告被送到首钢水钢总医院住院治疗了32天，产生医疗费用11549.26元，于2013年7月8日出院。后原告又于2013年7月13日至首钢水钢总医院治疗，未住院，产生医疗费用4784元。2013年7月12日，被告孙丙寅、黄荣原、赵云、赵飞分别被六盘水市公安局钟山分局处以拘留十二日、罚款600元的行政处罚。现双方因赔偿问题发生纠纷，故原告诉至本院。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案的产生是原告方顺友驾驶车辆与被告孙丙寅、黄荣原、赵云、赵飞因四被告过路产生口角，造成双方发生打架、原告受伤的事故。被告孙丙寅在与原告发生口角后去找原告理论，损坏原告车辆的挡雨板，导致原告下车与其发生厮打，是打架发生的重要因素。被告黄荣原、赵云、赵飞作为被告孙丙寅的同伴，在原告与被告孙丙寅发生打架时参与殴打原告，造成原告受伤住院，四被告对原告造成的损害应承担相应的赔偿责任，其中被告孙丙寅应承担25%的赔偿责任，被告黄荣原、赵云、赵飞应各自承担20%的赔偿责任。原告方顺友在四被告通过马路时，因被告过路后又折返与被告发生口角，从而引发双方矛盾，故原告自身也应承担15%的责任。
对原告诉讼赔偿的医疗费15549元，有医院出具的医疗发票和住院收费收据为凭，系原告受伤后治疗所支出，本院予以支持。
对原告诉讼赔偿住院伙食补助费3200元的请求，原告诉请按每天100元的标准计算，但根据钟财办（2014）118号文件相关规定，原告在本市住院32天，应按每天70元的标准计算，本院予以支持2240元，超出部分不予支持。
对原告诉讼赔偿的误工费3040元的请求，原告未提供其收入状况证明，应按上年度建筑业平均工资标准42874元计算，本院予以支持3040元。
对原告诉讼赔偿交通费1000元的请求，原告未提交依据证明实际产生，故不予支持。
对原告诉讼赔偿营养费2000元的请求，因原告未构成伤残，且医院无加强营养的医嘱，故本院不予支持。
对原告诉讼赔偿车辆维修费1000元的请求，原告未提交充分的证据证明车辆因打架造成1000元的损失，结合被告认可损坏原告车辆挡雨板的实际情况，本院酌情予以支持150元，超出部分不予支持。
以上原告方顺友起诉要求被告孙丙寅、黄荣原、赵云、赵飞赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、车辆维修费等计算得出20979元，按照责任比例被告孙丙寅应承担20979×25%=5244.75元，被告黄荣原、赵云、赵飞应各自承担20979×20%=4195.80元，四被告赔偿原告共计17832.15元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告孙丙寅、黄荣原、赵云、赵飞于本判决生效后十日内赔偿原告方顺友各项费用共计17832.15元，其中被告孙丙寅赔偿原告方顺友5244.75元，被告黄荣原、赵云、赵飞各自赔偿原告方顺友4195.80元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告方顺友的其余诉讼请求。
案件受理费300元，由原告方顺友负担93元，被告孙丙寅、黄荣原、赵云、赵飞负担207元（原告已预交，被告孙丙寅、黄荣原、赵云、赵飞在本判决生效后十日内将自己负担的部分连同上述款项一并返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
审 判 长 赵 用
代理审判员 安 祎
人民陪审员 冉和礼
二〇一六年五月四日
书 记 员 邵莉婷