河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第1986号
原告张学银。
委托代理人王厚影，北京明科律师事务所律师。
被告王海波。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，该公司总经理。
委托代理人田明霞。
原告张学银与被告王海波、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理。依法由审判员高莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张学银的委托代理人王厚影、被告王海波到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的负责人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张学银诉称，2013年11月20日8时00分，被告王海波驾驶津N×××××号轿车，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告王海波负此事故的主要责任，原告张学银负此事故的次要责任。故原告向法院起诉，请求依法判令二被告赔偿原告各项损失共计254700.11元，其中包括医疗费78216.74元、住院伙食补助费1500元、营养费6300元、护理费21000元、误工费24516.49元、伤残赔偿金55920元、鉴定费2250元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元、被扶养人生活费41773.88元、财产损失5203元、残疾辅助器具费2020元。
被告王海波辩称，对发生交通事故的事实及经过无异议，原告的合理、合法的损失应由保险公司在保险范围内赔偿，超出保险范围的部分其按责赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司书面答辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险及第三者责任险，其公司同意先在交强险各分项限额内赔偿原告合理、合法的损失，超出交强险限额的部分在第三者责任险内按责任比例和免赔率等条件赔偿，但不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年11月20日8时00分，被告王海波驾驶自己所有的津N×××××号轿车，在三河市燕郊开发区沿燕郊神威环岛东侧由西向东向北掉头时，与驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶的原告张学银相撞，造成原告张学银受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告王海波负主要责任，原告张学银负次要责任。被告王海波所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和第三者责任险及不计免赔特约险，其中第三者责任险保额为50万元，事发时在保险期内。
事发后，原告于2013年11月20日至2013年12月20日在三河市燕郊人民医院住院治疗30天，经诊断其伤情为：1、右胫腓骨粉碎性骨折；2、左股骨颈基底部骨折；3、右大腿皮肤裂伤；4、双小腿皮肤浅表性挫伤。原告住院期间行右胫腓骨粉碎性骨折切开复位骨折内固定术和行左股骨颈骨折切开复位空心钉内固定术。出院时医嘱建议：1、口服药物治疗；2、继续石膏托外固定，禁止自行拆除，骨折未愈合前患肢禁止负重；3、出院后3至4周骨科专家门诊复查、拍片，直至骨折愈合；4、骨折愈合后8至10个月取出内固定物，遵医嘱执行；5、建议继续休养6个月；6、住院及出院休养期间陪护1人；7、加强营养。2014年5月12日，原告经北京中衡司法鉴定所鉴定构成九级伤残一处、十级伤残一处，综合伤残赔偿指数为25%。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1、医疗费79589.74元（其中被告王海波为原告张学银支付医疗费39618元）。2、住院伙食补助费1500元（50元／天×30天）。3、营养费4200元。原告住院期间及出院后医嘱建议继续休养6个月需加强营养计210天，本院予以支持，酌定加强营养的标准每天20元，故营养费为4200元（20元／天×210天）。4、护理费10500元。原告住院期间及出院后医嘱建议继续休养6个月需陪护1人计210天，本院予以支持，该期间由其弟弟张学游护理，张学游在建筑工地做临时工，原告虽未向法庭提供护理人员张学游收入证明的相关证据，但本院根据原告弟弟年龄及劳动能力的状况，酌定护理标准每天50元，故护理费为10500元（50元／天×210天）。5、误工费10500元。原告住院期间及出院后医嘱建议继续休养6个月原告共计误工210天，原告事发前在建筑工地做临时工，原告虽未向法庭提供其收入证明的相关证据，但本院根据原告年龄及劳动能力的状况，酌定误工标准每天50元，故误工费为10500元（50元／天×210天）。6、残疾赔偿金55920元。原告经鉴定构成九级伤残一处、十级伤残一处，综合伤残赔偿指数为25%。原告现年35周岁，系农业户口，原告主张残疾赔偿标准按福建省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年纯收入11184元计算，本院予以支持，故残疾赔偿金为55920元（11184元／年×20年×25%）。7、伤残鉴定费2250元。8、被扶养人生活费41773.88元。原告母亲吴金娇1958年5月20日出生，共生育2个儿子；原告长女张嘉怡2002年12月25日出生，原告次女张可昕2011年6月19日出生，均系农村居民。其生活费均应参照福建省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年消费支出8151元计算，故吴金娇的生活费为20377.50元（8151元／年×20年÷2×25％）；张嘉怡的生活费自愿主张6年，本院照准。故张嘉怡的生活费为6113.25元（8151元／年×6年÷2×25％）；张可昕的生活费为15283.13元（8151元／年×15年÷2×25％）。9、交通费700元（其中包括救护车费100元）。本院根据原告住院、出院、复查、鉴定检查及路途的实际情况酌定。10、精神损害抚慰金8000元。本院根据原告的伤残等级状况酌定。11、残疾辅助器具费2020元（护理床和轮椅）。本院予以支持。12、车辆损失1303元。有三河中裕司法鉴定中心鉴定结论佐证，本院予以支持。13、手机和衣物费700元。原告与被告王海波协商由被告王海波赔偿原告，本院照准。综上，原告以上的各项损失共计218956.62元。
本院认为，被告王海波驾驶自己所有的车辆与原告发生交通事故，且负主要责任，故被告王海波应对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。鉴于被告王海波所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险及第三者责任险，故该公司应在交强险各分项限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分在第三者责任险内赔偿，仍不足部分再由被告王海波按责赔偿。鉴定费不属于保险赔偿范围，由被告王海波按责赔偿。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告张学银的各项合理损失共计人民币218956.62元，由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险各分项限额内赔偿121303元，剩余部分（鉴定费和手机及衣物费除外）的94703.62元的70%即66292.53元在第三者责任险内赔偿；鉴定费2250的70%即1575元和手机及衣物费700元计2275元由被告王海波赔偿。被告王海波已支付原告医疗费39618元，多支付37343元由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司直接给付被告王海波。故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司实际应赔偿原告张学银人民币150252.53元，给付被告王海波人民币37343元，于本判决生效后七日内履行（付款方式：张学银，开户行：中国农业银行股份有限公司三河迎宾路支行，账号：62×××12；户名：王海波，开户行：中国工商银行股份有限公司九龙山世纪东方城支行；账号：62×××73）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费697元，由原告张学银负担98元，由被告王海波负担599元（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 高 莉
二〇一四年七月三十日
书记员 赵兴梅