广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民一初字第6403、6404号
（6403）原告唐某某，住址广东省茂名巿茂南区。
（6404）原告郭桂娟，住址广东省茂名市茂南区。
共同委托代理人郑某某，广东法申律师事务所律师。
共同委托代理人郑某某，广东法申律师事务所律师。
（6403、6404）被告冯涛，住址广东省高州巿。
（6403、6404）被告华泰财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳巿福田区。
负责人彭某某，该公司总经理。
委托代理人李某某，住址广东省深圳市福田区，该公司职员。
原告唐某某、郭某某诉被告冯某、某某保险股份有限公司深圳分公司（以下简称某某深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷两案，本院于2015年8月18日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月2日公开开庭进行了审理，两案原告的委托代理人郑某某、被告某某深圳分公司的委托代理人李某某到庭参加诉讼，被告冯某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两案原告诉称，2015年5月31日23时许，被告冯某驾驶粤B×××××号小型轿车由高州巿祥山镇往茂名公馆镇方向行驶，行至祥枫线公馆霞山路段时，因避让路面路障而驶向左侧路面，与对向正常行驶的由原告唐某某驾驶的粤K×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告唐某某及其车上乘客原告郭某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。茂名巿公安局交通警察支队二大队出具《道路交通事故认定书》（茂公交认字（2015）第00076号）认定，被告冯某对本次交通事故承担全部责任，原告唐某某、郭某某不承担责任。事故发生后，两案原告均被送往某某医院救治，其中原告唐某某经某某医院诊断为：右侧肩胛骨骨折（粉碎性）、多处挫伤、创伤性蛛网膜下出血、脑干梗死，原告唐某某在某某医院共住院治疗31天，于2015年6月4日进行了右侧胛骨骨折切开复位、钢板内固定术。原告唐某某于2015年7月1日出院，共用医疗费用38216.02元；原告郭某某经某某医院诊断为：右侧小腿开放性损伤、左侧开放性膝部损伤、多处挫伤。原告郭某某在某某医院共住院治疗31天，于2015年7月1日出院，共用医疗费用19642.17元。原告唐某某于2015年7月1日到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，用去鉴定费1900元。经鉴定，原告唐某某因本次交通事故造成了“道标”十级伤残。根据相关法律规定，原告唐某某因本次交通事故的损失为：1、医疗费38216.02元；2、住院伙食补助费3100元（100元×31天=3100元）；3、护理费3720元（120元×31天×1人=2160元）；4、残疾赔偿金58049.03元（44653.1元×13年×0.1=58049.03元）5、被抚养人生活费7203.10元（28812.40元×5年×0.1÷2人=7203.1元）；6、交通费1000元；7、营养费1000元；8、鉴定费1900元；9、精神损害抚慰金3000元。以上九项共计117188.15元，在发生交通事故后，被告冯某已支付治疗费用36216.02元，余下的治疗费用1500元由原告唐某某支付，所以原告唐某某因本次交通事故所造成的损失实际为80972.13元。原告郭某某因本次交通事故的损失为：1、医疗费19642.17元；2、住院伙食补助费3100元（100元×31天=3100元）；3、护理费3720元（120元×31天×1人=2160元）；4、交通费1000元；5、营养费1000元。以上五项共计28462.17元，在发生交通事故后，被告冯某已支付治疗费用19642.17元，所以原告郭某某因本次交通事故所造成的损失实际为8820元。经查，粤B×××××号小型轿车在被告某某深圳分公司购买了机动车第三者责任强制保险（保险单号606EA10022014010500）和第三者责任商业保险（保险单号：606EA12242015002181）。为维护原告的合法权益，两案原告诉请法院判令：1、判决被告某某保险股份有限公司深圳分公司在交强险的责任限额范围内赔偿原告唐某某损失80972.13元（医疗费1500元、住院伙食补助费3100元、护理费3720元、残疾赔偿金58049.03元、被抚养人生活费7203.1元、交通费1000元、营养费1000元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元）及原告郭某某损失8820元（住院伙食补助费3100元、护理费3720元、交通费1000元、营养费1000元），被告冯某对该损失承担连带赔偿责任；2、两案诉讼费用由被告承担。
被告某某深圳分公司辩称，认为原告唐某某诉求过高，具体如下：一、医疗费已经由被告冯某及保险公司支付，具体未付部分由法庭依法确认。二、住院伙食补助费，原告实际住院时间应为30天，所以原告诉求有误。三、护理费具体赔偿数额由法庭依法确定。四、残疾赔偿金，原告是农业家庭户口，应当按照农村标准计算赔偿。五、被抚养人生活费，应该按照农村标准进行计算。且原告相关证明不能确认抚养人应该承担抚养义务的具体人数。六、交通费、营养费过高，由法庭依法酌定。七、鉴定费，按照谁主张谁举证的原则，应由原告承担。八、精神抚慰金，由法院依法认定。关于原告郭某某的诉讼请求。郭慧娟的医疗费经原告确认被告已经支付了，住院伙食补助费应该也为30天，护理费请法庭依法认定，交通费过高，由法庭酌定。营养费没有事实和法律依据。
被告冯某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见和证据。
经审理查明，2015年5月31日23时许，被告冯某驾驶粤B×××××号小型轿车由高州巿祥山镇往茂名公馆镇方向行驶，行至祥枫线公馆霞山路段时，因避让路面路障而驶向左侧路面，与对向正常行驶的由原告唐某某驾驶的粤K×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告唐某某及其车上乘客原告郭某某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年6月15日，茂名巿公安局交通警察支队二大队出具《道路交通事故认定书》（茂公交认字（2015）第00076号）认定，被告冯某对本次交通事故承担全部责任，原告唐某某、郭某某不承担责任。事故发生后，两案原告均被送往某某医院就治，两人均于2015年6月1日至同年7月1日在该院住院治疗，共计30日。其中原告唐某某经该院诊断为：右侧肩胛骨骨折（粉碎性）、多处挫伤、创伤性蛛网膜下出血、脑干梗死。于2015年6月4日进行了右侧胛骨骨折切开复位、钢板内固定术。出院医嘱为：注意休息，住院期间需陪人一名，需加强营养支持。住院期间产生医疗费38216元，原告唐某某主张被告冯某已垫付36216元，其实际自行支出医疗费1500元。原告郭某某被诊断为：右侧小腿开放性损伤、左侧开放性膝部损伤、多处挫伤。出院医嘱为：注意休息，住院期间需陪人一名，需加强营养支持。住院期间发生医疗费19642.17元。原告郭某某主张该医疗费已由被告冯某全部垫付。
2015年7月1日，原告唐某某于到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，2015年7月7日，该所出具《司法鉴定意见书》（粤国司鉴所（2015）临鉴字第A532号），认为原告构成“道标”十级伤残。原告唐某某支出鉴定费1900元。
另查，粤B×××××号车登记在被告冯某名下。该车在被告某某深圳分公司处投保交强险、第三者商业责任险（不计免赔），第三者商业险保险限额为50万元，讼争事故发生在上述保险的保险期内。
再查，两案原告均为农村户籍。原告唐某某提交一份茂南区公馆镇坡塘村民委员会与2015年7月28日出具的证明及户口本复印件，主张其母亲任秀兴，1926年10月26日出生，身份号码××，需要原告及其兄长唐有良两人扶养。原告唐某某提交一张唐某某的身份证复印件，主张住院期间由其子唐某某陪护；原告郭某某提交一张唐燕华的身份证复印件，主张住院期间由其女唐燕华陪护。
以上事实由道路交通事故认定书、鉴定报告、鉴定费发票、病历材料、医疗费发票、证明、户口本等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，公民的合法人身、财产权益应受法律保护。交通事故责任者应按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。茂名巿公安局交通警察支队二大队对涉案事故的责任认定符合事实情况及法律规定，本院予以确认。粤B×××××号车在被告某某深圳分公司投保交强险、商业第三者责任险，故被告某某深圳分公司应在交强险以及商业第三者责任险范围内向两案原告承担赔偿责任。
关于原告唐某某的赔偿款问题。
一、医疗费。原告唐某某主张医疗费除被告冯某垫付了大部分外，自己还实际支出了1500元，被告保险公司认可尚有部分医疗费未支付给原告，该笔金额本院予以确认。
二、住院伙食补助费。原告唐某某住院30天，按照广东省伙食补助费100元／天的计算标准，其主张住院伙食补助费应为3000元，对于原告唐某某过高的诉讼请求，本院不予支持。
三、护理费。医嘱原告唐某某住院期间陪护一人，原告唐某某虽未聘请护工，主张由其子唐某某陪护，按照国有同行业在岗职工年平均工资标准中居民服务业58431元／年计算，原告唐某某的护理费3720元不违反法律规定，本院予以支持。
四、残疾赔偿金。原告唐某某为农村户籍，事故发生时年龄为66周岁，参照广东省农村居民人均纯收入12245.6元／年的标准，原告唐某某的残疾赔偿金应为17144元（12245.6元／年×14年×10%），过高部分，本院不予支持。
五、被扶养人生活费。原告唐某某母亲任秀兴有原告及其兄长唐有两个扶养人，在原告唐某某事故发生时年龄为88周岁，参照广东省农村居民人均年生活消费支出10043.2元／年的标准，原告唐某某主张的被扶养人生活费应为2511元（10043.2元／年×5年×10%÷2），过高部分，本院不予支持。
六、交通费。原告唐某某虽未提供交通费发票，但其因事故受伤往返医院救治，必然发生交通费支出，故本院酌情确定原告唐某某的交通费为800元。
七、营养费。医嘱原告唐某某需加强营养，原告唐某某虽未提供相应营养费支出凭证，但该费用属必然支出，故本院酌情确定原告的营养费为1000元。
八、鉴定费。原告唐某某的鉴定费属因讼争事故导致的直接损失。且已实际发生，原告唐某某主张鉴定费1900元，本院予以支持。
九、精神损害抚慰金。因讼争事故致原告身体受伤，从而遭受一定程度的精神损害，原告唐某某主张精神抚慰金3000元，不违反法律规定，本院予以支持。
原告唐某某应得的赔偿款共计34575元（1500元＋3000元＋3720元＋17144元＋2511元＋800元＋1000元＋1900元＋3000元）。
关于原告郭某某的赔偿款问题。
一、医疗费。原告郭某某主张其医疗费已由被告冯某全部支付，本院予以确认。
二、住院伙食补助费。原告郭某某住院30天，按照广东省伙食补助费100元／天的计算标准，其主张住院伙食补助费应为3000元，对于原告郭某某过高的诉讼请求，本院不予支持。
三、护理费。医嘱原告郭某某住院期间陪护一人，原告虽未聘请护工，主张由其女唐燕华陪护，按照国有同行业在岗职工年平均工资标准中居民服务业58431元／年计算，原告郭某某主张护理费3720元不违反法律规定，本院予以支持。
四、交通费。原告郭某某虽未提供交通费发票，但其因事故受伤往返医院救治，必然发生交通费支出，故本院酌情确定原告郭某某的交通费为800元。
五、营养费。医嘱原告郭某某需加强营养，原告郭某某虽未提供相应营养费支出凭证，但该费用属必然支出，故本院酌情确定原告的营养费为1000元。
原告郭某某应得的赔偿款共计8520元（3000元＋3720元＋800元＋1000元）。
粤B×××××号车在被告某某深圳分公司投保交强险、商业第三者责任险，故被告保险公司应赔偿原告唐某某损失34575元及原告郭某某损失8520元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告唐某某因本案道路交通事故应得赔偿总额为34375元、原告郭某某因本案道路交通事故应得赔偿总额为8520元；
二、被告某某保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告唐某某34375元及原告郭某某8520元；
三、驳回两案原告唐某某、郭某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（6403）案件受理费1824元（已由原告预交），因适用简易程序，本院减半收取912元，由原告唐某某负担529元，被告某某深圳分公司负担383元。
（6404）案件受理费50元（已由原告预交），因适用简易程序，本院减半收取25元，由原告郭某某负担1元，被告某某深圳分公司负担24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 丁 佳 佳
二〇一五年十一月二日
书 记 员 寇襄宜（代）
第11页共11页