江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0602民初927号
原告艾京生，男，1976年9月30日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。
被告高辉加，男，1963年10月22日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
被告高冬英，女，1961年11月17日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市冶金路15号中区。
委托代理人高春英，女，1968年12月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市，系被告高冬英妹妹。
原告艾京生诉被告高辉加、高冬英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告艾京生到庭参加了诉讼，被告高辉加、高冬英经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告艾京生诉称，原告从事建筑装潢工作，2014年，被告高冬英所有的贵溪辉达商务宾馆需要装修，被告高辉加找到原告，以其姐姐高冬英所有的房屋需要装修为名，与原告签订了装修合同。合同签订后，因各种原因，只施工了一天便停工了，被告高辉加以其姐姐的房屋其他方面急需用钱为名，于2014年11月30日向原告借钱200000元，约定月息3分，并出具了被告高冬英的授权委托书，注明是由被告高冬英委托其借款装修房屋等事宜。原告于当日在鹰潭市双水坑支行向被告高辉加转款200000元，借款到期后，被告以各种理由拒不还款，无奈，原告诉至法院，请求判令两被告归还原告借款本金200000元及利息，利息按年利率24%自2014年11月23日计算至被告还清欠款之日止（截止起诉之日计算为68000元），并由被告承担本案诉讼费用。
原告艾京生为了支持自己的主张，向本院提交了以下证据：
原、被告身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格；
授权委托书一份，证明被告高冬英委托被告高辉加处理各项工程事项；
工程装修施工合同一份，证明原告与被告高辉加签订了施工合同；
借条一份，证明被告借款218000元的事实；
转款凭证一份，证明原告通过银行向被告转款200000元的事实；
承诺书一份，证明被告高辉加向原告承诺欠款于2015年10月25日前还清本金及利息，逾期愿受原告任意处罚。
被告高冬英未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见以及任何证据材料。
被告高辉加未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见以及任何证据材料。
被告高冬英、高辉加未到庭参加诉讼，视为放弃对原告艾京生的起诉答辩的权利以及对原告艾京生提供的证据质证的权利。经本院对原告证据的核实，原告艾京生提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以认定。在本案的审理过程中，根据原告艾京生的申请，本院依法调取了鹰潭市公安局月湖分局经济犯罪侦察大队对被告高冬英的询问笔录，对该份笔录，原告艾京生没有异议。
经审理查明，被告高冬英系被告高辉加的姐姐，二人在贵溪工业园区320国道以北、幸福小区以南开发建设辉达公寓。被告高冬英将贵溪工业园区320国道以北、东环以东、幸福小区以南752平方商业用地，委托被告高辉加全权代表对该地块各项工程手续与建造的资金借贷及房屋买卖操作决定，并出具了授权委托书。2014年11月22日，被告高辉加与原告艾京生因贵溪辉达商务宾馆的装修工程签订了《工程装修施工合同》，并加盖贵溪辉达置业有限公司辉达项目部印章。2014年11月30日，被告高辉加因装修工程需要资金向原告艾京生借款，出具借条：今借到艾京生人民币贰拾壹万捌仟元整（￥218000元）。本借款用地证复印件作抵押，据有原件同等法律效益，借期为2014年11月30日至2015年2月30日。被告高辉加出具借条后将被告高冬英所有的贵溪工业园区东环路以东，320国道以北的商业用地国有土地使用证复印件交予原告艾京生。同日，原告艾京生通过中国工商银行向被告高辉加账户汇入人民币200000元。借款到期后，被告未予归还欠款，2015年10月1日，被告高辉加向原告出具承诺：本人承诺艾京生的欠款于2015年10月25日前本金及利息一次性付清，逾期本人愿接受艾京生任意处罚。到期后，被告高辉加仍未向原告归还欠款，故原告起诉至法院，请求判令两被告归还原告借款本金200000元及利息68000元（该利息按年利率24%自2014年11月23日起计算至起诉之日止），剩余利息计算至借款还清之日止，并由被告承担本案诉讼费。
另查明，贵溪辉达置业有限公司在工商登记管理部门未进行注册登记。
上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述以及提供的证据予以证实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告高辉加因辉达商务宾馆装修向原告艾京生借款，双方之间成立借贷关系，被告高辉加向原告艾京生出具的借条中加盖贵溪辉达置业有限公司辉达项目部的印章，但经本院核实，贵溪辉达置业有限公司并未在工商部门进行登记，故对该借款行为，应当认定为被告高辉加个人行为。被告高辉加在向原告艾京生出具借款人民币218000元的借条后，原告艾京生自认其中200000元为借款本金，18000元为按照月利率3%计算的借款期间利息，原告艾京生亦向被告高辉加支付了借款200000元，2015年10月1日，被告高辉加向原告承诺于2015年10月25日前归还原告借款本金及利息，据此可以认定原、被告之间的借款存在利息，但原、被告之间约定的借款利率月利率3%超出了法律规定的年利率24%（月利率2%），对其超出部分本院依法应不予支持，故原、被告之间的借款利率应当认定为月利率2%。借款到期后，被告高辉加对借款未予归还，应当承担本案全部责任，被告高冬英将位于贵溪工业园区320国道以北、东环路以东、幸福小区以南的商业用地上的工程即辉达商务宾馆事宜委托被告高辉加对资金借贷作决定，故对被告高辉加因辉达商务宾馆装修所借贷的资金应当承担共同清偿责任。原告艾京生要求被告高辉加、高冬英归还原告借款本金200000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持，但在计算借款利息时，应当自借贷关系成立之日即2014年11月30日起。原、被告就借款约定了借款期内的利息但未约定逾期利息，原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高辉加、高冬英在本判决生效之日起十日内偿还原告艾京生借款本金计人民币200000元，并支付借款利息人民币68000元（该利息计算自2014年11月30日至2016年5月30日，2016年5月30之后的利息按年利率24%计算至欠款还清之日止）；
二、驳回原告艾京生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5320元（原告已垫付），诉讼保全费2020元，公告费300元，由被告高辉加、高冬英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 陈 勇
审 判 员 程瑜林
代理审判员 桂月娥
二〇一六年十二月八日
书 记 员 艾带弟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条
借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。