安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2013）六金民一初字第00759号原告靳长霞，女，1941年6月30日生，汉族，住安徽省六安市经济技术开发区。特别授权委托代理人魏文武，安徽公众律师事务所律师。被告汪胜生，男，1986年9月27日生，汉族，住安徽省肥西县。特别授权委托代理人张新，安徽英锐律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥市分公司），住所地安徽省合肥市蜀山区梅山路银保大厦。企业代码75485791—6。负责人李静，公司总经理。特别授权委托代理人于长光，安徽华皖律师事务所律师。被告王学伦，女，1973年4月20日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告六安市光彩出租车服务有限公司（以下简称光彩出租车公司），住所地安徽省六安市解放南路增22号。企业代码72553136-X。法定代表人刘权，公司经理。上两被告特别授权委托代理人张明惠，六安市金安区望城法律服务所法律工作者。被告天安保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称天安保险六安中心支公司），住所地安徽省六安市梅山路17号欧美亚商厦5-6层。企业代码77114012-4.负责人陈洪飞，公司总经理。本院于2013年4月11日立案受理了原告靳长霞与被告汪胜生、王学伦、人保财险合肥市分公司、光彩出租车公司、天安保险六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员洪尔贵适用简易程序，于2013年5月15日公开开庭进行了审理。原告靳长霞特别授权委托代理人魏文武，被告汪胜生特别授权委托代理人张新，被告人保财险合肥市分公司特别授权委托代理人于长光，被告王学伦、光彩出租车公司共同特别授权委托代理人张明惠到庭参加诉讼。被告天安保险六安中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。现已审理终结。原告靳长霞诉称，原告2012年12月17日中午从六安市中医院住院出院，与前来接原告回家的女儿鲍远勤，从六安乘坐被告王学伦驾驶的皖Ｎ×××××号出租车，当行至金安区城北乡霍邱路与纵四路交叉路口，被被告汪胜生驾驶的皖Ｎ×××××号重型货车撞上，当场致被告王学伦、原告靳长霞和女儿受伤。原告伤势严重，当即被送往六安市中医院抢救，诊断为鼻子、头部、胸部等多处受伤。原告经13天住院治疗，因无力支付医疗费而出院回家休养，至今生活不能自理。交警队认定被告汪胜生负本起事故全责，原告经司法鉴定构成十级伤残。为维护合法权益，特具状诉讼，请求依法判决：1.被告汪胜生、王学伦、光彩出租车公司赔偿医疗费、残疾赔偿金、护理费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金计79927.70元；2.人保财险合肥市分公司、天安保险六安中心支公司在保险责任限额内对原告承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。原告靳长霞向法庭举证有：居民身份证、道路交通事故认定书、汪胜生驾驶证、皖Ｎ×××××号重型货车行驶证、王学伦驾驶证、皖Ｎ×××××号出租车行驶证、出院记录、关于对靳长霞的伤残评定意见书、交强险与商业险保单、医疗费凭据、××人费用清单、交通费凭据、鉴定费凭据。被告汪胜生对本起事故的发生与责任认定无异议，辩称，原告部分赔偿项目主张数额过高，且不合理，诉讼费、鉴定费应由各方共同承担。被告王学伦、光彩出租车公司对本起事故的发生与责任认定无异议，辩称：1.王学伦与光彩出租车公司为挂靠经营关系，王学伦为皖Ｎ×××××号出租车实际所有人；2.本起事故有三人受伤，王学伦在本起事故中受重伤，涉及精神抚慰金从交强险中支出，应一并处理。被告人保财险合肥市分公司对本起事故的发生与责任认定无异议，表示在保险限额内依法承担赔偿。辩称：1.原告部分诉请过高，过高部分不应支持；2.原告已满71周岁，残疾赔偿金计算过高，误工费不存在，主张无依据；3.不承担诉讼费、鉴定费。被告人保财险合肥市分公司举保险条款。被告天安保险六安中心支公司未提出答辩，未举出抗辩证据。经审理查明，2012年12月17日12时45分，被告汪胜生驾驶皖Ｎ×××××号重型自卸货车，由北向南沿纵四路行驶至霍邱路交叉路口处，与由西向东沿霍邱路行驶被告王学伦驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车发生侧面相撞，致被告王学伦、皖Ｎ×××××号小型轿车乘员鲍远勤、原告靳长霞受伤。2012年11月30日，六安市公安局交警三大队六公交认字（2012）第140号《道路交通事故认定书》，认定被告汪胜生负本起事故全责。事故发生后，原告靳长霞入住六安市中医院治疗，诊断为：1.鼻骨骨折；2.闭合性颅脑损伤；3.闭合性胸部损伤：肺挫伤，双侧胸腔积液；4.头面部软组织伤。原告于2012年12月29日出院，住院12天，计发生医疗费16511.70元。原告出院医嘱：1.出院带药；2.建议休息三月，加强营养；3.若出现胸闷、癫痫、气促随时入院诊治；4.耳鼻喉科随访。2013年3月13日，安徽高诚司法鉴定所（2013）临鉴字第0148号《安徽高诚司法鉴定所关于靳长霞伤残等级及休息期、营养期、护理期评定意见书》鉴定：1.被鉴定人靳长霞因交通事故致闭合性胸部损伤累计4肋以上骨折构成X（10）级伤残。2.被鉴定人靳长霞休息期为120日，营养期为45日、护理期为20日。原告支付鉴定费1300元。另查明，被告汪胜生驾驶的皖Ｎ×××××号重型自卸货车，向被告人保财险合肥市分公司投保了交强险和50万元不计免赔商业第三者责任险，本起事故发生于保险期间内。被告王学伦驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车，以被告光彩出租车公司为被保险人，向被告天安保险六安中心支公司投保了交强险。五、解决纠纷的意见和理由本院认为，被告汪胜生违规驾驶机动车发生本起交通事故，公安机关认定其负全责，王学伦、鲍远勤、靳长霞无责，予以确认。原告靳长霞在本起事故中人身受伤致残，主张赔偿医疗费、护理费等项人身损失，举证充分，事实清楚，于法有据，应予支持。被告人保财险合肥市分公司为皖Ｎ×××××号机动车交强险和商业第三者责任险承保方，应在保险限额内向原告承担赔偿。侵权行为人塈肇事机动车所有人被告汪胜生依法应当赔偿。原告主张赔偿的项目和数额应根据司法解释和规范性文件的规定及有关标准认定。原告居住所在地属六安市城区，有关赔偿项目应按城镇居民标准计算。原告举司法鉴定意见书，被告未申请重新鉴定，其效力予以认定。原告已年满71周岁，未举出实际误工损失证据，主张赔偿误工费，不予支持。被告抗辩意见的合理部分，应予采纳。原告靳长霞的损失有医疗费16511.70元，住院伙食补助费（20元／天×12天）240元，营养费（20元／天×45天）900元，护理费主张（85.91元／天×20天）1718.20元，残疾赔偿金（21024元／年×9年×10%）18921.60元，精神抚慰金5000元，交通费酌定200元，鉴定费1300元，计44791.50元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告靳长霞医疗费5000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告靳长霞精神抚慰金、残疾赔偿金、护理费、交通费计25839.80元。三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告靳长霞医疗费、住院伙食补助费、营养费（17651.70元-5000元）12651.70元。四、被告汪胜生赔偿原告靳长霞鉴定费1300元。五、被告王学伦、六安市光彩出租车服务有限公司、天安保险股份有限公司六安中心支公司不承担赔偿责任。六、驳回原告靳长霞其他诉讼请求。款于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费1800元，由原告靳长霞负担600元，被告汪胜生负担1200元。（本院标的款开户行：六安市郊区农村信用合作联社皋城路分社帐号：20000108315610300000026收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  洪尔贵二〇一三年五月二十四日书记员  樊丙召