福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第4245号
原告郑文日，男，汉族，1958年10月18日出生，住福建省古田县。
委托代理人丁师婷，福建远见律师事务所律师。
被告陈伟，男，汉族，1982年2月15日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人郭培，北京市盈科（福州）律师事务所律师。
被告陈勋，男，汉族，1982年9月9日出生，住福建省福州市仓山区。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市仓山区建新镇金港路177号江南新都汇6#楼第一层05号房屋及第二层01号房屋。
企业非法人耿捷，该单位总经理。
委托代理人陈海光、吴起武，北京大成（福州）律师事务所律师。
原告郑文日诉被告陈伟、陈勋、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑文日及其委托代理人丁师婷、被告陈伟及其委托代理人郭培、被告陈勋、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人陈海光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月21日13时10分，被告陈伟驾驶闽A×××××号轿车，沿东街由西往东方向行驶至东街省立医院路段时与原告发生碰撞，导致原告受伤。福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队对事故作出认定，被告陈伟负全部责任，原告无责。另闽A×××××车主为被告陈勋，于肇事时在被告保险公司处投保有交强险及商业三者险。
原告因事故受伤于当日至福建省立医院住院治疗32天。2014年8月26日，福建南方司法鉴定中心鉴定原告为十级伤残。
依法被告保险公司作为肇事车辆保险公司应在交强险及商业三者险赔偿责任限额内向原告承担赔偿责任，被告陈伟作为肇事方、被告陈勋作为肇事车辆所有人应对原告损失超出保险赔偿责任的部分承担赔偿责任，但各被告除支付部分医药费外，拒不承担其他赔偿项目，现特诉至贵院，请求：1.判令被告保险公司依次在交强险及商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿原告各项交通事故损害赔偿费用计人民币169690.17元（医疗费82029.97元、护理费6600元、住院伙食费1600元、误工费12427.4元、交通费酌定2000元、营养费酌定5000元、××赔偿金61632.8元、精神抚慰金10000元、鉴定费1400元、后续治疗费10000元，合计192690.17元，扣除已付230000元，应再赔169690.17元）；被告陈伟、陈勋对上述数额超出保险赔偿责任的部分承担赔偿责任；2.本案诉讼费由各被告负担。
被告陈伟辩称，其驾驶的车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险和30万元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔率，本次事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定，保险公司应承担相应责任。其在原告治疗期间已经向原告支付了部分费用（垫付了14644.5元）。另外，被告保险公司也支付了10000元，金额应予扣减。原告提出的赔偿部分金额过高，希望法院予以扣减。其中：误工费方面，原告月3000元的工资与工资单及原告提供的劳动合同不符，其中工资单上的工资又是1800左右，有时是2000元多一些，原告应就此进行说明或提供缴纳社医保的相应凭证。护理费方面，每天200元过高，请求法院酌定。交通费方面，根据原告因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告住院期间不产生交通的费用，2000元过高且没有提供票据，请法院酌定。住院伙食补助费过高，请法院酌定，其认为按每天30元计算。营养费部份，其认为5000元金额明显过高，医院没有加强营养的医嘱，且原告未提供相应的票据支持，请求法院酌定。后续治疗费10000元还未发生，具体金额及是否支持请求法院酌定。精神损失费10000元过高，请求法院酌定。
被告陈勋辩称，其无偿将车借给朋友即本案被告陈伟，车子也没任何故障，其没有任何过错，相关责任应由被告陈伟和被告保险公司承担，交通事故责任认定书中也没有其的名字。
被告保险公司辩称，一、答辩人已在交强险医疗限额内足额支付10000元，贵院在确定答辩人赔偿责任时应依法予以扣减。
二、被答辩人诉求的赔偿项目金额偏高，且部分项目的赔偿金额缺乏事实与法律依据，应当依法予以扣减或剔除。1.医疗费：医疗费应以本次事故原告治疗产生的相关医疗费票据为限，且应当以正式票据原件为凭。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第七条、第十九条和《商业险》第十七条之规定，非医保费用不在交强险的赔偿范围内，答辩人已委托福建鼎力司法鉴定中心对郑文日的医疗费用中的非医保费用进行审核，经鉴定原告郑文日医疗费中的非医保费用为17440.68元，该费用应当由被告陈伟、陈勋承担。2.护理费：被答辩人虽提供一张收条证明护理费支出为6600元，但是未提供护工身份证明以及护理等级的相关证明，每日两百元计算过高，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”根据被答辩人住院期间情况以及福州市中级人民法院《民事司法信箱》的相关回复“住院期间护理费标准按50-80元／日掌握”，综合考量，答辩人仅认可住院期间护理费为100元／天，共计护理费用为100元／天×32天=3200元。3.住院伙食补助费：住院伙食费50元每天计算标准过高，答辩人认可30元每天，共计30元／天×32天=960元。4.误工费：对原告的误工天数没有异议，对每天的误工费标准有异议，原告提供劳动合同的薪酬标准为1800元＋绩效500元、证明为每月3000元，银行的户口历史交易明细表即工资发放明细，其事故发生前半年的日平均工资为68.01元，三个证据对其工资标准不相一致，应以实际收入为准，亦即68.01×126=8569.26元。5.交通费：原告未提供认可交通费用支出票据，依法应不予支持，鉴于实际产生，答辩人认可交通费300元。6.营养费：原告并未提供任何营养费支出凭证，出院医嘱并无注意营养等，而且原告在住院期间中的用药已经给予一定的营养补给，依法不应予支持，鉴于实际产生，答辩人认为500元为宜。7.××赔偿金：无异议。8.精神损失费：答辩人认为精神损失费过高，认为5000元为宜。9.后续治疗费：根据《人身损害赔偿解释》第十九条“器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉”之规定，原告在本案中诉请的后续治疗费无依据，答辩人不予认可。
三、答辩人不承担本案鉴定费、诉讼费。诉讼费不在交强险以及第三者责任险的赔偿范围内，答辩人不承担本案诉讼费。
经审理查明，2014年4月9日13时10分，被告陈伟驾驶被告陈勋所有的闽A×××××号小轿车沿东街由西往东方向行驶至东街省立医院路段时，适遇原告步行由南往北方向横穿东街。陈伟车右侧车身前部与原告身体左侧发生碰刮，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。
2014年4月30日，福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队作出鼓公交认字（2014）第00077号《道路交通事故认定书》认定：陈伟应负本事故的全部责任，郑文日不负本事故责任。
事故发生后（2014年2月21日），原告在福建省立医院住院治疗，于同年5月23日出院。原告共住院32天，花费医疗费485520.6元。入院诊断为：1.车祸多发伤，2.左胫腓骨粉碎性骨折，3.左侧肋骨骨折？4.右眼失明。入院诊断为：1.车祸多发伤，2.左胫腓骨粉碎性骨折，3.右前臂血栓形成，4.右眼失明。出院医嘱：1.我科门诊随诊，门诊定期换药。2.定期复查，视情况而定下地负重时间。3.术后1个月、3个月、6个月、1年定期复查X线（复查时请携带出院小结、X光片等相关资料），了解骨折愈合情况，决定是否取出内固定物。4.血管内血栓形成，建议心内科，心外科周围血管组门诊治疗了解有无加强抗凝必要性。
原告委托福建南方司法鉴定中心按《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，对原告的伤残程度进行评定。该鉴定中心于2014年8月26日作出福建南方司法鉴定中心南方司鉴中心（2014）临鉴字第1425号《临床司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.郑文日伤残等级鉴定为十级伤残。2.郑文日后期医疗费评估为人民币10000元。
2014年10月27日，福建鼎力司法鉴定中心受被告保险公司委托对原告的医疗费用中的非医保费用进行审核，该鉴定机构作出闽鼎（2014）临鉴字第L759号《临床法医司法鉴定意见书》，鉴定意见：郑文日治疗费用中非医保自付费用为17440.68元。
另查，被告陈勋系本案肇事车辆的车主，被告陈伟借用被告陈勋的车辆驾驶。肇事车辆向被告保险公司投保交强险和商业险。在原告治疗期间，被告陈伟向原告垫付了14644.5元，被告保险公司也向原告支付了10000元。
对于原告诉请赔偿的各项费用是否符合法律规定，本院分析认定如下：
1.医疗费82029.97元。被告保险公司认为原告的医疗费中非医保费用17440.68元不予赔偿。本院认为，相关的司法解释并未规定强制险中医药费用仅限于医保用药范围，医院在医疗过程中，实施正当医疗措施所产生的费用，都应当属必要、合理的费用。被告保险公司该辩解不能对抗权利人，本院不予采纳。原告主张的医疗费有医疗机构出具病历以及正式发票为证，该费用本院予以认定。
2.护理费6600元。本院认为，原告的护理费按福州市护工市场的护理标准为每天135.15元，住院32天，故护理费为4324.8元（135.15元／天×32天）。
3.住院伙食补助费1600元。本院认为，原告住院天数32天，原告该项主张符合规定本院予以支持。
4.误工费12427.4元。本院认为，原告2014年4月21日发生本起事故至2014年8月26日定残，依照法律规定，误工时间计至定残日前一天，即126天，原告提交其与单位签订的《劳动合同》约定的“合同中约定月工资1800元，其他形式工资每月另发绩效奖500元、高温费、年终奖。”以及单位出具其月工资3000元的《证明》证明其月工资损失3000元；同时，原告还提交银行的户口历史交易明细表即工资发放明细，其中单位给原告发放的工资，多数月工资为1792元，亦有个别月份发放2452元，鉴于原告提交的工资收入证明与实际发放不一致，故本院按原告与单位签订的《劳动合同》中的月工资为1800元＋每月另发绩效奖500元=2300元标准计算，即误工费为（2300元×12）÷365×126=9527.67元。
5.交通费酌定2000元。本院认为，原告未提供交通发票，但该费用在原告及其家属就医及其处理交通事故及治疗过程中必然产生，故该项主张本院酌情予以支持1000元。
6.营养费酌定5000元。本院认为，适当加强营养是促进康复的物质基础。根据原告的伤残情况，增加营养亦属合理，本院酌情予以支持1600元。
7.××赔偿金61632.8元。被告对该项无异议，本院予以确认。
8.鉴定费1400元（××鉴定800元、后续费鉴定600元）。本院认为，伤残等级本院采纳，该800元费用予以支持。
鉴于后续治疗费未实际发生，鉴定机构的鉴定结果本院没有采纳，故后续费鉴定600元本院不予支持。
9.精神抚慰金10000元。本院认为，本起事故造成原告身体××，给原告带来生活不便，亦对原告造成一定的精神损害。故原告的该项诉请本院酌情支持5000元。
10.后续治疗费10000元。被告有异议。本院认为，后续治疗费未实际发生，该项费用待实际发生后再行主张。
上述原告各项损失167315.24元【医疗费82029.97元、住院伙食费1600元、营养费1600元、护理费4324.8元、误工费9527.67元、交通费1000元、××赔偿金61632.8元、精神抚慰金5000元、鉴定费800元】。
综上，本院认为，福州市公安局鼓楼分局交通巡逻警察大队作出鼓公交认字（2014）第00077号《道路交通事故认定书》符合客观事实，不违反法律规定，可以作为本案认定事实的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，被告保险公司应在交强险赔偿限额内直接向原告承担赔偿责任。
对被告保险公司提出要求非医保部分不属于其赔偿范围的抗辩，本院认为由于肇事车辆在被告保险公司处投保了交通事故强制险，医疗费用赔偿限额是10000元，本案中经鉴定非医保费用为17440.68元，在赔偿的限额内，被告保险公司应当予以赔偿10000元医疗费，因此，被告保险公司的抗辩本院不予采纳。被告保险公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元【医疗费82029.97元（其中非医保17440.68元中的10000元在10000元项下先于赔偿）、住院伙食补助费1600元、营养费1600元】，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿71957.6元【（护理费4324.8元、交通费1000元、精神抚慰金5000元、××赔偿金61632.8元）】，上述共计81957.6元。
另，原告交强险外的其余损失为85357.64元（167315.24元-81957.6元】，根据双方第三者责任合同约定，本案原告非医保中7440.68元和鉴定费800元，合计8240.68元。根据相关法律“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，由借用人即被告陈伟承担。原告的其余款项77116.96元（167315.24元-交强险81957.6元-（7440.68元＋鉴定费800元）】，由被告保险公司在第三者责任险范围内予以赔偿。对被告陈伟承担的8240.68元，但应扣被告陈伟已支付原告的14644.5元后，被告陈伟已多支付原告6403.82元，故被告陈伟无需再向原告支付款项。被告保险公司应向原告支付81957.6元＋77116.96元=159074.56元。扣减被告保险公司已支付原告10000元，以及被告陈伟多支付原告6403.82元外，被告保险公司只需向原告支付159074.56元-10000元-6403.82元=142670.74元。对被告陈伟多付的6403.82元，由被告保险公司直接与其结算。原告的后续治疗费未产生，本案不处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险范围内赔偿原告郑文日包括精神损害抚慰金在内的各项损失81957.6元，在第三者责任险范围内赔偿原告各项损失77116.96元，上述两项共计159074.56元；扣除被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司已付原告10000元，以及被告陈伟多垫付的6403.82元后，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司实际应支付原告142670.74元，该款应于本判决生效之日起十日内支付原告；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3693元，适用简易程序减半收取1846.5元，由原告负担50元，被告负担1796.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林玉萍
二〇一四年十二月二日
书记员 沈 谞
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔
偿责任。”
二、《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。