安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民一初字第00393号
原告：方桂娥，女，1933年11月22日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：朱志宏，望江县太慈镇法律服务所法律工作者。
被告：金今霞，女，1981年4月17日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
被告：林卫国，男，1978年12月14日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市望江县。
被告：浙商财产保险股份有限公司安庆中心支公司。
负责人：吴平，总经理。
委托代理人：熊文俊，该公司员工。
原告方桂娥与被告金今霞、被告林卫国、被告浙商财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称浙商财保安庆中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告方桂娥的委托代理人朱志宏、被告林卫国、被告浙商财保安庆中心支公司的委托代理人熊文俊到庭参加诉讼。被告金今霞经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方桂娥诉称：2014年6月3日，被告金今霞驾驶车牌号皖h×××××小型客车，沿望江县长岭镇沿河路由北向南，行驶至商业街与沿河路交叉口左转弯时与李金狗驾驶的电动三轮车（载方桂娥）发生碰撞，致原告及李金狗受伤车辆受损。原告受伤后，经望江县人民医院诊断为右侧多发性肋骨骨折、胸部软组织挫伤等，住院24天，花去医疗费8000余元。该交通事故经望江县交通警察大队认定金今霞负全部责任，方桂娥无责任。另查，被告金今霞驾驶事故车辆皖h×××××号小型客车为被告林卫国所有，该车辆在被告浙商财保安庆中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告金今霞垫付部分医疗费，各方协商赔偿事宜未果，故原告方桂娥起诉要求三被告赔偿原告护理费3047.1元（30天×101.57元／天）、住院伙食补助费480元（24天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、交通费600元、精神抚慰金4000元、鉴定费700元，医疗费10421.14元（金今霞已垫付），以上合计20488.24元。
被告林卫国辩称：对交通事故发生事实和责任划分没有异议，被告金今霞系被告林卫国之妻，方桂娥住院期间金今霞垫付医疗费10421.14元，请求法院一并处理。事故车辆皖h×××××号小型客车在保险公司投保了交强险和保险金额50万元的商业第三者险且事故发生在保险期间，被告保险公司应当承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费都是原告的损失，保险公司也应当承担。
被告金今霞未到庭答辩，亦未向法庭提交任何证据。
被告浙商财保安庆中心支公司辩称：对交通事故真实性及责任划分无异议，方桂娥案部分赔偿项目诉求过高且不合理。原告系农业户籍，相应主张赔偿应适用农村标准。医疗费应按照总额的90%进行计算，原告主张精神抚慰金无依据，因原告伤情未构成伤残，保险公司不认可。鉴定费及诉讼费我司不承担。
各方当事人对本案交通事故发生的时间、地点、经过及事故责任认定和事故造成原告受伤治疗的事实无争议，本院予以确认。
经查，被告金今霞驾驶被告林卫国所有的事故车辆皖h×××××号小型客车在被告浙商财保安庆中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为50万元），并投保不计免赔率特约险，保险期间2014年1月1日0时起至2014年12月31日24时止，本次事故发生在保险期内。原告方桂娥受伤后，经望江县太慈镇法律服务所委托安徽誉诚司法鉴定中心对其营养期、护理期进行鉴定，该中心于2015年2月28日作出鉴定意见：被鉴定人方桂娥因交通事故致右侧第7-8肋骨骨折，伤后营养期为60日，伤后护理期为30日。鉴定费700元。
另查，事故发生后，被告金今霞垫付原告医疗费10421.14元。
以上事实，有道路交通事故认定书、望江县人民医院门诊病历、诊断证明书、出院记录、医药费发票、金今霞的驾驶证、皖h×××××号小型客车行驶证、皖h×××××号小型客车交强险及商业第三者险保险单、人伤调查笔录、车险人伤案件住院探视表等证据予以佐证。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。被告金今霞驾驶被告林卫国所有的车牌号皖h×××××小型客车与李金狗驾驶的电动三轮车（载方桂娥）发生碰撞，造成交通事故，致原告及李金狗受伤车辆受损，当事人均无异议，本院予以确认。根据公安交通警察部门的责任认定，被告金今霞负全部责任，原告无责任。被告金今霞对该事故中造成原告方桂娥的各项损失，应当依法予以赔偿，被告林卫国作为车辆所有人在事故中未查明具有过错，依法不承担赔偿责任。事故车辆皖h×××××号小型客车在被告浙商财保安庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，且在保险期间内，故对被告金今霞承担的赔偿责任，被告浙商财保安庆中心支公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿，超过交强险责任限额部分在商业第三者责任险限额内按责赔偿。
原告方桂娥的合理损失为：医疗费10421.14元，有医疗票据为凭，予以认定。被告浙商财保安庆中心支公司主张应按照医疗费总额的90%支付医疗费用，本院认为其主张无法律依据，不予支持。护理费3047.1元（30天×101.57元／天）、营养费1200元（60天×20元／天），被告浙商财保安庆中心支公司均无异议，本院予以采信。住院伙食补助费，原告诉请480元（24天×20元／天），被告浙商财保安庆中心支公司主张赔偿标准无异议，原告实际住院天数23天计算，结合住院医疗费发票及出院记录，住院伙食补助费确定为460元（23天×20元／天）。交通费，原告诉请600元，但未提交正式票据，被告浙商财保安庆中心支公司认可230元（23天×10元／天），结合其伤情及住院治疗情况，酌情支持400元。精神抚慰金，原告诉请4000元，结合原告伤情及其在交通事故中的过错程度，本院酌情支持2000元。以上各项损失共计17528.24元。
综上，被告浙商财保安庆中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿5447.1元（护理费3047.1元、交通费400元、精神抚慰金2000元）。被告浙商财保安庆中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿因同起交通事故造成李金狗受伤（另案处理）已赔付3578.86元，故原告在交强险医疗费用限额内赔付6421.14元，对于超过交强险限额的部分，被告浙商财保安庆中心支公司在商业第三者责任保险限额内按全责赔偿5660元（医疗费4000元、营养费1200元、住院补助费460元），上述合计17528.24元。鉴定费700元，予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告方桂娥各项损失17528.24元，于本判决生效后15日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告方桂娥在得到第一项赔款时返还被告金今霞垫付医疗费10421.14元；
三、驳回原告方桂娥的其他诉讼请求。
案件受理费50元，鉴定费700元，合计750元，由原告方桂娥负担50元，被告金今霞负担500元，被告浙商财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 常宾长
代理审判员 马海燕
人民陪审员 查海峰
二〇一五年七月九日
书 记 员 曾德成
附判决引用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。