北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第298号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人孙×，女，1993年9月4日出生。因涉嫌犯职务侵占罪于2015年5月30日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉（2015）246号起诉书，指控被告人孙×犯职务侵占罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员马爽、程巍出庭支持公诉，被告人孙×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控：
北京吉祥在线上网服务有限责任公司为自然人投资的有限责任公司（住所地及实际经营地均在本市石景山区）。2014年6月至2014年9月间，被告人孙×在该公司任收银员期间，利用其负责收银及为会员卡充值的职务便利，采用错误输入会员充值金额，向公司少交营业款的手段，侵占公司资金人民币73310元，后擅自离职。
2015年5月30日，被告人孙×在江苏省金坛市被公安人员抓获。2015年8月，孙×家属代为退赔被害单位人民币115000元，获得被害单位的谅解。
针对上述事实，公诉机关向本院提供了证人李×、邓×、刘×1、刘×2的证言，企业法人营业执照，劳动合同，辨认笔录，监控录像，会员充值金额统计表、资金流失统计表、现金账查询表，销售明细，被告人孙×的供述，公安机关出具的到案经过、工作说明等证据，认为被告人孙×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款之规定，提请本院以职务侵占罪追究其刑事责任。
被告人孙×对起诉书指控其犯职务侵占罪的罪名未提出异议，当庭表示自愿认罪，但对指控的金额不予认可。
经审理查明：
北京吉祥在线上网服务有限责任公司为自然人投资的有限责任公司（住所地及实际经营地均在本市石景山区）。2014年6月至2014年9月间，被告人孙×在该公司任收银员期间，利用其负责夜班收银及为会员卡充值的职务便利，多次采用错误输入会员充值金额，私自将营业款取走的手段，侵占该公司资金人民币73310元。
2015年5月30日，被告人孙×在江苏省金坛市被公安人员抓获。2015年8月，孙×家属代为退赔被害单位人民币11万元，获得被害单位的谅解。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据予以证实：
1.证人李×（北京吉祥在线上网服务有限责任公司值班经理）的证言证明，网吧的收银系统是雨人管理系统，顾客办理会员卡时由收银员收款，开卡并赠送部分金额，收款时一旦录入系统，数据会存入后台服务器，不可更改。网吧有2名收银员，其中邓×负责白班收银（8时至20时），孙×负责夜班收银（20时至次日8时），交接班有签字记录，即考勤记录，偶尔会有替班（直接上24小时）也有记录。2014年10月，网吧老板发现会员营业额明显下降，调取了收银系统的收银记录，发现2014年6月17日至2014年9月30日，孙×值班时通过修改会员充值记录的方式侵占营业款。具体地说，孙×利用密码进入收银系统后，将会员支付现金数目改为0元，但将会员实际支付的现金与赠送的现金充到会员卡内，有几种情形：“支付现金”为0，“赠送”为200，说明客户充值100元，按照公司活动充100赠100，会员卡内有200元；“支付现金”为0，“赠送”为400，说明客户充值200元，按照公司活动充200赠200，会员卡内有400元；“支付现金”为0，“赠送”为150，说明客户充值100元，按照公司活动充100赠50，会员卡内有150元；“支付现金”为0，“赠送”为70，说明客户充值50元，按照公司活动充50赠20，会员卡内有70元；“支付现金”为0，“赠送”为50，说明客户充值50元，公司没有活动，会员卡内有50元；“支付现金”为0，“赠送”为20，说明客户充值20元，公司没有活动，会员卡内有20元；“支付现金”为负数，“赠送”为正数，说明孙×将“赠送”一项的金额以退款的形式充入客户会员卡内，同时将钱款占为己有。公司发现问题后找孙×核实，孙×承认侵占了公司的钱，但具体金额说不清楚，后来给公司书写了一份说明，证明侵吞了公司8万元，并将这些钱用于日常消费了。
2.证人邓×（北京吉祥在线上网服务有限责任公司收银员）的证言证明，其自2011年10月在吉祥网吧任收银员，上白班，另一名收银员孙×上夜班，有时二人换班上24小时。网吧收银员负责收取上网人员的上网费用及会员卡充值的费用，操作流程是：客人上网时将现金交给收银员，收银员将会员卡放在读卡器上，这时电脑弹出一个对话框，按照公司的规定将客人交付的现金的金额输入“支付现金”一栏，将赠送的金额输入“赠送”一栏，操作完毕后会员卡内的金额是支付现金的数与赠送数的总和。公司收银系统有漏洞，当“支付现金”输入“0”时，“赠送”一项可以输入支付现金与赠送金额的总和，就可以将会员充值的现金占为己有。2014年10月中旬，李×经理将其和孙×叫到办公室，孙×承认了自己侵占网吧钱款的事情，并写了一个说明。
3.证人刘×1（北京吉祥在线上网服务有限责任公司值班经理）的证言证明，其是吉祥网吧的值班经理，负责夜班，管理公司上网情况、交接班对账。孙×是夜班收银员，负责吧台点货、卖饮料、收取上网人员消费钱款和会员卡充值。其负责管理孙×，每个夜班的营业款由孙×交给其，从收银系统打印出的营业额小票，显示会员卡充值金额，孙×按照小票显示的金额将营业款交给其，其将钱交给下一个班的收银员。网吧发现会员营业额明显下降后，通过调取孙×值班收银系统后台记录，发现孙×收取会员支付的现金后，将“支付现金”一项填写为“0”或负数，将赠送金额填写为实际会员支付的现金与赠送金额的总和，这样电脑只显示会员上网情况，不再显示会员当时充值钱款及赠送钱款的金额，孙×交班时交给公司的营业款与电脑打印的小票账面上是一致的，只有进入收银系统后台才能看出孙×上交的营业款与实际的营业款不符。经初步计算，孙×侵占的钱款共计7.5万元。
4.证人刘×2（北京吉祥在线上网服务有限责任公司职员）的证言及辨认笔录证明，其在吉祥网吧负责服务器和网络运营的维护。孙×是网吧的收银员，负责吧台收银工作，网吧收银采用的是上海雨人E卡通管理系统，在给会员卡充值时收银员可以更改赠送金额，但不能超过本金，一旦录入系统则无法更改。其发现孙×自2014年6月17日至9月30日在值班期间有数据异常的情况，即“支付现金”一项为0或负数，但赠送金额为20元至400元不等，而实际上如果没有支付现金数就不可能出现赠送数，说明孙×在填写会员卡充值记录时做了手脚，拿走了公司的营业款。
2014年12月10日14时15分，刘×2从12张女性照片中指认2号（被告人孙×）就是利用职务便利侵占公司8万元营业款的女子。
5.企业法人营业执照证明，北京吉祥在线上网服务有限公司，成立于2001年8月24日，系有限责任公司（自然人投资或控股）。
6.北京吉祥在线上网服务有限公司出具的网吧员工劳动合同、工资表等证明材料证明，被告人孙×自2013年4月8日至2014年9月，在北京吉祥在线上网服务有限公司从事前台收银工作，以及2014年1月至9月的工资情况。
7.“证明”（复印件），经被告人孙×当庭确认是其本人书写，内容是孙×利用职务之便侵占吉祥网吧8万元，定于2年内还清，2014年10月17日。
8.北京吉祥在线上网服务有限公司出具的现金账查询表、公诉机关出具的工作说明证明，北京吉祥在线上网服务有限公司的刘×1、李×向公安机关提供的反映会员充值情况的现金账查询表是通过对网吧服务器硬盘中的数据进行提取而打印出来的表格，未经修改。公诉机关将该网吧服务器硬盘交给鉴定中心进行数据恢复和提取，经初步检测硬盘已经被开过盘，硬盘中的数据已无法提取和恢复。经统计，2014年6月17日至2014年9月30日，除9月25日、29日和30日，每日20时至次日8时，通过将“支付现金”一项填写成0而“赠送”填写成20、70、150、200、400，以及将“支付现金”一项填写成负数而“赠送”填写成相应金额的正数，北京吉祥在线上网服务有限公司被侵占的营业款共计人民币73310元。
9.北京吉祥在线上网服务有限公司提供的会员充值金额统计表、资金流失统计表证明，经统计，2014年6月17日至2014年9月30日夜班期间，会员充值金额与现金账查询表中的会员卡支付现金总额一致，网吧资金流失金额与现金账查询表中被侵占的金额一致。
10.北京吉祥在线上网服务有限公司提供的“吉祥网吧小商品销售明细”、销售饮料统计表证明，2014年6月17日至2014年9月30日，被告人孙×值夜班的情况。
11.刑事谅解书、中国工商银行转账凭证证明，2015年8月，被告人孙×的母亲代孙×赔偿北京吉祥在线上网服务有限公司经济损失共计人民币11万元，被害单位对被告人孙×表示谅解。
12.被告人孙×的供述证明，其于2013年10月至2014年10月在吉祥网吧担任夜班收银员期间，多次利用网吧收银系统将上网人员交给网吧的充值费私自拿走。网吧规定客人通过收银系统充值可以赠送上网费，比如充50元赠送20元，充100元赠送50元，以此类推，充得金额越多，赠送也越多。其在为客人充值时，发现将充值金额变为0元，赠送的钱可以将充值金额和赠送的上网费累加，如充100元送50元的情况，其会在充值项输入“0”，将赠送项输入“150”，这样客户没有损失，但客户交给网吧的钱被其偷走了。其都是在值夜班期间趁没人的时候，将手放在抽屉内，在里面将钱折叠好，放在自己上衣兜里或内衣里，其拿过5元至100元面值的现金。偷拿的钱总数没有计算过，除了存过2.5万元，其余的都于2014年10月至2015年5月在江苏租房、吃喝等花了。网吧提供给公安机关的小商品销售明细上显示的交班人、班次与销售饮料统计表是一致的，如果上面写了孙×的名字，证明是其当班，其每天都上夜班，只与邓×换过2次班。
13.公安机关出具的到案经过、抓获经过证明，2015年5月30日，江苏省公安机关将网上在逃人员孙×抓获，后将其押解回京。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人孙×对证人李×、邓×的证言以及北京吉祥在线上网服务有限公司提供的“吉祥网吧小商品销售明细”提出异议，辩称其侵占钱款时没有进行过将“支付现金”输入“0”而将“赠送”输入“50”的操作，销售明细上的签名有几次不是其本人签的，网吧曾因装修将会员信息丢失，因此有会员不支付现金但也给其充值的情况。经查：首先，经当庭核实证据，公诉机关认为起诉书指控的金额中没有包括网吧会员充50元没有赠送的情况，因此被告人孙×的异议成立；其次，被告人孙×在审查起诉阶段的供述能够证实销售明细上交接人签字是其本人就表明其值夜班，且公诉机关亦当庭说明将孙×值白班时的情况予以排除，经公诉机关向北京吉祥在线上网服务有限公司核实，没有孙×所说的网吧丢失会员信息的情况，因此被告人孙×的异议不能成立。上述证据均系合法取得，能够直接或间接证实本院查明的事实，可以作为定案的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人孙×以非法占有为目的，利用职务上的便利，采取修改支付金额、偷拿现金的手段将本单位营业款非法占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予惩处。鉴于被告人孙×当庭自愿认罪、退赔被害单位经济损失并取得被害单位谅解，可对其酌情从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人孙×犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人孙×对指控的侵占金额不予认可的辩解，经查，被告人孙×当庭对于其侵占网吧营业款的具体方式以及公诉机关举证的网吧现金账查询单、资金流失统计表均未提出异议，且其本人亦无法提供关于其侵占金额的证据，因此本院认为应当以起诉书指控的金额予以认定。据此，根据被告人孙×犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人孙×犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月30日起至2017年5月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孟 琳
人民陪审员 孙 刚
人民陪审员 姜桂梅
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 刘艳炜