河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙梅民初字第255号
原告樊振华，女。
委托代理人张德龙，男。代理权限为特别授权。
被告河南辰方置业有限公司。
法定代表人陈成荣，任董事长职务。
委托代理人冯翠芹，女。代理权限为特别授权。
被告河南恒方投资有限公司。
法定代表人冯雨芹，任董事长职务。
委托代理人冯翠芹，女。代理权限为特别授权。
原告樊振华与被告河南辰方置业有限公司、被告河南恒方投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告樊振华委托代理人张德龙，被告河南辰方置业有限公司委托代理人冯翠琴，被告河南恒方投资有限公司委托代理人冯翠琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告樊振华诉称，2014年1月9日，第一被告河南辰方置业有限公司向原告借款98万元，期限12个月，并由地二被告担保。分别在南阳市卧龙路阿尔特酒店五楼签订了借款合同、借据、还款计划书、担保函。原告当即在其办公室如约履行了出借义务。但后来被告未如期归还借款本息。经原告多次催要至今仍未还，故请求依法判令被告河南辰方置业有限公司偿还原告借款本息及违约金至起诉之日为1214000元（利息和违约金应计算至还清之日），被告河南恒方公司承担负连带担保责任。
被告河南辰方置业有限公司辩称，在我公司出纳的现金账上只显示2014年8月16日的60000元和2014年12月25日的100000元和2014年10月27日的240000元、2015年1月9日的180000元这四笔，对这四笔认可，合计金额580000元。2013年9月29日的100000元、2014年1月9日的300000元这两笔查不到收款依据。我们借的钱是通过银行转账的，现查不到原告樊振华转款的凭证，所以不确定。
被告河南恒方投资有限公司答辩意见同被告河南辰方置业有限公司的答辩意见。
经审理查明，原告樊振华分别于2014年8月16日、2014年10月27日和2014年12月25日和2015年1月9日，与被告河南辰方置业有限公司签订借款合同，分别约定被告河南辰方置业有限公司向原告樊振华借款60000元、240000元和100000元和180000元，2014年8月16日的借款合同约定利息为月息2.5%、后三份借款合同均约定利息为月息3%，借款期限分别至2014年2月16日、2015年4月27日和2015年6月25日和2015年4月9日。借款合同第六条第3款均约定，如不能按期归还借款，除正常付息外，延期天数则按借款金额天1‰赔付违约金。被告河南恒方投资有限公司分别于当天向原告樊振华出具了担保函，对上述借款本息提供连带责任保证。合同签订后，原告樊振华分别于当天借给被告河南辰方置业有限公司60000元、240000元、100000元和180000元，被告河南辰方置业有限公司分别向原告樊振华出具了借据及还款计划书。被告河南恒方投资有限公司向原告出具了投资收益说明书。借款后被告河南辰方置业有限公司对2014年8月16日的借款按约定利息已经付至合同期满日即2015年2月16日。对其余三笔借款按约定利率按时支付借款利息分别至2015年1月27日、2015年1月25日和2015年2月9日。借款本金及其后的借款利息经原告多次催要，二被告至今未还，双方发生纠纷。
另查明，原告樊振华分别于2013年9月29日和2014年1月9日与被告河南辰方置业有限公司签订借款合同，分别约定被告河南辰方置业有限公司向原告樊振华借款100000元和300000元，借款合同均约定利息为月息3%，借款期限分别至2014年3月29日、2015年1月9日。借款合同第六条第3款均约定，如不能按期归还借款，除正常付息外，延期天数则按借款金额天1‰赔付违约金。被告河南恒方投资有限公司分别于当天向原告樊振华出具了担保函，对上述借款本息提供连带责任保证。被告河南辰方置业有限公司分别向原告樊振华出具了借据及还款计划书。被告河南恒方投资有限公司向原告出具了投资收益说明书。其中2013年9月29日签订的借款合同于2014年3月29日期满，原告樊振华于当天又与被告河南辰方置业有限公司签订了续签协议，约定将该合同延续至2015年3月29日，利率不变。被告河南辰方置业有限公司又于当天向原告樊振华出具了还款计划书。庭审中，二被告对该两份借款合同、担保函、还款计划书、借据及投资收益说明书及续签协议上所加盖的公章的真实性无异议，但以被告辰方公司出纳帐上查不到该两笔款的银行转账凭证为由，对该两笔借款的真实性不确定。对该两笔款的利息支付情况双方均未能陈述准确，也未举证证明。
以上事实，有借款合同书、担保函、借据、还款计划书、投资收益说明书及当事人的陈述等予以证实，上述证据均经过庭审举证、质证，并记录在卷。
本院认为，被告河南辰方置业有限公司、被告河南恒方投资有限公司对于四次向原告樊振华分别借款60000元、240000元、100000元和180000元，共计580000元的事实没有异议，并向原告出具了借据，双方之间形成了民间借贷关系。被告借款后应当按照约定的期限及时还款，但被告河南辰方置业有限公司对2014年8月16日的借款按约定利息已经付至合同期满日，对其余三笔借款按约定利率偿还原告利息分别至2015年1月27日、2015年1月25日和2015年2月9日。其行为违反了双方的约定，系违约行为，应当承担及时还款并支付利息的民事责任。被告河南恒方投资有限公司依照约定对上述借款承担连带责任保证。关于利息问题，双方约定月息2.5%和3%，违反了法律规定，应依法按照同期银行贷款利率的4倍予以支持。对于2014年8月16日的借款，被告虽按约定利息已经付至合同期满，但原告现主张按期限内约定利率支付利息的请求，因期限内利率约定过高，本院按同期银行利率的4倍予以支持。关于原告主张的违约金问题，因双方约定过高，本院依法不予支持。
对于被告河南辰方置业有限公司于2013年9月29日借款100000元和2014年1月9日借款300000元这两笔，二被告虽然以被告河南辰方置业有限公司出纳帐上查不到该两笔款的银行转账凭证为由，对该两笔款的真实性不确定。但对该两份借款合同、担保函、还款计划书、借据及投资收益说明书及续签协议上所加盖的公章的真实性均无异议，故本院对该两笔借款的真实性予以认定，被告河南辰方置业有限公司应当偿还该两笔借款，被告河南恒方投资有限公司应当依法承担连带偿还责任，但对于该两笔借款的利息部分，因对该两笔款的利息支付情况双方均未明确陈述，也未举证证明，故本案不予处理，原告可另行主张。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告河南辰方置业有限公司偿还原告樊振华借款本金980000元，并分别自2015年1月28日、2015年1月26日、2015年2月10日和2015年2月17起按本金240000元、100000元、180000元和60000元，以同期银行贷款利率的4倍支付利息分别至本判决生效后十日止。
二、被告河南恒方投资有限公司对上述借款承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费15730元，由被告河南辰方置业有限公司和河南恒方投资有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 王万萍
审判员 刘雅丽
审判员 相庆磊
二〇一五年十一月十二日
书记员 常 丽