辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽06民终1961号
上诉人（原审原告，反诉被告）：石狮市尚得纺织贸易有限公司。住所地：福建省石狮市八七路池德辉文化大厦*幢201。
法定代表人：洪金仁，总经理。
委托诉讼代理人：陈广敏，吉林江城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘东山，男，1970年9月17日出生，住福建省石狮市。
上诉人（原审被告、反诉原告）：丹东市日升制衣有限公司。住所地：辽宁省东港市孤山镇东街*组。
法定代表人：汪泓利，经理。
委托诉讼代理人：夏令姣，辽宁仁正律师事务所律师。
上诉人石狮市尚得纺织贸易有限公司（以下简称尚得公司）与上诉人丹东市日升制衣有限公司（以下简称日升公司）买卖合同纠纷一案，双方当事人均不服东港市人民法院（2016）辽0681民初3281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人尚得公司的委托诉讼代理人陈广敏、潘东山，上诉人日升公司的委托诉讼代理人夏令姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尚得公司上诉请求：撤销东港市人民法院（2016）辽0681民初3281号民事判决第二项，改判驳回日升公司的反诉请求。事实和理由：1、买卖双方已经协商变更了交货日期，且日升公司并未拒绝收货或解除合同，故尚得公司不存在违约情形；2、因日升公司未按照合同约定先行支付订金才导致货物的延期交付，故上诉人尚得公司不应当承担违约责任；3、日升公司提供的其与案外人北京极星之旅科技有限公司（以下简称极星公司）之间达成的协议，不符合证据规则，不能作为支持其反诉请求的依据，且尚得公司的交货时间并未超过日升公司和极星公司约定的交货时间，故不应承担违约责任。
日升公司辩称，不同意尚得公司的上诉请求。1、双方协商对付款方式进行了变更，发货的主动权在尚得公司，尚得公司没有收到订金也发货了，说明已经认可了双方变更后的付款方式。本案是否交付订金与尚得公司迟延发货事实无关；2、关于与案外人极星公司签订的补充协议效力的问题，尚得公司知晓日升公司和极星公司之间就涉案面料产生争议的事实，2015年7月20日，日升公司、尚得公司、极星公司三方均在场的情况下，日升公司的代理人潘东山为日升公司和极星公司出具了保函，其中明确了由于面料缩率不稳定导致日升公司不能生产极星公司订单的事实。且日升公司和极星公司约定的最后交货期限，不能成为尚得公司抗辩的理由。
日升公司上诉请求：撤销东港市人民法院（2017）辽0602民初558号民事判决第二项、第三项，改判支持上诉人日升公司的反诉请求。事实和理由：1、双方对订金问题的进行了协商变更，但对面料质量和交货时间问题并未进行过变更，日升公司交付面料违反合同约定；2、尚得公司供应的面料存在严重的质量问题，在进行换货后超过了合同约定的履行期限。从而影响了日升公司制作成衣的进度，进而导致日升公司向极星公司履行合同违约，产生了严重的经济损失，故尚得公司对此应当承担赔偿责任。
尚得公司辩称，1、订金条款的变更属于尚得公司迟延交货的理由，另外，关于三方保函的出具表明日升公司认可变更交货时间，且尚得公司已经按照保函的承诺保质保量按期交付了货物，日升公司也进行了收货和生产，故该理由不能成为日升公司要求尚得公司承担违约责任的法定理由；2、原审判决依据合同过错认定尚得公司承担30%赔偿责任，没有法律依据。综上，请求驳回日升公司的上诉请求。
尚得公司向一审法院起诉请求:日升公司立即给付尚得公司货款1087852.50元，并自起诉之日起至结清货款之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
日升公司向一审法院反诉请求：尚得公司赔偿日升公司经济损失1431473.79元，并自反诉之日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
一审法院认定的事实：被告向原告购买制衣面料，双方于2015年5月18日、5月20日分别签订了两份《面料订购合同》，合同约定购买面料名称分别为H-4057两层压胶锦纶布（总订货款额1058642.34元）和210T锦纶布（总订货款额142733.49元），均载明面料规格、颜色、数量、单价。两次订货总货款共1201375.83元。两份合同约定的交货日期均为2015年6月15日。合同备注部分均载明：面料数量以被告入库单、原告送货单被告签字为准。付款方式：30%订金，余下70%货到工厂后60-90日天付款。质量标准：按照探路者规定质量标准执行。违约责任：一方违约造成另一方的经济损失的，由违约方承担。合同签订后，被告并未按合同约定给付原告30%订金。经原、被告协商，原告在被告不支付订金的情况下陆续为被告发货。原告自制对账单一份，载明的主要发货时间为2015年6月26日、7月4日、7月30日、8月2日、9月9日、9月30日。发货总金额为1287852.50元，其中9月9日和30日载明的发货金额为81870.3元。被告于2015年7月22日给付原告货款20万元。由于2015年6月26日发的货缩率不稳定，被告将价值489324.60元的面料返回给原告。原告于2015年7月20日为被告出具保证函一份：“北京极星之旅科技有限公司/丹东市日升制衣有限公司：我司面料由于缩率不稳定，导致日升工厂不能生产极星订单，现将面料返回处理。我公司承诺，处理后面料缩率稳定在2公分±0.5范围内，面料在8月5日前返回到日升工厂，否则我公司承担全部责任”。2015年5月22日，被告与案外人极星公司签订《委托加工合同》，合同约定极星公司委托被告加工三合一冲锋衣27300件，总金额6670880元。交货时间为分期交货，2015年7月30日交10400件，成衣金额2645500元；8月20日交7400件，金额为1753800元；9月10日交6300件，金额为1502700元；10月10日交3200件，金额为672000元。在合同的履行过程中，由于被告违反了与极星公司协议的交货期，双方签订《补充协议》，约定：1、截至2016年1月19日，被告已向极星公司交货11060件，单价不变，仍按原合同价格结算，总金额2748954元。2、剩余未交货部分，总金额为3921846元，如被告保证正常的款式、数量、颜色配比的基础上交货，极星公司可以收货，并在原合同的单价基础上按6.35折结算。
一审法院认为，原、被告签订的《面料订购合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方均应自觉履行合同义务。原告为被告供应面料，原告提供对账单的欠款金额为1287852.50元，未有被告签字确认。而合同约定的订货金额为1201375.83元。原告称系被告的补单，被告不予认可，原告亦未有证据证明，且有违常理，故原告发货总金额应为1201375.83元。被告已给付20万元，仍应给付货款1001375.83元（1201375.83元-200000元）及逾期付款利息。关于被告的反诉请求，被告主张原告迟延交货导致其未按期交货于案外人极星公司，被告制作的成衣，极星公司按照6.35折结算，被告因此遭受损失1431473.79元（3921846元×0.365）。被告认为该部分损失因原告迟延交货所致，应由原告承担。原、被告签订合同时约定的全部面料交货时间为2015年6月15日。但因被告未按期给付订金，通过原、被告的往来邮件可见，双方另行协商货到厂后付款。被告制作成衣卖给案外人极星公司，对此原告是明知的。且被告制作的成衣销售的季节性较强，迟延交货，案外人极星公司拒收成衣，无疑给被告造成损失。原告提供的对账单载明首次大批交货时间为2015年6月26日，面料价值90余万元，而原告供应的该批面料中近50万元的面料存在缩率不稳定的问题，占总货量的三分之一还多，返厂后原告于8月4日交付被告，至此原告迟延交货1个多月。综合考虑在合同履行过程中当事人的过错程度，部分面料迟延供应能够给整个成衣制作造成的影响，故依法酌定原告承担被告损失的30%，应给付被告违约金429442.14元（1431473.79元×30%）。关于违约金利息的请求，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告丹东市日升制衣有限公司于本判决生效后十日内给付原告石狮市尚得纺织贸易有限公司面料款1001375.83元，并自2016年6月22日（起诉之日）起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息；二、原告石狮市尚得纺织贸易有限公司于本判决生效后十日内给付被告丹东市日升制衣有限公司违约金429442.14元；三、驳回被告丹东市日升制衣有限公司的其他反诉请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费14590元，由原告自行负担780元，被告负担13810元。反诉费8842元，由被告自行负担4972元，原告负担3870元。待执行时被告将9940元一并给付原告。
二审中，双方当事人均未向本院提供新证据。
本院查明的事实与一审法院查明的事实相同。
本院认为，本案的争议焦点为：尚得公司应否向日升公司赔偿延迟交货对日升公司造成的损失以及赔偿的具体数额。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，尚得公司于2015年6月26日向日升公司供应的面料存在缩率不稳定的问题，虽然尚得公司采取了返厂重新发货的补救措施，但该批货物于2015年8月4日才实际交付。尚得公司出具的《保证函》可以证明尚得公司认可其向日升公司供应的面料是用于履行案外人极星公司的订单，现因尚得公司交付时间的延迟，影响了日升公司向案外人极星公司供应成衣合同的适格履行，导致日升公司合同违约，故尚得公司应当赔偿日升公司由此产生的经济损失。一审法院根据双方的过错程度，尚得公司延迟交付的货物数量以及应交付的货物数量等因素综合考虑，酌定尚得公司赔偿日升公司经济损失的30%，即赔偿日升公司429442.14元，并无不当。双方当事人的上诉请求，本院均不予支持。
因尚得公司在一审中起诉请求给付的货款总额为1087852.50元，而一审判决保护的货款数额为1001375.83元，未全部保护，故应当判决驳回尚得公司的其他诉讼请求，一审对此未予判决，本院予以纠正。
综上所述，尚得公司、日升公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
维持东港市人民法院（2016）辽0681民初3281号民事判决；
驳回石狮市尚得纺织贸易有限公司的原审其他诉讼请求；
驳回石狮市尚得纺织贸易有限公司、丹东市日升制衣有限公司的上诉请求。
二审案件受理费21555元（7742元+13813元），由上诉人石狮市尚得纺织贸易有限公司负担7742元，上诉人丹东市日升制衣有限公司负担13813元。
本判决为终审判决。
审判长 时 磊
审判员 曹振宇
审判员 张晓丽
二〇一八年六月十二日
书记员 于东霞