山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第536号
原告刘在花，农民。
委托代理人左晓娜，莱西恒和法律服务所法律工作者。
被告张希秀，农民。
被告于乃涛，农民。
被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司，住所地山东省青岛市市南区南京路9号联合大厦5层。
负责人宋继兴，系该公司总经理。
委托代理人韩显朝、钟岱，系该公司工作人员。
原告刘在花与被告张希秀、于乃涛、长安责任保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘在花的委托代理人左晓娜、被告长安保险公司的委托代理人钟岱到庭参加了诉讼。被告张希秀、于乃涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘在花诉称：2014年11月15日14时50分，原告驾驶电动车沿南北路由南向北行驶至事故地点时，与被告驾驶鲁B×××××号小货车由路东院内驶出左转弯后向南行驶相撞，致使原告受伤住院治疗。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定，原告不承担责任，被告承担全部责任。被告车辆在被告保险公司处投有交强险和商业险。请求判令：1、赔偿原告医疗费2829.92元、住院伙食补助费220元（20元／天×11天）、护理费1287元（117元／天×11天）、误工费3861元（117元／天×33天）、交通费32元，共计8229.92元；2、诉讼费由被告负担。
被告张希秀、于乃涛未答辩。
被告长安保险公司答辩称：需要对被告于乃涛驾驶证和行驶证的年检情况予以核实，并核实被告在我公司的投保情况后，在交强险责任限额内予以赔偿。
原告本案提交证据及被告质证情况如下：
证据1、道路交通事故认定书，证明2014年11月15日原、被告双方发生事故的时间、地点以及事故的责任。
被告张希秀、于乃涛未质证。
被告长安保险公司质证称：无异议。
本院认为：该组证据真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认可。
证据2、青岛市通用门诊病例、住院病案各一份，门诊收费发票五张，住院明细三张，证明原告发生交通事故后到莱西市第三人民医院住院治疗情况。
被告张希秀、于乃涛未质证。
被告长安保险公司质证称：治疗期间与本次事故无关的用药及检查费用应当予以扣除。
本院认为：该组证据真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认可。
证据3、医院的诊断证明一张、病休证明书一张，证明原告因此受伤后共休息22天。
被告张希秀、于乃涛未质证。
被告长安保险公司质证称：原告应当提供误工期间的实际的收入损失证明。原告已达到退休年龄，也应当提供护理费实际发生的证据；且护理费和误工费标准过高。
本院认为：该组证据真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认可。
证据4、交通费票据四张，证明原告因此事故支出的交通费。
被告张希秀、于乃涛未质证。
被告长安保险公司质证称：无异议。
本院认为：该组证据真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认可。
证据5、保单复印件两份，证明鲁B×××××号车的投保情况。
被告张希秀、于乃涛未质证。
被告长安保险公司质证称：由法院审查。
本院认为：该组证据真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认可。
证据6、驾驶证、行驶证复印件一份，证明鲁B×××××号车的车辆信息及事故发生时驾驶员的情况。
被告张希秀、于乃涛未质证。
被告长安保险公司质证称：由法院审查。
本院认为：该组证据真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认可。
证据7、村委证明一份，证明原告刘在花系农民，事故发生前身体××，一直靠务农为生。
被告张希秀、于乃涛未质证。
被告长安保险公司质证称：由法院审查。
本院认为：该组证据真实、合法，能够证明待证事实，本院予以认可。
经审理查明：2014年11月15日14时50分，原告驾驶电动车沿莱西市店埠镇庄头村南北路由南向北行驶至莱西市店埠镇庄头老年协会南处时，与被告张希秀驾驶鲁B×××××号小货车由路东院内驶出左转弯向南行驶发生事故，两车相撞，原告受伤。莱西市公安局交通警察大队作出第2014110504号道路交通事故认定书，认定被告张希秀承担事故全部责任，原告刘在花不承担事故责任。
原告受伤后即到莱西市夏格庄中心卫生院就诊，住院11天，支付医疗费2274.3元。入院诊断头部外伤，左额部皮下血肿，右肩部外伤。后病情好转，于2014年11月26日出院。出院诊断同入院诊断。出院医嘱建议到上一级医院进一步诊疗。2014年11月28日原告到莱西市市立医院治疗，支付医疗费376.22元，医院出具病休证明书，建议休息一周（7天）。2014年12月8日原告到莱西市夏格庄中心卫生院复查，医院出具诊断证明，建议休息半个月（15天）。
另查明，鲁B×××××号车在被告长安保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（不计免赔，30万元），保险期间均自2014年5月15日起至2015年5月14日止。
以上事实，有原告提交的本院确认的道路交通事故认定书1份、莱西市人民医院门诊病历1份、出院记录1份、住院病案1份、住院收费票据3张、住院费用明细3张、保单复印件2份、交通费票据4张、驾驶证、行驶证复印件1张、保单复印件2份、证明1张，双方当事人的陈述和庭审笔录在案为证，以上材料已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，原告刘在花与被告张希秀分别驾驶车辆发生交通事故，原告因该次交通事故受伤的事实清楚，证据确实、充分，可以认定。莱西市公安局交通警察大队对该交通事故责任认定正确，被告张希秀承担事故全部责任，原告刘在花不承担事故责任。鲁B×××××号车在被告长安保险公司处投有交强险和商业第三者责任险，投保车辆在保险期间内发生交通事故，被告长安保险公司应在交强险赔偿限额范围内，对原告的经济损失先行赔偿，剩余部分由被告长安保险公司在商业第三者责任险范围内按照责任比例予以赔偿。
原告请求的住院伙食补助费220元（20元／天×11天）、交通费32元，符合法律规定的赔偿范围和标准，本院予以支持。原告请求的医疗费2829.92元，计算有误，应当为2650.52元。原告请求的护理费1287元（117元／天×11天）、误工费3861元（117元／天×33天），计算标准有误，护理费、误工费标准应按2014年青岛在岗职工日平均工资116.95元计算，对其超出部分，本院不予支持。
原告刘在花的医疗费2650.52元、住院伙食补助费220元，合计2870.52元，未超过交强险医疗费用赔偿限额，应由被告长安保险公司赔偿。原告刘在花的护理费1286.45元（116.95元／天×11天）、误工费3859.35元（116.95元／天×33天）、交通费32元，合计5177.8元，未超出交强险死亡残疾赔偿限额，应由被告长安保险公司赔偿。综上，被告长安保险公司应当赔偿原告刘在花经济损失8048.32元（2870.52元＋5177.8元）。被告长安保险公司在交强险责任限额范围内能够全额赔偿原告的经济损失，被告张希秀、于乃涛不再承担赔偿责任。被告长安保险公司的辩解意见，合法有据，本院予以采纳。被告张希秀、于乃涛未答辩亦未到庭质证，视为放弃抗辩及质证的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告刘在花经济损失人民币8048.32元。
二、驳回原告刘在花对被告张希秀、于乃涛的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元、速递费180元，合计230元，由原告刘在花负担180元，被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 赵 彬
代理审判员 高 颖
人民陪审员 秦海军
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 李安琪