山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东商初字第1号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行，住山东省东阿县阿胶街128号。
负责人贾洪军，行长。
委托代理人刘镇，系原告职工。
委托代理人魏冰，系原告职工。
被告杨春香，农民。
被告秦斌，农民，系被告杨春香的丈夫。
被告王绪才，农民。
被告周传伟，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行（以下简称邮政银行东阿支行）与被告杨春香、秦斌、王绪才、周传伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘镇、魏冰与被告秦斌、王绪才、周传伟到庭参加诉讼,被告杨春香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮政银行东阿支行诉称：2012年8月13日，原告同三被告（杨春香、王绪才、周传伟）签订《小额贷款联保协议书》。2013年4月24日原告与被告杨春香签订了贷�额为10万元的《小额借款及担保合同》，合同约定借款期限为12个月，并约定了阶段性等额本息还款，同日原告向被告杨春香的家庭户发放贷款10万元整，被告王绪才、周传伟为上述借款承担连带责任保证。后被告杨春香贷款逾期，原告多次找被告杨春香催要贷款本息，被告杨春香均未还款。被告秦斌作为夫妻债务的一方也未履行还贷责任，被告王绪才、周传伟亦未履行担保责任。故请求判令：1、解除原告与被告杨春香签订的借款合同；2、判令四被告连带偿还借款本金82066.08元及利息1099.36元；3、判令四被告向原告支付被告杨春香贷款逾期之日起到贷款结清之日止的罚息（按年利率23.76％计算）。
被告秦斌辩称：本金应该是已经归还了19000元，现在还剩81000元，利息多少我没有计算。借款合同属实，同意解除借款合同。
被告王绪才辩称：被告杨春香的贷款我不知情�当时签订联保协议的时候是原告方诱导我们签订的，应当是无效协议，我不应承担责任。同意解除借款合同。
被告周传伟辩称：同被告王绪才意见。
被告杨春香未提供答辩意见。
原告邮政银行东阿支行为支持诉称，提供证据如下：
证据1，《农户联保贷款额度申请表》。拟证明杨春香、王绪才、周传伟成立联合贷款保证小组向原告申请小额贷款的事实。
证据2，《小额贷款联保协议书》。拟证明杨春香、王绪才、周传伟三人自愿组成联保小组，在联保小组成立期间内，对小组内任一成员的多次借款承担连带保证责任，保证范围：本金、利息、违约金、原告因诉讼而支付的律师费、差旅费及为实现债权的其他费用。
证据3，《联保小额贷款申请表》。拟证明借款人杨春香与配偶秦斌共同申请贷款，以家庭全部财产对借款承担保证责任的事实。
证据4，《小额联�借款合同》。拟证明借款人杨春香向原告申请贷款，并自愿承担相应的违约责任的事实。
证据5，中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据。拟证明借款人杨春香于2013年4月24日收到原告贷款人民币10万元的事实。
证据6，中国邮政储蓄银行个人贷款放款单。拟证明原告已于2013年4月24日向借款人杨春香的存折放款10万元的事实。
证据7，中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表。拟证明借款人杨春香每月应还的本金及支付的利息数额。
证据8，被告杨春香、秦斌、周传伟、王绪才的身份证复印件。拟证明签订联保协议、借款合同时的被告身份证明。
证据9，借款人杨春香的借款账户明细。拟证明借款人杨春香从2013年5月24日到2013年12月21日，共计偿还本金17933.92元，利息6743.61元，现被告杨春香尚欠本金82066.08元，利息1099.36元。
对上述证据，被告秦斌质证称，证据1-9�九份证据均无异议，被告周传伟质证称，证据2中我的签名及手印是我本人的，申请表和联保协议书中的其他填写事项都不是我所写，对其他证据我不知情。被告王绪才的质证意见同被告周传伟。
被告杨春香、秦斌、王绪才、周传伟均未提供证据。
经审理查明：2012年8月13日，原告与被告杨春香、周传伟、王绪才三人签订《小额贷款联保协议书》，约定该三人成立联保小组，从2012年8月13日起至2014年8月13日，甲方（原告）可以根据任一小组成员申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款限额10万元、联保小组合计贷款不超过30万元内发放贷款；小组任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证责任，甲方和任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，小组任一成员均承担连带责任保证，保证期限为借款到期后两年。保证范围包括本�、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用。并约定因借款人违反借款合同、资信恶化或出现其他有损甲方债权的情况，甲方有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任。2013年4月20日，被告杨春香及被告秦斌向原告申请小额贷款，向原告提交《小额贷款申请表》，二人向原告承诺以其家庭全部财产为借款人提供连带责任担保。2013年4月24日原告同被告杨春香签订贷款额为10万元的《小额联保借款合同》，贷款用途为进干货，到期日为2014年4月24日，年利率为15.84%，还款方式为阶段性等额本息还款法,前4个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还；不按约定归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息�分按逾期贷款罚息利率计收利息。不按约定用途使用借款的，从未按照借款用途使用借款之日起按借款利率加收100%的罚息。借款合同签订当日原告向杨春香发放贷款10万元。此后原告系统自动在杨春香账户扣除部分本金及利息，截止到2013年12月21日，被告杨春香共计偿还借款本金17933.92元，借款利息6743.61元。自2013年10月25日，被告杨春香的贷款开始逾期。借款到期后被告杨春香仍欠本金82066.08元、利息1099.36元及约定罚息未归还。因四被告未再归还，致原告提起诉讼。开庭前，本院依法向被告杨春香送达了开庭传票等相关法律文书，开庭时，被告杨春香无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。因被告杨春香未到庭，致本案调解无法进行。
本院认为：原告邮政银行东阿支行与被告杨春香签订《小额联保借款合同》，借款合同的形式及内容均不违反法律规定，本院予以采信。原告依约向被告杨春香发放贷款后，被告杨春香偿还部分贷款后，自2013年10月24日未按约还款，已构成违约。依据借款合同中“借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金”的约定，原告有权与被告杨春香解除借款合同，要求被告杨春香提前偿还借款本金，支付借款利息、罚息。被告秦斌作为杨春香的丈夫，亦向原告书面承诺对借款承担连带保证责任，故被告秦斌对以上款项承担连带责任。
原告邮政银行东阿支行与杨春香、周传伟、王绪才签订的《小额贷款联保协议书》，被告王绪才、周传伟称系在原告诱导下所签，对此原告不予认可，被告王绪才、周传伟未提供证据予以证实，原告与被告杨春香、周传伟、王绪才签订的《小额贷款联保协议书》的形式及内容均不违反法律规定，本院予以采信。根据协议书约定，联保小组（杨春香、周传伟、王绪才）任一成员自愿为原告向其他成员发放的贷款承担连带责任保证，原告和任一成员签订借款合同，不需逐笔办理保证手续，其他成员均承担连带保证责任。根据联保协议书约定，周传伟、王绪才应对被告杨春香在原告处的借款本息承担连带保证责任。
被告杨春香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其是对自己诉讼权利的放弃。
综上，为保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行�被告杨春香签订的借款合同。
二、被告杨春香于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行借款本金82066.08元。
三、被告杨春香于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东阿县支行的借款利息1099.36元及自2013年10月25日起至判决确定的还款之日止的利息（按年利率23.76％计算）。
四、被告秦斌、王绪才、周传伟对上述第二、三项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，保全费820元，均由被告杨春香、秦斌、周传伟、王绪才承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王述林
代理审判员 杨成宝
人民陪审员 王 欢
二〇一五年七月九日
书 记 员 张云红