安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郎民一初字第01248号
原告：章慧，女，1985年9月8日出生，汉族，住郎溪县。
委托代理人：孙顺福，系章慧父亲。
被告：高思敏，女，1991年11月1日出生，汉族，住郎溪县。
被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，地址浙江省嘉兴市。
法定代表人：吴来根，总经理。
委托代理人：叶桂芝，安徽和源律师事务所律师。
原告章慧诉被告高思敏、阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理，依法由审判员章建忠适用简易程序于2015年10月23日公开开庭进行了审理，原告章慧的特别授权委托代理人孙顺福、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司特别授权委托代理人叶桂芝到庭参加了诉讼，被告高思敏经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
章慧诉称：2015年6月28日6时45分许，被告高思敏驾驶车牌号为浙F×××××号小型客车，沿高塘村路行驶至钟梅路8公里200米时，与原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，原告受伤后，被送往宣城和平医院救治，于2015年7月29日出院，住院30天。该事故经郎溪县公安局交警部门处理认定，被告高思敏负本起事故的全部责任，原告不负本起事故的责任。被告高思敏驾驶的浙F×××××号小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期限为2015年5月1日至2015年5月2日，商业第三者责任险保险限额100万，且投保了不计免陪，原告因本起交通事故造成的的损失为：医疗费11477.95元、误工费4个月×2500元／月=10000元、住院伙食补助费用30天×20元／天=600元、营养费120天×20元／天=2400元、护理费30天×104元／天=3120元、交通费436元、电动车损失1900元，以上总计人民币29933.95元。为此，原告为维护其合法权益，特依法具状法院，请求：1、依法判决各被告赔偿29933.95元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司辩称：1、对本案的事故责任认定及事故发生的事实无异议。2、针对原告的诉请：医疗费应该按照实际票据核实，误工费有异议，按城镇居民人均可支配收入计算，误工期限为三个月，标准为68元每天；对住院伙食补助无异议；护理费标准按74.5元每天，营养期建议30天，交通费原告证据不足，修理费真实性、关联性存在异议，不认可。3、诉讼费不属于保险范围，保险公司依法不予以承担
被告高思敏未到庭，也未提供书面答辩意见。
庭审中，原告向法庭提举了以下书证：
1、原告身份证，证明身份信息。
2、交通事故认证书，证明（1）、该起交通事故的详细情况；（2）、被告负全部责任，原告无责任。
3、门诊病历、诊断证明书、出院记录、医药费发票、用药清单，证明（1）、原告在该起事故受伤以及治疗经过；（2）、原告住院时间为30天，休息期为3个月，营养期为120天；（3）、原告的医院费为人民币11477.95元。
4、燃油发票、停车费、车辆通行费，证明原告的车费为人民币436元。
5、修车发票，证明原告的财产损失为人民币1960元。
6、强制保险单、机动车辆保险单，证明肇事车辆所有人在被告处购买了强制保险和第三者责任险。
7、驾驶证复印件，证明肇事车辆驾驶人的身份信息。
8、劳动合同、营业执照、工资发放表，证明原告的工资为2500元每月。
被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司向法庭提举了一份快捷支付单据，证明支付给车主11409元。
被告高思敏未向法庭提举证据。
经质证，被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司对原告所举证据1、2、6、7无异议，对于证据3认为营养期过长，30天比较合适，医药费为11458.45元，被告垫付11000元应予以扣除，原告职业为家务和待业，证据4关联性有异议，交通费由法院酌定，对证据5关联性有异议，不能证明原告电动车修理的票据；对证据8真实性有异议，与诊断证明书记载不一致。原告对被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司所举证据均无异议。
本院对原告及被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司向法庭所举证据经审查，综合分析认为：原告所举证据1、2、6、7及被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司向法庭所举证据，以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告所举证据3医疗费发票金额为11458.45元，本院对该组证据予以采信；原告所举证据5、8被告保险公司虽有异议，但没有相关证据支持其辩解意见，故本院对其质证意见不予以采信；原告所举证据4保险公司意见成立，本院将酌情对交通费予以认定。
本院根据所采信的证据以及经庭审查明本案事实如下：
2015年6月28日6时45分许，被告高思敏驾驶车牌号为浙F×××××号小型客车，沿高塘村路行驶至钟梅路8公里200米时，与原告驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，原告受伤后，被送往宣城和平医院救治，于2015年7月29日出院，住院30天，花费医疗费11458.45元，出院医嘱休息三个月，加强营养，住院期间原告自认被告高思敏垫付医疗费11000元，保险公司事发后向该车车主支付了11409元。该事故经郎溪县公安局交警部门处理认定，被告高思敏负本起事故的全部责任，原告不负本起事故的责任。被告高思敏驾驶的浙F×××××号小型客车在被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期限为2015年5月1日至2015年5月2日，商业第三者责任险保险限额100万，且投保了不计免陪，由于肇事双方当事人对损失赔偿未达成协议，原告为维护其合法权益，逐具状本院请求依法判若诉请。
本院认为：公民的人身健康权、财产权受法律保护。被告高思敏忽视交通安全，引起事故发生，被交警部门认定负事故的全部责任，故应对损害事实的发生负有过错，因此，根据相关法律规定，被告应当按照过错责任承担民事赔偿责任。原告诉请的损失中：医疗费11458.45元、误工费4个月×2500元／月=10000元、住院伙食补助费用30天×20元／天=600元、营养费120天×20元／天=2400元、护理费30天×104元／天=3120元、电动车损失1900元，交通费436元本院支持400元，以上总计人民币29878.45元，本案中，由于被告高思敏所驾驶的肇事车投有交强险和商业第三者责任险，保险期限为2015年5月1日至2015年5月2日，商业第三者责任险保险限额100万，且投保了不计免陪，故应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，由被告保险公司在其所承保的交强险和商业第三者责任险限额内，据实予以赔偿，原告的损失没有超出保险限额。被告高思敏已经垫付了医疗费11000元，为减少诉累，此款待保险公司赔付后，由原告直接返还被告高思敏。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告章慧各项损失合计人民币29878.45元（此款由保险公司直接汇至郎溪县人民法院执行专户，账号：34×××59，开户行：中国建设银行郎溪县支行）；
二、原告章慧于保险款到位后返还被告高思敏垫付的医药费合计人民币11000元；
三、驳回原告章慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费670元，减半收取335元，由被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担300元，原告负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 章建忠
二〇一五年十一月五日
书记员 汪润青
裁判文书适用法规及司法解释
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《中华人民共和国侵权责任法》：
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费、等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的、参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗的，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
6《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。