湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀鹤刑初字第98号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人白兴军（绰号“猎狗”），无业。因犯抢劫罪于2008年3月21日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2010年1月24日减刑释放。因犯抢夺罪于2010年8月31日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元，2012年9月16日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，2014年8月16日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于湖南省怀化市看守所。
被告人雷小川，无业。因犯抢夺罪于2007年6月1日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2007年10月15日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪，2014年8月16日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于怀化铁路公安处看守所。
被告人覃远学（曾用名覃远宗），无业。因涉嫌犯抢夺罪，2014年8月16日被湖南省怀化市公安局鹤城分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于湖南省怀化市看守所。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉（2015）105号起诉书指控被告人白兴军、雷小川、覃远学犯抢夺罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员丁波出庭支持公诉。被告人白兴军、雷小川、覃远学到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：1、2014年8月15日，被告人覃远学、雷小川、白兴军三人经共谋后由被告人覃远学以300元／天的费用从花垣县边城镇罗某处租赁一辆牌号为湘U×××××的蓝色五菱宏光面包车并由其驾驶搭乘被告人白兴军、雷小川及一辆黑色无牌济南轻骑男式摩托车窜至芷江侗族自治县后，被告人覃远学将面包车停放在县城外负责接应，被告人雷小川驾驶男式摩托车搭乘被告人白兴军进入城区寻找作案目标，当日17时27分许，在芷江镇索子街新天地KTV门口，由被告人白兴军趁被害人关某行走不备之机，将关戴在脖子上的一条黄金项链抢走即逃跑出城与被告人覃远学汇合，并将用于抢夺的摩托车藏于面包车后排后驾车逃走。经鉴定，被抢夺的黄金项链重73.64克，价值人民币23400元。当日19时45分许，被告人覃远学、雷小川、白兴军又窜至怀化市鹤城区，采用上述同样的作案手段在鹤城区迎丰路明辉宾馆旁将被害人李某乙戴在脖子上的一条男士黄金项链抢走。经鉴定，被抢夺的黄金项链重53.27克，价值人民币16900元。
2、2014年7月15日12时许，被告人覃远学、雷小川、白兴军在沅陵县沅陵镇文化路辰州东街十字路口与荷花路十字路口靠西进入一巷子内杂货店门口，采用上述相同的作案手段将被害人陈某戴在脖子上的一条黄金项链抢走，经鉴定，被抢走的黄金项链重39.16克，价值人民币12453元。
3、2014年7月20日21时许，被告人覃远学、雷小川、白兴军在麻阳县五一西路铁路家属区路口，采用上述相同的作案手段将被害人王某戴在脖子上的一条黄金项链抢走，经鉴定，被抢夺的黄金项链重34克，价值人民币10800元。
综上，三被告人抢夺财物价值共计人民币63553元。
该院以被告人白兴军、雷小川、覃远学的行为构成抢夺罪，数额巨大，在共同犯罪中均系主犯，被告人白兴军系累犯，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款之规定判处。并向本院提供了相关的证据。
被告人白兴军、雷小川、覃远学对公诉机关指控其三人参与抢夺被害人关某、李某乙黄金项链的事实供认属实。三被告人均否认参与抢夺被害人陈某、王某黄金项链的事实。
被告人雷小川还辩解其被公安机关抓获后主动交待赃物的藏匿地点，具有自首情节。
经审理查明：2014年8月15日，被告人覃远学、雷小川、白兴军三人经共谋后由被告人覃远学以300元／天的费用从花垣县边城镇罗某处租赁一辆牌号为湘U×××××的蓝色五菱宏光面包车并由其驾驶搭乘被告人白兴军、雷小川及一辆黑色无牌济南轻骑男式摩托车窜至芷江侗族自治县后，被告人覃远学将面包车停放在县城外负责接应，被告人雷小川驾驶男式摩托车搭乘被告人白兴军进入城区寻找作案目标，当日17时27分许，在芷江镇索子街新天地KTV门口，由被告人白兴军趁被害人关某行走不备之机，将关戴在脖子上的一条黄金项链抢走即逃跑出城与被告人覃远学汇合，并将用于抢夺的摩托车藏于面包车后排后驾车逃走。经鉴定，被抢夺的黄金项链重73.64克，价值人民币23400元。当日19时45分许，被告人覃远学、雷小川、白兴军又窜至怀化市鹤城区，采用上述同样的作案手段在鹤城区迎丰路明辉宾馆旁将被害人李某乙戴在脖子上的一条男士黄金项链抢走。经鉴定，被抢夺的黄金项链重53.27克，价值人民币16900元。
三被告人抢夺财物价值共计人民币40300元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
（1）户籍证明，证明被告人白兴军、雷小川、覃远学的身份情况。
（2）抓获经过及破案经过，证明抓获三被告人的事实经过。
（3）提取笔录及照片、扣押物品、文件清单，证明公安机关从被告人覃远学、雷小川、白兴军处扣押车牌号为湘U×××××的蓝色五菱宏光面包车一辆、黑色无牌济南轻骑男式摩托车一辆、蓝色鸭舌帽一顶、红色摩托车头盔一顶、白色碎花短袖男式衬衣一件、蓝色条纹长袖男式衬衣一件、浅蓝色牛仔裤一条及赃物黄金项链两条。物证白色碎花短袖男式衬衣一件、蓝色条纹长袖男式衬衣一件、蓝色鸭舌帽一顶经三被告人辨认属实。照片经三被告人辨认属实。
收条、领条，证明被害人关某、李某乙从公安机关领回被抢的黄金项链，证人伍某从公安机关领回被告人覃远学租赁的五菱宏光面包车一辆的事实。
（4）福建省晋江市人民法院（2007）晋刑初字第701号刑事判决书、晋江市看守所晋看释字（2007）559号刑满释放证明书，证明被告人雷小川因犯抢夺罪于2007年6月1日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，2007年10月15日刑满释放。
福建省石狮市人民法院（2008）狮刑初字第221号刑事判决书、福建省莆田监狱罪犯档案资料，证明被告人白兴军因犯抢劫罪于2008年3月21日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2010年1月24日减刑释放。因犯抢夺罪于2010年8月31日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三千元，2012年9月16日刑满释放。
（5）电话详单，证明被告人白兴军与被告人覃远学电话联系情况。
（6）证人罗某的证言，证明其家里有一辆蓝色的五菱宏光面包车，车牌是湘U×××××，面包车的车主是我妻子伍某的名字。2014年7月11日，万宗翠找到其，说是有人要租其的车，其和妻子伍某商量后就答应了，并讲好每天的租车费用是300元钱。然后其和妻子伍某把车开到万宗翠家里，把车交给了一个叫覃远学的男子。当时覃远学给了其1800元钱。过了几天后，覃远学把车还给了其，其算了一下时间，总共是5天，其就退了他300元钱。2014年7月19日，万宗翠联系其，其和妻子伍某将车开到万宗翠家里交给了覃远学，他当时给了1200元钱，过了几天后，覃远学把车退给了其，说上次还车的时间是上午9点，只能算半天，其就退给他200元钱。2014年8月15日，覃远学直接打电话给其，说还要租车，其就答应了，他当时是坐着一辆黑色的男士两轮摩托车来其家拿车的，当时覃远学给了其900元钱。并有证人伍某、万某的证言在卷佐证。
（7）被害人关某的陈述，证明2014年8月15日5时许在芷江镇索子街新天地KTV门口其被两名男子驾驶摩托车抢走黄金项链，后其向公安机关报案的事实。并有证人补艾伟、杨某甲、杨某乙、李某甲的证言在卷佐证。
被害人李某乙的陈述，证明2014年8月15日19时45分许，在鹤城区迎丰路明辉宾馆旁其被两名男子驾驶摩托车抢走黄金项链的事实。
（8）被告人白兴军、雷小川、覃远学的供述，证明2014年8月15日，其三人经共谋后到怀化抢黄金项链，由被告人覃远学租赁一辆蓝色五菱宏光面包车并由其驾驶搭乘被告人白兴军、雷小川及一辆黑色无牌济南轻骑男式摩托车至芷江侗族自治县后，由被告人覃远学将面包车停放在县城外负责接应，被告人雷小川驾驶男式摩托车搭乘被告人白兴军进入城区寻找作案目标，当日17时许，在芷江侗族自治县县城内抢了一名男子的黄金项链。后又窜至怀化市鹤城区内，采用上述同样的作案手段在鹤城区城内一条马路上抢了一名男子的黄金项链，将二条黄金项链藏在面包车副驾驶室挡阳板与车顶之间的隔层里，后三人在怀吉高速吉首收费站被公安民警抓获的事实。
（9）辨认笔录，证明经公安民警组织辨认，证人伍某、罗某辨认指认出被告人覃远学系三次到罗某手中租面包车的人。
（10）怀化市鹤城价格认证中心估价鉴定意见，证明被害人关某、李某乙被抢夺的黄金项链的价值。
（11）指认笔录、现场勘查笔录、现场方位示意图及照片，证明案发现场的位置、概貌；三被告人实施抢夺所使用的作案工具、赃物黄金项链二条进行了指认的情况。上述照片经三被告人辨认属实。
本院认为：被告人白兴军、雷小川、覃远学以非法占有为目的，趁人不备，驾驶机动车抢夺他人财物，数额巨大，三被告人的行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人白兴军、雷小川、覃远学抢夺罪罪名成立。但公诉机关指控被告人白兴军、雷小川、覃远学抢夺被害人陈某、王某黄金项链的事实，公诉机关虽提供了被害人陈某、王某的陈述、证人米某的证言、被告人白兴军与被告人覃远学的通话记录、案发时监控视频，但未有充分证据证明上述二起案件系被告人白兴军、雷小川所为，且三被告人对其参与上述二起抢夺的事实均予以否认，证据之间不能相互印证。公诉机关指控被告人白兴军、雷小川、覃远学抢夺被害人陈某、王某黄金项链的的事实不清、证据不足。在共同犯罪中，三被告人均起主要作用，均系主犯。被告人白兴军曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人雷小川提出其被公安机关抓获后主动交待赃物的藏匿地点，具有自首情节的辩解，不符合自首的相关法律规定，故对被告人雷小川的辩解，本院不予采纳。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人白兴军犯抢夺罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币一万四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月16日起至2019年4月15日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
二、被告人雷小川犯抢夺罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月16日起至2018年10月15日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
三、被告人覃远学犯抢夺罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月16日起至2018年8月15日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 滕 莉
人民陪审员 陈方长
人民陪审员 罗德田
二〇一五年七月十五日
代理书记员 周 军
附适用的法律条款：《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。