湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0105民初2577号
原告：汤腊莲，女，1976年2月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区，现住武汉市汉阳区。
被告：郑军，男，1988年9月17日出生，汉族，住湖北省红安县。
第三人：唐志辉（汤腊莲之夫），男，1974年10月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区，现住武汉市汉阳区。
原告汤腊莲与被告郑军、第三人唐志辉车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月23日立案受理后，依法适用普通程序审于2016年11月8日公开开庭进行了审理，原告汤腊莲、第三人唐志辉到庭参加诉讼，被告郑军经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤腊莲诉称：被告郑军从2013年10月21日至2014年9月25日在汉阳区江堤中路水墨丹青小区华阳汽车维修部唐志辉经手，以有偿借用的形式将鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××号两台汽车租去后然后转租给别人，到2015年6月24日对账时，这两台车有部分租车款未结算，当时被告一共租了四台车，双方协商在2015年6月30日还清欠款124,000元，被告为表明诚意亲口说这个钱相当于借原告及第三人的钱，被告就写了一份欠条，但至今分文未付。原告两台车占了欠条金额124,000元的一半是62,000元，另外两位车主对此也没有异议。请求判令：1、被告支付鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××两台车在2015年6月30日之前的租车款62,000元；2、本案诉讼费由被告负担。
原告为支持诉讼请求提交如下证据：
证据一、华阳汽修汽车有偿借用协议书两份，证明被告郑军租车时间及租金；
证据二、借条一份，证明被告郑军向原告出具124,000元租金欠条，涉案两车在2015年6月30日前的租金是62,000元；
证据三、车辆登记证书、机动车行驶证各两份，证明车牌号鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××两车属原告所有；
证据四、授权委托书两份，证明原告汤腊莲委托第三人唐志辉办理涉案两车的有偿租借事宜；
证据五、结婚证及户口本复印件、情况说明一份，证明原告汤腊莲与第三人唐志辉系夫妻关系，涉案两车属夫妻共同财产。
被告郑军未到庭答辩、质证，亦未提交任何证据材料。
经庭审调查，本院对原告提交的证据认证意见为：原告提交的证据一至证据五均与本案待证事实具有关联性，能够证明案件基本事实，均具有证明效力。
经审理查明：原告汤腊莲系车牌号鄂Ａ×××××东风标致牌小轿车、鄂Ａ×××××东风雪铁龙牌小轿车登记所有权人，原告汤腊莲与第三人唐志辉系夫妻关系。2013年10月12日、17日，原告汤腊莲书面授权委托第三人唐志辉办理上述两车有偿租借事宜。2013年10月12日，被告郑军与第三人唐志辉在武汉华阳汽修部签订《武汉华阳汽修汽车有偿借用协议书》一份，该协议书主要约定：被告郑军有偿借用鄂Ａ×××××东风标致508牌小轿车一辆，有偿借用标准为每月6,000元，在2015年8月8日必须将违章处理完并归还并归还车辆；发车油量一格油，还车时的燃料数量必须于发车时一致，否则由借用方案市价计算处理；借用方应对交车前的安全行使行为负责，如有公安交警部门的追处通知，应及时到公安交警部门接受处罚，否则给本单位造成的损失由借用方全额赔偿；严禁驾驶员饮酒、吸毒、药物麻醉开车，否则后果自负；借用方有义务向出借方出示有效证件，否则由此带来的纠纷及违法行为，借用方自行承担；同月17日，被告郑军从第三人唐志辉处租借鄂Ａ×××××号东风雪铁龙世嘉牌小轿车一辆，并签订《武汉华阳汽修汽车有偿借用协议书》一份，该协议书主要约定：有偿借用标准为每月3,500元；发车油量三格油；此车在2015年8月中旬协商如若租车款付清后卖给被告郑军，价格面议；其余内容与2013年10月12日协议书一致。上述两协议书中落款处均有“担保人：潘志波”字样。
另查明：2015年6月24日，被告郑军向第三人唐志辉出具《借条》一份，该借条载明：“今借唐志辉（）人民币壹拾贰万肆仟元整（124000），借款人：郑军（42122198809176350）。注明：此借款在2015年6月30日之前归还，另鄂Ａ×××××电子眼均由郑军负责处理（共计81分，本金3000元）。”2015年9月17日，被告郑军将鄂Ａ×××××号小轿车归还给原告，该车自2014年9月30日至2015年9月12日，被公安交管部门罚款3,200元，违法记分80分；被告郑军未至今未将鄂Ａ×××××号小轿车归还给原告，该车自2015年11月7日至2016年5月30日，被公安交管部门罚款1,800元，违法记分30分。
又查明：被告郑军于2014年1月5日、9月25日，以有偿借用形式与第三人唐志辉签订《武汉华阳汽修汽车有偿借用协议书》，另租借鄂Ａ×××××号、鄂Ａ×××××号机动车两辆，该两车登记所有权人汤友红、周贤均出具书面情况说明认可两车实际为第三人唐志辉出资购买，第三人唐志辉是该两车的实际所有人，已向其出具委托授权书处理两车有偿借用事宜。庭审中，原告汤腊莲及第三人唐志辉表示，本案诉请的车辆租金62,000元为2015年6月30日之前被告郑军应支付的租金，该部分租金是被告郑军出具借条认可的124,000元的其中部分，2015年6月30日之后的车辆租金已另案起诉。
本院认为：原告汤腊莲系涉案两机动车登记所有权人，其授权第三人唐志辉处理该两车的出租事宜，第三人唐志辉与被告郑军签订的《武汉华阳汽修汽车有偿借用协议书》系双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，属合法有效应受法律保护，第三人唐志辉作为受托人与被告郑军之间形成车辆租赁合同关系，双方均应按合同约定履行各自权利义务，原告作为委托人有权要求被告履行合同义务。现原告已将涉案车牌号为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××的两车租借给被告郑军，被告郑军应当按合同约定履行向原告支付租金的义务。其中车牌号为鄂Ａ×××××的车辆租金自2013年10月12日起算，按每月租金6,000元的标准，至2015年6月30日的租金为125,220元（6,000×20.87个月）；车牌号为鄂Ａ×××××的车辆租金自2013年10月17日起算，按每月租金3,500元的标准，至2015年6月30日的租金为72,450元（3,500元×20.7个月），上述两车至2015年6月30日的租金共计197,670元。第三人与被告于2015年6月24日经对账，由被告出具金额为124,000元的借条一份，该借条金额实际为被告所欠车辆租金。原告诉请要求被告支付涉案两车在2015年6月30日之前的租金共计62,000元，不违反合同约定，因被告共从第三人处租借四台机动车，另两台车的机动车所有权登记车主对本案原告从被告欠条中分出62,000元并无异议，故原告诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告郑军经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，本案依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第四百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告郑军向原告汤腊莲支付2013年10月12日至2015年6月30日的车辆租金共计62,000元，该款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1,350及公告费560元，共计1,910元,此款原告已预交，被告应于本判决发生法律效力之日起十日内将1,910元直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘跃昌
人民陪审员 付北达
人民陪审员 刘理娟
二〇一七年三月二十日
法官 助理 朱 果
书 记 员 许 泽