wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉商初字第2587号
原告:陈锡宝。
被告:黄玉麟。
本院在审理原告陈锡宝与被告黄玉麟民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月7日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈锡宝撤回起诉。
案件受理费5800元，减半收取计人民币2900元，由原告陈锡宝负担（此款已交纳）。
代理审判员 杨静盛
二〇一五年九月七日
代理书记员 林晓晓
河南省夏邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏民初字第01649号
原告刘某，女，1984年9月20日出生，汉族，农民。
被告杨某，男，1987年6月22日出生，汉族，农民。
委托代理人冯玉志（一般代理）夏邑县司法局马头法律服务所法律工作者。
本院在审理原告刘某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告于2015年6月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在审理中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应依法准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。
审判员 孟 敏
二〇一五年六月五日
书记员 冯永振
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初453号
原告澳洲联邦银行（济源）村镇银行有限责任公司，住所地：济源市。
法定代表人汪加享，该行行长。
委托代理人翟跃南、尹博海，该公司工作人员。
被告郑高举，男，汉族。
被告酒利娟，女，汉族。
被告郑金标，男，汉族。
被告权忍，女，汉族。
原告澳洲联邦银行（济源）村镇银行有限责任公司（以下简称澳洲联邦村镇银行）与被告郑高举、酒利娟、郑金标、权忍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理，后将起诉状副本、应诉通知书、举证须知、开庭传票、诉讼风险提醒书分别送达四被告。同年3月29日由审判员王苗苗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告澳洲联邦村镇银行的委托代理人翟跃南、尹博海、被告郑高举到庭参加诉讼，被告酒利娟、郑金标、权忍经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告澳洲联邦村镇银行诉称：2014年1月26日，其与被告郑高举签订了《个人借款合同》，被告酒利娟作为共同借款人，约定被告郑高举在其处借款240000元。借款期限至2015年1月26日，贷款利率为按照同期贷款基准利率上浮143%，即月利率12.15‰，还款方式为本金按季度还本，分别为2014年5月20日还50000元、8月20日还50000元、11月20日还50000元、2015年1月26日还90000元，被告郑金标、权忍提供连带责任保证。2015年1月26日，借款人应偿还最后一期借款本金，但未能偿还。现原告要求被告郑高举、酒利娟偿还贷款本金90000元、利息136.4元及2015年1月26日起至实际还款之日该部分本金及利息的罚息，被告郑金标、权忍承担连带还款责任。
被告郑高举辩称：借款属实，该笔借款系其所用，其同意承担借款本金、利息及罚息。
被告酒利娟、郑金标、权忍未答辩。
原告向本院提供的证据有：
1、《个人借款合同》1份，证明被告郑高举、酒利娟在其处借款240000元；
2、《个人保证书》1份，证明被告郑金标、权忍为被告郑高举、酒利娟的该笔借款承担连带保证责任；
3、提款申请书及借款借据各1份，证明其已按合同约定向被告郑高举、酒利娟发放了贷款，借款期限为从2014年2月20日至2015年1月26日，借款利率为月利率12.15‰；
4、还款计划表1份，证明被告郑高举应按计划书约定的时间从2014年3月20日开始归还利息，2014年5月20日开始归还本金；
5、活期对账单1份，证明被告将利息清至2015年1月26日，第一、二、三期贷款本金已偿还，最后一期贷款本金90000元未偿还，后被告偿还利息82.3元。
经质证，被告郑高举对证据的真实性无异议。
被告郑高举、酒利娟、郑金标、权忍未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院认为：被告郑高举对证据的真实性无异议，被告酒利娟、郑金标、权忍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。原告提供的以上证据经本院审查符合证据的形式要件，具备客观、真实、关联性，本院予以采信。
根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2014年1月26日，原告（乙方）与被告郑高举（甲方）及配偶酒利娟签订《个人借款合同》，双方约定借款期限为从2014年2月20日至2015年1月26日，借款利率为月利率12.15‰；本合同执行的贷款利率，为本合同签订日当日中国人民银行公布施行的的同期贷款基准利率上浮143%；借款期限内利率不变；贷款本金采用分次归还贷款本金，双方约定第一季度还本金50000元、第二季度还本金50000元、第三季度还本金50000元、第四季度还本金90000元，贷款利息按季贷款到期一次性收取，结息日为每季末月的20日，贷款结清时利随本清，甲方授权乙方在约定还款日或结息日从甲方与乙方约定的还款账户中扣收约定的还贷本息。若本合同项下的任一约定还款日或结息日为非工作日，则乙方有权在该约定还款日或结息日前一个工作日根据本条前述规定扣收贷款本息，甲方应确保在还款账户中备足存款向乙方偿还相关本金和利息；若甲方不能按期归还借款本息，乙方无需事先通知即有权直接从甲方在乙方的所有银行账户中直接扣收款项以清偿借款及所涉债务，乙方有权宣布账户中的未到期款项提前到期，由此产生的利息损失由甲方自行承担。若甲方不能按期归还借款本息，乙方对逾期的借款从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收逾期利息，逾期贷款罚息利率为本合同第七条约定的贷款利率水平上加收50%。担保方式为由保证人郑金标、权忍提供不可撤销的连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期起始日至履行期届满之日后两年。2014年2月20日原告向被告郑高举发放借款240000元，约定2014年5月20日还50000元、8月20日还50000元、11月20日还50000元、2015年1月26日还90000元，每月20日还息，利率均为月利率12.15‰。2015年1月26日，被告郑高举未按时归还最后一期借款本息，现尚余借款本金90000元未偿还，利息清至2015年1月26日。
本院认为：原告与被告郑高举、酒利娟签订的《个人借款合同》、与保证人郑金标、权忍签订的《个人保证书》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方应按合同的约定履行义务。原告按照约定向被告郑高举、酒利娟提供借款后，被告郑高举、酒利娟应按约定向原告履行还款义务，但被告郑高举、酒利娟未按期还款，现原告要求被告郑高举、酒利娟偿还借款本金90000元及利息，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期贷款罚息利率为按贷款利率的基础上加收50%计收，所以，原告要求被告逾期后按月利率12.15‰上浮50%向原告支付利息，本院予以支持。按照原告与保证人郑金标、权忍签订的《个人保证书》，被告郑金标、权忍作为连带保证人，有义务承担连带保证责任。现原告要求被告郑金标、权忍对被告郑高举、酒利娟的借款承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑高举、酒利娟于本判决生效后十日内偿还原告澳洲联邦银行（济源）村镇银行有限责任公司借款本金90000元及利息、罚息（按合同约定的利率计算至本判决生效之日止）；
二、被告郑金标、权忍承担连带还款责任；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2153元，减半收取1076.5元，由被告郑高举、酒利娟负担，被告郑金标、权忍承担连带还款责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 王苗苗
二〇一六年四月八日
书记员 吴小磊
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1102民特142号
申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司。
法定代表人孟军成，系该公司董事长。
申请人王莲英，女，汉族。
本院立案受理了申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司与申请人王莲英关于确认调解协议效力的申请。依法由审判员吴永祥独任审理。本案现已审理终结。
2012年申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司与申请人王莲英签订了土地租赁合同，合同约定以每亩400元的价格租赁了申请人王莲英承包土地9.35亩，租金在每年的7月给付。从2014年开始申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司就再没有给付租金。因此双方当事人发生矛盾。2015年12月28日，经定西市安定区团结镇人民调解委员会协商调解，就土地租赁合同纠纷，经双方充分协商自愿达成如下协议：
一、双方当事人协议签订后，双方当事人签订的《农村土地流转协议》解除，以后由申请人王莲英自行耕种、处理，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司不再支付任何租赁费用。
二、合同履行期间申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司所欠申请人王莲英土地流转费用7480元，其中2014年3740元，2015年3740元，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司在2016年1月20日前付清2014年土地流转费用，2016年4月20日前付清2015年土地流转费用。
三、符合交付条件的（已旋耕、平整）的土地，该协议签署后，即视为交付土地。
四、不符合交付条件的（未旋耕、平整）的土地，申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司必须在2016年3月30日前，达到交付条件，向申请人王莲英交付土地。因未交付而产生的旋耕、平整费用，均由申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司承担。
五、本协议经双方签字盖章，在安定区人民法院确认后生效。
经审查，双方达成的协议内容符合法律规定，依法应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人定西市金芋源农业科技有限责任公司与申请人王莲英因土地租赁合同纠纷达成的调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判员 吴永祥
二〇一六年一月二十日
书记员 谢 静
河北省涉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0426刑初36号
公诉机关河北省涉县人民检察院。
被告人赵某。2016年1月4日因涉嫌交通肇事罪被涉县公安局执行逮捕，现押涉县看守所。
河北省涉县人民检察院以涉检公诉刑诉（2016）16号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年2月2日公开开庭审理了本案。涉县人民检察院指派检察员赵云霞出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
涉县人民检察院指控，2012年4月25日22时许，被告人赵某酒后驾驶自己的广州本田助力摩托车沿309国道由南向北行驶至五岔口路段时，将路边行人周丙录撞倒后驾车逃逸，造成周丙录死亡，赵某受伤，助力摩托车损坏的重大道路交通事故。经事故责任认定，赵某负事故全部责任，周丙录无责任。被告人已同被害人家属达成和解协议，赔偿对方32万元，取得谅解。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、书证、鉴定意见、证人证言等证据，认为被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人赵某对指控的犯罪事实供认不讳，没有提出任何辩护意见。
经审理查明，2012年4月25日22时许，被告人赵某酒后驾驶自己的广州本田助力摩托车沿309国道由南向北行驶至五岔口路段时，将路边行人周丙录撞倒，造成周丙录死亡，赵某受伤，助力摩托车损坏的重大道路交通事故，肇事后赵某驾车逃逸。经涉县公安交通警察大队道路交通事故认定：被告人赵某负此事故的全部责任；周丙录无责任。
事故发生后，被告人赵某于2015年5月25日向被害人家属赔偿32万元，被害人家属谅解了被告人，并不再追究被告人赵某的刑事责任和任何法律责任。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人赵某2016年1月4日、1月8日供述：2012年4月25日22时许，我在天铁神山市场喝酒后驾驶自己的广州本田助力车沿309国道由南向北行驶至五岔口北路段时，不知道碰了个什么东西，我摔到路边的排水沟内，就不清楚了。大概过了二、三十分钟等我起来后脸上受伤流血了，我也不知道怎么回事，路上也没人，捂着脸我就骑着摩托车回家了。回到家后我叔叔接上我去井店肿瘤医院包扎了一下，缝了缝伤口，拿了点药。第二天有公安局的人来我家找我，说我撞人了，后来交警队的人也来了，看了看我的摩托车把我带到了事故科。对于公涉检（交痕）字（2012）第44号检验意见书没有异议。我与受害人家属民事调解清了，赔了对方32万元，对方家属给我出具了谅解书。我驾驶的一辆棕红色广本助力二轮车，是我2010年左右从商贸城广本专卖店花3000元。
2、证人王某2012年4月26证言：2012年4月25日晚上周丙录沿309国道步行往五岔口方向走，出去就再也没回来，我找了一个晚上没找到。天亮后，我在涉县二炼钢厂大门和五岔口之间的309国道上发现周丙录躺在309国道边上的排水沟里，周丙录已经没有呼吸，四肢冰凉僵硬。在周丙录尸体右手边上有一块红色摩托车塑料壳碎片，在周丙录尸体所躺的水沟边上有一串钥匙，在309国道上有一些类似摩托车灯罩碎片。
3、证人郝某2012年4月29日证言：我是赵某同事，2012年4月25日那天晚上我的同事林某请我们吃法，他母亲不在了，我们随份子钱，在天铁快餐二楼吃饭，当时一共有十一个人，其中就有赵某，我跟李某、赵某三个喝的白酒，其他人喝的饮料，一直到21点多才喝完酒吃了饭，然后我们就各自回家了。喝了两瓶“五湖液”。我跟张景光说你没喝酒，去送一下姚所吧，张景光就到后院去了，具体怎么走的我没看见。
4、证人张某2015年4月28日证言：2012年4月25日晚上我们单位林某因母亲去世，同事随礼，丧事完后，林某为答谢同事朋友，在天铁快餐店二楼订了房间吃饭，一共去了十一人，赵某、李某、郝某三个人喝的白酒，我没有喝酒。晚上九点多从饭店出来，赵某骑他本人的不知道摩托车还是助力车，牌照有没有没注意。他没有戴头盔。因他摩托车放在天铁饭店后院，我去后院看他，我还说你喝了酒把摩托车放下，我用车送你。他说不用送，坚持自己走，我看他骑摩托走了，我才返回。就赵某一个人骑摩托车走的。我那天晚上给赵某打电话了，晚上九点四十五左右，我给赵某打电话，是否到家，他说到家了，我和李某回电话，告诉他老赵到家了，放心。赵某有摩托车驾驶证，听他说有证。
5、证人林某、李某2012年4月28日证言与证人张某证言内容基本一致。
6、涉公交认字（2012）第00018号事故责任认定书，证赵某负事故的全部责任，周丙录无责任。
7、（2012）涉公法尸检字第031号法医学尸表检验意见书，证周丙录系受外力作用致颅脑损伤死亡。
8、涉县公安局物证鉴定室涉公检（交痕）字（2012）第44号检验意见书及照片，证检验意见为受检死者周丙录左后侧系被受检车前侧碰撞所形成；现场提取的红色塑料片系与受检车右前挡风板系同一整体。现场提取的白色塑料片系与受检车前大灯罩前侧系同一整体。现场提取的后视镜系受检车上的左侧后视镜；受检车左前侧突出部位痕迹系碰擦地面所形成。
9、周丙录死亡证明信，证周丙录因车祸死亡。
10、交通事故损害赔偿调解书、协议书及谅解书，证被告人赵某与周丙录家属双方达成调解协议，被告人赵某一次性赔偿被害人家属320000元，被害人谅解了被告人，且不再追究被告人赵某的刑事责任和任何法律发生。
11、被告人赵某户籍证明，证其已达到刑事责任年龄。
12、涉县交警大队事故科情况说明，证被告人赵某驾驶车辆发生交通事故，造成周丙录死亡，赵某受伤，助力摩托车损坏。肇事后赵某驾车逃逸。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，酒后驾驶助力摩托车发生交通事故致一人死亡后逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。事发后，被告人赵某积极赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，庭审中被告人认罪态度好，量刑时予以综合考虑。社区矫正机构认为其适用缓刑不会对居住的社区造成不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王晓玲
审判员 王有田
审判员 刘宝钢
二〇一六年二月五日
书记员 程秀娜
河南省商水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1623民初2158号
原告朱红志，男，1980年9月18日生。住商水县。
被告刘军四，男，1981年8月13日生，住商水县。
原告朱红志与被告刘军四欠款纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。本院受理后，原告朱红志在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按朱红志撤诉处理。
审判员 张玉衡
二〇一七年六月二十日
书记员 刘冬菊
广东省中山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）中中法执复字第27号
申请复议人（被执行人）：中山市领航光电科技有限公司，住所地广东省中山市板芙镇。
法定代表人：陶海良，董事长。
委托代理人：江展鸿、王随之，广东维纳律师事务所律师、实习律师。
申请执行人：中山市鑫达建筑工程有限公司，住所地广东省中山市石岐区。
法定代表人：杜辉。
委托代理人：梁炎燎、李文，广东全永律师事务所律师、实习律师。
被执行人：湖南华恒建筑工程有限公司广东分公司，住所地广东省广州市番禺区。
负责人：周志义。
被执行人：湖南华恒建筑工程有限公司，住所地湖南省隆回县。
法定代表人：熊锡华。
申请复议人中山市领航光电科技有限公司（以下简称领航公司）不服广东省中山市第一人民法院（2014）中一法执异字第75号执行裁定，向本院申请复议。本院立案受理后依法组成合议庭进行审查并公开听证，现已审查终结。
广东省中山市第一人民法院在执行中山市鑫达建筑工程有限公司（以下简称鑫达公司）与湖南华恒建筑工程有限公司广东分公司（以下简称华恒广东分公司）、湖南华恒建筑工程有限公司（以下简称华恒公司）、领航公司建设工程施工合同纠纷［案号：（2014）中一法执字第5716号］一案中，扣划领航公司银行存款611035.79元，领航公司不服提出异议，主要理由为本案生效判决判令其在欠付工程款范围内承担连带支付责任，其自2012年6月18日至2013年12月26日代华恒公司、华恒广东分公司付工程费用合计1080729.5元，已不欠付工程款，不应再执行其财产。执行法院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款规定“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行”，该院已生效判决在查明领航公司尚欠施工方工程款1082000元的基础上，判令领航公司需对华恒公司、华恒广东分公司欠鑫达公司债务，在其欠付工程款范围内承担连带支付责任。因被执行人均未履行生效文书确定义务，经鑫达公司申请，该院立案执行。执行过程中，在1082000元范围内扣划被执行人领航公司的银行存款611035.79元，符合生效判决规定的内容，该执行措施并无不当。领航公司如对法院生效裁判文书有意见，可通过申请再审等法律途径予以救济，不属于执行异议处理范围。2014年9月25日，广东省中山市第一人民法院（2014）中一法执异字第75号执行裁定，驳回领航公司的异议主张。
领航公司不服上述裁定，向本院申请复议，请求撤销（2014）中一法执异字第75号执行裁定，将扣划的款项611035.19返还给领航公司，主要理由为：一、生效判决判令领航公司作为发包人仅在欠付工程款范围内承担连带支付责任。二、领航公司自2012年6月18日至2013年12月26日代华恒公司、华恒广东分公司付工程费用合计1080729.5元，现已不欠付工程款。具体代付情况为：1、2012年6月18日付229152.5元；2、2012年7月16日付70600元；3、2012年6月21日付160000元；4、2012年7月2日付12777元；5、2012年8月19日付50000元；6、2012年9月20日付200000元；7、2012年9月28日付8100元；8、2012年9月29日付50000元；9、2012年12月15日付17100元；10、2012年12月20日付20000元；11、2012年12月20日付26000元；12、2013年3月28日付2000元；13、2013年9月7日付12000元；14、2013年12月26日付43000元。三、按照领航公司与华恒广东分公司板芙项目部、实际施工人丁祥改的结算，双方确认承包工程总工程款的承包款为21180000元，领航公司已付工程款为20098000元，结算时尚余工程款1082000元未付，但双方约定该余款在竣工办理好房产证后付清。因此，支付未付工程款是附条件的，现该工程因施工方的原因无法竣工验收办理产权证书，约定的付款条件没有成就，法院不应强行划款。
鑫达公司辩称不同意领航公司的复议请求，主要理由为：一、本案诉讼中，领航公司与华恒公司对领航公司欠付工程款数额有较大争议，华恒公司主张欠800多万未付，领航公司主张只欠108多万元，生效判决书对此没有作确切认定，最终判令领航公司在其自认的1082000元范围内承担连带清偿责任，并没有加重领航公司的责任；二、本案一审判决是在2013年4月15日作出，二审判决是在2014年6月5日作出，领航公司主张其自2012年6月18日至2013年12月26日代华恒公司支付工程款，即部分款项发生在一审判决前，全部款项均发生在二审判决前，但其在一、二审审理中均确认欠工程款1082000元，亦未在一、二审诉讼中就代付工程款的问题举证，应由其自己承担不利的法律后果。
本院经审查查明：鑫达公司与华恒广东分公司、华恒公司、领航公司建设工程施工合同纠纷一案，执行法院于2013年4月15日作出（2012）中一法三民一初字第513号民事判决，该判决认定：华恒公司、华恒广东分公司欠付鑫达公司工程款462000元及违约金；领航公司作为涉案工程的发包人，确认尚欠工程款1082000元，应在欠付工程款范围内对原告承担责任，遂判令：华恒公司、华恒广东分公司向鑫达公司连带支付工程款462000元及违约金（以欠款金额为基数，自2011年12月23日起至欠款清偿之日止，按日万分之三计算）；领航公司就上述债务对鑫达公司在欠付工程款范围内承担连带支付责任。华恒公司不服该判决上诉至本院，本院于2013年12月24日立案受理并于2014年6月5日作出（2014）中中法民一终字第74号民事判决，驳回上诉，维持原判。上述判决发生法律效力后，因被执行人未依判决履行义务，鑫达公司向执行法院申请强制执行。执行过程中，执行法院扣划领航公司银行存款611035.79元。
另查明：据二审判决记载，领航公司在二审时答辩意见为：“原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回华恒公司的上诉，维持原审判决”。
本院认为：领航公司所主张代付的工程款的付款时间均在本案一、二审诉讼期间且14笔付款有13笔发生在二审诉讼立案之前，但在本案诉讼中领航公司并未就已代付工程款和支付尚欠工程款附有条件的问题提出抗辩，一审判决认定“领航公司作为涉案工程的发包人，确认尚欠工程款1082000元，应在欠付工程款范围内对原告承担责任”并判令“领航公司就上述债务对鑫达公司在欠付工程款范围内承担连带支付责任”。领航公司在二审时的答辩意见为：“原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回华恒公司的上诉，维持原审判决”。现一、二审判决均已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行”的规定，领航公司应根据本案生效判决承担连带责任，执行法院在生效判决确定的尚欠工程款1082000元范围内对其采取执行措施并无不当。领航公司如对原判决不服，可另循其他法律途径解决，其复议理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回申请复议人中山市领航光电科技有限公司的复议请求，维持广东省中山市第一人民法院（2014）中一法执异字第75号执行裁定。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李油欢
审 判 员 赵 娟
代理审判员 叶繁荣
二〇一四年十二月九日
书 记 员 伍柳青
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2012）芝执字第1204号
本院在执行申请执行人烟台市热力公司与被执行人王尤东供热合同纠纷一案中查明，被执行人王尤东拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人王尤东纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年六月十日
四川省泸州市龙马潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0504财保109号
（以正式加盖法院印章的文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请人：泸州国豪混凝土工程有限公司。
被申请人：泸州兴华建设有限公司。
申请人泸州国豪混凝土工程有限公司于2017年5月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人泸州兴华建设有限公司的财产予以查封（扣押、冻结）。申请人泸州国豪混凝土工程有限公司以所有的车牌号为川XX号的车辆提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封（扣押、冻结）被申请人泸州兴华建设有限公司价值250000元的财产或存款。
案件申请费1770元，由被申请人泸州兴华建设有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王兴兵
二〇一七年五月二十七日
书记员 税良勇
和林格尔县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0123刑初120号
公诉机关和林格尔县人民检察院。
被告人张某某，男，1975年11月20日出生，汉族，中专文化，系和林格尔县蒙古族小学退休职工，户籍所在地：内蒙古自治区和林格尔县，现住址：内蒙古自治区和林格尔县。2016年7月13日因涉嫌危险驾驶罪被和林格尔县公安局取保候审。
和林格尔县人民检察院以和林院公诉刑诉（2016）第119号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,组成合议庭，公开开庭审理了本案，和林格尔县人民检察院检察员王寅生出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
和林格尔县人民检察院指控，2016年7月13日00时07分，被告人张某某饮酒后驾驶蒙A号小型轿车沿和林格尔县城关镇新民街由东向西行驶至二完小十字路口处时，被执勤民警当场查获。同时，经呼和浩特市公安局物证鉴定所对张某某的血液酒精含量进行检测，结果为245.50mg/100ml，属于醉酒驾车。
公诉机关向本院提供书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据，指控被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实没有辩解。
经审理查明，2016年7月13日00时07分，被告人张某某饮酒后驾驶蒙A号小型轿车沿和林格尔县城关镇新民街由东向西行驶至二完小十字路口处时，被执勤民警当场查获。同时，经呼和浩特市公安局物证鉴定所对张某某的血液酒精含量进行检测，结果为245.50mg/100ml，属于醉酒驾车。
认定上述事实的证据有:
1、常口信息。证明被告人张某某的身份信息。
2、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单。证明被告人张某某持C1驾驶执照；蒙AU21**号小型汽车车辆所有人为闫某某。
3、到案经过。证明被告人张某某醉酒驾车被执勤民警当场查获。
4、血液酒精含量检测报告。证明案发时被告人张某某为醉酒状态。
5、证人吕某某的证言。证明案发当天张某某饮酒的事实。
6、被告人供述与辩解。证明被告人张某某的供述与公诉机关查明的案件事实相一致。
公诉机关提供的上述材料，经庭审举证、质证，被告人均认可，无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某饮酒后驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
审 判 长 陈秉文
审 判 员 冯润香
人民陪审员 刘润民
二〇一六年十一月十日
书 记 员 乔薪岳
南京市溧水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）溧刑速初字第74号
公诉机关南京市溧水区人民检察院。
被告人颜某，男，1970年6月19日出生，汉族，无业。被告人颜某曾因犯抢劫罪、盗窃罪、故意伤害罪，于1995年8月被江苏省泗阳县人民法院判处有期徒刑十六年、剥夺政治权利三年，2005年10月25日被刑满释放。被告人颜某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月18日被取保候审，2015年11月13日经本院决定被执行逮捕。现羁押于南京市溧水区看守所。
公诉机关以宁溧检诉刑诉（2015）356号起诉书指控被告人犯颜某危险驾驶罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2015年9月9日19时55分许，被告人颜某酒后持E类驾驶证驾驶苏N×××××号普通二轮摩托车，搭载姚玉霞沿南京市溧水区永阳镇交通西路由东向西行驶至溧水万辰苏果超市路段处时，与李小龙驾驶的苏A×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损、姚玉霞受伤的道路交通事故。经南京市公安局物证鉴定所鉴定，被告人案发时血液内乙醇含量为138.1mg／100ml。
被告人颜某明知对方报警仍停留在现场等候民警处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
被告人颜某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人颜某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人颜某明知他人报警仍在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人颜某曾被刑事处罚，酌情予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
被告人颜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月13日起至2015年12月27日止；罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周荣强
二〇一五年十一月十八日
见习书记员 宋荷娣
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沙法刑初字第00885号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月30日被羁押，同年3月31日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，现羁押于重庆市沙坪坝区看守所。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2014）816号起诉书指控被告人刘某某犯贩卖毒品罪，于2014年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市沙坪坝区人民检察院指派检察员孙汉平出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年3月30日10时许，被告人刘某某接到邹某要购买150元毒品的电话后，拿了120元给陈某某购买100元毒品。当日14时许，陈某某把1小包毒品交给刘某某，二人到沙坪坝区石碾盘如家快捷酒店旁边的巷子，刘某某将1小包毒品交给邹某，并把邹某支付的150元毒资交给陈某某，随后被民警抓获，当场从邹某处查获1小包毒品，从陈某某处查获毒资150元。经称量和鉴定，查获的1小包毒品重量为0.16克，从中检出海洛因。
上述事实，被告人刘某某在审理过程中无异议，且有证人陈某某、邹某的证言，辨认笔录，检查笔录，指认毒品、毒资、称重照片，扣押物品清单，称重笔录，毒品检验报告，抓获经过及被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人刘某某判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人刘某某明知是毒品而贩卖，贩卖数量0.16克，其行为妨害国家对毒品的管制，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月30日起至2014年9月29日止。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
二、将公安机关扣押的毒品海洛因0.16克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢传江
二〇一四年六月二十六日
书记员 赵媛媛
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0122民初378号
原告刘三根，男，1963年6月29日出生，汉族。
委托代理人张玉江，河南赵庆利律师事务所律师。
被告王青山，男，1974年4月14日出生，汉族。
原告刘三根与被告王青山买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理。依法由审判员宋卫中适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘三根及委托代理人张玉江到庭参加诉讼，被告王青山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年原告将1.35亩滩地的土以21600元的总价卖给被告，被告又卖给开封县回回寨的窑上。2014年5月16日被告向原告出具书面证明1份，主要内容为：今欠刘三根地款21600元整。经原告多次催要，被告支付土款4600元，剩余17000元未支付。原告起诉要求被告支付货款17000元。
原告提供的证据有证明1份。
被告王青山未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2012年原告将1.35亩滩地的土以21600元的总价卖给被告，被告又卖给窑上。2014年5月16日被告向原告出具书面证明1份，主要内容为：今欠刘三根地款21600元整。经原告多次催要，被告支付土款4600元，剩余17000元未支付。原告起诉要求被告给付土款17000元。
本院认为：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告购买原告滩地的土，尚欠17000元未付，由被告向原告出具的书面证明为证，被告作为买受人应当向原告支付剩余款项，原告要求被告给付17000元土款，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告王青山于本判决生效之日起十日内给付原告刘三根土款一万七千元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，减半收取170元，由被告王青山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审判员 宋卫中
二〇一六年三月二十三日
书记员 任超杰
辽宁省西丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1223民初29号
原告褚某某，女，满族，农民。
被告吴某某，男，满族，农民。
本院在审理原告褚某某诉被告吴某某离婚纠纷一案中，因原被告已经和好，原告于2016年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告褚某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告承担。
审判员 宋亚丽
二〇一六年三月三十一日
书记员 陈天明
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第686号
申请执行人南平市融桥担保有限公司。
法定代表人宋子雄，董事长。
被执行人南平市根长竹木制品有限公司。
法定代表人官远根，执行董事。
被执行人南平市杉绒木业有限公司。
法定代表人邓仁发，经理。
被执行人南平市绿昇竹木业有限公司。
法定代表人林齐华，董事长。
被执行人官远根，男，1957年1月26日出生，汉族。
被执行人陈远长，男，1965年5月4日出生，汉族。
关于南平市融桥担保有限公司申请执行南平市根长竹木制品有限公司、南平市杉绒木业有限公司、南平市绿昇竹木业有限公司、官远根、陈远长追偿权纠纷一案，本院在执行已生效的（2014）延民初字第2416号民事判决书过程中，查明被执行人南平市根长竹木制品有限公司、南平市杉绒木业有限公司、南平市绿昇竹木业有限公司、官远根、陈远长暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2014）延民初字第2416号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曾德平
执行员 傅丹华
执行员 陈礼赟
二〇一五年八月十日
书记员 龚子夜
吉林省延吉市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2015）延执字第686号
申请执行人刘某1，男，汉族，1965年5月2日生，无职业，现住延吉市。
被执行人刘某2，男，汉族，1969年3月20日生，无职业，现住延吉市。
本院在执行申请执行人刘某1与被执行人刘某2之间继承纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人刘某2自动履行了248264元及执行费1600元，并以支付给申请执行人刘某1和刘某3，现双方已经执行完毕，申请执行人刘某1同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 胡宗峰
二〇一七年一月二十日
书记员 曲 彬
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2015）延执字第686号
申请执行人刘某1，男，汉族，1965年5月2日生，无职业，现住延吉市。
被执行人刘某2，男，汉族，1969年3月20日生，无职业，现住延吉市。
本院在执行申请执行人刘某1与被执行人刘某2之间继承纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人刘某2自动履行了248264元及执行费1600元，并以支付给申请执行人刘某1和刘某3，现双方已经执行完毕，申请执行人刘某1同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 胡宗峰
二〇一七年一月二十日
书记员 曲 彬
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民一终字第517号
上诉人（原审被告）李斌国，男，现住乌拉特前旗。
委托代理人邬瑞，内蒙古蒙宁律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）冀胜太，男，现住乌拉特前旗。
被上诉人（原审原告）范金莲，女，现住址同上。
被上诉人（原审原告）冀菲菲，女，现住址同上。
上诉人李斌国为与被上诉人冀胜太、范金莲、冀菲菲义务帮工受害人责任纠纷一案，不服乌拉特前旗人民法院（2014）乌前民初字第1593号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年12月2日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。上诉人李斌国及委托代理人邬瑞，被上诉人范金莲、冀菲菲到庭参加了诉讼。被上诉人冀胜太经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
乌拉特前旗法院审理查明的事实，2014年5月26日中午，李斌国宴请死者冀贵华及其他亲戚一起在乌拉特前旗乌拉山镇红同补隆喜金顺饭店吃饭喝酒，同日晚上21时许，冀贵华驾驶蒙LV17**号普通二轮摩托车沿乌拉山镇至水桐树村小油路由东向西行驶至距乌拉山镇东风大街西至点六公里加700米路段时与对向徐明驾驶的蒙LN50**号普通二轮摩托车发生碰撞造成冀贵华死亡、徐明受伤、两车损坏的道路交通事故。该事故经乌拉特前旗交警大队出具的乌前公交认字（2014）第009号道路交通事故认定书认定，冀贵华承担本起事故的主要责任，徐明承担次要责任。经巴彦淖尔市金桥司法鉴定所鉴定，冀贵华属于醉酒驾车。现三原告诉至本院，要求判令李斌国承担死亡赔偿金509940元，丧葬费25692元，精神损害抚慰金50000元，被扶养人生活费（父亲：23621元，母亲：25438元）共计634691元，由李斌国承担50%计款317345.5元，本案诉讼费用由李斌国承担。同时查明，冀胜太系死者冀贵华的父亲，范金莲系死者冀贵华的母亲，冀菲菲系死者冀贵华的女儿。冀胜太现年67周岁，范金莲现年66周岁。冀胜太与范金莲共有四个子女。另查明，三原告的各项经济损失为：死亡赔偿金509940元＋（7268元×13年÷4人＋7268元×14年÷4人）=558999元，丧葬费4282元×6个月=25692元，共计584691元，因死者冀贵华在道路交通事故中承担主要责任，故三原告的经济损失应为584691元×70%计款409283.7元。
乌拉特前旗法院认为，死者冀贵华是完全民事行为能力人，应当意识到酒后驾驶存在一定的危险及可能产生的损害后果，且乌拉特前旗交警大队作出的道路交通事故认定书，明确认定冀贵华承担本起事故的主要责任，故对其死亡其应自负主要责任。李斌国作为宴请者，对冀贵华酒后驾驶未进行劝阻，且未尽到照顾和安全保障的义务，故其对冀贵华的死亡在三原告经济损失409283.7元的范围内承担一定的民事责任。李斌国辩称，其已履行了劝阻义务，但其未能提供充分的证据予以证明，故对其辩驳理由，本院不予支持。对三原告要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费的请求，本院在合理的范围内予以支持。对三原告要求精神损害抚慰金的请求，因精神损害抚慰金的给付是以赔偿义务人存在重大过错为前提，本案李斌国不存在重大过错，故三原告要求精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决：一、冀胜太、范金莲、冀菲菲的经济损失为409283.7元，由李斌国承担10%计款40928.37，于本判决生效后七日内履行完毕，其余损失由三原告自己负担。二、驳回冀胜太、范金莲、冀菲菲的其他诉讼请求。案件受理费6060元，由李斌国负担823元，超标的诉讼费5237元，由冀胜太、范金莲、冀菲菲负担。
上诉人李斌国上诉称，一审法院违反当事人的处分原则。本案以义务帮工受害人责任纠纷诉讼，一审法院没有查清帮工的事实，没有对帮工事实认定，本案不存在帮工的事实，本案判决内容与诉求并不是同一内容。一审认定上诉人没有尽到劝阻和安全保障义务是错误的。冀贵华和上诉人一块喝酒是中午1时许，冀贵华在上诉人家休息至晚上8时许，能够证明上诉人的劝阻义务，从上诉人家到事发地点几分钟就可以到的，但冀贵华从上诉人家出来后1个小时以后才发生的事故，一审法院没有对这段时间的事情进行审查。上诉人与冀贵华之间不存在交通事故的侵权行为，冀贵华在农村居住，一审法院计算赔偿标准错误。请求：撤销原判，驳回被上诉人原诉讼请求。
被上诉人范金莲、冀菲菲庭审答辩称，上诉人说的我不认可，在事发前是上诉人给冀贵华打电话说是帮工搬家了，在搬家后，上诉人也没有劝阻冀贵华离开。
上诉人李斌国二审中申请证人薛利清、杨建国、薛东奇出庭作证，证明李斌国当天没有搬家，不存在义务帮工的行为。当天喝酒不存在劝酒的行为，上诉人当天安排冀贵华在家中休息长达7小时。被上诉人范金莲、冀菲菲质证不认可证人证言，证人都是上诉人的亲戚和朋友与上诉人具有利害关系。本案喝酒事实存在，醉酒驾车事实存在，本院对证人证言不予认定。被上诉人范金莲、冀菲菲无新证据提交。
本院二审审理查明的事实与原审认定一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。三被上诉人在一审起诉状中请求判令赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等经济损失，本案案由应确定为生命权、健康权、身体权纠纷。本案上诉人李斌国认可其中午宴请客人冀贵华参与一起喝酒，冀贵华虽然在李斌国家中休息7个小时左右，但冀贵华在晚上驾驶摩托车肇事，ＸＸ司法鉴定所（2014）血鉴字第470号检验报告书对冀贵华的血液鉴定：每100㏕血液中含有275.4㎎乙醇，冀贵华仍处于醉酒状态，李斌国没有证据证明冀贵华又在其他地方喝过酒，李斌国对冀贵华的醉酒没有尽到照顾和安全保障的义务，原审法院判决李斌国承担冀贵华应承担70%责任中10%的责任并无不当。冀贵华因交通事故死亡，原审按自治区上一年度城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金正确。综上，上诉人李斌国的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费824元，由上诉人李斌国负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘宏强
审判员 李元军
审判员 王瑞玲
二〇一五年一月三十日
书记员 柳成瑶
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巴民一终字第517号
上诉人（原审被告）韩德印，男，汉族。
被上诉人（原审原告）乌图那生，男，蒙古族。
被上诉人（原审原告）艾尔登桑，男，蒙古族。
被上诉人（原审原告）郎才，男，蒙古族。
被上诉人（原审原告）阿也，女，蒙古族。
被上诉人（原审原告）敖音比利克，女，蒙古族。
被上诉人共同委托代理人乌图那生，男，蒙古族。
被上诉人共同委托代理人：巴都玛，男，蒙古族。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司武威中心支公司，住所地甘肃省武威市平凉区天昊大厦八楼。
负责人李嫦娥，系该公司总经理。
上诉人韩德印因机动车交通事故责任纠纷一案，不服和静县人民法院（2013）和民初字第659号民事判决，向本院提起上诉。上诉人韩德印在二审开庭审理期间，于2014年7月10日申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人韩德印申请撤回上诉的理由符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人韩德印撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 那 木 贞
审 判 员 敖登高娃
代理审判员 刘 媛
二〇一四年七月十日
书 记 员 朱 青
山西省曲沃县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）晋1021民初933号
原告：曲沃县农村信用合作联社。统一社会信用代码：9114102111318132X9。
法定代表人：付向宇，男，1976年7月6日出生，汉族身份证号：142602197607061011，电话：1861357****。职务：理事长
委托代理人：魏海泉，男，山西晋都律师事务所律师。
被告：泰康人寿保险股份有限公司山西分公司临汾中心支公司。
负责人：杨国。地址：临汾市尧都区鼓楼南16号。电话：0357-216****。
委托代理人：李冰，身份证号：14262319821121521X。电话：1307353****。
案由：保险合同纠纷
2016年7月21日，曲沃县史村镇望绛村村民刘建惠与曲沃县农村信用合作联社签订《农户小额信用贷款合同》，从曲沃县农村信用合作联社借款90000元，借款期限为2016年7月21日至2018年7月20日，同日，刘建惠购买了被告的泰康借款人意外伤害保险，保险金额为90000元，我社为该保险的第一受益人，2016年11月5日，刘建惠突发疾病，送往医院救治无效于次日去世，后经申请理赔，被告于2017年3月10日作出了拒赔通知书，拒绝承担支付保险金的法律责任。现原告以要求被告支付保险金90000元为由提起诉讼，成讼。
本案在审理过程中，双方当事人在本院主持调解下，自愿达成如下协议：
一、泰康人寿保险股份有限公司山西分公司临汾中心支公司于2017年8月14日前支付原告曲沃县农村信用合作联社保险理赔款90000元整；
二、案件受理费1025元，由原告曲沃县农村信用合作联社负担。
上述协议，不违反有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 巨燕亭
二〇一七年七月二十四日
书记员 车 虹
河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0928民初1591号
原告：张贵雨，男，1958年5月2日生，汉族，农民，住河北省沧州市吴桥县。
委托诉讼代理人赵彦娥：吴桥县桑园正泰法律服务所法律工作者。
被告：张士和，男，1963年1月9日生，汉族，农民，住河北省沧州市吴桥县。
原告张贵雨与被告张士和土地承包经营权纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告张贵雨、被告张士和及原告的委托诉讼代理人赵彦娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张贵雨向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告位于本村村北万能站地块2.33亩土地；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告系同村村民。2001年，原告将自己承包经营的位于本村村北万能站地块2.33亩土地交由被告代为耕种，后原告向被告要求归还该地块，被告拒不给付，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告张士和未提供答辩状，其在开庭审理时辩称，2001年被告和原告进行了土地互换，我们各自交各自提留，被告用自己位于本村的河南地块1.8亩土地（实际地亩要多）和原告互换的万能站地块的2.33亩土地，故不同意返还万能站地块的土地。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院依法组织双方当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。
原告张贵雨为支持自己的诉讼主张，向本院提供了土地承包经营权证书和土地承包合同证书，用以证明自己对诉争2.33亩土地享有承包经营权。被告张士和对原告提供的土地承包经营权证书和土地承包合同证书的真实性予以认可，但表示自己耕种的万能站地块的2.33亩土地是用自己的河南地块1.8亩土地互换的，为什么自己的河南地块1.8亩土地也登记在原告的土地证书上呢？被告张士和以自己的土地证书丢失为由未能向本院提供土地承包经营权证书和土地承包合同证书。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张贵雨与被告张士和均系吴桥县铁城镇老鸦张二村村民。原被告诉争的2.33亩土地位于铁城镇老鸦张二村村北万能站地块，该地东邻是司根林，西邻是张士和，南邻是张贵雨，北邻系老鸦张村村道。1999年3月20日，原告张贵雨通过老鸦张二村村民委员会承包了老鸦张二村土地14.09亩，其中有万能站地块4.66亩，原被告诉争的2.33亩土地系4.66亩万能站地块中的北半截土地，并由村委会颁发给原告土地承包经营权证书和土地承包合同证书（编号为0211032），承包土地期限为30年。2001年，被告张士和经原告张贵雨同意开始耕种本案中原被告诉争的万能站地块2.33亩土地，现该地块仍由被告耕种中。被告张士和主张自己耕种的万能站地块的2.33亩土地是因为用自己的河南地块1.8亩土地与原告该2.33亩土地互换得来的。原告张贵雨否认被告提出的互换土地的主张，并表示被告主张的河南地块1.8亩土地亦是自己的承包地块。原告张贵雨提供的土地承包合同证书和土地承包经营权证书载明，被告张士和主张的河南地块1.8亩土地确系登记在原告的土地承包合同证书和土地承包经营权证书上。原告张贵雨在开庭审理时提出主张，因被告未能及时返还2.33亩土地，故要求被告赔偿原告2016年2.33亩冬季小麦收入损失2000元。
本院认为，公民依法对集体所有土地享有的承包经营权，受法律保护。公民可以就其通过家庭承包取得的土地承包经营权依法采取转包、出租或者其他方式流转。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告于1999年通过与老鸦张村委会签订土地承包合同开始耕种万能站地块中2.33亩诉争土地，被告张士和认可原告的土地承包经营权证书和土地承包合同证书，应认定原告对万能站地块2.33亩诉争土地享有土地承包经营权，且现仍处于承包经营期限内。原告张贵雨否认被告互换土地的主张，因被告提出自己与原告互换的地块1.8亩河南地块系原告的土地承包经营权证书和土地承包合同证书的登记土地，同时被告张士和就其提出的互换土地主张亦未能提供切实有效的证据，故本院对被告互换土地的主张不予采信。本案原告虽曾将诉争土地交由被告耕种，但现要求被告将该土地返还给自己耕种，并无不当，应予支持，因原告诉称该地系原告于2001年自愿交给被告耕种,也没有提供有效证据证实被告存在恶意侵占、拒不返还原告承包地的行为，故要求被告赔偿2016年冬小麦的损失主张缺乏事实根据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张士和于本判决生效之日起十日内将铁城镇老鸦张二村万能站地块的2.33亩土地返还给原告张贵雨耕种；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 高燕海
二〇一七年二月二十八日
书记员 赵海滨
附件一：本判决所适用的法律（节选）。
1、《中华人民共和国民法通则》。
第八十条公民、集体依法对集体所有的或者国家所有由集体使用的土地的承包经营权，受法律保护。承包双方的权利和义务，依照法律由承包合同规定。土地不得买卖、出租、抵押或者以其他形式非法转让。
2、《中华人民共和国农村土地承包法》。
第三十二条、通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
附件二：《上诉须知》
1、上诉应当在法律规定的上诉期限内提出；
2、上诉状应当向一审主办法官递交，由一审法官出具接收凭证；
3、上诉费应当在上诉期间届满前，到沧州市中级人民法院直接交纳，或者通过银行转账方式交纳；
4、到沧州市中级人民法院交纳上诉费时，必须携带如下材料：①、上诉状；
②、一审裁判文书原件；
③、裁判文书送达回执复印件；
④、一审法官出具的上诉状接收凭证。
诉讼费交纳地址：沧州市永济西路2号沧州市中级人民法院南门立案大厅。
联系人：郭守明。
联系电话：0317-220****。
开户银行：河北省沧州市农业银行北环支行。
收款人：河北省沧州市中级人民法院。
账50×××8585。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）哈民二民终字第1046号
上诉人（原审被告）黑龙江美术出版社有限公司，住所地哈尔滨市道里区安定街225号。
法定代表人金海滨，社长。
委托代理人刘开君。
被上诉人（原审原告）哈尔滨市ＸＸＸ书法研究会，住所地哈尔滨市道里区群力乡松江村四方台。
法定代表人许长虹，主任。
委托代理人王宪伟，黑龙江法融律师事务所律师。
上诉人黑龙江美术出版社有限公司（以下简称美术出版社公司）因与被上诉人哈尔滨市ＸＸＸ书法研究会（以下简称书法研究会）返还财物纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2013）里民二初字第1028号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人美术出版社公司的委托代理人刘开君，被上诉人书法研究会的委托代理人王宪伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：书法研究会与中国美术家协会、黑龙江美术家协会联合编辑了《ＸＸＸ诗词创意画集》。2000年3月27日，书法研究会将画集送交美术出版社公司，美术出版社公司工作人员予以接收，并为书法研究会出具收据一份。该收据载明：今收到ＸＸＸ书法研究会送来ＸＸＸ诗词创意画集。贰拾箱计四十套书。黑龙江美术出版社发行科罗勇2000年3月27日。收条上加盖的是黑龙江美术出版社发行科公章。该画集每套分上、下两册合计1480元。另查明美术出版社公司于2009年1月28日由原来的黑龙江美术出版社改制成为企业法人。本案在审理期间，告知美术出版社公司将本单位职工步庆全通知到庭，在限定期限内，美术出版社公司未将步庆全通知到庭。
书法研究会诉称：2000年3月27日，美术出版社公司为图书发行、研讨，向美术出版社公司借阅《ＸＸＸ诗词创意画集》。书法研究会将画册二十箱共计四十套送交美术出版社公司，美术出版社公司工作人员予以接收，并为书法研究会出具收据一份。美术出版社公司一直未返还。请求美术出版社公司立即返还书法研究会《ＸＸＸ诗词创意画集》四十套。如无法返还，美术出版社公司按每套书印刷价值返还赔偿款59，200元。
美术出版社公司辩称：不同意书法研究会诉讼请求，书法研究会起诉事实不真实，美术出版社公司并未收到书法研究会《ＸＸＸ诗词创意画集》，并没有向书法研究会诉状中称借阅，即使存在此事实，本案诉讼时效已超过，且书法研究会提供证据是收条，不是借条。应驳回书法研究会诉讼请求。
原审判决认为：书法研究会将画册送交给美术出版社公司下设机构发行科，该机构收到画册，并给书法研究会出具收条。书法研究会请求美术出版社公司按记载明细返还画册，美术出版社公司未能提供有效证据，证明其收取书法研究会画册的合理理由，故书法研究会请求美术出版社公司返还画册，如不能返还则按价赔偿的理由成立，予以支持。据此判决：黑龙江美术出版社有限公司于本判决生效后十日内，将二十箱共计四十套《ＸＸＸ诗词创意画集》返还哈尔滨市ＸＸＸ书法研究会；如不能返还则赔偿哈尔滨市ＸＸＸ书法研究会画集折价款59，200元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，由黑龙江美术出版社有限公司负担。
美术出版社公司不服原审判决，向本院提起上诉称：美术出版社公司并不存在下设机构发行科，现有证据无法证实美术出版社公司收到书法研究会的画册，原审判决确认美术出版社公司应返还书法研究会画册适用法律错误。原审判决未将收到画册并出具收条的罗勇列为当事人，遗漏诉讼主体。书法研究会的主张已超过诉讼时效。综上，原审判决认定事实及适用法律错误，请求撤销原审判决，依法改判。
书法研究会辩称：书法研究会在原审中提交了相关书证以及视听资料，该视听资料是书法研究会的法定代表人与美术出版社公司副社长顾（实为步）庆全的谈话录音，原审向美术出版社公司释明，要求美术出版社公司通知步庆全到庭，美术出版社公司未在期限内通知步庆全到庭，因此原审判决美术出版社公司承担返还义务正确。罗勇是美术出版社公司的职工，罗勇出具的收条是职务行为，应由美术出版社公司承担责任，原审并未遗漏诉讼主体。书法研究会2002年开始找罗勇及美术出版社索要物权，未超过诉讼时效。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。
二审期间，双方当事人均未举示新的证据。
本院经审查确认原审判决认定的事实。
本院认为，美术出版社公司发行科罗勇收到书法研究会的画集，并在出具的收条上加盖美术出版社公司发行科印章，属于职务行为。美术出版社公司没有举示证据证明画集是书法研究会无偿赠送的，其即负有返还的责任。美术出版社公司主张原审未将罗勇列为当事人，属遗漏诉讼主体的理由不成立；书法研究会提供的录音证据中步庆全虽称找不到罗勇，但并未否认罗勇的身份。原审在美术出版社公司未按法院要求通知步庆全到庭接受调查核实的情况下，依据收条与该录音形成的证据链条，认定美术出版社公司收到书法研究会的画集，并判决美术出版社公司返还正确，本院应予维持。书法研究会诉请美术出版社返还画集原物，行使的是物权请求权，而非债权请求权。因此，其主张书法研究会的诉讼请求已超过诉讼时效的理由缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人黑龙江美术出版社有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨凤云
审 判 员 王爱军
代理审判员 郑兴华
二〇一五年二月九日
书 记 员 王春贺
四川省茂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川3223民初162号
原告罗建伟，男，汉族，生于1969年12月27日，四川省金牛区人。
被告刘凯，男，羌族，生于1963年5月30日，农民，四川省茂县人。
本院在审理原告罗建伟诉被告刘凯服务合同纠纷一案中，原告罗建伟于2016年6月22日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告罗建伟要求撤诉的理由正当，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告罗建伟撤回起诉。
案件受理费70.00元，由原告罗建伟承担。
审判员 包成建
二〇一六年六月二十二日
书记员 杨茂涓
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0821执899号
申请执行人陈立春。
被执行人刘大强、李文金。
本院在执行陈立春与刘大强、李文金租赁合同纠纷一案中，被执行人已将本案履行完毕，此案已结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2015）承民初字第3040号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 米 山
二〇一六年六月六日
书记员 梁智勇
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初8143号
原告：张某某，男，1974年1月25日出生，汉族，甘肃省张掖市人。
委托诉讼代理人：张宏雷，甘肃金都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴鹏亮，甘肃金都律师事务所律师。
被告：金某某，女，1987年3月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人。
原告张某某与被告段某、金某某、赵某某、朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开庭前，原告以段某已去世、赵某某、朱某某下落不明为由申请撤回对段某、赵某某、朱某某的起诉，本院审查后予以准许。原告张某某的委托诉讼代理人张宏雷、被告金某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款7万元，2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由，2015年8月12日，被告金某某和丈夫段某向原告借款7万元，并出具10万元借条一张，约定月息3%，赵某某、朱某某提供担保。借款到期后被告未还款。
金某某辩称：我不认识原告，借条上的签名属实，但原告是否支付了借款我不知道。即使借款属实，我丈夫段某已去世，我无力偿还借款。
本院经审理认定事实如下：被告金某某和段某系夫妻关系，段某已于2016年12月26日去世。2015年8月12日，被告和段某共同向原告借款7万元，并出具10万元的借条一张。同日，双方签订借款保证合同一份，约定借款期限2个月，于2015年10月12日到期。双方还约定，约定的借期内不承担利息，逾期承担20%的违约金。借款由赵某某、朱某某提供担保，保证方式为连带责任保证。借款到期后被告和段某未还款。此后原告索款无果，遂引起诉讼。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的书证在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告和段某、被告之间的借贷关系有原告提交的借条为凭，足以认定。被告和段某以资金周转为由向原告借款，属公民之间的合法借贷,对原告的合法权益应予保护。原告和段某、被告约定了明确的还款期限，被告、段某应按约还款。被告、段某长期拖欠借款不还，违背了民事活动的诚实信用原则，应承担相应的民事清偿责任。因该借款系被告和段某夫妻共同债务，现段某已去世，故借款应由被告偿还。被告辩解借款是否支付自己不知道，被告无相关证据证明自己的主张，被告的辩解意见本院不予采信。
综上所述，原告要求被告偿还借款的诉讼请求，证据充分，本院予以支持，被告的辩解意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：
被告金某某偿还原告张某某借款7万元，限于判决生效后60日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1490元（已减半收取），由被告负担。被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 王正委
二〇一七年九月五日
书记员 张 璇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第2136号
原告：乌鲁木齐清力源化工有限公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：王学，乌鲁木齐清力源化工有限公司总经理。
委托代理人：张新权，新疆亚新律师事务所律师。
被告：刘郁，女，1976年7月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
委托代理人：李茹，新疆诚丹律师事务所律师。
原告乌鲁木齐清力源化工有限公司（以下简称清力源公司）与被告刘郁劳动争议一案，本院于2015年8月18日受理后，依法由审判员孙津艳独任审判，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告清力源公司的委托代理人张新权、被告刘郁及其委托代理人李茹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告清力源公司诉称，被告刘郁在我公司从事财务工作，负责每月日常的财务凭证整理、报税、纳税、发票认证工作以及保管我公司所有营业手续。2014年10月11日，被告接到开票单位三张价值23万余元的增值税发票后，故意隐瞒了该发票，未到税务机关进行认证抵扣。同年12月，税务机关经查证属实，对我公司进行罚款，由此造成公司损失54120.42元。被告辞职后，未办理工作交接手续，造成各种损失4940元。综上，我公司对劳动仲裁裁决有异议，现诉至法院，请求判令被告赔偿损失59060.42元；判令被告向原告移交财务工作，返还原告营业执照正本、税务登记证正副本、组织机构代码证正副本、银行开户许可证、信用代码证，2013年的发货清单及对货单，2014年10月的财务凭证、2014年的总账簿及明细账、内部付款账簿、财务凭证、12张现金支票及10张转账支票，并要求被告承担本案诉讼费用。
被告刘郁辩称，原告所述没有事实及法律依据。税务机关对原告进行罚款，是因为原告聘用的负责人张杰英无视国家法律、法规和税收管理规章造成的。2014年10月24日，张杰英将用于发票认证的控税机连同被告保存的出纳账本、票据资料等强行从被告处收走，导致被告无法按时对外来发票予以认证，原告因此受到税务机关处罚并非是被告的责任。另外，2014年9月、10月，张杰英分两次从被告处收走由被告保管的所有出纳财务凭证、资金收支账薄后离职，再未将上述凭证归还被告，因此被告离职后也无需办理交接。在合同期内我从未提出辞职，合同期满后，原告不向我出具合同终止证明，不为我办理医保、社保转移手续，在这种情况下我仍然坚守岗位直至2015年2月底。由于原告2014年11月起就再未给我缴纳社保和医保，为使社保和医保不中断3个月，我暂挂劳务公司自费续保。至于原告所述的各种损失4940元，与我无关。请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2013年12月，被告刘郁到原告清力源公司从事出纳工作。双方签订了劳动合同，期限自2013年12月1日至2014年11月30日。原告为被告缴纳社会保险费至2014年10月，2014年12月起，乌鲁木齐鑫众联劳务派遣有限公司开始为被告缴纳社会保险费。
2014年9月、10月，原告公司工作人员张杰英分别从被告处取走财务凭证等物品。2014年10月24日，张杰英出具借条一份，载明“今借公司会计凭证2013年1至12月，2014年1至9月。另借公司营业执照副本原件一份，危化资格证一份（原件）”。
庭审中，被告提供了毛玉仙出具的“关于张杰英调取公司财务凭证的情况说明”、调查笔录及新疆久略智业财务管理有限公司的证明一份，欲证明张杰英从原告财务室取走了公司的控税机及会计凭证，并证明原告清力源公司的原始凭证、2014年度总账、明细账、2014年度国、地税申报表由新疆久略智业财务管理有限公司保管。原告对上述证据均不予认可。
另查明，2014年12月4日、12月25日，税务机关分别对原告清力源公司进行罚款、罚没收入。
后双方因解除劳动关系、补缴社保费、支付工资、经济补偿金等产生争议，被告刘郁向乌鲁木齐市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。原告清力源公司提出反请求，要求被告赔偿损失、移交财务工作、返还营业执照、税务登记证、组织机构代码证、银行开户许可证、信用代码证、发货清单及对货单，财务凭证、总账簿及明细账、内部付款账簿、现金支票及转账支票。2015年7月31日，该仲裁委员会作出（2015）乌劳人仲裁字第426-2号仲裁裁决书，裁决：驳回反申请人（原告清力源公司）的全部反诉请求。因原告清力源公司不服该仲裁裁决，诉至本院。
以上事实有税收缴款书（税务收现专用）、借条、证明、情况说明、调查笔录、当事人陈述及庭审笔录等证据存卷为证。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌控管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。本案中，原告称被告接到开票单位的增值税发票后，故意隐瞒发票，未到税务机关进行认证抵扣，导致税务机关对原告公司进行罚款，但原告提供的证据不足以证实上述事实。原告要求被告返还营业执照正本、税务登记证正副本、组织机构代码证正副本、银行开户许可证、信用代码证，2013年的发货清单及对货单，2014年10月的财务凭证、2014年的总账簿及明细账、内部付款账簿、财务凭证、12张现金支票及10张转账支票，庭审中，原告未能提供充分的证据证实上述物品现在被告处，且原告亦未能证实被告给原告造成损失59060.42元。故原告要求被告赔偿损失59060.42元，返还营业执照正本、税务登记证正副本、组织机构代码证正副本、银行开户许可证、信用代码证，2013年的发货清单及对货单，2014年10月的财务凭证、2014年的总账簿及明细账、内部付款账簿、财务凭证、12张现金支票及10张转账支票的请求，本院不予支持。
《中华人民共和国劳动合同法》第四条规定：“用人单位应当依法建立和完善劳动规章制度，保障劳动者享有劳动权利、履行劳动义务。……用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示，或者告知劳动者”。作为用人单位，原告应当制定相应的财务人员工作职责及交接制度，规范财务人员工作交接的流程和内容，明确工作交接双方的责任与义务。庭审中，原告未提交本单位财务人员相应的工作职责及工作交接制度，也未提交被告明确知晓单位财务人员工作职责及工作交接制度的相关证据。由于原告提交的证据不足以证明被告未进行工作移交，根据“谁主张、谁举证”的原则，原告应当承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告移交工作的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《中华人民共和国劳动合同法》第四条之规定，判决如下：
驳回原告乌鲁木齐清力源化工有限公司全部诉讼请求。
本案受理费10元（原告已预交），减半收取5元，由原告乌鲁木齐清力源化工有限公司负担，退还原告乌鲁木齐清力源化工有限公司5元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 孙津艳
二〇一五年十一月九日
书记员 桑 田
河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第04094号
原告五得利集团周口面粉有限公司，住所地：周口市。
法定代表人杨建华，系该公司董事长。
委托代理人何俐、陈倩，均系河南鲲之鹏律师事务所律师。
被告徐金涛，男，汉族，1987年7月24日生。
委托代理人李海军、魏骞，均系河南江河源律师事务所律师。
原告五得利集团周口面粉有限公司（以下简称五得利面粉）诉被告徐金涛工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告五得利面粉委托代理人陈倩、被告徐金涛委托代理人李海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告五得利面粉诉称：2008年8月，被告徐金涛在原告处从事装卸工工作，并与原告签订固定期限劳动合同，合同期限自2010年6月1日至2013年5月31日。2012年2月2日，被告受伤。2014年4月3日，周口市人力资源和社会保障局认定被告受伤为工伤。后原告向周口市川汇区人民法院提起行政诉讼，起诉其认定被告工伤错误。2014年8月14日，在行政诉讼期间，原告与被告委托代理人李海军达成《和解协议》，约定原告撤回对周口市人力资源和社会保障局的行政诉讼；原告与被告徐金涛解除劳动关系，原告一次性支付被告徐金涛就业补助金等各项赔偿款50000元；被告徐金涛自行到周口市人力资源和社会保障局申请工伤待遇，双方签订和解协议后，无任何关系和纠纷。原告按照约定向指定账户支付赔偿款50000元，被告徐金涛父亲徐某分作为特别授权代理人向原告出具保证书，写明“此事就此了结，保证今后不与五得利集团周口面粉公司就本人受伤之事发生任何争议，提出任何要求”。后被告以相同的请求向周口市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会违反法律规定，二次受理被告的劳动仲裁申请，错误裁决原告向被告支付各项高额赔偿金，故原告起诉要求依法撤销周口市劳动人事争议仲裁委员会作出的周劳仲裁字（2015）20号仲裁裁决书。
被告徐金涛辩称：原、被告之间是私下进行调解，非被告徐金涛本人参与，和解协议违法国家法律强制性规定，应为无效。在双方签订有劳动合同的情况下，因被告认定为工伤，不能按照约定自行解除劳动合同。被告未进行重复仲裁，原告的请求理由不能成立，依法应当驳回原告的诉讼请求。
原告五得利面粉向本院提交了下列证据材料，本院当庭组织进行了质证：1、和解协议、保证书、行政裁定书各一份，用以证明2014年8月14日，原告与被告因工伤一事，在周口市川汇区人民法院的主持下达成和解协议，原告撤回对周口市人力资源和社会保障局及徐金涛的起诉，同时原告按照约定向被告指定的账户支付赔偿款50000元，双方的劳动关系已经解除，对被告在周口市劳动人事争议仲裁委员会的申请应当依法驳回。被告徐金涛对证据的真实性无异议，但认为该协议是双方私下调解，并非在法院的主持下，且被告本人未签名，也未提出解除劳动合同，该协议违反法律规定，应视为无效；保证书被告本人未签名，没有约束力；对行政裁定书只能证明原告撤诉，无法证明是在法庭的主持下进行的。2、劳动合同书一份，用以证明从原、被告签订的劳动合同及和解协议可以显示，双方之间的劳动关系已解除。被告对劳动合同的真实性有异议，认为劳动合同系复印件，无法与原件核对，在合同期限内被告认定为工伤，依照法律规定，该合同不能自然解除。3、工伤职工待遇审批表一份、五得利集团周口公司装卸队工资表十二份，用以证明被告徐金涛月基本工资1200元，受伤前12个月平均工资为1806.47元，其所称的月工资3000元，与事实不符。被告对工伤职工待遇审批表真实性无异议，但对载明的月工资1200元有异议，该数额与原告所出具的其他证据相互矛盾，不应认定；对工资单系复印件，不予质证。
被告徐金涛向本院提交行政裁定书、和解协议、周口市劳动人事争议仲裁委员会受理通知书各一份，用以证明原告申请撤诉的理由系双方已达成和解协议，并非法院主持，且结案的方式是撤诉而非调解，被告也未在和解协议中签名，系私下达成，同时证明被告未向周口市劳动人事争议仲裁委员会重复申请仲裁。原告有异议，认为和解协议及行政裁定书作出的时间均为2014年8月14日，基于双方达成和解原告才提出撤诉，被告不能证明在和解协议中的签名不是本人所写；对于周口市劳动人事争议仲裁委员会受理通知书只载明了申请人是徐金涛，并未载明被申请人身份，不能达到被告的证明目的。
通过庭审调查和对证据材料的综合分析，可以认定以下案件事实：2008年8月，被告徐金涛在原告处从事装卸工工作，并与原告签订固定期限劳动合同，合同期限自2010年6月1日至2013年5月31日。2012年2月2日，被告下班途中意外受伤。2014年4月3日，周口市人力资源和社会保障局认定被告受伤为工伤。后原告向周口市川汇区人民法院提起行政诉讼，起诉其认定被告工伤错误。2014年8月14日，在行政诉讼期间，原告与被告委托代理人李海军达成《和解协议》，约定原告撤回对周口市人力资源和社会保障局的行政诉讼；原告与被告徐金涛解除劳动关系，原告一次性支付被告徐金涛就业补助金等各项赔偿款50000元；被告徐金涛自行到周口市人力资源和社会保障局申请工伤待遇，双方签订和解协议后，无任何关系和纠纷。原告按照约定向指定账户支付赔偿款50000元，被告徐金涛父亲徐某分作为特别授权代理人向原告出具保证书，写明“此事就此了结，保证今后不与五得利集团周口面粉公司就本人受伤之事发生任何争议，提出任何要求”。后被告向周口市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员会作出了周劳仲裁字（2015）20号仲裁裁决书，裁决原告向被告支付伙食补助费600元、停工留薪期间工资21677.64元、被告受伤住院之日起30日内的医疗费用、2014年10月至2015年10月份的伤残津贴17180.77元；原告为被告安排工作，如被告难以胜任或原告难以安排的，原告每月向被告支付伤残津贴1264.53元，实际金额低于最低工资标准的，有原告补足差额；上述工伤保险待遇费用应将原告已支付的50000元应予扣除等内容。
本院认为：原告与被告签订固定期限劳动合同后，双方已建立了劳动关系，在合同履行期限内被告意外受伤，被认定为工伤，原告依法应当按照有关规定向被告支付各项工伤保险待遇。对于原告所诉根据双方签订的和解协议，原、被告已解除劳动合同，并一次性向被告支付赔偿款50000元，双方不再具有劳动关系，周口市劳动人事争议仲裁委员会裁决错误，要求撤销的请求，因被告本人已构成工伤，并丧失了部分劳动能力，且未在和解协议中签名，故原告要求依法撤销周口市劳动人事争议仲裁委员会作出的周劳仲裁字（2015）20号仲裁裁决书的诉讼请求，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告五得利集团周口面粉有限公司的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 闫 海
审判员 毛 军
审判员 梁绍梅
二〇一六年二月十九日
书记员 马慧慧
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳官执字第0857号
申请执行人张军队，农民。
被执行人孙光辉，农民。
申请执行人张军队诉被告孙光辉民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2011年11月24日作出（2011）邳官民初字第602号民事判决书，判决书主文如下：一、被告孙光辉于本判决生效之日起十日内偿还原告张军队借款本金20000元及利息（利息自2010年10月29日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至本判决确定的履行之日）。二、驳回原告张军队其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告孙光辉负担。
本院在执行过程中，查询被执行人的银行信息，没有查询到可供执行的存款。申请执行人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，亦随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）邳官执字第0857号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 范昱晖
执行员 赵红亮
执行员 李 振
二〇一五年一月二十四日
书记员 徐 展
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬慈执民字第3499号
申请执行人：丁华祥。
被执行人：王翔，居民。
被执行人：马文迪，居民。
本院在执行（2012）甬慈浒民初字第205号丁华祥与王翔、马文迪物权保护纠纷一案，根据本院判决：被执行人王翔、马文迪应将讼争房屋腾空并交申请人。经查：被执行人一家居住在该房屋内，无其它房产，强制出屋，可能造成矛盾激化。另外，被执行人就（2011）浙甬民二终字第492号民事判决向宁波市人民检察院申诉。该院决定立案审查。处理结果可能会影响本案的执行。故本案无继续执行的必要，应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2012）甬慈执民字第3499号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
助理审判员 唐志伟
助理审判员 靳春营
二〇一三年一月十七日
书 记 员 黄强强
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民一初字第1802号
原告：赵学光。
委托代理人：张宇，天津击水律师事务所。
委托代理人：裘敬娴，天津击水律师事务所。
原告：赵恒善。
委托代理人：张宇，天津击水律师事务所。
委托代理人：裘敬娴，天津击水律师事务所。
被告：高永宏。
委托代理人：田明，天津世杰律师事务所。
原告赵学光、赵恒善诉被告高永宏机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员方文鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵学光及其委托代理人张宇、裘敬娴，并作为原告赵恒善的委托代理人，被告高永宏的委托代理人田明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵学光、赵恒善诉称：2014年10月2日6时25分，原告赵学光驾驶津E×××××号“威志”牌轿车，在天津市西青区沿友谊路延长线由南向北行驶至外环线交口处，遇被告高永宏骑行“星月神”牌车辆载乘邹花容沿外环线由西向东闯红灯驶入路口，造成交通事故。天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队出具津公交证字〔2014〕第0814101004号道路交通事故证明书。原告认为被告高永宏闯红灯严重违法，应承担事故全部责任，原告要求被告赔偿经济损失共计17934元；诉讼费用由被告承担。
被告高永宏辩称：被告在此次事故中没有责任，不同意赔偿原告的经济损失。
经审理查明，2014年10月2日6时25分，在外环线与友谊路交口，原告赵学光驾驶津E×××××号“威志”牌轿车沿友谊路延长线由南向北行驶至外环线交口处，遇高永宏驾驶“星月神”牌电动车自行车载乘邹花容沿外环线由西向东行驶至此，“威志”牌轿车左侧与“星月神”牌电动车自行车前部接触，造成双方车辆受损，高永宏受伤的交通事故。天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队调查事故地点交通信号灯正常开启，道路平坦，视线良好。事发时监控设施无数据记录。原告赵学光自述其绿灯进入路口，指证被告闯红灯。被告不能说明自己在何指示灯情况下进入路口。事故各方均不能提供其他证据证明。津E×××××号车辆经鉴定驻车制动性能不合格，行车制动性能合格。“星月神”牌电动车损坏，不能用检测设备进行检验。天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队以本次事故成因无法查清为由，出具了津公交证字〔2014〕第0814101004号道路交通事故证明书。庭审中，原告主张车辆检测费300元、拖车费100元、停车费300元、修理费3020元；并按照每天236.9元标准，主张60天的停运损失14214元。被告对原告主张的车辆检验费、停运损失不予认可。
另查，津E×××××号“威志”牌出租车属于原告赵学光、赵恒善共有，该车挂靠在天津市顺达旅游公司名下。事故发生后，天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队对原告车辆采取强制措施，限其在15日内到西青支队西青开发区大队接受处理。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故证明书》、车辆检测费、拖车费、停车费、维修费发票，调取的交通事故卷宗以及当事人当庭陈述等证据予以证明。
本院认为：民事主体的财产权益应依法受到保护，原告因发生交通事故而遭受财产损失，其合理的、必要的财产损失应由赔偿义务人依法赔偿。天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队出具的津公交证字〔2014〕第0814101004号道路交通事故证明书，本院予以采信。虽然不能查清本次事故成因，但双方损害后果明显，应认定事故双方均有过错，本院根据事故证明书证明发生的事实确认高永宏与赵学光负事故同等责任，邹花容无责任。原告认为被告高永宏闯红灯应承担事故全部责任，但未提供证据加以证明，本院不予采信。被告高永宏为非机动车一方，故原告赵学光与被告高永宏责任比例确定为6：4。原告赵学光认为被告骑行车辆属于机动车范畴，但未提供证据证明，本院不予采信。原告各项损失认定如下：原告的拖车费100元、停车费300元、修理费3020元，证据充分，本院予以采信。原告主张的车辆检验费属于对自己车辆性能的检验，原告要求被告赔偿，本院不予支持。原告主张60天的停运损失14214元，数额过高，证据不充分，本院不予采信。原告车辆为运营车辆，发生事故被公安部门扣押15日，加之维修，本院酌定原告停运期限20日，原告主张的其他过长期限属于综合原因造成，本院不予支持。按照交通运输业每天236.9元标准，认定原告停运损失4738元。综上所述，原告各项财产损失合计8158元，由被告高永宏承担40%，即3263.2元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、被告高永宏于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告赵学光、赵恒善财产损失3263.2元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取124元，由原告负担99元（已收讫），被告高永宏负担25元（此款应于本判决生效之日起十日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 方文鹏
二〇一五年七月二十日
书记员 刘月娟
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更887号
罪犯杨小六，男，1980年4月2日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省攀枝花市中级人民法院于2001年12月6日作出（2001）攀刑初字第84号刑事判决，以被告人杨小六犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2002年1月28日经作出（2002）川刑终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省高级人民法院裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定于2006年9月8日对其减刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变；2009年3月16日对其减刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；2011年4月10日对其减刑一年四个月，剥夺政治权利减为七年；2012年11月1日对其减刑一年一个月，剥夺政治权利减为六年；2014年4月25日对其减刑一年四个月，剥夺政治权利减为五年。减刑后刑期至2017年3月29日止。
四川省攀西监狱于2016年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯杨小六在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯杨小六减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯杨小六减刑无异议。
经审理查明，罪犯杨小六在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月至2015年12月获定量考核积分154.6分。
上述事实有四川省攀西监狱提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯杨小六在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨小六减去剩余有期徒刑，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗春秀
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包开秀
二〇一六年四月十二日
书 记 员 贾嘉莹
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川34刑更887号
罪犯杨小六，男，1980年4月2日出生，彝族，四川省布拖县人，小学文化，现在四川省攀西监狱服刑。
四川省攀枝花市中级人民法院于2001年12月6日作出（2001）攀刑初字第84号刑事判决，以被告人杨小六犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。同案被告人不服，提出上诉。四川省高级人民法院经二审审理，于2002年1月28日经作出（2002）川刑终字第124号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省高级人民法院裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利八年。经本院裁定于2006年9月8日对其减刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变；2009年3月16日对其减刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；2011年4月10日对其减刑一年四个月，剥夺政治权利减为七年；2012年11月1日对其减刑一年一个月，剥夺政治权利减为六年；2014年4月25日对其减刑一年四个月，剥夺政治权利减为五年。减刑后刑期至2017年3月29日止。
四川省攀西监狱于2016年3月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省攀西监狱认为，罪犯杨小六在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯杨小六减刑。
凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯杨小六减刑无异议。
经审理查明，罪犯杨小六在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月至2015年12月获定量考核积分154.6分。
上述事实有四川省攀西监狱提请减刑建议书、减刑审核表、监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯杨小六在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨小六减去剩余有期徒刑,剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗春秀
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 包开秀
二〇一六年四月十二日
书 记 员 贾嘉莹
四川省盐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民初字第1695号
原告袁某某，女，汉族。
被告张甲，男，汉族。
本院在审理原告袁某某与被告张甲离婚纠纷一案中，原告于2014年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁某某提出的撤诉申请是在法律范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
准许原告袁某某撤回诉讼。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案减半收取案件受理费130元，由原告袁某某负担。
审判员 王益波
二〇一四年六月十一日
书记员 勾 杰
江西省兴国县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0732民初3585号
原告：兴国县兴业建筑设备有限公司，住所地：兴国县潋江大道202号。
负责人：刘唐纲。
委托代理人：刘金明，江西南芳（兴国）律师事务所律师，执业证号：13607200910881095，特别授权。
委托代理人：邱剑，江西南芳（兴国）律师事务所律师，一般代理。
被告：邓绍朋，男，1971年6月9日生，汉族，江西省石城县人，住江西省赣州市石城县。
被告：赣州林业工程公司，住所地：赣州市章贡区土庙上14号。
负责人：陈跃平。
委托代理人：张涛，江西凯莱律师事务所律师，执业证号：13607201310421901，特别授权。
原告兴国县兴业建筑设备有限公司诉被告邓绍朋、赣州林业工程公司租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案。原告兴国县兴业建筑设备有限公司以需要补充证据，待补充证据后再起诉为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，经审查，原告申请撤诉符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许兴国县兴业建筑设备有限公司撤诉。
案件受理费减半收取5031元，由宋奉元承担。
审判长 刘富铨
审判员 温 斌
审判员 胡 颖
二〇一七年八月一日
书记员 曾智琦
敖汉旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0430民初104号
原告张艳龙，男，1985年6月18日出生，汉族，个体，住敖汉旗新惠镇乃林皋村，身份证号15043019850618189X。
被告索良军，男，41岁，汉族，农民，住敖汉旗长胜镇大宝甸子村两间房组。
本院在审理原告张艳龙诉被告索良军买卖合同纠纷一案中，原告张艳龙于2016年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张艳龙申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张艳龙撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 杨文占
二〇一六年一月十一日
书记员 殷晓东
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瓯刑初字第46号
公诉机关建瓯市人民检察院。
被告人高某某，男，1989年11月7日出生于福建省建瓯市，汉族，中专文化，个体。因涉嫌盗窃罪，于2014年11月21日被被取保候审。
建瓯市人民检察院以瓯检公刑诉（2015）8号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建瓯市人民检察院指派检察员蔡杨静、代理检察员黄潇靖出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月份的一天，被告人高某某得知李某某（未满十六周岁，已行政处罚）会盗窃摩托车，遂向李某某提出要其帮助偷一辆五羊本田牌或雅马哈牌女式踏板摩托车。同年4月18日，李某某在建瓯市小教场巷103号门口，将被害人邓某某停放于该处的一辆车牌号为闽HZS2**的五羊本田牌女式摩托车盗走，后被告人高某某以600元的价格向李某某购得该被盗摩托车。经鉴定，该被盗摩托车的价值为6920元。案发后，被告人高某某将该摩托车归还失主。
2014年11月21日，被告人高某某到建瓯市公安局投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案材料、户籍证明、到案经过、建瓯市价格认证中心价格证明、被盗摩托车照片、扣押及发还物品清单、证人李某某的证言及辨认笔录、被害人邓某某的陈述、被告人高某某的供述与辩解、现场勘查笔录、现场平面图、现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，指使未满十六周岁的他人为其盗窃财物，后将盗得的财物予以收购，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人高某某在案发后能自动投案并如实供述自己的罪行，庭审中亦自愿认罪，有自首情节，且主动将被盗车辆归还失主，减少了失主的经济损失，故可对其从轻处罚。根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人高某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元（已预缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 叶维克
二〇一五年一月十九日
书记员 李培眉
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘投的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0112执恢371号
申请执行人夏天录。
被执行人西安市第四十八中学。
本院在执行申请执行人夏天录与被执行人西安市第四十八中学劳动争议纠纷一案中，申请执行人夏天录依据已发生法律效力的（2013）未民一初字第01566号民事调解，曾于2013年12月16日向本院申请执行，执行标的为1万元。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请退出该案执行程序。后因申请执行人发现被执行人可供执行财产线索，并于2016年11月7日向本院申请恢复执行，执行中，双方当事人达成和解协议，并按和解协议全部履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2013）未民一初字第01566号民事调解执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 李国强
执行员 朱江平
执行员 龚四华
二〇一六年十一月十日
书记员 张俊峰
天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第2607号
原告韩一×，农民。
被告罗××，农民。
原告韩一×与被告罗××离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩一×到庭参加了诉讼，被告罗××经公告传唤未到庭参加诉讼。此案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，2000年11月举行结婚仪式同居生活。××××年××月××日双方生育一女，取名韩二×，现同原告一起生活。××××年××月××日双方补办结婚登记手续。原告与被告共同生活期间经常因家庭琐事发生矛盾，但未对双方感情产生影响。后由于被告迷恋网络聊天，双方多次产生矛盾。2012年5月，双方再次发生争吵，被告离家出走，至今下落不明。要求判令原、被告离婚，婚生之女韩二×由原告抚养，抚养费由原告自理，诉讼费由被告担负。
被告经公告传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。
经审理查明，原、被告经人介绍相识并建立恋爱关系，2000年11月举行结婚仪式同居生活。××××年××月××日双方生育一女，取名韩二×，现同原告一起生活。××××年××月××日双方在武清区民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。原告与被告共同生活期间经常因家庭琐事发生矛盾，2012年5月，双方再次因琐事发生争吵，被告离家出走，至今下落不明。原告诉至本院要求判令原、被告离婚，婚生之女韩二×由原告抚养，抚养费由原告自理，诉讼费由被告担负。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼。另查明，双方无共同财产及共同的债权债务。
上述事实，有原告陈述、书证等证据证明属实。
本院认为，原、被告虽自主登记结婚，但双方在夫妻关系存续期间经常因日常琐事发生矛盾。被告自2012年5月离家出走后，至今下落不明，双方长期分居，夫妻感情已彻底破裂。原告提出离婚的请求，本院予以支持。原告具有抚养子女的能力，双方子女由原告抚养为宜。被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条二款、第三十六条、第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、准许原告韩一×与被告罗××离婚。
二、原、被告之女韩雪晴由原告抚养，抚养费由原告自理。
案件受理费200元由原告韩一×承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 任志新
人民陪审员 王长艳
人民陪审员 武向东
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 李宝友
附：本法律文书适用法律规定的具体条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省含山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）含民二初字第00217号
原告：安徽含山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：萨贤文，该公司董事长。
委托代理人：宫旭慧，该公司员工。
被告：陆志翠，女，1960年2月21日出生，汉族，农民，住安徽省含山县。
原告安徽含山农村商业银行股份有限公司与被告陆志翠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员魏明明独任审判，于2015年3月2日公开开庭进行审理，原告安徽含山农村商业银行股份有限公司委托代理人宫旭惠到庭参加诉讼，被告陆志翠经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本院查明：被告陆志翠于2004年2月15日向原含山县张公农村信用合作社借款1000元用于购买化肥，双方约定借款期限自2004年2月15日至2004年12月20日，约定借款月利率为7.5‰。原含山县张公农村信用合作社所有贷款业务现由原告负责催收。借款到期后被告未能按时归还所欠款项，原告起诉要求被告给付所欠借款本金与利息有借款借据、个人贷款申请书等证据予以佐证，本院依法对原告要求被告给付借款本息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告陆志翠于判决生效之日起五日内归还原告安徽含山农村商业银行股份有限公司借款本金1000元及利息（按月利率7.5‰计算自2004年2月15日至借款实际还清之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陆志翠负担。
本判决为终审判决，一经生效发生法律效力。
审判员 魏明明
二〇一五年三月二日
书记员 刘欣欣
附件：本判决所引用法律条款原文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定，仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附：含山县人民法院账号：开户行：中国银行含山支行营业部，账号：178210278924。
南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）通刑初字第0495号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人吴某某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年9月23日被南通市通州区公安局取保候审。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2014）612号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2014年11月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月14日公开开庭审理了本案。南通市通州区人民检察院指派代理检察员伍倩出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2014年9月9日10时40分许，被告人吴某某在南通市通州区石港镇某某某村三组家里吃饭，期间饮酒。饭后，被告人吴某某驾驶苏F8＊＊**普通二轮摩托车前往石港镇某某某村九组吴宝某家并返回。当日13时5分许，被告人吴某某驾驶苏F8＊＊**普通二轮摩托车由南向北行驶至南通市通州区石港镇某某某村二十一组路段的南北水泥路时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人吴某某血液中乙醇含量为135.8mg／100ml。
被告人吴某某归案后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人吴某某在庭审时并无异议，并有证人曹红某的证言，物证照片：苏F8＊＊**普通二轮摩托车，机动车驾驶证和行驶证复印件，南通市通州区公安局交通巡逻警察大队出具的检查笔录、呼出气体酒精含量检测仪检测记录、机动车驾驶证查询信息、机动车车辆查询信息、违法记录查询、发破案经过以及查处交通安全违法行为经过，南通市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的理化鉴定意见书，南通市通州区公安局交通警察大队出具的公安交通管理行政处罚决定书，以及被告人吴某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴某某归案后能如实供述本案的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人吴某某系初犯、偶犯，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护交通运输管理秩序及公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李振男
二〇一四年十一月十四日
书记员 陈 双
附：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗越法执字第7358－1号
申请执行人：邹小妹，住浙江省青田县。
被执行人：广州名盛置业发展有限公司（原名广州名盛房地产实业有限公司），住所地：广州市海珠区。
法定代表人：赖钦祥，职务：总经理。
申请执行人邹小妹与被执行人广州名盛置业发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案�广州仲裁委员会作出的（2014）穗仲案字第2887号裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人应返还办理房地产权证的契税、证件印花税、登记费及测绘费共19820元等给申请执行人。根据广州市中级人民法院的指定，本院于2015年7月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法于2015年7月27日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人至今未履行。经查，本院另案正在处理被执行人名下财产，因被执行人在本院涉及多宗执行案件，故执行所得款项需由本院进行统筹分配。现申请执行人申请参与对处理被执行人财产所得款的统筹分配，并同意本案在等候统筹分配期间终结本次执行。
本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行的意思表示，是对其实体权利的合法处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）�及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院(2015)穗越法执字第7358号案件的本次执行。
在终结本次执行情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关证据材料及恢复执行申请书交至本院立案庭。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐文生
审判员 陈旭钊
审判员 梁志斌
二〇一五年八月三日
书记员 刘静思
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民二初字第02329号
原告：沈阳市众心合物业服务有限公司（组织机构代码：69651043-8）。
法定代表人：李树慧，该公司总经理。
委托代理人：赵小松，男，汉族，系该公司员工。
被告：赵义林。
原告沈阳市众心合物业服务有限公司诉被告赵义林物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳市众心合物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 郝志杰
二〇一四年十一月十日
书记员 孙 爽
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更646号
罪犯苏国文，男，1980年3月20日出生于福建省石狮市，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省石狮市人民法院于2013年12月13日作出（2013）狮刑初字第2197号刑事附带民事判决：一、以被告人苏国文犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年三个月。二、赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币7329.79。三、责令被告人退赔赃款人民币600元。宣判后，被告人不服，提出上诉。经过二审，福建省泉州市中级人民法院于2014年2月28日作出（2014）泉刑终字第222号刑事判决：一、维持石狮市人民法院（2013）狮刑初字第2197号刑事附带民事判决的第三项。二、撤销石狮市人民法院（2013）狮刑初字第2197号刑事附带民事判决判的第一项中对上诉人苏国文量刑部分的判决。三、上诉人苏国文犯寻寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年交付执行。执行机关福建省福州监狱于2016年1月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯苏国文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯苏国文本次已缴纳退出赃款人民币600元。
本院认为，罪犯苏国文在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯苏国文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯苏国文减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯苏国文减去有期徒刑三个月零二十一天。本次缴纳的退出赃款人民币600元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年5月22日起至2016年1月31日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 薛 晴
审判员 赵一鸣
二〇一六年一月二十七日
书记员 张 静