淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0802民初1685号
原告刘发安。
被告杨晨光。
被告赵进堂。
委托代理人杨晨光。
被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司，住所地淮安市涟水县涟城镇常青路60号。
负责人周芹，职务经理。
委托代理人梁兰，该公司员工。
原告刘发安与被告杨晨光、赵进堂、中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司（以下简称涟水公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日受理后，依法适用普通程序，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。原告刘发安，被告杨晨光兼作为被告赵进堂的委托代理人，被告涟水公司的委托代理人梁兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘发安诉称，2015年10月24日，杨晨光驾驶苏H×××××号轿车，沿大同路由东向西行驶至41号路灯杆时，因操作不当与张勇驾驶的苏H×××××号轿车沿大同路由西向东行驶时发生碰撞，造成苏H×××××号轿车的驾驶人张勇、乘坐人刘发安、殷天芬、姬娟霞、刘淮恩受伤，车辆损坏的交通事故。经淮安市交通巡逻警察支队一大队认定，杨晨光负事故全部责任，张勇、刘发安、殷天芬、姬娟霞、刘淮恩无责任。事故发生后，刘发安被送至中国人民解放军第八二医院（以下简称八二医院）住院治疗，双方就赔偿事宜未达成协议。赵进堂为苏H×××××号轿车实际车主，该车在涟水公司投了保险。现要求被告赔偿住院伙食补助费1200元，营养费720元，护理费2400元，误工费6000元，交通费480元，被抚养人生活费24966元，残疾赔偿金74346元，精神抚慰金50000元，财产损失2350元，鉴定费2595元，共计165057元。后期医疗费另案主张。
被告杨晨光、赵进堂辩称，苏H×××××车辆登记在赵进堂名下,该车辆是我们家庭共有财产,刘发安诉状上陈述保险情况属实，保险公司赔偿不足部分由杨晨光赔偿。
被告涟水公司辩称，对刘发安诉称的事故事实和责任认定没有异议。苏H×××××号小型轿车在我公司投保了交通强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），商业三者险的限额为50万元，并投保不计免赔险种，我公司同意在保险限额内赔偿。不承担诉讼费用、鉴定费用。
经审理查明，2015年10月24日11时08分许，杨晨光驾驶车牌为苏H×××××号小型轿车沿大同路由东向西行驶至41号路灯杆处，因操作不当与张勇驾驶的车牌为苏H×××××号小型轿车沿大同路由西向东行驶时发生碰撞，致苏H×××××号小型轿车驾驶人张勇、乘坐人刘发安、殷天芬、姬娟霞、刘淮恩受伤，车辆损坏的道路交通事故。
刘发安受伤当日被送至八二医院住院治疗，出院诊断：全身多处软组织伤、头面部外伤、右眼球挫伤、右眼睑挫裂伤。2015年11月16日出院。出院医嘱：休息一月，出院带药，建议眼科随诊。面部瘢痕建议皮肤美容科随诊。定期复查，如有不适，及时来院就诊。住院23天，住院医疗费已经由杨晨光结算，杨晨光陈述该医疗费已经到保险公司理赔。
该事故经公安部门认定：杨晨光驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任。
苏H×××××号小型轿车在涟水公司投保交强险和商业三者险，商业三者险的限额为50万元，并投保不计免赔险种。
刘发安为城镇户口，居住在淮安市清河区河畔路26号黄河人家小区16幢303室。
2015年度江苏省城镇居民人均可支配收入37173元。
庭审中，刘发安将精神抚慰金变更为20000元。
结合原、被告的诉、辩称观点及双方当事人举证、质证意见，本院对刘发安的损失确认如下：
1、住院伙食补助费。刘发安主张住院伙食补助费1200元，其受伤住院23天，结合其伤情及住院时间，酌定其住院伙食补助费920元。
2、营养费。刘发安主张营养费720元，本院结合淮安本地营养费标准及其住院情况，酌定其营养费690元。
3、护理费。刘发安主张护理费2400元，本院结合淮安本地护工标准及其提供的证据情况，酌定其护理费为2300元。
4、误工费。刘发安主张误工费6000元。其伤后住院23天，鉴定误工时间60天。保险公司对误工费6000元不表异议，本院予以确认。
5、交通费。刘发安因交通事故致伤，结合其伤情、住院时间及提供证据的情况，交通费酌定300元。
6、财产损失。刘发安主张财产损失2350元。事故发生后，车内人员均受伤，刘发安有财产损坏，但责任认定书未记载，刘发安亦未提供证据，结合保险公司对其手机定损550元，本院对财产损失550元予以确认。
7、残疾赔偿金。刘发安主张99312元（残疾赔偿金74346元，被抚养人生活费24966元），刘发安的伤情经鉴定构成十级伤残，其女儿刘怀恩出生于2014年1月19日，经计算，残疾赔偿金为94318.8元(37173*2+被抚养人生活费24966*16/2*0.1)。
8、精神抚慰金。刘发安主张精神抚慰金20000元，结合其伤情及鉴定意见，对其精神抚慰金8000元予以确认。
9、鉴定费及门诊检查费。刘发安为鉴定支出2595元（鉴定费1560元+门诊检查费1035元），有鉴定意见书、鉴定费票据、门诊收费票据相印证，本院予以确认。
上述事实，有交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、××案资料、门诊收费收据、鉴定意见书、鉴定费票据、居民身份证复件及双方当事人陈述为证，应予认定。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权责任人赔偿。
本案中，杨晨光驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任。又因为其驾驶的机动车在涟水公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万元，并投保不计免赔特约险种。苏H×××××号小型轿车系杨晨光、赵进堂家庭共有财产，故应由涟水公司在交强险限额内赔偿，不足部分由其按照保险合同的约定赔偿。仍有不足的，由杨晨光赔偿。
经审理确认，刘发安在本案中的损失为：住院伙食补助费920元、营养费690元、护理费2300元、误工费6000元、交通费300元、财产损失550元、残疾赔偿金94318.8元(含被抚养人生活费19972.8元)、精神抚慰金8000元、门诊检查费1035元，合计114113.8元，由涟水公司在交强险及商业险限额内赔偿刘发安。
经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘发安损失114113.8元。
二、驳回原告刘发安其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行往来款账户,账号34×××65,户名:淮安市清河区人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司淮安淮州支行,行号:103308034156)。
案件受理费3001元、鉴定费1560元，合计4561元（原告刘发安已预付），由原告刘发安负担435元,被告杨晨光负担2126元，被告中国人民财产保险股份有限公司涟水支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号34×××54）。
审 判 长 许曙芹
代理审判员 周殃玲
人民陪审员 何少静
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 卜 帆