天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0101民初7722号
原告：中国光大银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区曲阜道中联商务中心一附楼。
负责人：陈绍宁，行长。
委托诉讼代理人：王伟，天津兆银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁方，天津兆银律师事务所律师。
被告：天津金狮五矿国际物流有限公司，住所地天津经济技术开发区南海路11号B201室。
法定代表人：刘彦锋，总经理。
被告：天津玛伦达物流有限公司，住所地天津港集装箱物流中心北港东三路530号。
法定代表人：张文明，总经理。
委托诉讼代理人：李捷林，男，该公司员工。
被告：天津港保税区华泰储运有限公司，住所地天津市塘沽区天津港集装箱物流中心内。
法定代表人：张文明，总经理。
委托诉讼代理人：李捷林，男，该公司员工。
被告：张文明，男，1963年10月26日出生，汉族，住天津市塘沽区。
委托诉讼代理人：李捷林，男，天津港保税区华泰储运有限公司员工。
被告：刘荣芝，女，1964年1月6日出生，汉族，住天津市塘沽区。
被告：刘彦锋，男，1974年3月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：周喜岩，女，1976年4月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。
原告中国光大银行股份有限公司天津分行与被告天津金狮五矿国际物流有限公司（以下简称金狮五矿公司）、天津玛伦达物流有限公司（以下简称玛伦达公司）、天津港保税区华泰储运有限公司（以下简称华泰储运公司）、张文明、刘荣芝、刘彦锋、周喜岩金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国光大银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人袁方，被告金狮五矿公司的法定代表人即被告刘彦锋，被告玛伦达公司、华泰储运公司、张文明的委托诉讼代理人李捷林到庭参加诉讼。本院按照原、被告双方在保证合同中约定的送达地址向被告刘荣芝、周喜岩送达应诉手续及开庭传票，被告刘荣芝、周喜岩经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国光大银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告金狮五矿公司偿还原告贷款本金15000000元、利息278037.5元、罚息417056.25元（截至2017年10月30日）及自2017年10月31日起至实际给付之日止的利息、罚息、复利；2.判令被告金狮五矿公司给付原告律师费37668元；3.判令被告玛伦达公司、华泰储运公司、张文明、刘荣芝、刘彦锋、周喜岩对上述诉讼请求承担连带给付责任；4.判令原告对被告玛伦达公司提供的抵押物包括但不限于折价、拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；5.七被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：原告与被告金狮五矿公司于2016年12月16日签订《流动资金贷款合同》约定，贷款金额15000000元；贷款期限自2016年12月16日至2017年6月15日止，贷款实际发放日为2016年12月20日；贷款年利率为5.655%。2016年12月19日，原告与被告玛伦达公司、华泰储运公司、张文明、刘荣芝、刘彦锋、周喜岩分别签订《保证合同》约定，上述被告各自为贷款合同项下的债权承担连带保证责任，担保范围为本金、利息、罚息、手续费、违约金、赔偿金、实现债权费用（包括不限于律师费、诉讼费等）和其他应付费用。保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。2016年12月16日，原告与被告玛伦达公司签订《抵押合同》，为贷款合同项下的债权承担抵押担保责任。现贷款合同已到期，原告多次向被告金狮五矿公司催要合同项下的款项，但被告至今未偿还。为维护原告合法权益，故起诉来院。
金狮五矿公司、玛伦达公司、华泰储运公司、张文明、刘彦锋共同辩称，对借款事实、数额、抵押担保等事实以及欠款事实及金额均无异议，承认原告的全部诉讼请求。由于2015年天津港发生爆炸企业受损，为了维持企业经营进行贷款，现企业经营困难，正在与原告方庭下进行协商。
刘荣芝、周喜岩未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金借款合同、保证合同、抵押合同、动产抵押登记证、贷款凭证、逾期贷款明细清单、委托代理合同及律师费发票等证据。经当庭质证，被告金狮五矿公司、刘彦锋对被告刘荣芝、周喜岩的保证合同及贷款凭证表示不清楚，其他证据无异议。被告玛伦达公司、华泰储运公司、张文明对刘荣芝、周喜岩的保证合同表示不清楚，其他证据无异议。五被告未提交证据。经审查，原告提交的证据来源合法、客观真实且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据审查认定的证据，本院确认事实如下：2016年12月16日，原告（贷款行）与被告金狮五矿公司（借款人）签订《流动资金贷款合同》约定，原告向被告金狮五矿公司贷款15000000元；贷款期限自2016年12月16日至2017年6月15日，该笔贷款自划出之日起开始计息；贷款利率为固定利率年5.655%；如果借款人未按照合同的约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为本合同所约定的贷款利率水平上加收30%；对于不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利；还款方式为借款人应按本合同约定支付利息，一次还本，借款人于2017年6月15日偿还全部贷款本金。费用的承担和补偿，一经贷款行要求，借款人应立即向贷款行全额支付和补偿贷款行为行使其在本合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其他费用。双方在合同上盖章确认。2016年12月19日，原告（债权人）分别与被告玛伦达公司、华泰储运公司、张文明、刘荣芝、刘彦锋、周喜岩（保证人）签订《保证合同》约定，前述被告为原告与被告金狮五矿公司签订的流动资金贷款合同项下的债务提供连带责任保证担保。被担保的金额为15000000元；保证范围为主合同的债务人在主合同项下应向债权人偿还或支付的本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用；保证期间为自主合同约定的主合同债务人履行主合同项下债务期限届满之日起两年；本人/本单位承诺一旦双方因本合同发生纠纷，同意以下列地址作为司法送达地址，如以下地址发生变更时，应书面通知银行方，未书面告知的，视为司法送达地址未做变更，被告刘荣芝的书面送达地址为天津开发区，被告周喜岩的书面送达地址为天津市滨海新区。同日，原告（抵押权人）与被告玛伦达公司（抵押人）签订《抵押合同》约定，被告玛伦达公司为原告与被告金狮五矿公司签订的流动资金贷款合同项下的债务的履行，以其有处分权的叉车等设备作为抵押物抵押抵押权人，被担保的主债权金额为15000000元；保证范围为主合同债务人在主合同项下应向债权人支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）及所有其他应付的费用；保证期间为主合同项下债务履行期届满之日起两年并在登记机关办理了动产抵押登记。上述合同签订后，原告于2016年12月20日依约向被告金狮五矿公司发放贷款15000000元。贷款合同到期后，被告金狮五矿公司未能按约偿还贷款本金及相应利息。庭审中，原告陈述截至2017年10月30日，被告金狮五矿公司尚欠本金15000000元、利息278037.5元、罚息417056.25元未付。2017年11月10日，原告委托的天津兆银律师事务所代理本案诉讼，该所于2017年12月6日向原告出具律师费发票。
本院认为，原告与被告金狮五矿公司、玛伦达公司、华泰储运公司、张文明、刘荣芝、刘彦锋、周喜岩分别签订的流动资金贷款合同、保证合同、抵押合同是当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。原告依约向被告金狮五矿公司发放了全部贷款，而被告金狮五矿公司在合同期满后未能按时偿还原告贷款本息，已经构成违约，因此应承担偿还责任并依合同约定偿付原告相应的律师费用。被告玛伦达公司的抵押物已经办理登记，该抵押合法有效，故对于原告请求对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告玛伦达公司、华泰储运公司、张文明、刘荣芝、刘彦锋、周喜岩未按照保证合同约定履行保证责任，亦应承担连带保证责任。被告刘荣芝、周喜岩经本院合法传唤既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事权利，应自行承担法律责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、被告天津金狮五矿国际物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司天津分行借款本金15000000元；
二、被告天津金狮五矿国际物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司天津分行自2016年12月21日起至实际给付之日止的利息（按中国人民银行有关规定及双方签订合同约定的标准计算）；
三、被告天津金狮五矿国际物流有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告中国光大银行股份有限公司天津分行律师费损失37668元；
四、被告天津玛伦达物流有限公司、天津港保税区华泰储运有限公司、张文明、刘荣芝、刘彦锋、周喜岩对上述给付事项承担连带保证责任；
五、原告对于被告天津玛伦达物流有限公司提供的津滨动抵登字（2016）第0233号动产抵押登记证上载明的抵押物享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费116197元，减半收取58098.5元，诉讼保全费5000元，全部由被告天津金狮五矿国际物流有限公司、天津玛伦达物流有限公司、天津港保税区华泰储运有限公司、张文明、刘荣芝、刘彦锋、周喜岩负担（于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国光大银行股份有限公司天津分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 秦晨
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 王朝
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。