文书名称：原告何某与被告张某、中国某财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
沈阳经济技术开发区某法院
民 事 判 决 书
（2014）经开民初字第00682号
原告：何某。
委托代理人：迟某，辽宁某律师事务所律师。
被告：张某。
被告：中国某财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司。
负责人：孔某。
委托代理人：王某，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告何某与被告张某、中国某财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月12日立案受理后，依法由审判员傅靖担任审判长，与某陪审员刘丽、孙永芝组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人迟某，被告保险公司的委托代理人王某到庭参加诉讼。被告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何某诉称：2013年9月4日17时，被告张某驾驶辽AQ36**机动车行驶至二十六号路辽宁莱特来德环境工程公司门前，与骑摩托车行驶的何某发生交通事故，造成原告受伤住院的后果。经交警部门认定，被告张某负事故全部责任，原告无责任。经查，辽AQ36**号机动车在被告保险公司投保交强险及第三者责任险。原告诉至法院请求判令被告赔偿医疗费33，298.6元，误工费13，000元，护理费8500元、住院伙食补助费1250元、交通费500元、残疾赔偿金46，446元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金5000元、财产损失500元。
被告张某未予答辩。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险30万，含不计免赔，事故发生在保险期限内。对原告诉求中合理合法部分，我公司同意依保险合同赔偿。原告主张的医疗费按基本医疗保险赔偿，误工费应提供足以证明原告减少收入的材料。护理费结合医嘱，护理人员减少收入的证明材料应符合误工费的标准，残疾赔偿金按原告户口性质确定，精神抚慰金我公司同意赔偿2000元。财产损失应当有我公司提供的定损失材料或相关鉴定意见。
经审理查明：2013年9月4日17时，在沈阳经济技术开发区二十六号路辽宁莱特来德环境工程公司门前，张某驾驶辽AQ36**号轿车转弯与何某骑摩托车直行发生交通事故。造成何某受伤，车辆受损的后果。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队开发区大队认定，张某负事故全部责任。原告何某受伤后到沈阳医学院附属中心医院住院治疗25天。诊断为：腰椎骨折、胸椎骨折。住院期间均为二级护理。出院医嘱：“伤后绝对卧床6至8周，根据复查情况决定离床活动时间。”原告支出医疗费33，298.60元。沈阳市公安局交通警察支队开发区大队委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告的伤残程度及护理期限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人何某因交通事故受伤，损伤致胸腰椎体骨折的后果，评为十级残。护理期限建议为60日。原告支出鉴定费1700元。原告系农业人口，在沈阳市居住一年以上。原告的摩托车经被告保险公司定损价值300元。
另查明：被告张某是辽AQ36**号轿车的所有人，该车辆向被告保险公司投保交强险及商业三者险30万元，含不计免赔。交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊、住院病历、医疗费收据、出院报告单、劳动合同、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、房屋所有权证、户口本、保险单以及当事人陈述笔录在卷佐证，以上证明材料已经当庭质证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华某共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案被告张某在交通事故中承担此事故的全部责任，肇事车辆向被告保险公司投保交强险及商业三者险，故应由被告保险公司在保险限额承担赔偿责任。
关于原告主张医疗费的问题，系原告实际支出，本院对医疗费33，298.60元予以支持。
关于原告主张误工费的问题，原告提供了其与辽宁力盾消防工程有限公司签订的用工合同及工资明细。被告保险公司提出异议，认为用工合同未经劳动部门鉴证，并且原告未提供实际领取工资的记录。本院按居民服务业平均工资标准计算误工费。原告住院25天，出院医嘱“伤后绝对卧床6至8周，根据复查情况决定离床活动时间。”本院认为误工时间应为81天（8周×7天＋25天），故对误工费7328元（33，021元÷365天×81天）本院予以支持。
关于原告主张护理费的问题，司法鉴定意见护理期限建议为60日，结合出院医嘱“伤后绝对卧床6至8周。”本院对护理时间85天（60天＋住院25天）予以确认。对于护理人员的误工费的问题，原告仅提供了沈阳红太阳大药房连锁有限公司宁官家宁店出具的误工及收入情况证明，未提供其他证据佐证，本院按居民服务业平均工资标准计算，对护理费7690元（33，021元÷365天×85天）本院予以支持。
关于原告住院伙食补助费的问题，原告住院25天，对住院伙食补助费1250元本院予以支持。
关于原告主张交通费的问题，被告保险公司认为原告主张数额过高，本院根据原告就医及复诊情况酌定，对交通费300元本院予以支持。
关于原告主张伤残赔偿金的问题，原告户口性质虽然系农业人口，但其向本院提供了其所居住的社区出具的居住证明及其儿子的房屋所有权证，可以确认其在沈阳市居住一年以上，应按城市人口标准计算伤残赔偿金，对伤残赔偿金46，446元（23，223元×20年×10%）本院予以支持。
关于原告主张鉴定费的问题，因系原告实际支出，本院予以支持。
关于原告主张精神损害抚慰金的问题，被告保险公司认为原告主张数额过高，本院根据原告的伤情及过错程度，酌定3000元。
关于原告主张财产损失的问题，被告保险公司定损300元，原告没有异议，本院对财产损失300元予以支持。依照《中华某共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华某共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华某共和国侵权责任法》第十六条、《最高某法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国某财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告何某医疗费33，298.60元；
二、被告中国某财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告何某误工费7328元；
三、被告中国某财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告何某护理费7690元；
四、被告中国某财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告何某住院伙食补助费1250元；
五、被告中国某财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告何某交通费300元；
六、被告中国某财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告何某伤残赔偿金46，446元；
七、被告中国某财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告何某鉴定费1700元；
八、被告中国某财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告何某精神损害抚慰金3000元；
九、被告中国某财产保险股份有限公司沈阳市沈河支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告何某财产损失300元；
十、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费832元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费832元，上诉于辽宁省沈阳市中级某法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判长 傅靖
某陪审员刘丽
某陪审员孙永芝
二○一四年七月十一日
书记员闵璐
本判决所依据的相关法律
《中华某共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华某共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不某过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华某共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高某法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，某法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，某法院应予支持。