云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云08刑终97号
原公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。
上诉人（原审被告人）熊文僧，男性，1991年10月10日生，苗族，中专文化，农民，户籍地云南省江城哈尼族彝族自治县）曲水镇高山村民委员会，住江城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月2日被云南省普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年3月14日被逮捕，现押于云南省普洱市思茅区看守所。
原审被告人王晓龙，男性，1984年6月5日生，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省张家口市蔚县，住云南省普洱市思茅区。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月5日被云南省普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年3月14日被逮捕；2017年8月21日被云南省普洱市思茅区人民法院取保候审，并于当天将其释放。
云南省普洱市思茅区人民法院审理由云南省普洱市思茅区人民检察院指控原审被告人熊文僧、王晓龙涉嫌犯盗窃罪一案，于2017年8月21日作出（2017）云0802刑初165号刑事判决。原审被告人熊文僧不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院指派检察员谢琳娜出庭履行职务。上诉人熊文僧、原审被告人王晓龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
1、2017年1月28日3时许，被告人熊文僧、王晓龙相互邀约到云南省普洱市思茅区思茅镇物资巷李某经营的萱草百货店，两人将该百货店的卷帘门抬起一条缝，由被告人王晓龙在外面望风，被告人熊文僧钻入该百货店，将该百货店里的玉溪和谐香烟5包、玉溪境界香烟5包、软玉溪香烟1条、红某88香烟3条、印象云烟1条、人民币现金40余元盗走，后二人将香烟销售给阿龙烟酒行的老板丁某。经云南省普洱市发展和改革委员会价格认证中心对萱草百货店被盗的香烟进行价格认证，共计人民币1785元。
2、2017年2月2日凌晨3时许，被告人熊文僧、王晓龙相互邀约到云南省普洱市思茅区思茅镇边城东路11号王某经营的王某食品批发部，两人将该批发部的卷帘门抬起一条缝，由被告人王晓龙在外面望风，被告人熊文僧钻入该批发部，将该批发部里的大重九香烟9条、大重九香烟4包、玉溪和谐香烟9条、硬中华香烟4条、云烟烟庄香烟3条、软礼印象云烟1条、印象云烟1条、52度500ml五粮液白酒4瓶盗走，后二人将盗窃的香烟和五粮液白酒销售给阿龙烟酒行的老板丁某。经云南省普洱市发展和改革委员会价格认证中心对王某食品批发部被盗的香烟及白酒进行价格认证，共计人民币18720元；其中大重九香烟每条价格为人民币850元。经云南省烟草质量监督检测站检验，送检的大重九香烟，其中有4条是假冒注册商标且伪劣卷烟，其余送检香烟均为真品香烟。
另查明，部分被盗香烟和白酒均被阿龙烟酒行的老板丁某收购并变卖，获利人民币4870元。公安机关从丁某处扣押涉案瓷瓶装五粮液3瓶、玻璃瓶装五粮液1瓶、茅台迎宾酒1瓶及获利人民币4870元。上述4瓶五粮液已发还被害人王某。公安机关从被告人王晓龙处扣押大重九香烟4条、印象香烟2盒、软礼印象云烟1盒。2017年5月23日，被告人王晓龙的家属与被害人李某达成赔偿经济损失人民币2100元的协议，并兑付了全部赔偿款，取得被害人谅解；2017年6月1日被告人王晓龙的家属与被害人王某达成赔偿经济损失人民币4000元的协议，并兑付了全部赔偿款，取得被害人谅解。
原审法院根据上述事实和证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第四十七条、第六十四条之规定，认定被告人熊文僧犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元；被告人王晓龙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币3000元；扣押的现金人民币4870元，依法发还被害人王某；大重九香烟4条，依法予以没收；责令被告人熊文僧、被告人王晓龙继续退赔被害人王某的经济损失。
宣判后，原审被告人熊文僧以一审判决量刑过重为由，提出如下上诉理由：到案后如实供述犯罪事实，具有悔罪表现；系初犯、偶犯，且大部分被盗物品已发还被害人，降低了被害人的经济损失，请求对其从轻或减轻处罚，判处其缓刑。
云南省普洱市人民检察院认为，原判认定上诉人熊文僧及原审被告人王晓龙的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明：
1、2017年1月28日3时许，上诉人熊文僧、原审被告人王晓龙相互邀约到云南省普洱市思茅区思茅镇物资巷李某经营的萱草百货店，两人将该百货店的卷帘门抬起一条缝，由原审被告人王晓龙在外面望风，上诉人熊文僧钻入该百货店，将该百货店里的玉溪和谐香烟5包、玉溪境界香烟5包、软玉溪香烟1条、红某88香烟3条、印象云烟1条、人民币现金40余元盗走，后二人将香烟销售给阿龙烟酒行的老板丁某。经云南省普洱市发展和改革委员会价格认证中心对萱草百货店被盗的香烟进行价格认证，共计人民币1785元。
2、2017年2月2日凌晨3时许，上诉人熊文僧、原审被告人王晓龙相互邀约到云南省普洱市思茅区思茅镇边城东路11号王某经营的王某食品批发部，两人将该批发部的卷帘门抬起一条缝，由原审被告人王晓龙在外面望风，上诉人熊文僧钻入该批发部，将该批发部里的大重九香烟9条、大重九香烟4包、玉溪和谐香烟9条、硬中华香烟4条、云烟烟庄香烟3条、软礼印象云烟1条、印象云烟1条、52度500ml五粮液白酒4瓶盗走，后二人将盗窃的香烟和五粮液白酒销售给阿龙烟酒行的老板丁某。经云南省普洱市发展和改革委员会价格认证中心对王某食品批发部被盗的香烟及白酒进行价格认证，共计人民币18720元；其中大重九香烟每条价格为人民币850元。经云南省烟草质量监督检测站检验，送检的大重九香烟，其中有4条是假冒注册商标且伪劣卷烟，其余送检香烟均为真品香烟。另查明，部分被盗香烟和白酒均被阿龙烟酒行的老板丁某收购并变卖，获利人民币4870元。公安机关从丁某处扣押涉案瓷瓶装五粮液3瓶、玻璃瓶装五粮液1瓶、茅台迎宾酒1瓶及获利人民币4870元。上述4瓶五粮液已发还被害人王某。公安机关从原审被告人王晓龙处扣押大重九香烟4条、印象香烟2盒、软礼印象云烟1盒。2017年5月23日，原审被告人王晓龙的家属与被害人李某达成赔偿经济损失人民币2100元的协议，并兑付了全部赔偿款，取得被害人谅解；2017年6月1日，原审被告人王晓龙的家属与被害人王某达成赔偿经济损失人民币4000元的协议，并兑付了全部赔偿款，取得被害人谅解。
上述事实，有经一审庭审确认有效的下列证据予以证实：接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、二被告人的身份证明材料、物证照片、现场勘验检查笔录及现场方位图及照片、现场辨认笔录及照片、人像辨认笔录及照片、搜查证、搜查笔录、搜查照片、提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、情况说明、刑事谅解书、证人丁某的证言、被害人李某、王某的陈述、上诉人熊文僧、原审被告人王晓龙的供述与辩解等证据证实。
上述证据，均经原审庭审当庭举证、质证和认证，证据来源合法，内容客观、真实，具有证据效力和证明力，足以认定，本院予以确认。
本院认为，上诉人熊文僧、原审被告人王晓龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二人的行为已构成盗窃罪，应予以刑罚处罚。原判根据二人在案件中的犯罪事实、犯罪情节、认罪和悔罪态度等，对二人作出罪责刑相适应的判决并无不妥，定罪量刑均属适当，故上诉人熊文僧提出请求对其改判缓刑的上诉意见，本院不予采纳。云南省普洱市人民检察院建议驳回上诉，维持原判的意见，本院予以采纳。
综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘卫东
审判员 张 荭
审判员 石宏新
二〇一七年十一月二十七日
书记员 白章凡