湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1382民初783号
原告文小金，女，1963年1月20日出生，汉族，农民，住湘乡市。
被告刘小红，女，1963年6月23日出生，汉族，居民，住涟源市。
被告廖灿忠（刘小红之夫），男，1962年11月4日出生，汉族，农民，住址同上。
原告文小金与被告刘小红、廖灿忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文小金、被告刘小红到庭参加了诉讼，被告廖灿忠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告文小金请求本院判令：1、由两被告偿还原告借款本金101000元，从出借之日起至2017年4月10日止按月息1%的计算，利息为12000元，并按1%继续计算利息至实际偿还之日止；2、本案诉讼费用由两被告负担。
被告刘小红辩称，对原告的起诉事实和金额没有异议，因她的钱借了出去没有收回，所以现在暂时无力偿还。另，她也偿还了10000元本金。
被告廖灿忠没有答辩。
查明的事实
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、双方无争议的事实
1、被告刘小红与被告廖灿忠系夫妻关系。
2、被告刘小红多次向原告借款，约定月利率1%，并每年结算一次，重新出具借条。2015年3月4日，双方通过结算，由被告刘小红向原告出具借条：“今借到文小金人民币31000元整。（期限1年，按月息1分计算）。刘小红”其中，包含了前段余欠的利息1000元。2015年4月21日，被告刘小红向原告借款40000元整；2015年8月16日，被告刘小红向原告借款10000元整；2015年12月22日，被告刘小红再次向原告借款20000元整。以上借款均约定月利率1%，借款期限为1年。原告均是向被告支付的现金。
3、2016年3月31日，被告刘小红向原告偿还10000元，由被告在其于2015年3月4日向原告出具的借据背面备注“2016年3月31日还10000元整。刘小红2016年3月31日”。
4、2017年4月10日，本院根据原告的财产保全申请，依法裁定：冻结被告刘小红、廖灿忠的银行存款120000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产，实际冻结了被告廖灿忠在中国建设银行涟源支行52×××88账户上的存款784.9元及查封了被告廖灿忠所有的位于涟源市石梅园社区的房产（产权证号为：涟房权证2000字第××号，图栋号741-072-全栋）一栋。
二、双方所争议的事实
2016年3月31日，被告刘小红向原告文小金偿还的10000元是还本金还是利息？原告认为，该10000元双方并没有讲明是还本金还是利息，故应当是还利息。被告认为，该款本应在2016年3月4日到期，当时被告想还原告5000元，原告不同意，所以被告在凑足10000元后才在3月31日还给原告，说好是还本金的。原、被告双方均未提交证据予以佐证。本院认为，被告刘小红偿还的10000元，双方对是否还本金还是还利息约定不明，也没有约定是还哪笔借款。根据民间借贷交易习惯，应当是先还利息，剩余部分再还本金。通过计算，被告刘小红所借原告文小金的四笔借款，分别从借款之日按月利率1%计算到2016年3月31日，共计利息为9976元，故应认定被告刘小红于2016年3月31日所偿还的10000元应为偿还利息9976元及本金24元。
判决的理由与结果
本院认为，一、被告廖灿忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、债务应当清偿。被告刘小红共向原告借款101000元，被告刘小红分别向原告文小金出具了借据，原告文小金也向被告支付了借款，双方的借款合同已成立并生效。2016年3月31日，被告刘小红向原告偿还了10000元，根据上面的计算，应当是偿还了9976元利息和24元本金。现原告要求被告继续偿还本金101000元本金的诉讼请求，本院支持偿还本金100976元。利息按本金100976、月利息1%自2016年4月1日计算到2017年4月10日为12454元，现原告只要求被告刘小红偿还12000元，是对其权利的处分，本院予以采纳。二、被告刘小红的借款行为，发生在与被告廖灿忠的婚姻关系存续期间，因此所形成的债务属于被告刘小红、廖灿忠的夫妻共同债务，被告廖灿忠应与被告刘小红共同承担偿还责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告刘小红、廖灿忠在本判决生效后十日内共同偿还原告文小金借款本金100976元，利息12000元（已计算至2017年4月10日止），合计112976元，并按本金100976元、月利率1%从2017年4月11日起计算至借款本息全部还清之日止。
二、驳回原告文小金的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1280元，减半收取640元，财产保全申请费1120元，合计1760元，由原告文小金负担100元，被告刘小红、廖灿忠共同负担1660元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
代理审判员 李劲松
二〇一七年七月二十日
代理书记员 李佳绩
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。