河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第2025号
原告董浩佳。
法定代理人薄建华。
原告崔淑云。
二原告委托代理人云海军，河北燕南律师事务所律师。执业证号11302199310506748。
被告李晓卫。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，地址唐山市丰南区文化路路口。
负责人董怀瑞，职务经理。
委托代理田国明，河北丰华律师事务所律师。执业证号11302200910487331。
原告董浩佳、崔淑云与被告李晓卫、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员苏静独任审判，公开开庭进行了审理。原告董浩佳法定代理人薄建华及二原告委托代理人云海军，被告李晓卫、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司委托代理人田国明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年6月24日10时10分许，被告李晓卫驾驶其所有的冀B×××××小型轿车沿御景花苑2号楼东侧公路由北向南行驶至御景花苑2号楼北公路右转弯时，与正常行走的原告崔淑云和董浩佳相撞，致二原告受伤的交通事故。该事故经丰南区公安交通警察大队调查了解，做出冀公交认字（2013）第00080号道路交通事故认定书，确定被告李晓卫承担事故的全部责任，二原告无责任。经了解，被告李晓卫在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司为冀B×××××小型轿车投保了交强险和第三者责任保险，保险期间为2012年7月29日至2013年7月28日，本次交通事故发生在保险期间。董浩佳和崔淑云因此事故均受到伤害，特别是董浩佳受伤严重，经法医鉴定为10级伤残，需一人护理120天。董浩佳因此事故造成损失如下：医疗费29173.74元、病历费用28.7元、鉴定费1400元、医嘱外购费用及医疗费辅助器械、物品等费用1536元、住院伙食补助费630元、伤残赔偿金45160元、护理费24000元、交通费2000元、精神抚慰金10000元、衣物损失500元，以上合计114428.44元。崔淑云损失如下：治疗费1167.34元、误工费4340元、交通费200元、衣物损失200元，合计损失人民币5907.34元。二原告关于交强险各项责任赔偿限额自愿主张优先判予董浩佳。对原告崔淑云的赔偿款本人自愿同意由保险公司直接打到其提供的儿媳薄建华的银行卡中。为维护二原告维护二原告合法权益，特依法提起诉讼，望判如所请。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司辩称，1、肇事车辆在我公司投保情况承保一份交强险和商业三者险（责任限额20万＋不计免赔），在本案被告李晓卫于事故发生时持有合法有效的驾驶证、车辆行驶证，我公司同意赔偿。2、原告主张的请求应提供充分确凿的证据予以证明，我公司有权依照法律规定重新审核，对不合理主张不同意赔偿。3、我公司不应承担本案的诉讼费。事故发生后保险公司未垫付过费用。
被告李晓卫辩称，冀B×××××轿车所有权人是我，我本人驾驶时发生交通事故。我的车投有强制险和商业三者险（责任限额20万＋不计免赔）。我同意保险公司直接向原告赔付。事故发生后我为原告董浩佳垫付医疗费用人民币29000元（提交收入一张），保险公司赔偿原告后，我要求原告返还。
经审理查明，2013年6月24日10时10分许，被告李晓卫驾驶冀B×××××小型轿车沿御景花苑2号楼东侧公路由北向南行驶至御景花苑2号楼北公路右转弯时，与行人崔淑云、董浩佳相撞，致崔淑云、董浩佳受伤的交通事故。此事故经丰南区公安交通警察大队现场勘查，出具冀公交认字（2013）第00080号道路交通事故认定书认定，被告李晓卫行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二专利权第一款、第四十二条二款之规定，承担事故的全部责任。崔淑云不承担责任，董浩佳不承担责任。
原告董浩佳因交通事故受伤后被送至唐山市第二医院住院治疗16天，被诊断为：右股骨干近1／3骨折；头面部、右踝皮擦伤；左拇指软组织损伤。出院医嘱：伤肢继续支具固定，不可负重行走；术后4周门诊复查。术后6个月后，因取出骨折内固定物（右股骨干骨折术后骨性愈合）需要，原告董浩佳于2013年12月30日又至唐山市第二医院住院治疗15天。出院医嘱：注意休息，加强营养；术后四周复查，不适随诊。2014年6月3日，原告董浩佳经丰南司法医学鉴定中心鉴定，出具（2014）临鉴字第0313号法医临床鉴定报告，鉴定意见：董浩佳伤残属于10级；需1人护理120天。原告董浩佳住院期间由其亲属薄征护理，薄征系唐山工道装饰工程有限公司职工，月平均工资为6000元。原告因事故受伤后购买护理床垫支出费用760元、购买轮椅一台支出费用540元。此事故造成原告董浩佳损失如下：医疗费29161.74元、住院伙食补助费620元、病历复印费28.7元、护理费24000元、交通费1000元、外购辅助器械、物品费1300元、伤残赔偿金45160元、鉴定费1400元，合计损失人民币102670.44元。
原告崔淑云因交通事故受伤后被送至河北联合大学附属医院门诊进行检查，被诊断为：多发软组织损伤。支出门诊检查费1156.34元。此事故造成原告崔淑云损失如下：医疗费（门诊检查）1156.34元、交通费200元，合计损失人民币1356.34元。
又查，事故发生后，被告李晓卫为原告董浩佳垫付医疗费人民币29000元，该款项包含在原告医疗费的诉请中。原告董浩佳同意在保险公司赔偿损失后返还给被告李晓卫。
又查明，冀B×××××轿车所有人为被告李晓卫，李晓卫本人驾驶期间发生交通事故。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了机动车强制险和商业三者险（责任限额20万＋不计免赔）各一份，其中交强险项下死亡伤残赔偿责任限额人民币110000元，医疗费赔偿责任限额人民币10000元，财产损失赔偿责任限额为人民币2000元。
上述事实，有双方当事人陈述；交通事故认定书；原告董浩佳住院病历、用药明细、诊断证明、出院证、住院收费收据、门诊费票据；丰南司法医学鉴定中心鉴定报告、鉴定费票据；原告崔淑云门诊费票据、河北联合大学附属医院门诊收费明细、诊断证明书、门诊综合病历；董浩佳护理人员薄征误工证明、工资表、用工单位唐山工道装饰工程有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件；交通费票据；冀B×××××轿车行驶证复印件、李晓卫驾驶证复印件；冀B×××××轿车强制险、商业险保单复印件等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区公安交通警察大队出具的冀公交认字（2013）第00080号道路交通事故认定书，于法无悖，且事故双方当事人均无异议，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告李晓卫驾驶其本人所有的冀B×××××轿车发生交通事故后，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司作为该车辆强制险的承保单位，首先应在机动车强制险各分项下赔偿责任限额内赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失。二原告自愿主张交强险各分项下赔偿责任限额优先判予董浩佳，属于对自身诉讼权利的处分，不违反法律法规的规定，本院予以准许。因被告李晓卫负此事故的全部责任，故二原告在强制险之外的损失，应由被告李晓卫承担赔偿责任，此赔偿款由被告保险公司在商业三者险的赔偿范围内向二原告直接赔付。
原告董浩佳诉请的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等请求均提交了相应的证据佐证证明，证据充足，本院予以支持。其购买辅助器具支出的费用，属于原告治疗和康复期间支出的合理费用，应予支持；病例复印费应属于必要支出，应予支持；诉请的护理费提供了护理人员薄征误工证明、工资表（工资表中所得税已扣）、用工单位营业执照及组织机构代码证等相关证据佐证证明，证据充分，应予支持；伤残鉴定费系为查明和确定原告伤残等级、合理的护理时间等所支付的必要的、合理的费用，根据保险法规定，应由保险人承担；诉请的交通费及精神抚慰金均过高，考虑到原告董浩佳年龄较小却因交通事故受伤后两次住院，复查、且致10级伤残、在事故中无责任等情况，本院酌定支持交通费1000元、精神抚慰金8000元为宜；诉请的外购药费用，无其他证据佐证与本案的关联性，证据不足，本院不予支持。诉请的衣物损失未提供相关证据佐证证明损失的真实性及关联性，证据不足，不予支持。被告李晓卫为原告垫付的医疗费人民币29000元包含在原告医疗费诉请及保险公司赔偿的范围中，在保险公司向原告履行赔偿义务后，原告董浩佳应向被告李晓卫返还该垫付款。
原告崔淑云诉请的医疗费、交通费提供了河北联合大学附属医院门诊进行检查的病历、收费明细、门诊费票据等证据佐证，能够证明其因交通事故受伤后去医院进行检查的事实，证据充足，应予支持。诉请的误工费，其所提交的相关证据不能确定其受伤后的误工休息时间，亦无医疗机构医嘱意见及鉴定机构鉴定结论进行佐证证明，证据不足，本院无法确定其误工费的损失，不予支持。诉请的衣物损失亦未提供相关证据佐证该项损失的真实性及关联性，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在冀B×××××轿车强制险各分项下赔偿责任限额内赔偿原告董浩佳医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金人民币88160元（医疗费10000元＋护理费24000＋交通费1000＋残疾赔偿金45160＋精神抚慰金8000）；在商业三者险赔偿范围内赔偿原告董浩佳损失22510.44元，两项合计人民币110670.44元。（此款履行时，由原告董浩佳返还被告李晓卫垫付款人民币29000元）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在冀B×××××轿车强制险伤残赔偿责任限额下赔偿原告崔淑云交通费200元；在商业三者险赔偿范围内赔偿原告崔淑云医疗费1156.34元，两项合计人民币1356.34元。
上述款项，均于本判决生效之日起五日内履行完毕。履行时，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司打到二原告提供的薄建华（系原告董浩佳妈妈、原告崔淑云儿媳）名下河北省农村信用社（6210210080200038203）个人账户中人民币83026.78元；打到被告李晓卫提供的丰南区兴业银行（622909576262511910）个人账户中人民币29000元（此款为原告董浩佳返还的垫付款）。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币450元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 苏静
二〇一四年七月三十一日
书记员 朱玉
附：二原告损失清单
董浩佳损失：
1、医疗费29161.74元（依票据计算）
2、住院伙食补助费620元（20元／天×31元）
3、病历费用28.7元（依票据计算）
4、护理费24000元（6000元／月×120天，鉴定的护理期）
5、交通费1000元（酌定）
6、外购辅助器械、物品费1300元（依票据计算）
7、伤残赔偿金45160元（22580元／年×20年×10%）
8、鉴定费1400元（依票据计算）
以上合计102670.44元
另附精神抚慰金8000元
崔淑云损失：
1、医疗费1156.34元（依门诊票据计算）
2、交通费200元
合计损失人民币1356.34元。