河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）民民初字第00379号
原告徐某某，男，1955年8月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。
委托代理人逯世玉，民权县城关法律服务所法律工作者。
被告郭某某，男，1972年9月23日出生，汉族，住所地河南省卫辉市。
被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人王文清，任该公司总经理。
委托代理人娄慧鹏，河南师大方正律师事务所律师。
原告徐某某与被告郭某某、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称中华联合新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年2月24日起诉来院，同日我院作出受理决定，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书、开庭传票，依法向被告送达了起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、开庭传票，指定举证期限为30日。依法组成合议庭于2014年5月13日公开开庭审理了此案，原告委托代理人、被告中华联合新乡公司委托代理人均到庭参加了诉讼，被告郭某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月12日11时许，原告徐某某驾驶老年代步电动车，沿G310由西向东行驶到民权县张庄路口东300米与被告郭某某驾驶的停在路上的豫F623**、豫AR3**挂号重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告徐某某受伤，车辆损坏。该事故经民权县公安交通警察大队责任认定，原告徐某某负该事故的主要责任，被告郭某某负该事故的次要责任。被告郭某某驾驶的豫F623**、豫AR3**挂号重型半挂牵引车在被告中华联合新乡公司投保有交强险和商业险。原告徐某某要求二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费等共计为150000元。
被告郭某某未作答辩。
被告中华联合新乡公司辩称：1、豫F623**、豫AR3**挂号重型半挂牵引车的被保险人和实际车主为张卫东，原告放弃对其的诉讼请求，根据保险合同的约定，应有被保险人和实际车主承担的责任，答辩人将不予以承担；2、须依法核实豫F623**、豫AR3**挂号重型半挂牵引车的行驶证和驾驶人员的驾驶证在发生事故时的有效性，若无效则商业三者险免责，同时确认该车是否为保险公司保险车辆；3、根据保险条款的约定和被保险车辆承担的次要责任，答辩人在商业三者险限额内对原告的合理损失，仅承担30%的责任；4、对原告主张的医疗费应依法扣除非医保用药至少20%的部分，由侵权人按责任承担，对原告主张的残疾赔偿金应按农村标准计算；5、按合同约定不承担诉讼费，鉴定费。
根据原、被告的诉辩意见归纳本案的焦点如下：
二被告应否赔偿原告的各项损失150000元。
原告为支持其诉请向本院提交的证据有：1、徐某某身份证复印件一份；2、徐某某户口本复印件一份；3、刘洪真身份证及户口本复印件各一份；4、民权县野岗乡人民政府民政所证明一份及民权县公安局城关派出所证明一份；5、华天超市证明一份；6、民权县公安交通警察大队事故认定书一份；7、郭某某驾驶证复印件一份；8、郭某某驾驶的豫F623**、豫AR3**挂号重型半挂牵引车行驶证复印件一份；9、中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司保险单两份；10、原告徐某某医疗费票据一张；11、徐某某入院证、出院证复印件各一份；12、病历档案一份；13、车损评估报告一份；14、鉴定评估费票据三张共计300元；15、购车票据一张计15800元；16、法医鉴定书一份，以上证据证明目的：1、证明原告主体适格，且一直在民权县县城居住，有固定收入，月收入2000元，赔偿标准应按城镇标准计算；2、证明被告郭某某所驾驶的豫F623**、豫AR3**挂号重型半挂牵引车在中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险和三者险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任；3、证明原告的损伤经诊断为颅骨粉碎性骨折凹陷，硬膜外面肿；4、证明在事故发生时造成原告所驾驶的老年代步车完全报废，车损为7450元，评估费300元；5、证明原告损伤经法医鉴定构成八级伤残，应赔偿6年伤残赔偿金，保险公司首先应在强制险限额内赔偿伤残金，超过部分按责任赔偿；6、原告的后续治疗费为2万元，二被告应按责任赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、评估费、车损等损失共计150000元。
被告郭某某、中华联合新乡公司未向本院提交证据。
庭审时，被告中华联合新乡公司对原告提交的第1、2、3、6、10、11、12、14号证据无异议；对第4号证据有异议，认为民政所无权出具居住证明，因此其证明在县城居住的事实应不予认可；对城关派出所出具的证据有异议，认为不足以证明其经常居住地在城镇，农村居民在城镇经常居住应纳入流动人口暂住管理；其应有相应的暂住证予以证明；对第5号证据真实性有异议，原告是否在该单位上班应有相应的劳动合同予以证明，该单位是否正常营业和存在应有相应的营业执照，该证据不足以证明其主要收入在城镇；对证据7、8、9有异议，均为复印件，应予以核实，根据该证据显示行驶证的检验有效期为2012年3月份，事故发生在2014年1月份，因此发生事故时主车行驶证未进行检验，商业险应免责，应由侵权人按责任承担；对证据13有异议，车损为单方委托，没有项目清单，该公司保留重新鉴定的权利；对第14号证据鉴定结果无异议，但鉴定费不予以承担；对第15号证据有异议，不是正规票据，不足以证明该车的损失；对第16号证据有异议，系单方委托，将保留重新鉴定的权利；后期医疗费说明有异议，该费用为不确定的，因此应在实际发生后另行主张。
庭审时，被告郭某某未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。
本院认为，原告徐某某所提交的第1、2、3、6、10、11、12、14号证据，被告中华联合新乡公司均无异议，原告徐某某所提交的第7、8、9号证据，经本院核实与原件无异议，故本院对该证据的效力予以确认，被告中华联合新乡公司对原告提交的第5、13、15号证据均有异议但提不出相反证据证明自己的异议理由，应承担举证不能的责任，原告提交的第16号证据中的鉴定书，被告虽提出异议，要求重新鉴定，但没有在法律规定的期限内缴纳鉴定费，应视为其放弃重新鉴定的权利，且该证据客观真实符合证据“三性”原则对其证据效力予以确认。故原告所提交的第1、2、3、4、5、6、10、11、12、13、14、15、16号证据客观真实，形式合法且与本案事实相关联，证据之间相互印证，对上述证据本院依法确认为有效证据。
本院依据上述有效证据确认本案事实如下：
2014年1月12日11时许，原告徐某某驾驶老年代步电动车，沿G310国道由西向东行驶到民权县张庄路口东300米处时，与被告郭某某驾驶的停在路上的豫F623**、豫AR3**挂号重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告徐某某受伤，车辆损坏。该事故经民权县公安交通警察大队责任认定，原告徐某某负该事故的主要责任，被告郭某某负该事故的次要责任。事故发生后，原告徐某某被送往民权县中医院住院治疗15天，花去医疗费18770.29元。原告徐某某于2014年5月3日经商丘庄周法医临床司法鉴定所鉴定其头部损伤致残程度构成八级伤残。被告郭某某驾驶的豫F623**、豫AR3**挂号重型半挂牵引车在被告中华联合新乡公司投保了交强险和第三者责任险。原告徐某某与刘洪真系夫妻关系，刘洪真户口类别为非农业户口，原告徐某某与刘洪真现在在民权县城关镇鲁庄新村西段居住，居住时间一年以上。
另查明，2013年河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年。
本院认为：原告徐某某与被告郭某某、中华联合新乡公司机动车交通事故责任纠纷一案，被告郭某某负该事故的次要责任，应承担本案40%的赔偿责任。原告徐某某的各项经济损失为：医疗费18770.29元、误工费61元／天×112天＝6832元、护理费61元／天×15天＝915元、住院伙食补助费30元／天×15天＝450元、营养费15元／天×15天＝225元、残疾赔偿金22398.03元／年×20年×0.3＝134388.18元、车辆损失费7450元、鉴定费300元，原告徐某某因交通事故造成伤害，精神抚慰金酌定为10000元，上述费用合计为179330.47元，由被告中华联合新乡公司在交强险责任限额内承担医疗费10000元＋护理费915元＋误工费6832元＋精神抚慰金10000元＋车辆损失费2000＋残疾赔偿金92253元＝122000元，下余57330.47元，由被告郭某某承担40%即22932.19元，被告郭某某承担的费用由被告中华联合新乡公司在第三者责任险限额内承担22812.19元，由被告郭某某承担鉴定费120元。原告徐某某要求的后续治疗费尚未实际发生，本院不予以支持，可待实际发生后另行起诉。原告诉请150000元超出法律规定的应赔偿数额，超出部分本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决书生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险限额内赔偿原告徐某某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、车辆损失费、残疾赔偿金等共计139109.14元；
二、被告郭某某于本判决书生效后三日内赔偿原告徐某某鉴定费120元。
三、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由原告徐某某负担300元，由被告郭某某负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李 勇
审 判 员 张 翔
人民陪审员 安 新
二〇一四年六月十六日
书 记 员 徐红星