湖北省安陆市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂安陆民初字第01222号
原告阚友英。
委托代理人李从春，湖北维天律师事务所律师。代理权限：代为承认与放弃、变更请求事项，进行和解，提起反诉，提起上诉，提起申诉，代签法律文书。
被告王鑫。
委托代理人余祥朝，湖北维天律师事务所律师。代理权限：代为承认与放弃，变更请求事项，进行和解，代签法律文书。
被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司沙井支公司，住所地：广东省深圳市罗湖区文锦南路1001号奥运大厦二楼西侧201-209房。组织机构代码：79540750-8。
公司负责人：陈永忠，系该公司经理。
委托代理人刘培。代理权限：申请回避，代为参与诉讼，承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，提起重新鉴定伤残申请，提起上诉和反诉，申请笔录鉴定、评估、财产保全，领取、复印资料以及其他诉讼权利。
原告阚友英诉被告王鑫、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司沙井支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法由代理审判员张全辉适用简易程序于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告阚友英及其委托代理人李从春、被告王鑫的委托代理人余祥朝、被告保险公司的委托代理人刘培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阚友英诉称，2014年2月26日21时30分，在安陆市解放大道大坝以东，被告王鑫驾驶粤B×××××号轿车由南向北行至路口左拐时与由西向东行驶由原告阚友英驾驶的电动三轮车相撞，造成阚友英受伤，双方车损的交通事故。该起事故经安陆市公安局交警大队认定：王鑫负事故的全部责任。同时，粤B×××××号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故被告保险公司应在保险限额内赔付。因此，原告特具状起诉，请求法院判决两被告赔偿原告各项损失161689.96元，同时本案诉讼费用由被告承担。
被告王鑫辩称，交通事故的发生是属实的，我所驾驶的车辆已经在被告保险公司投保交强险和保额为20万元的商业三责险，且事故发生在保险期间内，被告保险公司应当在保险范围内履行赔付义务；同时我已经垫付费用68430.64元，该垫付的费用原告未计入其起诉的标的内，请求原告返还。
被告保险公司答辩：如果被告王鑫所驾驶机动车有变更车辆性质，违法进行营运，我公司在商业险范围内不承担责任；原告方至少应当承担本次事故的次要责任，被告王鑫在本次交通事故中无任何违反交规的行为，原告应当承担部分责任；同时原告方部分诉讼请求计算错误；本次事故所发生的鉴定费和诉讼费本公司不承担。
经审理查明，2014年2月26日21时30分许，在安陆市解放大道大坝以东，被告王鑫驾驶粤B×××××号轿车由南向北行至路口左拐时与由西向东行驶由原告阚友英驾驶的电动三轮车相撞，造成阚友英受伤，双方车损的交通事故。该起事故经安陆市公安局交警大队认定：王鑫负事故的全部责任，阚友英在此事故中无责任。原告阚友英受伤后在安陆市普爱医院住院治疗36天，共用去医疗费用63551.26元（门诊费用1645.30元＋被告王鑫垫付住院费用61905.96元）。2014年7月4日，孝感精诚法医司法鉴定所对原告阚友英身体损伤作出鉴定意见如下：1、被鉴定人阚友英人体损伤已构成九级伤残；2、自受伤之日起，医疗休治期120日，医疗休治期内如有误工赔偿的护理60日，如无误工赔偿的护理120日；3、鉴于多发骨折，出院后续康复性治疗费、相关检查费预计2000元；建议给予营养费1000元。同时查明，事故发生时，被告王鑫购买并驾驶的粤B×××××号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险200000元，约定不计免赔。保险期限均为2013年11月14日0时至2014年11月13日24时。原告阚友英受伤后被告王鑫垫付了费用68430.64元。
另查明，原告阚友英户籍所在地为安陆市府城办事处河西村1组，其长期生活并居住在城区。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和原告的具体诉讼请求，原告阚友英因本次交通事故受到的损失为：伤残赔偿金22906／年×15年×20％=68718元、医疗费63551.26元、后期治疗费2000元、护理费23693元／年÷365×120天=7789.48元、住院伙食补助50元／天×36天=1800元，交通费核定为1000元、鉴定费1200元，精神抚慰金7500元，共计153558.74元。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。被告王鑫驾驶机动车上道路行驶时未确保安全，是造成此事故的全部原因，被告王鑫应负事故的全部责任，原告阚友英无责任。对安陆市公安局交警大队作出的交通事故责任认定，本院依法予以采信。孝感精诚法医司法鉴定所对原告阚友英身体损伤作出的司法鉴定意见书，被告保险公司对除营养费外的鉴定意见均无异议，对该鉴定的真实性本院依法予以确认；原告受伤出院时，并无医嘱加强营养，故原告要求给予1000元的营养费，本院不予支持。原告户籍所在地为安陆市府城办事处河西村1组，其长期居住在城区，其伤残赔偿金应参照城镇居民标准计算。原告在事故中受伤且构成了九级伤残，给其带来的精神和心理上的损害客观存在，对原告今后的生活造成了一定的影响，结合安陆市的实际生活水平、侵权人的过错程度及侵权损害后果等因素，本院对原告主张的精神抚慰金酌定为7500元；原告受伤后由其女儿进行护理，原告要求护理费按农林牧渔的标准计算，依法予以支持。鉴于原告到医院就医确需发生一定交通费用，交通费酌定为1000元。原告称其住院时请教授会诊手术费用去5500元，因其未提交相关医疗费用的发票，应承担举证不能的责任，对该请求本院不予支持。根据最高人民法院﹤﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥﹥第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于粤B×××××号轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期限内，故在交强险责任限额内，被告保险公司应赔偿原告损失95007.48元（残疾赔偿金68718元＋护理费7789.48元＋精神抚慰金7500元＋交通费1000元＋医疗费用10000元）。被告王鑫所驾驶车辆投保了商业第三者责任保险，保险限额为200000元，并约定不计免赔率的特约条款，且其负此次事故的全部责任，故在商业第三者责任险范围内，被告保险公司应赔偿原告损失57351.26元（153558.74元-交强险95007.48元-鉴定费1200元）。由于鉴定费不属于保险公司赔偿的范围，故原告的鉴定费1200元由被告王鑫赔偿。扣减其已经给付原告的68430.64元，原告阚友英还应返还被告王鑫67230.64元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院﹤﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥﹥第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司沙井支公司赔偿原告阚友英损失152358.74元；
二、被告王鑫赔偿原告阚友英鉴定费1200元，扣减其已垫付的费用68430.64元，原告阚友英在被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司沙井支公司赔偿款到位后返还被告王鑫垫付款67230.64元；
三、驳回原告阚友英的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十五日内付清。逾期不履行的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1768元，由被告王鑫负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件的受理费1768元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张全辉
二〇一四年十一月十日
书 记 员 潘星星
附录1：
开户单位：安陆市人民法院
开户行：中国农业银行安陆市支行营业室
账号：515101040001087
附录2：法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。