辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽阳民一终字第00198号
上诉人（原审被告）：唐X，女，1978年12月24日出生，汉族，无职业。
委托代理人：施晓娇，辽宁文正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：林XX，男，1979年8月9日出生，汉族，无职业。
原审原告林XX与原审被告唐X离婚纠纷一案，白塔区人民法院于2014年12月22日作出（2014）辽阳白民一初字第01065号民事判决，唐X不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月12日公开开庭审理了本案。上诉人唐X及其委托代理人施晓娇，被上诉人林XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林XX一审诉称：原告与被告于2000年5月自由恋爱，2001年8月8日登记结婚，2012年5月18日婚生一子林圣锡。双方婚后初期感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，夫妻感情彻底破裂。夫妻共同财产：1、位于文圣区天齐家园32-6号，房屋所有权人原告林XX，面积37.4平方米的网点一处（房证号00365399），价值300，000.00元；2、辽K122**飞度牌汽车一台，价值60，000.00元；3.原告2014年8月25日将一台现代途胜辽K256**号车以100，000.00元的价格出售，其中85，000.00元偿还了债务（为偿还飞度及途胜汽车的银行贷款所欠赵洋的债务）。对于被告所提出的浴池，该浴池是由原告父亲承包经营，与夫妻共同财产无关。夫妻没有共同债权债务。现诉至法院，要求与被告离婚；婚生子林圣锡由原告抚养，被告给付抚养费500元／月；平均分割共同财产。
被告唐X一审辩称：被告与原告夫妻感情尚未彻底破裂，希望原告撤回起诉。婚生子由原告抚养我同意，但被告没有生活来源，因此被告不能给付婚生子抚养费。原告所述的共同财产第一项及第二项属实，但第三项的买车款所偿还的债务我不知情，买车款应按照共同财产处理。原告与被告承包经营了一个位于老年宫后院的老年宫浴池。原告与被告没有夫妻共同债权及债务。因被告与原告夫妻感情没有破裂，希望驳回原告的诉讼请求。
一审法院审理查明：林XX与唐X于2000年5月自由恋爱，2001年8月8日登记结婚，2012年5月18日婚生一子林圣锡，现年2周岁。双方婚后初期感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，夫妻感情彻底破裂。夫妻共同财产：1、位于文圣区天齐家园32-6号，房屋所有权人林XX，面积37.4平方米的网点一处（房证号00365399），价值300，000.00元；2、辽K122**飞度牌汽车一台，价值60，000.00元；3.林XX2014年8月25日将一台现代途胜辽K256**号车以100，000.00元的价格出售，其中85，000.00元偿还了债务（为偿还飞度及途胜汽车的银行贷款所欠赵洋的债务），剩余15，000.00元在林XX处。夫妻无共同债权债务。一审法院所确认的上述事实，有浴池房屋出租协议、银行明细、修车收据、证人证言及各方当事人当庭陈述笔录在卷为凭。
一审法院认为：林XX与唐X经依法登记结婚，系合法夫妻，现林XX主张与唐X离婚，虽经一审法院主持调解亦不能和好且态度坚决，故应认定夫妻感情确已破裂，应准予离婚。婚生子林圣锡由林XX抚养，唐X给付婚生子抚养费。对于夫妻共同财产中：1、位于文圣区天齐家园32-6号，房屋所有权人林XX，面积37.4平方米的网点一处（房证号00365399）归林XX所有，林XX给付唐X房屋折价款150，000.00元；2、辽K122**飞度牌汽车一直由唐X使用，归唐X所有，唐X给付林XX车辆折价款30，000.00元；3、剩余存款15，000.00元（在林XX处），林XX给付唐X7，500.00元。对于唐X辩称双方共有浴池一处，因租赁协议中承租人为林XX父亲，因此不应视为林XX与唐X的共同财产。对于唐X辩称借款不知情，因该借款实际发生，且用于偿还车辆贷款，林XX已经用卖车款偿还完毕，应将还款部分从卖车款中扣除。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：一、准予林XX与唐X离婚；二、婚生子林圣锡由林XX抚养，唐X给付婚生子抚养费500.00元／月（自本判决生效之日起至婚生子独立生活时为止）；三、1、位于文圣区天齐家园32-6号，房屋所有权人林XX，面积37.4平方米的网点一处（房证号00365399）归林XX所有，林XX给付唐X房屋折价款150，000.00元；2、辽K122**飞度牌汽车归唐X所有，唐X给付林XX车辆折价款30，000.00元；3、剩余存款15，000.00元（在林XX处），林XX给付唐X7，500.00元。上款于判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，555.00元，林XX与唐X各自承担777.50元。
唐X上诉的理由及请求是：原判决认定事实不清，适用法律错误。一、现代途胜车辆的出售款10万元，一审认定其中85，000元用于偿还债务并不属实。被上诉人2014年8月22日未经上诉人同意，私自将夫妻共同财产之一的现代途胜车辆以10万元的价格卖给了徐安杰，并于8月25日做了所有权变更登记，随后9月5日起诉离婚，其恶意变卖、转移财产的目的非常明显。原审法院首次庭审结束后双方未能达成调解意见的情况下，又组织开庭，唯一目的是让被上诉人的证人出庭，这个证人在举证期限内被上诉人未提出出庭申请。被上诉人与证人对借款用途、次数、数额等回答大相径庭，不能自圆其说。且被上诉人贷款购车已多年，在银行并不收取利息的前提下，向他人数次借款还车贷也不真实，之后又用卖车的钱还证人不符合逻辑。一审法院认定借贷关系成立，将途胜辽K256**号车出售款中的85，000元认定为夫妻共同债务，判决极不公正。二、一审将天齐家园网点判决归被上诉人是错误的。对于这一夫妻共同财产，被上诉人一审中对此网点估价价格为19万元要求归其所有，上诉人估价30万元要求归其所有，在这种情况下，原审法院直接将房产按价值30万元判给被上诉人没有根据。三、关于抚养费问题，原审法院判决上诉人给付抚养费每月500元到婚生子独立生活为止，显然是错误的，上诉人现在没有固定的生活来源，每月给付500元的抚养费确有困难，而且原审也没有判决上诉人对孩子的探视权。综上，请求二审法院撤销一审判决，并改判。
林XX二审答辩认为：当时的网点是因为我花185，000万元买的，上诉人当时说该网点现值30万元，我同意这个价钱，我带孩子我要该网点。我贷款还有一年，头两年没有利息，卖车因买主给的高价，我就同意卖的，我跟朋友赵阳借的85，000元还的两台车的贷款75，000元，另外缴纳了两台车的保险10，000元，车卖了之后我就把钱还给了我的朋友，抚养费根据辽阳市生活水平每月500元给付到18岁合理，对方探视我同意。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为，关于上诉人唐X诉称售车款中的85，000元偿还债务不属实一节，因被上诉人林XX提供证据证明该笔款项用于偿还债务，故该上诉请求本院不予支持。关于上诉人诉称夫妻共同财产天齐家园网点应归其所有一节，原审依据双方竞价中较高的价格认定房屋价值30万元并无不当，且该网点现在林XX名下，婚生子随其生活，该网点归林XX所有符合法律规定，该上诉请求本院不予支持。关于上诉人诉称其支付婚生子抚养费过高一节，原审认定500元每月相对合理，该上诉请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1，555元，由上诉人唐X负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 墅
代理审判员 郁 岚
代理审判员 张丽丽
二〇一五年五月五日
书 记 员 秦海楠