荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂沙市民初字第00811号
原告：王某
委托代理人：马忠恒，荆州市楚天法律服务所法律工作者。
委托代理人：陈桂芳
被告：王小某
委托代理人：肖献忠，湖北荆楚律师事务所律师。
原告王某与被告王小某赡养纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人马忠恒、被告王小某及其委托代理人肖献忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：原告与被告系父女关系，原告与被告之母徐燕于1988年1月22日登记结婚，1988年9月22日生育女儿王小某。后原告因与徐燕性格不合，双方于2011年11月开始分居。2012年6月9日，被告王小某结婚后离开原告，很少回家探望原告，2012年10月，原告因腹疼住院，经医院诊断为肝硬化、脑萎缩。原告下岗多年，没有低保，下岗后从事零工勉强维持生活，为治病用尽了所有积蓄已无力承受医疗费。由于病重，现在原告连走路都困难，没有基本生活保障，全靠原告的哥哥和姐夫他们接济，生活相当困难。被告作为原告的女儿对原告的生活、病情不管不问，不尽下辈对上辈老人的赡养义务。原告认为被告的行为严重违背了作为子女应对老人的赡养义务，特向贵院提起诉讼，请求人民法院判令：1.被告王小某每月支付赡养费1000元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告王小某在庭审中辩称正处于哺乳期无法支付赡养费。
原告王某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：身份证，拟证明原告身份情况。
证据二：（2014）鄂沙市民初字第01379号民事判决书，拟证明原、被告系父女关系。
证据三：失业证，拟证明原告从2002年7月下岗至今，靠打零工维持生活。
证据四：出院记录、门诊诊断证明书，拟证明原告于2012年10月9日和2014年12月29日经荆州市第二人民医院诊断为肝硬化、脑萎缩，原告已丧失生活能力。
证据五：沙市区凤台社区居委会证明，拟证明原告下岗多年失业，生活困难。
证据六：陈兵的书面证明，拟证明原告的5万元用于生活和看病。
证据七：王某的照片，拟证明原告目前的身体情况，长期卧床不起。
证据八：荆州市第二人民医院门诊诊断证明书及病历，拟证明原告患有肝硬化、脑萎缩，原告已丧失生活能力。
证据九：医院发票，拟证明原告的医疗费是由原告的姐姐承担。
证据十：住房公积金查询结果及住房公积金职工缴存证明，拟证明被告有赡养能力。
被告王小某对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据一、证据二无异议，对证据三、四、五真实性无异议，对证据目的有异议，不能证明原告已经丧失劳动能力，生活困难。证据六系超过举证期限提交的，且证人应出庭作证而未出庭，不应作为证据使用，不予质证。对证据七有异议，王某本人现在到庭了，其身体状况可以当面观察。对证据八的真实性无异议，但不能证明原告已丧失劳动能力。证据九能够证明原告有医保，不需要额外支出。证据十中反映的工资不是被告王小某的实际收入，应以被告单位的工资表为准。
被告王小某为支持其答辩意见，向本院提交了以下证据：
证据一：被告身份证复印件，拟证明被告的主体身份。
证据二：三份荆州电视台人力资源部提供的薪酬发放明细表，拟证明王小某现每月工资收入为863.8元。
证据三：湖北省个人缴纳社会保险费收据、湖北省社会保险费专用收据、中国人寿保险股份有限公司批单，拟证明原告已办理社会医疗及商业医疗保险，医药费用可报销。
证据四：荆州市第一人民医院门诊病历、检验报告单、直管公房承租期限内转让申请审批表等，拟证明原告未尽到父亲义务，生活不检点、采用欺骗手段处置家庭共同财产，原告无权主张赡养费。
被告王小某申请其母亲徐燕出庭作证，徐燕的证言如下：我是王小某的母亲，在王小某成长期间，原告王某对我和孩子都没有尽到该尽的义务，原告喜欢喝酒，每次喝酒了就对我和孩子进行殴打。王某在婚姻关系存续期间把我们的共同财产一套房产偷偷卖了。在王小某结婚时，王某还殴打我和王小某，把我们赶了出去。原告王某一直没有收入，家里的开支都是我负担的。
原告王某对被告提交的证据一无异议，认为证据二是扣除了其他款项的工资，工资数额不准确。对证据三、证据四的真实性无异议，对关联性有异议。对证人徐燕的证言的真实性有异议，认为证言内容与本案无关。
2016年1月7日，本院依原告申请向荆州电视台人力资源部调查核实被告王小某的工资收入。荆州电视台人力资源部向本院出具了一份节目生产中心《活动组》2015年12月薪酬发放明细表，载明2015年12月被告王小某的薪资账户金额为1904.4元。
被告王小某对该份证据质证后认为这1900元是哺乳期的补助，目前其本人还未正式上班。
综合双方的举证、质证意见，本院对当事人提交的证据认证如下：被告对原告提交的证据一、证据二无异议，予以采信。被告对原告提交的证据三、证据四、证据五、证据八、证据十的真实性无异议，对这五份证据的真实性予以确认。原告提交的证据六证人证言，因证人陈兵未出庭作证，且被告持有异议，对证据六不予采信。原告提交的证据七系王某躺在床上的照片，不足以证明原告王某长期卧床不起，不予采信。原告提交的证据九为荆州市职工医疗保险门诊收费存根，姓名为吴彦琦或陈杏芳，被告对真实性未提出异议，对证据九的真实性予以确认。原告对被告提交的证据一、证据二、证据四的真实性无异议，对这三份证据的真实性予以确认。被告提交的证据二上有荆州电视台人力资源部的公章，其形式与本院到荆州电视台调取的证据一致，对真实性予以确认。本案系赡养纠纷，证人徐燕陈述原告王某在婚姻关系存续期间存在过错与本案无关，不予采信。证人徐燕陈述王某对王小某未尽到抚养义务，其该部分的证言一方面没有其他证据佐证，另一方面未尽抚养义务就应当免除赡养义务的主张没有法律依据，不予采信。
经审理查明：原告王某与被告之母徐燕于1988年1月22日登记结婚，于1988年9月22日生育被告王小某。2012年10月9日，原告因腹胀住院，被荆州市第二人民医院诊断为肝硬化、脑萎缩。2014年12月29日，原告王某被荆州市第二人民医院门诊诊断为肝硬化、脑萎缩、双下肢肌力减退。2015年4月13日，原告王某以无钱治病，生活难以为继为由起诉到法院，请求其妻徐燕每月支付扶养费1000元。2015年6月19日，本院作出（2015）鄂沙市民初字第00571号民事判决，判令徐燕在与王某的婚姻存续期内，从判决生效之日起每月给付原告王某400元扶养费至原告王某领取养老金止。2015年4月22日-5月6日，被告因右膝骨性关节炎、急性上呼吸道感染、高血压病3级高危、短暂性脑缺血等疾病住院治疗。出院时医生建议：定期门诊复查、按时服药、病情变化，请随时就诊。原告王某下岗多年，目前失业，无收入来源。被告王小某在荆州电视台就职，王小某之女还在哺乳期。王小某2015年6、7、8月份的工资收入为863.8元，2015年12月的工资收入为1904.4元。
2009年6月30日，王某缴纳了1997年1月1日至2009年6月31日的养老保险30600元。2011年6月30日，王某缴纳了2009年7月至2011年6月的养老保险4632元。2014年12月17日，王某缴纳了2015全年的城镇职工医疗保险1320元。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。第十五条规定，赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。依照上述法律规定，赡养父母是成年子女的一项法定义务。原告王某系被告王小某的父亲，现王某身患疾病，无生活来源，其请求被告王小某给付赡养费符合法律规定，应当予以支持。被告王小某虽然辩称原告王某作为父亲未尽到抚养义务，但由于赡养义务是法定义务，不能据此免除王小某的赡养责任。被告王小某提交了劳动能力鉴定申请书，申请对王某是否丧失劳动能力进行鉴定。因无劳动能力并非父母要求子女支付赡养费的唯一条件，生活困难的父母也可要求子女给付赡养费，因此对被告王小某的该申请不予准许。被告王小某目前现还在哺乳幼女，综合考虑本院调查核实的王小某的2015年的几个月的工资收入情况及另案中已判决王某之妻徐燕每月支付的400元的扶养费的事实，被告王小某每月支付的赡养费以400元为宜。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告王小某于本判决生效之日起每月支付原告王某赡养费400元至原告王某领取养老金止；
二、驳回原告王某的其他的诉讼请求。
案件受理费100元，由被告王小某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。款汇至荆州市中级人民法院诉讼费收费账号，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 茜
人民陪审员 王道翠
人民陪审员 郑祖萍
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 王 惠