甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定中民一终字第124号
上诉人（原审原告）杨丽娟，女，汉族，1988年4月15日生。
上诉人（原审原告）张锁存，男，汉族，1959年6月12日生。
上诉人（原审原告）石果果，女，汉族，1956年1月12日生。
上诉人（原审原告）张凌薇，女，汉族，2009年3月4日生。
法定代理人杨丽娟，系张凌薇母亲。
上诉人（原审原告）张晓凌，女，汉族，2011年4月22日生。
法定代理人杨丽娟，系张凌薇母亲。
被上诉人（原审被告）临洮县供电公司，住所地临洮县洮阳镇文峰西路（下称供电公司）。
法定代表人赵晖，该公司经理。
被上诉人（原审被告）张瑞，女，汉族，1971年4月28日生。
被上诉人（原审被告）定西海天汽车销售有限公司，住所地甘肃省定西市安定区交通路444号（下称海天公司）。
法定代表人汪伟，该公司经理。
上诉人杨丽娟、张锁存、石果果、张凌微、张晓凌因生命权纠纷一案，不服临洮县人民法院（2013）临民一初字第197号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，已审理终结。
原审认定：原告杨丽娟、张凌薇、张晓凌系受害人张进圣的妻子和女儿。原告张锁存、石果果系张进圣的父母亲。被告张瑞于2013年6月7日以张伟成名义从被告海天公司用按揭方式购得车号为甘J639**号“东风”牌双桥自卸货车一辆后擅自改装加高，雇佣受害人张进圣向省道311线内管至临洮段改建工程NLLM2合同段项目经理部（下称项目部）拌合场运送砂料。2013年7月2日，张进圣首次驾驶超载运输砂料的车辆和被告张瑞一起进入拌合场后，张进圣上车顶揭篷布时，不慎触及供电公司为拌合场架设的高度为4.85米10千伏高压线，触电身亡。2013年7月17日，原告方与项目部经临洮县洮阳镇人民调解委员会调解，达成补偿协议，由该项目部给付原告方死亡补偿金30万元（包含丧葬费、死亡赔偿金、赡养费、抚养费、交通费、误工费、精神损害补偿金等一切费用）。2013年8月9日，被告张瑞给付原告张锁存2000元。另查明，发生事故时，甘J639**号货车包括砂料的总体高度为3.95米，从该车驾驶位置清晰可见项目部拌合场设置的高压危险，施工车辆注意的警示牌。该事故发生前，被告供电公司在高压线被挂断，重新接线后没有告知项目部该高压线不符合电力技术规程距地6米的高度。被告海天公司向被告张瑞收取了1500元管理费。
认定上述事实的证据有：身份证复印件、证明、照片、检查笔录、询问笔录、补偿协议书、收条；当事人陈述等。
原审认为，公民的生命健康权受法律保护。受害人张进圣被被告雇佣运输砂料进入项目部拌合场，在车顶揭篷布时不慎触到高压线，是多种原因作用的结果。项目部作为电力设施的产权人，其疏于对架空电力线路保护区内的人员活动的管理，且发生高压线被撞断后，没有加高线路，对受害人触电死亡的后果，应承担主要责任。被告供电公司作为供电方，因其疏于监督，发现项目部的架空线路高度不符合电力技术规程，仍继续供电，对造成受害人触电死亡有直接责任，应承担次要责任。被告张瑞擅自加高车辆，并超载，致使车辆高度增加，致使受害人与高压线之间的距离缩短，对造成受害人触电死亡有间接原因，应承担相应责任。被告海天公司按揭出售车辆给实际车主张瑞，该公司只是名义上的车辆所有人，并未控制车辆，对原告触电死亡没有责任，故不予承担责任。受害人张进圣作为一个完全民事行为能力人，应当预见在高压线附近作业可能导致的结果，但由于其疏忽大意，没有尽到注意义务，对损害后果的发生也应承担相应责任。原告所主张的死亡赔偿金，结合道路交通事故赔偿标准，按2012年城镇居民可支配收入计算为34.3138万元。丧葬费、被扶养人生活费按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、标准和项目进行计算，具体确定为：丧葬费19566元；被抚养人生活费参照2012年农村居民人均年消费性支出4146.2元由其父母二人抚养计算，长女张凌薇按14年计算为29023.4元；次女张晓凌按16年计算为33169.6元。原告请求的误工费6000元、交通费3000元，虽未提供证据证实，考虑原告有实际的误工损失和支出的交通费，且其请求数额符合实际，应予以支持。原告请求的精神损失费50000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，不予支持。综上，原告所有经济损失共计为43.3897万元，项目部已与原告方达成协议，并给付原告方30万元，其已承担了自己应承担的责任，故受害人张进圣和被告张瑞、供电公司对原告方除项目部给付的30万元外的经济损失由各自按照本院确定的责任大小承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，判决：一、原告杨丽娟、张锁存、石果果、张凌薇、张晓凌主张的死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、误工费、交通费共计43.3897万元，除项目部已给付的30万元外，剩余的13.3897万元由被告供电公司赔偿60000元，被告张瑞赔偿40000元（已付2000元），由原告方自负33897元。上述款项于判决发生法律效力后一月内付清；二、被告海天公司不承担民事赔偿责任。案件受理费10961元，由原告杨丽娟、张锁存、石果果、张凌薇、张晓凌负担7124元，被告张瑞负担3029元，被告供电公司负担808元。
宣判后，杨丽娟、张锁存、石果果、张凌薇、张晓凌不服，上诉称：一、原判对事故责任划分不当。第一、受害人触电事故发生后，上诉人与项目部达成了补偿协议书，项目部已经履行了补偿义务。本案中，上诉人对项目部并没有主张权利，项目部不是本案的当事人，原审将项目部的补偿责任与被上诉人的赔偿责任混为一谈，导致责任划分错误。第二、原审认定受害人有过错与事实不符，本案的发生是由于被上诉人的过错发生的，却判决由上诉人自负33897元，显然错误。第三、关于责任的承担问题，供电公司架设的高压线路不符合规定，对造成受害人的死亡有直接的责任，但原审认定供电公司承担次要责任是错误的，其应承担主要赔偿责任。张瑞擅自改装加长、加高营运车辆，并超载，应承担次要责任。定西海天公司应承担连带赔偿责任。二、原审认定的被抚养人生活费和死亡赔偿金的计算标准上诉人有异议，原审法院为何只判决支持一部分的抚养费？三、原判适用法律错误，对精神损失费不予支持不当。根据有关法律规定，法院应支持上诉人要求被上诉人给付精神损失费20万元的诉讼请求。请求二审法院依法撤销原判，查清事实后进行改判，判由被上诉人赔偿上诉人71.6136万元，并由被上诉人承担一、二审案件受理费。
供电公司、张瑞、海天公司均服判未作书面答辩。
二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。
本院认为，本案受害人张进圣驾驶车辆给项目部运输砂料进入拌合站后，在车顶掀揭篷布时不慎触及高压电线，发生严重事故。因本次事故的发生地点在项目部拌合场内，项目部作为高压线路的产权人，对本次事故的发生应承担主要责任。架设线路的供电公司和雇主张瑞应承担次要责任。张进圣自己作为成年人，在高压线附近作业，在拌合场内设有警示性标志的情况下，没有尽到安全注意义务，也应承担相应责任。虽然项目部与杨丽娟等人经临洮县洮阳镇人民调解委员会调解，达成了补偿协议，但项目部就此次事故应该承担的是主要赔偿责任，而不是补偿责任。故杨丽娟等上诉人关于项目部已经承担了补偿责任且其没有起诉项目部，项目部本身不是当事人，原审判由项目部承担赔偿责任不当的上诉理由不能成立，本院不予支持。由于原审在计算被抚养人生活费时，参照上年度农村居民人均年生活消费性支出标准，按照被抚养人父母二人抚养，一人一半计算认定了被抚养人生活费的数额，处理正确，故杨丽娟等上诉人关于原审只支持了一部分抚养费的上诉理由也不能成立。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，关于民事侵权案件中的精神损害赔偿，致人死亡的，死亡赔偿金即为精神损害赔偿金。故杨丽娟等人请求20万元精神损害赔偿金无法律依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。杨丽娟等人的各项上诉理由均不能成立，请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费10961元，由上诉人杨丽娟、张锁存、石果果、张凌薇、张晓凌负担（免交）。
本判决为终审判决。
审判长 李建林
审判员 ＸＸ悌
审判员 黄 莉
二〇一四年五月二十二日
书记员 梁燕华