安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初3417号
原告：庐江县中小企业融资担保有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇塔山路266号，统一社会信用代码913401247448996885（1-1）。
法定代表人：孔维胜，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐学锋，安徽潜川律师事务所律师。
被告：吕孝红，男，1980年5月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
被告：刘小吧，女，1983年4月16日出生，汉族，居民，住址同上。
原告庐江县中小企业融资担保有限公司与被告吕孝红、刘小吧追偿权纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告庐江县中小企业融资担保有限公司的委托诉讼代理人徐学锋到庭参加诉讼，被告吕孝红、刘小吧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庐江县中小企业融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：要求：1、判令被告吕孝红立即支付原告欠款2048268.34元，并按月利率15‰标准支付2017年5月22日至2017年6月8日的利息17410.28元，合计2065678.62元。后期利息自2017年6月9日起仍按此利率标准支付至实际还款之日止；2、如被告吕孝红不能按期付款，要求以抵押物属于被告吕孝红、刘小吧所有的位庐江县庐城镇××路××花园××室1200.86平方米商业用房（房地产权证号庐地权证庐字第××363××44号号）和20.32平方米商业出让用地[土地使用权证号：庐国用（2010）第4176号]折价或者以拍卖、变卖上述抵押物所得的价款优先偿还原告债务；3、本案诉讼费由被告吕孝红、刘小吧承担。
被告吕孝红、刘小吧未作答辩。
庐江县中小企业融资担保有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、原告的营业执照复印件及二被告的身份证复印件各一份，用于证明原、被告的诉讼主体资格；2、《借款合同》及借款借据各一份，用于证明吕孝红在安徽庐江农村商业银行股份有限公司借款200万元的事实；3、《保证合同》、《委托保证合同》各一份，用于证明原告与吕孝红之间存在委托合同关系以及原告为吕孝红向安徽庐江农村商业银行股份有限公司借款200万元提供连带责任保证的事实；4、《抵押反担保合同》及房地产他项权证各一份，用于证明吕孝红、刘小吧以其所有的位于位庐江县庐城镇××路××花园××室1200.86平方米商业用房和20.32平方米商业出让用地向原告提供抵押反担保并办理了抵押登记手续的事实；5、代偿通知、收回贷款凭证及汇款凭证各一份，用于证明安徽庐江农村商业银行股份有限公司从原告帐户共扣划存款2048268.34元的事实。
吕孝红、刘小吧对上述证据未予质证。
本院经审查认为，原告所提交的上述证据，其来源合法、真实，与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明：2016年3月31日，吕孝红与安徽庐江农村商业银行股份有限公司签订《借款合同》一份，合同约定：吕孝红向安徽庐江农村商业银行股份有限公司借款200万元，月利率6.1625‰，按月结息，结息日固定为每月的第20日，借款期限12个月。当日，原告与安徽庐江农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》一份，约定由原告为吕孝红的该200万元借款本息向安徽庐江农村商业银行股份有限公司提供连带责任保证。同日，原告与吕孝红以及与吕孝红、刘小吧还分别签订《委托保证合同》和《抵押反担保合同》各一份，该两份合同约定的内容为：吕孝红从安徽庐江农村商业银行股份有限公司借款200万元，由原告作为保证人向安徽庐江农村商业银行股份有限公司提供连带责任保证，保证的范围为借款本金及利息。并约定，原告按约定履行了保证义务代吕孝红清偿债务后，有权要求吕孝红归还原告垫付的全部款项和代偿之日起按每月15‰的利率标准计算的利息、违约金以及其他费用损失等。吕孝红及刘小吧以其所有的位庐江县庐城镇××路××花园××室1200.86平方米商业用房和20.32平方米商业出让用地向原告提供抵押反担保，在原告履行了代偿义务后未受清偿时，原告可依照法律规定的形式以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。上述合同签订后，吕孝红、刘小吧在庐江县房屋产权产籍交易中心办理了抵押物登记手续，安徽庐江农村商业银行股份有限公司亦于《借款合同》签订当日向吕孝红发放贷款200万元。贷款至期后，吕孝红未能按期归还贷款本息，原告于2017年5月22日代吕孝红向安徽庐江农村商业银行股份有限公司偿还借款本息计2048268.34元。
本院认为：原告与吕孝红签订的《委托保证合同》、原告与吕孝红、刘小吧签订的《抵押反担保合同》以及原告与安徽庐江农村商业银行股份有限公司签订的《保证合同》，均系双方当事人在平等自愿的基础上签订的，均为合法有效，依法应受法律保护。在合同履行过程中，原告已按合同约定向安徽庐江农村商业银行股份有限公司承担了保证责任，现原告要求吕孝红给付其代偿款2048268.34元及其利息的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。吕孝红、刘小吧以其所有的位于庐江县庐城镇××路××花园××室120.86平方米商业用房和20.32平方米商业出让用地向原告提供抵押反担保，在原告履行代偿义务未受清偿时，原告亦可依法享有以该抵押物折价或者拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿的权利。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吕孝红于本判决生效后十五日内给付原告庐江县中小企业融资担保有限公司代偿款2048268.34元及其利息（按月利率15‰标准，自2017年5月22日起计算至实际还款之日止）；
二、如被告吕孝红在本判决确定的给付期间内未给付原告庐江县中小企业融资担保有限公司上述欠款本息，则以拍卖、变卖被告吕孝红、王小吧所有的位于庐江县庐城镇文昌路育才花园9幢103室120.86平方米商业用房（房地产权证号：庐地权证庐字第××、63××44号）及其享有的20.32平方米商业出让土地使用权[土地使用权证号：庐国用（2010）第4176号]所得的价款优先偿还原告庐江县中小企业融资担保有限公司的上述欠款本息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23325元，由被告吕孝红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 黄路英
代理审判员 叶 炳
人民陪审员 仲伟毅
二〇一七年七月二十二日
书 记 员 桑 妮
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。