安徽省岳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岳刑初字第00014号
公诉机关安徽省岳西县人民检察院。
被告人崔某，农民，快递公司工作人员。2014年9月25日因涉嫌犯交通肇事罪被岳西县公安局刑事拘留，同年10月9日经岳西县人民检察院院决定逮捕，同日由岳西县公安局执行逮捕。现羁押于岳西县看守所。
辩护人储柱东，安徽中辉律师事务所律师。
岳西县人民检察院以岳检刑诉（2014）165号起诉书指控被告人崔某犯交通肇事罪，于2014年12月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。2015年1月12日本院将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭进行了审理。岳西县人民检察院指派代理检察员侯冰霜出庭支持公诉，被告人崔某及其辩护人储柱东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
岳西县人民检察院指控：2014年9月24日18时许，被告人崔某驾驶与证件不符的无号牌正三轮摩托车，在天堂镇叶畈红绿灯往体育馆方向60米处将五河镇南河村村民蒋某乙撞倒，致蒋某乙受伤经抢救无效于次日死亡的交通事故。被告人崔某负事故的全部责任。公诉人当庭宣读并出示了受案登记表、受理道路交通事故案件登记表，证人刘某、汪某甲、汪某乙、蒋某甲、王某的证言，被告人崔某的供述，岳西县公安局法医学尸体检验鉴定意见书，安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书，道路交通事故车辆技术检验报告，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，道路交通事故认定书，崔某机动车驾驶信息查询、崔某机动车驾驶证复印件，被害人蒋某乙的户籍信息，被告人崔某到案经过说明，崔某的户籍证明等证据，认为被告人崔某驾车发生交通事故致一人死亡负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。同时认定被告人崔某在事故现场等候交警前来处理，并在到案后如实供述犯罪事实，系自首。
被告人崔某对起诉书指控的事实和罪名无异议，请求法庭从轻处罚。
被告人的辩护人对起诉书指控被告人崔某犯交通肇事罪无异议，但提出：1、事故发生时，事故现场正在体育馆旁，是安徽翠兰投资发展有限公司的建筑工地，县有关部门要求该公司安装遮拦装置。被害人蒋某乙就是受雇的正在施工人员。交警部门处理的案卷材料及本辩护人提交的照片证实，正在搭建的钢管侵占了全部人行道，施工人员占道施工且没有设置安全警示标志和护栏，道路两侧堆放了钢管和翻斗车，这些物品明显妨碍通行，施工单位的违法行为也是造成本起事故的原因之一，另被害人蒋某乙自身也有一定责任，故岳西县交警大队事故认定书认定崔某负事故全部责任明显不当。道路交通事故责任认定书只是一种证据，公安机关作出的责任认定确属不当的，被告人在事故中应负的责任，应由法院根据事实和证据来认定。2、被告人有自首情节，有悔罪表现，又系过失犯罪，且在家庭困难的情况下积极赔偿了受害人亲属5万多元。被告人是在为申通公司工作过程中发生的交通事故，申通公司负有赔偿责任，故被害人亲属的经济损失能得到赔偿。综上，建议对被告人崔某从轻、减轻处罚并适用缓刑。辩护人向法庭提交了安庆市公安局交通警察大队道路交通事故认定复核不予受理通知书、已安装好护栏的现场照片一张、民事起诉状、被害人一方出具的收条、岳西县五河镇村委会出具的证明等证据。
经审理查明：2014年9月24日18时许，被告人崔某持C1类机动车驾驶证，驾驶与证件不符的无号牌正三轮摩托车，由岳西县温泉镇往天堂镇城北“申通快递”方向行驶。当行至天堂镇叶畈红绿灯往体育馆方向60米处时，将岳西县五河镇河南村村民蒋某乙（男，1978年9月5日出生）撞倒，造成蒋某乙受伤后经医院抢救无效于次日死亡的交通事故。经岳西县公安局交通警察大队认定，被告人崔某持C1类机动车驾驶证，驾驶无号机动车上路行驶时，对路面情况观察不力，未按操作规范安全驾驶，且在夜间行驶时未保持安全车速，应负事故的全部责任。
案发当日，被告人崔某在事故现场等候交警前来处理，并在到案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人亲属代为赔偿被害人亲属经济损失5万余元。
认定上述事实的证据有：
（一）检察机关提交的证据
1、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表证实：2014年9月24日18时35分，蒋某甲报警称在天堂镇叶畈红绿灯往体育馆方向的道路上，有一辆三轮摩托车撞伤了行人，要求公安机关出警。
2、证人刘某的证言证实：2014年9月24日18时30分左右，我和汪某甲在天堂镇体育馆附近路边搭钢管架，蒋某乙就到我们身边叫我们下班，随后我们就开始将工具往停在路边的一辆翻斗车里放。蒋某乙就站在翻斗车的左侧、路的右侧路边大约一米远处（叶畈红绿灯往温泉解放岭方向，下同），当时我正在低头拿东西，就听到一声巨响，等我抬头时，看到蒋某乙横躺在我前方一米多远的路边地上，脚架在路边钢管上，一辆三轮摩托车侧翻后正在路上滑行然后横在右侧路上。开车的人看到有人受伤就打了120，之后蒋某乙的哥哥蒋某甲来了，打了110。随后就在路边等医院救护人员和警察。事发路段是一段直路，水泥路面，当时天快黑了，路上没有路灯。
3、证人汪某甲证言证实：2014年9月24日18时30分左右，我和刘某正在体育馆附近路边搭钢管架，蒋某乙过来叫我们下班。我们开始收拾东西，蒋某乙就站在翻斗车的左边，在路的右侧靠近路边一米左右的地方。这时我看到一辆三轮摩托车从叶畈红绿灯方向驶来，三轮摩托车的右前方就将蒋某乙撞倒，赞文赞被甩出去横躺在路边，三轮摩托车侧翻滑行后横在路的右侧。那个驾驶员一直站在驾驶室里跟着车跑没有倒地。蒋某乙当时就昏迷了。三轮摩托车是在路的右侧靠近路边撞到蒋某乙的。当时天正下着小雨，天快黑了，没有路灯。
4、证人汪某乙证言证实：我是岳西县申通快递温泉区域的承包经营者，崔某是我店里送快递的，他驾驶的我们的三轮摩托车没有号牌。2014年9月24日那天崔某驾驶三轮摩托车送快递发生交通事故后打电话给我，我立即到了现场。我到现场时中医院的救护车也到了，我帮忙把伤者抬到救护车上。
5、证人蒋某甲证言证实：2014年9月24日傍晚，我接到一个工友的电话说我弟弟蒋某乙被车撞了，我赶到事故现场，看到我弟弟躺在地上，耳朵里在流血，旁边还倒了三轮摩托车，车辆驾驶人在现场。我打了急救和报警电话。工友在路边扎钢管。钢管摆放在路的边沿，顺着走的路势摆放的，离事故现场还有好几米远。
6、证人王某证言证实：2014年9月24日傍晚，我正在申通快递公司里，接到崔某的电话，说他在体育馆附近撞了人。我忙完事情到现场看崔某时，天已经黑了，现场只有崔某和伤者的哥哥。事故现场附近还有一个人在路边扛钢管，地面上倒有一辆三轮摩的。我一直在现场陪崔某直到交警将他带走。
7、被告人崔某供述：2014年9月24日18时20分左右，我驾驶无号牌三轮摩托车从温泉店里面出发到天堂镇城北申通快递公司去，当行驶到体育馆附近的事发地点时，将道路上的一个行人给撞倒了。撞到那人之前，我没看见他，因为当时天黑了，外面在下小雨，三轮摩托车前面的玻璃上没有雨刮，车灯光不太明亮照射不到前方路面，而且事发路段没有路灯。我撞到那人后，采取了紧急制动，车辆侧翻，我也摔倒了。我爬起来时，被撞的那人躺在我车行驶方向的右侧路面边沿处，边上还站了两三个人。看到那人受伤我打了120，边上有人打了110。然后我就打电话给汪某乙，再就在现场等待医院救护人员和交警。在交警到达事故现场之前，现场的路边有几根钢管，是与路边平行横放的，右侧路边还有一辆手推翻斗车。但事故发生前我没有看到钢管和翻斗车。在撞到人之前车辆没有与其他物体相接触。崔某还供述：刚过红绿灯时，我是在道路中间黄线右侧行驶的，比较靠近黄线。后来很远处驶来一辆车开的是远光灯，我怕车子会跟对面方向的车子发生刮擦，于是我本能向道路右侧避让了一个车位的距离，再行驶了二三秒钟就撞到路边的那个人了。
8、岳西县公安局法医学尸体检验鉴定意见书证实：蒋某乙因交通事故致颅脑损伤于2014年9月25日死亡。
9、岳西县公安局交通管理大队道路交通事故认定书证实：被告人崔某持C1类机动车驾驶证，驾驶无号机动车上路行驶时，对路面情况观察不力，未按操作规范安全驾驶，且在夜间行驶时未保持安全车速，应负事故的全部责任。
10、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片证实：案发现场位于岳西县天堂镇叶畈红绿灯往体育馆方向60处道路上。
11、机动车安全技术检验报告证实：崔某驾驶的车辆检测合格。
12、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书证实：崔某驾驶的无号牌正三轮摩托车属于机动车类的普通摩托车。
13、蒋某乙的户籍信息证实：蒋某乙出生于1978年9月5日。
14、崔某的驾驶证复印件及驾驶人驾驶信息查询证实：被告人崔某持有C1类驾驶证。
15、岳西县公安局交通管理大队关于被告人崔某到案的经过说明证实：2014年9月24日18时35分，接110指令到达现场后，被告人崔某在事故现场等候交警前来处理。
16、被告人崔某的户籍证明证实被告人的身份信息。
（二）辩护人提交的证据
1、安庆市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核不予受理通知书证实：被告人崔某对岳西县公安局交通管理大队的交通事故责任认定书提出复核申请，因在申请复核期间，崔某被批准逮捕，故安庆市公安局交通警察支队对崔某的申请不予受理。
2、已安装好护栏的现场照片一张、民事起诉状、被害人一方出具的收条、岳西县五河镇村委会出具的证明等证实：崔某驾车发生交通事故的现场现已安装好护栏；就赔偿问题被害人亲属已另行提起民事诉讼；案发后被告人亲属已代为赔偿被害人亲属经济损失5万余元；五河镇茅山村证实崔某家庭经济困难。
上述证据均经庭审质证、认证，本院予以确认。
辩护人提出岳西县交警大队事故认定书认定崔某负事故全部责任明显不当的辩护意见，经查：被告人崔某驾车发生交通事故时，虽然现场路边有工人在施工，且路边有翻斗车和钢管，但现有证据不能证实路边堆放的物品、工人施工及是否设置安全警示标志与崔某驾车发生交通事故存在因果关系。被害人蒋某乙经过案发地喊工人下班时站在路边，也无证据证实与事故的发生有因果关系。本案交通事故发生的原因是被告人崔某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无号牌机动车在夜间行驶时，对路面观察不力，未按操作规范安全驾驶，未保持安全车速以致发生交通事故。故岳西县公安局交通警察大队认定被告人崔某负事故的全部责任并无不当。故辩护人的此节辩护意见理由不充分，不予采纳。
本院认为：被告人崔某违反交通运输管理法规，驾驶与准驾车型不符的无号牌机动车上路行驶，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。事故发生后被告人崔某明知他人电话报警仍在现场等候交警处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；案发后被告人亲属在经济较为困难的情况下代为赔偿被害人亲属部分经济损失，且被告人庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人崔某的辩护人建议对崔某从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：
被告人崔某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月24日起至2015年7月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王月萍
审 判 员 陈 亮
人民 陪 审员 刘丽萍
二〇一五年三月十一日
书记员（代） 王依然
附相关法律法规
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。