河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0321民初1745号
原告于XX，男，1968年12月9日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
委托代理人贾艳英，河北杨瑞律师事务所律师。
被告青龙满族自治县大巫岚镇东赶河子村第一村民组。
负责人于景X。
地址：青龙满族自治县大巫岚镇东赶河子村。
被告于1，男，1957年5月17日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
被告于2，男，1979年4月1日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
被告于3，男，1957年10月13日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
被告于4，男，1965年4月13日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
被告于5，男，1967年11月17日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
被告于6，男，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
被告于7，男，1955年7月13日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
被告于8，男，1939年10月15日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
被告于9，男，1966年2月3日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
被告于10，男，1963年12月27日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
被告于12，男，1958年3月5日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
被告于景X，男，1955年2月19日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
被告于11，男，1971年2月18日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。
原告于XX与被告青龙满族自治县大巫岚镇东赶河子村第一村民组、于1、于2、于3、于4、于5、于6、于7、于8、于9、于10、于12、于景X、于11农业承包合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于XX及其委托代理人贾艳英到庭参加了诉讼，被告青龙满族自治县大巫岚镇东赶河子村第一村民组、于1、于2、于3、于4�于5、于6、于7、于8、于9、于10、于12、于景X、于11经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于XX诉称，1991年，原告与范书芳登记结婚，1992年12月27日生育儿子于鹏飞（现更名为杨亮），分家时分得自留地，果山两块，苹果树若干，后原告又栽植苹果树若干。1995年10月1日，原告家三口人分得责任田2.67亩，位于本村长垅地，四至边界为：东至刘凯地，西至于庆民地，南至于9地，北至大道。1998年12月24日，原告因家庭纠纷将叔叔杀害，1999年6月25日因故意杀人罪被秦皇岛市中级人民法院判处无期徒刑，后至河北省沧州监狱服刑。1999年，原告妻子范文芬将原告家庭承包的责任田和果树委托给同村村民于庆民代为经营管理。2000年初原告与范文芬离婚，范文芬带儿子改嫁到抚宁县。当时任村主任的于庆军说可由第一被告代为管理，原告回来后归还�原告，但被告于1擅自将原告家庭的责任田、自留地一块、果山、苹果树100余棵全部分掉，原告的责任田被于1分给于1等13个被告。2012年在原告妹妹多次上访后，原告的自留地、果山被退回，由妹妹代为经营。2015年12月8日，原告经多次减刑后刑满释放，回家后于1等13名被告拒不交还原告的责任田，苹果树100余棵全部被毁掉，致使原告失去了最起码的生活保障。经本村村委会、乡政府多次调解无效，故依据《土地管理法》、《民法通则》相关规定提起诉讼，请求人民法院依法确认第一被分配原告责任田、自留地、果山及果树的行为无效，赔偿原告经济损失40000元（包括责任田2.67亩，15年，每亩每年1000元；自留地0.54亩，12年，每亩每年1000元；果树100棵，每年收益按3000元，12年。合计八万多，原告仅主张4万元），被告于1承担连带赔偿责任；判令除第一被告之外的13名被告返还原告责任田2.67亩。
被告青龙满族自治县大巫岚镇东赶河子村第一村民组、于1、于2、于3、于4、于5、于6、于7、于8、于9、于10、于12、于景X、于11未到庭，未答辩。
原告为支持自己诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、1995年10月1日承包地块登记表一份，用以证明：原告名下三口人所承包的基本农田亩数、四至边界；
证据二、农业承包合同鉴证书一份，用以证明：所分得的土地经过鉴证，其他证明目的同证据一；
证据三、1988年果树承包合同书一份，用以证明：原告在其父亲去世前后承包果树一百余棵的事实；
证据四、2015年12月8日河北省沧州监狱释放证明书一份，用以证明：于XX于2015年12月8日刑满释放，返回原籍；
证据五、2016年4月29日抚宁区台营镇及庙岭沟村证明一份，用以证明：�告前妻范书芬与儿子杨亮在新迁地没有分得土地、在原籍享有土地承包经营权；
证据六、范书芬户籍证明一份，用以证明：范书芬于2000年10月15日迁走户籍；
证据七、2016年5月6日于庆军证明一份，用以证明：于XX服刑之后的土地状况，村主任委托于1代为管理，于XX出来后归还；
证据八、2011年5月3日大巫岚镇东赶河子调解书一份，用以证明：曾经对土地问题进行调解，但是调解未成功；
证据九、2011年5月25日青龙县大巫岚镇调解委员会调解协议书一份，用以证明：曾经对土地问题进行调解，但是调解未成功；
证据十、（1999）青民初字第710号民事调解书一份，用以证明：原告与妻子范书芬协议离婚，没有分配土地；
证据十一、2016年6月10日青龙满族自治县大巫岚镇东赶河子村村委会证明一份，用以证明：于XX被分掉土地的四至边界；
证据十二、2011年6月13日青龙满族自治县大巫岚镇东赶河子村村委会证明一份，用以证明：见证明内容。
被告青龙满族自治县大巫岚镇东赶河子村第一村民组、于1、于2、于3、于4、于5、于6、于7、于8、于9、于10、于12、于景X、于11未到庭，未发表质证意见，亦未向本院提交证据。
经庭审审核认证，对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二，因证据来源、形式具有合法性，证据的内容具有客观性，证据内容与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，原告于XX与除于6之外的其他十二名自然人被告均系第一被告集体经济组织成员，双方发生争议的责任田系原告一家三口于1995年10月1日所分得的承包地，地块名称为长垅地，地类为平地，四至边界为：东至刘凯地、南至于9�、西至李井和地、北至大道，自然亩数为2.016亩，使用权取得形式为承包。1999年，原告因故意杀人被秦皇岛市中级人民法院判处无期徒刑，后至河北省沧州监狱服刑，原告自述1999年其妻子范书芬将责任田和果树委托给同村于庆民代为经营管理。2000年原告与妻子范书芬离婚，带儿子改嫁至抚宁，并将户口迁出，在新的迁入地没有赶上二轮土地承包，没有分得土地。关于原告于XX土地问题，时任村主任于庆军告知时任第一被告组长于1由小组代为管理，但被告于1将原告的土地分给了于1等被告。2012年在原告的妹妹多次因土地的事情上访后，原告的自留地、果山被退回。但责任田始终在被告于1等人手中。
另查明，于6非第一被告集体经济组织成员，没有分得原告的土地，原告起诉该被告主体不适格，庭审后，原告撤回对被告于6的诉讼请求，本院予以准许。原告主张的土地亩数为2.67亩，但耕地承包户承包地块登记表记载的自然亩数为2.016亩，农业承包合同鉴证书记载共折标准面积2.016亩，争议土地为长垅地，四至边界清楚。
本院认为，发生争议的自留地、果山、责任田系原告合法所得财产，原告对其享有的物权具有排他性，不因其犯罪入狱而被剥夺。现自留山、果山已归原告，故不存在返还问题，对于原告家庭所分得的承包地，被告应予返还，故对原告请求返还承包地的诉讼请求，本院予以支持。对于赔偿损失问题，原告未提交证据证明其存在损失及损失的数额，故本院无法支持。故依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条，《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第一百二十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告于1、于2、于3、于4、于5、于7、于8、于9、于10、于12、于景X、于11于本判决生效后五日内返还原告于XX所承包的责任田（土地四至边界为：东至刘凯地、南至于9地、西至李井和地、北至大道）；
二、驳回原告于XX其他诉讼请求。
案件受理费80元，由被告于1负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 梁晓亮
代理审判员 张颖丽
人民陪审员 王宝林
二〇一六年九月七日
书 记 员 殷丽丽