湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0121民初1003号
原告湖南千山制药机械股份有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区盼盼路九号。
法定代表人：刘祥华。
委托代理人匡继美，湖南同升律师事务所律师。
被告昆明市宇斯药业有限责任公司，住所地：云南省昆明市东川区东郊。
法定代表人：习建。
被告云南燃二化工有限公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市紫溪镇。
法定代表人：张文荣。
两被告共同委托代理人李飞，男，1974年8月24日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市，系公司员工。
原告湖南千山制药机械股份有限公司（以下简称千山制药）与被告昆明市宇斯药业有限责任公司（以下简称宇斯公司）、云南燃二化工有限公司（以下简称燃二公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告千山制药的委托代理人匡继美及被告宇斯公司、燃二公司的共同委托代理人李飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告千山制药请求本院判令：1、被告支付原告设备款255万元及利息（其中191万自2013年6月8日起，64万自2015年4月8日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至给付之日止）；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告宇斯公司、燃二公司答辩要点：设备还未验收，被告支付设备款的255万元的条件还未成就。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
1、2012年7月14日，原告千山制药（乙方）与被告宇斯公司、燃二公司（甲方）签订了一份《制药机械设备采购合同》（合同编号：20120714001）。合同约定：（1）被告宇斯公司、燃二公司向原告千山制药购买2台非PVC膜全自动制袋灌封机（规格SRD7500）、2套100ml制袋模具、2套250ml制袋模具和2套500ml制袋模具，合同总金额6400000元。交货时间为乙方收到甲方10%预付款之日起70个工作日内交货到甲方生产工厂，交货地点为云南省楚雄市经济技术开发区天然药物加工园区（柳树屯）。（2）甲方在正常使用设备的条件下，自设备安装调试验收合格之日起，整机免费质保贰年。设备运行安全、稳定、可靠，自设备安装调试验收合格之日起，经过人机磨合熟练后，大规模正常生产一两个月后，使用国产（如泰邦、中山长剑、奥星）膜材及口管，设备产量及质量指标应达到乙方投标书【正本】（2012年6月10日）之承诺。经过FAT-
SAT-IQ-OQ-
PQ设备验证整过程，即得到了设备验证的证明依据，将所有的验证的结果统计，双方共同分析整理并编写验证报告。验证过程出现的设备预定指标不同的偏差，双方共同对其进行评定分析，确定其采取相应措施也能达到生产及GMP的要求或提出其相关的建议。经过甲方验证小组验证结论报告双方签字确认生效，设备进厂安装调试验收完成，所有验证文件归档。（3）甲方调试条件具备后，设备到达甲方厂址，乙方技术人员应于3日内达到甲方厂内，对设备进行现场调试及人员培训。若设备最终验收后，出现与设备有关的质量问题，异议期一年。（4）结算方式及期限：合同签订后10天内，由甲方以电汇方式向卖方预付合同总金额的10%；设备出厂前的FAT完成，FAT测试验收报告经乙需双方签字确认准予发货，设备运输到甲方工厂后，SAT完成，SAT测试验收报告经双方签字确认7日内，甲方以电汇方式付给乙方合同总金额40%的货款；设备经IQ-
OQ-
PQ整过程完成，验证结论报告需双方签字确认生效，设备进厂安装调试验收完成，甲方以电汇方式付给乙方合同总价40%的货款，（因甲方原因，货到甲方三个月内未安装调试设备，甲方仍需付合同总价款的40%）。同时由乙方开具同等金额的增值税发票。质保金额为合同总货款的10%，质保期满后（质保期从设备调试合格双方签字之日起计算）无质量问题30日内一次付清（不计利息）。同时由乙方开具同等金额的增值税发票。（不计利息质保期为2年）。合同还对质量指标、性能指标、技术标准、设备验收标准及验收方法、违约责任等进行了约定。原告千山制药和被告燃二公司、宇斯公司均在合同上盖章确认。
2、2013年3月5日，原告千山制药将上述设备从长沙发往交货地点云南省楚雄市经济技术开发区，到达后，设备则完成了安装。
3、2015年11月20日，原告千山制药配合被告宇斯公司就上述规格型号为SRD7500的非PVC软袋自动生产线进行了调试，协助被告宇斯公司完成了GMP认证，被告宇斯公司在调试结果合格栏处载明：认证时未出现较大问题，目前未连续开机放量生产，设备产能是否达到设计要求，待观察。被告宇斯公司在合格栏处盖章确认。2015年11月21日设备通过GMP认证，被告宇斯公司在2016年2月、2016年3月、2016年6月进行了大批量生产。
4、被告的付款明细为2012年8月付款64万元（合同总金额的10%），2013年3月付款256万元（合同总金额的40%），2014年11月付款50万元，2016年9月份付款15万元。
二、双方当事人有争议的事实
1、关于设备是否已经通过了验收。原告千山制药认为，在原告千山制药于2015年11月20日协助被告进行GMP认证后，被告已经进行了大规模生产，且没有在质量异议期内提出异议，视为已经验收合格。被告宇斯公司和燃二公司不予认可，其认为原告千山制药一直未向其申请调试验收，因设备未调试验收合格，故无法进行GMP认证，且设备没有达到验收技术要求。为证明其主张，被告提交了《2016年85批产品的实际运行情况说明》、14份相关调试协商沟通函件、楚雄彝族自治州食品药品监督管理局文件。本院认为，14份相关调试协商沟通函件系被告宇斯公司单方面制作，且没有原告千山制药的签收记录，无法证明原告已经收到了上述沟通函。《2016年85批产品的实际运行情况说明》系被告宇斯公司单方制作，无法证明设备达不到验收技术要求。楚雄彝族自治州食品药品监督管理局文件无法证明被告宇斯公司生产的产品漏液情况与原告千山制药生产的设备不合格具有关联性。合同约定：“设备运行安全、稳定、可靠，自设备安装调试验收合格之日起，经过人机磨合熟练后，大规模正常生产一两个月后，使用国产（如泰邦、中山长剑、奥星）膜材及口管，设备产量及质量指标应达到乙方投标书【正本】（2012年6月10日）之承诺。”故在被告未进行大规模生产前，设备的产量及质量指标是否能达到合同约定的技术标准无法确定，无法达到验收的前提条件。被告在2016年2月才开始大规模生产，距离原告交付设备已经过了将近3年时间，其主张由原告千山制药主动申请验收，于理不合，故本院对被告提出的因为原告千山制药未申请验收导致设备未完成验收的主张不予认可。被告于2016年2月、3月、6月进行大规模生产后，至原告千山制药起诉前，并未向原告千山制药提出质量异议，且在2014年11月、2016年9月分别向原告千山制药付款50万元、15万元，可推定其已经认可了原告千山制药提供的设备已经符合了技术要求。原告千山制药于2015年11月20日协助被告完成了GMP认证，且调试合格，故本院认定，原告千山制药销售给被告宇斯公司和燃二公司的上述设备已经于2015年11月20日通过了验收。
2、关于被告宇斯公司、燃二公司应付设备款的金额。原告千山制药认为，被告宇斯公司、燃二公司应当支付的设备款为2550000元（含质保金640000元）。被告宇斯公司、燃二公司不予认可，其主张在2014年1月16日支付了156720配件款，故剩余的设备款为2393280元（含质保金640000元），且付款条件并未成就。本院认为，根据被告提交的中国建设银行客户专用回单，用途为支付模板及配件款，无法证明其与被告购买的上述设备的设备款具有关联性，本院不予认可。原告千山药业依据合同约定“因甲方原因，货到甲方三个月内未安装调试设备，甲方仍需付合同总价款的40%”，主张因为被告的原因，货到三个月内未安装调试设备，故应当从收到设备之日开始三个月内（即2013年6月8日）支付合同总价款40%的货款，并自收到设备后（即2013年3月8日）开始计算质保期，于质保期满后30日内（2015年4月8日）支付质保金。本院认为，调试与验收是两个不同的概念，虽然因为被告未进行大规模生产，造成原、被告双方未能及时验收，但对于未能按时进行调试的原因，原告千山制药未能举证证实，故本院对其主张不予采纳。合同约定：“……设备进厂安装调试验收完成，甲方以电汇方式付给乙方合同总价40%的货款……质保金额为合同总货款的10%，质保期满后（质保期从设备调试合格双方签字之日起计算）无质量问题30日内一次付清（不计利息）。……”现设备已经于2015年11月20日通过了调试验收，被告宇斯公司、燃二公司理应在2015年11月20日按照合同约定支付合同总价40%的货款，被告宇斯公司、燃二公司已支付其中的650000元，还剩1910000元（6400000*40%-650000）未付。双方于2015年11月20日调试合格，质保期两年，故被告宇斯公司和燃二公司购买的设备于2017年11月19日质保期届满，原告千山制药要求被告宇斯公司和燃二公司支付未到期的质保金640000元，无事实和法律依据，本院不予认可。故被告宇斯公司和燃二公司应支付的设备款为1910000元。
判决的理由与结果
本院认为，一、原告千山制药与被告宇斯公司、燃二公司签订的《制药机械设备采购合同》是双方在平等自愿的基础上，经协商达成的协议，是双方真实意思的表示，也未违反法律、行政法规的强制性规定，真实、合法、有效，双方应依诚实信用原则全面履行自己的义务。二、原告千山制药向被告宇斯公司、燃二公司供应了非PVC膜全自动制袋灌封机（规格SRD7500）及模具，被告宇斯公司、燃二公司理应按合同约定在2015年11月20日支付设备款1910000元。三、被告宇斯公司、燃二公司未按时支付设备款，具有违约行为，应当承担违约责任。原告千山药业要求被告宇斯公司和燃二公司按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款的利息损失，本院予以支持。故被告宇斯公司和燃二公司应当支付自2015年11月20日至实际付清之日止利息（以1910000元设备款为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、限被告昆明市宇斯药业有限责任公司、云南燃二化工有限公司在本判决生效之日起十日内向原告湖南千山制药机械股份有限公司支付设备款1910000元，并支付从2015年11月20日至实际付清之日止的利息（以1910000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告湖南千山制药机械股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27200元，减半收取13600元，由原告湖南千山制药机械股份有限公司负担3413元，被告昆明市宇斯药业有限责任公司、云南燃二化工有限公司负担10187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 蔡明
二〇一七年九月十九日
书记员 利莉
本判决所附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。