四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0525民初61号
原告王志荣，男，生于1927年3月28日，汉族，住四川省古蔺县。
委托代理人王飞（原告之子），生于1953年8月3日，汉族，住四川省古蔺县。
被告陈焱，男，生于1993年7月8日，汉族，住四川省古蔺县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层
负责人赵远国，总经理。
委托代理人何锴，贵州乾锋律师事务所律师。
原告王志荣与被告陈焱、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员孙湖江适用简易程序，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告王志荣的委托代理人王飞、被告陈焱、被告人寿财保公司的委托代理人何锴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王志荣诉称，2015年9月5日，被告陈焱驾驶贵CXXX**号小型轿车从石宝镇方向往古蔺方向行驶，行至S309线42KM+800M（小地名“金星道班”）处时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。古蔺县公安局交通管理大队认定被告陈焱负事故全部责任，原告王志荣无责任。原告受伤后，先后在古蔺县人民医院和泸州医学院附属医院住院治疗，花去医疗费等费用数万余元，并鉴定为十级伤残。被告陈焱所有车辆贵CXXX**号小型轿车在被告人寿财保公司投保了交强险、商业险和不计免赔率特约险等险种。为了保护自身合法权益，请求判决：一、被告人寿财保公司在交强险、商业三者险赔付范围内赔偿原告各种损失共计65890.5元，诉讼过程中变更为113784.4元；二、被告陈焱赔偿原告经保险公司赔偿后的不足部分。
被告陈焱辩称，2015年9月5日，其驾驶贵CXXX**号小型轿车发生交通事故致原告受伤是事实，对交通事故的责任划分无异议。但是其所有车辆贵CXXX**号小型轿车在被告人寿财保公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔率特约险，事故的赔偿责任应当由保险公司承担。另外，事故发生后其垫付37893.9元的费用。
被告人寿财保公司辩称，被告陈焱驾驶贵CXXX**号小型轿车发生交通事故致伤原告是事实，被告陈焱的车辆贵CXXX**号小型轿车确实在被告人寿财保公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔率特约险。原告王志荣的医疗费应当扣除10%的非基本医疗费用。事故发生后，被告人寿财保公司在交强险责任范围内为原告垫付了10000元的医疗费。另外，其不承担鉴定费和诉讼费，相关赔偿费用应当按农村居民标准计算。
经审理查明，2015年9月5日15时许，被告陈焱驾驶贵CXXX**号小型轿车从石宝镇往古蔺方向行驶，行至S309线42KM+800M（小地名“金星道班”）处时，因未确保安全、畅通的原则下通行，与原告王志荣发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后即送往古蔺县人民医院住院治疗8天，产生医疗费12403.92元。西医诊断为右面部挫伤、右眼角挫裂伤、上唇裂伤、右上中切牙外伤性松动、双侧胸腔少-
中量积液、创伤性湿肺、双侧髌骨横行骨折、左足第1趾骨近节趾骨骨折、双下肢多处皮肤挫擦伤。于2015年9月13日转院至泸州医学院附属医院继续治疗，住院57天，产生医疗费60806.98元（含入院当天门诊费6元）。西医诊断为车祸伤：双侧胸腔积液、双侧髌骨骨折、左侧踝关节骨折、左侧趾骨骨折、全身多处软组织损伤。2015年9月16日，古蔺县公安局交通管理大队作出古公交认字［2015］第0905001号道路交通事故认定书，认定被告陈焱负事故全部责任，原告王志荣无责任。2015年11月12日，经泸州科正司法鉴定中心鉴定，原告之伤为十级伤残，护理期评定为伤后至泸州医学院附属医院出院后三月。后被告人寿财保公司在本案审理期间于2016年1月25日向本院申请对原告王志荣的伤残等级和护理期进行重新鉴定。2016年5月18日经四川医科大学司法鉴定中心鉴定，原告王志荣之伤为十级伤残，护理期为出院后三个月。
另查明，贵CXXX**号小型轿车在被告人寿财保公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔特约险等，本次事故发生于保险责任期间。原告系城镇居民。事故发生后，被告陈焱垫付了37893.9元费用，被告人寿财保公司在交强险责任范围内垫付了10000元医疗费。
以上法律事实，有各方当事人的当庭陈述及原告王志荣向本院提交的原告王志荣的户籍常表，被告陈焱的机动车驾驶证和机动车保险卡复印件，古蔺县公安局交通管理大队作出的古公交认字［2015］第0905001号道路交通事故认定书，原告王志荣在古蔺县人民医院的住院病历、医疗费票据，原告王志荣在泸州医学院附属医院的住院病历、医疗费平票据、门诊费票据，泸州市科正司法鉴定中心关于王志荣伤残等级的鉴定意见书、鉴定费票据，轮椅费票据，收条；被告陈焱向本院提交驾驶证和贵CXXX**号小型轿车的行驶证复印件，交强险和商业三者险保单原件；被告人寿财保公司向本院提供的中信银行交易明细查询复印件等证据在案佐证，且这些证据已经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告陈焱驾驶贵CXXX**号小型轿车因操作不当致伤原告，故应负事故的全部责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”之规定，原告的合理损失，应当先由被告人寿财保公司在交强险的责任限额内予以赔偿，剩余部分再由被告人寿财保公司在第三者责任险的赔偿限额内予以赔偿。原告王志荣的户口性质为城镇居民，应按城镇居民的标准计算相关损失。
经审查，原告的合理损失为：1、医疗费73213.9元；2、住院伙食补助费1920元（64天×30元／天）；3、住院期间护理费6500元（住院65天×100元／天）、4、轮椅费1180元；5、依赖护理费9000元（90天×100元／天）；6、交通费2000元；7、残疾赔偿金12190.5元（24381元／年×5年×0.1）；8、精神损害抚慰金2000元；9、鉴定费1300元；10、原告主张营养补助费因其未提供证据证明需加强营养，本院不予以支持。上述费用共计109304.4元。扣除被告人寿财保公司已垫付的10000元以及被告陈焱垫付的37893.9元，剩余61410.5元由被告人寿财保公司在交强险和商业险限额内直接赔偿原告。被告陈焱垫付的37893.9元，由其自行向被告人寿财保公司理赔，被告人寿财保公司所持不赔偿鉴定费的主张，因鉴定费系原告主张赔偿必然产生的费用，本院不予支持；所持应当按农村居民标准计算相关费用的主张，因原告系城镇居民，本院不予支持；所持应当扣除10%的非基本医疗费用的主张，因其不符合相应的法律规定，对该主张本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、由中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告王志荣医疗费、轮椅费、住院伙食补助费、住院期间护理费、护理依赖费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共61410.5元。
二、驳回原告王志荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，减半收取700元，由被告陈焱负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 孙湖江
二〇一六年六月十六日
书记员 陈 攀
附：1、本案适用法条
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
2、申请执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。