四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第3955号
原告甘忠。
委托代理人钟传英，原告之妻。
委托代理人涂勇，四川谦信律师事务所律师。
被告刘勇。
被告秦鹏。
被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司。住所地成都市锦江区锦东路***号摩根中心*号楼**层。
负责人游莉萍，该公司经理。
委托代理人李欣。
原告甘忠诉被告刘勇、秦鹏、都邦财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理，依法由代理审判员周虎适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘忠及其委托代理人钟传英、涂勇，被告刘勇、秦鹏，被告都邦保险公司的委托代理人李欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘忠诉称，2013年11月20日，被告刘勇驾驶川AK18**号重型仓栅式货车沿成新蒲路由新津方向往成都方向行驶，当行至成新蒲路双流县彭镇福田村路口直行时，与原告驾驶的川TT68**号正三轮载货摩托车相撞，致两车受损、原告受伤。公安交警部门对此次事故出具了事故证明。事故发生后，原告被送往双流县第一人民医院及成都军区联勤部机关医院住院治疗。原告的伤情经四川华西司法鉴定所鉴定为六级伤残。川AK18**号车向被告都邦保险公司投保了交强险及商业险。据此，原告请求法院判令被告赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、出院后护理费、交通费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费及财产损失等共计391404.04元；其中精神损害抚慰金在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额中优先赔付。
被告刘勇辩称，对于事故发生的基本情况没有异议，因原告突然变道至该被告驾驶的车辆前方，双方才发生的碰撞，而自己也应小心驾驶，故其与原告应承担事故的同等责任；川AK18**号车的车主为秦鹏，其系秦鹏的雇员，是在从事雇佣活动期间发生的交通事故。
被告秦鹏辩称，对于事故发生的基本情况没有异议，其系川AK18**号车车主，刘勇系其雇员，是在从事雇佣活动期间发生的交通事故。事故发生后，该被告垫付了部分费用，请求在本案中一并处理。
被告都邦保险公司辩称，对事故发生的基本情况没有异议，因原告是未取得机动车驾驶证驾驶机动车是严重过错，而刘勇并无违规、违章行为，原告应该承担事故主要责任。川AK18**号车在该保险公司购买了交强险及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为500000元，含不计免赔率，此次事故发生在保险期间内，事故发生后已垫付了10000元的医疗费。
经审理查明，2013年11月20日17时40分许，被告刘勇驾驶川AK18**号重型仓栅式货车沿成新蒲路由新津县方向往成都市方向行驶，当行至成新蒲路双流县彭镇福田村路口直行时，与原告甘忠驾驶的川TT68**号正三轮载货摩托车相撞，且是川AK18**号重型仓栅式货车的正前部与川TT68**号正三轮载货摩托车的左边后侧相撞，致两车受损、原告受伤。2013年12月26日，双流县公安局交通警察大队对此次交通事故作出事故证明，该事故证明的内容有：1、甘忠未取得机动车驾驶证；2、该事故经调查，因无法确定甘忠驾驶的川TT68**号正三轮载货摩托车的行驶路线，故不能根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用及过错的严重程度确定当事人的责任。
事故发生后，原告即被送往双流县第一人民医院住院治疗90天至2014年2月18日。其入院诊断为：重型颅脑损伤1.脑疝、2.左额颞枕顶硬膜下血肿、3.外伤性蛛网膜下腔出血；其出院诊断为：一、重型颅脑损伤1.脑疝、2.左额颞枕顶硬膜下血肿、3.外伤性蛛网膜下腔出血、4.双侧额顶叶、左颞叶脑挫伤伴血肿、5.右枕骨骨折；二、低蛋白血症；三、双侧胸腔积液；四、肺部感染。出院医嘱有：出院后建议患者评残，后期颅脑外科需行颅骨修补（费用约40000元）；定期复查头颅CT或MRI，适当功能锻炼、间断针灸治疗；建议上级医院进一步康复治疗。2014年2月18日，原告至成都军区联勤部机关医院住院治疗8天至2月26日出院，其出院诊断为：脑外伤后遗症。出院医嘱有：外院加强康复综合训练；继续营养神经、促进脑代谢等药物治疗；出院带药（注射用鼠神经生长因子）；如有不适，门诊随访。在原告治疗期间，共花费了住院费用165681.66元、门诊医疗费2649.9元，共计168331.56元，其中原告垫付126331.56元，被告秦鹏垫付32000元，被告都邦保险公司垫付10000元。
2014年6月27日，经四川华西法医学鉴定中心鉴定，原告的伤残等级评定为六级，原告为此次鉴定支付鉴定费2400元；2014年7月11日，经四川求实司法鉴定所鉴定，原告的误工时间为365日、护理期限为365日，原告为此次鉴定支付鉴定费760元。另，原告所驾驶的正三轮载货摩托车定损金额为1200元。
另查明，川AK18**号车的车主为被告秦鹏，被告刘勇系秦鹏的雇员，刘勇在从事雇佣活动时发生的此次交通事故。川AK18**号车向被告都邦保险公司投保了机动车交通事故强制保险（保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）、商业第三者责任保险（保险赔偿限额500000元，含不计免赔率），保险期限均为一年，本次事故发生在保险期内。
还查明，原告及其妻于2011年5月18日购买了位于大邑县沙渠镇阳光小区的铺面一间，原告自2011年起在双流县打工，主要是为私营老板打临工，每月收入约2000元，平时在九江当地农户家中租住。本案审理中，原、被告均同意原告的医疗费、后续治疗费按18%扣除自费药金额；原告选择在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额中优先赔付精神损害抚慰金；各被告均认可按80元每日、且按鉴定意见的365日计算原告误工费。
上述事实，有原、被告身份信息、被告都邦保险公司的工商信息，驾驶证、行驶证，交强险、商业险保单，双流县公安局交通警察大队出具的双公交证字（2013）-1-2140号道路交通事故证明、道路交通事故现场图、交警部门询问笔录，双流县第一人民医院的出院证、成都军区联勤部机关医院出院病情证明书，住院费用结算票据、门诊票据、证明，四川华西法医学鉴定中心鉴定意见书、四川求实司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据，大邑县沙渠镇勤江社区居民委员会、还委员会第三居民小组及大邑县沙渠镇勤人民政府出具的证明、购买铺面的票据、大邑县沙渠镇勤人民政府集镇办出具的情况说明、结婚证，都邦保险公司机动车辆保险调查笔录及各方当事人的当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为，（一）关于本案中原、被告在此次交通事故中的责任认定及责任承担。虽然双流县公安局交通警察大队未对此次交通事故划分责任，但根据该大队出具的道路交通事故证明，可以认定原告有未取得机动车驾驶证而驾驶机动车上路行驶的违反相关法律规定的行为；而被告刘勇作为重型自卸货车的驾驶员，其在驾驶该车时，应当尽到足够的谨慎义务，但从事发时两车撞击部位看，系川AK18**号重型仓栅式货车的正前部与川TT68**号正三轮载货摩托车的左边后侧相撞，也即两车相撞过程应在刘勇的可视范围之内，若被告刘勇尽到足够的谨慎驾驶义务，应可避免或减轻此次交通事故的损害，且刘勇在庭审中也自认有所过错。故就综合考虑本案交通事故发生的必然性、各方过错的严重程度及损害结果而言，刘勇、甘忠应当承担此次交通事故的同等责任，刘勇和甘忠应按责任比例承担相应的民事责任。根据本案的实际情况，本院酌定由刘勇、甘忠各自承担50%的民事责任。因刘勇是秦鹏的雇员，且在从事雇佣事务时发生的交通事故，故刘勇在本案中的民事责任，应由雇主即秦鹏承担；同时，川AK18**号车在被告都邦保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间，故首先应由都邦保险公司在交强险的赔偿限额内对原告的各项损失赔付（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）；对超出交强险赔偿限额的损失，则应由都邦保险公司按保险合同在商业第三者责任险中承担50%的赔偿义务。对于超过或不属于都邦保险公司保险赔偿限额或范围的损失，根据本案的实际情况，酌情由原告甘忠、被告秦鹏各自承担该损失的50%。
（二）关于原告因此次交通事故导致损失的认定：
1、医疗费为168331.56元，其中自费药为30299.68元，余额为138031.88元。
2、后续治疗费：根据医嘱，该项费用金额为40000元，各方认可的自费药金额为7200元，余额为32800元。
3、住院伙食补助费为1960元（20元／天×98天）。
4、营养费：因原告第一次住院的医嘱并无关于加强营养的内容，且第二次住院的医嘱为继续营养神经、促进脑代谢等药物治疗，也并非为加强营养的建议，故本院对该项费用不予支持。
5、护理费：因鉴定意见书明确了原告的护理期限为365日，故本院对护理的天数确认为365日；根据原告住院的地点及其伤情，酌定其护理费为22060元（60元／天×90天＋80元／天×8天＋60元／天×267天）。
6、交通费酌定为400元。
7、残疾赔偿金：根据查明的事实，原告的收入来源已脱离了传统的农业生产，应按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金为223680元（22368元／年×20年×50%）。
8、误工费：根据查明的事实及各被告认可的计算标准及误工天数，计算该项费用为29200元（80元／天×365天）。
9、精神损害抚慰金酌定为10000元。
10、鉴定费为3160元（2400元＋760元）。
11、财产损失为1200元。
（三）具体赔偿：
1、都邦保险公司应在交强险赔偿限额内赔付原告因车祸遭受的各项损失为：121200元（10000元＋110000元＋1200元）；超出交强险赔偿限额的损失，应由都邦保险公司在商业第三者责任险范围内承担的赔偿金额为169065.94元［（138031.88元＋32800元＋1960元-10000元）×50%＋（22060元＋400元＋223680元＋29200元＋10000元-110000元）×50%］。故，都邦保险公司应承担的赔偿金额为290265.94元（121200元＋169065.94元），扣除已垫付的10000元，还应承担的赔偿金额为280265.94元。2、本案中应由被告秦鹏个人承担的损失金额为20329.84元［（30299.68元＋7200元＋3160元）×50%］，其已垫付的金额为32000元，都邦保险公司应支付给秦鹏的赔偿金额为11670.16元（32000元-20329.84元）。3、为减少当事人的诉累，都邦保险公司对原告应获得的赔偿及垫付的费用268595.78元（280265.94元-11670.16元）可直接进行赔付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条、第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内支付原告甘忠赔偿款268595.78元。
二、被告都邦财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十日内支付被告秦鹏11670.16元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3586元，由原告甘忠承担1086元，由被告秦鹏承担2500元（此款已由原告预交，被告秦鹏应在本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 周虎
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 张伟