新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0103民初8093号
原告：刘淑萱，女，1942年5月6日出生，汉族，新疆维吾尔自治区煤田地质局一五六队五七厂退休职工，住乌鲁木齐市沙依巴克区西山路71号新疆维吾尔自治区。
委托诉讼代理人：李风，新疆邦本律师事务所律师。
被告：新疆维吾尔自治区煤田地质局一五六队物业服务公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区西山路71号
法定代表人：蒲凯，该公司经理。
委托诉讼代理人：高稚，新疆成长律师事务所律师。
委托诉讼代理人：翟晨璐，新疆成长律师事务所律师。
原告刘淑萱与被告新疆维吾尔自治区煤田地质局一五六队物业服务公司所有权确认纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法由代理审判员孟佳适用简易程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告刘淑萱及委托诉讼代理人李风、被告委托诉讼代理人高稚、翟晨璐到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘淑萱向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认编号为“房权证沙字第××号”“房权证沙字第××号”“房权证沙字第××号”“乌政房字【1994】第0009906号”的房屋所有权系原告所有；2、被告承担本案诉讼费及其他费用。事实和理由：1993年3月1日，原告与新疆煤田地质局一五六队劳动服务公司（下简称劳动服务公司）签订了《挂靠协议书》，约定：原告自筹资金成立一五六队铸造厂（下简称铸造厂），挂靠至劳动服务公司名下，劳动服务公司不提供任何资金与设备。铸造厂在挂靠期间，每年缴纳3000元的管理费。铸造厂是原告自营企业，属于原告自己投资，所有产权（包括地皮、房产、固定资产、流动资金）全部归原告所有，原告有权将该厂出售租赁，劳动服务公司无权挪用该厂的所有资产。协议签订后，原告依约自筹资金成立铸造厂并挂靠至劳动服务公司名下。1993年7月，由于铸造厂办公的需要，原告自筹资金向乌鲁木齐县土地局缴纳了土地使用费及向第三人进行征收补偿后，取得位于团编号为“国用（94）字第086号”土地使用权，并自筹资金修建了该块地上的建筑物4栋，取得了编号为“乌政房字【1994】第0009906号”、“乌政房字【1994】第0009907号”、“乌政房字【1994】第0009908号”、“乌政房字【1994】第0009909号”房屋所有权，因铸造厂与劳动服务公司的挂靠关系，上述房产及土地在办理产权登记时均登记在劳动服务公司名下。后由于国家相关部门陆续颁布关于集体企业清产核资产权界定的有关办法，要求清理集体企业挂靠的问题，因此，自1998年起，原告多次要求劳动服务公司将登记在其名下的房屋及土地变更至原告名下。2003年底，原告与劳动服务公司达成附生效条件的接触挂靠合同关系的协议书，首先由原告申请将铸造厂注销登记，再由劳动服务公司将房屋及土地过户至原告名下，最后原告与劳动服务公司解除挂靠关系。当原告依约注销铸造厂后，劳动服务公司却未配合过户。劳动服务公司在2006年6月28日注销登记，其权利义务由新疆维吾尔自治区煤田地质局一五六队生活服务公司（下简称生活服务公司）继承。2016年5月18日，生活服务公司擅自将登记在劳动服务公司名下的“乌政房字【1994】第0009907号”、“乌政房字【1994】第0009908号”、“乌政房字【1994】第0009909号”房屋产权证采用挂失补办的方式，办理了更名手续，并取得了“房权证沙字第××号”、“房权证沙字第××号”、“房权证沙字第××号”号的新房产证。2017年2月28日，生活服务公司向工商局办理名称变更登记，更名为被告名称，综上原告诉至法院，请求法院支持原告的诉求。
被告新疆维吾尔自治区煤田地质局一五六队物业服务公司辨称，被告不同意原告诉讼请求，原告的诉请无事实和法律的规定，应当依法予以驳回，原告的诉请中涉及土地权属及房屋的取得涉及的是被告方的全民所有制的身份，其取得、变更及地面建设均由被告进行，与原告无关。原告提起的诉讼依据的法律法规亦非适用本案被告，法院不应采纳。
本院经审理认定的事实如下：1993年3月1日，原告与劳动服务公司签订《挂靠协议书》，约定因原告家庭子女多生活困难，经队领导同意，将原告自营企业铸造厂挂靠劳动服务公司，铸造厂所用的建厂资金、厂房、设备全部自行筹备，劳动服务公司不提供任何资金和设备；原告每年向劳动服务公司交管理费3000元；原告有权将该厂出售租赁，劳动服务公司应出具有关手续，无权干涉；铸造厂属原告自己投资，所有产权（包括地皮、房产、固定资产、流动资金）全部归投资者（刘淑萱）所有，劳动服务公司无权挪用该厂的所有资金。协议签订后，1993年5月26日、6月9日，新疆煤田地质局一五六队分别下发文件，同意设立铸造厂并任命原告为厂长。1993年6月15日，铸造厂经审批设立。1994年，铸造厂与乌鲁木齐县土地管理局签订《用地协议书》，由铸造厂对季节草场补偿3402元后取得2162.7平方米土地使用权。同年，房产证编号为“乌政房字【1994】第0009906号”、“乌政房字【1994】第0009907号”、“乌政房字【1994】第0009908号”、“乌政房字【1994】第0009909号”的房屋修建完成，上述土地使用权及房产证均登记在劳动服务公司名下。2006年1月23日，新疆煤田地质局一五六队下发文件，决定注销劳动服务公司，将劳动服务公司的所有债权、债务及现有人、财、物全部划归生活服务公司所有。2017年2月28日，生活服务公司更名为被告名称。2016年5月18日，生活服务公司将登记在劳动服务公司名下的“乌政房字【1994】第0009907号”、“乌政房字【1994】第0009908号”、“乌政房字【1994】第0009909号”房屋产权证采用挂失补办的方式，办理了更名手续，取得“房权证沙字第××号”、“房权证沙字第××号”、“房权证沙字第××号”号的新房产证。
对于以上双方当事人没有异议的事实，本院予以确认。
本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。登记物权具有保护第三人信赖利益的公示效力，发挥着维护市场交易秩序的重要作用。通常情况下，登记物权能够正确地反应事实物权的权利状态，但实践中存在大量的登记物权与事实物权不一致的情形，法院不能依据登记物权简单推定事实物权状态，当二者发生冲突时，应当根据客观事实及当事人的真实意思表示对事实物权加以确定。本案中，“乌政房字【1994】第0009906号”、“房权证沙字第××号”、“房权证沙字第××号”、“房权证沙字第××号”房产虽登记在劳动服务公司及生活服务公司名下，但原告与被告签订的《挂靠协议》，对铸造厂的经营性质及厂内房产的物权归属已作明确的约定，且原劳动服务公司法定代表人也证实上述房屋的出资及建设均与劳动服务公司无关。原告因合法建造当然取得上述房屋的所有权，因此对原告的诉讼请求本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十三条之规定，判决如下：
位于乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路西三巷12号4栋1层（房权证沙字第××号）、乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路西三巷12号3栋1层（房权证沙字第××号）、乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路西三巷12号2栋1层（房权证沙字第××号）及编号为乌政房字【1994】第0009906号房屋归原告刘淑萱所有。
本案系所有权确认纠纷案件，原告诉请本院予以支持。一审案件案件受理费23460元（原告已预交），由被告新疆维吾尔自治区煤田地质局一五六队物业服务公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本并预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
代理审判员 孟佳
二〇一七年十月二十二日
书 记 员 张慧