湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁未民初字第00958号
原告鲁某某，女。
原告杨某某，男。
法定代理人鲁某某，女，系杨某某母亲。
两原告委托代理人刘新成，宁乡县阳光法律服务所法律工作者。
被告宁乡县花明楼镇炭子冲村烟山里村民小组。
代表人蒋某某，男，系该村民小组组长。
原告鲁某某、杨某某与被告宁乡县花明楼镇炭子冲村烟山里村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理后，依法由审判员游彬适用简易程序公开进行了审理。原告鲁某某及其委托代理人刘新成到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁某某诉称，原告出生在花明楼镇炭子冲村烟山里村民小组，出生之后一直在该组生活。原告于1982年和1995年均依法承包了相应的承包地。多年来，也承担了相应的义务。2004年12月，原告鲁某某与邻村村民杨进军结婚，并先后生育了女儿杨凡宇和儿子杨某某。女儿户口落在原告丈夫杨进军家里，儿子杨某某的户口则落在原告的户口所在地花明楼镇炭子冲村烟山里组。原告带着小孩也长期在此生活，两原告具有事实上和法律上烟山里组村民小组集体经济组织成员资格，享有与其他成员一样的权利。2015年3月，被告土地被征收，在分配征地补偿款时，没有将两原告参与分配，后经两原告通过诉讼才得到征地补偿款。现政府修建花明湖所征收的补偿费用即将进行分配，人均可分得现金2万余元，但两原告被排除在外，再次损害了两原告的合法权益。故原告诉至法院请求判令由被告支付征地补偿款44747.68元；二、本案的诉讼费用由被告承担。
被告宁乡县花明楼镇炭子冲村烟山里村民小组未答辨。
经审理查明，原告鲁某某于1978年12月3日出生在被告宁乡县花明楼镇炭子冲村烟山里村民小组，户口一直登记在被告组。1995年，原告鲁某某与其父母共同承包了被告的水田。2004年12月，原告鲁某某与宁乡县花明楼镇三江村的杨进军结婚，婚后其户口未迁出。2010年5月26日，原告鲁某某生育儿子杨某某，其户口随母亲登记在被告组。宁乡县花明楼镇三江村村民委员会出具证据证明原告鲁某某、杨某某在该村没有参加收入分配。
近年来，被告的田地陆续被征收，因两原告没有按人口分得征地补偿款，两原告曾于2015年3月向本院起诉，本院于2015年4月依法判决两原告应分得征地补偿款2808元。2015年11月，因建设花明国际新城项目，被告的土地被征收，组上制定了征收款分配明细表。2015年12月24日，原告鲁某某所在的家庭以父亲鲁德希为户主分得田亩补偿款和按人分摊到户征地补偿款共计102275.96元，其中按人分摊到户征地补偿款按6人计算共�分得38341.8元，即每人应分得6390.3元，该6人包括了原告鲁某某的父亲和母亲及原告鲁某某的弟弟一家四口人，因原告鲁某某，杨某某未按人口分得征地补偿费，故两原告再次向本院起诉。
上述事实，有原告的陈述、原告提交的户籍证明、保险缴费登记卡、农村合作医疗缴费凭证、农村土地承包经营权证、民事判决书、烟山里组征收款分配到户表、三江村村民委员会证明、鲁德希、鲁先文的银行账户流水记录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告鲁某某的户口自出生起登记在被告宁乡县花明楼镇炭子冲村烟山里村民小组，且与其父母共同承包了组上的责任田，成年后虽然与他人结婚，但户口一直未迁出该组，在没有证据证明原告鲁某某已取得其它集体经济组织成员资格的情况下，不应认定其已丧失原集体经济组织成员资格，故原告鲁�某应当与本组其他村民享有同等的分配征地补偿款的权利。原告杨某某自出生起随其母亲鲁某某将户口登记在被告宁乡县花明楼镇炭子冲村烟山里村民小组，且随其母亲在被告花明楼镇炭子冲村烟山里村民小组居住生活，亦应属于被告组集体经济组织成员，应当与本组其他村民享有同等的分配征地补偿款的权利。在诉讼过程中，原告只要求按人口数的征地补偿款每人6390.3元的标准给付原告两人征地补偿款12780.6元，本院对此应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国土地承包法》第三十条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款（四）项、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告宁乡县花明楼镇炭子冲村烟山里村民小组在本判决生效之日起三日内支付原告鲁某某、杨某某土地征收补偿款12780.6元；
二、驳回原告鲁某某，杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费918元，减半收取459元，由被告宁乡县花明楼镇炭子冲村烟山里村民小组负担159元，由原告鲁某某、杨某某负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 游 彬
二〇一六年三月一日
书记员 姜尚婵
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五条??公民、法人的合法的民事�益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国农村土地承包法》第三十条承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。
《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第（四）项下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：
（四）承包地征收补偿费用分配纠纷。
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡县人民法院
民事调解书
（2016）湘0124民初1201号
原告王秀良，女，1964年6月8日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县道林镇垅枫村黄金湾组3号。
被告叶心明，男，1954年1月29日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县道林镇垅枫村黄金湾组3号。
本院于2016年3月21日立案受理原告王秀良诉被告叶心明离婚纠纷一案。依法由审判员游彬适用简易程序公开进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。原告王秀良起诉要求判决原、被告离婚。
经查，原告王秀良与被告叶心明于1982年经人介绍相识，于1982年10月3日按照当地风俗习惯摆酒结婚，之后以夫妻名义同居生活，至今未补办结婚证。原、被告双方于1983年8月7日共同生育女儿叶金支，于1987年1月24日生育女儿叶兰，于1989年10月22日生育儿子叶立超。2004年，因原告王秀良外出打工，双方开始分居至今。另查明，原、被告双方无共同财产，无共同债权债务，原告结婚时无嫁妆。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、原告王秀良与被告叶心明离婚；
二、原、被告各自经手的债权、债务归各自享有和负责偿还；
三、双方其他无争议；
四、案件受理费200元，减半收取100元，由原告王秀良负担。
双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
审判员游彬
二0一六年三月二十一日
代理书记员邓璐阳