山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣民初字第674号
原告郭龙，居民。
委托代理人勇冉，山东华田律师事务所律师。
被告徐守平，居民。
被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司（组织机构代码证号：05495993-8），住所地威海文化西路-10-5号。
法定代表人丛杰，总经理。
委托代理人谷丽丽，该公司职员。
委托代理人张健，该公司职员。
原告郭龙与被告徐守平、浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称浙商保险威海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人勇冉，被告徐守平与浙商保险威海支公司委托代理人谷丽丽、张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭龙诉称，2014年3月1日，被告徐守平驾驶鲁K×××××号小型轿车沿威石辅线道路东侧慢速车道由南北行，行至威石辅线荣成市东山街道办事处干占村道路处与由北向南步行的原告相撞，致原告受伤。该事故经荣成市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定徐守平负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告伤后被送至荣成市石岛整骨医院住院治疗，经诊断为右股骨中上段粉碎骨折等。原告伤情经威海科真司法鉴定所鉴定为十级伤残。经协商未果后，为维护自身合法权益，特诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告伤残赔偿金58444元、医疗费44277.66元、误工费26568元、护理费10430.4元、住院伙食补助费2280元，交通费700元、鉴定费1900元、精神抚慰金2000元，共计146600.06元，并承担本案诉讼费。
被告徐守平辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。我驾驶的车辆在浙商保险威海支公司投有交强险及商业险1000000元（同时保有不计免赔条款）。事故发生后我给原告垫付医疗费12300元。本次事故我也有损失，但是我不在本案中处理，庭后我与原告及保险公司协商解决。
被告浙商保险威海支公司辩称，被告徐守平驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业三者险1000000元（同时保有不计免赔条款），事故发生在保险期限内。对事故发生经过及责任认定无异议，同意在交强险及商业三者险范围内赔偿原告的合理合法损失。我公司已经支付原告医疗费10000元。
经审理查明，2014年3月1日21时，徐守平驾驶鲁K×××××号小型轿车沿威石辅线道路东侧慢速车道由南北行，行至威石辅线荣成市东山街道办事处干占村道路处，与由北向南步行的郭龙相撞，致郭龙、徐守平受伤，车辆损坏。该事故经荣成市公安局交通警察大队认定：徐守平承担事故的主要责任，郭龙承担事故次要责任。
事故发生后，原告到荣成市石岛整骨医院住院治疗61天，期间支出医疗费共计44277.66元。被告徐守平垫付其医疗费12300元。被告浙商保险威海支公司垫付其医疗费10000元。出院后，原告自行委托威海科真司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，该所于2015年6月15日作出鉴定意见为：1、被鉴定人郭龙因交通事故受伤致右下肢目前丧失功能10%以上，评定为十级伤残；被鉴定人郭龙受伤的误工时间评定为270日（包括住院期间）；被鉴定人郭龙受伤住院期间需1人护理，出院后1个月需卧床制动治疗，期间需要1人护理，日后骨折愈合后取内固定约需住院15日，期间需1人护理；被鉴定人郭龙受伤的后续治疗费，约需人民币1.2万元。原告为此支付鉴定费1900元。庭审过程中，被告浙商保险威海支公司对该鉴定结论有异议，并申请对原告误工时间、护理时间及人数进行重新鉴定。本院依法委托威海恒源司法鉴定所对原告误工时间、护理时间及人数进行鉴定，该所于2015年9月8日作出鉴定意见为：被鉴定人郭龙误工时间为210日，需1人护理90日。被告浙商保险威海支公司支付鉴定费600元。
另查明，被告徐守平驾驶的鲁K×××××号小型轿车在被告浙商保险威海支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险1000000元（同时保有不计免赔条款），事故发生在保险期限内。原、被告双方对于本次事故发生经过及责任比例均无异议。原、被告当庭就交通费达成一致调解意见，由被告人保财险荣成支公司赔偿原告交通费500元。
再查，原告自2012年10月起在荣成合德隆食品有限公司工作，事故发生前三个月平均工资为2952元。因交通事故导致停发工资。原告另提交荣成合德隆食品有限公司出具的护理证明，证明杨子章系该单位员工，因郭龙发生交通事故需人护理，向公司请假，2014年3月1日至2014年4月30日在此期间不予发放工资。其事故发生前三个月平均工资为2952元。
上述事实，有原被告陈述、医疗费单据、住院病历、鉴定意见书等证据在案为凭。
本院认为，被告徐守平驾驶机动车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，事实清楚，证据确凿，足以认定。交警部门做出的被告承担事故主要责任，原告承担事故次要责任的认定结论程序合法，依据合理，效力应予认定。被告徐守平驾驶的车辆在浙商保险威海支公司参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险1000000元，同时保有不计免赔条款，事故发生在保险期限内，故被告浙商保险威海支公司应在交强险及商业三者险责任范围内赔偿原告的合理经济损失。结合被告徐守平在本次事故中的过错程度，被告浙商保险威海支公司在商业险范围内承担的责任比例以90%为宜。原告主张的经济损失均在保险赔付范围之内，故被告徐守平无需承担赔偿责任。
原告主张的医疗费、后续治疗费用、鉴定费属治疗、鉴定所必须，经审查符合法律规定，本院予以采信。被告浙商保险威海支公司已向原告支付医疗费10000元，该款应从赔偿款总额中予以扣除。原告因本次事故实际住院天数为61天，故其主张的住院伙食补助费应按照61天计算为宜。被告浙商保险威海支公司对原告庭前自行委托的鉴定报告不予认可，申请重新鉴定，本院依法委托科真司法鉴定所对原告误工时间、护理人数及时间进行鉴定，该鉴定意见书系本院对相关证据质证后依法委托进行鉴定，其鉴定程序合法、论证充分，故其证据效力本院予以采信。原告在事故发生前已在城镇工作生活满一年，故其残疾赔偿金应按照山东省上年度城镇居民可支配收入29222元／年计算为宜。原告提供的其与护理人员单位出具的误工证明及工资证明记载，原告与护理人员杨子章平均工资均为2952元，符合当地企业的工资收入水平，原告误工费、护理费应按照上述数额来计算。护理人员因参与护理导致2014年3月1日至2014年4月30日工资扣发，故原告主张的护理费应按照护理人员实际减少的收入计算为宜，即实际护理天数为61天。原、被告当庭就交通费的赔偿数额达成一致意见，该意见系双方真实意思表示，本庭予以照准。原告受伤并构成伤残给其身心造成重大伤害，原告要求精神损害抚慰金之诉讼请求，应予支持。结合原告的年龄、伤情等，该赔偿金以1000元为宜。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭龙医疗费10000元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭龙精神损害抚慰金1000元。
三、被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭龙残疾赔偿金58444元（29222元／年×20年×10%）。
四、被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭龙误工费20664元（2952元／月÷30天×210天）。
五、被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭龙护理费6002.4元（2952元／月÷30天×61天］。
六、被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭龙交通费500元。
七、被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郭龙鉴定费1900元。
八、被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告郭龙剩余医疗费30849.84元［（44277.66元-10000元）×90%］
九、被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告郭龙住院伙食补助费1647元（61天×30元／天×90%）
十、被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告郭龙后续治疗费用10800元（12000元×90%）。
以上一至十项，共计141807.24元，兑除被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司已向原告支付的医疗费10000元后，款计131807.24元，由被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后三十日内给付原告郭龙（款汇荣成市人民法院转付原告，开户行：山东荣成农村商业银行股份有限公司营业部，账号：91×××10）。
十一、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3589元，由原告郭龙负担712元，被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司负担2877元。司法鉴定费600元，由被告浙商财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 刘 畅
人民陪审员 刘孟德
人民陪审员 朴明珠
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 吕俊杰