沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏审民初再字第1号
原告肖山春，男
被告沈阳喜安土石方有限公司
法定代表人关泽忠，系该公司经理
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部
负责人白露，系该服务部经理
委托代理人刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师
原告肖山春与被告沈阳喜安土石方有限公司（以下简称喜安公司）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部（以下简称辽沈服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，沈阳市东陵区人民法院于2009年11月6日作出（2009）东陵民一初字第2425号民事判决，已经发生法律效力。辽沈服务部不服，申诉至沈阳市中级人民法院。沈阳市中级人民法院作出（2011）沈中立民申字第74号民事裁定，提审本案。2013年7月16日作出（2012）沈中民提字第1号民事裁定，撤销沈阳市东陵区人民法院（2009）东陵民一初字第2425号民事判决，指定由苏家屯区人民法院审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖山春与被告辽沈服务部委托代理人刘颖到庭参加诉讼。被告喜安公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖山春诉称：2009年1月12日21时，肖山春驾驶的辽AF58**号轿车由南向北行驶至沈苏西线浑河站乡悦祥楼饭店门前弯道处时与董威由北向南驾驶的辽AB57**号重型自卸货车相撞，造成肖山春受伤的后果。肖山春住院治疗102天，该事故经沈阳市交警支队苏家屯大队交通事故认定书认定肖山春、董某负事故同等责任。2009年6月25日，经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定肖山春左上肢及左下肢伤残等级均为9级、头部伤残等级为10级。肖山春起诉，1、请求赔偿医药费422179.16元；误工费为16500元；护理费5500元，伙食补助费5100元，伤残补助金8万元，鉴定费880元，营养费5000元，精神抚慰金2万元，要求增加交通费500元，共计538657.16元。2、诉讼费用由被告承担。
被告辽沈服务部请求在交强险限额内承担责任。
被告喜安公司未答辩。
经审理查明：2009年1月12日21时32分，肖山春驾驶辽AF58**号轿车由南向北行驶至沈苏西线浑河站乡悦祥楼饭店门前弯道处与由北向南董某驾驶的辽AB57**号重型自卸货车相撞，造成肖山春及其车上人员姚凯、王东明等受伤的后果。经沈阳市公安局交警支队苏家屯大队交通事故认定书认定肖山春、董某负事故同等责任。肖山春住院治疗102天，支出医疗费人民币422179.16元。住院期间1级护理11天、2级护理63天。2009年6月25日，经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定肖山春左上肢及左下肢伤残等级均为9级、头部伤残等级为10级。
又查明：姚凯分别在沈阳市急救中心及中国医科大学第二临床医院住院治疗，诊断为胸腹闭合性损伤、膈肌破裂、左侧创伤性湿肺、下口唇挫裂伤、门齿缺失、脾破裂、上下颌骨骨折，住院治疗15天，支出医疗费人民币41867.38元，应医嘱一级护理13天，二级护理1天。姚凯经辽宁正泰司法鉴定所鉴定，姚凯脾切除伤残等级为八级；颌面部损伤至开口度轻度受限伤残等级为十级；左膈肌破裂修补伤残等级为十级。支出鉴定费人民币885元。姚凯经沈阳市苏家屯区牙病防治所医治牙齿，支出医疗费人民币11500元。在沈阳市苏家屯卜素英西医内科诊所，支出医疗费人民币10691.5元，在沈阳鑫茂大药房连锁有限公司购买药品口泰支出人民币308元。在沈阳阳光健康管理有限公司大东门诊部支出体检费人民币1025元。姚凯起诉要求赔偿医药费65291元、住院伙食补助费800元、营养费800元、误工损失1.4万元、护理费3500元、交通费1000元、伤残赔偿金103629.6元、精神损害抚慰金2万元、鉴定费885元、查档费50元，合计209955.6元。
再查明：王东明至沈阳急救中心门诊治疗，嗣后至中国医科大学附属盛京医院门诊及住院治疗，住院10天，二级护理10天，支出医疗费人民币37404.72元，合理交通费人民币300元。2009年10月26日，受本院委托，辽宁北方司法鉴定所对王东明下颌及下颌关节损伤进行伤残等级鉴定，鉴定意见为九级，王东明支出鉴定费900元。王东明起诉要求赔偿医药费45633.69元、住院伙食补助费220元、营养费2000元、误工费5000元、护理费990元、交通费300元、后期治疗费4730元、伤残赔偿金57572元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费900元。
另查明：喜安公司系辽AB57**号重型自卸货车的车主，董某系该公司所雇佣的司机，该重型货车在辽沈服务部投保了强制保险。责任限额为死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗费限额人民币10000元，财产损失赔偿人民币2000元，自2008年4月18日零时起至2009年4月17日24时止。肖山春系辽AF58**号轿车车主，该车未办理保险。
上述事实，有原、被告陈述笔录、交通事故责任认定书、门诊病历、住院病志、医药费收据、120急救票据、陪护证明、诊断书、司法鉴定意见书、鉴定费收据等在卷佐证，经开庭质证，本院予以采信。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同一交通事故多人受伤，应按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本起事故肖山春、董威负同等责任，由于董某系喜安公司雇佣司机，故其赔偿责任应由被告喜安公司承担。肖山春支出医疗费422179.16元，姚凯支出医疗费65291元，王东明支出医疗费37404.72元，而交强险医疗费用赔偿限额为10000元，故辽沈服务部应在此限额内按比例赔偿肖山春8043元，赔偿姚凯1244元，赔偿王东明713元。
肖山春请求误工费16500元过高，应按住院天数级出院后诊断证明应为7116元（2000元／月x3个月＋2000元／21.5天x12天）。肖山春请求护理费5500元过高，应按2009年道路交通事故人身损害赔偿护理行业每天51苑及护理级别计算，应为4335元（51元x11天x2人＋51元x63天x1人）。肖山春请求住院伙食补助费5100元（50元／天x102天）有理。肖山春请求伤残补助费8万元过高，应为74843.6元（14393元x20年x26%）。肖山春请求2万元精神损害抚慰金过高，本院根据其伤残级别酌情认定为5000元。肖山春请求营养费5000元及其他损失因其未向法庭提供证据，其请求不应支持。以上损失96394.6元属于交强险死亡伤残赔偿范围之内。
姚凯主张交通费人民币1000元，虽然姚凯没有提供交通费收据，但考虑到姚凯居住地距就医地，酌定为人民币500元。关于精神损害赔偿，考虑本案的实际情况，酌定为人民币2万元。关于护理人员误工工资，比照同行业标准为1701.81元［63.03元x（13天＋14天）］。关于姚凯主张伤残赔偿金的问题，给合姚凯伤残程度，应为人民币103629.6元（14393元×20年×36%）。误工工资为10212.37元（39.43元x259天）。以上损失136798.78元属于交强险死亡伤残赔偿范围之内。
王东明的误工费，因王东明的定残日为2009年10月26日，故误工日期应计算至2009年10月25日，因王东明系城镇户口，未向本院提供有效证据证明其职业及收入情况，故应按辽宁省2009年道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入每年14393元计算286天，为人民币11277.80元，但王东明仅请求人民币5000元，故以其请求为准。王东明请求伙食补助费220元，低于标准（50元／天x10天），故以其请求为准。关于王东明的残疾赔偿金，因原告已构成九级伤残，故残疾赔偿金为人民币57572元（14393元x20年x20%）。王东明请求的精神损害赔偿金5000元及交通费300元，予以支持。关于王东明的护理费，因护理人员为城镇户口，无职业，故应按辽宁省2009年道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入每年14393元计算10天，为人民币394.33元。以上损失68486.33元属于交强险死亡伤残赔偿范围之内。
由于交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，故辽沈服务部应在此限额内按比例赔偿肖山春35148元，赔偿姚凯49880元，赔偿王东明24972元。
肖山春请求鉴定费880元，系间接损失，不在强制险赔偿范围内。扣除交强险限额内的医疗费8043元后的医疗费不足部分414136.16元，扣除交强险限额内的死亡伤残赔偿费35148元的不足部分61246.6元，及肖山春支出的鉴定费880元，合计人民币476262.76元，应由被告喜安公司赔偿50%即人民币238131.38元。
本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于本判决发生法律效力后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告肖山春医疗费人民币8034元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部于本判决发生法律效力后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告肖山春人民币35148元。
三、被告沈阳喜安土石方有限公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告肖山春人民币238131.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由原告肖山春与被告沈阳喜安土石方有限公司各负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 律启东
代理审判员 黄 薇
人民陪审员 郎国菊
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 陈 建