广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深龙法民一初字第505号
原告姚发胜，男，汉族，XXXX年X月XX日生，户籍地址重庆市。
委托代理人刘锋，广东鼎为律师事务所律师。
被告深圳市洁威净清洁服务有限公司（下称洁威净公司），住所地深圳市。
法定代表人：唐明。
委托代理人曹刚，男，汉族，XXXX年X月XX日出生，身份证住址湖南省永兴县，系洁威净公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（下称平安保险公司），住所地深圳市。
法定代表人：尤程明，总经理。
委托代理人郭跃超，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
委托代理人李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告深圳市洁威净清洁服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2012年9月27日15时30分许，司机陈某驾驶粤BHXX**号轻型厢式货车沿荷康路由东往西方向行驶至横岗车辆管理所路口段，该车左侧与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。
二、交警部门责任认定结果：陈会承担此事故的全部责任，原告无责任。
三、原告的基本情况：原告为农村户籍，2010年12月份来深务工，2012年3月19日办理了深圳居住证，有原告提交的深圳市居住证、社保清单、人口信息登记表佐证。原告提交的社保清单和银行交易清单证明，事故发生前一年，原告在深圳有固定工作和收入，其主张的月均工资1700元低于其每月发放的实际工资数额，本院依法采纳原告主张的月均工资标准。综上，原告的残疾赔偿金适用2013年广东省人身损害赔偿标准中深圳市城镇居民人均收入的标准。
四、原告住院及伤残等级鉴定情况：原告住院三次，第一次住院3天，第二次住院54天，第三次住院11天，共计68天。住院期间医嘱注明第一次住院陪护2人，第二次住院陪护3人，第三次住院陪护2人，建议出院后全休一年，加强营养支持、护理监护（建议2人），继续神经营养药物治疗。原告住院后经鉴定其伤残等级为一个7级、两个9级和一个10级，后续治疗费约需人民币12000-14000元，原告支付鉴定费2800元。
五、医疗费：16739.5元。这里包括了住院期间医疗费3739.5元和后续治疗费13000元（按鉴定结论，取中间数13000元为宜）。三次住院中，原告自行垫付医疗费3739.5元，被告平安保险公司垫付医疗费181023.32元。其中原告自行垫付的医疗费是基于伤残等级鉴定需要而到深圳市某某医院做的诊查和鉴定，提交了发票作证，本院予以采纳。被告洁威净公司未到庭应诉，庭后虽补充提交了费用明细作为证据，但未提交书面答辩状说明证明目的、未主张抵扣，本院视为其放弃主张垫付的费用。
六、护理费：46000元。原告住院68天，医嘱建议出院后全休一年，加强营养支持、护理监护（建议2人），计算公式为：50元／天×（3＋11）天×2人＋50元／天×54天×3人＋50元／天×365天×2人=46000元。
七、误工费：24536.67元。原告提交的银行交易清单显示，原告交通事故受伤后，2012年10月—2013年2月的工资仍有正常发放，2013年3月至2014年6月1日无显示工资发放。因原告2012年9月27日—2012年12月10日都在住院治疗中，结合第三次出院后医嘱“建议全休一年”、“加强营养支持、护理监护（建议2人）”的说明，以及原告的伤残等级情况，本院依法采纳原告的误工主张。计算公式为：1700元／月÷30天×（68＋365）天=24536.67元。
八、交通费：1500元。原告主张交通费3000元，票据不足，本院结合原告住院天数酌定交通费。
九、住院伙食补助费：3400元。计算公式为：50元／天×68天=3400元。
十、营养费：3400元。原告主张营养费4000元，没有提交票据，本院予以酌定。
十一、残疾赔偿金：370033.27元。这里包含了残疾赔偿金和被扶养人生活费两项：1、残疾赔偿金按2013年广东省人身损害赔偿标准中深圳城镇居民人均可支配收入计算，计算公式为：40741.88元／年×20年×45%=366676.92元；2、被扶养人生活费，原告父亲在事故发生时80岁，被扶养年限5年，由五人扶养，计算公式为：7458.56元／年×5年÷5人×45%=3356.35元。
十二、精神损害抚慰金：45000元。
十三、鉴定费：2800元。
以上除医疗费外合计493269.94元。
十四、原告获得的赔偿情况：除上述被告平安保险公司支付的医疗费外，原告未获得其他赔偿。
十五、保险情况：粤BHXX**号车在被告平安保险公司投保了交强险、第三者责任商业保险和不计免赔险，第三者责任商业保险限额是50万元，事故发生在保险期限内。
十六、机动车使用人和所有人之间的关系：粤BHXX**号车为被告洁威净公司所有，司机陈某是被告洁威净公司的员工，事故发生时在履行职务行为。
十七、原告的诉讼请求：1、确认原告在本案交通事故中应得赔偿款517561.11元（由被告二平安保险公司在粤BH1Q**号车交强险122000元内赔偿原告122000元，此款包括优先赔偿精神抚慰金45000元）；2、由被告二平安保险公司在粤BHXX**号车商业第三者责任保险50万元限额内赔偿原告395561.11元；3、在原告应得赔偿款517561.11元，粤BH1Q**号车不予免赔部分，均应由被告一承担连带责任。4、由两被告共同承担本案之全部诉讼的费用。
十八、被告的答辩：1、被告平安保险公司辩称，（1）我方仅应在交强险的死亡伤残110000元限额内承担赔偿责任，对超出该交强险范围的部分，应当按责任比例由事故各方责任人承担，本案不涉及财产损失，交强险的财产限额2000元不应计入交强险赔偿额度；（2）本案中粤BHXX**车辆的商业险限额仅50万元，我方已垫付和预赔了181023.32元医疗费，被告洁威净公司也垫付了部分费用，在计算最终赔偿费用时，应对各方垫付费用予以抵扣，另外，医疗费中属于非社保用药的部分，应由原告自行承担；（3）原告可能被认定为工伤，请法院依法核实，如被认定为工伤，则其主张中属于补偿其实质损失性质且工伤已赔付的相关项目，我方不予认可；（4）原告相关费用计算的时间和标准不对，请法院依法核算；（5）案件受理费不应由我方承担；（6）我方履行了责任免除条款的说明义务。2、被告洁威净公司未到庭参加诉讼，亦未作书面答辩。
十九、需要说明的问题：1、原告的各项损失，应扣减被告平安保险公司已经支付的181023.32元，其中10000元抵扣交强险的医疗费赔偿限额，剩余171023.32元抵扣第三者责任商业险的赔偿限额。2、原告医疗费损失16739.5元、其他各项损失493269.94元，合计506269.94元。3、结合以上说明的第1、2项以及上述本案相关情况的第十六项，被告平安保险公司最终在交强险赔偿限额内支付原告110000元、在第三者责任商业保险限额内支付原告328976.68元，余款71032.76元由被告洁威净公司承担。
裁决结果
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交强险赔偿限额内支付原告姚发胜人民币110000元、在第三者责任商业保险限额内支付原告姚发胜人民币328976.68元，合计支付原告姚发胜人民币438976.68元。
二、被告深圳市洁威净清洁服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告姚发胜人民币71032.76元。
三、驳回原告姚发胜其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费4488元（原告预缴），原告负担88元，被告深圳市洁威净清洁服务有限公司负担400元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于深圳市中级人民法院。
助理审判员 章颖芬
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 许妙环
第6页，共6页