wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第5408号
原告安溪县农村信用合作联社龙门信用社，住所地：福建省安溪县。
负责人陈月琼，任该社主任。
委托代理人陈德辉，男，1968年9月7日出生，汉族，信贷员，住福建省厦门市湖里区。
被告林ＸＸ，男，1965年7月14日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被告白杜福，男，1978年1月12日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被告沈火桐，男，1972年5月21日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
本院于2015年9月24日立案受理了原告安溪县农村信用合作联社龙门信用社诉被告林ＸＸ、白杜福、沈火桐金融借款合同纠纷一案，依法由审判员易文键独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈德辉到庭参加诉讼，被告林ＸＸ、白杜福、沈火桐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月20日，被告林ＸＸ向原告借款人民币149500元，用途借新还旧，约定月利率10‰，至2015年8月19日到期，由被告白杜福、沈火桐作连带责任担保。期届满后，经我社多次催讨，被告至今分文未还。原告诉至本院，请求判令：1.被告林ＸＸ偿还贷款本金人民币149500元及利息（自2014年8月20日起按合同约定计算至还清为止）；2、被告白杜福、沈火桐对上述款项承担连带清偿责任。
被告林ＸＸ、白杜福、沈火桐未作答辩。
本院在审理过程中，原告安溪县农村信用合作联社龙门信用社在本院指定的举证期限内提供以下证据：1.原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件、授权委托书、负责人陈月琼、委托代理人陈德辉身份证复印件各一份，证明原告具备诉讼主体资格，是适格当事人；2.被告公民身份证复印件各一份，证明被告具备诉讼主体资格，是适格当事人；3.农村信用社借款借据复印件一份，证明被告林ＸＸ于2014年8月21日向原告贷款人民币149500元的事实。约定月利率为10‰，约定还款日期为2015年8月19日，按季结息，利随本清；4.保证借款合同复印件一份（合同编号：HT9070930140021680）证明被告白杜福、沈火桐于2014年8月20日自愿为借款人林ＸＸ的贷款承担连带责任保证并在保证人一栏签字及按捺手印的事实。保证期间为债务履行期限届满之日起两年；5.担保承诺书复印件各三份，证明被告白杜福、沈火桐于2014年8月9日自愿承诺为借款人林ＸＸ的贷款承担连带清偿责任。
被告林ＸＸ、白杜福、沈火桐未到庭参加诉讼，也没有书面提出异议及在本院指定期限内提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。
本院认为，上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案的事实相关联，符合证据采信条件，本院予以采信。
经审理查明，本院对本案事实认定如原告诉称。
本院认为，原、被告签订的保证借款合同，合法有效，应受法律保护，原告安溪县农村信用合作联社龙门信用社已依约发放了全部贷款，被告林ＸＸ未能按约定期限归还借款本息，被告白杜福、沈火桐也未承担连带保证责任，三被告明显属违约，应依法承担相应的违约责任。被告林ＸＸ、白杜福、沈火桐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告林ＸＸ应在本判决生效之日起十日内偿还原告安溪县农村信用合作联社龙门信用社贷款人民币149500元并支付利息（利息按合同约定及中国人民银行有关规定计算，自2014年8月21日起计算至生效判决确定履行之日止）；
二、被告白杜福、沈火桐对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告白杜福、沈火桐承担保证责任后，有权向被告林ＸＸ追偿。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3722元，减半收取1861元，由被告林ＸＸ、白杜福、沈火桐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 易文键
二〇一五年十一月二十六日
书记员 彭诗平
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
七台河市新兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0902民监5号
原审原告：贾飞（身份证号2309211950********），男，1950年2月1日出生，汉族，农民，现住金沙新区第四管理区。
原审被告：七台河市金源粮食烘干有限责任公司
地址：七台河市金沙新区四队
法定代表人：宋伟，职务：经理
原审被告：宋伟（身份证号2309211968********），男，1968年7月19日出生，汉族，现住七台河市金源粮食烘干有限责任公司院内
原审原告贾飞与原审被告七台河市金源粮食烘干有限责任公司、宋伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月17日作出（2017）黑0902民初836号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
（此页无正文）
审 判 长 杨正刚
审 判 员 鲁晓宇
审 判 员 张孟义
二〇一七年九月十一日
法官助理 张梦白
书 记 员 高艳杰
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更1816号
罪犯赵世科，男，1966年3月1日出生，汉族，甘肃省人，初中文化，现在天津市监狱服刑。
天津市第一中级人民法院于2003年11月13日作出（2003）一中刑初字第85号刑事附带民事判决，以被告人赵世科犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并连带赔偿经济损失。该犯不服，提出上诉。2003年12月22日，天津市高级人民法院作出（2003）津高刑一终字第105号刑事附带民事判决，维持了对罪犯赵世科的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2006年8月23日，天津市高级人民法院作出（2006）津高刑一执字第76号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。刑期自2006年8月23日起至2024年8月22日止。本院以（2008）一中刑执字第4892号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月；以（2011）一中刑执字第4445号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月；以（2013）一中刑执字第2093号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月；以（2014）一中刑执字第3514号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。现刑期自2006年8月23日起至2019年11月22日止。
天津市监狱于2016年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵世科在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯赵世科在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次，表扬奖励一次。
本院认为，罪犯赵世科在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现。符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵世科减去有期徒刑十一个月（减刑后应执行的刑期自2006年8月23日起至2018年12月22日止），剥夺政治权利五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 史军锋
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0322执1029-1号
申请执行人韩刚。
被执行人杜东波。
本院执行的韩刚与杜东波买卖合同纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
高青县人民法院（2016）鲁0322民初204民事调解书的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 单保光
二〇一七年一月二十三日
书记员 王淑敏
白山市江源区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0605民初185号
原告:崔风明，男，汉族，住白山市。
被告：韩秋金。
本院受理原告崔风明诉被告韩秋金健康权纠纷一案。经审查，本院认为，原告在起诉后无法提供被告韩秋金的准确送达地址，致使人民法院无法通知被告应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条之规定裁定如下：
驳回原告崔风明的起诉。
案件受理费25元不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 隋丽娜
二〇一六年三月十日
书记员 许 艳
西安市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0102民初3094号
原告许长江。
被告许玉凤。
原告许长江诉被告许玉凤民间借贷一案向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告许长江于2016年6月22日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为,原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：
准许原告许长江撤回起诉。
案件受理费378元减半收取189元，由原告承担。
审判员 沈颖
二〇一六年六月二十二日
书记员 文佳
安徽省祁门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1024执144号
申请执行人:杜国龙，男，1983年4月24日出生，汉族，安徽省祁门县人，大学文化，住安徽省祁门县。
被执行人:王高政，男，1973年1月20日出生，汉族，安徽省祁门县人，大专文化，住安徽省祁门县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1024民初704号民事调解书，于2017年6月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王高政银行存款人民币56740.00元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 娄文琪
二〇一七年六月十六日
书记员 童列康
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1024执144号申请执行人:杜国龙，男，1983年4月24日出生，汉族，安徽省祁门县人，大学文化，住安徽省祁门县。被执行人:王高政，男，1973年1月20日出生，汉族，安徽省祁门县人，大专文化，住安徽省祁门县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1024民初704号民事调解书，于2017年6月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人王高政银行存款人民币56740.00元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  娄文琪二〇一七年六月十六日书记员  童列康附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年,查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬执字第1110号
申请执行人姚恒基。
被执行人江苏天朗电气有限公司。
申请执行人姚恒基申请执行被执行人江苏天朗电气有限公司工资争议一案，扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出的扬劳人仲案字（2014）第233号仲裁调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人应给付申请执行人工资23000元、迟延履行金、并承担执行费245元。根据申请执行人的请求，本院于2014年11月7日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结执行，是当事人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
扬中市劳动人事争议仲裁委员会作出的扬劳人仲案字（2014）第233号仲裁调解书终结执行。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 姚安和
执行员 赵国民
执行员 张有斌
二〇一四年十一月二十一日
书记员 蔡金陵
湖北省丹江口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0381民初430号
原告：汉江集团丹江口博远置业有限责任公司，住址丹江口市大坝办事处张家沟。
法定代表人：王森林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汤爱珍，该公司职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，提岀反诉，提起上诉，进行和解、调解，签收法律文书等特别授权。
委托诉讼代理人：朱晓晶，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：白宏伟，男，生于1975年7月17日，汉族。
本案在审理原告汉江集团丹江口博远置业有限责任公司诉被告白宏伟物业服务合同纠纷一案中。原告汉江集团丹江口博远置业有限责任公司于2017年2月28日向本院提岀申请要求撤回对被告白宏伟的起诉。
经审查，本院认为：原告汉江集团丹江口博远置业有限责任公司要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汉江集团丹江口博远置业有限责任公司撤回起诉。
案件受理费72元、减半收取36元，由原告汉江集团丹江口博远置业有限责任公司负担。
审判员 邱元生
二〇一七年三月三日
书记员 占 展
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初735号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人黄兰芳，女，1979年8月4日出生于湖北省崇阳县，汉族，初中文化，无业，家住崇阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年10月15日被晋江市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月29日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]494号起诉书指控被告人黄兰芳犯贩卖毒品罪，于2017年2月10日向本院提起公诉，后本院提请指定管辖，泉州市中级人民法院于2017年2月28日指定该案由本院管辖。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员洪祖荣出庭支持公诉。被告人黄兰芳到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2016年10月15日17时许，被告人黄兰芳至泉州市丰泽区“蔚蓝海岸”小区3单元门口处以900元的价格贩卖1包重0.96克毒品海洛因给陈某时，当场被抓获，现场被查扣上述交易毒品及携带在其身上的0.36克海洛因、毒资。案发后，上述毒品已被上缴至晋江市禁毒委员会办公室。
本院另查明，被告人黄兰芳用于联系毒品交易事宜的手机1部已被当场扣押。案发后，上述被扣押的毒资人民币900元已由公安机关依法处理。
上述事实，被告人黄兰芳亦无异议，且有证人陈某的证言，扣押决定书、笔录及清单，扣押的毒品、毒资、手机等物证照片，发还物品清单，手机微信聊天记录截图，称重笔录及照片，抽样笔录及照片，福建正中司法鉴定所毒品定性司法鉴定检验报告书、福建省毒品实物缴交收据，尿液检测笔录、现场检测报告书及照片，辨认笔录及照片，晋江市公安局出具的受案登记表、抓获及破案经过等报告，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄兰芳违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄兰芳归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚，且涉案毒品尚未流入社会，对社会的危害程度较小，予以酌情从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度和保护人民的生命健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄兰芳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2017年7月14日止。罚金应于本判决生效后十日内向本院缴交。）
二、扣押的作案工具手机1部（未随案移送），由扣押机关晋江市公安局予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾摩托
二〇一七年三月十日
书记员 吴陈斌
速录员 李纯攀
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广州海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）广海法初字第1034号
原告：黄子荣。
委托代理人：区朝光，广东珠明律师事务所律师。
被告：梁耀明。
被告：梁金耀。
被告：李康文。
原告黄子荣为与被告梁耀明、梁金耀和李康文合伙协议纠纷一案，于2015年9月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。
原告诉称：2013年5月19日，原告与三被告签订“粤广海货9861”号船舶经营合作协议。协议签订后原告依约出资，被告李康文负责日常经营，合伙经营期间原告发现存在多处不合理开支，被告无法解释。原告认为已无合伙基础，申请退伙。请求法院判令：（一）解除原告与被告签订的“粤广海货9861”号船舶经营合作协议；（二）被告与原告对合伙盈余进行结算并分配利润；（三）被告退还原告投资款150000元；（四）诉讼费由被告承担。
经查，2013年5月19日，原告与三被告签订“粤广海货9861”号船舶经营合作协议，共同出资2380000元购买“粤广海货9861”轮，该轮为各方按出资比例共有，各方按出资比例分享利润，分担风险，船舶经营期间产生的风险、税费等及民事责任，由各方按出资比例分担。
本院认为，本案是一宗合伙协议纠纷。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二条第二款“海事、海商案件由海事法院管辖”的规定，本案不属于海事法院专门管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案应由广东省珠海市横琴新区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民诉法》第三十六条“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送”的规定，本案应移送广东省珠海市横琴新区人民法院审理。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：
本案移送广东省珠海市横琴新区人民法院审理。
审 判 长 罗 春
代理审判员 胡 湜
人民陪审员 刘康康
二〇一五年十月十六日
书 记 员 杨 念
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）塔执字第31-2号
申请执行人王立祥，男，1964年4月17日出生，汉族，塔城市村民。
被执行人李作林，男，1969年5月25日出生，汉族，塔城市村民。
被执行人塔城市阿西尔乡上满致巴克村村委会（下称村委会），住所地：塔城市阿西尔乡上满致巴克村。
2015年1月12日申请执行人王立祥依据生效的（2013）塔民一初字第920号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人向王立祥返还90190.14元，诉讼费2090元。执行费653元，由被执行人承担。
本院在执行中查明：2015年7月9日，由于被执行人李作林长期下落不明，村委会无能力给付，本案中止执行。2016年12月7日本案经过四查后本次执行程序终结。经审查符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）塔执字第31号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 平
审判员 喜买尔
审判员 杨海磊
二〇一六年十二月七日
书记员 刘海棠
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更7430号
罪犯李某甲，男，1984年10月4日出生，汉族，山东省济宁市泗水县人，初中肄业文化，现在山东省济宁监狱服刑。
山东省济宁市中级人民法院于2015年3月6日作出(2014)济刑初字第(62)号刑事判决，以被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年4月20日起至2017年4月19日止。执行机关山东省济宁监狱于2016年11月17日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省济宁监狱提出，罪犯李某甲在服刑期间能认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间改造表现的证据。
经审理查明，罪犯李某甲在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬1次、嘉奖2次的奖励。以上事实，由罪犯评审鉴定表、奖励审批表、考核台帐等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯李某甲在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯李某甲减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
代理审判员 李 静
人民陪审员 李继斌
二〇一六年十二月一日
书 记 员 王瑞瑞
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第600号
原告重庆华丰铝业（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区经济技术开发区双龙路7号。
法定代表人刘丰友，董事长。
被告重庆博森电气集团高压电器有限公司，住所地重庆市南岸区机电一支路8号。
法定代表人杨祖彬，总经理。
本院在审理原告重庆华丰铝业（集团）有限公司诉被告重庆博森电气集团高压电器有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆华丰铝业（集团）有限公司自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆华丰铝业（集团）有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告重庆华丰铝业（集团）有限公司撤回起诉。
本案案件受理费159元减半收取79.5元由原告重庆华丰铝业（集团）有限公司负担。
（此页无正文）
审 判 长 张茹雪
人民陪审员 潘光华
人民陪审员 赖喜富
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 张 怡
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2801民初883号
原告步金领，男，汉族，1953年3月16日生，山东省菏泽县人，住库尔勒市。
委托代理人窦艳华、王彦忠，新疆君和信律师事务所律师。
被告刘友平，男，汉族，1954年10月1日生，住库尔勒市。
原告步金领诉被告刘友平买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法独任审判，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告步金领的委托代理人窦艳华、王彦忠到庭参加诉讼，被告刘友平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月21日，原、被告签订砂石料买卖协议一份，约定被告购买原告的砂石料，付款方式为每月30日按实际运料单据付款，一次性付清。协议生效后，被告共取得原告价值人民币153300元的砂石料。2014年1月8日，被告给原告出具欠款欠条一张，原告多次索要未果。请求：判令被告支付原告货款153300元及逾期付款违约金16606元。
被告刘友平未到庭，也未提交答辩材料。
经审理查明，2012年10月21日，原告步金领与被告刘友平签订砂石料购销合同，约定由被告向原告购买砂石料，每月30日按实际运料单据付款，一次性付清。2014年1月8日，被告给原告出具欠条一张，内容为：“今欠到步金领砂石料场材料款148500元（29团养殖场），加：4800元，合计：153300元，此条：刘友平，2014.元.8日”。因被告未支付原告货款，故引起诉讼。
上述事实有砂石料购销合同、欠条一份、当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告刘友平拖欠原告步金领货款的事实清楚，有被告出具的欠条为据，对原告主张被告支付货款153300元的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张被告支付逾期付款违约金16606元，因双方未约定付款期限，不予支持。被告刘友平经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，应承担对己不利的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘友平于判决生效后十日内支付原告步金领货款153300元。
二、驳回原告步金领的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1849.06元（已减半收取），由被告刘友平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 周巍
二〇一六年五月六日
书记员 苏玥
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1283民初2324号
原告简秀洪。
委托代理人朱剑，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。
被告ＸＸ青，年藉不详。
原告简秀洪与被告ＸＸ青拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2016年3月23日立案受理后，依照原告提供的地址向被告邮寄送达诉状副本、开庭传票等法律文书，被邮政部门以“人去浙江，拒收”为由退回，经向原告代理人了解，被告系浙江人，具体身份信息不明。
本院认为，当事人向人民法院提起民事诉讼，应当符合相关条件。本案中，被告身份不明确，原告不能提供被告的身份信息和详细联系地址，致本院无法依法送达法律文书，无法启动审理程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告简秀洪的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 陈 轼
人民陪审员 高西乔
人民陪审员 李建兵
二〇一六年八月三日
书 记 员 王雨飞
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）未民初字第05847号
原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。注册号610000200010564。
负责人原廷会，总经理。
委托代理人张婕，陕西锦园律师事务所律师。
委托代理人柴丹丹，陕西锦园律师事务所实习律师。
被告刘晓剑，男，汉族。
被告王阿龙，男，汉族。
本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告刘晓剑、王阿龙保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉。
案件受理费398元（原告已预交），退回原告。
代理审判员 宋 欢
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 薛艳梅
河南省修武县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0821刑初39号
公诉机关修武县人民检察院。
被告人张某，男，1969年7月20日出生，汉族，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月2日被取保候审。
修武县人民检察院以修检公诉刑诉（2016）26号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派代理检察员张博出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
修武县人民检察院指控，2015年8月25日15时48分许，被告人张某在未取得摩托车驾驶资格的情况下，酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿卫柿路由东向西行驶至修武县七贤镇方庄花坛时，被正在执勤的修武县公安交通警察大队民警当场查获。2015年8月26日，经河南新医法医临床司法鉴定所乙醇检测鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为126.73mg／dL，符合醉酒驾驶机动车标准。该事实，有证人薛某证言、鉴定意见及被告人张某的供述和辩解等证据证实。被告人张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，提请以危险驾驶罪依法判处。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的：1.证人薛某证言，2015年8月25日中午11时许，其和张某等人在中铝食堂吃饭时共喝了1瓶白酒；2.被告人张某供述，2015年8月25日中午11时许，其和三位工友在中铝食堂吃饭时共喝了一瓶白酒，15时30分许，其无证驾驶一辆无号牌摩托车沿卫柿路由东向西行驶至七贤镇方庄花坛时被交警查扣；3.现场酒精呼吸检测与抽血的照片；4.当事人血样提取登记表及河南新医法医临床司法鉴定所乙醇检测报告单，2015年8月25日17时05分，被告人张某血液乙醇含量为126.73mg／dL；5.修武县公安局车辆管理所证明与机动车驾驶人信息查询单，被告人张某所驾驶二轮摩托车未查询到入户信息，其准驾车型为C1，无驾驶摩托车资格；6.户籍证明；7.到案证明等证据证实，且经当庭举证、质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张某在血液酒精含量大于80mg／100ml的醉酒状态下，驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，修武县人民检察院指控成立。在道路上醉酒驾驶机动车的，依法应处拘役，并处罚金。被告人张某归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。结合其无驾驶资格驾驶无号牌摩托车等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月15日起至2016年6月14日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 苗小艳
二〇一六年四月十五日
书记员 王 震
陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0526民初251号
原告樊某某，女，1991年8月15日出生，汉族，农民，住蒲城县罕井镇。
委托诉讼代理人李宏伟，陕西大瑞律师事务所律师。
被告徐某某，男，1992年3月14日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇
委托诉讼代理人付某某，女，1969年10月23日出生，汉族，农民，住蒲城县椿林镇
原告樊某某诉被告徐某某离婚纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊某某及其委托诉讼代理人李宏伟、被告徐某某及其委托诉讼代理人付晓莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告樊某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、原告陪嫁物归原告所有；3、本案诉讼费各半承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，2014年12月15日办理结婚登记，婚后因原告流产未生育子女。由于原、被告婚前了解不够草率结婚，婚初原告便发现被告与自己性格差异较大，多次因生活琐事闹矛盾。被告与其家人对原告极其不信任，2015年6月原告回娘家，被告与其家人将原告娘家陪嫁物无故转移，并将家中门锁换掉，致使原告进不了家门。2015年7月原告再次回娘家，被告让其姨妈付某某带人到原告家找原告，因言语不和，被告姨妈付晓莉便动手打了原告，此后原、被告开始分居生活。共同生活期间，被告多次提出离婚，严重伤害原告。2016年4月，原告向蒲城县人民法院起诉离婚，后因证据不足而撤诉，撤诉后仍未和好，继续分居，感情确已破裂。
被告徐某某辩称，原、被告经人介绍相识一年后结婚，感情基础较好。共同生活期间，从未与原告争吵过，也没有闹过任何不愉快。被告性格内向，不善言语，但也有自己的生活目标和追求，双方并没有因性格上的差异而无法沟通。被告姨妈付晓莉确实打过原告，原因是被告父亲去世后，原告从思想上发生了变化，原告认为孤儿寡母没有希望，多次回娘家不归，在被告姨妈付晓莉劝其回家时，原告对被告姨妈付晓莉恶言相向，所以被告姨妈付晓莉动手打了原告。但原、被告之间没有根本性的矛盾，更谈不上感情破裂，被告不同意离婚。如果原告执意要离婚，原告需返还彩礼38000元、金项链一条、金手镯一只、金戒指三枚、手机两部、床上四件套两套、苹果ipad电脑一部，总计价值82300元。
原告樊某某为支持其诉求，提供以下证据：
证据1结婚登记审查处理表，证明原、被告系合法夫妻关系；
证据2民事裁定书一份，证明原告曾向蒲城县人民法院起诉离婚，后因证据不足撤诉的事实；
证据3原、被告关于协商离婚的短信，证明夫妻感情确已破裂。
被告徐某某提供以下证据：
证据1原、被告婚姻关系介绍人王耀庆的证言一份，证明被告给付原告彩礼38000元以及陪嫁物情况；
证据2李增军、卫军波、刘治国的证人证言，证明婚后原告经常无故回娘家，被告曾多次找人劝和。
证据3刘娟娟的证人证言，证明被告给付原告陪嫁物情况。
经开庭质证及本院审查，原告樊某某提供的证据1系国家有关行政单位出具，且被告予以认可，本院予以确认。证据2系生效法律文书，且被告予以认可，本院予以确认。证据3被告辩称不是自己说的，对其真实性持有异议，原告亦未提供充分的证据予以佐证，故对该证据的真实性不予认定。
被告提供的证据1与证据3，原告认可彩礼为38000元，当时返还2000元，陪嫁物为四件套、被子四床（只有被芯），另被告为原告购买金手镯一个、金戒指一个、金项链一条、手机一部。对于原告认可的部分真实性予以确认。证据2原告只认可证人卫军波的证言，对于李增军、刘治国的证人证言，其辩称没有见过二人，但二人所述内容与本院查明的事实基本一致，故对三份证人证言的真实性予以确认。
根据认定的证据及庭审笔录，结合当事人的陈述，可以确认如下案件事实：原、被告经人介绍相识，2014年12月15日办理结婚登记，婚后未生育子女。2015年6月，原被、告常因家庭琐事发生矛盾。2016年4月，原告向蒲城县人民法院提起离婚诉讼，后因证据不足而撤诉。另查，婚前被告给付原告彩礼38000元，原告退还2000元。被告另给付原告金手镯一个、金戒指一个、金项链一条、手机一部、床上四件套一套、被芯四床。
本院认为，婚姻关系以感情为基础。原告樊某某与被告徐某某结婚时间较短，且在共同生活中经常发生矛盾。原告现再次起诉离婚，被告虽不同意，但双方自第一次诉讼后关系并未改善，应认定双方感情确已破裂，原告之离婚请求应予支持。原告主张其陪嫁物归其所有，不违反法律规定，本应予以归其所有。但在庭审中，原告认可陪嫁物为床上四件套、被芯是被告购买。也认可被告婚前给其金手镯、金戒指、金项链以及手机的事实。原告诉称以上物品放置于被告屋里，被告辩称不知道，因双方均未提供证据予以证明，故对双方意见均不予以采信。同时以上物品虽为婚前赠与，但价值较大，结合本案实际情况，对以上财物折价与彩礼返还一并酌情处理，具体返还金额以18000元为宜。
故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条等之规定，判决如下：
准予原告樊某某与被告徐某某离婚。
原告樊某某返还被告徐某某18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告樊某某与被告徐某某各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 魏 华
二〇一七年四月十二日
书记员 ＸＸ勇
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商商初字第497号
原告陈金汉，男，1948年11月16日出生，汉族，农民，住商河县。
委托代理人陈朝峰（系原告之子），男，1980年1月30日出生，汉族，农民，住址同上。
被告陈宜广，男，1970年5月9日出生，汉族，农民，住商河县。
原告陈金汉因与被告陈宜广买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月19日受理后依法组成合议庭，并向原告送达了举证通知书及开庭传票。因依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条、第八十六条、第八十八条之规定无法向被告送达，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定，向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票。本院于2015年10月8日公开开庭审理了本案。原告陈金汉的委托代理人陈朝峰到庭参加诉讼，被告陈宜广经本院公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈金汉诉称，我系农资个体户，近年来被告陈宜广搞蔬菜大棚种植一直从我处购置大棚膜、卷帘机、肥料、农药等物资，每次偿还部分款后就打欠条。自2012年1月7日至2013年5月共计欠款251683元（欠据15张）一直未还。经我多次催要未果。现诉至贵院，请求：1.判令被告支付所欠大棚材料款251683元及利息；2.涉诉费用由被告承担。
原告提供的证据：欠条十五张。
被告陈宜广在本案审理期间未答辩也未提供证据。
经审理本院认定，被告陈宜广于2012年1月7日至2013年5月6日间15次自原告陈金汉经营的“农机服务部”赊购大棚膜、卷帘机、肥料、农药等物资，并分别于同日为原告出具了欠条，货款共计248683元。其中，2012年11月17日、2013年5月6日出具的两张欠条未约定货款支付期限，亦未约定逾期付款违约金及违约金的计算方法。其余十三张欠条均约定逾期付款违约金的计算方法为“到期不还按月息3%计息”，但均未约定货款支付期限。被告至今未向原告支付以上货款。另，原告自认2012年11月17日欠条上载明的“另加6000株黄瓜苗3000元”非被告本人所写，是由其子（原告委托代理人）陈朝峰事后添加。
以上认定的事实，有原告的陈述及其提供的证据为证，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为，被告陈宜广从原告陈金汉经营的“农机服务部”赊购大棚膜、卷帘机、肥料、农药等货物后为其出具欠条，其双方之间债权债务关系明确，欠款事实清楚，证据充分。故原告请求被告支付所欠货款248683元，于法有据，理由正当，本院予以支持。因被告2012年11月17日出具欠条上的“另加6000株黄瓜苗3000元”是由原告之子事后自行添加，并未经被告签字确认，本院对该部分欠款事实无法认定，故对原告请求被告支付该3000元欠款的诉讼请求，本院不予支持。对原告所诉利息请求，因双方在十五张欠条中均未约定付款期限，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项之规定，自2015年5月19日原告向人民法院起诉之日起，按照是否约定逾期付款违约金及违约金的计算方法予以分别支持。其中，对于未约定逾期付款违约金及违约金的计算方法的两张欠条（货款4915元），本院依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，按日万分之1.75×1.5倍的利率标准计算予以支持；其余十三张欠条（货款243768元）中虽约定“到期不还按月息3%计息”，但本院经审查认为，该计算方法得出的违约金过分高于给原告造成的实际损失，根据公平原则和诚实信用原则综合衡量，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，本院对该部分逾期付款违约金调整为按日万分之1.75×1.5倍×1.3倍的利率标准予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百一十二条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条第二款、参照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈宜广于本判决生效之日起十日内支付原告陈金汉货款248683元及利息（以4915元为基数，按日万分之1.75×1.5倍的利率标准计算；以243768元为基数，按日万分之1.75×1.5倍×1.3倍的利率标准计算。均自2015年5月19日起至本判决指定的履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告陈金汉的其他诉讼请求。
案件受理费5075元，由原告陈金汉负担45元，被告陈宜广负担5030元。公告费600元，由被告陈宜广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 菁
审 判 员 吴洪花
人民陪审员 庞林静
二〇一五年十月十九日
书 记 员 郭 晶
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0114执327-1号
申请执行人西安市住房置业融资担保有限公司。住所地：西安市西二路万景商务大厦*层。
法定代表人孙刚，该公司董事长。
委托代理人袁有文，陕西博硕律师事务所律师。
委托代理人王凌，陕西博硕律师事务所律师。
被执行人张华良，男，汉族。
本院立案执行的西安市住房置业融资担保有限公司申请执行张华良追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）陕0114民初153号民事判决书，被执行人张华良应支付申请人西安市住房置业融资担保有限公司代为偿还的住房公积金贷款、贷款利息及罚息8294.04元，律师代理费1500元，当期住房公积金贷款利率标准自2014年11月28日计算至起诉之日的利息292.68元，负担案件受理费26元，承担本案执行费575元。在执行过程中，申请执行人西安市住房置业融资担保有限公司请求撤回本案执行申请。经审查，申请人撤回执行申请系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
一、准予申请执行人西安市住房置业融资担保有限公司撤回本案执行申请；
二、（2016）陕0114执327号执行案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 项 军
执行员 代发振
执行员 刘江涛
二〇一六年七月十三日
书记员 谷翔斌
山东省莒南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1327执1068号
申请人：中国农业银行股份有限公司莒南县支行。住所地：莒南县城民主路**号。组织机构代码：86849179-9。
代表人：邱华，行长。
委托代理人：李兴瑶，该行职工。
被执行人：王彦书，男，汉族，农民，住莒南县。
被执行人：王为娟（王彦书之妻），女，汉族，农民，住莒南县。
被执行人：王彦宝，男，汉族，农民，住莒南县。
被执行人：王彦才，男，汉族，农民，住莒南县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司莒南县支行与被执行人王彦书、王为娟、王彦宝、王彦才借款合同纠纷一案，被执行人对已发生法律效力的（2015）莒商初字第105号民事判决书确定的义务暂无能力履行。本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，该案终结本次执行程序。申请执行人在被执行人有可供执行的财产具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请（恢复）执行该债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
山东省莒南县人民法院（2015）莒商初字第105号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 孙运军
执行员 程 凯
执行员 徐浩田
二〇一六年五月二十一日
书记员 王 燕
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1327执1068号之一
本院在执行中国农业银行股份有限公司莒南县支行与王彦才、王彦书、王彦宝、王为娟债权纠纷一案中，经查，被执行人有一定履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，亦拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）、（六）项、第二条规定，决定如下：
将王彦才纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年五月二十一日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1327执1068号之二
本院在执行中国农业银行股份有限公司莒南县支行与王彦才、王彦书、王彦宝、王为娟债权纠纷一案中，经查，被执行人有一定履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，亦拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）、（六）项、第二条规定，决定如下：
将王彦书纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年五月二十一日
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1327执1068号之三
本院在执行中国农业银行股份有限公司莒南县支行与王彦才、王彦书、王彦宝、王为娟债权纠纷一案中，经查，被执行人有一定履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，亦拒不向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）、（六）项、第二条规定，决定如下：
将王彦宝纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年五月二十�日
河南省泌阳县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）豫1726民初2588号
原告：段本增，男，1956年4月12日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。
被告：段本国，男，1973年12月18日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。
原告段本增与被告段本国排除妨害纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。
原告段本增向本院提出诉讼请求：1.要求被告停止侵害、排除妨碍，清除在原告房屋后面的障碍物，不得影响原告正常排水，并赔偿损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系东西院邻居，原告居东边，被告居西边。自2009年至今被告在原告的西主屋后墙外垫土，并堆放砖块、栽树，造成地势增高，原告无法排水，西屋内常年潮湿，生活物品发霉、变质，严重影响原告的正常生活。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告段本国自愿于2016年12月31日前将原告段本增西屋后墙后的四颗小树予以清除，并排除妨碍。
二、原告段本增有权随时沿其西屋后墙根修建一条排水宽度为70公分的排水沟，被告段本国不得阻止。
三、案件受理费100元，减半收取计50元，原告段本增自愿负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 王世专
代理审判员 吕 楠
人民陪审员 李浩东
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 程 振
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深罗法民一初字第2194号
原告罗天渤。
委托代理人李建华，广东竞德律师事务所律师。
委托代理人雷红丽，广东竞德律师事务所律师。
被告深圳市振华新科实业有限公司，住所地：深圳市福田区八卦三路十街4楼409室。
法定代表人张晓华。
被告深圳中核集团有限公司，住所地：深圳市福田区玮鹏花园综合楼1601（中核大厦1601）。
法定代表人韩泳红。
第三人深圳市龙林工贸发展有限公司，住所地：深圳市罗湖区松园北13号长虹大厦1906室。
法定代表人罗天渤。
本院受理原告诉被告借款合同纠纷一案，被告深圳中核集团有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为两被告的住所地及涉案借款合同的履行地均在深圳市福田区，请求将本案移送至深圳市福田区人民法院审理。
经审查，原告主张其委托第三人深圳市龙林工贸发展有限公司通过中国工商银行深圳洪涛支行向被告深圳市振华新科实业有限公司汇款3,300,000元，而该银行是在深圳市罗湖区，故涉案借款合同履行地在深圳市罗湖区，且提交了《银行进账单》证明。本院认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。两被告的住所地虽在深圳市福田区，但涉案借款合同的履行地在深圳市罗湖区，故本院对本案具有管辖权。被告的管辖权异议理由不成立，本院不予支持。本案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条、第一百四十条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回被告深圳中核集团有限公司提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 钟媛媛
二〇一一年十月二十九日
书 记 员 杨 颖
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初1844号
原告：赵忠海，男，汉族，1967年1月20日出生，住绍兴市上虞区。
委托诉讼代理人：罗胜强，男，汉族，1955年11月21日出生，住绍兴市上虞区。
被告：应明铨，男，汉族，1974年3月4日出生，住绍兴市上虞区。
原告赵忠海诉被告应明铨民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法由代理审判员朱辉按照简易程序进行审理。后因无法以其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭按照普通程序，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告赵忠海的委托诉讼代理人罗胜强到庭参加了诉讼，被告应明铨经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告赵忠海向本院提出诉讼请求：1.判令被告应明铨立即归还借款人民币4万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：被告应明铨于2007年2月27日向原告借款4万元，同时出具借条一份。借条约定借款期限自2007年2月27日至2007年7月30日止。借条出具后，原告按约将款项交付给被告。但借款到期后，原告多次催讨，被告迟迟未还。现为维护原告自身权利，特起诉，请求如上，望予支持。
被告应明铨未作答辩亦未向本院提交证据材料。
原告赵忠海为证明自己的主张，向本院提交了借条一份，被告应明铨经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证的权利。上述证据原告当庭提供原件，经本院审核，符合证据三性，本院予以认定。
根据上述证据认定，结合原告的庭审陈述，本院对原告诉称的事实予以确认。此外，原告在庭审中陈述，借条出具日期为2007年2月27日，借款40000元以现金方式当场交付给被告。
本院认为，被告应明铨向原告借款40000元的事实由其出具的借条予以证实，双方间的民间借贷法律关系，合法有效，受法律保护。原告已将借款交付给被告，被告即负有按时归还借款的义务。现借款期限已届满，但被告至今未履行还款义务，显属违约，对此应承担相应的违约责任。原告起诉要求被告归还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。被告陈铁军经本院公告传唤，无正当理由未到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应明铨应于本判决生效之日起七日内归还原告赵忠海借款人民币40000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，由被告应明铨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费800元，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 叶百成
代理审判员 朱 辉
人民陪审员 杜新龙
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 龚 彬
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执402号之一
申请执行人朱士虎，男，1971年3月6日出生，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。
法定代表人：高新利，总经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初721号民事判决书，依法向被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司名下有三一牌汽车一辆（号牌号码：皖C×××××)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司所有的三一牌汽车一辆（号牌号码：皖C×××××)。
查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵剑平
二〇一六年十一月七日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执402号之一
申请执行人朱士虎。
被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道5789号。
法定代表人：高新利，总经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初721号民事判决书，依法向被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司立即履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司名下有三一牌汽车一辆（号牌号码：皖C×××××)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司所有的三一牌汽车一辆（号牌号码：皖C×××××)。
查封期限为两年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵剑平
二〇一六年十一月七日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
３８．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执402号之二
申请执行人朱士虎，男，1971年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区，
被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道5789号，组织机构代码67093518-X。
法定代表人：高新利，总经理。
本院于2016年11月7日作出（2016）皖0311执402号之一执行裁定书，查封了被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司名下三一牌汽车一辆（号牌号码：皖Ｃ×××××)，现因案件已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司名下三一牌汽车一辆（号牌号码：皖Ｃ×××××)的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 军
审判员 赵剑平
审判员 张树兵
二〇一七年十一月七日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执402号之一
申请执行人朱士虎，男，1971年3月6日出生，住安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠。
被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。
法定代表人：高新利，总经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初721号民事判决书，责令被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司立即履行给付义务，但被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司在华天建设集团蚌埠有限公司有货款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司在华天建设集团蚌埠有限公司账户的货款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵剑平
二〇一六年九月二十六日
书记员 陈娜娜
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十九条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执402号
申请执行人朱士虎。
被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道5789号。
法定代表人：高新利，总经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初721号民事判决书，责令被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司立即履行给付义务，但被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现查明在蔡兆华名下有蚌埠市诚信商品混凝土有限公司的钱款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司所有登记在蔡兆华名下的银行存款人民币92000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘治国
二〇一六年八月十五日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执402号
申请执行人朱士虎，男，1971年3月6日出生，住安徽省蚌埠市淮上区小蚌埠。
被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。
法定代表人：高新利，总经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初721号民事判决书，责令被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司立即履行给付义务，但被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的义务。现查明在蔡兆华名下有蚌埠市诚信商品混凝土有限公司的钱款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司所有登记在蔡兆华名下的银行存款人民币92000元，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘治国
二〇一六年八月十五日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0311执402号
申请执行人朱士虎，男，1971年3月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区。
法定代表人高新利，总经理。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初721号民事判决书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人蚌埠市诚信商品混凝土有限公司的银行存款100000元整，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵剑平
二〇一六年七月二十七日
书记员 朱梦夕
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0211民初9926号
原告：彭德东，男，1976年5月2日出生，汉族，居民，住山东省莱芜市莱城区。
委托诉讼代理人：董方军，山东金润通律师事务所律师。
被告：青岛双德重工设备有限公司，住所地青岛市黄岛区泊里镇周村，统一社会信用代码：91370211MA3C100P3A。
法定代表人：马洪华，总经理。
委托诉讼代理人：朱文彩，男，1970年6月22日出生，汉族，青岛黄岛泊里法律服务所法律工作者。
被告：青岛德通冶金建设有限公司，住所地青岛市李沧区安顺路10号，统一社会信用代码：91370213763617850L。
法定代表人：张旭，总经理。
委托诉讼代理人：杨丰城，山东卓润律师事务所律师。
第三人：中铁十局集团青岛工程有限公司，住所地山东省青岛市市北区抚顺路19号，统一社会信用代码：91370203061069589W。
法定代表人：梁志国，执行董事。
委托诉讼代理人：刘旭日，男，1990年1月8日出生，汉族，居民，住山东省青岛市市北区抚顺路**号，系其职工。
郑鹏飞，男，1986年10月20日出生，汉族，居民，住山东省青岛市市北区抚顺路**号，系其职工。
第三人：福建省亿中机械设备有限公司，住所地福建省福州市闽侯县荆西镇港头村连头。
法定代表人：姜永贵，董事长。
第三人：吕钢，男，身份信息不详，现住青岛市黄岛区。
第三人：青岛市黄岛区泊里镇周村村民委员会，住所地青岛市黄岛区泊里镇周村。
代表人：周茂环，村书记。
委托诉讼代理人：周茂德，男，1968年1月7日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区，系其工作人员。
原告彭德东诉被告青岛双德重工设备有限公司、青岛德通冶金建设有限公司、第三人中铁十局集团青岛工程有限公司、福建省亿中机械设备有限公司、吕钢、青岛市黄岛区泊里镇周村村民委员会物权保护纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告彭德东于2018年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许彭德东撤诉。
案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告彭德东负担。
审 判 长 庄 照
人民陪审员 程善林
人民陪审员 李明贵
二〇一八年五月四日
书 记 员 刘 赛
抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0411民初2249号
原告张秀丽，女，1991年2月20日出生，汉族，住抚顺市东洲区。
被告张明勇，男，1979年6月10日出生，满族，住抚顺市抚顺县。
被告王晓楠，女，1978年9月20日出生，满族，住抚顺市顺城区。
委托代理人王丽新，辽宁同方律师事务所律师。
原告张秀丽诉被告张明勇、王晓楠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张秀丽，被告张明勇，被告王晓楠及其委托代理人王丽新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年夏季至2015年12月间，被告张明勇陆续以生意周转为由向我借款，并陆续偿还借款。2016年2月9日，双方经过对账确认被告尚欠14.8万元，后被告又偿还部分借款，现尚欠13.5万元至今未给付。2016年4月15日，被告张明勇出具《欠条》载明还款计划，但仍未如期偿还。又因该笔债务发生在二被告夫妻关系存续期间，并且用于家庭生活支持，故应属夫妻共同债务。现诉至贵院请求判令二被告立即偿还13.5万元。
被告张明勇辩称：我与原告系情人关系，2014年7月至2016年3月我们共同生活，在此期间我钱财由张秀丽掌管，我们之间存在频繁的资金往来关系。当时我用钱原告就给我拿钱，我现在欠原告13.5万元，但当时说用于木材加工厂，实际是用于打麻将赌博。
被告王晓楠辩称：我与张明勇已于2015年10月13离婚。在此之前大约2014年6月、7月左右张明勇就不经常回家，对于原告与张明勇之间的借贷关系我更不知情，张明勇也从未将钱款给过我。我自己是工资收入用于家庭生活。另外，我也听说过张明勇赌博的事情。现在原告提供的借条都是2016年的，无法证明实际借款及实际借款时间。
经审理查明，二被告原系夫妻关系，2014年7月左右，张明勇不再经常回家，2015年10月13日双方经民政局离婚。2016年2月9日，被告张明勇曾向原告出具便笺载明“今张明勇向张秀丽借款14万8千元”，2016年4月15日张明勇出具欠条载明欠张秀丽13.5万元，并约定2016年4月30日前偿还部分本金，其余款项分5个月还清，即9月30日前还清等。但张明勇未按照该欠条内容履行还款义务。现原告来院告诉，要求判如所请。
又查明，原告与被告张明勇自2014年7月起发展暧昧关系，存在频繁的资金往来关系，庭审中张明勇自认尚欠原告13.5万元，但称被告王晓楠对借款一事并不知情，所借款项名义上用于木材加工厂的经营，实际系自身赌博消耗。
本院所确认的上述事实，有原被告向本院提供的欠条、离婚证、账户明细、本院作出的询问笔录及双方当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经本院的审查，具有证明效力，予以采纳。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告将钱款给付被告，被告亦应按照其出具的欠条约定履行还款义务。现原告张秀丽主张形成借贷关系，被告张明勇亦认可双方形成借贷合意且原告已将钱款交付。关于因其与原告间存在频繁的资金往来关系，欠款数额究竟是多少一节，原告主张系13.5万元，被告张明勇庭审中亦认可该数额，故对原告要求被告张明勇偿还借款13.5万元的请求，本院予以支持；关于原告主张借款时间发生在二被告夫妻关系存续期间，故要求被告王晓楠承担清偿责任一节，因欠款时间发生在2014年7月之后，在此期间被告张明勇并不经常回家与王晓楠共同生活且与原告开始发展暧昧关系，另外，庭审中，张明勇亦认可其所借款项均用于赌博，故原告的要求被告王晓楠承担给付，本院无法支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张明勇于判决生效后十日内一次性偿还原告张秀丽135000元。
如果逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1500元（已减半收取），由被告张明勇负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 张志坚
二〇一六年十一月一日
书记员 王楚楚
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泉民一初字第00727号
原告：朱某某。
被告：严某某。
本院在审理原告朱某某诉被告严某某离婚纠纷一案中，原告朱某某于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告朱某某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告朱某某负担。
代理审判员 王帅
二〇一五年四月十六日
书 记 员 刘影
附：（2015）泉民一初字第00727号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1203执90号
申请执行人：毛杰，女，1990年出生，住安徽省阜阳市颍东区向。
被执行人：阜阳市奇瑞出租汽车有限公司，所在地安徽省阜阳市经济技术开发区。
被执行人：储孟杰，女，1989年出生，住安徽省阜阳市颍州区。
本院在执行毛杰申请执行阜阳市奇瑞出租汽车有限公司、储孟杰机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，本院亦未查控到被执行人可供执行财产，现依法终结本次执行程序，待发现被执行人可供执行财产，申请人可申请恢复执行，再次申请不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省阜阳市颍东区人民法院（2014）东民一初字第00159号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周海滨
审 判 员 邢凤跃
代理审判员 李 明
二〇一六年八月一日
书 记 员 王 玉
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第1186号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
被执行人张俊国。
被执行人吴莹。
本院在执行申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。与被执行人张俊国、吴莹非诉纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁行执审字第2395号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 冯汉焦
二〇一五年八月二十六日
书记员 贾立冬
开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第00884号
申请执行人：开原市某某联社。
法定代表人：赵某某，系该联社理事长。
被执行人：铁岭市某某服装有限责任公司。
法定代表人：刘某，该公司经理。
本院在执行申请执行人开原市某某联社与被执行人铁岭市某某服装有限责任公司借款合同纠纷执行一案中，但因被执行人铁岭市某某服装有限责任公司无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，并由申请执行人签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结辽宁省开原市人民法院（2014）开民二初字第00152号民事判决书本次执行程序。
如申请执行人在终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可凭本终结裁定书再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王文畅
审判员 魏玉文
审判员 朱建军
二〇一五年十一月二十七日
书记员 宋春生
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执692号之一
申请执行人：铜陵市义安区人民法院刑庭。
被执行人：刘晓富，男，彝族，住云南省迪庆藏族自治州。
本院在执行刑庭移送的刘晓富罚金一案，因被执行人在服刑中，暂时不具备履行条件，我院刑事审判庭提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖0706执692号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 胡松华
审判员 高建国
审判员 王国祥
二〇一七年十二月十六日
书记员 王 秀
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执692号
申请执行人：铜陵市义安区人民法院刑庭。
被执行人：刘晓富，男，彝族，住云南省迪庆藏族自治州。
本院在执行刑庭移送的刘晓富罚金一案，于2017年9月8日向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，责令被执行人在收到执行通知书之日起履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未按照通知书规定的时间履行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
依法冻结被执行人刘晓富银行存款10000元。
本裁定立即执行。
审判员 胡松华
二〇一七年九月十五日
书记员 王 秀
四川省眉山市彭山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）彭山执字第258号
申请执行人游路吉，男。
被执行人陈文龙，男。
被执行人陈敏，女。
四川省彭山县人民法院（2014）彭山民初字第1408号民事判决书已发生法律效力，申请执行人游路吉向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人游路吉与被执行人陈文龙、陈敏达成执行和解，并已按照和解内容履行完毕.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项即“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
四川省彭山县人民法院（2014）彭山民初字第1408号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 程 军
二〇一五年六月十日
书记员 李晟光
江西省抚州市中级人民法院
民 事 调 解 书
（2017）赣10民终16号
上诉人（原审被告）:惠州市伟泰电子有限公司。地址：广东省博罗县麻陂镇龙苑工业园区*楼。统一社会信用代码914413220795596747。
法定代表人：李达，该公司经理。
委托诉讼代理人：李才侨，公司员工。
委托诉讼代理人：吴锋彬，广东标远律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:江西品升电子有限公司。地址：江西省乐安县工业园区。统一社会信用代码。
法定代表人：黄帅民，该公司总经理。
委托诉讼代理人:游高宗，江西民鉴律师事务所律师。
上诉人惠州市伟泰电子有限公司（简称伟泰公司，下同）因与被上诉人江西品升电子有限公司（简称品升公司，下同）买卖合同纠纷一案，不服乐安县人民法院（2016）赣1025民初613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
品升公司上诉请求：1.撤销原判，将该案移送广东省博罗县人民法院审理；2.撤销原判，依法改判上诉人（伟泰公司）欠被上诉人（品升公司）货款40395.1元或者将本案发回重审；3.本案一、二审诉讼费、保全费由被上诉人（品升公司）承担。事实和理由：一、本案应当由上诉人（伟泰公司）所在地法院广东省博罗县人民法院管辖。上诉人（伟泰公司）的住所地在广东省博罗县麻陂镇龙苑工业园区1楼，根据《民诉法》第二十二条、第二十四条：对法人或其他组织提起的民事诉讼由被告住所地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖等规定，本案应由广东省博罗县人民法院管辖。上诉人（伟泰公司）在答辩期内已提出管辖权异议，原审认为上诉人（伟泰公司）逾期提起管辖权异议错误。二、上诉人（伟泰公司）欠被上诉人（品升公司）货款仅为52389.3元。上诉人（伟泰公司）与被上诉人（品升公司）对账截止2016年5月共欠被上诉人（品升公司）货款1079585元。而上诉人（伟泰公司）先后向被上诉人（品升公司）支付款项604795.72元，其中2016年6月30日支付101212.82元；2016年7月8日支付124618.9元；2016年7月29日支付117864元；2016年9月3日支付261100元。又因被上诉人（品升公司）查封上诉人（伟泰公司）账户中的资金658173元，按照比例受损的66%，即434394.18元。因此，上诉人（伟泰公司）欠被上诉人（品升公司）的款项40395.1元。三、原判将本案受理费7293元、保全费5000元判决全部由上诉人承担错误。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、惠州市伟泰电子有限公司确认尚欠江西品升电子有限公司货款563789.28元；
二、惠州市伟泰电子有限公司于2017年3月1日前一次性支付江西品升电子有限公司货款563789.28元，由法院在已查封的账户中优先扣除；
三、惠州市伟泰电子有限公司放弃其他诉讼请求。
四、一审诉讼诉讼费7293元、保全费5000元，二审诉讼费14586元减半收取7293元，由惠州市伟泰电子有限公司承担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审 判 长 王明华
审 判 员 彭 珺
代理审判员 王 健
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 揭盼蕾
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0781执582号
申请人介休市城区天普太阳能总经销。
负责人刘宏建，男。
被执行人介休市张兰镇南窑头村民委员会。
法定代表人王二明，系该村委会村委主任。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋0781民初936号民事判决书，已向被执行人介休市张兰镇南窑头村民委员会发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人介休市张兰镇南窑头村民委员会的银行存款28039.35元（其中货款27480元、案件受理费243.5元、执行费315.85元），或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张吉斌
二〇一六年十月十三日
书记员 任润玲
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0119民初869号
原告杨院峰，男，1979年7月16日出生。
被告北京百果园度假村，住所地北京市延庆区张山营镇苏庄果树场。
法定代表人蒋力，经理。
本院在审理原告杨院峰与被告北京百果园度假村劳务合同纠纷一案中，因原告杨院峰在法定期限七日内，未交纳案件受理费83元。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 宋维明
二〇一六年三月十五日
书记员 陈 爽
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执599号
申请执行人浙江武义建信村镇银行有限责任公司
被执行人李栩畅，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金武商初字第00484号，依法向被执行人李栩畅发出执行通知书，责令被执行人李栩畅履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人李栩畅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结李栩畅（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××88的存款人民币3000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘饶赟
AUT（））O
二〇一六年九月四日
书记员 任 胜
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执599号
申请执行人浙江武义建信村镇银行有限责任公司
被执行人陈银燕，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金武商初字第00484号，依法向被执行人陈银燕发出执行通知书，责令被执行人陈银燕履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈银燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈银燕（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××34的存款人民币3000000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘饶赟
AUT（））O
二〇一六年九月四日
书记员 任 胜
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执599号
原告浙江武义建信村镇银行有限责任公司与被告武义华晨车业有限公司、武义万得福工具制造有限公司、胡奇佳、陈银燕、袁仁为、官梅、应表、袁霞、王章旭、李晶灿、李栩畅金融借款合同纠纷一案，（2015）金武商初字第00484号判决书已发生法律效力。申请执行人浙江武义建信村镇银行有限责任公司于2016年02月22日向本院申请执行，要求被执行人武义华晨车业有限公司、武义万得福工具制造有限公司、胡奇佳、陈银燕、袁仁为、官梅、应表、袁霞、王章旭、李晶灿、李栩畅支付借款本金300万元及利息。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务。现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人同意程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0723执599号案终结执行。申请执行人浙江武义建信村镇银行有限责任公司今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 裘陈权
代理审判员 钟升祺
代理审判员 鲍圣锴
二〇一六年九月二十六日
代书 记员 叶建莉
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）濮民初字第2263号
原告：贾云龙，男，1985年10月1日出生，汉族。
被告：谢启雷，男，1986年6月18日出生，汉族。
被告：曹营营，女，1989年7月27日出生，汉族。
被告：朱言通，男，1989年2月5日出生，汉族。
原告贾云龙诉被告谢启雷、曹营营、朱言通追偿权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。因原告贾云龙提供的被告送达地址不准确，无法向被告送达诉讼文书。
本院认为：原告不能提供被告准确的送达地址，应属被告不明确。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告贾云龙的起诉。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判长 王巧莲
审判员 张海顺
陪审员 杨会芳
二〇一五年一月二十三日
书记员 邢金丽
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）最高法行申2889号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄来养。
委托代理人：全永玲。
委托代理人：黄月华。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湛江市人民政府。住所地：广东省湛江市赤坎区跃进路**号。
法定代表人：王中丙，该市市长。
委托代理人：李劲，湛江市国土资源局经济技术开发区分局工作人员。
委托代理人：张萍萍，湛江市国土资源局经济技术开发区分局工作人员。
原审第三人（一审第三人、二审第三人）：湛江经济技术开发区乐华街道平乐上社区居委会。住所地：广东省湛江市经济开发区乐华街道。
法定代表人：黄远清，该居委会主任。
委托代理人：黄开益，该居委会工作人员。
再审申请人黄来养因诉被申请人湛江市人民政府（以下简称湛江市政府）及原审第三人湛江经济技术开发区乐华街道平乐上社区居委会土地行政命令一案，不服广东省高级人民法院作出的（2016）粤行终78号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
黄来养申请再审称：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定涉及不动产提起行政诉讼的起诉期限为二十年，本案涉诉的是不动产宅基地，提起本案诉讼并未超过二十年的起诉期限，故一、二审法院认定本案起诉已经超过起诉期限错误。请求本院：撤销一、二审裁定；判决湛江市政府返还黄来养的合法宅基地，并赔偿损失；判决湛江市政府承担本案诉讼费。
湛江市政府提交意见称：黄来养2000年6月30日已知道湛江市政府通知作废临时土地使用证的事实。但在2015年5月才提起行政诉讼,已经超过法律、司法解释规定的2年最长起诉期限。一、二审法院认定事实清楚,法律适用正确,裁定正确。请求驳回黄来养再审申请。
湛江经济技术开发区乐华街道平乐上社区居委会提交意见称：根据黄来养提供的证据和庭审笔录可以证明其于2000年已经知道了被诉行政行为的内容。一、二审法院依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条的规定裁定驳回黄来养的起诉认定事实清楚，适用法律恰当，裁定正确。本案不适用二十年的起诉期限，黄来养申请再审没有事实及法律依据。请求驳回黄来养的再审申请。
本院认为：本案的被诉行政行为是,湛江市政府于1999年作出的湛府办函（1999）226号《关于取消平乐工业区范围内土地临时使用证问题的通知》。本案争议焦点为,黄来养对该被诉行政行为提起诉讼时是否超过了法定起诉期限。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年”。本案中，黄来养在一审庭审中自认2000年已经知道本案被诉的《关于取消平乐工业区范围内土地临时使用证问题的通知》内容，即使其不知道诉权和起诉期限，于2015年5月提起行政诉讼时，已经超过上述司法解释规定的二年起诉期限，且无正当理由，人民法院依法应当不予立案；已经立案的，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，应当裁定驳回起诉。一审法院据此驳回黄来养的起诉、二审维持一审裁定正确。
关于黄来养申请再审称本案应当适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。该条款是关于行政诉讼最长起诉期限的规定，从行政行为作出之日起算，适用条件是不知道被诉行政行为的内容。黄来养在一审庭审中自认其于2000年知道本案被诉行政行为的内容，故本案不适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款关于最长起诉期限的规定。黄来养的申请再审理由不能成立，本院不予支持。
综上，黄来养的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：
驳回黄来养的再审申请。
审 判 长 于 泓
审 判 员 汪治平
审 判 员 黄金龙
二〇一六年九月三十日
法官助理 郑 波
书 记 员 余逸纯
附:本裁定适用的相关法律依据
1.《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。
第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；
（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；
（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；
（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；
（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。
2.《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。
复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。
第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。
3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：
（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；
（三）错列被告且拒绝变更的；
（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；
（六）重复起诉的；
（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；
（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；
（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；
（十）不符合其他法定起诉条件的。
人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申2889号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄来养。委托代理人：全永玲。委托代理人：黄月华。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湛江市人民政府。住所地：广东省湛江市赤坎区跃进路**号。法定代表人：王中丙，该市市长。委托代理人：李劲，湛江市国土资源局经济技术开发区分局工作人员。委托代理人：张萍萍，湛江市国土资源局经济技术开发区分局工作人员。原审第三人（一审第三人、二审第三人）：湛江经济技术开发区乐华街道平乐上社区居委会。住所地：广东省湛江市经济开发区乐华街道。法定代表人：黄远清，该居委会主任。委托代理人：黄开益，该居委会工作人员。再审申请人黄来养因诉被申请人湛江市人民政府（以下简称湛江市政府）及原审第三人湛江经济技术开发区乐华街道平乐上社区居委会土地行政命令一案，不服广东省高级人民法院作出的（2016）粤行终78号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。黄来养申请再审称：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定涉及不动产提起行政诉讼的起诉期限为二十年，本案涉诉的是不动产宅基地，提起本案诉讼并未超过二十年的起诉期限，故一、二审法院认定本案起诉已经超过起诉期限错误。请求本院：撤销一、二审裁定；判决湛江市政府返还黄来养的合法宅基地，并赔偿损失；判决湛江市政府承担本案诉讼费。湛江市政府提交意见称：黄来养2000年6月30日已知道湛江市政府通知作废临时土地使用证的事实。但在2015年5月才提起行政诉讼,已经超过法律、司法解释规定的2年最长起诉期限。一、二审法院认定事实清楚,法律适用正确,裁定正确。请求驳回黄来养再审申请。湛江经济技术开发区乐华街道平乐上社区居委会提交意见称：根据黄来养提供的证据和庭审笔录可以证明其于2000年已经知道了被诉行政行为的内容。一、二审法院依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条的规定裁定驳回黄来养的起诉认定事实清楚，适用法律恰当，裁定正确。本案不适用二十年的起诉期限，黄来养申请再审没有事实及法律依据。请求驳回黄来养的再审申请。本院认为：本案的被诉行政行为是,湛江市政府于1999年作出的湛府办函（1999）226号《关于取消平乐工业区范围内土地临时使用证问题的通知》。本案争议焦点为,黄来养对该被诉行政行为提起诉讼时是否超过了法定起诉期限。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年”。本案中，黄来养在一审庭审中自认2000年已经知道本案被诉的《关于取消平乐工业区范围内土地临时使用证问题的通知》内容，即使其不知道诉权和起诉期限，于2015年5月提起行政诉讼时，已经超过上述司法解释规定的二年起诉期限，且无正当理由，人民法院依法应当不予立案；已经立案的，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定，应当裁定驳回起诉。一审法院据此驳回黄来养的起诉、二审维持一审裁定正确。关于黄来养申请再审称本案应当适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。该条款是关于行政诉讼最长起诉期限的规定，从行政行为作出之日起算，适用条件是不知道被诉行政行为的内容。黄来养在一审庭审中自认其于2000年知道本案被诉行政行为的内容，故本案不适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款关于最长起诉期限的规定。黄来养的申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，黄来养的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回黄来养的再审申请。审 判 长  于 泓审 判 员  汪治平审 判 员  黄金龙二〇一六年九月三十日法官助理  郑 波书 记 员  余逸纯附:本裁定适用的相关法律依据1.《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。2.《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖南省会同县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1225民初730号
原告：梁远祥，男，1964年11月8日出生，，住会同县。
被告：梁波，男，1975年10月11日出生，住会同县。
原告梁远祥与被告梁波民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告梁远祥于11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告梁远祥以当事人已自行和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告梁远祥撤回起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告梁远祥负担。
审 判 长 胡 军
审 判 员 王湘辉
人民陪审员 蒋呈文
二〇一七年十一月一日
书 记 员 廖芳云
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0109民初15679号
原告：上海昱飞建筑工程有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：周刚，公司负责人。
委托诉讼代理人：马晓白、齐雷，上海汉盛律师事务所律师。
被告：浙江欣业建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市。
法定代表人：汤小牛。
本院在审理原告上海昱飞建筑工程有限公司诉被告浙江欣业建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告上海昱飞建筑工程有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告浙江欣业建设集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许上海昱飞建筑工程有限公司撤回对浙江欣业建设集团有限公司的起诉。
案件受理费4720元，减半收取2360元，由上海昱飞建筑工程有限公司负担。
审判员 周全林
二〇一六年十二月六日
书记员 陈 燕
四川省沐川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1129民初874号
原告：乐山嘉佳物业服务有限公司。
法定代表人：王海燕。
委托诉讼代理人（特别授权）：钟卫，男，汉族，四川省井研县人，系公司员工。
被告：曹正东，男，汉族，四川省沐川县人。
原告乐山嘉佳物业服务有限公司与被告曹正东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案。原告乐山嘉佳物业服务有限公司于2017年10月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告乐山嘉佳物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25.00元，由原告乐山嘉佳物业服务有限公司负担。
审判员 毛文丽
二〇一七年十月二十四日
书记员 刘 禄
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0202民初336号
原告：徐长芳，女，1984年11月14日出生，汉族，教师，住海南省海口市龙华区。
委托诉讼代理人：李明，安徽正伦律师事务所律师。
被告：康英杰，男，1981年7月25日出生，汉族，职业不详，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现下落不明。
原告徐长芳与被告康英杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。依法适用普通程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告徐长芳的委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼，被告康英杰经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐长芳向本院提出诉讼请求：被告立即归还原告借款本金24000元，并支付自2014年1月1日起按同期银行贷款利率计算至实际清偿之日止的逾期利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2013年4月9日，被告因资金周转困难，向原告借款24000元，约定在2013年12月之前归还。被告当日将现金交付给被告，被告出具借条一份。借款期限届满，被告未能还款，后于2017年3月1日出具欠条一份，确认尚欠原告借款24000元，于2017年7月还清。但被告至今仍未能还款，现原告为维护自身的合法权益诉至法院。
被告康英杰未到庭，亦未向法庭提交证据。
本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2013年4月9日，被告以资金周转困难为由向原告借款24000元，并出具借条一份，承诺于12月份之前还款。借款到期后，被告未能依约还款，遂在原告的催要下于2017年3月1日出具欠条一份，确认上述借款尚未归还，并再次承诺于2017年7月还清。但被告再次失信未能依约还款，故成讼。
本院认为：原告徐长芳与被告康英杰之间的债权债务关系明确，有借条、欠条为证。被告承诺了还款期限，但却未能履行承诺依约还款，故对原告现要求被告立即归还所欠借款本金24000元的诉讼请求依法予以支持。双方未约定借款利息，故原告主张被告自借条约定的还款期限届满之日的次日即2014年1月1日起按中国人民银行同期同类存款基准利率支付逾期利息至实际清偿之日止，不违反法律规定，本院亦予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告康英杰于本判决生效之日起十日内归还原告徐长芳借款本金24000元，并支付自2014年1月1日起以未归还本金为基数按中国人民银行同期同类存款基准利率计算至实际清偿之日止的逾期利息。
案件受理费522元，公告费560元，合计1082元，由被告康英杰负担（原告徐长芳已预交，被告在本判决生效之日起十日内支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 马甜甜
人民陪审员 马方平
人民陪审员 聂玉靖
二〇一八年四月十日
书 记 员 陶旻枫
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建民初字第731号
原告王春山，住齐齐哈尔市。
被告鄂立君，住齐齐哈尔市。
被告王淑艳，住齐齐哈尔市。
本院在审理原告王春山与被告鄂立君、王淑艳返还原物纠纷一案中，原告王春山于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王春山撤回起诉。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告王春山负担。
审判员 郑玉杰
二〇一五年十月十日
书记员 张 悦
福建省建宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建民初字第731号原告建宁县濉溪镇平安汽车养护中心，住所地建宁县水南路20号。经营者吴春福，男，1985年3月27日出生，汉族，住建宁县。被告林祥财，男，1981年3月4日出生，汉族，住建宁县。本院在审理原告建宁县濉溪镇平安汽车养护中心与被告林祥财买卖合同纠纷一案过程中，原告于2015年8月17日向本院提出申请撤回对被告林祥财的起诉。本院认为，在诉讼期间，原告自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告建宁县濉溪镇平安汽车养护中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告建宁县濉溪镇平安汽车养护中心负担。审判员刘云华二〇一五年八月十七日书记员余建华附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1326民初2720号
原告：孙某，女，1973年2月11日生，汉族，居民，住平邑县。
委托诉讼代理人：孟凡军，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。
被告：张某某，男，1973年9月10日生，汉族，居民，住平邑县。
委托诉讼代理人：巩加涛，平邑县卞桥法律服务所法律工作者。
原告孙某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙某及其委托诉讼代理人孟凡军，被告张某某及其委托诉讼代理人巩加涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女孩“张某甲”，现已成年。2004年7月7日生双胞胎男孩“张某乙、张某丙”，现均随被告生活。由于婚前相识时间较短，草率结婚，婚后常因家庭琐事发生吵闹，2014年8月份双方分居生活。原告曾于2015年8月24日起诉要求离婚，法院判决不准离婚。现原、被告夫妻感情已经破裂，请求法院判令原告与被告离婚，婚生男孩张某乙、张某丙由原告抚养，被告支付抚养费，财产依法分割，被告承担诉讼费。
被告张某某辩称，我与原告夫妻感情较好，孩子年龄还小，且为了孩子我不同意离婚。
经审理查明，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一女孩“张某甲”，现已成年。2004年7月7日生双胞胎男孩“张某乙、张某丙”，现均随被告生活。原、被告婚后感情较好，因家庭琐事有时双方发生打闹。2015年8月24日原告以其诉求诉至本院，本院作出（2015）平民初字第3235号民事判决，判决不准离婚。2016年5月24日，原告以其诉求再次诉至本院。案经调解双方未达成一致意见。
上述事实，主要是根据双方当事人所提供的证据材料及本院的庭审查证所认定的，其证据材料均已收集在卷佐证。
本院认为，原、被告结婚时间较长，婚前基础和婚后感情都较好，且生育三个共同子女，已经建立起一定的夫妻感情。双方虽有时因生活琐事发生争闹，但原、被告之间的夫妻感情未完全破裂。对于原告诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告孙某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，由原告孙某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。并应缴纳上诉案件受理费，若在上诉期满七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张世刚
审 判 员 高 彬
人民陪审员 杨元振
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 彭玉龙