广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1821民初1385号
原告：黄展鹏，男，出生，汉族，住广东省佛冈县。
委托诉讼代理人：曾贵新，广东龙浩律师事务所律师。
被告：周文，男，出生，汉族，住广东省韶关市武江区。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司，地址：广东省韶关市武江区工业中路幸福街2号幸福家园二期C幢一层1号商铺,，统一社会信用代码：91440200770188556M。
负责人：祝孔霞，该公司总经理。
原告黄展鹏向本院提出诉讼请求：1、判令原告黄展鹏各项损失共计158330.85元由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，其中精神损失费在交强险限额内优先赔付，超出部分由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司在商业险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由被告周文承担赔偿责任；2、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月25日3时27分许，周文驾驶超载的赣Ｄ×××××重型仓栅式货车沿106国道由北往南行驶，行至2375KM+300M处不按交通信号灯通行时，与由邵朝燊驾驶搭载罗玉强、黄振宏、黄展鹏、黄振康、黄贤坤、赖炜盈沿佛冈县环城东路由西往东驶入106国道南行车道的粤Ｒ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，邵朝燊、罗玉强、黄振宏、黄展鹏、黄振康、黄贤坤受伤，黄振康经医院救治无效于2016年5月13日死亡的交通事故。经过交通警察现场勘查和调查取证：周文驾驶超载的车辆通过交叉路口时，未按照交通信号灯通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条、第四十八条第一款的规定，是导致此事故的主要过错；邵朝燊醉酒后驾驶超过核定人数的车辆上道路行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十条的规定，是导致此事故的另外一方面过错，没有证据证明罗玉强、黄振宏、黄展鹏、黄振康、黄贤坤有导致此事故的过错。故周文承担此事故的主要责任，邵朝燊承担此事故的次要责任，黄展鹏不承担此事故的责任。事故发生后，原告黄展鹏于事发当天至2016年4月28日，共3天在佛冈县人民医院接受治疗，于2016年4月28日转院至南方医科大学第三附属医院接受治疗，至2016年5月11日出院，共住院13天，两次住院共计16天。出院后经广东清正法医临床司法鉴定所做伤残等级鉴定，鉴定结果为：原告黄展鹏因此次交通事故造成一处十级伤残。以上事实有交警责任认定书、医院病历等证据为凭。原告认为，此次交通事故给原告黄展鹏的生活、工作带来极大的困扰，心灵受到极大的创伤，故特申请5000元精神损害抚慰金和营养费2000元给予原告。原告与邵朝燊为朋友关系，故原告放弃对邵朝燊的诉讼请求。由于本次事故造成一人死亡，多人受伤，根据我国《侵权责任法》第十七条的规定和参照广东省高级人民法院《全省民事审判工作会议纪要》粤高法[2012]240号的规定，故原告应按城镇居民标准计算损失。经核算，原告的损失为：1、医疗费：34295.12元（9240.50元+2407.50元+19647.12元+3000元）；2、住院伙食补助费：100元/天×16天=1600元；3、营养费：2000元；4、护理费：100元/天×16天=1600元；5、残疾赔偿金：34757.2元/年×20年×22%=152931.68元；6、误工费：11102.99元，24757.20元/月÷12月÷30天×115天（16天+99天）；7、伤残鉴定费：1800元；8、精神损失费：5000元；9、交通费：3000元。综上所述，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法裁判。
被告周文辩称：一、赔偿项目及金额。（一）医疗费，如原告能出具医疗费发票原件，我方不持异议。同时，我方认为原告向法院提交的《中医正骨诊所收费收据》3000元并非正式发票，且不能证明“药品费”与原告伤情有关，不应得到支持。（二）住院伙食补助费无异议。（三）营养费，原告向法院提交的《疾病诊断证明书》及相关医疗档案均未建议“加强营养”，故此，我方认为原告此项主张缺乏事实依据。（四）护理费，原告向法院提交的《疾病诊断证明书》及相关医疗档案未建议需要护理及护理的时间、人数，故此，我方认为原告此项主张缺乏事实依据。（五）残疾赔偿金，1、系数有异议，原告被评定一处十级伤残但其主张按22%的比例计算残疾赔偿金缺乏事实和法律依据，应按10%的比例计算。2、应当以农村居民人均纯收入计算。首先，原告未能提交任何证据证明其在城镇工作且居住一年以上；其次，原告援引《中华人民共和国侵权责任法》第十七条“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”之规定主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，但本案交通事故并未造成多人死亡，且未有受害人被法院认定按城镇居民标准计算残疾赔偿金，故此，该规定不适用于本案。此外，《全省民事审判工作会议纪要》并非法律依据。据此，我方认为原告主张按城镇居民计算残疾赔偿金缺乏事实依据，应当以农村居民人均纯收入计算。（六）误工费，缺乏证据证明原告在交通事故发生前有工作及工资收入，故该项主张不应得到支持。（七）伤残鉴定费，如果原告出具伤残鉴定费发票原件，我方不持异议。（八）精神损失费，我方己因涉嫌交通肇事罪被佛冈县人民检察院向佛冈县人民法院提起公诉，根据最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》之规定，原告的该项主张不应得到支持。（九）交通费，原告主张3000元交通费缺乏事实依据，不应得到支持。二、关于责任比例的意见。虽然交警部门认定我方对本案事故承担主要责任，邵朝燊承担次要责任，但我方认为，邵朝燊明知酒后依法不能驾驶车辆仍不顾自身及车上乘客安全执意为之，如果没有邵朝燊酒后驾驶的行为，本案事故应不会发生，故此，邵朝燊应承担事故的主要责任。即便法院最终认定我方仍应承担事故主要责任，但我方恳请法院根据事实将责任比例调整为6：4。三、我方投保情况。我方在本案事故发生前就赣Ｄ×××××号重型仓栅式货车向华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司购买了交强险及30万元的商业第三者责任险（不计免赔），相关的赔偿责任应由保险公司承担。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司书面辩称：一、本案交通事故的肇事车辆赣Ｄ×××××号车在我司投保的险种为交强险、商业险第三者责任险（限额30万，不计免赔）。本次事故损失应当在交强险分项限额内赔偿，超出交强险部分按照赣Ｄ×××××车辆在事故中所负责任比例并扣除免赔后在商业第三者责任险限额内承担。二、原告有部分损失没有事实及法律依据，我司认为其合理损失计算如下：1、医疗费：我司在伤者住院时已支付4285.71元（分为3份，各1428.57元，黄贤坤、罗玉强及黄展鹏）；2、营养费：没有医嘱嘱咐；3、伙食补助费100元/天计算；4、护理费80元/天计算；5、交通费：伤者没有提供任何交通费发票；6、误工费：伤者未提供误工证明，按农村标准计算误工费；7、伤残赔偿金：伤者未提供证据证明其户籍情况，其他证据也未能证明在城镇工作并居住的情况，因此应按照农村标准计算残疾赔偿金。8、精神抚慰金：原告该项费用诉求过高，诉请法院酌定降低；9、鉴定费：鉴定费不属于保险赔偿范围。三、本案肇事车辆赣Ｄ×××××存在超载的情形，根据商业三者险条款实行10%的绝对免赔率。另本案共7名伤者，有3名伤者未起诉，诉请法院为未起诉伤者预留份额。四、本案属侵权纠纷，由于我方并非侵权人，且诉讼费用不属保险的赔偿范围，故本案诉讼费用不应由我方承担。
原告黄展鹏提交的证据一身份证、证据二交通事故责任认定书、保险公司机构代码信息、证据三住院病案首页、入院记录、出院记录、出院诊断证明书、证据四住院发票、急诊发票、费用明细清单、证据五司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告周文提交的证据交强险和商业险投保单，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司提交的证据一付款回单、证据二机动车交通事故责任强制保险条款及机动车辆商业保险条款，来源合法，内容真实，与案件相关联，本院予以采信，并作为定案依据。本院经审理认定事实如下：原告黄展鹏对本次交通事故的陈述与本院的认定一致。此外，本院还查明，事发当天，原告黄展鹏被送往佛冈县人民医院接受治疗至2016年4月28日，共住院3天，发生医疗费11648元。于2016年4月28日转院至南方医科大学第三附属医院接受治疗，至2016年5月11日出院，共住院13天。南方医科大学第三附属医院出院诊断：1、开放性颅脑损伤：左侧额部硬膜下血肿，右侧额部硬膜外血肿，双侧额叶多发脑挫裂伤，前颅底、中颅底多发骨折，额骨左侧、左侧颞骨多发骨折，双侧额窦、筛窦、右侧蝶窦积液（血），左侧额颞顶部头皮软组织损伤；2、××；3、××。出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈运动，××症消除后再行颅骨修补手术治疗；2、××、营养神经、护胃及其他对症支持治疗；3、一个月返院复诊，不适我科随诊。出院带药，共用去医疗费19647.12元。2016年8月19日，广东清正法医临床司法鉴定所作出广清司鉴所【2016】临鉴字第495号法医临床司法鉴定意见，鉴定结果为：被鉴定人黄展鹏颅脑损伤及其后遗症评定为十级伤残。原告为此支付了司法鉴定费1800元。肇事车辆赣Ｄ×××××重型仓栅式货车在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险（保额30万元，不计免赔），事故发生在上述保险承保期限内。
另查明，本次事故的其他受害者罗玉强、黄贤坤及黄振康的近亲属已经先后在本院提起民事诉讼，案号分别为：（2016）粤1821民初1386、1378、1134号。原告黄展鹏为农村户籍，本案另外两名伤者黄振宏和邵朝燊于2016年11月5日向本院出具声明，自愿放弃请求两被告赔偿。2016年5月11日，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司汇付了1428.57元到佛冈县人民医院的账户。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。自然人享有生命健康权。自然人、法人或者其他组织因过错侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。被告周文承担本次事故的主要责任，原告黄展鹏不承担事故的责任。对原告黄展鹏因本次事故造成的损失，各被告应按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定承担相应的民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合查明的事实，对原告具体的损失，本院确认如下：
一、医疗费：31295.12元（11648元+19647.12元）。原告在佛冈县人民医院和南方医科大学第三附属医院发生的医疗费有医院收费发票为证，本院予以支持。原告在南方医科大学第三附属医院出院时，医嘱出院携带的药品已包含在医疗费里，其请求出院当天在佛冈县黄花跌打草药店的3000元药品费，既没有费用明细清单，也无医院处方或医嘱，因此，对该费用本院不予支持。
二、住院伙食补助费：100元/天×16天（3天+13天）=1600元。
三、营养费：南方医科大学第三附属医院医嘱原告需××、营养神经、护胃等治疗，且本次事故致原告十级伤残，给其身体带来了较大的伤害，故其主张营养费损失的理由成立，本院酌情支持300元。
四、护理费：100元/天×16天=1600元。原告请求护理费100元/天未超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持。
五、残疾赔偿金：原告未提供证据证实其在事故发生时已在城镇居住一年以上、且有固定收入，其请求残疾赔偿金按城镇标准计算的事实和法律依据不足，本院不予支持，其残疾赔偿金应根据其户籍性质按农村居民标准计付。事故造成原告十级伤残，残疾等级计算系数应为10%，原告请求按22%计算，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。因此，原告的残疾赔偿金应为：13360.40元/年×20年×10%=26720.80元。
六、误工费：78.94元×115天=9078.10元（按农村居民标准计算至定残前一日）。如前所述，原告主张城镇居民标准计算误工损失，事实和法律依据不足，本院不予支持。
七、交通费：原告受伤后，先后在佛冈县人民医院、南方医科大学第三附属医院治疗，必然发生交通费用，其主张该损失的理由正当，本院酌情支持1200元；
八、鉴定费：1800元。
九、精神损害抚慰金：本次事故致原告十级伤残，给其身体带来了伤害，精神遭受一定的痛苦，结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素考虑，酌情支持2000元。
以上合计75594.02元。以上损失，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额医疗费用项下赔偿1000元（××）、死亡伤残项下赔偿8500元（包含精神损害抚慰金2000元在内，××）合共赔偿9500元给原告黄展鹏。剩余的66094.02元，由被告方承担70%的赔偿责任，即赔偿46265.81元（66094.02元×70%），由于肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司投保了商业第三者责任险（赔偿限额30万元，附加购买不计免赔率），故由该支公司赔偿20000元（××）。剩下的26265.81元（46265.81元20000元），由侵权人周文承担赔偿责任。
至于被告华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司抗辩认为其支付了1428.57元医疗费给原告黄展鹏，原告予以否认，且根据被告华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司提供的付款回单显示，其是在2016年5月11日汇付1428.57元到佛冈县人民医院账户的，但原告已于2016年4月28日由佛冈县人民医院转院至南方医科大学第三附属医院接受治疗，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司不能证实该款项用于支付原告的医疗费，因此，本院对该款项不予抵扣，其可另寻途径解决。对于被告华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司主张原告的损失超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额部分，扣除10%的绝对免赔率后在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，该支公司应当承担其已对保险合同中免除保险人责任的条款作提示或者明确说明义务的举证责任，但其至今未提交相关的证据予以证实，应当对此承担举证不能的责任。因此，其主张扣除10%的绝对免赔率，事实和证据不足，本院不予采信。被告华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司经本院依法传票传唤不到庭参加诉讼，视为放弃相关的民事诉讼权利，本院可以缺席裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司自本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿9500元给原告黄展鹏；
二、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司自本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿20000元给原告黄展鹏；
三、被告周文自本判决生效之日起十五日内赔偿26265.81元给原告黄展鹏；
四、驳回原告黄展鹏的其他诉讼请求。
案件受理费1733元，由原告黄展鹏负担1236元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司韶关中心支公司负担269元，被告周文负担228元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 向晓韵
二〇一六年十二月二十九日
书记员 朱晓菁
附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：
1、户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石角支行
2、户名佛冈县人民法院
账号71×××34
开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行
附有关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。