福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0481民初2003号
原告：何永祥，男，1967年11月23日出生，汉族，住永安市。
被告：洪芸，女，1975年6月25日出生，汉族，住永安市。
被告：陈彬，男，1970年1月1日出生，汉族，住永安市。
被告：夏礼智，男，1968年12月13日出生，汉族，住永安市。
被告：俞贤明，男，1971年2月3日出生，汉族，住永安市。
原告何永祥与被告洪芸、陈彬、夏礼智、俞贤明民间借贷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何永祥到庭参加诉讼，被告洪芸、陈彬、夏礼智、俞贤明经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何永祥向本院提出诉讼请求：1、判令洪芸、陈彬偿还借款200,000元，支付利息96,000元（2015年5月31起至2017年5月31日止，共计24个月，2分计息），合计296,000元；2、判令洪芸、陈彬按中国人民银行同期同类贷款利息支付从起诉之日至借款还清止利息；3、判令夏礼智、俞贤明承担连带清偿责任；4、洪芸、陈彬、夏礼智、俞贤明承担本案诉讼费用。本案在诉讼过程中，何永祥变更诉讼请求第2项为：判令洪芸、陈彬继续支付按月利率2%从2017年6月1日起至借款还清时止的利息。事实和理由：2010年11月30日，洪芸因生意缺乏资金向何永祥借款共计200,000元，立下借条一张，并由夏礼智、俞贤明为连带担保人，口头约定尽快返还，现何永祥急需资金故请求还款，但始终推迟，洪芸与陈彬系夫妻关系应共同清偿，何永祥催讨无果，故提起诉讼。
洪芸、陈彬、夏礼智、俞贤明未作答辩。
何永祥围绕诉讼请求提交证据材料借条一份予以证明，洪芸、陈彬、夏礼智、俞贤明未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的诉讼权利。上述证据经庭审查证，具备真实性、合法性、关联性，本院予以认定并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年11月30日，洪芸以做生意需要资金周转为由向何永祥借款人民币200,000元，并出具内容为：“借款人洪芸因做生意需要向何永祥同志借款人民币贰拾万元整（小写￥200,000元）。每月月息按3%计息。借款人无法偿还该借款本金及利息时，由担保人承担连带清偿责任。此据”的借条一份给何永祥。洪芸作为借款人，夏礼智、俞贤明作为担保人在借条上签名、捺印。借款后，洪芸、夏礼智、俞贤明未偿还借款本金及利息。
另查明，被告洪芸、陈彬系夫妻关系，双方于2004年12月31日办理结婚登记手续。上述债务发生在夫妻关系存续期间。
本院认为，洪芸向何永祥借款人民币200,000元，有洪芸出具的借条为凭，事实清楚，双方债权、债务关系明确。双方当事人未约定还款期限，何永祥可以随时向洪芸主张在合理期限内偿还借款的权利，洪芸在何永祥主张债权后对所欠的债务应承担偿还借款的民事责任。双方约定的借款月利率为3%，何永祥主张洪芸偿还借款本金200,000元、按月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。本案借款虽以洪芸个人名义所借，但借款事实发生于洪芸与陈彬婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，陈彬对此应承担共同偿还责任。夏礼智、俞贤明为洪芸的借款向何永祥提供连带责任保证，何永祥要求夏礼智、俞贤明对洪芸的债务承担连带保证责任符合双方约定，本院予以支持。夏礼智、俞贤明承担连带保证责任后，有权根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，有权向洪芸、陈彬追偿。洪芸、陈彬、夏礼智、俞贤明经公告传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、洪芸、陈彬应于本判决生效后十日内偿还何永祥借款本金200,000元，支付借款利息96,000元（按本金200,000元，月利率2%，从2015年5月31日起至2017年5月31日止，计24个月），本息合计296,000元；并继续支付以借款本金200,000元为基数，按月利率2%从2017年6月1日起至实际还款日止的利息。
二、夏礼智、俞贤明对洪芸、陈彬的上述债务承担连带清偿的保证责任。夏礼智、俞贤明承担保证责任后，有权向洪芸、陈彬追偿。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,740元，公告费600元，合计6,340元，由洪芸、陈彬、夏礼智、俞贤明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 谢永泉
人民陪审员 邓天清
人民陪审员 郑玉英
二〇一七年十月十七日
书 记 员 翁琳芳
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。