重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0108民初11258号
原告中国建设银行股份有限公司重庆南坪支行，住所地重庆市南岸区南坪西路26号，统一社会信用代码91500108903169309M。
负责人张逸，行长。
委托代理人黎莎莎，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
委托代理人刘卿，中豪律师集团（重庆）事务所实习律师。
被告重庆四维有色金属铸造有限公司，住所地重庆市南岸区鸡冠石镇纳溪沟中山堂96号，组织机构代码20316925-2。
法定代表人李涛，董事长。
被告李涛，女，1966年9月出生，汉族，住重庆市南岸区鸡冠石镇。
被告周庆鸿，男，1965年12月出生，汉族，住重庆市南岸区鸡冠石镇。
原告中国建设银行股份有限公司重庆南坪支行（以下简称：建行南坪支行）诉被告重庆四维有色金属铸造有限公司（以下简称：四维公司）、李涛、周庆鸿金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员罗阳清独任审判，并于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告建行南坪支行的委托代理人黎莎莎到庭参加诉讼，被告四维公司、李涛、周庆鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告建行南坪支行诉称，2015年4月3日，四维公司与原告签订《人民币循环额度借款合同》，约定：1、原告给予四维公司授信额度200万元；2、额度有效期自2015年4月1日至2016年4月1日；3、额度有效期内单笔借款期限1年，且不得超过合同约定的额度有效期间到期之日起180天；4、按月结息，每月固定20日付息；5、借款人违反合同任一约定，原告有权宣布贷款立即到期并偿还所有本金、利息和实现债权的费用；6、借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，应按合同约定结息方式计收罚息和复利。同日，原告与李涛、周庆鸿分别签订《自然人保证合同》，约定李涛、周庆鸿为四维公司的炸窝提供连带保证责任担保。
上述合同签订后，原告按约于2015年4月9日、2015年4月13日、2015年4月22日，分别向四维公司发放贷款1万元、105万元、94万元。四维公司收到上述贷款后，未按约付息，截至2016年7月11日，累计拖欠原告借款本金200万元以及到期利息58019.79元。原告曾多次催收贷款本息未果，为此原告特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、四维公司立即偿还借款本金200万元并支付利息、罚息和复利，其中截至2016年7月11日的利息为10906.27元、罚息46481.43元、复利632.09元；2、四维公司自2016年7月12日起，继续支付罚息和复利，罚息以未偿还贷款200万元为基数，按年利率6.49%上浮50%计收，复利以为归还的利息、罚息及累计复利为基数，按前述标准计收；3、四维公司向原告支付律师费6.6万元；4、李涛、周庆鸿对上述债务负连带清偿责任。
被告四维公司、李涛、周庆鸿未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经本院审理查明，2015年4月3日，原告与四维公司签订《人民币循环额度借款合同》，约定乙方（原告）向甲方（四维公司）提供200万元借款额度，借款额度有效期间自2015年4月1日至2016年4月1日；额度有效期内发生的单笔借款期限为1年，且不得超过本合同约定的额度有效期间到期之日起180天。合同同时约定以下内容：
贷款利率：本合同项下的单笔贷款利率为浮动利率，即LPR利率加219基点（1基点=0.01%）。首次发放贷款时，LPR利率指本合同生效日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率；此后贷款利率依照约定调整时，LPR利率是指调整日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率。
罚息利率：本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。
结息：按月结息，结息日固定为每月20日。
违约：甲方违约情形包括：1、违反本合同任一约定或违反任何法定义务；2、明确表示或以行为明确表示不履行合同项下任一义务。
乙方救济措施：甲方出现违约情形的，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止，按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。
费用的承担：乙方为实现债权而实际发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等，均由甲方承担。
2015年4月3日，李涛、周庆鸿分别与原告签订《自然人保证合同》，约定为四维公司的债务，向原告提供连带保证责任担保，担保范围包括但不限于全部本金、利息（包括罚息和复利）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于律师费等）。
上述合同签订后，四维公司于2015年4月9日、2015年4月13日、2015年4月22日分别向原告申请提款1万元、105万元、94万元。四维公司收到上述借款后，每一笔借款均未在合同约定的1年借期内偿还本金。上述3笔贷款分别于2016年4月8日、2016年4月12日、2016年4月21日成为逾期借款。原告分别于2016年4月9日、2016年4月13日、2016年4月22日向四维公司发出催收通知，进行贷款本息催收。但四维公司在收到原告的催告后，仍未足额履行还款义务。上述三笔贷款到期日前，四维公司应还未还利息10906.27元。截至2016年7月11日，已产生罚息46481.43元、复利632.09元未偿还。
2016年7月11日，原告委托中豪律师集团（重庆）事务所委派律师作为代理人代理诉讼事宜，双方签订《委托代理协议》，协议约定代理费6.6万元。2016年8月15日，原告向该律师事务所转账支付律师费6.6万元，中豪律师集团（重庆）事务所亦开具了等额发票。
2016年7月14日，原告向本院提起诉讼。原告在起诉前，于2016年5月12日向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结三被告名下2,120,131.48元的财产。为诉前财产保全，原告交纳诉讼费5000元。
另查明，四维公司在2016年8月17日就105万元贷款偿还了罚息534.81元。
上述事实，有原告提交的《人民币循环额度借款合同》、《自然人保证合同》、放款凭证、《对公活期存款交易明细报表》、《逾期（欠息）贷款催收通知书》、《委托代理协议》、发票、付款凭证，以及当事人陈述等证据在卷为凭，经本院查证属实，可以采信。
本院认为，原告与四维公司签订的《人民币循环额度借款合同》，以及与李涛、周庆鸿之间签订的《自然人保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，该合同合法有效。
按照合同的约定，原告履行贷款发放义务后，四维公司应当履行按月还息、到期还本的还款义务；当四维公司出现违约行为时，原告有权要求四维公司清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用，同时有权计收罚息，并对欠息计收复利，同时有权要求四维公司承担实现债权的费用。李涛、周庆鸿应当对四维公司向原告所负上述债务承担连带保证责任。
本案中，四维公司在申领的三笔贷款到期后，均未履行本金偿还义务，且在贷款到期前未足额履行利息的给付义务。四维公司的行为已经构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉要求四维公司偿还借款本金200万元，应还未还利息10906.27元，并要求四维公司支付罚息和复利的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。
因四维公司未履行还款义务，应当按照合同的约定向原告支付罚息。《人民币循环额度借款合同》约定贷款利率采用浮动利率，按LPR利率加219基点确定。计算应还利息和罚息时的LPR利率，是指调整日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率，该利率并非固定不变的利率，会随着中国人民银行基准利率的调整而相应调整。因此，原告要求按照固定年利率方式主张罚息和复利的方式不当，应予调整。根据上述约定可见，合同贷款利率是调整日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率+2.19%（即219基点）；罚息和复利的利率应当在此基础上上浮50%，即罚息和复利利率为：（调整日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率+2.19%）×150%。
截至2016年7月11日，四维公司未支付罚息46481.43元、复利632.09元，两笔款项应当支付；自2016年7月12日起，四维公司应当继续以未偿还借款本金200万元为基数，按罚息利率支付罚息至本金偿清为止；应当继续以应还未还利息10906.27元为基数，按罚息利率支付复利至利息偿清为止。原告起诉要求以应还未还利息+罚息+累计复利之和为基数计算复利的诉讼请求不当，罚息和复利不应当再继续计算复利，原告的诉讼请求不符合法律规定和合同约定，本院予以调整。
关于律师费6.6万元。《人民币循环额度借款合同》约定当借款人违约时，应当向贷款人支付包括律师费在内的实现债权的费用。该项约定符合法律规定，具有合同效力。现原告起诉要求主张律师费6.6万元，原告举示了证据证明该项费用已实际发生，属原告客观存在的损失，应予支持。
因李涛、周庆鸿系四维公司的连带保证责任担保人，且保证合同成立并发送法律效力，则原告起诉要求李涛、周庆鸿承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告重庆四维有色金属铸造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆南坪支行借款本金200万元及利息10906.27元、罚息和复利，在对罚息进行结算时，应扣除被告重庆四维有色金属铸造有限公司于2016年8月17日偿还的534.81元；
二、本判决第一项当中的罚息，在2016年7月11日前为46481.43元，自2016年7月12日起，罚息以未偿还贷款本金200万元为基数，按罚息年利率计算至本金偿清为止；
三、本判决第一项当中的复利，在2016年7月11日前为632.09元，自2016年7月12日起，复利以未偿还利息10906.27元为基数，按罚息年利率计算至利息偿清为止；
四、本判决所涉罚息和复利的年利率按以下方式确定：（调整日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率+2.19%）×150%；
五、限被告重庆四维有色金属铸造有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司重庆南坪支行支付律师费6.6万元；
六、本判决所确定的被告重庆四维有色金属铸造有限公司的还款义务的，被告李涛、周庆鸿承担连带清偿责任；
七、驳回原告中国建设银行股份有限公司重庆南坪支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取11896元、诉前财产保全诉讼费5000元，合计16896元，由被告重庆四维有色金属铸造有限公司、李涛、周庆鸿负担（此款原告中国建设银行股份有限公司重庆南坪支行已缴纳，限被告重庆四维有色金属铸造有限公司、李涛、周庆鸿于本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 罗阳清
二〇一六年十月十一日
书 记 员 马永芹