重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0107刑初1434号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人袁同海，男，汉族，1988年12月9日出生于四川省中江县，小学文化，无业，住四川省中江县。因犯盗窃罪，于2011年11月22日被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑六年，2016年2月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月28日被羁押，9月30日被刑事拘留，10月17日被逮捕。现押于本区看守所。
被告人顾长久，男，汉族，1986年2月27日出生于四川省资中县，初中文化，无业，住四川省资中县。因犯盗窃罪，于2007年被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月,2008年2月1日刑满释放。因犯盗窃罪，于2008年11月28日被四川省大英县人民法院判处有期徒刑二年二个月，2010年9月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月29日被羁押，次日被刑事拘留，10月17日被逮捕。现押于本区看守所。
被告人胡勇，男，汉族，1987年3月21日出生于重庆市璧山区，初中文化，无业，住重庆市璧山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年9月29日被羁押，次日被刑事拘留，10月17日被逮捕。现押于本区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2016]1296号起诉书指控被告人袁同海、顾长久、胡勇犯盗窃罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派检察员王永骁出庭支持公诉，上列被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控：2016年8月底至9月初，被告人袁同海、顾长久、胡勇经共谋后多次在九龙坡区、璧山区等地使用特殊工具开锁的方式入户盗窃，共计盗得财物价值4600余元。具体事实如下：
1、2016年8月30日下午，被告人袁同海、顾长久、胡勇在重庆市九龙坡区谢家湾正街7号大鼎第一时间A2栋附3号24-10，采取顾长久、胡勇望风，袁同海使用开锁工具开锁的方式共同进入屋内，盗走失主李某房内的一台黑色联想笔记本电脑、一个玉手镯、一串白色珍珠项链、一部银色苹果IPAD、一个1TB黑色西部数据移动硬盘、一个黑色对讲机以及一把车钥匙和一台数码相机。后三人将笔记本电脑和IPAD销赃获利300元。经鉴定，被盗西部数据移动硬盘价值240元。
2、2016年9月1日13时许，被告人袁同海、顾长久、胡勇在重庆市璧山区文星路久恒上海城A幢2单元28-5，采取相同的方式进入屋内，盗走失主蒋某房内的一台黑色华硕笔记本电脑和一部剃须刀。后三人将笔记本电脑销赃获利100元。
3、2016年9月1日15时许，被告人袁同海、顾长久、胡勇在重庆市璧山区天正壁城中央小区4栋19-2，采取相同的方式进入屋内，盗走失主伍某房内的一台黑色华硕笔记本电脑、一部黑色魅族MX3手机、一部白色OPPO手机以及现金300余元。经鉴定，被盗笔记本电脑价值3497元，被盗魅族MX3手机价值200元。
2016年9月28日，被告人袁同海被民警捉获。2016年9月29日，被告人顾长久、胡勇被民警捉获。三被告人到案后均如实供述了上述事实。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人供述、失主陈述、证人证言、书证、指认现场笔录、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人袁同海、顾长久、胡勇以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，共计价值4600余元，数额较大，三被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。被告人袁同海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人袁同海、顾长久、胡勇到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。
被告人袁同海对指控的罪名及事实均无异议。
被告人顾长久对指控的罪名及事实均无异议。
被告人胡勇对指控的罪名及事实均无异议。
经审理查明，2016年8月30日下午，被告人袁同海、顾长久、胡勇共谋后到重庆市九龙坡区谢家湾正街7号2幢附3号24-10，由顾长久、胡勇望风，由袁同海用开锁工具开门，然后一起进入屋内，盗走失主李某一台联想笔记本电脑、一个玉手镯、一串珍珠项链、一部IPAD、一个西部数据移动硬盘、一部对讲机、一把车钥匙和一台数码相机。经鉴定，被盗西部数据移动硬盘价值240元。
2016年9月1日13时许，被告人袁同海、顾长久、胡勇共谋后一起到重庆市璧山区文星路久恒上海城寻找作案目标，胡勇因被人看见而下楼等候，袁同海和顾长久来到A幢2单元28-5，袁同海用开锁工具开门后，顾长久进入屋内，盗走失主蒋某一台华硕笔记本电脑和一部剃须刀。
2016年9月1日15时许，被告人袁同海、顾长久、胡勇共谋后到重庆市璧山区天正璧城中央小区寻找作案目标，顾长久因被人看见而下楼等候，袁同海和胡勇来到4栋19-2，袁同海用开锁工具开门后，和胡勇一起进入屋内，盗走失主伍某一台华硕笔记本电脑、一部魅族手机、一部OPPO手机以及现金300余元。经鉴定，被盗笔记本电脑价值3497元，被盗魅族MX3手机价值200元。
之后，被告人顾长久、胡勇将失主李某的联想笔记本电脑、IPAD销赃获款300元，将失主蒋某的华硕笔记本电脑销赃获款100元；被告人顾长久将失主伍某的华硕笔记本电脑销赃获款2000余元。
2016年9月28日，被告人袁同海被民警捉获。2016年9月29日，被告人顾长久、胡勇被民警捉获。三被告人到案后均如实供述了上述事实。
上述事实，被告人袁同海、顾长久、胡勇在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、强制措施材料、常住人口信息登记表，捉获经过，指认现场笔录，辨认笔录，购物凭证、销售报表，手印鉴定书，委托书、价格认定结论书、通知书，前科材料，失主李某、蒋某、伍某的陈述，证人朱某的证言，被告人袁同海、顾长久、胡勇的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁同海、顾长久、胡勇以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，共计价值4637元，三被告人的行为均已构成盗窃罪，依法应予处罚。被告人袁同海曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人袁同海、顾长久、胡勇到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。被告人顾长久有犯罪前科，可予酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁同海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月28日起至2017年7月27日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
二、被告人顾长久犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2017年6月28日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
三、被告人胡勇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月29日起至2017年4月28日止。罚金于判决生效之日起30日内缴清。）
四、责令被告人袁同海、顾长久、胡勇于本判决生效之日起10日内共同退赔失主李某经济损失人民币540元，共同退赔失主蒋某经济损失人民币100元，共同退赔失主伍某经济损失人民币3997元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王善祥
人民陪审员 谢伯萍
人民陪审员 王新华
二〇一六年十二月七日
书 记 员 夏菁菁