湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0103刑初368号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人黄享定，女，1963年3月26日出生，汉族，初中文化，无职业，住湖南省新邵县。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2018年3月28日被长沙市公安局天心分局刑事拘留，于2018年4月18日被长沙市公安局天心分局取保候审。现在居住地候审。
长沙市天心区人民检察院以长天检诉刑诉[2018]427号起诉书指控被告人黄享定犯销售有毒、有害食品罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，审判员胡益实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派代理检察员何某出庭支持公诉。被告人黄享定到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控被告人黄享定犯罪事实如下:
2017年9月以来，被告人黄享定在未取得食品经营许可、未查验供货者食品合格证等相关资质证明的情况下，在本市天心区沿江风光带销售“勃龙伟哥”、“美国金某”“蚁力神”、“极品虎王”、“冬虫夏草”等“保健食品”。
2018年3月26日14时许，被告人黄享定在本市天心区坡子街沿江风光带销售上述“保健食品”时被天心区食品药品监督管理局执法人员抓获，执法人员当场查获并扣押其随身携带的“勃龙伟哥”13瓶瓶（每瓶10粒）、“美国金某”22盒（每盒10粒）、“蚁力神”9盒（每盒10粒）“极品虎王”13盒（每盒10粒）、“冬虫夏草”12盒（每盒10粒）等保健食品。
经抽样检测，被告人黄享定所销售的上述“保健食品”均检出西地那非成分，具体是“勃龙伟哥”含西地那非3．3mg／g、“美国金某”含西地那那非0．6mg／g、“蚁力神”含西地那非78．5mg／g、“极品虎王”含西地那非177mg／g、“冬虫夏草”含西地那非103mg/g)。
被告人黄享定归案后如实供述自己的罪行。
该院以涉案违禁品照片、鉴定意见等证据为佐证，指控被告人黄享定在销售食品的过程中，销售明知掺入西地那非成分的有毒、有害的非食品原料的食品，其行为触犯了《中中华人民共和国刑法》第一百四十四条，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任，被告人黄享定归案后能如实供述自己的罪行，若其在法庭审理阶段亦能如实供述自己的罪行，可以认定具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人黄享定自愿签署《认罪认罚具结书》，若其在法庭审理期间亦能认罪认罚，可以从宽处罚。同时该院建议对被告人黄享定犯销售有毒、有害食品罪在有期徒刑十个月以下予以量刑，并处罚金。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄享定销售有毒、有害食品的事实属实，情节没有出入且签字具结，自愿认罪认罚。本院予以确认。
上述事实，被告人黄享定在开庭审理过程中亦无异议，并有涉案违禁品照片；移送案件线索转办呈批表、受案经过、涉嫌犯罪案件移送书、现场检査笔录、查封扣押决定书、扣押物品清单、保健食品中可能非法添加的物质质名单、现场指认照片、常住人口基本信息等：被告人黄享定的供述和辫解；鉴定意见；视听资料等证据证明，足以认定。被告人黄享定当庭提出其丈夫、小孩均系残疾人，当地社区能提供证明证实其家庭经济困难，请求法院从轻处罚。
本院认为，被告人黄享定在销售食品的过程中，销售明知掺入西地那非成分的有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成了销售有毒、有害食品罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人黄享定犯销售有毒、有害食品罪的事实及罪名成立。本院应对被告人黄享定的行为依法予以惩处。被告人黄享定归案后能如实供述自己的罪行，其在法庭审理期间仍能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人黄享定自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从宽处罚。根据本案的事实和情节及被告人黄享定的悔罪表现，本院可对被告人黄享定适用缓刑。被告人黄享定提出的家庭实际困难，量刑时予以考虑。公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人黄享定犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
限被告人黄享定自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到其居住地司法所报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
二、禁止被告人黄享定在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动（禁止令期限自缓刑执行之日起计算，即自本判决宣告之日起至缓刑考验期满日止）。
三、扣押的涉案保健食品，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 胡益
二〇一八年六月一日
书记员 唐娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金;对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。
第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”：
（一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质；
（二）国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质；
（三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质；
（四）其他危害人体健康的物质。