贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2325民初1097号
原告：贵州贞丰农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省黔西南州贞丰县珉谷镇金丰大道南侧，统一社会信用代码：915223007095480658。
法定代表人：张昌文，系贵州贞丰农村商业银行股份有限公司董事长。
委托诉讼代理人：唐宇、熬成清，系贵州贞丰农村商业银行股份有限公司职工。
被告：贞丰县誉能洗煤有限责任公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县挽澜乡，组织机构代码证：76606679-1，法定代表人：刘青华。
被告：刘青华，男，1978年4月8日生，苗族，住贞丰县，系贞丰县誉能洗煤有限责任公司法定代表人。
被告：徐锦程，男，1988年8月21日生，汉族，住贞丰县，系贞丰县誉能洗煤有限责任公司股东。
被告：桂勘，男，1984年6月20日生，回族，住兴义市，系贞丰县誉能洗煤有限责任公司股东。
被告：朱苏蓉，女，1972年6月16日生，汉族，住贞丰县，系贞丰县誉能洗煤有限责任公司股东。
被告：刘忠仁，男，1978年12月7日生，汉族，住贞丰县，系贞丰县誉能洗煤有限责任公司股东。
被告刘青华、徐锦程、桂勘、朱苏蓉、刘忠仁的共同委托诉讼代理人：万继宽，系贵州驭龙律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：贵州铸鑫诚担保有限责任公司，住所地：兴义市富康国际商贸公馆30楼304号，法定代表人：鄢永怀。
被告：贵州鸿骏通融资担保有限公司，住所地：贵阳市云岩区陕西西路99号创世纪新城A栋24层140号，法定代表人：李家素。
原告贵州贞丰农村商业银行股份有限公司诉被告贞丰县誉能洗煤有限责任公司、刘青华、徐锦程、贵勘、朱苏蓉、刘忠仁、贵州铸鑫诚担保有限责任公司、贵州鸿骏通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨子龙独任审判，于2017年7月26日公开开庭进行了审理，原告贵州贞丰农村商业银行股份有限公司诉讼委托代理人唐宇、敖成清到庭参加诉讼，被告贞丰县誉能洗煤有限责任公司的法定代表人刘青华及其被告刘青华、徐锦程、贵勘、朱苏蓉、刘忠仁的共同委托诉讼代理人万继宽到庭参加诉讼，被告贵州铸鑫诚担保有限责任公司、贵州鸿骏通融资担保有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告贵州贞丰农村商业银行股份有限公司诉称：2014年11月6日，被告贞丰县誉能洗煤有限责任公司向原告申请借款2000万元，用于精选煤流动资金，借款方式为保证，借款期限：自2014年11月6日起到2016年11月5日止，共计两年，借款利率为9.8917‰，逾期利率为：14.8375‰，支付方式为：自主支付，还款方式为：按期还本，按季结息。借贷双方于现场签订借贷合同，且分别与被告贵州铸鑫诚担保有限责任公司、贵州鸿骏通融资担保有限公司就该笔借款签订了保证合同。又与被告刘青华、徐锦程、贵勘、朱苏蓉、刘忠仁签订了个人无限责任担保书，为该笔借款提供个人无限连带保证担保，承诺：公司股东及其家庭全部财产及收益对公司债务承担无限连带责任。在相关合同签订后，原告按照合同约定履行了放款义务。然而自借款之日起，借款人未按照合同约定履行还款义务，该笔款已于2016年11月5日到期，现已形成逾期，经原告多次催收，各被告均以各种理由不履行还款义务，截止至2017年6月7日，已拖欠原告贷款本金4736191.61元，利息、复息、罚息共计人民币188261.04元，本息合计人民币4924452.65元，故为维护原告的合法权益，现原告起诉至我院要求判决：1、责令被告清偿在我行所借全部贷款本息至清偿完毕之日止，合计人民币4924452.65元（其中本金4736191.61元，利息、复息、罚息自2017年3月21日起算至2017年6月8日共计人民币188261.04元）；2、责令被告刘青华、徐锦程、贵勘、朱苏蓉、刘忠仁承担无限连带清偿责任，3、责令被告贵州铸鑫诚担保有限责任公司、贵州鸿骏通融资担保有限公司承担连带保证责任、4、案件受理费由被告承担。
被告贞丰县誉能洗煤有限责任公司辩称：被告于2014年11月16日向其借款共计2000万元，现尚欠其本息共计4924452.65元属实。我公司在借款初期由于市场行情较好，均能按照借款合同约定偿还借款，但由于市场行情变坏，我公司经营陷入困境，最终资金链断裂，无力继续经营并将剩余资金全部用于偿还原告，至今尚欠原告的上述借款本息。因我公司为有限责任公司，我公司股东已经全部按照公司章程额规定实际缴纳了认缴的出资额，没有股东出资不实的情况，按照相关法律规定，我公司仅以现有的全部财产承担偿还责任，目前我公司尚有财产主要为洗煤设备、厂房、办公用房、装载机两台、皮卡车一辆等，我公司愿意将现有财产变卖后偿还原告的借款，如有差额应该由为我公司提供担保的承担连带偿还责任。
被告刘青华、徐锦程、贵勘、朱苏蓉、刘忠仁辩称：原告起诉办公股东承担无限连带偿还责任没有事实和法律依据，被告向原告申请贷款是经过股东会决议授权给法定代表人刘青华个人办理，我们股东没有向原告申请过贷款，也没有作出过任何形式的担保承诺，根据公司法的规定，我的出资独立于我们的个人财产和家庭财产，我们承担的责任仅仅是向公司认缴的出资额承担责任，我们向原告的贷款应该由公司的财产承担全部偿还责任，并且该笔借款有进行担保，并签订了担保合同，因此在公司不能偿还全部借款时，由担保公司来进行偿还。综上，请求法院判决我们全部股东不承担任何连带偿还责任。
原告贵州贞丰农村商业银行股份有限公司对自己的主张提供的证据有：
1、原告营业执照、金融许可证、授权代理人身份证明书、授权委托书、委托代理人身份证复印件各一份，拟证明我行诉讼和金融营业主体资格合法合规、诉讼代理人权限合法有效。
被告贞丰县誉能洗煤有限责任公司无异议。被告刘青华、徐锦程、桂勘、朱苏蓉、刘忠仁无异议。
2、借款申请书、借款借据、流动资金借款合同、提款申请书6张，支付凭证6张复印件各一份，拟证明我行与贞丰县誉能洗煤有限责任公司借款合同关系合法有效、我行已经履行放款义务，且被告已使用借款。告贞丰县誉能洗煤有限责任公司无异议。被告刘青华、徐锦程、桂勘、朱苏蓉、刘忠仁无异议。
3、被告贞丰县誉能洗煤有限责任公司股东会借款决议及授权书、个人无限连带责任担保书复印件各一份，拟证明被告公司借款合法有效，股东签订个人无限连带责任担保书的合法有效。被告贞丰县誉能洗煤有限责任公司无异议。被告刘青华、徐锦程、桂勘、朱苏蓉、刘忠仁对股东会借款决议及授权书无异议，对个人无限连带责任担保书有异议，这份个人无限连带责任担保书是由原告自己拟定提供的，签订时只告知股东签订就可以放款，但是没有告知担保书的详细内容，我们股东之前对担保书的具体内容均不知情，不是我们股东的真实意思表示。
4、被告贞丰县誉能洗煤有限责任公司营业执照（正、副本）、组织机构代码证、税务登记证、开户许可证、验资报告、公司章程复印件各一份，拟证明被告经营主体资格合法有效。被告贞丰县誉能洗煤有限责任公司无异议。被告刘青华、徐锦程、桂勘、朱苏蓉、刘忠仁无异议。
5、贵州铸金城担保有限责任公司、贵州省鸿骏通融资担保有限责任公司保证合同复印件各一份，拟证明二被告担保主体资格合法有效，对该笔借款承担连带担保责任。被告贞丰县誉能洗煤有限责任公司无异议。被告刘青华、徐锦程、桂勘、朱苏蓉、刘忠仁无异议。
6、催款通知书复印件6份，拟证明原告于2015年11月1日、2016年4月25日、2016年2月1日、2016年6月12日2016年6月30日、2016年10月9日向被告多次发出催款通知书。被告贞丰县誉能洗煤有限责任公司无异议。被告刘青华、徐锦程、桂勘、朱苏蓉、刘忠仁认为是向公司催款，我们股东不知情。
7、利息清单，拟证明欠我们行的利息合法有效，我行本息总额来源及利息方式，计算利息、罚息、复息均符合法律规定。被告贞丰县誉能洗煤有限责任公司无异议。被告刘青华、徐锦程、桂勘、朱苏蓉、刘忠仁认为我们股东不知情。
8、股东身份证复印件，拟证明被告具有诉讼主体资格。被告贞丰县誉能洗煤有限责任公司无异议。被告刘青华、徐锦程、桂勘、朱苏蓉、刘忠仁：无异议。
被告贞丰县誉能洗煤有限责任公司对自己的主张提供的证据有：
1、被告营业执照、组织机构代码证、税务登记证、证明、法定代表人身份证复印件各一份，拟证明被告基本信息及具有诉讼主体资格。原告无异议。被告刘青华、徐锦程、桂勘、朱苏蓉、刘忠仁无异议。
被告刘青华、徐锦程、桂勘、朱苏蓉、刘忠仁无证据提交。
上述原告贵州贞丰农村商业银行股份有限公司提交的1、2、3、4、5、6、7、8号证据，被告贞丰县誉能洗煤有限责任公司对上述证据均无异议，被告刘青华、徐锦程、桂勘、朱苏蓉、刘忠仁仅对3号证据中五被告与原告签订的个人无限连带责任担保书有异议，五被告认为该个人无限连带责任担保书是由原告自己拟定提供的，签订时只告知股东签订就可以放款，但是没有告知担保书的详细内容，五被告股东之前对担保书的具体内容均不知情，不是五个股东的真实意思表示，对原告提交的其他证据均无异议。经审查，该1、2、3、4、5、6、7、8号证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。对被告贞丰县誉能洗煤有限责任公司提交的1号证据，原告与被告刘青华、徐锦程、桂勘、朱苏蓉、刘忠仁对该证据均无异议，经审查，该1号证据客观、真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：被告贞丰县誉能洗煤有限责任公司于2014年11月6日向原告贵州贞丰农村商业银行股份有限公司申请借款2000万元，并于当日签订了编号为贞农商银（2014）年流贷字024号《流动资金借款合同》，合同约定借款用途为：用于精选煤流动资金，借款方式为保证，借款期限为：自2014年11月6日起到2016年11月5日止（两年），借款利率为9.8917‰，逾期利率为：14.8375‰，支付方式为：自主支付，还款方式为：按期还本，按季结息。当日原告贵州贞丰农村商业银行股份有限公司分别与被告贵州铸鑫诚担保有限责任公司、贵州鸿骏通融资担保有限公司就该笔借款签订了两份《保证合同》，二被告对该笔借款提供保证，保证方式为：连带保证责任，保证期间为：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。当日，原告贵州贞丰农村商业银行股份有限公司又与被告刘青华、徐锦程、贵勘、朱苏蓉、刘忠仁签订了《个人无限连带责任担保书》，五被告为该笔借款提供个人无限连带保证担保，承诺：公司股东用其家庭（或个人）全部财产、个人薪金、劳务报酬等收益及个人名下所有存款、房产等财产和权益对公司债务承担无限连带责任。该笔款已于2016年11月5日到期，现已形成逾期，截止至2017年6月7日，被告贞丰县誉能洗煤有限责任公司已拖欠原告贵州贞丰农村商业银行股份有限公司贷款本金4736191.61元，利息、复息、罚息共计人民币188261.04元，本息合计人民币4924452.65元。
本院认为：被告贞丰县誉能洗煤有限责任公司向原告贵州贞丰农村商业银行股份有限公司借款人民币2000万元，双方签订了《流动资金借款合同》，原告按照合同约定足额履行了向被告的放款义务，该金融借款合同真实存在，合同亦是双方当事人自愿签订的，合法有效，因此原告与被告的金融借款合同关系依法受法律保护，原、被告约定的利息、复息、罚息均未违反法律的强制性规定，故本院对原告要去被告贞丰县誉能洗煤有限责任公司偿还借款本金4736191.61元及尚欠利息、复息、罚息188261.04元的诉讼请求予以支持。对原告贵州贞丰农村商业银行股份有限公司要求被告刘青华、徐锦程、贵勘、朱苏蓉、刘忠仁对上述债务承担无限连带清偿责任的诉讼请求。经核实，原告与被告刘青华、徐锦程、贵勘、朱苏蓉、刘忠仁签订了《个人无限连带责任担保书》，五被告为该笔借款提供个人无限连带保证担保，承诺：公司股东用其家庭（或个人）全部财产、个人薪金、劳务报酬等收益及个人名下所有存款、房产等财产和权益对公司债务承担无限连带责任。该份《个人无限连带责任担保书》真实存在，合同亦是双方当事人自愿签订的，合法有效，且未违反法律的强制性规定。虽然五被告辩称该份《个人无限连带责任担保书》是由原告自己拟定提供的，签订时只告知股东签订就可以放款，但是没有告知担保书的详细内容，五被告股东之前对担保书的具体内容均不知情，不是五个股东的真实意思表示，但该份《个人无限连带责任担保书》均有五被告的签字及按印且五被告未能提交相关证据证明其主张，故其应承担举证不能的不利后果，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。对原告贵州贞丰农村商业银行股份有限公司要求被告贵州铸鑫诚担保有限责任公司、贵州鸿骏通融资担保有限公司承担连带保证责任的诉讼请求。经核实，原告分别与被告贵州铸鑫诚担保有限责任公司、贵州鸿骏通融资担保有限公司就该笔借款签订了两份《保证合同》，二被告对该笔借款提供保证，保证方式为：连带保证责任，保证期间为：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。该两份《保证合同》真实存在，合同亦是双方当事人自愿签订的，合法有效，且二被告对上述债务的保证期限未过，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告贞丰县誉能洗煤有限责任公司于本判决生效后二十日内偿还原告贵州贞丰农村商业银行股份有限公司借款本金4736191.61元，利息、复息、罚息共计人民币188261.04元，本息合计人民币4924452.65元。2017年6月7日之后的利息及罚息，以本金4736191.61元为基数以月利率14.8375‰计算至本判决确定履行期限到期之日止。
二、被告刘青华、徐锦程、贵勘、朱苏蓉、刘忠仁对上述债务的本金、利息、复息及罚息承担无限连带清偿责任
三、被告贵州铸鑫诚担保有限责任公司、贵州鸿骏通融资担保有限公司对上述债务的本金、利息、复息及罚息承担连带清偿责任。
案件受理费46195元，减半收取23096元，由被告贞丰县誉能洗煤有限责任公司、刘青华、徐锦程、贵勘、朱苏蓉、刘忠仁、贵州铸鑫诚担保有限责任公司、贵州鸿骏通融资担保有限公司承担。
上列义务，义务人应在判决确定履行期内履行，逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布族苗族州中级人民法院。
审判员 杨子龙
二〇一七年九月十四日
书记员 王朝梅