湖北省大悟县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂大悟刑初字第00157号
公诉机关大悟县人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某甲。
附带民事诉讼原告人徐某乙。
附带民事诉讼原告人徐某丙。
委托代理人王肖一，湖北君兆律师事务所律师。
被告人邓某甲，因涉嫌交通肇事罪于2014年9月20日被大悟县公安局行政拘留，同年9月24日转为刑事拘留，同年9月30日经大悟县人民检察院批准逮捕，大悟县公安局于当日执行。现羁押于大悟县看守所。
大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉（2014）169号起诉书指控被告人邓某甲犯交通肇事罪，于2014年11月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某乙、徐某丙以被告人邓某甲的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月11日公开开庭进行了合并审理。大悟县人民检察院指派检察员魏红玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某乙及三原告人的诉讼代理人王肖一，被告人邓某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
大悟县人民检察院指控，2014年9月19日22时许，被告人邓某甲驾驶一辆无号牌内燃“富民”观光车，载陈某、喻某、邓某丙等人从大悟县城关镇乐冲村返程途经发展大道瑞光纺织门前路段，遇行人徐某乙及其母亲乐某自东向西横过公路，因徐某乙脚疼，乐某同徐某乙一起在公路中间，被告人邓某甲驾驶的车辆前部与行人乐某相撞，致乐某受伤送医院抢救无效于次日死亡。经大悟县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定：被告人邓某甲负此事故主要责任。
公诉机关认为，被告人邓某甲忽视交通安全法规，无证驾驶机动车辆，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时向本院提交了道路交通事故责任书；道路交通事故现场图；证人证言；被告人邓某甲在公安机关的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查笔录等证据。
附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某乙、徐某丙共同诉称，被告人邓某甲违章驾驶车辆，致其母亲死亡，请求追究被告人的刑事责任，并赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失537954.37元。并向本院提交了附带民事诉讼原告人的身份信息；证明一份；被害人的住院收费票据；交通费发票等证据。
被告人邓某甲辩称：公诉机关指控的事实不符，其没有撞人，不存在赔偿。被告人邓某甲没有向本院提交证据。
经审理查明，2014年9月19日22时许，被告人邓某甲无证驾驶一辆无号牌内燃“富民”观光车，载陈某及其女儿邓某乙、喻某、邓某丙、秀丽从大悟县城关镇乐冲村到大悟县城关镇怡心花园，途经城关镇发展大道瑞光纺织门前路段，遇行人徐某乙及其母亲乐某自东向西横过公路，因徐某乙脚疼蹲在路中间，乐某站在徐某乙旁边，被告人邓某甲驾驶的车辆前部与行人乐某相撞，致乐某受伤后送医院抢救无效于次日死亡。经大悟县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定：被告人邓某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十二条第二款之规定，负此事故主要责任，被害人乐某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条条例》第七十四条（二）之规定，负此事故次要责任。
另查明，被害人乐某（1956年10月28日出生，系农村户口）受伤后，经大悟县中医院、孝感市中心医院治疗抢救无效后死亡，共用去医药费6474.37元，用去交通费4000元。根据2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，被害人的丧葬费为19360元（湖北省上一年度在岗职工平均工资38720元／年）÷12×6个月），死亡赔偿金为8867元／年（农村居民人均纯收入）×20年＝177340元，共计为207174.37元。
同时查明，被告人邓某甲所驾驶的车辆系被告人于2012年10月购买，没有办理车辆行驶证，没有办理第三者责任强制保险，案发后，被告人的家属赔偿了被害人家属的经济损失20000元。
上述事实有经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实，本院均予以确认。
1、大悟县中医医院出具的被害人死亡医学证明书。
2、大悟县公安局出具的道路交通事故责任认定书，证实被告人负此事故的主要责任。
3、大悟县公安局出具的道路交通事故现场图。
4、被告人邓某甲的身份证复印件。
5、被告人邓某甲所驾驶的“富民”牌内燃观光车出厂合格证复印件、产品型号、产品名称、发动机型号、编号及发动机功率等情况。
6、被害人乐某的人口信息、大悟县公安局城关派出所出具的证明及死亡户口注销证明；大悟县中医医院出具CT检查报告单、门诊病历、住院证。
7、大悟县公安局双河派出所民警李某、熊某出具的情况说明。证实双河派出所接到大悟县公安局“110”的指令，大悟县城关镇瑞光纺织门前公路上有一老年妇女站在公路中间很危险，双河派出所指派他们出警，他们赶到现场时看到一老年妇女被一青年男子抱在怀中蹲坐在公路中间，旁边停着一辆红色无牌车辆，该车的挡风玻璃破碎，证实在他们到达时，交通事故已发生。
8、大悟县公安局“110”指挥中心出具的情况说明一份。证实接到群众报警后指派双河派出所出警的情况。
9、证人徐某乙的证言。证实2014年9月19日晚9点多钟，徐某乙同母亲乐某从家里出来往瑞光纺织路口散步走，走至搅拌站处从东往西过公路，乐某在前面，徐某乙在后面，当走到公路中心线时，徐某乙的脚有点痛就蹲下休息，乐某就停下来站着，一辆小车从瑞光纺织路口过来，一下子撞到乐某，把乐某撞倒在地上，车子停在靠搅拌站那边的中心线东边，徐某乙喊撞人了，开车的人下车说不是他撞的，徐某乙就抱起乐某，乐某没有知觉，不知道是谁报警，一会“120”急救车和交警的车都过来了，徐某乙和乐某一起到县人民（县中医医院）医院，因伤势严重，当晚转到孝感市中心医院。
10、证人陈某的证言。证实2014年9月19日晚9时许，陈某在城关镇乐冲村自家屋的办完丧事后，同婶妈喻某、妯娌秀丽（姓不详）、姑子邓某丙坐邓某甲的车回城关，陈某抱着女儿邓某乙坐在副驾驶室内，其余人坐后排，车子行驶到瑞光纺织往城关方向，突然听到轰的一声，前排玻璃碎了，邓某乙吓得哭，邓某甲立马下车，陈某听到路上有个男的喊妈，刚好一巡逻车过来，看到情况打“120”急救电话，路上躺着一个女的。
11、证人宗某的证言。证实2014年9月19日晚9点43分左右，宗某驾车从瑞光纺织路口经过，准备往南走到新消防队下的景观桥处接一中的学生放学，车到聋哑学校的红绿灯路口左转弯时看到有一男一女，女的年纪较大，男的年轻，男的在前，女的在后跟着。宗某接到学生后走到发展大道自南往北行驶到搅拌站处看到刚才两个人，男的在路中间的地上睡着，女的站在男的旁边，宗某觉得夜深不安全就拿出手机拨打“110”说在瑞光纺织路中间睡着一个男的，一个女的站在旁边，很危险，让出警看下，当时时间是9点56分。
12、被告人邓某甲在公安机关的供述与辩解。证实邓某甲于2012年10月购买了一辆方向盘式四轮内燃观光车家用，但未办理机动车驾驶证。2014年9月19日20时许，邓某甲驾驶该车从乐冲办完丧事后，送亲门的一个婶妈喻某、两个弟妹，其中一个叫陈某、一个妹妹邓某丙四人到怡心花园，自北往南途经发展大道瑞光纺织门前路段，看到前方五米处路中间坐着一男一女两个人，右边有一辆双排座车子同向行驶，邓某甲不能把方向往右打，只好往左打想从路左边绕过，感觉车子的前挡风玻璃被东西打破了，“咣”地一声挡风玻璃破了，邓某甲的车子往前滑了一段停车，后下车邓某甲看到2、3米远处那个男的抱着一个女的说邓某甲把人撞了。邓某甲听过路的巡警说这两个人早就在这里，听男的说女的是其母亲，因在家吵了架，男的出来寻死。邓某甲认为其车前挡风玻璃是被人打破的，车上怎么挂有衣服碎片解释不清。
13、武汉福田司法鉴定所出具的武福司（2014）车检鉴字第XG382号道路交通事故鉴定意见书。证实被告人邓某甲所驾驶的“富民”牌内燃观光车属于机动车范畴。
14、武汉福田司法鉴定所出具的武福司（2014）车痕鉴字第XG376号道路交通事故鉴定意见书。证实“富民”牌内燃观光车前部右侧前保险杠右侧、右前大灯罩、右前翼子板前部、前挡风玻璃右侧、右后视镜罩受损痕迹表面均可见浮尘减层新鲜撞擦痕迹，无与硬性物质接触所形成的新鲜刮、划痕，且痕迹纵向范围基本位置同一直线上。内燃观光车右前翼子板处有行人上衣背部下摆缺失的衣物布料，可见其在对应高度、受力方向、相对位置、范围及痕迹形态上均符合运动中的内燃观光车前部右侧与软体物（如人体）发生接触所形成的痕迹特征。符合事故发生时，“富民”牌观光车前部右侧与行人发生碰撞，导致此次交通事故发生。
15、道路交通事故现场勘查笔录。证明2014年9月19日22时30分至2014年9月19日23时05分大悟县公安局交通警察大队于大悟县发展大道瑞光纺织厂门口路段发生的交通事故进行了现场勘查，民警到现场后，受伤人员已送医院抢救，有一辆“富民”牌内燃观光车，无保险标志，遂扣留了肇事车辆，现场有肇事车辆驾驶人邓某甲（高店乡邓湾村3组人）、证人陈某（高店乡邓湾村人），被告人身上没有危险物品，没有对被告人邓某甲进行抽血或提取尿样；勘查完现场后，民警到县中医院，在“120”急救车上提取了伤者上衣花色衬衣一件，衬衣背部下方缺损一块，经勘查认定，肇事车为红色“富民”牌内燃观光车，车辆右前角及右边后视镜有明显的碰撞痕迹，右前角引擎盖夹缝有一块花色衬衣碎片，与伤者上身花色的衣服相同。
16、附带民事诉讼原告人出具的户口簿、身份证明信息。证明原告徐某甲、徐某乙、徐某丙的家庭户口及身份情况，被害人乐某的户口注销证明。
17、大悟县城关镇府前街社区居民委员会出具的证明一份。证明附带民事诉讼原告人的身份情况，死者乐某系三原告人的母亲，三原告人的母亲乐某因交通肇事于2014年9月20日死亡。
18、住院收费票据。证明乐某受伤后在孝感市中心医院抢救花去抢救费6474.37元。
19、交通费发票。证明原告方因该交通事故发生去医院救治及前往交警部门调解发生的交通费共计4000元。
针对被告人邓某甲提出其没有撞人的辩护意见。经查：被告人驾驶车辆撞伤被害人，致被害人死亡的事实有侦查机关的现场勘查笔录、武汉福田司法鉴定所出具的武福司（2014）车痕鉴字第XG376号道路交通事故鉴定意见书，证人徐某乙、陈某的证言，均证实被告人驾驶车辆撞伤被害人的事实，故其辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人邓某甲违反道路交通法规，无证驾驶无牌车辆，未保持安全车速，发生交通肇事致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人邓某甲已部分赔偿，酌情可从轻处罚，被告人邓某甲无证驾驶无牌车辆，应从重处罚。由于被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应承担相应的赔偿责任，被告人邓某甲没有履行投保交强险的义务，且系车辆的所有人、使用人，故被告人邓某甲依法应在交强险范围内向三原告人承担赔偿责任，即被告人邓某甲在交强险限额110000元内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费；医疗费赔偿限额10000元内赔偿医疗费。本案中，被告人邓某甲负事故的主要责任，被害人乐某负次要责任，应减轻被告人的赔偿责任，故被告人邓某甲应赔偿三原告人的经济损失为：在交强险范围内的116474.37元（其中死亡赔偿金110000元、医药费6474.37元）、交强险范围外的赔偿为207174.37元-116474.37元=90700元×60%=54420元，共计为170894.37元，扣除被告人已支付的20000元，余下150894.37元由被告人邓某甲承担。附带民事诉讼三原告人要求被告人赔偿精神抚慰金，因三原告人已要求赔偿死亡赔偿金，二者属于重复计算，故其诉求本院不予支持。三原告人对死亡赔偿金的计算有误，被害人系农村户口，其计算标准应按上一年度农村居民人均纯收入计算。综上，本院为了保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九之规定，判决如下：
一、被告人邓某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月20日起至2016年3月19日止）。
二、被告人邓某甲赔偿附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某乙、徐某丙的经济损失150894.37元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人徐某甲、徐某乙、徐某丙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 付北成
审判员 潘 玲
审判员 毛光荣
二〇一五年一月二十九日
书记员 李久玲
附相关法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。