辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0114民初2027号
原告：沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行，住所地沈阳市于洪区沈大路19号。
负责人：李朝舜，系该行行长。
委托代理人：张盛宝，男，汉族，系该行职工，现住沈阳市于洪区黄海路。
委托诉讼代理人：常丹海，男，汉族，系该行员工，现住沈阳市铁西区飞翔路。
被告：张涛，男，汉族，现住沈阳市沈河区杏林街。
被告：那林，女，满族，现住沈阳市大东区。
被告：金钰，女，汉族，现住沈阳市铁西区凌空二街。
被告：范宗伟，男，汉族，现住沈阳市于洪区黄海路。
被告：翟文革，男，汉族，现住沈阳市大东区沈铁路。
被告：陈淑环，女，汉族，现住沈阳市大东区沈铁路。
六被告委托诉讼代理人：贾梦男、刘晨，系辽宁明辰律师事务所律师。
原告沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行(以下简称“于洪支行”)诉被告张涛、那林、金钰、范宗伟、翟文革、陈淑环借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳农村商业银行股份有限公司委托代理人常丹海、张盛宝，被告张涛、那林、金钰、范宗伟、翟文革、陈淑环共同委托代理人贾梦男、刘晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于洪支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令第一被告张涛、第二被告那林偿还贷款本金4500000元及利息806383.1元（利息截止于2018年1月11日止），合计金额5306383.1元及之后产生利息至贷款还清之日止；2、判令原告对第三被告金钰抵押的房产享有优先受偿权；3、判令第三、四、五、六被告承担连带责任；4、判令上述被告承担本案诉讼过程中全部相关费用。
事实和理由：2014年8月28日，原告与被告签订了一份《抵押担保借款合同》合同编号：农信抵借字MCON第201409010001151号。合同约定：原告向被告张涛发放贷款人民币500万元。合同约定期限：贷款期限自2014年8月28日起至2017年8月20日止，贷款用途：购钢材。年利7.995%率，贷款逾期之日起按日利率万分之上浮30%计收利息。贷款分三笔发放，2014年9月1日发放50万元（已偿还），到期日2015年8月20日，2014年9月1日发放100万元，到期日2016年8月20日，2014年9月1日发放350万元，到期日2017年8月20日，同时被告金钰用沈阳市皇姑区金沙江街16号（4-1门）门市房做抵押，并办理他项权利证，被告翟文革、陈淑环、金钰、范宗伟出具承诺，对张涛贷款承担连带责任。原告认为，原、被告之间的《抵押担保借款合同》合法、真实、有效，原告已履行了放款义务。2015年11月23日借款人偿还贷款本金500000元，2016年1月4日前已偿还利息316115.26元，从2016年1月5日至2018年1月11日利息未偿还，已累计欠息806383.1元，本金450万元未偿还。原告为维护法律尊严，维护原告合法权益不受侵害，特向贵院依法提请诉讼。
被告张涛、那林、金钰、范宗伟、翟文革、陈淑环共同答辩：对主债务人张涛借款事实予以认可，对原告提出的本金及利息均无异议。借款时那林是张涛的妻子，那林也是借款人，对提出的本金与利息均无异议。被告金钰、范宗伟是借款担保人，提供房屋作为抵押物，对该项担保也无任何异议，愿意承担连带责任。被告翟文革、陈淑环出具承诺对张涛、那林贷款承担连带责任。现主债务人张涛、那林资金紧张，所以无法按借款合同来偿还贷款。其他担保人愿意承担保证责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，六被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年8月25日，被告张涛向原告提出一份《借款申请书》，欲以被告金钰单独所有的位于沈阳市皇姑区金沙江街16号（4-1门）门市房（沈房权证市中心NO604639**号）做抵押，贷款500万元。同日，被告张涛、那林出具《同意借款承诺书》，被告金钰、范宗伟出具《同意抵押承诺书》。2014年8月28日，被告翟文革、陈淑环出具《承诺书》。2014年8月28日，原告与被告张涛、那林、金钰、范宗伟签订了《抵押担保借款合同》（编号：农信抵借字MCON第201409010001151号）。被告张涛向原告贷款500万元用于购钢材，借款期限36个月，自2014年8月28日起至2017年8月20日止，年利率为7.995%。借款合同生效后，2015年1月28日，原告给被告顾维平发放贷款500万元。被告张涛按合同支付利息至2016年1月5日，不再付息，亦未偿还本金。
2016年10月13日，原告与被告翟文革、陈淑环签订了《保证合同》（编号：MCON201409010001151-1号），同意执行共同财产的承诺函。
另查明，《抵押担保借款合同》第七条、违约责任（一）借款人违约：1、不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之30%计收利息。2、不按期偿付贷款利息，按规定计收复利。《保证合同》（编号：MCON201409010001151-1号）第一条保证责任1.2保证范围：本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金等。1.3保证期间：保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。
本院认为，根据我国合同法的规定，当事人之间在平等自愿的基础上，签订的合同是合法有效的。原告与被告张涛、那林、金钰、范宗伟签订的《抵押担保借款合同》和原告与被告翟文革、陈淑环签订的《保证合同》，说明被告翟文革、陈淑环自愿对被告张涛、那林的借款承担连带保证责任。现六被告均应按合同约定履行义务。被告张涛、那林未按照合同约定及时偿还原告全部借款本息，构成合同违约，应承担相应的民事责任。被告金钰、范宗伟、翟文革、陈淑环作为抵押担保人，应按照我国《担保法》的规定，承担相应的担保责任。六被告对原告提出的欠款本金4500000元及截止到2018年1月11日止欠贷款利息806383.1元，无异议，故本院应予确认。被告金钰对原告主张的对其抵押房产享有优先受偿权和连带清偿责任无异议，故本院应予确认。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、被告张涛、那林于本判决发生法律效力后15日内偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行贷款人民币4500000元及利息806383.1元，截止至2018年1月11日止；2018年1月11日之后的利息以4500000元为基数，按合同利率上浮30%计算，至款付清之日止。
二、被告金钰、范宗伟、翟文革、陈淑环对上述第一项承担连带给付责任。
三、原告沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行对被告金钰提供的担保房屋沈阳市皇姑区金沙江街16号（4-1门）门市房，房产证号为：（沈房权证市中心NO604639**号）享有优先受偿权。
四、驳回原告沈阳农村商业银行股份有限公司于洪支行其它诉讼请求。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币48944.7元，由被告张涛、那林、金钰、范宗伟、翟文革、陈淑环承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘春英
人民陪审员 杜研研
人民陪审员 陈天路
二〇一八年五月二日
书 记 员 施 洋