北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）一中民终字第03237号
上诉人（原审被告）张×，男，1980年11月23日出生。
委托代理人金有核，北京天驰洪范律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘×，女，1981年12月12日出生。
委托代理人曹春梅，北京市鼎昊律师事务所律师。
委托代理人姚×（被上诉人刘×之母），1952年2月25日出生。
上诉人张×因与被上诉人刘×离婚纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第16192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人张×及委托代理人金有核、被上诉人刘×及委托代理人姚×到庭参加诉讼。现已审理终结。
刘×在一审诉称：我与张×于2007年3月相识，于2007年6月6日登记结婚，婚后未生育子女。结婚不久，张×几乎每天以加班为由不休息，夜不归宿或很晚回家，并声称要经常陪领导去夜总会，我发现张×与其前女友继续来往，故双方感情出现裂痕。为挽救婚姻，我的父母对双方进行劝导，经常带张×打高尔夫球及外地旅游，在物资上也给予极大的帮助，我也付出了实际行动，辞掉工作安心做好全职太太，以感化张×使其能够回心转意。但我及家人的真诚努力无济于事，张×在外人和父母面前对我非常好，而实际上对我非常冷漠，并明确告诉我对我没有感情。张×还把工资卡放在其母亲处，要求我用钱就找我父母，多做家务事，不要总给他打电话得罪朋友。张×还与不同的女人经常打亲密的电话，用信用卡和别的女人在酒店开房，对此张×毫无歉疚悔改之意，给我造成了极大的精神伤害和痛苦。现双方已经分居一年多，夫妻感情已完全破裂。故诉至法院，要求：1、我与张×离婚；2、张×赔偿我精神损失费100元；3、依法分割夫妻财产；4、张×归还我车牌号为京×指南者越野轿车的汽车行驶本；5、诉讼费由张×承担。
张×在一审辩称：双方婚后性格不合，经常发生争吵，刘×对我父母不孝顺，现我同意离婚。刘×没有遭受精神损失，我不同意赔偿其精神损失费。诉争车辆的行驶本在我处，但因未最终确定财产归属，故我不同意现在返还。夫妻共同财产依法分割，诉讼费应由刘×承担。
一审法院经审理查明：刘×与张×于2007年3月经人介绍相识，于同年6月6日登记结婚，婚后无子女。婚后双方因琐事经常发生矛盾，2012年2月双方分居至今。审理中，刘×表示张×有多次婚外情，要求与张×离婚。张×表示同意离婚，但双方感情破裂系因性格不和，双方经常争吵，其对刘×所述不予认可。审理中，刘×提交国家会议中心大酒店2011年10月23日夜间的监控录像照片，表示当日张×与其他女性在酒店开房。刘×还提交卞×的书面证言，证明张×2011年2月初告诉其在高尔夫练习场认识一女性，并很快建立情人关系，还在车内发生性行为。张×对照片不予认可，表示从照片中看不出系其本人，并表示其为从外省来京的女性朋友在酒店开过房间，但没有一起居住，亦记不清房间号和时间，照片亦无法证明其有外遇。经刘×申请，法院前往国家会议中心大酒店调取张×在该酒店的住宿记录，张×于2011年4月10日、9月3日、9月16日、10月23日在该酒店临时住宿。刘×对住宿记录予以认可，表示张×并非仅为自己开房。张×对住宿记录予以认可，表示记录仅证明其开房休息。
2007年10月30日，刘×与张×购买了位于北京市朝阳区2502号房屋（以下简称2502号房屋），购房款为931080元，以张×名义贷款46万元。2007年10月30日，刘×之父刘×1使用其中国农业银行账户刷卡交纳购房定金3万元。2007年11月1日，北京永旭置业有限公司为刘×、张×开具了首付款（含定金）为471080元的发票。审理中，刘×表示房屋首付款均系其父亲刘×1交纳，并提交刘×1交通银行及工商银行的账户明细，显示2007年11月1日刘×1刷卡消费共计341596元。张×对证据的真实性认可，对关联性不予认可。2009年7月27日，刘×、张×补交了房款7246元。刘×表示该笔款项系其父母代交，但未提交相应证据。2010年5月14日，刘×、张×取得2502号房屋的所有权证，该房屋为二人共同共有。关于房屋贷款，张×表示房屋贷款均由其偿还。刘×表示房屋贷款系双方共同偿还，但自双方发生矛盾后，贷款由其父亲偿还，并提交刘×12013年4月8日及5月16日向张×汇款5500元的凭条及短信记录。张×对短信记录和凭条予以认可，但提出还贷系在每月月底，对证据的关联性不予认可。审理中，张×提交其还贷明细，2502号房屋尚有贷款本金235974.02元未偿还。刘×对还贷明细予以认可。刘×还提交了陈×的证明两份，证明其陪同刘×1于2007年10月30日为刘×看房，房屋的购房定金及2007年11月1日所交首付款均由刘×1刷卡支付。张×提出两份证明内容互相矛盾，对证明不予认可。审理中，刘×要求房屋归其所有，张×要求平均分割房屋。关于2502号房屋内的家具家电，张×表示家具家电均归刘×所有，其不再主张。刘×表示同意。
另查，2008年5月，刘×购买车牌号为京×指南者牌轿车一辆，首付款及购置税等共计186377元，贷款135000元，现贷款已经还清。该车登记在刘×名下，现由张×使用，行驶本亦在张×处。审理中，刘×表示购车款均系其父亲刘×1支付，并提交收款通知两张、收据一张及刘×1账单查询单一张，其中30000元车款的交款人登记为刘×1；另156377元车款的交款人为刘×，收款通知下方亦记载”刷卡110000、刷卡20000元、现金20000元、刷卡6377元”；刘×1的账单显示其于2008年6月5日在北京中进百旺汽车销售服务公司消费6377元。张×对上述证据的真实性予以认可，表示其支出了其婚前车辆的出售款5万元用于购车，刘×1亦支付过部分首付款，车辆贷款由刘×1偿还。刘×提交其2008年5月12日书写的借据一张，证明其向刘×1借款35万元用于购车。张×对借据不予认可。
再查，刘×于2012年2月购买车牌号为京×1梅赛德斯-
奔驰牌轿车一辆，车价合计52万元。刘×表示该车系二人分居后其父亲为其购买，其还将其婚后购买的现代牌轿车出售折抵购车款5万元，并提交刘×12013年2月10日的刷卡记录及2013年2月20日的账户明细，证明其父亲刷卡支付购车款290150元。2012年2月20日，北京市机动车交易市场有限公司向刘×出具购车发票。张×对刷卡记录及账户明细真实性认可，对关联性不予认可。刘×还提交刘×12009年3月至2011年1月账户明细清单，证明刘×1期间取出的102900元亦用于购买车辆，张×对明细的真实性认可，对证明目的不予认可。审理中，刘×提交了刘×2的证明，表示2012年2月其陪同刘×1、刘×购买奔驰车，刘×1用现金交纳车款。刘×还提交李×、丁×的证明，证明刘×1于2012年1月、2月分别向二人借款174900元、17万元用于购买奔驰车。张×对上述证明的真实性均不予认可。刘×提交其2012年2月6日向刘×1书写借据一张，证明其借款55万元用于购买奔驰车。张×对借据不予认可。关于诉争的两辆车辆，刘×要求均归其所有。张×表示不同意，要求其中一辆车归其所有。
因双方对诉争房屋及车辆的价值均无法达成一致意见，双方向法院申请对上述财产的价值进行评估。2013年11月20日，北京大地盛业房地产土地评估有限公司出具房地产估价报告，鉴定意见为：2502号房屋总价值为282.44万元，其中装修价格6.3万元。刘×、张×各交纳鉴定费3824元。2013年11月29日，北京中必达资产评估有限责任公司出具车辆价值评估报告书，结论为奔驰轿车价值为27.8万元，指南者越野车价值为13.2万元。刘×、张×各交纳鉴定费2500元。刘×、张×对上述鉴定结论均予以认可。
上述事实，有结婚证、照片、临时住宿登记表、商品房认购审批表、定金收据、刷卡记录、购房发票、账户明细、短信记录、还贷明细、存款凭条、房屋所有权证、证人证言、机动车行驶证、收款通知、购车收据、借款凭证、汽车贷款结清证明、借据、购车发票、评估报告、鉴定费票据等证据在案佐证。
一审法院判决认定：刘×与张×虽系自由恋爱，自主结婚，但在共同生活中，二人因脾气性格不合产生矛盾，期间双方缺乏有效的沟通以解决夫妻间的矛盾。现刘×离婚态度坚决，张×亦表示同意离婚，双方夫妻感情已经破裂。此种婚姻关系勉强维持，对双方均无益处，故法院准许双方离婚。刘×提出张×在婚姻存续期间有婚外情，证据不足，法院不予采信。关于离婚后的财产分割问题，因2502号房屋系双方在婚姻存续期间购买，贷款以张×的名义偿还，房屋产权为刘×与张×共同共有，故2502号房屋属于夫妻共同财产。刘×主张购房首付款由其父亲全部出资，关于首付款，刘×之父刘×1于2007年10月30日和11月1日的刷卡消费记录与交纳购房定金及首付款的时间相一致，张×亦未就其交纳首付款提交相应证据，故法院认定刘×1为刘×、张×交纳首付款371596元。刘×主张首付款全部由其父亲出资的主张，未提交其他证据，法院不予采信。关于房屋贷款，根据刘×提交的刘×1汇款记录及刘×1与张×的短信记录，刘×1为2502号房屋偿还过贷款5500元，刘×就其父偿还其他贷款未提交相应证据，故法院认定其余贷款均由刘×与张×共同偿还。综上，法院本着照顾女方权益的原则，判定2502号房屋归刘×所有，刘×应给付张×相应折价款，具体数额法院依据房屋价值、二人已付房款酌情予以判定。关于刘×之父为2502号房屋的支出，应作为刘×与张×的共同债务予以偿还。关于指南者牌轿车，系二人婚姻存续期间购买，应作为二人的夫妻共同财产。但根据收款通知及收据，刘×1为该车支付了首付款36377元，且刘×与张×均认可该车贷款135000元系由刘建华偿还，故刘×1支出的上述款项应作为二人的共同债务予以偿还。关于奔驰牌轿车，系在刘×与张×产生夫妻矛盾后购买，刘×就该车购车款全部由其父亲支付的主张，未提交充分证据，故该车仍应为夫妻共同财产。根据刘×1的刷卡记录，其为刘×购车支付了290150元，该笔款项亦应作为夫妻共同债务予以偿还。现指南者轿车由张×使用，奔驰牌轿车由刘×使用，关于上述两辆车的分割，法院依据鉴定结论得出的车辆价值，本着方便生活的原则判决指南者牌轿车归张×所有，奔驰牌轿车归刘×所有。因法院已将指南者牌轿车判归张×所有，刘×要求张×返还其指南者牌轿车的行驶证，法院不予支持。因奔驰牌轿车的价值要高于指南者牌轿车的价值，故刘×应给付张×相应的差价款。根据法律规定，因一方重婚、与他人同居、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员导致离婚的，无过错方可以要求损害赔偿。因刘×并无证据证明张×存在上述行为，其要求精神损失的诉讼请求，于法无据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款第（五）项、第三十九条、第四十一条、第四十六条之规定，判决：一、准予刘×与张×离婚；二、刘×、张×共同共有的位于北京市朝阳区二五○二号房屋归刘×个人所有，房屋剩余贷款由刘×负责偿还，张×于本判决生效后七日内协助刘×办理上述房屋的过户手续；三、刘×名下指南者牌轿车一辆（车牌号为京×）归张×所有，刘×于本判决生效后七日内协助张×办理上述车辆的过户手续；四、刘×名下梅赛德斯-
奔驰牌轿车一辆（车牌号为京×1）归刘×所有；五、所欠刘×1的债务由刘×自行偿还；六、刘×于本判决生效后十五日内给付张×房屋及车辆折价款共计五十九万二千三百零五元七角二分；七、驳回刘×的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
张×不服一审法院判决，向本院提出上诉，上诉请求：撤销北京市海淀区人民法院（2013）海民初字第16192号民事判决，依法改判给予合理的房屋及车辆折价款。上诉理由：1、一审法院对夫妻共同债务认定错误且无法律依据；2、一审法院在夫妻财产分割的处理上，显失公平，计算严重失误，给上诉人造成经济损失。
刘×答辩称：同意一审法院认定的事实和判决，不认可上诉人的上诉请求。
本院经审理查明：一审法院认定的事实属实，本院予以确认。
在本院审理期间，张×、刘×均未向法院提交新的证据。
本院认为：婚姻应以感情为基础，夫妻应当互相忠实，互相尊重。刘×与张×婚后共同生活中，双方因脾气性格不合而产生矛盾，且缺乏有效的沟通，夫妻感情确已经破裂。现刘×坚持离婚，张×亦表示同意离婚。一审法院认为勉强维持双方婚姻关系，对于双方均无益处，故准许双方离婚，本院对此不持异议。
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，否则将承担举证不能的后果。双方离婚后的财产分割中，因2502号房屋系双方在婚姻存续期间购买，房屋贷款以张×的名义偿还，房屋产权登记为刘×与张×共同共有，故认定2502号房屋属于夫妻共同财产，本院予以认可。关于2502号房屋首付款，刘×之父刘×1于2007年10月30日和11月1日的刷卡消费记录与交纳购房定金及首付款的时间相一致，张×亦未就其交纳首付款提交相应证据，故法院认定刘×1为刘×、张×交纳首付款371596元。关于2502号房屋贷款，根据刘×提交的刘×1汇款记录及刘×1与张×的短信记录，刘×1曾为2502号房屋偿还过贷款5500元，刘×就其父偿还过其他贷款未能提交相应证据，故法院认定其余贷款均由刘×与张×共同偿还。一审法院本着照顾女方权益的原则，判定2502号房屋归刘×所有，本院予以认可；对于刘×应给付张×相应折价款的具体数额，一审法院依据房屋现实价值及刘×、张×二人已付房款酌情予以的判定并无不当，本院予以确认。而刘×之父刘×1曾为购买2502号房屋的支出，应作为刘×与张×的共同债务予以偿还符合相关法律规定及司法解释，于法有据，本院予以认可。
刘×、张×婚姻存续期间购买的指南者牌轿车，应作为二人的夫妻共同财产。一审法院根据已查明的收款通知及收据，认定刘×1为该车支付了首付款36377元，且刘×与张×均认可该车贷款135000元系由刘×1偿还，故刘×1支出的上述款项应作为二人的共同债务予以偿还；而奔驰牌轿车，系刘×与张×产生夫妻矛盾后购买，刘×虽主张该车购车款全部由其父亲支付，但未提交充分证据予以佐证，该车仍应作为夫妻共同财产。但根据刘×1的刷卡记录，其为刘×购车支付的290150元，亦应作为夫妻共同债务予以偿还。一审法院鉴于指南者轿车现由张×使用，奔驰牌轿车由刘×使用的现状，对上述两辆车本着方便生活原则的分割并无不当；因指南者牌轿车归张×所有，奔驰牌轿车归刘×所有，而奔驰牌轿车的价值要高于指南者牌轿车的价值，酌定刘×给付张×相应的差价款本院予以认可。张×上诉中所称一审法院对夫妻共同债务认定错误及夫妻财产分割显失公平的主张，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费一百五十元，由刘×负担七十五元（已交纳）；由张×负担七十五元，于本判决生效后七日内交纳。鉴定费一万二千六百四十八元，由刘×负担六千三百二十四元（已交纳）；由张×负担六千三百二十四元（已交纳）。
二审案件受理费一百五十元，由张×负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 牛旭云
审判员 赵文哲
审判员 段丽萍
二〇一四年五月十三日
书记员 张培森