湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0321民初615号
原告：张成军，男，1963年8月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
原告：周晓波，男，1965年5月29日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
以上二原告共同委托诉讼代理人：吴光明，十堰市郧阳区城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：十堰市郧阳区天瑞工贸有限公司（原郧县天瑞工贸有限公司），住所地：湖北省十堰市郧阳经济开发区二道坡村7组。统一社会信用代码：91420304798766960Q。
委托诉讼代理人：刘正凯，该公司办公室主任。代理权限：特别授权，包括代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。
原告张成军、周晓波诉被告十堰市郧阳区天瑞工贸有限公司（以下简称天瑞公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成军及其与周晓波的共同委托诉讼代理人吴光明、被告天瑞公司的委托诉讼代理人刘正凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张成军、周晓波向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工程款208160元及利息（利息自2015年2月14日起至欠款付清�日止，按银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年11月8日，被告原法定代表人彭士江与二原告签订建筑工程承包合同，约定了价款及付款方式。合同签订后，二原告便组织人员施工，并按合同要求施工完毕也已交付使用。总工程价款1858160元，被告分期向原告支付了1650000元，尚欠208160元至今未支付。
被告天瑞公司辩称，二原告起诉称我公司还欠其工程款208160元，与我公司账目不符，我公司账目显示还欠二原告工程款134160元未支付。我公司剩余工程款未支付是因为二原告挂靠的四川广安智丰建设工程有限公司没有向我公司开具税务发票。
本院经审理认定事实如下：原告张成军、周晓波系合伙关系，二人长期从事建筑行业，但均无施工资质。张成军、周晓波为承包被告天瑞公司位于十堰市郧阳区长岭经济开发区欧姆�工业园一期工程，于2011年11月8日，通过挂靠方式以四川广安智丰建设工程有限公司（以下简称智丰公司）名义与天瑞公司签订施工合同，约定：天瑞公司将上述工程发包给智丰公司承建，承包范围为车间照明、车间消防，合同工期自2011年11月8日至2012年2月18日，合同总价款为1784160元。合同签订后，张成军、周晓波即筹措资金、组织人员进行施工。2011年12月22日，天瑞公司在合同约定的工程外，又增加场地垫土方、人工平场地、水电设施工程，工程价款为28000元；毛石夯基础工程，工程价款为26000元。2012年2月28日，天瑞公司又在合同约定的工程外增加第二车间回填土及外侧场地回填碾压、垫毛石及机械运输、第二车间的地角螺栓材料及焊接人工、其他配套及技术放线、平整场、垫路工程，上述工程经周晓波与天瑞公司协商，工程价款为20000元。上述全部工程于2012年11�份竣工，天瑞公司已于2014年之前投入使用。2014年4月8日，天瑞公司委托湖北平长律师事务所向智丰公司发送律师函一份，载明：2011年10月25日，贵公司与天瑞公司签订施工合同，建设天瑞公司钢构车间，合同约定的工程价款为1784160元。在施工过程中，经签证三次增加、变更工程量，增加工程价款分别为26000元、28000元、20000元。合同约定的工程价款及增加变更的工程价款共计1858160元。天瑞公司已经分期向贵公司支付工程款1550000元，尚有308160元未付。合同约定工程质保金为89208元，质保期为1年。另，贵公司未向天瑞公司开具发票，未与天瑞公司查验工程质量事宜。2015年2月17日，天瑞公司又向张成军支付工程款100000元。
本院认为，原告张成军、周晓波因没有建筑施工资质，挂靠智丰公司，以智丰公司名义承包被告天瑞公司位于十堰市郧阳区长岭经济开发区�姆林工业园一期工程。根据法律规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的，建设工程施工合同应认定无效。因张成军、周晓波没有建筑施工资质借用智丰公司名义，天瑞公司与智丰公司之间的施工合同，违反了该禁止性规定，应属无效合同。但张成军、周晓波实际进行了施工，应当据实结算。张成军、周晓波提供的签证单与律师函，均表明在与天瑞公司约定的工程价款1784160元外，增加工程价款分别为26000元、28000元、20000元，合同约定的工程价款及增加变更的工程价款共计1858160元。且在庭审中，天瑞公司认可该律师函系其公司委托湖北平长律师事务所发送，故，天瑞公司辩称“尚欠二原告工程款134160元未支付”与事实不符。张成军、周晓波诉请要求天瑞公司支付工程款208160元，符合法律规�，本院予以支持。天瑞公司辩称“未支付工程款是因为张成军、周晓波未开具相应的工程款发票”，因是否应先行开具发票属于税务部门管辖，不属于本案处理范围，本院不予处理，对其该辩解理由，本院不予采纳；关于张成军、周晓波主张天瑞公司支付拖欠的工程款利息的问题，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，利息从应付工程价款之日起计付。张成军、周晓波诉请自2015年2月12日起计付利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，张成军、周晓波诉请天瑞公司支付工程款208160元及利息（自2015年2月12日起至付清欠款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算），符合法律规定，本院予�支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项、第二条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告十堰市郧阳区天瑞工贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告张成军、周晓波工程款208160元及利息（自2015年2月12日起至付清欠款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4422元减半收取2211元，由被告十堰市郧阳区天瑞工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年<该期间从判决履行期间的最后一日起计算；判决分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算>。
审判员 王元媛
二〇一八年四月二十六日
书记员 翁 静
附：本案适用的相关法律依据
1、《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
……
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
2、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质�级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
……
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。
……
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。