湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2826民初11号
原告肖金芳，农民。
被告覃远平。
原告肖金芳诉被告覃远平买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由审判员胡磊适用简易程序，于2016年2月17日公开开庭进行了审理，原告肖金芳到庭参加了诉讼，被告覃远平经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖金芳诉称：肖金芳与覃远平系多年生意伙伴，覃远平长期来咸丰购买肖金芳的辣椒销往外地，双方口头约定，现款现货，包装物和封口胶费用由覃远平承担。2015年9月6日，双方经过对账结算，覃远平尚欠辣椒货款5000元。后，覃远平又到咸丰清坪肖金芳处运走辣椒8车，价款113789元，从2015年8月22日起，覃远平运输辣椒实用包装箱4500元，冲抵覃远平原有包装箱3000个，下欠肖金芳包装箱1500个，每个4.5元，价款6750元，共计用去肖金芳封口胶763元，合计货款126298元。冲抵覃远平通过银行转账付款7次共计95000元，覃远平尚欠肖金芳货款31298元。后肖金芳多次电话通知覃远平来咸丰结清账目均遭拒绝。为此肖金芳于2015年12月4日租车去覃远平处催收货款，用去租车费、生活费2100元，肖金芳为诉讼去龙山取证，去宣恩晓关共计花费600元。
请求人民法院判令覃远平：支付34002元，其中包含辣椒货款23789元，包装物费用6750元，封口胶费用763元，追收货款费用2100元，为追收货款花去取证、路费、生活费600元。
覃远平未进行答辩。
肖金芳为支持自己的诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、《收据》一份，税控发票两张，杨文波的《证明》一份。拟证明：肖金芳去宜昌找覃远平催款，用去住宿费和生活费600元，用去租车费1500元。
2、魏华奎的《证明》两份。拟证明：肖金芳租车到宣恩晓关找覃远平催账支出费用500元。
3、张友仁的《证明》一份。拟证明：张友仁是物流公�的驾驶员，在肖金芳处拉辣椒给覃远平。
4、田波的《证明》一份。拟证明：田波是物流公司的驾驶员，在肖金芳处拉辣椒给覃远平。
5、阳师全的《证明》一份。拟证明：阳师全是物流公司的驾驶员，在肖金芳处拉辣椒给覃远平。
6、一本通／绿卡通交易明细。拟证明：覃远平给肖金芳打款95000元。
7、发货流水记录单。拟证明：肖金芳给覃远平发货的情况及覃远平打款的情况。
8、覃远平记账单照片一张。拟证明：肖金芳给覃远平发货的情况及覃远平打款的情况。
9、照片两张。拟证明：证据8的来源系覃远平通过手机彩信发给杨文波，杨文波将照片发给肖金芳。
为查清案件事实，本院依法调查核实了以下证据：
对田发波的《调查笔录》及田发波的身份证复印件、对张友仁的《调查笔录�及张友仁的身份证复印件、对杨文波的《调查笔录》及杨文波的身份证复印件、对阳师全的《调查笔录》及阳师全的身份证复印件。
本院认为，肖金芳提供的证据1、2无证据印证，不足以证实肖金芳找覃远平催收货款花去费用，对其证明目的不予采纳。肖金芳提供的证据3、4、5与本院依法调查核实的证据相印证，能达到其证明目的，本院予以采纳。肖金芳提供的证据6来源合法，内容客观真实，能达到其证明目的，本院予以采纳。肖金芳提供的证据7、8、9与本院依法调查核实的证据相互印证，能达到其证明目的，本院予以采纳。
根据本院采信的有效证据并结合肖金芳的当庭陈述，查明以下案件事实：
2014年8月起，覃远平开始在肖金芳经营的位于咸丰县清坪镇的辣椒厂购买辣椒，双方未签订书面的买卖合同。双方约定的供货方式为覃远平联系承运人前往肖金芳的辣椒厂，装车后由承运人将辣椒运往覃远平指定的地点。购买辣椒后覃远平向肖金芳支付了部分货款。货物销售过程中，双方对发货数量及金额各自进行了记录。通过对双方各自的账务记录情况进行核对，其中核对一致的部分显示：2015年9月7日，肖金芳给覃远平销售辣椒533件，货款23452元；2015年9月9日，肖金芳给覃远平销售辣椒396件，货款16632元；2015年9月11日，肖金芳给覃远平销售辣椒406件，货款17052元，2015年9月13日，肖金芳给覃远平销售辣椒264件，货款10940元；2015年9月16日，肖金芳给覃远平销售辣椒347件，货款15268元；2015年9月18日，肖金芳给覃远平销售大青椒90件，货款2160元，销售红椒122件，货款5368元，销售青椒19件，货款608元；2015年10月1日，肖金芳给覃远平销售辣椒194件，货款10088元；2015年10月11日，肖金芳给覃远平销售辣椒201件，货款10481元。2015年9月7日至2015年10月11日期间，肖金芳给覃远平销售辣椒货款共计人民币112049元。在2015年9月7日，肖金芳给覃远平销售辣椒533件之前，覃远平尚欠肖金芳货款5000元。2015年9月7日之后，覃远平通过银行转账的方式向肖金芳支付货款95000元。2015年12月4日，肖金芳与杨文波前往湖北省长阳县资丘镇天河坪村四组覃远平家中找其催收货款，双方未能达成一致意见。2015年12月12日，覃远平将其与肖金芳发生货物买卖的往来记账凭证拍照后用手机信息发给杨文波，杨文波将此信息转发给肖金芳。
本院认为，肖金芳向覃远平出售辣椒，虽然双方之间未签订书面的买卖合同，但买卖货物是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，对双方之间买卖关系的效力，本院予以确认。按照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。肖金芳在将货物交付给覃远平后，覃远平应当按照约定的价格向肖金芳支付货款。2015年9月7日之前，覃远平尚欠肖金芳货款5000元，2015年9月7日至2015年10月11日期间，肖金芳给覃远平销售辣椒货款共计人民币112049元，2015年9月7日之后覃远平共计向肖金芳支付货款95000元，尚欠肖金芳货款22049元【（112049元＋5000元）-95000元】，对于尚欠货款22049元，覃远平应当支付给肖金芳。对于肖金芳主张要求覃远平支付包装物费用6750元、封口胶费用763元的诉讼请求，本院认为，肖金芳未提供证据证实该费用应当由覃远平承担，对其该项诉讼请求本院不予支持。对于肖金芳主张追收货款花去费用2700元的诉讼请求�本院认为，肖金芳提供的证据不足以证实该部分费用已实际发生且系为找覃远平催收货款所用，对于其该项诉讼请求本院不予支持。覃远平经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席判决
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告覃远平于本判决生效后十五日内支付原告肖金芳货款人民币22049元。
二、驳回原告肖金芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍�付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费325元（已减半），由原告肖金芳负担125元，由被告覃远平负担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判�胡磊
二〇一六年三月十八日
书记员 汤黎
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。