安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民一初字第04295号
原告：程一璐，女，2002年10月3日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
法定代理人：高维群（系原告母亲），女，1974年8月9日出生，汉族，住合肥市蜀山区青阳南路安居苑，身份证号码3411261974********。
委托代理人：凌斌，安徽天禾律师事务所律师。
被告：彭波，男，1971年2月10日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区禄口街道张桥村李家**号，身份证号码3201211971********。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区。
法定代表人：娄伟民，总经理。
委托代理人：杨毅，江苏高的律师事务所律师。
原告程一璐诉被告彭波、中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理，依法由审判员赵亮适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）替中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司（以下简称人保江宁支公司）前来应诉，原告方无异议。原告程一璐委托代理人凌斌、人保南京分公司委托代理人杨毅到庭参加了诉讼。被告彭波经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程一璐诉称：2014年7月23日20点35分左右，原告乘坐高维群驾驶的车辆行至合肥绕城高速公路32km+400m处时，与被告驾驶的车牌号苏A×××××号小型轿车碰撞，事故导致原告受伤、两车受损。现诉至法院，要求判令：被告彭波赔偿原告医疗费37916.6元、护理费12110.4元、交通费1000元、住院伙食补助费780元、营养费780元、精神抚慰金6000元，共计为58587元；被告保险公司对上述费用在承保范围内承担赔偿责任；三、两被告共同承担本案诉讼费用。
被告人保南京分公司辩称：对事故责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险和20万元商业险以及不计免赔，事故发生在保险期限内，我司在保险限额内承担赔偿责任，我司不承担诉讼费。
被告彭波未作答辩及提交证据。
经审理查明：2014年7月23日20点35分左右，被告彭波驾驶车牌号苏A×××××号小型轿车，沿合肥绕城高速公路行驶至合肥绕城高速公路上行线32km+400m处时，所驾苏A×××××号车尾部与后方驶来的原告高维群驾驶的车牌号为皖A×××××的小型普通客车前部碰撞，致皖A×××××号车乘坐人程一璐受伤，两车受损。事故发生后，原告被送至安徽医科大学第二附属医院进行救治，入院诊断为右肱骨骨折（中上段）、额面部、右手及右肘皮肤挫伤、脑震荡等，于2014年7月23日至8月9日、2015年8月4日至8月11日在安徽医科大学第二附属医院进行住院治疗，共住院26天，花费医疗费48876.51元（含急救费150元）。
2014年7月26日，合肥市公安局交通警察支队高速公路一大队作出第3401905201403115号道路交通事故认定书，认定彭波负事故主要责任，高维群负事故次要责任，程一璐无责任。
苏A×××××号车在人保南京分公司投保了交强险，限额为122000元，保险期限为2013年11月6日至2014年11月5日；在人保江宁支公司投保了商业三者险及不计免赔，限额为200000元，保险期限为2013年12月14日至2014年12月13日。
另查明：皖A×××××号车登记为高维群所有。
事故后，原、被告双方在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥分公司）就本起交通事故进行调解，原告将医药费发票原件提交给人保合肥分公司进行审核，后人保合肥分公司未对此次事故进行理算赔偿，并于2015年1月5日将原告的医药费发票原件邮寄给人保江宁支公司，人保江宁支公司于2015年1月6日签收。
上述事实，有原告提交的身份证复印件、户口本复印件、驾驶证、机动车行驶证、交通事故认定书、保单、出院小结复印件、医疗费发票复印件、人保合肥分公司理赔中心出具的证明、百世汇通邮单、物流跟踪信息等书证及原、被告的当庭陈述等内容予以证实。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护公民的人身、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。根据这一精神，车辆在道路上行驶时应遵守道路交通安全法的相关规定。被告彭波违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第一款第一项之规定，致原告受伤。交警部门认定彭波应承担事故的主要责任，本院依法予以确认。彭波作为侵权人应对原告的各项合理损失承担相应赔偿责任。因事故车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者商业险，故应先由被告保险公司在其承保的交强险和第三者商业险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人彭波赔偿。
原告程一璐因此次事故的具体损失如下：一、医疗费：医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，就医治病支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。根据原告提供的门诊病历及医疗费票据复印件，原告花费医疗费48876.51元。
二、营养费：营养费是指受害人在遭受侵害后，为辅助治疗或促使身体尽快康复而食用必要的营养品而支出的费用。结合原告病历、伤情及住院情况，本院认定营养期按26天计算，营养费标准为30元/天，故原告营养费为780元（30元×26天）。
三、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。结合原告病历、伤情及住院情况，本院酌定护理期按116天计算，护理费应按104.4元/天计算，故原告护理费为12110.4.元（104.4元×116天）。
四、住院伙食补助费：参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。按原告实际的住院天数26天计算为780元。
五、交通费：交通费是受害人及其必要陪护人员因交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，结合原告住院、复查情况，原告主张交通费1000元，本院酌情支持500元。
六、精神损害抚慰金：被告的侵权行为，导致原告受伤，给其及家人带来一定的精神痛苦，对于原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，综合考虑到当事人在交通事故中的过错程度、侵权行为造成的后果、本地人均生活水平等因素，充分体现精神损害抚慰金兼具补偿、抚慰和惩罚的功能，原告主张精神损害抚慰金6000元，本院酌情支持1500元。
综上，原告各项损失共计为64546.91元。对于原告的各项损失，按照有关法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保机动车交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，应由人保南京分公司在交通事故强制责任保险限额内予以赔付精神损害抚慰金等损失24110.4元，其中医疗费用赔偿限额内赔付10000元，伤残赔偿限额内赔付14110.4元；不足部分40436.51元由人保南京分公司在第三者商业险限额内承担70%的赔偿责任即28305.56元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内支付原告程一璐52415.96元；
二、驳回原告程一璐的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1266元，减半收取633元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 赵 亮
二〇一五年十二月二十五日
书记员 宣圣惠
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。