广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0703民初5403号
原告：陈欣，男，1981年11月13日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，
委托诉讼代理人：徐法人、余万臻，广东广能律师事务所律师。
被告：潘大贵，男，1966年01月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区，
被告：潘立明，男，1986年01月16日出生，汉族，住广东省广州市花都区，
原告陈欣与被告潘大贵、潘立明民间借贷纠纷一案，本院于2017年08月31日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年01月15日公开开庭进行了审理。原告陈欣的委托诉讼代理人余万臻到庭参加诉讼。被告潘大贵、潘立明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出起诉请求：1、请求判令两被告偿还借款本金880000元及借款期内利息17600元，逾期利息计算至清偿之日止（暂计算自2015年8月21日至2017年8月21日止）422400元以及违约金88000元。2、请求判令被告潘立明对被告潘大贵的债务承担连带保证责任；3、本案全部诉讼费用由两被告承担。
事实和理由：2015年7月22日，原告与两被告签订《债务偿还协议书》，协议书中约定：截止至2015年7月1日，被告潘大贵共拖欠原告借款合计人民币捌拾捌万元（小写：880000元），借款期内月利率为2%；被告潘大贵应于2015年8月21日清偿完毕。若逾期未能清偿的款项，被告潘大贵应自逾期之日至实际还清之日止按月利率2%支付利息及违约金（按未偿还部分的10%计算）。被告潘立明自愿对被告潘大贵的上述债务承担连带保证责任，保证期限为从债务履行期届满之日起即2015年8月21日起两年。截至起诉之日止，经原告多次催收，两被告至今仍未清偿款项。
原告在举证期限内向本院提交的证据有：1、《债务偿还协议书》；2、招商银行账户转账支出明细表。
被告潘大贵、潘立明没有答辩，在举证期间也没有向本院提交证据。
经审理查明：原告与被告潘大贵是朋友关系。被告潘大贵以资金周转为由，多次向原告借款，原告以银行转账的方式出借借款，双方约定借款利息均按照月利率2%起算从借款借出当日开始计算。具体如下：2014年12月26日，分4笔每笔50000元，共计200000元转账到被告潘大贵的银行账户；2015年1月9日，转账179865.59元到被告潘大贵的银行账户；2015年1月22日，分7笔，前6笔每笔50000元，最后一笔25000元，共计325000元转账到被告潘大贵的银行账户；2015年2月16日，分别转账50000元、46000元到被告潘大贵的银行账户。上述借款本金为800865.59元。
后由于被告潘大贵一直未能偿还借款，经多方协商一致，原告与两被告于2015年7月22日签订《债务偿还协议书》，该协议约定：“1、各方确认截至2015年7月1日，丙方（即被告潘大贵）共计欠甲方（即原告陈欣）人民币880000元（大写：捌拾捌万元），如借款转账记录与本条有差异，以本条数额为准；2、丙方自本协议签订之日起至2015年8月21日止，按本协议所确定的债务总额（人民币880000元）以月利率2%向甲方支付借款利息；3、若丙方逾期未足额清偿债务总额，自逾期之日至实际还清之日止按月利率2%向甲方支付逾期利息，若丙方逾期未足额清偿，另按未偿还部分的10%支付违约金；4、丁方（即被告潘立明）对丙方承担的本协议确认的债务承担连带保证责任，甲方有权从债务履行期届满之日起即2015年8月21日两年内要求丁方承担全部保证责任。”原告陈欣与被告潘大贵、潘立明分别在该《债务偿还协议书》中签名并按捺手印。
本院认为：本案属于民间借贷纠纷。原告主张被告潘大贵于2014年12月26日、2015年1月09日、2015年1月22日、2015年2月16日分四次向原告借款共计人民币800865.59元，并提供了对应日期的银行转账记录、《债务偿还协议书》予以证明上述债务。被告潘大贵、潘立明已知悉原告起诉的内容及其应诉、举证的权利，其放弃行使应诉、举证权利，应予确认原告所举证据内容的真实性以及所举证据与陈述的事实相关联。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。”本案中，原告与两被告签订的《债务偿还协议书》借款本金为880000元，应是前期借款本金800865.59元，加上按照月利率2%计算每笔借款从出借当日起至2015年7月1日止的借款利息，转化为后期的借款本金。800865.59元借款中的200000元，从2014年12月26日至2015年7月1日止，借款期间的利息为24800元（200000元×0.02×6.2个月）；800865.59元借款中的179865.59元，从2015年1月9日至2015年7月1日止，借款期间的利息为20720.05元（17986.59×0.02×5.76个月）；800865.59元借款中的325000元，从2015年1月22日至2015年7月1日止，借款期间的利息为34645元（325000元×0.02×5.33个月）；800865.59元借款中的96000元，从2015年2月16日至2015年7月1日止，借款期间的利息为8505.6元（96000元×0.02×4.43个月）。每笔借款从出借当日至2015年7月1日利息总计为88670.65元，本金加利息合计为889536.24元。《债务偿还协议书》将前期借款本息转化为后期借款本金为880000元，没有超出法律规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款规定：“按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。”按照《债务偿还协议书》的约定，原告与两被告重新出具的债权凭证约定借款期限从22015年7月22日至2015年8月21日，则整个借款期限应自每笔借款出借当日起计算至2015年8月21日。以最初借款本金800865.59元为基数，计算整个借款期限利息为：800865.59元借款中的200000元，从2014年12月26日至2015年8月21日止，借款期间的利息为31600元（200000元×0.02×7.9个月）；800865.59元借款中的179865.59元，从2015年1月9日至2015年8月21日止，借款期间的利息为26835.94元（17986.59×0.02×7.46个月）；800865.59元借款中的325000元，从2015年1月22日至2015年8月21日止，借款期间的利息为45695元（325000元×0.02×7.03个月）；800865.59元借款中的96000元，从2015年2月16日至2015年8月21日止，借款期间的利息为11769.5元（96000元×0.02×6.13个月）。整个借款期限产生的利息为115900.44元，本金及利息合计为916766.03元。2015年7月22日，原、被告签订的《债务还款协议书》从2015年07月22日起至2015年08月21日止，借款期间的利息为17600元（880000元×0.02×1个月），即后期借款本金及利息总计为897600元。因此，在借款期间届满后应当支付的本息之和，未超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。依据上述司法解释的规定，《债务协议通知书》确认的金额880000元可认定为被告潘大贵的后期借款本金。关于原告请求被告偿还借款本金880000元及借款利息17600元的请求，本院应予以支持。
关于《债务偿还协议书》约定的逾期利息及违约金问题。按照原、被告在《债务偿还协议书》中的约定，“丙方（即被告潘大贵）逾期未足额清偿，自逾期之日至实际还清之日除按月利率2%支付的利息外，另按未偿还部分的10%支付违约金”。本案中，原、被告双方约定逾期利息按月利率2%计算（折合年利率为24%），不违反民间借贷的利息规定，应予支持。关于未偿还部分按10%收取违约金的约定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，因本院已支持24%年利率，故对违约金不再支持。
关于被告潘立明的保证责任问题。被告潘立明在2015年7月22日签订《债务偿还协议书》自愿对被告潘大贵的上述债务承担连带保证责任，保证期限为从债务履行期届满之日起即2015年8月21日起两年。截至2017年8月17日原告向本院提交诉状之日止，被告潘大贵未按《债务偿还协议书》约定及时偿还借款本息，被告潘立明亦未按约定履行连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定，原告有权要求被告潘立明对潘大贵的借款本金880000元及利息范围内承担连带保证责任。
被告潘大贵、潘立明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘大贵应在本判决发生法律效力之日起10日内向原告陈欣偿还借款本金880000元及利息（利息自2015年7月22日起至还清之日止，按月利率2%计算）；
二、被告潘立明对上述债务承担连带保证责任；潘立明承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、驳回原告陈欣的其他诉讼请求。
被告潘大贵、潘立明如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费17472元，由被告潘大贵、潘立明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院，并在递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向法院申请执行。
审 判 长 徐晨峰
人民陪审员 吴咏红
人民陪审员 钟伟玲
二〇一八年二月二日
法官 助理 梁泳恩
书 记 员 梁家颖