广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法西民初字第856号
原告彭朝晖，女，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。
委托代理人聂珍，广东格明律师事务所律师。
委托代理人胡远洋。
被告穆彤，女，汉族，身份证住址新疆。
委托代理人李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。
原告彭朝晖与被告穆彤民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审理，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人聂珍、胡远洋、被告的委托代理人李胜春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告是熟识的同学，被告因购房需要资金，向原告借款人民币702,000元。原告分别于2014年6月10日通过招商银行向被告转账人民币200,000元。于2014年9月4日向被告转账人民币402,000元。于2014年10月29日向被告转账人民币100,000元。被告在深圳居住二十余年，又是老同学经常碰面。出于对被告的信任，原告并无要求被告签订借款合同，只是口头约定月息3分。起初被告如约支付利息，直到2015年2月份，被告停止支付。原告通过微信，手机短信多次催促被告还款，被告以在筹钱为由一直拖延。2015年3月份，原告无法联系上被告，被告未如约偿还本金和利息已构成违约，经原告多次催促均未果，为维护原告自身合法权益，依法特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币702,000元；2、被告支付原告利息（按中国人民银行同期贷款利率计至全部还清之日，暂计至2015年4月10日，为人民币7,534.80元）；3、由被告承担诉讼费、保全费、评估费、律师费人民币29,000元诉讼所需费用。原告在法定期限内变更诉讼请求为：判令1、被告偿还原告借款本金700,000元；2、被告支付原告借款期限内的利息（从2014年12月24日至2015年4月24日止）人民币42,000元；3、依法判决被告承担诉讼费、保全费、评估费、律师费29,000元等诉讼所需费用；4、依法判决被告支付违约金（从2015年4月25日起至被告付清借款之日止，暂计至2015年4月27日为6,678元）。
被告答辩称，我方确认拖欠原告本金人民币700,000元，也同意利息按月利率1.5%计算，但对原告主张每月按千分之三计算违约金不予认可，明显超过法定标准。被告还拖欠其他债权人的款项共计人民币3,000,000元，被告的房产已被原告申请财产保全，已被法院查封，希望原告给予被告足够的时间出卖房产，筹措资金先一次性部分向原告还款。
经审理查明，原告与被告系同学关系，被告在2014年9月以购房为由，向原告提出借款人民币700,000元，原告于2014年9月4日以转账方式向被告个人账户支付人民币402,000元、2014年9月5日以转账方式向案外人罗某甲个人账户支付人民币300,000元，原、被告于2014年9月4日签订《借款合同》一份，同时被告向原告出具了《借条》、《收据》各一份。因被告逾期未偿还借款本金、利息及违约金，2015年4月3日原告与广东格明律师事务所签订一份《委托代理合同》，并于2015年4月28日向广东格明律师事务所支付律师费人民币29,000元。为此，原告提交《借款合同》、《借条》、《收据》各一份，银行转账汇款业务回单两份、《委托代理合同》、授权委托书、律师费发票、银行回单予以证明。《借款合同》载明内容为：……被告向原告借款人民币柒拾万元整（￥700,000.00），上述款项用于购房；借款利率为月利率1.5%，利息每月结算一次，支付利息日为每月24日；借款期限为2014年12月24日起至2015年4月24日止，自被告收到现金及银行转账，被告向原告开具借条和收据之日起算……如被告未按本合同约定的还款期限向原告归还借款本金的，应向原告承担违约责任，按借款本金总金额的千分之三每日计收违约金……如被告违反合同约定不履行还款义务，引起诉讼的，原告由此支付的诉讼费、律师费、申请财产保全费、差旅费等（包括不限于）实现债权的一切费用全部由被告承担……。《借条》载明内容为：借到原告现金共计人民币柒拾万元（￥700,000.00元），借款期限自2014年12月24日至2015年4月24日止。《收条》载明内容为：收到原告现金及银行转账共计人民币柒拾万元（￥700,000.00），用于购房。被告在上述《借款合同》、《借条》、《收据》均签名予以确认，并写明其身份证号码，落款日期均为2014年9月4日；同时，《借条》、《收据》载明了备注内容为：2014年9月5日收到原告转入罗某甲账号叁拾万元整（罗某甲为公司财务），2014年9月4日收到原告转入被告账号肆拾万零贰仟元整。两份银行转账汇款业务回单显示：原告于2014年9月4日向被告个人账户转款人民币402,000元；原告于2014年9月5日向案外人罗某甲个人账户转款人民币300,000元。在还款期限届满后，原告多次催促被告还款，被告除偿还了2014年12月24日前的借款利息外，借款本金、2014年12月24日至2015年4月24日期间的利息及2015年4月25日起的违约金均未偿还。上述《委托代理合同》、律师费发票及银行回单显示，原告于2015年4月3日与广东格明律师事务所签订一份《委托代理合同》，原告聘请律师办理追讨借款诉讼事宜在一审、二审、执行阶段花费律师费人民币29,000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述以及原告提交的借款合同、借条、收据、银行转账汇款业务回单、微信短信记录、手机短信记录、委托代理合同、授权委托书、律师费发票、银行回单、照片等书证在卷证实，并经庭审举证质证，本院予以确认。
本院认为，原告提交的《借款合同》、《借条》、《收据》、银行转账汇款业务回单可以证明被告向原告借款的事实存在，原告与被告之间的债权债务关系明确，合法有效，原告履行了向被告提供借款的义务，被告应当归还借款。关于被告抗辩称《借款合同》、《借条》、《收据》存在受胁迫情形，但其未能提供证据予以证明应当承担举证不能的不利后果，对于被告此项抗辩本院不予采信。关于借款本金问题，被告在答辩中确认收到人民币700,000元的借款本金，但在庭审中抗辩称其中人民币300,000元系转入案外人罗某甲账户，罗某甲是被告经营公司的财务人员，故该人民币300,000元应当被认定为公司债务，非被告个人债务，由于被告陈述前后矛盾，从《借条》、《收据》记载内容也能显示被告对于收到原告向罗某甲转款人民币300,000元的事实是确认的，被告在《借款合同》中亦确认借款总金额为人民币700,000元，故对于被告的此项抗辩本院不予采信，原告此项主张有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张利息的问题，因原、被告双方在《借款合同》中明确约定了借款期限以及利息的支付标准，该支付标准未超出法律规定，被告对此亦予以确认，现原告主张要求被告按照月息1.5%的标准，支付2014年12月24日起至2015年4月24日期间的利息，共计人民币42,000元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张违约金的问题，因原、被告双方在《借款合同》中约定日千分之三的标准超出法律规定，本院依法酌情将该计算标准调整到中国人民银行同期贷款利率的四倍，被告应当按照上述标准向原告支付自2015年4月25日之日起算的违约金，原告主张超出部分本院不予支持。对于原告主张律师费的问题，因原、被告双方在《借款合同》中约定，如被告违反合同约定不履行还款义务引起诉讼的，被告需负担由此产生的诉讼费、律师费、申请财产保全费、差旅费等，仅核查原告现支出律师费人民币29,000元，未超出合理范围，其要求被告承担该笔费用的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告穆彤应于本判决生效之日起五日内向原告彭朝晖支付借款本金人民币700,000元及利息人民币42,000元；
二、被告穆彤应于本判决生效之日起五日内向原告彭朝晖支付逾期违约金（按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍从2015年4月25日起计至本判决指定的还款之日止）；
三、被告穆彤应于本判决生效之日起五日内向原告彭朝晖支付律师费人民币29,000元；
四、驳回原告彭朝晖的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5,798元，保全费人民币4,068元，均由被告穆彤承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 刘 哲
二〇一五年七月十日
书 记 员 刘惠娟（兼）
书 记 员 莫 莹 莹
附本案相关法律条文如下：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。