广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0821民初1478号
原告马文钦，农民。
委托代理人马胜钦，广东言法律师事务所律师。
被告吴基新，农民。
被告杨有芳，农民。
委托代理人卢伟，广西桂港律师事务所律师。
被告李敏章，农民。
被告杨有芳、李敏章的共同委托代理人朱国强，广西贵诚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司，住所地广西北流市城北一路0006号。
负责人刘东升，该公司经理。
委托代理人曾小明，广西桂金剑律师事务所律师。
原告马文钦与被告吴基新、李敏章、杨有芳、中国人民财产保险股份有限公司北流支公司（以下简称“人保北流公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理。依法由代理审判员彭姿雁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马文钦的委托代理人马胜钦，被告李有芳的委托代理人卢伟、被告杨有芳、李敏章的共同委托代理人朱国强、被告人保北流公司的委托代理人曾小明到庭参加诉讼。被告吴基新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马文钦诉称，2013年9月30日15时30分，吴基新驾驶机件不符合技术标准的为李敏章、杨有芳所有的桂K×××××号重型自卸货车由平南县平山镇平山街往平南县六陈镇方向行驶，至211省道66KM＋500M路段时，吴基新驾车左转弯驶入公路西侧，然后右转弯横向驶过公路往东侧路外行驶，欲把桂K×××××号重型自卸货车停放到公路东侧外的小斜坡上，与此同时，马文钦驾驶无号牌轻便摩托车由平南县平山镇平山街往平南县六陈镇方向行驶，由于吴基新驾车不注意观察路面车辆行驶动态，马文钦驾车未在确保安全、通畅的原则下通行，导致无号牌轻便二轮摩托车与桂K×××××号重型自卸货车右侧发生碰撞，造成马文钦受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定吴基新负此事故的主要责任；马文钦负此事故的次要责任。马文钦受伤后分别到玉林市××人民医院、××医科大学××附属医院、××市××骨科医院、××南县第二人民医院治疗。李敏章、原告因本次交通事故造成了以下损失：1、医疗费77556.64元（140.38元＋54016.34元＋23399.92元）；2、误工费33390元［74.2元／天×（172天＋98天＋180天）］；3、护理费20034元［74.2元／天×（172天＋98天）］；4、住院伙食补助费27000元［100元／天×（172天＋98天）］；5、营养费8100元；6、交通费2000元，合计168080.64元。李敏章、杨有芳作为桂K×××××号重型自卸货车的车主，将该车交给吴其新驾驶，应对原告的损失承担连带赔偿责任，人保北流公司作为该车的承保人，应在保险赔偿限额内承担赔偿责任，按照（2013）平民初字第3131号民事判决书中确认的民事赔偿责任，被告应赔偿150656.45元给原告。
原告马文钦对其陈述事实向法庭提供的证据有：1、身份证，证明原告的身份情况；2、交通事故认定书，证明发生本次交通事故的事实及事故责任划分情况；3、医疗费发票，证明原告因伤住院治疗支出的医疗费情况；4、××证明书、出入院记录，证明原告因伤住院治疗情况；5、（2013）平民初字3131号民事判决书，证明原告的部分损失已经法院处理；6、平南县平山镇太平村民委员会出具的证明，证明原告在发生本次事故前一直从事农业生产；7、平南县第二人民医院出入院记录、贵港市××西医结合骨科医院门诊病历，证明原告因本次事故受伤支出医疗费。
被告吴基新既没有提出答辩，也没有提供证据。
被告杨有芳、李敏章共同辩称，一、原告请求赔偿2014年3月3日至2014年8月22日期间损失的医疗费53642.58元、误工费12762.4元、护理费12762.4元、营养费5160元，但根据法律规定，原告应当自出院后一年内对上述损失提起诉讼，原告的上述诉讼请求已超过诉讼时效，故应依法驳回原告的上述诉讼请求。二、在发生本次事故后，原告到玉林市第一人民医院住院治疗103天，原告在认可自己已好转的情况下要求出院，这足以证实原告已治疗终结，原告出院后擅自使用中药外敷伤口导致伤口感染，而原告进行后续治疗均是××，该部分的损失是原告自行扩大的损失，应由原告自行承担。三、对原告主张的各项损失的意见如下：1、因保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元给原告，李敏章、杨有芳只应对原告的医疗费承担30﹪的赔偿责任；2、根据相关规定，原告的误工期应为150-180天、护理期应为60-90天、营养期应为60-90天，上述期间的误工费、护理费、营养费原告已在（2013）平民初字3131号一案中主张，原告在本案中主张上述损失不应得到支持；3、原告自行就医，故原告应自行承担其因此产生的交通费。
被告杨有芳、李敏章为其辩解没有提供证据。
被告人保北流公司辩称，一、桂K×××××号车仅在其公司投保了交强险，其公司已在（2013）平民初字第3131号一案中，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了10000元给原告，原告在本案中向其公司索赔医疗费没有事实和法律依据，其公司在本案中仅应依法赔偿护理费、住院伙食补助费给原告。二、对原告主张的各项损失意见如下：1、原告的年龄已超出法定退休年龄七年多，应推定原告已丧失劳动能力，在原告没有合法有效的证据证实其因误工减少收入的情况下，其误工费不应得到支持，且原告出院后全休130天的误工费在（2013）平民初字第3131号一案中已获得赔偿，其在本案中主张出院后全休180天的误工费属重复主张；2、法律规定营养费需根据受害人的伤残情况予以确定，原告没有构成伤残等级，其主张营养费没有事实和法律依据；3、原告没有提供交通费票据，且其在（2013）平民初字第3131号一案中已主张交通费，其在本案中主张交通费属重复主张；4、原告未提供用药清单等相关证据证实其实际住院270天，也不清楚原告是否有必要住院270天，法院需核实原告的实际住院天数。三、其公司不应承担诉讼费用。四、原告请求赔偿2014年3月3日至2014年8月22日期间损失的医疗费53642.58元、误工费12762.4元、护理费12762.4元、营养费5160元，但根据法律规定，原告应当自出院后一年内对上述损失提起诉讼，原告的上述诉讼请求已超过诉讼时效，故应依法驳回原告的上述诉讼请求。综上所述，原告的各项损失均应由原告自行承担。
被告人保北流公司为其辩解向法庭提供的证据有：1、机动车交通事故责任强制保险条款，证明交强险医疗费用赔偿限额为1万元，保险公司不应承担诉讼费用；2、赔付凭证，证明人保北流公司已将（2013）平民初字第3131号一案中的赔偿款支付给原告。
经审理查明，被告吴基新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。被告李敏章、杨有芳、人保北流公司对原告提供的证据1、2、5没有异议。原告及被告李敏章、杨有芳对被告人保北流公司提供的证据1、2没有异议。本院对上述当事人均无异议的证据依法予以确认。被告人保北流公司对原告提供的其他证据的质证意见如下：对证据3、4的真实性没有异议，对关联性、合法性有异议；对证据6，原告在本次事故发生前从事农业生产，现原告的年龄已超出法定退休年龄，原告没有证据证实其仍有劳动能力；证据7由法院依法认定。被告李敏章、杨有芳对原告提供的其他证据的质证意见如下：对证据3、4的真实性没有异议，对关联性、合法性有异议，贵港市××西医结合骨科医院的入院记录证实原告目前的病情是因原告的过错所造成的；对证据6，原告在本次事故发生前从事农业生产，现原告的年龄已超出法定退休年龄，原告没有证据证实其仍有劳动能力；证据7由法院依法认定。本院认为，原告提供的证据3、4、6、7均符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院依法予以采信。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2013年9月30日15时30分，吴基新驾驶机件不符合技术标准的桂K×××××号重型自卸货车由平南县平山镇平山街往平南县六陈镇方向行驶，至211省道66KM＋500M路段时，吴基新驾车左转弯驶入公路西侧，然后右转弯横向驶过公路往东侧路外行驶，欲把桂K×××××号重型自卸货车停放到公路东侧外的小斜坡上，与此同时，马文钦驾驶无号牌轻便摩托车由平南县平山镇平山街往平南县六陈镇方向行驶，由于吴基新驾车不注意观察路面车辆行驶动态，马文钦驾车未在确保安全、通畅的原则下通行，导致无号牌轻便二轮摩托车与桂K×××××号重型自卸货车右侧发生碰撞，造成马文钦受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。此事故经平南县公安局交通警察大队现场勘查、调查取证、检验鉴定后，于2013年11月13日作出平公交事认字（六）（2013）L213号《道路交通事故认定书》，认定吴基新驾驶不符合安全技术标准具有安全隐患的机动车上路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款的规定，是造成此事故的主要原因，应在此事故中负主要责任；马文钦无机动车驾驶证驾驶无号牌轻便二轮摩托车上路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条的规定，是造成此事故的原因之一，应在此事故中负次要责任。马文钦受伤后即被送往容县人民医院治疗，××情严重，马文钦当天被送往玉林市第一人民医院住院治疗103天，于2014年1月11日出院，出院诊断：1、左胫腓骨开放性粉碎性骨折并血管神经肌腱损伤；2、左膝关节开放性损伤，髌韧带部分断裂；3、左足皮肤挫裂伤。出院医嘱：全休半年，加强营养。原告至2014年1月11日前的损失医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费和至2014年5月21日前损失的误工费，在本院业已生效的（2013）平民初字第3131号民事判决书中已作处理。2014年3月3日，马文钦到贵港市××西医结合骨科医院住院治疗172天，用去医疗费53642.58元，于2014年8月22日出院。出院中医诊断：左胫腓骨开放性骨折术后感染并内固定松动；脾肾亏虚型。出院医嘱：1、××患者住院期间留有1人陪护；建议全休3个月；加强营养。2014年11月6日，马文钦到贵港市××西医结合骨科医院门诊治疗，用去医疗费373.76元。2015年4月22日，马文钦到广西医科大学第一附属医院门诊治疗，用去医疗费140.38元。2015年4月25日，马文钦到平南县第二人民医院住院治疗98天，用去医疗费23399.92元，于2015年8月1日出院。出院诊断：1、××；2、左小腿软组织感染。出院医嘱：1、建议继续治疗；2、注意加强左下肢功能锻炼。全休3个月后再次复查照片，××灶情况；3、××灶，重新行骨折内固定、植骨融合手术治疗；4、患者在院期间一直留有1人陪护。桂K×××××号重型自卸货车在人保北流公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。2016年6月13日，被告李敏章、李有芳向本院提出鉴定申请，要求对以下事项进行鉴定：一、对原告马文钦在伤情尚未好转的情况下擅自出院自行治疗的行为是否导致其目前的伤情（1、左胫腓骨开放性骨折术后感染并内固定松动；2、左胫腓骨开放性骨折术后骨不连；3、左胫腓骨开放性骨折术后左膝及左踝关节僵硬）的原因之一及过错参与程度；二、玉林市第一人民医院对原告的诊治行为是否存在过错及过错参与程度，本院于2016年6月14日作出（2016）桂0821民初1478号《通知书》，对被告李敏章、李有芳的上述鉴定申请依法不予准许，被告李敏章、杨有芳不服上述《通知书》，于2016年6月21日向本院申请复议。本院在庭后已答复被告李敏章、杨有芳：本院依法作出的（2016）桂0821民初1478号《通知书》不属于法律规定的可以申请复议的决定。
又查明，在本院业已生效的（2013）平民初字第3131号民事判决书中，对平南县公安局交通警察大队就本次交通事故作出的平公交事认字（六）（2013）L213号《道路交通事故认定书》予以采信；确认由吴基新的雇主即李敏章、杨有芳承担70﹪的连带赔偿责任；确认人保北流公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿25198.14元给马文钦。
本案的争议焦点为：一、原告请求赔偿2014年3月3日至2014年8月22日期间的医疗费、护理费、误工费、营养费是否超过诉讼时效；二、原告因本次交通事故造成的合理合法的经济损失是多少；三、对于原告的损失，各被告应如何承担赔偿责任。
关于原告请求赔偿2014年3月3日至2014年8月22日期间的医疗费、护理费、误工费、营养费是否超过诉讼时效的问题。本次交通事故发生于2013年9月30日，当天马文钦被送往玉林市第一人民医院住院治疗至2014年1月11日出院，出院医嘱全休半年，2014年3月3日，马文钦到贵港市××西医结合骨科医院住院治疗至2014年8月22日出院，之后马文钦又分别于2014年11月6日、2015年4月22日到贵港市××骨科医院、××医科大学第一附属医院门诊治疗，2015年4月25日，马文钦到平南县第二人民医院住院治疗至2015年8月1日出院，出院医嘱继续治疗、全休叁个月，即马文钦在因本次交通事故受伤后的损失在持续不断的发生和增加，其损失在未治疗终结前尚未确定，其在本次诉讼中主张的损失至2015年11月1日才完全确定，其于2016年5月24日提起本次诉讼，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第（一）项“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的”、第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算……”和《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断”的规定，原告请求赔偿2014年3月3日至2014年8月22日期间的医疗费、护理费、误工费、营养费没有超过诉讼时效，故对被告人保北流公司、李敏章、杨有芳提出原告请求赔偿2014年3月3日至2014年8月22日期间的医疗费、护理费、误工费、营养费已超过诉讼时效的抗辩意见，本院依法不予采纳。
关于原告因本次交通事故造成的合理合法的经济损失是多少的问题。原告主张住院伙食补助费、护理费、误工费参照《2015年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，且主张护理费、误工费参照农、林、牧、渔业年平均收入27071元的标准计算，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张医疗费77556.64元，有其提供的医院收费收据予以证实，××证明书、出入院记录、病历予以佐证，本院依法予以支持；对于营养费，原告提供的医院医嘱证实其出院后需加强营养，故对原告请求营养费予以支持，但其请求营养费8100元过高，综合考虑原告的伤情及医嘱建议，本院酌情支持营养费1000元；原告住院270天，其主张住院伙食补助费27000元（100元／天×270天），合理合法，本院依法予以支持；原告住院期间需一人护理，则原告的护理费应依法确认为20025.12元（27071元／年÷365天×270天）；原告在发生本次事故时虽已年满64周岁，但其是农村居民，根据平南县平山镇太平村民委员会出具的证明，可证实在发生本次事故前其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，因此，对其请求误工费本院依法予以支持，原告至2014年5月21日前损失的误工费在本院业已生效的（2013）平民初字第3131号民事判决书中已作处理，则原告在本案中主张2014年3月3日至2014年5月21日期间的误工费属重复主张，故本院对原告主张的该部分误工费依法不予支持，原告于2014年5月22日至2014年8月22日在贵港市××西医结合骨科医院住院治疗93天；于2015年4月25日至2014年8月1日在平南县第二人民医院住院治疗98天，出院医嘱证实原告出院后共需全休6个月，则原告的误工天数应为371天，则本院依法确认原告的误工费为27516元（27071元／年÷365天×371）；对于交通费，原告虽未能提供相关票据予以证实，但考虑到原告受伤住院治疗确需产生交通费用的事实并结合其就医地点，本院酌情支持交通费1000元。综上，原告的各项损失为：医疗费77556.64元、营养费1000元、住院伙食补助27000元、护理费20025.12元、误工费27516元、交通费1000元，合计154097.76元。
对于原告的损失，各被告应如何承担赔偿责任的问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条第一款第（四）项规定：“下列事实，当事人无需举证证明：……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实”，而在本院业已生效的（2013）平民初字第3131号民事判决书中，对平南县公安局交通警察大队就本次交通事故作出的平公交事认字（六）（2013）L213号《道路交通事故认定书》予以采信，确定由吴基新的雇主即李敏章、杨有芳承担70﹪的连带赔偿责任；确定人保北流公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元范围内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿25198.14元给马文钦。因此，原告马文钦在本案中损失的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计105556.64元（77556.64元＋1000元＋27000元）已超出交强险医疗费用赔偿限额，原告在本案中损失的护理费、误工费、交通费共计48541.12元（20025.12元＋27516元＋1000元）在交强险死亡伤残赔偿余额84801.86元（11万元-25198.14元）范围内，所以应由被告人保北流公司在交强险死亡伤残赔偿余额84801.86元范围内赔偿48541.12元给原告马文钦。交强险赔偿不足部分为105556.64元，由李敏章、杨有芳承担70﹪的连带赔偿责任即73889.65元（105556.64元×70﹪）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款第（一）项、第一百三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北流支公司赔偿48541.12元给原告马文钦；
二、被告李敏章、杨有芳连带赔偿73889.65元给原告马文钦；
三、驳回原告马文钦的其他诉讼请求。
案件受理费3314元，减半收取1657元（原告已预交），由原告马文钦承担669元，由被告李敏章、杨有芳共同承担988元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3314元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 彭姿雁
‘
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 陈桂兰