赤峰市松山区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）内0404刑初92号
公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某，女，1959年8月19日出生，公民身份号码：，汉族，农民，现住赤峰市，系本案被害人。
诉讼代理人彭某1，内蒙古方赫律师事务所律师。
被告人彭某2，男，1967年12月28日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：，汉族，小学文化，农民，捕前住赤峰市松山区夏家店乡水地村*组***号。无前科。2017年1月10日被海拉尔铁路公安处牙克石站派出所民警抓获，临时羁押于牙克石看守所，2017年1月14日被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，2017年1月22日经赤峰市松山区人民检察院批准逮捕，同日被赤峰市公安局松山区分局执行逮捕，现羁押于赤峰市松山区看守所。
辩护人付某，内蒙古松洲律师事务所律师。
赤峰市松山区人民检察院以松检公诉刑诉〔2017〕81号起诉书指控被告人彭某2犯故意伤害罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。在本案诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某以要求被告人彭某2赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年4月25日公开开庭进行了合并审理。赤峰市松山区人民检察院指派检察员隋伟华、刘宁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某及其诉讼代理人彭某1、被告人彭某2及其辩护人付某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赤峰市松山区人民检察院指控：2016年7月30日上午9时许，被告人彭某2在松山区夏家店乡水地村四组与陈某因垒院墙一事发生争执，在争执过程中彭某2用砖头将陈某左手手背砸伤。2016年8月23日经赤峰市松山区公安司法鉴定中心鉴定，陈某左手第3-5掌骨骨折，构成轻伤二级。
针对上述指控事实，公诉机关在法庭的主持下，依法讯问了被告人，出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人彭某2无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某诉称：1、要求依法追究被告人彭某2的刑事责任；2、要求被告人彭某2赔偿原告人医疗费25877.67元、误工费2175.58元、住院伙食补助费2197.8元、护理费2495.68元、营养费2200元、鉴定费600元、中成药药费480元、交通费500元，合计36526.73元。
被告人彭某2对公诉机关指控的罪名没有异议，对犯罪事实当庭辩解称，其没有砸伤被害人陈某的故意，陈某之伤系其为护墙被在场他人扯拽时，其手中所持砖头被甩出，将被害人左手砸伤。其在公安机关的供述（笔录）并非其本人供述的内容。对民事部分其辩称，同意赔偿原告人的合理经济损失，但暂无赔偿能力。
辩护人付某的辩护意见为：对公诉机关指控被告人彭某2构成故意伤害罪的罪名不持异议，但被告人具有以下量刑情节：1、被害人有过错；2、被告人系初犯、主观恶性不深；3、被告人有积极赔偿的意愿。综上，建议对被告人依法作出判决。
经审理查明：被告人彭某2与被害人陈某系松山区夏家店乡水地村四组村民、前后院邻居，双方因彭某2家房后院墙（界墙）所占地界存有争议。2016年7月30日上午9时许，彭某2与陈某等人因界墙一事再次发生争执。在争执过程中，彭某2用砖头将陈某左手手背砸伤。案发后，他人报警。陈某于案发当日到赤峰松山医院住院治疗，至2016年8月22日出院，共住院22天，花医疗费25877.67元，鉴定费600元，陈某因此次伤害造成的经济损失还有误工费2175.8元（98.9元/天×22天）、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、护理费2495.68元（113.44元/天×22天）、交通费200元，各项损失合计人民币33549.15元。
2016年8月23日，经赤峰市松山区公安司法鉴定中心鉴定，陈某左手第3-5掌骨骨折，符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.10.3d之规定，构成轻伤二级。
上述事实，有公诉机关、被害人提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书及犯罪嫌疑人归案情况说明证实：2016年7月30日9时许，赤峰市公安局松山区分局水地派出所接到刘某报警，称在赤峰市××区，彭某2与陈某因垒院墙一事发生口角，彭某2用砖头将陈某左手手背砸伤。水地派出所于同日受案，赤峰市公安局松山区分局于2016年8月30日作出立案决定。彭某2于2017年1月10日被海拉尔铁路公安处牙克石站派出所民警抓获，临时羁押于牙克石看守所，于2017年1月14日被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留。
2、被害人陈某陈述证实：她家在彭某2家后院李峰家西院，她家购买了李峰家的房基地。因为彭某2家垒后院墙时，占了她家买的李峰的房基地，为此，他们两家这几年也找了相关部门解决，相关部门都认为彭某2占了她家的地方。2016年7月30日，彭某2家从5点就开始垒墙，8时许，她家找了村里的凌书记、组长来调解解决这件事，彭某2家还在干活，她在她家一侧上前拦着不让干，在她拦着不让干活的时候，她的左手在墙上，彭某2拿了一块砖砸了她的手一下，当时她就疼晕了，后来亲属把她送到了医院。
3、证人凌某的证言证实：他是彭某2、陈某所在水地村的村书记。彭某2和陈某两家因垒墙发生纠纷，他曾经给调解过。2016年7月30日8时许，两家又发生纠纷，他和会计刘某、四组组长徐某到现场调解，当时现场还有很多村民。调解过程中，彭某2不听劝解，继续垒墙，还说谁不让垒墙就打谁。这时候陈某就把两只手都按在石头墙上不让垒，彭某2从地上捡起一块砖就砸到陈某左手背上，当时陈某就疼得不行了，他上前将彭某2拽到了一边，以免双方打起来。不一会儿，陈某就被急救车拉走了，警察也到了现场。
4、证人刘某的证言证实：他是陈某的丈夫，水地村的会计。他向公安机关报案，是因为他妻子陈某被打了。之前，他家与彭某2家火墙界限已经划清了，也标了记号，但是在2016年7月30日早上8时许，彭某2不按照界限垒墙，他和村书记凌某过去调解，彭某2不说理，说了些乱七八糟的事情，他妻子陈某说别垒了，还把双手放在墙上挡着不让垒，彭某2从地上捡起来一块砖砸到了陈某左手背上，陈某当时就疼晕过去了。
5、证人徐某的证言证实：他与彭某2、陈某是同村，他是水地村四组的组长。2016年7月30日8时许，村会计刘某给他打电话，让他去调解彭某2与陈某两家垒墙的事。因为以前他们调解过，知道双方争议是怎么回事。他到现场后，现场有很多人，村书记凌某也在，他和李树文就丈量以前的墙根基，一回头，他看见陈某在地上坐着，手背有砸伤的痕迹，具体怎么伤的他不知道，后来他就回家了。
6、鉴定意见证实：2016年8月23日，赤峰市松山区公安司法鉴定中心对陈某损伤程度进行法医学人体损伤程度鉴定，其结论为：陈某左手外伤第3-5掌骨骨折，该损伤符合《人体损伤程度鉴定标准》第5.10.3d之规定，构成轻伤二级。
7、现场录像证实：2016年7月30日，被告人彭某2故意伤害被害人陈某，将陈致伤的事发经过。
8、疾病诊断书、医疗费收据、鉴定费收据证实：被害人陈某于2016年7月30日到赤峰松山医院住院治疗，至2016年8月22日出院，共住院22天，花医疗费25877.67元，鉴定费600元.
9、户籍证明证实：被告人彭某2的自然身份情况。
10、被告人彭某2在公安机关的供述证实：他家后院是李峰家的房基地，被刘某家购买了，刘某一直在这块房基地上种地。2016年7月30日，他家垒后院墙，刘某说他家把墙垒到了刘某家买的地里，他们为此发生争吵，当时现场有凌某、徐某等人，与刘某一起的几个人就要拆他家垒起来的墙，陈某也要拆他的墙，他当时正在用砖堵石头的空子，他就拿砖砸了陈某的左手一下，当时陈某的左手就受伤了。后来派出所的警察就出现场，出完现场陈某就去治手了。
本院认为：被告人彭某2故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。根据被害人陈述、证人证言、现场录像、鉴定意见、被告人在公安机关的供述等证据，能够证实被害人之伤系被告人直接砸伤，故对被告人的当庭辩解及辩护人关于被害人有过错的辩护意见，本院不予采纳。辩护人的其他辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。被告人对因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失，应予赔偿。对附带民事诉讼原告人主张的营养费25560元、中成药费480元，证据不足，本院不予支持。对附带民事诉讼原告人主张的交通费500元，虽无证据予以证实，但考虑实际需要，可按200元的标准予以支持，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第三十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人彭某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月10日起至2018年1月9日止。）
二、被告人彭某2赔偿附带民事诉讼原告人陈某医疗费25877.67元、鉴定费600元、误工费2175.8元、住院伙食补助费2200元、护理费2495.68元、交通费200元，各项损失合计人民币33549.15元（限判决生效后十日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长张金红
审判员谢飞飞
人民陪审员郎凤玉
二〇一七年四月二十五日
书记员车艳姣