山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第1926号
原告姜海龙。
委托代理人赵燕燕。
被告吴克云。
被告刘克东。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司。
负责人于明山。
委托代理人马晓亮。
委托代理人赵勇。
原告姜海龙与被告吴克云、刘克东、中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曲杰独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵燕燕，被告吴克云，被告太平洋财险昌邑公司委托代理人马晓亮到庭参加了诉讼，被告刘克东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后因进行重新鉴定，本案依法转为普通程序，由审判员曲杰担任审判长，与审判员刘国华，人民陪审员赵成龙组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭进行了审理，原告委托代理人赵燕燕，被告太平洋财险昌邑公司委托代理人赵勇到庭参加诉讼，被告吴克云、刘克东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月30日17时30分，被告吴克云驾驶鲁V×××××号轻型普通货车沿龙河路由北向南行驶，与顺行在前原告姜海龙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告姜海龙受伤、电动自行车损坏的道路交通事故。被告吴克云驾驶的事故车的车主刘克东，其交强险和第三者保险人为被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司，故要求三被告共同赔偿原告此次交通事故造成的医疗费、伤残赔偿金等各项损失79000元，诉讼费用由被告承担。
被告吴克云辩称，事故属实。
被告太平洋财险昌邑公司辩称，事故属实，投保属实，保险公司在交强险限额以内承担相应赔偿责任，本案鉴定费、复印费、施救费、评估费、诉讼费等不属于保险公司承担范围。
被告刘克东未予答辩。
经审理查明，被告刘克东系吴克云驾驶的鲁V×××××号轻型普通货车车主，被告吴克云系刘克东雇佣的司机，本次事故发生在被告吴克云履行工作职务过程中。该车在被告太平洋财险昌邑公司处投保交强险及商业三者险，交强险保险期间自2014年6月6日至2015年6月5日，医疗费用限额为10000元，死亡伤残费用限额为110000元，财产损失限额为2000元。商业三者险保险期间自2014年5月28日至2015年5月27日，保险金额为500000元。
2015年3月30日17时30分，被告吴克云驾驶鲁V×××××号轻型普通货车沿昌邑市龙河路由北向南行驶，与顺行在前原告姜海龙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告姜海龙受伤、电动自行车损坏的道路交通事故。经昌邑市公安局交警大队认定，被告吴克云违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十四条之规定，承担事故的全部责任，原告姜海龙无事故责任。
事故发生后，原告姜海龙到昌邑市人民医院住院治疗22天并在该院门诊治疗，经诊断为：脑挫伤、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、额骨骨折、脊柱骨折、多处软组织损伤、高血压Ⅱ，结节性甲状腺肿。花费医疗费29800.18元。被告吴克云未提出异议。被告太平洋财险昌邑公司主张原告住院前患有××症，常年服用治疗药物，要求扣除治疗高血压病的费用及15%的非医保用药。其未提供证据证明。
2015年8月26日，经昌邑龙池法律服务所委托，潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告姜海龙伤残等级、休息时间、护理人数及时间进行了法医学鉴定。该所于2015年9月10日作出昌邑司鉴所【2015】临鉴字第492号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姜海龙颅脑损伤治疗后遗留神经功能障碍后遗症构成10级伤残；嗅神经损伤后遗留明显嗅觉障碍构成10级伤残；伤后误工休息时间6个月；住院期间1人护理，出院后1人护理2个月。原告花费鉴定费及复印费1356元。被告吴克云对鉴定结论无异议，被告太平洋财险昌邑公司对鉴定结论不予认可并申请对原告伤残等级、误工时间和护理时间进行重新鉴定。
2016年1月9日，经本院委托，潍坊盛泰法医司法鉴定所对原告姜海龙伤残等级、误工时间和护理时间进行重新鉴定，2016年2月24日，该所出具潍坊盛泰司法鉴定所【2016】临鉴字第81号司法鉴定意见书，鉴定意见为：姜海龙神经功能障碍致日常活动能力轻度受限，构成10级伤残；误工期限为伤后180日；护理为壹人护理60日（含住院期间）。此外，对于原告主张的嗅觉障碍是否构成伤残，该所进行补充说明：嗅觉障碍，依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》，无相应评定条款，故不予认定。原告及被告太平洋财险昌邑公司对鉴定结论均无异议。
2015年4月17日，经原告姜海龙委托，昌邑市诚信价格事务所对其驾驶的电动车车损进行评估，评估结论为该车车损为850元，原告姜海龙花费评估费75元、施救费100元。被告吴克云及太平洋财险昌邑公司主张车损是原告单方委托，原告的电动车并未报废，不能按照全损赔偿。
原告姜海龙主张其伤前在昌邑市柳疃镇柳疃初级中学从事保安工作，要求误工费按照伤前工资收入标准月均800元计算。原告提交其工作单位出具的停发工资证明，2015年第一季度工资发放表予以证明。此外，原告主张其伤后由其儿媳金素文护理，金素文为个体工商户，要求护理费按照批发零售行业标准计算护理费每日163.24元。原告提交昌邑市柳疃镇姜家堤子村村委会亲属关系证明、金素文结婚证、昌邑市柳疃镇长发商店营业执照予以证明。对于原告主张的以上事实及提交的证据，被告吴克云无异议，被告太平洋财险昌邑公司对证据的真实性无异议，但主张：1、原告应当提供事发后6个月内未上班和工资未发放的证明；2、原告年龄超过60周岁，不应当再支持误工费；3、护理人员金素文营业执照公章为昌邑市市场监督管理局，而不是工商局，且营业执照是2015年8份办的，是在事故发生以后，原告应提供事故前该商店正常经营的证据及事故发生后该商店歇业的证据。
另查，原告自认其妻子现年55周岁左右，在家务农，其儿子与儿媳共同经营昌邑市柳疃镇长发商店。
再查，被告原告姜海龙主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费29800.18元、残疾赔偿金23274元、鉴定费及复印费1356元、误工费4800元、护理费9794.4元、住院伙食补助费660元、精神损害抚慰金1000元、车损850元、评估费75元、施救费100元、交通费300元，合计72009.58元。对于原告主张的以上经济损失，被告太平洋财险昌邑公司要求按照农村居民人均纯收入每年11882元标准计算残疾赔偿金等经济损失。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的身份证、交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费及复印费发票、车损报告、评估费发票、施救费发票、昌邑市柳疃镇柳疃初级中学误工证明、工资发放表、昌邑市柳疃镇姜家堤子村村委会书面亲属关系证明、金素文身份证、结婚证及营业执照、被告吴克云驾驶证复印件、被告刘克东行驶证复印件、被告车辆交强险及商业三者险保单，本院制作的刘克东、吴克云调查笔录，本院委托鉴定机构出具的司法鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告姜海龙与被告吴克云驾驶的车辆发生交通事故并致使二原告人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告吴克云承担事故的全部责任，原、被告对事故发生事实及责任划分均无异议，本院对此予以确认。被告吴克云系在履行工作职务过程中发生交通事故致第三人损害，被告刘克东作为吴克云的雇主，应承担相应的民事赔偿责任，被告吴克云在本次事故中承担全部责任，具有重大过失，应对原告经济损失承担连带赔偿责任。被告太平洋财险昌邑公司作为被告刘克东所有车辆的交强险及商业三者险保险人，其应在保险范围内承担赔偿责任。
关于原告姜海龙主张的医疗费，有相关医疗机构出具的病历、收费票据予以证明，被告太平洋财险昌邑公司主张存在治疗与本次事故损伤无关的费用，并要求扣除15%非医保医药，但未提供证据证明，本院对其异议不予采信，对原告主张的医疗费予以认定。被告太平洋财险昌邑公司对潍坊昌邑法医司法鉴定所出具的鉴定结论不予认可，经本院委托重新鉴定，潍坊盛泰法医司法鉴定所对原告伤情进行了重新鉴定，原、被告均无异议，本院予以对潍坊盛泰法医司法鉴定所出具的鉴定结论予以认定。根据潍坊盛泰法医司法鉴定所鉴定结论，原告构成10级伤残一处，本案辩论终结时上一年度山东省农村居民纯收入为12930元，其残疾赔偿金应计算为23274元（12930元*18年*10%）。原告姜海龙主张的鉴定费、复印费、评估费、施救费系事故发生后为查明案件事实及损失情况产生的必要合理费用，本院予以认定。原告姜海龙主张的交通费未提供证据证明，根据原告伤情、住院情况，本院认定交通费220元。根据原、被告在本案中的过错程度、侵害后果，本院认定精神损害抚慰金1000元。被告太平洋财险昌邑公司对原告主张的车损不予认可，但未举证证明，亦未申请重新评估，该评估结论系具有司法鉴定资质的鉴定机构作出，具有较高证明力，本院予以认定。原告在本案中的主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以认定。对于原告主张的误工费，原告虽然年满60周岁，但其伤前在昌邑市柳疃镇柳疃初级中学工作并存在劳动收入属实，被告太平洋财险昌邑公司对证据真实性亦无异议，其误工费应予支持，根据鉴定结论，本院认定原告误工费按照每月800计算180天为4800元。对于原告主张的护理费，原告未提供证据证明护理人员金素文经营的商店停业、歇业或者因护理行为而减少收入，且原告有其他近亲属可以进行护理，因此，对原告要求按照批发零售行业标准计算护理费的主张不予支持，可按照护工标准每日72.91元计算护理费60天为4374.6元。综上，本院认定的原告合理损失包括：医疗费29800.18元、住院伙食补助费660元、误工费4800元、护理费4374.6元、残疾赔偿金23274元、交通费220元、精神损害抚慰金1000元、车损850元、鉴定费及复印费1356元、评估费75元、施救费100元，合计66509.78元。
因被告刘克东有的鲁V×××××号轻型普通货车在被告太平洋财险昌邑公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告太平洋财险昌邑公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费4800元、护理费4374.6元、残疾赔偿金23274元、交通费220元、精神损害抚慰金1000元、车损850元，合计44518.6元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失21991.18元，因被告刘克东有的鲁V×××××号轻型普通货车在被告太平洋财险昌邑公司处投保机动车第三者责任商业保险限额500000元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及与被告太平洋财险昌邑公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，应由该公司赔偿原告剩余经济损失21991.18元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司在交强险责任限额内赔偿原告姜海龙医疗费10000元、误工费4800元、护理费4374.6元、残疾赔偿金23274元、交通费220元、精神损害抚慰金1000元、车损850元，合计44518.6元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司昌邑支公司在商业三者险限额内赔偿原告姜海龙经济损失21991.18元；
三、驳回原告姜海龙的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1775元，由原告负担312元，被告吴克云、刘克东负担1463元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1775元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 曲 杰
审 判 员 刘国华
人民陪审员 赵成龙
二〇一六年七月十日
书 记 员 邓文秀