广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第69号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人蓝XX，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月21日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广�壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检刑诉（2014）32号起诉书指控被告人蓝XX犯盗窃罪，于2014年01月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员赵哲出庭支持公诉，被告人蓝XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：
一、抢劫
2013年4月13日16时30分许，被告人蓝XX到柳州市柳南区潭中西路金河湾小区7栋，以攀爬外墙方式进入该栋1单元17-3号，被在家中的被害人李X发现后，蓝XX持刀相威胁，将李X的现金人民币300元、一台价值人民币510元的“三星”牌手机及一台杂牌手机抢走。
二、盗窃
1、2013年2月4日22时许，被告人蓝XX到柳州市柳南区潭中西路金河湾小区6栋，以攀爬外墙方式进入该栋1单元12-3号，将被害人徐XX放在房内二楼的两个合计价值人民币11200元的黄金手镯盗走。
2、2013年6月某日20时许，被告人蓝XX到柳州市柳南区潭中西路金河湾小区6栋，以攀爬外墙方式进入该栋3单元12-3号，将被害人郭XX放在房内的现金人民币500元及一枚价值人民币1640元的黄金戒指盗走。
3、2013年7月6日晚，被告人蓝XX到柳州市柳南区潭中西路金河湾小区6栋，以攀爬外墙方式进入该栋3单元12-2号，将被害人陈X放在房内的现金人民币300元、港币100元及合计人民币5250元的五瓶“茅台”牌白酒盗走。
4、2013年7月26日20时许，被告人蓝XX到柳州市柳南区潭中西路金河湾小区7栋，以攀爬外墙方式进入该栋2单元14-5号，将被害人曾XX放在房内的一台价值人民币1470元的“E人E本”牌平板电脑、一台价值人民币710元的“尼康”牌数码相、三枚合计价值人民币3730元的铂金戒指、一条价值人民币1940元的黄金项链、一枚价值人民币1290元的黄金戒指、两条�计价值人民币440元的“玉溪”牌香烟及现金人民币200元盗走。
5、2013年7月28日20时许，被告人蓝XX到柳州市柳南区潭中西路金河湾小区8栋，以攀爬外墙方式进入该栋2单元16-2号，将被害人罗XX放在房内的一条价值人民币2580元的黄金项链、一台价值人民币1050元的“松下”牌数码相机及现金人民币1800元盗走。
6、2013年7月某日晚，被告人蓝XX到柳州市柳南区潭中西路金河湾小区18栋，以攀爬外墙方式进入该栋1单元16-1号，将被害人唐XX放在房内的五包合计价值人民币325元的“中华”牌香烟盗走。
7、2013年8月26日晚，被告人蓝XX到柳州市柳南区潭中西路金河湾小区18栋，以攀爬外墙方式进入该栋1单元16-2号，将被害人汪X放在房内的一台价值人民币2100元的“苹果”牌平板电脑、两枚合计价值人民币2790元的铂金戒指、一台价值人民币520元的“HTC”牌手机盗走。
8、2013年9月1日21时许，被告人蓝XX到柳州市柳南区潭中西路金河湾小区8栋，以攀爬外墙方式进入该栋2单元14-5号，将被害人程XX及其印度朋友SunilPS放在房内的一台价值人民币1950元的“戴尔”牌笔记本电脑、一台价值人民币920元的“台电”牌平板电脑、四枚合计价值人民币8160元的黄金戒指、一条价值人民币6460元的黄金项链、现金人民币400元及卢币3000元盗走。
9、2013年9月14日21时许，被告人蓝XX到柳州市柳南区潭中西路金河湾小区8栋，以攀爬外墙方式进入该栋2单元14-3号，将被害人叶XX放在房内的一枚价值人民币950元的黄金戒指、一对价值人民币950元的黄金耳环、一台价值人民币3130元的“苹果”牌平板电脑盗走。
10、2013年9月19日23时许，被告人蓝XX到柳州市柳南区潭中西路金河湾小区8栋。以攀爬外墙方式进入该栋2单元16-1号，将被害人刘XX放在房内的一枚价值人民币2500元的黄金戒指�一个价值人民币420元的“海洋王”牌手电筒盗走。
11、2013年9月20日20时40分许，被告人蓝XX到柳州市柳南区潭中西路金河湾小区8栋，以攀爬外墙方式进入该栋2单元16-2号，将被害人邹XX放在房内的现金人民币357元、一对价值人民币2030元的黄金戒指、一块价值人民币950元的“FolliFollie”牌女式手表、一台价值人民币2170元的“苹果”牌平板电脑、一台价值人民币2540元的“佳能”牌数码相机盗走。被告人蓝XX从该户门口逃出时，恰被回家的邹XX发现，当其逃至该栋2单元负一楼楼梯处被群众抓获。
综上所述，被告人蓝XX实施抢劫一次，涉案金额人民币810元；实施盗窃十一次，涉案金额人民币73722元、港币100元、卢币3000元。
公安机关已追缴被告人蓝XX盗窃被害人邹XX的全部款物，发还被害人邹XX。
上述事实，被告人蓝XX在开庭过程中亦无异议，并有各被害人的报案陈述、破案经过、到案经过、发票、保证书、产品说明书、收款收据及被盗物品清单、提取笔录、扣押物品清单及照片、发还物品清单、管制刀具认定书、辨认笔录和照片、价格鉴定意见、被告人蓝XX的身份证明、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蓝XX入户窃取被害人财物，被发现后，当场暴力相威胁，从而取得了被害人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项，构成抢劫罪，且属于入户抢劫。此外，被告人蓝XX秘密窃取了数额巨大的财物，其行为还触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关对被告人蓝XX犯抢劫和盗窃罪的指控成立。被告人蓝XX一人犯数罪，依法实行数罪并罚。被告人蓝XX因最后一起盗窃被抓获后，供述了司法机关尚未掌握的其他较重的盗窃罪行，属于如实供述�种较重罪行，依法予以从轻处罚。此外，被告人蓝XX因盗窃被抓获后，还供述了司法机关尚未掌握的抢劫罪行，属于供述不同种罪行，因此，被告人蓝XX在抢劫犯罪中，具有自首情节，本院对其抢劫罪行予以减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第二款、第三款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条、第四条之规定，判决如下：
被告人蓝XX犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币70000元。
（刑期从判决执行之日起计算。�决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月20日起至2026年9月19日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 齐颂梅
人民陪审员 黄柳明
人民陪审员 杨 玲
二〇一四年二月十九日
书 记 员 杨秋菊
附：本文援引的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列�形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未�握的本人其他罪行的，以自首论。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第二条根据刑法第六十七条第二款的规定，被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属不同种罪行的，以自首论。
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚