福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初7799号
原告：郑来成，男，1962年12月25日出生。
委托诉讼代理人：周艳红，福建衡评律师事务所律师。
被告：曾燕珍，女，1972年10月23日出生。
委托诉讼代理人：张文斌（系原告曾燕珍的丈夫），男，1973年10月24日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司。
主要负责人：林辉，经理。
委托诉讼代理人：张德玮，中国平安财产保险股份有限公司漳州中心职工的工作人员。
原告郑来成与被告曾燕珍、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称平安财险漳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑来成的委托诉讼代理人周艳红、被告曾燕珍的委托诉讼代理人张文斌、被告平安财险漳州支公司的委托诉讼代理人张德玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑来成向本院提出诉讼请求：1、被告曾燕珍赔偿原告各项经济损失共计51997.12元；被告平安财险漳州支公司在强制险及商业第三者险的保险限额内承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月2日16时8分，被告曾燕珍驾驶闽XXXX**号小型轿车沿漳华路由西往东行驶至漳华路群裕小区路段，在停车时开车门未注意观察后方来车，与原告郑来成驾驶的芗城18581号电动车发生刮碰，造成原告郑来成受伤的交通事故，经交警认定，被告曾燕珍负事故的全部责任。本事故造成原告如下损失：1、医疗费14633.75元；2、营养费14633.75元×10%=1463.37元；3、伙食补助费20元／天×50天=1000元；4、住院期间护理费160元／天×50天=8000元；5、出院后护理费160元／天×90天=14400元；6、误工费160元／天×140天=22400元（由于原告伤口为脚底，至今足底无法受理，出院医嘱也建议休息3个月）；7、交通费500元，以上共计61997.12元。经查，被告曾燕珍系闽XXXX**号小型轿车的所有权人，并向被告平安财险漳州支公司投保交强险和商业第三者责任险。被告平安财险漳州支公司已经实际支付给原告医疗费10000元，各被告还应赔偿给原告各项损失共计51997.12元。
被告曾燕珍辩称，1、原告驾驶电动车在机动车道与我方车辆发生碰撞，原告本身存在一定的过错。2、对于被告平安财险漳州支公司核对的非医保金额1343.97元，我没有异议，但是我方认为，既然我方已经在被告平安财险漳州支公司投保，该笔费用就应该由被告平安财险漳州支公司承担。原告的其他损失都应该由被告平安财险漳州支公司承担。诉讼费我方不承担。3、原告主张的误工费标准过高，且原告出院就说明原告已经治愈，出院后无需过长的护理期，原告主张出院后护理期天数过长；交通费与原告实际花费不符。4、以原告的伤情，原告住院50天，时间偏长。5、事故发生后，我方已经支付给原告赔偿款100元。6、被告平安财险漳州支公司提供的投保单上的签名系被告曾燕珍的本人签名。我方在取得保险单的时候，并未拿到相应保险条款。
被告平安财险漳州支公司辩称，1、原告主张赔偿项目存在不合理：护理费应该按照每天70元计算，并按照实际住院天数计算；误工费，根据相关规定，原告的伤情，其误工天数在100天以内，且原告未能提供证据证实其实际误工损失，因此误工费方面不应该支持；住院伙食补助费应当按照实际住院天数，每天15元计算；医疗费当中存在非医保金额为1343.97元，我公司不予承担。2、我公司已经实际垫付原告医疗费10000元。
本院经审理认定事实如下：2016年5月2日16时08分许，被告曾燕珍驾驶闽XXXX**号小型轿车沿漳华路由西往东行驶至“群裕小区”路段，在停车时开车门未注意观察后面来车，与原告郑来成驾驶的芗城18581号电动车发生刮碰，造成原告郑来成受伤及车辆受损的交通事故。漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出第26201602942号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告曾燕珍负本事故的全部责任，原告郑来成不负本事故责任。原告郑来成受伤后到漳州市中医院门诊治疗，共计花费门诊医疗费523.64元。后原告于2016年5月4日被送往漳州市中医院住院治疗50天，支付医疗费14110.11元。被告平安财险漳州支公司已经垫付原告医疗费10000元。原告伤情经医生诊断为：右足第二跖骨基地部骨折。出院医嘱建议：1、门诊复诊；2、继续休息治疗3个月，加强营养；3、加强患肢功能锻炼。
闽XXXX**号小型轿车的登记车主为被告曾燕珍，该车已在被告平安财险漳州支公司投保交强险和商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔险，保险期间为2015年8月27日至2016年8月26日止。根据被告曾燕珍与被告平安财险漳州支公司的保险条款约定，被告平安财险漳州支公司根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。被告曾燕珍在投保单“声明”一栏签字确认。
本院认为，原告各项损失为：1、医疗费14633.75元：即原告因本案交通事故在漳州市中医院治疗花费的医疗费，其中非医保医疗费为1343.97元。2、住院伙食补助费1000元：原告在漳州市中医院住院治疗50天，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，因此住院伙食补助费为20元／天×50天=1000元。3、营养费1411元：根据漳州市中医院出院医嘱建议，原告需要加强营养，因此酌定原告的营养费为14110.11元×10%=1411元。4、护理费8000元：原告未能提供证据证实其雇请了相应的护理人员，本院推定原告由其亲属进行护理，参照2015年福建省单位从业人员平均工资58719元／年计算护理费。原告在漳州市中医院住院治疗50天，原告住院期间护理费应为58719元／年÷365天×50天=8000元。5、误工费16000元：参照原告伤情，本院酌定原告的误工期限为100天，因此原告的误工费为58719元／年÷365天×100天=16000元。6、交通费酌定为500元。以上各项经济损失共计41544.75元。
综上所述，交警部门认定被告曾燕珍负本事故全部责任，事实清楚、程序合法，本院予以采信。被告曾燕珍辩称，事故发生时，原告也违反了交通法规，应该自行承担一部分责任。本院认为根据交警事故认定书的描述，交警部门责任认定并无不妥，被告曾燕珍的抗辩理由不能成立。被告曾燕珍作为侵权人依法应承担相应的赔偿责任。肇事闽XXXX**号小型轿车已在被告平安财险漳州支公司投保交强险，故被告平安财险漳州支公司本应在交强险责任限额内先行赔偿原告医疗费10000元、护理费8000元、误工费16000元、交通费500元，以上合计34500元，扣除被告平安财险漳州支公司已经支付给原告的赔偿款10000元，被告平安财险漳州支公司应在交强险限额内再支付给原告赔偿款24500元。原告超过交强险的损失医疗费3289.78元（已经扣除非医保医疗费1343.97元）、住院伙食补助费1000元、营养费1411元，以上共计5700.78元。肇事闽XXXX**号小型轿车已在被告平安财险漳州支公司投保商业第三者责任险50万元，且被告曾燕珍在本案中负全部责任，被告平安财险漳州支公司应该在商业第三者责任险限额内赔偿原告各项损失5700.78元。根据被告曾燕珍与被告平安财险漳州支公司的保险条款约定，被告平安财险漳州支公司根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额，且被告曾燕珍也在投保单签字，声明其已经收到相应条款，且被告平安财险漳州支公司已经向其介绍条款内容，因此被告曾燕珍应赔偿原告非医保医疗费1343.97元。被告曾燕珍主张其已经支付给原告赔偿款100元，但却未能提供证据证实，且原告当庭并不承认，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告郑来成各项损失合计24500元（已经扣除被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司支付的赔偿款10000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告郑来成各项损失合计5700.78元；
三、被告曾燕珍应于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告郑来成非医保医疗费1343.97元；
四、驳回原告郑来成的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1100元，减半收取550元，原告郑来成负担220元、被告曾燕珍负担330元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张苏丹
二〇一六年十月二十五日
书记员 黄雯莉