wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）万法民初字第01487号
原告重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，组织机构代码70941947-4。
法定代表人杨茂君，该公司总经理。
委托代理人李军，该公司员工。
委托代理人陈怀彦，该公司员工。
被告王运权，男，汉族，生于1963年8月27日，住重庆市万州区兴茂翠园9D-401，公民身份号码512222630827527。
本院在审理原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。
代理审判员 夏 斌
二〇一五年三月十七日
书 记 员 吴虹霞
吉林省扶余市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0781刑初66号
公诉机关吉林省扶余市人民检察院。
被告人张某某，住扶余市，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年7月25日被扶余市公安局取保候审，于2017年2月22日被扶余市人民检察院取保候审。
被告人张某某涉嫌危险驾驶罪一案，吉林省扶余市人民检察院于2017年2月22日以（2017）扶检刑检刑诉36号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。扶余市人民检察院指派代理检察员刘玉梅出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月9日12时许，被告人张某某酒后驾驶吉JT2**号钱江牌摩托车从扶余市三岔河镇去道西街，行驶至扶余市立交桥下北侧非机动车道时，将行人苏某某撞倒。
经松原市公安局司法鉴定中心鉴定，被告人张某某每百毫升血液中酒精含量为277.05毫克。
经交警部门认定：被告人张某某负事故的全部责任。
认定上述事实的证据如下：驾驶人、驾驶车辆信息查询单、协议书等；证人苏某某证言；被告人张某某的供述和辩解；鉴定意见；勘验勘查检测笔录等。
公诉机关认为，被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪，应以《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定追究其刑事责任。
被告人张某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经本院审理查明，2016年7月9日12时许，被告人张某某酒后驾驶吉JT2**号钱江牌摩托车，从扶余市三岔河镇内前往道西街，行驶至扶余市太祖路西立交桥下北侧非机动车道时，将行人苏某某撞倒，被告人张某某倒地受伤。
经松原市公安局司法鉴定中心检测，被告人张某某每百毫升血液中酒精含量为277.05毫克。
经交警部门认定：被告人张某某负事故的全部责任。
案发后经交警调解，被告人张某某自愿赔偿被害人苏某某经济损失人民币伍佰元。
上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实。
1、公民户籍信息证明，张某某，男，1967年3月27日生，身份证号码×××，汉族，初中文化，�民，住扶余市三岔河镇东十一号村。
2、现实表现证明，张某某，男，1967年3月27日生，身份证号码×××，户籍所在地扶余市肖家乡黎明村，该人在我辖区居住期间上未发现违法犯罪行为。
3、到案经过，2016年7月9日12时14分，接警后出警。经查，2016年7月9日12时许，张某某酒后驾驶吉JT2**号钱江牌摩托车从扶余市三岔河镇去道西街，行驶至扶余市立交桥下北侧非机动车道时将行人苏某某撞到。对其提取静脉血，经松原市公安局司法鉴定中心检测，张某某每百毫升血液中酒精含量为277.05毫克。属于醉酒状态驾驶机动车，触犯了刑法第一百三十三条之一之规定，涉嫌危险驾驶罪，因其受伤，于同年7月25日办理取保候审手续。
4、驾驶人、驾驶车辆信息查询结果单，驾驶人张某某，男，1967年3月27日生�准驾车型E型，有效期2009年4月16日至2015年4月16日。驾驶车辆信息，钱江牌125型红色两轮摩托车，发动机号660068644，机动车所有人孙继伟，住扶余市三岔河镇东十一号村。
5、协议书，今有甲方张某某骑摩托车把乙方苏某某撞了，现经交警调解，双方协商如下，甲方张某某赔偿乙方苏某某人民币伍佰元，终结此案。
6、扶余市疾病控制中心证明，张某某于2012年9月4日被松原市疾病预防控制中心诊断为艾滋病病毒感染者。
7、被害人苏某某陈述，2016年7月9日中午12点左右，我从三岔河街里去道西，沿公铁立交桥北侧非机动车道由东向西走，过来一辆摩托车把我撞了，我的胳膊和肩部受伤了。
8、被告人张某某的供述和辩解，2016年7月9日12点左右，我骑吉JT2**号钱江牌摩托车从三岔河镇街里出来去道西街，由东向西行驶至扶余市立交桥桥洞内，视线不好，我还喝了酒，就没看清前方路面情况，将一个行人撞倒了。我自己也受伤了。
9、松原市公安局酒精检测报告，证实被告人张某某每100毫升血液中含酒精量为277.05毫克。
10、扶余市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，当事人张某某醉酒后驾驶车辆上路行驶，未戴安全头盔，未实行分道通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第五十一条、第三十六条之规定，依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，此事故完全由当事人张某某一方违法过错导致，故负事故的全部责任；当事人苏某某无责任。
11、扶余市公安局交警大队提供的车辆肇事现场勘验笔录，平面图、现场照片�证明事故案发现场情况。
以上证据经庭审举证、质证，被告人张某某对上述证据所证明内容的真实性合法性无异议。本院对以上证据效力予以确认。
本院认为，被告人张某某违反《中华人民共和国道路安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人无犯罪前科且认罪态度较好，案发后积极赔偿被害人的经济损失，依法可酌情从轻处罚，社区矫正机构已落实帮教措施，可宣告缓刑。结合本案的犯罪性质、情节以及对社会的危害程度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪判处拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期自判决确定之日起开始计算，罚金于判决生效之日起十五日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向松原市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 苗得志
二〇一七年三月九日
书记员 邢淑静
山东省寿光市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）寿刑初字第38-2号
公诉机关寿光市人民检察院。
被告人张国亮，农民。2011年11月26日因涉嫌犯交通肇事罪被寿光市公安局取保候审。
辩护人王欣，山东联邦律师事务所律师。
寿光市人民检察院以寿检刑诉（2012）第26号起诉书，指控被告人张国亮犯交通肇事罪，于2012年1月18日向本院提起公诉。
因被告人张国亮患××，致使案件无法继续审理，本院于2012年3月22日作出（2012）寿刑初字第38-1号刑事裁定书决定中止审理。经查，被告人张国亮病情已好转，本案中止审理的原因已消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款的规定，裁定如下：
本案恢复审理。
审 判 长 王 静
审 判 员 陈立宏
人民陪审员 李 燕
二〇一六年七月八日
书 记 员 赵秀杨
河北省武强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第107-1号
申请执行人郭志恒。
被执行人许运领。
本院在执行申请执行人郭志恒与被执行人许运领为民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，已依法扣留被执行人许运领在国网河北武强县供电有限责任公司的工资收入，暂无其它财产可供执行，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，待找到被执行人财产后可重新立案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）武民二初字第141号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张正国
审判员 徐小勇
审判员 殷 力
二〇一五年十月二十六日
书记员 吴 琼
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0802民初756号
原告某公司。
法定代表人耿某。
委托代理人曹某、王某。
被告王某某。
原告某公司与被告王某某借款合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理。原告于2017年4月6日向本院提出对被告王某某的撤诉申请。
本院认为，原告某公司的申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：
准许原告某公司撤诉。
案件受理费2080元，退还原告某公司。
（本页无正文）
代理审判员 刘庆勃
二〇一七年四月六日
书 记 员 张 浩
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民终字第01115号
上诉人（原审被告）：重庆斯瑞传动机械有限公司。
法定代表人：张全后，董事长。
委托代理人：陈斌，女，汉族，1967年12月22日出生。
被上诉人（原审原告）：冷富伟。
委托代理人：黄志军，重庆普缘律师事务所律师。
上诉人重庆斯瑞传动机械有限公司与被上诉人冷富伟劳动合同纠纷一案，重庆市沙坪坝区人民法院于2013年12月4日作出（2013）沙法民初字第09712号民事判决，重庆斯瑞传动机械有限公司不服该判决，向本院提起上诉。在本院审理期间，重庆斯瑞传动机械有限公司于2014年2月28日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：重庆斯瑞传动机械有限公司申请撤回上诉的意思�示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许重庆斯瑞传动机械有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由重庆斯瑞传动机械有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李立新
审 判 员 邓 山
代理审判员 张 薇
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 江 波
焦作市马村区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马执字第00189号
申请人焦作市马村区农村信用合作联社
被执行人焦作市森润绿色高效农业发展有限公司，地址焦作市新区文昌街道办事处西长位村。
法定代表人张万山。
被执行人张万山，地址山阳区。
被执行人张涛，地址山阳区。
焦作市马村区农村信用合作联社申请执行［焦作市森润绿色高效农业发展有限公司、张万山、张涛合同、无因管理、不当得利纠纷一案，焦作市马村区人民法院于作出的（2014）马民二金初字第00017号民事判决书，已经发生法律效力。权利人焦作市马村区农村信用合作联社于2015年7月29日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：张宏立
审判员 ：崔劲勋
审判员 ：肖凌峰
二〇一五年十二月二日
书记员 ： 刘 瑾
福建省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闽民申字第9号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林泽伦，男，汉族，1964年8月5日生，住福建省福州市鼓楼区。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：傅桂英，女，汉族，1965年5月27日生，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人：林泽伦，男，汉族，1964年8月5日生，住福建省福州市鼓楼区，系傅桂英的丈夫。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴勇，女，汉族，1961年3月24日生，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人：刘源，福建建达律师事务所律师。
再审申请人林泽伦、傅桂英因与被申请人吴勇排除妨碍纠纷一案，不服福建省福州市中级人民法院（2014）榕民终字第2322号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，林泽伦、傅桂英于2015年1月28日向本院提出撤回其再审申请。
本院认为，林泽伦、傅桂英在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许林泽伦、傅桂英撤回再审申请。
审 判 长 林 源
代理审判员 李小东
代理审判员 郑 唯
二〇一五年一月三十日
书 记 员 揭元源
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款申请再审人在案件审查期间申请撤回再审申请的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市吴江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）吴江刑初字第01087号
公诉机关苏州市吴江区人民检察院。
被告人金某甲（曾用名金夏峰），农民。被告人金某甲曾因吸食毒品，分别于2006年6月8日、2010年5月2日、2011年2月2日、2012年6月5日被原吴江市公安局行政拘留十五日、五日、三日、十日。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年9月25日被刑事拘留（9月2日被羁押），同年9月30日被该局取保候审。2015年12月28日被羁押于苏州市吴江区看守所。
苏州市吴江区人民检察院以吴江检诉刑诉（2015）1641号起诉书指控被告人金某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年12月15日向本院提起公诉。本院于同年12月21日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员范立出庭支持公诉，被告人金某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴江区人民检察院指控：2015年8月下旬的一天，被告人金某甲在苏州市吴江区桃源镇铜罗迎春村自己家中，容留储某（另行处理）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次。
2015年9月初的一天，被告人金某甲在上述地点，容留储某吸食毒品甲基苯丙胺1次。
被告人金某甲因涉嫌吸食毒品被公安机关查获后，主动如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实。
为证实上述事实，公诉机关提供了相应证据，并据此认为：被告人金某甲为他人吸食毒品提供场所，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人金某甲主动如实供述司法机关尚未掌握的本人容留他人吸毒的罪行，以自首论，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
上述事实，被告人金某甲在庭审过程中亦无异议，且有证人储某、金某乙的证言笔录、辨认笔录、现场检测报告书、发破案经过、情况说明、检查证、检查笔录、证据保全清单、证据保全决定书、称重记录、物证鉴定书、收缴毒品专用收据、行政处罚决定书、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予以惩处。被告人金某甲自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人金某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2016年5月20日止，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 洪永洋
二〇一五年十二月三十一日
书记员 石振华
四川省泸定县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3322执119号
申请执行人杨锦萍，出生于1970年10月25日，女，住四川省都江堰市。
被执行人四川康定金珠制药有限责任公司，地址泸定县新城区。
法定代表人李峰，系公司总经理。
被执行人四川金珠药业集团有限公司，地址泸定县长征大道。
法定代表人胥治国，系公司总经理。
本院在执行杨锦萍与四川康定金珠制药有限责任公司、四川金珠药业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，调查到四川康定金珠制药有限责任公司、四川金珠药业集团有限公司名下的所有不动产均有银行抵押，并且已被公安机关及其他法院查封，我院已依法轮候查封。查询金融、工商等部门，未调查到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结泸定县人民法院作出的（2016）川3322民初91号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 ： 桑 吉
审判员 ：周道隆
审判员 ： 陈 东
二〇一七年三月二十九日
书记员 ： 邱 骏
四川省泸定县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川3322执119号申请执行人杨锦萍，出生于1970年10月25日，女，住四川省都江堰市。被执行人四川康定金珠制药有限责任公司，地址泸定县新城区。法定代表人李峰，系公司总经理。被执行人四川金珠药业集团有限公司，地址泸定县长征大道。法定代表人胥治国，系公司总经理。本院在执行杨锦萍与四川康定金珠制药有限责任公司、四川金珠药业集团有限公司民间借贷纠纷一案中，调查到四川康定金珠制药有限责任公司、四川金珠药业集团有限公司名下的所有不动产均有银行抵押，并且已被公安机关及其他法院查封，我院已依法轮候查封。查询金融、工商等部门，未调查到其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泸定县人民法院作出的（2016）川3322民初91号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 ： 桑 吉审判员 ：周道隆审判员 ： 陈 东二〇一七年三月二十九日书记员 ： 邱 骏
湖南省桃江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0922民初499号
原告莫某某，男，1983年8月21日出生，汉族，农民，住某某县某某镇某某村。
原告周某某，女，1985年11月20日出生，汉族，农民，住某某县某某镇某某村。
本院于2016年3月23日受理原告莫某某与被告周某某离婚纠纷一案，原告莫某某于2016年4月13日以被告未到庭参加诉讼为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予莫某某撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由莫某某负担。
审判员 周迅
二〇一六年四月十三日
书记员 李健
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0422民初1979号
原告宗向林，男，1963年12月8日出生，汉族，农民，现住赤峰市巴林左旗。
被告牛振林，男，1975年5月16日出生，汉族，农民，现住赤峰市巴林左旗。
被告邹善君，男，1963年5月8日出生，汉族，农民，现住赤峰市巴林左旗。
本院在审理原告宗向林与被告牛振林、邹善君机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宗向林于2016年7月29日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告宗向林撤回起诉。
案件受理费521.04元，减半收取260.52元，由原告宗向林负担。
审判员 王清海
二〇一六年七月二十九日
书记员 张 广
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初53号
原告兴业银行股份有限公司长沙分行。
代表人洪某某，行长。
被告长沙中富粮油贸易有限公司。
法定代表人黄某某。
被告湖南盈成油脂工业有限公司。
法定代表人赵某某。
被告湖南盈成实业有限公司。
法定代表人彭某某。
被告彭华。
被告ＸＸ元。
原告兴业银行股份有限公司长沙分行与被告长沙中富粮油贸易有限公司、湖南盈成油脂工业有限公司、湖南盈成实业有限公司、彭华、ＸＸ元金融借款合同纠纷一案中，原告兴业银行股份有限公司长沙分行于2017年1月5日向本院提出保全申请，要求冻结被告长沙中富粮油贸易有限公司、湖南盈成油脂工业有限公司、湖南盈成实业有限公司、彭华、ＸＸ元的银行存款12272096.05元，或查封扣押其价值相当的其他财产，并已为上述保全提供担保。
本院认为，原告兴业银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被告长沙中富粮油贸易有限公司、湖南盈成油脂工业有限公司、湖南盈成实业有限公司、彭华、ＸＸ元的银行存款12272096.05元，或查封扣押其价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 史作雷
人民陪审员 杨纪美
人民陪审员 熊慧玲
二〇一七年二月七日
书 记 员 张 依
适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第5687号
原告龙海市农村信用合作联社，住所地龙海市石码镇人民西路*号。
法定代表人庄江勇，理事长。
委托代理人方坤明，该社风险管理科科员。
委托代理人许国文，角美信用社信贷员。
被告陈艺国。
被告李惠新。
原告龙海市农村信用合作联社与被告陈艺国、李惠新借款合同纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理。依法由审判员姚育明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙海市农村信用合作联社的委托代理人方坤明、许国文到庭参加诉讼，被告陈艺国、李惠新经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙海市农村信用合作联社诉称，被告陈艺国以种菇为由，于2013年3月13日向原告借款10万元，约定借款利率10.05‰，逾期从贷款到期的次日起按借款月利率的百分之五十加收逾期利息。借款期限至2014年3月12日。该笔借款被告李惠新提供连带责任保证。借款期限届满后，被告陈艺国只偿还利息至2014年4月17日，本金未偿还。请求判令被告陈艺国偿还借款100000元及从2014年4月18日起的利息、逾期利息；被告李惠新承担连带偿还责任。
被告陈艺国、李惠新未提交书面答辩。
经审理查明，2013年3月13日，被告陈艺国以种菇为由，向原告借款10万元，双方签订保证借款合同，约定借款期限从2013年3月13日至2014年3月12日，月利率10.05‰。贷款逾期，自逾期之日起，按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计算。（遇人民银行利率政策调整，按其规定执行）。被告李惠新为上述债务提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约履行合同约定的义务。借款期限届满后，被告陈艺国只偿还利息至2014年4月17日，本金未偿还。为此，原告诉至本院。
认定以上事实的证据有保证借款合同、借款借据及原告方在庭审中相关陈述。
本院认为，原告与被告签订的借款合同，未违反法律法规的禁止性规定，内容真实有效，双方形成合法债权债务关系，原告要求被告陈艺国按合同约定偿还借款本金及利息合法有据，应予支持；被告李惠新在保证期间内依法应承担连带保证责任。被告陈艺国、李惠新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈艺国应于本判决生效之日起十日内偿还原告龙海市农村信用合作联社借款100000元及利息（从2014年4月18日起至判决指定偿还期间止，按双方约定的利率计算）。
二、被告李惠新对上述债务承担连带保证责任，被告李惠新承担保证责任后，有权向被告陈艺国追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2537元，减半收取为1268.5元，由被告陈艺国、李惠新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 姚育明
二〇一五年十二月十日
书记员 王艺珊
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证责任范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川1803民初696号
原告：刘术林，男，1967年11月11日出生，汉族，住雅安市名山区。
被告：成都迈图商贸有限公司，住成都市一环路南三段11号附12号2-4楼。
法定代表人：胡宁。
被告：雅安市互念空间网络会所，住所雅安市经济开发区。
投资人：骆成浩。
原告刘术林与被告成都迈图商贸有限公司、雅安市互念空间网络会所装饰装修合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告刘术林于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘术林向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，是其对诉讼权利的自行处分，不违反法律规定，不损害他人利益，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘术林撤回起诉。
案件受理费150元，由原告刘术林负担。
审 判 员 杨文涛
二〇一八年五月二十三日
书记员代 欣 怡
辽宁省宽甸满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宽民一初字第02330号
原告卞吉。
委托代理人孙福德，系宽甸满族自治县牛毛坞法律服务所法律服务工作者。
被告鞠心宇。
原告卞吉与被告鞠心宇追偿权纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卞吉委托代理人到庭参加诉讼，被告鞠心宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告卞吉诉称，2013年7月26日，被告鞠心宇因急需用钱向案外人赵磊借款15000元，原告为其提供担保。2014年6月25日，案外人赵磊向宽甸满族自治县人民法院起诉，双方于2014年8月4日达成协议，原告偿还案外人赵磊借款8300元。嗣后，原告向被告鞠心宇追偿未果，故诉讼来院，要求被告偿还原告8300元。
被告鞠心宇未予答辩。
经审理查明，2013年7月26日，被告鞠心宇因急需用钱向案外人赵磊借款15000元，原告为担保人，原、被告共同为案外人赵磊出具借据一枚。嗣后，案外人赵磊诉讼至宽甸满族自治县人民法院。2014年8月4日，经双方协商一致，原告偿还赵磊借款8300元，并约定该案一次性了结，原告收回借据原件，案外人赵磊为原告出具收据一枚。嗣后，此款经原告多次催要未果，现诉请法院判令被告偿还借款8300元。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述、借据原件、收据原件等证据在卷为凭，经本院庭审审查，具有证明力，可以采信。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告鞠心宇向案外人赵磊借款，原告为其担保，并在2014年8月4日向案外人赵磊偿还借款8300元，原告已承担了该债务的保证责任，现原告向被告鞠心宇追偿于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告鞠心宇偿还原告卞吉借款8300元，于本判决发生法律效力后十日内付清。
如果被告未按本文书确定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 王 军
代理审判员 徐 娜
人民陪审员 王新殊
二〇一五年九月六日
书 记 员 王雪冰
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵9001民初3755号
原告：石河子开发区宏昊房地产开发有限公司，住所地新疆石河子开发区东苑群岛花园46栋1号。
法定代表人：罗俊超，该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩秋林，石河子市西环法律服务所法律工作者。
被告：张啸，男，1986年9月27日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
原告石河子开发区宏昊房地产开发有限公司诉被告张啸房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告石河子开发区宏昊房地产开发有限公司于2017年7月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石河子开发区宏昊房地产开发有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石河子开发区宏昊房地产开发有限公司撤诉。
审判员 焦红梅
二〇一七年七月十三日
书记员 贺思雨
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第01980号
原告辛春海，男，1963年5月16日出生。
被告路建民，男，1961年9月28日出生。
被告李书贵，男，52岁。
本院在审理原告辛春海与被告路建民、李书贵劳务合同纠纷一案中，因原告经传票传唤无正当理由未到庭应诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 沈计永
代理审判员 赵若浩
人民陪审员 孙晶昆
二〇一五年八月十日
书 记 员 李 宾
广东省广州市从化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗从法刑初字第749号
公诉机关广州市从化区人民检察院。
被告人李某甲，务工，户籍地为广东省广州市从化区，现住广东省广州市从化区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年8月14日被羁押，2015年9月18日被逮捕。现被押于从化区看守所。
广州市从化区人民检察院以穗从检公诉刑诉（2015）753号起诉书指控被告人李某甲犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市从化区人民检察院指派检察员骆婉如出庭支持公诉。
公诉机关指控：2015年5月至8月期间，被告人李某甲在其租住的位于广州市从化区街口街城南村洪山围出租屋二楼内，多次容留吸毒人员邹某威、陈某锋等人以“煲猪肉”的方式吸食冰毒。公诉机关认为被告人李某甲具有自首、立功的量刑情节，建议判处被告人有期徒刑一年以下刑罚，并处罚金。
另查明，被告人李某甲因涉嫌吸毒于2015年8月3日被公安机关依法传唤，其到案后主动交代公安机关尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪事实。另外，被告人李某甲协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现。
被告人李某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人李某甲犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；被告人李某甲协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，是立功，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2016年2月13日止），并处罚金1000元。该罚金限于本判决发生法律效力之次日起十五日内向本院缴纳，由本院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 李寒冰
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 邓少娟
大连市西岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第003464号
原告马军，男，汉族，教师，住大连市甘井子区东山街。
被告金克峥，男，汉族，教师，住大连市西岗区三元街。
本院在审理原告马军与被告金克峥财产损害赔偿纠纷一案中，原告马军于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马军撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告马军负担。
代理审判员 李世华
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 王路瑶
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0723民初845号
原告汉中市蓝鹰大富鑫石油有限公司，住所地：汉中市汉台区石马坡，机构代码71008899-1。
法定代表人：朱某某。
委托代理人刘某某，男，生于1988年6月1日，汉族，住汉中市汉台区西一环路汉府公馆，身份证号：372922198806014815，系该公司法务。
被告汉中燎原航空机电工程有限责任公司，住所地：洋县马畅镇。
法定代表人：谢某。
本院在审理原告汉中市蓝鹰大富鑫石油有限公司与被告汉中燎原航空机电工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告汉中市蓝鹰大富鑫石油有限公司于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汉中市蓝鹰大富鑫石油有限公司自愿撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告汉中市蓝鹰大富鑫石油有限公司撤回起诉。
案件受理费32000元，减半收取16000元，由原告汉中市蓝鹰大富鑫石油有限公司承担。
审判长 杨晋胜
审判员 叶宝云
审判员 梁 攀
二〇一六年四月二十五日
书记员 梁金恒
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0423民初第1045号
原告郝建民与被告孙光辉、宝丹丽民间借贷纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
诉讼费减半收取275元，由原告负担（已交纳）。
审判员 邓丽娜
二〇一六年四月十四日
书记员 陈姿怡
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0802民初73号
原告：王顺虎，男。
被告：沃尔玛（山西）商业零售有限公司运城河东东街分店。
委托代理人：武莎波，女，系该公司职员。
被告：雅培（嘉兴）营养品有限公司。
委托代理人：冯晓磊、陈秀云，上海市锦天城（太原）律师事务所律师。
本院在审理原告王顺虎诉被告沃尔玛（山西）商业销售有限公司运城河东东街分店、雅培（嘉兴）营养品有限公司产品责任纠纷一案，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王顺虎的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王顺虎撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 刘玉华
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 卫翠丽
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初10782号
原告：潘富琼，女，1971年12月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。
委托代理人：胡巍，重庆瀚沣律师事务所律师。
被告：卢有能，男，1957年10月12日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告潘富琼与被告卢有能房屋买卖合同纠纷一案中，原告潘富琼于2017年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潘富琼撤回起诉。
案件受理费676元，减半交纳338元（原告已预交），由原告潘富琼自行承担。
代理审判员 王 巍
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 楚龙静
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂武昌民保字第00456-1号
原告：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。
负责人：李中文，行长。
委托代理人：程凯，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
委托代理人：陈劲，该行职员。
被告：邱夏雷。
本院于2015年11月10日作出（2015）鄂武昌民保字第00456号保全的裁定，现因原告撤诉，并申请解除对被告邱夏雷所有的房屋的查封。依照依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被告邱夏雷所有的坐落于xxx房屋（房屋所有权证：xxx）的查封。
审 判 长 王光辉
人民陪审员 钟秉诚
人民陪审员 陆 军
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 徐建娥
马鞍山市花山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0503执490-2号
申请执行人：李忠祥。
被执行人：丁海兰。
本院依据已经发生法律效力的马鞍山市花山区人民法院（2016）皖0503执490-2号裁定书，于2016年04月12日向被执行人丁海兰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁海兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人丁海兰在浦发银行8076账户内存款人民币2257360.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于光
二〇一六年四月十二日
书记员 李媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿东执民字第434号
申请执行人张显忠。
被执行人张福康。
被执行人袁思萍。
申请执行人张显忠与被执行人张福康、袁思萍民间借贷纠纷一案，本院于2015年04月23日作出的（2015）温鹿东商初字第00110号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2015年06月24日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院查明：被执行人名下在温州市各大商业银行无存款余额，在温州市车辆管理所查询系统中亦无车辆登记信息，被执行人张福康名下坐落于温州市鹿城区车站大道诚信商厦2幢1101室（产权证号：3249**）的房屋已由本案轮候查封，该房产已被设置抵押，经估算其�值已不足以清偿抵押债权。随后，本院向申请执行人通报了上述执行状况，同时要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产状况，但申请执行人未向本院举证被执行人有可供执行的其他财产或财产线索。截止2015年10月9日，被执行人尚欠申请执行人借款本金67万元及利息。
本院认为，被执行人张福康名下的房屋已由本案轮候查封，该房产已被设置抵押，经估算其价值已不足以清偿抵押债权，而申请执行人也不能提供证据证明被执行人有可供执行的财产，因此，本案可先予终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行其他财产的，可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿东执民字第434号案的本次执行程序终�。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 夏益民
审判员 苏 惺
审判员 沈文江
二〇一五年十月九日
书记员 郑超前
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1481民初字1524号
原告郭须亮，男，1952年4月3日出生，汉族，住河南省永城市。
被告王德福，男，58岁，汉族，住河南省永城市。
本院在审理原告郭须亮与王德福劳务合同纠纷一案中，因原告郭须亮未按规定交纳案件受理费，经催告仍未在指定期限内补交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 李安琦
审 判 员 郑春玲
人民陪审员 陈 翠
二〇一六年三月十四日
书 记 员 成利亚
广东省新兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云新法天民初字第22号
原告冼少明，男，1965年5月23日出生，汉族，农民，住新兴县。
被告黄世志，男，1987年12月7日出生，汉族，农民，住新兴县。
本院在审理原告冼少明诉被告黄世志民间借贷纠纷一案中，原告冼少明于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告私下协商解决为由申请撤诉，原告的行为无损害国家、集体的利益和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冼少明撤回起诉。
本案受理费25元，由原告冼少明负担。
审判员 陈钦宇
二〇一五年二月二日
书记员 张泳仪
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1424民初300号
原告王某甲，男，住柘城县。
被告朱某甲，女，住柘城县。
委托代理人张雪，柘城县法律援助中心律师。
原告王某甲诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告朱某甲及其委托代理人张雪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，原、被告经媒人介绍相识后，于1990年农历12月8日举行结婚仪式，双方没有办理结婚登记手续，同居后原、被告双方性格不合，没有共同语言，经常生气、吵架。原告无法忍受，并于2015年3月份，向法院提起诉讼请求，要求离婚，法院调解未解除婚姻关系。被告带人羞辱原告，并造成原告母亲人身伤害及经济损失。自双方生气以来，原、被告分居至今，原告坚决与被告离婚，请求法院依法判令原、被告离婚，婚生儿子王某乙由原告抚养，共同财产依法分割，债权、债务依法承担，诉讼费用由被告承担。
被告朱某甲辩称，原告所诉不实，不同意与原告离婚。
经审理查明，原告王某甲与被告朱某甲于1987年经人介绍相识，1990农历12月8日举行结婚仪式，1991年11月26日生育长女王某丙，1994年农历6月2日生育长子王某丁，1998年4月11日生育次子王某乙，现跟随原告生活。
上述事实，有当事人陈述、村委会证明等证据证明，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情是夫妻双方的婚姻基础，夫妻感情破裂是解除婚姻的条件。原、被告系自主婚姻，结婚26年来，婚姻基础和婚后感情尚可，并生育三个子女，长女王某丙25岁，长子王某丁22岁，现均已成年。原、被告双方偶尔因家庭琐事吵架生气，并不能说明夫妻感情确已破裂，且原告也未提供相关证据证明夫妻感情确已破裂。对于原告要求离婚的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告朱某甲离婚。
案件受理费300元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 皇永超
审 判 员 董 磊
人民陪审员 李方运
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 王雪静
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临兰执字第690号
申请执行人：周宝峰，男，1970年9月22日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人：刁振喜，男，1972年7月23生，汉族，住临沂市高新区。
申请执行人周宝峰与被执行人刁振喜借款合同纠纷一案，现被执行人履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人刁振喜车牌号为鲁Ｑ×××××丰田轿车的查封和扣押。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 刘 进
二〇一六年八月十二日
书记员 马红伟
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第690号
本院在执行申请执行人周宝峰与被执行人刁振喜运输合同纠纷一案中，申请人申请将被执行人刁振喜纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人刁振喜至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人刁振喜纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
审判员 刘 进
二〇一六年六月八日
书记员 王德鑫
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）临兰执字第690号
本院在执行申请执行人周宝峰与被执行人刁振喜运输合同纠纷一案中，申请人申请将被执行人刁振喜纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人刁振喜至今未履行法律文书确定的义务，亦未按照法律规定向人民法院报告财产。申请人的执行申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第二款的规定，决定如下：
将被执行人刁振喜纳入失信被执行人名单。
本决定自做出之日起即发生法律效力。
二〇一五年四月三日
重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0105民4569号
原告：中国工商银行股份有限公司重庆江北支行，住重庆市江北区建新北路37号，统一社会信用代码95100105903030702G。
负责人：蒋勇，行长。
委托诉讼代理人：张国平、刘莉，重庆振云律师事务所律师。
被告：黄明静，女，土家族，1982年4月8日出生，住所地重庆市渝中区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行（以下简称江北工行）与被告黄明静金融借款合同纠纷一案，本院立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江北工行的委托诉讼代理人张国平到庭参加诉讼，被告黄明静经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告江北工行向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告支付截止至2017年1月1日的贷款本金448626.94元，利息、罚息和复利12443.74元，合计461070.68元；2、判决被告立即向原告支付自2017年1月2日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利；3、判决由被告承担本案律师费、诉讼费及实现债权的其他费用；4、判决原告在被告未清偿上述债务时有权申请处置被告提供的抵押物，并有权就处置所得价款在上述第一至三项范围内优先受偿。事实理由：2013年5月9日原告与被告签订了《个人购房借款/担保合同》，该合同约定，原告向被告发放360个月贷款期限的房屋抵押贷款，金额为人民币46.5万元；贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款利率基准利率，不浮动，贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率按约定方式处理；被告应在每期还款日前，在还款账户中足额存入应偿还的贷款本息，并授权原告于每期还款日从还款账户中划收；被告未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，原告有权按罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按约定贷款利率的基础上加收30%；被告连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其它违约情形的，原告有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求被告提前清偿全部或部分贷款，以及产生的利息、罚息及其它费用，直至合同解除；订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于被告和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由被告承担，原告为保障自身利益先行垫付的费用，原告有权随时向被告追偿，并从原告垫付之日起计收活期存款利息。
合同签订后，原、被告又签订了《重庆市预购商品房抵押贷款合同》，约定将被告所有的坐落于重庆市九龙坡区石坪桥正街X号X幢X-
X号作为向原告履行债务的担保，并到房屋登记机关进行了合同备案登记。原告按照双方的约定及时履行了自己的义务。但被告无故未按约定时间将还款存入指定账户，已严重违反了双方的合同约定。
现原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。
被告黄明静未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年5月9日江北工行与黄明静签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定，黄明静向江北工行借款46.5万元用于购买重庆市九龙坡区石坪桥正街X号X幢X-
X房屋，借款期限360个月，实际放款日以借款凭证为准；借款利率以江北工行发放贷款时人民银行公布的同期同档次贷款基准利率，以借款凭证为准；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始执行新的利率；合同约定的放款方式为黄明静授权江北工行将贷款一次性划入重庆葆成房地产开发有限公司（以下简称葆成公司）在江北工行的账户，黄明静按照按月等额本息还款法（按月计息），还款日与贷款时间发放日相对应；黄明静未能按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，江北工行有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，安罚息利率计收复利；罚息利率按约定利率基础上加收30%，贷款利率调整后罚息利率亦相应的变动。黄明静连续3个月或累计6次未按时足额偿还贷款本息的构成违约，江北工行有权宣布合同项下未偿还的借款立即到期，要求黄明静立即未偿还款项以及所生产的利息、罚息和其他费用；江北工行为实现债权及担保权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等费用由黄明静承担。
2013年5月9日江北工行与黄明静又签订了《重庆市预购商品房抵押贷款合同》，约定以黄明静所有的坐落于重庆市九龙坡区石坪桥正街X号X幢X-
X号房屋作为向江北工行履行债务的抵押担保，并办理了抵押登记。
2013年10月1日江北工行按照合同约定将贷款划入黄明静指定的葆成公司的账户。
黄明静借款后偿还了部分借款，至江北工行起诉之日黄明静逾期还款累计已经超过6次；至2017年7月3日止黄明静欠江北工行借款本金441256.78元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的契约。黄明静与江北工行签订的《个人购房借款/担保合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。江北工行按照合同的约定将贷款划入黄明静指定的账户，履行了合同约定的义务。黄明静借款后未按约定每月归还贷款本息，违反合同约定，江北工行有权收回贷款本息。江北工行要求黄明静归还借款本金即收取利息、罚息以及复利系双方的约定，不违反法律规定，因此，对江北工行要求黄明静归还借款本息的诉讼请求本院予以支持。
抵押是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的方式优先受偿。以城市房地产抵押的，应当办理抵押物登记。黄明静以位于重庆市九龙坡区石坪桥正街X号X幢X-
X号房屋作抵押，并办理了抵押登记，抵押权人为江北工行，该抵押合法有效。江北工行在黄明静未偿还债务时有权以该房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋的方式优先受偿。
江北工行提起的要求黄明静支付律师费的请求，虽然江北工行与黄明静签订的《个人购房借款/担保合同》约定了律师费的承担，但江北工行并未实际产生律师费。因此，对江北工行要求黄明静承担律师代理费的请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄明静于本判决书生效后十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行借款本金441256.78元；
二、被告黄明静于本判决生效后十五日内向原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行支付自2017年7月4日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以未偿还的本金为基数，按照人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮30%，复利以未支付的利息和罚息为基数，按照罚息利率计算，利随本清）；
三、如果被告黄明静不能按时清偿上述债务，则原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行对位于重庆市九龙坡区石坪桥正街X号X幢X-
X号房屋的拍卖、变卖价款享有优先受偿权；
四、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆江北支行的其他诉讼请求。
债务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费8216元，由黄明静负担。黄明静在偿还借款时一并支付给中国工商银行股份有限公司重庆江北支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 罗 建
代理审判员 颜遥莎
人民陪审员 刘成均
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 汪文婷
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0203执596号
申请执行人：刘永强，男，1958年5月19日，汉族，无职业，住吉林市船营区。
被申请执行人：邙丽民，男，1967年12月30日生，汉族，无职业，住吉林市龙潭区。
本院在执行刘永强与邙丽民借贷纠纷一案中，因被执行人邙丽民与申请执行人刘永强已达成执行和解协议，申请执行人刘永强同意保留债权。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
吉林市龙潭区人民法院作出的（2016)吉0203民初1489号民事调解书本次终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐家红
审 判 员 冯 锐
助理审判员 姜云鹤
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 仉红彪
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂01执异293号
案外人李旺生，男，汉族，1973年8月24日出生。
申请执行人肖崇实，男，汉族，1955年4月9日出生。
被执行人陈亚，男，汉族，1986年7月17日出生。
被执行人张冬云，女，汉族，1964年12月24日出生。
被执行人陈荣斌，男，汉族，1963年2月18日出生。
被执行人梅京阳，男，汉族，1976年9月17日出生。
被执行人湖北新现代房地产实业有限公司，住所地湖北省武穴市江堤路12号。
法定代表人陈荣斌，该公司总经理。
本院在执行申请执行人肖崇实与被执行人陈亚、张冬云、梅京阳、陈荣斌、湖北新现代房地产实业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，案外人李旺生向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
在本案审查过程中，案外人李旺生于2016年3月23日向本院提交书面申请，自愿申请撤回案外人异议。
本院认为，案外人李旺生自愿申请撤回异议申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许案外人李旺生撤回异议申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶伟平
审判员 喻英辉
审判员 谌 玲
二〇一六年三月二十五日
书记员 文 曼
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉溪民一初字第4号
原告：桂某，农民。
被告：吴某甲，农民，现羁押于浙江省戒毒所。
原告桂某为与被告吴某甲离婚纠纷一案，于2014年12月30日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员王华华独任审判，于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告桂某、被告吴某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月21生育一女，取名吴某乙，现年10岁。婚后，因被告染上吸毒恶习，夫妻时有争吵。2014年5月，被告被责令接受社区戒毒。2014年10月，被告被送到浙江省戒毒所接受强制戒毒。此外，被告不尽家庭义务，在外面包养情妇，还经常殴打原告，致夫妻关系完全破裂。现原告向法院起诉要求与被告离婚，女儿由原告抚养，被告承担抚养费，依法分割共同财产，承担共同债务。
被告吴某甲答辩称：原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、结婚登记详细信息一份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2、户口本、出生医学证明各一份，拟证明原、被告户籍地及生育一女的事实。3、社区戒毒告知书、社区戒毒协议书各一份，拟证明被告有吸毒恶习的事实。4、机动车行驶证一份，拟证明原、被告有轿车一辆的事实。5、房产证、土地使用证各一份，拟证明原、被告有住房一套的事实。6、个人借款合同、中国工商银行个人贷款对账单各一份，拟证明原、被告有贷款的事实。7、报告单二份、保证书二份及离婚协议书一份，拟证明被告有外遇等事实。经庭审质证，被告无异议，本院予以确认。
被告未向本院提供证据。
本院经审理，认定事实如下：原告桂某与被告吴某甲经自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月21生育一女，取名吴某乙，现年10岁。在共同生活中，因被告有吸毒恶习，夫妻时有争吵。2014年5月，被告被责令接受社区戒毒。2014年10月，被告被送到浙江省戒毒所接受强制戒毒。在夫妻关系存续期间，双方购置轿车一辆，通过按揭贷款方式购买位于宁波市某某房屋。双方曾经协议离婚过，但未果。2014年12月30日，原告诉诸本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好。婚后在共同建设家庭、抚育子女中已建立一定的夫妻感情，现双方为家庭生活琐事发生争执，但只要原、被告双方好好珍惜已建立起来的夫妻感情，共同努力，夫妻之间完全有和好的可能。原告认为夫妻感情已破裂的主张，因证据不足，本院不予采信。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告桂某要求与被告吴某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告桂某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 王华华
二〇一五年一月二十六日
书记员 陈琼琼
附：一、本判决依据的法律条文
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1125执442号
被执行人魏康。
本院在执行（2016）浙1125刑初108号被执行人魏康犯危险驾驶罪一案中，执行标的6000元，未执行到位标的6000元。执行过程中发现被执行人魏康现羁押于云和县看守所，且无银行存款、无房产及车辆，亦暂无其他财产可供执行。现被执行人魏康已被纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费和限制出入境等措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1125执442号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 蔚
审 判 员 杨世田
人民陪审员 刘少云
二〇一六年九月十八日
书 记 员 姜晓彤
防城港市港口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）港执字第442号
申请执行人肖婕，证件号码430503197210111525。
被执行人防城港市和德房地产开发有限公司，住所地防城港市港口区云南路蓝宝石大厦A幢二层会议室20#。
法定代表人李建尚。
肖婕与防城港市和德房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，防城港市中级人民法院于2014年9月18日作出的（2014）防市民一终字第309号已经发生法律效力。由于被执行人防城港市和德房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人肖婕于2015年9月8日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，经过“四查”查银行、查土地、查房产、查车辆，被执行人广西防城港市和德房地产开发有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结防城港市中级人民法院作出的（2014）防市民一终字第309号的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛译超
审 判 员 张松昌
代理审判员 黄元艺
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 苏 林
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0123执333号
申请执行人李学东，男，1977年12月25日出生，汉族，住肥西县。
被执行人郑国江，男，1980年3月18日出生，汉族，住肥西县。
被执行人俞伦武，男，1977年10月19日出生，汉族，住肥西县。
被执行人孙正早，男，1969年6月12日出生，汉族，住肥西县。
被执行人程柏，男，1971年11月3日出生，汉族，住肥西县。
被执行人程寅龙，男，1967年7月21日出生，汉族，住肥西县。
合肥市中级人民法院作出的的（2015）合民一终字第04775号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑国江、俞伦武、孙正早、程柏、程寅龙至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人郑国江、俞伦武、孙正早、程柏、程寅龙的房屋
本裁定送达后立即生效。
执行员 王洪波
执行员 周 伟
执行员 商志强
二〇一六年四月二十五日
书记员 解 辉
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东三法民二初字第1213号
原告惠州市正伟涂料有限公司，住所地惠州市。
法定代表人唐青云，该公司董事长。
委托代理人李素芳，女，汉族，1966年6月2日生，住广东省深圳市福田区。
委托代理人何功成，男，汉族，1966年10月13日生，住湖南省邵阳市双清区。
被告东莞联美家私制品有限公司，住所地东莞市。
法定代表人颜明兴，该公司董事长。
委托代理人康芹，女，汉族，1975年2月27日生，住江西省吉安市泰和县，）。
原告惠州市正伟涂料有限公司诉被告东莞联美家私制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年6月20日立案受理后，依法由审判员杨长青适用简易程序独任审判，于2013年7月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李素芳和何功成、被告委托代理人康芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠州市正伟涂料有限公司诉称：原告于2012年12月份和被告签订销售单，双方约定货款结算方式为月结90天（即2012年12月份货款在2013年3月31日前全额支付，以此类推）。合作之初被告基本上能按约定付款。随着合作的深入，被告总借种种理由推迟付款，致使2013年1月份货款还未能支付，存在恶意拖欠。被告这种行为已严重影响了我司的正常经营，无奈之下，我司为维护正当合法权益，向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告一次性支付所欠原告167972元；2、被告承担滞纳金人民币3000元；3、被告承担所有诉讼费。
原告关于滞纳金的计算方式是：按照每天千分之一，从逾期付款日计算，原告象征性计算3000元；如严格按照约定计算，则分段计算，金额会比3000元多一些。
被告东莞联美家私制品有限公司辩称，原告起诉的事实基本是属实的。被告经营困难，工资都是老板四人借贷，双方曾经口头约定由被告分期付款。被告在原告起诉前支付了原告部分货款，但原告不理会这些事实，推翻了双方的口头约定。被告在原告起诉后（2013年6月25日）支付了货款20000元，总金额应当双方核对，我方现在确认目前欠款金额是147892元。我方目前有一些困难，希望法庭组织调解。另外，被告要求与原告在七日内就退货进行协商，如果协商不成，被告同意足额付款，不再退货。
经审理查明，原告于2012年12月份和被告签订销售单，双方约定货款结算方式为月结90天.后原告送货给被告，最后送货时间为2013年4月。双方在2013年3月6日对账，确认2013年1月份货款63067元，累计欠款金额为104269元。2013年3月26日对账，确认2013年2月份货款12580元，累计欠款金额为117049元。2013年4月24日对账，确认2013年3月份货款39023元，累计欠款金额为156072元。2013年5月14日对账，确认2013年1月份货款53102元，累计欠款金额为167972元。
原告于2013年6月18日向本院起诉，被告在2013年6月25日支付了货款20000元。开庭时，双方确认尚欠金额为147892元。双方在开庭时同意就被告退货进行协商，协商成功则提交协议给法院，如协商不成则足额付款。之后，双方没有向本院提交调解协议。
上述事实，有销售单、送货单、对账单等证据，以及本院庭审笔录为证。
本院认为，双方成立买卖合同，该合同合法有效。经双方开庭时当庭确认，截止开庭时，被告尚欠原告货款147892元。双方在签订销售单时约定月结90天，但是被告逾期付款，依照法律规定，被告应当支付逾期付款违约金。原告要求被告支付滞纳金3000元，该滞纳金视为法律规定的违约金，本院对该名称予以规范。原告主张的3000元金额在合理范围内，本院予以支持。经双方当庭对账，原告起诉的货款金额略有错误，错误部分的金额为80元，这部分没有事实依据，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》和最高人民法院《关于修改﹤最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复﹥的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、确认被告东莞联美家私制品有限公司已经在本案诉讼过程中支付原告惠州市正伟涂料有限公司货款人民币20000元。
二、被告东莞联美家私制品有限公司应于本判决发生效力之日起十日内支付原告惠州市正伟涂料有限公司货款人民币147892元，并支付逾期付款违约金3000元。
三、驳回原告关于其余货款80元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付货款义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1860元（已按半收取），财产保全费1360元，合计3220元，由原告承担1元，被告承担3219元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 杨长青
二〇一三年九月五日
书记员 李 伦
附主要法律条文（部分节选）：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复
（1999年1月29日最高人民法院审判委员会第1０42次会议通过法释（1999）8号）
广东省高级人民法院：
你院（1998）粤法经一行字第17号《关于逾期贷款如何计算利息问题的请示》收悉。经研究，答复如下：
对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。参照中国人民银行1996年4月3０日发布的银发（1996）156号《关于降低金融机构存、贷款利率的通知﹤javascript：SLC（19741，0）﹥》的规定，目前，逾期付款违约金标准可以按每日万分之四计算。
本批复公布后，人民法院尚未审结的案件中有关计算逾期付款违约金的问题，按照本批复办理。本批复公布前，已经按我院1996年5月16日作出的法复（1996）7号《关于逾期付款违约金应当依据何种标准计算问题的批复﹤javascript：SLC（14651，0）﹥》审结的案件不再变动。
此复
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
鹤壁市鹤山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0602刑初字15号
公诉机关鹤壁市鹤山区人民检察院。
被告人马某某，曾用名马某某，男，1972年2月27日出生。
被告人李某某，男，1974年8月2日出生。
鹤壁市鹤山区人民检察院以鹤山检公诉刑诉（2015）66号起诉书指控被告人马某某、李某某犯开设赌场罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，鹤壁市鹤山区人民检察院指派检察员王琼出庭支持公诉，被告人马某某、李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
鹤壁市鹤山区人民检察院指控：
2014年5月1日至2014年5月14日期间，被告人马某某伙同被告人李某某共同出资，在位于鹤壁市鹤山区中山桃园网吧南50米处的游戏厅内开设赌场，提供具有赌博性质的鱼机2台、黑红梅方机4台、苹果机1台，供参赌人员赌博使用，后被公安机关查获，当场扣押上述赌博机、记录笔记本六册及赌资560元。该赌场经营期间数额累计89480元，违法所得累计19240元。
上述事实，被告人马某某、李某某在开庭时亦无异议，表示自愿认罪。并有证人王XX、马XX、杨XX等人的证言，现场指认照片，辨认笔录，扣押物品清单、被告人户籍证明，抓获证明，公安机关破案报告，情况说明等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人马某某、李某某以营利为目的，共同出资开设赌场，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人当庭认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。为维护正常的社会秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第二条（四）、（五）项之规定，判决如下：
一、被告人马某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金10000元。
二、被告人李某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判处生效后十日内缴纳。）
三、涉案赌博工具鱼机2台、黑红梅方机4台、苹果机1台及赌资560元予以追缴，由扣押机关上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省鹤壁市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张金堂
二〇一六年三月十八日
书记员 崔雪峰
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0202民初937号
原告王某某，女，1979年9月26日出生，汉族。
被告张某某，男，1972年8月18日出生，汉族。
本院在审理原告王某某与被告张某某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月24日以需要补充证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告张某某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王女子负担。
审判员 杨剑平
二〇一六年三月二十五日
书记员 梁宗权
附：本裁定适用的有关法律条款
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0825执869号
申请执行人郭某某。
被执行人白某甲。
被执行人白某乙。
依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2015）定民初字第00305号民事调解书，确定由被执行人白某甲、白某乙向申请执行人郭某某偿还借款本金50000元及利息，并承担案件受理费635元。本院依法向被执行人白某甲、白某乙送达执行通知书，限期履行义务。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院对被执行人白某甲给予司法拘留十五日。现申请人向本院书面申请退出本次执行程序，等被执行人有可供执行财产时，再向本院申请重新立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院（2016）陕0825执869号案件的执行。
如申请执行人郭某某发现被执行人白某甲、白某乙有可供执行财产，可随时向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 屈文学
审判员 周立军
审判员 霍彩霞
二〇一六年六月二十日
书记员 梁海斌
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0422民初1304号
原告赵海生，男，1953年11月27日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
被告某乡镇四组，住所地隆昌镇。
负责人高凤泉，职务组长。
被告某乡镇八组，住所地隆昌镇。
负责人林振明，职务组长。
本院立案受理了原告赵海生诉被告某乡镇四组，某乡镇八组追偿权纠纷一案中，原告赵海生于2016年4月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告某乡镇四组、某乡镇八组起诉。
本院认为，原告赵海生的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵海生撤回起诉。
案件受理费557.59元，减半收取312.94元由原告承担。
审判员 荆海龙
二〇一六年四月六日
书记员 李 季
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭执字第1889号
申请执行人李立，男，1954年1月6日出生，汉族，住香港。
被执行人叶秀萍，女，1970年7月7日出生，汉族，住建阳区。
本院依据已经发生法律效力的（2015潭民初字第1472号民事调解书，于2015年12月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人叶秀萍在银行的存款21000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谢启忠
二〇一六年五月十一日
书记员 范正刚
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根�不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。
其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也�以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0121民初2754号
原告：昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司。
法定代表人：徐浩明，总经理。
委托代理人：武伟，公司员工。
被告：严伟，男，汉族。
被告：谷親，女，汉族。
本院在审理原告昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司诉被告严伟、谷親物业服务合同纠纷一案中，原告昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司的撤诉申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告昆明世纪城物业管理有限公司合肥分公司负担。
代理审判员 程 燕
二〇一六年九月二十日
书 记 员 卞婷婷
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）内04行终15号
上诉人（原审原告）赤峰市红山区龙宇保温材料厂。住所地：赤峰市红山区。
经营者贾宏光，男，1964年9月27日出生，汉族，个体工商户，现住赤峰市红山区。
被上诉人（原审被告）赤峰市人力资源和社会保障局。住所地：赤峰市松山区。
法定代表人张子明，系局长。
委托代理人张学兰，赤峰市人力资源和社会保障局工作人员。
委托代理人王瑞平，内蒙古原法律师事务所律师。
原审第三人胡晶海，男，1959年10月21日出生，汉族，农民，现住赤峰市红山区。
上诉人赤峰市红山区龙宇保温材料厂与被上诉人赤峰市人力资源和社会保障局、原审第三人胡晶海因工伤行政确认一案，不服赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松行初字第103号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭审理了此案。上诉人赤峰市红山区龙宇保温材料厂经营者贾宏光，被上诉人赤峰市人力资源和社会保障局的委托代理人张学兰、王瑞平，原审第三人胡晶海到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审判决认定，原告赤峰市红山区龙宇保温材料厂系贾宏光开办，位于赤峰市红山区城南村，经营范围：生产销售余热管外侧塑料保温管。2014年6月16日下午，第三人胡晶海在原告赤峰市红山区龙宇保温材料厂院内使用电锯截保温管时，左手被电锯锯伤。受伤后被人送往中国人民解放军沈阳军区赤峰医院，入院时间为2014年6月16日17时。诊断为：左手中指不全离断，左手环指开放性外伤。于2014年6月30日出院。第三人胡晶海向赤峰市红山区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求确认其与赤峰市红山区龙宇保温材料厂之间存在劳动关系。赤峰市红山区劳动人事争议仲裁委员会于2014年9月17日作出赤红劳人仲字（2014）第45号赤峰市红山区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书，确认胡晶海与赤峰市红山区龙宇保温材料厂存在劳动关系。送达后，赤峰市红山区龙宇保温材料厂不服，向赤峰市红山区人民法院提起民事诉讼，赤峰市红山区人民法院经审理，于2014年12月10日作出（2014）红民初字第3440号民事判决书，判决胡晶海与赤峰市红山区龙宇保温材料厂之间存在劳动关系。宣判后，赤峰市红山区龙宇保温材料厂不服，向赤峰市中级人民法院提出上诉，赤峰市中级人民法院于2015年3月19日作出（2015）赤民一终字第324号民事判决，判决驳回上诉维持原判。2015年5月12日第三人胡晶海向被告赤峰市人力资源和社会保障局提出了工伤认定申请并提供相关材料，被告赤峰市人力资源和社会保障局受理后，向原告赤峰市红山区龙宇保温材料厂送达工伤认定举证通知书，要求原告赤峰市红山区龙宇保温材料厂举证，经调查核实，被告赤峰市人力资源和社会保障局于2015年6月10日作出赤人社（红）工伤认字（2015）14号认定工伤决定书，认定：2014年6月16日下午5时左右，赤峰市红山区龙宇保温材料厂工人胡晶海，在赤峰市红山区龙宇保温材料厂院内截保温管时，突然发生事故受伤，送中国人民解放军沈阳军区赤峰医院，入院时间为17时。经诊断为左手中指不全离断，左手环指开放性外伤，胡晶海同志受到的事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，属于工伤认定范围，现予以认定工伤。送达后，原告赤峰市红山区龙宇保温材料厂不服，提起行政诉讼。
原审法院认为，工伤保险是为保障因工负伤或患职业病的职工及其供养亲属的基本生活而建立的社会安全保障制度，不仅能够使工伤的受害者获得赔偿，而且能够分散用人单位的风险，有利于企业正常的生产经营，促进社会稳定和经济发展。第三人胡晶海在工作期间发生事故受到伤害，被告赤峰市人力资源和社会保障局作出赤人社（红）工伤认字（2015）14号认定工伤决定并无不当。原告赤峰市红山区龙宇保温材料厂的诉讼请求，本院不予支持。原审法院判决：驳回原告赤峰市红山区龙宇保温材料厂的诉讼请求。
宣判后，赤峰市红山区龙宇保温材料厂不服，向本院提出上诉称，一、原审判决认定事实不清，原审第三人胡晶海不是上诉人员工，受案外人刘显玉雇佣为其提供劳务，与刘显玉形成劳务关系。根据上诉人提供的视听资料证明，原审第三人胡晶海之伤并不是突然发生事故造成的，而是其自己故意造成，应对其故意造成的伤害后果承担责任。二、因原审第三人所受伤害不是工伤，所以原审法院适用《工伤保险条例》错误。综上，请求撤销原审判决，责令被上诉人对原审第三人是否属于工伤重新作出认定，并由被上诉人承担本案的诉讼费用。
被上诉人赤峰市人力资源和社会保障局答辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确。
原审第三人胡晶海当庭述称，上诉人的上诉理由不能成立，服从原审判决。
经审理查明的事实与原审判决认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人与原审第三人之间存在劳动关系这一事实己经被生效判决所确认，故上诉人认为其与原审第三人之间不存在劳动关系的上诉理由不能成立。原审法院认定原审第三人是在工作时间、工作场所因工作原因所受到的伤害，事实清楚，上诉人认为原审第三人是故意造成的自我伤害，但未能提交有效证据予以证明，故上诉人的此项上诉理由亦不能成立。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
案件受理费50元，由上诉人负担；邮寄费60元，由上诉人、被上诉人、原审第三人各负担20元。
本判决为终审判决。
审判长 海 梅
审判员 姜 静
审判员 王建华
二〇一六年一月二十九日
书记员 苏 赫
北京市通州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0112执7513号
申请执行人北京市通州区财政局。
被执行人张XX。
本院在执行北京市通州区人民检察院诉张XX(2016）京0112刑初530号刑事判决书介绍卖淫罪一案中，承办人查明被执行人张XX无可供执行财产。如申请人在案件终结后发现被执行人张XX可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结北京市通州区人民法院(2016）京0112刑初530号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨 宇
助理审判员
李峥
助理审判员
张金孝
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 白晓宇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0104民初266号
原告：哈尔滨鑫胜达包装制品有限公司，住所地哈尔滨市道外区团结镇东新村恒东屯。
法定代表人：张善祥，经理。
委托诉讼代理人：杨君，黑龙江日晟律师事务所律师。
被告：王民贵，男，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。
原告哈尔滨鑫胜达包装制品有限公司与被告王民贵买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。审理中，原告诉讼请求变更为，要求被告给付欠款10000元。原告哈尔滨鑫胜达包装制品有限公司于2018年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告哈尔滨鑫胜达包装制品有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告哈尔滨鑫胜达包装制品有限公司撤诉。
案件受理费50元（原告预交1517元），减半收取25元，由原告哈尔滨鑫胜达包装制品有限公司负担。
审判员 孙福滨
二〇一八年二月二十七日
书记员 王福滨
内蒙古自治区开鲁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0523刑初29号
公诉机关开鲁县人民检察院。
被告庞亚军，男，1968年12月12日出生，满族，初中文化，无固定业，因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月25日被开鲁县取保候审。
开鲁县人民检察院以开检公诉刑诉[2017]18号起诉书指控被告人庞亚军犯危险驾驶罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。开鲁县人民检察院指派检察员付瑶瑶出庭支持公诉，被告人庞亚军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年10月20日20时许，被告人庞亚军饮酒后驾驶辽GEJ1**号小型轿车，沿开鲁县开鲁镇辽河大街自西向东行驶至辽河大街与民族路交叉路口时，被开鲁县公安局交警大队执勤民警查获，随即取其血液样本送检。经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，庞亚军送检血样中酒精含量为234.763mg/100mL，系醉酒驾驶机动车
上述事实，被告人庞亚军在开庭审理时无异议，且有被告人户籍信息、查获经过、被告人驾驶证信息、小型汽车辽GEJ1**车辆信息、证人刘某的证言、当事人血液提取登记表、通辽市秉信司法鉴定所血液酒精含量检验报告书、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人庞亚军醉酒驾驶机动车在道路上行使，其行为已构成危险驾驶罪，应依法追究其刑事责任。庞亚军醉酒驾驶机动车上路行使，血样酒精含量超标严重，依法从重处罚；庞亚军到案后如实供述饮酒驾驶事实，在庭审中认罪态度较好，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人庞亚军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后交纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 波
二〇一七年一月二十三日
书记员 崔雪铮
附注：《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永中法民三终字第640号
上诉人（原审被告）何宏波。
上诉人（原审被告）唐艳。
以上二上诉人共同委托代理人李国清，湖南博大律师事务所律师（特别代理）。
以上二上诉人共同委托代理人蒋永，湖南博大律师事务所律师（特别代理）。
被上诉人（原审原告）雷春丽。
委托代理人吴汉阳，湖南舜源泽律师事务所律师（特别代理）。
上诉人何宏波、唐艳与被上诉人雷春丽民间借贷纠纷一案，不服湖南省祁阳县人民法院（2015）祁民初字第636号民事判决，于2015年9月11日通过原审法院向本院提起上诉。本院于2015年11月24日收到上诉案卷，同日受理后，依法组成合议庭，由审判员彭样平担任审判长，与审判员张海燕、代理审判员唐英虎组成合议庭审理了本案。代理书记员吴雪芳担任庭审记录。本案现已审理终结。
原审查明：原告雷春丽与被告何宏波素来相识，2012年前后被告何宏波向原告雷春丽借款，此后经原告多次催收，被告何宏波并未还款，其后何宏波出具了内容为：“因生意周转资金今借到雷春丽现金叁拾叁万圆整（330，000.00元），借款人何宏波，2013.9.30日，身份证号（432930197404086471）”的借条。借条出具后，被告何宏波至今尚未还款，酿成纠纷。
原判认为：被告何宏波向原告雷春丽借款330，000元，并出具了借条，系双方当事人真实意思表示，该借款合法有效，被告何宏波依法负有偿还借款的义务；被告唐艳作为被告何宏波的配偶，对婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务，依法负有共同偿还的义务。被告方提出案涉借款为赌债的抗辩，虽申请了证人出庭作证，但证人均陈述并未亲历过借款过程，只是听说，听说的来源是被告何宏波自己的述说，证人证言的说明力较弱，且无其他证据佐证；当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担不利后果，故对二被告及代理人辩解说该借款为赌债，不受法律保护的意见，不予采纳。被告唐艳提出案涉借款是何宏波个人债务的抗辩，其既未能提供证据证明何宏波与雷春丽明确约定该借款为何宏波个人债务，也未能提供证据证明其与何宏波对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，故对其该项抗辩不予采信。原告雷春丽称案涉借款双方口头约定了利息，亦未提供证据证明，故对原告要求利息的主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、限被告何宏波、唐艳在本判决发生法律效力后十日共同内偿还原告雷春丽借款330，000元；二、驳回原告雷春丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6，250元，保全费3，300元，共计9，550元，由二被告负担。
一审宣判后，上诉人何宏波、唐艳向本院提起上诉。上诉称：1、上诉人何宏波的借款系因赌博产生的借款，应依法不受法律保护；2、上诉人唐艳对该债务不承担共同偿还责任。因上诉人唐艳没有与上诉人何宏波共同借款的合意且该借款没有用于夫妻共同生活。故请求撤销湖南省祁阳县人民法院作出的（2015）祁民初字第636号民事判决并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。
被上诉人雷春丽的委托代理人吴汉阳答辩称：被上诉人认为一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，请二审依法驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。
二审期间上诉人与被上诉人均未向法庭提供新证据。
本院二审查明的事实与一审查明的事实基本一致，对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，本案争执的焦点问题为：1、借款是否系赌博之债。上诉人何宏波、唐艳在一审审理过程中申请了证人出庭作证，但证人均陈述并未亲历过借款过程，只是听说，听说的来源是被告何宏波自己的述说，因此证人的证言是传来证据。而上诉人出具的借条系书证，能直接证明借款的事实，系直接证据。直接证据的效力优于传来证据，因此从本案证据来看，上诉人提出借款系赌博之债的证据不充分，本院不予支持；2、上诉人唐艳是否对该债务是否承担共同偿还责任。上诉人唐艳是否与上诉人何宏波有共同借款的合意及该借款是否用于夫妻共同生活，需要上诉人唐艳向法庭提供证据予以证实，没有证据证实，应承担举证不能的后果。上诉人唐艳提出“上诉人唐艳对该债务不承担共同偿还责任”的理由，本院不予支持。
综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6，250元，由上诉人何宏波、唐艳负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭样平
审 判 员 张海燕
代理审判员 唐英虎
二〇一五年十二月十八日
代理书记员 吴雪芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1122刑初63号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人陶英弟(曾用名陶小弟)，男，1995年6月5日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，农民，住钟山县。因犯盗窃罪于2016年1月26日被钟山县公安局刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。
广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检诉刑诉（2016）52号起诉书指控被告人陶英弟犯盗窃罪，于2016年4月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月4日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派代理检察员胡银出庭支持公诉，被告人陶英弟到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，2016年1月25日15时许,被告人陶英弟与黄某启(另案处理)在钟山县钟山镇步行街“尚某”精品店内，由陶英弟掩护，黄某启伺机用镊子将被害人李某放在左边口袋的手机扒走。经钟山县价格认证中心评估：李某被盗的手机价值人民币399元。为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上出示了相关证据。据此认为，被告人陶英弟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告�陶英弟对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2016年1月25日15时许,被告人陶英弟与黄某启(另案处理)在钟山县钟山镇步行街“尚某”精品店内，由陶英弟负责掩护，黄某启用镊子将被害人李某(1999年11月22日出生)上衣口袋的手机扒走。随后，公安人员在钟山镇派出所门口将陶英弟、黄某启抓获，并从黄某启身上缴获上述被盗手机及作案工具镊子一把，该被盗手机已发还给被害人李某。经钟山县价格认证中心评估：李某被盗手机价值人民币399元。
上述事实，被告人陶英弟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，同案人黄某启的供述，证人张某1、张某2的证言，现场勘验检查笔录、现场照片及现场图，辨认笔录，监控视频，价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，扣押物品清单及发还物品清单，钟�县公安局钟山镇派出所出具的抓获经过，被害人李某的户籍证明，被告人陶英弟的供述及户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陶英弟以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陶英弟犯盗窃罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人陶英弟与同案人分工合作，相互配合，积极实施盗窃行为，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人盗窃的对象系未成年人,本院酌情从重处罚。被告人陶英弟归案后如实供述犯罪事实，并当庭认罪，本院依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人陶英弟犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2016年6月25日止）；并处罚金人民币一千元（罚金在判决生效后一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 廖美兰
二〇一六年五月四日
书 记 员 贝相乐
山西省长治市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郊民初字第962号
原告孙某某，男。
委托代理人陈建军，山西振坤律师事务所律师。
被告王某某，男。
原告孙某某诉被告王某某保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人陈建军、被告王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，常xx于2013年2月2日、2013年2月7日、2013年4月13日分三次共向原告孙某某借款50000元，并分别打下欠条。被告王某某作为担保人分别在上述三支借条上签字。后原告因资金短缺多次找债务人常xx以及被告催要借款，但在留给债务人与被告充分时间准备后，债务人与被告仍然一再推诿，拒绝还款。现诉至法院，请求法院判令被告承担原告孙某某对常xx50000元债权的担保责任，并向原告支付50000元；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，1.合同具有相对性，债权人只能找债务人要款。把见证人当成担保人的诉讼请求不能成立；2.答辩人在欠条上签字按手印并非担保行为，而是对借款事实的见证，将答辩人列为本案的被告是错误的。
双方争议的焦点是：被告是保证人还是担保人，被告是否承担保证责任，该笔借款被告有无偿还的义务。
为证明自己的主张，原告提供了如下证据，并经对方进行了质证。
1.2013年2月2日、2013年2月7日、2013年4月13日借条三支。证明被告作为担保人在借条上签字；
2.民事裁定书一份。证明原告曾将被告以债务人身份在长治市城区人民法院起诉被告，但考虑到被告不是债务人，且借款人常xx查无下落，所以撤诉。
被告对以上证据质证真实性均无异议。
综合原告的举证，被告的质证，从证据的真实性，合法性，关联性方面，作出以下认证结论。
原告提供的证据，被告质证无异议，故对证据的真实性予以认可。但被告在借条上的签字没有明确系借款的保证人，故其保证人的身份无法确定。
经审理查明，常xx于2013年2月2日、2013年2月7日、2013年4月13日分三次共向原告孙某某借款50000元，并分别打下欠条。被告王某某分别在上述三支借条上与孙某某并立签字，未注明系见证人还是保证人。以上事实有原告提供的证据予以佐证。
本院认为，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第二款规定：“主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”保证人与见证人的含义不同。所谓见证人仅是在场看见双方实施借款行为的证人，起着证明借贷关系的作用，与在场人意思近似。见证人可以在借据或合同上签字，但一般均应冠以“见证人”字样。保证人亦称“担保人”，是指在保证法律关系中，为债务人履行债务提供担保的自然人、法人或其他组织。被告作为一个完全民事行为能力人和具有一定社会知识的人，应当知道保证人与见证人在借据上签名的行为在法律上所承担的不同责任，如果当时被告签字的本意是“见证”而非“保证”，则必定要在签名前注明“见证人”或“在场人”字样，但其在借据上的签名与借款人并立，签名前并无任何标注，应首先推定其身份为“保证人”，审理中被告也未能举证证明自己属于见证人，则应认定被告在借据上的签字行为为保证人，故保证合同成立。合同法第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。原告提供的借据中没有约定保证方式，被告作为连带保证人，原告要求被告承担保证责任的并承担还款义务的请求予以支持。被告承担保证责任归还原告借款后，可以另行向借款人追偿。经调解无效。依据《中华人民共和国合同法》第十八条、第十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告王某某对常xx在原告孙某某处的50000元借款承担保证责任，并在本判决生效后十五日内偿还原告以上款项。
案件受理费1050元，由被告王某某负担。
如果被告王某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 韩旭辉
人民陪审员 宋献堂
人民陪审员 马四新
二〇一五年三月二日
书 记 员 张茜茜
营口市站前区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0802民初477号
原告:周某某，住西市。
委托诉讼代理人：丁常红，营口市正大法律服务所法律工作者。
被告：郭某，住西市。
被告：董某某，住西市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地站前区东风路2号。
负责人郭军，系该公司总经理。
委托诉讼代理人张祎，住营口市。
案由：机动车交通事故责任纠纷。
本院在审理原告周某某与被告郭某、董某某、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以双方已达成和解为理由向本院申请撤诉。
本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
本案受理费157.00元，减半收取78.50元，由原告负担。
审 判 长 王 峰
审 判 员 李宗原
人民陪审员 李兆莲
二〇一八年六月十三日
书 记 员 齐 济
辽宁省凌海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0781执274号
申请执行人凌海市农村信用合作联社
法定代表人王某某。
被执行人张某某，男，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
被执行人杨某某，女，汉族，农民，现住辽宁省凌海市。
凌海市农村信用合作联社与张某某、杨某某借款合同纠纷一案，凌海市人民法院于2016年9月23日作出（2016）辽0781民初第1829号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2017年3月2日申请执行。
本案在执行过程中，二被执行人已经给付5000元，又经查无其他可供执行财产。
故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
凌海市人民法院（2017）辽0781执274号案本次执行程序终结。
如发现有可供执行财产可向执行法院重新申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马才林
二〇一七年七月三十一日
书记员 徐忠林
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南民初字第5207号
原告天津阳光壹佰物业服务有限公司，住所地天津市南开区红旗南路阳光壹佰国际新城东园6号楼。
法定代表人黎辉，董事长。
委托代理人王立起，该公司法律顾问。
被告孙世龙。
本院于2013年8月27日受理原告天津阳光壹佰物业服务有限公司诉被告孙世龙物业服务合同纠纷一案，依法由审判员刘建伟适用小额诉讼程序审理。原告于2013年8月30日向本院提出撤诉申请，经审查，原告天津阳光壹佰物业服务有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 刘建伟
二〇一三年八月三十日
书记员 谢思宇
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民二初字第00233号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行
负责人：刘希军，该行行长。
委托代理人：陈世兵，安徽长城律师事务所律师。
被告：蒋玉华
被告：王永林
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行（以下简称邮政银行）诉被告蒋玉华、王永林担保借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告邮政银行委托代理人陈世兵到庭参加诉讼，被告蒋玉华、王永林经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
邮政银行诉称：蒋玉华、王永林系夫妻关系，因经营需要向邮政银行借款。2012年4月23日，蒋玉华、王永林与邮政银行签订个人额度借款合同与个人最高额抵押合同各一份，约定：以蒋玉华、王永林共有的位于雨山区咏春公寓2栋902室房产为借款提供担保。其后，蒋玉华、王永林分别于2012年4月25日、2012年10月15日、2013年4月19日在邮政银行借款600000元、40000元、50000元。2014年8月，蒋玉华、王永林未能按约还款，截止2015年1月22日，累计欠借款本金417196.69元、利息12903.8元未能归还。现请求法院依法判令：1、解除邮政银行与蒋玉华、王永林签订的个人额度借款合同；2、蒋玉华、王永林共同偿还借款本金417196.69元、利息12903.8元（利息计算至2015年1月22日，2015年1月23日至本息实际付清日利息另行计算）；3、蒋玉华、王永林共同支付违约金30000元、诉讼代理费3500元；4、邮政银行对位于马鞍山市雨山区咏春公寓2栋902室房产享有优先受偿权；5、蒋玉华、王永林承担本案诉讼费用。
邮政银行为支持其主张，向法庭提交了下列证据：
1、企业营业执照、组织机构代码证，蒋玉华、王永林身份证、结婚证复印件各一份，证明原被告主体资格。
2、借款申请表复印件一份，证明蒋玉华、王永林作为共同借款申请人承诺共同偿还借款的事实。
3、2012年4月23日签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》复印件各一份，证明双方之间借款合同关系及被告以马鞍山市雨山区咏春公寓2栋902室房产为借款抵押的事实。
4、房地产他项权证复印件一份，证明被告以马鞍山市雨山区咏春公寓2栋902室房产为借款办理了抵押登记的事实。
5、贷款放款单及贷款借据复印件，证明邮政银行按约三次向被告发放贷款600000元、40000元、50000元的事实。
6、被告还款明细及欠款金额，证明被告未按合同约定还款及欠款的数额。
7、委托代理合同及发票复印件，证明邮政银行为诉讼支付律师代理费3500元的事实。
蒋玉华、王永林未作答辩，也未发表质证意见。
通过法庭举证、质证，本院对邮政银行所举证据认证如下：邮政银行所举证据1、2、3、4、5、6、7具有真实性、合法性、关联性，可作为定案依据。
通过法庭举证，结合法庭调查，可以查明以下事实：蒋玉华、王永林系夫妻关系，因经营需要共同向邮政银行借款。2012年4月23日，蒋玉华、王永林与邮政银行签订《个人额度借款合同》与《个人最高额抵押合同》各一份，约定：以蒋玉华、王永林共有的位于马鞍山市雨山区咏春公寓2栋902室房产为借款提供担保，额度借款期限自2012年4月23日至2022年4月23日，还款方式为每月等额本息还款，逾期利率加收50%，若蒋玉华、王永林逾期还款，邮政银行有权解除合同，并要求对方支付5%的违约金及律师代理费用等。其后，蒋玉华、王永林以抵押房产办理了抵押登记手续，并分别于2012年4月25日、2012年10月15日、2013年4月19日在邮政银行借款600000元（年利率8.97%，期限60个月）、40000元（年利率8.32%，期限60个月）、50000元（年利率8.32%，期限60个月）。2014年8月，蒋玉华、王永林未能按约还款，截止2015年1月22日，累计欠借款本金417196.69元、利息12903.8元未能归还，以致成讼。
另查，邮政银行为实现债权支付律师代理费3500元。
本院认为：邮政银行与蒋玉华、王永林之间担保借款合同合法有效。借款后，蒋玉华、王永林理应按合同约定归还借款本息。未能归还，邮政银行有权依约解除借款合同，要求蒋玉华、王永林归还借款本息，承担律师代理费用，并对抵押的房产享有优先受偿权。诉讼中，邮政银行诉请要求被告支付逾期付款利息及违约金，因逾期付款利息、违约金均属于损失赔偿范畴，两者仅能选其一主张；结合本案案情，本院对邮政银行要求被告支付违约金诉请不予支持。蒋玉华、王永林经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行与被告蒋玉华于2012年4月23日签订的《个人额度借款合同》；
二、被告蒋玉华、王永林于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行共同偿还借款本金417196.69元、利息12903.8元（利息计算至2015年1月22日，2015年1月23日至本判决生效确定给付日利息按合同约定另行计算）及律师代理费3500元；
三、若被告蒋玉华、王永林不履行上述还款义务，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行有权以抵押的位于马鞍山市雨山区咏春公寓2栋902室房产经折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8060元、公告费600元，由被告蒋玉华、王永林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张彩先
人民陪审员 刘洪贵
人民陪审员 黄大蒙
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 开海雁
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雨民二初字第00233号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行
负责人：刘希军，该行行长。
委托代理人：陈世兵，安徽长城律师事务所律师。
被告：蒋玉华
被告：王永林
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司马鞍山市分行（以下简称邮政银行）诉被告蒋玉华、王永林担保借款合同纠纷一案中，由于双方争议较大，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张彩先
二〇一五年四月十二日
书记员 开海雁
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1091民初971号
原告：威海佑好物业服务有限公司。
法定代表人：孙佑状，董事长。
委托代理人：李明山，该公司经理。
被告：孙鹏，男。
本院在审理原告威海佑好物业服务有限公司与被告孙鹏物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告威海佑好物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 张红雨
二〇一六年五月十七日
书记员 阎文超
-1-