上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初6874号
原告朱善角，男，1968年7月12日生，汉族，住江苏省。委托代理人徐超，上海国瑜律师事务所律师。委托代理人程玉鹏，上海国瑜律师事务所律师。被告高潮，男，1980年7月14日生，汉族，住江苏省。被告上海盛大嘉瑞汽车销售有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人李军，董事长。委托代理人卓芬，上海大衍律师事务所律师。被告三星财产保险(中国)有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人洪承杓，董事长。委托代理人颜莉娜，上海格物律师事务所律师。原告朱善角诉被告高潮、上海盛大嘉瑞汽车销售有限公司(以下简称盛大嘉瑞公司)、三星财产保险(中国)有限公司(以下简称三星公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，于2016年5月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱善角的委托代理人徐超、被告高潮、被告盛大嘉瑞公司的委托代理人卓芬、被告三星公司的委托代理人颜莉娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱善角诉称：2015年11月13日0时49分许，被告高潮驾驶的沪FZXX**小型轿车与原告所骑三轮车发生碰撞，致原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)责任认定，被告高潮负事故全部责任，原告无责。被告高潮驾驶的车辆系被告盛大嘉瑞公司所有，该车在被告三星公司处投保了机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。故原告起诉要求：判令被告三星公司在交强险与商业三者险限额内赔付原告医疗费33,494.83元、营养费3,600元、住院伙食补助费220元、护理费5,400元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元(在交强险内优先赔付)、误工费90,000元、交通费1,094元、衣物损失费500元、车辆损失费500元、鉴定费2,000元、律师代理费4,000元；不足部分，由被告高潮、盛大嘉瑞公司承担连带赔偿责任。被告高潮辩称：对事发经过与责任认定没有异议，对原告主张的部分赔偿项目的金额有异议。其驾驶的车辆是从被告盛大嘉瑞公司处租赁，事发时其正驾驶该车去接其配偶，并未通过“优步”叫车平台接单载客。被告盛大嘉瑞公司辩称：被告高潮驾驶的车辆系其公司所有，其公司将该车租赁给被告高潮驾驶使用。其公司作为车辆出租方，对本起事故的发生没有过错，不应承担任何赔偿责任。被告三星公司辩称：对事发经过与责任认定没有异议。被告高潮驾驶的车辆在其公司投保交强险及商业三者险1,000,000元(附加不计免赔率)，本起事故发生于上述保险有效期内。经查，上述车辆系非营运车辆，但事发时被告高潮驾驶该车从事营运活动，即车辆的使用性质在保险期间发生变更，其公司并不知情，故不同意在商业三者险限额内承担赔偿责任。经审理查明：2015年11月13日0时49分许，在松江区涞亭南路进伴亭路南约100米处，被告高潮驾驶的沪FZXX**小型轿车倒车时与原告所骑三轮车发生碰撞，致车辆受损，原告受伤。后经松江交警支队责任认定，被告高潮负事故全部责任，原告无责。原告受伤后至松江区九亭医院、上海市第六人民医院、闵行区古美社区卫生服务中心治疗，诊断为左尺桡骨远端粉碎性骨折。上述治疗期间，原告已支出医疗费33,449.83元。原告作为医疗费证据提供的票据中，两张古美社区卫生服务中心医疗费收据(2016年3月27日，45元)，无相关医嘱佐证。被告高潮所驾驶的沪FZXX**小型轿车登记车主系被告盛大嘉瑞公司，使用性质系非营运。事发时该车由被告盛大嘉瑞公司出租给被告高潮使用，租期为2015年9月9日0时至2016年9月9日0时，交车日为2015年9月8日。该车在被告三星公司处投保了交强险和商业三者险。交强险限额为死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险(附加不计免赔率)限额为1,000,000元。本起事故发生于上述保险有效期内。上述商业三者险保险单“重要提示”一栏第4条、第6条载明：被保险机动车因改装、加装、改变使用性质等导致危险程度显著增加以及转卖、转让、赠送他人的，应书面通知保险人并办理变更手续；本保险公司合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成。被告三星公司的《机动车第三者责任保险条款》第十八条第二款规定：在保险期间内，被保险机动车改装、加装或被保险家庭自用汽车、非营业用汽车从事营业运输等，导致被保险机动车危险程度显著增加的，应当及时书面通知保险人。否则，因被保险机动车危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。2016年2月27日，松江交警支队委托上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定。同年3月25日，该鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定意见为：朱善角因交通事故致左尺桡骨远端粉碎性骨折，经手术治疗遗留左上肢功能障碍构成XXX伤残。朱善角伤后可予以休息120日，营养60日，护理费60日。另需遵医嘱择期行内固定拆除术，可再予以休息60日，营养30日，护理30日。原告支出鉴定费2,000元。原告系农业户口。事发前，其在上海陇西农贸市场从事蔬菜零售，并长期居住于闵行区古美西路XXX弄XXX号XXX室房屋。2015年12月7日，经被告三星公司工作人员询问，被告高潮作如下陈述：其所驾驶的车辆系盛大嘉瑞公司所有，该车由盛大嘉瑞公司出租给其使用。事发时其在涞亭南路停车位倒车时与后方三轮车相撞，交警认定其负全部责任。其当时跑专车接客送到九亭，然后在停车位上接单，接好单准备去接人时就发生了事故，车上就其一个人。送去时用的“优步”平台，后接单也是“优步”。以上事实，有交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、《机动车第三者责任保险条款》门急诊记录册、出院小结、住院费用明细表、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、工作收入证明、摊位费发票、劳动合同、三星公司调查笔录以及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。一、关于责任承担根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。另，《中华人民共和国保险法》第五十二条规定：在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。本起事故发生于机动车与非机动车之间，根据松江交警支队的责任认定，被告高潮负事故全部责任，原告无责。被告高潮驾驶的肇事车辆在被告三星公司处投保了交强险与商业三者险。对于原告的损失，应由被告三星公司在交强险限额内先行赔付。同时，被告高潮将其从被告盛大嘉瑞公司处租赁的非营运车辆作为“优步”叫车平台的专车，用于搭载乘客，已改变了车辆的使用性质，系营运行为。上述行为导致上述车辆危险程度显著增加，进而引发本起交通事故。作为上述车辆保险人的被告三星公司事先并未被书面告知上述情况，故其关于在商业三者险限额内不承担赔偿责任的抗辩意见，本院予以采纳。对于超出交强险限额的损失，由被告高潮承担赔偿责任。作为上述车辆出租人的被告盛大嘉瑞公司事发前已将车辆交付租赁人被告高潮使用，其对于本起事故的发生没有过错，原告关于由其与被告高潮承担连带赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。二、关于赔偿项目和相应数额的认定对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告提供的两张古美社区卫生服务中心医疗费收据(2016年3月27日，45元)，无相关医嘱佐证，缺乏与本案的关联性，本院不予采信。根据原告提供的医疗费相关证据，本院确定医疗费为33,449.83元。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据鉴定意见给予的营养期90日，结合原告的伤势，本院按照每天30元确定营养费2,700元。对于住院伙食补助费，根据出院小结，其住院10天，本院按照每天20元确定200元。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。结合鉴定机构给予的护理期90日，本院参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元的标准计算，确定护理费为3,600元。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。经查，原告鉴定为XXX伤残，定残时未满六十周岁。其系农业户口，根据其提供的相关证据，可以证明其于事故发生前已在城镇连续居住一年以上，且其主要收入来源于城镇，故其主张残疾赔偿金按照本市2015年度城镇居民人均可支配收入52,962元计算二十年，计105,924元并无不当，本院予以支持。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，原告主张精神损害抚慰金5,000元并无不当，本院予以支持。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。原告提供的相关证据可以证明其事发前在上海陇西农贸市场经营蔬菜零售，故本院酌情参照本市零售业平均工资每月4,851元(58,211元/年)计算其误工费。根据鉴定意见给予的误工期180日，本院确定误工费为29,106元。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。本院结合原告的治疗情况，酌情确定交通费为300元。对于衣物损失费，本院结合原告受伤部位、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，酌定200元。对于车辆损失费，原告所骑三轮车在本起事故中受损，本院酌定300元。对于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，其主张鉴定费2,000元并无不当，本院予以支持。对于律师代理费，本院认为原告聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。据此，根据本案实际情况，本院酌定3,000元。三、关于被告赔付金额的确定上述各项费用，先由被告三星公司在交强险限额内赔付原告医疗费10,000元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金105,000元、衣物损失费200元、车辆损失费300元，合计120,500元；超出交强险限额部分，即医疗费23,449.83元、营养费2,700元、住院伙食补助费200元、护理费3,600元、残疾赔偿金924元、误工费29,106元、交通费300元、鉴定费2,000元、律师代理费3,000元，合计65,279.83元，由被告高潮赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第五十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告三星财产保险(中国)有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告朱善角120,500元；二、被告高潮于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱善角65,279.83元；三、驳回原告朱善角的其余诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,076元，减半收取2,538元，由原告朱善角负担530元(已付)，由被告高潮负担2,008元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张尹潇
二〇一六年七月十三日
书记员 陈雅倩
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。