新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新23民终30号
上诉人（原审原告）：张伟新，男，1972年10月6日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。
委托诉讼代理人：李晓东，新疆同创律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张延海，男，1963年11月4日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。
被上诉人（原审被告）：刘金虎，男，1975年6月7日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔县支公司。住所址：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县城镇文化路11号。
负责人：刘海军，该支公司经理。
委托诉讼代理人：孟宪乐，系中国人民财产保险股份有限公司昌吉分公司法律部职员。
上诉人张伟新因与被上诉人张延海、刘金虎、中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔县分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉木萨尔县人民法院(2017)新2327民初1859号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月3日受理后，依法组成合议庭于2018年1月15日、2月1日两次公开开庭审理了本案，上诉人张伟新的委托诉讼代理人李晓东，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔县支公司的委托诉讼代理人孟宪乐到庭参加诉讼。被上诉人张延海、刘金虎经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
上诉人张伟新的上诉请求：撤销（2017）新2327民初1859号民事判决，改判上诉人的损失费用205343.72元，由被上诉人中国人民保险公司在交强险的限额内赔偿120000元。被上诉人张延海、刘金虎赔偿1549元（205343.72元-120000元再乘以80%-52780元）；本案一、二审案件受理费用均由被上诉人负担。事实与理由：1、残疾赔偿金一审判决按照农村标准确定与事实不符。上诉人户籍虽然在农村但其一直在县城居住打工，该事实通过社区证明予以证实。2、对于误工费的标准，一审法院按照每天120元确定不符合法律规定，依据人损司法解释规定无固定职业的按照职工平均工资计算，即按自治区2016年职工平均工资确定为每天177元左右。对于误工费的计算天数，一审法院应计算到定残日前一天，计算天数应为170天。3、对于护理费的标准，一审法院按照每天100元确定无任何法律依据。依据人损司法解释规定护理费参照误工费的标准，应按177元左右计算，护理费应为24790元。4、法医鉴定费系上诉人为主张权利所必要支出的费用，一审法院未全部支持没有依据。5、一审法院将保险公司承担的10000元医疗费在总额中漏判。6一审法院判决由上诉人承担送达费是错误的。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔县支公司答辩称，一审认定事实清楚，判决正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人张延海、刘金虎未到庭，均未提交书面答辩意见。
上诉人张伟新一审诉讼请求：一、判令被告共同赔偿各项损失合计196294.23元；由被告人保财险吉木萨尔县支公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余损失76294.23元由被告张延海、刘金虎共同承担90%的责任即68665元。具体损失如下：1、医疗费39778.87元（住院费29767.97元+检查费用2010.9元+后续治疗费8000元）；2、残疾赔偿金56926.86元（28463.43元/年×20年×10%）；3、住院伙食补助费8040元（120元/天×67天）；4、误工费47808.5元（64630元/年÷365天×270天）；5、护理费24790元（64630元/年÷365天×140天）；6、营养费：10800元（120元×90天）；7、鉴定费3150元；8、交通费2000元；9、精神抚慰金3000元，共计196294.23元；二、本案受理费用全部由被告承担。
一审法院认定事实:2016年10月26日22时25分许，被告张延海驾驶×××号小型轿车，沿吉木萨尔县人民路由东向西超速行驶至”金永宾馆”门口处，因张延海驾车未按规定避让行人，与前方道路北侧路口横过马路的原告张伟新相撞，造成原告受伤，车辆损坏的一起道路交通事故。经吉木萨尔县交警大队事故认定书认定，被告张延海负主要责任，原告张伟新负次要责任。事故发生后，原告张伟新被送至吉木萨县人民医院进行检查，支出门诊费1451.4元。因伤情较重，于同日住院治疗，被诊断为：1、左股骨干骨折；2、软组织挫伤。在手术期间，被告张延海购买了股骨髓内钉1枚，价值2600元，胫骨锁定板2块，价值17640元，锁定钉8支，价值5760元，共计支出材料费26500元。住院治疗67天，支出医疗费29767.97元。于2017年1月1日出院，出院诊断为：1、左股骨干骨折；2、胫腓骨上段及平台骨折；3、软组织挫伤；4、左胫腓骨骨折术后感染；5、低钠血症。出院医嘱为：1、门诊换药，一月后复查X片；2、加强营养；3、全休一月；4、注意功能锻炼；5、住院期间陪护一人；6、随访。在原告住院期间，被告张延海雇佣马忠合护理原告张伟新56天，支付护理费7280元。原告张伟新于2017年4月12日经新疆天诚司法鉴定所进行鉴定，伤残等级为十级伤残，后续治疗费为8000元，误工期限为270日，护理期限为140日，营养期限为90日，支出鉴定费3150元。
被告张延海驾驶的×××号小型轿车系被告刘金虎所有，双方系借用关系，×××号小型轿车在被告人保财险吉木萨尔县支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告张延海垫付医疗费19500元、手术材料费26000元、护理费7280元，要求在本案中一并处理。另查明：新疆维吾尔自治区2016年度在岗职工年平均工资为63739元，城镇居民家庭年人均可支配收入为28463.43元，城镇居民人均生活消费支出为21229元，农村居民年人均可支配收入为10183.18元，农村居民年人均生活消费支出为8277元，
一审法院认为，对原告出示的房屋征收补偿安置合同的真实性予以认可，但不能证实原告与其父亲在吉木萨尔县祥和西区对面民主巷平房长期居住，对关联性原审法院不予认可。对社区证明，由于该证据没有经办人员的签名，故原审法院到吉木萨尔县文化路社区进行了核实，经核实原告张伟新未在文化路社区居住，故对该社区证明的真实性原审法院不予采信。
根据双方当事人的诉辩主张，案件争议的焦点在于：1、当事人双方之间的责任比例；2、原告张伟新在该起事故中的合理损失。对于争议焦点1，事故当事人的责任比例，被告张延海驾车致使原告张伟新受伤，车辆损坏的一起伤人道路交通事故，被告张延海存在的过错是超速行驶且未按规定避让行人是事故发生的主要原因，原告张伟新的过错是未按规定横过道路，是事故发生的次要原因，对吉木萨尔县交警大队的道路交通事故认定书认定张延海负主要责任，张伟新负次要责任，原审法院予以确认。具体责任比例为，由原告张伟新承担20%的责任，被告张延海承担80%的责任。对于争议焦点二，原告张伟新主张的损失有：1、医疗费39778.87元（住院费29767.97元+检查费用2010.9元+后续治疗费8000元）；2、残疾赔偿金56926.86元（28463.43元/年×20年×10%）；3、住院伙食补助费8040元（120元/天×67天）；4、误工费47808.5元（64630元/年÷365天×270天）；5、护理费24790元（64630元/年÷365天×140天）；6、营养费：10800元（120元×90天）；7、鉴定费3150元；8、交通费2000元；9、精神抚慰金3000元。医疗费39778.87元，其中住院费29767.97元，门诊费1775.39元，有票据予以证实，原审法院予以确认。门诊缴款收据235元，并非正式发票，原审法院不予确认。后续治疗费8000元，有出院医嘱证实，原审法院予以确认，应计入医疗费用总额内。手术材料费26500元，有票据予以证实，原审法院予以确认，应计入医疗费用总额内。残疾赔偿金56926.86元，被告认为原告系农业户籍，应当按农村居民标准计算。原告张伟新出示的证据不能证实其已在城镇连续居住满一年，故应当按农村居民标准计算，残疾赔偿金应为20366.36元（10183.18元/年×20年×10%）。住院伙食补助费8040元（120元/天×67天），被告认为标准过高，住院伙食补助费应当按每天25元计算，原告住院共67天，住院伙食补助费应为1675元（25元/天×67天）。误工费47808.5元（64630元/年÷365天×270天），被告认为原告主张标准过高，期限过长。误工期限应当自受伤之日计算至定残日前一天，原告受伤为2016年10月26日，定残日为2017年4月12日，故原告的误工期限为166日，原告的计算标准应当按农村居民标准计算，结合吉木萨尔县农村居民收入情况，原审法院酌定为每天120元，故误工费应为19920元（120元/天×166天）。护理费24790元（64630元/年÷365天×140天），被告认为护理费用过高，出示了支付护工工资的收条，证实护工每天护理费100元，伙食费为30元。故护理费应按每天100元计算，根据原告受伤的部位，原告在住院及修养期间确实需要人员照顾，故原审法院对护理期限140日予以确认，护理费应为14000元（140天×100元/天）。营养费10800元（120元×90天），被告认为营养费用过高，但结合原告受伤的部位，在住院及休养期间确实应当加强营养，对营养期限90天原审法院予以确认，但计算标准应当按每天25元计算，故营养费应为2250元（25元/天×90天）。鉴定费3150元，由于误工期限原审法院未采信，应当扣除相应的鉴定费用600元，故鉴定费为2550元（3150元－600元）。交通费2000元，原告未出示交通费的票据，但原告住院及复查均需要支出一定的交通费用，故原审法院酌定为800元。精神抚慰金3000元。因被告的行为给原告身体造成了伤残，且原告责任较小，故精神抚慰金原审法院支持1000元。综上，原告在本案中的合理损失有：1、医疗费66043.36元（包含被告支付的手术材料款26500元）；2、住院伙食补助费1675元；3、营养费2250元；4、伤残赔偿金20366.36元；5、误工费19920元；6、护理费14000元；7、交通费800元；8、鉴定费2550元；9、精神抚慰金1000元，共计128604.72元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条”机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定予以赔偿，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例承担责任。原告张伟新的合理损失128604.72元，应当由被告人保财险吉木萨尔县支公司在交强险的医疗限额内赔偿10000元，在伤残死亡限额内赔偿58636.36元（20366.36元＋19920元＋14000元＋800元＋2550元＋1000元），不足部分由被告张延海承担47974.69元[（128604.72元-10000元-58636.36元）×80%]，扣减被告已支付的费用总额52780元，应返还被告张延海4805.31元，此款从人保财险吉木萨尔县支公司的赔偿款中予以返还。由于被告张延海的赔偿责任已全部赔付，故被告刘金虎在本案中不承担赔偿责任。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔县支公司在交强险限额内向原告张伟新赔偿损失68636.36元，（原告张伟新应返还被告张延海4805.31元，从该款中扣除予以返还，其实际应领取63831.05元）二、送达费160元，由原告张伟新负担；三、被告刘金虎在本案中不承担赔偿责任；四、驳回原告张伟新的其余诉讼请求。
二审中，上诉人张伟新向本院申请证人卢某出庭作证，卢某陈述：上诉人张伟新在吉木萨尔县民主巷天天家园居住，并一直在县城打工。
上诉人张伟新对证人证言的真实性、合法性、关联性均认可。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔县支公司质证称，对证人证言的真实性、关联性均不予确认。
被上诉人张延海、刘金虎未到庭，故未发表质证意见。
该份证言系孤证，无其他证据与证人证言相印证，故本院对该份证言的证明力不予确认。
本院二审查明的事实与一审一致，对一审法院查明事实本院予以确认。
本案的争议焦点：一审法院认定的残疾赔偿金、误工费、护理费、鉴定费、送达费是否正确？
本院认为，双方当事人对事故发生经过、事故责任比例认定均无异议，对此部分事实本院予以确认。对于残疾赔偿金，一审中上诉人虽提交房屋征收补偿安置合同及社区证明，但社区证明没有经办人签名，且一审法院向社区工作人员核实时已明确上诉人并未在吉木萨尔县文化路社区居住的事实。二审中上诉人申请证人出庭，但证人系上诉人工友，且无其他证据与其相印证，因证人证言的可信度远低于社区工作人员的陈述，故本院对证人证言不予采信。一审法院根据现有证据以农村标准计算残疾赔偿金正确，本院予以确认。对于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费是根据被侵权人的误工时间和收入状况确定，而误工时间是可以计算至定残日前一天。一审法院据此认定误工期166天，并结合当地农村居民收入状况认定每天120元均是适当的，故一审法院对误工费的认定正确。对于护理费，因上诉人受伤后有护工进行护理，且每天实际支付护理费100元，一审法院按每天100元计算并无不当，对该项费用本院亦予以确认。对于鉴定费，该费用虽是上诉人为主张权利必要支出的费用，但鉴定意见并非全部被法院采用，鉴定费用由责任双方分担也是合理的。对于送达费，因上诉人是本案原告，一审判决送达费由其承担适当。
综上，上诉人张伟新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1842元，由上诉人张伟新负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 睿
审 判 员 宋晓蕾
审 判 员 贾佳佳
二〇一八年三月十六日
法官助理 毛春艳
书 记 员 尚慧斌