重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初14760号
原告：王宏，女，1971年9月13日出生，汉族，重庆归巢投资咨询有限公司员工，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：向治冰，重庆泽渝律师事务所律师。
被告：重庆云隆物流（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区中山路9号（金科世界走廊）A区32-1，统一社会信用代码915001026608763908。
法定代表人：王云龙，职务不详。
被告：王云龙，男，1964年4月3日出生，汉族，重庆钢龙工贸（集团）有限公司总经理，住重庆市涪陵区。
被告：彭霞，女，1971年6月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：解丹，重庆儒泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孔文莉，重庆儒泰律师事务所律师。
被告：唐波，男，1974年5月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：解丹，重庆儒泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孔文莉，重庆儒泰律师事务所律师。
被告：王鹏，男，1988年12月21日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告：重庆市涪陵区盛杰建材有限公司，住所地重庆市涪陵区。
法定代表人：彭霞，职务不详。
被告：重庆市东凯能商贸有限公司，住所地重庆市涪陵区广场路7号，统一社会信用代码9150010220850155XY。
法定代表人：唐波，职务不详。
被告：重庆金象商贸有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华中路八段65号（集美置业）13楼，统一社会信用代码91500102321745740L。
法定代表人：魏林玲，重庆金象商贸有限公司董事长。
委托诉讼代理人：陈杰，重庆峡阳律师事务所律师。
被告：重庆云隆酒店管理有限公司，住所地重庆市涪陵区兴华西路32号2-1号商业，统一社会信用代码915001020057775982T。
法定代表人：王云龙，职务不详。
被告：重庆钢龙工贸（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区龙桥龙港大道359号，统一社会信用代码91500102053234070L。
法定代表人：王云龙，重庆钢龙工贸（集团）有限公司总经理。
委托诉讼代理人：解丹，重庆儒泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孔文莉，重庆儒泰律师事务所律师。
原告王宏与被告重庆云隆物流（集团）有限公司、王云龙、彭霞、唐波、王鹏、重庆市涪陵区盛杰建材有限公司、重庆市东凯能商贸有限公司、重庆金象商贸有限公司、重庆云隆酒店管理有限公司、重庆钢龙工贸（集团）有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宏的委托诉讼代理人向治冰，被告重庆金象商贸有限公司的委托诉讼代理人陈杰，被告彭霞、唐波、重庆钢龙工贸（集团）有限公司共同的委托诉讼代理人解丹、孔文莉到庭参加了诉讼。被告重庆云隆物流（集团）有限公司、王云龙、王鹏、重庆市涪陵区盛杰建材有限公司、重庆市东凯能商贸有限公司、重庆云隆酒店管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王宏向本院提出了诉讼请求：1.被告重庆云隆物流（集团）有限公司返还原告借款本金500万元；2.由被告重庆云隆物流（集团）有限公司以500万元借款本金为基数，按月利率2%支付原告从2017年5月20日起至本金偿还完毕之日止的利息；3.由第二至第十被告在担保范围内对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年5月4日，原告与被告一于沙坪坝区签订《借款合同》，约定：被告一向原告借款1400万元；借款期限9日，自2017年5月4日至2017年5月12日止。截至今日，被告一尚欠借款本金500万元。借款利息：利率2‰（日利率）。2017年5月4日、6月1日，被告二至十与原告签订《保证合同》，约定对上述借款承担连带责任保证，并约定保证范围及期限。被告二与原告签订《质押合同》，并办理股权出质登记。现借款期限已到，被告拒绝还款，故诉至法院。
被告重庆云隆物流（集团）有限公司未作答辩。
被告王云龙未作答辩。
被告彭霞辩称，第一、对借款本金有异议，借款本金500万元已经归还了250万元；第二、原告主张的利息过高，本被告要求按照银行同期利息计算。同意对重庆云隆物流（集团）有限公司差欠原告的借款本金250万元以及按银行贷款利率计算支付的利息承担连带清偿责任。
被告唐波辩称，第一、对借款本金有异议，借款本金500万元已经归还了250万元；第二、原告主张的利息过高，本被告要求按照银行同期利息计算。同意对重庆云隆物流（集团）有限公司差欠原告的借款本金250万元以及按银行贷款利率计算支付的利息承担连带清偿责任。
被告王鹏未作答辩。
被告重庆市涪陵区盛杰建材有限公司未作答辩。
被告重庆市东凯能商贸有限公司未作答辩。
被告重庆金象商贸有限公司辩称，原告借款给第一被告属实，原告出借的借款金额以及第一被告归还的金额属实；当时本被告签订合同时知道第一被告是借钱去冲贷，第一被告借了2600万元（包含本案的1400万元），用于归还银行借款，归还后银行再次将贷款2600万元划转入本被告的账户内，本被告又将该款划转入第一被告账户。据说其中400万元第一被告归还其他银行借款、100万元归还了原先的利息，就始终有500万元的缺口，所以说500万元就没有归还给本案的原告，这是本被告了解的大致情况。本被告客观的说原告的诉讼请求是没有问题，请求法院依法评判。
被告重庆云隆酒店管理有限公司未作答辩。
被告重庆钢龙工贸（集团）有限公司辩称，第一、对借款本金有异议，从被告唐波、彭霞处了解到借款本金500万元已经归还了250万元；第二、原告主张的利息过高，本被告要求按照银行同期利息计算；第三，本被告希望原告能提供股东会决议，否则担保无效。不同意对被告一的债务承担连带担保责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》一份、原告与王云龙、彭霞、唐波、重庆金象商贸有限公司、重庆市涪陵区盛杰建材有限公司签订的《保证合同》一份、原告与王鹏、重庆云隆酒店管理有限公司、重庆钢龙工贸（集团）有限公司签订的《保证合同》一份、原告与重庆市东凯能商贸有限公司签订的《保证合同》一份、转账汇款单笔对账单二份、借款借据一份、受托转款说明一份、2017年5月15日人行通客户回单（收款）三份、2017年5月16日人行通客户回单（收款）一份、2017年5月16日支付业务回单（收款）一份、2017年5月19日人行通客户回单（收款）一份；被告重庆金象商贸有限公司提交了平安银行业务回单（收（付）款通知）十份等作为证据，本院进行审查后，对事实认定如下：2017年5月4日，原告（甲方、出借人）与被告重庆云隆物流（集团）有限公司（乙方、借款人）签订《借款合同》，约定被告重庆云隆物流（集团）有限公司向原告借款1400万元。借款期限九日，自2017年5月4日至2017年5月12日止。借款利率为千分之二、0.2%（日利率）,借款计息开始日期：甲方或甲方委托的第三方实际划转资金至乙方或者乙方指定的第三方之日起计算。乙方采用先付利息，到期一次性还本的方式还款付息。担保措施：由保证人王云龙、彭霞、唐波、重庆金象商贸有限公司、重庆市涪陵区盛杰建材有限公司与甲方签订《保证合同》；重庆东凯能商贸有限公司、王鹏、重庆云隆酒店管理有限公司、重庆钢龙工贸（集团）有限公司与甲方签订《保证合同》。乙方未按照约定履行本合同项下偿还贷款本息等义务，导致甲方为实现本合同项下权利而支付的费用将全部由乙方承担。费用包括但不限于财产保全费、诉讼费、执行费、律师代理费等。如乙方未按本协议约定的时间足额支付利息或归还本金便视为违约，乙方按照下列方式计算违约金：本合同项下借款到期（包括甲方宣布借款全部或部分提前到期）而乙方没有归还借款本息的，甲方同意给予五日宽限期，宽限期内按本合同约定的利率继续付息。五日宽限期后，如乙方仍未归还借款本息的，除按本合同约定支付利息外，乙方应按本合同约定借款利率的20%以借款本金为基数按月支付罚息。罚息计算期间为宽限期后一日起至实际偿还之日起至实际偿还之日止（不足1个月的，按1月30天进行折算）。甲方有权以甲方或指定第三方将款项划付至乙方指定的账户：王云龙623078010000535****恒丰银行涪陵支行810万；彭霞623078010000318****，恒丰银行涪陵支行590万，款项到达后，则视为乙方实际已经收到此笔借款，乙方共同对甲方负有按时归还借款本息的义务。乙方有权以乙方或指定第三方将款项划至甲方指定的账户：应远松（账号、开户行略）；将利息、费用划至甲方账户后，则视为乙方实际已支付此笔借款的利息、费用。本合同首部约定的地址、联系人及电子通信终端亦为双方工作联系往来、法律文书及争议解决时人民法院的法律文书送达地址，人民法院的诉讼文书（含裁判文书）向合同任何一方当事人的上述地址和工商登记公示地址（居民身份证登记地址）送达的，视为有效送达。本合同发生争议协商不成的，采取向本合同签订地人民法院提起诉讼的方式解决。该合同首部乙方重庆云隆物流（集团）有限公司的联系地址为重庆市涪陵区。合同尾部签订地点为重庆市沙坪坝区。
2017年5月4日，原告王宏（甲方、债权人）与被告王云龙、彭霞、唐波、重庆金象商贸有限公司、重庆市涪陵区盛杰建材有限公司（均为乙方、保证人）签订《保证合同》，约定乙方为被告重庆云隆物流（集团）有限公司与原告签订的借款金额为1400万元的《借款合同》（主合同）项下全部履行义务向甲方提供保证担保。保证方式为连带责任保证。乙方承担担保责任的范围：包括但不限于主合同项下借款人应偿付的借款本金、利息（含法定利息、约定利息、复利、罚息等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师服务费、公证费等）等，详见主合同的约定。保证期间为2年，自主债务履行期限届满之日起算。本合同首部约定的地址、联系人及电子通信终端亦为双方工作联系往来、法律文书及争议解决时人民法院的法律文书送达地址，人民法院的诉讼文书（含裁判文书）向合同任何一方当事人的上述地址和工商登记公示地址（居民身份证登记地址）送达的，视为有效送达。本合同发生争议协商不成的，采取向本合同签订地人民法院提起诉讼的方式解决。该合同首部被告王云龙的联系地址为重庆市涪陵区；被告彭霞的联系地址为重庆市涪陵区；被告唐波的联系地址为重庆市涪陵区；被告重庆金象商贸有限公司的联系地址为重庆市涪陵区兴华中路八段65号13楼；被告重庆市涪陵区盛杰建材有限公司的联系地址为重庆市涪陵区兴华中路40号。合同尾部签订地点为重庆市沙坪坝区。
同日，原告王宏与案外人应远松签订受托转款说明，约定应远松受王宏委托通过其账户以银行转账方式向彭霞、王云龙分别转账590万元、810万元，此款为重庆云隆物流（集团）有限公司向王宏所借，应远松仅受托代为转账。
同日，案外人应远松通过其招商银行账户向《借款合同》中指定的王云龙、彭霞的银行账户分别转账支付810万元、590万元，合计1400万元。当日，被告重庆云隆物流（集团）有限公司向原告王宏出具《借款借据》，载明收到借款人王宏1400万元借款。
2017年6月1日，原告王宏（甲方、债权人）与被告王鹏、重庆云隆酒店管理有限公司、重庆钢龙工贸（集团）有限公司（均为乙方、保证人）签订《保证合同》，约定乙方为被告重庆云隆物流（集团）有限公司与原告签订的金额为1400万元的《借款合同》（主合同）项下全部履行义务向甲方提供保证担保。保证方式为连带责任保证。乙方承担担保责任的范围：包括但不限于主合同项下借款人应偿付的借款本金、利息（含法定利息、约定利息、复利、罚息等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师服务费、公证费等）等，详见主合同的约定。保证期间为2年，自主债务履行期限届满之日起算。本合同首部约定的地址、联系人及电子通信终端亦为双方工作联系往来、法律文书及争议解决时人民法院的法律文书送达地址，人民法院的诉讼文书（含裁判文书）向合同任何一方当事人的上述地址和工商登记公示地址（居民身份证登记地址）送达的，视为有效送达。本合同方式争议协商不成的，采取向本合同签订地人民法院提起诉讼的方式解决。该合同首部被告王鹏的联系地址为重庆市涪陵区；被告重庆云隆酒店管理有限公司的联系地址为重庆市涪陵区兴华中路74号附1号2幢1单元1-4；被告重庆钢龙工贸（集团）有限公司的联系地址为重庆市涪陵区兴华中路74号附1号2幢1单元1-4。合同尾部签订地点为重庆市沙坪坝区。
2017年6月1日，原告王宏（甲方、债权人）与被告重庆市东凯能商贸有限公司（乙方、保证人）签订《保证合同》，约定乙方为被告重庆云隆物流（集团）有限公司与原告签订的借款金额为1400万元的《借款合同》（主合同）项下全部履行义务向甲方提供保证担保。保证方式为连带责任保证。乙方承担担保责任的范围：包括但不限于主合同项下借款人应偿付的借款本金、利息（含法定利息、约定利息、复利、罚息等）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、公告费、律师服务费、公证费等）等，详见主合同的约定。保证期间为2年，自主债务履行期限届满之日起算。本合同首部约定的地址、联系人及电子通信终端亦为双方工作联系往来、法律文书及争议解决时人民法院的法律文书送达地址，人民法院的诉讼文书（含裁判文书）向合同任何一方当事人的上述地址和工商登记公示地址（居民身份证登记地址）送达的，视为有效送达。本合同方式争议协商不成的，采取向本合同签订地人民法院提起诉讼的方式解决。该合同首部被告重庆市东凯能商贸有限公司的联系地址为重庆市涪陵区中山路9号A区32-1。合同尾部签订地点为重庆市沙坪坝区。
借款期限届满后，被告重庆云隆物流（集团）有限公司通过案外人郑江文的银行账户于2017年5月15日向王宏分别转账支付30万元、90万元、80万元用于归还原告借款本金；通过案外人陈炼华的银行账户于2017年5月16日向王宏转账支付100万元用于归还原告借款本金；通过案外人重庆玉佳实业有限公司的银行账户于2017年5月16日向王宏转账支付200万元用于归还原告借款本金；通过被告唐波的银行账户于2017年5月19日向王宏转账支付400万元用于归还原告借款本金，合计归还原告借款本金900万元，尚欠本金500万元。原告催收未果，遂诉至法院，要求判如所请。审理中，原告陈述被告重庆云隆物流（集团）有限公司按照月息2%的标准已经结清2017年5月20日前的利息，并于起诉时自愿将利息的计息标准调整为月息2%。被告重庆金象商贸有限公司认为原告所述事实及被告重庆云隆物流（集团）有限公司差欠金额属实，请求法院依法判决；被告彭霞、唐波认为差欠借款本金为250万元，利息应当按银行同期利率计算；被告重庆钢龙工贸（集团）有限公司认为提供担保未经公司股东会决议通过，担保无效，不同意对被告重庆云隆物流（集团）有限公司的债务承担连带担保责任。被告重庆云隆物流（集团）有限公司、王云龙、王鹏、重庆市涪陵区盛杰建材有限公司、重庆市东凯能商贸有限公司、重庆云隆酒店管理有限公司经本院传票传唤均未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。
本院认为，原告与被告重庆云隆物流（集团）有限公司签订的《借款合同》；与被告王云龙、彭霞、唐波、重庆金象商贸有限公司、重庆市涪陵区盛杰建材有限公司；与被告王鹏、重庆云隆酒店管理有限公司、重庆钢龙工贸（集团）有限公司；与被告重庆市东凯能商贸有限公司分别签订的《保证合同》均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人均应严格按照合同履行义务。但被告重庆云隆物流（集团）有限公司在还款期限届满后未按照合同的约定归还本金，原告有权要求被告重庆云隆物流（集团）有限公司归还剩余借款本金。被告彭霞、唐波、重庆钢龙工贸（集团）有限公司认为被告重庆云隆物流（集团）有限公司差欠本金金额为250万元，但未就其主张提供相应的证据加以证明，其抗辩理由不能成立，本院确认重庆云隆物流（集团）有限公司差欠原告借款本金金额为500万元。《借款合同》中虽然约定借款利率为日息2‰，但原告起诉时自愿将计息标准调整为月息2%，符合《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条的规定，本院予以确认。被告彭霞、唐波、重庆钢龙工贸（集团）有限公司认为计息标准应该为银行同期利率，其主张既不符合合同约定，又不符合法律规定，其抗辩理由不能成立。王云龙、彭霞、唐波、王鹏、重庆市涪陵区盛杰建材有限公司、重庆市东凯能商贸有限公司、重庆金象商贸有限公司、重庆云隆酒店管理有限公司分别与原告签订了《保证合同》，为被告重庆云隆物流（集团）有限公司向原告的借款本息及实现债权的费用等提供了连带责任保证，应当对被告重庆云隆物流（集团）有限公司所欠债务承担连带清偿责任。被告重庆钢龙工贸（集团）有限公司及被告王鹏、重庆云隆酒店管理有限公司共同与原告签订了《保证合同》，但重庆钢龙工贸（集团）有限公司认为公司对外担保未经公司股东会决议通过，担保无效。根据《中华人民共和国公司法》第十六条规定，公司对外担保须经股东会或董事会决议同意，虽然原告未提交证据证明重庆钢龙工贸（集团）有限公司为被告重庆云隆物流（集团）有限公司提供担保是通过了股东会或董事会决议同意，但该规定不属于效力性规定，并不必然导致《担保合同》无效，因此重庆钢龙工贸（集团）有限公司及被告王鹏、重庆云隆酒店管理有限公司共同与原告签订的《保证合同》有效，被告重庆钢龙工贸（集团）有限公司的抗辩理由不能成立，应当对被告重庆云隆物流（集团）有限公司所欠债务承担连带清偿责任。被告重庆云隆物流（集团）有限公司、王云龙、王鹏、重庆市涪陵区盛杰建材有限公司、重庆市东凯能商贸有限公司、重庆云隆酒店管理有限公司经本院合法传唤，均未到庭应诉，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆云隆物流（集团）有限公司偿还原告王宏借款本金500万元，并从2017年5月20日起至借款本金清偿之日止，以借款本金500万元为基数，按月息2%计算支付利息。上述款项限被告重庆云隆物流（集团）有限公司于本判决发生法律效力后立即支付原告王宏。
二、被告王云龙、彭霞、唐波、王鹏、重庆市涪陵区盛杰建材有限公司、重庆市东凯能商贸有限公司、重庆金象商贸有限公司、重庆云隆酒店管理有限公司、重庆钢龙工贸（集团）有限公司对本判决第一项内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46800元，减半收取23400元，财产保全费5000元，合计28400元（原告已预交），由被告重庆云隆物流（集团）有限公司负担，并限于本判决发生法律效力后立即迳付原告王宏。被告王云龙、彭霞、唐波、王鹏、重庆市涪陵区盛杰建材有限公司、重庆市东凯能商贸有限公司、重庆金象商贸有限公司、重庆云隆酒店管理有限公司、重庆钢龙工贸（集团）有限公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 胡宇音
二〇一八年一月二十五日
书记员 郑 丽