广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第501号
公诉机关广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院。
被告人滕某含，曾用名腾某寒，绰号“某蛮”，农民。1999年11月20日因犯抢劫罪、强奸罪被原广西壮族自治区来宾县人民法院判处有期徒刑十三年，于2008年6月2日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2014年10月22日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕。现羁押于来宾市看守所。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院以兴检公诉刑诉（2014）498号起诉书指控被告人滕某含犯抢劫罪，于2014年12月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年1月5日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指派代理检察员彭颖出庭支持公诉，被告人滕某含到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民检察院指控：
一、2010年1月29日0时许，被告人滕某含伙同何某为、覃某仕（均已判刑）共同策划抢劫出租车司机后窜到来宾市区某路某站站口，以租车到来宾市兴宾区某镇某街为由，租乘被害人吴某驾驶的桂G×××××红色桑塔纳出租车至兴宾区某镇来武二级公路往某村的小路几百米处时，何某为、滕某含、覃某仕持砍刀对吴某实施抢劫，抢走吴某的现金450元、OPPO手机1部、银行卡2张等财物，并逼吴某说出银行卡密码。当日，滕某含、何某为、覃某仕持抢来的银行卡从取款机取走人民币1900元。何某为将抢来的手机给其妻子苏某合使用。破案后，手机已追缴退还吴某。经来宾市价格认证中心鉴定：被抢的OPPO手机1部价格748元。
二、2010年2月24日23时许，被告人滕某含伙同何某为、覃某贤、覃某仕（均已判刑）共同策划抢劫出租车司机后窜到来宾市兴宾区某甲路某桥，以租车到来宾市兴宾区某镇为由，租乘被害人覃某乙驾驶的桂G×××××红色捷达出租车至兴宾区某镇某甲村某山山岭附近时，滕某含、覃某贤、何某为、覃某仕即持水果刀对覃某乙实施抢劫，抢走覃某乙现金270元和诺基亚手机1部，后驾驶覃某乙的出租车逃离，至某镇新造村附近时因车辆出故障而将车辆丢弃，后被车主找回该车。经来宾市价格认证中心鉴定：覃某乙被抢走的诺基亚N-2600C手机1部价格357元，出租车捷达轿车1辆价格33245元。
三、2010年2月26日22时许，被告人滕某含伙同覃某贤、覃某仕（均已判刑）共同策划抢劫出租车司机后窜到来宾市兴宾区新兴路保险公司附近，以租车到某镇大本村为由，租坐被害人韦某驾驶的桂G×××××蓝色桑塔纳出租车至某镇某村路口往新造村约3公里处时，滕某含、覃某贤、覃某仕即持水果刀对韦某实施抢劫，抢走韦某现金220元和诺基亚8900E手机1部，后驾驶韦某的出租车逃离现场，并将车丢弃在来宾市第四中学附近。后被韦某找回该车。经来宾市价格认证中心鉴定：被害人韦某被抢的诺基亚8900E手机1部价格1660元，桑塔纳轿车价格13872元。
四、2010年2月25日22时许，被告人滕某含伙同何某为、覃某仕（均已判刑）共同策划抢劫出租车司机后窜到来宾市某道某台马路对面的公共汽车站台，以租车到兴宾区某镇为由，搭乘被害人玉某美驾驶的桂G×××××红色桑塔纳出租车，该车行驶至某镇乌慢村附近时，滕某含、何某为、覃某仕持刀对玉某美实施抢劫，玉某美在反抗过程中被刺伤双手，当玉某美持刀反抗后，滕某含、何某为、覃某仕逃离现场。经法医鉴定，玉某美的损伤程度为轻微伤。
对于指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人滕某含以非法占有为目的，伙同他人当场使用暴力，多次劫取他人数额巨大财物，并致1人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。在共同抢劫中，被告人滕某含积极参与，起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人滕某含在参与第四起抢劫中，因意志以外原因而未得逞，是抢劫未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人滕某含刑满释放后未满五年又故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人滕某含辩解其不认识何某为、覃某贤、覃某仕，其没有参与公诉机关指控的上述4起抢劫。
经审理查明：
一、2010年1月29日0时许，被告人滕某含伙同何某为、覃某仕（均已判刑）共同策划抢劫出租车司机后窜到来宾市某路某站站口，以租车到来宾市兴宾区某镇某街为由，租乘被害人吴某驾驶的桂G×××××红色桑塔纳出租车。当日1时许，当该车行驶至兴宾区某镇来武二级公路往某村的小路几百米处时，何某为以下车为由叫吴某停车，后与滕某含、何某为持砍刀对吴某实施抢劫，并用吴某的衣服、皮带将吴某绑在一棵树上，抢走吴某的现金450元、OPPO手机1部、银行卡2张等财物，并逼吴某说出银行卡密码。当日，滕某含、何某为、覃某仕持抢来的银行卡从取款机取走人民币1900元。何某为将抢来的手机给其妻子苏某合使用。破案后，手机已追缴退还吴某。经来宾市价格认证中心鉴定：被抢的OPPO手机1部价格748元。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）接受刑事案件登记表证实，2010年1月29日3时许，被害人吴某向公安机关报案。
（2）扣押物品清单、发还物品清单证实，公安机关于2010年3月23日从苏某合手上扣押OPPO牌手机1部，并于同年11月10日发还被害人吴某。
（3）中国银行来宾支行出具的历史交易查询流水账证实，2010年1月29日被害人吴某账号为48×××37的中国银行卡被取款1900元。
（4）现场指认笔录及照片证实，何某为归案后带公安人员现场指认，该起抢劫的地点为某镇某村路口，租车的地点为来宾市某站路口斜对面，其同伙是滕某含和覃某仕。
（5）辨认笔录、辨认相片、辨认相片上的身份证实，吴某从12张不同男子相片中辨认出何某为是对其实施抢劫的3名男子中的1名男子。
2、证人证言
何某青证实，2010年1月20多日左右凌晨1时许，有人敲其家的窗口说他被3男子抢劫，抢去手机、银行卡及密码，还被绑双手。其借手机给他报警。
苏某合证实，2010年1月份，其丈夫何某为给其使用一部OPPO牌白色手机（边框有青色线框）。其已将该手机于同年3月23日交给公安人员。
何某为证实，2010年1月28日17时许，其和滕某含买两把不锈钢砍刀准备抢劫。当晚23时许，其和覃某仕、滕某含到来宾某站附近路口，租乘一辆红色出租车去某街，当车子开到某村路口拐入某村路段时，其叫司机停车后持刀架在司机的脖子上进行威胁，司机抢刀，覃某仕持砍刀架在司机的脖子上，滕某含从副驾驶室下来开司机车门，并把司机拉下车抢劫。其3人把司机押到一座山脚下，用司机的衣服及皮带将司机捆绑好，抢得司机的现金几百元、直板白色手机1部、中国农业银行卡1张、中国银行卡1张，并逼司机说出银行卡密码后逃离现场。当日凌晨4时许，其3人持抢来的中国银行卡在取款机上取走1900元。其将抢来的手机给其妻子苏某合使用。
覃某仕证实，2010年1月底的某天晚上，其和何某为、滕某含到来宾某站附近路口，租乘一辆出租车去某街，当车子开到某村路口拐入某村路段时，滕某含叫司机停车后，其和何某为持刀架在司机的脖子上进行威胁，滕某含从副驾驶室下来开司机车门，并把司机拉下车抢劫。其3人把司机押到一座山脚下，用司机的衣服及皮带将司机捆绑在一棵树上，抢得司机的现金几百元、手机1部、银行卡1张，并逼司机说出银行卡密码后逃离现场。当日凌晨4时许，其3人持抢来的中国银行卡在取款机上取走1900元。
3、被害人陈述
被害人吴某陈述证实，2010年1月29日0时许，其驾驶桂G×××××红色桑塔纳出租车到来宾市某站附近路口时，有1名男子租其车去某街，后该男子又接2名男子上车，当车子开过某街二三百米拐入水泥路约100米处时，那三名男子叫停车，坐在其后面的2个男子各持一把不锈钢尖刀架其颈部，坐副驾驶室的男子从车头走过驾驶室，将其拖下车。其被那三名男子抓住殴打，并用其外套和皮带将其捆绑在一棵树上，搜身抢走人民币450元、OPPO手机1部，中国农业银行卡1张，中国银行卡1张。那三名男子逼其讲出银行卡密码后逃离现场。
4、被告人供述及辩解
被告人滕某含辩解其不认识何某为、覃某仕，其没有参与该起抢劫。
5、鉴定意见
来宾市价格认证中心鉴定意见证实，被抢的OPPO手机1部价格为748元。
上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
二、2010年2月24日23时许，被告人滕某含伙同何某为、覃某贤、覃某仕（均已判刑）共同策划抢劫出租车司机后窜到来宾市兴宾区某甲路某桥，以租车到来宾市兴宾区某镇为由，租乘被害人覃某乙驾驶的桂G×××××红色捷达出租车至兴宾区某镇某甲村某山山岭附近时，滕某含、覃某贤、何某为、覃某仕即持水果刀对覃某乙实施抢劫，用绳子及覃某乙的皮带将覃某乙捆在一棵树上，用毛巾蒙住覃某乙的眼睛，抢走覃某乙现金270元和诺基亚手机1部，后驾驶覃某乙的出租车逃离，至某镇新造村附近时因车辆出故障而将车辆丢弃，后被车主找回该车。经来宾市价格认证中心鉴定：覃某乙被抢走的诺基亚N-2600C手机1部价格357元，出租车捷达轿车1辆价格33245元。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）接受刑事案件登记表证实，2010年2月25日2时许，被害人覃某乙向公安机关报案。
（2）提取笔录及扣押物品文件清单证实，公安人员于2010年2月25日从覃某能手中提取到1双无鞋绳的棕色皮鞋，从张某将手中提取到1根蓝色的绳子，1条蓝色的毛巾。
（3）机动车销售统一发票证实，覃某能于2004年3月22日以98000元向来宾市路兴实业有限责任公司购买了1辆捷达牌轿车。
（4）现场指认笔录及照片、指认赃物照片证实，何某为、覃某贤归案后带公安人员指认，该起抢劫的地点为某镇某甲村往六力村路段一山脚下，租车的地点为来宾市某桥北边，弃车的地点为某镇大本村往新造村再往里面的一段路段，两人的同伙是滕某含和覃某仕，并指认被抢的出租车车辆。
（5）辨认笔录、辨认相片、辨认相片上的身份证实，覃某乙从12张不同男子相片中辨认出何某为是对其实施抢劫的3名男子中的1名男子。
2、证人证言
张某将证实，2010年2月底一天晚上，一个出租车司机借其手机报案，称被乘客持刀抢劫，抢走现金200多元，还被绑匪反手捆绑。
覃某能证实，其表弟覃某乙被抢劫的出租车是其的，2004年3月份，其以12.8万元的价格从顺发出租车公司购买的。
何某为证实，2010年2月24日23时许，其和滕某含、覃某贤、覃某仕在来宾市某桥，以租车为由，乘坐1辆红色出租车到某镇，车行驶至某镇某甲村某山山岭附近时，其4人抢劫司机并把司机押下车往山上走，其搜得直板手机1部和现金300多元。后其4人将出租车开走，到某村一段烂路时车子撞烂了，就推车到路边停下，后走路到某街坐五菱车上来宾。
覃某贤证实，2010年2月24日23时许，其和滕某含、何某为、覃某仕在来宾市某桥租乘一辆出租车去某镇，车驶至某镇往六力村的小路时，其等人用刀威胁司机并抢司机的东西，抢完东西后，用绳子及司机的皮带把司机捆在树上，后驾驶出租车逃跑，到新造村路段时车子就开不了了，就将车丢在那里走路到某街坐车回来宾。这次抢得1部直板手机和一些现金。
覃某仕证实，2010年2月24日23时许，其和滕某含、何某为、覃某贤在来宾市某桥租乘一辆出租车去某镇，车驶至某镇往六力村的小路时，其等人用刀威胁司机并抢司机的东西，抢完东西后，用绳子及司机的皮带把司机捆在树上，后驾驶出租车逃跑，到新造村路段时车子就开不了了，就将车丢在那里走路到某街坐车回来宾。这次抢得1部直板手机和200多元现金。
3、被害人陈述
覃某乙陈述证实，2010年2月24日23时许，其接替其表哥覃某能驾驶桂G×××××红色捷达出租车在兴宾区某桥北边搭乘4男子去某街，开车到某街加油站往左拐入牛山新村路口约1公里处，那4个男子持刀对其抢劫，抢走其现金270元，诺基亚手机1部，还逼问其一张银行卡的密码，其说是乘客掉的。后那4名男子用绳子将其双手反绑，把其绑在树上，用毛巾蒙其眼睛。其听见推其车启动的声音。
4、被告人供述及辩解
被告人滕某含辩解其不认识何某为、覃某仕、覃某贤，其没有参与该起抢劫。
5、鉴定意见
来宾市价格认证中心鉴定意见证实：被抢的诺基亚N-2600C手机1部价格为357元，被抢的红色捷达出租车1辆价格为33245元。
6、现场勘验检查笔录及照片证实，抢劫现场位于兴宾区某镇某甲村附近一处山岭。山岭上种有很多速生桉树，其中一棵树为受害者被绑的桉树，该树已经被折断。物证现场位于某甲村张宏度家，现场遗留有绳子及毛巾，毛巾被割成两半。
上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
三、2010年2月26日22时许，被告人滕某含伙同覃某贤、覃某仕（均已判刑）共同策划抢劫出租车司机后窜到来宾市兴宾区新兴路保险公司附近，以租车到某镇大本村为由，租乘被害人韦某驾驶的桂G×××××蓝色桑塔纳出租车至某镇某村路口往新造村约3公里处时，滕某含、覃某贤、覃某仕即持水果刀对韦某实施抢劫，用绳子捆韦某的双手，将韦某绑在一棵竹子上，用毛巾塞韦某的嘴巴，抢走韦某现金220元和诺基亚8900E手机1部，后驾驶韦某的出租车逃离现场，并将车丢弃在来宾市第四中学附近。后被韦某找回该车。经来宾市价格认证中心鉴定：被害人韦某被抢的诺基亚8900E手机1部价格1660元，桑塔纳轿车价格13872元。
认定上述事实的证据有：
1、书证
（1）接受刑事案件登记表证实，2010年2月27日0时40分许，被害人韦某向公安机关报案。
（2）桂G×××××行驶证证实，被抢的桂G×××××蓝色桑塔纳出租车车主为韦某。
（3）现场指认笔录证实，覃某贤归案后带公安人员指认，该起抢劫的地点为某镇新造村往上团村的一拐弯路段，租车的地点为来宾市保险公司旁的路段，弃车的地点为来宾四中后面的小巷路段，其同伙是滕某含和覃某仕。
（4）辨认笔录、辨认相片、辨认相片上的身份证实，韦某从12张不同男子相片中辨认出覃某贤是对其实施抢劫的3名男子中的1名男子。
2、证人证言
覃某贤证实，当晚其和滕某含、覃某仕在来宾保险公司附近租乘一架蓝色出租车至某镇某村路口往新造村3公里左右，其等人用不锈钢水果刀去架司机的颈威胁，后把司机拖下车抢劫，用绳子及司机的皮带把司机绑在竹子上，后把出租车开到四中后面的砖厂那里。这次共抢得1部手机和一些现金。
覃某仕证实，2010年2月底某天22时许，其伙同覃某贤、滕某含到来宾市兴宾区新兴路保险公司附近，以租车到某镇为由，租乘1辆出租车至某镇某村路口往新造村约3公里处时，持水果刀对司机实施抢劫，用绳子捆司机的双手，将司机绑在一棵竹子上，用毛巾塞韦某的嘴巴，抢走司机现金100多元和手机1部。
3、被害人陈述
被害人韦某陈述证实，2010年2月26日晚，其在来宾保险公司驾驶桂G×××××蓝色桑塔纳出租车搭乘3男子至兴宾区某镇某村路口往新造村约3公里处时，被3名男子持刀抢劫，并被红色尼龙绳反绑双手，绑在一棵竹子上，用毛巾蒙双眼和堵嘴。抢走其现金220多元，黑色8900E诺基亚手机1部，出租车1辆。同月27日上午，其同事发现被抢出租车停在来宾市四中后面的小巷。
4、被告人供述及辩解
被告人滕某含辩解其不认识覃某仕、覃某贤，其没有参与该起抢劫。
5、鉴定意见
来宾市价格认证中心鉴定意见证实：诺基亚8900E手机一部价格为1660元，被抢的桂G×××××蓝色桑塔纳出租车一辆价格为13872元。
上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
四、2010年2月25日22时许，被告人滕某含伙同何某为、覃某仕（均已判刑）共同策划抢劫出租车司机后窜到来宾市某道某台马路对面的公共汽车站台，以租车到兴宾区某镇为由，租乘被害人玉某美驾驶的桂G×××××红色桑塔纳出租车至某镇乌慢村附近时，滕某含、何某为、覃某仕持刀对玉某美实施抢劫，玉某美在反抗过程中被刺伤双手，当玉某美持刀反抗后，滕某含、何某为、覃某仕逃离现场。经法医鉴定，玉某美的损伤程度为轻微伤。
认定上述事实的证据有：
1、书证
接受刑事案件登记表证实，2010年2月25日晚23时许，被害人玉某美向公安机关报案。
（2）辨认笔录、辨认相片、辨认相片上的身份证实，玉某美从12张不同男子相片中辨认出何某为是对其实施抢劫的3名男子中的1名男子。
2、证人证言
何某华证实，2010年2月25日23时许，有一个出租车司机在某镇乌慢村附近被租乘的乘客持刀抢劫受伤到其门诊处理伤口，司机说他反抗及时，未被抢走钱物。
何某为证实，2010年2月25日22时许，其和滕某含、覃某仕在来宾市某道广播电视塔那段路租车去某街，当车辆行驶至乌慢村附近时，其3人持刀抢劫司机，司机反抗并拿刀出来，其3人跑走后拿石头砸出租车。
覃某仕证实，2010年2月底某天22时许，其伙同何某为、滕某含到来宾市某道某台马路对面的公共汽车站台，租乘1辆出租车至某镇乌慢村附近时，持刀对司机实施抢劫，司机在反抗过程中被刺伤双手，当司机持刀反抗后，其3人逃离现场。
3、被害人陈述
被害人玉某美陈述证实，2010年2月25日22时许，其驾驶桂G×××××红色桑塔纳出租车在来宾某道电视大楼南面公共汽车站台搭乘3男子去某街至乌慢村附近时，被那3男子持刀抢劫，其反抗时被刀刺中右手肘，左手也被割1刀，后其拿出一把水果刀，那3名男子就跑开，其调车头时，那3名男子又围上来朝其车砸石头。
4、被告人供述及辩解
被告人滕某含辩解其不认识覃某仕、何某为，其没有参与该起抢劫。
5、鉴定意见：
来宾市公安局兴宾分局法医学人体损伤程度鉴定书证实，玉某美的损伤程度评定为轻微伤。
上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本案的综合证据有：
（1）被告人滕某含的户籍材料证实，被告人滕某含出生于1976年9月12日，在实施上述犯罪时已年满18周岁，具有完全刑事责任能力，其母亲是覃某丙。
（2）抓获经过证实，2014年10月22日晚16时许，滕某含被公安机关抓获归案。
（3）广西壮族自治区高级人民法院（2011）桂刑一终字第49号刑事裁定书、广西壮族自治区来宾市中级人民法院（2011）来刑二初字第1号刑事判决书、广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2014）兴刑初字第392号刑事判决书证实，被告人滕某含伙同覃某贤、何某为、覃某仕实施上述抢劫的事实。
（4）辨认笔录、辨认相片、辨认相片上的身份证实，何某为、覃某仕分别从12张不同男子相片中辨认出滕某含是其实施上述抢劫的同伙；覃某甲从12张不同男子相片中辨认出滕某含是其姐覃某丙的儿子，2009年底至2010年初到其家与其儿子覃某仕居住一个多月时间。
（5）证人覃某甲证实，滕某含是其姐覃某丙的儿子，2009年底至2010年初，滕某含到其家与其儿子覃某仕居住一个多月时间，其知道覃某仕和覃某贤、滕某含在一起玩的比较多。
上述证据，经庭审举证、质证，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
认定被告人滕某含参与上述抢劫的事实，有上述经庭审举证、质证的证据证实，且相互印证，形成证据锁链，因此，被告人滕某含提出“其不认识何某为、覃某贤、覃某仕，其没有参与公诉机关指控的上述4起抢劫”的辩解意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人滕某含以非法占有为目的，多次伙同他人当场使用暴力劫取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人滕某含犯抢劫罪罪名成立。在共同抢劫中，被告人滕某含积极参与，起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人滕某含在参与第四起抢劫中，因意志以外原因而未得逞，是未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人滕某含刑满释放后未满五年又故意犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
被告人滕某含犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金50000元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月22日起至2029年10月21日止。）
上述罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 何基吉
审 判 员 韦丽芬
人民陪审员 覃周骁
二〇一五年三月十一日
书 记 员 陆润岳
附《中华人民共和国刑法》相关条文：
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。