河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1073号
原告（被告）刘国臣，男，汉族，1972年10月21日生，住河北省沧州市运河区。
委托代理人生东洋，河北腾迅律师事务所律师。
被告（原告）沧州运输集团联众客运有限公司，住所地河北省沧州市新华区交通大街9号，组织机构代码证号10662340-9。
法定代表人高银起，系该公司经理。
委托代理人王东元，河北建平律师事务所律师。
原告（被告）刘国臣与被告（原告）沧州运输集团联众客运有限公司（以下简称沧运集团联众公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。刘国臣的委托代理人生东洋、沧运集团联众公司的委托代理人王东元到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告（被告）刘国臣诉称，2013年1月14日，刘国臣驾驶冀Ｊ×××××号宇通牌大型客车由沧州开往石家庄途中，与案外人刘成驾驶的重型货车相撞，发生交通事故，刘国臣受伤后，在沧州中西医结合医院接受治疗。2014年8月12日，沧州市人力资源和社会保障局依法作出认定，认定刘国臣所受伤害为工伤。同年，沧州市劳动能力鉴定委员会作出鉴定，认定刘国臣的工伤伤残等级为九级，停工留薪期为八个月。刘国臣受伤住院期间，沧运集团联众公司没有采取任何措施弥补刘国臣的经济损失，反而百般推卸责任。刘国臣住院期间的医药费、伙食补助费、食宿费、交通费、康复治疗费等，都由其独自承担，沧运集团联众公司未出任何费用。刘国臣为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判令沧运集团联众公司支付刘国臣医疗费、伙食补助费、食宿费、交通费、康复治疗费共计14817.97元；沧运集团联众公司支付刘国臣停工留薪工资共计28000元；沧运集团联众公司支付刘国臣一次性伤残补助金、伤残鉴定费共计32100元；沧运集团联众公司支付刘国臣一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金共计70886.6元；诉讼费由沧运集团联众公司承担。
被告（原告）沧运集团联众公司辩称，沧运集团联众公司坚持认为与刘国臣不存在劳动关系，且该交通事故中刘国臣承担全部责任，其受伤是其自身原因引起的，也应当承担相应的责任。
被告（原告）沧运集团联众公司诉称，2013年1月14日，刘国臣驾驶冀Ｊ×××××号宇通牌大型客车由沧州开往石家庄，途中与案外人刘成驾驶的重型货车相撞发生交通事故受伤，经交警部门认定刘国臣承担全部责任。2014年8月12日，沧州人力资源和社会保障局认定刘国臣所受伤害为工伤，同年，经沧州市劳动能力鉴定委员会确认刘国臣为九级伤残，停工留薪期为八个月。刘国臣于2015年4月向沧州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，沧州市劳动人事争议仲裁委员会于2015年7月3日作出沧劳人仲案裁字（2015）第58号裁决书。然而沧运集团联众公司坚持认为与刘国臣不存在劳动关系，且在交通事故中刘国臣承担全部责任，其受伤是由自身原因所引起的，所以不应当属于工伤。另外，工伤认定程序存在违法行为，不应作为定案依据。沧运集团联众公司为维护自身合法权益，特诉至法院，请求对沧州市劳动人事争议仲裁委员会作出的沧劳人仲案裁字（2015）第58号裁决书的错误裁决予以纠正，判令沧运集团联众公司不赔偿刘国臣任何损失；本案诉讼费由刘国臣承担。
原告（被告）刘国臣辩称，刘国臣对仲裁裁决书中的伤残鉴定费项目的裁决是不予认可的，应当予以纠正，其他应是沧运集团联众公司支付的项目，应当得到法院维持。
经审理查明，2013年1月31日11时20分，刘国臣驾驶冀Ｊ×××××号宇通牌大型客车由沧州开往石家庄，途中发生交通事故受伤。河北省沧州市运河区人民法院（2013）运民二初字第2038号民事判决以及河北省沧州市中级人民法院（2014）沧民终字第1537号民事判决均认定原、被告存在劳动关系。2014年8月12日，沧州市人力资源和社会保障局作出认定工伤决定书，认定刘国臣受到的事故伤害为工伤。经沧州市劳动能力鉴定委员会认定，刘国臣的停工留薪期为八个月，伤残等级为九级伤残。刘国臣受工伤后自2013年1月31日至2013年2月17日在河北省沧州中西医结合医院住院治疗16天。2015年4月13日，刘国臣向沧州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2015年7月3日作出仲裁裁决书，双方对该裁决均不服，起诉至法院。
上述事实有当事人陈述、河北省沧州市中级人民法院（2014）沧民终字第1537号民事判决书、沧州市人力资源和社会保障局人社伤险认决字（2013）1868号认定工伤决定书、沧州市劳动能力鉴定委员会作出的河北省工伤职工停工留薪期确认表和工伤职工劳动能力鉴定（确认）结论通知书、沧劳人仲案裁字（2015）第58号仲裁裁决书、住院病历等证据予以证明。
本院认为，刘国臣与沧运集团联众公司存在劳动关系，有河北省沧州市运河区人民法院以及河北省沧州市中级人民法院的生效民事判决书为证，沧运集团联众公司坚持认为其与刘国臣之间不存在劳动关系，却未提交证据证明，本院不予支持。刘国臣所受到的事故伤害被沧州市人力资源和社会保障局认定为工伤，根据《中华人民共和国工伤保险条例》第六十二条第二款之规定，因沧运集团联众公司未给刘国臣依法缴纳工伤保险费，刘国臣应当享有的工伤保险待遇，应由沧运集团联众公司支付。
关于医疗费，刘国臣主张11077.97元，并提交住院病历、诊断证明书、用药明细、医疗费收据等证据予以证明，对该项费用本院予以认定。
关于康复治疗费，刘国臣主张1100元。因未提交证据证明刘国臣需要进行康复治疗，对该项费用本院不予支持。
关于住院伙食补助费，刘国臣主张1120元。刘国臣共住院16天，按照工伤保险赔偿标准，统筹地区以内的伙食补助标准为20元／天／人，故住院伙食补助费为320元。
关于食宿费，刘国臣主张1280元。因刘国臣并未到统筹地区以外就医，主张食宿费不符合相关法律规定，故对该项费用本院不予认定。
关于交通费，刘国臣主张1280元，并提交交通费票据予以证明。因刘国臣并未到统筹地区以外就医，主张交通费不符合相关法律规定，故对该项费用本院不予认定。
关于停工留薪期工资，刘国臣主张28000元。沧州市劳动能力鉴定委员会认定刘国臣的停工留薪期为八个月。刘国臣主张其受工伤前月平均工资3500元，但未提交证据证明，本院按照刘国臣受工伤上一年度河北省在岗职工平均工资3014元／月计算刘国臣的停工留薪期工资为24112元。
关于一次性伤残补助金，刘国臣主张27126元。沧州市劳动能力鉴定委员会认定刘国臣为九级伤残，根据《中华人民共和国工伤保险条例》第三十七条第一项之规定，九级伤残的标准为9个月的本人工资，工资标准同停工留薪期工资，故一次性伤残补助金为3014元／月×9个月=27126元。
关于伤残鉴定费，刘国臣主张600元，并提交《河北省物价局、河北省财政厅关于劳动能力鉴定收费标准的通知》予以证明，因未提交鉴定费票据等证据，对该项费用本院不予认定。
关于一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金，刘国臣分别主张49620.62元和21265.98元。根据《中华人民共和国工伤保险条例》第三十七条第二项、《河北省工伤保险实施办法》第三十四条的规定，刘国臣主张按照2013年河北省在岗职工平均工资3544.33元／月的标准计算该两项费用，符合上述法律规定，本院予以支持。刘国臣为九级伤残，一次性工伤医疗补助金为14个月的工资共计49620.62元，一次性伤残就业补助金为6个月的工资共计21265.98元，对该两项费用本院予以认定。
综上，刘国臣应获得的赔偿项目及数额如下：医疗费11077.97元、住院伙食补助费320元、停工留薪期工资24112元、一次性伤残补助金27126元、一次性工伤医疗补助金49620.62元、一次性伤残就业补助金21265.98元。
综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十六条、第三十八条、第三十九条、《中华人民共和国工伤保险条例》第三十条、第三十七条、第六十二条、《河北省工伤保险实施办法》第十一条、第二十七条、第二十八条、第三十四条之规定，判决如下：
一、沧州运输集团联众客运有限公司于本判决生效后十五日内支付刘国臣医疗费11077.97元、住院伙食补助费320元、停工留薪期工资24112元、一次性伤残补助金27126元、一次性工伤医疗补助金49620.62元、一次性伤残就业补助金21265.98元；
二、驳回刘国臣其他诉讼请求；
三、驳回沧州运输集团联众客运有限公司的诉讼请求。
本案受理费20元，由沧州运输集团联众客运有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 乔海平
代理审判员 祁 伟
代理审判员 陈 策
二〇一六年四月一日
书 记 员 贾 芹