浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0226民初3799号
原告：宁海县中小企业信用担保中心有限公司（组织机构代码：73209708-X）。住所地：宁海县桃源街道时代大道***号宁波银行大厦*楼。
法定代表人：俞立兵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡洪川，宁波市导源法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：冯卿，宁波市导源法律服务所法律工作者。
被告：宁波东旭文具有限公司（组织机构代码：74499623-4）。住所地：宁海县临港开发区。
法定代表人：张杰波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姜亮，浙江跃龙律师事务所律师。
被告：宁海县奇力日用品有限公司（统一社会信用代码：91330226780404507D）。住所地：宁海县桃源街道竹口村。
法定代表人：张荷兰，该公司总经理。
被告：宁波奔奔电器有限公司（组织机构代码：79604857-8）。住所地：宁海县强蛟镇上蒲村。
法定代表人：金雪燕，该公司执行董事。
被告：张杰波，男，1978年5月20日出生汉族，住宁海县。
原告宁海县中小企业信用担保中心有限公司（以下简称中小企业公司）与被告宁波东旭文具有限公司（以下简称东旭公司）、宁海县奇力日用品有限公司（以下简称奇力公司）、宁波奔奔电器有限公司（以下简称奔奔公司）、张杰波为追偿权纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中小企业公司的委托诉讼代理人冯卿、被告东旭公司的委托诉讼代理人姜亮、被告奇力公司的法定代表人张荷兰、被告张杰波到庭参加诉讼，被告奔奔公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中小企业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告东旭公司归还原告担保垫付款462000元，并赔偿自2016年1月1日至款项付清之日止的利息损失（以462000元为基数，按中国人民银行同期同类流动贷款基准利率计算）；2.本案代理费8100元、诉讼费由被告东旭公司承担；3.被告奇力公司、奔奔公司、张杰波对上述垫付款、利息损失、诉讼费、代理费承担连带清偿责任。事实与理由：2011年6月20日，原告及被告东旭公司与宁海县农村信用合作联社桥头胡信用社（以下简称桥头胡信用社）签订合同号为宁信联（桥头胡）（2011）保借字第8291120110007120号的《保证借款合同》一份，约定被告东旭公司向桥头胡信用社借款700000元，期限自2011年6月20日至2012年6月15日止，由原告对该笔借款提供连带责任保证。2011年6月20日，原告及被告东旭公司与被告奇力公司、奔奔公司、张杰波分别签订《反担保合同》一份，约定被告奇力公司、奔奔公司、张杰波对东旭公司的上述借款向原告提供反担保；保证方式为连带责任保证；担保范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、赔偿金及为实现上述债权而支出的诉讼费用；保证期限为在原告代为被告东旭公司承担担保责任后五天内被告奇力公司、奔奔公司、张杰波未履行反担保义务之日起二年。2011年6月20日，桥头胡信用社依约履行出借义务。借款到期后，被告东旭公司未履行还款义务，原告于2012年12月10日为被告东旭公司向桥头胡信用社代偿借款本金700000元（其中70000元系被告东旭公司在原告处留存的风险保证金）。被告奇力公司于2012年7月至2015年12月归还原告68000元，被告奔奔公司于2012年7月至2013年5月归还原告100000元。后经原告多次催讨，被告东旭公司未履行还款义务，被告奔奔公司、奇力公司、张杰波亦未再履行反担保义务，四被告至今尚欠原告借款本金462000元未归还，违反诚实信用原则，原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告东旭公司答辩称，原告向本被告行使追偿权已经超过诉讼时效，理由如下：原告于2012年12月10日为本被告代偿借款本金700000元后，应当在代偿之日起两年内行使追偿权，原告直至2017年5月份才诉至法院，期间未向本被告主张权利，且不存在诉讼时效中止和中断事由，因此，原告不得再以诉讼方式向本被告行使追偿权。
被告奇力公司答辩称，本被告与原告曾就案涉借款进行协商，并达成初步的调解方案，本被告愿意按照该调解方案，承担归还借款本金315000元的责任。
被告奔奔公司未作答辩。
被告张杰波答辩称，本被告应当免除担保责任，理由如下：本被告与原告于2011年6月20日签订《反担保合同》一份，合同第四条约定：保证期限为在原告为被告东旭公司承担担保责任后五天内本被告未履行反担保义务之日起二年。原告于2012年12月10日为被告东旭公司向桥头胡信用社代偿借款本金700000元，故原告应当在2012年12月15日起两年内要求本被告承担反担保义务，现原告向本被告主张权利已超出保证期限，故本被告不应承担担保责任。
原告中小企业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，四被告均未提供证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告奔奔公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
另查明，原告中小企业公司为实现本案债权支出代理费8100元。
本院认为，原告中小企业公司及被告东旭公司与桥头胡信用社签订的《保证借款合同》合法有效，双方应全面履行合同项下的义务。原告为被告东旭公司履行保证责任向桥头胡信用社偿还借款后，有权向被告东旭公司追偿。被告奇力公司、奔奔公司、张杰波分别在《反担保合同》签字确认，系其真实意思表示，应属有效。被告奇力公司、奔奔公司、张杰波为被告东旭公司向原告提供连带责任反担保，应当承担连带清偿责任。本案的主要争议焦点在于：一、原告向被告东旭公司行使追偿权有无超过诉讼时效；二、原告向被告张杰波主张权利是否超过保证期间。
关于争议焦点一，本院认为，诉讼时效因义务人同意履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间应当重新计算。义务人作出分期履行、部分履行等承诺或者行为的，应当认定为当事人一方“同意履行义务”。对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断效力的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。本案中，原告向桥头胡信用社代偿借款发生于2012年12月10日，故原告向被告东旭公司行使追偿权应从2012年12月11日开始计算诉讼时效。被告奇力公司、奔奔公司为被告东旭公司提供连带责任反担保，三者之间构成连带债务关系，故被告奇力公司、奔奔公司发生诉讼时效中断效力的事由，对被告东旭公司也发生诉讼时效中断的效力。诉讼时效期间内，被告奇力公司、奔奔公司陆续向原告履行部分还款义务，其中最后一期向原告付款发生在2015年12月，原告向被告东旭公司追偿借款的诉讼时效因此而中断，并重新起算，而本案的立案时间为2017年5月26日，故原告向被告东旭公司行使追偿权并未超过诉讼时效。
关于争议焦点二，被告奇力公司、奔奔公司、张杰波为被告东旭公司提供连带责任反担保，未约定保证份额，应当认定为连带共同保证。《反担保合同》约定，保证期限为在原告代为被告东旭公司承担担保责任后五天内被告奇力公司、奔奔公司、张杰波未履行反担保义务之日起二年，即被告奇力公司、奔奔公司、张杰波的保证期间为2012年12月15日至2014年12月14日。保证期间内，被告奇力公司、奔奔公司多次向原告履行还款义务，可视为其已在履行反担保责任。在共同保证人与债权人的外部法律关系中，共同保证人应当承担连带责任，每一共同保证人都负有承担全部保证责任的义务；而在共同保证人之间的内部法律关系中，基于公平原则，连带共同保证的保证人承担保证责任后，有权要求其他保证人承担应当承担的份额，而不受债权人是否在保证期间内向未承担保证责任的保证人主张过权利的影响。由于任一保证人都有义务承担全部保证责任，因此，债权人在保证期间内向任一保证人主张权利均意味着其向其他连带保证责任的共同保证人主张了权利。就本案而言，被告奇力公司、奔奔公司在保证期间内向原告还款，承担反担保责任的行为应视为原告已向被告张杰波主张过权利，原告虽未提交证据证明其在保证期间内向被告张杰波主张过权利，但被告张杰波并不能以此抗辩其保证责任已被免除。
综上，原告作为连带保证人，代为被告东旭公司向桥头胡信用社归还了借款本金700000元，扣除被告东旭公司在原告处留存的风险保证金70000元及被告奇力公司、奔奔公司已归还的68000元、100000元，被告东旭公司尚欠原告垫付的担保款462000元。被告东旭公司至今未归还原告上述款项，其行为显属违约，应承担归还原告担保垫付款462000元并支付相应利息的民事责任，被告奇力公司、奔奔公司、张杰波作为反担保人应对该债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告东旭公司追偿。关于原告要求四被告赔偿其代理费损失的诉讼请求，由于双方对此没有明确约定，本院不予支持。被告奔奔公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条、第十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宁波东旭文具有限公司限于判决生效后十五日内归还原告宁海县中小企业信用担保中心有限公司担保垫付款462000元，并赔偿利息损失（以462000元的未付款项为基数，自2016年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至款项付清之日止）；
二、被告宁海县奇力日用品有限公司、宁波奔奔电器有限公司、张杰波对上述款项承担连带清偿责任，被告宁海县奇力日用品有限公司、宁波奔奔电器有限公司、张杰波承担清偿责任后，有权向被告宁波东旭文具有限公司追偿；
三、驳回原告宁海县中小企业信用担保中心有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费8352元，由原告宁海县中小企业信用担保中心有限公司负担144元，被告宁波东旭文具有限公司、宁海县奇力日用品有限公司、宁波奔奔电器有限公司、张杰波负担8208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 陈双双
人民陪审员 胡传康
人民陪审员 邬定庆
二〇一七年十一月二十四日
代书 记员 郭 陈