山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初5550号
原告：和连生，男，1957年6月1日出生，汉族，农民，住曹县。
原告：余志云，女，1966年4月2日出生，汉族，农民，住曹县。
原告和连生、余志云之委托诉讼代理人：唐小龙，男，1971年8月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。系二原告所在村村民委员会推荐。
被告：马印豹，男，1994年10月8日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被告：白顺堂，男，1966年6月11日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。
被告马印豹、白顺堂之委托诉讼代理人：赵玲，女，1977年8月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。系二被告所在村村民委员会推荐。
被告：中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市开发区人民路中段东侧中达国际商务大厦，统一社会信用代码：9137170079248994XX。
负责人：李杰，总经理。
委托诉讼代理人：陆丕超，该公司员工。
原告和连生、余志云与被告马印豹、白顺堂、中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月15日公开开庭进行了审理。原告和连生、余志云之委托诉讼代理人唐小龙、被告马印豹、白顺堂之委托诉讼代理人赵玲、被告大地保险公司之委托诉讼代理人陆丕超到庭参加诉讼。原告和连生于2017年11月15日向本院提出对其伤残等级等事项进行鉴定的申请，经本院依法委托，菏泽德衡司法鉴定所于2017年12月14日作出鉴定意见书。本案现已审理终结。
和连生、余志云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿各项损失共计35万元；2、诉讼费由被告负担。庭审中，原告将赔偿数额变更为400767.8元。事实和理由：2017年4月13日15时许，被告马印豹驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车由北向南行驶至曹县桃源集镇油坊寨村十字路口处，与由西向东原告和连生驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告和连生、余志云受伤。经菏泽市公安局交通警察支队曹县大队认定，被告马印豹负此事故的全部责任。被告白顺堂作为登记车主应承担连带赔偿责任。涉案事故车辆在被告大地保险公司投保交强险和商业三者险，被告大地保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
马印豹、白顺堂共同辩称，发生交通事故是事实，但事故车辆已投交强险与商业险。事故发生后已为原告垫付各项费计125700元，超出应该赔偿的费用，要求原告予以返还。
大地保险公司辩称，对事故认定书认定的驾驶员有异议，该案已报菏泽市刑警队，案件正在调查中。事故发生后已为给原告和连生垫付了1万元，请法庭在查清事故事实后依法处理。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了庭审证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据分析认定如下：被告大地保险公司对涉案交通事故认定书认定的肇事车辆驾驶员为马印豹提出异议，但未提供证据予以反驳，且该事故认定书系公安交警部门依法作出，具有较强的证明力，本院予以采信。被告大地保险公司对原告提交的司法鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定，但未在指定的时间内提交书面申请，视为放弃，且未提交足以推翻该鉴定意见的证据，本院对该鉴定意见书予以采信。三被告对于原告和连生提交的用工协议书、收款收据提出异议，因原告和连生未提供合法的用工主体资格证明，且收款收据无出具人签名无法确认其真实性，故本院不予采信。三被告对原告和连生提交的电动三轮车销货单提出异议，该销货单仅能证明购买该电动三轮车时的价格，原告未提供涉案电动三轮车实际损失的证据，故本院对该证据的证明效力不予认定。三被告对原告提交的交通费单据提出异议，该交通费单据中部分单据形式上有瑕疵，但原告交通费确已实际发生，结合原告夫妻共同住院治疗、护理、鉴定、处理交通事故等情况，本院酌定原告余志云交通费400元，原告和连生交通费2500元。原告余志云虽提供曹县桃源集镇王屯村卫生室费用清单，计款2257元，但未提供正式票据相印证，不能证实系其实际支出的医疗费用，本院对该证据的证明力不予采信。原告余志云提供的菏泽市立医院出具的门诊收费票据的其中一张票据不能辨认姓名、日期、费用项目、金额等，本院对该票据不予采信。
本院经审理认定事实如下：原告和连生与原告余志云系夫妻关系。2017年4月13日15时许，被告马印豹驾驶登记在被告白顺堂名下的鲁Ｒ×××××号小型轿车沿由北向南行驶至曹县桃源集镇油坊寨村十字路口时，与由西向东原告和连生驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告和连生和乘坐电动三轮车的原告余志云受伤。当日，原告和连生被送至菏泽市立医院住院治疗，住院69天，支付医疗费199278.6元；原告余志云被送至菏泽市立医院急诊留观治疗8天，支付医疗费5855元，后又至曹县庄寨中心卫生院治疗，支付医疗费285.63元。原告和连生、余志云住院期间分别由和景望、李振永和李玉燕护理。菏泽德恒司法鉴定所于2017年12月14日作出德衡司鉴所[2017]临鉴字第590号和连生伤残程度等事项司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人和连生道路交通事故致颅脑损伤遗留单肢瘫，左上肢肌力IV级,左侧第1-11肋骨骨折及颅脑损伤遗留脑软化灶形成分别属八级伤残、九级伤残、十级伤残；护理时间拟为伤后120天，住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人；营养时间拟为伤后90日（营养费用建议30元/天）；后续治疗费用评定依据不足。原告和连生为进行伤残等级等鉴定，支付检查费850元、鉴定费用2900元。被告白顺堂为原告和连生垫付111242元。
菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出曹公交认字[2017]第129号道路交通事故认定书，确定马印豹承担此事故的全部责任；和连生、余志云无事故责任。事发时，被告马印豹持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，有效期限自2016年3月25日至2022年3月25日，鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告大地保险公司投保交强险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期间内。鲁Ｒ×××××号小型轿车检验有效期至2018年2月。
另查明，山东省人民政府统计部门公布的2016年度山东省农村居民人均纯收入13954元，曹县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为县内每天70元，县外市内100元。
本院认为：涉案道路交通事故认定书是公安交警部门依法作出，具有较强的证明力，被告大地保险公司虽提出异议，但未提供证据予以反驳，其他当事人对事故认定书无异议，故本院对该认定书的证据效力予以认定，并作为承担民事赔偿责任的依据。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”根据原告和连生住院病案及鉴定意见，原告和连生可获得的赔偿数额范围如下：医疗费199278.6元（198908.6+370），住院伙食补助费6900元[100元/天×69天]，营养费2700元（30元/天×90天），残疾赔偿金94887.2元（13954元/年×20年×34%），交通费2500元。关于误工费，原告和连生系农村居民，其提供的证据不能证明其务工的事实，应参照山东省2016年度农村居民人均纯收入标准计算为9404.61元（13954元/年÷365天×246天），原告和连生请求赔偿40180元，对超出部分本院不予支持。关于护理费，原告和连生护理人员和景望、李振永为农村居民，均应参照山东省2016年度农村居民人均纯收入标准计算，护理费为7225.5元（13954元/年÷365天×69天×2人+13954元/年÷365天×51天×1人），原告和连生请求赔偿31160元，对超出部分本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据原告的伤情及伤残程度，结合本案实际情况，本院酌定原告和连生的精神损害抚慰金为4000元。以上各项费用合计326895.91元。结合原告余志云的住院病案，原告余志云可获得的赔偿数额范围如下：医疗费6140.63，交通费400元。住院伙食补助费800元（100元/天×8天），原告请求700元，本院予以支持。关于误工费和护理费，原告余志云和其护理人员李玉燕均系农村居民，应参照山东省2016年度农村居民人均纯收入标准计算，误工费和护理费均为305.84元（13954元/年÷365天×8天），原告余志云请求各赔偿1148元，对超出部分本院不予支持。以上各项费用合计7852.31元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”被告白顺堂虽系涉案车辆所有人，但事故发生时，涉案涉车辆由具有相应驾驶资格的被告马印豹驾驶，被告白顺堂并无过错，原告请求被告白顺堂承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告马印豹承担此事故的全部责任，对原告所受损失应承担100%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告大地保险公司投保交强险和不计免赔50万元商业三者险，故对二原告的损失应由大地保险公司在交强险责任限额及商业三者险限额内予以赔偿。被告大地保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告和连生医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1万元（已垫付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告和连生误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计108988.32元（给另一伤者余志云预留1011.68元），在商业三者险限额内赔偿原告和连生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计207907.59元（326895.91元-10000元-108988.32元）。被告大地保险公司在交强险预留部分应赔偿原告余志云护理费、误工费、交通费1011.68元；在商业三者险限额内赔偿原告余志云医疗费、住院伙食补助费共计6840.63元（6140.63元+700元）。原告和连生因鉴定而支出的鉴定费2900元、检查费850元，由被告马印豹负担。被告白顺堂已为原告垫付的费用111242元，应由原告和连生通过本院予以返还。被告大地保险公司为原告和连生垫付的1万元，应在其赔偿数额内予以扣除。根据农村生活状况，劳动作为农民收入的主要来源，年满60周岁仍有一定的劳动能力，原告和连生因该事故受伤致残，势必影响其收入，故对被告大地保险公司关于原告和连生年满60周岁后不应有误工费的主张，本院不予支持。原告和连生请求被告赔偿车辆损失3000元，但未提供有效证据予以证明，本院不予支持。
综上，依照上述法律、司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告和连生医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计316895.91元，于本判决生效后十日内履行完毕（在执行时，由原告和连生返还被告白顺堂111242元）。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告余志云医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计7852.31元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告马印豹赔偿原告和连生鉴定费3750元，于本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告和连生、余志云对被告白顺堂的诉讼请求。
五、驳回原告和连生、余志云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7312元，减半收取3656元，由原告和连生负担542元，被告马印豹负担3114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 袁晨耕
二〇一八年三月五日
书记员 孙 雪
附：1、当事人申请执行期限
权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
2、当事人的履行方式
开户银行：中国工商银行曹县支行
开户名称：曹县人民法院过付款专用户
账号：16×××78