杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初4817号
原告杭州群起建材有限公司，住所杭州市萧山区73021部队农副业基地。
法定代表人任武。
委托代理人高诚，浙江王建军律师事务所律师。
被告鼎天建设集团有限公司，住所台州市路桥区金清镇先锋村。
法定代表人叶仁兰，男，1955年10月3日出生，住台州市路桥区。
委托代理人梁治华，男，系该公司员工。
原告杭州群起建材有限公司（以下简称群起公司）为与被告鼎天建设集团有限公司（以下简称建设公司）买卖合同纠纷一案，于2017年5月2日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员傅成祥适用简易程序进行审理。2017年5月12日，因原告群起公司申请财产保全，本院依法对被告建设公司的财产采取了保全措施。本院于2017年5月15日、5月19日两次公开开庭进行了审理。原告群起公司的委托代理人高诚，被告建设公司的委托代理人梁治华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告群起公司诉称：2015年8月22日，群起公司与建设公司签订预拌混凝土购销合同，约定建设公司应于工程主体结顶后15日内支付所供砼款全额的70%。如建设公司未按时付款，群起公司有权停止供应并解除合同。解除合同后建设公司必须立即付清所有砼款。逾期付款的，还应当按欠款总额的日万分之三计算违约金。但2016年10月工程主体结顶时，建设公司仅支付价款5180000元。至2017年3月6日，建设公司陆续支付了2000000元。2017年4月20日，经双方对账，群起公司所供砼款达12000000余元，已支付7180000元。余款经群起公司催讨无果。为此起诉，要求解除群起公司与建设公司签订的预拌混凝土购销合同；建设公司支付所欠价款4954942.04元，赔偿该款自起诉日起至实际履行之日止按每日万分之三计算的逾期付款利息损失；支付违约金311273.30元；承担律师费50000元及群起公司为财产保全支付的保全费用7500元。在庭审中，群起公司要求建设公司赔偿的利息损失及违约金诉讼请求变更为要求建设公司支付自2016年11月1日起至实际履行之日止按每日万分之三计算的违约金。
原告群起公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.预拌混凝土购销合同1份，证明群起公司与建设公司之间存在买卖合同关系的事实；2.群起公司商品砼结算单1份，证明建设公司的工程主体已于2016年10月份结顶，至2017年2月底，建设公司尚欠群起公司价款4938382.04元，未达到价款总额70%的事实；3.群起公司商品砼结算单1份，证明至2017年3月底，建设公司尚欠群起公司价款合计4954942.04元的事实；4.银行入账通知书1组，证明建设公司一直未按合同约定在工程主体结顶后支付欠款总额70%价款的事实；5.委托代理合同、律师费发票各1份，证明群起公司为实现债权支出律师代理费的事实；6.诉讼保全委托保证合同及诉讼保全担保服务费发票各1份，证明群起公司支付诉讼保全担保服务费的事实。
被告建设公司辩称：建设公司认可群起公司诉称的欠款金额，但群起公司未提供混凝土的出厂合格证，也存在违约情况。建设公司的工程结顶时间实际是2016年11月11日，而不是群起公司所说的2016年10月份。按照70%计算，到工程主体结顶时建设公司应付的价款只有940000元，即建设公司仅有940000元的价款违约，其他的价款按照合同约定是到2017年11月10日付清。
被告建设公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：商品砼结算单1份，证明主体结构的封顶时间是2016年11月11日的事实。
群起公司、建设公司提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
群起公司提供的证据，建设公司对其真实性无异议，但认为建设公司的工程主体是在2016年11月11日结顶的。本院确认群起公司提供的证据作为认定本案相关事实的依据。
建设公司提供的证据，群起公司对其真实性无异议，但认为不能证明建设公司的工程主体是在2016年11月11日结顶的。本院经审查认为：建设公司提供的证据，未注明工程主体的结顶时间，不能证明建设公司所称的工程主体于2016年11月11日结顶。
根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2015年8月22日，群起公司与建设公司签订预拌混凝土购销合同1份，约定群起公司向建设公司的中国移动浙江信息通信产业园一期二标段工程提供商品混凝土，供货时间自2015年8月22日起至工程结束，供货总量约50000立方米，收费标准按杭州商品混凝土当月信息价下浮21%计算。付款方式为：±0.00以下部分，每月月底对账，当±0.00全部完工后，15日内支付所供混凝土总额的60%；主体结构部分，每月月底对账，主体完成至7层时15日内支付主体所供混凝土总额的70%；主体结顶后15日内付至所供砼款全额的70%（包括±0.00以下部分）。余款在主体结顶后12个月内付清。如建设公司付款不及时或不予办理结算签证的，群起公司有权停供及解除合同。合同解除后建设公司必须立即付清所有砼款。如建设公司逾期付款，每逾期一天按欠款总额的万分之三偿付违约金，同时承担群起公司的一切损失及实现债权的费用。合同签订后，群起公司向建设公司提供商品混凝土。建设公司于2016年1月29日向群起公司支付价款2000000元，于2016年7月1日支付价款1360000元，于2016年7月29日支付价款1000000元，于2016年8月24日支付价款820000元，于2016年12月12日支付价款420000元，2017年1月10日支付价款580000元，于2017年1月23日支付价款1000000元，合计7180000元。2016年12月28日，群起公司与建设公司经对账，双方确认群起公司累计向建设公司供应价值11616643.71元的商品混凝土。2017年3月27日，群起公司与建设公司经对账，双方确认群起公司累计向建设公司供应价值12118382.04元的商品混凝土，建设公司的工程主体已于2016年10月结顶。2017年4月20日，群起公司与建设公司经对账，双方确认群起公司累计向建设公司供应价值12134942.04元的商品混凝土，建设公司尚欠群起公司价款4954942.04元，至今未付。2017年4月26日，群起公司与浙江王建军律师事务所签订委托代理合同1份，约定群起公司委托浙江王建军律师事务所处理该公司与建设公司之间的买卖合同纠纷一案，群起公司需支付浙江王建军律师事务所律师代理费50000元。2017年5月2日，群起公司向浙江王建军律师事务所支付律师代理费50000元。2017年4月26日，群起公司与浙江易顺担保有限公司签订诉讼保全委托保证合同1份，约定群起公司因与建设公司买卖合同纠纷一案，向杭州市萧山区人民法院申请财产保全，浙江易顺担保有限公司愿为群起公司担保保证担保，群起公司需支付担保费7500元。2017年4月27日，群起公司向浙江易顺担保有限公司支付担保费7500元。
本院认为：群起公司与建设公司签订的预拌混凝土购销合同系双方当事人真实意思的表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效。群起公司根据合同约定向建设公司提供商品混凝土后，建设公司未按合同约定期限向群起公司付清价款，系违约，应当承担违约责任。根据合同约定，建设公司应当于工程主体结顶后15日内支付商品混凝土价款全额的70%，余款在主体结顶后12个月内付清。现双方已明确建设公司的工程主体于2016年10月结顶，建设公司至少应于2016年11月15日前向群起公司支付价款总额的70%，但现有证据表明建设公司未按合同约定期限向群起公司付清70%的价款。故群起公司有权根据合同约定解除合同，并要求建设公司立即付清所有混凝土价款。关于违约金，本院根据双方陆续签订的商品砼结算单确定的商品混凝土价款总额进行计算，2016年11月16日起至群起公司提起诉讼日，建设公司应向群起公司支付违约金为55346元。群起公司要求建设公司支付至2017年4月30日的311273.30元违约金的诉讼请求证据不足，本院不予支持。群起公司向本院提起诉讼后，因该公司主张解除合同，根据合同约定建设公司应立即付清所有混凝土价款。故群起公司要求建设公司支付自起诉日后所有未付混凝土价款违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于群起公司主张的律师代理费，属于合同约定的群起公司实现债权的费用范围，群起公司的该项诉讼请求本院予以支持。至于群起公司主张的担保费用，非群起公司提起诉讼必须支付的费用，群起公司的该项诉讼请求本院不予支持。关于建设公司认为群起公司未提供出厂合格证，群起公司与建设公司签订的预拌混凝土购销合同中未对此作出约定，故建设公司认为群起公司也存在违约情况，证据不足，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、鼎天建设集团有限公司支付杭州群起建材有限公司价款4954942.04元；
二、鼎天建设集团有限公司支付杭州群起建材有限公司自2016年11月16日起至2017年5月2日的违约金55346元，并支付自2017年5月3日起至价款4954942.04元付清之日止按每日万分之三计算的违约金；
三、鼎天建设集团有限公司支付杭州群起建材有限公司律师代理费50000元；
四、上述款项，限鼎天建设集团有限公司于判决生效后十日内付清；
五、驳回杭州群起建材有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49066元，减半收取24533元，财产保全申请费5000元，合计29533元，由杭州群起建材有限公司负担922元，鼎天建设集团有限公司负担28611元。
杭州群起建材有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还剩余的诉讼费；鼎天建设集团有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 傅成祥
二〇一七年六月九日
书记员 沈雨绮