河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荥刑初字第276号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人郭玉帅,男,1986年1月16日出生,汉族,初中文化,无业，住河南省荥阳市。因涉嫌犯贪污罪于2013年10月24日被荥阳市人民检察院取保候审。
辩护人薛保庆，河南龙图律师事务所律师。
荥阳市人民检察院以荥检刑诉[2013]681号起诉书指控被告人郭玉帅犯贪污罪，于2014年11月11日向本院提起公诉。本院于2014年12月10日作出（2014）荥刑初字第497号刑事判决后，被告人郭玉帅提出上诉。河南省郑州市中级人民法院作出（2015）郑刑一终字第98号刑事裁定书，撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员张雨薇出庭支持公诉，被告人郭玉帅及其辩护人薛保庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。
荥阳市人民检察院指控：2013年6月，被告人郭玉帅在荥阳市京城路街道办事处对荥阳市康砦村城中村改造过程中，与负责附属物调查及复核、核算附属物补偿款、签订安置协议的宋宇（已判决）预谋后，利用宋宇职务上的便利，通过虚增被告人郭玉帅家房屋面积的方式骗取附属物补偿款224449元人民币，被告人郭玉帅从中分得134449元，宋宇从中分得90000元。现被告人郭玉帅已将全部附属物补偿款912954元退回荥阳市京城路街道办事处。
针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、同案犯供述、证人证言、附属物调查表、银行交易明细、现金缴款单、身份证明、到案经过等证据，指控被告人郭玉帅之行为已构成贪污罪，提请本院依法判处。
被告人郭玉帅及其辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，但辩称附属物复核时其房屋面积统计错误致使起诉书指控的犯罪数额有误，辩护人为证明郭玉帅家房屋情况提交证人证言等证据；辩护人还辩称被告人郭玉帅在共同犯罪中系从犯、有自首情节且积极退赃，应从轻、减轻处罚。
经审理查明：2013年6月，被告人郭玉帅在荥阳市京城路街道办事处对荥阳市康砦村城中村改造过程中，与负责附属物调查及复核、核算附属物补偿款、签订安置协议的宋宇（已判决）预谋后，利用宋宇职务上的便利，通过虚增被告人郭玉帅家房屋面积的方式骗取附属物补偿款224449元人民币，被告人郭玉帅从中分得134449元，宋宇从中分得90000元。2013年10月12日至15日，被告人郭玉帅分六次将全部附属物补偿款912954元退回荥阳市京城路街道办事处。
另查明，被告人郭玉帅在接到荥阳市京城路街道办事处工作人员电话后，主动到该办事处接受荥阳市人民检察院侦查人员询问，并如实供述了自己的主要犯罪事实。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、同案犯宋宇的供述，证实2013年上半年，其与荥阳市京城办工作人员宋某某等人对被告人郭玉帅家的房屋进行测量，因郭玉帅家的房屋在2013年之前已经拆过了，当时按照地基和宅基为参考进行了测量。郭玉帅家一共三套房，一套是两层（一层五间，二层四间，但两层面积一样大），一套是一层，还有一套一部分是一层、一部分是两层（一层的面积比二层的面积大），测量后填写了附属物调查表，后其与郭玉帅联系商量房屋补偿款核算的事，二人预谋后决定采用虚增附属物面积的手段多骗领附属物补偿款。其制作的郭玉帅家附属物调查表第二页即金额为304320元的附属物调查表是真实的，但第一页（金额为199994元的调查表）和第三页（金额为355840元的调查表）是不真实；第一页对应的房屋实际是砖混一层，其是按两层算的，该张表真实的附属物补偿款应为83199元；第三页上其把第一行的“砖混二层”改为“砖混三层”，第三行的“砖混一层”改为“砖混二层”，该张表真实的附属物补偿款应为248186元；通过以上改动虚增了被告人郭玉帅家的房屋面积，多计算附属物补偿款224449元。郭玉帅按照虚增后的面积领取附属物补偿款后，其从中分得90000元，郭玉帅分得134449元。
2、被告人郭玉帅在侦查阶段的供述，证实2013年4月份左右的一天，在京城办工作人员、村民组组长及其在场的情况下，对其家房屋进行丈量调查，量第一套房子时，宋宇问房子有几层，其答两层，量第二套、第三套房子时，其对宋宇说是一层，丈量后宋宇让组长和其都签字确认。房子测量后过了几天，宋宇主动跟其联系见面，提议通过虚增房屋面积的方式多计算附属物补偿款，并要求从多得的款项中分得11万元，其表示同意。后其按照宋宇虚增后的面积领取了附属物补偿款共计912954元，并给了宋宇90000元现金。
3、证人宋某某的证言，证实其参与过郭玉帅家房屋的附属物测量工作，当时是对地基进行的测量，其未参与补偿款的核算，表上数据由宋宇负责填写，“宋某某”签名不是其本人所签，但测量组人的签名可能存在代签情况。
4、证人王某、宫某某的证言，证实郭玉帅家附属物调查表上的“王某”“宫某某”签名均不是其本人所签。
5、证人段某某的证言，证实其按照宋宇提交的附属物发放补偿款明细表给被告人郭玉帅办理了发放附属物补偿款的情况；同时证明被告人郭玉帅已将全部附属物补偿款退回到京城办。
6、郭玉帅家附属物调查表三份，证实同案犯宋宇虚增被告人郭玉帅家的房屋面积的情况，与同案犯宋宇的供述相互印证。
7、补偿款发放明细一份，证明2013年6月，被告人郭玉帅领取补偿款912954元。
8、现金缴款单及进账单，证实被告人郭玉帅于2013年10月12日、14日、15日分六次将全部附属物补偿款912954元退回京城办。
9、康砦村城中村改造资金及账户情况说明，证明城中村改造资金的来源、发放程序及资金使用情况。
10、被告人郭玉帅身份证明、到案经过，证明被告人郭玉帅的个人身份情况及其到案的情况。
上述证据经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证,足以认定。
本院认为，被告人郭玉帅伙同国家工作人员宋宇，利用宋宇在荥阳市京城路街道办事处城中村改造工作中负责附属物调查及复核、核算附属物补偿款的职务便利，采用虚增房屋面积的方式骗取附属物补偿款并予以私分，数额巨大，其行为已构成贪污罪，荥阳市人民检察院指控被告人郭玉帅的犯罪事实与罪名成立，予以支持。
关于被告人及其辩护人辩称附属物复核时其房屋面积统计错误致使指控犯罪数额有误的理由，经查，本案有郭玉帅家附属物调查表在卷，根据同案犯宋宇的供述，证实宋宇将附属物调查表的第一页、第三页的第一行、第三行所列房屋分别多添加一层，以此方式虚增被告人郭玉帅家房屋面积，共多计算出附属物补偿款224449元；被告人郭玉帅在侦查阶段供述的其房屋情况与宋宇供述基本一致，故被告人郭玉帅及其辩护人的此项辩解、辩护理由不能成立，对辩护人提交的用以证明房屋情况的证人证言亦不予采纳。
量刑时，本院考虑以下量刑情节：1、被告人郭玉帅在共同犯罪中起次要作用，系从犯；2、被告人郭玉帅在尚未被司法机关采取强制措施时，主动到荥阳市京城路街道办事处接受荥阳市人民检察院侦查人员的询问，并能够如实供述自己的主要犯罪事实，系自首；3、被告人郭玉帅在案发后积极退出涉案全部赃款。综上，依法对被告人郭玉帅予以减轻处罚。辩护人的相应辩护理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第三百八十二条、第三百八十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭玉帅犯贪污罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人郭玉帅的违法所得依法予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判长 赵晨昊
审判员 马永杰
审判员 尹永胜
二〇一六年七月二十五日
书记员 平 旭