吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第415号
原告唐爱民，男，1995年8月23日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省穆棱市。
委托代理人韩广军，榆树市市区法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司。
法定代表人高青松，经理。
委托代理人王楠，该公司职员。
被告王胜龙，男，1986年5月21日出生，汉族，司机，现住榆树市。
原告唐爱民诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称太平洋财保松原支公司）、王胜龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人韩广军、被告太平洋财保松原支公司委托代理人王楠、被告王胜龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月14日10时左右，被告王胜龙驾驶吉J9S7**号小型普通客车，该车沿科铁公路由西向东行驶至事故地点科铁公路367公里加100米路口时，将横过道的行人唐爱民撞伤。唐爱民受伤后，被送往榆树市医院包扎后转到吉林大学第一医院住院治疗127天，花医药费154，038.58元，好转出院。唐爱民在吉林常春司法鉴定所鉴定为3个十级伤残，唐爱民后续治疗费约需人民币10，000.00元，唐爱民此次误工期限为六个月。该事故经榆树市公安局交通管理大队认定，王胜龙负事故主要责任，唐爱民负事故次要责任。现原告要求被告财太平洋财保松原支公司在交强险限额内赔偿原告唐爱民住院期间医药费10，000.00元、3个十级伤残赔偿金60，624.12元（20，208.04元×20年×15％）、伤后误工期限6个月误工费19，203.48元（3，200.58元×6个月）、住院期间护理费11，349.50元（2，626.08元×4个月＋120.74元×7天）、营养费3，810.00元（30元×127天）、120车费2，433.55元、交通费1，500.00元、精神损害抚慰金10，000.00元，合计118，920.33元。要求被告王胜龙赔偿由太平洋财保松原支公司在交强险限额内赔偿后原告剩余数额医药费139，790.00元、原告伙食补助费6，350.00元（50元×127天）、后续治疗费10，000.00元，合计156，140.00元，按70％赔偿数额156，140.00元×70％为109，298.00元。此款由被告太平洋财保松原支公司在被告投有商业第三者责任险限额内赔偿原告。签定费3000元，律师代理费2000元，诉讼费由被告王胜龙承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司辩称，我们同意在保险责任范围内承担赔偿责任。由于原告提供鉴定书是单方委托，我们不承担精神损害抚慰金。另外，原告的交通费过高，120车费没有票据。对诉讼费、代理费、鉴定费我们不承担。
被告王胜龙辩称，我的车有交强险和商业险，对保险公司赔偿后剩余部分，我同意按50％比例赔偿。另处，我已支付伤者688.35元。
经审理查明：2014年1月14日10时许，被告王胜龙驾驶吉J9S7**号小型普通客车，该车沿科铁公路由西向东行驶至事故地点科铁公路367公里加100米路口时，由于采取措施不当，造成将横过道的行人唐爱民撞伤，车辆损坏的交通事故。唐爱民受伤后，被送往榆树市医院后转到吉林大学第一医院住院治疗127天，花医药费154，038.58元，好转出院。唐爱民在吉林常春司法鉴定所鉴定为3个十级伤残，唐爱民后续治疗费约需人民币10，000.00元，唐爱民此次误工期限为六个月。该事故经榆树市公安局交通管理大队认定，王胜龙负事故主要责任，唐爱民负事故次要责任。另查明，被告王胜龙驾驶吉J9S7**号小型普通客车，在被告太平洋财保松原支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任保险为不计免赔。交强险死亡伤残赔偿最高限额为110，000.00元，医药费最高限额为10，000.00元。原告住院期间，被告王胜龙已支付原告医药费688.35元，原告诉请中未包括此数额。现原告要求被告财太平洋财保松原支公司在交强险限额内赔偿原告唐爱民住院期间医药费10，000.00元、3个十级伤残赔偿金60，624.12元（20，208.04元×20年×15％）、伤后误工期限6个月误工费19，203.48元（3，200.58元×6个月）、住院期间护理费11，349.50元（2，626.08元×4个月＋120.74元×7天）、营养费3，810.00元（30元×127天）、120车费2，433.55元、交通费1，500.00元、精神损害抚慰金10，000.00元，合计118，920.33元。要求被告王胜龙赔偿由太平洋财保松原支公司在交强险限额内赔偿后原告剩余数额医药费139，790.00元、原告伙食补助费6，350.00元（50元×127天）、后续治疗费10，000.00元，合计156，140.00元，按70％赔偿数额156，140.00元×70％为109，298.00元。此款由被告太平洋财保松原支公司在被告投有商业第三者责任险限额内赔偿原告。签定费3000元，律师代理费2000元，诉讼费由被告王胜龙承担诉来本院。
以上事实，有原、被告提供相关证据及庭审陈述在卷为凭，有榆树市公安局交通管理大队卷宗材料，有被告提交保险合同，原告提交吉林常春司法鉴定所鉴定意见书一份，已经庭审质证、认证。
本院认为：该事故发生后，榆树市公安局交通管理大队根据现场勘查做出责任认定，认定王胜龙负事故主要责任，唐爱民负事故次要责任，双方均无异议，本院予以采信。对吉林常春司法鉴定所鉴定意见书一份，虽然被告太平洋财保松原支公司有异议，但未提出重新鉴定申请，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。本案被告王胜龙驾驶吉J9S7**号小型普通客车，以被告自已的名义在被告太平洋财保松原支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。因此，被告保险公司首先应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。不足部分由被告在投保的商业险按合同约定和责任比例赔偿原告。根据本案实际情况，被告王胜龙应承担70％赔偿责任。对被告王胜龙已支付原告医药费688.35元，因原告诉讼中未包括此数额，因此在被告赔偿数额中不再扣除。原告要求赔偿医药费应以实际发生住院天数和票据为准，即唐爱民花医药费154，838.58元。对原告伤残赔偿金，应按照受诉榆树市法院所在地上一年度城镇居民可支配收入标准和吉林省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见中伤残等级对应标准计算，计为原告3个十级伤残赔偿金60，624.12元（20，208.04元×20年×15％）元、对原告伤后误工费和护理费应按吉林省居民服务业标准足月按月计算，计为原告误工费15，756.48元（2，626.08元×6个月）、原告护理费11，349.50元（2，626.08元×4个月＋120.74元×7天）、后续治疗费10，000.00元、伙食补助费6，350.00元、对原告提出120车费因没提供有效票据，不予保护。对原告提出营养费没有证据证明又没有鉴定不予保护。对交通费1，500.00元过高，但原告座120车去长春住院和出院鉴定花销已发生，故保护1，000.00元。精神损害抚慰金10，000.00元，以上合计264，871.57元。
综上，现依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司松原中心支公司在交强险限额内赔偿原告唐爱民医药费、伙食补助费、后续治疗费各项损失10，000.00元，伤残赔偿金等各项损失98，730.10元，合计108，730.10元；
二、被告王胜龙赔偿原告唐爱民各项损失109，299.03元（（医药费139，791.46元、伙食补助费6，350.00元、后续治疗费10，000.00元）×70％），此款由被告太平洋财保松原支公司在被告王胜龙投保的商业险按比例赔偿原告，即为76，509.33元，余款32，789.71元，由被告王胜龙承担。
三、驳回原告其它诉讼请求。
以上款项于判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费2200元，由被告王胜龙承担600元，原告承担1600元。
鉴定费3000元，律师代理费2000元，由被告王胜龙承担3500元，原告承担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王信生
人民陪审员 林春艳
人民陪审员 于洪玲
二〇一四年九月二日
书 记 员 高 葳