湖南省衡阳市雁峰区人民法院	刑 事 附 带 民 事 判 决 书	（2018）湘0406刑初61号	公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。	附带民事诉讼原告人谢某，男，1962年10月26日出生于湖南省衡阳市。系本案被害人。	被告人杜某甲，男，1986年12月4日出生于湖南省衡阳县。2018年1月17日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年2月14日被逮捕。	委托诉讼代理人杜某乙，男，1958年3月17日出生。系杜某甲的父亲。	湖南省衡阳市雁峰区人民检察院以雁检公诉刑诉[2018]58号起诉书指控被告人杜某甲犯故意伤害罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谢某向本院提起附带民事诉讼。本院审查后，认为符合法定开庭条件，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指派检察员蔡愉芳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某，被告人杜某甲及其委托诉讼代理人杜某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。	湖南省衡阳市雁峰区人民检察院指控，被害人谢某系衡阳市雁峰区某某酒店经营者，被告人杜某甲的女朋友李某某接手了某某酒店一楼的茶楼，因茶楼装修一事，李某某与谢某产生矛盾，杜某甲得知后决定“教训”谢某。2017年10月7日，杜某甲打电话给张某某（另案处理），叫张某某喊人来“教训”谢某，张某某叫来了“小飞”、“宇砣”、“小涛”（绰号，另案处理），然后共同谋划“教训”谢某。当日下午19时许，杜某甲驾车搭载“小飞”和“宇砣”在酒店旁的路旁等待，“小涛”按约定到某某酒店故意刮碰了谢某的小轿车，见谢某从酒店出来后，“小飞”、“宇砣”各自持一把砍刀追至某某酒店大厅一楼员工通道将谢某砍伤，随后逃离了现场。经鉴定，谢某所受伤情为轻伤二级。公诉机关就指控的上述犯罪事实，向法庭提交了证人徐某某、谢某某、周某某、李某某、陈某、刘某、肖某某等人的证言、被害人谢某的陈述及辨认笔录、现场勘验笔录、监控视频截图、病历资料、汽车租赁合同、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人供述等证据，并认为被告人杜某甲的行为已构成故意伤害罪，在共同犯罪中，杜某甲系主犯之一，提请本院依法判处。	附带民事诉讼原告人谢某诉称，由于被告人杜某甲实施的犯罪行为，给其造成经济损失，要求杜某甲赔偿医疗费6600元、误工费20000元、护理费900元、住院伙食补助费600元、营养费2000元、交通费200元、车辆维修损失费10000元、衣物损失6000元、精神损害抚慰金6000元，合计52316元。附带民事诉讼原告人谢某向法庭提交了谢某住院病历资料、医疗费用票据、衣物费用收据、收入证明等证据。	被告人杜某甲对起诉书指控他犯故意伤害罪的事实不持异议。杜某甲及其委托诉讼代理人认为被害人提起的赔偿金额过高，有部分不合理，且被害人对本案的发生有一定的过错，请求法院依法判决。	经审理查明，被害人谢某系某某酒店的经理，被告人杜某甲的女朋友李某某承租某某酒店一楼茶楼后，因装修茶楼一事遭到谢某的阻扰，双方因此产生矛盾，杜某甲得知此事后决定“教训”谢某。2017年10月6日，杜某甲电话联系张某某，将其与谢某之间的矛盾告知了张某某，并要张某某帮其叫人来“教训”谢某，张某某表示同意。次日14时许，张某某联系了“小飞”、“宇砣”、“小涛”前来帮忙，经商议后，决定由杜某甲负责开车，张某某负责准备砍刀，“小飞”和“宇砣”负责砍谢某，“小涛”负责踩点及引诱谢某出现。当日19时许，杜某甲驾驶租来的车牌号为湘DK9XXX的黑色本田凌派轿车搭载“小飞”和“宇砣”赶至某某酒店路旁蹲守，张某某安排他人送来二把刀具，“小涛”则骑摩托车去故意刮碰谢某停放在某某酒店门口的小轿车，以此引诱谢某出现。当谢某为处理此次事故从某某酒店中出来时，“小飞”和“宇砣”便戴着黑色帽子和口罩，各自持一把砍刀下车冲向谢某，谢某见状立即逃入酒店内，但逃至酒店员工通道处时被二人追上砍伤。“小飞”和“宇砣”将谢某砍伤后，杜某甲和“小飞”和“宇砣”随即驾车逃离现场。经鉴定，谢某所受损伤为全身多处皮肤软组织裂创，损伤符合锐器作用形成，其伤情评为轻伤二级。	另查明，谢某受伤后被送到衡阳市中心医院治疗共计6天，其经济损失依法核定有：医药费6616元、误工费852元、护理费764元、住院伙食补助费600元、营养费600元、交通费200元、衣物损失费6000元，合计15632元。2018年1月16日，杜某甲被公安机关抓获归案。案发后，杜某甲表示愿意赔偿谢某的损失,并已将赔偿款提存到本院。	上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被害人谢某的陈述证明他被“小飞”和“宇砣”持刀砍伤的事实经过；2、证人徐某某的证言证明两名持刀男子将谢某追到酒店大厅内将谢某砍伤的事实经过；3、证人谢某某、周某某的证言证明两名持刀男子将谢某砍伤的事实经过；4、证人李某某的证言证明其与谢某因装修茶楼一事产生矛盾，并将此事告知杜某甲，以及杜某甲于2017年9月30日在某某租车店租赁了一辆黑色轿车的事实；5、证人刘某的证言及辨认笔录、陈某的证言证明2017年9月30日，杜某甲用刘某的身份证和驾驶证在某某租车店租了一辆黑色本田凌派小轿车，租车费由杜某甲支付的事实；6、证人肖某某的证言证明案发后，杜某甲要肖某某把一张租车的押金条送给刘某去办理租车退押金的情况；7、汽车租赁合同证明杜某甲借用刘某的驾驶证租赁了一辆车牌号为湘DK9XXX的黑色本田凌派小轿车，租赁期限自2017年9月30日起，租车押金为7000元的事实；8、现场勘验笔录及现场指认照片证明案发现场情况；9、衡阳市公安局雁峰分局物证鉴定室（衡雁）公（法）鉴（临床）字[2017]072号法医学人体损伤程度鉴定书证明谢某的损伤程度为轻伤二级；10、住院病历、入院出院记录、医疗费收据证明谢某在医院治疗及医疗费用情况；11、衡阳市雁峰区某某服饰旗舰店出具的收据证明谢某被损坏的衣物价值6000元。被告人杜某甲亦供认不讳，足以认定。	本院认为，被告人杜某甲指使他人，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控杜某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，杜某甲组织、指使他人，对谢某实施伤害行为，系本案的主犯。归案后，杜某甲能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。案发后，杜某甲愿意赔偿谢某的合理经济损失，并将赔偿款提存法院，有悔罪表现，本院予以认可，酌情予以从轻处罚。杜某甲的犯罪行为给谢某造成经济损失，依法应予赔偿，对谢某要求杜某甲赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、衣物损失费、交通费的合理部分，本院予以支持。但其要求赔偿误工费20000元的诉请，因其所提交工作证明不足以证明其实际工资收入情况，且未提供其他证据予以佐证，故仅对其要求赔偿误工费的合理部分，本院予以支持；其要求赔偿车辆损失费未能提供相关证据予以佐证，故对其要求赔偿车辆损失费10000元的诉请，本院不予支持；其要求赔精神损害抚慰金不符合法律规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：	一、被告人杜某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月17日起至2018年9月16日止）。	二、被告人杜某甲赔偿附带民事诉讼原告人谢某医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、衣物损失费等经济损失共计15632元，上述赔偿款项在本判决生效后十日内一次性付清；	三、驳回附带民事诉讼原告人谢某的其他诉讼请求。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。	审 判 长 王 亮	人民陪审员 肖 玲	人民陪审员 龙 霞	二〇一八年六月十三日	法官助理罗雅平	代理书记员 刘丽鹏																											责任校对人：罗 雅 平																注：本案适用法律条款见附页	附：相关法律条文	《中华人民共和国刑法》	第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。	犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。	第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。	第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。	第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。	第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。	第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》	第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。	第二款犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	《最高人民法院关于适用的解释》	第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。	在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。