wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省南皮县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第118号
公诉机关南皮县人民检察院。
被告人张某甲，群众。2015年2月6日因故意伤害，被南皮县公安局取保候审，无前科。
南皮县人民检察院以南皮县院公诉刑诉（2015）第92号起诉书，指控被告人张某甲犯故意伤害罪，由向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南皮县人民检察院指派检察员孟娟、高欢欢出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
南皮县人民检察院指控：2014年9月3日晚上21时40分许，南皮县冯家口镇车官屯村谢某和张某乙因琐事发生互殴，张某乙的父亲张某甲赶来后和谢某发生互殴，互殴期间张某甲用木棍将谢某的头打伤，经法医鉴定，谢某的损伤程度评定为重伤二级。张某乙、张某甲父子不要求做法医鉴定。
公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人张某甲的行为已构成故意伤害罪，要求依法判处。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2014年9月3日晚上21时40分许，被害人谢某和被告人张某甲之子张某乙因琐事发生互殴，被告人张某甲赶来后也与谢某发生互殴，期间张某甲用木棍将谢某的头打伤，经沧州市法医鉴定中心法医鉴定，谢某外伤致左额硬膜外血肿；右上肢肌力4级；颅骨骨折，鼻骨、眶壁骨折；右侧第3肋、左侧第10肋骨折。其损伤程度评定为重伤二级。案发后被告人张某甲主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并与被害人谢某达成赔偿协议，赔偿谢某各项损失57000元，取得了被害人谢某的谅解。
上述事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、南皮县公安局受案登记表及立案决定书。
2、被告人张某甲的供述，主要内容是，我来投案。我和谢某是邻居，在同一厂子上班，2014年9月3日下午我俩因一些小事吵了起来，晚上9点多我听到门口狗叫，我出去一看我儿子张某乙正在和谢某打架，我上前打他，我被谢某捅了一刀，谢某还拿着一把镰刀冲我儿子身上乱扎，我急了，捡起一根木头棍子打了谢某头上一下，把他的头打破了，我也被人送到县医院。
3、被害人谢某的陈述，我和张某甲下午在厂子里是发生了口角，晚上9点多我出门看跳舞的，经过张某甲家门口，他儿子张某乙在门口蹲着，张某乙一看我走近了，站起来拿着砖头就打我，我们就拳头巴掌打起来，这时张某甲从家里出来手里拿着棍子就打我，我赶紧跑到家里拿起一把镰刀又出来，和张某甲、张某乙打在一起，张某甲用棍子打在我头上，我用镰刀乱扎他们，也不知道扎在他们生么部位，后被人拉开，我们各自被送到了医院。
4、证人张某乙的证言，基本内容与被告人张某甲的供述基本一致。
5、证人张同才的证言，主要内容是，我和张某甲、谢某是邻居，晚上8点多，我听见狗叫，我就出来看到张某甲手里拿着一根木头棍子，前胸衣服上都是血，张某乙和谢某两个人打了起来，谢某手里拿着一把镰刀冲着张某乙乱砍，我过去把刀给夺了过来，这时张某甲过来拿着木头棍子冲谢某脑袋打了一下，随后我们把他们拉开，就把他们送到医院去了。
6、证人张某丙的证言，基本内容与证人张同才的证言基本一致。
7、证人葛某的证言，主要内容是，那天晚上我听到有争吵的声音，我急出门看见张某甲拿着一根棍子，谢某拿着一把镰刀，旁边还有张某乙，相互厮打在一起，我急忙上前拉仗，发现谢某的头破了，张某甲身上也有血，后来来的人多了就给拉开了。
8、证人张某丁的证言，基本内容与葛某的证言基本一致。
9、沧州市法医鉴定中心鉴定意见书，（2014）临鉴字第1608号，证明谢某之损伤评定为重伤二级。
10、现场勘查笔录、示意图、照片。
11、户籍证明，证明被告人张某甲出生于1969年11月22日。
12、南皮县冯家口派出所证明，张某甲使用的作案工具，在案发现场查找未获。
13、南皮县冯家口派出所证据保全清单，镰刀一把。
14、赔偿协议书、谅解书，证明被告人张某甲赔偿被害人谢某各项损失57000元，取得了被害人谅解。
以上证据经开庭质证，被告人张某甲不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人张某甲主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可从轻或减轻处罚，被告人张某甲赔偿了被害人各项损失57000元，取得了被害人谅解，可酌定从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书第二日期十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨志杰
审判员 鲍培智
审判员 刘汉章
二〇一五年九月二十三日
书记员 刘 乐
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第118号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人尹正华，无业。曾因犯盗窃罪，于2009年6月9日被江苏省常州市武进区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；又因犯盗窃罪，分别于2012年5月15日、2013年8月28日被江苏省响水县人民法院判处有期徒刑十个月并处罚金人民币二千元、有期徒刑一年三个月并处罚金人民币六千元，2014年7月4日刑满释放。因本案于2015年1月24被灌南县公安局刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2015）93号起诉书指控被告人尹正华犯盗窃罪，于2015年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人尹正华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2014年10月某日晚，被告人尹正华窜至盐城市响水县东园路与双园路交叉口南侧“时光倒流”理发店门口，窃得被害人杨某的红色新日牌电动车一辆，价值人民币780元。
2.2014年11至12月间某日晚，被告人尹正华窜至本县堆沟港镇刘庄村宇航网吧附近，窃得被害人潘某的灰色速派奇牌电动车一辆，价值人民币1220元。
3.2014年11至12月间某日晚，被告人尹正华窜至本县堆沟港镇刘庄村宇航网吧附近，窃得被害人乔某的灰色雅迪牌电动车一辆，价值人民币1030元。
4.2015年1月8日晚，被告人尹正华窜至本县堆沟港镇九队村二组，溜门入室，窃得被害人黄某的黄色宝岛牌电动车一辆，价值人民币1960元。
5.2015年1月23日下午，被告人尹正华窜至本县堆沟港镇刘庄村一组的九队街“速派奇专卖店”门市前，窃得被害人彭某乙白色踏板式速派奇牌电动车一辆，价值人民币1280元。
案发后，被告人尹正华所盗黄色宝岛牌电动车、红色新日牌电动车、白色踏板式速派奇牌电动车均已被公安机关扣押并发还被害人。
上述事实，被告人尹正华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某、潘某、乔某、黄某、彭某乙的陈述，证人李某、尹某、王某、彭某甲的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、被盗现场照片、扣押及返还物品清单、户口证明，灌南县价格认证中心出具的灌价证刑字（2015）26号鉴定意见，响水县人民法院（2013）响刑二初字第0052号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹正华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币6270元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人尹正华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人尹正华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪，系累犯，应当从重处罚。被告人尹正华归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尹正华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并罚金人民币三千元。（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月24日起至2015年8月23日止。）
二、责令被告人尹正华退赔本案被害人潘志东、乔玉伟经济损失人民币2250元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 解梅娥
人民陪审员 戴秀英
人民陪审员 祁 浩
二〇一五年六月八日
书 记 员 花国栋
法律条文附录
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、《中华人民共和国刑法》第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
5、《中华人民共和国刑法》第五十三条；罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
6、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省南宫市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第118号
公诉机关河北省南宫市人民检察院。
被告人王某，初中文化，个体经商人员。因涉嫌犯销售假药罪于2014年12月18日被刑事拘留，同年12月21日被南宫市公安局取保候审，2015年10月30日被南宫市人民检察院取保候审，同年11月6日被本院取保候审。
河北省南宫市人民检察院以南检公诉刑诉（2015）106号起诉书指控被告人王某犯销售假药罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。依照河北省邢台市中级人民法院指定管辖决定，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宫市人民检察院指派检察员付强、高昆出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年底至2014年12月，被告人王某在宁晋县吉祥路经营“益生堂”保健品门市期间，在无药品经营许可手续的情况下销售假壮阳药品。2014年12月17日，南宫市公安局从该门市扣押“硬十天”、“中药伟哥”等22种壮阳类药品。经南宫市食品药品监督管理局认定，以下四种为假药：蚁力神（12盒，每盒10粒，规格为19800mg＊10粒）、虫草强肾王（12盒，每盒10粒，规格为8800mg＊10粒）、蓝威力（1盒，每盒10片，规格为5800mg＊10片）、睾丸酮（2盒，每盒2瓶，每瓶10粒，规格为9800mg＊10片）。
公诉机关就指控的上述事实，当庭宣读和出示了被告人供述、证人证言、物证、书证、鉴定意见、勘验笔录等证据。认为被告人王某无视国家药品管理制度，明知是假药而进行销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，应当以销售假药罪追究刑事责任。鉴于被告人王某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，自2013年底开始，被告人王某在河北省宁晋县吉祥路经营一家“益生堂”保健品门市，期间在无药品经营许可手续的情况下，非法销售假壮阳药品、保健品。2014年12月17日，南宫市公安局接上级指令，派警到该门市进行检查时，当场起获“硬十天”、“中药伟哥”等22种疑似假药的壮阳类药品，次日予以扣押。经南宫市食品药品监督管理局认定，扣押药品中的“蚁力神”12盒（每盒10粒，规格为19800mg＊10粒）120粒、“虫草强肾王”12盒（每盒10粒，规格为8800mg＊10粒）120粒、“蓝威力”1盒（每盒10片，规格为5800mg＊10粒）10粒、睾丸酮2盒（每盒2瓶，每瓶10粒，规格为9800mg＊10片）40粒为假药。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、到案经过，证实南宫市公安局接上级指令于2014年12月17日到宁晋县吉祥路被告人王某经营的“益生堂”保健品门市进行检查，发现其涉嫌销售假药遂将王某带回南宫市公安局询问，王某对销售假药的犯罪事实供认不讳。2014年12月18日立案侦查，并于当日对被告人刑事拘留。
2、扣押决定书、扣押物品文件清单、南宫市公安局出具的办案说明、涉案假药照片，证实2014年12月18日南宫市公安局办案民警将从被告人王某经营的“益生堂”保健品门市起获的“硬十天”、“中药伟哥”等22种疑似假药的壮阳类药品予以扣押。其中“蚁力神”12盒（每盒10粒，规格为19800mg＊10粒）120粒、“虫草强肾王”12盒（每盒10粒，规格为8800mg＊10粒）120粒、“蓝威力”1盒（每盒10粒，规格为5800mg＊10粒）10粒、“睾丸酮”2盒（每盒2瓶，每瓶10粒，规格为9800mg＊10片）40粒。
3、南宫市食品药品监督管理局南食药监函（2015）1号关于对“澳洲袋鼠精”等物品出具认定意见的复函及认定物品清单，证实公安机关从被告人王某经营的“益生堂”保健品门市扣押的22种壮阳类药品中，经南宫市食品药品监督管理局认定：“蚁力神”、“虫草强肾王”、“蓝威力”、“睾丸酮”批准文号为卫食准字，包装或说明书中涉及疾病治疗作用，不符合《中华人民共和国食品安全法》第九十九条对食品的定义，不能按食品定性，依据《中华人民共和国药品管理法》第一百零二条定性为药品，根据《中华人民共和国药品管理法》第四十八条第三款第二项之规定，应按假药论处。
4、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证实2014年12月18日16时20分至16时30分，南宫市公安局勘查人员对被告人王某经营的“益生堂”保健品门市进行现场勘查，该门市位于宁晋县吉祥路路东，南邻移动公司门市，北邻王翠芳妇科诊所。
5、辨认笔录及照片，证实经被告人王某对照片混合辨认，辨认出姚某就是卖给其假药的人；经姚某对照片混合辨认，辨认出王某是其送货的宁晋县其中一个保健品门市的老板；姚某对公安机关从“益生堂”保健品店扣押的22种壮阳药进行辨认，辨认出其中的“虫草强肾王”、“冬虫夏草”等系他卖与“益生堂”保健品店的假药。
6、指认笔录及照片，证实姚某指认其曾向宁晋县吉祥路“益生堂”保健品店送过假药。
7、姚某的证言证实，其经营“梦中情”情趣店，经营一些夫妻情趣用品、避孕套、还有一些伪劣保健药品，上面写的内容基本上都是“壮阳”的意思。他向周边的县市情趣用品店卖过伪劣保健药品，其中曾往宁晋县吉祥路9家保健品门市送过假药。
8、被告人王某供述，她自2013年底开始在宁晋县吉祥路开的“益生堂”保健品门市，销售过假冒伪劣的壮阳药，没有办理营业执照和经营资质。壮阳药品都是别人到他门市推销送货，现金交易，送货的有一个邢台的、一个石家庄的。被扣押的22种药品，其中“蚁力神”和“虫草强肾王”是姚某卖给他的。“蚁力神”进了一大盒，每盒12个小盒，每小盒进价为4元，向外零售价15至20元，“蚁力神”至今卖了5小盒；“虫草强肾王”进了一大盒，每盒12个小盒，每小盒进价为5元，向外零售价20元左右。
9、户籍证明信、户籍信息查询，证实被告人王某的户籍登记信息与本判决所列情况一致，无违法犯罪记录。
本院认为，被告人王某无视国家药品管理法规，销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定，构成销售假药罪。公诉机关指控罪名成立。依法应处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。鉴于王某到案后如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，系初犯，酌情予以从轻处罚。扣押在案的假药应予以没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十二条之规定，判决如下：
一、被告人王某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳。）
二、禁止被告人王某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
三、暂扣于南宫市公安局的假药予以没收，由扣押机关依法进行处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任映辉
代理审判员 贺占辉
人民陪审员 韩 冰
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 王和林
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第118号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人洪某某，男，住南安市。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年9月23日被抓获，同年9月24日被刑事拘留，同年10月29日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人黄有明、庄泽冰，福建泉发律师事务所律师、实习律师。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）1607号起诉书指控被告人洪某某犯诈骗罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员吴世舜出庭支持公诉，被告人洪某某及其辩护人黄有明、庄泽冰到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：
1、2014年8月份，被告人洪某某通过QQ上网与滕某某取得联系，并虚构其在网上开设一家销售“公羊”牌鞋子淘宝店，诱骗滕某某入股该淘宝店及向其提供的1张中国建设银行卡（卡号XXXXXXXXXXXXXXXXXXX，下同）汇入股金人民币5800元。
2、2014年8月份，被告人洪某某通过QQ上网与李某取得联系，并以帮助李某装修、运作李某经营的淘宝店为由，骗取李某的支付宝账号和密码，后通过支付宝转账方式，将李某支付宝账户里的存款及保证金计人民币4500元取走。
3、2014年9月15日，被告人洪某某通过QQ上网与龚某取得联系，并虚构其在销售苹果6代手机，诱骗龚某向其提供的1张中国建设银行卡汇入用于购买手机的款项人民币4500元。
4、2014年9月15日，被告人洪某某通过QQ上网与侯某某取得联系，并虚构其欲销售苹果5S手机，诱骗侯某某向其提供的1张中国建设银行卡汇入用于购买手机的款项人民币500元。
5、2014年9月18日，被告人洪某某通过QQ上网与林某某取得联系，并虚构其在销售苹果6代手机，诱骗林某某向其提供的1张中国建设银行卡汇入用于购买手机的款项人民币5805元。
林某某发现被骗即报警。2014年9月23日，公安人员在泉州市丰泽区万荣网吧武夷分店抓获被告人洪某某。
案发后，公安机关向被告人洪某某扣押作案工具诺基亚手机1部、中国建设银行卡1张及赃款人民币1100元，后将赃款发还被害人林某某。
审理过程中，被告人洪某某的亲属代其退出违法所得赃款人民币20005元及缴交罚金人民币4000元。
上述事实，被告人洪某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人林某某、滕某某、李某、龚某、侯某某的陈述，证人的证言，扣押、发还物品清单，辨认笔录及照片，手机短信照片，银行卡交易明细及汇款凭证，支付宝交易记录截图及明细，通话清单，上网记录，抓获经过，户籍证明，工作说明，缴款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人洪某某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，涉案金额人民币21105元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人洪某某系在侦查机关掌握其实施诈骗犯罪后被侦查机关抓获，其归案后虽能如实供述诈骗犯罪事实，且其中部分犯罪事实系司法机关尚未掌握，但因其主动供述的罪行与侦查机关掌握的罪行系同一种罪行，依照法律相关规定，其行为不能构成自首，但可认定为坦白，可以从轻处罚。因此，被告人洪某某的辩护人提出被告人洪某某具有自首情节的辩护意见不予采纳。被告人洪某某及其亲属已退出全部违法所得赃款及缴交罚金，对被告人洪某某可以酌情从轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见成立，予以采纳。被告人洪某某多次实施诈骗，可以酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人洪某某在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节以及社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，对被告人洪某某可以从轻处罚。被告人洪某某的辩护人提出可对被告人洪某某适用缓刑的辩护意见理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人洪某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2015年3月22日止。）
二、被告人洪某某已退出的违法所得赃款人民币20005元，返还被害人滕某某人民币5800元，返还被害人李某人民币4500元，返还被害人龚某人民币4500元，返还被害人侯某某人民币500元，返还被害人林某某人民币4705元。
三、已被扣押的作案工具诺基亚手机1部、中国建设银行卡1张，予以没收，由扣押机关南安市公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 杨煌娟
二〇一五年一月十六日
书记员 洪爱娥
附本案引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第118号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人许冬雪，男，汉族，1991年4月10日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化，系黑龙江省肇东市农民。2010年3月10日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，2014年7月7日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年9月19日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于哈尔滨市南岗区看守所。
哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2014）1158号起诉书指控被告人许冬雪犯寻衅滋事罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院于2014年12月19日立案，依法组成合议庭，于2014年12月30日公开开庭审理了本案，哈尔滨市南岗区人民检察院指派代理检察员白琨出庭支持公诉，被告人许冬雪到庭参加诉讼，现已审理终结。
哈尔滨市南岗区人民检察院指控：2014年9月18日3时许，被告人许冬雪酒后在哈尔滨市南岗区平顺街12号公路边，无事生非，使用路边道板砖将停放该处的一台长城H6（黑WR70**）吉普车和一台起亚K2（黑ARX5**）轿车砸损发泄情绪。经鉴定，两台汽车车损价值共计7260元。经举报，公安机关于2014年9月18日在哈尔滨市南岗区将许冬雪抓获。案发后，其家属已赔偿被害人经济损失。
公诉机关向本院移送了指控被告人许冬雪犯寻衅滋事罪的书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定结论书等相关证据。公诉机关认为，被告人许冬雪的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人许冬雪系累犯。提请依法惩处。
被告人许冬雪对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解，表示悔罪。
经审理查明，2014年9月18日3时许，被告人许冬雪酒后在哈尔滨市南岗区平顺街12号公路边，无事生非，使用路边道板砖将停放在此处的一台长城H6（黑WR70**）吉普车和一台起亚K2（黑ARX5**）轿车砸损发泄情绪。经鉴定，两台汽车车损价值共计7260元。经举报，公安机关于2014年9月18日在哈尔滨市南岗区将许冬雪抓获。案发后，其家属已赔偿了被害人相应经济损失。
上述事实，有经庭审质证予以确认的下列证据证实：
证据一、户籍证明及现实表现：被告人许冬雪的身源情况，曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年。
证据二、刑事附带民事判决书及释放证明：被告人许冬雪于2010年3月10日因犯抢劫罪，被判处有期徒刑六年，2014年7月7日刑满释放。
证据三、和解协议：被告人许冬雪家属与被害人于某某、孙某某达成民事和解，共赔偿二被害人经济损失7350元。
证据四、被害人于某某的陈述：2014年9月17日21时30分左右他把长城H6吉普车停放在南岗区平顺街12号附近，18日7点多他车旁边的另一台白色起亚K2牌轿车被砸，该车车主给他打电话，他知道自己的车被砸了。车内没有物品丢失。他停车后方有摄像头，经过回放他发现18号3点20分左右一个穿白兰相间休闲上衣和牛仔裤的男子，砸完车后，进了平顺街12号一个楼道，没出来，他就在附近等着，9点50左右砸车的男子出现了，他把砸车人（许冬雪）抓住，扭送公安机关，许冬雪承认砸车的事实。
证据五、被害人孙某某的陈述：2014年9月18日早上7点多他发现停放在南岗区平顺街12号单元门口的白色起亚K2轿车被砸了，还有一台长城H6吉普车也被砸，他打电话通知了长城车主。
证据六、被告人许冬雪的供述：2014年9月17日晚上他和同事喝完酒后，18日凌晨3时左右回到哈尔滨市南岗区平顺街12楼下，他看到马路边上停着一台白色起亚轿车和一台白色长城吉普车，他当时喝多了，在马路边上捡起一块步道板，冲着这两台车开始砸，砸了十多下，把步道板扔了，就回寝室睡觉，第二天在长江路附近被车主抓住，送到公安机关。
证据七、价格鉴定结论书：两台汽车车损价值共计7260元。
本院认为，被告人许冬雪酒后发泄情绪，无事生非，任意损毁他人财物，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。许冬雪刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；许冬雪认罪、悔罪，已取得被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十五条之规定，判决如下：
被告人许冬雪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2015年7月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 裴国辉
审 判 员 徐冬梅
人民陪审员 赵 晶
二〇一五年一月十五日
书 记 员 王晓冬
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第118号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人梁某，无业。因吸毒成瘾和涉嫌贩卖毒品罪，于2015年6月6日被强制隔离戒毒，2015年6月11日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同月19日被逮捕。现于南宁茅桥中心医院住院治疗。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉（2015）66号起诉书指控被告人梁某犯贩卖毒品罪，于2015年7月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月14日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派代检察员陈富成出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月5日17时许，被告人梁某在贵港市港南区桥圩镇旧东津路口对面的一条小巷内，以120元的价格将4个净重0.15克的海洛因包子贩卖给吸毒人员郑某，交易完毕后被公安机关当场抓获，并从被告人梁某身上扣押毒资120元，从郑某身上扣押净重0.15克的海洛因包子4个，并已全部送检。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的抓获经过、常住人口基本信息、扣押清单、强制隔离戒毒决定书、提前解除强制隔离戒毒证明书、证人郑某证言、被告人梁某供述、检测报告书、检验鉴定报告、称量笔录、检查笔录、辨认笔录、尿检笔录、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片、称量照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人梁某犯贩卖毒品罪的罪名成立，应依法追究其的刑事责任。被告人梁某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。根据被告人梁某犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人梁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月6日起至2016年2月5日止。罚金限于本判决生效次日起十日内缴清，逾期不缴清的，强制缴纳。）
二、扣押在案的被告人梁某违法所得人民币一百二十元，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
代理审判员 陆军亮
二〇一五年七月十四日
书 记 员 黄 锐
附：本案适用的具体法律条文正文
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一、四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第118号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人刘一×。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年6月17日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2014）382号起诉书指控被告人刘一×犯敲诈勒索罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员施怡出庭支持公诉，被告人刘一×到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年下旬，被告人刘一×伙同赵××、武×（已判刑）在本市和平区辽宁路与锦州道交口处赵××经营的涮肉馆内，以被害人刘四×招惹黑社会人员“一哥”为由进行恐吓，并威胁刘四×需按月上交钱款，由赵××将钱款转交给“一哥”来摆平此事。2011年3月至2014年2月间，刘一×伙同赵××、武×多次以相同理由对刘四×进行恐吓，刘四×心生恐惧后，自2011年3月始以每月定期给付、银行账户汇款等方式，在赵××经营的涮肉馆内及刘四×位于本市南开区密云路锦园里的家中等处共计给付赵××等人125000元。公安机关接到被害人报警后，于2014年6月17日将刘一×抓获归案。另，赵××、武×已将赃款全部退还被害人。
上述事实，被告人刘一×在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，被害人刘四×陈述，同伙赵××、武×供述及辨认笔录，证人刘二×、宋××、刘三×证言，银行卡客户交易查询单、存款凭条，借条，和解协议，被告人刘一×身份材料、供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人刘一×为满足私欲，伙同他人以黑社会名义向他人索要钱款125000元，其行为依法均已构成敲诈勒索罪，且属数额巨大，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。天津市南开区人民检察院指控被告人刘一×犯敲诈勒索罪，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持，对公诉机关所提量刑建议予以酌情考虑。被告人刘一×在共同犯罪中起次要作用，系从犯。其归案后虽对其行为拒不供认，但在庭审中自愿认罪，并如实供述其犯罪行为，可以酌情从轻处罚。本院综合以上量刑情节，依法对被告人刘一×予以酌情判处。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第四十七条之规定，判决如下：
被告人刘一×犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，并处罚金一万元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月17日起至2016年6月16日止。罚金于判决生效后立即交纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马映雪
人民陪审员 王 盈
人民陪审员 郭崇峥
二〇一五年四月十三日
书 记 员 刘 柳
附：本案所引用相关法律条款内容摘要
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条第一款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第二款对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第118号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人李某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月6日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，2015年1月20日被柳州市公安局柳南分局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2015年3月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月12日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：2015年1月6日18时许，被告人李某某到柳州市柳南区飞鹅路飞鹅商城3号楼陈仔皮具门面前，趁被害人杨某某不注意之机，用随身携带的镊子将杨某某放在衣服左侧口袋内一台价值人民币740元的OPPO牌手机扒窃走，后逃至不远处时被公安人员发现并抓获。被盗手机现已发还被害人杨某某。
上述事实，被告人李某某在开庭过程中亦无异议，并有被告人李某某的归案经过、被害人杨某某的报案陈述、提取笔录、扣押决定书、扣押物品清单及照片、发还物品清单、价格鉴定结论书及鉴定结论通知书、辨认笔录及照片、李某某的身份证明所证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，扒窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某某犯盗窃罪成立。被告人李某某归案后如实供述了上述盗窃的犯罪事实，本院依法对其从轻处罚。鉴于被盗手机已追回并发还被害人，本院酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月6日起至2015年5月5日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 彭学峰
二〇一五年三月十二日
书 记 员 陈 政
附录：本文援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第118号
公诉机关山东省青岛市市南区人民检察院。
被告人尹某甲（曾用名尹兵），无业，住所地青岛市，户籍地本市。2001年4月因犯故意伤害罪，被判处有期徒刑十年；2014年11月19日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被拘留，同年12月16日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2015）103号起诉书指控被告人尹某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员周慧出庭支持公诉，被告人尹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控：被告人尹某甲于2014年6月至10月间，在本市李沧区永平路107号8号楼2单元XXX户其租住处，容留刘某吸食毒品1次、在本市李沧区四流中路221号37号楼2单元XXX室其住处，容留刘某、于某吸食毒品1次。其行�构成容留他人吸毒罪，并提交了现场检测报告书；证人刘某、于某、王某、尹某乙的证言及辩认笔录、照片；被告人的供述及辨认作案现场笔录、照片；判决书；户籍信息资料以及抓获经过说明等予以证明。
被告人尹某甲对以上指控不持异议，当庭认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人尹某甲容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人尹某甲到案后能够如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人尹某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日�抵刑期一日。即自2014年11月19日起至2015年2月18日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邓鹏
二〇一五年二月十三日
书记员 王丹
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第118号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人邹某，男，1985年5月15日出生于江西省南昌市，汉族，初中�化，无业。因本案于2014年11月3日被刑事拘留，12月5日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）105号起诉书指控被告人邹某犯开设赌场罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派检察员汤莉出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，自2014年8月起，被告人邹某伙同徐某某、陈某、徐某（均另案处理）等人在南昌县小蓝经济开发区邓埠村下邓自然村菜场对面的图图麻将馆内开设赌场。赌场以牌九推庄形式，聚众赌博，被告人邹某等人从中抽头渔利。被告人邹某负责在赌场应方，吸引他人参与赌博。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人万某某、黄某某等人的证言及辨认笔录等证据证实，足以认�。
本院认为，被告人邹某以营利为目的，伙同他人为参赌人员提供场所及赌具、设定赌博方式，吸引多人赌博，其行为已构成开设赌场罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人邹某归案后如实供述了自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。为维护社会治安秩序和良好社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邹某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月3日起至2015年5月2日止。），并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正�一份，副本二份。
审判员 万明之
二〇一五年四月三日
书记员 陈 璐
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初166号
原告：蔡少鹏，男，1987年12月1日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：陈海杏，晋江市东石法律服务所法律服务工作者。
被告：陈英裕，男，1987年9月18日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：许雅雅，女，1987年10月27日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：肖松盛，男，1984年11月24日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告蔡少鹏与被告陈英裕、许雅雅、肖松盛民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告蔡少鹏的委托诉讼代理人陈海杏、被告陈英裕到庭参加诉讼，被告肖松盛、许雅雅经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
蔡少鹏向本院提出诉讼请求:1.陈英裕、许雅雅共同偿还蔡少鹏借款本金2万元并并支付违约金2000元，合计22000元；2.肖松盛对陈英裕、许雅雅上述借款及违约金承担连带责任。事实和理由：陈英裕与许雅雅系夫妻关系，在婚姻存续期间，因生活及生意所需，于2014年10月4日共同向蔡少鹏借款现金2万元，双方约定还款期限为2015年6月4日，若未能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金2000元，陈英裕出具借款凭证给蔡少鹏收执确认借款的事实，肖松盛自愿对上述借款及违约金承担连带责任保证。经蔡少鹏催讨，陈英裕、许雅雅、肖松盛均未能偿还借款。因陈英裕与许雅雅系夫妻关系，上述借款系两人婚姻关系存续期间所借，根据法律规定，应按夫妻共同债务处理。
陈英裕辩称：本案款项是肖松盛所借，陈英裕不需要承担还款责任。
许雅雅提交书面答辩称：许雅雅与陈英裕系夫妻关系，因不知陈英裕与蔡少鹏存在生意往来或借贷关系，经查询陈英裕与蔡少鹏银行转账记录，发现陈英裕已偿还蔡少鹏借款7000元。
肖松盛未答辩。
蔡少鹏围绕其诉讼请求依法提交以下证据：居民身份证、人员基本信息、结婚登记审查处理表、申请结婚登记声明书及借款凭证。陈英裕质证称，对上述的证据三性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。肖松盛、许雅雅未到庭参加诉讼，又未书面提出质证意见并提交证据，视为自愿放弃相应诉讼权利。
经审理查明，陈英裕与许雅雅于2010年4月16日办理结婚登记手续。2014年10月4日，陈英裕向蔡少鹏借款2万元，借款时陈英裕向蔡少鹏共出具一张借款凭证，肖松盛在借款凭证中的担保人处签名捺印，约定借款本金2万元，借款期限自2014年10月4日起至2015年6月4日止，若不能按期足额归还借款，肖松盛应支付蔡少鹏违约金2000元，肖松盛同意为上述债务承担连带责任保证。借款期限届满后，陈英裕、许雅雅、肖松盛均未能偿还借款。2016年1月4日，蔡少鹏提起本案诉讼。
综上所述，本院认为，陈英裕与蔡少鹏之间的民间借贷关系有借条为据，系双方当事人的真实意思表示，本案的民间借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效，依法受法律保护。根据蔡少鹏提供的借款凭证以及双方当事人的陈述，可认定陈英裕未能依约如期偿还蔡少鹏借款2万元，存在违约行为的事实，蔡少鹏请求陈英裕偿还借2万元，并支付逾期还款违约金2000元，符合事实和法律规定，予以支持。陈英裕与许雅雅为夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间，许雅雅没有提供证据证明陈英裕与蔡少鹏将本案借款明确约定为陈英裕的个人债务，或者证明两人对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而蔡少鹏又知道该约定，故本案借款应按夫妻共同债务处理，由陈英裕与许雅雅共同偿还。因双方约定的借款期限为2015年6月4日，未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条关于连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任的规定，蔡少鹏于2016年1月4日提起本案诉讼已超过保证期间，蔡少鹏主张肖松盛对上述债务承担连带责任保证，缺乏依据，本院不予支持。肖松盛、许雅雅经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈英裕、许雅雅应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告蔡少鹏借款2万元及违约金2000元。
二、驳回原告蔡少鹏的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费350元，因适用简易程序审理减半收取175元，由被告陈英裕、许雅雅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 洪新民
二〇一七年二月二十七日
本件与原件核对无异
---
书记员黄钟越
附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，以双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭建民催字第13号
申请人浙江省建德市胜利塑胶化工有限公司，住所地浙江省建德市莲花镇戴家村。
法定代表人宋庆，总经理。
申请人浙江省建德市胜利塑胶化工有限公司申请宣告票据无效一案，本院依法受理后于2015年2月7日发出公告，催促利害关系人在公告之日起至票据到期日止15日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告号码为31300051／37678108的银行承兑汇票（出票行为浙江泰隆商业银行杭州建德支行；出票人为浙江省建德市莲花塑胶实业有限公司；收款人为浙江省建德市胜利塑胶化工有限公司；票面金额为人民币200000元整；出票日期为2014年9月26日；汇票到期日为2015年3月26日）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人浙江省建德市胜利塑胶化工有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 俞 颖
审判员 施国华
审判员 李志华
二〇一五年四月十四日
书记员 叶晓琳
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1626民初1612号
原告邹平县德利融资性担保有限公司（原邹平县德利担保有限公司）。住所地邹平县。
法定代表人高宽，董事长。
被告邹平县云汇园艺生物有限公司。住所地邹平县。
法定代表人张维亮。
被告刘则宝。
被告山东金阳机械制造有限公司。
法定代表人刘则宝。
被告马树贞。
被告张维亮。
本院在审理原告邹平县德利融资性担保有限公司与被告邹平县云汇园艺生物有限公司、刘则宝、山东金阳机械制造有限公司、马树贞、张维亮保证合同纠纷一案中，原告于2016年5月3日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告在银行的存款1270000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
立即冻结被告邹平县云汇园艺生物有限公司、刘则宝、山东金阳机械制造有限公司、马树贞、张维亮在银行的存款1270000元或查封、扣押其所有的相应价值的其他财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王淑通
审判员 刘明河
审判员 孙作举
二〇一六年五月三日
书记员 谭杰中
成都市双流区人民法院
执 行 完 毕 通 知 书
（2017）川0116执309号
四川兴翰防腐保温工程有限公司：
关于你公司申请执行成都市双流双中建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院已于2017年3月23日全部执行完毕，执行情况如下：
本案已强制执行完毕。
特此通知
二〇一七年四月十一日
云南省砚山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）砚民初字第920号
原告云南琛亚节能科技有限公司
法定代表人：黄新梅，系公司总经理。
营业执照注册号：530103100038247，机构代码证：68368537-8，地址：昆明市北市区和谐世界*******室。
委托代理人张国洪，云南万成律师事务所律师，特别授权。
被告砚山县阿舍鹏呈冶炼厂。住所地：云南省砚山县江那镇羊街三星坝工业园区。
法定代表人黄昱，下落不明。
原告云南琛亚节能科技有限公司与被告砚山县阿舍鹏呈冶炼厂服务合同纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后，依法组成合议庭于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告云南琛亚节能科技有限公司的委托代理人张国洪到庭参加诉讼，被告砚山县阿舍鹏呈冶炼厂的法定代表人黄昱经本院公告传票传唤未到庭参加。本案现已审理终结。
原告云南琛亚节能科技有限公司诉称，原、被告在2013年5月28日签订《能源审计合同》，约定了双方的权利义务。原告履行了合同义务，被告没有履行付款义务。为维护我公司的合法权益，诉请法院请求判令被告立即支付原告30000元，利息1800元，并承担本案诉讼费用。
被告砚山县阿舍鹏呈冶炼厂未作答辩。
综合原告诉讼主张，本案争议焦点为：被告是否违约？
原告对其主张向本院提交如下证据：1、营业执照、组织机构代码、法定代表人职位证明复印件各一份，以证明原告主体适格；2、工商登记资料证明原件一份，以证明被告主体适格；3、《能源审计合同》复印件一份，以证明双方权利义务，被告未按照约定付款；4、文山州工业和信息化委员会的文工信（2013）291号文件复印件一份，以证明被告评审通过，原告履行合同符合约定，被告违约未付款；5、能源审计报告复印件一份，以证明原告履行合同约定，被告违约未付款项。
被告砚山县阿舍鹏呈冶炼厂未发表质证意见。
被告砚山县阿舍鹏呈冶炼厂未向本院提交证据。
经过举证和庭审，本院对证据作如下认定：原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
经过庭审，本院确认如下法律事实：
原、被告在2013年5月28日签订《能源审计合同》，约定了原告为被告进行能源审计，提交《能源审计报告》，被告支付报酬30000元。原告履行了合同义务，被告没有履行付款义务。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告未按约定支付报酬，构成违约。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告主张利息1800元，但合同未约定违约责任，原告的主张利息1800元的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告砚山县阿舍鹏呈冶炼厂支付原告云南琛亚节能科技有限公司报酬30000元，限本判决发生法律效力后十日内履行完毕；二、驳回原告云南琛亚节能科技有限公司的其它诉讼请求。
案件受理费595元，公告费500元，由被告砚山县阿舍鹏呈冶炼厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，负有义务的当事人如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。负有义务的当事人不自动履行生效判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后二年内向本院申请执行。
审 判 长 傅得斌
审 判 员 贾 丽
人民陪审员 张友耀
二〇一六年五月十日
书 记 员 黎 妤
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖13民终7号
上诉人（一审原告）：张学英，女，1939年6月6日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。
上诉人（一审原告）：何长红，女，1974年3月8日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。
上诉人（一审原告）：何洁，女，1971年9月4日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。
上述三上诉人共同的委托代理人：马委员，宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审被告）：何长勇，男，1963年11月11日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。
上诉人张学英、何长红、何洁因与被上诉人何长勇农村土地承包经营权纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2015年11月16日作出的（2015）宿埇民一初字第07939号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员丁伟担任审判长，与审判员吴昊彧、代理审判员李震组成合议庭审理了本案。
张学英、何长红、何洁一审诉称：张学英与何长勇系母子关系，何长红、何洁与何长勇系兄妹关系。张学英、何长红、何洁、何长勇四人于1995年共分得6.4亩承包地，每人1.6亩。2003年，何长勇强行耕种张学英、何长红、何洁的承包地，至今拒不返还，特提起诉讼，请求判令：何长勇返还张学英、何长红、何洁的承包地4.8亩，并承担本案诉讼费用。
一审法院认为：农村集体经济组织实行家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制。农户内部家庭成员间要从根本上划分各自的土地承包经营权，应在家庭成员之间协商一致后，逐级报请发包方、村民委员会、乡镇人民政府、县级人民政府审核批准，解除原来的土地承包合同，颁发新的土地承包经营权证。现行法律及司法解释均未将农村承包经营户内成员分户、分割承包经营权纠纷列入人民法院受理民事案件的范围，对张学英、何长红、何洁的起诉予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定：驳回张学英、何长红、何洁的起诉。
张学英、何长红、何洁不服一审裁定，向本院提起上诉称：一审法院以农村承包经营户内部成员之间划分土地承包经营权应由家庭成员协商一致，并报相关部门审核批准为由，驳回张学英、何长红、何洁的起诉不当。虽然张学英、何长红、何洁与何长勇属同一承包经营户，但均已各自成家，张学英、何长红、何洁有权耕种其享有使用权的土地，且农村土地承包经营权是国家给付农民的最低生活保障，何长勇强行耕种张学英、何长红、何洁的土地已构成侵权，应予返还。综上，请求撤销一审裁定，判令何长勇返还张学英、何长红、何洁承包地4.8亩。
本院认为：我国农村土地虽实行以户为单位的农村集体经济组织内部的家庭承包方式，承包经营户具备对外主张权利的独立诉讼主体资格，但承包经营户内部成员对发包方分配给本承包经营户的土地均享有承包经营的权力，任何人不得侵犯，承包经营户内成员均应按照其应当享有的土地承包份额行使承包经营权，不得有妨碍本承包经营户内其他成员行使土地承包经营权的行为；且我国现行法律法规亦未明确规定此类案件不属于人民法院的受案范围。因张学英承包经营户内成员包括张学英、何长红、何洁、何长勇四人，张学英、何长红、何洁如认为其享有的土地承包经营权受到同一承包经营户成员何长勇侵犯，有权以自己的名义主张权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2015）宿埇民一初字第07939号民事裁定；
二、指令安徽省宿州市埇桥区人民法院对本案进行审理。
审 判 长 丁 伟
审 判 员 吴昊彧
代理审判员 李 震
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张 猛
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省简阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川2081民初1379号
原告：刘会明，女，1974年5月9日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：钟胜，四川理创律师事务所律师。
委托代理人：晋兆敏，四川理创律师事务所律师。
被告：四川省简阳市红塔房地产开发公司，住所地四川省简阳市。
法定代表人：刘明静，总经理。
委托代理人：李进，四川阳安律师事务所律师。
本院在审理原告刘会明诉被告四川省简阳市红塔房地产开发公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘会明以双方已达成了和解协议并履行完毕为由于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘会明申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告刘会明撤回起诉。
本案案件受理费53元，由原告刘会明负担。
审判员 袁昌友
二〇一六年五月二十日
书记员 朱 玲
辽宁省盘山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽1122民初325号
原告：沈玉高，男，1963年3月18日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
被告：冷维宽，男，出生年月日不详，汉族，住辽宁省盘山县。
被告：刘君莹，女，出生年月日不详，汉族，住辽宁省盘山县。
原告沈玉高诉被告冷维宽、刘君莹民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告沈玉高于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许沈玉高撤诉。
案件受理费5800.00元，减半收取计2900.00元，由沈玉高承担。
审判员 苗长阔
二〇一八年一月三十一日
书记员 杜 颖
河北省阜城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1128刑初27号
公诉机关河北省阜城县人民检察院。
被告人张某某，男，1975年3月7日出生，汉族，初中文化。2017年12月13日因涉嫌交通肇事罪被阜城县公安局决定刑事拘留，同年12月15日被阜城县公安局决定取保候审。
河北省阜城县人民检察院以阜检公诉刑诉[2018]14号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。河北省阜城县人民检察院指派检察员高超出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月3日18时许，被告人张某某驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车，沿千武线由东向西行驶至阜城县建桥乡东张村路口时，与被害人梁某驾驶的电动自行车相撞，造成梁某受伤、送医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故，事故后张某某驶离现场。经阜城县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：张某某承担全部责任，梁某无责任。经衡水市公安交通警察大队道路交通事故认定复核，决定维持原责任认定书。
另查明，被告人张某某2017年12月3日18时40分离开现场后，于2017年10月4日0时21分报案主动到交警队接受调查。并赔偿了被害人的全部经济损失，取得被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某的供述和辩解，证人王某、多保仓、樊某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及照片，呼气式酒精检测仪器检测结果，鉴定聘请书，山西明德司法鉴定意见书，道路交通事故证据公开，道路交通事故认定书，送达回执，道路交通事故认定复核受理通知书，道路交通事故认定复核结论及送达回执，当事人驾驶证复印件，阜城县交警大队情况说明，交通事故赔偿协议书，谅解书，阜城县司法局调查评估意见书及被告人张某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通管理法规，发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。案发后被告人张某某离开现场后自主动到交警队接受调查，自动投案，依法从轻处罚。被告人张某某确有悔罪表现，积极赔偿了被害人的经济损失并取得被害人亲属的谅解，依法可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 刘存玲
二〇一八年二月十一日
书记员 王 璇
上海市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪一中民一（民）终字第3312号
上诉人（原审原告）瞿海龙。
委托代理人张敏俊，上海市公民律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）郝志锋。
委托代理人＊＊＊。
上诉人瞿海龙因身体权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦民一（民）初字第24086号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院认定，瞿海龙系本市浦东新区＊＊镇＊＊路＊＊＊弄＊＊＊号102室的住户，郝志锋系同幢楼602室的住户。2015年2月17日中午12时30分许，郝志锋在楼道内推停放在该处的电动自行车准备与妻子一起出门时，住底楼102室的瞿海龙对郝志锋说电动自行车停放在公共通道内会影响通行，双方为此发生口角，继而发生扭打，致使瞿海龙受伤，后郝志锋妻子报警。公安机关出警后，给瞿海龙开具了验伤通知书，瞿海龙经医院诊断为头面部外伤、右膝部外伤。在原审法院诉前调解过程中，依瞿海龙申请，原审法院委托华东政法大学司法鉴定中心对瞿海龙的休息、营养、护理期限进行了鉴定。2015年6月2日，该鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人瞿海龙因外力作用致头部及右膝软组织损伤，酌情给予伤后休息30日，营养10日，护理5日。鉴定费1，000元由瞿海龙支付。瞿海龙为维权，聘请律师诉讼，支出了律师费4，000元。因调解不成，瞿海龙诉至原审法院，要求郝志锋赔偿医疗费773.50元、律师费4，000元、误工费3，500元、营养费400元、护理费200元、交通费200元、鉴定费1，000元，合计9，073.50元。
原审审理中，原审法院为查明案件事实，至上海市公安局浦东分局＊＊派出所调取了公安机关对双方制作的询问笔录。郝志锋在公安机关陈述：“对方说话开始不客气了，还用手指着我的鼻子说话，我当时有点生气了，也用手指着他让他别用手指我，对方突然用手拨打我的手，我就和他扭打在一起了，我老婆上来劝架，双方分开后，对方不停打电话，好像叫人来帮忙，我们夫妻俩就干脆等着，大约过了二十分钟还不见有人来，这时我开电瓶车准备走了，刚开了几米，对方突然抓住我的胳膊，我被他拽住后，电瓶车也倒在地上，这时我更生气了，就上去扭住他，我老婆又上来劝架，我们三人同时倒在了地上，这时我确实用拳头打在他头部几下，之后，我老婆就打110报警电话，过了一会儿警察就来了，对方说要看伤，警察就给开了验伤单，我因为就嘴角出点血，手上有点血，头部有点伤，所以没去验伤”。瞿海龙在原审审理中表示对上述笔录的内容没有异议。
原审法院认为，行为人因为过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据在案的证据，可以证明瞿海龙、郝志锋因琐事发生扭打导致瞿海龙受伤的事实。综观本案，瞿海龙与郝志锋系小区同一幢楼的住户，理应团结互助、和睦相处，但双方发生纠纷后未能通过正当途径予以解决，进而发生扭打，双方对本案纠纷的发生，均具有过错，综合双方的过错程度，原审法院确认对瞿海龙因本案纠纷产生的合理损失，由郝志锋承担60%的赔偿责任。原审法院审查后确认瞿海龙各项合理损失为3，871.50元，由郝志锋承担60%即2，322.90元。律师费，酌定为800元，由郝志锋全额承担。原审法院遂判决：一、郝志锋于判决生效之日起十日内赔偿瞿海龙3，122.90元；二、驳回瞿海龙的其余诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由郝志锋负担。
判决后，瞿海龙不服，向本院提起上诉称，其未殴打郝志锋，郝志锋嘴角出血，可能是瞿海龙为制止郝志锋的殴打行为，用手托住其嘴、迫其停手所造成的。瞿海龙对询问笔录真实性没有异议，但对内容有异议，原审法院直接认定该笔录，对其明显不公。郝志锋受到行政处罚，故应对该纠纷负全部责任。瞿海龙对原审损失方面的认定没有异议，对责任划分有异议。综上，请求撤销原审判决，依法改判。
被上诉人郝志锋辩称，不同意瞿海龙的上诉请求，请求驳回上诉，维持原审判决。
本院经审理查明，原审认定事实无误，本院依法予以确认。
本院认为，责任比例需根据双方的过错程度及双方行为对损害后果发生的原因力大小进行考虑。在案证据显示双方均有一定的过错。原审法院综合事故的起因、发展和结果，根据双方各自过错程度及对于损害后果发生的原因力大小，酌定由郝志锋承担60%责任、瞿海龙自担40%责任，尚属合理，本院予以认同。瞿海龙认为其不应承担责任，依据不足，本院不予支持。原审法院所作判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费50元，由上诉人瞿海龙负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 卫
审判员 金绍奇
审判员 钱文珍
二〇一五年十一月十二日
书记员 陆 薇
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陕立民申字第01239号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：白永忠，男。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王锦霞，女。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：白杰，男。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：白永彪，男。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王水琴，女。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：白曦，男。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：王俊茹，女。
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：白霞，女。
共同委托代理人：白振华，男。
共同委托代理人：白霞，女。
再审申请人白永忠等8人诉府谷县府谷镇贾家湾第二村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服榆林市中级人民法院（2015）榆中立民终字第00035号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，再审申请人白永忠等人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 武江海
代理审判员 陈德强
代理审判员 杨亮亮
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 张 钊
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第2443号
罪犯杨立银，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省滕州市人民法院于2011年11月3日作出了（2011）滕刑初字第544号刑事判决，以被告人杨立银犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年八个月，罚金20万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁宁监狱于2015年1月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯杨立银在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯杨立银在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯杨立银在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯杨立银减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年2月13日至2024年11月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
审 判 员 张 鹏
代理审判员 尹冀鲁
二〇一五年二月十三日
书 记 员 焦 娇
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑执字第2443号罪犯张成阁，男，1983年2月1日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，现在山东省济南监狱服刑。二〇〇三年七月十七日，山东省济南市中级人民法院作出（2003）济刑一初字第26号刑事判决，以被告人张成阁犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。二〇〇六年一月二十三日、二〇〇八年二月十五日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。二〇一〇年、二〇一二年、二〇一四年一月二十日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑三年十一个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关山东省济南监狱于2015年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省济南监狱提出，罪犯张成阁在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯张成阁在服刑期间的表现、奖励等书证。经审理查明，罪犯张成阁自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功1次，被评为2013年度省级改造积极分子、2014年度监狱级改造积极分子。本院认为，罪犯张成阁在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张成阁减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变（刑期自减刑之日起计算，至2021年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴隆新代理审判员  赵玉兰代理审判员  毕 飞二〇一五年四月二十二日书 记 员  顾笑笑
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）葫民终字第00623号
上诉人（原审原告）：刘玉凤，女，1947年12月2日出生，汉族，农民
委托代理人：沈坚，辽宁百维律师事务所律师
被上诉人（原审被告）：王付玉，男，1956年3月22日出生，汉族，农民
被上诉人（原审被告）：李素英，女，1956年12月13日出生，汉族，农民
被上诉人（原审被告）：王立国，男，1972年5月28日出生，汉族，农民
上诉人刘玉凤与被上诉人王付玉、李素英、王立国身体权、健康权纠纷一案，经辽宁省建昌县人民法院作出（2015）建喇民初字第00024号民事判决后，原审被告刘玉凤不服该判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人刘玉凤及委托代理人沈坚到庭参加诉讼。被上诉人王付玉、李素英未经法庭许可中途退庭，被上诉人王立国经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：王付玉与李素英系夫妻关系，王付玉与王立国系家族叔侄关系。双方相邻居住。2014年10月15日晚6时许，在王立国家墙外西面的小路上王付玉、李素英、王立国因通行和刘玉凤倒灰相互吵骂进而发生肢体接触并致刘玉凤躺倒在地。刘玉凤当即去建昌县人民医院二部住院治疗，共住院26天，诊断为“头面外伤”等多处外伤，花医疗费7117.86元。2014年12月23日刘玉凤诉至法院，要求王付玉、李素英、王立国赔偿一切经济损失。
原审法院认为，双方当事人相邻居住，本应为对方的生产生活相互提供方便。因此发生吵骂打架，双方均有过错，王付玉、李素英、王立国均参与打架并共同将刘玉凤致伤，造成刘玉凤住院治疗的后果，应承担主要赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、第一百三十四条一款（七）项之规定，判决：被告王付玉、李素英、王立国共同赔偿原告刘玉凤医疗费7117元、护理费780元（26天＊30天）、伙食补助费780元（26天＊30元）总计8677的70%，即6073元（该款限判决生效后十日内付清）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由三被告承担175元，原告承担75元。
原审宣判后，刘玉凤不服，向本院提出上诉。刘玉凤上诉请求：撤销一审判决，依法改判。理由是：2014年10月15日晚6点左右，我拿铲子到大门外扔粪球时，王付玉、李素英认为我拆掉小墙石头影响其通行，上前打我，王立国看到后前来帮凶，将我打倒在地。我无过错，三被上诉人应承担全部责任。我虽然年龄较大，但仍有劳动能力，法院应支持我的误工费。
被上诉人王付玉、李素英、王立国未提出答辩。
二审查明事实与原审查明事实一致。
本院认为，双方当事人相邻居住，本应相互尊重、互相谅解，以方便生产、生活为原则，处理好相邻关系。双方因琐事产生纠纷实属不该。对于双方的纠纷系因通行和刘玉凤倒垃圾而产生相互吵骂，进而发生肢体接触并致刘玉凤躺倒在地。因此。刘玉凤对该起纠纷的起因，具有一定过错，对其经济损失应承担一定的责任。原审对双方过错责任认定的分担比例并无不当。刘玉凤已年过60周岁，现请求王付玉、李素英、王立国支付误工费损失，没有法律依据，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由刘玉凤承担。
本判决为终审判决。
审判长 孔凡义
审判员 吴玉刚
审判员 李春学
二〇一五年七月二十九日
书记员 刘 影
本判决书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。”
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁08刑更3416号
罪犯刘培银，男，1963年2月23日出生于山东省枣庄市市中区，汉族，小学文化，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省滕州市人民法院于2015年3月17日作出（2014）滕刑初字第520号刑事判决，以被告人刘培银犯盗掘古文化遗址罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元（未履行）。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
执行机关山东省鲁宁监狱于2017年11月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁宁监狱减刑建议书认为，罪犯刘培银在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，获得监狱表扬5次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯刘培银自入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯刘培银的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯刘培银确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘培银减刑八个月（刑期自2014年5月19日起至2023年9月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 茜
审 判 员 孙 红
人民陪审员 扈庆章
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 宋 杰
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄梅民初字第01686号原告黄梅县亿田农机有限公司法人代表丁忠红，该公司负责人委托代理人胡祖训，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者委托代理人桂敬林，农民，系黄梅县亿田公司副经理。被告王记良，农民。委托代理人刘贵先，农民。原告黄梅县亿田农机有限公司与被告王记良买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄梅县亿田农机有限公司委托代理人胡祖训、桂敬林、被告王记良均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告黄梅县亿田农机有限公司（以下简称“亿田公司”）诉称，2013年8月6日，被告王记良在原告处赊购一台价值84000元全喂入联合收割机一台，扣除国家农机补贴18000元，被告应支付割谷机款66000元，当时被告支付了现金46000元，下余20000元及机油款615元出具了欠条。欠条上约定在当年11月份还款。逾期后，经原告方多次催收，被告以种种理由拒付。故诉至本院请求判令被告归还欠款20615元。原告亿田公司为支持其诉讼主张，提供如下证据：1、企业法人营业执照、法人代表身份证，证明原告主体资格。2、王记良出具的欠条1份。证明被告王记良欠款20615元事实。被告王记良辩称，2013年8月6日，本人购买白湖江建华代销黄梅县农机丁忠红浙江湖州碧浪收割机一台，价值66000元，付现金46000元，下欠20000元。割谷机在工作期间屡次出现质量问题，当年总共割5天谷，修好后又继续坏。买割谷机头尾不到三年，未割到贰佰亩田，实际收入未超过贰万元。当时对方徐雅表态，在既定时间，弥补损失。如今不见分文。如有虚假，本人负法律责任。请求退货，宁愿亏损26000元，原告退款购机款20000元。被告王记良为反驳原告提供以下证据：1、证人黄某出庭证言，证明王记良购买的收割机在我家割谷时出现质量问题。2、证人商某出庭证言，证明商某在王记良先买一个月同样割谷机，三四天就出现质量问题，一般正常2到3天不出问题没有。3、证人刘某出庭证言，证明王记良割谷机质量不行。经质证，被告王记良对原告方提供的证据认为，证据1、无异议，证据2、欠条是我出的，下面还款日期11月份是江建华写的，钱是付给江建华46000元。下欠20000元。机油615元钱不在机子价之内。原告方对被告三证人的证言质证认为，三证人证言真实性、证明目的均有异议，没有证据证明收割机是机械问题还是操作不当问题。无争议的证据，本院予以确认。对争议的证据，本院认为三证人证言能够证实收割机出现过故障，经过多次维修之事实。对证明收割机质量问题，必须提供国家权威专业技术检验检测机构质检技术报告。经审理查明，2013年8月6日，被告王记良通过亿田农机代销点江建华在亿田农机公司购买一台浙江湖州生产的碧浪牌收割机，总价84000元，扣除国家农机补贴18000元，实价66000元，王记良支付了现金46000元，下欠20000元收割机款及机油款615元。同时王记良向亿田公司出具了欠条。因王记良未付清余款，亿田公司至今未给付购机发票。王记良在使用过程中，割谷机多次出现故障，厂方驻点人员进行了维修后在继续使用。另查明，证人商某早王记良一个月使用同品牌同型号收割机，款已付清。王记良在购机之前征求了商某意见，问其质量怎样，商某说：“可以，没有发现大问题”。被告方要求宁愿亏损26000元，返还购机款20000元，被告退还收割机。上述事实有当事人的陈述及提供的证据、证人证言证实。本院认为，合法的买卖关系应当受到法律的保护，2013年9月，被告王记良在原告亿田公司购买了一台碧浪牌收割机，除支付价款46000元外，下欠购机款20000元及机油款615元，有被告出具的欠条证实。后经原告催收，至今未付。事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告王记良负有向原告亿田公司清偿20615元价款的义务。庭审中，被告王记良认为收割机存在质量问题，提供三证人出庭证言来抗辩原告方的诉讼主张。法院认为，证明产品质量问题，必须有国家权威专业技术检验检测机构质检技术报告。《中华人民共和国产品质量法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》等相关法律对产品质量问题如何维护做出了相应规定。如确属质量问题，应依法维权。现被告王记良拒付货款20615元，不是合法的自我求助行为，法律保护正常的市场交易秩序。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：限被告王记良于本判决生效后十日内向原告黄梅县亿田农机有限公司支付货款20615元逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的利息。案件受理费315元，由被告王记良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员李龙祥二〇一五年七月二十九日书记员刘建国
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初25560号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：王国强。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告王国强信用卡纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告王国强系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币44,724.34元(包括利息、滞纳金，计算至2017年9月15日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币44,724.34元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年十月二十日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0304民初320号
原告刘某。
被告费某甲，农民。
原告刘某诉被告费某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由代理审判员肖民适用简易程序独任审判，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告刘某、被告费某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女孩费某乙。原、被告婚后感情一般，因为性格不合，经常发生争吵，2015年腊月初八原告回娘家居住。故原告起诉要求离婚，婚生女费某乙归原告抚养，共同财产汽车一辆依法分割，娘家陪嫁电视机、洗衣机、冰箱各一台归原告所有，诉讼费由被告负担。
被告费某甲辩称，被告不同意离婚，被告不想和原告分开，夫妻感情没有破裂。
经审理查明，原告刘某与被告费某甲经人介绍相识，2011年11月份，原、被告举行了结婚仪式，于××××年××月××日办理了结婚登记。婚后于××××年××月××日生一女取名费某乙。原、被告婚前、婚后感情一般。婚后共同生活中，原、被告时而发生口角，原告刘某于2015年腊月初八回娘家居住。上述事实有双方当事人陈述、结婚证在卷为凭。
本院认为，夫妻应当互相尊重，互谅互让，维持平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告之间有一定的感情基础，双方应予珍惜。原告以夫妻感情破裂为由，诉请离婚，但原告就自己的主张未提交证据予以证明，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 肖 民
二〇一六年五月十三日
代理书记员 赵婷婷
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第01280号
淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经济有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：
你（单位）与金友泉其他民事纠纷一案，本院作出的（2015）田民一初字第02215号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本�将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十月十九日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2015)田执字第01280号淮南市通顺置业有限公司、上海启创房地产经济有限公司、淮南市金海凯园商业运营管理有限公司、李旭日：你（单位）与金友泉其他民事纠纷一案，本院作出的(2015)田民一初字第02215号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一五年十月十九日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0105民初2277号
原告：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行。
负责人：李绍岩。
委托诉讼代理人：李常宁。
被告：张杰。
原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行诉被告张杰信用卡纠纷一案，本院于2018年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行的委托诉讼代理人李常宁到庭参加了诉讼，被告张杰经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还信用卡欠款本金9262.21元、利息909.52元、费用1299.16元（以上欠款暂计算至2018年1月26日）；请求法院判令被告支付原告为实现债权支付的相关费用；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年4月1日，被告向原告申领信用卡，并填写了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》。原告经核准后向被告发放信用卡，被告用此卡多次消费。截止2018年1月26日，此卡欠本金9262.21元，利息909.52元，费用1299.16元。经原告催收，被告未归还，故向法院起诉。
被告张杰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年3月16日，被告张杰向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，并填写了申请表，被告在申请表上签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的多项规则”。该信用卡的信用额度为10000元。被告使用该卡进行消费。截止2018年1月31日，此卡欠本金9262.21元，利息909.52元，费用1299.16元。对于信用卡的还款双方约定：“甲方（张杰）在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（建行）对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限位万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%、下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国银民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币或1美元或1欧元。”后经原告委托律师事务所进行催收，被告仍未偿还所欠信用卡钱款。
上述事实，有当事人陈述、《中国建设银行龙卡信用卡申请表》、银行账目明细等证据附卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告向原告申请信用卡，原告经核实后向被告发放了信用卡，被告持信用卡进行使用，双方形成信用卡合同关系，双方均应按相关的约定履行相应的权利义务。被告在使用信用卡后，未按约定承担偿还信用卡金钱数额的义务，应承担相应的法律责任。现经原告核实，截止2018年1月31日，被告欠付的本金及利息和相应的费用数额，在被告未进行答辩的情况下，本院对该数额予以确认。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张杰给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行（中国建设银行沈阳皇姑支行）信用卡本金9262.21元（截止2018年1月31日）；
二、被告张杰给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行（中国建设银行沈阳皇姑支行）信用卡的利息909.52元，费用1299.16元（截止2018年1月31日）；
三、被告张杰给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行（中国建设银行沈阳皇姑支行）邮寄费20元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项，被告于本判决生效后五日内给付，如果未按判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费87元,减半收取44元，由被告张杰承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘青山
二０一八年四月三日
书记员 张 慧
河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新上民初字第00009号
原告赵某某，女，1970年3月9日出生。
委托代理人张云东，新野县城北中心服务所法律工作者。
被告王某某，男，1970年12月8日出生。
原告赵某某与被告王某某为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托代理人张云东到庭参加了诉讼，被告王某某经公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，我与被告王某某于1992年12月26日举行结婚仪式，1993年3月6日生一男孩，取名王某甲。由于性格不合，婚后经常生气，被告不务正业，自1996年我们分居生活至今。2009年12月24日被告王某某被判刑入狱，2014年1月17日刑满释放，现被告王某某下落不明。故请求与被告离婚。
在法庭指定的举证期限内，原告赵某某向法庭提交有以下证据：
1、身份证一份，证明原告的身份情况。
2、户口本一份，证明原、被告的基本情况。
3、新野县歪子镇南黄营村委会证明一份，证明原、被告于1992年起同居生活，双方自1996年起分居，被告于1997年离家出走，至今下落不明。
4、（2014）青建狱监释字第9号刑满释放通知书一份，证明被告因犯开设赌场罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、贩卖毒品罪于2009年12月24日被判处有期徒刑六年，于2014年1月17日释放的事实。
5、新野县司法局歪子司法所证明一份，证明被告王某某2014年1月17日刑满释放后，一直未到该所接受安置、帮教、矫正工作，现下落不明。
6、证人郑某某的证言一份，证明被告自1997年至今一直下落不明。
7、证人黄某某的证言一份，证明被告自1997年至今一直下落不明。
被告王某某因下落不明，未向法庭提交答辩，也未提交证据。
本院根据案件审理的需要，依法对郑某某（新野县歪子镇南黄营村治保主任）、黄某某（新野县歪子镇南黄营村民调主任）进行了调查，郑某某证实原、被告1992年春季举行结婚仪式，双方未办理结婚登记手续，十几年没有见过王某某。黄某某证实十几年没有见过王某某。
经本院对原告提交的证据进行审查后认为，原告提交的证据，内容真实，来源合法，且能相互印证，本院予以采信。原告对本院调查郑某某、黄某某的笔录无异议，本院予以采信。
依据上述有效证据及原告的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于1992年举行结婚仪式后同居生活，1993年3月6日生一男孩，取名王某甲。双方于1996年起分居生活，被告于1997年离家出走，因犯开设赌场罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪、贩卖毒品罪于2009年12月24日被判处有期徒刑六年。2014年1月17日刑满释放，至今一直下落不明，现原告向本院提起离婚诉讼。
本院认为，人民法院审理离婚案件，应以夫妻感情是否确已破裂作为准予或不准予离婚的标准。本案中，原、被告自1996年分居至今，被告因犯罪被判刑，服刑期满后仍下落不明，双方互不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，感情确已破裂，故对原告的离婚请求，依法予以准许。被告王某某经公告传唤期满未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告赵某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，公告费600元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨 波
人民陪审员 段成立
人民陪审员 何云众
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 吕志侠
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执1921号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行
被执行人魏勇军，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初00576号，依法向被执行人魏勇军发出执行通知书，责令被执行人魏勇军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人魏勇军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结魏勇军（证件号码：）在金华银行的62×××12的存款人民币10148018.42元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
AUT（））O
二〇一六年九月八日
书记员 胡漫宇
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执1921号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行
被执行人曾雪仙，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初00576号，依法向被执行人曾雪仙发出执行通知书，责令被执行人曾雪仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曾雪仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结曾雪仙（证件号码：）在金华银行的62×××22的存款人民币10148018.42元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
AUT（））O
二〇一六年九月八日
书记员 胡漫宇
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执1921号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司衢州市分行
被执行人曾雪仙，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初00576号，依法向被执行人曾雪仙发出执行通知书，责令被执行人曾雪仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曾雪仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结曾雪仙（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××64的存款人民币10148018.42元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
二〇一六年七月十三日
书记员 胡漫宇
河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初183号
原告杨川川，男，1984年10月11日出生，汉族。
委托代理人李迎春，河南倚天剑律师事务所律师。
委托代理人李聚森，河南倚天剑律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。
负责人王琰，总经理。
委托代理人刘素品，河南通海律师事务所律师。
原告杨川川与被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称保险公司）财产损失保险合同纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨川川的委托代理人李迎春、李聚森，被告保险公司的委托代理人刘素品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告所有的豫D×××××号轿车于2015年6月18日在被告处投有机动车损失保险和不计免赔率险。2015年6月27日原告车辆行驶至市卫东区焦店粮库南铁路桥涵洞，车辆熄火，受损。随后，原告车辆被送至平顶山宝莲升汽车销售股份有限公司维修，共计花费196605元。原告在向被告进行理赔时遭拒绝。现起诉请求法院判令被告赔付原告损失196605元，诉讼费由被告承担。
被告辩称，对原告车辆在被告处投有车辆损失险和事故发生的事实无异，在无免赔的情况下，根据双方签订的合同约定对原告合理合法性损失予以赔付。
经审理查明，原告杨川川系豫D×××××号宝马轿车的所有人。2015年6月18日，杨川川为该车在被告保险公司投保了机动车损失险，不计免赔率险。保险金额473280元。保险期间2015年6月19日至2016年6月18日，杨川川向保险公司缴纳了保费，保险公司向杨川川签发了保单，双方合同关系成立，生效。2015年6月27日豫D×××××车行驶到平顶山市卫东区焦店粮库南铁路桥涵洞，通过该涵洞时因涵洞内积水过深造成车辆被淹熄火受损。当时杨川川即向保险公司报险。保险公司派员到现场进行了查勘，查勘后该车送往平顶山宝莲升汽车销售服务有限公司修理，经检查，发现该车变速箱与分动器进水，在更换变速箱于分动器油后，故障无法排除，经查需更换配件，又对该车进行了变速和总成及分动器更换，共发生修理费196605元。修理后杨川川到保险公司申请理赔，保险公司除同意对其修理费48033.6元予以赔付，其它不予赔偿，认为对分动器、变速箱总成的更换，不能证明属于保险责任事故所致损失。本案在诉讼中保险公司要求对豫D×××××号宝马轿车水淹后，是否造成分动器、变速箱总成损坏需更换进行鉴定。但在限定的时间内未提交书面鉴定申请及鉴定材料。
以上事实由原告提供的保险单、车辆维修单及票据，车辆损坏检修单相关证明、保险事故查勘单、申请书，双方当事人的陈述在卷佐证，相关证据已经法庭质证，经审查，证据之间能够相互印证，具有证明效力，可作为认定本案事实的证据，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应按照合同约定履行合同义务。保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，投保人按照合同约定应有支付保险费的义务，保险人有承担赔偿或者给付保金责任的义务。本案杨川川与保险公司存在合法有效的机动车损失保险的保险合同关系。在保险期间杨川川的保险的豫D×××××号宝马轿车因渗水而受损。经专业维修部门检修需对受损的车辆配件进行更换修理才能保障车辆的正常使用。由此而发生的修理费及更换配件的损失，属保险事故损失，符合双方签定的车辆损失保险合同约定的赔付条件，对此保险公司应向杨川川赔偿，故本院对杨川川主张车辆损失196605元的诉讼请求应予支持。保险公司答辩认为豫D×××××发生渗水事故后，是否造成分动器、变速箱总成损坏，需要更换有异议，但在限定的时间内未提交书面的鉴定申请及相关材料，故本院对其异议不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决发生效力后十日内向原告杨川川赔偿车辆损失保险金196605元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4232元。由被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 刘 威
审 判 员 王红梅
人民陪审员 马少培
二〇一六年三月十六日
书 记 员 岳梦星
附：
《中华人民共和国合同法》
第四十条第一款格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第5536号
原告毕志刚，男，1976年8月29日生，住临沂市兰山区。
被告李春鹏，男，1988年11月4日生，住费县。
被告李遵宝，男，成年，住费县。
被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达南路世纪新城北区11-12号。
负责人何余静，总经理。
委托代理人王洪芳，该公司职工。
原告毕志刚与被告李春鹏、李遵宝、浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毕志刚，被告李遵宝，被告保险公司的委托代理人王洪芳到庭参加了诉讼；被告李春鹏经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告毕志刚诉称，被告李春鹏驾驶小型轿车与原告毕志刚驾驶的小型轿车相撞，致原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告李春鹏驾车逃逸，负本次事故全部责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、营养费等各项损失共计44760元；诉讼费由被告承担。
被告李春鹏未答辩。
被告李遵宝辩称，事故发生时是被告李春鹏驾驶的车辆，我是实际车主。我为原告垫付医疗费2000元。
被告保险公司辩称，被告李春鹏驾驶车辆肇事逃逸，我公司商业险内拒赔，原告提供证据支持的合理合法的损失，同意在交强险限额内赔偿，诉讼费、保全费、评估费不予承担。
经审理查明，2014年8月4日15时许，被告李春鹏驾驶鲁Q×××××小型轿车，沿兰山区文泗路由东向西行驶至汪沟镇高速桥东100米路段时，与对向行驶的原告毕志刚驾驶的鲁Q×××××小型轿车相撞，造成原告毕志刚受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告李春鹏驾车逃逸。临沂市公安局交通警察支队直属三大队经现场勘查，于2014年8月18日作出临公交直三认字（2014）第201408041690号道路交通事故认定书，认定被告李春鹏负事故全部责任，原告毕志刚无事故责任。原告毕志刚受伤后在临沂市兰山区人民医院住院治疗30天，支出住院、门诊医疗费计10560.96元（含被告李遵宝为其垫付的医疗费2000元）。原告住院期间由其亲属左桂俊护理，护理人员系城镇居民。
经原告委托，临沂万龙法医司法鉴定所对其误工损失日进行了鉴定，该所于2014年9月2日出具万龙司鉴所（2014）临鉴字第304号“关于对毕志刚误工损失日的检验鉴定意见书”，载明：被鉴定人毕志刚头外伤反应，误工损失日为60日。原告支出鉴定费600元。
鲁Q×××××小型轿车维修花费5084元。该车辆系营运车辆，经临沂市海琳价格评估有限公司评估：鲁Q×××××奇瑞出租车于2014年8月4日发生交通事故，于2014年8月28日从停车场提出车辆，2014年9月14日车辆修复恢复营运，累计影响时长共计为40天，营运损失价格为350元／天，该车在此事故期间营运损失共计14000元。原告支出评估费380元，另支出施救费800元、装饰罩56元。
另查明，被告李春鹏驾驶的肇事鲁Q×××××小型轿车行驶证登记所有人系被告李遵宝，二被告系兄弟关系。该肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险20万元（不计免赔），事故发生在保险期内。被告保险公司提交机动车第三者责任保险条款、机动车辆商业险责任免除明确说明书及机动车辆保险投保单各一份，主张被告李春鹏肇事逃逸情况下，被告保险公司商业险不予赔偿。被告李遵宝作为该肇事车辆的投保人，对被告保险公司提交的以上证据真实性无异议，但辩称保险公司不应免除赔偿责任。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告李春鹏驾驶小型轿车与原告毕志刚驾驶的小型轿车相撞，造成原告毕志刚受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后，被告李春鹏驾车逃逸，被告李春鹏负事故全部责任，原告毕志刚无事故责任，以上事实，有公安交警部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。肇事鲁Q×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险20万元（不计免赔），该车在保险期间内发生交通事故致原告人身及财产损失，被告保险公司在交强险责任限额内负有对原告直接赔偿的义务；商业险部分，因被告李春鹏肇事逃逸，肇事逃逸按商业第三者责任保险条款属保险公司免赔范围，且被告保险公司提交的证据能够证实其在与投保人订立保险合同时，已履行了免责条款的说明告知义务，故被告保险公司在商业第三者责任险范围内应免除相应的赔偿义务，被告李遵宝关于被告保险公司不应免除商业险赔偿责任的辩称不能成立。故被告保险公司交强险限额赔偿后不足部分，由被告李春鹏、李遵宝进行赔偿。原告主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、营运损失、评估费、精神抚慰金等诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持，不符合法律规定的部分，本院不予支持。原告未构成伤残，故本院不予支持其主张的精神抚慰金。被告李春鹏经本院依法传唤，无正当理由未到庭，视为其对答辩、质证权利的放弃，应自行承担未到庭应诉的不利后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：
原告毕志刚因交通事故受伤支出的医疗费10560.96元、应得的住院伙食补助费900元，计11461元，由被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元，由被告李春鹏、李遵宝赔偿1461元；
二、原告毕志刚因交通事故受伤应得的误工费4646.4元、护理费2323.2元、交通费600元，计7569.6元，由被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；
三、原告毕志刚因交通事故造成的车辆损失5084元，由被告浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿2000元，由被告李春鹏、李遵宝赔偿3084元；
四、原告毕志刚因交通事故造成的营运损失14000元、评估费380元、鉴定费600元、施救费800元，计15780元，由被告李春鹏、李遵宝赔偿；
五、原告毕志刚返还被告李遵宝为其垫付的医疗费2000元；
六、驳回原告毕志刚的其他诉讼请求。
上述第一至四项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。
案件受理费919元，由被告李春鹏、李遵宝负担800元，由原告毕志刚负担119元；诉讼保全费370元，由被告李春鹏、李遵宝负担。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘连瑞
审 判 员 王 丽
人民陪审员 吕悦华
二〇一五年二月三日
代书 记员 崔 丽