湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第533号
原告徐桥清。
委托代理人刘众军，新邵县法律援助中心法律援助律师。
委托代理人徐小珍。系徐桥清之女。
被告石堂祥。
委托代理人梁兆艳，湖南天见律师事务所律师。
委托代理人曾佩，湖南德宽律师事务所律师。
被告陈武进。
原告徐桥清与被告石堂祥、陈武进提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年5月5日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员黎志强独任审判，于2015年9月9日公开开庭进行审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐桥清诉称：2014年秋，被告陈武进建新房，原告受雇为其做事。2014年7月10日上午，被告石堂祥驾驶湘E2L0**轻型自卸货车装载一车红砖倒车进入陈武进新建房前坪后卸载。9时30分许，站在车左侧的原告向被告石堂祥打完招呼后，到车后将车厢内的少量砖块扒出时，被告石堂祥突然倒车，车厢尾部砸到原告左脚，导致原告受伤。现因两被告未尽赔偿责任，原告为了维护自己的合法权益，特起诉至人民法院，请求人民法院依法判令：1、被告石堂祥赔偿原告医疗费、后续医疗费、误工费、住院伙食补助费等共计118470元，减去被告方已赔付的21000元，还应赔偿97470元；2、依法判令被告陈武进承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
被告石堂祥的特别授权人辩称，1、本案系提供劳务者受害责任纠纷，被告石堂祥不承担该案的赔偿责任；2、原告徐桥清的索赔标准过高。
被告陈武进辩称，原告受伤是被告石堂祥车撞的，我不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年，被告陈武进在位于陈家坊镇东冲村新建住房，原告惊人介绍在陈武进建房工地做事，每天报酬为160元，2014年7月10日上午，被告石堂祥驾驶湘E2L0**轻型自卸货车为被告陈武进装红砖，在被告陈武进指示下，被告石堂祥将红砖倒至在被告陈武进新建房屋前坪，在卸砖时，因剩部分红砖没有卸完，站在东左侧的原告向被告石堂祥打招呼停车，要将剩余的红砖扒出来，因被告石堂祥没听到原告打招呼，继续倒车时，车厢尾部碰到原告左脚。原告受伤后被送到正大邵阳骨科医院住院治疗69天，用去医疗费28962元，被告石堂祥支付医疗费17000元，被告陈武进支付医疗费4000元。2014年8月12日，新邵县交警大队作出新公认字（2014）5028号路外交通事故认定书，认定石堂祥承担此次交通事故全部责任。2014年11月12日，原告伤情经邵阳市白云司法鉴定所鉴定为八级伤残，预计后续医疗费10000元，伤后一人护理三个月、营养费三个月。2015年1年24日原告以交通事故责任赔偿纠纷向本院提出诉讼，2015年3月27日，被告石堂祥向本院申请对原告伤残等级重新鉴定。2015年3月27日邵阳市中兴司法鉴定所鉴定，被鉴定人徐桥清所受损伤，会诊根据GB／T16180-2014《劳动能力鉴定
--
职工工伤与职业病致残等级》标准认定为玖级伤残。用去鉴定开支元，2015年4月15日原告在正大邵阳骨伤科医院门诊治疗用去治疗费用1450元。2015年4月24日，原告申请撤回诉讼，2015年4月24日，本院依法作出（2015）新民初字第111号裁定书，允许原告徐桥清撤诉。2015年5月5日，原告以提供劳务者受害责任纠纷向本院提起诉讼。2015年5月19日，被告石堂祥向本院申请对原告的伤休时间、后续治疗费用进行重新鉴定，2015年6月15日，邵阳市中兴司法鉴定所鉴定为，建议伤休3个月，自2015年6月26日起计算，后期治疗费预计8000元，用去鉴定开支元。2015年8月4日被告石堂祥再次向本院申请对原告住院期间医疗费医保自负费用审查，2015年8月14日，邵阳市人民司法鉴定所鉴定为，上述费用自负5511.55元，用去鉴定开支1200元。
再查明，原告徐桥清已满60周岁，根据本案查明的事实，原告有时在外务工，有时在家从事劳动生产。
原告受伤的损失为：医疗费30412元（2014年原告受伤后在邵阳市正大骨科医院住院治疗费28962元及2015年4月15日在邵阳正大骨科医院门诊治疗费1450元）；误工费，受害人已年满60周岁，但一直在外务工，根据本案审理查明的事实应认定误工费，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残的前一天，受害人无固定收入的可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算，即误工费7696元（23411元／年÷365天×90天）；残疾赔偿金，原告系农村户口，不能证明事发前在城镇生活一年以上，因此，应按湖南省农村居民收入10060元作为计算标准，即残疾赔偿金32192元（10060元／年×16年×20%）；营养费2700元（30元×90天）；住院伙食补助费2070元（30元×69天）；交通费，根据实际情况，本院酌情认定500元；精神损失抚慰金，本院酌定为8000元；鉴定费700元，共计98570元。
以上事实，有双方当事人的身份证明、路外交通事故认定书、正大邵阳骨伤科医院的出、入院记录、诊断证明书、卲白司鉴所（2014）临鉴字第624号司法鉴定书、卲中兴司鉴所（2015）临鉴字第107号司法鉴定书、卲中兴司鉴所（2015）临鉴字第232号司法鉴定书、卲人司鉴所（2015）临审字第112号司法鉴定书、医疗费票据、双方当事人的当庭陈述等证据予以证明。上述证据具有客观性、关联性和合法性，且均庭审质证，本院予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护，被告陈武进作为房东将房屋材料给被告石堂祥运输，被告石堂祥自带运输工具，凭自己的技能按照被告陈武进的要求完成作业，被告陈武进与被告石堂祥之间形成承揽合同关系。原告徐桥清受雇于被告陈武进为其房屋进行施工，原告与被告陈武进形成法律的雇佣关系。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任”。本案中，被告石堂祥卸材料时，在没听到原告招呼停车的情况下继续倒车，将原告徐桥清撞伤，被告石堂祥作为司机，应当察明车后情况，确认安全后倒车，应承担造成原告损害赔偿的主要责任，被告陈武进作为本案受益人，被告石堂祥受被告陈武进的安排，指示卸材料，故原告要求被告陈武进承担赔偿责任的诉请，本院予以支持。徐桥清作为常年务工的成年人，应当了解在倒车时去扒砖的危险性，对其自身不注意安全造成损害存在一定过失，应减轻被告石堂祥的赔偿责任。根据本案事实本院确定，被告石堂祥承担70%责任，被告陈武进承担10%责任，原告徐桥清自行承担20%责任。原告受伤各项损失：医疗费30412元、后续治疗费8000元、误工费7696元、护理费6300元、营养费2700元、住院伙食补助费2070元、交通费500元、精神损失费8000元、鉴定费700元、残疾赔偿金32192元，共计98570元。被告石堂祥承担67109元，被告陈武进承担9857元、原告徐桥清自行承担19174元。被告石堂祥已支付17000元，被告陈武进支付4000元，应在各自承担赔偿金额内扣除，被告石堂祥应赔偿50109元。被告陈武进应赔偿5587元。被告石堂祥抗辩主张，该案属提供劳务者受害责任纠纷，石堂祥不属雇主，是该案的第三人，不承担赔偿责任，驳回原告的诉讼请求。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款，因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任，对被告石堂祥抗辩主张本院不予采纳。被告陈武进抗辩主张原告是被告石堂祥倒车撞伤的，故不承担赔偿责任。原告作为本案房主的受雇人及对被告石堂祥在卸材料时有指示的过失，对被告陈武进的抗辩主张，本院不予支持。被告石堂祥对原告在邵阳市白云司法鉴定所的鉴定不服，分三次对原告的鉴定书申请重新鉴定。2015年3月27日在邵阳市中兴司法鉴定所鉴定书伤残等级为玖级，改变了邵阳市白云司法鉴定所鉴定书，该起重新鉴定的费用应由原告承担。后2015年6月15日、2015年8月18日二次重新鉴定费用由被告承担，依据《中华人民共和国侵权法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，第十七条第一款二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十五条，第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告石堂祥赔偿原告徐桥清徐桥清残疾赔偿金，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费损失金共计68999元，扣除被告石堂祥已支付的17000元，被告应赔偿51999元；
二、由被告陈武进赔偿原告徐桥清残疾赔偿金，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费损失金共计9857元，扣除被告陈武进已支付的4000元，被告应赔偿5857元；
三、由原告返还被告石堂祥支付的鉴定费705元；
四、驳回原告徐桥清其他诉讼请求。
以上给付款项限本判决生效后20日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1118元，由被告石堂祥承担782.6元，被告陈武进承担111.8元，原告徐桥清承担223.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 黎志强
二〇一五年九月二十二日
书记员 张 珍