河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀01民终3892号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市自强路6号。
负责人：王翔，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘旭腾，河北凌众律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵光，男，1994年9月22日出生，汉族，住赞皇县。
被上诉人（原审原告）：郑爱花，女，1970年11月18日出生，汉族，住赞皇县。
被上诉人（原审原告）：王秀妮，女，1945年3月20日出生，汉族，住赞皇县。
被上诉人（原审原告）：赵可心，女，2001年1月14日出生，汉族，住赞皇县。
以上四被上诉人委托诉讼代理人：张少辉、闫凯彬，河北晟舜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：何海洲，男，1987年6月12日出生，汉族，住赞皇县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司因与被上诉人赵光、郑爱花、王秀妮、赵可心、被上诉人何海洲机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省赞皇县人民法院（2017）冀0129民初995号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司上诉请求：1、依法撤销一审法院判决，依法改判或者发回重审。2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院判决我司承担45000元精神抚慰金显失公平，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条的规定，“确定精神损害抚慰金应依下列五种标准综合评判：1、侵权人的过错程度。6、受诉法院所在地平均生活水平”。在本次事故中我方仅承担次要责任。并且河北省精神抚慰金的最高限额为五万元，因此，我司应在1万元以内承担精神抚慰金，方能体现司法公正。综上，一审法院认定事实不清。适用法律错误，请求二审法院依法改判或者发还重审。
被上诉人赵光、郑爱花、王秀妮、赵可心答辩称，一审判决支持被上诉人45000元精神抚慰金合理合法，精神抚慰金系交强险责任限额内赔付，而交强险并不是依据过错责任来确定数额的，被上诉人全家在此次事故中失去了家庭唯一的经济支柱，赵可心因此辍学，家庭成员的精神受到了严重损害，一审法院在5万元以内支持了原告的精神抚慰金并没有不合理。
赵光、郑爱花、王秀妮、赵可心向一审法院起诉请求：请求依法判决被告赔偿原告各项损失181104元。
一审法院认定事实：2017年7月5日12时5分许，被告何海洲驾驶冀Ａ×××××号小客车沿马嶂线由南向北行驶，行驶至相对方向逆向行驶的赵文志驾驶的二轮摩托车相撞，造成赵文志经抢救无效死亡，双方车辆受损的交通事故。依据赞皇县公安交通警察大队出具的第172066号道路交通事故认定书认定，本次事故赵文志负此次事故主要责任，何海洲负此次事故次要责任。事故小客车在被告人保公司投有交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。上述事实有原、被告陈述，赞皇县公安交通警察大队事故认定书等证据予以证实。庭审中，原告郑爱花、赵光、赵可心、王秀妮主张以下损失：本次事故造成赵文志死亡，对其家属造成了严重的伤害，原告提交赞皇县中医院出具的诊断证明书一份、赞皇县公安局出具的居民死亡医学证明、赞皇县公安局出具的死亡注销证明、赞皇县公安交通警察大队出具的事故认定书、赵文志的户口本注销页证实赵文志死于此次交通事故。赞皇县黄北坪乡东沟村村民委员会出具的证明一份，证明赵文志系该村村民，法定继承人有母亲王秀妮、妻子郑爱花、儿子赵光、女儿赵可心；并提交王秀妮（72周岁）、郑爱花、赵光、赵可心（16周岁）四人的户口本和身份证。赞皇县黄北坪乡东沟村出具的证明证明王秀妮系该村村民，养育有五个子女，长子赵文志、次子赵志宾、长女赵文菊、次女赵秋菊、三女赵爱菊。以上证据证实被告应赔偿原告死亡赔偿金238380元、被扶养人生活费25474.8元、丧葬费28493.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费1000元，共计343348.3元，再减去交强险不分责任的数额11万元（精神损失抚慰金5万元包含在内），剩余233348.3元×30%=70004.49元；加上停尸费1100元，有赞皇县医院出具的收据一份，以上共计181104元。经质证，被告人保公司对原告提交的证据发表以下意见：对事故认定书、诊断证明、销户证明、身份证、户口本、死亡医学证明无异议；对村委会出具的两份证明请法庭核实证据的真实性；对停尸费收据真实性与关联性不予认可，并非正规发票并且为手写，具有随意性，收款单位既然为赞皇县人民医院，应出具合法有效的发票，并且停尸费应包含在丧葬费中，不应额外主张；需要核实我司被保险车辆的行驶证及驾驶人员的驾驶证是否合法有效，以便查明是否属于保险责任及是否具有其它免赔事由；交通费主张过高，且原告在赞皇县内处理事故，请法庭依法裁定。经质证，被告何海洲对原告提交的证据均认可。
一审法院认为，2017年7月5日12时5分许，被告何海洲驾驶冀Ａ×××××号小客车沿马嶂线由南向北行驶，行驶至相对方向逆向行驶的赵文志驾驶的二轮摩托车相撞，造成赵文志经抢救无效死亡，双方车辆受损的交通事故。依据赞皇县公安交通警察大队出具的第172066号道路交通事故认定书认定，本次事故赵文志负此次事故主要责任，何海洲负此次事故次要责任。事故小客车在被告人保公司投有交强险和商业三者险50万元，事故发生在保险期限内。上述事实有原、被告陈述，赞皇县公安交通警察大队事故认定书等证据予以证实，本院予以确认。对于事故责任划分，根据道路交通事故认定书，本次事故赵文志负此次事故主要责任，被告何海洲负此次事故次要责任，原、被告对事故认定书均无异议，本院予以确认。原告主张死亡赔偿金为11919元×20年=238380元、丧葬费为56987元÷2=28493.5元、被抚养人生活费为25474.8元（王秀妮为9798元×8年÷5人=15676.8元、赵可心为9798元×2年÷2人=9798元），其主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金50000元，但赵文志对于事故的发生具有一定过错，考虑原告家庭状况，本院酌定为45000元。原告主张交通费1000元，但其主张数额较高，本院酌定为500元。原告主张停尸费1100元，原告提供的停尸费票据并非正规发票，且停尸费应在丧葬费范畴，本院不予支持。原告因此次事故受到的损失应确定为337848.3元，首先应由被告人保公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元，超出部分227848.3元，被告人保公司应在商业三者险内赔偿原告227848.3×30%=68354.49元，人保公司共计应赔偿原告178354.49元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：限本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司赔偿原告郑爱花、赵光、赵可心、王秀妮经济损失共计人民币178354.49元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3922元，由原告郑爱花、赵光、赵可心、王秀妮承担2746元，被告何海洲承担1176元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，虽赵文志在本案所涉机动车交通事故中承担主要责任，但其的去世对家庭经济收入影响较重，原审考虑到原审原告的家庭状况，酌情认定精神损害抚慰金为45000元并无不妥。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3922元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
本判决为终审判决。
审判长 褚玉华
审判员 杨根山
审判员 卢 亮
二〇一八年四月二十日
书记员 马 莹