吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第3805号
原告邹海丰，男，1967年10月13日生，汉族，农民，现住榆树市。
原告高春香，女，1968年4月16日生，汉族，农民，现住榆树市。
原告邹京洋（曾用名邹京阳），男，2009年10月27日生，汉族，现住榆树市。
法定代理人杨双丽，女，1990年4月7日生，汉族，农民，现住榆树市。
三原告委托代理人张红梅，吉林鸿洋律师事务所律师。
被告王英娜，女，1984年12月9日生，满族，农民，现住榆树市。
被告苗祥龙，男，1983年4月27日生，汉族，农民，现住榆树市。
被告元喜民，男，1967年4月22日生，汉族，农民，现住榆树市。
被告王立平，男，1975年7月21日生，汉族，农民，现住榆树市。
四被告委托代理人魏振龙，榆树市市区法律服务所律师。
原告邹海丰、高春香、邹京洋诉被告王英娜、苗祥龙、元喜民、王立平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邹海丰、高春香、邹京洋法定代理人杨双丽、及三原告委托代理人张红梅、被告王英娜、苗祥龙、元喜民、王立平及四被告委托代理人魏振龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告邹海丰、高春香系死者邹旭龙父母，原告邹京阳系死者邹旭龙之子。2014年9月18日上午，四被告在榆树市五棵树镇进步村菜市场合伙收购西红柿，雇佣邹旭龙及其他四人将成箱西红柿装到大挂车上，因进步村西红柿货少，未能装满车，于是四被告又带邹旭龙及其他四人来到五棵树镇勤俭村继续收购西红柿，当天11点左右，邹旭龙和另外两名雇员在车上用纸垫盖西红柿箱，并用胶带固定纸垫时因脚下踩的西红柿箱破碎，致使邹旭龙从车上摔到地上，当场摔伤，四被告将邹旭龙送到榆树市医院住院1天，因伤情十分严重，转院到吉林中日联医院住院10天，诊断重度颅脑损伤，治疗无效死亡。四被告已支付1万元医疗费，其他未予赔偿，四被告雇佣邹旭龙为其装车，邹旭龙在完成雇主即四被告指派的工作过程中遭受人身损害，四被告作为雇主对雇员邹旭龙人身损害后果应承担连带赔偿责任。现三原告要求四被告共同赔偿邹旭龙医疗费106685.62元、误工费979.88元、护理费1194.49元、伙食补助费1100元、交通费3000元、死亡赔偿金192424.20元、丧葬费21432元、被抚养人生活费103315.94元、精神抚慰金50000元、律师代理费12000元合计492132.13元，扣除四被告已给付10000元，余款482132.13元；四被告互负连带赔偿责任。
被告王英娜辩称，我和其他三被告平均出资合伙收购西红柿，雇佣死者邹旭龙装箱、邹旭龙发生事故的时间、地点、以及邹旭龙从货车上摔下受伤后死亡这些事实均没有异议。我和三被告已经支付邹旭龙医疗费10000元。但是原告陈述的事故发生经过不属实，事故发生时三原告和四被告均不在场，应以在场证人证实的内容为本案客观事实，发生事故时邹旭龙从事的活动给货车上西红柿箱加盖纸垫不是雇佣职务范围内的行为，他的行为是给车主帮工。应追加车主承担责任。且该事故的发生邹旭龙本人和车主均有过错，应承担相应责任。原告请求的抚养费应按除以抚养人数（2人）。精神抚慰金因邹旭龙自身有过错，故不同意予以赔偿。
被告苗祥龙辩称，我和其他三被告是平均出资合伙收购西红柿，雇佣邹旭龙装箱，邹旭龙发生事故时从事的不是雇佣活动，我们只要求雇员装箱，没要求他们给西红柿加盖纸垫。我不同意赔偿原告损失。
被告元喜民辩称，我和其他三被告是合伙收购西红柿，雇佣邹旭龙和其他五个人把西红柿装箱，邹旭龙发生事故时从事的不是雇佣活动。我和被告王英娜的意见一致，我不同意赔偿原告损失。
被告王立平辩称，我和其他三被告是合伙收购西红柿，雇佣邹旭龙装箱，我和被告王英娜的意见一致。邹旭龙发生事故时从事的不是雇佣活动，他是帮车主干活。不同意赔偿原告损失。
经审理查明，四被告在榆树市五棵树镇进步村合伙收购西红柿，四被告平均出资，平均分配利润。四被告雇佣原告邹海丰和高春香的儿子，邹京洋的父亲邹旭龙负责往挂车上装西红柿箱。2014年9月18日中午11点左右，挂车停在五棵树镇勤俭村路边，当时西红柿已经装到车厢的三分之一位置，邹旭龙和其他两名雇员张文海、郑学良在最上一层的西红柿箱上加盖纸垫，郑学良负责往箱子上摆纸垫，邹旭龙和张文海负责用透明胶带将纸垫固定，邹旭龙因脚下西红柿箱子破碎跌落到车下摔伤，当天到榆树市医院住院治疗1天，花医疗费14172.90元，诊断为“急性硬膜下血肿、脑疝、右侧额骨骨折”。榆树市中医院120治疗费用1328.40元。2014年9月19日转入吉林大学中日联谊医院住院治疗10天，诊断为“头外伤术后、气管切开术后”，花医疗费91188.72元。2014年9月28日邹旭龙死亡。四被告已付邹旭龙医疗费10000元。邹旭龙与杨双丽婚后生育一名男孩邹京洋，2009年10月27日出生。邹旭龙与杨双丽于2014年6月12日协议离婚，协议约定婚生男孩邹京洋由邹旭龙自行抚养。现三原告为要求四被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金、律师代理费总计人民币482132.13元诉来本院。
本院认为，四被告雇佣死者邹旭龙为其收购的西红柿装箱，四被告与邹旭龙之间形成劳务关系。作为提供劳务者邹旭龙在从事劳务活动过程中受伤后死亡，四被告作为接受劳务方未对死者邹旭龙（即提供劳务方）进行安全教育也未提供安全防护措施、故应对三原告按过错比例承担相应的赔偿责任。死者邹旭龙在从事劳务活动中自身未尽到安全注意义务，亦应承担相应的责任。结合本案案情死者邹旭龙与四被告过错比例确定为3:7为宜。四被告系合伙关系，故应对三原告的赔偿数额按出资比例承担给付义务，并承担连带给付责任。四被告辩解挂车车主应承担死者邹旭龙的损失的理由不成立，本院不予支持。三原告请求的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、律师代理费证据充分，符合法律规定，本院予以支持。三原告请求交通费3000元过高，结合本案案情以保护2000元为宜；邹京洋生活费虽提供邹旭龙与杨双丽离婚协议，双方约定邹京洋由邹旭龙自行抚养的协议但不能免除杨双丽法律规定的抚养义务，抚养年限应为13年，故邹京洋的生活费应为7379.71元x13年÷2人为47968.12元；精神抚慰金50000元请求过高，结合本案案情以保护10000元为宜。四被告已给付的10000元应在其赔偿款项予以扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人共和国民法通则》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告王英娜、苗祥龙、元喜民、王立平赔偿原告邹海丰、高春香、邹京洋医疗费106685.62元、误工费979.88元、护理费1194.49元、伙食补助费1100元、邹旭龙死亡赔偿金240392.32元（含被抚养人邹京洋生活费47968.12元）、丧葬费21423元、交通费2000元、律师代理费12000元总计人民币385775.31元的70%为270042.72元扣除已给付10000元为260042.72元；
二、被告王英娜、苗祥龙、元喜民、王立平赔偿原告邹海丰、高春香、邹京洋精神抚慰金10000元；
第一二款合计人民币270042.72元由被告王英娜、苗祥龙、元喜民、王立平各赔偿原告邹海丰、高春香、邹京洋67510.68元，此款于判决生效后立即给付。
三、被告王英娜、苗祥龙、元喜民、王立平互负连带给付责任；
四、驳回原告邹海丰、高春香、邹京洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5300元由四被告各承担1325元；四被告互负连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 孙晓东
代理审判员 陈晓玲
人民陪审员 张 静
二〇一五年三月十七日
书 记 员 赵 宇