河南省西平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1721民初275号
原告：文广富，男，1966年10月13日生，汉族，住西平县。
委托诉讼代理人：张士林，河南新义律师事务所律师。
原告：文开业，男，1994年1月18日，汉族，住西平县。
原告：文佳琳，女，2014年12月14日，汉族，住西平县。
法定代理人：文开业，系文佳琳之父。
被告许俊俊，男，1984年12月16日生，汉族，住上蔡县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市项城市火车站路东。
法定代表人：贾国军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王博，男，1988年6月14日生，汉族，住周口市川汇区，系该公司法律顾问。
原告文佳琳、文广富、文开业与被告许俊俊、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨满圈独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人和被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托诉讼代理人参加诉讼，被告许俊俊经传票传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文佳琳、文广富、文开业向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧葬事宜人员误工费、车辆损失费、鉴定费等200000元（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）。2、诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：原告文广富、文开业、文佳琳是受害人刘巧枝的近亲属。2017年12月22日，被告许俊俊驾驶豫Ｐ×××××号车在西平县芦庙乡任三楼路口与刘巧枝驾驶的两轮电动车相撞，造成刘巧枝死亡，乘车人文佳琳受伤的交通事故。经西平县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，许俊俊对事故负次要责任，刘巧枝对事故负主要责任，文佳琳对事故不负责任。豫Ｐ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保了交强险和100万的商业第三者责任险（不计免赔）。
被告许俊俊未答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称：对交通事故发生事实及责任认定和事故车辆豫Ｐ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保了交强险和100万的商业第三者责任险（不计免赔）无异议。愿承担交强险分项内的赔偿责任和商业三者险责任范围内30%的赔偿责任，精神抚慰金应不超过20000元，如果车方已进行了赔偿，应予扣除，对于电动车的损失应提供评估报告，否则不予赔偿。
本院经审理查明事实如下：对原告所述交通事故发生事实及责任认定和事故车辆豫Ｐ×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保了交强险和限额100万元的商业第三者责任险（不计免赔）且事故发生在保险期间内的事实属实，本院予以确认。原告文佳琳受伤后住院8天，住院期间用去医疗费2174.4元。2017年12月29日，原告与被告许俊俊达成仲裁调解协议，约定许俊俊额外一次性补偿原告因刘巧枝死亡和文佳琳受伤所产生的费用100000元，刘巧枝因死亡所应得的各项赔偿、文佳琳因受伤所应得的各项赔偿由原告向中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司索赔或通过诉讼获得，原告放弃向许俊俊请求应由许俊俊承担的费用的任何民事权利。
另查明，1、原告文佳琳及死者刘巧枝（1968年11月5日生），农村居民户口。2、豫Ｐ×××××号车挂靠于周口市豫都汽车运输有限公司，许俊俊为实际车主。
上诉事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、保险单、交通事故尸体检验报告、火化证、电动车照片、身份证、居民户口登记薄、诊断证明、入院证、出院证、病历、医疗费收据、交通费收据、仲裁调解书等在卷佐证。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。机动车发生交通事故给公民造成损害的，应依法承担赔偿责任。本案被告许俊俊驾驶其本人所有的挂靠于周口市豫都汽车运输有限公司的豫Ｐ×××××号车未按照操作规范、保持安全时速，与刘巧枝驾驶的两轮电动车相撞，造成刘巧枝死亡、文佳林受伤、电动车受损的道路交通事故。公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，本院予以确认。被告许俊俊驾驶机动车与刘巧枝驾驶的两轮电动车相撞，对超出交强险责任限额部分，应承担次要责任，按照《河南省道路交通安全条例》的相关规定，以承担40%的赔偿责任为宜。因豫Ｐ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保了交强险和100万的商业第三者责任险（不计免赔）且事故发生在保险期间内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应在保险限额内承担赔偿责任后，对交强险限额外的部分，承担40%的赔偿责任。本院对原告方的损失核定如下：一、文佳林损失限额赔偿部分：1、医疗费依原告提供的合法收据，即2174.4元，本院予以支持。2、护理费：按照河南省上年度居民服务和其他服务行业平均工资计算8天，即742.07元（33867元/年÷365天/年×8天）。3、伙食补助费：按河南省上年度机关工作人员出差伙食补助标准计算8天，即240元（30元/天×8天）。4、营养费：按河南省上年度机关工作人员出差伙食补助标准计算8天，即160元（20元/天×8天）。5、交通费：由于原告提供的票据为连号河南省运输客票，且数额过高，结合本案案情和中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的答辩意见，本院酌情支持200元。以上5项小计3516.47元。二、死亡伤残限额赔偿部分：1、死亡赔偿金：按农村居民标准计算20年，即233940元（11697元/年x20年）、2、丧葬费：按照河南省2017年公布的2016年度河南省职工平均工资标准计算6个月，即22960元（45920元/年÷12月×6月）。3、精神损害抚慰金：根据死者年龄、事故事实，本院酌定为50000元。4、交通费：由于原告提供的票据为连号河南省运输客票，且数额过高，结合本案案情和中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的答辩意见，本院酌情支持200元。5、处理丧葬事宜人员误工费：结合本地的丧葬习俗，考虑其安葬情况，按照河南省上年度农林牧渔业职工平均工资计算，酌定支持7人3天，即2010.3元（34941元/年÷365天×3天）。以上5项小计３０９１１０．４元。三、财产损失部分：由于原告未提供电动车损失评估意见，结合事故现场照片和被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的答辩意见，本院酌情支持300元。以上一、二、三项共计312926.87元。由于原告系共同生活的直系亲属，且书面表示对各项赔偿数额不再按比例区分，本院对上述赔偿金额予以合并处理。即：交强险限额内医疗费2574.4元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失300元，计112874.4元。交强险限额外200052.47元，按40%的比例计算即80021元，没有超过商业第三者责任险（不计免赔）限额。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应予承担的赔偿数额为192895.4元（112874.4元＋80021元）。原告诉前与被告许俊俊达成的由被告许俊俊额外一次性补偿原告因刘巧枝死亡和文佳琳受伤所产生的费用100000元的仲裁调解协议，系被告许俊俊自愿在保险赔偿范围外一次性给原告的补偿，该补偿与被告无关，对被告提出的应减轻其赔偿责任的主张，本院不予支持。鉴于原告已放弃向许俊俊请求应由许俊俊承担的费用的任何民事权利，对本案诉讼费用，本院决定由原告负担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告文广富、文开业、文佳琳各项损失192895.4元。
二、驳回原告文广富、文开业、文佳琳的其他诉讼请求。
案件受理费2150元（已减半收取），由原告文广富、文开业、文佳琳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 杨满圈
二〇一八年三月二十七日
书记员 李 飞