安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初3109号
原告：吴见猛，男，1967年6月3日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，户籍地安徽省凤阳县，经常居住地安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：李传玉，安徽濠梁律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街792号一、二层，统一社会信用代码91340300849867455K（1-1）。
主要负责人：王前柱，该公司经理。
委托代理人：张吉，安徽径桥律师事务所律师。
原告吴见猛诉被告丁士虎、赵维庭、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简平安财险蚌埠中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序。审理中，原告吴见猛于2016年10月28日向本院提出申请，要求撤回对丁士虎、赵维庭的起诉，本院已裁定予以准许。于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告吴见猛及其委托诉讼代理人李传玉、被告平安财险蚌埠中心支公司的委托诉讼代理人张吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴见猛向本院提出诉讼请求：1.判令平安财险蚌埠中心支公司赔偿医疗费53040.84元；2.本案诉讼费由平安财险蚌埠中心支公司承担。事实和理由：2016年6月8日8时20分许，丁士虎驾驶皖Ｃ×××××小型轿车在凤阳县老法院附近行驶时，由于疏忽观察，操作不当，碰撞到吴见猛驾驶的两轮摩托车，致吴见猛受伤、车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，丁士虎负此次事故的全部责任，吴见猛无责任。吴见猛受伤后到蚌埠医学院第二附属医院住院治疗3天，花去医疗费9990.40元，伤情诊断为右踝开放性骨折脱位、合并胫骨后肌腱断裂、右左舟骨骨折，行内固定治疗术；后到凤阳县第一人民医院住院治疗64天，花去医疗费43050.44元。皖Ｃ×××××小型轿车的登记车主为赵维庭，并在平安财险蚌埠中心支公司投保了一份交强险和一份限额为50万元的商业三者险。为此，要求平安财险蚌埠中心支公司赔偿医疗费53040.84元，其他费用待二次手术后再另行主张权利。
平安财险蚌埠中心支公司辩称：对事故发生的事实及责任划分无异议；保险公司对非医保费用不予赔偿；诉讼费不属保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对吴见猛提供的身份证、丁士虎的驾驶证复印件、赵维庭的行驶证复印件、保险单复印件、交通事故认定书、蚌埠医学院第二附属医院的住院病案、费用清单、住院医疗费票据、检查费票据、凤阳县人民医院住院病案、住院费票据、门诊费票据、费用清单、凤阳县人民医院的救护车费，平安财险蚌埠中心支公司对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对平安财险蚌埠中心支公司提供的保险条款，吴见猛对其真实性无异议，但认为达不到其证明目的。本院审查认为，平安财险蚌埠中心支公司提供的保险条款，该条款不能与国家法律法规相抵触。故对其证明目的，本院不予确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2016年6月8日8时20分左右，丁士虎驾驶皖Ｃ×××××小型轿车在凤阳县老法院附近行驶时，由于疏忽观察，操作不当车辆碰撞到吴见猛驾驶的两轮摩托车，致吴见猛受伤、车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，丁士虎负此次事故的全部责任，吴见猛无责任。吴见猛受伤后到蚌埠医学院第二附属医院住院治疗3天，花去医疗费9830.40元、门诊检查费160元，伤情诊断为右踝开放性骨折脱位、合并胫骨后肌腱断裂、右左舟骨骨折。2016年6月11日，吴见猛到凤阳县第一人民医院住院治疗64天，花去医疗费42725.44元、门诊检查费115元。
另查明，皖Ｃ×××××小型轿车登记车主为赵维庭，该车在平安财险蚌埠中心支公司投保了一份交强险和一份限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔率。为此，吴见猛诉讼来院，要求平安财险蚌埠中心支公司赔偿医疗费53040.84元。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。丁士虎驾驶皖Ｃ×××××小型轿车，由于疏忽观察，操作不当车辆碰撞到吴见猛驾驶的两轮摩托车，致吴见猛受伤、车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，丁士虎负此次事故的全部责任，吴见猛无责任。双方均无异议，本院依法予以确认。由于皖Ｃ×××××小型轿车登记车主赵维庭。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因此，吴见猛在该起交通事故中遭受的合理损失，丁士虎依法承担赔偿责任。
综上所述，吴见猛主张的医疗费53040.84元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。因吴见猛提供的复印费10元，不属医疗费，故医疗费为53030.84元，超出部分本院不予支持。
本案中，皖Ｃ×××××小型轿车在平安财险蚌埠中心支公司投保了一份交强险和一份限额为50万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔率。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照该法规定的方式承担赔偿责任。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。故对于吴见猛在本起交通事故中所遭受的合理损失，平安财险蚌埠中心支公司应在强制险规定的赔偿限额内直接赔偿；对于超出强制保险限额部分平安财险蚌埠中心支公司在商业险范围内予以赔偿。
根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险公司对医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院住院伙食补助费必要的、合理的营养费等；死亡残疾赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。对吴见猛因在本起事故造成的医疗费53030.84元，由平安财险蚌埠中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。超出强制险赔偿限额的部分43030.84元（53030.84元－10000元），由平安财险蚌埠中心支公司在商业三者险限额内直接赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内在强制险限额内赔偿原告吴见猛医疗费10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告吴见猛损失43030.84元；
三、驳回吴见猛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，减半收取165元，由原告吴见猛负担134元，被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 郑维堂
二〇一六年十一月七日
书记员 刘思雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。