云南省澄江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0422刑初46号
公诉机关云南省澄江县人民检察院。
被告人李玲，女，生于1972年4月5日，汉族，户籍所在地云南省澄江县，小学文化，家住云南省玉溪市澄江县。2009年1月20日因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币15000元。因本案于2017年12月21日被澄江县公安局刑事拘留，2018年1月24日被执行逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
辩护人刘绍红，云南澄清律师事务所律师。
澄江县人民检察院以澄检刑诉〔2018〕42号起诉书、澄检刑追诉〔2018〕1号追加起诉决定书指控被告人李玲犯贩卖毒品罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月24日公开开庭审理了本案。澄江县人民检察院指派检察员张雯雯、代理检察员朱双麟出庭支持公诉，上述人员均到庭参加诉讼。现已审理终结。
澄江县人民检察院指控：2015年10月至2017年12月期间，李玲多次在澄江县公租房、龙润园、仪凤社区、建材市场等地，将毒品甲基苯丙胺片剂（俗称：小马）贩卖给蔡某、王某、张某1、张某2、许某、文某、黄某等人。
针对指控事实，公诉机关当庭列举了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。据此认为，被告人李玲违反国家毒品管理规定贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定定罪处罚。诉请依法判处，并书面建议本院判处被告人李玲五年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
庭审中，被告人李玲辩称：其拿过毒品“小马”给王某、张某1、许某、黄某一起吸食，但没赚过他们的钱，其不认识蔡某、张某2、文某，当庭自愿认罪。
被告人李玲的辩护人辩称：1、李玲没有贩卖过毒品给蔡某、张某2、文某，李玲也不认识三人。本案公诉机关指控的被告人贩卖毒品的人数、次数、数量均是仅凭其他证人的陈述，没有其他证据相印证，且未查获贩卖的毒品，本案没有达到证据确实充分的认定标准。2、李玲是毒品的吸食者，与证人之间存在相互把自己购买的毒品出卖给他人吸食的情况，即以贩养吸，被吸食的毒品不应认定为贩卖的数量，量刑时应考虑李玲与证人是毒品的主要吸食者的情节。3、李玲当庭认罪，有悔罪表现，其文化程度低，法律意识淡薄，家庭情况特殊，应对其酌情从轻处罚。综上，建议对被告人李玲判处四年以下有期徒刑。
经审理查明：2015年10月至2017年12月期间，被告人李玲多次在澄江县公租房、龙润园、仪凤社区、建材市场等地，将毒品甲基苯丙胺片剂（俗称：小马）贩卖给蔡某、王某、张某1、张某2、许某、文某、黄某等人。
另查明：2009年1月20日，被告人李玲因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币15000元。
证实上述事实的证据有：
1、户口证明，证实：被告人李玲出生于1972年4月5日，其犯罪时已达刑事责任年龄。
2、受案登记表，立案决定书，抓获经过，证实：澄江县公安局民警在工作中发现被告人李玲有贩卖毒品嫌疑，于2017年8月7日对本案立案侦查，同年12月20日将被告人李玲抓获归案。
3、被告人李玲的供述和辩解，当庭陈述，证实：其从2014年开始吸食毒品“小马”，其吸食的“小马”是红色的片剂，吸食时有香味，其没有贩卖过毒品。庭审中其陈述，其拿过毒品“小马”给王某、张某1、许某、黄某一起吸食，但没赚过他们的钱。
4、证人蔡某的证言，证实：其从2016年11月开始帮李玲卖毒品，其帮她卖过四次毒品共250颗，约有25克左右。2016年12月下旬，其从李玲处拿毒品出来自己卖，先后跟李玲购买了400多颗“小马”，约40克左右。其从李玲处总的拿了650颗左右“小马”，扣除其自己和朋友吃掉的，大概卖出去500颗左右，约50克。其卖的“小马”学名叫甲基苯丙胺，是红绿色的颗粒状毒品，有股特殊香味，每颗甘草片大小，约0.1克。
5、证人文某的证言，证实：2016年11月、2017年3月，其在澄江县公租房处向李玲购买过两次毒品“小马”，一次6颗、一次10颗，共1.6克左右，共付了500元钱。“小马”是一种毒品，学名是甲基苯丙胺。
6、证人王某的证言，证实：2016年12月至2017年7月14日，其总的卖出去7200多颗“小马”，每颗0.1克左右，共计720克。其中7000颗是帮李玲送的，200颗是其从李玲处批发来自己卖的。李玲以每颗25元的价格批发给其，其以30元至35元不等价格卖出去，赚得2000多元。
7、证人张某2的证言，证实：2017年6月7日中午，其去龙某李玲家还李玲钱，其拿了500元给李玲，还她300元，其余200元用于向李玲买“小马”。李玲收了钱后拿了6颗“小马”给其，其在李玲家把“小马”吸食了。
8、证人张某1的证言，证实：2015年10月，其在广龙和矣旧的赌场分两次向李玲购买了20颗毒品“小马”，共付了600元。李玲在公租房、龙润园都有住处。
9、证人许某的证言，证实：其吸食的毒品是“小马”，学名叫甲基苯丙胺。2017年5月至12月，其在龙润园、建材市场共向李玲买了十多次共1300颗毒品“小马”，约130克，共付了34000多元。
10、证人黄某的证言，证实：其向李玲购买过毒品“小马”，2016年10月至2017年8月，其在李玲住处（公租房、龙润园、南门建材市场）买了毒品“小马”后，在李玲住处吸食了30多次，每次6颗200元，每颗0.1克，总的有18克。还有七、八次是买了带出来自己吃，最少有45颗，4.5克。其买得少时每颗30元，10颗以上200元-250元。
11、辨认笔录、照片，证实：经蔡某、王某、张某1、张某2、许某、文某、黄某辨认，辨认出李玲即是贩卖毒品“小马”给其等人的叫“李玲”的人。
12、扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，物证照片，证实：公安机关从李玲处扣押了OPPO牌银色（电话号码：187××××1737、173XXXX7416）、OPPO牌玫瑰红色手机各一部（电话号码：181××××7847），现金人民币5250元。
13、通话清单，证实：李玲与王某等人的通话情况。
14、现场检测报告书，证实：经现场检测，被告人李玲吗啡、甲基安非他明呈阳性。
15、（2009）澄刑初字第21号刑事判决书，证实：2009年1月20日，被告人李玲因犯开设赌场罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币15000元。
上述证据，经庭审质证查实，相关部分内容真实、来源合法，且能相互印证，形成锁链，本院予以采信。
本院认为：被告人李玲违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品而予以贩卖，其行为已触犯我国刑律，依法构成贩卖毒品罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以支持。
被告人李玲及辩护人所提第1项“李玲没有贩卖过毒品给蔡某、张某2、文某”的辩解意见，因本案中，证人蔡某、张某2、文某的证言均证实三位证人向被告人李玲购买过毒品及购买毒品的时间、地点、价格等情况，且三位证人均辨认出李玲就是贩卖毒品给其的人，故本案证据足以认定被告人李玲贩卖过毒品给蔡某、张某2、文某的事实，故对该辩护意见，本院不予采纳。关于辩护人所提第2项“被告人是以贩养吸，是毒品的主要吸食者，被吸食的毒品不应认定为贩卖数量”的辩护意见，与本案查明事实相符，本院予以采纳；辩护人所提第3项“被告人当庭认罪，有悔罪表现”的辩护意见，本院予以采纳；但李玲的文化程度与家庭情况，与本案的发生无必然关联性，故本院不予采纳。
被告人李玲向多人多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，情节严重，依律应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；其当庭自愿认罪，本院决定对其酌情从轻处罚。公诉机关所提“判处被告人五年以上七年以下有期徒刑”的量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人所提“判处被告人四年以下有期徒刑的量刑意见”过轻，本院不予采纳。据此，为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，打击犯罪，根据本案的事实、情节、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十一条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李玲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年零八个月，并处罚金人民币8000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月21日起至2024年8月20日止；罚金限于判决生效后五日内缴纳。）
二、随案移送的OPPO牌银色手机、OPPO牌玫瑰红色手机各一部，没收销毁；现金人民币5250元退还被告人李玲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘美菊
人民陪审员 蒋贵学
人民陪审员 李燕秀
二〇一八年五月三十日
书 记 员 余梓燕