广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛坡法民一初字第153号
原告梁汉强，男，汉族，住湛江市坡头区。公民身份号码：×××201X。
委托代理人钟志鹏，广东粤海律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：湛江市。
负责人郑林，总经理。
委托代理人陈伟雄。代理权限：一般代理。
第三人庞康平，男，汉族，住湛江市坡头区。公民身份号码：×××4556。
委托代理人罗娟，女，哈尼族，××年××月××日出生，住址同上。代理权限：一般代理。
原告梁汉强诉被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司（下简称“人寿财保湛江中心支公司”）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，追加庞康平作为第三人于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告梁汉强的委托代理人钟志鹏，第三人庞康平及其委托代理人罗娟到庭参加诉讼，被告人寿财保湛江中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审判。现已审理终结。
原告梁汉强诉称，2015年2月5日，原告为其所有的粤G×××××小轿车向被告投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险、不计免赔险等险种，保险期间为2015年2月12日至2016年2月11日。2015年5月29日14时25分，第三人驾驶电动自行车与原告的粤G×××××小轿车相撞，致粤G×××××小轿车损坏。为此，原告共计支付了10563元维修费。原告认为，投保人购买保险的目的在于发生保险事故时能从保险公司处获得理赔。在保险事故发生后，保险公司应当依约在责任限额内就被保险人的全部损失进行赔偿，其后可在赔偿金额范围内代位行驶被保险人对第三方请求赔偿的权利。在本案中，由于原告已就其拥有的粤G×××××小轿车在被告处投保了交强险、机动车损失险、第三者责任险、不计免赔险，本案事故发生在保险期间内，被告理应赔偿原告在本案事故中的全部损失。故起诉请求判令被告赔偿原告的财产损失共10563元，本案诉讼费全部由被告承担。
被告人寿财保湛江中心支公司不到庭应诉，但提交书面答辩状辩称，粤G×××××小轿车在被告处投保了交强险、机动车商业保险，被保险人为原告，本次事故发生在保险期间内。被告对交警部门出具的本次事故责任认定书认定的事故及责任划分无异议。但对原告在本案中提出的赔偿款项有异议：1、原告请求的检测费用300元无依据。该300元是粤G×××××小轿车在扣押期间由交警委托检测机构对粤G×××××小轿车的各项性能以及相关碰撞的痕迹作出的检测，属于交警部门取证所产生的费用，应由行政机关承担相关的举证费用。另根据原告与被告签订的保险合同中汽车检测费不在保险赔偿责任范围内。因此，被告不同意承担原告方主张的检测费。2、原告主张的的维修费10263元，被告不同意全额承担。粤G×××××小轿车在本次事故中只承担次要责任，第三人承担主要责任。第三人在事故中所驾驶的超标电动车应依法投保强制保险，因此，原告主张的维修费10263元应由第三人在交强险财产赔偿限额2000元赔偿2000元，余下的2000元+（10263-2000）=7784.1元，根据保险双方签订的保险合同中《家庭自用汽车损失保险条款》的投保人、被保险人义务中第二十六条“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负事故责任比例，承担相应的赔偿责任。”的约定，被告同意在责任划分后，在保险责任范围承担（10623-2000）×30%=2478.9元。另原告主张向其赔偿上述费用后再向第三人行使代位追偿。根据《保险法》第六十一条“保险事故发生后，保险人未赔偿保险金前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任”。本案中，法院立案的案由为“机动车交通事故责任纠纷”，原告只是主张被告赔偿其损失的金额，未向第三人主张赔偿，应视为原告放弃对第三者请求赔偿的权利。根据《保险法》第六十三条的规定，原告未向被告提供第三人的相关资料，包括第三人的个人资料、车辆登记信息等。综上所述，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。
第三人庞康平陈述，原告起诉的事实属实，对原告请求被告赔偿车辆损失的诉讼请求无异议。
本案在审理过程中，原告梁汉强在举证期限内向本院提交证据（均为复印件）如下：1、《机动车保险单（正本）》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、证明粤G×××××小轿车在被告投保了交强险、机动车损失险、不计免赔险等险种；2、《道路交通事故认定书》，证明在2015年5月29日，粤G×××××小轿车在保险期间发生交通事故，粤G×××××小轿车受到了损坏；3、《收款收据》一份、《广东增值税普通发票》两份，证明粤G×××××小轿车在本次事故中损失共为10563元（其中检测费300元、维修费10263元）；4、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。
被告人寿财保湛江中心支公司在举证期限内没有证据向本院提供。
第三人庞康平在举证期限内没有证据向本院提供。
经开庭质证，第三人对原告提供的证据无异议。被告人寿财保湛江中心支公司对原告提供的证据不到庭质证。
经审查，本院对原告提供证据3中的“收款收据”没有提供发票予以证实，本院不予采用。至于原告提供其余证据的真实性、合法性及与本案存在关联性，本院均予以确认。
经审理查明，2015年2月，原告就其粤G×××××小型越野客车向被告人寿财保湛江中心支公司投保交强险、机动车保险（包括机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔等），其中机动车损失保险责任限额为255000元，保险期间自2015年2月12日起至2016年2月11日止。被告提供的《家庭自用汽车损失保险条款》第二十六条第一款、第五款约定：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险机动车方负次要责任的，事故责任比例为30%。”
2015年5月29日，第三人庞康平驾驶无号牌超标电动自行车与由周小萍驾驶的粤G×××××号小型越野客车发生碰撞，粤G×××××号小型越野客车因此受到损坏。2015年6月15日，湛江市公安局交通警察支队坡头大队作出道路交通事故认定书，认定周小萍负事故次要责任，第三人庞康平负事故主要责任。事故发生后，原告为粤G×××××号小型越野客车支付了车辆维修费10263元，原告为此向被告提出索赔无果后遂向本院提起诉讼，立案案由为财产保险合同纠纷。
本案在审理过程中，原、被告及第三人对交警部门所作的事故认定及责任划分均无异议。
本院认为，本案属财产保险合同纠纷。原、被告之间存在机动车保险合同关系，粤G×××××号小型越野客车在保险期间内发生交通事故，并负事故次要责任，以及粤G×××××号小型越野客车受损支出修理费10263元的事实，原、被告及第三人均无异议，本院予以确认。
本案的争议焦点是：1、被告应否在机动车损失保险责任限额255000元内全部赔偿原告车辆修理费10263元；2、原告主张的检测费300元应否支持。
关于争议焦点1，本院认为，原告向被告投保了机动车保险，其中车辆损失险责任限额为255000元，该保险合同是双方的真实意思表示，合法有效。原告的车辆损失是因交通事故造成，且发生在保险期间，故原告的车辆损失应由被告依照机动车保险合同在车辆损失险责任限额范围内给予赔偿。被告辩称原告的车辆维修费应在扣除第三人应购买的交强险财产赔偿限额2000元后再依据《家庭自用汽车损失保险条款》第二十六条第一款、第五款约定进行赔偿的意见不合理。首先，《家庭自用汽车损失保险条款》第二十六条是格式条款，该格式条款客观上免除了保险公司自身的责任，限制被保险人依据保险合同获得赔偿的权利，有违公平原则。其次，原告向被告投保机动车保险后，其有权就其投保车辆在事故发生后所产生的损失选择向保险公司主张理赔或向事故相对方主张赔偿，原告选择向被告主张理赔，被告可在理赔后依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，向事故相对方追偿。因此，原告诉请被告赔偿其车辆维修费10263元理据充分，本院予以支持。关于争议焦点2，原告主张在事故发生后产生车辆检测费300元，但该300元原告未能提供检测部门出具的发票为证，故本院不予确认。
原告向被告理赔无果引起本案纠纷，应由被告负本案纠纷的完全责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十二条第二款、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁汉强支付车辆损失费共人民币10263元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告梁汉强的其他诉讼请求。
本案受理费64元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担56元，原告梁汉强负担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 黄木荣
审判员 林小红
审判员 严 建
二〇一五年十月十九日
书记员 梁晶晶
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》第十二条第二款财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。