黑龙江省建三江农垦法院民 事 判 决 书（2016）黑8102民初1596号原告：刘双，无职业。委托代理人：王铎，黑龙江省勤得利农场。被告：曹喜录，黑龙江省抚远市农民。被告中国人民财产保险股份有限公司抚远支公司。法定代表人：王庆富，系该公司经理。委托代理人：李振宏，黑龙江中殿律师事务所律师。原告刘双与被告曹喜录、中国人民财产保险股份有限公司抚远支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用简易程序，2016年12月6日，刘双向本院提出司法鉴定申请，2016年12月9日，佳木斯市中医院司法鉴定所作出法医临场鉴定意见书，本院于2016年1月17日公开开庭进行了审理。原告刘双及其委托代理人王铎，被告曹喜录、人民财保公司的委托代理人李振宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘双向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿刘双各项损失78815元；2.本案诉讼费用应由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：请求二被告赔偿刘双各项损失110454元，曹喜录已付39889.28元，尚欠70565元。事实和理由：2015年10月7日19日45分，曹喜录驾驶黑DXXX**森林人牌小型越野客车，沿同抚公路由西向东行驶63km+711m处时，与站在道路右侧路边聊天的行人刘双、丁海发生相撞，事故造成行人刘双、丁海受伤，车辆损坏的交通事故。刘双受伤后在同江市人民医院住院治疗26天（自2015年10月8日至2015年11月3日止），支付医疗费8695.18元，在佳木斯大学附属第一医院住院治疗,25天（自2015年11月3日至2015年11月28日止），支付医疗费25694.10元，合计34389.28元（由曹喜录支付）。误工费4500元、护理费10400元、交通费1885元、伙食补助费7800元、营养费3250元、康复医疗费等6880元（曹喜录已付5000元）、精神抚慰金4000元，合计76815元。为此，请求法院判令被告给付原告76815元。庭审中，刘双变更诉讼请求为：医疗费34389.28元、误工费30000元、护理费18000元、交通费1315元、住宿费570元、伙食补助费7800元、营养费4500元、康复费6880元、精神损失抚慰金4000元、鉴定费2500元，合计110454.28元，曹喜录已给付刘双39889.28元，尚欠70565元。曹喜录辩称，刘双和丁海在佳木斯大学第一附属医院住院期间，曹喜录已付住院押金9000元、通过银行转账给丁海和刘双89000元，合计98000元。刘双要求给付康复医疗费和精神抚慰金，曹喜录认为没有必要赔偿，对于刘双的其他诉求，曹喜录同意按法律规定赔偿。人民财保公司辩称，本案涉案车辆车牌号为黑DXXX**在我公司投保了交强险，事故发生在保险期内，我公司同意在交强险范围内赔偿限额内依法对原告的人身伤害进行赔偿。本院经审理认定事实如下：2015年10月7日19时45分，被告曹喜录驾驶黑DXXX**森林人牌小型越野客车，沿同抚公路由西向东行驶至63km+711m处时，与站在道路右侧路边聊天的行人原告刘双和丁海发生相撞，事故造成刘双、丁海受伤。刘双受伤后曹喜录将其送至同江市人民医院住院治疗26天（自2015年10月8日至2015年11月3日止），花费医疗费8695.18元。2015年11月3日，刘双转院，曹喜录又将其转至佳木斯大学第一附属医院住院治疗25天（自2015年11月3日至2015年11月28日止），花费医疗费25694.10元，合计34389.28元。曹喜录已赔偿刘双各项经济损失39889.28元。2015年10月12日，黑龙江省建三江农垦公安局交通警察大队作出黑垦建公交认字[2015]第20150348号道路交通事故认定书，认定曹喜录负此起事故的全部责任；丁海、刘双无责任。2016年11月11日，原告向本院提起诉讼，要求二被告赔偿原告各项经济损失76815元。2016年12月9日，佳木斯市中医院司法鉴定所接受本院的委托作出佳中医院司鉴所[2016]法临鉴字第338号法医临床司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.未构成伤残；2.治疗终结期为3个月；3.误工150日；4.护理期90日，1人护理；5.营养90日。曹喜录所有的肇事车辆投保了人民财产保险公司机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内。刘双为证明曹喜录给其5000元是养病的钱向原告提交了2015年11月26日，曹喜录出具的说明；并主张其为了康复身体花费医疗费6880元，。曹喜录对其出具的说明无异议，但对证明的问题有异议，认为刘双未提交医生医嘱及票据佐证。人民财保公司的质证意见与曹喜录的质证意见一致。本院认为，虽然曹喜录给刘双出具了说明，说明“曹喜录给刘双的5000元是出院后回家养病的钱，不是双方和解的钱”，但刘双在使用该款时仍应合法提交相关证据予以证明其合情合理合法，其未提交相关证据，本院对此不予采信。刘双为证明花费交通费1315元、住宿费570元，向本院提交了交通费票据43张、住宿费票据10张。曹喜录对此有异议，认为刘双去同江市人民医院及佳木斯大学附属第一医院住院时的交通费已由其支付，其只同意支付刘双出院时单程的交通费、复查往返两次一人的费用355元、住宿费500元。人民财保公司对住宿费的真实性和关联性有异议，认为住宿费票据不是正规发票，无旅店印章，还有一张定额发票带有机场巴士的公章与本案无关，我公司对住宿费用不同意承担，交通费应根据原告实际住院的时间、出院的时间和复查的时间确定住宿的交通费用，交通费可认可500元。本院认为，刘双提交的该证据不符合《最高人民法院》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符”。故本院对此不予采信。关于住宿费问题，因刘双与曹喜录已达成500元的协议，本院予以确认。刘双为证明其伤后至今不能干活，减少收入，向本院提交了其与王忠辉于2013年3月31日、2014年3月1日、2015年3月1日签订的《劳动合同书》3份。曹喜录对该证据的真实性、关联性和证据的内容均有异议，认为该书证从记载内容上显示无法确认其是否真实，且该书证不符合劳动合同的相关格式，不能证明原告是否从事了劳动合同上所记载的工作，也不能证明原告的实际收入状况。人民财保公司的质证意见与曹喜录的质证意见一致。本院认为，刘双仅向本院提交了《劳务合同书》，未向本院提交减少收入的证明，不能证明其减少的实际损失，对此不予采信。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。被告曹喜录驾驶黑DXXX**森林人牌小型越野客车与行人原告刘双、案外人丁海相撞，事故造成了刘双、丁海受伤，交通部门认定刘双与丁海无责任，曹喜录负全部责任。本案肇事车辆在被告人民财保公司投保了交强险。依照《最高人民法院》相关规定，先由承保了交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人按照责任比例各自承担赔偿责任。关于原告刘双的人身损害具体赔偿数额问题，本院根据采信的证据，依法支持费用如下：医疗费34389.28元、住院伙食补助费5100元（100元/天X51天X1人）、护理费7041.21元（28556元/年÷365天X90天X1人）、误工费11735.34元（28556元/年÷365天X150天X1人）、，因其未提交本人及护理人员误工收入的有效证据，其误工费及护理费按2015年全省道路交通事故人身损害赔偿相关数据全省分行业农、林、牧、渔业的平均工资28556元/年标准计算；营养费4500元（50元/天X90天）、交通费710元（因刘双住院、转院的交通费已由曹喜录支付，所以本院支持刘双与护理人1人出院时佳木斯至勤得利的单程客车交通费1次701元X2人；刘双复查伤病2人2次往返勤得利至佳木斯142元/此X2次X2人）、住宿费500元、鉴定费2500元，合计66475.83元。因刘双的伤病未构成伤残等级，其要求被告赔偿精神损失抚慰金4000元无法律依据，本院对此不予支持，应予驳回。又因本起交通事故造成了本案原告刘双与案外人丁海2人受伤，人民财保公司应当在交强险限额内按照比例进行赔偿，即本案原告刘双的经济损失为66475.83元，案外人丁海的经济损失为72646.96元，人民财保公司在本起交通事故中赔偿伤者医疗费（包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费）的限额为10000元，赔偿伤者误工费、护理费、交通费的限额为110000元，赔偿刘双的比例为47.8%，人民财保公司在本起交通事故中赔偿刘双医疗费4780元（10000元X47.8%）,赔偿刘双误工费11735.34元、护理费7041.21元、交通费710元、住宿费500元,合计24766.55元，剩余41709.28元由曹喜录承担赔偿责任，因曹喜录已给付刘双39889.28元，尚欠1820元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院》第二十二条，判决如下：一．被告中国人民财产保险股份有限公司抚远支公司在交强险限额内赔偿原告刘双24766.55元，于本判决生效之日起10日内履行；二．被告曹喜录赔偿原告刘双各项经济损失1820元，于本判决生效之日起10日内旅行；三．驳回原告刘双其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当承担《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1564元，减半收取计782元由原告刘双负担487元，被告曹喜录负担295元。如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判长员  李辉彦二〇一七年一月十七日书 记 员  史凯旋