济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长商初字第876号
原告王传娥，男，生于1952年5月30日，汉族，居民，住山东省济宁市兖州市。
原告姚金枚，女，生于1973年12月12日，苗族，居民，住址同上。
原告王思雨，女，生于2004年9月28日，汉族，居民，住址同上。
法定代理人姚金枚，系王思雨之母。
原告王雨璐，女，生于2013年2月28日，苗族，居民，住址同上。
法定代理人姚金枚，系王雨璐之母。
以上四原告共同委托代理人刘燕，济南长清峰山法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市舜耕路。
负责人董国升，该分公司总经理。
委托代理人杨立民，山东国盾律师事务所律师。
被告朱孝尘，男，生于1985年12月10日，汉族，农民，住齐河县。
被告齐河县玉轩汽车运输有限公司，住所地山东省德州市齐河县。
负责人李红波，该公司经理。
原告王传娥、姚金枚、王思雨、王雨璐与被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南分公司）、朱孝尘债权人代位权纠纷一案，本院于2015年7月29日受理。2015年8月7日，原告撤回了对被告朱孝尘的诉讼请求，已经本院准许。2015年9月22日，原告申请追加齐河县玉轩汽车运输有限公司（以下简称玉轩运输公司）为本案被告，已经本院准许。本院依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人刘燕、被告人保济南分公司的委托代理人杨立民到庭参加了诉讼，被告玉轩运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王传娥、姚金枚、王思雨、王雨璐诉称，2014年8月11日5时10分许，死者王瑞振驾驶的鲁HW17**／鲁HHE**挂号重型半挂货车与傅礼锋驾驶的由朱孝尘实际所有的鲁N661**号重型自卸货车在省道104线19公里＋400米处发生交通事故，造成王瑞振受伤，经抢救无效死亡。鲁N661**号重型自卸货车在人保济南分公司投保了商业险，其中机动车损失保险金额295200元。原告方就交通事故的赔偿问题向长清区人民法院提起诉讼，长清区法院下达了（2014）长民初字第1971号判决书，该判决书已生效。但被告朱孝尘、玉轩运输公司并未履行生效的法律文书，给原告造成损害。故要求被告人保济南分公司将应赔付被告的车辆损失的到期债权支付给原告。诉讼费由被告全部承担。后原告变更诉讼请求，要求被告人保济南分公司将应赔付被告的车辆损失的到期债权254435元给原告，鉴定费7800元、诉讼费等费用由被告承担。
被告人保济南分公司辩称，一、因答辩人与被保险人属于保险合同关系，原告并非被保险人，不是合同相对人，故无权依合同起诉答辩人。二、答辩人与第二被告玉轩运输公司之间是合同关系，债务的金额应当依据合同的约定来确定而不是依据被保险人的债务数额来确定，根据合同约定被保险人车辆负事故主要责任，答辩人应按70%的比例确定赔偿数额，同时由于被保险车辆发生事故时处于超载状态，根据合同约定答辩人增加适用10%的免赔率，答辩人最高赔偿数额为60%。
被告玉轩运输公司未到庭亦未向本院提供书面答辩。
经审理本院认定，2014年5月27日，被告玉轩运输公司将其所有的鲁N661**号货车在被告人保济南分公司投保了机动车商业险一份，投保机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险及不计免赔率，并交纳保险费17435.42元。保险期间自2014年5月29日00时起至2015年5月28日24时止。
2014年8月11日5时，死者王瑞振驾驶的鲁HW17**／鲁HHE**挂号重型半挂车与由傅礼锋驾驶的鲁N661**号重型自卸货车发生交通事故，造成王瑞振死亡。鲁N661**号车系朱孝尘所有，挂靠在被告玉轩运输公司名下。事故发生后，济南市公安局交通警察支队长清区大队对该事故作出济公交认字（2014）第201408110701号道路交通事故认定书，认定傅礼锋承担事故的主要责任，鲁N661**发生事故时处于超载状态。后王瑞振家属王传娥、姚金枚、王思雨、王雨璐起诉至济南市长清区人民法院。案经济南市长清区人民法院审理，2014年12月31日，作出（2014）长民初字第1971号民事判决书，判决载明由朱孝尘赔偿原告王传娥等四人死亡赔偿金252939元，丧葬费16235.1元、误工费589.72元、护理费1184.72元、住院伙食补助费105元、医疗费99377.6元、交通费700元，由玉轩运输公司对朱孝尘上述责任承担连带赔偿责任。该判决生效后，朱孝尘未能履行赔偿义务，被告玉轩运输公司亦未能履行连带赔偿责任。
2015年8月25日，受济南市长清区人民法院委托，烟台天平价格评估事务所有限公司作出价格评估报告书，鲁N661**号车的实际价值为269310元，残值价值为14875元，损失价值为254435元。原告提供鉴定费发票一张，载明：名称鲁N661**，货物或应税劳务名称评估费，价税合计7800元。
本院所确认的上述事实，有原告提供的济南市长清区人民法院民事判决书、道路交通事故认定书、保险单、价格评估报告、鉴定费发票，被告提供的责任保险条款各一份等及当事人的陈述在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告玉轩运输公司为朱孝尘所有的鲁N661**号车在被告人保济南分公司投保了机动车损失险，该保险合同系双方当事人的真实意思表示，为有效合同，本院予以认定。朱孝尘、被告玉轩运输公司对傅礼锋驾驶的鲁N661**号车与王瑞振驾驶的车辆发生交通事故，造成王瑞振死亡，经济南市长清区人民法院判决，朱孝尘赔偿原告王传娥等四人371131.14元，被告玉轩运输公司承担连带清偿责任，朱孝尘、被告玉轩运输公司并未履行对死者王瑞振家属（即本案原告）的赔偿责任的事实清楚，本院予以认定。原告要求被告人保济南分公司支付原告其应赔付给朱孝尘车辆的损失的主张，依据《中华人民共和国合同法》第七十三条“因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权，但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担”的规定，朱孝尘、被告玉轩运输公司应赔付给原告371131.14元赔偿款，且朱孝尘、被告玉轩运输公司怠于向被告人保济南分公司主张机动车损失保险，故对原告的该主张，本院予以支持。原告要求被告承担鉴定费的主张，因被告玉轩运输公司怠于行使其在被告人保济南分公司的债权，故该鉴定费用应由被告玉轩运输公司承担。被告人保济南分公司认为其与被告玉轩运输公司签订保险合同，作为合同相对人原告无权起诉被告人保济南分公司的主张，因原告与被告玉轩运输公司依（2014）长民初字第1971号判决产生债务债权关系，被告玉轩运输公司未向被告人保济南分公司主张机动车辆损失保险，原告向被告人保济南分公司行使代位权的行为符合法律规定，故对被告人保济南分公司的该主张，本院不予支持。被告人保济南分公司认为因鲁N661**号车辆发生事故时存在超载行为，应免赔10%，且依据保险条款，被保险车辆负主要事故责任，事故责任比例为70%，故应按照免赔40%计算的主张，依据《中华人民共和国合同法》第四十条“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定的情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，被告人保济南分公司提供的保险条款系格式条款，且该条款免除按照通常情形应当承担的义务，加计被保险车辆投保了不计免赔率，但因原告同意因车辆存在超载行为保险公司应免赔10%，故对被告的该主张，本院认定应按照免赔10%计算，即车辆损失价值254435元×90%=228991.5元。因被告玉轩运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，致本案无法调解。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《中华人民共和国合同法》第四十条、第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车损失保险范围内支付原告王传娥、姚金枚、王思雨、王雨璐应赔付给被告齐河县玉轩汽车运输有限公司的赔偿金228991.5元；
二、限本判决生效之日起十日内由被告齐河县玉轩汽车运输有限公司支付原告王传娥、姚金枚、王思雨、王雨璐鉴定费7800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5117元，由原告王传娥、姚金枚、王思雨、王雨璐负担512元，由被告齐河县玉轩汽车运输有限公司负担4605元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 严子真
人民陪审员 杜 红
人民陪审员 赵阳峰
二〇一五年十一月十日
书 记 员 庄 健