湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0302刑初427号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院
被告人陈韵，绰号“豆豆”，男，1989年12月5日出生于湖北省十堰市郧阳区，汉族，初中文化，无业，登记住址湖北省十堰市郧阳区南化塘镇南化村*组*号，现住十堰市茅箭区。曾因殴打他人于2016年8月19日被十堰市公安局茅箭区分局行政拘留七日，并处罚款二百元。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年11月5日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，于同年12月12日被十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
被告人刘进锋，曾用名刘伟，男，1988年2月6日出生于湖北省十堰市郧阳区，汉族，中专文化，无业，户籍登记住址湖北省十堰市郧阳区，现住十堰市茅箭区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2017年11月30日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，于同年12月12日被十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
辩护人孙永地，湖北汉江源律师事务所律师。
被告人孙星星，男，1988年10月19日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，无业，住湖北省十堰市张湾区。因涉嫌犯非法拘禁罪经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，于2017年12月30日被十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2018]397号起诉书指控被告人陈韵、刘进锋、孙星星犯抢劫罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月22日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员何军出庭支持公诉，被告人陈韵、刘进锋、孙星星及辩护人孙永地参加诉讼。现已审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院指控：
2017年11月3日1时许，被告人陈韵、刘进锋、孙星星伙同胡某,4在十堰市茅箭区建设巷“虚幻网咖”，以被害人尚某1盗窃手机为由，先后强行将其带至该网吧门口、六堰河道等处，对其进行搜身、殴打，逼迫尚某1承认曾在“虚幻网咖”盗窃被告人陈韵、孙星星的手机,并抢走其现金人民币200元。后被告人陈韵、刘进锋、孙星星伙同胡某,4等人又强行将尚某1带回“虚幻网咖”进行人身限制，并于当日早上又将其带至十堰市郧阳区，强迫尚某1写下“因盗窃他人手机，自愿赔偿当事人现金5800元”的“赔偿协议书”找尚某1亲戚索要赔偿费，后因未要到赔偿费，被告人陈韵、刘进锋、孙星星等在郧阳区汉江桥附近等处，多次对其实施殴打以索要赔偿款。当日19时许，被告人陈韵等人带尚某1与其父亲见面商议赔偿事宜，尚某1父亲报警，被害人尚某1被民警解救。
公诉机关宣读、出示了户籍证明、证人赵某,4等人的证言、被害人尚某1的陈述、上列被告人的供述与辩解、辨认笔录、视听资料等证据。认为被告人陈韵、刘进锋、孙星星以非法占有为目的，使用暴力方法，抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人陈韵在庭审中均辩称其200元不是搜身抢走的，自己的行为属于敲诈勒索或非法拘禁；被告人孙星星辩称200元不是搜的；但二被告人在庭审结束前又承认200元是搜身抢走的，表示认罪。被告人刘进锋辩称其是后参与的，从郧县回来后没有参与后来的行为，其辩护人孙永地提出的辩护意见是：刘进锋的行为属于犯罪中止；未分得赃款，从犯；无前科、自愿认罪。
经审理查明：2017年11月3日凌晨1时许，被告人陈韵在十堰市茅箭区建设巷“虚幻网咖”见网吧工作人员抓住曾在该网吧盗窃手机的尚某1（男，1996年10月9日出生），遂起意向尚某1索要钱财，其伙同被告人刘进锋、孙星星及胡某,4（男，1992年1月15日出生）等人强行将尚某1先后带至该网吧门口、六堰河道等处，对其进行搜身、殴打，逼迫尚某1承认曾在“虚幻网咖”盗窃被告人陈韵、孙星星的手机,陈韵搜身抢走尚某1现金人民币200元。后被告人陈韵、刘进锋、孙星星及胡某,4等人又强行将尚某1带回“虚幻网咖”进行人身限制，并于当日早上又将其带至十堰市郧阳区，被告人陈韵强迫尚某1写下“因盗窃他人手机，自愿赔偿当事人现金5800元”的“赔偿协议书”找尚某1亲戚索要赔偿费，后因未要到赔偿费，被告人陈韵、刘进锋、孙星星等人在郧阳区汉江桥附近等处，多次对其实施殴打以索要赔偿款。当日19时许，被告人陈韵、孙星星等人带尚某1到十堰市六堰与其父亲见面商议赔偿事宜，尚某1父亲报警，被害人尚某1被民警解救。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1.十堰市公安局茅箭区分局受案登记表，载明尚某1报案情况。
2.警情信息，载明“2017年11月3日20时5许，被害人尚某1的父亲尚某2打110报案称其孩子被人打了，请处理，东岳路派出所。后交朝阳路派出所。”
3.十堰市公安局茅箭区分局刑事侦查大队出具的到案经过，载明抓获三被告人情况。
4.被害人尚某1陈述，被几个人说自己偷手机，我没有承认，那男的打了二巴掌，带出网吧，让下跪，要求赔偿几千块钱，后进行搜身搜走200元，后又殴打，带至郧县亲戚家要钱，中途写了5800元赔偿协议。到晚上19点多，见到我父亲要钱时，我父亲报警。
5.证人胡某,4证言，证实上列被告人殴打搜走尚某1钱财情况。
6.证人赵某,4证言，证实2017年11月1日7时许，发现联想手机不见了，看监控，一男的偷的。11月3日1点，网管告诉我看见小偷了，我叫醒他，他不承认，我打他一巴掌，他承认给卖了。后来又来了几人，打了小偷并带到六堰并让他跪那，让他联系家人弄钱把手机钱还上。
7.证人尚某2证言，证实2017年11月3日下午，158××××1884打电话说尚某1偷了两部手机，需要5000多元，后约到六堰见面。7时许，在六堰，对方要钱，尚某1说没有偷对方手机，我就打电话报警了。
8.从陈韵处扣押的书证“赔偿协议书”一份。
9.尚某1提交的病历一份，初步“诊断胸背部外伤”。
10.2017年11月3日的虚幻网咖视频监控截屏。
11.三被告人供述及辩解，均对上述事实供认不讳。
以上证据经当庭举证、质证，本院予以采信。
本院认为，被告人陈韵、刘进锋、孙星星以非法占有为目的，当场使用暴力方法强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈韵首起犯意，是强行劫取他人钱财行为的主要实施者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人刘进锋、孙星星在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，可以减轻处罚。三被告人当庭认罪，如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人刘进锋辩称“其是后参与的，从郧县回来后就没有参与了后来的行为”的辩解成立；其辩护人孙永地提出“刘进锋的行为属于犯罪中止”，根据刑法第二十四条第一款的规定，“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止”，被告人刘进锋的行为不符合上述条件，不属犯罪中止；辩称“其未分得赃款，从犯，无前科，自愿认罪”的辩护意见成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈韵犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月5日起至2021年5月4日止）。
二、被告人刘进锋犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月30日起至2019年11月29日止）。
三、被告人孙星星犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月30至2020年6月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 雄
审 判 员 陈亚明
人民陪审员 曾新彩
二〇一八年五月三十日
书 记 员 郑 龙
附：本判决所适用的法律条文
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。