湖南省城步苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第363号
原告陈某某，女。
委托代理人赵良志，城步县湘城法律服务所法律工作者。
被告吕某某，男。
委托代理人肖宏健，湖南承信律师事务所律师。
原告陈某某诉被告吕某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，依法由审判员向燕适用简易程序于2015年11月11日公开开庭进行审理。原告陈某某及其委托代理人赵良志，被告吕某某及其委托代理人肖宏健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称：原、被告于1994年春天相识并确定恋爱关系，于1998年7月17日在城步苗族自治县儒林镇民政办登记结婚，于1999年7月3日生育男孩吕某；婚后原、被告夫妻感情一般，常为一些小事争吵，2014年7月4日，被告将原告头部及身体其他部位打伤，致原告轻伤；原告于2014年7月24日向城步苗族自治县人民法院起诉请求与被告离婚，城步苗族自治县人民法院于2014年8月12日公开开庭进行审理，判决原、被告不准离婚；原告在开庭后外出，与被告从此没有任何联系，夫妻感情已完全破裂，为此诉至法院，请求依法判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生小孩吕某由原告抚养。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、结婚证。用以证明原、被告系合法的夫妻关系；
2、（2014）城民初字第95号民事判决书。用以证明原告于2014年7月24日向城步苗族自治县人民法院起诉离婚，法院判决不准许原、被告离婚，被告对原告实施家庭暴力；
3、陈家德的证人证言。
4、肖敏娥的证人证言。
5、陈小娥的证人证言。
3-5号证据用以证明原告于2014年8月12日离开城步，与被告没有任何来往，夫妻关系没有缓和，夫妻感情已完全破裂；
6、2010年7月17日原告的伤情照片。用以证明被告对原告实施了家庭暴力。
被告对原告提交的证据发表如下质证意见：1号证据无异议；2号证据的真实性和合法性没有异议，但该证据不能证明原、被告的夫妻感情已破裂以及被告对原告实施了家庭暴力；3-5号证据中证人陈述关于原、被告婚生小孩吕某同被告一起共同生活的事实没有异议，对证人陈述的其他内容都有异议，该3份证言系原告的亲戚出具的，陈述的事实不真实；6号证据的形式不合法，而且没有制作时间及制作人，该份证据不能证明实施侵权的人是被告以及被告对原告实施了家庭暴力。
被告吕某某辩称：一、原、被告的夫妻感情并未完全破裂。原、被告系自由恋爱结婚，感情基础好，自小孩吕某出生后，夫妻更加恩爱；原、被告婚后将所挣得的钱每满一万元就以原告的名义分别存入中国农业银行城步支行、湖南城步农村商业银行股份有限公司及中国邮政储蓄银行城步支行，至今共存了35万元定期存款；原告于2013年下半年以来与他人有了婚外情，被被告在2014年7月当场抓获后，于2014年7月24日起诉离婚，在城步苗族自治县人民法院以证据不足不予准许离婚之后，就外出做事，但每次回城步，都会同被告一起生活；二、原、被告如果离婚，对婚生小孩吕某影响较大，吕某自知道原、被告要离婚的事情后，情绪变化非常大，他的生活和学习都受到较大的影响；三、如果原告坚持离婚，原、被告的夫妻共同财产35万元存款，被告应分得一半，小孩吕某一直跟着被告生活，应该由被告抚养；综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告为支持其辩称观点，向本院提交以下证据：
吕某的证明两份。用以证明以下事实：一、原、被告的夫妻感情并没有破裂，吕某不愿意原、被告离婚；二、如果原告坚决与被告离婚，吕某愿意同被告一起生活，并要求原告承担其抚养费。
原告对被告提交的证据有异议，认为该份证据中第一份证明的内容不真实，原告今年6月份确实在学校看望过吕某，但原告并没有与吕某一起回家，该份证据中的第二份证明不真实，与本案无关联。
原、被告提交的证据，经庭审举证、质证，本院认为：原告提交的1、2号证据真实、合法、与本案有关联，确认为有效证据；3-5号证据中关于原、被告的婚生小孩吕某与被告一起共同生活的事实因被告质证无异议，对该事实本院予以确认，该3份证据系证人证言，因证人未出庭作证，且证人陈述的事实没有其他证据予以佐证，该3份证据中证人陈述的其他内容本院不予确认；6号证据只能证明原告受伤的事实，但不能证明原告是被被告打伤，故确认为无效证据。被告提交的证据中关于吕某愿意同被告一起生活，要求原告承担抚养费的事实予以确认，但该证据的其他内容因证人未出庭作证，也没有其他证据予以佐证，本院不予确认。
经审理查明：原、被告于1994年春天相识并确定恋爱关系，于1998年7月17日在城步苗族自治县儒林镇民政办登记结婚，于1999年7月3日生育男孩吕某。原、被告婚后夫妻感情一般，常为一些小事争吵。2014年7月4日，被告因怀疑原告有外遇阻止原告外出与原告打架，将原告头部及身体其他部位打伤，致原告轻伤，原告也将被告额头等部位打伤。2014年7月24日，原告向本院提起离婚诉讼，本院于2014年8月12日作出判决，驳回原告的诉讼请求。之后，原告一直外出打工，未与被告共同生活，原、被告夫妻感情也没有得到改善。原、被告婚后无共同财产，无共同债务，有共同债权9000元，该债权凭证在原告处。婚生小孩吕某一直同被告生活，愿意与被告一起生活。
本院认为，本案系离婚纠纷。离婚案件以夫妻感情是否确已破裂作为法院判决是否准予离婚的标准。原告因与被告感情不和曾向本院起诉要求与被告离婚，在法院判决不准原、被告离婚后1年多的时间内，双方没有共同生活，夫妻感情也未能得到改善；现原告再次向法院起诉与被告离婚，且坚决不同意与被告和好，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告的婚生小孩吕某一直随被告生活，也愿意同被告一起生活，故由被告抚养，由原告根据当地生活消费水平自本判决书生效之日起按月支付吕某抚养费至其年满18岁止。原、被告的夫妻共同债权9000元，应共同分割，因该债权凭证在原告处，庭审中原告也同意向被告支付该债权的一半，故由原告向被告支付4500元。被告辩称其与原告有夫妻共同财产35万元，因未向本院提交证据予以证实，对被告的辩称观点，本院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条第一款及第三十九条之规定，判决如下：
准予原告陈某某与被告吕某某离婚；
婚生小孩吕某由被告吕某某抚养，原告陈某某自本判决书生效之日起每月支付吕某抚养费500元至其年满18周岁止；
原、被告的夫妻共同债权9000元由原告享有，由原告在本判决书生效之日起10日内支付被告4500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元（已减半收取），由原告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 向 燕
二〇一五年十一月十一日
书记员 周炬明
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母像模像样一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。