河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0131民初9号
原告杨二兵，男，1956年11月25日生，汉族，住平山县。
原告杨会芳，女，1996年6月20日生，汉族，住址同上。
委托代理人李晓飞，河北日星律师事务所律师。
被告平山县岗南镇下奉良村民委员会
法定代表人：杨海东，村长。
委托代理人杨建村，该村副主任。
委托代理人杨建明，该村支书。
被告杨会敏，男，1962年1月12日生，汉族，住平山县。
被告王翠联，女，1965年5月14日生，汉族，住址同上。
被告霍海龙，男，1971�9月15日生，汉族，住址同上。
被告韩国岚，女，1969年2月20日生，汉族，住址同上。
四被告委托代理人刘新会，河北英汇律师事务所律师。
原告杨二兵、杨会芳与被告平山县岗南镇下奉良村民委员会、杨会敏、王翠联、霍海龙、韩国岚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月22日公开开庭进行了审理。原告杨会芳、原告杨二兵及其代理人李晓飞，被告平山县岗南镇下奉良村民委员会代理人杨建村、杨建明，被告王翠联、被告霍海龙、被告杨会敏、被告韩国岚及其代理人刘新会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨二兵、杨会芳向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔付原告人身损害赔偿金533747元。事实与理由：杨二兵与杨会芳系父女关系。2017年11月2日中午，原告杨二兵之妻邱某携带杨会芳之子杨宇晨到村边玩耍，下午4时左右本村村民发现杨晨宇与邱某在本村池塘（池塘位于溺水死亡。池塘没有设置警示标志及建设任何防护设施是事故发生的直接原因。池塘所占用土地属于被告平山县岗南镇下奉良村民委员会的土地，未经村民委员会同意任何人无权建造。事故发生后，原告找到村委会要求给予赔偿。村委会称，池塘是本村村民杨会敏、霍海龙两位村民挖建并用于浇灌菜地，应当由两位挖塘的村民赔偿。原告认为，池塘的所有权及管理权属于村民委员会，村委会应当承担赔偿责任。退一步讲，即便按照村委会说法池塘是杨会明、霍海龙建造并使用的，赔偿责任也应当由三被告承担。池塘所占用土地属于被告平山县岗南镇下奉良村民委员会的土地，本村村民杨会明、霍海龙两位村民挖建池塘没有经相关部门批准，也没有建设防护设施及设置警示标志。在建造池塘时，村委会没有严格要求杨会明、霍海龙依法建设，也没有制止违法建造行为。杨会明、霍海龙在使用时疏于管理。因此，三被告均有不可推卸的责任。本次事故造成原告如下损失：杨晨宇死亡赔偿金238380元，丧葬费28493.5元；邱某死亡赔偿金238380元，丧葬费28493.5元，共计533747元。原告多次找被告要求赔偿，三被告相互推诿。无奈，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定向贵院起诉，望依法裁判。庭审中原告变更诉讼请求为赔偿金633747元。增加精神损害赔偿金每个人5万元，共计10万元。
被告平山县岗南镇下奉良村民委员会辩称，河道权属不归下奉良村委会，死亡第一时间原告没有通知村委会，说我们互相推诿，我们11月3日报告给镇政府，班子开会商量办理了临时救助，将村里所有的隐患贴了标语，设立了牌子。
被告王翠联、霍海龙、杨会敏、韩国岚辩称，一、被告王翠联、韩国岚没有实施原告所诉行为，应驳回原告对二人的诉权。二、原告诉状所称的本村池塘并不存在，实际上原告所称的池塘是本村河沟的一部分，自古以来一直为河道。三、被告并没有在该处建池塘，此处原为村集体依照河道地势所建抽水井，1996年被大水冲毁形成水坑，之后村民浇地用水坑的水浇地，水小时村民自己清理淤积的泥沙，积水浇地。多年来一直如此。2017年阴历4月份被告杨会敏、霍海龙清理水坑的泥沙积水浇地，但清理出后当时并没有水，也没有浇地。四、杨宇晨、邱某死亡是否与村南浇地水有直接因果关系需调查认定。五、邱某系××人，本身需监护人监护，本案中邱某监护人没有尽到监护职责让邱某独自带领一周多的杨宇晨到�外河沟，脱离监护人监护长达3、4个小时。明显邱某、杨宇晨的监护人有重大监护过失。六、被告杨会敏、霍海龙无任何过错，原告诉称的所谓池塘本就是河道内村民浇地用的水坑，被告杨会敏、霍海龙只是按惯例清理水坑的泥沙，其行为无任何过错。七、原告要求被告承担法律责任无法律依据。综上，应驳回原告的诉求。
经审理查明，死者邱某，女，1967年3月18日生；死者杨宇晨，男，2016年3月2日生。原告杨二兵与邱某原系夫妻关系，原告杨会芳系二人之女，杨宇晨系杨会芳之子。2017年11月2日中午，邱某携带杨宇晨到边玩耍，下午4点左右，被同村村民发现二人在本村村南一水坑内死亡。该水坑未设置危险标识及防护设施。平山县公安局岗南派出所对被告杨会敏的询问笔录载明“问：讲一下你们村村南河沟的情况”“答：我村村南这河沟以前就是一个自�水沟，这两年河沟经常没水，我和霍海龙在村南那片种大棚菜，需要水的时候多，为了浇地方便，我和霍海龙商量着把河沟的淤泥清理一下，使河沟加深好多存水。大约2015年5月份，我俩就找人用钩机把我俩大棚这里的河沟挖了一下，当时挖了也没水，一直到10月份上边渠里放水后才有水，然后11月2日就出事了”“问：你们挖河沟有多深面积多大？”“答：长度六七米，宽两米左右，那里深浅不一，深的地方有一人多深，浅的地方淹不了人。深的地方深是因为1996年时发洪水冲了那里的机井，后来那里就成了一个坑”对被告霍海龙的询问笔录载明“问讲一下你们村村南河沟的情况”“答：我村村南这河沟以前就是一个自然水沟，这两年天气比较旱，河沟里经常没水，我和杨会敏在村南那片种大棚菜，为了浇地方便，我和杨会敏商量着把那河沟往深了挖挖多存水。2015�的时候就挖过一次了，后来河沟旱的还是经常没水。2017年快夏天的时候我和杨会敏找人又挖了一次，主要是把积泥清除一下没加深”。
另查明，邱某生前系精神残疾，残疾等级为二级。最近一次住院时间为2016年6月20日，出院时间为2016年7月7日，诊断为精神分裂症，精神失常史23年。
二原告于2017年12月7日向本院申请财产保全，本院作出（2017）冀0131财保338号民事裁定书，冻结王翠联、霍海龙、杨会敏、韩国岚、平山县岗南镇下奉良村民委员会的银行存款50万元或查封同等价值的财产。
上述事实由原被告陈述，原告提供的照片、询问笔录、户口本、被告提供的证明、病历照片等证据在卷佐证。
本院认为，下奉良村村南水坑原为机井，此后被告王翠联、霍海龙、杨会敏、韩国岚又清理该水坑的淤泥用于浇地，深的地方有一人多深，该水坑对不特定人群构成了安全威胁。被告下奉良村委会作为原机井的管理人，被告王翠联、霍海龙、杨会敏、韩国岚作为该水坑的使用人，应担负起管理和安全保障义务。未尽到安全保障责任，造成他人损害的，应酌情承担侵权责任，由下奉良村委会承担20%的责任，被告王翠联、霍海龙、杨会敏、韩国岚承担20%的责任。死者邱某生前系精神残疾，尚需监护，原告杨二兵、杨会芳却将幼童交于邱某看护，系失职存在过错，应当承担60%的责任。邱某系农村居民，参照河北省2017年度人身损害赔偿标准，邱某、杨宇晨的死亡赔偿金为476760元（238380元×2）；丧葬费为56987元（28493.5元×2）；精神损害赔偿金酌情赔偿2人10000元。以上共计543747元，被告王翠联、霍海龙、杨会敏、韩国岚承担108749.4元，被告下奉良村委会承担108749.4元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、判决生效后十五日内，被告平山县岗南镇下奉良村民委员会赔偿原告杨会芳、杨二兵各项经济损失108749.4元；
二、判决生效后十五日内，被告王翠联、霍海龙、杨会敏、韩国岚赔偿原告杨会芳、杨二兵各项经济损失108749.4元；
三、驳回原告杨会芳、杨二兵的其他诉讼请求。
案件受理费9137元，减半收取计4569元，保全费3070元，共计7639元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费并提交交费收据原件的，按自动撤回上诉处理（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。
审判员 刘洁
二〇一八年二月二十六日
书记员 李兴