四川省富顺县人民法院
& # x B ; 民 事 判 决 书
（2018）川0322民初761号
原告：李文才，男，1977年6月19日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：刘英，四川富邑律师事务所律师。
被告：张小林，男，1986年9月1日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告：余泽萍，女，1988年4月29日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
原告李文才与被告张小林、被告余泽萍民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文才的委托诉讼代理人刘英到庭参加诉讼，被告张小林、被告余泽萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李文才向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即向原告偿还借款本金20000元；2.判令二被告向原告支付自2016年1月1日起至2018年3月31日止按年利率24%计算的利息10800元。本案在审理过程中，原告请求将判令二被告向原告支付利息的起止日期调整为自2016年1月1日起至二被告清偿借款本金之日止。事实和理由：2013年11月7日，原告与二被告签订《房屋买卖合同》，原告以总价390000元的价格购买二被告所有的位于四川省富顺县富世镇富州大道235号15栋1单元56号的房屋一套（该房屋系二被告从银行按揭贷款购买，房屋建筑面积：100.33平方米）。原告按照原、被告双方合同的约定向二被告支付了购房款220000元。购房余款170000元，原、被告双方约定在该房屋的权属证书办理下来后可以向原告办理过户手续时由原告向二被告支付。2015年，原告向二被告购买的房屋具备向原告过户条件时，二被告尚欠银行按揭贷款本息合计220570.01元。此时，扣除原告应向二被告支付的购房尾款170000元后，二被告需自筹资金50570.01元方能完清向银行的按揭贷款本息。但此时，二被告只能筹集30570.01元。为便于房屋能顺利过户给原告，二被告向原告借款现金20000元以完清银行贷款并于2015年4月2日由二被告向原告出具借款20000元的借条一张。在该借条中，原、被告双方约定二被告在2015年12月30日前向原告清偿此款本金，到期未还按2分计算利息。但该笔借款到期后，经原告多次向二被告催收此款未果。
被告张小林未作答辩。
被告余泽萍未作答辩。
本院经审理认定事实如下：二被告于2009年1月19日办理结婚登记，于2015年3月25日办理离婚登记。2013年11月7日，原告经“好帮手”房介介绍与二被告签订《房屋买卖合同》。双方在该《房屋买卖合同》中约定，1.原告以390000元的价格购买二被告共有的位于四川省富顺县富世镇富州大道235号15栋1单元56号（12层1-12-1号）的成套住宅（该房屋系二被告从银行按揭贷款购买，房屋建筑面积：100.33平方米）；2.付款方式为原告先付二被告购房款220000元，余款170000元待该房屋的房产证和国有土地使用权证由开发商办下来后可以办理过户给原告后，由原告向二被告支付。2015年，该房屋具备由二被告向原告过户的条件，但此时二被告尚欠银行按揭贷款本息220570.01元未清偿。在原告向二被告支付购房尾款170000元的基础上，二被告仍需自筹资金50570.01元方能完清向银行的按揭贷款本息。但此时，二被告仅能筹集30570.01元。为便于及时向原告办理过户手续，二被告于2015年4月2日向原告出具借条一张借款现金20000元。该借条载明，“今借到李文才现金20000.00（大写贰万元整）。借款说明：'李文才于2013年11月7日向张小林、余泽萍购买位于富世镇富州大道235号15幢1单元56号12层1-12-1号面积100.33㎡的住房一套，见房屋买卖合同。目前，双方要办理过户手续，需付清银行贷款220570.01元（大写贰拾贰万零伍佰柒拾圆零壹分）。李文才只差购房尾款170000.00（大写壹拾柒万元整）。张小林、余泽萍夫妇需付50570.01（大写伍万零伍佰柒拾元零壹分），但张小林夫妇只能拿出30570.01（大写叁万零伍佰柒拾元零壹分），故李文才借20000.00（大写贰万元整）给张小林夫妇付银行贷款以办理过户手续。借款20000.00（大写贰万元整），张小林、余泽萍夫妇承诺在2015年12月30日前还清，到期未还按2分利息支付。'”。借款到期后，经原告向二被告催收此款未果。
上述事实有原告提交的原告及二被告的身份证复印件各1份、二被告的结婚证复印件1份和本院依法向富顺县公安局调取的二被告的户籍信息证明2份以及本院依法向富顺县民政局调取的二被告的婚姻登记信息1份佐证原告与二被告的诉讼主体资格适格及二被告曾系夫妻关系现已离异的情况；有原告向本院提交的原告与被告于2013年11月7日签订的《房屋买卖合同》原件1份、二被告于2015年4月2日向原告出具的借条原件1份佐证二被告向原告借款的情况，结合原告在庭审中的陈述说明，本院认为，上述证据其内容真实，来源和形式合法且与待证事实具有关联性，故本院对上述证据均予以采信。对原告提交的“注册日期为2016年7月4日，登记经营者为'李文才'”的营业执照照相打印机1份，本院认为，原告举示该组证据的证明目的是佐证原告具备借款给被告的经济能力，但从该营业执照显示的注册日期（即2016年7月4日）来看，其与本案借款发生的时间（即2015年4月2日）无关联性，故本院对该组证据不予采信。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同，受法律保护。借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中的二被告为偿还其二人的银行贷款向原告出具借条借款20000元，原告亦实际向二被告支付了该笔借款。原、被告之间的上述行为使原、被告之间建立起了权利义务关系明确的借款合同关系，原告为出借人，二被告为共同借款人。同时，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现本案中的二被告向原告的借款已到期，故本院对原告请求二被告向原告清偿借款本金20000元的主张，依法予以支持。关于原告请求的二被告向原告支付逾期还款利息的主张，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，本案中二被告在向原告出具的借条中约定了逾期还款利息，故本院对原告请求二被告向原告支付逾期还款利息的主张予以支持。关于原告请求的二被告向原告支付利息的起算日期问题，本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”的规定，本案中，二被告向原告出具的借条中约定了清偿借款的日期为2015年12月30日前并约定到期未还支付利息，现原告请求二被告向原告支付利息的起止日期为自2016年1月1日起至二被告清偿借款本金之日止，系原告对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。关于原告请求的二被告向原告支付利息的利率为按年利率24%计算的主张，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零四条第二款“能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。”和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零五条“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”的规定，本案中，在二被告向原告出具的借条中对利率的约定表述为“到期未还按2分利息支付”，理解原、被告间关于利率的约定问题应结合该借条的全文加以理解，但结合该借条的表述以及原告向本院提交的证据，“到期未还按2分利息支付”并不能理解为原、被告双方就借款利率的约定确定为按年利率24%计算，原、被告双方对借款利率的约定实为约定不明，故本院对原告的该项主张不予支持；同时，结合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院依法酌情确定二被告向原告支付利息的利率按年利率6%计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零四条第二款、第一百零五条规定，判决如下：
限被告张小林、被告余泽萍于本判决生效之日起10日内共同向原告李文才清偿借款本金20000元并支付利息，利息计算方法为：以借款本金20000元为基数，从2016年1月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算；若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
二、驳回原告李文才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费285元，由被告张小林、被告余泽萍共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 刘波
二〇一八年四月二十日
书记员 陈文
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零四条：人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。
能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百零五条：人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。