浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙02民终3877号
上诉人（原审被告）：慈溪市宏宇房地产开发有限公司。住所地：慈溪市坎墩街道永安西路***号。
法定代表人：陈信荣，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：张旭强，浙江古道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄琳君，浙江古道律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行。住所地：宁波杭州湾新区商贸街**号楼。统一社会信用代码：91330201587465754P。
负责人：郭成哲，该支行行长。
委托诉讼代理人：薛胜利，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马海燕，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所律师。
原审被告：慈溪市五环实业有限公司。住所地：慈溪市坎墩街道经济开发区。
法定代表人：陈信荣，该公司执行董事兼总经理。
原审被告：邹明敏，男，1963年7月18日出生，汉族，住慈溪市。
原审被告：胡益群，女，1965年12月2日出生，汉族，住宁波市海曙区。
上诉人慈溪市宏宇房地产开发有限公司（以下简称宏宇公司）因与被上诉人中国建设银行股份有限公司宁波杭州湾新区支行（以下简称建设银行杭州湾支行）、原审被告慈溪市五环实业有限公司（以下简称五环公司）、邹明敏、胡益群金融借款合同纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2017）浙0282民初4222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月15日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
宏宇公司上诉称：撤销原判，依法改判，宏宇公司无须向建设银行杭州湾支行支付律师代理费24631.50元。事实和理由：建设银行杭州湾支行所主张的律师代理费24631.50元并未发生，宏宇公司无须支付。
建设银行杭州湾支行辩称：建设银行杭州湾支行与浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所签订了委托代理协议，约定律师代理费为24631.50元，该协议系诺成性合同，一旦签订，即发生法律效力，故宏宇公司应承担该笔费用。综上，一审判决事实认定清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持判决。
五环公司、邹明敏、胡益群未作答辩和述称。
建设银行杭州湾支行以五环公司未按约还本付息，而宏宇公司、邹明敏、胡益群未承担连带清偿责任为由向一审法院起诉，请求判令：一、五环公司即时偿还建设银行杭州湾支行借款本金970907.56元，支付至2017年4月12日止的利息378172.30元、复利17070.10元、逾期利息3907312.50元，并支付自2017年4月13日起至实际清偿日止、分别以借款本金970907.56元和利息378172.30元为基数、按年利率9.5625%计算的逾期利息和复利；二、五环公司支付建设银行杭州湾支行为实现债权而支出的律师代理费24631.50元；三、宏宇公司、邹明敏、胡益群分别对上述第一、二项诉请承担连带清偿责任；四、若五环公司未支付上述款项，则建设银行杭州湾支行有权申请法院拍卖、变卖被告宏宇公司提供的位于慈溪市的房地产[他项权证号：慈房他证2016字第××号]，所得款项由建设银行杭州湾支行优先受偿；五、案件受理费由五环公司、宏宇公司、邹明敏、胡益群共同负担。
一审法院认定事实：2016年1月6日，宏宇公司与建设银行杭州湾支行签订编号为2016-01-01的最高额抵押合同一份。合同约定：宏宇公司为五环公司与建设银行杭州湾支行在2016年1月6日至2018年1月5日期间签订的借款合同承担抵押担保责任；最高额担保限额为21604900元，担保范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（含复利和罚息）、诉讼费、律师代理费等；合同项下的抵押物除了位于慈溪市的房地产之外，其余约定的抵押物现均已注销抵押登记；合同第十一条十一款约定建设银行杭州湾支行与五环公司签订的编号为1230-2015-42、1230-2015-43、1230-2015-44、1230-2015-45、1230-2015-46、1230-2015-47、1230-2015-48、1230-2015-49、1230-2015-50、1230-2015-51、1230-2015-52、1230-2015-53、1230-2015-54、1230-2015-55的人民币流动资金贷款合同项下的债务纳入最高额抵押合同的债权范围。建设银行杭州湾支行和宏宇公司于2016年1月7日办理了抵押登记，建设银行杭州湾支行取得慈房他证2016字第××号房屋他项权证。
2015年5月22日，宏宇公司与建设银行杭州湾支行签订了编号为2015-05-03保证合同（最高额本金）一份。合同约定：宏宇公司为五环公司与建设银行杭州湾支行在2015年5月22日至2016年5月22日签订的贷款合同等提供最高额本金保证，保证限额为最高额本金7000万元以及所对应的利息（含复利和罚息）、诉讼费、律师代理费等，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。
2015年5月22日，邹明敏、胡益群与建设银行杭州湾支行签订了编号为2015-05-06本金最高额保证合同一份。合同约定：邹明敏、胡益群为五环公司与建设银行杭州湾支行在2015年5月22日至2018年5月22日签订的贷款合同等提供最高额本金保证，保证限额为最高额本金7000万元以及所对应的利息（含复利和罚息）、诉讼费、律师代理费等，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。
上述抵押、保证合同覆盖期内，五环公司与建设银行杭州湾支行签订了如下十四份借款合同：
2015年6月17日，五环公司与建设银行杭州湾支行签订编号为1230-2015-42人民币资金贷款合同一份，合同约定借款本金为500万元，借款期限自2015年6月17日至2015年9月30日。
2015年6月18日，五环公司与建设银行杭州湾支行签订编号为1230-2015-43人民币资金贷款合同一份，合同约定借款本金为500万元，借款期限自2015年6月18日至2015年9月30日。
2015年6月18日，五环公司与建设银行杭州湾支行签订编号为1230-2015-44人民币资金贷款合同一份，合同约定借款本金为500万元，借款期限自2015年6月18日至2015年9月30日。
2015年6月18日，五环公司与建设银行杭州湾支行签订编号为1230-2015-45人民币资金贷款合同一份，合同约定借款本金为500万元，借款期限自2015年6月18日至2015年9月30日。
2015年6月18日，五环公司与建设银行杭州湾支行签订编号为1230-2015-46人民币资金贷款合同一份，合同约定借款本金为500万元，借款期限自2015年6月18日至2015年9月30日。
2015年6月19日，五环公司与建设银行杭州湾支行签订编号为1230-2015-47人民币资金贷款合同一份，合同约定借款本金为500万元，借款期限自2015年6月19日至2015年9月30日。
2015年6月19日，五环公司与建设银行杭州湾支行签订编号为1230-2015-48人民币资金贷款合同一份，合同约定借款本金为400万元，借款期限自2015年6月19日至2015年9月30日。
2015年6月19日，五环公司与建设银行杭州湾支行签订编号为1230-2015-49人民币资金贷款合同一份，合同约定借款本金为500万元，借款期限自2015年6月19日至2015年12月31日。
2015年6月19日，五环公司与建设银行杭州湾支行签订编号为1230-2015-50人民币资金贷款合同一份，合同约定借款本金为500万元，借款期限自2015年6月19日至2015年12月31日。
2015年6月19日，五环公司与建设银行杭州湾支行签订编号为1230-2015-51人民币资金贷款合同一份，合同约定借款本金为500万元，借款期限自2015年6月19日至2015年12月31日。
2015年6月19日，五环公司与建设银行杭州湾支行签订编号为1230-2015-52人民币资金贷款合同一份，合同约定借款本金为500万元，借款期限自2015年6月19日至2016年3月31日。
2015年6月19日，五环公司与建设银行杭州湾支行签订编号为1230-2015-53人民币资金贷款合同一份，合同约定借款本金为500万元，借款期限自2015年6月19日至2016年3月31日。
2015年6月19日，五环公司与建设银行杭州湾支行签订编号为1230-2015-54人民币资金贷款合同一份，合同约定借款本金为500万元，借款期限自2015年6月19日至2016年3月31日。
2015年6月19日，五环公司与建设银行杭州湾支行签订编号为1230-2015-55人民币资金贷款合同一份，合同约定借款本金为400万元，借款期限自2015年6月19日至2016年3月31日。
上述十四份借款合同均约定：贷款利率采用固定利率即年利率6.375%，结息方式都为按月结息，结息日为每月的第20日；贷款到期一次性还本；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，如不按时归还借款本金及支付利息，建设银行杭州湾支行有权自逾期之日起至本息全部清偿之日止、按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利；若五环公司违反合同的任一约定，所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费等）由其承担。建设银行杭州湾支行均在十四份借款合同签订当日向五环公司如数发放了贷款。
上述十四份借款合同除了编号为1230-2015-54人民币流动资金贷款合同项下尚欠本金970907.56元外，其余借款合同的本金均已清偿完毕，但利息尚未结清。截止2017年4月12日，五环公司尚欠借款本金970907.56元、利息17070.10元、逾期利息3907312.50元。
另查明，建设银行杭州湾支行和浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所于2017年3月31日签订委托代理协议，约定律师代理费为24631.50元。建设银行杭州湾支行已于2017年4月24日向浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所支付代理费7389.45元，浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所已开具票面金额为7389.45元的宁波增值税专用发票给建设银行杭州湾支行。
一审法院认为，本案所涉各合同系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，成立有效。各方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。建设银行杭州湾支行发放贷款后，五环公司理应按约还本付息，未按约定期限返还借款、支付利息，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息、复利及律师代理费。宏宇公司为五环公司向建设银行杭州湾支行的借款提供抵押担保，建设银行杭州湾支行对五环公司提供的抵押物依法享有优先受偿权，宏宇公司和邹明敏、胡益群为五环公司向建设银行杭州湾支行的借款提供连带保证担保，依法应承担连带清偿责任，宏宇公司、邹明敏、胡益群在承担担保责任后有权向五环公司追偿。宏宇公司的辩称没有事实和法律依据，不予采信。五环公司、邹明敏、胡益群未到庭参加诉讼，该院依法缺席判决本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、五环公司于判决生效之日起七日内偿还建设银行杭州湾支行借款本金970907.56元，支付至2017年4月12日止的利息378172.30元、复利17070.10元、逾期利息3907312.50元，并继续支付自2017年4月13日起至实际清偿日止、分别以借款本金970907.56元和利息378172.30元为基数、按年利率9.5625%计算的逾期利息和复利；二、五环公司于判决生效之日起七日内支付建设银行杭州湾支行律师代理费24631.50元；三、若五环公司未履行上述判决第一项、第二项确定的义务，则建设银行杭州湾支行有权就宏宇公司提供的房屋他项权证号慈房他证2016字第××号项下的位于慈溪市的房地产在上述判决第一项、第二项款项范围内优先受偿，宏宇公司承担担保责任后有权向五环公司追偿；四、邹明敏、胡益群对上述判决第一项、第二项确定的款项承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向五环公司追偿；五、宏宇公司对上述判决第一项、第二项确定的款项承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向五环公司追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费83512元，财产保全费5000元，合计88512元，由五环公司、宏宇公司、邹明敏、胡益群负担。
二审中，各方当事人均未向本院提供新的证据。
本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为：根据各方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：五环公司是否应向建设银行杭州湾支行支付律师代理费24631.50元。
对此，本院认为，建设银行杭州湾支行与浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所签订的委托代理协议真实合法，对建设银行杭州湾支行与浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所均有约束力。虽然至今建设银行杭州湾支行尚未向浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所支付全部律师代理费24631.50元，但是建设银行杭州湾支行可根据委托代理协议向浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所支付律师代理费24631.50元，现浙江金穗（杭州湾新区）律师事务所受建设银行杭州湾支行委托向五环公司主张律师代理费24631.50元，可知建设银行杭州湾支行为此次代理行为将要支出的律师代理费共计为24631.50元，且该数额也未违反相关法律规定，故建设银行杭州湾支行要求五环公司支付律师代理费24631.50元，宏宇公司对该款项承担连带清偿责任证据充足，理由充分，本院予以支持。
综上，宏宇公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费416元，由上诉人慈溪市宏宇房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判长 毛 姣
审判员 王 岚
审判员 王文海
二〇一七年十一月二十八日
书记员 鲁 超