广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合刑初字第578号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人陈某甲（曾用名陈大），男，汉族，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年7月26日被逮捕，现羁押于合浦县看守所。
辩护人韩宇龙，广西先导联合律师事务所律师。
合浦县人民检察院以合检公刑诉（2015）584号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本案原适用简易程序审理，于同年12月3日依法转为普通程序组�合议庭，于同年12月18日公开开庭进行了审理。合浦县人民检察院指派检察员庞滨出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人韩宇龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控，2013年5月29日11时许，被告人陈某甲伙同陈某奎、陈某伟、陈某聪、陈某宇、陈某国、陈彦某（均已判决）和陈某国、陈某锐、陈某富（均拘留网上追逃）、廖某材（已移诉）等人持石块、砖头、木棍等，在合浦县公馆镇蛇地村委会酒富龙村村中路段拦截驾驶摩托车为北海太平洋集团送水途经该处的李某乙、李某甲、陈某乙三人实施殴打，致李某甲眼部、鼻部等处受伤；李某乙头部受伤。经鉴定：李某甲的伤情构成重伤二级（八级残疾）、李某乙的伤情构成轻微伤。
对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致一人重伤二级（八级残疾），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。其辩护人的辩护意见，根据同案人的供述和证人证言，被告人陈某甲在故意伤害中没有直接致伤被害人，也不是组织、策划者，在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯；陈某甲曾向公安机关投案说明案件情况便自首，但公安机关当时认为陈某甲不构成犯罪，没有对其采取强制措施，直到被抓获归案均一直在家。陈某甲积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解；本案属村民群体械斗案件，对于从犯应当依法从轻或减轻处罚。综上所述，应对陈某甲予以较轻处罚。
经审理查明，2013年5月29日11时许，被告人陈某甲伙同同案人陈某奎、陈某伟、陈某聪、陈某宇、陈彦某、陈某荣等人持石块、砖头、木棍等，在合浦县公馆镇蛇地村委会酒富龙村村中路段拦截并殴打驾驶摩托车为北海太平洋集团送水途经该处的李某乙、李某甲、陈某乙三人，致李某甲眼部、鼻部等处受伤；李某乙头部受伤。经鉴定：李某甲的伤情构成重伤二级（八级残疾）、李某乙的伤情构成轻微伤。
2015年12月23日，陈某甲的亲属向李某甲赔偿10000元，李某甲书面谅解了被告人。
上述事实，有如下证据予以证实：
（一）书证
1、户籍证明，证实被告人陈某甲出生时间、户籍地等基本情况，案发时年满十八周岁。
2、归案证明，证实被告人陈某甲是被抓获归案。
3、收条和谅解书，证实陈某甲的亲属向李某甲赔偿10000元，李某甲书面谅解了陈某甲�
（二）证人证言及辨认笔录
1、证人陈某乙的证言及辨认笔录，证实2013年5月29日11时30分许，李某乙驾驶摩托车搭载其和李某甲到酒富龙村太平洋集团工地拿水桶送水，途经酒富龙村的被阻塞路段时，从路边冲出十几名拿石头、木棍的男子，其马上跳车，摩托车继续前行五六米后，那些冲出来的男子用石头和木棍殴打李某乙和李某甲，其看到两个人过来要打他，赶快逃跑。其当时看到陈彦某等人拿石头打李某甲的头部、脸部，致李某甲左眼眶流血，李某乙被陈某荣、陈某聪、陈某宇等人用石头击打头部和腰部，致李某乙头部出血，陈彦某打了李某甲后，又和陈某聪、陈某宇、陈某荣一起用石头打李某乙。当时现场很多人，其记不全，后来其回去后，才记起来有陈某奎、陈某伟两人参与打伤李某甲，其当时看见很多人打李某甲，其中陈某伟用一块约有两个拳头大小的石头朝李某甲的后背猛砸几下，陈某奎用一根约一米、宽约四厘米的木棍打李某甲的身体背部、腿部和手。证人陈某乙辩认出陈某奎、陈某伟、陈某宇、陈某荣、陈某聪、陈彦某殴打李某乙，陈彦某殴打李某甲。
2、证人陈某丙的证言，证实2013年5月29日发生在村里的伤害案件中，陈某甲参与追打被害人的事实。
（三）被害人的陈述及辨认笔录
1、被害人李某甲的陈述，证实2013年5月29日11时30分许，李某乙驾驶摩托车搭载其和陈某乙到原南方水泥厂搭水给太平洋集团的工人喝，途经酒富龙村时，陈某宇等二十多名男子手持石头、木棍从路边冲出来，冲在最前面的陈某宇把他们拦下后，有人殴打李某乙，其被陈彦某等四名男子用火砖、石头、拳脚殴打，其逃跑时被对方追上并要拉回村里打死，其被抓后往回拉五六十米时�车来到，对方才放开其。当时很多人围殴其，陈某伟用一块巴掌大的石头砸其背部，陈某奎用一根长约一米、宽约四厘米的木棍分别打其背部、双脚及手。被害人李某甲辩认出陈某奎、陈某伟等人殴打其。
2、被害人李某乙的陈述，证实2013年5月29日11时30分许，其与陈某乙、李某甲三人搭水途经酒富龙村时，被二十几人从路边冲出殴打，冲在前面的是手持砖头的陈某宇，陈某聪持木棍打其背部和大腿，李某甲也被殴打。
（四）同案人的供述和辩解
1、同案人陈某宇的供述和辩解，证实2013年5月29日11时许，其和陈某伟从陈某丙家出到公路，看见陈平的侄子、陈某荣、李某乙三人，其问对方在干什么，对方不答，其大声喊抓贼，对方三人就冲向其并打其，陈某奎、陈彦某、陈某荣、陈某聪等人持石头、木棍冲上来帮其打对方三人，陈平的侄�逃走了，李某甲、李某乙被其和陈某奎、陈某伟、陈彦某、陈某荣、陈某聪等人围着打。其他村民出来看热闹，李某甲和李某乙被打分开，陈某伟、陈某锐等人打李某甲，其和陈某伟等人追打李某乙，后李某甲和李某乙往外逃跑，陈某伟、陈某锐、廖某材在后面追赶。其中陈某伟、陈某富等人拿石头、陈某奎持木棍欧打对方。其辨认出陈某伟是故意伤害李某甲的犯罪嫌疑人之一。
2、同案人陈彦某的供述和辩解，证实2013年5月29日，其与陈某奎、陈某伟、陈某纯、陈某聪、陈某荣等十余人去阻止太平洋集团的施工后回到村中，看见三个青年驾乘一辆摩托车，陈某宇和陈某伟等人问对方干什么，对方不回答，陈某宇大声叫抓贼后，陈某奎、陈某伟、陈某宇、陈某荣、陈某聪等人手持石头殴打该三名青年。对方一名青年拿车锁出来和陈某宇对打，陈某奎、陈某�、陈某富等人赶上去殴打他们三人，陈某奎持一条快速林木打其脚部，把棍都打断了，对方一名逃脱，另一名跑慢了的青年被其等人打伤头部，因是其妻子村的青年，其示意对方快点逃跑。其辨认出陈某伟、陈某奎参与故意伤害李某甲等人。
3、被告人陈某伟的供述和辩解，证实2013年5月份的一天，其和村里的“九哥”、“十八”、“阿大”、“廖九”等人在酒富龙村后阻止太平洋集团工人施工后回村，其和“二十三”走在前面，途径“恶霸”家门路段时，其和“二十三”见到路边停有一辆摩托车，旁边蹲着三个男子，其和“二十三”刚问“你们来干什么的”，村里的人就向三个男子扔石块，其等人将该三个男子围起来，接着“二十三”想打其中一个男子，被那男子抱着“二十三”的颈部，“九哥”、“阿大”抓住男子的手拉开，“廖九”挥拳打那男子的�部和躯干，这时另外两个男子分开逃跑，其追赶往田埂方向的男子大约100米就返回了。陈某甲也参与追打被害人。
（五）被告人陈某甲的供述和辩解，证实2013年5月29日发生在其村的伤害案，其在现场，但不参与追打被害人。
（六）鉴定意见
1、北公刑技法鉴（伤检）字（2013）532号《法医学人体损伤程度鉴定意见书》一份和鉴定意见通知书，证实经鉴定，李某乙的损伤程度构成轻微伤。
2、合公刑技法鉴（伤检）字（2014）01号《法医学人体损伤程度补充鉴定书》一份，证实经鉴定，李某甲的损伤构成重伤二级，伤残程度为八级残疾。
（七）现场勘验检查笔录、现场照片，证实故意伤害案发现场位于广西合浦县公馆镇蛇地村委会酒富龙村村中路段等情况。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容�观真实且互相印证，可以作为定案根据，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲伙同他人故意伤害他人身体，致一人重伤二级，一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。陈某甲在共同犯罪中，没有直接致伤被害人，起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。陈某甲当庭认罪，依法可以从轻处罚。陈某甲赔偿被害人李某甲10000元，取得李某甲的谅解，可酌情从轻处罚。陈某甲是被公案机关抓获归案，有其被抓获归案后的供述和归案证明证实；案发后，陈某甲虽然到公安机关被询问案件有关情况，但其没有如实供述其参与伤害被害人的事实。辩护人辨解陈某甲是投案自首与查明的事实不符，本院不予采纳；其他辩解的从轻情节，本院已予认定。根据被告人犯罪的事实、性质�情节和对社会的危害程度，本院决定对被告人减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月26日起至2016年5月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄有亮
人民陪审员 潘小文
人民陪审员 苏月婷
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 张丽丽
法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条第一款在共同犯罪中起次要或者辅助作用的是从犯。
第二款对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。