四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐中民初字第3363号
原告：乐山市马边彝族自治县瑞丰小额贷款有限责任公司。住所地：四川省马边彝族自治县民建镇滨河帝景A区2-1-31#至2-1-32#门市。组织机构代码：06445886-2。
法定代表人：王端云，董事长。
委托代理人：徐曦，四川海棠律师事务所律师。
委托代理人：徐翔，男，1978年7月30日出生，公司员工，住乐山市市中区。
被告：吴新远，男，1959年9月20日出生，汉族，居民，住四川省井研县。
委托代理人：尹晏军，四川武阳律师事务所律师。
被告：姜志强，男，1956年12月15日出生，汉族，居民，住四川省井研县。
原告乐山市马边彝族自治县瑞丰小额贷款有限责任公司（以下简称：瑞丰小贷公司）诉被告吴新远、姜志强借款合同纠纷一案，由马边彝族自治县人民法院于2014年4月25日立案受理后，依法移送本院。本院于2014年8月7日受理，依法组成合议庭，于2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告瑞丰小贷公司的委托代理人徐曦、徐翔，被告吴新远及其委托代理人尹晏军到庭参加诉讼，被告姜志强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告瑞丰小贷公司诉称：被告吴新远于2014年1月20日（个人借款合同2014个贷005号）向乐山市马边彝族自治县瑞丰小额贷款有限责任公司借款本金200万元，借款期限为12个月，即从2014年1月20日至2015年1月20日止，约定按月付息，到期后一次性还本。被告姜志强授权委托谭重林代理自己为上述借款提供保证担保，保证责任方式为连带责任保证，保证期限为2年。目前被告吴新远未按合同约定及时支付贷款利息，已构成违约。根据借款合同约定，借款人未按照约定偿还本合同项下的借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同下未偿还的借款和其它融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。该债务宣布到期，两被告应当对该债务承担连带责任，共同归还借款本金，并支付至判决之日止的未付利息和支付至判决之日止的未付罚息。根据借款合同和保证合同的相关约定，两被告应承担原告因实现债权已付或应付的费用，包括但不限于诉讼费和律师费等等，因此两被告应当承担本案的诉讼费、律师费、公告费、财产保全费用和执行费等相关费用。现诉至法院，请求判令：1、被告吴新远偿还借款本金200万元及利息（以200万元为基数，从2014年1月20日至2015年1月20日止，按照年利率13.2%计算利息；从2015年1月21日至判决付清之日止，按照原借款利率13.2%上浮50%计算罚息并计收复利）；2、被告吴新远承担本案律师费3万元；3、被告姜志强对前述第一、二项债务承担连带保证责任。
被告吴新远辩称：吴新远是姜志强公司的员工，是姜志强喊其去签字帮他把款转出来，姜志强给吴新远签了承诺书，借款本金和利息都由姜志强来偿还。吴新远并没有实际使用借款也没有偿还过利息，该借款与其无关。
被告姜志强未答辩。
经审理查明：2013年6月20日，姜志强向谭重林出具了一份《委托》，载明“本人全权委托谭重林身份证号5＊＊＊＊＊1956061****＊前来瑞丰小额贷款公司代表本人签字贷（借）款。委托时间：2013年6月20日至2014年6月20日，谭重林在此期间为本人签字贷（借）款由此产生的一切经济后果由本人全部承担”。
2014年1月20日，原告与被告吴新远签订了《个人借款合同》（合同编号：2014个贷005号），约定：吴新远向原告借款200万元，借款期限为12个月（2014年1月20日至2015年1月20日），年利率为13.2%，从实际提款当日起按日计息，按月付息，一次性还本。逾期罚息在原借款利率基础上加收50%。借款人承担因本合同订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。借款人违约的，贷款人可宣布本合同项下未偿还的借款立即到期。借款到期，借款人未按月偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
2014年1月20日，谭重林代姜志强与原告瑞丰小贷公司签订了《保证合同》（合同编号：14-005），约定被告姜志强为原告瑞丰小贷公司与被告吴新远在2014年1月20日签订的《借款合同》（合同编号：2014个贷005号）项下的贷款提供担保，担保范围为：主债权项下的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费），保证责任为连带责任保证。
同日，吴新远出具《委托转账付款书》，被告吴新远委托原告将其向原告申请的贷款200万元全部转入户名为四川省井研县世圣丝业有限公司，账号为1711100101301000＊＊＊＊＊3的账户内。同日，原告向上述账户转入200万元。吴新远在2014年1月20日的借款凭证上签字确认。
2015年5月20日姜志强签字确认一份《借款明细表》，该表载明：向吴新远借款金额200万元以及借款日期、借款合同编号。表格下方打印载明：以上借款均是我委托谭重林代自己提供担保，本人对以上借款承担连带保证责任；本人愿以四川省十圣古酒和四川省井研县世圣丝业有限公司在乐山市马边县瑞丰小额贷款有限责任公司的股本抵扣以上部分借款，特此承诺。姜志强在承诺人处签字确认，并手写载明以上细数以实际提供借据合同为准。
还查明，瑞丰小贷公司和四川海棠律师事务所签订了《委托律师服务合同》，约定瑞丰小贷公司委托四川海棠律师事务所对其起诉姜志强、谭重林、余雪琼、雷淑群、唐琦、高原松、吴新远、郭慧英等人借款合同纠纷案提供法律服务，四川海棠律师事务所指派徐曦作为本案诉讼代理人，并约定律师服务费总金额为29.4万元，其中吴新远案件为3万元。2014年5月9日，瑞丰小贷公司通过银行转账向四川海棠律师事务所付款29.4万元。
以上事实有营业执照、组织机构代码、《个人借款合同》、《委托转账付款书》、转款凭证、借款凭证、《借款明细表》、《委托律师服务合同》、机打发票、记账回执以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告和被告吴新远签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，该合同真实、合法、有效。原告按照合同约定向被告吴新远指定的账户转款200万元，被告吴新远未按约定履行还款义务，现该笔借款已经到期，被告未提出证据对其已经还款及支付利息予以证明，原告要求被告偿还借款本金200万元，符合法律规定，本院予以支持。
吴新远未按合同约定的期限归还借款并支付利息的行为系违约行为，依法应承担违约责任。现原告诉请被告吴新远支付利息及复利，但双方计收复利部分的约定，不符合中国人民银行的相关规定，对复利部分的请求，本院不予支持。即对原告请求的“以200万元为基数，从2014年1月20日至2015年1月20日止，按照年利率13.2%计算利息；从2015年1月21日至判决付清之日止，按照原借款利率13.2%上浮50%计算罚息”的部分予以支持，其余部分不予支持。
另，根据双方合同约定，吴新远应承担因本合同订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。故对原告请求吴新远承担律师费3万元的请求，本院予以支持。
虽然姜志强出具给谭重林的《委托》，载明的委托事项为贷（借）款而非担保，但根据姜志强在2015年5月20日签字确认的《借款明细表》可知，姜志强对谭重林代其进行担保的行为进行了确认，即该担保合同效力及于姜志强，姜志强应按照合同约定承担保证责任。故对原告要求被告姜志强对前述债务承担连带责任保证的请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起十五日内，被告吴新远归还原告乐山市马边彝族自治县瑞丰小额贷款有限责任公司借款本金200万元及利息（以200万元为基数，从2014年1月20日至2015年1月20日止，按照年利率13.2%计算利息；从2015年1月21日至判决付清之日止，按照原借款利率13.2%上浮50%计算罚息）；
二、在本判决生效之日起十五日内，被告吴新远支付原告乐山市马边彝族自治县瑞丰小额贷款有限责任公司律师代理费3万元；
三、被告姜志强对本判决确定的第一、二项债务承担连带保证责任；
四、驳回原告乐山市马边彝族自治县瑞丰小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25200元、保全费3520元、公告费56元，合计28776元，由被告吴新远、姜志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 闵兴俊
代理审判员 肖 沣
人民陪审员 邹代华
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 杨雅卓