福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0303民初1508号
原告：陈金寿，男，1960年8月6日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人:陈庆清，涵江区梧塘法律服务所法律工作者。
被告：黄世聪，男，1968年10月23日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：陈丽碧，女，1968年10月27日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告陈金寿与被告黄世聪、陈丽碧民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈金寿的委托诉讼代理人陈庆清到庭参加诉讼，被告黄世聪、陈丽碧经本院公告送达传票传唤，期限届满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈金寿向本院提出诉讼请求，判令：1.黄世聪、陈丽碧立即归还陈金寿借款266000元及本金200000元自2015年3月11日起至还清借款之日止按月利率2%计算利息；2.本案全部诉讼费用由黄世聪、陈丽碧承担。事实和理由：黄世聪向陈金寿借款200000元，口头约定按月利率3%计算利息。2015年3月10日，双方经结算，黄世聪欠陈金寿利息66000元，有被告黄世聪亲笔书写签名和捺指纹的字条为据。上述债务系黄世聪、陈丽碧夫妻关系存续期间的共同债务。因陈金寿向黄世聪、陈丽碧催讨未果，故提出上述诉讼请求。
黄世聪、陈丽碧未作答辩。
陈金寿围绕其诉讼请求依法提交如下证据：1.陈金寿的《居民身份证》复印件一份，欲证明陈金寿身份及诉讼主体适格；2.借条和欠条各一份，欲证明黄世聪向陈金寿借款200000元，口头约定按月利率3%计算利息。2015年3月10日双方经结算，黄世聪欠陈金寿利息66000元的事实；3.申请法庭调取黄世聪、陈丽碧的夫妻关系材料，欲证明债务发生在黄世聪、陈丽碧夫妻关系存续期间，系其夫妻共同债务的事实。本院依陈金寿的申请调取了黄世聪、陈丽碧《离婚证》、《结婚登记申请书》、《审查处理结果》、《申请结婚证明》、《婚姻状况证明》、《离婚登记审查处理表》各一份。
上述证据经庭审质证，陈金寿对本院依法调取的证据无异议，因黄世聪、陈丽碧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，对上述证据未能质证，且也未向本院提交证据。本院认为，陈金寿提供的证据和本院依法调取的证据真实、合法，能证明陈金寿的主张，予以采信。
根据上述认定采信的证据，并经审理查明，黄世聪因经营生意向陈金寿借款200000元。2015年3月10日，双方经结算，黄世聪欠陈金寿利息66000元，有黄世聪向陈金寿出具的字条一份为据，字条内容为：“欠金寿利息陆万陆仟元正。利息付至2015年3月10号。黄世聪(签名并捺指印)2015.3.10”。2015年3月11日，黄世聪出具给陈金寿借条一份，内容为：“兹向陈金寿借人民币贰拾万元正。此据。(借条以原件为依据)借款人：黄世聪(签名并捺指印)(身份证号码……)2015年3月11日.”。上述借款经陈金寿催讨未果，陈金寿遂于2017年4月14日向本院提起诉讼。
另查明，黄世聪与陈丽碧双方于1993年9月29日登记结婚，2015年12月3日办理离婚登记手续，上述债务发生在其夫妻关系存续期间。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。陈金寿与黄世聪之间的民间借贷关系，有庭审笔录、黄世聪向陈金寿出具的借条和字条各一份为据，事实清楚，证据充分，合法有效，可予认定。黄世聪作为债务人，应承担依约还款付息的民事责任。陈金寿主张黄世聪归还本金200000元和结算的利息66000元，于法有据，应予支持。本案双方因未约定利息和还款期限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项关于“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”规定，本案陈金寿主张黄世聪归还本金200000元的利息应自2015年3月11日起按月利率2%计算，于法无据，不予支持，借款本金200000元的利息应自起诉之日即2017年4月14日起至还清借款这日止按照年利率6%计算。陈丽碧原系黄世聪之妻，双方虽然于2015年12月3日办理离婚登记手续，但黄世聪欠陈金寿的上述债务系发生在其夫妻关系存续期间，诉讼期间陈丽碧也未提供证据证明该债务系黄世聪的个人债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》第二十四条规定，陈丽碧应承担与黄世聪共同偿还债务的责任。黄世聪和陈丽碧经本院公告送达传票传唤，期限届满后无正当理由拒不到庭，又未提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
黄世聪、陈丽碧应在本判决生效之日起五日内归还给陈金寿借款266000元及借款本金200000元自2017年4月14日起至还清借款之日止按月利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6790元，由陈金寿负担1855元，由黄世聪、陈丽碧负担4935元；公告费720元，由黄世聪、陈丽碧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 薛建明
人民陪审员 吕桐樱
人民陪审员 卞映红
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 陈丽钦
附：本案适用的法律条文及申请执行提示
一、本案所适用的法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。