河南省安阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）豫05刑终538号
原公诉机关滑县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某2，男，1964年6月17日出生，汉族，住滑县。
诉讼代理人李秀章，河南创诚律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李某2，男，1979年8月21日出生，汉族，小学文化，农民，住滑县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年10月19日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。
辩护人李卫斌、慕保胜，河南华昂律师事务所律师。
滑县人民法院审理滑县人民检察院指控原审被告人李某2犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人张某2提起附带民事赔偿一案，于2017年8月20日作出（2017）豫0526刑初390号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人张某2，原审被告人李某2均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问原告人，讯问被告人，听取诉讼代理人及辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：滑县赵营乡杨庄村的张某2在八里营乡肖塚上村（邻近李塚上村）公路旁边经营一家“文顺滑东汽修”门市。2016年9月17日傍晚，八里营乡东万集村的卢某1到张某2门市修理拖拉机，双方言语不和发生争执。之后，卢某1电话召集家属到现场与张某2及家属吵骂，期间张某2亲属也召集部分亲属到场，双方相互争吵进而引起厮打，厮打过程中双方均有人受伤（经鉴定均为轻微伤）。当时在现场的被告人李某2（系卢某1的妻哥）持木棍击打张某2，张某2用左胳膊阻挡时被打伤。经滑县公安局法医鉴定：张某2左尺骨骨折，已构成轻伤二级。被害人张某2受伤后在滑县中医院住院十五天，支出医疗费4108.4元，住院期间误工费（34941元/年）95.73/天×15天为1435.95元，护理费（33857元/年）92.76元/天×15天为1391.4元，营养费30元/天×15天为450元，住院伙食补助费50元/天×15天为750元，交通费2000元，共计10135.75元。
认定上述事实的证据有：
1、被告人李某2供述证明：卢某1系我妹夫，2016年9月17日晚上7点多，我妹妹给我打电话，说卢某1在八里营乡肖塚上村南地公路边修拖拉机拖斗时与人发生争吵了，让我去看看。我接过电话就去了，快到“文顺滑东汽修”门市时，看到门市前有人在打架，还有人推我后背一下。我当时上身穿白色上衣，下身穿一个大裤衩。
2、被害人张某2陈述证明：当晚因为卢某1修车付费问题我二人发生纠纷，卢某1联系家人到场，后被肖某2劝走。李运助及李某2、李强到场，我与李运助说几句话，李运助离开。李运助刚走，卢某1与他父亲、妻子及几个男青年冲我过来，李某2手持一根两尺多长的木棍迎面朝我打过来，我下意识地用左胳膊去挡，棍打在小臂外侧，接着李强和另外一男青年朝我头上、身上乱打。
3、证人卢某1证言证明：当晚因修车付费问题我与张某2发生纠纷，我怕张某2的亲属打我，就联系家人和亲属到场，结果双方发生吵打。
4、证人张某证言证明：2017年9月17日17时许，卢某1到门市上修拖斗说脏话与其父亲张某2发生争吵后被劝开走了。后开拖拉机的那几个人又返回来和父亲吵打起来，我也被围打。他们走后我父亲在公路边躺着，说左胳膊被打的不能动。
5、证人李某1证言证明：2016年9月17日下午五六点钟，一个三十多岁的男青年因修车与我公公张某2发生争吵被劝走。过一会，那青年与他父母及几个男青年到门市上，与东边过来的两个男青年都围着张某2吵，接着就开始动手打张某2，其中那个穿白色上衣的男青年手持木棍朝张某2头上打。
6、证人胡某1证言证明，李塚上村那个穿白上衣的男青年用木棍朝张某2打去，张某2用左胳膊往上迎，木棍打在张某2左胳膊上了。
7、证人胡某2证言证明，李塚上村一个穿白上衣的男青年拿一根木棍朝张某2打。
8、证人李某2证言证明，2016年9月17日傍晚，堂弟卢某1给我打电话说在肖塚上村“文顺滑东汽修”门市修拖斗，与修车人发生纠纷，人家不让开拖拉机，我到那里将拖拉机开走又返回汽修门市处，后被一光头青年打背上和头上各一棍。
9、证人邱某、卢某2证言证明：案发当晚在现场双方发生吵打。
10、证人肖某1证言证明：2016年9月17日晚，我在张某2门市附近见几个人和张某2吵架，一会儿一群人开始打起来，一个三、四十岁的男青年拿一木棍上去打人，我年龄大了怕打到我，我赶紧去我儿肖某3烧鸡店了。
11、证人释行帅、肖某2、肖某3、肖某1证言证明：张某2在门市上与人发生争吵。
12、损伤照片及现场照片
13、伤情程度鉴定书证明：张某2损伤构成轻伤二级。
14、辨认笔录及被辨认人照片证明：辨认人均确定被告人李某2。
15、被告人户籍证明及前科查询证明：被告人李某2系完全刑事行为责任能力人及无前科。
原判认为，被告人李某2故意伤害他人身体，致人轻伤，核其行为已构成故意伤害罪。被害人张某2因被告人李某2的侵权行为所造成的损失医疗费、住院期间的误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费等共计人民币10135.75元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，作出判决：一、被告人李某2犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；二、被告人李某2于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某2医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各种经济损失共计人民币10135.75元。
上诉人张某2的上诉理由及其代理人的意见：1、被告人李某2的行为构成寻衅滋事犯罪，应当以寻衅滋事罪追究被告人李某2的刑事责任；2、民事赔偿过少，应判处被告人李某2赔偿各项经济损失共计人民币100000元。
上诉人李某2的上诉理由及其辩护人的辩护意见：认定被告人李某2犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，应判决被告人无罪。
经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。
关于上诉人张某2及其代理人所提“被告人李某2的行为构成寻衅滋事犯罪，应当以寻衅滋事罪追究被告人李某2的刑事责任”的上诉理由和代理意见，经查，李某2系因其亲戚卢某1与被害人张某2产生纠纷未能得到妥善解决，而后到达现场参与打架并将张某2致成轻伤，李某2并非无故殴打，应构成故意伤害罪。故上诉人张某2该上诉理由和其代理人该代理意见不能成立。
关于上诉人张某2及其代理人所提“民事赔偿过少，应判处被告人李某2赔偿各项经济损失共计人民币100000元”的上诉理由和代理意见，经查，一审判决根据张某2提供的证据，认定赔偿数额符合法律规定，现要求李某2赔偿100000元，无法律依据。故上诉人张某2该上诉理由和其代理人该代理意见不能成立。
关于上诉人李某2及其辩护人所提“认定被告人李某2犯故意伤害罪的事实不清、证据不足，应判决被告人无罪”的上诉理由和辩护意见，经查，根据被告人李某2的供述、被害人张某2的陈述、证人李某1、胡某2、胡某1等人证言，法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录等证据，对于李某2持木棍将被害人张某2左臂致成轻伤的犯罪事实能够相互印证，李某2不予供认，不影响对该事实的认定。故上诉人李某2的该上诉理由和其辩护人该辩护意见不能成立。
本院认为，上诉人李某2故意伤害他人身体，致人轻伤，核其行为已构成故意伤害罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。上诉人张某2的上诉理由和其代理人的代理意见，上诉人李某2的上诉理由和其辩护人的辩护意见，均不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨彩芳
审判员 贠宁宁
审判员 申江波
二〇一七年十月十六日
书记员 杨 昭