上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0115刑初4391号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人梁某某，男，1996年8月13日出生，汉族，户籍地甘肃省天水市。
辩护人张敏俊，上海市公民律师事务所律师，由上海市浦东新区法律援助中心指派。
被告人谢某，男，1994年2月10日出生，白族，户籍地贵州省大方县小屯乡石墙村营盘组；2012年10月因犯盗窃罪被上海市徐汇区。
被告人杨某2，男，1995年7月18日出生，汉族，户籍地四川省自贡市。
被告人聂某某，男，1990年4月13日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2017〕3710号起诉书指控被告人梁某某、谢某、杨某2犯盗窃罪、被告人聂某某犯窝藏罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院于2017年12月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员杨某1出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控被告人梁某某、谢某于2017年7月17日凌晨至本区云桥路XXX号乐悠悠公寓楼下停车棚内窃得程某某的电动自行车1辆(价值人民币2,430元，以下币种均为人民币)及任某某的海宝牌电动自行车1辆；于2017年7月18日14时许至本区金海路XXX号金领之都停车棚内，窃得陈某某的电动自行车1辆(价值2,509元)、胡某的电动自行车1辆(价值2,655元)。被告人梁某某、杨某2于2017年7月20日6时许至本区金葵路1315弄地下停车库内窃得朱某某的二轮摩托车1辆(价值15,750元)。被告人聂某某明知公安机关正在抓捕涉嫌盗窃罪的被告人杨某2，仍提供住所将杨某2隐藏。为证实上述指控，公诉机关提供了相应证据，据此指控被告人梁某某、谢某、杨某2结伙行窃，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，均应当以盗窃罪追究刑事责任；指控被告人聂某某的行为已触犯《刑法》第三百一十条第一款的规定，应当以窝藏罪追究刑事责任；认定被告人谢某系累犯，应依照《刑法》第六十五条第一款的规定从重处罚；被告人谢某、杨某2、聂某某有如实供述情节，依照《刑法》第六十七条第三款的规定可从轻处罚。
被告人梁某某辩称其没有实施盗窃行为。
辩护人张敏俊辩称认定被告人梁某某构成犯罪的证据不足。
被告人谢某、杨某2、聂某某对公诉机关指控的上述事实及罪名均无异议。
经审理查明：
1、2017年7月17日凌晨，被告人梁某某、谢某至本区云桥路XXX号乐悠悠公寓楼下停车棚内，采用撬锁的方式，窃得程某某停放于此的杰宝大王牌TDR2178Z型电动自行车1辆(价值2,430元)及任某某停放于此的海宝牌电动自行车1辆。
2、2017年7月18日14时许，被告人梁某某、谢某至本区金海路XXX号金领之都停车棚内，采用撬锁的方式，窃得陈某某停放于此的雅迪牌TDR934Z型电动自行车1辆(价值2,509元)、胡某停放于此处的绿源牌TDR1424Z型电动自行车1辆(价值2,655元)。
3、2017年7月20日6时许，被告人梁某某、杨某2至本区金葵路1315弄地下停车库内，采用撬锁的方式，窃得朱某某停放于此的贝纳利牌BJ600GS型二轮摩托车1辆(价值15,750元)。
4、2017年7月底，被告人聂某某明知被告人杨某2因涉嫌犯盗窃罪正被公安机关抓捕，仍于2017年7月31日至8月2日期间，安排住所供杨某2藏匿。
2017年7月28日，被告人梁某某被公安机关抓获；2017年8月2日，被告人杨某2、聂某某被公安机关抓获；2017年8月16日，被告人谢某被公安机关抓获；被告人谢某、杨某2、聂某某到案后，均如实供述了上述相关犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供且经庭审质证属实的被害人程某某、任某某、陈某某、胡某、朱某某的陈述笔录，相关车辆购买凭证、监控视频及截图、微信聊天记录，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书，上海市浦东新区价格认证中心价格认定结论书，公安机关的扣押清单、接受证据清单、照片、案发及抓获经过，被告人谢某、杨某2、聂某某的前科劣迹材料等证据证实，被告人谢某、杨某2、聂某某亦当庭供认不讳，本院予以确认。
本院认为，被告人梁某某、谢某、杨某2以非法占有为目的，分别结伙秘密窃取公民财物，数额较大，依照《刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，均已构成盗窃罪，分别应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人聂某某明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所，依照《刑法》第三百一十条第一款的规定，已构成窝藏罪，应处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控四名被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于被告人梁某某所作没有实施盗窃的辩解及辩护人的无罪意见，经查，被告人梁某某实施本案三起盗窃犯罪行为，不仅有现场监控视频、司法鉴定意见、扣押清单证实，且有同案被告人谢某、杨某2的当庭指证，证据确凿充分，足以认定，故上述无罪辩解及辩护意见本院不予采信。被告人谢某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应处有期徒刑之本罪，依照《刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人谢某、杨某2、聂某某到案后能作如实供述，依照《刑法》第六十七条第三款的规定，均可从轻处罚。被告人梁某某、谢某、杨某2应当依照《刑法》第五十三条的规定向本院缴纳罚金。依照《刑法》第六十四条的规定，应当责令被告人梁某某、谢某、杨某2退赔犯罪所得，分别发还被害人。本院为保护合法财产权利不受侵犯，判决如下：
一、被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，罚金人民币七千五百元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2020年1月27日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
二、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2018年6月15日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
三、被告人杨某2犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2018年11月1日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)
四、被告人聂某某犯窝藏罪，判处拘役六个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月2日起至2018年2月1日止。)
五、责令被告人梁某某、谢某、杨某2退赔犯罪所得，分别发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐楚楚
人民陪审员 谢建瑛
人民陪审员 陆燕芳
二〇一八年二月一日
书 记 员 黄一笛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。