wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0502民初488号
原告中国工商银行股份有限公司双鸭山某某支行。
负责人于某某，系该行行长。
委托代理人赵某某，系该行副行长。
委托代理人贺某，系该行信用卡客户经理。
被告马某。
被告潘某某。
原告中国工商银行股份有限公司双鸭山某某支行（以下简称工行某某支行）诉被告马某、潘某某金融借款合同纠纷一案，工行某某支行于2016年3月8日诉讼至我院，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月10日公开开庭进行了审理。工行某某支行委托代理人贺彦到庭参加了诉讼，马某、潘某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告工行某某支行诉称，被告马某于2013年7月4日以购车为由向我行申请信用卡购车专项分期付款业务，双方于2013年7月12日签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，分期付款透支金额140，000.00元，分期期限为36个月，每期还款金额3，888.00元，分期付款合同到期日为2016年7月12日。同时签订了《抵押合同》，抵押物为马某信用卡分期付款所购车辆。我行按照合同约定提供了相应的透支资金完成了信用卡分期付款业务，而被告只进行了部分还款，没有尽到按期还款的义务，经我行多次催收一直无果。根据当事人双方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》第十条第三款的约定，即在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求甲方立即清偿透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至提前解除本合同，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。出现上述情形的前提条件，合同约定的第一项就是甲方累计三次违约或展期后发生一次违约，目前甲方已违约8次，故诉至法院。现请求：1、解除原、被告签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，立即清偿透支本金50，557.33元和利息2，689.23元及滞纳金2，139.32元；2、诉讼费由二被告承担。
原告工行某某支行针对其诉讼请求向本院提交的证据材料有：证据1、营业执照及组织机构代码证，证明原告诉讼主体资格；证据2、《信用卡购车专项分期付款合同》，证明原告与被告马某之间的借贷关系成立；证据3、《抵押合同》，证明马某将分期付款购买的车辆抵押给原告；证据4、放款凭证，证明原告已向马某发放了贷款140，000.00元；证据5、机动车登记证书，证明抵押车辆的基本信息及抵押登记情况；证据6、信用卡查询信息表，证明马某贷款逾期的事实及贷款执行情况；证据7、结婚证及共同偿债人承诺书，证明马某与潘某某系夫妻关系，潘某某承诺与马某共同偿还贷款；证据8、信用卡申请表，证明马某向原告申请信用卡情况。
被告马某、潘某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，亦未向本院提交证据材料。
庭审质证时，被告马某、潘某某未到庭对原告工行某某支行提供的证据进行质证，视为其放弃了质证的权利。
经庭审质证，原告工行某某支行提供的证据具有真实性、合法性、关联性，具有证明力，本院予以采信。
经审理查明，2013年7月3日，被告马某向原告工行某某支行申请办理信用卡，2014年7月12日以购车为由与工行某某支行签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定由工行某某支行向马某提供信用卡分期付款透支金额140，000.00元，马某以按月分期等额方式向工行某某支行偿还上述透支资金，分期还款期限为36期（即36个月），每期（即每月）还款金额3，888.00元，如马某未按合同约定及时足额存入还款资金或者马某用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致无法扣款受偿的，工行某某支行有权按照《中国工商银行某某信用卡章程》以及《某某信用卡领用合约（个人卡）》规定向马某收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等，在合同有效期内发生借款人累计三次违约或展期后发生一次违约的，工行某某支行有权要求借款人立即清偿透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至提前解除本合同。同日工行某某支行与马某签订了《抵押合同》并办理了抵押登记，以马某与潘某某共有的黑JS33D**号车辆作为抵押，为马某的上述透支金额提供担保，潘某某在该《抵押合同》的《抵押物清单》、《抵押财产共有人承诺》及《共同偿债人承诺书上》签字。2013年7月23日，工行某某支行向马某发放了购车贷款140，000.00元，后被告马某、潘某某只偿还了部分欠款，截止至2016年3月14日，累计违约12次，尚欠本金50，557.33元和利息2，689.23元及滞纳金2，139.32元。
本院认为，原告工行某某支行与被告马某签订的《信用卡购物车专项分期付款合同》，是双方当事人的真实意思表示，合同成立并依法生效。作为借款人的马某及共同债务人被告潘某某应按照合同约定偿还欠款本金，否则应按照合同约定偿还利息及滞纳金，截止至2016年3月14日，共欠工行某某支行本金50，557.33元和利息2，689.23元及滞纳金2，139.32元，工行某某支行有权与马某提前解除《信用卡购物车专项分期付款合同》并向马某、潘某某主张还款，对此本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》之规定，判决如下：
解除原告中国工商银行股份有限公司双鸭山某某支行与被告马某签订的《信用卡购物车专项分期付款合同》；
被告马某、潘某某于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司双鸭山某某支行借款本金50，557.33元和利息2，689.23元及滞纳金2，139.32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1094元由被告马某、潘某某负担。
公告费600元由被告马某、潘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 张 亮
人民陪审员 孙新立
人民陪审员 赵志兴
二〇一七年四月六日
书 记 员 林佳鹏
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0502民初488号
原告：双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区双福路与河西交叉口。
负责人白伟，该信用社主任。
委托诉讼代理人张伟，该信用社客户经理。
被告：张贵文，男，1970年5月22日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
被告：高学艳，女，1973年4月14日出生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
原告双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社（以下简称安邦信用社）与被告张贵文、高学艳借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安邦信用社的委托诉讼代理人张伟、被告张贵文到庭参加诉讼，被告高学艳经本院传票合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安邦信用社向本院提出诉讼请求：1、二被告给付贷款本金378,000.00元，利息及罚息98，670.23元，合计476，670.23元；2、二被告按照合同约定的贷款利率9.03‰的基础上上浮30%标准计算给付逾期贷款利息（从2017年1月20日起至给付之日止）；3、原告安邦信用社对抵押物位于双鸭山市尖山区商铺享有优先受偿的权利；4、本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2014年6月26日，二被告在安邦信用社借款39万元，于2015年6月20日结清贷款本金，但未结清此笔贷款利息，利息金额为69,296.82元。2015年12月25日，二被告在安邦信用社借款38万元，当日双方签订了借款合同，约定月利率9.03‰，并约定借款期限至2017年1月10日。同日，被告张贵文以其所有的房产作为抵押与原告签订了抵押担保合同。贷款到期后经原告催收，二被告至今未给付。
被告张贵文承认原告安邦信用社主张的事实及提出的全部诉讼请求。
被告高学艳未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
本院认为，二被告系夫妻关系，被告张贵文承认原告安邦信用社在本案中主张的事实及全部诉讼请求，故本院对安邦信用社主张的事实予以确认。我国法律规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。安邦信用社主张的二被告给付贷款本金378，000.00元、利息及罚息98，670.23元，合计476，670.23元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因二被告未按照约定的期限返还借款，故安邦信用社主张的二被告按照合同约定的贷款利率9.03‰的基础上上浮30%标准计算给付逾期贷款利息（从2017年1月20日起至给付之日止）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张贵文以位于双鸭山市尖山区商铺作为抵押担保，其不履行债务时，债权人有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，故安邦信用社要求对该房屋享有优先受偿权的诉讼主张符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：
一、被告张贵文、高学艳自本判决生效之日起十日内给付原告双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社借款本金378,000.00元，利息及罚息98，670.23元，合计476，670.23元。
二、被告张贵文、高学艳自本判决生效之日起十日内按照合同约定的贷款利率9.03‰的基础上上浮30%标准计算给付逾期贷款利息（自2017年1月20日起至给付之日止）。
三、原告双鸭山市市区农村信用合作联社安邦信用社对位于双鸭山市尖山区商铺享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8450元，减半收取计4225元，由被告张贵文、高学艳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
代理审判员 赵妍
二〇一七年七月十四日
书 记 员 李哲
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0903执101号
申请执行人许石坚，男，1967年2月28日出生，汉族，住湖南省洞口县竹市镇金山村。
被执行人曹伏光，男，1974年2月25日出生，汉族，住益阳市赫山区兰溪镇杨学村。
本院在执行许石坚与曹伏光提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人曹伏光暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省益阳市赫山区人民法院（2015）益赫民一初字第301号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹卫恩
审判员 吴连保
审判员 张 佐
二〇一六年八月二日
书记员 龚殿伟
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0106民初5592号
原告：彭春仙，女，1970年2月5日出生，汉族，居民身份证住址湖北省鄂州市梁子湖区，
被告：邓宜雄，男，1960年1月28日出生，汉族，居民身份证住址湖北省荆州市沙市区，
原告彭春仙与被告邓宜雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月7日立案。原告彭春仙于2017年8月4日以拟“在被告邓宜雄户籍所在地荆州市沙市区法院另行起诉”为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭春仙申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告彭春仙撤诉。
审判员 王军
二〇一七年八月七日
书记员 柯景
阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1202执442号
王子平：
你（单位）与路春生机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）州民一初字第00487号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一六年四月一日
履行方式：
转账至：阜阳市颍州区人民法院
开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行
帐号：34001712008052505383
经办人：谭宏伟王耘辉
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0702民初528号
原告何某，女，1952年10月9日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
被告王某，男，1943年1月25日出生，汉族，居民，住南平市延平区。
本院在审理原告何某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告何某撤回起诉。
案件受理费人民币123元，由原告何某负担。
审判员 王永经
二〇一六年三月二十九日
书记员 何新平
安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0802执保255号
申请人潘传祥，男，1943年出生，汉族，住池州市东至县。
被申请人蒋海，男，1988年出生，汉族，住安庆市迎江区。
申请人潘传祥于2016年12月13院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人蒋海价值50万元的财产采取诉前保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人潘传祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人蒋海银行存款50万元整或查封、扣押其同等价值的财产。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 程方长
二〇一六年十二月十三日
书记员 白兆静
安徽省安庆市迎江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）皖0802执保255号 申请人潘传祥，男，1943年11月13日出生，汉族，住池州市东至县。 被申请人蒋海，男，1988年出6月25日出生，汉族，住安庆市迎江区。 申请人潘传祥于2016年12月13院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人蒋海价值50万元的财产采取诉前保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人潘传祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋海银行存款50万元整或查封、扣押其同等价值的财产。 申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程方长 二〇一六年十二月十三日 书记员  白兆静
广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）苍民初字第489号
原告廖某，农民。
被告黎某甲，农民。
原告廖某与被告黎某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法组成由审判员李超云担任审判长，审判员陈海锋和人民陪审员莫金照参加的合议庭，并于2015年12月28日公开开庭审理了本案。书记员刘慧担任记录。原告廖某到庭参加了诉讼，被告黎某甲经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某诉称，原告于2014年10月曾向本院提起诉讼，要求与被告黎某甲离婚。案经审理后，本院于2014年11月20日依法作出了（2014）苍民初字第4××号民事判决书，判决不准许原、被告离婚。判决后，原、被告双方的夫妻感情依然没有得到有效改善，现双方的夫妻感情确已完全破裂，无任何和好可能。因此，诉请法院依法判决准许原告与被告离婚；婚生长子黎某乙由被告抚养，婚生次子黎某丙由原告抚养。
原告廖某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、结婚证，证明原、被告双方于××××年××月××日自愿登记结婚；
2、常住人口登记卡，证明原告与被告共同生育了两个儿子黎某乙与黎某丙；
3、本院（2014）苍民初字第4××号民事判决书，证明原告于2014年10月21日曾向本院提起离婚诉讼，经本院审理后，判决不准许原、被告双方离婚。现原告再次提起离婚诉讼，符合法律规定。本院判决后，双方的夫妻感情依然没有得到有效改善，现双方的夫妻感情确已完全破裂，无任何和好可能。
被告黎某甲没有提出书面答辩意见，也没有在举证期限内提供证据。
本案在审理过程中，为查明案件事实，本院依职权向苍梧县沙头镇新村村民委员会进行了调查，该村民委员会于2015年10月9日出具了《证明》1份，证明被告长期外出打工，去向不明，至今无法联系。
经过开庭质证，由于被告黎某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告廖某提供的证据，应视为被告自愿放弃举证、质证和抗辩的权利。从原告提供的书证来看，书证在证据的来源、内容、形式上符合法律规定，与待证事实相关联，本院对原告提供的书证所具有的法律证明效力予以认定。原告对本院依职权调查时苍梧县沙头镇新村村民委员会出具的《证明》表示没有异议，对该证明所具有的法律证明效力，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告廖某与被告黎某甲于2004年相识恋爱，于××××年××月××日生育长子黎某乙，于××××年××月××日双方自愿补办结婚登记手续，于××××年××月××日生育次子黎某丙。婚后，原、被告的夫妻感情一般，双方偶尔因家庭生活琐事发生争吵。2014年7月份，婚生儿子黎某丙因不慎被烧伤而接受住院冶疗。婚生儿子黎某丙住院期间，被告对原告缺少关心和理解，导致夫妻感情产生矛盾。2014年10月21日，原告向本院提起诉讼，要求与被告离婚。案经审理后，本院于2014年11月20日依法作出了（2014）苍民初字第4××号民事判决书，判决不准许原、被告离婚。判决后，原、被告双方的夫妻感情仍然没有明显好转，原、被告双方仍互不往来、互不关心，互不履行夫妻义务，导致夫妻感情进一步恶化。2015年9月28日，原告以夫妻感情确已完全破裂已无和好可能为由再次向本院提起诉讼，诉请要求：一、准许原告与被告离婚；二、婚生长子黎某乙由被告抚养，婚生次子黎某丙由原告抚养。
另查明，婚生长子黎某乙现随被告一起居住生活，婚生次子黎某丙现随原告一起居住生活。婚姻关系存续期间，原、被告没有夫妻共同财产，也没有夫妻共同债权和债务。
本院认为，夫妻感情是维持婚姻关系的基础，夫妻双方应注重婚后夫妻感情的培养。在平时生活中，夫妻双方应相互关心、相互帮助、相互理解、相互包容，增进团结、消除隔阂，共同致力发展家庭生产，努力构建和睦、幸福、美满的婚姻家庭。本案中，虽然原告廖某与被告黎某甲属自主恋爱结婚，并共同生育了两个儿子，但夫妻双方在婚后生活中缺乏关心与爱护，缺乏沟通与交流，经常为家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻感情产生矛盾。尤其是婚生儿子黎某丙因被烧伤住院期间，被告没有积极履行丈夫和父亲的责任，给原告在精神上造成一定程度的伤害。2014年10月21日，原告向本院提起离婚诉讼后，被告并没有积极参加应诉，努力争取夫妻双方和好。本院判决不准许双方离婚后，被告仍没有主动与原告联系，努力消除误会、化解感情危机。相反，被告却采取避而不见的方式消极对待夫妻感情矛盾，导致双方的夫妻感情彻底破裂。至此，原、被告的夫妻感情确已完全破裂，已无和好可能。因此，原告诉讼要求与被告离婚，应予以准许。《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款规定：离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。鉴于原、被告的婚生儿子黎某乙、黎某丙尚未年满十八周岁，又不具备参加社会劳动能力，尚需原、被告双方抚养。结合婚生儿子黎某乙、黎某丙的生活现状及原告的诉讼请求，为有利于婚生儿子黎某乙、黎某丙的健ＸＸ活成长，原告主张婚生长子黎某乙由被告抚养、婚生次子黎某丙由原告抚养，于法有据，应予以支持。考虑到原、被告双方的抚养能力，抚养期间的费用应由原、被告各自承担。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第二款、第三十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的有关规定，判决如下：
一、准许原告廖某与被告黎某甲离婚；
二、婚生次子黎某丙随原告廖某一起居住生活，婚生长子黎某乙随被告黎某甲一起居住生活，婚生儿子黎某乙、黎某丙的抚养费由原告廖某和被告黎某甲各自承担。
本案案件受理费300元、公告费700元共1000元（原告已预交），由原告廖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满后七日内预交上诉费。
审 判 长 李超云
审 判 员 陈海锋
人民陪审员 莫金照
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 刘 慧
附：法律适用
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第1207号
原告徐少君。
委托代理人许雪松，无锡市总工会职工法律援助中心工作人员。
被执行人无锡方园环球显示技术股份有限公司，组织机构代码证代码69454733-3，住所地无锡市无锡国家高新技术产业开发区太湖国际科技园菱湖大道97号大学科技园创新研发楼南五楼。
法定代表人周正军，该公司董事长。
申请人徐少君与被执行人无锡方圆环球显示技术股份有限公司（以下简称方圆公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）新民初字第0779号民事判决书已发生法律效力。依据该判决：方圆公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付徐少君经济补偿金10200元以及2014年8月工资2428.50元，合计12628.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115.71元，减半收取57.86元（已经批准缓交至执行阶段），由方圆公司负担。后因被执行人未按生效法律文书履行义务，徐少君向本院申请强制执行，执行标的12686.36元及延期履行利息。本院于2015年7月14日立案受理。
本案立案执行后，向被执行人方圆公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。方圆公司逾期未履行，徐少君亦未能向本院提供财产线索等情况。
执行中，本院依法对方圆公司的财产情况进行了调查，情况如下：方圆公司名下无银行存款，无房产、土地登记情况。方圆公司名下有车牌号为苏B×××××、B193C2、B191G6、B1508U、BB313G的车辆，本院办理了查封手续。方圆公司无对外投资情况。本院依法决定将方圆公司列入失信被执行人名单。在执行过程中本院执行到位4275元，并发放给申请人，现仍有8411.36元未执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
执行中，本院向徐少君告知了本案执行情况，并要求徐少君提供可供执行的财产线索。徐少君表示无可供执行的财产线索提供，同意法院终结本案的本次执行程序，不要求对方圆公司进行审计，待今后发现可供执行的财产时再申请恢复执行。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现方圆该公司名下无可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）新民初字第0779号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王秦飞
代理审判员 孙东飞
代理审判员 郑维和
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 陈 彬
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）新2801行审97号
申请人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局，住所：新疆巴音郭楞蒙古自治州。
法定代表人恰格德尔，该局局长。
委托代理人德里格尔，该局专职监察员。
被申请人新疆拓普农业股份有限公司，住所：新疆巴音郭楞蒙古自治州。
法定代表人楚元新，公司董事长。
巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局于2016年9月21日申请执行巴人社监理字[2016]第01号行政处理决定书，本院受理后依法组成合议庭，根据巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局提供的案卷材料，对该处理决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
申请人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局于2016年2月5日作出巴人社监理字[2016]第01号行政处理决定书认为，被申请人未支付艾尔肯.牙生等11人的工资187915元。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，决定给予被申请人下列处理：责令你单位在5日内支付艾尔肯.牙生等11人的工资187915元。
经审查本院认为，申请人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局于2016年2月5日作出的巴人社监理字[2016]第01号行政处理决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，决定程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照该行政处理决定书确定的期限履行义务。申请人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局据此提出申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十一条、九十三条之规定，裁定如下：
申请人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局于2016年2月5日作出的巴人社监理字[2016]第01号行政处理决定书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 郭 凤
审判员 唐赛良
审判员 王丽君
二〇一六年九月二十二日
书记员 张琳其
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院行 政 裁 定 书（2016）新2801行审97号申请人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局，住所：新疆巴音郭楞蒙古自治州。法定代表人恰格德尔，该局局长。委托代理人德里格尔，该局专职监察员。被申请人新疆拓普农业股份有限公司，住所：新疆巴音郭楞蒙古自治州。法定代表人楚元新，公司董事长。巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局于2016年9月21日申请执行巴人社监理字[2016]第01号行政处理决定书，本院受理后依法组成合议庭，根据巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局提供的案卷材料，对该处理决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。申请人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局于2016年2月5日作出巴人社监理字[2016]第01号行政处理决定书认为，被申请人未支付艾尔肯.牙生等11人的工资187915元。依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，决定给予被申请人下列处理：责令你单位在5日内支付艾尔肯.牙生等11人的工资187915元。经审查本院认为，申请人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局于2016年2月5日作出的巴人社监理字[2016]第01号行政处理决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，决定程序合法。被申请人未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照该行政处理决定书确定的期限履行义务。申请人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局据此提出申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十一条、九十三条之规定，裁定如下：申请人巴音郭楞蒙古自治州人力资源和社会保障局于2016年2月5日作出的巴人社监理字[2016]第01号行政处理决定书，本院准予强制执行。本裁定书送达后立即执行。审判长 郭 凤审判员 唐赛良审判员 王丽君二〇一六年九月二十二日书记员 张琳其
陕西省宜川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0630民初876号
原告：白军强，男，1969年10月24日出生，汉族，陕西省宜川县。
被告：付南宁，男，1982年10月16日出生，汉族，陕西省宜川县。
原告白军强与被告付南宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白军强、被告付南宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白军强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金2万元，并将利息清至清偿日，利息以月息3分计算；2.由�告承担诉讼费。事实和理由：2016年2月6日，付百元因经济困难向原告借款2万元，约定利息为月息3分，未约定还款期限，被告付南宁为担保人。付百元按3分息曾给原告清偿了4个月利息共计2400元，此后再未向原告清偿过本息，被告付南宁也拒不履行担保责任，为维护原告的合法权益，依据有关法律规定提起诉讼，请求依法裁判。原告当庭增加诉讼请求：要求被告偿还原告支付的误工费、车费计1500元及打印诉讼材料费用200元。因原告借他人的钱，被告未及时向原告还钱，导致原告无法向他人还款，原告曾向他人支付了1500元误工费及车费；因本次诉讼原告花费了200元打印材料费，要求被告承担以上1700元损失。
被告付南宁承认原告在本案中所主张的事实，但认为，付百元曾按3分息向原告清偿了10个月利息计6000元，按5分息向原告清偿了2个月利息计2000元，合计�原告清偿了一年的利息8000元。对原告增加的诉讼请求，被告不同意赔偿，认为借款人一直都在给原告清偿利息，对其它损失被告不认可。
被告为了证明所述事实申请证人张玲美（借款人付百元妻子）出庭作证，证明付百元为给原告清息，从证人手里要了3次钱，每次要2000元，共计6000元；最后一次向证人要钱是在2017年2月份左右，原告在北京打电话给付百元说他孩子上学需用钱，证人借够2000元钱给了付百元，由付百元打给了原告。
本院认为，被告付南宁承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。被告辩称借款人付百元曾向原告清偿了一年利息8000元，并申请付百元妻子张玲美出庭作证，但证人证言只能证明证人曾给过付百元6000元现金，但不能证明这部分金钱由付百元向原告清偿了利息，被告亦未向法庭提供其它证据予以佐�，仅凭证人证言无法认定借款人付百元曾向原告清偿8000元利息的辩解事实，故对被告的辩解理由不予认可。原告自认付百元曾按月息3分向其清偿了4个月利息（即从2016年2月6日清息至2016年6月6日）共计2400元的事实，法庭对此予以认可。对原告当庭增加的诉讼请求，因其未向法庭提供证据证实损失的产生及损失的数额，故对原告增加的诉讼请求不予支持。因原、被告之间约定的利息为月息3%，超过法定利率标准，故对2016年6月7日之后的利息，应调整为按月利率2%计算。因借款合同中未约定担保方式，按照担保法有关规定，被告应承担连带担保责任；因借据中未约定还款期限，原告随时可以请求返还，综上对原告要求被告返还借款本金2万元并支付相应利息的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告付南宁于本判决生效之日起十五日内清偿原告白军强借款本金20000元及从2016年6月7至清偿之日的利息，利息按月利率2%计算；
二、驳回原告白军强的其它诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告付南宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 马艳艳
二〇一七年十月三十日
书记员 董 娜
河南省信阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）信民申字第120号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邱培霞，女，1961年12月11日生，汉族。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：ＸＸ，男，1962年8月8日出生，汉族。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高小峰，男，1986年12月24日出生，汉族。
再审申请人邱培霞、ＸＸ因与被申请人高小峰民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）信中法民终字第2208号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人再审申请称，再审申请人与被申请人不存在民间借贷关系；借款合同、借条、收条等记载的借款85万元是不真实的，其中30万元是虚假的。申请人根据民�诉讼法第二百条（二）项的规定申请再审。
本院认为，针对再审申请人的申请，经审查，再审申请人的再审申请理由与再审申请人上诉理由相同，二审在判决理由中对此已作了阐述，不再赘述。再审申请人在本案审查中无新的证据提交，二审依据当事人提交的现有证据判决并无不当。再审申请人的再审申请理由不能成立。
综上，邱培霞、ＸＸ的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回邱培霞、ＸＸ的再审申请。
审判长 沈继红
审判员 管余晶
审判员 王京珊
二〇一五年十一月四日
书记员 ＸＸＸ
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂市刑执字第1285号
罪犯田维海，男，1976年9月21日出生，汉族，贵州省余庆县人,小学文化，现在广西桂林监狱服刑。
广东省云浮市云城区人民法院于2009年10月23日作出（2009）云区法刑初字第162号刑事判决，以被告人田维海犯组织、领导黑社会性质、敲诈勒索、故意伤害、开设赌场、非法携带枪支危及公共安全罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币20000元。原审被告人田维海不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院于2009年12月30日以(2009)云中法刑终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年2月25日交付执行。2012年9月经广东省佛山市中级人民法院裁定减刑一年。刑期至2028年4月25日止。
执行机关广西桂林监狱于2016年8月8日以罪犯田维海在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出减刑一年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯田维海在服刑期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年8月至2015年10月止累计获奖励分156.2分。
上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。但至今尚无材料反映该犯履行了财产刑。
本院认为，罪犯田维海在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未履行财产刑，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯田维海减去有期徒刑十个月（刑期至2027年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 许志成
审判员 肖四平
二〇一六年八月三十日
书记员 文华芳
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂市刑执字第1285号
罪犯田维海，现在广西桂林监狱服刑。
广东省云浮市云城区人民法院于2009年10月23日作出（2009）云区法刑初字第162号刑事判决，以被告人田维海犯组织、领导黑社会性质、敲诈勒索、故意伤害、开设赌场、非法携带枪支危及公共安全罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金人民币20000元。原审被告人田维海不服，提出上诉。广东省云浮市中级人民法院于2009年12月30日以（2009）云某刑终字第99号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2010年2月25日交付执行。2012年9月经广东省佛山市中级人民法院裁定减刑一年。刑期至2028年4月25日止。执行机关广西桂林监狱于2016年8月8日以罪犯田维海在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出减刑一年的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯田维海在服刑期间能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2012年8月至2015年10月止累计获奖励分156.2分。上述事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。但至今尚无材料反映该犯履行了财产刑。
本院认为，罪犯田维海在服刑期间，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，但该犯未履行财产刑，故对其减刑应当从严把握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯田维海减去有期徒刑十个月（刑期至2027年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 许志成
审判员 肖四平
二〇一六年八月三十日
书记员 文华芳
黄石市黄石港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0202民初1184号
原告：何春兰。
被告：黄恩奇。
原告何春兰与被告黄恩奇民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案。原告何春兰于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告何春兰的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告何春兰撤回起诉。
案件受理费524元（已减半收取），由原告何春兰负担。
代理审判员 姜 蕾
二〇一六年八月九日
书 记 员 ＸＸ元
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0106民初5033-5035号
原告：北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业集中办公区），
法定代表人：詹启智，总经理。
委托代理人：周东升，广东经国律师事务所律师。
被告：广州亿爱计算机网络科技有限公司，住所地广州市天河区广州大道中路900号7楼F房,统一社会信用代码:×××83Ｄ。
法定代表人：李林。
本院在审理原告北京三面向版权代理有限公司诉被告广州亿爱计算机网络科技有限公司著作权侵权纠纷叁案中，原告于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告北京三面向版权代理有限公司撤回起诉。
三案受理费150元减半收取75元，由原告北京三面向版权代理有限公司负担。
审 判 长 廖 俭
人民陪审员 田常国
人民陪审员 叶小玲
二〇一七年八月十四日
书 记 员 郑 旸
陕西省铜川市耀州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0204民初488号
原告杨亮亮，女，汉族，铜川市人，农民。
被告张杰，男，汉族，铜川市人，农民。
本院在审理杨亮亮诉张杰分家析产纠纷一案中，杨亮亮于2016年4月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对张杰的起诉。
本院认为，杨亮亮的撤诉申请，符合法律有关规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：
准许杨亮亮撤回对张杰的起诉。
本案受理费9800元，减半收取4900元（原告已缴纳5000元）司法救助予以免交。
审判员 石晓燕
二〇一六年四月十五日
书记员 张 勇
辽宁省朝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1321执552号
申请执行人朝阳县下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地朝阳县新县城。
法定代表人黄鹏，主任。
委托代理人刘绍敏，女，1964年9月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区竹林路。
被执行人李影丽，女，1972年12月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区长青路三段21栋楼1102-93号。
被执行人王余昌，男，1969年9月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区朝阳大街四段53B号楼4单元301室。
被执行人贾岩松，女，1973年5月19日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区北大街174号楼。
本院在执行申请执行人朝阳县下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人李影丽、王余昌、贾岩松保证合同纠纷一案中，在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，冻结了被执行人贾岩松的工资。申请人同意用被执行人贾岩松的工资偿还欠款且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈永林
审 判 员 刘泽森
代理审判员 许国辉
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 王 刚
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1321执552号申请执行人朝阳县下岗失业人员小额贷款担保中心，住所地朝阳县新县城。法定代表人黄鹏，主任。委托代理人刘绍敏，女，1964年9月2日出生，汉族，住朝阳市双塔区竹林路。被执行人李影丽，女，1972年12月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区长青路三段21栋楼1102-93号。被执行人王余昌，男，1969年9月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区朝阳大街四段53B号楼4单元301室。被执行人贾岩松，女，1973年5月19日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区北大街174号楼。本院在执行申请执行人朝阳县下岗失业人员小额贷款担保中心与被执行人李影丽、王余昌、贾岩松保证合同纠纷一案中，在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，冻结了被执行人贾岩松的工资。申请人同意用被执行人贾岩松的工资偿还欠款且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈永林审 判 员  刘泽森代理审判员  许国辉二〇一七年十月二十四日书 记 员  王 刚
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初5461号
原告平安银行股份有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5047号。
法定代表人孙建一，董事长。
委托代理人温素琴、王广庆，广东银丰律师事务所律师。
被告梁耀全。
上列原告诉被告信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金、利息等费用，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
根据原告所提供的被告住所地信息，本院无法向被告送达相关法律文书。因原告无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为：原告起诉时提供的被告的信息不足以使被告与他人相区别，不能认定为有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。
本案不收取诉讼费用，已预交费用1731元，全额退回原告平安银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 梁万邦
二〇一六年五月二十日
书记员 林显志
深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初5461号
原告平安银行股份有限公司。
法定代表人孙建一，董事长。
委托代理人温素琴、王广庆，广东银丰律师事务所律师。
被告梁耀全。
上列原告诉被告信用卡纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付信用卡欠款本金、利息等费用，利息等费用按《领用合约》的规定计算至清偿之日止；2、被告支付本案全部诉讼费用。
根据原告所提供的被告住所地信息，本院无法向被告送达相关法律文书。因原告无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为：原告起诉时提供的被告的信息不足以使被告与他人相区别，不能认定为有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《诉讼费用交纳办法》第二十七条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司的起诉。
本案不收取诉讼费用，已预交费用人民币1731元全额退回原告平安银行股份有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 苏 轶
二〇一六年五月二十日
书 记 员 林显志
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1083民初421号
原告：中国移动通信集团山东有限公司乳山分公司，住所地山东省威海市乳山市胜利街中段北侧。
代表人：黄嘉辉，总经理。
委托诉讼代理人：姜成兴，男，1955年9月18日出生，汉族，住山东省乳山市，该公司职工。
委托诉讼代理人：张翠玉，女，1956年3月18日出生，汉族，住山东省乳山市城区，该公司职工。
被告：冯雨，男，1974年4月22日出生，汉族，住山东省乳山市。
原告中国移动通信集团山东有限公司乳山分公司诉被告冯雨电信服务合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告中国移动通信集团山东有限公司乳山分公司委托诉讼代理人姜成兴、张翠玉到庭参加诉讼，被告冯雨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国移动通信集团山东有限公司乳山分公司向本院提出诉讼请求：要求被告清偿所欠话费580.96元，交纳违约金5508.09元，并承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2006年9月12日，被告冯雨与原告签订移动电话使用合同，号码为136××××4199，被告于2008年3月至2008年6月未按合同约定每月及时交纳话费，共欠原告话费580.96元，截止诉讼之日，按国家相关规定及合同约定应交纳违约金5508.09元，上述款项合计6089.05元。经原告多次催交未果，原告提起诉讼，要求支持原告的诉讼请求。
被告冯雨在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明，原、被告于2006年9月12日签订《全球通客户服务协议》，并同时签订《全球通客户业务受理单》、《特殊号码审批表》、《全球通套餐优惠申请单》、《山东移动客户话费消费协议》等作为《全球通客户服务协议》的附件或者补充协议，并约定后者与前者具有同等法律效力。《全球通客户服务协议》约定：被告冯雨向原告申请使用的电话号码为136××××4199，被告冯雨有义务按照约定的时间和方式及时、足额的向原告交纳话费即“缴费期为每月5日至月底，月底最后一天仍未交费系统自动停止主叫服务，次月3日仍未交费则停止被叫服务”。若逾期未交纳话费或话费超过其信用额度时，被告还须每日加付所欠费用总额0.3%的违约金。协议签订后，被告冯雨在使用136××××4199号码期间产生欠费，自2008年3月1日到2008年6月1日共欠话费580.96元，截止2017年1月24日，因被告冯雨未及时、足额交纳话费产生违约金5508.09元。因被告冯雨未能及时结清尚欠话费，2008年6月1日，原告对136××××4199号码的手机实行停机。
上述事实有原告陈述，原告提交的全球通客户业务受理单、特殊号码审批表、全球通套餐优惠申请单、全球通客户服务协议、山东移动客户话费消费协议、话费账单等证据在案为证。
本院认为，被告冯雨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质证、辩解权利的放弃，本院依职权对原告提交的各项证据进行审查，符合证据的形式、实质要件，本院确认为有效证据。自被告冯雨申请取得136××××4199号码起即与原告形成电信服务合同关系。该电信服务合同关系系双方真实意思表示，应受法律保护。双方应当按照协议的约定全面履行各自的合同义务，原告按照协议约定向被告冯雨提供相关电信服务业务，被告冯雨作为136××××4199号码的使用人便应当按照协议约定及时足额交纳话费。现被告冯雨拖欠2008年3月到6月四个月话费合计580.96元，有原告提交的欠费单据为证，故原告起诉，要求被告给付尚欠话费580.96元，理由正当，本院予以支持。因被告冯雨逾期交纳话费，构成违约，按照原、被告所签订的协议约定的计算违约金的方式，且该违约金的计算方式不违反法律、法规的强制性规定，截至2017年1月24日，因原告未按期及时、足额交纳话费产生违约金5508.09元，故原告起诉，要求被告给付违约金，理由正当，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国电信条例》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯雨于本判决生效之日起十日内给付原告中国移动通信集团山东有限公司乳山分公司通信费580.96元；
二、被告冯雨于本判决生效之日起十日内给付原告中国移动通信集团山东有限公司乳山分公司逾期付款违约金5508.09元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告冯雨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 侯现章
二〇一七年三月二十二日
书记员 宫 芳
吉林省白山市浑江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浑刑初字第182号
公诉机关白山市浑江区人民检察院。
被告人宋某某，男，1982年12月26日出生，汉族，小学文化，无职业。户籍所在地及居住地：白山市浑江区。曾因犯抢劫罪，于2005年11月17日被判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二千元，2011年7月20日被释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年7月14日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于白山市看守所。
白山市浑江区人民检察院以浑检公诉刑诉（2014）43号起诉书指控被告人宋某某犯盗窃罪，于2014年9月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年9月12日公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员岳军出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
白山市浑江区人民检察院指控：被告人宋某某于2014年7月14日7时许，在其租住的白山市浑江区民中小区5号楼1单元401室出租房内，趁隔壁房间被害人季某某睡觉之机，将季某某钱包内现金人民币3800元盗走，后宋某某将1550元赃款用于个人购买手机等花销。案发后，白山市公安局红旗分局将宋某某使用赃款购买的手机及2250元赃款扣押并返还被害人。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，犯罪嫌疑人归案情况，扣押、发还清单，被告人宋某某使用盗窃所得赃款购买的手机照片一张，刑事判决书及罪犯档案资料，全国人口库查询，被害人季某某陈述，证人单某某证言，被告人宋某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物3800元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人宋某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人宋某某被判处有期徒刑以上刑罚之后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。归案后，被告人宋某某如实供述自己的罪行，案发后，追缴部分款物，返还被害人。故对其酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月14日起至2015年3月13日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳）
二、赃款继续追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王培新
二〇一四年九月十二日
书记员 刘 洋
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第1319号
罪犯王新宇，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省淄博市淄川区人民法院于二OO九年一月六日作出（2009）川刑初字第4号刑事判决，以被告人王新宇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币七千元；犯包庇罪，判处有期徒刑十一个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币七千元。判决发生法律效力后，该犯于2009年1月17日被交付执行。因发现漏罪，内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院于二O一O年二月二十四日作出（2010）东法刑初字第90号刑事判决，以被告人王新宇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币五千元，与前判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一万三千元。刑期自2010年2月24日起至2021年2月18日止。经本院裁定，该犯于2013年11月15日被减去有期徒刑一年一个月。执行机关山东省淄博监狱于2015年4月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王新宇认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减刑一年三个月。
经审理查明，罪犯王新宇认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑以来，获记功二次；被评为2013年度监狱级、2014年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯王新宇认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯王新宇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王新宇减去有期徒刑一年三个月。（刑期自2010年2月24日起至2018年10月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李浩正
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年五月十日
书 记 员 朱 峰
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第5972号
原告驻马店市高新区亲情树饮食服务有限公司。
法定代表人刘茹。
委托代理人罗莹。
被告尼冬松。
本院在审理原告驻马店市高新区亲情树饮食服务有限公司诉被告尼冬松餐饮服务合同纠纷一案中，原告驻马店市高新区亲情树饮食服务有限公司于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告驻马店市高新区亲情树饮食服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 刘亚楠
二〇一五年十二月八日
书记员 王婧霖
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）驿民初字第5972号
原告驻马店市高新区亲情树饮食服务有限公司。住所地：驻马店市团结路东段。组织机构代码证号：670071959。
法定代表人刘茹，经理。
委托代理人罗莹，河南尚成律师事务所律师。
被告尼冬松，男，汉族，住河南省上蔡县。
本院在审理原告驻马店市高新区亲情树饮食服务有限公司诉被告尼冬松餐饮服务合同纠纷一案中，原告驻马店市高新区亲情树饮食服务有限公司于2015年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告驻马店市高新区亲情树饮食服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元,由原告负担。
审判员 刘亚楠
二〇一五年十二月八日
书记员 王婧霖
吉林省长岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第14号
公诉机关吉林省长岭县人民检察院。
被告人孙某，男，1989年3月5日出生，汉族，吉林省长岭县人，小学文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2014年11月14日被取保候审。
长岭县人民检察院以长检公诉刑诉（2015）9号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院代理检察员欧银贺出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月8日18时30分许，被告人孙某驾驶吉J51K**号奇瑞轿车沿国道106线自南向北行驶，行至161KM＋150M处会车时将沿公路靠右侧行走的刘某某撞死。事故发生后，孙某弃车逃离现场。经长岭县交警大队认定孙某负此事故全部责任，刘某某无责任。2014年11月13日孙某到公安机关投案。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据。并认为被告人孙某违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车辆，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人孙某主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。请依法判处。
被告人孙某对公诉机关指控的事实和罪名未提出异议，无辩解和辩护意见，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2014年11月8日18时30分许，被告人孙某驾驶吉J51K**号奇瑞轿车沿国道106线自南向北行驶，行至161KM＋150M处会车时，将沿公路靠右侧行走的刘某某撞死。事故发生后，孙某弃车逃离现场。经长岭县交警大队认定孙某负此事故全部责任，刘某某无责任。2014年11月13日孙某到公安机关投案。本案民事赔偿部分当事人双方已调解解决。
上述事实，有经法庭举证、质证的如下证据予以证实：
1、被告人孙某的供述，2014年11月8日18时30分许，他驾驶吉J51K**号奇瑞轿车由长岭镇返回家途中，沿106线由南向北行驶，行至长岭县八十八乡附近会车时，将路边的行人撞上了，他下车帮忙把伤者抬上一辆车后，因害怕被害人家属到现场打他，他就走了。他于2014年11月13日到公安机关投案。
2、证人李某某证实，2014年11月18日晚上，他和刘某某从八十八料场出来，沿公路由南向北走，他俩在白线里行走，刘某某在我左侧行走，后面驶来一辆轿车把刘某某撞飞出挺远的，轿车停下后，后面驶来一辆车，轿车司机把刘某某抬上车就走了。
3、道路交通事故现场略图、照片、勘查笔录证实，肇事现场情况。
4、道路交通事故责任认定书证实，孙某承担此事故的全部责任，刘某某无责任。
5、车辆技术检验报告证实，吉J51K**号轿车灯光齐全有效。
6、尸体检验报告证实，刘某某系开放性颅脑损伤，脑碎裂死亡。
7、驾驶证复印件、车辆信息查询结果证实，孙某系持有效证件驾驶。
8、破案经过证实，被告人孙某于2014年11月13日到公安机关投案。
9和解书、协议书证实，双方自愿达成协议，孙某给付刘某某家属经济损失人民币35.5万元，已给付14.5万元，余款于2015年11月30日前给付。
10、户籍证明证实，被告人孙某出生于1989年3月5日。
综合以上证据，公诉机关指控被告人孙某交通肇事的事实成立。
本院认为，被告人孙某违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车辆，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人孙某主动到公安机关投案，如实供述其犯罪事实，属自首。依法予以从轻处罚。经社区考察，被告人孙某平时表现较好，无前科劣迹，同意纳入社区矫正。依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王雅双
人民陪审员 高志强
人民陪审员 鲁艳华
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 郑 娜
辽宁省长海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第14号
公诉机关长海县人民检察院。
被告人王某某，男，因本案于2014年12月20日被刑事拘留，同年12月25日被依法逮捕，现羁押于长海县看守所。
长海县人民检察院以长检刑诉（2015）4号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年3月30日公开开庭审理了本案。长海县人民检察院指派检察员孙秀芹出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长海县人民检察院指控：2014年7月8日17时30分许，车某某（已判刑）驾驶辽长渔25080号船路过长海县海洋乡南砣子海域时，发现该海域有鱼笼无人看护，车某某遂指使被告人王某某、张某某（已判刑）、黄某某（另案处理）将鱼笼用起网机拔到船上，并采用尖刀割笼网的方式，盗窃他人鱼笼内的活鲜鱼579斤，后经长海县价格认证中心鉴定，被盗活鲜鱼总价值人民币5972元。
长海县人民检察院向本院移送了指控被告人王某某犯盗窃罪的案件来源、抓捕经过、户籍证明、判决书等书证，证人刘某某、徐某某、宋某甲等人的证言，被告人王某某及同案犯车某某、张某某的供述笔录，长海县价格认证中心出具的价格鉴定结论书，认为被告人王某某采用破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某与车某某、张某某系共同犯罪，被告人王某某系从犯，应依据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，予以处罚。
对公诉机关指控的犯罪事实，被告人王某某在开庭审理中供认不讳。
经审理查明：2014年7月8日17时30分许，车某某（已判刑）驾驶辽长渔25080号船路过长海县海洋乡南砣子海域时，发现该海域有鱼笼无人看护，车某某遂指使被告人王某某、张某某（已判刑）、黄某某（另案处理）将鱼笼用起网机拔到船上，并采用尖刀割笼网的方式，盗窃他人鱼笼内的活鲜鱼579斤，后经长海县价格认证中心鉴定，被盗活鲜鱼总价值人民币5972元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据，予以证实：书证案件来源、抓捕经过，户籍证明，刑事判决书；鉴定意见长海县价格认证中心大长价认刑（2014）6号价格鉴定意见书；证人刘某某、徐某某、宋某甲、王某某、于某某、宋某乙、夏某某、孟某、罗某的证言；被告人王某某及同案犯车某某、张某某的供述。对上述证据，本院予以确认。
本院认为：被告人王某某以非法占有为目的，采用破坏性手段秘密窃取他人财物，数额较大，核被告人王某某的行为已构成盗窃罪。长海县人民检察院指控被告人王某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王某某与车某某、张某某系共同犯罪，在共同盗窃犯罪中，被告人王某某起次要作用，应认定为从犯，依法可从轻处罚；鉴于被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，并能积极交纳罚金，依法可从轻处罚。根据被告人王某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月20日起至2015年6月19日止。）
上述被告人所处罚金于本判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄 荣
人民陪审员 王作喜
人民陪审员 赵仁成
二〇一五年四月三日
书 记 员 尹丽艳
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃，携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯罪的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第14号
公诉机关梧州市长洲区人民检察院。
被告人钟明，男，住梧州市长洲区。曾因犯贩卖毒品罪，于2013年12月11日被本院判处拘役三个月。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年10月2日被梧州市公安局龙圩区分局刑事拘留，同月11日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。
梧州市长洲区人民检察院以梧长检诉刑诉（2014）226号起诉书指控被告人钟明犯非法持有毒品罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市长洲区人民检察院指派检察员黎卓全出庭支持公诉。被告人钟明到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2014年10月1日14时许，被告人钟明去到本市长洲区长洲镇寺冲村五通庙，将一包净重0.2克的毒品以人民币100元的价格卖给李某某，交易完成后即被公安人员当场人赃俱获。公安人员当场依法扣押了李某某向被告人钟明所购买的毒品；扣押了被告人钟明卖毒所得及其持有的两包共净重3.3克的毒品。经鉴定，所扣押的毒品均检出海洛因。
上述事实，被告人钟明在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、证人证言、刑事技术鉴定书、扣押物品清单、现场勘查笔录及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟明明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人钟明犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人钟明因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应当从重处罚。被告人钟明归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人钟明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。
二、公安机关扣押被告人钟明卖毒所得100元及净重3.5克的毒品，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡焕杰
二〇一五年一月五日
书记员 许 悦
附适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
贵州省长顺县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）长刑初字第14号
公诉机关贵州省长顺县人民检察院。
附带民事诉讼原告人蒋某艳，女，系本案被害人。
委托代理人蒋某强，系附带民事诉讼原告人蒋某艳之兄。
被告人彭某菊，2014年8月20日因涉嫌故意伤害罪被长顺县公安局立案侦查，同月31日被取保候审，现在居住地候审。
长顺县人民检察院以长检刑诉（2015）10号起诉书指控被告人彭某菊犯故意伤害罪，于2015年1月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蒋某艳提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。长顺县人民检察院指派检察员李长鸿出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蒋某艳的委托代理人蒋某强，被告人彭某菊到庭参加诉讼，现已审理终结。
长顺县人民检察院指控：2014年8月11日16时许，被告人彭某菊与被害人蒋某艳在长顺县长寨镇八一菜市场因争夺摊位发生争吵，在争吵的过程中双方相互发生抓扯致被害人蒋某艳受伤。经长顺县公安司法鉴定中心鉴定，被害人蒋某艳的损伤程度为轻伤二级。被告人彭某菊以非法侵害他人身体为目的，采用暴力手段故意伤害他人身体，造成他人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请依法判处。量刑建议：对被告人彭某菊在六个月以上三年以下有期徒刑幅度内量刑。
附带民事诉讼原告人蒋某艳诉称，因被告人彭某菊的故意伤害行为造成经济损失，要求被告人赔偿医疗费878.83元、误工费7800元、营养费1000元，精神损害抚慰金1000元，合计10678．83元。
被告人彭某菊对起诉书指控的事实不予认可，提出双方发生拉扯是事实，但是蒋某艳的伤是劝架的人拉伤的，不是自己所致，自己不构成故意伤害罪。对附带民事赔偿自己可以适当补助500元左右的治疗费。
经审理查明：被告人彭某菊与被害人蒋某艳均系长顺县长寨镇八一农贸市场的从业经营人员。2014年8月11日16时许，彭某菊与蒋某艳在长顺县长寨镇八一农贸市场因摊位摆放问题发生争吵，在争吵中双方发生抓扯，致蒋某艳受伤，后被周围的群众拉开，与此同时长顺县公安局巡逻民警正好巡逻至八一市场时发现被告人彭某菊与蒋某艳被拉开后尚在争吵，就将彭某菊带至长顺县城关派出所接受调查，并将蒋某艳送到长顺县人民医院检查治疗，经诊断为右肩关节脱位。次日经长顺县公安司法鉴定中心鉴定，被害人蒋某艳面部见5.0cm×0.6cm擦伤，其右上肢损伤致右肩关节脱位，损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提供经庭审举证质证的户籍证明、长顺县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度检验意见书、现场勘查检查笔录、证人赵某某、贺某某、蒋某强的证言、被害人蒋某艳的陈述、被告人彭某菊供述和辩解等证据证实，经本院综合审查，证据取证程序和形式合法、内容客观真实，证据间能相互印证，能证实本案事实，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认。
本院认为：被告人彭某菊与蒋某艳因摊位摆放问题发生争吵后双方都不能冷静处理，继而发生抓扯，致被害人蒋某艳受轻伤，被告人彭某菊的行为已构成故意伤害罪，应当依法追究刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人彭某菊提出系他人拉架致被害人受伤，自己的行为不构成故意伤害罪的无罪辩解，经查，证人贺某某证言证实双方发生抓扯被其劝阻后，蒋某艳即述其右手不能活动，巡逻民警出警处理并立即将蒋某艳送至人民医院检查拍片诊断为右肩关节脱位；被告人彭某菊所作无罪辩解与本院查明的事实不符，本院不予采信。其故意伤害行为给附带民事诉讼原告人蒋某艳造成的损失，依法应予赔偿，附带民事原告人蒋某艳提出医疗费、误工费、营养费、精神抚慰金的诉讼请求，因精神抚慰金并非物质损失，依法不属于附带民事诉讼的赔偿范围，其他诉讼请求本院综合被害人的损伤程度、双方抓扯的原因、经过等因素考虑，确定赔偿的数额为2000元。为惩罚犯罪，维护社会稳定，根据被告人的犯罪事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十一条、第七十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人彭某菊犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）
二、被告人彭某菊赔偿附带民事诉讼原告人蒋某艳医疗费、误工费等损失共计人民币贰仟（2000.00元），此款限于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在送达判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 谢江龙
审 判 员 陆 会
人民陪审员 金光梅
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 熊 玲
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第14号
公诉机关吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，1968年出生于吉林省长白朝鲜族自治县，小学文化，无业，户籍所在地及居住地：吉林省长白朝鲜族自治县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年4月17日被取保候审。
吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院以长检公刑诉（2015）10号起诉书指控被告人刘某某犯盗伐林木罪，于2015年1月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，于2015年1月20日公开开庭审理了本案。吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指派检察员邵文峰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省长白朝鲜族自治县人民检察院指控：被告人刘某某于2013年8月份，未经林业部门批准，私自在撩荒地林场施业区90林班43小班及44小班国有林地内，砍伐林木10株，经林业技术人员现场检尺立木蓄积为3.0596立方米。
2014年4月16日，被告人刘某某主动到长白森林公安投案。4月17日，长白森林公安局将被告人刘某某盗伐林木发还给撩荒地林场。
上述事实，被告人刘某某在开庭过程中亦无异议，并有长白森林公安局现场勘查笔录；被盗伐林木已伐木根径检尺记录；证人张某某、薛某某的证言；被告人刘某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反国家保护森林法规，擅自砍伐国有林木，盗伐林木立木蓄积3.0596立方米，数量较大，其行为构成盗伐林木罪，公诉机关指控被告人刘某某犯盗伐林木罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人刘某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法对其从轻处罚。被告人刘某某当庭自愿认罪，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，判处缓刑对所在社区没有重大不良影响，依法可以对其判处缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金在判决生效后三个月内缴纳。）
二、作案工具油锯一台、斧子一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李娜
二〇一五年一月二十二日
书 记 员 闵辉
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第1646号
罪犯邓忠平，男，1987年3月29日出生，汉族，福建省宁化县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2012年11月21日作出(2012)厦刑初字第220号刑事判决，以被告人邓忠平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年12月31日起至2026年12月30日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2015年10月10日提出泉监减(2015)1291号减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯邓忠平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，受到监狱年度表扬，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯邓忠平在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分22分，2013年受到监狱年度表扬，2014年被评为监狱级改造积极分子。罚金交清。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯邓忠平有前科劣迹，曾因犯罪被判刑，刑罚执行机关已经根据其原判刑期延长提请减刑的起始时间，符合提请减刑的条件。其在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邓忠平减去有期徒刑一年（刑期自2011年12月31日起至2025年12月30日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈大银
代理审判员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 黄原原
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；
(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泉刑执字第1646号
罪犯邓忠平，男，1987年3月29日出生，汉族，福建省宁化县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2012年11月21日作出（2012）厦刑初字第220号刑事判决，以被告人邓忠平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年12月31日起至2026年12月30日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2015年10月10日提出泉监减（2015）1291号减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯邓忠平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，受到监狱年度表扬，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
经审理查明，罪犯邓忠平在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分22分，2013年受到监狱年度表扬，2014年被评为监狱级改造积极分子。罚金交清。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯邓忠平有前科劣迹，曾因犯罪被判刑，刑罚执行机关已经根据其原判刑期延长提请减刑的起始时间，符合提请减刑的条件。其在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯邓忠平减去有期徒刑一年（刑期自2011年12月31日起至2025年12月30日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈大银
代理审判员 李玮玲
代理审判员 肖森华
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 黄原原
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泉刑执字第1646号罪犯邓忠平，男，1987年3月29日出生，汉族，福建省宁化县人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省厦门市中级人民法院于2012年11月21日作出(2012)厦刑初字第220号刑事判决，以被告人邓忠平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年12月31日起至2026年12月30日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间因确有悔改表现，执行机关福建省泉州监狱于2015年10月10日提出泉监减(2015)1291号减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯邓忠平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到达标分，受到监狱年度表扬，被评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。经审理查明，罪犯邓忠平在服刑期间，能认罪服法，自觉遵守监规，服从管教；积极参加政治、文化和技术课学习，考试成绩合格；个人内务整洁；积极参加生产劳动，服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得达标分22分，2013年受到监狱年度表扬，2014年被评为监狱级改造积极分子。罚金交清。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯违规情况统计表、罪犯评定达标分审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯月考核奖惩审批表、交款收据等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯邓忠平有前科劣迹，曾因犯罪被判刑，刑罚执行机关已经根据其原判刑期延长提请减刑的起始时间，符合提请减刑的条件。其在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯邓忠平减去有期徒刑一年（刑期自2011年12月31日起至2025年12月30日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈大银代理审判员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一五年十月二十八日书 记 员  黄原原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条规定：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：(一)阻止他人重大犯罪活动的；(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；(三)有发明创造或者重大技术革新的；(四)在日常生产、生活中舍己救人的；(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；(六)对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑法》第七十九条规定：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽11刑更576号
罪犯陈建裕，男，现于辽宁省盘锦监狱六监区服刑。
辽宁省抚顺市望花区人民法院于2010年7月16日作出了(2010)抚望刑初字第96号刑事判决书，认定被告人陈建裕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2010年1月31日至2019年7月20日止，2013年10月23日减刑八个月；2015年10月22日减刑六个月，至2018年5月20日刑满。执行机关辽宁省盘锦监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，盘锦市城郊地区人民检察院指派检察员王忠瑞、王守柱出庭履行职务，被提请减刑的罪犯陈建裕，证人郐某某、白某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
执行机关辽宁省盘锦监狱以罪犯陈建裕在前次减刑后服刑期间确有悔改表现为由，提请本院对罪犯陈建裕予以减刑。
经审理查明，罪犯陈建裕在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获监狱记功二次、表扬一次。
上述事实有经庭审质证的执行机关提供的考核材料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈建裕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。执行机关提出对罪犯陈建裕予以减刑的建议符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》，裁定如下：
对罪犯陈建裕予以减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王金生
审判员 孙 颖
审判员 董千里
二〇一七年十月十八日
书记员 张 南
江苏省如东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第0070号
申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司凌民支行，住所地如东县马塘镇凌民马丰路86号。
负责人陈顾兵，行长。
被执行人王应香。
申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司凌民支行与被执行人王应香金融借款合同纠纷一案，本院于2011年12月2日作出（2011）东民初字第2354号民事调解书已发生法律效力，依该调解：一、被告王应香偿还原告如东县农村信用合作联社凌民信用社借款本金20600.98元、支付利息及逾期利息9453.25元（计算至2011年9月20日），本息合计人民币30054.23元；具体履行方式：被告王应香于2012年6月30日前偿还3000元，2012年12月31日前偿还3000元，自2013年1月1日起被告王应香分别于每年的12月31日前各偿还人民币6000元，直至本息全部还清为止。二、被告王应香自2011年9月21日起至还清本金时止，以未还本金数额为基数按照月利率9.99‰的标准向原告如东县农村信用合作联社凌民信用社计付利息。案件受理费减半收取人民币276元，其他诉讼费100元，合计人民币376元，由被告王应香负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年12月30日立案受理。
在执行过程中，经查询，被执行人王应香无银行存款、房产、土地、车辆等财产信息。本案未执行到位本金9000元，利息1030.97元（计算至2014年7月25日），逾期利息5664.33元（计算至2014年7月25日），执行费135元，合计人民币15830.3元。申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司凌民支行于2015年3月24日以“被执行人暂无可供执行财产线索”为由，向本院申请撤回执行申请。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中申请人以“被执行人暂无可供执行财产线索”为由，主动撤回对被执行人的执行申请，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许，本次执行程序应予终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第（十一）项之规定，裁定如下：
一、准许申请执行人江苏如东农村商业银行股份有限公司凌民支行撤回执行申请。
二、终结本院（2011）东民初字第2354号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柳小进
代理审判员 高亚雷
代理审判员 高沿江
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 吴 渊
山东省乐陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1481执1号
申请执行人闫洪海。
被执行人桑建章。
申请执行人闫洪海与被执行人桑建章为合伙协议纠纷一案，乐陵市人民法院作出的（2015）乐民初字第898号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月26日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2015）乐民初字第898号民事判决书本次执行程序。
债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 郝志华
审判员 袁 欣
审判员 李 鹏
二〇一六年五月二十七日
书记员 张建成
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）经开民初字第4252号
原告：辽宁百特物业管理有限公司，住所：沈阳市和平区。
法定代表人：姜福娟，系该公司经理。
委托代理人：赵凯，辽宁弘立律师事务所律师。
被告：张红玉，女，汉族。
本院在审理原告辽宁百特物业管理有限公司诉被告张红玉物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁百特物业管理有限公司于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条1款的规定，裁定如下：
准许原告辽宁百特物业管理有限公司的撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁百特物业管理有限公司负担。
审判员 秦滇生
二〇一五年十月十三日
书记员 阚 侃
本裁定所适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传呼，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省高级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）豫行终1122号
上诉人（一审原告）杨春霞，女，1983年3月11日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。
被上诉人（一审被告）郑州高新技术产业开发区管理委员会，住所地：河南省郑州市高新区国槐街6号。
法定代表人王新亭，该管委会主任。
委托代理人杜安郑，该管委会工作人员。
委托代理人燕雪松，河南坦言律师事务所律师。
上诉人杨春霞因与被上诉人郑州高新技术产业开发区管理委员会（以下简称高新区管委会）政府信息公开争议一案，不服郑州市中级人民法院（2016）豫01行初582号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
一审查明，2016年6月11日，杨春霞通过邮政向高新区管委会邮寄了三封共13份政府信息公开申请，申请公开沟赵办事处辖区内2006年至2008年农村低保资金实际发放明细、2006年至2012年农村五保户资金实际发放明细、2005年春节慰问困难群众救助对象人员名单及款物实际发放明细、2013年和2015年农村五保户审计后的资金发放明细。高新区管委会于2016年6月12日收到杨春霞的政府信息公开申请，并于2016年7月19日作出郑高开【2016】第32号《政府信息公开告知书》，告知书将杨春霞母亲王梅荣的上述相关信息进行了告知，同时认为因第三方不同意公开自身信息，故对其他人的上述信息未向杨春霞公开。杨春霞不服，遂提起本案诉讼，要求依法确认高新区管委会作出的郑高开【2016】第32号《政府信息公开告知书》违法并予以撤销，同时责令高新区管委会在法定时间内重新答复。
一审认为，根据《农村五保供养工作条例》第三条的规定，县级以上地方各级人民政府民政部门主管本行政区域内的农村五保供养工作。《河南省人民政府关于全面建立和实施农村居民最低生活保障制度的通知》中也明确了县级民政部门对农村低保对象情况、资金发放的登记职责。本案中，杨春霞向高新区管委会提出信息公开申请，根据上述规定，高新区管委会不是信息公开义务机关，杨春霞所申请的信息不是高新区管委会在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息，高新区管委会向杨春霞作出郑高开【2016】第32号《政府信息公开告知书》没有法律依据，依法应予撤销，鉴于高新区管委会不是涉案信息的公开机关，故一审法院撤销涉案告知书后高新区管委会无需另行答复。综上，一审判决：一、撤销郑州高新技术产业开发区管理委员会作出的郑高开【2016】第32号《政府信息公开告知书》；二、驳回杨春霞的诉讼请求。案件受理费50元，由杨春霞承担。
杨春霞不服一审判决，向本院提起上诉称，上诉人依照《农村五保供养工作条例》第十九条和《河南省人民政府关于全面建立和实施农村居民最低生活保障制度的通知》等相关规定，了解到所涉的政府信息应当由高新区管委会掌握，并负责本管辖区域内财物审计工作，依据《政府信息公开条例》第二条、《农村五保供养工作条例》第二十条、《社会救助暂行办法》第六十二条、第六十四条等，上诉人申请的政府信息符合《政府信息公开条例》第九至十二条的规定，高新区管委会具有负责公开上诉人申请的政府信息公开职责，根据《政府信息公开条例》第九至十一条的规定，涉及扶贫属于重点公开项目，不存在涉密信息，高新区管委会不全面答复不符合《政府信息公开条例》的规定。综上，请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人一审的诉讼请求。
被上诉人高新区管委会答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，上诉人的上诉没有法律依据，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持一审判决。
本院二审查明的基本事实与一审一致。
本院认为，根据高新区管委会依据杨春霞申请作出的涉案《政府信息公开告知书》，高新区管委会在履行职责过程中制作或者保存有杨春霞申请公开的涉案政府信息，其属于涉案政府信息的公开机关。根据《农村五保供养工作条例》第二十条和《社会救助暂行办法》第六十二条的规定，农村五保资金和低保资金使用情况应当接受社会监督，上述资金的使用情况属于《政府信息公开条例》第九条规定的政府应当主动公开的信息，高新区管委会以杨春霞申请公开的农村五保资金和低保资金使用情况涉及商业秘密、个人隐私为由不予全部公开，既未提供相应的证据和合法陈述，也不符合上述行政法规的规定，其作出的郑高开【2016】第32号《政府信息公开告知书》没有法律、行政法规的依据，应予撤销，其应当依据杨春霞的申请重新答复，一审法院的判决适用法律错误，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项之规定，判决如下：
一、撤销郑州市中级人民法院（2016）豫01行初582号行政判决；
二、撤销郑州高新技术产业开发区管理委员会于2016年7月19月作出的郑高开【2016】第32号《政府信息公开告知书》，并在收到本判决之日起20日内依杨春霞的申请向其重新答复。
一审、二审案件受理费各50元，均由被上诉人郑州高新技术产业开发区管理委员会负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 松
审 判 员 张ＸＸ
代理审判员 崔传军
二〇一七年十一月九日
书 记 员 孟亚娟
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0522执497号
申请执行人侯洪军，男，汉族。
被执行人山东钱江置业有限公司。
侯洪军与山东钱江置业有限公司（以下简称钱江公司）商品房预售合同纠纷一案，利津县人民法院作出（2016）鲁0522民初字第6号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向利津县人民法院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、农村商业银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、利津县工商局、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、利津县住房和城乡规划建设局调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，将被执行人财产查证情况告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 许孝坤
审判员 陈志民
审判员 门玉金
二〇一六年五月二十五日
书记员 郭盼盼
河南省封丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0727民初1656号
原告：王章国，男，1968年11月24日出生，汉族，农民，住封丘县潘店乡东辛庄村*组，身份证号：4107271968********。
委托代理人：郑利昌、陈怡达，河南中同合律师事务所律师。
被告：张贵锋，男，1972年11月23日出生，汉族，农民。
原告王章国与被告张贵锋劳务合同纠纷一案，原告于2016年6月12日向本院起诉。同日本院决定立案受理。2016年6月13日向被告张贵锋送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书及开庭传票。原告王章国及委托代理人郑利昌、陈怡达、被告张贵锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年农历正月份跟随作为承包人的张贵锋在河南省胜达建筑工程有限公司承建的周口市八一路桥南百硕园小区2#3#从事内外墙粉刷工程。原告以劳务记工钱，由被告张贵锋支付工人工资。2015年5月底2#3#内外墙粉刷作业完毕，被告向原告出具欠条，下欠8190元未予偿付。后原告多次向被告催要该笔工资，被告均以没钱为由拒绝。原告诉至贵院，请求依法判令：1、被告支付原告剩余工资8190元；2、被告承担本案诉讼费。
被告辩称：工程干完了工资款还未结算。工程款付了80%，还有20%的钱还没有给付。我干的是两个工地，一个老板，这80%包括另外一个工地上的工人工资，但现在老板没有给我钱，我也没有钱给工人。
根据原被告的诉辩意见，本院归纳以下争议焦点：被告是否应当支付原告工资款8190元。
针对争议焦点原告向本院提供的证据材料有：被告张贵锋出具的欠条一份。被告未提交证据材料。
经庭审质证，被告张贵锋对原告提供的证据无异议。本院认为原告的证据来源合法，内容真实，被告予以认可，可以作为本案的定案依据。
根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：2015年农历正月份，原告经王章新介绍跟随被告张贵锋在河南省胜达建筑工程有限公司承建的周口市八一路桥南百硕园小区2#3#从事内外墙粉刷工程。该工程是被告张贵锋从周口中泰建筑有限公司承包的。原告干的是内粉包工和日工零活，内粉包工是7／㎡元、日工一天200元。工程结束后，被告张贵锋未支付工资款。2015年6月8日被告张贵锋为原告出具欠条一份，该欠条载明“下欠王章国工资玖仟壹佰玖拾元（9190）元和日工10日×200=2000元，张贵锋2015.6.8”。后原告从70000元的工程款中分的3000元。被告仍下欠原告工资款8190元，经原告多次催要至今未付。
本院认为，合同成立后，对双方当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告受雇于被告张贵峰到其在周口市八一路桥南百硕园小区从事内粉包工和日工零活，被告按约定价格支付原告报酬，应视为原被告之间形成了事实上的劳务合同关系。原告王章国按照约定提供了劳务服务，被告张贵峰应按照约定支付报酬。原告王章国要求被告张贵峰支付工资款8190元的诉讼请求，事实清楚，且有欠据证明，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告张贵锋支付原告王章国工资款8190元，限本判决生效后10日内履行完毕。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费38.75元，由被告张贵峰负担。
本判决为终审判决。
审判员 翟新华
二〇一六年七月六日
书记员 宋 媛
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宿埇民一初字第01070号
原告：张朝辉，男，汉族。
委托代理人：吴怀矿，安徽省宿州市埇桥区灰古镇法律服务所法律工作者。
被告：程甦，男，汉族。
原告张朝辉诉被告程甦民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后。依法由审判员刘丽玲适用简易程序，于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告张朝辉、到庭参加诉讼。被告程甦经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张朝辉诉称：2010年7月13日，被告程甦向原告张朝辉借款40000元，约定月息2分，借期2个月。后被告程甦还了一个月的利息。到期后经原告多次催要，被告未履行还款义务。现原告诉请法院判令被告偿还借款40000元及其利息（按月息2%计算，从2010年8月13日起算至借款还清之日止）。
被告程甦未答辩。
本院审理查明：2010年7月13日，被告程甦向原告张朝辉借款40000元，约定月息2分，借期2个月。到期后，经原告多次催要，被告仍未履行还款义务。现原告诉请法院判令被告偿还借款40000元及其利息（按月息2%计算，从2010年8月13日起算至借款还清之日止）。
上述事实有原告的身份证、被告的身份证及其执法证复印件、2010年7月13日借据一张、出庭证人王某甲、王某乙证言和庭审笔录在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告程甦向原告张朝辉借款事实清楚，有借条、出庭证人证言为证，本院予以认定。被告程甦理应承担返还借款本息的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程甦于本判决生效之日起十日内给付原告张朝辉借款本金40000元及其利息（利率按月息2%计算，不超过同期同类银行贷款的4倍，从2010年8月13日起算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告程甦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 刘丽玲
二〇一五年三月三十日
书记员 张 琼
附相关法律
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
相关法条：
黑龙江省九三农垦法院
民 事 判 决 书
（2016）黑8104民初61号
原告唐信民，无职业。
被告王占林，无职业。
原告唐信民诉被告王占林劳务合同纠纷一案，于2016年1月19日向本院起诉，本院当日立案受理，依法适用简易程序实行独任审判，于2016年2月26日公�开庭进行了审理。原告唐信民、被告王占林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐信民诉称：2013年王占林承包小康楼维修工程，被告找原告干活，2013年7月1日开始干活，被告承诺按每天100.00元计算，给付劳务费，原告共计干了20天，合计2000.00元，经原告多次催要，被告均已没钱为借口拒不给付原告劳务费，在干活期间，被告还让原告帮忙找了两个人，共干了两天，合计400.00元，是原告替被告结算的，被告也一直没有给付，因此起诉要求被告给付原告劳务费2000.00元及为其垫付的劳务费400.00元，合计2400.00元。
被告王占林辩称，被告不具备本案的诉讼主体资格，被告与原告没有雇佣民事法律关系，一是被告并没有承包黑龙江省嫩江农场小康楼，该楼实际承包人是孙立臣。2011年11月30日，孙立臣委托被告在其承建的黑龙江省嫩江农场18栋小康楼及�湖小区38号、44号、45号、46号楼质量维修服务工作，孙立臣每月给付被告4500.00元劳务费。二是孙立臣委托被告维修服务的时间从委托之日至2013年8月，此期间所发生的楼房质量维修都由被告代孙立臣负责，维修费及人工费都由孙立臣承担，被告只负责联系工人和材料，维修时的人工费具体金额都是由被告与孙立臣联系之后由孙立臣定下价格，他们双方同意就干活，人工天数由被告进行记录、确认。原、被告都是受雇孙立臣，不存在雇佣民事法律关系，原告起诉被告主体错误。请求法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。三是对于原告替被告结算的人工费400.00元一事，不予认可，被告不同意给付。
原告未向本院举示证据。
被告向本院举示2013年维修人工费明细的复印件。欲证明原告2013年维修小康楼人工费为1700.00元（17天×100.00元／人）。
原�对被告举示的证据无异议。
本院的认证意见为：对被告举示的证据，原告无异议，本院予以采信。
根据当事人的诉辩主张、举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2013年被告联系到原告，在黑龙江省嫩江农场小康楼进行维修工作，每天维修人工费100.00元，原告共计干了17天，人工费为1700.00元。2014年秋被告同意在黑龙江省××农场××账户款700.00元给付原告，现尚欠原告人工费1000.00元。
本院认为，被告找到原告进行小康楼维修工作，并口头商定了每日的工价，原告按照约定提供了相应的劳务，被告应按照约定向原告支付劳务费，被告在原告完成劳务后，拒绝支付报酬构成违约。原告唐信民要求被告王占林支付劳动报酬的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。在庭审中，双方对欠付的劳务费进行了确认，从而明确了双方的债权债务关系，债务应当清偿，被告至今未履行给付原告劳务费的义务，应承担相应的民事责任。因此本院对原告要求被告给付人工费1000.00元的诉讼请求予以支持。
原告主张替被告结算人工费400.00元，要求被告一起给付。被告对该部分事实不予认可，原告应对此举出切实充分的证据予以证实，原告未能对该事实进行举证，对原告的上述主张本院不予支持。
被告王占林对欠原告唐信民人工费1000.00元予以认可，但提出被告的的劳动报酬也没有领到，因此不能给付原告的主张，本院不予支持，对上述主张被告应另行诉讼予以解决。
综上，被告王占林应给付原告唐信民人工费1000.00元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款的规定，判决如下�
一、被告王占林欠原告唐信民人工费1000.00元，于本判决生效之日起五日内给付。
二、驳回原告唐信民的其他诉讼请求。
如被告王占林未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25.00元，由被告王占林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 王连群
二〇一六年三月二十八日
书记员 韩雪莹
宁夏回族自治区平罗县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0221民初30号
原告：张建林，男，1973年3月28日出生，汉族，农民，住平罗县。
被告：吴少俊，男，1980年11月20日出生，汉族，个体，住平罗县。
被告：吴少军，男，1982年10月5日出生，汉族，个体，住平罗县。
原告张建林与被告吴少俊、吴少军民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建林、被告吴少俊到庭参加诉讼,被告吴少军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求:1.被告吴少俊、吴少军立即偿还借款30000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年2月21日，二被告因资金周转困难向原告借款30000元，上述借款有二被告出具借条一张予以证实。后原告多次催要，二被告未返还。
被告吴少俊辩称，借款属实，但本人在2012年至2013年期间内已经偿还完毕。
被告吴少军未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对证据认定如下：原告提交的借条，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2012年2月21日，二被告向原告借款30000元,并出具借条一份。后二被告未返还，引起本案诉讼。
本院认为，对借款期限没有约定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告出示的证据能够证明二被告向原告借款30000元的事实，故对原告要求二被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告吴少俊辩称其已经返还了借款，但未举证证明，故本院对该辩解意见不予采纳。被告吴少军未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴少俊、吴少军于本判决生效之日起五日内返还原告张建林借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告吴少俊、吴少军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审判员薄晓霞
二〇一七年二月十三日
书记员白荣