.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内0403民初2456号原告：满洲里市草原爱购商贸有限公司赤峰平庄分公司。住所地，赤峰市元宝山区世元购物地下*层。统一社会信用代码×××。负责人：彭纪化，经理。委托诉讼代理人：郭某，内蒙古红城律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢某，内蒙古同实律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘某，女，1983年6月17日出生，汉族，住赤峰市元宝山区平庄街道办事处旭日A区**栋***号。系原告公司员工。被告：赵某，女，1982年11月30日出生，汉族，市民，住赤峰市，公民身份号码。委托诉讼代理人：石某，男，1982年9月15日出生，汉族，市民，住址同上，公民身份号码。系被告丈夫。原告满洲里市草原爱购商贸有限公司赤峰平庄分公司与被告赵某追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告满洲里市草原爱购商贸有限公司赤峰平庄分公司委托诉讼代理人郭某、谢某，被告赵某及其委托诉讼代理人石某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告满洲里市草原爱购商贸有限公司赤峰平庄分公司向本院提出诉讼请求：判令被告承担因被告过失给第三人造成的人身伤害损失101392.34。事实及理由：2015年8月13日，原、被告签订了场地管理使用合同，约定因被告及被告的工作人员以及来访者的错误疏忽造成第三人人身财产损失的由被告负全部责任。2015年8月28日，被告在装修过程中因为被告的过错，将装修门头放置在主干道路上，将购物行人绊倒摔伤，造成第三人的损害。为此，商场被动的赔付了第三人101392.34元。原告垫付了该笔录赔款后，多次找被告追偿，被告均置之不理。无奈之下，只得提起诉讼，请求支持原告的合法权益。被告赵某辩称，一、租赁合同属霸王条款，只约束乙方，对甲方没有约束力。二、被告应承担的责任在（2016）内04民终2802号民事判决书中已经确定。三、被告与原告签订合同时，原告同意被告在场内装修，被告将工程承包给了李向东。被告应负担的责任已经确定。本院经审理确认如下事实：2015年8月13日，原告满洲里市草原爱购商贸有限公司赤峰平庄分公司（甲方）与被告赵某（乙方）签订了一份《租赁合同》，双方约定：......2.1乙方租用甲方爱购超市平庄店负一层41床号位置，提供面积约陆平方米供日常使用。......3.1.1租金标准壹万零捌佰元∕年。3.1.2租金支付以年的时间为支付期，乙方于该期间第一个月的前25日内交付租金。5.1.1乙方如因经营需要对租赁场地进行装修，应负责与其装修相关的一切费用。......乙方或者乙方雇佣人员应具备相应的施工资质条件，并在装修过程中，不得乱拆乱砸、私自拆除甲方建筑物或改变建筑物结构。因乙方及其雇佣人员的故意或过失，造成甲方损失的，乙方应予甲方相应赔偿。......5.4.3因乙方及乙方工作人员、代理或来访者的行为、错误或疏忽造成甲方或任何第三方（含顾客）人身、财产损失或损坏的，乙方应承担全部责任，并立即予以处理、赔偿。甲方代为处理的，乙方应对处理结果完全承受。2015年8月28日，原告组织进店前100名鸡蛋销售优惠活动，案外人董某为参与抢购活动当日在超市门口排队等候，8时许超市开门营业后，其与众多抢购者蜂拥奔跑过程中，被放置在超市通道一侧的U型门楣（半截门框）绊倒摔伤。该门楣系小渔坊业主即被告赵某所有，另一案外人李某承包了小渔坊的装修工程，李某的雇员于8月27日晚将该门楣放置在超市通道一侧待安装。28日早超市开门前超市管理人员曾经找到被告赵某的丈夫，告知他把装修用的东西挪到超市指定的楼梯间里面，白天只能在里面干，不能在外面干活。案外人董某受伤后，花费医疗费合计63727.23元，经鉴定构成八级伤残一处。其以李某、赵某、满洲里市草原爱购商贸有限公司赤峰平庄分公司为被告诉至本院，要求赔偿各项损失合计181319.73元。2016年6月20日，本院作出（2015）元民初字第4277号民事判决，认定：案外人董某合理损失数额为168987.23元，由原告赔偿60%，李某赔偿20%，被告赵某赔偿10%，其余10%的损失由其自行承担；判决原告赔偿董某各项损失合计101392.34元，李某赔偿董某各项损失合计33797.45元，赵某赔偿董某各项损失合计16898.72元。原告、李某、赵某均不服，上诉至赤峰市中级人民法院，该院于2016年10月14日作出（2016）内04民终2802号民事判决，驳回上诉，维持原判。2016年12月7日，本院执行局扣划了原告上述判决承担的款项101392.34元；2017年1月26日，赵某向本院执行局履行了上述判决其承担的款项5000元。上述事实，有原、被告签订的《租赁合同》，（2015）元民初字第4277号民事判决书、（2016）内04民终2802号民事判决书，（2016）内0403执1832号执行裁定书、（2016）内0403执1832号之一执行裁定书及收据，原告工作人员与被告丈夫石某通话录音，以及双方当事人陈述在卷证实，本院予以认定。本院认为，本案的争议焦点为：原、被告签订的《租赁合同》关于责任承担的条款对（2015）元民初字第4277号民事判决是否具有约束力？原告因（2015）元民初字第4277号案件赔付案外人董某损失101392.34元后，对本案被告是否享有追偿权，被告是否应给付原告上述款项？根据（2015）元民初字第4277号案件查明确认的事实，原告在董某与李某、赵某公共场所管理者责任纠纷一案中，因其组织”进店前100名消费者优惠”促销活动，应采取足够的安全措施保障抢购活动的安全进行，而未尽到安全保障义务，致使董某摔伤，应负有主要责任。经本院审理并依法作出判决，原告赔偿案外人董某合理损失数额60%，李某赔偿20%，被告赵某赔偿10%，董某自行承担10%。依据上述判决，原告在该案中应承担的责任比例及份额，已经两级法院按照共同侵权的过错责任归责原则，明确进行了划分、认定，且已发生法律效力。据此，原告承担的责任是确定的、生效的，各方当事人承担的责任既非连带责任，亦非垫付责任。原告以其与被告签订的租赁合同有关责任承担的条款，向被告主张行使追偿权，无法律依据，该案的发生系各方当事人共同侵权，多种原因而造成，主要原因为原告组织促销活动，原告承担的是主要责任；而不是原、被告双方仅仅在履行租赁合同的过程中而导致，原告的主张不属于合同约定的情形，该合同条款不能对抗、改变已经生效的人民法院判决既判力，且对判决结果没有约束力。故原告诉讼请求，不符合合同约定及法律规定，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款规定：”当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告不能提交证据证实自己主张成立，对此应承担对己的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告满洲里市草原爱购商贸有限公司赤峰平庄分公司的诉讼请求。案件受理费2328元，保全费41元，合计2369元，由原告满洲里市草原爱购商贸有限公司赤峰平庄分公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内提起上诉,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数递交上诉状副本,上诉于赤峰市中级人民法院。审判长高贵君人民陪审员马宏图人民陪审员任丽娜二O一七年十二月二十二日书记员郭颖