广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民一初字第2957号
原告：吴某甲，住广东省饶平县。
委托代理人：倪洁云、郭春兰，均系北京市大成（广州）律师事务所律师。
被告：朱某，住广东省丰顺县。
委托代理人：吴小琴、陈伟钿，分别系广东法制盛邦律师事务所律师、实习律师。
原告吴某甲诉被告朱某离婚一案，本院于2014年10月31日受理后，于2014年12月10日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人倪洁云、郭春兰、被告及其委托代理人吴小琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方对以下第一、二项无争议，对其他事项有争议：
（一）婚姻状况：双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子吴某丁。
（二）是否存在准予离婚的情形：被告同意离婚。
（三）关于儿子抚养权：双方均主张儿子的抚养权。原告表示如小孩归其抚养，无需被告支付抚养费，若小孩由被告携带抚养，同意每月支付抚养费1500元；被告表示如小孩归被告抚养，同意原告每月支付小孩抚养费1500元。原告主张小孩一直由原告的父母在照顾、抚养，4岁以后才来广州与原告一起生活，原告也有经济能力抚养小孩，小孩的意愿也是希望跟爷爷奶奶和爸爸在一起。被告主张小孩从上幼儿园到小学为止所有的教育都是由被告承担，晚上都是被告辅导小孩并陪小孩入睡。小孩生病也是由被告照顾，被告目前因身体原因不再有生育小孩的能力。被告工作、收入稳定且文化程度比原告高。
被告主张小孩现在跟被告及原告的父母共同生活，原告单独生活，接送是原告父母接送，辅导是由被告辅导。原告陈述其是做工程的，经常要出差，有时也有回去。
原告对其主张提交了证据：1.龙湾村委会证明，拟证明吴某丁出生后半年一直由原告父亲带养，自2009年4月转至广州。2.吴某丁自书短文，拟证明吴某丁随爷爷奶奶生活感觉很快乐。3.吴某丁的同意书，拟证明吴某丁愿意随原告生活。被告不认可龙湾村委会证明真实性，且主张村委会不能确定小孩由谁抚养。对吴某丁自书短文及同意书真实性无异议，但认为不能完全反映小孩的意愿。
被告对其主张提交了证据：1.吴某丁挂号凭证、病历、支付医疗费凭证、保险拟证明小孩生病由其照顾。2.被告在婚姻存续期间内意外流产、保胎失败的检查报告、病历拟证明被告无生育能力。3.被告的工作证明、资格证、继续教育证拟证明被告有稳定的工作收入、文化水平比原告高。4.原告的父母身份证复印件拟证明原告父母已年迈，不适合抚养孙子。5.被告父母退休金复印件，拟证明被告父母有退休金。原告主张1.吴某丁挂号凭证、病历、支付医疗费凭证、保险均是被告在原告第一次起诉离婚之后的票据；2.被告流产无法证明被告已经无生育能力；3.被告的工作证、资格证、继续教育证没有原件，不予确认；4.对原告父母身份证复印件真实性没异议，但小孩一直由原告父母抚养；5.被告父母的养老金是原告一次性出资才有的。
（四）关于小孩的探望权：若小孩由被告携带抚养，原告主张每周探望小孩一次，一次一天；若小孩由原告携带抚养，被告主张探望时间为每周五小孩放学至周日晚10点，法定节假日由被告探望。
（五）关于夫妻共同财产：被告主张1.原告名下存款、基金、股票应作为夫妻共同财产进行分割，原告否认其有基金、股票，并主张名下银行卡有部分是工程款。被告向本院申请调取原告名下尾号为8701的广州银行账户流水明细及尾号为7711的农业银行账户明细；经本院释明原告，原告提交了其名下广州银行尾号为8701的银行流水，以及原告名下农业银行尾号为7711的银行流水。原告主张被告名下广州银行账户2013年5月24日至2013年9月3日期间的收入共计324300元均属于夫妻共同财产，期间转出的资金属于转移夫妻共同财产的行为；主张原告名下农业银行账户2010年2月2日至2010年3月21日期间转出的总金额111252元也是属于夫妻共同财产。被告主张原告恶意转移婚内财产，应少分或者不分。原告则主张上述银行卡是工作用卡，资金是公司打给我的工程预付款，从短时间转进转出记录可以体现出来。
2.粤Y×××××号小汽车。经当庭核对该汽车行驶证，载明车辆所有人为凌某。
3.地址为广东省饶平县所成镇龙湾花园祠后的宅基地上盖的房屋。对此，原告提交了饶平县所城镇龙湾村民委员会出具的证明，载明位于龙湾村花园祠后古居厝一间，重新建设房屋所有权依然属于吴某丙所有，总面积约50平方米。上述房产未有房产证或房产登记。原告称上述房产属于农村宅基地，是整个原告家庭的财产，当时只是出资了20万元用于建造，被告无权要求分割房产的一半，当时只是出资了20万元用于建造，只能以当时出资的金额给予一定的补偿。
（六）被告的其他请求：被告主张原告有第三者，存在过错行为，要求原告承担过错赔偿责任即经济上和精神上的赔偿合计20万元。对此，被告提交了1.QQ记录；2.忏悔书；3.离婚协议。原告主张QQ记录纯属虚构；对于忏悔书，是由于因小事吵架被告要求离婚，原告向被告道歉，希望被告不要离婚；对离婚协议书，事发时被告要自杀，原告为保住被告的命才写给被告的，且根据婚姻法司法解释（三）第十四条，该协议也是无效的。其中，忏悔书部分载明“最近有承认做了点对不起你的事，我很糊涂……我错了、真的错了，衷心希望你能看在我们这么多年的感情上原谅我。…….”落款处有原告签名，落款时间为2009年3月8日。离婚协议载明“因双方感情不和，协商离婚，双方现育有一子吴某丁，离婚后共同扶养，男方负责缴纳每个月房租费，并每个月支付2000元生活费，女方负责平时日常照顾及看护，男方平时有权接儿子出去玩及到男方家里暂住。另外男方支付人民币20万赔偿女方作为补偿。因男方现无经济能力，此款项将在2年内分批给清女方。”落款处吴某甲签名，落款时间2013年4月27日。
（七）原告的诉请：1.请求解除原、被告双方的婚姻关系；2.判决婚生子吴某丁由原告抚养；3.案件受理费由被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：原告起诉离婚，被告同意离婚，本院予以准予。
关于抚养权及探望权，婚生儿子吴某丁，目前跟随原告父母及被告一起生活。原告因工作关系，经常出差，有时回家。从有利于子女成长的角度出发，原告因工作原因不能亲自照顾，虽有原告父母携带，但父母对子女直接的照顾及关爱更有利于小孩成长。被告目前由于已过最佳生育年龄，重新组成家庭及再生育比原告困难。鉴于此，婚生儿子吴某丁由被告朱某携带抚养为宜。双方同意由原告每月支付抚养费1500元，本院予以支持。由原告支付抚养费1500元／月至儿子吴某丁年满18周岁止。关于探望权，从有利于小孩生活学习出发，双方同意原告每周探望小孩一次，一次一天，本院予以支持。具体时间为每周六上午10：00至次日周日上午10：00，由原告吴某甲负责接送。
关于夫妻共同财产：（一）被告主张原告银行存款应予以分割。1.原告名下尾号8701广州银行流水，根据被告主张，自2013年5月24日起，2013年5月份共支出6000元；2013年6月9日放贷存入260000元，于2013年6月14日随即电汇支出该笔款项；2013年6月份其他支出11000元；2013年7月份支出26090元；2013年8月份支出13700元；2013年9月份支出5000元。上述款项，在支出的同时，也有款项的存入，被告主张属于转移夫妻共同财产，不符合常理，本院不予采信。原告主张上述款项属于工程款，未能提交证据证明，本院不予采信。2013年6月14日支出260000元，银行流水备注显示属于放贷取得，上述260000元属于借贷所得，属于债务，不属于夫妻共同财产。其余支出，本院参照2013年度全省城镇居民人均消费性支出24105.6元／年核算原告家庭开支，原告父母协助照顾婚生儿子，儿子由原、被告共同扶养，其需要承担开支的人数计为3.5个人，其家庭开支估算约为7030元（计算：24105.6元／年÷12个月×3.5）。综上，原告该存款账户扣除每月合理家庭开支后（即2013年6月份其他支出11000元；2013年7月份支出26090元；2013年8月份支出13700元；每月扣除7030元）总计29700元，原告未能举证说明其支出合理性，应作为夫妻共同财产予以分割，由被告分得二分之一，即14850元；2.原告名下农业银行账户2010年2月2日至2010年3月21日期间转出的总金额111252元，上述期间财产支出至本案起诉之日已4年有余，无证据证明当时双方夫妻感情已明显恶化，也无证据证明目前仍存在上述存款，被告主张上述支出款项分割本院不予支持。（二）被告主张粤Y×××××号小汽车为夫妻共同财产。经当庭核对该汽车行驶证，载明车辆所有人为凌德岸。根据车辆所有人登记的情况非原告或被告名下财产，被告主张对该车辆进行分割无事实依据，本院不予支持。（三）被告主张地址为广东省饶平县所成镇龙湾花园祠后房屋应作为夫妻共同财产进行分割。上述房屋没有产权证明，仅有当地村委出具的情况说明。无法证明上述房屋产权情况，本院对上述房屋无法处理。但原告出资20万元用于建造上述房屋，该20万元属于夫妻共同财产，由被告分得一半，原告应支付被告房屋出资款100000元。
关于被告主张经济损失和精神损失200000元，双方约定“协商离婚……男方支付人民币20万给女方作补偿。”当事人达成的以登记离婚或者到人民法院协议离婚为条件的财产分割协议，如果双方协议离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。双方并未依据该协议协商离婚，故该条款约定“男方支付女方20万”没有生效。原告对QQ记录不予认可，被告也无证据证明记录中对话人的身份，本院对QQ记录真实性不予认可。《忏悔书》中原告书写“做了点对不起你的事”“我错了，真的错了”“我不会再到外面乱来”等，原告抗辩因被告威胁要自杀而写下的《忏悔书》，未能提交证据证明，本院不予采信。根据《忏悔书》内容，原告确实曾经犯过错误，但鉴于该忏悔书距本次离婚诉讼已有五年，根据内容也无法判断原告的过错程度，原告又在《忏悔书》中承认自己错误并道歉，给予被告精神上的慰藉，本院酌情判决由原告给予被告10000元精神损害赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、准予原告吴某甲与被告朱某离婚；
二、婚生儿子吴某丁由被告朱某携带抚养，原告吴某甲每月支付抚养费1500元至吴某丁年满18周岁止；原告吴某甲享有每周探望一次，一次一天的权利，具体时间为每周六上午10：00至第二天上午10：00，由原告吴某甲负责接送，被告朱某予以配合；
三、自本判决生效之日起10日内，原告吴某甲支付被告朱某14850元；
四、自本判决生效之日起10日内，原告吴某甲补偿被告朱某房屋出资款100000元；
五、自本判决生效之日起10日内，原告吴某甲赔偿被告朱某精神损失抚慰金10000元；
六、驳回原告吴某甲其他请求；
七、驳回被告朱某其他请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费525元，由原告吴某甲负担275元、被告朱某负担250元（自本判决生效之日起7日内向本院交齐）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 李 吉 思
人民陪审员 邹 允 洪
人民陪审员 游 丽
二〇一五年五月五日
书 记 员 欧阳肖玲