江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0684民初5522号
原告李学萍，女，1967年3月9日生，汉族，海门市人，住海门市。
委托代理人黄冬梅，海门市天补法律服务所法律工作者。
被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司（统一社会信用代码91320600550285602H），住所地南通市崇川区城山路129号4号楼三楼。
负责人李克扬，总经理。
委托代理人琚锐，男，紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司员工。
被告顾振华，男，1956年8月3日生，汉族，海门市人，住海门市。
原告李学萍与被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司（下称紫金财保南通支公司）、顾振华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法由审判员施俊峰适用简易程序，于同年9月19日公开开庭进行了审理。原告李学萍及其委托代理人黄冬梅,被告紫金财保南通支公司的委托代理人琚锐,被告顾振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李学萍向本院提出诉讼请求：原告与被告顾振华发生交通事故后受伤，被告顾振华驾驶的车辆在被告紫金财保南通支公司投保交强险、商业三者险，现要求两被告赔偿损失人民币344118.10元。
被告紫金财保南通支公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及车辆投保等事实无异议，本起事故发生在交强险及三者险保险期限内，其愿意赔偿原告的合理损失。事故发生后，其为原告先行垫付过钱款人民币10000元，要求在本案中一并处理。
被告顾振华辩称，对事故发生的事实、责任认定及车辆投保等事实无异议，本起事故发生在交强险及三者险保险期限内，其愿意赔偿原告的合理损失。事故发生后，其为原告先行垫付过钱款人民币10000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2016年12月26日9时45许，被告顾振华驾驶牌号为“苏Ｆ×××××”的小型普通客车沿洋海线由南向北行驶至三星交警中队南侧地段时，与原告李学萍驾驶的电动自行车（后载张可儿）发生碰撞，造成原告及张可儿受伤、两车不同程度损坏的交通事故。后海门市公安局交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告顾振华负事故全部责任，原告及张可儿无责任。
原告于事故发生当日即入住海门市人民医院进行治疗，被诊断为两侧多发肋骨骨折、左肺挫伤、右上纵隔挫伤、左侧耻骨上下支骨折、骶椎右侧块骨折、头部外伤、大脑镰旁硬膜下血肿、左侧侧脑室积血、T3椎体骨折，于2017年1月25日出院。事故发生后，两被告分别为原告垫付过钱款人民币10000元。
被告顾振华驾驶的小型普通客车在被告紫金财保南通支公司投保了交强险（限额122000元）及三者险（限额50万元，覆盖不计免赔特约险），本起事故发生在交强险及三者险保险期限内。
2017年7月25日，南通三院司法鉴定所受海门市天补法律服务所委托，对原告伤残程度等鉴定后出具如下鉴定意见：1、李学萍根据《道标》两侧多发性肋骨骨折评定为八级伤残，骨盆畸形愈合评定为十级伤残；根据《人损分级》两侧多发性肋骨骨折评定为九级伤残，骨盆畸形愈合评定为十级伤残。2、李学萍误工期限为180天，护理期限为90天（其中2人护理30天，1人护理60天），营养期限为90天。对此意见中两侧多发性肋骨骨折的伤残等级，原告主张按八级伤残计算，被告要求按九级伤残计算。本院认为，对于鉴定机构适用的伤残评定标准，国家质检总局、国家标准委虽于2017年3月23日废止了（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》，但原告受伤在2017年3月23日之前，故其要求按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的标准进行鉴定，本院照准。
另查明，原告与本起事故另一伤者张可儿已协商一致，交强险份额由本案原告先行享受。
再查明，本院认定原告因事故致如下损失：医疗费26835.70元、住院伙食补助费540元（18元/天×30天）、营养费900元（10元/天×90天）、误工费18000元（原告举证的证据可以相互印证，证明事故发生前原告在海门市博鑫铜业有限公司工作，其主张按照3000元/月的标准计算误工费并不高于江苏省制造业在岗职工，本院予以认定，故原告的误工费为3000元/月×6个月）、护理费10800元（原告主张按照本地一般护工报酬90元/天的标准计算护理费并无不当，应予支持，故原告的护理费为90元/天×2人×30天+90元/天×60天）、残疾赔偿金248942.40元（40152元/年×20年×0.31）、精神损害抚慰金15000元、交通费500元（交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。乘坐的交通工具以普通公共汽车为主。故本院根据原告住院、出院、复诊、鉴定等实际需要，酌情认定原告的交通费为500元）、物损费800元，合计人民币322318.10元，其中交强险责任限额内的损失为人民币120800元，超出部分的损失为人民币201518.10元。鉴定费2100元按照诉讼费处理。
上述事实，由道路交通事故责任认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、医疗费发票、用药明细、司法鉴定意见书、公司证明、工资表、劳动合同书、鉴定费发票及当事人陈述等证据证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。对原告的损失，因被告顾振华驾驶的车辆在被告紫金财保南通支公司投保了交强险、三者险，依法先由被告紫金财保南通支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由被告紫金财保南通支公司根据保险合同约定及被告顾振华负事故全部责任的赔偿责任比例，在三者险赔偿限额内直接赔偿给原告。被告紫金财保南通支公司先行垫付的钱款人民币10000元从中予以扣除。本案中，原告的损失均在保险责任限额内，被告顾振华不承担赔偿责任。被告顾振华先行为原告垫付的钱款人民币10000元，由原告予以返还。本院为减少当事人诉累，被告顾振华的垫付款，从被告紫金财保南通支公司赔偿原告的钱款中扣除，并由被告紫金财保南通支公司直接支付被告顾振华。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险保险责任限额内赔偿原告李学萍损失人民币120800元。该款与被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司先行为原告李学萍垫付的钱款人民币10000元相抵，被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司尚需赔偿原告李学萍损失人民币110800元。
二、被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司在三者险保险责任限额内赔偿原告李学萍损失人民币201518.10元。
三、原告李学萍返还被告顾振华钱款人民币10000元。
综合上述一、二、三项，被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司支付原告李学萍钱款人民币302318.10元（款汇：开户行：中国工商银行海门支行，户名：李学萍，账户号：62×××15）；被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司支付被告顾振华钱款人民币10000元（款汇：开户行：中国农业银行海门开发区支行，户名：顾振华，账户号：62×××19）。以上钱款均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告李学萍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1061元（已减半收取，原告先行预交），鉴定费人民币2100元，合计人民币3161元，由原告李学萍负担人民币384元，被告顾振华负担人民币2777元（该款从被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司支付被告顾振华钱款人民币10000元中扣除，并由被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司直接支付原告李学萍，款汇：开户行：中国工商银行海门支行，户名：李学萍，账户号：62×××15）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2121元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。
审判员 施俊峰
二〇一七年九月二十一日
书记员 李凯燕