安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）埇民一初字第08926号
原告：刘新侠，女。
委托代理人：王成，安徽君光律师事务所律师。
被告：王随心。
被告：刘芳，女，汉族。
被告：王随义，男，汉族。
被告：刘玲，女，汉族。
被告：王乐义，男，汉族。
被告：郭艳莉，女，汉族。
以上六被告委托代理人：陈光跃，安徽大泽律师事务所律师。
以上六被告委托代理人：高飞，宿州市埇桥区埇桥法律服务所法律工作者。
被告：宿州市龙泉水泥有限公司，住所地：。
法定代表人：王随心，该公司经理。
委托代理人：陈光跃，安徽大泽律师事务所律师。
委托代理人：高飞，宿州市埇桥区埇桥法律服务所法律工作者。
原告刘新侠诉被告王随心、刘芳、王随义、刘玲、王乐义、郭艳莉及被告宿州市龙泉水泥有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员朱群芳适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘新侠委托代理人王成，被告王随心、刘芳、王随义、刘玲、王乐义、郭艳莉共同委托代理人陈光跃、高飞，被告宿州市龙泉水泥有限公司委托代理人高飞、陈光跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月4日，原告与被告王随心、王随义、王乐义三兄弟签订借款合同，约定由原告向被告提供借款30万元，月息2分，借款期限12个月，被告宿州市龙泉水泥有限公司在担保人栏盖章，并约定了违约金。此后，2014年5月9日，被告王随心作为，被告宿州市龙泉水泥有限公司法人又与原告共同延续合同期限至2015年5月3日，但时至今日，被告仍然不偿还欠款。请求法院依法判令各被告连带偿还原告借款30万元、利息及违约金，由被告承担本案诉讼费。
被告王随心、刘芳、王随义、刘玲、王乐义、郭艳莉均辩称：向原告借款是事实。但借款金额应以汇款凭证为准，实际欠款人应以债权凭证上的签名王随心为主体，应驳回不适格的主体。被告王随心借款后已偿还271000元。
被告宿州市龙泉水泥有限公司辩称：我们认为已超过担保的除斥期限，且原告提供的借款合同有涂改及新的改动，被告龙泉水泥有限公司对借款合同担保的延期毫不知情，没有表示继续担保的意思，不应承担保证责任。
经审理查明：被告王随心与刘芳系夫妻关系，被告王随义与刘玲系夫妻关系，被告王乐义与郭艳莉系夫妻关系。2013年3月4日，原告刘新侠与被告王随心、王随义、王乐义签订一份借款合同，内容为：“甲方（借款人）：王随心、王随义、王乐义，乙方（出借人）：刘新侠，丙方担保人（单位）甲乙丙双方就下列事宜达成一致意见，签订本合同。第一条具体约定：一、乙方借给甲方人民币现金肆拾万元整，二、本借款月利率为月息百分之二。三、本合同借款期限12个月，自2013年3月4日起至2014年3月3日。四、甲方的还款方式为利息月结，每月5日结息，打入乙方银行指定账户，以银行对账单为据。本合同借款到期日，本金一次性以现金方式归还乙方。五、本合同借款担保方式为个人无限连带担保方担保。第二条、（一）本合同的保证方式为连带责任担保。（二）保证人担保的范围本合同项下的借款本金、利息、罚息。违约金。第三条违约责任：（一）发生下列情况之一构成违约：1、甲方违反本合同约定，逾期或未按约定的金额归还借款本金、利息。2、甲方或担保人其它可能影响归还乙方借款的行为。（二）发生违约情况时，乙方有权采取以下措施：借款到期时，如借方遇到资金紧张可顺延一个月，顺延到期未还，借方除利息外，应赔偿出借方经济损失按日罚款所借本金总额的百分之五。王随心、刘新侠在合同最下方签字。被告宿州市龙泉水泥有限公司在合同丙方处加盖公章。合同签订后原告刘新侠将40万元交给其嫂子尹清英，尹清英于2013年3月3日通过其卡号为6216的银行卡转账给被告王随义户上，其中40万元即原告刘新侠出借给被告王随心、王随义、王乐义的。合同借款期限到后，被告王随心在原告刘新侠和王随义，王乐义在场时把借款数额肆拾万元划掉，改成叁拾万元。并于2014年3月4日向原告出具借条一份，写明：今借到刘新侠现金叁拾万元正。被告王随义当庭提交网上银行个人转账汇款电子回单23张，其中直接转给原告刘新侠户上的共计12张，共计81000元。另有被告王随义于2014年3月18日转款24000元给尹清英，2014年4月19日转款24000元给尹清英，2014年7月8日转款100000元给刘新亮（原告哥哥）的三张汇款凭证，另有汇给原告母亲郑成兰的5笔款项共计36000元，认为已偿还原告271000元。原告质证认为上述被告与尹清英、刘新亮、郑成兰另有其他借款，不是偿还原告的。原告仅认可被告支付利息至2015年9月6日。上述事实有派出所出具的六被告的家庭关系证明、2013年3月4日借款合同一份、银行转款凭证、2014年3月4日被告王随心出具借条一份、网上银行个人转账汇款电子回单及原、被告当庭陈述作证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王随心、王随义、王乐义向原告刘新侠借款事实，有三被告出具的借款合同，原、被告之间债权、债务关系成立。该债务系三被告在夫妻关系存续期间债务，应当按夫妻共同债务处理。被告王随义、王乐义辩称其二人未在该借款合同最下方签字，但该借款合同明确（甲方）借款人处均有其二人签名及身份证号码，原告将款也汇至被告王随义账户上，故被告王随义、王乐义辩称理由，本院不予支持。该借款合同第四条约定甲方的还款方式为利息月结，每月5日结息，打入乙方银行指定账户，以银行对账单为据。《中华人民共和国合同法》规定当事人可以约定一方违约时根据违约情形向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原、被告合同中约定的损失额计算方法，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原、被告借款合同约定的借方除利息外，应赔偿出借方经济损失按日罚款所借本金总额的百分之五的规定，总计已超过年利率24%，故原告主张被告给付违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告原借款数额为400000元，每月应付利息8000元，被告出具的网上银行个人转账汇款电子回单反映自2014年4月前归还原告利息为每月8000元，后被告对借款期限延续后借款数额为300000元，按每月6000元给付原告利息。原告认可收到被告支付利息至2015年9月6日，此后本息均未支付给原告。因被告提出被告宿州市龙泉水泥有限公司作为担保人，被告王随心将借款期限延期未经过担保人同意应免除宿州市龙泉水泥有限公司的担保责任，原告起诉已超过担保除斥期间。因被告王随心担任被告宿州市龙泉水泥有限公司法定代表人，其在借款合同上表示此合同延续至2015年5月3日的行为即表示被告宿州市龙泉水泥有限公司同意对延续借款行为继续承担保证责任，故被告宿州市龙泉水泥有限公司的辩称理由不能成立，本院不予采信。被告宿州市龙泉水泥有限公司仍应对上述借款300000元承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告王随心、刘芳、王随义、刘玲、王乐义、郭艳莉于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告刘新侠借款本金400000元及利息（自2015年9月7日起按月利息2%计算至履行完毕之日止）。被告王随心、刘芳、王随义、刘玲、王乐义、郭艳莉相互之间承担连带责任。
被告宿州市龙泉水泥有限公司对上述债务承担连带保证责任。被告宿州市龙泉水泥有限公司承担连带保证责任后，有权向债务人追偿。
三、驳回原告刘新侠其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2900元，由被告王随心、刘芳、王随义、刘玲、王乐义、郭艳莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本一式五份，同时交纳上诉费8800元（银行转账方式，收款人：宿州市财政局，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，账号：12120001040000575-608。汇款时在汇款用途栏中注明编码05301-053101，并在汇款后七日内将银行回执交付我院），上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 朱群芳
二〇一六年三月二十八日
书记员 宋晓禹