四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜高民初字第1189号
原告四川高县农村商业银行股份有限公司。住所地高县文江镇中心街***********号。
法定代表人郭素华，职务董事长。
委托人（特别授权）尹智洪，男，四川高县农村商业银行股份有限公司大窝支行行长。
委托代理人陈桂英，女，生于1973年9月9日，汉族，该公司风险与合规部总经理。
被告徐全真，女，生于1963年9月12日，汉族。
委托代理人（特别授权）蒋农。系被告徐全真之夫。
被告蒋农，男，生于1954年7月28日，汉族，退休职工。
被告毛相智，女，生于1959年6月12日，汉族，退休职工。
被告彭天友，男，生于1946年11月25日，汉族。
被告肖昌琼，女，生于1960年6月24日，汉族，退休职工。
被告黄伟，男，生于1959年9月26日，汉族，下岗职工。
被告谢兵，女，生于1966年7月29日，汉族，退休职工。
被告胡建刚，男，生于1970年1月13日，汉族。
被告马建利，女，生于1970年2月22日，汉族。
被告胡建刚、马建利共同委托人（特别授权）马建华，女，汉族，生于1968年5月4日。系被告马建利胞姐。
原告四川高县农村商业银行股份有限公司（以下简称高县农商行）诉被告徐全真、蒋农、毛相智、彭天友、肖昌琼、黄伟、谢兵、胡建刚、马建利金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由代理审判员叶姗娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川高县农村商业银行股份有限公司委托代理人尹智洪、陈桂英、被告徐全真的特别授权代理人蒋农、毛相智、肖昌琼、谢兵、被告胡建刚、马建利的特别授权代理人马建华到庭参加诉讼，被告彭天友、黄伟经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告农商行诉称，2013年4月2日，被告徐全真与原告所辖的大窝支行签订了《个人借款合同》，该《合同》约定：被告向原告申请循环借款160万元，用于经营建材，借款利率按实际支用每笔借款的合同期同档次利率执行，借款支用有效期从2013年4月2日起至2016年4月1日止，合同履行方式为按月结息，到期还本。同日，被告毛相智、彭天友、肖昌琼、黄伟、谢兵、胡建刚、马建利与原告所辖大窝支行签订了《最高额抵押合同》，该合同约定：被告毛相智、彭天友自愿以其夫妻共有的，位于宜宾市翠屏区广场东路35号1层附118号的营业用房；被告肖昌琼、黄伟自愿以其夫妻共有的位于宜宾市翠屏区广场东路35号1层附126号的营业用房；被告谢兵自愿以其所有的位于宜宾市翠屏区广场东路35号1层附117号的营业用房；被告马建利、胡建刚自愿以其夫妻共有的位于宜宾市翠屏区南岸西区碧竹山庄10幢1单元的非基本住房；为被告徐全真的借款160万元提供抵押担保，并办理抵押登记手续。2014年4月30日，原告依约向被告徐全真发放贷款160万元，借款后，被告付息至2014年12月21日，由于被告未履行到期归还本息的义务，经原告多次催收未果，特提起诉讼，请求判决解除原告与被告签订的《个人借款合同》；由徐全真清偿借款本金160万元及利息132967.36元，并支付从2015年8月10日至本金清偿日止，按合同约定利率计算利息；请求判令被告蒋农、毛相智、彭天友、肖昌琼、黄伟、谢兵、胡建刚、马建利对上述借款本金及利息承担全部连带清偿责任；由被告承担本案诉讼费。
被告徐全真、蒋农辩称：对原告所诉的贷款金额无异议，利息按实计算；该笔贷款的实际使用人是该笔贷款的担保人，我们是受严伟的委托帮担保人贷款，应该由担保人承担还本付息的义务；原告对该笔贷款的担保物进行了资产评估，如担保财产不足以偿还该笔贷款，应由原告方自行承担。
被告毛相智辩称：原告所诉金额属实，该笔贷款不是我们在使用，我们按照合同约定承担担保责任。
被告肖昌琼辩称：我们对担保的时间和金额不清楚，贷款发放后我们才知道，但我们还是愿意积极的配合还款。
被告谢兵辩称：原告所诉是事实，但我们是受严伟之托帮忙贷款；贷款时原告对我们的担保物进行了评估，若担保物不足以偿还原告欠款，应由原告方自行承担；现在贷款到期，我们愿意积极的配合还款。
被告马建利、胡建刚辩称：按照《担保合同》附件抵押物清单上清楚记载担保金额，我们只承担40万元本金的担保责任，其余的罚息、利息等费用不应当由我们承担；因政府拆迁，导致我们抵押的房屋是我们的唯一住房；我们只承担40万元的还款义务，愿意分期偿还给原告方。
被告彭天友、黄伟未作答辩。
经审理查明，2013年4月2日，被告徐全真与原告所辖的大窝支行签订了《个人借款合同》，该《合同》主要内容：循环使用借款额度为160万元；借款用途为经营建材；借款支用有效期从2013年4月2日起至2016年4月1日止，借款利率按实际支用每笔借款的合同期同档次利率执行；还款方式为按月结息，到期偿还全额本金和所欠利息；担保方式为抵押；违约责任为如借款人未按本合同约定归还贷款本息等原告有权宣告贷款立即到期（解除借贷关系），要求借款人立即归还借款本息及相关费用。同日被告毛相智、彭天友、肖昌琼、黄伟、谢兵、胡建刚、马建利与原告所辖大窝支行签订了《最高额抵押合同》，被告毛相智、彭天友自愿以其夫妻共有的，位于宜宾市翠屏区广场东路35号1层附118号的营业用房；被告肖昌琼、黄伟自愿以其夫妻共有的位于宜宾市翠屏区广场东路35号1层附126号的营业用房；被告谢兵自愿以其所有的位于宜宾市翠屏区广场东路35号1层附117号的营业用房；被告马建利、胡建刚自愿以其夫妻共有的位于宜宾市翠屏区南岸西区碧竹山庄10幢1单元的非基本住房；为被告徐全真的借款160万元提供抵押担保，并办理抵押登记手续。合同约定：担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复息和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项等。以上两份合同签订后，原告于2013年4月11日向被告徐全真发放了贷款160万元，被告使用贷款后，按照约定于2014年4月16日归还原告贷款本金160万元。2014年4月30日原告按照合同约定再次向被告发放贷款160万元，被告徐全真使用贷款后，按约结息至2014年12月21日，此后未按照约定偿还本息。2015年7月10日，原告向被告徐全真、蒋农、担保人毛相智、彭天友、肖昌琼、黄伟、谢兵、胡建刚、马建利送达了《解除〈个人借款合同〉通知书》，该通知书载明：借款人因未按约定按月结息，偿还到期本金，经原告多次催收，借款人至今未履行偿付本息义务，依照合同约定于2015年6月21日解除双方签订的“高信联大窝信个借（2013）0016号”《个人借款合同》，被告徐全真应于2015年4月29日前履行还款义务，担保人承担担保责任。之后，被告徐全真及担保人均未履行义务。为此，原告起诉来院，请求判决解除原告与被告签订的《个人借款合同》；由徐全真清偿借款本金160万元及利息132967.36元，并支付从2015年8月10日至本金清偿日止，按合同约定利率计算利息；请求判令被告蒋农、毛相智、彭天友、肖昌琼、黄伟、谢兵、胡建刚、马建利对上述借款本金及利息承担全部连带清偿责任；由被告承担本案诉讼费。
上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、个人借款合同、最高额抵押合同、个人借款申请书、借款借据、借款／转账借方凭条、借款／转账贷方凭条、抵押房屋所有权证复印件、他项证复印件、非基本住房证明、解除《个人借款合同》通知书及回执、贷款合同执行利率依据、贷款分户账余额表、利息计算清单、贷款催收通知书、借款人身份及婚姻证明、抵押人身份证明等证据以及被告提供的《情况说明》和双方当事人的陈述笔录在案为凭。以上证据经庭审质证及本院审查认为，原告提供的证据来源合法，具有客观性和关联性，能够起到相互印证的作用，本院予以采信；被告徐全真、蒋农提供的证据是与案外人的协议，依据合同的相对性，该不能免除其在本案中的还款责任，因此，本院对被告徐全真、蒋农提供的证据不予采信。
本院认为，原告高县农商行所属的大窝支行与被告徐全真签订的《个人借款合同》以及与被告毛相智、彭天友、肖昌琼、黄伟、谢兵、胡建刚、马建利签订的《最高额抵押合同》，系双方当事人的真实意思表示，属合法、有效的民事行为，原、被告双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告按约向被告徐全真提供借款，履行了合同义务，而被告徐全真在合同履行过程中未完全按约履行还本付息的义务，违反了双方的合同约定，依法应承担本案的违约责任。为此，原告要求解除与被告徐全真签订的编号为：高信联大窝信个借（2013）0016号《个人借款合同》并由被告徐全真返借款本金及利息，以及由被告蒋农、毛相智、彭天友、肖昌琼、黄伟、谢兵、胡建刚、马建利承担连带清偿责任的诉求，符合合同约定和法律规定，本院予以支。被告徐全真、蒋农提出该笔贷款是受严伟之托，以自己的名义帮他人贷款，且所贷款项不是其使用，不应承担还款责任的抗辩，不符合双方合同约定和法律规定，本院不予支持。对被告谢兵提出其仅以担保物的价值承担担保责任，对不足部分不应承担连带责任的抗辩，不符合双方合同约定，本院不予支持。对被告马建利、胡建刚提出愿意承担借款40万元本金的担保责任，且作为担保的房屋属其基本住房，不应承担连带责任的抗辩，不符合双方合同约定，本院不予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第九十四条、第九十六条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第三十四条第一款第（一）项、第三十八条、第四十一条、第四十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、原告高县农村商业银行股份有限公司与被告徐全真签订的高信联大窝信个借（2013）0016号《个人借款合同》于2015年7月10日解除。
二、由被告徐全真于本判决生效之日起5日内返还原告高县农村商业银行股份有限公司借款本金1600000元及利息（利息的计算方式为从2014年12月21日起至清偿之日止按合同约定计算利息）。
三、由被告蒋农、毛相智、彭天友、肖昌琼、黄伟、谢兵、胡建刚、马建利对被告徐全真的上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费20396元，由被告徐全真负担。该费原告已预交，由被告徐全真在本判决生效后直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 叶姗娜
二〇一五年十月十日
书 记 员 凌 瑾