安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杜民一初字第00708号
原告：刘现兰，女，1938年生，汉族，住安徽省淮北市杜集区，死亡受害人郭宏良之妻。
原告：郭秀丽，女，1962年生，住安徽省淮北市杜集区，死亡受害人郭宏良之长女。
原告：郭吉玉，男，1963年生，住安徽省淮北市杜集区，死亡受害人郭宏良之长子。
原告：郭文革，男，1970年生，住安徽省淮北市杜集区，死亡受害人郭宏良之次子。
原告：郭文义，男，1972年生，汉族，住安徽省淮北市杜集区，系原告郭宏良之三子。
原告：郭秀萍，女，1978年生，汉族，住安徽省淮北市杜集区，系原告郭宏良之次女。
上述五位原告刘现兰、郭秀丽、郭吉玉、郭文革、郭秀萍共同的委托代理人：郭文义，男，1972年生，汉族，住安徽省淮北市杜集区，系原告郭宏良之三子。
上述六位原告共同的委托代理人：王彤，男，1989年生，汉族，住江苏省铜山县，系原告郭宏良外孙。
被告：孟京京，男，1986年生，汉族，住江苏省徐州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地江苏省徐州邳州市。
负责人：王丰，该公司经理。
委托代理人：吕红卫，该公司员工。
原告刘现兰、郭秀丽、郭吉玉、郭文革、郭文义、郭秀萍与被告孟京京、中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年6月20日公开开庭进行了审理，原告郭文义并作为刘现兰、郭秀丽、郭吉玉、郭文革、郭秀萍共同委托代理人及六原告共同委托代理人王彤到庭参加诉讼。被告孟京京、保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理，本案现已审理终结。
刘现兰、郭秀丽、郭吉玉、郭文革、郭文义、郭秀萍诉称：2012年11月24日，在淮北市杜集区段园镇祁村南北路祁村铁道涵洞北侧，孟京京驾驶徐伟所有的苏CHU＊**号现代轿车与郭宏良发生交通事故，经事故认定，孟京京负事故的全部责任，郭宏良无责任。苏CHU＊**号现代轿车在人民保险公司投保了交强险和第三者责任险。郭宏良受伤经治疗无效于2014年3月5日死亡。郭宏良2013年9月18日起诉请求赔偿其赔偿医疗费41300.36元、护理费33600元（60元／天＊2人＊280天）、住院伙食补助费1840元（20元／天＊92天）、营养费5440元（20元／天＊272天）、交通费1136元、残疾赔偿金105120元（21024元＊5年）、精神抚慰金50000元、护理依赖108000元（1800元＊12月＊5年）、鉴定费2500元、残疾辅助费16425元（3元＊3次＊5年＊365天），合计365361.36元；诉讼中郭宏良死亡后，郭宏良继承人刘现兰、郭秀丽、郭吉玉、郭文革、郭文义、郭秀萍变更诉讼请求为要求判令被告赔偿医疗费41300.36元、护理费51480元（60元／天＊2人＊429天）、住院伙食补助费1840元（20元／天＊92天）、营养费8580元（20元／天＊429天）、交通费1136元、死亡赔偿金115570元（23114元＊5年）、丧葬费22300.50元、精神抚慰金50000元、鉴定费7210元、残疾辅助费12870元（6元＊5＊429天），合计312286.86元；诉讼费、保全费用由被告承担。
保险公司未到庭参加诉讼，对变更前的诉讼请求在答辩期内辩称：郭宏良医疗费应提供用药清单、病例、出院记录证明其合理性；伤残鉴定已作出全部护理依赖，不应支持护理费请求，即使支持也以一人护理，普通护工标准；住院33天计算，伙食补助费、营养费以住院期间为准；交通费无票据，以每天10元计算住院期间；残疾赔偿金原告未提交城镇居民证据，应以农村居民标准计算；精神抚慰金计算过高；残疾器具费无医嘱、无鉴定，不予认定；保险公司不承担鉴定费用。保险公司对变更后诉讼请求未予答辩和举证。
孟京京未到庭参加诉讼，在法定期限内未予答辩亦未提供证据材料。
根据当事人的举证、质证，结合庭审中当事人的陈述及自认，本院查明如下事实：2012年11月24日7时30分许，孟京京驾驶苏CHU＊**号现代轿车沿淮北市杜集区段园镇祁村南北路自南向北行驶到祁村铁道涵洞北侧时，与前方同向行走的行人郭宏良发生交通事故，经淮北市公安局交警支队事故处理大队认定，孟京京驾驶车辆观察操作不当是发生本起事故的原因，负事故的全部责任，郭宏良无责任。事故发生后，郭宏良在徐州第六人民医院住院至2012年12月8日，诊断为头外伤、脑出血、脑梗塞、高血压病Ⅲ期，花费医疗费53651.50元，出院医嘱建议转上级医院继续治疗。出院当日，郭宏良转入徐州医学院附属医院继续住院治疗至2012年12月20日，郭宏良花费医疗费34061.24元。2012年12月21日至2013年2月28日郭宏良在徐州医学院附属医院住院治疗花费医疗费125857.66元。2013年2月20日本院以（2013）杜民一初字第00061号民事判决书认定郭宏良应获得的赔偿为：医疗费87712.74元、住院伙食补助费740元（37天×20元／天）、营养费740元（37天×20元／天）、护理费4440元（60元／天×37天×2人）、交通费500元，合计94132.74元，扣除已付的39900元，判决被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郭宏良护理费4440元、交通费500元，在第三者责任保险范围内赔偿郭宏良医疗费47812.74元、住院伙食补助费740元、营养费740元，以上共计54232.74元；驳回原告郭宏良其他诉讼请求。本院以（2013）杜民一初字第00222号民事判决书判决被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险范围内赔偿郭宏良医疗费125857.66元。
2013年2月28日至2013年4月2日，郭宏良在徐州医学院附属医院住院治疗33天，花费医疗费41300.36元。2013年9月3日，原告自行委托安徽永泰司法鉴定所对郭宏良伤残等级和护理依赖程度进行鉴定，该所以安徽永泰司临鉴字{2013}第0762号鉴定意见书鉴定郭宏良因交通事故伤情构成一级伤残，护理依赖程度为全部护理依赖。2013年11月29日，郭宏良向本院申请对郭宏良伤残等级、营养期限和护理依赖程度进行鉴定，本院委托南京医科大学司法鉴定所进行鉴定，2014年2月26日，南京医科大学司法鉴定所以南医大司鉴所{2014}临鉴字第35号鉴定意见书鉴定郭宏良植物生存状态构成一级伤残、颅骨缺失构成十级伤残；伤后180天需补充营养；目前状况达到全部护理依赖。并函复本院称郭宏良目前状态似有伤病影响的可能性。2014年3月5日，郭宏良经治疗无效死亡。
另查明：郭宏良系淮北矿业集团沈庄煤矿退休工人。肇事车辆苏CHU＊**号现代轿车登记所有人为徐伟，孟京京持有B2驾驶证。事故发生时，该车已在保险公司投保了交强险和限额为20万元第三者责任险（不计免赔）。
以上事实，有道路交通事故责任认定书、医疗费发票、住院病例、鉴定意见、死亡证明、（2013）杜民一初字第00061号民事判决书、（2013）杜民一初字第00222号民事判决书等附卷佐证。
本院认为：根据双方当事人的诉辩主张及举证、质证意见，本案争议的焦点为：1、刘现兰、郭秀丽、郭吉玉、郭文革、郭文义、郭秀萍要求赔偿的范围及数额是否符合法律规定；2、各被告应当如何承担赔偿责任。
关于焦点一。本院认为：从交通事故受害人发生损伤及造成损害后果的因果关系看，本起交通事故的引发系肇事者孟京京驾驶车辆观察操作不当碰擦行人郭宏良所致；本起交通事故造成的损害后果系受害人郭宏良被机动车碰撞发生头外伤、脑出血等所致，事故责任认定郭宏良对本起事故不负责任，其对事故的发生及损害后果的造成均无过错。郭宏良高血压病等病体状况可能对郭宏良伤残等级评定有一定影响，但这种可能性必须以专业鉴定为基础，本院向孟京京、保险公司作出释明，孟京京、保险公司未提出相关鉴定以反驳原告主张，本院对病体状况影响的可能性不作出必然性判断。更为主要的是郭宏良头外伤、脑出血等损伤持续恶化，最终造成死亡的后果，伤残等级评定的结果对造成郭宏良损失已无实际法律意义。由于孟京京的侵权行为与郭宏良的死亡后果存在法律上的因果关系，依法应当由机动车一方承担事故引发的全部赔偿责任。
刘现兰、郭秀丽、郭吉玉、郭文革、郭文义、郭秀萍遭受损失的范围。1、刘现兰、郭秀丽、郭吉玉、郭文革、郭文义、郭秀萍起诉医疗费41300.36元。该笔医疗费系2013年2月28日后产生，经本院核对，有医疗机构出具的医疗费票据、用药清单，结合郭宏良病例可以认定。2、刘现兰、郭秀丽、郭吉玉、郭文革、郭文义、郭秀萍起诉护理费51480元，南京医科大学司法鉴定南医大司鉴所{2014}临鉴字第35号鉴定意见书尚在送达期间，郭宏良已身亡。本院（2013）杜民一初字第00222号民事判决书并未涉及护理费赔偿问题，刘现兰、郭秀丽、郭吉玉、郭文革、郭文义、郭秀萍以2013年1月1日起至2014年3月5日计算郭宏良护理费及护理费标准和护理人数，符合法律规定，本院给予支持。3、刘现兰、郭秀丽、郭吉玉、郭文革、郭文义、郭秀萍起诉住院伙食补助费1840元，郭宏良2013年1月1日起至2013年4月2日住院天数和每天住院伙食补助费标准，符合法律规定，可以认定。4、刘现兰、郭秀丽、郭吉玉、郭文革、郭文义、郭秀萍起诉交通费1136元，本院以住院天数92天，以每天10元，酌定920元。5、刘现兰、郭秀丽、郭吉玉、郭文革、郭文义、郭秀萍起诉营养费8580元，鉴定机构鉴定补充营养期限为180天，（2013）杜民一初字第00061号民事判决书已支持营养费37天，本院确定营养费为2860元{20元／天＊（180天-37天）}。6、刘现兰、郭秀丽、郭吉玉、郭文革、郭文义、郭秀萍起诉死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金，符合法律规定，本院给予确认。7、刘现兰、郭秀丽、郭吉玉、郭文革、郭文义、郭秀萍起诉残疾辅助器具费，本院以郭宏良出院后至其死亡期间，酌定为2022元（337天＊3元／次＊2次／天）。8、刘现兰、郭秀丽、郭吉玉、郭文革、郭文义、郭秀萍起诉鉴定费7210元，有鉴定机构票据支持，可以认定。综上，刘现兰、郭秀丽、郭吉玉、郭文革、郭文义、郭秀萍各项损失合计295502.86元。
关于焦点二。本院认为被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，保险公司依法应当先行在交强险限额内予以赔偿。超出交强险的损失，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，赔偿项目包括医疗赔偿限额包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等；伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目包括残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、住宿费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。孟京京驾驶苏CHU＊**号现代轿车在保险公司投保了交强险和限额为20万元第三者责任险（不计免赔）。依照本院（2013）杜民一初字第00061号民事判决书和（2013）杜民一初字第00222号民事判决书，保险公司在交强险限额内已赔偿医疗费1万元、护理费4440元、交通费500元，合计14940元；第三者责任保险范围内赔偿郭宏良医疗费173670.40元、住院伙食补助费740元、营养费740元，合计175150.40元。保险公司在交强险赔偿105060元，在第三者责任保险范围赔偿24849.60元，合计129909.60元。
本院（2013）杜民一初字第00061号一案中车辆登记所有人徐伟在庭审中辩称：车辆是孟京京借用徐伟的，孟京京借用车辆时手续符合驾驶车辆的条件，本次事故徐伟无责任，孟京京也予认可，依照《中华人民共和国侵权责任法》的规定，保险公司赔偿不足部分应由孟京京赔偿。孟京京赔偿各项损失165593.26元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任保险范围内赔偿原告刘现兰、郭秀丽、郭吉玉、郭文革、郭文义、郭秀萍各项损失129909.60元；
二、被告孟京京于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘现兰、郭秀丽、郭吉玉、郭文革、郭文义、郭秀萍各项损失165593.26元；
二、驳回原告刘现兰、郭秀丽、郭吉玉、郭文革、郭文义、郭秀萍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6780元，保全费500元，合计7280元，由刘现兰、郭秀丽、郭吉玉、郭文革、郭文义、郭秀萍负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司邳州支公司负担2260元，被告孟京京负担4520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 许 磊
审 判 员 王 慧
人民陪审员 高学忠
二〇一四年六月三十日
书 记 员 陈冰洁
附法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。