广东省茂名市电白区人法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0904民初2488号
原告：陈荣帮，男，汉族，1983年8月4日出生，住茂名市电白区。
委托诉讼代理人：邵汉武，男，1984年10月3日出生，住茂名市电白区。由茂名市电白区麻岗镇白马村民委员会推荐。
被告：李冠宏，男，汉族，1977年1月10日出生，住茂名市电白区。
被告：李月霞，女，汉族，1986年7月28日出生，住茂名市电白区。
原告陈荣帮诉被告李冠宏、李月霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月11日、2018年1月8日公开开庭进行了审理。原告陈荣帮的委托诉讼代理人邵汉武、被告李月霞到庭参加诉讼，被告李冠宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈荣帮诉称，被告李冠宏、李月霞夫妇两人以经营急需资金周转为由，被告李冠宏与原告陈荣帮于2015年1月27日签订《借款合同》，约定：被告李冠宏以其房地产[粤房地权证电（私）字第××号]为抵押向原告陈荣帮借款40万元，合同签订当天原告借给被告李冠宏40万元。截至2015年9月10日，被告李冠宏、李月霞两人合借人民币15万元，李冠宏又由李月霞作担保借款人民币90万元，共计借款105万元（第一次于2015年1月27日李冠宏由李月霞作担保向陈荣帮借款人民币40万元，借款期限一年；第二次于2015年1月27日李冠宏由李月霞作担保向陈荣帮借款人民币10万元，借款期限一年；第三次于2015年3月30日李冠宏由李月霞作担保向陈荣帮借款人民币25万元，借款期限一年；第四次于2015年5月7日李冠宏由李月霞作担保向陈荣帮借款人民币15万元，借款期限6个月；第五次于2015年6月3日李冠宏、李月霞向陈荣帮借款人民币10万元，借款5个月；第六次于2015年8月1日李冠宏、李月霞向陈荣帮借款人民币3万元，借款期限3个月；第七次于2015年9月10日李冠宏、李月霞向陈荣帮借款人民币2万元，借款期限2个月），两被告先后出具《借款借据》七份，并均在借据上约定：借款利息按人民银行现行贷款利率的三倍执行，如逾期，则每天按0.5%加收罚息。借款逾期后，原告多次向两被告催讨，但两被告至今未归还分文。为此，原告提起诉讼，请求判决：1、判令被告李冠宏与李月霞两人共同偿还借款本金人民币15万元、暂计至2017年7月24日的利息44054.48元及后续利息（以借款本金人民币15万元为基数，依约定按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍的基础上每天加收0.5%为标准，从2017年7月25日起计算至还清款之日止）；2、判令被告李冠宏即向原告偿还借款本金90万元、暂计至2017年7月24日的利息360585.70元及后续利息（以借款本金人民币90万元为基数，依约定按中国人民银行同期同类贷款利率的三倍的基础上每天加收0.5%为标准，从2017年7月25日起计算至还清款之日止）；3、判令被告李月霞对上述第2项诉讼请求的借款本息承担连带清偿责任。
被告李冠宏不到庭应诉，也不作书面答辩，在举证期间内没有提供任何证据。
被告李月霞辩称，被告李冠宏与我是夫妻关系，我知道李冠宏多次向原告借款，金额分别为40万元、10万元、25万元，共计借款75万元，其余借款我不清楚，其中50万元按月利率6.5%计付利息、25万元按月利率8%计付利息。借款时，我与李冠宏把房产证交给原告作为抵押。因是李冠宏经手还款，我只知道已付利息款24.45万元，其他的我不清楚。每次借款，原告都先扣除一个月的利息。
经审理查明，2015年1月27日被告李冠宏与原告陈荣帮签订《借款合同》，合同的主要内容有：借款金额为人民币肆拾万元整（小写：400000.00元），借款期限为12个月，借款到期后五日内一次还清，李冠宏以位于广东省电白县博××村的房地产[房地产权证编号：粤房地权证电（私）字第××号，建筑面积：453.34平方米]作为借款抵押。在2015年1月27日签订《借款合同》的当天原告借给了被告李冠宏两笔借款，其中第一笔借款人民币40万元，借款期限从2015年1月27日起至2016年1月27日，李冠宏和李月霞分别在该笔《借款借据》的“借款人收款签字（印章）”和“担保人签字及指模”处签名确认；第二笔借款人民币10万元，借款期限从2015年1月27日起至2016年1月27日，李冠宏和李月霞分别在该笔《借款借据》的“借款人收款签字（印章）”和“担保人签字及指模”处签名及捺指模确认。
2015年3月30日，被告李冠宏作为借款人、被告李月霞作为担保人，立《借款借据》向原告陈荣帮借到人民币25万元，借款期限从2015年3月30日起至2016年3月30日，李冠宏和李月霞分别在该笔《借款借据》的“借款人收款签字（印章）”和“担保人签字及指模”处签名及捺指模确认。
2015年5月7日，被告李冠宏作为借款人、被告李月霞作为担保人，立《借款借据》向原告陈荣帮借到人民币15万元，借款期限从2015年5月7日起至2015年11月7日，李冠宏和李月霞分别在该笔《借款借据》的“借款人收款签字（印章）”和“担保人签字及指模”处签名及捺指模确认。
2015年6月3日，被告李冠宏、李月霞两人作为借款人，立《借款借据》向原告陈荣帮借到人民币10万元，借款期限从2015年6月3日起至2015年11月3日，李冠宏、李月霞一同在该笔《借款借据》的“借款人收款签字（印章）”处签名及捺指模确认。
2015年8月1日，被告李冠宏、李月霞两人作为借款人，立《借款借据》向原告陈荣帮借到人民币3万元，借款期限从2015年8月1日起至2015年11月1日，李冠宏、李月霞一同在该笔《借款借据》的“借款人收款签字（印章）”处签名及捺指模确认。
2015年9月10日，被告李冠宏、李月霞两人作为借款人，立《借款借据》向原告陈荣帮借到人民币2万元，借款期限从2015年9月10日起至2015年11月10日，李冠宏、李月霞一同在该笔《借款借据》的“借款人收款签字（印章）”处签名及捺指模确认。
以上七笔借款合计借款金额人民币105万元，其中被告李冠宏、李月霞两人作为借款人向原告陈荣帮借到15万元，李冠宏作为借款人、李月霞作为担保人向陈荣帮借到90万元。七笔借款利率均在《借款借据》中约定按中国人民银行同期同类贷款利率的3倍计从借款之日算起，逾期利率自逾期之日在原约定的利率的基础上每天加收0.5﹪。
2015年2月至11月期间，被告李冠宏、李月霞通过银行汇款方式给原告陈荣帮汇款人民共计24.45万元（其中：1、2015年2月27日，户名为李国凤的62XXXX95银行账号汇出3.25万元到户名为陈荣帮的62XXXX10银行账号；2、2015年3月3日户名为李月霞的621799580001414842银行账号汇出6500元到户名为陈荣帮的62XXXX10银行账号；3、2015年3月27日户名为李月霞62×××05银行账号汇出32500元到户名为陈荣帮的62XXXX10银行账号；4、2015年4月27日户名为李冠宏的62XXXX73银行账号汇出3.25万元到户名为陈荣帮的62XXXX10银行账号；5、2015年5月1日户名为李冠宏的62XXXX73银行账号汇出3.25万元到户名为陈荣帮的62XXXX10银行账号；6、2015年5月27日户名为李冠宏的62XXXX73银行账号汇出3.25万元到户名为陈荣帮的62XXXX10银行账号；7、2015年6月1日户名为李冠宏的62XXXX88银行账号汇出2万元到户名为陈荣帮的62XXXX10银行账号；8、2015年6月3日户名为李冠宏的62XXXX73银行账号汇出6500元到户名为陈荣帮的62XXXX10银行账号；9、2015年6月8日户名为李冠宏的62XXXX88银行账号汇出1.125万元到户名为陈荣帮的62XXXX10银行账号；10、2015年7月1日户名为李冠宏的62XXXX73银行账号汇出1.37万元到户名为陈荣帮的62XXXX10银行账号；11、2015年7月2日户名为李冠宏的62XXXX73银行账号汇出1.08万元到户名为陈荣帮的62XXXX10银行账号；12、2015年8月9日户名为李冠宏的62XXXX88银行账号汇出1万元到户名为陈荣帮的62XXXX10银行账号；13、2015年8月10日户名为李冠宏的62XXXX73银行账号汇出1250元到户名为陈荣帮的62XXXX10银行账号；14、2015年8月29日户名为李月霞的62×××05银行账号汇出1500元到户名为陈荣帮的62XXXX10银行账号；15、2015年9月8日户名为李月霞的62×××05银行卡汇出5000元到户名为陈荣帮的62XXXX10银行账号；16、2015年9月10日户名为李月霞的62×××05银行账号汇出3000元到户名为陈荣帮的62XXXX10银行账号；17、2015年11月23日户名为李冠宏的62XXXX73银行账号汇出5000元到户名为陈荣帮的62XXXX10银行账号）。
本案在诉讼过程中，原告陈荣帮认可两被告已经偿还24.45万元的事实，自愿将这24.45万元作为偿还本金处理，并将原诉讼请求变更为：请求判决被告李冠宏、李月霞向原告陈荣帮偿还借款本金80.55万元及利息（按月利率2﹪计算，从最后一笔还款日即2015年11月23日起计算至还清借款日止）。
原告陈荣帮因多次向被告李冠宏、李月霞催收借款本息未果，遂于2017年7月24日向本院提起诉讼，要求办理。
另查明，被告李冠宏与李月霞系夫妻关系，该七笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间。根据原告陈荣帮的诉前财产保全申请，本院于2017年6月27日作出（2017）粤0904财保28号民事裁定书，对被告李冠宏名下位于茂名市电白区博贺镇尖岗村委会尖南村的房屋[证号：粤房地权证电（私）字第××号]及该房屋占用范围内的土地使用权[电集用（2013）第00001号]进行了查封。
本院认为，被告李冠宏、李月霞与原告陈荣帮所发生的七笔借款合计借款金额人民币105万元，其中被告李冠宏、李月霞两人作为借款人向原告陈荣帮借到15万元，李冠宏作为借款人、李月霞作为担保人向陈荣帮借到90万元，该事实清楚，原告提供的证据充分，本院予以认定。该七笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属两被告的夫妻共同债务，两被告有共同偿还责任。原告陈荣帮认可两被告已经偿还24.45万元的事实，自愿将这24.45万元作为偿还本金处理，是原告对自己权利的处理，本院应予允许，即两被尚欠原告借款本金为80.55万元（105万元－24.45万元），原告有权要求两被告偿还。
对于借款利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，原告与两被告在《借款借据》中约定的利息及罚息总计已超过年利率24%，现原告陈荣帮只起诉要求被告李冠宏、李月霞按月利率2﹪计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告李冠宏经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李冠宏、李月霞在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告陈荣帮偿还借款本金80.55万元及利息（按月利率2﹪计算，从2015年11月23日起计至还清借款日止）。
案件受理费17892元、诉前财产保全费2520元，由被告李冠宏、李月霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 杨雪贵
审 判 员 杨迪进
人民陪审员 李树权
二〇一八年一月十九日
书 记 员 刘建泉
书 记 员 钟 恩