湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0623民初1770号
原告：庞某某，男。
委托诉讼代理人：党成名，华容县秉道法律服务所法律工作者。
被告：张某，女。
被告:中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳市岳阳大道经济开发区管委会后勤综合服务楼。
负责人:伍晖，该支公司总经理。
委托诉讼代理人:谢伟，湖南万和联合律师事务所律师。
委托诉讼代理人:罗迎年，湖南万和联合律师事务所律师。
原告庞某某与被告张某、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称中华联合财保岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞某某及其委托诉讼代理人党成名,被告张某、中华联合财保岳阳支公司的委托诉讼代理人谢伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告庞某某向本院提出诉讼请求：一、二被告连带赔偿原告167233.63元；二、诉讼费由被告张某承担。事实和理由：2016年11月13日20时55分许，被告张某驾驶湘F1PC**号小车在华容县新河乡益群村一组村级公路上由南往北行驶，遇原告驾驶湘FFH8**号三轮摩托车在该路段由北往南行驶，在会车过程中两车相撞，造成两车不同程度受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后，被送往华容县人民医院治疗。华容县公安局交通警察大队于2016年11月23日对该事故作出了道路交通事故认定书。认定：被告张某负事故主要责任，原告负次要责任。湘F1PC**号小车的实际所有人系被告张某所有，该车在中华联合财保岳阳支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。原告的伤情经岳阳百信司法鉴定所作出了司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.原告本次外伤属轻伤二级，构成十级伤残。2.原告本次外伤后需伤休180日，护理和营养以实际住院日期计算。3.原告本次外伤后，后段医药费7000元，康复费3000元。该司法鉴定意见作出后，原告的赔偿事宜与被告无法达成一致协议。原告请求赔偿的明细：医药费42221.63元、住院伙食补助费4980元（60元/天×83天）、护理费10564元（46458元/年÷365天×83天）、误工费25412元（51530元/年÷365天×180天）、伤残赔偿金62568元（31284元/年×20年×0.1）、精神抚慰金5000元、后段医药费7000元、康复费3000元、交通费1000元、被抚养人生活费1328元（10630元/年×5年×0.1÷4人）、营养费1660元、鉴定费1500元、摩托车维修费1000元。以上合计167233.63元。
被告张某辩称，其在中华联合财保岳阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险，相关赔偿应由保险公司承担。被告张某已经垫付了原告医疗费用33000元，应由原告从保险赔偿款中返还给被告张某。
中华联合财保岳阳支公司辩称，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。原告无证驾驶三轮摩托车，且未按照法律规定佩戴相关护具，导致本次事故发生，并加重了其受伤的结果，原告应承担40%的责任，被告张某承担60%的责任。原告的伤残赔偿金应当按照农村标准计算，原告虽然在家经营小超市，但其并不符合受伤前一年生活居住在城外且收入来源于城镇的条件，其伤残赔偿金只能根据其户籍性质农村标准计算。原告未提交受伤后超市关门无人经营的证据，不存在误工损失，即使有误工也只能参照私营企业居民服务行业标准计算。误工期过长，应当不超过120天。后续治疗费、康复费并没有实际发生，不应当支持。营养费，酌情认可800元。交通费，酌情认可300元。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，张某持准驾C1型机动车驾驶证，系本案湘F1PC**号小型客车的使用管理人及发生交通事故时的驾驶员。湘F1PC**号小型客车在中华联合财保岳阳支公司投保了交强险、商业第三者责任险和特约不计免赔险，商业三者责任保险赔偿限额1000000元，特别约定不计免赔率，事故发生在保险期间。事故发生后，原告在华容县人民医院住院治疗73天，用去医药费42221.63元。张某为原告垫付了住院医药费33000元，中华联合财保岳阳支公司垫付了10000元。庞某某系华容县新河乡益群村的村民，于2011年9月至今在该村没有种植责任田，其在S306线南堤碑路口经营食品中、小百货零售及在南县湘鄂边菜市场从事蔬菜批发生意，系个体工商户，并办理营业执照，系家庭的主要经济来源。综合考虑庞某某的职业性质、营业年限及主要收入来源，本院认定庞某某的损失按城镇居民标准赔偿。庞某某的母亲王金连，1939年10月10日出生，属华容县操军镇湖城村村民，生育有4个子女。庭审中，各方当事人协商约定：庞某某的医药费中非医保用药金额按已支付医药费减除10000元后的剩余部分按15%计算，经计算，庞某某非医保用药金额为4833.24元[（42221.63元－10000元）×15%]。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）原告经济损失如何确定。
原告因本次道路交通事故受伤，根据原告提交的医药费发票，本院认定原告医药费为42221.63元。百信司法鉴定所[2017]临鉴字第47号司法鉴定意见书系具有资质的鉴定人作出的鉴定意见，被告保险公司对部分内容虽有异议，但没有提出反驳的依据，本院依法予以采信。原告后段医药费7000元、康复费3000元，本院予以确认。原告鉴定费1500元，有发票证实，本院予以确认。原告住院治疗73天，住院伙食补助按照60元/天的标准计算，本院确认其住院伙食补助费为4380元。原告护理费参照居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资46458元/年，本院确认其护理费为9291.6元（46458元/年÷365天×73天）。原告从事服务行业，误工费参照居民服务业和其他服务业在岗职工年平均工资46458元/年，误工时间为180天，本院确认其误工费为22910.79元（46458元/年÷365天×180天）。原告营养费按照20元/天计算，本院确认其营养费为1460元（20元/天×73天）。原告住院就医期间，确需一定的交通费用，本院支持其主张，酌情认定其交通费730元。原告因本次交通事故致十级伤残，其残疾赔偿金为62568元（31284元/年×20年×10%）。被抚养人王金连的扶养费1328元（10630元/年×5年×10%÷4人）。本次事故对原告精神上造成了一定的伤害，根据原告的伤残程度，本院认定原告精神抚慰金为5000元。原告摩托车维修费1000元。综上，原告的各项损失合计为162390.02元。
（二）本案民事责任如何承担。
本案交通事故已经华容县公安局交通警察大队认定为：张某负主要责任，庞某某负次要责任。该认定结论客观、公正，双方均无异议，本院予以采信。张某系肇事车辆湘F1PC**号小型普通客车的驾驶员及实际管理人，对本次事故造成的损失承担相应的赔偿责任。因湘F1PC**号小型轿车在中华联合财保岳阳支公司投买了交强险和保险金额为1000000元的不计免赔商业三者险，庞某某的损失除非医保用药金额外，先由中华联合财保岳阳支公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由负主要责任的张某赔偿70%，该部分由中华联合财保岳阳支公司按商业三者险约定在保险金额内赔偿，庞某某负次要责任自行承担30%。庞某某在交强险医疗费用赔偿限额项下损失为50228.39元[医药费42221.63元－非医保用药金额4833.24元）+住院伙食补助费4380元+营养费1460元+后段医药费7000元]，超出了交强险医疗费用赔偿限额，由中华联合财保岳阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿庞某某损失10000元。庞某某摩托车维修费1000元，由中华联合财保岳阳支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿庞某某损失1000元；庞某某在交强险死亡伤残赔偿限额项下损失为104828.39元（康复费3000元+误工费22910.79元+护理费9291.6元+交通费730元+残疾赔偿金62568元+精神损害抚慰金5000元+被抚养人生活费1328元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由中华联合财保岳阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿庞某某损失104828.39元，故中华联合财保岳阳支公司在交强险内赔偿庞某某损失共计115828.39元。庞某某其余损失46561.63元（162390.02元－115828.39元），由张某负责赔偿70%，扣除其中非医保用药金额的比例份额后，由中华联合财保岳阳支公司在商业三者险保险金额内赔偿庞某某损失29209.87元[（46561.63元－非医保用药金额4833.24元）×70%]；因此，中华联合财保岳阳支公司在交强险和商业三者险保险金额内赔偿庞某某损失145038.26元（115828.39元+29209.87元），中华联合财保岳阳支公司已经支付10000元，还应支付135038.26元。张某承担非医保用药金额4833.24元70%的责任，即张某应赔偿庞某某3383.27元。庞某某剩余部分损失自行承担。事故发生后，张某已向庞某某支付了赔偿款33000元，多支付的赔偿款29616.73元，由庞某某返还给张某。
综上所述，对庞某某的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿原告庞某某的损失合计145038.26元（已支付10000元，还应支付135038.26元）；
二、被告张某赔偿原告庞某某损失3383.27元，被告张某已付赔偿款33000元，多支付的赔偿款29616.73元，由原告庞某某从保险赔偿款中返还给被告张某；
三、驳回原告庞某某的其他诉讼请求。
上述一、二项，限于本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1822元，由被告张某负担1300元，原告庞某某负担522元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 杨友力
二〇一八年一月二日
书记员 徐 某