湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0702民初3206号
原告：常德长盛长城汽车销售服务有限公司。住所常德市武陵区东郊乡高坪头社区常德大道****号。
法定代表人：张强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡进，湖南骄阳律师事务所律师，特别代理。
委托诉讼代理人：胡亚，该公司员工，一般代理。
被告：张玉华，男。
被告：张金桂，女，系张玉华之妻。
委托诉讼代理人：张玉华，一般代理。
原告常德长盛长城汽车销售服务有限公司与被告张玉华、张金桂追偿权纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告常德长盛长城汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人胡进、胡亚，被告张玉华均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
常德长盛长城汽车销售服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告共同归还原告已支付的侵权赔偿款620671元；2、请求判令二被告支付迟延给付期间的利息22109元（迟延给付期间的利息按照中国人民银行同期贷款利率4.75%为基础，从2016年12月19日起算，暂计算至起诉前；迟延给付利息请求计算和支付至债务清偿之日止）；3、要求由二被告承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：2014年4月18日，原告因门头改建需要与张玉华签订一份《常德长盛哈弗门头改建工程施工合同》一份，约定由被告承担原告公司门头的拆除和更换事宜。合同第五条约定：“施工过程中发生安全责任事故造成的损失由乙方承担”。2014年4月20日15点半左右，被告雇佣的龙辉文在脚手架安装施工过程中不慎从脚手架平台跌落，后经抢救无效死亡。事后，因被告消极面对事故处理，原告先行垫付25万元赔偿款给受害人龙辉文家属。2015年6月23日武陵区人民法院就龙文辉侵权事故赔偿作出（2014）武民初字第02058号民事判决书，2016年7月15日常德市中级人民法院就此案作出的（2016）湘07民终1号终审判决书，确认龙辉文的侵权事故赔偿总额为670671.24元，认定原告与被告承担连带赔偿责任，判决生效后，原告再次分三次向龙辉文家属支付370671元的赔偿款。根据原告、被告签订的合同约定以及《侵权责任法》第十四条之规定，原告向人民法院提起追偿诉讼，要求被告承担归还垫付的侵权赔偿款620671元。同时，原告认为，被告张玉华与被告张金桂系夫妻关系。被告张玉华长期在外承担大小工程，其收入来源为家庭主要经济来源，所获取的承揽盈利性收入显然用于家庭共同生活和开支，故本案涉及的侵权债务属二被告的夫妻共同债务，被告张金桂对被告张玉华的上述债务应承担共同偿还的责任。为维护原告合法权益不受侵犯，诉至法院。
被告张玉华辩称：1、原告要我赔60多万我承受不了；2、原告知道我没有施工资质，故应承担相应责任；3、此前的一审、二审没有通知我开庭，对据此作出的判决存疑。
常德长盛长城汽车销售服务有限公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、公司营业执照、张玉华、张金桂个人信息复印件，拟证明诉讼主体适格；2、公司总经理李军的聘任书、身份证复印件、以及公司授权李军处理龙辉文伤亡事故的授权委托，拟证明李军系公司授权处理龙辉文伤亡事故并经手支付赔偿款的事实；3、武陵区法院（2014）武民初字第02058号民事判决书、常德市中级人民法院（2016）湘07民终1号终审判决书，拟证明2014年4月20日在原告店面门头改造过程中发生的龙辉文伤亡事故的具体经过，以及原告作为门头改造的定作单位为妥善处理事故而先行垫付赔偿款620617元的事实；4、《常德长盛哈弗门头改建工程施工合同》，拟证明原告与被告就门头改造签订承揽合同，约定被告作为承揽人负责确保施工安全，并约定施工过程中发生的安全责任事故造成的损失由被告承担的相关事实；5、龙辉文家属出具的原告垫付的首批25万元赔偿款收条；原告向龙辉文家属转款37061元赔偿款的银行付款记录3份；拟证明原告委托李军向侵权事故受害人龙辉文家属支付620671元赔偿款的事实。
张玉华围绕诉讼请求依法提交了以下证据：微信截屏复印件，拟证明张金桂授权张玉华代理参与诉讼的事实。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，对以下证据本院予以确认：1、武陵区法院（2014）武民初字第02058号民事判决书，该判决书对涉及的事实和适用法律认定如下：常德市长盛长城汽车销售服务有限公司与张玉华签订的合同系承揽合同关系；常德市长盛长城汽车销售服务有限公司明知张玉华无高空特种作业操作资质，也未提供必要的培训和安全生产监控，仍将高空作业工作搭建钢结构支架交给张玉华完成，导致张玉华不具备相关安全监管知识，未对搭建脚手架现场采取任何安全防护措施，该公司作为定作人对承揽人的选择有明显过错，应当与张玉华对因安全事故造成的人身损害承担连带赔偿责任。按照常德市长盛长城汽车销售服务有限公司和张玉华全部承担损失663883元计算，遂判决：张玉华还应支付363883元(扣除已支付300000元)；常德市长盛长城汽车销售服务有限公司承担连带清偿责任；诉讼费6788.24元由常德市长盛长城汽车销售服务有限公司和张玉华共同负担。该判决内容已被常德市中级人民法院（2016）湘07民终1号维持；2、常德长盛长城汽车销售服务有限公司委托公司总经理李军经手支付620671元赔偿款的相关证据复印件。
张玉华对此前一审、二审没有通知其参加庭审的事实未提供证据予以证明。
根据采信的证据和当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年4月18日，常德长盛长城汽车销售服务有限公司与张玉华签订《常德长盛哈弗门头改建工程施工合同》。2014年4月20日，张玉华雇佣的龙辉文从6米高的脚手架平台坠落，经抢救无效死亡。龙辉文的家属起诉至常德市武陵区法院，武陵区法院判决：常德长盛长城汽车销售服务有限公司与张玉华共同承担损失663883元，扣除已支付的300000元，张玉华还应共同支付363883元赔偿款。公司对上述款项承担连带清偿责任；该判决生效后，常德长盛长城汽车销售服务有限公司提起上诉，常德市中级人民法院（2016）湘07民终1号判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，常德长盛长城汽车销售服务有限公司总经理李军经手共支付赔偿款620671元。2017年9月5日，常德长盛长城汽车销售服务有限公司起诉至我院，要求追偿张玉华应该承担的赔偿款。
本院认为：一、所谓连带责任，是连带债务关系中数个债务人向债权人承担民事责任的一种形式。连带责任需具备民事责任的一般构成要件为：连带责任人主观上须有过错；行为须具有违法性；须造成损害事实；违法行为与损害后果之间须存在因果关系。常德长盛长城汽车销售服务有限公司作为连带责任人全部支付赔偿款后，有权行使追偿权。二、连带责任人应根据各自的过错来确定内部责任份额，即确定如何分担赔偿数额。本案中，常德长盛长城汽车销售服务有限公司与张玉华依据涉案一审、二审已生效判决书被确认共同承担对涉案死者龙辉文赔偿损失663883元，对该笔债务双方负连带责任，对生效判决内容，双方必须全面履行；三、按照生效判决，常德长盛长城汽车销售服务有限公司与张玉华是承揽法律关系，张玉华作为雇主应当承担赔偿责任，但常德长盛长城汽车销售服务有限公司明知张玉华无高空特种作业操作资质，也未提供必要的培训和安全生产监控，仍将高空作业搭建钢结构支架交给张玉华完成，常德长盛长城汽车销售服务有限公司作为定作人对承揽人的选择有明显过错，应当与张玉华对因安全事故造成的人身损害承担连带赔偿责任；四、鉴于张玉华未能如期履行自己应该赔偿的部分款项，以及常德长盛长城汽车销售服务有限公司按照生效判决书已经实际清偿赔偿款620671元的事实，根据法律规定，对常德长盛长城汽车销售服务有限公司应当根据其责任大小确定相应的赔偿数额，对该公司支付超出自己赔偿数额的部分，可以向张玉华追偿；五、张玉华和张金桂系夫妻关系，婚姻关系存续期间的债务应当共同承担并互为连带责任。综上所述，本院对常德长盛长城汽车销售服务有限公司向张玉华、张金桂行使追偿权的诉求予以部分支持。张玉华辩称对此前的一审、二审开庭审理不知情，对生效判决存疑的观点，经查，此前涉案的一审、二审开庭审理均已依法公告送达了传票，张玉华确系无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院不予以采纳张玉华的观点。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十四条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条的规定，判决如下：
一、张玉华、张金桂于本判决生效后十五日内共同支付常德长盛长城汽车销售服务有限公司追偿款363883元并自2016年12月19日起至该款清偿之日止按中国人民银行发布的同期贷款利率向常德长盛长城汽车销售服务有限公司计付利息损失；
二、驳回常德长盛长城汽车销售服务有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10228元，由常德长盛长城汽车销售服务有限公司负担5114元、由张玉华、张金桂负担5114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 蔡雨静
人民陪审员 陈祥谋
人民陪审员 龚治安
二〇一八年三月二日
代理书记员 石 晴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
连带责任，由法律规定或者当事人约定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。