福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0206刑初1235号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人周其勇，男，1991年12月12日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省泸州市泸县，来厦暂住集美区灌口镇。2016年3月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2016年4月15日被取保候审，2016年12月27日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
被告人杨明，男，1995年3月7日出生，彝族，初中文化，无业，户籍地四川省叙永县，来厦暂住集美区灌口镇。2016年3月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2016年4月15日被取保候审，2016年12月27日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
被告人任军，男，1992年6月6日出生，汉族，文盲，务工，户籍地贵州省赤水市，来厦暂住湖里区高崎。2013年2月6日因犯抢夺罪被厦门市思明区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一千元，2014年4月7日刑满释放；2015年5月27日因犯强制猥亵妇女罪被厦门市集美区人民法院判处有期徒刑一年，同年7月8日刑满释放。2016年3月11日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2016年5月18日被取保候审，2016年12月27日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
被告人罗正武，男，1987年6月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地重庆市合川区，来厦暂住县后社。2016年3月13日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2016年4月15日被取保候审，2016年12月27日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2016]1193号起诉书指控被告人周其勇、杨明犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，被告人任军、罗正武犯寻衅滋事罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员曹敏红出庭支持公诉，被告人周其勇、杨明、任军、罗正武到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、寻衅滋事
2015年11月17日1时许，被告人周其勇纠集被告人杨明、任军、罗正武等人在本市湖里区晶裕酒店KTV无故持砍刀追砍被害人廖某及廖的朋友张某，致被害人廖某左侧枕顶部头皮下出血、右环指一创口长1.7cm、右环指远节指骨骨折等，经鉴定为轻微伤。廖某在被打过程中“苹果”Iphone5S手机1部(价值人民币1668元）被被告人罗正武捡走。
案发后，该手机已被追缴并发还被害人。
二、聚众斗殴
2016年2月29日2时许，被告人杨明和李云端、李某（均另案处理）途经本市湖里区旁时被酒后的被害人沈某、洪某、白某无故殴打，后李云端、被告人杨明、李某伙同李云端电话纠集来的被告人周其勇、“老贾”（真实身份不详，另案处理）购买菜刀准备报复对方，被告人周其勇、杨明及李云端等五人在殿前夜市发现洪某、沈某、白某三人后，遂持刀对三人进行殴打。经鉴定，被害人沈某外伤致左枕部一头皮创口瘢痕长9.8cm，系轻伤二级。
2016年3月11日，被告人周其勇、杨明、任军被抓获归案；同年3月13日，被告人罗正武被抓获归案。上述被告人归案后均如实供述自己的上述行为。案发后，被告人杨明赔偿被害人沈某人民币5500元，后被害人沈某给予被害人洪某、白某各人民币200元，被害人洪某、沈某、白某对被告人杨明、周其勇表示谅解。
上述事实，被告人周其勇、杨明、任军、罗正武于开庭审理过程中亦无异议，并有被害人沈某等人的陈述、同案犯李云端、李勇的供述和辩解、证人陈家东等人的证言、提取笔录、扣押、发还物品清单、辨认笔录及现场照片、人身检查笔录、厦门市公安局物证鉴定所鉴定书、厦门市仙岳医院司法鉴定所精神病司法鉴定意见书、厦门市价格认证中心价格鉴定结论书、现场照片、监控录像、监控截图、刑事判决书、释放证明、调解协议书、谅解书、常住人口信息、到案经及情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周其勇、杨明、任军、罗正武结伙持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪；被告人周其勇、杨明结伙持械聚众斗殴，均系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名均成立。本案寻衅滋事、聚众斗殴均系共同犯罪，其中被告人周其勇在寻衅滋事犯罪中起主要作用，是主犯；被告人杨明、任军、罗正武在寻衅滋事犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人任军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人周其勇、杨明、任军、罗正武归案后均如实供述犯罪事实，当庭亦自愿认罪，可以从轻处罚。被告人杨明积极赔偿被害人损失，被害人亦谅解了被告人周其勇、杨明，可酌情对其二人从轻处罚。被告人周其勇、杨明均一人犯二罪，均应数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人周其勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2021年5月21日）。
二、被告人杨明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2020年5月21日）。
三、被告人任军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2018年10月18日）。
四、被告人罗正武犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2017年11月13日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 古汉民
人民陪审员 陈永殿
人民陪审员 林婉璐
二〇一六年十二月二十七日
代书 记员 徐 彧
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、条二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。