四川省稻城县人民法院民 事 判 决 书（2016）川3337民初94号原告：布秋，男，1957年06月08日出生，藏族，住四川省稻城县色拉乡寒洪村。委托诉讼代理人：彭措电珠（与原告系父子关系），男，1992年10月18日出生，藏族，住四川省稻城县色拉乡寒洪村。原告：崩秋，女，1968年07月08日出生，藏族，住四川省稻城县金珠镇德西街。委托诉讼代理人：彭措电珠（与原告系母子关系），男，1992年10月18日出生，藏族，住四川省稻城县色拉乡寒洪村。被告：云南瑞杉商贸有限责任公司，住所地：云南省昆明市盘龙区北京路北段527—529号七楼703室。法定代表人：胡军，男，该公司总经理。原告布秋、崩秋与被告云南瑞杉商贸有限责任公司合同纠纷一案，本院于2016年11月03日立案后，适用简易程序于2016年11月30日公开开庭审理，原告布秋、崩秋及其委托诉讼代理人到庭参与诉讼，被告云南瑞杉商贸有限责任公司经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告布秋、崩秋向本院提出诉讼请求：1、判令被告云南瑞杉商贸有限责任公司赔偿原告方劳务费97200元；2、判令被告云南瑞杉商贸有限责任公司依旧履行合同；3、案件受理费由被告云南瑞杉商贸有限责任公司承担。事实与理由：2013年05月01日，原被告双方在稻城县金珠镇签订《高原生物资源及旅游客栈开发项目合作协议》，但截至今日2016年10月28日，被告方未依约履行合作协议里的内容：（1）、被告方在五年内总投资不少于100万；（2）、被告方应向原告方支付劳务费，但至2014年07月后被告方未再支付过劳务费。自合同签订后，被告方先后从原告处运货三次，但和原告方均未分利，2014年后被告方亦未再向原告方打过货款，导致合作协议无法履行。经原告方多次联系无果，故诉至人民法院，请求判如所请。原告布秋、崩秋为支持其诉讼请求，向本庭递交如下证据：1、《高原生物资源及旅游客栈开发项目合作协议》复印件1份，计3页，用以证明原被告双方在自愿平等的基础上签订合同，被告未按合同约定履行；2、《松茸合作协议》复印件1份，计1页，用以证明原被告双方签订协议且被告云南瑞杉商贸有限责任公司并未履行；3、当庭出示通话记录及短信，用以证明被告云南瑞杉商贸有限责任公司的法定代表人拒不同原告就合同一事进行协商，其行为就是不履行合同。被告云南瑞杉商贸有限责任公司无答辩，未向本庭递交任何证据。本院经审理，认定事实如下：2013年05月01日，原被告双方在稻城县金珠镇德西街签订《高原生物资源及旅游客栈开发项目合作协议》，协议明确约定了投资金额、合作期限、合作双方的收益分配、责任承担及权利义务等内容。同年原被告双方按协议内容进行了部分履行，2014年7月起被告云南瑞杉商贸有限责任公司就再未按合同约定履行过义务。2013年12月14日，原告布秋与被告法定代表人胡军签订《松茸合作协议》。该上述认定事实有原告布秋、崩秋提供的证据1、3和当庭陈述在案佐证，本庭予以确认。对于原告布秋、崩秋提供的证据1、3，来源合法、意思真实，能够证明双方签订合同并部分履行，后被告云南瑞杉商贸有限责任公司无任何履行合同的行为的主张，本庭予以采信。对于原告布秋、崩秋提供的证据2《松茸合作协议》，仅为白条一张，虽签字处有被告云南瑞杉商贸有限责任公司法定代表人胡军的姓名，但原告无法证明其为胡军亲笔所书，亦无证据证明胡军是代表公司行为，故，本庭对该份证据不予采信。本院认为，原被告在自由协商的基础上达成了《高原生物资源及旅游客栈开发协议》，系双方当事人意思自治的充分体现，其协议内容齐备，不违反我国法律法规的强制性规定，该合同合法、有效。合法有效的合同关系受我国法律保护，并对双方当事人产生约束力。原告布秋、崩秋提出由被告云南瑞杉商贸有限责任公司赔付其劳务费97200元的诉求是基于对项目生产工具的日常保养和维护产生的费用，但在《高原生物资源及旅游客栈开发项目合作协议》第五条中载明“…乙方提供劳务，按当地劳动力市场行情可获得相应劳动报酬，作为项目列支。产品生产休整期，相应生产工具可提供可提供乙方使用，所产生的收益，归乙方所有，甲方不参与分配；乙方有责任和义务确保项目生产工具的日常保养和维护，如因使用或保养不当造成生产工具损坏，需按相应价值承担赔偿责任。”（乙方即被告布秋、崩秋），其明确约定原告布秋、崩秋有责任和义务对项目生产工具进行日常保养和维护，属于双方当事人明确约定的合同义务，并未约定对合同当事人履行合同义务需要支付劳动报酬，同时，原告布秋、崩秋未提供任何证据证明其主张，应当承担举证不利的责任。原告布秋、崩秋以被告云南瑞杉商贸有限责任公司未按照《高原生物资源及旅游客栈开发项目合作协议》第一条履行为由，提出被告云南瑞杉商贸有限责任公司继续履行合同内容的诉求，该协议的第一条中载明“…该项目位于四川省甘孜州稻城县，五年内总投资不少于100万元：甲方以人民币方式出资，并提供项目策划、运营管理、融资渠道等无形资产进行合作；乙方以土地资源、当地人脉资源和日常设施维护操作管理等无形资产进行合作。”（甲方即被告云南瑞杉商贸有限责任公司，乙方即原告布秋、崩秋），从合同签订之日至起诉之日，共计三年零六个月，现原告布秋、崩秋提出合同签定之日起，被告云南瑞杉商贸有限责任公司仅在同年至2014年7月对合同义务进行了部分履行，而近两年并未对合同进行过任何方式的履行，其法定代表人拒接电话，不与原告方进行有效地沟通，其行为就是不履行合同的明确表示，故其应当承担相应的违约责任。虽然该合同约定的五年投资期限还未届满，但根据市场交易习惯和基本常识，被告云南瑞杉商贸有限责任公司及其法定代表人胡军的不作为的行为，及对本案的消极应诉，可以视为其以自己的行为表明不履行合同义务，已构成预期违约，故其应当承担相应的违约责任。而原告布秋、崩秋要求被告云南瑞杉商贸有限责任公司在本案中继续履行合同内容的诉求是法定违约责任的一种，故对原告布秋、崩秋的该项诉求予以支持。综上所述，对于原告布秋、崩秋提出的被告云南瑞杉商贸有限责任公司赔付其劳务费97200元的诉求，因原告方未提供证据证明其主张，故本院不予支持。对于原告布秋、崩秋提出的继续履行合同内容的诉求，因被告云南瑞杉商贸有限责任公司构成预期违约，故本院予以支持。本院为维护社会经济秩序健康发展，促进诚信社会建设，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告云南瑞杉商贸有限责任公司在本判决生效后继续履行《高原生物资源及旅游客栈开发项目合作协议》的内容；二、驳回原告布秋、崩秋的其他诉讼请求。案件受理费1115元，已减半收取，由原告布秋、崩秋承担1065元，被告云南瑞杉商贸有限责任公司承担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省甘孜藏族自治州中级人民法院。审判员 张 浩二〇一六年十一月三十日书记员 董婉平附：相关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第一百一十第，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方当事人可以要求履行，但有下列情形之一的除外：法律上或者事实上不能履行；债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；债权人在合理期限内未要求履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。