重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0236民初3177号
原告：涂怀斌，女，汉族，1994年12月19日出生，居民，住重庆市奉节县。
原告：涂某，女，汉族，2000年1月29日出生，居民，住重庆市奉节县。
法定代理人：陈某（系涂某之母），女，汉族，1973年10月15日出生，农民，住重庆市奉节县。
原告：涂阳政，男，汉族，1936年10月15日出生，农民，住重庆市奉节县。
原告涂怀宇、涂某、涂阳政的共同委托诉讼代理人柳志新、杨进，重庆柳公律师事务所律师。
被告：汪承勇，男，汉族，1982年1月2日出生，农民，住重庆市奉节县。
被告：邵海平，男，汉族，1976年12月20日出生，农民，住重庆市奉节县。
被告：重庆九五运输有限公司綦江分公司，地址重庆市綦江区文龙街道长生路21号1-5，统一社会信用代码91500222699277619N。
代表人：潘阳平，经理。
被告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司綦江支公司，地址重庆市綦江区古南街道中山路39号，统一社会信任代码9150022230502816XB。
代表人：张天勇，经理。
委托诉讼代理人：秦程，男，汉族，1990年5月21日出生，公司员工，住重庆市丰都县。
委托诉讼代理人：张振文，男，汉族，1978年10月13日出生，公司员工，住重庆市奉节县。
原告涂怀斌、涂某、涂阳政与被告汪承勇、邵海平、重庆九五运输有限公司綦江分公司（以下简称九五运输綦江公司）、华安财产保险股份有限公司重庆分公司綦江支公司（以下简称华安财保綦江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂怀斌及原告涂怀斌、涂某、涂阳政的共同委托诉讼代理人杨进，被告汪承勇、邵海平，被告华安财保綦江公司委托诉讼代理人秦程、张振文到庭参加诉讼。九五运输綦江公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告涂怀斌、涂某、涂阳政向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因涂圣权死亡的死亡赔偿金（含被扶养人生活费）637767.20元[（29610元×20年）＋（21031元×1年÷2）＋（21031元×5年÷3）]、丧葬费32772.50元、精神抚慰金20000元、交通费500元、亲属处理丧葬事宜支出费用20000元，上述费用与另一死者分配交强险限额110000元后，不足部分，由被告汪承勇、邵海平、九五运输綦江公司按40%的比例进行赔偿；2.被告华安财保綦江公司在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金及死亡赔偿金，余下款项在机动车商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。3.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月7日13时，死者涂圣权驾驶渝F768**轻型仓栅式货车（驾驶室搭乘死者周久福），沿省道103由东至西行驶至奉节县石岗乡鹿坡村3组，小地名“新大桥”路段时，因涂圣权不按交通标线行驶，越过道路中心实线，与汪承勇驾驶的渝BV63**号重型平板货车发生正面碰撞，造成涂圣权、周久福当场死亡的交通事故。重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队作出渝（奉节）公交认字[2017]第00062号道路交通事故认定书，认定涂圣权承担本次事故的主要责任，汪承勇承担本次事故的次要责任。汪承勇驾驶的渝BV63**号重型平板货车的登记车主为九五运输綦江公司，该车在华安财保綦江公司投保了交强险和商业第三者责任保险。现原告为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。
被告汪承勇辩称，对事故事实和责任认定无异议，邵海平是实际车主，我是给邵海平开车，请依法判决。
被告邵海平辩称，对事故事实和责任认定无异议。我是渝BV63**号重型平板货车的实际车主，挂靠在九五运输綦江公司经营。事故发生后我共垫付了死者的丧葬费60000元，每个死者各30000元，要求将垫付的费用纳入本案一并处理。请依法判决。
被告九五运输綦江公司书面辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。渝BV63**号重型平板货车在华安财保綦江公司投保了交强险和商业险（1000000元），并投保了不计免赔。渝BV63**号重型平板货车的实际车主系邵海平，挂靠我公司经营，超过保险限额的由邵海平赔偿。
被告华安财保綦江公司辩称，对事故事实和责任认定无异议。渝BV63**号重型平板货车在我公司投保属实，交强险应为另一死者预留相应份额。汪承勇负事故的次要责任，对精神抚慰金不予认定，超过交强险的部分，保险公司在商业险限额内按20%的比例承担责任。交通费认可300元，处理丧葬事宜的误工费认可3人3天，酌情认可720元。保险公司不承担诉讼费。请依法判决。
经审理查明，2017年4月7日13时17分，涂圣权驾驶渝F768**轻型仓栅式货车，驾驶室搭乘周久福，沿省道103由东至西行驶至重庆市奉节县石岗乡鹿坡村3组，小地名“新大桥”路段时，因涂圣权不按交通标线行驶、越过道路中心实线，与对面来车由汪承勇驾驶的渝BV63**重型平板货车发生正面碰撞，造成涂圣权、周久福当场死亡，两车受损的交通事故。2017年5月4日，重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队作出渝（奉节）公交认字[2017]第00062号道路交通事故认定书，认定涂圣权的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十八条第一款规定，承担本次交通事故主要责任；汪承勇的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款规定，承担本次交通事故次要责任；周久福无违法行为，不承担本次交通事故责任。
渝F768**轻型仓栅式货车的登记车主为涂圣权本人。汪承勇驾驶的渝BV63**重型平板货车的实际车主为邵海平，挂靠九五运输綦江公司经营，该车在华安财保綦江公司投保了交强险和商业第三者责任保险（责任限额1000000元），并投保了不计免赔，保险期间自2016年5月17日0时至2017年5月16日23时59分止。汪承勇系邵海平雇请的驾驶员。事故发生后，邵海平支付了死者涂圣权、周久福丧葬费各30000元。
涂圣权与陈茂琼生育两女，长女涂怀斌，次女涂某（2000年1月29日出生），2011年11月30日登记离婚。奉节县吐祥镇龙河村民委员会出具证明，证实涂阳政与向成美（已死亡）共生育三子四女
上述事实，有当事人陈述，原告提交的家庭户口簿、涂圣权父亲涂阳政的户口信息、离婚证、涂圣权的死亡注销证明、涂圣权母亲的死亡注销证明、涂圣权的驾驶证及行驶证、奉节县吐祥镇青林村民委会证明、司法鉴定意见书、法医学尸体检验报告、交通事故认定书，被告邵海平提交的收条，被告九五运输綦江公司提交的营业执照、法人身份证明及法人身份证复印件、邵海平的身份证复印件、汽车挂靠经营合同书、保单等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队作出渝（奉节）公交认字[2017]第00062号道路交通事故认定书，认定涂圣权承担事故的主要责任，汪承勇承担事故的次要责任，周久福不承担事故责任，原、被告均无异议，本院予以采信。汪承勇驾驶的渝BV63**重型平板货车在华安财保綦江公司投保了交强险和商业第三者责任保险（责任限额1000000元），并投保了不计免赔，事故发生时在保险期间内，保险公司应当在保险限额内进行赔偿。此事故造成涂圣权和周久福两人死亡，平均分配交强险限额110000元后，不足部分，由渝BV63**重型平板货车的实际车主邵海平和车辆挂靠公司九五运输綦江公司连带赔偿。涂圣权承担本次交通事故主要责任，汪承勇承担本次交通事故次要责任，根据事故责任方的过错程度，交强险限额赔付后不足部分，本院酌情确定实际车主邵海平和车辆挂靠公司九五运输綦江公司按40%的比例进行赔偿。对邵海平和车辆挂靠公司九五运输綦江公司应赔偿的部分由华安财保綦江公司在商业第三者责任保险限额内进行赔偿。原告主张的丧葬费32772.50元、交通费500元，符合法律规定，本院予以支持。原告未提交证据证明涂圣权的父亲涂阳政在城镇居住生活，其被扶养人生活按农村标准计算。死亡赔偿金（含被扶养人生活费）确定为609825.50元[（29610元×20年）＋（21031元×1年÷2）＋（9954元×5年÷7）]。亲属处理丧葬事宜支出的误工损失、住宿费及其他合理费用，本院酌情确定为2600元。涂圣权负事故的主要责任，对原告主张精神抚慰金的请求，本院不予支持。涂圣权因此次交通事故死亡的损失费用，由被告华安财保綦江公司在交强险限额内赔偿55000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿236279.20元[（609825.50元＋32772.50元＋500元＋2600元－55000元）×40%]，被告邵海平已垫付的丧葬费30000元，在执行时予以品除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司綦江支公司在交强险限额内赔偿原告涂怀斌、涂某、涂阳政因涂圣权死亡的各项损失费用共计55000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿各项损失费用共计236279.20元；
二、品除被告邵海平垫付的丧葬费30000元后，由被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司綦江支公司支付原告涂怀斌、涂某、涂阳政各项损失费用261279.20元，支付被告邵海平垫付的丧葬费30000元；
三、驳回原告涂怀斌、涂某、涂阳政的其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后二十日内付清。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1272元，减半收取636元，由原告涂怀斌、涂某、涂阳政负担382元，被告邵海平负担254元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
审判员 李美淼
二〇一七年九月二十日
书记员 李成平