河南省商城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1524刑初250号
公诉机关商城县人民检察院。
被告人李长根，男，l991年11月5日出生河南省商城县，汉族，初中毕业，农民，住商城县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年7月25日被商城县公安局刑事拘留，2017年8月8日被商城县公安局取保候审，2017年9月1日被商城县人民检察院取保候审，2017年9月12日被本院取保候审。
辩护人何莉，河南太平律师事务所律师。
商城县人民检察院以商检公诉刑诉【2017】178号起诉书指控被告人李长根交通肇事犯罪，于2017年9月6日向本院提起公诉，本院于2017年9月12日立案并依法组成合议庭三次公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员肖锐、杨丽出庭支持公诉，被害人亲属的委托代理人刘鸿、被告人李长根及其辩护人何莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
商城县人民检察院指控：2017年4月30日10时许，李长根驾驶豫Ｓ×××××号小型客车行驶至商城县恒泰酒店对面路段由东向南变更车道准备靠边临时停车时，与由北向南胡某驾驶的豫Ｓ×××××号二轮摩托车相碰撞，致胡某受伤，后经抢救无效死亡。经商城县公安局尸体检验鉴定：胡某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经商城县公安局交警大队认定：李长根负事故全部责任。被告人李长根驾驶机动车在同方向划有两条以上机动车道的道路上行驶，变更车道时影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请依法判处。并提交书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、被告人李长根的供述等证据予以证实。
被告人李长根对公诉机关指控的罪名无异议，表示认罪，但辩解称被害人无证驾驶机动车且未戴安全头盔，应负一定的责任，请求法院从轻处罚。
辩护人意见：在卷证据材料显示被告人李长根已按规定持续开着转向灯完成变道过程在非机动车道临时停车，而被害人无证、未戴安全头盔驾驶机动车，且未减速，追尾造成交通事故，因此被告人在事故中应负次要责任，其行为不构成犯罪。即使人民法院认定被告人的行为构成犯罪，被告人在事故发生后积极拨打110报警、拨打120急救，在事故现场等待配合抢救被害人，并在交警部门第一次询问时如实供述其交通肇事犯罪事实，后来虽然在不懂法律的情况下未按侦查人员的电话通知主动到侦查部门接受调查，但其在事故发生后一直待在家中，没有逃避法律追究的行为，应认定其有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；事故发生后，被告人及其亲属已与被害人亲属达成调解协议，并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚；被害人有明显过错，可对被告人从轻处罚。建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2017年4月30日10时许，李长根驾驶豫Ｓ×××××号小型客车行驶至商城县恒泰酒店对面路段由东向南变更车道准备靠边临时停车时，与由北向南胡某驾驶的豫Ｓ×××××号二轮摩托车相碰撞，致胡某受伤，后经抢救无效死亡。经商城县公安局尸体检验鉴定：胡某符合交通事故致颅脑损伤死亡。经商城县公安局交警大队认定：李长根负事故全部责任。
另查明：案发后，被告人李长根及亲属已向被害人亲属垫付291，342.17元。被害人亲属向本院另案提起民事诉讼，已判决：保险公司赔偿被害人亲属610,000元，被告人赔偿被害人亲属137,363.51元。后经本院调解，被告人与被害人亲属达成调解协议，除民事判决赔偿外，被告人另行赔偿被害人亲属人民币72000余元，并取得被害人亲属的谅解。被告人李长根符合社区矫正条件。
上述事实有经过庭审举证、质证，经本院确认的下列证据予以证实。
1、书证。(1)受案登记表证实，该案系被告人李长根报案后受案情况。(2)案发经过证实，本案系被告人李长根报案后案发。(3)到案经过、抓获经过证实，被告人李长根被抓获到案的情况。(4)前科证明证实，被告人李长根无前科。(5)户籍证明、身份信息证实，被告人李长根出生于l991年11月5日。(6)驾驶人基本信息查询结果单证实，被告人李长根持有Cl证且驾驶证有效。（7）机动车辆查询结果单、机动车行驶证、机动车商业保险单及交通事故责任保险单复印件证实，被告人所驾驶机动车辆的状况、买有交强险和50万元商业保险。(8)道路交通事故认定书证实，被告人李长根负该事故的全部责任。（9）被告人的辩护人提交的收条5张证实，被告人李长根及其亲属已赔偿被害人亲属29万余元。（10）民事诉状、立案审批表及民事判决书证实，被害人亲属在本院另案提起民事诉讼，已判决。（11）调解协议书、谅解书证实，被告人李长根与被害人亲属达成调解协议并取得被害人亲属的谅解。（12）调查评估意见书证实，被告人李长根符合社区矫正条件。
2、证人证言。
(1)证人田某的证言证实，2017年4月30日上午，其和丈夫李某、两个女儿、其妹妹李某1乘坐其堂侄子李长根的面包车从商城县吴河乡出发，到商城县鲇鱼山乡恒泰大酒店附近的汽车城去看车，其家打算买车。先在恒泰大酒店这一面的汽车市场看车，当时李长根把他的车也停在这一面，看完这一面的汽车市场后，几个人又一起到路对面的汽车市场看车。大概是上午十一点左右，几人看完车打算回家。因为李长根就到恒泰大酒店那一侧去开车，其他人站在恒泰大酒店对面的路边等李长根开车过来接。李长根把车开到其几人这边准备靠边停车，一个老头子骑两轮车由北向南行驶，李长根往前走了一段路靠边停住了。其几人当时站在李长根车的侧后方，其听到一声响声，就过去看到李长根的右车灯一直在闪，一辆两轮车倒在李长根车的右边路边，一个老头子倒在两轮车左边，两轮车的左后视镜破了，面包车有没有损坏其没看。其丈夫和李长根去扶老头子，这时老头子自己站起来了，李长根和其丈夫把老头子扶到两轮车上坐着，问他感觉有没有哪里不舒服，老头子就说心里不能过。然后李长根就拨打了120急救电话和110报警。120车来后，其丈夫李某陪着老头子到商城县人民医院检查，当时老头子是清醒的。不久交警来了，了解事故经过并勘查现场，然后几人一起到了县医院。
(2)证人李某的证言证实，4月30日上午，李长根开他自己的“五菱宏光”红色车带着其和妻子、两个孩子及其妹到恒泰酒店附近卖车店看车，其准备买车，看了几个车后，准备进城关。十点多，其和妻子几个人都站在恒泰酒店对面的路边，李长根则到恒泰酒店门前空地去开他的车，他开着车从恒泰门前进入商淮路，打着右转向灯，接着又越过中间护栏的路口往左拐，又斜着往其身边过来，当车到达慢车道时，从北往南来一辆二轮摩托车，也在慢车道上，摩托没减速，李长根的车右后轮处挂上摩托车，摩托车摔倒了。骑摩托的一个六十多岁的老头摔倒了，其去扶他，他不让扶，说自己试着站，其把摩托车扶起来，他站起来靠在摩托车上。这时李长根也下车了，就打110和120。李长根开始过公路时慢，左拐了以后往路边靠时稍快，他的车一直打着右转向灯。摩托车大约四五十码，一没减速，也没避让，正直过来的，它一直在慢车道上，两车也是在慢车道相挂的，摩托车是踏板的，没带货，就一个人。
(3)证人胡某的证言证实，2017年4月30日10时左右，其父亲胡某在省道G220上骑摩托车时被一辆号牌是SB3801的小型客车碰倒受伤了，在商城县人民医院和武汉同济医院治疗了近两个月后，于2017年7月2日21时20分在家中去世，经法医鉴定为因交通事故致颅脑损伤过重，医治无效死亡。
3、被告人李长根的供述：2017年4月30日早上，我开着豫Ｓ×××××号小型客车带着四个人(李某2、田某还有两个小孩)从商城县吴河乡掌店村出发准备到商城县恒泰大酒店附近的汽车市场去看车。到地方之后，我把车停在恒泰汽车城门前的停车场，然后都下车去看车。上午十点多，看完车准备回家，他们四个人站在恒泰汽车城对面的路边，我到停车处开车。我开车从恒泰汽车城出来，准备到路对面去接李全涛他们，先通过路中间隔离带的口子，打左转向灯往城关方向行驶，然后准备靠右停车，在往右边变道时，听到车后半部有响声就把车停在路边绿化带边上，下车看什么情况。我看到一辆摩托车倒在我车右后方绿化带边上，摩托车旁边倒着一个人，是个男的，大概六十多岁，没看到有外伤。我问他有没有受伤，那个人说他胸口疼，我就拨打120和报警电话，然后报了保险公司。当时李全涛和田某他们就在路边几米远的地方，他们也到我面前了。接着120急救车过来了，李全涛陪着摩托车驾驶员到医院去了，我留在现场等交警过来，不久交警过来了，勘查完之后，我又到医院了。事故当天胡某因颅内出血被转院到武汉市同济医院接受治疗，当天就做了开颅手术，我一直陪着。6月21日，我父亲李某3到商城县交警大队代替我领取的事故认定书我也见到了，知道认定我应负该起事故的全部责任。后来胡某死亡了，交警通知我到公安局接受调查我没去。7月25日，交警到我家向我宣布拘留决定，我就和交警过来了。我驾驶的豫Ｓ×××××号小型客车是我父亲的，有强制险和50万商业险，是中国人寿承保的。我有Cl驾驶证。事故发生前我没有看到对方摩托车，对方摩托车上就一人，我的车是右后车身油箱盖部位碰到对方摩托车的，车油箱盖上有划痕。
4、鉴定意见：商城县公安局(商)公(法医)鉴(尸检)字【2017】033号法医学尸体检验意见书证实，胡某符合交通事故致颅脑损伤死亡。
5、现场勘验笔录l份、现场图1张、照片l2张证实，案发现场及被害人死亡情况。
本院认为：被告人李长根驾驶机动车在同方向划有两条以上机动车道的道路上行驶，变更车道时影响相关车道内行驶的机动车正常行驶，至一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。商城县人民检察院指控被告人李长根犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，所控罪名成立。交通事故发生后，商城县公安局交警大队现场勘验后依法认定被告人李长根负事故全部责任，并将道路交通事故认定书送达被告人父亲，被告人在知道责任认定的情况下并未申请复核，因此，被告人及其辩护人提出被告人在事故中不应负全部责任以及辩护人提出被告人的行为不构成犯罪的辩护意见，没有事实与法律依据，本院不予采纳。事故发生后，被告人李长根虽积极拨打110、120，在现场等待配合抢救被害人，且在公安机关询问时如实供述其交通肇事的犯罪事实，但本案立为刑事案件后，经公安机关电话传唤，被告人并未主动到案；因此，被告人的辩护人提出应当认定被告人具有自首情节的辩护意见，没有事实与法律依据，本院不予采纳。被告人李长根能够如实供述其犯罪事实并认罪，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人与被害人亲属已达成调解协议并取得被害人亲属的谅解，可酌情对被告人从轻处罚；被告人是初犯，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出被告人与被害人亲属已达成调解协议并取得被害人亲属的谅解，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人李长根符合社区矫正条件，依法可适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李长根犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 邹建中
审 判 员 胡文江
人民陪审员 张福江
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 徐露节