滑县人民法院民 事 判 决 书（2015）滑民一初字第119号原告巫平文，男，1950年2月2日生。委托代理人范希魁，河南金太阳律师事务所律师。被告李连民，男，1978年2月23日生。被告滑县平安出租车有限公司。法定代表人杨殿铭，职务：经理。地址：滑县新区新濮路中段（电业大厦对过）。被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司。负责人李华，职务：经理。住所地：滑县道口镇解放中路。委托代理人李丹，河南上合律师事务所律师。原告巫平文诉被告李连民、滑县平安出租车有限公司（以下简称平安公司）、中国人民财产保险股份有限公司滑县支支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理，于2015年9月24日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告巫平文的委托代理人范希魁、被告李连民、被告人民保险公司的委托代理人李丹到庭参加诉讼，被告平安公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告巫平文诉称，2014年12月31日8时许，原告骑电动自行车外出办事。当原告正常行至滑县城关镇张固村口处时，温建朋驾驶滑县平安出租车有限公司所有的豫ET83**轿车，与同向行驶原告驾驶的电动自行车相撞。造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经认定温建朋负事故的全部责任，原告方无责任。案发后，原告被送往滑县人民医院住院治疗，经诊断：原告的损伤为左侧脑挫裂伤，蛛网膜下睑出血、左侧枕骨骨折、头皮撕脱伤等；原告现已住院40余天，被告仅支付3100元医疗费用，便拒绝支付任何款项。经查：肇事车辆系被告滑县平安出租车有限公司所有，已在被告人民保险公司投保有交强险和商业险。在协商无果的情况下，为维护原告的合法权益，要求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失150000元。被告李连民辩称，被告的车辆投有交强险和商业三责险，由保险公司承担赔偿责任。被告平安公司缺席未答辩。被告人民保险公司辩称，被告公司同意在保险范围内承担合理合法赔偿，不足部分同意在三责险50万元范围内赔偿原告合理损失；被告公司已经支付原告4万元医疗费；被告公司不承担鉴定费等间接损失。经审理查明，2014年12月31日8时许，温建朋驾驶豫ET83**号轿车沿东上线自南向北行驶至滑县城关镇张固村口处时，与前方同向行驶原告巫平文驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经滑县公安交警大队认定，温建朋负事故的全部责任，原告巫平文无责任。案发后，原告巫平文被送往滑县人民医院住院治疗，经诊断原告的损伤为脑挫裂伤，蛛网膜下睑出血、枕骨骨折、头皮撕脱伤、头皮缺损等；原告住院107天，花费医疗费用49931.11元。诉讼中经原告申请，本院依法委托安阳维权法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度、护理期限及人数进行了鉴定。鉴定结论为：1、被鉴定人巫平文因交通事故受伤至多发肋骨骨折被评为十级伤残。2、被鉴定人巫平文的护理期限酌定为180天，其中住院期间2人护理，出院后1人护理。原告支出鉴定费及费用2358.50元。经原告申请，本院委托郑州弘正法医精神病司法鉴定所对原告的精神障碍及与本次事故的因果关系进行了鉴定，鉴定结论为：1、被鉴定人巫平文目前患“脑外伤所致精神障碍”，2、十级伤残，3、与本次交通事故有直接因果关系。原告支出鉴定费及费用3678元。原告的电动车经滑县德锺资产物价评估鉴定有限责任公司评估损失为1165元，原告支出评估费100元。另查明，肇事车辆挂靠在被告平安公司，被告李连民系实际车主，肇事司机系被告李连民雇用，该车在被告人民保险公司投保有交强险和50万元的商业险三者险，事故发生在保险期间，庭审中原告撤回了对温建朋的起诉。2015年河南省人身损害及交通事故损害各项赔偿标准为城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，居民服务业和其它服务业28472／年。以上事实有原告提交的事故认定书、温建明驾驶证复印件、行车证复印件、保单两份、暂住证及街道证明各一份、病历、出院证、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定书两份、鉴定费票据、车物损失估价结论书、交通费票据等证据及原、被告的部分陈述，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。以上事实有原告提交的事故认定书一份；肇事司机温建明驾驶证复印件一份；肇事机动车辆行驶证一份；肇事车辆投保交强险、第三者责任险保险单各一份；郑州市公安局发放的暂住人口居住证两份；郑州市东风路街道办事处居民委员会居住证明一份；滑县人民医院诊断证明两份；滑县人民医院住院病历一份；安阳维权司法鉴定所鉴定意见书一份；郑州弘正司法鉴定所鉴定意见书一份；车辆评估结论书一份；医疗费票据一组；鉴定费票据一组；交通费票据一组；杭州市第七人民医院病情诊断证明一份；以上证据经庭审质证认证及原被告的当庭陈述，可以为认定本案事实的依据。本院认为，本案事故经滑县公安交通警察大队认定，温建朋负此事故的全部责任，原告巫平文无责任，原、被告对该责任认定书均无异议，本院对该证据的效力予以认定；被告李连民系实际车主，该车登记车主为被告平安公司，且在被告人民保险公司投有交强险和第三者责任险50万元，被告人民保险公司应当在其交强险范围内承担责任，超出部分保险公司在第三者任险的限额内对原告的损失承担赔偿责任，仍有不足的由被告李连民承担责任，由于肇事车辆系营运车辆，且挂靠在被告平安公司，故被告平安公司应与李连民承担连带赔偿责任。原告的合理损失有：1、医疗费49931.11元；2、误工费被告提出异议，考虑原告虽然年龄较大，但尚有部分劳动能力，本院酌定为每日40元计算至评残之日为9120元（228天×40元）；3、护理费22387.57元（住院期间28472÷365×107×2＋出院后28472÷365×73×1）；4、住院伙食补助费3210元（30元／天×107天）；5、营养费2140元（20元／天×107天）；6、残疾赔偿金考虑原告长期在郑州居住生活，且有暂住证，故按城镇标准计算为40245.89元（24391.45×15×11%）；7、精神抚慰金本院酌定为5500元；8、鉴定费、评估费及费用为6136.50元；9、车损1165元；10、交通费及处理交通事故人员的费用，考虑原告住院时间较长酌定为1500元；11、保全费2000元。原告的其他主张，证据不足，本院不予支持。被告李连民垫付的3100元应予扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告巫平文医疗费10000元、误工费9120元、护理费22387.57元、残疾赔偿金40245.89元、精神抚慰金5500元、车损1165元、交通费1500元共计89918.46元（含保险公司先予给付的40000元）；被告中国人民财产保险股份有限公司滑县支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告巫平文医疗费39931.11元、住院伙食补助费3210元、营养费2140元共计45281.11元（含被告李连民垫付的3100元）；被告李连民应于本判决生效后十日内赔偿原告巫平文鉴定费评估费及费用6136.50元、保全费2000元共计8136.50元，被告滑县平安出租车有限公司负连带赔偿责任；驳回原告巫平文的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费3300元，由被告李连民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  陈 昭审 判 员  刘定伟人民陪审员  魏文飞二〇一五年十月十三日书 记 员  冯春燕