江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0684民初5799号
原告：陈明，男，1963年9月12日生，汉族，海门市人，住海门市。
原告：陈杰，男，1966年4月16日生，汉族，住北京市丰台区。
两原告的委托诉讼代理人：俞陈琴，江苏海萌律师事务所律师。
被告：沈炎霖，男，1938年11月11日生，汉族，海门市人，住海门市。
委托诉讼代理人：张书敏，江苏万丰律师事务所律师
原告陈明、陈杰与被告沈炎霖交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2018年1月9日公开开庭进行了审理。两原告的委托诉讼代理人俞陈琴，被告沈炎霖的委托诉讼代理人张书敏参加了庭审。本案现已审理终结。
原告陈明、陈杰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失125275.4元。事实与理由：2015年10月29日，在海门市路口，被告驾驶电动四轮车与陈新伯驾驶自行车发生交通事故，造成陈新伯受伤，车辆损坏。本起事故经海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）事故认定，被告负事故全部责任。陈新伯已去世，两原告系陈新伯继承人。事故后被告未给予赔偿，故诉至法院请求被告予以赔偿。
被告沈炎霖辩称，对于事故事实、责任认定均有异议。被告驾驶的车辆不是机动车，陈新伯患病，其家人未尽监护职责，被告仅应承担25%的责任。事故发生后为原告垫付8000元。
经审理查明，2015年10月29日14时20分左右，被告驾驶电动四轮车沿海门市由东向西行驶至文中路路口时，与陈新伯驾驶海门xxxxx号自行车沿启文村南北向村道由北向南行驶时发生道路交通事故，造成陈新伯受伤，上述两车受损。同年12月10日，交警大队出具海公交认字[2015]第8026号道路交通事故认定书，认定沈炎霖承担事故的全部责任，陈新伯不承担事故的责任。陈新伯于2017年8月25日去世，两原告系陈新伯之子，为陈新伯继承人。
事故发生后，陈新伯先后至海门市第五人民医院、海门市人民医院治疗。2016年5月20日，南通三院司法鉴定所受江苏海萌律师事务所委托,对陈新伯伤情作出了司法鉴定意见，陈新伯因交通事故两侧多发性肋骨骨折评定为交通事故九级伤残；左侧肩关节活动障碍评定为交通事故十级伤残；陈新伯护理期限共为120日，其中2人护理50日，1人护理70日；营养期限共为90日。陈新伯于2016年7月29日诉至本院。被告对陈新伯伤残、用药合理性、病患关联性均有异议并提出重新鉴定申请。2017年6月19日，南京医科大学司法鉴定所经本院委托，对陈新伯伤情作出了司法鉴定意见，陈新伯车祸致双侧7根肋骨骨折构成十级伤残；左侧肩胛骨骨折，遗留左上肢功能丧失10%以上构成十级伤残。陈新伯伤后护理期限为120日，伤后营养期限为90日。陈新伯目前情况未达护理依赖程度。陈新伯在海门市第五人民医院、海门市人民医院的用药及医疗费用与交通事故有因果关系，属合理范畴。根据现有资料此次车祸外伤与陈新伯双侧慢性硬膜下血肿的关联度为75%-80%，与陈新伯老年脑萎缩的关联度为20%-25%。2017年7月14日，陈新伯以补充证据为由撤回起诉。
另查明，事故发生后，被告为陈新伯垫付了8000元。
上述事实，由原告提供的事故认定书、医疗费票据及双方当事人陈述等证据予以证实。
本案在审理过程中，两原告主张损失如下：医疗费72381.8元、住院伙食补助费720元、营养费900元、护理费15630元、残疾赔偿金22083.6元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、鉴定费1560元，合计125275.4元。
被告质证如下：1、对第一次住院医疗费用9045.1元及第二次住院医疗费用27806.7元认可，对第三次住院医疗费用20322.2元及第四次住院医疗费用15207.8元，仅认可其中75%。2、住院伙食补助费、营养费无异议。3、对护理费收据不认可，护理期限为120天，90元/天，两原告提供的医疗费票据中包括2167.9元护理费应扣除。4、陈新伯已去世，残疾赔偿金及精神损失抚慰金应计算至死亡之日。5、交通费认可500元。
对原告主张的损失，经双方当事人举证、质证后，本院认定如下：
1、医疗费。本院认为，被告对用药合理性有异议，但经司法鉴定，海门市第五人民医院、海门市人民医院用药及医疗费用与交通事故有因果关系，属合理范畴，故对陈新伯的医疗费用应予支持。经审核，本院认定，医疗费为72381.8元。
2、住院伙食补助费720元、营养费900元，被告无异议，本院予以认定。
3、护理费。本院认为，陈新伯伤后护理期限及人数已由南京医科大学司法鉴定所重新鉴定司法鉴定意见书明确，本院予以认定。两原告主张护理标准按90元/天计算，并无不当，本院予以支持。原告另主张其护理中3天护理费标准为200元/天，该主张有南通擎浩陪护服务有限公司收据为证，本院予以认可。医疗费票据中的护理费2167.9元属于医疗护理，不应扣除。故本院认定，护理费为3天×200元/天+（120天-3天）×90元/天＝11130元。
4、残疾赔偿金。本院认为，陈新伯伤残等级，已经南京医科大学司法鉴定所重新鉴定司法鉴定意见书予以明确，本院予以认定。陈新伯系肋骨骨折及左上肢功能丧失构成伤残，被告申请的病患关联性鉴定与陈新伯伤残并无关联。随着本市城乡经济的发展、城镇化的推进、户籍制度改革的实施，城乡居民收入差距不断缩小，原告可按城镇标准计算残疾赔偿金。因陈新伯系1933年9月15日生，故其残疾赔偿金计算年限应为5年。故本院认定，残疾赔偿金为40152元/年×5年×11%=22083.6元。
5、精神损害抚慰金。本院认为，根据被告沈炎霖在本起事故中的责任、过错程度、损害结果、本地平均生活水平等因素综合考量，本院酌定，精神损害抚慰金为5500元。
6、交通费。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据陈新伯就医等情形，本院酌定，交通费为1000元。
上述损失合计113715.4元。
本院认为，本起事故事实及责任认定已经由交警大队事故责任认定书予以明确，被告对事故事实、责任认定均有异议，但未在知晓责任认定书后法定期限内向公安机关交警部门申请复议，庭审中亦未提供足以推翻交警大队事故责任认定书的证据，故本院对被告的主张不予采信，交警大队事故责任认定书可作为本案的定案依据，本院予以确认。
公民的人身权利受法律保护，公民的身体、健康遭受侵害的，依法有权获得赔偿。根据事故责任，被告应对上述损失承担全部的赔偿责任，即应赔偿113715.4元，扣除被告已付的8000元，被告还需赔偿105715.4元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告沈炎霖赔偿原告陈明、陈杰人民币113715.4元，扣除已付人民币8000元，还需赔偿人民币105715.4元，于本判决生效后十日内汇入陈明银行账户（户名：陈明，开户行：中国建设银行，账号：62×××20）。
二、驳回原告陈明、陈杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1026元（两原告预交），由原告陈杰、陈明承担160元，被告沈炎霖承担866元；南通三院司法鉴定所鉴定费1560元（两原告预交），由原告陈杰、陈明承担780元，被告沈炎霖承担780元；南京医科大学司法鉴定所鉴定费6610元（被告预交），由原告陈杰、陈明承担1805元，被告沈炎霖承担4805元。原、被告应承担的诉讼费用相抵后，由原告陈杰、陈明给付被告沈炎霖159元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1026元（户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65；开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审 判 长 韩朱锋
人民陪审员 任兰高
人民陪审员 赵洪新
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 丁 莹