上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0118民初20783号
原告：王斌华，男，1952年8月16日出生，汉族，住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：单欣怡，上海方英律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙晓蓉，上海方英律师事务所律师。
被告：柴晓军(第一被告)，男，1991年1月2日出生，汉族，住山西省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司(第二被告)，住所地山西省晋城市。
原告王斌华诉被告柴晓军、中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人单欣怡、第一被告柴晓军到庭参加诉讼。第二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王斌华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告原告因本次事故造成的损失：医药费人民币152,066.90元，住院伙食补助费380元。请求判令：1、第二被告在交强险范围与商业险责任限额内先行进行赔付，超出保险限额的损失由第一被告承担60%赔偿责任；2、第二被告在交强险和商业险责任范围内先行赔付(精神损害抚慰金交强险内优先)，超出保险限额部分或保险不予理赔部分由第一被告承担赔偿责任。事实和理由：2017年11月6日，第一被告驾驶车牌号为晋MLXX**客车与驾驶电动自行车的原告在上海市青浦区朱枫公路出老朱枫公路南约50米处发生碰撞，造成两车车损及原告受伤的交通事故。后该起事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的同等责任，原告负事故同等责任。第二被告为该车的保险承保公司。因协商无果，原告诉至法院。
被告柴晓军辩称，对事故经过及责任认定无异议，赔偿金额请求依法处理。己车在第二被告处投保交强险和商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)，事故发生在保险期间内。
被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司未到庭应诉，其书面辩称，对事故经过及责任认定无异议，赔偿金额请求依法处理。同意在保险范围内承担赔偿责任。医疗费要求扣除非医保部分，住院伙食补助费建议治疗完毕后主张，诉讼费不属于保险范围。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院另查明以下事实：事发后原告即被送往复旦大学附属中山医院青浦分院进行治疗(2017年11月6日至2017年11月25日期间住院)，共花费医疗费151,610.90元(已扣除住院期间伙食费)。第一被告所驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险(1,000,000元，含不计免赔)，事发时该车在检验有效期内，原告骑行电动自行车。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。交警部门就本起事故所作的责任认定符合当时事实情况，应为合法有效，本院予以确认。考虑到第一被告作为机动车一方应承担的特别注意义务，故本院确定第一被告应当承担事故60%责任。原告的各项损失确定如下：医疗费151,610.90元(已扣除住院期间伙食费)、住院伙食补助费380元。原告的各项损失由第二被告在交强险限额内赔付，赔付不足部分由其在商业三者险限额内按责赔付。
综上所述，原告的各项诉讼请求本院依照查明的事实部分予以支持。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采纳。第二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了自己的相关诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第(一)款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告王斌华10,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市分公司应当于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔付原告王斌华85,194.52元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3,348.94元，减半收取计1,674.47元，由原告负担1,045.61元，第一被告负担628.86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一八年三月五日
书记员 杜 民
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。