江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初2747号
原告:谭燕平,女,1981年2月15日出生,汉族,户籍地湖南省龙山县。
委托诉讼代理人：严益华，镇江新区石桥法律服务所法律工作者。
被告:张祝庆,男,1982年5月17日出生,汉族,住丹阳市。
被告:耿桐发,男,1972年1月13日出生,汉族,住丹阳市。
被告:长安责任保险股份有限公司镇江市中心支公司，住镇江市中山东路45号15楼。统一社会信用代码：91321100688336804U。（以下简称保险公司）
负责人：赵荣，总经理。
委托诉讼代理人：华英，该公司职员。
原告谭燕平与被告张祝庆、耿桐发、长安责任保险股份有限公司镇江市中心支公司机动�交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序于2017年10月24日公开开庭进行了审理。原告谭燕平的委托诉讼代理人严益华，被告耿桐发，被告长安责任保险股份有限公司镇江市中心支公司的委托诉讼代理人华英到庭参加诉讼。被告张祝庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭燕平向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告各项损失合计169343.3元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月17日17时45分许，谭燕平持C1证驾驶未悬挂机动车号牌已达到报废标准的苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿丹阳市105县道由东往西行驶，直行通过该道路后巷飞达中冶公司路口处，因避让对方向左转弯通过该路口的张祝庆驾驶的苏Ｌ×××××号轿车时摔倒，在摔倒过程中撞上该轿车，造成车辆受损、谭燕平受伤的道路交通事故。事故发生后，张祝庆驾车逃逸。同月29日张祝庆被公安机关查获。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，张祝庆承担事故的主要责任，谭燕平承担事故的次要责任。
被告张祝庆未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩和任何证据。
被告耿桐发辩称，事故的发生和责任认定无异议。我的车辆购买了保险，所有费用由保险公司赔偿。我是事故车辆的车主，车子是被张祝庆偷开引发的交通事故，所以我不承担赔偿责任。
被告长安责任保险股份有限公司镇江市中心支公司辩称，事故发生的事实及责任认定无异议。苏Ｌ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。张祝�无证驾驶机动车，且发生事故后逃逸，我司商业险不予赔付，交强险先行赔付人身损害部分，我司保留追偿权利。村委会不具有证明误工情况的资质，我司不认可误工费。赔偿清单里，营养费认可每天20元，90天；伙补认可每天18元，44天；护理费认可每天80元，90天；交通费认可500元；伤残赔偿金要求按照农村标准计算，因为原告没有提供居住在城镇或者主要收入来源于非农的证据。精神损害抚慰金因驾驶员被判处刑事责任，我司不予赔偿。财产损失不在交强险的垫付范围内。诉讼费、鉴定费我司不承担。
本院经审理认定事实如下：2015年12月17日17时45分许，谭燕平持C1证驾驶未悬挂机动车号牌已达到报废标准的苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车，沿丹阳市105县道由东往西行驶，直行通过该道路后巷飞达中冶公司路口处，因避让对方向左转弯通过该路口的张祝庆驾驶的苏Ｌ×××××号轿车时摔倒，在摔倒过程中撞上该轿车，造成车辆受损、谭燕平受伤的道路交通事故。事故发生后，张祝庆驾车逃逸。同月29日张祝庆被公安机关查获。该事故经丹阳市公安局交警大队认定，张祝庆承担事故的主要责任，谭燕平承担事故的次要责任。
原告受伤后到丹阳市人民医院、江苏大学附属医院治疗，花去医疗费7551.27元。原告的损伤于2017年8月30日经南京医科大学司法鉴定所鉴定分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残、十级伤残，误工、营养、护理期限分别为180天、90天、90天，并花去鉴定费2860元。苏Ｌ×××××号轿车的所有人为被告耿桐发，其为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。本次事故发生�保险期间内。
另查明：原告谭燕平发生事故前在丹阳市××后巷娱乐城做技师，事故发生后休息在家，单位停发工资。
再查明：被告张祝庆被丹阳市人民法院判处刑事责任。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、医药费发票、用药清单、诊断证明书、司法鉴定咨询意见书、鉴定费票据、误工证明、村委会证明、维修费发票及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定张祝庆承担事故的主要责任，谭燕平承担事故的次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告张祝庆驾驶的苏Ｌ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险,而被告张祝庆未取得机动车驾驶证且发生事故后驾车逃逸，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担人身损害赔偿责任，超出交强险限额的部分，由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
被告耿桐发抗辩张祝庆偷开其所有的车辆引发了本次交通事故，其对原告的损失不承担赔偿责任，但未能提供证据予以证明。且在追究被告张祝庆的刑事责任中，被告耿桐发的陈述系对其所有的苏Ｌ×××××号轿车呈放任状态，未对该车辆的钥匙尽合理的保管义务，放任未取得机动车驾驶证的张祝庆驾驶该车辆，其对本次交通事故的发生也存在一定的过错。根据其相应的过错责任，本院确认由被告张祝庆承担56%的赔偿责任，被告耿桐发承担14%的赔偿责任，原告自负30%的责任。
被告保险公司不认可原告伤前在丹阳居住生活，要求按照农村居民标准计算伤残赔偿金。经审查，原告谭燕平发生事故前在丹阳市××后巷娱乐城做技师，以此为主要收入来源，故本院认可按照城镇居民标准计算伤残赔偿金。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张7561.27元，经审查，原告共花去医药费7551.27元，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张4500元，按每天50元，鉴定营养期限90天计算，经审查，原告主张的标准过高，本院确认为2700元，按照每天30元，鉴定营养期限90天计算。
关于住院期间伙食补助费，原告主张2200元，按每天50元，住院44天计算，经审查，原告主张的标准过高，本院确认为1320元，按照每天30元，住院44天计算。
关于伤残赔偿金，原告主张96364.8元，经审查，本院确认为88334.4元。
关于护理费，原告主张9000元，按每天100元，鉴定护理期限90天计算，原告主张的标准过高，本院确认为8100元，按照每天90元，鉴定护理期限90天计算。
关于误工费，原告主张27000元，按每天150元，鉴定误工期限180天计算。经审查，原告主张的标准过高，本院确认为16200元，按照每天90元，鉴定误工期限180天计算。
关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，经审查，被告张祝庆被判处刑事责任，故对此项主张本院不予认可。
关于交通费，原告主张1000元，本院酌情认定为500元。
关于车损，原告主张1000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告总的损失为125706.67元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任险限额内赔偿给原告12万元，余款5705.67�由被告张祝庆承担56%的赔偿责任计3195元，由被告耿桐发承担14%的赔偿责任计799元，其余损失由原告自理。被告张祝庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其放弃答辩和质证的法律后果由其自负。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失12万元。
二、被告张祝庆于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失3195元。
三、被告耿桐发于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失799元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计604元，鉴定费2860元，合计3464元，由原告负担1039元，由被告张祝庆负担1940元，由被告耿桐发负担485元(此款原告已垫付，由两被告于本判决生效后十日内直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 韦玲
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 徐靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。