湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂广水民初字第01105号
原告李修文。
委托代理人张茜瑜（代理权限：特别授权）。
委托代理人李芸（代理权限：一般代理）。
被告吴礼平。
被告闵光利。系被告吴礼平之妻。
被告广水市金禾粮贸有限公司。住所地：广水市××店乡××村。
法定代表人吴礼平。
被告沈维财，务农。
被告广水市丰乐米业有限公司。住所地：广水市××店街。
法定代表人沈维安。
原告李修文与被告吴礼平、闵光利、广水市金禾粮贸有限公司、沈维财、广水市丰乐米业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，原告李修文于2015年6月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告广水市丰乐米业有限公司在中央储备粮随州直属库广水分库的仓租费400000元。本院于2015年6月18日作出（2015）鄂广水民保字第00015号民事裁定书，裁定冻结被告广水市丰乐米业有限公司在中央储备粮随州直属库广水分库的仓租费400000元。冻结期间，中央储备粮随州直属库广水分库停止向广水市丰乐米业有限公司支付该仓租费400000元，直至本案审理终结止。本案依法适用普通程序，组成由审判员魏丽萍担任审判长、审判员易红梅、人民陪审员叶刚参加的合议庭，于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原告李修文的委托代理人李芸，被告沈维财、被告广水丰乐米业有限公司的法定代表人沈维安到庭参加了诉讼，被告吴礼平、被告闵光利、被告广水市金禾粮贸有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李修文诉称：2014年11月3日，被告吴礼平、闵光利与原告李修文签订了《民间借贷合同》，约定：被告吴礼平、闵光利以经营周转困难为由向原告李修文借款33万元，借款期限自2014年11月3日起至2015年1月2日止。贷款利率按月利率千分之十二执行（已付清）。若被告吴礼平、闵光利不能按时偿还借款本息，应向原告支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付借款本金20%的违约金。若因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费用及逾期应付中介方的服务费等）均由违约方承担；本合同在履行中如发生争议，缔约人应协商解决，协商不成可向签约地人民法院提起诉讼。
合同签订后，原告李修文通过银行转帐方式将33万元现金汇入被告吴礼平帐户中。针对该笔借款，2014年11月3日被告沈维财、广水市丰乐米业有限公司、广水市金禾粮贸有限公司与原告李修文、被告吴礼平、闵光利签订了一份《担保合同》，被告沈维财、广水丰乐米业有限公司、广水市金禾粮贸有限公司自愿为被告吴礼平、闵光利的33万元借款及相应的利息、实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费和逾期应支付中介方服务费提供连带保证责任。担保期限为借款到期日起两年内。现被告吴礼平逾期未偿还借款本息，请求法院判令：1、五被告连带偿还原告借款本金33万元；2、五被告连带偿还原告逾期利息30855元；3、五被告连带赔偿原告违约金6.6万元；4、五被告连带赔偿原告支付中介服务费、因诉讼而发生的费用和经济损失共计2万元；5、本案诉讼费用全部由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证、被告公司营业执照。证明目的：原、被告的身份信息。
证据二、《民间借贷合同》。证明目的：1、2014年11月3日，被告吴礼平向原告李修文借款33万元。2、双方约定借款期限为二个月，按月付息，月利率千分之十二，每月3960元。3、合同第十三条第三款约定被告不能按时向原告归还借款本息，应向原告支付逾期利息，按银行同类贷款利率四倍计算，并按借款本金20%支付违约金。4、第十八条约定因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等）均由违约方承担。
证据三、《借款借据》、银行卡转账凭条、《共同理财协议书》。证明目的：1、2014年11月3日，原告汇款共计33万元到被告吴礼平和闵光利授权的银行账户上，被告吴礼平出具借款借据。2、被告沈维财个人和广水市丰乐米业有限公司自愿为上述借款提供担保，并承诺借款人到期不能偿还或不能还借款，担保人应立即代为偿还，承担无限连带责任。担保范围为本金、利息、违约金、赔偿金、借款人为实现债权而发生的所有费用。
证据四、《担保合同》、《法定代表人授权委托书》、《股东会决议》。证明目的：1、被告广水市金禾粮贸有限公司、广水市丰乐米业有限公司自愿为被告吴礼平和闵光利的上述借款提供担保。2、担保期限为本合同项下贷款到期之日起两年内，担保范围同证据三，担保责任为连带清偿责任。如借款人不按合同约定偿还借款本息和相应的费用，贷款人有权直接向担保人追偿。3、合同第十二条约定，担保人违反本合同第二条约定，担保人应承担违约责任。
证据五、诉讼费发票一张。证明目的：原告支付诉讼费用6250元。
证据六、《担保人声明书》、《共同还款声明》、《具结书》。证明目的：被告广水市金禾粮贸公司、广水市丰乐米业有限公司自愿为吴礼平、闵光利的借款承担担保责任，并自愿承担还款义务，以上合同及相关文件签署系其真实意思表示。
被告吴礼平、被告闵光利、被告广水市金禾粮贸有限公司均未予答辩，亦未提交任何证据。
被告沈维财辩称：答辩人作为担保人签字后，原告要求答辩人加盖广水市丰乐米业有限公司的印章，答辩人就将广水市丰乐米业有限公司印章拿去盖了，并由答辩人签字，广水市丰乐米业有限公司的法定代表人沈维安并不知情。答辩人既不是该公司员工，更不是公司的法人，该公司不应承担担保责任。
被告沈维财未向本院提交证据。
被告广水市丰乐米业有限公司辩称：对于借款的事答辩公司并不知情，公司没有对该借款进行担保，因此公司不应承担担保责任。
被告广水市丰乐米业有限公司未向本院提交证据。
经过庭审质证，各当事人对其他当事人所提供的证据，分别发表了如下“质证意见”：⑴被告沈维财对原告李修文提供的“证据一、证据五”无异议。被告沈维财对原告李修文提供的“证据二”不予质证，认为不清楚该笔借款。被告沈维财对原告李修文提供的“证据三、证据四、证据六”的真实性无异议，但认为该笔借款吴礼平已经偿还，且其并非广水市丰乐米业有限公司的职员，不能代表公司签字，公司印章是其私自加盖的，广水市丰乐米业有限公司不应承担担保责任。⑵被告广水市丰乐米业有限公司对原告李修文提供的“证据一”无异议。被告广水市丰乐米业有限公司对原告李修文提供的“证据二”不予质证，认为不清楚吴礼平借钱的事实。被告广水市丰乐米业有限公司对原告李修文提供的“证据三”的真实性无异议，但认为公司印章是沈维财私自拿去加盖的，公司没有委托沈维财对借款进行担保。被告广水市丰乐米业有限公司对原告李修文提供的“证据四”不予质证，认为“不清楚担保的事”。被告广水市丰乐米业有限公司对原告李修文提供的“证据五”的真实性无异议，但认为公司不承担责任。被告广水市丰乐米业有限公司对原告李修文提供的“证据六”不予质证，认为公司印章是沈维财私自拿去加盖的，公司根本不知情。
对于以上各当事人所提供的证据，经本院审查，并结合其他各方当事人分别发表的“质证意见”，评析如下：⑴对原告李修文提供的“证据一”，因被告沈维财、被告广水市丰乐米业有限公司均无异议，本院对此证据予以采信。⑵对原告李修文提供的“证据二”，被告沈维财、被告广水市丰乐米业有限公司均以“不清楚借款的事”不予质证，该证据客观真实，且有其他证据相互印证，故本院对该证据予以采信。⑶对原告李修文提供的“证据三”，被告沈维财对真实性无异议，其认为该笔借款被告吴礼平已经偿还，但其未提交任何证据证明被告吴礼平已偿还该笔借款，故本院对被告沈维财认为被告吴礼平已经偿还该笔借款的质证意见不予采信。被告广水市丰乐米业有限公司虽认为该公司没有对借款进行担保，但无证据予以证实。该借款借据真实、合法，故本院对该证据予以采信。⑷对原告李修文提供的“证据四”，被告沈维财对真实性无异议，其认为该笔借款已经偿还及印章是其私自加盖无充分证据予以证实，其质证理由不能成立。被告广水市丰乐米业有限公司认为其“不清楚”不予质证，故本院对该份证据予以采信。⑸对原告李修文提供的“证据五”，被告沈维财、被告广水市丰乐米业有限公司均对其真实性无异议，故本院对该份证据予以采信。⑹对原告李修文提供的“证据六”，被告沈维财对真实性无异议，认为印章是其私自加盖及该笔借款已经偿还无充分证据予以证实，其质证理由不能成立。被告广水市丰乐米业有限公司认为其“不清楚，公司印章是沈维财私自拿去加盖”无证据予以证实，故本院对该份证据予以采信。
经审理查明：被告吴礼平、闵光利系夫妻关系。经中介人福元运通加盟店湖北广水联银投资管理有限公司介绍，被告吴礼平、闵光利拟向原告李修文借款33万元。2014年11月3日，借款人吴礼平、闵光利与贷款人李修文采用中介公司提供的民间借贷合同格式条款，在福元运通加盟店湖北广水联银投资管理有限公司处签订了《民间借贷合同》（编号为no：fpj-10141049），该《民间借贷合同》第一部分借贷条款约定：“……第三条、贷款金额：贷款人（李修文）根据借款人（吴礼平、闵光利）的申请，同意向其发放贷款金额人民币33万元。第四条、贷款期限和形式：贷款自2014年11月3日起至2015年1月2日止……。第五条、贷款利率和计算方式：本合同项下贷款期限内贷款利率按月利率千分之十二执行，利息自贷款发放之日起计算。经协商一致，借款人采取下列第肆种方式偿还贷款利息……4、其他：按月付息，每一个月为一期，共二期，每期3960元整……。”该《民间借贷合同》第二部分违约责任条款约定：“第十三条、借款人违约责任：……3、本合同期满借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，应向贷款人支付逾期利息，具体按照银行同类贷款利率的四倍计算，并应支付贷款本金百分之二十的违约金，偿还约定利息，承担因此给贷款人造成的相关经济损失。”该《民间借贷合同》第三部分其他约定：“第十六条、合同的生效、变更、解除或终止：本合同各缔约人签字或盖章即生效。本合同项下的借款本金、利息、违约金及所有其他费用清偿完毕之日终止……。第十八条、费用负担：费用负担范围：因订立和履行本合同及实现债权可能产生的全部费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等）均由违约方承担。”当天，借款人吴礼平、闵光利，担保人广水市金禾粮贸有限公司、沈维财、广水市丰乐米业有限公司与贷款人李修文另行签订《担保合同》一份，约定：“第一条，担保人担保范围为借款人根据fpj-10141049号民间借贷合同（以下称主合同）向贷款人借用的33万元及其相应的利息和为实现债权而支出的诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等费用提供担保。担保期限为本合同项下贷款到期日之日起两年内。第二条，担保人对上条所列款项自愿向贷款人承担连带清偿责任。如借款人不按主合同的约定偿付借款本息和相应的费用，贷款人有权直接向担保人追偿。担保人保证在贷款到期后15日内清偿上述款项及利息……第七条、本合同的担保金额随借款人偿还或担保人代为清偿合同第二条约定的本金、利息、费用的数额而相应增减……第十一条、借款人和担保人承诺：……2、主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人担保的，贷款人有权自行选择实现担保的顺序，即贷款人有权选择先就任何物的担保实现债权，或先要求担保人承担保证责任，或同时要求借款人与担保人、物的担保人同时履行担保责任，担保人放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩权……第十二条、违约责任：1、担保人违反本合同第二条，未按期代为清偿到期债务约定的，自约定期之日起逾期利息按银行同类贷款利率的四倍，贷款人还应按照担保总额的百分之二十向担保人收取违约金……。”广水市丰乐米业有限公司出具法定代表人授权委托书一份，委托沈维财为该公司代理人，办理吴礼平借款担保相关事宜。
同日，被告广水市金禾粮贸有限公司、被告广水市丰乐米业有限公司均分别出具《股东会决议》，同意吴礼平向李修文借款33万元，期限两个月，以上两公司保证借款人逾期后代为偿还借款本金、利息及中介服务费，并承担相应的担保法律责任。担保人广水市金禾粮贸有限公司、沈维财及广水市丰乐米业有限公司同时向原告李修文出具《担保人声明》，载明：“本人（单位）愿意为借款人吴礼平、闵光利本次个人民间无抵押借款提供保证担保，对借款人因本次个人民间无抵押借款而产生的全部债务在保证额度限额内承担不可撤销无限保证连带责任。本声明是fpj-10141049号民间借贷合同的附件，与主合同具有同等法律效力。本声明是本人真实、自愿的意思表示，一经签字后即对本人具有法律约束力。”担保人广水市金禾粮贸有限公司、沈维财及广水市丰乐米业有限公司向原告李修文出具《共同还款声明》，载明：“本人与借款人吴礼平是朋友关系，就与借款人共同还款问题，特向贷款人做出如下承诺：1、当借款人不能按合同要求履行还款义务时，本人愿意承担相应还款义务，贷款人可直接要求本人对借款人的全部债务承担责任。2、本人愿意承担借款人还款义务的范围包括贷款金额利息（罚息）、借款人应支付的违约金、赔偿金和贷款人为实现债权而发生的所有费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等）……。”担保人广水市金禾粮贸有限公司、沈维财及广水市丰乐米业有限公司还向原告李修文出具《具结书》，载明：“借款人、担保人具结：1、本具结书是本人真实、自愿的意思表示，一经签字后即对本人具有法律约束力。2、本人保证为借款所提供的证件和材料完全属实，本人愿承担由此产生的一切法律责任……。”
上述合同、决议、声明签订、出具后，原告李修文与共同理财人程桂玲、汪秀玲、夏洪斌亦于当日达成共同理财协议，并出具《共同理财协议书》，程桂玲、汪秀玲、夏洪斌委托原告李修文与被告吴礼平签订借贷合同。该三人与原告李修文通过银行转账共计33万元到被告吴礼平账户上，被告吴礼平和被告闵光利向原告李修文出具了《借款借据》一份，约定：“本人（借款人）吴礼平、闵光利今借到贷款人李修文33万元。借款期限：自2014年11月3日起至2015年1月2日止。担保人广水金禾粮贸有限公司、沈维财、广水市丰乐米业有限公司对此借款进行担保，若借款人到期不能偿还或不偿还借款，担保人应立即代为偿还，承担无限连带责任。担保范围：贷款金额及利息、借款人应支付的违约金、赔偿金和借款人为实现债权而发生的所有费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费、差旅费及逾期应支付中介方的服务费等）。本借款借据是本人真实、自愿的意思表示，一经签字后即具有法律约束力。本借款借据是fpj-10141049号民间借贷合同的附件，与主合同具有同等的法律效力。”该笔借款到期后，被告吴礼平、闵光利仅支付借款期限内的利息，借款本金33万元未偿还，经原告李修文多次催要无果，双方因此成诉。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告吴礼平、闵光利向原告李修文借款，有双方签订的《民间借贷合同》，被告吴礼平、闵光利出具的《借款借据》及转账凭条为凭，双方之间的债权债务关系明确，依法应受到保护。原告李修文与被告吴礼平、闵光利约定了偿还期限，被告吴礼平、闵光利应按约定偿还，现原告李修文在借款到期后要求被告吴礼平、闵光利偿还借款本金33万元，符合法律规定，本院予以支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中被告吴礼平、闵光利与原告李修文签订的《民间借贷合同》既约定了逾期利率，又约定了违约金和其他费用的负担方式及标准，被告吴礼平、闵光利在借款到期后，未按约定时间向原告李修文偿还借款，属违约行为，应当偿付逾期利息及承担相应的违约责任，并支付其他费用。原告主张逾期利息按银行同类贷款利率的四倍计算，按贷款本金20%支付违约金，支付中介服务费、诉讼费等，其总计超过年利率24%，其超过部分本院不予支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二款规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”依据被告广水市金禾粮贸有限公司、沈维财、广水市丰乐米业有限公司所出具的《担保合同》、《担保人声明》、《共同还款声明》的内容，其保证方式应为连带责任保证，被告广水市金禾粮贸有限公司、被告沈维财、被告广水市丰乐米业有限公司自愿为被告吴礼平、闵光利的33万元借款提供连带担保，应承担相应的连带保证责任。故原告李修文要求被告广水市金禾粮贸有限公司、沈维财、广水市丰乐米业有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
被告沈维财辩称被告吴礼平、闵光利已偿还借款本金及利息无证据予以证明，本院不予采信。被告沈维财、被告广水市丰乐米业有限公司辩称广水市丰乐米业有限公司的印章是被告沈维财私自加盖无证据予以佐证，本院亦不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭合议，判决如下：
一、被告吴礼平、闵光利自本判决生效之日起5日内偿还原告李修文借款本金33万元。并以本金33万元为基数按年利率24%的标准向原告李修文支付借款逾期利息、违约金及其他费用（自2015年1月2日起至本金清偿完毕之日止）。被告广水市金禾粮贸有限公司、被告沈维财、被告广水市丰乐米业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
二、驳回原告李修文的其他诉讼请求。
案件受理费6250元，由被告吴礼平、闵光利负担。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院诉讼费汇缴财政专户，收款单位：湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区支行，帐号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼的，按自动撤回上诉处理。
审判长 魏丽萍
审判员 易红梅
人员陪审员叶刚
二〇一五年十月二十二日
书记员 刘志荣