广东省湛江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤08民终714号
上诉人（原审原告）：谭红德，女，1947年9月28日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。
被上诉人（原审被告）：莫坚，男，1974年7月1日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。
被上诉人（原审被告）：蒋碧球，女，1942年7月25日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：莫坚，基本情况同上。
被上诉人（原审被告）：莫联，男，1941年11月23日出生，汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：莫坚，基本情况同上。
上诉人谭红德因与被上诉人莫坚、蒋碧球、莫联健康权纠纷一案，不服广东省湛江市霞山区人民法院（2015）湛霞法民一初字第444号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员陈小红担任审判长，审判员郑玉莲、代理审判员林竹参加的合议庭进行了审理。书记员尤成东担任记录。上诉人谭红德及被上诉人莫坚（亦是蒋碧球、莫联的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2015年7月7日下午，谭红德与蒋碧球、莫联、莫坚在广东医学院附属医院宿舍区内发生纠纷。7月9日，谭红德到湛江市公安局霞山分局工农派出所报案，称其受到莫坚殴打致伤，并申请给予伤情鉴定，当日，湛江市公安局司法鉴定中心出具了粤湛公（司）鉴（活）字[2015]931号《法医学人体损伤程度鉴定书》，鉴定意见载明：谭红德的右上臂外侧见9×6cm青紫，右手背肿胀，右前臂中段前侧见3.5×3cm青紫，右腕尺侧见3.5×3.5cm青紫，局部压痛，左侧肩胛区见3×3cm青紫，右大腿外侧见2×2cm青紫。谭红德的损伤程度为轻微伤。谭红德称，事发时候广东医学院附属医院原颅脑外科主任赵革灵向受案公安机关提供的证言是：“2015年7月7日15时许，我经过附属医院宿舍区5至8幢之间的时候发现有一男一女在互相拉扯，我停下来询问时发现女的是谭姨，男的是莫坚，都是我们单位的，我觉得这是单位保卫部门管的事情，我就离开现场了。我没有看到谭红德被殴打和她打到别人，只是看到双方互有拉扯的动作，也没有留意到谭红德是否受伤”。
原审法院审理认为：本案属健康权纠纷。公民享有身体健康权。公民的身体受到侵害，有权提出赔偿请求。谭红德与莫坚住在同一幢大楼，本是邻居，对事情有不同看法，不能和气解决，引发互相拉扯推搡，谭红德提供证据主张自己从中受伤，故莫坚不可推卸应承担民事赔偿责任。对谭红德诉请的款项，结合本案实际情况，认定如下：一、鉴定费。谭红德主张鉴定费300元，提供了合法发票，予以确认；二、交通费。双方争执之后，谭红德为了配合公安机关处理案件，以及查伤就诊，确需支出交通费，谭红德提供了240元交通费发票，予以确认；三、住院伙食补助费。谭红德提供从2015年7月14日至2015年7月31日期间住院的票据，但未能证实其本次住院与其本案治伤之间的因果关系，谭红德因此主张住院伙食补助费，不予支持；四、医药费。谭红德经鉴定，虽然构成轻微伤，但没有提供因该轻微伤支出医药费的相关票据，谭红德主张的医药费不予确认。谭红德可以在完善该项证据后另行起诉；五、精神损害赔偿金。谭红德主张精神损害赔偿金，但其伤情程度未构成伤残等级，根据有关法律规定，不予支持。综上，确认谭红德损失共540元。蒋碧球、莫联、莫坚经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、莫坚向谭红德支付赔偿款540元。限于判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回谭红德的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由莫坚负担（谭红德已预付受理费，莫坚应于判决发生法律效力之日起十日内直接付给谭红德）。
上诉人谭红德不服原审判决，向本院提起上诉称：原审法院曾在法律文书中将谭红德写成谭和德，可见原审法院制造冤假错案。原审法院在向谭红德送达刑事法律文书时只用了5分钟，却在蒋碧球家停留了近1个小时，可见原审法院对蒋碧球、莫联和莫坚偏听偏信，收受了蒋碧球、莫联和莫坚的好处。证人赵某看到莫坚殴打谭红德，却碍于工作中与莫坚的联系不为谭红德作证。事实上，是莫坚一句话都没说则直接殴打坐在轮椅上的谭红德，谭红德报警后莫坚才停止对谭红德的殴打。蒋碧球称谭红德曾经殴打其头部，这不是事实，事实上谭红德只是因为打牌的事情与蒋碧球说了几句话。蒋碧球恩将仇报，不记念谭红德将较好的单车房换给其，反而诬陷、诽谤谭红德。莫联和莫坚所陈述的也不是事实，谭红德从来没有殴打莫联、莫坚和蒋碧球，且莫联、莫坚和蒋碧球也没有进行验伤。粤湛公（司）鉴（活）字[2015]931号《法医学人体损伤程度鉴定书》鉴定意见谭红德损伤程度为轻微伤，谭红德认为该鉴定意见是造假的，因为谭红德的女儿2006年7月13日出了“七天针水、两条人命”的一级甲等医疗事故后，当事人杨秀丽和其丈夫李锦标曾经指示人员伤害谭红德，而李锦标恰恰是湛江市公安局霞山分局刑警队的法医，且该鉴定意见经历长达43天才作出，显然是造假的。原审法院在刑事案件中就偏袒莫联、莫坚和蒋碧球。请求二审法院：一、改判莫联、莫坚和蒋碧球向谭红德赔礼道歉，并赔偿谭红德法医鉴定费、交通费、住院伙食补贴、医疗费和精神损害赔偿金共8000元；二、判决莫联、莫坚和蒋碧球承担造谣、诬陷、打伤谭红德的刑事责任；三、判决由莫联、莫坚和蒋碧球负担本案诉讼费用。
被上诉人莫坚、蒋碧球、莫联口头答辩称：原审判决认定事实清楚、适用法律正确、实体处理恰当。请求二审法院：驳回上诉，维持原判。
本案各方当事人在本案二审中均未提供证据。
本院审理查明：原审法院查明事实清楚，本院予以确认。
另查明：谭红德在原审中提供了广东医学院附属医院诊字2015345号《诊断证明书》、广东医学院附属医院《出院记录》及4页《广东医学院附属医院住院费用清单》，据以主张其因受到莫坚的殴打而住院治疗。上述《诊断证明书》记载谭红德于2015年7月14日至2015年7月31日于广东医学院附属医院老年科住院治疗，临床诊断为：1、高血压病（2级，极高危组）2、冠心病（1）冠状动脉支架植入后状态（2）心功能Ⅱ级3、脑动脉硬化症4、左足跟腱术后。
本院认为：本案属健康权纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院对谭红德上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。谭红德关于莫联、莫坚和蒋碧球应承担刑事责任的诉讼请求，不属于民事案件的审理范围，本院在本案二审庭审中已就此向谭红德释明，本院对谭红德的该项请求不予审理。根据谭红德的上诉请求以及蒋碧球、莫联、莫坚的答辩意见，本案当事人二审争议如下焦点问题：一、关于蒋碧球、莫联应否承担侵权责任的问题。在健康权纠纷中，确定侵权责任的承担，应根据侵权人的行为及过错、被侵权人受到损害的事实以及因果关系而考虑。谭红德主张蒋碧球、莫联应承担侵权责任，但未提供证据证明蒋碧球、莫联对其实施了侵权行为，原审法院根据本案已查明的事实，综合本案各当事人的陈述及本案的证据，确定莫坚对谭红德的受伤应承担侵权责任、蒋碧球和莫联对谭红德的受伤不承担侵权责任，并无不当，本院予以确认。二、关于莫联、莫坚和蒋碧球应否向谭红德赔礼道歉的问题。本案中，谭红德与莫坚之间发生拉扯和推搡是由于双方持有不同看法以及双方未能注意和气相处而引发，莫联、蒋碧球与谭红德之间则未发生直接的肢体冲突，故原审法院对谭红德该项主张不予支持并无不当，本院予以确认。三、关于原审判决确定谭红德损失的数额是否正确的问题。原审法院依据本案的证据确认谭红德损失的鉴定费及交通费共540元，并无不当，本院予以确认。谭红德上诉主张其于2015年7月14日至2015年7月31日于广东医学院附属医院老年科住院治疗是因为莫坚对其殴打所致，对此，谭红德应举证证明其接受上述住院治疗与莫坚的行为存在因果关系，但根据谭红德提供的《诊断证明书》的记载，广东医学院附属医院对谭红德的临床诊断为“1、高血压病（2级，极高危组）2、冠心病（1）冠状动脉支架植入后状态（2）心功能Ⅱ级3、脑动脉硬化症4、左足跟腱术后”，从上述诊断并不能判断谭红德接受上述住院治疗是因受伤所致，谭红德应承担举证不能的不利后果，故原审法院对谭红德所主张的医疗费不予支持并无不当。谭红德上诉主张赔偿精神损害赔偿金，因谭红德属轻微伤，并未构成伤残等级，故原审法院对谭红德主张的赔偿精神损害赔偿金不予支持并无不当，本院予以确认。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予维持。谭红德的上诉无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由谭红德负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈小红
审 判 员 郑玉莲
代理审判员 林 竹
二〇一七年六月九日
书 记 员 尤成东
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。