上海铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）沪7101民初950号
原告：常城，男，1963年3月29日出生，汉族，户籍地辽宁省阜新市，现住上海市松江区。
委托诉讼代理人：王孝，上海金显律师事务所律师。
被告：史华东，男，1985年8月17日出生，汉族，户籍地四川省，现住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：蒋莉(被告妻子)，女，1985年12月20日生，汉族，户籍地四川省，现住上海市浦东新区。
原告常城与被告史华东健康权纠纷一案，本院于2017年12月28日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告常城的委托诉讼代理人王孝、被告史华东及其委托诉讼代理人蒋莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
常城向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告医疗费人民币4,373.33元(以下币种均为人民币)、住宿费249元、交通费300元、误工费4,000元、护理费1,200元、营养费1,200元、鉴定费1,050元、律师费5,000元，合计17,372.33元；判令被告向原告赔礼道歉。事实和理由：2017年9月10日下午17时40分许，原、被告在地铁16号线上海野生动物园站往龙阳路方向站台在上车拥挤过程中发生肢体冲突，冲突中被告掰住原告右手示指导致原告受伤，后双方被家属劝开，被告仍辱骂原告。原告家属报警后，原告当天就医，被诊断为右示指近节指骨骨折。因被告拒绝赔偿原告损失，故诉至法院。
史华东辩称，原告陈述事发时间和地点属实。原告受伤与被告无关。当时，被告母亲抱着被告女儿准备上地铁并排在人群最后，原告妻女排在队伍最前面。因原告妻女催促后面的原告上车，原告撞上被告及家属，使被告上了车，原告还在车外。当时被告说：“不要挤，有小孩。”原告说：“你挤什么。”然后原告两只手拉住被告的右手，使被告的右脚踏出了车门。之后，被告踏上车厢，原告双手一直拉着被告也上了车。上车后原告仍抓着被告的右手，被告本能的挣脱，双方拉扯了几下。之后，原告妻子隔开双方，原告松开了被告的手。过了一站左右，原告称自己手痛，原告女儿报警。现原告没有证据证明其受伤是由于被告造成的，故不同意原告的诉请。
本院经审理认定事实如下：2017年9月10日下午17时40分许，原、被告在本市地铁16号线上海野生动物园站往龙阳路方向的站台准备乘车，在上车过程中双方发生争执并相互拉扯，上车后被双方家属劝开。之后，原告发现手指疼痛，原告家属打电话报警。当日，原告至上海交通大学医学院附属仁济医院就医，被诊断为右示指近节指骨骨折。次日，原告住院治疗。
经上海金显律师事务所委托上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所对原告受伤后的三期进行了鉴定。该所于2017年11月30日出具了鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人常城右示指近节指骨骨折，损伤后酌情予以休息期60日，营养期30日，护理期30日。”原告支付了鉴定费1,050元。审理中，被告不认可该鉴定意见，但不要求重新鉴定，对鉴定费的发票真实性没有异议。被告当庭就骂人行为向原告道歉，原告接受道歉后撤回要求被告赔礼道歉的诉请。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，双方在乘坐地铁进入车厢过程中引发争执，进而发生相互拉扯，在此过程中原告受伤，有公安机关的笔录、地铁监控视频、原告就医记录等予以佐证。现被告辩称原告受伤与其无关，但未提供证据予以证明，本院无法采纳。原告主张被告承担侵权赔偿责任，于法有据。由于双方在本案的纠纷中均未能够冷静、克制处理，对此双方均有过错，过错程度相当，本院确认原、被告各承担50%的责任。被告不认可原告提供的鉴定意见，但表示不申请重新鉴定，故本院采纳原告提供的鉴定意见。关于原告常城主张的各项诉请：医疗费，根据原告提供的票据扣除医保费用后核定为4,373.33元；交通费，法律规定按照受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗发生的实际费用，本院结合原告就医的情况，酌定为200元；鉴定费，原告主张1,050元并提供了相应的发票，本院予以支持；营养费，原告主张按每日40元计算并无不当，按鉴定意见确定的营养日期计算应为1,200元；护理费，原告主张按每日40元计算并无不当，按鉴定意见确定的护理日期计算应为1,200元；误工费，原告仅提供了劳动合同，且称其受伤后断断续续上班，公司支付了部分工资，但无其他证据能证明其存在误工损失，故本院无法支持；住宿费，原告主张的住宿费无法提供相关发票且其住宿情况也不符合赔偿住宿费的相关规定，本院不予支持；律师费，结合本案的诉讼标的、难易程度、代理律师在本案代理活动中工作量等因素，本院酌定为2,000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
被告史华东于判决生效之日起十日内赔偿原告常城医疗费2,186.67元、护理费600元、营养费600元、交通费100元、鉴定费525元，律师费1,000元，合计人民币5,011.67元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费234.31元，减半收取为117.16元，由原告常城负担92.16元，被告史华东负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。
审判员 徐晔斐
二〇一八年五月二十八日
书记员 钱彦兵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。