河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫10民初66号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。法定代表人：谢文坚（XIEWENJIAN），该公司董事长。委托代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。委托代理人：杨芳，浙江若屈律师事务所律师。被告：长葛市徐上便民商店，地址长葛市市区建设路桥南西街。经营者：徐全才。委托代理人：许国栋，长葛市法律服务所法律工作者。原告上海家化联合股份有限公司与被告长葛市徐上便民商店侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告上海家化联合股份有限公司的委托代理人谷伟、被告长葛市徐上便民商店的委托代理人许国栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海家化联合股份有限公司诉称，原告始建于1898年，是一家拥有一百多年历史的大型生产企业，是国内化妆品行业支柱企业。多年来，上海家化一直遵循着“精致优雅、全心以赴”的理念与承诺，在国际、国内市场上创造了“友谊”、“雅霜”、“六神”、“佰草集”、“美加净”、“清妃”、“高夫”等诸多具有中国民族特色的驰名品牌。原告拥有的“六神”文字及字母商标于1997年经国家工商总局商标局核准注册，商标注册号分别为第1062398号和第1116603号，核准在第3类商品化妆品上使用，后经续展，有效期至2017-7-27和2017-10-6。“六神”文字及字母商标2002年2月被国家工商总局商标局评定为中国驰名商标。“六神”系列产品在2003年、2006年两度被评为中国名牌产品。多年来，在原告的不懈努力下，“六神”品牌系列化妆品以其卓越的品质在市场上和广大消费者心中已具有广泛、深入、持续的影响力，也正因为如此，市场上销售侵犯“六神”商标商品的行为日渐增多，原告应有的市场份额遭受到无法估量的损失。原告为维护自身利益及消费者权益，投入巨额资金多形式竭力打假维权，但侵权行为屡禁不止，原告的商誉因此遭受严重的侵害。2015年9月17日原告调查人员在杭州市西湖公证处公证员的监督下至被告营业场所，购买了标有“六神”标示的花露水一瓶。原告的专业技术人员在公证员的监督下对所购买的花露水进行鉴别，经鉴别：被告所售的花露水为假冒原告注册商标权的产品，后公证员对所购商品予以封存，并出具了公证书。综上，被告以营利为目的销售假冒“六神”注册商标标识产品的行为，损害了原告的合法权益，依据《商标法》及相关司法解释的规定，被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权，给原告造成了巨大的经济损失和商誉损失。现起诉请求：1、判令被告立即停止侵犯原告注册商标专用权的行为；2、判令被告赔偿原告经济损失3万元；3、判令被告赔偿原告支付的合理费用5000元；4、判令被告承担本案诉讼费用。被告长葛市徐上便民商店辩称，1、答辩人对销售的被答辩人所诉侵害被答辩人商标权的产品并不知情，答辩人对此不应承担赔偿责任。2、公证书中显示的被答辩人单方作出的《产品鉴定书》不能作为认定产品是否相符的依据。3、被答辩人所诉赔偿数额的计算没有事实依据应予驳回。4、该店已经于2015年1月29日转让给贺锋伟，被告主体不适格。根据双方诉辩情况，本院归纳案件争议焦点为：1、被告是否对原告构成了商标侵权；2、如果构成侵权，原告的损失应如何计算。原告上海家化联合股份有限公司向本院出示的证据有：1、（2013）浙杭西证民字第17592号公证书，证明：原告是第1116603号注册商标所有权人及商标有效期限和核定使用范围；2、（2013）浙杭西证民字第17591号公证书，证明：“六神”商标为中国驰名商标；3、取证公证书一份，证明：被告出售侵权产品的事实；4、物证，证明：被告出售侵权产品的事实。5、公证费发票，证明：原告部分合理支出。被告长葛市徐上便民商店对以上证据质证意见是：对于原告商标权属公证书，有异议，第一，注册商标应当出示原件，这是复印件，且是对注册商标的展期进行公证，而不是对商标注册证的原件进行公证。对驰名商标证书，应出示原件，且应附公证员的资质证书。对取证公证书，有异议，因为申请人不是原告，而是某咨询公司，且鉴定书是复印件，应当出示原件，“叶豹”是否有鉴定资格，原告公司是否有司法鉴定资格，鉴定物品是否是从我处购买，还是另换？照片只能证明去过我处，不能证明鉴定的物品出自我处。公证费过高。鉴定发票日期是2016年8月至11月，公证书是2015年，且申请人与原告无关。本院对以上证据经审核认为，原告提供的上述证据符合证据的客观性、真实性、合法性原则，本院予以确认。被告长葛市徐上便民商店向本院出示的证据有：转让协议一份，证明2015年徐全才已将商店转让给贺伟峰了。原告上海家化联合股份有限公司对以上证据质证意见是：对转让协议的真实性、关联性均有异议，被告未提供受证方的身份证明，即使转让真实存在，被告对外还应承担责任。本院对以上证据经审核认为，以上证据不符合证据的关联性、真实性要件，不能证明其目的，本院不予确认。依据上述证据，并结合当事人陈述，本院可以确认如下案件事实：原告始建于1898年，是一家拥有一百多年历史的大型生产企业，是国内化妆品行业支柱企业。原告拥有的“六神”文字及字母商标于1997年经国家工商总局商标局核准注册，商标注册号为第1116603号，核准在第3类商品化妆品上使用，后经续展，有效期至2017-10-6。“六神”文字及字母商标2002年2月被国家工商总局商标局评定为中国驰名商标。2015年9月17日原告调查人员在杭州市西湖公证处公证员的监督下至被告营业场所，购买了标有“六神”标示的花露水一瓶。原告的专业技术人员在公证员的监督下对所购买的花露水进行鉴别并出具了沪家产鉴字（2015）第YHX09065号产品鉴定书，该鉴定书鉴定意见为：“以上规格、批次的产品经我公司鉴定，为侵犯我公司的注册商标专用权。属假冒产品。”另查明，被告长葛市徐上便民商店成立于2004年4月20日，经营类型为个体工商户，经营者为徐全才，经营范围为：预包装食品、乳制品、零售等。本院认为，本案原告拥有的“六神”文字及字母商标于1997年经国家工商总局商标局核准注册，“六神”文字及字母商标2002年2月被国家工商总局商标局评定为中国驰名商标，原告上海家化联合股份有限公司系列注册商标的专用权应受到法律保护。被告长葛市徐上便民商店所销售的标有“六神”标示的花露水经鉴定属假冒产品，故本院认定被告长葛市徐上便民商店侵害原告注册商标专用权成立。关于赔偿数额的确定，因原告上海家化联合股份有限公司未提供证据证明所受到的实际损失，亦未证明被告因不当行为所获利润确切数额，本院综合考虑涉诉商标的知名度和影响力，被告侵权行为的性质、情节、经营时间、经营规模、经营所属的市场区域及原告为制止侵权行为所支出的合理费用等因素，酌情确定被告长葛市徐上便民商店赔偿数额为3500元。综上，依照《中华人民共和国商标法》第五十六条、第五十七条第（三）项、第六十三条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款，《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告长葛市徐上便民商店于本判决生效之日起立即停止销售侵犯原告注册商标专用权商品的行为；二、被告长葛市徐上便民商店于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海家化联合股份有限公司经济损失3500元；三、驳回原告上海家化联合股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱之义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，由被告长葛市徐上便民商店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审 判 长  孙志强审 判 员  秦东亮人民陪审员  崔秀花二〇一七年六月十二日书 记 员  李永慧执行催告通知书履行义务人：你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果不履行，你将承担如下法律责任。1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口