辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽04民终155号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区。
法定代表人：隋金萍，该公司总经理。
委托代理人：刘凤华，该公司法律顾问。
上诉人（原审被告）：黄虎，男，1970年9月30日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县红透山镇。
委托代理人：常军，抚顺市148法律服务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵桂君，女，1979年4月10日出生，汉族，农民，住抚顺市顺城区河北乡。
委托代理人：隋薇，女，1954年3月9日出生，汉族，住抚顺市顺城区长春街。
被上诉人（原审被告）：抚顺新盛瑞运输服务有限公司，住所地辽宁省新宾满族自治县新宾镇。
法定代表人：薛志峰，该公司负责人。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称人民保险公司）、黄虎因机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省抚顺市顺城区人民法院（2015）顺民一初字第331号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年1月25日立案并依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭审理了本案。上诉人人民保险公司的委托代理人刘凤华、上诉人黄虎的委托代理人常军、被上诉人赵桂君的委托代理人隋薇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
2015年3月12日，赵桂君向一审法院提起诉讼称：黄虎驾驶重型货车将我撞伤，我在中国医大盛京医院集团抚顺医院住院治疗39天，造成我身体多处骨折，故要求各被告赔偿我各项经济损失30余万元。
黄虎一审答辩称：我的辽D780**号车在抚顺新盛瑞运输服务有限公司挂靠，公司应该承担责任。
人民保险公司一审辩称：辽D780**号肇事车辆在我公司投保了交强险，没有三者险，同意在交强险限额内赔偿合理损失。
抚顺新盛瑞运输服务有限公司一审未答辩。
抚顺市顺城区人民法院一审经审理查明：黄虎于2014年11月6日22时35分许，驾驶其个人所有的辽D780**号重型货车在抚顺市顺城区高上线方晓加油站附近由西向东行驶时，将同方向骑自行车的赵桂君追尾发生交通事故。赵桂君被送往中国医大盛京医院集团抚顺医院住院治疗39天，入院时间2014年11月7日，出院时间2014年12月16日。诊断为：双侧耻骨骨折伴耻骨联合分离；双侧髋臼骨折；骶骨右翼骨折；双侧肋骨多发性骨折；双侧肩胛骨骨折；第12胸椎压缩性骨折；第2、3、4、5腰椎横突骨折等，行骨盆骨折切开复位内固定术。住院期间一级护理4天，二级护理35天。出院后医院出具休息6个月的诊断书。此次交通事故经辽公交认字（2014）第00062号道路交通事故认定书认定，黄虎负事故的全部责任，赵桂君无责任。经抚顺市中级人民法院技术处委托，沈阳佳实司法鉴定所鉴定，赵桂君右侧髋臼骨折为九级伤残；左侧髋臼骨折为十级伤残；胸椎骨折、腰椎横突骨折为十级伤残；肋骨骨折为十级伤残。沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定赵桂君外伤后护理期为自伤后90日。黄虎所有的辽D780**号肇事车辆挂靠在抚顺新盛瑞运输服务有限公司，其在人民保险公司投保了交强险。赵桂君损失医疗费62752.53元，住院伙食补助费1950.00元，营养费1950.00元，护理费9012.72元，误工费11680.00元，交通费600.00元，复印费70.00元，残疾等级鉴定费1380.00元，护理期鉴定费720.00元，残疾赔偿金117658.80元，精神损害抚慰金9000.00元，衣物等财产损失500.00元，合计217274.05元。
抚顺市顺城区人民法院认为：黄虎驾驶其所有的辽D780**号机动车途中发生交通事故造成赵桂君受伤，负事故的全部责任，抚顺新盛瑞运输服务有限公司为该肇事机动车挂靠单位，应与被挂靠人连带承担赔偿责任。人民保险公司为肇事车辆承保了交强险，肇事发生在保险期内，应在交强险限额内承担赔偿责任。关于赵桂君主张的赔偿标准及数额，应依据有关证据及相关法律规定确定赵桂君为失地农民，依靠在城市内打工维持生活，所以可按辽宁省2014年度城市居民赔偿标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，一审法院作出如下判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交通事故责任强制保险10000元的限额内赔偿原告赵桂君医疗费62752.53元中的10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交通事故责任强制保险110000元的限额内赔偿原告赵桂君残疾赔偿金117658.80元中的110000.00元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司在交通事故责任强制保险2000元的限额内赔偿原告赵桂君衣物损失500元；四、被告黄虎赔偿原告赵桂君医疗费62752.53元中的52752.53元；五、被告黄虎赔偿原告赵桂君残疾赔偿金117658.80元中的7658.80元；六、被告黄虎赔偿原告赵桂君住院伙食补助费1950元、营养费1950元、鉴定费2100元、复印费70元、精神损害抚慰金9000元、护理费9012.72元、误工费11680元、交通费600元，合计36362.72元；七、被告抚顺新盛瑞运输服务有限公司对被告黄虎赔偿原告赵桂君医疗费52752.53元，残疾赔偿金7658.80元、住院伙食补助费1950元、营养费1950元、鉴定费2100元、复印费70元、精神损害抚慰金9000元、护理费9012.72元、误工费11680元、交通费600元，合计96774.05元承担连带责任；八、驳回原告赵桂君其他诉讼请求。上述赔偿款项于本判决生效后二十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费2010元，由被告黄虎负担。
宣判后，人民保险公司、黄虎均不服，向本院提起上诉。
人民保险公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决第二项残疾赔偿金、精神损害抚慰金，改判按农村标准计算。事实及理由：本起交通事故中，被上诉人赵桂君经沈阳佳实司法鉴定所鉴定为一个九级伤残、三个十级伤残。赵桂君是农村户口，虽然其提供了在城市打工的证明（抚顺旺旺烧烤店，月工资为1600元），但缺少打工单位营业执照、代码证、劳动合同、工资收入和城市居住等相关证据，应按农村标准计算其伤残赔偿金、精神损害抚慰金。
黄虎上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，发回重审。事实及理由：1、原判认定事实错误。原告的证据不符合证据规则的要求，按照民事诉讼法解释第一百一十五条：单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。该证明材料不得作为认定案件事实的根据。原告的证据只有盖章没有签名。且证据的内容是原告无地而非失地。2、原判确定原告可按城市居民赔偿标准计算无事实和法律根据。原告系农民，赔偿理应按照农民的标准计算，原告不符合比照城市居民赔偿标准计算的条件。3、原判确定的被上诉人花费的医药费过高。被上诉人仅住院39天，且伤残级别较低，花费6万多元医药费明显过高。4、原判上诉人赔偿被上诉人营养费1950元、精神损害抚慰金9000元、护理费9012.72元、交通费600元，其相应的证据不足，也不符合法律的规定。
赵桂君表示服从原审判决。二审答辩理由：事故造成整个骨盆多处骨折几乎零散，多根肋骨骨折，虽治疗结束，但至今不能参加任何劳动，住院治疗期间经过大手术对骨盆进行复位定型术，所产生较高的医疗费，系治疗所必须，无任何虚假费用，上诉人应全部承担；对于交通费，答辩人住方晓村，答辩人家属每天来往于家和医院之间需乘坐两段车，因此，产生的交通费上诉人应全部承担；对于营养费答辩人治疗期间做腹部打开术，其身体损害较大，需加强营养，且在医疗机构的出院医嘱也明确需加强营养，原审判决营养费符合法律规定；对于护理费答辩人住院期间医嘱一级护理4天，二级护理39天合计43天，出院也需要他人护理，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的司法解释》的规定，应按照普通护工标准（每天96元）予以赔偿；对于伤残补助金，赵桂君系顺城区河北乡方晓村户籍，2013年其家庭承包土地因退耕还林被征收，致其在该户籍地无土地，无责任田，无口粮田，无承包田。基本生活靠进城打工为生，答辩人其土地己被征收，属失地农民，其主要收入来源己不能依赖于土地，其生产、生活和消费地都在城区，在日常生活、医疗卫生等领域内的开支与城镇户口的居民相比己无甚区别，根据公平和利益原则，故被上诉人因交通事故受伤能按城镇居民标准获得赔偿，其精神抚慰金也应按照城镇人口予以补偿。
本院经审理查明的事实与原判决查明的事实相同。
本院认为：依据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点可以归纳为：赵桂君因交通事故所获各项赔偿费用是否合理。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一审期间，赵桂君提供住院病志、门诊病志、医疗费收据、用药清单、护理证明等证明其治疗情况，上诉人黄虎主张赵桂君医疗费用过高，但未提供证据予以证明，亦未申请医药费合理性鉴定，故此上诉请求，本院不予支持。另关于赵桂君是否按城镇居民标准获得赔偿，根据本案的实际情况，赵桂君虽为农村户口，但其所居住地区为城乡结合地带，且在该户籍地无土地，其主要收入来源并非依赖于土地，赵桂君靠进城打工为生符合生产生活实际，故一审法院按辽宁省2014年度城市居民赔偿标准计算赵桂君的各项赔偿费用并无不当，本院予以维持。对于上诉人黄虎提出被上诉人赵桂君医疗费用过高及营养费、精神损害抚慰金、护理费、交通费不符合法律规定的请求，因未提供证据及法律依据，故不予支持。
综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2476元（上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司预交1575元，上诉人黄虎预交901元），由上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司承担1575元，由上诉人黄虎承担901元。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩 强
审 判 员 孙仲义
代理审判员 田 丰
二〇一六年四月十二日
书 记 员 李 慧