湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2823民初1972号
原告：魏开柱，男，1966年3月18日出生，土家族，农民，住湖北省建始县。
委托诉讼代理人：向南，湖北楚峡律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：谭杨红，男，1989年7月26日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司，住所地：湖北省巴东县信陵镇白土坡社区北京大道53号。
负责人：曾宪智，经理。
委托诉讼代理人：陈浩，男，1993年11月9日出生，土家族，中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司职工，住湖北省巴东县。代理权限：特别授权。
原告魏开柱与被告谭杨红、中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏开柱的委托诉讼代理人向南，被告谭杨红、被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司的委托诉讼代理人陈浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏开柱向本院提出诉讼请求：原告因道路交通事故产生的医疗费30328元、护理费7934元、误工费13959元、住院伙食补助费6510元、营养费6510元、鉴定费1900元、残疾赔偿金23688元、后期治疗费15000元、精神损害抚慰金10000元、交通费300元、车辆维修费2060元，共计118189元，其中由二被告赔偿73357元。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为请求二被告共同向原告赔偿118189元。事实和理由：2016年6月12日19时00分，被告驾驶鄂Ｑ×××××号黄海牌DD1030N型小型货车沿大支坪集镇松尚路往尚家方向行驶，行驶至肇事地点，因未按规定施行右侧通行，与相向行驶的原告魏开柱驾驶的鄂Ｑ×××××豪爵牌HJ150-2C型普通两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，当即被送往巴东县大支坪镇卫生院抢救，后转院至建始县人民医院住院治疗。2016年6月19日，巴东县公安局交通警察大队作出巴公交认字（2016）第0619001号道路交通事故认定书，认定被告谭杨红承担此次事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。2016年9月22日，经建始县人民医院司法鉴定所鉴定，原告因本次事故受伤伤残程度为十级，误工期为180天，后期治疗费为15000元。此次事故给原告身体上造成了伤害，原告与被告就赔偿事宜协商未果，被告至今对原告怠于履行完全赔偿义务，为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法裁决。
被告谭杨红辩称，在交通事故发生后被告谭杨红向原告垫付了医疗费20328.76元，要求在本案中一并进行处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司辩称，保险公司在交通事故发生后垫付了10000元医疗费，原告主张的交通费需要发票佐证，原告主张的精神损害抚慰金过高。
根据原、被告均无异议的证据和庭审陈述，本院认定事实如下：2016年6月12日19时0分许，被告谭杨红驾驶鄂×××××号黄海牌DD1030N型小型货车从大支坪集镇沿松尚公路往尚家方向行驶，行驶至松尚公路15.KM处，因未按规定实施右侧通行，与相向行驶的魏开柱驾驶的鄂Ｑ×××××豪爵牌HJ150-2C型普通两轮摩托车相撞，造成原告魏开柱受伤，两车受损的道路交通事故。
2016年6月19日，巴东县公安局交通警察大队大支坪中队作出巴公交认字[2016]第0619001号道路交通事故认定书，认定当事人谭杨红违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是造成此事故的主要原因，认定谭杨红承担此事故的主要责任，当事人魏开柱违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，是造成此事故的次要原因，认定魏开柱承担此事故的次要责任。
原告魏开柱于发生事故当日经巴东县大支坪镇卫生院抢救，支出门诊费1198元，当晚被送往建始县人民医院，原告在该院住院治疗93天，于2016年9月14日出院。经建始县人民医院诊断为：1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；2、头部软组织损伤。出院医嘱为：1、院外需继续促进骨质生长治疗；2、院外注意休息，禁止患肢负重，禁止重体力劳动，若出现再次骨折等一切不良后果自负；3、每月来院复查骨折恢复情况及指导患肢功能恢复锻炼；4、不适随诊。原告魏开柱在建始县人民医院住院期间支出住院费29130.76元。
2016年9月22日，经建始县人民医院法医司法鉴定所鉴定，原告魏开柱因交通事故致右胫腓骨骨折的伤残等级为Ⅹ（十）级；魏开柱的后续治疗费预计为15000元或据实支付；魏开柱自受伤之日起计算，需误工期180天、护理期90天，营养期90天。为进行鉴定，原告魏开柱支出鉴定费1900元。
原告魏开柱所有的鄂Ｑ×××××豪爵牌HJ150-2C型普通两轮摩托车在巴东县大支坪镇个体工商户田克艳处修理，原告魏开柱支出修理及配件费用2121元。
另查明，原告魏开柱的职业为农民，2016年发布的《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》全社会分行业在岗农、林、牧、渔业职工人平均工资（年）收入为28305元。
本案发生交通事故的鄂×××××黄海牌DD1030N小型货车系被告谭杨红所有，在中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险等商业保险，且在机动车第三者商业责任险中投保有不计免赔率特约条款附加保险，保险期间均自2016年2月7日0时起至2017年2月6日24时止，交强险赔偿限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），商业第三者责任险赔偿限额为300000元，且投保有不计免赔率附加特约险。本次交通事故发生后，被告谭杨红给原告魏开柱垫付医疗费20328.76元，被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司给原告魏开柱预付医疗费10000元。
对原、被告有争议的事实，根据原告魏开柱提供的交通票据，本院认定原告魏开柱受伤后为就医及鉴定支出交通费260元。
2016年10月31日，原告魏开柱向本院起诉，要求判如所请。
本院认为：原告魏开柱驾驶的车辆与被告谭杨红驾驶的车辆发生道路交通事故，致使原告魏开柱在该次道路交通事故中受伤、两车受损，因此遭受经济损失属实。本案的争议焦点是：1、原告魏开柱遭受的经济损失如何计算；2、原告魏开柱、被告谭杨红、中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司对原告魏开柱所遭受的经济损失各应承担多少责任。针对争议焦点，现分别评判如下：
（一）关于原告魏开柱遭受的经济损失如何计算的问题。
1、医疗费。原告魏开柱受伤后由被告谭杨红垫付医疗费20328.76元，原、被告均同意对被告谭杨红垫付的医疗费在本案中一并处理，为减少当事人诉累，本院决定将被告谭杨红垫付的住院费20328.76元在本案中一并处理。二被告对原告魏开柱受伤后在巴东县大支坪镇卫生院、建始县人民医院共计支付医疗费30328.76元均无异议，本院予以认定。
2、后续治疗费。原告魏开柱受伤后在建始县人民医院住院期间行交锁髓内钉内固定术，出院后需行内固定取出术，后续治疗费用属于必然发生的费用，后续治疗费经鉴定为15000元，有鉴定机构的鉴定意见佐证，本院予以认定。
3、误工费。原告魏开柱主张误工费13959元，因原告魏开柱于2016年6月12日受伤，其误工期经鉴定为180天，其受伤前的职业为农民，无固定收入，亦未举证证明最近三年的平均收入状况，故其误工费应参照相近行业农、林、牧、渔业上年度在岗职工平均工资28305元/年计算，应为13958.63元（28305元/年÷365天×180天），对原告主张超出的部分，本院不予支持。
4、护理费。原告主张护理期93天，但原告的护理期经鉴定为90天，原告未举证证实下余3天仍需人护理，本院认定原告的护理期为90天。原告未提供护理人员近三年的平均收入，故参照相近行业服务行业在岗职工平均工资收入计算。原告的护理费应为31138元/年÷365天×90天=7677.86元，对原告主张超出的部分，本院不予支持。
5、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费6510元（70元/天×93天），符合法律规定，且二被告无异议，本院予以认定。
6、残疾赔偿金。原告魏开柱属农村居民，其残疾赔偿金应按照2016农村居民人均年纯收入进行计算。原告魏开柱的伤情经鉴定为Ⅹ级伤残，原告魏开柱的残疾赔偿金应计算为：11844元/年×20年×10%＝23688元，原告魏开柱的主张符合法律规定，本院予以认定。
7、精神抚慰金。本次交通事故致原告魏开柱Ⅹ级伤残的后果，给魏开柱心灵上造成一定的创伤，原告魏开柱要求赔偿精神损害抚慰金的理由正当，考虑原告魏开柱的伤残后果、当地的实际生活水平及原告自身亦有过错，原告魏开柱主张10000元过高，本院酌情认定为3000元，对超出的部分本院不予支持。
8、鉴定费。原告主张的鉴定费1900元，有相关票据在案佐证，本院予以认定。鉴定费系为确定损失程度大小所花费的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险公司应在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。
9、交通费。原告主张交通费300元，根据原告提供的证据能够证实原告魏开柱为就医及鉴定共计支出交通费260元，且二被告同意按票据金额计算交通费，本院认定原告的交通费为260元。原告主张超出的部分，因无证据佐证，本院不予认定。
10、营养费。原告受伤后经建始县人民医院法医司法鉴定所鉴定营养期为90天，二被告对营养期均无异议，结合原告的伤情，本院酌情认定为1800元（90天×20元/天），原告主张超出的部分本院不予支持。
11、车辆损失费。原告主张车辆损失费2060元，其提供的票据证实其实际支出的修理费为2121元，原告只主张2060元，系原告对自身权利的处分，本院予以认定。
综上，原告魏开柱因本次交通事故所遭受的经济损失为医疗费30328.76元、后续治疗费15000元、误工费13958.63元、护理费7677.86元、住院伙食补助费6510元、残疾赔偿金23688元、精神抚慰金3000元、鉴定费1900元、交通费260元、营养费1800元、车辆损失费2060元，共计106183.25元。
（二）关于被告谭杨红、中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司对原告魏开柱所遭受的经济损失各应承担多少责任的问题。
被告谭杨红驾驶鄂×××××黄海牌DD1030N型小型货车未实行右侧通行，原告魏开柱驾驶鄂Ｑ×××××豪爵牌HJ150-2C型普通两轮摩托车亦未实行右侧通行，导致两车相撞，原告魏开柱受伤、两车受损的道路交通事故，交警部门认定谭杨红承担此次事故的主要责任，魏开柱承担此次事故的次要责任。该事故认定结论系交警部门依法作出，来源合法，依据充分，且原、被告对该事故认定书均无异议，本院应予采信。根据本案的实际情况，以原告魏开柱承担30%民事责任，被告谭杨红承担70%民事责任为宜。
被告谭杨红驾驶的鄂×××××黄海牌DD1030N小型货车向被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司投保有交强险和第三者责任险及不计免赔率特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司在第三者责任商业保险限额内按约定的赔偿比例赔偿，仍有不足的部分，再由被告谭杨红赔偿。
原告魏开柱因该起交通事故产生的经济损失106183.25元，其中医疗费30328.76元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费6510元、营养费1800元，共计53638.76元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；魏开柱的误工费13958.63元、护理费7677.86元、残疾赔偿金23688元、精神抚慰金3000元、交通费260元，合计48584.49元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿；车辆损失费2060元在财产损失赔偿限额内赔偿2000元。
原告魏开柱在交强险中未得到赔偿的经济损失医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计43638.76元、鉴定费1900元、车辆损失费60元，合计45598.76元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿70%即31919.13元，其余30%即13679.63元由原告魏开柱自理。被告谭杨红已给付原告魏开柱的医疗费20328.76元，原告魏开柱在获得保险赔偿后，应退付给被告谭杨红。被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司给原告魏开柱预付的赔偿款10000元在执行时应予扣减。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告魏开柱因本次交通事故产生的损失：医疗费30328.76元、后续治疗费15000元、误工费13958.63元、护理费7677.86元、住院伙食补助费6510元、残疾赔偿金23688元、精神抚慰金3000元、鉴定费1900元、交通费260元、营养费1800元、车辆损失费2060元，共计106183.25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司巴东县支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿60584.49元（执行时扣减已支付的10000元），在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿31919.13元，下余13679.63元由原告魏开柱自理。限本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、原告魏开柱获得上述赔款后，退还给被告谭杨红20328.76元；
三、驳回原告魏开柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费534元，减半收取267元，由被告谭杨红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人可在本判决确定义务的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 王 静
二〇一六年十二月二十二日
书记员 黄晓琴
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。