山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初4966号
原告：张希刚，男，1972年3月28日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
原告：刘霞，男，1970年10月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。
共同委托诉讼代理人：高升，山东胜盾律�事务所律师。
共同委托诉讼代理人：袁艺铭，山东胜盾律师事务所律师。
被告：李运田，男，1964年12月31日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：日照弘捷物流有限公司，住所地日照市开发区香港路中段。
法定代表人：李志文，执行董事。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路，统一社会信用代码：91371102X13592156F。
诉讼代表人：郭和平，经理。
委托诉讼代理人：侯帅，该公司职工。
委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。
原告张希刚、刘霞诉被告李运田、被告日照弘捷物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称为“人保财险日照公司”，至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张希刚、刘霞的委托诉讼代理人高升、袁艺铭，被告人保财险日照公司的委托代理人侯帅、马彦宝到庭参加了诉讼，被告李运田、被告日照弘捷物流有限公司经本院传票传唤后无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告张希刚、刘霞向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告损失170000元。事实与理由：2015年12月29日1时许，被告李运田驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁LU0**挂号牌机动车沿335省道由西向东行驶至三�镇竖旗村路段时，与同向行驶的原告张希刚驾驶的鲁Ｑ×××××号牌机动车相撞，致原告张希刚、刘霞受伤。经交警认定，原告张希刚负事故主要责任，被告李运田负事故次要责任。鲁Ｌ×××××/鲁LU0**挂号牌机动车登记所有人为日照弘捷物流有限公司，在人保财险日照公司投保交强险。
被告日弘捷物流有限公司书面辩称：对事故事实及责任认定无异议，被告李运田系公司雇佣驾驶员，事故发生时系从事职务行为，不应由其承担赔偿责任。
被告人保财险日照公司辩称：发生事故属实，但是原告方车辆追尾我司承保车辆，原告方应当承担本次事故的全部责任。鲁Ｌ×××××号牌机动车在我公司投保交强险属实，对于原告的损失我司同意在交强险无责限额内承担相应的赔偿责任。医疗费在医保范围内承担，不承担本案的诉讼费、鉴定费、停运损失等间接损失。请法庭查明李运田驾驶证、上岗证及肇事车辆的行驶证。
案经送达，被告李运田未做答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。根据双方提交证据及双方举证质证，本院经审理认定事实如下：2015年12月29日1时许，原告张希刚驾驶的鲁Ｑ×××××号牌沿335省道由西向东行驶至三庄镇竖旗村路段时，与同向行驶的李运田驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁LU0**挂号牌机动车相撞，致原告张希刚、刘霞受伤。日照市公安局交通警察支队东港大队经现场勘查，作出日公交认字【2015】第C189号道路交通事故认定书，认定张希刚承担事故主要责任，李运田承担事故次要责任。
事故发生后，原告张希刚被送至日照市中医医院住院治疗2天（2015年12月29日至2016年12月31日），原告张希刚伤情诊断为右膝、右踝软组织损伤、右胫骨、股骨骨挫伤、右髌内侧支持带、内侧副韧带挫裂伤等，支出医疗费2853.48元。2015年12月31日，原告张希刚转至沂南县人民医院住院治疗18天（2015年12月31日至2016年1月18日），主要诊断为右膝关节内侧副韧带损伤、右膝半月板损伤，支出医疗费6581.4元。原告刘霞被送至日照市中医医院住院治疗2天（2015年12月29日至2016年12月31日），原告刘霞伤情诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、右腓骨小头骨折、右足第1趾近节趾骨骨折、右足第2趾近侧趾间关节脱位、右面部皮肤挫裂伤、面部异物存留、右眉弓皮肤挫裂伤并皮肤缺损等，支出医疗费10661.58元。2015年12月31日，原告刘霞转至沂南县人民医院住院治疗28天（2015年12月31日至2016年1月28日），主要诊断为�面部多处皮肤软组织挫裂伤、左胫腓骨粉碎性骨折、右足踇趾近节趾骨骨折、右足第2趾近侧趾间关节脱位、左大腿血肿等，支出医疗费43979.1元。经原告刘霞申请本院委托，日照方正法医司法鉴定所对原告刘霞伤情作出日照方正司法鉴定所【2016】法医鉴字第126号法医鉴定意见书，认定原告刘霞面部、眼部损伤构成两处拾级伤残、后续治疗费6400元，原告刘霞支出鉴定费1440元。被告人保财险日照公司对被告伤残等级提出异议，认为不构成伤残，但未就其抗辩提交充分证据。
经原告委托，临沂万邦评估有限公司作出临万评报字（2016）第0240号价格评估报告书，认定原告车辆损失为86515元。被告对此提出异议，后经被告申请本院委托进行重新鉴定，2017年11月28日，山东宸正价格评估有限公司作出鲁宸价评字【2017】第12005号价格评估报告，�定原告车损为61000元。
经原告委托，临沂万邦评估有限公司作出临万评报字（2016）第0241号价格评估报告书,认定鲁Ｑ×××××号牌重型仓栅式货车营运损失为1100元/日。
另查明：事故发生时被告李运田驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁LU0**挂号牌机动车登记所有人为被告日照弘捷物流有限公司，李运田系被告日照弘捷物流有限公司雇佣驾驶员，该车在被告人保财险日照公司处投保交强险。鲁Ｑ×××××号牌机动车登记车主为沂南县弘星物流有限公司，该车实际车主系原告张希刚，张希刚将该车挂靠沂南县弘星物流有限公司从事运营。
本院认为，被告李运田驾驶鲁Ｌ×××××/鲁LU0**挂号牌机动车与原告张希刚驾驶的机动车相撞造成道路交通事故，致使原告车辆受损，双方均无异议，本院予以确认。根据交警部门的事故责任认定，李运田承担事故的次要责任，原告张希刚承担事故主要责任。被告保险公司虽提出异议，但未提交反驳证据，对于该事故认定书认定的事故责任，本院予以确认。被告李运田系被告日照弘捷物流有限公司雇佣驾驶员，其驾驶车辆系从事职务行为，行为后果应由被告日照弘捷物流有限公司承担。原告要求被告李运田民事赔偿不当，本院不予支持。根据事故原因力及双方过错程度，本院酌定被告日照弘捷物流有限公司承担30%民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿……。因鲁Ｌ×××××/鲁LU0**挂号牌机动车在被告人�财险日照公司处投有道路交通事故责任强制保险，被告人保财险日照公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失。
对于原告张希刚主张的各项损失，本院根据相关法律规定分析确认如下：1、对于医疗费9434.88元，有相应票据证实，应予采信；2、关于停运损失，原告主张停运损失标准1100元有评估报告为据，应予支持，停运时间根据原告损失情况，本院酌定为12日，共计13200元；3、对于误工费，原告本案中既主张了误工费，同时又要求被告赔偿其停运损失，结合本案实际情况，原告张希刚驾驶自有货车从事运输业，其所主张的误工费与停运损失之间存在部分竞合,应当扣除相应天数，原告主张误工费按照86.42元/天计算未超出法定标准应予支持，关于误工时间，根据原告伤情酌定为90天，扣除停运损失12天，应按照78天计�，误工费共计6740.76元；4、对于护理费，参照日照市劳动力市场护工工资标准120元/日计算20日共计2400元；5、关于住院伙食补助费600元，原告主张未超出法定标准，应予支持；6、关于车辆损失，经依法评估认定实际损失价值为61000元，有鉴定报告为据，应予支持；7、关于交通费，根据原告伤情、交通条件及与医疗场所距离，酌情支持500元；8、关于施救费3000元，系合理支出，有相应票据证实，应予支持；9、关于评估费3100元，原告自行委托评估车辆损失，该报告未被采用，该损失不应当由被告赔偿，本院不予支持。以上原告张希刚损失共计96879.64元。
关于原告刘霞的损失，本院根据相关法律规定分析确认如下：1、关于医疗费54640.68元，有相应票据证实，应予采信；2、关于误工费，原告主张误工时间180日符合法定范围，应予支持，�于误工费计算标准，原告未能提交充分证据证实其收入损失情况或应当参照城镇标准计算，应当参照上年度山东省农村居民人均纯收入15118元/年计算，误工费共计7455.6元；3、关于护理费，参照日照市劳动力市场护工工资标准120元/日计算30日共计3600元；4、关于伤残赔偿金，原告构成两处十级伤残经有专业资质的鉴定机构做出，应予采信，关于计算标准，原告未能提交充分证据证实其应当参照城镇标准计算，故应当按照上年度山东省农村居民人均纯收入15118元/年计算，伤残赔偿金共计36283.2元；5、关于鉴定费1442元，有相应票据证实，系合理支出，应予支持；6、关于后续治疗费6400元，有相应鉴定报告为据，应予支持；7、关于住院伙食补助费900元，未超出法定范围，应予支持；8、关于交通费，根据原告伤情、交通条件及与医疗场所距离，本院酌定支持750元；9、关于精�损害抚慰金，原告方系事故主要责任方，过错较大，不应由被告承担精神损害抚慰金，本院不予支持。以上原告刘霞损失共计111471.48元。
因两原告医疗费用损失超出交强险赔偿限额，应当按照比例进行分割，故被告人保财险日照公司应在交强险限额内赔偿原告张希刚财产损失2000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告张希刚医疗费用1394元，在伤残死亡限额内赔偿原告张希刚误工费、护理费、交通费共计9640.76元。在医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘霞医疗费用8606元，在伤残死亡限额内赔偿原告刘霞误工费、护理费、交通费共计48088.8元。原告张希刚超出交强险限额部分损失83844.88元，应由被告日照弘捷物流运输公司赔偿25146.46元，原告刘霞超出交强险限额部分损失54776.68元，应由被告日照弘捷物流运输公司赔偿16433元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效之日起十日内在鲁Ｌ×××××/鲁LU0**挂机动车交强险限额内赔偿原告张希刚误工费、护理费、交通费9640.76元，医疗费用1394元，车辆损失2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司于本判决生效之日起十日内在鲁Ｌ×××××/鲁LU0**挂机动车交强险限额内赔偿原告刘霞伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费48088.8元，医疗费用8606元；
三、被告日照弘捷物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告张希刚超出交强险限额部分的经济损失25146.46元；
四、被告日照弘捷物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告刘霞超出交强险限额部分的经济损失16433元；
五、驳回原告张希刚、刘霞要求被告李运田承担赔偿责任的诉讼请求；
六、驳回原告张希刚、刘霞本案的其他诉讼请求。
如果未按本判�指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由原告张希刚刘霞负担1004元，由被告日照弘捷运输有限公司负担2696元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 张玉晓
人民陪审员 滕培交
人民陪审员 赵龙海
二〇一八年三月一日
书 记 员 王 艳