福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0881民初405号
原告：乐秀妹，女，1966年9月11日出生，汉族，住漳平市。
委托诉讼代理人：许如光，福建耀远律师事务所律师。
被告：王世杰，男，1998年12月31日出生，汉族，住安溪县。
原告乐秀妹与被告王世杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告乐秀妹及其委托诉讼代理人许如光、被告王世杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
乐秀妹向本院提出诉讼请求：依法判决王世杰在交强险12万元的赔偿限额内赔偿乐秀妹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费计31870.14元。事实和理由：2017年4月13日12时5分左右，被告王世杰无证驾驶无牌摩托车在漳平市东北侧非机动车道“阿胖菜馆”门口路段,与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后被家人送往漳平市医院治疗。经医院诊断，原告伤情为头皮挫裂伤、全身多处挫擦伤。经治疗8天后出院,出院医嘱:1.注意休息,加强营养辅助治疗；2.出院三个月内出现头痛、头晕加剧，恶心、呕吐，乏力，言语含糊等表现，应及时复查头颅CT了解颅内情况，排查是否出现迟发型脑出血;3.我院神经外科随诊。2017年5月31日,原告因出院后反复头晕到漳平市医院门诊，门诊以脑外伤后遗症再次收住入院。经治疗1l天后出院，出院医嘱:1.注意休息，加强营养辅助治疗;2.出院后患者若出现头痛、头晕加剧，恶心、呕吐，乏力，言语含糊等表现，应及时复查头颅CT了解颅内情况,排查是否出现迟发型脑出血；3.C4椎体单纯屈曲压缩性骨折伴骨髓水肿，继续颈围保护颈椎至少一个月，以卧床休息为主,适当活动,去枕平卧；4.我院神经外科随诊。出院后原告因后颈项部疼痛不适于2017年7月13日到漳平市医院复查，经医生建议于7月18日、7月25日两次到漳州一七五医院查诊。此次交通事故造成原告的经济损失有：医疗费:8028元、误工费14006元、护理费2661.14元、住院伙食补助费475元、交通费1700元，漳平市医院两次住院医嘱：因原告伤情重都要求加强营养辅助治疗，原告要求被告支付营养费5000元，以上各项总计31870.14元(具体项目、数额详见附页清单)。伤害发生后被告王世杰只支付了第一次住院费用6267.22元，后来被告电话停机，原告及交警部门只能与被告父亲联系。2017年9月26日，漳平市交警部门对本起交通事故作出了被告王世杰负事故主要责任,原告负次要责任的认定书。据交警查明，被告作为肇事摩托车的车主和驾驶员,没有依法给肇事摩托车缴纳强制险。原告认为,因为被告违反交通法规造成了交通事故,致使原告受到伤害,根据法律规定被告应承担赔偿原告的损失。被告没有依法为肇事车辆投保交强险,使原告无法得到交强险的赔偿,且原告要求赔偿的总额没有超过交强险赔偿额度，被告应在交强险12.2万元的范围内赔偿原告的全部损失。为此,原告特依法向贵院提起诉讼,请求依法判决被告在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计31870.14元,以维护原告的合法权益。
王世杰辩称：一、原告的损失应按照法律规定的标准提出的，超出法律规定的部分应给予驳回。原告的医疗费、住院伙食补助费、因病住院的护理费、营养费、交通费、应按照标准提出的。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、住院伙食补助费、因病住院及出院的护理费、交通费、住宿费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。因答辩人家庭困难，答辩人的爷爷身患重病在住院治疗，现答辩人系学徒工，没有经济收入，如果原告要求赔偿数额太高，答辩人无力支付。二、本案中原告第二次住院的费用不应给予支持。原告第一次在医院住院治疗8天,在医院出院后注明好转，而且原告自行选择出院，为此答辩人认为原告第二次住院与本案不具有因果关系。答辩人认为原告第二次住院,医院的医生是根据原告的口述进行治疗，在此期间不能排除原告因其他原因造成伤害进行住院，或者系原告自身疾病而引起的，为此原告应举证证明第二次住院与交通事故具有因果关系。如果原告没有证据,并要求原告进行关联性的司法鉴定,以确定因果关系。三、被告驾驶的是超标的电动车而不是二轮摩托车，为此不能投保交强险，本案只能按责任进行分摊，答辩人依法承担70%的赔偿责任。原告要求答辩人在交强险内优先给予赔偿依法无据。综上所述请求法院驳回原告不合理的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、《道路交通事故认定书》一份，王世杰对真实性无异议，但认为车辆是助力车，不是摩托车，经查王世杰的无号牌二轮摩托车（发动机号E6700451）属于应该投保交强险的机动车。漳平市公安局交通警察大队出具的漳公交认字〔2017〕第00617号《道路交通事故认定书》具有真实性、相关性、合法性，予以认定；2、漳平市医院门诊病历、入院记录、出院小结、疾病诊断证明书、MR检查报告单、解放军第一七五医院门诊病历、漳平市医院住院收费票据（2017.6.11）、门诊收费票据及门诊费用清单（费用时间2017.4.28-7.13，打印票据时间2017.10.9）、解放军一七五医院门诊收费票据两张（2017.7.18、2017.7.25）复印件一组，对第一次住院无异议，对第二次的有异议，原告的脖子出院一个多月，才住院，第一次住院的时候没有检查出颈椎的问题，第二次才检查出的，原告方这个年龄段都有可能出现颈椎问题，不知道是不是其他别的原因造成的，经查上述证据之间能相互印证，第二次的住院系交通事故造成的，王世杰在审理过程未申请鉴定，因此，王世杰的质证意见理由不充分，不予采纳，该组证据具有相关性、合法性、真实性，予以认定；3、被告方当庭提交漳平市医院门诊收费票据、住院收费票据、门诊费用清单复印件一组，对真实性无异议，但认为被告方没有在举证期限内提出，这笔钱不是原告方出的，是垫付的，该组证据真实性、合法性、相关性没有异议。
本院经审理认定事实如下：2017年4月13日12时5分许，乐秀妹驾驶无号牌自行车从桂林路机动车道进入并横过桂林路东北侧非机动车道要进入谢厝巷时与沿桂林路东北侧非机动车道往东坑口方向直行的由王世杰驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成乐秀妹受伤及两车不同程度损坏的交通事故。王世杰作为肇事摩托车的车主和驾驶员,没有依法给肇事摩托车缴纳强制险。王世杰未取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车在非机动车道内行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条一款之规定，存在过错，是造成事故的主要原因。乐秀妹驾驶无号牌CHUANYE牌自行车横过非机动车道时未确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，存在过错，是造成事故的次要原因。认定王世杰负事故主要责任，乐秀妹负事故次要责任。原告受伤后在漳平市医院治疗。经诊断，原告伤情为头皮挫裂伤、全身多处挫擦伤。住院8天后出院,出院医嘱:1.注意休息,加强营养辅助治疗；2.出院三个月内出现头痛、头晕加剧，恶心、呕吐，乏力，言语含糊等表现，应及时复查头颅CT了解颅内情况，排查是否出现迟发型脑出血;3.神经外科随诊。2017年5月31日,原告因出院后反复头晕到漳平市医院门诊，门诊以脑外伤后遗症再次住院。经治疗1l天后出院,出院医嘱:1.注意休息，加强营养辅助治疗;2.出院后患者若出现头痛、头晕加剧，恶心、呕吐，乏力，言语含糊等表现，应及时复查头颅CT了解颅内情况,排查是否出现迟发型脑出血；3.C4椎体单纯屈曲压缩性骨折伴骨髓水肿，继续颈围保护颈椎至少一个月，以卧床休息为主,适当活动,去枕平卧；4.神经外科随诊。2017年7月13日，原告因后颈项部疼痛不适在漳平市医院复查，经医生建议于7月18日、7月25日两次到漳州一七五医院就诊。事故发生后被告王世杰只支付了第一次住院费用6267.22元。为此,原告特依法向贵院提起诉讼,请求依法判决被告在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计31870.14元,以维护原告的合法权益。
本院认为，公民的人身权益受法律保护，侵害公民的身体健康应承担相应的赔偿责任。因被告违反交通法规造成了交通事故,致使原告受到伤害,根据法律规定被告应承担赔偿原告的损失。本案系机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷，根据交警部门对本起事故的责任认定，被告作为肇事摩托车的车主和驾驶员,没有依法给肇事摩托车缴纳强制险。使原告无法得到交强险的赔偿,原告要求赔偿的总额没有超过交强险赔偿额度，被告应在交强险122000元的范围内赔偿原告的全部损失。关于乐秀妹在本起事故中的损失情况，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定进行计算。各种损失确定如下：1、医疗费5425.69+1701.03+563.08+338.20=8028元；2、误工费为100×140.06=14006元；3、护理费：19×140.06=2661.14元；4、住院伙食补助费19×25=475元；5、营养费，结合医院的医嘱，酌情认定为2000元；6、交通费，原告未提供相关的交通发票，结合实际支出，酌情合理的交通费用认定为700元。王世杰关于乐秀妹的第二次住院费用与本次交通事故没有因果关系的抗辩意见，证据不足，理由不充分，不予采纳。
综上所述，认定乐秀妹在本次交通事故中的各种损失为：1、医疗费8028元（扣除王世杰支付的住院费用6267.22元）；2、误工费14006元；3、护理费2661元；4、住院伙食补助费475元；5、营养费2000元；6、交通费700元；合计27870元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、王世杰应于本判决生效之日起十日内赔偿乐秀妹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各种损失合计27870元；
二、驳回乐秀妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费597元，由原告乐秀妹负担47元，由被告王世杰负担550元。该款应在本判决生效后的七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 温英明
人民陪审员 黄玉林
人民陪审员 王开雄
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 郑巧玲
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。