广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0306民初12172号
原告方天根，男，汉族。
委托代理人冯文铿，广东穗宏律师事务所律师。
委托代理人黄丽群，广东耀业德律师事务所律师。
被告黄艳云，女，汉族。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司。
法定代表人马昌明。
委托代理人苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。
委托代理人林伟，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。
原告方天根与被告黄艳云、太平财产保险有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡慧玲独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原被告诉辩意见
一、原告诉讼请求：1.两被告赔偿原告357634.04元。2.本案一并审理交强险与商业险，其中精神抚慰金优先在交强险范围内支付。3.两被告共同承担本案的一切诉讼费用。
二、被告保险公司辩称：1.事故发生后，被告黄艳云向原告垫付了11415.58元的医疗费，请求法院依法予以确认。2.原告请求的营养费明显过高，请求法院根据其伤残等级予以酌减。3.关于误工费，原告计算标准有误，应该按照深圳最低工资标准2030元/月予以计算，此外误工天数应该是住院天数8天加医嘱3个月，共计98天。4.经我方核实，原告并未在劳动合同和工作证明当中所记载的深圳市东方升餐饮管理服务有限公司工作，其提供虚假证据，骗取保险公司的赔偿，请求法院对其伪造证据、妨碍诉讼的行为给予司法罚款。5.我方已经在举证期限内针对原告的伤残等级提出重新鉴定申请，恳请法院予以准许。6.关于残疾赔偿金和被扶养人生活费应当按农村标准予以计算。
三、被告黄艳云辩称：其答辩意见与保险公司一致。
本院查明的事实
一、事故发生概况：2016年11月11日6时10分许，黄艳云驾驶粤BMP248号车在沙井上星路由南往北方向行驶至沙井上星路创新路口路段时，车辆车头与前方驾驶三轮车的方天根身体发生碰撞，造成车辆部分损坏，方天根受伤的道路交通事故。
二、责任认定情况：黄艳云未按操作规范安全驾驶，负事故的主要责任，方天根违法驾驶三轮车横穿路口负事故次要责任。
三、保险合同主体及保险类型、保险合同内容：被告保险公司为粤BMP248号车承保了机动车交通事故责任强制保险以及商业三者险限额100万元（含不计免赔）。
四、肇事车辆及司机情况：黄艳云为粤BMP248号车驾驶员。
五、医疗情况：事故发生后原告住院治疗8天，发生医疗费11415.58元，均由黄艳云垫付。2016年11月19日，医嘱记载出院后休息3个月，门诊专科定期复查，出院后需1人陪护2个月。
六、伤残评定情况：2017年3月30日，经广东华泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为八级伤残，原告支付了鉴定费1800元。被告保险公司认为该鉴定结论不合理，对鉴定结论不予认可，具体理由如下：《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》(GB18667-2002)中涉及腰椎的条款有(4.8.3．b)款“腰椎二椎体以上压缩性骨折”和(4.10.3)款“腰椎三分之一以上压缩骨折”。由此可见，腰椎既要呈压缩性骨折同时压缩程度要达到三分之一以上才可以构成伤残，鉴定机构在鉴定报告中只记载原告呈腰椎压缩性骨折，并未说明其压缩程度达到三分之一以上。因此，评定原告伤残等级达到八级，不符合伤残评定的标准，被告保险公司申请重新鉴定。本院已将被告保险公司异议意见，转交广东华泰法医临床司法鉴定所，该鉴定所于2017年6月5日回函本院称：1．伤残级别伤者方天根在深圳市宝安区松岗人民医院住院治疗，阅胸腰骶椎CT片（片号：1213014、，2016-11-11）示：胸10、11椎体轻度楔形变，椎体上部骨质不连，见不规则透亮线影，椎体内骨小梁局部浓聚；腰5椎体I°滑脱。我所根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)标准4.8.3．b）款之规定评定为Ⅷ（捌）级伤残。《道路交通事故受伤人员伤残评定》(GB18667-2002)标准4.8.3．b)款之规定与4.10.3．c款规定“胸椎或腰椎一椎体1/3以上”存在较大区别，胸椎或腰椎二椎体以上压缩性骨折即构成道路交通事故八级伤残，条款及条款的相关释义并未要求单个椎体压缩程度必须达到1/3。在本案伤者方天根胸10、11椎体均存在压缩性骨折的情况下，压缩的椎体数量已经充分符合了4.8。3．b)“胸椎或腰椎二椎体以上压缩性骨折”的评定条件，故我所据此评定其为道路交通事故八级伤残是合理、客观的。因此，太平财产保险股份有限公司深圳分公司要求对方天根伤残等级进行重新鉴定无充分理由和依据。本院认为，根据原告的伤情，并结合广东华泰法医临床司法鉴定所的报告和复函，且被告所提供证据不足以对上述鉴定意见予以反驳，故对于被告太平财产保险股份有限公司重新鉴定申请不予准许，对该鉴定意见予以采信。
七、损失构成情况：医疗费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、伤残鉴定费、精神抚慰金。
1.医疗费：11415.58元。
2.残疾赔偿金。虽然原告属于农业家庭户口，但从其提供的劳动合同、工作证明、银行流水来看，原告在深圳居住已满一年以上且有固定收入，因此原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。因此，残疾赔偿金为267799.8元（44633.3元/年×20年×30%）。
3.被抚养人生活费。本案原告发生涉案交通事故时，根据原告提供的户口本及证明显示有被抚养人方胜琦（原告的女儿，2004年12月25日出生）、方勇琦（原告的儿子，2007年11月10日出生）两人，因原告在深圳居住满一年以上且主要收入来源于此，应当适用城镇标准，则被抚养人生活费为72808.2元{32359.2元/年×（6+9）年÷2×30%}。
4.护理费。医嘱记载住院期间及出院后2个月均需1人护理，故对该项诉请，本院予以支持。参照广东省2015年国有同行业（居民服务业）在岗职工年平均工资62987元计算，则护理费为11734.56元（62987元/年÷365天/年×68天）。
5.住院伙食补助费800元（8天×100元/天）。
6.误工费。原告主张其月平均工资为6000元，对此提供了劳动合同、银行流水以及工资证明，故本院予以采纳，则误工费为元19600元{6000元/月×（8+90）天÷30天/月}。
7.营养费。医嘱未记载需要加强营养，故对该项诉请，本院不予支持。
8.交通费。原告未提供相关证据予以证实，结合本案具体情况，本院酌定交通费为1000元。
9.鉴定费1800元。
10.精神损害抚慰金30000元。
综上，原告应本次交通事故的各项损失合计416958.14元。
本院裁判理由和结果
由于被告保险公司为粤BMP248号车承保了机动车交通事故责任强制保险以及商业三者险限额100万元（含不计免赔），故被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元（被告黄艳云已经垫付11415.58元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，超出交强险赔偿限额部分的损失296958.14元（416958.14元-10000元-110000元），由事故责任方按责任比例承担。根据事故责任认定，本次事故由被告黄艳云负事故主要责任，则被告保险公司在第三者商业险范围内承担赔偿数额为237566.51元（296958.14元×80%）。扣除被告黄艳云已经垫付的医疗费11415.58元，原告还应得的赔偿为346150.93元（110000元+237566.51元+10000元-11415.58元）。原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告的其他请求缺乏法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下:
一、确认原告方天根因本案交通事故仍应获得的赔偿额为346150.93元；
二、被告太平财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告方天根110000元（其中精神损害抚慰金10000元为优先赔偿项目）；
三、被告太平财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告226150.93元；
四、驳回原告方天根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3332元，由原告方天根承担74元，被告太平财产保险有限公司深圳分公司承担3258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 胡 慧 玲
二〇一七年九月十三日
书记员 李秀秀（兼）
书记员 王 昭 贤
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二十八条一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。