河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1002民初1168号
原告：中国民生银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市东城区建安大道与魏文路交汇处建业帕拉迪奥***层。
负责人：楚冰，任行长职务。
委托代理人：彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。
被告：葛金坡，男，汉族，1972年11月23日生，住河南省鄢陵县。
被告：谷翠玲，女，汉族，1974年10月20日生，住河南省鄢陵县。
被告：葛发亮，男，汉族，1974年11月25日生，住河南省鄢陵县。
被告：张秋玲，女，汉族，1976年10月20日生，住河南省鄢陵县。
被告：鄢陵永顺园林绿化工程有限公司。住所地：鄢陵县柏梁张坊村北。
法定代表人：葛金坡，任公司总经理。
被告：鄢陵县光亮园林绿化工程有限公司。住所地：鄢陵县马坊乡马贡村。
法定代表人：葛发亮，任公司总经理。
原告中国民生银行股份有限公司许昌分行（以下简称民生银行许昌分行）因与被告葛金坡、谷翠玲、葛发亮、张秋玲、鄢陵永顺园林绿化工程有限公司、鄢陵县光亮园林绿化工程有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年3月7日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月29日公开开庭进行了审理。原告民生银行许昌分行的委托代理人彭亚杰到庭参加诉讼，被告葛金坡、谷翠玲、葛发亮、张秋玲、鄢陵永顺园林绿化工程有限公司、鄢陵县光亮园林绿化工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行许昌分行诉称：2015年7月22日，被告葛金坡、谷翠玲与原告签订《综合授信合同》，约定在2015年7月22日至2016年7月15日期间内，原告给予被告180万元的授信额度，授信方式为个人贷款。被告葛发亮、张秋玲、鄢陵永顺园林绿化工程有限公司、鄢陵县光亮园林绿化工程有限公司分别与原告签订《最高额担保合同》，均自愿为被告葛金坡、谷翠玲使用授信额度向原告的贷款提供连带责任保证。被告葛金坡、谷翠玲分别与原告签订《最高额担保合同》，均自愿以自有的鄢陵永顺园林绿化工程有限公司的股权为上述贷款提供质押担保，并依法办理了质押登记手续，原告为质押权人。2015年7月22日，被告葛金坡、谷翠玲使用授信额度向原告贷款180万元，2016年7月15日贷款到期，年利率7.76%，原告依约履行出借义务。现被告违反合同约定，拒偿还贷款利息，原告据此要求被告还款，但是被告一直拒不履行还款义务。现依法起诉，请求判令：1、被告葛金坡、谷翠玲提前偿还原告借款本金180万元及利息和罚息、复利（利息、罚息按照合同约定自2015年9月21日计算至实际还款之日；对不能支付的利息、罚息按照合同约定支付复利）；2、被告葛发亮、张秋玲、鄢陵永顺园林绿化工程有限公司、鄢陵县光亮园林绿化工程有限公司对上述借款本金及利息、罚息、复利承担连带偿还责任；3、原告对被告葛金坡质押给原告的鄢陵永顺园林绿化工程有限公司的880万元股权享有优先受偿权；对被告谷翠玲质押给原告的鄢陵永顺园林绿化工程有限公司的220万元股权享有优先受偿权；4、本案的诉讼费用及其他费用由六被告承担。
被告葛金坡、谷翠玲、葛发亮、张秋玲、鄢陵永顺园林绿化工程有限公司、鄢陵县光亮园林绿化工程有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：
1、2015年3月10日综合授信合同、借款支用申请书、委托支付授权书、借款凭证、对账单各一份。证明2015年7月22日，被告葛金坡、谷翠玲与原告签订综合授信合同，合同约定在2015年7月22日至2016年7月15日期间内，原告给予被告葛金坡、谷翠玲180万元的授信额度，授信方式为个人贷款等。2015年7月22日，被告葛金坡、谷翠玲使用上述授信额度向原告贷款180万元，2016年7月15日贷款到期，年利率7.76%，原告已经依约履行出借义务。
2、还款计划信息表一份。证明借款以后，被告违反合同约定未按期足额履行付息义务，借款到期后也未履行还款义务的事实。
3、最高额担保合同三份、股权出质设立登记通知书二份。
证明被告葛发亮、张秋玲、鄢陵永顺园林绿化工程有限公司、鄢陵县光亮园林绿化工程有限公司与原告签订最高额担保合同，均自愿为被告葛金坡、谷翠玲使用授信额度向原告的贷款提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。被告葛金坡用自有的鄢陵永顺园林绿化工程有限公司的880万元股权，被告谷翠玲用自有的鄢陵永顺园林绿化工程有限公司的220万元股权位其二人使用授信额度向原告的贷款提供质押担保，并依法办理了质押登记，原告对上述股权依法享有优先受偿权。
4、身份证复印件四份，结婚证复印件二份、营业执照复印件二份。证明被告主体适格，被告葛金坡与谷翠玲，被告葛发亮与张秋玲分别系夫妻关系的事实。
本院对原告的证据审核后认为：原告的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年7月22日，被告葛金坡、谷翠玲与原告签订《综合授信合同》，约定在2015年7月22日至2016年7月15日期间内，原告给予被告180万元的授信额度，授信方式为个人贷款。2015年7月22日，被告葛金坡、谷翠玲使用授信额度向原告贷款180万元，2016年7月15日贷款到期，年利率7.76%，逾期加收50％的罚息即逾期年利率为11.64％。原告依约履行了出借义务。被告葛发亮、张秋玲、鄢陵永顺园林绿化工程有限公司、鄢陵县光亮园林绿化工程有限公司分别与原告签订《最高额担保合同》，均自愿为被告葛金坡、谷翠玲使用授信额度向原告的贷款提供连带责任保证。被告葛金坡、谷翠玲分别与原告签订《最高额担保合同》，均自愿以自有的鄢陵永顺园林绿化工程有限公司的股权为上述贷款提供质押担保，并依法办理了质押登记手续，原告为质押权人。后被告未按期足额支付利息，利息付至2015年9月21日，之后停止付息，原告遂根据合同约定于2016年3月7日提起诉讼，另外在起诉后，原告扣划了被告葛金坡交纳的保证金，现被告下欠借款本金1667034.32元未还，利息付至2016年7月15日。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告民生银行许昌分行与被告签订的综合授信合同、最保额担保合同等，均是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告葛金坡、谷翠玲发放了贷款，被告未按约定付息后，原告依约宣布贷款到期，被告葛金坡、谷翠玲应当承担还本付息的民事责任。被告葛发亮、张秋玲、鄢陵永顺园林绿化工程有限公司、鄢陵县光亮园林绿化工程有限公司作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。被告葛金坡以自有的鄢陵永顺园林绿化工程有限公司的880万元股权，被告谷翠玲以自有的鄢陵永顺园林绿化工程有限公司的220万元股权为其向原告的贷款提供质押担保，依法办理了质押登记，原告对上述股权依法享有优先受偿权。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、六十三条、第七十五条、第八十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告葛金坡、谷翠玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司许昌分行借款本金1667034.32元及利息（利息自2016年7月16日起按年利率11.64%计算至还清欠款之日止）；
二、被告葛发亮、张秋玲、鄢陵永顺园林绿化工程有限公司、鄢陵县光亮园林绿化工程有限公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；
三、原告对被告葛金坡所有的鄢陵永顺园林绿化工程有限公司的880万元股权，被告谷翠玲所有的鄢陵永顺园林绿化工程有限公司的220万元股权享有优先受偿权。
案件受理费21009元，由六被告连带负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 曹晓辉
人民陪审员 李媛媛
人民陪审员 廖娅丽
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 陈文方