广西壮族自治区田阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1021民初1581号
原告：韦仕江，男，1980年2月14日出生，壮族，住所地广西壮族自治区凤山县。
委托诉讼代理人：韦业新，广西桂旭律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，住所地吉林省四平市铁西区南新华大街251号。
主要负责人：廖卫东，该公司经理。
委托诉讼代理人：颜柳青，广西知君律师事务所律师。
被告：吉林省梨树县金达运输有限公司，住所地吉林省梨树县梨树镇西街吉新花园18单元。
被告：赵占生，男，1982年9月28日出生，满族，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。
被告：黄某，女，1980年11月13日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田东县。
被告：廖某1，男，2012年12月17日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田东县。
法定代理人：黄某，女，1980年11月13日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田东县。系被告廖某1的母亲。
被告：廖玉荣，男，1952年9月16日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田东县右江矿务局机关宿舍区。
被告：黄月英，女，1956年7月5日出生，壮族，住所地广西壮族自治区田阳县。
以上四被告委托诉讼代理人：周于飞，广西凌盛律师事务所凌云分所律师。
以上四被告委托诉讼代理人：陈仁创，广西凌盛律师事务所凌云分所实习律师。
被告：廖某2，女，2003年11月3日出生，汉族，住所地广西壮族自治区田东县。
法定代理人：梁某，女，1978年7月12日出生，汉族，住所地广西壮族自治区田东县。系被告廖某2的母亲。
委托诉讼代理人：罗东胜，广西东方意远律师事务所律师。
原告韦仕江与被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司、吉林省梨树县金达运输有限公司、赵占生、黄某、廖某1、廖玉荣、黄月英、廖某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦仕江及其委托诉讼代理人韦业新，被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司的委托诉讼代理人颜柳青，被告黄某、廖某1、廖玉荣、黄月英的委托诉讼代理人周于飞、陈仁创，被告廖某2的委托诉讼代理人罗东胜到庭参加诉讼。被告赵占生、吉林省梨树县金达运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦仕江向本院提出诉讼请求：1、各被告赔偿原告损失243436元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内先行赔付（精神损害抚慰金优先在交强险责任限额范围内赔偿），不足部分由其他被告承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：韦仕江于1980年2月14日出生，系农村居民户口。韦仕江与廖彩金系夫妻关系，于2004年8月3日生育女儿韦秋愿，于2010年1月9日生育儿子韦宇康。罗凤英于1946年3月26日出生，系韦仕江的母亲，共生育7个子女。2016年3月7日22时11分，赵占生驾驶吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引吉Ｃ×××××半挂车（挂车车厢两侧均装有三个警示边灯，与转向灯同步工作，底板外侧粘贴的反光标志被篷布遮盖）载货（核载30000kg,实载33000kg）使用左转向灯由金满园冻库路口驶出，左转弯驶入国道324线准备驶往田东县方向，在牵引车头已驶到路口对面的路面摆正，挂车车身还斜跨在整个路面的转弯过程中，适有廖某3醉酒后（乙醇含量：111.1mg/100ml）驾驶桂Ｍ×××××号小型轿车搭载李某、韦某丁、韦某江、罗某研（核载5人，实载5人）沿国道324线由田东县往田阳县方向行驶，行至国道324线1881km+330m(百育镇金满园冻库路口)，廖某3驾驶的小轿车（行驶速度72km/h）车头碰撞斜跨在道路上由赵占生驾驶的挂车车厢左侧，造成廖某3、李某当场死亡，韦某丁、韦某江、罗某研受伤，两车不同程度损坏的死亡道路交通事故。2016年3月8日至2016年3月17日，韦仕江在田阳县人民医院住院治疗9天，医疗费32895.90元（住院医疗费29245.90元+人血白蛋白3650元=32895.90元），医院诊断：1、腹部闭合性损伤（肠系膜多发破裂出血并部分小肠坏死、小肠破裂、结肠肝区挫裂伤）；2、失血性休克；3、右侧臂丛神经损伤；4、急性酒精中毒，出院建议：1、加强营养饮食，保持大便通畅；2、于2016年3月20日拆线；3、若有不适，请及时随诊。2016年3月17日至2016年4月1日，韦仕江转至右江民族医学院附属医院住院治疗15天，医疗费14919.75元（住院医疗费13632.25元+门诊费1287.50元=14919.75元），医院诊断：1、右臂丛神经损伤；2、肠破裂修补术后；3、视神经损伤；4、腰椎骨折，医院建议：继续卧床2个月，避免骨折未愈合前过早负重，预防骨折移位加重神经受压加重瘫痪；2、带药出院，回当地医院继续治疗；3、按指导卧床进行功能锻炼，加强右上肢功能锻炼；4、不舒适随诊。韦仕江分别于2016年4月13日、2016年5月17日、2016年7月26日在右江民族医学院附属医院门诊检查，门诊费3490.88元（2571.50元+45.26元+150.30元+61.70元+209元+212.50元+90.32元+150.30元=3490.88元）。2016年5月3日，田阳县公安局交通警察大队作出阳公交认字［2016］第4510219201600019号道路交通事故认定书，认定赵占生驾驶安全设施不全的机动车夜间通过没有交通信号灯控制的交叉路口未采取安全防范措施，转弯未让直行的车辆先行，是导致事故发生的直接原因，廖某3醉酒后驾驶机动车在同方向只有1条机动车的道路上超速行驶，也是导致事故发生的直接原因，赵占生、廖某3的驾驶行为导致事故发生的过错作用及严重程度相当，承担事故的同等责任；李某、韦某丁、韦某江、罗某研无导致事故发生的过错，不承担事故责任。廖某3的亲属黄某对田阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书有异议，向百色市公安局交通警察支队申请复核。2016年7月8日，百色市公安局交通警察支队作出百公交复字[2016]第040号道路交通事故认定复核结论，决定维持田阳县公安局交通警察大队作出的阳公交认字［2016］第4510219201600019号《道路交通事故认定书》的认定。2016年10月25日，韦仕江在河池市人民医院门诊检查，门诊费819.45元（185.45元+634元=819.45元）。2016年12月6日，韦仕江委托河池一舟司法鉴定所对韦仕江伤残进行鉴定。2016年12月9日，河池一舟司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定韦仕江右上肢活动功能丧失伤残程度为七级伤残、小肠破裂部分切除伤残程度为九级伤残、肠系膜破裂修补伤残程度为十级伤残、腰1椎体压缩性骨折伤残程度为十级伤残。鉴定费1500元。原告因本案交通事故受伤造成损失按2016年广西道路交通事故人身损害赔偿项目标准计算为：1、医疗费55146.90元（29245.90元+3650元+13632.25元+1287.50元+2571.50元+150.30元+45.26元+61.70元+209元+212.5元+90.32元+150.30元+3020.67元+185.45元+634元=55146.90元）；2、误工费31163.68元[46616元/年÷365天×244天（受伤之日起至2016年11月7日止）=31163.68元]；3、护理费7820.74[33983元/年÷365天×84天（住院24天+出院后60天）=7820.74元]；4、住院伙食补助费2400元（100元/天×住院24天=2400元）；5、交通费600元；6、住宿费600元；7、鉴定费1500元；8、残疾赔偿金94670元（9467元/月×20年×50%=94670元）；9、被扶养人（罗凤英、韦秋愿、韦宇康）生活费39534.71元（7582元/年×10年÷7人×50%+7582元/年×6年÷2人×50%+7582元/年×12年÷2人×50%=39534.71元）；10、精神损害抚慰金10000元，共计243436元。事故发生时，赵占生驾驶的吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引吉Ｃ×××××半挂车的登记所有人是吉林省梨树县金达运输有限公司，该牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保有交强险和商业三者险。
被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司辩称，一、赵占生驾驶的吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车在保险公司投保有交强险和商业三者险，保险期间均自2015年9月18日起至2016年9月17日止，商业三者险保险金额为100万元。因本案交通事故造成死伤多人，交强险应按死伤人数损失的数额比例分配，不足部分按责任比例，因廖某3系醉酒驾驶，其过错责任较大，廖某3的近亲属应承担60%的民事赔偿责任，赵占生承担40%的民事赔偿责任。赵占生应承担的部分，由保险公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，如有不足部分，由吉林省梨树县金达运输有限公司与其承担连带赔偿责任。二、原告诉请的赔偿款项，部分不合理。原告诉请医疗费55146.90元，应提供医疗票据、用药清单及门诊病历等佐证，且应当扣除治疗酒精中毒产生的医疗费。误工费应按农、林、牧、渔业标准计算84天（住院24天+全休2个月=84天）。保险公司对原告诉请的护理费、住院伙食补助费没有异议。原告诉请交通费、住宿费，应提供与就医时间、地点、人数、次数相符合的有效票据，否则不予认可。原告擅自鉴定，程序不合法，应当重新鉴定，其诉请的鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金不应得到支持。三、保险公司不承担本案诉讼费。
被告吉林省梨树县金达运输有限公司、赵占生未作答辩。
被告黄某、廖某1、廖玉荣、黄月英共同辩称，四被告对田阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事故的发生、责任划分没有异议。四被告作为死者廖某3的继承人，在相应责任人赔偿之后，不足的部分由继承人在继承廖某3遗产范围内承担赔偿责任。韦仕江与廖某一同饮酒，其明知廖某3醉酒，仍搭乘廖某3驾驶的车辆，自身有一定的过错，应承担相应的责任。罗永研作为肇事车辆的实际使用人，放任廖某3醉酒驾驶机动车，具有一定过错，也应承担相应的责任。原告诉请的带药处方药品金额3020.67元，未提供用药的有效票据，四被告不予认可。根据医疗机构出具的证明，原告的误工费应按农、林、牧、渔业标准计算84天（住院24天+全休2个月=84天）。原告自身具有重大过错，诉请精神损害抚慰金不应得到支持。原告擅自鉴定，程序不合法，应当重新鉴定，其诉请的鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金不应得到支持。原告未提供交通费、住宿费的合法票据，四被告不认可。
被告廖某2辩称，被告廖某2对田阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事故的发生、责任划分没有异议。被告作为死者廖某3的继承人，在相应责任人赔偿之后，不足的部分由继承人在继承廖某3遗产范围内承担赔偿责任。原告明知廖某3醉酒驾驶机动车，仍搭乘其车辆，自身存在一定过错，应自行承担部分责任。罗永研作为肇事车辆的实际使用人，放任廖某3醉酒驾驶机动车，具有一定过错，也应承担相应的责任。原告擅自转到其他医院治疗，因此产生的相关费用，被告不认可。原告擅自鉴定，程序不合法，应当重新鉴定，其诉请的鉴定费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金不应得到支持。
本院经审理认定事实如下：被告吉林省梨树县金达运输有限公司、赵占生经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司、黄某、廖某1、廖玉荣、黄月英、廖某2对原告韦仕江提供的营业执照有异议，认为该证据不能证实其从事制造业；对田阳县人民医院住院费用清单、住院票据的关联性有异议，认为治疗酒精中毒的费用应当予以扣除；对右江民族医学院附属医院入院记录、出院记录、××证明书、出院证、住院票据1张、门诊票据9张和河池市人民医院门诊病历、××证明书2份、门诊票据2张，创伤骨科出院带药处方（明细）、住宿费票据的关联性有异议，认为没有医院证明，原告擅自异地治疗产生的费用不应支持；对河池一周司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票有异议，认为原告擅自鉴定，程序不合法。本院认为，原告提供的身份证、户口簿、凤山县公安局乔音派出所证明合法有效，与本案存在关联性，足以证实原告、被扶养人（罗凤英、韦秋愿、韦宇康）的身份情况及被扶养人罗凤英共生育7个子女的事实，本院予以确认。原告仅提供营业执照，无其他证据佐证，本院对原告以此主张经营水泥加工场的事实不予确认。原告提供的田阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、百色市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论书及被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司提供的保险报案记录（代抄单）合法有效，与本案存在关联性，足以证实本案交通事故发生的经过及责任划分、吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车及吉Ｃ×××××半挂车的登记所有人是被告吉林省梨树县金达运输有限公司、吉Ｃ×××××号重型半挂牵引车投保交强险和商业三者险情况，本院对当事人依据上述证据证明的事实予以确认。原告提供的田阳县人民医院入院记录、出院记录、出院证、住院费用清单、住院票据1张、门诊票据1张；右江民族医学院附属医院入院记录、出院记录、××证明书、出院证、费用明细清单、住院票据1张、门诊票据9张；河池市人民医院门诊病历本、××证明书两份、门诊票据2张合法有效，与本案存在关联性，足以证实原告在田阳县人民医院住院治疗、因病情需要转至上一级人民医院住院治疗、根据医嘱定期在医院门诊复查的情况，本院对原告依据上述证据证明的事实予以确认。原告没有提供医疗机构出具的需院外购买人血白蛋白的相关证据，其主张购买人血白蛋白费用3650元，本院不予确认。原告提供创伤骨科出院带药处方（明细），但没有提供合法票据佐证，其主张购买处方药金额3020.67元的事实，本院不予确认。原告提供的住宿费票据合法有效，与原告门诊复查的时间一致，本院予以确认。原告提供的河池一周司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票合法有效，与本案存在关联性，足以证实原告因本案交通事故损伤所受到的伤残程度，被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司、黄某、廖某1、廖玉荣、黄月英、廖某2虽有异议，但没有提供充分证据予以反驳，其申请重新鉴定的意见本院不予采纳，本院对原告因本案交通事故受到多处残疾的事实予以确认。
本院认为，被告黄某、廖某1、廖玉荣、黄月英、廖某2亲属廖某3醉酒驾驶机动车载原告韦仕江与被告赵占生发生交通事故，致使原告韦仕江受伤造成损失，被告赵占生及被告黄某、廖某1、廖玉荣、黄月英、廖某2的亲属廖某3应承担赔偿责任，本院根据田阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定并结合本案的实际情况，确认由被告吉林省梨树县金达运输有限公司对原告韦仕江因本案交通事故受伤造成的损失承担40%的民事赔偿责任，被告赵占生作为司机，其在驾驶机动车过程中不遵守交通规则导致事故发生，存在重大过失，应与被告吉林省梨树县金达运输有限公司对原告的损失承担连带赔偿责任；确认由被告黄某、廖某1、廖玉荣、黄月英、廖某2的亲属廖玖承担60%的民事赔偿责任。罗永研作为桂Ｍ×××××号小轿车的实际使用人，放任醉酒的廖某3驾驶车辆，对事故的发生存在一定的过错；原告韦仕江明知廖某3醉酒驾驶机动车，仍搭乘其车辆，对损害的发生亦存在一定的过错，故其均应在被告黄某、廖某1、廖玉荣、黄月英、廖某2亲属廖某3应承担的60%的赔偿责任中分担相应的责任，本院根据本案的实际情况，确认由被告黄某、廖某1、廖玉荣、黄月英、廖某2的亲属廖某3对原告韦仕江的损失承担40%的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，因廖某3已在本案交通事故中死亡，被告黄某、廖某1、廖玉荣、黄月英、廖某2作为廖某3的继承人，应当在继承廖某3遗产实际价值范围内对廖某3应承担的侵权债务承担清偿责任。
原告韦仕江在本案交通事故中死亡造成损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准和参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告韦仕江的合理损失为：1、1、医疗费48475.98元（29245.90元+13632.25元+1287.50元+2571.50元+150.30元+45.26元+61.70元+209元+212.5元+90.32元+150.30元+185.45元+634元=48475.98元）。2016年7月26日，原告在右江民族医学院附属医院门诊检查票据金额为90.52元，原告诉请90.32元，本院予以照准。2、误工费22717.40元（33983元/天÷365天×244天=22717.40元）。原告未提供充分证据证实其经营水泥砖加工场，本院参照农、林、牧、渔业标准确认其误工费。因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。原告于2016年12月9日被评定为多处伤残，其误工时间可以计算至2016年12月8日，原告诉请计算至2016年11月7日（即244天），且未超出《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定的合理范围，本院予以支持。3、护理费7820.74元[33983元/天÷365天×84天（住院9天+住院15天+卧床休息2个月）=7820.74元]。根据医疗机构出具的证明，原告出院后需卧床2个月，因卧床休息期间生活不能自理，需要专人护理，诉请卧床休息期间护理费，有事实和法律依据，本院予以支持。4、住院伙食补助费2400元（100元/天×住院24天=2400元）。5、残疾赔偿金94670元（9467元/年×20年×50%=94670元）。原告构成四处伤残（即七级、九级、十级、十级），最高伤残等级对应的最高伤残比例为40%，三处以上伤残附加指数为10%，故伤残赔偿指数为50%。6、被扶养人（罗凤英、韦秋愿、韦宇康）生活费36285.29元{[7582元/年×6年+7582元/年×4年（被扶养人罗凤英需扶养年限10年6年）÷7人扶养+7582元/年×6年（被扶养人罗宇康需扶养年限12年6年）÷2人扶养]×50%=36285.29元}。被扶养人罗凤英于1946年3月26日出生，至原告定残之日，其年满70周岁，其扶养费应按7人扶养10年[20年10年（70周岁60周岁）=10年]计算，其年扶养费为1083.14元（7582元/年÷7人=1083.14元）。被扶养人韦秋愿于2004年8月3日出生，至原告定残之日，其年满12周岁，其扶养费应按2人扶养6年（18岁12岁=6岁）计算，其年扶养费为3791元（7582元/年÷2人=3791元）。被扶养人韦宇康于2010年1月9日出生，至原告定残之日，其年满6周岁，其扶养费应按2人扶养12年（18岁6岁=12岁）计算，其年扶养费为3791元（7582元/年÷2人=3791元）。前6年，被扶养人（罗凤英、韦秋愿、韦宇康）每一年的扶养费之和（1083.14元+3791元+3791元=8665.14元）已经超出了上一年度农村居民人均生活消费支出额7582元，故前6年只能按每年7582元计算。7、住宿费138元。8、鉴定费1500元。以上八项共计214007.41元。原告韦仕江因本案交通事故造成多处残疾，给其今后的工作和生活造成一定困难，精神受到损害，本院根据本案的实际情况，酌情确认由被告黄某、廖某1、廖玉荣、黄月英、廖某2在继承廖某3遗产实际价值范围内赔偿原告韦仕江精神损害抚慰金6000元。被告赵占生在本案交通事故中不承担主要责任，原告要求被告赵占生赔偿精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。
综上所述，因被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司已在另两案中在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿死亡赔偿金共计110000元，故被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在本案仅在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告韦仕江损失3106元[医疗限额10000元中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在（2016）桂1021民初1582号案赔偿给罗永研医疗限额损失6894元=3106元]。不足部分210901.41元（214007.41元3106元=210901.41元），由被告吉林省梨树县金达运输有限公司赔偿原告韦仕江损失84360.56元（210901.41元×40%=84360.56元），被告赵占生承担连带赔偿责任，该部分赔偿款由被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在商业三者险责任限额范围内承担；由被告黄某、廖某1、廖玉荣、黄月英、廖某2在继承廖某3遗产实际价值范围内赔偿原告韦仕江损失84360.56元（210901.41元×40%=84360.56元），被告黄某、廖某1、廖玉荣、黄月英、廖某2还应在继承廖某3遗产实际价值范围内赔偿原告韦仕江精神损害抚慰金6000元，共计90360.56元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告韦仕江损失3106元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告韦仕江损失84360.56元；
三、被告黄某、廖某1、廖玉荣、黄月英、廖某2在继承廖某3遗产实际价值范围内赔偿原告韦仕江损失90360.56元；
四、驳回原告韦仕江的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4952元，减半收取计2476元，由原告韦仕江负担668元，被告吉林省梨树县金达运输有限公司、赵占生负担809元，被告黄某、廖某1、廖玉荣、黄月英、廖某2负担999元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。
代理审判员 李海连
二〇一七年一月十日
书 记 员 黄 婷