杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初4875号
原告杭州玛瑙机动车部件有限公司，住所杭州市萧山区宁围街道宁新村。
法定代表人萧月标。
原告萧月标，男，1957年8月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。
上述两原告共同的委托代理人冯霄飞，浙江展博律师事务所律师。
被告钟伟东，女，1970年3月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告陈国建，男，1970年6月24日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告杭州萧山建鸿汽车配件厂，住所杭州市萧山区宁围街道丰北村。
负责人陈国建。
原告杭州玛瑙机动车部件有限公司（以下简称玛瑙公司）、萧月标为与被告钟伟东、陈国建、杭州萧山建鸿汽车配件厂（以下简称配件厂）追偿权纠纷一案，于2017年3月31日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告玛瑙公司、萧月标共同的委托代理人冯霄飞到庭参加诉讼。被告钟伟东、陈国建、配件厂经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告玛瑙公司、萧月标诉称：2014年6月17日，钟伟东因配件厂经营周转需要向案外人高加恩借款1000000元，承诺五天内归还，并指定将该1000000元打入配件厂账户内；由玛瑙公司、萧月标提供担保。该借款于2014年6月18日依约交付。借款到期后，钟伟东分文未还。2014年7月2日、8月14日、9月9日，玛瑙公司分别代钟伟东归还了200000元、100000元、50000元，计350000元。2014年9月11日，高加恩向杭州市萧山区人民法院起诉，要求玛瑙公司、萧月标承担担保责任。杭州市萧山区人民法院判决由玛瑙公司、萧月标返还高加恩借款650000元及利息54630元，合计704630元。此后，萧月标又陆续归还高加恩450000元。2015年5月13日，玛瑙公司、萧月标与高加恩再经协商，约定在玛瑙公司、萧月标已经支付800000元的基础上，再支付150000元了结此案。后萧月标依约又支付150000元，该案执行终结。另萧月标还承担了执行费9501元。配件厂以其价值685279.15元的产品，向玛瑙公司抵偿债务，故尚欠玛瑙公司、萧月标264720.85元。本案所涉债务系钟伟东与陈国建夫妻关系存续期间发生的共同债务，应共同清偿。为此起诉，要求钟伟东、陈国建、配件厂归还264720.85元、执行费9501元，合计274221.85元。
原告玛瑙公司、萧月标为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.钟伟东作为借款人，玛瑙公司、萧月标作为担保人向高加恩出具的借条1份，证明钟伟东向高加恩借款1000000元，玛瑙公司、萧月标提供担保的事实；2.杭州市萧山区人民法院（2014）杭萧商初字第3733号民事判决书1份，证明杭州市萧山区人民法院判决由玛瑙公司、萧月标承担担保责任，返还高加恩借款650000元及利息54630元，合计704630元的事实；3.萧月标与高加恩签订的协议书1份、高加恩向萧月标出具的收条2份，证明萧月标代钟伟东还款950000元的事实；4.杭州市萧山区人民法院（2014）杭萧执民字第8372号执行通知书及杭州市萧山区人民法院执行费票据各1份，证明萧月标支付执行费9501元的事实；5.杭州市萧山区档案馆出具的关于钟伟东与陈国建的结婚登记申请书1份，证明案涉债务发生在钟伟东与陈国建夫妻关系存续期间的事实；6.送货单1组，证明配件厂将其产品抵偿给玛瑙公司的事实。
被告钟伟东、陈国建、配件厂未作答辩，也未向本院提供有关证据材料。
玛瑙公司、萧月标提供的证据，钟伟东、陈国建、配件厂经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃对其进行质证的权利；这些证据经庭审调查是客观、真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作认定本案相关事实的依据。
根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2014年6月17日，钟伟东向高加恩借款1000000元，借款人指定将该1000000元转入配件厂账户内；借款五天内归还，费用按日2‰计算；由玛瑙公司、萧月标提供担保。2014年6月18日，高加恩向钟伟东交付约定借款。借款到期后，钟伟东未向高加恩返还借款。2014年7月2日、8月14日、9月9日，玛瑙公司分别代钟伟东归还了200000元、100000元、50000元，计350000元。2014年9月11日，高加恩向本院提起诉讼，要求玛瑙公司、萧月标返还借款650000元及利息54630元（变更后的诉讼请求）。2014年10月14日，本院判决玛瑙公司、萧月标返还高加恩借款650000元及利息54630元，合计704630元。此判决生效后，高加恩向本院申请强制执行。后玛瑙公司向高加恩还款450000元。2015年5月13日，高加恩与萧月标签订协议书1份，高加恩确认玛瑙公司已代钟伟东还款800000元；高加恩同意玛瑙公司一次性代钟伟东支付150000元，以后玛瑙公司、萧月标将不再承担还款责任。2015年5月13日，萧月标向高加恩还款150000元。同时，配件厂以其价值685279.15元的产品抵偿给玛瑙公司。钟伟东尚欠玛瑙公司、萧月标代偿款264720.85元。另外，萧月标向本院支付了执行费9501元。
另查明：钟伟东与陈国建于1993年7月30日经登记结婚。
本院认为：玛瑙公司、萧月标为钟伟东向高加恩借款提供担保，玛瑙公司、萧月标承担担保义务后，有权向钟伟东追偿。钟伟东在与陈国建婚姻关系存续期间对外所负债务，应当按照钟伟东与陈国建夫妻共同债务处理。故玛瑙公司、萧月标要求钟伟东、陈国建共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。对于人民法院的生效判决，有关当事人应当主动履行。因玛瑙公司、萧月标未主动履行本院生效判决，导致高加恩向本院申请强制执行而产生的执行费，玛瑙公司、萧月标要求由钟伟东、陈国建承担没有法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定，“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持”。案涉借款的借款人为钟伟东，借条虽约定借款转入配件厂账户，但配件厂的负责人为陈国建；且借款转入配件厂账户，仅系借款的交付方式，并不足以证明借款用于配件厂的生产经营。故玛瑙公司、萧月标要求配件厂承担共同还款责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。钟伟东、陈国建经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对玛瑙公司的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、钟伟东、陈国建返还杭州玛瑙机动车部件有限公司、萧月标代偿款264720.85元，限于判决生效后十日内付清；
二、驳回杭州玛瑙机动车部件有限公司、萧月标的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5413元，由杭州玛瑙机动车部件有限公司、萧月标负担142元，钟伟东、陈国建负担5271元。
杭州玛瑙机动车部件有限公司、萧月标于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还剩余的诉讼费；钟伟东、陈国建于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 傅成祥
人民陪审员 张桂绯
人民陪审员 王条珍
二〇一七年七月六日
书 记 员 沈雨绮