重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0106民初4298号
原告：罗成巧，男，1990年9月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告:张子能，男，1963年2月23日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告:皮秀，女，1968年10月20日出生，汉族，住重庆市江津区。
原告罗成巧与被告张子能、皮秀民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗成巧，被告张子能到庭参加了诉讼，被告皮秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗成巧向本院提出诉讼请求：1、判决被告张子能、皮秀向原告归还借款本金150000元，并支付从2017年9月30日起按月息3分计算至付清之日止的利息；2、判决被告张子能、皮秀赔偿违约金30000元；3、判令二被告承担实现债权的一切费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等费用。事实和理由：被告于2017年9月15日向原告借款人民币366000元，约定借款于2017年9月30日全部归还，被告逾期未归还。经原告多次催促后，被告归还原告利息和本金及违约金共计210000元，剩余本金150000元仍未归还，已严重构成违约。原告多次找被告协商未果，且原告了解到被告急于转移资产以便逃避债务。故原告提起本案诉讼。
被告张子能辩称，一共向原告借了340000元，另外的26000元是答应给原告帮忙还贷款的费用，原告借款340000元给我用于归还贷款。2017年9月26日还了3笔，分别是50000元、49000元和11000元。2017年10月17日转给王念明110000元。2017年10月30日转给原告两笔，共70000元，其中55000元系归还原告的钱，另外15000元是与本案无关的其他费用。
被告皮秀未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告张子能与被告皮秀系夫妻关系，二人于1992年1月18日登记结婚。
2017年9月15日，原告罗成巧（出借人）与被告张子能、皮秀（借款人）签订借款合同一份，主要约定如下：（1）借款用途为经营和家庭资金周转；（2）借款金额为人民币叁拾陆万陆千元整，小写366000元；（3）借款期限：自2017年9月15日起至2017年9月30日止，期限最后一天为还款日；（4）出借人本合同项下的抵押物办理完毕抵押登记并领导他项权证并且完善所有手续后，出借人支付借款本金；（5）借款利率为36%/年，借款到期一次性归还本息，若逾期支付，逾期的部分利息及复利按照年利率36%计算，利息至还清本金为止，息随本清；（6）借款人未按照本合同的约定向出借人履行还款义务，提前还款或拒不配合出借方转让该笔债权至银行或借款平台的，借款人应当向出借人支付全部借款本金20%的违约金；（7）借款人和抵押人确认，在借款人不履行或不完全履行本合同项下的还款义务时，出借人为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于因向人民法院提起诉讼而发生的与诉讼有关费用、出借人律师代理费、查询等）由借款人和抵押人承担并负连带责任；（8）各方因履行本合同发生纠纷应协商解决，协商不成的，双方自愿在重庆市沙坪坝区人民法院提起诉讼。
2017年9月15日，原告罗成巧通过银行转账向被告张子能汇款340000元。其后，被告张子能以其所有的位于江津区某镇某社区某路x幢x号房屋为本案债权提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告张子能、皮秀向原告罗成巧出具收据，收据载明：“本人今收到出借人罗成巧人民币现金或转大写叁拾陆万陆，小写：366000元”。
2017年9月26日，被告张子能向原告罗成巧分别转账50000元、49000元、11000元，共计110000元。2017年10月17日，被告张子能向案外人王念明转账110000元。原告罗成巧及被告张子能均认可上述220000元系归还的本案借款本息。
2017年11月30日，被告张子能分别向原告罗成巧转账50000元、20000元，共计70000元。
被告张子能述称，其一共向原告借了340000元用于归还贷款，另外26000元是原告帮助其归还贷款而答应给支付给原告的费用。2017年11月30日的两笔钱中有55000元系归还的原告的钱，其余的15000元是支付的与本案无关的其他费用。
原告述称，借款合同约定的款项是2017年9月15日通过银行转账支付的，共转账340000元，其余26000元系当时约定的费用，因被告当时没有支付，所以就写进了借款里。被告张子能2017年11月30日的转款是给被告做网贷的钱，与本案无关。但并未举示相关证据予以证明。对其主张的保全费、律师费，原告并未提供相应的证据予以证实。
被告皮秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
上述事实，有当事人的当庭陈述及原告提供的借款合同、收据、结婚证、不动产登记证明及被告张子能提供的对私客户对账单等证据证明，上述证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。从被告张子能举示的银行对私客户对账单可以看出原告于2017年9月15日向被告张子能转账340000元，且原告罗成巧与被告张子能均认可实际出借的本金为340000元，故本院认定原告罗成巧与被告张子能、皮秀之间的借贷关系成立，实际借款的金额为340000元。现借款合同约定的还款期限早已届满，二被告应按照合同约定归还剩余本金及利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。依据该规定，原、被告在借款合同中约定的利率已超出法律允许的限度，故二被告承诺给原告的26000元费用不具有法律效力，不能作为借款本金。依照该规定，出借人对于借款人已经支付的不超过年利率36%的利息有权受领，借款人不得要求返还。约定年利率高于24%的，对于借款人没有支付的利息，出借人仅能按照年利率24%支付利息。对于超出借款期限的逾期利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，若出借人和借款人约定的年利率高于24%的，且双方对逾期利息没有约定的，出借人也仅能以年利率24%主张逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。原、被告在借款中未约定抵充顺序，故对于被告用于清偿的款项应当按照先利息后本金的顺序予以抵充。原、被告双方在借款合同中约定利率及逾期利率均为年利率36%，折算成日利率为0.1%/天（36%/360天）。被告张子能于2017年9月26日还款110000元，从2017年9月15日到2017年9月25日共计11天，该期间利息为3740元（340000元×0.1%/天×11天），截至2017年9月26日尚欠借款本金为233740元（340000元+3740元-110000元）。被告张子能于2017年10月17日还款110000元，从2017年9月26日到2017年10月16日共计21天，该期间的利息为4908.54元（233740元×0.1%/天×21天）。截至2017年10月17日尚欠借款本金为128648.54元（233740元+4908.54元-110000元）。被告张子能于2017年11月30日向原告罗成巧转账70000元，被告述称其中55000元系归还的本案款项。虽原告不予认可，但原告未举示证据对该款项的性质予以反驳，故本院认定该55000元系归还的本案借款本息。从2017年10月17日至2017年11月29日共计44天，该期间的利息为5660.54元（128648.54元×0.1%/天×44天），截至2017年11月30日尚欠借款本金为79309.08元（128648.54元-55000元+5660.54元）。虽然双方约定的年利率为36%，但依照上述法律规定，原告对于超过年利率24%的部分无权诉请履行。因此，对于2017年11月30日之后的利息，只能以借款本金79309.08元为基数按照年利率24%计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告主张的利息计算标准为年利率24%，其再要求违约金，显然已经超出上述法律规定所允许的范围，故对原告主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，夫妻双方共同签字或者夫妻乙方时候追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为共同债务。被告皮秀自愿在借款合同及收据上签字，故本案债务应认定为二被告的共同债务，被告皮秀应承担共同还款责任。
对其主张的保全费、律师费，原告未提供相应证据，本院不予支持。
被告皮秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告张子能、皮秀自本判决生效之日起十日内共同返还原告罗成巧借款本金79309.08元，并支付从2017年11月30日起以借款本金79309.08元为基数按照年利率24%计算至本金付清之日止的利息；
二、驳回原告罗成巧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1950元（原告已预交），由原告罗成巧负担1059元，被告张子能、皮秀共同负担891元，二被告负担之金额限于本判决生效后十日内迳付原告罗成巧。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审 判 员 冯振阳
二〇一八年四月二十八日
法官助理 张 岩
书 记 员 谷 田