江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏08民终1029号
上诉人(原审原告):阚乃厂,男,1975年12月22日出生,汉族,住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审被告):陈兵,男,1994年2月28日出生,汉族,住安徽省安庆市宿松县。
被上诉人(原审被告):胡振华,男,1985年4月8日出生,汉族,住浙江省杭州市江干区。
委托诉讼代理人：李明，上海星图律师事务所律师。
被上诉�(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号。
上诉人阚乃厂因与被上诉人陈兵、胡振华、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下至判决主文前简称平安财保天津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2017）苏0830民初4403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
阚乃厂上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判被上诉人赔偿上诉人各项损失;2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、交通事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据，应当结合案件实际情况，行为人在侵权行为中的过错程度，根据民事诉讼的归责原则进行综合认定。本案中，一审法院不能以公安机关�出的关于事故双方均无责的事故认定书作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的依据；二、被上诉人陈兵超速行驶并与上诉人驾驶的车辆发生了直接撞击，致母女俩当场死亡。被上诉人陈兵的驾驶违法行为与上诉人亲属死亡的后果有直接的因果关系，在本案中依法理应承担侵权民事责任。陈兵超速行驶行为与上诉人车辆发生相撞及导致两人殒命的后果之间存在直接的因果关系。由于陈兵的超速行驶，车辆撞击时产生的撞击力远远大于正常时速行驶时撞击力，上诉人驾驶车辆的爆胎撞穿中央护栏后并不必然导致乘车的母女俩死亡后果，陈兵的超速行驶行为扩大了损害后果，上诉人认为被上诉人陈兵应承担次要责任。
陈兵、胡振华辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
平安财保天津公司二�未作答辩。
阚乃厂向一审法院起诉请求：1、判决原审被告赔偿原审原告因阚绪昊死亡的各项损失共计307492元（其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔偿）；2、本案诉讼费用由原审被告负担。
一审法院认定事实：2017年5月6日11时40分许，阚乃厂驾驶苏Ｎ×××××小型轿车，沿新扬高速由南向北行驶至196公里+800米处，车辆左后轮爆胎（经委托鉴定：该轮胎系自爆所致），方向失控，撞穿中央护栏，驶上对面车道，与相对方向行使的陈兵驾驶的津Ｍ×××××（临）小型越野客车相撞，津Ｍ×××××（临）小型越野客车开到右侧路沟，导致津Ｍ×××××（临）小型越野客车驾驶员陈兵、乘车人胡振华受伤，苏Ｎ×××××小型轿车驾驶人阚乃厂受伤、乘车人潘云侠、阚绪昊当场死亡及两车、护栏损坏的交通事故。事故发生后，淮安市公安局交通警察支队高速四大队委托淮安市淮工车辆检测研究所有限公司司法鉴定所对事故发生前津Ｍ×××××（临）小型越野客车的行使速度进行鉴定，经鉴定，津Ｍ×××××（临）小型越野客车在事故发生前由11:40:12第3帧至11:40:12第13帧行使速度为135KM/H；同时淮安市公安局交通警察支队高速四大队还委托上述鉴定机构对“5.6交通事故中苏Ｎ×××××小型轿车左后轮损坏原因”进行了鉴定，该所鉴定分析：经测量及外观检验，受检轮胎胎冠花纹深度、轮胎磨损程度等轮胎安全指标符合车辆道路安全行驶要求；受检轮胎外侧胎检见不规则裂口，局部表面断口向四周发散，裂口的帘布层断裂处与胎侧橡胶断裂处形态不规则，分层明显，符合涉案轿车在高速行驶过程中，左后轮胎侧收到频繁挤压产生大量热量，造成胎侧屈挠度加大，胎侧脱层，胎体帘线折断，进而形成不规则分层状破损痕迹特征，�上破损痕迹符合行驶过程中自爆特征。该事故经淮安市公安局交通警察支队高速公路四大队认定：依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条（公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任）及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第三项之规定（各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任），双方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故，阚乃厂、陈兵、潘云侠、阚绪昊、胡振华无责任。陈兵驾驶的车辆在平安财保天津公司投保了交强险和商业三责险100万元加不计免赔，事故发生在保险期限内。
原审另查明，阚绪昊出生于2016年7月9日，潘云侠为其母亲，阚乃厂为其父亲。阚乃厂户籍地址为安徽省明光市潘村镇�曹村493号，其于2011年10月21日居住工作在江苏省张家港市大新镇，并向当地公安机关申请办理了江苏省居住证；2016年6月4日潘云侠向苏州市公安局申请了江苏省居住证，居住证上载明的居住地址为“张家港市大新镇新闸村第七组25号0104室”，从原审原告提供的阚绪昊的出生证明中载明的出生地点为“江苏省张家港市大新镇医院”。
原审法院对原审原告的各项损失认定如下：1、死亡赔偿金803040元（40152元/年×20年）；2、丧葬费33600元（双方无异议）；3、精神抚慰金40000元；4、处理事故人员误工费、食宿费3000元。上述共计879640元。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，公安机关作出了事故双方均无责的认定，因交通事故相关法律对于机动车间发生的交通事故的归责原则确定为过错责任原则，即应根据事故各方的过错比例确定赔偿责任。本案中，阚乃厂以陈兵在驾驶过程中存在超速为由，主张陈兵负事故的次要责任，对此，因事故双方在相反车道行驶，陈兵的超速行驶行为与阚乃厂驾驶车辆的爆胎、撞穿中央护栏直至撞向其车的行为间并无因果关系，其超速并不能直接导致上述一系列行为的发生，故陈兵在该起事故中无过错。即陈兵无责任，平安财保天津公司在交强险无责范围内赔付阚乃厂损失5500元（因本起事故中有两名死者，阚乃厂对交强险份额主ＸＸ均给付）。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，作出判决：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内给付阚乃厂各项损失共计5500元；二、驳回阚乃厂的其他诉讼请求。一审案件受理费5912元，由阚乃厂负担5806元，陈兵负担106元。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：公安机关通过事故现场勘察和双方当事人对事故发生经过的陈述，结合相关鉴定意见，根据事故处理的有关行政规定认定：双方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故，阚乃厂、陈兵、潘云侠、阚绪昊、胡振华无责任的责任认定，具有一定的事实和科学依据。上诉人阚乃厂对该事故认定书�为本案的定案依据有异议，认为被上诉人陈兵在驾驶车辆过程中存在超速行为，对造成的损害后果有过错，其应负事故的次要责任。对此，本院认为，涉案事故双方的车辆在相反车道行驶，被上诉人陈兵的超速行驶行为与阚乃厂驾驶的车辆爆胎导致撞穿中央护栏并撞向其车的行为之间并无因果关系，其超速行为并不能直接导致上述事故的发生，交警部门认定陈兵对涉案事故无责任，有事实和法律依据，一审法院依据该事故认定书作为定案依据并无不当。因交通事故的归责原则为过错责任原则，应根据事故各方的过错程度确定赔偿责任比例，故一审判决按照被上诉人陈兵无过错确定其责任正确，对上诉人主张陈兵负事故次要责任的上诉请求，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，依法应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5913元，由上诉人阚乃厂负担。
本判决为终审判决。
审判长 江 东 新
审判员 王 健
审判员 张 兆 宇
二〇一八年六月十四日
书记员 呼延嫄嫄