昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2015）盘法派民初字第398号原告：赵满秀，女，1950年9月24日出生，汉族，湖南省双峰县人，住昆明市。委托代理人：张磊，云南民启律师律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨永劭，男，1971年8月28日出生，汉族，昆明市人，住昆明市五华区。委托代理人：饶曙辉，云南恒鑫律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南雄风汽车工贸集团有限公司。住所地：昆明市盘龙博海路**。法定代表人：麻俊昆，系公司董事长。委托代理人：饶曙辉，云南恒鑫律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。住所地：昆明市东风路**三合商利写字楼。法定代表人：杨卫，系该公司总经理。委托代理人：杨永乐，云南海度律师事务所律师，特别授权代理。原告赵满秀诉被告杨永劭、云南雄风汽车工贸集团有限公司（雄风汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法适用简易程序于2015年6月11日公开开庭进行了审理，原告赵满秀的委托代理人张磊，被告杨永劭及被告雄风汽车公司的委托代理人饶曙辉，被告保险公司的委托代理人杨永乐到庭参加了诉讼。后因案情复杂，转为普通程序进行审理，依法组成合议庭，于2015年12月9日再次公开开庭进行了审理，原告赵满秀的委托代理人张磊，被告杨永劭及被告雄风汽车公司的委托代理人饶曙辉，被告保险公司的委托代理人杨永乐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年8月18日16时25分，被告杨勇劭驾A908XF号“奔驰”牌小型越野客车沿昆明市金色大道向西东方向最左侧机动车道由西向东行驶至处，东西向直行信号灯绿灯亮起，南北向直行灯信号灯为红灯，被告驾车以45公里时速由西向东直行通过路口时，被告所驾车的车头前部与沿南北方向非机动车道骑自行车驶来的原告相碰撞，致使原告被撞摔跌地受重伤的交通事故。事故发生后，昆明市公安局交通警察支队六大队处理此次事故，并作出昆公交认字【2014】第00260号《道路交通事故认定书》，认定原、被告双方承担事故的同等责任。原告受伤过后，原告被送往中国人民解放军昆明总医院进行治疗，共住院58天，前后共花去213815.27的医疗费。后经鉴定，此次事故造成原告九级伤残，后期还需25000.00元的医疗费。根据我国民法通则、侵权责任法、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及其他法律法规的规定，被告杨勇劭应对原告的各项损失承担赔偿责任，被告雄风汽车公司作为车辆所有权人应当与使用人承担连带赔偿责任，被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。故诉至法院请求判令：一、依法判决被告杨永劭、雄风汽车公司连带赔偿原告损失共计255788.26元（其中包括医疗费213815.27元、营养费9600元、住院伙食补助费5800元、后期医疗费25000、护理费8020元、残疾赔偿金74355.2元、误工费8719.9元、精神抚慰金4000元、其他必要费用255元、交通费460元、财产损失费2615元、鉴定费1800元，上述费用由交强险承担107810.1元，商业险责任承担246630.27×60%，两项合计255788.26元）；二、依法判决保险公司在保险限额内承担赔偿责任；三、本案的诉讼费由三被告承担。被告杨永劭辩称：请求法院依法驳回原告对杨永劭的起诉，根据事故认定书的判定，杨永劭是在按照路口信号灯指示行驶，是原告违反信号灯的行为在先导致事故的发生，因此请求法院驳回原告对杨永劭的起诉。但我方没有在法定期限内对事故认定书提出异议。被告雄风汽车公司辩称：请求法院依法驳回原告对本公司的起诉，驾驶员杨永劭在没有违反交通信号灯的情况下行使，由于原告违反信号灯导致的事故，并且本公司没有收到交警的事故认定书，因此请求法院驳回原告对本公司的诉讼请求。被告保险公司辩称：请求法院依法驳回原告对本公司的全部诉讼请求。被保险人雄风汽车公司及其认可的驾驶人有过错的前提下本公司才对被保险车辆进行理赔，事故认定书中明确记载是原告违反交通信号灯在先而导致的事故，因此请求法庭驳回原告的全部诉讼请求，并且本公司已经在交强险项下为原告垫付了1万元的医疗费用，对此费用本公司保留追偿的权利。原告为证明其主张，向本院提交如下证据：第一组证据：赵满秀身份证复印件。欲证明：原告具有适格的主体资格。第二组证据：道路交通事故认定书。欲证明：1、事故发生的情况；2、针对此次交通事故，交警部门作出原、被告承担事故的同等责任的认定。第三组证据：病例资料、费用票据（医疗费、施救费、治疗所需的其他辅助用品）、陪护费交款回执单，证明1、原告受伤后住院的基本情况；2、原告因此次事故共住院58天，花去213812.27元的医疗费。出院时医院作出加强营养的医嘱，为计算相关费用提供相应的依据；3、因治疗需要，需要陪护所产生的费用，此为陪护费计算的依据。第四组证据：鉴定意见书、房屋租赁合同书、赵昆明身份证复印件（房东）、昆明市房屋交易产权管理处房屋登记查阅摘抄表，证明1、原告因此次事故受伤造成九级伤残，原告在昆明市盘龙区居住满一年，应按照城镇标准计算残疾赔偿金74355.2元；2、为恢复病情，原告应当休息210天、补充营养120天、需要护理180天；3、原告为恢复病情，后期还需25000元的医疗费。第五组证据：鉴定费发票，证明原告为做鉴定，向鉴定机构支付了1800元的鉴定费。经质证，被告杨永劭、雄风汽车公司对原告提交的第一组证据的三性均予以认可。对第二组证据的真实性予以认可，对其合法性、关联性不予认可。本案事故认定书中对同等责任的认定是错误的，不予认可。对第三组证据的病例资料的真实性予以认可，对收费票据不予认可，被告为原告垫付过53220.9元的费用，这些费用有付给医院的也有付给原告的。被告付款的票据也包括在原告提交的证据材料中了。对县区级以上医院即解放军昆明总医院出具的票据予以认可，对其他费用票据不予认可。对第四组证据中的鉴定意见书的九级伤残的结果予以认可。对居住证明的真实性、合法性、关联性均不予认可，不符合证据规则的形式要件，其中没有经办人的签字。对房屋租赁合同不予认可，对身份证复印件不予认可，对房屋档案摘抄表的真实性予以认可。对第五组证据的鉴定费发票的真实性认可。原告证据第24页有一份收据是救护车急送费用，该费用是发生于原告出院两个月后。当天还有一个租车费用，请法庭对这些证据予以查实。被告保险公司原告提交的第一组证据没有异议。对第二组证据的三性均不予认可，认为该份认定书违反了公平公正的基本原则，因此不予认可。对第三组证据中的病例资料没有异议。只认可原告住院期间由医院出具的收费票据，对出院后所产生的门诊收费票据不予认可。对1120元的陪护费票据予以认可，对昆医附一院所产生的门诊检查费及西药费均不予认可，其中药费用票据无法证明其与本案的关联性因此对该类费用不予认可。对救护车费用票据也不予认可。对付款证明单的三性均不予认可，它不符合证据的形式要件。陪护交费回执单也不予认可。对第四组证据的鉴定意见书中九级伤残的结果没有异议，对后期治疗费的鉴定结果不予认可，后期费用应以实际发生的为准，对三期鉴定的三性均不予认可。对租赁合同的三性均不予认可，案外第三人没有出庭作证因此对其真实性不予认可。对身份证复印件不予认可，对房屋档案摘抄表与本案没有关联性不予认可。对居住证明的质证意见与第一、二被告意见一致。对第六组证据鉴定费发票只认可伤残鉴定产生的600元费用，对三期及后期费用不予认可。被告杨永劭为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一：交通事故认定书。欲证明：虽认定原告与被告在本案事故中是同等责任，但被告不认可，是原告驾驶无证车辆违反交通信号指示灯，导致被告避让不及造成的交通事故，因此被告没有责任，不应该承担同等责任，只应该承担10%的道义责任。证据二：医疗费单据七张。欲证明：原告受伤后，被告已经为原告垫付医疗费人民币53220.9元，该费用应由原告承担90%；这些单据与原告提交的没有重复。证据三：原告提供单据五份。欲证明：在治疗期间，原告要求被告先垫付相关费用人民币5020元，该费用应由原告承担90%；证据四：护理费单据二张。欲证明：原告在治疗期间，被告为原告垫付了护理费人民币1080元，该费用应由原告承担90%；证据五：拖车及停车费单据若干。欲证明：本次交通事故后，被告驾驶车辆被交通部门扣留勘验，被告为此支付了拖车费、停车费人民币1105元，该费用应由原告承担90%；证据六：修车费。欲证明：本次事故发生后，被告支付了机动车修理费人民币1251元，该费用应由原告承担90%。经质证，原告对于被告杨永劭提交的证据一的三性予以认可，对证明目的不予认可。对证据二中的6000元预交款项不予认可，该笔费用是原告自行支付的，被告实际只垫付了47220.9元。对证据三中的新华医院出具的400元票据及由昆明华发经贸公司出具的3850元的票据予以认可，对其余三份票据不予认可。对证据四中第一份80元的票据予以认可，对第二份1000元的票据不予认可。对证据五的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可，根据不告不理原则被告方没有主张该项费用。对证据六的真实性、合法性予以认可，对关联性也不予认可。被告雄风汽车公司对于被告杨永劭提交的六组证据均予以认可。被告保险公司对被告杨永劭提交的证据一交通事故认定书的证据三性均不予认可，认为该份认定书违反了公平公正的基本原则。对证据二中由医院出具的门诊、住、住院收费票据予以认可证据三的证明目的没有意见，但对其与本案的关联性应结合案件事实予以确定，与案件无关的即3800余元的自行购买药品的单据不予认可。对证据四没有办法证明与本案的关联性，不认可。综上只认可由医院出具的正规收费票据，对其他付款票据均不予认可。对证据五、六不予认可，该组证据与本案没有关联性。被告雄风汽车公司为证明其主张，向本院提交如下证据：证据一：暂支单四份。欲证明：原告受伤后，第一被告即向本公司借款人民币49000元去给原告治疗；证据二：保险单二份。欲证明：本公司已为肇事车辆购买了交强险及100万元的商业保险。经质证，原告对于被告雄风汽车公司提交的证据一的三性均不予认可。对证据二的三性均予以认可。被告杨永劭对于被告雄风汽车公司提交的证据均予以认可。被告保险公司对被告雄风汽车公司提交的证据一认为与本案没有关联性，也没有办法核实因此不予认可。对证据二无异议。被告保险公司为证明其主张，向本院提交一份交强险抢救费用支付清单、一份计算书列表。欲证明：本公司在交强险范围内垫付过1万元的费用。经质证，原告以及被告杨永劭、被告雄风汽车公司对于被告保险公司提交的证据无异议。本院认为，原告提交的证据一、二具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据三，本院仅确认其中正规医疗费发票的真实性、合法性、关联性，对于收款收据，不予确认真实性；证据四中的伤残鉴定、后期医疗费鉴定、房屋租赁合同书、赵昆明身份证复印件（房东）、昆明市房屋交易产权管理处房屋登记查阅摘抄表具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信，对于该组证据中的三期鉴定，因适用的鉴定标准为上海市的标准，不适用于本省，故本院不予采信；证据五，本院仅确认伤残鉴定、后期医疗费鉴定费用的真实性、合法性、关联性，对于三期鉴定的费用，本院确认真实性，但不确认合法性。被告杨永劭提交的证据一具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；证据二、三、四，本院仅确认上述证据中正规医疗费发票及消费性发票的真实性、合法性、关联性，对于收款收据不予采信；证据五、六与本案没有关联性。被告保险公司提交的两份证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。通过庭审和原、被告举证、质证，本院确认如下案件事实：2014年8月18日16时25分，被告杨永劭驾驶车牌号为云Ａ×××**号“奔驰”牌小型越野客车，由昆明市阳光花园前往被告雄风汽车公司，当行驶至交叉路口时，恰遇原告赵满秀驾驶自行车违反交通信号灯指示通过路口，被告杨永劭避让不及，所驾车车头右前部与原告赵满秀身体及所驾自行车车身左侧相碰撞，致使赵满秀被撞摔跌倒地受重伤的交通事故。本次交通事故经昆明市公安局交通警察支队六大队作出昆公交认字【2014】第00260号道路交通事故认定书认定：“此次事故发生的原因是由于杨永劭驾驶机动车上路行驶未按操作规范安全驾驶，加之赵满秀驾驶自行车通过路口时违反交通信号灯指示通行所致。确定杨永劭与赵满秀承担此次事故的同等责任。”被告杨永劭驾驶的车牌号为云Ａ×××**号“奔驰”牌小型越野客车的登记所有人为被告雄风汽车公司，该车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，保险合同期间为2014年2月1日至2015年1月31日。原告在庭审中确认被告杨永劭在其受伤后，为其垫付了各项费用合计人民币51550.9元，原告未在诉讼请求中主张。另查明：被告保险公司在原告受伤后，已在机动车交通事故责任强制保险限额内为其支付医疗费人民币10000元。本院认为：被告杨永劭驾驶云Ａ×××**号“奔驰”牌小型越野客车与原告发生交通事故，造成原告赵满秀受重伤属实，双方在此次事故中负同等责任，该事故发生在保险合同期间。关于原告主张的本次事故造成的损失：1、医疗费，凭医疗费发票支持212156.37元；2、营养费，因原告的出院医嘱中有原告伤情需要加强营养的意见，故本院酌情支持营养费，按照每天50元的标准计算，加强营养的期限确定为30天，本院支持1500元；3、住、住院伙食补助费住院天数（58天），按照每天100元计算，本院支持5800元；4、后期医疗费，凭鉴定结论支持25000元；5、护理费，因原告的出院医嘱中并没有原告出院后需要专人护理的相应意见，故本院仅支持原告在住院期间的护理费，住院天数（58天），按照每天100元计算，本院支持5800元；6、残疾赔偿金，虽然原告的户口为农村户口，但是从原告提交的证据来看，其在城镇居住已经满一年以上，应按照城镇人口标准计算其残疾赔偿金，按照2014年城镇居民人均全年可支配收入24299元×16年×20%，得出77756.8元，鉴于原告仅主张了74355.2元，故本院支持74355.2元；7、误工费，因原告已经超过法定退休年龄，故本院不再支持误工费；8、交通费，本院酌情支持交通费500元；9、鉴定费，本院仅支持伤残鉴定、后期医疗费的鉴定费用1200元；10、精神损害抚慰金，因原告自己在本次事故中负同等责任，其对于自身损害具有一定的过错，故本院不支持该项费用。上述费用共计人民币325111.57元（不含鉴定费）。因被告杨永劭驾驶的云Ａ×××**号“奔驰”牌小型越野客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为100万元的第三者责任险，其应承担的赔偿按法律规定及保险合同的约定，应由被告保险公司按机动车交通事故责任强制保险先行赔付，不足部分由被告杨永劭按比例承担。其中医疗费用赔偿限额为10000元（包含医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费、营养费），该笔费用已由保险公司赔付，超过责任限额的部分为234456.37元。其中伤残费用（包括残疾赔偿金、护理费、交通费）赔偿限额为110000元，因原告的上述四项费用合计80655.2元未超出赔偿限额，故应由被告保险公司对原告进行赔付。故被告保险公司按照机动车交通事故责任强制保险对原告赔付的金额为80655.2元。对于原告剩余经济损失234456.37元，本院根据双方在本次事故的过错程度，本院酌定被告杨永劭承担60%的赔偿责任，即由被告杨永劭承担234456.37元的60%即140673.82元。由于被告杨永劭驾驶云Ａ×××**号“奔驰”牌小型越野客车在被告保险公司投保了限额为100万元的商业第三者责任险，故由其承担的140673.82元由被告保险公司按商业第三者责任险进行赔付。综上所述，自然人享有生命健康权。行为人由于过错侵害他人人身权利，应当承担民事责任，本院为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告赵满秀各项费用共计人民币80655.2元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵满秀各项费用共计人民币140673.82元；三、驳回原告赵满秀对于被告云南雄风汽车工贸集团有限公司的诉讼请求；四、驳回原告赵满秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5137元由被告杨永劭承担4469.19元，由原告赵满秀承担667.81元，鉴定费人民币1200元由被告杨永劭承担。如不服本判决，可于接到本判决之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  彭 飞人民陪审员  马群跃人民陪审员  徐 霆二〇一五年十二月九日书 记 员  刘艳艳