宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第2922号
原告杨秀珍，女，汉族，1946年7月24日出生,不识字，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
委托代理人马冬梅，系吴忠市利通区金星法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告付志银，男，汉族，1972年11月29日出生，小学文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告付俊凯，男，汉族，现年23岁，初中文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告杨秀珍与被告付志银、付俊凯民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨秀珍及其委托代理人马冬梅到庭参加诉讼，被告付志银、付俊凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨秀珍诉称，2011年至2012年，被告因急用钱，分两次向原告借款共计25万元。2011年12月25日，被告给原告出具借款合同一张，载明：杨秀珍借给付给付志银人民币贰拾万元整￥200000元，借款人：付志银。2012年5月20日，被告再次向原告借款5万元并出具借条一张，载明：今借到杨秀珍现金伍万元整（￥50000），借款人：付志银。借款到期后，原告多次催要，被告推诿至今。现原告诉至法院，请求：1.判令被告付志银支付原告借款200000元及利息192000元；2.判令被告付志银、付俊凯支付原告借款50000元及利息48000元；3.本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更诉讼请求：20万元借款利息为144000元，按月息2分自2013年5月20日计算至2016年5月20日共36个月；5万元的借款利息36000元，按月息2分自2013年5月20日计算至2016年5月20日。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交《借款合同》一份、借条一张（原件），证明被告付志银、付俊凯向原告借款的事实。
被告付志银未到庭、未答辩、未质证。
被告付俊凯未到庭、未答辩、未质证。
本院对原告提交的证据分析认定：原告提交的证据具有合法性，证明内容客观真实，且与本案存在关联性，本院予以确认。
经审理查明，2011年12月25日，被告付志银向原告借款20万元并签订借款合同一份”付志银与杨秀珍双方协议：1、杨秀珍借给付志银人民币贰拾万元整2、付志银按月付给杨秀珍利息5000元（伍仟元）每俩月付息一次3、使用期限暂定为壹年，出借人：杨秀珍；借款人：付志银”。2012年5月20日，付俊凯、付志银向原告借款5万元并出具借条一张”今借到杨秀珍现金伍万元整（￥50000元）借款人：付俊凯、借款人：付志银，2012年5月20日，2012年6月20日付清”。借款本金至今未予归还，20万元借款还过三次利息。
上述事实，有原告提交证据及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告付志银向原告借款20万元的事实，有原告当庭陈述、借款合同予以证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定，故对原告要求被告付志银归还借款20万元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告在借款合同中约定月息5000元，月利率为2.5%，现原告当庭要求被告付志银按月息2分支付自2013年5月20日至2016年5月20日借款利息144000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告当庭提交被告付志银、付俊凯书写的借条原件，能直接证明被告付志银、付俊凯向原告借款5万元至今未还的事实，故对原告要求被告付志银、付俊凯归还借款5万元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告要求被告付志银、付俊凯按月息2分支付自2013年5月20日至2016年5月20日借款利息36000元，但原、被告在借条中并未约定借款利息，只约定2012年6月20日付清，被告未按照约定的期限返还借款，应承担逾期利息，故本院依法认定被告应按年利率6%支付自2013年5月20日至2016年5月20日逾期利息9000元（50000元×6%×3年）。被告付志银、付俊凯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依庭审查明的事实，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告付志银欠原告杨秀珍借款本金200000元、利息144000元，合计344000元，限被告付志银在本判决书发生法律效力后三十日内付清；
二、被告付志银、付俊凯欠原告杨秀珍借款本金50000元、利息9000元，合计59000元，限被告付志银、付俊凯在本判决发生法律效力后三十日内付清；
三、驳回原告杨秀珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8650元、公告费300元，合计8950元，由原告杨秀珍负担1305元，由被告付志银、付俊凯负担7645元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长马丽娟
人民陪审员任振淼
人民陪审员薛彩霞
二○一六年七月二十五日
书记员马毅伟
附:本案引用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。