广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初6864号
原告：上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司，住所地：广东省广州市越秀区越秀北路1-53号112房。
负责人：韩洪涛，经理。
委托诉讼代理人：罗嘉耀，该公司员工。
委托诉讼代理人：何星宇，该公司员工。
被告：肖君乐，男，1974年9月20日出生，汉族，身份证住址：山东省栖霞市。
原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司与被告肖君乐车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何星宇到庭参加诉讼。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月20日，原告与被告订立汽车租赁合同，约定被告承租车架号为LSVNB4181FN114707大众朗逸车辆一部，预定租期为同年10月20日至同年10月23日，日租金为179元／天，基本保险费为40元／天，被告在缴清预定租期内的租金503元及车辆保证金4000元后，原告向被告交付租赁车辆。预定租赁期限届满后，被告未继续支付租金也未按时归还车辆，原告多次联系被告要求归还车辆或继续支付租金，但被告均置之不理，被告的行为构成违约。
故请求法院判令：一、被告向原告归还车架号为LSVNB4181FN114707车辆一部；二、被告向原告支付车辆租赁费40238元，并按日租金179/天、保险费40元/天的标准向原告支付从2016年5月14日至实际归还租赁车辆之日止的租赁费用；三、被告承担本案的诉讼费用。
被告未作答辩。
经审理查明，2014年5月19日，原告以被告拒不返还租赁车辆及拖欠车辆租赁费用为由起诉至本院，要求被告归还车辆并支付车辆租赁费用。由于被告下落不明，本院以公告送达方式，依法向被告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料。
2016年10月20日，本院开庭审理案件。原告向本院提交证据如下：《一嗨租赁合同通用条款》、《一嗨租赁合同专用条款》、《服务手册》、《一嗨验车单》及POS签购单。
原告的证据显示如下事实：原告(出租方)与被告（承租方）签订《一嗨租赁合同》（含“一嗨租赁合同专用条款”、“一嗨租赁合同通用条款”和“服务手册”），约定：被告租赁车辆为大众朗逸（新）/自动/三厢/1.6L（车架号：LSVNB4181FN114707），取车时间为2015年10月20日10:00，还车时间同年10月23日10:00时，取车、还车地点均在广东广州新都大道103号南航花园三区305自编01号商铺；预定天数3天；基本租车费每天179元，共3天，基本保险费每天40元，共3天，手续费25元，优惠金额179元，优惠后被告仍需支付金额503元；车辆保证金4000元，违章押金2000元；超时服务费每小时35元等。出租方有权根据《一嗨租赁合同专用条款》、《一嗨租赁合同通用条款》及《一嗨验车单》（以下简称全部租车文件）中任一文件向承租方收取包括租金在内的所有款项，任何款项未在约定期间内结清的，不视为出租方放弃相关权利，出租方有权自双方其他汽车租赁服务过程的未结款项中直接扣除，或依照其他约定方式向承租方收取；如车辆在租赁过程中出现超期不还、动向异常、遭受损坏、欠费或其他可能侵害出租方合法权益的违约行为等情形，出租方有权解除租赁关系并立即收回车辆；出租方收回车辆过程中如造成承租方及任何第三人损失的，由承租方自行承担全部责任；承租方应当在使用车辆前支付基本租车费、基本保险费、车辆保证金、手续费、GPS等费用，并及时支付违章押金等各类款项；承租方依法于出租方同意的租赁期间内享有《一嗨租车单》中确定的租赁车辆的使用权，不得将车辆进行转卖、抵押、质押、典当、转租、转借或实施任何超越承租方在全部租车文件项下法律权利的行为，如有违反，承租方承担由此导致的一切法律后果并赔偿出租方损失，包括出租方可能获得的租赁收入等可得利益损失；承租方应按时将租赁车辆及其设备、各项证件等交还出租方；承租方应在取车前向出租方支付车辆保证金；如租赁车辆按时完好返还并结清所有费用，出租方应退还全部或部分保证金；如承租方存在违约情形，出租方有权从承租方支付的车辆保证金或违章押金中直接扣除相关费用，再根据实际损失等情况向承租方追偿；租赁车辆、租赁费用（包括但不限于基本租车费、超期租金、基本保险费、手续费、GPS费用、贬值损失、加油服务费、上门服务费、车辆保证金、违章押金等）及租赁期限详见双方在《一嗨租赁专用合同条款》中的约定；承租方如需续租，须在预定租赁期限届满前拨打出租方服热线或门店电话，出租方有权根据自身经营情况决定是否同意该续租申请；如出租方不同意续租，而承租方超期未归还租赁车辆的，视为违约，承租方应向出租方支付超期租金及其他应付费用；承租方超期租赁超过7个自然日，出租方有权停止车辆相关保险服务等。根据被告签署的《一嗨验车单》记载，被告2015年10月20日10:07分从原告处领取上述车辆及该车车况，该单还车信息栏无填写内容，无双方签字确认还车情况。被告向原告支付包括基本保险费用在内的预定期限内的租赁费用503元和车辆保证金4000元，合计4503元，该事实有原告提交的POS机刷卡单为证。
庭审中，原告主张被告逾期未还车，要求被告按上述基本租车费179元/天和基本保险费40元/天的标准计付2015年10月24日至2016年5月13日共202天的超期租金共计44238元，并要求计算至车辆实际交付之日，也同意被告的车辆保证金4000元予以冲减上述债务。
另查，车架号为LSVNB4181FN114707车辆的登记车主为重庆一嗨汽车租赁有限公司佛山分公司。重庆一嗨汽车租赁有限公司佛山分公司出具《情况说明》，表示确认其为车架号LSVNB4181FN114707号车的所有权人，同意原告对该车辆代为管理、出租、运营等行为，并授权原告全权处理该车辆的相关权利义务。
本院认为，本案为车辆租赁合同纠纷。原告与被告基于双方的租赁关系所签订相应的租赁合同，是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。本案中，原告已证明其履行向被告交付租赁车辆的义务的事实。现被告拒不到庭参加诉讼，并放弃其抗辩的权利，故本院依法对原告提交的证据予以采信。由于被告在租期届满后未能向原告归还车辆，其行为已经构成违约。现原告依据合同的约定要求被告归还车辆及支付租赁费用的诉请，符合合同约定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条的规定，判决如下：
一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告肖君乐向原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司归还大众朗逸车辆一台（车架号为LSVNB4181FN114707）；
二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告肖君乐向原告上海一嗨汽车租赁有限公司广州分公司支付超期租金（其中：计至2016年5月13日的超期租金为44238元，从2016年5月14日起至本判决限定归还车辆之日止按基本租车费179元/天、基本保险费40元/天的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费806元，由被告肖君乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄一凡
人民陪审员 唐玉文
人民陪审员 李 莉
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 朱晓惠