三亚市城郊人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼0271民初2122号
原告：罗程耀，男，1989年10月21日出生，汉族,住三亚市海棠区。
委托诉讼代理人：吕浩，海南天皓律师事务所律师。
被告：钟经城，男，1984年7月7日出生，汉族，住海南省昌江黎族自治县昌化镇。
委托诉讼代理人：梁向东，河北咏远律师事务所律师。
被告：林贵，男，1971年6月16日出生，汉族，住三亚市海棠区。
委托诉讼代理人：梁向东，河北咏远律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司三亚中心支公司。住所地三亚市迎宾路***号天际大厦***房。统一社会信用代码91460200793108379N。
�表人：陈进，该司总经理。
委托诉讼代理人：叶荣辉，该司职员。
原告罗程耀诉被告钟经城、林贵、阳光财产保险股份有限公司三亚中心支公司（以下简称阳光财保三亚公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月6日立案受理后,依法由审判员谭光华独任审判,于同年3月22日公开开庭进行了审理。原告罗程耀的委托诉讼代理人吕浩，被告钟经城、林贵的共同委托诉讼代理人梁向东，被告阳光财保三亚公司的委托诉讼代理人叶荣辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗程耀向本院提出诉讼请求：（1）依法判令钟经城、林贵连带赔偿罗程耀损失共计27797.38元，阳光财保三亚公司在保险限额内承担相应的保险赔偿责任；（2）本案的诉讼费由各被告承担。事实及理由：2017年1月5日17时00分，钟经城驾驶的琼BXXX**号“福田”牌重型自卸货车从藤桥往林旺方向行驶，途径国道223线龙江路口路段时往右变更车道，与同向行驶的由罗程耀驾驶的承载李莉的无号牌三铃两轮摩托车相碰撞，结果造成罗程耀、李莉受伤及两车部分损坏的道路交通事故。经三亚市公安局交通警察支队做出的事故认定书认定钟经城承担本次事故的主要责任，罗程耀负事故的次要责任。经查，林贵是琼BXXX**号车的所有人，琼BXX**号车在阳光财保三亚公司投保有保险，事故发生在保险期限内。罗程耀受伤后，在海南省农垦三亚医院住院治疗，住院时间为2017年1月6日至2017年2月20日，共计住院45天。罗程耀因此次交通事故发生的损失如下：医疗费22297.38元、住院伙食补助费4500元（45天×100元/天）、交通费1000元，以上损失共计27797.38元。对于后续需要赔偿的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费等费用，待鉴定后再另行主张。
被告钟经城、林贵辩称：涉案车辆有保险，应当先由阳光财保三亚公司赔付，不足部分由我们对罗程耀合理损失依法承担，林贵向罗程耀垫付了部分医疗费，在阳光财保三亚公司足额赔偿情况下，请求阳光财保三亚公司直接赔付林贵垫付的医疗费。
被告阳光财保三亚公司辩称：涉案车辆在我司投保了交强险，没有商业险，在事故责任明确前提下，我司在交强险责任范围内赔偿，罗程耀诉求医疗费以及住院伙食补助费已经明显超过保险赔偿限额内，在事故发生后我司已经支付了1万元保险费。罗程耀诉求的交通费应当以票据为准，且与本次事故治疗的人数、地点相符我司才认可。
本院经审理认定事实如下：2017年1月5日17时00分�钟经城驾驶的琼BXXX**号“福田”牌重型自卸货车从藤桥往林旺方向行驶，途径国道223线龙江路口路段时往右变更车道，与同向行驶的由罗程耀驾驶的承载李莉的无号牌“三铃”两轮摩托车相碰撞，造成罗程耀、李莉受伤及两车部分损坏的道路交通事故。2017年1月25日经三亚市公安局交通警察支队做出三亚公交认字[2017]00001号《道路交通事故认定书》，认定钟经城承担本次事故的主要责任，罗程耀承担事故的次要责任，乘坐人李莉无责任。事故发生后，罗程耀于同年1月6日到海南省农垦三亚医院住院治疗，经诊断为：右股骨骨折；多处软组织挫裂伤。罗程耀于2月20日出院，住院45天，产生医疗费32297.38元（至本案判决之日止）；出院医嘱：注意休息，避免右下肢负重及剧烈运动；骨关节科随诊等。罗程耀住院治疗期间，林贵垫付住院费4000元及相关门诊费用；阳光财保三�公司支付了1万元的医疗费。林贵与钟经城之间系雇主与雇员的关系，事故发生时钟经城在从事雇佣工作。
肇事车琼BXXX**号车登记在林贵名下。2016年11月16日，琼BXXX**号车在阳光财保三亚公司投保了机动车交通事故责任强制保险。强制险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款规定:死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；第三款规定:医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗�、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。因罗程耀与钟经城未能达成调解协议，罗程耀遂向本院起诉。
以上事实有道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、住院收费发票、住院押金收据、赔款通知书、驾驶证、行驶证、保险单及当事人的陈述等材料佐证，并经质证，足以认定。
本院认为，三亚市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定书》真实、合法，应予采信。本案交通事故的发生是由钟经城、罗程耀的交通违法行为造成的,钟经城承担事故的主要责任，应承担70%的责任；罗程耀承担事故的次要责任，应自行承担30%的责任。因此造成罗程耀人身损害，钟经城依法应按责任承担损害赔偿。由于钟经城系林贵的雇员，事故发生时钟经城正在从事雇佣活动中，造成�程耀人身损害后果依法应由雇主林贵承担赔偿，但因钟经城对事故的发生存在重大过错，故应与林贵承担连带赔偿责任。罗程耀诉求的医疗费、住院伙食补助费、交通费应按照海南省公安厅交通警察总队《关于2016－2017年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准的通知》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和标准进行计算，具体为：（1）医疗费。罗程耀受伤后住院治疗发生医疗费32297.38元，有凭有据，予以认定，应予赔偿。（2）住院伙食补助费。罗程耀住院45天,住院伙食补助费为4500元（100元/天×45天）。（3）交通费。由于罗程耀没有提供交通票据，且阳光财保三亚公司不认可罗程耀诉求的交通费1000元，故不予认定。综上，罗程耀诉求的医疗费为32297.38元、住院伙食补助费为4500元，应予赔偿。
鉴于琼BXXX**号车已投保了交强险,保险人为阳光财保三亚公司，因此，对琼BXXX**号车发生的交通事故造成的罗程耀损害，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项及《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款的规定，应由阳光财保三亚公司在其承保的交强险限额范围内予以赔偿，超出保险赔偿限额，则由林贵、钟经城和罗程耀按责任承担。罗程耀诉求的医疗费、住院伙食补助费共计36797.38元在交强险医疗费用赔偿限额1万元中由阳光财保三亚公司赔偿，因阳光财保三亚公司已向罗程耀支付医疗费1万元，故阳光财保三亚公司在本案中不再赔偿；尚余26797.38元由林贵、钟经城和罗程耀按各自责任承担，即林贵、钟经城连带赔偿18758.16元（26797.38元×70%），减去林贵已垫付的4000元，实际应赔偿14758.16元；罗程�自行承担8039.22元（26797.38元×30%）。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百零八条、第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二十三条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：
一、被告林贵、钟经城应自本判决发生法律效力之日起三日内连带向原告罗程耀赔偿医疗费、住院伙食补助费共计14758.16元；
二、驳回原告罗程耀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费247元（减半收取，原告已预缴），由被告林贵、钟经城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院。
审判员 谭光华
二〇一七年三月二十二日
书记员 吴浩艺
附相关法律规定:
1、《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。……
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担�权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
8、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十三条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。