河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0481民初210号
原告：王某，男，2010年11月2日出生，汉族，住舞钢市。
法定代理人：王晓丹（王某父亲），住舞钢市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司，住所地葫芦岛市。
负责人：李某，总经理。
委托诉讼代理人：孙路扬，河南博识律师事务所律师。
被告：葫芦岛盛楹运输有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市。
法定代表人：康某。
被告：梁某，男，1962年11月18日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市连山区。
被告：吕某，男，1979年10月21日出生，汉族，住舞钢市。
原告王某与被告中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司（以下简称人保财险葫芦岛分公司）、被告葫芦岛盛楹运输有限公司、被告梁某、被告吕某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告王某的法定代理人王晓丹、被告人保财险葫芦岛分公司的委托诉讼代理人孙路扬、被告吕某到庭参加诉讼。被告葫芦岛盛楹运输有限公司、被告梁某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费40083.63元、住院伙食补助费2900元、营养费1800元、护理费7777.8元、交通费1000元，以上共计53561.43元，后当庭增加出院后的换药费和检查费277.53元，增加后的诉讼请求为53838.96元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月7日18时30分许，梁某驾驶辽Ｐ×××××、辽P13**挂号重型罐式半挂车沿舞钢市武功至西平公路由西向东行驶至武功乡大程庄路段时，与吕某驾驶的二轮电动车相刮擦，造成车辆损坏、二轮电动车乘坐人王某受伤的道路交通事故。该事故经舞钢市公安交通警察大队认定，梁某和吕某承担事故的同等责任，王某不承担事故的责任。事故发生当天，王某被送往舞钢市人民医院抢救，因受伤严重当日转入郑州大学第一附属医院救治，住院治疗29天。住院期间，吕某垫付医疗费15000元。人保财险葫芦岛分公司垫付医疗费10000元。辽Ｐ×××××、辽P13**挂号重型罐式半挂车的所有人为葫芦岛盛楹运输有限公司，梁某为该公司的司机，肇事车辆在人保财险葫芦岛分公司投保交强险和商业三者险，事故发生于保险期限内，为维护原告合法权益，诉至法院，要求判如所请。
人保财险葫芦岛分公司辩称，道路交通事故属实，我公司已经垫付10000元的医疗费。对于王某合理合法的损失部分，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任。我公司不是实际侵权人，我公司不承担诉讼费用等间接费用。
吕某辩称，道路交通事故属实，但原告陈述的我垫付的医疗费数额不属实，我已经为王某垫付医疗费20000元。
葫芦岛盛楹运输有限公司未到庭，亦未提交答辩状。
梁某未到庭，亦未提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王某提交的证据如下：1.道路交通事故认定书，证明事故发生的经过和责任划分。2.机动车交强险保单一份，证明肇事车辆在人保财险葫芦岛分公司投保有交强险。3.郑州大学第一附属医院住院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据，证明王某在舞钢市人民医院住院后转至郑州大学第一附属医院住院治疗及治疗期间的费用。4.医疗费票据，证明王某在郑州大学第一附属医院出院后，在舞钢市人民医院换药产生的费用。5.行车证及驾驶证复印件，证明车辆驾驶人的资格及肇事车辆的行车资格。人保财险葫芦岛分公司质证如下:道路交通事故认定书、交强险保险单无异议,郑州大学第一附属医院住院证、出院证、诊断证明书、医疗费票据真实性无异议，但以上证据不能显示二人护理，亦未提交工资证明，护理费应当按照居民服务业标准计算一人；对舞钢市人民医院的医疗费票据的真实性无异议，但关联性有异议，原告未提交医生的诊断证明，故该医疗费票据不能证明因本次交通事故所产生。行车证和驾驶证均系复印件，请法院予以查明。吕某的质证意见同人保财险葫芦岛分公司。
人保财险葫芦岛分公司提交以下证据：1.计算式列表，证明我公司已垫付10000元医疗费。2.保险记录代抄单2份，证明肇事车辆的投保情况。王某和吕某对计算式列表、保险记录代抄单均无异议。
吕某提交如下证据：1.收条一份，证明我垫付医疗费16000元。2.支付宝转账记录，证明我让我妹夫胡玉选支付宝转账给王晓丹3000元。王某质证如下：收条属实，但我向吕某出具该收条是因为吕某保证另外支付4000元，我才出具的收条，但实际收到15000元。针对支付宝转账的3000元，我认可收到该3000元，但该3000元包含在15000元内。人保财险葫芦岛分公司质证如下：吕某垫付医疗费用的具体费用由法院查明。
葫芦岛盛楹运输有限公司和梁某未到庭。
对当事人有异议的证据，本院分析如下：王某于2017年12月7日主动要求出院，出院医嘱显示遵医嘱用药和不适随诊，故对2017年12月11日在舞钢市人民医院诊疗所产生的医疗费用合情合理，和本次交通事故具有关联性。王某的父亲王晓丹认可其向吕某出具的收条，仅认可收到15000元的医疗费用但无证据支持，对王晓丹的陈述不予采信。针对吕某让其妹夫胡玉选支付宝转账给王晓丹的3000元，王晓丹认可收到该3000元，但陈述该3000元包含在认可的15000元内，根据王晓丹向吕某出具收条的日期（2017年11月12日）和支付宝转账的日期（2017年11月13日），该3000元发生在出具收条后，故对王晓丹称该3000元包含在认可的15000元的陈述不予采信。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月7日18时30分许，梁某驾驶辽Ｐ×××××、辽P13**挂号重型罐式半挂车沿舞钢市武功至西平公路由西向东行驶至武功乡大程庄路段时，与吕某驾驶的二轮电动车相刮擦，造成车辆损坏、二轮电动车乘坐人王某受伤的道路交通事故。2017年11月24日，舞钢市公安交通警察大队舞公交认字[2017]第414号道路交通事故认定书认定，梁某和吕某承担事故的同等责任，王某不承担事故责任。
事故发生后，王某被送往舞钢市人民医院救治,后送往郑州大学第一附属医院治疗，住院29天（2017年11月8日至2017年12月7日），支付住院费用65083.63元。郑州大学第一附属医院出院证出院医嘱显示：1.遵医嘱用药。……5.不适随诊。住院期间由王某父亲王晓丹和奶奶护理。2017年12月11日，王某在舞钢市人民医院诊查治疗支付277.53元。
辽Ｐ×××××号半挂牵引车以葫芦岛盛楹运输有限公司作为被保险人，在人保财险葫芦岛分公司投保有限额为12.2万元的交强险，保险期间自2017年6月1日零时起至2018年5月31日二十四时止。在人保财险葫芦岛分公司投保有限额为100万元的商业三者险，保险期间自2017年6月8日零时起至2018年6月7日二十四时止。
另查明，吕某已垫付医疗费19000元。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。辽Ｐ×××××号半挂牵引车在人保财险葫芦岛分公司投保交强险和商业三者险，事故发生时，处于保险合同期限内，故对于王某的损失，首先应由人保财险葫芦岛分公司在交强险责任限额范围内承担责任。因本次事故梁某和吕某承担事故的同等责任，王某不承担责任，故对于王某的损失，由人保财险葫芦岛分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由人保财险葫芦岛分公司在商业三者险内承担50%的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复分出的合理费用，以及因误工减少的收入。王某因该事故造成的损失有：1.医疗费65361.16元，以医疗费票据结合住院病历等为准；2.住院伙食补助费1450元，按照50元/天计算住院29天；3.营养费290元，按照10元/天计算住院29天；4.护理费2927.65元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，王某未提供二人护理的医疗证明，故按照一人护理，护理期限为住院期间29天，护理标准按照河南省2017年居民服务业和其他服务业收入36848元/年计算护理费为2927.65元（36848元÷365天×29天×1人）；5.交通费600元，包含王某在郑州大学第一附属医院住院治疗期间及护理人员往返费用，以王某住院天数结合距离酌定。
以上损失中，需在医疗费用赔偿限额内处理的为67101.16元，扣除人保财险葫芦岛分公司已经赔偿医疗费用10000元外，其余医疗费用57101.16元，因梁某和吕某承担事故的同等责任，梁某驾驶的车辆在人保财险葫芦岛分公司投保商业三者险，故人保财险葫芦岛分公司和吕某各承担50%的赔偿责任即28550.58元，吕某已经垫付19000元，故吕某仍应赔偿王某医疗费用9550.58元。需在死亡伤残赔偿限额内处理的为3527.65元，未超出死亡伤残赔偿限额110000元，故人保财险葫芦岛分公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿王某3527.65元。
综上，扣除人保财险葫芦岛分公司已支付的10000元医疗费用，人保财险葫芦岛分公司仍应在交强险分项限额内和商业三者险限额内赔付王某各项损失共计32078.23元；扣除吕某已垫付的19000元，吕某仍赔偿王某9550.58元。吕某称其垫付20000元医疗费无证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司于本判决生效之日起十五日内向王某支付医疗费、住院伙食补助费、护理费等共计32078.23元；
二、吕某于本判决生效之日起十五日内向王某赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9550.58元；
三、驳回王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1146元，由中国人民财产保险股份有限公司葫芦岛市分公司负担683元，吕某负担203元，王某负担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 曹俊英
人民陪审员 张凤平
人民陪审员 曹华杰
二〇一八年四月二十日
书 记 员 吴 岩
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。