河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0827民初908号
原告：徐翠环（受害人王财妻子），女，1951年2月24日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。
原告：王桂平（受害人王财女儿），女，1972年10月9日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。
原告：王海建（受害人王财儿子），男，1970年4月19日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。
委托诉讼代理人：褚红臣，男，河北华川律师事务所律师。
被告：刘文哲，男，1981年12月11日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县，现住河北省承德市宽城满族自治县。
委托诉讼代理人：许秀华（被告刘文哲妻子），女，1980年1月17日出生，满族，现住河北省承德市宽城满族自治县。
原告徐翠环、王桂平、王海建与被告刘文哲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月23日公开开庭进行了审理。原告徐翠环、王桂平、王海建及三原告的委托诉讼代理人褚红臣、被告刘文哲及委托诉讼代理人许秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐翠环、王桂平、王海建向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费150000.00元、住院伙食费8350.00元、护理费31500.00元、交通费900.00元、营养费3340.00元、死亡赔偿金169494.00元、丧葬费28494.00元、被抚养人生活费51649.00元、机动车损失费2000.00元、保全费220.00元，合计445927.00元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年7月1日11时30分，王财驾驶两轮轻便摩托车沿盛丰路道路南侧由药王庙方向往盛丰钢厂方向行驶，当行驶至徐家沟路段横过道路往徐家沟方向行驶时，与沿盛丰路道路北侧由药王庙方向往盛丰钢厂方向行驶的被告刘文哲驾驶的无号牌普通两轮摩托车相刮撞，造成原告受伤住院167天，并经过医院医治无效后死亡，共花去医疗费150000.00元，住院伙食费8350.00元、护理费31500.00元等各项损失共计445927.00元。2017年9月24日，宽城××自治县公安交通警察大队出具宽公交认字【2017】第2484号道路交通事故认定书，刘文哲负事故的次要责任，王财负事故的主要责任。原告多次找被告协商赔偿事宜，被告置之不理。原告依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，现提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，使受害人依法得到应有的赔偿。
被告刘文哲辩称，原告是主责，我是次责，对责任认定无异议，对医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、机动车损失费、诉讼费等有异议，补助费、护理费及营养费，要求法官审理。按责任划分我应该是百分之二十的责任，医疗费我不应该承担这么多，应按百分之二十划分，护理费没有这么多，补助费有异议，死亡赔偿金、丧葬费有异议，死亡原因与我车祸没有关系，当时住了院，他是出院后死亡的，被抚养人生活费不认可，因为被抚养人都超过18周岁了，机动车损失费我要求证据、发票，保全费我不应该掏，诉讼费我应该掏多少，由法官审理裁判。
原告徐翠环、王桂平、王海建围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1号证据：中国人民解放军第二六六医院诊断证明书、出院记录及住院病例；2号证据：宽城满族自治县医院诊断证明书、出院记录及住院病例；3号证据：村卫生所出具的新型农村合作医疗处方笺10张；4号证据：县医院及二六六医院的门诊收费票据13页；5号证据：张翠金的证人证言、收条及身份证复印件三张，证明护理费的依据；6号证据：徐桂华的证人证言；7号证据：王财死亡注销证明，证明王财死亡的事实；8号证据：王财的离退休人员管理手册，证明王财生前在宽城××自治县原种场退休及工作情况；9号证据：交通事故责任认定书一份；10号证据：死者王财的社会保障卡和工人岗位证明；11号证据：（2017）冀0827民初353号和（2017）冀08民终2960号民事判决书。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告刘文哲的质证意见：对原告提交的1号证据、2号证据认可；3号证据不认可，这个处方笺随时可以写，没有处方单位的公章；4号证据中宽城县医院2018年1月4日的病历取证收据有异议，这个属于病历取证，不属于治病范围，2018年1月4日颈复康大药店的收据有异议，是随机打的，也没有章，别的没有异议；5号证据护理费不能要多少给多少，都有法律规定，每天150的护理费太高，护理时间按法律标准计算；6号证据有异议，到2018年2月10日输液，在这期间输液没有好转，输液还没有好转，建议转院治疗，本身就在家，怎么转院；7号、8号、9号、10号证据没有异议；11号证据不认可，与本案缺乏关联性。
被告刘文哲围绕答辩意见提交垫付款收条一张，三原告的质证意见为：认可。
经庭审举证与质证，本院认定证据如下：
1、三原告提交的1号证据、2号证据客观真实，能够证实王财的伤情及住院情况，本院予以采信。
2、三原告提交的3号证据、4号证据（除颈复康大药房收银单外）及6号证据客观真实，能够证实三原告的经济损失情况，本院予以采信；4号证据中颈复康大药房收银单上未注明该药的使用人，不能证明为王财的医疗费用，本院不予采信。
3、三原告提交的5号证据不足以证明原告的护理费损失，本院不予采信，本院酌定护理费用为每日100.00元。
4、7号证据客观真实，能够证实王财于2018年2月13日死亡的事实，本院予以采信。
5、三原告提交的8号证据、10号证据客观真实，能够证实王财为宽城××自治县原种场的退休工人的事实，本院予以采信。
6、三原告提交的9号证据客观真实，被告无异议，能够证实发生交通事故的经过及当事人责任情况。
7、三原告提交的11号证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。
8、被告提交的垫付款收条，三原告予以认可，能够证实被告为王财垫付医疗费41800.00元的事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、事故发生情况及交警部门责任认定结果：2017年7月1日11时30分许，王财驾驶二轮轻便摩托车沿盛丰路道路南侧由药王庙方向往盛丰钢厂方向行驶，当行驶至徐家沟路段横过道路往徐家沟方向行驶时，与沿盛丰路道路北侧由药王庙方向往盛丰钢厂方向行驶被告刘文哲驾驶的无号牌普通二轮摩托车相刮撞，造成王财、被告刘文哲受伤，双方车辆损坏的交通事故。此次事故经宽城××自治县公安交通警察大队宽公交认字【2017】第2484号道路交通事故认定书认定，王财负事故的主要责任，被告刘文哲负事故的次要责任。
二、受害人王财的治疗经过：
事故发生后，王财当日被送往宽城满族自治县医院住院治疗106天，于2017年10月15日出院，伤情诊断为：1、双侧额叶并脑内血肿及左侧颞叶脑挫伤，2、右额颞顶部急性硬膜下血肿，3、外伤性蛛网膜下腔出血，4、左侧中颅底骨折并颅内积气，5、左侧枕骨骨折，6、左侧枕部头皮下血肿，7、双××症，8、左小腿蜂窝织炎，9、泌尿系感染，10、创伤性癫痫，11、外伤后脑积水；出院医嘱：建议上级医院进一步诊治。王财于出院当日转院至中国人民解放军第二六六医院住院治疗30天，于2017年11月14日出院，伤情诊断为：1、脑外伤后遗症，2、双侧额颞部颅骨缺损，3、脑积水，4、××，5、气管造口状态；医生意见：1、继续给予营养神经等药物对症治疗，2、加强肢体及言语功能康复训练，3、保持头部伤口清洁干燥，定期碘伏消毒，待头部血痂自行脱落，禁止搔抓，5、定期复查，病情变化及时就诊。王财出院后在宽城××自治县中医院门诊和大马沟村卫生所继续用药治疗，2018年2月13日王财在家中死亡。
三、受害人与各原告关系：王财，男，1943年8月14日出生，汉族；原告徐翠环是王财的妻子，原告王桂平是王财的女儿，原告王海建是王财的儿子。
四、此次交通事故给三原告造成的经济损失合计582056.28元。
1、医疗费318160.76元，其中：宽城满族自治县医院住院支付医疗费199144.27元，中国人民解放军第二六六医院住院支付医疗费100174.39元，合计住院支付医疗费299318.66元；
宽城满族自治县医院门诊支付医疗费488.39元，中国人民解放军第二六六医院门诊支付医疗费1145.30元，大马沟卫生所门诊支付医疗费16320.13元，宽城××自治县中医院门诊支付医疗费839.28元。2018年1月4日宽城满族自治县医院病例取证费49.00元。
2、护理费13500.00元（两次住院135天×护理人员100.00元/天）。
4、住院伙食补助费6750.00元（135天×50.00元/天）。
5、营养费2700.00元（135天×20.00元/天）。
6、交通费500.00元（根据王财去承德实际就医情况酌定）。
7、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）211952.00元。
（1）、死亡赔偿金169494.00元{三原告要求按照2016年城镇居民人均年可支配收入28249.00元×【20年-（74周岁-60周岁）】}。
（2）、被扶养人生活费42458.00元{三原告要求按照2016年农村居民人均年消费性支出9798.00元×【20年-（67周岁-60周岁）】÷3人}
8、丧葬费28493.52元（三原告要求按照2016年河北省在岗职工月平均工资4748.92元×6个月）。
五、其他情况：被告刘文哲为王财垫付医疗费41800.00元。被告刘文哲驾驶的无号牌两轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。
本院认为，王财无机动车驾驶证驾驶二轮轻便摩托车上道路未按规定行使，未戴安全头盔，借道行驶时未让所借车道行驶的车辆先行，疏忽大意、观察不周，是造成此起事故的原因之一；被告刘文哲持与准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上道路行驶，未保持安全车速，遇情况采取措施不当，是造成此起事故的原因之一；宽城××自治县公安交通警察大队认定，王财负事故的主要责任，被告刘文哲负事故的次要责任，此认定适当，本院予以确认。本案的争议焦点有两个，第一个争议焦点为受害人王财的死亡与本次交通事故是否存在因果关系，是否应赔偿死亡赔偿金、丧葬费及被扶养人生活费。受害人王财在此次事故受伤后先后两次住院，诊疗过程连续，诊断病症一致，两次住院的诊断伤情均为交通事故所致，受害人王财出院后继续用药治疗，综合两次医院伤情诊断及相关诊疗资料可以推断受害人王财的死亡与交通事故存在直接的因果关系，因此本案的赔偿项目应包括死亡赔偿金、丧葬费及被扶养人生活费。第二个争议焦点为本次交通事故的责任承担。被告刘文哲驾驶的二轮摩托车未依法投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故被告刘文哲应在机动车交通事故责任强制保险范围内依照法律规定赔偿三原告损失，超出机动车交通事故责任强制保险赔偿范围的，由被告按责任赔偿。2018年1月4日宽城满族自治县医院收取的病例取证费用属于三原告为证明自己的主张提供的证据，应由三原告自行负担病例取证费用49.00元。三原告要求被告赔偿机动车损失费、保全费及王财出院期间的护理费，因未提供相关证据予以证实，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理<道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告刘文哲在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告徐翠环、王桂平、王海建因王财在交通事故中死亡的医疗费10000.00元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）110000.00元；被告刘文哲在超出机动车交强险限额内赔偿原告徐翠环、王桂平、王海建因王财在交通事故中死亡的医疗费92433.53元【（318160.76元-10000.00元-49.00元）×30%】、护理费4050.00元（13500.00元×30%）、住院伙食补助费2025.00元（6750.00元×30%）、营养费810.00元（2700.00元×30%）、交通费150.00元（500.00元×30%）、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）30585.60元【（211952.00元-110000.00元）×30%】、丧葬费8548.06元（28493.52×30%）；上述损失合计258602.19元，扣除被告刘文哲已垫付41800.00元，被告刘文哲再给付原告徐翠环、王桂平、王海建216802.19元。此款于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告徐翠环、王桂平、王海建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2730.00元，由原告徐翠环、王桂平、王海建负担1365.00元，被告刘文哲负担1365.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 刘志生
人民陪审员 张晓健
人民陪审员 李欣园
二〇一八年四月二十五日
书 记 员 郑 旭
附页
一、（2018）冀0827民初908号民事判决书所适用的相关法律规定：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理<道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、当事人如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳与一审案件受理费相同数额的上诉费，上诉于承德市中级人民法院。如果在法定上诉期内不交上诉状及上诉费，则视为未上诉，本判决即发生法律效力。
三、判决生效后，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。当事人在法定期限内未申请执行的，则视为放弃申请执行权，本院不再给予执行。