.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋0931刑初28号公诉机关保德县人民检察院。被告人杨某，男，1970年11月5日出生，户籍所在地山西省五台县，捕前住××县楼。2017年12月1日因涉嫌诈骗罪被五台县公安局刑事拘留，2017年12月11日经五台县检察院批准被逮捕，现羁押于保德县看守所。被告人田某，男，1975年3月15日出生，户籍所在地山西省五台县，捕前住××县号。2017年12月1日因涉嫌诈骗罪被五台县公安局刑事拘留，2017年12月11日经五台县检察院批准被逮捕，现羁押于保德县看守所。受中级人民法院指定，保德县人民检察院以保检刑诉[2018]9号起诉书指控被告人杨某、田某犯受贿罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保德县人民检察院指派检察员王英、杨睿丽出庭支持公诉，被告人杨某、田某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，报审判委员会进行了讨论。现已审理终结。保德县人民检察院起诉书指控，2017年5月，太原山西德清贸易公司总经理左培荣、经理白付云经被告人田某介绍认识了被告人杨某。左培荣、白付云向被告人杨某提出想通过他的关系从五台县教育局承揽薄改工程的请求。被告人杨某答应帮助联系薄改工程,商定由左培荣、白付云向被告人杨某、田某支付30-50万元的”跑腿费”。2017年6月27日，应白付云要求，被告人杨某通过微信给白付云发了两张被告人田某的银行卡（建行一张、工行一张)。同日，白付云将左培荣个人的30万元通过手机转账的方式给被告人田某中国建设银行卡（×××)转入15万元，左培荣通过跨行汇款的方式给被告人田某中国工商银行卡（×××)转入15万元。被告人田某收到上述30万元后，次日，被告人杨某、田某通过银行柜面汇款和跨行汇款的方式从两张银行卡中各转出10万元，用于偿还被告人杨某的20万元小额贷款，剩余的10万元由被告人田某将其中的5万元给了刘富国用于偿还自己的债务，另外5万元用于日常消费。被告人杨某答应帮助左培荣、白付云联系教育局薄改工程后，多次以电话和见面等方式，与五台县教育局局长郭某某和副局长张某某联系，提出想承揽大薄改工程的意向。期间，被告人田某也曾多次催促被告人杨某尽快与县教育局办理此事。并开车接送被告人杨某到县教育局联系工程，但由于招标程序严格，工程投标包多额小，最终二被告人没有帮助左培荣、白付云二人联系到县教育局的大额薄改工程。左培荣、白付云见二被告人一直未能承揽到大额工程，多次要求二被告人退还30万元，但二被告人以各种理由予以推脱迟迟不退还，直至2017年11月29日五台县公安局立案侦查，被告人杨某于2017年11月30日将30万元退还给左培荣，2017年12月1日被告人杨某到五台县公安局投案自首。对上述事实，公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、检查笔录、视听资料、电子数据等。公诉机关认为，二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十八条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任，被告人杨某、田某是共同犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定；被告人杨某系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定。请求依法判决。被告人杨某、田某均对起诉书指控的犯罪事实、罪名无异议。经审理查明，2017年5月，太原山西德清贸易公司总经理左培荣、经理白付云经被告人田某介绍认识了被告人杨某。左培荣、白付云向被告人杨某提出想通过他的关系从五台县教育局承揽薄改工程的请求。被告人杨某答应帮助联系薄改工程,商定由左培荣、白付云向被告人杨某、田某支付30-50万元的”跑腿费”。2017年6月27日，应白付云要求，被告人杨某通过微信给白付云发了两张被告人田某的银行卡（建行一张、工行一张)。同日，白付云将左培荣个人的30万元通过手机转账的方式给被告人田某中国建设银行卡（×××)转入15万元，左培荣通过跨行汇款的方式给被告人田某中国工商银行卡（×××)转入15万元。被告人田某收到上述30万元后，次日，被告人杨某、田某通过银行柜面汇款和跨行汇款的方式从两张银行卡中各转出10万元，用于偿还被告人杨某的20万元小额贷款，剩余的10万元由被告人田某将其中的5万元给了刘富国用于偿还自己的债务，另外5万元用于日常消费。被告人杨某答应帮助左培荣、白付云联系教育局薄改工程后，多次以电话和见面等方式，与五台县教育局局长郭某某和副局长张某某联系，提出想承揽大薄改工程的意向。期间，被告人田某也曾多次催促被告人杨某尽快与县教育局办理此事。并开车接送被告人杨某到县教育局联系工程，但由于招标程序严格，工程投标包多额小，最终二被告人没有帮助左培荣、白付云二人联系到县教育局的大额薄改工程。左培荣、白付云见二被告人一直未能承揽到大额工程，多次要求二被告人退还30万元，但二被告人以各种理由予以推脱迟迟不退还，直至2017年11月29日五台县公安局立案侦查，被告人杨某于2017年11月30日将30万元退还给左培荣，2017年12月1日被告人杨某到五台县公安局投案自首。2017年12月2日，左培荣对被告人杨某出具了书面谅解书，对杨某表示谅解。认定上述事实有下列经当庭举证、质证、认证的证据：一、程序性文书（1）五台县监察委员会初步核实决定书文号：五监【2017】2号，2017年11月16日决定对杨某存在反映经济问题线索进行初步核实。（2）五台县监察委员会立案决定书文号：五监立【2017】40、41号，2017年12月14日决定对杨某、田某涉嫌问题进行立案审查。（3）五台县监察委员会初步核实呈批表复印件一份。二、证明二被告人身份的证据（1）干部基本信息审核认定表证明杨某从2015年12月至今任五台县委统战部副部长。（2）五台县委组织部2015年12月28日文件：证明于2015年12月11日讨论同意杨某任县委统战部副部长（保留正科待遇）。（3）政协五台县委员会办公室证明一份：杨某从2003年6月至今任五台县政协委员会委员，担任政协五台县委员会第十一届至第十四届政协委员，共四届。（4）山西清凉啤酒厂对田某个人情况所做的说明：田某，男，1975年3月出生，初中文化，群众，2001年在五台山啤酒厂（山西清凉啤酒厂）参加工作。（5）政协五台县委员会回复五台县纪委监委，同意撤销杨某第十四届政协委员资格。（复印件，落款：政协五台县委员会党组，2017年12月22日）（6）中共五台县纪委【2017】62号文件：杨某的行为已涉嫌职务犯罪，依据《中国共产党纪律处分条例》的有关规定，经五台县纪委监委会议研究，并报五台县常委会议批准给予杨某开除党籍处分。本处分自2017年12月22日起生效。（落款中共五台县纪律检查委员会，2017年12月22日）（7）常住人口信息及户籍证明杨某，男，汉族，1970年11月5日出生，山西省五台县人，身份证号×××；田某，男，汉族，1975年3月15日出生，山西省五台县人，身份证号×××。三、案件事实的证据1、书证（1）左培荣（2017年10月16日）报案材料复印件一份（2）白付云手机截图：（杨某以下证据均手写”情况属实”）a微信聊天记录证明杨某的微信曾向白付云提供过两张田某的银行卡照片，一张建设银行，一张工商银行。卡号模糊，看不清楚。b左培荣于2017年6月27日11时31分至12时37分向田某尾号为5563的银行卡中打入15万元截图c白付云于杨某于2017年9月26日16:40通过话.（3）田某的建行卡交易明细证明：2017年6月27白付云通过手机转账分三笔，每笔5万元，共向该卡中打入15万元。次日该卡跨行将10万元打入杜俊光账户。（4）田某工行卡交易明细证明：2017年6月27日左培荣分三笔每次5万元，共向该卡中打入15万元。次日该卡从柜面将10万元打入杜俊光的账户。（5）杜俊光的工行卡及农行卡交易明细证明：2017年6月28日田某分两笔，每笔10万元，共向其卡中汇入20万元。杜俊光于当日将该20万元转入自己农行卡中，又从农行卡转入五台县德胜源小额贷款有限责任公司。证明该20万是用于归还杨某所欠小额贷款。（6）汇款单照片一张，证明田某于2017年6月28日在柜面通过汇款形式从其工行卡中向杜俊光账户中转入10万元。（7）杨某的身份证复印件及2015年3月2日的担保信用借款协议、2017年6月28日的贷款结息清单证明：田某两张卡中打入杜俊光账户中的20万元，用于归还杨某在小额贷款公司所欠的20万元贷款。（8）关于30万元还款情况（杨某，2017年12于17日）：我于2017年11月28日晚与太原白总联系还款的事情，29日我凑下20万元，上午联系田某一起还款，但一直联系不到田某，中午他来我办公室的时候，我见公安干警把他带走了，我就急忙与白总联系说我只能还我的20万元，让田某还那10万元，白总说行。过会儿，白总给我打电话说联系不到田某，让我想办法再联系田某把30万元一起还清。这时我只准备20万元，我家里也没钱，只好想办法再凑10万元，我原准备说29日把20万元先还掉，就联系白总如何还钱，白总说让左总给我提供卡号，我等到30日下午把钱凑起，我又与白总说我连田某的一起还清，他说行，我就让儿子给白总把钱还到左总提供的卡号上了。因为我认为自己是上班的，怕引起别的麻烦，就把田某的10万元一起还了。至于田某还没还钱我不清楚。（9）收条一张（刘海林提供）：杨某于2017年6月29日收到七哥人民币30万元。2、证人证言（１）A．左培荣（男，44岁，山西德清贸易公司总经理）于2017年11月19日在五台县纪委第三谈话室所作谈话笔录，谈话人：史建荣、郎振峰B．左培荣（男，44岁，山西德清贸易公司总经理）于2017年12月15日在五台县检察院的询问笔录，询问人：郑建功、郎振峰（2）A.白付云（男，45岁，山西德清贸易公司经理）于2017年11月22日9时7分至11时11分在五台县纪委第三谈话室所作谈话笔录，谈话人：史建荣、郎振峰（3）刘海林（男，44岁，田某的外甥）于2017年12月15日的笔录，（4）郭东彪（男，53岁，五台县教育局局长）于2017年12月14日8时30分至8时55分在五台县教育局纪检组办公室所作谈话笔录谈话人：史建荣、曲文军（5）张林秀（男，57岁，五台县教育局副局长），于2017年12月14日在五台县教育局纪检组办公室所作询问笔录询问人：史建荣、曲文军（6）刘富国于2017年12月12日在太原市万柏林区的陈述：（证明30万元中的五万元用于归还田某的欠款）3、被告人供述与辩解（1）杨某在五台县看守所及五台县公安局办案区的讯问笔录共6份（2）田某讯问笔录7份4、视听资料同步录音录像光盘8张，通话记录光盘2张。四、量刑情节的证据（1）到案经过：田某为抓获，杨某为自首。（2）左培荣签字的谅解书（2017.12.2）左培荣已收到杨某所欠的30万元，表示对杨某表示谅解，希望有关部门不再追究杨某的刑事责任。（3）汇款单一张：杨承志于2017年11月30日向左培荣汇款30万元，证明杨某已归还左培荣的30万元。本院认为，被告人杨某身为国家工作人员与被告人田某，共同利用自己的职权和地位形成的便利条件，欲通过其他国家工作人员职务上的行为为请托人谋取不正当利益，共同收受请托人财物30万元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十八条、第三百八十八条之一、第三百八十六条之规定，构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某与被告人田某系共同犯罪，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条之规定。被告人杨某系自首，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可依法从轻或减轻处罚。被告人田某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应依法从轻或减轻处罚。被告人田某认罪态度较好，可酌情考虑。二被告人的非法所得30万元，应依法追缴上缴国库。根据二被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第三百八十八条、第三百八十八条之一、第三百八十六条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即至2017年12月1日起至2019年11月30日止。罚金限判决生效之日起缴纳。）二、被告人田某犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即至2017年12月1日起至2019年11月30日止。罚金限判决生效之日起缴纳。）三、被告人杨某、田某的非法所得30万元，依法追缴上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判长张林如人民陪审员刘芳人民陪审员郝新海二〇一八年三月二十七日书记员王春霞