广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江蓬法棠民初字第700号
原告：张丽芳，女，1956年1月6日出生，汉族，住江门市蓬江区。
委托代理人：黄健文，男，1985年2月9日出生，汉族，住址同上。
委托代理人：黄洁卿，女，1988年9月20日出生，汉族，住址同上。
被告：卢洁群，女，1973年8月28日出生，户籍地址广西壮族自治区贵港市平南县，现住江门市蓬江区。
原告张丽芳诉被告卢洁群生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法由代理审判员曾伟杰适用简易程序，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本案转换适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。两次开庭，原告张丽芳及其委托代理人黄健文、黄洁卿，被告卢洁群均有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张丽芳诉称：原、被告均在江门市蓬江区棠下镇周郡村民委员会市场内的摊位摆档，且双方的摊档为面对面。2015年6月13日上午，由于双方为了一些小事相互发生口角。原告不以为事，在自己的摊位忙自己的工作，但被告突然冲过来将毫无防备的原告推倒在地至原告受伤，幸被群众扶起送往江门市蓬江区白石正骨医院留院治疗，医疗费3990元。后经江门市公安局棠下派出所协调处理未果，最后对被告作出行政拘留五日的处理。但被告分文没有赔偿原告的损失。原告因此向法院提起诉讼，请求判令：被告赔偿原告的医疗费及陪护费3990元、误工费5000元、营养费5000元。
原告张丽芳在举证期限内提供的证据有：1、病历；2、住院诊断证明、出院记录；3、病人费用明细；4、医疗收费票据、收据；5、周郡市场档位租赁合同；6、行政处罚决定书；7、证明、户口簿。
根据原告的申请，本院依法向江门市公安局棠下派出所调取询问笔录4份。
被告卢洁群答辩称：原告本身患有××、××变、××变、××。原告本次治疗不单治疗跌倒受伤，还治疗了其他自身的疾病，有部分医疗费用与本次事故无关。而且原告的跌伤是由于其无理取闹，双方互相推拉的过程中跌倒，本次事故是原告自己造成的，后果应由原告本人承担。被告不应负任何责任。
被告卢洁群在举证期限内没有提供相关证据。
本院依法向江门市蓬江区中西医结合医院（原江门市蓬江区白石正骨医院）调查，该医院作出《关于患者张丽芳就诊情况的复函》。
经审理查明：原告张丽芳与被告卢洁群均是在江门市蓬江区棠下镇周郡村民委员会市场内租赁摊档经营，双方的摊档互为对面。2015年6月13日早上，被告将装蔬菜用的泡沫箱放在其摊档前。原告丈夫驾驶三轮摩托车运送蔬菜到原告摊档过程中，撞烂了被告的泡沫箱。被告因此与原告发生口角，并将被撞烂的泡沫箱扫到原告的摊档前，原告又将破烂的泡沫箱扫回到被告摊档前，双方相互将破烂的泡沫箱推向对方摊档，在此过程中双方并有相互推撞拉扯，导致原告跌倒在地受伤。原告受伤后被送往到江门市蓬江区中西医结合医院（原江门市蓬江区白石正骨医院）治疗，经诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、××；3、××变；4、××变；5、高胆固醇血症。原告住院治疗4天，支出了医疗费共3785.20元；住院期间陪人一名，支出了陪护费共210元；出院后医嘱建议建议休息两周。2015年6月25日，江门市公安局蓬江分局对被告卢洁群作出《行政处罚决定书》，决定对被告处以行政拘留五日。原告认为被告没有对造成原告的损失进行赔偿，遂提起本案的诉讼。
另查，江门市蓬江区中西医结合医院出具《关于患者张丽芳就诊情况的复函》，陈述：一、张丽芳入院主要诊断全身多处软组织挫伤，与本次受伤入院有因果关系；二、张丽芳本次住院是治疗全身多处软组织挫伤；三、本次治疗所产生的费用是治疗全身多处软组织挫伤的费用；四、患者在入院后的诊断中“2、××；3、××变；4、××变；5、××，与本次外伤无关，在本次住院中未作治疗。
本院认为：本案是生命权、健康权、身体权纠纷。本案争议焦点是：1、本次纠纷中造成原告的损失的金额问题；2、双方在本次纠纷中的责任问题。
关于本次纠纷中造成原告的损失问题。原告主张因本次受伤造成其医疗费、护理费、误工费、营养费的损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支付的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应予赔偿。”的规定，原告主张的医疗费、护理费、误工费等均是因本次受伤产生的，赔偿义务人对此应予赔偿。
在原告请求的项目中，其中：一、关于医疗费的问题。原告提供病历、住院诊断证明、医疗收费票据等证据证明其因本次受伤的治疗情况。根据原告提供的医疗收费票据，可以确认原告因本次受伤支出了医疗费共3785.20元。二、关于陪护费的问题。根据原告提供的住院诊断证明，证明其住院期间需要陪人一名，原告并提供收据证明其住院期间支出了陪护费共210元，对于本院予以确认。三、关于误工费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，虽然原告未能提供相关证据证明其收入情况，但结合其在市场租赁摊档进行经营的事实，本院认为原告的误工费可以参照广东省2014年度人身损害赔偿中零售业职工年平均工资56644元的标准进行计算。原告因本次受伤住院治疗4天，出院后遵医嘱建议休息2周，误工时间共18天。故其误工费可计算得2793.40元（56644元÷365×18天），对于原告请求超出的部分，本院不予支持。四、关于营养费问题。本案中，虽然原告受伤后住院治疗，但原告未能提供相关证据证明其受伤期间需要补充营养，故原告的营养费请求缺乏依据，本院不予支持。
据上，原告本次受伤造成的损失包括医疗费3785.20元、陪护费210元、误工费2793.40元。庭审中，原告表示其请求的医疗费和陪护费金额合共为3990元。原告的上述请求，属自行处分其诉讼权利，对此本院予以确认。因此，原告本次受伤造成的损失合共6783.40元。
双方在本次纠纷中的责任问题。原、被告均是在市场租赁摊档经营，本应互敬互让，和睦相处。事故发生的起因是被告在摊档前摆放泡沫箱，原告车辆在通行过程中将泡沫箱撞破，双方互相将破烂的泡沫箱推向对方摊档，原、被告为此发生争吵，并在过程中相互拉扯和推撞，从而导致原告跌倒受伤。对于事故的发生，双方均有过错，综合双方在本次事故中的过错，本院认为原、被告应各自承担50%的责任。
因此，被告应赔偿原告损失3391.70元（6783.40元×50%）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告卢洁群在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿3391.70元给原告张丽芳；
二、驳回原告张丽芳的其他诉讼请求。
本案受理费500元，由原告张丽芳负担250元，被告卢洁群负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。如不上诉，被告拒不在判决规定的期限内履行义务的，原告可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 徐晨峰
代理审判员 曾伟杰
人民陪审员 钟伟玲
二〇一五年十二月十日
书 记 员 邬广乐
第1页共7页