四川省南江县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）南刑初字第184号
公诉机关南江县人民检察院。
附带民事诉讼原告人谭某甲，男，系死者谭某丙父亲。
附带民事诉讼原告人杨某甲，女，系死者谭某丙母亲。
共同委托诉讼代理人谭守龙，四川九朝律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼原告人谭某乙，男。
被告人黄某，男。2015年10月20日，因涉嫌交通肇事罪被南江县公安局决定取保候审，同年11月17日被南江县人民检察院取保候审；2016年3月8日被南江县人民法院决定逮捕，同年3月10日被南江县公安局执行逮捕。
指定辩护人赵明山，四川代智律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人通江县诚信汽车运输有限责任公司。
法定代表人吕进。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司。
负责人何斌文，该公司经理。
住址巴中市江北大道中段80号。
诉讼代理人姜忠贤，系南江分公司工作人员。
附带民事被告人廖某，女。
诉讼代理人蒋敏，南江县集州法律服务所法律工作者。
公诉机关以南检刑诉（2015）192号起诉书指控被告人黄某犯交通肇事罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人谭某甲、杨某甲、谭某乙向本院提起附带民事诉讼，并依据附带民事诉讼原告人谭某甲的申请依法追加实际车主廖某为本案附带民事诉讼被告人。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。公诉机关指派检察员李尔果出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谭某甲、杨某甲及其诉讼代理人谭守龙，附带民事诉讼原告人谭某乙，被告人黄某及其指定辩护人赵明山，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司（以下简称人保财险巴中支公司）的诉讼代理人姜忠贤，附带民事诉讼被告人廖某的委托代理人蒋敏均到庭参加了诉讼。附带民事诉讼被告人通江县诚信汽车运输有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月11日下午，被告人黄某驾驶川Y133**号重型罐式货车，装载散装水泥约24.5吨（核定载质量14.9吨），由南江县东榆镇沿绕城路向南江镇断渠方向行驶，当日18时20分左右，当车行驶至南江县S101线459KM＋100M（南江县绕城路元盛彩钢房外）处，在超越同向前方谭某丙驾驶的无号牌创美牌电动车时，谭某丙驾驶电动车遇路面凹陷操作不当倒地，被川Y133**号车二轴右侧车轮推行，造成谭某丙、无号牌电动车乘车人谭某乙受伤，谭某丙经医生抢救无效死亡的交通事故。经南江县公安局交通管理大队认定，黄某承担本次事故的主要责任。经巴中市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定，谭某丙因交通事故致胸腹部多器官复合性损伤死亡。经四川华大科技司法鉴定所车辆鉴定，川Y133**号车制动系气压系统漏气量超限，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的要求。
南江县检察院认为，被告人黄某违反交通运输管理法规，驾驶机动车致一人死亡，并承担事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。针对指控内容，公诉机关当庭提供了书证、证人证言，被告人供述与辩解，现场勘查记录及照片等相应证据佐证。
附带民事诉讼原告人谭某甲、杨某甲共同诉称：2015年8月21日，被告人黄某驾驶川Y133**号重型罐式货车，装载水泥约24500KG，由南江县东榆镇沿绕城路向断渠方向行驶，18时22分，当车行驶至南江县S101线459KM＋100M（小地名元盛彩钢房外），在超越同向前方谭某丙驾驶的创美牌电动车时，谭某丙驾驶的电动车遇路面凹陷倒地被川Y133**号车二轴右轮推行，造成谭某丙受伤，经现场抢救无效死亡，电动车乘车人谭某乙受伤、电动车部分损坏的交通事故。南江县公安局交警大队于2015年10月9日作出南公交认字（2015）第00045号道路交通事故认定书：黄某承担本次事故的主要责任，死者谭某丙承担本次事故次要责任，谭某乙无责任。被告人黄某所驾驶的川Y133**号重型罐式货车所有人为被告通江县诚信汽车运输有限公司，该公司为川Y133**号车在中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司购买了交强险、三者责任险，不计免赔等险种，保险期限为2014年8月28日至2015年8月27日止。死者谭某丙生前于2013年1月5日被江西省朝晖城市建设工程有限公司南江红塔锦城项目部聘用为其工作人员，从事电工工作。2014年4月7日在南江县城江风雅局购房一套，并长期居住。被告人黄某违反道路交通安全法规造成谭某丙死亡、谭某乙受伤的交通事故，构成交通肇事罪，应当承担刑事责任。根据相关法律规定应承担民事赔偿责任。故向人民法院诉请：1、请求人民法院对被告人黄某构成交通肇事罪从严处罚，并责令黄某赔偿原告谭某甲、杨某甲因谭某丙死亡的丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费、精神损失费等共计525521.65元并增加诉讼请求要求其赔偿被抚养人生活费324000.00元。2、请求人民法院判令附带民事诉讼被告人通江县诚信汽车运输有限责任公司、廖某承担黄某应承担赔偿责任的连带责任。3、请求依法判令中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司在承保的保险范围内承担赔偿责任并判令在强制保险责任中优先支付精神抚慰金5万元及死亡赔偿金。
附带民事诉讼原告人谭某乙诉称，其事实与理由与附带民事诉讼原告人谭某甲、杨某甲一致并请求判令黄某赔偿原告因本次交通事故所产生的医疗费、护理费、交通费、误工费等共计22619.20元；请求人民法院判令附带民事诉讼被告人通江县诚信汽车运输有限责任公司、廖某承担黄某应承担赔偿责任的连带责任；请求依法判令中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司在承保的保险范围内承担赔偿责任。
被告人黄某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，表示服从法院判决。
指定辩护人赵明山认为被告人黄某犯交通肇事罪的事实及罪名不成立。主要辩护理由：一、南江县公安局交通警察大队作出的南公交认字（2015）第00045号《道路交通事故认定书》程序不合法。主要是未重新调查及办案民警应当回避。二、南江县公安局交通警察大队对本次事故事实认定错误。认定黄某不按规定超车的事实证据不足，黄某在受害人驾驶的电瓶车在水坑前稳了一下进行超车，选择超车时间恰当；超车路段没有划分中心线，亦没有禁止超车的交通标志，超车路段选择恰当。被告人在电瓶驶入水坑前已经鸣笛并开启超车灯，并从电瓶车的左侧实行超车，操作并无不当。证人何某所站的位置并不能看见被告人驾驶的车是否开启左转向灯。三、南江县公安局交通警察大队对本次事故发生原因认定错误，归责原则错误。受害人操作不当倒地，倒地后滑行到被告人正在行驶的车辆第二排轮胎下，被第二排轮胎拖行造成死亡，并非被告人驾驶的车辆直接撞上受害人，即人撞车而非车撞人。四、被告人黄某主观上无罪过。
附带民事诉讼被告人通江县诚信运输有限责任公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
附带民事诉讼被告人廖某辩称：1、造成交通事故应当由行为人承担责任，所以原告人要求廖某承担连带责任没有法律依据；2、刑事附带民事诉讼不应当承担精神损害赔偿；3、交通费应当以提供的票据为准，并逐一说明。
附带民事诉讼被告人人保财险巴中支公司辩称：一、同意在保险范围内赔偿；二、刑事案件中不应当赔偿精神抚慰金；三、本车发生交通事故时有超载行为，商业三者险应当免陪10%。
经审理查明，2015年8月11日下午，被告人黄某驾驶川Y133**号重型罐式货车，装载散装水泥约24.5吨（核定载质量14.9吨），由南江县东榆镇沿绕城路向南江镇断渠方向行驶，当日18时20分左右，当车行驶至南江县S101线459KM＋100M（南江县绕城路元盛彩钢房外）处，被告扔黄某在超越同向前方谭某丙驾驶的无号牌创美牌电动车时，未开启转向灯亦未鸣笛，加之谭某丙驾驶电动车遇路面凹陷操作不当倒地，谭某丙被川Y133**号车二轴右侧车轮推行受伤，经抢救无效死亡；在电瓶车未与川Y133**号车相撞的情况下，造成谭某乙从电动车上摔下受伤的交通事故。2015年10月9日，南江县公安局交通警察大队作出南公交认字（2015）第00045号道路交通事故认定书以被告人黄某未开启转向灯亦未鸣笛加之超载及制动系统气压系统漏气量超限认定黄某承担本次事故的主要责任，谭某丙承担本次事故的次要责任，谭某乙无责任。经巴中市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定，谭某丙因交通事故致胸腹部多器官复合性损伤死亡。经四川华大科技司法鉴定所车辆鉴定，川Y133**号车制动系气压系统漏气量超限。审理中另查明，2014年12月31日，通江县诚信汽车运输公司将川Y133**号重型罐式货车出售给廖某，廖某雇佣被告人黄某驾驶该车；通江县诚信汽车运输公司为川Y133**号车在中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司购买了交强险、三者责任险，不计免赔等险种，保险期限为2014年8月28日至2015年8月27日止；交通事故发生后，廖某垫支费用55000.00元。死者谭某丙生前于2013年1月5日被江西省朝晖城市建设工程有限公司南江红塔锦城项目部聘用为其工作人员，持有电工作业工作证从事电工工作；2014年4月7日，在南江县城江风雅居购房一套，并长期居住。2015年12月7日，四川明正司法鉴定所出具司法鉴定意见书：死者谭某丙之母杨某甲因病（左心房粘液瘤切除术）构成捌级伤残，其劳动能力丧失程度为部分丧失劳动能力。同年月11日，附带民事诉讼杨某甲增加诉讼请求要求赔偿被抚养人生活费324000.00元。
公诉机关向法庭提交下列证据，并经法庭质证：
1、受理报警登记表、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表，证实该案件的来源、受案程序合法及受案件的经过。
2、被告人黄某的基本情况及基本信息，证实黄某出生于1982年8月11日，具有完全刑事责任能力。
3、归案情况说明，证实案件的由来、发生交通事故、南江县公安局交通管理大队作出认定书及被告人黄某取保候审的事实。
4、现场勘查笔录、示意图及照片，证实案发现场道路有积水、道路右凹陷水坑面积275㎝×190㎝、最深处14㎝、道路上划有边缘线、公路宽730㎝、公路无中线无禁止超车标志、无号牌电动车前轮距川Y33**号右后轮565㎝、无号牌电动车右前轮距右边缘线170㎝后轮距右边缘线290㎝、水坑左侧边缘距公路右边缘线距离为255㎝、摩托车擦挂路面痕迹第一处长80㎝、距右边缘线距离为255㎝、第二处痕迹长135㎝、距右边缘线的距离为290㎝、及现场基本基本概貌。
5、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证，证实被告人黄某系合法驾驶人及机动车具有合法手续。
6、被告人黄某的供述笔录，供述了2015年8月21日，其驾驶川Y133**号重型罐式货车，在东榆镇南威水泥厂装上水泥，从中河大桥左转上了绕城路，后看见前面有一辆电瓶车，电瓶车上有两个人，当时大车距离电瓶车大约十多二十米。两者都向前行驶了一段距离，期间电瓶车在公路中间行驶，被告人知晓前方道路右侧（元盛彩钢房处）有一个路口且不知电瓶车是否会向路口行驶，再者前方路口处公路路面有一个坑，为了避让电瓶车和路面的坑，先把车开绕到道路左侧，准备去超那辆电瓶车，当车头与电瓶车快平行时，看见电瓶车稳了一下，鸣笛后开启左转向灯，便开始超越电瓶车，超越时从后视镜观察电瓶车，当所驾驶车辆第一排车轮超过电瓶车后，两车并未发生接触，电瓶车过路面水坑时失去平衡突然倒地，车上两人都倒地后向被告人驾驶车辆下滑行。被告人见电瓶车倒地时便开始踩刹车，将车停下后就马上去看电瓶车上摔下来的两人，担心两人被压。下车后看见一个没穿上衣的年轻男性躺在被告人所驾驶的车辆右侧第二个轮胎下面，人斜着，上身在轮胎下，下身在车外，脚朝向道路右侧。另一名中年男性，在电瓶车和躺在地上的那个年轻人之间的路面上。见此被告人立即拨打120，之后又拨打110电话报警，然后就一直在现场等医生来，医生到达抢救后宣布年轻人已经死亡，交警来后，便到交警队说明情况来了。
7、证人谭某乙的证言，证实2015年8月21日下午，其搭乘侄儿谭某丙驾驶的电瓶车，从绕城路往红塔方向走，刚下完雨，走到钢材棚门口，道路上有一潭水，电瓶车刚进水塘，正在过水塘，只感到“呯”的一下，电瓶车就倒地了，自己倒在电瓶车尾部后面一点；另证实电瓶车进水潭的时候罐车还没有来，电瓶车和罐车都是同向行驶，事故发生前，罐车没有按喇叭。
8、证人顾某的证言，证实2015年8月21日下午，自己与何某、康某三人在元盛彩钢房门口装货，听到车倒地和刹车声音后，发现事故发生了，但并未注意到事故是如何发生的，不清楚两车是否有接触，也没注意到是电瓶车先倒地还是与罐装货车接触后倒地。电瓶车倒地的位置有水坑，位于道路右侧靠中间一点。另证实本次事故中，一个人当场死亡，一个受伤，当场死亡的人位于货车右侧第二排车轮侧面，后伤者走过去抱了死者一会儿，不清楚伤者具体动没动、挪没挪死者。
9、证人康某的证言，证实其2015年8月21日晚上18时左右，在南江县绕城路元盛彩钢结构有限公司装货，听到公路上有车刹车的声音，便看见路上有一辆电动车倒在一辆罐车后面，有一个人躺在罐车的第二排轮胎位置，后面电动车位置有一个人正在慢慢从地上爬起来，然后到了躺在前面罐车第二排轮胎位置的人身边并一直抱着他，此时罐车驾驶员从车上下来并一直拨打电话，医生来后宣布躺在罐车第二排轮胎位置的那个人已经死亡。后面就没注意，并不清楚事故发生经过。另证实，电动车倒在右侧道路靠近中线的位置，罐车在道路的左侧。并不知道两车是否有接触，只看见电动车在罐车右侧尾部，大约一米左右。
10、证人何某2015年8月28日证言，证实2015年8月21日下午在元盛彩钢房处发生了交通事故，证人正与同事在元盛彩钢门口坎坎上装彩钢，在从中河桥方向往红塔方向上来一辆电动车，走到元盛彩钢房门口，门口有个坑，有一坑水，电动车为躲水坑倒地后，从中河桥方向就上来一辆大货车，大货车速度比较快，将倒地的一个人拖到前面去了。后货车驾驶员就下来打电话报警了。另证实电动车与大货车并未接触，是电动车先倒地，大货车停在行驶方向的最左侧，在货车右侧第二排轮胎的前面有个人，电动车倒在货车右后侧，距右后路不远，电动车后面距水坑不远的地方有个人半蹲着，跛着脚走向货车第二排轮子下的那个人并扶着他，救护车来后医生就宣布那个年轻人已经死亡。并证实事故发生前，没听到货车按喇叭。
11、证人何某2015年9月7日证言，证实电动车刚倒地，正在倒的时候，货车就从电动车的左侧过去就把那个人拖上了。事故发生前，货车没有鸣笛，也没有打转向灯。
12、证人谭某丁的证言，证实2015年8月21日下午，证人驾驶川YC32**号普通二轮摩托车由南江县南江镇断渠经绕城路向东榆镇方向行驶，18时大雨刚过，驾驶到彩钢房处，看见相对方向过来一辆电动车，电动车后面跟了一辆货车，两车相距一百多米，证人刚与电动车和货车会过，会过的那一瞬间，最多一两秒时间，听到别人在叫，便发现发生了交通事故，看见货车行驶方向的右侧第二个轮胎外侧紧靠着轮胎倒了个人，电动车在道路上水坑边上，看到有个人把倒在车轮下的那人抱着。
13、居民死亡医学证明、法医学尸检分析意见书，证实谭某丙因交通事故至胸腹部多脏器复合性损伤死亡。
14、四川华大科技司法鉴定所关于川YW133**号重型罐式货车的鉴定意见书，证实川YW133**号重型罐式货车制动系气压系统漏气量超限，不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》之第7.7.1相关要求。
15、四川华大科技司法鉴定所关于无号牌二轮车的鉴定意见书，证实无号牌二轮车车辆属性为机动车。
16、南公交认字（2015）第00045号道路交通事故认定书，证实造成本次事故的原因是黄某驾驶机动车不按规定超车，加之驾驶机件不符合技术标准的机动车载物超过核定载质量，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八条第一款之规定；谭某丙雨天驾驶与准驾车型不符的机动车，遇道路凹陷操作不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、第二十二条第一款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定：黄某承担本次事故的主要责任；谭某丙承担本次事故的次要责任；谭某乙无责任。
附带民事诉讼原告人针对其诉讼请求向法庭提供了本案死者谭某丙、附带民事诉讼原告人谭某甲、杨某甲、谭某乙的户籍资料，谭某丙的购房合同、工作证明、死亡证明书等证据，证明其诉讼请求。
本院认为：被告人黄某驾驶机动车，造成一人死亡负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人黄某的辩护人提出被告人黄某不构成交通肇事罪的辩护意见，与庭审查明被告人黄某在交通事故中负主要责任的事实不符，故对其辩护意见本院不予采纳。因其犯罪行为给被害人造成经济损失，依法应当承担相应的赔偿责任。附带民事诉讼原告人谭某甲、杨某甲提出赔偿因谭某丙死亡的丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费的诉讼请求，本院对其合理部分予以支持。对于附带民事诉讼原告人要求赔偿电动车修理费2000.00元，由于人保财险巴中支公司未定损及未提供正规修理票据，且该电动车受损不是黄某的驾驶行为造成的。故附带民事诉讼原告人要求被告人黄某及人保财险巴中支公司赔偿相关费用的诉讼请求不成立，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人杨某甲依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》鉴定为部分丧失劳动能力要求赔偿被抚养生活费324000.00元，因《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》是《工伤保险条列》的配套国家标准，《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》并非针对平等主体之间民事案件的配套标准，是针对劳动能力丧失程度进行鉴定，体现了对因工伤、职业病致残劳动者较强的保护性平衡取向，本案系机动车交通事故责任纠纷。附带民事诉讼原告人杨某甲因病鉴定为捌级伤残、部分丧失劳动能力的依据不足，故对附带民事诉讼原告人杨某甲要求赔偿被抚养人生活的诉讼请求，本院不予支持。附带民事诉讼原告人杨某甲可依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》重新评定后，另案主张权利。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移手续，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。因此附带民事诉讼原告人要求通江县诚信汽车运输有限责任公司与被告人黄某承担连带责任的依据不足，本院不予支持。根据人保财险巴中支公司与通江县诚信汽车运输有限责任公司签定的机动车保险合同中约定超载免赔10%，其在商业险种免赔的10%应由附带民事诉讼被告人廖某承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求人保财险巴中支公司在交强险责任限额中优先赔偿死亡赔偿金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。因被告人黄某在此次交通事故中承担主要责任，谭某丙承担次要责任。本院酌定被告人黄某承担本次事故70%的赔偿责任，谭某丙承担本次事故30%的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。作为提供劳务一方的黄某因交通事故造成谭某丙死亡其赔偿责任应当由接受劳务一方廖某承担。故附带民事诉讼原告人要求被告人黄某与廖某承担连带责任的请求不成立，本院不予支持。死者谭某丙的赔偿费用依法计算如下：丧葬费22848.50元（45697.00÷12×6）、死亡赔偿金487620.00元（24381.00元／年×20年）、交通费酌定800.00元、误工费酌定2400.00元（3人×10次×80元）以上合计513668.50元。上述费用由人保财险巴中支公司在川Y133**号重型罐式货车投保的交强险理赔范围内赔偿110000.00元，下余403668.50元，由人保财险巴中支公司赔偿254311.15元（282567.95-282567.95×10%），廖某赔偿28256.80元，附带民事诉讼原告人谭某甲、杨某甲承担121100.55元。由于谭某丙驾驶电动车遇路面凹陷操作不当倒地，在电瓶车未与川Y133**号车相撞的情况下，造成谭某乙从电动车上摔下受伤，其受伤与被告人黄某的驾驶行为无因果关系。故附带民事诉讼原告人谭某乙要求被告人黄某赔偿相关费用的诉讼请求不成立，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条之规定，经审判委员会讨论，判决如下：
一、被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年3月10日起至2017年1月9日止）
二、死者谭某丙的丧葬费、死亡赔偿金、交通费等共计513668.50元，人保财险巴中支公司在川Y133**号重型罐式货车的交强险及商业第三者责任险内赔偿364311.15元，廖某赔偿28256.80元，附带民事诉讼原告人谭某甲、杨某甲承担121100.55元；以上赔偿款与廖某垫支的费用折抵后，由中国人民财产保险股份有限公司巴中支公司支付给附带民事诉讼原告人谭某甲、杨某甲337567.95元，支付给附带民事诉讼被告人廖某26743.20元。
三、驳回附带民事诉讼原告人谭某甲、杨某甲的其他诉讼请求。
四、驳回附带民事诉讼原告人谭某乙的诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审 判 长 陈永昌
人民陪审员 陈新民
人民陪审员 马 江
二〇一六年三月十四日
书 记 员 何亦恒
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。
对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。