福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）将民初字第537号
原告将乐县金森林业发展小额贷款有限责任公司（以下简称“金森小额公司”），住所地：福建省将乐县水南镇三华南路103号1层，组织机构代码：07323774-6。
法定代表人张晓光，董事长。
委托代理人李建清，福建金森律师事务所律师。
被告福建省将乐县振兴林产化工有限责任公司（以下简称“振兴公司”），住所地：福建省将乐县古镛镇积善工业园区，组织机构代码：72793328-2。
法定代表人肖荣寿，总经理。
被告肖荣寿，男，住福建省将乐县。
被告肖祥清，男，住福建省将乐县。
原告将乐县金森林业发展小额贷款有限责任公司诉被告福建省将乐县振兴林产化工有限责任公司、肖荣寿、肖祥清借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理，同年7月13日依法追加了肖祥清为本案的共同被告。后依法组成合议庭，于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李建清、被告肖荣寿、振兴公司法定代表人肖荣寿到庭参加诉讼。被告肖祥清经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金森小额贷款公司诉称：2013年8月6日，被告振兴公司因生产经营需要，向原告申请企业抵（质）押循环额度借款人民币470万元，原告经对借款人的授信审查同意贷款，双方签订了《企业抵（质）押循环贷款额度协议》，协议约定贷款额度为人民币470万元，借款采用分次循环使用方式，签订了两份《企业抵（质）押循环贷款合同》，分别借款金额为人民币170万元、100万元。合同约定：贷款期限为一年，即2013年8月6日至2014年8月6日，固定月利率为1.6%，按月付息，逾期罚息为本合同约定利率加收50%；《借款合同》第9条第2款第（6）项均约定：借款人违约，应赔偿因其违约给原告造成的损失；被告肖荣寿、肖祥清用自己拥有完全处分权的将政林证字第（2005）第0226号的林权资产，和以其个体工商户字号为森荣林场所拥有完全处分权的将政林证字第（2005）04463号的林权资产作抵押担保，并以被告振兴公司的名义与原告签订了《企业抵押循环贷款最高额度抵押合同》，抵押物业经林业主管部门抵押登记。原告依约发放给被告振兴公司借款人民币270万元。但是，被告振兴公司逾期未履行返还借款、支付利息的义务，截止2015年3月20日，被告振兴公司共欠原告借款本金人民币270万元，利息计人民币92.559042万元。原告认为，原、被告签订的《企业抵（质）押循环贷款额度协议》、《企业抵（质）押循环贷款合同》、《企业抵（质）押循环贷款最高额度抵押合同》，真实、合法、有效，被告振兴公司逾期未返还借款、支付利息，已经违约，依照《中华人民共和国合同法》第205条、206条、207条的规定，原告要求被告振兴公司返还借款、支付利息，理由正当。被告肖荣寿以拥有完全处分权的资产林权山场作为抵押物为被告振兴公司借款提供抵押担保，并经抵押登记，其抵押合法有效。依照《中华人民共和国担保法》的有关规定，原告对抵押物享有优先受偿权。依据借款合同的约定，因借款人违约应赔偿原告造成的损失，被告振兴公司承担原告为实现债权所支出的律师费损失。综上，为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》119条之规定，向法院提起诉讼，请求依法判决：1、被告振兴公司偿还原告借款本金人民币270万元；2、被告振兴公司支付原告借款利息人民币92.559042万元（利息截止2015年3月20日，以借款人民币270万元月利率1.6%计算）；3、被告振兴公司支付原告从2015年3月21日起至判决确定还款之日止按月利率1.6%计算的利息；4、被告振兴公司支付原告为实现债权支付的律师费人民币44000元；5、原告对被告肖荣寿、肖祥清提供抵押的抵押物权享有优先受偿权；6、由被告承担本案的诉讼费用。
被告肖荣寿、振兴公司辩称，对原告的诉求均无异议。
被告肖祥清未作出书面答辩。
原告金森小额贷款公司为支持其主张向本院提供如下证据：
1、原告法人营业执照、组织机构代码证各一份，证明原告企业基本情况；
2、被告振兴公司法人营业执照、组织机构代码证各一份，证明被告振兴公司企业基本情况；
3、被告肖荣寿、肖祥清的身份证二份，证明二被告的诉讼主体资格；
4、《企业抵（质）押循环贷款额度协议》一份，证明原告同意被告振兴公司借款额度人民币470万元，借款采用分次循环使用方式，额度有效期为一年的事实；
5、《抵押循环额度贷款审批表》一份，证明经原告贷款人审查，借款人被告振兴公司符合借款条件，同意其分两次借款人民币270万元，一次人民币100万元、一次人民币170万元的事实；
6、《企业抵（质）押循环贷款最高额度抵押合同》、《抵押物财产清单》各一份，证明被告肖荣寿同意以自己所有的林权资产为被告振兴公司借款额度人民币470万元提供抵押担保的事实；
7、林木资产抵押贷款登记申请书、登记书各一份，证明被告肖荣寿、肖祥清申请抵押登记，且经抵押登记的事实；
8、将政林证字（2005）第00226号、第04463号林权证各一份，证明被告肖荣寿、肖祥清和被告肖荣寿个体工商户字号为将乐县森荣林场用以抵押的抵押物拥有所有权和完全处分权的事实；
9、《企业抵（质）押循环贷款合同》二份，证明被告振兴公司分两次向原告借款人民币270万元，双方签订的借款合同，约定了借款期限、利率、违约责任等权利义务的事实；
10、借款凭证二份，证明被告振兴公司借款人民币270万元的事实；
11、贷款资金划账授权书二份，证明被告振兴公司将借款划入指定账户人员的事实；
12、中国银行《进账单》二份，证明原告已将人民币270万元借款转入借款人被告振兴公司指定银行账号的事实；
13、利息计算标准、起止时间、金额六份，证明被告振兴公司欠息情况的事实；
14、律师费发票一份，证明原告聘请律师已支出费用4.4万元。
被告肖荣寿、振兴公司对上列证据无异议，对此，本院予以确认。
经审理查明：2013年8月6日，被告振兴公司因生产经营需要，向原告申请企业抵（质）押循环额度借款人民币470万元，为此，原告与被告振兴公司签订了《企业抵（质）押循环贷款额度协议》，协议约定：原告为被告振兴公司提供借款额度为人民币470万元，借款采用分次循环使用方式，由被告肖荣寿、肖祥清提供最高额抵押担保。2013年8月6日，原告与被告振兴公司签订了《企业抵押循环贷款最高额抵押合同》一份、《企业抵（质）押循环贷款合同》二份，分别向原告借款人民币170万元、100万元。合同约定：贷款期限为一年，即2013年8月6日至2014年8月6日，固定月利率为1.6%，按月付息，逾期罚息为本合同利率加收50%；《借款合同》第9条第2款第（6）项均约定，借款人违约，应赔偿因其违约给原告造成的损失。2013年8月7日，被告肖荣寿、肖祥清用以其所有的将政林证字第（2005）第0226号的林权和以被告肖荣寿个体工商户字号为将乐县森荣林场所有的将政林证字第（2005）04463号的林权为被告振兴公司借款作为抵押担保到将乐县林业局办理了抵押担保登记手续，但未约定抵押担保期限。同日，原告依约将借款270万元转入被告振兴公司指定账户内。被告振兴公司指定账户发放了借款人民币270万元。借款后，被告振兴公司未依约履行合同义务，截止2015年3月20日，被告振兴公司共欠原告借款本金人民币270万元，利息人民币92.559042万元。
另查明，原告聘请律师已支出费用4.4万元。
以上事实，有原告委托代理人李建清所提供的上述证据以及原告委托代理人李建清、被告肖荣寿、振兴公司法定代表人肖荣寿在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原告金森小额贷款公司与被告振兴公司签订的《企业抵（质）押循环贷款额度协议》、《企业抵（质）押循环贷款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。借款时，因原告金森小额贷款公司与被告振兴公司约定了借款期限及支付借款利息的方式，但被告振兴公司未依约定按时归还借款并支付利息已构成违约，对此，被告振兴公司应承担其不履行合同义务的违约责任。被告肖荣寿、肖祥清和被告肖荣寿个体工商户字号为将乐县森荣林场为被告振兴公司提供抵押担保且设定了抵押登记手续，应认定该最高额抵押合同合法有效，故原告对该抵押物享有优先受偿权。被告肖祥清经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃自己的民事诉讼权利，故应承担对其不利的法律后果。对于原告金森小额贷款公司要求被告振兴公司支付原告为实现债权支付的律师费人民币89511元问题，本院认为，庭审中，原告金森小额贷款公司只要求被告振兴公司承担实现债权实际支付的律师费人民币4.4万元，其余予以减免，系其对自己的民事权利所作的处分，应予准许。另外，因原告金森小额贷款公司与被告振兴公司所签订的《企业抵（质）押循环贷款合同》中，双方约定了不履行合同义务的违约责任所承担民事责任的方式，基于合同自治原则，被告振兴公司应承担原告为实现债权所支付的费用，对原告金森小额贷款公司该诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告福建省将乐县振兴林产化工有限责任公司应于本判决生效之日起三十日内归还原告将乐县金森林业发展小额贷款有限责任公司借款本金人民币270万元；
二、被告福建省将乐县振兴林产化工有限责任公司应于本判决生效之日起三十日内支付原告将乐县金森林业发展小额贷款有限责任公司借款本金人民币270万元的利息计人民币92.559042万元（借款利息按月利率1.6％计算，自2013年8月7日起至2015年3月20日止）；
三、被告福建省将乐县振兴林产化工有限责任公司应于本判决生效之日起三十日内支付原告将乐县金森林业发展小额贷款有限责任公司借款本金人民币270万元的借款利息（自2015年3月21日起至本判决所确定的还款日，借款利息按月利率1.6%计算）；
四、被告福建省将乐县振兴林产化工有限责任公司应于本判决生效之日起三十日内给付原告将乐县金森林业发展小额贷款有限责任公司为实现本案债权所支付的律师费计人民币4.4万元；
五、原告将乐县金森林业发展小额贷款有限责任公司对被告肖荣寿、肖祥清和被告肖荣寿个体工商户字号为将乐县森荣林场提供抵押借款的抵押物即将政林证字（2005）第00226号、第04463号山场林木所有权享有优先受偿权。
如果被告福建省将乐县振兴林产化工有限责任公司、肖荣寿、肖祥清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36521元，公告费600元，合计人民币37121元，由被告福建省将乐县振兴林产化工有限责任公司、肖荣寿、肖祥清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 丁建康
审 判 员 应 勇
人民陪审员 廖国斌
二〇一五年十一月四日
书 记 员 黄 敏
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
（一）以无地上定着物的土地使用权抵押的，为核发土地使用权证书的土地管理部门；
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
（三）以林木抵押的，为县级以上林木主管部门；
（四）以航空器、船舶、车辆抵押的，为运输工具的登记部门；
（五）以企业的设备和其他动产抵押的，为财产所在地的工商行政管理部门。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。