江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）苏中民终字第1984号
上诉人（原审原告）贾某某。
上诉人（原审被告）苏州市某某某风机有限公司。
上诉人贾某某、上诉人苏州市某某某风机有限公司（简称苏州市某某某风机有限公司）因追索劳动报酬纠纷一案，不服苏州市平江区人民法院（2012）平民初字第0404号民事判决，向本院提起上诉。本院于2012年10月11日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审法院经审理查明，2011年5月7日，贾某某到苏州市某某某风机有限公司做搬运工，约定底薪每月1500元，双方未签订书面劳动合同，苏州市某某某风机有限公司亦未为贾某某缴纳社会保险金。贾某某从苏州市某某某风机有限公司领取工资情况如下：2011年5月1750元（含加班350元、休息150元）、6月2200元（含加班350元、休息150元）、7月2000元（含加班300元）、8月2150元（含加班300元、休息150元）、9月2150元（含加班250元、休息150元）、10月2150元（含加班250元、休息150元）、11月2100元（含加班300元、休息50元）、12月2200元（含加班300元、休息150元），其中2011年6月至8月的基本工资为1700元，9月至12月的基本工资为1750元，苏州市某某某风机有限公司已向贾某某支付延时加班费2400元、休息日加班费950元。
2012年1月18日，贾某某离开苏州市某某某风机有限公司后未再上班，当月工资未发放。后贾某某向苏州市平江区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求苏州市某某某风机有限公司支付2012年1月工资1677元、加班费10008元、补缴社保金、支付未签劳动合同的双倍工资12100元。2012年5月8日，苏州市平江区劳动人事争议仲裁委员会作出仲裁裁决书，裁决苏州市某某某风机有限公司支付贾某某双倍工资12100元、支付2012年1月1日至18日的工资1677元。
上述事实，由贾某某提交的苏平劳人仲案字（2012）第018号仲裁裁决书、工资单、苏州市某某某风机有限公司提交的劳动争议仲裁申请书以及当事人原审陈述在案证实。
原审原告贾某某的诉讼请求为：请求判令苏州市某某某风机有限公司支付2012年1月的工资及加班费1658元、2011年5月7日至2011年12月31日的延时加班费、休息日加班费16805元、未签订劳动合同的双倍工资31566元、解除劳动合同的经济补偿金4272元、补缴社会保险金；诉讼中，贾某某增加要求苏州市某某某风机有限公司支付25%的经济补偿金1278元、50%的额外经济补偿金6390元的诉讼请求。
原审法院认为，贾某某自2011年5月7日起在苏州市某某某风机有限公司工作，至2012年1月18日离开苏州市某某某风机有限公司，双方之间形成劳动合同关系。关于2012年1月的工资，苏州市某某某风机有限公司对仲裁裁决的金额1677元无异议，现贾某某主张苏州市某某某风机有限公司应支付其2012年1月工资、加班工资1658元，予以支持。贾某某主张的2011年5月7日至2011年12月31日的延时加班工资，贾某某对其延时加班时间未提交证据，根据苏州市某某某风机有限公司的陈述，可认定贾某某于2011年5月至8月期间每天加班2.5小时、2011年9月至12月期间每天加班1小时，苏州市某某某风机有限公司应当按照贾某某工资的150%支付加班工资，数额认定为4346元。苏州市某某某风机有限公司已经支付延时加班工资2400元，故还应支付贾某某1946元。关于贾某某主张的休息日加班工资，因贾某某未能提交休息日加班天数的证据，而工资单证明苏州市某某某风机有限公司已经支付了休息日加班工资，不予支持。
贾某某、苏州市某某某风机有限公司之间建立劳动关系后，苏州市某某某风机有限公司作为用人单位应当自用工之日起一个月内与贾某某订立书面劳动合同，超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法的规定向劳动者每月支付两倍的工资，故自2011年6月7日起至2012年1月18日止苏州市某某某风机有限公司应当向贾某某支付双倍工资。对于贾某某主张的双倍工资，原审法院认定为17732元。
关于贾某某主张的解除劳动合同经济补偿金、25%的经济补偿金、50%的额外经济补偿金等诉讼请求，均未经仲裁前置程序，不予理涉。贾某某要求苏州市某某某风机有限公司补缴社会保险金，不属于劳动争议案件的审理范围，不予理涉。综上，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、第二款、第三十条第一款、第三十一条、第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、《江苏省工资支付条例》第二十条第一款第（一）项的规定，判决：苏州市某某某风机有限公司于判决生效之日起10日内支付贾某某2012年1月工资（含加班工资）1658元、2011年5月7日至2011年12月31日的加班工资1946元、未签劳动合同的双倍工资17732元，合计21336元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，适用简易程序减半收取5元，由苏州市某某某风机有限公司负担。
宣判后，上诉人贾某某、苏州市某某某风机有限公司均不服，向本院提起上诉。
上诉人贾某某上诉称，其于2011年5月至2012年1月18日在苏州市某某某风机有限公司上班，2011年5月份底薪为1500元，6月份至8月份底薪为1700元，9月份至12月份为1750元。2011年5月至9月每天上班时间为早上7点半到18点，10月至12月为早上8点到18点，工作期间没有休息天，休息需请假，其中7月份休息2天，11月份休息1天。原审法院对加班工资及未签订书面劳动合同双倍工资计算有误，请求依法改判苏州市某某某风机有限公司支付2011年5月至2011年12月加班工资16805元、2012年1月未付工资1658元、未签订书面劳动合同双倍工资31566元、解除劳动合同经济补偿金2200元及支付25%的经济补偿金12780元及50%额外经济补偿金6390元，共计69741元。
上诉人苏州市某某某风机有限公司上诉称，贾某某作为劳动者拖延劳动合同的签订，以此达到索要未签订书面劳动合同双倍工资的目的，应不予支持。关于加班工资，苏州市某某某风机有限公司已按月给付贾某某加班工资，因贾某某不与苏州市某某某风机有限公司签订劳动合同，为避免争执，苏州市某某某风机有限公司每月按照统一的加班费给付，且工资总额整体呈上升趋势，根据贾某某的工作性质，苏州市某某某风机有限公司支付的加班费合法合理。请求依法改判驳回贾某某除2012年1月份正常工资之外的全部诉讼请求，上诉费用由贾某某负担。
经二审审理查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，建立劳动关系的，应当订立书面劳动合同。自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。苏州市某某某风机有限公司与贾某某均确认双方未签订书面劳动合同，苏州市某某某风机有限公司认为系贾某某拖延导致双方未签订书面劳动合同，但苏州市某某某风机有限公司既未提供证据证明其曾经通知过贾某某签订书面劳动合同，也未提供贾某某拖延签订书面劳动合同的事实存在，本院不予采信。苏州市某某某风机有限公司应支付贾某某未签订书面劳动合同双倍工资差额，苏州市某某某风机有限公司的上诉理由，不能成立。
关于加班工资问题。劳动者加班的，用人单位应及时足额支付加班工资。根据双方的陈述，贾某某确实有加班事实的存在，但苏州市某某某风机有限公司作为用人单位，未按照法律规定保存和提供考勤记录，本院根据贾某某的工作岗位及工作性质，扣除必要的吃饭和休息时间，确认贾某某2011年5月份至同年9月份，正常工作天数为105天，每天加班时间为2小时，双休日工作天数40天（扣除贾某某自认7月份休息2天）；2011年10月份至同年12月份，正常工作天数为65天，每天加班时间为1小时，双休日工作天数26天（扣除贾某某自认11月份休息1天）；经核算，苏州市某某某风机有限公司应支付贾某某延时加班工资3696.12元，扣除已支付的2400元，苏州市某某某风机有限公司还应支付贾某某延时加班工资1296.12元；双休日加班工资11603.45元，扣除已支付的950元，苏州市某某某风机有限公司还应支付双休日加班工资10653.45元，故苏州市某某某风机有限公司还应支付贾某某加班工资共计11949.57元。
由上，原审判决对加班工资总额认定错误，故本院对于加班工资、未签订书面劳动合同双倍工资一并予以纠正。双方对贾某某2012年1月工资（含加班工资）1658元无异议，本院予以确认。贾某某要求苏州市某某某风机有限公司支付解除劳动合同经济补偿金2200元和支付25%的经济补偿金12780元及50%额外经济补偿金6390元，因该诉求未经过劳动仲裁，不予理涉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项，《中华人民共和国劳动合同法》第十条第一款、第二款、第三十条第一款、第三十一条、第八十二条第一款、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、《江苏省工资支付条例》第二十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、撤销苏州市平江区人民法院（2012）平民初字第0404号民事判决；
二、苏州市某某某风机有限公司支付贾某某2012年1月工资（含加班工资）1658元，2011年5月7日至2011年12月31日加班工资11949.57元及未签订书面劳动合同双倍工资28649.57元，共计42257.14元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10元，减半收取为5元，由苏州市某某某风机有限公司；二审案件受理费20元，由苏州市某某某风机有限公司负担15元，贾某某负担5元。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审 判 长 汪 文
审 判 员 祝春雄
代理审判员 王小丰
二〇一二年十二月三十一日
书 记 员 包 芳