湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第809号
原告邓立军，男。
委托代理人曹永芳，女，系原告之妻。
委托代理人李浪兵，永兴县维群法律服务所法律工作者。
被告胡永宝，男。
被告许斌，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司。
法定代表人邓�贵，系该公司总经理。
委托代理人王春江，男，副总经理。
原告邓立军诉被告胡永宝、许斌、中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法由审判员王光亮于2014年8月12日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓立军及其委托代理人曹永芳、李浪兵、被告胡永宝、被告中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司的委托代理人王春江到庭参加了诉讼，被告许斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月1日下午3时许，原告驾驶湘L8＊＊**普通摩托车搭乘曹桂芳和曹永芳由永兴县塘门口镇方向驶往观王村方向。当车行驶塘田村路段时，遇被告胡永宝驾驶被告许斌的吉利牌湘L5＊＊**号小车相对而行，原告避让不及与小车相撞，造成原告受伤和摩托车受�的交通事故，原告当即被送往永兴县中医院住院治疗，该院诊断为：1、左髋关节脱位；2、左髋臼骨折；3、多处皮肤擦伤；4、多处软组织挫伤。共住院53天，花医疗费16000余元，构成拾级伤残。经多次调解未果后，原告为维护自身合法权益，请求法院判决：1、被告赔偿原告医疗费1432元，护理费4240元、误工费15730元［110元×（住院53天＋全休90天）］、伤残赔偿金46828元、精神损失费5000元、住院期间伙食费1072元、营养费3000元、交通费300元、车辆损失费1700元，合计79322元。2、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、永公交认字（2014）第E059号道路交通事故认定书，拟证明被告胡永宝负此事故的全部责任，原告邓立军和乘车人曹桂芳、曹永芳不负此事故责任。
2、住院病历，拟证明原告受伤住院治疗情况。
3、医药费发票，拟证明�告自付医疗费1432元。
4、湖南正宏中心（2014）临鉴字第262号司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级属十级伤残。
5、交通费票据，拟证明原告花交通费300元。
6、商品房预订协议书，拟证明原告于2010年7月14日向锦兴房地产开发公司预购＊栋＊单元＊楼＊＊号住房一套。
7、收据，拟证明原告于2010年7月14日交纳房款10000元和家用电落户费650元。
8、证明（郴州＊＊建筑有限公司），拟证明原告在郴州＊＊建筑有限公司永兴县项目部从事水电安装工作，月工资约5000元。
9、工作证明（3份），拟证明原告一直在县城从事水电安装工作，月工资约5000元，在县城购买一套住房，发生交通事故后在家休息。
10、租房协议，拟证明原告于2006年3月2日开始租房居住在永兴县城。
11、收据、收条三份及车辆损失情况确认书，拟证明原告支付事故车辆检验鉴定费100元，拖车费300元、停车费400元、湘L8＊＊**车辆定损金额943元。
12、道路交通事故损害赔偿调解终结书，拟证明该起交通事故经永兴县公安局交通警察大队调解未果。
被告胡永宝辩称：一、被答辩人在诉状中所诉都不是事实。事发当日，在两车交会相遇时，被答辩人超速，超载行驶导致事故发生，被答辩人有过错。被答辩人车速慢点、不超载、减速行驶加之左侧尚有1米多宽的路面，且是直线行驶，本可以避免此次事故的发生，县、市二级公安交警不按事实确定双方责任，将此次事故责任全部归属于答辩人。违反公平、公正原则及损害法律的严肃性。二、被答辩人系农村户口，诉请按城市人口标准计算护理费、误工工资、伤残赔偿金不合法。且营养费过高，伙食费也未按标准计算，精神损害赔偿金没有按法律规定计赔。三、被答辩人受伤后的医药费16120、伤残鉴定费750元、交�费200元以及答辩人的车损费2000元都是由答辩人垫付的，其诉请赔偿1342元医药费没有事实依据。
被告胡永宝为支持其主张，向本院提供了如下证据：
1、医药费收据，拟证明被告胡永宝共计支付原告医疗费14987.03元。
2、鉴定费票据，拟证明被告胡永宝支付鉴定费750元。
被告中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司辩称：1、许斌所有的车辆于2014年1月1日在答辩人处购买了交通事故强制责任保险，发生事故的时间在保险范围内。2、原告诉讼请求过高，答辩人通过核定，在机动车强制保险范围内赔偿如下：原告诉请医疗费1342元，其实际发生医疗费用由被告胡永宝支付了16000多元，答辩人应承担10000元，其中包括营养费和伙食补助费；原告系农村户口，根据相关规定应按农村标准计算伤残赔偿金为14888元；原告住院53天，护理费按标准计算应是3180元；交通费凭有效票�，误工费应从事故发生当日计算至定残前一天，共74天按60元每天计算共计金额4440元。精神抚慰金请法院酌情考虑，答辩人计算总赔偿金额为32700元。3、答辩人不承担本案的伤残鉴定费和诉讼费；根据以上答辩意见，请求法院依法驳回原告不正当诉讼请求。
被告许斌未予答辩亦未向本院提供证据。
本院依法收集的证据：对曹永芳、曹桂芳的问话笔录，拟证明被告胡永宝已经支付了曹永芳、曹桂芳的医疗费，曹永芳、曹桂芳将不再起诉
在审理过程中，本院依法组织当事人对上述证据进行了质证。质证情况如下：
一、二被告对原告的证据2、4、11、12无异议。被告胡永宝对原告的证据1提出该起交通事故由于原告车速过快、超载导致本案交通事故的发生，故原告也应负此事故相应的责任；票，其没有相关的门诊病历说明，不能证明其所花费是治伤还是治病。二被告对证据5交通费不能证明其起始地，请法院酌情考虑交通费。二被告对证据6、7真实性无异议，据调查，其所购买锦兴房地产开发公司房子是真实的，但其现在并未居住还是毛坯房，该证据与本案关联存在差异。对证据8被告中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司对证据1无异议。二被告对证据3真实性无异议，但该医药费发票都是用药的发真性无异议，关联性有异议，请原告提供工资放发清单于法庭进行佐证。对证据9提出社区只能证明居所，并不能证明其工作、工资情况；原告证明其居住情况，应提供水电费交付情况、公安部门居住证、租房合同进行佐证。对证据10提出交水电费有依据。
二、原告、被告中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司对被告的证据1、2无异议。
三、原告、二被告对本院收集的证据无异议。
根据双方当事人的举证与质证情况，本院认为�据来源及收集程序必须合法，同时还必须符合真实性和关联性的原则，认证如下：
一、两被告对原告证据2、4、11、12无异议，本院予以认定。被告胡永宝虽对原告的证据1提出异议，但其未提供反证证明，故本院对该证据予以认定。原告的证据3有原告的证据2予以佐证，且证据2中的出院医嘱为不适随诊，故本院对该证据予以认定。对证据5因原告居住在永兴县城且在永兴县中医院治疗，故本院酌情考虑交通费100元。证据6、7只能证明原告购置了毛坯房。原告的证据8、9、10能相互印证，能证明原告租住在永兴县城从事水电安装工作，但不能证明原告月工资5000元。
二、原告、被告中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司对被告胡永宝的证据无异议，本院予以认定。
三、原告、二被告对本院收集的证据无异议，本院予以认定。
本院根据以上质证、认证情况，查明如�事实：2014年2月1日，原告驾驶湘L8＊＊**普通二轮摩托车搭乘曹桂芳和曹永芳由永兴县塘门口镇方向驶往永兴县塘门口镇观王村方向。15时35分，当车行驶至永兴县塘门塘镇塘田村路段时，遇被告胡永宝驾驶湘L5＊＊**小型轿车由相对方向行驶而来，原告驾车避让不及，与湘L5＊＊**小型轿车侧面相撞，造成原告、乘车人曹桂芳和曹永芳受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往永兴县中医院住院治疗，该院诊断为：1、左髋关节脱位；2、左髋臼骨折；3、多处皮肤擦伤；4、多处软组织挫伤。原告在该院住院53天，被告胡永宝支付原告住院医药费14987.03元、原告自付门诊医药费1432元，累计16419.03元。出院医嘱：1、多休息，加强营养；2、逐步加强功能锻炼；3、全休三个月；4、不适随诊；5、建议伤情鉴定。2014年2月20日，永兴县公安局交通警察大队�出的永公交认字（2014）第E059号道路交通事故认定书认定原告胡永宝应负此事故的全部责任；原告驾驶机动车上道路行驶，不按规定载人，但其行为与此事故的发生无因果关系，不负此事故责任；乘车人曹桂芳、曹永芳无交通违法行为，不负此事故责任。2014年4月17日，湖南正宏司法鉴定中心作出的湖南正宏中心（2014）临鉴字第262号交通事故伤残等级鉴定意见书评定原告的伤残等级属十级伤残。
另查明，原告从2006年起租房居住在永兴县城从事水电安装工作，因此次事故原告花交通费100元，原告的湘L8＊＊**普通二轮摩托车损失价值943元，车辆检验费100元，拖车费300元、停车费400元。湘L5＊＊**小型轿车的所有人系许斌，被告胡永宝借用湘L5＊＊**小型轿车，被告胡永宝持C1证，驾驶证号为4328231＊＊＊＊＊＊＊＊。湘L5＊＊**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司购买了机动车第三者责任强制保险，保险金额122000元，此次事故发生在保险期内。事故发生后，被告胡永宝还支付了曹桂芳、曹永芳的全部医疗费，并支付了拖车费200元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。本案争议的焦点是湘L5＊＊**小型轿车的所有人许斌是否应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告许斌将湘L5＊＊**小型轿车借给被告胡永宝，被告胡永宝具有完全民事行为能力和驾驶能力（持C1证），因此，被告许斌不是机动车运行的驾驶人，且被告许斌尽到了必要的审查义务，被告许斌对此次事故的发生没有过错，故被告许斌不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告胡永宝应负此事故的全部责任，原告不负此事故责任，因此，被告胡永宝应承担全部民事赔偿责任。但因被告许斌的湘L5＊＊**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司投保了机动车第三者责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司首先应在交强险的赔偿范围及限额内赔偿原告，不足部分或者不属于保险公司赔偿范围的部分由被告胡永宝赔偿。原告从2006年起租房居住在永兴县城从事水电安装工作，故原告的有关损害赔偿费�应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案的赔偿项目及费用为：医疗费16419.03元、住院伙食补助费636元（住院53天：12元／天×53天）、误工费6897.08元［原告从事水电安装业，建筑业年均工资33106元，原告于2014年2月1日受伤住院，算至定残日前一天即2014年4月16日，共计75天：33106元／年÷12月／年÷30天／月×75天］、护理费3214.74元（农、林、牧、渔业年均工资21836元，护理53天：21836元／年÷12月／年÷30天／月×53天×1人）、残疾赔偿金46828元（2013年城镇居民人均可支配收入为23414元，原告40周岁，计算20年：23414元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费系必然发生的费用，本院酌情考虑100元，营养费本院酌情考虑300元、车辆损失价值943元，车辆检验费100元，拖车费300元、停车费400元，合计81137.85元。被告中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司在交强险限额内应赔偿原告的费用为73282.82元［医疗费10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费）＋误工费6897.08元＋残疾赔偿金46828元＋护理费3214.74元＋交通费100元＋精神损害抚慰金5000元＋摩托车损失价值943元＋拖车费300元］。故余款7855.03元（81137.85元－73282.82元）由被告胡永宝承担，被告胡永宝已经付给原告赔偿款15187.03元（14987.03元＋200元），被告胡永宝多付了7332元（15187.03元-7855.03元），故被告中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司还应赔偿原告的费用为65950.82元（73282.82元－7332元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永兴支公司于本判决生效后10日内赔偿原告邓立军的医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、摩托车损失费、拖车费等费用65950.82元。（付款方式：汇＊＊＊，开户银行：中国＊＊银行，卡号：622700＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊）
二、驳回原告邓立军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1783元，减半收取891.5元，由被告胡永宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 王光亮
二〇一四年九月二日
书记员 曹慧林
一、法官寄语：
申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《机动车辆交通事故强制责任保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、�疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。