山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙龙民初字第559号
原告：韩玉双，女，1961年1月26日出生，汉族，居民。
委托代理人：王之佳，山东崇真律师事务所律师。
被告：房崇光，男，1980年11月10日出生，汉族，居民。
被告：沧州临港方政运输队.
负责人：李秀良，任总经理。
二被告委托代理人：王德怀，山东南山东海律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，.
负责人：刘志杰，任总经理
委托代理人：刘岱建，山东致悦律师事务所律师。
原告韩玉双与被告房崇光、沧州临港方政运输队（以下简称运输队）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王之佳、二被告房崇光、运输队的委托代理人王德怀、被告人保公司的委托代理人刘岱建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩玉双诉称，2013年4月8日13时许，被告房崇光驾驶被告沧州临港方政运输队所有冀JL36**号重型半挂牵引车由西向东行至龙口市海港路与振兴路路口，与顺行由北向南通过道路的原告骑的电动自行车相撞，致车辆受损，原告受伤。原告伤后即至龙口市人民医院住院治疗花费医疗费一宗。此次事故经龙口市公安局交通警察大队认定，被告房崇光负事故同等责任。肇事车辆在被告人保公司投保交强险及商业三者险。为维护自身合法权益，原告诉至本院，要求依法判令被告赔付因交通事故给原告造成的各项经济损失共计人民币1万元，案件受理费由被告承担。审理中，原告变更并明确其诉讼请求为：医疗费84743.66元，误工费16623元（3528.36元/月+1632.96元+3150元）/90天*180天，护理费6000元（60天*100元/天），残疾赔偿金128576.8元（29222元/年*20年*22%），住院伙食补助费5600元（56*100元/天）交通费350元，修车看车费740元，鉴定费2700元，其中由被告保险公司在交强险限额范围内承担医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，修车看车费740元，合计120740元。剩余医疗费74743.66元，误工费16623元，护理费6000元，残疾赔偿金18576.8元，住院伙食补助费5600元，交通费350元，共计121893.46元，由被告保险公司在商业三者险范围内承担60%，即73136.08元，剩余鉴定费2700元的60%即1620元由被告承担，原告诉求共为195496.08元。在本院规定的时间内，原告补交了增加部分的诉讼费。
被告房崇光辩称，我是马峰的雇员，该肇事车辆实际所有人是马峰，是挂靠在第二被告沧州临港方政运输队的，该事故的处理一直都是马峰出面解决，要求将垫付费用返还给运输队。
被告运输队辩称，房崇光是马峰的雇员，该肇事车辆实际所有人是马峰，是挂靠在沧州临港方政运输队的，该事故的处理一直都是马峰出面解决。原告收到被告垫付42500元，我们要求原告将多余的款项将来退还给我们，提交两份判决书证明诉讼费不应由我方承担。
被告人保公司辩称，原告起诉时已超过法律规定的诉讼时效期间。对原告提交的工资表、误工证明不认可。医药费应当扣除非医保用药及370元的龙口书安药房药费，门诊收费票据、交通费票据与本次交通事故没有关联，对修车费看车费不予认可。根据户口本记载原告系农村户口，原告主张的残疾赔偿金、误工、护理应该按照农村标准计算。另根据第三者责任保险条款第7条第7款约定，仲裁或诉讼费用保险人不承担，合同第26条约定，被保险机动车方负同等事故责任的承担责任的50%，第27条第2款，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
经审理查明，2013年4月8日13时许，被告房崇光驾驶被告运输队所有冀JL36**号重型半挂牵引车，（挂车：冀JQP**挂），由西向东行至龙口市海港路与振兴路路口，与顺行由北向南通过道路骑电动自行车的原告相撞，致车辆受损，原告受伤。原告伤后分别于2013年4月8日和2013年10月11日到龙口市人民医院各住院治疗28天和27天，二次住院共花医疗费84373.66元。原告另在龙口市书安药房购药花费370元。此次事故经龙口市公安局交通警察大队认定，被告房崇光负事故同等责任，原告韩玉双负事故同等责任。
审理中，经原告申请，本院委托威海恒源司法鉴定所对原告的伤残等级、休治时间、护理情况、用药是否合理、后续治疗费等情况进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人韩玉双面部瘢痕符合九级伤残；左眼泪器损伤符合十级伤残。2、被鉴定人韩玉双误工时间为180天，伤后需1人护理60天。3、被鉴定人韩玉双伤后用药2013-05-19龙口书安药店（370元）药费因无具体药物名称，无法确定其合理性，余下用药符合外伤性用药原则。4、被鉴定人韩玉双后续治疗费用以实际发生为准。司法鉴定费2700元，由原告韩玉双预交。
另查明，被告房崇光驾驶的冀JL36**号重型半挂牵引车在被告人保公司处投保交强险及商业三者险（100万，不计免赔）。原告韩玉双系龙口市永昶包装制品有限公司职工，其受伤前三个月月工资分别为3150元、1632.96元、3528.36元。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的龙口市公安局交警大队交通事故认定书，龙口市公安局交警大队出具调解终结书，龙口市人民医院门诊病历、住院病历、用药明细、医疗费单据，原告所在用人单位营业执照、原告受伤前三个月工资表及停发工资证明，交通费单据，修车费发票及看车费单据，鉴定费单据，司法鉴定意见书，户口本、身份证，收条等证据材料在卷佐证。
本院认为，被告房崇光驾驶机动车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，事实清楚，龙口市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定准确，本院予以认定。被告房崇光系被告运输队职工，事故发生时系职务行为，应由被告运输队按事故责任对原告的损失承担赔偿责任。肇事车辆冀JL36**号重型半挂牵引车于事故发生时在被告人保公司处投保交强险和商业三者险（100万元，不计免赔），故被告人保公司应首先在交强险的责任限额内承担赔偿责任。对超出交强险限额的部分，根据被告房崇光在本次事故中负同等责任，且机动车与非机动车发生交通事故应适当加重机动车一方10%-20%赔偿责任的规定，被告人保公司应继续在商业三者险的限额内承担60%的赔偿责任。原告与被告运输队均认可被告运输队垫付给原告42500元，待被告人保公司赔付后，由原告返还给被告运输队，是当事人真实意思表示，符合法律规定。
被告人保公司辩称，原告起诉时已超过一年诉讼时效。本院认为，从原告提交的龙口市交通大队出具的调解终结书可以证实本案诉讼时效发生中断，从2015年6月24日即调解终结之日起重新计算，故本院对此辩称不予支持。被告人保公司辩称，原告医疗费应扣除非医保用药部分及370元龙口书安药房药费，对医保用药部分，因原告韩玉双在接受治疗过程中，医院是根据有利于病人治疗的原则选择用药，原告韩玉双并无用药选择权，在用药并无不合理的情况下，被告人保公司对于其花费的包括非医保用药在内的医疗费均应如数赔偿。对药房药费部分，因威海恒源司法鉴定所出具的司法鉴定意见书无法确定370元龙口书安药房药费合理性，故对原告该部分主张，本院不予支持。被告人保公司对原告的工资表及停发工资证明不认可，但未提交相反证据进行反驳，故本院对此不予采信。被告人保公司辩称，交通费票据与本次交通事故没有关联，本院认为根据原告就诊地点、次数，其所主张的交通费较为合理，故本院对此予以认定。被告人保公司辩称，原告系农村户口，原告主张的残疾赔偿金、误工、护理应该按照农村标准计算，本院认为，原告的住所地属城区规划范围内，其居住在龙口市西城区内，残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，故对被告人保公司的上述辩称，本院不予采信。被告人保公司辩称，修车费看车费不属于赔偿范围。综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告的损失为：医疗费84373.66元，误工费16623元（3528.36元/月+1632.96元/日+3150元/日）/90天*180天，护理费6000元（60天*100元/天），残疾赔偿金128576.8元（29222元/年*20年*22%），住院伙食补助费5600元（56*100元/天），交通费350元，修车看车费740元，鉴定费2700元，其中由被告人保公司在交强险限额范围内承担医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，合计120000元。剩余医疗费74373.66元，误工费16623元，护理费6000元，残疾赔偿金18576.8元，住院伙食补助费5600元，交通费350元，共计121523.46元由被告人保公司继续在商业三者险范围内承担60%，即72914.08元，鉴定费2700元的60%即1620元由被告承担。
鉴于本案事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在交强险限额内赔偿原告韩玉双医疗费、伤残赔偿金、修车看车费，共计120000元，于判决生效之日起十日内给付原告韩玉双。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在商业三者险范围内赔偿原告韩玉双医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费，共计72914.08元，于判决生效之日起十日内给付原告韩玉双。
三、被告沧州临港方政运输队赔偿原告韩玉双司法鉴定费1620元，于判决生效之日起十日内给付原告韩玉双。
四、驳回原告韩玉双的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4209.92元，由被告沧州临港方政运输队承担4209.92元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交二审案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 谢基卫
人民陪审员 王风范
人民陪审员 刘明德
二〇一五年十二月十日
书 记 员 刘 青