广东省广州市从化区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0184民初212号
原告：徐珠明，男，汉族，1966年3月18日出生，住广州市从化区，
委托代理人：赖剑波，是从化区法律服务中心法律工作者。
委托代理人：邓健猛，是广州市从化区公职律师事务所公职律师。
被告：徐国强，男，汉族，1971年12月24日出生，住广州市从化区，现在广东省乐昌监狱服刑。
本院于2017年1月11日立案受理原告徐珠明诉被告徐国强生命权、健康权、身体权纠纷一案后，依法由审判员黄柏灵适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人赖剑波、被告徐国强出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称,2016年4月5日下午15时许，被告徐国强在广州市从化区鳌头镇帝田小学旁的自家山坟祭祖时，因砍伐旁边影响山坟的果树而与原告徐珠明发生争执，将原告徐珠明推倒在地致原告受伤。经法医鉴定，原告右下肢损伤符合钝物作用形成，右侧胫骨平台粉碎性骨折，右侧腓骨骨头骨折，损伤程度为轻伤一级。原告受伤后到广州从化市中医医院接受治疗，花费医疗费2万多元。后经广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所出具鉴定意见书，原告构成九级伤残。现被告徐国强已经经广州市从化区人民法院出具（2016）粤0184刑初第695号刑事判决书，判决被告徐国强犯故意伤害罪，判决有期徒刑一年四个月。原告多次与被告协商赔偿事宜，但是被告以及家属不予理睬。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告徐国强赔偿原告损失195554.29元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告徐国强辩称：我认为原告的伤情并不严重，不应该赔偿20年的残疾赔偿金；对其他赔偿项目也有异议，即使要赔偿也要等我出狱之后才能想办法偿还。而且在法院判刑之前，我的家人就多次与原告协商赔偿事宜，但因原告要求的赔偿数额过高，我家的经济条件暂时没办法满足原告的要求，而且如果当时双方能够协商成功出具谅解书，也能减轻我的刑期，也能早日出狱筹钱赔偿给原告。
原告为证明其主张，在本院指定的举证期间向本院提交了以下证据：
1、原告身份证；
2、刑事判决书；
3、广州从化中医医院DR检查报告单、CT检查报告单、出院记录；
4、医疗费单；
5、伤残鉴定费；
6、鉴定意见书。
庭审中，上述证据经当庭辩证和质证，被告徐国强对原告提供的证据均无异议。
根据本院确认和采信的证据，本院查明下列事实：2016年4月5日下午15时许，被告徐国强在广州市从化区鳌头镇帝田村帝田小学旁的自家山坟祭祖时，因砍伐旁边影响山坟的果树而与原告徐珠明发生争执，将原告推倒在地至原告受伤。在庭审中被告认为是修建山坟在前，原告种植果树在后，因原告种植的果树过于靠近山坟，果树的树冠已覆盖山坟，被告才砍伐部分树枝，从而引发中角相争，同时被告认为是原告先用手指指着被告进行谩骂，被告在推开原告过程中原告倒地受伤。后经从化区人民检察院向本院提起公诉指控被告徐国强犯故意伤害罪，本院经审理后作出（2016）粤0184刑初第695号刑事判决书，被告人徐国强犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年四个月，刑期至2017年10月8日，现在广东省乐昌监狱服刑。原告受伤之后被送往从化市中医医院住院治疗，医院诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右腓骨头骨折；3、2型糖尿病。原告共住院13天，于2016年4月18日出院，医院出具医嘱：1、患肢1月内勿负重，3个月勿全负重；2、逐月复诊直至骨折愈合，1年半后若骨折愈合可回院取内固定；3、定期换药，术后2周拆线，加强营养，住院期间留陪护1人；4、全休3个月，不适随诊等。2016年12月23日经广东省绿色产品认证检测中心司法鉴定所鉴定原告伤情构成九级伤残。
对于原告提出的各项损失，结合原告诉请及相关证据，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，本院认定如下：
1、医疗费，根据原告提供的医疗费票据等显示医疗费为23375.49元，本院对此予以确认。
2、住院伙食补助费，原告于2016年4月5日住院，4月18日出院，共住院13天，现原告主张按照100元\\\天进行计算符合法律规定，故本院予以支持，伙食补助费为1300元。
3、护理费，原告住院13天，且出院医嘱有住院期间陪护一人，参照从化区当地一般护工收费标准，本院确定按80\\\天进行计算，故护理费应为1040元。
4、营养费：根据原告提供的出院医嘱有加强营养，且适当加强营养有助于原告康复，故根据原告伤情等综合情况酌定营养费为1400元。
5、交通费，原告虽没有提供具体的票据予以证实存在交通费，但原告出入医院以及原告前往鉴定中心进行伤残鉴定等确实产生了交通费，故本院酌定交通费为300元。
6、误工费,原告主张按照住院13天及医嘱全休3个月进行计算符合法律规定，本院予以支持。因原告未提供任何证据证实其工作和工资收入情况，故原告要求按广东省的最低工资标准1895元\\\月进行计算本院予以支持，即误工费应为6506.2元。
7、残疾赔偿金，原告向本院提交了有鉴定资质的鉴定机构作出的司法鉴定书，本院经审查程序合法，内容真实，符合法律规定，本院予以确认原告伤残等级为九级，因原告为从化区的居民户口，应按城镇标准计算残疾赔偿金，原告徐珠明1966年3月18日出生，故原告主张按照34757.2元/年×20年×20%=139028.8元进行计算符合法律规定，本院予以确认，故残疾赔偿金为139028.8元。
8、伤残鉴定费，原告提供了鉴定发票予以证实为960元，故本院予以确认。
9、精神损害抚慰金，原告经鉴定为九级伤残，且被告故意推倒原告已构成故意伤害罪，给原告的身心均造成了极大的伤害，故原告主张精神损害抚慰金为20000元合法有据，本院予以支持。
以上损失共计193910.5元。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，被告故意打伤原告的事实有已生效的刑事判决书及出院记录等证据予以证实，故本案事实清楚，证据充分，原告诉求被告赔偿其损失合法有据，本院予以支持。本案中，因原告种植的果树过于靠近被告家的山坟，原告又没有及时对树枝进行修剪，造成树冠覆盖原告家的山坟，原告与被告之间为此而发生互相争执双方均存在一定的过错，被告也是在与原告发生争执的情况下才动手推倒原告的，故对该损害结果的发生原告自身也存在一定的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，因被告的行为已构成了故意伤害罪并受到了刑事处罚，在此期间人身自由受到了限制，无任何经济收入，故在民事赔偿方面本院结合原、被告双方过错及各方面综合考虑，认定被告需对原告损失承担70%的赔偿责任，即135737.34（193910.5×70%）元，其余部分损失由原告自行承担。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、限被告徐国强在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿135737.34元给原告徐珠明；
二、驳回原告徐珠明的其他诉讼请求。
本案受理费2106元，由被告徐国强承担1462元，由原告徐珠明自行承担644元。因原告已申请缓交，故应由原告徐珠明承担的案件受理费644元原告应在本判决宣判时一并交付给本院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄柏灵
二〇一七年四月六日
书记员 刘培操