广东省佛山市南海区�民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0605民初18397号
原告：宾玉秋，男，汉族，1958年7月23日出生，住湖南省东安县。
委托代理人：叶菁，系广东金石行律师事务所律师。
被告：陈龙，男，1988年3月30日出生，住陕西省白河县，
被告：佛山市南海新兴利合成纤维有限公司（以下简称新兴利公司），住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇横ＸＸ南环保科技产业园，统一社会信用代码：91440605617645351K。
法定代表人：钟群弟。
委托代理人：徐东基，男，系该公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称平安保险公司），住所地：广东省佛山市桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一，统一社会信用代码：91440605981885423U。
负责人：钱永刚。
委托代理人：谢琼鸿，男，系该公司职员。
委托代理人：李东蔚，男，系该公司职员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日受理后，依法适用简易程序，并于同年12月22日公开开庭进行了审理。被告陈龙没有出庭应诉。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告陈龙、新兴利公司连带赔偿原告42633.51元；2.被告平安保险公司在保险限额范围承担连带赔偿责任；3.三被告承担本案的诉讼费用。
被告平安保险公司的答辩意见：1.粤Ｙ×××××号车在我司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及含不计免赔的限额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。2.对原告各赔偿项目的意见（详见附表）。3.我司不承担诉讼费。
被告新兴利公司的答辩�见：与被告平安保险公司的答辩意见一致。
被告陈龙没有答辩。
本院经审理查明：2016年11月25日13时56分，陈龙驾驶粤Ｙ×××××号轻型厢式货车行驶至佛山市南海区桂丹路丹灶镇建沙出口路段时，因未保持安全距离，碰撞宾玉秋驾驶的无号牌三轮摩托车（发动机号：200755）及黄洪奕驾驶的粤Ｙ×××××号面包车，造成宾玉秋受伤的道路交通事故。碰撞部位：陈龙驾驶车辆车头碰撞宾玉秋驾驶车辆车尾后打方向又与黄洪奕驾驶车辆车头发生碰撞。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定：被告陈龙承担事故的全部责任，宾玉秋、黄洪奕不承担事故的责任。
事故发生当日，原告被送往佛山市南海区第八人民医院住院治疗，至2017年1月23日出院，住院59天，出院诊断：肋骨骨折、左第二、三上颌牙根折断、左右第一上颌牙冠折断等，出院医嘱：�息1月、住院期间留陪人1名等。出院后，原告继续进行门诊治疗。截至2017年7月17日，产生医疗费74284.82元，由被告新兴利公司垫付。
2017年11月17日，广东南粤法医临床司法鉴定所出具《鉴定意见书》，“分析说明”宾玉秋因交通事故致21、22、23牙齿缺失，经手术拔除残根并安装义齿并冠桥修复，其后续治疗费用主要用于义齿的安装置换和维护，建议3颗牙的首次安装置换维护费用不低于10000元，每10年更换一次，更换至75岁止，尾数不足10年的按10年计最后一次。并为此出具鉴定意见：建议3颗牙的每次安装置换维护费用不低于10000元，每10年更换一次，更换至75岁止，尾数不足10年的按10年计最后一次。原告支付鉴定费1500元。同年12月18日，该鉴定所出具说明：鉴定意见书中的分析说明部分使用了“首次”一词，目的是建议第一次费用不低于10000元，而10年、20年�后的两次置换可以视材料上涨情况高于首次给定的基数计算。但考虑到10年、20年以后的材料上涨比例难以确定和预测，所以在结论部分采用了“每次”安装、置换费用不低于10000元（共计三次），比较有利于双方当事人及法院审裁计算。
原告从事农业工作。诉讼中，原告明确放弃黄洪奕驾驶车辆所投交强险无责任赔偿限额。
被告陈龙驾驶的粤Ｙ×××××号轻型厢式货车的登记所有人为新兴利公司，陈龙系新兴利公司聘请的员工，事故发生时在履行职务行为；该车在被告平安保险公司处投保了交强险及含不计免赔的限额为50万元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述保险期间内。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。由本起事故三车的碰撞部位可知，原告宾玉秋驾驶车辆与黄洪奕驾驶车辆并未发生碰撞，也没有证据证明原告因本起事故产生的损失与黄洪奕的驾驶行为存在因果关系，故黄洪奕驾驶车辆所投交强险无需承担赔偿责任。
本院核定本案中原告因事故造成的损失合共30230元（详见附表），附表第一至二项共6200元，第三至八项共24030元，按原告的主张计算，则由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿5636.36元[6200元×10000元÷（10000元+黄洪奕驾驶车辆所投交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元）]、在死亡伤残赔偿限额赔偿21845.45元[24030元×110000元÷（110000元+黄洪奕驾驶车辆所投交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元）]，合共27481.81元予原告宾玉秋。对原告超出上述本院核定部分的请求，本院不予支持。因粤Ｙ×××××号轻型厢式货车所投机动车保险足以赔偿本院于本案中确定的原告损失，故被告陈龙、新兴利公司于本案中无需承�赔偿责任。
被告陈龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿27481.81元予原告宾玉秋。
二、驳回原告宾玉秋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取432.92元（原告已预交），由原告负担189.40元；被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担243.52元，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另作收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李珈莹
二〇一八年一月十日
书记员 余剑锋
附表：
赔偿项目
原告主张
被告答辩
本院认定及理由
一
住院伙食补助费5900元
5900元
请法院审查是否存在挂床行为。
100元/天×住院59天=5900元。
二
营养费300元
1000元
无医嘱。
酌定。
三
残疾辅助器具费（义齿安装置换维护）10000元
20000元
过高，对此申请重新鉴定，且应待实际发生后主张。
被告平安保险公司的重鉴申请，本院经审查后认为依据不足，对此不予批准。结合原告伤情，本院暂支持1次义齿安装置换的费用。
四
鉴定费1500元
1500元
不属保险责任。
根据鉴定费发票计算。
五
护理费4130元
4130元
同上第二项。
70元/天×住院59天=4130元�
六
误工费8100元
8776.86元
无证据证明误工损失。
现按农业国有同行业在岗职工年平均工资计算，计得32764元/年÷12月÷30天×89天（住院时间加出院医嘱休息时间）=8100元。
七
交通费300元
1000元
无票据。
酌定�
八
精神损害抚慰金0元
3000元
无依据。
无依据，本院不予支持。
合计
30230元