江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初6068号
原告：张美云，女，1950年7月10日生，汉族，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：闵颖（张美云女儿），女，1987年9月20日生，汉族，住徐州市云龙区。
被告：田礼芳，女，1963年8月24日生，汉族，住徐州市云龙区。
委托诉讼代理人：唐飞，江苏红杉树律师事务所律师。
被告：仝太银，男，1966年6月25日生，汉族，住徐州市云龙区。
原告张美云与被告田礼芳、仝太银民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张美云及其委托诉讼代理人闵颖，被告田礼芳及其委托诉讼代理人唐飞到庭参加了诉讼。被告仝太银经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张美云向本院提出诉讼请求：1、要求被告按照月息2分支付自2014年5月6日起计算至实际给付之日的利息。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告分别于2011年6月29日、2011年11月14日、2012年3月1日向原告借款共计22万元，利息按月息2分计算。对于22万元借款本金及2014年5月5日前的利息，原告于2014年5月6日向云龙法院起诉，该院于2014年7月31日作出（2014）云民初字第1569号判决支持了原告诉请。原告于2014年8月25日申请强制执行，在执行期间被告只履行了支付本金的义务，利息部分未支付，故原告诉至法院，要求按照月息2分计算至实际给付之日的利息。
被告田礼芳辩称：1、对于案款明细中已经偿还的本金及利息予以认可，对于迟延履行金数额及执行费、保全费、诉讼费数额予以认可。对于还款时间无法确认，请法庭核实。2、原告的起诉违反一事不再理原则，没有事实和法律依据。本案纠纷所涉及的借款本息已经贵院审理并作出（2014）云民初字第1569号判决书，判定被告偿还原告借款本息295525元，在该案执行过程中被告已经支付借款本息、迟延履行期间的债务利息、诉讼费等费用共计343605元，债务已经全部清偿。在上述案件中原告主张借款利息计算至2014年5月5日，被告虽未按时返还借款，但已按国家规定支付了逾期利息，故原告不应再重复主张利息。3、如果按照原告的主张之前的还款先冲抵本金的话本金已经还清，计算利息的基础不存在，原告不应再次主张利息。退一步讲，根据法律规定还款应先冲抵利息后冲抵本金，即使被告应再次支付利息也应当扣除之前已经支付的利息和已经冲抵的本金。另自（2014）云民初字第1569号案件后，原告未就利息问题向被告进行过主张，故原告的请求已超过诉讼时效，不应得到支持。综上，请求驳回原告的诉请。
被告仝太银未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告田礼芳与仝太银系夫妻关系。田礼芳与原告曾签订三份借款合同，向原告借款22万元，约定利息为月息2分。2014年5月6日，原告起诉至我院，要求田礼芳、仝太银偿还上述借款本金22万元及利息（自签订协议之日计算至2014年5月5日）。2014年7月31日，我院作出（2014）云民初字第1569号民事判决，判令田礼芳、仝太银自判决生效之日起五日内给付原告借款本金22万元及利息75525元（按年利率24%计算至2014年5月5日），共计295525元；案件受理费2900元、保全费2020元，由二被告承担。
后原告就该判决向我院申请强制执行，执行期间，被告陆续向我院交纳案款如下：1、2015年2月10日交款4万元，2015年2月15日交款5万元。2、2015年2月17日交款1万元。3、2015年12月21日交款9000元。4、2016年12月29日交款2万元。5、2017年8月23日交款15万元。以上共计279000元。
被告应交纳的费用包括：1、本金及利息共计295525元。2、迟延履行金38753元，具体计算为：2014年8月25日至2015年2月10日产生8533元；2015年2月11日至2015年12月21日产生10846元；2015年12月22日至2016年12月22日产生12195元；2016年12月23日至2017年8月23日产生7179元。3、案件受理费2900元、保全费2020元、执行费4407元，共计9327元。以上合计343605元。
综上，被告应交纳款项为343605元（含执行费4407元），已交纳款项279000元，剩余64605元。2017年8月28日，被告将剩余的64605元交至我院。我院将被告交纳款项扣除执行费后已全部发放给原告。
本院认为：债务应当清偿。原、被告之间的债权债务关系已经（2014）云民初字第1569号民事判决予以确认，合法有效。原告在（2014）云民初字第1569号案件中主张利息至2014年5月5日，此后直至被告履行生效判决完毕的期间，被告依旧占用借款资金，而原告并未明确表示放弃此期间的利息，根据法律规定，对于因被告逾期还款而产生的逾期利息，原告有权进行主张，故对于原告要求被告偿还逾期利息的诉请，本院予以支持。因被告直至2017年8月28日才将上述生效判决的义务履行完毕，故原告的诉请并未超过诉讼时效，对于被告主张本案已超过诉讼时效期间的观点，本院不予采纳。
关于被告已偿还的款项如何冲抵。1、2015年2月10日还款4万元。冲抵案件受理费2900元、保全费2020元、执行费4407元、迟延履行金8533元后，剩余22140元，应冲抵利息，冲抵后利息金额为53385元（75525-22140）。2、2015年2月15日还款5万元，应冲抵利息，冲抵后利息金额为3385元（53385-50000）。3、2015年2月17日还款1万元，应冲抵利息3385元，余款6615元应冲抵本金，冲抵后本金数额为213385元（220000-6615）。4、2015年12月21日还款9000元，应全部冲抵迟延履行金，冲抵后尚余迟延履行金1846元（10846-9000）。5、2016年12月29日还款2万元，应冲抵迟延履行金14041元（1846+12195），剩余5959元，应冲抵本金，冲抵后本金数额为207426元（213385-5959）。6、2017年8月23日还款15万元，冲抵迟延履行金7179元后，剩余142821元，应冲抵本金，冲抵后本金数额为64605元（207426-142821）。7、2017年8月28日还款64605元，全部履行全毕。
结合以上冲抵过程，案涉借款在履行期间产生的利息应计算如下：1、2014年5月6日至2015年2月17日产生的利息为41760元（220000元*24%/365*288天）。2、2015年2月18日至2016年12月29日产生的利息为95200元（213385元*24%/365*680天）。3、2016年12月30日至2017年8月23日产生的利息为32232元（207426元*24%/365*237天）。4、2017年8月24日至2017年8月28日产生的利息为210元（64605元*24%/365*5天）。以上利息共计169402元（41760+95200+32232+210）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本判决生效之日起十日内，被告田礼芳、仝太银向原告张美云偿还借款利息共计169402元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元、保全费1420元、公告费300元，由被告负担。（以上款项原告已预交，被告随案款一并支付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张鑫瑶
代理审判员 隋艳美
人员陪审员王巧艳
二〇一八年三月二十日
书 记 员 刘 铭