上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初8239号
原告宋妙兴。委托代理人丁妹，上海贤嘉律师事务所律师。被告沈强。被告上海豪实板材有限公司。法定代表人沈辉林，总经理。委托代理人沈强，男，上海豪实板材有限公司工作。被告华泰财产保险有限公司上海分公司。负责人任志钧，总经理。委托代理人刘玉梅，女，华泰财产保险有限公司上海分公司工作。原告宋妙兴与被告沈强、上海豪实板材有限公司、华泰财产保险有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告宋妙兴的委托代理人丁妹、被告上海豪实板材有限公司的委托代理人即被告沈强、被告华泰财产保险有限公司上海分公司的委托代理人刘玉梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宋妙兴诉称，2015年8月17日，被告沈强驾驶号牌为沪CXXX**的中型普通客车与行人原告发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，交警部门认定被告沈强负事故的全部责任。经鉴定原告因伤构成X级伤残，给予营养90日和护理90日，原告为此损失营养费人民币（下同）3,600元、护理费6,960元、残疾赔偿金26,481元、精神损害抚慰金5,000元、交通费800元、衣物损500元、伤残鉴定费1,950元和律师费3,000元，共计48,291元。故原告诉讼来院要求判令：被告沈强、上海豪实板材有限公司赔偿原告损失48,291元，被告华泰财产保险有限公司上海分公司在交强险责任限额和商业三者险范围内先行赔付。被告沈强和上海豪实板材有限公司共同辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议。被告沈强系被告上海豪实板材有限公司的员工，事发时驾驶车辆属职务行为。对具体赔偿金额方面同意保险公司意见。事故发生后，公司曾为原告垫付医疗费667.46元，上述款项要求一并处理。被告华泰财产保险有限公司上海分公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议，涉案车辆投保保险无异议。具体赔偿金额方面，医疗费按票据，营养费认可每天30元计算60日，护理费认可每天40元计算60日，残疾赔偿金认可城镇标准，精神损害抚慰金认可，交通费和衣物损各认可200元，伤残鉴定费和律师费不属于保险公司理赔范围。经审理查明，2015年8月17日17时50分，被告沈强驾驶号牌为沪CXXX**的中型普通客车与行人原告发生交通事故，致原告受伤。原告遂至医院就诊，为此花费医疗费667.46元(由被告上海豪实板材有限公司垫付)等费用。事故发生后，上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定被告沈强负事故的全部责任。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。另查明，原告系非农户籍。号牌为沪CXXX**的中型普通客车的车主为被告上海豪实板材有限公司，被告沈强系被告上海豪实板材有限公司的员工，事发时驾驶车辆属职务行为。上述车辆于本次交通事故发生时在被告华泰财产保险有限公司上海分公司处投保有责任限额为122,000元的交强险和保险金额为500,000元的商业三者险及不计免赔条款，交强险中伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元。2016年3月14日，上海枫林司法鉴定有限公司出具司法鉴定意见书称：被鉴定人即原告因交通事故受伤构成X级伤残，给予休息150-180日，营养60-90日和护理60-90日。原告为此花费伤残鉴定费1,950元和律师费3,000元。以上事实，由户籍资料、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、病历资料、费用凭证、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告沈强驾驶机动车与行人原告发生交通事故致原告受伤，现经交警部门认定被告沈强负事故的全部责任，故作为机动车驾驶员被告沈强的所在单位即被告上海豪实板材有限公司应对原告因本起交通事故中造成的经核定后的损失承担100%的赔偿责任，而作为涉案机动车交强险和商业三者险保险人的被告华泰财产保险有限公司上海分公司则应先行在交强险范围内承担赔付责任，然后在商业三者险范围内进行赔付，余款由被告上海豪实板材有限公司承担。原告要求作为履行公司职务的员工即被告沈强承担赔偿责任无依据，不予采纳。至于具体损失金额，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定；其中医疗费按票据，营养费按每天30元计算90日，护理费按服务业行业标准即每年27,840元计算90日，残疾赔偿金以上海市城镇居民人均年可支配收入52,962元按系数10%计算5年，精神损害抚慰金酌定5,000元，交通费酌定200元，衣物损酌定200元，伤残鉴定费和律师费按票据金额确定。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费667.46元、营养费2,700元、护理费6,960元、残疾赔偿金26,481元、精神损害抚慰金5,000元、交通费200元、衣物损200元、伤残鉴定费1,950元和律师费3,000元，共计47,158.46元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费和营养费，属财产损失赔偿项目的为衣物损；被告华泰财产保险有限公司上海分公司在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额内分别赔付38,641元、3,367.46元和200元，共计42,208.46元；其余损失4,950元（即伤残鉴定费和律师费）由被告上海豪实板材有限公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告宋妙兴损失42,208.46元（含精神损害抚慰金5,000元）；二、被告上海豪实板材有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋妙兴损失4,950元（被告上海豪实板材有限公司已付款667.46元，尚需实际赔偿4,282.54元）。三、驳回原告宋妙兴其余的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,007元，减半收取计503.50元，由被告上海豪实板材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员顾煜麟
审判员 顾煜麟
二〇一六年五月三十日
书记员 吴俊颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。