广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初14879号
原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，组织机构代码：89354998-0。
主要负责人：杨建军，银行行长。
委托诉讼代理人：郑颖欣，广东豪盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘汝炽，广东豪盛律师事务所实习律师。
被告：张少萍，女，1979年6月24日出生，汉族，住广东省台山市。
原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告张少萍金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月8日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人郑颖欣、潘汝炽到庭参加诉讼。被告张少萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告于2015年10月26日签订的《个人信用贷款合同》（合同编号：平银佛山个信贷字（2015）第XXX号）提前到期；2.判令被告张少萍立即偿还尚欠原告的全部借款本息人民币155043.07元（其中本金133000.56元，利息(含罚息)20111.84元,复利1930.67元，利息、罚息、复利暂计至2017年9月5日）以及自2017年9月6日起计至实际全部清偿之日的利息、罚息、复利按《个人信用贷款合同》约定计算；3.判令被告张少萍承担原告为实现债权而支付的本次诉讼一审律师费损失14752元；4.判令因本案诉讼所产生的全部诉讼费用由被告张少萍承担。事实与理由：被告张少萍规范于2015年10月22日向原告递交《个人信用贷款申请表》，并于2015年10月26日与原告签订《个人信用贷款合同》，合同编号：平银佛山个信贷字（2015）第XXX号（以下简称《贷款合同》）。《贷款合同》第一条、第三条分别约定，原告向被告提供信用贷款人民币190000元整，贷款期限为36个月，贷款利率为月利率1.53％，还款方式为按月等额还款。《贷款合同》第五条约定，如被告拖欠本金或利息、费用的，原告有权要求被告提起归还已发放的全部贷款本金并结清利息及有权计收罚息和复利；原告因催收贷款本息所产生的包括公证费、诉讼费、律师费等实现债权的费用亦由被告承担。上述《贷款合同》签订后，原告依约履行了划款义务，但被告张少萍却未依约履行还款义务，截止2017年9月5日，被告张少萍共拖欠原告逾期本息68637.7元，原告已多次催缴，被告张少萍却一直拖欠，至今仍未结清，其行为已违反合约。原告为维护自身的合法权益，根据《贷款合同》第六条约定的条款，特向法院提起诉讼。
被告张少萍未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告没有提交证据。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审质证和抗辩的权利，经审查，原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对原告起诉主张的事实，本院予以确认。另查明，2015年10月26日原告（乙方、贷款人）与被告张少萍（甲方、借款人）签订的合同编号为平银佛山个信贷字第2015第XXX号《个人信用贷款合同》第五条约定：“5.2有违约时间时，乙方有权采取下列措施：（1）甲方尚未使用的贷款停止发放；（2）要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金及结清利息…5.3甲方任何一期未及时足额归还借款本息基视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；…对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。5.4甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。”被告自2016年12月26日起未足额偿还借款本金及利息。2017年9月21日，本院依法向被告送达本案应诉材料。截止2017年9月21日，被告尚拖欠原告贷款本金133000.56元，正常利息15534.69元，罚息5154.44元，复利1864.06元。
本院认为，原告与被告张少萍签订的《个人信用贷款合同》，系双方的意思真实表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，未损害国家、集体及他人权益，合法有效，双方的权利义务应受到合同的保护和约束。原告依约向被告张少萍发放贷款，被告张少萍未按时足额偿还贷款，构成违约，应承担向原告还本付息的责任。对于原告主张被告拖欠的借款本金133000.56元，被告未提出抗辩，本院予以确认；对于借款利息，《个人信用贷款合同》约定采用固定月利率为1.53%，逾期还款按照约定的利率加50%计收罚息。经审查，被告从2016年12月26日的结息还款日起没有按约定偿还本金和利息，截至2017年9月21日，被告共欠原告正常利息15534.69元、罚息5154.44元，原告请求被告偿还，没有超出合同的约定及法律的规定，本院予以确认。按合同约定，因被告违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，原告提起本案诉讼，视为解除合同，原告提出的原告与被告于2015年10月26日签订的《个人信用贷款合同》（合同编号：平银佛山个信贷字（2015）第XXX号）提前到期的诉讼请求，本院予以支持。按照《中华人民共和国合同法》第九十六条规定，本院于2017年9月21日向被告送达起诉状视为合同解除时间，故原告请求自2017年9月22日起至借款清偿完毕日止以所欠的全部借款本金为基数按《个人信用贷款合同》约定的罚息利率即月利率2.295%计算罚息，对未支付的正常利息15534.69元，自2017年9月22日起按《个人信用贷款合同》约定的罚息利率即月利率2.295%计算复利，本院予以支持。关于以所欠逾期罚息为基数计算的复利，因逾期罚息的利率已比正常贷款利率加重，已具有法定违约金性质，如果再计收复利，等于对违约行为苛以惩罚性的违约责任，故不应对罚息再行计收复利。对原告请求罚息计算复利，本院不予支持。原、被告约定被告违约需承担原告为实现债权所发生的费用包括律师费，现虽然原告并未实际支付律师费，但因原告与其委托的律师事务所签订了《委托诉讼/仲裁协议》，且受托律师已按约代理本案诉讼并出庭参加庭审，故原告确需为此支付相应律师费。因此，对于原告主张的律师费，本院酌情支持7000元，对超出7000元部分的律师费请求，暂不予支持。
综上所述，原告请求《个人信用贷款合同》提前到期，并要求被告支付尚欠本金及利息、罚息、复利，理据充分，本院予以支持；原告请求的律师费，对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告签订的合同编号为平银佛山个贷字（2015）第XXX号《个人信用贷款合同》于2017年9月21日提前到期；
二、被告张少萍应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司佛山分行借款本金133000.56元及利息（包括截至2017年9月21日的利息15534.69元、罚息5154.44元、复利1864.06元和从2017年9月22日起以所欠借款本金为基数按月利率2.295%计算至实际清偿借款本金之日止的罚息以及从2017年9月22日起以所欠正常利息为基数按月利率2.295%计算至实际清偿所欠正常利息之日止的复利）；
三、被告张少萍应应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司佛山分行为实现债权支付的律师费用7000元；
四、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3695.9元，减半收取计1847.95元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预交），由被告张少萍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 杨荣波
二〇一七年十一月三十日
书记员 宋小静