山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第1913号
原告招商银行临沂分行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区新华路与红旗路交汇处。
代表人于泽增。
委托代理人刘杨，男，汉族。
委托代理人王会石，山东正之源律师事务所律师。
被告池春明，男，汉族。
被告余晓燕，女，汉族。
被告陈显想，男，汉族。
被告刘争芳，女，汉族。
被告杨德正，男，汉族。
被告徐希仙，女，汉族。
原告招商银行临沂分行股份有限公司临沂分行（以下简称招商银行临沂分行）与被告池春明、余晓燕、陈显想、刘争芳、杨德正、徐希仙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘杨、王会石到庭参加诉讼，被告池春明、余晓燕、陈显想、刘争芳、杨德正、徐希仙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商银行临沂分行诉称，2012年7月31日被告池春明、余晓燕向我行申请个人贷款200万元，我行考察后于2012年8月18日与被告池春明、余晓燕签订《个人授信协议》，协议约定：我行同意向被告池春明、余晓燕提供200万元的授信额度，该授信额度为可循环，授信期间为24个月，自2012年8月18日起至2014年8月18日止，年利率7.84%，同时与被告池春明、余晓燕、陈显想、刘争芳、杨德正、徐希仙签订了《个人经营贷款授信及担保协议》，该协议约定了上述贷款由被告陈显想、刘争芳、杨德正、徐希仙提供连带责任担保。同时该两份协议还约定了违约事件及处理办法。被告池春明于2014年1月21日贷款990924元、2014年1月22日贷款109076元，贷款总额为200万元。2013年3月份，我行在履行贷后检查时发现被告池春明的企业已部分停产。为维护我行的贷款资金安全，请求人民法院提前解除原、被告双方签署的《个人授信协议》，判令被告池春明、余晓燕偿还贷款200万元及利息，被告陈显想、刘争芳、杨德正、徐希仙提供连带担保责任，并负担本案受理费。
六被告均未作答辩。
经审理查明，2012年8月18日，招商银行临沂分行与被告池春明、余晓燕签订编号为：129999539520001550号《个人授信协议》，协议约定：招商银行临沂分行同意向授信申请人池春明、余晓燕提供总额为贰佰万元的授信额度，该额度为可循环，授信期间为24个月，自2012年8月18日至2014年8月18日止，年利率为7.84%，还款方式为按月付息，6个月内偿还贷款，在24个月期间内可随时使用贷款。由被告陈显想、刘争芳、杨德正、徐希仙提供连带责任保证；协议中还约定了如逾期还款，加收百分之五十罚息，授信申请人被依法追究刑事责任或被依法受到其他强制措施或被有关机关采取了限制其某项权利的措施，影响其履行本协议义务的，原告招商银行临沂分行有权提前收回贷款本息及相关费用。
原告招商银行临沂分行于2012年8月18日与被告陈显想、刘争芳、杨德正、徐希仙签订了编号为：539520001550号的《个人经营贷款授信及担保协议》（适用于多人联保贷款）协议约定被告陈显想、刘争芳、杨德正、徐希仙为被告池春明、余晓燕的贷款提供连带责任保证，保证期限为自本协议生效之日起至本协议下的每笔贷款到期日另加两年。
再查明，被告池春明、余晓燕于2014年1月21日通过自助借款的方式向原告招商银行临沂分行贷款990924元，2014年1月22日通过自助借款方式向原告招商银行临沂分行贷款1009076元，共计200万元。
还查明，原告招商银行临沂分行在2014年3月履行贷后管理检查时发现被告池春明的企业已经部分停产，2014年5月份，被告池春明经营的企业已因涉及诉讼被多次查封。原告招商银行临沂分行为保障其合法权益，于2014年5月30日向本院提起诉讼。
在案件审理期间，对于编号为8140121301001的贷款，被告池春明分别于2014年6月6日向原告偿还借款本金164178.58元，同年6月9日偿还借款本金199.18元，6月21日偿还利息5580.11元，2014年7月21日归还贷款本金8112.72元及利息5400.1元，尚有本金818433.52元及逾期之后的利息未付。
对于编号为8140122464001的贷款，被告池春明自2014年6月22日起，就没有支付贷款利息，至今仍有贷款本金1009076元，及自2014年6月22日起的利息、逾期利息未付。
上述事实，根据当事人陈述、原告提供的贷款申请表、周转易协议书、个人授信协议、个人经营贷款授信及担保协议、用款明细所认定，有关证据及证实情况均已收集记录在卷。
本院认为，原告招商银行临沂分行与被告池春明、余晓燕签订的《个人授信协议》内容形式符合法律规定，该授信协议合法有效，双方当事人均应受到协议内容的约束。原告招商银行临沂分行按约向借款人池春明履行了提供授信贷款的义务。但被告池春明经营企业因涉及诉讼，被多次查封，对原告的债权安全构成威胁，根据协议约定原告可提前终止协议，因此对于原告要求提前与被告解除协议的诉求，本院予以支持。
被告池春明对于编号为为8140121301001的贷款仅偿还借款本金172490.48元，尚有借款本金818433.52元及逾期后的借款利息未按协议约定偿还；对于编号为8140122464001的贷款，被告池春明未偿还借款本金，借款利息支付至2014年6月21日，对于2014年6月22日之后的利息及逾期利息未支付，属违约行为应承担偿还借款本金并支付利息的民事责任。双方约定借款利率执行年利率7.84％，申请授信人未按约定日期足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，符合相关法律规定，本院应予支持。
被告陈显想、刘争芳、杨德正、徐希仙作为贷款的连带责任保证人，对该借款应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人陈显想、刘争芳、杨德正、徐希仙在履行保证责任后，有权向借款人池春明、余晓燕追偿。
被告池春明、余晓燕陈显想、刘争芳、杨德正、徐希仙经本院合法传票传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利，不影响本案审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告招商银行股份有限公司临沂分行在2012年8月18日与被告池春明、余晓燕签订的编号为129999539520001550号的《个人授信协议》；
二、被告池春明、余晓燕于本判决发生法律效力后十日内偿还原告招商银行临沂分行股份有限公司临沂分行借款818433.52元及逾期利息（自2014年7月22日起至本判决确定的履行之日止按年利率11.76%计算）；
三、被告池春明、余晓燕于本判决发生法律效力后十日内偿还原告招商银行临沂分行股份有限公司临沂分行借款1009076元及利息、逾期利息（自2014年6月22日起至2014年7月22日按年利率7.84%计算；自2014年7月23日起至本判决确定的履行之日止按年利率11.76%计算）；
四、被告陈显想、刘争芳、杨德正、徐希仙对本判决第二、三项借款本息承担连带清偿责任；
五、被告陈显想、刘争芳、杨德正、徐希仙承担连带清偿责任后，有权在其承担担保责任的范围内向被告池春明、余晓燕追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费22800元，诉讼保全费5000元，共计27800元，由被告池春明、余晓燕、陈显想、刘争芳、杨德正、徐希仙承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 胡 乃 江
审 判 员 胡 晓 东
审 判 员 王 伟 鹏
二〇一四年八月六日
代书记员 王飞存在