浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）温瑞刑初字第1672号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人夏应开。曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪、聚众斗殴罪，于2010年12月20日被本院判处有期徒刑三年，2012年7月15日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年1月6日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人潘国鹏，浙江信泰律师事务所律师（扩大法援）。
被告人舒洪。曾因赌博、吸毒，于2010年3月24日被行政拘留二十日；又因犯聚众斗殴罪，于2010年12月8日被本院判处有期徒刑三年，2012年12月12日刑满释放。现因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年1月6日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
被告人李某。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年1月6日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检公诉刑诉（2014）1896号、瑞检公诉刑追诉1002号起诉书指控被告人夏应开、舒洪、李某犯开设赌场罪，于2014年8月22日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，同年9月5日转普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年9月16日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院检察员金亮亮出庭支持公诉，被告人夏应开、舒洪、李某及辩护人潘国鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，1、2013年9月初，王某甲在瑞安市莘塍街道四坦村其家中摆设赌场，以麻将“筒子杠”的形式聚众赌博，雇佣吴某甲抽取头薪，雇佣被告人李某望风，赌场开设7天左右，抽取头薪10000余元。
2、2013年10月份左右，被告人夏应开伙同王某甲、罗某乙等人在瑞安市莘塍街道四坦村一废弃猪棚内摆设赌场，以麻将“筒子杠”的形式聚众赌博，赌场开设7天左右，抽取头薪20000余元。后因该猪棚拆迁，被告人夏应开等人在四坦村四坦南路一巷xx号一空加工厂内，继续摆设赌场，赌场开设10天左右，抽取头薪30000余元。期间，被告人舒洪、李某分别为赌场望风、招引赌客。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人夏应开、舒洪、李某的行为已构成开设赌场罪，情节严重。被告人夏应开、舒洪系累犯，均依法从重处罚。被告人舒洪、李某系从犯，均依法从轻或减轻处罚。被告人夏应开、舒洪、李某归案后能如实供认犯罪事实，均可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
被告人夏应开辩解，自己和王某甲等人确有摆设赌场，第一场摆7天左右，有时一天抽头薪2000元到3000元，有时一天抽头薪1000多元，抽取头薪合计约18000元，第二场摆10天左右，抽取头薪约20000元，总共抽取头薪数额应该不足50000元。
辩护人潘国鹏的辩护意见是，1、被告人夏应开等人开设赌场的时间不长，社会危害性较小；2、被告人夏应开认罪态度好，能配合公安机关调查；3、被告人夏应开愿意退出非法所得，综上，请求从轻处罚。
被告人舒洪、李某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有意见。
经审理查明，一、2013年9月初，王某甲在瑞安市莘塍竹街道四坦村其家中摆设赌场，组织十余人以麻将“筒子杠”的形式赌博，以庄家赢钱数额的10％抽取头薪，雇佣吴某甲抽取头薪，雇佣被告人李某望风，赌场开设7天左右，抽取头薪计10000余元。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人李某的供述及辨认笔录，供认在赌场望风的事实；2、证人王某甲的证言及辨认笔录，证明在公安侦查阶段否认在家中摆设赌场，在审查起诉阶段供认由吴某甲抽取头薪，抽头薪2000元到3000元，在庭审中又供认摆设赌场，雇佣吴某甲抽取头薪4000余元，李某望风的事实；3、证人吴某甲的证言及辨认笔录，证明自己抽取头薪，每天抽取的头薪1500元到2000元，合计抽取头薪10000余元的事实。关于抽取头薪的数额，证人王某甲在公安侦查阶段否认在家中摆设赌场，在审查起诉阶段供述抽取头薪2000元到3000元，在庭审中又供认抽取头薪4000余元，多次供述不一致，而证人吴某甲关于抽取头薪的数额有10000余元的证言稳定且是抽取头薪的行为人，故证人吴某甲对抽取头薪数额的证言，可信程度高，予以采纳。上述证据能相互印证，本案事实清楚，证据确实、充分。
二、2013年10月份左右，被告人夏应开伙同王某甲、蔡某等人在瑞安市莘塍街道四坦村一废弃猪棚内摆设赌场，组织数十人以麻将“筒子杠”的形式进行赌博，赌场开设7天左右，以庄家赢钱数额的10％抽取头薪，抽取头薪合计20000余元。因该猪棚拆迁，被告人夏应开及谭某等人又在莘塍街道四坦村四坦南路一巷xx号一空的加工厂内摆设赌场，赌场摆设10天左右，抽取头薪合计30000余元。期间，被告人舒洪、李某望风、洗牌、招引赌客。被告人舒洪从中获利合计4000元。被告人李某在赌场摆设期间从中获利合计2400余元。
在本案审理过程中，被告人夏应开家属向本院预交被告人夏应开非法所得人民币6000元。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人夏应开的供述及辨认笔录，供认伙同王某乙等人摆设赌场，并雇佣李某、舒洪、吴某甲为赌场抽取头薪、望风、洗牌、招引赌客，自己获利6000元；在侦查阶段还供认在废弃猪棚摆设六七天左右，总的获利有20000元左右，在四坦村的一空加工厂内摆设赌场，摆10天左右，抽取头薪30000多元左右的事实；2、被告人舒洪、李某的供述及辨认笔录，均供认上述事实；3、证人吴某甲的证言及辨认笔录，供认自己在夏应开、王某甲等人摆的赌场抽取头薪，每盘押的金额在几百元到上千元不等，共摆17天左右，每天抽取的头薪有3000元到4000元的事实；4、证人蔡某的证言及辨认笔录，证明自己伙同夏应开、王某甲等人在四坦村一废弃猪棚内摆设赌场，每盘押的金额在几百元到上千元不等，赌场摆设七、八天，赌场每天抽取的头薪有3000元到4000元，总共抽取头薪20000多元。后赌场摆在四坦村四坦南路一巷xx号一空加工厂内，自己到赌场里仅二三天，赌场抽取头薪有7000元到8000元的事实；5、证人罗某甲的证言及辨认笔录，证明夏应开等人摆设赌场，自己到赌场七八天，每天赌场抽取的头薪3000元到4000元的事实；6、证人王某乙、罗某乙的证言及辨认笔录，证明自己伙同夏应开等人在四坦村一废弃猪棚内及四坦村的一空加工厂内摆设赌场的事实；7、证人谭某的证言及辨认笔录，证明自己伙同夏应开等人在四坦村的一空的加工厂内摆设赌场的事实；8、证人吴某乙的证言及辨认笔录，证明夏应开等人摆设赌场，每盘押大的时候有10000元左右，小的也有2000元到3000元，按庄家赢钱数额的10％抽取头薪的事实；9、刑事判决书及罪犯档案资料，证明被告人夏应开、舒洪前罪的判决及羁押情况；10、抓获经过说明，证明三被告人的归案情况；11、人口信息表，证明三被告人的身份。上述证据能相互印证，本案事实清楚，证据确实、充分。被告人夏应开辩解抽取的头薪不足50000元，与被告人舒洪、李某的供述及证人吴某甲、罗某甲、蔡某的证言不符，不予采纳。
本院认为，被告人夏应开、舒洪、李某以营利为目的，结伙开设赌场，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人夏应开、舒洪系累犯，均依法从重处罚。在共同犯罪中，被告人夏应开起主要作用，系主犯；被告人舒洪、李某起次要作用，系从犯，均依法减轻处罚。被告人夏应开认罪态度较好，主动退出部份非法所得，酌情从轻处罚。被告人舒洪、李某归案后能如实供述罪行，均可从轻处罚。辩护人潘国鹏提出相关从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人夏应开犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币8000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月6日起至2017年4月5日止。）
二、被告人舒洪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月6日起至2015年10月5日止。）
三、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月6日起至2015年5月5日止。）
四、被告人夏应开的上述共同非法所得（已退出人民币6000元），予以没收，上缴国库。追缴被告人舒洪非法所得人民币4000元、被告人李某非法所得人民币2400元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 肖美新
人民 陪 审员 李熊熊
人民 陪 审员 唐敬英
二〇一四年九月二十二日
（代）书记员 戴 炜