青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初15959号
原告：孙在玲，女，1962年5月26日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
委托代理人：张崇春，山东圣恩律师事务所律师。
被告：董加芳，女，1981年10月17日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。
被告：青岛天海浩翔装饰工程有限公司，地址：青岛市黄岛区顺康路书香泮城20号楼。
统一社会信用代码：91370211MA3C96GC5N。
负责人：董加芳。
委托代理人：薛振波，1973年5月20日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。系该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司。住所地：青岛市黄岛区双珠路***号。
负责人：陈崇德，总经理。
委托代理人：臧家参，山东同永律师事务所律师。
委托代理人：李明，山东同永律师事务所律师。
原告孙在玲诉被告董加芳、青岛天海浩翔装饰工程有限公司（以下简称天海浩翔）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司（以下简称人保黄岛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙在玲之委托代理人张崇春、被告青岛天海浩翔装饰工程有限公司之委托代理人薛振波、被告保险公司之委托代理人李明到庭参与诉讼，被告董加芳经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告孙在玲诉称：2016年6月17日11时20分许，被告董加芳驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿琅琊台路由南向北行驶至与事故地点，原告孙在玲骑电动自行车顺行在前直行，鲁Ｂ×××××号轿车右侧与原告孙在玲发生刮擦，造成原告受伤，车辆受损。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告董加芳负事故全部责任，原告孙在玲不负事故责任。经查鲁Ｂ×××××号轿车系被告天海浩翔所有，该车在被告人保黄岛支公司处投缴交强险和第三者责任商业险。请求判令被告赔偿原告医疗费等损失10000元；诉讼费由被告承担。本案诉讼过程中，原告变更诉讼请求，请求判令被告赔偿原告损失共计196012.54元（医疗费19832.54元、住院伙食补助费3780元（20元/天×63天×3人）、护理费25956元（53715元/365天×63天×2人）、误工费39834元（4476元/月×6个月+206元/天×63天）、残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%）、营养补助费1890元（30元/天×63天）、鉴定费1500元、车损1980元、服装损失500元、精神损害抚慰金20000元，以上损失共计196012.54元）。
被告人保黄岛支公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和500000元第三者责任险，未投缴不计免赔，免赔率为20%，应予扣除。被告保险公司同意在交强险和第三者责任险各分项限额内承担原告合理损失的赔偿责任，鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不应由保险公司承担。
被告天海浩翔辩称：对事故经过及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和50万元第三者责任险，未投不计免赔，原告的损失应由被告保险公司赔偿。被告董加芳系我公司员工，事故发生在履行职务期间内。
当事人依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交道路交通事故认定书一份，主张其诉状中陈述的交通事故发生经过及责任认定的事实。被告对原告提交的证据真实性及主张的事实均无异议。
原告提交门诊病历、住院病历、门诊收费票据、住院收费票据、病人费用明细单等证据证明其经诊断为膝关节损伤、膝半月板撕裂，住院治疗63天，花费医疗费19832.54元，被告对原告提交的证据没有异议，但主张原告提交的事故认定书记载系2016年6月17日11点发生事故，但门诊病历显示其首次就诊时间为2016年6月18日，被告人保公司记载的报案时间为2016年6月25日，无法证明原告损失系本次事故造成。
原告提交陪护证明一份，主张其住院期间需两人陪护，护理费应按两人计算。被告对此不予认可，主张原告的住院病历医嘱注明护理级别为2级，护理费应按1人计算。经本院审查，原告的住院病历医嘱中确注明护理级别为2级护理，记载有留陪人，但未记载留陪人数。原告提交的陪护证明出具单位为青岛市黄岛区人民医院外二科，没有经办人签字。
原告提交青岛天正法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票一份，主张其经鉴定构成十级伤残，支出鉴定费1500元。被告对证据真实性没有提出异议。但主张对原告的伤残不予认可，并主张原告的残疾赔偿金应按农村标准计算。
原告提交青岛市黄岛区人民医院出具的22份共计时间为174天病假证明书，主张其应交通事故导致243天，被告对原告提交病假证明书未表示异议。
原告提交利群集团胶南家乐城购物广场有限公司盖章的工资发放记录一份，主张其事故发生前一直在利群家乐城购物广场工作。被告对此不予认可，主张该证据未经经办人签字。经本院核实，该证据显示原告事故发生前3个月的月均工资为2228元。
另查明：被告人保黄岛支公司主张原告的损伤非本案交通事故导致，但没有证据证明原告的损伤系其它原因导致。被告人保黄岛支公司主张鲁Ｂ×××××号轿车没有投缴不计免赔险，负事故全部责任，应按20%计算免赔额，被告天海浩翔对此没有异议。人保黄岛支公司主张已为原告垫付医疗费10000元，原告没有异议。
对当事人均无异议的证据和事实，本院予以确认并存卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院做分析认定如下：关于原告的损伤是否系本案交通事故造成的问题，经本院审查，原告与被告董加芳于2016年6月17日发生交通事故，后在2016年6月26日住院治疗，入院记录及出院记录均记载原告“左膝部外伤后疼痛，活动障碍9天”与交通事故发生时间相吻合，被告人保黄岛支公司主张原告损伤非本案交通事故造成，但没有提交相关证据证明其主张。本院认为，根据原告提交的住院病历，应予认定原告的损伤系本案交通事故所致。
关于原告的陪护证明，经本院审查，原告住院病历中医嘱记载护理级别为2级护理，只注明留陪人。其提交的陪护证明没有主治医师签字，其所盖公章也非医院医务科公章，不符合医院出具陪护证明的规范要求，因此本院对原告提交的陪护证明不予采信。根据原告伤情，本院认定原告需1人护理。
经原、被告一致确认，本案争议焦点为：一、原告因本案交通事故造成的损失；二、三被告应承担原告损失的赔偿责任。本院认为：被告董加芳驾驶鲁Ｂ×××××号轿车与原告发生交通事故致原告受伤，经交警部门认定，董加芳负事故全部责任；鲁Ｂ×××××号轿车在被告人保黄岛支公司处投缴了交强险及500000元的第三者责任商业险，本案交通事故发生在保险期间内，被告人保黄岛支公司应在交强险各分项限额内对原告合理的损失承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告人保黄岛支公司在第三者责任商业险范围内赔偿。因被告董加芳系被告天海浩翔的员工，本案交通事故发生于被告董加芳履行职务行为期间，因此原告损失超出保险的部分应由被告天海浩翔承担赔偿责任。被告天海浩翔未投缴不计免赔险，被告人保黄岛支公司主张按合同约定免赔20%符合法律规定，本院予以支持。被告人保黄岛支公司垫付原告的医疗费10000元，应予抵顶赔偿款。
关于原告的医疗费19832.54元及住院伙食补助费3780元（20元/天×63天×3人），根据原告提交的门诊病历、住院病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用明细等证据，本院认定原告医疗费19829.23元。原告住院63天，主张按20元/天计算其住院伙食补助费，不超过法律规定，本院予以支持；原告主张计算3人的住院伙食补助费与法无据，本院不予支持，因此原告的住院伙食补助费应为1260元（20元/天×63天）。
关于原告主张的护理费25956元（53715元/365天×63天×2人），原告的陪护证明不符合法定形式，本院不予采信，根据原告住院病历中医嘱，本院酌定支持其1人护理费，原告没有提交护理人员的工资收入情况，原告按2015年青岛地区在岗职工年均收入53715元/365天计算其护理费，本院应予支持，原告的护理费应为9271.36元（53715元/365天×63天），过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的误工费39834元（4476元/月×6个月+206元/天×63天），原告提交的工资发放记录显示其显示原告事故发生前3个月的月均工资为2228元，应按2228元/30天计算其误工费，原告提交的病假证明书记载的病假时间为174天，加上其住院63天，误工时间应为237天，因此原告误工费应为17601.20元（2228元/30天×237天），过高部分，本院不予支持。
关于原告主张的残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%），本院认为，原告居住地为城镇地区，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告的伤残等级经青岛天正法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，其主张残疾赔偿金80740元（40370元/年×20年×10%）符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的鉴定费1500元，本院认为，该费用系原告为确定其伤残等级所必须支出的费用，应予支持。
关于原告主张的营养费1890元（30元/天×63天），经本院审查，原告的住院病历医嘱中没有加强营养的记录，原告也没有提交其它需要加强营养的证明，因此，本院对原告的该项主张不予支持。
关于原告主张的车损1980元及服装损失500元，被告不予认可，原告也没有提交证据证明其损失，本院无法确认其损失，因此，本院对原告该项主张不予支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金20000元，本院认为，根据原告伤情，结合交通事故中双方的责任情况，以及车辆情况，原告的精神损害抚慰金应以10000元为宜，过高部分，本院不予支持。
综上，原告因交通事故造成的损失为：医疗费19829.23元、住院伙食补助费1260元、护理费9271.36元、误工费17601.20元、残疾赔偿金80740元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元，以上共计140201.79元，应由被告人保黄岛支公司在交强险范围内赔偿120000元（医疗费10000元、精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金80740元、误工费17601.20元、护理费1658.80元），其余20201.79元，应由被告天海浩翔按20%的比例赔偿4040.36元，应由被告人保黄岛支公司在第三者责任商业险范围内按80%赔偿16161.43元。因被告人保黄岛支公司已垫付原告医疗费10000元，故被告人保黄岛支公司还应在交强险范围内赔偿原告110000元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告孙在玲因本案交通事故造成的损失110000元（应付款至孙在玲；账号：62×××04；开户行：中国工商银行胶南文化路分理处）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔偿原告孙在玲因本案交通事故造成的损失16161.43元（应付款至孙在玲；账号：62×××04；开户行：中国工商银行胶南文化路分理处）。
三、被告青岛天海浩翔装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙在玲因本案交通事故造成的损失4040.36元（应付款至孙在玲；账号：62×××04；开户行：中国工商银行胶南文化路分理处）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告孙在玲其它诉讼请求。
本案案件受理费4220元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司承担2823元，由被告青岛天海浩翔装饰工程有限公司承担50元，由原告孙在玲承担1347元。因原告已向本院预交，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市黄岛支公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙在玲2823元，被告青岛天海浩翔装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙在玲50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 江 军
人民陪审员 杨仕彬
人民陪审员 袁清霞
二〇一七年六月二十日
书 记 员 徐 双