贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0521民初2078号
原告：大方县锦鸿交通汽车运输有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县南郊车站内。
委托诉讼代理人（特别授权）：董玉都，系公司员工。
被告：刘当坤，男，1975年3月6日出生，汉族，住贵州省大方县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：毕节市七星关区天钰花园第5栋2层3号门面。
法定代表人：陈智学，系公司总经理。
委托诉讼代理人：郑禄兴，系公司员工。
原告大方县锦鸿交通汽车运输有限公司(以下简称“大方锦鸿公司”)诉被告刘当坤、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称“大地财险毕节中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依简易程序于2017年6月16日公开开庭进行审理。原告大方锦鸿公司（下同）的委托诉讼代理人董玉都、被告刘当坤及被告大地财险毕节中心支公司（下同）的委托诉讼代理人郑禄兴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、判决被告大地财险毕节中心支公司在贵Ｆ×××××号车交强险限额内直接赔偿原告车辆修理费、拖车费、停运损失共计人民币79504.80元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年1月19时18时16分许，被告刘当坤驾驶贵Ｆ×××××号车沿广成线从大方县长石镇往大方镇方向行驶，行至广成线1509公里加200米处时，遇有对向行驶属原告所有由ＸＸ驾驶的贵Ｆ×××××号车，因被告刘当坤违法超车，导致两车发生碰撞，造成贵Ｆ×××××号乘车人轻微受伤，两车不同程度受损的交通事故。贵Ｆ×××××号车在被告大地财险毕节中心支公司投有交强险。我方所有的贵Ｆ×××××号车为营运车辆，发生交通事故造成车辆损失的同时产生了停运期间的损失。贵Ｆ×××××号车在贵阳宇瑞汽车修理有限公司修理46天，依法应当计算在此期间的停运损失。由于被告刘当坤的贵Ｆ×××××号车在被告大地财险毕节中心支公司投有交强险，故上述损失依法应当由被告大地财险毕节中心支公司在其交强险122000.00元内不分项不分责的承担赔偿责任，不足部分再按责任进行划分。
被告刘当坤辩称：事故发生事实及责任的划分以责任事故认定书为准，我承担了事故的全责，我向保险公司报了险，保险公司也来出险，事故发生后，我未垫付钱给对方。如果现在由我全额赔偿，我没有钱。我的贵Ｆ×××××号车在大地财险毕节中心支公司投有交强险，事故发生在保险期限内。保险公司支付了2000元给我，我认为是赔偿给我修车的，就没有将钱付给原告。
被告大地财险毕节中心支公司辩称：对于事故发生事实及责任的划分无异议。对于这次事故，我公司已经按照交强险分责分项的赔偿原则将财产损失2000元支付给刘当坤由刘当坤将钱转给原告，刘当坤转不转钱给原告我们不知道。停运损失不属于保险公司的赔偿范围，我公司不认可原告要求赔偿停运损失的请求。
本院经审理认定事实如下：ＸＸ驾驶的贵Ｆ×××××号中型普通客车属于原告所有，该车用于县内客运，营运期间，根据原告提供的联营分账清单计算，平均每天收入为827.30元。贵Ｆ×××××号小型面包车属于被告刘当坤所有，被告刘当坤于2016年4月11日为贵Ｆ×××××号车在被告大地财险毕节中心支公司投保了交强险，保险期限自2016年6月10日0时起至2017年6月9日24时止，事故发生在2017年1月19时18时16分许，在保险期限内。事故发生后，原告于2017年1月22日委托大方县万通汽车救援服务站将贵Ｆ×××××号车拖至贵阳宇瑞汽车修理有限公司修理，产生拖车费2000元，修理时间从2017年1月22日起至2017年3月6日止，共计44天，产生修理费39449元。被告大地财险毕节中心支公司支付了2000元的财产损失给被告刘当坤，由刘当坤将钱赔付给原告，被告刘当坤以认为是保险公司赔付给自己修车费为由未将钱支付给原告。庭审中，被告大地财险毕节中心支公司请求法院判决公司在交强险限额内分责分项的赔偿原告的损失；并主张贵Ｆ×××××号车产生的停运损失不属于保险公司在交强险限额内赔偿的范围，不同意原告的诉讼请求。被告刘当坤以自己所有贵Ｆ×××××号车在被告大地财险投有交强险，请求法院判决给原告造成的损失由被告大地财险在交强险限额内赔偿。
本院认为，ＸＸ驾驶属于原告的贵Ｆ×××××号车与由被告驾驶的属于自己的贵Ｆ×××××号车发生交通事故，造成两车不同程度受损。此次事故由被告刘当坤承担全部责任，ＸＸ不承担责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告刘当坤承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按损失发生时的市场价格或者其他方式计算”的规定，被告刘当坤应赔偿原告的财产损失。本案是因交通事故造成的损害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，本案依照道路交通安全法的规定确定赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，应由被告大地财险毕节中心支公司在交强险限额内赔偿原告在本次事故中造成的损失。被告大地财险毕节中心支公司主张按照保险条例的规定，在交强险财产损失限额内赔偿原告在事故中造成的损失。道路交通安全法与保险条例相比，保险条例属于下位法，按照上位法优于下位法的原则，原、被告间订立的保险合同，不能对抗道路交通安全法的规定。因此，被告大地财险毕节中心支公司的这一主张本院不予采信。事故发生后，原告于2017年1月22日委托大方县万通汽车救援服务站将贵Ｆ×××××号车拖至贵阳宇瑞汽车修理有限公司修理，产生拖车费2000元，修理时间从2017年1月22日起至2017年3月6日止共44天，产生修理费39449元贵Ｆ×××××9号车从事故发生之日（2017年1月19日）起至车辆修好（2017年3月6日）之日止未投入运营，没有任何收益，其停运时间为46天。对贵Ｆ×××××9号车每天运营所产生的收益为827.30元，被告大地财险毕节中心支公司不持异议，但以车辆修理期间产生的停运损失，不属于交强险赔偿的范围，加上被告刘当坤未投商业险为由，主张不赔偿原告诉请的停运损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”的规定，被告大地财险毕节中心支公司的这一主张本院仍不予采信。因此，被告大地财险毕节中心支公司应赔偿原告因本次交通事故产生的修理费39449元，拖车费2000元，并赔贵Ｆ×××××9号车发生事故后产生的停运损失，具体数额为38055.8元（827.30元/天×46天），以上金额共计79504.80元（39449元＋2000元＋38055.8元），未超过交强险122000元的最高限额。被告大地财险毕节中心支公司已支付给被告刘当坤的2000元，由被告刘当坤直接将2000元支付给原告，被告大地财险毕节中心支公司还应赔付原告77504.80元（79504.80元－2000元）。
综上所述，原告请求被告大地财险毕节中心支公司在交强险限额内赔偿因本次交通事故给原告造成的财产损失本院予以支持。被告大地财险毕节中心支公司通过被告刘当坤支付给原告的2000.00元，应由被告刘当坤直接将该2000元支付给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司在判决生效后十日内在贵Ｆ×××××号小型面包车投保的交强险限额内赔偿原告大方县锦鸿交通汽车运输有限公司因交通事故造成的损失：修理费、拖车费、从事故发生之日（2017年1月19日）起至车辆修好（2017年3月6日）之日止产生的停运损失等，共计77504.80元。
二、被告刘当坤在判决生效后十日内将中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司通过其转给原告大方县锦鸿交通汽车运输有限公司的2000.00元，直接支付给原告大方县锦鸿交通汽车运输有限公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费应收1790元，因适用简易程序审理实收895元，由被告刘当坤负担895元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，如果义务方未按照本判决指定的期间履行义务的，权利方可于指定期间届满之日起的两年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。
审判员 袁官宏
二〇一七年六月十三日
书记员 彭显智