沈阳市皇姑区人民法院?
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初292号
原告：金昱。
委托代理人：张云凯。
被告：沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街25号77幢42。
负责人：张久旗。
委托代理人：郑红军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人：郭明东。
委托代理人：刘颖。
原告金昱与被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司（以下简称“沈阳客运集团”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员关玲独任审判，于2016年2月24日公开开庭进行了审理，原告金昱委托代理人张云凯、被告沈阳客运集团委托代理人郑红军、被告保险公司委托代理人刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金昱诉称，2012年2月27日10时许，曹凯驾驶辽A322**号车辆行驶至沈阳市皇姑区金山220公交车停车场时，与原告金昱发生交通事故，致原告受伤。该事故经相关交警部门认定，肇事车辆驾驶人员曹凯负此事故的全部责任。现诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费101242.61元、住院伙食补助费33300元、营养费5000元、护理费37740元、误工费147200元、交通费2000元、复印费360元；本案的诉讼费由被告承担。
被告沈阳客运集团辩称，我公司系辽A322**号肇事车辆所有人，肇事车辆驾驶人员曹凯是我公司司机，其驾驶肇事车辆发生事故时是职务行为，车辆在保险公司投保了交强险。
被告保险公司辩称，辽A322**号肇事车辆在我公司仅投保了交强险，事故发生在保险期限内，根据原告提供的住院病案，其在2012年12月14日出院后一年内未向我公司索要理赔款，视为放弃权利。故针对原告主张的各项损失，我公司不应承担赔偿责任。
经审理查明：2012年2月27日10时许，曹凯驾驶辽A322**号车辆行驶至沈阳市皇姑区金山220公交车停车场时，与原告金昱发生交通事故，致原告受伤。该事故经相关交警部门认定，肇事车辆驾驶人员曹凯负此事故的全部责任。当日，原告被送至沈阳市第四人民医院救治，被确诊为：“骶骨骨折，头面外伤，右髋、左踝、腰外伤。”共住院10天，期间均为二级护理。原告因病情无明显好转于同年3月8日转入沈阳市骨科医院进行治疗，被诊断为；“骶骨骨折，脊髓挫伤。”共住院52天，期间均为二级护理。同年5月24日，原告再次至沈阳骨科医院进行治疗，被确诊为：“骶骨骨折，脊髓挫伤。”共住院68天，期间均为二级护理。同年9月18日，原告第三次至沈阳骨科医院进行治疗，被确诊为：“脊髓挫伤。”共住院88天，期间均为二级护理。同年12月17日，原告第四次至沈阳骨科医院进行治疗，被确诊为：“颈间盘突出症。”共住院15天，期间均为二级护理。2014年4月21日，原告第五次至沈阳骨科医院进行治疗，被确诊为：“脊髓挫伤。”共住院73天，期间均为二级护理。2015年1月30日，原告第六次至沈阳骨科医院进行治疗，被确诊为：“颈间盘突出症。”共住院27天，期间均为二级护理。原告七次住院共产生医疗费101242.61元，其中被告沈阳客运集团为原告垫付医疗费19000元。出院后医嘱诊断书建议休息共计14个月。
另查，辽A322**号肇事车辆在被告保险公司仅投保了交强险，肇曹凯系被告沈阳客运集团司机。
以上事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病案、门诊病历、医疗票据、诊断书等证据在卷佐证，经本庭质证后予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案是发生在机动车与行人之间的交通事故，并经相关公安交警部门认定车辆驾驶人曹凯负事故的全部责任，原告无责任。现事故双方当事人对事故责任均无异议，本院对交警部门作出的事故责任的认定予以确认。因曹凯系被告沈阳客运集团的司机，事故发生时为履行职务行为，故被告沈阳客运集团对原告的合理损失，依法承担赔偿责任。又因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告保险公司对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定在交强险限额范围内直接向原告赔偿保险金，对于超出部分由车辆所有人被告沈阳客运集团承担。案件受理费因不在保险范围内，应由被告沈阳客运集团承担。
关于原告主张的医疗费101242.61元问题，因其主张与住院病历及住院期间医药费票据相吻合，应属因本次交通事故发生的合理费用，本院予以支持。
关于原告主张的住院伙食补助费33300元问题，应以国家机关工作人员出差补助为标准，2014年11月之前为50元/天，此后为100元/天，结合原告2014年11月1日前住院306天，2015年1月30日住院27天，应为18000元（50元/天306天+100元/天27天）。
关于原告主张营养费5000元，因原告未提供相关证据，故本院不予确认。
关于原告主张误工费147200元问题，原告系沈阳地铁巴士公共交通公司结算中心职工，并提供误工证明及事故发生前工资明细，根据原告提供事故发生前4个月工资，计算原告平均工资为915.96元，结合原告误工天数住院333天及医嘱休息14个月，共计753天。误工费应为22990元（915.96元/月÷30天753天）。
关于原告主张的住院期间护理费37740元，因原告2012年2月至2012年7月期间住院治疗130天，2012年9月至2012年12月期间住院治疗103天,2014年4月至2014年7月住院治疗73天,2015年1月至2015年2月期间住院治疗27天,均为二级护理，虽原告提供其护理人员的劳动合同、身份信息、工资表、误工证明，但上述证据不能证明其护理人员因误工减少的实际收入，故其护理费用应按相同时间段本地居民服务和其他服务业标准进行计算，其中2012年2月至2012年7月护理费标准应为25196元/年，2012年9月至2012年12月护理费标准应为28760元/年，2014年4月至2014年7月护理费标准应为33021元/年，2015年1月至2015年2月护理费标准应为34995元/年，故原告住院期间护理费应为26280元（25196元÷365天130天1人+28760元÷365天103天1人+33021元÷365天73天1人+34995元÷365天27天1人）。
关于原告主张的交通费2000元，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院和鉴定实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。现原告与被告沈阳客运集团经协商，原告同意被告沈阳客运集团支付原告交通费1400元，本院予以确认。
关于原告主张复印费360元，应属因本次交通事故发生的合理费用，现原告与被告沈阳客运集团经协商，原告同意被告沈阳客运集团支付180元，本院亦予以确认。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向原告金昱支付医药费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向原告金昱支付支付护理费26280元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向原告金昱支付误工费22990元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司向原告金昱支付交通费1400元；
五、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司向原告金昱支付住院伙食补助费18000元；
六、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司向原告金昱支付医疗费91242.61元（已支付19000元）；
七、被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司向原告金昱支付复印费180元；
（上述款项在本判决生效后十五日内全部履行)
上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
八、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费372元，由被告沈阳客运集团公司黄河公共汽车分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 关玲
二０一六年四月一日
书记员 陈鹤
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。