江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初2446号
原告：徐州健荷农牧发展有限公司，住所地徐州市云龙区昆仑大道绿地商务城蓝海一期A座406室。
法定代表人:李松华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王庆，江苏钟鼓楼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张金鹏，江苏钟鼓楼律师事务所律师。
被告：杜玉龙，男，1969年9月18日生，汉族，住山东省郯城县。
原告徐州健荷农牧发展有限公司诉被告杜玉龙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王庆、张金鹏到庭参加诉讼。被告杜玉龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付货款1233044.32元及利息（以970298.7元为本金，自2015年12月30日起；以1233044.32-970298.7元=262745.62元为本金，自2017年3月8日起，按照同期同类银行贷款利率，计算至被告实际付清之日止）。诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实和理由：杜玉龙和徐勤銮是夫妻关系，共同从事肉鸭养殖及饲料销售经营活动。2015年12月3日，杜玉龙独资注册成立了东海县团林肉鸭养殖专业合作社。被告长期使用并销售原告生产的饲料，截止2015年12月30日，经双方对账，杜玉龙确认共欠原告饲料款1061524.7元。为了支持被告养殖还账，在被告自愿承诺以其所有的10个鸭棚及其附属设施和10个鸭棚内养殖的肉鸭作担保，获取原告的信用额度，向其继续供应饲料，被告边养殖边还款的情况下，经双方协商签订了《抵押借款协议》及《补充协议》，签约时间是2016年9月20日，签约时被告还欠原告饲料款970298.7元，签约后，原告按约向被告供料，被告的欠款不减反增，截止到2017年3月7日，被告单方毁约，不再使用原告的饲料止，被告共欠原告饲料款1233044.32元。此后，被告仍在养殖肉鸭，经原告多次协商催要，被告既不用原告的饲料，也不还款，其养殖的肉鸭售卖后也不再按合同约定向原告指定的账户回款。请求依法解决本纠纷。
被告杜玉龙未答辩。
经审理查明，2015年12月30日，杜玉龙在《客户欠款确认书》上签字确认截止2015年12月29日，尚欠徐州健荷农牧发展有限公司货款1061524.7元。
2016年9月20日，乙方（欠款人）杜玉龙和甲方（贷款人）徐州健荷农牧发展有限公司签订《抵押借款合同》，合同载明：乙方截至2016年9月18日累计欠我公司应收账款970298.7元整，后续甲方为支持乙方养殖事业的发展，将继续给予乙方借款额度，经双方协商一致，乙方以其合法拥有的10个鸭棚及其附属设施以及养殖的肉鸭作为欠款抵押物给甲方作为担保，直至乙方不再欠甲方货款为止。如乙方违约，乙方承担甲方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费等）。当日，双方又签订了《补充协议》，甲方（出借人）徐州健荷农牧发展有限公司，乙方（借款人）杜玉龙，根据出借人与借款人就2016年9月20日签订的借款合同，就有关事宜补充如下：甲方向乙方提供鸭饲料，乙方须保证所供鸭饲料全部用于喂养标记的10个鸭棚的肉鸭。甲方将指派专人给予指导和监督。杜玉龙同意以梁昆仑的名义与新沂益客等公司签订养殖屠宰合同，所有卖鸭款项均打到公司指定的梁昆仑个人银行账户。甲方收到新沂益客等公司支付的卖鸭款，扣除乙方欠甲方饲料款，并按照每吨饲料提取100元用于偿还乙方之前欠甲方的货款970298.7元，且根据乙方盈利情况，酌情归还甲方欠款，剩余款项全额划入至乙方指定账户。甲方借给乙方最多600吨鸭饲料款，每一担保人只担保10万元借款。具体借款金额以实际购买饲料签订的欠据金额为准。2016年9月18日饲料标准价格为：普天或健荷品牌548饲料，价格为2250元/吨；549饲料，价格为2230元/吨。后期饲料销售价格随市场行情变动，本合同签订不影响乙方享受甲方正常的促销活动。
2017年1月10日，杜玉龙再签订《补充协议》一份，该协议载明乙方（借款人）杜玉龙和甲方（出借人）徐州健荷农牧发展有限公司,内容为：一、徐州健荷农牧发展有限公司委托江苏三仪动物营养科技有限公司代加工生产“健荷”牌饲料，由甲方销售给乙方。二、邳州健荷饲料有限公司正在组建，待其注册完成后，将代替甲方向乙方提供鸭饲料，具体事项，待邳州健荷饲料有限公司合法运行后，再另行签订新的合同结转本合同及补充协议的权利义务。乙方须保证所购鸭饲料全部用于喂养抵押的10个鸭棚的肉鸭。甲方将指派专人给予指导并监督。三、乙方同意以刘相玉的名义与华英、益客等公司签订养殖肉鸭屠宰合同，所有卖鸭款均打到公司指定的刘相玉个人银行账户。四、甲方收到华英、益客等公司支付的卖鸭款，扣除乙方欠甲方饲料款，并按照每吨饲料提取100元用于偿还乙方之前欠甲方的货款，且根据乙方盈利情况，酌情归还甲方欠款，剩余款项全额划入至乙方指定账户。五、甲方借给乙方最多600吨鸭饲料款，每一担保人只担保10万元借款。具体借款金额以实际购买饲料签订的欠据金额为准。六、2017年1月1日饲料标准价格为：健荷品牌510饲料，价格为2900元/吨，548饲料，价格为2500元/吨，549饲料，价格为，2500元/吨。后期饲料销售价格随市场行情变动，本合同签订不影响乙方享受甲方正常的促销活动。该补充协议第八条约定，本协议经双方当事人签字即生效，但是甲方未在该补充协议上签章或者签字。徐州健荷农牧发展有限公司对此解释为：公司人员将该协议在杜玉龙本人签字后拿回公司，就作为合同备案了，所以就没有签字或盖章，但是我公司对于该补充协议约定内容是认可的且也是按该补充协议实际执行的。
另查明，徐州健荷农牧发展有限公司如约供货，但截至2017年3月7日，杜玉龙欠徐州健荷农牧发展有限公司货款合计1233044.32元。
以上事实有原告提供的抵押借款合同、补充协议、欠款确认书、欠款明细、欠据等证据证实。
本院认为，原告与被告杜玉龙之间建立了合法有效的买卖合同关系，具体履行过程是按照涉案补充协议的内容实际履行的，故被告杜玉龙在接受原告供应的饲料货物后应当及时结算并足额给付货款。原告提供的证据可以形成相互印证的证据链条足以证实被告杜玉龙欠原告货款合计1233044.32元，该债务依法应当清偿。
原告主张逾期付款利息，本院认为原告未提供充分证据证实原被告对付款期限作出明确约定，故逾期利息的计算应当从原告对该货款的主张之日开始起算，原告未提供证据证实主张该拖欠货款的明确日期，故应当以1233044.32元为本金，从原告起诉之日即2017年5月4日开始起算，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至该货款清偿之日止。
原告没有主张律师费的具体数额，也没有提供证据证实律师费的支付情况，故对于原告主张的律师费不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杜玉龙于本判决生效之日起十日内，偿还原告徐州健荷农牧发展有限公司货款1233044.32元并支付逾期付款利息（以1233044.32元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，从2017年5月4日计算到该货款清偿之日止）。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15897元、财产保全费5000元、公告费565.6元，由被告杜玉龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 马 宁
人民陪审员 范淑敏
人民陪审员 林 峰
二〇一八年二月八日
书 记 员 马雪羽