文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1973民初1749号原告：钟玉兰，女，1970年8月14日出生，汉族，住湖南省辰溪县，委托诉讼代理人：周佳敏，广东君一律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵军，广东君一律师事务所实习律师。被告：陈启发，男，1986年1月3日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区，被告：永诚财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市惠城区江北21号小区富民路键熙大厦九楼901-902室。负责人：刘学艺。委托诉讼代理人：王聪，男，1988年2月12日出生，汉族，住广东省东莞市南城区，系该公司员工。原告钟玉兰与被告陈启发、永诚财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司（以下简称永诚财险惠州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟玉兰及其委托诉讼代理人周佳敏、被告陈启发、被告永诚财险惠州公司委托诉讼代理人王聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告向本院提起诉讼，请求判令：1.被告赔偿原告204687.4元（医疗费64056.6元、后期治疗费30000元、住院伙食补助费3700元、护理费11184元、营养费3000元、误工费14000元、残疾赔偿金75386.6元、被扶养人生活费8584元、鉴定费3948元、精神抚慰金10000元、交通费2000元，交强险部分及交强险外80%）；2.精神抚慰金在交强险限额内优先赔付；3.诉讼费用由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分、治疗经过。2017年3月19日14时15分许，陈启发驾驶粤Ｌ×××××号小客车从大坪公园往大坪市场方向行驶，途径东莞市塘厦镇大坪林坪路路段时，遇钟玉兰骑自行车从右往左横过道路，在此过程中，粤Ｌ×××××号小客车右前车身与自行车左车身发生碰撞，由此造成钟玉兰受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队认定陈启发负事故主要责任，钟玉兰负事故次要责任。事故发生后，钟玉兰被送往东莞市塘厦医院治疗，住院期间为2017年3月19日至2017年4月25日，共住院37天。出院医嘱:注意休息2个月，加强营养，住院期间留陪护一名；一年后可返院行肋骨接骨板取出术（约三万元）等；门诊定期复查，如有不适，门诊随诊等。广东永恒法医临床司法鉴定所2017年11月13日出具法医学司法鉴定意见书鉴定钟玉兰的伤残等级为十级，误工期120天、护理期60日、营养期60日。（二）车辆的保险情况。车辆                 交强险              商业三者险                  粤LXXXX号              由永诚财险惠州公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。              由永诚财险惠州公司承保，限额50万元（不计免赔）。事发在保险期间内。      （三）原告的损失和认定理由1.医疗费              事故当天门诊费用1496.64元、住院医疗费61189.81元、出院后门诊医疗费590元+593元+187.18元=1370.18元，合计64056.63元，有相应的住院费用清单、医疗费发票为证，本院予以支持。                   2.后续治疗费              钟玉兰要求拆除内固定手术30000元，被告永诚财险惠州公司主张费用过高，本院酌情调整为20000元，若实际产生的该费用高于20000元，钟玉兰可另行主张。                  3.营养费              本院酌情支持500元。                  4.住院伙食补助费              参照省财政厅“粤财行【2014】67号”文规定伙食补助100元/天×37天=3700元。                  5.护理费              护理费按照东莞市普通护工的实际收入情况，酌定按照100元/天计算37天=3700元。                  6.误工费              误工天数为住院37天+全休2个月，合计97天，钟玉兰提供的证据证明其受伤前有固定工作，主张其收入为3500元/月，但未提供证据予以证明，本院酌情按100元/天计算其误工损失，误工费为100元/天×97天=9700元。                  6.残疾赔偿金              钟玉兰事发时46周岁，系数10%（十级伤残），残疾赔偿金应当计算20年。钟玉兰提供的证据足以证明事发前一年原告居住在东莞，且有固定收入，因此对钟玉兰主张伤残赔偿金按照2016年广东省城镇居民人均可支配收入计算，本院予以支持。残疾赔偿金为37684.3元/年×20年×10%=75368.6元。钟玉兰的儿子艾桑丞事发时13岁11个月，扶养年限为4年1个月，由钟玉兰夫妻共同扶养。被扶养费生活费数额为：28613.3元×10%×4年1个月÷2人=5841.88元。合计81210.48元。                  7.精神损害抚慰金              结合原告的伤残等级、被告陈启发的事故责任、东莞市的平均生活水平，本院酌情支持5000元。原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，本院予以支持。                  8.鉴定费              3948元，有相应的票据予以佐证，本院予以确认。                  9.交通费              本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，本院酌情支持交通费500元。                  10.住宿费、处理事故人员误工费              原告没有提供证据予以证明，本院不予支持。                  12.备注              陈启发垫付13500元、永诚财险惠州公司垫付10000元。      裁判结果本院认为，本案是发生在机动车与自行车之间的机动车交通事故责任纠纷。原告的第1-4项损失合计为88256.63元，由永诚财险惠州公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。第5至9项合计104058.48元，由永诚财险惠州公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿。超出交强险赔偿范围的78256.6元，因陈启发承担事故主要责任，由永诚财险惠州公司在商业三者险范围内应赔偿原告78256.6×80%=62605.28元，扣除陈启发、永诚财险惠州公司垫付的费用后，永诚财险惠州公司还需支付10000元+104058.48元+62605.28元-13500元-10000元=153163.76元。陈启发在本案中无需承担直接赔偿责任。陈启发垫付的费用可以永诚财险惠州公司另行处理。对于钟玉兰超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告钟玉兰153163.76元；二、驳回原告钟玉兰对被告陈启发的诉讼请求；三、驳回原告钟玉兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2185.16元，由原告钟玉兰负担550.16元，被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司负担1635元。受理费原告钟玉兰已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  李媚二〇一八年四月十一日书记员  翁雅陈倩媚