四川省冕宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川3433刑初9号
公诉机关四川省冕宁县人民检察院。
被告人马银富,男,1977年2月7日出生,居民身份证号,彝族,小学文化,户籍所在地四川省攀枝花市米易县,因涉嫌盗窃罪,于2O17年8月23日被冕宁县公安局刑事拘留;同年9月27日,经冕宁县人民检察院批准逮捕,9月28日被冕宁县公安局执行逮捕,现羁押于冕宁县看守所。
郑付才,男,1973年4月28日出生,居民身份证号码,彝族,小学文化,户籍所在地四川省攀枝花市米易县,2006年因吸毒被米易县公安局强制隔离戒毒,因涉嫌盗窃罪,于2017年8月23日被冕宁县公安局刑事拘留;同年9月27日,经冕宁县人民检察院批准逮捕,9月28日被冕宁县公安局执行逮捕,现羁押于冕宁县看守所。
李关林,男,1980年11月7日出生,居民身份证号码,汉族，小学文化,户籍所在地四川省攀枝花市米易县,2003年因犯盗窃罪,被会理县人民法院判处有期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金人民币5000元,因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪,于2017年9月21日被冕宁县公安局取保候审，于2018年1月4日被冕宁县人民法院取保候审。
冕宁县人民检察院以冕检诉刑诉[2017]204号起诉书指控被告人马银富、郑付才犯盗窃罪；被告人李关林犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月19日、2018年2月1日公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员何凯出庭支持公诉，被告人李关林、马银富、郑付才等到庭参加诉讼。现已审理终结。
冕宁县人民检察院指控，2O17年7月4日23时许,被告人马银富、郑付才二人从会理县租车行租用川Ｗ×××××长城牌越野车窜至冕宁县某某电站内,用事先准备的断线钳将某某镇某某村某某电站的电缆线(尚未安装使用)剪断盗走,后两人将所盗电缆线变卖给会理县从事废品收购的李关林,被盗电缆线变卖后所得的现金被马银富、郑付才二人挥霍,被告人李关林明知该电缆线是马银富、郑付才二人盗窃所得,仍以10550元的价格收购,后又将该电缆线以每公斤38元的价格变卖给他人。现经凉山州价格认证中心认证被盗电缆线价格为人民币28689.20元。
认定上述事实的证据如下:1.受案登记表、受案回执、立案决定书、犯罪嫌疑人照片及基本情况、户籍信息、吸毒人员动态管控详细信息、到案经过、刑事判决书、谅解书、车辆交接单、身份证、驾驶证复印件、情况说明、作案现场的指认照片、辨认照片、通话记录;2.证人韦某,张某4的证言;3.被告人的供述与辩解;4.鉴定意见;5.勘验、辨认等笔录。
冕宁县人民检察院认为,被告人马银富、郑付才以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李关林明知马银富、郑付才二人卖给自已的电缆线系偷盗所得,仍然予以收购,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定,应当以掩饰隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人马银富辩称，我自愿认罪，我因为家庭困难一时鬼迷心窍，我家中有老人和小孩，恳求法院谅解我是初犯，对我从轻处罚，我深刻认识到自己的行为是可耻的，希望法院给我一个重新做人的机会。
被告人郑付才辩称，我自愿认罪。
被告人李关林辩称，我自愿认罪。
经审理查明事实与冕宁县人民检察院指控事实基本一致，被告人马银富、郑付才、李关林在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关移送并经庭审举证、质证的下列证据证实，足以认定，本院予以确认。
1.被告人个人基本情况载明，被告人马银富于1977年2月7日出生等基本情况；被告人郑付才于1973年4月28日出生等基本情况；被告人李关林于1980年11月7日出生等基本情况。
2.受案登记表、受案回执载明，2017年7月7日12时许，冕宁县刑事侦查大队接到某某镇派出所转警称，某某镇某某村某某电站被盗电缆300余米，价值6万余元。
3.立案决定书载明，冕宁县公安局于2017年7月11日决定对某某镇某某村某某电站电缆被盗案立案侦查。
4.归案情况载明，案发后，冕宁县刑警大队通过案发周边监控录像等手段确定了被告人马银富、郑付才有重大嫌疑。2017年8月22日冕宁县刑警大队侦查员在攀枝花市米易县派出所民警的帮助下，通知被告人郑付才到派出所接受调查，后民警在郑付才的引领下，在马银富家中将其抓获。经过对被告人马银富、郑付才的审讯，得知马银富、郑付才将所盗电缆线以33元每公斤的价格卖给李关林，后侦查人员在李关林家中将李关林抓获。在抓捕过程中三人无反抗行为。
5.辨认笔录、辨认照片载明，被告人李关林辨认出出售铜芯电缆线给自己的人是被告人马银富、郑付才；被告人马银富、郑付才辨认出盗窃地点位于冕宁县某某镇某某村某某电站一处电缆放置地；被告人李关林辨认被告人马银富、郑付才偷盗电缆线的概貌及细目；被告人马银富辨认被盗电缆线概貌及细目；被告人马银富对被盗电缆线的提取样本型号进行称量记录；张某辨认出被告人郑付才、马银富就是2017年7月4日到租车行租车的人;被告人被告人马银富、郑付才辨认出李关林就是购买盗窃电缆的人。
6.冕公（刑）鉴通字【2017】90号、91号、92号鉴定意见通知书载明，冕宁县公安局于2017年9月19日将鉴定价格通知被告人马银富、郑付才、李关林。
7.凉价认定【2017】58号价格认定结论书载明，被盗电缆线YJV222×120单价为136元。
8.现场平面图及方位图、现场照片、现场勘验笔录载明，电缆被盗一案的现场位于冕宁县某某镇某某村2组3号方阵路边。
9.（2003）会理刑初字第152号刑事判决书载明，被告人李关林犯盗窃罪，依法判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。
10.谅解书载明，被告人李关林承认自己的过错，赔付浙江江能建设有限公司14280元，浙江江能建设有限公司对被告人李关林的行为表示谅解，不追究李关林的一切法律责任。
11.监控调取视频图片载明，冕宁县建设村卡口监控显示车牌号为蓝川WXYX**的灰色轿车经过冕宁县建设村。
12.视频光盘载明，泸沽某某电站电缆被盗现场监控视频。
13.某某汽车租赁公司车辆交接单载明，被告人郑付才向会理县某某汽车租赁公司租赁川WXYX**车辆，租车期限自2017年7月4日16:20至2017年7月5日12:00。
14.情况说明载明，泸沽某某电站被盗电缆应为不同时间的两次盗窃；报案人韦某4陈述说是用钳子剪断进入的，应该是2017年7月6日被盗的，被告人马银富、郑付才偷盗电缆线是从某某电站的正门护拦网下方空隙处进入电站内并将电缆线拉到路边后夹断拉走的；被告人马银富、郑付才指认丢弃钳子、头套、手套的地点，经侦查人员再次提取时已经无法查找到该二人的作案工具；被告人马银富、郑付才二人于2017年9月对偷盗电缆线的具体位置作了具体指认；报案人韦宁现在浙江宁波一工地施工，无法就该案的详细情况进行问询。
15.通话记录载明，被告人马银富、郑付才之间的通话情况。
16.证人韦某4的证言证实，我现在在某某有限公司工作，我于2017年7月6日下午17时发现我公司的电力电缆被盗，地点在，现场施工工地四处是空旷的，附近有监控，他们是从小路剪断铁丝网进去的，被盗的电力电缆有600多米长，铜心线，被盗的是290米120型号和300米95型号，损失价值10万左右。
17.证人张某的证言证实，2017年7月4日下午16时20分我们公司租了一辆车牌为川Ｗ×××××的车给郑付才和马银富。还车时间是2017年7月5日12点。
18.被告人马银富在公安机关侦查阶段的供述与辩解证实，我于2017年7月份的时候在冕宁县水泥厂朝冕宁方向过来一点的一个某某电站里偷盗电缆。我是和郑付才一起去偷的。我和郑付才到会理县城租了一个白色的长城牌越野车，当天晚上我们就到泸沽某某电站，我们从车上把断线钳拿下来，我们就在电站里面逛，就发现某某电站的一个山包上放了一捆电缆线，我们就将电缆线剪成大概三四米一截的，然后将电缆拖到路边，用车装上从泸沽上高速公路回米易了。到米易后我就打电话给一个收废铁的，我的手机上存的他的名字是“米易”，卖了10550元人民币，除了租车等开销，其余的都是平分的。我们盗窃时用的黄色断线钳是在会理买的，回米易下高速公路后在老路上就把断线钳丢在路边了。
19.被告人郑付才在公安侦查阶段的供述与辩解证实，我在零几年的时候因为吸毒被米易县公安局关过两次，每次都关了六个月，我现在没有吸毒了。马银富打电话让我去会理，让我帮他租辆车，车租好后，在路上他让我和他一起去泸沽拉电缆线，他说车子是我租的，去不去到时候遭了都要一起遭，拉出来卖了钱一家一半。到晚上我们一起去泸沽某某电站，我们戴着手套和帽子就开始夹电缆线了。我们将电缆线剪成一米左右一根的，他就去开车，我们就把东西抱到车上去。我们开车从米易下高速了，到米易后我们一起去卖电缆线，我只是在车下站了一会儿，我没有挨着马银富去称重。每个人分了1600元，我的钱拿来给我妈治病了。
20.被告人李关林在公安侦查阶段的供述与辩解证实，我之前因为盗窃罪被会理县刑警大队刑事拘留后被判处有期徒刑二年，缓刑三年。大概在2017年7月的早上，我在米易县公路旁边购买的，每100公斤电缆扣除30公斤胶，按310斤净铜算的，33元一斤买的，我支付了他们一万零五百五十元，过了三四天后，我在路上以每公斤38元的价格卖了。铜是新的，他们说是做工程剩下的，没有出具任何手续。我怀疑是偷来的，但是我还是买了。我也是存在侥幸心理，也想赚点钱。
本院认为，被告人马银富、郑付才以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，公诉机关指控的罪名成立，被告人马银富、郑付才的行为已构成犯罪。被告人李关林明知马银富、郑付才二人卖给自已的电缆线系偷盗所得,仍然予以收购,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定,公诉机关指控的罪名成立，被告人李关林的行为已构成犯罪。被告人郑付才、李关林在归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以酌情从轻处罚。被告人马银富在开庭审理过程中当庭认罪，依法可以酌情从轻处罚。被告人李关林对受害单位积极进行了退赔，并取得受害单位的书面谅解，本院在量刑时酌情从轻处罚。被告人李关林有前科，量刑时将酌情从重处罚。经本院委托会理县司法局社会调查评估，意见回复为：“同意将李关林纳入社区矫正。”
综上，根据本案的犯罪事实、情节、社会危险程度及被告人的一贯表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人马银富犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人马银富的刑期自2017年8月23日起至2019年6月22日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳完毕。）
二、被告人郑付才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人郑付才的刑期自2017年8月23日起至2019年4月22日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳完毕。）
三、被告人李关林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。
（被告人李关林的缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已经缴纳。）
四、被告人马银富、郑付才退赔受害人的损失。
（本判决生效后三十日内退赔完毕。）
五、被告人马银富、郑付才的违法所得继续予以追缴。（本判决生效后三十日内追缴完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向凉山州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李陆云
人民陪审员 朱国贵
人民陪审员 陈明正
二〇一八年二月一日
书 记 员 何 婷
附本判决所适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第四条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的数额，应当以实施掩饰、隐瞒行为时为准。收购或者代为销售财物的价格高于其实际价值的，以收购或者代为销售的价格计算。
多次实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，未经行政处罚，依法应当追诉的，犯罪所得、犯罪所得收益的数额应当累计计算。