四川省武胜县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1622民初1274号原告：席云海，男，1966年8月8日出生。委托诉讼代理人：文志同，武胜县星月法律服务所法律工作者。被告：刘国军，男，1983年3月11日出生。被告：中国人民财保保险股份有限公司绵阳市涪城支公司，住所地绵阳市临园路中段82号，统一社会信用代码915107039054099942。负责人：侯兴泉，公司经理。委托诉讼代理人：吴少峰，四川爱众律师事务所律师。委托诉讼代理人：张红军，四川爱从律师事务所律师。原告席云海与被告刘国军、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司（以下简称财保公司绵阳涪城支公司）身体权纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月19日公开开庭审理了本案，原告席云海及其委托诉讼代理人文志同、被告刘国军、被告财保公司绵阳涪城支公司的委托诉讼代理人吴少峰到庭参加诉讼。审理中发现有不宜适用简易程序审理的情形，裁定转为普通程序后，于2017年8月21日第二次公开开庭审理了本案，原告席云海、被告财保公司绵阳涪城支公司的委托诉讼代理人张红军到庭参加诉讼，被告刘国军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告席云海向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘国军赔偿医疗费54086元、误工费11931元、护理费13000元、营养费1800元、住院伙食补助费1800元、续医费14000元、残疾赔偿金104820元、精神抚慰金6000元、鉴定费2600元、交通费和住宿费2000元，共计212037元；2.被告财保公司绵阳涪城支公司对前述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2016年8月20日晚10时许，案外人肖宇驾驶川X26X**号大型罐车侧翻于武胜县沿口镇武中校到城关镇岔路口处，遂叫专业经营吊机的被告刘国军前来救援。被告刘国军驾驶吊车赶到现场，安排原告席云海等人进行协助，利用吊机吊罐车，在被告刘国军开启吊机吊罐车过程中，其使用的吊机钢丝绳突然断裂，当场将参与现场救援的原告席云海击伤倒地，经医院诊断其伤情为左股骨转子下骨折。经武胜县人民医院、四川省骨科医院、武胜县中医院住院治疗于2016年10月5日好转出院。2016年12月21日，经广安世纪司法鉴定中心鉴定：席云海左下肢之损伤评定为九级伤残，后续治疗费14000元，护理期120日（其中10日2人护理，110日每日一人护理）。原告席云海治疗期间，被告刘国军仅支付了25000元的医疗费。刘国军的吊机投保了相应保险，并未对原告席云海的损害后果进行赔偿，根据相关法律规定，特起诉至法院，请依法判决。被告刘国军辩称，原告席云海诉称的受伤基本事实属实，吊车已在被告财保公司绵阳涪城支公司投保，被告财保公司绵阳涪城支公司应承担相关的赔偿责任，原告席云海主张的各项赔偿费用请法院依法判决。被告财保公司绵阳涪城支公司辩称，本案原告席云海虽以身体权为案由起诉，保险公司与被告刘国军属于保险合同关系，是两个不同的法律关系，但保险公司同意在本案中一并处理。针对原告席云海的诉请，具体答辩如下：1、本案并非机动车交通事故，没有任何一个主管部门对本次事故的经过、事实和性质进行确认，原告席云海虽提供了接处警登记表，该表仅记录了原告席云海伤后送医情况，保险公司承保车辆的相关信息（车牌号、驾驶人、操作人员等）不明确。事发后，保险车辆未向保险公司报案，保险公司无法确定事发驾驶员是谁，有无驾驶证、吊车操作证、有无酒后驾驶等，是否属于保险合同责任也无法查明。2、若原告席云海诉称的事实属实，也应按照公平原则划分责任，保险公司认为应进行同等责任划分，具体责任比例可参照机动车和行人的交通事故责任划分原则确定，即机动车承担60%的责任，原告席云海承担40%的责任。3、涉及保险公司的责任问题，如果本案不属交通事故，其交强险不适用于本案，因为交强险只是针对道路交通事故，而商业三者险需要按照事故成因划分责任并在保险合同赔偿范围内，保险公司承担保险赔付责任的前提是操作人员具有合法有效的驾驶证和操作证，承保车辆具有合法有效的行驶证，且没有保险合同约定的其他免赔情形。4、原告席云海主张的各项费用中，医疗费应以医疗机构正式发票为准且应按照国家基本医疗保险的标准赔付，同意按审判实践15%比例协商剔减，因本案不是交通事故，不能适用交强险，而第三者责任险中不包含精神抚慰金，因此原告席云海主张的精神抚慰金不应纳入保险赔付范围，护理费在住院期间可按99元/天计算，但出院后只应按50元/天计算，后续治疗费以鉴定意见9000元计算，残疾赔偿金无异议，其他赔偿项目中过高的部分请依法不予支持，鉴定费、诉讼费不属保险合同承担范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告席云海围绕诉讼请求依法提交了以下证据：武胜县公安局城北派出所接（报）处警登记表和证人肖宇、陈明的证词、广安世纪司法鉴定书及发票、武胜县人民医院病历资料、四川省骨科医院病历资料、武胜县中医院病历及发票资料、原告席云海的身份证、户口簿、结婚证、房产证、营业执照、纳税人证明、营业房租赁协议、武胜县沿口镇城南社区居委会证明、交通费票据、鉴定检查费票据。被告财保公司绵阳涪城支公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据：保单抄件。法院依被告刘国军申请委托四川华西法医学司法鉴定中心对原告席云海的伤残等级重新鉴定的鉴定意见书及发票。对当事人无异议的以下证据：保单抄件、四川华西法医学司法鉴定中心对原告席云海的伤残等级重新鉴定的鉴定意见书及发票，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、武胜县公安局城北派出所接（报）处警登记表和证人肖宇、陈明的证词，拟证明2016年8月20日，被告刘国军的吊车在作业时钢丝绳断裂将原告席云海大腿打断导致其受伤的事实经过。被告刘国军对该组证据无异议。被告财保公司绵阳涪城支公司质证认为对该组证据的真实性无异议，但只能证明席云海受伤事实，不能证明此事故是安全事故还是交通事故，不能确定事故性质和原、被告的双方责任。本院经审查认为，该组证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。2、广安世纪司法鉴定书及发票，拟证明原告为9级伤残，后续治疗费14000元，护理120日，鉴定费2600元。被告刘国军对该组证据不认可。被告财保公司绵阳涪城支公司质证认为原告席云海的伤残等级认可十级伤残，误工期、护理期均120天，后续治疗费认可7500元，复查费以实际发生为准，因被告刘国军已对原告席云海的伤残等级鉴定提出了重新鉴定申请，所以本案应以重新鉴定结论作为定案依据。本院经审查认为，四川华西法医学司法鉴定中心对广安世纪司法鉴定中心的鉴定结论中的伤残等级和护理期限予以维持，后续治疗费已改变，四川华西法医学司法鉴定中心的鉴定结论原、被告均无异议，因此，该鉴定结论中伤残等级和护理期限本院予以采信，后续治疗费本院不予采信。3、武胜县人民医院病历资料、四川省骨科医院病历资料、武胜县中医院病历及发票资料，拟证明原告席云海治伤经过及医疗费用。被告刘国军对该组证据无异议。被告财保公司绵阳涪城支公司质证认为该组证据的真实性无异议，原告席云海的实际住院天数和医疗费发票总金额请法院依法核实，医疗费按照国家基本医疗保险的标准计算。本院经审查认为，该组证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。4、原告席云海的身份证、户口簿、结婚证、房产证、营业执照、纳税人证明、营业房租赁协议、武胜县沿口镇城南社区居委会证明，拟证明原告席云海长期居住在城镇且消费在城镇，其各项费用的赔偿标准应按城镇标准计算。被告刘国军对该组证据无异议。被告财保公司绵阳涪城支公司质证认为该组证据的真实性无异议，关于原告席云海是否长期居住城镇，收入是否来源于城镇，请法院依法审理查明。本院经审查认为，该组证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。5、交通费票据、鉴定检查费票据，拟证明去鉴定机构鉴定产生了交通费194元、检查费30元。被告财保公司绵阳涪城支公司质证认为对交通费和检查费票据的真实性、关联性无异议，但应属于鉴定费范畴，保险公司不予承担。本院经审查认为，该组证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。上述证据，均在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月19日晚12时许，案外人肖宇驾驶陈明所有的川X26X**号水泥罐车行驶至武胜县沿口镇小学路段时，因坡陡弯急，致使车辆侧翻至公路旁。经陈明与被告刘国军联系，被告刘国军以1万元包干价承包了川X26X**号水泥罐车的吊起工作。20日18时许，杨大虎驾驶被告刘国军所有的川X30X**号吊车并搭乘被告刘国军等四人来到事故现场，被告刘国军现场指挥吊车作业。吊车作业时，被告刘国军叫旁观者即原告席云海（当时原告席云海距离钢丝绳最近）帮忙去拉牵引钢丝绳。当晚10时许，当水泥罐车被吊离地面约1米左右时，吊车的钢丝绳突然断裂，当场将参与现场救援的原告席云海击伤倒地，原告席云海受伤后被先后送往武胜县人民法院、四川省骨科医院、武胜县中医院住院治疗，诊断为左股骨转子下骨折。2016年8月25日在全身麻醉下行右股骨转子下骨折闭合复位小切口髓内针内固定术，术后予以对症治疗，于2016年9月26日出院，出院医嘱：1、加强患肢功能锻炼；2、骨科门诊定期随访；3、康复门诊随访治疗。原告席云海住院36天，用去医疗费51253.77元（住院医疗费49273.87元+门诊医疗费1979.9元）。被告刘国军垫付医疗费25000元2016年12月21日，原告席云海委托广安世纪司法鉴定中心对其伤残等级、续医费、护理期及护理人数进行鉴定。2016年12月21日，广安世纪司法鉴定中心作出广世司鉴[2016]临鉴字第1700号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：席云海左下肢之损伤评定为九级伤残，后续治疗费评定为人民币14000元，护理期评定为120日（其中10日2人护理，110日每日1人护理）。原告席云海因鉴定产生鉴定费2600元。被告刘国军对该鉴定意见有异议，于2017年5月12日申请重新鉴定。2017年6月22日，武胜县人民法院委托四川华西法医学鉴定中心对原告席云海的伤残等级、续医费、护理期及护理人数进行重新鉴定。2017年6月28日，四川华西法医学鉴定中心作出法临2017-1610号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、席云海左股骨骨折后遗左下肢功能障碍属九级伤残；2、席云海内固定取出的后续治疗费建议为9000元人民币；3、席云海的护理期限建议为120日。被告刘国军因鉴定产生鉴定费3000元。原告席云海从2011年6月9日至今一直居住在武胜县沿口镇祥升大道阳辰美景B栋2单元4楼1号，长期从事个体工商户经营工作。另查明，被告刘国军为其所有的川X30X**号汽车起重机在被告财保公司绵阳涪城支公司投保了交强险和第三者责任险。保险期限自2015年9月25日12时起至2016年9月25日12时止。庭审中，被告刘国军既未提供杨大虎的驾驶证和特种作业操作证，也未提供川X30X**号汽车起重机的行驶证等相关证件。本院认为，吊车作业时，被告刘国军叫原告席云海帮忙拉牵引钢丝绳，原告席云海与被告刘国军之间形成帮工与被帮工关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。”之规定，原告席云海在帮忙拉索引钢丝绳时钢丝绳断裂致其受伤，应由被告刘国军承担赔偿责任。同时，起重臂下严禁站人是吊车作业时安全基本常识。原告席云海在吊车作业半径内也应注意安全，但其在吊车作业半径内未进行避让，自身存在一定过错。因此，原告席云海的各项损失，本院酌情认定被告刘国军承担80%的责任，原告席云海自己承担20%的责任。因本案系身体权纠纷案件，被告刘国军与被告财保公司绵阳涪城支公司系保险合同关系，属另一法律关系，被告财保公司绵阳涪城支公司虽愿意在本案中一并处理，但被告刘国军未能提供有效的驾驶证、行驶证和特种作业操作证等相关证件，无法确定是否系合法驾驶，因此，被告刘国军与被告财保公司绵阳涪城支公司之间保险合同关系本案不予处理，被告刘国军可因保险合同关系另案主张。原告席云海主张被告财保公司绵阳涪城支公司承担连带责任不符合法律规定，本院不予支持。四川华西法医学鉴定中心于2017年6月28日作出法临2017-1610号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、席云海左股骨骨折后遗左下肢功能障碍属九级伤残；2、席云海内固定取出的后续治疗费建议为9000元人民币；3、席云海的护理期限建议为120日。原、被告对该鉴定意见均无异议，故对该鉴定意见书本院予以采信。原告席云海受伤导致的损失认定如下：（1）医疗费51253.77元，有病历、医疗发票、收据等证据予以证明，本院予以确认。（2）原告席云海住院36天，其主张的住院伙食补助费1800元（36天×50元/天）符合法律规定，本院予以支持。（3）原告席云海主张的营养费认定720元（36天×20元/天）。（4）因四川华西法医学鉴定中心鉴定席云海内固定取出的后续治疗费建议为9000元人民币、护理期限建议为120日，因此，原告席云海主张的护理费认定11880元（120天×99元/天）、续医费认定9000元。（5）原告席云海主张误工费11931元（123天×97元/天），因原告席云海不能举证证明其固定收入，又不能提供证据证明其近三年的平均收入情况，原告席云海长期从事个体工商户经营工作，其误工费可参照2016年四川省批发和零售业平均工资119.5元/天标准计算，故原告席云海主张误工费97元/天符合法律规定，本院予以支持，因此，原告席云海主张的误工费认定11737元[121天（计算至定残前一日）×97元/天]。（6）原告席云海虽系农村居民，但原告席云海提交的证据足以证明其经常居住地为武胜县沿口镇祥升大道阳辰美景B栋2单元4楼1号，长期从事个体工商户经营工作，其生活来源于城镇，消费于城镇，残疾赔偿金赔偿标准应按四川省2016年度城镇居民人民可支配收入进行计算，2016年度城镇居民人民可支配收入为28335元，因此，原告席云海主张其残疾赔偿金赔偿标准26205元/年符合法律规定，本院予以支持，原告席云海的伤残等级经四川华西法医学鉴定中心鉴定为九级，故原告席云海主张的残疾赔偿金104820元（20年×26205元/年×20%）符合法律规定，本院予以支持。（7）原告席云海的伤残等级为九级，其主张的精神抚慰金认定5000元。（8）原告席云海主张鉴定费2600元符合法律规定，本院予以认定。（9）原告席云海主张交通费、住宿费2000元，根据住院治疗地点与其住所地的距离等实际情况，本院酌情认定交费费1200元；原告席云海未提供住宿费票据，因此，原告席云海主张的住宿费本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告席云海的医疗费51253.77元、住院伙食补助费1800元、营养费720元、护理费11880元、续医费9000元、误工费11737元、残疾赔偿金104820元、精神抚慰金5000元、鉴定费2600元、交费费1200元，以上费用共计200010.77元。由被告刘国军赔偿160008.62（200010.77元×80%），被告刘国军已给付25000元，尚需给付135008.62元；原告席云海自行承担40002.15元（200010.77元×20%）。二、驳回原告席云海的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行给付完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费1434元，办案实支费（重新鉴定费）3000元，共计4434。由原告席云海负担887元，被告刘国军负担3547元（原告席云海已垫付案件受理费1434元，被告刘国军已垫付重新鉴定费3000元，相互品迭后，被告刘国军履行支付义务时一并支付给原告席云海547元）。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审 判 长  张 玲人民陪审员  华晓均人民陪审员  夏崇祥二〇一七年九月三十日书 记 员  向兰兰