济宁高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0891刑初43号
公诉机关山东省济宁高新技术产业开发区人民检察院。
被告人朱某，男，1985年3月15日出生于山东省济宁市任城区，汉族，小学文化，出租车司机，住济宁市任城区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年11月16日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。
辩护人刘传宾，山东圣和律师事务所律师。
被告人侯某，男，1986年4月8日出生于山东省微山县，汉族，小学文化，出租车司机，户籍所在地微山县，住济宁市任城区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年11月16日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。
辩护人李刚，山东宏易律师事务所律师。
被告人夏金才，男，1989年10月13日出生于山东省济宁市任城区，汉族，中专文化，个体经营，户籍所在地济宁市任城区，住济宁高新区。2009年8月10日因犯放火罪、非法持有枪支罪、寻衅滋事罪，被济宁市中级人民法院判处有期徒刑七年六个月。2013年11月11日释放。因涉嫌寻衅滋事罪，于2016年11月16日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。
辩护人，杜宝川，山东方隆律师事务所律师。
被告人赵某，男，1991年10月16日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年2月28日被取保候审。
辩护人白书静，山东纵横统一律师事务所律师。
被告人刘某，男，1983年3月25日出生于山东省微山县，汉族，初中文化，中垠物业有限公司济宁分公司保安，住微山县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年3月17日被取保候审。
辩护人侯天晴，山东纵横统一律师事务所律师。
被告人孙某，男，1989年12月30日出生于山东省济宁市任城区，汉族，高中文化，出租车司机，住济宁市任城区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年2月28日被取保候审。
辩护人陈雨，山东华宁律师事务所律师。
被告人倪某，男，1985年2月15日出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化，农民，住济宁市任城区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年4月11日被取保候审。
辩护人李忠卿、周怡，山东舜鸿律师事务所律师。
被告人王某1，男，1977年9月9日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，农民，住嘉祥县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年6月13日被取保候审。
辩护人郝天亮，山东宏易律师事务所律师。
被告人王某2，男，1978年3月18日出生于山东省鱼台县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地鱼台县，住鱼台县。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年3月29日被取保候审。
济宁高新技术产业开发区人民检察院以济高新检刑诉[2017]42号起诉书指控被告人朱某、侯某、夏金才犯寻衅滋事罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。2017年7月12日以济高新检公诉刑追诉[2017]1号追加起诉指控被告人赵某、刘某、孙某、倪某、王某1、王某2犯寻衅滋事罪。本院依法组成合议庭，于2017年8月25日公开开庭审理了本案。济宁高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张艳出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。2017年6月2日本院申请济宁市中级人民法院延期审理三个月，济宁市中级人民法院同意本案延期审理三个月。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月份被告人朱某成立“2016出租车兄弟群”，被告人赵某、侯某、夏金才、赵某、刘某、孙某、倪某、王某1、王某2等人系该群成员。2016年9月16日，鲁Ｈ×××××出租车司机谢某在微信群内发语音信息，举报无牌经营的出租车。被告人赵某、侯某、王某1及高承民（另案处理）等人得知情况后，在“2016出租车兄弟群”微信群内提议，报复鲁Ｈ×××××出租车驾驶员。
2016年9月23日晚，被告人朱某、夏金才、赵某、孙某、王某1、王某2、倪某及高承民等人按约定地点在济宁市火炬路居然之家附近集合，集合后由被告人朱某、王某1及高承民等人分配车辆及任务。被告人朱某等人乘车在济宁市区搜寻鲁Ｈ×××××出租车。当晚23时许，被告人刘某发现鲁Ｈ×××××出租车在济宁火车站附近出现，随即在微信群内告知其他被告人，并召集其他人去火车站。2016年9月24日零时许，被告人侯某冒充乘客乘坐鲁Ｈ×××××出租车，并按照被告人夏金才的指示告知驾驶员谢某去济宁高新区接庄街道办事处十里营村附近。该出租车行驶至济宁高新区开元路廖沟河桥东附近时，被告人孙某驾驶车辆将出租车截停，随后被告人侯某将出租车钥匙拔走，被告人朱某、夏金才、赵某、王某2、孙某及高承民等人使用木棍、砖头等将鲁Ｈ×××××出租车砸毁，致该车挡风玻璃、大灯、尾灯、机盖、保险杠等多处被损毁。经物价鉴定，致该车损毁价值9577元。造成被害人谢某头部受伤，经鉴定为轻微伤。
案发后，被告人赵某、孙某、倪某、王某1、王某2分别到公安机关投案。
另查明，本案在审理期间经调解，被告人朱某、侯某、夏金才、赵某、刘某、孙某、倪某、王某1、王某2共计赔偿被害人谢某经济损失十一万五千元，取得被害人谢某的谅解。
上述事实，被告人朱某、侯某、夏金才、赵某、刘某、孙某、倪某、王某1、王某2在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押的对讲机，书证受案登记表、户籍证明、车辆信息、刑事判决书、释放证明、抓获经过、办案说明、到案经过、调解协议、谅解书、收到条等，证人冯某、张某的证言，现场勘验笔录、辨认笔录、价格认定结论、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某、侯某、夏金才、赵某、刘某、孙某、倪某、王某1、王某2等人，逞强耍横，无事生非，随意损毁他人财物，破坏社会秩序，情节严重，被告人的行为构成寻衅滋事罪。被告人朱某、侯某、夏金才、赵某、刘某、孙某、倪某、王某1、王某2等人系共同犯罪，在共同犯罪中均积极参与，具体实施了打砸出租车的行为，均系主犯。被告人夏金才在刑罚执行完毕后五年内再犯新罪，系累犯，应当从重处罚。但被告人夏金才归案后，协助侦察机关抓捕同案被告人，具有立功表现，可以从轻或减轻处罚。被告人赵某、孙某、倪某、王某1、王某2主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。对于辩护人提出的上述辩护意见，予以采信。被告人朱某、侯某、夏金才、刘某等被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人朱某、侯某、夏金才、赵某、刘某、孙某、倪某、王某1、王某2能够积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经调查对被告人赵某、刘某、孙某、倪某、王某1、王某2适用缓刑对居住社区无重大不良影响，可以适用缓刑。对于辩护人提出的上述辩护意见，予以采信。辩护人提出的其他辩护意见与查明的事实不符，不予采信。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（三）、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年10月15日止。）。
二、被告人侯某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年10月15日止。）。
三、被告人夏金才犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2017年10月15日止。）。
四、被告人刘某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
五、被告人赵某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
六、被告人孙某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
七、被告人倪某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
八、被告人王某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
九、被告人王某2犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
十、公安机关扣押的对讲机，依法予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日通过本院或者直接向济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孔 旭
审 判 员 周喜凤
人民陪审员 陈宪文
二〇一七年九月十九日
书 记 员 张盼盼