四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华蓥民初字第755号
原告任云珍，女，住四川省华蓥市。
委托代理人莫云，华蓥市蓥城法律服务所法律工作者。
被告杜恒祥，男，住四川省华蓥市。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司，住所地为四川省广安市万盛东路185号。
法定代表人曾继强，系该公司总经理。
委托代理人吴少峰，四川爱众律师事务所律师。
委托代理人许江，四川爱众律师事务所律师。
原告任云珍与被告杜恒祥、中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司（下称：广安人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈一然适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任云珍的委托代理人莫云与被告杜恒祥、被告广安人保公司的委托代理人吴少峰、许江到庭参加了诉讼；原告任云珍与被告广安人保公司的法定代表人曾继强经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任云珍诉称：2012年5月28日20时许，被告杜恒祥驾驶川X859**小型轿车从星星花园往明光路方向行驶至华蓥市明光路双河小学前路段，遇我从左至右横过人形横道，临近时，轿车正前方将我撞到，致我受伤，后我被送往华蓥市人民医院进行治疗，住院369天，2013年12月28日经广安福源司法鉴定所鉴定为10级伤残，续医费10500元，产生鉴定费1300元。经华蓥市交警大队认定被告杜恒祥负事故全部责任。被告杜恒祥就其车辆在广安人保公司投保了交强险和商业险。现请求法院判决：一、被告杜恒祥赔偿残疾赔偿金44736元、精神损害抚慰金2500元、续医费10500元、住院伙食补助费3690元、营养费7380元、误工费27930元、护理费28302.3元、鉴定费1300元、交通费300元；被告广安人保公司在保险责任限额内承担责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；二、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
原告任云珍就其主张提交了以下证据：
1、身份证、常住人口登记卡复印件1份，证明原告任云珍的基本身份信息；
2、道路交通事故认定书原件1份；
3、双河街道办事处迎宾路社区证明原件1份；
4、租房合同原件1份；
5、朱国圣房屋产权证复印件1份；
6、朱国圣身份证复印件1份；
3-6证明原告任云珍发生交通事故前一年居住在城镇。
7、广安市华蓥山领创电子有限公司证明原件1份；
8、广安市华蓥山领创电子有限公司工资表原件1份；
9、劳动合同书原件1份；
7-9证明原告任云珍受伤前收入来源于城镇。
10、广安福源司法鉴定所鉴定发票原件1张，金额1300元；
11、广安福源司法鉴定所鉴定意见书原件1份，证明原告任云珍伤残等级为10级，续医费10500元；
12、华蓥市人民医院病历原件1份，证明原告任云珍住院369天；
13、出院医嘱原件1份，证明原告任云珍的牙齿需要进一步治疗；
14、重庆医科大学附属口腔科医院牙片检查单原件1份，证明原告任云珍受伤后到重庆医科大学附属口腔科医院检查、安牙齿，费用是被告杜恒祥垫付的。
被告杜恒祥辩称：我的车在被告广安人保公司投保，我垫付了医药费44342.46元，要求扣减我垫付的费用。
被告杜恒祥向本院提交了以下证据：
1、保险公司保险单，交强险和商业险原件各一份；
2、行驶证、驾驶证原件各一份；
3、人民医院住院期间的住院清单及发票原件各一份；
4、西南医院的检查报告复印件一份；
5、重庆医科大学附属口腔科医院清单、票据原件各一份；
6、重庆医科大学附属口腔科医院原件一份。
被告广安人保公司辩称：1、交通事故责任以交通事故责任认定书划分的责任为准；2、对投保的事实没有异议；3、对原告相关的鉴定结论，我公司请求法院给予一周的时间，我方保留重新鉴定的权利；4、对原告任云珍的住院时间，我方提出对医疗终结的时间进行鉴定；5、医疗费扣除百分之十五非基本医疗费用由责任方承担；6、鉴定费和诉讼费不属于我公司赔付的范围；7、原告任云珍为农村户口，应按农村标准计算损失；8、原告任云珍在交通责任事故认定书上的签名和其提交的其他证据上的签名不一致；9、双河街道办事处迎宾路社区证明没有负责人签字；10、租房合同签字的笔迹和时间有异议，我方保留申请笔迹鉴定的权利；11、广安市华蓥山领创电子有限公司没有单位负责人的签字，原告任云珍也没有提供该公司的营业执照，无法证明公司是否存在；12、原告任云珍提交的工资表不是真正意义上的工资表，其只是针对原告任云珍一个人的工资情况罗列的表格，也没有原告任云珍的签字；13、劳动合同同样存在签字的问题，我方对其真实性有异议；14、广安福源司法鉴定所的鉴定意见书是原告单方委托出具的，鉴定意见与客观事实存在明显的差异，原告任云珍在住院期间内已经进行了牙齿的安装，鉴定是在牙齿安装之后进行的，还鉴定出了牙齿安装医疗费，违反了事实的客观性，我方是否申请鉴定以我方的书面申请为准；15、华蓥市人民医院的住院病历显示原告任云珍仅仅是牙齿受伤及软组织受伤，369天住院时间过长，我方申请对原告任云珍的住院时间的鉴定。
被告广安人保公司提交了以下证据：
1、交强险和商业险保单抄件各一份；
2、保险条款一份。
综合原、被告的陈述以及对其所提交的证据的质证情况，本院对事实认定如下：2012年5月28日20时许，被告杜恒祥驾驶川X859**小型轿车从星星花园往明光路方向行驶至华蓥市明光路双河小学前路段，遇原告任云珍从左至右横过人形横道，临近时，轿车正前方将原告任云珍撞到，致其受伤，原告任云珍当日遂被送往华蓥市人民医院住院治疗，诊断为：1、……牙龈撕裂伤；2、……牙槽骨骨折；3、……完全性脱位；4、……不完全性脱位；5、……根折；6、牙震荡；7、右肱骨骨折；8、多处软组织擦挫伤。治疗至2013年5月31日出院，共计住院369天，产生医疗费26081.52元。2012年11月29日，原告任云珍在西南医院检查治疗，诊断为：1、右胫神经、右腓总神经远端潜伏期均延长；2、右正中神经、右尺神经、右腓浅神经感觉传导速度均减慢；3、右尺神经，右胫神经F波潜伏期轻度延长，产生医疗费1418.5元，2012年12月6日-2012年12月7日，原告任云珍在西南医院检查治疗，产生医疗费1251.4元。2013年3月15日、2013年3月22日，原告任云珍在重庆医科大学附属口腔医院检查治疗，产生医疗费15591.04元，以上共计产生医疗费44342.46元。2012年5月28日，华蓥市公安局交通管理大队做出华公交认字（2013）第5116817201200276号道路交通事故认定书，认定被告杜恒祥负事故的全部责任，原告任云珍不负事故责任。2013年12月28日，原告任云珍的伤情经广安福源司法鉴定所鉴定为10级伤残，按7枚义齿计算一次性安装义齿费用评估为人民币10500元，产生鉴定费1300元。2014年7月31日，原告任云珍的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为：1、后续治疗费共计约需人民币10500元；2、误工损失日为120日；3、合理住院时间为4个月。查明被告杜恒祥所有川X859**小型轿车于2011年10月4日在被告广安人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2011年10月4日至2012年10月3日，其中交强险医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元；于2011年10月4日在被告广安人保公司投保了机动车交通事故责任商业保险，保险期限为2011年10月4日至2012年10月3日，其中第三者责任保险赔偿限额为200000元。同时查明被告杜恒祥为原告任云珍垫支了医疗费共计44342.46元。
一、关于责任及赔偿问题：公民的生命健康权受法律保护，华蓥市公安局交通管理大队认定被告杜恒祥负事故的全部责任，原告任云珍不负事故责任并无不当，且到庭的各方当事人均表示不持异议，本院予以认可。故被告杜恒祥应对原告任云珍的损失承担100%的赔偿责任，被告杜恒祥所有的川X859**小型轿车在被告广安人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故被告广安人保公司应先在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告任云珍承担赔偿责任，不足部分由被告广安人保公司在商业第三者责任保险限额内支付，不足部分再由被告杜恒祥承担。
二、关于医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费的诉讼请求的问题：
1、医疗费、后续治疗费，被告杜恒祥主张其为原告任云珍垫支了医疗费44342.46元，有原告任云珍提交的华蓥市人民医院住院治疗病历、重庆医科大学附属口腔科医院牙片检查单，被告杜恒祥提交的华蓥市人民医院结算费用清单及住院结算票据、第三军医大学西南医院报告单、检查费、西药费票据、重庆医科大学附属口腔医院病历、处方笺、门诊医药费专用收据、门诊病人每日清单证实，本院予以认定，被告广安人保公司主张原告任云珍需提交华蓥市人民医院出具向上级人民医院治疗的证明的意见，本院不予采纳，被告广安人保公司主张医疗费应扣除15%的非基本医疗费用由责任方承担，各方当事人均无异议，本院予以认可，扣除部分的医疗费6651.37（44342.46×15%）元由被告杜恒祥承担，原告任云珍主张后续治疗费10500元，被告广安人保公司申请对后续治疗费进行重新鉴定，但是四川求实司法鉴定所出具的鉴定结论并未改变广安福源司法鉴定所鉴定后续治疗费为10500元的鉴定结论，因此本院认定后续治疗费10500元，被告广安人保公司主张原告任云珍的牙齿已经安装，广安世纪司法鉴定中心鉴定时后续治疗费已经产生，原告任云珍不应再请求后续治疗费的意见，缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳，共计认定医疗费48191.09（44342.46-6651.37＋10500）元。
2、住院伙食补助费，原告任云珍在华蓥市人民医院住院治疗369天，虽有其提交的华蓥市人民医院住院治疗的病历和被告杜恒祥提交的医疗费发票证实，但被告广安人保公司申请对原告任云珍的住院时间进行鉴定，本院委托四川求实司法鉴定所对原告任云珍的住院时间进行鉴定，四川求实司法鉴定所于2014年7月31日做出原告任云珍的合理住院时间为4个月的鉴定结论，本院予以认定，原告任云珍主张鉴定结论是理论上的，其实际住院天数为369天，应按实际住院天数计算住院伙食补助费的意见，缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳，因各方当事人对原告任云珍主张的10元／天计算住院伙食补助费的标准无异议，本院认定住院伙食补助费1200（10元／天×120天）元。
3、营养费，原告任云珍虽然未提交医疗机构出具的证明证实需要加强营养，但根据原告任云珍当时的受伤情况，本院认为其住院期间应当加强营养，因此，原告任云珍要求按20元／天计算营养费的诉讼请求，应予以支持，因四川求实司法鉴定所鉴定原告任云珍的合理住院期间为4个月，因此本院认定营养费为2400（20元／天×120天）元。
以上共计51791.09（48191.09＋1200＋2400）元，被告广安人保公司应先在机动车交通事故强制保险责任医疗费赔偿限额内赔偿10000元，余下41791.09元由被告广安人保公司在商业保险的第三者责任保险限额内支付。
三、关于残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金的问题：
1、残疾赔偿金，原告任云珍虽系农村居民，但其提交了与广安市华蓥山领创电子有限公司劳动合同原件一份、广安市华蓥山领创电子有限公司工资表原件一份、广安市华蓥山领创电子有限公司证明原件一份，华蓥市双河街道迎宾路社区居民委员会证明原件一份、与朱国圣《租房合同》原件1页、朱国圣房屋产权证复印件1份、朱国圣身份证复印件1份，证实原告任云珍长期在城市生活，并达到一年以上，在城市有稳定工作和收入来源，因此其主张按城镇人口标准计算残疾赔偿金的理由成立；被告广安人保公司主张原告任云珍提交的华蓥市双河街道迎宾路社区居民委员会无社区负责人的签字，广安市华蓥山领创电子有限公司证明无单位负责人的签字，也没有提交广安市华蓥山领创电子有限公司的营业执照，无法证明公司是否存在，原告任云珍提交的工资表只是针对其一个人工资情况罗列的表格，也没有原告的签字，对原告提交的租房合同、劳动合同的笔迹有异议，对其提交的社区证明、公司证明、工资表、租房合同、劳动合同的真实性有异议，本院认为，原告任云珍提交的华蓥市双河街道迎宾路社区居民委员会、广安市华蓥山领创电子有限公司的证明加盖了社区或单位的印章，就已说明社区或单位认可了该证明内容，原告任云珍提交的工资表虽然不是真正意义上的工资表，但是是针对原告任云珍本人工资的统计表，且加盖了单位印章予以认可，租房合同、劳同合同各方面形式要件都具备，且被告广安人保公司亦没有提交证据证实原告任云珍提交的以上证据是不真实的，其也未申请对租房合同、劳动合同中任云珍的笔迹进行鉴定，因此本院对被告广安人保公司的意见不予采信，原告任云珍要求认定残疾赔偿金44736（22368元／年×20年×10%）元的诉讼请求应予以支持。
2、误工费，被告广安人保公司申请对原告任云珍的误工损失日进行鉴定，本院委托四川求实司法鉴定所对原告任云珍的误工损失日进行鉴定，四川求实司法鉴定所于2014年7月31日做出原告任云珍的误工损失日为120日的鉴定结论，本院予以认定。原告任云珍主张鉴定结论是理论上的，误工损失应按实际误工天数计算的意见，缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。根据原告任云珍提交的其受伤前12个月的工资表计算其月平均工资为1997.25元，所以认定其误工费为7989元（1997.25元／月×4个月），原告任云珍主张误工费27930元的超过部分不予支持。
3、护理费，原告任云珍因交通事故造成……牙龈撕裂伤、……牙槽骨骨折、……完全性脱位、……不完全性脱位、……根折、牙震荡、右肱骨骨折、多处软组织擦挫伤。合理住院治疗4个月期间，根据其伤情应当需要一人护理，因原告任云珍未提交证据证实护理人员的收入及从事的行业情况，因此本院认定原告任云珍的护理费按2013年各行业中最低的年平均工资27633元计算为9204（27633元／年÷12个月÷30天×120天）元，原告任云珍主张护理费28302.3元的超过部分不予支持。
4、交通费，原告任云珍主张其因治疗产生交通费300元，各方当事人无异议，本院予以认可。
5、精神抚慰金，原告任云珍的伤情经广安福源司法鉴定所鉴定为10级伤残，其精神受到损害，应当抚慰，根据其受伤情况和伤残等级，原告任云珍主张精神抚慰金2500元的诉讼请求，应予以支持。
以上共计64729（44736＋7989＋9204＋300＋2500）元，由被告广安人保公司在机动车交通事故责任强制死亡伤残赔偿限额内支付。
四、鉴定费：原告任云珍主张第一次鉴定的鉴定费1300元，有其提交的广安福源司法鉴定所出具的鉴定书和票据证实，应予认定，被告广安人保公司主张第二次的鉴定费及鉴定实支费2418.42元，有其提交的四川求实司法鉴定所出具的鉴定书和票据证实，应予认定，以上共计认定鉴定及鉴定实支费3718.42元，因被告杜恒祥在本次交通事故责任认定中承担全部责任，故本院认定被告杜恒祥承担鉴定及鉴定实支费3718.42元。
综上，被告杜恒祥应向原告任云珍支付非基本医疗费用6651.37元，鉴定费1300元，共计7951.37元，被告杜恒祥应向被告广安人保公司支付鉴定及鉴定实支费2418.42元，被告广安人保公司在机动车交通事故强制保险责任医疗费赔偿限额内支付医疗费10000元，在交通事故商业保险的第三者责任保险限额内支付医疗费41791.09元，在机动车交通事故责任强制死亡伤残赔偿限额内支付64729元，通过品跌后，被告广安人保公司实际应支付114101.67（10000＋41791.09＋64729-2418.42）元，被告杜恒祥实际应向原告任云珍支付10369.79（7951.37＋2418.42）元，原告任云珍应获得的赔偿金额为124471.46（10369.79＋114101.67）元，原告任云珍在获得赔偿后应向被告杜恒祥返还其垫支的医疗费44342.46元，扣除被告杜恒祥为其垫付的医疗费44342.46元，原告任云珍实际还应获得的赔偿金额为80129（124471.46-44342.46）元。通过品跌后，被告杜恒祥应获得33972.67（44342.46－7951.37-2418.42）元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿给原告任云珍80129元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司于本判决生效之日起十五日内支付给被告杜恒祥33972.67元。
三、驳回原告任云珍的其他诉讼请求。
案件受理费620.83元，由原告任云珍承担216.83元，被告杜恒祥承担404元（已由原告任云珍垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司广安市分公司在向被告杜恒祥履行本判决第二项义务时，扣除404元支付给原告任云珍）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 陈一然
二〇一四年十月十五日
书记员 刘亚平