上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初81756号
原告周涛，男，1958年7月2日生，汉族，住上海市黄浦区。
委托代理人王冬雪，上海上华律师事务所律师。
委托代理人李正辉，上海上华律师事务所律师。
被告上海巴士第四公共交通有限公司，住所地上海市普陀区。
法定代表人任井春。
委托代理人唐晓韵，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝。
委托代理人刘海斌，中豪律师集团(上海)事务所律师。
委托代理人李冬涛，中豪律师集团(上海)事务所律师。
被告陈桂秀，女，1984年3月24日生，汉族，住安徽省。
原告周涛与被告上海巴士第四公共交通有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太保上海公司)、陈桂秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告周涛委托代理人王冬雪、被告上海巴士第四公共交通有限公司委托代理人唐晓韵、被告太保上海公司委托代理人刘海斌到庭参加了诉讼。被告陈桂秀经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周涛诉称，2017年4月5日7时47分许，被告上海巴士第四公共交通有限公司驾驶员孙某驾驶牌号为沪B9XX**大型普通客车在上海市浦东新区上南路进昌里路南约50米处停车上下客，原告下车后西向东行走时，与驾驶电动自行车的被告陈桂秀发生碰撞，致原告受伤。该事故交警部门认定案外人孙某和被告陈桂秀负事故同等责任，原告不负事故责任。原告在事故中的损失为医疗费1,641.62元(人民币，下同)、营养费2,400元、护理费3,600元、误工费13,995.6元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费2,300元、律师费5,000元。原告诉请法院判令三被告予以赔偿。
被告上海巴士第四公共交通有限公司辩称，对发生交通事故的事实和责任认定无异议。同意依法承担赔偿责任，事故发生后未垫付相关费用。
被告太保上海公司辩称，对发生交通事故的事实和责任认定无异议。沪B9XX**车向公司投保了交强险、商业三者险(保额20万元)，无不计免赔。事故责任认定书上载明原告系沪B9XX**车乘车人，应适用机动车车上人员责任险，在交强险和商业三者险内拒赔。对原告的伤残等级不认可，申请重新鉴定。
被告陈桂秀未具答辩。
经审理查明，原告诉称的交通事故及责任认定属实。事故发生后，原告至医院治疗，支出医疗费1,641.62元。2017年8月2日，上海瀛识医疗科技有限公司司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人周涛于2017年4月5日因交通事故致左桡骨远端骨折伴左舟状骨撕脱性骨折，目前遗留有左腕关节功能丧失25%以上，评定XXX伤残，酌情给予治疗休息期120日，营养60日，护理60日；后续予以康复治疗。原告为诉讼支出鉴定费2,300元，律师费5,000元。
另查明，原告周涛系非农户籍人员。沪B9XX**车在被告太保上海公司处投保了交强险、商业三者险(保额20万元)、无不计免赔(免赔率为10%)。事故发生在保险期限内。原告周涛事故前工作于上海旭达纺织品进出口有限公司，月收入3,463.60元。案外人孙某系被告上海巴士第四公共交通有限公司驾驶员，事发时在履行职务。
以上事实，由当事人陈述及道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院小结、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、劳务合同等经庭审质证的证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故强制保险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故事实清楚，责任明确，原告的合理经济损失，应先由被告太保上海公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告上海巴士第四公共交通有限公司、陈桂秀按照责任比例进行赔付。被告上海巴士第四公共交通有限公司承担的赔偿部分先由被告太保上海公司根据商业三者险合同在商业三者险的责任限额范围予以赔偿，仍有不足的，由被告上海巴士第四公共交通有限公司承担。本起交通事故中被告上海巴士第四公共交通有限公司驾驶员孙某违章停车上下客、被告陈桂秀违法安装雨篷且未确保安全行驶导致原告受伤，但两车未发生碰撞，故双方各负50%赔偿责任。交通事故责任认定书上原告系行人，括号内“甲车乘坐人”是为了明确被告上海巴士第四公共交通有限公司驾驶员孙某的违章停车上下客行为与本起交通事故的发生存在因果关系，故被告太保上海公司称应适用机动车车上人员责任险，并在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额范围内拒绝赔偿的主张本院不予采纳。另，被告太保上海公司不认可原告的伤残等级，因其未能提供足以反驳该鉴定结论的相关证据，本院对其主张也不予采纳。
本案原告的合理损失确认如下：1、医疗费，本院经审查病史及医疗费发票，凭据核定为1,641.62元。2、营养费，本院综合鉴定结论及原告伤情，支持原告1,800元。3、护理费，本院综合鉴定结论及原告伤情，支持原告2,400元。4、误工费，根据原告提供的劳务合同等证据材料，支持原告13,854.40元。5、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元，结合鉴定结论、原告年龄，本院均予以照准。6、交通费、衣物损失费，虽原告未提供相关票据，但考虑到原告在交通事故发生后必然会发生该方面的费用，本院酌情各支持200元。7、鉴定费2,300元、律师费5,000元，系原告为诉讼聘请专业人员所支出的费用，属合理损失，合法有据，本院予以确认，该费用不属保险赔偿范围，由被告上海巴士第四公共交通有限公司和陈桂秀按责赔偿。根据机动车保险责任限额及赔偿范围，本院确定被告太保上海公司赔偿原告125,718.90元(其中交强险项下赔偿113,641.62元，商业三者险项下赔偿12,077.28元)。被告上海巴士第四公共交通有限公司赔偿原告4,991.92元。被告陈桂秀赔偿原告17,069.20元,被告陈桂秀经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，视其为放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周涛125,718.90元；
二、被告上海巴士第四公共交通有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周涛4,991.92元；
三、被告陈桂秀于本判决生效之日起十日内赔偿原告周涛17,069.20元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,298元(此款原告周涛已预交)，减半收取计1,649元，由被告上海巴士第四公共交通有限公司、陈桂秀各负担824.50元。被告上海巴士第四公共交通有限公司、陈桂秀负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谈卫峰
二〇一八年三月一日
书记员 韩旖旎
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。