广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0113民初10491号
原告：吴伟，男，汉族，1979年12月26日出生，住安徽省阜南县。
被告：韩珈琪（曾用名：韩嘉琪），女，汉族，1996年2月8日出生，住广东省广州市番禺区。
被告：李世成，男，汉族，1991年12月12日出生，住广东省连山壮族瑶族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，营业场所广东省清远市新城五号区北江二路22号。
负责人：刘大姿。
被告：紫金财产保险股份有限公司广东分公司，营业场所广东省广州市天河区华强路9号803房。
负责人：陈勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邹兴古，男，该公司工作人员。
原告吴伟与被告韩珈琪、李世成、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称人保财险清远市分公司）、紫金财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称紫金财险广东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴伟、被告李世成、被告紫金财险广东分公司的委托诉讼代理人邹兴古到庭参加诉讼。被告韩珈琪、人保财险清远市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴伟向本院提出诉讼请求：判令各被告共同赔偿修车费9849元。庭审中，原告表示其自愿负担案件受理费。事实和理由：2017年10月24日02时15分，李世成驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车在广州市番禺区富华东路520酒吧对开路段由西往北方向左转时，与富华东路东往西方向行驶的韩珈琪醉酒驾驶的粤Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，碰撞后粤Ａ×××××号普通二轮摩托车失控撞上原告驾驶的粤Ｒ×××××号小型轿车，导致原告车辆受损。经交警部门认定，李世成、韩珈琪分别承担事故同等责任，原告无责任。
被告韩珈琪书面辩称，一、请法院依法核定原告的车损金额，其同意在自身事故责任范围内承担赔偿责任。对于原告主张的车辆维修费9849元，请求法院审查该维修费用的关联性和必要性。根据交警部门所出具的事故认定书，其与李世成分别负事故同等责任，故其仅应承担50%的赔偿责任；二、其在本次交通事故中受伤严重，目前还在治疗之中，并因此无法工作，目前经济困难，无力支付赔偿款，其愿意在获得本次事故的赔偿之后就原告合理合法的损失进行赔偿。
被告李世成辩称，其车辆已经购买了保险，原告的损失应该由保险公司赔偿。
被告人保财险清远市分公司书面辩称，一、标的车粤Ｒ×××××在其司处购买了商业三者险；二、原告起诉的车辆损失费，应当扣除粤Ｒ×××××及粤Ａ×××××交强险财产限额后按照事故责任比例在商业险中予以赔付；三、因该案造成多方车辆损失，请法院依法分配交强险财产限额，各自占比赔付；四、其司作为第三方并不是侵权方，不应承担本案诉讼费。
被告紫金财险广东分公司辩称，其司同意在交强险财产限额内赔偿原告的损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下。
经审理查明：2017年10月24日02时15分许，李世成驾驶粤Ｒ×××××号小型轿车，在广州市番禺区富华东路520酒吧对开路段由西往北方向左转时，与富华东路东往西方向行驶由韩珈琪醉酒驾驶的悬挂粤Ａ×××××号牌的普通二轮摩托车发生碰撞，碰撞后悬挂粤Ａ×××××号牌的普通二轮摩托车失控碰撞同向原告驾驶的粤Ｒ×××××号小型轿车，造成韩珈琪受伤，三车损坏的交通事故。同年11月17日，广州市公安局交通警察支队番禺大队作出第4401135201712418号道路交通事故认定书（简易程序），认定李世成忽视安全行驶、转弯未让直行车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，其承担事故同等责任；韩珈琪未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第二十二条第二款之规定，其承担事故同等责任；原告无责任。李世成、韩珈琪（其母亲代）、原告在上述道路交通事故认定书签名确认。
事发时，李世成持有准驾车型相符且在有效期限内的机动车驾驶证，李世成是粤Ｒ×××××号小型轿车登记所有人，该车行驶证检验记录在有效期内，该车在紫金财险广东分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、在人保财险清远市分公司处投保了商业第三者责任险（含不计免赔率），其中交强险财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险责任限额50万元，被保险人均为李世成。悬挂粤Ａ×××××号牌的普通二轮摩托车没有投保交强险和商业第三者责任险。
原告是粤Ｒ×××××号小型轿车登记所有人。事发后，经中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于2017年11月24日定损，确定粤Ｒ×××××号小型轿车因上述交通事故致损修复费用为9849元，并指定广州迎宾丰田汽车销售服务有限公司为维修机构。2017年12月1日，原告向广州迎宾丰田汽车销售服务有限公司支付粤Ｒ×××××号小型轿车维修费9849元，并取得相应发票。同年12月8日，中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司工作人员到广州迎宾丰田汽车销售服务有限公司回收了粤Ｒ×××××号小型轿车旧件。
事发后，各被告均无垫付过原告费用。
本案诉讼中，韩珈琪于2018年2月1日向本院陈述称，上述悬挂粤Ａ×××××号牌的普通二轮摩托车是其朋友向车行购买的，其朋友因回老家湖南，遂于2017年上述交通事故发生前（具体时间其记不清楚）将该摩托车赠送给其，其朋友随车向其交付了该摩托车的出厂合格证原件，此外没有交付其他资料，之后直到事发时该摩托车一直由其支配和使用，事发后该摩托车被交警部门扣留，至今未取回，由于该摩托车是否能从交警部门取回维修尚不知道，且摩托车损失亦未确定，故其同意上述交强险财产损失赔偿限额和商业第三者责任险责任限额优先赔偿原告本案损失。韩珈琪提交机动车整车出厂合格证原件用于证明其陈述。
本院认为，公安交警部门认定的本案交通事故事实及责任，事实清楚，理据充分，有当事人签名确认，且当事人双方均无提出异议，本院依法予以采信，并据此确定民事赔偿责任。
原告作为粤Ｒ×××××号小型轿车登记所有人，其有权请求赔偿该车因事故造成的财产损失。原告主张因修复该车支出维修费9849元，有相应发票证实，保险公司定损情况佐证，本院予以采纳，确认原告车辆维修费9849元。
本案是三辆机动车发生交通事故造成原告车辆受损的情形，原告车辆维修费超出了两机动车交强险财产损失赔偿限额之和。李世成驾驶的粤Ｒ×××××号小型轿车事发时在紫金财险广东分公司处投保了交强险，紫金财险广东分公司应先行在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告车辆维修费2000元。韩珈琪驾驶的悬挂粤Ａ×××××号牌的普通二轮摩托车未依法投保交强险，人保财险清远市分公司请求该摩托车投保义务人在交强险财产损失赔偿限额范围内予以赔偿，于法有据，本院予以支持。根据韩珈琪陈述，其自认其为该摩托车实际支配和使用人，韩珈琪应为该摩托车事发时交强险的投保义务人，故韩珈琪应先行在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告车辆维修费2000元。原告车辆维修费超出前述交强险赔偿数额部分5849元（9849元-2000元-2000元），应再根据李世成和韩珈琪过错分担，由李世成和韩珈琪分别承担50%赔偿责任。李世成前述50%赔偿责任，应由人保财险清远市分公司在商业第三者责任险责任限额50万元范围内予以赔偿。因此，原告本案损失，由韩珈琪赔偿4924.50元（2000元+5849元×50%），紫金财险广东分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿2000元，人保财险清远市分公司在商业第三者责任险责任限额50万元范围内赔偿2924.50元（5849元×50%）。原告请求各被告共同承担赔偿责任，本院不予支持。韩珈琪、人保财险清远市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条、第十九条第一款、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、被告韩珈琪于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告吴伟车辆维修费4924.50元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告吴伟车辆维修费2000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任险责任限额50万元范围内赔偿原告吴伟车辆维修费2924.50元；
四、驳回原告吴伟其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告吴伟已预交），由原告吴伟负担。
本判决为终审判决。
审判员 吴春燕
二〇一八年二月二十六日
书记员 何佳玲