浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0282民初623号
原告：慈溪市天元镇士权静电喷塑厂。经营者：陆士权，男1951年10月17日出生，汉族，住慈溪市周巷镇潭东村陆巷*组*号。统一社会信用代码：92330282MA293GF63A
委托代理人：戚秋月，宁波市耕民法律服务所法律工作者。
被告：宁波永润国际贸易有限公司。住所地：宁波市海曙区开明街***号〈11-31〉。统一社会信用代码：91330203717204094E
法定代表人：林骏。
委托代理人：费卫平，系公司员工。
原告慈溪市天元镇士权静电喷塑厂（以下简称士权喷塑厂）为与被告宁波永润国际贸易有限公司（以下简称永润公司）买卖合同纠纷一案，于2018年1月10日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员杨智文适用简易程序独任审理。2018年2月5日，原告申请要求在16000元范围内冻结被告在银行的存款。经审查，本院依法予以准许。本案于2018年3月5日第一次公开开庭进行了审理，原告士权喷塑厂的委托代理人戚秋月、被告永润公司的法定代理人林骏及其委托代理人费卫平到庭参加诉讼。本案于2018年4月23日、5月7日第二、第三次公开开庭进行了审理，原告士权喷塑厂的委托代理人戚秋月、被告永润公司的委托代理人费卫平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告生产销售各式书立。被告经营外贸生意。多年来原告与被告之间素有业务往来。原告均按被告要求将产品送指定地点验收后并发货。2016年10月24日，原告按被告要求将其所需书立送至被告指定地点，总计货款15232元。2016年11月17日，被告要求原告开具相应的货款15232元及运费300元的增值税发票计15532元。原告曾多次向被告催要货款，但被告至今未付，酿成诉争。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1.被告立即支付货款15532元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告永润公司在法定期间内未作答辩，在庭审中辩称：原告提交的送货单为宁波保税区永润国际贸易有限公司，与被告现有公司名称不符。原告提交的送货单没有送货地址和签收人名单及单位盖章，不能证明货已交付被告公司，被告公司查无此货。原告与被告无买卖合同，不存在合同纠纷。原告提交的宁波海关档案中的被告出货信息和原告无关，该出货产品是被告从其他供应商处采购。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供以下证据：
1.工商信息1份，证明被告公司曾用名为“宁波保税区永润国际贸易有限公司”的事实。
2.送货单、增值税发票、增值税发票认证信息、退税情况各1份，证明被告向原告购买产品，原告按被告要求提供产品并开具增值税发票，该增值税发票已认证的事实。
3.原告向本院申请要求向宁波海关调取2016年11月至12月被告出口书立报关的相关资料及申报内容，拟证明原告发送给被告的货物已被被告出口，原、被告买卖关系成立的事实。
4.宁波市企业信用网查询基本信息1份，证明宁波杰捷文具制造有限公司法定代表人林骏与宁波永润国际贸易有限公司法定代表人系同一人的事实。
被告永润公司为证明自己的辩称主张向本院提供购货合同、送货单各1份，聊天记录2份，证明原告向本院申请调取的宁波海关报关档案中被告出口的书立是被告公司向台州市得益文具有限公司购买的事实。
被告对原告提供的证据的质证意见为，对证据1、4无异议。对证据2中的增值税发票、增值税发票认证信息、退税情况无异议，对送货单有异议，被告未收到原告的货物。对证据3的真实性无异议，关联性有异议，海关档案资料中出口的书立是被告单位向台州市得益文具有限公司购买。
原告对被告提供证据的质证意见为，购货合同、聊天记录均系复印件，对其真实性均有异议，被告提供的送货单中无送货人签名或盖章，且签收人宁波杰捷文具制造有限公司的法定代表人林骏与宁波永润国际贸易有限公司法定代表人系同一人，与本案具有利害关系。
本院对原、被告提供证据的认证意见为，被告对原告提供的证据1、3、4及证据2中的增值税发票、增值税发票认证信息、退税情况的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以认定，至于证据与原告待证主张之间的关联性，本院将结合原告提供的证据2中的送货单、证据3、被告提供的证据及双方的庭审陈述在争议焦点中综合认定。
根据本院确认的证据及原、被告的庭审陈述，本院认定本案事实为：
原、被告之间素有买卖业务往来。2016年11月4日，被告向宁波海关申报出口货物，其中第五项货物为铁书立（数量为2600只、重量为820千克）。2016年11月7日，原告向被告开具金额为15532元的增值税发票。2016年11月29日，被告对上述增值税发票向宁波市海曙区国家税务局进行认证；同年12月份，被告对上述增值税发票向宁波市海曙区国家税务局进行出口退税申报。
本案主要争议焦点为：被告于2016年10月24日有否向原告购买书立？对此本院分析如下：
原告为证明被告于2016年10月24日向原告购买了书立，向本院提供了送货单、增值税专用发票、增值税发票认证信息、退税情况、宁波海关报关单证档案等证据，拟证明被告于2016年10月24日向原告购买了书立。被告对原告提供的增值税专用发票、增值税发票认证信息、退税情况、宁波海关报关单证档案的真实性无异议，对原告提供的送货单、宁波海关报关单证档案的关联性有异议，认为2016年11月4日被告向宁波海关申报出口货物中的第五项货物铁书立为被告向台州市得益文具有限公司购买，并提供购货合同、送货单、聊天记录等证据，拟证明被告向宁波海关申报出口货物中的第五项货物铁书立为被告向台州市得益文具有限公司购买。本院认为，被告提供的台州市得益文具有限公司购货合同、聊天记录均系复印件，且被告与台州市得益文具有限公司在购货合同第7项中约定卖方需在出货后60天提供增值税发票，现被告未提供增值税发票及台州市得益文具有限公司相关的工商信息等证据予以佐证，故被告提供的证据不能证明其待证事实。原告提供的送货单、增值税专用发票、增值税发票认证信息、退税情况、宁波海关报关单证档案等证据，证明力明显大于被告提供的上述证据，故对原告主张向被告供货的事实予以认定。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立且有效，依法应予保护。被告在收到原告交付的货物后，理应及时支付货款，现被告拖欠不付，显属违约。故原告诉请被告即时支付原告货款15532元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告关于原告与被告之间无买卖合同，不存在合同纠纷的辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告宁波永润国际贸易有限公司于本判决生效后三日内支付原告慈溪市天元镇士权静电喷塑厂货款15532元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费183元，减半收取计91.50元，保全费175元，合计266.50元，由被告宁波永润国际贸易有限公司负担，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 杨智文
二〇一八年五月二十一日
代书记员 蔡新同