湖北省建始县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂2822刑初83号
公诉机关建始县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲，农民，系被害人陈某乙之父。
附带民事诉讼原告人黄某，农民，系被害人陈某乙之母。
上述二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人李杰锋，建始县业州法律服务所法律工作者。
被告人万某，农民。因本案于2016年6月2日被建始县人民检察院取保候审，同年7月20日本院决定对其取保候审。
附带民事诉讼被告人谭怀菊，无业。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司建始支公司（以下简称中国财保建始支公司），公司负责人宋先军，公司地址建始县业州镇业州大道。
诉讼代理人朱艳，湖北正典律师事务所律师。
建始县人民检察院以建检诉刑诉（2016）94号起诉书指控被告人万某犯交通肇事罪，于2016年7月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某甲、黄某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，公诉机关于2016年8月2日以需补充侦查为由建议延期审理，本院予以准许。同年8月8日公诉机关建议恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年8月10日公开开庭对刑事和附带民事进行了合并审理。建始县人民检察院指派检察员秦励、书记员刘玉娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲、黄某及其诉讼代理人李杰锋，被告人万某、附带民事被告人谭怀菊、附带民事被告中国财保建始支公司的诉讼代理人朱艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月6日21时许，被告人万某驾驶鄂Q轻型厢式货车，由本县业州镇烟墩大道紫阳花园出发，沿建始大道往长梁方向行驶，当车行至鹞子坪村路口右转弯时未让直行的车辆先行，且在夜间容易发生危险的路段未降低车速行驶，遂与同向直向行驶的本县业州镇建阳村四组村民陈某乙驾驶的二轮摩托车相撞，致陈某乙死亡。被告人万某的行为构成交通肇事罪。被告人万某有自首情节，建议对其判处拘役。
另查明，本次交通事故经建始县公安局交通警察大队认定：被告人万某驾驶机动车经过无交通信号灯及交警指挥的路口未让直行的车辆先行，在夜间容易发生危险的路段未降低车速行驶，是造成本次事故的主要原因，负事故的主要责任。被害人陈某乙驾驶二轮摩托车经过人行横道时未减速行驶、未戴安全头盔是造成本次事故的原因之一，负事故的次要责任。事故发生后，被告人万某当即主动向公安机关报案并保护现场，如实供述了自己的犯罪事实。
案发前，被告人万某在附带民事被告人谭怀菊家开设的“大众摩配”务工。案发时，万某受“大众摩配”安排驾驶鄂Q轻型厢式货车为“大众摩配”运送货物。万某驾驶的肇事车辆车主为谭怀菊，谭怀菊于2015年8月26日为该车向中国财保建始支公司投保了交强险和商业险，保险期间自2015年8月27日起至2016年8月26日止，其中责任限额交强险死亡伤残赔偿11万、医疗费用赔偿1万、财产损失赔偿0.2万，商业险第三者责任保险金额50万元。被害人陈某乙系农业户口，下学后至生前，先后在位于荆州市沙市区市区的湖北美的电冰箱有限公司和开设在建始县城区的建始县业州镇武兴金属材料经营部务工，其家住所位于建始县城市规划区范围内。万某驾驶鄂Q轻型厢式货车与陈某乙驾驶的二轮摩托车相撞，致陈某乙于2016年2月5日支付0.3万元购买的摩托车报废。陈某乙因交通肇事受伤后于2016年3月6日21时许被送往建始县人民医院抢救，次日7时许死亡，花去医疗费0.285318万元。陈某乙在抢救期间其父母护理1天，其父母办理陈某乙丧事各误工5天。案发后，万某赔偿二附带民事原告人运尸费、精神损失费4.18万元，取得了二附带民事原告人的谅解。
上述事实，被告人万某在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事案件受案登记表，证人阳某、向某的证言笔录，道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，建始县公安局交通警察大队建公交（认）2016第0007号道路交通事故认定书，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所（2016）交鉴字第339号司法鉴定意见书，建始县公安司法鉴定中心（2016）035号法医学鉴定意见书及相关鉴定资料、被害人死亡照片，万某的机动车驾驶证，肇事车辆车主为谭怀菊的机动车行驶证，被害人陈某乙的户口注销证明，被害人父母亲对万某表示谅解的谅解书，被告人的户籍证明及其供述笔录，陈某乙身份证、亲属关系证明、户口簿，建始县人民医院住院收费票据及收费清单，车主谭怀菊为肇事车辆购买交强险、商业险的保险单及支付保险费的发票，荆州市养老保险管理局缴费证明、社保卡、喻剑锋证明、美的冰箱厂招工简章及相关照片、建始县业州镇武兴金属材料经营部证明及营业执照和工资表、建始县规划局证明、业州镇党政办证明，购买摩托车的相关资料及发票、代德元出具的证明、有关肇事摩托车的报废证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人万某违反道路交通运输管理法规，发生一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法承担刑事和民事赔偿责任。被告人万某案发后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，属自首，可依法对其从轻或减轻处罚；被告人万某案发后给被害人的近亲属赔偿了部分经济损失，并取得了被害人近亲属的谅解，可对其酌定从轻处罚。综合上述量刑情节，并结合被告人属过失犯罪，可对被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关关于对被告人判处拘役的量刑建议偏轻，本院不予以采纳。附带民事诉讼原告人请求赔偿住院医疗费、住院伙食补助费、护理费、办理丧事误工费、死亡赔偿金、丧葬费、摩托车损失费，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和2016度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的有关规定及附带民事诉讼原被告双方议定，二附带民事诉讼原告人的损失为：1、住院医疗费2853.18元；2、住院伙食补助费：1天80元／天=80元；3、护理费：1天2人28305元／365天=155.10元；4、办理丧事误工费：5天2人28305元／365天=775.48元；5、死亡赔偿金：27051元／年20年=541020元；6、丧葬费：47320元／12月6月=23660元；7、摩托车损失费3000元，以上共计571543.76元。被告人万某在本次交通事故中承担主要责任，本院酌定万某承担70%的责任。万某受车主谭怀菊雇佣为谭怀菊家开设的“大众摩配”运送货物时发生本次交通事故，万某承担的赔偿责任应由雇主谭怀菊承担；谭怀菊为肇事车辆购买了交强险和商业险，谭怀菊承担的赔偿责任在交强险和商业险限额内应由接受投保的中国财保建始支公司承担。先由中国财保建始支公司在交强险责任限额内赔偿114853.18元（医疗费2853.18元＋摩托车损失2000元＋死亡赔偿金110000元），余下456690.58元承担70%即319683.41元，共计人民币434536.59元。关于附带民事诉讼原告人请求赔偿精神损失费10万元，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理的规定，该项请求本院不予支持。中国财保建始支公司的诉讼代理人提出不应赔偿精神损失费的意见，理由正当，本院予以采纳；但其提出不应赔偿死亡赔偿金的意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条第一款第（一）项，《最高人民法院﹤关于处理自首和立功若干具体问题的意见﹥》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第三款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（二）项、第十六条第一款、第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款的规定，判决如下：
被告人万某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
中国人民财产保险股份有限公司建始支公司赔偿附带民事诉讼原告人陈某甲、黄某医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、办理丧事误工费、丧葬费、摩托车损失费共计人民币434536.59元；
驳回附带民事诉讼原告人陈某甲、黄某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 任飞
二〇一六年八月二十二日
书记员 刘涛