福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0602刑初85号
公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
被告人黄伯甫，男，1981年11月5日出生于福建省漳浦县，汉族，中专文化，无固定职业，家住福建省漳浦县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月26日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
辩护人许忠辉、吴坤荣，福建闽格律师事务所律师。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2018]69号起诉书指控被告人黄伯甫犯诈骗罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员林运茹、林琳出庭支持公诉，被告人黄伯甫及其辩护人许忠辉、吴坤荣，被害人庄某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：1、2010年6月，被告人黄伯甫虚构“福建漳州华庆建筑工程投标有限公司”需要扩张业务，入股人民币10000元每月可分红人民币1200元，骗取被害人胡某投资入股。2010年7月至9月，被告人黄伯甫骗取被害人胡某三次支付投资款现金人民币共计270000元。2、2012年7月26日，被告人黄伯甫以合伙购买塔吊机为由，骗取被害人杨某1现金人民币79000元。3、2012年8月，被告人黄伯甫以合伙投资购买一台升降机出租为由，骗取被害人庄某1投资款人民币55000元。公诉机关据以认定上述事实的主要证据有：相关书证，证人张某、黄某1、黄某2的证言，被害人胡某、杨某1、庄某1的陈述，被告人黄伯甫的供述和辩解。公诉机关认为被告人黄伯甫以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，予以惩处。
被告人黄伯甫对指控的犯罪事实及罪名均无异议，辩称其已归还被害人胡某人民币138000元，归还被害人庄某1人民币10000元。辩护人许忠辉、吴坤荣提出的辩护意见是：被告人黄伯甫经公安机关口头传唤后主动到案并如实供述犯罪事实，应当认定为自首；被告人黄伯甫退还部分赃款共计人民币148000元，可酌情从轻处罚；综上，建议对被告人黄伯甫减轻处罚。
经审理查明：
1、2010年6月，被告人黄伯甫在漳州市漳浦县绥安镇被害人胡某的租房，虚构“福建漳州华庆建筑工程投标有限公司”扩张业务需要资金，入股人民币10000元每月可分红人民币1200元，骗取被害人胡某投资入股。2010年7月10日、7月25日、9月12日，被告人黄伯甫先后三次骗取被害人胡某支付的投资款现金人民币80000元、70000元、120000元，共计人民币270000元。
2、2012年7月26日，被告人黄伯甫在漳州市漳浦县工地以合伙购买塔吊机为由，骗取被害人杨某1现金人民币79000元。
3、2012年8月，被告人黄伯甫在漳州市芗城区云港花园3幢19号店面以合伙投资购买一台升降机出租为由，骗取被害人庄某1投资。2012年8月23日，被害人庄某1将投资款人民币55000元转账给黄伯甫。2013年4月，被告人黄伯甫汇款人民币8000元给被害人庄某1。
另查明，2017年5月26日，漳州市公安局蓝田经济开发区派出所民警根据公安系统预警，前往漳州市龙文区浦口路28号漳州新艺彩印有限公司抓捕在逃人员黄伯甫。被告人黄伯甫在漳州新艺彩印有限公司食堂内得知公安民警前来寻找而未逃跑，配合公安民警抓捕行动。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人胡某的陈述，证实2010年6月，被告人黄伯甫对其称“福建漳州华庆建筑工程投标有限公司”扩张业务需要资金，入股人民币10000元每月可分红人民币1200元；其先后于2010年7月10日、7月25日、9月12日支付给被告人黄伯甫投资款现金人民币80000元、70000元、120000元，共计人民币270000元，其中有部分款项是张某以其名义投资的。
2、被害人杨某1的陈述，证实2012年7月26日，被告人黄伯甫在漳州市漳浦县工地以合伙购买塔吊机为由，骗取其现金人民币79000元，并出具一张收条给其收执，自2013年10月7日以后其无法联系被告人黄伯甫。
3、被害人庄某1的陈述，证实其为被告人黄伯甫上班的公司整理升降机设备资料；2012年8月23日，被告人黄伯甫假借合伙购买升降机出租为由，骗取其人民币55000元；2013年4月，其向被告人黄伯甫要升降机租金，被告人黄伯甫汇款人民币8000元给其；被告人黄伯甫有给其部分现金，系被告人黄伯甫付整理升降机设备资料工资；2013年10月其开始联系不上被告人黄伯甫，遂报警。
4、证人张某的证言，证实被告人黄伯甫以“福建漳州华庆建筑工程投标有限公司”扩张业务需要资金的名义，叫被害人胡某投资，其交给被害人胡某人民币150000元，以被害人胡某的名义入股，被告人黄伯甫收取被害人胡某投资款时有开具发票给被害人胡某。
5、证人黄某1的证言，证实2012年5月间，被告人黄伯甫以合伙购买塔吊机为由，叫其和被害人杨某1投资；2012年7月26日下午在漳浦县工地，被害人杨某1交给被告人黄伯甫人民币80000元，被告人黄伯甫出具一张收条给害人杨某1收执。
6、证人黄某2的证言，证实2012年底，其承包漳浦县石斋花园工地的塔吊工程，后向连某租赁两台塔吊机施工，其叫被告人黄伯甫在工地管理塔吊工程等事宜，被告人黄伯甫没有参股，仅是打工而已。
7、证人甘某的证言，证实其漳州新艺彩印有限公司的厂长，2017年5月26日漳州市公安局蓝田经济开发区派出所民警到漳州新艺彩印有限公司找被告人黄伯甫，其电话询问被告人黄伯甫在什么地方，并说有派出所民警找他，被告人黄伯甫说在厂里食堂，其交代被告人黄伯甫在食堂等，后其带民警到食堂找到被告人黄伯甫，民警到食堂将被告人黄伯甫带走。
8、发票、集款通知书，证实2010年7月10日、7月25日、9月12日，被告人黄伯甫先后三次收取被害人胡某支付的投资款现金人民币80000元、70000元、120000元，共计人民币270000元。
9、收条，证实2012年7月26日，被告人黄伯甫收到被害人杨某1现金人民币79000元。
10、银行客户回单，证实2012年8月23日，被害人庄某1转账给被告人黄伯甫人民币55000元。
11、租赁合同、租赁管理协议，证实黄某2向福建建涌机械设备有限公司、连某租用塔机的相关情况。
12、施工升降机合格证等资料，证实被告人黄伯甫提供给被害人庄某1施工升降机合格证等相关资料，以合伙购买升降机出租为由，骗取被害人庄某1信任。
13、在逃人员详细查询结果，证实被告人黄伯甫因本案被刑拘在逃。
14、抓获经过，证实2017年5月26日，根据公安系统预警，漳州市公安局蓝田经济开发区派出所民警前往漳州新艺彩印有限公司，抓获在逃人员黄伯甫，在抓获过程中被告人黄伯甫无反抗、无逃跑。
15、户籍证明，证实被告人黄伯甫在犯罪时已具备完全刑事责任能力，查无犯罪前科。
16、勘验、检查材料及照片，证实本案的案发现场情况。
17、被告人黄伯甫的供述，与上述事实、证据相吻合。
以上证据能相互印证，应予采信。
本院认为，公诉机关对被告人黄伯甫指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄伯甫以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人钱财计人民币404000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。归案后，被告人黄伯甫能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄伯甫及其辩护人提出被告人黄伯甫退还给被害人部分赃款共计人民币148000元的辩解及辩护意见，经查，现有证据仅能证实被告人黄伯甫退款人民币8000元给被害人庄某1，不能证实被告人黄伯甫有退还其余款项给被害人，故该辩解及辩护意见不当，不予采纳。被告人黄伯甫退款人民币8000元给被害人庄某1，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人黄伯甫具有自首情节的辩护意见，经查，被告人黄伯甫不具有自动投案或视为自动投案情节，依法不能认定为自首，故该辩护意见不当，不予采纳。被告人黄伯甫能配合公安民警对其抓捕，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人黄伯甫犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月26日起至2023年11月25日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人黄伯甫退还给被害人胡某人民币270000元、退还给被害人杨某1人民币79000元、退还给被害人庄某1人民币47000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韩建林
人民陪审员 柯永强
人民陪审员 杨莲金
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 叶小清
相关法律规定:
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。