吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东辽民初字第951号
原告：张凤云，女，1967年7月6日出生，汉族，务农，住所地吉林省东辽县安石镇大兴村*组。
委托代理人：王世平，吉林达信律师事务所，律师。
被告：王玉昌，男，1955年4月4日出生，汉族，务农，住所地东辽县安石镇大兴村*组。
委托代理人：李文军，辽源市龙山区站前法律服务所，法律工作者。
原告张凤云诉被告王玉昌人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘嘉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张凤云及其委托代理人王世平，被告王玉昌及其委托代理人李文军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月30日，原告到自家坟地上坟，发现坟地的松树被烧死，因原告家坟地周围的树被被告毁坏许多，原告认为是被告烧的，回到村后就找被告理论，当时村里组织到现场查看并调解，被告就对原告拳打脚踢，造成原告头部受伤，现原告花掉大量费用被告拒不赔偿，故诉至法院，请求法院判令被告赔偿医疗费3315.74元、护理费868.72元、误工费1336.2元、住院伙食补助费800元、交通费200元、复印费40元、精神损害抚慰金1000元、律师代理费2000元、诉讼费50元，共计9610.66元。。
被告王玉昌的委托代理人辩称：请求全部驳回原告的诉讼请求。理由如下：1、首先是由原告侵犯我的当事人的人身权、健康权。2、原告的伤害是原告自身造成的。3、从当事人提供的起诉状中被告对原告拳打脚踢这不是事实，原告的病志当中所有的检查没有体现原告的病情，各种检查都是未见异常。4、从证据上看原告是侵权在先，所以请求全部驳回。
在诉讼过程中，原告张凤云为证实自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、证人王文库出庭作证，证明原、被告打仗的原因及打仗的经过。原告对该份证据无异议。被告认为应当以司法部门收集的证据为准，证人说被告是打在原告的太阳穴上。因证人作为安石镇大兴村的治保主任，与原告无亲属关系，且原、被告在发生争执时，证人王文库就在现场，因此对王文库的证言本院予以确认。
2、辽源市中医院住院病案一份、用药清单一份、住院诊断书一份、出院诊断书一份、辽源市住院医疗收据四张，证明原告的伤情、治疗过程和详细的用药过程，住院8天，二级护理8天，出院后休治一周，花费医疗费共计3315.14元的事实。被告对原告向法庭提供的四张医药费没有异议，对原告其它的证据都有异议，对病志的CT的报告单注明未见异常，没有病。影像学没有异常，对颈椎检查也没有病，做的静脉血没有病，做的尿检也没有病，做的彩超与外伤没有直接关系。本院对该组证据予以确认。
3、复印社收据两张、交通费票据两张，证明原告支付复印的收费病例费40元及来回去医院的交通费用200元。被告对该组证据无异议。本院对该组证据中交通费用中的100元予以确认。
4、吉林达信律师事务所发票一张，证明律师代理费用2000元。被告认为费用过高，应1000元左右。
5、东辽县公安局安石派出所行政处罚决定书一张，证明原告与被告于2014年6月30日发生争吵，两人发生厮打，致使原告住院治疗，公安机关给予被告王玉昌罚款500元的行政处罚的事实。被告对该份证据不认同，认为是复印件，被告又拒绝签字，安石派出所送达程序不合法。本院对该份证据予以确认。
6、照片4张，证明被告殴打原告的原因。被告认为照片没有时间、地点、没有摄像人，没有发票，与本案无关。本院对该份证据不予以确认。
7、林权执照一份，证明林地在被告家的地里，坟地是我家的，松树也是我家的一共是60棵，现在所有的树都灭失了，现在就剩两棵了。被告认为与本案没有关联性。本院对该份证据的真实性予以确认，对其证明的内容不予以确认。
被告王玉昌为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
东辽县安石镇大兴村出具的介绍信一份，证明被告是单身，至今未婚，所有人都欺负被告的事实。原告认为不属实，认为被告不但不被欺负还欺负别人。本院对该份证据不予以确认。
本院在审理过程中依法调取了东辽县安石镇派出所有关本案的证据：
1、安石镇派出所于2014年6月30日对王玉昌所作的的询问笔录一份。原告认为原告的姐没有打被告，原告没有踢到被告，伸手打也没有打到，被告是狡辩，被告不讲理。
原告打被告是因为被告开地，把原告家地里的树给烧了。被告对该份证据无异议。本院对该份证据予以确认。
2、安石镇派出所于2014年8月8日对王玉昌所作的询问笔录一份。原告认为被告狡辩，证人都看到打原告了。被告对该份证据无异议。本院对该份证据予以确认。
3、安石镇派出所于2014年7月1日对张凤云所作的询问笔录一份。原告对该份证据无异议。被告认为不属实，被告没有打原告，是原告打的被告，是被告报的警，苞米秸是被告抱的，但点火也不是被告点的。本院对该份证据予以确认。
4、安石镇派出所于2014年7月21日对张凤云所作的询问笔录一份。原告对该份证据无异议。被告认为不属实，没有打原告。本院对该份证据予以确认。
5、安石镇派出所于2014年6月30日对王文库所作的询问笔录一份。原告对该份证据无异议。被告认为这份证据可以作为证据使用，原告侵权在先，被告是正当防卫，不承担赔偿后果。本院对该份证据予以确认。
6、安石镇派出所于2014年6月30日对任广财所作的询问笔录一份。原告认为原告没有挠被告，原告踢了被告但没有踢到，别的没有异议了。被告认为应当作为证据使用，原告、被告都没有伤。本院对该份证据予以确认。
7、安石镇派出所于2014年7月4日对胡福芹所作的询问笔录一份。原告对该份证据无异议。被告认为也证明原告侵权在先，原告、被告都没有外伤。本院对该份证据予以确认。
8、东辽县公安局安石镇派出所对原告张凤云所作的行政处罚决定书一份。原告对该份证据无异议。被告对该份证据无异议。本院对该份证据予以确认。
经本院审理，查明如下事实：2014年6月30日原告张凤云因怀疑自家坟地前的松树为被告王玉昌所烧而与被告发生争执，在争执过程中两人发生厮打，致使原告倒地受伤住院治疗。原告在辽源市中医院共计住院8天，出院诊断为头部外伤，花费医疗费共计3315.74元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据本条规定，在过错责任原则制度下，只要同时满足以下条件，行为人就应承担侵权责任。即：行为人实施了某一行为，行为人行为时有过错，受害人的民事权益受到损害，行为人的行为与受害人的损害之间有因果关系。被告王玉昌在与原告发生争吵后发生厮打，被告的行为与原告倒地受伤之间具有因果关系，故应承担过错责任。原告所受损害有公安机关的询问笔录、行政处罚决定书、住院病历等证据相佐证，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费的合理主张能够形成证据链，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告张凤云在与被告争吵后，没有选择理性的方式解决问题，而是动手殴打被告，自身亦有一定过错，应减轻被告责任。综合以上因素酌定由被告承担70%的赔偿责任，原告自负30%的损失。原告住院期间遭受的各项损失为医疗费3315.74元、误工费15天（89.08元=1336.2元、护理费8天（108.59元=868.72元、住院伙食补助费8天（100元=800元、交通费100元、律师代理费2000元，共计8420.66元。因此被告王玉昌应赔偿原告张凤云各项花费8420.66的70%即5894.5元。原告主张的精神抚慰金因未提交证据予以证明，故本院不予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，本院判决如下：
一、被告王玉昌于本判决发生法律效力之日起赔偿原告张凤云58**.5元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 刘 嘉
二〇一四年十一月十九日
书记员 史书瑞