河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1724民初4436号
原告余新亮，女，1966年9月23日出生，汉族，住正阳县。
委托代理人于志丹，河南明信律师事务所律师。
被告马守财，男，1977年7月10日出生，汉族，住新蔡县。
被告徐学成，男，1972年2月12日出生，汉族，住新蔡县。
被告阜阳市志翔汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区南二环路20号。
法定代表人许怀芳，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市清河东路365号。
法定代表人郑亚东，系该公司经理。
委托代理人李云龙，男，1989年5月6日出生，汉族，系该公司员工。
原告余新亮诉被告马守财、徐学成、阜阳市志翔汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人于志丹、被告马守财、徐学成到庭参加了诉讼，被告人保财险公司、阜阳市志翔汽车运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年7月24日18时许，被告马守财驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引皖KFK**挂由西向东行驶至上述事故地点时，因操作不当与同方向原告余新亮驾驶的电动自行车发生事故，导致车辆损坏，原告余新亮受伤。事故经正阳县公安局交警大队认定，被告马守财应负事故的全部责任。余新亮无事故责任。原告在正阳县人民医院住院治疗花费医疗费，并已构成X级（两处十级）伤残。为此，要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计65395.73元，并承担本案诉讼费用。
被告马守财辩称，交通事故属实，对责任认定无异议，答辩人系车主聘用的司机，不是实际车主。
被告徐学成辩称，交通事故属实，车辆交的有保险，赔偿责任应当由保险公司承担。
被告阜阳市志翔汽车运输有限公司在法定期限内未进行答辩。
被告人保财险公司提交的书面答辩意见辩称，1、原告及另外二被告应提供事故发生时皖Ｋ×××××、皖KFK**挂车辆合法有效的行驶证以及驾驶员马守财合法有效的驾驶证、资格证，否则答辩人不承担赔偿责任。2、原告诉请的财产损失未经我公司核定，应提供合理依据，以证明因本次交通事故造成其财产损失的情况，否则答辩人不应赔付。3、原告伤残为双十级，残疾赔偿金应为25732.83元；精神抚慰金、交通费、住院伙食补助费诉请过高，不合理部分答辩人不予承担。4、被抚养人生活费没有依据，不应支持。5、医药费应扣除非医保用药；误工天数应计算至定残前一天，即110天；营养费、护理费应按实际住院天数计算；残疾辅助器具费应提供相应票据，并有医嘱证明使用的必要性。6、答辩人不应承担鉴定费用和诉讼费用。
经审理查明，2017年7月24日18时许，被告马守财驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引皖KFK**挂由西向东行驶至上述事故地点时，因操作不当与同方向原告余新亮驾驶的电动自行车发生事故，导致车辆损坏，原告余新亮受伤。事故经正阳县公安局交警大队认定，被告马守财应负事故的全部责任。余新亮无事故责任。原告受伤当日到正阳县人民医院住院治疗，于2017年8月14日出院，共住院治疗21天，支付医疗费12586.71元。原告在住院期间购买残疾辅助器具支出3400元。2017年11月22日，经驻马店申正法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为X级（两处十级），误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为90日。原告支付鉴定费1300元。事故发生时，被告马守财驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引皖KFK**挂在被告人保财险公司投保有交强险和商业险。牵引车在被告人保财险公司投保有交强险及限额为1000000元的商业三者险，且不计免赔；挂车在被告人保财险公司投保有限额为50000元的商业三者险，且不计免赔
另查明，原告余新亮定残时51周岁，原告母亲余王氏现年89周岁，二人系农业家庭户口。原告母亲共生育三个子女。河南省上年度农村居民人均纯收入为11696.74元。
上述事实，有原告提交的身份证、户口簿、佛阁寺镇村委证明、正阳县公安局交警大队道路交通事故认定书、病历材料及医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、残疾辅助器具费发票、照片两张、被告提交的保险单等书证及当事人陈述予以证实。
本院认为，侵害公民身体造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等合理费用。本案中被告马守财驾驶车辆与骑电动车的原告发生交通事故，造成原告受伤，电动车损坏。事故经交警部门认定，马守财负全部责任，故被告马守财的车辆一方应当对原告的合理损失承担赔偿责任。因马守财驾驶的事故车辆在事故发生时的实际所有人为被告徐学成，车辆挂靠在被告阜阳市志翔汽车运输有限公司经营，在被告人保财险公司投保有交强险及商业三者险，且不计免赔，故被告人保财险公司应当在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失，不足部分由被告人保财险公司适用商业三者险进行赔偿，仍有不足的，由被告徐学成进行赔偿。
原告系农业户口，根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》的相关规定，原告的各项损失计算如下：1、医疗费12586.71元；2、误工费，误工期限鉴定为180天，计款5768.26元（11696.74元÷365天×180天）；3、护理费，护理期限鉴定为60天，计款1922.75元（11696.74元÷365天×60天）；4、营养费，营养期间鉴定为90天，计款1800元（20元/天×90天）；5、住院伙食补助费630元（30元/天×21天）；6、残疾赔偿金，因原告身受十级两处伤残，原告的残疾赔偿金应为25732.83元（11696.74元/年×20年×11%）；7、被扶养人生活费，被抚养人余王氏现年89岁，共生育3个子女，其生活费应为1574.21元（8586.59元/年×5年×11%÷3）；8、精神抚慰金，结合本案中原告的伤残等级、被告的过错程度及本地的生活水平等客观因素，原告主张5000元较为合理，本院予以支持；9、交通费原告主张500元，原告提供相关票据，结合原告的住院时间、住院地点等实际情况，本院酌情予以支持；10、残疾辅助器具费3400元；11、财产损失，结合电动车损坏情况及被告过错程度，本院酌情支持900元。12、鉴定费1300元，由被告徐学成承担。
综上，本院认定的原告的前11项损失共计59814.76元，应由被告人保财险公司在其投保的交强险和商业三者险限额内赔偿，鉴定费1300元，由被告徐学成赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院<关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释>》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效后五日内在交强险限额内及商业三者险限额内赔偿原告余新亮医疗费等各项损失共计59814.76元；
被告徐学成于本判决生效后五日内赔偿原告余新亮鉴定费1300元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（减半收取）717.5元，原告余新亮承担53.5元，被告徐学成承担664元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 杨娟
二〇一七年十二月二十六日
书记员 刘丹