内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴民一终字第619号
上诉人（原审被告）李众杰，男，1998年5月16日出生，汉族，学生，现住内蒙古自治区乌拉特前旗先锋镇。
法定代理人李五旦，李众杰父亲。
法定代理人苏茹，李众杰母亲。
上诉人（原审被告）李五旦，男，1972年1月5日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区乌拉特前旗先锋镇。
上诉人（原审被告）苏茹，女，1976年11月23日出生，汉族，农民，现住址同上。
被上诉人（原审原告）吕丽苹，女，1973年7月6日出生，汉族，农民，�住内蒙古自治区乌拉特前旗先锋镇。
委托代理人吕喜平，男，1970年10月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗乌拉山镇，系吕丽苹哥哥。
委托代理人邢华，男1966年3月7日出生，汉族，系吕丽苹丈夫。
上诉人李众杰、李五旦、苏茹为与被上诉人吕丽苹机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院（2015）乌前民初字第223号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月27日受理后，依法组成由法官杜彬担任审判长，法官刘平、徐文军参加的合议庭，于2015年10月20日公开开庭进行了审理，上诉人李五旦、苏茹（亦为上诉人李众杰法定代理人），被上诉人吕丽苹的委托代理人吕喜平、邢华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明，本案事实及相关情况双方无争议的事项为第一、二、五、六、�、十三、十四项，其它事项均有争议。一、损害事实的发生经过：2014年6月24日8时许，李众杰驾驶电动自行车，沿110国道由东向西行驶至732公里加150米（玉红金店门前）路段时，超越前方同向吕丽苹驾驶的自行车时两车发生擦碰，造成吕丽苹受伤，两车损坏的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：本起事故经巴彦淖尔市公安局交通警察支队乌拉特前旗交警大队作出“乌前公交认字（2014）第131号道路交通事故认定书”认定，李众杰承担此事故的同等责任；吕丽苹承担事故的同等责任。三、受害人的伤情、治疗情况：吕丽苹受伤后于2014年6月24日至2014年6月30日在包头医学院第一附属医院住院治疗6天，诊断为：1、左上肢损伤，2、左肱骨骨折，3、左挠神经损伤。支住院医疗费23177.91元。吕丽苹于2014年10月31日支该医院门诊医疗费123元。经审核，吕丽苹所支医疗费�据系合法、有效的证据，予以采信。吕丽苹共支医疗费23300.91元。四、误工费：吕丽苹主张按2014年上年度农林牧渔业日平均工资82元从住院之日计算至伤残评定的前一天，符合相关法律规定，予以支持。误工费为18614元（29930元÷365天×227天）。五、护理费：吕丽苹请求每天以自治区上一年度居民和社会服务业的日平均工资101元计算，且李众杰、李五旦、苏茹无异议、认可，予以采信。经审核，实际住院天数6天，护理费应为606元。六、住院伙食补助费：经本院审核，实际住院天数为6天，住院伙食补助费应为40元×6天=240元。七、营养费：经审核，实际住院天数为6天，营养费应为40元×6天=240元，八、残疾赔偿金：吕丽苹伤情经巴彦淖尔市中医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为吕丽苹的损伤为十级伤残，残疾赔偿金按内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算�十年，即25497元×20年×10%=50994元。吕丽苹的请求符合法律规定，予以支持。九、精神损害抚慰金：根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任，本起事故中，吕丽苹负事故的同等责任，故本院依法酌定为1500元。十、被扶养人生活费：吕丽苹父亲吕德恒，农业家庭户口，1935年9月26日出生，现年80周岁，有五个子女，按法律规定计算，7268元×5年÷5人×10%=726.8元；吕丽苹母亲王二女，农业家庭户口，1939年1月19日出生，现年76周岁，有五个子女，按法律规定计算，7268元×5年÷5人×10%=726.8元；吕丽苹女儿邢亚荣，农业家庭户，1999年6月16日出生，现年16周岁，按法律规定计算，7268元×2年÷2人×10%=726.8元。被扶养人生活费共计2180.4元。十一、交通费：考虑吕丽苹就医、处理交通事故必将产生实际交通费，依法酌定为500元。十二、住宿费：吕丽苹就医地点与居住地不一致，考虑案件实际情况，本院依法酌定为300元。十三、鉴定费：800元，吕丽苹进行司法鉴定，产生必然的、合理的费用，且李众杰、李五旦、苏茹认可，予以采信。十四、赔付情况：李众杰、李五旦、苏茹支付吕丽苹医疗费2000元。
原审法院审理认为，本案的道路交通事故交警部门已作出明确的责任认定，吕丽苹、李众杰、李五旦、苏茹对该认定均无异议，予以采信，因此，吕丽苹、李众杰、李五旦、苏茹应按该责任认定比例承担相应的过错责任及民事赔偿责任。根据法律规定，被监护人造成他人损害的，有明确的监护人时，由监护人承担民事责任。本案中因李众杰系学生，未满18周岁，且无独立的经济能力，故李五旦、�茹作为被告李众杰的法定监护人，应对李众杰造成吕丽苹的各项损失按该责任认定比例承担相应的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条的规定，判决：一、吕丽苹的各项损失为：医疗费23300.91元，护理费606元，住院伙食补助费240元，营养费240元，误工费18614元，残疾赔偿金50994元，被扶养人生活费2180.4元，精神损害抚慰金1500元，交通费500元，住宿费300元，鉴定费800元，共计99275.31元，由李五旦、苏茹赔偿50%计49637.655元，核减已支付的2000元，李五旦、苏茹再赔偿47637.655元。该赔偿款在本判决生效后十五日内履行完毕。二、驳回吕丽苹的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。案件受理费1066元，减半收取533元，由李五旦、苏茹负担501元，超标的诉讼费32元由吕丽苹负担。
上诉人李众杰、李五旦、苏茹不服上述民事判决，向本院提起上诉，本次事故为吕丽苹本身反映迟钝直行时突然转弯导致，应承担主要责任。交警在没有及时到现场勘查，未让我们及时了解视频内发生事故过程，所出具《道路交通责任认定书》未能公正客观划分责任。被上诉人吕丽苹虽为农民，但其因有疾病从未参加过任何劳动，原审按上一年度平均工资认定收入及护理、抚养等费用不当，请求二审依法改判。
被上诉人吕丽苹答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
本院二审查明事实与原审认定一致，予以确认。
本院认为，上诉人李众杰驾驶电动自行车在超越前方同向行使的被上诉人吕丽苹驾驶的自行车发生擦碰，造成被上诉人吕丽苹受伤的事实存在，对此上诉人李众杰、李五旦、苏茹不持异议，该起事故经道路交通事故交警部门已作出认定。李众杰因未达到完全民事行为能力人，故其对他人造成的损害，应由其法定监护人承担民事赔偿责任。上诉人李五旦、苏茹因未能提供相关证据证实道路交通责任认定书认定不实的依据，且在原审诉讼时上诉人李五旦、苏茹对此认定书均表示认可，故其上诉认为交警部门在没有及时到现场勘查，未让其及时了解发生事故过程，所出具《道路交通责任认定书》未能公正客观划分责任，被上诉人吕丽苹应承担本起事故的主要责任的理由，本院不予采信。原审根据案件事实比照相关规定作出由上诉人李众杰的监护人李五旦、苏茹为被监护人李众杰给被上诉人吕丽苹造成的损失�责任认定比例承担相应的民事赔偿，并无不当，应予维持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1066元，由上诉人李五旦、苏茹负担。
本判决为终审判决。
审判长 杜 彬
审判员 刘 平
审判员 徐文军
二〇一五年十一月十六日
书记员 李昊庭