上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初28879号
原告沈金芳。委托代理人储华仁，上海博济律师事务所律师。被告杭天。被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地江苏省泰州市。负责人吴波，总经理。委托代理人车敏义，上海正地律师事务所律师。原告沈金芳与被告杭天、中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司(以下至判决主文前简称平安保险泰州中心支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告沈金芳的委托代理人储华仁、被告杭天、被告平安保险泰州中心支公司的委托代理人车敏义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈金芳诉称，2015年8月31日15时30分许，在上海市浦东新区万祥镇梅苑小区门口处，骑行电动自行车的原告与被告杭天驾驶的苏MEXX**小型轿车发生两车相撞事故，致原告车损人伤。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告杭天承担事故次要责任。原告伤后在上海市第六人民医院东院接受治疗。被告平安保险泰州中心支公司系苏MEXX**小型轿车的交强险和商业险保险人。原告伤愈后，因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，提出如下损失：医疗费27,706.58元(人民币，下同)、鉴定费2,000元、住院伙食补助费370元、残疾赔偿金105,924元、误工费12,120元、护理费4,500元、营养费4,800元、精神损害抚慰金2,000元、车辆损失费600元、律师代理费3,000元。上述损失要求被告平安保险泰州中心支公司首先在交强险内承担赔偿责任，其次在商业险责任限额范围内以40%的比例承担赔偿责任，超出及不属于保险范围的损失由被告杭天依法赔偿。被告杭天辩称，对原告所述交通事故的基本事实、责任认定无异议，认为原告所有合理损失均应由被告平安保险泰州中心支公司承担赔偿责任。被告平安保险泰州中心支公司辩称，对原告所述交通事故的基本事实、责任认定及苏MEXX**小型轿车投保交强险和商业险的情况均无异议，同意在保险责任限额范围内承担赔付责任。对上海浦东浦江法医学研究所就原告伤残等级所作出的《司法鉴定意见书》持有异议。对原告提出的各项损失，除住院伙食补助费外，其余各项均持异议，由法院依法认定。经审理查明，2015年8月31日15时30分许，在上海市浦东新区万祥镇梅苑小区门口处，原告驾驶电动自行车由南向北行驶时，未确保安全驾驶，与被告杭天违停在该处的苏MEXX**小型轿车发生两车相撞事故，致两车损坏，原告受伤。2015年9月2日，经上海市公安局浦东分局交通警察支队责任认定，被告杭天承担本起交通事故的次要责任，原告承担事故主要责任。原告伤后在上海市第六人民医院东院门诊及住院治疗。2016年1月15日，上海浦东浦江法医学研究所对原告伤残等级及休息、营养、护理期限进行评定后，鉴定意见为：“1、沈金芳因交通事故致右尺桡骨远端骨折后遗留右上肢功能障碍，构成XXX伤残。2、建议给予沈金芳伤后休息期180日、护理期90日、营养期120日(含后期治疗)。”原告为此支付鉴定费2,000元。2016年4月18日，原告诉来本院，请求判如所请。原告为诉讼聘请律师，支出律师代理费3,000元。另查明，苏MEXX**小型轿车的登记所有人为被告杭天，该车在被告平安保险泰州中心支公司处投保了交强险和商业险。其中商业险的承保险别中含第三者责任保险(责任限额50万元)及不计免赔率特约。本起交通事故发生在保险期内。审理中，被告平安保险泰州中心支公司提出，其在事故发生后已在交强险医疗费用赔偿责任限额下先行赔付原告医疗费10,000元，原告对此没有异议。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、机动车行驶证、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票、住院费用清单、律师费发票及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，且有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案交通事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，经交警部门责任认定，被告杭天承担本起交通事故的次要责任，原告承担主要责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告平安保险泰州中心支公司在交强险保险范围内承担赔付责任，其次在商业三者险的保险范围内以被告杭天所负事故责任承担40%的赔偿责任，仍有不足的由被告杭天依法承担赔偿责任。需要指出的是，被告平安保险泰州中心支公司虽对原告的伤残等级持有异议，但未向本院具体说明事实与理由，亦未在本院指定期限内正式提出书面的重新鉴定申请，故本院对被告平安保险泰州中心支公司的此项抗辩意见不予采信。关于原告合理损失的确认：(1)医疗费，根据原告提供的医疗费发票结合相关门诊及住院病史、住院费用清单等材料，本院凭据核定为27,706.56元。(2)鉴定费2,000元，由原告提供的鉴定意见书、鉴定费发票为证，本院予以确认。(3)住院伙食补助费，原告主张370元，两被告均无异议，本院予以照准。(4)残疾赔偿金，原告主张105,924元。结合原告户籍性质、伤残等级、定残时的年龄及相关赔偿标准，原告主张符合法律规定，本院予以支持。(5)误工费，原告主张12,120元，并提供了上海清斯家庭服务部的营业执照、返聘合同、误工收入减少证明、2015年2-7月的工资表。结合本案原告年龄、劳动能力及举证情况，本院认为原告主张并无不当，故予以支持。(6)关于护理费、营养费，原告分别主张4,500元、4,800元，金额均在合理范围，本院予以支持。(7)精神损害抚慰金，原告主张2,000元。结合原告伤残等级、事故双方过错程度等涉案因素，本院认为原告主张并无不当，故予以支持。(8)车辆损失费，原告主张600元，并提供了修理费定额发票和修配清单，本院认为可予支持。(9)律师代理费，原告主张3,000元。本院综合考虑原告的诉讼标的、案件难易程度以及相关律师收费标准等因素，认为原告主张并无不当，故予以支持。综上(1)至(9)项，本院确认本起交通事故造成原告各项合理损失共计163,020.56元。其中原告在医疗费用赔偿项下的损失为医疗费27,706.56元、住院伙食补助费370元、营养费4,800元计32,876.56元，此款由被告平安保险泰州中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔付10,000元(已履行)，余款22,876.56元由被告平安保险泰州中心支公司在商业三者险责任限额内赔付40%计9,150.62元。确认原告在死亡伤残赔偿项下的损失为残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金2,000元、误工费12,120元、护理费4,500元计124,544元，此款由被告平安保险泰州中心支公司在交强险赔偿责任限额内赔付110,000元(含精神损害抚慰金2,000元)，余款14,544元由被告平安保险泰州中心支公司在商业三者险责任限额内赔付40%计5,817.60元。确认原告在财产损失赔偿项下的损失为车辆损失费600元，此款由被告平安保险泰州中心支公司在交强险赔偿责任限额内全额赔付。确认原告其他合理损失为鉴定费2,000元，此款由被告平安保险泰州中心支公司在商业三者险责任限额内赔付40%计800元；另有律师代理费3,000元，由被告杭天全额赔偿。综上，被告平安保险泰州中心支公司在交强险责任限额范围内应赔付原告120,600元(已赔付10,000元，尚应赔付110,600元)，在商业三者险责任限额范围内应赔付原告15,768.22元。被告杭天应赔偿原告律师代理费3,000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔付原告沈金芳120,600元(已赔付10,000元，尚应赔付110,600元)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔付原告沈金芳15,768.22元；三、被告杭天于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈金芳3,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,044元(原告沈金芳已预交)，减半收取计1,522元，由原告沈金芳负担78.50元，被告杭天负担1,443.50元，被告杭天应负担之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周清
二〇一六年五月二十六日
书记员 石媛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。