山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1426执异45号异议人（被执行人）：山东普天药业有限公司（变更前名称为山东省平原县医药有限责任公司），住所地：平原县。法定代表人：邢世俊，执行董事。委托诉讼代理人：孙延坤，山东指南针律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司（变更前名称为中国长城资产管理股份有限公司济南办事处）。法定代表人：刘学堂，总经理。委托诉讼代理人：侯少峰，山东舜泽律师事务所律师。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与山东普天药业有限公司借款合同纠纷一案中，异议人山东普天药业有限公司于2017年12月7日对本院作出的（2017）鲁1426执恢4号执行裁定书提出书面异议，本院受理后，于2018年3月9日进行了听证，异议人（被执行人）山东普天药业有限公司委托诉讼代理人孙延坤、申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司委托诉讼代理人侯少峰参加了听证，现已审查终结。异议人山东普天药业有限公司异议称，1、（2017）鲁1426执恢4号执行裁定书，申请执行人为中国长城资产管理公司济南办事处。在事实上，我公司从未与该公司办事处发生过债权债务关系，该公司以申请执行人的名义提起申请，缺乏法律依据；裁定书确认中国长城资产管理公司济南办事处具有申请执行人的法律资格，没有法律依据。另外我公司也没有收到执行通知书。2、在2014年4月4日，当时的中国工商银行平原支行依据（2014）平法民初字第315号民事调解书（附件一），以申请执行人的名义向平原县人民法院申请立案，申请执行我公司。平原县人民法院在2004年4月10日作出（2004）平法民执字第16号裁定书（附件二），裁定：对平原县人民法院的（2004）平法民初字第315号民事调解书终结执行。执行终结裁定的法律意义指执行程序不再继续进行；法院不再以强制力强制义务人履行义务，不再强制性的保护权利人的权利。因此在（2004）平法民执字第16号裁定书具有法律效力的情形下，贵院又于2017年9月15日作出（2017）鲁1426执恢4号执行裁定书，立案及作出执行行为查封我公司房产三年，即与法律规定相冲突，又无法律依据。3、中国长城资产管理公司济南办事处作为申请人，向法院提交执行终结异议申请书（附件三），落款时间为2016年3月31日。该申请书要求“撤销平原县人民法院在2004年4月10日作出（2004）平法民执字第16号裁定书”。时至今日，已有一年半的时间，我公司没有接到参与上述撤销事项的任何传票和通知，更没有收到撤销平原县人民法院作出的（2004）平法民执字第16号裁定书的任何法律文书，由此可见，中国长城资产管理公司济南办事处的执行终结异议申请书，法院尚没有结论。综上所述，平原县人民法院于2017年9月15日作出的（2017）鲁1426执恢4号执行裁定书（查封公司房产三年），无进入执行程序的法律依据，故此，提出执行异议，请依法裁判。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司答辩称，1、中国工商银行平原县支行对执行异议申请人的债权已依法转让与答辩人，答辩人有申请执行人的法律资格。2005年7月23日，答辩人与中国工商银行山东省分行达成债权转让协议，中国工商银行山东省分行将其属下中国工商银行平原县支行对执行异议申请人的债权依法转让与答辩人，并按照法律规定将该事实于2005年12月17日联合公告于大众日报，答辩人受让该笔债权后，即具有债权人的资格，享有债权人的权利义务，因此，裁定书确认答辩人为申请执行人是有法律依据的。2、法院对已终结执行的民事调解书恢复执行完全符合法律规定，执行异议申请人的异议请求应予驳回。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条：下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：···；（五）、依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。山东平原县人民法院2004年4月10日作出（2004）平法民执字第16号裁定书，裁定对平原县人民法院的（2004）平法民初字第315号民事调解书终结执行是事实，但根据最高人民法院的司法解释，对这类案件立案恢复执行完全符合法律规定，因此，山东省平原县人民法院在查明执行异议申请人有财产可供执行，申请执行的条件具备时，对（2004）平法民初字第315号民事调解书立案恢复执行既与法律规定不相冲突又有法律依据。3、答辩人的执行终结异议申请书已撤回，山东平原县人民法院不进行审查，所以未有结论，合理、合法。2016年3月，答辩人向山东平原县人民法院提交执行终结异议申请书，要求撤销平原县人民法院（2004）平法民执字第16号裁定书，但随后又撤回异议，山东平原县人民法院对此未进行审查且无结论是符合法律规定的。4、关于名称变更问题表示在执行过程中不受影响，只是在工商登记中做了个名称变更，在单位所享有的权利与义务没有影响，主体仍然存在，也就是说是同一人，只是名称不同，所以我们有申请执行人的资格。5、我们没有在卷宗当中提交证据证明异议人有房产这一事实，我们认为异议人有房子这一事实是客观存在的根本不需要提交证据进行证明，也就是说无论提交不提交证据，房子本身存在，不影响执行的效力，也不影响裁定的执行，所以也是符合法律规定。综上，执行异议申请人的异议不能成立，应予驳回。本院查明，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与山东普天药业有限公司借款合同纠纷一案，山东省平原县人民法院作出的（2004）平法民初字第315号民事调解书已发生法律效力。根据上述协议：平原县医药有限责任公司于2004年3月23日前偿还中国工商银行平原支行借款本金170万元及利息。根据中国工商银行平原支行的申请，山东省平原县人民法院于2004年4月4日立案执行,案号为（2004）平法民执字第16号。2004年4月10日，本院作出（2004）平法民执字第16号民事裁定书，以抵押物已被行政拆迁，抵押物灭失，致使该案无法继续执行为由，裁定终结执行。2005年7月23日，中国工商银行平原支行与中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司签订债权转让协议，将此案债权依法转让给中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。2016年3月31日，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司提出执行终结异议申请书，请求恢复（2004）平法民初字第315号民事调解书的执行。2017年2月13日，经申请人申请，本院以（2017）鲁1426执恢4号立案恢复执行。2017年9月19日以（2017）鲁1426执恢4号执行裁定书查封被执行人山东省平原县医药有限责任公司名下房产证号为：（10119X）号房产予以查封，限期为三年。2017年12月7日异议人（被执行人）山东普天药业有限公司向本院提出异议。另查明，2016年5月26日被执行人平原县医药有限责任公司变更公司名称为山东普天药业有限公司。2016年，申请执行人中国长城资产管理公司济南办事处变更公司名称为中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司。本院认为，本案审查的争议焦点是本案能否恢复执行以及恢复执行是否有法律依据。2004年4月10日，本院依法作出（2004）平法民执字第16号民事裁定书裁定终结山东省平原县人民法院（2004）平法民初字第315号民事调解书的执行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项：“依照民事诉讼法第二百五十七条（原民事诉讼法第二百三十五条）的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院应当恢复执行”。2004年4月10日，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（原民事诉讼法第二百三十五条）裁定终结执行。2016年11月7日，申请执行人发现被执行人名下有房产（房产证号为：1011**号）可供执行，于2017年2月13日，申请立案恢复执行。本院根据申请执行人申请，以执行条件具备为由恢复执行符合法律规定。虽然异议人主张申请执行人未在两年内对终结行为提出异议并认为（2004）平法民执字第16号民事裁定书仍然发生效力，但异议人的主张并不能阻止本案的恢复执行。故异议人山东普天药业有限公司异议不成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）山东普天药业有限公司的异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  刘成国人民陪审员  崔成明人民陪审员  王振洁二〇一八年六月三日书 记 员  王自云