安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第02985号
原告：朱翼飞，男，汉族，1974年4月14日生，个体工商户，住安徽省合肥市瑶海区。
委托代理人：杨浩，安徽事茂律师事务所律师。
委托代理人：潘文骏，安徽事茂律师事务所律师。
被告：王兵，男，汉族，1972年11月21日生，户籍所在地安徽省六安市裕安区。
被告：仕正霞，女，汉族，1976年11月5日生，户籍所在地安徽省合肥市包河区。
原告朱翼飞与被告王兵、仕正霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告朱翼飞的委托代理人潘文骏到庭参加诉讼，被告王兵、仕正霞经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱翼飞诉称：2014年3月21日，原告与被告王兵签订《借款合同》、《借款借据》、《保证书》，约定原告向被告王兵出借30万元，月息为1.5%，借款期限2014年3月21日至2014年4月20日。原告按照约定提供银行转账和现金的方式向被告王兵给付借款30万元。2014年4月20日借款到期，被告王兵只偿还原告本金9万元，剩余本金和借款利息至今未偿还原告。借款时两被告的婚姻关系合法存续，因此该借款属于夫妻共同债务，应当由两被告共同偿还。被告的违约行为已严重侵害了原告合法权益，故原告诉至本院，请求判决：1、两被告连带支付原告借款本金21万元、利息4500元、逾期还款利息及违约金60270元（以同期银行贷款年利率6.15%的四倍计算至2014年4月21日起暂算至2015年6月5日，其后顺延，款清息止），现共计274770元；2、两被告承担本案诉讼费用、保全费用及原告其他维权合理费用。
庭审中，原告明确诉请第一项为两被告支付原告借款本金21万元及利息4500元、逾期还款利息60270元（以年利率24%为标准，自2014年4月21计算至2015年6月5日，后至款清息止）。
被告王兵、仕正霞未到庭辩称，亦未提供证据。
经审理查明：2014年3月21日，原告朱翼飞（贷款人）与被告王兵（借款人）签订《借贷合同》（编号：YHB20140321A）一份，载明：“借款人因资金周转的需要，向贷款人贷款。第一条贷款种类：本借贷行为为民间借贷行为；第二条借款用途：资金周转；第三条借款金额：人民币叁拾万元；第四条借款利率和计算方式：借款利息本合同下贷款期限类贷款利率按月率1.5%执行；第五条贷款期限：贷款自2014年3月21日至2014年4月20日止，共计30天；第六条贷款偿还：借款人于2014年4月20日一次性全额偿还贷款人本合同约定的贷款本金……第十条违约责任……2、在合同履行期内，如借款人未按合同条款的约定时间支付利息，按每日未支付利息的百分之一进行罚息，并支付约定利息。出借人也可以提前收回本金；3、本合同期满借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，逾期付息或还本，每日按未支付贷款本息金额的千分之一支付逾期利息，并向贷款人支付全部借款本息金额百分之二十的违约金，偿还约定本息，并承担因此给贷款人造成的相关经济损失等。”
同日，被告王兵向原告出具借款借据一份，载明：“贷款人：朱翼飞；借款人：王兵；借款金额：叁拾万元整；借款期限：自2014年3月21日至2014年4月20日，即壹一个月；贷款人出借方式：由卡转款金额为289500元，现金金额10500元，以上合计借款金额300000元；借款月利率为1.5%等。”当日，原告朱翼飞通过银行转账和现金支付方式将借款300000元支付给被告王兵。
原告朱翼飞与被告王兵就以上借款签订保证书一份，载明：“王兵（借款人）（以下称为保证人）因和朱翼飞签订《借贷合同》（合同编号YHB20140321A号）申请借款人民币金额共计叁拾万元整，本保证人接受被保证人的请求，自愿就以上借款向朱翼飞（贷款人）提供如下保证：一、本保证书担保的范围为以上借款的本金、借款综合费、利息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现以上债权的相关费用；二、本保证书保证方式为无限连带责任保证，对因办理续贷手续引起的延长主合同履行期限等行为，同意继续为被保证人承担保证责任；三、本保证期间为《借贷合同》中约定的主债务履行期满之日起两年；四、本保证期间，当被保证人不能如期归还以上借款的本金、借款行为产生的综合费、利息、违约金、损害赔偿金和贷款人实现以上债权的相关费用等中任一类别时，可以先要求本保证人承担保证责任并直接向本保证人索偿，本保证人将自朱翼飞索偿之日七个工作日内无条件一次性向朱翼飞支付本保证书保证范围内索偿的金额等。”
庭审中，原告陈述2014年4月20日借款到期，被告只向原告偿还90000元借款本金，剩余借款210000元及利息均未偿还。
另查，被告向原告借款300000元，按合同约定计算2014年3月21日至2014年4月20日的利息为4500元（300000元×1.5%×1个月=4500元）。后借款到期，被告还款90000元，被告尚欠借款本金210000元，逾期利息以210000元为基数，按年利率24%的标准自2014年4月21日起计算至2015年6月5日为56614元（210000元×24%＋210000元×24%÷365天×45天=56614元）。
再查，两被告王兵、仕正霞系夫妻关系，两被告于2014年11月25日离婚。
上述事实，有原告提供的原、被告身份证复印件、借条、徽商银行对账单、银行交易明细、结婚档案登记表以及当事人陈述在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告王兵与原告签订《借款合同》、《保证书》，并向原告并出具借款借据一张，原告按约定向被告王兵支付借款，双方之间形成借款合同关系，被告至今未还清借款，其行为构成违约，故原告要求被告偿还剩余借款本金210000元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故原告要求被告支付借款利息的请求，本院亦予以支持。但被告逾期利息数额计算有误，应以本院确认的56614元为准，后计算至实际付款之日止。被告王兵与仕正霞在借款时系夫妻关系，故原告要求被告仕正霞对上述借款本息承担还款责任的请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《关于民间借贷的司法解释》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定：
一、王兵、仕正霞于本判决书生效之日起10内一次性支付朱翼飞借款本金210000元及利息（自2014年3月21日起至2014年4月20日止利息为4500元，自2014年4月21日起至2015年6月5日止以210000元为基数，按照年利率24%的标准计算为56614元，以后按照年利率24%计算至210000元借款实际付清之日止）；
二、驳回朱翼飞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5422元，保全费1894元，公告费800元，由王兵、仕正霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 刘 华
人民陪审员 刘敬萱
人民陪审员 虞晓兰
二〇一六年二月一日
书 记 员 刘素馨
本判决书所附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《关于民间借贷的司法解释》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利率、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率的24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。