湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宜城民三初字第00464号
原告贺元群，湖北建通市政工程有限公司员工。
委托代理人李仁华，下岗职工。代理权限为特别授权代理。
被告南阳宛运集团有限公司（下称南阳宛运公司），住所地南阳市仲景路215号。
法定代表人胡逸云，南阳宛运公司董事长。
委托代理人黄宇，本案被告。代理权限为特别授权代理。
被告黄宇，司机。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（下称阳光财保南阳公司），住所地南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。
代表人张旭东，阳光财保南阳公司总经理。
委托代理人晏奎，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告贺元群为与被告南阳宛运集团有限公司、黄宇、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年10月19日向本院起诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告贺元群及其委托代理人李仁华，被告南阳宛运公司委托代理人即被告黄宇，被告阳光财保南阳公司委托代理人晏奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月1日10时30分许，被告黄宇驾驶豫R×××××“宇通”牌大型客车沿207国道宜城市绕城路由北向南行驶至与雷河镇“水晶工业园”道路交叉路口处时，遇原告驾驶的“立马”牌两轮电动车由西向东直行经过路口，被告黄宇驾车向左避让与原告驾驶的电动车发生碰撞后，越过道路中心线又与对向行驶的严大平驾驶的鄂F×××××“东风”牌重型自卸车发生碰撞，造成原告受伤，三方车辆受损的交通事故发生。故请求依法判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失113228.13元。本案诉讼费用由三被告负担。
被告南阳宛运公司、黄宇在庭审中辨称，1、对交通事故事实及其责任划分无异议。2、肇事车辆的实际所有权人是南阳宛运公司，黄宇承包的南阳宛运公司车辆从事客运业务，该车辆在被告阳光财保南阳公司投保了交强险和50万元不计免赔率的商业三者险，原告的损失应由被告阳光财保南阳公司承担，不足部分，由黄宇赔偿。3、事故发生后，黄宇为原告垫付5640元的医疗费，向雷河派出所交纳了3万元的事故处理委付金，要求原告在获得保险赔付后予以返还。
被告阳光财保南阳公司在庭审中辨称，1、由于本案还涉及另一车辆，其车辆的保险人应承担无责赔付责任，若原告放弃该权利，应相应扣减我公司的赔偿份额。2、原告的诉请不合理，待原告举证后再一一质证。3、诉讼费、鉴定费不由我公司承担。
经审理查明，2014年8月1日上午，被告黄宇驾驶豫R×××××“宇通”牌大型客车沿207国道宜城市绕城路由北向南行驶。10时30分许，当该车辆行驶至与宜城市雷河镇“水晶工业园”道路交叉路口处时，遇原告贺元群驾驶的“立马”牌两轮电动车沿宜城市雷河镇“水晶工业园”道路由西向东直行经该路口，被告黄宇驾车向左避让不及，与原告驾驶的电动车发生碰撞。之后，豫R×××××客车越过道路中心线，又与案外人严大平对向行驶的鄂F×××××“东风”牌重型自卸车发生碰撞，造成原告受伤，三方车辆受损的交通事故发生。2014年8月18日，依据现场勘查、调查取证查明的事故事实，宜城市公安局交通警察大队经集体研究后作出宜公交认字（2014）第08024B号道路交通事故认定书，认定被告黄宇负此事故的全部责任，原告贺元群及案外人严大平在此事故中无责任。原告受伤后，被送入宜城市人民医院住院治疗30天，开支医疗费26616.06元，开支门诊医疗费413.67元，合计27029.73元。出院医嘱为：院外口服促进骨折药物治疗，每月复查X线片一次，根据X线片情况功能锻炼，踝泵功能锻炼，不适随诊。2014年8月31日、11月25日，宜城市人民医院分别出具疾病诊断书，建议休息5个月。2014年12月19日，襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所作出襄职附医司法鉴定所（2014）临鉴字第1060号司法鉴定意见书，评定原告贺元群因本次事故受伤构成10级伤残，自受伤之日起护理时间为80天。原告为此开支鉴定费1000元。原告就医期间，被告黄宇垫付医疗费5400元，2014年8月2日，被告黄宇向宜城市公安局雷河派出所交纳事故处理委付金30000元，原告贺元群认可从雷河派出所领取了21600元，共计27000元。审理中，原告贺元群自愿同意在获得保险款后返还被告黄宇垫付款27000元。
另查明，豫R×××××“宇通”牌大型客车属被告南阳宛运公司所有，被告黄宇持有“A1D”型机动车驾驶证，承包豫R×××××“宇通”牌大型客车从事客运业务，以被告南阳宛运公司为被保险人，在被告阳光财保南阳公司分别参加了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的商业三者险，商业三者险的保险限额为50万元。
上述事实，有原告的居民身份证，医疗费单据及病历材料，宜公交认字（2014）第08024B号道路交通事故认定书，司法鉴定意见书，被告黄宇的机动车驾驶证，豫R×××××“宇通”牌大型客车的行车证，保险单等证据在卷为证，并已经庭审质证和本院依法审查，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故发生于机动车与非机动车之间。审理中，双方当事人均未对宜公交认字（2014）第08024B号道路交通事故认定书确认的事故事实和责任提出异议，本院对该认定书予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，适当减轻机动车一方的民事责任。因此，原告贺元群因本次交通事故所产生的损失，首先应由被告阳光财保南阳公司在交强险赔偿限额内给予赔偿。不足部分，因豫R×××××机动车在被告阳光财保南阳公司投保了商业三者险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告阳光财保南阳公司还应当在商业三者险的赔偿限额内承担保险赔付责任。对于被告南阳宛运公司、黄宇的民事责任，因豫R×××××机动车的“两险”足以履行其责任份额内的赔偿责任，故被告南阳宛运公司、黄宇无需另外承担赔偿责任。审理中，被告阳光财保南阳公司认为，本案还涉及另一车辆，其车辆的保险人应承担无责赔付责任，若原告放弃该权利，应相应扣减我公司的赔偿份额。经本院释明，原告不申请追加案外人严大平及其鄂F×××××“东风”牌重型自卸投保的保险公司为本案被告，认为原告的车辆与案外人严大平的车辆没有直接接触。本院认为，原告贺元群在本次交通事故受伤，是被告黄宇驾驶的车辆将原告贺元群撞伤后，又与案外人严大平驾驶的车辆发生碰撞，原告贺元群驾驶的两轮电动车与案外人严大平驾驶的车辆没有发生碰撞，案外人严大平及其驾驶的车辆与原、被告之间的交通事故发生无任何直接或间接因果关系。因此，被告阳光财保南阳公司要求案外人严大平对原告贺元群承担无责赔偿责任，没有法律和事实依据，故本院对被告阳光财保南阳公司的抗辩主张不予支持。对于被告黄宇向宜城市公安局雷河派出所交纳事故处理委付金30000元，因被告黄宇未提交原告实际领款的凭证，本院仅对原告认可已经收到的21600元予以采信。本案审结后，被告黄宇可凭相关收据与雷河派出所办理结算。审理中，经法庭询问，原告贺元群自愿同意在获得保险款后返还被告黄宇垫付款27000元，原告意思表示真实，符合诚信原则，不损害他人利益，本院予以支持。对于原告主张的赔偿项目，本院分项审查如下：1、医疗费27029.73元。有医疗费收据及相关病历资料相印证，本院予以支持。2、误工费。原告系湖北建通市政工程有限公司员工，月平均工资为3300元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称“人损解释”）第二十条规定，对其误工时间，虽然医疗机构医嘱建议原告出院后休息5个月，但截至原告定残前一日止，其误工时间为139天。因此，其定残前的误工费为15080.55元（39600元÷365天×139天）。原告计算超出部分，本院不予以支持。3、护理费。原告在审理中未就其护理人员的收入情况提供证据，依据“人损解释”第二十一条规定，参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（下称“赔偿标准”）公布的相近行业“居民服务和其他服务业”年人均工资收入28729元计算，原告的护理费为2361.29元（28729元÷365天×30天）。原告计算超出部分，本院不予以支持。4、住院伙食补助费。依据“人损解释”第二十三条规定，参照本院所在地国家机关一般工作人员现行出差伙食补助标准每天30元计算，原告住院伙食补助费为900元（30天×30元）。原告计算超出部分，本院不予以支持。5、残疾赔偿金。依据“人损解释”第二十五条规定，参照“赔偿标准”公布的“城镇居民年人均可支配收入”24852元计算，原告10级伤残的残疾赔偿金为49704元（24852元×20年×10%）。6、鉴定费1000元。有鉴定费发票和鉴定报告相印证，本院予以支持。上述损失共计96075.57元。依照法定赔偿原则，除鉴定费1000元外，被告阳光财保南阳公司应当在交强险“医疗赔偿限额”项下赔偿10000元，在交强险“伤残赔偿限额”项下赔偿67145.84元。不足部分17929.73元，由被告黄宇赔偿，被告黄宇应承担的责任份额由被告阳光财保南阳公司在商业三者险赔偿限额承担赔偿责任。鉴定费1000元，由被告黄宇赔偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告贺元群因本次交通事故受伤所产生的各项损失共计96075.57元，由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿95075.57元。
二、鉴定费1000元，由被告黄宇赔偿。被告黄宇垫付的27000元，扣除应承担的案件受理费和鉴定费1860元，尚余25140元，由法院在执行时，从原告贺元群获得的保险赔偿款中扣减后支付给被告黄宇。
三、驳回原告贺元群的其他诉讼请求。
如未按判决书确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，由被告黄宇负担（已冲抵垫付款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院，或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 童启勇
审 判 员 徐广义
人民陪审员 王雪竹
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 黄林红