福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初88号
原告吴锦良，男，1965年3月26日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人李柏家，福建一心律师事务所律师。
被告王志文，男，1975年10月22日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告吴秀菊，女，1976年1月22日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告王彬彬，男，1989年3月19日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告吴锦良与被告王志文、吴秀菊、王彬彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告吴锦良的委托代理人李柏家（特别授权）到庭参加诉讼，被告王志文、吴秀菊、王彬彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴锦良诉称，被告王志文于2014年7月25日由被告王彬彬担保向原告借款20万元（人民币，下同），双方约定借款月利率6%。若被告王志文未能按期还款，由原告所在地法院裁决，诉讼费、律师代理费等费用由被告承担，被告王彬彬承担连带清偿责任。被告王志文、吴秀菊系夫妻关系，该笔借款是二被告婚姻关系存续期间所负债务，属于夫妻共同债务，被告吴秀菊负有共同偿还义务。被告王志文、吴秀菊未能按约定还款，被告王彬彬也未能按约定承担连带保证责任。经原告多次催讨，三被告仍拒绝偿还。请求法院判令：1.被告王志文、吴秀菊偿还原告借款本金20万元及利息（自2014年7月25日起按年利率24%计算至还清款项之日止）；2.被告王彬彬对上述借款承担连带清偿责任；3.被告承担律师费2000元；4.被告承担本案诉讼费用。
被告王志文、吴秀菊、王彬彬未作答辩，也未向本院提供证据。
原告吴锦良向本院提供如下证据：
1.原告身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格。
2.被告王志文、吴秀菊身份证复印件各1份，证明被告王志文、吴秀菊的诉讼主体资格。
3.结婚证复印件、结婚登记审查处理表各1份，证明被告王志文、吴秀菊系夫妻关系的事实。
4.《借款借据》原件、中国建设银行历史流水单各1份，证明被告王志文向原告借款，原告支付借款给被告的事实。
5.委托代理合同和发票各1份，证明原告支付律师代理费的事实。
本院认为，因被告王志文、吴秀菊、王彬彬无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，原告吴锦良提供的证据1、2、3、4，来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，本院依法予以采信；证据5，对其真实性本院予以确认。
经庭审认证，结合庭审笔录，本院对本案主要事实作如下认定：
被告王志文与被告吴秀菊于1998年12月22日登记结婚，结婚证字号：（1998）剑婚结字第××号。
2014年7月25日，被告王志文作为借款人、被告王彬彬作为保证人共同向原告吴锦良出具1份《借款借据》，约定：被告王志文因家庭经营投资需要向原告借款20万元，借款月利率6%，按月付息；保证人王彬彬愿意承担还款连带保证责任，保证期限自借款期满之日起两年。同日，原告吴锦良通过中国建设银行股份有限公司安溪文明支行向被告王志文转账汇款20万元。借款后，被告王志文未偿还原告借款本金及利息，被告王彬彬也未承担连带保证责任，致原告诉至本院。
本院认为，被告王志文作为借款人、被告王彬彬作为保证人共同出具《借款借据》给原告吴锦良收执，约定被告王志文向原告借款20万元，被告王彬彬承担连带清偿责任，据此，原告与被告王志文、王彬彬之间形成了保证担保借贷关系，其中除约定的月利率6%超过年利率24%（即月利率2%）的部分不受法律保护外，其他合法有效，受法律保护。借款后，被告王志文未偿还原告借款本金及利息，系属违约行为，应当承担继续偿还原告尚欠借款本金20万元及利息的民事责任。原告请求利息自2014年7月25日起按月利率2%计至本判决确定的履行期间届满之日止，不违反法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因本案借款发生在被告王志文、吴秀菊婚姻关系存续期间，且二被告也未能提供证据证明存在上述司法解释所规定的除外情形，故本案讼争借款对于债权人即原告吴锦良而言，应认定为被告王志文、吴秀菊的夫妻共同债务，应由被告王志文、吴秀菊共同承担偿还责任。被告王彬彬作为担保人，其在《借款借据》中明确约定对本案诉争借款承担连带保证责任，故应对本案尚欠借款本金20万元及利息承担连带清偿责任。被告王彬彬在承担保证责任后，有权依法向被告王志文、吴秀菊进行追偿。原告请求被告支付律师代理费2000元，因该费用非本案诉讼的必要支出，该请求于法无据，本院不予支持。被告王志文、吴秀菊、王彬彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告王志文、吴秀菊应于本判决生效之日起15日内共同偿还原告吴锦良借款本金人民币20万元及利息（自2014年7月25日起按月利率2%计至本判决确定的履行期间届满之日止）。
二、被告王彬彬对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告王彬彬履行保证责任后，有权依法向被告王志文、吴秀菊追偿。
四、驳回原告吴锦良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4405元、已支付的公告费人民币260元，均由被告王志文、吴秀菊、王彬彬负担（公告费原告已垫付，由两被告直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 王秋琼
人民陪审员 陈秀珠
人民陪审员 林奇坤
二〇一六年七月十九日
书 记 员 曾秋华
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第十八条婚姻法第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。