山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1722民初422号
原告：刘素青，女，1943年1月27日出生，汉族，住单县。
委托诉讼代理人：张琛，单县宏兴法律服务所法律工作者。
被告：吴凤荣，女，1968年3月6日出生，汉族，住单县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市人民路658号菏建大厦八楼。统一社会信用代码:91371700552225689K.
负责人：仝晓勇，总经理。
委托诉讼代理人：韩景玲，山东晟韵律师事务所律师。
原告刘素青与被告吴凤荣、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘素青的委托诉讼代理人张琛、被告吴凤荣、被告保险公司的委托诉讼代理人韩景玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘素青向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、车损、定损费等各项经济损失共计50000元。2、诉讼费由被告承担。后原告诉讼请求变更为58000元。事实和理由：2017年7月1日7时50分许，被告吴凤荣驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿单县东外环路自南向北行驶至单县舜师路与东外环路交叉路口时，与陈来宽驾驶的电动三轮车相撞，发生道路交通事故，造成电动三轮车乘车人刘素青受伤、双方车辆损毁。该事故经单县交警大队处理认定：吴凤荣承担事故的全部责任。又因涉案车辆在被告保险公司处投有交强险和商业三者险，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
吴凤荣辩称，涉案车辆在被告保险公司投有交强险及商业三者险，应由保险公司承担；诉前已经支付原告4000元，扣除其负担的部分，多支付的应予以返还。
保险公司辩称，在核实驾驶员的驾驶证、行驶证、保单均合法有效且无免责的情况下，保险公司同意在保单及保险条款约定的保险限额内对原告合理合法且有证据证明的损失依法进行赔偿；诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不予赔偿；事故发生后保险公司已经为原告垫付1万元医疗费，请求法院在判决时予以扣除，应为本次事故中另一伤者预留必要份额。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的住院病案的真实性保险公司无异议，但住院病案中显示原告患有高血压、××，被告保险公司要求扣除相应的花费，但没有提供相应证据，其证据效力予以认定。2、对原告提供的尾号为3846、3843的门诊票据被告保险公司提出异议，本院审查后认为，上述门诊票据署名为陈来宽，与本案不具有关联性，其证据效力不予认定。3、对原告提供的价格鉴定报告被告保险公司提出予异议，但没有申请重新鉴定，其证据效力予以认定。
根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月1日7时50分许，被告吴凤荣驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车沿单县东外环路自南向北行驶至单县舜师路与东外环路交叉路口时，因路口红绿灯绕行辅道行驶至路口东侧与陈来宽驾驶的电动三轮车相撞，发生道路交通事故，致陈来宽、刘素青受伤、双方车辆损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：吴凤荣承担事故的全部责任，陈来宽、刘素青无责任。事故发生后，原告刘素青被送往单县中心医院住院治疗36天，支付医疗费34189.58元，原告刘素青住院期间有其儿子陈京华及其外孙女黄艳东护理,陈京华从事机械设备配件的销售及维修业，黄艳东从事零售业。后原告刘素青又在单县东大医院检查，支付检查费526元。原告刘素青的伤情经巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘素青其护理人数及期限为住院期间二人护理（一级护理）6日，住院期间（二级护理）一人护理30日，出院后一人护理，时间为40日。营养期为80日。原告支付鉴定费850元。原告车损经鉴定为965元，支付鉴定费100元。事故发生后，被告吴凤荣支付原告3000.06元，被告保险公司支付原告10000元。
涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及保额为500000元的商业三者险，且有不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。
山东省统计局公布的2016年批发零售业年平均工资58653元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
本院认为，本案交通事故致原告刘素青受伤，此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，吴凤荣负此事故全部责任，陈来宽、刘素青无责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
原告刘素青因此事故造成的损失包括：医疗费34715.58元，住院伙食补助费2880元（80元×36天），护理费13176.84元（58653元÷365天×82天），营养费2400元（30元×80天），鉴定费850元，车损965元，鉴定费100元。原告刘素青因此事故造成的损失共计55087.42元。
《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、车损、鉴定费等共计55087.42元，扣除已支付的10000元，被告保险公司还应赔偿原告损失45087.42元。被告吴凤荣支付原告3000.06元，应予以返还。对被告保险公司不承担鉴定费的抗辩理由，于法无据，本院不予采信。因被告吴凤荣不承担赔偿责任，应驳回原告对被告吴凤荣的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在及商业三者险责任限额内赔偿原告刘素青医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费等共计45087.42元，于本判决生效之日起十日内付清（待保险公司赔偿款到位后，由被告吴凤荣领取其中的3000.06元）；
二、驳回原告刘素青要求被告吴凤荣赔偿损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，减半收取625元，由被告吴凤荣负担594元，原告刘素青负担31元（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 王胜利
二〇一八年三月十六日
书记员 李晓莹