安徽省安庆市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖08民终1194号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大街中段。
主要负责人：段金勇，该中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：朱胜，男，该中心支公司工作人员。
被上诉人（原审原告）：刘开毛，男，1971年11月8日出生，汉族，住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：赵平，安徽卞和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：余宏伟，男，1996年5月26日出生，汉族，住安徽省太湖县。
被上诉人（原审被告）：ＸＸ，男，1988年2月10日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市烈山区，经常居住地安徽省淮北市烈山区。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号。
主要负责人：张秋娣，该分公司经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财险安庆中心支公司）因与被上诉人刘开毛、余宏伟、ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称人保财险淮北市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省安庆市宜秀区人民法院（2017）皖0811民初2125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人太平洋财险安庆中心支公司的委托诉讼代理人朱胜、被上诉人刘开毛的委托诉讼代理人赵平到庭参加诉讼，被上诉人余宏伟、ＸＸ、人保财险淮北市分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平洋财险安庆中心支公司上诉请求：1.依法撤销安徽省安庆市宜秀区人民法院（2017）皖0811民初2125号民事判决第一项，改判保险公司少承担赔偿款62000元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.后续治疗费60000元不应支持。刘开毛因交通事故受伤，安徽正邦司法鉴定所建议后续治疗费为60000元。保险公司认为刘开毛手术成功，人工肌腱常规不需要重新更换，只有在再次断裂的情况下才需要更换，且出院小结上也无此项医嘱。鉴定意见认为人工肌腱需要更换，其理由是根据专家咨询性意见，明显存在瑕疵；2.精神损害抚慰金数额过高。刘开毛因交通事故致十级伤残，根据刘开毛伤残等级及居住地生活水平，该项费用应确定为5000元为宜。
刘开毛辩称，原判根据刘开毛的申请，经本案各方当事人同意，法院委托司法鉴定机构对刘开毛的伤情及后续治疗费等委托事项进行鉴定后作出一审判决。该判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。
余宏伟、ＸＸ、人保财险淮北市分公司均未作答辩。
刘开毛向一审法院起诉请求：1.依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计146220.52元；2.诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年11月30日18时45分，余宏伟驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿太湖县S211省道由南向北行驶至134公里+700米处时，在避让ＸＸ临时停放在道路东侧的皖Ｆ×××××号轻型普通货车过程中，车辆驶出路外，将道路东侧路外站立的年英、年磊、刘开毛碰倒，造成年英、年磊、刘开毛受伤，皖Ｈ×××××号小型轿车受损。交警部门认定余宏伟负事故的主要责任，ＸＸ负事故的次要责任，年英、年磊、刘开毛无责任。皖Ｈ×××××号小型轿车在太平洋财险安庆中心支公司投保了交强险和保险金额为30万元的不计免赔率商业第三者责任险，皖Ｆ×××××号轻型普通货在人保财险淮北市分公司投保了交强险和保险金额为50万元的不计免赔率商业第三者责任险。事故发生后，刘开毛住院治疗，在怀远县第二人民医院住院7天，医疗费为2479.3元，在安徽省立医院住院18天，医疗费为102163.48元，合计为104642.78元。2017年7月10日，经安徽正邦司法鉴定所鉴定，刘开毛因交通事故致左膝关节交叉韧带、半月板伴内侧韧带损伤，经手术治疗后左膝关节活动功能障碍，评定为十级伤残；误工期评定为150天，护理期评定为105天，营养期评定为75天；建议给予后续人工肌腱更换费用60000元。刘开毛支付鉴定费3600元，实际诉求2700元。太平洋财险安庆中心支公司垫付刘开毛及年英医疗费16万元（含交强险医疗费赔偿限额1万元），人保财险淮北市分公司垫付刘开毛及年英医疗费57890.07元（含交强险医疗费赔偿限额8015.5元，交强险医疗费赔偿限额1984.05元垫付给本起交通事故伤者年磊），余宏伟垫付刘开毛护理费3600元。刘开毛住院医疗费104642.78元已经保险公司理赔。刘开毛出生于1971年11月8日，系农村居民，与本起交通事故另一伤者年英系夫妻关系。一审法院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，余宏伟驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车负事故的主要责任，ＸＸ所有的皖Ｆ×××××号轻型普通货车负事故的次要责任。刘开毛因交通事故造成的合理损失，法院确定应先由太平洋财险安庆中心支公司在承保的保险限额内按照70%的比例赔偿，人保财险淮北市分公司在承保的保险限额内承担30%的赔偿责任。刘开毛因交通事故造成的损失，法院认定为：1.医疗费：根据相关票据确认刘开毛住院医疗费为104642.78元（两保险公司已理赔）；根据鉴定意见确定刘开毛的后续医疗费为6万元，上述未处理的费用为6万元；2.营养费：根据司法鉴定意见确定营养期75天，按照30元/天，计算为2250元；3.住院伙食补助费：刘开毛两次住院共计25天，按照30元/天，计算为750元；4.护理费：根据司法鉴定意见确定护理期为105天，按照安徽省服务业平均工资121.52元/天，计算为12759.6元（余宏伟垫付了3600元）；5.误工费：根据司法鉴定意见确定刘开毛的误工期为150天，按照安徽省农、林、牧、渔业平均工资93.87元/天，计算为14080.5元；6.残疾赔偿金：刘开毛出生于1971年11月8日，系农村居民，其伤情鉴定为十级伤残，计算为11720元/年×20年×10%=23440元；7.精神损害抚慰金：根据刘开毛伤情及事故责任，确定为7000元，在交强险中支付；8.交通费：根据刘开毛住院天数、住院地点，酌定为1000元。上述损失共计121280.1元（不包含两保险公司已理赔刘开毛住院医疗费104642.78元），因两保险公司已理赔的部分医疗费中交强险医疗费赔偿限额已支付完毕，故刘开毛上述损失中医疗费6万元、营养费2250元、住院伙食补助费750元，合计63000元，由太平洋财险安庆中心支公司在商业第三者责任险内赔付63000元×70%=44100元，由人保财险淮北市分公司在商业第三者责任险内赔付63000元×30%=18900元；余下损失58280.1元由太平洋财险安庆中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付29140.05元，由人保财险淮北市分公司在交强险伤残赔偿限额内赔付29140.05元。即太平洋财险安庆中心支公司的赔付责任为73240.05元，人保财险淮北市分公司的赔付责任为48040.05元。刘开毛的损失未超出保险范围，故余宏伟、ＸＸ不再承担上述损失的赔偿义务，刘开毛应当返还余宏伟垫付的护理费3600元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于判决生效后七日内赔付原告刘开毛因交通事故造成的损失73240.05元（原告刘开毛应当返还被告余宏伟3600元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于判决生效后七日内赔付原告刘开毛因交通事故造成的损失48040.05元；三、驳回原告刘开毛其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3224元，减半收取1612元，鉴定费2700元，合计4312元，由原告刘开毛负担182元，被告余宏伟负担195元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担2754元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担1181元。
二审中，当事人没有提交新证据，各方当事人对一审提交的证据亦未申请复核。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，综合当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点为：1.原判依据安徽正邦司法鉴定所的鉴定意见认定后续医疗费为60000元是否正确；2.原判酌定精神损害抚慰金为7000元是否过高。
1.关于后续医疗费的认定问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，经一审法院委托安徽正邦司法鉴定所鉴定，鉴定机构建议给予刘开毛后续人工肌腱更换费用60000元。保险公司不服该鉴定意见，申请法院通知上述鉴定机构提供专家咨询补充意见，安徽正邦司法鉴定所就上述问题作出补充说明。保险公司对该鉴定意见不服，但未提供相反证据推翻上述鉴定意见及补充说明。综上，原判采信该鉴定意见并认定刘开毛的后续医疗费为60000元有事实及法律依据。
2.关于精神损害抚慰金的数额问题。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。精神损害抚慰金的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素确定。本案中，刘开毛因交通事故构成十级伤残且不负事故责任，原判根据上述因素结合相关赔偿标准将其精神损害抚慰金酌定为7000元，符合相关规定。
综上所述，太平洋财险安庆中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1350元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 周大庆
审判员 马 骥
审判员 崔 智
二〇一八年七月二十五日
书记员 王 璜