山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1321民初1631号
原告：勒某，女，1992年8月3日出生，彝族，住四川省美姑县，系死者尔某3之妻）。
原告：尔某1，女，2013年11月23日出生，彝族，住四川省美姑县，系死者尔某3长女）。
原告：尔某2，女，2016年12月26日出生，彝族，住四川省美姑县，系死者尔某3次女）。
二原告法定代理人：勒某，女，1992年8月3日出生，彝族，住四川省美姑县侯古莫乡马拖村*组*号，公民身份号码5134361992********（系尔某1、尔某2之母）。
原告：尔石久体，男，1991年8月8日出生，彝族，住四川省美姑县，系死者尔某3之兄）。
四原告委托诉讼代理人：王举东，山东界湖律师事务所律师。
被告：吉力依古，男，1996年1月25日出生，彝族，户籍地四川省越西县，现住四川省凉山彝族自治州喜德县，
委托诉讼代理人：吉力阿木，男，1994年9月19日出生，彝族，户籍地四川省越西县，现住四川省凉山彝族自治州喜德县，系吉力依古之兄）。
委托诉讼代理人：孙晓东，山东同力兴国律师事务所律师。
原告勒某、尔某1、尔某2、尔石久体诉被告吉力依古机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告勒某、尔某1、尔某2、尔石久体委托诉讼代理人王举东，被告吉力依古及其委托诉讼代理人吉力阿木、孙晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告勒某、尔某1、尔某2、尔石久体向本院提出诉讼请求：1、原告经济损失死亡赔偿金148600元（12930元/年×20年-110000元）、丧葬费28635元、被抚养人尔某1生活费69976元（8747元/年×16年÷2人）、处理事故人员误工费772.65元（51.51元/天×15人次）、交通费5000元、精神损害抚慰金10000元、尸检费1200元，合计264183.65元，要求被告赔偿132091.83元（264183.65元×50%）；被抚养人尔某2生活费42835.5元（9519元/年×18年÷2人×50%）。以上共计要求赔偿174927.33元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月22日，被告吉力依古驾驶无号牌二轮摩托车载原告亲属尔某3行驶至沂南县××+800米路段时，与商庆山驾驶的鲁Ｌ×××××号“豪沃牌”重型半挂牵引车（鲁Ｌ×××××）发生交通事故，造成二轮摩托车乘车人尔某3当场死亡。2016年9月14日,沂南县交警大队出具沂南公交证字[2016]第201608221555号道路交通事故证明，认为道路交通事故形成原因无法查清。就被告应当承担的赔偿事宜，经多方协调未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告吉力依古辩称：一、2016年8月22日，我在受害人尔某3的亲戚海来妹妹的再三请求下去接的尔某3，属义务帮忙性质；二、临沂市公安局交通警察支队沂南大队出具的沂南公交证字[2016]第201608221555号《道路交通事故证明》中“……无法确定事故成因，无法查清是谁的过错造成该起事故发生”，我不知应怎样承担责任；三、本交通事故发生后，我曾向尔某3的家属询问，提出怎样解决，问他们是要找我要求赔偿还是找鲁Ｌ×××××号车主要求赔偿，尔某3家属明确答复不找我，只找鲁Ｌ×××××号车主赔偿，有中间人吉某（音译）和沙某（音译）为证。（注：彝族规矩只要买酒给对方，对方接受，即视为答应承诺，不得反悔）；四、在本案中，在不能判定责任的情况下，我认为应由鲁Ｌ×××××号车主赔偿我的医疗费和尔某3的死亡赔偿金；五、原告从鲁Ｌ×××××号车主莒县玉峰运输有限公司获得了死亡赔偿金及其他费用赔偿，具体数额不详，是全额还是部分也不知道，如是全额则不应该再找我赔偿，如是部分则责任分担比例怎么样确认？由谁确定？综上所述，原告尔石久体、勒某等四人诉我交通事故赔偿一案于法不符，因此请求法院驳回原告的诉讼请求。除以上书面答辩意见外，再补充以下几点：应当适当减轻被告的赔偿责任，事故证明因事故成因无法查清，但是在事故发生时被告吉力依古驾驶的摩托车与案外人商庆山驾驶的重型货车顺行，本案被害人尔某3被卷入商庆山驾驶的重型货车后车轮部，从事故发生的过程看被告吉力依古应当承担事故的次要责任或者不承担责任；本案原告尔石久体和尔某2在本案中没有合法的诉讼主体资格，其中尔某2尚未出生，在事故发生时不享有民事权利，应当免除向被告吉力依古要求抚养费的诉讼请求；限于被告的经济能力，请求法院在合法合理范围内依法处理。
本院经审理认定事实如下：2016年8月22日10时55分许，商庆山驾驶鲁Ｌ×××××号“豪沃牌”重型半挂牵引车（鲁Ｌ×××××）沿沂南县莒大县由西向东行驶至沂南县××线××路段，将顺行的吉力依古驾驶的无号牌二轮摩托车的乘车人尔某3碾压，造成无号牌二轮摩托车的乘车人尔某3当场死亡，吉力依古受伤，车辆损坏的交通事故。2017年7月6日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队出具道路交通事故证明，无法查清是谁的过错造成该事故发生，交通事故形成原因无法查清。
2017年9月28日，经临沂市公安局交通警察支队沂南大队委托，沂南县公安局出具法医学尸体检验鉴定报告，检验意见为尔某3系因头胸腹严重碾压伤死亡。原告支付尸检费1200元。
事故发生时，尔某3有直系亲属三人，配偶勒某、长女尔某1、父亲尔石石也（后于2017年12月30日去世）。次女尔某2尚未出生（后于2016年12月26日出生）。尔石石也第一顺序继承人尚有长子尔石久体。
事故车辆鲁Ｌ×××××号“豪沃牌”重型半挂牵引车（鲁Ｌ×××××）为左守波实际所有，挂靠在莒县玉峰运输有限公司名下运营，商庆山系左守波雇佣的驾驶员，在从事雇佣活动期间发生事故。事故车辆鲁Ｌ×××××号“豪沃牌”重型半挂牵引车（鲁Ｌ×××××）在中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司投保交强险和主车50万元、挂车5万元商业三者险。事故发生在保险期间。
2016年10月8日，尔石石也（死者父亲）、勒某、尔某1将商庆山、左守波、莒县玉峰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司诉至莒县人民法院。2016年11月11日，莒县人民法院依法作出（2016）鲁1122民初5620号判决书，推定商庆山与吉力依古承担该起事故的同等责任，中国人民财产保险股份有限公司在交强险各分项赔偿限额内赔偿尔石石也、勒某、尔某1死亡赔偿金110000元，超出交强险部分按照50%的赔偿比例由左守波、莒县玉峰运输有限公司连带赔偿尔石石也、勒某、尔某1132091.83元。该判决书已经生效且已履行完毕。
2017年6月6日，尔某2将左守波、莒县玉峰运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司诉至莒县人民法院。2017年8月30日，莒县人民法院依法作出（2017）鲁1122民初3391号判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在商业三者险赔偿范围内按50%的赔偿比例赔偿尔某2被抚养人生活费42835.5元。该判决书已经生效且已履行完毕。
上述事实，主要依据原告提交的道路交通事故证明、法医鉴定报告、尔石石也死亡证明、尔某3亲属关系证明、身份证明、村委会证明、（2016）鲁1122民初5620号判决书、（2017）鲁1122民初3391号判决书，证人沙某、吉某的证言及本院庭审调查认定，有关证明案件事实的材料均已收录在卷。
本院认为：原告提交的莒县人民法院（2016）鲁1122民初5620号、（2017）鲁1122民初3391号两份民事判决书均已发生法律效力，对其认定的交通事故事实、责任划分、四原告的损失数额及其他事实予以确认。被告吉力依古作为交通事故的一方当事人，又负事故同等责任，应对四原告因本次交通事故造成的经济损失扣减对方机动车交强险限额后，承担50%的赔偿责任。
本案争议焦点有四个：一是被告吉力依古接尔某3是否属于义务帮工；二是被告应承担多少比例的赔偿责任；三是原告尔石久体、尔某2是否系本案适格主体；四是原、被告双方是否达成不要求被告赔偿的调解协议。关于焦点一，被告没有举证证明其系受尔某3的亲戚海来妹妹的委托前去接尔某3的，即使系受海来妹妹的委托前去接尔某3的，其对尔某3也不构成义务帮工；关于焦点二，莒县人民法院依法作出的（2016）鲁1122民初5620号民事判决书，推定商庆山与吉力依古承担该起事故的同等责任，符合法律规定，本院予以认定；关于焦点三，事故发生时，尔某2虽尚未出生，但已怀孕在身，并于2016年12月26日出生。根据《中华人民共和国民法总则》第十六条“涉及遗产继承、接受赠与等胎儿利益保护的，胎儿视为具有民事权利。但是胎儿娩出时为死体的，其民事权利能力自始不存在。”之规定，尔某2具有民事权利能力，系本案的适格主体。尔某3死亡时，其父尔石石也还健在，尔石石也因尔某3死亡享有的继承利益在其去世后应转继承给其第一顺序继承人，根据原告提交的美姑县彩红乡拉坝村村民委员会和彩红乡人民政府出具的证明证实，尔石久体系尔石石也的第一顺序唯一继承人，故尔石久体也是本案的适格主体；关于焦点四，事故发生后事故责任划分前，原告并不知道被告应承担何种责任以及多大责任，被告主张原告声称的不追究被告责任并不清楚是不追究被告的刑事责任还是民事责任，总之，被告举证的证人证言并不能证明原告已放弃要求被告民事赔偿的权利，被告抗辩双方已达成不要求被告赔偿协议的意见不能成立，不予支持。
综上，原告的经济损失确定为死亡赔偿金74300元[（12930元/年×20年-110000元）×50%]、丧葬费14317.5元（28635元×50%）、被抚养人尔某1生活费34988元（8747元/年×16年÷2人×50%）、被抚养人尔某2生活费42835.5元（9519元/年×18年÷2人×50%）、处理事故人员误工费386.33元（51.51元/天×15人次×50%）、交通费2500元（5000元×50%）、精神损害抚慰金5000元（10000元×50%）、尸检费600元（1200元×50%），共计174927.33元，由被告吉力依古承担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条规定，判决如下：
被告吉力依古赔偿原告勒某、尔某1、尔某2、尔石久体因亲属尔石久哈死亡所受到的经济损失死亡赔偿金等共计174927.33元；
上述赔偿款项，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，减半收取1900元，由被告吉力依古负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 任晓龙
二〇一八年五月十六日
书记员 胡晓丽