天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第6192号
原告李克良。
委托代理人刘玉芹，天津市武清区148专线法律服务所法律工作者。
被告张香军。
被告刘春兰。
被告安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2－2201。
代表人王跃明，经理。
委托代理人张萌，公司职员。
原告李克良与被告张香军、刘春兰、安盛天平财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称安盛财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告李克良及其委托代理人刘玉芹、被告张香军、被告刘春兰、被告安盛财险天津分公司委托代理人张萌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月12日22时15分，被告张香军驾驶津R×××××号海马牌轿车行驶至京福公路99公里+900米处倒车时，与前方原告驾驶津N×××××号大众牌轿车发生事故，造成原告受伤；原告的各项损失为医疗费30249.19元、住院伙食补助费1500元、营养费1350元、误工费29292元、护理费5569.8元、交通费1500元、伤残赔偿金69313.2元、精神抚慰金8000元、鉴定费2340元；要求被告安盛财险天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告张香军、刘春兰赔偿；诉讼费由被告承担。
被告张香军、刘春兰辩称：被告张香军驾驶的事故车辆登记在被告刘春兰名下；被告张香军与被告刘春兰系夫妻关系，涉案事故车辆在被告安盛财险天津分公司投保了交强险，原告的合理损失应由该保险公司赔偿，不足部分依法赔偿。
被告安盛财险天津分公司辩称：被告张香军驾驶的事故车辆在本被告处投保了交强险，事故发生在保险期间内；本被告同意在交强险限额内赔偿原告合理损失；对原告提供的医疗票据及诊断证明书无异议；原告误工费如按交通运输业标准赔偿，原告应提供劳动合同，对原告伤残赔偿金按城镇居民收入标准计算持有异议；诉讼费不予承担。
经审理查明，2015年2月12日22时15分，被告张香军驾驶津R×××××号海马牌轿车，沿京福公路由北向南行驶至京福公路99公里+900米处时，与前方原告驾驶津N×××××号大众牌轿车发生事故，造成二车损坏，原告及其乘车人张美群、被告张香军受伤。此事故经武清交警支队认定，被告张香军饮酒后驾驶机动车上路行驶，未保持安全车速，未保安全，其过错是引发并造成事故的主要原因，负事故的主要责任；原告驾车未按规范操作，未保持安全车速，未确保安全，其过错也是造成事故的原因，负事故次要责任；张美群无责任。原告于事故次日到武清区人民医院住院治疗15天，经诊断为骨盆多发骨折、右桡骨粉碎骨折、骨盆软组织损伤、蛛网膜下腔出血、双肺挫伤等。共支出医疗费30249.19元。原告住院期间由李文席护理。原告从事货物运输，提供了天津市道路运输管理处出具的从业资格证；2010年至事故发生时原告居住在天津市滨海新区广州道漓江里7号楼1门102号和天津市滨海新区塘沽海图公寓1－1－101号。提供了天津市滨海新区公安局塘沽分局新河派出所及天津市滨海新区新河街道漓江里社区居委会出具的证明。2015年9月16日，经本院委托，天津市天盾法医司法鉴定所对原告致残程度及误工期、营养期、护理期评定，鉴定意见为原告盆部损伤，评定为10级伤残；其右上肢损伤，评定为10级伤残；误工期为120天，营养期为90天，护理期为60天，原告支出鉴定费2340元。
另查明，被告张香军驾驶的涉案事故车辆在被告安盛财险天津分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为，武清交警支队根据当事人的违法行为及过错程度，认定被告张香军负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，张美群无责任，并无不当，本院予以采信。被告张香军作为事故车辆的实际使用人应承担70%的民事赔偿责任，原告承担30%的民事责任，原告的合理损失被告安盛财险天津分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告张香军依法赔偿。原告医疗费凭票据确认为30249.19元；原告主张住院伙食补助费1500元，未超出合理范围，本院予以支持；营养费每天按15元计算，支持90天；护理费参照本市居民服务业平均收入每日92.83元计算，支持60天；原告误工费参照天津市运输业日240.73元计算，支持120天；交通费本院酌情支持1000元；原告提供的证据能够证明原告自2010年开始在塘沽城区生活一年以上，应认定其经常居住地为城镇，伤残赔偿金按天津市城镇居民人均可支配收入每年31506元计算，支持20年，按伤残赔偿指数11%计算；原告主张精神抚慰金，本院酌情支持6000元，并在交强险中优先受偿；鉴定费是为查明损失程度支出的必要的、合理的费用，应由被告张香军依法承担。此事故造成二人受伤，各有医疗费等相关费用及伤残赔偿金支出，本案中原告医疗费占交强险医疗费限额的72.68%，伤残赔偿金占伤残赔偿限额的88.13%。此案经调解未果。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、原告的各项损失医疗费30249.19元、住院伙食补助费1500元、营养费1350元（15元×90天），合计33099.19元，由被告安盛财险天津分公司在交强险医疗费责任限额内赔偿原告7268元（10000元×72.68%），不足部分25831.19元，由被告张香军赔偿18081.83元（25831.19元×70%）。
二、原告的各项损失护理费5569.8元（92.83元×60天）、误工费28887.6元（240.73元×120天）、交通费1000元、伤残赔偿金69313.2元（31506元×20年×11%）、精神抚慰金6000元，合计110770.6元，由被告安盛财险天津分公司在交强险伤残赔偿责任限额内赔偿96943元（110000元×88.13%），不足部分13827.6元，由被告张香军赔偿9679.32元（13827.6元×70%）。
三、原告损失鉴定费2340元，由被告张香军赔偿1638元（2340元×70%）。
上述一至三项合计，由被告安盛财险天津分公司赔偿原告104211元；由被告张香军赔偿原告29399.15元。
上述应履行款于判决生效后５日内给付。（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；开户行天津农商银行武清支行）
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费523元，原告担负156.9元，被告张香军担负366.1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 马国强
二〇一五年十二月一日
书记员 韩木全
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。