上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0106民初3079号
原告谈德宝，男，1929年10月13日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人季娴，上海富勤律师事务所律师。被告王开先，男，1966年12月28日出生，汉族，户籍地江苏省邳州市，现住上海市静安区。被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司，营业地本市浦东新区。负责人汪媛，总经理。委托代理人王宏本。原告谈德宝诉被告王开先、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称英大泰和财保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨志刚独任审判，于同年4月21日公开开庭进行审理。原告的委托代理人季娴、被告王开先到庭参加诉讼。被告英大泰和财保上海分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月12日，被告驾驶小客车在本市昌化路232弄内倒车时与原告相撞，致原告受伤，构成XXX伤残。上海市公安局静安分局交通警察支队(以下简称静安交警支队)认定，被告王开先承担全部责任，原告无责。现原告诉请要求赔偿医疗费人民币(以下币种均同)70,726.94元、住院伙食补助费200元、营养费6,000元、护理费12,120元、精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金52,962元、交通费500元、残疾辅助器具费1,972元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元、住院用品费35元、律师费4,000元，上述损失，要求被告英大泰和财保上海分公司在交强险和商业三者险内范围内先行赔付，超出部分由被告王开先赔偿。原告提供事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、病史记录、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费发票、医疗器械发票、住院用品费发票、户口簿、律师费发票作为诉称依据。被告王开先辩称，对于事故经过、责任认定和鉴定意见均无异议，同意依法承担赔偿责任。由于事故车辆在被告英大泰和财保上海分公司处投保了交强险和商业三者险，要求被告保险公司在保险范围内先行赔付。商业三者险保额为50万元，按照商业三者险合同约定，同意扣除20%的免赔率。事发后共计垫付2,000元，要求在本案中一并结算处理。被告王开先提供收条作为辩称依据。被告英大泰和财保上海分公司书面辩称，对于事故经过、责任认定、鉴定意见无异议，同意在交强险和商业三者险范围内依法、依约就原告的合理损失进行赔付。被告英大泰和财保上海分公司未提供证据。经审理查明，2015年4月12日6时40分，在本市昌化路232弄内，被告王开先驾驶苏C9XX**号小客车，因倒车与原告发生碰撞，致原告受伤，构成交通事故。经静安交警支队认定，被告王开先承担全部责任，原告无责。原告随即至复旦大学附属华山医院住院治疗，于同年4月17日于全麻下行股骨粗隆间切开复位内固定术，4月22日出院，后复诊13次。上述治疗，原告共计支出医疗费70,726.94元。2015年9月21日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心就原告的伤残及营养、护理、休息期出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：谈德宝因交通事故受伤致左股骨粗隆间骨折，目前遗留左下肢功能障碍构成XXX伤残；伤后可予以休息210天，营养120天，护理150天。遵医嘱择期行内固定取出术，术后可再予以休息60天，营养30天，护理30天。原告支付鉴定费2,000元。另查，被告王开先就苏C9XX**号小客车在被告英大泰和财保上海分公司处投保交强险和商业三者险。交强险保额122,000元，其中医疗费用赔偿限额10,000元，项下负责医疗费、住院伙食补助费、营养费；死亡伤残赔偿限额110,000元，项下负责残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾辅助器具费等；财产损失赔偿限额2,000元。商业三者险保额500,000元，保险车辆驾驶人负事故全部责任的，免赔率为20%。再查，事故发生后，被告王开先垫付2,000元。以上事实，有原、被告的陈述及其提供的关联证据为证，并经本院查证属实，依法应予确认。审理中，原告调整残疾辅助器具费为980元，原、被告一致确认医疗费70,726.94元、住院伙食补助费200元、营养费6,000元(含二期)、护理费9,000元(含二期)、精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金52,962元、残疾辅助器具费980元计入损失，被告王开先同意承担住院用品费35元。就医疗费，被告英大泰和财保上海分公司要求扣除非医保医疗费28,522.20元，被告王开先辩称全部医疗费均应由保险赔付。就交通费，两被告认可200元。就衣物损失费，两被告认可300元。就鉴定费和律师费，被告英大泰和财保上海分公司辩称不属于保险范围，不同意赔付，被告王开先请求法院依法判决。本院认为，静安交警支队对本次事故作出责任认定，各方当事人对此均无异议，本院予以采纳。被告王开先负事故全部责任，应当承担相应赔偿责任。因本案系机动车所致损害赔偿，按照法律及相关司法解释的规定，就原告的合理损失，应由事故车辆的交强险保险人即被告英大泰和财保上海分公司先行赔付，剩余损失，由该保险公司在商业三者险限额及范围内按照合同约定进行赔付，保险不足以赔付的损失，由被告王开先赔偿。故本案原告对于损失请求赔偿的顺序，本院可予准许。就本案损失范围，医疗费70,726.94元、住院伙食补助费200元、营养费6,000元、护理费9,000元、精神损害抚慰金10,000元、残疾赔偿金52,962元、残疾辅助器具费980元、住院用品费35元，当事人在审理中已确认一致，本院予以认定。就其他损失，本院分述如下：一、交通费。交通费是指受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗而实际发生的费用。根据原告就诊次数，考虑原告年龄和伤情，结合其居住地至医疗机构的距离，以公共交通方式计算，本院酌定交通费350元。二、衣物损失费。原告因交通事故导致衣物损坏，考虑事发季节及本市一般生活消费水平，两被告认可300元并无不当，本院确认衣物损失费300元。三、鉴定费。根据保险法相关规定，保险人、被保险人为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。商业三者险系责任保险，责任保险的保险标的是被保险人对第三人依法应负的赔偿责任，本案原告为确定相关赔偿依据，通过司法鉴定确定休息、营养、护理期限具有必要性，鉴定费2,000元有发票为证，本院确认该笔费用由被告英大泰和财保上海分公司予以赔付。四、律师费。原告为解决赔偿事宜，聘请律师参与诉讼并无不当，具体金额，考虑案件难易程度及代理律师的工作量，本院酌定由被告王开先分担律师费3,000元。综上所述，原告各项损失共计155,553.94元。被告英大泰和财保上海分公司抗辩医疗费仅在医保范围内赔付，但未就该辩称提供任何证据，本院不予采纳。全部损失155,553.94元，除住院用品费35元、律师费3,000元外，共计152,518.94元，由被告英大泰和财保上海分公司在交强险下赔付83,592元(包括医疗费10,000元、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、衣物损失费)，剩余损失68,926.94元，考虑20%免赔率，由被告英大泰和财保上海分公司在商业三者险下赔付55,141.55元，由被告王开先赔偿13,785.39元。被告王开先另需赔偿住院用品费35元、律师费3,000元。由于被告王开先已垫付2,000元，故仍需赔偿原告14,820.39元。被告英大泰和财保上海分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应诉讼权利，本院依法缺席审判。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告谈德宝交强险赔付款人民币83,592元；二、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告谈德宝商业三者险赔付款人民币55,141.55元；三、被告王开先应于本判决生效之日起十日内支付原告谈德宝赔偿结算款人民币14,820.39元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3,585元，减半收取1,792.50元，由原告谈德宝承担107元，由被告王开先承担1,685.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 杨志刚
二〇一六年六月八日
书 记 员 彭 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。