宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初166号
自诉人刘中兴，男，1949年12月31日出生，回族，河北省安国市人，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告单位宁夏广播电视网络有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市高新区。
法定代表人刘文英，系该公司董事长。
诉讼代表人封颖，系该公司人力资源部员工。
辩护人刘丽敏，宁夏辅德律师事务所律师。
自诉人刘中兴以被告单位宁夏广播电视网络有限公司犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年2月18日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。自诉人刘中兴、被告单位宁夏广播电视网络有限公司的诉讼代表人封颖、辩护人刘丽敏到庭参加诉讼。2016年6月8日，本案报请本院审判委员会讨论，现已审理终结。
自诉人刘中兴诉称，2010年8月24日，银川市兴庆区人民法院作出（2010）兴民初字第3943号民事判决书,判决被告宁夏广播电视网络有限公司在判决生效后十日内给刘中兴出具终止劳动合同证明书并办理刘中兴档案转移手续。判决生效后，被告单位拒绝给刘中兴出具解除、终止劳动合同证明，没有在规定的时间内办理档案转移手续，拒绝缴纳银川市兴庆区人民法院做出决定的5万元罚款，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。现要求依法追究被告单位宁夏广播电视网络有限公司的刑事责任。
被告单位宁夏广播电视网络有限公司辩称，未在法定时间内办理退休手续的责任完全在自诉人，宁夏广播电视网络有限公司在为自诉人办理正常退休手续时，自诉人提出解决个人待遇问题的不合理请求，导致退休手续迟延办理，在自诉人诉被告单位劳动争议案件审理过程中自诉人已自认该事实。宁夏广播电视网络有限公司已给自诉人出具了符合社会保障部门要求的《解除终止劳动合同证明书》。
被告单位宁夏广播电视网络有限公司的辩护人提出的辩护意见是，宁夏广播电视网络有限公司在银川市兴庆区人民法院、银川市中级人民法院作出判决之前，已于2010年3月22日向银川市人力资源和社会保障局出具《解除终止劳动合同职工备案登记表》和《（解除）劳动关系备案证明书》，但因自诉人拒绝提供其本人的相关证件，并提出不合理要求，导致无法办理退休手续，无法转移档案，宁夏广播电视网络有限公司主观上不具有拒不执行判决、裁定的故意。在自诉人不予配合的情况下，兴庆区法院向银川市社会保险事业管理局发出协助执行通知书的情况下强制为自诉人办理了档案转移手续，（2010）兴民初字第3943号民事判决书确定的内容均已履行完毕，兴庆区法院做出的罚款决定是否执行属于法院工作范围，不属于自诉人自诉请求的范围。本案不存在宁夏广播电视网络有限公司拒不执行、裁定的行为，也不存在侵犯自诉人人身、财产权利的行为，应驳回自诉人的起诉。
经审理查明，刘中兴诉宁夏广播电视网络有限公司劳动争议纠纷一案，银川市兴庆区人民法院于2010年8月24日作出（2010）兴民初字第3943号民事判决，判决宁夏广播电视网络有限公司在判决生效之日起十日内给刘中兴出具终止劳动合同证明书并办理刘中兴档案转移手续。判决后，刘中兴提起上诉。2010年11月24日，银川市中级人民法院作出（2010）银民终字第1054号民事判决，驳回上诉，维持原判。后刘中兴向宁夏回族自治区高级人民法院申请再审，宁夏回族自治区高级人民法院于2012年2月9日作出（2011）宁民申字第218号民事裁定，驳回刘中兴的再审申请。2011年1月17日，刘中兴向银川市兴庆区人民法院申请强制执行，银川市兴庆区人民法院于2011年1月19日立案执行。2011年10月11日，银川市兴庆区人民法院作出（2011）兴执字第813号执行裁定书，该裁定书载明：“经审理查明，本案在执行过程中，被执行人宁夏广播电视网络有限公司已向申请执行人刘中兴出具终止劳动合同证明书并支付了该案的诉讼费5元及执行费400元。现因申请执行人刘中兴以被执行人宁夏广播电视网络有限公司为解决遗留问题而拒绝向劳动保障部门提供其办理档案转移的身份证、学历证明等相关资料和手续，致使劳动保障部门拒绝接受申请执行人刘中兴的档案，本院认为，申请执行人刘中兴以被执行人宁夏广播电视网络有限公司为解决遗留问题而拒绝向劳动保障部门提供其办理转移的身份证、学历证明等相关资料和手续的行为，已经产生了放弃自己权利的法律效果，故裁定终结本院作出的（2010）兴民初字第3943号民事判决书的执行”。2012年8月14日、2014年8月16日，银川市兴庆区人民法院给宁夏广播电视网络有限公司发出“关于刘中兴与宁夏广播电视网络有限公司劳动争议纠纷一案的建议函”，该函载明：“在执行过程中，宁夏广播电视网络有限公司已向刘中兴出具终止劳动合同证明书，但档案转移手续未履行，刘中兴已过法定退休年龄而未退休，建议宁夏广播电视网络有限公司尽快将刘中兴的退休问题予以解决”。2013年4月24日，银川市兴庆区人民法院给宁夏广播电视网络有限公司发出“限期履行通知书”，限宁夏广播电视网络有限公司于2013年6月25日前办理刘中兴的档案转移手续，逾期未办理，将依法对宁夏广播电视网络有限公司进行罚款。2013年7月2日，银川市兴庆区人民法院以宁夏广播电视网络有限公司“未将判决书确定的义务履行完毕”（指未办理档案转移手续），决定对宁夏广播电视网络有限公司罚款50000元。2014年12月5日，刘中兴档案材料转入银川市社会保险事业管理局。
上述事实，有自诉人、被告单位宁夏广播电视网络有限公司当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、银川市兴庆区人民法院（2010）兴民初字第3943号民事判决书、银川市中级人民法院（2010）银民终字第1054号民事判决书、宁夏回族自治区高级人民法院（2011）宁民申字第218号民事裁定书，证实刘中兴诉宁夏广播电视网络有限公司劳动争议纠纷一案，银川市兴庆区人民法院于2010年8月24日判决宁夏广播电视网络有限公司在判决生效之日起十日内给刘中兴出具终止劳动合同证明书并办理刘中兴档案转移手续。2010年11月24日，银川市中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。宁夏回族自治区高级人民法院于2012年2月9日裁定驳回刘中兴的再审申请；
二、银川市兴庆区人民法院“关于刘中兴与宁夏广播电视网络有限公司劳动争议纠纷一案的建议函”及“限期履行通知书”，证实宁夏广播电视网络有限公司已向刘中兴出具终止劳动合同证明书，但档案转移手续未履行，刘中兴已过法定退休年龄而未退休，建议宁夏广播电视网络有限公司尽快将刘中兴的退休问题予以解决。银川市兴庆区人民法院要求宁夏广播电视网络有限公司于2013年6月25日前办理刘中兴的档案转移手续，逾期未办理，将依法对宁夏广播电视网络有限公司进行罚款；2014年11月28日,银川市兴庆区人民法院给银川市社保局发出协助执行通知书：请银川市社保局协助宁夏广播电视网络有限公司办理刘中兴退休手续及接收档案。至于刘中兴提出的办理档案中其他争议问题及由此涉及养老保险缴费基数，由刘中兴和宁夏广播电视网络有限公司通过诉讼或其他途径解决。
三、企业退休人员档案材料转移通知单，证实2014年12月5日，刘中兴档案材料已转入银川市社会保险事业管理局；
本院认为，拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定的情节严重的情形是指：1.具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；2.伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；3.拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；4.与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；5.以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；6.对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；7.毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；8.拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。本案中，自诉人刘中兴与宁夏广播电视网络有限公司劳动争议纠纷一案，银川市兴庆区人民法院于2010年8月24日作出（2010）兴民初字第3943号民事判决书,判决被告宁夏广播电视网络有限公司在判决生效后十日内给刘中兴出具终止劳动合同证明书并办理刘中兴档案转移手续。判决生效后，刘中兴于2011年1月17日申请强制执行，在执行过程中，宁夏广播电视网络有限公司向刘中兴出具了终止劳动合同证明书并支付了诉讼费及执行费。2014年12月5日，刘中兴档案材料转入银川市社会保险事业管理局，至此，（2010）兴民初字第3943号民事判决内容已执行完毕。被告单位宁夏广播电视网络有限公司主观上不具有拒不执行判决、裁定的故意，客观上也没有对人民法院已经发生法律效力的判决或者裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为，依法应宣告被告单位宁夏广播电视网络有限公司无罪。银川市兴庆区法院针对宁夏广播电视网络有限公司做出的罚款决定书是否执行，不属于自诉人请求的范围。对于被告单位宁夏广播电视网络有限公司及其辩护人提出的辩解、辩护意见，本院予以采纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款第（二）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第一款第（三）项之规定，判决如下：
被告单位宁夏广播电视网络有限公司无罪。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 刘 旭
人民陪审员 扈廷刚
人民陪审员 马俊军
二〇一六年六月八日
书 记 员 赵薇玮
附：本案适用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第二百七十六条对自诉案件，应当参照刑事诉讼法第一百九十五条和本解释第二百四十一条的有关规定作出判决；对依法宣告无罪的案件，其附带民事部分应当依法进行调解或者一并作出判决。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
人民法院在判决中，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息的处理作出决定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第二百四十一条对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
（一）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定指控被告人的罪名成立的，应当作出有罪判决；
（二）起诉指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名与审理认定的罪名不一致的，应当按照审理认定的罪名作出有罪判决；
（三）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人无罪的，应当判决宣告被告人无罪；
（四）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当以证据不足、指控的犯罪不能成立，判决宣告被告人无罪；
（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；
（六）被告人因不满十六周岁，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（七）被告人是精神病人，在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，不予刑事处罚的，应当判决宣告被告人不负刑事责任；
（八）犯罪已过追诉时效期限且不是必须追诉，或者经特赦令免除刑罚的，应当裁定终止审理；
（九）被告人死亡的，应当裁定终止审理；根据已查明的案件事实和认定的证据，能够确认无罪的，应当判决宣告被告人无罪。
具有前款第二项规定情形的，人民法院应当在判决前听取控辩双方的意见，保障被告人、辩护人充分行使辩护权。必要时，可以重新开庭，组织控辩双方围绕被告人的行为构成何罪进行辩论。
最高人民法院《关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”:
（一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的；
（二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的；
（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的；
（四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的；
（五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的；
（六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的；
（七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的；
（八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。