盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第1851号
原告董俊林，居民。
委托代理人刘炜，江苏苏辰律师事务所律师。
被告孙国成，居民。
委托代理人孙蓉蓉（系孙国成之女），居民。
被告中华联合财产股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市亭湖区盐马路39号跃进居委会生产门面楼。
负责人何全，该公司总经理。
委托代理人杜德顺，该公司员工。
原告董俊林与被告孙国成、中华联合财产股份有限公司盐城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日受理后，依法由审判员杨梦萦适用简易程序，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告董俊林及其委托代理人刘炜，被告孙国成及其委托代理人孙蓉蓉，被告保险公司何全的委托代理人杜德顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董俊林诉称，2015年4月10日9时左右，被告孙国成驾驶苏09012**小型方向盘式拖拉机沿盐城市新兴镇新场村九组境内乡村道路由北向南行驶时，与由东向西行驶我骑的摩托车发生碰撞，致我受伤，车辆受损。后我在盐城第一人民医院治疗，住院25天，诊断为右侧髋臼骨折，右股骨头骨折等；用去医疗费用36543.24元。该事故经盐城市公安局交通警察支队三大队认定，孙国成、我各负事故的同等责任。被告孙国成驾驶的事故车辆苏09012**小型方向盘式拖拉机为其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。我经盐城市第四人民医院司法鉴定所评定为九级伤残，在事故发生前我即为个体商户，应以城镇标准计算相关赔偿费用。现我因交通事故发生的医疗费36543.24元、营养费6000元、住院伙食补助费2500元、护理费14000元、误工费22678.10元、残疾赔偿金137384元、精神抚慰金2000元、交通费800元、财产损失费2000元，合计223905.34元，要求两被告共同赔偿。
被告孙国成辩称，我对交通事故事实及责任认定有异议，原告董俊林驾驶的摩托车没有牌号、行驶证，董俊林无驾驶证非法驾驶机动车，且在行驶中违反交通规则与我会车，才致事故发生，我在本次事故中至多承担次要责任；事故车辆为我本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，原告因事故发生的合理费用应由保险公司赔偿。另对原告的伤情亦有异议，事故发生后我立即就陪同原告至新兴医院进行检查，检查结果没有问题，现原告伤情与交通事故是否有关联性我方存疑，事故发生后我向原告支付了2599元应予以扣减。
被告保险公司辩称，我公司对交通事故事实及责任认定无异议，但事故当事人均未在事故现场报案，致我公司对事故事实及原告的财产损失无法核实。事故车辆苏09012**小型方向盘式拖拉机仅在我保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，我公司应交强险限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼、鉴定费。对原告主张的相关赔偿费用请求法院依法审核。
经审理查明，2015年4月10日9时左右，被告孙国成驾驶苏09012**小型方向盘式拖拉机沿盐城市新兴镇新场村九组境内乡村道路由北向南行驶时，与由东向西行驶原告董俊林骑的摩托车发生碰撞，致董俊林受伤，车辆受损。后董俊林在盐城第一人民医院治疗，住院25天，诊断为右侧髋臼骨折，右股骨头骨折等；用去医疗费用36543.24元，期间被告孙国成向董俊林垫付2599元。该事故经盐城市公安局交通警察支队三大队认定，孙国成实施转弯的机动车未让直行的车辆先行，董俊林未取得驾驶证驾驶未经公安机关登记的机动车，遇有情况措施不当，双方的违法行为造成苏09012**小型方向盘式拖拉机车头右部部位与二轮摩托车头中部部位发生碰撞，根据《道路交通事故处理程序规定》认定孙国成、董俊林各负事故的同等责任。在庭审中被告孙国成认可此交通事故认定的事实。被告孙国成驾驶的事故车辆苏09012**小型方向盘式拖拉机为其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告董俊林向两被告主张赔偿费用未果，遂诉至本院。
另查明，原告董俊林的土地被征用，2014年前在苏南打工，2015年春节后从事收贩鹅鸭毛生意。
对董俊林的误工、营养期限，护理期限及人数，伤残程度等事项，本院根据原告董俊林的申请依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人董俊林因交通事故受伤致致右侧髋臼骨折，右股骨头骨折，目前后遗右下肢功能丧失25%以上已构成交通事故九级伤残。误工时限计算至评残之前日；护理时限宜为150日（住院期间2人护理，1人护理），营养时限宜为120日。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书，保单、驾驶证、行驶证复印件，医院诊断证明书及医疗票据，司法鉴定报告，户籍证明材料、村委会证明等存卷佐证。
本院认为，公民身体的健康权和财产权受法律保护。被告孙国成驾驶拖拉机与原告董俊林驾驶摩托车发生交通事故，致董俊林受伤，车辆受损，该事故经盐城市公安局交通警察支队三大队认定，孙国成、董俊林各负事故的同等责任。因该交通事故认定书为交警部门依据事故现场、当事人的陈述、现场勘查记录、检验鉴定结论依法作出，故该认定书可作为定案的依据。被告孙国成对此事故认定书提出异议，但未提供反驳证据，故此异议不能成立；因被告孙国成驾驶的事故车辆苏09012**小型方向盘式拖拉机为其本人所有，该车在被告保险公司投保了交强险，原告董俊林因事故发生的合理费用应先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分由孙国成按责赔偿50%。关于原告董俊林以城镇标准主张相关赔偿费用，因董俊林事故前长期从事非农职业，故董俊林赔偿费用应以城镇标准计算。关于原告主张的精神抚慰金2000元，因孙国成在本次事故中负同等责任，综合董俊林伤残等级，符合法律规定应予以支持；关于原告主张的财物损失费，因交通事故认定书中明确记载董俊林摩托车受损，故本院酌情支持500元。关于原告主张的各项费用经本院审核确认如下：医疗费36543.24元，营养费120天9元=1080元，住院伙食补助费25天18元／天=450元，护理费（150天＋25天）60元／天=10500元，残疾赔偿金34346元0.220年=137384元，误工费94元／天241天=22654元，精神抚慰金2000元、交通费500元、财物损失费500元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告董俊林因交通事故发生的医疗费36543.24元、住院伙食补助费450元、营养费1080元、护理费10500元、误工费22654元、残疾赔偿金137384元、精神抚慰金2000元、交通费500元、财物损失费500元，合计211611.24元，原告应得到赔偿166055.62元［交强险120500元＋（211611.24元-120500元）50%］，由被告中华联合财产股份有限公司盐城中心支公司在交强险限额内赔偿120500元，由被告孙国成赔偿42956.62元［（211611.24元-120500元）50%-2599元］；上列款项均于本判决生效后十日内付清。
执行款支付方式：董俊林（执行款项汇至江苏银行，卡号为6253，户名董俊林）
二、驳回原告董俊林其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1262元，减半收取631元，鉴定费1410元合计2041元，由原告董俊林负担1020元，被告孙国成负担1021元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021）预交上诉案件受理费1262元。
审判员 杨梦萦
二〇一五年十二月二十三日
书记员 张 璐
附录法律条文
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
2.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
5.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。