盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第0995号
原告姜小妹（系死者朱成康母亲），居民。
原告陈桂云（系死者朱成康妻子）。
原告朱志军（系死者朱成康儿子），居民。
原告朱志英（系死者朱成康女儿），居民。
原告朱志干（系死者朱成康女儿），居民。
原告朱志萍（系死者朱成康女儿），居民。
六原告共同委托代理人殷宁庆，江苏营造律师事务所律师。
六原告共同委托代理人丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。
被告建湖县佳通物流有限公司，住所地为建湖县沿河镇向阳村。
法定代表人葛华，该公司总经理。
委托代理人吴中庆、邱正富，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司射阳县支公司，住所地在射阳县人民东路99号。
负责人徐亚，该公司总经理。
委托代理人万勇，江苏苏辰律师事务所律师。
原告姜小妹、陈桂云、朱志军、朱志英、朱志干、朱志萍与被告建湖县佳通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司射阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法由本院审判员陈晓娟独任审判，公开开庭进行了审理。六原告共同委托代理人殷宁庆、丁雨尧，被告佳通公司法定代表人葛华的委托代理人邱正富，被告保险公司负责人徐亚的委托代理人万勇均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
六原告姜小妹、陈桂云、朱志军、朱志英、朱志干、朱志萍诉称：2014年6月21日8时45分左右，被告佳通公司的驾驶员代正权驾驶不符合技术标准的苏J重型仓栅式货车沿苏2**省道由北向南行驶至盐都区大纵湖镇建丰路交叉路口时与正在骑着自行车的沿建丰路由东向西行驶的朱成康发生碰撞，致朱成康受伤。代正权在朱成康被撞后，直至下午1时才将其送至盐城市第三人民医院抢救。2014年7月13日14时5分，朱成康不治身亡。本案中，盐都区公安局交巡警大队都交认字（2014）第070008号道路交通事故认定书认定“代正权和朱成康的过错行为在此事故中所起的作用基本相当”，盐城市公安局交通警察大队盐公交复字（2014）第1027号道路交通事故认定复核结论仍认为上述责任认定“事实清楚，责任划分公正”，我们认为显然不符合客观事实，应当由被告佳通公司承担全部责任或主要责任。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和三责险。事故发生后，佳通公司垫付了医疗费138460.74元、丧葬费25865元。现因交通事故朱成康的医疗费138460.74元；误工费2098元；住院伙食补助费396元；护理费4400元；营养费198元；丧葬费25865元；死亡赔偿金446498元；被抚养人生活费39127元；交通费5000元；住宿费778元；精神损害抚慰金30000元；人员工资2000元.以上合计694820.74元。要求被告佳通公司承担70%的赔偿责任，扣减佳通公司已经支付的费用，要被告保险公司在交强险和三责险限额内赔偿360868.78元。
被告建湖县佳通物流有限公司辩称：对于事故发生的事实无异议，对于责任认定以事故认定书为准。在本案中，我公司垫付了164325.74元，请求法院一并处理并将垫付款返还部分打入我公司账户。就事故车辆，我公司在被告保险公司投保了交强险、三责险（100万元不计免赔），至于原告主张的赔偿，请求法院依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司射阳县支公司辩称：我司对于事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保信息不存在。如果确认了事故车辆在我公司投保了交强险、三责险，我公司同意在保险合同范围内进行理赔，但是应当适用农村居民的标准进行计算。
经审理查明：2014年6月21日8时45分左右，被告佳通公司的驾驶员代正权驾驶不符合技术标准的苏J重型仓栅式货车沿苏2**省道由北向南行驶至盐都区大纵湖镇建丰路交叉路口时，与沿着建丰路由东向西行驶左转弯的朱成康驾驶的自行车发生碰撞，致朱成康到地受伤，车辆损坏。朱成康被送至盐城市第三人民医院（南院）抢救，因伤重不治于2014年7月13日14时5分死亡。经公安部门尸体检验结论：朱成康符合因交通事故致颅脑损伤死亡。该事故经盐都区公安局交巡警大队都交认字（2014）第070008号道路交通事故认定书认定：代正权和朱成康各负事故同等责任，盐城市公安局交通警察大队盐公交复字（2014）第1027号道路交通事故认定复核结论为：事实清楚，责任划分公正。事故发生后，被告佳通公司垫付了医疗费138460.74元、丧葬费25865元。事故车辆苏J投保情况，经本院庭后核查，确认该事故车辆在被告保险公司投保了交强险和三责险（100万元不计免赔），事故发生在保险期限内，保险公司对此表示认可。现六原告向被告主张赔偿费用未果，遂诉至本院。
另查明，死者朱成ＸＸ于1947年5月22日，系姜小妹之子，与陈桂云为夫妻关系，婚后生有长女朱志英、次女朱志干、小女朱志萍、儿子朱志军。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书，保单、驾驶证、行驶证复印件，尸检报告、户籍证明材料、医疗资料等存卷佐证。
本院认为：公民身体的健康权和财产权受法律保护。事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，代正权和朱成康各负事故同等责任。原告认为被告佳通公司存在重大过错，应当负事故的主要责任，但盐城市公安局交通警察大队盐公交复字（2014）第1027号道路交通事故认定复核结论为：事实清楚，责任划分公正。因此盐都区公安局交通巡逻警察大队作出的事故认定书可作为本案的定案的依据。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元不计免赔），事故发生在保险期限内，故六原告因朱成康死亡发生的各项合理费用应由被告保险公司先在交强险限额内赔偿，超出交强险限额由保险公司在商业三者险范围内按责赔偿。关于四原告以城镇标准主张朱成康的死亡赔偿金，因李洪根生前从事农副产品经纪人的工作，故原告此诉请应予支持；关于原告主张的费用，经本院审核如下：医疗费138460.74元；住院伙食补助费396元（18元22天）；护理费1980元（22天90元）；营养费198元（229元）；丧葬费25865元；死亡赔偿金446498元；被抚养人生活费39127元（234765÷3）；交通费500元；精神抚慰金10000元；处理事故人员工资900元。超出交强险限额外的费用，由被告佳通公司承担60%的赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、六原告姜小妹、陈桂云、朱志军、朱志英、朱志干、朱志萍因朱成康死亡发生的各项费用医疗费138460.74元、住院伙食补助费396元、护理费1980元、营养费198元、丧葬费25865元、死亡赔偿金446498元、被抚养人生活费39127元、交通费500元、精神抚慰金10000元、处理事故人员工资900元，合计人民币663924.74元，由被告中国人民财产保险股份有限公司射阳县支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿六原告人民币282829.1元（122000＋（663924.74-122000）60%-164325.74］，被告中国人民财产保险股份有限公司射阳县支公司向被告建湖县佳通物流有限公司返还垫付款164325.74元。上述款项均于本判决生效后十日内付清。
二、驳回六原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2635元，减半收取1317元，被告建湖县佳通物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021）预交上诉案件受理费2204元。
审判员 陈晓娟
二〇一五年七月四日
书记员 顾籍雯
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。