上海铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）沪7101民初393号
原告：徐瑞云，女，1975年2月20日出生，汉族，住山东省邹城市。
委托诉讼代理人：王虹，上海宝旺律师事务所律师。
被告抚松县松江河参皇土特产商行，住所地吉林省白山市。
经营者：薛潘河。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：张勇，董事长。
委托诉讼代理人：黄佳，上海汉盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李亚敏，上海汉盛律师事务所律师。
原告徐瑞云与被告抚松县松江河参皇土特产商行(以下简称参皇商行)、浙江淘宝网络有限公司(以下简称淘宝公司)网络购物合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。被告参皇商行在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，要求将本案移送吉林省白山市抚松县人民法院处理，本院经审查后于2017年7月14日作出裁定，驳回被告参皇商行对本案管辖权提出的异议。被告参皇商行不服裁定，提出上诉。上海市第三中级人民法院于2017年9月21日作出(2017)沪03民辖终6号民事裁定，驳回被告参皇商行上诉，维持原裁定。2017年11月6日，本院公开开庭审理本案，原告徐瑞云的委托诉讼代理人王虹，被告淘宝公司的委托诉讼代理人黄佳到庭参加诉讼，被告参皇商行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告徐瑞云向本院提出诉讼请求：1、判令被告参皇商行向原告退还货款5,040元；2、判令被告参皇商行向原告赔偿50,400元；3、判令被告参皇商行承担公证费1,000元；4、判令被告淘宝公司对被告参皇商行的上述赔偿承担连带责任；5、判令被告淘宝公司对被告参皇商行在其平台上所销售的所有涉案商品进行下架。事实和理由：原告于2016年12月7日至同年12月28日，分三次向被告参皇商行在被告淘宝公司提供的网络平台上开设的“聚宝堂土特产”淘宝店(淘宝会员名：聚宝堂土特产)购买了共计5,040元的灵芝孢子粉，供自己及亲戚朋友食用。通过被告参皇商行在商品详情页的描述可知，灵芝孢子粉的配料含有长白山灵芝孢子粉药材，且宣传该灵芝孢子粉养生滋补功能令人瞩目，荟萃灵芝的精华，富含蛋白质及多种氨基酸，还含有丰富的多糖、萜类、生物碱、维生素等成分，其有效成分的种类和含量均高于灵芝实体和菌丝体。原告购买后，经他人提醒得知，根据《中华人民共和国食品安全法》的规定，生产经营的食品中不得添加药品。被告参皇商行销售的灵芝孢子粉中添加了灵芝孢子粉药品，违反了食品安全法中普通食品不得添加药品的相关规定，属不符合安全标准的食品。此外，被告参皇商行销售的涉案商品外包装上未标注该商品的生产许可证等基本信息，亦未标注商品的保健批文、药品批文。另经在全国企业信息公示系统查询，未查询到涉案商品外包装上标注的“长白山聚宝堂特产有限公司”的工商信息，故被告参皇商行销售的商品为未经生产许可的食品。被告淘宝公司作为网络服务的提供者未对进入其平台销售的商品进行审核，对交易服务平台的监管存在过错，原告多次与被告淘宝公司沟通涉案商品下架事宜，但被告淘宝公司均置之不理。综上，被告参皇商行销售的灵芝孢子粉为不符合安全标准的食品，必然对人体健康造成严重伤害或者存在重大安全隐患，被告淘宝公司明知被告参皇商行销售的涉案商品侵害了原告合法权益，仍未采取必要措施，应当与被告参皇商行承担连带责任。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼。审理中，原告申请撤回第3项诉讼请求。
被告参皇商行辩称：一、其销售的是灵芝种子经过普通机械加工的初级农业产品，不管从外观或者内在，都是以初级农产品的形态在销售。二、其严格按照农产品质量法对所销售的产品进行标识标注。三、关于产品包装，是为了易于运输、防止产品在运输途中损坏而影响食用，其特意赠送了罐体将产品包装起来，因此不属于预包装食品。四、其销售的产品是从产地直接采购，经过简单的初级磨粉，在没有改变初级农业产品特征的情况下进行销售，产品本身无毒无害，没有给原告造成任何实质性伤害，故不适用惩罚性赔偿。五、原告不是传统消费者，是以牟利为目的，有计划、有预谋、有目的多次进行恶意购买，已经违背了正常消费者的消费常理。被告参皇商行要求驳回原告的诉讼请求。
被告淘宝公司辩称：一、淘宝公司作为网络交易平台的提供者，没有对涉案商品的法定监管义务。二、在原告投诉前，淘宝公司并不知晓侵权事实的存在，事后淘宝公司采取积极的处理措施，涉案商品已经下架。三、淘宝公司尽到了谨慎合理的注意义务，审查了入驻平台商家的主体资格和经营资质，并在本案纠纷发生后，应原告请求提供了被告参皇商行的身份信息、联系方式。四、本案原告实际上并非单纯为了生活消费需要购买、使用商品，而是为了获取高额赔偿，以此牟利，其不应被认定为法定的真正意义上的消费者，不应受到法律保护。被告淘宝公司要求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：被告参皇商行在被告淘宝公司运营的“淘宝”网上开设“聚宝堂土特产”淘宝店(淘宝会员名：聚宝堂土特产)。
2016年12月7日至同年12月28日期间，原告分三次在被告参皇商行上述淘宝店购买了共计5,040元的灵芝孢子粉。其中，2016年12月7日，原告在该店购买灵芝孢子粉8盒，计款1,344元；2016年12月21日，原告在该店购买灵芝孢子粉10盒，计款1,680元；2016年12月28日，原告在该店购买灵芝孢子粉12盒，计款2,016元。
被告参皇商行开设的“聚宝堂土特产”淘宝店关于商品详情交易页描述称，长白山头道灵芝孢子粉林芝灵芝粉东北特产正品200g礼盒包邮；价格：原价336元，限时促销价168元。
涉案商品为塑料瓶装，标签上印有“聚宝堂”、“灵芝孢子粉”、“长白山聚宝堂特产有限公司”字样，以及“品名：灵芝孢子粉”、“规格：100g”、“产地：吉林长白山”，和储存、生产日期、保质期、电话、厂址等内容。
2017年7月初，涉案商品被下架。
根据《国家卫生和计划生育委员会办公厅关于破壁灵芝孢子粉有关问题的复函》国卫办食品函[2014]390号规定，“灵芝孢子粉缺乏长期食用历史且已作为药物使用，作为普通食品原料使用尚无足够的科学依据。因此，破壁灵芝孢子粉不宜作为普通食品原料”。
上述事实，有原告提供的淘宝网店铺信息、订单信息、物流信息截图、快递单、交易快照截图、商品照片、淘宝卖家注册信息截图，被告淘宝公司提供的订单详情、商品下架信息、注册信息、淘宝平台服务协议、被告参皇商行营业执照及经营资质信息，以及当事人的陈述等证据为证。
本院认为，根据法律规定，经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。原告提供的证据可以证明其作为消费者通过网络购物形式向被告参皇商行购买了涉案产品，故双方之间的买卖合同关系依法成立。
根据法律规定，生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。国家相关部门明确规定灵芝孢子粉属于药物，不宜作为普通食品原料。作为保健食品原料生产加工时应取得保健食品批准文号，食品生产经营企业不得使用灵芝孢子粉作为原料生产加工普通食品，不得经营含灵芝孢子粉的普通食品。本案中，涉案产品未标注保健食品批准文号，属于不符合食品安全标准的食品。
预包装食品是指预先定量包装或者制作在包装材料和容器中的食品。从涉案产品实物来看，其已经过加工，使用统一的包装容器，且以相同标准进行定量包装，故涉案产品符合预包装食品的特征，本院确认涉案产品属预包装食品。根据法律规定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明生产许可证等内容，被告参皇商行销售的涉案产品包装上没有生产许可证编号，违反了食品安全法律规定。
综上，本院认定涉案产品属于不符合食品安全标准的食品。因被告参皇商行销售明知是不符合食品安全标准的食品，原告要求其退还货款并支付价款十倍的赔偿金，于法有据，本院予以支持。原告在要求获赔时应将其购买的涉案商品全部返还被告参皇商行，使其可以通过正常途径予以处置。
原告申请撤回要求被告参皇商行承担公证费1,000元的诉请，系原告对其民事权利处分，不违反法律规定，本院予以准许。
被告淘宝公司系网络交易平台提供者，而非买卖合同当事人。根据法律规定：网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。本案中，被告淘宝公司对被告参皇商行经营网店的主体信息、经营资质进行了审核，并在原告维权时提供了销售者的真实名称、地址和有效联系方式，涉案商品也已及时下架处理。由于被告淘宝公司履行了相关义务，且不存在明知或者应知被告参皇商行利用其平台销售违法食品而拒不采取必要措施的情形，因此原告要求被告淘宝公司承担连带责任，缺乏相应事实及法律依据，本院依法不予支持。
被告参皇商行无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利，并不影响本案的公正审理。
依照《中华人民共和国食品安全法》第三十八条、第六十七条第一款、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告抚松县松江河参皇土特产商行应于本判决生效之日起十日内退还原告徐瑞云货款5,040元；
二、被告抚松县松江河参皇土特产商行应于本判决生效之日起十日内支付原告徐瑞云赔偿款50,400元;
三、原告徐瑞云应于本判决生效之日起十日内将所购灵芝孢子粉全部退还给被告抚松县松江河参皇土特产商行。若存在已开启或者未能退货之情形，被告抚松县松江河参皇土特产商行可扣除相应货款；
四、对原告徐瑞云的其余诉讼请求不予支持。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,211元，减半收取计605.50元，由被告抚松县松江河参皇土特产商行负担，被告负担之款应于本判决生效之日起十日内缴至本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。
审判员 李斌
二〇一七年十一月二十九日
书记员 许慧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国食品安全法》
第三十八条生产经营的食品中不得添加药品，但是可以添加按照传统既是食品又是中药材的物质。按照传统既是食品又是中药材的物质目录由国务院卫生行政部门会同国务院食品药品监督管理部门制定、公布。
第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：
（一）名称、规格、净含量、生产日期；
（二）成分或者配料表；
（三）生产者的名称、地址、联系方式；
（四）保质期；
（五）产品标准代号；
（六）贮存条件；
（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；
（八）生产许可证编号；
（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。
……
第一百四十八条……
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。