福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0206民初4487号
原告：林红，男，1989年10月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
委托诉讼代理人：薛燕燕、王磊，福建闽翔律师事务所律师。
被告：吴东杭，男，1965年10月4日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：钰增（厦门）贸易有限公司，住所地福建省厦门市塔埔东路167号1704室B单元。
法定代表人：吴东杭。
被告：柯燕治，女，1970年11月1日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告林红与被告吴东杭、钰增（厦门）贸易有限公司（以下简称钰增公司）、柯燕治民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林红的委托诉讼代理人王磊到庭参加诉讼。被告吴东杭、钰增公司、柯燕治经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林红向本院提出诉讼请求：1.吴东杭、钰增公司共同偿还林红借款本金20万元并支付利息（以借款本金为基数，自借款之日起按月利率2%标准计至实际还款之日止）、律师费8000元；2.柯燕治对吴东杭的上述债务承担共同清偿责任；3.本案诉讼费5724元、公告费300元,由吴东杭、钰增公司、柯燕治承担。事实和理由：吴东杭、钰增公司因资金周转及家庭生活所需共向林红借款20万元，其中于2015年7月13日借款10万元、承诺于2015年7月23日前归还；于2015年8月9日借款10万元、承诺于2015年8月19日前归还。上述借款合同均约定：逾期还款，出借人除可起诉要求借款人偿还尚欠借款和利息外（利息以借款总额为基数，从借款之日起按同期贷款利率四倍计至实际还款日止），借款人还应承担借款总额6%的违约金、出借人为实现债权产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等）。林红分别于借款当日转账支付借款予吴东杭，吴东杭确认收到款项后分别立下《借款合同》予林红收执。然还款期限届至，经林红多次催讨，吴东杭总以各种理由推脱拒还，现林红无法联系上吴东杭、钰增公司。林红认为，吴东杭、钰增公司向林红借款事实清楚，逾期还款，吴东杭、钰增公司除应依约承担偿还林红尚欠借款本金20万元外，还应支付利息并承担林红为维权产生的一切费用等。另外，本案诉讼债务发生于吴东杭、柯燕治婚姻关系存续期间，柯燕治应对吴东杭的上述债务承担共同清偿责任。
吴东杭、钰增公司、柯燕治未作答辩。
林红围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《中国民生银行个人账户对账单》、《结婚登记申请书》、《结婚证》、《民事委托代理合同》、《厦门增值税普通发票》、《北京增值税普通发票》等证据，吴东杭、钰增公司、柯燕治未予以质证。根据林红的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月13日，吴东杭、钰增公司以借款人的名义出具一份《借款合同》交由林红收执，主要内容为：吴东杭、钰增公司向林红借款10万元，承诺于2015年7月23日前归还；若逾期还款，出借人除可起诉要求借款人偿还尚欠借款和利息外（利息以借款总额为基数，从借款之日起按同期贷款利率四倍计至实际还款日止），借款人还愿承担借款总额6%的违约金、出借人为实现债权产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等）。同日，林红向吴东杭转账支付了10万元。
2015年8月9日，吴东杭、钰增公司再次以借款人的名义出具一份《借款合同》交由林红收执，主要内容为：吴东杭、钰增公司向林红借款10万元，承诺于2015年8月19日前归还；若逾期还款，出借人除可起诉要求借款人偿还尚欠借款和利息外（利息以借款总额为基数，从借款之日起按同期贷款利率四倍计至实际还款日止），借款人还愿承担借款总额6%的违约金、出借人为实现债权产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等）。同日，林红向吴东杭分两笔转账共计10万元。
另查明，吴东杭与柯燕治系夫妻关系，双方于1994年1月17日登记结婚。2017年5月19日，林红委托福建闽翔律师事务所提起本案诉讼，并已为此支付律师费8000元。
本案审理过程中，因吴东杭、钰增公司、柯燕治下落不明，本院依法对吴东杭、钰增公司、柯燕治适用公告方式进行送达，林红为此已支付公告费300元。
庭审中，林红主张，虽然双方在借款合同中并未直接约定借期内的利息，但有约定逾期还款的利息及违约金，故在本案中其系把违约金部分加入逾期还款利息当中一并主张按月利率2%的标准计算相关利息，而未单独主张违约金部分。
本院认为，一、吴东杭、钰增公司、柯燕治经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利。本案中，林红与吴东杭、钰增公司的借贷关系，有讼争两份《借款合同》、《中国民生银行个人账户对账单》等为凭，足以认定。讼争20万元借款的还款期限已经届满，现林红主张吴东杭、钰增公司、柯燕治未偿付过任何借款本息，吴东杭、钰增公司、柯燕治对此未提交反驳证据，本院依法予以采信。因此，林红主张吴东杭、钰增公司偿还其借款本金20万元，有事实和法律依据，本院依法予以支持。二、《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限；该法第三十条同时规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，各方在讼争两份《借款合同》中已经明确约定相关逾期还款利息的计算标准及违约金数额，故现吴东杭、钰增公司逾期还款，依约应分别自2015年7月13日、2015年8月9日起，各以10万元借款本金为基数，按银行同期贷款利率四倍的标准计付逾期还款利息，且还应分别自2015年7月24日、2015年8月20日起支付林红违约金各6000元，合计12000元；因截止本案法庭辩论终结时，林红主张上述逾期还款利息及违约金合并后从借款之日起按月利率2%的标准计算，已超出前述吴东杭、钰增公司应付的逾期还款利息及违约金数额之和，故本院依法认定林红在本案中主张的利息应分别计算，即吴东杭、钰增公司实际还应支付林红违约金12000元，且应分别自2015年7月13日、2015年8月9日起，各以10万元借款本金为基数，按银行同期贷款利率四倍的标准向林红计付逾期还款利息；林红主张的利息超出上述认定部分的，本院依法不予支持。三、林红与吴东杭、钰增公司在讼争两份《借款合同》中还约定若吴东杭、钰增公司逾期还款，则应承担林红为实现债权产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、差旅费等），故现林红主张吴东杭、钰增公司承担其因本案诉讼所支付的律师费8000元，本院依法予以支持。四、吴东杭与柯燕治系夫妻关系，而讼争借款发生于两人夫妻关系存续期间，现吴东杭、柯燕治在本案中亦未举证证明讼争借款并非夫妻共同债务，故根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条之规定，林红主张柯燕治就吴东杭上述所负债务承担共同还款责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。五、林红提起本案诉讼后，系因吴东杭、钰增公司、柯燕治下落不明而支付公告费300元，且《借款合同》中明确约定借款方应承担出借方实现债权的所有费用，故现林红主张吴东杭、钰增公司、柯燕治支付上述费用，有事实和法律依据，本院依法予以支持。吴东杭、钰增公司、柯燕治经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴东杭、钰增（厦门）贸易有限公司、柯燕治应于本判决生效之日起十日内，共同偿还原告林红借款本金20万元，并支付违约金12000元及逾期还款利息（分别以10万元为基数，按银行同期贷款利率四倍的标准，自2015年7月13日起计至实际还款之日止；以10万元为基数，按银行同期贷款利率四倍的标准，自2015年8月9日起计至实际还款之日止）。
二、被告吴东杭、钰增（厦门）贸易有限公司、柯燕治应于本判决生效之日起十日内，共同支付原告林红律师费8000元。
三、被告吴东杭、钰增（厦门）贸易有限公司、柯燕治应于本判决生效之日起十日内，共同支付原告林红公告费300元。
四、驳回原告林红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5724元，由被告吴东杭、钰增（厦门）贸易有限公司、柯燕治共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 田 炜
人民陪审员 刘 芳
人民陪审员 吕雅龙
二〇一七年十一月三十日
代书 记员 陈 静
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。