甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘01民初713号
原告：甘肃省文化产业投融资担保有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：王春丁，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张亚斌，甘肃正天合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏秋丽，甘肃正天合律师事务所律师。
被告：甘肃华协农业生物科技股份有限公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区。
法定代表人：王明琴，系该公司经理。
被告王明琴，女，1968年4月17日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。
被告涂金星，男，1964年1月16日出生，汉族，住武汉市洪山区。
被告朱旭东，男，1973年5月3日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。
委托诉讼代理人：魏文瑞，甘肃金城律师事务所律师。
被告夏海博，男，1994年9月19日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。
被告：甘肃现代农业产业创业投资基金有限公司，住所地甘肃省武威市凉州区。
法定代表人：杨德智，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨国梁，系该公司员工。
原告甘肃省文化产业投融资担保有限公司（以下简称文化投资担保公司）与被告甘肃华协农业生物科技股份有限公司（以下简称华协农业公司）、王明琴、涂金星、朱旭东、夏海博、甘肃现代农业产业创业投资基金有限公司（以下简称现代公司）保证合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告文化投资担保公司委托诉讼代理人张亚斌、魏秋丽、被告朱旭东委托诉讼代理人魏文瑞、现代公司委托诉讼代理人杨国梁到庭参加诉讼，被告华协农业公司、王明琴、涂金星、夏海博经依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
文化投资担保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告甘肃华协农业生物科技股份有限公司向原告偿还原告代偿本金及利息人民币10165854.28元；2.判令被告甘肃华协农业生物科技股份有限公司向原告支付代偿款利息至实际支付日（按代偿款日万分之五，自2016年9月23日暂计算至2017年8月31日为人民币1733278.15元）；3.判令被告甘肃华协农业生物科技股份有限公司向原告支付逾期担保费至实际支付日（按担保金额、年费率5%，自2016年9月9日暂计算至2017年8月31日为人民币493055.55元）；4.判令被告甘肃华协农业生物科技股份有限公司向原告支付违约金1000000元（按担保金额10%计算为1000000元）；5.判令被告甘肃华协农业生物科技股份有限公司向原告支付律师费225000元；6.判令被告王明琴、涂金星、朱旭东、夏海博、甘肃现代农业产业创业投资基金有限公司对上述全部债务承担连带责任；7.判令原告对设定抵押的被告华协农业公司土地使用权进行拍卖、变卖，所得款项用于优先清偿原告请求的上述费用（权证名称及编号：凉他项2015第221号，位于武威市凉州区清源镇王庄村的农用地）；8.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月25日，被告华协农业公司与浦发银行金城支行签订编号为【48122015280134】的《流动资金借款合同》，该合同约定被告华协农业公司向浦发银行借款1000万元，借款期限为2015年9月25日至2016年9月9日，按季结息。为保证上述借款合同的履行，原告与被告华协农业公司曾于2015年9月24日签订了编号为【甘文保保字2015年第030号】的《委托保证合同》，约定原告为被告华协农业公司在借款合同项下的借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的主债务（各）履行期限届满之日起两年，原告在其保证范围内承担连带保证责任。为保证原告依据《委托保证合同》承担保证责任后追偿权的实现，该合同第七条约定，被告华协农业公司向原告提供反担保措施，具体以反担保合同为准。同日，依据前述《委托保证合同》，原告与被告华协农业公司签订《抵押反担保合同》，约定以被告华协农业公司名下的位于武威市凉州区清源镇王庄村的农用地向原告作抵押反担保，并办理了他项权证（权证名称及编号：凉他项2015第221号），原告分别与被告王明琴、涂金星、朱旭东、夏海博、现代公司签订了《保证反担保合同》，约定被告王明琴、涂金星、朱旭东、现代公司、夏海博向原告作保证反担保，保证反担保方式为连带责任保证。2015年9月25日，依据上述借款合同和《委托保证合同》，原告与浦发银行签订编号为【YB4812201528013401】《保证合同》，约定原告为被告华协农业公司在主合同项下的债务提供连带责任保证担保。借款期限届满后，被告华协农业公司未按照主合同约定履行还款义务，原告代被告华协农业公司向浦发银行履行债务，分别于2016年9月21日、9月23日向浦发银行履行归还本息共计10165854.28元。依据《委托保证合同》第九条的约定，原告履行保证合同的义务之后的三个工作日内，被告华协农业公司应偿还原告在《保证合同》项下所支付的款项，并承担原告因此产生的全部损失及相应违约金；依据前述《保证反担保合同》和《抵押反担保合同》，被告华协农业公司、王明琴、涂金星、朱旭东、夏海博、现代公司应向原告履行反担保义务。但至今各被告仍未履行。被告的违约行为，严重侵害了原告的合法权益。
朱旭东辩称，原告与朱旭东签订的《保证反担保合同》中朱旭东的签字不是朱旭东本人所签，请求法院驳回原告对朱旭东的诉讼请求。
现代公司辩称，原告所述与事实不符，现代公司从未与原告签订任何担保或反担保合同，其提交的《保证反担保合同》上面的盖章为”甘肃现代农业创业投资基金有限公司”，而现代公司的公司名称及公章为”甘肃现代农业产业创业投资基金有限公司”，显然，原告提供的《保证反担保合同》系他人故意伪造，与现代公司无关，现代公司不具有本案被告的主体资格。
涂金星辩称，为方便公司日常管理，其向王明琴出具了一份委托书，但2015年3月后，再未见过王明琴本人，对原告与华协农业公司签订《委托保证合同》一事毫不知情，本人从未为华协农业公司提供担保，未在《个人无限连带责任担保书》上签字或捺手印，也未委托他人代为签署或捺手印。
华协农业公司、王明琴、夏海博未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告文化投资担保公司举证五组证据：一、《委托保证合同》、《保证合同》，证明华协农业公司委托原告为其向浦发银行的借款提供连带责任保证，原告依《委托保证合同》的约定为其提供了连带责任保证；二、《流动资金借款合同》，证明华协农业公司向浦发银行借款1000万元的事实；三、原告与王明琴、朱旭东、涂金星、夏海博、现代公司签订的《保证反担保合同》、与华协农业公司签订的《抵押反担保合同》、《公证书》、《土地他项权利证书》、王明琴和夏海博出具的《个人无限连带责任承诺书》，证明原告与各被告签订的《保证反担保合同》、《抵押反担保合同》合法有效，各被告应按照合同约定承担责任，原告对位于武威市凉州区清源镇王庄村的农用地享有优先受偿的权利；四、原告代华协农业公司向浦发银行还款的付款凭证及快递邮寄凭证，证明原告为华协农业公司代偿各种款项共计10165854.28元，履行了合同约定的义务，各被告未按合同约定履行义务的行为已构成严重违约；五、《委托代理合同》、发票、付款凭证，证明原告为实现债权支付的律师费。
朱旭东质证称，对第三组证据中朱旭东与原告所签的《保证反担保合同》的真实性合法性证明力有异议，合同中的签字不是朱旭东本人所签，不能证明朱旭东应承担连带责任；对其他证据不予质证。
现代公司质证称，对第三组证据中丙方为现代公司的《保证反担保合同》的真实性合法性关联性均有异议，合同中丙方的公章系伪造，现代公司与该案没有关系；其余证据与现代公司无关，不予质证。
涂金星举证两组证据：一、声明书一份，声明自2017年8月2日起解除与王明琴之间的委托代理关系，终止于2013年10月29日在武威天马公证处办理的（2013）武天公内字第1630号公证书中对王明琴的委托代理权限；二、（2017）武天公内字第1169号公证书，证明对以上声明书进行了公证。
原告文化投资担保公司质证称，一、两份证据均为复印件，对真实性不予认可；二、涂金星的声明恰好说明涂金星对王明琴的授权是合法有效的；三、涂金星的声明书是2017年8月份作出的，而《保证反担保合同》是2015年9月签订的，该声明与合同无关，合同的签订在（2013）武天公内字第1630号《授权委托书》公证书中涂金星对王明琴的委托期限内。
朱旭东、现代公司对涂金星提交的证据不予质证。
华协农业公司、王明琴、夏海博未对以上证据进行质证。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于原告提交的朱旭东与原告所签的《保证反担保合同》的认定。朱旭东辩称该合同中朱旭东的签字非其本人所签，在庭审时申请对笔迹进行鉴定，庭后又放弃鉴定申请，且其无证据证明该签字非朱旭东本人所签，因此，对原告提交的该合同的真实性合法性证明目的本院予以认可；2.关于原告提交的现代公司与原告所签的《保证反担保合同》的认定。现代公司辩称该合同中丙方的签章与现代公司的公章不一致，系伪造，现代公司不应承担担保责任，庭审中，原告认可该签章与现代公司的公章不一致，经审查，该合同中丙方的签章为”甘肃现代农业创业投资基金有限公司”，而现代公司的全称及公章为”甘肃现代农业产业创业投资基金有限公司”，且现代公司未变更名称及公章，因此，该合同中的丙方并非本案中的被告现代公司，现代公司不应依据该合同承担担保责任；3.关于（2013）武天公内字第1630号公证书、授权委托书及王明琴代涂金星签订的《保证反担保合同》的认定。首先，授权委托书的内容为：授权委托人为涂金星，受托人为王明琴，受托人的权限第二条”代表公司及本股东签署贷款合同、抵押合同、保证合同”、第三条”代表公司及本股东向相关机构作出承诺、保证、抵押等法律行为”，委托期限”本委托书自公证之日起五年内有效”，”受托人在委托权限范围内签署的法律文件、合同及民事行为本委托人均予以承认并承担由此产生的法律责任和后果”；其次，王明琴代涂金星签订的《保证反担保合同》的日期为2015年9月24日，在委托期限内，且签署该合同的权限未超出受托人的权限范围，因此，涂金星应依据《保证反担保合同》的约定承担相应的法律责任和后果；4.关于涂金星提交的公证书及声明书的认定，因两份材料均为复印件，无原件进行核对，且该声明书及公证书的形成时间为2017年8月2日，涂金星解除对王明琴的授权亦自2017年8月2日起生效，该日期在涂金星与文化投资担保公司签订的《保证反担保合同》之后，因此，该声明书与公证书与本案无关。
依据当事人提交的真实合法的证据，本院认定如下事实：2015年9月24日，华协农业公司与文化投资担保公司签订了编号为【甘文保保字2015年第030号】的《委托保证合同》，约定文化投资担保公司为华协农业公司在浦发银行的借款提供连带责任保证，保证期间为借款合同约定的主债务（各）履行期限届满之日起两年，文化投资担保公司在其保证范围内承担连带保证责任。2015年9月25日，华协农业公司与浦发银行金城支行签订编号为【48122015280134】的《流动资金借款合同》，该合同约定华协农业公司向浦发银行借款1000万元，借款期限为2015年9月25日至2016年9月9日，按季结息。同日，文化投资担保公司与浦发银行签订编号为【YB4812201528013401】《保证合同》，约定文化投资担保公司为华协农业公司在借款合同项下的债务提供连带责任保证担保。为保证文化投资担保公司依据《委托保证合同》承担保证责任后追偿权的实现，其与华协农业公司签订《抵押反担保合同》，约定以华协农业公司名下的位于武威市凉州区清源镇王庄村的农用地国有土地使用权作抵押反担保，并办理了他项权证（权证编号：凉他项2015第221号）；文化投资担保公司分别与王明琴、朱旭东、夏海博签订了《保证反担保合同》，并依据涂金星于2013年10月29日对王明琴出具的授权委托书，由王明琴代涂金星与其签订了《保证反担保合同》，该四份《保证反担保合同》约定，王明琴、涂金星、朱旭东、夏海博作保证反担保，保证反担保方式为连带责任保证。借款期限届满后，华协农业公司未按照主合同约定履行还款义务，文化投资担保公司代其向浦发银行履行债务，于2016年9月21日、2016年9月23日向浦发银行归还本息共计10165854.28元。文化投资担保公司履行保证义务后，华协农业公司未按照《委托保证合同》履行还款义务，文化投资担保公司通过邮寄方式催促华协农业公司、夏海博、王明琴履行还款及反担保义务。
另查明，《委托保证合同》第三条”甲方按本合同的约定承担保证责任后，有权向乙方追偿，追偿时产生的费用由乙方承担，追偿的范围包括但不限于甲方垫付的全部款项和自付款之日起的利息以及为实现债权而产生的其他费用（包括但不限于律师费、诉讼（仲裁）费、差旅费、调查费、鉴定费、评估费、翻译费、证人补助费用等）和造成的损失等。”第6.1条约定”担保费的收取，按贷款本金的2.5%收取，金额计人民币25万元，在本合同签订之日一次足额缴清。”第9.2条约定”甲方全部或部分履行保证合同义务后，乙方应于三个工作日内无条件偿还甲方在保证合同项下所支付的款项（甲方按保证合同约定应向贷款行支付的本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金及其他费用等），并承担甲方因此而产生的全部损失（包括但不限于各种费用开支损失、期待利益损失等）。对于甲方在履行保证合同项下义务所支付的全部款项，乙方应按每日万分之五向甲方支付利息，直到乙方付清上述全部款项为止，并按代偿额的20%支付甲方违约金。”第10.1条约定”对于主合同到期乙方未能按合同要求还本付息，造成甲方不能解除担保责任的，从到期之日起，甲方按本合同第六条的2倍的费率收取逾期担保费。”
本院认为，本案各方当事人签订的借款合同、保证合同、委托保证合同、抵押反担保合同、保证反担保合同，真实合法有效，各方应按照合同约定全面履行合同义务。文化投资担保公司依《保证合同》、《委托保证合同》约定履行了代偿义务，华协农业公司亦应按照合同约定积极履行义务，承担相应责任。因此，对于原告请求华协农业公司偿还原告代偿款10165854.28元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告依据《委托保证合同》第九条的约定请求华协农业公司支付自2016年9月23日至2017年8月31日的代偿款利息1733278.15元，并按代偿款日万分之五支付自2017年9月1日至实际支付日的利息的诉讼请求，本院予以支持；对于原告依据《委托保证合同》第六条、第十条的约定请求华协农业公司支付自2016年9月9日至2017年8月31日逾期担保费493055.55元，并支付自2017年9月1日至实际支付日的逾期担保费的诉讼请求，因《委托保证合同》第六条、第十条约定以贷款本金的5%的年利率收取逾期担保费，因此，本院对2016年9月9日至2017年8月31日逾期担保费按照贷款本金1000万元的年利率5%计算应为484931.51元，自2017年9月1日至实际支付日的逾期担保费按贷款本金的年利率5%支付；对于原告请求华协农业公司支付违约金1000000元及律师费225000元的诉讼请求，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，原告主张的利息为年利率18%，逾期担保费为年利率5%，以上两项合计为年利率23%，因此，原告主张10%的违约金及律师费已超过法律规定的年利率24%，应予以调整，因此，本院对原告请求华协农业公司支付律师费225000元的诉讼请求予以支持，驳回原告请求华协农业公司支付违约金1000000元的诉讼请求。
对于原告请求对设定抵押的被告华协农业公司土地使用权（权证编号：凉他项2015第221号，位于武威市凉州区清源镇王庄村的农用地）进行拍卖、变卖，所得款项用于优先清偿原告请求的上述费用的诉讼请求，根据《抵押反担保合同》及他项权证，可以认定原告对被告华协农业公司所有的位于武威市凉州区清源镇王庄村的农用地国有土地使用权【他项权证号：凉他项2015第221号】享有抵押权，原告有权以上述抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
对于原告要求王明琴、涂金星、朱旭东、夏海博、甘肃现代农业产业创业投资基金有限公司对上述全部债务承担连带责任的诉讼请求的认定。首先，因原告认可与甘肃现代农业产业创业投资基金有限公司签订的《保证反担保合同》中甘肃现代农业产业创业投资基金有限公司公章系伪造，因此，驳回原告要求甘肃现代农业产业创业投资基金有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求；其次，依据王明琴、涂金星、朱旭东、夏海博与文化投资担保公司签订的《保证反担保合同》，王明琴、涂金星、朱旭东、夏海博应承担保证责任。另，依据《中华人民共和国担保法》第二十八条第一款”同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。”及《中华人民共和国物权法》第一百七十六条”被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”的规定，在上述抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款不足以清偿所有债务的情况下，被告王明琴、涂金星、朱旭东、夏海博对不足部分承担连带清偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十八条第一款、第三十三条及《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，判决如下：
一、被告甘肃华协农业生物科技股份有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告甘肃省文化产业投融资担保有限公司支付代偿款10165854.28元、利息1733278.15元（暂计算至2017年8月31日，自2017年9月1日至全部款项付清之日的利息按代偿款10165854.28元的日万分之五计算）、逾期担保费484931.51元（暂计算至2017年8月31日，自2017年9月1日起至全部款项还清之日止的逾期担保费按本金1000万元的年利率5%计算）、律师费225000元；
二、原告甘肃省文化产业投融资担保有限公司对被告甘肃华协农业生物科技股份有限公司位于武威市凉州区清源镇王庄村的农用地国有土地使用权【他项权证号：凉他项2015第221号】享有抵押权，原告有权以上述抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
三、如上述抵押财产不足以清偿本判决第一项债务，被告王明琴、涂金星、朱旭东、夏海博对不足部分承担连带清偿责任；
四、驳回原告甘肃省文化产业投融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费103503元，由被告甘肃华协农业生物科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审 判 长 雷红荣
审 判 员 李辉锋
代理审判员 殷君芳
二〇一八年三月一日
书 记 员 许 婷
??
??
??
??
1