广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0202民初1571号
原告：柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地广西柳州市。
负责人：汤健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘伯州，广西正泰和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧阳陶，该公司员工。
被告：吴政，男，1974年9月22日出生，汉族，住广西，现住广西柳州市。
被告：黄虹虹，女，1975年7月11日出生，汉族，住广西，现住广西柳州市。
被告：吴涛，男，1976年12月15日出生，汉族，住广西柳州市。
被告：吴敏，女，1971年12月12日出生，汉族，住广西柳州市。
被告：吴静，女，1970年7月26日出生，汉族，住广西柳州市。
被告：柳州萨翔科技有限公司，住所地广西柳州市。
法定代表人：吴政。
原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告吴政、黄虹虹、吴涛、吴敏、吴静、柳州萨翔科技有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心的委托代理人刘伯州、欧阳陶到庭参加诉讼，被告吴政、黄虹虹、吴涛、吴敏、吴静、柳州萨翔科技有限公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告于2015年12月28日签订的《微贷通借款/担保合同》；2.判令被告吴政、黄虹虹、吴涛向原告偿还借款本金、利息（含罚息）合计人民币1074358.27元（其中本金100万元，利息74358.27元（含罚息），上述利息、罚息暂计至2017年4月28日止，之后的利息、罚息按合同约定另计至被告实际偿还借款时止）3.判令被告吴政、黄虹虹、吴涛向原告支付律师代理费45230.74元；4.判令被告吴敏、吴静、柳州萨翔科技有限公司对以上债务承担连带清偿责任；5.本案诉讼费用和其他相关费用全部由被告承担。本案诉讼过程中，原告当庭明确第5项诉讼请求为:5.本案案件受理费、保全费及公告费全部由被告承担。事实和理由：被告吴政、黄虹虹、吴涛因生产经营需要，向原告申请贷款，并于2015年12月28日与原告签订了一份编号为（2015）柳行小微借字第1979号《微贷通借款/担保合同》。合同约定，被告吴政、黄虹虹、吴涛向原告借款100万元，借款期限24个月，从2015年12月29日起至2017年12月29日止。借款月利率为5.8‰，借款用途：还款。还款方式：每月支付利息，到期一次还本。担保方式为连带责任保证担保。被告吴敏、吴静、柳州萨翔科技有限公司为被告吴政、黄虹虹、吴涛借款100万元的本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等）违约金、损害赔偿金，以及实现债权的费用提供连带责任保证担保。违约责任，如被告吴政、黄虹虹、吴涛不能按合同约定履行还款义务时，应按合同约定承担逾期还款的违约责任，同时原告还有权要求被告承担原告为实现债权而支付的律师代理费等费用。如发生争议，合同约定应依法直接向贷款人所在地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告按合同约定全面履行了自己的义务，依约向被告吴政、黄虹虹、吴涛发放了贷款，但被告吴政、黄虹虹、吴涛未按合同约定履行还款义务，经原告多次催告，均未果。被告吴政、黄虹虹、吴涛拒不还款的行为已构成违约。按借款担保合同第7条第1款第3项，第8条第1款第2项的约定，原告有权提前解除合同，要求被告提前归还全部借款本金、利息。截止2017年4月28日，被告吴政、黄虹虹、吴涛尚欠原告借款本金100万元，利息74358.27元（含罚息）。债务应当清偿，被告吴政、黄虹虹、吴涛拒不还款的行为已构成违约，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告吴政、黄虹虹、吴涛立即偿还原告借款本金、利息（含罚息），被告吴敏、吴静、柳州萨翔科技有限公司对以上债务承担连带清偿责任，以维护原告的合法权益。
被告吴政、黄虹虹、吴涛、吴敏、吴静、柳州萨翔科技有限公司未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为六被告放弃答辩、举证和质证的权利。
综合庭审核实原告提交的证据，本院认证如下：原告提交的证据符合法律规定，本院作为定案的参考依据并在卷佐证。
根据全案证据及庭审调查，本院对原告诉称的事实予以认定。另查明，原告为提起本案诉讼支出律师代理费45230.74元。
本院认为，原告与被告吴政、黄虹虹、吴涛、吴敏、吴静、柳州萨翔科技有限公司签订的《微贷通借款/担保合同》是各方真实意思表示，没有违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定履行义务。合同签订后，原告已依约履行支付借款的义务，被告吴政、黄虹虹、吴涛不按时支付利息的行为已构成违约，应当承担相应的违约责任，故原告要求解除与被告于2015年12月28日签订的《微贷通借款/担保合同》，以及要求被告吴政、黄虹虹、吴涛偿还借还本金100万元，支付利息（含罚息）74358.27元（该利息、罚息计至2017年4月28日止，之后的利息含罚息按合同约定另计至实际清偿之日止）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。
关于律师代理费的问题。原被告签订的《微贷通借款/担保合同》约定：借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费、复印费在内的一起费用由借款人承担，原告提供的证据可以证实其为本案诉讼支付了律师代理费45230.74元。故原告要求被告吴政、黄虹虹、吴涛支付律师代理费45230.74元有事实和法律依据，本院予以支持。
被告吴敏、吴静、柳州萨翔科技有限公司在《微贷通借款/担保合同》保证人处签字盖章，根据《微贷通借款/担保合同》的约定，被告吴敏、吴静、柳州萨翔科技有限公司应当为被告吴政、黄虹虹、吴涛的上述债务承担连带保证责任，本院对于原告要求被告吴敏、吴静、柳州萨翔科技有限公司承担连带清偿责任的诉请予以支持。且被告吴敏、吴静、柳州萨翔科技有限公司在其连带责任范围内承担保证责任后，有权向被告吴政、黄虹虹、吴涛追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被告吴政、黄虹虹、吴涛、吴敏、吴静、柳州萨翔科技有限公司于2015年12月28日签订的《微贷通借款/担保合同》；
二、被告吴政、黄虹虹、吴涛向原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心偿还借款本金100万元，支付利息（含罚息）74358.27元（该利息、罚息计至2017年4月28日止，之后的利息含罚息按合同约定另计至实际清偿之日止）；
三、被告吴政、黄虹虹、吴涛向原告柳州银行股份有限公司小企业金融服务中心支付律师代理费45230.74元；
四、被告吴敏、吴静、柳州萨翔科技有限公司对被告吴政、黄虹虹、吴涛的上述第二、三项债务承担连带清偿责任，且在承担清偿责任后，有权向被告吴政、黄虹虹、吴涛追偿。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费14876元、保全费5000元、公告费700元，合计20576元（以上费用原告已预交），由被告吴政、黄虹虹、吴涛、吴敏、吴静、柳州萨翔科技有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 季念勇
人民陪审员 金 露
人民陪审员 陈桂兰
二〇一七年十月二十六日
代书 记员 苏 婕