广东省遂溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0823刑初68号
公诉机关广东省遂溪县人民检察院。
被告人袁永槐，化名谢伟明，男，1981年2月27日出生，汉族，出生地广东省遂溪县，文化程度中专，无业，住遂溪县。曾因犯诈骗罪于2015年2月16日被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年7月19日刑满释放；因犯诈骗罪于2016年12月2日被湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2017年4月20日刑满释放。因本案于2017年5月24日被羁押，同年5月25日被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。
遂溪县人民检察院以遂检刑诉[2017]431号起诉书，指控被告人袁永槐犯诈骗罪，于2018年2月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员陈尚保出庭支持公诉，被告人袁永槐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
遂溪县人民检察院指控：2016年，被告人袁永槐通过QQ、微信聊天认识被害人陈某1，袁永槐谎称自己叫谢伟明，在湛江市供电局采购部工作，骗取陈某1的信任。2016年5月24日至25日，袁永槐谎称自己汽车被公安机关扣押需要钱打点关系而向陈某1借钱，三次骗取陈某111500元（均由陈某1银行账户支付宝转账到李某1银行账户），随后，被告人袁永槐继续以此骗取陈某1钱款，2016年6月2日骗取4000元（由陈某1银行账户支付宝转账到黄某银行账户），2016年6月7日骗取6100元（由陈某1银行账户支付宝转账到黄某银行账户），2016年6月9日骗取2000元（由陈某1银行账户支付宝转账到谢某1银行账户），共骗取陈某123600元。
2016年5月中旬，被告人袁永槐通过微信聊天认识被害人李某1，袁永槐谎称自己叫谢伟明，是湛江市赤坎区沃尔玛超市采购经理，以此骗取李某1的信任。2016年5月24日，袁永槐以自己银行卡额度有限，需要银行卡接收妹妹汇款为由，向李某1借用银行卡。2016年5月25日下午，袁永槐在遂溪县遂城镇全丰中央广场肯德基门口将银行卡还给李某1。过了一会，袁永槐以工作采购需要结账为由而向李某1借钱，在遂溪县遂城镇全丰中央广场沃尔玛超市门前处，将一条项链交给李某1作为抵押（经鉴定，价值为5元），然后骗走李某14000元。2017年5月24日16时许，被告人袁永槐在遂溪县遂城镇建设路与新风路交界水果档处被群众抓获。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人袁永槐的供述与辩解材料、被害人的陈述材料、证人证言材料等证据。公诉机关认为：被告人袁永槐以非法占有为目的，诈骗他人财物27600元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人袁永槐是累犯，应当从重处罚，并建议对被告人袁永槐在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间量刑。提请本院依法判处。
被告人袁永槐对起诉指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：一、2016年，被告人袁永槐通过QQ、微信聊天认识被害人陈某1，被告人袁永槐谎称自己叫谢伟明，在湛江市供电局采购部工作，骗取陈某1的信任。2016年5月24日至25日，被告人袁永槐谎称需打点关系而向陈某1借钱，三次骗被害人陈某1通过银行账户支付宝转账到李某1银行账户的方式骗取11500元；2016年6月2日和7日，被告人袁永槐又以上述借口骗被害人陈某1以银行账户支付宝转账到黄某银行账户的方式骗取4000元、6100元；2016年6月9日，被告人袁永槐又以上述借口骗被害人陈某1以银行账户支付宝转账到谢某1银行账户的方式骗取2000元，共骗取被害人陈某123600元。
二、2016年5月中旬，被告人袁永槐通过微信聊天认识被害人李某1，被告人袁永槐谎称自己叫谢伟明，是湛江市赤坎区沃尔玛超市采购经理，以此骗取被害人李某1的信任。2016年5月24日，被告人袁永槐以自己银行卡额度有限，需要银行卡接收妹妹汇款为由，向被害人李某1借用银行卡。2016年5月25日下午，被告人袁永槐在遂溪县遂城镇全丰中央广场肯德基门口将银行卡还给被害人李某1，随后，被告人袁永槐以工作采购需要结账为由而向李某1借钱，在遂溪县遂城镇全丰中央广场沃尔玛超市门前处，将一条项链交给被害人李某1作为抵押骗去被害人李某14000元（经鉴定该项链价值为人民币5元）。2017年5月24日16时许，被告人袁永槐在遂溪县遂城镇建设路与新风路交界水果档处被群众抓获，并缴获作案工具黑色台铃电动车一台及黄色项链一条。案发后至今，被告人袁永槐没有退赔被害人陈某1、李某1的损失。
三、被告人袁永槐因犯诈骗罪于2015年2月16日被广东省湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年7月19日刑满释放；因犯诈骗罪于2016年12月2日被广东省湛江市霞山区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2017年4月20日刑满释放。
上述事实，被告人袁永槐在开庭审理过程中亦无异议，并有以下经当庭举证、质证，本院确认的证据予以证实：受案登记表，立案决定书，被害人陈某1、李某1的陈述及辨认材料和认签的现场照片、作案工具照片，证人李某2、李某3、陈某2、马某、黎某1、谢某1、黄某、黎某2的证言及辨认材料和认签的现场照片、作案工具照片，微信资料，手机号码资料，通话记录（中国移动通信客户详单），沃尔玛证明，被害人陈某1银行卡信息和流水记录，被害人李某1的中国农业银行卡交易明细清单，证人李某2的中国农业银行卡交易明细清单，广东省金银珠宝检测中心的检验报告（编号：6117002929）及简易估价意见书（编号：粤金检简评[2017]091），遂溪县发展和改革局价格认证中心遂价认[2017]316号价格认定结论书，遂溪县公安局城东派出所勘验号为：K4408235200002016060003、K4408235200002017060006、K4408235200002017060003、K4408235200002017100007的现场勘验笔录、现场图、现场照片，支付宝账单详情，被害人陈某1、证人黄某中国农业银行借记卡明细，收据（业务收费凭证），入住信息，湛江市霞山区人民检察院霞检诉刑诉[2016]374号起诉书，广东省湛江市霞山区人民法院（2016）粤0803刑初379号刑事判决书，广东省湛江市中级人民法院（2016）粤08刑终353号刑事裁定书，广东省湛江市霞山看守所[2016]粤08**刑执379号刑满释放证明书，被告人袁永槐的供述与辩认材料和认签的现场照片、作案工具照片，被告人袁永槐的常住人口基本信息、被告人袁永槐的归案情况说明等证据。
本院认为：被告人袁永槐无视国家法律，以非法占有为目的，以虚构事实的方法骗取他人的钱财共计27600元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人袁永槐犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人袁永槐曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人袁永槐当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。本院综合被告人袁永槐犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁永槐犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月24日起至2018年11月23日止。罚金自本判决生效的第二日起十日内缴纳。）
二、缴获的作案工具黑色台铃电动车一台及黄色项链一条，均予以没收（由遂溪县公安局执行）。
三、被告人袁永槐于本判决生效后十日内分别退赔被害人陈柳桦、李小丽的经济损失人民币23600元、4000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱爱春
人民陪审员 杨究弟
人民陪审员 苏 平
二〇一八年三月十二日
书 记 员 郑光武
附：主要法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。