福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第991号
原告陈某，女，1979年10月20日出生，汉族，住永春县。
被告黄某甲，男，1977年1月21日出生，汉族，住永春县。
委托代理人王少宁，男。
原告陈某与被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年2月6日受理后，依法组成合议庭于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告黄某甲及其委托代理人王少宁均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原告与被告于2003年12月初经人介绍相互认识，双方便于2004年元月15日草率办理结婚登记手续，结为夫妻。双方于2004年11月14日生育一女，名为黄某乙。双方婚后于2004年11月购买套房一套。原告与被告由于从认识到办理结婚登记时间短，接触少，致双方婚前缺乏了解，致双方婚姻基础差。婚后不久，原告便发现与被告性格严重不合，双方无共同语言，难以沟通，经常为生活琐事发生争吵。原告曾多次规劝被告有事好好商量，以孩子、家庭为重，但令原告失望的是被告仍然我行我素，不思悔改，双方夫妻感情日益恶化。被告对婚生女的生活、学习漠不关心。原告只好分别于2013年3月份、12月份两次起诉离婚，贵院以（2013）永民初字第1208号和（2014）永民初字第120号民事判决书判决不准双方离婚。但自贵院判决不准离婚至今，双方仍一直互不履行夫妻义务，夫妻关系无任何改善。原告现认为与被告的夫妻感情已彻底破裂。现原告请求：1、判决准予原告与被告离婚；2、婚生女黄某乙由原告抚养，被告每年一次性支付婚生女抚养费12000元；3、依法分割房地产；4、本案受理费由被告承担。
被告黄某甲辩称，1、夫妻感情还可以，这只是普通的家庭小矛盾，不同意离婚；2、婚生女黄某乙的抚养问题，答辩人认为原告有严重暴力倾向，且答辩人是有关心子女的，为了婚生女的健康成长，抚养权应归属被告；3、分割房产问题，答辩人认为原告根本就无权要求分割该房产，该房产完全属于答辩人婚前财产，购房款系答辩人婚前与家庭成员共同出资；4、关于店面的归属问题，答辩人认为该店面可能涉及到归属问题，请法院一并审理。2007年2月15日答辩人向她人借款2万元用于共同按揭购买该店面，购买后该店面的贷款系由答辩人独自承担，且尚有贷款未还清，如果离婚，应把该房产归属问题及所欠债务归属问题纳入本案一并审理；5、答辩人认为原告应给予答辩人相应补偿；6、本案处理应考虑到答辩人母亲的权益。综上所述，婚生女黄某乙应由答辩人抚养，房产系答辩人婚前财产，店面应纳入本案一并审理。原告应给予答辩人相应的补偿。
经审理查明，原告陈某与被告黄某甲于2004年1月15日办理结婚登记手续，于2004年11月14日生育一女，取名黄某乙。原告曾于2013年3月12日向本院提起离婚诉讼，2013年5月17日，本院以（2013）永民初字第1208号民事判决书判决不准原告与被告离婚，该判决于2013年6月4日发生法律效力；后原告又于2013年12月24日向本院提起离婚诉讼，2014年3月13日，本院以（2014）永民初字第120号民事判决书判决不准原告与被告离婚，该判决于2014年3月31日发生法律效力。在庭审中，原、被告均认可双方在夫妻关系存续期间，没有共同债权。
上述事实，有原告在举证期限内提供的下列证据证明：原告的身份证、结婚证两本、常住人口登记卡复印件三张、（2013）永民初字第1208号民事判决书及生效证明、（2014）永民初字第120号民事判决书及生效证明。以上证据，经被告质证均无异议，并经庭审审核，具有客观真实合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。
另，本院依法作原、被告的婚生女黄某乙的询问笔录，黄某乙表示同意与原告一起生活。
本案争议焦点：一、原、被告夫妻感情是否确已完全破裂。
原告主张夫妻感情确已完全破裂。被告抗辩认为，夫妻感情还可以，尚未完全破裂。本院认为，原、被告虽已生育一女，由于双方婚后性格不合及家庭矛盾，致使原告诉至本院要求与被告离婚，且经本院两次判决不准离婚之后，双方仍未能和好，致原告第三次诉至本院要求与被告离婚。经本院调解，双方未能和好，可视为夫妻感情确已破裂，且无和好的可能。
二、婚生女黄某乙的抚养问题。
原告陈某要求抚养婚生女，要求被告每年一次性支付婚生女的抚养费12000元。被告黄某甲在庭审中称原告有严重暴力倾向，为了婚生女的健康成长，抚养权应归属被告，并提供家中生活用品摔坏照片及人身保险合同复印件各一份，证明原告性情暴躁，动不动就摔扔东西、辱骂老人及小孩，其不适合抚养婚生女，同时证明被告对婚生女疼爱有加。原告对被告提供的证据质证认为照片不具有真实性，对于人身保险合同真实性无异议，如果被告不愿意继续交保险，其可以交。本院认为，被告提供的照片复印件真实性无法确认，本院不予采信；被告提供的人身保险合同复印件，不能证明被告所要证明的内容。本院依法定程序对原、被告的婚生女黄某乙作询问笔录，其效力应予确认。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条“父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见”。本案中，原、被告均要求抚养婚生女，根据婚生女黄某乙的意见，认为该婚生女应由原告抚养较为适宜。原告要求抚养婚生女的诉讼请求，本院予以支持。由于父母对子女均有抚养的义务，根据相关标准、父母双方的负担能力及结合本地的实际生活水平，本院认为被告每月支付婚生女抚养费1000元至婚生女年满18周岁止较为适宜。
三、原、被告夫妻关系存续期间的共同财产、共同债务问题。
原告主张夫妻关系存续期间的共同财产有：址在永春县的房产及夫妻双方与案外人共同购置的址在永春县房产。共同债务有：因与案外人共同按揭购置的址在永春县房产尚欠的银行贷款。原告并提供房产证、土地使用权证加以佐证。被告在质证时对夫妻关系存续期间与案外人共同购置的址在永春县的店面一间予以认可；对原告提供的房产证、土地使用权证的真实性予以认可，但认为该房产是被告婚前购买的，应属于个人财产。被告对因与案外人共同按揭购置的址在永春县的房产尚欠的银行贷款予以认可。
被告主张夫妻关系存续期间的共同财产有：与案外人共同按揭购置的址在永春县的房产。共同债务除因与案外人共同按揭购置的址在永春县的房产尚欠的银行贷款外，还有尚欠其姐姐借款149000元。被告并提供：1、从永春县镇政府财政所复印的收款收据及农业银行进账单复印件四张，证明被告婚前与家庭成员共同向镇政府购买土地及与家庭成员共同拥有地皮一块的情况；2、黄某甲尾号1416的建设银行交易明细、行政事业单位收款票据、农业银行存款凭证、黄某甲尾号5913的农业银行交易明细、转让协议书、黄某甲尾号6280的信用社交易明细、工程结算书复印件各一份，证明被告将婚前与家庭成员共同拥有的地皮售出并加上外人的出资向政府购买土地进行基建等相关情况，并于2013年11月28日终止基建等形成婚前不动产的情况；3、黄某甲尾号1416的建设银行交易明细、房屋断契、证明及证明人身份、购房协议书、尾号2683的工商银行工资卡交易明细、黄某甲尾号5913的农业银行交易明细、完税证及房产证复印件各一份，证明被告将婚前与家庭成员共同拥有位于石鼓镇桃场1号的房产进行售卖的所得款加上她人的出资款全额用于购买永春县房产的情况；4、农业银行存款凭条、商品房买卖合同、房权证及完税证复印件各一份，证明被告向她人借款后与案外人共同按揭购买位于永春县的房产，现尚有欠银行贷款的情况；5、村委会证明复印件一张，证明被告母亲一直与被告生活，并且其出资购买的永春县房产是其唯一居住地；6、欠款清单、借条、黄某甲尾号5913的农业银行交易明细复印件各一份，证明被告系工薪阶级，又要买房、又要抚养女儿、又要赡养老人，负担相对较重，花费诸多，常常向她人借款应急，所欠款项应为夫妻共同债务；7、婚前共有财产转化过程说明书一份，证明被告婚前家庭共有财产的转化日期、过程及简要细节情况；8、永春房权证及商品房购买合同复印件各一份，证明双方婚后有与案外人共同购买坐落于永春县店面一间。原告质证认为，对被告提供的证据1、2、3真实性无法确认，而且均与本案无关；对证据4，真实性无异议，该房产系其和其哥哥共同出资购买的；对证据5，无异议；对证据6，真实性有异议，该债务不属实，现在除因购买址在永春县的房产尚欠的银行贷款4万多元外，没有其他共同债务；对证据7，与本案不具有关联性；对证据8，真实性无异议，是双方婚后的共同财产。
本院认为，永春县房产，原告主张该房产系夫妻共同财产，被告认为该房产属于其婚前个人财产，而且双方对该财产的分割、归属意见不一，又涉及案外人，故在本案中不予处理；永春县的房产，原告主张系夫妻双方与案外人共同购置，被告认为系其向她人借款后与案外人共同按揭购买，因该房产涉及案外人，故在本案中不予处理；原告主张，双方因与案外人共同按揭购置永春县的房产所欠的银行贷款，虽被告予以认可，但因涉及案外人，本案中不予处理；被告主张“向姐姐借款149000元”，原告予以否认，又涉及案外人，故在本案中不予处理。
综上事实，本院认为，原、被告虽已生育一女，由于双方婚后性格不合及家庭矛盾，致使原告诉至本院要求与被告离婚，且经本院两次判决不准离婚之后，双方仍未能和好，致原告第三次诉至本院要求与被告离婚。经本院调解，双方未能和好，可视为夫妻感情确已破裂，且无和好的可能。原告陈某要求与被告黄某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告不同意离婚的辩解理由不能成立，本院不予采纳。原、被告均要求抚养婚生女，因被告未能提供有效证据证明原告有不利于抚养婚生女的法定原因，应根据婚生女的意见，该婚生女应由原告抚养较为适宜。原告要求抚养婚生女并要求被告支付有关婚生女抚养费的主张，依法有据，应予支持。原告要求被告每年一次性支付抚养费12000元，本院认为被告每月支付婚生女抚养费1000元至婚生女年满18周岁止较为适宜。原、被告主张夫妻关系存续期间存在共同财产及共同债务，因涉及案外人，本案中均不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第二款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准许原告陈某与被告黄某甲离婚；
二、婚生女黄艺欣由原告陈某抚养，被告黄某甲应于本判决生效之日起的每月15日前支付当月婚生女抚养费1000元至婚生女年满18周岁止；
三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费245元，由被告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 姚建春
代理审判员 曾琼婷
人民陪审员 郑建强
二〇一五年四月八日
书 记 员 吴泉源
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第五条父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。