湖南省娄底市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘13民终203号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司，住所地湖南省冷水江市红日路24号。
法定代表人：李成，该支公司经理。
委托诉讼代理人：袁立梅，湖南迪坤律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：翁泽字，男，1966年4月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。
委托诉讼代理人：杨平玲，湖南湘都律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司（以下简称人民财险冷水江支公司）因与被上诉人翁泽字财产保险合同纠纷一案，不服湖南省冷水江市人民法院（2017）湘1381民初1899号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
人民财险冷水江支公司上诉请求：依法撤销一审判决，依法改判，并由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：一审以160元/天计算护理费没有依据，依法应按2015年度居民服务、修理和其他服务业标准（42494元/365天＝116元/天）计算护理费。护理曾利平的并非专业护理人员，工资明显高于2015年度护理人员的行业标准，超出护理行业标准的部分亦属于翁泽字自行扩大的损失，不应由上诉人承担。
被上诉人翁泽字辩称，本案受害人曾利平系生活不能自理人员，需要24小时护理，聘请娄底中心医院的专业人员护理，有医院出具的收据为证，并未超过当地护工标准。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
翁泽字向一审法院起诉请求：1.被告在交强险及第三者责任险中赔偿原告垫付曾利平的医疗费、护理费、住院期间生活费、交通费共计75564.95元；2.由被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定的事实：2015年9月25日，翁泽字驾驶湘Ｋ×××××客车在湖南省新化县县城至洋溪路段发生事故，造成了路边行人曾利平受伤。事故发生后，原告当即向人民财险冷水江支公司报告了出险事故，被告的工作人员到事故现场进行了勘查。曾利平当即被送往新化县中医医院治疗，花费医疗费用2526.92元；后转院至娄底中心医院治疗，住院时间为2015年9月25日至2016年1月29日，共住院126天，共花费医疗费用57208.03元，转院救护车费用1700元。曾利平住院期间，由护工彭秋容护理，支付护理费20320元（160元/天×127天）。翁泽字垫付了曾利平医疗费49734.95元、交通费1700元、护理费20320元、住院伙食补助费3810元（30元/天×127天）。人民财险冷水江支公司垫付了医疗费10000元。新化县公安局交警大队对此次交通事故依法作出了《道路交通事故认定书》，认定原告翁泽字负此次交通事故的全部责任。原告翁泽字驾驶的湘Ｋ×××××客车在被告人民财险冷水江支公司处投保了交强险、保险金额为30万元的第三者责任险（不计免赔）等险种，保险合同有效期自2015年1月14日至2016年1月13日。另查明，2016年7月10日，案外人曾利平以翁泽宇、中国人民财产保险股份有限公司娄底分公司为被告，向新化县人民法院就前述交通事故赔偿纠纷提起诉讼。2017年1月11日，曾利平向新化县人民法院申请撤诉，同日，该院作出了准许撤诉的裁定。一审法院认为，原告翁泽字驾驶的湘Ｋ×××××客车在被告人民财险冷水江支公司处投保了交强险、保险金额为30万元的第三者责任险（不计免赔）等险种，本次事故发生在保险期限内，人民财险冷水江支公司应按保险合同约定在交强险和商业第三者责任险的赔偿限额内承担赔偿责任。翁泽字在事发后赔偿曾利平的损失，人民财险冷水江支公司对翁泽字垫付了诉争费用的事实亦无异议，故翁泽字享有要求人民财险冷水江支公司理赔的权利。翁泽字因本次交通事故实际垫付的医疗费用为49734.95元，有医疗票据、出院记录、费用清单等予以佐证，依法予以认定。交通费1700元，考虑到曾利平于发生交通事故当日从新化县中医医院转至娄底中心医院就医的情况，翁泽字实际垫付了交通费用，予以认定。护理费20320元，曾利平住院期间由护工护理，有收据、银行流水、录音资料、彭秋容调查笔录等予以佐证，予以认定。住院伙食补助费3810元，符合法律规定，予以认定。综上，翁泽字因本次交通事故所垫付的费用共计75564.95元（医疗费49734.95元、交通费1700元、护理费20320元、住院伙食补助费3810元）。被告人民财险冷水江支公司提出应在医疗费用中核减20%非医保费用、以及核减过高的护理费。第一，原告翁泽字与人民财险冷水江支公司庭后协商达成一致意见，对案外人曾利平支出的医疗费用扣除非医保费用2987元，由翁泽字承担；第二，考虑到伤者曾利平的病情，160元/天的护理费价格符合情理，且翁泽字实际支付了护理费20320元，故对该抗辩理由不予采纳。人民财险冷水江支公司提出应在伤者曾利平主张权利后再一并处理本案赔偿事宜的抗辩理由，于法无据，不予采纳。被告在交强险医疗费用赔偿限额内已垫付10000元，因此，人民财险冷水江支公司应在在第三者责任保险的赔偿范围内赔偿72577.95元（医疗费46747.95元、交通费1700元、护理费20320元、住院伙食补助费3810元）。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司在第三者责任保险的赔偿范围内赔偿原告翁泽字因保险事故所先行赔付的72577.95元；二、驳回原告翁泽字的其他诉讼请求。本案受理费1689元，由被告中国人民财产保险股份有限公司冷水江市支公司负担。
二审审理期间，双方当事人均未提交证据。
经审查，本院对一审查明的案件事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点问题是：一审判决对护理费的认定是否准确。上诉人人民财险冷水江支公司提出一审判决按160元/天认定护理费没有依据，应按2015年度行业标准116元/天计算。经查，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案现有证据证明了被上诉人翁泽字雇请了护工对曾利平进行护理，并按每天160元实际支付了护工工资，一审判决并无不妥。上诉人人民财险冷水江支公司提出的上诉意见不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1614元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司冷水江支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王芝芝
代理审判员 俞永清
代理审判员 周雯静
二〇一八年四月二日
代理书记员 蒋 帅
附：本案适用的相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。