湖北省通城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1222刑初47号
公诉机关：通城县人民检察院。
被告人：杜开付。
被告人胡成雄。
通城县人民检察院以鄂隽检刑诉（2017）32号起诉书指控被告人杜开付、胡成雄犯盗窃罪，于2017年2月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。通城县人民检察院检察员熊敏出庭支持公诉，被告人杜开付、胡成雄到庭参加诉讼。现已审理终结。
通城县人民检察院指控：2016年3月至2016年9月期间，被告人杜开付单独或伙同被告人胡成雄在通城县隽水镇采取用钥匙套开点火锁、剪线打火等手段先后盗窃作案4起，盗得摩托车4起。其中杜开付单独作案2起，未遂1起，盗得价值3200元人民币的摩托车1辆；杜开付、胡成雄共同作案2起，盗得价值10530元人民币的摩托车2辆。销赃后获赃款2300元人民币，两人各分赃1150元，所获赃款均被用于吸食毒品。具体事实如下：
1.2016年3月16日14时许，被告人杜开付、胡成雄窜至通城县中医院停车场，采取用钥匙套开点火锁、剪线打火等手段，将吴某2停放于该处的一辆价值3960元人民币的红色福成牌三轮摩托车盗走。后二被告人通过崇阳县肖某2乡巴某2介绍下以1500元人民币的价格将该车出售给崇阳县天城镇肖某1，两人各分赃750元。
2.2016年4月28日20时许，被告人杜开付、胡成雄窜至通城县上阔村昌铺港附近河堤上一民房门口，采取用钥匙套开点火锁、剪线打火等手段，将杜某2停放于该处的一辆价值6570元人民币的红色新陵牌三轮摩托车盗走。后二被告人通过崇阳县沙坪镇子田某总介绍以800元人民币的价格将该车出售给崇阳县天城镇男子徐某，两人各分赃400元。
3.2016年8月16日9时50分许，被告人杜开付窜至通城县新烟草局办公楼前，采取用钥匙套开点火锁、剪线打火等手段，将邓某停放于该处的一辆黄色天力牌踏板摩托车盗走。销赃后获赃款300元人民币。
4.2016年9月30日9时许，被告人杜开付窜至通城县隽水镇沿河路水费缴纳营业厅对面菜摊处，在该菜摊处旁边对吴某1停放于该处的一辆价值3200元人民币的长江牌红色两轮女式摩托车行窃时，被通城县公安局巡逻大队队员抓获。
为证明上述事实，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、搜查笔录、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人杜开付、胡成雄秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人杜开付、胡成雄在刑罚执行完毕后五年内再故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系累犯，应从重处罚。提起公诉，请依法判处。
被告人杜开付辩称，对起诉的第一笔盗窃（中医院停车场）不是我跟胡成雄一起偷窃的，是他偷窃到手后，邀约我一起去崇阳销赃；在侦查机关曾有过一次供述我参与了此次盗窃，那是在公安机关诱惑、迫使的情况下所作的供述；现场指认，是公安机关拿手铐抓着我去的。起诉的第四笔，我没有盗窃，是在等人。对其他的事实没有异议。
被告人胡成雄对起诉的事实和罪名无异议。
经审理查明，2016年3月至2016年9月期间，被告人杜开付、胡成雄单独或共同在通城县隽水镇采取用钥匙套开点火锁、剪线搭火等手段先后盗窃作案4起，盗得摩托车3辆。其中杜开付单独作案各2起，盗窃未遂1起；胡成雄单独作案1起，杜开付、胡成雄共同作案1起，盗得价值6570元人民币的摩托车1辆。具体事实如下：
1.2016年3月16日14时许，被告人胡成雄窜至通城县中医院停车场，将吴某2停放于该处的一辆价值3960元人民币的红色福成牌三轮摩托车盗走。后被告人胡成雄邀约被告人杜开付到崇阳县肖某2乡通过巴某2介绍以1500元人民币的价格将该车出售给崇阳县天城镇肖某1。
2.2016年4月28日晚，被告人杜开付、胡成雄窜至通城县上阔村昌铺港附近河堤上一民房门口，采取用剪线搭火手段，将杜某2停放于该处的一辆价值6570元人民币的红色新陵牌三轮摩托车盗走。后二被告人通过崇阳县沙坪镇田某总介绍以800元人民币的价格将该车出售给崇阳县天城镇男子徐某，所得赃款两人用于吸食毒品。
3.2016年8月16日9时50分许，被告人杜开付窜至通城县新烟草局办公楼前，采取用钥匙套开点火锁的手段，将邓某停放于该处的一辆黄色天力牌踏板摩托车盗走。销赃后获赃款300元人民币。
4.2016年9月30日9时许，被告人杜开付窜至通城县隽水镇沿河路水费缴纳营业厅对面菜摊处，在该菜摊处旁边对吴某1停放于该处的一辆价值3200元人民币的长江牌红色两轮女式摩托车行窃时，被通城县公安局巡逻大队当场抓获。
证明上述事实的证据有：
1.书证：
（1）受案登记表。证明被害人邓某、吴某1、吴某2、杜某2等人的摩托车（电动车）被盗案已被通城县公安机关受理。
（2）抓获经过。证明被告人杜开付、胡成雄均被抓获到案。
（3）现场监控视频截图。证明杜开付在通城县县城内系列盗窃摩托车案的现场视频被路面摄像头拍摄并由公安机关截图，杜开付被黄某、胡成雄、李某、魏某等人辨认出。
（4）扣押物品文件清单。证明崇阳县公安局分别于2016年7月7日、7月15日扣押持有人徐某红色新陵牌三轮摩托车、红色福城牌电动三轮摩托车各一辆。
（5）照片。证明被盗红色长江铃木二轮摩托车、红色新陵牌三轮摩托车、红色福城牌电动三轮摩托车的概貌。
（6）领条。证明被害人杜某2、吴某2已领取被盗摩托车。
（7）价格认定结论、协助书。证明经崇阳县、通城县价格认证中心鉴定，杜开付、胡成雄在通城县内盗窃的三辆涉案摩托车鉴定价为：福成牌三轮摩托车3960元、新陵牌三轮摩托车6570元、长江牌两轮女式摩托车3200元。
（8）户籍人员信息。证明杜开付、胡成雄已达负完全刑事责任年龄。
（9）刑事判决书。证明2013年6月14日因杜开付犯盗窃罪被通城县人民法院判处有期徒刑一年六个月并处罚金人民币1000元、2013年8月13日因胡成雄犯盗窃罪被通城县人民法院判处有期徒刑二年并处罚金人民币15000元。
2.证人证言：
（1）证人陈某的证言。今天上午九点左右，我和巡逻大队同事6人在县城家家旺超市门前巡逻，大约上午9点多一点，我们发现一个中年男子四五十岁，而眼睛朝四周看，不断朝摩托车看，大家觉得可疑，便由我和同事沈某跟踪监视他，他在超市前呆了二、三分钟，然后往民主路九眼桥方向行走，我便和沈某在后面秘密跟踪，我们跟着他来到九眼桥，又朝沿河路方向一致跟他来到隽水镇老菜市场，在县城水费缴纳营业厅对面买菜的路边那个中年男子就停下来没有再走了，我们在对面悄悄的监视他，只看见那个中年男子用手摸了一下点火开关锁处。当时天正在下雨，摩托车车身上又有一块蓝色雨衣，我们就没注意到摩托车有没有车钥匙插在上面。我当时示意同事准备过去抓他，但发现他又把手收起来了。然后围着周边的一个年纪较大的女的转圈。我们都是怕他发现就往前走了几步，然后过了马路，走在摩托车前头约五、六米远处，我们假装要买菜。这时我们发现那个男的已经上了这辆摩托车，双手握住摩托车的手把上，身子已经坐在摩托车垫子上，一只脚放在车的踏板上，另一只脚放在地面垫了一下，整个摩托车被他推开（也可能是发动了）原处二、三米。我们便立即冲上前，我和同事一个人抓住那个中年的男子的一只手，并讲：我们是巡逻大队民警，你将车停下，我们问下他，你怎么推别人的摩托车。他们马上就说，这是我属人的摩托车，我们就说，你不要说假话，我们从家家旺超市一路跟踪过来的，他就没有说话了，我们正在说话时，这辆摩托车的车主过来了，对我们说：车是她的。并问那个中年男子，你怎么推我的摩托车？那个男的就不讲话了。我们便问那个老年妇女：摩托车是不是你的，你认识他吗？那个老年妇女讲：车是我的，我不认识这个男的，摩托车我才刚买几天。我们便将这个中年男子控制住，并通知同事过来支援，然后我们一起将这个中年男子和受害人都带到了刑侦大队，到了刑侦大队后，我们才知道这个中年男子就是隽水镇利和村人叫杜开付。
（2）证人沈某的证言。其证明的事实与陈某的证言一致。
（3）证人曾某的证言。2016年9月30日上午9点左右，我正在隽水镇老菜市场沿河路地段旁边自己的肉摊处做生意，由于当时没有人在买肉，我就朝摊位前路面四周看，我当时朝摊位前左边看时，发现同样在我一边摊位卖肉的胡某1前路面有一个头发稀少的中年男子（皮肤较黑）正在双手握着摩托车把手，人坐在一辆红色的踏板摩托车上（车上有蓝色雨衣），双脚垫在地上，将这辆摩托车往前慢慢地骑动了一米左右，我知道这个中年男子是隽水镇阔田一带的，而且是一个吸毒的人，所以我当时就对周边的人讲：有人要把摩托车偷走了（指这辆红色踏板摩托车）。随即当时有二个自称是公安局的便衣民警上前将那个中年男子控制住，并问他：我们从家联（家家旺）超市跟着你到这儿，你为什么偷摩托车。他说：我骑错了。这时一个年纪约五十多岁的妇女上前对民警说摩托车是她的，不认识这个男的，别人问她怎么不抽车钥匙，她说就买点菜马上就走，就没有拔车钥匙，当时她在菜摊上买了点肉、青菜之类。不久来了不少的穿制服的警察就将那个男的带到公安局去了。
（3）证人胡某1的证言。2016年9月30日上午9点左右，有一个五十多岁的妇女正在我的肉摊买肉，将自己的一辆红色踏板摩托车（新的，车上有蓝色雨衣）熄火停在我的肉摊前（离我的肉摊一米左右），车头朝老菜市场亭子边，车尾朝九眼桥方向。她在我的摊位上买了约五十元钱的大骨。买完肉后又在邻近的菜摊买青菜等小菜，这时我看见一个头发稀少、皮肤较黑的中年男子骑上了这个五十多岁的妇女骑来的红色踏板摩托车上，并发动了摩托车。我听见摩托车发动的响声，车已经被他发动了。他正准备骑走时，当时有二个自称是公安局的便衣民警上前将那个中年男子控制住，并问他：我们从家联（家家旺）超市跟着你到这儿，你为什么偷摩托车。他说：我骑的是我老表的摩托车，这时，在我旁边摊位买菜的那个老年妇女连忙上前讲：摩托车是我的，我不认识他。那个中年男的就不说话了，接着他被便衣民警控制跪在地上。不久一些穿制服的民警来了，将那个男的带到公安局去了。
（4）证人巴某2的证言。今年大约4月份的一天，我在街上坐一个麻木，那个人说想换辆麻木，问我哪里有麻木卖没？我说肖某2多得很。当时我就留了个电话给他。过了不久的一天下午，那个人就打电话过来，自称姓肖，问有麻木没，我答应有。当时通城的胡成雄他们正偷有麻木在，我就跟老肖回话说有。老肖就过来了，那是4月份的一天下午，胡成雄和“黑皮”就骑了一辆红色的麻木到了大堰口的路边上，老肖看了后想买，我就叫他帮我冲20元话费，因为我还帮他加了50元钱的油，就叫他给我点钱，老肖就不行，我当时气不过就和他争了起来，当时老肖就打车走了，不知道这辆车后来胡成雄卖给他们没有。
（5）证人肖某1的证言。我一共买了两辆摩托车，一辆红色麻木，一辆三轮助力车。第一辆红色麻木是今年四月份的时候，我在天城医院那里摆麻木，这时边上一个老头子见我的麻木比较旧，就问我买麻木不，价格比较便宜，这个老头子当时给我留了一个电话，我也不知道这个人是谁。过了几天这个被留电话的人就给我打电话叫我过肖某2去看车。当天晚上我就搭通城的班车过去了，到了肖岭一个叫大偃村的地方的沿106国道旁边的一处民房里，见到了这个打电话给我的人，瘦瘦的，年纪约40多岁。当时还有通城一个吸毒的胖子崽在边上，这个瘦瘦的中年男人估计是做介绍的。我见麻木还可以，就跟他讲价，胖子男人说要2000元，我说贵了，那个胖子说不买也得买，最后以1800元钱买下了这辆红色的麻木，钱是直接给那个胖子男人的。这辆麻木是一辆“福成”牌的红色麻木，2013年的车，没有牌照，大约六七成新。
3.被害人陈述：
（1）被害人邓某的陈述。2016年8月16日9时50分许，我将我的二轮踏板摩托车停在隽水镇银山大道烟草局门前，10时30分许，我去骑摩托车时，发现摩托车已经被盗了。然后我就报警了。天力二轮踏板车，颜色黄色，型号48CC。
（2）被害人吴某1的陈述。今天上午10点左右我骑着自己的一辆红色长江牌踏板摩托车来到县城沿河路交水费点对面卖肉摊附近准备买点菜。我一边买菜一边朝自己的摩托车瞄下，当时我就看见一个贼头贼脑的男子（大约40多岁，皮肤黑，头发稀少）在我的后边。我当时也没有留意他。因我骑的是一辆新摩托车所以我没有把注意力都放在自己的车上，当我买完菜后，准备骑着自己的摩托车回家时，发现自己的摩托车上坐着刚才我看见的那个男的正坐着我的摩托车，并发动了摩托车，准备骑走时，旁边有两个自称是巡逻的便衣民警将那个男的和我的摩托车拦下，并听见那两个便衣民警讲：他们是一路跟踪他（指那个男的）过来的，看见他正要对我的摩托车下手。所以他们就抓住了这个男的，并扭送到公安局刑侦大队来了。在到公安局以后，我知道了这个想偷我摩托车的男子叫杜开付，绰号“黑皮”，是隽水镇利和村人，我就知道这么多。我的摩托车是一辆红色的长江牌踏板摩托车。
（3）被害人吴某2的陈述。2016年3月16日下午14时许，我在新中医院住院，把我的麻木车停放在新中医院停车场内，等我在医院打完针后出来，大约16时许左右，我发现我原本停放在医院停车场内的电动麻木车被人盗了。随即便拨打了110电话报警。被盗的电动麻木车是一辆红色福成牌的电动三轮麻木车。
（4）被害人杜某2的陈述。昨天晚上八时许，我将自己的一辆麻木车停放在自家（隽水镇上阔村九组，菖蒲港、八仙、沙堆三岔路口处）门外的窗户脚下，到晚上十一时许，我侄女回家还看得麻木车停在原处，但早上5时许，我起床发现麻木车不见了。故到公安局来报案。被盗麻木车是红色新陵牌XL150ZK-A。
4.被告人的供述与辩解：
（1）被告人杜开付的供述与辩解。
今年上半年的一天晚上，具体时间我不记得了，我和胡成雄在通城县昌铺港附近的河堤上偷了一辆红色的“新陵”牌三轮车。当时是胡成雄看到那辆车之后，就用工具上去将那辆三轮车的线剪断了后，我帮他将车推到了不远的地方，将线接上。胡成雄就将车发动，带着我将车骑到了崇阳县沙坪镇高架桥下面。胡成雄联系的买家，当时在那里还看到了宋杰明在那里。最后，那辆三轮车骑到沙坪镇田某总那里以八百元的价格卖给了一个三十多岁的中年人了。那个人当时是开着一辆旧白色面的去看的车。卖车的钱被胡成雄拿去了，但他给我二百元的海洛因吸了，没有分钱给我。2016年3月份的一天下午，我在接到胡成雄电话之前一直在通城县隽水菜市场有事，后来胡成雄用电话打给我约我到崇阳县肖某2乡巴某2家中吸毒，我就在隽水菜市场等他，过了一会儿，胡成雄开着一辆红色三轮麻木摩托车到了隽水菜市场大门口接的我，随后就载着我到崇阳县巴某2家中，胡成雄将这辆车卖给了一名年约四五十岁的男子，但是卖了多岁钱我不知道，随后胡成雄就请我吸毒了，胡成雄卖的钱没有分一点钱给我。但给我吸了二百元钱的海洛因。2016年8月16日上午10时左右，我一个人步行至县烟草局办公楼，发现办公楼右侧停放有一辆黄色天力牌踏板摩托车，当时摩托车停在那儿，没有锁转头锁和挂锁，我便拿出随身携带的摩托车钥匙插入这辆摩托车的点火开关，很快摩托车点火开关锁就被我用钥匙套开了，我便骑着车沿原路返回逃离了现场。我骑着车准备回家，在骑到接近县城菖蒲港大桥时，看见一个吸毒模样的中年男子，我便停下车，问他要不要买摩托车，他说要买，最后我以300元的价格卖给他了。后来我将卖车所得的300元钱到别人买毒品吸食掉了。
（2）被告人胡成雄的供述与辩解。我在通城县伙同杜开付盗窃了二辆摩托车。第一起是2016年3月份的一天下午16时许，杜开付和我当时在县城内游荡，我们俩个步行至通城县中医院后边的一处停车场时，我发现了一辆红色的福成牌三轮摩托车（俗称“麻木车”），当时杜开付离我不远，我就喊杜开付过来，意思是准备盗窃这辆麻木车，杜开付就跑过来在旁边帮我望风，同时杜开付先拿钥匙套这辆麻木车的锁，没有套开，然后我就用剪刀剪断点火线，然后又把点火线的电线接上发动了，随后我就骑着这辆红色福成排三轮麻木车载着杜开付离开了现场，后来我们将该车转移至崇阳县肖某2乡巴某2家中，到了巴某2家中后，我们要巴某2帮我们介绍人卖掉这辆麻木车，巴某2就打了个电话叫了个人，不久后那个人就来了，我观察了一下那个人，大约四五十岁、一米六几的身高、崇阳县口音，我和杜开付一开始说卖给他要1800元，后来讲价了，我和杜开就付以1500元的价格卖给了这个崇阳籍男子，那名男子就把这辆红色福成排三轮麻木车开走了，随后我和杜开付当着巴某2的面，把这1500元钱给我们两个人平分了。第二起是2016年4、5月份的一天凌晨一、两点钟的样子，当时我和杜开付在博仁广场一起注射海洛因，杜开付就对我说：“我得到了一个路子，是一辆麻木车，走我们一起去把那辆车搞过来”。我就和杜开付步行到通城县上阔村昌蒲港附近的河堤上，具体来说是一过了菖蒲港大桥后就往右边的河堤上走，然后发现了一栋两层楼的白瓷砖平房，房门口就停着一辆红色的三轮麻木车，杜开付就邀我走近这辆麻木车，杜开付先用自制的一把万能钥匙套开了这辆麻木车的车锁，随后就发动了这辆麻木车，然后就由我驾驶这辆麻木车，杜开付坐在后面离开了作案现场，当天晚上我们就先把麻木车停放在巴某2家中，我和杜开付就睡在巴某2家里，第二天下午一、两点钟的样子，我驾驶这辆红色三轮麻木车载着杜开付跑到沙坪镇一个毒贩老董（真名田某总）家中，我和杜开付一方面想从老董手里买点海洛因注射，一方面想托老董卖掉这辆我和杜开付偷来的麻木车，当时还有一名我和杜开付都认识的一个名叫宋杰明的吸毒男子，他可以作证。随后老董就打个电话喊了要一个买家过来，对方说要我们到沙坪镇的一处高速公路高架桥下面等他，然后我和杜开付就开着这辆麻木车到了那里等着那名买家，不久后来了一名男子，和我们说是他要买麻木车，我和杜开付便以800元的价格卖给了这名男子，我和杜开付一人得400，然后就乘坐了一辆班车又回到老董（真名田某总，绰号总博）家中，我和杜开付各自出钱从老董手里买了点海洛因注射了。
5.辨认、提取、现场指认笔录。
（1）辨认笔录及照片。证明经公安机关进行辨认，杜开付、胡成雄被辨认人辨认出为本案被告人。
（2）提取笔录、涉案物品照片证明2016年7月7日、15日公安机关对杜开付、胡成雄等人盗窃摩托车案的涉案车辆依法提取并被杜开付、胡成雄指认。
（3）现场指认笔录及现场照片证明2016年12月16日，作案地点被杜开付、胡成雄指认。
6.视频资料。证明侦查机关审讯被告人时的视频记录等。
本院认为，被告人杜开付、胡成雄以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实和罪名成立，本院予以确认，依法应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人杜开付于2016年9月30日在通城县隽水镇沿河路盗窃摩托车时已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人胡成雄到案后，如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人杜开付、胡成雄曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，是累犯，应当从重处罚。对被告人杜开付提出2016年9月30日在通城县隽水镇沿河路没有盗窃的辩解意见。经查，证人陈某、沈某、曾某、胡某2等现场目击者的证言及被害人吴某1的陈述，均对被告人杜开付于2016年9月30日在通城县隽水镇沿河路水费交纳营业厅对面菜摊处对吴彩菊停放于该处的摩托车的盗窃时过程的具体描述，被告人杜开付已将该摩托车发动并驾车移动了一段距离，证人证言所证事实能相互印证。故对被告人的辩护意见本院不予采纳。对被告人杜开付提出2016年3月16日其未参与胡成雄在通城县中医院停车场盗窃的辩解意见，并提出其曾在向侦查机关有过一次供述参与了此次盗窃是在公安机关诱惑、迫使的情况下所作的供述；现场指认，也是在公安机关强制的情况下进行的。经查，本起盗窃作案，只有胡成雄供述杜开付参与了共同作案，杜开付予以否认，根据2016年12月13日的审讯视频，结合全案证据分析认定，对被告人杜开付该辩解意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十三条、第五十二条、第六十四条之规定，拟判决如下：
一、被告人杜开付犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月；并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起至2017年12月29日止）。
二、被告人胡成雄犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月23日起至2017年6月22日止）。
三、责令被告人杜开付退赔违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姜功仁
人民陪审员 皮武斌
人民陪审员 吴广元
二〇一七年五月十日
书 记 员 孔文婷
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。