河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1381民初1325号
原告：张俊，男，生于1985年5月17日，汉族，农民。
原告：祝秀娟，女，生于1986年9月9日，汉族，农民。
二原告委托代理人：赵书勤，邓州市司法局148法律服务所法律工作者，执业证号A3770616（特别授权）。
被告：张家伟，男，生于1967年10月29日，汉族，农民。
委托代理人：许超，河南三贤律师事务所律师，执业证号14113201010928109（特别授权）。
原告张俊、祝秀娟诉被告张家伟为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张俊、祝秀娟的委托代理人赵书勤，被告张家伟及其委托代理人许超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年9月9日，原告祝秀娟乘坐原告张俊驾驶的“银刚”牌二轮摩托车行至邓州市××桥镇××村张前营时，与被告张家伟驾驶的“沐河”牌手扶拖拉机相撞，致使二原告受伤，发生交通事故；该事故经邓州市交警队认定，被告张家伟负此事故的主要责任，原告张俊负此事故的次要责任，乘坐人即原告祝秀娟无责任。事故发生后，二原告被送往邓州市中心医院治疗；该事故造成了二原告经济损失和身体伤害。现原告诉至法院，要求被告赔偿二原告各项损失费用共计70000元，本案的诉讼费由被告承担。
原告张俊为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：
证据1：原告张俊身份证、户口簿复印件各一份，用于证明原告张俊的身份情况及被抚养人的情况；
证据2：交通事故责任认定书一份，用于证明事故发生的事实及责任划分情况；
证据3：诊断证明、住院证、住院病历、出院证、医疗费票据，用于证明原告张俊因伤住院治疗的情况及花费医疗费的事实；
证据4：伤残等级意见书一份，用于证明原告张俊已构成九级伤残及二次手术费在8000元左右的事实；
证据5：鉴定费票据一份，用于证明原告张俊花费鉴定费的事实。
原告祝秀娟为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：
证据1：原告祝秀娟身份证、户口簿复印件各一份，用于证明原告祝秀娟的身份情况及被抚养人的情况；
证据2：交通事故责任认定书一份，用于证明事故发生的事实及责任划分情况；
证据3：诊断证明、住院证、住院病历、出院证、医疗费票据，用于证明原告祝秀娟因伤住院治疗的情况及花费医疗费的事实；
证据4：伤残等级意见书一份，用于证明原告祝秀娟已构成十级伤残的事实；
证据5：鉴定费票据一份，用于证明原告祝秀娟花费鉴定费的事实。
被告张家伟辩称：交通事故发生属实，但邓州市交警队对此事故的责任划分错误，二原告应负此事故的主要责任；且在事故发生后，已为二原告垫付费用15000元，故不再承担二原告的赔偿责任。
被告张家伟未向法庭提交证据。
被告张家伟对原告张俊提供的证据1、5无异议，故对原告张俊提供的证据1、5，本院予以采信；被告对原告张俊提供的证据2有异议，认为交通事故认定书责任划分错误，且交通事故责任认定书只能证明事故发生的过程，对原告提供的证据3中的病历有异议，认为原告已进行合作医疗报销，对原告提供的证据4有异议，认为伤残等级过高，结合已查明的案件事实，被告张家伟在收到交通事故认定书后未采取相应救济措施，亦未提供相反证据证明原告已进行过医疗报销，且被告逾期未向法庭提交重新鉴定申请和预交鉴定费用，亦未提出相反的证据予以推翻，上述事实符合法律规定，故对原告张俊提供的证据2、3、4，本院予以采信，但涉及具体赔偿数额由本院酌定。被告张家伟对原告祝秀娟提供的证据的质证意见同对原告张俊的质证意见，故对原告祝秀娟提供的证据，本院予以采信。
经审理查明：2015年9月9日9时20分许，原告祝秀娟乘坐原告张俊驾驶的“银刚”牌二轮摩托车行至邓州市××桥镇××村张前营时，与被告张家伟驾驶的“沐河”牌手扶拖拉机相撞，致使二原告受伤，发生交通事故；该事故经邓州市交警队认定，被告张家伟负此事故的主要责任，原告张俊负此事故的次要责任，乘坐人即原告祝秀娟无责任。该事故造成了二原告经济损失和身体伤害。事故发生后，原告张俊被送往邓州市中心医院住院治疗39天，花费医疗费22800.79元；原告张俊的伤情经南阳理正法医临床司法鉴定所鉴定，其伤残程度已构成伤残九级，后续治疗费大约在8000元左右。原告祝秀娟被送往邓州市中心医院住院治疗5天，花费医疗费1633.24元；原告祝秀娟的伤情经南阳理正法医临床司法鉴定所鉴定，其伤残程度已构成伤残十级。另查明，原告张俊、祝秀娟系夫妻关系，有被抚养人其长女张蕊，生于2009年1月10日；长子张可鑫，生于2011年2月3日；次女张嫚，生于2011年2月3日。被告张家伟在二原告住院期间为其垫付费用15000元，二原告的委托代理人对此予以认可，本院予以确认。另查明，被告所有的手扶拖拉机属国家法律界定的机动车范畴，但二原告的委托代理人自愿同意二原告的损失费用由事故各方按责任比例承担。现二原告诉至法院，要求被告赔偿二原告各项损失费用共计70000元，本案的诉讼费由被告承担；在庭审过程中，二原告变更诉讼请求，要求被告赔偿二原告各项损失共计109105元。
本院认为：公民的生命健康权应当受到法律保护。原告张俊驾驶未登记的二轮摩托车与被告张家伟驾驶的手扶拖拉机相撞，发生交通事故，致使二原告受伤；该事故经邓州市交警队认定，被告张家伟负此事故的主要责任，原告张俊负此事故的次要责任，乘坐人即原告祝秀娟无责任。因此，被告应对二原告的损失承担相应的赔偿责任。
综合本案基本案件事实，本案原告张俊、祝秀娟系农村居民，故其损失数额标准应按农村居民标准计算，故原告张俊的损失数额应按下列标准和范围计算：
1、医疗费22800.79元；
2、营养费1170元（30元／天×39天）；
3、住院伙食补助费1170元（30元／天×39天）；
4、误工费8400元（70元／天×120天）；
5、护理费2730元（70元／天×39天）；
6、伤残赔偿金43412元（10853元／年×20年×20%）；
7、精神抚慰金5000元；
8、二次手术费8000元；
9、被抚养人生活费31548元（7887元／年×（12年＋14
年＋14年）×20%÷2】；
综上，原告张俊的上述各项损失费用共计124230.79元。
原告祝秀娟的损失数额应按下列标准和范围计算：
1、医疗费1633.24元；
2、营养费150元（30元／天×5天）；
3、住院伙食补助费150元（30元／天×5天）；
4、误工费8400元（70元／天×120天）；
5、护理费350元（70元／天×5天）；
6、伤残赔偿金21706元（10853元／年×20年×10%）；
7、精神抚慰金3000元；
8、被抚养人生活费15774元（7887元／年×（12年＋14
年＋14年）×10%÷2】；
综上，原告祝秀娟的上述各项损失费用共计51163.24元。
针对上述损失款项，根据事故责任比例划分，因被告张家伟承担事故的主要责任，原告张俊承担事故的次要责任，且原告的委托代理人当庭同意直接按事故责任比例划分责任，结合案件基本事实，原告张俊与被告张家伟之间的责任应按3：7划分，故被告张家伟应承担原告张俊的损失费用为86961.55元（124230.79元×70%），扣除被告已垫付的15000元，故被告张家伟仍应赔偿原告张俊各项损失费用共计71961.55元（86961.55元-15000元），原告张俊的其它损失费用37269.24元（124230.79元×30%）由其自行承担。根据事故责任比例划分，因被告张家伟承担事故的主要责任，原告张俊承担事故的次要责任，二原告系夫妻关系，原告祝秀娟的委托代理人自愿同意放弃原告张俊应承担的30%，故被告张家伟应承担原告祝秀娟的损失费用为35814.27元（51163.24元×70%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
被告张家伟于本判决生效后十日内赔偿原告张俊各项损失费用共计71961.55元（不包括被告张家伟已垫付的费用15000元）；
被告张家伟于本判决生效后十日内赔偿原告祝秀娟各项损失费用共计35814.27元；
驳回原告张俊、祝秀娟对被告张家伟的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，鉴定费1900元，上述费用共计3450元，由原告张俊、祝秀娟承担1035元，由被告张家伟承担2415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未缴纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张 松
二〇一六年五月十日
书记员 梁雅婷
附：上诉费缴纳账户
收款人名称：南阳市财政局
收款人账号：10×××66
收款人开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市新华东路支行