广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0203民初1724号
原告：韶关市泰基搅拌有限公司，住所地：广东省韶关市武江区西河镇马屋村。
法定代表人：陈咏新，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：黄飙、周岚，广东众同信律师事务所律师。
被告：方圆建设集团有限公司，住所地：福建省泉州市洛江区安平路方圆建设大厦。
法定代表人：甘列章。
委托诉讼代理人：陈翔雁，该公司职员。
被告：陈小华，男，1965年4月12日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。
委托诉讼代理人：蒋宏华，广东边际律师事务所律师。
原告韶关市泰基搅拌有限公司（以下简称泰基公司）与被告方圆建设集团有限公司（以下简称方圆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，根据被告方圆公司的请求，依法追加陈小华为本案被告参加诉讼，并适用普通程序于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告泰基公司的委托诉讼代理人周岚、被告方圆公司的委托诉讼代理人陈翔雁、被告陈小华的委托诉讼代理人蒋宏华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰基公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款537806元，并自2014年8月21日起按年利率24％的标准向原告支付违约金至还清之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告方圆公司原工商登记名称为福建方圆建设发展有限公司。2013年6月20日，被告方圆公司与原告签订了《韶关市预拌(商品)混凝土购销合同》，工程名称为广东韶关实验中学。合同约定原告向方圆公司承建的广东韶关实验中学工程供应混凝土。合同约定了混凝土品种、单价、供货期限等内容。合同签订后，原告于2013年7月开始供货，至最后一次送货2014年7月合计供应混凝土10171978.5元，方圆公司向原告支付了9634172.5元，欠款537806元。原告多次联系方圆公司但其均未能付清货款，2015年9月18日方圆公司该项目的负责人陈小华向原告出具承诺函，确认2015年9月止欠原告587806元，并承诺2016年2月3日前付清，但陈小华仅在2016年2月付款5万元，其余均未能履行。根据合同第八项第五款之约定，非供方原因停止供货后，需方应在十天内与供方结算，双方结算确认后，需方应在二十天内付清货款。即被告最迟应在最后一期供货2014年7月22日后30天即2014年8月21日付清欠款，否则按合同第九条第八项约定每逾期一天需方应向供方支付所欠货款3‰的违约金。因原约定的违约金过高，现原告主动调整为按年利率24％的标准计算违约金。
被告方圆公司辩称，本案系陈小华伪造方圆公司的印章，提供虚假材料申请设立登记福建方圆建设发展有限公司韶关分公司，冒用方圆公司的名义承接韶关实验中学的工程，现陈小华因犯伪造公司印章罪被泉州市洛江区人民法院判处刑罚，且福建方圆建设发展有限公司韶关分公司亦因虚假设立登记被依法撤销工商登记，目前两案件均已判决生效。涉案工程款应由陈小华自行负责，与方圆公司无关，请求法庭依法驳回原告对方圆公司的全部诉讼请求。
被告陈小华辩称，欠款是事实，对原告的起诉没有异议。
经审理查明：方圆公司原工商登记名称为福建方圆建设发展有限公司。2013年6月20日，泰基公司（供方）与福建方圆建设发展有限公司（需方）签订《韶关市预拌(商品)混凝土购销合同》，工程名称为广东韶关实验中学。合同约定泰基公司向福建方圆建设发展有限公司承建的广东韶关实验中学工程供应混凝土，并约定了混凝土品种、单价、供货期限、付款方式、违约责任等内容，其中合同载明：工程停工或其他非供方原因停止供货之日起十天内，需方应在十天内与供方结算，双方结算确认后，需方应在二十天内付清货款；需方不按本合同约定期限付款，供方有权停止供混凝土，同时每逾期一天需方应向供方支付所欠货款3‰的违约金。合同签订后，泰基公司依约供应混凝土截止至2014年7月份，累计供应混凝土10171978.5元，货款均以福建方圆建设发展有限公司韶关分公司或个人名义向泰基公司支付。2015年9月18日，被告陈小华向泰基公司出具《承诺函》，承诺欠泰基公司砼款587806元，其本人于2015年12月20日前支付10万元，2016年2月3日前支付10万元，2016年4月30日前付清余款387806元，如不能兑现承诺，所欠款项按当期银行利率计算作为赔偿。陈小华出具承诺书后，仅在2016年2月份支付了货款5万元，便没有再履行付款的义务。
另查明，泉州市公安局物证鉴定所公（泉）鉴（文检）字[2014]44号文件检验鉴定书及泉公鉴[2015]1158号鉴定书认定，广东韶关实验中学第一期土建工程，承包人福建方圆建设发展有限公司所用印章系伪造印章；韶关市工商行政管理局登记设立福建方圆建设发展有限公司韶关分公司申请表上所使用的福建方圆建设发展有限公司的印章系伪造印章。福建省泉州市洛江区人民法院作出（2016）闽0504刑初234号刑事判决（已生效），判决陈小华犯伪造印章罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。该判决查实，2013年6月，陈小华与林荣章、吴文伟伪造福建方圆建设发展有限公司印章，以该公司名义承建广东省韶关实验中学第一期土建工程项目，并以伪造的福建方圆建设发展有限公司印章在韶关市工商行政管理局登记设立福建方圆建设发展有限公司韶关分公司，工程款均由韶关实验中学打入陈小华的妻子黄春丽或福建方圆建设发展有限公司韶关分公司的银行账户。2013年10月、2014年1月左右，吴文伟、林荣章先后退出该工程，陈小华成为该工程的实际负责人。2014年5月，陈小华在未完工的情况下撤出该工程，导致韶关实验中学无法如期完工及工人工资、材料商货款被拖欠。事发后，韶关市劳动监察支队责令方圆公司为陈小华垫付工人工资350万元，方圆公司立即报警，陈小华被抓获归案后，表示认罪认罚并偿还了方圆公司250万元及出具一张100万元的借条。2017年3月20日，本院作出（2015）韶武法行初字第59号行政判决（已生效），判决撤销韶关市工商行政管理局于2013年8月9日核准的福建方圆建设发展有限公司韶关分公司的工商登记。
本院认为，关于本案责任承担主体的问题。陈小华等人伪造福建方圆建设发展有限公司的印章，冒用该公司的名义与广东韶关实验中学签订工程施工合同，并利用伪造的福建方圆建设发展有限公司印章登记设立福建方圆建设发展有限公司韶关分公司的事实有相关鉴定文书、生效刑事判决书及行政判决书予以确认，综合与泰基公司签订购销合同的时间、货款的支付主体等因素，可以推定陈小华等人以福建方圆建设发展有限公司的名义与泰基公司签订的《韶关市预拌(商品)混凝土购销合同》中所使用的福建方圆建设发展有限公司的印章亦是伪造印章，对此，陈小华的代理人予以认可。陈小华伪造福建方圆建设发展有限公司的印章，冒用福建方圆建设发展有限公司的名义与泰基公司签订《韶关市预拌(商品)混凝土购销合同》，购销合同未经方圆公司追认，属无效合同。相关民事责任依法应由陈小华承担，该民事责任的承担与陈小华于2015年9月18日向泰基公司出具《承诺函》，承诺向泰基公司支付剩余货款587806元的义务相同。泰基公司要求陈小华支付货款537806元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。方圆公司并非本案购销合同的实际买受人，且在本案购销合同的签订、履行中均不存在过错，故泰基公司要求方圆公司承担责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
关于逾期付款违约金计算的问题。鉴于涉案的购销合同无效，合同约定的条款不具有法律效力，泰基公司依照购销合同违约条款要求支付违约金的请求，依据不足。但陈小华于2015年9月18日向泰基公司出具的《承诺函》中对违约责任作了约定，故原告主张违约金的计算应当从承诺的付款时间2015年12月20日起按照中国人民银行一至五年期贷款利率即年利率4.75%计算至本判决确定清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条、第五十八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告陈小华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韶关市泰基搅拌有限公司支付货款537806元及逾期付款违约金（以货款537806元为基数按年利率4.75%自2015年12月20日起计付至本判决确定清偿之日止）；
二、驳回原告韶关市泰基搅拌有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9178元，由被告陈小华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 朱建祥
人民陪审员 王阳庆
人民陪审员 叶灿生
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 骆佩雯