四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1321民初3322号
原告：南部县农村信用合作联社。住所地：四川省南部县南隆镇金葫路**号。
法定代表人：李成胜，理事长。
委托诉讼代理人：梁雄、任旭清，四川龙正律师事务所律师。
被告：谢阳森，男，1983年10月16日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：梁琼，女，1986年2月23日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：四川谷义汇车业有限公司。住所地：南部县南隆镇奥体路。
法定代表人：邓洁。
原告南部县农村信用合作联社（以下简称南部县信用社）与被告谢阳森、梁琼、南部县谷义汇车业有限公司（以下简称谷义汇公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告南部县信用社的委托诉讼代理人任旭清到庭参加诉讼。被告谢阳森、梁琼、谷义汇公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南部县信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还返还贷款102152.82元，并按约定支付贷款利息、逾期罚息、违约金等；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告谢阳森、梁琼系夫妻关系，2014年11月3日，梁琼购车需要资金，与原告签订《个人借款合同》，约定原告向被告发放借款14.7万元，借款期限自2014年11月3日起至2017年11月3日止，月息为7.2‰，由被告按月还息，还款方式为按月还息，按计划还本。被告谢阳森、梁琼用自己所购汽车进行抵押担保。被告谷义汇公司对梁琼的借款提供担保，承担连带担保责任。原告与二被告签订了《个人汽车消费借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》，合同签订后，原告按约定向被告发放了借款，被告在偿还了部分借款后，再未按约定还本付息，原告多次催收借款本息均未果。
谢阳森、梁琼、谷义汇公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。经庭审审查，本院认定如下：原告提交的被告谢阳森、梁琼的身份信息及结婚证，《个人汽车消费借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》、《借款借据》等证据均客观、真实，且与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当予以确认。
本院经审理认定事实如下：2014年11月3日，被告梁琼（借款人）与原告南部县信用社（贷款人）签订了《个人汽车消费借款合同》，约定：借款人向贷款人借款人民币147000元用于购车；借款期间为2014年11月3日至2017年11月3日；月利率为固定利率7.2‰；贷款人向借款人在贷款人处开立的账户（卡号：62×××49）发放借款后，再将全部借款从该账户以借款人支付购车款的名义划入汽车销售商四川谷义汇车业有限公司的账户（开户行南部县农村信用合作联社幸福大道分社，帐号：88×××90）；还款方式为按月等额本息还款法；借款人以所购汽车设定抵押，被告谷义汇公司对借款人的借款提供保证担保；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；借款人连续三期未足额偿还借款本息的，贷款人有权提前收回已发放借款，有权行使担保权；与合同有关的公证、评估、鉴定等费用由借款人、保证人承担。双方还对其他事项进行了约定。被告谢阳森、梁琼在该合同借款人处签名捺印，被告谷义汇公司在该合同保证人处加盖公章。同日，被告梁琼（甲方，抵押人）与原告南部县信用社（乙方，抵押权人）签订《抵押合同》，约定：为确保债务人梁琼与乙方签订的《个人汽车消费借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方自愿以大众帕萨特汽车一辆对借款设定抵押担保，担保范围为主合同项下本金人民币壹拾肆万柒仟元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应该向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等），乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，乙方有权处分或提前处分抵押财产，乙方处分抵押财产所得价款，在支付变卖或拍卖过程中的费用（包括但不限于保管费、评估费、拍卖费、过户费、税费、国有土地使用权出让金等）后，优先用于清偿主合同项下债务，剩余价款退还甲方。双方还对其他事项进行了约定。同日，被告谷义汇公司（甲方、保证人）与原告南部县信用社（乙方、债权人）签订《保证合同》，约定：订立本合同的目的是为了确保2014年11月3日梁琼与本合同乙方签订的《个人汽车消费借款合同》项下义务得到切实履行，保障乙方实现债权，甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证；保证范围为主合同项下本金人民币壹拾肆万柒仟元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应该向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等），乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或者法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内立即承担保证责任。双方还对其他事项进行了约定。2014年11月4日，原告与被告谢阳森、梁琼签订了《借款借据》一份。上述合同签订后，原告向被告提供了借款147000元。被告借款后，向原告偿还了部分本金及利息，2015年12月4日之后，被告便再未还本付息。截至2017年12月25日，尚欠本金102152.82元、利息23825.81，合计125978.63元。
本院认为，原告南部县信用社与被告谢阳森、梁琼、谷义汇公司签订的《个人汽车消费借款合同》、《借款借据》、《抵押合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受到法律保护。被告梁琼不按照约定的还款时间和方式偿还借款本息，属违约行为，应当承担违约责任。按照《个人借款合同》的约定，如借款人未按合同约定归还借款本息，贷款人有权要求借款人立即归还借款本息及相关费用，故原告要求被告提前偿还所欠借款本金及利息、罚息的主张符合法律规定，本院予以支持。根据《保证合同》的约定，原告依约提前收回未到期的贷款，则被告谷义汇公司应对被告梁琼的借款本金、利息、逾期罚息和原告方为实现债权而支付的费用和被告所有其他应付费用承担连带保证责任，故原告要求被告谷义汇公司承担连带保证责任的主张符合法律规定，本院予以支持。由于案涉借款产生于被告谢阳森、梁琼的婚姻关系存续期间，且被告谢阳森在《个人汽车消费借款合同》、《借款借据》上均进行了签名，案涉借款依法应当认定为二被告的共同债务，应当共同偿还。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人杜债务承担连带责任的，为连带责任保证”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
被告谢阳森、梁琼在本判决生效后十日内返还原告南部县农村信用合作联社借款本金102152.82元，并支付利息、逾期罚息【利息及逾期罚息的计算方法：以未还本金为基数，从2015年12月4日起至本判决确定的本金给付之日止，按月利率7.2‰的标准计算利息；以未还本金为基数，从2015年12月4日起至本判决确定的本金给付之日止,按月利率10.8‰（月利率7.2‰上浮50%）的标准计算罚息】。若未按本判决确定的本金给付之日给付本金、利息、罚息，上述利息、罚息计算至本金付清之日止；被告四川谷义汇车业有限公司对前述款项承担连带保证责任。被告四川谷义汇车业有限公司承担保证责任后，有权向被告谢阳森、梁琼追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2343元，公告费700元，由谢阳森、梁琼、四川谷义汇车业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 邓金蓉
审 判 员 赵 丹
人民陪审员 田文仁
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 谈 敏
审