吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0281民初112号
原告：李雪蛟，女，1987年2月5日出生，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：于湄，吉林三保律师事务所律师。
原告：吕淑珍，女，1985年9月10日出生，住吉林省长春市。
原告：王建芬，女，1937年8月18日出生，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：石凤香，女，1966年10月7日出生，住吉林省蛟河市。系王建芬女儿。
原告：石成金，男，1935年1月23日出生，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：石凤香，女，1966年10月7日出生，住吉林省蛟河市。系石成金女儿。
被告：吕荣会，男，1962年10月6日出生，住吉林省蛟河市。
委托诉讼代理人：王凤章，蛟河市乌林法律服务所法律工作者。
原告李雪蛟诉被告吕荣会继承纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，依法追加吕淑珍、石成金、王建芬作为原告参加诉讼，并转为普通程序公开开庭进行了审理。原告李雪蛟及其委托诉讼代理人于湄，原告石成金、王建芬的委托诉讼代理人石凤香到庭参加诉讼，原告吕淑珍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李雪蛟向本院提出诉讼请求：1.要求依法继承保险理赔款6.7万元；2.诉讼费用由吕荣会负担。事实与事由：李雪蛟与吕冠超于2010年10月18日登记结婚。吕荣会系吕冠超的父亲。吕冠超于2009年12月17日在平安人寿保险公司投保《万能人生终身寿险》一份，合同号（P011700004456317）,保险金额20万元，保险合同指定受益人为吕冠超本人。2013年6月14日吕冠超因意外溺水身亡，根据法律规定，李雪蛟、吕荣会及吕冠超的母亲均有权依法继承此笔保险理赔款。李雪蛟曾于2014年起诉，因吕荣会同意办理理赔，李雪蛟申请撤诉，但2017年3月份，在李雪蛟不知情的情况下，吕荣会将保险理赔款20万元全部支取，故提起诉讼。
吕淑珍未到庭参加诉讼，向本院提交说明一份：保险是在吕冠超还没有结婚时，吕冠超的姑姑为吕冠超投保的，受益人是吕冠超本人。吕冠超去逝后，料理后事支付了很多费用，本应由李雪蛟承担，但李雪蛟没有负担，都是父亲吕荣会支付的，由于相互之间有矛盾，因此没有办理理赔事宜。一年后李雪蛟再婚，并作出承诺，说办理丧事的钱她不负担，赔偿也不要，就死亡赔偿进行诉讼的官司也不参与了。吕淑珍母亲石凤英去逝后，吕荣会拿出保险赔偿金10万元用于又给石凤英还债，吕淑珍委托别人去吕荣会处取款，并代吕淑珍出具收条一份。
石成金、王建芬向本院提出诉讼请求：要求分得石成金、王建芬应得的份额。
吕荣会辩称：1.李雪蛟已经明确表示放弃继承，并出具了书面承诺书，该承诺书是2014年12月20日，李雪蛟与新任丈夫登记结婚后几天做出的。此后，李雪蛟将家中的彩电、冰箱、洗衣机等家用电器及能够搬走的家具包括窗帘都带走了。出具承诺书后，李雪蛟向吕荣会表示，忙完结婚的事，就到法院撤诉，后李雪蛟将（2014）蛟民一初字第1118号案件撤回起诉。2016年，吕冠超的母亲石凤英因患肝癌急需钱治病，要求吕荣会办理理赔，2017年4月，保险公司支付了理赔款20万元。这时石凤英已经去逝，吕荣会将理赔款的50%给了吕淑珍，用于偿还石凤英生前的债务。吕冠超去逝的费用都是吕荣会支付的，还用理赔款偿还了吕冠超生前的债务，因此理赔款已经作为遗产处理完毕。
经审理查明：吕荣会与石凤英原系夫妻关系，婚姻关系存续期间生育一子吕冠超、一女吕淑珍。石成金系石凤英的父亲、王建芬系石凤英的母亲。吕冠超于2009年12月17日在中国平安人寿保险股份有限公司投保智盈人生人身保险（保险合同号：P011700004456317）一份，合同约定身故保险受益人为法定。吕冠超与李雪蛟于2010年10月18日登记结婚，婚后未生育子女。吕冠超于2013年6月14日溺水死亡，吕荣会办理了吕冠超的丧葬事宜。李雪蛟与吕荣会因继承纠纷于2014年向本院提起诉讼，后李雪蛟撤回起诉，本院作出（2014）蛟民一初字第1118号民事裁定书。石凤英于2016年9月27日去逝。2017年4月5日吕荣会收到保险公司理赔款20万元。2017年10月10日吕荣会将其中的10万元保险理赔款给付吕淑珍。
认定上述事实的主要证据有：蛟河市民政局出具的《婚姻登记记录证明》、蛟河市公安局拉法派出所出具的《证明》、蛟河市公安局白石山派出所出具的《死亡注销证明》、蛟河市殡仪馆出具的《火化证明》、石凤英的死亡证明、吕淑珍出具的收条、本院依法调取的中国平安人寿保险股份有限公司理赔档案材料。
本院认为：被继承人吕冠超生前在保险公司投保了人身保险，合同约定身故保险受益人为法定，根据《中华人民共和国保险法》第四十二条：“被保险人死亡后没有指定受益人，或者受益人指定不明确的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务”以及《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，吕冠超死亡后的保险金应由其第一顺序法定继承人李雪蛟、吕荣会、石凤英继承，即李雪蛟、吕荣会、石凤英分别继承被继承人吕冠超遗产的三分之一。石凤英于2016年9月27日去逝，吕淑珍、石成金、王建芬系石凤英的法定继承人，故石凤英应得份额由吕淑珍、石成金、王建芬每人分得三分之一。
关于遗产的范围，经审查，吕冠超的遗产为保险理赔款20万元，由于吕荣会办理了吕冠超的丧葬事宜，故应将丧葬费予以扣除。吕荣会虽提供了费用明细用以证明办理丧葬事宜支出96050元，但该明细系吕荣会自书，且李雪蛟不予认可，故丧葬费参照吉林省2017年人身损害执行标准确定的丧葬费数额即28049元予以认定。吕冠超可分配的的遗产数额为171951元（200000元-28049元），由李雪蛟、吕荣会、石凤英各分得三分之一，即每人57317元。石凤英应得的遗产份额57317元由吕淑珍、石成金、王建芬每人分得三分之一，即每人19105.67元。
综上，被继承人吕冠超的遗产20万元分配如下：李雪蛟分得57317元、吕荣会分得85366元（57317元+28049元）、吕淑珍分得19105.67元、石成金分得19105.67元、王建芬分得19105.67元。因该保险理赔款由吕荣会取得10万元，由吕淑珍取得10万元，故余款应由吕荣会和吕淑珍予以返还。即：吕淑珍保留自己应得的份额19105.67元后，应返还李雪蛟遗产份额57317元，返还石成金遗产份额19105.67元，返还给王建芬4471.66元；吕荣会保留自己应得的份额85366元后，余款14634元返还给王建芬。
关于吕荣会提供的承诺书用以证明李雪蛟承诺放弃继承的意思表示，无权继承保险金的主张，本院认为，关于书写时间，原件字迹模糊已经无法辨认时间，吕荣会虽主张该承诺书书写于2016年夏天，系当时吕荣会前妻石凤英患病期间，因需要筹钱治病，李雪蛟作出了明确的放弃继承承诺书，但李雪蛟予以否认，吕荣会亦未提交其他证据予以证明，故对于吕荣会主张的书写时间不予确认。关于书写内容，原件字迹模糊，虽然写有“就死亡赔偿事宜进行诉讼……，……承诺人不参与该赔偿诉讼的任何事情……保证在该赔偿诉讼结束后，无论是否胜诉或者赔偿金数额多少，承诺人不提出任何异议，并不参与赔偿金的分配……”，但本案双方争议的是保险理赔款，与承诺书载明的“死亡赔偿事宜”并不吻合，且李雪蛟提交的短信记录可以认定，其与吕荣会就保险金分配事宜进行过多次协商，故无法认定李雪蛟对吕冠超的保险理赔款明确表示放弃，对于吕荣会的主张，本院不予支持。
综上，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、《中华人民共和国保险法》第四十二条之规定，判决如下：
一、吕淑珍于本判决生效后返还李雪蛟应分得的遗产份额57317元。
二、吕淑珍于本判决生效后返还石成金应分得的遗产份额19105.67元。
三、吕淑珍于本判决生效后返还王建芬遗产份额中的4471.66元。
四、吕荣会于本判决生效后返还王建芬遗产份额中的14634元。
五、驳回原告李雪蛟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由李雪蛟、吕荣会、吕淑珍、石成金、王建芬共同负担，每人各30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 吴庆莹
人民陪审员 邓玉清
人民陪审员 程广芬
二〇一八年五月三十一日
书 记 员 王延升