内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0302民初621号
原告吴红梅，女，汉族，1968年5月31日生，公民身份号码×××，个体，住乌海市。
委托代理人张飞虎，内蒙古济海律师事务所律师。
被告乌海市人民医院。
法定代表人尹秀凤，院长。
委托代理人李冬，北京宗帜律师事务所律师。
委托代理人朱金柱，男，汉族，1972年5月23日生，公民身份号码×××，该医院职工，住乌海市海勃湾区黄河东街北一街坊*号楼*单元***室。
被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司。（以下简称财保乌海分公司）
负责人任玮，总经理。
委托代理人陈昕华，男，汉族�1972年10月17日生，公民身份号码×××，该公司法律顾问，住乌海市海勃湾区狮城西街北三街坊10号楼3单元101室。
原告吴红梅与被告乌海市人民医院、中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴红梅及其委托代理人张飞虎，被告乌海市人民医院的委托代理人李冬、朱金柱，被告财保乌海分公司的委托代理人陈昕华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿误工费63177.84元（2016年6月11日至2018年1月30日计594日，参照服务业日工资标准106.36元/日×594天）；护理人员误工损失费（住院期间38日×106.36元/日=4041.68元；出院后2016年7月20日至2016年10月1日计70日，雇佣护工在家中护理70天花费13000元，两项合计17041.68元）；住院伙食补助费3800元（38天×100元/日）；营养费3800元（38天×100元/日）；残疾赔偿金65950元；精神损害抚慰金3000元；鉴定费2800元；辅助器具费1200元；内固定物手术费10000元。以上合计170769.52元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月11日19点20分原告在被告住院楼乘坐电梯因突发故障出梯时摔倒受伤，经被告治疗诊断为胸椎骨折T11/T12、髋骨损伤（右侧）、坐骨骨折（右侧坐骨支骨折）。现原告恢复状况差，且需二次手术，但因赔偿问题无法达成一致意见，故依法诉讼，请贵院依法裁决。
被告乌海市人民医院辩称，原告没有进行三期鉴定，相关期限应当参照医院医嘱确定，原告主张的天数明显偏高。住院期间我院聘请护工对原告进行了护理，因其不存在护理依赖，主张出院后护理费没有依据。辅助器具费，法律没有规定具体的项目，只有残疾用具费，如果原告主张，应当先进行评定。
被告财保乌海分公司辩称，我公司虽承保了电梯责任险，但并非侵权责任人，将我公司列为被告没有法律依据。对事故的发生存在疑异，原告即未提供相关主管部门的认定结论，也没有其他证人佐证。关于责任，根据保险条款显示，本案的事故发生在保险期间，投保的电梯责任险、单向险，合同约定每次事故绝对免赔额500元。参照人身保险伤残赔偿标准，确定按照比例进行赔偿。人身伤亡责任限额64万元，每一级按10%差额进行赔付，本案鉴定的伤残十级，赔偿限额为64000元。
本院经审理认定事实如下：1、2016年6月11日19时20分原告抱小孩在被告医院住院楼乘坐电梯遇突发故障于出梯时摔倒受伤。经被告医院治疗诊断为胸椎T11/T12骨折、髋骨损伤（右侧）、坐骨骨折（右侧坐骨支骨折）。原告住院治疗38天。被告医院垫付全部医疗费并于住院期间聘请护工进行了护理。2、在本案审理过程中，原告申请对伤残等级、固定物手术费等事项进行司法鉴定。经委托，2018年1月31日，乌海市中衡司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人脊柱伤残程度属于十级伤残；被鉴定人脊柱遗存固定物取出所需费用为10000元左右（以实际发生费用为准）；被鉴定人此种损伤无需�理依赖；被鉴定人本次损伤系高坠外力作用所致。3、案涉电梯维护保养记录载明该电梯使用单位为乌海市人民医院，维护保养单位为内蒙古凯帝斯电梯工程有限公司。4、就案涉电梯，被告乌海市人民医院在被告财保乌海分公司投有电梯责任保险。保险合同约定每人人身伤亡责任限额为80万元（含医疗费16万元），并按照《人身保险伤残判定标准》相关规定确定伤残赔偿比例，其中十级伤残责任限额百分比为10%。事故发生于保险期间。后双方就赔偿事宜无法达成一致意见，原告遂提起本案诉讼。以上事实由原告举证的住院病例、《乌海市中衡司法鉴定所司法鉴定意见书》、鉴定费发票、辅助器具购买发票、说明，被告医院举证的电梯定期检验报告、电梯维护保养记录、电梯责任险保险单，被告财保乌海分公司举证的保险单抄件、保险条款及双方陈述予以佐证，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，因健康遭受侵害，应依法得到法律保护。作为医院的管理者，被告对其所控制场所的运输工具、配套设施、设备的安全性负有保障义务，而案涉电梯突发故障，运行时具有危害乘梯人员人身安全的隐患，被告医院理应在日常的维护保养中及时消除该安全隐患，但被告医院却疏于管护，未尽到安全保障义务，在故障于异常未能完全避免的情况下，其不能证明情况的发生系其他客观因素导致，应承担过错赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。据此，被告财保乌海分公司作为案涉电梯责任保险承保单位，其经申请被列为本案共同被告符合诉讼经济原则，并无不当，其应在保险限额内进行赔付。根据原告的诉请，参照《2017年内蒙古自治区交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，经本院核算，原告的经济损失为：
1、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，对于误工时间，应综合医嘱记载、合理鉴定周期、伤情、治疗程度及伤残情况确定。经医院诊断，原告为胸椎T11/T12骨折、髋骨损伤（右侧）、坐骨骨折（右侧坐骨支骨折）并构成十级伤残，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的相关细则，本院酌定为270日。另需强调一点，本案所涉高层建筑的电梯牵涉公共领域安全问题，对人身和财产安全有较大危险性，原告突遭事故所受的心理创伤亦不容忽视。依照法律规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。内蒙古自治区公布的上一年度居民服务业年均工资为38820元，据此，原告误工费可计算为28716元（270天*38820元/365天）。
2、住院伙食补助费、营养费，原告住院38天，依据道路事故损害赔偿标准分别计算为3800元（100元/天×38天），两项共计7600元。
3、辅助器具费1200元，该费用系因事故实际发生，且为伤情恢复及生活辅助所必要，本院予以支持。
4、对于原告主张的残疾赔偿金65941元、脊柱遗存固定物取出所费用10000元、精神抚慰金3000元、鉴定费2800元，结合鉴定意见（十级）及相关发票，原告该项主张符合法律规定，本院予以支持。
综上，以上各项费用共计119257�。因案涉电梯投有电梯责任保险，被告财保乌海分公司应在合同项下依据比例于保险限额内赔付，赔偿金额为74000元（伤残项下64000元；医疗费项下10000元），剩余45257元由被告医院赔偿原告。
关于伤者陪护费，原告住院期间被告医院已聘请护理人员进行了护理，原告再次主张属于重复请求。依据司法鉴定意见被鉴定人伤情不具护理依赖的鉴定意见，原告主张出院后护理费没有事实依据，本院亦不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌海市分公司赔付原告吴红梅残疾赔�金74000元，于本判决生效后七日内付清；
二、被告乌海市人民医院赔偿原告吴红梅误工费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费、残疾赔偿金、脊柱遗存固定物取出所费用、精神抚慰金、鉴定费45257元，于本判决生效后七日内付清。
案件受理费3715.39元（原告已预交），原�吴红梅承担1121元，被告乌海市人民医院承担2594.39元，被告承担部分，其应于上述给付期限前给付原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可�判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为二年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判长吴彪
人民陪审员王春霞
人民陪审员宋利芬
二〇一八年三月十四日
书记员魏佳丽