河南省洛阳市西工区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0303民初618号
原告：王会朝，男，1972年2月6日出生，汉族，住河南省孟津县。
委托诉讼代理人：王晓国，河南广泉律师事务所执业律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。
法定代表人：刘建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：梁艳娜，河南大进律师事务所执业律师。
原告王会朝与被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）保险纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会朝及其委托诉讼代理人王晓国，被告人保财险洛阳分公司的委托诉讼代理人梁艳娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王会朝向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告车辆损失115153元、评估费3600元、施救费2000元；2、判决被告支付原告印本事故赔偿事故对方杜东亮豫Ｃ×××××号大众牌轿车车辆损失8050元、鉴定费400元、车辆施救费300元；赔偿高卫国人身伤害损失19000元；赔偿董璐琦人身伤害损失7500元；3、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2017年3月28日，原告在被告处为其所有的豫Ｃ×××××号凯迪拉克牌轿车办理了交强险、机动车损失险、商业三责险等险种，保险期间均为2017年3月29日0时起至2018年3月28日24时止，并且附件有不计免赔险。2017年10月6日21时30分，在国花路3441081报警灯杆处，原告驾驶豫Ｃ×××××号轿车沿国花路由北向南行驶至3441081报警灯杆处越过道路中心线行驶时，遇高国卫驾驶豫Ｃ×××××号轿车载董璐琦由南向北行驶至该处，豫Ｃ×××××号轿车失控后尾部又与其后方杜东亮驾驶的豫Ｃ×××××号轿车右侧相接触，造成车辆受损、原告及高国卫、董璐琦受伤的交通事故。在事故发生后，经洛阳市交警事故处理大队认定，原告承担全部责任。同时，经交警队调解，事故方对高国卫豫Ｃ×××××号大众牌轿车车辆损失由原告负责维修，并赔偿其损失19000元；赔偿董璐琦人身伤害损失7500元；杜东亮的车辆损失由原告承担全部修车费用。在与被告理赔的过程中，因未达成一致意见，故向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
人保财险洛阳分公司辩称，1、原告诉状中陈述的在我公司投保情况属实，但由于原告提交的事故认定书中记载事故发生后原告没有第一时间报警并离开了现场，因此我公司需要审查是否存在商业险的免赔情况。2、原告起诉的各项损失数额过高，对其损失应当依其保险合同依法理赔。3、原告对事故第三方的赔偿对我公司不具有约束力，对第三方的损失我公司有权进行核定。4、诉讼费、评估费不属于损失，我公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并查明：
1、王会朝为其所有的豫Ｃ×××××号凯迪拉克轿车在人保财险洛阳分公司投有交强险以及机动车损失险、第三者责任保险等商业险，其中机动车损失险的责任限额为239637.6元，第三者责任险的责任限额为1000000元，保险期间为2017年3月29日至2018年3月28日。
2、2017年10月6日21时30分，王会朝驾驶豫Ｃ×××××号轿车沿国花路由北向南行驶至3441081报警灯杆处越过道路中心线行驶时遇高国卫驾驶豫Ｃ×××××号轿车载董璐琦由南向北行驶至该处，豫Ｃ×××××号轿车前部与豫Ｃ×××××号轿车前部相撞，豫Ｃ×××××号轿车失控后尾部又与其后方杜东亮驾驶的豫Ｃ×××××号轿车右侧相接触，造成车辆受损、王会朝、高国卫、董璐琦受伤的交通事故。事故发生后，王会朝到医院治疗。洛阳市交警队事故认定书认定王会朝承担事故的全部责任，高国卫、杜东亮、董璐琦无责任。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队委托中衡保险公估股份有限公司对王会朝驾驶的豫Ｃ×××××号小轿车进行车损评估，估损总值为115153元，评估费为3600元，施救费2000元。人保财险洛阳分公司对中衡保险公估股份有限公司的评估结果不予认可，本院依法委托纪盛士旧机动车鉴定评估（河南）有限公司对豫Ｃ×××××号凯迪拉克牌轿车车辆损失进行了鉴定，经鉴定豫Ｃ×××××号车辆更换配件费用为71585元，维修费用为9050元，以上共计80635元，本次鉴定费用为4000元，由人保财险洛阳分公司支付。
3、2017年10月17日王会朝与杜东亮签订协议书，协议约定由王会朝为杜东亮修车并承担全部修车费用。杜东亮驾驶的豫Ｃ×××××号轿车受损后经中衡保险公估股份有限公司评估车损总值为8050元，王会朝称已经向杜东亮支付车辆维修费8050元、评估费400元及施救费300元，并提交相关发票为证。
4、2017年10月6日高国卫因事故受伤入住河南科技大学第二附属医院，10月13日办理出院，出院诊断：1.胸部挫伤；2.腹部挤压伤，实际住院7天，住院期间陪护一人，共花费医疗费3765.66元。高国卫驾驶的豫Ｃ×××××号轿车为出租汽车，洛阳市出租汽车行业协议出具营运汽车损失证明：一、豫Ｃ×××××号出租车白班驾驶员为高国卫，夜班驾驶员为谢干，车辆损坏后造成两名驾驶员短时间内失业，本次出租汽车驾驶员平均收入160元／每班。160元×两人×45天等于14400元；二、出租汽车属于营运车辆，每天利润120元，45天合计5400元；三、出租汽车经营年限为8年，其购车费加上购置税13万元基额，按8年折旧，每年为16250元，45天合计为2025元；四、出租汽车经营者每月向被挂靠公司缴纳管理费125元，45天为188元；五、除营运利润依据双方协议，白班驾驶员向车主缴纳承保费70元，夜班驾驶员向车主缴纳承保费50元。2017年10月19日王会朝与高国卫签订协议书，协议约定由王会朝一次性向高国卫赔偿医疗费、误工费等一切损失共计19000元整，不足部分由高国卫自负。王会朝到4S店为高国卫修车并承担全部修车费用。签订协议当日王会朝向高国卫支付19000元赔偿款。
5、2017年10月6日董璐琦因事故受伤入住河南科技大学第二附属医院，10月14日办理出院，出院诊断：1.全身多发软组织损伤；2.面部外伤。实际住院8天，住院期间陪护一人，共花费医疗费3165.5元。2017年10月16日王会朝与董璐琦签订协议书，协议约定王会朝一次性赔偿董璐琦医疗费等各种损失费用共计7500元整，不足部分由董璐琦自负。签订协议当日王会朝向董璐琦支付7500元赔偿款。
本院认为，王会朝驾驶的车辆在人保财险洛阳分公司处投有交强险和商业险，人保财险洛阳分公司对此予以认可，故双方之间的保险合同关系真实有效。在2017年10月6日的交通事故中，王会朝负全责，故人保财险洛阳分公司应对本次事故造成的合理损失在保险限额范围内承担赔偿责任。同时，保险事故发生后被保险人为防止或者减少标的的损失所支出的必要合理费用以及为确定保险标的的损失程度所支出的必要合理费用，由保险人承担。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
关于王会朝驾驶的豫Ｃ×××××号车的车损，纪盛士旧机动车鉴定评估（河南）有限公司的评估结果公正客观，程序合法，本院予以采信。因中衡保险公估股份有限公司的鉴定结论本院未采信，故评估费3600元由王会朝承担，纪盛士旧机动车鉴定评估（河南）有限公司的鉴定费用4000元及豫Ｃ×××××号车的施救费2000元由人保财险洛阳分公司承担。
关于杜东亮驾驶的豫Ｃ×××××号车的车辆损失，王会朝主张车辆维修共花费8050元，并提供定损报告和相关发票为证，人保财险洛阳分公司对此不予认可，但并未提出重新鉴定，故本院对王会朝的主张予以采信。为确定豫Ｃ×××××号车的损失程度所支出的评估费400元和施救费300元，应由人保财险洛阳分公司承担。
关于董璐琦的人身伤害损失认定如下：医疗费3165.5元有医疗费票据为证，本院予以支持；关于护理费，因王会朝不能证明董璐琦护理人员的误工损失，本院依法计算护理费为807.63元（参照2017年度河南省服务行业平均工资36848元／365天×8天）；误工费,王会朝主张过高，因董璐琦为农村居民，本院依法酌定为256.37元（参照2017年度河南省农村居民人均纯收入11697元／365天×8天）；住院伙食补助费按50元／天、营养费按30元／天计算，未超过法律规定的标准，但天数计算错误，本院依法计算住院伙食补助费为400元（50元／天×8天）、营养费为240元（30元／天×8天）；交通费为120元，有相关票据为证，本院予以支持。以上共计4989.5元。关于高国卫的人身伤害损失认定如下：医疗费3765.66元；护理费，因王会朝不能证明高国卫护理人员的误工损失，本院依法计算护理费为706.67元（参照2017年度河南省服务行业平均工资36848元／365天×7天）；住院伙食补助费按50元／天、营养费按30元／天计算，未超过法律规定的标准，但天数计算错误，本院依法计算住院伙食补助费为350元（50元／天×7天）、营养费为210元（30元／天×7天）；交通费为120元，有相关票据为证，本院予以支持；因受伤住院产生的误工损失1120元（参照洛阳市出租汽车驾驶员平均收入160元／天×7天）。以上共计6272.33元。综上董璐琦和高国卫的人身伤害损失共计11261.83元。本案属于三辆机动车相撞致第三人受伤的交通事故，高国卫和董璐琦的人身伤害损失未超过各机动车交强险责任限额之和，故人保财险洛阳分公司要求按照其责任限额与各保险公司责任限额之和比例承担赔偿责任，本院予以支持，依法计算人保财险洛阳分公司应当承担高国卫和董璐琦的损失共计10238.03元﹝120000元÷132000元×11261.83元﹞。
庭审时王会朝自认关于高国卫驾驶的豫Ｃ×××××号出租车的车辆损失，人保财险洛阳分公司已经理赔过，现王会朝主张豫Ｃ×××××号出租车的停运利润、折旧损失及管理费损失共计7613元，其中折旧损失2025元，作为出租车行业的车辆无论营运或非营运，该折旧费用都存在，故折旧费的支出并非因停运造成的负收入，该费用不属于事故所致损失，本院不予支持。关于管理费188元（125元／30天×45天），该费用系因停运造成的负收入，可以认定为损失，本院予以支持。参照洛阳出租汽车行业协会的证明，出租车每天利润为120元，王会朝主张停运利润5400元，本院予以支持。综上，豫Ｃ×××××号出租车的停运损失为5588元，王会朝在人保财险洛阳分公司投有交强险和商业险，但商业险理赔范围仅指财产直接损毁，故人保财险洛阳分公司应在交强险限额内向王会朝支付高国卫驾驶的豫Ｃ×××××号出租车的停运损失2000元。
依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内向王会朝支付其所有的豫Ｃ×××××号车的车辆损失80635元、施救费2000元。
二、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内向王会朝支付杜东亮驾驶的豫Ｃ×××××号车的车辆损失8050元、评估费400元、施救费300元。
三、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内向王会朝支付高国卫和董璐琦的人身伤害损失10238.03元。
四、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效之日起十日内向王会朝支付高国卫驾驶的豫Ｃ×××××号出租车的停运损失2000元。
五、驳回王会朝的其他诉讼请求。
如中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3367元，由王会朝负担1131元，由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司负担2236元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对上当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 杨晓宇
陪审员 王晓冬
陪审员 杨兴旺
二〇一八年五月二十一日
书记员 王 琮