云南省陆良县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0322刑初115号
公诉机关云南省陆良县人民检察院。
被告人满正林，男，汉族，1993年1月10日出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住陆良县。曾因犯抢夺罪于2012年11月10日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。现因贩卖毒品一案于2017年11月3日被陆良县公安局刑事拘留，2017年12月6日经陆良县人民检察院批准并由陆良县公安局执行逮捕。现羁押于云南省陆良县看守所。
指定辩护人皇石坤，云南翱峰律师事务所律师。
云南省陆良县人民检察院以陆检公诉部刑诉（2018）108号起诉书指控被告人满正林犯贩卖毒品罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省陆良县人民检察院指派检察员潘鸿艾出庭支持公诉，被告人满正林及其辩护人皇石坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省陆良县人民检察院指控：
2017年9-10月期间，被告人满正林多次帮他人代购毒品小麻（海洛因）13.1克、冰毒0.23克，并以索要或抽取中介费、免费吸食毒品、免费住宿等方式牟利：1、2017年5月份的一天，被告人满正林介绍并带领保某1到陆良县城桂华花园酒店北侧的公路上向一女子以600元钱购买毒品小麻20颗，获取好处费60元。2、2017年10月26日下午，被告人满正林在陆良县城圣邦酒店对面步步高网吧外帮微信好友“别闹了”以290元钱向一男子购买毒品小麻10颗，并从中收取好处费10元。3、2017年10月27日，被告人满正林在陆良县城隆盛大酒店帮“瓦鲁胖子”以900元钱购买毒品小麻30颗，并从中收取好处费60元。4、2017年9月20日晚，被告人满正林在陆良县城梅家小街云海公寓附近帮微信好友“毛二”以120元钱向“临沧女人”杨某购买毒品小麻4颗，并从中收取费用10元。5、2017年9月23日下午，被告人满正林在陆良县城鑫城国际小区内帮微信好友“再也没有”以350元向“临沧女人”杨某购买毒品小麻12颗，并从中收取费用50元。6、2017年9月24日上午，被告人满正林在陆良县城梅家小街云海公寓附近帮微信好友“毛二”以200元钱向“临沧女人”杨某购买毒品小麻7颗，并从中收取费用20元。7、2017午9月29日凌晨，被告人满正林在陆良县城梅家小街云海公寓附近帮微信好友“再也没有”以150元钱向“临沧女人”杨某购买毒品小麻6颗，并从中收取费用30元。8、2017年9月30日凌晨，被告人满正林在陆良县城鑫城国际小区西门口帮微信好友“再也没有”以120元钱向“临沧女人”杨某购买毒品小麻4颗，并从中收取费用20元。9、2017年9月30日晚上，被告人满正林在陆良县城鑫城国际小区西门口帮微信好友“再也没有”以400元钱向“临沧女人”杨某购买毒品小麻15颗，并接受“再也没有”的2颗小麻吸食。10、2017年10月1日凌晨，被告人满正林在陆良县城鑫城国际小区西门外帮微信好友“毛二”以190元钱向“临沧女人”杨某购买毒品小麻7颗，并从中收取费用10元。11、2017年10月2日凌晨，被告人满正林在陆良县城鑫城国际小区西门外帮微信好友“再也没有”以300元钱向“临沧女人”杨某购买毒品小麻10颗，并从中收取费用20元。12、2017年10月4日下午，被告人满正林在陆良县城鑫城国际小区西门外帮微信好友“为梦想而战”以150元钱向“临沧女人”杨某购买毒品小麻6颗，接受杨某所给的小麻1颗。13、2017年10月14日下午，被告人满正林在陆良县城梅家小街云海公寓附近帮好友“小毛”以50元钱向“临沧女人”杨某购买毒品冰毒1袋，后与小毛共同吸食。
认定上述事实的证据有：被告人满正林贩卖毒品使用的手机照片，户口证明、抓获经过、通话记录、刑事判决书，证人保某1、杨某的证言，被告人满正林的供述与辩解，鉴定意见，辨认现场、人像材料，电子数据提取材料、监控录像等。
公诉机关认为被告人满正林在为微信好友代购毒品时从中牟利，相当于变相加价出售毒品，要求依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人满正林多次贩卖小麻海洛因未经处理，对其贩卖的毒品数量应当累计计算。被告人满正林在例行到公安机关进行尿液检测的过程中，主动供述其贩卖毒品的犯罪事实，属自首，可以对其从轻或者减轻处罚。在庭审中，公诉人建议对被告人满正林判处有期徒刑七年至八年，并处罚金。
被告人满正林对起诉书指控的事实无异议。请求从轻处罚。
辩护人皇石坤提出，第一，同意公诉人对被告人的行为定性为代购而不是居间介绍。第二，本案有其特殊性，在认定毒品数量和获得的好处费以及本案的定性，公诉机关在起诉被告人涉嫌犯罪的事实上，大部分以被告人的供述为准，这是违反刑事诉讼法原则的。第三，就起诉书指控的犯罪事实，第1、2、3、4、7、9、10、12、13桩，指控被告人贩卖毒品的证据不足，公诉机关指控贩卖毒品的事实不成立。
综上所述，能够认定被告人满正林构成贩卖毒品的事实为第5、6、8、11桩事实，数量为33颗，计3.3克。根据最高人民法院量刑意见，走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克，海洛因、甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，可以在三年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点，结合被告人满正林自首的量刑情节，建议对被告人满正林判处二年以下有期徒刑。
经审理查明，⑴2017年5月份的一天，被告人满正林介绍并带领保某1到陆良县城桂华花园酒店北侧的公路上向一女子以600元钱购买毒品小麻20颗，获取好处费60元。⑷2017年9月20日晚，被告人满正林在陆良县城梅家小街云海公寓附近帮微信好友“毛二”以120元钱向“临沧女人”杨某购买毒品小麻4颗，并从中收取费用10元。⑸2017年9月23日下午，被告人满正林在陆良县城鑫城国际小区内帮微信好友“再也没有”以350元向“临沧女人”杨某购买毒品小麻12颗，并从中收取费用50元。⑹2017年9月24日上午，被告人满正林在陆良县城梅家小街云海公寓附近帮微信好友“毛二”以200元钱向“临沧女人”杨某购买毒品小麻7颗，并从中收取费用20元。⑺2017午9月29日凌晨，被告人满正林在陆良县城梅家小街云海公寓附近帮微信好友“再也没有”以150元钱向“临沧女人”杨某购买毒品小麻6颗，并从中收取费用30元。⑻2017年9月30日凌晨，被告人满正林在陆良县城鑫城国际小区西门口帮微信好友“再也没有”以120元钱向“临沧女人”杨某购买毒品小麻4颗，并从中收取费用20元。⑼2017年9月30日晚上，被告人满正林在陆良县城鑫城国际小区西门口帮微信好友“再也没有”以400元钱向“临沧女人”杨某购买毒品小麻15颗，并接受“再也没有”的2颗小麻吸食。⑽2017年10月1日凌晨，被告人满正林在陆良县城鑫城国际小区西门外帮微信好友“毛二”以190元钱向“临沧女人”杨某购买毒品小麻7颗，并从中收取费用10元。⑾2017年10月2日凌晨，被告人满正林在陆良县城鑫城国际小区西门外帮微信好友“再也没有”以300元钱向“临沧女人”杨某购买毒品小麻10颗，并从中收取费用20元。⑿2017年10月4日下午，被告人满正林在陆良县城鑫城国际小区西门外帮微信好友“为梦想而战”以150元钱向“临沧女人”杨某购买毒品小麻6颗，接受杨某所给的小麻1颗。
上述事实，有公诉机关当庭列举并经法庭质证的下列证据予以证实：证人杨某、保某1、保某2的证言，被告人满正林的供述，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，物证手机照片，随案移送（手机）清单，毒品称量照片，提取毒品样品记录及照片，人像辨认笔录及照片，被告人满正林辨认利用手机微信转账照片及辨认笔录，理化检验鉴定报告及通知书，现场辨认笔录及照片，电子数据证据提取笔录，通话记录，调取证据通知书，调取证据清单，户口证明，到案经过，情况说明。
经质证，被告人满正林对公诉人当庭列举的证据没有意见。
辩护人认为：第一桩只有被告人的供述及证人证言，没有其他证据佐证；第二、三桩无其他证据证实购买数量，监控视频和转账记录均无法证实；第四桩只能证实10元属话费充值，不能证实贩卖事实；第七桩认定数量证据不足，不能确认杨某的证言的真实性；第九桩没有证据证实被告人吸食了二颗小麻，第十桩从微信转账中只能认定10元；第十二桩实际毒品数量和价格无法查证；第十三桩只有被告人的供述，不能证实50元是“小毛”所支付。
公诉人认为：在宣读起诉书时已更正第二桩为10元，第十桩为10元，鉴于毒品案件的特殊性，应从概括全案的角度看，证人杨某、保某1的证言均能证实被告人代购毒品的行为，被告人的多次供述中也能证实其获利的具体情况和毒品的数量。
综合上述证据及被告人、辩护人、公诉人的质证意见，做如下认证：
公诉机关指控被告人满正林贩卖毒品的第二桩、第三桩、第十三桩犯罪事实，事实不清、证据不足，公诉人对其所列举的证据，不予采纳。其他桩犯罪事实，有证人杨某的证言，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，物证手机照片，被告人满正林辨认利用手机微信转账照片及辨认笔录，通话记录等证据予以证实，与被告人满正林的供述相互印证，并且公诉机关列举的证据具备证据的客观性、合法性、关联性，形成证据锁链，足以证实上述事实。
另有本院（2012）陆刑初字第352号刑事附带民事判决书证实被告人满正林因犯抢夺罪于2012年11月10日被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
本院认为，被告人满正林无视国家的毒品管理制度，多次为微信好友代购毒品时从中牟利，属于变相加价贩卖毒品，情节严重;又居间介绍他人买卖毒品，并发挥介绍联络作用,属贩卖毒品，涉案毒品甲基苯丙胺数量9.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人满正林犯贩卖毒品罪的罪名成立。公诉机关指控被告人满正林犯贩卖毒品罪的第二桩、第三桩、第十三桩，因事实不清、证据不足，故其指控不能成立。被告人满正林犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，对其可以从轻处罚。被告人满正林多次贩卖毒品未经处理，毒品数量应当累计计算。辩护人提出“本案第二桩、第三桩、第十三桩，事实不清、证据不足”的辩护意见，予以采纳，其他辩护观点，不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人满正林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月3日起至2022年5月2日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱自前
人民陪审员 张绍桥
人民陪审员 王俊伟
二〇一八年五月九日
书 记 员 刘栩洁