上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第8922号
原告李桂林。
法定代理人张凤云。
委托代理人王磊，上海浩锦律师事务所律师。
委托代理人张昌伟，上海浩锦律师事务所律师。
被告刘国庆。
被告蒙城县远程运输有限公司。
法�代表人王磊磊。
被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司。
负责人陈强。
委托代理人杭舟，上海泛洋律师事务所律师。
委托代理人朱夏玲，上海泛洋律师事务所律师。
原告李桂林诉被告刘国庆、蒙城县远程运输有限公司（以下简称“远程公司”）、长安责任保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理后，依法由代理审判员苏丹适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李桂林的委托代理人王磊、被告保险公司的委托代理人杭舟到庭参加诉讼。被告刘国庆、被告远程公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李桂林诉称，2013年9月27日10时50分许，在本市沪太路进曹新路约200米处，被告刘国庆驾驶登记在被告远程公司名下的牌号为皖S2XX**货车，与驾驶�悬挂牌号的轻便摩托车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤、两车不同程度损坏。后经交警部门认定，原告李桂林、被告刘国庆均负事故同等责任。诉讼请求赔偿医疗费人民币23，927元（不含住院期间膳食）、住院伙食补助费360元（20元／天×18天）、营养费1，200元（40元／天×30天）、护理费1，820元（1，820元／月×1个月）、误工费19，845元（6，615元／月×3个月）、残疾赔偿金87，702元（43，851元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、物损费1，300元（摩托车修理800元、衣物500元）、鉴定费3，000元、停车装运费540元，上述费用要求被告保险公司在交强险限额内予以赔偿（其中精神损害抚慰金要求优先受偿），不足部分，按50%的比例，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由被告刘国庆、远程公司连带予以赔偿，另要求被告�国庆、远程公司连带赔偿律师费6，000元。
被告刘国庆未作答辩。
被告远程公司未作答辩。
被告保险公司辩称，发生交通事故属实，对事故责任认定及鉴定结论均无异议；皖S2XX**货车在本被告处投保了交强险及商业三者险，商业三者险保额为50万元，并约定了不计免赔；对原告的合理损失，同意在保险范围内承担相应的赔偿责任；医疗费，同意赔偿医保范围内与事故有关且有病历印证的费用；住院伙食补助费、修理费，均无异议；营养费，认可按30元／天计算30天；护理费，认可按40元／天计算30天；残疾赔偿金，同意赔偿75，000元；精神损害抚慰金，应按责承担，认可2，500元；交通费，酌情认可300元；衣物损，不予认可；鉴定费、律师费、停车装运费，均不属于保险赔付范围。
经审理查明，2013年9月27日10时50分许，在本市沪太路进曹新路约200米处，被告刘国庆驾驶登记在被告远程公司名下的牌号为皖S2XX**货车，与驾驶未悬挂牌号的轻便摩托车至此的原告发生交通事故，造成原告受伤、两车不同程度损坏。后经交警部门认定，原告李桂林、被告刘国庆均负事故同等责任。事发后，原告就医治疗，住院18天，产生医疗费23，927元。原告的伤势经鉴定部门鉴定，结论为：原告之伤构成XXX伤残，伤后休息90日、护理30日、营养30日。原告支付鉴定费3，000元。原告因治疗、鉴定等，产生了交通费。原告方车辆在事故中损坏，花费停车装运费540元、修理费800元。原告因本次诉讼，支付律师费6，000元。
又查明，被告远程公司系皖S2XX**货车的登记所有人，被告刘国庆系该车事发时的驾驶员，被告保险公司系该车的交强险、商业三者险承保人，商业三者险保额为50万元。双方约定了不计免赔。
再查明，原告系河南省农业户籍。原告与上海讯荣金属结构厂有限公司签有2012年4月至2013年3月的劳动合同，该公司出具证明，证明原告事发后休息3个月，公司停发工资。
审理中，原告陈述，被告刘国庆于事发后已支付原告2，818元，同意在本案中一并处理。
以上事实，有事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、鉴定意见书、出院小结、费用清单、病历、医疗费发票、救护车发票、劳动合同、营业执照、误工证明、银行明细、完税凭证、户口簿、居住证登记信息、定损单、修理费发票、停车装运费发票、鉴定费发票、律师费发票及当事人的陈述等佐证，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按各自过错比例承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当�人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。结合本案中各方当事人的过错比例，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司在交强险范围内按照实际损失赔偿，不足部分，按50%的比例，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，原告主张由被告刘国庆、远程公司连带予以赔偿，被告刘国庆、远程公司均未出庭进行抗辩，本院认为原告该主张并无不当，予以支持。
关于商业三者险的范围。1、非医保部分：被告保险公司提出应据商业三者险保险合同中的条款，对医疗费中的非医保和自费部分不予赔偿。本院认为，被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见缺乏依据，故不予采信。2、鉴定费：本院认为，鉴�费属于原告为主张权利、明确赔偿项目所支出的合理的、必要的费用，且被告保险公司未提供证据证明其已经将鉴定费不予赔偿的免责条款在保险合同中予以注明并向投保人作出明确说明，故本院确定，鉴定费由被告保险公司在保险范围内进行赔偿。3、关于停车装运费、律师费：本院认为，该两项费用属于原告产生的合理损失，然该两项属于间接损失，不应由被告保险公司承担赔偿责任。
对于原告主张医疗费23，927元、住院伙食补助费360元、交通费500元、修理费800元、鉴定费3，000元、律师费6，000元、停车装运费540元，有相关证据佐证，主张金额合理，本院均予以支持。根据鉴定意见书，本院酌情支持原告30日的营养费900元、30日的护理费1，200元，并参考事故责任比例，酌情支持原告精神损害抚慰金2，500元。原告提交的证据不足以证明其实际误工损失情况，根据�定结论，本院酌情支持原告3个月的误工费12，000元。审理中，原告与被告保险公司就残疾赔偿金达成一致，由被告保险公司在保险范围内赔偿75，000元，本院予以准许。本院另酌情支持原告衣物损300元。
以上原告各项损失合计127，027元，本院确定由被告保险公司在交强险责任限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计10，000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费五项计91，200元、物损费1，100元，合计102，300元，其余医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计15，187元、鉴定费3，000元，合计18，187元，由被告保险公司按前文所述比例在商业三者险范围内予以赔偿，计9，093.50元。停车装运费540元、律师费6，000元，合计6，540元，由被告刘国庆、远程公司按前文所述比例连带予以赔偿，计3，270元。至于被告刘国庆已支付的2，818元，原告�以认可，故应在其应承担的赔偿款中予以抵扣处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额内赔偿原告李桂林医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及物损费合计102，300元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告长安责任保险股份有限公司上海市分公司在商业三者险限额内赔偿原告李桂林医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计9，093.50元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告刘国庆、被告蒙城县远程运输有限公司连带赔偿原告李桂林停车装运费、律师费合计3，270元，与被告刘国庆已支付的2，818元相抵扣后，被告刘国庆、被告蒙城县远程运输有限公司还应连带赔偿原告李桂林赔偿款452元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，528元，由原告李桂林负担259元，由被告刘国庆、被告蒙城县远程运输有限公司共同负担1，269元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 苏 丹
二〇一五年一月九日
书 记 员 王�华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错�，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。