浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0825民初4045号
原告：马永胜，男，汉族，1949年11月21日出生，汉族，龙游县人，农民，住浙江省龙游县。
被告毛清奇，男，1966年11月1日出生，汉族，龙游县人，浙江省龙游县号）
原告马永胜与被告毛清奇合伙协议纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马永胜到庭参加诉讼，被告毛清奇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马永胜向本院提出诉讼请求：要求被告毛清奇返还财产263897.11元。事实和理由：2004年2月22日浙江上洋机械股份有限公司将农产品精深加工技改项目工程承包给五洋建设集团股份有限公司施工。五洋建设集团股份有限公司承接工程后，将分解为三大类：土建、钢结构、水电消防，实施内部承包。原告当时为五洋建设集团股份有限公司衢州办事处承接项目工程经理。原、被告与五洋建设集团股份有限公司项目负责人赵宝军签订了水电消防内部承包施工协议。协议约定：原告为五洋建设集团股份有限公司二级核算人；按总工程款8%比例上缴五洋建设集团有限公司管理费与税金；水电消防工程项目按总价下浮12%结算；按工程款总价3%扣除质量保修金等。经衢州康平建筑工程司法鉴定所鉴定该水电消防工程总工程款为705301元。依据水电消防内部承包协议、会议纪要，被告应承担下列费用：管理费、税金705301×8%=56424.08元；水电消防项目总价下浮12%：705301×12%=84636.12元；质量保修金705301×3%=21159.03元；被告应承担原材料进项税金705301×60%×17%=71940.70元；另被告实际领取的未扣除的工程款20000元、劳务费30000元、代被告支付尹建军（介绍人）现金10000元、代被告支付工程验收时因缺少灭火器等所产生费用3000元。以上合计286707.11元，减去被告已交纳的管理费与税金22810元，被告应返还原告263897.11元。
被告未到庭，亦未提交书面答辨状。
为证明其主张，原告提供以下证据材料：
1、原告身份证复印件1份；2、被告身份证复印件1份；证明原、被告身份情况。
3、浙江上洋机械股份有限公司与五洋建设集团股份有限公司协议书1份；4、衢州市建设工程交易清单1份；5、建设工程中标通知书1份；证明浙江上洋机械股份有限公司与五洋建设集团股份有限公司工程招标的合法性。
6、被告管道施工证资格、电气施工证资格、第一代身份证、原告经理资质证书、第一代身份证各1份；7、原、被告与五洋建设集团股份有限公司赵宝军签订的内部承包协议1份；证明①原、被告与建设集团股份有限公司赵宝军签订内部承包协议及约定了责任与义务；证明②原告为五洋建设集团股份有限公司下属二级核算单位及核算人；证明③原告按合约上缴五洋建设集团股份有限公司管理费、税金7.5%，实际上缴8%；证明④约定被告严格按图施工，原材料必须持有质保单位质保单及合格证书与发票；证明⑤原告按工程量上缴3%工程质量保证金的事实。
8、五洋建设集团股份有限公司公函1份；9、五洋建设集团股份有限公司出具的证明1份；10、五洋建设集团股份有限公司授权书1份；证明①五洋建设集团股份有限公司公函第三款、责成原告负责处理公司建设工程的水电安装消防、土建等决算审计及尾款收取；证明②五洋建设集团股份有限公司扣除二级核算人管理费用与税收8%；证明③五洋建设集团股份有限公司授权原告有资格决算工程所有款项的事实。
11、工程造价签订汇总表1份；12、会议纪要1份；13、五洋建设集团股份有限公司关于马勇敢的任职通知1份；证明①毛清奇签字确认为五洋建设集团股份有限公司下属水电班实际施工人；证明②依据会议纪要第三款工程款收取应向公司上缴管理费及相关税费；证明③五洋建设集团股份有限公司马勇敢的任职通知，原、被告与五洋公司赵宝军签订的内部承包协议合法有效。
14、浙江上洋机械股份有限公司员工程根土与毛清奇2009.01.05结算工程款汇总1份；15、浙江上洋机械股份有限公司出具的证明1份；16、毛清奇签字确认的工程预付款凭证1份；17、工程建设备忘录1份；18、证人证言1份；证明①浙江上洋机械股份有限公司工程款汇总未扣除让利、税收、质保金及有关费用，只扣除工程审核司法鉴定追加费用；证明②浙江上洋机械股份有限公司证明毛清奇未承担相关费用，税收由马永胜缴纳的事实；工程备忘录第五款，证明③水电消防工程量结算时必须下浮12%核算；工程预付款凭证，证明④上缴五洋建设集团股份有限公司费用为8%，依据毛清奇2010.1.11起诉浙江上洋机械股份有限公司已结案的一案，毛清奇实际领取工程预付款526000元，毛清奇未按合约规范采购材料及规范施工的要求的事实。
19、马永胜代付尹建军款凭证1份；20、毛清奇领取现金支票凭证1份；证明①马永胜代毛清奇支付尹建军10000元的事实；证明②马永胜已支付毛清奇工程预付款，毛清奇银行支取现金的事实。
21、(2015)衢龙湖商初字第48号民事判决书1份；22、原、被告结算清单1份；证明①确认毛清奇总工程量为705301元；②明确工程项目实际施工人毛清奇应承担的责任与义务：毛清奇应担承担2638.97元，抵扣（2015）衢龙湖商初字第48号案件的强制执行款183867.8元，毛清奇应退还原告马永胜80029.21元。
被告未提交证据材料。
本院认证认为，被告未到庭，即视为其放弃对证据的质证权。原
告提交的上述证据，经审查符合真实性、合法性与本案有关联性，故予以认可。
根据上述本院采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：本院（2015）衢龙湖初字第48号判决书认定，被告委托原告联系浙江上洋机械有限公司水电消防工程，委托费11万元，经衢州康平建筑工程司法鉴定事务所鉴定，被告完成的工程造价合计705301元，扣除追加费15433.2元，应付工程款为689867.8元，被告通过原告共收取6笔工程款506000元，据此，该案本院判决原告支付被告工程款183867.8元。该判决被告已申请本院强制执行。原告代被告垫付费用为支付被告劳务费30000元、工程款税金及费用33614.08元、原材料进项金34237元，合计97851.08元。
本院认为，原、被告双方的委托合同关系已由本院及衢州市中级人民法院裁判文书所确认。依据委托合同的法律规定，受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用。本案原告要求被告偿还2007年2月16日原告支付被告的劳务费30000元的请求，经审查该笔款项未包含在被告通过原告收取6笔工程款506000元内，属原告另行垫付，被告应当予以偿还。原告要求被告偿还原告于2009年12月4日代被告支付尹建军10000元的请求，原告未举证证明该款系受被告委托及系处理委托事务所支付的费用，本院不予支持。原告要求被告偿还被告多领的工程款20000元的请求，与本院（2013）衢龙商初字第48号民事判决书所确认的被告领取的工程款数额为506000元不符，本院不予支持。原告要求被告偿还其垫付的工程款税金及费用705301×8%=56424.08元的请求，被告已支付22810元，尚欠33614.08元，五洋建设集团股份有限公司出具的证明证实已从支付原告款项中扣除，属原告垫付的费用，被告应当予以偿还。原告要求被告偿还3%的工程维修金及工程总款按下浮12%计付的请求，五洋建设集团股份有限公司出具的证明证实上述款项未从支付原告款项中扣除，未实际发生，故原告要求被告偿还该费用，无事实法律依据，本院不予支持。原告要求被告偿还工程验收时缺灭火器等所产生的费用3000元的请求，原告未提供证据证明，本院不予支持。原告要求被告偿还原材料进项税金71940.70元的请求，上洋机械有限公司出具的证明证实原告已向业主上洋机械有限公司开具工程款税务发票4123762.56元，税金合计200177.29元（系原告支付）；据此，被告应承担的税金为：200177.29÷4123762.56×705301=34237元。该款已实际发生，属原告垫付的费用，被告应当予以偿还。综上，原告要求被告偿还其垫付的劳务费30000元、工程款税金及费用33614.08元、原材料进项税金34237元，合计97851.08元的请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毛清奇偿还原告马永胜垫付费用人民币97851.08元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告马永胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由原告马永胜负担1200元，由被告毛清奇负担600元，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 傅金发
人民陪审员 曹秋菊
人民陪审员 钱柏清
二〇一八年三月二十日
书 记 员 金尹伟