广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0324民初251号
原告：蒋东秀，女，1956年6月27日出生，汉族，农民，住广西全州县。
原告：张军林，男，1973年11月21日出生，汉族，工人，住广西全州县。
原告：张建军，男，1976年7月14日出生，汉族，个体，住广西全州县。
原告：张小英，女，1984年12月21日出生，汉族，农民，住广西桂平市。
四原告的共同委托代理人：唐恒，广西永富律师事务所律师。
被告：袁汉庭，男，1962年6月10日出生，汉族，农民，住广西全州县。
委托代理人：黄思开，广西桂北律师事务所律师。
原告蒋东秀、张军林、张建军、张小英诉被告袁汉庭机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日受理，依法由审判员颜克秀适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋东秀、张军林、张建军及四原告的共同委托代理人唐恒、被告袁汉庭的委托代理人黄思开到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿四原告各项经济损失共计283208.93元（其中医疗费6361.33元、死亡补偿金453184元、丧葬费2720元、误工费1248元、被抚养人生活费39667元、交通费300元、精神损失抚慰金30000元等共计533480.33元，首先由被告在交强险范围内赔偿116361.33元，对超出交强险赔偿的损失部分，由被告赔偿40%即166847.6元）。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：四原告系本次交通事故中死者张司县的法定继承人。2017年7月1日8时5分许，张司县驾驶无号牌三轮车与对向行驶由被告袁汉庭驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成一起张司县经医院抢救无效死亡、被告袁汉庭受伤住院及两车不同程度受损的道路交通事故。经全州县公安局交通管理大队认定：张司县承担事故的主要责任，袁汉庭承担事故的次要责任。事后被告只赔偿了四原告丧葬费27400元，为维护自身的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告袁汉庭辩称：一、在本起交通事故发生时，我的摩托车停放在路边，受害人张司县自己驾车�章行驶而导致事故的发生，我在本起事故中无责任，对原告的损失不承担赔偿责任。二、原告主张的损失赔偿比例过高，且其主张精神损失与法律规定不符，不应支持；因受害人与其配偶均已超过60周岁，其配偶的扶养人生活费应由其子女承担，故原告主张的被扶养人生活费不应支持。三、事故发生后，我先行赔偿了原告方损失27400元，要求该款在本案予以处理。
经审理查明：受害人张司县（男，1952年10月23日出生）生前为广西农垦国有桂北农场的退休职工，系原告蒋东秀的配偶，原告张军林、张建军、张小英的父亲。2017年7月1日8时5分许，受害人张司县无证驾驶无号牌正三轮电动车由绍水镇镇政府方向往绍水镇高田村委方向行驶，当车行至绍水镇镇政府至米路段时，与对向正常行驶由被告袁汉庭驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生�撞，造成一起张司县经医院抢救无效死亡、袁汉庭受伤住院及两车不同程度受损的道路交通事故。受害人张司县在全州县人民医院抢救治疗时，原告方为此支出了医疗费6361.33元，之后被告袁汉庭先行赔付了原告方的丧葬费用27400元。2017年7月20日，全州县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：张司县未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车在事发路段未实行右侧通行，是造成本次事故发生的主要原因，承担该事故的主要责任；袁汉庭未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，是造成本次事故发生的次要原因，承担该事故的次要责任。2017年8月7日，原告方向本院起诉，要求被告袁汉庭首先在机动车交强险范围内赔偿其经济损失116361.33元，超出交强险赔偿的损失部分由被告承担40%的赔偿责任，即166847.6元，二项合计赔偿283208.93元。
上述事实，有当事人陈述、原告方举证且经被告质证无异议的原告方身份证与户口本复印件、道路交通事故认定书、事故现场照片、全州县人民医院的医疗费发票、门诊病历、入院记录、死亡证明、车辆检验报告、被告袁汉庭举证经原告方质证无异议的从公安机关交通管理部门复制的事故现场图、询问笔录、事故现场照片的复印件、本院向公安机关核实的四原告与受害人张司县之间近亲属关系的证明等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，应由保险公司在机动车交强险分项赔偿限额范围内先予以赔偿，超出部分依照道路交通安全法和侵权责任法相关规定由侵权人按照过错比例分担责任予以赔偿。在本起交通事故中，受害人张司县负事故的主要责任�被告袁汉庭负事故的次要责任。被告袁汉庭作为无号牌普通二轮摩托车的所有人，未依法投保机动车交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告方因受害人张司县死亡造成的合理经济损失应首先由被告袁汉庭在机动车交强险分项赔偿限额内予以赔偿；对原告方超出交强险分项限额赔偿的损失，被告袁汉庭虽因无证驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶，而被公安机关交通管理部门认定为“负事故的次要责任”，但根据交通管理部门作出的道路交通事故认定书认定的事实、事故现场图及现场照片，可证实被告袁汉庭在行车过程中系正常行驶，并未违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条关于机动车通行的规定，根据其在本起交通事故中的过错程度及对损害后果发生所起的作用，本院确定由被告袁汉庭承担10%的赔偿责任。被告袁汉庭已先行赔偿的丧葬费用27400元，在其应承担的赔偿款中予以折抵。根据本院确认的事实及当事人的主张，参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告方因受害人张司县死亡造成的合理经济损失确认为：
1、医疗费6361.33元。
2、死亡赔偿金453184元(28324元/年x16年)。
3、丧葬费30120元(5020元/月x6个月)。
4、亲属处理丧葬事宜的误工费1248元(104元/天x3天x4人)。
5、交通费300元，原告方为处理本起事故必然会产生交通费用，其虽未提交交通费发票，但结合当地的交通市场行情，本院酌情对�交通费予以支持。
综上，原告方的损失总计为491213.33元。
原告方另诉请主张被扶养人生活费39667元及精神抚慰金30000元，关于被扶养人生活费的问题，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。”，本案中原告蒋东秀与受害人张司县的年龄均已超过60周岁，属于《中华人民共和国老年人权益保障法》规定的老年人，该法第十四条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。”，故原告方主张被扶养人蒋东秀的生活费与法律规定不符，本院不予支持；关于原告方主张的精神抚慰金，因受害人张司县在本起交通事故中负主要过错责任，其本身存在重大过错，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，应当免除对方的精神损害赔偿责任，对原告的该项诉请，本院不予支持。被告袁汉庭辩称其驾驶的二轮摩托车在事故发生时系停放在路边，其在本起交通事故中无责任的抗辩，因被告袁汉庭未提出相反证据足以推翻公安机关交管部门认定其“未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行驶”的事实，故其该抗辩意见证据不足，本院不予支持。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一�第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告袁汉庭在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告蒋东秀、张军林、张建军、张小英经济损失6361.33元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蒋东秀、张军林、张建军、张小英经济损失110000元；另赔偿原告蒋东秀、张军林、张建军、张小英其余经济损失37485.2元[(491213.33元-6361.33元-110000元)x10%]。以上三项赔偿款合计153846.53元，减除被告袁汉庭已赔偿的费用27400元，尚应付126446.53元。
二、驳回原告蒋东秀、张军林、张建军、张小英的其他诉讼请求。
本案减半收取受理费2774元（原告已预交），由原告负担1400元，袁汉庭负担1374元。
上述款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内付清，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受�费5548元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 颜克秀
二〇一七年九月二十九日
书记员 何婷婷