江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0724民初327号
原告连云港拓运贸易有限公司（以下简称拓运公司），住所地连云港市海州区幸福路街道江化社区新村路53-1号。
法定代表人李岩峰，经理。
委托代理人王廷明，江苏海西律师事务所律师。
被告灌南县北陈集镇旗杆村村民委员会（以下简称旗杆村委会），住所地灌南县北陈集镇旗杆村。
法定代表人翟跃兵，旗杆村村民委会主任。
原告拓运公司与被告旗杆村委会债权转让纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱学敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告拓运公司的委托代理人王廷明到庭参加诉讼，被告旗杆村委会经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告拓运公司诉称，1997年-1998年被告在中国农业发展银行灌南县支行贷款10万元，2008年被告在债务逾期催收通知书上盖章确认，后经多次公证及登报催收。2016年6月28日在《委托资产批量转让协议》中将该笔债权转让给原告。2017年11月1日通过公证形式将债权转让通知书、债务催收通知书送达给被告，后被告未归还借款本息，现要求被告归还借款本金10万及利息140538.70元（截止2017年6月6日），合计240539.70元。
被告旗杆村委会未答辩。
经审理查明：1997年4月8日被告旗杆村委会因建站向中国农业发展银行借款10万元，约定借款利率8.4‰，贷款到期日1997年11月30日3万元，98年11月30日7万元，借款逾期后，被告一直拖欠未偿还该借款。1998年4月30日中国人民银行颁发《关于中国人民银行、中国农业发展银行、中国农业银行清算资金及利息有关问题的通知》,将中国农业发展银行办理的涉及农业基建技改等贷款从1998年4月30日正式划转到中国农业银行。2008年10月28日中国农业银行灌南县支行向旗杆村委会发出债务逾期催收通知书，通知载明：到2008年10月28日止尚欠本金10万元，利息8.3万元，债务人声明：村集体无经济收入，无还款能力，已收到你行2008年10月28日签发的收到债务逾期催收通知书，被告盖章确认。2010年5月7日中国农业银行股份有限公司连云港分行向被告送达债务逾期催收通知书，欠款清单载明：尚欠本金10万元，尚欠利息8.3万元。2010年5月11日江苏连云港市连云港公证处经中国农业银行股份有限公司连云港分公司申请为其公证送达了2010年5月7日债务逾期催收通知书，通知书载明尚欠本金100000元，尚欠利息92847.7元；2012年4月1日江苏连云港市连云港公证处经中国农业银行股份有限公司连云港分行申请为其公证送达了2012年3月19日债务逾期催收通知书，通知书载明尚欠本金100000元，尚欠利息109563.70元；2014年1月15日江苏连云港市连云港公证处经中国农业银行股份有限公司连云港分行申请为其公证送达了2014年1月15日债务逾期催收通知书，通知书载明尚欠本金100000元，尚欠利息123675.70元；2015年10月30日中国农业银行股份有限公司连云港分行所属分行在新华日报上刊登对被告的债权催收公告，尚欠本金100000元，尚欠利息140538.70元；2016年8月2日中国农业银行股份有限公司连云港分行、江苏联港资产管理有限公司在江苏法制报联合刊登债权转让暨债务催收联合公告，公告载明：中国农业银行股份有限公司连云港分行与江苏联港资产管理有限公司签订的转让协议，中国农业银行股份有限公司连云港分行将其公告所列被告等借款人及其担保人享有的主债权、担保合同项下的全部权利，转让给江苏联港资产管理有限公司，公告载明：被告尚欠本金100000元，尚欠利息140538.70元；2017年6月6日江苏联港资产管理有限公司与原告达成协议，原告受让江苏联港资产管理有限公司对涉案被告的债权，本金100000元，利息140538.70元。2017年10月10日原告向被告发出债权转让通知书、债务催收通知书，2017年11月1日江苏连云港市连云港公证处为原告向被告送达《债权转让通知书》及《债务催收通知书》进行公证，但被告并未向原告履行还款义务。为此，原告诉来本院，要求被告偿还本金100000元及至2017年6月6日的利息140538.70元。
本案审理中，原告主张自2017年6月6日转让后仍按年利率8.4‰计算至偿还之日止。
上述事实，有原告的陈述、借款借据、委托资产批量转让协议、协议、债务逾期催收通知书、公证书、催收公告等在卷为证，足以认定。
本院认为，江苏联港资产管理有限公司系连云港市金融控股集团有限公司与江苏资产管理有限公司投资设立的合法公司。中国农业发展银行依据中国人民银行的规定，将涉案借款划转到中国农业银行，中国农业银行灌南县支行对涉案借款于2008年10月28日向被告发出债务逾期通知书，被告签收，并抗辩无经济收入，无还款能力，应视为重新确认债权债务关系，该债权债务关系应受法律保护。2010年5月11日、2012年4月1日、2014年1月15日、江苏连云港市连云港公证处经中国农业银行股份有限公司连云港分行申请，为其向被告发出债务逾期催收通知书进行公证，2015年10月30日中国农业银行股份有限公司连云港分行所属分行在新华日报上刊登对被告的债权催收公告，每次送达均都引起诉讼时效中断，应重新计算两年时效。2016年8月2日中国农业银行股份有限公司连云港分行、江苏联港资产管理有限公司在江苏法制报联合刊登债权转让暨债务催收联合公告，2017年10月10日江苏联港资产管理有限公司与原告达成债权转让协议，并经公证送达，均引起诉讼时效中断，应重新计算两年时效。依据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》、《中国人民银行贷款通则》、银监办24号批复的规定，涉案两次债权转让均未违反法律、行政法规的强制性规定，且转让系当事人真实的意思表示，该债权转让合法有效，被告应承担偿还欠款本金100000元及至2017年6月6日利息140538.70元的责任；原告主张自受让日2017年6月6日以后的利息仍按年利率8.4‰计算至偿还之日止，因该主张违反相关规定，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条，第八十条，《中华人民共和国民法总则》
第一百九十五条第一款，最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产案件适用法律若干问题的规定》第六条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告灌南县北陈集镇旗杆村村民委员会于本判决发生法律效力后十日内偿还原告连云港拓运贸易有限公司欠款本金100000元及利息140538.70元。
如被告灌南县北陈集镇旗杆村村民委员会未按本判决指定的期间的履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告灌南县北陈集镇旗杆村村民委员会负担（原告已预交，被告给付兑现款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费2300元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
（此页无正文）
审判员 朱学敏
二〇一八年三月二十六日
书记员 姜 维
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
[一]、《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：一、根据合同性质不能转让；二、按照当事人约定不得转让；三、依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
[二]、《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产案件适用法律若干问题的规定》
第六条第二款：在案件审理中，债务人以原债权未履行通知义务为由进行抗辩的，人民法院可以将原债权银行传唤到庭调查转让事实，并责令债权银行告知债务人债权转让事实。
第十条：原债权银行在全国或者有影响力的报纸上发布的债权转让公告或通知中，在催收债务内容的，该公告或者通知可以作为诉讼时效中断证据。
[二]、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
…………
[三]、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。