贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0325民初262号
原告：卢世容，女，1967年11月2日出生，仡佬族，住道真自治县。
委托诉讼代理人：姚正勇，系原告卢世容之丈夫。
被告：李建生，男，1979年3月29日出生，仡佬族，住道真自治县。
被告：道真顺达运输有限责任公司，住所地道真自治县玉溪镇解放路。
法定代表人：冉祥龙，系该公司经理。
委托诉讼代理人：王平，系该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支公司，住所地道真自治县玉溪镇遵义路。
法定代表人：张旭锋，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：张晓丹，系该公司工作人员。
原告卢世容与被告李建生、道真顺达运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支公司（以下简称中国人民财保道真支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢世容及其委托诉讼代理人姚正勇，被告李建生，被告道真顺达运输有限责任公司的委托诉讼代理人王平，被告中国人民财保道真支公司的委托诉讼代理人张晓丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
卢世容向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿误工费11365.20元、护理费7753.72元、营养费1320元、住院伙食补助费2200元，共计22638.92元。事实及理由：2017年11月18日7时20分许，驾驶人李建生驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从道真自治县玉溪工商银行往玉溪遵义路加油站方向行驶，当行至玉溪民族广场路口路段时，其车前端与横过人行横道的原告卢世容身体相接触，造成卢世容受伤的交通事故。该事故经道真自治县公安局交通警察大队认定，被告李建生承担事故的全部责任。原告受伤后经道真自治县人民医院诊断为头皮裂伤、头皮血肿、右颜面部软组织挫擦伤、全身多处软组织挫伤。原告在该院住院44天后出院，出院医嘱建议回家休养。就原告受伤所造成的损失与被告多次协商，均未达成一致意见，故提起诉讼，要求被告赔偿误工费11365.20元（74天×147.60元/天）、护理费7753.72元（74天×1104.78元/天）、营养费11320元（44天×30元/天）、住院伙食补助费2200元（44天×50元/天），共计22638.92元。
被告李建生辩称，我对发生该交通事故的事实及事故责任认定无异议。我所驾驶车辆已向中国人民财保道真支公司投了保险，该事故所产生的赔偿责任应由中国人民财保道真支公司承担，我为原告垫付的医疗费用8755.47元要求由保险公司支付给我。
被告道真顺达运输有限责任公司辩称，我公司对发生交通事故的事实及对认定的李建生承担事故的全部责任无异议。原告提出的住院44天与实际住院情况不符，实际住院天数应根据原告的住院材料予以确认，原告提出的相关赔偿标准过高，应按照服务业的相关标准计算。
被告中国人民财保道真支公司辩称，对发生交通事故的事实及事故责任以事故责任认定书为准。原告的住院中存在挂床的情况，其住院天数应结合相关住院材料予以认定，但原告提出的赔偿标准过高，对合理的部分我公司予以赔偿，我公司为原告垫付了医疗费5000元应在赔偿款中扣除。
本院经审理认定事实如下：2017年11月18日7时20分许，被告李建生驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车从道真自治县玉溪工商银行往玉溪遵义路加油站方向行驶，当行至玉溪民族广场路口路段时，其车左侧前端与横过人行横道的原告卢世容身体相接触，造成卢世容受伤、车辆受损的交通事故。该事故经道真自治县公安局交通警察大队认定，被告李建生承担事故的全部责任，卢世容不承担事故的责任。卢世容受伤后，经道真自治县人民医院诊断为：头皮裂伤、头皮血肿、右颜面部软组织挫擦伤、全身多处软组织挫伤（颈部、右侧肩部、右侧胸壁、右侧臀部、右下肢）。卢世容在该院住院治疗44天后自请出院，出院时医嘱：回家继续休养，避免再次受伤，出院1月返院复查头颅CT，棘突慢性硬膜下血肿可能。卢世容住院所产生的医疗费13755.47元中，李建生支付了8755.47元，中国人民财保道真支公司在贵Ｃ×××××号车的交强险赔偿限额内支付了5000元。
另查明，贵Ｃ×××××号小型轿车系道真顺达运输有限责任公司所有，道真顺达运输有限责任公司于2017年4月11日对该车在中国人民财保道真支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2017年4月12日17时至2018年4月12日17时止。
认定上述事实，有原告提供的道真自治县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、卢世容在道真自治县人民医院住院的病案材料、贵Ｃ×××××号小型轿车投保的保险单，被告李建生提供的车辆驾驶证、行驶证、卢世容住院的医疗发票，被告中国人民财保道真支公司提供的机动车保险赔款费用款计算书，以及当事人的相关陈述在卷相互予以印证。在庭审中，被告道真顺达运输有限责任公司、中国人民财保道真支公司对其住院天数提出异议，认为存在挂床现象，在原告提供的病案材料的体温单中虽多天记录有外出现象，但结合体温单中的其他记录事项、医嘱记录、出院记录及医嘱，对被告道真顺达运输有限责任公司、中国人民财保道真支公司提出的异议不予采纳，故认定原告的住院天数为44天。
本院认为，被告李建生驾驶车辆与原告卢世容发生交通事故致卢世容受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，卢世容因受伤住院所造成的相关损失，应获得赔偿。原告请求赔偿误工费11365.20元（74天×147.60元/天），根据原告的住院天数及出院医嘱，对原告请求的误工天数74天予以认定，按照上年度农、林、牧、渔业的年平均工资53874元，结合原告的职业及年龄，其按每天147.60元的标准请求赔偿误工费合理，对被告认为原告提出的赔偿标准过高的意见不予采纳，但原告计算的误工费的总金额有误，其误工费应为10922.40元，故对原告请求赔偿的误工费中超过此金额的部分不予支持；原告请求赔偿护理费7753.72元、营养费1320元，但原告未提供证据证明其所受损伤需专人护理或需加强营养，亦无对护理期及营养期的评定意见，故对原告的该请求不予支持；原告要求赔偿住院伙食补助费2200元（44天×50元/天），其请求天数及赔偿标准合理，对原告的该项请求予以支持。原告因伤产生的误工费、住院伙食补助费共计13122.40元，属于赔偿范围。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，被告李建生所驾驶的车辆已向中国人民财保道真支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告因伤住院产生的误工费、住院伙食补助费共计13122.40元，由中国人民财保道真支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿。原告未对因该交通事故受伤所产生的医疗费作请求，所产生的医疗费13755.47元中，李建生垫付了8755.47元，中国人民财保道真支公司已支付了5000元，被告李建生对其支付的医疗费8755.47元要求在本案中一并处理，因该交通事故产生的医疗费亦属于保险合同的赔偿范围，故对李建生所垫付的医疗费8755.47元由中国人民财保道真支公司在贵Ｃ×××××号小型轿车的交强险赔偿限额内直接支付给李建生。被告李建生、道真顺达运输有限责任公司不再承担民事责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支公司在交强险限额内赔偿原告卢世容误工费、住院伙食补助费共计13122.40元（限本判决生效后10日内履行）。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支公司在交强险赔偿限额内支付被告李建生为卢世容垫付的医疗费8755.47元（限本判决生效后10日内履行）。
三、驳回原告卢世容的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司道真仡佬族苗族自治县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 刘仕位
二〇一八年三月二十六日
书记员 简 鑫