.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋04民终801号上诉人(原审原告)：郭庆华，男，1953年1月19日出生，汉族，壶关县人，现住壶关县。委托诉讼代理人：郭珍何，女，1985年6月6日出生，汉族，壶关县店上镇中桥村人,现住壶关县，系上诉人的女儿。被上诉人(原审被告)：高永岗，男，1979年5月2日出生，汉族，壶关县人。被上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司。负责人：高志刚，职务总经理。委托诉讼代理人：樊瑞，系中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司员工。上诉人郭庆华因与被上诉人高永岗、中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省壶关县人民法院（2017）晋0427民初247号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人郭庆华的委托诉讼代理人郭珍何，被上诉人高永岗，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司的委托诉讼代理人樊瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭庆华上诉请求：1、依法撤销壶关县人民法院（2017)晋0427民初247号民事判决书，并改判二被上诉人连带赔偿上诉人共计264234.17元。2、本案的诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：原审认定部分赔偿项目与事实不符，适用法律错误，具体如下：1、营养费每日标准及计算天数过低。依据人身损害司法解释有关规定，营养费应当依据受害人伤残情况参照医疗级后的意见确定。原审认定营养费每日20元，计住院期间48天，结合现在的物价水平、上诉人形成五级伤残等事实，上述标准及天数明显过低，原审上诉人主张每日标准为50元，计算100天，共计5000元。2、原审未认定误工费与事实不符。虽然受伤时上诉人63岁，但是上诉人未享受任何的社会养老保险，事故发生前，上诉人身体健康，常年在壶关县城打工，靠自己的劳动挣取工资。依据人身损害司法解释的规定，误工费指因受伤实际发生的误工损失，可计算至定残日前一天。上诉人确实因受伤无法正常工作，误工费应当依法得到支持。3、原审以农村居民的标准计算上诉人的残疾赔偿金与事实不符，适用法律错误。依据相关法律规定，农村居民经常居住地及主要收入来源地均为城镇的，可按照城镇居民计算残疾赔偿金。原审中，上诉人己经提交相关证据证明，上诉人常年随儿子在壶关县县城居住，1994年自2008年一直在壶关煤运公司上班，2008年之后一直在壶关县城内打零工，符合上述规定，应当按照城镇居民计算残疾赔偿金。4、原审认定精神赔偿金为10000元，数额明显偏低。上诉人因事故形成5级伤残，此后再也无法恢复自理能力，其生理上和心理上均遭受了巨大的伤害，原审认定10000元的精神赔偿金明显偏低。上诉人认为认定为30000元为宜。高永岗辩称，上诉人要求的数额有点高。中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司辩称，我方认为一审判决认定事实清楚，请求二审法院维持原判。郭庆华向一审法院起诉请求：1．依法判令被告高永岗赔偿原告的各项损失，具体包括医疗费56480.14元、住院期间伙食补助费4800元、营养费5000元、误工费45383元、护理费435684元、交通费1000元、残疾赔偿金262579．2元、鉴定费3726元、被扶养人生活费28904.4元、精神赔偿金30000元，以上合计873556.74元。2．依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。3．本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年9月14日7时许，郭威宏驾驶×××小型普通客车沿山则后村乡道路由东向西驶入四赵线左转弯向南行驶过程中，与由南向北行驶高永岗驾驶×××小型普通客车相撞，致乘坐×××小型普通客车的郭庆华受伤，双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。经壶关县公安局交通警察大队作出的晋D公交认字【2016】第00151号道路交通事故认定书，认定当事人郭威宏与高永岗应承担该事故的同等责任，当事人郭庆华无责任。2016年9月14日原告郭庆华被送往壶关县人民医院治疗，第二日转院至长治市和平医院治疗，合计住院48天，期间被告高永岗向原告郭庆华垫付3688元。被告高永岗在中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司投有机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，该事故发生在保险期间。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司垫付原告郭庆华10000元。长治市人民医院司法鉴定中心于2017年12月5日作出司法鉴定意见书，被鉴定人郭庆华综合评定其脊髓损伤构成五级伤残。双方当事人均认可。关于原告主张45383元的误工费，被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司不认可。我院认为原告郭庆华受伤时已年满63周岁，其未提供有效收入证明，对此不予认可。关于原告主张护理费，被告答辩过高，我院认为受害人定残后的护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。本案中原告郭庆华未作出护理鉴定，本院据此无法认定出院后的护理期限，待鉴定后另行起诉。原告主张残疾赔偿金应按照山西省城镇居民人均可支配收入计算，被告答辩应按山西省农村居民人均可支配收入计算。原告户口所在地在壶关县店上镇中桥，事故发生时原告亦在中桥居住，其应按山西省农村居民人均可支配收入计算。原告主张被扶养人生活费，原告已年满63周岁且儿女均已成年，故对要求其妻子的扶养，不予支持。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案中，壶关县公安局交通警察大队作出的晋D公交认字［2016］第00151号道路交通事故认定书，认定当事人高永岗应承担该事故的同等责任，当事人郭庆华无责任。事实清楚、适用法律正确，本院依法予以认定。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。因被告高永岗在中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司投有机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，在其限额内部分，应由中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司代为赔偿。本案中原告的各项经济损失计算如下：1．医药费。凭医院正规票据认定为56480.14元。2．住院伙食补助费。根据山西省财政厅《关于印发省直机关差旅费管理办法的通知》规定标准：48×100=4800元。3．营养费。按照20元标准计算，共住院48天，为960元。4．护理费。2016年山西省非私营单位各行业在岗职工平均工资居民服务、修理和其他服务业日平均工资141．27×48=6780．96元。5．交通费。就医必须的开销，酌情认定500元。6．残疾赔偿金。2016年山西省农村居民人均可支配收入10082元计算16年，10082×16×0.6=96787.2元。7．鉴定费用。凭医院正规票据认定为3726元。8．精神赔偿金。酌情认定10000元。上述款项合计180034.3元。被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司应承担原告郭庆华在死亡伤残赔偿限额中赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，合计120000元。剩余60034.3元，按照事故认定书高永岗负同等责任，被告高永岗应承担50％即30017.15，因其在中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司投有商业第三者险，该费用由其代为支付，二项合计150017.15元。中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司已先行垫付郭庆华10000元，被告高永岗先行垫付郭庆华3688元，故中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司应赔偿原告郭庆华136329.15元，支付被告高永岗垫付款3688元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，原判判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十日内在×××小型普通客车所投在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内和商业第三者责任保险限额内赔偿136329.15元，支付被告高永岗垫付款3688元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8751元由原告郭庆华负担5601元，被告高永岗负担3150元。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据：证据一、壶关县公安局龙泉派出所、壶关县新南社区、安盛物业公司加盖公章的证明一份，欲证明上诉人在宜景苑小区长期居住，应以城镇户口计算。二、长治市九牛寨有限公司出具的证明及2016年3月到8月工资表一组，欲证明事故发生前的6个月上诉人在此当保洁员工资收入。被上诉人高永岗质证认为：在一审中说上诉人是在煤运公司，和二审所说不符。并且签字是一个人所签，不能认可。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司发表质证意见：一、对第一份证据的真实性无异议。但证明内容无法达到对方证明目的。加盖公章的三个地方对于上诉人的居住情况并不了解，无权出具此证明；在事故发生后我公司也曾去核实过，上诉人是在户籍地居住，根据住院病例中的记载上诉人登记的居住地也是在户籍地，并且事故发生地也在上诉人的户籍地。二、工资表是复印件不符合证据的要件，证明内容也不认可。在一审庭审中上诉人明确表明其是农村户口，而且主张误工费也是按照农业的标准计算。但在二审中却凭空出具证明称其在九牛寨有限公司工作，前后矛盾。上诉人明显是为了获得赔偿金要求按照城镇标准计算而伪造的证据。本院认定如下：上诉人的证据一有壶关县公安局龙泉派出所、壶关县新南社区、安盛物业公司加盖公章，其出具的证明具有法律效力，本院予以确认。证据二经本院向长治市九牛寨乳业有限公司核实，长治市九牛寨乳业有限公司在工资表复印件上加盖公章，该工资证明具有客观性，本院予以采纳，可以作为本案定案依据。经二审审理查明，上诉人郭庆华与其儿子在××县长期居住，有壶关县公安局龙泉派出所、壶关县新南社区、安盛物业公司出具证明可以佐证。上诉人退休后，2016年事故发生前主要经济收入来源为长治市九牛寨乳业有限公司从事保洁员工作。本院认为，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。本案中，案外人郭威宏驾驶汽车与被上诉人高永岗驾驶的汽车发生碰撞，造成上诉人郭庆华受伤的交通事故，事故发生后，壶关县交警大队认定被上诉人高永岗应承担该事故的同等责任，当事人郭庆华无责任。同时被上诉人高永岗的车辆在被上诉人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司投有相关车辆保险，故上诉人郭庆华主张由被上诉人承担赔偿责任于法有据，本院依法予以确认。原审认定郭庆华的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费符合法律规定，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。上诉人郭庆华上诉主张营养费、精神抚慰金原审法院计算标准过低，但未提供相关证据予以佐证，原审法院是在事故发生地经济收入条件的基础上，综合已查明事实酌情确定营养费及精神抚慰金标准计算并无不当，本院予以维持，上诉人的此项上诉主张不能成立。关于误工费问题，上诉人虽已达到退休年龄，但其并未丧失劳动能力，事故发生前每月均有固定收入，其误工费主张应予以支持。根据上诉人所提供的证据，其误工费标准应当按照其每日工资50元（1500元÷30天=50元）计算至定残前一天，共计447天，故其误工费为50元×447天=22350元。关于残疾赔偿金计算标准问题，根据壶关县公安局龙泉派出所、壶关县新南社区、安盛物业公司共同出具的证明可以认定上诉人经常居住地及收入来源地为城镇，应按照城镇标准计算残疾赔偿金，故上诉人郭庆华五级伤残的残疾赔偿金应为278990.4元（27352×17×60%）。综上，上诉人郭庆华的各项经济损失为：医疗费56480.14元，误工费22350元，护理费6780.96元，住院伙食补助费4800元，营养费960元，交通费500元，残疾赔偿金278990.4元，鉴定费3726元，精神抚慰金10000元，以上共计384587.5元。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司应承担上诉人郭庆华在死亡伤残赔偿限额中赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费10000元，合计120000元。剩余264587.5元，按照事故认定书被上诉人高永岗负同等责任，故其应承担50％即132293.75元，因其在被上诉人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司投有商业第三者险，该费用由中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司代为支付，二项合计252293.75元。被上诉人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司已先行垫付上诉人郭庆华10000元，被上诉人高永岗先行垫付上诉人郭庆华3688元，故被上诉人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司应赔偿上诉人郭庆华238605.75元，支付被上诉人高永岗垫付款3688元。综上所述，郭庆华的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山西省壶关县人民法院（2017）晋0427民初247号民事判决；二、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险赔偿限额内和商业第三者责任保险限额内赔偿上诉人郭庆华238605.75元，支付被上诉人高永岗垫付款3688元。三、驳回上诉人郭庆华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8751元，二审案件受理费5263元，共计14014元，由上诉人郭庆华负担6872元，由被上诉人高永岗负担7142元。本判决为终审判决。审判长张鸣森审判员常旭光审判员范进斌二0一八年五月七日书记员崔璐璐