河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邢开民初字第932号
原告马某甲，务农。
委托代理人刘小藏，河北领航律师事务所律师。
委托代理人马发银。
被告田某甲，农民。
委托代理人薄国旗，河北正扬时代律师事务所律师。
原告马某甲与被告田某甲离婚纠纷一案，由邢台市中级人民法院发还重申。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告马某甲的委托代理人刘小藏、马发银，被告田某甲及其委托代理人薄国旗到庭参加了诉讼，原告马某甲因病无法到庭，本案现已审理终结。
原告马某甲诉称，其和被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，其在被告家孝敬老人，还抚养被告和其前妻的三个子女成人。2013年12月份，其被确诊为淋巴癌，遂在北京××××、石家庄医院进行治疗，2014年初被告就不再承担其医疗费，并对其置之不理，其无法忍受病痛的折磨，只能到娘家的弟弟家居住并由娘家人照顾，住院都是娘家人护理，医疗费用都是借的，已花费巨额费用，被告却从不过问，被告的遗弃行为，使原告伤心，夫妻感情消失殆尽。现原告起诉至法院要求判决原被告双方离婚，分割夫妻共同财产，判令被告承担后期治疗费用，并赔偿因遗弃造成的精神损害抚慰金1万元。后将诉讼请求由被告承担后期治疗费用，明确为由被告承担原告自付的治疗费用292，156.25元和后续治疗费用15万元，增加一项请求给付经济帮助金5万元。
被告田某甲辩称，一、同意离婚，分割夫妻共同财产；二、被告没有遗弃行为，原告身患××并不是被告行为所致，治疗费用不应当由被告承担。原被告结婚后，家庭收入由原告保管，原告患病后被告借款8.9万元，在经济条件允许的情况下给原告治病，原告患病后期治疗费用不应当由被告承担。2014年9月，被告的电工工作已被辞退，目前已经年满60周岁，无收入来源，没有能力负担原告医疗费。不同意支付经济补助金和精神损失抚慰金，对原告私自和他人达成的买卖厂房协议，主张该协议不具备合法性。针对原告要求分得平房四间不应支持，同时要求在院内修建围墙不符合实际情况，关于日常家具用品，同意原一审中分割意见。
根据双方诉辨意见，总结本案争议焦点如下：1、夫妻共同财产有哪些、应当如何分割；2、原告医疗费用共多少钱，应当如何负担；3、被告是否应当给付原告后续医疗费、精神抚慰金及经济帮助金；4、有多少共同债务及如何负担。
为支持所诉，原告马某甲向法庭提交如下证据：
第一部分原一审所举证据：
第一组证据：2015年3月份之前发生的医疗费票据和报销单141张，住宿费票据16张，车票100张，证明治疗期间各项费用共计326，633.61元，报销33，819.12元，自付292，814.52元。
第二组证据：2015年3月到2015年5月发生的预收票6张，医疗费票据和报销单25张，住宿费票据1张，车票14张，证明在该期间的治疗费用情况。
第三组证据：诊断证明3份和证明1份，证明原告患有淋巴癌，需要多次复查，由马丹丹和马俊梅一起陪护。
第四组证据：厂房买卖协议一份及被告田某甲出具的证明一份，证明2014年8月29日原告马某甲与张杰、马某丙签订协议，将厂房以20万元价格卖给张杰、马某丙，卖厂房为原告马某甲看病经过被告田某甲同意。
第五组证据：被告亲笔记载的收支记录11张和存单两份，证明被告一直掌握着家庭财产和收入，被告有存款。
第六组证据：录音光盘1份附文字整理4页，证明原被告为给原告筹钱治病，曾商议卖厂房，被告田某甲确定厂房卖14万。
第七组证据：欠款条及汇款凭证共15张，证人马某乙、李某、马某丙出庭证言，证明原告为看病向他人借款223，981元情况。
第八组证据：张杰、孙新革、王拥军出庭作证，证明卖厂房的情况。
第二部分重审中向法庭提交下列证据：
第九组证据：2015年6月到2015年10月发生的住院费票据、报销单、住宿费票据和车票等凭证93张，证明自付住院费、门诊费用、交通费等共计85，944.29元，其中住院费报销27，427.29元，自付58，517元。
第十组证据：诊断证明书复印件二份，第一份证明原告后续治疗如需做干细胞移植需要花费10-15万元及每次化疗费用约1万元，第二份证明原告在治疗期间均由马俊梅陪护。
第十一组证据：2015年11月以后的住院费用单据、门诊单据、车票等23张，证明2015年11月以后的看病费用21，289.23元。
针对原告提交的证据，被告田某甲经质证发表如下意见：对第一组证据中北京肿瘤医院医疗费、邢台市医专第一附属医院医疗费、东汪镇中心医院医疗费以及河北医科大学第四医院费用及报销情况无异议。对门诊费用有异议，只认可21，062.02元。对住院住宿费用真实性有异议，上述票据没有签章，部分票据的出票序号和时间颠倒，有些费用不应当发生。对原告在北京治疗期间发生住宿费用认可4，700元。对治疗期间往返车票共认可3，955元，不认可部分包括：马西平1张车票、梁瑞杰2张车票及马丹丹（系原告马某甲女儿）的车票。
对第二组证据2015年3月到5月原告治疗的预付费票据、医疗费单据、车票等，被告只认可医疗费单据、新农合结算单、门诊票据、车票，对预交票据和重复计算的票据不予认可。
对第三组证据原告患病证明无异议，但证明内容和本案无关，2014年5月20日和2015年2月22日的陪护证明与本案无关，医生只能证明病情。另外马丹丹作为原告女儿的陪护理所应当。
对第四组证据中证明的真实性有异议，上面的名字是其书写，但不能确定是其按的手印，卖厂房协议上其没有签名，卖厂房协议不具有合法性。主张该厂房在被告一家共同承包土地所建，当时家庭有劳动能力的成员有被告父亲田钦、被告儿子田某丁、女儿田丽叶，厂房应属于家庭共同财产，原告马某甲个人无权处分该厂房，因此该厂房买卖协议无效。
对第五组证据两份存单真实性无异议，但已经到期，被原告挂失领取。对收支记录的真实性、关联性有异议，该证据不能说明是收入还是支出，不能证明是被告保管家中财产。
对第六组证据真实性不予认可。原告没有提供具体的原始录音，体现的内容也只是协商，无卖厂房及卖给马某丙的内容。
对第七组和第八组证据，证人出庭证言真实性不予认可，因为证人是原告的亲戚，有利害关系。对原告所打欠条不认可。对买卖厂房的真实性合法性有异议，买卖厂房需要所有家庭成员签字。
对第九组证据中河北医科大学四院和东汪镇医院费用单据的真实性无异议，对门诊票据中2015年11月2日中药30付1，350元和巨鹿关爱医院2，392元现金收讫条，因不是正规票据不认可，对车票中，关于马丹丹的交通费四张火车票金额为66元，不应计算到马某甲的医疗费用中，对于其他车票，在相应的乘车区间和医疗期间的认可；对100元住宿费票据不是正规票据，没有印章不予认可。
对第十组证据真实性无异议。
对第十一组证据2015年11月以后的看病住院费用单据、门诊单据、车票等23张，认为不应该由其承担，现在家庭条件也没能力承担。
为支持其主张，被告田某甲向法庭提交如下证据：
证据一、其宅基地老房北屋建设时间照片，证明北屋建于1987年，在原被告结婚之前；证据二、2013年12月16日至2014年1月11日期间，被告为原告治病向村民借款所打借条8份，共计89，000元；证据三、2013年12月至2014年1月期间，被告之子田某丁陪护原告到北京治病的部分车票3张；证据四、2013年12月至2014年1月，田某丁夫妇为原告转款86，900元凭证；证据五、其父母田钦、刘小文夫妇死亡时间和子女证明，证明房屋和厂房为家庭共有财产；证据六、田庄村委会出具的关于原被告子女情况证明一份，证明原被告子女情况；证据七、原被告家庭成员户口本复印件，证明原被告家庭成员情况；证据八、证人冯某、田某乙、田某丙出庭证言及借条，证明被告为给原告治病借款情况；证人田某丁出庭证言，证明原告马某甲患病初期被告田某甲从家里拿过钱，用于原告治病。
针对被告田某甲所举证据，原告马某甲经质证发表如下质证意见：
对证据一真实性认可，但认为在1987年时被告只是盖了房屋的框架结构，对后期屋内屋外的装修，都是原被告结婚后一起出资；对证据二欠条的真实性不认可；对证据三3张火车票真实性认可，田某丁去过北京一次；对证据四认可被告向原告转款47，000元，转到了原告在北京办的卡上；对证据五、六真实性有异议，且认为与本案无关；对证据七真实性无异议；对证据八证人出庭证言的真实性不予认可。
为查明案件事实，本院依法调取原告的银行交易明细单、制作现场勘察笔录和询问笔录，经质证，原被告对银行交易明细单、勘察笔录和询问笔录的真实性均无异议。
对原告提交的证据认证如下：对第一组证据中的住院票据被告无异议，对第二组证据中除了预收票据和重复票据以外的票据被告无异议，对第九组证据中住院票据和除了非正规票据的门诊费用被告无异议，本院予以认定。对第十一组证据中2015年11月以后的住院费用单据、门诊单据、车票等23张21，289.23元，本院认为这些票据是在一审辩论终结后提交，不予认定。对第二组证据中预收票据六张因不是最终收费票据，不予认定；对药品销售单中金额为9.5元、38.8元、271.2元单据，因是重复提交不予认定；对第九组证据中2015年11月2日中药30付1，350元和巨鹿关爱医院2，392元现金收讫条，因不是正式票据不予认定。对其他住宿费和车票，被告提出原告当日返程当日存在住宿费问题，本院认为如果原告在下午或者晚上返回，发生住宿费是正常的，被告还提出部分票据非正式票据，本院认为原告在经济非常紧张的情况下去外地治病，在不能入院或等检查结果时，住在家庭旅馆没有正式票据是可以理解的，被告还提出部分车票不应当计入看病费用，本院认为看病时原告亲属多人陪同是人之常情，均应算为原告治病费用，故对住宿费和车票本院予以确认。对第三组证据诊断证明和护理证明，被告对真实性无异议，予以确认。对第四组证据田某甲出具的证明，因被告认可签名是其本人所签，予以认定。对第五组证据因存单和收支记录已过去多年，无法证明目前财产情况，不予认定；对第六组证据录音，被告有异议，经审查录音内容并结合被告田某甲出具的证明，对其真实性予以认定。对第七组证据，因证人与原告有利害关系，故不予认定。对第八组证据，被告有异议，结合第四组和第六组证明，本院认为真实，予以认定。对第十组证据，被告无异议，予以认定。
对被告提交的证据认证如下：对证据一北屋建房时间照片的真实性予以认定。对证据三、五、六、七真实性予以认定。对证据四汇款单，因不显示对方账户的户名，与本案不具有关联性。对证据二借款条、证据八出借人的证人证言、证据九被告儿子田某丁的证言，因与被告有利害关系，对其真实性不予认定。
经审理查明，原告与被告经人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚，原被告均系再婚，二人在结婚前各有子女，原告婚前有一女马丹丹，被告婚前有两女一男，名叫田丽霞、田丽叶、田某丁，结婚后四子女随二人生活，现均已成人。2010年冬天原告被诊断患淋巴肿瘤，2013年11月确诊为淋巴癌需住院治疗。2014年2月双方因争吵，原告马某甲离家，双方分居。自2014年1月至2015年10月，原告治病花费医疗费、住宿费、交通费情况：
1、在北京肿瘤医院治疗情况：2014年1月7日至2015年1月13日治疗费票据一张35，643.62元，新农合补偿结算单一张，补偿2，747.82元，自付32，895.8元；2014年1月28日住院费票据一张24，402.75元，新农合补偿结算单一张，补偿112.31元，自付24，290.44元；2014年1月29日至2015年1月30日治疗费票据一张2，034.72元，新农合补偿结算单一张，补偿836.51元，自付1，198.21元；2014年2月21日至2015年2月24日住院费票据一张28，742.18元，新农合补偿结算单一张，补偿1，575.04元，自付27，167.14元；2014年3月18日至2014年3月20日治疗费票据一张26，897.85元，新农合补偿结算单一张，补偿1，090.02元，自付25，807.83元；2014年4月8日至2014年4月10日治疗费票据一张28，947.81元，新农合补偿结算单一张，补偿2，067.19元，自付26，880.62元；2014年4月29日治疗费票据一张24，717.27元，新农合补偿结算单一张，补偿262.83元，自付24，454.44元；2014年4月30日住院费票据一张2，043.33元，新农合补偿结算单一张，补偿811.61元，自付1，231.72元；合计在北京肿瘤医院治疗8次，共计支付医疗费173，429.53元，新农合报销9，503.33元，自付163，926.2元。
2、在邢台市第一附属医院治疗情况：2014年3月8日至2014年3月17日住院费票据一张5，451.96元，医保统筹支付2，621.18元，自付2，830.78元；2014年10月31日至2014年11月11日住院费票据一张7，342.23元，医保统筹支付3，521.01元，自付3，821.22元；合计在邢台附属医院治疗2次，共计支付医疗费12，794.19元，新农合报销6，142.19元，自付6，652元。
3、在河北医科大第四医院治疗情况：2014年12月3日至2014年12月19日补偿审核表一张医疗费13，063.75元，补偿6，357.37元，自付6，706.38元；2014年11月11日至2014年12月3日补偿审核表一张医疗费25，683.92元，补偿11，152.7元，自付14，531.22元；2015年1月16日至2015年2月27日住院票据一张30，781.86元，补偿审核表一张，补偿金额14，525.38元，自付16，256.48元；2014年12月28日至2015年1月13日住院票据一张14，026.1元，补偿审核表一张，补偿金额5，827.2元，自付8，198.9元；合计在河北医科大第四医院治疗4次，医疗费支出83，555.63元，新农合补偿37，862.65元，自付45，692.98元。
4、2014年10月13日至2014年10月19日乡镇卫生院住院补偿结算单一张，医疗费835.43元，补偿，663.53元，自付171.9元。
5、2015年3月份之前发生医疗门诊票据113张（原告主张116张，但经核实为113张），金额22，047.57元，均为自付。
6、2015年3月份之前发生住院期间住宿费票据16张，合计8，270元。
7、2015年3月份之前发生住院期间往返车票100张，合计5，646.57元。
8、2015年3月到2015年5月发生河北医科大学第四医院结算小票三张，金额合计8，578.8元；
9、2015年3月10日至2015年4月3日河北医科大学第四医院住院收费收据一张，金额20，993.81元，补偿审核表一张，医保统筹支付9，915.95元，自付11，077.86元。
10、2015年3月到2015年5月发生药品销售单五张，金额498.87元。
11、2015年3月到2015年5月发生门诊票据四张，合计金额37.2元。
12、2015年4月9日至2015年5月5日河北医科大学第四医院住院费补偿审核表一张，费用总额39，160.05元，实际补偿11，689.69元，自付27，470.36元。
13、2015年3月到2015年5月发生车票15张，合计424.2元。
14、2015年3月22日发生住宿费60元。
15、在河北医科大第四医院治疗情况：2015年10月16日至2015年11月1日医疗费6，524.12元，补偿3，069.53元，自付3，454.59元；2015年8月20日至2015年9月18日医疗费17，451.69元，补偿7，905.86元，自付9，545.83元；2015年7月23日至2015年8月6日医疗费8，309.05元，补偿3，848.91元，自付4，460.14元；2015年6月30日至2015年7月11日医疗费7，379.46元，补偿3，501.21元，自付3，878.25元；2015年6月3日至2015年6月21日医疗费13，244.58元，补偿6，392.55元，自付6，852.03元。合计在河北医科大学第四医院治疗5次，医疗费支出52，908.9，新农合补偿24，718.06元，自付28，190.84元。
16、在东汪镇医院治疗情况：2015年10月8日至2015年10月15日医疗费1，107元，补偿774.63元，自付332.37元；2015年8月9日至2015年8月14日医疗费1，429.33元，补偿970.25元，自付459.08元；2015年7月15日至2015年7月20日医疗费1，282.95元，补偿964.35元，自付318.6元；合计在东汪镇医院治疗3次，医疗费支出3，819.28元，新农合补偿2，709.23元，自付1，110.05元。
17、2015年6月至10月门诊费用580.69元。
18、2015年6月至10月车票58张，合计2，014元。
19、2015年8月18日住宿费1张100元。
以上医疗费自付部分合计为316035.32元，住宿费8，430元，交通费8084.77元，总计332550.09元。关于被告提出治疗费中含有未报销部分，本院认为应予扣除报销部分，对此已予扣除。
截至目前，原告病情仍未彻底治愈，仍要进行多次复查和治疗，每次费用约1万元，如果做干细胞移植，费用约10—15万元。××患者妹妹马俊梅陪同照顾。
在原告马某甲治病期间，被告田某甲主张给马某甲转款和给现金共计94，300元，但除了向马某甲账户转款67，600元有银行转账记录外，对其他款项未提交相应证据，故本院只认定给付马某甲67，600元。原告马某甲认可2014年的厂房租金2万元也用于其治病。
另查明，被告田某甲于婚前有院落一处，建有北屋7间，原被告结婚后于2006年建成东屋4间、西屋4间和南屋2间以及东屋南侧的街门和西屋南侧的厕所1间。该院落现由被告居住。
2001年被告田某甲与田家庄村委会签订租地协议，租用村东土地一块，建有厂房1座。后租赁给原告马某甲弟弟马某丙使用。2014年2月原被告及原告娘家人对卖厂房筹钱为原告治病一事进行过协商，被告田某甲出具证明表示同意出卖，2014年8月原告马某甲自己与马某丙、张杰签订厂房买卖协议，将该厂房以20万元的价格卖出，所得××。
原被告夫妻共同财产日常用品包括：柜式空调1个，TCL电视1台，洗衣机1个，电视柜1个，双人床1个，茶几1个，电锅1个，摩托1个，转圈沙发1个，单人木沙发2个，餐饮具1套，电磁炉1个，太阳能1个，挂式空调1个，冰箱1个，美乐电视1台，电视桌1个，电锅1个，豆浆机1个，自行车1辆。
上述事实有原、被告提交的证据、庭审笔录、原审庭审笔录、询问笔录、勘察笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民享有婚姻自由，原告马某甲起诉离婚，被告田某甲同意离婚，本院予以准许。
关于夫妻共同财产分割问题。一、关于村内住房，因北屋建于原被告结婚之前，是被告田某甲的婚前财产，故不属于夫妻共同财产。院内配房东屋4间、西屋4间、南屋2间、东屋南侧过道、西屋南侧的厕所建于夫妻关系存续期间，属于共同财产范围，应依法分割。原告提出原被告双方因诉讼关系恶化，为避免原被告双方发生冲突，主张其要西屋4间、南屋1间和西屋南侧的厕所，以后其可将厕所改造为过道向西开门，本院认为，原告该主张合情合理，根据有利于使用和避免矛盾发生的原则，结合房屋的具体情况，确定西屋4间、南屋西头1间、西屋南侧厕所1间归原告所有，东屋4间、南屋东侧1间、东屋南侧街门归被告所有。关于院落，从西屋北墙向东到东屋距离的二分之一处为界点，该界点以西至院落西端和以南至院落的南端区域（不包括南屋东侧1间），由原告使用，其余区域由被告使用。
关于村东厂房，原告主张已经卖给他人，被告对此不予认可。被告主张该厂房是家庭共有，本院认为该厂房建于2001年，当时被告的儿子还未成家，其父亲也已年迈，原被告是家庭的主要劳动力，家中财产应当为原被告夫妻共同财产。关于厂房买卖协议是否有效，本院认为原告单方处分该财产前同被告进行过协商，被告表示同意，同时考虑原告看病需要巨额资金，在用钱问题上同被告发生了矛盾，为筹集看病资金卖掉厂房也是迫不得已，卖厂房的资金也已不存在，故该厂房买卖协议有效。卖厂房所得20万元用于原告治病，该20万元从原告看病费用中扣除。
原告主张被告手中持有存款，但所提交的证据不能证明被告田某甲现在仍持有该存款，被告主张原告手中持有家里的存款，但未提交证据，故对原被告的主张均不予支持。
原告主张看病期间的伙食费7，500元和护理费15，000元，本院认为原告看病期间多次住院，伙食费是必然支出，在原告长期治病期间，作为原告的近亲属都有义务进行陪护，现因医疗费的负担原被告发生矛盾，被告及其亲生子女未对原告尽陪护义务，均由原告的妹妹和女儿陪护，并且时间较长，被告应当承担部分护理费，本院酌定被告田某甲负担伙食费和护理费为2万元。
关于原告治病的医疗费、住宿费、交通费、伙食费、护理费等共计352，550.09元，应首先用夫妻共同财产支付，不足部分视为夫妻共同债务，由双方各自承担50%。被告支付给原告看病的款项67，600元和2014年厂房租金20，000元应是夫妻共同财产，从中扣除。原告处分厂房所得20万元，应冲抵原告自付的医疗费。对于剩余的医疗费64，950.09元，由被告田某甲负担32，475元。
原告提出被告在其村南购买了集资单元楼，后被告为了转移财产私自退掉，所退回的资金应作为共同财产，被告否认，原告未能提交充分证据证明，经本院调取，也无法取得相应证据，故在本案中无法处理，待原告取得相关证据后，可另行解决。
关于原被告主张各自向亲戚和同村村民所借债务，因双方互不认可，且均未提交充分证据证明，故本院不予认定。
关于原告主张的精神损害抚慰金，不符合《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定情形，本院不予支持。
关于原告主张其以后看病还要花费巨额的医疗费，必然造成其生活困难，要求被告给予经济帮助，本院认为夫妻之间有相互扶助义务，结合原告现在病情、后续治疗需要及被告经济状况，本院酌定由被告一次性支付原告30，000元经济抚助金。
综上，经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十九条、第四十一条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告马某甲与被告田某甲离婚。
二、被告田某甲在本判决生效之日起十日内，支付原告马某甲医疗费等各项费用32，475元。
三、共同房产西屋4间、南屋西头1间、西屋南侧厕所1间归原告马某甲所有，东屋4间、南屋东头1间、东屋南侧街门归被告田某甲所有。关于院落，从西屋北墙向东到东屋距离的二分之一处为界点，该界点以西至院落西端和以南至院落的南端区域，由原告马某甲使用，其余区域由被告田某甲使用。
四、婚内共同财产柜式空调1个，TCL电视1台，洗衣机1个，电视柜1个，双人床1个，茶几1个，电锅1个，摩托车1辆，转圈沙发1个，单人木沙发1个，餐饮具1套，电磁炉1个，太阳能1个归原告马某甲所有；挂式空调1个，冰箱1个，美乐电视1台，电视桌1个，电锅1个，豆浆机1个，单人木沙发1个，自行车1辆归被告田某甲所有。
五、被告田某甲在本判决生效之日起十日内，支付原告马某甲扶助金30，000元；
六、驳回原告马某甲的其他诉讼请求。
案件受理费260元由被告田某甲负担。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审 判 长 武涵伟
审 判 员 郝春燕
代理审判员 刘姣娜
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 梁傲雪