杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭西商再字第7号原审原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市莫干山路501号。代表人：唐晓东，行长。委托代理人：王海佳，该分行员工。原审被告：肖军，男，1973年8月1日出生，汉族，住浙江省绍兴县。原审被告：绍兴县易博进出口有限公司，住所地：浙江省绍兴县安昌镇安华村。法定代表人：王建建。原审被告：绍兴县易信纺织绣品有限公司，住所地：浙江省绍兴县安昌镇安华村。法定代表人：肖军。原审被告：绍兴县长三角纺织品有限公司，住所地：浙江省绍兴县安昌镇向前村。法定代表人：李安兴。原审被告：王建建，男，1969年8月11日出生，汉族，住浙江省绍兴县。原审被告：陈玉明，女，1962年10月27日出生，汉族，现住浙江省绍兴县。原审原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行（以下简称民泰杭州分行）诉被告肖军、绍兴县易博进出口有限公司（以下简称易博公司）、绍兴县易信纺织绣品有限公司（以下简称易信公司）、绍兴县长三角纺织品有限公司（以下简称长三角公司）、王建建、陈玉明金融借款合同纠纷一案，本院于2011年7月18日作出的（2011）杭西商初字第256号民事判决，已发生法律效力。2015年8月12日本院作出（2015）杭西民申字第9号裁定，再审本案。2015年8月27日，本院立案受理后，依法组成合议庭于2016年1月18日进行了公开开庭审理，原审原告民泰杭州分行的委托代理人王海佳、原审被告陈玉明到庭参加诉讼，原审被告肖军、易博公司、易信公司、长三角公司、王建建经本院合法传唤未到庭，现已审理终结。原审原告民泰杭州分行起诉称：2010年10月14日，贷款人民泰杭州分行与借款人肖军、裴惠林签订了《浙江民泰商业银行借款合同》，约定：借款金额300万元；借款期限为自实际（首次）提款日起至2011年5月9日止，实际提款日和还款日以借贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准；借款月利率5.64‰，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息；按季结息，在每季度末月的20日付清利息，贷款到期（包括提前到期）利随本清，否则按逾期罚息利率计收复利；借款人在贷款人处开立的贷款发放帐户户名为肖军，开户行为民泰杭州分行，帐号为62×××59；本合同项下担保发生了不利于贷款人债权的变化，借款人未另行提供贷款人认可的其他担保的，构成借款人违约，贷款人有权宣布本合同及贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项提前到期，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于律师代理费等；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同日，债权人民泰杭州分行与保证人易博公司、易信公司、长三角公司、王建建、陈玉明签订了《最高额保证合同》，约定保证人所担保的主债权为自2010年10月11日至2011年10月10日，在300万元的最高余额内，债权人依据主合同发放的所有贷款以及因开立银行承兑汇票、保函而享有的对主债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时已经到期或尚未到期；保证人承担保证责任的方式为连带责任保证；保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包含律师代理费等）和所有其他应付费用；保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，债权人宣布贷款提前到期的，保证期间为债权通知的还款之次日起两年。上述合同签订当日，民泰杭州分行按约发放了贷款300万元。次日，肖军归还借款本金100万元。2010年12月23日，绍兴县人民法院裁定冻结长三角公司的银行存款93万元或查封、扣押其相应价值的财产，民泰杭州分行认为债务人肖军未能提供新的担保已构成违约，并为此支付了律师代理费29353元，故在借款期限届满前诉至本院，要求被告归还贷款本息及赔偿律师费用。原审审理认定的事实和原审原告民泰杭州分行所诉一致。原审认为：民泰杭州分行与肖军等签订的《浙江民泰商业银行借款合同》，民泰杭州分行与易博公司、易信公司、长三角公司、王建建、陈玉明签订的《最高额保证合同》，主体适格，内容合法，意思表示真实，应当认定有效。现借款期限届满，肖军作为借款人未按约归还借款，已构成违约，贷款人民泰杭州分行要求其偿还借款本金200万元及支付利息、赔偿律师费的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。易博公司、易信公司、长三角公司、王建建、陈玉明应为肖军的上述借款承担连带保证责任，判决：一、肖军偿还浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行借款本金2000000元、支付利息52264元（暂计至2011年5月9日，此后利息按照合同约定另计），于本判决生效之日起十日内付清。二、肖军赔偿浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行律师费29353元，于本判决生效之日起十日内付清。三、绍兴县易博进出口有限公司、绍兴县易信纺织绣品有限公司、绍兴县长三角纺织品有限公司、王建建、陈玉明对肖军的上述应付款项承担连带责任。案件受理费23453元，财产保全申请费5000元，合计28453元，由肖军负担，于本判决生效之日起十日内交付本院，绍兴县易博进出口有限公司、绍兴县易信纺织绣品有限公司、绍兴县长三角纺织品有限公司、王建建、陈玉明承担连带责任。公告费650元，由肖军、绍兴县易博进出口有限公司、绍兴县易信纺织绣品有限公司、绍兴县长三角纺织品有限公司、王建建、陈玉明负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行。原审原告民泰杭州分行再审期间的诉称和原审一致。再审期间，原审被告陈玉明认为：其从未和原审原告民泰杭州分行签订过担保合同，合同上的签名也并非其本人签署。也没有收到过法院的诉讼材料，故请求撤销原审判决。原审被告肖军、易博公司、易信公司、长三角公司、王建建在原审和再审中均未答辩和提交证据。原审原告民泰杭州分行在再审期间未提交证据，其在原审期间提交证据如下：1、《浙江民泰商业银行借款合同》一份，证明原、被告就借款约定的权利义务关系。2、《最高额保证合同》一份，证明原、被告就借款保证约定的权利义务关系。3、借款借据一份，证明民泰杭州分行按约发放了贷款300万元。4、民事裁定书、查封照片、法院公告各一份，证明绍兴县人民法院裁定冻结、查封长三角公司的财产。5、委托代理合同、付款凭证，证明原告支付了本案律师代理费29353元。再审中，原审被告陈玉明提交鉴定报告二份，证明原审《最高额保证合同》中关于陈玉明的签字、指印并非陈玉明本人签署。原审被告陈玉明对原审原告民泰杭州分行提交的证据经质证认为，对证据1、3、4、5没有发表意见，对证据2认为，其中“陈玉明”的签名和手印均非其本人签署。原审原告民泰杭州分行对原审被告陈玉明提交的证据经质证认为，没有异议。原审被告肖军、易博公司、易信公司、长三角公司、王建建未到庭视为放弃质证的权利。本院再审对双方当事人的证据，认证如下：对原审被告陈玉明提供的鉴定报告，因原审原告民泰杭州分行没有异议，本院予以采信；对原审原告民泰杭州分行提供的证据1、3、4、5予以采信，对证据2中因有证据表明其中“陈玉明”的签名和手印均非其本人签署，故涉及原审被告陈玉明的部分不予采信。经再审审理，本院再审认定事实如下：经浙江汉博司法鉴定所鉴定，《最高额保证合同》中“陈玉明的签名和手印”并非原审被告陈玉明所签，原审被告陈玉明并未和原审原告民泰杭州分行签订《最高额保证合同》。其他事实和原审认定一致。本院再审认为：肖军作为借款人未按约归还借款，已构成违约，原审原告民泰杭州分行要求其偿还借款本金200万元及支付利息、赔偿律师费的诉讼请求以及由易博公司、易信公司、长三角公司、王建建承担连带责任的请求，合法有据，本院予以支持。现有证据表明原审被告陈玉明并未在《最高额保证合同》中签字，其中“陈玉明的签名和手印”并非原审被告陈玉明所为，该《最高额保证合同》对陈玉明不具有拘束力，故原审事实认定部分存在错误，本院再审予以纠正，原审原告民泰杭州分行要求原审被告陈玉明承担保证责任没有依据，本院再审不予支持。原审被告肖军、易博公司、易信公司、长三角公司、王建建经本院公告传唤未到庭不影响本案的审理。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百九十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条之规定，判决如下：一、维持原审（2011）杭西商初字第256号民事判决第一项、第二项，即肖军偿还浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行借款本金2000000元、支付利息52264元（暂计至2011年5月9日，此后利息按照合同约定另计），于本判决生效之日起十日内付清；肖军赔偿浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行律师费29353元，于本判决生效之日起十日内付清。二、撤销原审（2011）杭西商初字第256号民事判决第三项和关于案件受理费、财产保全费和公告费部分的判决。三、绍兴县易博进出口有限公司、绍兴县易信纺织绣品有限公司、绍兴县长三角纺织品有限公司、王建建对肖军的上述应付款项承担连带责任。四、驳回浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费23453元，财产保全申请费5000元，合计28453元，由肖军负担，于本判决生效之日起十日内交付本院，绍兴县易博进出口有限公司、绍兴县易信纺织绣品有限公司、绍兴县长三角纺织品有限公司、王建建承担连带责任。原审案件公告费650元，由肖军、绍兴县易博进出口有限公司、绍兴县易信纺织绣品有限公司、绍兴县长三角纺织品有限公司、王建建负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行。再审案件公告费650元由肖军、绍兴县易博进出口有限公司、绍兴县易信纺织绣品有限公司、绍兴县长三角纺织品有限公司、王建建负担，于本判决生效之日起十日内径直支付给陈玉明。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判长  张钟林审判员  张 争审判员  唐庆芳二〇一六年一月二十九日书记员  金 劼