湖南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘刑终478号
原公诉机关湖南省衡阳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）熊际锡，男，绰号“五林”，曾冒名“涂某”，1972年6月5日出生，重庆市开县人，汉族，无业，户籍地重庆市开县，捕前租住广东省东莞市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月15日被刑事拘留，经衡阳市珠晖区人民检察院批准，于同年11月10日被逮捕。现押于衡阳市未成年人看守所。
辩护人黄颢，湖南金州律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）邓木亮，男，1964年9月29日出生，广东省普宁市人，汉族，小学文化，户籍地广东省普宁市，捕前租住广东省东莞市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月15日被刑事拘留，经衡阳市珠晖区人民检察院批准，于同年11月10日被逮捕。现押于衡阳市未成年人看守所。
辩护人蔡潇虹，湖南纲维律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）肖功文，男，1969年4月16日出生，湖南省衡阳县人，汉族，初中文化，无业，户籍地及住所地湖南省衡阳县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月19日被刑事拘留，经衡阳市珠晖区人民检察院批准，于同年9月23日被逮捕。现押于衡阳市未成年人看守所。
上诉人（原审被告人）胡小毛，男，1971年11月20日出生，湖南省衡阳县人，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省衡阳县，捕前租住衡阳市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月19日被刑事拘留，经衡阳市珠晖区人民检察院批准，于同年9月23日被逮捕。现押于衡阳市未成年人看守所。
上诉人（原审被告人）何永琼，女，1994年7月15日出生，广东省高州市人，汉族，小学文化，无业，户籍地广东省高州市，捕前租住广东省东莞市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月21日被刑事拘留，经衡阳市珠晖区人民检察院批准，于同年9月23日被逮捕。现押于衡阳市女子看守所。
湖南省衡阳市中级人民法院审理衡阳市人民检察院指控被告人熊际锡、邓木亮、肖功文、胡小毛、何永琼犯贩卖毒品罪一案，于2017年9月29日作出(2017)湘04刑初35号刑事判决：一、被告人熊际锡犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元；二、被告人邓木亮犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元；三、被告人肖功文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产一万元；四、被告人胡小毛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五千元；五、被告人何永琼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元。六、本案被查获的毒品依法予以销毁；公安机关查获的被告人熊际锡的毒资129801元、被告人邓木亮的毒资271107元，被告人肖功文的毒资20000元、被告人胡小毛的毒资1000元，均依法予以没收，上缴国库。宣判后，被告人熊际锡、邓木亮、肖功文、胡小毛、何永琼不服，均向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行审理。通过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：
2016年8月4日晚，被告人邓木亮在被告人熊际锡的租住处即广东省东莞市虎门镇北栅东坊村凤凰东区××号××房，贩卖给熊际锡甲基苯丙胺约1990克，熊支付给邓购毒款58000元。同年8月中旬，邓木亮在熊际锡的上述租住处，贩卖给熊际锡甲基苯丙胺1000克，熊支付给邓购毒款30000元。被告人邓木亮2次贩卖甲基苯丙胺共计约2990克。
2016年8月中上旬，被告人熊际锡将其从被告人邓木亮等上家购买的甲基苯丙胺约3412.88克藏匿其租住的广东省东莞市虎门镇聚贤居××房和该镇北栅东坊村凤凰东区××号××房内。同年8月19日下午5时许，熊际锡按约200元/克的价格从上述藏匿在家中的毒品中拿出甲基苯丙胺40余克放入被告人何永琼的挎包内，然后要何永琼配合其到虎门镇爱琴海酒店旁边马路上，将该40余克毒品贩卖给了一名“男子”（真实姓名不详），得毒资8000元。同日晚上，公安机关在被告人熊际锡位于东莞市虎门镇聚贤居××租房和虎门镇北栅东坊村凤凰东区××号××租房查获甲基苯丙胺共计3487.83克。其中，在7001租房查获3包甲基苯丙胺共计2263克、在××租房查获4包甲基苯丙胺共计1109.88克。
2016年6月至同年8月初，被告人肖功文贩卖甲基苯丙胺共计约398.51克（含被查获244.51克）、甲基苯丙胺片剂2.6克（被查获）。具体如下：2016年6月6日，蒋某打电话向被告人肖功文求购40克甲基苯丙胺。次日，肖功文要共同作案人谢孝春陪其在衡阳市购买了一台玩具电子琴，然后将37.01克甲基苯丙胺分成42包藏于电子琴键盘内并包装。同日，肖功文与谢孝春将该藏有毒品的电子琴包裹交由衡阳市快捷快递华新分公司邮寄至天津市的蒋某。同年6月12日，该包裹内的37.01克甲基苯丙胺被公安机关查获。同年7月2日，被告人肖功文安排谢孝春携带150克甲基苯丙胺乘坐火车到天津市一宾馆内，然后将该150克甲基苯丙胺贩卖给了蒋某。2016年7月上旬至8月初，肖功文两次贩卖甲基苯丙胺4克给刘某。2016年7月23日凌晨零时30分左右，罗婷因涉嫌毒品犯罪被抓获。为争取立功表现，罗婷在公安机关的控制下，打电话向其毒品上家即被告人肖功文求购毒品，并约定在衡阳市雁峰区高兴小学门口交易。当天下午，肖功文安排谢孝春驾驶肖功文的小车送毒品给罗婷。谢开车至高兴小学附近时被公安民警抓获，该车内的207.5克甲基苯丙胺和2.6克甲基苯丙胺片剂被同时查获。
2016年8月18日下午，被告人胡小毛将5.01克海洛因交由范四平（另案处理）帮其贩卖未果后，胡小毛未拿回该海洛因，而是要范继续帮其找毒品买家。当日下午4时许，公安机关在衡阳市石鼓区怡盛家园小区将胡小毛、范四平抓获，并分别在胡小毛、范四平手提袋及身上查获海洛因99.04克和5.01克。
上述事实，有搜查、提取物证笔录、毒品称重、取样笔录、辨认笔录、鉴定意见、抓获经过、证人证言及五被告人的供述等证据证明。据此，衡阳市中级人民法院作出上述判决。
上诉人邓木亮上诉及其辩护人辩护提出：一审认定的事实不清，证据不足，本案存在刑讯逼供情形，其没有贩卖毒品，请求宣告无罪。
上诉人熊际锡上诉及其辩护人辩护提出：一审认定的事实不清，其没有贩卖毒品，量刑过重。
上诉人肖功文上诉提出：一审认定的部分事实不准，证据不足。
上诉人胡小毛上诉提出：一审定性不准，其没有贩卖的主观目的。
上诉人何永琼上诉提出：其没有参与熊际锡的贩毒。
经审理查明：
一、邓木亮贩卖毒品的事实
2016年8月5日凌晨3时许，上诉人熊际锡和上诉人邓木亮商定购毒后，邓木亮购进毒品来到熊际锡的租住的广东省东莞市虎门镇北栅东坊村凤凰东区××号××房，将购进的甲基苯丙胺约1990克贩卖给熊际锡，熊际锡当场支付毒资58000元。8月中旬，邓木亮在熊际锡租住的虎门镇北栅东坊村凤凰东区××号××房将1000克甲基苯丙胺贩卖给熊际锡，熊际锡当场支付毒资30000元。被告人邓木亮2次贩卖甲基苯丙胺共计约2990克。2016年10月14日，公安机关抓获邓木亮，并收缴相关毒资和车辆。
上述事实，有下列经查证属实的证据证明：
1、视频截图，2016年8月5日日凌晨3时27分，邓木亮肩上斜挎着一个花色行李袋，和熊际锡等人来到熊际锡租住的广东省东莞市虎门镇北栅东坊村凤凰东区××号××房。
2、邓木亮供述及其对熊际锡的辨认笔录，2016年七月底或八月初左右，熊际锡（即化名“伍林”，租住在其租房××房隔壁）问能不能搞到毒品，他说去试一下。然后，他联系广东省惠来县一个贩毒的“老板”，8月4日晚9时左右，他与“老板”约定购买2公斤冰毒后，他驾驶自己的牌号为粤S×××AJ小车到虎门太湖酒店附近，将车停在这里，然后用2000元租乘李某的一辆白色越野车从惠来县的“老板”购进了2公斤冰毒。这2公斤的冰毒是用花色行李袋包装的。返回途中，他打电话联系熊际锡，熊际锡要他到虎门凤凰小区4楼。快到凤凰小区时，他从行李袋里的2袋冰毒里拿了约10克冰毒用于自己吸食。次日凌晨3点左右，他打电话给熊际锡说到了，熊际锡下楼在李某的车上给了他5.8万元购毒款。之后，他背着毒品袋子和李某跟熊际锡到了4楼熊际锡的家中，他将装毒品的袋子给了熊际锡。8月11日左右，熊际锡跟他说还要1公斤冰毒，他再次从“老板”手中购买了1公斤冰毒，然后将该1公斤冰毒送到凤凰小区熊际锡的家中卖给了熊际锡。经邓木亮辨认，其毒品下家就是熊际锡。
3、熊际锡供述及其对邓木亮的辨认，公安机关抓获他之前，他冒用了其老表“涂某”的身份信息，他本名叫熊际锡。2016年7月底的一天，有人找他帮忙购买毒品。他向租住在隔壁（聚贤居刘某房）的邓木亮购买毒品。8月4日，邓木亮打电话说晚上“货”（指冰毒）到。次日凌晨，他下楼接邓木亮时，与邓木亮在一起有两三个人，邓木亮提了一个蛇皮袋。邓木亮等人跟他上楼后从蛇皮袋里拿了两条（2公斤，用白色封口袋子包好的）冰毒给他，他把这2公斤冰毒放在聚贤居××房。他按2.9万元/公斤的价格给了邓木亮几万元。8月11日左右，他再次从邓木亮手中购买1公斤冰毒，他给了邓木亮3万元，他将这1公斤冰毒放在凤凰小区××房。经熊际锡辨认，邓木亮就是其毒品上线。
4、证人郭某的证言及辨认笔录，他是东莞市虎门镇聚贤居的负责人兼保安，他住在聚贤居的2楼。他可以辨认出××房间和刘某房间的租住人。经郭清源辨认，租住虎门镇聚贤居刘某房的是邓木亮，××房间的人是熊际锡。
5、户籍资料，证明熊际锡、邓木亮的身份情况。
二、上诉人熊际锡、何永琼贩卖毒品事实
何永琼系熊际锡同居女友，其明知熊际锡系贩毒人员。熊际锡购进的毒品除部分吸食外，其余的毒品用于贩卖。2016年8月19日下午5时许，熊际锡与一下线男子（身份不明）商定按200元/克的价格贩卖甲基苯丙胺40克。熊际锡将40克放入何永琼的挎包内，然后伙同何永琼在广东省东莞市虎门镇爱琴海酒店旁边马路上贩卖给了一名下线“男子”，得毒资8000元。同日晚上，公安机关抓获何永琼，并在熊际锡租住的东莞市虎门镇聚贤居7001租房查获甲基苯丙胺疑似物三包，净重分别为：273.1克、994.59克、995.31克，共计甲基苯丙胺2263克。公安机关在熊际锡租住的东莞市虎门镇北栅东坊村凤凰东区××号××房间查获甲基苯丙胺疑似物五包，净重分别为11.01克、19克、114.95克、197.76克、882.11克，共计1224.83克。经鉴定，公安机关在上述两处房间共查获甲基苯丙胺3372.88克。2016年10月14日，公安机关抓获熊际锡，查获相关毒资。
上述事实，有下列经查证属实的证据予以证实：
1、搜查、提取、称重、取样笔录，扣押物品清单及照片，衡阳市珠晖区公安局专案组干警在2016年8月19日，对熊际锡租住的东莞市虎门镇聚贤居7001租房查获甲基苯丙胺疑似物三包，净重分别为：273.1克、994.59克、995.31克，共计甲基苯丙胺2263克。公安机关在熊际锡租住的东莞市虎门镇北栅东坊村凤凰东区××号××房间查获甲基苯丙胺疑似物五包，净重分别为11.01克、19克、114.95克、197.76克、882.11克，共计1224.83克。上述两处房间共查获甲基苯丙胺疑似物3487.83克。
2、衡阳市公安局刑事科学技术研究所出具的衡公物鉴（理化）字（2016）399号理化检验报告，2016年8月19日，公安机关从何永琼处查获的8包甲基苯丙胺疑似物，经鉴定，上述甲基苯丙胺疑似物中除第6号检材（净重114.95克）外均检出甲基苯丙胺成分。
3、长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（毒品）字（2017）8054号物证鉴定书证明：经鉴定，公安机关从何永琼租住的××房间查获的3包甲基苯丙胺和在凤凰小区××房间查获的5包甲基苯丙胺中的2包甲基苯丙胺含量分别为72.0%、71.4%、72.1%、72.8%、70.5%。
4、证人林某的证言及其对熊际锡、何永琼的辨认笔录，虎门镇北栅东坊村凤凰东区××号是他的自建房，他将××房间租给了一个熊姓男子，该男子经常和一个长发女子回家。经其辨认，熊姓男子为熊际锡，长发女子为何永琼。
5、何永琼供述，2016年6月份，她因想免费吸食熊际锡提供的冰毒而与熊际锡在虎门镇龙眼大市场聚贤居××房同居。期间，熊际锡要她到熊际锡租住的虎门镇凤凰小区××房拿过冰毒吸食。同年8月19日下午5时左右，她在××房玩电脑，熊际锡接到一个电话，然后便从房间桌子下面的一个袋子里拿出一大包冰毒，没有称，就随意倒了约三分之一左右放入一个透明塑料袋里，也没有称重。之后，熊际锡要她跟他出去一趟，并把那包分出来的毒品放入她粉红色的单肩包里。她把包挎在肩上跟熊际锡来到聚贤居附近河边马路上，熊际锡坐进停在该处马路边的一辆本田小车副驾驶室，她跟着坐进该小车后座。该小车司机是一个操粤语口音的20多岁的男子，该男子给了熊际锡8000元，熊际锡从她挎包里拿出上述事先分好的冰毒放在副驾驶室的车垫上。她只所以帮熊际锡完成这次毒品交易，是因为熊际锡答应在2016年10月1日帮她买一根5000元的项链。交易毒品后，她回××房没多久，邓木亮打电话叫熊际锡出去约10分钟左右，熊际锡打电话要她把房间内的冰毒放到厕所里，如果有人敲门，就丢到厕所里用水冲掉，她便将装冰毒的纸箱拿到厕所里，但她不敢扔掉。她怕警察找过来，便出了门，坐电梯到1楼时被抓获。
6、熊际锡供述，公安机关在他和何永琼租住的××房和××房搜出来的冰毒，是他从邓木亮手中购买的。2016年8月19日下午5时左右，他接到一个男子的电话说要买七、八千元的冰毒，他就从装有冰毒的塑料袋内倒出了一些冰毒，用另一个小塑料袋装好，并将这包冰毒放进何永琼的包内。他和何永琼到虎门爱琴涨酒店旁后坐进这个男子的车内。他从何永琼的包里拿出冰毒给了这个男子，并说这是8000元的毒品，这个男子就给了他8000元。当天傍晚，邓木亮开车到他家楼下，叫他出去玩。他下楼坐上邓的车后，邓木亮突然启动车往虎门镇龙眼路口走，然后停车下车，他也下了车。邓木亮说有人在追，他便打电话给何永琼说可能有警察在追他，要何永琼在房间里不要出来，何永琼害怕说把他的冰毒放到厕所冲掉。后来他就打不通何永琼的电话了，就知道肯定出事了。
7、户籍资料，证明何永琼的身份情况。
三、肖功文贩卖毒品事实
2016年6月至8月初，肖功文贩卖甲基苯丙胺共计约398.51克（含被查获244.51克）、甲基苯丙胺片剂2.6克（被查获）。具体如下：
2016年6月6日，蒋某打电话向肖功文求购40克甲基苯丙胺。次日，肖功文伙同谢孝春购买了一台玩具电子琴，然后将37.01克甲基苯丙胺分成42包藏于电子琴键盘内，交由衡阳市快捷快递华新分公司邮寄给天津市的蒋某，该公司员工朱某发现后即报警，公安机关据此查获37.01克甲基苯丙胺。
2016年7月2日，肖功文安排谢孝春携带150克甲基苯丙胺乘坐火车到天津市将该150克甲基苯丙胺贩卖给了蒋某。
2016年7月上旬至同年8月初，肖功文在衡阳市雁峰区首峰小区门口和衡阳市华新开发区洋洲丽园小区楼下，贩卖给吸毒人员刘某甲基苯丙胺2次共计4克。
2016年7月23日凌晨零时30分左右，罗婷因涉嫌毒品犯罪被抓获。为争取立功表现，罗婷在公安机关的控制下，打电话向其毒品上家即肖功文求购毒品，并约定在衡阳市雁峰区高兴小学门口交易。当天下午，肖功文安排谢孝春驾驶肖功文的小车送毒品给罗婷。谢孝春开车至高兴小学附近时被公安民警抓获，并在该车内查获207.5克甲基苯丙胺和2.6克甲基苯丙胺片剂。
2016年8月18日下午17时许，公安机关在衡阳市公安局石鼓分局青山派出所抓获肖功文，并查获相关毒资。
上述事实，有下列经查证属实的证据证实：
1、快捷快递单、扣押物品清单、扣押决定书，2016年6月7日，经衡阳市快捷快递公司员工朱某报警，公安机关从朱某处提取邮寄单据、2016年6月12日，公安机关对涉案的毒品予以收缴。
2、衡阳市公安局刑事科学技术研究所出具的衡公物鉴（理化）字（2016）288号理化检验报告，2016年6月12日，快捷快递公司员工朱某报警称其在2016年6月7日接收的一邮寄包裹中发现42包冰毒疑似物。经称量，该疑似物净重37.01克，经鉴定，检查甲基苯丙胺成分。
3、辨认笔录，证人朱某对投寄涉案包裹的嫌疑人进行辨认，其辨认出肖功文、谢孝春就是在2016年6月7日到其公司投寄包裹的人。
4、谢孝春乘坐火车、航班信息资料证明，谢孝春于2016年7月2日从衡阳市乘Z386火车至天津，同月4日从天津乘KB2811飞机回长沙。
5、湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2016）湘0408刑初207号刑事判决书证明：2016年7月23日下午1时许，公安机关在罗婷的配合下将谢孝春抓获，从谢孝春驾驶的车辆内查获甲基苯丙胺207.5克、甲基苯丙胺片剂2.6克。
6、证人朱某的证言，他是衡阳市快捷快递公司华新分公司的员工，2016年6月7日，他在公司收到了肖功文和另一人共同投寄的一个包裹，收件人是蒋先生，电话号码是131××××2628，地址是天津市东丽区徐庄巨帮物流东院15号库。他知道肖功文是贩毒人员，怀疑其通过邮寄的方式贩毒，就对包裹进行了检查，从包裹的电子琴中发现了42个小包冰毒疑似物。
7、证人刘某证言及对肖功文辨认笔录，他认识肖功文后，就从他那里购买了4次毒品，第一次是在2016年6月下旬，第二次是在2016年7月上旬在衡阳市蒸阳南路首峰小区路口。第三次是在2016年7月下旬，也是在衡阳市蒸阳南路首峰小区路口。第四次是在2016年8月3、4、5号这几天的一天，地点是在衡阳市华新开发区洋洲丽园小区。每次都是购买200元毒品冰毒。刘某经辨认，肖功文就是贩卖冰毒给他的人。
8、证人罗婷证言，她曾在“老刘”（指肖功文）处购买过冰毒。2016年7月23日凌晨零时30分左右，她因涉嫌毒品犯罪被抓获后，在公安机关的控制下，她打电话要肖功文送毒品到衡阳市雁峰区高兴小学门口，肖功文说好，并说马上到。不久后他打电话说到门口了，然后公安民警就将（送毒品的）谢孝春抓住了。
9、共同作案人谢孝春供述，2016年6月7日，他和肖功文在衡阳市首峰小区一个商店购买了一把电子琴，第二天，他与肖功文到衡阳市华新开发区快捷快运将电子琴寄给天津的蒋某，肖功文告诉他说电子琴内藏有冰毒。同年7月2日，肖功文将100多克冰毒放在方便面盒子里，帮他买好车票，要他送到天津交给蒋某。7月3日，他与蒋某在天津一个宾馆交货（指毒品）。2016年7月23日下午，肖功文要他送冰毒给罗婷，冰毒放在肖功文湘D5××××小车内，他便驾驶肖功文的该小车送毒品到高兴小学附近准备交给罗婷，他到了高兴小学后打电话告诉肖功文，由肖功文与对方联系，他在车上等罗婷的时候被抓了。公安民警在他驾驶的该小车内查获的冰毒和麻古，冰毒有200多克，20、30粒麻古。
10、肖功文供述，2016年5月底，蒋某打电话向他购毒，他回答说如有毒品就联系蒋某。同年6月6日，蒋某电话联系他要40克冰毒。次日，他和谢孝春在文具店购买了玩具电子琴，将毒品放在电子琴键盘内，装了40多个塑料袋，每袋约1克。邮寄后蒋某一直没有收到，据说是被公安机关查获了。之后，他就不敢邮寄了。同年7月2日，他要谢孝春将150克冰毒放在方便面桶（盒）内，由谢孝春携带坐火车到天津交给蒋某。2016年8月初的一天，他在华新开发区洋洲丽园一个小区贩卖了2克冰毒给刘某。2016年7月上旬，他在首峰小区路口贩卖了2克冰毒给刘某。2016年7月下旬的一天，就是谢孝春被抓获的那一天，罗婷打电话说要冰毒，并约定号在衡阳市草桥那里交易，谢孝春就开了他的车子到草桥准备和罗婷交易，后来，听说谢孝春被抓了。
11、户籍资料，证明肖功文的身份情况。
四、胡小毛贩卖毒品事实
2016年8月18日下午，胡小毛将5.01克海洛因交由范四平（另案处理）帮其贩卖未果，胡小毛要求范四平继续帮其找毒品买家。当日下午4时许，公安机关在衡阳市石鼓区怡盛家园小区将胡小毛、范四平抓获，并从胡小毛处查获海洛因99.04克及相关毒资，从范四平查获海洛因5.01克。
上述事实，有下列经查证属实的证据证明：
1、提取笔录、毒品称量笔录，2016年8月18日，公安机关抓获范四平、胡小毛，并从范四平处查获海洛因疑似物净重5.01克，从胡小毛处查获海洛因疑似物99.04克。
2、衡阳市公安局刑事科学技术研究所衡公物鉴（理化）字（2016）393号理化检验报告，2016年8月18日下午4时许，公安机关在衡阳市石鼓区怡盛家园小区将胡小毛抓获，并在胡小毛处查获白色块状物。经鉴定，检出海洛因成分。
3、衡阳市公安局刑事科学技术研究所衡公物鉴395号理化检验报告，2016年8月18日下午4时许，公安机关在衡阳市石鼓区怡盛家园小区将范四平抓获，并在范四平处查获白色块状物。经鉴定，检出海洛因成分。
4、共同作案人范四平供述，2016年8月18日下午，胡小毛要他帮胡小毛找海洛因买家，他便携带胡小毛给他的约5克海洛因找“健哥”（真实姓名不详）是否购买海洛因，“健哥”嫌价格太高而没有购买，胡小毛便要他继续去找毒品买家，并说将该约5克海洛因先放在他身上，他同意以后再帮胡小毛找毒品买家。后该约5克海洛因被公安民警查获。
5、胡小毛供述，2016年8月18日，他将5克海洛因交给了范四平，要他帮助寻找买家，后他被公安机关抓获，并查获海洛因99.04克。
6、户籍资料，证明胡小毛的身份情况。
本院认为，上诉人熊际锡、邓木亮、肖功文、胡小毛、何永琼违反国家毒品管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其行为均构成贩卖毒品罪。在熊际锡、何永琼在共同犯罪中，熊际锡起主要作用，系主犯；何永琼起次要作用，是从犯，依法可以减轻处罚。在肖功文与谢孝春的共同犯罪中，肖功文起主要作用，系主犯。在胡小毛与范四平共同犯罪中，胡小毛起主要作用，系主犯。邓木亮上诉及其辩护人辩护提出：一审认定的事实不清，证据不足，本案存在刑讯逼供情形，其没有贩卖毒品，请求宣告无罪。经查，邓木亮贩卖毒品的事实，不仅有其本人的供述，其下线对其犯罪事实也进行了指证，同时，还有相关的视频资料、查获的毒品印证了相关供述，对其犯罪事实足以认定。本案中没有证据证明存在刑讯逼供情况，相反，邓木亮在看守所收押前对其进行了身体检查，体格检查登记显示其身体情况正常，其上诉理由和辩护意见均不能成立。熊际锡上诉及其辩护人辩护提出：一审认定的事实不清，其没有贩卖毒品，量刑过重。经查，其从上线购进毒品和贩卖毒品的事实，有其本人的供述，其上线也进行了指证，另外，公安机关从其租住的房间查获了相关的毒品。一审法院根据本案的实际情况，决定对其量刑从宽，对其上诉理由和辩护意见不予采纳。肖功文上诉提出：一审认定的部分事实不准，证据不足。经查，其贩卖毒品的事实有其本人的供述，相关的证人证言也对其犯罪事实进行印证，对其犯罪事实，足以认定。胡小毛上诉提出：一审定性不准，其没有贩卖的主观目的。经查，其贩卖毒品的犯罪事实，有其本人的供述，其同案犯也进行了供述，对其犯罪事实足以认定。其上诉理由不能成立。何永琼上诉提出：其没有参与熊际锡的贩毒。经查，其明知熊际锡系贩毒人员，对熊际锡的贩毒行为，其没有阻止，相反，其积极参与，为熊际锡贩卖毒品创造条件，对其上诉理由不予采纳。原审认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第五十七条第一款，第五十九条，第四十八条第一款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，全案维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条之规定，本裁定即为核准湖南省衡阳市中级人民法院以贩卖毒品罪，判处被告人熊际锡死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元；以贩卖毒品罪判处被告人邓木亮死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产五万元的裁定。
审判长 余俊杰
审判员 宫玉凡
审判员 唐玉玲
二〇一八年一月八日
书记员 廖文婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款第（一）项【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第二十五条第一款【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十七条第一款【对死刑、无期徒刑罪犯剥夺政治权利的适用】对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条【没收财产的范围】没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第四十八条第一款【死刑、死缓的适用对象及核准程序】死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。