云南省富宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2628民初326号
原告许某某。
委托代理人韦盛华。代理权限为特别授权。
被告黄某某。
委托代理人黄一健。代理权限为特别授权。
原告许某某与被告黄某某离婚后财产纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，于同日在本院公开开庭进行了审理。原告许某某及其委托代理人韦盛华、被告黄某某及其委托代理人黄一健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2001年3月6日在富宁县里达镇人民政府民政办登记结婚，领取《结婚证》。婚姻存续期间双方因为感情不和，被告黄某某于2014年2月25日向富宁县人民法院起诉离婚，2015年1月25日法院以（2015）富民一初字第3号《民事判决书》，判决准予原、被告离婚。但是在离婚纠纷开庭审理中，原、被告双方均未提及到关于被告在2012年5月7日在原告不知情的情况下，用原告的身份证到富宁县农村信用合作社城区分社将原告名下的银行卡（卡号：4200007907042013）挂失（挂失书编号：2606201200000043），并于2013年2月9日将原告名下的6万元存款取走一事。原告发现存款被取走后多次要求被告拿出来分割，被告均以各种理由拒绝分割。综上所述，被告在原告不知情的情况下，偷偷将原告名下6万元共同财产取走，并拒绝分割，其行为严重侵犯了原告的权益，现向法院起诉，请求判令：1、依法平均分割原、被告婚姻存续期间的共有财产6万元。2、诉讼费用由被告承担。
被告答辩，原告的起诉无事实依据，在2015年原、被告离婚时，根本不存在原告主张的6万元的存款。2013年原、被告确实存有6万元的定期存款，期间原告说存款单据找不着，喊被告去信用社挂失。被告去办理挂失手续，挂失手续期满后，被告在该笔存款6万元中支取3万元，之后这3万元拿了18000元给原告去办理他自己的驾驶证，剩余的12000元用于种植杉树和家庭日常开支；挂失原存款当天，被告就新开户一张信用社的储蓄卡，把原存款未取的3万元转入储蓄卡。而这3万元中，2013年原告带工人去广东湛江市做工，被告取款9000元交给原告，同年原告回家过春节，被告又拿给原告5000元，剩余的钱一部分用于孩子翻摩托车治疗费和日常家庭开支。到2014年，因为感情不和，被告起诉与原告离婚时，这6万元存款已经在日常家庭生活中开支完，原告本人也清楚，故离婚案件庭审时双方均未提及，现原告起诉要求分割，纯属诬告被告。综上，原、被告离婚时，所有的夫妻共同财产已经依法分割完毕，并没有任何遗漏，原告的诉讼请求无事实依据，应予以驳回。
综合原、被告诉辩主张，本案主要争议焦点为：原告主张分割双方婚姻关系存续期间的共同财产（存款）6万元是否有事实和法律依据。
针对诉讼请求，原告向本院提交下列证据：
1号证据：《云南省农村信用社（整存整取）储蓄存单》原件一张，用以证明：（1）原告于2012年2月8日以定期存款的方式将6万元存入富宁县农村信用合作联社城区分社。（2）存款期限为2012年2月8日至2013年2月8日。
经质证，被告对1号证据储蓄存单无异议。
本院认为，原告提交的1号证据，证据的来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，依法予以采信。
2号证据：《挂失登记薄》（复印件）一页，用以证明被告于2012年5月7日用原告的身份证瞒着原告到信用社将储蓄存单挂失。
经质证，被告对2号证据《挂失登记薄》无异议，但是被告认为，被告并没有瞒着原告去挂失，而是原告当时找不到存款单，原告叫被告拿着原告的身份证去信用社办理挂失登记手续的。
本院认为，原告提交的2号证据《挂失登记薄》，证据的来源合法，内容客观真实，但对其证明被告在原告不知情的情况下，将原告的银行卡挂失，并将原告名下的6万元存款取走，侵犯了原告的权益的待证事实，不予采信。
3号证据：富宁县人民法院（2015）富民一初字第3号《民事判决书》，用以证明法院在审理原、被告离婚纠纷时，未对该6万元财产进行分割处理。
经质证，被告对3号证据《民事判决书》的真实性无异议，但对原告的待证事实不予认可，被告认为，法院判决原、被告离婚的同时，已经就所有夫妻共同财产进行分割处理；离婚之前，这6万元已经在家庭生活中开支完。事实上双方都知道这笔存款已经用完，所以，离婚庭审中没有提到这笔存款，法院判决书也没有认定。
本院认为，原告提交的3号证据《民事判决书》，证据的来源合法，内容客观真实，予以采信。但对其证明法院在审理原、被告离婚纠纷时，未对该6万元财产进行分割处理的待证事实，不予采信。
被告没有向本院提交书面证据。
根据庭审举证、质证及认证，本院确认本案如下法律事实：
原告许某某与被告黄某某由父母包办于1999年农历1月
14日按农村习俗举办婚礼，2001年3月6日双方在富宁县里达镇人民政府民政办补办登记结婚手续，领取《结婚证》。婚姻关系存续期间，2012年2月8日，原告许某某将现金6万元人民币以定期存款的方式存入富宁县农村信用合作联社城区分社，城区分社出具《云南省农村信用社（整存整取）储蓄存单》一份交由原告收执，该储蓄存单户名为许某某，账号为4200007907042013，年利率3.5000%，存款期限为2012年2月8日至2013年2月8日。期间因为家庭生活开支等原因，2012年5月7日，被告持原告的身份证到富宁县农村信用合作联社城区分社办理了该储蓄存单的挂失手续（挂失书编号：2606201200000043）。挂失办理程序结束后，被告取款3万元，被告另新开户一张储蓄卡，把原存款中的3万元转入该储蓄卡。之后因为家庭生活琐事，致双方意见分歧感情不和，2014年2月25日，黄某某向富宁县人民法院起诉离婚，2014年4月8日，法院判决不准予双方离婚；2014年12月22日，黄某某再次向富宁县人民法院起诉与许某某离婚，在该离婚纠纷开庭审理中，原、被告双方均未提及到上述6万元存款一事。经法院依法审理后，于2015年1月25日作出（2015）富民一初字第3号《民事判决书》，判决准予原、被告离婚，并对子女抚养、夫妻共同债权进行了处理分割。该《民事判决书》送达后，双方均未提出上诉，《民事判决书》已经发生法律效力。2016年3月7日，原告诉至本院，要求平均分割原、被告婚姻存续期间的共有财产6万元。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：
“……，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”第四十七条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不方。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。……。”本案中，2012年2月8日，原告许某某将6万元以定期存款的方式存入富宁县农村信用合作联社城区分社，该存款属于夫妻共同财产。2012年5月7日，被告到城区分社办理了该储蓄存单的挂失手续，之后对该6万元共同财产先后进行了处分，本案庭审诉讼中，被告答辩在双方经法院判决离婚之前，这6万元已经在家庭生活中开支完。而原告未能提供相关证据证明被告在处分该夫妻共同财产时存在隐藏、转移共同财产的情形，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，原告应当承担举证不能的不利后果。同时，原告作为《云南省农村信用社（整存整取）储蓄存单》的持有人，明知这6万元存款是夫妻共同财产，在被告黄某某起诉其离婚的庭审诉讼中，未如实陈述夫妻共同财产中还包括该6万元存款，在此情况下，原告以被告偷偷将其名下6万元共同财产取走，要求平均分割存款6万元缺乏事实和法律依据，本院对原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告许某某的诉讼请求。
案件受理费1300﹒00元，减半收取650﹒00元，由原告许某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。
审判员 黄慈宁
二〇一六年三月二十一日
书记员 黄加增