苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园商初字第00376号
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区圆融时代广场24栋B区。
负责人张丹峰，该行行长。
委托代理人夏荣，该行员工。
委托代理人王磊，该行员工。
被告周琪。
被告顾晓琪。
被告朱琳，女，1987年9月16日生，汉族，居民身份证号码3211111987********，住江苏省镇江市润州区七里甸镇营房街***号。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行（以下简称“泰隆银行”）诉被告周琪、顾晓琪、朱琳、吴海勤金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后依法由审判员顾凌燕适用简易程序独任审理。因被告下落不明，本院依法公告起诉状副本、传票及相关材料，并依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。原告泰隆银行在诉讼中申请撤回对被告吴海勤的起诉，本院口头裁定予以准许，本院于2015年8月17日公开开庭进行了审理，原告泰隆银行的委托代理人委托代理人夏荣、王磊到庭参加诉讼，被告周琪、顾晓琪、朱琳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告泰隆银行诉称，2013年3月6日，原告与被告顾晓琪、朱琳签订保证合同，约定被告顾晓琪、朱琳为被告周琪的个人借款提供担保。2013年9月4日，原告与被告周琪签订借款合同，原告依约发放贷款后被告未按约定还款。故要求判令被告周琪偿还借款本金人民币200000元及利息、罚息、复利人民币57814.69元（暂算至2015年1月5日，此后按合同约定的逾期月利率18.765‰计算至全部清偿之日止），被告顾晓琪、朱琳对上述债务承担连带清偿责任，被告承担本案诉讼费。
被告周琪、顾晓琪、朱琳未到庭应诉，亦未提交书面意见。
经审理查明，2013年3月6日，被告顾晓琪、朱琳及吴海勤（已故）作为保证人与原告泰隆银行签订《最高额保证合同》，约定为了确保债务人周琪与原告按本合同约定的期限及最高额签订一系列债权债务合同得到履行，保证人愿为债务人与原告在2013年3月6日至2014年3月6日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过人民币400000元的范围内提供最高额保证担保。保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等实现债权所支出的一切费用。保证方式为连带责任保证，各保证人共同承担连带责任，保证期间根据各主合同约定的债务履行期限分别计算，每一主合同项下的保证期间为合同约定的借款人借款期限届满之日起两年。
2013年9月4日，被告周琪与原告泰隆银行签订了《个人借款合同》，约定由原告向被告周琪提供人民币200000元贷款用于购毛纱，借款期限自2013年9月4日至2014年3月1日，月利率为12.51‰的固定利率，还款方式为按季结息，每季末月20日为结息日，若借款到期，利随本清。借款的担保方式为前述最高额保证，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，贷款人有权根据实际逾期天数并按本合同约定的罚息利率对应付未付利息计收复利。
2013年9月13日，原告泰隆银行向被告周琪支付了借款人民币200000元，被告周琪出具了借款凭证。
此后，被告周琪未按约定偿还借款。截至2015年1月5日，被告周琪尚欠借款本金人民币200000元，利息、罚息、复利人民币57814.69元。
上述事实，有最高额保证合同、个人借款合同、借款凭证、账户明细对帐单、欠息清单等证据及当事人陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，上列原、被告双方签订的保证借款合同意思表示真实，不违反法律规定，双方均应按合同履行。被告周琪在借款到期后应依约偿还借款本息，被告顾晓琪、朱琳应依约履行担保责任，原告主张的欠款数额有对帐单及欠息清单为证，且被告亦未就此提出抗辩，故对原告主张的欠款数额本院予以确认，原告要求被告周琪还款并要求被告顾晓琪、朱琳承担连带责任的诉讼请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为权利放弃。综上，依照依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告周琪于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币200000元，并支付上述借款截至2015年1月5日的利息、罚息、复利人民币57814.69元及自2015年1月6日起至实际履行之日止按月利率18.765‰计算的罚息、复利；
二、被告顾晓琪、朱琳对被告周琪的上述债务承担连带清偿责任，被告顾晓琪、朱琳承担保证责任后，可向被告周琪追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5167元、公告费人民币300元，合计人民币5467元，由被告周琪、顾晓琪、朱琳负担（被告负担之款原告已预交，原告同意由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 王冬青
审 判 员 顾凌燕
人民陪审员 黄全官
二〇一五年八月十九日
书 记 员 郑 洁
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。