贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2328民初1460号
原告：王佳通，男，1998年7月21日生，汉族，农民，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县，(未到庭)。
委托诉讼代理人：陈杰，贵州省安龙县万峰湖镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：韦腾坤，男，1984年4月1日生，布依族，个体户，贵州省册亨县人，住贵州省安龙县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司安龙支公司，住所地贵州省安龙县栖凤街道办事处西龙商贸城A幢2单元1层2号房。统一社会信用代码915223283088113959。
负责人：高金晶，(未到庭)。(职务)
委托诉讼代理人：陈兰，贵州天生律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告王佳通诉被告韦腾坤、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司安龙支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月18日受理后，依法适用简易程序，于2016年8月10日公开开庭进行了审理。原告王佳通的委托代理人陈杰、被告韦腾坤、被告保险公司的委托代理人陈兰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月19日，被告韦腾坤驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车从安龙老城区往西区方向行驶，23时56分，行至亿佳购物广场路段时与原告驾驶的普通二轮摩托车相撞，造成两车受损、原告受损致残的严重后果。经安龙县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：韦腾坤、王佳通在该次事故中负同等责任。车主韦腾坤驾驶的贵Ｅ×××××号小轿车已经向中国平安财产保险股份有限公司安龙支公司投保了交强险及第三责任商业险。原告受伤后到兴义市人民医院住院28天，经法医学鉴定所受伤残等级为十级伤残。上述交通事故造成原告受伤致残，给原告及家人造成了物质上的重大损失和精神创伤。为维护原告合法权益，特诉请：1.被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失145297.97元[医疗费：医药、诊疗及鉴定费61372.30元+住院生活补助费（29天×100元=2900元）+医嘱营养费（118天×30元=3540元）=67722.30元；鉴定费800元；误工费118天×130.04=15345.17元；护理费（28天+90天）×93.74=11061.32元；伤残赔偿金24579.64元/年/人×20年×10%=49159.18元；交通费1210元，以上六项合计145297.97元]；2.继续治疗费待实际发生后再行诉讼；3.诉讼费用由被告承担。
原告王佳通提交的证据有：
1.原告身份证（复印件）、户口簿（复印件）、贵州捷易康植化有限公司出具的证明，证明原告主体资格及基本信息、原告于2015年5月16日到该公司做车间操作工，工资待遇为底薪2000元加提成，月收入3600元以上。
2.道路交通事故认定书，证明事故的责任划分。
3.兴义市人民医院住院病历（复印件）、兴义市人民医院住院一日清单（复印件），证明原告受伤在兴义市人民医院住院治疗的过程及治疗用药情况，同时也证明原告营养费计算依据、卧床休息的天数、十级伤残的依据。
4.黔西南州人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残等级为十级并支付鉴定费800元。
5.贵州省医疗门诊收费票据2张、贵州省道路运输客票30张，证明原告受伤住院时120车费；住院期间、出院后复查复诊期间、鉴定伤残等级的交通费。
6.兴义市人民医院住院发票1张、安龙县人民医院发票6张、黔西南州人民医院挂号收据1张，证明原告支付的医疗费。
7.机动车交强险保单抄件，证明被告韦腾坤驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险等险种。
被告保险公司辩称：被告韦腾坤驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险等险种，事故在保险期限内，保险公司愿意依法承担赔偿责任。对于医疗费，医保不报销的我公司不予认可，且保险公司垫付了10000元医疗费，要求扣除；住院生活补助费认可；误工费不认可，我方认为原告是没有收入和工作的；营养费应根据住院天数计算；护理费不认可；伤残赔偿金应按照农村标准计算；交通费酌情考虑。
被告保险公司无证据提交。
被告韦腾坤辩称：与保险公司答辩意见一致。
被告韦腾坤无证据提交。
综合庭审情况及各方当事人的诉称与辩称，本案的争议焦点为：一、原告王佳通的残疾赔偿金应按城镇居民标准还是农村居民标准计算。二、原告王佳通的其余赔偿项目是否合法合理。
审理查明，2015年11月19日，原告王佳通驾驶未依法登记的大运牌普通二轮摩托车由安龙老城区方向往安龙西区方向行驶，23时56分，当行至安龙亿佳购物广场路段处时，与同向行驶的由被告韦腾坤驾驶的贵Ｅ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损，原告王佳通受伤的道路交通事故。2015年12月2日，安龙县公安局交通警察大队以安公交认字[2015]第5223284201500176号事故认定书认定：王佳通无机动车驾驶证驾驶未依法登记的车辆、未戴安全头盔、未保持安全车速，遇前车正在左转弯时超车，负本次事故的同等责任。韦腾坤驾驶机动车左转弯驶入支线时未观察过往车辆，负本次事故的同等责任。
事故发生后，王佳通被送至安龙县人民医院治疗，在安龙县人民医院支付医药费1465.7元，救护车费760元，因伤情严重又转至兴义市人民医院住院治疗，从2015年11月20日起至2015年12月18日共28天，花去医疗费59903.10元，2016年5月5日在黔西南州人民医院花去挂号费3.5元，以上费用合计62132.3元，其中被告保险公司垫付10000元，其余52132.3元均系王佳通自行支付。王佳通住院期间，由其父母照顾。
2016年5月5日，王佳通到黔西南州人民医院司法鉴定所作伤残等级鉴定，该所于同年6月15日作出鉴定意见：1.被鉴定人王佳通因此次车祸伤导致左下肢功能丧失，构成十级伤残。王佳通支付鉴定费用800元。
同时查明，王佳通父母王传贵、杨胜琴为农业家庭户口，王佳通随其父母生活。
贵Ｅ×××××号车属于被告韦腾坤所有，该车在被告保险公司投保交强险及保额为300000元的商业三者险，保险期间自2015年1月27日0时起至2016年1月26日24时止，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告王佳通的委托代理人、被告韦腾坤、被告保险公司的代理人在庭审中的陈述，原告提交的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、兴义市人民医院住院病历、住院一日清单、发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、门诊收费票据、安龙县人民医院发票、黔西南州人民医院挂号收据、机动车交强险保单抄件等证据在卷印证，经庭审举证、质证和本院审查，确认上述证据有效。
本院认为，安龙县公安局交通警察大队作出的安公交认字[2015]第5223284201500176号道路交通事故认定书，认定事实清楚，且各方当事人对交警部门出具的该事故认定书不持异议，应按事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，被告韦腾坤应就原告王佳通因本次交通事故造成的损害结果承担相应的民事赔偿责任。同时，因被告韦腾坤驾驶的贵Ｅ×××××号车辆在被告保险公司投有交强险，本次交通事故发生在保险责任期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告保险公司应先行在交强险内承担赔偿责任，赔偿后不足的部分，由原告王佳通自行承担50%，被告韦腾坤承担50%，被告韦腾坤承担的50%的责任由被告保险公司在商业三者险限额内承担。
关于本案争议焦点一，原告的损失赔偿项目应按城镇居民标准还是农村居民标准计算。原告仅提交了贵州捷易康植化有限公司出具的证明，该证据不能充分、完全地证明其收入来源于城镇，且事故发生时原告未满十八岁，故对原告的损失赔偿项目应按2015年贵州省农村居民标准计算。
关于本案争议焦点二，原告的其余赔偿项目是否合法合理。
1.医疗费。原告诉请医疗费61372.30元，有医疗票据为证，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，对被告保险公司辩称的“医保不报销的不予认可”不符合法律的规定，本院不予支持，故对原告主张的医疗费以票据为准计算61372.30元。
2.误工费。因原告在交通事故发生时未年满十八周岁，且其提交的证据不能证明其有固定的生活来源，故对原告的该项主张不予支持。
3.护理费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”的规定，原告以住院期间28天以及遵医嘱“出院后3月需一人陪护”计算护理天数为118天，虽然被告保险公司提出医疗费中已包含住院期间的护理费1241.50元，但是原告住院期间除医院的护理外，有自己家人的护理是事实，故对原告的护理天数按照118天计算。原告受伤后由其父母照顾，但并未提交其父母收入证明，故应按照2015年贵州省居民服务及其他服务业年平均工资34214元计算护理费，即（34214元/年÷365天×118天=11060.96元）。
4.住院伙食补助费和营养费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告实际住院28天，医嘱“加强营养3月”，对原告诉请每天100元计算住院伙食补助费和每天30元计算营养费予以支持。
5.残疾赔偿金。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”的规定，对原告的残疾赔偿金按照2015年贵州省农村居民年人均纯收入7386.87元计算。
6.交通费。原告提供救护车发票两张合计760元及贵州省道路运输客票30张，虽然该30张客票为空白手撕客票，但是考虑到该费用已实际产生，本院酌情支持交通费1000元。
7.鉴定费。原告诉请鉴定费800元，有发票为凭，本院予以支持。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的2015《贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》统计数据，原告王佳通在本次交通事故中产生的损失范围计算如下：
1.医疗费61372.30元。
2.住院伙食补助费2800元（28天×100元/天）。
3.营养费3540元（118天×30元/天）。
4.残疾赔偿金14773.74元（7386.87元×20年×10%）。
5.护理费11060.96元（34214元/年÷365天×118天）。
6.交通费（含救护车费）1000元。
7.鉴定费800元。
上述七项共计人民币95347元，未超过交强险122000元的限额，故由贵Ｅ×××××号车的承保单位暨被告保险公司在交强险限额内赔偿。被告保险公司自行从理赔款中扣除已垫付的医疗费10000元。
据此，依照上述理由和法律规定，判决如下：
一、原告王佳通因交通事故造成的损失合计95347元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司安龙支公司在交强险限额内赔偿。
二、被告韦腾坤不承担赔偿责任。
三、原告王佳通保留后续治疗费的权利。
四、驳回原告王佳通的其余诉讼请求。
上述款项（含被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司安龙支公司已垫付的医疗费10000元，由被告保险公司在赔偿款中自行扣除）限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费828元，减半收取414元，由原告王佳通负担144元，由被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司安龙支公司负担270元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 王 霞
二〇一六年八月十一日
书记员 黄元凤