河南省新蔡县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）豫1729刑初150号
公诉机关河南省新蔡县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1974年1月7日出生，汉族，住新蔡县。系被害人张某3长子。
附带民事诉讼原告人张某2，男，1982年2月22日出生，汉族，住新蔡县。系被害人张某3次子。
委托诉讼代理人杨正田，河南省新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。
被告人梅某，男，1985年11月3日出生，汉族，小学文化，住河南省新蔡县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月5日被刑事拘留，2017年12月15日被逮捕。
辩护人简振，河南良策律师事务所律师。
河南省新蔡县人民检察院以新检刑刑诉（2018）79号起诉书指控被告人梅某犯交通肇事罪，于2018年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。新蔡县人民检察院指派检察员武宁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、张某2及其委托诉讼代理人杨正田，被告人梅某及其辩护人简振到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省新蔡县人民检察院指控，2017年11月13日18时许，被告人梅某驾驶无牌号报废重型平板牵引车，沿新蔡县工业路由北向南行驶至上水公馆门口处，与同方向行驶的张某3驾驶的两轮电动车发生交通事故，致张某3死亡。经现场勘查、调查取证、集体研究认定，梅某对此事故负主要责任。检察机关提供有物证、书证、被害人家属陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘查笔录等证据，认为梅某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人梅某到案后如实供述自己罪行，系坦白，可从轻或减轻处罚；梅某驾驶报废车辆，应酌情从重处罚。建议判处梅某二年以上有期徒刑。
附带民事诉讼原告人张某1、张某2诉称，事故发生后，被告人梅某及其亲属一直未与原告联系，至今未赔偿被告人一分钱，给原告造成极大伤害，请求依法追究梅某的刑事责任，判令梅某赔偿原告人死亡赔偿金54483元、丧葬费5264元、看尸体的误工费和生活费6400元、处理死亡人员误工费和生活费3360元、交通费500元、精神抚慰金100000元，合计680360元。
被告人梅某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，其愿意赔偿被害人，但与被害人亲属未能达成调解。梅某的辩护人提出的辩护意见是：梅某系自首，而非检察机关认定的坦白；肇事车未经有关部门认定为报废车辆；附带民事诉讼原告人请求赔偿的死亡赔偿金标准不符合法律规定，其请求赔偿看尸体的误工费和生活费6400元、处理死亡人员误工费和生活费3360元、交通费500元、精神抚慰金100000元，没有法律依据，不应支持。
经审理查明，2017年11月13日18时许，被告人梅某驾驶无牌号重型平板牵引车，沿新蔡县工业路由北向南行驶至上水公馆门口处，与同方向行驶的张某3驾驶的两轮电动车发生交通事故，致张某3当场死亡。经新蔡县公安局交警大队研究认定，梅某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶，未按照操作规范安全、文明驾驶，对此事故负主要责任；张某3驾驶非机动车上道路行驶，未实行分道通行，对此事故负次要责任。
另查明，被告人梅某的机动车驾驶证准驾车型为C1，其驾驶的重型平板牵引车不属于C1车型范围。肇事车辆的灯光经鉴定不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》中的相关条款规定。2017年11月13日，本案交通事故发生后，梅某在现场等候处理。2017年12月5日，梅某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。被害人张某3于1949年4月9日出生，生前系新蔡县建筑公司退休职工，城镇居民身份。2016年河南省在岗职工平均工资为50028元，2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元。
上述事实，有经当庭质证认证的下列证据予以证实：
一、物证尸体、现场照片，证明被害人张某3因交通事故当场死亡及事故现场情况。
二、书证
（一）被告人梅某的户籍证明和驾驶证、非党员证明、无前科证明、到案经过、破案被告，记载了梅某的身份信息、非中共党员、无犯罪前科，其于2017年12月5日主动到公安机关投案。
（二）交通事故案件登记表、新公交认字[2017]第267号道路交通事故认定书，记载了被告人梅某与张某3发生交通事故后，公安机关认定梅某负主要责任，张某3负次要责任。
（三）被害人张某3户籍证明、家庭户口本、新蔡县建筑公司证明、新蔡县关津乡大朱庄村委证明，证明被害人身份信息，以及被害人与刑事附带民事原告人的关系。
三、证人证言
（一）证人张某1证言：2017年11月13日18时57分，我接到弟媳武某电话，说我父亲出事了。我赶到工业路上水公馆，警察已经在那儿了，我看见我父亲在路西边趴着，满地都是血和脑浆，一个没有牌子的破拖车在南边停着。
（二）证人武某证言：2017年11月13日，吃过晚饭后，邻居说在上水公馆看到一个人被车碰着了，像是我爸张某3。我过去后看见警车在那里，一个人在地上趴着，我确认那个人是我爸，就给家人打电话了，后来张某1过来了。
四、被告人梅某供述：2017年11月13日18时40分许，我驾驶我的无牌号重型平板牵引车沿新蔡县工业路由北向南靠路西侧行驶，走到上水公馆门口，我看见车前方路西侧机动车道内有辆由北向南行驶的两轮电动车，离我大概五、六十米远，我走到路东侧准备从两轮电动车左侧超过去，超的过程中我从右侧车镜看见电动车的车头蹭到我的右侧车身，然后电动车就倒了，老头摔倒在我车子的右后轮附近，我急忙刹车，可是刹不住了，我看见车右后轮从他的头部附近过去了，我急忙把车停下，下车看见车子的右后轮轧到了他的头部，人一动不动在地上躺着，我急忙报了120、110。
五、鉴定意见
（一）新蔡县公安局法医学尸体检验分析意见书，证明张某3系因交通事故致全脑崩溃死亡。
（二）安徽中天司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明肇事车辆的灯光不符合《机动车运行安全技术条件》中的相关条款规定。
六、现场勘查笔录、现场图，证明案发现场情况。
本院认为，被告人梅某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上道路行驶，且驾驶的系安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，其在驾驶中未按照操作规范安全、文明驾驶，因而发生重大交通事故致一人死亡，对此事故负主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。梅某的辩护人提出其有自首情节，可从轻处罚。经查，梅某肇事后在现场等待，并在公安机关立案后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，符合自首的成立要件，应认定为自首，可从轻处罚。对该辩护意见，本院予以采纳。梅某明知是无牌机动车而驾驶，应酌情从重处罚。
附带民事诉讼原告人张某1、张某2要求被告人梅某赔偿丧葬费、死亡赔偿金的理由正当，本院予以支持；其请求赔偿看尸体的误工费和生活费、处理死亡人员误工费和生活费、交通费、精神抚慰金，不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。因被害人在本案事故中负次要责任，故应适当减轻被告人梅某的赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求赔偿的丧葬费损失，按照河南省2016年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，应为50028元÷2=25014元；因被害人生前系城镇居民，其因交通事故死亡时68周岁，故死亡赔偿金按照河南省2017年度城镇居民人均可支配收入标准计算12年，应为29557.86元×12=354694.32元。附带民事诉讼原告人请求死亡赔偿金按照在岗职工平均工资标准计算，没有法律依据，本院不予支持。以上合计379708.32元，由被告人梅某首先按交强险的标准赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2因张某3死亡的损失110000元，其余269708.32元，因梅某在本案事故承担主要责任，结合本案案情应当承担80%，即215766.66元（269708.32×80%）。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条，第一百五十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人梅某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月5日起至2019年12月4日止）。
二、被告人梅某赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2经济损失人民币325766.66元，于判决生效后十日内履行清结。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张建丽
审 判 员 崔 灿
人民陪审员 张书红
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 魏高飞