湖南省临澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0724民初327号
原告：文兰瑛，女，1959年2月21日出生，汉族，住临澧县。
委托诉讼代理人：李素平，临澧县安福法律服务所法律工作者。
被告：杨浮宝，男，1977年4月5日出生，汉族，住临澧县。
被告：杨云峰，男，1964年3月23日出生，汉族，住临澧县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司，住所地常德市武陵区城西办事处鸿升社区武陵大道777号。
主要负责人:张友军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何粤湘，男，中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司员工。
原告文兰瑛与被告杨浮宝、杨云峰、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称“人寿财险常德公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文兰瑛及其委托诉讼代理人李素平、被告杨云峰、被告人寿财险常德公司的委托诉讼代理人何粤湘到庭参加诉讼，被告杨浮宝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
文兰瑛向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、后续治疗费等共计196019.26元，扣除已支付的18000元，还应赔偿178019.26元（住院医疗费49772.86元、住院伙食补助费36天×100元／天＝3600元、营养费120天×50元／天＝6000元、护理费90天×100元／天＝9000元、误工费365天×100元／天＝36500元、伤残赔偿金12936元／年×20年×13%＝33633.6元、精神损害抚慰金6500元、交通费2600元、鉴定费2500元、后续医疗费50000元）。事实和理由：2017年2月13日10时30分许，原告在临澧县道路上行驶时，被被告杨浮宝驾驶的湘Ｊ×××××小客车行驶至此撞倒，造成原告受伤的交通事故。原告当即被送往临澧县中医医院住院治疗，因伤情严重转到常德市第一人民医院救治，其伤情经鉴定已构成伤残；该事故经临澧县公安局交通警察大队（以下简称“临澧交警队”）认定，杨浮宝负事故全部责任，文兰瑛无责任；湘Ｊ×××××小客车在人寿财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），应由保险公司先行赔偿。
杨云峰、人寿财险常德公司承认原告在本案中所主张的事实，但杨云峰认为杨浮宝的赔偿能力有限，法院能否考虑一下。人寿财险常德公司认为，事发后，保险公司已支付了医疗费10000元，原告的医疗费部分超过了交强险限额的部分，保险公司不予理赔；原告主张的护理费应剔除在ICU重症监护室期间的护理费，且护理费标准应按85－93元／天计算；误工费的标准过高，误工期应计算至定残前一日即应为240天；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
杨浮宝未予答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。杨浮宝未到庭，视为对其质证权利的放弃。对当事人无异议的证据，即：文兰瑛的居民身份证、住院病案及出院诊断证明书、杨浮宝的驾驶证、机动车信息查询结果单、杨云峰户籍信息、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故认定书、常德司鉴中心[2017]临鉴字第606号司法鉴定意见书，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年2月13日10时30分许，杨浮宝驾驶湘Ｊ×××××小车沿乡村道路行驶至临澧县路段时，因操作不当，撞倒路人文兰瑛，造成文兰瑛受伤的交通事故。
事故发生后，临澧交警队经过现场勘查和调查询问后作出了第201750265号道路交通事故认定书（简易程序），主要内容为：杨浮宝的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故全部责任；文兰瑛无责任。
事故发生后，文兰瑛当即被送往临澧县中医医院抢救，2017年2月15日转入常德市第一人民医院住院继续治疗，同年3月21日出院，共住院36天，花费住院医疗费及检查费48772.86元。其出院诊断结论为：1、脑外伤（蛛网膜下腔出血、脑室出血、颅骨骨折、颅底骨骨折）；2、多发肋骨骨折、胸腔积液、肺部炎症；3、脑积水；4、腰椎骨质增生。2017年10月11日，常德市司法鉴定中心对文兰瑛的伤情进行了司法鉴定，并作出如下鉴定结论：1、被鉴定人文兰瑛颅脑损伤评定为十级伤残；胸部的损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人误工时间为365日，需1人护理90日，营养120日，医药费按实际支出计算；3、如果今后进行脑室脑脊液分流术，评估其费用在50000元左右。文兰瑛为此花费鉴定费及检查费2500元。事故发生后，杨浮宝向文兰瑛支付了8000元，人寿财险常德公司向文兰瑛支付了医疗费10000元。
湘Ｊ×××××车为杨云峰所有，该车在人寿财险常德公司投保了交强险，承保期间为2016年3月31日0时起到2017年3月30日24时止。文兰瑛的户口性质现登记为农业家庭户口，居住在临澧县。湖南省统计局公布的统计数据显示，2016年度全省农村居民人均可支配收入为12936元，农、林、牧、渔业的行业收入为34031元。
杨浮宝与杨云峰系兄弟，杨浮宝具有C1驾驶资格。
本院认为，本案的争议焦点为：原告的各项损失如何计算。原告主张的住院医疗费用及后续治疗费，系因本次交通事故受伤后所花费用和后续治疗预计的费用，其主张符合法律规定，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、护理费、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告的户口性质系农业家庭户口性质,故其伤残赔偿标准应按湖南省农村居民人均可支配收入计算。文兰瑛主张的误工费按每天100元的标准计算，期限为365天，但文兰瑛未提供证据证实其最近三年的平均收入状况，故应参照其行业标准计算，即按农、林、牧、渔业的行业收入34031元／年计算，其误工期以鉴定结论为准，即误工期为365天。
本院确定文兰瑛因此次交通事故遭受的损失为：医疗费49772.86元（其中杨浮宝已支付8000元、人寿财险常德公司已支付10000元、文兰瑛自行负担了31772.86元）、后续治疗费50000元、住院伙食补助费3600元（36天×100元／天）、营养费6000元（120天×50元／天）、护理费9000元（90天×100元／天）、误工费34031元（34031元／年÷365天／年×365天）、伤残赔偿金33633.6元（12936元／年×20年×13%）、精神损害抚慰金6500元、交通费2600元、鉴定费2500元，合计197637.46元。
综上所述，肇事车辆湘Ｊ×××××号小车在人寿财险常德公司投有交强险，文兰瑛的损失中属交强险医疗费项下部分总额为109372.86元（包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费），超过了交强险10000元的赔偿限额，人寿财险常德公司应在限额内赔偿10000元。文兰瑛的损失在交强险死亡伤残赔偿项下为：85764.6元（包括护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费），该损失未超过交强险110000元的死亡伤残赔偿限额，人寿财险常德公司应在限额内赔偿85764.6元。文兰瑛的损失超出交强险部分为101872.86元（损失总额197637.46元－交强险95764.6元），因杨浮宝在此事故中负全部责任，故杨浮宝应赔偿文兰瑛101872.86元。
杨浮宝已向文兰瑛赔付医疗费8000元，人寿财险常德公司已支付的医疗费10000元，应在理赔款中予以扣减。
杨云峰系车辆所有人，文兰瑛未举证证明杨云峰作为车辆管理人存在过错，故文兰瑛要求杨云峰承担赔偿责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿文兰瑛医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计85764.6元（交强险95764.6元－已支付10000元）；
二、杨浮宝于本判决生效后十五日内赔偿文兰瑛医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计93872.86元（应赔偿101872.86元－已赔偿8000元）；
三、驳回文兰瑛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3860元，减半收取计1930元，由杨浮宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
本案权利人申请执行的期限为二年。
审判员 黄辉英
二〇一八年四月二十五日
书记员 丁 箐