河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初字435号
原告韩某。
法定代理人韩现功，男，﹤xml：namespaceprefix=st1ns=”urn：schemas-microsoft-
com：office：smarttags”／﹥﹤st1：chsdatew：st=”on”IsROCDate=”False”IsLunarDate=”False”Day=”7”Month=”11”Year=”1980”﹥1980年11月7日﹤／st1：chsdate﹥生，汉族，住址同上，系原告韩冰融之父。
委托代理人张轶超，河南倚天剑律师事务所律师。
被告张军霞，女，1983年5月16日出生，汉族。
被告平顶山市公共交通总公司。
法定代表人兰会，总经理。
委托代理人赵景伟，河南物华律师事务所律师。
委托代理人任胜锴，河南物华律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。
代表人王琰，经理。
委托代理人张新波，河南博识律师事务所律师。
原告韩某与被告张军霞、平顶山市公共交通总公司（以下简称公交总公司）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人韩现功、委托代理人张轶超，被告公交总公司委托代理人任胜锴，人民财险公司委托代理人张新波到庭参加了诉讼，被告张军霞经传票依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月18日10时30分，张军霞驾驶公交总公司所有的豫D×××××号大型普通客车沿湛南路由东向西行驶至湛南路8＋2配变电杆处，与原告发生交通事故，致原告受伤，儿童车损坏。经平顶山市公安局交通警察管理支队湛河大队道路交通事故认定书认定，张军霞负事故全部责任。经查，肇事车辆豫D×××××号大型普通客车在人民财险公司投有交通事故责任强制保险、第三者责任保险。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。请求判令被告张军霞、公交总公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项损失计24347.3元（已扣除垫付费用6200元）；被告人民财险公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险限额内承担赔偿责任；诉讼费用由被告承担。
被告张军霞未到庭，无答辩。
被告公交总公司辩称，对原告起诉的事实无异议。被告公司的车辆在保险公司处投有保险，原告所诉合理损失应由保险公司理赔。被告公司垫付的医疗费及支付原告的现金，共计7069元，要求从原告起诉的数额中扣除，由保险公司直接理赔给被告公司。
被告人民财险公司辩称，事实属实。对原告合理合法的损失，按照法律规定和保险合同约定赔偿。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。原告各项诉请过高，住院伙食费、营养费、护理费均应按实际住院天数计算；财产损失应当提供相应的司法鉴定意见书。
经审理查明，豫D×××××号大型普通客车登记所有人为被告公交总公司。张军霞系公交总公司职工，豫D×××××号车司机。2015年6月26日，公交总公司以被保险人在被告人民财险公司处以豫D×××××号车投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险。其中交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；保险期间自2015年7月10日0时起至2016年7月9日24时止；第三者责任保险赔偿限额为100000元；保险期间自2015年6月30日零时起至2016年6月29日24时止。
2015年9月18日10时30分，张军霞驾驶豫D×××××号客车沿本市湛南路由东向西行驶至湛南路8＋2配变电杆处时，撞住梁琴推行的儿童车，造成车内儿童韩某受伤，儿童车损坏。2015年10月13日，平顶山市公安局交通管理支队湛河大队对该事故作出道路交通事故认定书认定：张军霞负该事故全部责任。
事故发生当日，韩某被送往中国人民解放军第152中心医院住院治疗。入院诊断为：左胫骨骨折。韩某住院45天，于2015年11月2日出院。出院诊断：1、左胫骨骨折；2、左外踝撕脱性骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养。2、出院后继续康复治疗，注意患肢功能锻炼强度，三月内避免蹦跳动作。3、不适随时来院就诊，约每三月拍片一次，直至骨折完全愈合。该医院2015年11月6日出具的陪护证明，显示韩某住院期间，由其父母两人轮流陪护。
原告韩某受伤后，共计花去医疗费4797.3元（其中公交公司垫付869元）；另公交总公司于事故发生后，通过事故科支付给原告现金6200元。
原告韩某出院后，因赔偿事宜与被告协商无果，故向本院提起本案诉讼。
2015年2月1日，原告韩某之父韩现功向本院申请对韩某因交通事故所受损伤程度进行伤残等级鉴定。经本院委托，2016年3月14日，平顶山全信法医临床司法鉴定所作出全信司鉴所（2016）临鉴字第058号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人韩某损伤致残程度依照中华人民共和国《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，评定为十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。
2016年5月9日，原告将诉讼请求第一项明确为：1、医疗费：4888.3元、2、住院伙食补助费：50元／天×45天=2250元、3、营养费：15元／天×45天=675元、4、护理费：韩现功4817.9元＋郭俊杰5894.7元=10712.6元、5、财产损失：800元、6、残疾赔偿金：51152元、7、精神损害抚慰金：10000元、8、交通费：900元、9、鉴定费：700元，以上费用共计81979.3元。
原告韩某父亲韩现功，系河南平棉纺织集团股份有限公司员工，2015年6、7、8月平均月工资为（3689.76元＋3696.21元＋2249.82元）÷3个月=3211.93元；母亲郭俊杰，系河南平棉纺织集团股份有限公司员工，2015年6、7、8月平均月工资为（3837.71元＋3853.14元＋4098.56元）÷3个月=3929.8元。韩现功、郭俊杰二人自2015年9月18日至2015年11月2日，期间工资被单位停发。
上述事实，由韩某提供的户口薄、事故认定书、诊断证明、出院证、陪护证明、鉴定费票据、医疗费用票据、发票证明、工资表、病历、证明、交强险保险单、第三者责任保险单、鉴定意见书；被告公交公司提供的借、收条、医疗费发票4份和庭审笔录等证据在卷证实。上述证据已在庭审中出示，并经质证、认证。经审查，证据之间能够相互印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体并造成损害的，应承担相应的民事赔偿责任。张军霞驾驶豫D×××××号车将韩某撞伤的交通事故。经平顶山市公安局交通管理支队湛河大队对该事故作出的交通事故认定书，认定：张军霞负该事故全部责任。本案各方当事人对该事故责任认定书认定的事实及责任分担均无异议，本院予以确认。被告张军霞系被告公交总公司职工，被告张军霞在执行职务中，驾驶豫D×××××号车发生本案交通事故，对原告韩某因侵权造成的各项经济损失，依法应由被告公交总公司承担赔偿责任；被告张军霞不承担赔偿责任。豫D×××××号车在被告人民财险公司投保有交强险、第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本案交通事故发生在保险责任期间，故韩某因本案交通事故所产生的各项经济损失应由被告人民财险公司在豫D×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险责任赔偿限额范围内依法予以赔偿；不足部分由被告公交总公司赔偿。
对于原告韩某因本次交通事故产生的各项经济损失，根据庭审查明的事实及原告的诉讼请求，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及相关规定，参照《2015河南省道路交通事故赔偿标准》，本院核定为：1、医疗费：4797.3元；2、住院伙食补助费：2250元；3、营养费：450元；4、护理费：韩现功3211.93（月平均工资）元÷30天／月×45天＋郭俊杰3929.8（月平均工资）元÷30天／月×45天=10712.6元；5、交通费：本院酌定为900元；6、鉴定费：700元；7、残疾赔偿金：原告韩某因交通事故所受损伤程度，经鉴定为十级伤残，故残疾赔偿金应计算为：25576元／年×20年×10%=51152元；8、精神损害抚慰金：原告韩某因交通事故所受损伤程度，经鉴定为十级伤残。确因交通事故造成较为严重的精神损害，对该项赔偿金额，本院酌定为5000元；以上损失共计75961.9元，均在交强险赔付范围内，扣除公交总公司先行垫、支付的7069元，原告韩某本次诉讼应依法获得的赔偿为68892.9元，依法由被告人民财险公司在交强险赔偿限额内向原告韩某赔付；公交总公司垫、支付的7069元，也应依法由人民财险公司在交强险限额内支付给公交总公司。综上，原告韩某的上述诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；其他诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。原告韩某做伤残鉴定所支出的鉴定费700元，属实际损失，应由人民财险公司赔付，人民财险公司不应赔偿的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后三日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付原告韩某残疾赔偿金等各项经济损失共计68892.9元，赔付平顶山市公共交通总公司先行垫、支付的费用7069元。
二、驳回原告韩某对被告张军霞的诉讼请求和其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1849元，由被告平顶山市公共交通总公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 王 磊
审判员 王伴伴
审判员 焦俊艳
二〇一六年九月十九日
书记员 刘朝丽
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。