辽宁省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽刑终68号
原公诉机关辽宁省抚顺市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张国红，男，汉族，1969年7月15日出生于河南省舞阳县，无文化，无业，户籍地舞阳县，住所地广东省广州市。1999年因犯抢劫罪被判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，2012年11月6日刑满释放。因本案于2015年10月23日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。
指定辩护人许德昱，辽宁尊赢律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）徐保祥，男，汉族，1965年11月26日出生于山东省临清市，初中文化，无业，户籍地临清市。2004年10月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币六万元，2013年8月5日刑满释放。因本案于2015年10月23日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。
原审被告人聂秀君，女，满族，1963年11月3日出生于辽宁省抚顺市，高中文化，无业，户籍地抚顺市顺城区，住所地抚顺市顺城区。2013年9月24日因涉嫌犯非法持有毒品罪被取保候审。因本案于2015年10月18日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。
指定辩护人谢锋，辽宁正直律师事务所律师。
原审被告人李玉田，男，汉族，1966年3月12日出生于辽宁省抚顺市，小学文化，无业，户籍地抚顺市东洲区。1998年6月25日因犯抢劫罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2014年7月19日刑满释放。因本案于2015年10月18日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。
原审被告人王金平，男，汉族，1969年7月3日出生于辽宁省抚顺市，初中文化，无业，户籍地抚顺市东洲区，住所地抚顺市东洲区。1988年4月5日因犯流氓罪被判处有期徒刑三年六个月；1998年8月27日因犯敲诈勒索罪被判处有期徒刑二年；2007年7月17日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑三年。因本案于2015年10月18日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。
辽宁省抚顺市中级人民法院审理抚顺市人民检察院指控被告人张国红犯贩卖、运输毒品罪、被告人聂秀君犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、被告人徐保祥、王金平犯贩卖毒品罪、被告人李玉田犯非法持有毒品罪一案，于2017年12月12日作出（2016）辽04刑初31号刑事判决。宣判后，被告人聂秀君、李玉田、王金平服判，被告人张国红、徐保祥不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
一、被告人张国红、徐保祥、聂秀君贩卖毒品的事实
被告人张国红与徐保祥是狱友。2015年八九月间，被告人徐保祥到抚顺其另一狱友张文涛家中做客时，结识了被告人聂秀君、王金平。聂秀君得知徐保祥有毒品货源后，向徐保祥提出要购买甲基苯丙胺100克，徐保祥遂找到张国红，向其购买甲基苯丙胺，后张国红按徐保祥所给地址将甲基苯丙胺100克从广东邮寄给抚顺聂秀君。
2015年10月3日，聂秀君再次向徐保祥提出要购买甲基苯丙胺500克，徐保祥遂向张国红又购买了甲基苯丙胺500克，并由张国红将甲基苯丙胺500克从广东邮寄给聂秀君。
2015年10月13日，被告人聂秀君直接向张国红提出购买甲基苯丙胺，张国红遂以邮寄的方式从广州向抚顺邮寄甲基苯丙胺1580克给聂秀君。
被告人聂秀君于2015年夏天将其购买的毒品贩卖给吸毒人员（刘某）。
公安人员于2015年10月16日在广州市火车站将被告人张国红、徐保祥抓获。同日，在被告人张国红租住的广州市北站胜利街1巷1号202房间内搜缴可疑白色晶体37袋、红色药片12片。经鉴定，37袋白色晶体净重2600克，均检出甲基苯丙胺成分，含量为54.2%；红色药片净重1克，检出甲基苯丙胺成分。从徐保祥身上搜出疑似冰毒白色晶体2包，经鉴定白色晶体净重1.2克，检出甲基苯丙胺成分。2015年10月17日公安人员在抚顺市将被告人聂秀君抓获，在聂秀君住处搜缴可疑白色晶体6袋、红色药片3袋。经鉴定，6袋白色晶体净重113.8克，均检出甲基苯丙胺成分，含量为54.1%，红色药片净重3克，检查甲基苯丙胺成分，并于同年10月19日，在抚顺市将张国红邮寄给聂秀君的邮包截获，并搜缴可疑白色晶体19袋。经鉴定，19袋白色晶体净重1580克，均检出甲基苯丙胺成分，含量为52.4%。
上述事实，有下列证据证实：
1.证人李某1（广州市优速快递公司快递员）的证言证实，从2015年7月中旬开始至9月中旬，张国红在我这儿邮过十次左右厚底的凉鞋。邮寄目的地就两个地方，一个是辽宁抚顺市，邮了六七次，一个是山东，邮了两三次。我存有他两个手机号，分别是153××××9418、138××××0356。
辨认笔录及照片证实，证人李某1辨认出往抚顺市和山东省发快递的人是张国红。
2.证人李某2（广州市优速快递公司快递员）的证言证实，单号为668261637207、668261637206两单快递是我办理的。2015年10月2日晚上，我同事戴某1给我打电话，让我帮忙取一下邮件。我见到一个男的，他拿了两件货物，说是鞋子，我没打开看。他告诉我一个发往山东，一个发往辽宁抚顺。
3.证人戴某1（广州市优速快递公司快递员）的证言证实，快递单号尾号7206和7207两单是一个姓张的客户在2015年10月3日左右给我打电话，要寄邮件，我没在公司，让我老板李某2去取的。单号为518008400489的快递单子是2015年10月13日晚上姓张的找我办理的，邮件是邮往抚顺的，他的电话是153××××9418。
辨认笔录及照片证实，证人戴某1辨认出往抚顺市发快递的人是张国红。
公安机关在广州市优速快递公司提取到的快递单复印件证实，单号尾号7206、7207、4789、4735、4806、4828快递单发件人为张国红（电话153××××9418），目的地为辽宁省抚顺市和山东省临清市。其中4张寄往抚顺的快递单收件人电话均为17078870302（聂秀君）。
4.证人姜某（抚顺国通快递公司快递员）的证言证实，2015年10月19日，我到金地富山小区送一个优速快递的邮件，是一个黄色胶带密封很好的箱子。快递单上写着送到金地富山小区，留了一个电话130××××4774，收件人叫王平。到金地富山后，我给130××××4774这个号码打电话，没有人接，我就发了一条有快递的信息。到下午4点多的时候，有两个警察把快递取走了。
单号518008400489号快递单证实，发件人为张生，电话153××××9418（张国红），目的地辽宁省抚顺市金地富山小区，收件人电话130××××4774（聂秀君）。
5.证人戴某2的证言证实，我在广州市帮别人管理出租房。我管理的出租房在广州市越秀区北站胜利街28号。张国红是2015年8月1日开始租的403房间，有租房协议，在2015年9月末转到了202房间，但没有重新签订租房协议，在10月1日交房租时注明了“403转202”。张国红电话153××××9418。
辨认笔录及照片证实，证人戴某2辨认出承租其管理的403房间又转租202房间的人是张国红。
房屋租赁协议、收据、照片证实，张国红先是租住广州市越秀区北站胜利街28号403房间，后转至202房间，电话为153××××9418。
6.证人刘某的证言证实，我吸食的冰毒是从一个姓刘的女的手里买的。我电话里存了她的联系方式，备注是“刘”，电话是133××××6807。我从她手里买过多少次记不清了。我想买毒品时就给她打电话，她就给我送过来。有时她没有空，就让一个叫金平的男的给我送过来，送过多少次记不清了，每次基本都是1克或2克。
辨认笔录及照片证实，证人刘某辨认出向其贩卖毒品的名叫“金平”的男子是王金平；辨认出向其贩卖毒品名叫“刘”的女子是聂秀君。
7.提取笔录、扣押物品清单、照片、情况说明证实，公安机关在广州市火车站抓获张国红时，从张国红身上搜出手机3部；银行卡8张，其中工商银行卡2张，卡号为62×××48、62×××89，广州农商银行卡账号62×××31；钥匙4串，其中一串标记202。公安人员依法扣押了上述物品。
公安机关在张国红租住的广州市越秀区北站胜利街28号202房间搜查出一张单号为518008400489的优速快递单；租房收据一张，注明403转202；在茶叶桶、凉鞋底等处查获疑似冰毒白色晶体共计30袋，重约2616克；黑色凉鞋若干，其中部分足底挖空；胶水5管，上带补鞋胶字样；电子秤，一大一小。
公安机关在广州市火车站抓获徐保祥时，从徐保祥身上搜出手机4部，号码为135××××0088、139××××6911、17099723018、17085122095、17706353032、185××××7078；银行卡8张，其中建设银行卡号为62×××15，广州农商卡2张，卡号为62×××34、62×××42；疑似冰毒白色晶体2包，重约1.5克。公安人员依法扣押了上述物品。
公安机关在留有聂秀君电话（130××××4774）的邮包内查获白色晶体19袋，重约1652克，该邮包快递单号为518008400489，寄件人电话为153××××9418（张国红）。
公安机关在聂秀君住处搜查出白色晶体115克，红色小片麻古4袋，重4克；手机3部，号码为133××××6807、130××××1751、130××××4774（邮包上留的电话）；银行卡若干张。公安机关于2015年10月19日整理扣押聂秀君物品时，发现手机号码130××××4774有信息，经民警回电话调查，对方称机主有快递。禁毒民警将快递取回，发现该快递发货方为毒品上线嫌疑人的电话，拆开该邮包发现有1600余克疑似冰毒。
8.辽宁省公安厅刑事技术总队（辽）公（刑技）鉴（化验）字[2015]762号检验报告证实，从张国红住处查获的红色药片净重1.0克，检出甲基苯丙胺成分；白色晶体净重2600克，检出甲基苯丙胺成分，含量为54.2%。
辽宁省公安厅刑事技术总队（辽）公（刑技）鉴（化验）字[2015]763号检验报告证实，从徐保祥处搜出的白色晶体净重1.2克，检出甲基苯丙胺成分。
辽宁省公安厅刑事技术总队（辽）公（刑技）鉴（化验）字[2015]764号检验报告证实，从聂秀君处扣押的邮包内搜出的白色晶体净重1580克，检出甲基苯丙胺成分，含量为52.4%。从聂秀君住处查获的白色晶体净重113.8克，检出甲基苯丙胺成分，含量为54.1%；红色药片净重3.0克，检出甲基苯丙胺成分。
9.通话记录证实，聂秀君（17078870302）与徐保祥（17099723018）在2015年7月5日至9月12日通话、发送短信120余次；聂秀君（130××××4774）与徐保祥（17099723018）在2015年9月18日至11月5日通话、发送短信60余次；张国红（153××××9418）与徐保祥（185××××7078）在2015年9月22日有通话；张国红（153××××9418）与徐保祥（17099723018）在2015年9月30日有通话；张国红（153××××9418）与徐保祥（17706353032）在2015年10月2日、4日、8日有通话；王金平（17074609225）与徐保祥（17099723018）在2015年9月20日通话4次，21日通话2次；李玉田（17076058743）与聂秀君（133××××6807）在2015年8月1日至10月11日期间通话200余次；王金平（17074609225）与聂秀君（133××××6807）在9月26日通话1次，28日通话2次，29日通话1次；王金平（158××××9660）与聂秀君（133××××6807）在2015年8月17日至9月12日期间通话40余次。
情况说明证实，公安机关通过技术手段确定17078870302的使用人为聂秀君。
10.银行卡交易明细证实，2015年9月22日，张国红尾号1231的广州农商银行卡分别收到ATM转入的5万元、1万元，共计6万元及有多次大笔金额转入情况。
11.铁路实名订票信息证实，2015年6月至10月间，被告人徐保祥在济南、广州、沈阳之间频繁往返。
12.被告人张国红供述：2015年7月至10月间，经徐保祥联系，我向一名抚顺人贩卖了两次冰毒，一次是100克左右，一次是500克左右，我不认识这个抚顺人。第一次是在2015年七八月份，徐保祥给我打电话说要买冰毒，他给我汇了6000元钱。我按照徐保祥给的抚顺的地址邮寄100克冰毒，我这次获利2000元。第二次是2015年10月初，徐保祥给我打电话说要购买冰毒，我把银行卡号告诉徐保祥，对方给我汇了6万元钱，我收到钱后按照徐保祥给的地址给抚顺邮寄了500克冰毒，留的电话我记不清了，具体地址记不清了。2015年10月13日，老三让我把一个装有女式鞋的邮包从广州市邮寄到抚顺市，给了我1000元。2015年10月17日我陪徐保祥邮寄东西时被抓获了。公安人员用我身上的钥匙打开了广州市北站胜利街1巷1号202房间，这个房间是我租的，我和老三都有钥匙。公安人员在房间内搜出冰毒大约2616克，应该是老三放的。
13.被告人徐保祥供述：我在山东省和广州市向抚顺市的王金平和聂秀君贩卖毒品，我的毒品是从张国红处买的。张国红把毒品邮寄给我，我又邮寄给聂秀君。2015年9月份，王金平给我汇款6500元，让我买100克冰毒。之后我给张国红汇6000元，买100克冰毒，自己留了500元。张国红用鞋盒给我邮寄了一盒东西，我直接转寄到抚顺市东洲区茨沟街。2015年10月初，王金平、聂秀君与我联系，想买500克冰毒。我让他们给我汇6万元，随后我把这6万元汇给张国红。我打电话告诉张国红，让他把500克冰毒邮寄到抚顺。过了一阵子，王金平给我农行卡汇款3000元，说是感谢我的钱，我就知道他们联系上了。
辨认笔录及照片证实，被告人徐保祥辨认出王金平是从其手中购买毒品的人；张国红是与其共同贩卖毒品的人。
14.被告人聂秀君供述：徐保祥是2015年6月来的抚顺，他带了冰毒，我就知道他是贩卖毒品的。2015年8月中旬，我从徐保祥手中以每克70元的价格购买了300克冰毒，给他汇款35000元。毒品是通过快递从广州邮寄过来。我给李玉田和王金平每人代买100克，他俩按每克70元的价格给我7000元，我没挣钱。2015年9月份，王金平找我帮他给徐保祥汇款55000元买冰毒，徐保祥从山东省一共给我邮寄600多克冰毒。我买完毒品向外卖过，向刘某卖过两次，每次1克，共卖2克，收了400元。公安机关抓获我时，在我住所及身上搜到115克冰毒和4克麻古。我被抓获后，公安机关查获的一个装有冰毒的邮包不是我的，上面留的我的电话130××××4774。130××××4774这个圆柱形带手电筒的电话是我9月份坐出租车的时候捡的。
辨认笔录及照片证实，聂秀君辨认出向其贩卖毒品的人是徐保祥。
二、被告人聂秀君非法持有毒品事实
被告人聂秀君于2013年9月23日在辽宁省海城市从他人手中购买甲基苯丙胺后被海城市公安机关抓获，当场搜缴白色晶体1袋。经鉴定，白色晶体净重23.7克，均检出甲基苯丙胺成分，含量为58.1%。
上述事实，有下列证据证实：
1.证人吴某的证言证实，2013年9月23日7时许，聂秀君让我开车拉着她到海城市一个叫新立的地方见她的朋友。聂秀君在车上把一个装钱的信封递给他，看样子能有七八千元。之后，聂秀君又给她朋友400元，让她朋友给买5粒麻古。聂秀君的朋友让聂秀君下车，在一个房子里等着。我开车拉着聂秀君的朋友到海城广济医院附近，她朋友下车十多分钟，又上车了，我把他拉回新立。她朋友走后，公安人员就到了。公安人员在我车副驾驶位置的储物箱里发现了一包冰毒。
2.扣押决定书、扣押清单、照片、鞍山市上缴毒品登记表证实，公安机关在抓获被告人聂秀君时，查获塑料自封袋包装的白色晶体1袋，重23.38克。
3.中国刑事警察学院物证鉴定中心中警鉴字[2013]3526号检验报告证实，被告人聂秀君持有的白色晶体净重23.7克，检出甲基苯丙胺成分，含量为58.1%。
4.被告人聂秀君供述：2013年9月份，我在海城市认识了一名吸毒男子，知道他能买到毒品。同年9月23日，我让司机吴某开车带我到海城市找那个朋友买冰毒，在电话里我俩说好价格，一盎司是8000元。到海城后，我在车里交给这个人一个装有8000元的信封，要买一盎司冰毒，他让我在他住的屋里等他，他坐吴某的车走了。我进屋不一会儿，警察就来了，在吴某开的车副驾驶储物箱发现了冰毒。
三、被告人李玉田非法持有毒品的事实
2015年10月17日，公安机关在抚顺市将被告人李玉田抓获，在其身上及住处搜缴可疑白色晶体8袋。经鉴定，白色晶体净重125.4克，均检出甲基苯丙胺成分，含量为54.1%。
上述事实，有下列证据证实：
1.搜查证、搜查笔录扣押清单证实，公安机关在李玉田身上及住处搜出白色晶体6小袋、2大袋。
2.辽宁省公安厅刑事技术总队（辽）公（刑技）鉴（化验）字[2015]761号检验报告证实，从李玉田处查获的白色晶体净重125.4克，检出甲基苯丙胺成分，含量为54.1%。
3.被告人李玉田供述：2015年10月17日下午1点，我在乌龙沟创业市场我姐姐家楼下被抓获。公安机关在我身上搜缴6小袋冰毒，在我姐家我的袜子里搜缴两大袋冰毒，其中一包是半包，一包是满的。我的冰毒是从聂秀君手里买的。2015年10月初，我给了她1万元，她给我两大袋冰毒，具体多少不知道。
四、被告人王金平贩卖毒品的事实
被告人王金平从他人处购买甲基苯丙胺后，于2015年9月向张某贩卖5克；向刘某贩卖甲基苯丙胺两次，每次1克，共2克。公安机关于同年10月17日在抚顺市将王金平抓获。
上述事实，有下列证据证实：
1.证人张某的证言证实，2015年9月我从王金平手里购买过5克冰毒，一共花了1000元。
辨认笔录及照片证实，证人张某辨认出向其贩卖5克冰毒的人是王金平。
2.证人刘某的证言、辨认笔录及照片证实，其从聂秀君手里购买毒品，王金平给其送过毒品。
3.被告人王金平供述：2015年八九月份，我以每克150元的价格从一个叫“老三”的人手里买了17克冰毒。我自己吸食7克，又以每克180元的价格卖给“大姐”10克。“大姐”好像叫张某。我认识刘某，他没有在我这买过冰毒。
辨认笔录及照片证实，王金平辨认出向其购买冰毒，名叫“大姐”的人是张某。
4.被告人聂秀君供述：2015年夏天，刘某找过我两次，想要1克冰毒，当时我不在家，就告诉刘某去我家，当时王金平在我家，刘某就去我家找王金平，剩下的事就不知道了。
本案的综合证据如下：
1.受案登记表、立案决定书、破案报告表、案件来源、抓获经过、侦破报告等证实本案的发案、破案过程及各被告人到案经过。
2.户籍信息证实各被告人的自然情况。
3.前科查询表、刑事判决书、释放证明书证实各被告人前科情况：张国红因犯抢劫罪于1999年被广东省中山市中级人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，2012年11月6日刑满释放;徐保祥因犯盗窃罪于2004年10月30日被浙江省长兴县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币60000元，2013年8月5日被释放；王金平因犯流氓罪于1988年4月5日被抚顺市露天区人民法院判处有期徒刑三年六个月，因犯敲诈勒索罪于1998年8月27日被抚顺市露天区人民法院判处有期徒刑二年，因犯故意伤害罪于2007年7月17日被抚顺市东洲区人民法院判处有期徒刑三年；李玉田1998年6月25日因犯抢劫罪被抚顺市中级法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2014年7月19日被释放。
4.现场检测报告书证实，张国红、徐保祥、聂秀君、王金平、李玉田尿液中含有甲基苯丙胺成分。
原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据各被告人的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第四款、第七款、第三百四十八条、第四十五条、第四十七条、第四十八条、第五十条、第五十二条、第五十三条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，认定被告人张国红犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。对被告人张国红限制减刑。被告人聂秀君犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人徐保祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。被告人李玉田犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。被告人王金平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元。公安机关扣押在案的毒品及被告人徐保祥的华为牌手机、联想牌手机、被告人聂秀君的手电筒形手机、蓝色手机系供犯罪所用的本人财物，依法予以没收。
上诉人张国红的上诉理由：没有向他人贩卖毒品。其辩护人提出：指控张国红向聂秀君贩卖100克、500克、1580克毒品的证据不足；无法证实公安机关从202号房间收缴的2600克毒品是张国红所有。
上诉人徐保祥的上诉理由：没有向聂秀君贩卖500克冰毒；量刑过重。
原审被告人聂秀君对一审判决无异议，其指定辩护人提出:一审判决认定事实不清，证据不足；聂秀君系初犯，应当从轻处罚。
本院经审理查明，原审判决认定上诉人张国红犯贩卖、运输毒品罪、原审被告人聂秀君犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪、上诉人徐保祥、原审被告人王金平犯贩卖毒品罪、原审被告人李玉田犯非法持有毒品罪的犯罪事实清楚。
上述事实、证据，均经原审庭审举证、质证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。上诉人张国红及其辩护人、上诉人徐保祥在本院审理期间均未提出新的证据。
关于上诉人张国红提出“没有向他人贩卖毒品”的上诉理由及其辩护人提出“指控张国红向聂秀君贩卖100克、500克、1580克毒品的证据不足”的辩护意见、聂秀君的辩护人提出“一审判决认定事实不清，证据不足”的辩护意见，经查，关于前两起事实，上诉人徐保祥供认2015年9月张国红将100克冰毒邮寄给他，他又将毒品转寄给聂秀君，2015年10月其为张国红向聂秀君转寄500克冰毒的事实；聂秀君供认从徐保祥处多次购买大量冰毒的事实；张国红于2015年11月4日、11月24日在抚顺市第二看守所均作了有罪供述，其对2015年7月至10月间，经徐保祥联系，向一个抚顺人贩卖冰毒，一次100克、一次500克的事实供认不讳。且证人李某1证实，张国红于2015年7月至9月间曾通过广州市优速快递公司向辽宁省抚顺市、山东省邮寄过十多次物品；证人戴某1、李某2亦证实，2015年10月2日张国红向上述两地邮寄物品的事实；公安机关查获的多张快递单据证实张国红往辽宁省抚顺市、山东省临清市邮寄快递，其中抚顺市收件人电话均为聂秀君的电话；银行卡交易明细证实，张国红的银行卡在案发时间段有大笔金额多次转入；通话记录证实，张国红与徐保祥、聂秀君与徐保祥、王金平与徐保祥在案发时间段频繁通话的事实。上述证据足以认定张国红贩卖600克甲基苯丙胺的犯罪事实。关于一审判决认定张国红单独向聂秀君贩卖1580克甲基苯丙胺的事实，有扣押在案的毒品、快递单及快递员的证言等证据在卷证实。理化检验报告、搜查笔录、照片证实，从张国红住处查获的藏毒品的凉鞋与从邮寄给聂秀君的包裹中扣押的凉鞋相同，且毒品均藏匿于凉鞋厚鞋底里，藏匿毒品的方式相同；从两处扣押的毒品纯度相近（54.2%和52.4%）。上述证据能够形成完整的证明体系，足以证实该起犯罪事实。综上，一审判决认定张国红、聂秀君的犯罪事实清楚，证据充分，上诉人张国红的上诉理由及其辩护人、聂秀君的辩护人的相关辩护意见，本院均不予采纳。
关于张国红的辩护人提出“无法证实公安机关从202号房间收缴的2600克毒品是张国红所有”的辩护意见，经查，房屋租赁协议、收据、证人戴某2的证言证实张国红承租广州市越秀区北站胜利街28号403房间，后转至202房间。提取笔录、扣押物品清单、照片证实，公安人员抓获张国红后，在其身上搜缴到202房间的钥匙，并从该房间内搜查出2600余克冰毒。上述证据足以证实搜缴的毒品系张国红所有，故对此点辩护意见，本院不予采纳。
关于上诉人徐保祥提出“没有向聂秀君贩卖500克冰毒”的上诉理由，经查，徐保祥、张国红在侦查阶段均供认此节，且二人供述的交易时间、邮寄毒品的方式、毒资给付方式等能够相互印证。聂秀君亦供认从徐保祥处购买冰毒的事实。证人戴某1、李某2的证言、快递单据、通话记录等证据在卷佐证此节事实，故上诉人徐保祥的上诉理由，无事实依据，本院不予采纳。
本院认为，上诉人张国红违反国家毒品管理法规，购买、运输甲基苯丙胺进行贩卖，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。原审被告人聂秀君曾非法持有甲基苯丙胺，后又购买大量甲基苯丙胺向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪和非法持有毒品罪。上诉人徐保祥、原审被告人王金平向他人贩卖甲基苯丙胺，其行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人李玉田非法持有甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪。上诉人张国红贩卖、运输甲基苯丙胺4781克，其贩卖、运输的毒品数量大，系累犯，且无认罪、悔罪表现，依法应当判处死刑，鉴于涉案毒品大部分被查获，故对于其判处死刑，可不立即执行。根据其具体犯罪情节，可对其依法限制减刑。原审被告人聂秀君贩卖甲基苯丙胺2180克，非法持有甲基苯丙胺23.7克，应予数罪并罚。上诉人徐保祥贩卖甲基苯丙胺600克，原审被告人李玉田非法持有甲基苯丙胺125.4克，涉案毒品数量大，且均系累犯，应当依法从重处罚。鉴于李玉田认罪态度较好，故可对其从轻处罚。原审被告人王金平贩卖甲基苯丙胺7克，其多次贩卖毒品，情节严重，应依法惩处。原判根据各被告人的具体犯罪事实和量刑情节裁量刑罚适当，故上诉人徐保祥提出“原判量刑重”的上诉理由及聂秀君的指定辩护人提出“聂秀君系初犯，应当从轻处罚”的辩护意见，本院均不予采纳。原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。诉讼程序合法。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百四十九条第一款第一项之规定，核准辽宁省抚顺市中级人民法院（2016）辽04刑初31号以贩卖、运输毒品罪判处被告人张国红死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产并对其限制减刑的刑事判决部分。
审判长 魏宏宇
审判员 于法库
审判员 牟 丹
二〇一八年三月二十日
书记员 王智勇