广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1402民初94号
原告：何多胜，男，1944年5月23日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。
委托诉讼代理人:吴大权，崇左市江州区驮卢镇法律服务所法律工作者。
被告：黄荣水，男，1979年4月16日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。
被告：农进昌，女，1949年11月4日出生，壮族，务农，住广西壮族自治区崇左市江州区。
两被告共同委托诉讼代理人：周文学，崇左市扶绥县中东镇法律服务所法律工作者。
原告何多胜诉被告黄荣水、农进昌健康权纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何多胜向本院提出诉讼请求：1、两被告互负连带责任赔偿原告经济损失共计8517.81元；2、两被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告黄荣水和被告农进昌系母子关系，被告农进昌曾于2016年9月与原告因宅基地分界线发生口头纠纷。2016年12月19日10时许，两被告在自家门前的石渣路上放置成捆甘蔗尾叶意图阻挡经过此处的原告。此后原告驾驶摩托车路过该处时，被告黄荣水将原告从摩托车上推拉下车，致使原告连人带车翻到在路边，之后两被告手持木棍对原告进行殴打,致使原告受伤并于当日被送至驮卢卫生院住院治疗7天，共花费医疗费2478.61元，医嘱全休一个月。住院期间原告还被送至崇左市人民医院拍片检查，花费医疗费450元，车费200元。两被告的行为被公安机关给予行政拘留10天，罚款500元的行政处罚。依照相关法律规定，被告应赔偿原告医疗费2928.61元、、误工费3859.10元、住院伙食补助费700元、护理费730.10元、交通费300元，合计8517.81元。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告黄荣水、农进昌共同辩称，原告所述并非事实。原、被告系邻里关系，被告农进昌早年丧夫，子女长期在外务工，被告农进昌一人留守家中长期受到原告的欺凌。2015年4月3日，原告因两家房屋边界问题用竹竿殴打被告农进昌。被告报警后问题迟迟没有得到解决，原告之后又多次辱骂被告农进昌。由于长期受到欺凌，被告农进昌才告诉儿子即被告黄荣水。被告在忍无可忍的情况下才导致了此案的发生。原告已经年满74岁，无劳动能力，其所主张的误工费没有法律依据，住院期间也不需要专人陪护。原告对此案的发生也存在过错，应减轻被告的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的医疗费发票及费用清单中的××检查项目有异议，认为该检查与本案无关。本院认为，××检查项目为住院治疗的常规检查项目，是为了让医生了解病人身体情况以便做出相应的治疗、护理措施，该项目系检查并非治疗。该证据具备真实性、合法性，与本案之间具有关联性，本院予以采纳。被告对原告提交的崇王村委会证明有异议，认为村委会证明内容不真实。本院认为，农村超过60岁的老人依然是家里的劳动力，都会在力所能及的情况下从事农业生产。村委会的证明反映的是普遍事实，对于该证明本院予以采纳。原告对于被告提交的覃伟证言、门诊病历及疾病证明、门诊发票有异议，认为不真实与本案无关。本院认为，结合原告在派出所的笔录可以证实原告确实用竹竿打中被告农进昌的手臂。被告提交的证据具备真实性、合法性，与本案之间具有关联性，本院予以采纳。被告对本院向驮卢派出所调取李高丰的询问笔录有异议，认为李高丰事发时不在现场，笔录中所说不真实。本院认为，两被告殴打原告的事实在被告两人的笔录中已经证实，李高丰的笔录仅为补充证实了这一事实，对于该笔录的证明内容，本院予以采纳。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄荣水和被告农进昌系母子关系，原告何多胜与两被告系邻里关系。2015年4月3日，原告和被告农进昌曾因宅基地分界线发生纠纷，在村干调解过程中原告和被告农进昌均没有理智解决而是吵闹不休，之后被告农进昌被原告用竹竿击中手臂。此后一段时间两人又因为其他琐事发生争吵。2016年12月19日10时许，两被告在自家门前的石渣路上拦截路过的原告，之后两被告将原告殴打致伤。原告因伤于当日被送至驮卢卫生院住院治疗7天，共花费医疗费2478.61元，医嘱全休一个月。住院期间原告还被送至崇左市人民医院拍片检查，花费医疗费450元。事发至今，两被告没有赔偿过原告的经济损失。另查明，原告系农业户口居民，日常还参与家中劳动。原告住院期间由其同为农业户口居民的儿子护理。
本院认为，一、关于原告的经济损失该如何确定的问题。依照有关法律的规定及参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对本案原告何多胜的经济损失确定如下：1、医疗费2928.61元；2、误工费1110元。原告在事发时已经72岁，虽然原告提交有村委会证明其劳动能力问题，但原告的年龄在家中虽从事劳动但并非主要劳动力，结合原告的伤情及身体条件，本院酌情确认误工费为30元/天，即30元/天×37天=1110元；3、伙食补助费100元/天×7天=700元；4、护理费104.3元/天×7天=730.10元。虽然原告没有提供住院需护理人员的凭证，但原告受伤住院治疗1人陪护的做法并无不妥。对于被告主张不支持原告护理费请求的辩解意见，本院不予采纳；5、交通费200元，原告虽然没有提交相关交通票据，但结合原告受伤后到医院检查治疗的实际情况，本院酌情确定交通费为200元。综上，原告何多胜的经济损失为5668.71元。
二、关于本案民事责任该如何分担的问题。本院认为，公民的健康权依法受法律保护。两被告因矛盾将原告殴打致伤，依照法律规定，两被告应承担连带侵权责任。原告与被告两家之间的矛盾纠纷双方应通过合法途径寻求解决处理，但双方在村干介入调解时并没有妥善解决，之后又因其他琐事引发争吵，加剧矛盾恶化，最终导致本案的发生，原告解决矛盾纠纷的处理方式对事件的发生也有一定的过错。结合双方在本案中的过错，本院确定原告承担30%的民事赔偿责任，两被告承担70%的连带民事赔偿责任，即由两被告连带赔偿原告经济损失3968.10元（5668.71元×70%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决如下：
被告黄荣水、农进昌互负连带责任应向原告何多胜赔偿各项经济损失3968.10元。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，逾期不予立案执行。
案件受理费50元，因适用简易程序审理减半收取25元，由被告黄荣水、农进昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审判员 李振京
二〇一八年二月二十三日
书记员 玉正竹
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……