上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初23797号
原告东莞市赛阳光电科技有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人杨士昌，总经理。委托代理人易淑灿，上海江怀律师事务所律师。被告上海康佳绿色照明技术有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人秦广宇，董事长。委托代理人陈琦，安徽浩谦律师事务所律师。原告东莞市赛阳光电科技有限公司(以下至判决主文前简称赛阳公司)与被告上海康佳绿色照明技术有限公司(以下至判决主文前简称康佳公司)买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告赛阳公司的委托代理人易淑灿、被告康佳公司的委托代理人陈琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赛阳公司诉称，2013年5月10日，原告赛阳公司与被告康佳公司双方协商签订《产品购销合同》，合同签订后，原告赛阳公司按照合同规定履行了交货义务，但被告康佳公司从2014年8月开始拖欠货款。虽经原告赛阳公司多次催要，但一直拖欠不付。原告赛阳公司于2015年2月诉至法院，后上海市浦东新区人民法院于2015年4月22日作出(2015)浦民二(商)初字第782号民事判决书，判令被告康佳公司于判决生效之日十日内向原告赛阳公司支付货款人民币(以下币种同)3,927,665.45元；被告康佳公司不服一审判决上诉至上海市第一中级人民法院，后上海市第一中级人民法院于2015年10月16日作出(2015)沪一中民四(商)终字第1337号民事判决书，驳回了被告的上诉，维持原判。2015年11月25日，上海市浦东新区人民法院扣划了被告康佳公司银行存款，该案货款本金得以执行。按照当月货款、次月结算的原则，被告康佳公司应按欠款金额，按照年利率6%赔偿原告赛阳公司拖欠货款期间的资金占用费。综上，原告赛阳公司请求：1、判令被告赔偿原告拖欠货款损失209,319.06元;2、诉讼费用被告承担。被告康佳公司辩称，被告康佳公司不存在资金占用的情况，根据双方合同和法院判决，都认定了原告赛阳公司要提供全额增值税发票后按当月货款次月25-30日付款，一、二审法院查明的事实是2014年11月6日至2015年1月10日期间，原告赛阳公司向被告开具增值税发票金额即3,739,441.80元。被告康佳公司应在2015年2月17日，通过法院查封被告账户400多万元，判决生效后直接扣划了，原审判决要支付3,927,665.45元加上199,750.67元，合计4,124,716.12元，原告赛阳公司欠税票387,975.32元，不符合付款条件，没到付款时间原告赛阳公司就起诉了。被告康佳公司按照法院生效文书的规定时间内，给付了货款并无不当，不存在资金占用问题，故请求判令驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2013年5月，原、被告签订《产品购销合同》一份，原告赛阳公司为供方，被告康佳公司为需方。双方约定，具体的产品名称、规格、交货时间及数量、单价以采购订单为准，采购订单上单价为不含税价；被告下达采购订单的一个工作日内，原告赛阳公司应给予确认或反馈意见，超期未确认或未反馈意见视同原告赛阳公司接受被告康佳公司订单，原告赛阳公司必须确保被告康佳公司所发采购订单的数量、交期，积极配合被告的交货计划；交货地点按采购订单的约定，产品由原告赛阳公司负责运输，运费和运输保险费由原告赛阳公司承担；原告赛阳公司承诺交付的货物必须符合双方约定的技术标准和质量要求，产品到达被告指定交货地点并经被告验收合格，原告赛阳公司提供全额增值税专用发票后，按当月货款，次月25-30号付款；合同有效期为2013年5月10日至2014年5月11日……。2013年7月16日，原、被告签订《供应商服务保证协议书》，该协议书中对产品验收、质量问题赔偿等进行了约定。2014年8月1日至2014年12月底，原告赛阳公司向被告康佳公司供货计4,016,928.19元，被告康佳公司已付款85,610.13元。2014年11月6日至2015年1月10日期间，原告赛阳公司向被告康佳公司开具增值税专用发票金额计3,739,441.80元。2014年10月5日，原告赛阳公司向被告康佳公司发函。内容涉及：被告康佳公司的付款进度严重影响到原告的资金运作，被告康佳公司须在2014年10月份付清2014年6月到9月拖欠的货款，原告赛阳公司将在被告康佳公司付清上述货款后给予被告康佳公司1,500,000元的当月货款信用额度，当月交货金额超出该额度部分，被告须以现金支付给原告，若未支付原告将收取违约金。2015年1月5日，原告赛阳公司向被告康佳公司发出催款通知。内容涉及：被告康佳公司近几个月的货款未及时支付，为不影响被告康佳公司订单的交期及后续合作，请被告康佳公司尽快安排到期货款。2015年1月14日，原告赛阳公司再次向被告康佳公司发函，表示在被告康佳公司不付款的前提下停止供货，要求被告康佳公司尽快支付货款。2015年2月3日，原告赛阳公司诉至本院，请求判令：1、被告康佳公司支付原告赛阳公司货款3,931,318.04元;2、被告康佳公司支付原告赛阳公司运费1,814.61元；3、被告康佳公司承担本案诉讼费用。本院于2015年4月22日作出(2015)浦民二(商)初字第782号民事判决书，判决：1、被告康佳公司于本判决生效之日起十日内给付原告赛阳公司货款3,927,665.45元；2、被告康佳公司于本判决生效之日起十日内给付原告赛阳公司运费1,814.64元；3、被告康佳公司于本判决生效之日起十日内给付原告赛阳公司货款199,750.67元，同时原告赛阳公司将相应货物(产品代码为730169的扩散板801件，产品代码为730360的导光板300件，产品代码为730185的导光板200件，产品代码为730307的扩散板358件，产品代码为730308的扩散板300件，产品代码为730309的扩散板5820件，产品代码为730396的扩散板170件，产品代码为730178的导光板500件，产品代码为730179的导光板500件)交付被告康佳公司，被告康佳公司予以配合。被告康佳公司不服一审判决，遂上诉至上海市第一中级人民法院，后上海市第一中级人民法院于2015年10月16日作出(2015)沪一中民四(商)终字第1337号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。2015年11月25日，原告赛阳公司向本院申请强制执行，后被告康佳公司的银行账户被依法执行扣划。2016年4月1日，原告赛阳公司诉至本院，要求被告康佳公司赔偿在(2015)浦民二(商)初字第782号民事判决书中判决的货款本金3,927,665.45元的损失合计209,319.06元并承担本案诉讼费用。庭审中，原、被告均认可事实为：2014年8月至11月期间，被告康佳公司欠货款为3,650,179.06元。2014年12月，被告康佳公司欠货款为277,486.39元。以上事实，由原告赛阳公司提供的(2015)浦民二(商)初字第782号民事判决书、(2015)沪一中民四(商)终字第1337号民事判决书、起诉状以及原、被告的当庭陈述等为证。经审查，本院确认上述书证的真实性。本院认为，首先，原告赛阳公司与被告康佳公司之间的买卖合同关系依法成立，且合法有效。原告赛阳公司与被告康佳公司均应当依照合同的约定履行各自的义务。原告赛阳公司依照合同约定向被告康佳公司提供货物，被告康佳公司应依照双方合同约定的期限履行付款的义务。本案中，对于原告赛阳公司主张被告康佳公司支付2014年8至11月期间货款逾期利息从2015年1月1日起算的诉讼请求。依照原、被告双方的约定，被告康佳公司最后付款日期应为2014年12月30日，故原告赛阳公司主张从2015年1月1日起算,符合法律规定，本院予以支持。其次，对于原告赛阳公司主张被告康佳公司支付2014年12月货款逾期利息从2015年2月1日起算的诉讼请求。本案中，原、被告双方在合同中明确约定“提供全额增值税专用发票后，按当月货款，次月25-30号付款”。作为本案原告的赛阳公司其首先并未按照约定履行及时向被告康佳公司提供全额增值税专用发票的义务，因此，原告赛阳公司无权依照合同约定的期限主张逾期利息，故依照相关法律规定，原告赛阳公司主张逾期利息应当从起诉之日即2015年2月3日起算。第三，对于被告康佳公司提出因其银行账户被法院查封不应支付逾期利息的抗辩理由，因无相关法律依据，故本院不予支持。第四，对于原告赛阳公司主张被告康佳公司按照年利率6%标准支付逾期利息的诉讼请求，因符合相关法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：一、被告上海康佳绿色照明技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东莞市赛阳光电科技有限公司2014年8月至2014年11月期间逾期付款利息(以货款3,650,179.06元为基数，按年利率6%的标准计算，自2015年1月1日起计算至2015年11月24日止)。二、被告上海康佳绿色照明技术有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东莞市赛阳光电科技有限公司2014年12月期间逾期付款利息(以货款277,486.39元为基数，按年利率6%的标准计算，自2015年2月3日起计算至2015年11月24日止)。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,439.7元，减半收取2,219.85元，由被告上海康佳绿色照明技术有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 孙 黎
二〇一六年六月十五日
书记员 张曼倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。二、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。