安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一终字第01053号
上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
负责人：马宝东，该公司总经理。
委托代理人：王俊峰，该公司员工。
被上诉人（一审原告）：杨某某，住安徽省临泉县。
委托代理人：侯志杰，安徽泉河律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：韦全体，住安徽省临泉县。
被上诉人（一审被告）：临泉县平安汽车出租有限公司，住所地安徽省临泉县。
法定代表人：张效中，该公司经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋财保阜阳支公司）因与被上诉人杨某某、韦全体、临泉县平安汽车出租有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2015）临民一初字第00042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月22日受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明：2014年8月7日21时，韦全体驾车与杨某某驾驶搭载李敏的电动车相碰，致使杨某某、李敏受伤，双方车辆受损。经临泉县公安局交通警察大队非道路事故成因分析：韦全体的过错是造成事故的直接原因，杨某某、李敏无过错。杨某某受伤后，被送往临泉县人民医院住院治疗。经安徽天衡司法鉴定所鉴定：杨某某因车祸致左股骨颈骨折愈合后遗留左髋关节活动障碍致其左下肢丧失功能达10%以上，其损伤构成X（十）级伤残，伤后休息期为360天、伤后150天需设一人护理、伤后90天需要增加营养；后期需取内固定物时，自住院之日起需要休息60天，其中前15天需设1人护理并增加营养。经阜阳市金阳光二手车鉴定评估有限公司评估，杨某某的电动车损失为2020元。事发后，韦全体垫付费用19900元。杨某某请求判决太平洋财保阜阳支公司、韦全体、临泉县平安汽车出租有限公司赔偿其经济损失79029.31元，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。
另查明，杨某某系安徽省临泉县农村居民。事故车辆隶属临泉县平安汽车出租有限公司，在太平洋财保阜阳支公司投保交强险和保险限额为30万元的商业三者险，商业三者险事故责任免赔率为20%。
一审法院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，依法应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，由有过错一方承担责任，双方都有过错的按照各自过错比例承担。本案交通事故发生在2014年8月7日，肇事车辆负全部责任，杨某某无责任，肇事车辆在太平洋财保阜阳支公司投保交强险及商业第三者险，太平洋财保阜阳支公司应当在机动车交通事故责任强制险限额内承担赔偿责任，不足部分由太平洋财保阜阳支公司在商业三者险中按比例承担。参照安徽省统计局2014年公布的上一年度有关数据计算，杨某某的经济损失分别为：医疗费13050.66元、误工费27963.6元、护理费16759.05元、住院伙食补助费540元、营养费3150元、交通费300元、残疾赔偿金16196元、残疾辅助费50元、精神损害抚慰金6000元，伤残鉴定费2400元、财产损失费2020元、车辆鉴定费300元、后续治疗费8000元，合计96729.31元。由太平洋财保阜阳支公司在交强险责任限额内承担83138.65元。因商业三者险中事故责任免赔率20%，故超出部分的80%为10872.53元由太平洋财保阜阳支公司承担，余款20%为2718.13元由韦全体承担。庭审中太平洋财保阜阳支公司、韦全体均同意在本案中一并处理垫付款，故扣除韦全体应赔付的2718.13元，杨某某应退还韦全体17181.87元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起20日内赔偿原告杨某某各项损失共计人民币94011.18元。二、原告杨某某于判决生效之日起20日内退还被告韦全体垫付款17181.87元。三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。案件受理费1776元，减半收取888元，由被告韦全体承担。
太平洋财保阜阳支公司上诉称：杨某某系未成年人，不应支持其误工费。一审判决关于赔偿数额以及医疗费计算均有错误，原判支持交通费、住宿费无事实依据。要求撤销原判，依法改判。
杨某某、韦全体均辩称：一审判决正确，要求维持原判。
临泉县平安汽车出租有限公司未答辩。
各方当事人在二审中所举证据与一审相同，相对方质证意见也同于一审，本院认证意见与一审一致。本院认定的事实与一审一致。
综合各方举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：一审判决认定的赔偿数额是否正确。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。杨某某1996年9月10日出生，2014年8月7日发生交通事故时，虽未满18周岁，但其作为农村居民，已经具有劳动能力，在农村从事劳动和生产是其主要经济来源，因本起交通事故收入减少，一审法院支持其误工费符合法律规定。太平洋财保阜阳支公司上诉称一审判决对医疗费计算错误，经本院审查，杨某某在一审期间提供了13050.66元医疗费票据，一审判决支持杨某某13050.66元医疗费正确。太平洋财保阜阳支公司又称一审法院支持交通费、住宿费无事实依据，经查，杨某某因交通事故造成下肢损伤，一审判决酌情支持杨某某交通费300元并无不当。一审法院未判决杨某某住宿费，太平洋财保阜阳支公司的上述上诉理由均不能成立。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。杨某某2014年8月7日受伤、2014年11月20日定残，误工时间应为106天，后期取内固定物时，需休息60天，共计166天，一审法院以鉴定意见计算杨某某420天的误工费27963.6元，无法律依据，本院予以纠正，杨某某的误工费应为11052.28元。杨某某的各项损失合计79817.99元，应由太平洋财保阜阳支公司在交强险范围内赔付62357.33元；杨某某其余损失17460.66元，扣除商业三者险中事故责任免赔率20%，即：3492.13元，太平洋财保阜阳支公司在商业第三者责任险范围内赔偿80%即13968.53元。因太平洋财保阜阳支公司、韦全体均同意在本案中一并处理垫付款，故扣除韦全体应赔付的3492.13元，杨某某应退还韦全体16407.87元。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、第（二）项规定，判决如下：
一、维持安徽省临泉县人民法院（2015）临民一初字第00042号民事判决第三项，即：驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
二、撤销安徽省临泉县人民法院（2015）临民一初字第00042号民事判决第一、第二项，即：被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于判决生效之日起20日内赔偿原告杨某某各项损失共计人民币94011.18元。原告杨某某于判决生效之日起20日内退还被告韦全体垫付款17181.87元。
三、上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交通事故强制险限额内赔偿被上诉人杨某某损失62357.33元；在商业第三者责任险限额内赔偿被上诉人杨某某损失13968.53元，合计76325.86元，于本判决生效之日起20日内履行完毕。
四、被上诉人杨某某于判决生效之日起20日内退还被上诉人韦全体垫付款16407.87元。
如未按判决书确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
一审案件受理费1776元，减半收取888元；二审案件受理费675元，合计1563元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担1000元，被上诉人韦全体负担563元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨开多
代理审判员 吕越峰
代理审判员 马 林
二〇一五年十月十日
书 记 员 刘威威
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。