湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1023民初1223号
原告：曹爱英，女，1949年11月4日出生，汉族，永兴县人。
委托诉讼代�人：马建利（曹爱英之子）。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区民生路1号明桂园明桂大楼A栋1、2楼。
负责人：黄茂楠，该公司总经理。
委托诉讼代理人：彭洁，男，该公司客服经理助理。
被告：卢继志，男，1976年11月13日出生，汉族，湖南省长沙市雨花区人。
原告曹爱英与被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称联合财险郴州公司）、卢继志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹爱英的委托诉讼代理人马建利、被告联合财险郴州公司的委托诉讼代理人彭洁、被告卢继志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹爱英向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告后续医疗费用4775.11元、误工费3600元、护理费600元、住院伙食补助费600元、交通费200元、营养费1000元，共计10775.11元；2、本案案件受理费由二被告承担。
事实和理由：2015年3月20日，被告卢继志驾驶湘L5B2**轻型普通货车搭乘李文革由永兴县便江镇碧塘方向沿永兴大道驶往永兴县便江镇南大桥方向，14时30分，当车行驶至永兴县便江镇县委党校校门口路段，遇原告曹爱英由道路右侧沿人行横道往道路左侧横过道路，被告卢继志驾车未停车让行，将原告曹爱英撞倒，造成原告受伤、湘L5B2**轻型普通货车受损的道路交通事故。2015年5月27日，永兴县公安局交通警察大队对该事故责任进行了认定，认定被告卢继志承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。2015年7月2日，原告的伤经湖南正宏司法鉴定中心评定为十级伤残。湘L5B2**轻型普通货车在联合财险郴州公司购有保险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告曹爱英被送到永兴县人民医院治疗，住院74天。出院医嘱为：1、全休2个月，双上肢避免负重（拧毛巾、提重物），术后2、3、6个月后医院复查DR，视复查情况决定是否负重；2、按嘱自行功能锻炼并加强营养；3、术后约1年余返院取出内固定材料，预计住院费用约为5000元；4、不适我科随诊。2015年11月30日，永兴县人民法院作出（2015）永民初字第1772号民事判决，判决被告联合财险郴州公司赔偿原告曹爱英损失83268.9元。因原告的后续治疗费当时未实际发生，该判决对原告的后续治疗费未予处理。原告于2016年6月24日遵医嘱到永兴县人民医院住院取出内固定材料，2016年6月25日实施了左桡骨骨折内固定装置取出术，于2016年6月30日出院，共住院6天，花费医疗费4775.11元。出院医嘱为：1、休息1个月，左上肢避免负重（提拿重物、拧毛巾）；2、按嘱自行功能锻炼；3、不适我科随诊。原告出院后于2016年7月10日折除手术缝线。原告就后续治疗费各项费用与被告协商不成，遂诉至本院，请求判如所请。
被告联合财险郴州公司辩称：1、原告诉讼请求的赔偿金额中，能够提供票据的只有4775.11元；2、原告已年满65岁，在法律上已达退休年龄，不存在误工费；3、营养费已赔付过一次，不应再次计算；4、案件受理费保险公司不予承担。
被告卢继志同意被告联合财险郴州公司的上述答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年3月20日，被告卢继志驾驶湘L5B2**�型普通货车搭乘李文革由永兴县便江镇碧塘方向沿永兴大道驶往永兴县便江镇南大桥方向，14时30分，当车行至永兴县便江镇县委党校门口路段，遇行人即原告曹爱英由道路右侧沿人行横道往道路左侧横过道路，被告卢继志驾驶车辆未停车让行，将原告曹爱英撞倒，造成原告受伤、湘L5B2**轻型普通货车受损的道路交通事故。该交通事故经永兴县公安局交通警察大队认定，被告卢继志负此次事故的全部责任。2015年7月2日，原告的伤经湖南正宏司法鉴定中心评定为十级伤残。事故发生后，原告曹爱英被送往永兴县人民医院治疗，出院医嘱为：1、全休2个月，双上肢避免负重（拧毛巾、提重物），术后2、3、6个月后医院复查DR，视复查情况决定是否负重；2、按嘱自行功能锻炼并加强营养；3、术后约1年余返院取出内固定材料，预计住院费用约为5000元；4、不适我科随诊。2016年6月24日，原告曹爱英遵医嘱到永兴县人民医院行“左尺桡骨骨折内固定装置取出术”，于2016年6月30日出院，住院6天，花医疗费4775.11元。出院医嘱为：1、休息1个月，左上肢避免负重（提拿重物、拧毛巾）；2、按嘱自行功能锻炼；3、不适我科随诊。原告出院后于2016年7月10日重返医院拆除手术缝线。
因此次交通事故，原告曹爱英曾于2015年10月19日向本院提起诉讼，本院于2015年11月30日作出（2015）永民初字第1772号民事判决，判决被告联合财险郴州公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿65394.78元，在第三者责任保险限额内赔偿7874.12元，共计赔偿原告曹爱英损失83268.9元。该判决对原告曹爱英的后续治疗费用未作处理。
另查明，原告曹爱英自2011年9月1日起居住在永兴县便江镇人民路社区居委会人民东路金河铭庄旁新房2排2栋701室为其长子马建利照顾小孩；被告卢继志驾驶的湘L5B2**轻型普通货车在被告联合财险郴州公司购买了机动车交通事故责任强制保险和保额为50万元的第三者责任险，该事故发生在保险期内。
上述事实，有永兴县人民医院收费票据、住院病人费用清单、科诊断书、保险单、本院（2015）永民初字第1772号民事判决书等证据证明，足以认定。
本院认为，原告曹爱英遵医嘱住院后续治疗所产生的合理费用有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。
本案的争议焦点是被告对原告曹爱英因后续治疗产生的费用的赔偿范围如何确定。本院根据原、被告的诉辩，结合相关证据，参照《2016年度-2017年度湖南�交通事故损害赔偿项目计算标准》确定如下：
1、医疗费4775.11元；
2、误工费，原告平时为其长子照顾小孩，由其长子提供衣食住行，故对其收入情况参照2015年其他服务业年收入标准计算，原告遵医嘱于2016年6月24日后续治疗住院6天，存在误工，误工天数计算为住院期间6天，误工费为698元（42494元/年÷365天×6天）；
3、护理费，原告未提供证明其护理人员的收入情况，对护理费参照2015年其他服务业年收入标准计算为698元（42494元/年÷365天×6天），原告主张600元，系其对自身合法权益的处分，本院予以确认，故对其护理费确定为600元；
4、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认，�100元/天计，为600元（100元×6天）；
5、营养费，原告到医院后续治疗，施行了手术，住院6天，计算住院期间的营养费为180元（30元/天×6天）；
6、交通费，综合考虑原告及必要的陪护人员因原告就医等情况产生的交通费，本院酌定为60元。
以上合计为6913.11元。其中第2、3、6项，共计1358元，由被告联合财险郴州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；第1、4、5项，共计5555.11元，属超过交强险的部分，根据事故责任，应由被告卢继志承担全部赔偿责任，因被告联合财险郴州公司承保了事故车辆保险限额为50万元的第三者责任险，被告联合财险郴州公司应在第三者责任险范围内对原告曹爱英的损失承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告曹爱英误工费、护理费、交通费等各项损失1358元（此款直接汇入原告曹爱英在中国工商银行永兴县支行的个人账户，账号为：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）；
二�被告中华联合财产保险股份有限公司郴州中心支公司在第三者责任险范围赔偿原告曹爱英医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失5555.11元（此款直接汇入原告曹爱英在中国工商银行永兴县支行的个人账户，账号为：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX）；
三、驳回原告曹爱英其他诉讼请求。
以上有给付内容的款项，限本判决生效后20日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，减半收取35元，由被告卢继志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 李 建 凤
二〇一六年十月八日
代理书记员 李 巧 连
法 官 寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当�担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当�照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间�收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情�参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。