湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民初字第605号
原告龙某某。
委托代理人罗兴福，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。
原告石某某。
原告石某。
原告石某某、石某的法定代理人龙某某，系两原告之母。
被告吴某某。
被告吴某。
原告龙某某、石某某、石某诉被告吴某某、吴某生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告龙某某及其委托代理人罗兴福、被告吴某到庭参加诉讼。被告吴某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月13日下午，原告龙某某丈夫石建忠与龙某某父亲龙兴志从社塘坡去寨阳乡排乃村一组看哪家农户有生姜出售。通过排乃村民吴国根找到被告吴某某家。被告家有80多担姜置于姜洞里，也愿意出售。原告丈夫要先看姜，吴某某同意带石建忠、龙兴志到姜洞看姜，同行的共有四人（吴某某、吴国根、石建忠、龙兴志）。后石建忠死于姜洞中。由于被告拒绝赔偿，故诉讼至法院，请判令：两被告赔偿原告石建忠死亡赔偿金148800元、安葬费21836元、石建忠子女抚养费等（减半承担）58700元共计229336元整。2由被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉请，向本院提交如下证据材料：
1、吉首市人民法院民事裁定书，拟证明原告龙某某曾向法院起诉后又撤诉的事实。
2、原告户籍证明，拟证明原告与死者系家庭成员的事实。
3、结婚证，拟证明原告与死者石建忠系夫妻关系的事实。
4、吉首市社塘坡乡强虎村村民委员会证明，拟证明原告与死者石建忠生育有两子女的事实。
5、怀化市火化证明书，拟证明原告丈夫死亡并已火化的事实。
6、车票（119.5元），拟证明原告为了维权所花费的车旅费。
7、怀化市殡仪事业管理处票据一份（金额2500元），证明死者石建忠火化费开支2500元。
8、报警案件登记表一份（吉首市公安局石家冲派出所），拟证明石建忠是下井收姜被困在井下后经公安消防大队武警与公安民警从被告家姜洞中救出死亡的事实。
8、收据一张，拟证明石建忠安葬费开支共计14600元。
9、户籍证明，拟证明被告吴某某、吴某的身份。
10、原告申请证人龙兴志到庭作证。证人龙兴志陈述，吴国根带其与女婿石建忠去吴某某家中看姜，搬了吴某某家中梯子后四人一起去了姜洞，梯子放下姜洞后，吴某某就回家了。
被告辩称，吴某长期在外打工与死者不熟，起诉是不合理的。被告家的姜早已宣布弃掉，但原告龙某某丈夫依然去被告家中去看姜。原告说隐瞒毒气之说是纯属虚构。死者出事是因死者没有防范意识与两被告毫无关系。
被告为支持其辩解，向本院提交如下证据材料：
1、见证书一份（2015年7月29日），拟证明被告家姜洞深，毒气大，无空气，两被告对外宣布不卖姜不要姜的事实。
2证明一份（吴国根），拟证明被告两父子与死者不存在任何雇佣关系。村中传言因无法取出姜，被告两父子决定不要姜，谁取出便归谁，是死者主动去被告家请求取姜的事实。
3、被告申请证人吴家兴到庭作证。证人吴家兴陈述，出事前其就知晓被告家姜洞有毒，吴某某对外宣称姜洞下不去了。
4、被告申请证人吴国根到庭作证。证人吴国根陈述，其介绍并带领石建忠、龙兴志去吴某某家中看姜，死者石建忠提出要先看姜再谈价，吴某某说姜洞不能下去石建忠称出事不要他们负责。吴国根问吴某某家是否有梯子，吴某某讲梯子在楼上。吴国根搬了梯子与石建忠、龙兴志去了姜洞，后石建忠死于姜洞。
经庭审质证，对于原告提交的1至9号证据，被告对其真实性无异议，但认为证据8费用支出与其无关。本院认为原告提交的1至9号证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。对于证人龙兴志证言被告吴某有异议，因证人龙兴志与原告龙某某系父女关系，故对其证明目的不予采信。对于被告提交的证据1、2，因不符合证据规则且原告不认可，本院不予采信。对于证人吴家兴、吴国根证言原告有异议，且两证人拒绝在本院法庭审理笔录上对于所作证言署名确认，故本院对证人吴家兴、吴国根所作证言不予采信。
依据上述本院采信之证据，结合当事人在庭审时的陈述，本院确认如下法律事实：
2013年7月13日下午，原告龙某某丈夫石建忠与原告父亲龙兴志经排乃村民吴国根介绍，到被告吴某某家收购生姜。因石建忠提出要先去姜洞看姜再议价，被告吴某某便将家里梯子提供给吴国根、石建忠。石建忠下到姜洞中后被困于姜洞中，报警后，石建忠被公安消防大队武警与公安民警从被告家姜洞中救出，但石建忠已无生命特征。
另查明，石建忠生前系农村居民户口，与其妻龙某某生育一女石某某（2001年8月27日出生）一子石某（2009年7月13日出生）。被告吴某某、吴某系父子关系，涉案姜洞系两被告所有。
再查明，石建忠死亡后没有进行尸检和法医学死亡原因鉴定。
本院认为，公民的生命权受法律保护。本案中，石建中死亡后没有进行尸检和法医学死亡原因鉴定，不能确定其死亡原因，本案不适用无过错责任原则。《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条规定当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。石建忠在被告家收购生姜，吴某某为其提供梯子应视为其为了达成收购成交的意愿。现三原告作为死者石建忠的近亲属，要求两被告赔偿安葬费、死亡赔偿金、扶养费等损失的诉讼请求，本院酌定由被告按10%的比例补偿原告。具体补偿数额，本院依照上述补偿比例及相关规定的计算标准依法予以核准，并确定如下：1、石建忠死亡赔偿金20120元（湖南省2014年湖南农村居民人均可支配收入为10060元×20年×10%=20120元）；2、丧葬费用2426.4元（湖南省上一年度职工月平均工资4044元×6个月×10%=2426.4元）；3、石建忠之女石某某抚养费1805元（抚养年限4年，2人分担，湖南省2014年度农村居民人均年生活消费支出为9025元×4年÷2×10%=1805元），石建忠之子石某抚养费5415元。（抚养年限12年，2人分担，湖南省2014年度农村居民人均年生活消费支出为9025元×12年÷2×10%=5415元）共计7220元。以上应补偿原告方各项损失款合计为人民币29766元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
1、被告吴某某、吴某于本判决生效后十日内补偿
原告龙某某、石某某、石某各项损失合计29766元。
2、驳回原告龙某某、石某某、石某的其他诉讼请求。
上述款项，逾期未履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期间届满之次日起二年内向本院申请执行。
案件受理费1247元，由原告龙某某、石某某、石某承担1122元，被告吴某某、吴某承担125元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 李 洪
审 判 员 何 筠
人民陪审员 张治忠
二〇一五年十一月十二日
代理书记员 陈 雯
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。