上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1103民初410号
原告：黄玉海，男，1968年12月9日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，驾驶员，住江西省上饶市广丰区，
委托诉讼代理人：刘为国，江西洪胜律师事务所律师。
被告：杨禄堂，男，汉族，1965年11月7日生，江西省上饶市广丰区人，驾驶员，住江西省上饶市广丰区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司，住所地江西省上饶市上饶县旭日中大道54号。
法定代表人：张光东，该公司经理。
委托诉讼代理人：李进良，江西金乘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕亚楠，江西金乘律师事务所律师。
原告黄玉海与被告杨禄堂、中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司（上饶县财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄玉海及其委托诉讼代理人刘为国、被告杨禄堂、被告上饶县财保委托诉讼代理人李进良、吕亚楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄玉海向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费等共计106,168元；二、诉讼费用等由被告承担。在诉讼过程中，原告变更残疾赔偿金的诉讼请求：残疾赔偿金按照13,242元每年计算，总数为26,484元。
事实和理由：2017年7月23日9时许，被告杨禄堂驾驶浙Ｈ×××××卸货车碰撞到原告驾驶的晒水车，造成原告受伤和车辆受损的交通事故，后经上饶市广丰区交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告杨禄堂承担本次事故的同等责任，同时，该车在被告上饶县财保处投保了交强险等险种。事故发生后，原告在广丰区中医院住院15天，出院后经江西铭志司法鉴定中心鉴定，原告的损失为伤残十级，需要误工期270日，营养期90日，护理期90日，内固定拆除费13000元，原告多次与被告就赔偿事宜协商不成，故诉至贵院，望查明事实，判如所请。
被告上饶
被告上饶县财保辩称：1、事故车辆投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔；2、要求原告提供医疗费发票及用药清单，并扣除15%非医保用药；3、误工费按照128天乘以96元每天，护理费60天乘以86.14元每天，伙食补助费300元，营养费1200元，交通费150元，取内固定费用8000元；4、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告杨禄堂辩称：鉴定费、诉讼费我是不出的，其他同意保险公司的意见。
原告黄玉海围绕其诉讼请求，提供了以下证据：
一、原告身份证、户口薄复印件各一份；二、事故认定书原件一份；三、出院记录原件一份；四、鉴定费发票和鉴定意见书原件各一份；五、医疗费发票复印件及用药清单原件一组；六、修理费发票原件一份。
被告上饶县财保质证认为：对证据一、二、三的真实性无异议。对证据四的关联性有异议，三期过长，误工期应该计算至定残前一天。对证据五真实性无异议，要求扣除15%非医保用药。对证据六的三性均有异议，无法确定具体修理的项目及费用发生的必要性。
被告杨禄堂同意保险公司的质证意见。
被告杨禄堂提供修车费发票原件一份，证明被告杨禄堂车辆修理花费3434.13元。
原告黄玉海对该证据无异议。被告上饶县财保质证认为与本案无关。
综合以上证据，并结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：2017年7月23日，原告黄玉海驾驶无牌晒水车与对向由被告杨禄堂驾驶的浙Ｈ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告黄玉海受伤及两车受损的交通事故。原告黄玉海经上饶市广丰区中医院诊断为：1、右腓骨中下端骨折；2、右内踝开放性撕脱性骨折；3、右侧小腿撕脱伤；4、右小腿多处软组织挫裂伤；5、右足第2、3、4跖骨远端骨折；6、左侧第8、9肋骨骨折；7、双侧胸腔少量积液。入院后主要进行了：1、手法复位，右下肢短腿石膏托外固定；2、于7-31腰硬联合麻醉下行右侧腓骨远端粉碎性骨折、内踝撕脱性骨折切复内固定术等治疗。于2017年8月7日出院，住院15天，花去医疗费17,434.4元。出院医嘱：1、术后1月门诊复查拍片。3月内避免负重及剧烈运动，需在医生指导下行功能锻炼；2、一年半后根据复查情况拆内固定。
该事故经上饶市广丰区公安局交通警察大队道路交通事故认定书2017第757号认定，原告黄玉海、被告杨禄堂承担本起事故的同等责任。原告黄玉海于2017年11月28日经江西铭志司法鉴定中心上饶分所鉴定，确定其伤残程度为十级，误工期270日、护理期90日、营养期90日，拆除内固定的后续治疗费用13,000元。支付鉴定费2000元。被告上饶县财保于2018年2月26日向本院申请重新鉴定，江西求实司法鉴定中心于2018年4月3日作出重新鉴定，其鉴定结论未变。
被告上饶县财保认可被告杨禄堂驾驶的浙Ｈ×××××号重型自卸货车投保了机动车强制险、第三责任险100万元及不计免赔。
另查明，原告黄玉海的户口在江西省上饶市广丰区下溪街道溪滩村。原告黄玉海在广丰区下溪街道溪滩页岩机砖厂上班，其职务是晒水车驾驶员，月工资为3900元左右。2017年江西省农村居民人均年纯收入为13,242元。
本院认为，交警部门作出的广公交认字2017第757号事故责任认定书已发生法律效力，本院确认原告黄玉海、被告杨禄堂各承担50%的责任。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”关于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确认。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案定残之日为2017年11月28日，故误工期为129天，配合重新鉴定1天，内固定取出术误工期酌定6天，故总误工期核定为136天。关于住院伙食补助费标准，参照广丰区委办公室文件广办发【2015】16号规定，原告主张营养费、住院伙食补助费30元每天，本院予以支持。原告主张车损13,000元，且提供修车发票，故本院予以支持。在庭审中，被告杨禄堂提供了其修车的发票，但是被告杨禄堂未进行反诉，故本案不作处理，可另行向保险公司申请理赔。
综上，原告黄玉海经济损失本院核定如下：医疗费17,434.4元、误工费17,680元（3900元÷30×136天）、营养费2700元（30元×90天）、住院伙食补助费450元（30元×15天）、护理费10,620元（118元×90天）、交通费600元（40元×15天）、残疾赔偿金26,484元（13,242元×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费13,000元、车损13,000元，合计104,968.4元。在庭审中，原告及被告杨禄堂对被告上饶县财保提出的扣除15%的非医保用药不持异议，故本院确认原告及被告杨禄堂各承担非医保用药17,434.4元×50%×15%=1307.58元。被告杨禄堂驾驶的车辆在被告上饶县财保处投保了交强险、第三责任限100万元及不计免赔，双方签订的保险合同法律关系真实合法有效，双方应恪守履行。被告杨禄堂投保车辆在保险期内发生交通事故，保险公司应在保险范围内赔偿，故被告上饶县财保赔偿104,968.4元-（2700+450+11000+13000+7434）*50%-1307.58元*2=86368.82元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条第二款规定,判决如下：
一、原告黄玉海各项经济损失共计104,968.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司赔偿86,368.82元，由被告杨禄堂赔偿1307.58元；
二、鉴定费2000元，由被告杨禄堂承担1000元；
三、驳回原告黄玉海的其他诉讼请求。
上述判决给付内容限被告在本判决生效之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2424元，减半收取计1212元，由被告杨禄堂负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提供副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
上述执行款项汇入广丰法院帐户(户名:上饶市广丰区人民法院,开户行:中国农业银行广丰支行,帐号:14×××11)。
审判员 刘日进
二〇一八年五月二十三日
书记员 陈庆武