宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0206民初8769号
原告：王利华男，1943年5月29日出生，汉族，住宁波市北仑区。
委托代理人：王南洪，男，1968年8月1日出生，住宁波市北仑区，系原告王利华之子。
被告：宁波市北仑区梅山街道梅中村担峙股份经济合作社（组织机构代码为58054595-4）。住所地：宁波市北仑区梅山街道梅中村里岙下路***号。
负责人：石申华，该社董事长。
原告王利华与被告宁波市北仑区梅山街道梅中村担峙股份经济合作社（以下简称担峙合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年10月24日予以诉前调解登记，调解未果后，于2017年12月21日立案受理，依法适用简易程序，由本院审判员胡波于当月25日公开开庭进行审理。原告王利华委托代理人王南洪、被告董事长石申华到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告王利华起诉称：2017年年初，原告发现持有合法承包权证的1.17亩平整地，已在不知情的情况下被征用，征地补偿款已于2012年10月汇入被告担峙合作社账户。原告户被征土地无法再续承包权证，且被告告知原告被征土地只能领取土地款，无其他补偿，原告不同意该补偿方案，遂起诉至本院。要求判令：1、被告立即付清原告户被征用土地所有补偿款，含综合地价42000元每亩、青苗补偿8800元每亩及钢棚补偿5000元；2、准许原告孙子王卓辉办理及领取青年劳保；3、被告支付原告土地征用款被延迟交付造成的存款利息损失，按照年利率5.2%从2012年10月算至2017年10月。审理中，原告撤回了第2项诉讼请求。
原告向本院提交土地承包权证、被告出具的《证明》，以证实其起诉称的事实。
被告担峙合作社答辩称：原告被征收的1.17亩土地属于梅山大道三期南侧地块征收范围。2012年8月2日，该社召开了党员、村民代表联合会议，通报讨论了征地事宜，原告户王南洪参加了该次会议。2012年9月16日，被告在社里张贴了《宁波市北仑区人民政府拟征收土地方案通知》，后被告与宁波市北仑区（开发区）征地拆迁办公室签订《征地补偿协议》，领取了拆迁安置补偿款，并下发给被征地社员。原告是知晓征地情况的，原告户补偿款的账没有理出来，是因为原告不太愿意被征收，也未种植果木、搭建钢棚，社里没有对该户被征地进行评估。现被告同意按照综合地价42000元每亩、青苗补偿8800元每亩的标准支付原告征地补偿款，钢棚补偿款不应支付，五年利息是否支付由法院依法判决。
被告向本院提交村民代表会议记录、《宁波市北仑区人民政府拟征收土地方案通知》、《征地补偿协议》、《2012年担峙梅山大道三期以南征地安置费、土地补偿费领取表》、《2012年担峙梅山大道三期南侧征地青苗补偿款》、梅山大道三期以南征地范围示意图，以证明答辩称的事实。
原、被告双方提交的证据真实、合法，与待证事实具有关联性，本院均予采信。根据采信的证据，结合原、被告庭审陈述，本院查明以下事实：
2012年8月2日，被告担峙合作社召开了党员、村民代表联合会议，会议四项议程中包括“关于征地，梅山大道三期以南土地全部征用”，原告户王南洪参加了该次会议。
2012年9月16日，被告张贴了《宁波市北仑区人民政府拟征收土地方案通知》，该通知告知了建设用地项目名称、拟征收土地位置、土地补偿安置标准、被征收土地所涉及的农业人员安置办法。该通知第五条还载明“被征收土地的所有权人、使用权人需持土地权属证书或其它有关证明材料，在本公告发布之日起的5个工作日内到所在村办理征地补偿登记，请互相转告。土地所有权人、使用权人在本公告规定期限内不办理征地补偿登记手续的，其补偿内容以区土地行政主管部门的调查结果为准。”
2012年10月26日，宁波市北仑区征地拆迁办公室（甲方）与被告担峙合作社（乙方）签订《征地补偿协议》，约定：一、甲方向乙方征收土地总面积311.121亩，其中耕地299.607亩，建设用地6.2655亩，未利用地5.2485亩；二、征收土地四至范围详见征地红线图；三、甲方应支付乙方的征地补偿费用中耕地征地区片综合地价55530元/亩，计16637177元（包含需安置农业人口292人的安置补助费7300000元，该费用甲方直接支付给区土地征用人员管理机构）；建设用地参照耕地综合地价按55530元/亩补偿，计347923元；未利用地按耕地综合地价的50%补偿，即按27765元/亩补偿，计145725元；青苗补偿费2709581元、地上附着物补偿费702411元；甲方共需支付给乙方征地总费用20542817元，其中直接支付给乙方的征地费用为13242817元。协议签订后，宁波市北仑区征地拆迁办公室向被告担峙合作社交付了协议约定的征地补偿款。
被告收到宁波市北仑区征地拆迁办公室向其支付的征地补偿款后，对社员被征地进行评估，按照耕地综合地价42000元每亩的标准下发给社员，青苗补偿款根据实际种植情况发放，具体4000元每亩至9600元每亩不等，地上搭建的钢棚按照2500元每亩至5000元每亩补偿。原告王利华户享有承包经营权的耕地1.17亩被征收，被征收时有种植作物，未搭建钢棚。征地后至2017年年初，被告未向原告支付征地补偿款，原告亦未向被告主张领取征地补偿款。现原告对土地被征无异议，原、被告庭审中一致确认综合地价按照42000元每亩的标准计算，青苗补偿款按照8800元每亩的标准计算。
本院认为：承包期内，承包地被征收的，土地承包经营权人有权依照《中华人民共和国物权法》第四十二条第二款的规定获得土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补助费，任何单位和个人不得截留、拖欠。被告应当将原告户应得的征地补偿款支付给原告。本案中，原、被告双方对综合地价（含土地补偿费、安置补助费）按42000元每亩计算及青苗补偿款按8800元每亩计算意见一致，对钢棚补偿款是否应当支付存在争议。因征收发生时，原告户未在被征收的1.17亩土地上搭建钢棚，原告要求钢棚补偿款无事实依据，本院对该部分诉请不予支持。故被告应向原告支付的征地补偿款额为59436元（1.17亩*42000元/亩+1.17亩*8800元/亩）。关于被告是否应当向原告赔偿利息损失，原告认为被告拖延支付土地征用补偿款，给原告造成利息损失，应当比照征地时宁波市北仑区农村信用合作联社梅山信用社五年定期存款利率5.2%的标准计算利息损失。被告认为原告户参加了被告召开的党员、村民代表联合会议，了解征地情况，系其自己不来领取，被告是按照零存整取的方式处理集体资金的，原告户补偿款在被告账户里产生的利息较少。本院认为，被告应当及时向原告交付征地补偿款，原告至今未取得征地补偿款，利息损失客观存在。原告明知其耕地可能涉及征用，但未按《宁波市北仑区人民政府拟征收土地方案通知》要求主动申报登记，在得知本小组其他村民已领取补偿款的情况下，怠于向被告核实并领取补偿款，原告对其利息损失的发生也负有一定责任。综上，本院酌定被告向原告赔偿利息损失9000元。依照《中华人民共和国物权法》第四十二条、第一百三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（四）项及第（六）项、第二十六条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波市北仑区梅山街道梅中村担峙股份经济合作社应于本判决生效之日起七日内向原告王利华支付征地补偿款59436元，并赔偿利息损失9000元，两项合计68436元；
二、驳回原告王利华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案诉讼费1830元，减半收取915元，由被告宁波市北仑区梅山街道梅中村担峙股份经济合作社负担771元，由原告王利华负担144元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 员 胡 波
二〇一八年一月十五日
代书记员 张晓颖