广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳春法春民初字第68号
原告:张朝元，男，1947年6月16日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。
委托代理人：张廷兰，女，1984年5月10日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市，是原告的女儿。
被告：龙定球，男，1970年4月13日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。
委托代理人：严日朝，阳春市河法律服务所法律服务工作者。
原告张朝元诉被告龙定球机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年3月10日立案受理后，依法由审判员黄辉适用简易程序独任审判，分别于2015年4月10日、2015�4月23日公开开庭进行了审理。原告张朝元的委托代理人张廷兰，被告龙定球及其委托代理人严日朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张朝元诉称：2014年12月21日，原告张朝元驾驶粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车从下山村委会往爱国村委会方向行驶。13时35分，车辆行驶到爱国村委会水库涵洞路段时，与相对方向行驶由被告龙定球驾驶的粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成张朝元、龙定球两人受伤及两车损坏的交通事故。经阳春市公安局交通警察大队于2015年2月5日作出春公交认字[2014]第00529号《道路交通事故认定书》认定，张朝元无按规定戴安全头盔、驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准的机动车时未实行右侧通行，是造成该事故发生的主要过错，承担该事故的主要责任。龙定球驾驶未定期进行安全技术检验、安全设施不全或者机件不符�技术标准的机动车遇险情时，未按照操作规范安全驾驶，是造成该事故发生的次要过错，承担事故的次要责任。
原告受伤后，经送阳春市春湾中心卫生院抢救后转到阳春市人民医院住院治疗至2015年2月2日，住院治疗44天，在阳春市春湾中心卫生院用去医疗费698.58元,在阳春市人民医院用去门诊医疗费130元、住院医疗费26562.3元。上述，原告共用去医疗费27390.88元。经阳春市人民医院诊断为：1、左髌骨粉碎性骨折；2、左股骨外侧髁撕裂骨折；3、左额颞顶急性硬膜下血肿。住院期间每天留陪人壹人，休息叁个月。原告住院期间，由女儿张廷芬护理，张廷芬在中山市三乡镇恒雅房地产公司销售部门任文员工作，每月收入3800元。原告因此交通事故受伤前，从事建筑泥水工匠工作，每日收入约160元。2015年2月13日，原告经广东创世纪法医临床司法鉴定所鉴定为颅脑外伤（多发性脑挫裂伤）九级伤残和左髌骨粉碎性骨折致左膝关节活动功能障碍十级伤残。原告用去伤残鉴定费1900元。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》计算，此事故造成原告的经济损失有：1、医疗费：27390.88元；2、住院伙食补助费：100元／天×44天=4400元;3、误工费：160元／日×（住院44天+休息三个月90天）=21440元；4、护理费:3800元/月÷30天/月×44天=5573.33元；5、残疾赔偿金：（原告在发生事故时已年满67周岁，应按农村居民人均纯收入11669.3元/年计算13年）11669.3元/年×13年×21%=31857.19元；6、精神损害抚慰金：5000元；7、司法鉴定费：1900元，合共97561.40元。被告驾驶的粤Ｑ×××××号普通二轮摩�车，没有购买保险，被告应先按交强险的赔偿限额内赔偿原告的经济损失，不足部分按事故的责任进行分摊赔偿给原告。起诉请求判决：1、被告龙定球按机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共10000元、按死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费共65770.52元给原告张朝元；2、被告龙定球赔偿6537.26元[(27390.88元+4400元-10000元)×30%]给原告张朝元；3、案件受理费由被告龙定球承担。
被告龙定球在庭审中辩称：不同意原告的全部诉讼请求。1、原告己经超过60岁，不能计算误工费。2、原告提供的诊断证明书中其中一份是休息一个月，一份是休息三个月，存在虚假成分。3、应按农民工的计算标准计算原告的护理费。4、原告是本事故造成的根源，负事故的主要责任，真正的精神受害者是被告，原告请求精神抚慰金不符。5、被告驾驶的摩托车没有保险，根据保险法的立法规定，是应先按保险规则承担赔偿责任，但原告的做法违背了国家立法的法理，应按主、次责任赔偿才合理，才符合立法的宗旨。
经审理查明：2014年12月21日，原告张朝元驾驶粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车从阳春市春湾镇下山村委会往阳春市春湾镇爱国村委会方向行驶。13时35分，车辆行驶到爱国村委会水库涵洞路段时，与相对方向行驶由被告龙定球驾驶的粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车相碰撞，造成原告、被告两人受伤及两车损坏的交通事故。阳春市公安局交通警察大队于2015年2月5日作出春公交认字[2014]第00529号《道路交通事故认定书》认定：张朝元无按规定戴安全头盔、驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准的机动车时未实行右侧通行，《违反中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十五条、第五十一条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项的规定，是造成该事故发生的主要过错；龙定球驾驶未定期进行安全技术检验、安全设施不全或者机件不符合技术标准的机动车遇险情时，未按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第二十一条和第二十二条的规定，是造成该事故发生的次要过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条规定，张朝元应承担该事故的主要责任；龙定球应承担该事故的次要责任。
事故发生当日，原告在阳春市春湾中心卫生院住院治疗后，于当日转到阳春市人民医院住院治疗至2014年12月26日，又于2014年12月27日在阳春市人民医院住院治疗至2015年2月2日�共住院治疗44天,在阳春市春湾中心卫生院用去住院医疗费698.58元，在阳春市人民医院用去门诊医疗费54.8元、75.2元、住院医疗费8150.68元、18411.62元。上述，原告共用去医疗费27390.88元。阳春市春湾中心卫生院2014年12月21日出具的《诊断证明书》载明：“诊断：1、重度颅脑外伤；2、后枕部头皮挫伤；3、左膝关节挫裂伤；4、全身多处皮肤挫擦伤。处理：患者于2014年12月21日在本院住院治疗，建议转上级医院治疗”。××诊断证明书》载明：“诊断：1、左额颞顶急性硬膜下血肿；2、右颞叶及左颞顶叶脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、右颞骨骨折；5、右侧脑脊液耳漏；6、右颞部及左膝部皮肤挫裂伤。建议及注意事项：1、住院期间留陪护人壹人；2、出院后建议休息壹个月；3、不适随诊”。阳春市人民医院2015年2月2日出具的《疾病诊断证明书》载明:“诊断：1、左髌骨粉�性骨折；2、左股骨外侧髁撕裂骨折；3、左额颞顶急性硬膜下血肿。建议及注意事项：1、患者住院期间每天留陪壹人；2、休息叁月”。原告住院治疗期间，由其女儿张廷芬护理。原告提供了中山市三乡镇恒雅房地产公司的“工作证明”，予以证明张廷芬自2014年1月2日在中山市三乡镇恒雅房地产公司销售部门担任文员职务，税后月均收入人民币3800元。
2015年2月9日，原告委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对原告的伤残进行鉴定，该所于2015年2月13日作出粤创司鉴所[2015]临鉴字第050号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：(一)张朝元的颅脑损伤及左髌骨粉碎性骨折符合被钝物外力作用（如交通事故）所致。（二）张朝元的颅脑损伤（多发性脑挫裂伤），评定为交通类人身损害Ⅸ（九）级伤残。（三）张朝元的左髌骨粉碎性骨折致左膝关节活动功能障碍，评定为�通类人身损害Ⅹ(十)级伤残。原告为此用去司法鉴定费1900元。被告对上述《司法鉴定意见书》没有意见。
原告驾驶的粤Ｑ×××××号普通二轮摩托向中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年12月1日零时起至2015年11月30日24时止。被告驾驶的粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车没有投保保险。诉讼过程中，原告分别提供了阳春市春湾镇下山村委会的证明和中山市三乡镇恒雅房地产公司的“工作证明”，予以证明原告的职业是建筑泥水匠，张廷芬自2014年1月2日在中山市三乡镇恒雅房地产公司销售部门担任文员职务，税后月均收入人民币3800元。
另，此事故还造成被告受伤，被告在阳春市春湾中心卫生院用去门诊医疗费175元。本院根据原告的申请，向张廷泽、张朝光调查取证。张廷泽、张朝光的调查笔录均证明原告在发生此交通事故前，与张廷泽、张朝光一起跟随一叫柯森的包工头做柯森承包的阳春市春湾镇爱国村委会和下山村委会的水渠农改工作，事故发生的当天中午，柯森要求原告与张朝元到阳春市春湾镇下山村委会做水渠农改的工作时发生该交通事故。原告的工资收入是按日计算，每日收入120元。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、阳春市春湾中心卫生院诊断证明书、病人费用明细、××诊断证明书、费用明细清单、入院记录、出院记录、CT检查诊断报告书、DR检查诊断报告书、螺旋CT诊断报告单、临床生化分析报告单、广东省医疗收费票据、广东创世纪法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、广东省国家税务局通用机打发票发票联、阳春市春湾镇下山村委会证明、中山市三乡镇恒雅房地产公司工作证明、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单，被告提供的广东省医疗收费票据和调查笔录、庭审笔录等材料附案证实。
本院认为:本案属机动车交通事故责任纠纷。原、被告对阳春市公安局交通警察大队作出的春公交认字[2014]第00529号《道路交通事故认定书》无异议，且该认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，本院依法应予采纳。原告委托广东创世纪法医临床司法鉴定所作出的粤创司鉴所[2015]临鉴字第050号《司法鉴定意见书》，被告没有异议，本院依法予以采纳。被告提出原告提供的诊断证明书中其中一份是休息一个月，一份是休息三个月，存在虚假成分的抗辩主张，与事实不符，本院不予采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释），针对原告的请求，参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称标准）计算，本次交通事故造成原告的经济损失，本院核准如下：
1、医疗费。根据《解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告提供的阳春市春湾中心卫生院、阳春市人民医院收费收据，证明原告在阳春市春湾中心卫生院用去住院医疗费698.58元，在阳春市人民医院用去门诊医疗费54.8元、75.2元、住院医疗费8150.68元、18411.62元，共27390.88元,本院予以确认。
2、误工费。原告提供的阳春市春湾镇下山村委会的证明和本院向张廷泽、张朝光的调查笔录，证明了原告在此交通事故受伤前在从事阳春�春湾镇爱国村委会、下山村委会的水渠农改工作、每日工资收入120元的事实，上述证据相互吻合、相互印证，形成完整的证据链，本院依法予以采信。根据《解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告请求误工费，本院依法予以支持。原告住院治疗44天，提供的阳春市人民医院2015年2月2日的诊断证明书载明“休息叁月”内容，应计算原告的误工时间共134天，原告的误工费为16080元(120元/日×134天),对原告请求误工费超过16080元部分，本院不予支持。被告提出原告己经超过60岁，不能计算误工费的抗辩主张，理据不足，本院不予采纳。
3、护理费。根据《解释》第二十一条第一、二款：“护理费根据护理人员的状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定,原告提供的阳春市人民医院的二份诊断证明书均载明“住院期间留陪护人壹人”内容，原告在庭审中陈述由女儿张廷芬护理，本院予以确认。原告提供了中山市三乡镇恒雅房地产公司的“工作证明”，拟证明张廷芬每月工资收入3800元，但没有提供�他证据佐证，本院对原告主张张廷芬每月工资收入3800元的事实不予确认，应参照本地护工护理的劳务报酬80元/天计算原告的护理费。原告住院治疗44天，护理费为3520元（80元/天×44天),对原告请求护理费超过3520元部分，本院不予支持。被告提出应按农民工的标准计算原告护理费的抗辩主张，理据不足，本院不予采纳。
4、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定及参照《标准》第七项每人每天100元的标准，原告的住院伙食补助费为4400元(100元/天×44天)。
5、残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条第一款：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标�，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告因此交通事故受伤时已年满67周岁，经广东创世纪法医临床司法鉴定所评定颅脑损伤（多发性脑挫裂伤）九级伤残和左髌骨粉碎性骨折致左膝关节活动功能障碍十级伤残，除九级伤残外，每增加一处伤残，可根据从十级至一级伤残按1%的增加比例确定伤残赔偿附加指数（伤残赔偿附加指数表示为Ia,附加指数百分比表示：0≤Ia≤10%）,即十级伤残赔偿附加指数Ia为1%,原告的伤残赔偿附加指数为21%。原告是农村居民，参照《标准》第二项农村居民人均纯收入11669.3元／年的标准计算，原告李圣秀的残疾赔偿金为31857.19元（11669.3元／年×13年×21%）。
6、精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告因此交通事故受害被评为颅脑损伤（多发性脑挫裂伤）九级伤残和左髌骨粉碎性骨折致左膝关节活动功能障碍十级伤残，对今后的生产、生活带来不便，由此造成一定程度上的精神痛苦，因此，原告主张被告赔偿其的精神损害抚慰金，符合法律规定，应予采纳。原告请求精神损害抚慰金5000元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，确定精神损害抚慰金应当考虑侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素综合而定。综合考虑被告承担事故次要责任，以及本地生活水平等因素，原告主张精神损害抚慰金5000元,本院予以支持。被告提出原告是造成该事故的根源，且负事故的主要责任，原告请求精神损害抚慰金不符的�辩主张，理据不足，本院不予采纳。
7、司法鉴定费1900元。
上述，原告的经济损失共90148.07元（医疗费27390.88元+误工费16080元+护理费3520元+住院伙食补助费4400元+残疾赔偿金31857.19元+精神损害赔偿金5000元+司法鉴定费1900元）。
粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车的注册车主是被告，该车没有投保机动车交通事故责任强制保险，原告请求被告在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿原告的经济损失，不足部分按事故责任分担，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，原告的上述请求，本院依法予以支持。被告提出被告驾驶的摩托车没有保险，根据保险法的立法规定，是应先按保险规则承担赔偿责任，但原告的做法违背了国家立法的法理，应按主、次责任赔偿才合理，才符合立法宗旨的抗辩主张，理据不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾�助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，被告应按照机动车交通事故责任强制保险在医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费共10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、司法鉴定费等共58357.19元，合计68357.19元给原告。原告的经济损失经被告按照机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内予以赔偿后，尚有经济损失21790.88元（医疗费27390.88元+住院伙食补助费4400元-10000元）,根据原告在此事故中承担事故的主要责任（70%）、被告承担次要责任(30%)计算，被告应赔偿6537.26元（21790.88元×30%）给原告。上述，被告实应赔偿原告的经济损失为74894.45元（68357.19元＋6537.26元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告龙定球在本判决发生法律效力之日起十五日内支付赔偿款74894.45元给原告张朝元；
二、驳回原告张朝元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1858元,减半收取929�，由原告张朝元负担84元，被告龙定球负担845元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 黄 辉
二〇一五年四月二十八日
书记员 梁汝源