河北省深泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深民一初字第00023号
原告：张月从。
委托代理人：杨振京，石家庄市深泽亮剑法律服务所法律工作者。
被告：秦玉。
被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称保险公司）。
住所地：石家庄市育才街***号中茂海悦写字楼**层。
负责人：凌运海，保险公司总经理。
委托代理人：高广超，保险公司职工。
原告张月从与被告秦玉、保险公司为机�车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理，2015年1月23日由审判员王彩棉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张月从及委托代理人杨振京，被告秦玉、被告保险公司代理人高广超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张月从诉称：2014年4月26日17时，被告秦玉驾驶冀×××××小型客车沿深泽县侯枣线由西向东行驶至中白庄村中路段时与对向行驶原告所骑三轮车相撞，致两车受损，原告受伤住院的交通事故，秦玉负事故的全部责任，原告无责任。原告两次住院30天，医疗费用14026.67元。秦玉车在被告保险公司投保，请求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费共计52654.67元。
被告秦玉辩称：对原告所诉无意见。
被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险20万元，不计免赔。对本次事故给原告造成的合法合理损失属于保险责任范围的，在核实我方车辆驾驶证、行车证真实合法有效的情况下，在交强险各分项限额内予以承担。不足部分在商业三者险范围内按事故责任比例承担，诉讼费我公司不予承担。
根据原、被告的诉辩内容，归纳本案争议焦点是：被告应赔偿原告的损失数额。围绕该争议焦点经双方当事人同意归纳以下两个调查重点并按顺序进行了法庭调查：1、原告要求被告赔偿损失52654.67元的事实及计算依据；2、二被告承担责任方式。
针对第一个调查重点原告陈述：交通事故致原告住院30天。造成（1）医疗费损失14026.67元，有收费票据所证实；（2）误工费16728元。原告在石家庄马斯特洁具有限公司工作，事故前三个月的平均工资为2788元，两次住院共计30天，出院休息5个月，误工180天；（3）护理费20400元。原告住院及出院后一直由丈夫张仁富护理，张仁富在深州市宝丰�金制品有限公司工作，月工资3400元，护理期间180天。（4）住院伙食补助费1500元。住院30天，每天50元。
为证实自己的主张，原告提交
证据一、道路交通事故认定书（简易程序）：2014年4月26日17时秦玉驾驶冀×××××小型客车，在深泽县侯枣线中白庄路段与张月从骑的三轮车相挂撞，致两车受损，张月从受伤住院的交通事故。秦玉负事故的全部责任，张月从无责任。
被告保险公司、秦玉对证据一无异议应予认定。
证据二、深泽县交通医院诊断证明书两份：（1）2014年5月19日诊断证明，建议休息3个月，定期复查，不适随诊，等愈合后作内固定取出术。（2）2013年11月13日诊断证明，建议休息2个月，继续药物治疗，不适随诊；
被告保险公司对证据二有异议，认为系先盖章后写的内容。被告秦玉对证据二无异议。
虽然被告保险公司提出异议，但并无相反证据予以反驳，对证据二的真实性、合法性、关联性应予认定。
证据三、深泽县交通医院住院、门诊收费票据共3份，金额14024.67元。
证据四、深泽县交通医院药费清单5页。2014年4月26日至5月19日住院23天，2014年11月6日至11月13日住院7天，两次住院期间的药费清单。
证据五、深泽县交通医院住院病历两份：张月从自2014年4月26日至2014年5月19日住院23天。入院诊断：右髌骨骨折；头外伤，右颞顶部头皮血肿；右耳廓及左膝软组织损伤。出院诊断：右髌骨骨折；头外伤、右颞顶部头皮血肿；右耳廓及左膝软组织损伤。出院医嘱：休息，适当活动患肢关节；口服促骨愈合等药物治疗；1个月后门诊复查；待骨愈合后行内固定取出术，不适随诊。
2014年11月6日至2014年11月13日住院7天。入院诊断：右髌骨干骨折术后，骨愈合。出院诊断：右髌骨干骨折术后，骨愈合；腰椎间盘突出。出院医嘱�休息，继用抗炎治疗，每3日换药，术后12日拆线；下地活动勿负重；半月后门诊复查；不适随诊。
被告保险公司、秦玉对证据三、四、五的真实性无异议应予认定。
证据六、石家庄马期特洁具公司与原告所签订的劳动合同复印件第一页及最后一页（另加盖公司红色印章）：合同期限自2013年1月31日至2015年12月31日。不显示工资标准。
被告保险公司对证据六不予认可，认为无劳动编号，不符合相关规定。
证据七、2014年11月17日石家庄马斯特洁具有限公司证明：张月从系我厂工人，2014年4月26日因发生交通事故，工资停发至今。
被告保险公司对证据七不予认可，认为该证据系空白章。
证据八、石家庄马斯特洁具有限公司出具的2014年1月、2月、3月工资表：张月从工资分别为2895元、2488元、2981元。
被告保险公司对证据八以无制表人、无审核人，未加盖财务章为由不�认可。
证据九、张仁富与深州市宝丰五金制品有限公司劳动合同复印件第一页及最后一页（另加盖公司红色印章）：合同期限自2012年1月30日起至2016年1月30日止。无工资标准。
被告保险公司对证据九的真实性不予认可，认为没有劳动编号，不符合相关规定。
证据十、2014年11月20日深州市宝丰五金制品有限公司证明：张仁富系我厂工人，2014年4月26日因其妻子张月从发生交通事故在家护理，工资停发至今。
被告保险公司对证据十的真实性不予认可。
证据十一、深州市宝丰五金制品有限公司2月、3月、4月工资表（未写明年份）：张仁富工资分别为3400元、3400元、3400元。
被告保险公司对证据十一的真实性不予认可。认为无制表人、无审核人，不符合制式规范，而且四月份的工资表显示本月工资是正常发放的。
被告秦玉对原告证据六至十一均无异议。
原告拟用证据六至十一证明其与丈夫张仁富因交通事故实际减少的收入数额。但原告及张仁富“所在”单位营业执照及组织机构代码原告并没有提交，这两个单位是否存在无法证明。证据六、证据九两份劳动合同均无工资标准，且提交合同内容不完备，不能证明原告及张仁富与单位之间存在劳动关系，两份证据没有证明力。证据七、证据十两个误工证明，均无停发工资数额，且证据十与证据十一内容矛盾（证据十一中有事故当月支取工资数额却无扣发数额），因此证据七、证据十没有证明力。证据八、证据十一均未加盖财务专用章，且证据十一显示张仁富在事故当月支取工资数额与其它月份支取数额一致，与证据十护理原告停发工资的误工证明内容矛盾，因此证据八、证据十一亦没有明力。
针对第一个调查重点被告保险公司陈述：原告医疗费应剔除非医保用药10%，对伙食补助�1500元没有异议。关于误工期间应根据公安部人身损害受伤人员误工损失日平均准则计算误工期120天。工资标准以农业标准计算。住院病案未显示护理情况，没有需护理的医嘱，对原告主张护理费不予认可。
针对第一个调查重点被告秦玉未陈述其它意见。
针对第二个调查重点原告陈述：根据道交法的规定，发生交通事故应由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分由发生事故的车主秦玉赔偿。事故车辆原所有人牛明辉，后被告秦玉购买该车。
针对第二个调查重点被告保险公司陈述：对原告所述没有意见。该车在我公司投保交强险及商业保险（保险金额20万元，不计免赔）。
针对第二调查重点被告秦玉陈述：对原告及被告保险公司陈述没有异议。原车所有人系牛明辉，后由王立冬购买，我与王立冬系夫妻关系，车辆号牌由冀××××N变更为冀×××××。
提交证据一、2014年4月30日王立冬机动车辆强制保险及商业保险批单各一份：被保险人王立冬因车辆过户，经投保人申请，双方同意，自2014年5月1日0时起，本保单项下投保人由“牛明辉”变更为“王立冬”，被保险人由“牛明辉”变更为“王立冬”，车辆号码由“冀××××N”变更为“冀×××××”
被告保险公司及原告张月从对被告秦玉提交证据一没有异议，应予认定。
通过当事人陈述及有效证据查明如下事实：2014年4月26日17时，被告秦玉驾驶冀×××××小型客车沿深泽县侯枣线由西向东行驶至中白庄村中路段时与对向行驶的原告所骑三轮车相撞，致两车受损，原告受伤住院的交通事故，秦玉负事故的全部责任，原告无责任。
事故后，原告先后两次在深泽县交通医院住院共计30天。住院期间由其丈夫张仁富护理。原告第一次出院医生建议休息3个月，第二次出院医生建议休息2个月。共支付医疗费14024.67元。
事故车辆原所有人牛明辉，车牌号冀××××N以保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额20万元，不计免赔）各一份。现车辆所有人王立冬购买该车后，将车牌号变更为冀×××××，并在保险公司办理交强险、商业三者险批单并获准。
被告秦玉与王立冬系夫妻关系。事故发生在保险期间。
本院认为：被告秦玉负交通事故的全部责任，原告张月从无责任，双方当事人陈述一致，有事故认定书予以证实，应予认定。事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额20万元，不计免赔）各一份，事故发生在保险期间，双方当事人无异议，应予认定。
交通事故给原告造成的合法损失应首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔付，不足部分在商业三者险中予以赔偿，仍不足部分由被告秦玉承担赔偿责任。
一、原告的损失总数额�23495.34元。
1、医疗费14024.67元。有医疗费票据予以证实，应予认定。被告保险公司主张剔除非医保用药10%，于法无据，本院不予支持。
2、住院伙食补助费1500元。原告住院30天，按每天50元计算。即30×50=1500元。二被告均无异议应予认定。
3、误工费6832元。误工期间应按住院30天加医嘱建议休息时间5个月，共计180天，原告系农民，误工费应按2013年农、林、牧、渔年收入13664元为标准计算。即180天×（13664元÷12月÷30天）=6832元。原告索要误工费16728元无事实依据，本院不予支持。
4、护理费1138.67元。原告住院30天，护理期间应为30天，护理人员张仁富系农民，护理费应按以2013年农、林、牧、渔年收入13664元为标准计算。30天×（13664元÷12月÷30天）=1138.67元。原告未提交出院后需人护理的证据，主张出院后护理期间5个月没有事实依据，本院不予支持。原告索要护理费20400元没有事实依据，本院不予支持。
二、具体责任承担。
事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额20万元、不计免赔）各一份。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元，原告医疗费14024.67元、住院伙食补助费1500元，共计15524.67元，可由被告保险公司在该限额内先行赔偿其中的1万元，不足部分5524.67元由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。交强险的伤残、死亡赔偿责任限额为11万元，原告误工费6832元、护理费1138.67元，共计7970.67元，由被告保险公司在该限额内予以赔偿。
因被告保险公司可以在保险责任限额范围内足额赔偿原告损失，因此被告秦玉不再承担赔偿责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张月从医疗费1万元、误工费6832元、护理费1138.67元，共计17970.67元，判决生效后立即执行。
二、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张月从医疗费4024.67元、住院伙食补助费1500元，共计5524.67元。判决生效后立即执行。
三、驳回原告张月从对被告秦玉的诉讼请求。
四、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1116元（原告已预交）减半收取558元，由被告秦玉承担。
如不服本判决可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王彩棉
二〇一五年一月三十日
书记员 杜 晶