江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第1592号
原告戈旺。
委托代理人周春来，江苏晋陵律师事务所律师。
被告秦毛雨。
委托代理人夏冬华，江苏楚地律师事务所律师。
被告毛世峰。
被告徐书平。
被告毛世峰、徐书平共同委托代理人朱瑞森。
被告魏县大昌汽车贸易有限公司运销分公司，住所地河北省魏县魏临路路北。
负责人皇甫军祥，该公司经理。
委托代理人李文柱，该公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地河北省邯郸市邯山区陵园路92号。
负责人闫洪彬，该公司总经理。
委托代理人范雪怡，河北恒利律师事务所律师。
原告戈旺与被告秦毛雨、毛世峰、徐书平、魏县大昌汽车贸易有限公司运销分公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月15日立案受理后，依法由审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年7月9日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。庭前原告申请追加实际车主徐书平为本案共同被告，本院予以准许。原告戈旺及其委托代理人周春来，被告秦毛雨的委托代理人夏冬华，被告毛世峰、徐书平的共同委托代理人朱瑞森，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司的委托代理人范雪怡到庭参加诉讼。被告魏县大昌汽车贸易有限公司运销分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戈旺诉称：2015年4月14日23时许，秦毛雨驾驶无号牌二轮摩托车在104国道与324省道交叉路口处时，遇毛世峰驾驶的冀D×××××号重型半挂牵引车牵引冀D×××××挂号重型仓栅式半挂车，躲避过程中两车侧翻，半挂车车载货物洒落，砸到秦毛雨及乘车人戈旺，致原告受伤。戈旺因本次事故花费大量医药费。该事故经交警队认定，毛世峰与秦毛雨各负事故的同等责任，戈旺无责任。另查明，半挂车在被告保险公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、营养费等共计11661.41元，并承担本案诉讼费。
被告秦毛雨辩称：对事故事实无异议，原告的损失均由保险公司在交强险范围内承担，我不承担赔偿责任。
被告毛世峰、徐书平辩称：对事故事实无异议，我的车辆购买了保险，由保险公司赔偿。
被告魏县大昌汽车贸易有限公司运销分公司未到庭，但庭前邮寄书面答辩状辩称：我公司在2014年12月10日已将肇事车辆转让于徐书平，并经公证处公证，因本次事故造成的损失应由实际车主徐书平承担，我公司不承担赔偿责任，请法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司辩称：对事故事实无异议，但本案司机毛世峰持实习期A2驾照驾驶营运牵引车，不符合法律规定，即毛世峰不具有驾驶资格，我公司不承担赔偿责任。且事故发生时肇事车辆未经合法年检，并超载，应增加10%的免赔率。诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2015年4月14日23时许，秦毛雨驾驶无号牌普通二轮摩托车由北向南行驶至104国道与324省道交叉路口处时，与毛世峰驾驶的冀D×××××号重型半挂牵引车牵引冀D×××××挂号重型仓栅式半挂车由西向东行驶至事故地点，双方为躲避对方车辆均造成车辆侧翻，半挂车车载货物洒落，砸到秦毛雨及普通二轮摩托车乘车人戈旺，致秦毛雨、戈旺受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交巡警大队认定，毛世峰与秦毛雨各负事故的同等责任，原告戈旺无责任。事故发生后原告戈旺被送往睢宁县人民医院住院治疗13天，共花费医药费7816.41元，伤情诊断为：全身多发软组织损伤。出院医嘱：继续治疗休息2周。冀D×××××号重型半挂牵引车／冀D×××××挂号重型仓栅式半挂车在被告保险公司投保交强险及55万元的商业三者险，且投保不计免赔率险，发生事故时尚在保险期间内。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉至法院，要求被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计11611.41元，并承担本案诉讼费。
另查明，肇事车辆冀D×××××号重型半挂牵引车／冀D×××××挂号重型仓栅式半挂车登记车主为被告魏县大昌汽车贸易有限公司运销分公司，实际车主为被告徐书平，双方已于事故发生前签订车辆买卖协议并交付，毛世峰系徐书平雇佣的驾驶员，事故发生后各被告均未赔偿原告任何损失。
上述事实，有原被告的庭审陈述、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医药费票据、用药明细、病案材料、居委会证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、××者生活补助费等费用。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对原告的各项合理损失，首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险范围内予以赔偿。被告保险公司辩称驾驶员毛世峰持实习期驾驶证无权驾驶营运车辆，系无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；”故保险公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医药费：原告主张7816.41元，有相应的医药费票据、用药明细及病案材料予以证明，本院予以支持。被告保险公司认为其中一张50元的票据非正式发票，不予认可，经查，该费用为救护车费用，加盖有医疗部门财务专用章，属于医疗费范畴，保险公司应予赔偿。被告保险公司还主张扣除非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予支持。
二、误工费：原告主张2565元（95元／天×27天），其按照2014年江苏省城镇居民人均可支配收入标准（34346元／年）计算误工费，未提供证据证明其为城镇居民，结合原告提供的睢宁县官山镇吴桥社区居委会证明，证明原告在家务农，本院参照农业种植业在岗职工平均工资标准69.5元／天计算，结合出院医嘱，本院支持为1876.5元（69.5元／天×27天）。
三、护理费：原告主张780元（60元／天×13天），标准适当，本院予以支持。
四、营养费：原告主张195元（15元／天×13天），标准适当，本院予以支持。
五、住院伙食补助费：原告主张260元（20元／天×13天），标准适当，本院予以支持。
六、交通费：原告主张500元，证据不足，但原告因伤住院治疗，必然造成交通费损失，本院酌定支持100元。
因本次事故造成两人受伤，鉴于秦毛雨当庭表示戈旺的损失优先在交强险范围内支付，秦毛雨的损失在剩余交强险限额内支付，不违反法律规定，本院予以支持。
综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司应当在交强险范围内赔偿原告戈旺各项损失11027.9元（医药费7816.41元＋误工费1876.5元＋护理费780元＋交通费100元＋营养费195元＋住院伙食补助费260元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司在交强险范围内赔偿原告戈旺11027.9元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院帐户户名：睢宁县国库支付中心-
执行款帐号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；
二、驳回原告戈旺对被告秦毛雨、毛世峰、徐书平、魏县大昌汽车贸易有限公司运销分公司的诉讼请求；
三、驳回原告戈旺的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告徐书平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 黄坤
二〇一五年八月四日
书记员 宋巧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条第一款有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。