河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0921民初509号
原告：刘树明，男，1954年6月5日生，汉族，住黄骅市。
原告：闫秀霞，女，1953年8月3日生，汉族，住黄骅市。
以上二原告委托诉讼代理人：张冰，河北衡泰律师事务所律师。
被告：刘永亮，男，1976年11月15日生，汉族，住盐山县。
原告刘树明、闫秀霞与被告刘永亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘树明、闫秀霞的委托诉讼代理人张冰到庭参加了诉讼，被告刘永亮经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘树明、闫秀霞诉称，2016年6月25日9时40分许，被告刘永亮驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车与原告刘树明驾驶的三轮摩托车在沧乐公路李家铺路段发生交通事故，造成原告刘树明和三轮摩托车的乘车人原告闫秀霞受伤，还造成车辆损坏。经沧县公安交通警察大队认定，原告刘树明负事故的主要责任，被告刘永亮负事故的次要责任，原告闫秀霞无责任。事故发生后，被告对原告的损失未予赔偿。原告刘树明的损失有医疗费39227.06元、二次手术费10000元、住院伙食补助费1600元、营养费9000元、误工费40500元、护理费11956元、残疾赔偿金44577.06元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费2200元、车损3000元，共计173060.12元；原告闫秀霞的损失有医疗费67001.99元、住院伙食补助费3700元、营养费4500元、误工费7320元、护理费7747元、残疾赔偿金38140.80元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1600元，共计141009.79元。原告请求判令被告赔偿67693元，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：
1、原告刘树明、闫秀霞的户口页和身份证复印件，以证明原告刘树明、闫秀霞的主体资格。
2、2016年7月11日沧县公安交通警察大队作出的沧公交认字第201605045号道路交通事故认定书、被告刘永亮的驾驶证复印件、冀Ｊ×××××号小型普通客车的行驶证复印件，以证明本案交通事故的事实经过和被告刘永亮的主体资格。
3、沧州市人民医院出具的住院病历、诊断证明书、医疗费票据和住院病人费用分类汇总报表，以证明原告刘树明、闫秀霞在本案交通事故发生后住院治疗和相关损失的事实。
4、2017年12月20日沧州市法医鉴定中心分别作出的［2017］临鉴字第1705号司法鉴定意见书和［2017］临鉴字第1706号司法鉴定意见书，以证明原告刘树明、闫秀霞的损伤程度和相关损失。
5、黄骅市常郭镇南毕孟村村民委员会出具的证明，以证明原告刘树明的误工费损失。
6、刘玉栋、张洪荣、刘静和左海江的身份证复印件，以证明原告刘树明、闫秀霞的护理费损失。
7、交通费票据，以证明原告的刘树明、闫秀霞交通费损失。
8、协议书复印件一份,以证明紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司已向原告刘树明、闫秀霞支付赔偿款的事实。
被告刘永亮未答辩。
对本案的证据和事实，本院认定如下：2016年6月25日9时40分许，原告刘树明驾驶三轮摩托车沿沧乐公路由西向东逆向行驶至沧县李家铺路段右转弯通过公路时与对向行驶被告刘永亮驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车相撞发生交通事故，造成原告刘树明和三轮摩托车的乘车人原告闫秀霞及胡召芹受伤，还造成车辆损坏。2016年7月11日，沧县公安交通警察大队作出沧公交认字第201605045号道路交通事故认定书，认定原告刘树明负事故的主要责任，被告刘永亮负事故的次要责任，原告闫秀霞和胡召芹无责任。被告刘永亮是冀Ｊ×××××号小型普通客车的所有人，该车作为被保险机动车在紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有交强险，保险期间为2016年1月15日至2017年1月14日。
另查明，事故发生当日，原告刘树明到沧州市人民医院住院治疗，于2016年7月11日出院，共住院16天；原告闫秀霞在事故发生当日到沧州市人民医院住院治疗，于2016年7月28日出院，住院33天，又于2017年11月20日第二次到沧州市人民医院住院治疗，于2017年11月24日出院，住院4天，共住院37天。2017年12月20日，经原告闫秀霞申请本院委托，沧州市法医鉴定中心作出［2017］临鉴字第1705号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告闫秀霞的伤残等级为四个十级，误工期限为90天至120天，营养期限为60天至90天，护理期限为60天至90天，住院期间二人护理，出院后一人护理；同日，经原告刘树明申请本院委托，沧州市法医鉴定中心作出［2017］临鉴字第1706号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘树明的伤残等级为九级、十级，误工期限为180天至270天，营养期限为90天至180天，护理期限为90天至180天，住院期间二人护理，出院后一人护理，二次手术费为9000元至10000元。河北省2017年度交通事故人身损害赔偿相关标准为:农村居民人均年纯收入为11919元。一、原告刘树明的各项损失为：1、医疗费为39208.46元，有原告刘树明提交的沧州市人民医院出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。原告刘树明主张的其余部分医疗费为病历取证费，其要求被告赔偿该部分损失没有法律依据，不予认定。2、根据上述第1706号司法鉴定意见书的鉴定意见，本院酌情确定原告刘树明的二次手术费为9500元，该项费用为经鉴定必然发生的费用，原告刘树明可与医疗费一并获得赔偿，本院予以认定。3、原告刘树明共住院16天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为800元。原告刘树明主张的每天100元的标准过高，不予采纳。4、根据上述第1706号司法鉴定意见书的鉴定意见，本院酌情确定原告刘树明的营养期限为150天、标准为每天30元，以此计算，原告刘树明的营养费为4500元。原告刘树明主张的其余部分营养费，理据不足，不予认定。5、根据上述第1706号司法鉴定意见书的鉴定意见和当前社会的现实状况，原告刘树明主张的护理费11956元较为合理，本院予以认定。6、原告刘树明于1954年6月5日出生，至定残之日其年龄为63周岁，原告刘树明的伤残等级为九级、十级，伤残系数为22%，原告刘树明为农村居民其收入应当按照上述河北省2017年度农村居民人均年纯收入11919元的赔偿标准，根据上述伤残系数和赔偿标准计算17年，原告刘树明的残疾赔偿金为44577元。原告刘树明主张的其余部分残疾赔偿金，理据不足，不予认定。7、原告刘树明的损伤较重，给其带来一定的精神痛苦，根据原告刘树明的伤残等级和其在本案交通事故中负主要责任的事实，本院酌情确定精神损害抚慰金为5000元。原告刘树明主张的10000元的精神损害抚慰金过高，对超出部分，不予认定。8、根据本案的具体情况，交通费本院酌情确定为600元。原告刘树明主张的1000元交通费过高，对超出部分，不予认定。9、鉴定费为2200元，鉴定费是为确定原告刘树明的身体损伤和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告刘树明的损失为118341元。二、原告闫秀霞的各项损失为：1、医疗费为67001.99元，有原告闫秀霞提交的沧州市人民医院出具的医疗费票据等证据予以证实，本院予以认定。2、原告闫秀霞共住院37天，其住院伙食补助费按照每天50元的标准计算为1850元。原告闫秀霞主张的每天100元的标准过高，不予采纳。3、根据上述第1705号司法鉴定意见书的鉴定意见，本院酌情确定原告闫秀霞的营养期限为80天、标准为每天30元，以此计算，原告闫秀霞的营养费为2400元。原告闫秀霞主张的其余部分营养费，理据不足，不予认定。4、根据上述第1705号司法鉴定意见书的鉴定意见和当前社会的现实状况，原告闫秀霞主张的护理费7747元较为合理，本院予以认定。5、原告闫秀霞于1953年8月3日出生，至定残之日其年龄为64周岁，原告闫秀霞的伤残等级为四个十级，伤残系数为20%，原告闫秀霞为农村居民其收入应当按照上述河北省2017年度农村居民人均年纯收入11919元的赔偿标准，根据上述伤残系数和赔偿标准计算16年，原告闫秀霞的残疾赔偿金为38140.80元。6、原告闫秀霞的损伤较重，给其带来一定的精神痛苦，根据原告闫秀霞的伤残等级和其在本案交通事故中无责任的事实，其主张的精神损害抚慰金10000元较为合理，本院予以认定。7、根据本案的具体情况，交通费本院酌情确定为800元。原告闫秀霞主张的1000元交通费过高，对超出部分，不予认定。8、鉴定费为1600元，鉴定费是为确定原告闫秀霞的身体损伤和相关损失而支出的合理费用，本院予以认定。以上共计，原告闫秀霞的损失为129540元。
还查明，在本案交通事故发生后，紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司分别给付原告刘树明、闫秀霞赔偿款32340元和51400元。
本院认为，公民的生命健康受法律保护。投保交强险的机动车发生交通事故造成人身损害的，应当先由保险公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，按照当事人的过错程度由赔偿义务人承担赔偿责任。在本案中，被告刘永亮驾驶的冀Ｊ×××××号小型普通客车作为被保险机动车在紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有交强险，故紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的赔偿限额内对原告负有赔偿义务。根据交强险的相关赔偿限额和原告刘树明、闫秀霞的各项损失，紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告刘树明61832元，赔偿原告闫秀霞58168元。因紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司已给付部分赔偿款，且原告没有向紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司主张权利，故本案不做处理。根据沧县公安交通警察大队作出的沧公交认字第201605045号道路交通事故认定书，被告刘永亮负本案交通事故的次要责任，本院酌情确定被告刘永亮应承担原告30%的其余部分损失。扣除紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告刘树明的61832元后，原告刘树明的其余部分损失为56509元，按照上述赔偿比例，被告刘永亮应赔偿原告刘树明16953元；扣除紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在交强险的赔偿限额内赔偿原告闫秀霞的58168元后，原告闫秀霞的其余部分损失为71372元，按照上述赔偿比例，被告刘永亮应赔偿原告闫秀霞21412元。原告刘树明要求被告赔偿误工费40500元的诉讼请求，原告刘树明提交的证据不充分，不能证明其存在误工费损失，且原告刘树明在发生本案交通事故时已62周岁，故本院不予支持。原告刘树明要求被告赔偿车损3000元的诉讼请求，原告刘树明没有提交证据证明其事实主张，故本院不予支持。原告闫秀霞要求被告赔偿误工费7320元的诉讼请求，原告闫秀霞没有提交证据证明其事实主张，故本院不予支持。二原告的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告刘永亮赔偿原告刘树明16953元。自判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告刘永亮赔偿原告闫秀霞21412元。自判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告刘树明、闫秀霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1492元，由被告刘永亮负担846元，由原告刘树明、闫秀霞共同负担646元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王钟江
人民陪审员 刘平勋
人民陪审员 刘录行
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 董云莉