黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）黑02刑初33号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，男，1950年8月18日出生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。系被害人刘某3父亲。附带民事诉讼原告人李某1，女，1953年1月25日出生，汉族，住齐齐哈尔市昂昂溪区。系被害人刘某3母亲。诉讼代理人暨附带民事诉讼原告人刘某1、李某1委托代理人杨艳英，黑龙江晨阳律师事务所律师。附带民事诉讼原告人刘某2，男，2007年3月26日出生，汉族，学生，住齐齐哈尔市建华区。系被害人刘某3长子。法定代理人石某，女，1981年6月25日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市建华区。系刘某2母亲。被告人孙志军，曾用名孙海龙，男，1976年1月16日出生于齐齐哈尔市，汉族，高中文化，无职业，住齐齐哈尔市铁锋区。2000年2月23日因犯故意伤害罪判处有期徒刑十三年，2009年1月22日刑满释放。因本案于2015年7月5日被拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市看守所。辩护人刘文娟，黑龙江法佳律师事务所律师。齐齐哈尔市人民检察院以齐检刑诉〔2016〕26号起诉书指控被告人犯孙志军抢劫罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年4月13日、6月8日公开开庭对本案进行了合并审理。齐齐哈尔市人民检察院指派代检察员崔建超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、李某6及其代理人杨艳英，附带民事诉讼原告人刘某2的法定代理人石某，被告人孙志军及其辩护人刘文娟到庭参加诉讼。期间，齐齐哈尔市人民检察院提出延期审理建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2015年6月30日23时25分许，被告人孙志军在齐齐哈尔市铁锋区自卫街巨龙超市西门前，持尖刀照刘某3腹部刺一刀，后将刘的一部价值人民币1700元（本文以下币种均为人民币）的三星牌NOTE3手机和一个背包抢走。背包被其扔掉，手机被收缴。经法医鉴定，刘某3被人用单刃匕首刺中左腹部致门静脉开放性损伤，急性大失血死亡。经侦查，被告人孙志军于2015年7月4日被抓获。对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实，认为被告人孙志军以暴力方法抢劫他人财物并致一人死亡，其行为已构成抢劫罪。诉请本院依法惩处，并建议判处孙志军死刑，剥夺政治权利终身。诉讼代理人同意公诉机关指控的罪名和量刑建议。被告人孙志军对公诉机关指控其持刀致死刘某3无异议，对公诉机关指控其抢劫犯罪定性有异议。辩称其案发当晚在烧烤店喝酒时与人发生口角，回家取刀欲报复对方，认错人误伤被害人。在离开被害人摔倒地点，约十几米捡到的手机和男式背包。其辩护人提出公诉机关指控孙志军犯抢劫罪的证据不足。孙志军的第一份供述承认攮人并抢劫的供述属于非法证据，依法应予排除。虽然被害人的手机等物品在被告人处，无法排除系孙志军捡来的可能。提出对孙志军判处无期徒刑的量刑意见。诉讼过程中，被害人刘某3的父母刘某1、李某1及其子刘某2提起附带民事诉讼，要求判令孙志军赔偿死亡赔偿金452180元、丧葬费22018元、被扶养人刘某1生活费263472元、被扶养人李某1生活费296406元、被扶养人生活费刘某2148203元。合计1182279元。经审理查明，2015年6月30日23时40分许，被告人孙志军在齐齐哈尔市铁锋区自卫街巨龙超市西门附近，持尖刀照被害人刘某3腹部刺一刀，将刘的一部价值1700元的三星牌NOTE3手机和一个背包抢走。致刘某3被人用单刃匕首刺中左腹部致门静脉开放性损伤，急性大失血死亡。作案后所抢背包被其扔掉，手机被收缴。经侦查，被告人孙志军于2015年7月4日被抓获。另查明，被告人孙志军的行为给附带民事诉讼原告人造成的合理损失为：丧葬费26480元，死亡赔偿金462750元（其中包含被扶养人刘某2生活费70810元），合计489230元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证后认证的下列证据予以证实：一、物证被告人孙志军作案时所穿衣物牛仔短裤、黑色喜得龙半袖衫、白色三星手机一部、钥匙一把；三星牌手机盒一个（附：提取笔录、搜查笔录、扣押清单及照片），扣押清单记载从被告人孙志军身上搜出的三星手机的识别码与被害人刘某3前妻石某提供的刘某3使用的三星手机盒上的识别码一致。证实孙志军犯罪时所穿衣物及作案后抢劫的被害人手机以及在逃跑途中遗落在出租车上的钥匙。二、书证1、齐齐哈尔市接处警信息表，证实一匿名男子用187××××9797的电话于2015年6月30日23时49分报警称，铁锋北局宅巨龙超市西门有人倒地。2、齐齐哈尔市急救中心院前病情告知与接诊医院交接单，证实被害人刘某3为现场死亡。3、户籍证明，证实被告人孙志军、刘某3详细身份信息。4、刑事附带民事判决书、释放证明书，证实孙志军因犯故意伤害罪于2000年2月23日被齐齐哈尔市铁锋区法院判处有期徒刑十三年，于2009年1月22日刑满释放。三、证人证言1、证人李某7人人人勘验笔录证实：本案的案发现场情况及现场发现该短裤上有血迹！证言，证实2015年6月30日23时35分许，其与车主张某2在运建小区东门交接车。张某2说北局宅那边似有人被砍，想过去看看。张某2开车，其坐在副驾驶上，从北局宅街由西向东行至第一、第二电线杆时，见一男子左手夹个包由东向西走。该男子约40岁、身高约1.73米、体型偏瘦、短头发、长脸。到巨龙超市门前看见有一男子倒地，于是拨打110报警。2、证人张某1证言，证实其是黑Ｂ×××××号出租车主。2015年6月30日晚23点35分，其下楼与司机李某5打电话欲交接车。站在北局宅巨龙超市西门对面自卫街西侧路边一树下，听见锅炉房南侧两个男子像是吵起来了。一会儿一个男子从南向北朝其跑来，像喝多了一样，距其约4、5米时喊两声“救命”，超过其约1.5米倒地。接着一个男子同向赶来，边走边说，“你他妈都是跑啊”，离其约10米时说，“滚”，约离其3米时从侧面抽出一把像刀的东西朝其走来。其往运建园东街跑，打电话叫李某5来。碰见李某5上车告诉他胡同里砍人了，想过去看看。二人由北局宅路从东往西行驶到第一个电线杆附近时，看到一个身高约1.73至1.74米的男子，短发、长脸、左胳膊下夹一个深色背包。二人到巨龙超市西门那个人倒地地方，用李某5的手机报警。之后，其邻居胡某1坐出租车回来，一会儿，警察也来了。张某1辨认5号男子（孙志军）为案发当日其发现持刀的男子。3、证人胡某1证言，证实：其是出租车司机。2015年6月30日晚上，其交班回家，刚从房产段车队南侧往北拐，见巨龙超市西门道东躺着一个人，还有一个车开灯照着那个人。到跟前见是邻居张某1的车，就下车问怎么回事，见李某5也在，听张某1说这个人被攮了。张说他等着交车，看到两个人一前一后沿自卫街走，前边那个人边跑边喊救命，后边的人边追边骂，还抽出一个类似刀的东西和张某1说人没你事，快滚。另证实倒地的人身上并没有包。4、证人刘某4、关某、韩某、赵某1、鄂某证言，证实：案发当日17时30分许，刘某3与刘某4等同事在铁锋区永平路三十三中对面一家烧烤店一起吃饭，饭后刘某3和关某等人要去唱歌未成，又吃了一顿饭，饭后二人一起回家，于晚上23时左右在巨龙超市公交站点分手，刘某3往西走了。刘某3案发当天背有一黑色挎包。5、证人石某证言，证实：刘某3有一深色男士挎包。6、证人怀某1证言,证实：2015年6月30日下午，孙志军与怀某1等人在富区富家旅店喝酒，晚上21时许孙志军离开不知去向，同年7月2日早上回到富区。另证实孙志军于2015年6月27日和7月2日各从怀某1处借款100元。7、证人单某1证言,证实：2015年6月30日下午，孙志军与单某1等人在富区富家旅店喝酒，吃完饭已是18时左右，孙志军从单某1处借款50元后之后就会宿舍了。之后去向单某1不知晓。8、证人杨某1证言，证实：其是北局宅职工街满辉超市的业主。公安机关带嫌疑人来指认现场时，其看见了，嫌疑人是其超市对面纺织8号楼的居民。2015年6月30日21时许，嫌疑人曾到杨某1超市购买冰棍，杨某1证实孙志军当时并没有多少钱，也没看见有大面额的钱。另证实孙志军平时购买东西时也没有多少钱。买完东西嫌疑人好像去了一品烧烤。9、证人孙某1证言,证实：孙志军于案发当日22时左右到孙某1所开的一品烧烤店吃饭，在吃饭时与一位前来买串的男子发生口角。前来买串并与孙志军发生口角的男子并不是刘某3。买串的走后约20分钟，孙志军于23时许离开烧烤店。另其证实，孙志军在结账时声称兜里仅有20元钱，因此仅交20元。在离开饭店之后又回来向其母亲借款50元。10、证人雷某证言，证实：案发当日22时左右，孙志军曾在铁锋区北局宅职工路4号楼其儿子孙某1开的一品烧烤店吃饭，并与一位前来买串的客人发生口角。雷某详细描述出孙志军的体貌特征，另证实在结账时孙志军称自己兜里仅有20元钱，并在离开饭店后又返回来从雷某处借款50元钱。11、证人李某2证言，证实：案发当日晚上孙志军在铁锋区北局宅职工路4号楼一烧烤店吃烧烤，在吃饭时与一位客人发生口角。在给客人送冷面时见过孙志军一次。12、证人李某3证言，证实：其是黑Ｂ×××××号出租车司机。其于2015年7月1日0时许，在运建园南门附近道北侧拉一个40来岁男子到大浪淘沙洗浴。那人中等身材，当时拿个手机，背个挎包。该人应该是喝酒了，上车一直摆弄手机，付了11或13元车费。在下车后座位上拉下一黑色钥匙。13、证人赵某2证言，证实：其是大浪淘沙洗浴混庭服务员，2015年6月30日晚至7月1日凌晨当班。孙志军当晚在大浪淘沙洗浴，买了59元的套票，并花30元买两瓶啤酒，和一袋鸡爪子，赵不知价格。14、证人安某证言,证实2015年7月1日凌晨一男子到鹅头王饭店吃饭，3时许离开。背有一男款深棕挎包。15、证人李某4证言，证实：2015年7月1日凌晨一男子在鹅头王饭店吃饭，与服务员发生争吵。消费200元左右，结账时拿出两张100元面值。该人穿一件黑色半袖，背一个黑色挎包，后腰处别了东西，衣服上面支了起来，感觉是刀。16、证人朱某证言，证实：其是黑Ｂ×××××号出租车驾驶员。2015年7月1日4点多，其在建华区东四道街鹅头王饭店拉一个男的到报社，给其8元钱。另证实，该人在车上曾试图将一白色三星手机卖给朱某。朱某还证实孙志军坐车的时候背有一包。17、证人温某人人人勘验笔录证实：本案的案发现场情况及现场发现该短裤上有血迹！证言，证实：2015年7月1日早上5点左右温某在文化大街金缘KTV附近将一个男乘客拉到巨龙超市附近，给了15元钱。该人40岁左右，身高约1.75米，较瘦，头发不算太长，上穿半袖T恤。在下车时其看见该人腰后别有一把刀，刀刃在外面露出了。18、证人曾某1证言,证实：其在齐齐哈尔市铁锋区纺织小区8号楼5单元101室开个服装店，孙志军住在其服装店的楼上201室。2015年7月1日早晨7点35左右，孙志军曾到曾某1的服装店取孙家的钥匙。当时孙志军穿个短裤和深色拖鞋。19、证人丁某1证言,证实：其是孙志军母亲。孙志军最近一年住在齐齐哈尔市铁锋区北局宅纺织8号楼5单元201室，自己住在东湖小区。2015年6月30日晚，孙志军给其打电话问衣服在哪里，还问刀在哪儿？次日早上又打电话说钥匙丢了让给他送钥匙。在孙志军家中小屋南墙上挂着一把工艺刀，黑色皮质刀鞘，不能折叠，有点弯，刀全长大概两捺另证实在2015年6月28日在孙志军家中给孙志军洗过衣服，屋里一毛钱都没有。同年7月2日下午3时左右去孙志军家取过两个花盆，这把刀不见了。另证实孙志军家钥匙仅丁某1，孙某2，孙志军，曾某1有。孙志军平时生活很拮据，根本没有在家放钱的习惯。公安机关给其看的刀不是那把工艺刀。20、证人孙某2证言，证实：孙志军是其父亲。2015年6月30日晚孙志军曾给奶奶打过电话。已有两年时间不在孙志军家居住。另证实孙志军家小屋（东屋）南墙挂有一长约30cm宽40cm左右的黑色皮包着的东西，具体是什么其不并不知晓。另证实，孙志军家钥匙仅孙某2，孙志军，丁某1，曾某1四人拥有。四、被告人供述与辩解被告人孙志军在侦查机关第一次讯问时供述，证实：案发当晚，其在一品烧烤喝酒，喝多了因琐事与一等烤串的人对骂。想和那人干仗，回家在小屋墙上找到了全长约30公分，刃长22-23公分的单刃工艺刀，刀把没有手掌宽，黑色木鞘，约10多分钟回到烧烤店，那人已经离开。想沿路寻找那人，走到巨龙超市西门那条路，发现前边有人，以为是那个人，就沿着道西侧快步撵上那人，到跟前那人突然转身，其拔刀手在胯骨、平着出刀朝他攮了一刀，之后他朝北跑了几步仰面不动了。当时路面特别黑，不能确定是与其吵架的人，感觉身高像。那人倒地其过去看了一眼，他躺地上不动了，然后其把刀别在后腰处，把那人倒地后掉在地上的手机拿走，将他左胳膊下夹着的包从他胳膊缝里拿出来。包是男式皮质挎包、正方形，包内有一个小的按键手机，一个移动电源、一条数据线。被害人的手机是白色的三星大屏幕手机，其打算留下了自己用，被抓时裤兜里的白色手机就是从被害人身上抢的。包就想装其手里的东西，其他东西连同挎包被其仍在家附近的垃圾箱里。作案后，其打车去了大浪淘沙洗浴，碰上一个原来认识的服务生，出来又打车上鹅头王吃饭，之后打车回家，走的铁一中正门那条路。上楼发现家钥匙没了。从楼下开服装店的吴姨处取的备用钥匙回家。第二天回到富拉尔基理工学院干活的地方。作案时穿黑色带黄条喜得龙半袖上衣，水洗色牛仔过膝大短裤，穿一双蓝色人字拖鞋。牛仔短裤因为当天别刀被扎了不少口子，就换了放在其家大屋。刀在鹅头王还拿出来放在沙发后面，出来就没啥印象了。关于孙志军及辩护人所提孙志军在侦查机关第一次讯问笔录系被刑讯逼供所作，属于非法证据，应予排除的质证意见和辩护观点，经庭审中参与讯问的侦查员出庭作证、出示看守所入所体检材料及有关人员所出具说明，证实孙志军及辩护人的质证意见和辩护观点无证据证实，故本院对孙志军的第一次讯问笔录予以采信。五、现场勘验检查及辨认、指认笔录1、现场勘验检查工作记录及照片，证实本案中心现场位于齐齐哈尔市铁锋区自卫街巨龙市场西门西侧，距巨龙市场西门向西19.5米处见一头向东南，脚向西北呈仰卧状男尸。尸体腹部有一创口。距尸体向南10.4米，见一胸牌，上有城管执法字样；再距胸牌向西5.6米有一城管执法肩章；尸体移动后，在尸体下见一黑色纽扣。2、照片辨认笔录8份，证实张某1在公安机关向其出示的12张照片免冠照片中辨认出孙志军是案发当晚其看到的持刀男子；李某5辨认出孙志军是当天其与张某2在北局宅路所看到由东向西行走的人；李某3辨认出孙志军为当天乘坐其出租车的人；赵某2辨认出孙志军为当天前来大浪淘沙洗浴的男子；朱某辨认出孙志军为当天乘其车并欲向其出售手机的人。韩某、刘某5、赵某1在公安机关向其出示的12张不同平板手机的照片中，辨认出8号手机为被害人刘某3生前所使用的手机。3、指认笔录3份，证实石某、鄂某、韩某在公安机关提供的两部视频中指认孙志军所背挎包就是刘某3生前所有的挎包。六、鉴定意见1、齐齐哈尔市铁锋区公安司法鉴定中心（齐铁）公（刑技）鉴（法）字【2015】3号法医学尸体检验鉴定书，证实检验对象刘某3，左腹部正中偏左5厘米，脐上3.2厘米处有一与垂直轴成30度夹角，左上右下斜形创口，创角上钝下锐，创道向左走行进入腹腔。该创口对应腹部内侧创口大小为3.5×0.2厘米，创道经过大网膜、横结肠、横结肠系膜、门静脉、肝脏方叶损伤。鉴定意见：死者刘某3生前被人用单刃匕首刺中左腹部致门静脉开放性损伤，急性大失血死亡。2、齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（法物）字【2015】613号鉴定意见,证实送检牛仔裤检出人血，20个STR分型和刘某3相同，似然比率为3.25×1021。送检矿泉水瓶、烟蒂、卡簧刀、T恤衫、人字拖鞋检出20个STR分型和孙志军相同，似然比率为2.25×1023。3、齐齐哈尔市价格认证中心齐价鉴（刑）字【2015】316号价格鉴定意见，证实送检的三星牌NOTE3－N9008型手机价值1700元。七、其他证据1、抓获经过，证实侦查机关于2015年7月4日3时许在齐齐哈尔市富拉尔基区将被告人孙志军抓获。2、破案经过，证实：案发后，侦查机关通过卡口监控视频，锁定嫌疑人乘坐的出租车，据嫌疑人所坐出租车司机温某反映该乘客年龄约40岁、身高约1.75米、较瘦、长脸、头发不长、上身穿半袖T恤，后腰别一把刀，在北局宅巨龙超市附近下车。侦查员通过调取嫌疑人下车位置周边的监控，获取了嫌疑人视频截图。排查走访得知该人像住在8号楼的孙志军。经查某系重点人口，故侦查机关将其列为重大嫌疑对象。走访时，孙志军不在家，侦查员在取得合法手续后，对其住所进行搜查。在其家中发现一条带血的牛仔短裤。2015年7月4日凌晨将孙志军抓获，并在其裤兜内查获被害人刘某3的白色三星牌手机。经审讯，孙志军供述持刀刺刘某3后抢走手机和背包的事实。同年7月8日，刑事技术人员在孙志军短裤的血迹中，检出刘某3的DNA。综合各方面证据，破获本案。3、孙志军轨迹录像说明，证实孙志军在案发时段及案发后的行踪：其于2015年6月30日时50分后在满辉超市和一品烧烤店之间的路上出现；23时22分31秒从一品烧烤出来回家；23时28分16秒从家里出来再次来到一品烧烤店；23时29分18秒从一品烧烤出来回家23时36分52秒从纺织小区8号楼与11号楼之间走出到职工街之后向北拐。23时38分45秒在职工街与北局宅二路交叉口向西拐上北局宅路，被害人刘某刘某3于23时40分06秒由东向西穿过职工街进入北局宅路。且通过侦查机关调取的大浪淘沙洗浴四楼监控视频显示孙志军于次日零时14分18秒拿着一部白色手机和单肩包出现；鹅头王饭店视频发现孙志军于次日4时19分在鹅头王饭店擦拭尖刀；工商银行门前视频发现孙志军于次日5时35分09秒在纺织小区12号楼西侧下车。4、铁锋刑侦大队情况说明3份，证实：（1）2015年7月3日，对纺织小区8号楼5单元201室孙志军家进行搜查。扣押室内的一条蓝色牛仔短裤，一件紫色横条半袖T恤，一双人字形拖鞋，一把棕色刀柄卡簧刀，一枚烟头，一矿泉水瓶，将上述物品标号后送市公安局刑事技术支队进行DNA检验。（2）从出租车上提取的钥匙和被扣押的孙志军随身携带的钥匙均可打开孙志军家的门锁，证明了案发后乘坐黑Ｂ×××××出租车的人就是孙志军。（3）案发后公安机关对孙志军进行讯问时进行了同步录音录像。5、特殊人员体格检查表、在押人员健康检查表及情况说明，证实孙志军入监时身体无伤。6、齐齐哈尔市铁锋区人民检察院监所科说明，证实该院住所检察官从未直接参与在押人员入所身体检查并为其拍照。7、齐齐哈尔市看守所及李进哲所长分别出具的说明，证实同事惯称李进哲为“小李所”，李进哲通过查找照片档案及回忆，未找到孙志军有伤情的存档照片，其本人也不记得有此事。附带民事诉讼证据：原告人刘某2户籍证明，证实刘某2年龄。本院认为：被告人孙志军持刀将被害人刘某3刺倒之后，劫取刘某3手机和背包，致刘某3死亡的行为，已构成抢劫罪。公诉机关的指控孙志军犯抢劫罪罪名成立。关于孙志军辩解其误将刘某3认作是在烧烤店与其争吵的男子，而持刀刺刘某3一刀，刘某3倒地后，其在距离刘某3倒地处十几米捡到的白色手机和背包，无抢劫故意，行为构不成抢劫罪，经查：被告人孙志军在其第一次供述笔录中供述在用刀将刘某3刺倒之后，从刘某3左胳膊下将刘某3的背包抢走，并在其身旁拿走刘某3的白色三星手机。该供述与证人李某5、张某2关于目击孙志军从现场离开时携带背包的证言吻合。孙志军将刘某3刺伤倒地后，当场劫取刘某3的背包和手机的行为，符合抢劫犯罪的犯罪构成，应当以抢劫罪定罪处罚。故孙志军及其辩护人构不成抢劫罪的辩解及辩护意见不成立。孙志军原有故意伤害暴力犯罪前科，此次又持刀抢劫并致被害人死亡，其社会危害性极大、人身危险性极大，罪行极其严重。公诉机关及诉讼代理人对其判处死刑的量刑建议予以采纳。孙志军的亲属虽自愿代孙志军赔偿附带民事诉讼原告人30000元，以表示对被害人家属的歉意，但未取得附带民事诉讼原告人的谅解，且该赔偿数额与原告人的合理损失数额差距大，不足以作为对孙志军从轻处罚的依据。其辩护人关于应对其从轻处罚的辩护意见及关于对孙志军判处无期徒刑的量刑意见不予采纳。孙志军抢劫犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失应当赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（五）项、第五十七条第一款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条之规定，判决如下：一、孙志军犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人孙志军赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、李某1、刘某2合理经济损失489230元。（上述款项于本判决生效后立即履行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  潘书东审判员  李 丽审判员  蒋彦江二〇一六年十月十四日书记员  王 双本判决依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。