江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0481民初1845号
原告：黄明珠，女，1986年8月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：黄晔，江苏尊法律师事务所律师。
被告：狄玉新，女，1979年11月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，统一社会信用代码91320481137556771W，住所地溧阳市溧城镇燕山路73号。
负责人：李炜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾超、宋文斌，江苏名扬律师事务所律师。
原告黄明珠诉被告狄玉新、杨絮、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序于2018年4月3日公开开庭进行了审理，审理中，原告申请撤回对杨絮的起诉，本院已另行裁定予以准许，原告委托诉讼代理人黄晔、被告保险公司委托诉讼代理人顾超到庭参加了诉讼，被告狄玉新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失151665.9元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月31日15时44分左右，狄玉新驾驶车牌号为苏Ｄ×××××小型轿车，沿溧阳市平陵东路由东往西行驶至昆仑南路路口时，与黄明珠驾驶的电动自行车碰撞，致车辆受损、黄明珠受伤。经认定，狄玉新负事故全部责任、黄明珠不负事故责任。苏Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司购买了交强险和商业第三者责任险（限额为300000元且不计免赔），事故发生在保险期限内。现原、被告就赔偿事宜不能达成一致，故诉至法院。
被告狄玉新未作答辩。
被告保险公司辩称，对本次事故的经过及责任认定、投保事实无异议，我司在保险限额内承担赔偿责任。同时要求扣除10%医保外用药；对赔偿的具体意见在庭审中逐一质证。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年5月31日15时44分左右，狄玉新驾驶车牌号为苏Ｄ×××××的小型轿车，沿溧阳市平陵东路由东往西行驶至昆仑南路路口时，与黄明珠驾驶的电动自行车发生碰撞，致车辆受损、黄明珠受伤。经认定，狄玉新负事故全部责任、黄明珠不负事故责任。原告受伤后经溧阳市中医院门诊及住院（2016年5月31日-6月16日、2018年1月2日-1月6日）治疗，共产生医疗费27762.05元（其中被告保险公司垫付19299.64元、狄玉新垫付2144.41元）。经江苏尊法律师事务所委托，常州市武进人民医院司法鉴定所鉴定对原告伤情进行了鉴定，并于2018年3月9日作出鉴定意见：“1、被鉴定人黄明珠因交通事故致左上肢功能丧失10%以上构成十级伤残；2、被鉴定人黄明珠的误工期以120日为宜，护理期以60日为宜，营养期以90日为宜”，原告为此支付鉴定费3070元。
另查明，苏Ｄ×××××小型轿车登记在被告杨絮名下，被告狄玉新借用该车过程中发生涉案交通事故，该车在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额不计免赔300000元），事故发生在保险有效期限内；原告女儿孙辰晓，出生于2012年11月1日。
审理中，原告增加并明确损失请求：医疗费27762.05元、住院伙食补助费1000元（50元/天*20天）、残疾赔偿金87244元（43622元/年*20年*10%）、被抚养人生活费18021.90元（27726元/年*13年*10%/2人）、护理费3600元（60元/天*60天）、营养费1080元（12元/天*90天）、误工费32368元（增加诉讼请求8036元）、精神抚慰金5000元、电动车损失1200元、交通费800元、鉴定费3070元，共计181145.95元，扣除被告已支付的21444.05元，现要求被告赔偿159701.90元。原告为支持其误工费主张，向本院提供其工作单位溧阳市皮肤病防治所出具的证明原件一份，该证明载明：原告因本次事故受伤，共计请假5个月，单位对其事假扣除绩效工资8465元（1693元/月*5月）、岗位工资4545元（909元/月*5月）、交通补贴2000元（400元/月*5月）、年终奖励性绩效4398元、年休假工资12960元。经本院到溧阳市皮肤病防治所核实，其年终奖励性绩效4398元中的2055元系2018年因假拟年底扣款，尚未实际扣除。年休假工资12960元，系因原告病假三个月，不再享受年休假待遇所扣。
被告保险公司对原告提供证据质证并就原告主张的各项损失，认为:鉴定意见书系原告方单方委托鉴定，违反鉴定程序，我司对该鉴定报告不予认可，不申请重新鉴定但要求原告提供相关的影像学资料予以核实伤残，鉴定费我司不承担；误工证明真实性无异议，但原告应提供相应的工资流水，以证明其工资减少的实际情况，对该误工损失不予认可；医疗费无异议，但应扣除10%医保外用药；住院伙食补助费、护理费、车损无异议；营养费认可10元/天，共计900元；误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金不认可；交通费认可300元。
本院认为,公民享有生命健康权，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原、被告对事故发生经过及责任认定、投保事实无异议，本院予以认定；被告保险公司认为原告提供的鉴定意见书系单方委托、无证明效力，但未提供反驳的证据且不申请重新鉴定，故本院对其意见不予采纳；原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、车损被告保险公司无异议，本院予以认定；原告主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金符合本案实际及相关法律规定，本院予以认定；原告主张的误工费，本院认定期限为120天（4个月）、扣除绩效工资为6772元（1693元/月*4月）、岗位工资为3636元（909元/月*4月）、交通补贴为1600元（400元/月*4月）、年终奖励性绩效为2343元、年休假工资为12960元，合计27311元，如还有扣款实际发生可另行起诉。本院酌情将原告的营养费调整为900元（10元/天*90天），将原告的交通费调整为500元。原告主张的司法鉴定费属原告评定是否达到伤残等级及确定三期所产生的必要费用，故被告保险公司应予承担。综上，对原告的损失认定如下：医疗费27762.05元、住院伙食补助费1000元（50元/天*20天）、营养费900元（10元/天*90天）、残疾赔偿金87244元（43622元/年*20年*10%）、被抚养人生活费18021.90元（27726元/年*13年*10%/2人）、护理费3600元（60元/天*60天）、误工费27311元【绩效工资6772元（1693元/月*4月）、岗位工资3636元（909元/月*4月）、交通补贴1600元（400元/月*4月）、年终奖励性绩效2343元、年休假工资12960元】、精神抚慰金5000元、电动车损失1200元、交通费500元、鉴定费3070元，合计175608.95元。本院酌情减扣医疗费的10%，即2776.21元作为医保外用药，由被告狄玉新承担，减扣其为原告垫付的医疗费2144.41元，故尚应赔偿原告631.8元。苏Ｄ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险限额不计免赔300000元），故原告其余损失172832.74元（175608.95元-2776.21元），应由被告保险公司在交强险分项限额及第三者责任险限额内予以赔偿，减扣保险公司已为原告垫付的医疗费19299.64元，故尚应赔偿原告153533.1元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起10日内赔付原告黄明珠医疗费、残疾赔偿金等各项损失合计人民币153533.1元。
二、被告狄玉新于本判决生效之日起10日内赔付原告黄明珠医疗费人民币631.8元。
三、驳回原告黄明珠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1748元(已减半收取），由原告黄明珠负担61元，被告狄玉新负担527元，被告保险公司负担1160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费3496元。
审判员 周忠明
二〇一八年四月十三日
书记员 童 璐