福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）狮民初字第6520号
原告董伦贤，男，1984年12月26日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告邱仲后，男，1969年12月17日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告吴美意，女，1967年7月23日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告柯国明，男，1958年8月29日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告林培美，女，1961年9月3日出生，汉族，住福建省晋江市，系被告柯国明之妻。
被告石狮市国明服饰织造有限公司，住所地福建省石狮市灵秀镇服装创业园，组织机构代码78901740-7。
法定代表人柯国明，该公司执行董事兼总经理。
以上三被告共同委托代理人柯厚望，男，1987年6月7日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告刘温纯，男，1968年1月25日出生，汉族，住福建省石狮市。
原告董伦贤与被告邱仲后、吴美意、柯国明、林培美、石狮市国明服饰织造有限公司（下称为国明公司）、刘温纯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告董伦贤、被告柯国明（亦作为被告国明公司法定代表人）和被告柯国明、国明公司、林培美的共同委托代理人柯厚望到庭参加诉讼，被告邱仲后、吴美意、刘温纯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董伦贤诉称，被告邱仲后、吴美意、柯国明因经营需要，于2015年2月5日共同向原告董伦贤借款200万元，约定月利率3.6%并由被告刘温纯、国明公司提供连带责任保证担保。借款后，被告邱仲后、刘温纯多次偿还部分本金累计38万元，并支付利息至2015年7月19日止，此后没再履行还款义务，被告国明公司也无履行连带保证责任。该借款发生在被告柯国明与林培美夫妻关系存续期间，应为两被告的夫妻共同债务。为此，请求依法判令：1、被告邱仲后、吴美意、柯国明、林培美立即偿还结欠原告借款162万元及利息(按月利率2%从2015年7月20日起计至偿还全部借款时止；暂计至起诉之日为162万元×2%×4个月即12.96万元)；2、被告刘温纯、国明公司对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案的所有诉讼、保全费用由被告承担。
被告柯国明、国明公司、林培美辩称，一、本案借款、担保事实属实，请求调解；二、被告邱仲后收取借款后用于其生产经营，借款后的还款付息亦由被告邱仲后、刘温纯经手，原告与被告柯国明、国明公司、林培美没有经济往来，原告也未曾向三被告催讨本息，故本案实际借款人应为被告邱仲后；三、被告林培美对借款不知情，借款也未用夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，故被告林培美无需承担共同偿还责任；四、被告已付的利息339864元应优先抵扣本金。
被告邱仲后、吴美意、刘温纯未作答辩。
经审理查明，2015年2月5日，原告董伦贤与被告邱仲后、吴美意、柯国明、国明公司、刘温纯共同签订一份《借款合同（借据）》，约定被告邱仲后、吴美意、柯国明作为借款人共同向原告董伦贤借款200万元、月利率3.6%；收款账户为在农行石狮灵秀支行开立的户名为邱仲后的62×××78账号；被告国明公司、刘温纯为借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款期限届满后两年；等等。同日，原告董伦贤通过中国民生银行网银转账200万元到指定的被告邱仲后账户。借款后，被告邱仲后、刘温纯累计返还本金38万元，该部分本金相应利息已结清，余款两被告按月利率3.6%标准支付截至2015年7月19日止的利息共计339864元。因被告至今仍未清偿款项，原告遂于2015年12月8日诉至本院。
另，经原告董伦贤申请，本院于2015年12月21日裁定查封被告国明公司名下址于石狮市××镇××××园（A幢厂房）房地产（房屋产权正好：狮建房权证灵秀字第××号），查封金额以175万元为限。原告董伦贤已预交财产保全费5000元。
以上事实有原告董伦贤提供的《借款合同（借据）》、中国民生银行付款回单、客户对账单及到庭当事人的庭审陈述等证据证明，足以认定。
本院认为，原告董伦贤与被告邱仲后、吴美意、柯国明之间的200万元借贷关系以及原告董伦贤与被告国明公司、刘温纯之间的保证担保关系有借款合同、银行回单等为据，系双方真实意思表示，除双方约定利率标准过高外，其他内容并不违反法律规定，合法有效，应予保护。被告柯国明、国明公司对讼争《借款合同（借据）》的真实性没有异议，两被告作为具有完全民事行为能力人分别在“借款人”、“借款担保责任：1、本人（公司）……”处签字捺印、加盖公章及法定代表人私章，两被告应能完全能辨认自己的行为并预见相应的行为后果，因此两被告虽提出了关于讼争借款的用处、借款后由谁还款、原告与两被告无经济往来、两被告是否实际使用到借款及原告是否向两被告催讨的抗辩理由，但该理由均不能当然否认被告柯国明、国明公司分别作为讼争借款借款人、担保人的地位，故对两被告提出的抗辩，不予采纳。借款后，被告邱仲后、刘温纯仅返还部分本金并支付部分利息，至今未能清偿款项的行为，已构成违约，讼争借款的共同借款人即被告邱仲后、吴美意、柯国明应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告邱仲后、刘温纯所付的利息339864元系以162万元为基数计付，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告柯国明、林培美、国明公司请求对已付的利息339864元超出法律保护部分即57984元（339864元-162万元×3%÷30天×174天）以优先抵扣本金，未违反法律规定，予以采纳，故讼争借款未还本金应为1562016元。原、被告双方约定月利率3.6%，现原告主张按月利率2%计息，系其对自己权利的处分，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告柯国明的上述债务发生在其与被告林培美夫妻关系存续期间，俩被告不能证明与原告董伦贤确约定该笔借款为个人债务，也不能证明该笔借款属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，应当按照夫妻共同债务处理，俩被告应对讼争全部债务承担共同偿还责任。被告林培美虽提出其对借款不知情、借款未用于夫妻共同生活、原告与其无经济往来也未曾催讨本息故不应承担共同还款责任的抗辩，但仅有言辞陈述，未能提供证据予以佐证，故对该辩称，不予采纳。被告国明公司、刘温纯对讼争借款提供连带责任保证担保，并约定保证期间为借款期限届满后两年，然讼争借款并未约定主债务的履行期限及保证人的保证范围，根据《中华人民共和国担保法》第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定跟或者约定不明确，保证人应当对全部债务承担责任。”及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条“主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”的规定，现原告以诉讼方式要求债务人、保证人履行义务，符合法律规定，各保证人应对讼争全部债务承担连带责任保证。被告国明公司、刘温纯承担保证责任后，有权向被告邱仲后、吴美意、柯国明、林培美追偿。被告邱仲后、吴美意、刘温纯经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告邱仲后、吴美意、柯国明、林培美于本判决生效之日起七日内偿还原告董伦贤借款1562016元并按月利率2%支付自2015年7月20日起至实际还款之日止的利息。
二、被告石狮市国明服饰织造有限公司、刘温纯对被告邱仲后、吴美意、柯国明、林培美的上述债务承担连带清偿责任。被告石狮市国明服饰织造有限公司、刘温纯在承担保证责任后，有权向被告邱仲后、吴美意、柯国明、林培美追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费20546元，由原告董伦贤负担735元，被告邱仲后、吴美意、柯国明、林培美、石狮市国明服饰织造有限公司、刘温纯共同负担19811元。财产保全申请费5000元，由被告邱仲后、吴美意、柯国明、林培美、石狮市国明服饰织造有限公司、刘温纯共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到泉州市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 邱国旭
人民陪审员 郑秋玉
人民陪审员 陈晓钧
二〇一六年六月二十日
书 记 员 许冰冰
注：裁判文书引用的主要法律条文及执行申请提示
一、裁判文书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定跟或者约定不明确，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
7、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借货的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
8、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
9、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。