江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1012民初1860号
原告：戴书英，女，1951年6月6日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托诉讼代理人：张秀琴，江苏擎天柱律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘卫国，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告：王玲玲，女，1987年12月3日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：郜大伟，男，1986年9月10日出生，汉族，住扬州市江都区。
两被告共同委托诉讼代理人：黄有民，扬州市江都区永信法律服务所法律工作者。
被告：中国大地财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区仙女镇唐庄嘉苑安置区1#楼门市房318号（泰山路318号）。
负责人：王春林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴娟，该公司员工。
原告戴书英与被告王玲玲、郜大伟、中国大地财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告戴书英的委托诉讼代理人潘卫国、被告郜大伟、王玲玲的共同委托诉讼代理人黄有民、被告保险公司的委托诉讼代理人吴娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴书英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失共计77999元；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月5日18时00分左右，被告王玲玲驾驶被告郜大伟所有的苏Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶至江都区樊川镇樊东路农电站门口路段时，由于未注意观察路面情况，在左转弯过程中，与由北向南行驶的原告戴书英驾驶的电动三轮车发生碰撞，致戴书英受伤，车辆受损。该起事故经交警部门作出事故认定：王玲玲负此事故的全部责任，戴书英不负此事故的责任。经查苏Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险以及商业三责险（保险限额为100万元、不计免赔率），且事故发生在保险期限内。原告受伤后被送往医院治疗，产生大量的费用，被告王玲玲、郜大伟仅垫付原告医疗费3000元，被告保险公司垫付原告医疗费10000元，对原告的其余损失，原、被告未达成一致意见，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。
被告王玲玲、郜大伟辩称，对本起事故的发生以及责任认定无异议，苏Ｋ×××××号小型轿车在保险公司处投保了交强险以及商业三责险（保险限额为100万元、不计免赔率），事故发生在保险期限内。被告王玲玲、郜大伟系夫妻关系。事故发生后，二被告共垫付原告医疗费5231.46元，其中2231.46元的医疗费发票在二被告处，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对本起事故的发生以及责任认定无异议，苏Ｋ×××××号小型轿车在保险公司处投保了交强险以及商业三责险（保险限额为100万元、不计免赔率），事故发生后，被告保险公司垫付原告医疗费10000元，请求在本案中一并扣减，对原告主张的数额将在质证阶段发表意见。
本院经审理认定事实如下：苏Ｋ×××××号小型轿车车主为被告郜大伟。郜大伟为该车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险，商业三责险的保险赔偿限额为100万元，不计免赔率，保险期限均从2017年1月2日起至2018年1月1日止。被告王玲玲与被告郜大伟系夫妻关系。
2017年2月5日18时00分左右，被告王玲玲驾驶被告郜大伟所有的苏Ｋ×××××号小型轿车由南向北行驶至江都区樊川镇樊东路农电站门口路段时，由于未注意观察路面情况，在左转弯过程中，与由北向南行驶的原告戴书英驾驶的电动三轮车发生碰撞，致戴书英受伤，车辆受损。该起事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出事故认定：王玲玲负此事故的全部责任，戴书英不负此事故的责任。原告受伤后即被送往医院，并于2017年2月6日在江苏省苏北人民医院住院治疗；2017年2月13日行腰椎后路内固定+椎间融合术腰椎滑脱复位植骨内固定术；2017年2月22日出院，诊断为：多发性损伤；腰椎滑脱；胸椎骨折；眼眶挫伤，牙齿断裂。出院时医嘱：1.建议继续治疗，休息4个月，其中牢固支具固定3个月，在牢固支具保护下下床谨慎活动，避免弯腰负重，避免外伤，避免久坐久站等；2.无菌换药2-3天/次至术后2周等。事故发生后，被告王玲玲、郜大伟垫付原告医疗费5231.46元，被告保险公司垫付原告医疗费10000元。2017年3月15日，原告诉至法院，要求被告赔偿原告的各项损失。
上述事实有当事人的陈述及身份证、道路交通事故责任认定书、苏Ｋ×××××号小型轿车的行驶证、王玲玲的驾驶证、保险单、江苏省苏北人民医院的入院记录、出院记录、病历、医疗费票据、费用清单、检查报告单等证据在卷佐证。
本院认为，公民的身体健康权、合法的财产权利受法律保护。原告因交通事故受伤所造成的损失，依法应得到赔偿。
关于原告损失的认定：医疗费，原告主张77999元，提供医疗费发票、用药清单、出、入院记录、检查报告、病历等证据为证。被告王玲玲、郜大伟认为，2017年2月22日原告丈夫陈登齐出具收条1份，证明在事故发生后被告王玲玲、郜大伟预付原告医疗费3000元，这3000元包含在原告主张的77999元内，另行提供江苏省苏北人民医院医疗费票据5张，总金额为2231.46元，证明事故发生后被告王玲玲、郜大伟垫付原告医疗费2231.46元，合计5231.46元，请求法院一并处理。被告保险公司认为，其垫付了原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理，对于原告主张的医疗费应扣除10%的非医保用药；同时原告在江苏省苏北人民医院住院期间72959.2元的医疗费中含伙食补助费858.65元，应当予以扣减，因原告在其他的法定赔偿项目中其该项诉求可以得到赔偿；对于原告提供的宜陵桃明口腔诊所出具的2000元收费单，保险公司认为并非正规发票，且没有相关医嘱，原告牙齿断裂完全可以在正规医院治疗，对于收费项目纯钛钢托半口是否的确为原告治疗所需要以及治疗目的不清楚，故不予认可；对于原告提供的扬州救护站500元的收款收据，保险公司认为票据上面没有日期，并非正规发票，故不予认可；对于原告提供的扬州洪泉医院的2张收据，因没有盖章，非正规发票，故对该两张金额为430元的收据不予认可。本院认为，保险公司要求剔除非医保用药未提交证据证实，无事实和法律依据，故对此不予支持；原告在江苏省苏北人民医院住院期间72959.2元的医疗费中含伙食补助费858.65元情况属实，因原告在庭审中明确表示作为住院伙食补助费在本案中处理，被告保险公司认为原告主张住院伙食补助费应当按照18元/天的标准计算，本院认为，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，酌情认定住院伙食补助费的标准为18元/天，原告住院17天，故认定原告的住院伙食补助费为306元；原告主张牙齿治疗费2000元，因出院诊断明确载明“牙齿断裂”等内容，故原告的该项费用与本起交通事故有直接因果关系，且合理，原告的该部分主张应当予以支持，对被告保险公司的抗辩意见，因其未能提供证据证明，故本院不予采信；原告出院时，因医嘱“牢固支具固定3个月，在牢固支具保护下下床谨慎活动，避免弯腰负重，避免外伤，避免久坐久站等”故救护车送原告回家休养，该费用与原告伤情及治疗有因果关系，故应当认定为医疗费，对被告保险公司关于该费用为交通费的抗辩意见不予采信；原告于事故发生当日产生急救费、救护车费，与原告的伤情及治疗有因果关系，故原告主张430元应当认定为医疗费，对被告保险公司的抗辩意见，因无事实依据，不予采信。综上，经本院审核，认定原告医疗费为79373.23元、住院伙食补助费为306元，上述损失合计为79679.23元，对原告主张的其余损失，因证据不足，本院依法不予认定。对于原告的上述合法合理损失，因肇事车辆投保了交强险以及商业三责险（保险限额为100万元、不计免赔率），且王玲玲负此事故的全部责任，原告戴书英不负此事故责任，双方系机动车与非机动车之间发生交通事故，故应由被告保险公司在交强险和商业三责险范围内予以赔偿原告各项损失79679.23元，扣除保险公司已垫付的10000元，还应赔偿原告69679.23元。被告王玲玲、郜大伟已预付原告的5231.46元，原告应在被告保险公司给付的赔偿款中予以返还，被告保险公司给付原告剩余赔偿款64447.77元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司江都支公司在本判决生效之日起二十日内，赔偿原告戴书英各项经济损失69679.23元，其中保险公司给付原告戴书英64447.77元，给付被告王玲玲、郜大伟5231.46元；
二、驳回原告戴书英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取320元，由被告王玲玲、郜大伟负担。此款已由原告垫付，被告王玲玲、郜大伟于本判决生效之日起二十日内给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
代理审判员 胡买梅
二〇一七年六月五日
书 记 员 王 月