台州市黄岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1003刑初705号
公诉机关台州市黄岩区人民检察院。
被告人刘理理，于湖南省岳阳县，农民。2013年3月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被湖南省岳阳县公安局刑事拘留，同年4月1日经岳阳县人民检察院批准被逮捕，同年4月24日被岳阳县公安局监视居住，同年12月10日因犯贩卖毒品罪被岳阳县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三千元。2015年4月29日因违反缓刑规定，岳阳县人民法院裁定撤销缓刑，收监执行（刑期自2015年10月31日至2016年9月20日）。2015年11月20日因本案自湖南省岳阳县看守所押至台州市黄岩区看守所羁押。
辩护人翁文新，浙江东海律师事务所律师。
被告人许翔（绰号“强哥”），于湖南省岳阳县，无业。2015年9月11日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年10月16日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。
辩护人何丽琴，浙江法进律师事务所律师。
台州市黄岩区人民检察院以台黄检刑诉[2016]692号起诉书指控被告人刘理理、许翔犯贩卖、运输毒品罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派代理检察员王欣童出庭支持公诉，被告人刘理理及台州市黄岩区法律援助中心指派的辩护人翁文新、被告人许翔及其辩护人何丽琴均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
台州市黄岩区人民检察院指控，2015年2月上旬，王某、林某为帮助他人立功而寻找线索，后王某通过亲戚即被告人刘理理的介绍联系上被告人许翔，并向被告人许翔购买毒品。同月13日，被告人许翔通过邹诚（已判刑）介绍，安排邹诚的同学刘志（已判刑）负责运输毒品，并由被告人刘理理交代刘志交接毒品的具体事项。同月14日，刘志携带许翔等人事先准备的一大包毒品甲基苯丙胺（冰毒）自湖南省岳阳县乘客车送往台州市黄岩区。次日凌晨1时许，刘志在黄岩区悦华假日酒店1401号房间以人民币12万元的价格将携带的毒品甲基苯丙胺（去包装后净重1020克，甲基苯丙胺含量为6.5%）贩卖给林某。刘志在交易结束后被公安机关查获。
为证明上述事实，公诉机关提供的证据有二被告人的供述，同案犯的供述，证人证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书、笔录及照片，视听资料——毒品交易视频及审讯同步录音录像光盘，毒品上缴清单，现场检测报告书，物证检验报告、检验报告及司法鉴定检验报告书，线索传递、反馈登记表等。起诉认为二被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款之规定，均应以贩卖、运输毒品罪追究其刑事责任。同时认为被告人刘理理在缓刑考验期限内犯新罪，依法应予数罪并罚；又系毒品再犯，依法应当从重处罚。
被告人刘理理提出其参与本案的部分行为系为帮助王某寻找立功线索，其仅将王某介绍给了贩卖毒品的许翔。其未参与、亦不知情王某与许翔之间具体贩卖、运输毒品行为的辩解。其辩护人提出该被告人不构成贩卖、运输毒品罪，理由是该被告人明知王某为帮助他人立功，且该次贩卖、运输毒品在公安机关的掌控之中是不可能成功的情况下而协助王某居间介绍，其无贩卖、运输毒品的犯罪故意的辩护意见。辩护人又提出该被告人即使构成犯罪，亦属于居间介绍的从犯，且本案涉案毒品含量较低，毒品未流入社会，危害性相对较小等辩护意见。
被告人许翔及其辩护人对起诉指控的主要犯罪事实及罪名均无异议。辩护人提出被告人许翔在贩卖、运输毒品的共同犯罪中仅是居间介绍，系从犯，本案涉案的毒品含量较低，且该被告人在庭审中认罪态度较好，系初犯、偶犯等辩护意见。
经审理查明，2015年2月上旬，王某、林某为帮助他人立功需要寻找立功线索。后王某来到湖南省岳阳市，通过亲戚即被告人刘理理的介绍联系上被告人许翔以购买毒品。同月13日，被告人许翔通过邹诚（已判刑）介绍，决定由邹诚的同学刘志（已判刑）前往台州市黄岩区贩毒、送毒，并由被告人刘理理交代刘志毒品交接的具体事项，商定刘志送该趟毒品来回两三天的报酬有1万元，另给2000元路费等。同月14日，被告人许翔开车将刘志送至乘车点，并交给其一大包毒品和2000元现金，后刘志携带被告人许翔等人事先准备的一大包毒品甲基苯丙胺（冰毒）自湖南省岳阳县乘坐客车前往台州市黄岩区。次日凌晨1时许，刘志抵达黄岩区，并在约定的黄岩悦华假日酒店1401号房间以人民币12万元的价格将携带的毒品甲基苯丙胺（去包装后净重1020克，甲基苯丙胺含量为6.5%）贩卖给林某。
另查明，2015年9月11日、10月30日，被告人许翔、刘理理先后被公安机关抓获。
证明上述事实的证据如下：
（1）被告人刘理理的供述及辨认笔录，供认王某系其堂姐夫。2015年春节前，王某来到岳阳问其有无冰毒，王称要买1公斤，其将王介绍给了贩毒的许翔，让他们自己交涉，其不知情他们有无交易毒品。在刘志被抓后，其才知道王某购买毒品是用来立功的。另称其在岳阳的荣泰宾馆见过刘志、许翔及许的表弟邹诚，并单独向刘志交代过毒品交易的事项的事实。
（2）被告人许翔的供述及辨认笔录，供认2015年2月份，刘理理让其帮忙找个小弟送东西到台州黄岩，其通过表弟邹诚找到邹的同学刘志，让刘志去送东西。后其开车接到邹诚、刘志，并与刘理理四人在岳阳县荣泰宾馆见面。刘理理和刘志在宾馆房间谈，其和邹诚在楼下车里等。五六分钟后，刘志下来，其和邹诚得知刘理理让刘志于次日乘客车送冰毒到黄岩，并讲好给刘志2000元作路费，另给1万元报酬。次日上午，其在刘理理家拿了一袋1公斤左右的冰毒和2000元钱，冰毒放在一个奶粉盒子里，其拿到车上后将冰毒放在一个红色的手提袋，并接到刘志，将刘志送至岳阳市长途车过境的地方，将冰毒和2000元钱交给刘志，送刘志上了去黄岩的客车的事实。
（3）同案犯邹诚的供述及辨认笔录，供认2015年2月13日下午四五时许，其表哥许翔联系并开车将其从家中接出，许称要其找个值得信赖的朋友帮忙送冰毒，来回一趟两三天，好处费1万元。其介绍了小学同学刘志，二人一起将刘志接出，刘志答应送冰毒。当晚，许翔又开车将正在网吧的其和刘志接至荣泰宾馆。其和许翔在宾馆楼下等，刘志和刘理理在房间单独谈。刘志二人下来后，许翔开车将其和刘志送回网吧，后许翔开车带刘理理离开。刘志称刘理理让他次日早上早点起床乘客车送冰毒，路费2000元，另给1万元好处费。次日晚上，刘志致电给其，称快到台州了，让其帮忙充了话费。几天后，其从许翔处得知刘志被抓的事实。
（4）同案犯刘志的供述及辨认笔录，供认2015年2月13日下午5时许，经邹诚联系，邹诚与其表哥许翔开车将其接出，让其送一袋冰毒到台州，来回两天能赚1万元，其答应。当晚23时许，许翔开车将其接至荣泰宾馆与刘理理在宾馆见面，交代了送毒品的相关事项，称货送到后对方会给十几万元，其可以抽1万元自己留着，剩下的钱汇款给他们，并称交易结束后打电话告知他们，他们发短信给其账号。次日上午10时许，许翔开车送其至上车的站牌处，在车里递给其红色的纸盒，里面装着一个长方形纸盒。许翔称冰毒都在纸盒里，嘱咐其别太紧张，还给其2000元钱作为往返路费和吃住的费用。后其乘坐客车于2月15日凌晨1时许到达黄岩，许翔在其刚下车就打电话来催，并告知其买毒人叫“阿乐”（电话号码为137××××8333）。其按许翔说的电话联系了买毒人“阿乐”，并按“阿乐”的指示来到悦华假日酒店1401号房间。其将纸盒递给对方，对方拆开拿出一大袋冰毒，还当场试吸过。其告知对方未动过毒品，后对方拿出12万元现金给其，其把该12万元放入红色纸盒离开，在电梯口时被警察抓住，并扣押了其身上的12万元现金、手机和剩余的路费现金1550元的事实。
（5）证人王某的证言及辨认笔录，证明刘理理系其妻子的堂兄弟。2015年春节前，其让孙某开车送其至湖南岳阳，在岳阳找到刘理理。其称要帮朋友找立功，让刘介绍贩毒的人。其见刘理理的次日，在刘的宿舍经刘介绍认识了许翔，刘问许有无货，这次要1公斤的冰毒，谈好价格每克100元。当晚，其三人又在刘理理的宿舍碰面，商议送货的时间、路线和乘车方式，讲好让送货的人乘客车，上午10时许在湖南上车，晚上12时许到达黄岩。许翔还提出，他们送货到黄岩的人万一中间出什么事情，损失将无法挽回。其让许翔大可放心，并称会和许翔一起。第三日上午，刘理理打电话告知其货已送出，其遂回到刘理理的宿舍和刘、许翔一起。当晚，其三人去岳阳市开了房间玩。后其接到黄岩这边交易成功的电话就自己溜走了的事实。
（6）证人林某的证言，证明其自己有吸毒的事情，想主动登记争取免予处理，同时为了帮朋友立功，其在朋友劝说下到公安机关反映有立功线索，并配合公安机关抓人。后其联系了“光头”，要1公斤冰毒，价格12万元，赠送试货20克。2015年2月14日下午，经公安机关安排，其在悦华假日酒店开了1401号房间。次日凌晨1时许，“光头”安排送货的人“阿彪”（电话号码为155××××9661）在该房间内完成交易。对方从拎着的红色纸盒里拿出一个密封的纸盒递给其，其拿出一大包冰毒，并递给对方12万元现金。为避免怀疑，其还当场试吸了一点。对方拿着12万元现金放回黑色塑料袋里，再装入他带来的红色纸盒后出门。他打开门出去后，其听到外面将他抓住的声音。其将刚刚交易的一大包冰毒交给公安机关，当场称重为1018.8克的事实。
（7）证人孙某的证言，证明其开车送王某去过王妻子的老家即湖南岳阳，基本上在王的妻子家吃饭，去过王的舅舅家一次，还几个人一起吸食过毒品等事实。
（8）视听资料——毒品交易现场视频光盘及制作说明，证明刘志与林某在黄岩悦华假日酒店进行毒品交易的过程。
（9）扣押决定书、笔录及照片，证明公安机关自林某处扣押一大包疑似毒品冰毒晶体的事实。
（10）物证检验报告，证明涉案的一大包白色晶体状物检出甲基苯丙胺成分，净重1020克的事实。
（11）中华人民共和国公安部出具的物证检验报告，证明涉案的毒品检出甲基苯丙胺成分，其中甲基苯丙胺含量为6.5%的事实。
另有证人唐某的证言，搜查笔录，扣押决定书、笔录及清单，物证检验报告、检验报告及司法鉴定意见书，毒品上缴清单，现场检测报告书，视听资料——审讯同步录音录像光盘及制作说明，线索传递、反馈登记表及情况说明，公安机关出具的关于涉案人员通话记录调取，取出、保存毒品和送检毒品的程序经过，特情人员的情况等相关情况说明，被告人刘理理的前科刑事判决书、刑事裁定书及执行通知书，同案犯邹诚、刘志的刑事判决书，公安机关关于二被告人到案经过的情况说明及二被告人的身份证明等证据证实。诸证据经庭审举证、质证，来源合法有效，并能相互印证，所证明的基本事实清楚，本院予以确认。
被告人刘理理提出其参与本案的部分行为系为帮助王某寻找立功线索，其仅将王某介绍给了贩卖毒品的许翔。其未参与、亦不知情王某与许翔之间具体贩卖、运输毒品的行为的辩称；其辩护人提出该被告人不构成贩卖、运输毒品罪的辩护意见。经查，有二被告人的供述、同案犯的供述、证人证言，辨认笔录、视听资料、搜查笔录、扣押决定书及笔录、情况说明等证据，能证实被告人刘理理、许翔一起通过邹诚物色了刘志，并安排刘志将毒品冰毒贩卖、运送至台州黄岩交易的事实。故被告人刘理理及其辩护人的此节辩称及辩护意见，与本案事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人刘理理、许翔与人结伙，违反国家毒品管制法规，贩卖、运输毒品甲基苯丙胺1020克，其行为均已构成贩卖、运输毒品罪，依法均应予惩处。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人刘理理在前罪贩卖毒品罪所判处的缓刑考验期限内又犯贩卖、运输毒品罪，系毒品再犯，依法应予数罪并罚，并从重处罚。被告人刘理理、许翔的辩护人均提出该二被告人在共同犯罪中系居间介绍者，应认定为从犯的辩护意见。经查，该二被告人在共同犯罪中已超出了居间介绍的地位，对贩卖、运输毒品的发起和达成起到重要作用，故二辩护人的该节辩护意见，与本案事实及相关法律规定不符，本院不予采纳。二被告人的辩护人均提出本案所涉毒品含量较低，毒品未流入社会，危害性相对较小，另被告人许翔的辩护人还提出该被告人在庭审中认罪态度较好，系初犯、偶犯等辩护意见。经查，与本案事实相符，本院予以采纳，酌情对二被告人均予以从轻处罚。被告人犯罪所使用的工具，依法应予没收。根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款第（一）项、第二十五条第一款、第三百五十六条、第七十七条、第六十九条、第五十四条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘理理犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元；与前罪贩卖毒品罪判处的有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元，罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月31日起至2031年3月20日止。罚金及没收财产限在判决生效后一个月内缴清）。
二、被告人许翔犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月11日起至2030年9月10日止。没收财产限在判决生效后一个月内缴清）。
三、随案移送的作案工具手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 钟兴华
人民陪审员 章正东
人民陪审员 余雪梅
二〇一六年九月十九日
代书 记员 王小洁
附件：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：
（一）选举权和被选举权；
（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
（三）担任国家机关职务的权利；
（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。