浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商外初字第81号
原告：中国民生银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区人民中路436号。
负责人：王黎红。
委托代理人（特别授权）：何金雨、郝小青（实习），浙江德凡律师事务所律师。
被告：绍兴耀鸿家纺工艺有限公司，住所地绍兴市柯桥区经济开发区曙光路。
法定代表人：瞿晓虹。
被告：浙江彩虹庄印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区滨海工业区。
法定代表人：周静。
委托代理人（特别授权）：周利生，浙江震天律师事务所律师。
被告：浙江中嘉纺织服饰有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯北工业园区曙光路679号。
法定代表人：蔡建华。
被告：浙江佳威房地产开发有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯北工业园区曙光路679号。
法定代表人：王光耀。
被告：瞿晓虹。
被告：王光耀。
被告绍兴耀鸿家纺工艺有限公司、浙江中嘉纺织服饰有限公司、浙江佳威房地产开发有限公司、瞿晓虹、王光耀共同委托代理人（特别授权）：黄锦萍，浙江越光律师事务所律师。
被告：绍兴县中嘉银都水岸置业有限公司，住所地绍兴市柯桥区华舍街道兴华路后园渡。
法定代表人：王光耀。
原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行诉被告绍兴耀鸿家纺工艺有限公司（以下简称耀鸿公司）、浙江彩虹庄印染有限公司（以下简称彩虹庄公司）、浙江中嘉纺织服饰有限公司（以下简称中嘉公司）、浙江佳威房地产开发有限公司（以下简称佳威公司）、瞿晓虹、王光耀、绍兴县中嘉银都水岸置业有限公司（以下简称银都公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2015年6月18日向本院起诉。本院于同日受理后，因被告银都公司无法用其他方式送达，依法组成合议庭于2015年11月12日、2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人何金雨、郝小青，被告耀鸿公司、中嘉公司、佳威公司、瞿晓虹、王光耀共同委托代理人黄锦萍，被告彩虹庄公司委托代理人周利生到庭参加诉讼，被告银都公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月10日，原告经被告耀鸿公司申请，与其签订综合授信合同一份，约定在授信期间内该被告可向原告申请最高授信额度人民币1200万元，授信期间自2014年7月10日起至2015年7月10日止。同日，为担保被告耀鸿公司上述债务的履行，原告分别与被告彩虹庄公司、中嘉公司、佳威公司、瞿晓虹和王光耀签订最高额担保合同，约定上述被告分别为被告耀鸿公司在综合授信合同项下的借款提供最高额连带保证。同日，原告与被告银都公司签订共同还款承诺函一份，约定该被告为被告耀鸿公司在综合授信合同项下的借款承担共同还款责任。同日，经被告耀鸿公司申请，原告与其签订流动资金贷款借款合同一份，约定该被告向原告借款人民币1200万元，借期自2014年7月10日起至2015年7月10日止，利率按中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮15%即年利率6.9%；每月21日付息，借款到期时利随本清。如被告耀鸿公司未按期归还借款本金，原告可自逾期之日起，按借款利率基础上加收50%向该被告计收逾期罚息；如该被告未能按时支付利息，原告可以实际逾期天数按上述罚息利率向该被告计收复息。同时约定，如被告耀鸿公司任一笔借款本息发生逾期，则视为违约，原告有权宣布借款提前到期，并要求其承担诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用和损失。2014年7月10日，原告向被告耀鸿公司发放借款人民币1200万元，后因该被告陷入重大经营困难，且对外借贷发生诉讼，原告向各被告发出提前催收通知，要求提前还款，而被告耀鸿公司未能还款，其余被告亦未能履行担保责任，故原告诉至本院，请求依法判令：一、被告耀鸿公司立即归还原告借款本金1200万元，并支付利息、罚息及复利367764.49元（暂计算至2015年11月9日，之后的利息、罚息及复利按借款合同约定计算至本息付清日止）；二、被告耀鸿公司赔偿原告为实现债权而产生的律师代理费人民币3万元；三、被告彩虹庄公司、中嘉公司、佳威公司、瞿晓虹、王光耀、银都公司对被告耀鸿公司的上述债务在最高额范围内承担连带保证责任；四、被告银都公司对被告耀鸿公司的上述债务承担共同还款责任；五、诉讼费、保全费等由各被告承担。
被告耀鸿公司、中嘉公司、佳威公司、瞿晓虹、王光耀共同答辩称：对借款、担保的事实没有意见，且被告耀鸿公司收到了原告的贷款。
被告彩虹庄公司答辩称：对担保没有意见，除了答辩人以外，其余被告都是被告耀鸿公司的关联企业或有关联的个人，答辩人是无辜的担保企业。
被告银都公司未作答辩。
为证明自己的主张，原告在举证期间内向本院提供以下证据：
1、综合授信合同一份，拟证明原告与被告耀鸿公司签订了授信合同的事实；
2、最高额保证合同三份、最高额担保合同一份，拟证明被告彩虹庄公司、中嘉公司、佳威公司、瞿晓虹、王光耀为被告耀鸿公司综合授信合同项下债务提供担保的事实；
3、共同还款承诺函一份，拟证明被告银都公司对被告耀鸿公司的债务承担共同还款责任的事实；
4、流动资金贷款借款合同一份，拟证明原告与被告耀鸿公司形成借贷关系的事实；
5、借款凭证一份，拟证明原告依约向被告耀鸿公司发放贷款的事实；
6、送达地址确认书六份，拟证明被告耀鸿公司、彩虹庄公司、中嘉公司、佳威公司、瞿晓虹、王光耀对送达地址进行了确认的事实；
7、法律服务委托合同、发票、账户交易明细回单各一份，拟证明原告为实现债权产生的律师代理费的事实；
8、提前催收通知和EMS回执一组，拟证明原告向各被告提前催收贷款的事实；
9、对帐单一份，拟证明被告耀鸿公司欠息情况。
被告耀鸿公司、中嘉公司、佳威公司、瞿晓虹、王光耀质证称：对原告提供的证据三性没有意见。
被告彩虹庄公司质证称：没有意见。
本院对上述证据分析认证认为，上述证据来源合法，内容真实，能够证明原告待证的事实，除被告银都公司外，各被告对上述证据均无异议，故本院依法均予以认定。被告银都公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利。
七被告均未向本院提交证据。
本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。同时查明，原告自认被告耀鸿公司按约支付借款利息至2015年6月21日，其后分别于2015年7月10日、2015年9月21日支付利息7023.47元、0.83元，合计人民币7024.30元。
本院认为，原告与被告耀鸿公司之间的金融借款合同，与其余被告之间的保证合同均依法成立并有效。原告依约向被告耀鸿公司发放借款后，至今未按约还本付息，现原告要求该被告归还借款本金并支付相应利息、罚息、复利及律师费，均符合合同约定，本院依法予以支持。被告银都公司向原告出具共同还款承诺函，承诺为被告耀鸿公司与原告之间的借款承担共同还款责任，现原告要求被告银都公司履行共同还款义务，符合合同约定，本院依法予以支持。被告彩虹庄公司、中嘉公司、佳威公司、瞿晓虹、王光耀自愿为被告耀鸿公司与原告之间的借款提供连带责任担保，故对原告要求上述被告依约履行担保责任的诉请，本院依法予以支持。被告银都公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴耀鸿家纺工艺有限公司、绍兴县中嘉银都水岸置业有限公司共同归还原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行借款本金1200万元，并支付自2015年6月22日起至款清之日止按合同约定及中国人民银行有关规定计算的利息、罚息及复利（需扣除7024.30元），同时支付原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行为实现本案债权而支出的律师费3万元，均于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告浙江彩虹庄印染有限公司、浙江中嘉纺织服饰有限公司、浙江佳威房地产开发有限公司、瞿晓虹、王光耀对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费93980元，财产保全费5000元，合计人民币98980元，由七被告共同负担；公告费650元，由被告绍兴县中嘉银都水岸置业有限公司负担。上述款项均于本判决生效之日起七日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费93980元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 何鲁峰
代理审判员 张海峰
人民陪审员 金宝夫
二〇一六年三月十六日
书 记 员 陈 娟
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人和债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。