湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民商初字第01292号
原告千里马机械供应链股份有限公司。
法定代表人杨义华，董事长。
委托代理人操时树，公司员工。
委托代理人徐金娥，公司员工。
被告张先锋。
被告喻成贵。
被告余咏清。
原告千里马机械供应链股份有限公司（以下简称千里马公司）诉被告张先锋、喻成贵、余咏清买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员屠俊霞独任审判，后因案情复杂，本案依法转为普通程序，由审判员屠俊霞担任审判长，与人民陪审员韩顺萍、陈刚组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告千里马公司的委托代理人徐金娥到庭参加了诉讼，被告张先锋、喻成贵、余咏清经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告千里马公司诉称，2013年7月29日，原、被告在武汉市东西湖区签订了编号为WHP20130×××的工程机械买卖合同。合同约定被告陈玉清以分期方式向原告购买一台斗山牌DH55GOLD履带式挖掘机，首付款及各项杂费合计90，055元，余款办理分期合计263，257元。对于首付款，被告张先锋于签订合同时支付68，000元，余款于2013年8月30日支付22，055元。对于分期款，被告张先锋分24个月支付，自2013年9月12日至2015年8月12日每月支付10，969元。合同签订后，原告向被告张先锋交付了合同标的物，被告张先锋向原告支付首付款48，000元（含履约保证金10，000元），此后包含首付款累计总还款225，055元。被告喻成贵作为被告张先锋的配偶，签订了《购车人配偶承诺书》，承诺共同承担合同债务。被告余咏清出具了《担保函》，为该合同提供连带责任担保。请求：1、判令三被告向原告支付本金128，256元及违约金（暂计至2015年6月12日为9，972.59元，实际数额计算至还清之日），被告喻成贵系上述欠款的共同债务人，被告余咏清对该上述欠款承担连带担保责任；2、判令三被告承担本案的诉讼费。审理中，原告千里马公司自愿将履约保证金10，000元在欠付货款中予以扣除，故变更诉讼请求为：1、判令被告张先锋、喻成贵给付原告设备款118，256元及违约金（暂计至2015年6月12日为9，972.59元，之后的违约金按照日万分之五的标准计算至款项付清之日止）；2、判令被告余咏清对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告张先锋、喻成贵、余咏清经本院公告传唤，在规定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辨状。
经审理查明，千里马公司成立于2002年2月8日，原名武汉千里马工程机械有限公司，后于2011年7月8日更名为武汉千里马工程机械集团有限公司，于2011年10月31日更名为千里马工程机械集团股份有限公司，于2015年5月4日更为现名，经营范围为建筑工程机械、钻探机械、矿山机械、机床、物流设备及配件销售、维修及租赁服务；润滑油、建筑材料、装饰装潢材料批兼零等（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。
2013年7月29日，原告千里马公司（出卖方，甲方）与被告张先锋（买受方、乙方）、被告余咏清（担保方，丙方）签订《工程机械买卖合同》（WHP20130×××），约定乙方向甲方购买型号为DH55GOLD斗山牌挖掘机一台，单价305，000元、运费3，000元，合计总价为308，000元。乙方提取设备前需支付净机价首付款61，000元及代收各项杂费29，055元（含履约保证金10，000元、保险费6，100元、融资管理费7，320元、印花税135元、调查费500元、公证抵押费1，200元、GPS通讯费800元、运费3，000），合计首付款90，055元。乙方提取设备前实际首付款为68，000元，余款22，055元于2013年8月30日前一次性支付。分期款本金244，000元及利息分24期还清，自2013年9月起至2015年8月止，每个月12日支付10，969元。在乙方付清所有款项前，本合同中所涉及工程机械所有权属于甲方或债权人所有，直至乙方付清全部应付款项（包括但不限于首付款欠款、分期欠款、银行按揭代垫款、银行按揭贷款本金、利息、违约金等）后，所有权方转移至乙方。未经该设备所有权方书面同意，乙方不得擅自将该设备转让、变卖，或进行债务担保。乙方有义务随时向甲方提供该设备使用位置和设备使用状况。乙方逾期付款或违反本合同约定的，该设备所有权方可以行使对设备的所有权，包括但不限于在事先不通知乙方情况下停止售后服务、锁机、停机、拖机或直接扣押设备，并对设备进行出租、评估、变卖、乙方（或与乙方有关的第三人）因此遭受的一切损失由乙方承担。设备拖回后，乙方须在15日内一次性支付所有逾期欠款、未到期应付款项及其他所有费用，包括但不限于为寻找、拖回设备而支出的信息费、拖车费、差旅费、律师费、诉讼费、保全费、保管保养费等。乙方如不能按期偿还前述款项，甲方有权要求保证人丙方偿还。甲方在收到前述全部款项后，向乙方归还设备。为保证本合同的履行，丙方自愿作为乙方的保证人，对该设备项下所有欠款承担连带责任保证（包括但不限于首付款、分期款、甲方为乙方向银行的垫付款、违约金、赔偿金以及为保护、实现债权支出或垫付的费用），保证期间为本合同生效之日起五年。乙方逾期付款，甲方除有权终止本合同并要求乙方一次性支付所有逾期欠款、未到期应付款项及其他所有费用（包括但不限于差旅费、律师费、诉讼费、保全费以及为催索逾期款项而支出的一切费用）外，还可以要求乙方承担违约金，违约金按照乙方逾期还款金额的万分之五／日计算。合同还约定了其他事项。原告千里马公司、被告张先锋、余咏清分别作为出卖方、买受方、担保方在该合同上盖章或签字捺印。
被告余咏清另向原告千里马公司出具《担保函》，表明其自愿作为被告张先锋的保证人，对该设备项下所有欠款承担连带责任保证（包括合同项下的工程机械损坏、灭失及预付款、分期款；合同项下的违约金、赔偿金、补偿金；为保护债权支出或垫付的费用；为实现债权而支出的费用），保证期间为本函生效之日起五年。
同日，被告喻成贵在《购车人配偶承诺书》上签字并承诺其同意被告张先锋的购车行为，同意购车人签署的相关合同或文件的全部条款并承诺受该等条款的约束，同意与购车人共同承担案涉设备项下所有款项的偿还义务。
合同签订后，被告张先锋向原告千里马公司仅支付首付款48，000元，原告千里马公司于同日将案涉设备交付给被告张先锋，被告张先锋亦于同日在《设备交付证书》上签字确认。此后被告张先锋又在2013年8月26日至2015年3月14日期间分20次向原告千里马公司支付首付余款及分期款共计177，055元，即被告张先锋共计支付设备款225，055元。
截止合同到期之日，被告张先锋应付首付款、分期款及利息共计353，311元（包括履约保证金10，000元），已实际支付225，055元，尚欠128，256元未付，经原告千里马公司多次催要未果。
以上事实，有原告千里马公司的庭审陈述、工程机械买卖合同、担保函、购车人配偶承诺书、被告身份证、结婚证复印件、设备交付证书、对账单、延付利息明细表等在卷证实。
2015年9月24日，原告千里马公司诉讼来院，要求如诉称。被告张先锋、喻成贵、余咏清经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉，本案调解不成。
本院认为，原告千里马公司与被告张先锋、余咏清签订的《工程机械买卖合同》、被告喻成贵出具的《购车人配偶承诺书》、被告余咏清出具的《担保函》均系各方当事人真实意思表示，内容无违反法律法规禁止性规定的情形，应为有效。各方当事人均应全面履行合同约定的义务。原告千里马公司已依约向被告张先锋交付了挖掘机，被告张先锋应依约向原告千里马公司支付下欠货款。本案中，被告张先锋下欠设备款128，256元事实清楚，但鉴于被告张先锋支付的首付款中包括履约保证金10，000元，原告千里马公司同意将履约保证金在未付货款中予以扣除，故被告张先锋还应支付货款118，256元。被告张先锋逾期不还款已构成违约，应依约承担相应的违约责任。本案中，原告千里马公司主张违约金按逾期还款金额的日万分之五，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。因被告张先锋购买挖掘机的行为发生在夫妻关系存续期间，而被告喻成贵也以配偶身份出具购车人配偶承诺书，故相关债务应按夫妻共同债务处理，被告喻成贵应共同承担给付责任。被告余咏清系《工程机械买卖合同》的担保人且出具了担保函，应对被告张先锋的上述债务承担连带责任。故对原告千里马公司要求被告张先锋、喻成贵给付原告设备款118，256元及违约金（暂计至2015年6月12日为9，972.59元，之后的违约金按照日万分之五的标准计算至款项付清之日止）的诉讼请求，本院予以支持。对原告千里马公司要求被告余咏清对上述债务承担连带给付责任的诉讼请求，本院亦予以支持。
被告张先锋、喻成贵、余咏清经本院公告传唤未到庭应诉，自愿放弃举证、质证及提出抗辩意见等诉讼权利，不影响本案正常审理，可依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告张先锋、喻成贵于本判决生效之日起十日内向原告千里马机械供应链股份有限公司支付设备款118，256元及违约金（暂计至2015年6月12日为9，972.59元，之后的违约金按照逾期还款金额的日万分之五计算至款项付清之日止）；
二、被告余咏清对被告张先锋的上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，064元、公告费650元，合计3，714元（原告千里马机械供应链股份有限公司已预交），由被告张先锋、喻成贵、余咏清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第（一）项的规定预交上诉费，款汇武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户—市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 屠俊霞
人民陪审员 陈 刚
人民陪审员 韩顺萍
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 陈利霞