河北省宁晋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1094号
原告武春英，农民。
委托代理人尚丽，河北众平律师事务所律师。
被告耿伟东。
被告张长志。
被告信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称信达财险邢台公司），住所地邢台市高新技术开发区。
代表人ＸＸ栋，公司总经理。
委托代理人刘峰，该公司职工。
原告武春英为与被告耿伟东、张长志、信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月13日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审判员刘硕独任审判，公开开庭进行了审理。原告武春英的委托代理人尚丽，被告信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人刘峰到庭参加诉讼，被告耿伟东、张长志经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武春英诉称，2014年12月2日18时许，在宁晋县西林子村西口，耿伟东驾驶张长志所有的冀E×××××小型普通客车由东向西行驶，与道路北侧的行人武春英相撞，造成武春英伤的交通事故。事故发生后，原告武春英被送往宁晋县医院住院治疗1天，因病情严重转入白求恩国际和平医院住院治疗10天，后病情好转又转入宁晋县医院住院治疗25天。本事故经宁晋县交警队认定，耿伟东负事故的全部责任，武春英无责任。经查。肇事车辆在信达财险邢台公司入有交强险，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失45000元。
被告信达财险邢台公司辩称，请求法院在核实耿伟东驾驶证及其冀E×××××行驶证真实有效前提下，我公司愿在交强险责任范围内对原告合理合法损失予以赔偿，我公司不承担诉讼费。
被告耿伟东、张长志未予答辩。
原告武春英为支持其主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证。欲证明原告身份。
2、交通事故认定书。欲证明事故发生的经过及责任划分。
3、宁晋县医院及白求恩国际和平医院医疗费票据。欲证明原告的医疗费支出情况。
4、诊断证明。欲证明原告伤情及护理、加强营养、休息情况，及病历姓名更正情况。
5、白求恩国际和平医院病历资料更改声明。欲证明病历中显示的“吴春英”系武春英本人。
6、住院病历。欲证明原告的伤情及治疗情况。
7、用药明细。欲证明原告的用药情况。
8、村委会证明。欲证明原告系护理人韩金花、韩良亮之母。
9、户口本、韩金花、韩良亮的身份证。欲证明护理人的身份信息。
10、护理人韩金花的误工证明及所在单位出具的工资表、营业执照、组织机构代码、税务登记证。欲证明韩金花的误工情况。
11、护理人韩良亮的误工证明及所在单位出具的工资表、营业执照、组织机构代码、税务登记证、劳动合同。欲证明韩良亮的误工情况。
12、鉴定意见书。欲证明武春英因本次事故造成十级伤残。
13、耿伟东驾驶证、肇事车辆行驶证。欲证明耿伟东具有驾驶机动车资格，事故车辆车主为张长志。
14、交通费票据。欲证明原告因发生该次事故支付交通费1300元。
15、保险单。欲证明肇事车辆在信达财险邢台公司投有交强险事故发生在保险有效期限内。
被告信达财险邢台公司提出如下质证意见：1、对于诊断证明住院期间两人护理出院后一人护理有异议，护理费应按住院期间一人护理计算，护理标准应按农林牧副渔业标准；2、对于村委会出具的关系证明有异议，亲属关系应由派出所出具的为准，并且应提供户口本予以佐证；3、对交通费票据有异议，我公司只认可住院、出院期间与本次事故有关联性的票据，具体数额请法院酌定；4、对于护理人员的护理证据均有异议，工资表应由该单位负责人签字，对于韩良亮劳动合同书真实性有异议，不符合流程和规定；5、对其余证据真实性无异议。精神抚慰金请法院酌定。
经审理查明，2014年12月2日18时许，被告耿伟东驾驶张长志所有的冀E×××××小型普通客车由东向西行驶至宁晋县西林子村西口时，与道路北侧的行人武春英相撞，造成武春英伤的交通事故。事故发生后，原告武春英被送往宁晋县医院住院治疗1天，后因病情严重转入白求恩国际和平医院住院治疗9天，病情好转后又转入宁晋县医院住院治疗25天，共计住院35天，支付医疗费81809.20元。武春英出院诊断为：1、右侧额叶脑挫裂伤；2、外伤性蛛网膜下腔出血；3、右侧骨盆多发骨折；4、创伤性湿肺；5、胸腔积液；6、右肾挫伤；7、盆腔出血；8、右下肢深静脉血栓。2015年1月14日宁晋县医院出具的诊断证明书建议：住院期间陪护2人，出院后陪护1人，加强营养，休息治疗1月。2015年4月3日诊断证明书建议：患者于2015年2月15日来我院复查，建议加强营养，陪护1人，休息治疗1月。出院医嘱为：加强营养，有病情变化随诊。原告住院期间由其子女韩金花、韩良亮护理，出院后由韩良亮护理。韩金花为辛集市永谦加油站职工，日工资为104.66元；韩良亮为辛集市新能化工有限责任公司职工，日工资为110.15元。本事故经宁晋县交警队认定，耿伟东负事故的全部责任，武春英无责任。2015年4月20日，宁晋县司法医学鉴定中心作出司法医学鉴定意见书，鉴定意见为武春英为十级伤残。
另查明，肇事车辆在信达财险邢台公司入有交强险，事故发生在保险期间内。耿伟东、张长志已与原告武春英就交强险外的损失在庭外达成调解协议。
上述事实有原、被告的当庭陈述及原告提交的身份证、交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历资料更改声明、住院病历、用药明细、村委会证明、户口本、护理人身份证、护理人误工证明、营业执照、机构代码、工资表、税务登记证、劳动合同书、鉴定意见书、车辆保单、驾驶证、行驶证、交通费票据、调解情况说明等证据在案佐证，上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告武春英的损失为：医疗费81809.20元；住院伙食补助费，按每天50元计35天，为1750元；营养费，根据原告受伤情况结合医院诊断，营养期酌定为60天，每天30元，共计1800元；交通费1300元；护理费，护理期酌定为90天，韩良亮护理费按日工资110.15元计90天，为9913.50元；韩金花护理费，按日工资104.66计35天，为3663.10元，原告的请求为3616.55元，予以支持；护理费共计为13530.05元；××赔偿金，原告现年68周岁，因本次事故造成十级伤残，原告主张根据河北省2013年度农村居民人均纯收入9102元，按11年计算赔偿10%，为10012.20元，数额不高，予以支持；原告因本次事故致其十级伤残，造成严重精神损害，应予精神损害赔偿，原告要求精神损害抚慰金5000元，根据事故双方责任及原告的伤残情况，数额合理，予以支持；以上共计115201.45元。其中，医疗费用赔偿项下85359.20元，死亡伤残赔偿项下29842.25元。以上损失，由信达财险邢台公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿29842.25元，共计在交强险内赔偿原告39842.25元；剩余损失原告与被告耿伟东、张长志已调解解决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告损失39842.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元由原告武春英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 刘 硕
二〇一五年六月十五日
书 记 员 李晓丹