陕西省洛川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0629民初58号
原告张某甲，男，1983年10月29日出生。
委托代理人张某乙，男，1957年8月5日出生。原告张某甲之父。
原告李某某，女，1985年11月12日出生。
委托代理人张某乙，男，1957年8月5日出生。原告李某某之父。
原告赵某某，女，1957年4月14日出生。
委托代理人张某乙，男，1957年8月5日出生。原告赵某某之夫。
被告孙某某，男，1984年11月27日出生。
委托代理人孙某甲，男，1962年11月6日出生。原告孙某某之父。
委托代理人王某某，陕西圣地律师事务所律师。
被告孙某乙，男，1987年1月16日出生，汉族。
委托代理人孙某甲，男，1962年11月6日出生。原告孙某乙之父。
委托代理人王某某，陕西圣地律师事务所律师。
被告慕某某，女，1990年7月24日出生。
委托代理人孙某甲，男，1962年11月6日出生。被告慕某某之父。
委托代理人王某某，陕西圣地律师事务所律师。
原告张某甲、李某某、赵某某与被告孙某某、孙某乙、慕某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某甲、李某某及三原告的委托代理人、三被告的委托代理人到庭参加了诉讼，其他当事人未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月27日20时许，被告孙某某到原告家中找张某乙，因张某乙未在家，被告孙某某便走了。20时50分时，被告孙某某、孙某乙、慕某某又来到原告家中，且无端打骂原告张某甲，在原告李某某劝架时，被告孙某某将李某某推倒在地咬伤李某某的指头，并坐在李某某将要临产的肚子上。后原告赵某某赶来劝架时，被告慕某某将原告赵某某拉倒，被告孙某某用脚踩原告赵某某的腹部，且准备用石头砸原告赵某某，原告张某甲见状将石头夺走，被告孙某某、孙某乙朝原告张某甲面部猛击，使原告张某甲昏厥在地。事发后，同村村民张榜怀报案，石头镇派出所于当晚23时赶至现场平息了此事。原告认为，三被告对三原告身体无端进行伤害，应当赔偿原告由此产生的一切相关费用，故请求判令：1、三被告支付原告张某甲医疗费1636.03元、营养费2000元、误工费10000元、护理费500元、住宿费800元、住院伙食补助费1600元、交通费1308.5元、后期预计治疗费8000元、遗失项链损失4200元、精神损失费50000元，共计：80044、53元；2、三被告支付原告李某某医疗费4784.18元、营养费800元、误工费3000元、护理费800元、住宿费800元、住院伙食补助费1600元、交通费1000元、小孩后期检查费用预计30000元、精神损失费50000元，共计：92784.18元；3、三被告支付原告赵某某医疗费9104.46元、营养费2000元、误工费8000元、护理费2000元、住宿费1800元、住院伙食补助费1600元、交通费3000元、后期治疗费用预计10000元、遗失项链价值2472元、精神损失费100000元，共计：139976.46元；4、本案受理费由三被告承担。
原告张某甲向法庭提供以下证据：
1、洛川医院病历及诊断证明各1份、照片6张，证明原告张某甲受伤情况；
2、洛川医院医疗费票据24张，证明原告张某甲花费医疗费1636.03元；
3、交通费票据5张及证明1份，证明原告张某甲花费交通费426.5元；
4、项链发票1张，证明原告张某甲丢失项链价值；
5、证人张某丙出庭作证证言，证明事发当晚证人与同村贾某某将原告张某甲送往医院救治，产生交通费200元。
原告李某某向法庭提供以下证据：
1、病历1份，证明本次事故造成原告李某某早产；
2、医疗费票据10张，证明原告李某某在医院花费3977.88元；
3、交通费票据4张及证明1份，证明原告李某某产生交通费372元；
4、照片4张，证明原告李某某受伤的情况；
5、听力筛查报告单1份，证明因本起打架造成原告李某某的孩子听力不好；
6、证人孟某某出庭作证证言，证明事发当晚，证人开车将原告李某某送往洛川县医院妇产科，并为原告张某甲拍摄了受伤部位的照片。
原告赵某某向法庭提供以下证据：
1、洛川医院诊断证明2份、住院病历1份，证明原告赵某某肋骨骨折；
2、延大附属医院报告单4份，证明原告赵某某肋骨骨折和头部受伤；
3、医疗费票据12张，证明原告赵某某花费医疗费8347.82元；
4、交通费票据3份及证明3份，证明原告赵某某花费交通费3391元；
5、项链发票1张，证明丢失项链价值2472元。
被告辩称，被告三人找三原告亲属张某乙索要果款，双方发生口角互殴致原告三人受伤，因双方都有责任，故被告只承担部分赔偿责任。针对原告的诉讼请求，被告认为：第一，原告张某甲没有住院治疗，所以不予承担张某甲的各项损失；原告李某某是生产住院，与被告无关，故对李某某的诉求应予驳回；原告赵某某只是手指有损伤，肋骨骨折的诊断证明是事情发生一个月后出具的，所以对原告赵某某无关的诉求应不予支持；第二，原告丢失的项链不能证明是被告拿走的，故不应得到支持；第三，三原告主张的精神损失费与被告无关，不应得到支持。
三被告未向法庭提供证据。
本院依被告申请调取以下证据。
洛川县公安局A6106295700002015060001号卷宗一册，证明2015年5月27日原、被告产生纠纷的经过及处罚情况。
庭审质证时，三被告对原告张某甲证据1中的门诊病历有异议，认为该病历未加盖公章；对诊断证明无异议；对照片的真实性无异议，对证明目的有异议，认为该照片反映不出拍摄时间；对证据2中收费科室为产房的结算收据有异议，该治疗费与本案无关；对证据3有异议，其中交通费证明属于证人证言，证人应出庭作证，也非正式票据，其余票据的购票时间非治疗期间的票；对证据4有异议，该证据不能证实是原告张某甲本人购买的，也无证据证明是被告拿走的，所以证明目的不能成立；对证据5证人张某丙的证言无异议。对原告李某某证据1的真实性无异议，对证明目的有异议，虽原告李某某入院时诊断为早产，但出院诊断为足月新生儿，也有主治大夫的谈话可以证明李某某非早产，故此次入院与本次纠纷无关；对证据2、3有异议，与本案无关，不予质证；对证据4有异议，该照片不能反映是原告李某某的手，也不能证明是本起纠纷造成的；对证据5有异议，报告单不是对外明确的证明书，不能确定婴儿听力有问题，也不能证明是被告造成的；对证据6证人孟某某的证言无异议。对原告赵某某的证据1真实性无异议，该证据中2015年5月28日的门诊病历诊断为软组织损伤，2015年6月10日的诊断证明确诊为软组织损伤，对肋骨骨折没有确诊，而2015年6月24日诊断的左侧肋骨骨折是事情发生一个月后诊断的，故不能证明是被告所致；对证据2有异议，认为2015年6月19日的报告单为事故发生一月后产生的，故与被告无关；彩色超声检查报告、CT检查报告单、脑电图均为2015年8月25日做出的，与被告无关；对证据3有异议，2015年5月28日至2015年6月10日洛川县医院的结算收据无用药清单，无法核实；2015年6月26日洛川县医院出具的142.83元中成药与被告无关；延安大学附属医院的收费票据为事故3个月以后产生的，与被告无关；对证据4中的洛川到元疙瘩的交通费无异议，对其余证据有异议，其中的证明属于证人证言，该证明不符合证据规则的要求，且原告的诊断证明和病例医嘱未显示需要到西安治疗；认为洛川到延安的交通费票据均为事发3月后产生的，与被告无关；对证据5有异议，认为项链发票与本案无关。对本院依职权调取的证据，原、被告双方均无异议。本院认为，原告张某甲的证据1来源真实、合法，能够达到证明目的，本院予以认定；证据2中收费科室为产房的95元票据与本案无关，不予认定；对其余结算票据1541.03元予以认定；证据3中的证明不符合证据规则，且与证人张某丙的当庭陈述矛盾，故不予认定；对其余交通费票据原告张某甲表示其为照顾原告赵某某产生的，故该证据应为原告赵某某的交通费；证据4仅反映项链价值，无证据证明项链丢失与被告有关，故对证明目的不予认定；证据5证人张某丙的证言被告无异议，本院予以认定。原告李某某的证据1对真实性予以认定，但该病历显示的住院科室为产科，出院诊断为足月新生儿，故与本无关，对证明目的不予认定；证据2、3结合证据1与本案无关，不予认定；证据4无法证明该伤者为原告李某某，故不予认定；证据5仅反映幼儿左耳未通过测试，无证据证明与被告有关，故不予认定；证据6证人孟某某证明其将李某某送往医院的证言本院予以认定。原告赵某某的证据1，该门诊病历与诊断证明能够相互衔接，故予以认定；证据2来源真实、合法，能够达到证明目的，本院予以认定；证据3中的陕西省第四人民医院的收费票据无患者姓名，故不予认定，对其余8237.82元结算票据结合证据1、2，予以认定；证据4中的证明不符合证据规则，不予认定；交通费票据结合就医时间本院予以认定；证据5仅反映项链价值，无证据证明项链丢失与被告有关，故对证明目的不予认定。对本院调取证据的真实性予以认定。
经审理查明，2015年5月27日晚20时许，被告孙某某、孙某乙、慕某某与原告张某甲、李某某、赵某某因索要果款发生口角，继而厮打在一起。在互殴过程中，造成原告张某甲、赵某某受伤。原告张某甲经洛川县医院外科诊断为：1、外伤性牙齿松动；2、多处软组织损伤；3、多处皮肤划伤，共花费医疗费1541.03元。原告赵某某受伤后在洛川县医院住院治疗13天，2015年6月10日被诊断为：1、多处软组织损伤；2、左侧第7肋骨疑似骨折，花费医疗费6513.4元，并建议前往上一级医院进一步检查，原告赵某某遂前往延安大学附属医院检查治疗，被诊断为：左侧第7、8肋骨骨折，花费1481.6元。2015年6月24日，原告赵某某于又前往洛川县医院复查，诊断为左侧第7、8肋骨骨折（对位尚好），花费医疗费142.83元。
另查明，2015年7月22日，洛川县公安局石头派出所对被告孙某某予以罚款500元的行政处罚；对被告孙某乙予以罚款300元的行政处罚；对原告张某甲予以罚款300元的行政处罚。
又查明，2015年5月27日晚，原告李某某在洛川县医院产科住院，出院诊断为：轻度贫血；足月新生儿。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。在此次纠纷中，原告张某甲、赵某某与被告孙某某、孙某乙因果款产生纠纷，双方未能冷静对待此事，没有采取理智的方式解决问题，造成矛盾激化并引起撕扯，致使原告张某甲、赵某某受伤，被告孙某某、孙某乙应承担相应的侵权责任，而原告张某甲、赵某某亦没有采取正确的对待方式，而是以非对非，与被告相互撕扯，使事态进一步恶化，应承担部分责任，同时相应减轻被告孙某某、孙某乙的责任。三原告并无证据证明被告慕某某对其实施了侵权行为，故被告慕某某对三原告不承担损害赔偿责任。本案中，原告张某甲主张其因本起纠纷受伤住院产生医疗费1636.03元，本院依法认定为1541.03元；原告主张的误工费10000元、护理费500元、营养费2000元、住宿费800元、住院伙食补助费1600元，本院认为原告张某甲并未住院治疗，不产生以上费用，故不予认定；原告张某甲主张交通费1308.5元、后期预计治疗费8000元、遗失项链4200元证据不足，不予支持；原告张某甲主张精神损失费50000元，本院认为该起事故并未造成严重后果，且原告亦未提供相关证据证实，故不予支持。原告赵某某主张的医疗费本院依法认定为8137.83元；原告赵某某主张误工费3000元、护理费800元，本院予以认定；原告赵某某主张营养费2000元，未提供相关医嘱证明，不予认定；原告赵某某主张的住院伙食补助费，本院依法认定为390元；原告赵某某主张的交通费，根据其提供的相关证据，本院确定原告赵某某及必要护理人员的交通费为127元；原告赵某某主张住宿费1800元、后期治疗费10000元、遗失项链2472元未提供证据证实，不予认定；原告赵某某主张精神损失费100000元，本院认为该起事故并未造成严重后果，且原告亦未提供相关证据证实，故不予支持。原告李某某要求的各项损失与本案无关，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院＜关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释＞》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
原告张某甲医疗费1541.03元，由被告孙某某承担616.41元、被告孙某乙承担462.31元，其余由原告张某甲自行承担；
原告赵某某医疗费8137.83元、误工费3000元、护理费800元、住院伙食补助费390元、交通费127元，共计12454.83元，由被告孙某某承担6850.15元、被告孙某乙承担4359.20，其余由原告赵某某自行承担。
驳回三原告的其他诉讼请求。
上述给付款项内容于本判决生效后十日内一次性给付履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，由原告张某甲承担750元、被告孙某某承担1000元、被告孙某乙承担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 杨 敏
代理审判员 史伟萍
人民陪审员 郭改英
二〇一六年五月六日
书 记 员 周 婷