浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0602民初11133号
原告：陈建英，女，1964年10月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。
委托诉讼代理人：马永鸣，绍兴东方法律服务所法律工作者。
被告：马林飞，男，1989年8月25日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住绍兴经济开发区舜江路499号。
负责人：李忠。
委托诉讼代理人：宣波，系公司员工。
原告陈建英与被告马林飞、中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“中联公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理。本案依法由审判员任少军适用简易程序独任审判，于2017年9月22日、11月17日两次公开开庭进行了审理。原告陈建英之委托诉讼代理人马永鸣、被告马林飞、被告中联公司之委托诉讼代理人宣波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建英诉称：2014年8月31日，马林飞驾驶号牌为浙Ｄ×××××小型轿车途经绍兴市越城区门口时与原告骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及电动车受损的交通事故。事后，原告因受伤两次住院治疗59天，进行了必要的门诊治疗，共花去医疗费62615.38元。2016年12月20日，原告之伤势经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，构成十级伤残；误工期评定为365日，护理期评定为150日；营养期评定为180日。本起交通事故经公安交警部门认定，被告马林飞负事故的全部责任，原告无责任。另浙Ｄ×××××小型轿车投保于被告中联公司处，被告中联公司应在保险责任限额内依法承担直接赔偿责任。事故发生后，原、被告经多次协商未果，遂起诉要求：一、判令被告马林飞赔偿因交通事故给原告所造成的医疗费等各项经济损失计人民币253504.88元（其中医疗费62615.38元、住院伙食补助费1770元、营养费5400元，护理费23170.5元，误工费56385元，法医鉴定费2040元、残疾赔偿金94474元，交通费2000元，精神损害赔偿金5000元，电动车修理费650元）；二、判令被告中联公司在保险责任限额内对原告的第一项诉讼请求承担直接赔偿责任。三、本案诉讼费用由被告承担。
被告马林飞辩称，其已经投保，事故损失应当由中联公司负责理赔。事故发生后其为事故交纳押金15000元已经由原告领取。这个费用由保险公司承担。其他意见与保险公司答辩意见一致。
被告中联公司辩称，对事故发生事实以及责任认定没有异议，肇事车辆在本司投保交强险及50万商业第三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间。医疗费中有11270.26元属于医疗保险之外的费用，予以剔除，住院伙食补助费用，住院天数59天，认可30天，营养、护理、误工，对该三期时间鉴定有异议，保险公司已在举证期限内提交重新鉴定意见书，待鉴定结果出来后再理赔，鉴定费不属于保险理赔范围内，保险公司不承担，残疾赔偿金保险公司没有异议，交通费请法院根据原告的就诊次数及住院时间酌情考虑，精神抚慰金过高，且保险公司非直接侵权人，根据相关法律保险公司不予以承担，电动车修理费保险公司未定损，对原告赔偿清单中所列金额认可。另原告年龄已过50周岁，原告又未提供实际收入证明，故原告误工费的诉请不合理。另外，保险公司已经预付给原告一万元赔偿金，应予抵扣。
当事人围绕各自主张依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告提供的证据1、绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见书2份，发票2份（金额分别为1200、840元），证明原告伤残等级、误工期、护理期、营养期、以及已支付司法鉴定费。两被告质证认为伤残鉴定没有异议，对三期鉴定认为评定期限过长，中联公司申请重新鉴定。原告提供的证据2、医疗费发票一组，证明原告因事故受伤治疗支出的医疗费。被告中联公司提出其中非医保费用不属于理赔范围。本院认为，证据1系诉讼前原告单方委托，被告提出重新鉴定理由正当，应予准许。证据2，医保费用系伤者实际为治疗支出，剔除于法无据，对该证据予以认定。
经审理查明的事故经过和责任认定、原告受伤治疗和治疗终结后对伤势进行鉴定的经过与原告诉称一致。对其他事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：诉讼中，经被告中联公司申请，本院对外委托鉴定取得杭州明皓司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，鉴定结论为原告因本次事故受伤后误工期限建议为330天、护理期150天、营养期180天。鉴定费用为910元。另查明，被告马林飞为号牌为浙Ｄ×××××小型轿车在被告中联公司投保了交强险、50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告马林飞为原告垫付医疗费15000元、被告中联公司先行赔付原告1万元。另查明，原告为非农业户口，无固定职业，诉讼中其未提供收入证明。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费62572.38元、营养费5400元、住院伙食补助费1770元、护理费23170.5元、误工费50975.1元、残疾赔偿金94474元、法医鉴定费1200元、精神损害抚慰金3000元、交通费800元，修理费650元，合计244011.98元。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。事故发生时，被告马林飞驾驶的车辆在被告中联公司投保了交强险、50万元的商业三者险及相应的不计免赔险，故原告在保险限额范围内的合理损失应由被告中联公司直接赔偿。对于误工费，事故发生时原告未满50周岁，无固定收入，应根据浙江省在岗职工人员平均工资计算双方均无异议。对被告中联公司提出的原告年满50周岁以后已过退休年龄，误工部分不应再计算误工费的意见。本院认为，1978年国务院规定的退休年龄工人（女）50周岁，干部55周岁，并未规定无固定收入人员的退休年龄。根据查明事实，原告无固定收入，系灵活就业人员，参照2010年劳动与社会保障部颁行的养老保险有关政策，灵活就业人员的退休年龄为年满55周岁，故中联公司认为原告已过退休年龄的意见，本院不予采纳，误工费仍按前述标准计算。另原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金，证据充分，于法有据，本院依法予以支持；交通费根据原告住院天数、路途等对金额合理部分酌情认定；精神损害抚慰金根据原告伤残等级酌情认定。原告首次三期鉴定费因单方委托，其结论应以重新鉴定为准，故三期鉴定费用由原告自行承担，伤残鉴定费用应由被告中联公司承担。重新鉴定费用因被告中联公司承诺自己负担，本院不再予以处理。中联公司提出的鉴定费、非医保用药等不予赔偿的意见，于法无据，本院不予采信。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计244011.98元，由被告中联公司在交强险范围内赔偿给原告120650元，超过交强险范围内的金额为123361.98元，由被告中联公司在三者险范围内负责赔偿，其中中联公司预付10000元应予扣除，马林飞为原告垫付15000元由中联公司直接支付给马林飞，而在应支付给原告的款项中扣减。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告陈建英各项损失共计219011.98元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效之日起三十日内支付给被告马林飞15000元；
三、驳回原告陈建英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2551元，由被告马林飞负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 任少军
二〇一七年十二月五日
书记员 潘佩芬
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。