江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初1016号
原告：岳锁夫，男，1955年7月7日生，汉族，住丹阳市。
委托诉讼代理人：石良军，丹阳市运河法律服务所法律工作者。
被告:刘涛,男,1989年4月13日出生，汉族,住丹阳市。
被告:赵琦,女,1992年9月20日出生，汉族,住丹阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司,住所地：镇江市长江路267号。
委托诉讼代理人：胡玉祥、李正云，江苏汇典律师事务所律师。
原告岳锁夫与被告刘涛、赵琦、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月17日立案后，本院依法适用简易程序于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告岳锁夫的委托诉讼代理人石良军、被告刘涛、赵琦及被告保险公司的委托诉讼代理人李正云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告岳锁夫向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失127096.3元。事实和理由：2016年6月11日17时20分许，原告岳锁夫驾驶电动自行车沿312国道由北向南行驶，至该道路239公里400米处超车时不慎与同方向戴柏梅驾驶的电动自行车相擦，导致两车向左偏移与被告刘涛驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损、岳锁夫及戴柏梅受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定岳锁夫承担事故的主要责任，刘涛承担事故的次要责任，戴柏梅不承担事故的责任。经南京东南司法鉴定中心鉴定岳锁夫构成道路交通事故十级伤残。诉讼至法院，要求赔偿。
被告刘涛、赵琦辩称，对事故的发生事实及责任认定没有异议。我方驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险（限额100万元），且有不计免赔。刘涛和赵琦系夫妻关系，车辆登记在赵琦名下，属家庭用车。
被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定没有异议。被告驾驶的车辆在我司投保了交强险、第三者责任商业险（限额100万元），投保不计免赔，事故在保险期内。我司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的我司承担20%的赔偿责任，且原告的伤残等级及三期原告应结合参与度承担55%。医疗费要扣除10%的非医保用药、伙补认可20元/天＊8天、营养费认可20元/天＊60天、护理费认可60元/天＊60天、村委会出具的证明不符合证据形式，村委会不是出具误工证明的主体，对误工不认可、对原告方的司法鉴定意见不认可、伤残赔偿金按农村标准计算19年、精神抚慰金不认可、车损认可1250元、交通费认可200元，其中的三期和伤残赔偿金请法院结合参与度核减55%，诉讼费和鉴定费不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年6月11日17时20分许，原告岳锁夫驾驶电动自行车沿312国道由北向南行驶，至该道路239公里400米处超车时不慎与同方向戴柏梅驾驶的电动自行车相擦，导致两车向左偏移与被告刘涛驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车相撞，造成车辆受损、岳锁夫及戴柏梅受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交警大队认定岳锁夫承担事故的主要责任，刘涛承担事故的次要责任，戴柏梅不承担事故的责任。被告刘涛、赵琦系夫妻关系，被告刘涛驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车登记在被告赵琦名下，属家庭用车，且该车辆在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（限额100万元），投保不计免赔。事故发生时尚在保险期内。
事故后，原告在丹阳市人民医院治疗，共住院8天，花去医疗费8997.54元。2016年12月22日，岳锁夫委托南京东南司法鉴定中心对其进行了司法鉴定，结论为岳锁夫腰部活动度丧失10%以上构成道路交通事故十级伤残，误工期限为120日、护理期为60天、营养期为60天，花去鉴定费计款2360元。审理中，被告保险公司对上述原告的司法鉴定意见有异议，申请重新鉴定，丹阳市人民法院遂依法委托南京金陵司法鉴定所对原告的伤情重新鉴定，2017年7月21日的鉴定意见为：岳锁夫腰部活动度丧失10%以上评定为十级伤残，误工期限为120日、护理期为60天、营养期为60天；2017年8月8日的鉴定意见为：（1）、岳锁夫第3腰椎骨折单纯压缩程度未达到伤残等级，导致腰部活动度丧失10%以上构成十级伤残。（2）、岳锁夫自身疾病在其伤残等级评定中的参与度在45%-55%之间，被告保险公司花去鉴定费用5600元。原告方不认可上述重新鉴定中关于参与度的结论。
还查明，本起事故中的另一伤者戴柏梅因伤势较轻，原告已与其处理结束。原告的车辆花去施救费50元、修理费1200元。丹阳市司徒镇培棠村村民委员会证明原告岳锁夫一直从事建筑瓦工工作，日工资180元；事故后，无经济收入。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历卡、出院记录、发票、司法鉴定意见书、定损单、当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本起道路交通事故致原告岳锁夫受伤、原告岳锁夫负事故主要责任、被告刘涛负事故次要责任、戴柏梅不负事故责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。因原告驾驶的系非机动车，被告刘涛驾驶的系机动车，故依照相关规定，本院确认被告刘涛承担原告损失40%的民事赔偿责任，原告自负60%的责任。被告赵琦在事故中没有过错，依法不承担赔偿责任。因苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险、第三者责任商业险（限额100万元），投保不计免赔，故原告岳锁夫诉讼要求被告保险公司在交强险、第三者责任商业险限额范围内（按责任）代被告刘涛先行履行赔偿义务，超出交强险、商业险限额部分再由被告刘涛赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司关于扣除10%的非医保用药的主张，没有替代方案，也没有证据，本院不予采纳。根据原告单方面的司法鉴定结论和南京金陵司法鉴定所于2017年7月21日作出的鉴定意见，均系具有相应资质的鉴定机构作出，且结论相同，本院予以确认。原告从事建筑瓦工工作，不以务农为主要生活来源，其相关的赔偿标准应以城镇标准计算。我国侵权责任法第26条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”；我国道路安全法第76条第1款第2项规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”。因此，交通事故中在计算残疾赔偿金是否应当扣减时应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，原告个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是我国侵权责任法等法律规定的过错，原告不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。故被告保险公司主张在计算原告损失时应参照参与度核减55%，没有法律依据，本院不予采纳。但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
对原告的具体损失本院确定如下：
关于医药费，原告主张8997.5元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张400元（50元/天＊8天），符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张3000元（50元/天＊60天），符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张7200元（120元/天＊60天），本院确认为6000元（100元/天＊60天）。
关于误工费，原告主张21600元（180元/天＊120天），本院酌情确认为13200元（110元/天＊120天）。
关于伤残赔偿金，原告主张76288.8元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神抚慰金，原告主张5000元，本院确认为2000元。
关于交通费，原告主张1000元，本院酌情认定为500元。
关于车损，原告主张1250元，符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，原告总的损失为111636.3元，由被告保险公司在交强险、第三者责任商业险限额内赔偿给原告110197.8元，其余损失由原告自理。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告岳锁夫各项损失计人民币110197.8元。
驳回原告岳锁夫其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1035元，减半收取517元，第一次鉴定费2360元，合计2877元，由原告岳锁夫负担1726元，被告刘涛负担1151元（此款原告已垫付，由被告刘涛于本判决生效后十日内给付原告）；第二次鉴定费5600元，由被告保险公司自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费1035元。
审判员 常春华
二〇一七年九月八日
书记员 蒋毅凌
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。