河南省郸城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1625刑初256号
公诉机关河南省郸城县人民检察院。
附带民事诉讼原告人于某1，男，1980年8月20日出生于郸城县，汉族，初中文化，农民，住郸城县。
诉讼代理人王丹丹，河南洺水律师事务所律师。
被告人王三勤，男，1970年2月15日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，河南省信息设计咨询有限公司(河南省郸城县联通公司)员工，住郸城县。因涉嫌故意伤害犯罪于2016年5月16日被郸城县公安局刑事拘留，2016年5月20日经郸城县人民检察院批准逮捕，2016年5月24日被郸城县公安局执行逮捕。
辩护人孟凡斌，河南洺水律师事务所律师。
郸城县人民检察院以郸检公诉刑诉[2016]210号起诉书指控被告人王三勤犯故意伤害罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年9月6日,10月19日两次公开开庭进行了合并审理。郸城县人民检察院检察员苗金华出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人于某1的诉讼代理人王丹丹，被告人王三勤及其辩护人孟凡斌，证人于某2、于某3、刘某1和刘某2到庭参加诉讼。本案因附带民事诉讼，经河南省周口市中级人民法院批准延长审理期限二个月,经本院审判委员会讨论研究并作出决定，现已审理终结。
郸城县人民检察院指控，2016年5月5日9时许，在郸城县宜路镇于大美庄一超市北路口，被告人王三勤因琐事与于某1发生争执引起打架，王三勤用拳头将于某1的鼻部打伤，经郸城县公安局法医学鉴定意见：于某1所受损伤系轻伤二级。公诉机关提供了相关证据，认为被告人王三勤构成故意伤害罪，请求法院依法判处。
附带民事诉讼原告人于某1诉称，由于被告人的犯罪行为使其受到人身伤害，要求被告人王三勤赔偿其医疗费等各项损失6245元，并向法庭提交了病历、医疗费票据等证据。
被告人王三勤辩称，对起诉书指控的事实有异议，并称没有打被害人于某1。对附带民事诉讼原告人于某1的诉讼请求不予认可，拒绝赔偿。
辩护人孟凡斌提出的辩护意见是：1、证人于某2、于某3、刘某1均不在现场，且对该三人的证人笔录的提问方式、回答内容均有相似、或者雷同。2、对于鉴定意见书的问题，发生争执的时间和受害人住院时间有差异，受害人必须出示发生争执当天就去医院拍片的医生开具的（5月5日）的处方签、放射科出具的（5月5日）报告单，并（5月5日）X光片，否则不能确定当天所拍的片就是受害人本人的，另，因片子通过放射器材可以在时间上更改，所以必须有5月5日处方签报告单佐证。3、不管被告人是否构罪，由于被告人王三勤是为了单位的利益，是为了广大社会百姓的利益，主观上不具有犯罪意图，且在工作过程中，自身并没有过错。
经审理查明：2016年5月5日9时许，在郸城县宜路镇于大美庄一超市北路口，被告人王三勤受单位指派因维护线路更换损坏的线杆与被害人于某1发生争执并打架，被害人于某1在电话中先骂对方，二人见面后于某1首先用手托住被告人王三勤下巴，王三勤打了于某1脸部一拳，致使于某1鼻子当场流血。郸城县公安局宜路派出所接警后及时出警，并同时将二人送至郸城县第二人民医院检查。2016年5月10日，郸城县公安局对于某1的人体损伤程度进行法医学鉴定，于某1双侧鼻骨骨折，右侧上颌骨额突骨折。于某1所受损伤系轻伤二级。
另查明，被害人于某1系伤后在郸城县第二人民医院住院治疗13天，花去医疗费2764.93元。依照河南省上年度农村居民人均纯收入约10853元标准计算，于某1的误工费为每天30元、护理费为每天30元、营养费为每天20元、住院期间伙食补助费每天30元，于某1本次伤害所受实际损失应为110元/天×13天=1430元，共计4194.93元。
本案控辩双方以及附带民事诉讼原告人举证、质证情况：
一、公诉机关及附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人所举证据：
1、被害人于某1陈述。2016年5月5日9时10分许，在郸城县宜路镇党庄行政村于大美庄于向东超市北路口，因为联通公司栽杆子的事情，我听说王三勤领着人在我那埋杆子，我们俩在电话里说的不投机，我骂了王三勤一句，王三勤还一句，我们在电话里对骂。我在郸城县办了事后回去走到于大美庄于向东超市北边的路口碰面了，再和王三勤理论的过程中，我推了王三勤一下，王三勤就用拳头往我面部打，当时我的鼻子出血了，王三勤打了我之后我准备还手，王三勤就自己躺在了地上，我就报了警。
2、被告人王三勤供述与辩解。于某1在党庄开发房子的路边有以前我们联通公司埋的线杆，杆子不知道什么时候断了，在打架发生的几天前联通公司施工队准备在那栽杆子，杆子也运过了，在他门口放着，于某1知道后给我打电话，不让在他门口栽杆子，我让他和主任说，因为这事我不当家，他说他给主任打过招呼了，我说那就行了。过了两三天，就是打架那天，我领着施工队在于某1门口，把施工队放的杆子拉走一根去于大美庄抢修线路，当时我开着我的车，施工队在拉杆子的车上，走到于大美庄去于大庄的路上时，于某1给我打电话，我接通电话，于某1就在电话里骂我，骂我牛X，说合同都不敢带着人来栽杆子，你敢带着人栽杆子，于某1在电话里一直骂我，我就给他还了两句，然后把电话挂了，到了于大美庄后，我给于某2打电话，让于某2和我一起去找于某1说埋杆子的事，于某2说家里办事，下午和我一起找于某1说说。我看施工队的人来的少，就问他们队长在哪里，工人对我说队长正领着人在刚才拉杆子的村子挖坑埋杆子，我就开车回去找他们，把车停在了于向东超市路口南边，于某1开着轿车从于大美庄西边过来，把车停在了十字路口东边树边，我看到于某1过来，就去和他解释埋杆子的事，没等我解释，于某1从地上抓把土砸在我的脸上，并骂妈里个X，你咋真牛X，你敢带着人来埋杆子，用手托着我的嘴巴一直在骂，我还了一句，于某1就一拳打到我的右耳门上，把我打的头晕，就倒在地上了。我没有打于某1，不知道于某1鼻子的伤是怎么回事。
3、证人于某3证言：
（1）2016年5月5日上午9时许，俺村的于某2家的女儿送喜饭的，我从家里出来就看见党庄的于某1和王三勤就在俺村十字路口东边一点整打着的，于某1就用手摸一下王三勤的嘴巴子，他们俩就打起来了，他俩相互用拳往脸上、头上打了几拳，当时我看见于某1的鼻子冒血了，于某1用手捂着鼻子，王三勤在地上躺着，有人叫他，他也不吱声，后来给我盖房子的来了，我就走了。当时我看见刘廷庄的刘某1（小名掌印）在场，俺村的于某2后来去他们打架跟前了，俺村的好多人在场，我都记不住都是谁了。（2016年5月6日公安机关询问笔录）
（2）于某1和王三勤打架时我在现场，当时我在车后边和别人说话，于某1和王三勤在车南边说话，说着说着于某1用手托王三勤的嘴巴子，王三勤一拳打在于某1脸上，两人就互相打开了，打的时间比较短，没等拉架，王三勤就倒在地上了，我过去看到于某1的鼻子冒血了。上次派出所给我做笔录是在于向东超市做的，当时派出所正在给于某2做笔录，听说我也知道，派出所就让我出去了，说一会也给我记个材料，记好后让我看看，我签字摁的指印。因为我作证的事王三勤的妻子刘某2骂我了。（2016年9月20日公安机关复核询问笔录）
4、证人于某2证言：
（1）2016年5月5日上午9时许，在宜路镇党庄行政村于大美庄当街里，党庄的于某1和电信所的职工王三勤打架了，我当时正在家给孩子办事的，我就听见俺村的有人说，有人打架的，我就往北一看，我当时离他们打架现场大概有10多米远，就看见于某1和王三勤正在俺庄当街里的路上相互用拳打着的，我就过去准备去拉，我到跟前以后，于某1就用手捂着鼻子，鼻子冒着血，王三勤用手捂着脸在地上躺着，我就给于某1说，让他去洗洗脸，他不洗，我让王三勤从地上起来，他也不起来，他光说他头疼头晕，后来我就又去找人办事去了。（2016年5月6日公安机关制作询问笔录）
（2）那天我女儿送喜饭，我来回组织人，距离打架现场有四五十米远，有人喊打架里，我就往北边瞅，看见于某1和王三勤俩人互相举着手打，具体打到什么地方没有看见，跟着王三勤就倒在地上了于某1捂着鼻子在车边站着。关于王三勤的妻子刘某2对我的录音，我不知道，部分属实，套着问的，因为作证的事她骂我两次。我看到于某1和王三勤打架了。上次的笔录是在我哥的超市里做的，后来于某3去了，于某3说也看到了，派出所的就说一会再给于某3记个笔录，让于某3出去了。（2016年9月20日公安机关复核询问笔录）
5、证人刘某1证言：
（1）2016年5月5日上午九点多，我去于某2家办事去了，我看见于某1的车在于大美庄当街停着，我和于某3就站在于某1的车后边，我就看着王三勤和于某1在他车前面争执几句，说着他俩就打起来，他俩双方就用拳相互往脸上，头上打，我准备上前去拉时，就看见于某1用手捂着鼻子，鼻子冒着血，王三勤就躺在地上了，也没拉成，他俩就不打了，打过架后，王三勤就一直在地上躺着，于某1也一直在现场，也没有去其他地方，一个派出所的工作人员到现场后，和于某1一块上他车上了。当时我和于某3在于大美庄当街里说话的，还有党庄的党建喜（小名文超）在场，于大美庄的于某2后来也到他们打架跟前了，还有好多人，我都记不起来名字。我当时看见于某1的鼻子冒血了，他用手捂着鼻子，王三勤在地上躺着，我没有看见他有啥外伤。我看见他们都是用拳往双方的脸上打的。（2016年5月6日公安机关询问笔录）
（2）王三勤的妻子刘某2对我的录音，我不知情，我没有想到刘某2会知道我作证了，我不想得罪他，只好说我没有看见咋打的。派出所对我做的第一次笔录时，那天我在界首，派出所打电话让我回来的，家里没有人，在俺对面刘海利家里做的笔录。事实上，当时我在车后边和别人说话，于某1和王三勤在车南边说话，在说话间一扭头看见于某1和王三勤互相用手打，都是往头上脸上打的，我就准备去拉架，俩人打架的时间非常短，没等我过去，看见王三勤倒在地上，于某1的鼻子冒血，这是于某2就过来了，于某1就拿出电话报警了，十几分钟派出所的就过来了。（2016年9月20日公安机关复核询问笔录）
6、（郸）公（刑）鉴（活体）字[2016]05009号法医学人体损伤程度鉴定意见书：双侧鼻骨骨折，右侧上颌骨额突骨折。伤者于某1所受损伤属于轻伤二级。
7、郸城县公安局宜路派出所情况说明三份：
（1）2016年6月17日郸城县公安局关于不予受理王三勤申请重新鉴定的情况说明：被告人申请不符合受理范围，公安机关不予受理重新鉴定。案发后宜路派出所民警迅速赶到现场，对在现场的伤者于某1、王三勤的伤情进行拍照固定并出具伤情确认书，并安排所内民警马一强、协警单同强全程陪同于某1、王三勤到郸城县第二人民医院进行检查，直至检查结果出来，不存在二次自伤、他伤的情况，检查结束后于某1当天下午到所内开具伤情鉴定委托书，所内民警并对于某1作了讯问笔录，所内民警5月5日上午9时多对于某1伤情所拍摄照片与5月6日郸城县公安局物证鉴定室鉴定人所拍摄照片两者外伤是一致的。
（2）2016年9月20日两份情况说明，其中一份是王三勤妻子刘某2所提交录音光盘经核实于某2、刘某1二人均称对录音不知道，而且录音内容不具有真实性，二人在面对刘存询问，得知自己做了对其不利的证言，为了不得罪王三勤而故意隐瞒真相，更不知道对话被录音并当做证据使用。另一份是说明2016年5月5日对证人于某2、于某3、刘某1取证中完全依照公安机关办理刑事案件程序规定进行的，没有违法取证。
另有证人吕某、张某证言，被告人王三勤等人的户籍证明，附带民事诉讼人的代理人当庭提交的被害人于某1受伤的照片、病历、住院证、出院证、诊断证明、CT检查报告单、医疗费票据等证据。
二、被告人王三群的辩护人当庭提交的证人于某2和刘某1的录音光盘两张（第一次庭审提交）：证明目的一是证人于某2、于某3、刘某1不在打架现场；二是于某2、于某3、刘某1证言没有证明被告人王三勤打了被害人于某1。
三、证人于某2、于某3、刘某1当庭作证证言（被告人王三勤申请三证人出庭作证）：
（1）证人于某32016年10月19日当庭作证时陈述，2016年5月5日上午9时许，在俺村当街里，宜路电信所的职工王三勤和党庄村的于某1打架了，当时我和刘某1（小名掌印）在十字路口电线杆旁边说话，看见于某1拖着王三勤的下巴，当时以为他们开玩笑的，看见是打架的，就慌忙赶到旁，王三勤还说，你以为我不敢打你呀，就打了于某1脸上一拳，于某1的鼻子冒血了，血流到嘴唇那，王三勤在地上躺着。
（2）证人于某22016年10月19日当庭作证陈述，对于被告人妻子刘某2提交的电话录音，表示不知情。他们俩打架时我距离现场不到200米，离的远，具体的打架经过没有看见，只是看到他俩相互抬手，走近了后看到于某1捂着鼻子，鼻子上有一点流血，王三勤在地上躺着，我让他俩去进屋洗洗，他俩都不去。
（3）证人刘某12016年10月19日当庭作证的陈述，事发当天是于某2送喜饭，我们之间有来往，我和于某3在车南边，当时以为于某1和王三勤开玩笑呢，用手在那推搡没在意，听见说打架，往旁边走，于某2比我们去的晚，我看见于某1的鼻子流血了，血流到嘴唇，具体怎么打没有看见。上次王三勤的妻子找我时对我的录音，我对此不知情。
以上证据经庭审质证，被告人王三勤对证人于某2、于某3、刘某1证言中证明相互用拳往脸上头上打提出异议，并对证人于某3当庭陈述证明王三勤打了被害人于某1脸部一拳的事实予以否认，并坚称没有打于某1。王三勤是否打了于某1脸部一拳是本案争议的焦点，公诉机关当庭举证显示，证人于某2、于某3、刘某1在公安机关第一次询问笔录中均证明王三勤与于某1双方用拳相互往脸上、头上打，并证明看到于某1鼻子当场流血的事实。王三勤当庭提出异议，辩护人当庭提交两张关于证人于某2和刘某1的录音光盘，证明王三勤没有打于某1和证人于某2、于某3、刘某1不在打架现场。经公安机关对证人于某2、于某3、刘某1证言复核：于某3证明王三勤一拳打在于某1脸上；于某2证明看见于某1和王三勤俩人互相举着手打，具体打到什么地方没有看见；刘某1证明看见于某1和王三勤互相用手打，都是往头上脸上打的，我就准备去拉架，俩人打架的时间非常短，没等我过去，看见王三勤倒在地上，于某1的鼻子冒血，这是于某2就过来了。从对三位证人复核的情况看，三证人证言内容没有实质性变化，均证明三人在打架现场，并且证明王三勤与于某1相互用手对打的事实，同时证明公安机关对证人调查取证是分别进行的，没有违法取证，以及王三勤的妻子刘某2对证人于某2和刘某1的录音是在二人不知情的情况下录音。从于某2、于某3、刘某1当庭作证情况看，于某3证明“看见是打架的，就慌忙赶到旁，王三勤还说，你以为我不敢打你呀，就打了于某1脸上一拳，于某1的鼻子冒血了，血流到嘴唇那，王三勤在地上躺着”，于某2证明“他们俩打架时距离现场不到200米，离的远，具体的打架经过没有看见，但是看到他俩相互抬手”，刘某1证明“当时以为于某1和王三勤开玩笑呢，用手在那推搡没在意，于某2比我们去的晚，我看见于某1的鼻子流血了，血流到嘴唇，具体怎么打没有看见”。于某3当庭证言与先前在公安机关证言基本一致，于某2和刘某1证言与先前在公安机关的证言“双方用拳相互往脸上，头上打”有出入，当庭均证明具体怎么打的没看见，但于彦刘证明看到“他俩相互抬手”，刘某1证明“用手在那推搡”。对照于某3、刘某1和于某2在本案中的证言，其当庭的陈述具有证据的客观性、真实性，而且三证人都强调以当庭陈述为准。关于王三勤打于某1脸部的事实，有于某3三次证言证实，于某2虽距离现场较远但证明看到相互抬手，刘某1也证明“用手推搡”，三证人均证明在现场看到于某1鼻子流血的事实，于某3、刘某1和于某2的当庭陈述与被害人于某1的陈述、郸城县宜路派出所及时出警并带双方到医院拍片检查并查出于某1鼻骨骨折的情况说明和郸城县公安局对于某1人身损害法医学鉴定意见，以及附带民事诉讼人的代理人当庭提交的于某1受伤的照片、病历、住院证、出院证、诊断证明、CT检查报告单、医疗费票据等证据之间能够相互印证，而且能够排除其它合理性怀疑，足以认定王三勤致于某1双侧鼻骨骨折，右侧上颌骨额突骨折的人身损害，且达到轻伤二级的事实。
关于被告人王三勤的辩护人当庭提交的录音光盘，经当庭查证，对于某2、刘某1录音是刘某2事前未征得二人同意情况下的手机录音，然后自己在电脑上刻录的光盘，并通过辩护人向法庭提交，由于该证据来源不合法，因此不能作为证据使用。
本院认为，被告人王三勤因民间纠纷与被害人于某1发生打架，王三勤用拳将于某1鼻子打伤，造成于某1轻伤二级的后果，王三勤的行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。王三勤辩称没有打于某1以及辩护人关于对公安机关取证合法性问题和于某1伤情的疑问等辩护意见，经查证，郸城县公安局宜路派出所接警后立即赶到现场，对在现场的伤者于某1、王三勤的伤情进行拍照固定并出具伤情确认书，并全程陪同于某1、王三勤到郸城县第二人民医院进行检查，直至检查结果出来，不存在二次自伤、他伤的情况，检查结束后于某1当天下午到所内开具伤情鉴定委托书，所内民警并对于某1作了询问笔录，5月5日上午9时于某1伤情所拍摄照片与5月6日郸城县公安局物证鉴定室鉴定人所拍摄照片两者外伤是一致的。2016年6月17日郸城县公安局对被告人王三勤要求对被害人于某1伤情申请重新鉴定，公安机关认为其申请不符合受理范围，不予受理。2016年9月20日郸城县公安局宜路派出所出具两份情况说明，王三勤妻子刘某2所提交录音光盘经核实于某2、刘某1二人均称对录音不知道，而且录音内容不具有真实性，二人在面对刘某2（王三勤妻子）的询问，得知自己做了对其不利的证言，为了不得罪王三勤而故意隐瞒真相，更不知道对话被录音并当做证据使用。2016年5月5日对证人于某2、于某3、刘某1取证中完全依照公安机关办理刑事案件程序规定进行的，没有违法取证，在公安机关对证人于某3和于某2复核时称，对其的询问是分别进行的。因此，被告人王三勤辩称没有打被害人于某1以及辩护人的辩护意见与所查事实不符，本院不予采信。王三勤是受单位指派维护通信线路更换损坏的线杆，因于某1无理阻挠而发生纠纷，引起打架，于某1骂人在先，二人见面后于某1首先动手托住王三勤的下巴的行为是对王三勤人格尊严的严重蔑视和侮辱，同时也是挑衅行为，于某1在打架过程中，对矛盾的引发和激化起主要作用，具有明显过错，因此，对王三勤应予从轻处罚。王三勤因故意伤害犯罪行为，给附带民事诉讼原告人于某1造成的物质损失，应当赔偿。于某1因受到伤害住院医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费等共计4194.93元，属于附带民事赔偿的范围。对于某1所请求其它费用，因没有提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告人王三勤犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月14日起至2017年1月13日止。）
二、被告人王三勤赔偿附带民事诉讼原告人于某1经济损失共计人民币4194.93元，限本判决书生效后三十日内履行完毕；
三、驳回附带民事诉讼原告人于某1的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 金 建
审判员 侯良清
审判员 梁 爽
二〇一六年十月二十八日
书记员 段 雨