北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
2015年大民（商）初字第1151号
原告（反诉被告）刘子义，男，1964年3月3日出生。
委托代理人赵峰，男，1959年9月10日出生，无业，住河南省项城市。
被告（反诉原告）高峰，男，1973年7月7日出生。
委托代理人李顺涛，北京市中产律师事务所律师。
原告（反诉被告）刘子义与被告（反诉原告）高峰合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨会芳担任审判长，与人民陪审员肖东霞、白志社依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘子义及其委托代理人赵峰，被告（反诉原告）高峰的委托代理人李顺涛到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告（反诉被告）刘子义起诉称：2014年1月1日，我和高峰签订诊所变更转让合同书一份，合同约定，高峰将名下位于北京市大兴区兴盛街94号北京兴顺安康诊所变更后一次性转让给我，并约定于2014年5月31日之前变更完毕，如该期间未变更，高峰应按合同约定支付违约金。合同签订后，我按约定支付了预付金100000后，交付了一年的房租81250元，物业费3000元，并对诊所房屋花费16380元进行了装修，招聘了医生、护士等，而高峰并未按照约定将医疗机构许可证、法定代表人、负责人等进行变更，致使我不能如期依法经营，为此给我造成了巨大经济损失。现起诉要求：1、确认我和高峰于2014年1月1日签订的《转让合同》无效；2、高峰返还预付金100000元；3、高峰支付违约金52000元；4、高峰赔偿经济损失152630元（其中包括：房屋租金81250元、物业费3000元、房屋装修费10430元、安装空调费3500元、安装电表费120元、电缆线费750元、玻璃密封费1580元、民间借贷利息48000元、委托聘请护士的费用4000元）；5、剩余转让费160000元不再向高峰支付；6、诉讼费用由高峰负担。
刘子义向本院提交以下证据予以证明：1、变更转让合同；2、预付款收条；3、房屋租金收据、物业费收据；4、房屋装修费收据、玻璃密封费收据、空调安装费收据、安装电缆线费用收据、安装电表费收据；5、借据；6、证明。
被告（反诉原告）高峰辩称：合同签订后，我按照约定将诊所内全部物品及管理权均交付刘子义，并于2014年4月23日将诊所的主要负责人由谭孟婷变更为刘子义雇佣的李新广，但由于当时政策不允许对诊所的法定代表人进行变更，故一直未能进行法定代表人的变更；刘子义作为医疗专业人员，应当知道医疗机构执业许可证不能转让，故《转让合同》无效的责任主要过错在刘子义；综上，我不存在任何过错和违约行为，不同意赔偿刘子义任何损失。根据双方合同约定，转让费共计260000元，刘子义已支付100000元，剩余160000元应当于2014年12月31日前付清。刘子义已实际入住并经营诊所，但至今未支付剩余转让费。即使双方所签订的《转让合同》无效，但主要过错在刘子义，刘子义应当承担因合同无效给我方造成的损失。现反诉要求：1、刘子义赔偿营业损失160000元；2、刘子义支付设备、设施等损失58513元；3、反诉费由刘子义承担。
高峰向本院提交以下证据予以证明：1、医疗机构执业许可证；2、资产评估结果汇总表。
原告（反诉被告）刘子义对反诉辩称：高峰不存在任何的营业损失，故不同意赔偿；高峰是将部分桌椅、设施交付给我，但我已于2014年12月29日办理退租，因高峰拒不办理交接，上述桌椅、设施我全部留给了房主，故不同意支付相应的费用；综上，不同意高峰的反诉请求。
经本院庭审质证，双方当事人对刘子义提交的证据1变更转让合同、证据2预付款收条、证据3房屋租金收据、物业费收据，高峰提交的证据1医疗机构执业许可证的真实性均无异议，本院予以确认。
高峰对刘子义提交的以下证据持有异议：
一、原告（反诉被告）刘子义提交的证据4房屋装修费收据、玻璃密封费收据、空调安装费收据、安装电缆线费用收据、安装电表费收据，证明其在经营期间所产生的各项费用损失。高峰对上述证据的真实性不认可。因刘子义未提交上述费用的正规票据，亦未提交其他证据佐证上述费用实际发生，故本院对该组证据不予确认。
二、原告（反诉被告）刘子义提交的证据5借据。高峰对该证据的真实性不认可。因该借条由刘子义单方提供，出借人亦未出庭，故本院对该证据不予确认。
三、原告（反诉原告）刘子义提交的证据6证明。高峰对该证据的真实性不认可。因该证明由刘子义单方提供，本院对该证据不予确认。
刘子义对高峰提交的资产评估结果汇总表的关联性不认可。因该报告书可以反映双方所交付的相关医疗设备、设施的价值，故本院对该证据予以确认。
本院根据上述认证查明：2014年1月1日，刘子义（乙方）与高峰（甲方）签订《转让合同》，约定甲方自愿将名下位于北京市大兴区兴盛街94号整体一次性转让给乙方，科室为内科，营业执照为北京兴顺安康诊所，法人高峰；甲方将营业执照及室内装修及其桌椅设施（不包括房费、药品）全部转让给乙方，乙方在使用甲方证件时，出现一切事故，由乙方全部承担；转给乙方后，从即日起，门诊一切收支及所产生的费用，归乙方所有；甲方负责到北京市大兴区卫生局变更医疗机构执业许可证、法人、负责人，费用由甲方承担，变更成功之后及所增加的项目，所产生的费用由乙方全部负责（乙方如增加科室项目，比如妇科，甲方负责协助，费用由乙方全部负责）；乙方付甲方预付金100000元，剩余160000元在2014年12月31日之前还清，如有违约按照全款的20%赔偿甲方，如果甲方违约，按照全款的20%赔偿乙方；如甲方在2014年5月30日之前没把法人及营业执照过户于乙方，按照违约赔偿乙方，在此期间乙方必须向甲方绝对的配合提供相对证件。2014年1月1日，刘子义向高峰支付100000元，剩余160000元未支付。至今，北京兴顺安康诊所的营业执照、医疗机构执业许可证的法定代表人手续未能变更。
另查，根据高峰所提交的资产评估结果汇总表，2012年4月20日北京兴顺安康诊所的21项相关设施、设备价值总价值评估为58513元。高峰主张于2014年1月1日将上述21项设备设施全部交付刘子义，并据此要求刘子义支付上述设施、设备等损失58513元；刘子义则主张高峰于2014年1月8日仅向其交付了其中部分设备、设施；双方对此均未提交证据予以证明。对于所交付的设备、设施的去向，刘子义主张因北京兴顺安康诊所的房屋系租用（承租人为高峰），刘子义停止经营诊所后欲办理房屋退租，因高峰拒不协助办理相关退租手续，故刘子义于2014年12月29日与房主自行办理了房屋退租，上述设备、设施均交付房主自行处理；高峰对此不予认可。
庭审中，双方均认可260000元转让费包含所交付的医疗设施、设备的价值、营业执照及其变更的价值、医疗机构职业许可证及其变更的价值。
上述事实，有双方当事人提交的上述证据和陈述意见在案佐证。
本院认为：《中华人民共和国合同法》规定，违反法律、行政法规强制性规定的合同属无效合同。国务院颁布的《医疗机构管理条例》第二十三条规定：《医疗机构执业许可证》不得伪造、涂改、出卖、转让、出借。本案中，刘子义与高峰所签订的《转让合同》虽名为诊所的整体转让，但实质转让的标的物中包含《医疗机构执业许可证》的转让，该《转让合同》内容违反了行政法规的禁止性规定，应属无效合同。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，双方对于合同无效均具有
过错，应平均分担损失。高峰应将所收取的100000元转让费退还刘子义。对于高峰所主张的违约金，因双方对合同无效均具有过错，故对其该项诉讼请求本院不予支持。对于刘子义所主张的房屋租金、物业费损失，考虑到刘子义已实际经营诊所一段时间，有一定的营业收入，且亦实际使用了高峰的医疗设备、设施，故对上述损失，本院不予支持。对刘子义所主张的房屋装修费、安装空调费、安装电表费、电缆线费、玻璃密封费、民间借贷利息等损失，因刘子义未提交充分证据证明上述费用实际发生及其具体数额，且高峰对上述费用不予认可，故本院对上述损失均不予支持。对于刘子义所主张的委托高峰聘请护士的费用4000元，不属于本案买卖合同纠纷的处理范围，其可另行解决。
对于高峰所主张的营业损失，因其未提交证据证明该项损失的实际存在，故本院对该项诉讼请求不予支持。刘子义应将所接收的医疗设备、设施返还高峰，现因高峰未提交充分证据证明其向刘子义交付的设备、设施的种类和数量，故本院对于刘子义所自认的设备、设施予以确认；因刘子义处置不当导致上述物品无法返还，故刘子义应当予以折价赔偿；本院参照高峰所提交的资产评估结果汇总表，结合医疗设备、设施折旧及双方过错等因素，赔偿的具体数额确定为10000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《医疗机构管理条例》第二十三条之规定，判决如下：
一、原告（反诉被告）刘子义与被告（反诉原告）高峰于二○一四年一月一日签订的《转让合同》无效；
二、被告（反诉原告）高峰于本判决生效后十日内返还原告（反诉被告）刘子义转让费十万元；
三、原告（反诉被告）刘子义于本判决生效后十日内支付被告（反诉原告）高峰设备、设施损失一万元；
四、驳回原告（反诉被告）刘子义的其他诉讼请求；
五、驳回被告（反诉原告）高峰的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费五千八百六十九元，由原告（反诉被告）刘子义负担三千九百四十二元（已交纳），由被告（反诉原告）高峰负担一千九百二十七元（于本判决生效后七日内交纳）；反诉案件受理费二千二百八十九元，由被告（反诉原告）高峰负担二千一百八十四元（已交纳），由原告（反诉被告）刘子义负担一百零五元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨会芳
人民陪审员 肖东霞
人民陪审员 白志社
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李 薇