福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民初字第176号
原告吴小经，女，1983年3月25日生，汉族，住福建省永安市。
委托代理人池昌辉、陈龙义，连城县中心法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市西安南路厦鑫花园3楼。
法定代表人杨文伏，职务总经理。
委托代理人林洪金，男，1984年5月18日出生，汉族，住福建省永定县，系中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司职工。
被告廖巍洪，男，1987年5月20日生，汉族，住福建省南平市延平区。
委托代理人童文煌，福建致平律师事务所律师。
被告童文化，男，1957年1月8日生，汉族，住福建省连城县。
原告吴小经诉被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、廖巍洪、童文化机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法由审判员谢海龙适用简易程序公开开庭进行审理，原告吴小经及其委托代理人池昌辉、陈龙义、被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司的委托代理人林洪金、被告廖巍洪的委托代理人童文煌、被告童文化到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴小经诉称，2014年3月13日16时48分许，被告廖巍洪驾驶闽F699**号轿车，沿205国道从曲溪往文亨方向行驶，途经205国道2364公里＋880米路段，在划有中心线道路的左侧通行，逆向行驶，与对面曾祥生驾驶的无车牌号普通二轮摩托车（附载原告吴小经）相碰撞，造成曾祥生、吴小经受伤与两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往连城县医院救治，经诊断，原告的伤情为：多发伤（1）右股骨髁开放性粉碎骨折；（2）骨盆骨折：双耻骨支骨折、骶骨骨折；（3）左侧多发肋骨骨折；（4）肺挫伤；（5）左侧气胸；（6）双侧胸腔积液；（7）左颞部头皮血肿；（8）全身多处软组织挫裂伤；（9）左肩胛骨骨折；（10）中度贫血。原告于2014年5月23日出院，共住院治疗71天（2014年3月13日-5月23日），住院医疗费79742.17元。出院医嘱为：1、门诊随诊，3月内禁下地负重行走，定期复查X线了解骨折愈合情况（术后1.2.3.4.6.8.12.24）；2、加强膝关节功能锻炼，建议休息半年，二年后视骨折愈合情况拆除内固定物。本事故经连城县公安局文亨派出所连公文派认字（2014）第0003号道路交通事故认定书认定，被告廖巍洪负本事故全部责任；曾祥生在事故中无责任；原告系乘车人，在事故中无责任。2014年11月4日，福建闽西司法鉴定所（2014）残鉴字第1408号鉴定意见书评定原告左侧第1-9肋骨骨折的伤残等级为“交通”九级，骨盆骨折畸形愈合伤残等级为“交通”十级，右下肢活动障碍的伤残等级为“交通”十级；同日，福建闽西司法鉴定所（2014）临证字第533号鉴定意见书评定原告右股骨髁上骨折内固定物取出的治疗费用为8000元。2015年1月20日，原告因本案交通事故造成的右下肢肿痛及活动受限，入住中国人民解放军第一八0医院（以下简称第一八0医院）治疗，该院诊断意见：1、左股骨粉碎性骨折术后；2、骨盆骨折�双耻骨支骨折、骶骨骨折；3、左侧多发肋骨骨折；4、肩胛骨骨折。原告在该院住院治疗8天，于同月28日出院，花去医疗费9210.12元。该院出院医嘱：1、注意休息，适当功能锻炼；2、继续康复治疗；3、定期复查，视骨折愈合情况，择期行内固定取出术；4、右膝关节活动受限，必要时行右膝关节松解术；5、不适门诊随诊。原告于2015年4月10日花去药品费245.31元；原告因本案交通事故造成的右膝关节僵硬、右股骨骨折内固定术后骨折愈合不良，于2015年5月4日至11日再次入住中国人民解放军第一八0医院治疗，该院诊断意见：1、右膝关节僵硬；2、右股骨骨折内固定术后骨折愈合不良。原告在该院住院治疗7天，期间于2015年5月6日行关节松解术，于当月11日出院，花去住院医疗费12238.07元。该院出院医嘱：1、加强营养，患肢功能锻炼；2、保持切口干洁，定期换药，术后12天切口拆线；3、定期复查X线（6-8周1次），据复查结果决定是否需行植骨术，骨折愈合后取出内固定物。原告吴小经于2013年5月入职连城天一温泉度假村有限公司，系该公司餐饮部职员，且其住址为福建省永安市城区。因此本案残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，误工费应按照“住宿和餐饮业”日平均工资标准计算。本案肇事车辆闽F699**号轿车的交强险、商业第三者责任险均投保于中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，本案交通事故发生在保险期间，因此本案原告各项损失首先应由该保险公司在交强险责任限额内予以赔偿及根据商业第三者责任险保险合同予以赔偿；不足的部分由被告廖巍洪、童文化共同承担赔偿责任。截至2015年5月11日，本事故给原告造成的各项经济损失为350120.83元，其中医疗费102741.27元、误工费19366.2元、护理费10045.37元、住院伙食补助费2370元、交通费2000元、必要的营养费10274.13元、残疾赔偿金147467.52元、内固定物取出的治疗费8000元、鉴定费1400元、被抚养人生活费38456.34元、精神损害抚慰金8000元；扣除被告廖巍洪已支付连城县医院的住院医疗费79742.17元、支付原告的护理费4000元，三被告仍需赔偿原告各项损失266378.66元。原告吴小经伤情为多处骨折，损伤严重，恢复不理想，活动受限，至今仍无法蹲立，可能存在隐蔽伤情及由此引发的其他伤情，伤情变数大。2015年1月20日至28日在第一八0医院再次治疗时医嘱要求继续康复治疗，定期复查、随诊，右膝关节活动受限，必要时行右膝关节松解术，择期行内固定取出术，故需要后续检查及治疗，原告特此向三被告声明表示，本案主张的所有赔偿数额系实际发生于2015年5月11日前的各项经济损失以及经福建闽西司法鉴定所E2014）临证字第533号鉴定意见书评定的原�右股骨髁上骨折内固定物取出的治疗费用8000元，此后的其它后续治疗费待实际发生后与其它相应的损失一起另行向上述三被告主张，原告对此保留诉权。现诉请判令三被告共同赔偿原告截至2015年5月11日本案交通事故产生的各项经济损失共计350120.83元。其中医疗费102741.27元（吴小经于2015年4月10日在第一八0医院花去药品费245.31元＋吴小经因本案交通事故造成的右膝关节僵硬、右股骨骨折内固定术后骨折愈合不良，于2015年5月4日至11日再次入住中国人民解放军第一八0医院治疗，花去住院医疗费12238.07元）、误工费19366.2元（福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2015）临鉴字第L946号鉴定意见书认定吴小经误工期为210天×92.22元／天﹤按“住宿和餐饮业”日平均工资标准92.22元／天﹥计算）、护理费10045.37元（福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2015）临鉴字第L946号鉴定意见书认定吴小经护�期为120天，其中住院期间需完全护理，其他时间属大部分护理依赖，据此吴小经住院期间护理费为86天﹤连城县医院住院71天十第一八O医院住院2次共15天﹥×88.74元／天=7631.64元，其他时间护理费为34天×88.74元／天×80%=2413.73元）、住院伙食补助费2370元、交通费2000元、必要的营养费10274.13元（按102741.27元［医疗费总额］×10%计算）、残疾赔偿金147467.52元（按照2015年新的城镇居民赔偿标准30722.4元／年计算）、被扶养人生活费38456.34元（其中女儿陈文瑾31085.74元，按照2015年新的城镇居民赔偿标准22204.1元／年计算，父亲吴志纯3685.3元、母亲曹秀群3685.3元，按照2015年新的农村居民赔偿标准11055.9元／年计算）、内固定物取出的治疗费8000元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金8000元，扣除被告廖巍洪已支付连城县医院的住院医疗费79742.17元、支付原告的护理费4000元，三被告仍需赔偿原告各项损失266378.66元，并按照下述顺位、规则确定赔偿责任：1、由被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在机动车交通事故责任强制责任保险死亡伤残赔偿限额项下优先赔偿原告精神损害抚慰金8000元；2、由被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金102000元；3、不足的部分，即各项损失146378.66元（其中残疾赔偿金余额45467.52元、医疗费余额12999.1元［医疗费总计102741.27元一被告廖巍洪已支付连城县医院的住院医疗费79742.17元一交通事故责任强制保险责任医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费10000元］、误工费19366.2元、护理费余额6045.37元［护理费10045.37元一被告廖巍洪支付原告的护理费4000元］、住院伙食补助费2370元、交通费2000元、营养费10274.13元、鉴定费1400元、被扶养人生活费38456.34元、内固定物取出的治疗费8000元）由被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司依据商业第三者责任险保险合同予以赔偿；4、若交强险、商业第三者责任险赔偿后仍有不足的，由被告廖巍洪、童文化予以共同赔偿。
被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司辩称，原告医疗费用中含非医保费用23088.56元，答辩人对非医保费用不负赔偿责任。答辩人已经支付抢救费5000元，应予以扣除。误工费210天无异议，但对原告诉请的92.22元／天，答辩人认为应按88.74元／天计算。护理费住院86天花去7631.64元无异议，但对原告出院后34天的护理天数有异议，应当按照大部分护理依赖的40%计算，营养费偏高，答辩人认为5000元为宜。残疾赔偿金按20%计算，对原告按城镇标准计算有异议，应按农�标准计算。被抚养人生活费，答辩人认为原告伤残等级较低，由于没有提供丧失劳动能力证明，不予赔偿。交通费2000元偏高，由法院酌定。取内固定物8000元偏高，以5000元为宜。精神抚慰金也以5000元为宜。住院伙食费应按20元／天计算，鉴定费不应以保险公司承担。交强险原告与曾祥生达成协议，原告享有70000元份额，交强险应当按照协议执行。
被告廖巍洪辩称，答辩意见与保险公司一致，另外廖巍洪支付了79742.17元医疗费，原告在连城县住院期间，被告廖巍洪为其雇请了护工，每天护工的工资是140元，已经支付了护工工资8820元。原告出院后，答辩人支付了4000元现金给原告。上述款项应当从保险公司理赔款中返还给廖巍洪。保险公司的鉴定费按实际情况由大家一起分担，不应该由廖巍洪一个人承担。
被告童文化辩称，对原告的起诉没有意见。
经审理查明，2014年3月13日16时48分许，被告廖巍洪驾驶闽F699**号轿车，沿205国道从曲溪往文亨方向行驶，途经205国道2364公里＋880米路段，在划有中心线道路的左侧通行，逆向行驶，与对面曾祥生驾驶的无车牌号普通二轮摩托车（附载原告吴小经）相碰撞，造成曾祥生、吴小经受伤与两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往连城县医院救治，经诊断，原告的伤情为：多发伤（1）右股骨髁开放性粉碎骨折；（2）骨盆骨折：双耻骨支骨折、骶骨骨折；（3）左侧多发肋骨骨折；（4）肺挫伤；（5）左侧气胸；（6）双侧胸腔积液；（7）左颞部头皮血肿；（8）全身多处软组织挫裂伤；（9）左肩胛骨骨折；（10）中度贫血。原告于2014年5月23日出院，共住院治疗71天（2014年3月13日-5月23日），原告花去门诊治疗费1305.6元，住院医疗费79742.17元。出院医嘱为：1、门诊随诊，3月内禁下地负重行走，定期复查X线了解骨折愈合情况（术后1.2.3.4.6.8.12.24）；2、加强膝关节功能锻炼，建议休息半年，二年后视骨折愈合情况拆除内固定物。本事故经连城县公安局文亨派出所连公文派认字（2014）第0003号道路交通事故认定书认定，被告廖巍洪负本事故全部责任；曾祥生在事故中无责任；原告系乘车人，在事故中无责任。2014年11月4日，福建闽西司法鉴定所（2014）残鉴字第1408号鉴定意见书评定原告左侧第1-9肋骨骨折的伤残等级为“交通”九级，骨盆骨折畸形愈合伤残等级为“交通”十级，右下肢活动障碍的伤残等级为“交通”十级；同日，福建闽西司法鉴定所（2014）临证字第533号鉴定意见书评定原告右股骨髁上骨折内固定物取出的治疗费用为8000元。原告花去鉴定费1400元。2015年1月20日，原告因本案交通事故造成的右下肢肿痛及活动受�，入住中国人民解放军第一八0医院治疗，该院诊断意见：1、左股骨粉碎性骨折术后；2、骨盆骨折：双耻骨支骨折、骶骨骨折；3、左侧多发肋骨骨折；4、肩胛骨骨折。原告在该院住院治疗8天，于同月28日出院，花去医疗费9210.12元。该院出院医嘱：1、注意休息，适当功能锻炼；2、继续康复治疗；3、定期复查，视骨折愈合情况，择期行内固定取出术；4、右膝关节活动受限，必要时行右膝关节松解术；5、不适门诊随诊。原告于2015年4月10日花去药品费245.31元；原告因本案交通事故造成的右膝关节僵硬、右股骨骨折内固定术后骨折愈合不良，于2015年5月4日至11日再次入住中国人民解放军第一八0医院治疗，该院诊断意见：1、右膝关节僵硬；2、右股骨骨折内固定术后骨折愈合不良。原告在该院住院治疗7天，期间于2015年5月6日行关节松解术，于当月11日出院，花去住院医疗�12238.07元。该院出院医嘱：1、加强营养，患肢功能锻炼；2、保持切口干洁，定期换药，术后12天切口拆线；3、定期复查X线（6-8周1次），据复查结果决定是否需行植骨术，骨折愈合后取出内固定物。原告花去的上述医疗费，非医保费用为23088.56元。2015年6月23日，原告吴小经经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，其受伤后的误工期为210日，护理期为120日，出院后为大部分护理依赖。原告此次鉴定花去的3600元鉴定费由被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司垫付。原告吴小经于2013年5月入职连城天一温泉度假村有限公司，系该公司餐饮部职员，且其户籍为福建省永安市燕北西坑村l号。本起交通事故发生后，被告廖巍洪向医疗部门支付了原告医疗费79742.17元（其中由被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司从交强险中垫付5000元）。原告住院期间，被告廖�洪为原告雇请护工护理原告63天，被告廖巍洪向护工支付了8820元护理费。原告出院时，被告廖巍洪预付了4000元赔偿款给原告。2015年7月8日，原告、曾祥生、被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司经协商，三方同意闽F699**号车的交强险赔偿限额由原告享有70000元。原告吴小经父亲吴志纯出生于1933年7月，母亲曹秀群出生于1939年2月，吴志纯、曹秀群夫妇现有包括原告在内的二子一女。原告婚后于2009年12月生育一女陈文瑾。
上述事实、有原告提供的交通事故认定书、住院病历、出院小结、疾病证明书、用药清单、医疗费票据、鉴定意见书、发票、亲属关系证明、永安市城市城市总体规划的批复、规划图、规划范围、被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司提供的医疗审核明细表、保单、被告廖巍洪提供的收条、原告、被告中华联合财�保险股份有限公司龙岩中心支公司、廖巍洪在法庭上的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，闽F699**号车在被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司投保了交强险、第三者责任险，被告瘳巍洪驾驶闽F699**号车发生交通事故后，保险人被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应按保险合同的约定在交强险、第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告的损失，因本起交通事故有二人受伤，交强险按二位伤者与保险公司的协议，由原告享有70000元。在本起交通事故中，被告廖巍洪负事故的全部责任，原告的损失保险公司赔偿不足部分，由被告廖巍洪赔偿。被告童文化在本案中无过错，不负赔偿责任。原告户籍地位于永安市城区，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计。原告因本起交通事故造成的损失有1、医疗费102741.27元（其中非医保用药费用为23088.56元）。2、护理费9441.93元（住院86天×88.74计7631.64＋出院后34天×88.74×60%＝8641.93元）。3、误工费19366.2元（210天×住宿、餐饮业日平均工资92.22元）。4、交通费考虑原告在连城县医院住院、二次在一八0医院住院（位于泉州市），2次前往龙岩进行伤残鉴定，原告娘家至连城县城区约12公里，酌定为1500元。5、残疾赔偿金159125.5元（122889.6元＋陈文瑾被抚养人生活费28865.3元＋吴志纯被抚养人生活费3685.3元＋曹秀群被扶养人生活3685.3元）。6、住院伙食补助费1720元。7、精神损害抚慰金考虑原告三处伤残定为8000元。8、营养费酌定为8000元。9、鉴定费5000元。10、后续治疗费8000元。以上合计322894.9元。上述损失中的非医保费用23088.56元、鉴定费5000元，被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司不负赔偿责任，由被告廖巍洪赔偿。被告廖巍洪已支付给原告的78742.17元赔�款、63天护理费5590.62元（被告支付护理工资8820，超过的3229.38元由被告瘳巍洪承担），超过被告廖巍洪应承担赔偿责任部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司从理赔款中返还给被告廖巍洪。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告吴小经医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费总计70000元，扣除已垫付的5000元抢救费，实际应支付65000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司应于判决生效之日起十日内在商业险限额内赔偿原告吴小经医疗费、继续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费等共计人民币224806.34元。
三、被告廖巍洪应赔偿原告吴小经非医保用药的费用、鉴定费共计24488.56元。
四、被告廖巍洪应支付被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司垫付的鉴定费3600元。
五、被告廖巍洪已支付了74742.17元赔偿款、护理费5590.62元，现金4000元，共计人民币84332.79元，多支付的59844.23元，由被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司从应支付给原告吴小经的赔偿款中支接返还给被告廖巍洪。
六、驳回原告吴小经的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5144.39，减半收取2572.2元，由原告吴小经负担200元，由被告廖巍洪负担2372.2元（2372.2元诉讼费由被告中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司从应返还给被告廖巍洪的款项中提取后，汇入本院指定的帐号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 谢�龙
二〇一五年九月七日
代理书记员 吴 功 生
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收�损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计�；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根�受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因�致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支�额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。