广西壮族自治区扶绥县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1421民初2号
原告：黄兆霖，男，1959年6月14日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。
原告：王玫，女，1959年6月20日出生，汉族，住所地福建省福州市台江区。
委托诉讼代理人：敖选山，广西国海律师事务所执业律师。
被告：广西运德汽车运输集团有限公司凭祥汽车总站，住所地广西凭样市北大路222号。社会统一信用代码：91451481899510622J。
负责人：廖瑞海，广西运德汽车运输集团有限公司凭祥汽车总站站长。
委托诉讼代理人：黄建弼，广西运德汽车运输集团有限公司凭祥汽车总站安全科长。
委托诉讼代理人：高涛，广西运德汽车运输集团有限公司法务。
被告：广西运德汽车运输集团有限公司，住所地广西南宁市友爱路4号。社会统一信用代码：91450100735151256G。
法定代表人：亓竞生，该公司董事局主席。
委托诉讼代理人：高涛，广西运德汽车运输集团有限公司法务。
原告黄兆霖、王玫与被告广西运德汽车运输集团有限公司（以下简称运德集团）、广西运德汽车运输集团有限公司凭祥汽车总站（以下简称凭祥车站）公路旅客运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄兆霖、王玫及其委托诉讼代理人敖选山，被告运德集团的委托诉讼代理人高涛，被告凭祥车站的委托诉讼代理人黄建弼、高涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄兆霖、王玫向本院提出诉讼请求：1、判令凭祥车站和运德集团共同赔偿原告各项损失1542466元[死亡赔偿金720286元（福建省标准）、丧葬费30120元、被扶养人生活费690720元、交通费6人共13000元、住宿费5940元、伙食补助费2400元、精神损害赔偿金80000元]；2、本案受理费由祥车站和运德集团共同承担。事实与理由：2017年4月25日7时30分，运德集团的司机陆继密驾驶桂Ａ×××××号大型普通客车搭载黄兆霖、王玫的儿子黄恺沣等22名乘客从南宁市琅东客运站出发开往崇左市凭祥市。当日08时13分，车辆行驶至南友高速公路南宁往凭祥方向上行线84KM+500M路段时，追尾碰撞梁创驾驶的桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车，造成其儿子黄恺沣死亡及其他乘客不同程度受伤及死亡、两车损坏的道路交通事故。黄兆霖、王玫认为，运德集团和凭祥车站经营运输车辆，其儿子黄恺沣购买车票并乘坐运德集团和凭祥车站的车辆，运德集团和凭祥车站理应按照运输合同约定将其儿子黄恺沣运输到双方约定的地点。运德集团和凭祥车站未履行将乘客运输到指定地点的义务，且途中因司机驾驶不当肇事，造成其儿子黄恺沣死亡，违反了合同约定，依法应当承担赔偿责任。为此，黄兆霖、王玫诉至法院，请求判如所请。
运德集团、凭祥车站共同辩称：一、凭祥汽车总站是运德集团的一个分公司，本案的肇事车辆是登记在运德集团名下，但实际经营使用是凭祥汽车总站；2、黄兆霖、王玫赔偿费用的标准应当以受理法院当地的生活标准计算；3、依据相关法律规定，被抚养人的生活费，应当是未成人或者丧失劳动能力且无其它生活来源的人，死者的父亲尚未达到退休年龄不属于丧失劳动能力，因此其主张抚养人生活费没有事实依据，其母亲没有证据目其没有生活来源证明因此其主张也不能成立；4、交通费只认可黄兆霖、王玫的交通费，其他人不认可，住宿费认可黄兆霖、王玫的住宿费，其他人住宿费是不合理费用也不认可；5、伙食补助没有法律依据不认可；6、精神损害金问题，黄兆霖、王玫是以道路运输合同是没有产生精神损害金赔偿的问题，因此也不认可，请求法院依法驳回精神损害金赔偿的诉请。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。运德集团、凭祥车站对黄兆霖、王玫提交的证据1道路交通事故认定书证据、2户口簿、亲属证明的三性无异议；对证据3航空运输电子客票行程单，认可黄兆霖、王玫的机票，其他人的机票不认可；对证据4劳动能力鉴定的三性有异议，认为黄兆霖、王玫出具的时间是2005年，距今已10多年，现在黄兆霖的劳动能力不能以10多年前的鉴定作为依据；对证据5福建省公安厅的传真电报的三性有异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的事实及证据，本院认证如下：
关于证据3航空运输电子客票行程单，运德集团、凭祥车站只认可黄兆霖、王玫的机票，其他人的机票不认可。该航空运输电子客票行程单为事故发生后黄兆霖、王玫及其近亲属来回处理黄兆霖、王玫儿子后事的财产损失，该损失与运德集团、凭祥车站的违约行为有关，对该证据本院予以采信。
关于黄兆霖、王玫提交的劳动能力鉴定、福建省公安厅的传真电报等材料，运德集团、凭祥车站对该证据的三性有异议。黄兆霖、王玫提交的证据内容真实合法，与本案有关联性，对该证据本院予以采信。
根据当事人的陈述，结合本院认定的证据，本院确认本案的法律事实如下：
2017年4月25日6时32分，梁创驾驶载物超过行驶证核载质量的桂Ｋ×××××号重型仓栅式货车自南宁市吴圩收费站进入南友高速公路上行线往凭祥方向行驶。当行驶至扶绥出口附近路段时，由于货车左前轮爆胎，梁创驾驶车辆沿上行线跨行于右侧行车道与应急车道分界线往凭祥方向缓慢行驶。当日7时30分，黄兆霖、王玫的儿子黄恺沣购票搭乘陆继密驾驶的行驶证登记所有人为运德集团、由凭祥车站运营的桂Ａ×××××号大型普通客车由南宁市前往崇左市凭祥市。时至8时13分，黄兆霖、王玫的儿子黄恺沣所搭乘的车辆行驶至南友高速公路上行线84KM+500M路段时，追尾梁创驾驶的重型货车发生交通事故，造成黄兆霖、王玫的儿子黄恺沣死亡及其他乘客不同程度受伤及死亡、两车损坏的的后果。事故经交警部门认定，陆继密承担事故的主要责任，梁创承担事故次要责任。黄兆霖、王玫的儿子黄恺沣不承担事故责任。2017年4月26日，黄兆霖、王玫及其近亲属一行6人由福建搭乘飞机至南宁处理其儿子黄恺沣的后事，并于同月29日搭乘飞机返回福建。
另查明，黄兆霖于2005年经福建省福州市劳动鉴定委员会鉴定为：大部分丧失劳动能力；其现在一家公司上班，每月领取工资约2000元。王玫已退休，现每月领取养老金约2000元。凭祥车站为运德公司的有限责任分公司。
本院认为，本案的争议焦点为：一、黄兆霖、王玫请求的各项费用是否有事实及法律依据；二、凭祥车站与运德公司对于黄兆霖、王玫的各项合理损失承担的是连带赔偿责任还是补充赔偿责任。
一、关于黄兆霖、王玫请求的各项费用是否有事实及法律依据问题。1、关于死亡赔偿金的标准问题。黄兆霖、王玫认为，死亡赔偿金应按照福建省标准计算。经查，依照《2017年度道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，福建省的死亡赔偿金计算标准高于广西计算标准。黄兆霖、王玫主张死亡赔偿金应按照福建省标准计算的诉请符合法律规定，本院予以支持。2、关于被抚养人生活费的问题。黄兆霖、王玫现每月领取2000元左右的工资或养老金，生活来源稳定，且上述工资或养老金不低于广西2016年度城镇居民人均消费性支出，因此，黄兆霖、王玫主张凭祥车站与运德公司支付被抚养人生活费的诉请不符合法律规定，本院不予以支持。
关于各项费用的计算：1.关于死亡赔偿金，参照《2017年福建省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，死亡赔偿金为2017年度城镇居民人均可支配收入36014.3元×20年＝720286元。2.关于丧葬费，参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，丧葬费为2017年度职工月平均工资5020元×6个月＝30120元。3.关于交通费，黄兆霖、王玫主张6人共计13000元，并提交相应证据。该费用为处理受害人后事而合理支出，合情合理，本院予以支持。4.关于住宿费，虽黄兆霖、王玫未能提供相应证据证实，但该住宿费确实发生，现黄兆霖、王玫主张每人每晚330元偏高，本院酌情支持每人每晚150元,超出部分本院不予支持。住宿费合计为150元×3晚×6人＝2700元；5.关于伙食补助费，虽黄兆霖、王玫未能提供证据证实，但该费用为处理受害人后事过程中合理支出，合情合理，本院予以支持。即伙食补助每人每天100元×4天×6人＝2400元。6.关于精神损害抚慰金，该损失不属于合同纠纷案件法定损失范围，本院不予支持。综上，黄兆霖、王玫主张的各项损失中，黄兆霖、王玫的合理损失为768506元。
二、关于凭祥车站与运德公司对于黄兆霖、王玫的各项合理损失承担的是连带赔偿责任还是补充赔偿责任问题。根据《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款规定，分支机构以自己名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。本案凭祥汽车站为运德集团的分支机构，以自己名义从事运营活动，责任承担的方式为法人承担或者先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。凭祥车站与运德公司主张先以凭祥车站管理的财产承担赔偿责任，不足以承担的，由运德集团承担，不违反法律规定，本院予以支持。综上，本案，应先由凭祥汽车站以其管理的财产赔偿黄兆霖、王玫768506元，不足部分，由运德集团承担补充赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、广西运德汽车运输集团有限公司凭祥汽车总站以管理的财产先行赔偿黄兆霖、王玫各项经济损失768506元，不足部分，由广西运德汽车运输集团有限公司承担补充赔偿责任。
二、驳回黄兆霖、王玫的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理人9341元，由黄兆霖、王玫负担4687元，由广西运德汽车运输集团有限公司凭祥汽车总站负担4654元，广西运德汽车运输集团有限公司负补充赔偿责任（案件受理费已由黄兆霖、王玫预交，广西运德汽车运输集团有限公司凭祥汽车总站、广西运德汽车运输集团有限公司应负担的部分应当在判决主债务履行之日前一并向黄兆霖、王玫支付）。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院。
审判员 黄 捷
二〇一八年三月二十六日
书记员 凌海玲
附法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第七十四条法人可以依法设立分支机构。法律、行政法规规定分支机构应当登记的，依照其规定。
分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第二百九十三条客运合同自承运人向旅客支付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但上网时旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡使旅客故意、重大过失造成的除外。……
《中华人民共和国民诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。