安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第01617号
原告：汪必金，男，1943年10月27日出生，汉族，居民，住安徽省铜陵市狮子山区。
委托代理人：王鹏，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
负责人：王鹏，该公司总经理。
委托代理人：石红光，中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司员工。
委托代理人：胡方林，中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司员工。
被告：钱强敏，男，1991年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：石纯意，男，1979年9月9日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
原告汪必金与被告钱强敏、石纯意、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称平安财保安庆中心支公司）等机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭正平适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告汪必金的委托代理人王鹏、被告钱强敏、被告石纯意、被告平安财保安庆中心支公司委托代理人胡方林均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汪必金诉称，2015年4月4日15时45分许，被告钱强敏驾驶被告石纯意所有的皖H×××××号小型普通客车，沿206国道由西向东行驶，途经东至县大渡口镇地段G206线1244KM＋80M处岔路口时，与由北向南行驶的贾世虎驾驶的皖R×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成摩托车乘坐人汪必金受伤的交通事故。东至县公安局交通管理大队认定，被告钱强敏与死者贾世虎负事故同等责任。原告的伤情经安庆市第一人民医院及铜陵市市立医院治疗，花去医疗费51449.73元。原告的伤经司法鉴定为十级伤残、尚需后续手术费7000元。本起交通事故给原告造成的经济损失合计108308.03元，其中医疗费58449.73元、护理费13363.2元（104.4元／天×128天）、住院伙食补助费780元（39天×20元／天）、营养费2560元（128天×20元／天）、残疾赔偿金22355.1元（9年×24839元／年×10%）、精神抚慰金6000元、交通费3000元、鉴定费1800元。原告诉至法院，请求依法判令被告保险公司在交强险及商业险限额内承担原告的各项损失合计人民币81513.2元；超出保险限额部分由被告钱强敏、石纯意承担；本案的诉讼费用由被告钱强敏、石纯意承担。
被告钱强敏辩称，对事故发生的过程、事故责任认定无异议。对事故造成原告受伤无异议。我驾驶的是向借用的石纯意的车，该车在被告保险公司处投保了保险，应由保险公司承担赔偿责任。我和石纯意就本起交通事故通过交警部门垫付共同垫付了30000元的丧葬费用。这个钱应当折算到总的赔偿里面。
被告石纯意辩称，对事故发生的过程及责任认定无异议。我的车子是借给钱强敏用的。该车在平安财保安庆中心支公司投保了交强险及30万元的商业三者险，且不计免赔。对几原告的诉求无异议。当时几原告要求先垫钱，然后我和钱强敏就本起交通事故就共同垫付了30000元。
被告平安财保安庆中心支公司辩称，对本次事故发生的事实、责任认定及车辆投保情况不持异议；原告的部分诉求过高；肇事车辆在我司投保了交强险及30万元的商业三者险，且不计免赔；事故发生在保险期内，保险公司依据保险合同的约定承担赔偿责任；保险公司不承担本案的诉讼费用及鉴定费用等间接损失。医疗费中应10%扣除非医保用药，另原告实际住院24天，相关赔偿应参照住院天数予以计算，伤残鉴定的后期治疗费偏高，应不超过6000元。根据原告的伤残等级，精神抚慰金应该按照5000元计算，并按事故责任赔偿。交通费应该按照住院天数，具体数额由法院酌定。原告的居民身份证显示其为72岁，故残疾赔偿金应计算为8年。
经审理查明：2015年4月4日15时45分许，被告钱强敏驾驶被告石纯意所有的皖H×××××号小型普通客车，沿206国道由西向东行驶，途经东至县大渡口镇地段G206线1244KM＋80M处岔路口时，与由北向南行驶的贾世虎驾驶的皖R×××××普通二轮摩托车（后座汪必金）发生碰撞，造成贾世虎受伤经抢救无效于当日死亡、摩托车乘坐人汪必金受伤、两车受损的交通事故。东至县公安局交通管理大队认定，钱强敏、贾世虎负事故同等责任、汪必金无责任。汪必金受伤后，先后被送到安庆市第一人民医院、铜陵市立医院住院治疗24天，被诊断为右股骨干骨折、颈椎C4椎体横突骨折、全身多发软组织挫伤。2015年7月28日，安徽公立司法鉴定所出具司法鉴定意见：汪必金因右股骨干骨折致右下肢功能部分丧失评定为道路交通事故十级伤残；后期右股骨骨髓钉取出治疗费用约为7000元。
另查明：皖H×××××号小型普通客车的车主系被告石纯意，被告钱强敏拥有合法的驾驶资质，事故发生时，钱强敏系借用石纯意的车辆。皖H×××××号小型普通客车在被告平安财保安庆中心支公司投保有交强险及30万元的商业三者险，且不计免赔，事故发生在保险期内。原告汪必金系退休职工。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、医院诊疗记录、医疗费发票及用药清单、司法鉴定意见书，保险单等在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。因机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，在不足部分由双方当事人按责承担。本案中，公安机关交通管理部门认定钱强敏负本起道路交通事故的同等责任，各方当事人均未持异议，本院予以采信，可以作为确定双方事故赔偿责任的依据；钱强敏、贾世虎驾驶的均是机动车辆，钱强敏对原告因本起事故所造成的、超出交强险理赔范围的各项损失承担50%民事赔偿责任。皖H×××××号小型普通客车在被告平安财保安庆中心支公司投保有交强险及商业险，且不计免赔。平安财保安庆中心支公司应在交强险理赔限额、及在商业三者责任限额内按应承担的责任比例直接向原告赔付相关损失。本案另一受害人贾世虎的近亲属同意在交强险中优先赔付原告的相关损失，不违反法律规定，本院予以支持。
关于原告所主张各项损失的认定：1、医疗费，原告主张58449.73元（含二次手术费用7000元），有医院诊疗记录、收费发票及司法鉴定意见予以证实，本院予以认定；保险公司要求按10%的比例扣除费医保用药，符合法律规定，被告不持异议，本院予以支持，认定非医保用药5144.97元。2、护理费，原告主张13363.2元，结合原告伤情、诊疗情况及司法鉴定情况，本院认定原告的护理期限至定残前一日计115天，对原告主张的护理费标准予以认可，认定原告的护理费损失12006元。3、住院伙食补助费，原告主张780元，结合原告实际住院的情形及本地区生活水平，本院认定原告的住院伙食补助费480元。4、营养费，结合原告伤情、本地区生活水平，参考有关司法鉴定标准，本院认定原告的营养费1800元（90天×20元／天）。5、残疾赔偿金，原告主张22355.1元，结合原告的户籍性质、年龄、伤残程度及本地区生活水平，本院对原告的该项主张予以认可。6、精神抚慰金6000元，结合原告的伤残程度、本地区生活水平及原告在本起事故中无过错等情形，本院认定原告的精神抚慰金5000元。7、交通费，原告主张3000元，结合原告的伤情、住院治疗等情形，本院认定800元。8、鉴定费，原告主张1800元，由司法鉴定意见及司法鉴定费票据予以证实，本院予以认定。综上，原告因本起事故所造成的经济损失共计102690.83元，其中属于保险理赔范围的损失95745.86元，由平安财保安庆中心支公司在交强险的医疗费项下赔付10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）、在死亡伤残项下赔付40161.1元，其余损失45584.76元由平安财保安庆中心支公司在商业三者险内赔付50%计22792.38元。未纳入保险理赔范围的损失6944.97元，由钱强敏赔偿50%计3472.49元。被告钱强敏、石纯意当庭与本案原告汪必金及本起事故另一受害人贾世虎的近亲属达成协议，如被告钱强敏就二案应负担的赔偿款未超出钱强敏、石纯意已垫付的30000元，则钱强敏、石纯意放弃要求返还垫付款，原告汪必金及贾世虎的近亲属放弃要求钱强敏、石纯意承担赔偿责任，该协议应为双方的真实意思表示且不违反法律规定，本院予以支持，并确认原告汪必金放弃要求被告钱强敏赔偿因本起道路交通事故所造成的各项经济损失3472.49元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告汪必金因本起道路交通事故造成的各项经济损失共计72953.48元；
二、驳回原告汪必金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费615元，减半收取，由原告汪必金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 彭正平
二〇一五年十一月二十九日
书记员 章 舒