湖南省宁远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1126刑初764号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
被告人石高举，男，汉族，初中文化，经商。因涉嫌犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，于2016年11月22日被宁远县公安局刑事拘留，同年11月24日由宁远县公安局取保候审；2017年11月14日经宁远县人民检察院决定取保候审，次日由宁远县公安局执行。于2017年3月22日经本院决定逮捕，同月26日由宁远县公安局执行逮捕。
被告人赵玉廷，男，汉族，小学文化，经商。因涉嫌犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，于2017年6月6日被宁远县公安局刑事拘留，次日由宁远县公安局取保候审；2017年11月14日经宁远县人民检察院决定取保候审，次日由宁远县公安局执行。于2017年3月22日经本院决定逮捕，同月26日由宁远县公安局执行逮捕。
被告人于保珍，女，汉族，小学文化，经商。因涉嫌犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，于2017年6月6日被宁远县公安局刑事拘留，次日由宁远县公安局取保候审；2017年11月14日经宁远县人民检察院决定取保候审，次日由宁远县公安局执行。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2017）756号起诉书，指控被告人石高举、赵玉廷、于保珍犯虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用普通程序，由审判员卢胜富担任审判长，由人民陪审员谢冒仔、王忠组成合议庭，代理书记员张孟国担任庭审记录，于2018年3月12日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。宁远县人民检察院指派检察员黄军辉出庭支持公诉。被告人石高举、赵玉廷、于保珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：2013年至案发，以虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票而谋取暴利的周长山（已判决）联系上被告人石高举，要被告人石高举提供虚假的皮毛原材料增值税专用发票，并许诺予以高额利润回报。后被告人石高举又联系上从事皮毛收购的被告人赵玉廷、于保珍。2013年7月至2014年8月，被告人石高举、赵玉廷、于保珍经与周长山预谋，在没有任何实际业务往来的情况下，以赵玉廷、于保珍实际控制、经营的山西省怀仁县宝军畜产品有限责任公司、怀仁县鑫源皮业有限责任公司虚开增值税专用发票给广东省广州市世尊鞋业有限公司、湖南省东安县天城鞋厂、天富皮具厂、天鑫鞋厂、湘意鞋厂、三友鞋厂、宁远县辉晟鞋业、伟宏皮具制品厂等企业作进项税额，共开增值税专用发票1091份，虚开税额14164995.43元，再由周长山运作安排，以其他企业用于骗取出口退税、抵扣税款发票后，从中获取非法利益，其中被告人石高举非法获利人民币100万余元，被告人赵玉廷、于保珍共非法获利100万余元。
被告人石高举于2016年11月21日主动向宁远县公安局投案，并退出了非法所得人民币157万元。被告人赵玉廷、于保珍于2017年6月6日主动向宁远县公安局投案，并退出了非法所得人民币100万元。
上述事实，公诉机关提供了书证、证人证言、辨认笔录、被告人供述和辩解等证据证实。据此认为，被告人石高举、赵玉廷、于保珍伙同他人违反国家税收征管和发票管理规定，虚开增值税专用发票，用于骗取出口退税、抵扣税款发票，获取非法利益，数额巨大，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税专用发票罪追究三被告人的刑事责任。在共同犯罪中，被告人石高举、赵玉廷、于保珍均起了主要作用，系主犯，对其应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款的规定处罚，提请本院依法判决。
经审理查明：
2013年至案发，以虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票而谋取暴利的周长山（已判决）联系上被告人石高举，要被告人石高举提供虚假的皮毛原材料增值税专用发票，并许诺予以高额利润回报。后被告人石高举又联系上从事皮毛收购的被告人赵玉廷、于保珍。2013年7月至2014年8月，被告人石高举、赵玉廷、于保珍经与周长山预谋，在没有任何实际业务往来的情况下，以赵玉廷实际控制、经营的山西省怀仁县宝军畜产品有限责任公司虚开增值税专用发票分别为879份，虚开税额为11409425.07元，以于保珍实际控制、经营的怀仁县鑫源皮业有限责任公司虚开增值税专用发票212份，虚开税额为2755570.36元，给广东省广州市世尊鞋业有限公司、湖南省东安县天城鞋厂、天富皮具厂、天鑫鞋厂、湘意鞋厂、三友鞋厂、宁远县辉晟鞋业、伟宏皮具制品厂等企业作进项税额，共开增值税专用发票1091份，虚开税额14164995.43元，再由周长山运作安排，以其他企业用于骗取出口退税、抵扣税款发票后，从中获取非法利益，其中被告人石高举非法获利人民币157万余元，被告人赵玉廷、于保珍共非法获利100万余元。
被告人石高举于2016年11月21日主动向宁远县公安局投案，并退出了非法所得人民币157万元。被告人赵玉廷、于保珍于2017年6月6日主动向宁远县公安局投案，并退出了非法所得人民币100万元。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
书证
1、户籍资料，证实被告人石高举、赵玉廷、于保珍分别出身于1978年6月1日、1964年12月13日、1964年5月28日，犯罪时均已年满18周岁，具备完刑事责任能力。
2、到案经过，证实被告人石高举、赵玉廷、于保珍分别于2016年11月21日14时许、2017年6月6日16时许、2017年6月6日8时许到宁远县公安局投案自首。
3、涉案企业进项汇总表，证实被告人赵玉廷、于保珍以山西省怀仁县宝军畜产品有限责任公司、怀仁县鑫源皮业有限责任公司名义虚开增值税专用发票分别为879、212份，虚开税额分别为11409425.07元、2755570.36元。山西省怀仁县宝军畜产品有限责任公司为广州市世尊鞋业有限公司、湖南省东安县天城鞋厂、天富皮具厂、天鑫鞋厂、湘意鞋厂、三友鞋厂、宁远县辉晟鞋业、伟宏皮具制品厂、宁远益昌盛、道县联嘉分别虚开增值税专用发票294份、201份、211份、217份、29份、95份、23份、58份、45份、8份，虚开税额总计为11409425.07元；怀仁县鑫源皮业有限责任公司为怀仁县鑫源皮业有限责任公司、天鑫鞋厂、湘意鞋厂、宁远县辉晟鞋业、三友鞋厂分别虚开增值税专用发票61份、7份、72份、10份、62份，虚开税额总计为2755570.36元。
4、宁远县公安局在山西省怀仁县国税局调取怀仁县宝军畜产品有限责任公司、怀仁县鑫源皮业有限责任公司的相关资料，证实怀仁县宝军畜产品有限责任公司于2010年1月4日成立，法人代表为于保军，于2015年3月25日倒闭及其在经营期间申领使用增值税发票的情况；怀仁县鑫源皮业有限责任公司于2008年6月25日成立，法人代表为赵玉强，于2015年6月13日倒闭及其在经营期间申领使用增值税发票的情况。
二、证人证言
1、证人罗某继证言，证实2013年9月份左右，一个姓林的男子找到我，和我讲广东省那边有些公司要增值税发票，可以按7.5％返利。我在广东那边亏了蛮多钱，我们这一行业效益不好，于是就想通过虚开增值税专用发票来搞点钱维持厂（宏泰皮革制品厂）里的开支。但我的厂子没有开增值税专用发票的权利，就找到宁远县辉晟鞋业的老板黄志辉，答应给他票面金额的2.5％的回扣，由他提供营业执照、税务登记证、机构代码证、开户账号等复印件，寄给事先联系好的怀仁县宝军畜产品有限责任公司、怀仁县鑫源皮业有限责任公司，要他们分别开出皮料增值税专用发票23张、10张，价税合计分别为2528827元、1129980元，我按票面金额的4.5％打款给他们。然后由宁远县辉晟鞋业开出73张增值税专用发票，价税合计7422110.52元，将这些发票交给一个姓林的老板，他将票面金额的7.5％汇款到我或我儿子的账户上，我只是得到了0.5％的回扣，大约3万余元。因为我们是虚开增值税专用发票，所以与真实的开发票过程相反。
2、证人刘某华证言，证实2011年年底的时候，罗红继借我的身份证去办一个营来执照，我把身份证借给他，他自己去办的。2012年3至4月份，罗红继又叫我与他一起去县国税局办理税务登记和一般纳税人资格等手续，我在相应的表格上签了名字。又过了一段时间，罗红继叫我去宁远县城九嶷中路的农业银行去办理了一个银行账户，他讲王要是方便客户打款还可以向银行借点钱用，并承诺付1000元的好处费给我。我办的这个账户6228481711403891014在罗红继手里。我担任宁远县伟宏皮具制品厂法人代表领好处费是从2012年5月份开始，每月1000元，一共领了五个月后，我知道了罗红继和周老板（周长山）在利用虚开增值税专用发票的事情在赚钱，我也问了罗红继，罗红继承认了厂里虚开增殖税发票的事。我问了外面懂的人，别人告诉我虚开可以赚钱，而且国家是不准的，法人代表是有责任的。我就向他们提出每月增加500元的好处费，罗红继讲做不了主，要周长山表态才行。周长山开始不同意，我讲太危险了，我讲不加我就不搞了(意思是不做了，把营业执照带回去)。我因这个事跟周长山闹了起来，闹了几次，大概是2012年1O月份周才同意的。后来是从2012年10月份开始领取每月1500元的好处费的，一直领到2013年4月底。4月里，朋友告诉这事确实搞不得，我跟罗红继讲不做了，罗红继讲你不想做就不做算了。反正这个营业执照也只有用一年多左右，所以我就离开厂回家了。后是他弟罗平继去收发货。我走后，也没有继续领取担任法人代表的好处费及工资了。借身份证办营业执照罗红继是讲方便去银行借钱。办卡是我签字的。这样算下来，我从中得到的好处一共是15500元。这些钱大部分是周老板支付现金的，我都用在了平时的生活开支。我认为反正也做不得好久，原来也讲好法人代表最多就是用一年。所以我觉得剩下的这几个月没有事，能够多拿点钱就多拿点。
3、证人周某山的证言，证实我于2011年通过马超认识罗红继，当时罗红红继在广州欠了许多债，由马超出资六七十万元来宁远开厂，刘兴华和罗红继是一个村的，就提供了一些生产鞋子的旧机器。工厂开始设在刘兴华房子二楼，因招不到工人，又搬到宁远县城仪凤路，厂名在工商注册是宁远县伟宏皮具厂，法人代表是刘兴华。刘兴华做工厂的厨师和送货司机。罗红继管理鞋子的生产和质量控制。会计是吴素芳，文员是彭红玉。刘兴华作为法人代表是得了30000元好处的，开始是1000元每月，两个月后我们给他1500元，他做事还另外付钱。有时是罗红继给现金给他，有时是我转账的，刘兴华知道我们虚开发票的事。
2014年的什么时候我记不清楚了，我通过宝军公司当时设在广州的办事处联系上了公司姓石（石高举）的业务员，我就和他讲让他们公司帮忙开一些增值税进项专用发票给辉晟公司并给公司3.2％的好处。所以宝军公司也答应了这个事。后来，我按照罗红继给我的金额要求帮辉晨公司从宝军公司分四次购买了价税合计约4-500万元的增值税专用发票。这四次业务的往来都是虚假的没有实际的货物交易。为了应付上级的检查，我们通过走账的方式虚拟了资金的往来账，前三次都是我帮辉晟公司走的账。从这四次购买增值税专用发票中，我一共获得了3万元左右的好处，宝军(含分厂鑫源)公司一共获得了l5万左右的好处。我只与宝军公司(含分厂鑫源)姓石（石高举）的业务员通过电话联系，其他人我没有接触过。辉晟公司是通过罗红继与我联系的，公司的人我一个都没有见过和联系。辉晨公司还要做一份假合同(一式两份)盖好公章后，由罗红继寄给我，我再拿到姓石（石高举）的男子那里，由他寄回公司盖好那边公司的公章后，连同送货单和开具的增值税专用发票再寄回姓石（石高举）的男子那里。他再打电话通知我去拿，我再通过顺丰决递寄给罗红继。做这份虚假合同和送货单的目的是为了走形式隐盖虚开增值税专用发票的事实。
怀仁县宝军畜产品有限责任公司开具给宁远县辉晟鞋业有限公司的山西增值税进项专用发票23张，价税合计：2528827元。怀仁县鑫源皮业有限责任公司开具给宁远县辉晟鞋业有限公司的山西增值税进项专用发票10张，价税合计1129980元，这些增值税专用发票是宁远县辉晨鞋业有限公司通过罗红继联系我，我再联系石姓业务员向山西省怀仁县宝军畜产品有限责任公司、怀仁县鑫源皮业有限责任公司购买的，没有实际业务往来。
伟宏制品厂、益昌盛制品厂开具给旭峰公司的增值税专用发票五十一份，确实是经过我和罗红继、刘仕林等人虚开给旭峰公司的，伟宏制品厂和益昌盛制品厂与旭峰公司确实没有过实际业务的往来。这五十一份增值税专用发票，其中的三十二份是伟宏制品厂虚开的，是由我和罗红继两人安排工厂的工作人员开具的，价税合计3742361元；其中的十九份是由我安排工厂的工作人员开具的，但工厂的刘仕林对虚开发票的事也知情，也得了好处，价税合计：2222158元。刚才我非常认真看了这些发票，我可以在这五十一份增值税专用发票上签名、捺手印确认。2012年年初，伟宏制品厂成立前，罗红继就认识的旭峰公司的人员，我当时还不认识旭峰公司的人员。2Ol2年6-8月份左右，益昌盛制品厂成立,2013年年初，罗红继讲与佛山一个工厂的关系不错，那个工厂需要一些加工费的进项增值税专用发票抵扣，并返给我们8个点的好处。我当时问他这个工厂的实力怎么样，罗红继告诉我没什么问题。我也就答应了罗红继。伟宏制品厂这边由我和罗红继两人安排开票，益昌盛制品厂那边由我安排人开票。2013年3、4月份之前主要是罗红继与旭峰公司的人联系，不过从认识他们的人后，我就与罗红继两人联系的了，谁有空就谁联系。在2013年7月份左右，我发现旭峰公司从我们这里虚开增值税专用发票的主要目的是为了去骗取国家的出口退税，我们就不敢虚开给他们公司了。不过在2013年8、9月份的时候，峰旭公司硬要我们再提供几份加工的增值税专用发票给他们报关出口抵扣，我们没有办法，又还在伟宏虚开了一些增值税专用发票给他们，这些事情我们都是瞒着马超做的。
宁远县伟宏皮具制品厂(下称伟宏制品厂)、宁远县益昌盛皮革制品厂(下称益昌盛制品厂)与佛山市南海区旭峰鞋业有限公司(下称旭峰公司)的《购销合同》是伟宏制品厂、益昌盛制品厂与旭峰公司虚拟的合同。我们之间没有实际的业务往来，为了规范做账和应付国税部门的检查，必须要虚拟一个合同。
2014年9月份左右，我带胡柏青去了一趟旭峰公司，顺便提了关于虚开增值税专用发票的事。后来我与胡柏青两人商量好，旭峰公司返给我们7.2个点的好处，扣除进项的开支和交税的开支后，由我和他平分。2014年1O月份至12月份，按照旭峰公司的数据要求，我和胡柏青两人一共开具了二、三十份增值税专用发票给旭峰公司价税合计约300多万元，是从一家东安县井头圩山口铺湘意鞋厂、东安县鹿马桥镇三友鞋厂开的。湘意、三友鞋厂两家工厂开具给旭峰的三十张增值税专用发票，其中湘意鞋厂虚开了十三张增值税专用发票给旭峰公司，价税1281008元，三友鞋厂虚开了十七张增值税专用发票给旭峰公司，价税金额合计1900996元，我看了，可以在发票上签名。我和胡柏青两人得了6万元好处，各人分了3万元。
宁远县伟宏皮具制品厂开具给深圳市一达通企业服务有限公司的增值税销项专川发票是虚假的，我们没有真实的业务往来。2013年8月份左右，罗红继向我讲，广州的宁丽娟要我们开一些增值税销项专用发票给她。我们就决定只让伟宏皮革制品厂虚开一些增值税专用发票给深圳一达通企业有限公司。决定后，我们总共开具了价税合计2794867.86元的增值税专用发票给了深圳一达通企业有限公司，因为之前宁丽娟和宁楚承诺了返给我们8个点的好处，扣除进项和交税的一些开支，我们只能分到2.5个点左右的好处。
20l3年左右，罗红继带起他在广州开鞋厂的老表陈军胜和一个河北男子(中轻中轻三联国际贸易有限公司的经理)来到宁远伟宏皮具制品厂的办公室，罗红继告诉我陈军胜他们是想来我们的工厂让我们给他们开一些增值税专用发票并承诺返8个点的好处。由于当时伟宏皮具制品在给南海区旭峰鞋业有限公司开具增值税专用发票。我就讲让我与刘仕林两个人管理的益昌盛皮革制品厂开具增值税专用发票给他们，罗红继也没有什么意见。益昌盛皮革制品厂开给中轻三联的增值税专用发票共有400多万元(价税合计数)，扣除开具增值税进项专用发票的开支(4.5个点)和税负及一些手续费的开支(1.5个点)，我们可以分到2个点的好处。三个人平分也就是每人2万多，3万元不到的样子，益昌盛皮革制品厂和中轻三联是没有真实业务的往来。
上海戈玛贸易发展有限公司、上海步人馆贸易有限公司之前是通过马超介绍到宁远的伟宏皮具制品厂、益昌盛皮革制品厂和东安县的天城鞋厂、天富皮具厂来虚开增值税专用发票的。东安这两家工厂是我和罗红继两人去联系胡柏青的。当时马超行告诉我们上海戈玛贸易发展有限公司、上海步人馆贸易有限公司给我们的返点(好处)是6.2％。六、七个月后马超去世了，我就联系潘智威直接开票给他，他返给我们的点7％，我才知道马超之前从中赚取了0.8的好处。
我通过石高举向怀仁县宝军畜产品有限责任公司、怀仁县鑫源皮业有限责任公司购买的增值税专用发票都是虚开的，给他的好处是2.8％。伟宏皮革制品厂，益盛皮革制品厂和东安县的天城、天富、天鸿、天鑫、湘意、三友鞋厂所取得的增值税专用发票(进项)80％都是虚开的。
三、辨认笔录，通过辨认人分别对不同男性正面免冠照片十二张进行辨认后，指出10号、11号、12号、11照片上的男子分别是赵玉廷、石高举、周长山、石高举。
四、被告人供述和辩解
1、被告人石高举供述和辩解，证实2008年左右，我在广州大沣皮革城经营皮革批发档口时，周长山的一个老乡介绍我们认识。2013年的时候，多次提到开增值税专用发票的事，正好这个时候，山西省的赵玉廷打电话问我有没有人需要皮毛增值税专用发票，我与周长山商议后，周长山同意给赵玉廷1.6个点的钱，再给我1个点的好处费。之后我们虚开增值税专用发票从2013年一直搞到2014年8、9月左右，赵玉廷将山西省怀仁县宝军畜产品有限责任公司、怀仁县鑫源皮业有限责任公司虚开增值税专用发票分别为879、212份，虚开税额分别为11409425.07元、2755570.36元的发票交给周长山，周长山经过我联系到赵玉廷，直接向怀仁县宝军畜产品有限责任公司购买294份增值税专用发票，税额为3819845.94元转买给广州市世尊鞋业有限公司，周长山按2.6个点给我们，我给赵玉廷1.6个点，我得到156万元的好处，加上介绍道县联嘉购买怀仁县宝军畜产品有限责任公司出具的增值税发票得到的好处费9000元，共计157万元。2014年89月左右，我认识到虚开增值税专用发票后果的严重性，所以我就跟周长山提出退出不搞了，并将U盾寄给了赵玉廷，将赵玉廷的联系方式也告诉了周长山，后来他们是否买卖过增值税专用发票，我不知道。
2、被告人赵玉廷供述和辩解，证实怀仁县宝军畜产品有限责任公司于2010年1月4日成立，法人代表为于保军，后来变更法人代表为我妻子于保珍，怀仁县鑫源皮业有限责任公司于2008年6月25日成立，法人代表为赵玉强，这家公司实际控制人我本人。石高举以前到我这里收购过羊皮，认识我。2013年左右，石高举打电话跟我说购买增值税专用发票，并谈好由他给我票面金额价税合计的百分之1.2-1.6的好处费。2013年8月-2014年9月，我和于保珍以怀仁县宝军畜产品有限责任公司名义给广州市世尊鞋业有限公司、湖南省东安县天城鞋厂、宁远县辉晟鞋业、道县联嘉等企业虚开增值税专用发票为879，虚开税额为11409425.07元；我以怀仁县鑫源皮业有限责任公司名义虚开增值税专用发票为212份，虚开税额为2755570.36元。石高举给我的好处平均下来是百分之1.4左右，共计200余万元，大约用于缴税100余万元，实际获利100余万元。赵玉强、于保军没有得到好处。
3、被告人于保珍供述和辩解，证实怀仁县宝军畜产品有限责任公司于2010年1月4日成立，法人代表为我弟弟于保军，到2014年左右才将法人代表变更为我，怀仁县鑫源皮业有限责任公司于2008年6月25日成立，法人代表为赵玉强，这家公司实际控制人我和赵玉廷。石高举打电话给我丈夫要增值税专用发票，之后，石高举来我们公司一起谈好，由我根据石高举邮寄过来的开票金额、购销合同、出货单等做好资料和开好增值税专用发票做好账，由赵玉廷将发票邮寄给石高举，石高举通过私人账号将好处费打过来，具体多少钱我不清楚，我的私人账号都是赵玉廷管理的，大约百分之1.6,合计200万元左右，大约用于缴税100余万元，实际获利100余万元。赵玉强、于保军都没有得到好处。
上述证据经庭审举证、质证，证据真实、合法，本院予以确认。
本院认为，被告人石高举、赵玉廷违反国家税收征管和发票管理规定，为他人虚开增值税发票税额14164995.43元，虚开增值税专用发票数额巨大；于保珍违反国家税收征管和发票管理规定，为他人虚开增值税发票税额2755570.36元，虚开增值税专用发票数额巨大，被告人石高举、赵玉廷、于保珍虚开增值税专用发票用于骗取出口退税的行为构成虚开增值税专用发票罪。因此，公诉机关指控被告人石高举、赵玉廷、于保珍犯虚开增值税专用发票罪罪名成立。在共同犯罪中，被告人石高举、赵玉廷均起了主要作用，均系主犯；被告人于保珍起到了次要作用，系从犯，对从犯应当从轻、减轻或者免除处罚，对被告人于保珍适用减轻处罚。被告人石高举、赵玉廷、于保珍均系自首，且当庭认罪，依法应当从轻处罚。被告人石高举、赵玉廷、于保珍积极退赃，主动交纳罚金，可从轻或者减轻处罚。根据本案的犯罪事实和情节，对被告人石高举、赵玉廷适用《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六第一款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第一款之规定处罚；对被告人于保珍适用《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十七条第一款、第二款，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三第二款、第三款之规定处罚。经审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人石高举犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元（已交纳），赃款157万元予以追缴上缴国库（已追缴）；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年3月26日起至2024年3月23日止。）
二、被告人赵玉廷犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元（已交纳），赃款100万元予以追缴上缴国库（已追缴）；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2018年3月26日起至2023年3月24日止。）
三、被告人于保珍犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元（已交纳）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 卢胜富
人民陪审员 王 忠
人民陪审员 谢冒仔
二〇一八年三月二十七日
代理书记员 张孟国
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。