大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第00277号
原告：李艳秋，女，汉族。
原告：王某某（系原告李艳秋之女），女。
法定代理人：李艳秋，身份同上。
原告：王维德，男，汉族，无职业。
原告：王英华，女，汉族，无职业。
四原告委托代理人：关一鸣，系辽宁华连律师事务所律师。
被告：姜毅，男，汉族，司机。
被告：大连福城物资经销有限公司。
法定代表人：钟义明，系该公司经理。
委托代理人：钟鸿飞，男，汉族，系大连福城物资经销有限公司员工。
被告：钟鸿飞，男，汉族，系大连福城物资经销有限公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司。
负责人：曲本林，系该支公司经理。
委托代理人：尚存存，系辽宁金宗律师事务所律师。
原告李艳秋、王某某、王维德、王英华诉被告大连福城物资经销有限公司（以下简称福城公司）、姜毅、钟鸿飞、中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张旗独任审理，公开开庭进行审理。原告李艳秋、王维德及四原告共同委托代理人关一鸣与被告姜毅、被告福城公司的委托代理人钟鸿飞、被告钟鸿飞、被告保险公司的委托代理人尚存存到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月4日19时0分，被告姜毅驾驶登记在被告大连福城公司名下的辽B684**号重型自卸货车沿刘大线行驶至202国道与保税区刘大线信号灯岗处进入路口时与王新春驾驶的冀BN51**号货车相撞，造成王新春死亡。此事故经金州区交通警察大队处理下达了事故责任认定书，被告姜毅驾驶超载车辆并且违反信号灯进入路口，应负本次事故主要责任。辽B684**号车辆的实际车主为被告钟鸿飞。诉前经与被告协商处理未果，但保险公司已先期将交强险11万元支付给原告，原告分别为王新春妻子、女儿和父母，系死者王新春的法定继承人。故四原告提此诉讼，请求法院依法令四被告赔偿各项经济损失包括死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金10万元，合计1248896元。丧葬费先期给付，本诉不主张，扣除交强险已支付的11万元剩余1138896元按80%赔偿比例计算为911116.8元。
被告姜毅辩称：对事实没有异议，应由保险公司赔偿。
被告福城公司辩称：对事实没有异议，应由保险公司赔偿。
被告钟鸿飞辩称：对事实没有异议，应由保险公司赔偿。丧葬费已将垫付了27410元。我与被告福城公司是挂靠关系，没有书面协议。肇事车辆辽B684**号重型自卸货车的实际所有人是我，都是我一个人的责任。
被告保险公司辩称：对事实没有异议。案涉车辆在我公司投保商业三者险100万元，不计免赔。因此同意在商业三者险责任限额范围内对原告合理损失依据保险合同的约定进行赔偿。但是本案中案涉车辆存在超载，按照保险合同的约定增加免赔率10%，同时该车交强险已经对原告赔偿11万元，该11万元应该在我公司赔偿时予以扣除，此外本案标的车的驾驶人姜毅涉嫌交通肇事罪，依据刑诉法解释138条，精神损害抚慰金不应当进行赔偿，即交强险所赔偿的11万元不包含精神损害抚慰金。关于赔偿责任比例，我公司不同意按照80%赔偿。因为案涉车辆承担次要责任，车主是否承担80%与我公司没有关系，系车主对自己权利的处分。关于户籍性质，原告所述的大连市的该份文件，实际上并没有实际施行，而且现有司法实践也是有农村与城市户籍的区别。关于赔偿明细，对死亡赔偿金即被扶养人生活费的计算标准，应该按照农村标准计算。关于精神损害抚慰金，我国法律并没有明确规定民事赔偿并不适用刑事法律规定。此外，我公司已经向法庭提交的第三者责任保险条款第7条已明确约定，精神损害赔偿保险人不负责赔偿。
经审理查明：2014年6月4日19时0分，被告姜毅驾驶超过核定载质量的辽B684**号重型自卸货车沿刘大线由西向东行驶至202国道与保税区刘大线信号灯岗处违反交通信号灯进入路口时，与王新春驾驶的沿202国道由南向北行驶的冀BN51**号重型普通货车相撞，造成双方车辆损坏，王新春送医院抢救无效死亡。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，被告姜毅负此次事故的主要责任，王新春负此次事故的次要责任。辽B684**号重型自卸货车实际车主为被告钟鸿飞，被告姜毅系被告钟鸿飞雇佣司机，该车挂靠于被告福城公司。辽B684**号重型自卸货车在案外人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险，已经理赔完毕。在被告保险公司投保了限额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），发生事故时是在投保期限内。
另查明，原告李艳秋系死者王新春之妻。原告王某某系死者王新春之女，于2012年8月26日出生。原告王维德系死者王新春之父，于1946年3月27日出生。原告王英华系死者王新春之母，于1960年12月15日出生。原告王维德、王英华共育有两子，即王新春和王新明。原告李艳秋、王某某、王维德、王英华均系居民家庭户口。原告王英华系残疾人，丧失劳动能力，无任何收入来源。
再查，被告钟鸿飞在事故发生后已经垫付原告丧葬费27410元。庭审中，被告钟鸿飞同意按80%的责任比例对王新春的家属进行经济赔偿。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、居民死亡医学证明书、人口基本信息、户口、普兰店市丰荣街道长山寺村民委员会出具的证明两份、残疾人证、结婚证、被告保险公司提供的机动车交通事故责任强制保险投保单等相关证据以及当事人庭审笔录在案为凭，经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权利，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由责任人按照各自过错的比例分担责任。本案中，此事故经交警部门认定，被告姜毅负此次事故的主要责任，王新春负此次事故的次要责任。当事人对此认定均无异议，本院予以采信。因被告姜毅驾驶辽B684**号重型自卸货车在案外人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险，已经理赔完毕。在被告保险公司投保了商业第三者责任险，保额为100万元（不计免赔），发生交通事故时在保险期限内。故中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内优先承担保险赔偿责任。超出交强险部分应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按责任比例承担保险赔偿责任。因辽B684**号重型自卸货车实际所有人为被告钟鸿飞，被告姜毅系被告钟鸿飞雇佣司机，该车挂靠在被告福城公司，发生事故时是在从事雇佣活动，其所负的民事赔偿责任应由雇主被告钟鸿飞承担，且被告钟鸿飞同意按80%的责任比例承担民事赔偿责任，原告也同意，本院对此予以准许。因被告姜毅驾驶的辽B684**号重型自卸货车有违反安全装载的行为，故对被告保险公司主张增加免赔率10%的请求，本院予以支持。对原告诉请的死亡赔偿金，因死者王新春及四原告的户籍为居民家庭户口，四原告的居住地已实行城镇化管理，故死亡赔偿金按照城镇居民年人均可支配收入标准计算为604760元（30238元×20年）。对原告诉请的被扶养人王某某、王维德、王英华生活费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活费支出额。因被扶养人王某某、王维德、王英华生活费累计数额已超过上一年度城镇居民人均消费性支出额计算标准，故本案被扶养人生活费按上述规定应计算为360256元（22516元×16年）、45032元（22516元×4年÷2人），以上合计405288元。对原告诉请的精神损害抚慰金，因王新春在事故中死亡，势必给四原告精神上造成严重的伤害，本院酌定精神损害抚慰金70000元为宜。综上，四原告的合理经济损失有：死亡赔偿金604760元、被扶养人王某某、王伟德、王英华生活费合计405288元，以上合计1010048元。扣除在案外人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿金110000元（精神损害抚慰金70000元应在交强险限额内优先赔付），余额为900048元。因被告福城公司在被告保险公司投保了商业第三者责任险，保险额为100万元，且不计免赔。因此，应由被告保险公司按60%的责任比例承担在商业第三者险的保险限额内赔偿四原告人身损害赔偿款540028.8元。被告钟鸿飞按20%的责任比例承担赔偿四原告人身损害赔偿款180009.6元。因被告福城公司是辽B684**号重型自卸货车的登记所有人，该公司作为被告钟鸿飞肇事车辆的被挂靠人，因其未提交关于挂靠关系的相关证据，应视为举证不能，因此应当依法对挂靠人的行为承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市保税区支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任商业第三者责任保险限额内赔偿原告李艳秋、王某某、王维德、王英华人民币540028.8元；
二、被告钟鸿飞于本判决生效后十日内赔偿原告李艳秋、王某某、王维德、王英华机动车交通事故人身损害赔偿款人民币
180009.6元；
三、被告大连福城物资经销有限公司对上述第二项义务承担连带赔偿责任；
四、驳回原告李艳秋、王某某、王维德、王英华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元（原告已预交），由原告李艳秋、王某某、王维德、王英华负担1280元，被告钟鸿飞负担5120元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 张 旗
二〇一五年三月十六日
书记员 孙志萍
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可收入支配收入或者农村居民人均村收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。