广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤06民终3997号
上诉人（原审被告）刘某，女，汉族，住广东省佛山市三水区乐平，公民身份号码×××2063。
委托诉讼代理人：黄权，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省遂溪县，系刘某所在社区推荐的公民。
被上诉人（原审原告）：禤某，男，汉族，住广东省佛山市三水区乐平，公民身份号码×××2610。
委托诉讼代理人：禤某甲，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省佛山市三水区乐平。
上诉人刘某因与被上诉人禤某离婚纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2016）粤0607民初919号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条、第4条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出如下判决：一、准许禤某与刘某离婚；二、婚生女儿禤某某由禤某直接抚养，女儿禤某某的抚养费由禤某自行负担。一审案件受理费150元（禤某已预交），由禤某负担。
上诉人刘某不服上述判决，向本院提起上诉称：一、刘某患有××，到目前还未能痊愈，很大程度上会影响今后的生育能力。刘某产后，××、××，虽经一年多的治疗，至今仍未能痊愈。这对今后是否能顺利怀孕存在极大的风险，所以，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（1）项“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的”的规定，女儿禤某某由刘某抚养，可以规避刘某以后可能因无法生育而造成无子女的严重后果。二、目前女儿禤某某一直都是与刘某共同生活，如果改变生活环境对子女的身心健康发展有着很大的影响。目前刘某与其母亲及哥哥一家人在广州市白云区租房居住，主要因为刘某目前在广州工作，而其母亲刚好也在广州照顾哥哥的小孩，这样将女儿禤某某交由母亲一起帮忙照顾，而刘某下班后又能很好的跟小孩在一起，这是一个非常现实和妥当的处置安排。如果一下子改变目前这样安逸的生活环境，势必会对禤某某的身心健康发展造成很大的影响。至于日后小孩上学的问题，如果刘某的工作得到更进一步的发展，则可以选择在广州就读，如果在家乡有更适合的工作，也可以选择回家乡发展，毕竟刘某的娘家在遂溪县城月镇的镇圩上有固定的楼房，并且，刘某的父母都非常乐意帮忙照顾外孙女。所以，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”的规定，女儿禤某某由刘某抚养，更有利于禤某某的健康成长。三、刘某的个人收入和工作能力明显优于禤某，更能给女儿禤某某稳定和长远的生活保证。目前，刘某在广州市怡瑞仪表设备有限公司工作，每月固定工资4200元，并且刘某还能充分利用空闲时间经营微商，每月不定额收入2000-3000元，刘某每月的收入将近7000元，而禤某作为一个无职业人员，一直都是好吃懒做，仅靠其父亲在外开摩托搭客那点微薄的收入来维持一个家庭的开支，且其父亲年事已高，再过两年就无工作能力，所以，禤某完全没有能力给女儿禤某某一个很好的生活基础。而女儿禤某某由刘某抚养，更能给女儿禤某某稳定和长远的生活保证。四、禤某作为禤某某的父亲，负有支付抚养费的责任。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付”的规定，尽管刘某完全有能力独立抚养女儿禤某某，但禤某作为禤某某的父亲，负有支付抚养费的责任。二审法庭调查时，刘某补充以下意见：第一，一审法院基于禤某有稳定住所，判决女儿禤某某由禤某抚养是错误的，因为禤某居住的房产是其父母的房产，禤某只是借住。第二，禤某一审时提交的劳动合同的期限是2015年4月1日到2016年3月30日，在一审开庭时已经过期，故禤某现在是无业人员。综上所述，特上诉请求：1.撤销原审判决第二项，改判女儿禤某某由刘某抚养，禤某每月支付1000元的抚养费，直至禤某某年满18周岁为止；2.判令一、二审诉讼费用由禤某负担。
被上诉人禤某答辩称辩称：第一，禤某甲只有禤某一个儿子，禤某甲的所有财产都由禤某继承。第二，现在禤某已经签了长期劳务合同，可以打电话去乐平派出所核实。第三，禤某某是含着金钥匙出生的，禤某的家庭在农村和城市里都有房产，而刘某不给禤某某喝人奶，禤某某只能喝奶粉。如果想禤某某能够幸福生活就要跟随禤某的家庭生活。第四，没有证据证明刘某在离婚前患有××，在离婚前的最后一个季度，禤某和刘某去做妇检，刘某也是××的，乐平镇政府有相关记录，而后来刘某的××与本案无关。第五，刘某不会抚养好禤某某，如果禤某某由禤某抚养，则不需要刘某支付抚养费。
上诉人刘某在二审期间向本院提交如下证据：××诊断证明书、2016年7月11日城月镇中心卫生院彩色超声检查报告各1份，拟证明刘某的××急性发作，说明刘某一直有××，经过长期治疗还没有治好。被上诉人禤某质证认为，对上述证据的真实性不予确认，因为刘某在离婚前都××，故对上述证据的关联性不予认可。
被上诉人禤某在二审期间没有向本院提交新的证据。
本院审查认为，上述证据为刘某个人的疾病诊断，即使刘某患有××，也不能因此说明其不具有生育能力，即不能证明其欲证内容，本院不予采信。
经审查，原审判决认定的事实正确，本院予以确认。
本院认为，本案为离婚纠纷，本案二审争议焦点为女儿禤某某应由谁携带抚养以及抚养费如何确定的问题。对于子女抚养的问题，应当从有利于子女身心××保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况作综合判断。本案中，女儿禤某某现已满两周岁，自出生到刘某带其离家之前，其一直随其父母在佛山市三水区乐平镇源潭新屋村的房屋与祖父母共同生活，适应了较为稳定的居住环境。虽然刘某于2015年6月前后带禤某某离开了上述居住地与其一起生活，但刘某现与禤某某居住在其哥哥在广州租住的房屋，且刘某在上诉状中陈述其母亲在照顾其哥哥的小孩的同时帮忙照顾禤某某，而禤某的父亲禤某甲在三水区乐平镇及西南街道均有自有房产，禤某甲亦明确表示其愿意帮忙抚养禤某某。结合禤某某出生后的生活居住环境，相较而言，禤某某跟随禤某的家庭继续生活更有利于其健康成长。此外，刘某主张因其患有××从而影响其今后的生育能力，××与丧失生育能力并没有必然的联系，现有证据亦不能证明刘某已丧失生育能力，故刘某以此为由主张女儿的抚养权并不充分，本院不予支持。至于刘某主张禤某提供的劳动合同已于2016年3月30日到期的问题，佛山市三水区乐平镇治安联防大队在2016年4月11日仍出具了禤某的工资证明，说明禤某并未因劳动合同到期而与该联防大队解除劳动关系，禤某亦说明了其在合同到期后已与该联防大队重新签订了劳动合同，现有证据并不足以说明禤某不具有抚养禤某某的能力，故刘某的该项主张不能成立。综上，原审法院结合双方的抚养能力和抚养条件，确定禤某某由禤某携带抚养，且根据禤某自愿承担禤某某的全部抚养费的意思表示，确定抚养费由禤某自行负担的处理，并无不当，本院予以维持。刘某的上诉主张不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元（刘某已预交），由上诉人刘某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 翟林彬
审 判 员 何美健
代理审判员 莫志恒
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 杜嘉敏