广东省遂溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0823民初1075号原告郑土金，男，汉族，1986年10月23日出生，住广东省遂溪县。委托代理人钟春晖，广东飞鸣律师事务所律师。被告郑宏仔，男，汉族，1965年4月24日出生，住广东省遂溪县。委托代理人张广姮，广东东方昆仑律师事务所律师。原告郑土金诉被告郑宏仔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法由审判员吴建峰适用简易程序于2016年8月30日、2017年1月17日公开开庭进行了审理。原告郑土金及委托代理人钟春晖到庭参加诉讼，被告郑宏仔的委托代理人张广姮。本案现已审理终结。原告郑球起诉称：2016年2月7日，被告驾驶粤Ｇ×××××号轻型普通货车从杨柑圩往豆坡方向行驶，14时30分行至S290线34KM+600M处，变更车道右转时与同方向由郑弟驾驶无号牌（发动机号码：11309）两轮摩托车（搭载郑土金）相碰，造成郑弟、郑土金受伤及两车不同程度损坏的交通事故，遂溪县公安局交通警察大队作出遂公交认字[2016]第0233号《道路交通事故认定书》，认定被告郑宏仔承担事故主要责任，郑弟承担事故的次要责任，郑土金不承担事故责任，事故发生后原告郑土金被送往湛江市中心人民医院治疗，事故造成原告各项损失：1、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）；2、护理费3000元（100元/天×30天）；3、营养费900元（30元/天×30天）；4、误工费11600元（100元/天×116天）；5、残疾赔偿金139028元（34757元×20年×20%）；6、精神损害抚慰金10000元；7、赡养费14060.48元（父亲10043.20元×15年×20%÷5人，母亲10043.20元×20年×20%÷5人）；8、司法鉴定费1800元；9、交通费1000元，合计184388.48元），被告郑宏仔承担事故主要责任，承担应赔偿原告145571.94元。为维护合法权益，请求判令被告郑宏仔向原告郑土金赔偿住院伙食费、护理费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、赡养费、司法鉴定费、交通费等各项损失合计145571.90元；请求判令案件受理费由被告负担。原告郑土金为支持其诉请向本院提供如下证据：1、《道路交通事故认定书》；2、《居民身份证》《户口簿》；3、《入院记录》《手术记录》《病历》《神经点生理室》《诊断证明书》《出院记录》；4、《司法鉴定意见书》《司法鉴定费法》；5、《营养执照》、《雇佣合同》、《工资表》、《租房合同》、《建设规划许可证》、《收款收据》。被告郑宏仔没有提交任何证据，其答辩称：1、交通事故认定书责任认定错误，原告负有注意安全义务的责任，其知道驾驶人郑弟驾驶的是无号牌摩托车任然与郑弟同乘，所以原告应承担事故30%的责任；2、原告未能提供是否需要护理人员的依据，原告主张的护理费标准过高，原告的护理费应按实际住院天数及按80元/天的标准计算；3、原告主张的营养费没有相关的证据予以证明其需要加强营养；4、原告的误工费应按其实际误工天数计算；5、原告虽有伤残登记，但无实际收入减少证明，参加赔偿金理由不充足，请求法院不予支持；6、因交通事故未对原告造成严重后果，请求人民法院驳回原告主张的精神损害抚慰金；7、因交通事故未造成原告丧失劳动能力，故其请求的赡养费不应得到支持；8、原告主张的交通费应当提供相应的证据予以证明。经审理查明，2016年2月7日，被告郑宏仔驾驶粤Ｇ×××××号轻型普通货车从杨柑圩往豆坡方向行驶，14时30分行至S290线34KM+600M处，变更车道右转时与同方向由郑弟驾驶无号牌（发动机号码：11309）两轮摩托车（搭载郑土金）相碰，造成郑弟、郑土金受伤及两车不同程度损坏的交通事故，遂溪县公安局交通警察大队作出遂公交认字[2016]第0233号《道路交通事故认定书》，认定被告郑宏仔承担事故主要责任，郑弟承担事故的次要责任，郑土金不承担事故责任。事故发生后，郑土金被送往湛江中心人民医院抢救治疗，时间从2016年2月7日至2016年3月7日共治疗30天。经诊断，原告郑球的伤情为：1、右环小指近节指间关节开放性脱位；2、右中指近节指间关节闭合性脱位；3、右中环小指固有神经损伤。原告经遂溪县公安局交通警察大队委托，经广东中博法医临床司法鉴定所于2016年6月2日作出粤中博司鉴所［2016］临鉴字第307号《法医临床司法鉴定意见书》，评定原告郑土金的伤情构成九级伤残。在庭审中，被告郑宏仔书面向本院提出重新鉴定要求，本院予以同意。经本院委托，广东正和法医临床司法鉴定所于2016年10月24日受理后，于2016年12月1日作出广正司鉴所［2016］临鉴字第1054号《广东正和法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，评定：1、被鉴定人郑土金的伤情构成九级伤残；2、被鉴定人郑土金未见必然发生的治疗项目和措施，后续治疗费用不予评定。被告郑宏仔是粤Ｇ×××××号轻型普通货车的驾驶员和实际所有人。该货车没有购买机动车交强险和商业第三者责任险。原告已经支付被告郑土金住院医疗费14409.21元。另查明，原告郑土金于2014年1月1日起在遂溪县遂城镇府前路24横10号南苑小区346号租房居住并于2014年8月1日起在遂溪县遂城利达副食商行打工至事故发生之日。原告郑土金的父亲郑三明，1950年6月8日出生，母亲邓真，1961年7月9日出生，并有兄弟姐妹共5人，皆成年。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷案件，过错方应根据事故责任的大小承担相应的民事责任，遂溪县公安局交通警察大队对该事故责任作出的公交认字［2016］第0233号《道路交通事故认定书》认定被告郑宏仔承担事故主要责任，郑弟承担事故的次要责任，郑土金不承担事故责任。该认定合法、适当，依法予以采信。被告郑宏仔认为遂溪县公安局交通警察大队对该事故责任作出的公交认字［2016］第0233号《道路交通事故认定书》认定错误，但没有在其收到认定书之日起三日内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，也没有向本院提交任何证据，故本院对其该答辩意见不予支持。原告郑土金于2014年1月1日起在遂溪县遂城镇府前路24横10号南苑小区346号租房居住并于2014年8月1日起在遂溪县遂城利达副食商行打工，并有《营养执照》、《雇佣合同》、《工资表》、《租房合同》、《建设规划许可证》、《收款收据》等证据证实，本院认为，应该按照城镇居民赔偿标准计算原告的损失。根据《最高人民法院》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”原告因该交通事故住院造成的各项损失，应根据《解释》、《广东省2016年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）等有关法律法规的规定及事实依据依法认定。该交通事故致使原告住院治疗30天，原告的各项损失如下：1、住院伙食补助费。原告主张3000元（100元／天×30天），符合《解释》第十七条第一款规定及《标准》，本院予以支持。2、护理费。原告主张3000元（30天×1人×100元／天），原告于2016年2月7日至2016年3月7日在湛江中心人民医院住院治疗30天。但原告在湛江中心人民医院住院期间的医嘱中并没有注明有陪护人员，所以本院对上述期间的护理费不予支持。3、营养费。原告主张900元（30元／天×30天），但其提供的湛江中心人民医院出具的《诊断证明书》中没有注明“加强营养”等相关证明，故本院对原告该诉求不予支持。4、误工费。原告主张11600元（100元/天×116天）。本院认为根据原告提供的《工资表》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的计算标准，原告上一年度的月平均工资2354元，即原告的误工费应为2354÷30×116﹦9102元。5、残疾赔偿金。经广正司鉴所［2016］临鉴字第1054号《广东正和法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》评定，原告郑土金的伤情构成九级伤残。伤疾赔偿金=受诉法院所在地上一年度居民人均收入×伤残系数×赔偿年限。原告主张139028元（34757元×20年×20%），符合《广东省2016年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，本院对该诉求予以支持。6、精神损害抚慰金。根据《解释》第十八条及《最高人民法院及适用解释》第一条第一款、第九条第一款、第十条的规定，原告因交通事故造成九伤残，不但给原告造成经济损失，还造成原告及家庭成员的精神创伤，故被告除应赔偿相应的残疾赔偿金外，还应赔偿适当数额的精神损害抚慰金。原告主张精神抚慰金10000元，本院认为符合《解释》的标准，对原告该诉求本院予以支持。7、赡养费。原告主张14060.48元（父亲10043.2元/年×15年×20%÷5人，母亲10043.2元/年×20年×20%÷5人，）。本院认为原告的主张符合《解释》的标准，对原告该诉求本院予以支持。8、司法鉴定费。原告主张1800元，并提供广东中博法医临床司法鉴定所的《发票》予以证明，该证据客观、真实，符合法律规定，本院予以支持。9、交通费。原告主张1000元，但原告没有相关票据予以佐证，本院结合本案的实际情况认为交通费应以500元为宜。本次交通事故造成原告郑球损失为1至9项共177490.48元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险保险责任限额范围内予以赔偿……”的规定，被告郑宏仔驾驶粤Ｇ×××××号轻型普通货车发生交通事故造成原告受伤，该车没有购买机动车交通事故责任强制保险，故被告郑宏仔应在交强险赔偿限额内对原告郑土金承担直接承担赔偿责任。在本次事故中，共造成两个人受伤，根据公平原则，故本案原告郑土金应获得交强险赔偿限额的一半。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元和财产损失赔偿限额2000元。原告的损失属于死亡伤残赔偿限额110000元赔偿限额下的赔偿项目包括残疾赔偿金等共177490.48元，先由被告平安财险湛江支公司在死亡伤残赔偿限额110000元赔偿限额内向原告赔偿55000元（110000÷2），超出部分122490.48元按照被告所负责任计算，即122490.48元×70%﹦85743.34元。由于被告郑宏仔已经支付原告郑土金在住院期间的全部医疗费用14409.21元，根据其所负的责任，其应承担医疗费的70%，即10086.45元，其余4322.76元由案外人郑弟承担，原告可另行起诉。综上所述，原告应受偿的数额为136420.58元（55000元+85743.34元-4322.76）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及参照《广东省2016年人身损害赔偿计算标准》、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告郑宏仔于本判决发生法律效力之日起五日内支付给原告郑土金136420.58元。二、驳回原告郑土金的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1605.70元，由被告郑宏仔负担1505元,原告郑土金负担100.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  吴建峰二〇一七年二月十三日书记员  袁文孟