广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗荔法民二初字第1367号
原告：兴业银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广州市荔湾区南岸路45号首、二层部分，组织机构代码。
负责人：赖昌东，职务该行行长。
委托代理人：高浩明、陈冬梅，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：李锐波，男，1979年3月27日出生，汉族，住广东省从化市鳌头镇岭南村大岭九队**号***房。
原告兴业银行股份有限公司广州荔湾支行诉被告李锐波金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月24日受理后，依法由审判员劳灿辉、人民陪审员李丽玲、人民陪审员黄碧玉依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高浩明律师到庭参加了诉讼，被告李锐波经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司广州荔湾支行诉称:2013年7月16日，原告与被告签订了个人旅游借款合同（编号为：兴银粤个旅借字【荔湾】第391314787601000号）约定，被告贷款人民币5万元用于支付旅游消费支出、借款期限为12个月，自2013年7月16日至2014年7月16日止，借款利率采用固定利率方式，年利率为9%；借款采用到期一次性归还本金、分期利息，自借款发放本月每个公历月的10日及借款到期日为还款�；合同还对罚息利率、违约金等进行了相应的约定。合同签订后，原告依照合同的约定于2013年7月17日发放借款人民币5万元给被告。由于双方合同约定在合同期限内被告每月向原告还息，到期一次性还本金的方式履行贷款合同的义务，但被告从2014年4月10日开始没有向原告足额返还贷款利息，从2014年5月11日起完全没有向原告返还贷款利息，至2014年7月17日合同到期后，被告没有向原告偿还任何贷款本金和利息，截至2015年12月2日止，被告尚拖欠原告的贷款本金5万元，从2014年4月11日至2014年9月17日的利息2128.82元，从2014年5月10日至2015年12月2日的罚息、复利8649.92元。经原告多次催告，被告仍不清偿债务。综上，为维护自身合法利益，原告依法向贵院提起诉讼，请求判令：1.被告立即向原告偿还借款本金人民币5万元及支付利息、罚息、复利（从2014年4月11日计算至2014年9月17�的利息为2128.82元，从2014年5月10日至2015年12月2日的罚息、复利为8649.92元，从2015年12月3日起至贷款清偿之日止的罚息、复利按合同约定方式计算）；2.被告支付原告违约金人民币5000元；3.被告偿付原告为追索上述贷款本息而支付的律师费人民币2856元；4.本案诉讼费1300元、公告费1000元由被告承担。
被告李锐波没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。
经审理查明：2013年7月16日，原告与被告李锐波签订了《个人旅游借款合同》（合同编号：兴银粤个旅借字【荔湾】第391314787601000号）约定，原告向被告李锐波发放借款5万元用于个人旅游，借款期限2013年7月16日至2014年7月16日；借款利率采用固定利率方式年利率为9%；如被告借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮30%；借款偿还采�到期还本法，到期一次性归还本金，分期付息，自借款发放起每月10日及借款到期日为还款日；还款账户名为：李锐波，账户3901；借款用途为支付旅游消费支出，收款人李锐波，收款账户兴业银行399330129700001565；被告未按期还款的，原告有权按逾期的借款计收罚息，被告不能按时支付利息的，原告有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利；实现债权的费用，包括不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用公告费等；因债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人所支付的实现债权的费用由债务人承担；借款人未按约定偿还借款本息的，原告有权提前收贷，提前收贷时，债权人可直接或委托其他银行从债务人账户中扣收，而无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责；借款人未按合同约定按时偿还借款本息的，原告有权解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用；债权人针对债务人的每一项违约行为，可要求债务人支付本合同项下借款金额10％的违约金。合同签订后，原告于2013年7月17日向被告的存款账户3901发放了贷款5万元，被告李锐波向原告签署了《借款借据》确认，期限从2013年7月17日至2014年7月17日。被告从2014年4月10日开始没有向原告足额返还贷款利息，从2014年5月11日起完全没有向原告返还贷款利息，至2014年7月17日合同到期后，被告没有向原告偿还任何贷款本金和利息，截至2015年12月2日止，被告尚拖欠原告的贷款本金5万元，从2014年4月11日至2014年9月17日的利息2128.82元，从2014年5月10日至2015年12月2日的罚息、复利8649.92元。经原告多次催告，被告仍不清偿债务。
另查明，原告委托�东东方昆仑律师事务所律师提起本次诉讼，但未能提供证据证明其已支出律师费2856元的事实。
本院认为：被告李锐波与原告签订的《个人旅游借款合同》（合同编号：兴银粤个旅借字【荔湾】第391314787601000号）是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的规定，合法有效，双方均应切实履行。原告已依约向李锐波指定的帐户发放了借款，但李锐波未依约如期偿还借款本息，其行为已构成违约，依法应当承担违约责任。现原告诉请要求被告李锐波清偿借款本息、罚息及复利的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告李锐波应向原告清偿截止至2015年12月2日的贷款本金5万元，从2014年4月11日至2014年9月17日的利息2128.82元，从2014年5月10日至2015年12月2日的罚息、复利8649.92元。从2015年12月3日起被告清偿之日止的罚息和复利应按�同约定的方式计算。
由于原、被告在合同中已约定因被告违约，原告可针对被告的违约行为要求支付本合同项下借款金额10％的违约金，故原告要求被告支付违约金5000元的诉讼请求符合合同约定，本院也予以支持。
虽然，被告李锐波与原告签订的《个人旅游借款合同》中约定，实现债权的费用（包括律师费用）由被告李锐波承担，但由于原告未能举证证明已实际发生律师费2856元的事实，故本院对原告要求被告告李锐波承担本案诉讼的律师费2856元的请求不予支持。被告李锐波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告李锐波向原告兴业银行股份有限公司广州荔湾支行偿还借款本金5万元以及支付截止至2015年12月2日的利息2128.82元，罚息和复利共8649.92元；从2015年12月3日起至本判决确定的清偿之日止的罚息和复利，按合同约定的方式计算。
二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告李锐波向原告兴业银行股份有限公司广州荔湾支行支付违约金5000元。
三、驳回原告兴业银行股份有限公司广州荔湾支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元、公告费1000元，由被告李锐波负担(受理费、公告费原告兴业银行股份有限公司广州荔湾支行已预交，原告兴业银行股份有限公司广州荔湾支行要求由被告李锐波迳付给原告兴业银行股份有限公司广州荔湾支行，本院不予退回)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 劳灿辉
人民陪审员 李丽玲
人民陪审员 黄碧玉
二〇一五年十二月三日
书 记 员 涂 君
王雅莉