甘肃省榆中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第22号
公诉机关榆中县人民检察院。
被告人徐永锋，绰号虎达子，男，汉族，1991年10月4日出生，初中文化程度，甘肃省榆中县人，农民。2013年7月31日因涉嫌故意毁坏财物罪被依法刑事拘留，同年8月23日被逮捕，现羁押于榆中县看守所。
辩护人周某某，甘肃栖云律师事务所律师。
被告人沈玉鑫，绰号玉鑫，男，汉族，1994年7月23日出生，初中文化程度，甘肃省榆中县人，家住榆中县和平镇，农民。2013年8月19日因涉嫌抢劫、故意毁坏财物、寻衅滋事罪被依法逮捕，现羁押于榆中县看守所。
被告人王天山，绰号天山，男，汉族，1988年4月23日出生，大学文化程度，甘肃省金昌市人，家住永昌县，学生。2012年9月18日因犯非法拘禁罪被榆中县人民法院判处拘役五个月，缓刑八个月。2013年8月2日因涉嫌故意毁坏财物罪被依法刑事拘留，同年8月23日被逮捕，现羁押于榆中县看守所。
榆中县人民检察院以榆检刑诉字（2014）第1号起诉书指控被告人徐永锋犯抢劫罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪；被告人沈玉鑫犯抢劫罪、故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪；被告人王天山犯故意毁坏财物罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法组成合议庭，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。榆中县人民检察院指派检察员谢晓珺出庭支持公诉，被告人徐永锋及辩护人周向军，被告人沈玉鑫、王天山到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
榆中县人民检察院指控：
1、2013年5月19日晚，被告人徐永锋、沈玉鑫伙同潘龙、范文雷（以上二人在逃）到榆中县和平镇“自由空间”酒吧，殴打酒吧老板张某并强行向其索要现金，张某被迫在被告人沈玉鑫的跟随下，到和平镇兰州商学院学生公寓6号楼312宿舍，向同学董某某、候某某、郝某某借钱，并将775元现金交给被告人沈玉鑫。
2、2013年6月30日晚，被告人徐永锋、张成豹（另案处理）在定远镇鸿运烧烤啤酒广场消费后在服务员索要餐费时拒绝付账后离开。后被告人徐永锋又伙同他人返回啤酒广场，徐永锋持刀胁迫老板李某某并向其索要现金500元后逃离现场。
3、2013年6月16日晚，被告人徐永锋、沈玉鑫等人到位于榆中县和平镇袁家营村的“老窝”KTV，向老板贾某某、张某某要钱款遭到拒绝。被告人徐永锋、沈玉鑫等人纠集被告人王天山等十余人到“老窝KTV”内，将大厅、吧台及包厢内装潢及物品毁坏（价值27724元），并将该酒吧服务员王某某殴打致伤，经鉴定王某某所受损伤属轻微伤。
4、2011年10月，被告人徐永锋在和平镇袁家营村聚源招待所，在该招待所关门之后，以买烟为由要求开门，在遭到老板宋某某拒绝后，持刀将该招待所卷闸门毁坏。
5、2012年5月20日，被告人徐永锋以出租车司机尚某某拒绝搭载其去兰州市参与打架为由将尚某某殴打致伤，并损毁其出租车挡风玻璃，经鉴定尚某某所受损伤属轻微伤。
6、2013年4月12日，被告人徐永锋、沈玉鑫在和平镇兰州商学院大门口无故将和平镇“王子公社”理发店老板杨某某殴打致伤，并将其汽车轮胎毁坏，经鉴定杨某某所受损伤属轻微伤。
7、2013年5月份，被告人徐永锋、沈玉鑫在和平镇袁家营村“老窝”KTV无故将正在此消费的张某某殴打致伤。
8、2013年6月12日，被告人徐永锋、沈玉鑫伙同他人在榆中县和平镇袁家营村“自由空间”酒吧，以该酒吧老板张某为其所买香烟低档为由，持刀殴打张某，致其受伤，经鉴定张某所受损伤属轻微伤。
9、2013年6月15日，被告人徐永锋、潘飞（在逃）在和平镇牡丹园附近“田园村”农家乐以李某对其不尊重为由殴打李某，致其受伤，经鉴定李某所受损伤属轻微伤。
10、2013年6月16日，被告人徐永锋、沈玉鑫到和平镇“allstar”酒吧内，赶走客人，毁坏酒吧物品。
11、2013年6月底，被告人徐永锋在榆中县城“速8”酒吧内，无故殴打正在此喝酒消费的客人。
被告人沈玉鑫于2013年11月19日到公安机关投案自首。
为佐证上述指控，公诉机关提交了案件来源、受害人陈述、证人证言、到案说明、辨认笔录、自首情节审核表、鉴定意见书、现场勘验笔录、视频资料、户籍证明及被告人的供述等证据。榆中县人民检察院认为被告人徐永锋、沈玉鑫的行为已构成抢劫罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪；被告人王天山的行为已构成故意毁坏财物罪，提请本院惩处。
被告人徐永锋的辩解意见是：对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪无异议，对指控其犯抢劫罪有异议，辩称在和平镇“自由空间”酒吧我没有殴打老板，是沈玉鑫跟老板要钱的，沈玉鑫第二天早上给我钱说是借的。还有定远镇鸿运烧烤啤酒广场这个老板我们认识，当时他说有人闹事，我去帮他摆平，结束后他给我的钱，他是自愿的。
被告人徐永锋的辩护人周某某的辩护意见是：1、对起诉书指控的前两起犯罪事实不能认定为抢劫，应当认定为寻衅滋事罪。2、希望法庭能给被告人一个重新做人的机会，从轻处罚。
被告人沈玉鑫的辩解意见是：对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪无异议，对起诉书指控犯抢劫罪不认可，我们五个人去酒吧范文龙说他跟酒吧老板借钱了，让我去取的，钱没有经过我的手，且我打张某不是为了要钱。
被告人王天山对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、2013年5月19日晚，被告人徐永锋、沈玉鑫伙同潘龙、范文雷（以上二人在逃）到榆中县和平镇“自由空间”酒吧，殴打酒吧老板张某并强行向其索要现金，张某被迫在被告人沈玉鑫的跟随下，到和平镇兰州商学院学生公寓6号楼312宿舍，向同学董某某、候某某、郝某某借钱，并将775元现金交给范文雷。被告人徐永锋、沈玉鑫分别分得赃款200元。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据证明：
（一）、案件来源证实：2013年6月13日15时30分许，张某报案称其在自己经营的“自由空间”酒吧内被徐永锋等人抢劫现金，请求查处。
（二）、受害人张某陈述证实：我在榆中县和平镇开着一家“自由空间”酒吧，2013年5月19日晚上11点多，一个叫“玉新”的小伙子给我打电话问我酒吧想不想开了，让我马上回到店里，我就赶紧回去了。看见四个小伙子在喝酒，其中就有徐永锋，给我打电话的人也在。徐永锋要拿酒瓶砸我，沈玉鑫就抓住我朝我脸上打了几拳，又用膝盖打我的肚子，我没有办法就拿出吧台的200多元营业额，徐永锋说把你的零钱收起来，沈玉鑫对我说他的一个兄弟回家缺2000元钱，我说找不上。徐永锋就问我想不想在和平呆了，我没有办法就跟同学侯某某、董某某、郝某某借钱，将总共775元交给了“雷子”。我跟我同学借钱的时候沈玉鑫一直跟着。
（三）、证人证言
1、董某某证言证实：我们宿舍的张某5月19号那天被人打了还把他的钱拿去了。5月19日那天晚上半夜的时候张某到宿舍跟同学借钱，给我说是有人在他的酒吧向他讹钱，张某说是外面有个人盯着呢，当时我身上只有75块钱，我就全部给他了。第二天张某说是和平本地的几个人到他的酒吧里把他打了还和他要2000元钱，这几个人平时到他的酒吧去喝酒也不给钱。
2、周某某证言证实：我和张涛一个宿舍的，他在和平镇经营着一个叫“自由空间”的酒吧，2013年5月19日晚上十点左右我在张涛的酒吧里喝酒着，张某让我帮他看着，我把卷闸门拉下来，把音乐关了在里面坐着呢，外面的那几个人就一边砸一边大声恐吓说如果再不开门，他们就要把店砸了。我把门打开后他们大概五六个人，一个小伙子就说让我赶紧给他们上酒，又说要我拿一瓶好的红酒给他们。一会张某来了，我就回学校了。过了几个小时张某来到宿舍把我们叫醒后说“玉新”在门口呢，刚才他们几个把他扇了几巴掌，他们现在要2000元呢，他今天没那么多钱让我们给他凑凑，我们宿舍的几个就给张某凑了大概300多元的零钱，之后他们就一块走了。
3、侯某某证言证实：张某经营着一个叫“自由空间”的酒吧，我经常听张某说有几个人来他酒吧喝酒不给钱，而且还问张某强行要烟要酒，后面还问张某要钱，也就是保护费，他们名字叫徐永锋、沈玉鑫、范文雷、潘龙。2013年5月20日凌晨0时许，张某回来把我们都叫醒，他说“虎达子”他们又来要钱了，一张口就要2000元，他们刚才已经把他打了几巴掌，再不给钱他们还要打呢，现在“玉新”跟着回来等着拿钱呢，我们宿舍的同学听了都害怕呢，就把口袋里的钱拿出来给了他，张某拿了钱害怕“玉新”等急了打他就赶紧走了。
4、郝某某证言证实：我和张某是同宿舍的，张某开着一个名叫“自由空间”的酒吧。2013年5月20日凌晨0时许，张某回来把我们都叫醒，说“虎达子”他们来问他要2000元钱，还有人跟着他等着拿钱呢，张某说他身上只有400元，我们就赶紧把各自口袋里的钱都掏出来给了张某。张某拿着775元就出门去给“虎达子”他们了，张某不给钱他们就打。
四、辨认笔录证实：经受害人张某辨认“玉新”就是被告人沈玉鑫。证人董某某辨认被告人沈玉鑫就是向张涛要钱的人。
五、现场勘验笔录证实：抢劫现金的具体方位和地点。
六、被告人供述
1、徐永锋供述证实：我们几个人到“自由空间”酒吧去过十来次。我们喝完酒没有钱的时候就给老板说没有钱完了再给，也不签单就直接走了。大概六月份的一天，我和沈玉鑫、范文雷、潘龙又到自由空间喝酒，当时去的时候老板不在，过了一会来了，沈玉鑫就让老板去买烟，一会老板买来了两盒利群香烟，沈玉鑫说老板买来的烟太差了，就把老板捣了几拳，沈玉鑫拿出一把匕首，我就拿起一个凳子朝老板砸了过去，把老板的头砸破了，然后我就把身上带的一把匕首拿出来，当时老板被砸倒在地，老板起来我就和他说了一会，当时我喝醉了具体说的什么我记不清了。第二天沈玉鑫给了我两百元钱，说是他从自由空间老板跟前拿的钱。
2、沈玉鑫供述证实：一次我们四个人去自由空间喝酒，我们把老板打了一顿，踏了几脚、捣了几拳。打完之后范文雷就把老板叫到旁边说话，过了一会范文雷给我说让我把老板跟上取钱去，说是害怕老板出去跑掉或者报案呢，我就跟着老板到宿舍去了，我在楼道里等着，过了一会老板就把钱借上了，我就跟上回到自由空间，范文雷就把老板叫到旁边去了，老板把钱给了范文雷，我们就走了，当时范文雷给我和徐永锋、潘龙三个人一人200元，徐永锋的200元我拿上第二天给他了，剩下的钱范文雷拿上了。
以上证据经质证，被告人徐永锋对证据没有异议，辩称其当时酒喝多了，打了受害人，其他的事不知道。被告人徐永锋的辩护人周某某对证据的真实性没有异议。被告人沈玉鑫对证据无异议。经合议庭评议，被告人徐永锋、沈玉鑫虽否认抢劫事实，但从本案的受害人陈述、多名证人证言、被告人供述、现场勘验笔录、辨认笔录等证据，足以证明其抢劫事实的存在，其辩解意见不能成立，公诉机关提交的证据来源程序合法，内容客观真实，能够相互印证，当庭予以确认。
二、2013年6月30日晚，被告人徐永锋、张成豹（另案处理）在定远镇鸿运烧烤啤酒广场消费后在服务员索要餐费时拒绝付账后离开。后被告人徐永锋又伙同他人返回啤酒广场，徐永锋持刀胁迫老板李进红并向其索要现金500元后逃离现场。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据证明：
（一）、案件来源证实：2013年7月1日14时，李某某报案称其被人持刀割伤颈部，抢走现金500元，请求查处。
（二）、受害人李某某陈述证实：从2013年6月26日连搭乡的张成豹带着虎达子等人每天晚上到我那里吃饭喝酒，连续五天欠了2000元左右。2013年6月30日他们下午来吃喝到凌晨，服务员说让给张成豹把账结一下，他们不高兴就走了，不一会儿虎达子带着两个小伙子每人拿着一把砍刀到院子里，说我打电话让他带人过来了砍人呢，要车马费呢，我就问要多少，他说要1000元呢，不行了就把我的头提着去，我就给了他500元，我的脖子被割破了，临走的时候在我头上用刀背还是刀把打了一下。
（三）、证人证言
1、张某某证言证实：今年6月份的一天下午，我在定远镇啤酒广场看见虎达子在院子里喝酒呢。第二天早上我听说虎达子头一天晚上把李进红抢掉了500元钱，还把李某某戳了一刀子，我就给李某某打电话问情况，李某某告诉我虎达子昨晚抢走了他500元钱，还在他脖子上划了一刀子，当时虎达子还领着几个小伙子。
2、钱某某证言证实：我在啤酒广场当服务员，2013年7月1号凌晨0时左右，我在院子里站着，啤酒广场冲进来三个小伙子，其中一个拔出刀子，李某某听见声音就从包厢里出来了，在包厢门口，这个小伙子就把刀逼到李某某的脖子上向李进红要1000元钱，老板没有办法就给他凑了500元钱，然后他在老板的脖子上划了一道口子就走了。
3、豆某某证言证实：我是定远镇鸿运啤酒广场的服务员。2013年7月1日凌晨一点多来了一辆黑色的小车，车上下来了一些人，每个人手里都提着一把砍刀，他们直接往一楼朝我们老板呆的那个小包厢走去，那个光头就将砍刀架在了我们老板的脖子上，我看到我们老板的脖子在流血。
（四）、现场勘验笔录证实了现场的方位。
（五）、辨认笔录证实：经受害人李某某辨认，被告人徐永锋就是持刀抢走其500元并用刀划伤他脖子的人。
（六）、被告人徐永锋供述证实：2013年6月底张成豹把我领到榆中县定远镇的鸿运啤酒广场喝酒，我们每次喝会酒吃点东西就走了。一次张成豹给我打电话说李进红和几个四川人打架呢，我想着和李进红认识，就想过去给他帮着打架去，我把胖子和狗屎叫上，到了之后李老大和几个人喝酒呢，我问是不是和他喝酒的那几个人打架呢，我就和那几个人吵了起来，李某某过来劝我，我就把刀架在李进红的脖子上，胖子就给李老大说“我们白来了吗？”意思就是说让给我们管一顿饭或者给一些钱呢。胖子说是给上一千元，李进红就到里面取了500元给我了。
以上证据经质证，被告人徐永锋提出受害人李某某说的有些不属实，其是张成豹叫去的，并没有把刀架到老板脖子上，给的钱是用来给车加油的。被告人徐永锋的辩护人对证据的真实性没有异议，其他意见与被告人意见一致。经合议庭评议，受害人陈述与三名证人的证言证实的内容能够相互印证，均能证实被告人对受害人实施暴力威胁并取得财物的事实，以上证据来源程序合法，内容客观真实，能够相互印证，当庭予以确认。
三、2013年6月16日晚，被告人徐永锋、沈玉鑫等人到位于榆中县和平镇袁家营村的“老窝”KTV，向老板贾某某、张某索要钱款遭到拒绝。被告人徐永锋、沈玉鑫等人纠集被告人王天山等十余人到“老窝KTV”内，将大厅、吧台及包厢内装潢及物品毁坏（价值27724元），并将该酒吧服务员王维江殴打致伤，经鉴定王维江所受损伤属轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据证明：
一、案件来源证实：2013年6月16日23时许某某龙报案称有人在他经营的“老窝”KTV内乱砸物品，并将服务生殴打致伤，请求查处。
二、受害人陈述
1、张某陈述证实：“虎达子”、沈玉鑫、潘龙、范文雷他们经常到我店里喝酒唱歌，总共欠了我一千多元。6月11号，“虎达子”和沈玉鑫到我店里跟我要200元钱，我说我没有钱，“虎达子”走的时候威胁我说让我等着，意思就是要报复我呢。到6月12日晚上，“虎达子”就领着雷子，潘龙、沈玉鑫到我的店里来。大概晚上10点多的时候，“虎达子”就拿着包厢里的话筒开始砸走廊里的玻璃、包厢里的酒具。2013年6月16日晚上服务生说“虎达子”又带十几个人到店里闹事了，我们到店里后看见大厅里的玻璃、装饰物、走廊的玻璃、还有包厢里的点歌机、桌子都砸了。他们一共砸了三次，每次“虎达子”、沈玉鑫、潘龙都在呢。6月16日晚上的这次损失最大，店里吧台上的东西全部被砸了，还有就是各种酒具，还有一台微波炉，以及一大块玻璃，走廊里的12块大玻璃都被砸了，再就是几个包厢里面的酒具和一张茶几被砸了，三套话筒，几箱啤酒和大厅墙上酒架上放的几瓶洋酒。
2、贾某某陈述证实：6月12日晚上，“虎达子”、沈玉鑫、范文雷、潘龙等人到我和张旭开的店里来，“虎达子”手里拿着一把弹簧刀，“玉新”手里拿着一根钢筋和一个棒球棒，就说要砸我们酒吧，扔酒杯、酒瓶和话筒，把走道里装饰的镜子砸破了。到6月16日晚上9点的时候，“虎达子”带了十几个人坐到大包厢去了，9点10分左右服务生打来电话说他们开始砸大厅了，我去后看到店门口很多人，门口王某某躺着，头跟前一滩血，酒吧里一片狼藉，大厅里所有的摆设、电脑、监控、花盆、微波炉、椅子还有玻璃杯做的吧台都被砸碎了。有的是玻璃桌子被砸碎了，有五个包厢也被砸了，有的是点歌的显示器被砸碎了，有的是玻璃桌子被砸了，走廊里玻璃也碎了一地。
三、证人证言
1、王某某证言证实：我是“老窝”KTV的服务生。开业不久常来四五个人，听老板贾雪龙讲叫“虎达子”、“雷子”、“玉鑫”、和潘龙的，他们砸过东西。6月16日晚上9点左右，我在酒吧上班，“玉鑫”、“虎达子”带着几个人进来了，我听到外面有砸东西的声音，而且砸的很厉害，就给老板打电话他们把店里的客人也赶走了，我们没人敢出声音，砸到我们隔壁的时候我们拉开门就跑，有人狠狠的朝我腰上踏了一脚，我被踏倒了，“玉鑫”他们五六个人就围住我对我拳打脚踢。
2、安某某证言证实：2013年6月16日晚上9点左右，“虎达子”、“玉鑫”带着七八个人来了并要了一个大包厢，玉鑫坐在沙发上骂我们老板，把一瓶红酒砸到了吧台上，把吧台后面的玻璃砸碎了，接着又扔了一瓶子，后来“虎达子”出来两人说了点啥，玉鑫就拿着KTV的凳子砸向了吧台，我和张俊华就从KTV跑出来，后来才知道王维江被人打了。
3、陆某证言证实：我是“老窝”KTV的服务生。那天21点左右的时候我们听到外面很吵，有玻璃碎的声音，断断续续砸了好一会，我一看是沈玉鑫，他手里提着啤酒瓶把我们包厢的桌子砸碎了。我们跑出去看见王维江躺在地上，头旁边有一滩血。
4、高某某证言证实：2013年6月16日晚上10点的时候，我看见“老窝”酒吧服务生被人打倒在地，头旁边全是血。后来我进到酒吧看见酒吧被砸的乱七八糟的。
5、张某某证言证实：我是“老窝”KTV的服务生。我们酒吧经常来几个社会上的小伙子，叫“虎达子”、“玉鑫”、“雷子”、潘龙。6月16日21时许，“虎达子”、“玉鑫”、他们一共十几个人就进来了，过了一会“玉鑫”出来要了一瓶洋酒喝了一口就砸到吧台了，砸破了一块玻璃，“虎达子”这时候出来说了几句就走了，“玉鑫”接着拿起沙发后面的铁凳子砸向吧台并让叫老板。
四、照片证实王维江被殴打致伤的事实。
五、鉴定意见书证实：王维江所受损伤为轻微伤。“老窝”KTV被毁损物品总价值27724元
六、现场勘验笔录证实：案发现场的方位并拍照。
七、现场辨认笔录证实：经贾某某、张某、安某某、张某某辨认，故意砸毁“老窝”KTV内设备、将王维江打伤的人是被告人徐永锋、沈玉鑫。
八、视频资料证实：被告人徐永锋、沈玉鑫、潘龙故意砸毁“老窝”KTV内设备的事实。
九、被告人供述
1、徐永锋供述证实：6月16日我和玉鑫、潘龙、王天山我们开始喝酒，喝了一会我让沈玉鑫去把贾雪龙叫来，沈玉鑫出去一会我就听见大厅里有砸东西的声音，我出去看，沈玉鑫拿着酒瓶在大厅里乱砸呢，吧台后面的装饰玻璃砸碎了，我问沈玉鑫怎么回事，沈玉鑫说是贾雪龙不来，我听了很生气顺手提了一个酒瓶砸向吧台，我给沈玉鑫说放开了砸，我当时喝醉了。
2、被告人沈玉鑫供述证实：我和徐永锋6月份到“老窝”KTV跟贾雪龙和张旭借过钱，他们没有给我们借，我们很生气。过了几天，我和徐永锋、潘龙、范文雷、王天山几个人到“老窝”KTV去了，我拿着啤酒瓶子、吧台上的盆景，大厅墙上的酒瓶子开始砸吧台，然后就开始砸包厢了，王天山和我在外面砸，徐永锋、潘龙在里面呢，我进去后看见里面也被砸了。
3、被告人王天山供述证实：2013年一天下午我和“虎达子”、玉鑫、潘龙到“老窝”KTV，我看见玉鑫在吧台前面提的凳子砸吧台呢，虎达子和潘龙在门口站着，我就进去看见玉鑫还在砸，我也就把墙上格子里的一瓶红酒拿上砸到吧台了，然后又把一个花篮扔到吧台上面，我给玉鑫说走，结果玉鑫就往里面走，我回头看了一下虎达子也进来了，我就听见啤酒瓶扔在地上的声音，是虎达子砸的，我就跟上玉鑫进去了，玉鑫到里面后挨个往包厢里面扔酒瓶子，把客人全都吓跑了，我出来到门口玉鑫还在砸东西。
上述证据各被告人及辩护人均无异议，上述证据来源程序合法，内容客观真实，能够相互印证，当庭予以确认。
四、2011年10月，被告人徐永锋在和平镇袁家营村聚源招待所，在该招待所关门之后，以买烟为由要求开门，在遭到老板宋某某拒绝后，持刀将该招待所卷闸门毁坏。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据证明：
（一）、案件来源证实：榆中县公安局民警在办案中发现。
（二）、受害人宋星涛陈述证实：2011年10月份的一天凌晨一时我听到外面有人使劲敲门喊着买烟，我说关门不卖了。外面一个小伙子喊着：“你不开门，你这个店是不是不想开了？”我看到楼下站着三、四个小伙子，他们手里拿着刀，其中一个捡起一块石头朝我砸来，我听到店里的卷闸门被那几个人用力戳了八、九下。那里面带头的人叫“虎达子”。
（三）、现场辨认笔录证实：经被告人徐永锋辨认，和平镇袁家营村聚源招待所就是其持刀将卷闸门毁坏的作案现场。
（四）、被告人徐永锋供述证实：2011年的那晚我和几个朋友在喝酒，喝了一会没烟了，我知道跟前有一个“聚源”招待所有烟，我去敲门，但是招待所的老板不开门，我一气之下就把他的卷闸门用刀戳了几个洞。
上述证据被告人徐永锋及辩护人均无异议，公诉机关提交的证据来源程序合法，内容客观真实，能够相互印证，当庭予以确认。
五、2012年5月20日，被告人徐永锋以出租车司机尚某某拒绝搭载其去兰州市参与打架为由将尚玉成殴打致伤，并损毁其出租车挡风玻璃，经鉴定尚玉成所受损伤属轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据证明：
（一）、案件来源证实：2012年5月20日01时05分，榆中县和平镇和平村山庄社44号的尚某某报案称徐永锋将其轿车前挡风玻璃砸碎，请求查处。
（二）、受害人尚某某陈述证实：我有一辆车经常在和平十字跑出租拉人。那天徐永锋和另一个小伙子拉开车门上车说到兰州雁滩滩尖子打架去呢。我说打架我不去，就把车停到和平综合市场门口。他就在我脸上捣了两拳，那个小伙就朝我脸上捣了三拳，我挣脱跑开了。徐永锋就跳到车引擎盖上，朝车前挡风玻璃上踏了一脚，当时就把挡风玻璃踏破了。
（三）、车辆受损照片证实：车辆前挡风玻璃损毁情况。
（四）、现场辨认笔录证实：被告人徐永锋辨认了现场的方位并拍照。
（五）、被告人徐永锋供述证实：2012年5月份我让尚玉成开车把我拉到雁滩，他把我拉了一段路就不去了，我生气了就把他脸上捣了几拳，然后跳到汽车引擎盖上，一脚把挡风玻璃踏破了。
上述证据被告人徐永锋及辩护人均无异议，公诉机关提交的证据来源程序合法，内容客观真实，能够相互印证，当庭予以确认。
六、2013年4月12日，被告人徐永锋、沈玉鑫在和平镇兰州商学院大门口无故将和平镇“王子公社”理发店老板杨某某殴打致伤，并将其汽车轮胎毁坏，经鉴定杨俊峰所受损伤属轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据证明：
（一）、案件来源证实：2013年4月15日14时30分，杨俊峰报案称4月12日晚其在兰州商学院对面马路边被人殴打，请求查处。
（二）、受害人杨俊峰陈述证实：2013年4月12日晚上10点40分左右，我到兰州商学院对面的烧烤摊，虎达子过来对我就是拳打脚踢，他们一共两个人，虎达子手里拿着一把刀捅我，将我捅了两刀。另一个小伙手里拿着一把网球棒，向我身上乱打，打完之后，还用刀将我轿车前轮胎捅破了。
（三）、鉴定意见书证实：杨某某所受伤属轻微伤。
（四）、现场辨认笔录证实：被告人徐永锋辨认了作案现场的方位并拍照。经受害人杨某某辨认，被告人徐永锋就是将他在和平镇打伤并扎破其车胎的人，被告人沈玉鑫就是和徐永锋一起打他的人。
（五）、被告人供述
1、徐永锋供述证实：我打过和平镇王子公社理发店的老板。大概2013年4月份的时候我到王子公社理发店去跟老板说借个钱，那个老板说他最近也没有钱。过了几天，我和沈玉鑫喝完酒在商学院大门口对面的一个烧烤摊子上遇见那个老板，我给他打了个招呼但是他把我没有理，我当时很生气，就让沈玉鑫取来一根洋镐把，沈玉鑫先把那个老板打一顿，我又把洋镐把拿上打了一顿。
2、沈玉鑫供述证实：2013年4月份的一天晚上我和徐永锋碰见一个小伙子，那个男的正在买烧烤，徐永锋看见那个男的疯了一样的上去打，徐永锋打了一会，他让我拿上洋镐把来打，我就赶紧回去把洋镐把拿上，我回来的时候徐永锋还打着呢，我也就冲上去从那个小伙子身上、腿上打着呢。过了两天徐永锋给我说把那个小伙的车胎给扎破了。
上述证据各被告人及辩护人均无异议，公诉机关提交的证据来源程序合法，内容客观真实，能够相互印证，当庭予以确认。
七、2013年5月份，被告人徐永锋、沈玉鑫在和平镇袁家营村“老窝”KTV无故将正在此消费的张明绪殴打致伤。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据证明：
（一）、案件来源证实：2013年6月26日11时20分，张明绪报案其被一外号叫虎达子的人打伤，请求查处。
（二）、受害人张某某陈述证实：2013年5月底的一个晚上，我和几个朋友在“老窝”KTV的包厢里，“虎达子”在酒吧过道用肩膀故意把我撞了一下，并从腰间掏出一把弹簧刀逼着我的脖子刺向我，“虎达子”在我肚子上踢了几脚，“玉新”用拳头又在我的嘴上打了两拳。
（三）、照片证实：张明绪被殴打致伤的事实。
（四）、证人证言
1、贾某某证言证实：徐永锋他们有一次把一个客人的脖子用刀子划伤了。
2、张某证言证实：2013年5月份的时候，和平镇的一个叫“虎达子”的和潘龙、雷子、沈玉鑫几个人把到我KTV喝酒的一个客人打了。
3、王某某证言证实：2013年5月底的一天，“虎达子”和“玉鑫”来到酒吧，“虎达子”叫嚷着要打一个叫张明绪的人，我看见“虎达子”、“玉鑫”还有两个不认识的人把一个客人用脚踏着逼到墙角打呢。
4、李某某证言证实：2013年6月的一天。我和张某某等人去“老窝”KTV聊天。我看到虎达子把手里拿的杯子砸了，用刀子架在张某某脖子上，划破了。动手的有“虎达子”的和潘龙、雷子、沈玉鑫。
（五）、辨认笔录证实：经受害人张明绪辨认，徐永锋、沈玉鑫就是将其打伤的人。
（六）、被告人供述
1、徐永锋供述证实：我在“老窝”KTV打过一个叫张明绪的人，我和沈玉鑫、范文雷、潘龙几个人在“老窝”喝酒呢，我看见张明绪就给他打了个招呼，但是他装着没有看见我，我就骂他呢，他顶了几句嘴我就在他胸部踏了几脚，沈玉鑫和潘龙还有范文雷听见也就从包厢出来了，我就把身上装的匕首掏出来架在他脖子上了，他动了一下就把他的脖子划破了，沈玉鑫也就用拳头在张明绪的脸上打了几下。
2、沈玉鑫供述证实：张明绪我们几个打过，那天我们几个人在包厢喝酒呢，过了一会我听徐永锋在大厅打架呢，我就出去到大厅，徐永锋正打张某某呢，我看见张某某把徐永锋打倒了，我就过去把张某某捣了几拳，踏了几脚，接着徐永锋就把身上的刀子拿出来把张某某划了一下，张某某的脖子划破了。
上述证据各被告人及辩护人均无异议，公诉机关提交的证据来源程序合法，内容客观真实，能够相互印证，当庭予以确认。
八、2013年6月12日，被告人徐永锋、沈玉鑫伙同他人在榆中县和平镇袁家营村“自由空间”酒吧，以该酒吧老板张某为其所买香烟低档为由，持刀殴打张某，致其受伤，经鉴定张某所受损伤属轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据证明：
（一）、案件来源证实：2013年6月13日15时30分许，张涛报案称：其被徐永锋等人抢走现金775元后，又于同年6月12日晚被徐永锋等人在酒吧内殴打致伤，请求查处。
（二）、受害人张某陈述证实：2013年6月12日晚上9点多，玉鑫和虎达子、潘龙、雷子四个人又来到我的酒吧里，虎达子骂我买的烟太差，我就退到吧台内，他骂着就冲过来朝我脸上用拳头打了几下，玉鑫过来拿着一把弹簧刀架在我脖子上，然后虎达子把刀拨开，拿着一个凳子朝我头上砸了几下，潘龙也一直对我拳打脚踢，雷子也打了，他也是拳打脚踢，他们打完后让我蹲在地上虎达子就在我头上踏了几脚。
（三）、鉴定意见书证实：张某所受损伤属轻微伤。
（四）、证人证言
1、张某某证言证实：2013年6月12日晚8点多张某酒吧里进去了大概五六个人，我在门口听见他们中间有一个人跟张某说要张涛买烟去，张某出去买了两包利群烟拿进去后我听见他们嫌烟差呢，接着就有打架的声音，我跑了进去，看到张某的头已经破了。其中有一个小伙子手里拿着一把弹簧刀晃着。
2、董某某证言与张某某证实的内容基本一致。
3、郝某某证言证实：一次他们向张某要烟，张某给他们买了10块钱的烟，他们说张某不尊重他们就把张涛打了一顿，张某的头上还缝针了呢。
（五）、现场辨认笔录证实：被告人徐永锋辨认了殴打张某的现场。受害人张某、董某某辨认了抢劫其775元现金和将其殴打致伤的被告人沈玉鑫。
（六）、被告人供述
1、徐永锋供述证实：2013年6月份的一天，我和沈玉鑫、潘龙、范文雷到“自由空间”酒吧喝酒，沈玉鑫让老板买烟去，我嫌老板买来的烟太差了，沈玉鑫就过去把老板捣了几拳，我看见沈玉鑫拿出一把匕首，我也就过去到吧台跟前拿起一个凳子朝老板砸了过去，把老板的头砸破了，然后我就把身上带的一把匕首拿出来了，当时老板被砸倒在地。
2、沈玉鑫供述证实：一次我们去喝酒，到了之后我就给老板说让给我们买烟，也没有给钱，老板出去一会拿着两盒十块的烟，徐永锋的意思是买来的烟太差了，我们几个人也很生气，我们就把老板踏了几脚，捣了几拳。
上述证据各被告人及辩护人均无异议，公诉机关提交的证据来源程序合法，内容客观真实，能够相互印证，当庭予以确认。
九、2013年6月15日，被告人徐永锋、潘飞（在逃）在和平镇牡丹园附近“田园村”农家乐以李刚对其不尊重为由殴打李刚，致其受伤，经鉴定李刚所受损伤属轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交的，并经庭审质证、认证的下列证据证明：
（一）、案件来源证实：2013年6月15日李刚报案称在和平镇田园村农家乐被人打伤。
（二）受害人李某陈述证实：2013年6月15日下午两点多，我到和平牡丹园附近的田园村农家乐。有潘飞、虎达子还有徐龙。虎达子在我的腰上踏了一脚。潘飞把一个啤酒瓶拿起来在桌子上磕破在我的头上扎了一下，虎达子就在我的右边脸上踢了一脚，当时我头上流血呢，嘴里也流血。
（三）、伤情照片及说明证实：李某被人殴打致伤的事实。
（四）、鉴定意见书证实：李某所受损伤为轻微伤。
（五）、证人证言
1、高某某证言证实：2013年一次我和李','2018-10-06
08:56:25',0,'web',NULL),(3858257,'c91ee420-7e99-4185-9e01-134c19db0591','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：58次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"越城区\",\"补正文书\":\"2\",\"法院ID\":\"1111\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"非诉执行审查\",\"案号\":\"（2016）浙0602行审00095号\",\"法院地市\":\"绍兴市\",\"法院省份\":\"浙江\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1483027200000)\\\/\",\"案件类型\":\"3\",\"文书ID\":\"c91ee420-7e99-4185-9e01-134c19db0591\",\"案件名称\":\"绍兴市国土资源局与绍兴市袍江仁良钢管租赁服务部非诉执行审查裁定书\",\"法院名称\":\"绍兴市越城区人民法院\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"文书全文类型\":\"1\",\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"不公开理由\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请执行人绍兴市国土资源局于2016年11月8日向本院提出申请，要求强制执行其对绍兴市袍江仁良钢管租赁服务部土地行政处罚一案于2016年4月26日作出的绍市土资监袍罚（2016）5号行政处罚决定。
本院于2016年11月8日受理后，依法组成合议庭，对绍兴市国土资源局的绍市土资监袍罚（2016）5号行政处罚决定的合法性进行了审查\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"绍兴市国土资源局与绍兴市袍江仁良钢管租赁服务部非诉执行审查裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"绍兴市国土资源局与绍兴市袍江仁良钢管租赁服务部非诉执行审查裁定书
（2016）浙0602行审00095号\");$(\"#hidDocID\").val(\"c91ee420-7e99-4185-9e01-134c19db0591\");$(\"#hidCaseName\").val(\"绍兴市国土资源局与绍兴市袍江仁良钢管租赁服务部非诉执行审查裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2016）浙0602行审00095号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"绍兴市越城区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"3\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1111\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"绍兴市越城区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"行政案件\" },{ name: \"行政管理范围\", key: \"reason\", value:
\"\" },{ name: \"行政行为种类\", key: \"reason\", value: \"\" },{ name: \"审理程序\",
key: \"trialRound\", value: \"非诉执行审查\" },{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\",
value: \"2016-11-16\" },{ name: \"当事人\", key: \"appellor\", value:
\"绍兴市国土资源局,绍兴市袍江仁良钢管租赁服务部\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国行政诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第九十七条\',法条内容:\'第九十七条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"绍兴市国土资源局与绍兴市袍江仁良钢管租赁服务部非诉执行审查裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-12-30\\\\\",\\\\\