浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金永商初字第3091号
原告：王仲志。
委托代理人：楼建航、应瑰敏，浙江航正律师事务所律师。
被告：陈英英。
被告：程岩鸿。
被告：程锋。
被告：赵凤翠。
被告：程剑。
被告：江红燕。
被告：程伟。
被告：金华市晟泰工贸有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区白龙桥临江工业区。
法定代表人：程锋。
被告：永康市鸿翔金属工艺制品厂，住所地：浙江省永康市芝英镇三村工业基地上溪滩小区***号。
负责人：陈英英。
被告：浙江瑞尔圣铜材制品有限公司，住所地浙江省永康市芝英镇三村工业区上溪滩小区110号。
法定代表人：程岩鸿，执行董事。
被告：浙江特邦金属制品有限公司，住所地：浙江省龙游县东华街道城南。
法定代表人：程剑。
本院于2013年10月29日立案受理原告王仲志与被告陈英英、程岩鸿、程锋、赵凤翠、程剑、江红燕、程伟、金华市晟泰工贸有限公司、永康市鸿翔金属工艺制品厂、浙江瑞尔圣铜材制品有限公司、浙江特邦金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，依法组成合议庭，于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告王仲志及委托代理人楼建航、被告程岩鸿、浙江瑞尔圣铜材制品有限公司到庭参加诉讼。被告陈英英、程锋、赵凤翠、程剑、江红燕、程伟、金华市晟泰工贸有限公司、永康市鸿翔金属工艺制品厂、浙江特邦金属制品有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王仲志起诉称：被告陈英英、程岩鸿系夫妻关系。2013年6月23日，被告陈英英、程岩鸿向原告借款600万元，约定借款月利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，借款期限为2个月，自2013年6月25日起至2013年8月24日止，每月24日支付利息，逾期还款按借款金额每日加收0.5%的违约金，并由被告程锋、赵凤翠、程剑、江红燕、程伟、金华市晟泰工贸有限公司、永康市鸿翔金属工艺制品厂、浙江瑞尔圣铜材制品有限公司、浙江特邦金属制品有限公司为本案借款提供连带责任担保，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、补偿金，保证期限为债务履行期限届满之日起两年，2013年6月25日，原告通过农业银行网上转账将600万元借款汇至被告程岩鸿账户。现借款期限已届满，各被告未归还。请求判令：1、由被告陈英英、程岩鸿归还借款600万元及支付违约金（违约金从2013年8月25日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定还款之日止）。2、由被告程锋、赵凤翠、程剑、江红燕、程伟、金华市晟泰工贸有限公司、永康市鸿翔金属工艺制品厂、浙江瑞尔圣铜材制品有限公司、浙江特邦金属制品有限公司对上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告将诉讼请求中第1项变更为：由被告陈英英、程岩鸿归还借款594万元，并支付违约金（违约金从2013年10月25日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定还款之日止）。
被告程岩鸿、浙江瑞尔圣铜材制品有限公司答辩称：借款属实，担保也属实，借期两个月的利息已经支付，到期后已经归还了30万元本金。
被告陈英英、程锋、赵凤翠、程剑、江红燕、程伟、金华市晟泰工贸有限公司、永康市鸿翔金属工艺制品厂、浙江特邦金属制品有限公司未作答辩。
原告王仲志为证明自己的主张，向本院举证如下：
1、被告陈英英、程岩鸿、程锋、赵凤翠、程剑、江红燕、程伟的人口登记信息、被告金华市晟泰工贸有限公司、永康市鸿翔金属工艺制品厂、浙江瑞尔圣铜材制品有限公司、浙江特邦金属制品有限公司的工商登记信息各一份，用以证明各被告的身份情况。
2、借条原件一份，用以证明2013年6月23日，被告程岩鸿、陈英英向原告借款600万元，约定借款月利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，借款期限为2个月，自2013年6月25日起至2013年8月24日止，每月24日支付利息，逾期还款按借款金额每日加收0.5%的违约金，并由被告程锋、赵凤翠、程剑、江红燕、程伟、金华市晟泰工贸有限公司、永康市鸿翔金属工艺制品厂、浙江瑞尔圣铜材制品有限公司、浙江特邦金属制品有限公司为本案借款提供连带责任担保，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、补偿金，保证期限为债务履行期限届满之日起两年的事实（说明：庭审中，双方确认了未归还本金为594万元，违约金的起算点为2013年10月25日，故该证据的证明目的做相应的调整）。
3、中国农业银行网上银行电子回单一份，用以证明2013年6月25日，原告通过农业银行网上转账将600万元借款汇至被告程岩鸿账户的事实。
被告程岩鸿、浙江瑞尔圣铜材制品有限公司质证意见：对上述证据没有异议。
被告陈英英、程岩鸿、程锋、赵凤翠、程剑、江红燕、程伟、金华市晟泰工贸有限公司、永康市鸿翔金属工艺制品厂、浙江瑞尔圣铜材制品有限公司、浙江特邦金属制品有限公司未提供证据。
经审查，本院认证如下：被告程岩鸿、浙江瑞尔圣铜材制品有限公司对原告的证据没有异议，其他被告未到庭质证，视为放弃抗辩权利。原告王仲志提供的证据符合民事证据的形式要件，且能与原告的陈述相印证，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2013年6月23日，被告陈英英、程岩鸿向原告借款600万元，约定借款月利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算，借款期限为2个月，自2013年6月25日起至2013年8月24日止，每月24日支付利息，逾期还款按借款金额每日加收0.5%的违约金，并由被告程锋、赵凤翠、程剑、江红燕、程伟、金华市晟泰工贸有限公司、永康市鸿翔金属工艺制品厂、浙江瑞尔圣铜材制品有限公司、浙江特邦金属制品有限公司为本案借款提供连带责任担保，保证范围为借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、补偿金，保证期限为债务履行期限届满之日起两年，2013年6月25日，原告通过农业银行网上转账将600万元借款汇至被告程岩鸿账户。借款期限已届满，两被告仅归还了部分本金及利息、部分违约金。余款594万元及2013年10月25日起的违约金至今未归还。担保人也未履行担保责任。
本院认为，原告王仲志与被告陈英英、程岩鸿、程锋、赵凤翠、程剑、江红燕、程伟、金华市晟泰工贸有限公司、永康市鸿翔金属工艺制品厂、浙江瑞尔圣铜材制品有限公司、浙江特邦金属制品有限公司之间的民间借贷、保证合同关系系当事人的真实意思表示，且不具有《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效之情形，依法确认有效。双方约定借款期限，被告应按约及时归还，逾期应承担相应的违约责任。被告程锋、赵凤翠、程剑、江红燕、程伟、金华市晟泰工贸有限公司、永康市鸿翔金属工艺制品厂、浙江瑞尔圣铜材制品有限公司、浙江特邦金属制品有限公司自愿为本案借款提供连带责任担保，应依约履行担保责任。原告王仲志的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告陈英英、程岩鸿归还原告王仲志借款人民币5940000元并支付违约金（违约金从2013年10月25日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至判决确定还款之日止），款限本判决生效后三十日内履行完毕。
二、由被告程锋、赵凤翠、程剑、江红燕、程伟、金华市晟泰工贸有限公司、永康市鸿翔金属工艺制品厂、浙江瑞尔圣铜材制品有限公司、浙江特邦金属制品有限公司对上述第一项债务承担连带保证责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费53380元（预收55480元），保全费5000元，合计58380元，由被告陈英英、程岩鸿负担，由被告程锋、赵凤翠、程剑、江红燕、程伟、金华市晟泰工贸有限公司、永康市鸿翔金属工艺制品厂、浙江瑞尔圣铜材制品有限公司、浙江特邦金属制品有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 陈飞峰
人民陪审员 陈飞和
人民陪审员 朱仙娥
二〇一三年十二月二十日
书 记 员 章 璐