浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉民三初字第321号
原告：郑小水。
委托代理人：李云龙，奉化市惠政法律服务所法律工作者。
被告：周玉刚。
被告：信达财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地：宁波市江东区悦盛路359号滨江商业广场7幢9层。
代表人：陈文君，该公司总经理。
委托代理人：杨挺，浙江宇邦律师事务所律师。
原告郑小水为与被告周玉刚、信达财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称信达保险宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月13日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法由审判员吴项南适用简易程序独任审判，于2013年6月6日公开开庭审理了本案。原告郑小水的委托代理人李云龙、被告周玉刚、被告信达保险宁波分公司的委托代理人杨挺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑小水起诉称：2012年6月19日下午15时16分许，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车自东环线北往南行驶，途径东环线4KM+310M缺口处地方，摩托车西往东横过机动车道时，车体右侧与东环线南往北由被告周玉刚驾驶的浙B×××××号中型普通货车发生碰撞，造成原告受伤，车辆部分损坏的交通事故。后原告被送至宁波市第六医院抢救治疗，经诊断：左踝距骨开放性骨折脱位、左股开放性骨折、左大腿腹部皮肤脱套伤、右大腿皮肤脱套伤。2012年7月23日，原告出院共花费医疗费151069.8元。该事故经奉化市公安局交通警察大队认定，原告及被告周玉刚负同等责任。故请求判令：被告信达保险宁波分公司在交强险范围内赔偿112000元；被告周玉刚在交强险范围外赔偿原告损失104706.42元。在庭审中，原告要求后续治疗费待实际发生后另行起诉，并明确诉讼请求为要求被告信达保险宁波分公司在交强险范围内赔偿122000元；被告周玉刚在交强险范围外赔偿102095.82元。
被告周玉刚未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生经过、责任认定没有异议，被告周玉刚已经支付2万元费用，其余意见与被告信达保险宁波分公司一致。
被告信达保险宁波分公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生经过、责任认定、肇事车辆的投保情况无异议，但对原告赔偿清单所列项目均有异议，并且交强险范围外赔偿责任分配应为各承担50%。
原告为证明自己的诉讼主张，在举证期限内，向本院提交了下列证据材料：
1.道路交通事故认定书一份，用以证明事故发生的时间、经过、责任认定情况；
2.门诊病历及出院记录各一份、医疗费发票十五份、用药清单八份，用以证明原告伤后的治疗情况及花费医疗费的事实；
3.护理费证明一份，用以证明原告在住院时需要护理的事实；
4.宁波第六医院、新桥骨科医院证明各一份，用以证明原告伤后还需继续治疗的事实；
5.司法鉴定书一份，用以证明被告车辆车况正常的事实；
6.司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，用以证明原告的伤残等级、护理期限、营养期限及支付鉴定费的事实；
7.年薪证明及工资清单各一份，用以证明原告的年工作收入情况；
8、养老保险卡一份，用以证明原告在工作单位9年的事实；
9.交通费发票二份，用以证明原告支出交通费350元的事实。
被告周玉刚提供了收条一份，用以证明被告周玉刚已支付20000元费用的事实。
被告信达保险宁波分公司未提供证据。
上述证据，各方当事人质证及本院认证如下：
对原告提供的证据1、5，被告周玉刚、信达保险宁波分公司均没有异议，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
对原告提供的证据2，被告周玉刚、信达保险宁波分公司对门诊病历、出院记录、用药清单无异议，对医疗费票据的真实性无异议，但认为医疗费总额仅为108008.35元。经本院核算原告出示的医疗费票据，金额应为108008.35元，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
对原告提供的证据3，被告周玉刚、信达保险宁波分公司对真实性有异议，该票据是收据不是正规发票。本院认为该收据有相应的陪护中心出具，护理费价格每日150元未明显过高，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
对原告提供的证据4，被告周玉刚、信达保险宁波分公司认为后续的踝关节融合术会对伤残等级产生一定影响，既然已经进行了伤残鉴定，就应该已经治疗终结。本院认为该证据系相关医疗机构所出具，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
对原告提供的证据6，被告周玉刚、信达保险宁波分公司对鉴定费没有异议，对意见书认为二个十级伤残实际上是对同一个受伤部位即踝关节的二种不同判断。本院认为，该鉴定意见书由专业机构所出具，被告无相反证据予以反驳，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
对原告提供的证据7，被告周玉刚、信达保险宁波分公司认为根据原告提供的工资清单，原告月平均工资仅为1523.2元。本院认为原告提供的是九个月的收入情况，结合公司出具的证明，年收入2万元较为合理，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
对原告提供的证据8，被告周玉刚、信达保险宁波分公司认为养老保险卡里面的名字与身份证号码都与原告郑小水不一致。本院认为该证据与本案关联性存在疑义，本院对该证据不予采纳。
对原告提供的证据9，被告周玉刚、信达保险宁波分公司对真实性有异议，认为票据均系同一辆出租车的发票。本院认为，该证据中存在连号情况，酌定交通费为300元。
对于被告周玉刚提供的证据，原告郑小水、被告信达保险宁波分公司没有异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定事实如下：2012年6月19日下午15时16分许，原告驾驶无号牌普通二轮摩托车自东环线北往南行驶，途径东环线4KM+310M缺口处地方，摩托车西往东横过机动车道时，车体右侧与东环线南往北由被告周玉刚驾驶的浙B×××××号中型普通货车发生碰撞，造成原告受伤，车辆部分损坏的交通事故。后原告被送至宁波市第六医院抢救治疗，经诊断：左踝距骨开放性骨折脱位、左股开放性骨折、左大腿腹部皮肤脱套伤、右大腿皮肤脱套伤。2012年6月20日，被告周玉刚支付给原告20000元费用。2012年7月23日，原告郑小水出院，共住院34天花费医疗费108008.35元。该事故经奉化市公安局交通警察大队认定，原告及被告周玉刚负同等责任。2013年1月30日，原告郑小水的伤情经宁波诚和司法鉴定所鉴定，认定原告郑小水因交通事故致左下肢多发严重损失，目前遗留左踝关节功能活动功能丧失，其伤残等级为十级伤残；致左踝严重损伤，目前遗留左足趾功能部分受限，其伤残等级为十级伤残。另查明，事故发生前原告郑小水为农村居民，居住在奉化市岳林街道赵家村，以非农收入为主要来源。
本院认为：公民受到伤害，其有权请求赔偿。被告信达保险宁波分公司作为浙B×××××号中型普通货车的交强险保险人，应在交强险理赔范围内对原告承担赔付责任，被告周玉刚在本起事故中负同等责任，应承担交强险范围外原告损失50%的赔偿责任。至于伤残赔偿金，本院认为被告郑小水户籍所在地、居住地均在农村，即使工作地点在城市以非农收入为主要来源，仍应认定按照农村居民标准赔偿。现原告的合理经济损失为：医疗费108008.35元、护理费5100元、伙食补助费1020元（30元×34天）、误工费12328.8元（20000元÷365天×225天）算至定残前一日、伤残赔偿金为44340元
（18475元/年×20年×12%）、交通费300元、精神抚慰金4500元、营养费2250元、鉴定费1900元、财产损失费1000元，以上合计180747.15元。被告信达保险宁波分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿66568.8元，剩余经济损失114178.35元，由被告周玉刚承担50%赔偿责任为57089.18元，扣除已经赔偿的20000元，尚需赔偿37089.18元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给原告郑小水66568.8元；
二、被告周玉刚于本判决生效之日起十日内赔偿给原告郑小水剩余经济损失37089.18元；
三、驳回原告郑小水的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4551元，减半收取2276元，由原告郑小水负担1187元，被告周玉刚负担1089元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 吴项南
二〇一三年六月七日
书记员 吴佳楠
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。