赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）元民初字第325号
原告赤峰元宝山农村商业银行股份有限公司通城支行，
负责人王聪，行长。
委托代理人吕长林，内蒙古大川律师事务所律师。
被告赤峰鹏奥汽车贸易有限责任公司，
法定代表人刘英光，执行董事。
原告赤峰元宝山农村商业银行股份有限公司通城支行（以下简称通城支行）与被告赤峰鹏奥汽车贸易有限责任公司（以下简称鹏奥公司）、被告王元怀金融借款合同纠纷一案，原告于2014年1月21日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭。原告通城支行在开庭前申请撤回对被告王元怀的起诉，因不违反法律法规的规定，本院予以准许。于2014年2月28日公开开庭进行了审理，原告通城支行的负责人王聪及委托代理人吕长林到庭参加诉讼，被告鹏奥公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告通城支行诉称，2012年3月27日，被告鹏奥公司申请以其所有的蒙房权证赤峰市红山区字第10173550、10173551、10173593、10173555、10173556、10173559、10173563、10173560、10174592、10174593、112011200937号房屋和7255.8平方米国有土地使用权作抵押，与原告签订了元农合银授字第（2012）年120002号《授信额度协议》一份、元农合银高抵字（2012）年第120002号《最高额抵押合同》一份，并办理了房产抵押登记。根据上述合同的约定，被告鹏奥公司申请票面金额最高可达3900万元的银行承兑汇票，其中授信的敞口部分为1950万元，授信额度在三年内循环使用。2013年5月23日，原告与被告鹏奥公司签订了编号为元农商银承字（2013）第120017号《银行承兑汇票承兑合同》、《银行承兑汇票承兑合同》各一份，签发了银行承兑汇票三张，票面金额合计1005万元，被告缴纳保证金502.5万元，敞口为502.5万元。上述汇票于2013年11月23日到期，被告鹏奥公司没有缴存敞口资金，原告为其垫付资金502.5万元。11月28日被告偿还102.5万元，余款400万元至今未付。根据元农合银授字第（2012）年120002号《授信额度协议》约定：被告鹏奥公司自逾期之日起按垫付资金额日万分之五计算罚息，被告违约，原告有权解除元农合银授字第（2012）年120002号《授信额度协议》，原告为实现债权的费用由被告鹏奥公司负担。综上所述，原告诉至法院，请求判令：1.解除原告与被告鹏奥公司签订的元农合银授字第2012年120002号《授信额度协议》；2.被告鹏奥公司立即偿还原告垫付的资金400万元，并自垫付之日按每日万分之五计算利息；3.被告鹏奥公司承担原告为实现债权的费用；4.确认原告对上述债权对被告提供的抵押物享有优先受偿权。
被告鹏奥公司在答辩期间未提交书面答辩意见，在举证期限内也未提供任何反驳证据。
原告赤峰元宝山农村商业银行股份有限公司通城支行为证明其诉讼请求，在举证期限内提交了以下证据：
1.2012年3月27日，原告与被告签订的元农合银授字第（2012）年120002号《授信额度协议》一份。证明双方建立了银行汇票的受信额度关系，受信额度敞口是1950万。协议还约定被告在原告行使追索权时实现债权的费用由被告承担。被告违约，原告有权解除或取消授信额度。
2.2012年3月27日，原告与被告签订的元农合银高抵字第（2012）年120002号《最高额抵押合同》一份，证明被告以其所有的蒙房权证赤峰市红山区字第10173550、10173551、10173593、10173555、10173556、10173559、10173563、10173560、10174592、10174593、112011200937号房屋和7255.8平方米国有土地使用权作最高额1950万元抵押。抵押期间为2012年3月27日至2015年3月25日；抵押范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、抵押物处置费、过户费等。
3.房屋他项权证十一份、土地他权证一份。证明被告以其所有的蒙房权证赤峰市红山区字第10173550、10173551、10173593、10173555、10173556、10173559、10173563、10173560、10174592、10174593、112011200937号房屋和地号为431-05-0589号的7255.8平方米国有土地使用权作最高额抵押担保，已办理了抵押登记。
4.2013年5月23日，原告与被告鹏奥公司签订的元农商银承字（2013）第120017号《银行承兑汇票承兑合同》、《银行承兑汇票保证金质押合同》各一份。证明被告鹏奥公司申请银行承兑汇票金额为1005万元，质押保证金为502.5万元，敞口部分为502.5万元。被告鹏奥公司不按时缴纳敞口资金，自逾期之日起按垫付资金额日万分之五计算罚息。
5.银行承兑汇票三枚，证明被告已经开出汇票金额1005万元，已于2013年11月23日到期。
6.托收凭证六枚。证明原告于2013年11月29日已向持票人支付承兑票款1000万元、于2014年1月8日向持票人支付承兑票款5万元，原告合计为被告垫付资金502.5万元，被告于2013年11月28日偿还102.5万元，余欠款400万元至今未付。
7.委托代理人代理合同、律师收费标准、付款凭证各一份。证明原告为实现债权已付律师费用118500元。
被告鹏奥公司经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，在有效的举证期间内也未提供任何反驳证据，属被告对举证、质证权利的放弃。经本院审查原告在举证期限内提供的1-7号证据，能够形成完整的证据链条相互印证，具有客观真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2012年3月27日，被告鹏奥公司申请以其所有的蒙房权证赤峰市红山区字第10173550、10173551、10173593、10173555、10173556、10173559、10173563、10173560、10174592、10174593、112011200937号房屋和7255.8平方米国有土地使用权作抵押，与原告签订了元农合银授字第（2012）年120002号《授信额度协议》一份、元农合银高抵字（2012）年第120002号《最高额抵押合同》一份，并办理了房产抵押登记。《授信额度协议》约定：被告未按约定履行其付款义务或还款义务的，原告有权解除《授信额度协议》。根据上述合同的约定，被告鹏奥公司申请票面金额最高可达3900万元的银行承兑汇票，其中授信的敞口部分为1950万元，授信额度在三年内循环使用。2013年5月23日，原告与被告鹏奥公司签订了编号为元农商银承字（2013）第120017号《银行承兑汇票承兑合同》、《银行承兑汇票保证金质押合同》各一份，《银行承兑汇票承兑合同》约定：被告未按期履行足额交付票款义务，自原告垫付之日按每日万分之五计收罚息，原告为实现债权的费用由被告鹏奥公司负担。根据上述合同原告签发了银行承兑汇票三张，票面金额合计1005万元，被告缴纳保证金502.5万元，敞口为502.5万元。上述汇票于2013年11月23日到期，被告鹏奥公司没有缴存敞口资金。原告于2013年11月29日已向持票人支付承兑票款1000万元、于2014年1月8日向持票人支付承兑票款5万元，原告合计为被告垫付资金502.5万元，被告于2013年11月28日偿还102.5万元，余欠款400万元至今未付。现原告诉至法院，请求判令：1.解除原告与被告鹏奥公司签订的元农合银授字第2012年120002号《授信额度协议》；2.被告鹏奥公司立即偿还原告垫付的资金400万元，并自垫付之日按每日万分之五计算利息；3.被告鹏奥公司承担原告为实现债权的费用；4.确认原告对上述债权对被告提供的抵押物享有优先受偿权。
另查明，原告实现债权已支付律师费118500元。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，原告与被告鹏奥公司签订的《授信额度协议》、《最高额抵押合同》、《银行承兑汇票承兑合同》、《银行承兑汇票保证金质押合同》。均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效；原告按约为被告鹏奥公司签发了银行承兑汇票，汇票到期后向收款人支付了票款，被告鹏奥公司应在汇票到期前将票款足额交存于原告，但被告鹏奥公司未能履行上述义务，属违约行为，按合同的约定应承担偿还原告垫款本息的责任；因被告鹏奥公司违约，根据双方的约定，原告有权解除合同，被告应负担原告为实现债权支出的相关的费用。原告请求解除原告与被告鹏奥公司签订的元农合银授字第2012年120002号《授信额度协议》、给付垫付款项及利息、被告承担律师费用的主张，有事实及法律依据，本院予以支持；被告向原告出具了《最高额抵押合同》，以其所有的蒙房权证赤峰市红山区字第10173550、10173551、10173593、10173555、10173556、10173559、10173563、10173560、10174592、10174593、112011200937号房屋和7255.8平方米国有土地使用权作抵押，原告亦予以接受，保证合同成立。被告未能按约定履行还款义务，根据担保法的有关规定，当被告不能履行偿还上述债务时，原告对上述财产享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第三十六条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、依法解除原告赤峰元宝山农村商业银行股份有限公司通城支行与被告赤峰鹏奥汽车贸易有限责任公司签订的元农合银授字第2012年120002号《授信额度协议》；
二、被告赤峰鹏奥汽车贸易有限责任公司于本判决生效后立即给付原告赤峰元宝山农村商业银行股份有限公司通城支行支付的承兑汇票敞口资金400万元、并自原告垫款之日起按每日万分之五计算罚息，至本判决生效之日止。
三、被告赤峰鹏奥汽车贸易有限责任公司于本判决生效后立即给付原告赤峰元宝山农村商业银行股份有限公司通城支行为实现债权支付的律师费118500元。
四、被告赤峰鹏奥汽车贸易有限责任公司不能履行上述债务时，原告赤峰元宝山农村商业银行股份有限公司通城支行对折价、拍卖、变卖被告赤峰鹏奥汽车贸易有限责任公司的抵押物（蒙房权证赤峰市红山区字第10173550、10173551、10173593、10173555、10173556、10173559、10173563、10173560、10174592、10174593、112011200937号房屋和地号为431-05-0589号的7255.8平方米国有土地使用权）时的价款享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39552元，邮寄费90元，合计39642元，由被告赤峰鹏奥汽车贸易有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 侯 志 民
审 判 员 哈斯朝鲁
代理审判员 曹 艳 玲
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 王 睿 洁