wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市崇明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0151民初11464号
原告：俞伟，男，1973年4月28日出生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：张白云，上海市恒远律师事务所律师。
被告：上海北征奶牛养殖专业合作社，住所地上海市崇明区。
负责人：蔡立，理事长。
被告：蔡立，男，1977年10月25日出生，汉族，住上海市崇明区。
被告：季锦昌，男，1968年3月29日出生，汉族，住上海市崇明区，现住上海市崇明区。
第三人：蔡云祥，男，1949年2月2日出生，汉族，住上海市崇明区。
第三人：陆美芳，女，1952年5月9日出生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：蔡云祥。
第三人：沈轶华，女，1978年8月29日出生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：蔡立。
第三人：杨士珍，女，1953年6月26日出生，汉族，住上海市崇明区。
委托诉讼代理人：蔡立。
第三人：俞汉良，男，1939年12月1日出生，汉族，住上海市崇明区。
第三人：王瑞兰，女，1938年1月21日出生，汉族，住上海市崇明区。
俞汉良、王瑞兰共同委托诉讼代理人：钱建忠，男，1967年12月12日出生，汉族，住上海市宝山区。
第三人：蔡维英，女，1952年10月30日出生，汉族，住上海市崇明区。
第三人：沈永祥，男，1951年12月16日出生，汉族，住上海市崇明区。
蔡维英、沈永祥共同委托诉讼代理人：沈洁，女，1977年11月18日出生，汉族，住上海市崇明区。
原告俞伟与被告上海北征奶牛养殖专业合作社(以下简称北征合作社)、蔡立、季锦昌以及第三人蔡云祥、陆美芳、沈轶华、杨士珍、俞汉良、王瑞兰、蔡维英、沈永祥其他与企业有关的纠纷一案，本院于2017年12月1日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年12月22日、2018年3月16日两次公开开庭进行了审理。原告俞伟的委托诉讼代理人张白云，被告北征合作社，被告蔡立暨第三人沈轶华、杨士珍共同委托诉讼代理人，被告季锦昌，第三人蔡云祥暨第三人陆美芳的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼；第三人俞汉良、王瑞兰的共同委托诉讼代理人钱建中，第三人蔡维英、沈永祥的共同委托诉讼代理人沈洁仅到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。
俞伟向本院提出诉讼请求：依法判令被告北征合作社于2016年8月10日作出的《上海北征奶牛养殖专业合作社变更决议》不成立。事实和理由：2013年9月18日，原告俞伟与被告蔡立及第三人共同设立北征合作社，其中俞伟、蔡立各出次48%的份额。2014年3月14日，经上海市崇明区市场监督管理局批准成立。北征合作社成立后，经营正常。但近日原告获悉其已不再是合作社成员。在查询工商登记档案后得知，2016年8月10日，北征合作社形成变更决议，将成员由俞伟变更为季锦昌，原俞伟48%的股权变更至季锦昌名下后又增加至246万元，并形成合作社章程修正案。蔡立作为理事长，从未通知原告及第三人俞汉良、蔡维英、王瑞兰、沈永祥参加会议。变更决议及章程修正案上的签名均不是原告及第三人俞汉良、蔡维英、王瑞兰、沈永祥亲笔签名。
北征合作社辩称，根据合作社章程规定，个人丧失偿债能力的应当退出。现原告将资产卖给被告季锦昌，在合作社已没有资产，故成员变更为季锦昌符合章程约定。在形成变更决议时，俞伟也在场，其应当知晓变更的事实。
蔡立辩称意见同北征合作社的辩称。
季锦昌辩称，因俞伟把他的个人财产包括合作社的固定资产都转让给了季锦昌，所以对合作社的成员作了变更。其他意见同北征合作社的意见一致。
第三人蔡云祥、陆美芳陈述，北征合作社说的都是事实。
第三人沈轶华、杨士珍同意北征合作社的辩称。
第三人俞汉良、王瑞兰、蔡维英、沈永祥均陈述，合作社未召开过成员大会，变更决议及章程修正案中的签名均不是本人签名。
经审理查明，北征合作社成立于2014年3月，成员为俞伟、蔡立、蔡云祥、俞汉良、王瑞兰、蔡维英、沈轶华、陆美芳、杨士珍、沈永祥。2013年9月18日的合作社章程约定：新成员入社，需向本社理事长提交入社申请，经理事长审核同意后，应当向合作社缴纳出资额，并依法订立书面入社协议；合作社成员有下列情形之一的，当然退社：……(二)个人丧失偿债能力……合作社成员有下列情形之一者，经成员大会或成员代表大会决议，予以除名：(一)不遵守本社章程及决议，不履行成员义务；(二)不按本社的技术指导和规定进行生产经营，给本社信誉、利益带来严重危害；(三)其他有损本社利益的行为。对成员的除名，需召开成员大会或成员代表大会进行表决，出席的成员或成员代表人数应当达到成员总数或成员代表总数的三分之二以上，并经出席会议三分之二以上的成员或成员代表同意方可生效，对成员的除名决定应当书面通知被除名人。成员大会行使以下权力：(一)通过和修改本社章程……(十一)审议决定成员除名；成员大会或成员代表大会须有二分之二以上的成员或成员代表出席方可召开。成员因故不能参加成员大会，可以书面委托其他成员代理；做出修改章程或合并、分立、解散的决议应当由本社成员或成员代表表决权总数的三分之二以上通过。
2016年8月10日，北征合作社形成变更决议一份，由原成员俞伟变更为季锦昌。蔡立原96万元股权变更为246万元，原出资总额200万元变更为500万元，原俞伟49%股权变更到季锦昌名下后又增加至246万元；通过合作社新的章程修正案。合作社章程修正案记载由原成员俞伟变更为季锦昌，蔡立原96万元股权变更为246万元，原俞伟48%股权变更到季锦昌名下后又增加至246万元。原出资总额200万元变更为500万元。现俞伟认为2016年8月10日的决议中俞伟不是本人签名，也未召开成员大会，故主张该变更决议不成立。
庭审中，被告蔡立、季锦昌表示俞伟、俞汉良、王瑞兰、蔡维英、沈永祥确实不是他们本人签名，因俞伟对外结欠较多债务，无法联系其本人，故没有召开成员大会。
以上事实，由原告提供的北征合作社章程，设立大会纪要，2013年9月18日的成员名册及出资清单、承诺书，2016年8月10日的变更决议、章程修正案以及2016年8月19日成员名册、出资清单等证据以及原、被告及第三人的当庭陈述予以证实。
本院认为，合作社决议的作出属民事法律行为，其成立应当具备民事法律行为的成立要件。根据《中华人民共和国农民专业合作社法》规定，农民专业合作社召开成员大会，出席人数应当达到成员总数三分之二以上。合作社章程中明确约定了对成员除名的，需召开成员大会并由一定比例的人员同意方可生效。现被告蔡立、季锦昌确认对俞伟的除名未召开成员大会，俞伟、俞汉良、王瑞兰、蔡维英、沈永祥未在变更决议上签名。俞伟、俞汉良、王瑞兰、蔡维英、沈永祥亦未对变更决议上签名的效力予以追认，故该决议不具备民事法律行为的成立要件。原告要求确认系争变更决议不成立之诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国农民专业合作社法》第二十三条之规定，判决如下：
确认被告上海北征奶牛养殖专业合作社于2016年8月10日形成的《上海北征奶牛养殖专业合作社变更决议》不成立。
案件受理费减半收取计40元，由被告上海北征奶牛养殖专业合作社、蔡立、季锦昌共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 倪叶平
二〇一八年三月十六日
书记员 孟文娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国农民专业合作社法》
第二十三条农民专业合作社召开成员大会，出席人数应当达到成员总数三分之二以上。
成员大会选举或者作出决议，应当由本社成员表决权总数过半数通过；作出修改章程或者合并、分立、解散的决议应当由本社成员表决权总数的三分之二以上通过。章程对表决权数有较高规定的，从其规定。
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0611执371号
�请执行人朱春平，女，1973年3月24日出生。
被执行人马记平，男，1971年3月24日出生。
本院于2016年4月11日受理申请执行人朱春平与被执行人马记平借款合同纠纷一案，在执行过程中，依据已发生法律效力的（2015）淇滨民初字第113号民事判决书，向申请执行人朱春平送达了提供执行财产线索通知书，通知其自接到本通知之日起十日内提供被执行人马记平财产状况的线索。逾期，申请执行人朱春平未能提供被执行人马记平可供执行的财产线索。本院采取相应执行措施后也未能发现其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2015）淇滨民初字第113号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人朱春平如发现被执行人马记平可供执行的财产，可随时到本�再次申请立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 秦 凯
执行员 陈 博
二〇一六年五月二十四日
书记员 刘光辉
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘04刑更2999号
罪犯屈高喜，男，1969年2月18日出生于湖南省衡阳市，汉族，小学文化。现在湖南省雁南监狱服刑。
本院于二00七年八月十七日作出（2007）衡中法刑初字第19号刑事判决，认定罪犯屈高喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产八万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利五年，并处罚金一千元，没收个人财产八万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一一年六月、二0一三年六月经本院裁定分别减刑一年十个月、一年九个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关湖南省雁南监狱于2016年12月2日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯屈高喜在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规;积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。在百分考核中折计大功二次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”、等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯屈高喜在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯屈高喜减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年改为三年（减刑后，刑期执行至2017年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申宝华
审 判 员 石福轮
审 判 员 何闰英
二〇一六年十二月十九日
代理书记员 刘家辰
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民初字第2295号
原告李润，男，住嵩明县。
被告李正早，男，住寻甸回族彝族自治县。
被告李正权，男，住寻甸回族彝族自治县。
原告李润诉被告李正早、李正权租赁合同纠纷一案，本院2015年8月20日受理后，依法适用简易程序于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告李润，被告李正早、李正权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月4日，二被告经人介绍租用原告挖机挖矿，租用期限为一个月，月租金为33000元。租期满后，双方签有挖机租用费欠条。故向法院提出如下诉讼请求；要求法院判令二被告给付原告挖机租金33000元，并按银行同期利率支付利息。同时由二被告承担本案诉讼费用。
二被告辩称，我们没有租赁过原告的挖机，我们与原告没有租赁关系，我们只是帮老板李玉红管理机械。欠条是老板李玉红叫我们打给原告的，打欠条是为了让原告机械出场。二被告不同意支付租金。
原告为证明自己的诉讼主张，提供下列证据证实：
欠条1份。欲证明二被告欠原告租金情况。
经质证，二被告对欠条真实性无异议，但表示是老板李玉红叫被告出具的。因欠条载明欠款人为案外人李玉红，二被告系现场管理人员，故本院对证明内容不予确认。
二被告向法庭提交下列证据证明自己的答辩主张。
租赁合同1份，欲证明是案外人李玉红租赁挖机。
经质证，原告表示无意见。因租赁合同系案外人李玉红与他人签订，与本案不具有关联性，本院不予采纳。
经审理，本院确认以下法律事实：
2013年10月，原告与案外人李玉红签订挖机租赁合同，租用期限为一个月，月租金为33000元。租期满后，现场管理人员被告李正早、李正权于2013年11月21日向原告出具欠条一份，欠条载明：欠原告挖机租金等费用33500元，欠款人李玉红，二被告以现场管理人员身份在欠条上签名。
本院认为，当事人对自己的诉讼主张，应当承担举证责任，当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告提交的欠条载明欠款人为案外人李玉红，并非二被告李正早、李正权，二被告李正早、李正权虽在欠条上签名，但其身份是以现场管理人员身份在欠条上签名。同时无充分证据证明原告与二被告之间存在租赁合同关系。庭审中，原告自认是与案外人李玉红签订的租赁合同。故原告要求二被告给付挖机租金的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：
驳回原告李润要求被告李正早、李正权给付挖机租金及支付利息的诉讼请求。
案件受理费620元，减半收取310元。由原告李润负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
当事人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
审判员 王建顺
二〇一五年十月二十八日
书记员 毕馨予
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）寻民初字第2295号原告李润，男，1964年2月11日生，汉族，初中文化，农民，住嵩明县。被告李正早，男，1965年8月1日生，汉族，初中文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。被告李正权，男，1962年10月19日生，汉族，初中文化，农民，住寻甸回族彝族自治县。原告李润诉被告李正早、李正权租赁合同纠纷一案，本院2015年8月20日受理后，依法适用简易程序于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告李润，被告李正早、李正权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年10月4日，二被告经人介绍租用原告挖机挖矿，租用期限为一个月，月租金为33000元。租期满后，双方签有挖机租用费欠条。故向法院提出如下诉讼请求；要求法院判令二被告给付原告挖机租金33000元，并按银行同期利率支付利息。同时由二被告承担本案诉讼费用。二被告辩称，我们没有租赁过原告的挖机，我们与原告没有租赁关系，我们只是帮老板李玉红管理机械。欠条是老板李玉红叫我们打给原告的，打欠条是为了让原告机械出场。二被告不同意支付租金。原告为证明自己的诉讼主张，提供下列证据证实：欠条1份。欲证明二被告欠原告租金情况。经质证，二被告对欠条真实性无异议，但表示是老板李玉红叫被告出具的。因欠条载明欠款人为案外人李玉红，二被告系现场管理人员，故本院对证明内容不予确认。二被告向法庭提交下列证据证明自己的答辩主张。租赁合同1份，欲证明是案外人李玉红租赁挖机。经质证，原告表示无意见。因租赁合同系案外人李玉红与他人签订，与本案不具有关联性，本院不予采纳。经审理，本院确认以下法律事实：2013年10月，原告与案外人李玉红签订挖机租赁合同，租用期限为一个月，月租金为33000元。租期满后，现场管理人员被告李正早、李正权于2013年11月21日向原告出具欠条一份，欠条载明：欠原告挖机租金等费用33500元，欠款人李玉红，二被告以现场管理人员身份在欠条上签名。本院认为，当事人对自己的诉讼主张，应当承担举证责任，当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告提交的欠条载明欠款人为案外人李玉红，并非二被告李正早、李正权，二被告李正早、李正权虽在欠条上签名，但其身份是以现场管理人员身份在欠条上签名。同时无充分证据证明原告与二被告之间存在租赁合同关系。庭审中，原告自认是与案外人李玉红签订的租赁合同。故原告要求二被告给付挖机租金的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下：驳回原告李润要求被告李正早、李正权给付挖机租金及支付利息的诉讼请求。案件受理费620元，减半收取310元。由原告李润负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。当事人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。审判员  王建顺二〇一五年十月二十八日书记员  毕馨予
安徽省枞阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0722民初2807号
原告：章永进（又名章二八），男，农民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：方可，安徽枞杨律师事务所律师。
被告：章万友，男，居民，住安徽省铜陵市。
原告章永进与被告章万友买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告章永进于2016年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：章永进的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告章永进撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由章永进负担。
审判员 毕晓山
二〇一六年十一月三日
书记员 吴春梅
附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）足法民初字第07391号
原告：彭典彬，男，1970年12月5日出生，汉族，重庆市大足区人。
被告：张华勇，男，1967年1月15日出生，汉族，重庆市大足区人。
原告彭典彬与被告张华勇民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员宋云祥独任审理。本院先后于2015年11月11日、2015年12月4日公开开庭进行了审理，原告彭典彬、被告张华勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭典彬诉称：被告张华勇因生意急需资金，于2010年10月3日向原告借款现金30000元，后因原告急需资金，数次向被告催收借款，被告至今拖延不还。原告认为，合法的债权受法律保护。为此，特起诉来院，请求依法判令：一、被告立即偿还借款30000元及利息，利息从借款之日起按银行同期利率的3倍计算。二、本案诉讼费由被告承担。
被告张华勇辩称：本案案外人徐华因资金周转困难向原告彭典彬借款，双方于2010年10月3日来找我，要我给他们做担保。案外人徐华把向彭典彬借款30000元的借条写好后，要求我在借款人一栏签名捺印。我当时在借款人一栏签名捺印后就走了，原告彭典彬根本没给我一分钱。
经审理查明：被告张华勇因资金周转困难，于2010年10月3日向原告彭典彬借款现金30000元。同日，被告张华勇向原告彭典彬出具借条一张，借条主要载明“今借到彭典彬现金三万元整（30000元）此据借款人：张华勇担保人：徐华2010.10.3”。借条的内容由案外人徐华书写，被告张华勇在借条借款人一栏签名捺印，案外人徐华在担保人一栏签名捺印。被告至今未归还借款，原告遂起诉来院，提出如上诉讼请求。
上述事实，有原、被告陈述，借条一张在卷为证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系，应受到法律的保护。被告承认借条上借款人一栏的签名捺印是其本人的，但辩称其本人并未收到该笔借款，案外人即借条上的担保人徐华才是该笔借款的真正借款人，而且徐华已经归还该借款了。被告没有举示证据对自己的辩称予以证明，被告应当承担举证不利的后果。庭审中，被告没有提出诉讼时效抗辩。同时，根据本地民间借贷的一般交易习惯，通过现金方式支付30000元也属合理范围。对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告要求被告从借款之日按银行同期利率的3倍支付借款利息的问题，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条规定：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。本案中，原告称双方口头约定了利息，被告予以否认。因原告没有提供相关证据予以佐证，借条上也并未约定利息，该借款应当认定为无息借款。原告未举示证据证明起诉之前向原告进行了催告，对原告要求被告从借款之日按银行同期利率的3倍支付借款利息的诉讼请求，本院不予支持。起诉属于催告的一种方式，本院对原告主张的利息从起诉之日按照年利率6%予以支持。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告张华勇于本判决生效后十五日内偿还原告彭典彬借款30000元及利息（利息从2015年10月23日起以30000元为本金，按照年利率6%计算至付清之日止，利随本清）；
二、驳回原告彭典彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费275元，由被告张华勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 宋云祥
二〇一五年十二月九日
书 记 员 孙红菊
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民终424号
上诉人（原审被告）：卢娟。
被上诉人（原审原告）：王樟生。
被上诉人（原审被告）：王志杨。
上诉人卢娟为与被上诉人王樟生、王志杨民间借贷纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2015）东商初字第5970号民事判决，向本院提起上诉。上诉人卢娟收到法院预交上诉案件受理费通知书后，未在规定期限内预交上诉案件受理费，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人卢娟自动撤回上诉处理。浙江省东阳市人民法院（2015）东商初字第5970号民事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高国坚
审 判 员 金 莹
审 判 员 金佳卉
二〇一六年一月二十九日
代书记员 张青青
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0825执484号
申请执行人刘海冬，男，住隆化县。
被执行人李国庆，男，住隆化县。
被执行人刘海龙，男，住隆化县。
申请执行人刘海冬与被执行人李国庆、刘海龙民间借贷纠纷一案，隆化县人民法院作出了（2015）隆民初字第2470号民事调解书。李国庆、刘海龙未履行法律文书确定的义务。刘海冬于2016年3月23日申请本院强制执行。现强制执行金额7.972万元未得到执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释，第五百二十条的规定，裁定如下：
一、终结隆化县人民法院作出的（2015）隆民初字第2470号民事调解书的执行。
二、申请执行人在终结执行二年内可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕奉阳
二〇一六年五月三十日
书记员 徐 瀛
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初48048号
原告天津市隆达物业管理有限公司，住所地天津开发区恂园里7号302室。
法定代表人于颂明，总经理。
委托代理人陈红，该公司经理。
被告杨华森。
本院在审理原告天津市隆达物业管理有限公司诉被告杨华森物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市隆达物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。
审判员 许 强
二〇一六年八月十八日
书记员 梁彩莲
辽宁省丹东市振兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）兴行审字第00016号
申请人：丹东市振兴区城市管理局，住辽宁省丹东市。
法定代表人：梁恩波，该局局长。
委托代理人：姜文庆，男，1972年11月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市。
被申请人：孙德才（水果店业主），男，1953年11月23日出生，住辽宁省丹东市。
申请执行人丹东市振兴区城市管理局根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条之规定，于2014年12月10日作出的振城管罚决字（2014）第8-004号行政处罚决定书已向被申请执行人送达，被申请执行人在法定期限内未向法院提起行政诉讼，又未履行行政处理决定书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，�提交了作出该具体行政行为的证据和法律依据。经本院审查，申请执行人作出的行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准许强制执行。
审 判 长 曲 涛
人民陪审员 杨 雪
人民陪审员 陈晶媛
二〇一五年三月十二日
书 记 员 谭沙莎
1
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执00459号
申请执行人：陶某某。
被执行人：查某。
本院依据已经发生法律效力的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,扣划被执行人银行存款4900元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年三月十五日
书记员 徐华强
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执00459号申请执行人：陶某某。被执行人：查某。本院依据已经发生法律效力的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,扣划被执行人银行存款4900元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年三月十五日书记员  徐华强
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长法民初字第04817号
原告刘某某，女，1969年11月18日出生，汉族，务农，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。
委托代理人朱王兵，重庆市长寿区凤城法律服务所法律工作者。
被告彭某甲，男，1969年1月6日出生，汉族，务农，住重庆市长寿区。
原告刘某某与被告彭某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理，依法由代理审判员史晓亮担任审判长，与代理审判员张琛琛、人民陪审员简勇组成合议庭，适用普通程序于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人朱王兵到庭参加诉讼。被告彭某甲经本院依法送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：我和被告彭某甲于1990年5月经人介绍相识恋爱，1992年1月28日登记结婚，1994年5月17日生育一子彭某乙。因我们婚前缺乏了解，婚后未建立起真正的夫妻感情，性格不合，常为家庭琐事发生纠纷。被告对家庭不负责任，不务正业，现我们夫妻感情已完全破裂。要求与被告离婚；共同财产平均分割。
被告彭某甲未答辩。
经审理查明：原告刘某某与被告彭某甲于1990年5月经人介绍相识恋爱，1992年1月28日登记结婚，1994年5月17日生育一子彭某乙（已成年）。原、被告夫妻关系一般，曾为家庭琐事发生纠纷。
上述事实，有当事人的陈述、结婚证等证据在案证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告结婚多年，共同将儿子抚养成人，有一定夫妻感情。虽然曾因家庭琐事发生过纠纷，如果双方正视夫妻矛盾，加强沟通和理解，真诚相处，夫妻关系仍有改善可能。原告刘某某诉称与被告夫妻感情已破裂，但并未举示相关证据证实。原告要求与被告离婚的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告刘某某的诉讼请求。
本案案件受理费240元，由原告刘某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
审 判 长 史晓亮
代理审判员 张琛琛
人民陪审员 简 勇
二〇一五年十月二十日
书 记 员 唐 菁
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青羊刑初字第291号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人刘某某。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉（2015）第169号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院代理检察员张振华、书记员范杰出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都市青羊区人民检察院指控，2014年12月11日14时许，被告人刘某某伙同一男子（在逃，身份不详）经预谋后，窜至本市青羊区的农房内，由被告人刘某某在外望风，另一男子撬锁进入被害人王某某家，盗窃台式电脑主机一台（价值540元）放于被害人家三楼平台上，由被告人刘某某将电脑主机抱走。后被告人刘某某逃离现场时，被巡逻队员抓获，赃物已发还被害人。
成都市青羊区人民检察院向本院提供了公安机关出具的到案经过，现场勘验笔录，现场指认笔录，赃物照片、指认赃物照片，扣押决定书、扣押清单、发还清单，价格鉴定结论书，证人证言，被害人陈述，被告人刘某某的供述等指控证据，认为被告人刘某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，追究其刑事责任。
被告人刘某某对起诉书指控的犯罪事实及指控罪名不持异议，请求法院从轻处罚。
经庭审质证，被告人刘某某对公诉机关指控证据无异议，也未向本院提供新的证据，故本院对指控事实及证据予以确认。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人刘某某归案后认罪态度较好，故对被告人刘某某从轻处罚的请求，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2014年12月11日起至2015年6月10日止）。
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 王润明
二〇一五年三月十九日
书记员 丁 洁
湖南省邵阳市大祥区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2018）湘0503执保4号
申请执行人胡汗林与被执行人ＸＸ、杨萍买卖合同纠纷一案的法律文书，因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请财产保全，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了执行行为，对被执行人名下的房屋进行了查封，已经达到了执行目的。
至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知。
执行员 贺宏斌
二〇一八年一月十六日
书记员 李仁亮
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽1303民初1353号
原告：穆某某，女，1976年某月某日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。
被告：李某某，男，汉族，1977年某月某日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。
本院在审理原告穆某某与被告李某某房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院起诉后现申请撤诉，不违反法律的规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告穆某某撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 王子英
审 判 员 杨立刚
人民陪审员 孙笑瑾
二〇一七年十月九日
书 记 员 宋晓龙
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执784号之一
申请执行人：金云，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1960号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人太湖县金润万家超市有限公司银行存款50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一七年六月二十五日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省太湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0825执784号
申请执行人：金云，女，住安徽省太湖县。
被执行人：太湖县金润万家超市有限公司。住所地安徽省太湖县。
本院依据已发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2016）皖0825民初1960号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人太湖县金润万家超市有限公司银行存款5000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪晓彬
二〇一七年六月二日
书记员 叶晓坤
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
石家庄市桥西区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）西刑初字第00199号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某某，女，1995年9月13日出生，汉族，原籍河北省迁安市，学生。
被告人孟某某，男，1994年5月20日出生，满族，户籍所在地河北省秦皇岛市青龙满族自治县，学生。2014年1月13日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年1月27日经石家庄市桥西区人民检察院批准，当日被石家庄市公安局桥西分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市桥西区人民检察院以石西检未刑诉（2014）10号起诉书指控被告人孟某某犯故意伤害罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。石家庄市桥西区人民检察院依法指派检察员张敏娜出庭支持公诉，被告人孟某某，附带民事诉讼原告人杨某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月26日16时左右，被告人孟某某携带作案工具（画架子腿）到石家庄市桥西区河北师大汇华学院找到杨某某，因杨某某不同意跟其谈对象，两人发生争执，后被告人孟某某用画架子腿将杨某某的左手中、环手指打成骨折，经鉴定，杨某某伤情为轻伤。
附带民事诉讼原告人杨某某请求法院依法追究被告人孟某某的刑事责任，同时依法判令被告人赔偿其医疗费15387.14元、伙食补助费750元、误工费6000元、交通费3000元，食宿费3000元，后期治疗费7000，鉴定费295元，精神损害赔偿金200000元，以上共计235432.14元。并提供相关票据予以证实。
公诉人当庭出示了被告人孟某某的供述，被害人杨某某的陈述，证人赵某某、陈某某、刘某某、梁某某的证言，辨认笔录，伤情鉴定，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，据此公诉机关认为被告人孟某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，故提请本院依法判处。
被告人孟某某在开庭过程中对其将被害人杨某某打伤的事实没有异议，当庭认罪。
经审理查明，被告人孟某某与被害人杨某某系恋人关系，2013年12月，杨某某提出与孟某某结束该关系。当月26日16时左右，孟某某携带画架子腿到石家庄市桥西区XXXXX学院找到杨某某，二人发生争吵，后被告人孟某某用画架子腿殴打杨某某头部，杨某某在用手遮挡的过程中致左手中、环手指被打伤，后孟某某逃离现场。经鉴定，杨某某伤情为轻伤。
案发当日，被害人杨某某拨打110报警。2014年1月13日，被告人经公安上网追逃后被抓获。
又查明，杨某某因被告人孟某某的伤害行为于2013年12月26日至2014年1月10日在河北以岭医院共住院治疗15天。本案附带民事诉讼部分，经本院调解，因被告人亲属不同意调解及代被告人赔偿被害人损失，故双方没有达成调解协议。
以上事实，有被告人孟某某的供述和辩解，被害人杨某某的陈述，辨认笔录，证人赵某某、陈某某、刘某某、梁某某的证言，辨认笔录，伤情鉴定，抓获经过，户籍证明，原告人杨某某提供的医疗费票据等证据予以证实，足以认定。以上证据经当庭质证，真实、合法、有效、本院予以确认。
本院认为，被告人孟某某遇事未能冷静处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。
本案中被告人因故意伤害行为给附带民事诉讼原告人杨某某造成的损失应予赔偿，人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法及刑事诉讼法解释已有规定以外，适用民事法律有关规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对于刑事附带民事诉讼原告人杨某某提出的刑事附带民事诉讼请求：
医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历与诊断证明等相关证据确定。原告人提供了相关医院收费票据，共计16425.14元，符合法律规定，本院予以支持。
2、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，《河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条规定，出差人员的伙食补助费补助标准为每人每天50元，原告人杨某某在院治疗15天，伙食补助费应为50元×在院15天=750元。
3、误工费：根据法律规定，误工费应根据被害人的误工时间和收入状况确定。因杨某某系在校生，其没有提供曾务工并有收入的证明，故对其该项请求不予支持。
4、交通费：交通费应当根据被害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。原告人对其交通费没有提供相关票据予以证实，对其诉求中的3000元交通费，本院不予支持。
5、食宿费：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的住宿费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中因原告人对其请求的3000元食宿费没有提供相关证据予以证实，故对该诉求不予支持。
6、后期治疗费：原告人当庭提供了其需要后续治疗及所需费用的医院诊断证明书，共计7000元，对此应予以支持。
7、鉴定费：根据原告人提供票据确定为295元。
8、精神损害赔偿金：对此《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款规定“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”。故原告人请求的精神损害赔偿金因缺乏法律依据，本院不予支持。
综合以上，原告人杨某某的附带民事诉讼赔偿请求中医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费共计人民币24470.14元符合法律规定，应予赔偿。原告人关于赔偿的其他诉讼请求，本院不予支持。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥解释》第一百五十五条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人孟某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年1月13日起，至2015年1月12日止）
二、被告人孟某某赔偿附带民事诉讼原告人杨某某经济损失共计人民币24470.14元，于本判决生效之日起十日内付清。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 静
人民陪审员 舒 瑛
人民陪审员 刘春丽
二〇一四年七月八日
代书 记员 王晓腾
石家庄市桥西区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2014）西刑初字第00199号公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某，女，1995年9月13日出生，汉族，原籍河北省迁安市，系河北师大汇华学院学生。被告人孟庠丞，男，1994年5月20日出生，满族，户籍所在地河北省秦皇岛市青龙满族自治县，系河北传媒学院学生。2014年1月13日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年1月27日经石家庄市桥西区，当日被石家庄市公安局桥西分局执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。石家庄市桥西区人民检察院以石西检未刑诉（2014）10号起诉书指控被告人孟庠丞犯故意伤害罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。石家庄市桥西区人民检察院依法指派检察员张敏娜出庭支持公诉，被告人孟庠丞，附带民事诉讼原告人杨某到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2013年12月26日16时左右，被告人孟庠丞携带作案工具（画架子腿）到石家庄市桥西区师大汇华学院找到杨某，因杨某不同意跟其谈对象，两人发生争执，后被告人孟庠丞用画架子腿将杨某的左手中、环手指打成骨折，经鉴定，杨某伤情为轻伤。附带民事诉讼原告人杨某请求法院依法追究被告人孟庠丞的刑事责任，同时依法判令被告人赔偿其医疗费15387.14元、伙食补助费750元、误工费6000元、交通费3000元，食宿费3000元，后期治疗费7000，鉴定费295元，精神损害赔偿金200000元，以上共计235432.14元。并提供相关票据予以证实。公诉人当庭出示了被告人孟庠丞的供述，被害人杨某的陈述，证人赵某、陈某、刘某、梁某的证言，辨认笔录，伤情鉴定，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，据此公诉机关认为被告人孟庠丞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，故提请本院依法判处。被告人孟庠丞在开庭过程中对其将被害人杨某打伤的事实没有异议，当庭认罪。经审理查明，被告人孟庠丞与被害人杨某系恋人关系，2013年12月，杨某提出与孟庠丞结束该关系。当月26日16时左右，孟庠丞携带画架子腿到石家庄市桥西区师大汇华学院找到杨某，二人发生争吵，后被告人孟庠丞用画架子腿殴打杨某头部，杨某在用手遮挡的过程中致左手中、环手指被打伤，后孟庠丞逃离现场。经鉴定，杨某伤情为轻伤。案发当日，被害人杨某拨打110报警。2014年1月13日，被告人经公安上网追逃后被抓获。又查明，杨某因被告人孟庠丞的伤害行为于2013年12月26日至2014年1月10日在河北以岭医院共住院治疗15天。本案附带民事诉讼部分，经本院调解，因被告人亲属不同意调解及代被告人赔偿被害人损失，故双方没有达成调解协议。以上事实，有被告人孟庠丞的供述和辩解，被害人杨某的陈述，辨认笔录，证人赵某、陈某、刘某、梁某的证言，辨认笔录，伤情鉴定，抓获经过，户籍证明，原告人杨某提供的医疗费票据等证据予以证实，足以认定。以上证据经当庭质证，真实、合法、有效、本院予以确认。本院认为，被告人孟庠丞遇事未能冷静处理，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。本案中被告人因故意伤害行为给附带民事诉讼原告人杨某造成的损失应予赔偿，人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法及刑事诉讼法解释已有规定以外，适用民事法律有关规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对于刑事附带民事诉讼原告人杨某提出的刑事附带民事诉讼请求：1、医疗费：医疗费应根据医疗机构出具的收款凭证，结合病历与诊断证明等相关证据确定。原告人提供了相关医院收费票据，共计16425.14元，符合法律规定，本院予以支持。2、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，《河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十三条规定，出差人员的伙食补助费补助标准为每人每天50元，原告人杨某在院治疗15天，伙食补助费应为50元×在院15天=750元。3、误工费：根据法律规定，误工费应根据被害人的误工时间和收入状况确定。因杨某系在校生，其没有提供曾务工并有收入的证明，故对其该项请求不予支持。4、交通费：交通费应当根据被害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。原告人对其交通费没有提供相关票据予以证实，对其诉求中的3000元交通费，本院不予支持。5、食宿费：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的住宿费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中因原告人对其请求的3000元食宿费没有提供相关证据予以证实，故对该诉求不予支持。6、后期治疗费：原告人当庭提供了其需要后续治疗及所需费用的医院诊断证明书，共计7000元，对此应予以支持。7、鉴定费：根据原告人提供票据确定为295元。8、精神损害赔偿金：对此《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款规定“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”。故原告人请求的精神损害赔偿金因缺乏法律依据，本院不予支持。综合以上，原告人杨某的附带民事诉讼赔偿请求中医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费共计人民币24470.14元符合法律规定，应予赔偿。原告人关于赔偿的其他诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《最高人民法院关于适用解释》第一百五十五条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告人孟庠丞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日,即自2014年1月13日起，至2015年1月12日止）二、被告人孟庠丞赔偿附带民事诉讼原告人杨某经济损失共计人民币24470.14元，于本判决生效之日起十日内付清。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 赵 静人民陪审员 舒 瑛人民陪审员 刘春丽二〇一四年七月八日代书 记员 王晓腾
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫17民申125号
再审申请人（一审被告）：刘文献，男，1966年2月10日出生，汉族。
再审申请人（一审被告）：黄国恩，男，1964年11月27日出生，汉族。
再审申请人（一审被告）：侯贺亭，男，1986年1月15日出生，汉族。
上述三再审申请人的委托代理人：耿显黎，河南北纬律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：上蔡县驿都小额贷款有限责任公司。
法定代表人：郭景云，该公司经理。
委托代理人：王云龙，河南豫上律师事务所律师。
一审被告：张新举，男，1965年11月28日出生，汉族。
一审被告：陈红军，男，1972年5月10日出生，汉族。
一审被告：孙红卫，男，1968年3月21日出生，汉族。
再审申请人刘文献、黄国恩、侯贺亭因与被申请人上蔡县驿都小额贷款有限责任公司及一审被告张新举、陈红军、孙红卫借款、保证合同纠纷一案，不服河南省上蔡县人民法院（2015）上民三初字第112号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，刘文献、黄国恩、侯贺亭的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原判决的执行。
审判长 张 冰
审判员 李 明
审判员 董卓亚
二〇一六年八月十八日
书记员 袁 野
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0522执697号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳城县支行，住所地为阳城县新阳东街。
代表人杨司凯，任行长。
委托代理人：王永乐。
被执行人：黄昆鹏。
被执行人：张育芳，农民。
被执行人:常臭亮，农民。
被执行人：杨爱萍，农民。
被执行人：孔赛红，农民。
被执行人：王书社，农民。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳城县支行与被执行人黄昆鹏、张育芳、常臭亮、杨爱萍、孔赛红、王书社借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳城县支行于2017年10月18日向本院申请终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 常志江
执行员 王家社
执行员 柴党红
二〇一七年十月十八日
书记员 郭艳芳
贵州省赫章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0527民初1841号
原告：文继军，男，1977年2月21日出生，汉族，住贵州省赫章县，
原告：文继江，男，1975年2月8日出生，汉族，住贵州省赫章县，
原告：陈良远，男，1983年1月16日出生，汉族，住贵州省赫章县，
原告：黄左香，女，1978年3月24日出生，汉族，住贵州省赫章县，
被告：姚世明，男，1974年7月12日出生，汉族，住贵州省赫章县，
原告文继军、文继江、陈良远、黄左香与被告姚世明承揽合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案。原告文继军、文继江、陈良远、黄左香分别于2017年9月19日和2017年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告文继军、文继江、陈良远、黄左香撤诉。
案件受理费460元，减半收取230元，由原告文继军、文继江、陈良远、黄左香负担。
审判员 朱绪慜
二〇一七年九月二十二日
书记员 陈珍伟
河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第1154号
原告：侯某，农民。
被告：甄某甲，工人。
原告侯某与被告甄某甲离婚纠纷一案，于2015年8月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员张建光独任审判，于2015年9月18日公开开庭审理。原告侯某，被告甄某甲到庭参加诉讼。此案现已审理终结。
原告侯某诉称，原告与被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，虽然婚前相处时间较长，但婚后被告对原告的态度明显有所变化，经常因为家庭琐事与我争吵，但原告为了有个完整的家，一再忍让，2014年正月初五因为被告醉酒动手打原告，但当时由于原告怀孕，不得又忍耐下来，我与被告的感情也出现了裂痕，××××年××月××日随着婚生子甄某乙出生，原告以为为了孩子被告有所悔改，但被告反而变本加厉，在2015年2月8日当着双方父母的面，被告又动手打了原告，但为了孩子原告又忍耐下来，但被告并无愧疚之心，于2015年6月21日被告又动手打原告，我对被告仅存的一点感情也彻底破裂，自争吵后，原告回娘家居住，分居至今。综上所述，为了维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求：1、请求贵院依法判令原告与被告离婚。2、本案诉讼费用由被告承担。3、孩子由被告抚养，抚养费自行承担。4、婚后财产（财产约7万元）由法院判决。
被告甄某甲辩称，被告同意离婚。诉讼费由被告承担不同意，孩子由被告抚养，抚养费自行承担我不同意，孩子是我们俩的，不是我自己的。财产约7万元由法院判决。原告陈述的事实不符合事实，我不认可。
庭审中，双方当事人争议的焦点：一、离婚后，孩子随谁生活有利。由原告承担举证责任。二、离婚后，财产如何分割。由双方承担举证责任。
关于第一个焦点，双方均未提供证据。
关于第二个焦点，原、被告为支持自己的主张提供以下证据：
1、原告主张婚前财产2010年10月份买的马自达轿车一辆（价值10万元），车主为原告父亲，10万元卡，在原告手中。被告质证意见，没有异议。根据原告举证及被告质证意见，本院予以确认马自达轿车和10万元卡为原告个人财产。
2、被告提交劳动合同书一份，冠宇公司不锈钢检修工信访答复意见一份，唐山市冠宇劳务服务有限公司与驻不锈钢职工解除合同及补偿金领取流程一份，证明下岗后个人财产5万元左右。原告质证意见，对补偿金5万元认可，但认为该补偿金是结婚后给的，不属于被告婚前个人财产。根据被告举证及原告质证意见，本院认为该失业补偿金在婚姻存续期间给付原告，原、被告在共同生活中已花费。
3、被告提交白金手镯发票一张，手镯由被告父母购买，主张为个人财产。原告质证意见，对发票没意见，手镯不知道。根据被告举证及原告质证意见，本院认为原告无证据佐证为夫妻共同财产，本院确认白金手镯为被告个人财产。
4、三星台式电脑一台（4000元）、电饭锅（150元）、电饼铛（150元）、挂烫机（400元）。上述婚后财产，原、被告均未提供证据证实为个人财产，本院确认为夫妻共同财产。
本院根据上述认证查明，原告侯某与被告甄某甲××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩甄某乙，现随被告生活。原告婚前财产有马自达轿车一辆，10万元卡，均在原告处。被告失业补偿金5万元存于原、被告名下银行账户。现夫妻共同存款如下：被告名下有林西储蓄银行1万元定期（6月份已经到期），林西农商银行2万元5年定期，原告名下林西农商银行17000元5年定期，均无存折。原告名下林西工商银行零取整取1万元，在被告手。
本院认为，原告侯某与被告甄某甲结婚后因家庭琐事发生矛盾，双方均认为夫妻感情确已破裂，并同意离婚，应予准许。双方有争议的财产（在被告处），均为原、被告婚后购买，应均等分割。关于黄金手镯，黄金手链，小金马，1万元债权，原、被告均无证据提供，故本院不予支持。本案中，夫妻共同存款有被告甄某甲名下存款30000元，原告侯某名下存款27000元，故应被告给付原告找价款人民币1500元。因原告侯某现无固定收入且为农村户口，婚生子甄某乙随被告甄某甲生活有利，抚养费参照河北省2015年农村居民人均年可支配收入按比例给付。探望权本案不予涉及，双方另行协商解决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《关于最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，判决如下：
1、准予原告侯某与被告甄某甲离婚。
2、婚生子甄某乙随被告甄某甲共同生活，原告侯某于本判决生效之月起每月支付抚养费人民币170元，至甄某乙十八周岁时止。
3、原告侯某个人财产人民币10万元卡及马自达轿车一辆归原告侯某所有（已在原告处）。
4、被告甄某甲个人财产白金手镯归被告甄某甲所有（已在被告处）。
5、原告名下共同存款林西农商银行人民币17000元，林西工商银行人民币10000元归原告侯某所有（在被告处）。被告名下共同存款林西储蓄银行人民币10000元，林西农商银行人民币20000元归被告甄某甲所有。被告甄某甲返还原告侯某名下共同存款林西工商银行人民币10000元。被告甄某甲给付原告侯某共同存款找价款人民币1500元。
6、夫妻共同财产：三星台式电脑一台（花4000元）、电饭锅（150元）、电饼铛（150元）、挂烫机（400元）归被告甄某甲所有（已在被告处），被告甄某甲给付原告侯某财产找价款人民币2350元。
7、原、被告其他诉讼请求，证据不足，不予支持。
上述第五、六项于本判决生效之日起十日内履行。
如果被告甄某甲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原、被告各负担人民币50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张建光
二〇一五年十月十三日
书记员 董明明
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0109刑初78号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院。
被告人王树森，男，汉族，1969年3月29日出生于黑龙江省绥化市，大专文化，中共党员，系黑龙江龙源新能源发展有限公司文员，户籍地黑龙江省绥化市北林区，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年1月31日被刑事拘留。现羁押于黑龙江省哈尔滨市第一看守所。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院以哈松检诉刑诉〔2018〕77号起诉书指控被告人王树森犯危险驾驶罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院检察员宋苏军出庭支持公诉，被告人王树森到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市松北区人民检察院指控，2018年1月30日21时50分许，被告人王树森酒后驾驶黑Ａ×××××号雷克萨斯牌小型轿车，沿哈尔滨市松北区松北大道由北向南行驶至东金信号灯绿洲生态酒店门前处时，被执勤民警当场抓获。经检验，王树森血液酒精含量为109.27毫克/100毫升，系醉酒。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、被告人的户籍证明及现实表现，哈尔滨市驾友交通事故鉴定中心血液乙醇含量司法鉴定意见书，证人王某的证言，被告人王树森的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王树森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。王树森能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王树森犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2018年3月30日止），并处罚金人民币7000元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 李 岩
二〇一八年二月十二日
法官助理 金 钊
书 记 员 付久丹
附件：判决引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0725执恢35号
申请执行人：王琼英，女，生于1966年1月29日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。
申请执行人：杨静（曾用名杨佳佳），女，生于1987年11月10日，汉族，高中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。
被执行人：罗有志，男，生于1955年11月12日，汉族，初中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县，农民。
本院在执行王琼英、杨静申请执行罗有志生命权、健康权纠纷一案，申请人王琼英、杨静应受偿债权为：：①和解剩余款项8000元；②执行费50元。执行过程中被执行人主动履行了剩余和解协议款项8000元，现已按照和解协议履行完毕。二申请执行人于2016年10月21日书面申请终结执行。经查，该申请系当事人真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）梓民初字第418号民事判决书的执行。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判员 刘潜
二〇一六年十月二十四日
书记员 赵敏
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第1235号
申请执行人薛圳龙，男，1989年8月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
被执行人余志明，男，1987年3月10日出生，汉族，住福建省南靖县。
原告薛圳龙与被告余志明民间借贷纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2015年5月15日作出的（2015）同民初字第1631号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人薛圳龙于2015年5月29日向我院申请执行，要求被执行人余志明支付人民币8500元及利息。
本案在执行过程中，本院依职权查询中国工商银行股份有限公司厦门支行、中国建设银行股份有限公司厦门支行、中国银行股份有限公司厦门支行、中国农业银行股份有限公司厦门支行等金融机构，查明被执行人无存款。另查明被执行人余志明名下无房产及车辆信息。被执行人目前暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条第1款第2项规定，裁定如下：
本院于2015年5月15日作出的（2015）同民初字第1631号民事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即生法律效力。
审判长 许书武
审判员 许志坚
审判员 林康平
二〇一五年十一月三十日
书记员 刘旭日
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
中止的情形消失后，恢复执行。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第1０2条．有下列情形之一的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百五十六条第一款第一项的规定裁定中止执行：
（2）被执行人确无财产可供执行的。
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
河南省平顶山市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）豫04行终78号
上诉人（原审原告）崔保才，男，汉族，1967年9月14日生。
被上诉人（原审被告）郏县公安局。
法定代表人王遂法，局长。
委托代理人周国民，郏县公安局干警。
委托代理人肖贞建，郏县公安局干警。
上诉人崔保才因公安行政处罚一案，不服河南省汝州市人民法院（2015）汝行初字第263号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人崔保才，被上诉人郏县公安局的委托代理人周国民、肖贞建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
被诉行政行为：2015年10月28日，郏县公安局给崔保才下发了郏公（2536）行罚决字（2015）0414号行政处罚决定书。
原审经审理查明，原告经常居住地是郏县城关镇南关街1号。2015年8月份以来，原告在一个信访周期内连续多次到国家信访局上访登记，多次被劝返带回。被告经立案、询问、调查、告知等程序后，认为原告的�为属寻衅滋事，严重扰乱社会秩序。于2015年10月28日给原告下发了郏公（2536）行罚决字（2015）0414号行政处罚决定：对原告崔保才行政拘留七日，当日送郏县拘留所执行。后原告不服，诉至本院。
原审法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和公安部发布的《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，被告郏县公安局具有对本辖区居民的违法行为进行管辖的职责。本案中，原告是被告辖区居民，其行为虽然发生在北京市，被告仍然具有管辖权。被告依法定程序立案调查后，给原告下发的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。原告请求赔偿损失，不符合《国家赔偿法》的相关规定，于法无据。原告所诉理由均不能成立，本院不予支持，其诉讼请求应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决�驳回原告崔保才的诉讼请求。案件受理费50元，由原告崔保才承担。
上诉人崔保才上诉称，2015年10月27日我以农田被占为由赴京向相关部门反映情况，被郏县驻京人员接回，郏县公安局以我在北京扰乱社会秩序为由，对我作出行政处罚，该处罚没有法律依据，依法应予撤销。一审判决错误，请求二审法院撤销一审判决，撤销郏县公安局对我作出的行政处罚决定书。
被上诉人郏县公安局辩称，我局对上诉人所作的行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，处罚适当，一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的主要事实与原审一致。
本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》和公安部发布的《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，郏县公安局具有对其辖区居民的违法�为进行管辖的职责。本案，上诉人系郏县公安局的辖区居民，郏县公安局对上诉人的违法行为依法定程序立案调查后，依据查明的事实依法作出行政处罚决定，是履行法定职责的行为。该行政处罚决定认定的基本事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，一审法院对上诉人的诉讼请求予以驳回符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人崔保才承担。
本判决为终审判决。
审判长 梁玉科
审判员 李 刚
审判员 赵海军
二〇一六年三月二十三日
书记员 邱 博
阳�市江城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阳城法行初字第52号
原告：陈取凡。
委托代理人：曾显辉，广东宏晖律师事务所律师。
委托代理人：吴志豪，广东宏晖律师事务所实习律师。
被告：阳江市住房和城乡规划建设局。住所地：阳江市江城区石湾路409。
法定代表人：黄太健，局长。
委托代理人：吴均尧，工作人员。
委托代理人：阮永华，广东真智律师事务所律师。
本院在审理原告陈取凡诉被告阳江市住房和城乡规划建设局其他行政纠纷一案中，原告于2015年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告陈取凡撤回起诉。
本案受理费25元由原告陈取凡承担。
审判长 曾 杰
审判员 麦宗硕
二〇一五年十月二十二日
书记员 雷明珂
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第854号
申请执行人杨某甲。
被执行人杨某乙。
被执行人杨某丙。
被执行人杨某丁。
被执行人杨某戊。
申请执行人杨某甲与被执行人杨某戊、杨某丁、杨某丙、杨某乙、继承纠纷一案，申请人依据已经生效的（2014）北民初字第3068号民事判决书向我院申请强制执行，我院在执行中依法强制扣划被执行人名下银行存款7192元，扣除执行费50元，本案强制执行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
（2014）北民初字第3068号民事判决书强制执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国良
审 判 员 王玉华
代理审判员 赵 嵩
二〇一五年五月十三日
书 记 员 王远卿
广西壮族自治区北流市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第854号
申请执行人高李梅，证件号码452503198401242341。
被执行人北流市嘉丰制衣有限公司，地址：北流市甘村工业园区。
法定代表人黄圳宇。
高李梅与北流市嘉丰制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案，北流市人民法院于2015年5月26日作出的（2015）北民初字第454号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人北流市嘉丰制衣有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高李梅于2015年10月16日向本院申请强制执行，请求被执行人北流市嘉丰制衣有限公司履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人北流市嘉丰制衣有限公司的财产进行了查证：即对被执行人的房产、土地、车辆、存款进行调查，均发现被执行人无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人北流市嘉丰制衣有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人高李梅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人北流市嘉丰制衣有限公司新的财产线索，申请执行人高李梅可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结北流市人民法院于2015年5月26日作出的（2015）北民初字第454号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 捷
审判员 刘峻志
审判员 李圣富
二〇一五年十二月八日
书记员 池桂南
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第854号
申请执行人ＸＸ。
被执行人何艳琼。
ＸＸ与何艳琼关于民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2015）北民一初字第503号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何艳琼没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人ＸＸ向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院已查询被执行人何艳琼的银行存款、车辆、房产等情况，已查证：被执行人何艳琼名下无存款；在车管所无车辆登记情况；被执行人何艳琼所有的位于柳州市箭盘路32号鸿泰名都7栋2单元6-2号房屋已抵押给申请执行人，本院已到该房屋所在地张贴公告，准备评估拍卖该房屋，所得款项用以清偿债务。由于处置不动产耗时较长，本案在一定期限内无法执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）北民一初字第503号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 然
审判员 覃孟孚
审判员 刘艳慧
二〇一六年一月二十八日
书记员 李青彦
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）承刑执字第300号
罪犯李洪刚，现于河北省承德监狱服刑。
河北省高级人民法院于2007年2月28日以（2007）冀刑二终字第3号刑事附带民事裁定，以被告人李洪刚犯故意杀人罪判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。
河北省承德市中级人民法院于2009年11月10日、2011年9月29日、2013年6月28日以（2009）承刑执字第1167号、（2011）承刑执字第1058号、（2013）承刑执字第701号刑事裁定对其减去有期徒刑一年七个月、一年七个月、一年七个月。
执行机关河北省承德监狱于2015年1月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出罪犯李洪刚在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱记功奖励4次，表扬奖励3次，被评为狱级改造积极分子1次，悔改表现突出。
经审理查明，执行机关提出罪犯李洪刚在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、罪犯奖励审批表及承德市安定里地区人民检察院承安检意（2014）922号检察意见书等证据予以证实。
本院认为，罪犯李洪刚在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：
对罪犯李洪刚减去有期徒刑一年五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王毓兰
审判员 王继军
审判员 朱彦兵
二〇一五年二月十日
书记员 刘明洋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初9164号
原告：吴嘉栋，男，1991年12月17日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区固原市隆德县。
被告：李晓文，男，1988年10月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院于2015年10月12日立案受理原告吴嘉栋与被告李晓文民间借贷纠纷一案后，因原告不能提供被告准确的身份信息，经查证后，仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院<关于适用简易程序审理民事案件的若干规定>》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告吴嘉栋的起诉。
案件受理费2966元，减半收取1483元，退还原告吴嘉栋。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 路继荣
二〇一六年十二月二十六日
书记员 金梅茹
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：
（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0104民初9164号原告：吴嘉栋，男，1991年12月17日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区固原市隆德县。被告：李晓文，男，1988年10月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院于2015年10月12日立案受理原告吴嘉栋与被告李晓文民间借贷纠纷一案后，因原告不能提供被告准确的身份信息，经查证后，仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告吴嘉栋的起诉。案件受理费2966元，减半收取1483元，退还原告吴嘉栋。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  路继荣二〇一六年十二月二十六日书记员  金梅茹附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）田执字第01933号
邹彬：
你（单位）与张奎斌财产保全、先予执行纠纷一案，本院作出的（2015）田诉保字第00074号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一五年十二月二十一日
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曹商初字第1406号
原告：王树理，农民。
被告：杜雪苹，农民。
本院在审理原告王树理与被告杜雪苹买卖合同纠纷一案中，原告王树理于2014年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告就其与被告已自行和解为由撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，故原告向本院提出撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王树理撤回起诉。
案件受理费887元，减半收取443元，由原告负担。
代理审判员 宋永盼
二〇一四年十月二十日
书 记 员 王增习
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0526民初1057号
原告:苏杰，男，1970年4月28日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市。
被告：孙小慧，男，33岁，汉族，个体户，现住内蒙古自治区通辽市。
原告苏杰诉被告孙小慧劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，原告苏杰于2017年3月29日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告苏杰以原告起诉的被告主体错误为由申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，其撤诉理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏杰撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告苏杰负担。
审判员 包银桩
二〇一七年三月二十九日
书记员 任亚菲
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1403执202号
申请执行人杨世德，住葫芦岛市连山区。
被执行人于牛世刚，住葫芦岛市龙港区。
申请执行人杨世德申请执行被执行人牛世刚买卖合同纠纷一案，本院的（2014）龙民一初字第00510号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年4月12日向本院申请立案执行。
本院在执行过程中，被执行人牛世刚现无能力给付欠款。申请执行人杨世德未能提供被执行人可供执行财产，该案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五款之规定，裁定如下：
（2016）辽1403执202号案件本次执行程序终结
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾德超
审判员 王洪福
审判员 张永东
二〇一六年九月二十七日
书记员 李树常
湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郴苏民初字第969号
原告郴州市北湖区金某小额贷款股份有限公司，住所地湖南省郴州市冲口路50号。
法定代表人陈某，该公司董事长。
委托代理人周某亮，湖南民浩律师事务所律师。
被告蔡某彪。
被告邓某梅。
原告郴州市北湖区金某小额贷款股份有限公司与被告蔡某彪、被告邓某梅借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告金某贷款公司的委托代理人周友亮到庭参加诉讼，被告蔡某彪、被告邓某梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金某贷款公司诉称，2012年12月4日，二被告以资金周转为由向原告借款人民币200000元，约定借款月利率为22‰，借款期限为2012年12月4日至2013年5月3日，逾期还款被告除应向原告支付罚息，被告还应按借款总金额2‰／日向原告支付违约金及实现债权的诉讼费、保全费、律师费等相关费用（详见借款合同）等。借款利息二被告支付至2013年2月3日止，期后至今利息分文未付。借款期限届满后，尚欠借款本金人民币200000元分文未还。故诉至法院，请求依法判令：1、二被告共同偿还原告借款本金人民币贰拾万元整（￥200000.00元）及至借款还清之日止的利息（暂计算至2014年7月13日的利息为77000元，期后的利息按借款本金20万元以此方式类推计算之借款还清之日。），本金、利息共计277000元；2、二被告承担实现本案债权的律师费用10000元及本案诉讼费用。
原告金某贷款公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据1、企业法人营业执照一份。
证据2、组织机构代码证一份。
证据1、2共同证明：原告在本案中的主体资格合法。
证据3、被告蔡某彪身份证一份。
证据4、被告邓某梅身份证一份。
证据5、结婚证一份。
证据3、4、5共同证明：两被告在本案中的主体资格合法及两被告系夫妻关系。
证据6、借款合同一份。
证据7、借款借据一份。
证据8、转账凭条一份。
证据6、7、8共同证明：2012年12月4日，二被告以资金周转为由向原告借款人民币20万元整，约定借款月利率为2.2%，逾期还款应向原告支付罚息、违约金等，违约金计算方式为按借款金额0.2%每日计算，导致诉讼的，被告应承担实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等）等，原告按约定向被告发放贷款的事实。
证据9、抵押合同一份。
证据10、抵押清单一份。
证据9、10共同证明：二被告提供登记在被告蔡某彪名下的夫妻共同财产即位于郴州市某某的房屋一栋（房产证号：郴房权证市测区字第0003某某某某号，面积为249.54㎡）为该笔借款本息等提供抵押担保。
证据11、委托代理合同。
证明原告为实现本案债权诉诸法院，并支付实现债权的律师费人民币壹万元整（￥10000.00元），按借款合同约定及相关法律规定该笔费用应由借款人承担。
被告蔡某彪、邓某梅未答辩亦未提交证据。
本院对证据作如下认证：
原告金某贷款公司提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11具有真实性、客观性和关联性，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
经审理查明，2012年12月4日，被告蔡某彪、被告邓某梅以资金周转为由向原告金某贷款公司借款人民币200000元，约定借款月利率为22‰，借款期限为2012年12月4日至2013年5月3日，逾期还款被告除应向原告金某贷款公司支付罚息，还应按借款总金额2‰／日向原告金某贷款公司支付违约金及实现债权的诉讼费、保全费、律师费等相关费用。被告蔡某彪、被告邓某梅仅支付了原告金源贷款公司2013年2月3日之前的借款利息，期后至今借款利息分文未付。借款期限届满后，尚欠借款本金人民币200000元分文未还。原告金某贷款公司为实现本案债权诉诸法院支付律师费用10000元。
以上事实有借款合同、借款借据、转账凭条、委托代理合同及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，被告蔡某彪、被告邓某梅向原告金源贷款公司借款人民币200000元属实，有2012年12月4日原告金某贷款公司与被告蔡某彪、被告邓某梅签订的《借款合同》、被告蔡某彪、被告邓某梅在原告金某贷款公司处签署的《借款借据》及中国工商银行网上银行电子回单为证，可以认定原告金源贷款公司诉请成立。故原告金某贷款公司要求被告蔡某彪、被告邓某梅共同偿还借款本金人民币200000元及共同承担本案诉讼费用的诉讼请求，本院予以认可。原告金某贷款公司主张的月利率22‰，没有超过同期银行贷款利率的四倍，本院予以认可。原告金某贷款公司主张被告蔡某彪、被告邓某梅应承担实现本案债权的律师费用10000元，按双方签订《借款合同》约定该笔费用应由本案被告蔡某彪、被告邓某梅承担，且委托代理合同已实际履行，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告蔡某彪、被告邓某梅在本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告金某贷款公司借款本金人民币200000元、借款利息77000元（暂从2013年2月3日计算至2014年7月13日，期后另行计算至借款还清之日）及实现本案债权的费用10000元，合计287000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5605元，财产保全费2020元，合计7625元，由被告蔡某彪、被告邓某梅共同承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 刘尧舜
审 判 员 段文彪
人民陪审员 胡贵成
二〇一四年十一月二十六日
代理书记员 罗 英
北京市大兴区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0115行初246号
原告刘晓利，女，1974年6月28日出生。
被告北京市大兴区住房和城乡建设委员会，住所地北京市大兴区兴政街29号建设大厦。
法定代表人刘振宝，主任。
委托代理人曹姗姗，女，北京市大兴区住房和城乡建设委员会干部。
委托代理人任新伟，北京东易律师事务所律师。
原告刘晓利不服被告北京市大兴区住房和城乡建设委员会政府信息公开一案，本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审理，现已审理终结。
原告刘晓利诉称，我于2016年4月14日向被告申请了政府信息公开，要求获取“京建大拆许字（2009）第23号房屋拆迁许可证的相关必备材料”。但被告以不属于本机关公开范围为由拒绝公开。我认为被告的行为不符合政府信息公开条例的规定，侵害了我的合法权益。依据行政诉讼法的规定，特提起诉讼要求一、依法撤销被告作出的兴建公开（2016）第61号-告政府信息公开告知书。二、依法判令被告公开京建大拆许字（2009）第23号房屋拆迁许可证的的相关必备材料；三、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定，重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。刘晓利于2016年8月1日向本院提起行政诉讼，要求撤销被告北京市大兴区住房和城乡建设委员会作出的兴建公开（2016）第61号-告政府信息告知书。本案中原告刘晓利的诉讼请求与（2016）京0115行初211号案件的诉讼请求指向同一行政行为，故其起诉属于重复起诉，应予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
驳回原告刘晓利的起诉。
案件受理费五十元，原告刘晓利已经交纳，于本裁定书生效后七日内退还原告刘晓利。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 李 彬
人民陪审员 罗艳芬
人民陪审员 吕占萍
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 范少方
包头市东河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0202民初283号
原告王勋轶，男，1974年10月17日出生，公民身份号码×××，汉族，现住包头市。
被告杨忠印，男，汉族，现住包头市。
被告葛海霞，女，汉族，现住包头市。
本院在审理原告王勋轶诉被告杨忠印、葛海霞民间借贷纠纷一案中，原告王勋轶于2017年6月16日向本院提出撤回对被告杨忠印、葛海霞的起诉。
本院认为，原告王勋轶的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准予原告王勋轶撤回对被告杨忠印、葛海霞的起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王勋轶负担。
审判员 郭常勇
二〇一七年六月十六日
书记员 郅雅虹
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0782刑初2007号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人张某甲，曾用名张称品，于贵州省三都水族自治县，农民。因销赃于2016年7月5日被义乌市公安局行政拘留七日并处罚款人民币三百元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月2日被义乌市公安局刑事拘留，同年5月6日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉[2016]2013号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2016年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员朱友先出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2015年11月8日左右一天凌晨1时许，被告人张某甲伙同张义相（另案处理）至东阳市某小区10幢楼下，以搭线发动的方式，窃得被害人张某乙停放在该处的红色助力车一辆（价值无法鉴定），后将该车以150元的价格销赃给一陌生人并平分赃款。
2、2016年1月8、9日左右一天凌晨3时许，张某甲至义乌市廿三里街道某村东区130-1号被害人黄某的租房，采用溜门方式进入房间，窃得房间内的白色三角牌电饭锅一个（价值人民币50元）及煤气炉一个（价值无法鉴定）。现电饭锅已由义乌市公安局扣押在案。
上述事实，被告人张某甲在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某乙、黄某的陈述，共犯张义相的供述，价格鉴定结论书，搜查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，现场勘查笔录、现场草图及照片，扣押清单及照片，情况说明，公安行政处罚决定书，到案经过，被告人张某甲的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人张某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月2日起至2016年10月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
二、扣押在案的被告人张某甲违法所得电饭锅一个，由扣押单位义乌市公安局返还被害人黄孝华。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 方 瑶
二〇一六年八月二十九日
代书 记员 鲍丽萍
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执852号
申请执行人柳州市国土资源局，住所地：柳州市立新路49号。
法定代表人周龙，该局局长。
被执行人韦文光，男，1976年2月18日出生，壮族，农民，住柳州市鱼峰区。
柳州市国土资源局申请执行韦文光行政非诉执行一案，柳州市国土资源局作出的柳国土东执交字（2015）54号责令限期交出土地处理决定，以及本院作出的（2016）桂0203行审4号行政裁定书已经发生法律效力，柳州市国土资源局于2016年4月21日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，查明，被征收的位于柳州市鱼峰区雒容镇半塘村坪龙屯23号之一房屋及附属设施涉及的补偿、安置需待相关部门协调处理，暂不宜强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下�
柳州市国土资源局申请执行韦文光行政非诉执行一案的（2016）桂0203执852号案件，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗水祥
审判员 严敬军
审判员 覃汉云
二〇一六年十月二十一日
书记员 龙 琨
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长法民初字第07173号
原告重庆正合道商业管理有限公司，所在地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路56号C栋1-5号。
法定代理人尤要武，总经理。
被告冯长娟，女，1993年6月10日出生，住重庆市长寿区。
本院于2015年10月23日受理原告重庆正合道商业管理有限公司与被告冯长娟物业服务合同纠纷一案，因原告未在规定的期限内缴纳诉讼费。根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按原告重庆正合道商业管理有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 冯 玉
二〇一五年十一月十一日
书记员 余例桧
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴中法刑执字第1389号
罪犯张宏春，男，36岁，汉族，辽宁省彰武县人。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
内蒙古自治区通辽市中级人民法院于2008年1月22日作出（2008）通刑初字第3号刑事判决，以张宏春犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金一万元（未缴纳）。2011年减为无期徒刑，2013年减为有期徒刑19年2个月，剥夺政治权利8年。刑期自2013年9月20日起至2032年11月19日止。
执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2015年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，并能超额完成生产任务，建议减刑。
保安沼地区人民检察院对乌兰监狱报请罪犯张宏春减刑案卷进行了审查，认为报请减刑程序合法，符合报请减刑条件，同意报请意见。
经审理查明，该罪犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中于2012年8月至2015年5月受到记功奖励6次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯张宏春在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张宏春的刑期减去有期徒刑九个月。剥夺政治权利八年不变。
（减刑后应执行的刑期自2013年9月20日起至2032年2月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 边铁玲
审判员 吴 波
审判员 王志刚
二〇一五年十月二十日
书记员 金 龙
四川省绵阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）川07行初34号
起诉人邓远芬，女，生于1958年3月5日，住四川省绵阳市涪城区。
起诉人邓远芬于2016年5月17日向本院递交以绵阳市涪城区人民政府为被告的行政起诉状。本院向其送达了《补正立案材料告知书》，起诉人于2016年6月27日再次向本院递交该行政诉状。起诉人诉称：起诉人的姐姐邓远秀于1981年12月21日，从绵阳市游仙区观太乡卢家坪村3组迁入绵阳市涪城区城郊乡高水村7组后，一直未享受村民待遇。因生活极度困难致死。起诉人为此多次向各级领导写信，要求予以查处。起诉人认为被告多次回复全系不作为或乱作为。起诉人诉请：邓远芬申诉邓远秀冤死之事，绵阳市涪城区人民政府长期予以搪塞，实属不作为或乱作为，请求公正判决。
本院认为，起诉人的诉讼请求系针对信访事项以及政府部门对其信访事项作出的答复意见和回复提起的诉讼。根据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》“一、……信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。二、对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”之规定，起诉人的起诉不属于人民法院行政案件的受案范围，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”规定的起诉条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款“不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉”之规定，裁定如下：
对邓远芬的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。
审判长 李 李
审判员 欧阳晓
审判员 奉 英
二〇一六年六月二十七日
书记员 赵 昕
通辽铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）内7104民初20号
原告邸立伟，男，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人马鸣镝，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。
委托代理人包迪，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。
被告杜志，男，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市。
被告陈军，男，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市。
原告邸立伟诉被告杜志、陈军公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邸立伟及其委托代理人马鸣镝，被告杜志、陈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二被告系合伙关系，2013年8月，原告与二被告订立口头运输合同，约定原告、于东军、张东林、陆文超、钱红元等五人为二被告承包的通辽市开鲁县小宝河河道扩建工程项目运输建筑材料，每5天结算运输费用一次，但二被告一直未履行支付运输费义务，二被告共拖欠原告运输费2960元。经原告多次索要，二被告不予给付，故原告提起诉讼，要求二被告连带给付运费2960元。
被告杜志庭审答辩称，我把原告、张东林、于东军、陆文超、钱红元等五人的运费已全部结清给付邸立伟了，我只跟邸立伟一人结账，其他的人我不认识；活儿是我包的，陈军负责给我拉脚儿，我和陈军是朋友关系，给原告结算的方式是拉一车土给一张装车票，装车票和油票都是结算依据，我不欠原告的运费。
被告陈军庭审答辩称，被告杜志所述属实，我就是个开车的，别的我不参与，原告起诉我，和我没有关系。
本案的争议焦点为：原告要求二被告连带给付运输费是否有事实及法律依据。
为支持其诉讼请求，原告举证为：1、吕某出具的两份证明，用以证明工程的来源是吕某转包给杜志和陈军，杜志和陈军是合伙关系；2、何某某为原告五人出具的计量单1份（2页）、何某某身份证复印件1份，用以证明二被告拖欠原告运费的具体数额。
被告杜志质证为：何某某出具的证据和我没有关系，吕某和我已经结清工程款了，原告五人是给我打工的，与何某某、吕某均无关，原告起诉我应按照拉土小票和油票结算。
被告陈军质证为：对以上证据我均不认可。
本院认证为：吕某出具的证明结合原告陈述、被告自认能够证明杜志从吕某处承包工程的事实，但不能证明杜志与陈军系合伙关系；何某某证言的真实性无法核实，加之被告对原告主张事实否认，原告又无其他证据予以佐证，故对该证据不予采信。
被告杜志举证：油票41张、装车票81张，用以证明运输款已对原告五人给付完毕。
原告质证为：被告所举拉土的小白票是不记名的，是否系原告五人拉的土不清楚，所以与本案没有关联性；油票都是由何某某出具的，但原被告均陈述在此之前进行过结算，被告持有收据是正常的，故该组证据不能证明被告已对原告五人已结算完毕的事实。
本院认证为：该组证据不能证明被告对原告五人已结算完全部运输款的事实，故对该组证据不予采信。
经审理查明，2013年8月，被告杜志从吕某处取得小宝河河道土方运输工程，张东林、邸立伟、于东军、陆文超、钱红元等五人自带车辆为杜志从事该土方运输业务，被告陈军为运输合同的达成进行联系，双方口头约定按车定期结算运费，结算依据是吕某出具的装车票，以及何某某开具的拉土票、加油票。现原告提起诉讼，要求二被告连带给付原告运费2960元。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告未提供其他能够证明二被告系合伙关系的证据以及二被告所欠运费未给付的有效证据，仅凭未到庭的证人吕某、何某某证言不能认定二被告应承担民事责任，故原告的诉讼请求证据不足，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告邸立伟对被告杜志、陈军的诉讼请求。
案件受理费50元，由原告邸立伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 姚宏波
审 判 员 刘建辉
人民陪审员 杨 滨
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 王 聪
附法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
贵州省安龙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2328执470号
申请执行人张贞洋，男，1970年1月3日生，贵州省安龙县人，其余略。
被执行人安龙县海子乡长湾煤矿，地址：安龙县海子乡卡作村。
法定代表人古明友，系该煤矿负责人。
申请执行人张贞洋与被执行人安龙县海子乡长湾煤矿工伤保险待遇纠纷一案，安龙县人民法院作出的（2016）黔2328民初字806号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年7月5日向本院申请强制执行，本院于2016年7月8日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限其履行义务，但被执行人未自觉履行。经查被执行人安龙县海子乡长湾煤矿已停产，本院通过“总对总”、“点对点”查询被执行人存款无果。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产情况，所欠申请执行人赔偿款61988元暂时无法执行到位。上述执行情况，本院已书面告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审判长 郭五星
审判员 王国政
审判员 付 军
二〇一六年十二月九日
书记员 韦友宏
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州民初字第960号
原告陶某某，女，1981年8月7日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人刘军波，山东高创律师事务所律师。
被告刘某某，男，1977年7月5日出生，汉族，农民，住莱州市。
原告陶某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员滕秀桂独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶某某及其委托代理人刘军波、被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年7月30日在莱州市民政局登记结婚，2010年3月20日生一女刘某甲，现随原告生活。由于原、被告性格不合，婚后常为琐事争吵打闹。2014年5月24日，被告将原告及其妹妹打伤，致夫妻感情破裂，原告离家双方分居。原告诉请法院判令原、被告离婚；婚生女孩刘某甲由原告抚养，被告每月承担抚养费600元；原告的婚前财产归原告，共同财产依法分割。
被告辩称，原告说的2014年5月24日打仗不对，是2015年5月24日打仗，其他的对。如果原告同意，孩子由我抚养，我就同意离婚。
经审理查明，2009年1月8日原、被告经人介绍认识，2009年7月30日在莱州市民政局登记结婚，2010年3月20日生一女刘某甲，现随原告生活。原、被告婚前感情尚可，婚后原告怀疑被告有外遇，被告不承认，双方为此争吵打闹，后被告又怀疑原告有外遇，夫妻关系不和睦。2015年5月24日双方再次发生争吵打架，原告离家，双方开始分居。原告认为夫妻感情已破裂，诉至本院要求与被告离婚。审理中，原告提交了手机信息记录拍摄照片2张，证实被告有外遇。被告对信息记录的真实性没有异议，但辩解这些信息不是自己发的，是原告拿着自己的手机发给别人的。原告不认可是自己发的。
本院认为，原、被告婚姻基础尚可，婚后也生育了女儿，共同生活期间虽有矛盾，但双方均应珍惜夫妻感情，相互信任，妥善处理矛盾纠纷，共同营造和谐的家庭氛围，以利于孩子的健康成长，而不应草率离婚。原告提供的证据不足以证实夫妻感情破裂，对原告的离婚请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告陶某某与被告刘某某离婚。
案件受理费减半收取为150元，由原告负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 滕秀桂
二〇一五年九月七日
书记员 任田田
河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第2986号
原告：王媛，无业。
委托代理人：马健辉，河北马健辉律师事务所律师。特别授权。
委托代理人：鞠爱松，河北马健辉律师事务所律师。特别授权。
被告：玉田县京玉体育休闲旅游度假有限公司，住所地玉田县唐自头镇团城村南。
法定代表人：宋维利，系该公司总经理。
原告王媛与被告玉田县京玉体育休闲旅游度假有限公司（以下简称“京玉公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理，依法由代理审判员王超适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王媛的委托代理人马健辉、鞠爱松、被告京玉公司的法定代表人宋维利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王媛诉称，2012年5月28日，原被告签订《玉龙湾滑雪度假村内部认购协议》，约定原告向被告支付公寓认购金10万元，协议签订后，原告向被告支付认购款10万元。根据协议约定，认购客户自认购签约日期起12个月为周期，交房时可以无条件退房，按认购价年利率的20%计回报，超出12个月按实际天数支付，18个月即止。到2013年11月份协议到期后，原告多次向被告提出要求返还认购款本金10万元并支付认购回报61667元，但被告一直未向原告履行退还本金及支付认购回报的义务。原告依法起诉，要求被告返还公寓认购款10万元，并按年利率20%支付认购回报61667元（自2012年5月28日起计算37个月）。
原告王媛为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、《玉龙湾滑雪度假村内部认购协议》一份，载明“甲方：玉田县京玉体育休闲旅游度假有限公司……乙方：王媛……一、乙方所认购房屋的基本情况乙方自愿认购甲方公寓栋A73户型，建筑面积为36.11平方米。……二、乙方所认购公寓单价为7000元／平方米，乙方应向甲方支付认购金人民币壹拾万元整。……四、内部认购客户收益1投资收益：认购客户收益方式可A、B两种方式任选其一A认购客户自认购签约日期起12个月为周期，交房时可无条件退房，按认购价年利率的20%计回报。（利息时间周期：提前交房不足12个月，按12个月计；超出12个月按实际天数支付；18个月即止。）……甲方（签章）：宋维利加盖玉田县京玉体育休闲旅游度假有限公司合同专用章日期：乙方（签章）：王媛日期：2012.5.28”。
2、玉田县京玉体育休闲旅游度假有限公司出具的收据一份，证明原告向被告支付公寓认购款10万元。
3、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况。
被告京玉公司辩称，合同的签订及履行情况我方均不知情。我主张合同无效。而且原告没有提供转账凭证，我方没有收到原告的认购款。对原告主张的回报率也不予认可。
被告京玉公司未向本院提供证据。
被告京玉公司的质证意见是：对合同的签订及履行情况均不清楚。有收据不能认定公司收到原告交纳的认购款。
经审理查明，2012年5月28日，原、被告签订《玉龙湾滑雪度假村内部认购协议》，载明“甲方：玉田县京玉体育休闲旅游度假有限公司……乙方：王媛……一、乙方所认购房屋的基本情况乙方自愿认购甲方公寓栋A73户型，建筑面积为36.11平方米。……二、乙方所认购公寓单价为7000元／平方米，乙方应向甲方支付认购金人民币壹拾万元整。……四、内部认购客户收益1投资收益：认购客户收益方式可A、B两种方式任选其一A认购客户自认购签约日期起12个月为周期，交房时可无条件退房，按认购价年利率的20%计回报。（利息时间周期：提前交房不足12个月，按12个月计；超出12个月按实际天数支付；18个月即止。）……甲方（签章）：宋维利加盖玉田县京玉体育休闲旅游度假有限公司合同专用章日期：乙方（签章）：王媛日期：2012.5.28”。协议签订后，原告向被告支付公寓认购款10万元。但被告一直未按约定将房屋交付给原告使用。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供认购协议、收据等予以证实。
本院认为，原、被告双方是在平等、自愿的基础上签订的认购协议，不违反法律规定，为有效合同。原告按合同约定履行了合同义务，被告应当按照约定将房屋交付给原告使用。被告未按照约定将房屋交付给原告使用的行为侵犯了原告的合法权益，故原告要求被告返还公寓认购款的诉讼请求本院予以支持。此外，依据双方认购协议的约定，本院对自签约之日起按认购协议约定的年利率20%计算至协议签订的第18个月止的认购回报予以支持。超出18个月的部分，因认购协议并没有对回报作出约定，故被告未按约定履行合同义务给原告造成的利息损失，本院依法按中国人民银行同期贷款利率予以调整。被告主张对合同的签订及履行情况不知情，对是否收到原告的认购款不清楚，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。……依法成立的合同，受法律保护。”、第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百一十三条第一款“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定“当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
一、被告玉田县京玉体育休闲旅游度假有限公司返还原告王媛公寓认购款10万元并支付认购回报（自2012年5月28日起以交纳的认购款总额为基数，按年利率20%计算至2013年11月27日止）以及利息损失（自2013年11月28日起以交纳的认购款总额为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至2015年6月27日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1767元，由被告玉田县京玉体育休闲旅游度假有限公司负担。于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 超
二〇一五年九月六日
书 记 员 单春艳