重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第16571号
原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行，住所地重庆市北部新区金渝大道99号1幢1-1，2-1，组织机构代码68392113-1。
负责人唐莉，该行行长。
委托代理人贺政，重庆索通律师事务所律师。
委托代理人袁彬，重庆索通律师事务所律师。
被告王蓉，女，1984年1月13日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告张涛，男，1983年7月24日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告重庆美通汽车销售有限公司，住所地重庆市北部新区。
法定代表人王廷发，该公司总经理。
委托代理人刘业霞，该公司员工。
原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行（以下简称：工行北部新区支行）与被告王蓉、张涛、重庆美通汽车销售有限公司（以下简称：美通公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法由代理审判员赵金阁担任审判长，与人民陪审员向维界、周懿组成合议庭适用普通程序于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告工行北部新区支行的委托代理人贺政到庭参加了诉讼。被告王蓉、张涛、美通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行北部新区支行诉称：2011年10月17日，原告与被告王蓉、张涛签订《牡丹卡购车透支还款合同》、《牡丹卡购车抵押合同》，约定原告向被告王蓉、张涛发放贷款131000元用以购买汽车，同时产生手续费14776.8元，被告王蓉、张涛以按月分期方式向原告偿还透支的购车款和分期手续费，共36期。如被告没有按合同约定按时足额存入足额资金，原告有权收取利息及滞纳金。被告王蓉、张涛以其所有的尼桑汽车（车架号:LGBF1AE04BR06XXXX）提供抵押担保，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），并办理了抵押登记。同日，被告美通公司签署《担保承诺函》，承诺对上述贷款提供连带责任保证。保证担保的范围包括上述还款合同项下全部本金、利息、罚息、复息以及实现债权的费用。2011年11月1日，原告如约向被告王蓉、张涛发放贷款131000元，但被告此后却未严格履行还款义务，截止至2015年6月1日拖欠原告借款本金、滞纳金、手续费及透支利息14322.08元。原告认为，被告王蓉、张涛逾期偿还原告贷款本息的行为已构成违约，原告现有权要求其立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告美通公司作为担保人，应对被告王蓉、张涛的上述债务承担连带清偿责任。原告就有被告所有的尼桑汽车享有抵押权。现原告诉来本院，请求：1.判决被告王蓉、张涛立即偿还截止至2015年6月1日借款本金、滞纳金、透支利息共计14332.08元；2.判决被告王蓉、张涛立即支付2015年6月2日起至贷款本息结清之日止的透支利息、滞纳金（透支利息以未还的借款本金12228.31元为基数，按每日万分之五计收；滞纳金以未还的借款本金12228.31元为基数，按每月百分之五的标准计收）；3.判决原告对被告所有的尼桑汽车（车架号:LGBF1AE04BR06XXXX）享有抵押权，在被告不清偿上述债务时，原告有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的借款优先受偿；4判决被告美通公司对被告王蓉、张涛的上述债务承担连带清偿责任。
被告王蓉、张涛、美通公司均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年10月17日，以原告工行北部新区支行为甲方，被告王蓉、张涛为乙方签订《牡丹卡购车透支还款合同》（编号20110032000XXXX）一份，主要约定：1.乙方向汽车销售商美通公司购买汽车（品牌为尼桑天籁），汽车总价人民币163800元；2.乙方以牡丹汽车分期卡以透支方式向汽车分期合作商支付购车款，透支金额为131000元；3.乙方以牡丹汽车分期透支方式支付购车款，并向甲方分期偿还，还应向甲方支付手续费14776.8元，乙方一次性支付手续费，分期归还；4.乙方使用牡丹汽车分期卡透支支付购车款后，以按月分期方式向甲方偿还透支的购车款和分期手续费，共分36期，首期偿还金额为4096.8元，以后每期偿还4048元；5.乙方应于透支次月的25日前将第一期偿还的款项存入牡丹汽车分期卡，第二期以后的还款资金均应于每月25日前存入牡丹汽车分期卡；6.甲方扣款时，如乙方存入的资金不足以支付手续费和还款金额的，按照手续费优先支付方式处理；7.乙方未按约定按时足额存入资金，甲方有权对乙方收取利息和滞纳金，利息按该期应还未还债务每日万分之五计收贷款利息，贷款利息按月计收复利，滞纳金按该期应还未还债务百分之五标准收取，乙方存入资金后，应先支付利息，再支付滞纳金，后清偿未还债务。
同日，被告王蓉、张涛还与原告工行北部新区支行签订《牡丹卡购车抵押合同》，约定被告王蓉、张涛以其购买的尼桑天籁汽车（车架号：LGBF1AE04BR06XXXX）向原告提供抵押担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），并于2011年12月7日办理了抵押登记。
同日，被告美通公司向原告出具《担保承诺函》，自愿为原告的上述债权提供连带责任保证担保，担保范围包括透支还款合同项下的全部透支本金及利息、滞纳金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为分期付款结清为止后两年，并明确放弃对物的担保与人的担保顺序的抗辩。
后原告工行北部新区支行于2011年11月1日向被告王蓉发放贷款131000元，该笔贷款第36期偿还日应为2014年10月25日，但被告王蓉未能按约还款。截止2015年6月1日，被告王蓉尚欠原告透支本金12228.31元、滞纳金964.18元、透支利息1139.59元未付，合计14332.08元。
以上事实，有原告举示的《牡丹卡购车透支还款合同》、《牡丹卡购车抵押合同》、《担保承诺函》、《车辆登记证》、银行流水清单和当事人陈述等在案为据，足以认定。
本院认为，原告工行北部新区支行与被告王蓉、张涛签订的《牡丹卡购车透支还款合同》，是当事人之间的真实意思表示，内容亦不违背法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。当事人均应按照合同的约定履行义务、行使权利。原告工行北部新区支行按合同约定向被告发放了借款，履行了合同义务，被告王蓉、张涛未按约定履行还款义务，该行为已构成违约，应向原告承担归还逾期借款本金、手续费的民事责任。根据约定，被告王蓉、张涛应继续归还原告截止至2015年6月1日的透支本金12228.31元、滞纳金964.18元、透支利息1139.59元未付，合计14332.08元。自2015年6月1日起的透支利息，应以未还的透支本金12228.31元为基数，按日万分之五计算至透支本金还清时止。关于原告主张的其余部分滞纳金，本院不再予以主张。为担保本案债权，被告王蓉、张涛自愿以其购买的尼桑汽车（车架号：LGBF1AE04BR06XXXX）抵押给原告，并办理了抵押登记，原告有权就被告王蓉名下的上述汽车在上述债权范围内享有优先受偿权。被告美通公司自愿为被告王蓉、张涛向原告所负债务承担连带责任保证，并放弃物保优先的抗辩权利，应对被告王蓉、张涛的上述债权承担连带清偿责任。被告美通公司承担保证责任后，有权向被告王蓉、张涛追偿。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告王蓉、张涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行透支本金12228.31元、滞纳金964.18元、透支利息1139.59元，合计14332.08元；
二、被告王蓉、张涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行自2015年6月2日起的透支利息（以透支本金12228.31元为基数，按日万分之五计算至透支本金还清时止）；
三、原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行有权就被告王蓉名下的尼桑汽车（车架号：LGBF1AE04BR06XXXX）在上述债权范围内享有优先受偿权；
四、被告重庆美通汽车销售有限公司对被告王蓉、张涛的上述债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆北部新区支行负担10元，被告王蓉、张涛、重庆美通汽车销售有限公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 赵金阁
人民陪审员 向维界
人民陪审员 周 懿
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 赵 瑞