山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民交初字第666号
原告：魏本传，男，汉族。
委托代理人：李树睿，山东莲信律师事务所律师。
委托代理人：李永良，山东莲信律师事务所律师。
被告：陈常排，男，汉族。
被告：荆真玉，男，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地江苏省扬州市文汇西路209号，组织机构代码84088087-2。
代表人：高继荣。
委托代理人：单洪兴，山东律苑律师事务所律师。
原告魏本传（下称原告）诉被告陈常排、荆真玉、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（下称平安财险扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李永良、李树睿、被告陈常排、平安财险扬州公司委托代理人单洪兴到庭参加诉讼，被告荆真玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月15日，被告陈常排驾驶其所有的鲁11／A28**号牌拖拉机沿五莲县街潮路由西向东行驶至五莲县潮河镇前魏家村路段时，为避让前方被告荆真玉驾驶正在掉头的苏K×××××号牌轿车驶出路外，将沿街潮路南侧辅路由东向西行走的原告撞倒受伤。苏K×××××号牌轿车在被告平安财险扬州公司投保交强险。事故发生后各被告未赔偿原告损失，为维护原告合法权益诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计109906.82元并承担诉讼费。
被告陈常排辩称：一、我驾驶的拖拉机为我本人所有，没有投保交强险。二、对事故证明有异议，我为了躲避被告荆真玉驾驶的正在掉头的轿车发生道路交通事故，但是肯定不是我撞到了原告，我在离开现场三四十米后停车回来，看到原告左胳膊划伤。三、对原告提供证据的质证意见同被告平安财险扬州公司的意见。
被告被告平安财险扬州公司辩称：一、对事故证明书的真实性无异议；二、对住院医疗费的真实性没有异议，但原告的住院医疗费已经从农村合作医疗中报销30049.6元，对已经报销的部分不应在本案中重复主张，后续治疗费的鉴定为原告单方委托鉴定，也没有实际发生，被告对真实性有异议，且数额过高，应在实际发生后另行主张，我公司申请重新鉴定。三、对原告主张住院伙食补助费没有异议；四、对护理费的计算标准有异议，原告提供的护理人员工资高于个人所得税纳税标准，应提供相关完税证明予以证明，否则我公司只认可按照日照市一般护工标准计算；五、对伤残等级有异议，原告的伤残等级过高，且为单方委托，我公司申请重新鉴定，鉴定费票据为非正式发票，不予认可；六、对交通费无异议。
被告荆真玉书面辩称：一、被告陈常排驾驶拖拉机超速超重行驶、操作不当是事故发生的直接原因，应当由其承担主要或全部赔偿责任；二、我的轿车距离被告陈常排的拖拉机及原告较远，我的掉头行为不是事故发生的直接原因；三、请求法庭依法核实原告的各项损失，应当由被告平安财保扬州公司在交强险限额范围内先行承担赔偿责任；超出交强险的部分，应当由被告陈常排承担主要或全部赔偿责任。
经审理查明：
一、交警五莲大队于2014年8月28日作出的日公莲公交证字（2014）第1468号道路交通事故证明记载：2014年8月15日10时20分左右，被告陈常排驾驶鲁11／A28**号牌拖拉机沿五莲县街潮路由西向东行驶至五莲县潮河镇前魏家村路段处时，因避让前方被告荆真玉驾驶的由西向北左转弯带掉头苏K×××××号牌小型轿车，车辆驶入道路南侧路外，与在道路外边由东向西步行的原告发生道路交通事故，致原告魏本传受伤。经调查当事人陈常排、荆真玉、魏本传及证人魏本波后，无法查清被告陈常排驾驶鲁11／A28**号牌拖拉机与原告如何接触，且两车未接触，该路段又无监控设施，因此无法确定被告陈常排、荆真玉在本次道路交通事故中的道路交通事故责任。
二、2014年8月28日交警五莲大队询问笔录中记载原告对事故过程陈述如下：2014年8月15日6时许，我吃过早饭拿着铁锹到山上干农活，大约干了两三个小时，感觉累了就往回走。大约10时20分许，我沿街潮路南侧辅路由东向西行走，在我前方一辆黑色轿车在路的左侧掉头向南倒车，我担心倒到我身上，就往后退了几步，那辆轿车又向东北方向行驶了几米，是否在路中间我记不清了。突然，一辆拖拉机由西向东驶了过来，速度很快，一转眼间，这辆拖拉机冲到南侧路边上我的跟前，将我撞倒在地，又向东行驶了几十米后停下来。拖拉机司机来到现场，发现我受伤了。这时，我村支部书记路过现场，拨打120急救电话并报警，后来120急救车将我送至医院。
三、2014年8月21日交警五莲大队询问笔录中记载被告陈常排对事故过程陈述如下：2014年8月15日6时左右，我驾驶鲁11／A28**号牌拖拉机拉了一车石头从五莲县街头镇王世疃石材产业园出发，准备送往东港区河山镇。约10时20分许，行驶至五莲县潮河镇前魏家村路段处，我车前面约20米处有一辆由西向北左转弯掉头的车，车头已过道路中心线2米，我慌了，赶紧向北侧路边避让，左轮驶入北侧路边辅路上，沿辅路行驶五六米后又驶入道路中心线右侧车道，向东行驶了三四十米停下来。我想返回看看我车是否与掉头的轿车相剐，结果看到有一老人坐在我车左轮压过的辅路痕迹北侧约1米处，胳膊受伤。我又看到掉头的轿车向南倒车，我车与轿车并未接触。轿车司机下车看到有人受伤，拨打120急救电话并报警，约三十分钟后，120急救车来到现场将受伤老人送到日照市人民医院，我在现场等待交警处理。事故发生时我用的是6档，时速约20公里。
四、2014年8月21日交警五莲大队询问笔录中记载被告荆真玉对事故过程陈述如下：2014年8月15日9时许，我驾驶苏K×××××号别克牌小轿车载着我妻子、妹妹、妹夫和两个孩子从莒县长岭镇出发，准备到五莲山。约10时10分许，由东向西驶至五莲县潮河镇前魏家村路段处，因走错路，我左转弯掉头，东偏北车头已过中心黄线，从后视镜中看到距我车约50米处由西向东驶来一辆载满石头的拖拉机，还看到我车左前侧道路北侧路边有一个由东向西行走的老人，等拖拉机行驶至我车跟前时，我发现他的车速很快，从我车左前侧约1米至1.5米左右驶过，拖拉机左后轮驶过道路北侧路边辅路约30至40厘米，接着那个老人躺在地上，距老人原来行走的位置大约1.5米，拖拉机又向东行驶了大约50米。我下车后看到老人受伤，过路群众帮助报警及打急救电话，我确定是拖拉机将老人撞伤的，但详细过程我没看清。
五、2014年8月21日交警五莲大队询问笔录中记载证人魏本波对事故过程陈述如下：2014年8月15日10时20分许，我正在我的店门口（位于潮街路路北）修理摩托车，在我东面约10米处有一辆黑色轿车正在左转弯掉头，车头已驶过道路中心线。突然，我听到咕咚一声，扭头向东一看，一辆拖拉机沿声音发出地点的北侧路边驶了过去，又返回到道路上向东行驶了40多米停下来。正在掉头的轿车向南倒了一下，停在南侧路边上。我赶紧过去一看，道路北侧路边有一下水道的水泥井盖被车压断了，下水道北侧约1米处的地上坐着一个老人，是我村的魏本传，他受伤了，坐在地上起不来。拖拉机和轿车的驾驶员都来到现场，他俩相互指责。我村的魏淑慧在现场给老人包扎了一下，我拨打了120急救电话。
六、被告陈常排驾驶的鲁11／A28**号牌的拖拉机没有投保交强险，被告荆真玉驾驶的苏K×××××号牌轿车在被告平安财险扬州公司投保交强险。
七、原告受伤后于当日15时15分，入日照市人民医院治疗。入院诊断为前臂开放性外伤，住院48天，于同年10月2日出院，出院诊断为前臂开放性外伤、股骨颈骨折。2014年11月22日经日照莲医法医司法鉴定所鉴定原告左下肢功能障碍构成道路交通事故第8级伤残，左腕及左手功能丧失构成道路交通事故第9级伤残；取内固定物费用为6000元。原告在事故发生时76周岁，为农村居民。
八、原告主张的损失有医疗费74436.82元、后续治疗费
6000元、住院伙食补助费960元、护理费9818元、鉴定费
1200元、残疾赔偿金16992元、交通费500元。原告要求被告平安财险扬州公司在交强险医疗费项下赔偿10000元、在伤残死亡赔偿金项下赔偿27310元；要求被告陈常排、荆真玉连带赔偿72596.82元。
上述事实，有经庭审质证的道路交通事故证明书、住院病案、诊疗证明书、用药明细、法医司法鉴定意见书、保单复印件、交警五莲大队对原告、被告陈常排、荆真玉及证人魏本波的询问笔录、当事人陈述予以证实，可以采信。
本院认为：驾驶机动车辆应当确保安全并规范驾驶。被告陈常排驾驶机动车尽到谨慎安全驾驶的义务，在遇到前车正在左转弯时没有采取有效的制动措施，驾驶车辆驶出道路将原告撞倒受伤的过错行为是造成本次交通事故的主要原因；被告荆真玉驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，在掉头时未尽到周全观察谨慎驾驶的过错行为是本次交通事故的次要原因。结合事故发生的原因力及过错程度，本院酌定由被告陈常排承担事故主要责任、被告荆真玉承担事故次要责任。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，应当予以支持。因此被告平安财险扬州公司应当在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，对交强险范围外的损失由被告陈常排承担80%的赔偿责任，被告荆真玉承担20%的赔偿责任。
被告对原告主张的住院伙食补助费及交通费无异议，本院予以确认。对双方存有争议的损失，本院作如下确认：
1、医疗费及后续治疗费。原告主张住院费74436.82元、后续治疗费6000元。经核查，原告住院费为74436.82元，经五莲县新农合保险报销30049.6元，被告平安财险扬州公司、陈常排认为应当扣除已报销部分。因原告的医疗费损失在新农合保险中已经获得30049.6元的赔付，故应当扣除该部分费用。对被告平安财险扬州公司、陈常排的主张予以采信，确认原告的医疗费为44387.22元。原告经法医鉴定取内固定物的费用为
6000元，该费用为必然发生之费用，故其主张予以采信，对被告平安财险扬州公司、陈常排该费用应当实际发生后再行主张的抗辩不予采信。
2、伤残赔偿金。原告的伤残程度经鉴定分别为交通事故第8级、第9级伤残，在事故发生时原告76周岁，为农村居民，主张伤残赔偿金为16992元。被告平安财险扬州公司、陈常排认为伤残等级过高，申请重新鉴定，未在本院指定的期限内提交书面重新鉴定申请，视为自愿放弃重新鉴定的权利。依法确认原告的伤残赔偿金为16992元。
3、护理费。原告主张误工费9818元，并提供护理人员魏玉华工作单位的营业执照、组织机构代码证、停发工作证明及三张工资单予以证实，经核对，原告提供三张工资单并无工资发放时间，因此仅凭原告提供的证据无法确认护理人魏玉华在事故发生前3-6个月的收入情况。对护理费可按日照市一般护工每天50元的标准，护理时间为实际住院48天计算，确认护理费为
2400元。
4、鉴定费。原告主张鉴定费1200元，并提供相关票据予以证实，本院对其主张予以支持。
本院确认原告在交强险范围内的损失为医疗费10000元、护理费2400元、伤残赔偿金16992元、交通费500元；交强险外的损失为医疗费34387.22元、住院伙食补助费960元。另有鉴定费1200元。
综上，被告平安财险扬州公司应当在交强险分项赔偿限额范围内赔偿原告29892元。被告陈常排按照80%的比例赔偿原告在交强险外的损失，即赔偿原告28277.77元；被告荆真玉按照20%的比例赔偿原告在交强险外的损失，即赔偿原告7069.44元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司赔偿原告魏本传29892元；
二、被告陈常排赔偿原告魏本传28277.77元；
三、被告荆真玉赔偿原告魏本传7069.44元；
四、驳回原告魏本传的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2498元、保全费120元、鉴定费1200元，合计3818元，由被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担1038元，被告陈常排负担982元，被告荆真玉负担245元，原告魏本传负担1553元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 李 伟
审 判 员 何丕猛
人民陪审员 张秀娟
二〇一五年二月四日
书 记 员 赵颖颖