苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江盛民初字第1246号
原告赵守亚。
委托代理人刘贺利。
被告周启兵。
委托代理人张凤林。
委托代理人周凯。
原告赵守亚与被告周启兵提供劳务者受害责任纠纷纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理，依法由审判员周斌独任审判，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告赵守亚及其委托代理人刘贺利，被告周启兵的委托代理人张凤林、周凯到庭参加诉讼。该案后因案情复杂转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。原告赵守亚，被告周启兵的委托代理人张凤林、周凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵守亚诉称，原告受雇于被告周启兵。2012年8月7日，原告在被告周启兵分包的展虹纺织厂木工工程从事木工工作。在上楼工作时，不慎从楼梯上摔下。事故发生后被告周启兵将原告送往吴江市第二人民医院救治。原告所受伤害经医院诊断为右髋臼骨折、右手挫伤、右手尺神经损伤。原告住院期间的医药费已由被告支付。原告的伤情经苏州同济司法鉴定所鉴定已构成十级伤残。现诉至法院，请求判令被告周启兵赔偿原告住院伙食补助费、营养费等各项损失共计108746.36元；本案的诉讼费用由被告方承担。
被告周启兵辩称，原告确实受雇于本人，但原告受伤并非发生在工作时间内，也并非因工作原因造成，原告受伤与提供劳务之间不存在必然的因果关系，故本人不应承担赔偿责任，请求驳回原告的诉请。另外本人认为原告的起诉已过诉讼时效。
经审理查明，原告受雇于被告周启兵，在被告周启兵分包的位于吴江区平望镇小圩村展虹纺织厂木工工程中从事木工工作。2012年8月7日12时10分左右，原告被工友发现摔伤在厂房一楼与二楼之间的转弯平台上。原告被送往吴江市第二人民医院治疗，至2012年9月16日出院。该院诊断：右髋臼骨折、右手挫伤、右手尺神经损伤。2013年2月26日，原告自行委托苏州同济司法鉴定所对其伤残程度和误工、营养、护理期限及护理人数进行鉴定。苏州同济司法鉴定所于2013年3月5日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告赵守亚因外伤致右髋臼骨折遗留右髋关节功能障碍构成十级伤残；误工期限为伤后七个月；护理期限为伤后一人护理三个月；补充营养期限为三个月。原告在上述医院治疗期间花去的医药费，经原、被告双方确认为13000元，均由被告周启兵垫付。
经查，原告受雇期间的工资为每天120元，其受雇于被告周启兵期间的工资已全部结清。受雇期间的工作时间为上午6时至11时；下午13时至18时。
另查明，本院曾于2013年7月30日以（2013）吴江盛民初字第1236号受理了原告诉被告周启兵、吴掌福提供劳务者致害责任纠纷一案，原告于2014年1月23日向本院申请撤回起诉。
上述事实，由门诊病历、入院记录、出院记录、司法鉴定意见书等证据及本院（2013）吴江盛民初字第1267号案件的询问笔录、庭审笔录、本案证据交换笔录、庭审笔录在卷予以证实。
对于原告主张的损失范围，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目、范围和标准，审核如下：
1、医药费。原告住院期间医药费由被告周启兵垫付，因医药费发票在被告周启兵保管期间遗失，现原、被告双方一致确认医药费为13000元。
2、误工费。原告主张误工期限7个月，误工费标准按2012年度建筑业标准38124元／年计算，误工费计22239元。本院认为，司法鉴定意见书已明确原告的误工期限掌握在在伤后七个月，根据本院查明的事实，原告的工资为每天120元，结合司法鉴定意见书，误工期限掌握在伤后七个月，现原告主张的误工费在合理范围内，故本院应予支持。
3、护理费。原告主张护理期限90天，护理费标准50元／天计算，计4500元。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告的护理期限为伤后一人护理三个月。结合受诉法院所在地的平均生活水平，护理费按照每天50元的标准计算在合理的范围内。故原告的护理费确定为4500元。
4、营养费。原告主张营养期限90天，营养费标准按30元／天计算，营养费计2700元。本院认为，根据司法鉴定意见书，原告的营养期限为三个月，结合受诉法院所在地的平均生活水平，营养费按照每天30元的标准计算在合理的范围内。故原告的营养费确定为2700元。
5、住院伙食补助费。原告主张住院期间40天，按18元／天计算，住院伙食补助费为720元。本院认为，原告住院期间共计40天，结合受诉法院所在地的平均生活水平，住院伙食补助费每天按照18元的标准计算应为合理。故原告的住院伙食补助费确定为720元。
6、残疾赔偿金。原告主张65076元，原告认为残疾赔偿金标准应按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元计算，为此原告提交了暂住证、苏州市吴江区盛泽镇新市民服务中心出具的暂住记录信息。本院认为，根据原告提供的暂住证、苏州市吴江区盛泽镇新市民服务中心出具的暂住记录信息，结合本地区城乡一体化建设的实际情况，原告主张残疾赔偿金标准应按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元计算符合法律规定，本院予以支持；原告的伤残等级按照司法鉴定结论为十级，故残疾赔偿金应确定为65076元。
7、被扶养人生活费。原告主张4155.68元，原告认为被扶养人生活费标准应按2013年度江苏省城镇居民人均消费性支出20371元计算，为此原告提交了睢宁县姚集镇铁寺村民委员会、睢宁县公安局张圩派出所出具的户籍证明。本院认为，根据睢宁县姚集镇铁寺村民委员会、睢宁县公安局张圩派出所出具的户籍证明，本案被扶养人为位云侠（3320324193808065428）系原告母亲，其母生育二子一女，分别为赵守亚即本案原告、赵守刚、赵玉珍。被扶养人位云侠生活在农村，故被扶养人生活费标准应按2013年度江苏省农村居民人均消费支出9607元计算。被扶养人位云侠现年76周岁，根据有关被扶养人生活费计算的相关法律规定，七十五周岁以上的，按五年计算。根据本案中应当承担扶养义务的人数，被扶养人生活费应确定为1601.17元。
8、精神损害抚慰金。原告主张5000元。本院认为，精神损害抚慰金应根据受害人的受损害程度、侵权人的过错责任等因素确定。根据本案的实际情况，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3500元。
综上，原告的损失范围为：医药费13000元、误工费22239元、护理费4500元、营养费2700元、住院伙食补助费确定720元、残疾赔偿金65076元、被扶养人生活费1601.17元，合计109836.17元；精神损害抚慰金3500元。
本院认为，根据查明的事实，被告周启兵系原告的雇主，原告的受伤虽发生在工间休息时间，但亦在雇佣活动过程当中，未离开工作场，原告遭受人身损害，被告周启兵应当承担相应的赔偿责任。同时根据查明的事实，原告在雇佣活动中，自身亦忽略安全注意义务，对损害的发生也有过错，故可相应减轻赔偿人的责任。本院酌情认定被告周启兵承担70%的赔偿责任：109836.17元×70%=76885.32元＋3500元=80385.32元。对于被告周启兵关于诉讼时效的抗辩意见，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下：
原告赵守亚医药费等各项损失共计113336.17元，由被告周启兵赔偿其中的80385.32元，其余部分由原告自负。扣除被告周启兵已垫付的13000元，余款67385.32元，被告周启兵于本判决生效之日起十日内履行完毕。赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取856元，司法鉴定费2520元，合计3376元，由原告负担1013元，由被告负担2363元。被告承担的费用于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（缴至中国农业银行苏州工业园区支行营业部；帐户：苏州市中级人民法院；帐号10×××99，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 周 斌
人民陪审员 吕荣林
人民陪审员 钱建初
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 胡玥璘