广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初17024号
原告深圳市某某钢材有限公司（以下简称“誉某某公司”），住所地深圳市龙岗区平湖街道辅城坳社区嘉湖路**，组织机构代码590711***。
法定代表人郑某新，公司经理。
委托代理人李某洪，广东卓著律师事务所律师。
委托代理人王某群，广东卓著律师事务所律师。
被告深圳市某某科技有限公司（以下简称“创某某公司”），住所地深圳市坪山新区坪山办事处碧岭社区金碧路***，组织机构代码57199***。
法定代表人刘利平，总经理。
委托代理人敖翔，广东生龙律师事务所律师。
被告颜某飞，男，汉族，1979年1月3日出生，户籍地址江西省萍乡市莲花县。
被告深圳市某鑫塑胶模具有限公司（以下简称“恒鸿鑫公司”），住所地深圳市坪山新区坪山街道宝山第四工业区2栋，组织机构代码326424794。
法定代表人王某蓉。
委托代理人颜某飞，男，汉族，1979年1月3日出生，户籍地址江西省萍乡市莲花县，系公司法定代表人王某蓉之夫。
原告誉展达公司与被告创凯睿公司、颜某飞、恒鸿鑫公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告创凯睿公司申请追加颜某飞、恒鸿鑫公司为本案被告，本院予以准许。本院依简易程序公开开庭进行了审理。原告誉展达公司的委托代理人李福洪、王丽群，被告创凯睿公司的委托代理人敖翔、被告颜某飞、被告恒鸿鑫公司委托代理人颜某飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，自2012年12月以来，原告为被告创凯睿公司供应模具钢材，双方约定月结60天。至今，被告创凯睿公司拖欠原告2014年5月至2015年4月货款共167435.90元，其中2014年5月25421.50元、6月10957.80元、7月12454.80元、8月59195.20元、9月13782.90元、10月7383.70元、11月3148.80元、12月1444.90元，2015年1月6090.4元、3月2181.2元、4月25374.7元。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告创凯睿公司立即支付钢材款人民币167435.90元及自起诉之日至清偿之日的利息。二、被告创凯睿公司承担本案的诉讼费。
被告创凯睿公司辩称，一、送货单签收人李某不属于创凯睿公司的员工，双方不存在任何劳动关系。据创凯睿公司了解，李某属于恒鸿鑫公司的员工，该公司住所与创凯睿公司住所属于同一栋厂房的不同楼层，李某一直在恒鸿鑫公司工作，由恒鸿鑫公司发放工资。二、原告提供的所有采购单、送货单均没有创凯睿公司的盖章。原告与恒鸿鑫公司在2014年5月至2015年4月没有业务往来，且原告�交的部分送货单抬头为“恒鸿鑫”，签名为“李某”，这正好印证了李某属于恒鸿鑫公司的员工。三、创凯睿公司有充分的证据证明李某属于恒鸿鑫公司的员工，原告与恒鸿鑫公司存在业务往来。1、创凯睿公司提交的恒鸿鑫公司的“工资表”，“工资表”上有李某的签名，落款有恒鸿鑫公司成立后的法定代表人“颜某飞”的签名。2、创凯睿公司提交的原告与恒鸿鑫公司2015年3月份和4月份的“对账单”，对账单的金额与原告提交的送货单金额完全一致。
被告颜某飞辩称，不认识原告，自己与创凯睿公司是合作关系。
被告恒鸿鑫公司辩称，完全是局外人，不知道该事。
经审理查明，自2012年12月以来，誉展达公司为创凯睿公司供应模具钢材。誉展达公司提交的2014年5月-2015年1月每月部分订单邮�及附件申购单、送货单，显示每月由同一发件人litiehua发订单邮件及附件申购单给收件人ZDM，附件申购单显示创凯睿公司是采购方，送货单签收人都是同一个人李某，收货方是创凯睿公司。2015年3、4月的电子邮件、附件申购单、送货单，显示每月由同一发件人litiehua发订单邮件及附件申购单给收件人ZDM，附件申购单显示创凯睿公司是采购方，送货单签收人都是同一个人李某，送货单的抬头是恒鸿鑫公司。创凯睿公司提交了恒鸿鑫公司与誉展达公司之间对2015年3、4月份业务往来的对账单。誉展达公司与创凯睿公司于2014年9月18日对2014年1-6月份间的货款结清，其中包含2014年5月的货款25421.5元、6月的货款10957.8元。
创凯睿公司与颜某飞于2014年5月22日签订模具制作合同。创凯睿公司与颜某飞于2016年1月26日签订了协议书，就双方2014年5月9日至2015年8月25日期间签订的所有模具制作合同终止达成协议：创凯睿公司总欠颜某飞模具款205300元。由创凯睿公司在协议签订后一次性支付颜某飞11万元，颜某飞承诺并保证在2014年5月9日至2015年8月25日期间颜某飞承包模具车间的所有供应商货款全部由颜某飞承担和支付，与创凯睿公司无任何关系，如给创凯睿公司带来任何损失和影响，全部由颜某飞无条件承担和负责。创凯睿公司承诺余款95300元在2018年2月30日一次性支付。颜某飞当庭确认该协议后所附公证人名单均系供应商，其货款均应由其支付。只是支付的方式为由创凯睿公司从应当支付给他的货款中直接支付给供应商。
另查明，证人李某当庭证实，颜某飞开办的公司是深圳市某鑫塑胶模具有限公司，自己从2014年5月份到2015年4月份给颜某飞打工，没有在创凯睿公司工作过。誉展达公司的送货单上面“�某”的名字均是其本人所签，收了誉展达公司的货物清点之后，再将送货单交给颜某飞。创凯睿公司提交的恒鸿鑫公司8月份的工资表，显示李某系被告颜某飞及恒鸿鑫公司处的员工。
颜某飞辩称，其是2014年7月1号才正式承租创凯睿的厂房，而2014年5月8号送货单已经有李某的签字，说明原告和被告创凯睿公司之间在7月1号之前就已经有合作了。李某对完帐之后会把对账单送给我，我再送给创凯睿，然后由创凯睿付钱给原告。李某的工资实际上是由创凯睿发放的。我们之间有合同约定。我2014年5月12号进去帮忙被告创凯睿公司管理一个半月左右，预付了我工资。从2014年7月1日开始以个人名义承包车间。
还查明，恒鸿鑫公司成立于2015年1月21日，颜某飞是法定代表人、总经理、执行董事。2015年11月24日，公司法定代表人变更为王海蓉，系颜某飞之妻。
誉展达公司称，誉展达公司2015年3月、4月所送的模具钢材是应创凯睿公司的指令交付给恒鸿鑫公司的，所以这两个月的送货单的抬头中出现了恒鸿鑫公司商号的名字。
以上事实，有原告提交的订单邮件及附件申购单、送货单，被告创凯睿公司提交的恒鸿鑫公司的工资表、对账单、模具制作合同、模具制作合同终止协议书、收据，以及原、被告当庭陈述，足以证实。
本院认为，根据各方提供的证据及庭审查明的事实，原告与创凯睿公司之间素有买卖合同关系。根据创凯睿公司与颜某飞之间的模具制作合同及《协议书》，可以确认系颜某飞承包经营了创凯睿公司的模具车间。从证人证言看，颜某飞是独立经营的，从货物采购到货物验收再到员工工资发放等等都是以其名义独立进行的。颜某飞注册成立了恒鸿鑫公司，但《协议书》上并未加盖恒鸿鑫公司印章，工资发放也是以颜某飞个人名义进行。创凯睿公司与颜某飞之间的《协议书》，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该协议书合法有效。此协议书载明，2014年5月9日至2015年8月25日期间颜某飞承包模具车间的所有供应商货款全部由颜某飞承担和支付。因2014年5月、6月之前的货款创凯睿公司已经结清，对该部分货款36379.3元应予以扣减。对于原告2014年7月至2015年4月期间的货款，应由颜某飞承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告颜某飞于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市某某钢材有限公司货款131056.6元；
二、被告颜某飞于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市某某钢材有限公司上述货款利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算自起诉之日起至本判决确定的还款之日止；
三、驳回原告深圳市某某钢材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1824元，原告已预交，由原告承担400元，由被告颜某飞承担1424元。保全费1370元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 阳云其
二〇一七年三月二十八日
书记员 陈 婕