河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1103民初1386号
原告段社民，男，汉族，1958年6月8日出生，住河南省舞阳县。
委托代理人张骁隆，河南平允律师事务所律师。
被告刘永丽，男，汉族，1977年8月27日出生，住河南省西华县。
被告李现帮，男，汉族，1962年10月1日出生，住河南省西华县。
二被告委托代理人张世显、ＸＸ，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住漯河市高新区湘江路东段。
负责人王永奎，该公司总经理。
委托代理人刘飞，河南华表律师事务所律师。
原告段社民诉被告刘永丽、李现帮、阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称阳光财险漯河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段社民的委托代理人张骁隆、被告刘永丽、李现帮的委托代理人张世显、ＸＸ、被告阳光财险漯河公司的委托代理人刘飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段社民诉称：2016年2月26日5时20分许，被告刘永丽驾驶豫Ｌ×××××号轻型普通货车沿郾襄路由东向西行驶至裴城镇时风集团三丁服务站门前时，与沿公路右侧步行的我发生碰撞，造成我受伤的交通事故，事故发生后，被告刘永丽驾车逃逸。我受伤后被送往医院接受抢救治疗，经诊断：1、重度颅脑损伤；2、右侧多发肋骨骨折并液气胸。现我正在抢救治疗中。本案交通事故经漯河市交警大队第五执勤大队作出道路事故认定书，认定被告刘永丽负本起事故的全部责任，我不负责任。又经该执勤大队查明，肇事车车主为被告李现帮，该车在被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司投有交强险，且事故发生在保险期间内。因此次交通事故给我造成了极大的身体和精神伤害，关于赔偿问题双方无法达成一致。现无奈诉至贵院，请求尊敬的人民法庭查明案件事实后，依法判令：1、判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金等损失共计337174.69元；2、本案诉讼费由被告承担。
针对原告段社民的起诉，被告刘永丽、李现帮共同答辩称：1、发生交通事故是事实，但被告驾驶的车辆在保险公司入有交强险，原告的损失应由保险公司在保险范围内支付，超出的合理合法部分，被告愿意承担；2、被告李现帮已向原告垫付了6.5万元医疗费；3、原告的请求数额过高，部分请求项目和计算标准不符合法律规定，法院不应支持。
针对原告段社民的起诉，被告阳光财险漯河公司辩称：1、我公司不是直接侵权人，超过交强险部分，保险公司不予承担；2、事故认定书中刘永丽在事故发生后逃离现场，我公司保留向刘永丽追偿的权利；3、医疗费花了16万多，我公司仅对交强险1万元承担责任，超过部分我公司不予承担；4、诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
为了证实自己的主张，原告段社民提交以下证据：
第一组：关于交通事故的责任划分、肇事车辆驾驶员、车主及车辆保险的相关证据：1、漯河市交警支队第五执勤大队出具的漯公交认字【2016】第0226号道路交通事故认定书一份。以上证据证明：1、被告刘永丽系肇事车辆的驾驶员；2、被告李现帮是肇事车辆车主；3、被告刘永丽在发生交通事故后逃逸，负本案中交通事故的全部责任；4、肇事车辆在被告阳光财险漯河公司投有交强险。
第二组：关于原告住院治疗的相关证据：1、漯河医专第二附属医院出具的诊断证明两份、病例一份、出院证一份；2、医院出具的门诊收费票据三份、住院收费票据一份、每日清单一份；3、漯河市郾城医药公司一品梅大药房出具的人血白蛋白出售票据四份。以上证据证明：1、原告因交通事故受伤后住院治疗，经诊断为重度颅脑损伤和右侧多发性肋骨骨折并液气胸，伤情十分严重；2、原告花去医疗费159727.51元（门诊费302元+178元+白蛋白费3570元+住院费155677.51元）的事实；3、原告花去医疗辅助器具费（坐便器）90元的事实；4、原告住院治疗天数为95天的事实（2016年2月26日住院，2016年5月31日出院）。
第三组：关于原告伤残等级及鉴定费用的相关证据：1、漯河民声法医临床司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》一份；2、漯河民声法医临床司法鉴定所出具的收费票据一份、郾城区中医院出具的门诊收费票据两份；3、驻马店安康法医精神病司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》一份；4、××医院出具的门诊收费票据三份。以上证据证明：1、原告因此次交通事故受伤治疗后留下后遗症，经鉴定，精神残疾为五级，肢体残疾为一个七级和一个十级；2、原告申请肢体伤残鉴定花去检查费、鉴定费共计980元（50元+230元+700元）的事实；3、原告申请精神伤残鉴定花去检查费、鉴定费共计3130.5元（99.5元+431元+2600元）的事实；4、原告误工费计算时间应为231天（从2016年2月26日住院至2016年10月17日定残之日）。
第四组：关于原告收入来源及护理人员身份、收入信息的相关证据：1、舞阳县侯集镇端公刘村民委员会为原告出具的证明一份；2、舞阳县侯集镇端公刘村民委员会为原告女儿段晓丽出具的证明一份；3、劳动合同书一份；4、西安普太和大药房有限公司纺四路店出具的，护理人员段晓丽2015年12月份、2016年1月份、2016年2月份的工资单各一份；5、西安普太和大药房有限公司纺四路店出具的扣发工资证明书一份。以上证据证明：1、原告在发生交通事故之前，长期从事建筑行业，因此次交通事故造成残疾，长期在家休养，其误工费应该依据河南省建筑业年平均工资38425元的标准计算；2、护理人段晓丽系原告段社民的女儿；3、护理人段晓丽系西安普太和大药房有限公司的员工，在其父亲发生交通事故前三个月的平均工资为（7690元+6700元+6630元）÷90天=233.56元/天，在其父亲住院期间，因请假护理，单位扣发工资。
针对原告段社民提交的证据，被告刘永丽、李现帮共同发表以下综合质证意见：一、对第二组证据中：证据2真实性无异议，但对证明的问题有异议，××例中显示，原告段社民户籍所在地是农村，职业是农民，由此显示其误工费应按照农村标准计算；证据4漯河市郾城区一品梅大药房出具的购药清单没有正规发票，是否用于治疗不清楚，被告不予认可。二、对第三组证据，有异议，对该组证据不予认可，鉴定时被告未到场，也并不知情，什么时间做的鉴定被告也不知道，请法院给予七日时间决定是否申请重新鉴定。三、对第四组证据中：证据1不予认可，仅凭村委会的证明，无法确定原告是否常年在外做工，如原告在外做建筑行业，应当由公司出具劳动合同、工资证明、流水账单等相应证据佐证；对证据2、3、4、5均不予认可，护理人段晓丽月工资均在6600元以上，应当出具纳税证明以及护理期间的工资流水账单来证明段晓丽是否因护理停发工资，如不能证明停发工资，应按照居民服务业标准计算护理费。四、对其余证据均无异议。
针对原告段社民提交的证据，被告阳光财险漯河公司发表以下综合质证意见：一、对第四组证据中：证据1，误工费标准，我们认为原告未提供从事建筑行业的营业执照、工资单、误工证明，故对于原告误工费不予认可；对证据2、3、4、5，我们认为护理人员的标准依据过高，依据相关规定，工资超过3500元需交税并提供纳税证明，且护理人员未提交其从业公司的营业执照。二、对其余证据均无异议。
为了证实自己的主张，被告刘永丽、李现帮共同提交以下证据：驾驶证、行驶证及保单，证明被告刘永丽具有合法驾驶资格，事故发生在保险期限内。
针对被告刘永丽、李现帮提交的证据，原告段社民发表以下质证意见：无意见。
针对被告刘永丽、李现帮提交的证据，被告阳光财险漯河公司发表以下质证意见：无意见。
被告阳光财险漯河公司未提交证据。
通过上述双方当事人举证、质证及庭审情况，本院查明事实如下：
2016年2月25日5时20分左右，被告刘永丽驾驶豫Ｌ×××××号轻型普通货车沿郾襄路由东向西行驶至裴城镇时风集团三丁服务站门前时，与在公路右侧步行的段社民发生碰撞，造成段社民受伤的交通事故。事故发生后，后经漯河市交警支队第五执勤大队认定，漯河市交警支队第五执勤大队作出了漯公交认字【2016】第0226号道路交通事故认定书，该认定书认定，刘永丽应负该事故的全部责任，段社民不负该事故责任。
豫Ｌ×××××号轻型普通货车登记所有人为被告李现帮，事发时为被告刘永丽驾驶。该车在被告阳光财险漯河公司投有交强险，保险期间为2015年4月24日0时至2016年4月23日24时，保险期为一年，事发时，交强险在保险期内。
事发后，原告段社民被送往漯河市医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，至2016年5月31日出院，共住院治疗96天，住院期间花费医疗费155677.51元。另原告于2016年3月4日、2016年3月6日、2016年3月11日、2016年3月19日分别向漯河市郾城区医药公司一品梅大药房支付医疗费510元、510元、1530元、1020元，合计3570元。原告另于2016年10月10日向漯河市医学高等专科学校第二附属医院支付医疗费302元。原告于2016年10月10日向漯河市郾城区中医院支付医疗费50元、230元，合计280元。原告于2016年10月9日向××医院支付医疗费99.5元、431元，合计530.5元。因本次事故，原告段社民支付医疗费共计160360.01元。
在原告段社民住院期间，由其女儿段晓丽进行护理，段晓丽为西安普太和大药房有限公司员工，段晓丽在事发前2015年12月、2016年1月、2016年2月份三个月的工资分别为7690元、6700元、6630元，段晓丽护理期间，其工资被停发。
针对原告段社民的伤情，漯河民声法医临床司法鉴定所于2016年10月12日出具漯民声司鉴所【2016】临鉴字第282号司法鉴定意见书，意见书认定原告段社民因本次车祸致重度颅脑损失遗留右侧不全瘫和右侧共7根肋骨骨折，其伤情被评定为一个七级和一个十级伤残，为此原告段社民支付鉴定费700元。××司法鉴定所于2016年10月17日出具驻安康所【2016】精鉴字第162号司法鉴定意见书，原告段社民的伤情被评定为脑外伤所致精神障碍，与事故有直接因果关系，五级伤残，为此原告段社民支付鉴定费2600元。
原告段社民户籍地为河南省××县××刘村，庭审中，原告提交证据称其原常年在外建筑行业做工，主张按照建筑行业标准计算相关赔偿，但其仅提交由河南省××县××刘村村民委员会出具的证明。
事故发生后，被告李现帮向原告段社民垫付的费用为65000元。
另查明：2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/年。
综上，本院认为：一、责任承担问题。2016年2月25日5时20分左右，被告刘永丽驾驶豫Ｌ×××××号轻型普通货车沿郾襄路由东向西行驶至裴城镇时风集团三丁服务站门前时，与在公路右侧步行的段社民发生碰撞，造成段社民受伤的交通事故。事故发生后，后经漯河市交警支队第五执勤大队认定，漯河市交警支队第五执勤大队作出了漯公交认字【2016】第0226号道路交通事故认定书，该认定书认定，刘永丽应负该事故的全部责任，段社民不负该事故责任。以上事实，有交警部门出具的事故认定书为证，本院对此予以确认。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。本案中，被告李现帮系豫Ｌ×××××号轻型普通货车实际所有人，事发时为被告刘永丽驾驶，被告李现帮车辆豫Ｌ×××××号轻型普通货车在被告阳光财险漯河公司购买有交强险，事发时交强险在保险期内。故被告阳光财险漯河公司应在豫Ｌ×××××号轻型普通货车交强险责任限额内承担赔付责任，超出部分由实际车主李现帮承担。
二、赔偿数额问题。《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告段社民的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。根据上述规定，其赔偿费用为：
医疗费：事发后，原告段社民被送往漯河市医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，至2016年5月31日出院，共住院治疗96天，住院期间花费医疗费155677.51元。另原告于2016年3月4日、2016年3月6日、2016年3月11日、2016年3月19日分别向漯河市郾城区医药公司一品梅大药房支付医疗费510元、510元、1530元、1020元，合计3570元。原告另于2016年10月10日向漯河市医学高等专科学校第二附属医院支付医疗费302元。原告于2016年10月10日向漯河市郾城区中医院支付医疗费50元、230元，合计280元。原告于2016年10月9日向××医院支付医疗费99.5元、431元，合计530.5元。因本次事故，原告段社民支付医疗费共计160360.01元。上述费用均有医疗门诊收费票据、病历、出入院证明等证据予以证明，本院对此予以确认。
误工费：《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。关于误工天数，本案中，事故发生后，原告段社民被送往漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，××司法鉴定所分别于2016年10月12日与2016年10月17日作出司法鉴定意见书，故原告段社民的误工时间应计算至定残前一天（2016年10月16日）较为合理，共计234天，但原告主张其误工天数按照231天计算，是其对自身权利的合法处分，本院予以确认。关于误工费计算标准，庭审中，原告提交证据称其原常年在外建筑行业做工，主张按照建筑行业标准计算相关赔偿，但其仅提交由河南省××县××刘村村民委员会出具的证明，本院不予采信，本院认为应按照2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/年为宜，故原告段社民的误工费为：10853元/年÷365天×231天=6867.63元。
残疾赔偿金：原告因本次事故造成身体受伤，经鉴定构成一个五级伤残、一个七级伤残、一个十级伤残，故其残疾赔偿金为：10853元/年×20年×65%=141089元。
护理费、住院伙食补助费、营养费：本案中，事发后原告在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，2016年5月31日出院，共住院96天，但原告主张按照95天计算其护理费、住院伙食补助费、营养费计算是其对自身权利的合法处分，本院予以确认，其护理费、住院伙食补助费、营养费的计算天数均按照95天进行计算。关于护理费，原告住院共95天，期间由其女儿段晓丽进行护理，庭审中原告提交其女儿段晓丽在事故发生前三个月的工资表，分别为：7690元、6700元、6630元，本院对此予以采信，故其护理费为：（7690元+6700元+6630元）÷3个月÷30天×95天=22188.2元。关于住院伙食补助费，每天依照30元计算，原告住院95天，共计30元×95天=2850元。关于营养费，每天依照10元计算，原告住院95天，共计10元×95天=950元。
精神抚慰金：原告主张精神抚慰金40000元，本院结合原告伤残水平以及当地经济水平，对此本院予以支持。
鉴定费：原告段社民为进行鉴定，向两个鉴定机构支付鉴定费共计3300元（700元+2600元），有鉴定部门正规发票为据，本院予以确认。
交通费：原告主张交通费2000元，虽未提供票据予以证实，但该项费用为原告的必要支出，结合本案实际情况，本院予以支持。
综上，原告段社民的各项损失为：
医疗费：160360.01元；
误工费：6867.63元；
残疾赔偿金：141089元；
护理费：22188.2元；
住院伙食补助费：2850元；
营养费：950元；
精神抚慰金：40000元；
鉴定费：3300元；
交通费：2000元。
以上合计为：379604.84元。
被告阳光财险漯河公司应在豫Ｌ×××××号轻型普通货车交强险限额内承担原告的损失有：
1、医疗费：10000元；
2、误工费：6867.63元；
3、护理费：22188.2元；
4、精神抚慰金：40000元；
5、交通费：2000元；
6、伤残赔偿金：38944.17元。
以上合计：120000元。
原告段社民超出豫Ｌ×××××号轻型普通货车交强险限额外的损失有：
1、医疗费：150360.01元；
2、伤残赔偿金：102144.83元；
3、住院伙食补助费：2850元；
4、营养费：950元；
5、鉴定费：3300元。
以上合计为：259604.84元。
对于原告段社民超出豫Ｌ×××××号轻型普通货车交强险限额外的损失，应由被告李现帮承担全部赔偿责任。扣除被告李现帮在事故发生后向原告段社民垫付的65000元，被告李现帮仍应向原告支付的赔偿数额为：194604.84元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司漯河中心支公司于本判决生效后十日内，在豫Ｌ×××××号轻型普通货车交强险限额内给付原告段社民各项损失合计120000元。
被告李现帮于本判决生效后十日内，在豫Ｌ×××××号轻型普通货车交强险限额外赔付原告段社民各项损失合计194604.84元。
三、驳回原告段社民的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6358元，保全费220元，共计6578元，由被告李现帮承担6000元，由原告段社民承担578元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 张 昊
人民陪审员 梁天胜
人民陪审员 罗国庆
二〇一七年一月十八日
书 记 员 魏建帮