汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1727民初1726号
原告：吴守平，男，1950年7月15日出生，汉族。
被告：骆宁宁，女，1989年5月25日出生，汉族。
被告：陈亚东，男，19年月日出生，汉族，住平舆县古槐街道办事处小徐居委会小徐组。
被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司（下称保险公司）。统一社会信用代码：914101006716653532（1-1）。
负责人赵瑞，总经理。
委托代理人马强，该公司员工。
原告吴守平与被告骆宁宁、陈亚东、安诚财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴守平于2016年8月4日起诉来院，本院于当月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告吴守平、被告保险公司委托诉讼代理人马强到庭参加诉讼。被告骆宁宁、陈亚东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴守平向本院提出诉讼请求：请求被告骆宁宁、陈亚东赔偿原告医疗费10037.55元，误工费4500元，护理费3500元，交通费1000元，伙食补助费900元，营养费600元，财产损失3099元（修理电动三轮车费用2160元，手机599元，停车费40元，拖车费300元），共计23636.55元。被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事实与理由：2016年6月27日17时30分，被告骆宁宁驾驶车牌号为豫D×××××小型客车，沿张南333省道由西向东行驶至汝南县小方庄段时，与原告吴守平的电动车相撞，致吴守平受伤、车辆损坏。
被告骆宁宁、陈亚东均未提供答辩意见。
被告保险公司辩称，如经法庭查实，被告驾驶的车辆在我公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内，公司同意在交强险及商业险各分项限额内承担合理合法赔偿。原告请求超出的不合理部分，应予以驳回。公司不承担诉讼费、鉴定费及间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月27日17时30分，被告骆宁宁驾驶车牌号为豫D×××××小型客车（登记车主为被告陈亚东），沿张南333省道由西向东行驶至汝南县小方庄段时，与原告吴守平的电动车相撞，致吴守平受伤、车辆损坏。原告吴守平受伤被送往汝南县第一人民医院治疗29天，诊断为：1、身体多处软组织损伤；2、腹部闭合性损伤；3、头外伤等。原告吴守平支出医疗费用10037.55元。原告吴守平的电动车因事故发生损坏，经维修支出费用2160元、支出施救费用300元、支出看车费用40元。本案交通事故发生后，经汝南县公安局交警大队认定，骆宁宁驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）之规定，承担事故的全部责任；当事人吴守平无责任。被告骆宁宁驾驶车牌号为豫D×××××小型客车，在被告保险公司分别投保有交强险、商业三者险。保险期限均自2016年2月25日零时至2017年2月24日24时。保险限额为：医疗费用10000元、死亡伤残费用110000元、财产损失费用2000元。商业三者责任险限额500000元。不计免赔。被告骆宁宁在原告住院治疗期间给原告垫支医疗费5000元。
另查明：河南省2015年居民服务、修理和其他服务业为30864元／年。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以发生交通事故受到损害为由提起诉讼，本案为交通事故责任纠纷。原、被告对汝南县公安局交通警察大队事故处理认定书均无异议。本院认为，公安交警部门作出的事故处理并无不当之处，应予认定，并作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……）之规定，原告请求被告赔偿医疗费用、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，符合法律规定，被告骆宁宁承担本案事故的全部责任，对事故造成的损害后果，应承担全部的民事赔偿责任。原告吴守平已年满六十周岁以上，提供的工资证明，无劳动合同、工资表及所在单位的营业执照、组织机构代码证相印证，其请求误工费之理由不当，本院不予支持。原告提供的护理人员的误工减少的证明，无相关证据予以印证，本院不予采纳。被告保险公司辩称原告吴守平已年满六十周岁，不应支持误工费及护理费应以居民服务业标准计算之理由正当，本院予采纳。原告请求手机损失费用，无提供证据证明，本院不予支持。
被告骆宁宁驾驶车牌号为豫D×××××小型客车在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）的规定，本案交强险的承保单位为被告保险公司，因此，原告请求被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。
关于赔偿的范围与标准：⑴医疗费，以票据为准，计款10037.55元；⑵住院伙食补助费，依住院天数，每天按30元计算，计款870元（29天×30元／天）；⑶营养费，依住院天数，每天按20元计算，计款580元（29天×20元／天）；⑷护理费，依住院天数及病历护理级别记载，参照河南省上年度居民服务、修理和其他服务业人均纯收入计算，计款2486.17元（29天×85.73元／天）；⑸交通费，原告受伤入院、出院，确需支出交通费用，依据原告住所地与住院所在地之间及伤情严重程度，酌定400元；⑹施救费用，以票据为准，计款300元；⑺财产损失，以实际维修支出费用及票据为准，计款2160元；⑻停车看车费用，以票据为准，计款40元。上述第⑴、⑵、⑶项计款11487.55元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，余款1487.55元，该款由被告保险公司在商业三者责任保险限额500000元内赔偿；上述第⑷、⑸、⑹项计款3186.17元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残费用赔偿限额110000元内赔偿；上述第⑺项计款2160元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险财产损失费用赔偿限额2000元内赔偿2000元，余款160元，由被告保险公司在商业三者责任保险限额500000元内赔偿。上述第⑻项计款40元，由被告骆宁宁、陈亚东赔偿。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。被告骆宁宁为原告垫支的医疗费5000元，扣除应赔偿的40元，余款4960元，由原告获得保险公司赔偿款之日应予以返还被告骆宁宁。
根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告吴守平各项损失16833.72元；
二、原告吴守平返还被告骆宁宁现金4960元；
三、驳回原告吴守平的其他诉讼请求；
上述第一、二项于本判决生效后十五日内履行完毕；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
本案受理费减半收取195.5元，由原告吴宁平负担45.5元，被告骆宁宁、陈亚东负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 邱献良
二〇一六年九月十四日
书记员 乔华丽