山西省长治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第14号
公诉机关山西省长治县人民检察院。
被告人原某，男，1992年3月5日出生，汉族，初中文化，农民。2014年9月17日被山西省长治县公安局抓获，2014年9月18日因涉嫌盗窃罪被山西省长治县公安局刑事拘留，2014年9月29日被山西省长治县人民检察院批准逮捕，当日由山西省长治县公安局执行逮捕，现羁押于山西省长治县看守所。
山西省长治县人民检察院以长检诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人原某犯盗窃罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。长治县人民检察院检察员常学亮出庭支持公诉，被告人原某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山西省长治县人民检察院起诉指控：
2014年7月26日凌晨1时许，被告人原某到位于长治县经坊村长陵路段的长治市某工贸有限公司，与公司负责人高某在其办公室内聊天，期间高某离开办公室，原某趁机将高某放在办公桌抽屉里的一块金黄色“美度”牌机械手表和放在衣柜里的一把纯铜装龙泉清腰刀盗走。经长治县价格认证中心鉴定：“美度”牌机械手表价格为5472元，纯铜装龙泉清腰刀价格为7500元。案发后“美度”牌机械手表被追回，返还被害人。
认定上述公诉事实的证据有：受案登记表、报案材料、扣押清单、发还清单、户籍证明等书证；证人武某的证言；被害人高某的陈述；被告人原某的供述与辩解；指认现场笔录；鉴定意见等。
据此指控，被告人原某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人原某对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。
经审理查明：
被告人原某与被害人高某系朋友关系。
2014年7月26日1时许，被告人原某到被害人高某经营的长治市某工贸有限公司办公室聊天，期间高某离开办公室，原某趁机将被害人高某放在办公室的一块“美度”牌金黄色机械手表和一把纯铜装龙泉清腰刀盗走。经长治县价格认证中心鉴定：被盗手表价值5472元，被盗纯铜装龙泉清腰刀价值7500元，鉴定总价值为12972元。
案发后，被盗手表已追回并返还被害人。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、报案材料、受案登记表证明：被害人高某报案称，2014年7月26日1时许，其放在办公室的一块手表和一把纯铜装龙泉清腰刀丢失。
2、立案决定书证明：2014年8月22日，长治县公安局决定对原某涉嫌盗窃罪一案立案侦查。
3、抓获记录证明：2014年9月17日22时许，长治县公安局巡警大队民警在长治市城区魅力金座KTV将犯罪嫌疑人原某抓获。
4、被告人原某户籍证明：原某的基本情况与起诉书中的内容一致。
5、长治县价格认证中心（2014）49号价格鉴定结论书、鉴定意见通知书证明：被盗美度牌金黄色机械手表鉴定价格为5472元，纯铜装龙泉清腰刀鉴定价格为7500元，鉴定总价格为12972元。鉴定意见已通知犯罪嫌疑人原某及被害人高某。
6、被害人高某户籍证明及陈述证明：其在长治县经坊加油站北经营长治市某工贸有限公司，与被告人原某系朋友关系。2014年7月26日1时许，其与原某在其的办公室坐着，期间朋友叫其出去，原某一人呆在办公室。1时50分许，其回到办公室，发现抽屉里的金黄色“美度”牌手表和衣柜里的纯铜装龙泉清腰刀丢失。其给原某打电话，未接通。其给原某发短信问他有没有见手表和工艺刀，原某回短信说他拿着。后其打开公司的监控，看见原某还拿着一把刀离开。其以为原某过几天就会送回，但他一直未送回，其便报警。手表其是2013年10月19日以5760元从长治亨得利名表店购买；工艺刀其是2014年4月13日在长治某文化发展有限公司购买。
7、提取记录及照片证明：2014年7月31日16时许，长治县公安局巡警大队民警从被害人高某的手机上提取犯罪嫌疑人原某给其发的短信息，当场拍照予以保存。
8、证人武某户籍证明及证言证明：其经营网吧时与原某认识。2014年8月份，原某卖给其一块金黄色美度牌机械手表，谈好价格是2000元，其付给原某1500元。其没有问过原某手表的来源，原某也没有说过。
9、被告人原某供述证明：其在高某经营的长治市某工贸有限公司打工。2014年7月25日23时许，其在高某的办公室偷了一块金黄色美度牌男士手表和一把刀（纯铜的刀鞘，铁制的刀身，一米长）。第二天，高某打电话问表和刀是不是其拿了，其承认是其拿的。高某让其送回去，其说有事，之后换了手机号，其与高某闹别扭，不想还给高某。手表其以1500元的价格卖给了朋友武某，没有对武某说是偷来的，刀放在朋友的车上丢失。2014年9月17日，其在魅力金座KTV唱歌时被抓。
10、扣押笔录、扣押决定书、扣押发还清单及手表照片一张证明：2014年9月20日，长治县公安局民警依法对武某持有的美度牌金黄色机械手表扣押，当日返还被害人高某。
11、指认现场记录及照片六张证明：2014年9月18日，长治县公安局民警带领犯罪嫌疑人原某指认作案现场，经原某指认，长治县长陵路经坊加油站北长治市某工贸有限公司是其盗窃手表和工艺刀的作案现场，照片证明现场方位及状况。
被告人原某对价格鉴定结论书中纯铜装龙泉清腰刀的鉴定价格有异议，对其他证据无异议。
结合被告人原某的质证意见，本院审理认为，公诉机关出示的长治县价格认证中心（2014）49号价格鉴定结论书，鉴定程序合法，内容真实，本院依法予以确认，对被告人原某的质证意见依法不予采信。
以上证据，来源合法，内容真实，与案件事实具有关联性，本院对其效力予以确认。上述证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明：被告人原某在被害人高某的办公室盗窃美度牌机械手表一块和纯铜装龙泉清腰刀一把，被盗物品价值共计12972元的事实存在。
本院认为，被告人原某以非法占有为目的，秘密窃取被害人高某的美度牌机械手表一块和纯铜装龙泉清腰刀一把，盗窃财物价值12972元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。长治县人民检察院指控被告人原某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，定罪及适用法律正确，本院予以支持。
被告人原某犯罪后能够如实供述自己的罪行，并自愿认罪，可对其从轻处罚。
案发后，被盗手表已追回并返还被害人，可对其酌情从轻处罚。
据此，本院根据被告人原某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人原某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月17日至2015年7月16日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 梁江燕
人民陪审员 张艳芳
人民陪审员 杨红玲
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 赵 俊
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。中国刑事供
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。