襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂樊城民二初字第00326号
原告李光杰
委托代理人，湖北武珞律师事务所律师。
被告徐兵
被告襄阳市都市出租汽车有限责任公司（下称都市汽车公司）。
法定代表人，都市汽车公司经理。
委托代理人，都市汽车公司法律顾问。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称太平洋财保武汉支公司）。
负责人，太平洋财保武汉支公司经理。
委托代理人，湖北长久律师事务所律师。
原告李光杰与被告徐兵、都市汽车公司、太平洋财保武汉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月21日立案受理后，依法适用简易程序审理，由代理审判员孙娟独任审判，于2013年10月8日公开开庭进行了审理。原告李光杰的委托代理人，被告徐兵，被告都市汽车公司的委托代理人，被告太平洋财保武汉支公司的委托代理人到庭参加诉讼。诉讼中，太平洋财保武汉支公司对原告的伤残等级申请重新鉴定，2013年12月30日，湖北同济法医学司法鉴定中心作出了鉴定意见书。本案现已审理终结。
原告李光杰诉称，2013年4月14日晚9时，被告徐兵驾驶鄂FX21**号出租车，行至樊城区解放路35中学附近与原告发生相撞，造成原告受伤。原告住院治疗14天，伤情被鉴定为九级伤残，后期治疗费需6000元。经交警部门认定，原告无责任，徐兵负事故的全部责任。肇事车辆在被告太平洋财保武汉支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。徐兵支付了原告医疗费14673.39元，其他费用未能达成一致意见，故原告诉至人民法院，请求判令被告太平洋财保武汉支公司在交强险责任限额内和商业三者险责任范围内赔偿原告医疗费17359.89元、住院伙食补助费280元、营养费280元、后期治疗费6000元、护理费5501.50元、误工费19995元、残疾赔偿金83360元、被抚养人生活费23194元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金8000元、交通费500元，合计166370.39元；被告徐兵、都市汽车公司在保险公司拒赔金额范围内承担连带责任，并承担本案诉讼费用。
被告徐兵、都市汽车公司共同辩称，发生交通事故属实，肇事车辆购买有保险，应当由保险公司承担赔偿责任。徐兵先前为原告垫付的费用请求法院一并解决。
被告太平洋财保武汉支公司辩称，在原告证据齐全的情况下，愿意在保险责任限额内分项承担责任，原告未购买不计免赔，应扣20%的免赔率。原告的伤残等级过高，申请重新鉴定。诉讼费、鉴定费根据保险条款本公司不承担。
经审理查明，2013年4月14日21时30分左右，徐兵驾驶鄂FX21**号东风雪铁龙牌出租车，沿襄阳市解放路由东向西行驶，行至市35中学路段时，车前部撞到站在解放路北侧路边的李光杰，造成李光杰摔倒受伤。交警部门认定，徐兵驾车未安全驾驶，未保护现场，是事故的形成原因，负事故的全部责任，李光杰无责任。李光杰受伤后，被送往襄阳市中医医院住院治疗13天，入院诊断为：左（R）膝骨折筋伤。徐兵支付原告医疗费14673.39元，原告另支付医疗费2686.50元（包括拐杖、木便椅的费用）。2013年7月17日，襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，认定李光杰的伤情构成《道标》9级伤残；建议二期取内固定手术的费用为6000元。原告支付鉴定费1900元。太平洋财保武汉支公司对原告的伤残等级不服，提出重新鉴定，本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心重新鉴定，该鉴定所于2013年12月30出具鉴定意见书，认为李光杰的伤情伤残程度评为10级伤残，太平洋财保武汉支公司为此支付鉴定费3000元。
另查明，李光杰原系襄阳市襄州区东津镇吴湾村5组村民，于2012年1月在湖北开平建设监理公司工地作监理工作。李光杰育有一子李明鑫，2010年10月出生。肇事车辆系徐兵所有，挂靠都市汽车公司经营，该车辆在太平洋财保武汉支公司投有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元，未购买不计免赔，事故发生在保险期限内。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的出院记录、医疗收费票据、CT报告单、司法鉴定书、劳动合同、单位证明、出生医学证明及徐兵提供的保单、医疗费发票据等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本次交通事故中，经交警部门认定，被告徐兵负事故的全部责任，李光杰无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。因肇事车辆在太平洋财保武汉支公司投有交强险和商业三者险，该保险公司应在交强险限额内首先承担赔偿责任。不足部分，由太平洋财保武汉支公司根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足，由徐兵赔偿，都市汽车公司承担连带赔偿责任。原告的损失为：医疗费17359.89元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费260元（20元／天×13天）、护理费841.40元（23624元／年÷365天×13天，护理时间为住院天数）、误工费8486.68元（33670元／年÷365天×92天，误工时间从事故发生之日起计算至第一次定残前一日止）、残疾赔偿金46258.40元（20840元／年×20年×10%＋5723元／年×16年×10%÷2人）、鉴定费1900元、交通费酌情支持200元、精神损害抚慰金酌情支持3000元，合计84306.37元，符合法律规定，本院予以确认。原告诉请超出部分，本院不予支持。原告诉请的营养费，因原告未提交医疗机构需加强营养的证据，故对此项诉讼请求本院不予支持。被告太平洋财保武汉支公司辩称不承担鉴定费，本院认为，原告诉前的鉴定费，是由鉴定部门出具，是原告证明损害后果发生的必要费用，应当由实际侵权人徐兵承担，故该辩称理由本院予以支持。原告的上述损失，由太平洋财保武汉支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费计10000元；在交强险残疾赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计58786.48元，二项合计68786.48元。不足部分15519.89元，其中的13619.89元由太平洋财保武汉支公司在商业三者险责任限额内承80%（扣除20%的免赔率）即10895.91元，徐兵承担另20%即2723.98元及鉴定费1900元，合计4623.98元。徐兵的垫付款大于赔偿款，故徐兵、都市汽车公司不再承担赔偿责任。徐兵多垫付的10049.41元，为了减轻当事人讼累，由原告在取得保险公司赔偿款的同时，直接返还给徐兵。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司赔偿原告李光杰各项损失共计79682.39元；
二、驳回原告李光杰要求被告徐兵、襄阳市都市出租汽车有限责任公司承担赔偿责任的诉讼请求；
三、原告李光杰返还被告徐兵垫付款10049.41元；
四、驳回原告李光杰的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取1200元、鉴定费3000元，合计4200元，由原告李光杰负担200元，被告徐兵1000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省襄阳市中级人民法院，开户行：中国农业银行襄阳万山支行，开户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17－4517０1０4０００1338。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
代理审判员 孙娟
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 刘丽