云南省香格里拉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）香刑初字第19号
公诉机关香格里拉县人民检察院。
被告人巴桑，曾用名巴松，男，1981年12月10日出生，藏族，小学文化程度，农民，户籍所在地：云南省香格里拉县，现住：云南省香格里拉县。2004年8月18日被告人巴桑因犯盗窃罪、脱逃罪，被香格里拉县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金1000元，于2006年10月5日刑满释放；2007年7月24日因犯盗窃罪，被香格里拉县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金8000元，于2012年7月8日刑满释放；2014年10月15日因涉嫌盗窃罪，被香格里拉县公安局刑事拘留，2014年11月20日经香格里拉县人民检察院批准逮捕，次日由香格里拉县公安局依法执行，现在押。
香格里拉县人民检察院以香检公诉刑诉（2015）6号起诉书指控被告人巴桑涉嫌盗窃罪于2015年1月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年3月16日公开开庭进行了审理。香格里拉县人民检察院指派代理检察员肖建英、初姆出庭支持公诉，被告人巴桑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
香格里拉县人民检察院指控：
1.2014年9月8日晚，被告人巴桑来到香格里拉县建塘镇龙潭北路池古巷检察院小区被害人杨某某的出租房，砸开门锁后进入房间，从床底下盗走17公斤左右的毛重楼，后以800余元的价格卖给香格里拉县建塘镇坛城广场天都对面的回族饭店老板忽某某。经香格里拉县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗毛重楼的价格为人民币5100元。
2.2014年10月13日凌晨1时左右，被告人巴桑与罗某某（具体情况不详，现在逃）来到香格里拉县建塘镇左瓜居民小组35号东北侧被害人阿某某的玛咖地，偷了34公斤的湿白玛后离开现场，后将湿白玛以1020元的价格卖给忽某某。经香格里拉县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗湿白玛的价格为人民币1224元。
3.2014年10月15日凌晨1时左右，被告人巴桑与罗某某再次来到被害人阿某某的玛咖地，在盗窃了22.4公斤的湿白玛后，巴桑被蹲守在此处的阿某某当场抓住并扭送到香格里拉县公安局建塘派出所，罗某某从现场脱逃。经香格里拉县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗湿白玛的价格为人民币806元。
为证实上述指控事实，公诉机关向法庭宣读和出示了被害人陈述、被告人的供述与辩解、证人证言、现场勘验检查笔录、鉴定意见及相关书证、物证等证据。公诉机关据此认为，被告人巴桑以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达人民币7130元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。在第三起犯罪事实中，被告人巴桑已着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人巴桑曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。此外，被告人巴桑于2004年8月18日犯盗窃罪、脱逃罪，被香格里拉县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，2006年10月5日刑满释放，属具有前科情节，应作为酌定从重处罚的情节予以考虑。案发后，被告人巴桑能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款之规定，可以对其从轻处罚。
被告人巴桑在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
本院经审理查明：1.2014年9月8日晚，被告人巴桑来到香格里拉县建塘镇龙潭北路池古巷检察院小区被害人杨某某的出租房，砸开门锁后进入房间，从床底下盗走了17公斤左右的毛重楼，后以800余元的价格卖给香格里拉县建塘镇坛城广场天都对面的回族饭店老板忽某某。经香格里拉县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗毛重楼的价格为人民币5100元。
2.2014年10月13日凌晨1时左右，被告人巴桑与罗某某（具体情况不详，现在逃）来到香格里拉县建塘镇左瓜居民小组35号东北侧被害人阿某某的玛咖地，盗窃了34公斤的湿白玛，后将湿白玛以1020元的价格卖给忽某某。经香格里拉县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗湿白玛的价格为人民币1224元。
3.2014年10月15日凌晨1时左右，被告人巴桑与罗某某再次来到被害人阿某某的玛咖地，当二人盗窃了22.4公斤的湿白玛后，巴桑被蹲守在此处的阿某某当场抓住并扭送到香格里拉县公安局建塘派出所，罗某某从现场脱逃。经香格里拉县发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗湿白玛的价格为人民币806元。
上述事实有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实。
1.受案登记表、接处警登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证实本案受案、立案的情况。
2.户口证明、刑事判决书、释放证明书，证实被告人的自然身份及前科、累犯情况，与起诉书所列一致，即2004年8月18日被告人巴桑因犯盗窃罪、脱逃罪，被香格里拉县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金1000元，于2006年10月5日刑满释放，属具有前科情节；2007年7月24日因犯盗窃罪，被香格里拉县人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金8000元，于2012年7月8日刑满释放，属具有累犯情节。
3.到案经过，证实被告人巴桑的归案经过。
4.被害人杨某某、阿某某的陈述，证人蒋某某的证言，证实被害人杨某某的毛重楼、阿某某的玛咖被盗的时间、地点、数量特征、损失情况及2014年10月15日凌晨1时左右，阿某某在其玛咖地将前来盗窃玛咖的被告人巴桑当场抓住后扭送派出所。杨某某的辨认笔录及辨认照片，证实经被害人杨某某辨认，被告人巴桑即曾多次到过其出租房的人。
5.被告人巴桑的供述与辩解，情况说明，证实本案的主要事实，被告人巴桑盗窃重楼、玛咖的时间、地点、数量特征、赃物销售及同案犯罗某某的真实身份未能查明的情况，被告人的供述与被害人的陈述之间能够相互吻合、印证。
6.证人忽某某的证言，证人辨认笔录、辨认照片，证实被告人巴桑所盗赃物的去向，证人忽某某在向被告人巴桑收购赃物时对赃物的来历并不知情。
7.现场辨认笔录及照片，现场勘验记录、现场方位示意图、平面示意图、现场照片，证实本案案发现场及现场的基本情况。
8.赃物、作案工具照片及辨认照片，接受证据材料清单、扣押决定书、扣押笔录、清单，随案移送清单、发还清单、物证，证实侦查机关扣押了被害人阿某某抓获被告人巴桑时缴获的玛咖3袋、作案工具黑色背包1个、橡胶手套1只（橘红色、右手用）、塑料编织袋1个（绿色）、纸质环保袋1个（红色）、背包绳1根（绿色），其中玛咖3袋已经返还被害人阿某某，其余物证已随案移送。
9.称量记录、称量照片，鉴定意见：鉴定聘请书、价格鉴定委托书、鉴定结论书、鉴定机构及人员相关资质证复印件、鉴定意见通知书，证实本案被盗重楼及玛咖的价格。
以上指控证据，经当庭举证、质证，形式、来源合法，内容客观真实，证据间能够相互吻合、印证，对其证明效力本院予以确认，并作为定案的依据。
本院认为，被告人巴桑以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价格达人民币7130元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。在起诉书中指控的第3项犯罪事实中，被告人巴桑已着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，是犯罪未遂，本院对被告人巴桑在该项犯罪事实中的行为从轻处罚。被告人巴桑曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，本院对其从重处罚。此外，被告人巴桑另具有一前科情节，本院对其酌情从重处罚。案发后，被告人巴桑能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款之规定，本院对其从轻处罚。综上，根据被告人巴桑犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十五条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人巴桑犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效后第二日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2015年10月14日止。）
二、作案工具：背包1个、橡胶手套1只、塑料编织袋1个、纸质环保袋1个、背包绳1根，随案作证据使用。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 学 艳
审 判 员 杨 帆
人民陪审员 李 继 红
二〇一五年三月十九日
书 记 员 洛桑泽仁