山西省新绛县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋0825刑初第99号
公诉机关新绛县人民检察院。
附带民事诉讼原告人许甲某，男，1945年出生，汉族，山西省临猗县临晋镇。
附带民事诉讼原告人畅某某，女，1946年出生，汉族，山西省临猗县临晋镇。
附带民事诉讼原告人范某某，女，1971年出生，汉族，山西省临猗县临晋镇。
附带民事诉讼原告人许乙某，男，1994年出生，汉族，山西省临猗县临晋镇。
上述四附带民事诉讼原告人的委托代理人崔皓、杨薇，山西古郇律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人（附带民事诉讼被告人）王甲某，男，1980年出生，汉族，山西省临猗县耽子镇。
委托代理人刘慧，山西恒胜律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人韩某某，男，1992年出生，汉族，新绛县泉掌镇。
委托代理人刘璐，山西天元盛律师事务所律师。
被告人胡某某，男，1993年出生，汉族，初中文化，山西省新绛县北张镇，捕前居住本村。2017年3月26日因涉嫌犯交通肇事罪被新绛县公安局刑事拘留，同年4月8日经新绛县人民检察院批准被新绛县公安局执行逮捕，现羁押于新绛县看守所。
辩护人贺国刚，山西衡宵律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人刘某，男，1991年出生，汉族，新绛县泉掌镇。
委托代理人李美岐，山西天元盛律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司运城中心支公司，住所地：运城市工农东街272号兴鹏大厦2层。负责人要刚，经理。
委托代理人屈一江，女，1984年2月26日出生，汉族，华泰财产保险有限公司运城中心支公司员工。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区铺安街天泰文华苑A栋楼102.负责人常晓东，总经理。
委托代理人张周朴，男，1987年10月10日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司员工。
新绛县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]93号起诉书指控被告人胡某某犯交通肇事罪向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许甲某、畅某某、范某某、许乙某、王甲某、韩某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新绛县人民检察院指派检察长廉勤伟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许甲某、畅某某、范某某、许乙某的委托代理人崔皓、杨薇、附带民事诉讼原告人王甲某的委托代理人刘慧、附带民事诉讼原告人韩某某的委托代理人刘璐、被告人胡某某及其辩护人贺国刚、附带民事诉讼被告人刘某的委托代理人李美岐、附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司运城中心支公司的委托代理人屈一江、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司的委托代理人张周朴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
新绛县人民检察院指控，2017年3月25日22时20分左右，被告人胡某某酒后驾驶晋MHXX**号“五菱”牌小型客车，行驶至新绛县新白线公路5KM+800M处路段时，未能及时发现同向在前行驶的山西L6XX**号“卓里”牌三轮车，与其追尾相撞，三轮车在侧翻滑行过程中，又与对向驶来的刘某驾驶的晋M1XX**号“福特”牌小型轿车碰撞，造成三轮车驾驶员王甲某受重伤，乘员许乙某死亡，三方车辆不同程度损坏的交通事故。
公诉机关当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等证据，以证明被告人胡某某的行为构成交通肇事罪，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人许甲某、畅某某、范某某、许乙某诉称，2017年3月25日22时20分左右，被告人胡某某驾驶晋MHXX**号“五菱”牌小型客车，沿道路自西向东行驶至新绛县新白线公路5KM+800M处路段时，与同方向在前行驶的附带民事诉讼被告人王甲某驾驶的悬挂山西L6XX**号“卓里”牌方向盘式三轮汽车（乘坐人许乙某），尾随相撞，致三轮汽车在侧翻滑行过程中，又与对向驶来的刘某驾驶的晋M1XX**号“福特”牌小型轿车碰撞，造成三方车辆不同程度损坏许乙某死亡的交通事故。经新绛县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人胡某某应承担事故的主要责任，刘某承担此事故的次要责任，王甲某应承担此事故的次要责任。因胡某某驾驶晋MHXX**号“五菱”牌小型客车在附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司运城中心支公司投有交强险，刘某驾驶的晋M1XX**号“福特”牌小型轿车在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险和商业三者险，事故发生后被告人胡某某赔偿了四附带民事诉讼原告人3万元，剩余没有进行赔偿，现请求被告人胡某某及附带民事诉讼被告人赔偿四附带民事诉讼原告人医疗费、整容费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、为处理丧葬事宜支出的食宿费、误工费、交通费等各项经济损失44万元。
附带民事诉讼原告人王甲某诉称，2017年3月25日22时20分左右，被告人胡某某饮酒后驾驶晋MHXX**号“五菱”牌小型普通客车，沿道路自西向东行驶至新绛县新白线公路5KM+800M处路段时，与同方向在前行驶的附带民事诉讼原告人驾驶的“卓里”牌方向盘式三轮汽车尾随碰撞，致三轮汽车失控侧翻滑行过程中，又与自东向西行驶的附带民事诉讼被告人刘某驾驶晋M1XX**号“福特”牌小型轿车碰撞，造成附带民事诉讼原告人受伤，三轮汽车损坏。附带民事诉讼原告人被送往新绛县人民医院进行救治，经诊断为：右侧髋臼骨折；右侧髂骨多发骨折；右股骨干骨折、右侧踝关节骨折、右距骨骨折切开复位内固定术后、右侧1.2.3肋骨骨折、胸部体骨折、双肺肺挫伤、肠破裂、小肠及乙状结肠挫伤、腹腔积液、弥漫性腹膜炎、感染中毒性休克、头皮血肿、低蛋白血症、左侧股骨内固定术后等，住院手术治疗。该事故经新绛县交警大队认定被告人胡某某承担事故的主要责任，附带民事诉讼被告人刘某与附带民事诉讼原告人分别承担事故的次要责任。被告人胡某某驾驶的晋MHXX**号客车在附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司运城中心支公司投保有交强险。附带民事诉讼被告人刘某驾驶的晋M1XX**号轿车在附带民事诉讼被告人平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险和保额为50万元的商三险，事故发生在保险期间内。被告人胡某某饮酒后驾车致附带民事诉讼原告人受伤，应承担交通肇事罪的刑事责任。附带民事诉讼原告人的各项损失应由被告人及各附带民事诉讼被告人进行赔偿。
附带民事诉讼原告人韩某某诉称，2017年3月25日22时20分左右，被告人胡某某酒后驾驶晋MHXX**号“五菱”牌小型客车，行驶至新绛县新白线公路5KM+800M处路段时，与同向在前行驶的山西L6XX**号“卓里”牌三轮车，与其追尾相撞，三轮车在侧翻滑行过程中，又与对向驶来的刘某驾驶的晋M1XX**号“福特”牌小型轿车碰撞，造成三轮车损坏，一死一伤的交通事故。经新绛县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：被告人胡某某应承担事故的主要责任，刘某承担此事故的次要责任，王甲某应承担此事故的次要责任。事故发生后，附带民事诉讼原告人的车辆损坏严重，造成车辆贬值，同时造成附带民事诉讼原告人因无交通工具产生交通费，但被告人未能赔偿附带民事诉讼原告人的损失，为此提起诉讼，要求被告人胡某某和附带民事诉讼被告人王甲某赔偿附带民事诉讼原告人因交通事故造成的车辆贬值费2万元，交通费1000元。
被告人胡某某对起诉书指控的犯罪事实及附带民事诉讼原告人的诉讼请求均无异议，并自愿认罪。辩护人提出的辩护意见是,被告人胡某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，案发后，被告人家属积极赔偿被害人家属部分损失，依法应从轻或减轻处罚。综上，被告人有自首情节，其所犯之罪属过失犯罪，认罪态度好，系初犯、偶犯，且赔偿了被害人部分损失，具有法定从轻及酌定从轻情节，请求法庭对其适用缓刑。
附带民事诉讼被告人王甲某辩称，本案交通事故的发生不是王甲某一人造成，胡某某、刘某及二人驾驶车辆投保的保险公司均应对韩某某损失承担赔偿责任；根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，车辆贬值费并不在道路交通事故造成的财产损失范围之内，不应赔偿。交通费的主张没有事实依据，不应支持；对附带民事诉讼原告人许甲某、畅某某、范某某、许乙某的各项合法损失应由事故中的各方责任人按责任比例进行赔偿，并由各保险公司先行赔偿。另外，王甲某驾驶许乙某乘坐的三轮车属于许乙某所有，许乙某明知王甲某系无证驾驶货运三轮车，但其违规乘坐，没有佩戴安全头盔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，其对造成自身死亡具有一定过错，其作为过错方应依法承担相应责任，四原告人的损失应依法合理计算。
附带民事诉讼被告人刘某辩称，事故车辆在保险公司投有保险，应由保险公司对被害人先行赔付，并要求保险公司支付我先行垫付的款项。
附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司运城中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，本次事故造成一死一伤，我公司同意在交强险限额内赔付，我公司不承担鉴定费用。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险和商三险50万，我公司对事故责任无异议，因晋M1XX**在本次事故中无违法行为，我公司认为应承担10%的责任。该事故车辆车损，法院已经判决我公司全部承担，被保险人韩某某已将追偿权转让给我公司，请求法院在判决时予以扣除。王甲某的医疗费应扣除20%的非医保用药，请求法院扣除王甲某在医院的挂床天数，营养费我公司认可每天30元，住院伙食补助费我公司认可每天50元，交通费我公司认可200元，护理费按实际天数计算，误工费计算至定残前一天，关于残疾赔偿金，我公司认为王甲某膝关节有旧伤，伤残未考虑，我公司申请重新鉴定。因王甲某母亲59周岁，被抚养人生活费不应计算。附带民事诉讼原告人许甲某、畅某某、范某某、许乙某要求赔偿的交通费、误工费、整容费在丧葬费中包含，我公司不认可。死亡赔偿金应当按照农村标准计算，被抚养人生活费依法判决。
经审理查明，2017年3月25日22时20分左右，被告人胡某某酒后驾驶晋MHXX**号“五菱”牌小型客车，在行驶至新绛县新白线公路5KM+800M处路段时，与同方向在前行驶的附带民事诉讼原告人王甲某驾驶（乘坐人许乙某）的山西L6XX**号“卓里”牌三轮车发生相撞，三轮车在侧翻滑行过程中，又与对面方向驶来的附带民事诉讼被告人刘某驾驶的晋M1XX**号“福特”牌小型轿车碰撞，造成王甲某受重伤，乘员许乙某死亡，三方车辆不同程度损坏的交通事故。经新绛县公安局交警大队新公交认字【2017】第171014号道路交通事故认定书认定：“胡某某承担事故的主要责任；王甲某、刘某承担此事故的次要责任，许乙某无责任。”经新绛县公安局司法鉴定中心【2017】第0304号法医学尸体检验分析意见认定：“许乙某系钝性外力作用于面部致开放性颅脑损伤死亡”。经新绛县公安局司法鉴定中心【2017】第049号法医学人体损伤程度鉴定书认定：“王甲某所受损伤以达重伤二级”；经山西省侯马司法鉴定中心【2017】毒检字第197号鉴定检验报告书鉴定：“胡某某的血液酒精含量为78.05mg/100ml。”经山西晋龙司法鉴定所鉴定：“晋M1XX**号小轿车、晋MHXX**号”五菱”小型客车与农用三轮车有碰撞接触过程。”经山西省万荣司法鉴定中心鉴定：“王甲某有下肢各大关节功能均丧失50%属八级伤残；肠道修补术属十级伤残；右髋骨、髋臼、右股骨干，右踝关节内固定取出术费用估算为25000元；损伤后误工期评定为360日，护理期评定为120日，营养期评定为90日。”
事故发生后，被害人许乙某当场死亡，新绛县人民医院120急救车到现场抢救，支出费用490.2元。其父亲许甲某1945年10月13日出生，事故发生时71周岁，母亲畅某某1946年6月7日出生，事故发生时70周岁，许乙某父母共生有三个子女，均已成年。王甲某在新绛县人民医院住院治疗228天，花去医疗费126222.54元。其父亲王乙某1955年3月12日出生，事故发生时62周岁，其母亲姚某某1957年12月25日出生，事故发生时59周岁，王甲某父母生有两个子女，均已成年；其女儿王丙某，事故发生时12周岁，长子王丁某，事故发生时10周岁，次子王戊某2008年10月16日出生，事故发生时8周岁，由其夫妻二人共同抚养。
被告人胡某某驾驶的晋MHXX**号车辆在附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司运城中心支公司投保有交强险；附带民事诉讼被告人刘某驾驶的晋M1XX**号轿车在附带民事诉讼被告人平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险和保额为50万元的商三险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，王甲某家属领取刘某垫付款1万元，许乙某家属领取胡某某家属垫付款2万元，领取刘某垫付款1万元。本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人韩某某撤回对被告人胡某某与附带民事诉讼被告人王甲某的起诉。附带民事诉讼被告人中国平安保险股份有限公司运城中心支公司在本院的通知期限内未提交重新鉴定的申请。
上述事实，公诉机关、附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告人有下列证据予以证实：
一、公诉机关的证据：
（一）、书证
1、驾驶证复印件、行驶证复印件、车辆信息查询单，证实胡某某、刘某事故发生时所驾车辆信息和个人驾驶证信息。
2、王甲某的诊断证明书，证实2017年3月27日，新绛县人民医院诊断王甲某为创伤性失血休克、闭合性胸腹部损伤。
3、新绛县人民医院死亡证明书，证实许乙某因交通事故于2017年3月25日死亡。
4、新绛县公安局交警大队新公交认字【2017】第171014号道路交通事故认定书一份，证实胡某某承担事故的主要责任；王甲某、刘某承担此事故的次要责任，许乙某无责任。
5、胡某某到案情况说明，证实胡某某主动到公安机关投案的事实。
6、胡某某户籍证明、无犯罪记录证明各一份，证实胡某某具有完全刑事责任能力，没有犯罪前科。
（二）、证人证言
1、光某某询问笔录，其证实，2017年3月25日晚，其在胡某某驾驶的“五菱”牌晋MHXX**号小型普通客车副驾驶座位坐着，光甲某在车内后排座位坐着，三人吃完饭后从北张出发准备前往县城，事故发生时，肇事车辆由胡某某驾驶。
2、光甲某询问笔录，其证实，2017年3月25日晚，其在胡某某驾驶的“五菱”牌晋MHXX**号小型普通客车后排座位坐着，光某某在副驾驶座位坐着，三人吃完饭后从北张出发准备前往县城，事故发生时，肇事车辆由胡某某驾驶。
3、徐某某出具的情况说明，证实其系新绛县人民医院120接诊医生，其在事故现场检查发现，许乙某颅脑开放性损伤，脑浆外露，院前死亡。
4、刘某询问笔录，主要内容：“2017年3月25日晚上，我驾驶晋M1XX**号“福特”牌小型轿车在旅游路自东向西行驶过程中，看见对向驶来一辆三轮车和小轿车，三轮车在前，小轿车在后，发现小轿车追尾三轮车，然后三轮车翻车滑向了我的行驶方向，并与我的车发生碰撞。”
（三）、被害人陈述
王甲某询问笔录，其陈述：“2017年3月25日晚上10点多，我驾驶三轮车，许乙某坐在副驾驶座，从席村卖完树枝返回北梁村的途中发生事故，后面的事我就不记得了，当我清醒后就在医院了。”
（四）、被告人的供述与辩解
胡某某的讯问笔录，主要内容：2017年3月25日，其同朋友在北张镇老合作社院内的一家面馆吃饭，期间喝了酒，酒后驾驶“五菱”牌晋MHXX**号小型普通客车，车上载有光某某、光甲某两个人，从北张出发，准备进城，途径南张村、王守村、刘建村、永丰庄村、水西村，22时20分左右行至新白线公路5KM+800M处时，撞上同向在前行驶的王甲某驾驶的三轮车，致使三轮车侧翻滑行过程中，又与对面驶来的刘某驾驶的小轿车碰撞，造成一死一伤、三方车辆不同程度损坏的交通事故。
（五）、鉴定意见
1、新绛县公安局司法鉴定中心【2017】第049号法医学人体损伤程度鉴定书一份，证实王甲某所受损伤以达重伤二级的事实。
2、新绛县公安局司法鉴定中心【2017】第0304号法医学尸体检验分析意见书一份，证实许乙某系钝性外力作用于面部致开放性颅脑损伤死亡的事实。
3、山西省侯马司法鉴定中心【2017】毒检字第197号鉴定检验报告书一份，证实胡某某的血液酒精含量为78.05mg/100ml。
4、山西晋龙司法鉴定所鉴定，晋M1XX**号小轿车、晋MHXX**号“五菱”小型客车与农用三轮车有碰撞接触过程。
（六）、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片，证实2017年3月25日22时20分左右，在新绛县新白线5KM+800M处发生一起一死一伤、三车损坏的一般道路交通事故。
二、附带民事诉讼原告人许甲某、畅某某、范某某、许乙某针对自己的主张提交了下列证据：
1、四附带民事诉讼原告人身份证复印件个一份，以证实四附带民事诉讼原告人的基本信息。
2、临猗县临晋镇许家庄村村民委员会证明一份、常驻人口登记卡六页，以证实许甲某系许乙某父亲，畅某某系许乙某母亲，范某某系许乙某妻子，许乙某系许乙某儿子。
3、道路交通事故认定书一份，以证实该事故造成许乙某死亡，胡某某承担事故主要责任，王甲某、刘某承担事故的次要责任，许乙某无责任的事实。
4、医疗费票据三张，以证实许乙某支出490.2元医疗费的事实。
5、居民死亡证明书、居民死亡殡葬证、死亡注销户口证明各一份，以证实许乙某因交通事故死亡及殡葬的事实。
6、临猗县临晋镇许家庄村村民委员会证明一份，以证实许乙某父母生有子女三个。
三、附带民事诉讼原告人王甲某针对自己的主张，提交了下列证据:
1、道路交通事故认定书一份，以证实事故发生的时间、地点、经过一级事故责任的划分情况。
常住人口登记卡（王甲某父母及子女）、临猗县耽子镇陶唐村民委员会证明、合同协议书，以证实王甲某和其家庭成员情况及王甲某承包果园种植苹果，并从事木材加工职业的事实。
3、诊断证明书、住院病例，出院证，以证实王甲某受伤、治疗情况。
4、住院收费票据、门诊费票据、新绛县人民医院证明，以证实原告医疗费支出情况。
5、鉴定意见书，以证实鉴定机构对王甲某伤残等级、后续治疗费、误工期的评定情况。
6、鉴定费票据，以证实因鉴定支出3500元鉴定费的事实。
7、交通费票据，以证实因交通事故支出交通费的事实。
四、附带民事诉讼原告人韩某某提交了以下证件：
（2017）晋0825民初931号民事判决书一份，以证实附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司对其受损车辆进行理赔的事实。
五、被告人胡某某提交了下列证据：
低保证复印件、新绛县北张镇西行庄村村委会请求书一份，以证实其家庭困难的事实。
六、附带民事被告人刘某提交了下列证据：
1、保险单两份，以证实其所驾车辆在附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保交强险和商三险的事实。
2、领条两份，以证实许乙某家属、王甲某家属领取自己垫付款2万元的事实。
本院认为，被告人胡某某违反道路交通安全法的有关规定，驾驶机动车发生交通事故，致许乙某死亡，致王甲某重伤，且负事故的主要责任，公诉机关指控被告人胡某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人胡某某在案发后主动到公安机关自首，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法对其从轻处罚，对其辩护人的从轻意见予以采纳。
附带民事诉讼原告人许甲某、畅某某、范某某、许乙某的经济损失为：
1、医疗费490.2元；
2、死亡赔偿金为10082元×20年﹦201640元；
3、丧葬费为27487.5元；
4、被抚养人生活费，事故发生时许乙某父亲许甲某71周岁，母亲畅某某70周岁，由三人抚养，其二人的被抚养人生活费应当根据2016年度农村居民人均生活消费性支出计算19年为8029元×（10年+9年）年÷3人﹦50850.33元；
5、处理丧葬事宜的费用酌定2000元；
上述损失共计：282468.03元。
附带民事诉讼原告人王甲某的经济损失为：
1、医疗费，126222.54元；
2、后续治疗费，内固定取出术费用25000元；
3、营养费，每天按30元计算，鉴定意见为90日，为30元/天×90天=2700元；
4、住院伙食补助费，按100元/天标准计算，住院228天，为22800元；
5、根据王甲某在新绛县人民医院治疗的事实，交通费酌定500元；
6、护理费，参照2016年度山西省居民服务业在岗职工平均工资36872元的统计数据，鉴定意见为120天，为36872元÷365天×120天=12122.30元；
7、误工费，参照2016年度山西省农林牧渔业在岗职工平均工资46118元的统计数据，计算鉴定误工期360天，为46118元÷365天×360天=45486.25元；
8、残疾赔偿金，原告一处八级伤残，一处十级伤残，参照2016年度山西省农村居民人均可支配收入10082元的统计数据，为10082元/年×20年×31%=62508.4元；
9、被抚养人生活费，事故发生时王甲某父亲王乙某62岁周岁，计算18年，由二人抚养。王甲某女儿王丙某12周岁，计算6年；长子王丁某10周岁，计算8年；次子王戊某8周岁，计算10年。参照2016年度山西省农村居民人均生活消费支出8029元的统计数据，为8029元/年×（18+6+10+8）年×31%÷2人=52268.79元；
上述损失合计：349608.28元。
附带民事诉讼原告人许甲某、畅某某、范某某、许乙某、王甲某的上述损失，应由附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司运城中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在事故车辆所投的交强险分项限额范围内按损失比例予以赔付。由于许乙某支出的医疗费490.2元与王甲某支出的医疗费151222.54元比例差距太大，所以交强险医疗费不再按比例赔付，由保险公司直接在交强险医疗费范围内直接赔付给附带民事诉讼原告人许甲某、畅某某、范某某、许乙某490.2元。附带民事诉讼原告人的损失交强险赔付不足部分，应由被告人胡某某、附带民事诉讼被告人王甲某、刘某按责任比例赔偿，因刘某所驾驶的事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司投的商业第三者责任保险，所以首先由保险公司按照责任比例在商三险范围内赔偿，不足部分由刘某负担。关于本案的事故赔偿比例，根据交通事故认定书的责任划分，认定胡某某为60%、王甲某为20%、刘某为20%。附带民事诉讼原告人要求赔偿精神损害抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼范围，本院不予支持。附带民事诉讼原告人韩某某自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人胡某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月26日起至2018年9月25日止。）。
二、附带民事诉讼被告人华泰财产保险有限公司运城中心支公司在机动车强制保险限额范围内，赔付附带民事诉讼原告人许甲某、畅某某、范某某、许乙某医疗费490.2元、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜费用64570元；赔付附带民事诉讼原告人王甲某医疗费9509.8元、残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、被抚养人生活费45430元。
三、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在机动车强制保险限额范围内，赔付附带民事诉讼原告人王甲某医疗费1万元。赔付附带民事诉讼原告人许甲某、畅某某、范某某、许乙某死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜费用64570元；赔付附带民事诉讼原告人王甲某残疾赔偿金、交通费、护理费、误工费、被抚养人生活费45430元。在商三险限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人许甲某、畅某某、范某某、许乙某损失30567.56元；赔偿附带民事诉讼原告人王甲某损失47847.70元。
四、被告人胡某某赔偿附带民事诉讼原告人许甲某、畅某某、范某某、许乙某损失91702.70元（已付2万元）；赔偿附带民事诉讼原告人王甲某损失143543.09元。
五、附带民事被告人王甲某赔偿附带民事诉讼原告人许甲某、畅某某、范某某、许乙某损失30567.56元。
六、附带民事诉讼原告人许甲某、畅某某、范某某、许乙某返还附带民事诉讼被告人刘某垫付款1万元；附带民事诉讼原告人王甲某返还附带民事诉讼被告人刘某垫付款1万元。
七、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
上述第二、第三、第四、第五、第六项限自本判决生效后之日起30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 刘旭东
审判员 王小坚
审判员 刘琦琳
二〇一八年一月九日
书记员 卫晓红