安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0124民初2075号原告：夏登兵，男，1954年9月12日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：许从才，庐江县法律援助中心法律工作者。被告：魏腊芝，女，1963年12月3日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：姚植来，男，农民，住安徽省庐江县，系魏腊芝妹夫。被告：庐江县城关客运旅游出租汽车公司，住所地安徽省庐江县庐城镇三环路与庐白路交叉口塔山停车场。法定代表人：马法礼，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司，住所地安徽省庐江县庐城镇文昌路6号，统一社会信用代码91340124853660027K。负责人：柯金龙，该公司经理。委托诉讼代理人：赵宗道，安徽剑戈律师事务所。原告夏登兵与被告魏腊芝、被告庐江县城关客运旅游出租汽车公司（以下简称“庐江县城关客运公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司（以下简称“人保财险庐江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告夏登兵及其委托诉讼代理人许从才、被告魏腊芝的委托诉讼代理人姚植来、被告人保财险庐江支公司的委托诉讼代理人赵宗道到庭参加诉讼。被告庐江县城关客运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏登兵向本院提出诉讼请求：1、判令魏腊芝赔偿夏登兵医疗费16759.70元、住院伙食补助费2760元、营养费2760元、护理费5220元、误工费8600元、残疾赔偿金7227.72元、精神损害抚慰金8000元、交通费1500元、鉴定费1800元、车辆损失费1079元，合计55751.42元；2、庐江县城关客运公司对上述损失承担连带赔偿责任；3、人保财险庐江支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；4、本案诉讼费由魏腊芝、庐江县城关客运公司、人保财险庐江支公司负担。事实与理由：2015年12月21日13时许，魏腊芝驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车由庐江往白山方向行驶，行至齐（咀）胜（岗）公路0017公里300米处，与夏登兵驾驶的“苏迪”牌电动三轮车发生追尾碰撞，造成夏登兵受伤及其车辆损坏的道路交通事故。本起交通事故经庐江县公安局交通管理大队认定：魏腊芝负事故全部责任；夏登兵无责任。夏登兵经庐江县人民医院诊断为：左肘关节损伤、全身多处软组织损伤、颈椎3－4、4－5、5－6椎间盘膨出。住院治疗92天。目前伤害部位仍疼痛不适。因各方无法达成赔偿协议，因而成诉。魏腊芝是侵权责任人，负赔偿责任。庐江县城关客运公司是车辆所有人，应承担连带赔偿责任。肇事车辆在人保财险庐江支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”），故依法在保险责任范围内承担赔偿责任。现具状起诉，请求人民法院依法判决。魏腊芝辩称：对本起事故发生的时间、地点及交警部门的责任认定无异议。夏登兵受伤后，魏腊芝为其垫付医疗费800元，要求在本案中一并处理。庐江县城关客运公司未作答辩。人保财险庐江支公司辩称：对本起事故的基本事实和交警部门的责任认定无异议。夏登兵主张的医疗费由其提供有效票据经法庭核实，并扣除与伤情无关的费用9445.20元；夏登兵主张的营养期92天过长，认可司法鉴定的营养期45天；因为夏登兵所形成的伤残等级是××所引起，与交通事故无直接联系，故对其主张的残疾赔偿金不予认可；因夏登兵的伤情不构成伤残等级，故对其主张的精神损害抚慰金不予认可；夏登兵的其他合理诉求，保险公司仅对交通事故的外伤承担15%赔偿责任，其余85%的责任由夏登兵自行承担；另，保险公司不是本案的侵权人，故不承担本案的鉴定费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、人保财险庐江县支公司举证的鉴定意见书1份，证实夏登兵被鉴定构成十级伤残的颈椎3－4、4－5、5－6椎间盘膨出，与交通事故无直接联系，但能引起颈椎间盘突出加重，外伤参与度为15%。检查治疗费用9445.20元，与交通事故无直接联系。夏登兵对该份证据的质证意见为：三康鉴定所出具的该份鉴定没有明确的鉴定条款，该鉴定结论证明夏登兵受伤与交通事故有关联性，外伤参与度仅适用残疾等级赔偿，不适用于其他赔偿项目。本院对该份鉴定中关于夏登兵的医疗费中有9445.20元与本起交通事故无直接联系的鉴定意见予以认定。关于鉴定意见中的夏登兵的伤情与交通事故外伤的参与度15%的鉴定意见，本院认为，夏登兵的颈椎椎间盘突出经鉴定与交通事故无直接联系，交通事故是外因，可引起颈椎退变加重。可见夏登兵的颈部伤残是××变和交通事故共同作用引起的，且夏登兵颈椎自身退行性病变为主要原因力，交通事故为次要原因力。交通事故作为造成受害人损害的原因之一，但因为各种损害后果的性质、形成原因等差异，交通事故对相关损害结果的发生或扩大所发挥的作用也有差异，有些存在直接因果关系，有些则存在间接因果关系，在赔偿时，应将各种赔偿项目进行分类考虑。夏登兵在事故发生前，××变，但此病情并不影响夏登兵的正常生活，也不会引发住院、护理、误工等情况，夏登兵住院治疗完全是因为此次交通事故所致，故因住院直接支出的住院伙食补助费、必要的营养费、护理费、交通费、误工费，不应乘以事故的损伤参与度，直接按照事故责任比例分担责任。而残疾赔偿金、精神损害抚慰金这些非直接性财产损失，应按照双方各自的原因力比例承担责任。2、庐江县白山镇戴桥社区居民委员会证明2份、房屋买卖契约、房屋产权证、购房款收条各1份、电视收视费收据2张、水电费收据9张，该组证据中各证据相互印证了夏登兵于2006年8月29日购买姚寿仁坐落在庐江县白山镇戴桥新街126号门面房，并在该房屋居住至今及夏登兵在庐江县白山镇戴桥社区第四民组承包耕地1.4亩，一直从事农业生产的事实。魏腊芝、人保财险庐江支公司虽对上述证据有异议，但未提交相反证据，故本院对该组证据的证明效力予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年12月21日13时00分，魏腊芝驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型轿车由庐江往白山方向行驶，行至齐（咀）胜（岗）公路0017公里300米处，与前方同向行驶的夏登兵驾驶的“苏迪”牌电动三轮车发生追尾碰撞，造成夏登兵受伤、两车不同程度损坏的交通事故。本起交通事故经庐江县公安局交通管理大队认定：魏腊芝负事故全部责任；夏登兵无责任。夏登兵受伤后被送往庐江县人民医院住院治疗，经诊断伤情为：1、左肘关节损伤；2、全身多处软组织损伤；3、颈椎3－4、4－5、5－6椎间盘膨出。住院治疗92天。用去住院医疗费26204.90元。本案在审理过程中，经夏登兵申请，本院委托安徽正邦司法鉴定所对夏登兵的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：1、夏登兵系颈3－4、4－5、5－6椎间盘膨出存在颈髓压迫症状，构成十级伤残；2、建议给予夏登兵伤后误工期100日、护理期45日、营养期45日；3、夏登兵无后续治疗费用。夏登兵为此支付鉴定费1800元。2016年8月3日，经人保财险庐江支公司申请，本院委托安徽三康司法鉴定所对夏登兵伤情颈椎3－4、4－5、5－6椎间盘彭出及医疗费与道路交通事故的关联性进行鉴定，鉴定意见为：夏登兵颈椎3－4、4－5、5－6椎间盘膨出，与交通事故无直接关联，但能引起颈椎间盘突出加重，外伤参与度为15%。检查治疗费用中9445.20元，与交通事故无直接关联。夏登兵的“苏迪”牌电动三轮车在本起交通事故中受损，车辆损失经庐江县价格认证中心鉴定为929元，夏登兵为此支付拖车费150元。在夏登兵受伤治疗期间，魏腊芝为其垫付医疗费500元。另查明，魏腊芝系皖Ａ×××××的小型轿车的驾驶人和车辆实际所有人，该车挂靠在庐江县城关客运公司处经营。该车在人保财险庐江支公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业三者险，其中商业三者险特约不计免赔率。保险期间均自2015年10月1日0时起至2016年9月30日24时止。同时查明，夏登兵系农村居民，出生于1954年9月12日，其户籍所在地在庐江县白山镇戴桥社区第四村民组。夏登兵于2006年8月29日购买姚寿仁坐落在庐江县白山镇戴桥新街126号门面房，并在该房屋一直居住至今。另，夏登兵在庐江县白山镇戴桥社区第四村组承包耕地1.4亩，一直从事农业生产至今。本院认为，公民的合法权益受法律保护。夏登兵因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定：魏腊芝负本起事故的全部责任；夏登兵不负事故责任，到庭各方当事人均无异议，本院予以确认。魏腊芝在本起交通事故中负全部责任，应按责任承担100%赔偿责任。挂靠经营的机动车发生道路交通事故致人损害的，由挂靠人与被挂靠单位承担连带赔偿责任。本案魏腊芝系皖Ａ×××××的小型轿车的实际所有人，该车挂靠在庐江县城关客运公司处经营，故魏腊芝作为肇事车辆的实际所有人应对夏登兵因本起事故所造成的合理经济损失承担赔偿责任，庐江县城关客运公司作为挂靠单位应对夏登兵的合理经济损失承担连带赔偿责任。魏腊芝驾驶的皖Ａ×××××的小型轿车已在人保财险庐江支公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业三者险，且商业三者险特约不计免赔率。人保财险庐江县支公司为事故车辆的承保单位，依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，对超出交强险限额内的部分，按保险合同的约定在商业三者险限额内按责任赔偿。夏登兵因本起交通事故所造成的各项经济损失有：夏登兵受伤后在庐江县人民医院住院治疗92天，支出住院医疗费26204.86元。夏登兵的医疗费经安徽三康司法鉴定所鉴定与本起交通事故无关联的金额为9445.20元，扣除该部分医疗费，本院认定夏登兵的合理医疗费为16759.66元。夏登兵的误工期、护理期、营养期经安徽正邦司法鉴定所鉴定分别为100日、45日、45日，故本院认定其住院伙食补助费2760元（92天×30元/天）、护理费5139.90元（45天×114.22元/天）、营养费1350元（45天×30元/天）。夏登兵虽年满60周岁，但其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源。故本院对其主张误工费的诉讼请求予以支持。夏登兵主张的误工费8600元（100天×86元/天）符合法律规定，本院予以认定。夏登兵虽系农村居民，但其自2006年8月29日开始一直居住在庐江县白山镇戴桥街道。夏登兵主张其残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算，符合法律规定，本院予以支持。夏登兵结合伤情与交通事故外伤的参与度主张其残疾赔偿金为7272.72元（26936元/年×18年×10%×15%），符合法律规定，本院予以认定。夏登兵主张的精神损害抚慰金8000元过高，本院结合夏登兵伤情与交通事故的外伤参与度，认定其精神损害抚慰金为1200元（8000元×15%）。夏登兵的“苏迪”牌电动三轮车在本起交通事故中受损，车辆损失经庐江县价格认证中心鉴定为929元，本院予以确认。夏登兵因伤残等级鉴定所支出的鉴定费1800元和车辆受损所支出的拖车费150元，该二项费用系合理、必要的费用，应由保险人人保财险庐江支公司承担。人保财险庐江支公司辩称不承担鉴定费无事实和法律依据，本院不予支持。夏登兵主张的交通费1500元过高，本院酌情确定为1000元。综上，本院确定夏登兵因本起交通事故所造成的各项经济损失合计46961.28元，其中：医疗费16759.66元、住院伙食补助费2760元、营养费1350元、护理费5139.90元、误工费8600元、残疾赔偿金7272.72元、精神损害抚慰金1200元、交通费1000元、鉴定费1800元、车辆损失费929元、拖车费150元。上述损失，均未超出人保财险庐江支公司承保的交强险和商业三者险赔偿限额，故应由人保财险庐江支公司承担。魏腊芝辩称在夏登兵受伤治疗期为其垫付医疗费800元，要求在本案中一并处理，但其对其中的300元垫付医疗费未能举证，故本院不予认定。对夏登兵认可的500元垫付医疗费可在本案中一并处理，由夏登兵从其获得的赔偿款中予以返还。据此，为保护当事人的合法权益，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告夏登兵因交通事故所造成的各项经济损失46961.28元；二、原告夏登兵于本判决生效之日起十日内返还被告魏腊芝垫付医疗费款500元；三、驳回原告夏登兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1194元，由原告夏登兵负担50元、被告魏腊芝负担444元、被告中国人民财产保险股份有限公司庐江支公司负担700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  卢荣富审 判 员  徐其富人民陪审员  夏银银二〇一六年十二月二日书 记 员  丁燕平附1：本案证据目录一、原告夏登兵提交的证据和证据目的如下：1、庐江县公安局交通管理大队第3401248201505857号道路交通事故认定书，证实本起事故发生的时间、地点、经过及责任划分；2、庐江县人民医院出院小结、疾病诊断证明书、病人费用清单、住院医疗费发票各一份，证实夏登兵受伤后治疗及用去医疗费等情况；3、安徽正邦司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证实夏登兵的伤残等级、误工、护理、营养期限及支付的鉴定费等情况；4、夏登兵身份证1份、庐江县白山镇戴桥社区居民委员会证明2份、房屋买卖契约、房屋产权证、购房款收条各1份、电视收视费收据2张、水电费收据9张，证明夏登兵虽系农村居民，但其于2006年8月29日购买姚寿仁坐落在庐江县白山镇戴桥新街126号门面房，并在该房屋居住至今及夏登兵在庐江县白山镇戴桥社区承包耕地1.4亩，一直从事农业生产的事实；5、道路交通事故车物损失价值鉴定结论书、鉴定清单、维修费发票、拖车费发票各一份，证实夏登兵所有的苏迪”牌电动三轮车在本起交通事故中受损，车辆损失经庐江县价格认证中心鉴定为929元，夏登兵为此支付拖车费150元的事实；6、交通费发票，证实夏登兵因交通事故所支出的交通费情况。二、被告魏腊芝提交的证据和证明目的：1、机动车驾驶证、行驶证各一份，证实魏腊芝系系皖Ａ×××××的小型轿车驾驶人和车辆实际所有人，该车挂靠在庐江县城关客运公司处经营的事实；2、交强险和商业三者险保险单各一份，证实魏腊芝的皖Ａ×××××的小型轿车在人保财险庐江支公司投保了交强险和商业三者险的事实。三、被告人保财险庐江支公司提交的证据和证明目的：1、安徽三康司法鉴定所鉴定意见书1份，证实夏登兵颈椎3－4、4－5、5－6椎间盘膨出，与交通事故无直接关联，但能引起颈椎间盘突出加重，外伤参与度为15%。检查治疗费用中9445.20元，与交通事故无直接关联的事实。附2：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审理。