贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔02民初96号
原告：盘县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市盘县红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码：91520222214700993W。
法定代表人：周正，系该联社理事长。
委托诉讼代理人：冯杰，男，系该联社员工。
委托诉讼代理人：许砚平，男，系该联社员工。
被告：盘县淤泥鸿福选煤厂，住所地：贵州省六盘水市盘县淤泥乡岩博村，组织机构代码：70965270-0。
法定代表人：罗平，系该选煤厂厂长。
委托诉讼代理人：刘新祥，男，系该选煤厂总经理。
被告：罗平，男，布依族，1970年9月24日生，住贵州省兴义市，现住贵州省盘县。
被告：盘县羊场乡谢家河沟煤矿，住所地：贵州省六盘水市盘县羊场乡上午村，组织机构代码：74574686-X。
负责人：李作文，系该煤矿投资人。
委托诉讼代理人：刘建伟，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，执业证号：15301201110661536。
被告：李作文，男，白族，1953年2月3日生，住贵州省盘县。
被告：刘光芹，女，汉族，1972年12月12日生，住贵州省盘县。
被告：金泽敏，女，汉族，1966年5月19日生，住贵州省盘县。
原告盘县农村信用合作联社（以下简称“盘县信用社”）与被告盘县淤泥鸿福选煤厂（以下简称为“鸿福选煤厂”）、罗平、盘县羊场乡谢家河沟煤矿（以下简称为“谢家河沟煤矿”）、李作文、刘光芹、金泽敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告盘县信用社的委托诉讼代理人冯杰、许砚平，被告鸿福选煤厂的委托诉讼代理人刘新祥、被告罗平、被告谢家河沟煤矿的负责人李作文及委托诉讼代理人刘建伟、被告李作文到庭参加诉讼，被告刘光芹、金泽敏经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院按缺席判决处理。本案现已审理终结。
原告盘县信用社向本院提出诉讼请求：一、判令被告盘县淤泥鸿福选煤厂偿还原告借款本金20000000元；二、判令被告盘县淤泥鸿福选煤厂支付原告自2014年3月21日至2016年5月26日的利息8620717.64元，并按合同约定月利率14.3999‰支付自2016年5月27日起至贷款本息完全清偿之日止的逾期利息；三、判令被告罗平、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文、刘光芹、金泽敏承担连带偿还责任；四、判令被告盘县淤泥鸿福选煤厂、罗平、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文、刘光芹、金泽敏承担诉讼费用。事实和理由：2012年6月25日，被告鸿福选煤厂与原告盘县信用社签订《流动资金借款合同》，被告鸿福选煤厂向原告借款23000000元，借款期限24个月，即自2012年6月25日至2014年6月24日止，实际放款日与到期日以借款借据为准，月利率为9.5999‰，贷款逾期的月罚息利率为14.3999‰。同时约定如被告鸿福选煤厂不能按期付息，则自次日起计收复利，贷款按季结息，按分期计划偿还借款本金。2012年6月25日，被告谢家河沟煤矿、罗平与原告签订了《保证合同》，被告谢家河沟煤矿为被告鸿福选煤厂的上述借款23000000元提供连带保证责任，保证范围为债权本金、利息、罚息、实现债权的诉讼费等，保证期间自债务履行期限届满之日后两年止。2012年6月25日，被告刘光芹与金泽敏分别与原告盘县农村信用合作联社签订了共同债务确认书，自愿确认上述23000000元贷款为夫妻共同债务，并提供连带保证责任。2012年6月26日，原告向被告鸿福选煤厂发放了贷款14500000元，2012年6月29日原告向被告鸿福选煤厂发放了贷款8500000元，共计发放贷款23000000元。被告谢家河沟煤矿为个人独资企业，被告李作文作为上述被告的投资人，依法应当承担上述借款本息及诉讼费用等的连带偿还责任。贷款到期后，被告鸿福选煤厂没有按约定归还借款，截止2016年5月26日，尚欠原告本息合计：28620717.64元，原告多次向被告催收贷款，但被告均以无钱为由，拒不履行还款义务。被告不按合同约定还本付息，属于严重的违约行为，并且已经给原告造成了损失。根据合同的约定，原告为追索贷款而发生的诉讼费用，应由被告连带承担。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院。
原告盘县信用社向本院提交以下证据：第一组：原告营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，用以证明原告的主体资格；被告鸿福选煤厂、谢家河沟煤矿营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件，被告罗平、刘光芹、金泽敏身份证复印件，用以证明被告的主体资格；第二组：借款申请书、借款合同、借款借据，用以证明第一被告向原告申请借款的事实、借款的数额、期限及利率，原告已经按合同约定向第一被告发放了贷款的事实；第三组：保证合同，用以证明第二被告（罗平）、第三被告（盘县羊场乡谢家河沟煤矿）为第一被告提供连带责任担保的事实；第四组：欠款统计表及利息计算清单，用以证明被告尚欠原告的本金、利息依据；第五组：共同债务确认书，用以证明第五被告（刘光芹）、第六被告（金泽敏）向原告承诺借款为夫妻共同债务，提供连带保证责任。
被告鸿福选煤厂质证认为，对于上述证据的三性予以认可，没有意见。
被告罗平质证认为，我认可原告提交的证据。
被告谢家河沟煤矿质证认为，对证据一、二、三的三性无异议；对证据四的真实性、关联性无异议，请求法院核实利息的计算是否合法；对证据五的三性无异议。
被告李作文的质证意见与谢家河沟煤矿的意见一致。
被告鸿福选煤厂辩称，借款以后，由于政策问题及经营不善导致没有偿还能力。选煤厂在2013年底已经亏损停产了，对原告诉求的本息金额我们认可，但是我方没有偿还能力。
被告罗平辩称，贷款以后就遇到煤炭行业不景气，煤炭市场价格下滑，我们无法继续生产，从2013年到现在我们都是停产的，对于原告主张的本息我认可，但我们目前没有能力偿还。
被告鸿福选煤厂、罗平未向本院提交证据。
被告谢家河沟煤矿辩称，请求法庭依法核实计算原告主张的本息，不合理的部分请予以扣减。
被告谢家河沟煤矿向本院提交以下证据：营业执照复印件一份，用以证明被告的主体资格。
原告盘县信用社、被告鸿福选煤厂、罗平、李作文对被告谢家河沟煤矿提交的该份证据均无异议。
被告李作文辩称，担保是谢家河沟煤矿提供的，不是我个人担保的，应该由煤矿承担担保责任，我个人不承担责任。请法庭查明选煤厂贷款的资金用途，如果没有按照规定的用途使用资金，则原告自己有一定的责任，原告借款后没有对该借款使用情况进行监督。
被告李作文向本院提交以下证据：身份证复印件一份，用以证明被告的主体资格。
原告盘县信用社、被告鸿福选煤厂、罗平、谢家河沟煤矿对被告李作文提交的该份证据均无异议。
被告刘光芹、金泽敏未答辩、未举证质证。
对证据的分析及认定：原告提交的第一组、第二组、第三组、第五组证据，被告谢家河沟煤矿提交的营业执照、李作文提交的身份证，双方均无异议，对三性予以认定。原告提交的第四组证据：欠款统计表及利息计算清单，经审查，该欠款利息的计算标准符合原告与被告鸿福选煤厂签订的《流动资金借款合同》第四条的约定，予以认定。
本院经审理查明的事实是：2012年6月25日，被告鸿福选煤厂与原告盘县信用社签订《流动资金借款合同》，被告鸿福选煤厂向原告借款23000000元，借款期限24个月，即自2012年6月25日至2014年6月24日止，实际放款日与到期日以借款借据为准，月利率为9.5999‰，贷款逾期的月罚息利率为14.3999‰。贷款按季结息，按分期计划偿还借款本金。同时约定如被告鸿福选煤厂不能按期付息，则自次日起计收复利。2012年6月25日，被告谢家河沟煤矿、罗平分别与原告签订了《保证合同》，被告谢家河沟煤矿、罗平为被告鸿福选煤厂的上述借款23000000元提供连带责任保证，保证范围为债权本金、利息、罚息、实现债权的诉讼费等，保证期间至债务履行期限届满之日后两年止。2012年6月25日，被告刘光芹与金泽敏分别与原告盘县农村信用合作联社签订了共同债务确认书，自愿确认刘光芹与罗平承担共同责任，金泽敏与李作文承担共同责任。2012年6月26日，原告向被告鸿福选煤厂发放了贷款14500000元；2012年6月29日，原告向被告鸿福选煤厂发放了贷款8500000元，共计发放贷款23000000元。贷款到期后，被告鸿福选煤厂没有按约定归还借款，原告诉至本院。
另查明，借款后，被告鸿福选煤厂于2013年6月24日偿还借款本金2000000元，于2013年7月1日偿还借款本金1000000元，并按照合同约定支付利息至2014年3月20日，2014年3月21日至2014年6月20日支付利息28026.64元，此后利息未支付。截至2016年5月26日，鸿福选煤厂尚欠原告借款本金20000000元、利息8620717.64元。
另查明，谢家河沟煤矿系李作文投资的个人独资企业。
本案的争议焦点是：1、原告主张的借款本息应否得到支持；2、被告罗平、谢家河沟煤矿、李作文、刘光芹、金泽敏应否对本案借款本息承担连带偿还责任。
本院认为，本案所涉借款合同、保证合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，系有效合同。原告按合同约定向被告鸿福选煤厂发放贷款，但被告鸿福选煤厂未按照合同约定偿还借款本息，被告谢家河沟煤矿、罗平未按合同约定承担保证责任，三被告构成违约。原告主张被告鸿福选煤厂应偿还借款本金20000000元、利息8620717.64元的请求，符合双方《流动资金借款合同》的约定及《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，本院予以支持。原告主张被告罗平、谢家河沟煤矿对上述借款本息承担连带偿还责任，符合双方在保证合同中的约定，本院予以支持。被告刘光芹在共同债务确认书中确认与罗平承担共同责任，故刘光芹与罗平一起，对本案借款本息承担连带偿还责任。因被告谢家河沟煤矿系被告李作文投资的个人独资企业，依据《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿”之规定，被告李作文对谢家河沟煤矿不能清偿的债务承担补充责任。被告金泽敏在共同债务确认书中确认与李作文共同承担责任，故金泽敏与李作文一起，对谢家河沟煤矿不能清偿的债务承担补充责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盘县淤泥鸿福选煤厂于本判决发生法律效力后三十日内偿还原告借款本金20000000元、利息8620717.64元（利息计算至2016年5月26日，2016年5月27日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，以20000000元为本金，按照月利率14.3999‰继续计算利息）；
二、被告罗平、刘光芹、盘县羊场乡谢家河沟煤矿对前述第（一）项借款本息承担连带偿还责任；
三、被告李作文、金泽敏对前述第（一）项中被告盘县羊场乡谢家河沟煤矿的债务承担补充责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费184904元、公告费600元，由被告盘县淤泥鸿福选煤厂、罗平、盘县羊场乡谢家河沟煤矿、李作文、刘光芹、金泽敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。原告可于本判决规定的履行期限届满后两年内申请执行。
审判长 徐 芳
审判员 林 波
审判员 朱会峰
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张春梅