湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0112民初5040号原告陈军伟。委托诉讼代理人杨志攀，湖北天明律师事务所律师。被告湖北天利元暖通机电有限公司。法定代表人晏内内。被告晏内内。原告陈军伟诉被告湖北天利元暖通机电有限公司（以下简称天利元公司）、被告晏内内合同纠纷一案，本院于2016年12月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员贾继祠独任审判，并公开开庭进行了审理。原告陈军伟及其委托诉讼代理人杨志攀到庭参加诉讼，被告天利元公司、被告晏内内经本院合法传唤，在规定期限内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈军伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款50,000元及利息（自起诉之日按同期银行贷款利率算至实际付清之日）；2、本案诉讼费用由被告承担。在本案中，原告陈军伟自愿撤回了第1项诉讼请求中关于利息的主张。事实与理由：2013年3月7日，原告和两被告签订投资入股协议书，约定原告出资100,000元入股被告天利元公司，占25%的股份，原告在成为被告天利元公司股东之前对其的经营利润不享有任何权益，对营业损失及债务亦不承担任何责任。后原告和被告晏内内又签订退股协议，约定原告已于2013年2月20日将100,000元出资款交付于被告晏内内，原告有偿进入被告天利元公司工作，工作时间为2013年5月2日至2013年11月1日，工资标准为每月人民币4,500元，协议签订后，原告按约履行了工作义务。退股协议还约定，被告应于2014年8月30日前支付原告入股本金的50%，2014年12月31日前支付剩余的股本，且被告应于2014年12月31日前支付原告工资，2014年12月23日，被告晏内内向原告出具欠条，载明被告晏内内欠付原告87,000元出资股本的事实。被告天利元公司、被告晏内内经本院合法传唤，在规定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。原告陈军伟围绕诉讼请求依法提交了证据，并申请证人赵某出庭作证。被告天利元公司、被告晏内内经本院合法传唤未到庭，应视为自动放弃举证、质证及提出抗辩意见的权利。经审查及庭审质证，本院对原告陈军伟提交的证据及证人赵某的证言均予以确认并在卷佐证。本院查明案件主要事实如下：被告天利元公司成立于2011年8月8日，成立时注册资本为500,000元，其股东分别为被告晏内内及证人赵某，两人各持50%股份。2013年3月7日，被告晏内内与赵某签订股权转让认定书，约定：“由于公司业务发展，经原持股股东共同协商及认可，湖北天利元暖通机电有限公司将部分股权予以转让。特此认定！晏内内：原持有公司股份50%。赵某：原持有公司股份50%。经与新入股方公平、公正、自愿协商，同意共同出让持有股份。”。同日，被告晏内内（甲方）与原告陈军伟（乙方）签订投资入股协议书，约定乙方作为新的投资人与甲方共同经营天利元公司，成为该公司股东，乙方以货币方式出资，出资金额为100,000元，占公司股份总额25%。乙方根据公司运转情况，资产以及物资需求适时的向公司注入资金。乙方在成为公司股东之后，依上述两项约定履行出资义务。依法履行了法定入股程序后，方视为乙方业务已入股，成为公司股东。依公司章程享有股东权利，承担股东义务。依据25%的出资比例享有公司利润，承担公司亏损。对成为公司股东之前的公司经营利润不享有任何权益，对营业损失及债务，亦不承担任何责任，乙方成为公司股东后，若由于公司清偿乙方成为股东之前的债务致使乙方遭受损失的，由甲方向乙方承担赔偿责任。全面负责公司的财务和业务工作。应按本协议书之约定及时支付相应款项。协议书还约定了其他事项，该协议书末尾还加盖了被告天利元公司合同专用章。亦在同日，被告晏内内、证人赵某、原告陈军伟、案外人李华梁签订湖北天利元暖通机电有限公司股权分配明细，约定本明细为入股协议附件及入股协议组成内容部分，与入股协议具备同等法律效力。本明细自投资各方签字之日起生效，股权分配以本协议规定的内容为准。被告天利元公司注册资本500,000元，晏内内，以前期经营该公司（出资、管理、技术、业务）作为出资方式，占公司资本的32.5%；赵某，以前期经营该公司（出资、管理、技术、业务）作为出资方式，占公司资本的32.5%；陈军伟，以现金出资额100,000元，及后期共同经营该公司作为出资方式，占公司资本的25%。李华梁，以前期经营该公司（管理、技术）和现金40,000元作为出资，占公司资本的10%。该分配明细末尾还加盖被告天利元公司公章。此后，原告陈军伟履行了100,000元的合同义务，将款项交给被告晏内内，并于2013年5月2日前往被告天利元公司工作，直至同年11月1日，月薪4,500元。但此后被告晏内内并未将股权转移登记至原告陈军伟名下。被告晏内内、原告陈军伟、证人赵某于2014年8月20日签订退股协议，约定：“陈军伟于2013年3月7日入股湖北天利元暖通机电有限公司，入股方式为现金入股，入股金额为壹拾万圆整，本着共同经营公司，共同承担风险的目标，且公平、自愿入股，现陈军伟于2014年2月28日退股。陈军伟已于2013年2月20日将入股款现金方式交付于天利元暖通机电有限公司法人晏内内。陈军伟以上班形式有偿进入公司，上班时间为2013年5月2日至2013年11月1日止，工资标准为每月4,500元（肆仟伍佰圆整）。天利元暖通机电有限公司于2014年8月30日前支付陈军伟入股本金的50%。天利元暖通机电有限公司于2014年10月1日前清算完陈军伟入股时间段所有工地账目。按公司占股比例进行核算陈军伟的账目。天利元暖通机电有限公司于2014年12月31日前支付完陈军伟所有账目分给的金额和本金支付完。天利元暖通机电有限公司已支付陈军伟10,000（壹万圆整），应支付陈军伟工资27,000（贰万柒仟圆整），实际应支付陈军伟工资17,000（壹万柒仟圆整），工资于2014年12月31日前支付完。退股协议经公平、公正、自愿、友好协商达成共识。”2014年12月23日，被告晏内内向原告陈军伟出具内容为“今欠陈军伟湖北天利元暖通机电有限公司退股资金捌万柒仟元整￥87,000元。”的欠条一张。原告陈军伟当庭自认，被告晏内内在出具欠条后仅向其支付37,000元，尚欠50,000元至今未付。审理中，原告陈军伟陈述其于2014年8月20日收到10,000元；于2014年10月收到30,000元；于2015年11月收到20,000元；2016年4月6日收到17,000元。上述全部款项均由被告晏内内直接向其支付，先付清的工资，后返还股权转让金。本院认为，2013年3月7日形成的投资入股协议书的性质为股权转让协议，出让人为被告晏内内，受让人为原告陈军伟。理由如下：一、原告陈军伟的股金全部交给被告晏内内个人；二、从股权分配明细来看，并无被告天利元公司增资的意思表示；三、被告晏内内与赵某签订股权转让认定书明确了原先两股东将转让股权。因此，虽然投资入股协议书加盖被告天利元公司合同专用章，且退股协议约定由被告天利元公司向原告陈军伟履行债务，但本院认为退还股权转让金的义务人实为被告晏内内。被告晏内内应依据退股协议和欠条向原告陈军伟履行到期债务。因欠条形成时间在后，故本院以此作为双方之间的结算凭证，又因欠条上明确债务的性质全部“退股资金”，故本院对原告陈军伟陈述的先付清的工资，后返还股权转让金的陈述予以确认。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，被告晏内内负有对其按约返还股权转让金进行举证的责任，但其经本院合法传唤，被告晏内内既未到庭应诉，又未向本院提交任何证据，故本院对原告陈军伟关于在欠条后，被告晏内内仅向其返还股权转让金37,000元，尚欠50,000元的陈述予以采信。鉴于退股协议约定的返还全部股权转让金的期限为2014年12月31日，现履行期已届满，被告晏内内应立即向原告陈军伟返还股权转让金50,000元。被告天利元公司不是原告陈军伟股权转让协议的相对人，不应承担此债务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：一、被告晏内内于本判决书生效后十日内向原告陈军伟退还股权转让金50,000元；二、驳回原告陈军伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），由被告晏内内负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  贾继祠二〇一七年三月二十日书记员  程梦蝶