科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民初字第1783号
原告魏铁刚。
委托代理人李国明，科右中旗司法局“148”指挥中心法律服务所法律工作者。
原告池某。
被告于洪军。
委托代理人李坤，内蒙古卫益律师事务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司（以下简称保险公司），所在地内蒙古兴安盟乌兰浩特市民族解放纪念馆西侧御府苑综合楼5号楼1号门市、2号门市。
法定代表人陈爱峰，职务总经理。
委托代理人史光宇，男，公司法律顾问。
被告赵海东。
原告魏铁刚、池某诉被告于洪军、中国平安财产保险股份有限公司兴安中心支公司、赵海东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告魏铁刚及委托代理人李国明，原告池某，被告于洪军及委托代理人李坤，被告保险公司委托代理人史光宇到庭参加诉讼，被告赵海东经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏铁刚、池某诉称，2015年5月23日15时许，被告于洪军驾驶号小型轿车沿巴镇高力板大街由南向北行驶至巴镇霍林河大桥右侧超前方同方向行驶的车辆时，采取措施不当致使车辆侧滑驶入逆行车道，与由北向南行驶的由原告魏铁刚驾驶的小型轿车（附载原告池某）相撞，造成二原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生当天二原告入住旗人民医院就治，原告驾驶的轿车损坏严重，经旗交警大队授权委托兴安盟岚婷鉴定评估有限责任公司车辆评估做出1.8万余元的车损结论。此次交通事故经旗交警大队作出（2015）第113号交通事故认定书，由被告于洪军负事故的全部责任，原告不负事故的责任，截至目前，被告给原告造成的人身财产损害一直未尽赔偿义务，为此诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告立即给付原告人身及财产损害赔偿金36799.58元，其中赔偿魏铁刚各项损失29372.98元（医疗费5493.47元、护理费9天×110.27元=992.43元、误工损失9天×90.12元=811.08元、住院期间伙食补助费9天×100元=900元、停车费630元、车辆损失18546元、评估费2000元）；赔偿池某各项损失7426.6元（医疗费4723.09元、护理费9天×110.27元=992.43元、误工损失9天×90.12元=811.08元、住院期间伙食补助费9天×100元=900元）。本案诉讼费由被告承担。
被告于洪军辩称，同意在合理范围内赔偿，先由被告保险公司承担赔偿责任，剩余部分的由被告赔偿，被告于洪军在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期内，该车辆于2014年9月18日由赵海东卖给于洪军。
被告保险公司辩称，对交通事故真实性无异议，但是被告于洪军属于醉酒驾驶造成此次交通事故，所以保险公司不同意承担赔偿责任。
被告赵海东未作答辩。
经审理查明，2015年5月23日15时许，于洪军驾驶小型轿车沿巴镇高力板大街由南向北行驶至巴镇霍林河大桥右侧超越前方同方向行驶的车辆时，采取措施不当致使车辆侧滑驶入逆行车道，与由北向南形式的由魏铁刚驾驶的小型轿车（附载：池某）相撞，造成魏铁刚、池某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。科右中旗交警队于2015年7月9日作出右中公交认字[2015]第113号“道路交通事故认定书”，认定于洪军负事故的全部责任，魏铁刚、池某不负事故责任。事故发生当天原告魏铁刚到科右中旗人民医院进行门诊检查，支付医疗费1079元，后继续住院治疗，经诊断为：1、脑震荡，2、左侧上颌窦前臂骨折，3、头面部外伤，4、颈部外伤，5、双侧外伤性湿肺，6、胸部外伤，7、双侧前臂外伤。于2015年6月1日出院，实际住院9天，支付医疗费4353.85元。原告池某到科右中旗人民医院进行门诊检查，支付医疗费606元，后继续住院治疗，经诊断为：1、左侧头面部外伤，2、颈部外伤，3、胸部外伤。于2015年6月1日出院，实际住院9天，支付医疗费4095.09元。事故造成原告魏铁刚驾驶的小型轿车损坏，为此原告魏铁刚花费停车费、拖车费、现场清理费630元，2015年7月27日经科右中旗交警大队委托，兴安盟岚婷二手车鉴定评估有限责任公司对该车修复价格进行评估，该车修复需要18546元，支付鉴定费2000元。
另查，原告魏铁刚驾驶的小型轿车是魏铁刚于2015年1月4日从霍程志处购买。被告于洪军驾驶的小型轿车是于洪军于2014年9月18日从被告赵海东处购买，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险，事故发生时在保险有效期内。
因被告保险公司的申请，本院于2015年9月1日追加被告于洪军驾驶的小型轿车的车辆登记所有人赵海东为被告参加诉讼。
以上事实，由原告方提供的交通事故责任认定书、住院病历、医疗费收据、车损评估报告、评估费收据、车辆施救费收据、车辆买卖合同，被告于洪军提交的保险单、车辆买卖合同在卷证实，证据来源合法，客观真实与本案具有关联性，予以采信。
本院认为，原、被告双方对科右中旗公安局交通警察大队出具的右中公交认字[2015]第113号“道路交通事故认定书”无异议，本院予以采信，被告于洪军负事故全部责任，因其驾驶的小型轿车在被告保险公司投保了交强险，对原告所受的损失，首先应由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的部分由被告于洪军赔偿。被告赵海东已经将车出售并实际交付给被告于洪军，故被告赵海东不承担赔偿责任。原告魏铁刚已从霍程志处购买小型轿车,故原告魏铁刚享有该车受损坏的索赔权。对兴安盟岚婷二手车鉴定评估有限责任公司出具的修复价格估价报告书予以采信。对住院当天门诊检查费予以支持，出院后门诊检查费因没有医嘱不予支持。经审核认定原告魏铁刚的合理损失如下：医疗费5432.85元（4353.85元+1079元）、误工费811.08元（9天×90.12元）、护理费992.43元（9天×110.27元）、伙食补助费900元（9天×100元）、车辆施救费630元、车辆损失修复费18546元、评估费2000元，合计29312.36元。其中交强险项下：医疗费5300元（包括医疗费5432.85元、伙食补助费900.00元，占总医疗费的53%）、误工费811.08元、护理费992.43元、车辆损失修复费2000元，合计9103.51元，其余损失20208.85元由被告于洪军承担。
原告池某的合理损失如下：医疗费4701.09元（4095.09元+606元）、误工费811.08元（9天×90.12元）、护理费992.43元（9天×110.27元）、伙食补助费900元（9天×100元），合计7402.6元。其中交强险项下：医疗费4700元（包括医疗费4701.09元、伙食补助费900.00元，占总医疗费的47%）、误工费811.08元、护理费992.43元，合计6503.51元，其余损失899.09元由被告于洪军承担。由于被告于洪军醉酒后驾驶机动车发生事故，被告保险公司在交强险赔偿范围内对被告于洪军享有追偿权。被告赵海东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决书生效之日起十五日内在交强险范围内赔付原告魏铁刚各项损失9103.51元；
二、被告保险公司于本判决书生效之日起十五日内在交强险范围内赔付原告池某各项损失6503.51元；
三、被告于洪军于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告魏铁刚各项损失20208.85元；
四、被告于洪军于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告池某各项损失899.09元；
五、被告赵海东在本案中不承担赔偿责任；
六、驳回原告魏铁刚、池某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费720元（已预交），由被告于洪军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审 判 长 王丹丹
代理审判员 米法民
人民陪审员 龙 杰
二〇一五年十二月四日
书 记 员 宝音图
附：本判决书相关的法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。