甘肃省宕昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1223民初508号
原告：张中明，男，汉族，甘肃省文县人，中专文化程度，家住文县中寨乡。
委托诉讼代理人：王浏生，宕昌县法律援助中心律师。代理权限，特别代理。
被告：徐天胜，男，汉族，甘肃省会宁县人，初中文化程度，家住会宁县中川乡。
被告：中国大地财产保险股份有限公司安宁区支公司，住所地兰州安宁区安宁西路。
法定代表人：李宝玉，中国大地财产保险股份有限公司安宁区支公司经理。
上列二被告委托诉讼代理人：丁俊平，北京市齐致（兰州）律师事务所律师。代理权限，特别代理。
原告张中明与被告徐天胜、中国大地财产保险股份有限公司安宁区支公司（以下简称大地财保安宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张中明及其委托诉讼代理人王浏生，被告徐天胜和大地财保安宁公司的委托诉讼代理人丁俊平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张中明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费14683.29元、误工费2310元（22天×105元/天）、护理费2310元（22天×105元/天）、住院伙食补助费880元、交通费500元、车辆修理费23000元，共计43683.29元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月10日19时许，原告驾驶的车辆从宕昌往理川方向走，当行至闾脚路扎楞崖弯道处时，被告驾驶的甘AXN9**长城轻型普通货车由于发生侧滑失控，将原告撞到道路坎下，导致原告人伤车损。经公安交警认定，被告承担本起事故全部责任。原告针对自己的诉讼请求向法院提交了以下证据：原告驾驶证复印件、受损车辆行驶证复印件、宕昌县交警队的交通事故认定书及调解终结书、原告在宕昌县人民医院的出院证明及医疗费票据、交通费支出票据、原告在文县风湿骨病医院的出院证明和医疗费支出票据、车辆受损证明。
被告徐天胜和大地财保安宁公司辩称，1.对事故发生的事实无异议，被告在大地保险公司所交的保险及交强险足以承担原告诉求的损失；2.对原告诉求的部分费用的合理性持异议；3.徐天胜在原告住院期间给原告垫付了医疗费2000元，这2000元应该由大地财保安宁公司返还给徐天胜；4.原告于法庭辩论终结后向法院提交的车辆修理证明没有配套提供修理厂的资质，车辆修理厂的主体身份资格无法核实，车辆修理无正规修理发票和修理明细项目及费用清单，在事发后长达七个月的时间里未及时修理，不排除二次受损的可能性，对这份超过举证期限且在法庭辩论终结后提交的证据不予认可。被告针对自己的主张，向法院提交了以下证据：被告车辆在大地财保安宁公司的保险单、被告在原告住院期间向医院垫付2000元的住院费用票据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案的争议焦点为赔偿项目、赔偿数额及二被告如何分担。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告向本院提交的其在宕昌县人民医院的出院证明及医疗费票据，原告在文县风湿骨病医院的出院证明和医疗费支出票据，交通费支出票据拟证明原告受伤后住院治疗及费用支出情况。被告质证意见称对原告所诉求的这些费用的合理性具有异议。本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定,结合本案证据，医疗费应确定为14686.56元；交通费根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合本案案情及证据，交通费确定为384元，其诉求过高部分，不予支持。2.原告于法庭辩论终结后向法院提交的车辆受损证明一张拟证明其车辆受损情况。被告质证意见称，该车辆修理证明没有配套提供修理厂的资质，车辆修理厂的主体身份资格无法核实，车辆修理无正规修理发票和修理明细项目及费用清单，在事发后长达七个月的时间里未及时修理，不排除二次受损的可能性，对这份超过举证期限且在法庭辩论终结后提交的证据不予认可。本院认为，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中原告在举证期限内未向本院提交关于其车辆受损及修理情况的充足有效的证据，现有证据不足以证明其车辆受损及修理费用的详细情况，无法确定车辆受损及修理费用的支出情况，原告应承担举证不能的不利后果，被告的质证意见成立。
本院经审理认定事实如下：2016年1月10日19时许，原告张中明驾驶川HE34**比亚迪小型轿车从宕昌往理川方向走，当行至闾脚路扎楞崖弯道处时，被告徐天胜驾驶的甘AXN9**长城轻型普通货车因发生侧滑后车辆失控，将原告驾驶的川HE34**比亚迪小型轿车撞到道路坎下，导致原告受伤、原告所驾车辆受损的后果。经宕昌县公安局交警大队处理认定，被告徐天胜承担本起事故全部责任，原告张中明无责任。原告张中明受伤后分别在宕昌县人民医院和文县风湿骨病医院住院治疗22天，共花去医疗费14686.56元。另查明，甘AXN9**长城轻型普通货车在大地财保安宁公司同时投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险中保险金额为300000元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。川HE34**比亚迪小型轿车登记在王强名下，甘AXN9**长城轻型普通货车登记在甘肃博通网格有限公司名下。张中明受伤住院后，被告徐天胜为原告张中明向宕昌县人民医院垫付医疗费2000元。
综上所述，除去上列已经本院确定的医疗费和交通费外，原告张中明要求被告徐天胜、大地财保安宁公司赔偿其误工费2310元、护理费2310元、住院伙食补助费880元的诉讼请求符合法律规定及标准，应予支持。原告要求二被告赔偿的车辆修理费23000元的诉讼请求，因证据不足，不予支持。被告徐天胜、大地财保安宁公司应赔偿的原告的各项损失合计为20568.56元。被告徐天胜在原告张中明住院期间先行垫付的2000元应从上述赔偿款中予以扣除，并由被告大地财保安宁公司向被告徐天胜返还。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。宕昌县交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，双方亦无异议，应予确认。交警部门认定，本起交通事故中，被告徐天胜负事故全部责任，原告张中明无责任。大地财保安宁公司承保被告驾驶车辆甘AXN9**长城轻型普通货车的交强险和商业第三者责任险（含不计免赔特约险），保险人即大地财保安宁公司负有相应的保险赔偿义务。本案是机动车之间发生的道路交通事故损害赔偿纠纷，机动车发生交通事故造成损害的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费损失合计20568.56元，由被告大地财保安宁公司在交强险医疗费规定限额范围内赔偿10000元，超出部分10568.56元，由被告大地财保安宁公司在第三者商业责任保险（30万元）范围内赔偿10568.56元。综上，原告诉请被告赔偿经济损失合理部分，本院予以支持。原告要求被告赔偿其车辆修理费23000元的诉讼请求，因证据不足，不予支持。鉴于被告徐天胜已先行垫付2000元，被告大地财保安宁公司应在其应负担的赔偿款中向徐天胜予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司安宁区支公司赔偿原告张中明医疗费14686.56元、误工费2310元、护理费2310元、住院伙食补助费880元、交通费384元，合计20568.56（其中：被告徐天胜在原告张中明住院期间先行垫付的2000元应由中国大地财产保险股份有限公司安宁区支公司从赔偿总额中予以减除，并将该款返还于被告徐天胜。），上列款项限于判决生效后十五日内履行完毕；
二、驳回原告张中明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，由被告徐天胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审 判 长 胡兆东
审 判 员 贾西平
人民陪审员 蒋有才
二〇一六年十月二十日
书 记 员 杨静如