广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0108刑初300号
公诉机关南宁市良庆区人民检察院。
被告人黄文飞，男，1993年2月15日出生于广西南宁市，壮族,小学文化,住南宁市良庆区。因涉嫌抢劫罪,2017年6月25日被刑事拘留。同年8月2日被执行逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
被告人梁品拥，男，1993年1月2日出生于广西南宁市，壮族，小学文化，住南宁市良庆区。因涉嫌抢劫罪，2017年6月25日被刑事拘留。同年8月2日被执行逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
被告人黄辉甲，男，1994年3月3日出生于广西南宁市，壮族,初中文化,住南宁市良庆区。因涉嫌抢劫罪,于2017年6月25日被刑事拘留。同年8月2日被执行逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
辩护人玉仁富，广西国海律师事务所律师。
被告人黄加影，男，1992年3月10日出生于广西南宁市，壮族，小学文化，住南宁市良庆区。因犯抢夺罪，2013年11月25日被广西北海市海城区人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，2013年8月19日被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑一年，刑期至2014年1月30日止。因涉嫌抢劫罪，2017年7月1日被刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
辩护人张敏，广西横原律师事务所律师。
被告人黄辉勤，男，1993年7月10日出生于广西南宁市，壮族，初中文化，住南宁市良庆区。因涉嫌抢劫罪，2017年7月1日被刑事拘留，同年8月2日被执行逮捕。现羁押于南宁市第三看守所。
辩护人韦文西，广西桂三力律师事务所律师。
南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉〔2017〕290号起诉书指控被告人黄文飞、梁品拥、黄辉甲、黄加影、黄辉勤犯抢劫罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年12月7日公开开庭审理了本案。南宁市良庆区人民检察院检察员徐昕出庭支持公诉，被告人黄文飞、梁品拥、黄辉甲、黄加影、黄辉勤及辩护人玉仁富、张敏、韦文西到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：⑴2017年6月24日凌晨0时许，被告人黄文飞、梁品拥、黄辉甲、黄加影、黄辉勤去到南宁市良庆区ＸＸ公司附近路边，以手持砍刀、铁锤、铁管相威胁的方式，抢走被害人韦某1一部OPPO牌A59S手机，抢走被害人潘某一部苹果5S手机及现金人民币1000余元。⑵2017年6月24日凌晨1时许，被告人黄文飞、梁品拥、黄辉甲、黄加影、黄辉勤去到南宁市良庆区那摹桥桥头，以手持砍刀、铁锤、铁管相威胁的方式，抢走被害人农某一部OPPO牌A59S手机及挎包一个（内有现金人民币5000余元）。⑶2017年6月24日凌晨1时许，被告人黄文飞、梁品拥、黄辉甲、黄加影、黄辉勤去到南宁市良庆区玉洞凤凰路与东风路交叉路口，以手持砍刀、铁锤、铁管相威胁的方式，抢走被害人方某1的一部苹果6手机及被害人尹某1的一部华为手机，并将被害人尹某2的右腿膝盖割伤。当庭宣读和出示的证据如下：1.受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押决定书、扣押笔录、扣押及发还清单、刑事判决书等书证；2.证人邓某、黄某的证言；3.被害人韦某1、潘某、农某、方某1、尹某1、尹某2的陈述；4.被告人黄文飞、梁品拥、黄辉甲、黄加影、黄辉勤的供述及辩解；5.现场勘验笔录、现场图、照片、现场辨认笔录及指认照片等。公诉机关认为被告人黄文飞、梁品拥、黄辉甲、黄加影、黄辉勤以非法占有为目的，以持凶器暴力威胁等方式，多次抢劫他人财物，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应以抢劫罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。
被告人黄文飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
被告人梁品拥对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。
被告人黄辉甲及辩护人玉仁富对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。辩护人提出，黄辉甲是从犯，如实供述，当庭自愿认罪，要求减轻处罚。
被告人黄加影及辩护人张敏对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议。辩护人提出，黄加影是从犯，自首，如实供述，当庭自愿认罪，要求减轻处罚。
被告人黄辉勤及辩护韦文西对公诉机关指控的罪名均没有异议。但辩护人提出：黄辉勤没有参与起诉书指控的第二起犯罪；从犯；自首，如实供述，当庭自愿认罪，要求减轻处罚。
经审理查明，1.2017年6月24日凌晨，被告人黄文飞、梁品拥、黄辉甲、黄加影、黄辉勤去到南宁市良庆区ＸＸ公司附近路边，分别持砍刀、铁锤和铁管对停放在该处的货车司机韦某1、潘某进行威胁，抢走被害人韦某1一部OPPO牌A59S手机（价值人民币1440元）；抢走被害人潘某一部苹果5S手机（价值人民币530元）及现金人民币1000多元。
2.凌晨，被告人黄文飞、梁品拥、黄辉甲、黄加影、黄辉勤去到南宁市良庆区那摹桥桥头，分别持砍刀、铁锤和铁管对驾驶车辆途经该处的司机农某进行威胁，抢走被害人农某一部OPPO牌A59S手机（价值人民币1552元）及挎包一个（内有现金人民币5000余元等物品）。
3.凌晨，被告人黄文飞、梁品拥、黄辉甲、黄加影、黄辉勤去到南宁市良庆区凤凰东风路口，分别持砍刀、铁锤和铁管对驾驶车辆途经该处的方某1、尹某1、尹某2进行威胁，抢走被害人方某1的一部苹果6手机（价值人民币1900元）及被害人尹某1的一部华为牌手机，并将被害人尹某2的右腿膝盖割伤。
2017年6月24日23时许，被告人黄文飞被公安机关抓获。次日13时许，被告人黄辉甲、梁品拥被公安机关抓获。同年6月30日12时许，被告人黄辉勤、黄加影主动到公安机关投案。
破案后，公安机关从被告人黄辉勤处扣押到被抢的赃款人民币900元；从黄某处扣押到被抢的OPPO手机贰部，并已发还被害人韦某1和农某。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证的下列证据予以证实：
1.受案登记表，证实案件的来源。
2.抓获经过和到案经过，证实2017年6月24日23时许，被告人黄文飞被公安机关抓获。次日13时许，被告人黄辉甲、梁品拥被公安机关抓获。同年6月30日12时许，被告人黄辉勤、黄加影主动到公安机关投案。
3.户籍证明，证实被告人黄文飞、梁品拥、黄辉甲、黄加影、黄辉勤的真实身份。
4.刑事判决书，证实被告人黄加影因犯抢夺罪，2013年11月25日被广西北海市海城区人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，2013年8月19日被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑一年，刑期至2014年1月30日止。
5.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单，证实2017年6月30日，公安机关依法从被告人黄辉勤处扣押到现金人民币900元；2017年6月25日，公安机关从黄某处扣押到2部OPPO手机，并发还给农某和韦某1。
6.证人邓某的证言及辨认笔录，证实2017年6月24日18时许，黄加影、梁品拥拿两台同款的金色OPPO牌A59S型号手机到邓某经营的手机店解锁。
7.证人黄某的证言及辨认笔录，证实2017年6月25日上午，梁品拥叫黄某去手机店取回两部OPPO手机。同日17时许，黄某把该两部手机交到公安机关。
8.被害人韦某1的陈述，证实2017年6月24日凌晨，韦某1将其驾驶的桂Ａ×××××号牌货车停放在南宁市良庆区ＸＸ钢材市场旁路边准备休息时，被几名男子手持钢管、铁锤、砍刀威胁索要财物，被抢走一台金黄色OPPO手机和一个钱包。该几名男子抢完韦某1后又去到离韦某1货车不远的地方对另一名货车车主实施抢劫，白色越野车离开现场后，韦某1与另一名被抢劫的车主下车回砂石场找电话报警。
9.被害人潘某的陈述及辨认笔录，证实2017年6月24日凌晨，潘某将驾驶的车牌号为桂Ａ×××××的大货车停在银海大道英岭路某公司旁路边休息时，被梁品拥等5名手持尖刀、钢管、锤子的男子叫醒，被抢走一台苹果5S手机、一个黑色钱包（内有现金、身份证及银行卡等）。
10.被害人农某的陈述及辨认笔录，证实2017年6月24日凌晨，农某驾驶桂Ａ×××××号牌货车经过良庆区那马某那马社区那摹坡一座水利桥时，被一辆白色越野车拦停，梁品拥等人持有铁锤、铁棍、开山刀等物品下车对农某实施抢劫，后农某被抢走一部白色OPPO手机和一个挎包（内有现金、银行卡和证件等）。
11.被害人尹某1的陈述，证实2017年6月24日凌晨，尹某1、尹某2搭乘一辆面包车经过良庆区凤凰东风路口时，被一辆白色越野车逼停，随后有几名持有钢管、铁锤、砍刀的年轻男子从白色越野车上下来对尹某1、尹某2以及面包车司机进行抢劫，尹某1被抢走一部白色华为手机和150多元现金，面包车司机被抢走一台手机和100多元现金，尹某2被对方用刀伤到右膝盖。
12.被害人尹某2的陈述，证实2017年6月24日凌晨，尹某2与尹某1搭乘由方某1驾驶的一辆面包车经过良庆区凤凰东风路口时，被一辆白色SUV汽车逼停，随后有几名持有钢管或砍刀的年轻男子从白色SUV汽车上下来对尹某1、尹某2以及方某1进行抢劫，尹某1被抢走一部华为手机和150元现金，方某1被抢走一台苹果6手机，尹某2被对方用刀和钢管伤到右膝盖。
13.被害人方某1的陈述，证实2017年6月24日凌晨，方某1驾驶一辆面包车搭载尹某2与尹某1经过良庆区凤凰路与东风路交汇处时，被一辆白色越野车逼停，随后有六名持有钢管、砍刀、锤子的年轻男子从白色越野车上下来对尹某1、尹某2以及方某1进行抢劫，尹某1被抢走一部华为手机和100元现金，方某1被抢走一台苹果6手机，尹某2没有财物被抢但右膝盖受伤。
14.被告人黄辉勤的供述，供认2017年6月23日23时许，黄辉勤与黄文飞、黄加影、梁品拥、黄辉甲一起在烧烤摊饮酒时，黄文飞同其他人说要去实施抢劫，其他人都同意了，黄文飞便回家开来一辆白色猎豹越野车。次日凌晨，五人乘坐该白色越野车去到良庆区南北二级公路往蓝天钢管厂方向距钢管厂2公里左右的地方，手持尖刀、铁棍、锤子等物品对一名停靠路边休息的大货车车主实施抢劫，取得一部手机和10多元钱。抢劫完第一辆大货车的车主后，去到距第一辆被抢大货车十几米的地方，对停在该处的另一辆大货车的车主实施抢劫，取得1000多元钱及一部手机；车辆继续行驶至桥时，黄文飞、梁品拥、黄辉甲、黄加影四人手持尖刀、铁棍、锤子等物品对对向驶来的一辆小货车车主实施抢劫，取得5000多元钱和一部手机；车辆继续行驶至良庆区时，逼停一辆面包车，五人便对面包车内三人实施抢劫，劫取到一部手机。实施抢劫后，黄辉勤分得1500元，劫取的手机被黄文飞收着。
15.被告人黄加影的供述，供认2017年6月23日23时许，黄加影与黄文飞、黄辉勤、梁品拥、黄辉甲一起在烧烤摊饮酒时，黄文飞同其他人说要去实施抢劫，之后便回家开来了一辆白色猎豹越野车。次日凌晨，五人乘坐该白色越野车去到良庆区平乐村附近一些工地施工的路段，手持铁棍等器械对一名停靠路边休息的大货车车主实施抢劫。抢完第一辆大货车的车主后，去到距第一辆被抢大货车不远的地方，对停在该处的另一辆大货车的车主实施抢劫，取得一部白色手机和一个黑色钱包；抢完大货车司机后，五人开车往那马某方向途中，五人对对向驶来的一辆货车车主实施抢劫，取得一个男士挎包和一部手机。该起抢劫中，黄加影和黄辉勤没有持有器械外其他人均持有器械；抢完后，五人开车往玉洞方向距玉洞收费站1、2公里时，逼停一辆面包车，黄文飞、黄加影、梁品拥、黄辉甲四人便持器械对面包车内三人实施抢劫。实施抢劫后清点抢得的物品时，黄文飞说抢得一万多块钱和6部手机，黄加影分得1600元，劫取的手机被黄文飞收着，其中两部OPPO手机由黄文飞让黄加影和梁品拥拿去手机店解锁。
16.被告人黄辉甲的供述，供认2017年6月23日23时许，黄辉勤与黄文飞、黄加影、梁品拥、黄辉甲一起在烧烤摊饮酒，之后黄文飞便回家开来了一辆白色猎豹越野车。次日凌晨，五人乘坐该白色越野车去到良庆区平乐村那棍坡的一条公路上，五人对一名停靠路边休息的大货车车主实施抢劫，取得一部VIVO手机和几十块钱；抢完第一辆大货车的车主后，开车往那马某方向看到一辆大货车停在路边，五人手持铁棍等物品对该辆大货车车主实施抢劫，取得一部OPPOR9手机和一个黑色钱包，钱包内有1000多元钱和多张银行卡；抢完后，五人开车往马某镇方向行驶至一段单行的修路地段时，手持铁棍等器械对对向驶来的一辆中型货车车主实施抢劫，取得一个灰黑色钱包和一部OPPOR9手机，钱包内有几千元钱；抢完后，五人开车行驶至良庆区时，逼停一辆面包车，便对面包车内三人实施抢劫，劫取到一部手机。黄辉甲分得1600元，劫取的手机其中两部OPPO手机被黄加影和梁品拥拿去手机店解锁。
17.被告人梁品拥的供述，供认2017年6月23日23时许，黄辉勤与黄文飞、黄加影、梁品拥、黄辉甲一起在烧烤摊饮酒时，有人提议去实施抢劫，之后黄文飞便回家开来了一辆白色猎豹越野车。次日凌晨，五人乘坐该白色越野车在银海大道往那马方向行驶至距钢化厂约100米时，使用锤子等器械对二辆停靠路边休息的大货车车主实施抢劫；抢完后，开车由那马某往玉洞方向行驶至一段水泥墩拦路的路段时，又用同样的手段对一辆白色车头的大货车车主实施抢劫，取得两台手机和几千元现金；抢完后，开车行驶一个路口时，逼停一辆银灰色面包车，便对面包车内三人实施抢劫。共抢得五台手机和七千多元现金。梁品拥分得近1500元，其中两台OP**手机由黄文飞让梁品拥拿去手机店解锁。
18.被告人黄文飞的供述，供认2017年6月23日23时许，黄文飞与黄辉勤、黄加影、梁品拥、黄辉甲一起在烧烤摊饮酒，之后黄文飞便回家驾驶一辆白色猎豹越野车。次日凌晨，五人乘坐该白色越野车去沿良庆区南北二级公路往那棍坡方向行驶至蓝天钢管厂往下一条新路时，手持铁棍等器械对一名停靠路边休息的大货车车主实施抢劫；在第一辆被抢大货车不远的地方，由对停在该处的另一辆大货车的车主实施抢劫，共抢得两部手机和200多元现金；抢完第二辆大货车车主后，开车往那马某方向途中，对对向驶来的一辆货车车主实施抢劫，取得5000多元现金和一部OPPO手机；抢完第三辆车后，开车行驶至凤凰路时，逼停一辆面包车，对面包车上的三名男子实施抢劫。共抢得6部手机和5000多元现金。之后黄文飞分得1200多元现金，手机交由梁品拥保管。
19.南宁市价格认证中心南价认定[2017]1448、1499、1599、1501号价格认定结论书，证实本案被害人潘某被抢苹果5S手机于案发日的鉴定价格530元；被害人方某1被抢苹果6手机于案发日的鉴定价格1900元；被害人农某被抢OPPO牌A59S手机案发日的鉴定价格1440元；被害人韦某1被抢OPPO牌A59S手机案发日的鉴定价格1552元。
20、现场勘查、辨认笔录，现场方位图、现场及指认照片，证实案发现场分别位于：南宁市良庆区英岭路ＸＸ公司附近路边、南宁市良庆区那马镇那摹坡325国道那摹桥桥头、南宁市良庆区凤凰路与东风路交叉路口往南100米处，现场概况、被告人归案对作案现场分别辨认及指认。
本案在审理过程中，被告人黄文飞、梁品拥、黄辉甲、黄加影、黄辉勤的亲属分别代为退出赃款共计人民币12500元。
本院认为，被告人黄文飞、梁品拥、黄辉甲、黄加影、黄辉勤以暴力、胁迫的方法多次抢劫公私财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄文飞、梁品拥、黄辉甲在共同犯罪中积极参与，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；黄辉甲是在共同犯罪中罪责相对较轻的主犯。被告人黄加影、黄辉勤在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人黄加影曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄加影、黄辉勤自动投案，如实供述，是自首，可以减轻处罚；被告人黄文飞、梁品拥、黄辉甲如实供述，自愿认罪，可以从轻处罚。对被告人黄辉甲的辩护人提出黄辉甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯的辩护意见，经查，被告人黄辉甲在起诉书指控的犯罪中，均与黄文飞、梁品拥持械胁迫被害人或直接抢劫被害人财物，对此辩护意见，不予采纳；对被告人黄辉勤的辩护人提出被告人黄辉勤没有参与起诉书指控的第二起犯罪的辩护意见，经查，五被告人实施的抢劫目标均是临时确定，起诉书指控的第二起犯罪，黄辉勤随车到达作案现场，虽然没有下车直接参与，但事后参与这起犯罪所得赃款的分配，对此辩护意见，不予采纳；对被告人黄加影、黄辉勤的辩护人提出黄加影、黄辉勤在共同犯罪中起次要作用，是从犯，是自首，要求减轻处罚的辩护意见，予以采纳；对被告人黄辉甲的辩护人提出黄辉甲如实供述，自愿认罪，要求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公安机关扣押并随案移送本院的赃款900元和被告人自愿退出的赃款12500元，由本院转给各被害人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄文飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日已折抵刑期一日，即从2017年6月25日起至2028年2月24日止；罚金已缴纳。）
二、被告人梁品拥犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日已折抵刑期一日，即从2017年6月25日起至2027年9月24日止；罚金已缴纳。）
三、被告人黄辉甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日已折抵刑期一日，即从2017年6月25日起至2027年6月24日止；罚金已缴纳。）
四、被告人黄加影犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日已折抵刑期一日，即从2017年6月30日起至2024年6月29日止；罚金已缴纳。）
五、被告人黄辉勤犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日已折抵刑期一日，即从2017年6月30日起至2022年6月29日止；罚金已缴纳。）
六、在案赃款人民币13400元，由本院分别转给被害人，其中：被害人潘某1600元、农某9800元、方某12000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄冠毅
人民陪审员 周树立
人民陪审员 卢海清
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 麻碧婷
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。