山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1415号
原告尹承平。
委托代理人李虎训，泰安高新兴业法律服务所法律工作者。
被告高敏涛。
委托代理人陈波，新泰平阳法律服务所法律工作者。
被告李延辉。
委托代理人孙丰柏、袁庆涛，新泰平阳法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司新泰支公司。
负责人张兆河，经理。
委托代理人张义、傅洋洋，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司。
负责人董和祥，经理。
委托代理人李贞，山东泰汶律师事务所律师。
原告尹承平与被告高敏涛、李延辉、中华联合财产保险股份有限公司新泰支公司（以下简称中华联合财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王成磊独任审判，公开开庭进行了审理。原被告委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹承平诉称，2015年2月16日17时左右，被告李延辉驾驶鲁J×××××轿车与被告高敏涛驾驶鲁J×××××轿车发生事故，致原告受伤。新泰市公安机关认定被告李延辉承担事故的主要责任，被告高敏涛承担事故的次要责任，原告无责任。现诉请求判令被告赔偿原告原告医疗费37815.5元、护理费9834.07元、误工费19898.99元、住院伙食补助费2550元、营养费5000元、伤残赔偿金58444元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费20000元、鉴定费1452元，合计159994.56元；并由被告承担本案诉讼费用。
被告高敏涛辩称，事故发生属实，被告高敏涛已投入交强险，未投保商业险，应在交强险限额内由保险公司赔偿，不足部分被告同意按责任认定承担10%的次要责任，对原告的各项损失数额要求法庭依法核实。被告高敏涛支付原告2000元。
被告李延辉辩称，事故发生属实，李延辉驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司购买交强险及商业险50万元并约定不计免赔，同意依法赔偿。
被告中华联合财保公司辩称，对事故发生及认定无异议，鉴定费、诉讼费不同意承担，投保交强险属实，医疗费、住院伙食补助费、营养费已超出10000及20000元的限额，剩余合理损失与第四被告在两份交强险有责限额内均摊。
被告人保公司辩称，同意在交强险限额与中华联合保险公司平均分担，在商业险范围内根据合同约定及事故责任承担相应赔偿责任。
经审理查明，2015年2月16日17时左右，李延辉驾驶鲁J×××××轿车沿连接线由东向西行驶至事故地点左转弯时，与高敏涛驾驶鲁J×××××小型普通客车沿高佐南北公路由南向北行驶时发生道路交通事故，后鲁J×××××小型普通客车与尹承平驾驶电动自行车在高佐南北公路行驶时发生道路交通事故，造成车辆受损，致尹成平受伤。新泰市公安局交通警察大队于2015年3月10日出具第2015320号道路交通事故认定书，该事故认定书认定：李延辉承担事故的主要责任，高敏涛承担事故的次要责任，尹承平不承担事故责任。
原告受伤后即日被送入新泰市人民医院住院治疗85天，该医院诊断为：肋骨骨折、鼻骨骨折、创伤性湿肺等伤情。原告支出住院医疗费37815.50元。该医院出诊断书建议：休息2个半月。原告尹承平系泰安科力电气有限公司职工，事故前三个月日均工资107.51元。原告住院期间由其亲属张汝海、程鹏护理，均系城镇居住民，张如海于1949年12月18日出生，护理期间年满60周岁。
原告提交谷里镇山后村民委员会和泰安科力电气有限公司证明各一份，提交泰安科力电气有限公司通知书和情况说明，提交居住泰安期间部分生活用品票据，主张原告在城镇已连续居住一年以上，其经济损失应按城镇居民计算。被告不予认可。
根据原告委托，泰安鲁新司法鉴定所于2015年7月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人尹承平系道路交通事故致右侧1－4肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残；护理时间为三个月，住院期间一个月需二人护理，其余时间为一人护理。原告支出鉴定费1452元。四被告对原告护理时间、护理人数有异议，逾期未申请重新鉴定。被告人保公司对原告实际住院天数和误工时间有异议，逾期未申请鉴定。
事故发生后，被告高敏涛支付原告赔偿款2000元。
另查明，事故车辆鲁J×××××号小型普通客车在被告中华联合财保公司处投保交强险，事故发生在保险期间。事故车辆鲁J×××××轿车在被告人保公司外投保交强险和商业三者险50万元并约定不计免赔，事故发生在保险期间。2014年度山东省城镇居民人均可支配收入29222元。
以上事实，由道路交通事故认定书、住院病历、用药明细、住院费单据、诊断书、鉴定意见书及收费票据、交通费票据等证据及本案庭审笔录在卷证实。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任，或由机动车一方根据其过错程度承担赔偿责任。事故车辆鲁J×××××号小型普通客车在被告中华联合财保公司处投保交强险，事故车辆鲁J×××××轿车在被告人保公司外投保交强险，应由两被告在各自交强险责任限额内平均承担赔偿责任任，超出交强险部分，应由被告高敏涛根据其过错程度承担赔偿责任和被告人保公司根据被告李延辉的过错程度及商业三者险保险合同约定承担赔偿责任，仍有不足的，应被告高敏涛和李延辉根据各自过错程度承担赔偿责任。
根据原告提交的证据，其请求按城镇居民计算其经济损失，符合法律规定，本院予以支持。护理人张如海已年满60周岁，其请求护理费证据不足，本院不予支持。原告请求营养费、被扶养费人生活费、精神抚慰金，证据不足，本院不予支持。
四被告对原告护理时间、护理人数有异议，逾期未申请重新鉴定，应视为放弃权利，本院对泰安鲁新司法鉴定所出具的司法鉴定意见予以采纳。被告人保公司对原告实际住院天数和误工时间有异议，逾期未申请鉴定，应视为放弃权利。
根据原告的请求、提交的证据和本院查明的事故，对原告经济损失认定如下：医疗费37815.5元、护理费7205.4元（80.06元×90天×1人）、误工费15373.93元（107.51元×143天，至评残前一日）、住院伙食补助费2550元（85天×30元）、伤残赔偿金58444元（29222元×20年×10%）、鉴定费1452元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司新泰支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告尹承平医疗费10000元、护理费3602.7元、误工费7686.97元、伤残赔偿金29222元，以上共计50511.67元。
被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告尹承平医疗费10000元、护理费3602.7元、误工费7686.96元、伤残赔偿金29222元，以上共计50511.66元。
被告中国人民财产保险股份有限公司新泰支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告尹承平医疗费12470.85元、住院伙食补助费1785元，以上共计14255.85元。
被告高敏涛赔偿原告医疗费5344.65元、住院伙食补助费765元、鉴定费435元，以上共计6545.25元，被告高敏涛已支付2000元，应再支付4545.25元。
被告李延辉赔偿原告尹承平鉴定费1016.4元。
驳回原告尹承平其他诉讼请求。
上述款项，均限被告于判决生效后十日内履行。
案件受理费1800元，由原告负担422元，由被告李延辉负担965元，由被告高敏涛负担413元；保全费1520元，由被告李延辉负担1064元，由被告高敏涛负担456元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王成磊
二〇一五年十月二十八日
书记员 杨汶雯