云南省富源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0325民初746号
原告龙所玉，男，1975年11月17日生，彝族，云南富源县人。
被告祁应兰，女，1986年6月7日生，汉族，云南富源县人。
被告赵元平，男，1982年8月22日生，汉族，云南富源县人。
被告都帮财产保险股份有限公司云南分公司。
法定代表人：丁国文，该公司总经理。
委托代理人宋旷平，男，1990年4月1日生，都帮保险公司员工（特别授权）。
原告龙所玉诉被告祁应兰、赵元平、都帮财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日受理后，依法适用普通程序，于2016年5月26日公开开庭进行了审理，原告龙所玉，被告祁应兰、都帮财产保险股份有限公司云南分公司的委托代理人宋旷平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告龙所玉诉称，2015年12月16日8时50分，他乘坐被告祁应兰驾驶小轿车与被告赵元平驾驶的小型普通车在富法线K22＋900米处相撞，造成原告身体受伤的事故，该事故经富源县交警大队认定，被告赵元平负事故全责。原告的伤情经富源县人民医院诊断为：1急性重型颅脑损伤，2、左侧额顶颞部硬膜下血肿，3、蛛网膜下腔出血，4、肋骨多发性骨折、5、双侧血胸，6、头皮裂伤，7、左肩胛骨骨折。共住院113天后出院，现原告的伤经鉴定为拾级伤残，尚需后期治疗费8600元，事故发生至今，原告的损失一直未得到赔偿，故状诉至法院，请求法院判令三被告赔偿原告各项经济损失共计人民币122955.86元，其中：医药费3823.86元、误工费48450元、护理费20760元、住院伙食补助费11300元、营养费10150元、残疾赔偿金14912元、后期治疗费8600元、鉴定费1960元、交通费3000元。
被告祁应兰辩称，原告所诉事实部份基本属实，但她在此次事故中不承担责任，应由被告赵元平承担赔偿责任。
被告赵元平经传票合法传唤未出庭应诉，也未提供书面答辩。
被告都帮财产保险股份有限公司云南分公司辩称，被告祁应兰所驾驶的车辆在被告的保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内，当事人的权利义务应根据合同相关条款来确定，被保险人在本次事故中不承担责任，本案交通事故发生时原告龙所玉虽然是小轿车的车上人员，但交强险不适用车上人员，其因他方肇事造成的伤害及损失依法不属于保险公司赔偿范围，故请求驳回原告对保险公司的诉请。
原告龙所玉针对其诉讼主张，提交了如下证据：
1、事故责任认定书1份，证明原告无责。
2、住院病厉1份，用于证明原告因伤住院治疗113天及诊断情况。
3、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票及收据各1份，用于证明原告的伤残等级为十级，还需后期治疗费人民币8600元以及误工期210天、护理期60天、营养期90天，开支鉴定费1900元。
4、住院收费票据1张及费用清单2页，证明开支了医疗费3823.86元。
5、病情证明及出院证各1份，证明伤情及住院天数。
经质证，被告祁应兰对原告提交1、2、3、4、5份证据的真实性没有异议，其辩解她为原告垫付了两万多的医疗费。被告赵元平经合法传唤未出庭质证，自愿放弃自己的诉讼权利，视为认可原告所举证据。被告都帮财产保险股份有限公司云南分公司对原告提交的证据没有意见，但认为原告属于车上人员，不在交强险赔付范围。
被告祁应兰、赵元平没有提交证据。被告保险公司向本院提交了1份保险条款抄件，证明祁应兰驾驶的车在其单位投保了交强险。
经质证，原告及被告祁应兰对被告都帮财产保险股份有限公司云南分公司提交的证据均无异议。
本院认证认为，原告提交的证据材料来源合法，能证明案件的相关事实，可作为定案证据使用；被告保险公司提供的证据，原告及其余被告均无异议，本院予以采信。
经庭审质证，综合双方当事人的陈述、辩论，本院确认如下法律事实：
2015年12月16日8时50分，原告乘坐被告祁应兰驾驶的小轿车与被告赵元平驾驶的小型普通车在富法线K22＋900米处相撞，造成原告身体受伤的事故，该事故经富源县交警大队认定，被告赵元平负事故全部责任，原告龙所玉不承担事故责任。原告的伤情经富源县人民医院诊断为：1急性重型颅脑损伤，2、左侧额顶颞部硬膜下血肿，3、蛛网膜下腔出血，4、肋骨多发性骨折、5、双侧血胸，6、头皮裂伤，7、左肩胛骨骨折。共住院113天后出院，现原告的伤经鉴定为拾级伤残，尚需后期治疗费8600元，误工期210天，护理期60天，营养期90天。在此次事故中被告祁应兰为原告垫付的两万多元医疗费己另案起诉，本案不再处理。事故发生至今，由于原告的损失一直未得到赔偿，故状诉至法院，请求法院判令三被告赔偿原告各项经济损失共计人民币122955.86元，其中：医药费3823.86元、误工费48450元、护理费20760元、住院伙食补助费11300元、营养费10150元、残疾赔偿金14912元、后期治疗费8600元、鉴定费1960元、交通费3000元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，原告龙所玉系乘坐在被告祁应兰驾驶的小轿车车上的乘员，事故发生后，公安交警大队对事故责任己作划分，即被告赵元平承担事故的全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部份，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：超出机动车第三者责任险责任限额部份，由承保商业第三者责任的保险公司根据保险合同予以赔偿。被告赵元平的车没有在保险公司投保交强险，也未定期进行安全检验，经认定其负全部责任，因此应对原告的损失承担责任。原告龙所玉作为祁应兰的小轿车车上人员，虽然该车购买了交强险，但交强险不适用车上人员，故被告都帮财产保险股份有限公司云南分公司不应承担赔偿责任。该案原告的起诉为选择之诉，若以祁应兰及都帮保险云南分公司为被告系合同之诉；若以赵元平及都帮保险云南公公司为被告系侵权之诉，因案由不同不能合并审理。经本院释明，原告选择侵权之诉，故在本案中祁应兰也不承担责任。原告龙所玉在此次事故中受伤，要求被告赵元平赔偿经济损失的诉请合法有理，应予支持。据此，原告要求赔偿的具体数额，应依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，具体为：1、医疗费3823.86元。2、住院伙食补助费11300元（100元／天×113天），3、后期治疗费8600元，4、鉴定费1900元。5、营养费酌情按每天人民币40.00元的标准，认定为4520元（40元／天×113天）。6、残疾赔偿金14912元（7456元／年×20年×10﹪）。7、护理费，参照云南省2014年度其他服务业在岗职工每年40802元的标准计算，认定为12631元（40802元／年÷365天×113天）。8、误工费，参照云南省2014年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资28844元的标准认定为8929.7元（28844元／年÷365天×113天）。9、交通费，因原告没有提供发票，酌情认可500元。上述费用合计人民币67116.56元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决如下：
一、由被告赵元平赔偿原告龙所玉医疗、误工等各项损失人民币67116.56元（限于判决生效后十日内付清）。
二、驳回原告龙所玉的其余诉讼请求。
本案诉讼费免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 郝 俊
人民陪审员 文春芳
人民陪审员 石艳丽
二〇一六年六月八日
书 记 员 董 芝