云南省宾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2924民初1133号
原告：张志春，男，1964年3月1日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。
委托诉讼代理人：张丽娟，女，1988年1月12日生，汉族，云南省宾川县人，工程师，住大理市，系原告张志春之女，代理权限为特别授权代理。
被告：陈卫忠，男，1973年3月25日生，汉族，云南省永胜县人，农民，住丽江市永胜县。
委托诉讼代理人：曾道明，男，1959年12月3日生，汉族，云南省永胜县人，退休教师，住丽江市永胜县，现住丽江市永胜县，代理权限为特别授权代理。
被告：诚泰财产保险股份有限公司永胜支公司，住所地云南省丽江市永胜县永北镇环城西路东侧。
负责人：杨绍荣，系公司经理。
委托诉讼代理人：刘军，男，1991年1月3日生，汉族，云南省祥云县人，诚泰财产保险股份有限公司祥云支公司查勘定损员，住祥云县，代理权限为一般授权代理。
原告张志春与被告陈卫忠、诚泰财产保险股份有限公司永胜支公司（以下简称“诚泰财险永胜支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月15日公开开庭进行了审理。原告张志春及其委托诉讼代理人张丽娟、被告陈卫忠及其委托诉讼代理人曾道明、被告诚泰财产保险股份有限公司永胜支公司的委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志春向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令二被告共同赔偿原告张志春医疗费30538.95元、误工费9000.00元（60天×150.00元／天）、护理费9000.00元（20天×150.00元／天×3人）、营养费2000.00元（20天×100.00元／天）、住院伙食补助费1500.00元（15天×100.00元／天）、后期医疗费2000.00元、摩托车修理费750.00元、施救费320.00元、交通费500.00元。以上各项费用项合计人民币55608.95元，该款先由被告诚泰财险永胜支公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出部分由被告陈卫忠承担80%的赔偿责任。事实与理由：2017年2月21日，被告陈卫忠驾驶云Ｐ×××××号车载马香，沿香南线祥云方向往宁蒗方向行驶，13时10分许，当车辆行至事故××点（香南线××境内××总××庄路段），遇张志春驾驶云Ｌ×××××号车同向在前左转，双方发现后避让不及，致使云Ｐ×××××号车前侧与云Ｌ×××××号车左侧相撞，造成张志春、陈卫忠、马香受伤，两车不同程度受损的道路交通事故，经宾川县公安局交通警察大队处理，认定陈卫忠负此事故主要责任，张志春负此事故的次要责任，马香无责任。事故发生后，张志春被送往宾川县人民医院住院治疗，经查，事故造成张志春1．左侧额颞骨顶部硬膜外血肿；2．左侧颞顶骨骨折；3．左侧腓骨上段骨折；4．脑挫伤。经过13天的住院治疗后好转出院，住院期间共花去医疗费30538.95元，所有费用均是原告张志春自己支付，宾川县公安局交通警察大队主持双方调解，无法达成协议，于2017年6月12日作出了第(2017)049号调解终结书。综上所述，原告张志春认为被告陈卫忠驾车发生交通事故，造成原告张志春受伤，并承担事故的主要责任，给原告张志春造成了身体伤害和经济损失，为此被告陈卫忠应依法对原告张志春提出的各项损失承担民事赔偿责任；因被告陈卫忠所驾云Ｐ×××××号车向被告诚泰财险永胜支公司投保了交强险，且保险尚在有效期内，因此对原告张志春诉请的各项经济损失，应首先由被告诚泰财险永胜支公司在交强险限额内先行赔付；不足部分由被告陈卫忠承担80%的赔偿，请法院支持原告张志春的诉讼请求为谢！
被告陈卫忠辩称，交通事故发生是属实的，被告陈卫忠没有意见，对于原告张志春主张的医疗费是指原告张志春住院期间的医疗费还是包含其他费用，被告陈卫忠不清楚，对于误工费的天数也有意见，误工费只能按照原告张志春住院的天数进行赔偿，且原告张志春主张的误工费150.00元/天偏高，对于护理费、营养费、住院伙食补助费只能按照原告张志春住院时间13天来计算，对于后期医疗费也不清楚，对于摩托车修理费不认可，被告陈卫忠认为原告张志春的摩托车修理费应该由原告张志春的摩托车投保的保险公司进行赔偿，对于原告张志春主张的施救费、交通费不清楚，被告周彩宗认为原告张志春主张的各项费用计算标准过高，不能接受。
被告诚泰财产保险股份有限公司永胜支公司辩称，一、被告诚泰财险永胜支公司仅在交强险范围内承担赔偿责任。云Ｐ×××××号二轮摩托车投保人为被告陈卫忠，投保险种只有交强险。本次交通事故的发生经过以及各方当事人的责任划分情况，有宾川县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定。事故发生于2017年2月21日，云Ｐ×××××号二轮摩托车的投保时间为2016年12月12日，承保期限为1年，事故发生在保险期限内。因此，被告公司只在交强险范围内承担原告张志春的损失。二、关于原告张志春提出的各项损失，作如下答辩：1、医疗费：对原告张志春提出的医疗费用，原告张志春所提供的医疗费的证据材料中，符合《人身损害赔偿司法解释》的规定且有相关医疗机构出具的发票的，被告公司最高承担10000元的赔偿责任。2.护理费：原告张志春的护理费计算不符合《2016年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的规定，护理人有正式工作，应当提供工资收入证明，如果无正式工作，应当出具近三年平均收入的相关证明，如无法完整提供相应证据予以证明，被告公司不应当向原告张志春赔付护理费。3.误工费：原告张志春提出的误工费计算方式不明确，如原告张志春有正式工作，应当提供工资收入证明，如果无正式工作，应当出具近三年平均收入的相关证明，如无法完整提供相应证据予以证明，被告公司无法向原告张志春赔付误工费。4、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住院费伙食补助费，其合理部分应予赔偿。本案中对伙食费的请求无异议。5.交通费：被告公司认为如果原告张志春的证据材料中有符合《人身损害赔偿司法解释》规定的交通费用以及有相应发票予以证明，被告公司可以在交强险范围内承担赔偿责任。6.营养费：原告张志春未提交《鉴定意见书》或受害人的医疗机构的意见，且无原告张志春住院的相关证明，被告公司不承担营养费赔偿责任。7.车辆损失费：如果原告张志春提交的证据中有车辆损失的相关证明，被告公司可以在交强险范围内承担赔偿责任。综上所述，对于原告张志春在诉讼请求中提出的被告公司在本次事故中要承担80%的责任不合理，根据2009年公安部颁布的《交通事故处理程序规定》规定机动车与机动车之间发生交通事故，负主要责任的，承担70%的赔偿责任。所以被告公司只承担70%的赔偿责任，其他各项赔偿金额以及计算方式，被告公司表示只要计算标准和依据符合国家法律法规的规定以及保险合同的约定，被告公司会在保险赔偿限额内予以赔付，但是不符合国家法律法规的规定以及保险合同未约定的赔偿项目，被告公司将不予赔付。综上，被告公司认为原告张志春所提出的赔偿请求偏高，请求人民法院综合本案证据材料予以公正判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人及诉讼代理人进行了质证，对当事人无异议的以下证据：一、原告张志春提交的证据：1.姓名为张志春的居民身份证一份；2.宾川县公安局交通警察大队出具的道路交通事故损害赔偿调解终结书一份，道路交通事故认定书（简易程序）一份；3.姓名为张志春的机动车驾驶证一份、车牌号为云Ｌ×××××号的二轮摩托车机动车行驶证一份；4.宾川县人民医院出具的门诊收费票据一份、住院收费票据一份、宾川人民医院入院证一份、出院证一份、宾川县人民医院住院病人费用清单打印件一份、住院病案复印件一份24页（盖有宾川县人民医院公章）；5.云南万鸿药业有限公司出具的收据二份；6.宾川金鑫物资再生利用有限责任公司出具的收款收据原件一份；7.宾川建国摩托车工贸有限公司出具的收据一份。二、被告陈卫忠提交的证据：1.姓名为陈卫忠的居民身份证一份；2.姓名为陈卫忠的机动车驾驶证一份、车牌号为云Ｐ×××××的二轮摩托车机动车行驶证一份；3.宾川县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）一份；4.机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（正本）一份。三、被告诚泰财险永胜支公司提交的证据：营业执照（副本）复印件一份、杨绍荣的居民身份证复印件一份（均盖有诚泰财产保险股份有限公司永胜支公司公章）；法人代表身份证明一份。对以上证据，本院依法确认为有效证据。
本院经审理认定事实如下：2017年2月21日，被告陈卫忠驾驶云Ｐ×××××号二轮摩托车载马香，沿香南线从祥云方向往宁蒗方向行驶，13时10分许，当车辆行至宾川境内××总××庄路段时，遇原告张志春驾驶云Ｌ×××××号二轮摩托车同向在前左转，双方发现后避让不及，致使云Ｐ×××××号二轮摩托车前侧与云Ｌ×××××号二轮摩托车左侧相撞，造成张志春、陈卫忠、马香受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告张志春被送往宾川县人民医院治疗，经诊断为：1．左侧额颞顶部硬膜外血肿；2．左侧颞顶骨骨折；3．左侧腓骨上段骨折；4．脑挫伤。住院治疗至2017年3月6日好转出院，共住院治疗13天，支付住院医疗费28341.75元，住院期间向云南万鸿药业有限公司购买药品2000.00元，出院医嘱为：加强营养；2周后复查头颅CT及左腓骨DR；不适时随诊。原告张志春出院后于2017年3月16日到宾川县人民医院进行复查，支付门诊医疗费197.20元。2017年3月16日，经宾川县公安局交通警察大队认定被告陈卫忠负此事故的主要责任，原告张志春负此事故的次要责任，马香无责任。原告张志春于2017年3月18日向宾川金鑫物资再生利用有限责任公司支付云Ｌ×××××号二轮摩托车施救费及停车费398.00元，于同年4月4日向宾川建国摩托工贸有限公司支付云Ｌ×××××号二轮摩托车修理费及工时费750.00元。交通事故发生后，被告陈卫忠及诚泰财险永胜支公司均未向原告张志春支付过费用。2017年6月12日，经宾川县公安局交通警察大队调解，双方未能达成协议，原告张志春起诉到本院。在庭审中，原告张志春明确表示放弃对误工期、护理期、营养期及后期医疗费的鉴定申请。
另查明，被告陈卫忠驾驶的云Ｐ×××××号二轮摩托车2016年12月12日向诚泰财产保险股份有限公司永胜支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期限从2016年12月12日起至2017年12月12日止。交通事故发生时尚在保险期限内。
本院认为，因交通事故造成人身、财产损害的，交通事故责任人应当按照事故责任承担相应的赔偿责任。投保机动车交通事故责任强制保险造成损害的，被侵权人同时起诉侵权人和保险公司的，应当由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由侵权人按照所负的责任比例承担相应的赔偿责任。因被告陈卫忠驾驶的云Ｐ×××××号二轮摩托车向被告诚泰财险永胜支公司投保了机动车交强险，本次交通事故发生时尚在保险期限内。原告张志春因此次事故造成的损失，应先由被告诚泰财险永胜支公司在交强险责任限额内赔偿，超出交强险的部分，由当事人按照所负事故责任进行承担。结合本案事故发生的原因，在具体赔偿责任的承担上，由原告张志春自行承担30%的责任，由被告陈卫忠承担70%的赔偿责任。
原告张志春要求被告陈卫忠及被告诚泰财险永胜支公司赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、摩托车修理费、施救费的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。但要求赔偿的误工费、护理费、营养费计算标准过高，过高部分不予支持，对误工期、护理期、营养期天数的计算标准，因原告张志春未提交证据证实误工期、护理期、营养期需要的天数，本院结合本案的具体情况，以原告张志春住院的实际天数进行计算。原告张志春要求以三人计算护理费的主张，因在案无证据证实原告张志春住院期间需要几人进行护理，本院结合原告张志春的伤情，护理人数确定为二人。原告张志春要求赔偿的后期医疗费因原告方未提交证据证实所需费用的具体数额，可待实际发生后另行主张。原告张志春要求赔偿的交通费，虽未提供相应的交通票据，考虑到原告张志春及陪护人员在就医、检查时确需支出相应的交通费用，结合本案实际，本院酌情支持500.00元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《2017年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》，原告张志春在本次交通事故中的损失为：医疗费30538.95元，营养费390.00元，住院期间伙食补助费1300.00元，误工费1567.80元，护理费3135.60元，交通费500.00元，云Ｌ×××××号二轮摩托车的施救费320.00元、修理费750.00元，合计人民币38502.35元。以上损失，应先由诚泰财险永胜支公司在承保的交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告陈卫忠按照所承担的事故责任比例进行赔偿，原告张志春的损失在交强险医疗费用赔偿限额项下应当获赔10000.00元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下应当获赔5203.40元，在交强险财产损失赔偿限额项下应当获赔1070.00元。对其余损失，由被告陈卫忠承担的70%的赔偿责任，即应当赔偿原告张志春15560.26元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告诚泰财产保险股份有限公司永胜支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告张志春医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、摩托车施救费、修理费共计人民币16273.40元。
二、由被告陈卫忠赔偿原告张志春医疗费、营养费、住院伙食补助费共计人民币15560.26元。
以上款项限期于判决生效后一个月内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费278.00元，由原告张志春负担83.00元，由被告陈卫忠负担195.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 董雪珍
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张 俊