渭南市临渭区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）陕0502刑初75号
公诉机关渭南市临渭区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，女，1953年4月8日出生，汉族，小学文化，住陕西省咸阳市彬县水口镇，农民。系被害人张某某之母。
委托诉讼代理人张某甲，男，1957年9月25日出生，汉族，高中文化，住陕西省咸阳市彬县水口镇，农民，系附带民事诉讼原告人王某某之侄孙。
附带民事诉讼原告人李某某，女，1988年6月20日出生，汉族，初中文化，住陕西省咸阳市彬县水口镇，农民。系被害人张某某之妻。
附带民事诉讼原告人张某乙，女，2010年3月10日出生，汉族，住址同上，学生。系被害人张某某之长女。
附带民事诉讼原告人张某丙，女，2016年9月22日出生，汉族，住址同上，学龄前儿童。系被害人张某某之次女。
上述附带民事诉讼原告人张某乙、张某丙之法定代理人李某某，女，1988年6月20日出生，汉族，初中文化，住陕西省咸阳市彬县水口镇，农民。系张某乙、张某丙之母。
上述四附带民事诉讼原告人的共同委托诉讼代理人徐小燕，陕西泰普律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人张某丁，女，1973年10月11日出生，汉族，小学文化，住陕西省彬县底店乡，农民。系被害人李某某之妻。
附带民事诉讼原告人李某甲，女，1999年10月6日出生，汉族，住陕西省彬县底店乡，学生。系被害人李某某之女。
附带民事诉讼原告人李某，男，2000年8月23日出生，汉族，住址、职业同上。系被害人李某某之子。
法定代理人张某丁，女，1973年10月11日出生，汉族，住陕西省彬县底店乡，居民。系附带民事诉讼原告人李某之母。
上述三附带民事诉讼原告人张某丁、李某甲、李某的共同委托诉讼代理人徐小燕，陕西泰普律师事务所律师。
被告人芦某某，男，1981年11月20日出生，汉族，初中文化，住江苏省东海县驼峰乡，农民。2017年10月1日因涉嫌交通肇事罪被渭南市公安局临渭分局刑事拘留，同年11月3日被依法逮捕。现羁押于渭南市临渭区看守所。
附带民事诉讼被告人郑某某，男，1970年10月6日出生，汉族，住江苏省东海县青湖镇，居民。
委托诉讼代理人加中顺，渭南市前进法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（下称人寿连云港公司）。住所地：江苏省连云港市海州区苍梧路**号金色家园**号楼*座*层。
负责人杜某某，总经理。
附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司（下称永安财保），住所地：江苏省连云港市海州区郁洲南路12号万源花园B综合楼合501室。
负责人周某，总经理。
委托诉讼代理人惠某某，男，1980年2月9日出生，汉族，住陕西省富平县杜村镇车站大街西段**号，系永安财保员工。
委托诉讼代理人史某，男，1978年2月27日出生，汉族，住本区东风街**号，系永安财保员工。
附带民事诉讼被告人王某某，男，1988年9月28日出生，汉族，住渭南市蒲城县孙镇赵庄村*组，农民。居民身份证号码：6105261988********。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（下称人寿郑州公司）。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫梁大厦*****层及东配楼*层。
负责人张某某，总经理。
委托诉讼代理人房乾坤，河南杰昇律师事务所律师。
渭南市临渭区人民检察院以渭临检公诉刑诉[2017]436号起诉书指控被告人芦某某犯交通肇事罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。审理中，附带民事诉讼原告人王某某、李某某、张某乙、张某丙、张某丁、李某、李某甲依法提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。渭南市临渭区人民检察院指派检察员张燕依法出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某之委托诉讼代理人张某甲、附带民事诉讼原告人李某某、张某乙、张某丙及其委托诉讼代理人徐小燕、附带民事诉讼原告人张某丁、李某甲、李某及其委托诉讼代理人徐小燕、附带民事诉讼被告人人寿郑州公司之委托诉讼代理人房某某、附带民事诉讼被告人郑某某之委托诉讼代理人加中顺、永安财保之委托诉讼代理人史某到庭参加了诉讼，附带民事诉讼原告人张某乙、张某丙、李某甲、附带民事诉讼被告人王某某、人寿连云港公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控的事实与经审理查明的事实基本一致，并当庭出示了证人证言、交通事故现场照片、死因鉴定报告书、事故责任认定书及被告人的供述与辩解，认为被告人芦某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人王某某、李某某向本院提出诉讼请求：被告人及各附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人关于张某某死亡赔偿金616200元、丧葬费30813元、被抚养人王某某生活费49632元、王某某的精神损害抚慰金200000元、被抚养人张雅资、张某丙生活费130284元、精神损害抚慰金200000元，办理张某某丧葬事宜的交通食宿费10000元，共计1236929元。并提供了相关证据。
附带民事诉讼原告人张某丁、李某甲、李某向本院提出的诉讼请求：1、被告人及各附带民事诉讼被告人赔偿附带民事诉讼原告人关于李某某死亡赔偿金616200元、丧葬费30813元、被抚养人生活费9306元、精神损害抚慰金200000元、办理丧葬事宜的交通食宿费10000元，鉴定费2000元，共计868319元。2、赔偿车辆损失费70605元。并提供了相关证据。
被告人卢某某对公诉机关指控的罪名及证据均无异议，辩称其与附带民事诉讼被告人郑某某系雇佣关系，认为附带民事诉讼原告人的经济损失应先由保险公司先予赔偿，若不够赔的部分由其与郑某某共同赔偿。
附带民事诉讼被告人郑某某的辩称，对事故认定书无异议，苏GF50**/苏GKK**号车的实际车主系其本人，被告人芦某某系该车的雇佣司机，该车在人寿财保和永安财保分别投有交强险和100万元的商业三者险，并投有不计免赔险，该车只是主车投有商业三者险，挂车未投保商业三者险。对附带民事诉讼原告人的合理损失由保险公司赔偿，不足部分按照责任比例承担。事发后，郑某某给两名死者家属各垫付了28000元及尸检费1000元。
附带民事诉讼被告人人寿连云港公司辩称，本案肇事车辆苏GF50**号车辆在其公司投有交强险，未投商业险，其公司愿在交强险范围内承担合理损失。
附带民事诉讼被告人永安财保辩称，对事故认定书无异议，苏GF50**/苏GKK**号车辆在其公司投有一份100万元的商业三者险，并投有不计免赔险。其公司愿在保险范围内结合附带民事诉讼原告人提供的证据赔付其合理损失，赔付前由承保交强险的保险公司先行赔偿，不足部分由其公司按照主挂车平均分担。
附带民事诉讼被告人王某某经传票传唤未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
附带民事诉讼被告人人寿郑州公司辩称，事故车辆在其公司投有交强险，因该车在事故中系无责任，其公司愿意在交强险无责限额内赔偿各附带民事诉讼原告人的合理损失。
经审理查明，2017年10月1日5时58分许，被告人芦某某驾驶苏GF50**/苏GKK**号重型半挂牵引车由西向东行驶至G30连霍高速936KM+850M处，与前方同方向由被害人张某某驾驶的陕A0MC**号轻型自卸货车尾部相撞，致车辆冲出中央隔离带驶入对向车道与由东向西行驶由王某某驾驶的豫D6L9**号小型轿车相撞，造成陕A0MC**轻型自卸货车驾驶员张某某、乘车人李某某当场死亡、苏GF50**/苏GKK**号重型半挂牵引车乘坐人相庆全受伤、三车、货物、护栏受损的亡人交通事故。该次交通事故经渭南市交通警察支队高交大队渭西高认字[2017]第54号道路交通事故认定书认定，芦某某承担事故主要责任，张某某承担事故次要责任，王某某、李某某、相庆全不承担事故责任。
事故发生后，被告人芦某某联系附带民事诉讼被告人王某某报警，并在现场等候公安民警处理事故，公安民警从事故现场将被告人芦某某带走。
另查，豫D6L9**小型轿车实际车主系附带民事诉讼被告人王某某，该车在附带民事诉讼被告人人寿郑州公司投有一份交强险。苏GF50**/苏GKK**号车的实际车主系附带民事诉讼被告人郑某某，被告人卢某某系郑某某雇佣司机，该车在人寿连云港公司投有一份交强险，该车的主车在附带民事诉讼被告人永安财保投有一份100万元的商业三者险，并投有不计免赔险，挂车未投保商业三者险。事故发生后，附带民事诉讼被告人郑某某分别支付给被害人张某某、李某某家属丧葬费28000元。案发后，被告人芦某某的家属分别向被害人刘某某、李某某家属赔偿经济损失80000元，并取得了被害人家属的谅解，各附带民事诉讼原告人对被告人芦某某的附带民事诉讼部分予以撤诉，本院依法予以准许。
又查，陕A0MC**号车系李某某所有，该车经渭南市昌鹏价格评估有限责任公司渭昌鹏价格评字[2017]第044号车辆损失现值价格评估结论书评定结论为：该车的车辆损失为70600元。花费评估费2000元。
还查明，附带民事诉讼原告人王某某共生育子女三人，被害人张某某系王某某之子。
上述事实，有受案登记表，接警记录，案件来源及抓获经过，现场勘查笔录及现场图，现场照片、道路交通事故车辆勘验记录，法医病理司法鉴定意见书及告知笔录，道路交通事故鉴定意见书，价格评估报告，道路交通事故认定书，尸体处理通知书，户口注销证明，安葬证明，证人王某某、相某某的证言，附带民事诉讼原告人的户口本复印件及证明，车损鉴定意见书及鉴定费票据，保险单、驾驶证、行驶证复印件，尸检费票据，领条，赔偿协议书，谅解书，户籍信息等证据与被告人芦某某的多次供述能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人芦某某违反道路交通运输管理法规驾驶机动车辆上道路行驶，致发生二人死亡、一人受伤的重大交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人芦某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，依法应予支持。鉴于被告人芦某某在事故发生后，知道他人报警，仍在现场等候公安民警处理，在侦审期间亦能如实供述其犯罪事实，系有自首情节，并在案发后能通过家属赔偿被害人家属经济损失，其所在社区亦同意接受其进行社区矫正，故依法可对其减轻处罚并适用缓刑。由于被告人芦某某的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人王某某、李某某、张某乙、张某丙关于张某某死亡的丧葬费30813元、死亡赔偿金616200元予以认定。对张某某的被扶养人暨本案附带民事诉讼原告人王某某、张某乙、张某丙的生活费，根据“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的法律规定，张某某的被扶养人是三人，均系农村居民，应按照农村居民标准计算，故附带民事诉讼原告人王某某、张某乙、张某丙的被扶养人生活费为136488元（9306元/年×10年+9306元/年×5年÷3人+9306元/年×6年÷2人）。对处理丧葬人员的交通食宿费酌情认定2100元。关于附带民事诉讼原告人诉请的精神抚慰金一节，因不属于刑事附带民事赔偿范围，故不予支持。综上，附带民事诉讼原告人王某某、李某某、张某乙、张某丙关于张某某死亡的各项损失共计785601元。附带民事诉讼原告人张某丁、李某、李某甲关于李某某死亡的死亡赔偿金616200元、丧葬费30813元予以认定。在法庭辩论终结前，附带民事诉讼原告人李某甲已经年满18周岁，故其不存在被扶养人生活费。对李某某的被扶养人暨附带民事诉讼原告人李某的生活费，应按照其户籍性质农村居民标准计算，故李某的被扶养人生活费为2326.5元（9306元/年×0.5年÷2人）。对其处理丧葬人员的交通食宿费酌情认定2100元。关于其诉请的精神抚慰金一节，因不属于刑事附带民事赔偿范围，故不予支持。陕A0MC**号车车辆损失费70600元予以认定。故附带民事诉讼原告人张某丁、李某甲、李某关于李某某死亡的各项损失共计722039.5元。因该起事故有两人死亡及三车损失，故在附带民事诉讼被告人人寿郑州公司及人寿连云港公司在交强险范围内应按照比例分别赔偿，不足部分由附带民事诉讼被告人永安财保在商业三者险范围内按照事故责任比例进行赔偿。陕A0MC**号车的车辆评估费2000元由附带民事诉讼被告人郑某某按责任比例进行赔偿。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告人芦某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险无责范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某某、李某某、张某乙、张某丙关于张某某死亡的各项损失共计5500元。
三、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司在交强险范围内赔偿原告王某某、李某某、张某乙、张某丙关于张某某死亡的各项损失共计55000元。
四、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在商业三者险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某某、李某某、张某乙、张某丙关于张某某死亡的下余各项损失725101元的70%即507570.7元。
五、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险无责范围内赔偿原告张某丁、李某甲、李某关于李某某死亡的各项损失5600元。
六、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司在交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某丁、李某甲、李某关于李某某死亡的各项损失57000元。
七、附带民事诉讼被告人永安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在商业三者险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某丁、李某甲、李某关于李某某死亡的下余各项损失722039.5元的70%即461607.65元。
八、附带民事诉讼原告人张某丁、李某甲、李某车辆评估费2000元由附带民事诉讼被告人郑某某承担1400元。
九、附带民事诉讼被告人王某某不承担赔偿责任。
十、驳回附带民事诉讼原告人王某某、李某某、张某乙、张某丙、张某丁、李某、李某甲的其余诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后三十日内履行完毕，履行时扣减附带民事诉讼被告人郑某某已经支付的张某某及李某某家属丧葬费各28000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭 宁
审 判 员 王莉红
人民陪审员 李 华
二〇一八年六月十五日
书 记 员 刘 丹
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。