四川省什邡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0682刑初25号
公诉机关什邡市人民检察院。
被告人蔡显刚，男。2010年9月3日因犯非法拘禁罪和寻衅滋事罪被什邡市人民法院判处有期徒刑3年。2013年12月6日因犯寻衅滋事罪被什邡市人民法院判处有期徒刑8个月，2014年5月25日刑满释放。2017年1月10日因涉嫌聚众斗殴罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同日被什邡市公安局依法决定取保候审，2017年12月13日被什邡市人民检察院依法决定取保候审，2018年1月22日由本院依法决定逮捕，2018年1月24日由什邡市公安局执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。
辩护人潘显菊，四川宏剑律师事务所律师。
被告人张光明，男。2006年6月21日因犯抢劫罪被什邡市人民法院判处有期徒刑4年，2009年12月13日刑满释放。2012年11月30日因犯寻衅滋事罪被什邡市人民法院判处有期徒刑1年又4个月，2013年11月30日刑满释放。2015年7月17日因犯容留他人吸毒罪被什邡市人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金人民币3000元，2016年3月16日刑满释放。2017年5月3日因涉嫌聚众斗殴罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同日被什邡市公安局依法决定取保候审，2017年12月13日被什邡市人民检察院依法决定取保候审，2018年1月22日由本院依法决定逮捕，2018年1月22日由什邡市公安局执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。
辩护人雷顺兵，四川明炬律师事务所律师。
被告人钟某，男。2017年9月6日因涉嫌聚众斗殴罪被什邡市公安局依法刑事拘留，同年10月13日经什邡市人民检察院依法批准逮捕，同日由什邡市公安局依法执行逮捕。现羁押于什邡市看守所。
什邡市人民检察院以什检公刑诉（2018）18号起诉书指控被告人蔡显刚、张光明、钟某犯聚众斗殴罪，于2018年1月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。什邡市人民检察院指派检察员周学锋、代理检察员孙铃凌出庭支持公诉。被告人蔡显刚及其辩护人潘显菊、被告人张光明及其辩护人雷顺兵、被告人钟某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
什邡市人民检察院指控，2016年3月30日下午，叶某通过手机邀约被告人蔡显刚的女友，被告人蔡显刚发现后与叶某在电话中发生争吵，随后双方约到什邡市雍城西路与金河南路路口见面，被告人蔡显刚找王某借了2把砍刀和2根木棍，驾驶汽车搭载邀约到的被告人张光明、钟某和荣某达到约定地点后未见到叶某遂离开，后四人吃晚饭期间叶某再次约被告人蔡显刚到什邡市蓥华山路和长江路路口见面，叶某与其朋友陈某、郑某、陆某先行到达并藏到路边田里观望，当被告人蔡显刚搭载被告人张光明、钟某和荣某到达后，叶某持兵工铲从路边田里冲向道路，被告人蔡显刚、钟某持砍刀，被告人张光明持木棍冲向叶某，并将叶某追打致伤，后被荣某、陈某、郑某等人劝离。
经什邡市公安局物证鉴定室法医学鉴定，叶某的损伤程度为轻微伤。
被告人蔡显刚、张光明、钟某持械聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人蔡显刚、张光明被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，均适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人蔡显刚、张光明、钟某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，均适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。公诉机关随案移送了本案证据材料，并当庭出示了相关证据，诉请本院对三被告人予以刑罚处罚。
庭审中，被告人蔡显刚对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人主要提出以下辩护意见:“1.因本案的客观证据刀和木棍未起获，不能定性为持械聚众斗殴，应为一般的聚众斗殴2.被告人具有坦白情节，自愿认罪，可以从轻处罚3.受害人对于纠纷的起因有过错，被告人有赔偿意愿，具有一定的悔罪态度，可酌情从轻处罚”。被告人张光明对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。其辩护人主要提出以下辩护意见:“1.被告人张光明受被告人蔡显刚的邀约而非主动参与，斗殴中持棍走在后面，其地位和作用相对被告人蔡显刚小，系从犯，应当从轻或减轻处罚2.受害人有过错，可减轻本案被告人的责任3.被告人张光明具有坦白情节，可以从轻处罚”。被告人钟某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，2016年3月30日下午，叶某通过手机邀约被告人蔡显刚的女友，被告人蔡显刚发现后与叶某在电话中发生争吵，随后双方约到什邡市雍城西路与金河南路路口见面，被告人蔡显刚找王某借了2把砍刀和2根木棍，驾驶汽车搭载邀约到的被告人张光明、钟某和荣某到达约定地点后未见到叶某遂离开，后四人吃晚饭期间叶某再次约被告人蔡显刚到什邡市蓥华山路和长江路路口见面，叶某与其朋友陈某、郑某、陆某先行到达并藏到路边田里观望，当被告人蔡显刚搭载被告人张光明、钟某和荣某到达后，叶某持兵工铲从路边田里冲向道路，被告人蔡显刚、钟某持砍刀，被告人张光明持木棍冲向叶某，并将叶某追打致伤，后被荣某、陈某、郑某等人劝离。
经什邡市公安局物证鉴定室法医学鉴定，叶某的损伤程度为轻微伤。
另查明，被告人蔡显刚于2010年9月3日因犯非法拘禁罪和寻衅滋事罪被什邡市人民法院判处有期徒刑3年。2013年12月6日因犯寻衅滋事罪被什邡市人民法院判处有期徒刑8个月，2014年5月25日刑满释放。被告人张光明于2006年6月21日因犯抢劫罪被什邡市人民法院判处有期徒刑4年，2009年12月13日刑满释放。2012年11月30日因犯寻衅滋事罪被什邡市人民法院判处有期徒刑1年又4个月，2013年11月30日刑满释放。2015年7月17日因犯容留他人吸毒罪被什邡市人民法院判处有期徒刑1年，并处罚金人民币3000元，2016年3月16日刑满释放。
认定上述事实的主要证据有：受案登记表、立案决定书、到案情况说明、抓获经过、法医学人体损伤程度鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、被告人的供述和证人证言、判决书、释放证明书、常住人口登记表等，经庭审质证和本院审查，能够作为本案认定案件事实的依据。
本院认为，被告人蔡显刚、张光明、钟某持械聚众斗殴，侵犯了社会公共秩序，危害了社会，触犯了刑律，已构成聚众斗殴罪。什邡市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。被告人蔡显刚的辩护人提出“因本案的客观证据刀和木棍未起获，不能定性为持械聚众斗殴，应为一般的聚众斗殴”的辩护意见与查明的事实及法律规定不符，本院不予采纳；其余辩护意见与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。被告人张光明的辩护人提出“1.被告人张光明受被告人蔡显刚的邀约而非主动参与，斗殴中持棍走在后面，其地位和作用相对被告人蔡显刚小，系从犯，应当从轻或减轻处罚2.受害人有过错，可减轻本案被告人的责任3.被告人张光明具有坦白情节，可以从轻处罚”的辩护意见与查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。被告人蔡显刚、张光明被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人蔡显刚、张光明、钟某虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。在共同犯罪中被告人蔡显刚积极邀约被告人张光明、钟某参与，积极准备作案工具砍刀和木棍，在斗殴中用砍刀将受害人致伤，起主要作用，是主犯；被告人张光明、钟某在共同犯罪中起次要和辅助作用，是从犯，依法应从轻或减轻处罚。被害人在事件的起因中有一定过错，可酌情对三被告人从轻处罚。被告人钟某系初犯，可酌情从轻处罚。综合三被告人犯罪的事实、情节、性质、社会危害程度和认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第六十五条第一款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人蔡显刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年又六个月；
二、被告人张光明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年又六个月；
三、被告人钟某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日，即被告人蔡显刚的刑期自2018年1月24日起至2021年7月23日止；被告人张光明的刑期自2018年1月22日起至2020年7月21日止；被告人钟某的刑期自2017年9月6日起至2019年9月5日止。）
如不服本判决，可在收到判决书次日起十日内通过本院或直接向德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 闵汉中
人民陪审员 胡乃明
人民陪审员 毛焰林
二〇一八年三月十四日
书 记 员 阳星月
附：本案适用的法条及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十八条【胁从犯】对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。