安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初486号
原告:杨永芳。
委托诉讼代理人:靳舫、曹雷,安徽天定律师事务所律师。
被告:祁德付。
委托诉讼代理人:李云,安徽远泰律师事务所律师。
被告:中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司,住所地浙江省宁波市保税区华能大厦410号,组织机构代码74498939-2。
负责人:杨刚,总经理。
本院于2016年1月21日立案受理的原告杨永芳与被告祁德付、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员缪升独任审判，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告杨永芳的委托诉讼代理人靳舫，被告祁德付的委托诉讼代理人李云到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告杨永芳诉称:被告祁德付驾驶小型普通客车与我驾驶的电动三轮车相撞，致我受伤、车辆受损。交警部门出具了事故证明书，载明本起事故成因无法认定。祁德付的车辆在保险公司投保有一份交强险。要求被告赔偿医疗费98315元、住院伙食补助费1410元、车损1070元、评估费80元，计100875元。
被告祁德付辩称:对本起交通事故发生的事实无异议。经鉴定原告的车辆属于机动车，本起事故成因无法查清，应按同等责任认定。我的车辆在保险公司投保有一份交强险，原告的相关损失应当由保险公司在交强险责任限额内优先赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司提交书面答辩状辩称:事故车辆在我公司仅投保了一份交强。事故发生后，我公司向原告垫付了10000元，交强险项下的医疗费用赔偿限额已用完。原告主张车损，未提供维修发票，不予认可。鉴定费不属于保险赔偿范围，我公司不予赔偿。
经审理查明:2015年11月25日15时15分左右，被告祁德付驾驶其所有的浙Ｂ×××××小型普通客车，沿定远县定城镇迎宾路（施工路段）自东向西行驶，行驶至迎宾东路与××交叉口处，与原告杨永芳驾驶的沿上海路自南向北行驶的电动三轮车相撞，事故造成杨永芳受伤、两车损坏。交警部门出具了道路交通事故证明书，载明“现因该路段属于施工路段，无法认定事故成因。”原告受伤后，到定远县总医院住院治疗47天，经诊断为开放性颅脑损伤（特重型）等。原告支付医疗费84834.91元。另原告购买白蛋白支付13480元。事故发生后，定远县公安局交通警察大队委托定远县价格认证中心对原告的车损情况进行了鉴定，其车损为1070元，原告支付鉴定费80元。诉讼中，经被告申请本院委托安徽中衡司法鉴定中心对本起事故中原告驾驶的三轮电动车属性进行了鉴定，结论为“无号牌‘大运’牌三轮电动车属于机动范畴—正三轮轻便摩托车类”。另经被告申请本院委托安徽正宇司法鉴定所对原告治疗费的合理性、相关性及必要性进行了鉴定，结论为“被鉴定人杨永芳本次外伤后，其住院期间所用的小儿氨咖黄敏颗粒不具有关联性、合理性及必要性，费用为4.16元人民币；根据审查此类清单，部分一次性收费项目不属于医保报销范畴（见审查清单），费用为5126.23元。但在抢救过程中具有治疗相关性、合理性及必要性。”
同时查明:祁德付的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司投保有交强险一份。本起事故发生在保险期限内。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司已赔偿原告10000元医疗费，交强险项下的医疗费用赔偿限额已用完。
本院认为:公民的生命健康权及合法的财产权益受法律保护。本起事故中，被告祁德付驾驶小型普通客车与原告杨永芳驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，杨永芳受伤。交警部门出具的道路交通事故证明载明“现因该路段属于施工路段，无法认定事故成因”。由于杨永芳与祁德付均不能举证证明对方有过错而自己无过错，本院确定双方负事故的同等责任。本案中，杨永芳驾驶的电动车被鉴定为机动车范畴，故杨永芳与祁德付可按照5：5的比例承担民事责任。另电动三轮车虽经鉴定为机动车辆，但在实践中行政管理部门对电动车的管理未按机动车管理方式进行，电动三轮车无法购买交强险，故对鉴定为机动车的电动三车不适用交强险优先赔偿的相关规定。又由于祁德付的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司投保有交强险一份，本起事故发生在保险期限内，故原告主张的损失，由中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司首先在事故车辆投保的交强险责任限额内赔偿，原告超出交强险责任限额的损失，由祁德付按50%的比例赔偿。
对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、车损及评估费，本院结合原、被告举证质证情况，核定如下：
1、医疗费98310.75元。本起事故致原告受伤住院进行治疗，其提供有住院病历、用药清单、医疗费发票等以证明其存在医疗费损失，扣除经鉴定与本起事故不具有关联性、合理性及必要性的费用4.16元，计98310.75元，本院予以支持；
2、住院伙食补助费30元/天×47天=1410元。原告住院47天，其要求住院伙食补助费按30元/天计算，本院予以支持；
3、车损1070元。原告的车辆在本起事故中受损，其进行车损评估，提供有评估报告，足以证明其存在车损，本院予以支持；
4、评估费80元。原告进行车损评估，支付了评估费，该项费用是为了查明其受损失程度支出的必要的合理的费用，客观存在，本院予以支持；
以上共计100870.75元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在事故车辆投保的交强险责任限之医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费中的10000元（已履行）；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损1070元。原告余下的医疗费、住院伙食补助费及评估费，计90870.75（98310.75+1410-10000+80）元，由被告祁德付赔偿90870.75元×50%=45435.38元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿原告杨永芳损失11070元（已履行10000元），于判决生效后十日内支付；
二、被告祁德付赔偿原告损失45435.38元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2318元，减半收取1159元，由原告负担588元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司赔偿13元，被告祁德付负担558元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 缪 升
二O二O一六年十月十八日
书记员 郭雅珺
附1、定远县人民法院账户
户名：定远县人民法院
账号：
开户行：中国农业银行股份有限公司定远县支行
附2、相关法律条款
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4．《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
5．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
6．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。