贵州省岑巩县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岑民初字第443号
原告张永祥，男，1964年7月18日出生，侗族，贵州省岑巩县人，初中文化，务农，住岑巩县水尾镇。
委托代理人潘胜国，男，1969年7月5日出生，侗族，贵州省凯里市人，大专文化，工人，住凯里市清平南路，系原告表兄。
委托代理人杨积祥，男，1957年12月17日出生，侗族，贵州省岑巩县人，初中文化，务农，住岑巩县水尾镇，系原告之兄。
被告杨世军（又名杨世华），男，1974年10月16日出生，侗族，贵州省岑巩县人，初中文化，务农，住岑巩县水尾镇。
被告姚先花，女，1972年10月11日出生，侗族，贵州省岑巩县人，无文化，务农，住岑巩县水尾镇。系被告杨世军妻子。
委托代理人吴军华，男，贵州黔东律师事务所律师。
被告杨长胜，男，1967年7月23日生，侗族，贵州省岑巩县人，初中文化，务农，住岑巩县水尾镇。
原告张永祥诉被告杨世军、姚先花、杨长胜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后依法适用简易程序，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告张永祥及其委托代理人潘胜国、杨积祥，被告杨世军、姚先花及其共同委托代理人吴军华均到庭参加诉讼。后原告张永祥申请本院追加杨长胜为被告，又于2015年12月28日第二次公开开庭进行了审理。原告张永祥及其委托代理人潘胜国、杨积祥，被告杨世军及被告杨世军、姚先花的共同委托代理人吴军华、被告杨长胜到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告诉称，2014年7月4日，被告杨世军、姚先花夫妇雇请原告张永祥与被告杨长胜为其三层高的新房进行室内、外粉刷装修。当时约定工钱按照内墙粉刷8元/㎡，外墙粉刷及贴砖50元/㎡，补架眼和打扫卫生500元一层来计算。同时，原告张永祥与被告杨长胜约定工钱由二人平分。2014年10月21日，原告张永祥在施工作业时，从二楼摔下致全身多处受伤，随即入岑巩县人民医院住院治疗60天，2015年2月12日转入黔东南州人民医院住院治疗4天，后于2015年3月3日入重庆市西南第三军医大学第一附属医院门诊治疗41天，经该院医生建议原告的眼睛及肢体要进行保养，原告又于2015年6月10日到贵阳医学院第二附属医院住院治疗61天。经该院司法鉴定，原告构成五级伤残。原告张永祥受伤后，被告杨世军、姚先花共赔偿原告医疗费16000.00元，此外三被告拒不赔偿其他损失。原告张永祥认为，原告在施工过程中受伤，被告杨世军、姚先花夫妇作为雇主应当承担主要赔偿责任，而被告杨长胜与原告一起做工，没有注意观察发现及督促同伴的安全防范措施，也负有一定的责任。现原告为维护自身的合法权益，特提起诉讼，请求：1、判令被告杨世军、姚先花、杨长胜共同支付原告张永祥医疗费87807.84元、护理费13114.00元、误工费25920.00元、交通费1692.00元、住院伙食补助费16600.00元、营养费16600.00元、残疾赔偿金270578.52元、鉴定费2113.30元、住宿费4024.00元、精神损害抚慰金30000.00元，共计468449.66元。2、案件受理费由被告杨世军、姚先花、杨长胜共同承担。
被告杨世军、姚先花共同答辩称，其对原告张永祥所诉事实基本无异议，但提出原告张永祥与被告杨世军、姚先花是加工承揽关系，而非雇佣关系。因被告杨世军、姚先花当时请原告张永祥与被告杨长胜为其新房进行装修，约定按完工后的总面积乘以每平方米的单价来结算工程款，且所有施工工具均由原告张永祥与杨长胜自行提供，被告杨世军、姚先花只提供石灰粉、水泥等原材料。口头达成协议后，被告杨世军、姚先花即外出务工，期间并未在家监工。2014年10月，原告张永祥从新房的一楼摔下，并不是原告所称的二楼。原告没有按照被告杨世军的要求搭毛竹架子施工，原告受伤是因为其自带的施工工具存在安全隐患。因此，被告杨世军、姚先花对原告的受伤没有任何过错或过失，且二人不是本案人身损害赔偿义务的主体，请求法院驳回原告张永祥的诉讼请求。另外，原告张永祥受伤后被告杨世军、姚先花出于人道主义为原告垫付了医疗费16000.00元，该笔费用原告应予返还。
被告杨长胜辩称，对原告张永祥所诉事实基本无异议，但被告杨长胜不应当承担赔偿责任，因为被告杨长胜只是给原告张永祥打工的，二人共同做工期间，做工的主要是原告，且吊机和木心都是原告自己提供的，每次做工结算后的钱原告都要比被告杨长胜多拿两三百块钱，剩下的二人平分。另外，被告杨世军曾要求原告张永祥与被告杨长胜搭建毛竹架施工，但原告张永祥为了方便提议搭建了脚手架，搭建的材料也是原告自己带来的。
原告张永祥为支持其诉讼请求向本院提交的证据材料，被告杨世军、姚先花、杨长胜在庭审中的质证意见，及本院的认证情况如下：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告具备本案的诉讼主体资格。三被告均无异议，本院予以采信。
2、医疗费发票复印件共计26页，拟证明原告受伤后分别到岑巩县人民医院、黔东南州人民医院、贵阳医学院第二附属医院、第三军医大学西南医院治疗，花费医疗费共计87807.84元的事实。被告杨世军、姚先花对该份证据的合法性和真实性没有异议，但对该份证据的关联性有异议，因原告多次转院治疗没有转院手续，且从病历中可看出原告的眼睛有旧伤。被告杨长胜未发表质证意见。本院认为，该份证据系国家正规医疗场所出具的收费票据复印件，另外，根据原告张永祥最初入院治疗的医疗机构即岑巩县人民医院入院记录，原告张永祥的既往史记载其10多年前因“爆破”致右眼受伤，已治愈；原告张永祥的专科情况记载其右眼内眦及右眼下睑均有裂口，两眼对光反射消失，可以证明原告因本次事故眼部受创。对该份证据，本院予以采信。
3、交通费票据复印件共计13张，拟证实原告因治疗往返岑巩县水尾镇、岑巩县城、凯里市、重庆市所花费的交通费共计1692.00元的事实。被告杨世军、姚先花认为原告往返的次数过多，对部分不需要的交通费不认可。被告杨长胜未发表质证意见。本院认为，上述车票均产生于原告在岑巩县人民医院、黔东南州人民医院、贵阳医学院第二附属医院、第三军医大学西南医院治疗期间，对其真实性本院予以认可，但仅支持原告张永祥与陪护一人在住院前后往返产生的交通费1172.00元，对超出部分本院不予支持。
4、住院病历复印件4份，拟证明原告受伤后分别到岑巩县人民医院、黔东南州人民医院、贵阳医学院第二附属医院、第三军医大学西南医院治疗的事实。被告杨世军、姚先花提出异议，认为原告到重庆市的第三军医大学西南医院并没有住院治疗，被告杨长胜未发表质证意见。本院认为，该份证据系国家正规医疗场所出具的病历记录复印件。对该份证据，本院予以采信，该份证据能够证明原告受伤后分别于2014年10月21日至2014年12月20日期间入岑巩县人民医院住院治疗60日、于2015年2月12日至2015年2月16日期间入黔东南州人民医院住院治疗4日、于2015年6月10日至2015年8月10日期间入贵阳医学院第二附属医院住院治疗61日，共计住院治疗125日，又于2015年3月3日至2015年4月1日到第三军医大学西南医院门诊治疗30日的事实。
5、贵阳医学院第二附属医院的司法鉴定意见书复印件，拟证实原告因本次事故受伤构成五级伤残的事实。被告杨世军、姚先花提出异议，认为原告鉴定时病历不全、本鉴定适用的是工伤标准，但该案原告受伤不属于工伤，鉴定标准不准确、该鉴定的申请人是原告本人。被告杨长胜未发表质证意见。本院认为，原告有权自己申请司法鉴定，且三被告均不申请重新鉴定，该份证据系有医疗鉴定资质的机构出具的鉴定书复印件。对该份证据，本院予以采信。
6、鉴定费发票原件，拟证实原告因鉴定花费检查费及鉴定费共计2113.30元的事实。三被告均无异议，本院予以采信。
7、住宿费收据复印件共计11页，拟证实原告及其家属在第三军医大学西南医院门诊治疗过程中，在医院外的顺敏宾馆住宿共花费4024.00元的事实。三被告均提出异议，认为该住宿费发票不是正规发票，且在外面住宿比在医院住宿贵，这是扩大的损失，应由原告自己承担。本院认为，原告未能证实第三军医大学西南医院住院费较高及顺敏宾馆位于第三军医大学西南医院附近的事实，且参照原告入岑巩县人民医院住院60天花费床位费1900元、入贵阳医学院第二附属医院住院61天花费床位费610元的事实，该笔住宿费系原告的扩大花费。对该部分证据，本院不予采信。但因原告在外地治疗需要住宿，可酌情支持住宿费2000.00元。对该份证据中原告为做伤残等级鉴定于凯里市华宏宾馆住宿、金额共计200元的发票，本院予以采信。
被告杨世军、姚先花为支持其诉讼主张向本院提交的证据材料及证人当庭证言，原告张永祥及被告杨长胜在庭审中的质证意见，本院的认证情况如下：
被告杨世军、姚先花的身份证复印件，拟证明二被告的身份情况。原告张永祥及被告杨长胜无异议，本院予以采信。
汇款收据复印件3张，拟证明被告杨世华、姚先花已向杨长胜汇款共计16000.00元，该笔款项的用途是为原告垫付医药费，并由杨长胜转交给原告的事实。原告张永祥及被告杨长胜无异议，本院予以采信。
照片三张，拟证明事发现场的客观现状（即原告和杨长胜所搭的架子两边是用铁丝把轱辘拴着的、原告自行带来的施工工具存在安全隐患的事实）。原告张永祥及被告杨长胜无异议，本院予以采信。
被告杨长胜未向法庭提交证据。
基于原、被告的诉辩及质证，根据有效证据，本院经审理查明：2014年年初，被告杨世军、姚先花与原告张永祥、被告杨长胜达成口头协议，由原告与被告杨长胜二人共同为被告杨世军、姚先花三层高的新房进行室内外粉刷装修，按单价为内墙粉刷8元/㎡，外墙粉刷及贴砖50元/㎡，补架眼和打扫卫生500元一层，以完工后实际施工面积计算总价。被告杨世军、姚先花提供装修原材料，原告与被告杨长胜自行携带施工工具。随即被告杨世军、姚先花共同外出务工。被告杨世军要求原告张永祥与被告杨长胜搭建毛竹架施工，但原告张永祥为了方便，提议搭建简易的脚手架施工，并与被告杨长胜一起购买了脚手架所需的轱辘。随后原告自带材料与被告杨长胜共同搭建了脚手架（该脚手架结构为：顶部是用沙袋压着木头桩用来固定，中间是两边用铁丝栓着轱辘用来上下活动，底部是钉子及铁丝固定悬吊的木质踏板用来踩）。2014年10月21日，原告在进行作业时，由于固定脚手架的一根钉子断裂，从一楼楼顶（二楼楼面）的位置摔下致全身多处受伤。原告当日即入岑巩县人民医院住院治疗60天，2015年2月12日转入黔东南州人民医院住院治疗4天，后于2015年3月3日到重庆市西南第三军医大学第一附属医院门诊治疗30天，又于2015年6月10日到贵阳医学院第二附属医院住院治疗61天。2015年5月28日，经贵阳医学院第二附属医院法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成五级伤残。原告受伤后，被告杨世军、姚先花共为原告垫付了医疗费16000.00元。
另查明，原告张永祥、被告杨长胜均无建筑施工资质，但二人在事发前经常为寨邻修建房屋，原告张永祥从事农村建房施工三年余，杨长胜从事农村建房施工两年余。原告张永祥与被告杨长胜长期合作施工，工钱按各自实际出工天数分配劳动报酬。原告张永祥系农业户口，长期居住于户籍所在地。
本院认为本案的争议焦点在于：一、原告张永祥与被告杨世军、姚先花、杨长胜之间的法律关系及责任承担问题；二、原告张永祥因人身损害遭受损失的计算标准。
一、关于法律关系及责任承担比例。原告张永祥与被告杨长胜以内墙粉刷8元/㎡，外墙粉刷及贴砖50元/㎡，补架眼和打扫卫生500元一层的价格承接了被告杨世军、姚先花三层住房装修的业务，包工不包料，自行提供施工设备，以技术及劳务完成所定的业务，待工作完成后，以实际丈量面积计算报酬，原告张永祥、被告杨长胜与被告杨世军、姚先花之间形成了加工承揽合同关系。在承揽了施工业务后，原告张永祥又与被告杨长胜共同施工，二人按实际出工天数分配劳动报酬，原告张永祥与被告杨长胜形成了合伙关系，二人系共同承揽人。原告张永祥在施工过程中因固定脚手架的钉子断裂，从一楼楼顶（二楼楼面）的位置坠下受伤。该脚手架系原告张永祥提议并由原告自带工具材料与被告杨长胜共同搭建，原告张永祥与被告杨长胜未按照被告杨世军的要求搭建毛竹架施工，而是搭建了存在重大安全隐患的简易脚手架，二人对于损害的发生存在重大过错，应当承担相应的责任。其中，原告张永祥自行提议并自带工具材料搭建简易的脚手架，对事故的发生存在较大责任。被告杨长胜作为原告的合伙人，未对原告搭建脚手架的提议进行反对，也未对原告自带的工具材料的质量进行检查，对事故的发生也应承担相应的责任。而被告杨世军、姚先花虽然对脚手架存在的安全问题并无过错，但被告杨世军、姚先花选任缺乏安全设备的原告张永祥及被告杨长胜施工，存在一定的选任过失，应当承担相应的责任。
结合全案情况，原告张永祥自行承担50%的责任，被告杨长胜承担30%，被告杨世军、姚先花共同承担20%较为适宜。
二、关于原告损失的计算标准。因原告张永祥在施工过程中摔伤致残，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，赔偿义务人应当赔偿的款项包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费等。由于原告张永祥并未主张被扶养人生活费、残疾辅助器具费以及康复费、后续治疗费，对于上述费用本院不予计算。同时，由于原告张永祥在施工中未尽到安全注意义务，对于损害的发生存在重大过错，对于原告要求支持精神损害抚慰金30000.00元的诉请本院不予支持。对于上述其他费用本院予以支持，具体计算方法如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证计算共计87807.84元。2、伤残鉴定费，根据医疗机构出具的收款凭证计算共计2113.30元。3、交通费，根据原告张永祥住院等情况，原告及陪护一人从岑巩县水尾镇到岑巩县人民医院住院治疗往返花费交通费48.00元（12元×2人×2次）、从岑巩县水尾镇到凯里市入黔东南州人民医院住院治疗往返花费交通费268.00元（48元+55元×2人×2次）、从岑巩县水尾镇到凯里市入贵阳医学院第二附属医院住院治疗往返花费交通费268.00元（48元+55元×2人×2次）、从岑巩县水尾镇到凯里市到贵阳医学院第二附属医院做伤残等级鉴定往返花费交通费268.00元（48元+55元×2人×2次），从岑巩县水尾镇到重庆市到西南第三军医大学第一附属医院门诊治疗往返花费交通费320.00元（8元×2人×2次+72元×2人×2次），即交通费共计为1172.00元（48元+268元+268元+268元+320元）。原告提出交通费为1692.00元的诉请超出此标准，对超出部分本院不予支持。4、因原告张永祥未能举证其收入状况，其误工费参照贵州省上一年度建筑业职工的平均工资42874.00元/年（即117.46元/天）计算，原告诉请按照120元/天计算误工费超出此标准，对超出部分本院不予支持。同时，由于原告摔伤致多处骨折及损伤，不能工作。原告误工时间从2014年10月21日受伤住院至2015年5月27日（定残前一日）计算，共计219天，原告提出误工时间按照216天计算的诉请并未超过此标准，本院予以支持。即误工费为25371.36元（117.46元×216天）。5、因原告张永祥未能提供证据以证实护理人员的收入状况，住院护理费参照贵州省上一年度农林牧渔职工的平均工资33590.00元/年（即92.03元/天）计算，原告诉请按照79元/天计算护理费的诉请未超出此标准，本院予以支持。原告实际住院天数共计125天，2015年7月3日贵阳医学院第二附属医院医嘱注明，原告需家属一人专人陪护，原告提出护理时间按照166天计算的诉请并未超过此标准，本院予以支持。即护理费为13114.00元（79元/天×166天）。6、住院伙食补助费参照贵州省国家机关一般工作人员的出差补助标准予以确定（即50元/天），原告提出住院伙食补助费按照100元/天计算的诉请超过此标准，对超出部分本院不予支持。即住院伙食费为6250.00元（50元/天×125天）。7、因原告张永祥系农业户口，且长期居住在户籍所在地，其残疾赔偿金按照贵州省2014年农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告张永祥为五级伤残，其残疾赔偿金为80054.40元（6671.20元×20年×60%），原告诉请残疾赔偿金为270578.52元的诉请超出此标准，对超出部分本院不予支持。8、必要的营养费，因无医嘱注明原告需加强营养，原告诉请营养费16600.00元，本院不予支持。9、住宿费，原告为伤残等级鉴定于凯里市华宏宾馆住宿花费共计200.00元，本院予以采信。对原告于重庆市西南第三军医大学第一附属医院门诊治疗期间所需住宿费，酌情支持2000.00元，即住宿费为2200.00元。对于原告提出住宿费为4024.00元的诉请超过此标准，对超出部分本院不予支持。
上述本院予以依法支持的费用共计218082.90元（其中：医疗费87807.84元、伤残鉴定费2113.30元、交通费1172.00元、误工费25371.36元、护理费13114.00元、住院伙食补助费6250.00元、残疾赔偿金为80054.40元、住宿费2200.00元）。根据划分的责任比例，本案原告张永祥摔伤致残的损失，由其本人承担50%，即109041.45元（218082.90元×50%）；由被告杨长胜承担30%的责任，即65424.87元（218082.90元×30%）；由被告杨世军、姚先花共同承担20%，即43616.58元（218082.90元×20%），扣除被告杨世军、姚先花已垫付的16000.00元，还应支付27616.58元。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告杨世军、姚先花于本判决生效后十日内共同赔偿原告张永祥医疗费、伤残检查鉴定费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、住宿费共计43616.58元，扣除被告杨世军、姚先花已垫付的16000.00元，现应支付原告张永祥27616.58元。被告杨世军、姚先花对此承担连带责任。
二、被告杨长胜于本判决生效后十日内赔偿原告张永祥医疗费、伤残检查鉴定费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、住宿费共计65424.87元。
三、驳回原告张永祥的其他诉讼请求。
案件受理费1442.00元，减半收取721.00元，由原告张永祥负担360.50元、由被告杨长胜负担216.30元、由被告杨世军、姚先花共同负担144.20元。上述案件受理费已由原告张永祥预交，被告杨长胜于本判决生效后十日内支付原告216.30元，被告杨世军、姚先花于本判决生效后十日内支付原告144.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉的，本判决则发生法律效力。权利人可在本判决规定履行期间的最后一日起二年内申请强制执行。
审判员 潘 旭
二〇一六年一月十八日
书记员 孟庆莹