山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1323民初4366号
原告刘桂风，女，汉族，居民，住山东省沂水县。
原告陈培学，男，汉族，居民，住山东省沂水县。
原告陈培余，男，汉族，居民，住山东省沂水县。
原告陈培宝，男，汉族，居民，住山东省沂水县。
原告陈培会，女，汉族，居民，住山东省沂水县。
原告陈培绿，女，汉族，居民，住山东省沂水县。
以上六原告共同委托代理人苗雨、郭春宝，山东廷峰律师事务所律师，特别代理。
被告祝庆，男，汉族，居民，住山东省诸城市。
被告北京福田智科物流有限公司诸城市分公司。
住所地山东省诸城市。
被告诸城市福东物流有限公司。
住所地山东省潍坊市诸城市。
法定代表人赵培东，该公司总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
住所地潍坊经济开发区。
法定代表人宁延庆，该公司总经理。
委托代理人邵成娜，山东王杨律师事务所律师，一般代理。
原告刘桂风、陈培学、陈培余、陈培宝、陈培会、陈培绿诉被告祝庆、北京福田智科物流有限公司诸城市分公司、诸城市福东物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周京刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈培学、陈培余、陈培会、陈培绿及其委托代理人郭春宝、被告祝庆、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人邵成娜到庭参加诉讼，原告刘桂风、陈培宝、被告北京福田智科物流有限公司诸城市分公司、被告诸城市福东物流有限公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘桂风等诉称，2016年4月8日13时27分许，被告祝庆驾驶鲁G158**临时号轻型普通货车，沿省道335线由东向西行驶至沂水县黄山铺镇大松林村路段，与由北向南行驶的原告亲属陈国德驾驶的电动三轮车相撞，造成陈国德死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。经沂水县交警大队认定，被告祝庆负事故次要责任，原告亲属陈国德负事故主要责任。被告祝庆驾驶的鲁G158**临时号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险。原告因交通事故造成的总损失为174559.47元，包括死亡赔偿金64650元（12930元*5年）、丧葬费29098元、精神抚慰金50000元、刘桂风扶养费7290元、处理丧葬人员误工费2000元、车损2266元、医疗费17619.05元、沂水中心医院殡仪服务中心花费1500元、病历复印费50元、护理费86.42元。为此，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险一份，结合原告证据材料在交强险各分项责任限额内就原告合法合理损失予以赔偿，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。被告祝庆系超载驾驶。对原告病历真实性没有异议，病历上的姓名是无名氏，出生日期与死者不符，要求原告提供相关的证据证实与本案有关联性；原告已主张丧葬费，不应再支持沂水中心医院殡仪服务中心花费；精神抚慰金数额过高，且死者在本案中负有主要责任；处理丧葬人员误工要求按照农村居民3人3天计算；对被扶养人扶养费不予认可，死者本身就应当需要由别人扶养，并且被扶养人系死者配偶，被扶养人刘桂风赡养费应当由其子女负担。
被告祝庆辩称，我是被告诸城市福东物流有限公司的驾驶员，事发时履行职务行为，我为原告垫付医疗费3000元，请求一并处理。
被告北京福田智科物流有限公司诸城市分公司庭后提交答辩状辩称，肇事车辆由被告诸城市福东物流有限公司实际运营支配和享有运行利益，我公司仅仅为车辆统一代办保险和临时牌照,在本次事故中，我公司无过错，不应承担赔偿责任。
被告诸城市福东物流有限公司庭后提交答辩状辩称，我公司系依法成立、具有道路运输资质及用工资质的能够独立承担民事责任的企业法人，肇事车辆由我公司临时雇员祝庆驾驶，原告主张数额及分成过高，要求法院依法裁判。
经审理查明，2016年4月8日13时27分许，被告祝庆驾驶鲁G158**临时号轻型普通货车，沿省道335线由东向西行驶至沂水县黄山铺镇大松林村路段，与由北向南行驶的原告亲属陈国德驾驶的电动三轮车相撞，造成陈国德死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。经沂水县交警大队认定，被告祝庆负事故次要责任，原告亲属陈国德负事故主要责任。被告祝庆驾驶的鲁G158**临时号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险。
另查明，原告亲属陈国德受伤后在临沂沂水中心医院住院治疗1天，花费医疗费17619.05元，后于2016年4月10日因该事故死亡；原告亲属护理人员为农村户口，应按农村标准计算护理费；原告主张沂水中心医院殡仪服务中心花费1500元，因原告已主张丧葬费29098元，该费用本院不予支持；原告主张精神损害赔偿金50000元，因本案实际侵权人为被告诸城市福东物流有限公司，结合本案案情本院酌情支持20000元；原告主张车损2266元和病历复印费50元，有评估报告和发票予以证实，本院予以支持。原告主张处理丧葬人员误工费可按3人3天农村标准计算。综上，参照有关法律规定及当事人提供的相关证据，本院确定各原告的经济损失为：死亡赔偿金64650元（12930元*5年）、丧葬费29098元、精神抚慰金20000元、刘桂风抚养费7290元（8748元*5年/6人）、处理丧葬人员误工费534.51元（59.39元/天*3人*3天）、车损2266元、医疗费17619.05元、病历复印费50元、护理费59.39元，共计141566.95元。
被告祝庆主张为原告垫付医疗费3000元，原告对此不予认可，被告无证据证实，故对被告主张不予支持。
认定上述事实的证据有，原告陈述、被告答辩、道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、亲属关系证明、死亡证明、价格评估报告书、火化证明、发票一宗等证据证实并已收录在卷。
本院认为，机动车与非机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车发生交通事故造成损害，应当先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告祝庆驾驶的鲁G158**临时号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应在交强险责任限额内先行对原告的损失承担责任。因被告祝庆为被告诸城市福东物流有限公司的驾驶员，事发时履行职务行为，且由被告诸城市福东物流有限公司实际享有运行利益，不足部分，应由被告诸城市福东物流有限公司按照交通事故责任比例承担30%的赔偿责任。原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性支付原告刘桂风等因交通事故引起的经济损失122000元【医疗费10000元、精神抚慰金20000元、死亡赔偿金64650元、丧葬费25350元、车损2000元】。
二、被告诸城市福东物流有限公司于本判决生效后十日内在交强险限额外一次性支付原告刘桂风等因交通事故引起的经济损失5870元【医疗费7619.05元、丧葬费3748元、刘桂风扶养费7290元、处理丧葬人员误工费534.51元、车损266元、病历复印费50元、护理费59.39元，共计19566.95元*30%=5870元】。
三、驳回原告刘桂风等的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3056元，由被告诸城市福东物流有限公司承担2836元，原告刘桂风等自行负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 周京刚
二〇一六年九月五日
书记员 高 云