山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁1602刑初466号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某1，男，1959年9月8日出生，汉族，住滨州市滨城区。系被害人周某之丈夫。
附带民事诉讼原告人孙某2，女，1982年10月30日出生，汉族，住滨州市滨城区。系被害人周某之女儿。
附带民事诉讼原告人姬某，女，1936年7月15日出生，汉族，住滨州市滨城区。系被害人周某之母亲。
以上附带民事诉讼原告人诉讼代理人田景颐、胡爱民，山东民颂律师事务所律师。
被告人赵福新，男，1965年6月19日出生于滨州市滨城区，汉族，初中文化，无固定职业，住滨州市滨城区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月26日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼代理人封建国、戚哲杰，山东元格律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦，统一社会信用代码91371600570484940K1－1。
法定代表人李长夏，该公司总经理。
诉讼代理人张文照，山东滨胜律师事务所律师。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉[2017]430号起诉书指控被告人赵福新犯交通肇事罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。滨城区人民检察院指派检察员朱姝出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某2及其诉讼代理人田景颐、胡爱民、被告人赵福新及其辩护人封建国、戚哲杰，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司诉讼代理人张文照到庭参加诉讼。本案因附带民事诉讼，经山东省滨州市中级人民法院批准，延长审限三个月。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月25日20时许，被告人赵福新醉酒驾驶鲁Ｍ×××××号牌轿车沿滨州市渤海十三路由南向北行驶至丁口村路口附近时，与在渤海十三路中心双黄线东侧第二条机动车道内由南向北步行的被害人周某、董某发生交通事故，造成车辆受损，周某、董某受伤。发生事故后，被告人赵福新驾车逃逸，并将车辆停放在滨州市长江三路、渤海十三路路口以东75米处路南最右侧机动车道后离开。被害人周某、董某后经医院抢救无效死亡。经鉴定，被告人赵福新血液中酒精含量为90.4mg/100ml。经滨州市公安局交通警察支队开发区大队审批认定，被告人赵福新负事故的全部责任。被告人赵福新于2017年9月26日凌晨2时许主动到公安机关投案。
为支持上述指控，公诉机关当庭出示和宣读了被告人赵福新供述、证人李某、孝某等人证言，现场勘验检查笔录及照片、法医学尸体检验鉴定书、交通事故司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、破案经过、机动车驾驶证、行驶证复印件、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人赵福新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。依法应处三年以上七年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人赵福新的行为给附带民事诉讼原告人带来巨大的精神痛苦和经济损失，请求法院判令被告人路来海赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失750106.80元。并当庭出示和宣读了附带民事诉讼原告人的身份证明、死亡证明等证据。
被告人赵福新对公诉机关的指控不持异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人系自首；2、被告人及家属在事故发生后赔偿被害人部分损失，及时向公安机关提交了车辆的保险单；3、被告人赵福新认罪悔罪；4、虽然被告人有酒后驾驶，但是当时道路的状况也是事故发生的原因之一。其对附带民事赔偿部分的答辩意见是：同意在法律规定的范围内积极赔偿。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司辩解称，涉案车辆仅投保交强险，被告人醉酒驾驶并逃离现场，公司不同意赔付，如果法院判决公司赔偿，将保留追偿权。
经审理查明，2017年9月25日20时许，被告人赵福新醉酒驾驶鲁Ｍ×××××号牌轿车沿滨州市渤海十三路由南向北行驶至丁口村路口附近时，与在渤海十三路中心双黄线东侧第二条机动车道内由南向北步行的被害人周某、董某发生交通事故，造成车辆受损，周某、董某受伤。发生事故后，被告人赵福新驾车逃逸，并将车辆停放在滨州市长江三路、渤海十三路路口以东75米处路南最右侧机动车道后离开。被害人周某、董某后经医院抢救无效死亡。经鉴定，被告人赵福新血液中酒精含量为90.4mg/100ml。经滨州市公安局交通警察支队开发区大队审批认定，被告人赵福新负事故的全部责任。被告人赵福新于2017年9月26日凌晨2时许主动到公安机关投案，并如实供述了交通肇事案发经过。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据所证实：
1、证人证言
（1）李某证言，2017年9月25日中午，其与赵福新一起在滨城区市西办事处北赵村赵福新家中饮酒聊天，晚饭时，他们又一起喝了白酒。约晚20时至21时许，赵福新开车送其到彩虹湖附近打车，其在车上睡着了，在沿渤海十三路由南向北行驶至丁口村附近时，赵福新说撞人了，其清醒了，赵福新离开现场，不知去向，其在现场给赵福新打电话，赵福新未接。
（2）赵某（赵福新弟弟）证言，其案发当日中午，与李某在其哥哥赵福新家饮酒，赵福新与李某均喝了白酒，其中午饭后离开了。当晚，其嫂子封某电话告知其哥哥赵福新开车撞人了。
（3）封某（赵福新妻子）证言，案发当晚，其丈夫赵福新与李某在家中饮酒，20时许，赵福新驾车送李某到彩虹湖附近打车，其在家中等候，赵福新一直没有回家，其给赵福新打电话得知赵福新撞死了两个人。
（4）孝某（被害人董某丈夫）证言，案发当晚，其与妻子董某及周某在渤海十一路绕行南外环散步，在渤海十三路由南向北走时，一辆轿车快速驶过，将董某、周某撞飞。其拨打110报警，过路群众拨打了120急救电话。
（5）孙某2（被害人周某女儿）证言，案发当晚21时许，其母亲周某在外出散步时，发生交通事故死亡。
2、现场勘验检查笔录及照片，证实交通事故案发现场的情况。
3、鉴定意见
（1）滨州市公安局交通警察支队开发区大队滨公交开认字[2017]第048号道路交通事故认定书，认定被告人赵福新醉酒后驾驶机动车时未保持安全车速、未安全驾驶、未注意观察路面状况、遇紧急情况未采取有效规避措施的行为，对事故发生所起的作用大，过错严重，承担事故全部责任。
（2）滨州市公安局物证检验鉴定中心（滨）公（刑）鉴（尸检）字[2017]043号法医学尸体检验鉴定书，认定被害人周某重度颅脑损伤而死亡，在交通工具暴力作用可能形成。
（3）滨州市公安局物证检验鉴定中心（滨）公（刑）鉴（尸检）字[2017]044号法医学尸体检验鉴定书，认定被害人董某重度颅骨骨折、寰枢椎离断多发损伤而死亡，在交通工具暴力作用可能形成。
（4）滨州市公安局物证检验鉴定中心（滨）公（刑）鉴（理化）字[2017]698号检验报告，认定送检的赵福新静脉血中检出乙醇成份，含量为90mg/100ml。
（5）山东理工大学交通安全司法鉴定所鉴定意见书，对事故车与行人碰撞地点、行驶方向、碰撞部位、事故发生过程，事故车行驶速度等情况进行了分析认定。
4、书证
（1）被告人赵福新驾驶证、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单，证实被告人驾驶资格情况及肇事车车主信息。
（2）户籍证明，证实被告人及被害人的户籍情况。
（3）死亡注销证明、火化证明，证实被害人周某、董某因交通事故死亡的情况。
（4）当事人血液提取表二份，载明提取赵福新、李某血液送检的情况。
（5）机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证实事故车在中国人寿财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险。
6、归案情况说明，载明被告人的到案情况。
7、被告人赵福新对公诉机关的指控予以供认。
另查，被告人赵福新驾驶的鲁Ｍ×××××号牌轿车在中国人寿财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了第三者责任强制保险。被害人周某的母亲姬某出生于1936年，生育有5个子女。该交通事故造成的附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、姬某的经济损失为：死亡赔偿金680240元（34012元/年×20年）、丧葬费31781元（63562元÷12个月×6个月）、被扶养人姬某生活费21495元（21495元/年×5年÷5人）、交通费500元，共计734016元。以上损失应有事故车投保的中国人寿财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险范围内承担死亡赔偿金55000元（110000元÷2人）。案发后，被告人赵福新已支付被害人周某近亲属赔偿款3万元，被告人赵福新向本院交纳赔偿款3万元。
以上事实由保险单、户籍证明、亲属关系证明、过付单据、交款单据、被告人供述、附带民事诉讼原告人陈述等证据予以证实。
本院认为，被告人赵福新违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人赵福新醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，且肇事后逃逸，酌情从重处罚。被告人赵福新投案自首，依法可从轻处罚。被告人赵福新驾驶的机动车投保了交强险，为赔偿被害人近亲属经济损失提供了部分保障，且赔偿了被害人近亲属部分经济损失，对其酌情可从轻处罚。其辩护人以上述理由所提的辩护意见，本院予以采纳。被告人赵福新对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应首先由事故车辆投保的中国人寿财产保险股份有限公司滨州中心支公司在强制险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人赵福新予以赔偿。因被告人赵福新醉酒驾驶机动车发生交通事故，保险公司赔偿后可向赵福新追偿。附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、姬某主张的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费于法有据，本院予以支持。其主张的交通费本院合理认定为500元。其主张的处理丧葬事宜误工费应包含在丧葬费中。其主张的精神损害抚慰金等损失，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人赵福新犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月26日起至2022年9月25日止）。
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险范围内承担附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、姬某死亡赔偿金55000元（110000元÷2人），于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告人赵福新赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、姬某被扶养人生活费、死亡赔偿金、丧葬费等经济损失619016元（734016元－55000元－60000元），于本判决生效之日起十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。
审 判 长 李艳霞
人民陪审员 周 伟
人民陪审员 吕荣敏
二〇一八年五月四日
书 记 员 孟利华