山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初628号
原告普惠农牧融资担保有限公司，住所地济南市。
法定代表人：庞允东，执行董事。
委托诉讼代理人：孙文廷，男，普惠农牧融资担保有限公司法务。
委托诉讼代理人：张浩然，男，普惠农牧融资担保有限公司法务。
被告：李处平，男，1968年3月29日生，汉族，农民，住山东省夏津县。
被告：周秀芹，女，1966年2月14日生，汉族，农民，住山东省夏津县。
以上两被告共同委托诉讼
代理人：刘守之，山东融瑞律师事务所律师。
被告：王荣节，男，1987年9月4，汉族，住山东省夏津县。
被告：李亚飞，女，1988年5月7日生，汉族，住山东省夏津县。
被告：刘新建，男，1988年9月22日生，汉族，住山东省夏津县。
被告：都荣荣，女，1989年1月8日生，汉族，住山东省夏津县。
被告：周长立：男，1972年4月5日生，汉族，住山东省夏津县。
被告：王燕双，女，1971年8月23日生，汉族，住山东省夏津县。
被告：随万磊，男，1982年9月12日生，汉族，住山东省武城县。
被告：韩俊花，女，1983年8月3日生，住山东省德州市。
原告普惠农牧融资担保有限公司（以下简称普惠公司）与被告李处平、周秀芹、王荣节、李亚飞、刘新建、都荣荣、周长立、王燕双、随万磊、韩俊花追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告普惠公司法定代表人庞允东的委托代理人孙文廷、张浩然，被告周秀芹及周秀芹、李处平的委托诉讼代理人刘守之到庭参加诉讼。被告王荣节、李亚飞、刘新建、都荣荣、周长立、王燕双、随万磊、韩俊花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告普惠公司诉称，被告李处平于2015年5月19日向中国农业银行股份有限公司章丘市支行（以下简称农行章丘支行）申请贷款30万元，用于购买养殖饲料，原告为该笔借款提供担保。同日，原告与被告李处平、周秀芹签订最高额委托担保合同一份，合同约定原告为上述借款提供担保，并约定了相关权利、义务。原告与被告王荣节、李亚飞、刘新建、都荣荣、周长立、王燕双、随万磊、韩俊花签订最高额反担保（保证）合同，上述被告为原告提供反担保保证。农行章丘支行向被告李处平发放贷款30万元后，被告未按期偿还银行贷款，原告依约为其代偿了借款本息。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：被告偿还原告代偿款项311365.57元，违约金60000元(以担保贷款额20万元为基数，按担保贷款额的20%计算)，共计371365.57元。
被告李处平、周秀芹答辩称，李处平和周秀芹是隋万磊在夏津县开办的养殖合作社的养殖户，2015年5月，隋万磊说他开办的养殖合作社资金周转困难，要被告帮忙，需要以李处平和周秀芹的名义借款30万元，借款需要被告李处平和周秀芹签名、提供证件就行，借款由他自己还，不用被告李处平和周秀芹管，被告李处平和周秀芹鉴于与隋万磊是业务关系，不好推辞。2015年5月19日，隋万磊领着三个人到家里，说是农行和担保公司的人，他们让被告李处平和周秀芹在一些材料上签字并提供了证件，之后的事就不知道了。二、根据原告提供的证据，原、被告之间签订的《养殖户贷款借款担保合同》没有实际履行。李处平因患冠心病、心衰等严重心脏病，2015年2月、6月、7月分别在夏津县人民医院、聊城第二人民医院、山东省立医院等住院治疗，不能从事养殖活动，更没有购买过饲料。《养殖户贷款借款担保合同》，约定借款金额30万元；借款用途：购饲料；期限自2015年5月19日至2018年5月18日，第一条、8项特别约定“贷款人按照本合同第5.1条约定发放借款后，将借款人账户划转至担保人的贷款管理专用账户进行管理”，由原告担保等等。签订上述合同后农行一直没有向李处平发放贷款，两被告不知道农行是否向原告发放贷款，担保人和原告一直没有给予李处平、周秀芹贷款和饲料。综上，农行没有向两被告发放贷款，原告没有给付过贷款和饲料。两被告不是借款合同的实际借款人。本借款应有借款的实际使用人承担偿还责任。原告向农行是否偿还贷款与二被告无关。依法应驳回对两被告的诉讼请求。
被告王荣节、李亚飞、刘新建、都荣荣、周长立、王燕双、随万磊、韩俊花未答辩。
本案审理过程中，原告撤回了对都荣荣、王燕双的起诉。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，在本案审理过程中，被告未提交反驳证据，根据原告提交的养殖户贷款借款担保合同、最高额委托担保合同、最高额反担保（保证）合同、最高额担保个人借款合同用款申请书、付款确认书、电子回单、付款确认书、业务凭证，被告提交的病例等证据，本院认定事实如下：一、原告（乙方）与被告李处平、周秀芹（甲方）签订最高额委托担保合同一份，该合同约定，乙方根据甲方的申请及所附文件材料，同意为甲方向其贷款人（这些贷款人以下统称受益人）以保证的方式提供担保；乙方为甲方担保的主债务为依据甲方与受益人签订的养殖户贷款借款担保合同（以下称主合同）项下的因受益人向甲方连续提供信贷而形成的一系列债务，其最高额为人民币金额叁拾万元整；最高授信额度的使用期间为36个月，自2015年5月19日至2018年5月18日。如有变更，依主合同之约定；乙方为甲方向受益人提供连带责任保证；乙方的保证期间按主合同项下每笔债务分别计算，自每笔债务合同或其他形成债权债务所签订的法律性文件签订之日起至该笔债务履行期届满之日后两年；甲方应按照下列要求向乙方支付费用：甲方应当向乙方交纳担保费，担保费率为担保金额的3.93‰每月，担保费的交纳时间为乙方可以选择在本合同签订后的五日内收取或者乙方直接从甲方的鸡、鸭、猪等养殖物出售款项中扣划；甲方未履行本合同约定义务，延迟向乙方交纳费用的，经乙方同意后，每日按迟延交纳费用的金额的万分之五向乙方支付罚金。如果发生乙方代偿的情况，则甲方接到乙方书面通知后的15日内向乙方清偿代偿款项和相关违约金。本合同生效后，甲乙任何一方不履行或不完全履行约定义务，应当承担违约责任，并赔偿由此造成的损失，该损失包括但不限于违约给对方造成的直接损失以及调查费、诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等。如甲方未履行或未完全履行本合同约定的义务，乙方有权要求甲方支付合同规定担保贷款额20%的违约金。二、原告与被告王荣节、李亚飞、刘新建、都荣荣、周长立、王燕双、随万磊、韩俊花签订最高额反担保（保证）合同，该合同约定，因李处平、周秀芹与贷款人签订了借款合同，与原告签订了最高额委托担保合同，约定由原告对2015年5月19日至2018年5月18日期间因贷款人向被保证人连续提供信贷而形成的一系列债权提供担保，其最高额为30万元。为了确保主合同项下被保证人义务得到切实履行，保证人同意在上述期间内的任一时点，只要贷款人对被保证人尚未收回的债权余额不超过该最高额，保证人在该最高额内对债权人向贷款人提供的保证担保提供反担保保证。保证方式为连带责任保证，如果借款合同履行期限届满，借款人没有履行或者没有全部履行其债务，乙方有权直接要求甲方承担保证责任；保证范围：自2015年5月19日至2018年5月18日期间产生的借款合同和最高额委托担保合同项下每笔借款合同或其他形成债权债务所签订的法律性文件约定的全部贷款金额及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现借款债权的费用包括但不限于诉讼费、公证费、仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费；保证期间：按主合同项下每笔债权分别计算，自每笔借款合同或其他形成债权债务的法律性文件签订之日起至债权人代偿被保证人债务之日后两年止。三、2015年5月19日,借款人李处平与贷款人农行章丘支行及担保人即原告签订养殖户贷款借款担保合同一份。合同约定，贷款人农行章丘支行向借款人李处平提供借款人民币30万元，用以购买饲料；借款期限自2015年5月19日至2018年5月18日。每合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%确定。本合同项下1年期以内（含）的借款执行固定利率。经借款人和贷款人双方商定，贷款人在借款人李处平可用额度内将相应款项划转至以下账户，户名：普惠农牧投资担保有限公司，账号：15136101040042551。双方间的其他约定，甲方自愿委托乙方将贷款资金约定的保证人（普惠农牧投资担保有限公司）在乙方开立信贷资金专用账户，并自愿委托《个人额度借款最高额保证合同》的保证人代甲方按照指定用途管理和使用贷款资金，贷款用于甲方购买在生产经营中正常所需要的各种生产资料和偿还贷款本息。四、2015年5月19日李处平向农行章丘支行签订最高额担保个人借款合同用款申请书，借款金额30万元，借款用途购饲料，借款期限6个月，具体执行利率以借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%。本人申请并不可撤销地委托贵行将贷款资金支付给如下收款人：收款人户名：普惠农牧投资担保有限公司，账号：15136101040042551。五、2015年5月19日农行章丘支行发放贷款30万元至原告帐户，2014年5月20日原告将该笔款项转入新希望六和饲料股份有限公司。被告李处平、周秀芹于2015年5月20日出具付款确认书确认上述事实。六、原告于2015年12月3日向农行章丘支行为被告李处平代偿借款本金及利息311365.57元。七、李处平从2015年2月到8月四次住院治疗心脏病。八、原告公司名称于2014年8月8日由“普惠农牧投资担保有限公司”变更为现名称“普惠农牧融资担保有限公司”。
本院认为，被告李处平与农行章丘支行签订的养殖户贷款借款担保合同意思表示真实，合同内容未违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。原告与被告李处平、周秀芹签订的最高额委托担保合同为当事人真实的意思表示，被告李处平、周秀芹未按约偿还银行贷款，致使原告代其偿还了贷款本金及利息。根据法律规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，故原告要求被告李处平、周秀芹给付代为偿还的款项311365.57元的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告李处平、周秀芹虽辩称，其非贷款实际使用人，农行章丘支行未向其发放贷款，但其未提交证据证实自己的主张，且对贷款合同、最高额担保个人借款合同用款申请书、付款确认书等证据的真实性予以认可，故本院对被告上述抗辩意见不予以采信。根据双方合同约定，原告代为偿还借款后，被告李处平、周秀芹需向原告支付违约金，现原告要求被告按担保贷款额的20%支付违约金，不违反法律规定，本院予以支持。原告与被告王荣节、李亚飞、刘新建、都荣荣、周长立、王燕双、随万磊、韩俊花签订的保证合同意思表示真实，内容合法有效。原告普惠农牧融资担保有限公司于2017年8月31日向本院提出撤回对都荣荣、王燕双的起诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤回对被告都荣荣、王燕双起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。原告根据保证合同向王荣节、李亚飞、刘新建、周长立、随万磊、韩俊花主张承担连带清偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。被告王荣节、李亚飞、刘新建、周长立、随万磊、韩俊花经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证、举证、辩论的诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李处平、周秀芹于本判决生效之日起十日内给付原告普惠农牧融资担保有限公司代偿款项311365.57元。
二、被告李处平、周秀芹于本判决生效之日起十日内支付原告普惠农牧融资担保有限公司违约金60000元（按合同约定担保贷款额300000元的20%计算）。
三、被告王荣节、李亚飞、刘新建、周长立、随万磊、韩俊花对第一、二项确定的义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6870元、财产保全费2370元，由被告李处平、周秀芹、王荣节、李亚飞、刘新建、周长立、随万磊、韩俊花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 苏乐风
人民陪审员 刘爱群
人民陪审员 查 珩
二〇一七年九月六日
书 记 员 谢书凤