浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0602民初826号原告：渤海银行股份有限公司绍兴分行。住所地：绍兴市解放北路*******号月池坊*幢***层。负责人：王坚刚。委托诉讼代理人（特别授权代理）：吴健、柳斌，浙江泽厚律师事务所律师。被告：浙江快达消防设备有限公司。住所地：浙江省诸暨市阮市镇董公村。法定代表人：陈方明。被告：诸暨市三金纺织厂。住所地：浙江省诸暨市枫桥镇枫北工业区。投资人：金叶君。被告：金勤意，女，1972年9月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。被告：金叶君，男，1971年5月27日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告渤海银行股份有限公司绍兴分行与被告浙江快达消防设备有限公司（以下简称快达公司）、诸暨市三金纺织厂（以下简称三金纺织厂）、金勤意、金叶君保证合同纠纷一案，原告于2018年1月12日向本院起诉，诉请：一、四被告代浙江勤创机械有限公司（以下简称勤创公司）向原告偿还借款本金人民币1500万元，并代为支付利息1764625元（暂计至2017年4月6日，其后的利息、罚息及复利按合同约定计至本息清偿日止）；二、四被告代为支付原告因本案产生的律师费45000元；三、四被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法适用普通程序于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人柳斌到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤仍未到庭应诉。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年3月25日，原告与勤创公司签订合同编号为渤绍分流贷（2015）第21号的《流动资金借款合同》，约定原告在额度有效期一年内向勤创公司提供不超过人民币1500万元的流动资金贷款额度，贷款用途仅限于借新还旧。合同项下每一笔提款的利率、结息方式以贷款借据为准；借款人未能按期偿还贷款，自逾期之日起直至清偿贷款本息之日止，按照逾期贷款计收罚息，罚息在原贷款利率基础上加收50%，对贷款项下不能按时支付的利息，按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人未能按时足额支付合同项下任何到期款项，贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费等）均应由借款人承担。同日，被告快达公司、三金纺织厂、金勤意、金叶君分别与原告签订《最高额保证协议》，约定鉴于原告同意按照编号为渤绍分流贷（2015）第21号的《流动资金借款合同》项下的额度有效期及单笔业务期限的规定以及其他条款和条件向勤创公司提供总额度不超过人民币1500万元的授信额度，被告快达公司、三金纺织厂、金勤意、金叶君作为保证人同意向原告提供无条件不可撤销的最高额连带责任保证，以担保勤创公司按时足额清偿其在主合同及具体业务合同项下产生的全部债务。保证担保范围为债务人在主合同项下应向债权人偿还或支付的所有债务本金、利息（包括但不限于法定利息、约定利息、逾期利息、罚息及复利）、手续费及其他收费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用及执行费用）和其他应付款项；保证期间为主合同项下债务人债务履行期限届满之日起二年。上述《流动资金借款合同》、《最高额保证协议》还另约定，合同（协议）中填写的各方地址作为将来诉讼文书送达地址，法院按上述地址进行诉讼文书的送达，对于送达诉讼文书无人签收或拒收的，诉讼文书退回之日视为送达之日。2015年3月26日，原告依约向勤创公司发放贷款1500万元，勤创公司出具公司贷款借据，该借据载明贷款利率以5.35%为基准利率上浮10%，贷款期限自2015年3月26日起至2016年3月15日止，结息方式为利随本清。2016年3月15日，原告与勤创公司以及四被告签订《借款展期协议》一份，约定将上述贷款展期至2017年3月1日，展期期限内贷款适用的利率为基准上浮10%，结息方式为利随本清，各担保人自愿继续承担连带保证责任，保证期间为展期后贷款到期日起二年。2017年3月1日，原告与勤创公司以及四被告又签订《借款展期协议》一份，约定将上述贷款展期至2018年2月14日，展期期限内贷款适用的利率为基准利率上浮20%，其他内容与前述《借款展期协议》约定一致。原告陈述勤创公司自贷款发放后从未支付利息。另认定，2017年4月7日，诸暨市人民法院裁定受理勤创公司破产清算一案。后原告向勤创公司破产管理人申报债权，同时为实现债权支出律师代理费45000元。本院认为，根据原告提供的证据，原告与勤创公司之间的金融借款合同关系以及与四被告之间的保证合同关系均依法成立并生效。原告起诉时案涉借款展期协议约定的借款期限虽尚未届满，但勤创公司已进入破产清算程序，该借款在法院裁定受理破产案件时依法应视为到期，且停止计息。故原告对债务人勤创公司享有借款本金1500万元及自愿调整按年利率5.7%主张该款自2015年3月26日起至2017年4月6日止的利息1764625元的债权可予确认。自2017年4月7日起的利息，有违法律规定，本院不予确认。原告主张的律师代理费，有合同依据且金额合理，本院亦予确认。现四被告为原告的上述债权提供最高额连带责任保证的意思表示明确真实，本院对原告要求四被告承担相应连带清偿责任的合理部分诉请依法予以支持。因勤创公司破产程序尚未终结，原告从该公司处获得清偿的具体金额尚不能确定，为避免双重受偿情况出现，四被告在勤创公司破产程序终结后承担连带清偿责任时应扣除原告已受清偿的部分。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙江快达消防设备有限公司、诸暨市三金纺织厂、金勤意、金叶君应代为浙江勤创机械有限公司归还给原告渤海银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币1500万元，并支付利息1764625元及律师代理费45000元，于浙江勤创机械有限公司破产程序终结后十日内履行（扣除浙江勤创机械有限公司破产程序中原告渤海银行股份有限公司绍兴分行受偿的部分）；二、驳回原告渤海银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费122658元，财产保全费5000元，合计127658元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王晓波人民陪审员  鲁洪法人民陪审员  沙建尧二〇一八年三月二十日书 记 员  蒋文艳?附页：《中华人民共和国企业破产法》第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利。债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。债权人要求保证人承担保证责任的，应当在破产程序终结后六个月内提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?*MERGEFORMAT?2??*MERGEFORMAT?1?