湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0105民初1728号
原告：武汉奎峰贸易有限公司。住所地：武汉市汉阳区琴台钢材市场南区****号。
法定代表人：唐峰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：盛廷凤，系湖北上贤律师事务所律师。特别授权代理。
被告：武汉市第八建工集团有限公司。住所地：湖北省武汉市黄陂区长堰堰中路。
法定代表人：李长海，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李崇阳，系该公司副总经理。特别授权代理。
委托诉讼代理人：陶振华，系湖北华徽律师事务所律师。特别授权代理。
被告：武汉市第八建工集团有限公司禹川分公司。住所地武汉市黄陂区王家河镇顺河大街**号。
原告武汉奎峰贸易有限公司（以下简称奎峰公司）与被告武汉市第八建工集团有限公司（以下简称第八建工集团）、被告武汉市第八建工集团有限公司禹川分公司（以下简称第八建工集团禹川分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，原告奎峰公司向本院申请撤回第八建工集团禹川分公司的起诉，本院依法裁定准诉原告撤回对第八建工集团禹川分公司的起诉。本案由审判员李琳担任审判长，与人民陪审员张建芬、丁享清组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告奎峰公司的委托诉讼代理人盛廷凤、被告第八建工集团的委托诉讼代理人李崇阳、陶振华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告奎峰公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告支付从2016年3月2日起至2016年7月4日止的钢材货款4,867,994.91元；2、判令两被告向原告支付从2016年4月1日起至2017年3月6日止的资金占用利息1,018,287.75元，并按照合同约定的标准向原告支付自2017年3月7日起至欠款全部付清之日止的资金占用利息；3、判令两被告承担本案诉讼费、保全费、律师费等为实现债权所支付的一切费用。事实和理由：原告与第八建工集团禹川分公司于2016年3月10日签订《钢材买卖合同》。合同约定被告因承建“汉北大全景”项目工程，购买原告方经营的钢材，同时还对数量、价款、结算方式、付款方式、违约责任、争议解决办法、管辖法院等进行了约定。合同签订后，原告履行了供应钢材的义务，但被告却未按时支付货款。截止2017年3月6日，被告欠付原告款项共计5,886,282.66元（货款4,867,994.91元、资金占用利息1,018,287.75元）。原告多次催要，被告都不予支付。
诉讼过程中，原告奎峰公司变更诉讼请求：1、判令被告第八建工集团向原告支付从2016年3月2日起至2016年7月4日止的钢材货款4,867,994.91元；2、判令被告第八建工集团向原告支付从2016年4月1日起至2017年3月6日止的资金占用利息1,018,287.75元，并按照合同约定的标准向原告支付自2017年3月7日起至欠款全部付清之日止的资金占用利息；3、判令被告第八建工集团承担本案诉讼费53,000元、保全费5,000元、担保费8,829.4元、律师费200,000元。
原告奎峰公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、《钢材买卖合同》。证明双方存在买卖合同关系，合同对违约责任、付款方式等进行了约定，同时约定了律师费、差旅费等由败诉方承担；
证据二、汉北大全景3期账单。证明原告供应的钢材2,161.892吨，货款本金5,913,994.91元，2016年6月7日被告已付款400,000元。
被告第八建工集团辩称，第八建工集团禹川分公司欠付原告的货款金额应为4,513,994.91元；原告要求被告支付2016年4月1日至2017年3月6日的资金占用利息以及2017年3月7日之后的占用利息，该利息的计算基数、起算时间、计算标准没有法律依据；原告所主张的债务系原告与第八建工集团禹川分公司之间形成的债务，被告第八建工集团公司对债务承担补充清偿责任；受理费、保全费由败诉方承担有法律规定，但担保费是因为原告不具备相应的资产进行担保，自行委托第三方出具担保函，该费用应由原告自行承担；原告要求被告支付律师费没有法律依据，且支付的标准过高。
被告第八建工集团公司为支持其抗辩意见，向本院提交了如下证据：
证据一、付款凭证3张及支付明细表1张。证明被告向原告已付款1,400,000元。
经庭审质证，被告第八建工集团对原告奎峰公司证据的质证意见为：对证据一的真实性无异议，但该合同对逾期付款约定不明，合同的第九条第一款约定付款时间不得超过2016年12月31日，若超出约定时间,所有未付款项应自逾期日起统一按月息2%计息，而合同第七条第一款第一项约定“每笔送货材料款当月不计息，按每笔送货下月起开始计息。并按照月息2%计息”，即使被告承担逾期付款责任，只能按照同期银行贷款利率来承担；合同中虽然约定了律师费由败诉方承担，但是并未明确律师费的标准；对证据二无异议。原告奎峰公司对被告第八建工集团证据的质证意见为：对证据一无异议，原告收到了1,400,000元。本院认为，原、被告的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，予以认定。
经审理查明，2016年3月10日，第八建工集团禹川分公司作为合同甲方、原告作为合同乙方共同签订了《钢材买卖合同》。该合同约定：甲方因承建汉北大全景工程项目向乙方购买建筑用钢材，工地现场位于黄陂，此项目工期约8个月，甲方向乙方采购钢材总量约2,500吨（以实际供货量为准）。供货方供应的钢材品牌品种以盘螺、线材和螺纹为主。盘螺、线材、螺纹钢单价以送货当日意达网价送到工地（不含税）。运费价格已经涵盖到每吨单价中。甲方授权本公司工作人员黄汉祥、黄自生为收货人，负责收货并代表甲方签署送货单。上述任意收款人收货人对于送货单的签署视为甲方收货且对包括钢材的数量、货款、运费等送货单全部内容的确认。送货单作为双方结算的依据。合同款项结算及支付：付款方式经由双方协定如下：①每笔送货材料款当月不计息，按每笔送货下月起开始计息，并按照月息2%计息。②乙方最多垫付300万元，超出部分由甲方支付，否则乙方有权利停止送货……。甲方未按照合同约定按时足额支付给乙方的所有款项，不得超过2016年12月31日。若超过约定时间，所有款项应自逾期日起统一按照月息2%计息。凡因本合同引起或与本合同有关的任何争议，双方协商解决不成的，通过乙方驻所所在地人民法院提起诉讼解决，任何一方为实现债权所支出的费用包括诉讼费用、律师费、差旅费、鉴定费等均由败诉方承担。另外，合同对计量方式、交（提）货、合同解除等也进行了约定。2016年3月2日原告即向上述合同约定的工地供应钢材料，同年8月18日经与第八建工集团禹川分公司对账，双方确认2016年3月2日至同年7月4日原告供应的钢材共计2,161.892吨，货款总计5,913,994.91元，6月7日已付款400,000元。2016年8月30日被告付款1,000,000元。被告先后向原告支付货款共计1,400,000元（400,000元+1,000,000元），尚欠货款4,513,994.91元。原告向被告催要未果，诉至法院，提出前述诉请。
另查明，第八建工集团禹川分公司系被告第八建工集团下设分支机构。
本院认为，原告与第八建工集团禹川分公司签订的《钢材买卖合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，合法有效。第八建工集团禹川分公司系被告第八建工集团依法设立并领取营业执照的分支机构，不具备法人资格，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，其民事责任由被告第八建工集团承担。故原告与被告第八建工集团构成买卖合同法律关系，案涉《钢材买卖合同》对被告第八建工集团具有法律约束力。原告按合同约定履行了供货义务，被告第八建工集团应履行付款义务。庭审中，双方认可未付货款金额为4,513,994.91元，本院予以确认。原告要求被告支付货款4,513,994.91元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。被告第八建工集团应向原告支付货款4,513,994.91元。被告第八建工集团未及时付清货款，构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告支付从2016年4月1日起至2017年3月6日止的资金占用利息1,018,287.75元以及自2017年3月7日至付清之日止的资金占用利息。关于利息，合同明确约定按月2%计息，该约定不违反法律规定，本院予以支持。2016年8月18日双方对账确认了货款总金额，对账后被告未能及时付清货款，故利息从双方对账之日即2016年8月18日起计算至付清之日止，按月2%分段计息。对超出部分的利息，本院不予以支持。原告要求被告支付担保费8,829.4元、律师费200,000元，因其未提供相关证据予以证实，本院不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告武汉市第八建工集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告武汉奎峰贸易有限公司支付货款4,513,994.91元；
二、被告武汉市第八建工集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告武汉奎峰贸易有限公司支付利息，其中，2016年8月18日起至2016年8月30日止，以5,513,994.91元为基数；2016年8月31日起至付清之日止，以4,513,994.91元为基数，均按月息2%计付；
三、驳回原告武汉奎峰贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费53,004元、保全费5,000元，合计58,004元，由被告武汉市第八建工集团有限公司负担（原告已预交，被告于本判决发生法律效力之日起十日内将此款直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 李 琳
人民陪审员 张建芬
人民陪审员 丁享清
二〇一八年三月二十日
书 记 员 邱可可