浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙02民初415号
原告：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市舜水南路**号。
代表人：郑波，该分行行长。
委托代理人：倪家轩，该分行工作人员。
委托代理人：胡世杰，中国银行股份有限公司宁波市分行工作人员。
被告：宁波无极电器有限公司（系港商独资企业）。住所地：余姚市陆埠镇工业园区（南雷村）。
法定代表人：施军达，该公司执行董事。
被告：宁波舜泉建设有限公司。住所地：余姚市阳明西路***号。
法定代表人：吴杰锋，该公司执行董事。
被告：宁波锦春电器有限公司（系港商独资企业）。住所地：余姚市锦凤路**号。
法定代表人：陆素娟，该公司执行董事。
被告：施军达，宁波无极电器有限公司法定代表人。
被告：陆素娟，宁波锦春电器有限公司法定代表人。
原告中国银行股份有限公司余姚分行（以下简称中国银行余姚分行）为与被告宁波无极电器有限公司（以下简称无极公司）、宁波舜泉建设有限公司（以下简称舜泉公司）、宁波锦春电器有限公司（以下简称锦春公司）、施军达、陆素娟金融借款合同纠纷一案，于2016年3月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭于2016年5月11日公开开庭进行了审理。中国银行余姚分行的委托代理人胡世杰到庭参加诉讼，无极公司、舜泉公司、锦春公司、施军达、陆素娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国银行余姚分行起诉称：2011年12月28日，无极公司与中国银行余姚分行签订《授信业务总协议》一份（编号：余姚2011总协0120），约定双方根据该协议叙作贷款、法人账户透支、银行承兑汇票、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务，双方合作期限为自本协议生效之日起至2016年12月28日止，并约定由舜泉公司、锦春公司、施军达、陆素娟提供最高额保证担保。
2012年3月30日，中国银行余姚分行分别与锦春公司、舜泉公司、施军达和陆素娟签订《最高额保证合同》各一份（编号分别为：余姚2012保033、余姚2012保034、余姚2012个保043），均约定本合同之主合同为中国银行余姚分行与无极公司之间签署的编号为余姚2011总协0120的《授信业务总协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充。同时，双方约定自《授信业务总协议》生效之日至该协议及其修订或补充所规定的业务合作期限届满之日期间内实际发生的债权提供连带责任保证，保证债权均为最高本金余额30000000元人民币及相应的利息、复利、罚息、违约金及实现债权的费用（诉讼费用、公证费用、执行费用）等。
2014年3月31日，无极公司与中国银行余姚分行签订《出口商业发票贴现协议》一份（编号：2014余出商053），约定由无极公司根据该协议向中国银行余姚分行申请出口商业发票贴现业务，确认自本协议生效之日起将随后产生的对进口商的合格应收账款全部转让给中国银行余姚分行。同时，双方约定本合同属于上述《授信业务总协议》项下的单项协议，构成该协议不可分割的组成部分。
根据上述《授信业务总协议》、《出口商业发票贴现协议》，中国银行余姚分行与无极公司叙做了十三笔出口商业发票贴现融资业务，具体明细如下：
一、2014年8月15日，无极公司向中国银行余姚分行提交《出口商业发票贴现融资申请书》（编号：2014余姚出口商贴553）一份，约定贴现金额为107500美元，贴现期限为“自融资之日起至发票到期日后30天。应收账款在发票到期日后30天内收妥的，中国银行余姚分行有权以款项收妥之日作为贴现到期日”，贴现利率为“贴现日前一个工作日（北京时间）9：00前从路透社获取的最新的6个月的LIBORRATE+2.5%P.A.”，即2.8309%。据此，中国银行余姚分行当天发放融资款项，金额107500美元，到期日2015年2月6日，到期利随本清。无极公司于2015年3月25日归还本金2241.35美元，尚有融资款本金余额105258.65美元未归还。
二、2014年8月22日，无极公司向中国银行余姚分行提交《出口商业发票贴现融资申请书》（编号：2014余姚出口商贴559）一份，约定贴现金额为1270000美元，贴现期限为“自融资之日起至发票到期日后30天。应收账款在发票到期日后30天内收妥的，中国银行余姚分行有权以款项收妥之日作为贴现到期日”，贴现利率为“贴现日前一个工作日（北京时间）9：00前从路透社获取的最新的6个月的LIBORRATE+2.5%P.A.”，即2.827%。据此，中国银行余姚分行当天发放融资款项，金额1270000美元，到期日2015年2月12日，到期利随本清。
三、2014年8月28日，无极公司向中国银行余姚分行提交《出口商业发票贴现融资申请书》（编号：2014余姚出口商贴561）一份，约定贴现金额为150000美元，贴现期限为“自融资之日起至发票到期日后30天。应收账款在发票到期日后30天内收妥的，中国银行余姚分行有权以款项收妥之日作为贴现到期日”，贴现利率为“贴现日前一个工作日（北京时间）9：00前从路透社获取的最新的6个月的LIBORRATE+2.5%P.A.”，即2.8299%。据此，中国银行余姚分行当天发放融资款项，金额150000美元，到期日2015年2月13日，到期利随本清。
四、2014年8月28日，无极公司向中国银行余姚分行提交《出口商业发票贴现融资申请书》（编号：2014余姚出口商贴562）一份，约定贴现金额为780000美元，贴现期限为“自融资之日起至发票到期日后30天。应收账款在发票到期日后30天内收妥的，中国银行余姚分行有权以款项收妥之日作为贴现到期日”，贴现利率为“贴现日前一个工作日（北京时间）9：00前从路透社获取的最新的6个月的LIBORRATE+2.5%P.A.”，即2.8299%。据此，中国银行余姚分行当天发放融资款项，金额780000美元，到期日2015年2月17日，到期利随本清。
五、2014年9月1日，无极公司向中国银行余姚分行提交《出口商业发票贴现融资申请书》（编号：2014余姚出口商贴580）一份，约定贴现金额为55300美元，贴现期限为“自融资之日起至发票到期日后30天。应收账款在发票到期日后30天内收妥的，中国银行余姚分行有权以款项收妥之日作为贴现到期日”，贴现利率为“贴现日前一个工作日（北京时间）9：00前从路透社获取的最新的6个月的LIBORRATE+2.89%P.A.”，即3.2219%。据此，中国银行余姚分行当天发放融资款项，金额55300美元，到期日2015年2月10日，到期利随本清。
六、2014年9月26日，无极公司向中国银行余姚分行提交《出口商业发票贴现融资申请书》（编号：2014余姚出口商贴639）一份，约定贴现金额为36000美元，贴现期限为“自融资之日起至发票到期日后30天。应收账款在发票到期日后30天内收妥的，中国银行余姚分行有权以款项收妥之日作为贴现到期日”，贴现利率为“贴现日前一个工作日（北京时间）9：00前从路透社获取的最新的6个月的LIBORRATE+2.59%P.A.”，即2.92115%。据此，中国银行余姚分行当天发放融资款项，金额36000美元，到期日2015年3月10日，到期利随本清。
七、2014年9月26日，无极公司向中国银行余姚分行提交《出口商业发票贴现融资申请书》（编号：2014余姚出口商贴640）一份，约定贴现金额为198000美元，贴现期限为“自融资之日起至发票到期日后30天。应收账款在发票到期日后30天内收妥的，中国银行余姚分行有权以款项收妥之日作为贴现到期日”，贴现利率为“贴现日前一个工作日（北京时间）9：00前从路透社获取的最新的6个月的LIBORRATE+2.59%P.A.”，即2.92115%。据此，中国银行余姚分行当天发放融资款项，金额198000美元，到期日2015年2月17日，到期利随本清。
八、2014年9月28日，无极公司向中国银行余姚分行提交《出口商业发票贴现融资申请书》（编号：2014余姚出口商贴641）一份，约定贴现金额为231000美元，贴现期限为“自融资之日起至发票到期日后24天。应收账款在发票到期日后24天内收妥的，中国银行余姚分行有权以款项收妥之日作为贴现到期日”，贴现利率为“贴现日前一个工作日（北京时间）9：00前从路透社获取的最新的6个月的LIBORRATE+2.59%P.A.”，即2.9214%。据此，中国银行余姚分行当天发放融资款项，金额231000美元，到期日2015年2月17日，到期利随本清。
九、2014年9月29日，无极公司向中国银行余姚分行提交《出口商业发票贴现融资申请书》（编号：2014余姚出口商贴653）一份，约定贴现金额为100000美元，贴现期限为“自融资之日起至发票到期日后30天。应收账款在发票到期日后30天内收妥的，中国银行余姚分行有权以款项收妥之日作为贴现到期日”，贴现利率为“贴现日前一个工作日（北京时间）9：00前从路透社获取的最新的6个月的LIBORRATE+2.59%P.A.”，即2.9204%。据此，中国银行余姚分行当天发放融资款项，金额100000美元，到期日2015年3月10日，到期利随本清。
十、2014年9月29日，无极公司向中国银行余姚分行提交《出口商业发票贴现融资申请书》（编号：2014余姚出口商贴654）一份，约定贴现金额为79000美元，贴现期限为“自融资之日起至发票到期日后30天。应收账款在发票到期日后30天内收妥的，中国银行余姚分行有权以款项收妥之日作为贴现到期日”，贴现利率为“贴现日前一个工作日（北京时间）9：00前从路透社获取的最新的6个月的LIBORRATE+2.59%P.A.”，即2.9204%。据此，中国银行余姚分行当天发放融资款项，金额79000美元，到期日2015年3月25日，到期利随本清。
十一、2014年9月29日，无极公司向中国银行余姚分行提交《出口商业发票贴现融资申请书》（编号：2014余姚出口商贴655）一份，约定贴现金额为341000美元，贴现期限为“自融资之日起至发票到期日后28天。应收账款在发票到期日后28天内收妥的，中国银行余姚分行有权以款项收妥之日作为贴现到期日”，贴现利率为“贴现日前一个工作日（北京时间）9：00前从路透社获取的最新的6个月的LIBORRATE+2.59%P.A.”，即2.9204%。据此，中国银行余姚分行当天发放融资款项，金额341000美元及到期日2015年3月27日，到期利随本清。
十二、2014年9月29日，无极公司向中国银行余姚分行提交《出口商业发票贴现融资申请书》（编号：2014余姚出口商贴656）一份，约定贴现金额为150000美元，贴现期限为“自融资之日起至发票到期日后25天。应收账款在发票到期日后25天内收妥的，中国银行余姚分行有权以款项收妥之日作为贴现到期日”，贴现利率为“贴现日前一个工作日（北京时间）9：00前从路透社获取的最新的6个月的LIBORRATE+2.59%P.A.”，即2.9204%。据此，中国银行余姚分行当天发放融资款项，金额150000美元，到期日2015年3月27日，到期利随本清。
十三、2014年9月29日，无极公司向中国银行余姚分行提交《出口商业发票贴现融资申请书》（编号：2014余姚出口商贴657）一份，约定贴现金额为290000美元，贴现期限为“自融资之日起至发票到期日后22天。应收账款在发票到期日后22天内收妥的，中国银行余姚分行有权以款项收妥之日作为贴现到期日”，贴现利率为“贴现日前一个工作日（北京时间）9：00前从路透社获取的最新的6个月的LIBORRATE+2.59%P.A.”，即2.9204%。据此，中国银行余姚分行当天发放融资款项，金额290000美元，到期日2015年3月27日，到期利随本清。
综上，截止2016年2月18日，无极公司共拖欠中国银行余姚分行融资款本金3785558.65美元，利息186096.13美元，复利3053.33美元，本息共计3974708.11美元(折合25896018.28元人民币，利息暂计至2016年2月18日，之后产生的利息、罚息、复利按合同约定利率计至款项实际清偿日为止)，同时，各保证担保人均未履行连带还款的义务。故请求法院判令：一、无极公司归还中国银行余姚分行融资款本金3785558.65美元，利息186096.13美元，复利3053.33美元（包含对罚息计收的复利），本息共计3974708.11美元(折合25896018.28元人民币，利息暂计至2016年2月18日，之后产生的罚息、复利按合同约定利率计至款项实际清偿日为止)；二、舜泉公司、锦春公司、施军达、陆素娟对无极公司的上述债务承担连带责任。
诉讼过程中，中国银行余姚分行明确其诉请中的利息186096.13美元包括利息51782.67美元、罚息134313.46美元。
无极公司、舜泉公司、锦春公司、施军达、陆素娟未作答辩。
中国银行余姚分行为证明其诉讼请求，提交了《授信业务总协议》、《出口商业发票贴现协议》、《出口商业发票贴现融资申请书》及融资入账凭证、《最高额保证合同》等证据。
本院经审核认为，上述证据均为原件，无极公司、舜泉公司、锦春公司、施军达、陆素娟未到庭参加诉讼，视为放弃质证，故本院对中国银行余姚分行的证据予以认定，据此对其诉称事实予以认定。另查明，上述《出口商业发票贴现融资申请书》均约定不能按期支付的利息及罚息，按罚息利率按月计收复利。罚息利率采用浮动利率，浮动周期为6个月。罚息利率为基础利率（融资利率）上加收20%。
本院认为：
涉案《授信业务总协议》、《出口商业发票贴现协议》、《出口商业发票贴现融资申请书》、《最高额保证合同》均为当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，对各方当事人均有约束力。无极公司应当按约还款付息，逾期应当支付复利和罚息。但罚息不应再计算复利，故对中国银行余姚分行诉请合理部分，本院予以支持，其对罚息计收的复利部分本院不予支持。截止2016年2月18日无极公司尚欠的复利（即未对罚息计收复利）金额应为1834.39美元。舜泉公司、锦春公司、施军达、陆素娟作为担保人应当按照担保合同，在约定的担保范围内承担担保责任。各被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参与庭审，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波无极电器有限公司于本判决生效之日起五日内归还原告中国银行股份有限公司余姚分行融资款本金3785558.65美元，利息51782.67美元、罚息134313.46美元、复利1834.39美元(利息暂计至2016年2月18日，之后产生的罚息、复利按合同约定利率计至款项实际清偿日为止)；
二、被告宁波舜泉建设有限公司、宁波锦春电器有限公司、施军达和陆素娟分别对被告宁波无极电器有限公司的上述债务承担连带责任，承担担保责任后，有权向被告宁波无极电器有限公司追偿；
三、驳回原告中国银行股份有限公司余姚分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费171280元人民币，财产保全费5000元人民币，合计176280元人民币，由原告中国银行股份有限公司余姚分行负担50元人民币，被告宁波无极电器有限公司、宁波舜泉建设有限公司、宁波锦春电器有限公司、施军达和陆素娟连带负担176230元人民币。
如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状一式八份，上诉于浙江省高级人民法院[上诉案件受理费171280元人民币（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），应在提交上诉状时预交，款汇浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户银行：农业银行杭州市西湖支行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 魏金汉
审 判 员 周 娜
人民陪审员 罗 纬
二〇一六年六月二十八日
代书 记员 陈 冲
适用法律：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条
借款人应当按照约定的期限支付利息……
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款……
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条
保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条第一款
两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证的，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
第二十三条
最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。