天津市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0102刑初273号
公诉机关天津市河东区人民检察院。
被告人杜军，男，1979年9月21日出生于天津市，汉族，小学文化，无业，住天津市河东区。2002年因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。2008年因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币7000元。2014年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币15000元。2015年9月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月3日被刑事拘留，2016年7月5日被逮捕。
被告人杜军不请辩护人，自行辩护。
天津市河东区人民检察院以津东检公诉刑诉（2016）267号起诉书指控被告人杜军犯盗窃罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河东区人民检察院指派代理检察员叶昆出庭支持公诉。被告人杜军到庭参加了诉讼。现己审理终结。
公诉机关指控，2016年5月27日凌晨4时左右，被告人杜军到本市河东区常州道社区卫生服务中心骨科门诊，采用钢筋棍撬锁的手段进入该门诊室，将该骨科门诊收费及备用金人民币2390余元盗走后逃离现场。
2016年6月1日凌晨3时30分许，被告人杜军到本市河东区建新路如意足疗店，采用拽门手段进入该足疗店，将被害人赵某的提包及一部苹果手机盗走，包内有身份证、驾驶证、银行卡、酒店打折卡及现金人民币1600元。后杜军又将另一被害人魏某身份证、银行卡、OPPO手机、现金人民币1600元、红色钱包偷走，该钱包内有现金300元。经天津市河东区价格认证中心鉴定，OPPO手机价值人民币1050元。被告人杜军从如意足疗店盗窃得手后，又采用拽门的手段进入旁边鹏越国际旅行社内，将被害人杨某的一套组装电脑盗走。经天津市河东区价格认证中心鉴定，该组装电脑价值人民币150元。OPPO手机已退还被害人魏某。被害人报警，杜军于2016年6月3日被公安机关抓获归案。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人王某、赵某、魏某、杨某陈述，证人遆鹏、杜某证言，照片，现场勘验笔录，鉴定意见，扣押、发还物品清单，银行卡交易明细，手机机站定位图，机动车产权证，常州道社区卫生服务站情况说明，组装电脑配件单，通话记录，案件来源及抓获经过，前科材料，户籍材料等证据。公诉机关认为，被告人杜军盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。被告人杜军刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人杜军予以惩处。被告人对起诉书指控的主要犯罪事实和罪名均不持异议，但辩称在足疗店内盗窃的现金数额一共1900元。
经审理查明，2016年5月27日凌晨4时左右，被告人杜军到本市河东区常州道社区卫生服务中心骨科门诊，采用钢筋棍撬锁的手段进入该门诊室，将该骨科门诊收费及备用金共计人民币2390余元盗走后逃离现场。
2016年6月1日凌晨3时30分许，被告人杜军到本市河东区建新路如意足疗店，采用拽门手段进入该足疗店，将被害人赵某的提包及一部苹果手机盗走，包内有身份证、驾驶证、银行卡、酒店打折卡及现金人民币1600元。后杜军又将另一被害人魏某身份证、银行卡、OPPO手机及红色钱包盗走，该钱包内有现金300元。被告人杜军从如意足疗店盗窃得手后，又采用拽门的手段进入旁边鹏越国际旅行社内，将被害人杨某的一套组装电脑盗走。经天津市河东区价格认证中心鉴定，OPPO手机价值人民币1050元；涉案的组装电脑价值人民币150元。经被害人报警，杜军于2016年6月3日被公安机关抓获归案。涉案的身份证、驾驶证、银行卡、酒店打折卡、OPPO手机、组装电脑等赃物已收缴并发还相关被害人。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人王某陈述，证实：2016年5月27日凌晨4点左右，其在常州道医院值班室值班时听见骨科门诊的警报器报警，其查看发现门诊的推拉门开着，门锁不见了，挂号收费室的抽屉被撬开，被盗了2000多元的现金，随后其报警。
2、被害人赵某陈述，证实：2016年6月1日2时许，其在河东区建新路如意足疗店内睡觉，醒来后发现提包及一部苹果手机被盗，包内有身份证、驾驶证、银行卡、酒店打折卡及现金人民币1600元。并证实其最初陈述所称丢失二部手机和现金2000元是包含了其老乡魏某的被盗物品。
3、被害人魏某陈述，证实：2016年6月1日2时许，其在河东区建新路如意足疗店内睡觉，醒来后发现身份证、银行卡、OPPO手机、红色钱包，该钱包内有现金300元被盗。
4、被害人杨某陈述，证实：2016年6月1日其鹏越国际旅行社内一套组装电脑被盗。
5、证人遆鹏证言，证实：其是杜军的朋友，其将自己的一黑色现代轿车借给杜军使用。
6、证人杜某证言，证实：其是杜军的母亲，不和杜军住在一起，并不知道杜军的犯罪行为。
7、现场勘验笔录、照片，证实：扣押物品及指认盗窃地点情况。
8、扣押、发还物品清单，证实：扣押的赃物已发还相关被害人。
9、鉴定意见，证实：经天津市河东区价格认证中心鉴定，OPPO手机价值人民币1050元。涉案组装电脑价值人民币150元。
10、银行卡交易明细，证实：被害人赵某、魏某的银行卡查询情况，卡内金额未受损失。
11、手机机站定位图，证实：赵某失窃手机基站位置。
12、机动车产权证，证实：涉案嫌疑车辆登记信息。
13、常州道社区卫生服务站情况说明，证实：失窃款项来源及数额。
14、组装电脑配件单，证实：涉案电脑配置情况。
15、通话记录，证实：被害人赵某手机被盗后的通话记录。
16、案件来源及抓获经过，证实：经被害人报警，杜军于2016年6月3日被公安机关抓获归案。
17、前科材料，证实：被告人前科、释放及罚金交纳情况。
18、户籍材料，证实：涉案人员身份情况。
上述证据，调取程序合法，具有客观性、关联性，均经当庭质证，应作为本案的定案依据。
对于被告人杜军关于犯罪数额的辩解意见，本院认为，其辩解涉及在如意足疗店内盗窃的事实，此节事实中关于犯罪数额的证据主要是被害人赵某、魏某的陈述。其中案发第一时间（即2016年6月1日）赵某陈述的主要被盗物品是二部手机和现金2000元。此后赵某的陈述发生了变化，称其本人丢失现金为1600元，并对第一次的陈述做出解释，解释称第一次所述被盗物品包括魏某的被盗物品。结合当庭被告人供述的此节窃得的财物，与被害人赵某的第一次陈述财物基本吻合，魏某的陈述中关于手机及钱包内300多元现金被盗的事实，与被告人的供述吻合，故本院认定在足疗店内盗窃的现金共计1900元。魏某所称丢失1600元现金的陈述，被告人予以否认，且与赵某的陈述亦不能互相印证，依现有证据，该1600元不能认定为犯罪数额，被告人的此节辩解意见本院予以采纳。
本院认为，被告人杜军无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人杜军刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。对被告人杜军前罪未执行的罚金应数罪并罚。被告人当庭能自愿认罪，如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。综上，对被告人杜军，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十九条第三款、第七十一条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杜军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币4000元。与前罪未执行的罚金人民币26000元数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月3日起至2017年8月2日止）
（罚金限本判决生效后第二日起十日内缴纳）
二、涉案赃款赃物继续追缴。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 董 娇 华
审 判 员 张 连 波
人民陪审员 张辉十月十二日
书 记 员 王 双 悦