上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0114民初800号
原告：吴明荣，男，
委托诉讼代理人：严宸安，上海晋旭律师事务所律师。
被告：项宇，男，
被告：上海恺源机动车驾驶员培训有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：陈小莉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩奇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市黄浦区。
主要负责人：毛寄文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告吴明荣与被告项宇、上海恺源机动车驾驶员培训有限公司(以下简称恺源培训公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴明荣的委托诉讼代理人严宸安律师、被告恺源培训公司的委托诉讼代理人韩奇，到庭参加诉讼。被告项宇、被告人保上海分公司经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴明荣向本院提出诉讼请求，要求判令被告赔偿医疗费人民币(以下币种同)34,967.52元、住院伙食补助费390元、营养费3,000元、残疾赔偿金68,855.60元、护理费4,500元、精神抚慰金5,000元、交通费500元、修理费150元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元、律师费4,000元，上述费用由被告人保上海分公司在保险范围内进行赔偿，超出部分由被告项宇、恺源培训公司共同承担。事实和理由：被告项宇驾车与骑自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤。经公安机关认定，项宇负事故全部责任、吴明荣无责任。事发时，被告人保上海分公司系肇事车辆的交强险及商业险承保公司。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告项宇未答辩。
被告恺源培训公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。事发时，肇事车辆投保了交强险及含不计免赔的商业三者险100万元。该车挂靠在公司名下，保险外的事故责任应由被告项宇承担，我公司愿意承担连带责任。保险公司认可的都同意，律师费认可3000元，其他所有费用都应当由保险公司承担。事发后，被告项宇垫付了医疗费1630.10元、残疾辅助器具费147元，合计1777.10元，要求在本案中一并处理。
被告人保上海分公司书面辩称，对事故经过及责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险及含不计免赔的商业三者险100万元，事故发生在保险期间，同意在合理范围内承担赔偿责任。医疗费金额由法院审核，但要求扣除住院伙食费及非医保部分费用。住院伙食补助费认可390元，营养费认可2,250元，残疾赔偿金认为等级过高，护理费认可3,000元，精神抚慰金过高，交通费认可200元，修理费认可150元，衣物损失费认可100元，鉴定费同意在商业险限额内赔偿，律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2017年1月18日6时46分，在嘉定区叶城路复华路路口，被告项宇驾驶被告恺源培训公司名下牌号为沪D3XX**学机动车，与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、自行车损坏的道路交通事故。上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定项宇负事故全部责任、吴明荣无责任。事故发生后，原告就医治疗产生医疗费36,597.62元。2017年8月2日，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人吴明荣右下肢交通伤，构成XXX伤残，伤后一期休息120日、营养60日、护理60日，若行二期治疗，则给予休息30日、营养15日、护理15日。为此，原告支付鉴定费1950元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、牌号为沪D3XX**学肇事车辆在被告人保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及保额为1,000,000元(含不计免赔)的商业三者险，事故发生在保险期间；2、原告系本市非农业户口；3、原告为此次诉讼支付了律师费4000元；4、原告认可被告项宇垫付1777.10元，同意在本案中一并处理，并变更医疗费为36597.62元、增加残疾辅助器具费147元。
审理中，被告人保上海分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，2018年1月5日，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人吴明荣因交通事故受伤，评定为XXX伤残。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，双方对事发经过、责任认定及肇事车辆保险情况均无异议，本院予以确认。被告人保上海分公司应在保险限额内先行承担相应的赔偿责任，超出保险理赔范围的损失，由被告项宇承担赔偿责任。被告恺源培训公司作为肇事车辆的挂靠单位，应对被告项宇所负之债承担连带责任。被告项宇、被告人保上海分公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系无视法律的行为，应承担相应的不利后果。至于原告在交通事故中造成的经济损失：1、医疗费，根据票面金额，确认为36,597.62元；2、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、自行车修理费、鉴定费，原告诉请金额合理，本院予以确认；3、营养费、护理费、交通费、衣物损失费、律师费过高，根据交通事故发生的情形及鉴定结论确定的期限，本院酌情支持营养费2,250元、护理费3,000元、交通费200元、衣物损失费100元、律师费3000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔偿原告吴明荣医疗费36,597.62元、住院伙食补助费390元、营养费2,250元、残疾赔偿金68,855.60元、护理费3,000元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费147元、交通费200元、自行车修理费150元、衣物损失费100元、鉴定费1,950元，合计118,640.22元，该款直接汇付至原告吴明荣的银行账户，开户行：上海银行嘉定支行，卡号：XXXXXXXXXXXXXXX；
二、被告项宇应赔偿原告吴明荣律师费3,000元，扣除其先行垫付的1777.10元，被告项宇应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴明荣1222.90元，该款直接汇付至原告吴明荣的前述银行账户；
三、被告上海恺源机动车驾驶员培训有限公司对被告项宇就上述第二项所负之责承担连带责任。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2697元，减半收取1348.50元，重新鉴定费3000元，合计诉讼费4348.50元，由被告项宇承担1348.50元，该款直接汇付至原告吴明荣的前述银行账户，原告已预交的受理费不再退还，被告上海恺源机动车驾驶员培训有限公司对被告项宇所负之款承担连带责任；由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司承担3000元(该款已支付)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨惠平
二〇一八年五月九日
书记员 吴亚芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。