山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第444号
原告高XX，男，2006年4月25日生，汉族，临县临泉镇郭家岔村人，农民，住临县城内。身份证号码：1411242006********。
法定代理人高X，男，1984年11月3日生，汉族，临县临泉镇郭家岔村人，农民，住临县城内，系原告父亲。身份证号码：1423261984********。
委托代理人宫珍旭，男，山西临水律师事务所律师。
被告王XX，男，1978年11月16日生，汉族，临县安业乡青塘沟村人，农民，住临县城内。身份证号码：1423261978********。
被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司。
法定代表人陈小军，该公司经理。
地址：临县东关街223号。
组织机构代码：81249001-7。
委托代理人薛慧慧，女，山西太邦律师事务所律师。
原告高XX与被告王XX、中国人民财产保险股份有限公司临县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高XX的委托代理人宫珍旭，被告王XX，被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司（以下简称人保财险临县公司）委托代理人薛慧慧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高XX诉称，2014年6月5日19时许，被告王XX驾驶晋J717**号小轿车在临县新华书店附件路段时，因驾驶不慎、未确保安全将郭XX骑的自行车上乘车人原告高佳鹏的脚碾压，致使原告受伤，造成一起交通事故。出事后，经临县公安局交警大队调查取证，作出了临公交认字（2014）第060519号道路交通事故认定书，认定原告在本起事故中无责任，被告王海军负事故全部责任。事故发生后，原告高佳鹏被送到山西省中西医结合医院住院治疗，住院12天，花费医疗费11000多元。出院后，原告又于2015年1月21日住进临县人民医院二次治疗，住院7天，花费医疗费4000元左右。原告因该起事故造成左足第1-5跖骨骨折，各足趾活动受限的终身残疾，经鉴定构成十级伤残。晋J717**号轿车投保于被告人保财险临县公司，应由该公司在保险范围内予以赔偿。故请求判决被告王XX赔偿因交通事故造成原告的一切经济损失93199.22元，由被告人保财险临县公司在保险范围内优先赔偿。后原告变更了诉讼请求，要求赔偿合计96965.22元。
针对请求，原告高XX提交以下证据证明其主张：
一、临县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明事故发生情形及责任划分，原告无责任；二、住院医疗费统一收据2支，费用合计14950.82元；三、交通费凭证5支，共3540元，证明原告在交通事故后因病开支的交通费用；四、鉴定意见书及收费单据，证明原告经鉴定构成十级伤残，花费鉴定费2500元；五、原告的户口本复印件、临县河渠小学的证明材料、山西省常住户口管理规定，证明原告在临县河渠小学上学，户口农业户口与非农业户口不分；六、原告的住院病历、出院证、诊断证明、诊断报告单，证明原告发生事故后的住出院情况；七、晋J717**号轿车保险单抄件，证明该车辆所投保险种类、保险期间、保额。
被告王XX辩称，事故发生后我没有垫付过医药费，我驾驶的车辆在被告人保财险临县公司投有保险，应由被告保险公司赔偿。
针对答辩，被告王XX没有任何证据提交。
被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司辩称，对原告合法合理的部分先行在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业险内按责任比例赔偿，诉讼费属于间接损失，不予赔偿，其他项目在质证时予以说明。
针对答辩，被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司没有任何证据提交。
经庭审质证，被告王XX对原告提交的证据均无异议。被告人保财险临县公司对原告提交的证据二、七无异议；对其余证据的质证意见为，对证据一，因出警人员是一人，有异议；对证据三交通费，手撕发票和郝XX的个人证明不予认可，考虑到事故的确发生，请法庭酌情考虑；对证据四鉴定费属于间接损失不予赔偿，对鉴定保留意见；对证据五证明原告的居住情况不予认可，应按照农业人口认定；对证据六病历不全有异议。
本院经分析认为，原告提交的证据二、七，被告均无异议，但原告陈述医药费数目与实际不符，以本院核实为准，依法予以认定；原告提交的证据一、出警是交警部门根据事故发生的实际情况的警力的配置而指派，事故发生后，作出了事故认定，客观真实，依法予以认定；对证据三、交通费不是正规发票，本院不予认定，但交通费系实际支出费用，本院酌情考虑；对证据四、保险公司保留鉴定意见，但保险公司并未申请重新鉴定，且该鉴定意见书是事故发生后，临县公安局交警大队委托鉴定机构所作，依法予以认定；对证据五，原告系在临县城内河渠小学就读学生，生活开支均在城内，依法应按照城镇居民标准赔偿，对保险公司请求按照农村居民赔偿的质证意见不予支持；对证据六，因原告缺少部分病历，但不影响证明原告实际住院情况，本院依法对原告提交的现有证据予以认定。
综上质证、认证，结合双方当事人的陈述、答辩，本院可以认定的本案事实为，2014年6月5日19时许，被告王XX驾驶晋J717**号轿车在临县新华书店附件路段时，因驾驶不慎、未确保安全将郭XX骑的自行车上乘车人原告高XX的脚碾压，致使原告受伤，造成一起交通事故。事故发生后，原告高XX于2014年6月6日2时被送到山西省中西医结合医院住院治疗，诊断为右足第1-5跖骨骨折，于2014年6月18日出院，住院12天，花费医药费11186.82元（含门诊医药费）。后原告又于2015年1月21日住进临县人民医院二次治疗，住院6天，花费医药费3903.4元（含门诊医药费）。以上医疗费合计15090元。经临县公安局交警大队调查取证，于2015年2月11日作出了临公交认字（2014）第060519号道路交通事故认定书，认定原告在本起事故中无责任，被告王XX负事故全部责任。事故发生后，受临县公安局交警大队委托，山西省交口司法鉴定中心于2015年3月15日作出了晋交司鉴（2015）临鉴字第56号司法鉴定意见书，鉴定意见为高XX之损伤构成十级伤残。原告支付鉴定费2500元。
另查明，原告高XX系临县河渠小学三年级63班在校学生。
同时查明，被告王XX驾驶的车辆投保于被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司，保险期间自2014年3月23日起至2015年3月22日止，其中交强险一份，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三人责任保险一份，保险金额为100000元。该事故发生在保险合同期内。
本院认为，公民的人身权利依法应受法律保护。本起事故中，被告王XX驾驶晋J717**号轿车在临县新华书店附件路段时，因驾驶不慎、未确保安全将原告高XX的脚碾压，致使原告受伤，造成一起交通事故。临县公安局交通警察大队于2015年2月11日作出了临公交认字（2014）第060519号道路交通事故认定书，认定原告在本起事故中无责任，被告王XX负事故全部责任。该起事故中，原告共住院18天，造成原告的损失有医疗费15090元（含门诊医疗费）；住院期间护理费确定为1775元（依照2013年山西国民经济和社会发展统计公报中卫生、社会工作业年平均工资为35993元，35993／365×18=1775）；住院伙食补助费确定为270元（18×15=270）；营养费确定为270元（18×15=270）；交通费和住宿费原告提供证据不规范，但客观存在，本院依法酌情确定3000元；山西省交口司法鉴定中心于2015年3月15日作出了晋交司鉴（2015）临鉴字第56号司法鉴定意见书，鉴定意见为高XX之损伤构成十级伤残。原告在交通事故发生时在临县城内上学，其生活消费均在城内，故残疾赔偿金也应当按照城镇居民标准赔偿，确定为48138元（依照2014年山西国民经济和社会发展统计公报中城镇居民人均可支配收入为24069元，224069×20×10%=48138）；原告因该起事故造成巨大的伤害，但原告主张过高，精神损害抚慰金确定为5000元。以上共计73543元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案事故发生后，应首先由晋J717**号轿车投保的被告人保财险临县公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。赔偿不足部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者责任商业保险（简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由肇事车辆责任人承担赔偿责任。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金的，人民法院应予支持。营养费和住院伙食补助费同属于医疗费赔偿范畴，原告医疗费合计为15630元（15090＋270＋270=15630），故首先由被告王XX驾驶的晋J717**号轿车投保的被告人保财险临县公司在机动车第三者责任强制保险责任医疗费赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元，其余医疗费5630元（含营养费和住院伙食补助费），由被告人保财险临县公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿；其余损失住院期间护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计57913元（73543-10000-5630=57913），由被告人保财险临县公司在机动车第三者责任强制保险责任死亡、伤残赔偿限额范围内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份公司临县支公司于判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险医药费赔偿限额内赔偿原告高XX医疗费10000元；
二、由被告中国人民财产保险股份公司临县支公司于判决生效后十五日内在机动车第三者责任强制保险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告高XX住院期间护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计57913元；
三、由被告中国人民财产保险股份公司临县支公司于判决生效后十五日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告高XX其余医疗费5630元；
四、鉴定费2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司负担；
五、原、被告其它诉讼请求均予驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临县支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 秦小军
审 判 员 高建岗
人民陪审员 郝 扬
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 王 瑜