河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1626民初3958号
原告：岳恒生，男，汉族，1953年7月18日出生，住淮阳县。
委托诉讼代理人:邵经奇，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告：张俊学，男，汉族，1981年7月26日出生，住淮阳县。
委托诉讼代理人：张玉生，男，汉族，1956年6月22日出生，住淮阳县。
被告：张羽翔，男，汉族，1990年5月5日出生，住淮阳县。
委托诉讼代理人：张玉生，男，汉族，1956年6月22日出生，住淮阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司，地址：三门峡市崤山路中段58号，统一社会信用代码914112008747390257。
负责人:韩建丽，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈轲，河南译达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙威风，河南译达律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，地址：郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。
负责人：王胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈轲，河南译达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙威风，河南译达律师事务所律师。
原告岳恒生与被告张俊学、张羽翔、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳恒生的委托诉讼代理人邵经奇、被告张俊学及被告张俊学、张羽翔的委托诉讼代理人张玉生、中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司及被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人孙威风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项损失及赔偿项共计83259.35元；2.由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2017年5月24日16时许，被告张俊学驾驶被告张张羽翔豫Ａ×××××3号小型普通客车由东向西行驶淮阳县临蔡××路段段，与由西向东原告驾驶的二轮电动车发生相撞，致使原告受伤住院，两车不同程度受损淮阳县公安交通警察大队事故认定书认定被告张俊学负本次事故的全部责任，原告无责任豫Ａ×××××3号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司处投有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司处投有商业第三者责任险。原告的伤残评定为九级伤残，因赔偿事宜达不成协议，原告依法起诉来院。
被告张俊学辩称，交通事故属实，车辆投有保险，原告的损失应由保险公司承担，应由被告张俊学承担的被告张俊学愿意承担。
被告张羽翔辩称，应由被告张羽翔承担的被告张羽翔愿意承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司辩称，原告起诉金额过高，被告公司不予认可，被告公司在交强险限额内承担原告合理的损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，原告的损失应先由交强险承保公司予以赔偿，超出部分由被告公司赔偿，原告请求过高的部分，被告公司不予认可。
本院根据庭审中原、被告举证、质证的情况，查明以下事实：2017年5月24日16时许，被告张俊学驾驶被告张羽翔所有豫Ａ×××××3号小型普通客车由东向西行驶淮阳县临蔡××路段段，与由西向东原告驾驶的二轮电动车发生相撞，造成原告受伤住院，两车不程度受损的交通事故淮阳县公安交通警察大队事故认定书认定被告张俊学负此次事故的全部责任，原告岳恒生无责任。原告因伤在淮阳县人民医院住院治疗38天，共花费医疗费18313.81元（其中被告张羽翔垫付医疗费13971.45元）。2017年10月10日，周口陈州法医临床司法鉴定所作出周陈司鉴所【2017】临鉴字第178号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告岳恒生伤残等级为九级伤残。原告支付鉴定费700元。河南易德鉴定评估字（2017）第111151号事故鉴定评估报告书评估意见为原告岳恒生车辆损失为1600元，原告支付评估费300元。被告张羽翔豫Ａ×××××3号小型普通客车车辆所有人，被告张俊学为驾驶员。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司投有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内。
另查明，2016年河南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为33857元/年，2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年。
上述事实，有原、被告身份信息、交通事故认定书、病历、住院证、出院证、费用清单、医疗费票据、司法鉴定书、评估报告书、保险单、驾驶证、行车证、交通费票据、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。本案中，被告张俊学未遵守交通规则，造成本次交通事故，被告张俊学负此次交通事故的全部责任，原告岳恒生无责任。因被告张羽翔为肇事车辆的所有人，被告张俊学为驾驶人，且庭审中被告张羽翔自愿承担赔偿责任，又因肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司投有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有商业第三者责任险，事故发生在保险有效期内，故对于原告岳恒生合理合法的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司在交强险赔偿限额及范围内承担赔偿责任，超出部分由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在商业第三者责任险内承担赔偿责任，不足部分再由被告张羽翔承担（被告张羽翔先行垫付的部分应予以扣除）。对于原告主张的误工损失，被告认为原告已超过六十周岁，不应有误工损失，但未提交相关证据加以证明，且在我国农村，超过六十周岁仍从事农业生产的情况仍普遍存在，故对被告的上述辩称意见，本院依法不予采信。原告主张误工损失按2016年河南省农村居民人均纯收入标准计算，误工时间为136天，本院依法予以确认。因此次交事故造成原告岳恒生九级伤残，对原告的身体及精神造成一定的损害，故对于原告主张的残疾赔偿金及精神损害抚慰金，本院依法予以支持。原告主张的交通费，因确实发生，本院依法酌情认定。原告的合理损失有：1、医疗费18313.81元（其中被告张羽翔垫付13971.45元）；2、误工费4352元；3、护理费3524.5元（计算方式：33857元/年÷365天×38天×1人=3524.5元）；4、住院期间伙食补助费1140元；5、营养费760元；6、残疾赔偿金37429.56元（计算方式：11696.74元/年×16年×20%=37429.56元）；7、精神损害抚慰金10000元；8、车辆损失1600元；9、交通费酌定1000元、10、鉴定费700元；11、评估费300元，以上合计79119.87元。
综上所述，原告岳恒生主张被告赔偿其因交通事故所造成的各项损失，理由正当的部分，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司三门峡市分公司于本判决书生效后十日内在交强险赔偿限额及范围内赔偿原告岳恒生医疗费10000元、误工费4352元、护理费3524.5元、车辆损失1600元、残疾赔偿金37429.56元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元，以上合计67906.06元；
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决书生效后十日内在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告岳恒生8313.81元、医疗费住院期间伙食补助费1140元、营养费760元，以上合计10213.81元；
原告岳恒生于本判决书生效后十日内返还被告张羽翔垫付款13971.45元，扣除被告张羽翔应承担的原告鉴定费700元、评估费300元，原告岳恒生实际应返还被告张羽翔12971.45元；
驳回原告岳恒生其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费941元，由被告张羽翔承担895元，由原告岳恒生承担46元，被告承担的诉讼费先由原告预交，待执行时一并返还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 员 陈洪凯
二〇一七年十一月二十八日
法官助理 顾春华
书 记 员 王英博