山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初558号
原告：孙某某，女，汉族，住山东省沂南县。
法定代理人：孙某甲，男，汉族，住山东省沂南县，系原告孙某某之父。
法定代理人：刘某甲，女，住山东省沂南县，系原告孙某某之母。
委托代理人：高本京，山东阳都律师事务所律师。
被告：张某某，男，汉族，住山东省沂南县。
法定代理人：刘某乙，女，住山东省沂南县，系被告张某某之母。
被告：张金东，男，汉族，住山东省沂南县。
被告：刘某乙，女，汉族，住山东省沂南县。
上列三被告委托代理人：曹山勋，山东弘元律师事务所律师。
被告：盛某某，男，汉族，住山东省沂南县。
法定代理人：刘某丙，女，汉族，住山东省沂南县，系被告盛某某之母。
被告：盛某甲，男，汉族，住山东省沂南县。
被告：刘某丙，女，汉族，住山东省沂南县。
原告孙某某诉被告张某某、张金东、刘某乙、盛某某、盛某甲、刘某丙健康权纠纷一案，于2016年1月21日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告法定代理人刘某甲及委托代理人高本京、被告张某某法定代理人刘某乙及委托代理人曹山勋、被告盛某某法定代理人刘某丙到庭参加诉讼，被告盛某甲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称：2015年8月4日18时左右，原告与其父亲到新屋取东西时，被告张某某、盛某某看到原告后，便从其家门口找到细木棍与原告玩耍，原告父亲看到二被告手拿木棍便让原告回家让二被告离开，当原告回家时，二被告离开原告到附近的大树边手持木棍绕树挥舞，此时被告盛某某让被告张某某用木棍击打大树，致使细木棍断裂飞出将原告左眼击伤，原告先后到沂南县人民医院、鲁南眼科医院及青岛眼科医院住院治疗，事故的发生给原告造成极大经济及精神损失，因被告张某某、盛某某系未成年人，故原告法定代理人多次找被告张某某、盛某某法定代理人协商此事，但被告均拒绝赔偿损失，为了维护原告的合法权益，诉讼请求判决六被告赔偿医药费、生活补助费、交通费、护理费、鉴定费等共计10000元。
被告张某某、张金东、刘某乙共同辩称：原告受伤并非被告张某某造成，原告受伤后，原告法定代理人送原告住院时，以没有带钱为由，要求被告张金东支付给原告现金第一次1000元，第二次800元，共计1800元。
被告盛某某、刘某丙辩称：对于原告受伤情况并不知情。
被告盛某甲未作答辩。
原告孙某某为证明自己的主张，向本院提供如下证据：
1、户口登记卡一份，证明原告法定代理人情况及护理人员应当按照城镇标准计算赔偿费用。
2、沂南县人民医院住院病历、用药明细、诊断证明及鲁南眼科医院、青岛眼科医院门诊病历各一份，证明原告受伤住院治疗过程；
3、医院收费单据共八张，证明原告受伤住院治疗花费医疗费共计4336.8元。
4、法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定费单据各一份，证明原告损伤构成轻微伤及花费鉴定费320元；
5、临沂市金成司法鉴定意见书一份，证明原告受伤护理期、营养期各30日；
6、交通费单据一宗，证明原告花费交通费共计1134元；
7、食宿单据一份，证明原告花费食宿费100元；
8、录音一份，证明原告父亲孙某甲与被告张某某之母的谈话。
被告张某某、张金东、刘某乙共同质证后，对1号证据真实性无异议；对2号、3号、4号、5号证据真实性无异议、关联性有异议；对6号证据的交通费过高，应当酌情认定；对7号证据真实性有异议；对于8号证据，录音系偷录证据，证据形式不合法，从谈话内容中不能证明原告受伤系被告造成，不能证明事故发生的经过。
被告盛某某、刘某丙质证后认为，对于原告举证的证据什么也不清楚。
被告盛某甲未到庭进行举证、质证。
被告张某某、张金东、刘某乙、盛某某、刘某丙未提供证据证明自己的主张。
经审理查明：原、被告均是沂南县界湖街道北寨村村民；原告孙某某、被告张某某、盛某某均系无民事行为能力人；被告张金东、刘某乙系被告张某某法定代理人；被告盛某甲、刘某丙系被告盛某某法定代理人。2015年8月4日下午，原告孙某某、被告张某某、盛某某在沂南县界湖街道北寨村玩耍时，原告孙某某被细小木棍击伤眼睛，造成原告右眼球钝挫伤；并于当晚19时到沂南县人民医院住院治疗23天；并于2015年8月23日、2015年11月8日到山东鲁南眼科医院进行复查；经临沂金成司法鉴定所司法鉴定，原告孙某某损伤程度不构成伤残。被告张金东分两次向原告支付损失共计1800元；原告以被告盛某某故意让被告张某某使用木棍打击大树，造成细木棍断裂飞出将原告眼睛击伤，损害原告合法权益，被告张金东、刘某乙、盛某甲、刘某丙溪上述二被告法定代理人为由诉至本院，诉讼请求六被告共同赔偿原告医药费、生活补助费、护理费、鉴定费共计10000元。六被告以原告受伤并非被告所致，不应当承担赔偿责任为由予以抗辩。
在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求六被告共同赔偿原告各项经济损失共计11723.98元。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。原告孙某某、被告张某某、盛某某于事故发生当天在一起玩耍，且二被告玩耍过程中，原告眼睛被外物致伤，对此六被告予以认可；对于原告诉称的，被告盛某某故意让被告张某某使用木棍打击大树，造成细木棍断裂飞出，致使原告受伤，六被告虽不予认可，却未提供证据证明原告损失系他人所致；且原告法定代理人孙某甲在现场，被告刘某乙的录音材料中亦谈到原告损伤系木棍所致；故原告要求被告张某某法定代理人张金东、刘某乙、被告盛某某法定代理人盛某甲、刘某丙承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持；
依据法律规定，二人以上共同实施危险行为造成他人人身伤害的，如果当事人之间不能举证确定损害后果是哪人的行为造成，可根据证据规则和过错推定原则，推定各个行为人为共同侵权人，由各行为人作为共同被告，对损害后果共同承担连带民事责任；本案被告张金东、刘某乙、盛某甲、刘某丙均不能举证证明原告损害后果是由哪一方行为造成，故被告张金东、刘某乙、盛某甲、刘某丙应当共同承担民事责任。
依据法律规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任；分析本案原告发生损害的经过可知，原告的法定代理人孙某甲一直在事故发生现场，并且已经意识到被告张某某、盛某某拿着木棍，存在危险。原告的法定代理人作为事故发生现场唯一的完全民事行为能力人，明知存在危险的情况下，让原告在危险的范围内玩耍，未认真尽到监护责任，应与被告张某某、冠胜杰的监护人张金东、刘某乙、盛某甲、刘某丙承担相同责任。
对于原告主张的医疗费、护理费等合理诉求，本院予以支持。原告主张的护理费按照法律规定的标准计算得出的实际损失的数额，根据2015年度人身损害赔偿标准，城镇居民护理费为每日80.06元、住院伙食补助费为每日30元，原告因伤住院23天，护理费为80.06元23天=1841.38元；住院伙食补助费30元23天=690元；因原告提供的交通票据系连号，本院酌情认定交通费损失为500元；对于原告因伤到山东鲁南眼科医院进行复查，属于合理费用，故原告花费医疗费共计4336.8元。
因原告损伤不构成伤残，故原告要求的营养费、鉴定费本院不予支持；原告依据临沂金成司法鉴定所出具的意见书，要求确定护理期、营养期，并非医疗机构出具的证明，故该护理期、营养期的损失，本院不予支持；
综上，原告人身损害损失数额总计为7368.18元，原告应自行承担50％的过错责任，被告承担50％的赔偿责任，故被告张金东、刘某乙、盛某某、刘某丙应当共同承担各类损失3684元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十三条、第一百三十四条第一款第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告张金东、刘某乙、盛某甲、刘某丙于判决生效后五日内共同向原告孙某某赔偿经济损失共计3684元（包含被告张金东支付的1800元）。
二、驳回原告孙某某要求被告张某某、盛某某赔偿各项经济损失的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告负担25元，被告张金东、刘某乙、盛某甲、刘某丙共同负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 苏建斌
审 判 员 刘军玲
人民陪审员 梁秀江
二〇一六年三月十七日
书 记 员 周亚楠