福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初9558号
原告：漳州涵薇美容有限公司，住所地漳州市芗城区，统一社会信用代码xx.
法定代表人郑婧华，执行董事。
委托诉讼代理人：许忠辉、林艺华，福建闽格律师事务所律师。
被告黄宝勇，男，1974年12月17日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告邹冠娥，女，1974年4月8日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市，统一社会信用代码xx。
法定代表人林向阳，总经理。
委托诉讼代理人苏祖鹏、李淑芬，福建析律律师事务所律师。
原告漳州涵薇美容有限公司（以下简称涵薇公司）与被告黄宝勇、被告邹冠娥、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称太平洋财险漳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈学榕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涵薇公司的委托诉讼代理人许忠辉、被告邹冠娥、被告太平洋财险漳州公司的委托诉讼代理人李淑芬到庭参加诉讼，被告黄宝勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告涵薇公司向本院提出诉讼请求：1、被告黄宝勇、被告邹冠娥赔偿原告因此次交通事故造成的店面维修费、设施维修费等损失暂计97119元（停业期间的经营损失代鉴定后在予变更）；2、被告太平洋财险漳州公司在交强险及商业险限额内对原告的上述损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年9月15日14时35分，被告黄宝勇驾驶闽Ｅ×××××号轿车在启动起步时操作不当，致其轿车先撞到店面后又撞到郭积玉驾驶的停于xx路段xx的闽Ｄ×××××号轿车，造成店面及店内设施损坏，两车车损的事故。事故发生后，漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出第35060xx号《道路交通事故认定书》，认定被告黄宝勇负本事故全部责任。故事发生后，原告为维修店面花去25105元、维修设施花去72014元。因被告黄宝勇是闽Ｅ×××××号轿车肇事车辆的驾驶人，其应对自己的侵权行为给原告造成的损失承担赔偿责任。被告邹冠娥是车辆所有人，其亦应承担相应的赔偿责任。被告太平洋财险漳州公司应在强制险和商业险限额内对原告的损失承担赔偿责任。
被告邹冠娥辩称，本案交通事故属实，我们有投保应该由保险公司进行赔偿，至于原告的赔偿请求的标准我得与我丈夫被告黄宝勇商量一下再决定。
被告黄宝勇于庭审后辩称，关于停业期间的损失我方只同意按4000元计。
被告太平洋财险漳州公司辩称，1、闽Ｅ×××××号轿车在我处投保交强险及商业险50万元附加不计免赔特约险。对原告所主张的店面维修费及设施维修费97119元不予认可，原告提供的损失清单系原告自行制作，工程预算表系第三方提供的预算表，不具有证明力，不能作为证据使用，具体损失的多少应以保险公司委托评估的意见为准；对原告所主张的停业期间的经营损失，根据商业保险条款第二十六条约定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业等其他各种间接损失，保险公司不负责赔偿；关于诉讼费根据保险合同约定答辩人均不负赔偿责任。
经审理查明，本院对本案事实做如下认定：
一、2017年9月15日14时35分，被告黄宝勇驾驶闽Ｅ×××××号轿车在启动起步时操作不当，致其轿车先撞到郑婧华的店面后又撞到郭积玉的闽Ｄ×××××号轿车，造成店面及店内设施损坏，两车车损的事故。事故发生后，漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出第3xxx号《道路交通事故认定书》，认定被告黄宝勇负本事故全部责任。
二、被告黄宝勇与被告邹冠娥系夫妻关系，闽Ｅ×××××号轿车的登记车主为被告邹冠娥，被告黄宝勇依法取得机动负驾驶资格，其准驾车型为C1E。
三、闽Ｅ×××××号轿车在被告太平洋财险漳州公司投保交强险及商业三者险50万元附加不计免赔。交强险条款第十条约定：交强险对被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停产造成的损失责任免除；机动车第三者责任保险第二十六条约定：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业造成的损失不负赔偿责任。
四、事故发生后，被告太平洋财险漳州公司委托福建立信价格鉴定评估有限公司对本次事故的直接财产损失进行鉴定，直接财产损失价格为34951.4元。原告涵薇公司所在的芗城区华港翠园xx幢x号、x1号店面系向苏庚胜承租，发生事故时的月租金为12500元。经庭审，被告邹冠娥与原告涵薇公司明确不能正常营业的停业期间为20天。
五、诉讼期间，经原告申请，本院委托福建德信土地房地产资产评估有限公司就涵薇公司店面维修费、停业损失费进行价值评估。2018年4月9日，福建德信土地房地产资产评估有限公司向本院回函：1、无法对车辆事故造成的营业损失进行判断；2、经与原告沟通，原告认为没有必要就店面维修进行评估。
上述事实有原、被告的陈述及双方提供的如下证据予以证实：道路交通事故认定书、被告黄宝勇的驾驶证、闽Ｅ×××××号轿车行驶证、店面租赁合同、闽立价评字【2017】PG第1441号价格评估结论书、机动车保险单、保险条款、福德信函【2018】32号回函。以上证据经庭审举证、质证，本院对证据的真实性及来源的合法性予以确认。
本案争议的焦点是原告损失的金额应当如何确定，现本院对此分析认定如下：基于被告黄宝勇的侵权行为，致使原告所经营的店面遭受直接财产损失（店面维修费及设备维修费）及间接损失（停业期间的损失）。
关于直接损失：店面维修费及设备维修费应以被告太平洋财险漳州公司提供的闽立价评字【2017】PG第1441号价格评估结论书确定的价格34951.4元为准，原告主张店面维修费及设备维修费为72014元，证据不足本院不予采信。
关于停业期间的损失应为停业期间的店面租金损失及营业损失：停业期间的店面租金损失为12500元/月÷30天x20天=8333元；停业期间的营业损失原告未提供相应的证据，应予驳回。
综上所述，本院认为：漳州市公安局芗城分局交通管理大队作出第3506026201704560号《道路交通事故认定书》认定被告黄宝勇负本事故的全部责任并无不当，本院予以确认。被告黄宝勇因其过错导致原告的损失应当承担赔偿责任。被告邹冠娥虽作为肇事车辆的登记车主，但其将车交由有驾驶资格的被告黄宝勇驾驶并无过错，故被告邹冠娥无需承担赔偿责任。因肇事机动车向被告太平洋财险漳州公司同时投保了交强险和商业第三者责任险，故被告太平洋财险漳州公司应原告赔偿直接财产损失34951.4元。基于保险合同的约定，因此次事故产生的停业期间的店面租金损失8333元，应由被告黄宝勇承担。原告的以上诉讼请求本院予以支持，余诉讼请求证据不足，应予驳回。被告黄宝勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告漳州涵薇美容有限公司支付赔偿款34951.4元；
二、被告黄宝勇应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告漳州涵薇美容有限公司支付赔偿款8333元；
三、驳回原告漳州涵薇美容有限的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2228元减半收取1114元，由被告黄宝勇负担441元，原告涵薇公司负担673元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 陈学榕
二〇一八年四月二十七日
书记员 林 瑄
附主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。