山东省长岛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第14号
公诉机关山东省长岛县人民检察院。
被告人刘某某，男，汉族，大专文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月7日被山东省长岛县公安局刑事拘留，同年7月10日被取保候审。
辩护人佟德重，山东恒唯实律师事务所律师。
被告人李某，男，汉族，初中文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月7日被山东省长岛县公安局刑事拘留，同年7月10日被取保候审。
被告人张某，男，汉族，初中文化。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月5日被山东省长岛县公安局刑事拘留，同年7月10日被取保候审。
被告人葛某某，男，汉族，高中文化，中共党员。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月5日被山东省长岛县公安局刑事拘留，同年7月10日被取保候审。
被告人范某某，男，汉族，中专文化，个体经营户。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月25日被山东省长岛县公安局刑事拘留，同年7月10日被取保候审。
被告人王某甲，男，汉族，中专文化，个体经营户。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月11日被长岛县公安局刑事拘留，同年7月10日被取保候审。
山东省长岛县人民检察院以烟长检公刑诉（2015）8号起诉书指控被告人刘某某、李某、张某、葛某某、范某某、王某甲犯寻衅滋事罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省长岛县人民检察院指派检察员齐志宏出庭支持公诉，被告人刘某某、李某、张某、葛某某、范某某、王某甲及刘某某的辩护人佟德重均到庭参加诉讼。审理中，公诉机关分别于2015年4月20日、同年8月20日建议本案延期审理，本院决定延期审理，2015年9月19日本案恢复审理。现已审理终结。
山东省长岛县人民检察院指控：1、被告人刘某某、范某某于2013年7月17日21时许，到长岛县邮政局宿舍楼后院，无故用砖块将孙某停放在院内的车牌号为某白色丰田轿车多处砸坏，经查车辆损失价值人民币8600元。
2、被告人刘某某于2013年9月22日0时许，因琐事纠集被告人张某、李某、葛某某、范某某窜至长岛县步行街吴某某经营的联通公司营业厅，用脚踹营业厅外卷帘门致里面玻璃门破碎，用石块将该营业厅门外上方的LED显示屏砸坏，经查营业厅损失共计价值人民10012元。
3、被告人刘某某于2013年11月29日16时许，因业务纠纷带领被告人李某、范某某到长岛县交通局6楼田某甲办公室，用拳脚对田某甲进行殴打。经长岛县人民医院检查，田某甲头面部外伤、两侧鼻骨骨折、多处软组织挫伤。
4、被告人刘某某于2013年12月8日23时许，因琐事纠集被告人张某、李某、葛某某、范某某窜至长岛县步行街某化妆品店，用脚踢踹店门外侧折叠门和内部玻璃门，致外侧门损坏、内侧玻璃门破碎。
5、被告人刘某某、李某、张某、葛某某、王某甲于2014年5月28日16时许，在长岛县长山路粮食局粮库建筑工地，因挖掘机司机王某在施工过程中将某公司东北角院墙挖坏，对王某进行殴打。殴打过程中，刘某某持甩棍、王某甲持玻璃瓶致王某右肩胛骨骨折、左眼眶外侧壁骨折、左上颌窦前壁及后外侧壁骨折。经鉴定，王某身体损伤为轻伤二级。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某某、李某、张某、葛某某、范某某、王某甲的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人刘某某、李某、张某、葛某某、范某某、王某甲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。刘某某的辩护人认为，经烟台精神疾病司法鉴定所鉴定，被告人刘某某患“冲动型人格障碍”，案发时属限制刑事责任能力人，依法可以从轻或减轻处罚；被告人刘某某与其他被告人之间无隶属关系，其不是指挥者，本案几次滋事行为都是被告人产生合意后共同实施的一般犯罪行为；其案发后自动投案，如实交代自己的犯罪行为，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，被害人均已出具了谅解书，具有法定从轻或减轻处罚及酌定从轻处罚情节。
经审理查明，1、2013年7月17日21时许，被告人刘某某伙同被告人范某某窜至长岛县邮政局宿舍楼后院，二人用砖块将被害人孙某的某白色丰田轿车挡风玻璃等多处砸坏，造成经济损失人民币8000余元。事后，刘某某将车辆维修，孙某于2014年6月28日书面对二被告人的行为表示谅解。
2、2013年9月22日0时许，被告人刘某某因琐事纠集被告人张某、李某、葛某某、范某某窜至长岛县步行街吴某某经营的联通公司营业厅，脚踹营业厅外卷帘门致玻璃门破碎，又用石块将该营业厅门外的LED显示屏砸坏，造成经济损失10000余元。事后，被告人对该营业厅损坏的财物进行了维修赔偿，2014年6月2日该营业厅书面对被告人表示谅解。
3、2013年11月29日16时许，被告人刘某某因购房纠纷，带领被告人李某、范某某到长岛县交通局田某甲办公室，对被害人田某甲拳打脚踢，致田某甲头面部外伤、鼻骨骨折、多处软组织挫伤。事后，被告人刘某某等人赔偿了田某甲的经济损失，2014年7月8日田某甲书面对刘某某等人表示谅解。
4、2013年12月8日23时许，被告人刘某某因琐事纠集被告人张某、李某、葛某某、范某某窜至长岛县步行街某化妆品店，用脚踢踹店门外侧折叠门和内部玻璃门，致外侧门损坏内侧玻璃门破碎。事后，刘某某等人对损坏的物品进行了维修赔偿，2014年6月8日被害人孙某某书面对刘某某等人表示谅解。
5、2014年5月28日16时许，被告人刘某某、李某、张某、葛某某、王某甲在长岛县长山路粮食局粮库建筑工地，因挖掘机司机王某在施工过程中将某公司东北角的院墙挖坏，因此与被害人王某发生争执并对其进行殴打。殴打过程中，被告人刘某某、王某甲分别持甩棍、玻璃瓶致王某右肩胛骨骨折、左眼眶外侧壁骨折、左上颌窦前壁及后外侧壁骨折。经长岛县公安局法医鉴定，王某身体的损伤构成轻伤二级。本案在审理过程中被害人王某提起刑事附带民事诉讼，经调解，被告人刘某某、李某、张某、葛某某、王某甲自愿赔偿被害人王某医疗费、误工费、护理费等全部经济损失共计人民币185000元，被害人王某对被告人刘某某、张某、李某、葛某某、王某甲的行为均表示谅解，请求本院对刘某某等被告人从轻处罚，并撤回其刑事附带民事诉讼。
另查明，被告人刘某某、李某于2014年6月4日下午自动到长岛县公安局刑警大队投案，被告人葛某某于2014年6月3日下午到长岛县公安局刑警大队投案，被告人范某某于2014年6月25日下午到长岛县公安局刑警大队投案，被告人王某甲于2014年6月11日下午自动到长岛县公安局刑警大队投案。庭审中，被告人刘某某、李某、葛某某、范某某、王某甲如实供述了本案事实。2014年6月3日下午被告人张某被长岛县公安局民警抓获。
上述事实，有下列经法庭质证的证据予以证实：
1、书证
（1）长岛县公安局城区派出所出警经过和受理案件登记表证实，该所接到各被害人报警后立案查处的情况。
（2）长岛县公安局刑警大队办案说明、抓获经过证实，被告人刘某某、李某、葛某某、范某某、王某甲主动投案以及抓获被告人张某的时间、地点、经过等情况。
（3）塑料面具、警用作训服上衣照片，证实被告人刘某某、张某、李某、葛某某、范某某在长岛县步行街砸店时穿戴的衣服和面具情况。
（4）烟台市某公司结账单证明，被砸坏的某白色丰田轿车维修费为人民币8600元；长岛县联通公司损失说明证明，步行街营业厅被砸损失人民币10012元；长岛县人民医院病历证明被害人田某甲受伤后治疗等情况。
（5）被害人孙某、长岛县联通公司、田某甲、孙某某、王某分别出具的谅解书，证实刘某某等人已经分别赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
（6）被告人户籍证明及前科查询分别证实，被告人刘某某、李某、张某、葛某某、范某某、王某甲的个人信息及无犯罪前科记录情况。
2、证人证言
（1）证人邹某某、厉某某、王某乙、门某某、梁某某分别证实，2014年5月28日下午，因长岛县粮食局在施工中将某公司东北角的院墙挖坏，被告人刘某某、李某、张某、葛某某、王某甲等人将挖掘机司机王某殴打致伤的经过等情况。
（2）证人范某某、孙某某、田某乙分别证实，2013年11月29日下午，被告人刘某某、李某、范某某在长岛县交通局6楼田某甲办公室对田某甲进行殴打的经过等情况。
3、被害人陈述
（1）被害人孙某陈述，2013年7月17日21时许，其停放在楼下的某白色丰田轿车被两个人砸坏的情况。
（2）被害人吴某某陈述，2013年9月22日早晨发现，其承包的长岛县联通公司步行街营业厅的防盗门、玻璃门和LED显示屏被他人砸坏以及造成的经济损失情况。
（3）被害人田某甲陈述，2013年11月29日下午，在长岛县交通局其办公室内，因房子的定金问题纠纷，刘某某与他人对其进行殴打，造成其身体多处受伤。
（4）被害人孙某某陈述，其在长岛县步行街经营某化妆品店，2013年12月8日23时许，该店铝合金防盗门和玻璃门被他人砸坏。
（5）被害人王某陈述，2014年5月28日16时许，其在长岛县长山路粮食局工地干活时，被他人殴打致身体多处受伤的经过等情况。
4、鉴定意见
（1）烟台精神疾病司法鉴定所烟精司鉴所（2014）精鉴字第615号司法鉴定意见书证明，被鉴定人刘某某患“冲动型人格障碍”，作案系受人格障碍病态的影响，自我控制能力明显削弱所为，故该对案件为限制行为能力。
（2）长岛县公安局公（长）伤鉴（法）字（2013）048号人体损伤程度鉴定书鉴定意见，王某外伤致右肩胛骨骨折、左眼眶外侧壁骨折、左上颌窦前壁及后外侧壁骨折，构成轻伤二级。
5、视听资料、电子数据
长岛县步行街麦德隆超市南门外监控录像及截屏图证实，2013年12月8日23时26分05秒，有五名戴面具的男子从长岛县步行街东段向南胡同口出现来到步行街向西，后五人于同日23时30分20秒从步行街西出现跑向东段，后向北跑入胡同中消失。长岛县步行街路北天姿化妆品店店门上方监控录像及截屏图证实，2013年12月8日23时29分58秒至23时30分15秒，有五名男子出现在天姿化妆品店的门口，用脚将外侧铁拉门踹开，继而踢内侧玻璃门后离开。
6、被告人供述和辩解
被告人刘某某、李某、张某、葛某某、范某某、王某甲分别对参与实施共同作案的时间、地点、经过等本案事实均供认不讳，均无辩解并当庭自愿认罪，其供述与其他证据相互印证了本案事实。
以上证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某、李某、张某、葛某某、范某某、王某甲无视国法，破坏社会秩序，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣；多次任意损毁公私财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人李某、张某、葛某某、范某某、王某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘某某经鉴定，作案时属于限制刑事责任能力人，依法可以减轻处罚。被告人刘某某、李某、葛某某、范某某、王某甲案发后自动到公安机关投案，庭审中如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人张某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某某、李某、张某、葛某某、范某某、王某甲积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，均可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。刘某某的辩护人关于被告人刘某某与其他被告人之间无隶属关系，其不是指挥者，本案几次滋事行为都是被告人产生合意后共同实施的一般犯罪行为的辩护意见与本案事实不符，本院不予采纳，对其他辩护意见予以采纳。综上，根据本案的事实、性质、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第（一）项、第（二）项、第二款、第七十二条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。
被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
被告人范某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
被告人葛某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。
被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（上列被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周吉民
人民陪审员 许永群
人民陪审员 王爱琴
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 韩立宁