杭州互联网法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0192民初408号
原告：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区教工路1号14幢101室。
法定代表人：刘素珍，董事长。
委托诉讼代理人：戴佳斌，公司员工。
委托诉讼代理人：罗兰，浙江秉格律师事务所律师。
被告：君安信科技有限公司，住所地北京市石景山区阜石路165号院3号楼3层301室。
法定代表人：赵庆云，总经理。
委托诉讼代理人：翁伟海，公司员工。
原告杭州快版科技有限公司（以下简称快版公司）与被告君安信科技有限公司（以下简称君安信公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序审理，2017年12月12日公开开庭进行了审理。快版公司委托诉讼代理人罗兰到庭参加诉讼，君安信公司委托诉讼代理人翁伟海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
快版公司诉请判令君安信公司：1、立即删除涉案的侵权作品；2、赔偿经济损失7000元、合理费用3000元，合计10000元；3、承担本案全部诉讼费用。事实和理由：马熹哲是《你不是无法买房，你是无法对自己的人生买单》（以下简称涉案作品）的原始著作权人。2016年8月1日，马熹哲将涉案作品的信息网络传播权授权给快版公司，并且授权其有权以自己名义对本授权之前的信息网络传播权侵权行为提起投诉、诉讼等法律手段。快版公司通过时间戳方式固定证据证明君安信公司2016年10月22日在其运营的微信公众号“安心贷”（ID:anxindaiguanwang）通过信息网络非法向公众发布涉案作品。君安信(北京)科技有限公司是微信认证的“安心贷”的公众号主体。2017年8月23日更名为君安信公司。君安信公司擅自转载抄袭的行为严重侵犯了快版公司的合法权益，并给快版公司造成了一定损失。为此，快版公司提起诉讼，望判如所请。本案审理过程中,快版公司确认君安信公司已经删除被诉侵权文章，请求撤回本案第一项诉讼请求。
君安信公司答辩称：1、快版公司对涉案作品不享有无异议的著作权。所提证据指示涉案作品原始载体为微信公众号发布，该证据不能证明涉案作品原创作者是“斑马”。依据快版公司提交的授权书可以认定，其涉案作品的信息网络传播权并非是独家授权，且“斑马”在发布涉案作品时未声明禁止转载。2、君安信公司收到快版公司的函告时已经将涉案作品删除。君安信公司业务属于贷款金融领域，未通过转发涉案作品获取收益或实现盈利，且运营微信公众号为非盈利性质，仅用于企业展示及知识传播，实际阅读量极低。君安信公司转载时已经注明出处尽到合理注意义务，不存在侵权故意，快版公司主张删除涉案作品及赔偿损失无事实与法律依据。3、快版公司主张的合理损失金额明显过高。君安信公司已经将涉案作品删除，并未造成任何损失。综上，请求法院驳回快版公司的诉讼请求。
快版公司为支持自己上述主张向本院提供如下证据材料：
第一组证据:证明快版公司享有涉案作品的信息网络传播权。
1、涉案作品于2016年10月6日发布在微信公众号油炸绿番茄，微信号：×××)
2、作者马熹哲将涉案作品授权给快版公司，证明涉案作品为马熹哲原创。
3、作者马熹哲的身份证复印件。
4、著作权授权许可合同及出版图书截图。
第二组证据：证明君安信公司在其运营的微信公众号上非法转载传播，侵权涉案作品的信息网络传播权。
1、可信时间戳屏幕录像（DVD刻盘，附相关录像截屏及可信时间戳认证证书）。
君安信公司未提交证据。
快版公司提供的上述证据经庭审质证，本院作如下认证：
关于快版公司提交的证据，君安信公司发表质证意见：对第一组证据真实性无异议，证明目的不予认可，认为不能证明涉案作品的原创作者就是为快版公司授权的作者；对第二组证据真实性无异议，但认为可信时间戳屏幕录像的公信力不强。
本院经审查后认为，快版公司提交的上述证据真实性、合法性和关联性均可以确认，故确认其证据效力，但关于其对待证事实的证明力本院将结合事实予以综合认定。
根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
《你不是无法买房，你是无法对自己的人生买单》一文于2016年10月6日发表于微信公众号“油炸绿番茄”，全文约1813字。署名斑马。“斑马”系马熹哲之笔名。2016年8月1日，马熹哲出具《授权书》，载明的被授权方为快版公司。授权作品为：本授权书签署之前或之后发布在名称为“油炸绿番茄”的微信公众号（ID:×××）中的所有原创作品；授权权利为发行权和信息网络传播权，且可针对协议签署之前或之后发生的侵权行为采取任何法律维权措施。授权类型为：发行权和信息网络传播权是非独家授权；针对侵权的诉权是独家授权；前两项授权均可由被授权方转授权。授权期限：自本授权书签署之日起1年,如授权到期时双方均没有异议则自动续一年。
2015年6月19日，马熹哲将图书《生活不会回头，往后不必将就》（后更名为《从今天起，不活在别人的期待里》）的著作权授权许可给天津磨铁图书有限公司，该图书作者署名“斑马”，特此证明“斑马”系马熹哲的笔名。
2016年10月22日，微信公众号“安心贷”（ID:anxindaiguanwang）发布《你不是无法买房，而是无法对自己的人生买单》（以下简称被诉侵权文章）一文，经比对其文字内容与涉案作品，两者其余文字内容基本相同。2017年1月9日，快版公司通过联合信任时间戳服务中心提供的可信时间戳认证服务，保全了“安心贷”微信公众号上发布的被诉侵权文章。
另查明，微信公众号“安心贷”（ID:anxindaiguanwang）的认证主体为君安信（北京）科技有限公司，君安信（北京）科技有限公司成立于2010年7月8日，注册资本5000万元，经营范围：技术开发、技术咨询、技术服务、技术转让；投资管理；经济合同担保等。2017年8月23日，君安信（北京）科技有限公司变更企业名称为君安信科技有限公司。
本院认为，《你不是无法买房，你是无法对自己的人生买单》一文表达具有一定程度的智力创造性，整体具备独创性，属于受著作权法保护的文字作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条的规定，著作权属于作者。如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案作品发表于微信公众号“油炸绿番茄”，作者署名“斑马”，快版公司提交的著作权授权许可合同证明“斑马”系马熹哲的笔名。在无相反证据的情况下，可以认定马熹哲对涉案作品享有著作权。君安信公司关于马熹哲非涉案作品权利人的抗辩，本院不予支持。马熹哲出具授权书将包括涉案作品在内的发布在“油炸绿番茄”微信公众号中的所有原创作品信息网络传播权授权给快版公司，且授权其针对信息网络传播权的侵权行为有权提起诉讼。本案被控侵权行为发生在快版公司所取得的授权期间内，因而，快版公司享有涉案作品的信息网络传播权，具有提起本案诉讼的主体资格。
《中华人民共和国著作权法》第十条第（十二）项规定：“信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利”；第四十八条规定：“有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任……：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的”。信息网络传播权作为一项法定著作权，是由权利人享有的专有权利，在性质上属绝对权。凡是未经权利人许可，亦无法定或约定除外情形的，实施受该专有权利控制的信息网络传播行为，均构成侵权。本案中,君安信公司未经许可，在其运营的微信公众号上向公众提供涉案作品，微信用户关注后，即可根据个人选定的时间和地点，通过信息网络以下载、浏览等方式获得该作品，构成侵害作品信息网络传播权的行为。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项之规定，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于君安信公司提出其微信公众号为非盈利性质，且转载注明出处、不存在侵权故意，属无效的抗辩意见，本院不予支持。关于停止侵权，君安信公司主张其被诉侵权文章已经从微信公众号“安心贷”（ID:anxindaiguanwang）上删除,快版公司在案件审理过程中撤回该项诉讼请求，本院对此不再评判。
关于赔偿数额，快版公司没有证据证明其因侵权所受到的损失或者君安信公司因侵权所获得的利益，且要求适用法定赔偿，本院将综合考虑涉案文字作品的市场影响、知名度、君安信公司的侵权情节、快版公司为本案诉讼进行了时间戳认证，并委托律师参加了诉讼，需要支出的合理费用等相关因素酌情予以确定。同时，本院注意到以下事实：1、涉案文字作品字数约为1813字；2、侵权文章使用了涉案作品全文；3、君安信公司成立于2010年7月8日，注册资本5000万元；4、快版公司为本案诉讼进行了时间戳认证，并委托律师参加了诉讼，需要支出合理费用。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告君安信科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杭州快版科技有限公司经济损失（含制止侵权的合理支出）2500元；
二、驳回原告杭州快版科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告杭州快版科技有限公司负担9元，由被告君安信科技有限公司负担16元。
原告杭州快版科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告君安信科技有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 沙 丽
二〇一八年一月五日
书记员 蒋文炜