安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第02698号
原告：赵海涛，男，1982年1月12日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被告：胡金萍，女，1972年4月9日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
被告：王文平，男，1971年12月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
原告赵海涛诉被告胡金萍、王文平民间借贷纠纷一案。本院于2015年8月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员付迁独任审理，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告赵海涛、被告胡金萍到庭参加了诉讼。被告王文平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵海涛诉称：2013年8月11日，胡金萍向赵海涛借款60000元用于工程项目周转，口头约定月息5分。胡金萍同时以其所有的位于巢湖市一中的一套住房作为抵押。王文平为这笔借款承担了担保。经多次催要，胡金萍向赵海涛仅支付了46600元的利息，余款至今未能给付。现原告依法提起诉讼，请求法院判令：一、被告立即归还原告借款本金60000元及利息（以月利率5%，扣除已付的46600元，计算至实际付款之日）或将当初抵押的房屋判给原告；二、被告承担本案的诉讼费用。
被告胡金萍辩称：一、胡金萍确实向赵海涛借款60000元，口头约定了利息5分。二、胡金萍向赵海涛支付了利息23300元，在赵海涛的授意下向孟军支付了28000元，同时约定该28000元的性质为借款本金。
被告王文平未作答辩。
经审理查明：2013年8月11日，胡金萍向赵海涛出具了借条一张。该借条载明：“今借到赵海涛人民币陆万元正（60000，00￥）以巢湖市老一中后院内36-106室、房型为1室1厅（现在的二中）为抵押物、借款时间为2013年8月11日至2014年8月11日，如不还钱，本人自愿让出房屋给赵海涛作为赔偿”。双方同时约定月息5分。王文平为该笔借款提供了连带责任保证。赵海涛向胡金萍履行借款义务后，胡金萍仅还款46600元，余款至今未付。现赵海涛诉讼来院，要求胡金萍与王文平连带归还借款本金60000元及利息。
证明上述事实的证据有：一、原、被告的身份证复印件，证明原、被告的诉讼主体资格。二、借条一张，证明被告胡金萍向原告借款的事实。三、租房协议一份，证明借条中抵押的房屋为胡金萍所有。四、当事人陈述。以上证明本案事实的证据，业经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告差欠原告借款，有借条为证，故本院对原告要求被告返还借款的主张予以支持。借款人应按照约定向出借人支付利息。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。原、被告约定月利率为5%过高，月利率应以2%为宜，本院对其超过部分不予支持。
被告胡金萍辩称向原告共归还借款51300元，其中利息23300元，本金28000元，原告仅认可被告胡金萍归还借款46600元。被告胡金萍对诉辩双方的差额部分（即4700元）及其所称28000元系借款本金有责任提供证据证明，但却未能提供证据，故本院对被告胡金萍的辩称不予支持。
借贷双方对本金、利息的偿还顺序有约定的从其约定，没有约定的按照先息后本的顺序认定。超过应付利息数额的部分，应当抵扣本金。至原告向本院起诉时，被告胡金萍共差欠原告利息29120元（60000元×2%／月×（24＋8÷30）月】。被告胡金萍归还原告借款46600元，其中17480元为本金，29120元为利息。现被告胡金萍尚差欠原告借款本金42520元（60000元-17480元）。
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在上述的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。原、被告对被告王文平承担保证责任的方式约定不明确，应为连带责任保证。本案中借款期间为2013年8月11日至2014年8月11日，原告在主债务履行期满之日起六个月内可要求被告王文平承担保证责任，现已过保证期限，故被告王文平免除承担保证责任，本院对原告要求被告王文平对被告胡金萍的借款承担连带责任的诉讼请求不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告胡金萍于本判决书生效后十日内归还原告赵海涛借款42520元及利息（以月利率2%，自2015年8月19日计算至本判决所确定的给付之日）；
二、驳回原告赵海涛的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。
案件受理费975元，由被告胡金萍承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 付迁
二０一五年十月二十日
书记员 秦禹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
第二十六条借贷双方约定利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。