重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初5135号
原告：喻某某，男，汉族。
委托代理人：魏华建，重庆翔荣律师事务所律师。
被告：重庆志人建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路81号3-1号。
法定代表人：关受全，职务总经理。
被告：中铁十二局集团第二工程有限公司，住所地：陕西省太原市小店区人民南路19号。
法定代表人：武明静，职务董事长。
委托代理人：杨某，男，汉族。
委托代理人：蒋愉平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
原告喻某某诉被告重庆志人建筑劳务有限公司（以下简称：志人建筑劳务公司）、中铁十二局�团第二工程有限公司（以下简称：中铁十二局第二工程公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，2017年3月2日经本院受理后，依法由审判员周中超独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告喻某某及其委托代理人魏华建、被告中铁十二局第二工程公司的杨某、蒋愉平到庭参加了诉讼。被告志人建筑劳务公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，庭前提交书面意见，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告喻某某诉称，2016年2月，原告经人介绍到志人劳务公司工地处打工，从事杂工，按天计工钱，140元/天。2016年3月1日，由杨洪、关受全给原告购买飞机票叫原告等农民工到山东省青岛市工地干活，机票是二人支付。关受全将原告等带到山东省青岛市李沧区青岛地铁2号线07工区福临万家二期工地干活，该工程由中铁十二局第二工程公司承建。原告在工地工作至3月5日，下午4时许，原告在拆脚手架的架子时，从约4米多高的脚手架上掉下来受伤，被工友送至当地青岛大学附属医院抢救住院治疗，住院18天，伤势好转出院。原告出院后,回到重庆,在志人建筑劳务公司工地住宿,并在重庆当地医院门诊治疗。现原告起诉至法院，请求：1、两被告连带赔偿原告医疗费3057.57元；误工费12600元（140元/天×90天）；护理费9000元（90天×100元/天）；住院伙食补助费4500元（90天×50元/天）；残疾赔偿金65142元（29610元/年×20年×11%）被抚养人（郭某某）生活费23134.1元（21031元/年×20年×11%×50%）；后续医疗费5000元；鉴定费、检查费4001元；交通费10000元；精神抚慰金8000元；营养费4500元（90天×50元/天）；2、诉讼费由被告负担。
被告中铁十二局第二工程公司辩称，中铁十二局第二工程公司与原告之间不存在直接的合同关系；原告的伤害赔偿应该由志人建筑劳务公司负责；原告在操作过程中，没有尽到安全注意义务，存在重大过错；原告与被告志人公司属于劳动关系，原告直接向法院进行起诉违反劳动法的规定劳动仲裁前置程序，应当进行驳回；被告志人建筑劳务公司为本案的用工主体，应当对原告进行赔偿义务。原告受伤后，我们为原告垫付了大概四万元的费用，在给志人建筑劳务公司的工程款中扣除，多出的部分跟志人公司口头协商不再向其追偿，志人建筑劳务公司同意。青岛市李沧区青岛地铁2号线07工区福临万家二期工地是中铁十二局第二工程公司的项目，原告在工地上干活涉及的项目工程是中铁十二局第二工程公司口头发包给被告志人建筑劳务公司的，中铁十二局第二工程公司与志人建筑劳务公司之间长期存在业务合作。
被告志人建筑劳务公�书面意见称,原告未与其公司建立劳动关系,原告不是其单位员工;我公司与中铁十二局第二工程公司无合同关系,关受全、喻某某直接与中铁十二局第二工程公司建立劳动关系；喻某某身体损伤并非均由坠落摔伤导致等等，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，被告志人建筑劳务公司的原法定代表人杨洪安排原告等人到位于青岛市李沧区青岛地铁2号线07工区福临万家二期工地干活，原告等人与被告志人建筑劳务公司的法定代表人关受全同行前往青岛。2016年3月5日，原告喻某某与工友肖某某在上述工地拆除脚手架过程中摔伤。其后，原告在青岛大学附属医院门诊救治至3月16日。同年3月16日至3月22日，原告在青岛大学附属医院住院治疗，出院诊断：颅底骨折，多发性大脑（双侧额叶）挫裂伤，右侧外展神经损伤，左侧面神经损伤等。之后，原告返回重庆，先后在解放军第三军医大学附属医院，重庆市铜梁中医院，解放军第三军医大学第三附属医院，重庆医科大学附属第一医院，重庆市铜梁区人民医院门诊治疗。
原告在青岛治疗期间，费用由他人垫付，被告中铁十二局第二工程公司口头表示由其垫付，并在应给付被告志人建筑劳务公司的工程款中扣除，多出部分不予追偿，但未举示任何医疗费票据。证人肖某某出庭作证：志人建筑劳务公司的杨洪买的飞机票安排原告、证人等人去青岛中铁十二局的工地干活；2016年3月5日，肖某某与原告在拆脚手架时，原告摔下受伤，后随中铁十二局的车去了医院，检查后就转院了；原告在青岛住院时，肖某某护理，后来一起回到重庆，护理时间算工时，志人建筑劳务公司给费用。
根据原告举示的病历及医疗费票据，原告在解放军第三军医大学第三附属医院自行垫付门诊医疗费用1196.54元，重庆医科大学附属第一医院门诊医疗费1551.6元。此外2017年5月16日，原告在重庆市红十字会医院门诊花费289.43元，但门诊诊断载明为腹痛。经原告方申请，本院依法委托重庆法医验伤所对原告伤残等级鉴定、后续医疗费、护理期限、营养期事项予以鉴定。重庆法医验伤所于2017年7月20日出具重法［2017］临鉴6字第560、12856号鉴定意见书认为:1、被鉴定人喻某某目前颅脑损伤，伤残等级属于十级伤残；2、被鉴定人喻某某目前右眼复视，伤残等级属于十级伤残；3、被鉴定人喻某某目前遗留面部痂痕，后期可行痂痕激光治疗等以改善外观，费用需人民币5000元左右；4、护理时限90日左右，营养期为90日左右。原告为此垫付鉴定费、会诊费用2800元。原告鉴定期间，到第三军医大学大坪医院检查，自行垫付检查费用1201元。
另查明，原告户籍地：重庆市�梁去围龙镇茨芭村XX组XX号，常年在湖北、贵州等地打工。2014年2月起在重庆市铜梁区围龙镇龙升社区龙升街XX号居住。原告配偶郭某某为肢体残疾人，双方育有一子喻某甲，1992年4月15日生。
审理中，原告举示青岛大学附属医院门诊及住院病历、解放军第三军医大学第三附属医院、铜梁县中医院、铜梁区人民医院等病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、重庆市铜梁区围龙镇龙鸣村村民委员会、村民小组证明、结婚证、残疾证、户口本等证据，主张以下损失：医疗费3057.57元；误工费12600元（140元/天×90天）；护理费9000元（90天×100元/天）；住院伙食补助费4500元（90天×50元/天）；残疾赔偿金65142元（29610元/年×20年×11%）被抚养人（郭某某）生活费23134.1元（21031元/年×20年×11%×50%）；后续医疗费5000元；鉴定费、检查费4001元；交通费10000元；精神抚慰�8000元；营养费4500元（90天×50元/天）。
对原告主张的上述费用，被告中铁十二局第二工程公司认为：医疗费不认可江北医院及重医2016年12月26日的费用；误工费：认可100元/天，计90天；护理费：认可90天，按100元/天；不认可住院伙食补助费；残疾赔偿金，按照农村居民标准计算，认可19年；被抚养人生活费不予认可；后续医疗费无异议；鉴定费和检查费无异议；交通费依法认定；精神抚慰金认可500元；营养费认可90天，32元/天计算。
关于责任比例，中铁十二局第二工程公司认为，其不是用工主体，不应当承担赔偿责任，原告本身也存在过错，应当承担相应的责任；证人证言与原告陈述也证明了用工主体是志人建筑劳务公司。
上述事实，有当事人陈述、门诊、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、村委会证明、证人证言、居住证明等证据佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
关于责任主体。结合当事人陈述、证人证言，可以认定原告喻某某受被告志人建筑劳务公司安排，在青岛地铁2号线07工区福临万家二期工地务工，其在工地上拆除脚手架过程中致人身伤害，被告志人建筑劳务公司依法应当承担赔偿责任。案涉地铁工地项目虽属被告中铁十二局第二工程公司承建，并垫付原告部分医疗费，但原告并非受其安排干活，亦不向其领取劳动报酬，故被告中铁十二局第二工程公司并非原告的用工或用人主体。原告关于被告中铁十二局第二工程公司共同承担赔偿责任的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告中铁十二局第二工程公司垫付的费用，本案不作处理。
根据法�规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告喻某某在建筑工地拆除脚手架，客观上具备一定的危险性，原告作为完全民事行为能力人，对自身安全负有必要的安全注意义务，对其本次摔倒受伤，存在一定的疏忽与过失，依法应当减轻侵权人责任。结合原告的过错程度，本院酌情认定由被告志人建筑劳务公司承担80%的赔偿责任，其余损失由原告自行负担。
关于原告本案各项费用，本院作如下评定：
1、医疗费。根据原告的病历及医疗费票据，本院认定原告支出医疗费为2748.14元。
2、住院伙食补助费。2016年3月16日至3月22日期间，原告在青岛大学附属医院住院治疗，本院认定住院伙食补助费350元（50元/天×7天）。
3、护理费。根据司法鉴定意见，原告护理时限为90日。原告3月5日在工地受伤，住院治疗7天，本院酌情按100元/天计住院期间护理费，出院后护理费按部分护理依赖程度50元/天计算，合计4850元。但原告住院期间由其工友肖某某护理，肖某某的证言证实其护理时间算工时，被告志人建筑劳务公司负担，故住院期间700元护理费损失已由被告志人建筑劳务公司支出。
4、误工费。根据司法鉴定意见，原告伤后护理时限为90天，原告主张90天的误工时限，并无不当。关于误工标准。原告并无举示其固定收入或近三年平均收入情况，本院酌情按100元/天的标准，认定误工费9000元。
5、残疾赔偿金。根据司法鉴定意见，原告伤情构成颅脑损伤、右眼复视，伤残等级均属于十级伤残。原告户籍虽属农村人口，但常年外出打工，2014年2月其居住在城镇，且事发期间其做工的工地亦位于青岛市李沧区，且有正当收入来源，可以按照城镇居民收入标准计算�疾赔偿金。据此，结合定残日及原告的年龄，本院认定残疾赔偿金为61884.9元（29610元/年×19年×11%）。
关于被抚养人生活费。根据法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告配偶郭某某虽持有肢体残疾人证件，但无证据证明其作为完全民事行为能力人丧失劳动能力，故原告关于被抚养人生活费的主张，本院不予支持。
6、续医费。根据司法鉴定意见，本院认定原告续医费为5000元。
7、鉴定费。根据鉴定费票据及鉴定期间医疗检查票据，本院认定鉴定费用为4001元。
8、交通费。结合原告受伤情况，本院酌情认定交通费500元。
9、营养费。根据司法鉴定意见，原告营养期为90日，本院酌情认定营养费500元。
上述费用合计88834.04元，�被告志人建筑劳务公司负担80%，即71067.23元，扣除住院期间7天护理费用后为70367.23元。此外，根据原告伤残情况及双方过错程度，本院酌情认定精神损害抚慰金3000元，合计73367.23元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第十六条、第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆志人建筑劳务有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告喻某某受伤各项损�73367.23元。
二、驳回原告喻某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为525元，由原告喻某某负担125元,被告重庆志人建筑劳务有限公司负担400元（该款原告喻某某已预交，被告重庆志人建筑劳务有限公司在支付原告上述判决款项时，一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 周中超
二〇一七年十二月十一日
书记员 陈 蒙