江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0581民初1299号
原告:中国建设银行股份有限公司常熟分行,住所地江苏省常熟市海虞北路34号，统一社会信用代码9132058184201381X9。
负责人:高雪峰，该行行长。
委托代理人:杨敏炯，江苏汇展律师事务所律师。
被告:常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司,住所地常熟市新港镇周家桥村，统一社会信用代码913205816282230586。
法定代表人：顾美华。
被告：常熟市明泽纺织品有限公司,住所地常熟市董浜镇旗杆村，统一社会信用代码913205816993131653。
法定代表人：李学明。
被告：李学明,男,1973年9月29日生,汉族，住常熟市。
被告：沈惠芳,女,1972年9月14日生,汉族，住常熟市。
被告：汪怡,男,1981年1月27日生,汉族，住常熟市。
被告：邓晓美,女,1985年7月29日生,汉族，住常熟市。
被告：陆新忠,男,1976年11月30日生,汉族，住常熟市。
被告：马英,女,1977年5月13日生,汉族，住常熟市。
被告；沈惠新,男,1971年2月7日生,汉族，公民身份号码3205201971********,住常熟市梅李镇沈市村（18）费家宅基*号。
被告：顾美华,女,1947年11月5日生,汉族，公民身份码320520194711052823,住常熟市。
被告：李正东,男,1946年6月6日生,汉族，公民身份码320520194606062835,住常熟市。
被告：常熟市海容纺织有限公司,住所地常熟市董浜镇徐市环北路，统一社会信用代码913205817437092137。
法定代表人：李培新。
委托代理人：时雪峰，江苏少平律师事务所律师。
委托代理人：陈静宇，江苏少平律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司常熟分行诉被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司、常熟市明泽纺织品有限公司、李学明、沈惠芳、汪怡、邓晓美、陆新忠、马英、沈惠新、顾美华、李正东、常熟市海容纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月25日立案受理，依法由审判员颜志明独任审判，适用简易程序于2018年3月2日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨敏炯、被告常熟市海容纺织有限公司委托代理人陈静宇到庭参加了诉讼，被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司、常熟市明泽纺织品有限公司、李学明、沈惠芳、汪怡、邓晓美、陆新忠、马英、沈惠新、顾美华、李正东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司常熟分行的诉讼请求：（1）判令被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司归还借款本金428万元及计算至2018年1月17日的利息200079.42元，并支付自2018年1月18日至实际还款之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；（2）判令被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司承担原告为实现债权支出的律师费14万元；（3）判令被告常熟市明泽纺织品有限公司、李学明、沈惠芳、汪怡、邓晓美、陆新忠、马英、沈惠新、顾美华、李正东、常熟市海容纺织有限公司对本案债务承担连带清偿责任；（4）判令原告有权以拍卖、变卖或折价被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司抵押的财产所得价款在最高额8520360元范围内优先受偿；（6）本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2014年8月4日，被告汪怡、邓晓美、陆新忠、马英、沈惠新与原告订立《本金最高额保证合同（自然人版）》一份，约定被告汪怡、邓晓美、陆新忠、马英、沈惠新为被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司在2014年8月4日至2016年8月3日期间在原告处形成的各类债务提供最高额1600万元的保证担保。2014年9月24日，被告李学明、沈惠芳与原告订立《本金最高额保证合同（自然人版）》一份，约定被告李学明、沈惠芳为被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司在2014年9月24日至2016年9月23日期间在原告处形成的各类债务提供最高额1450万元的保证担保。2014年9月24日，被告常熟市明泽纺织品有限公司与原告订立《保证合同》一份，约定被告常熟市明泽纺织品有限公司为被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司在2014年9月24日至2016年9月23日期间在原告处形成的各类债务提供最高额600万元的保证担保。2015年9月15日，被告顾美华、李正东与原告订立《本金最高额保证合同（自然人版）》一份，约定被告顾美华、李正东为被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司在2015年9月15日至2018年9月14日期间在原告处形成的各类债务提供最高额1448万元的保证担保。2016年3月23日，原告与被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司订立《最高额抵押合同》一份，由被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司提供自有产权的23台设备为其在2016年3月18日至2018年3月17日期间在原告处形成的各类债务提供最高额8520360元的抵押担保。
2016年3月23日，原告与被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司订立《人民币流动资金贷款合同》一份，约定由被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司向原告借款428万元，借款期限自2016年3月30日至2016年9月29日。同日，被告常熟市海容纺织有限公司与原告订立《保证合同》一份，约定被告常熟市明泽纺织品有限公司为被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司的上述借款提供连带责任保证担保。上述合同订立后，原告于2016年3月30日发放贷款428万元。至2016年12月30日，原告与被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司订立《人民币贷款调整协议》，约定将该笔借款期限延展至2017年3月29日。后至2017年3月29日，原告与被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司再订立《人民币贷款调整协议》，约定将该笔借款期限延展至2017年9月29日。但在展期期限届满后，被告未能还款，故原告提起诉讼。
被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司、常熟市明泽纺织品有限公司、李学明、沈惠芳、汪怡、邓晓美、陆新忠、马英、沈惠新、顾美华、李正东未作答辩，也未提供书面证据。
被告常熟市海容纺织有限公司辩称：对原告诉称的借款及对公司担保的事实无异议，但对原告主张的利息中的复利部分及律师费的诉求不予认可。
经审理查明：2014年8月4日，被告汪怡、邓晓美、陆新忠、马英、沈惠新与原告订立《本金最高额保证合同（自然人版）》一份，约定被告汪怡、邓晓美、陆新忠、马英、沈惠新为被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司在2014年8月4日至2016年8月3日期间在原告处形成的各类债务提供最高额1600万元的保证担保；保证期间为主合同债务履行期期满后二年，保证的范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利及包括律师费在内的实现债权的费用等；无论主合同项下是否拥有其他保证、抵押、质押等担保，本合同保证人均不因此减免保证责任，债权人均可直接要求保证人承担责任。
2014年9月24日，被告李学明、沈惠芳与原告订立《本金最高额保证合同（自然人版）》一份，约定被告李学明、沈惠芳为被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司在2014年9月24日至2016年9月23日期间在原告处形成的各类债务提供最高额1450万元的保证担保；保证期间为主合同债务履行期期满后二年，保证的范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利及包括律师费在内的实现债权的费用等；无论主合同项下是否拥有其他保证、抵押、质押等担保，本合同保证人均不因此减免保证责任，债权人均可直接要求保证人承担责任。
2014年9月24日，被告常熟市明泽纺织品有限公司与原告订立《保证合同》一份，约定被告常熟市明泽纺织品有限公司为被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司在2014年9月24日至2016年9月23日期间在原告处形成的各类债务提供最高额600万元的保证担保；保证期间为主合同债务履行期期满后二年，保证的范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利及包括律师费在内的实现债权的费用等；无论主合同项下是否拥有其他保证、抵押、质押等担保，本合同保证人均不因此减免保证责任，债权人均可直接要求保证人承担责任。
2015年9月15日，被告顾美华、李正东与原告订立《本金最高额保证合同（自然人版）》一份，约定被告顾美华、李正东为被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司在2015年9月15日至2018年9月14日期间在原告处形成的各类债务提供最高额1448万元的保证担保；保证期间为主合同债务履行期期满后二年，保证的范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利及包括律师费在内的实现债权的费用等；担保的借款包含借新还旧、债务延长等情况；无论主合同项下是否拥有其他保证、抵押、质押等担保，本合同保证人均不因此减免保证责任，债权人均可直接要求保证人承担责任。
2016年3月23日，原告与被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司订立《最高额抵押合同》一份，由被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司提供自有产权的23台设备为其在2016年3月18日至2018年3月17日期间在原告处形成的各类债务提供最高额8520360元的抵押担保；担保的范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利及包括律师费在内的实现债权的费用等。同年3月25日，双方至常熟市市场监督管理局办理了动产抵押登记。
2016年3月23日，原告与被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司订立编号为XCS-2016-1230-0902《人民币流动资金贷款合同》一份，约定由被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司向原告借款428万元，借款用于清偿该被告在2014年9月30日、2015年2月3日的三笔借款（计440万元）中的428万元的债务，借款期限自2016年3月30日至2016年9月29日；借款利率为基准利率上浮5个基点，到期一次性还本结息；如逾期还款则按借款利率上浮50%计算罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复利；借款人逾期还款构成违约，则应承担包括律师费在内的实现债权的费用，原告同时有权宣布贷款提前到期。
2016年3月23日，被告常熟市海容纺织有限公司与原告订立《保证合同》一份，约定被告常熟市海容纺织品有限公司为被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司的上述借款提供连带责任保证担保；保证期间为主合同债务履行期期满后二年，保证的范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利及包括律师费在内的实现债权的费用等；无论主合同项下是否拥有其他保证、抵押、质押等担保，本合同保证人均不因此减免保证责任，债权人均可直接要求保证人承担责任。
上述合同订立后，原告于2016年3月30日向被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司支付了借款428万元。至2016年12月30日，原告与被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司、李学明、沈惠芳、顾美华、李正东、常熟市海容纺织有限公司订立《人民币贷款期限调整协议》，约定将该笔借款期限延展至2017年3月29日，各担保人继续承担相应的担保义务，利率调整为基准利率上浮5个基点。后至2017年3月29日，原告与被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司、李学明、沈惠芳、顾美华、李正东、常熟市海容纺织有限公司再订立《人民币贷款调整协议》，约定将该笔428万元借款期限延展至2017年9月29日，利率调整为基准利率上浮45个基点，各担保人继续承担相应的担保义务。
后因被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司到期未能还款。至2018年1月17日，被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司余欠借款本金428万元，利息103861.34元，罚息93179.16元，利息的复利2261.14元，罚息的复利和复利的复利777.78元为此，原告委托江苏汇展律师事务所提起本案诉讼，并约定支付律师费14万元。
以上事实有工商资料、身份证、最高额抵押合同、动产抵押登记书、保证合同、本金最高额保证合同(自然人版)、人民币流动资金贷款合同、借款凭证、人民币贷款调整协议、贷款利息明细表、委托代理合同及本案的庭审笔录等证实。
本院认为：原告与被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司订立的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》，与被告常熟市海容纺织有限公司订立的《保证合同》，与被告常熟市明泽纺织品有限公司订立的《保证合同》，与被告李学明、沈惠芳、汪怡、邓晓美、陆新忠、马英、沈惠新、顾美华、李正东订立的《本金最高额保证合同(自然人版)》，均依法成立，且合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。
本案被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司依照《人民币流动资金贷款合同》取得原告的借款后，在展期期间届满期后未能按约还款，其行为构成违约。原告起诉要求被告立即归还借款本金，支付合同约定的利息、罚息的诉讼请求本院予以支持。原告的有关计算复利主张，由于借款合同明确约定借款人未按期归还借款本金和利息的，贷款人有权按罚息利率计收罚息和复利，故对原告诉请的对约定借款期间（包括展期期间）的利息计收复利的主张，符合合同约定，本院予以支持；对于展期期满后产生的罚息和复利再计收复利部分，本院不予支持。原告主张的律师费系合同约定应当由被告承担的违约损失，原告主张的金额也低于相关部门规定的收费标准的下限，故本院对此也予支持。
为实现债权，原告有权依照《最高额抵押合同》的约定，以拍卖、变卖或折价被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司提供抵押的23台设备在合同载明的最高额债权数额范围内优先受偿。
被告常熟市明泽纺织品有限公司、李学明、沈惠芳、汪怡、邓晓美、陆新忠、马英、沈惠新、顾美华、李正东也应依各自订立的《本金最高额保证合同(自然人版)》、《保证合同》约定在最高额债权范围内对本案债务承担连带清偿责任；被告常熟市海容纺织有限公司应依其订立《保证合同》的约定对本案债务承担连带清偿责任。至于《人民币贷款调整协议》中保证人常熟市明泽纺织品有限公司、李学明、沈惠芳、汪怡、邓晓美、陆新忠未参加，而该协议订立于原借款到期时，展期期间调整的利率明显低于原合同约定的罚息，故《人民币贷款调整协议》的内容未增加保证人的保证责任，未参加协议订立的保证人仍应继续承担保证责任。本次借款用途虽属以贷还贷，但所还的贷款也发生在前述2014年间订立《本金最高额保证合同(自然人版)》担保的主债务发生期内，而2015年9月15日，被告顾美华、李正东签订的《本金最高额保证合同(自然人版)》又明确将借新还旧列入担保的债务范围内，故相应的保证人均应对本案债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条的规定，判决如下：
一、被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司支付原告中国建设银行股份有限公司常熟分行借款本金428万元及利息、罚息、复利（至2018年1月17日的利息、罚息、复利计199301.64元，自2018年1月18日至实际还款之日止按《人民币流动资金贷款合同》的约定计算罚息、复利）。
二、被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司偿付原告中国建设银行股份有限公司常熟分行律师费14万元。
上述第一、二项付款义务，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，帐号：10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行）。
三、原告中国建设银行股份有限公司常熟分行有权以拍卖、变卖或折价被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司抵押的23台设备所得价款在最高额8520360元范围内优先受偿。
四、被告常熟市海容纺织有限公司对被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司在本案中的债务承担连带清偿责任，保证人履行保证义务后，有权向债务人追偿。
五、被告汪怡、邓晓美、陆新忠、马英、沈惠新对被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司在本案中的债务在最高额1600万元范围内承担连带清偿责任，保证人履行保证义务后，有权向债务人追偿。
六、被告李学明、沈惠芳对被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司在本案中的债务在最高额1450万元范围内承担连带清偿责任，保证人履行保证义务后，有权向债务人追偿。
七、被告常熟市明泽纺织品有限公司对被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司在本案中的债务在最高额600万元范围内承担连带清偿责任，保证人履行保证义务后，有权向债务人追偿。
八、被告顾美华、李正东对被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司在本案中的债务在最高额1448万元范围内承担连带清偿责任，保证人履行保证义务后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半取21880.5元，财产保费5000元，合计诉讼费26880.5元，由被告常熟市怡泰隆针织印染有限责任公司负担，被告常熟市明泽纺织品有限公司、李学明、沈惠芳、汪怡、邓晓美、陆新忠、马英、沈惠新、顾美华、李正东、常熟市海容纺织有限公司负连带责任。（原告同意其预交的案件受理费26880.5元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号:10×××76，帐户名称：苏州市中级人民法院。
审判员 颜志明
二〇一八年四月十八日
书记员 吴梦娇
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。