四川省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川刑终206号
原公诉机关四川省成都市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王荣，男，1983年11月3日出生，汉族。2012年2月21日因犯非法拘禁罪被成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年，2012年8月16日释放。2014年10月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
指定辩护人陈虎，四川天润华邦律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张蛟，别名“张小蛟”，男，1985年8月6日出生，汉族。2005年7月14日因犯贩卖毒品罪被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。2007年7月3日因犯贩卖毒品罪被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三千元，2009年8月22日刑满释放。2014年10月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
上诉人（原审被告人）王媛，女，1993年1月4日出生，汉族。2014年10月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
原审被告人刘少琴，女，1989年1月2日出生，汉族。2014年10月21日因涉嫌犯贩卖毒品罪被监视居住，2015年6月17日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
原审被告人张科，男，1984年12月26日出生，汉族。2005年4月20日因犯故意伤害罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑九个月。2005年7月28日刑满释放。2014年10月20日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于成都市看守所。
四川省成都市中级人民法院审理四川省成都市人民检察院指控原审被告人王荣、刘少琴、张蛟、张科、王媛犯贩卖毒品罪一案，于2015年12月2日作出（2015）成刑初字第104号刑事判决。宣判后，原审被告人王荣、张蛟、王媛不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。经过阅卷，提讯被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
四川省成都市中级人民法院判决认定，自2014年5月，被告人王荣伙同被告人刘少琴在租住的成都市科华北路68号百年酒店房间（以下简称“百年酒店68号”）内贩卖毒品甲基苯丙胺。同年9月初，被告人张科、王媛向王荣、刘少琴购得毒品甲基苯丙胺约25克。同年10月，被告人张蛟受王荣安排参与贩卖毒品，帮忙进行毒品交易。张科、王媛购得毒品后，在二人租住的成都市新雅中街32号12栋3单元3号房（以下简称“新雅中街3号”）内先后十余次零包贩卖给吴某某、徐某某等吸毒人员。
2014年10月20日11时许，公安人员根据线索在新雅中街3号挡获张科、王媛，当场查获毒品甲基苯丙胺两袋净重19.21克，同时还查获电子秤、封装袋等贩毒工具。同日12时许，张蛟受王荣安排租赁了成都市科华北路百年酒店1032房（以下简称“百年酒店1032号”），并将装有毒品甲基苯丙胺的标志为“雅格牌台灯”字样的纸盒转移至房内。同日晚7时许，在王媛的协助下，公安人员在百年酒店1032号房外将等待进行毒品交易的王荣挡获，在房内挡获张蛟、刘少琴。随后，公安机关在该房衣柜内查获：标志为“雅格牌台灯”的纸盒一个，纸盒上提取指纹2枚，纸盒内封装袋装的白色晶体5袋，共计净重243.71克（经鉴定，从中均检出甲基苯丙胺成分，含量为77.4%至84.6%）；在卧室床头柜一黑色塑料袋内查获红色片剂5袋，共计净重73.4克(经鉴定，从中均检出甲基苯丙胺成分，含量为12.8%至15.1%)；标志为“苏烟”的烟盒内塑料袋装的白色晶体3袋，共计净重0.94克（经鉴定，从中均检出甲基苯丙胺成分）；茶几下塑料袋封装的白色晶体30.41克（经鉴定，从中检出甲基苯丙胺成分）。同时，还查获电子秤、封装袋、吸毒工具等。后经鉴定，在“雅格牌台灯”字样纸盒上提取的其中一枚指纹与王荣左手食指指纹同一。
案发后，公安机关扣押王荣手机1部、人民币现金2819.1元；扣押张科现金人民币1285.5元；扣押王媛、张蛟、刘少琴手机各1部。
另查明，王荣于2012年2月21日因犯非法拘禁罪被成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年，2012年8月16日刑满释放。张蛟于2005年7月14日因犯贩卖毒品罪被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，于2007年7月3日因犯贩卖毒品罪被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三千元。
上述事实，有经庭审质证并确认的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、挡获经过。证实2014年10月20日，成都市公安局高新区分局在办理康某某非法持有毒品案中，康某某检举张科在成都市高新区新雅中街32号12栋3单元3号租住房贩卖毒品，随后公安人员在该房挡获张科、王媛等人。王媛归案后交代其与张科曾从刘少琴处购买过毒品。在公安人员的安排下，王媛联系刘少琴的男友王荣购买毒品，并约定在成都市科华北路68号百年酒店1302号房内交易。同日晚7时许，公安人员在该酒店10楼过道挡获王荣，在1032号房内挡获张蛟、刘少琴以及吸毒人员范某，在房内查获大量毒品。
2.勘验、检查笔录、搜查笔录、扣押物品清单、称量笔录。证实：（1）新雅中街3号房。2014年10月20日12时许，公安人员在成都市高新区新雅中街32号12栋3单元3号房床头柜上木盒内查获塑料袋封装的白色晶体两袋，分别净重18.34克、0.87克。同时还查获封装袋若干、吸毒工具5套、电子秤1台；（2）百年酒店1032号房。2014年10月20日21时许，公安机关在成都市科华北路68号百年酒店1032房衣柜内查获一标志为“雅格牌台灯”的装盒，内有封装袋装的白色晶体5袋，分别净重48.62、48.63、48.60、48.69、49.17克（分别编号1-1至1-5号），共计净重243.71克，在纸盒上提取指纹2枚。在床头柜内一黑色塑料袋内查获：透明封装袋装的红色片剂5袋，分别净重34.85、16.98、11.88、9.5、0.19克，共计净重73.4克。标志为“苏烟”的烟盒内透明塑料袋装的白色晶体3袋，共计净重0.94克。在茶几下查获塑料袋封装的白色晶体1袋（编号3），净重30.41克。在床头柜烟灰缸内提取烟头11个，分别编号1至11号。在垃圾桶内提取烟头2个。在放置于茶几上的吸毒工具上提取斑迹1处。
3.搜查笔录、扣押清单、称量笔录。证实：（1）2014年10月20日13时许，公安人员从徐某某裤包内查获一绿色箭牌口香糖盒，盒内检出透明塑料袋装的白色晶体0.52克、两颗红色颗粒净重0.22克；（2）成都市公安局物证鉴定所检验报告证实在百年酒店1032号房查获的白色晶体243.71克、白色晶体30.41克、白色晶体0.94克中均检出甲基苯丙胺成分；红色片剂5袋从中均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
4.鉴定意见。证实：（1）新雅中街3号房木盒内的两袋晶体中检出甲基苯丙胺成分，含量为76.3%；徐某某身上查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，两颗红色颗粒中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；（2）百年酒店1032号房编号1-1至1-5号白色晶体的甲基苯丙胺含量分别为77.4%、84.5%、78.7%、84.6%、78.7%；编号3的白色晶体甲基苯丙胺含量为78.2%；重量分别为34.85克、16.98克、11.88克、9.5克的红色片剂中甲基苯丙胺含量分别为12.8%、13.5%、15.1%、14.2%；（3）百年酒店1032号房中烟灰缸内编号为3、4、7、11号的烟头，垃圾桶内的烟头1个为张蛟所留；茶几上吸毒工具吸管上的可疑斑迹为王荣、张蛟的混合斑迹；“雅格牌台灯”字样纸盒上提取的一枚指纹与王荣左手食指指纹同一。
5.被告人其他物品的扣押清单。证实案发后公安机关扣押王荣1032房钥匙1把、手机1部（号码1354022****）、人民币现金2819.1元；张科现金人民币1285.5元；王媛手机1部；张蛟手机1部（号码：1388039****）；刘少琴手机1部（1398186****）。
6.手机短信照片。证实王荣与他人以“王哥，跟你差五百拿一个东西行吗？”；王荣手机发送给“小林”：“有人要东西，你给她送去吧！一千的K、一千的肉”，“你怎么着？人家等着呢，你正好把钱收了”等内容进行短信交流。
7.刘少琴与王荣手机的短信记录（2014.10.11）。证实双方以“250白的，一个红的，共300，你把张蛟号码给我，我发给朋友，他直接到樱花楼下”，“1388039****”，“他10分钟到哈”，“老公，装一个300，朋友到了就打张蛟电话”，“他说只要200，给他送不”，“好”，“1588216****”，“叫他以后打张蛟电话不要再打你电话了”，“他还差我钱呢”，“叫他一起给张蛟哈”等内容进行短信交流。
8.刘少琴手机与“辉朋友”短信记录：“150左右一克”，“你要不要哦。因为我朋友这里只有20多克了”，“有好多克”，“20多克”，“是不是大块大块的那种”，“嗯”，“确定哦，不要到时候看到又不是哦”，“确定哈，你先看了再说要不要哈这样都好点”，“朋友，你要不要呢？要我就联系我朋友，不要我就睡觉了哈”，“嗯，我现在钱不够，明天再给你打电话嘛”，“好的”，“朋友今天拿东西要不要哦！我怕朋友卖了那个东西”。
9.王荣支付宝收到范某转账金额情况。证实2014.10.20收到1300元、2014.10.18收到1000元、2014.10.17收到200元、2014.10.16收到1500元、2014.10.15收到300元、2014.10.14收到1300元、2014.10.13收到2000元、2014.10.9收到1100元。
10.王荣银行账户（尾号9086、5775）明细。证实账户交易情况。
11.现场检测报告书。证实张科、王媛、王荣、刘少琴、张蛟现场尿液检测呈冰毒阳性。
12.户籍信息。证实五被告人张科、王媛、王荣、刘少琴、张蛟身份情况。
13.刑事判决书、释放证明、全国违法犯罪人员信息。证实：（1）被告人王荣于2012年2月21日因犯非法拘禁罪被成都高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年，2012年8月16日释放。（2）2005年4月20日，被告人张科因犯故意伤害罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑九个月，2005年7月28日刑满释放。（3）被告人张蛟于2005年7月14日因犯贩卖毒品罪被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，又于2007年7月3日因犯贩卖毒品罪被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三千元，2009年8月22日刑满释放。
14.证人甘某某的证言。证实其系新雅中街32号12栋3单元3号房房东。2014年3月21日，其将该房的小卧室租给了一个叫张科的男子，签订了租房合同，张科和女朋友王媛共同住在那里。经照片辨认，甘某某辨认出了张科、王媛。
15.证人康某某的证言。证实2014年5月的一天，康某某在张科家中看见“甜甜”（经辨认为刘少琴）交给王媛一袋麻古，但不清楚王媛是否付款给刘少琴。通过照片，康某某辨认出张科、刘少琴。
16.证人吴某某的证言。证实其在张科家购买毒品时被挡获。自2014年8月，其向张科共购买了十多次冰毒，每次都是100元钱的冰毒。交易时王媛在场。张科不在家时，其向王媛购买过两三次冰毒。经照片辨认，吴某某辨认出了张科、王媛。
17.证人詹某某的证言。证实2014年10月20日其与吴某某、“凯凯”到“科哥”（张科）位于新雅中街的家中买毒品时被挡获。其平时和吴某某、“凯凯”一起吸食冰毒，每次都是吴某某到“科哥”家中购买100元的毒品，其与“凯凯”在楼下等。共买了七八次冰毒，其共出了400元，其他人出钱数额不清楚。
18.证人徐某某的证言。证实其吸食毒品，身上被查获的一包麻古和一包冰毒是在王媛和张科处买的。经照片辨认，徐某某辨认出了王媛、张科。
19.证人付某某的证言。证实其为百年酒店工作人员。2014年10月20日下午，一男子电话(后查看通话记录，该男子电话为1388039****）联系包月租房。之后约好在百年酒店楼下见面，见面的时候其看到两陌生男子。两男子说先吃饭再看房，并要求其帮忙保管一个白色布制口袋，于是其将该口袋放到了樱花酒店419办公室。后将其中一男子（经辨认为张蛟）带到了1032房看房，该男子称打电话确认一下，打电话后他就订下了1032房，其就安排同事陈某某接待。后从负责登记工作人员处得知，1032房登记的是刘少琴的身份信息。由于刘少琴租过该店713房，其认识刘少琴与她男朋友王荣。通过照片，付某某辨认出了刘少琴、王荣、张蛟。
20.证人韩某某的证言。证实其为百年酒店物业工作人员。7月份，刘少琴来酒店租了711号房；9月，王荣结清费用后退房。通过照片，韩某某辨认出刘少琴、王荣。
21.证人范某的证言。证实其吸食冰毒，王荣贩卖冰毒。2014年初至今，其向王荣共买了二十余次冰毒，每次多则五六克少则二三克。张蛟是帮着王荣贩卖冰毒的。有几次找王荣吸毒时，张蛟都在，其曾见王荣交给张蛟几克冰毒去进行贩卖。通过照片，范某辨认出了王荣、张蛟、刘少琴。
22.被告人张科的供述和辩解。证实其与女友王媛住在高新区新雅中街12栋3单元2楼3号出租房，警察在房内一木盒中发现的冰毒是从杨某和王媛的朋友“甜甜”(经辨认为刘少琴)处购买的。之前其向刘少琴买过两次冰毒，每次20多克。其中一次是2014年9月，张科与王媛到刘少琴住的百年酒店711房买的。当时在酒店房间，王媛将买毒品的2000多元钱放在了茶几上，刘少琴收了起来，后刘少琴的男朋友（经辨认为王荣）将分包好的一袋20多克冰毒拿给张科和王媛。另一次是王媛带她朋友一起去的。买来的毒品是用于自己和招待朋友“宇宇”免费吸食，没有贩卖毒品。其没有工作。
23.被告人王媛的供述。证实其与张科贩卖毒品。警察在房间查获的毒品是从朋友“甜甜”（经辨认为刘少琴）和一名叫杨某的男子处买来贩卖的。其之前与张科向刘少琴及其男朋友（经辨认为王荣）在刘少琴所住的酒店内买过两次毒品，第一次是2014年9月初在百年酒店711房间向刘向琴购买了25克，第二次是王媛带朋友谢某（音）到刘少琴住的酒店房间买了100克。第一次买毒品是王媛联系刘少琴后，两人到刘少琴住的酒店，刘少琴和他男朋友到停车场车上拿了25克冰毒，王媛放了2500元在茶几上，刘少琴收了钱后，其和张科就离开了。冰毒拿回后贩卖给吸毒人员，总共赚了1000元左右。徐某某向其买了两次冰毒，每次100元。其没有工作。通过照片，王媛辨认出了徐某某。
24.被告人王荣的供述和辩解。证实2014年10月20日18时许，王媛联系其到百年酒店拿冰毒，其到楼道接王媛时被警察挡获，警察进入1032房间后挡获了张蛟、范某，随后挡获了来房间的刘少琴。张蛟在贩卖毒品，房内的毒品是张蛟的，其和刘少琴的朋友需要毒品，其就介绍向张蛟购买。案发当天，王媛联系其要毒品，其打算介绍王媛向张蛟买毒品。手机内的短信是张蛟和刘少琴联系购买毒品的事情。其和刘少琴住过百年酒店711房住了约3个月，在713房住了几天，之前王媛来过酒店711房找过刘少琴。其与刘少琴没有工作。通过照片，其辨认出刘少琴、王媛、张蛟、范某。
25.被告人刘少琴的辩解。证实警察在1032房挡获了王荣、范某、张蛟，其去找王荣时被挡获。没有贩毒行为。
26.被告人张蛟的供述。证实其与王荣是老乡。其在2014年6月左右知道王荣在贩卖冰毒和麻古，王荣在毒品交易时刘少琴有时在场。张蛟于2014年10月中旬开始帮王荣卖毒品，王荣负责生活费和房租。王荣联系好买家后，就让其帮忙称量并装好拿给买家，有时买家把买毒品的钱给王荣，有时也给其带回交给王荣。因为王荣把张蛟手机号码给了买家，买家有时直接联系张蛟买毒品。2014年10月19日晚11时许，其一人在樱花酒店715房间，王荣来时拿着一个装有冰毒的白色纸盒，放在715房间衣柜里一个白色布袋内。次日下午2点左右，王荣打电话让其把樱花酒店的房间退了，把纸盒放在房屋中介付某某处。后王荣打电话让其问中介付某某百年酒店有没有房间，后其联系付某某在百年酒店开了1032号房，并按王荣的安排让她顺便把袋子提过去了。到1032房时，房间里一男子等着拿钱，其将钱交给了男子，男子就离开了。下午6时许，王荣、范某也到了房间。后警察在房间查获了提过来的纸盒。
四川省成都市中级人民法院认为，被告人王荣、刘少琴、张蛟违反国家毒品管制规定，共同贩卖毒品甲基苯丙胺的行为均已构成贩卖毒品罪，其中王荣贩卖毒品甲基苯丙胺的数量为373.46克，张蛟参与贩卖的数量为243.71克，刘少琴参与贩卖的数量约为25克。在共同犯罪中，王荣提供毒品，安排张蛟、刘少琴贩卖，起主要作用，是主犯，张蛟、刘少琴受王荣指使贩卖毒品，起帮助作用，是从犯，依法应对其从轻或减轻处罚。
被告人张科伙同王媛贩卖毒品甲基苯丙胺19.21克的行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，二人地位、作用相当，不应区分主从犯。王荣之前犯非法拘禁罪被判处有期徒刑刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。张蛟因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品犯罪再犯，依法应当从重处罚。王媛归案后协助公安机关抓获王荣，具有重大立功表现，可依法对其减轻处罚。张科归案后认罪态度好，可依法对其从轻处罚。张蛟参与贩毒时间相对较短，量刑时予以考虑。扣押在案的王荣的现金人民币2819.1元、张科的现金人民币1285.5元系二人贩毒所得，依法应予没收；扣押在案的手机4部，系被告人从事毒品犯罪的联络工具，依法予以没收。
原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十七条第一款、五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十八条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》之规定，判决：一、被告人王荣犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；二、被告人刘少琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元；三、被告人张蛟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；四、被告人张科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；五、被告人王媛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；六、扣押在案毒品、吸毒工具、手机4部，以及王荣所有的现金人民币2819.1元、张科所有的现金人民币1285.5元予以没收。
王荣上诉提出：原判认定事实不清，即其没有长期贩卖毒品，也没有向张科、王媛贩卖毒品，原判认定其贩卖373.46克的毒品数量有误，应扣除王媛称在其处购买的25克；查获的红色药丸并非用于贩卖而是为吸食。王荣指定辩护人提出：百年酒店1032号房所查获毒品的用途为王荣吸食而非贩卖，原判认定毒品348.46克不应计入王荣贩卖数量，王荣持有该类毒品的行为应构成持有毒品罪，原判适用法律错误。
张蛟上诉提出：原判认定其贩卖毒品的事实错误，其没有贩卖毒品。
王媛上诉提出：原判认定王媛与张科构成贩卖毒品罪的共同犯罪无误，但由于其仅为张科贩卖毒品提供帮助，原判未区分王媛与张科之间的地位和作用有误。
经审理查明事实和证据与一审判决相同，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）王荣、张蛟与原审被告人刘少琴违反国家毒品管制规定，共同贩卖毒品甲基苯丙胺的行为均已构成贩卖毒品罪，其中王荣贩卖毒品甲基苯丙胺的数量为373.46克，张蛟参与贩卖的数量为243.71克，刘少琴参与贩卖的数量约为25克。在共同犯罪中，王荣提供毒品，安排张蛟、刘少琴贩卖，起主要作用，是主犯，张蛟、刘少琴受王荣指使贩卖毒品，起帮助作用，是从犯，依法应对其从轻或减轻处罚。原审被告人张科伙同上诉人（原审被告人）王媛贩卖毒品19.71克的行为均已构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，由于二人地位、作用大致相当，不区分主从犯。王媛归案后协助公安机关抓获王荣，具有重大立功表现，依法对其减轻处罚。
关于王荣所提百年酒店1032号房内部分毒品为自己吸食，其辩护人所提现场查获的全部毒品为王荣自己吸食所用，王荣的行为应构成非法持有毒品罪的诉、辨意见。经查，挡获经过、手机短信记录、搜查笔录、扣押物品清单、证人范某的证言以及被告人张科、王媛、张蛟的供述均证实王荣在其租住的百年酒店贩卖毒品且王荣多次向王媛、张科等人贩卖毒品，且王荣系在等待与王媛进行毒品交易时被挡获的事实，故该诉、辩意见与事实不符，不能成立。
关于王荣所提原判认定的毒品数量总额应扣除王媛称曾在其处购买的25克的上诉意见。经查，被告人王荣、王媛和张科的供述结合康某某的证言足以证实王荣曾向王媛和张科贩卖25克毒品的事实，故该上诉意见不能成立。
关于张蛟所提自己没有贩毒行为，原判认定其贩卖毒品证据不足的上诉意见。经查，被告人张蛟的供述、证人范某、付某某的证言以及搜查笔录、扣押清单、手机短信记录等证据足以证实张蛟帮王荣、刘少琴贩卖毒品，在案发当日受王荣安排租赁百年酒店1032房，并将装有冰毒的纸盒转移至该房待售的事实，故该上诉意见不能成立。
关于王媛所提原判没有认定其与张科贩卖毒品的共同犯罪中主从地位的上诉意见。本院认为，在王媛与张科贩卖毒品的共同犯罪中，二人地位、作用大致相当，可不区分主从犯，原判未区分主从犯并无不当，对该上诉意见本院不予采纳。
原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，对王荣、张蛟、张科、王媛的量刑适当。鉴于原审被告人刘少琴参与贩卖毒品的数量远少于上诉人张蛟的数量，且张蛟还具有毒品再犯的法定从重处罚情节，原判对刘少琴判处比张蛟更重的刑罚，量刑明显过重，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第五十七条第一款、第五十九条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十八条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持四川省成都市中级人民法院（2015）成刑初字第104号刑事判决的第一项、第三项、第四项、第五项、第六项，即：被告人王荣犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；被告人张蛟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元；被告人张科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；被告人王媛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元；扣押在案毒品、吸毒工具、手机4部，以及王荣所有的现金人民币2819.1元、张科所有的现金人民币1285.5元予以没收；
二、撤销四川省成都市中级人民法院（2015）成刑初字第104号刑事判决的第二项，即：被告人刘少琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元；
三、原审被告人刘少琴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2021年6月16日止。罚金于本判决生效之日起30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)
本判决为终审判决。
本判决自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 永
代理审判员 唐光其
代理审判员 范 玉
二〇一六年七月一日
书 记 员 何 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其它毒品数量大的。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其它毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条第一款没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其抚养的家属保留必需的生活费用。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
……
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。第六条共同犯罪案件的犯罪分子到案后，揭发同案犯共同犯罪事实的，可以酌情予以从轻处罚。第七条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子有检举、揭发他人重大犯罪行为，经查证属实；提供侦破其他重大案件的重要线索，经查证属实；阻止他人重大犯罪活动；协助司法机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人（包括同案犯）；对国家和社会有其他重大贡献等表现的，应当认定为有重大立功表现。前款所称“重大犯罪”、“重大案件”、“重大犯罪嫌疑人”的标准，一般是指犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑以上刑罚或者案件在本省、自治区、直辖市或者全国范围内有较大影响等情形。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。