wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省肥城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肥刑初字第572号
公诉机关山东省肥城市人民检察院。
被告人董现亮，中共党员，系该村村委委员。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2015年4月24日，被肥城市公安局刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕，现羁押于肥城市看守所。
辩护人季永凯，山东才有律师事务所律师。
被告人ＸＸ杭，任该村村委委员。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2015年4月24日，被肥城市公安局刑事拘留，同年5月29日被依法逮捕，现羁押于肥城市看守所。
辩护人张士东，山东康策律师事务所律师。
被告人李炜，系肥城市盛达工贸有限公司法定代表人。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2015年8月27日被肥城市公安局取保候审。
辩护人亚祥国，山东信望律师事务所律师。
山东省肥城市人民检察院以肥检公刑诉（2015）555号起诉书指控被告人董现亮、ＸＸ杭、李炜犯虚开增值税专用发票罪，于2015年12月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肥城市人民检察院指派检察员赵莉、张晖出庭支持公诉，被告人董现亮及其辩护人季永凯、被告人ＸＸ杭及其辩护人张士东、被告人李炜及其辩护人亚祥国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人董现亮、ＸＸ杭、李炜伙同吴金龙（另案处理）等人成立肥城市兴龙制衣有限公司、肥城市永盛工贸有限公司、肥城市盛达工贸有限公司、泰安鸿福源工贸有限公司，在没有真实交易的情况下，自2012年8月份至2014年12月份期间，向深圳湖丰投资发展有限公司等多家公司虚开增值税专用发票，并让济宁鲁春商贸有限公司等单位和个人向肥城市兴龙制衣有限公司、肥城市永盛工贸有限公司、肥城市盛达工贸有限公司、泰安鸿福源工贸有限公司虚开增值税专用发票及用于抵扣税款的发票用于抵扣税款，具体如下：
1、2012年5月份，被告人董现亮、ＸＸ杭注册成立肥城市兴龙制衣有限公司，在没有真实货物交易的情况下，于2012年8月至2013年7月间，为深圳湖丰投资发展有限公司、济宁纳威商贸有限公司虚开增值税专用发票282份，税款4105484.65元，价税合计28255393.45元；同时从河北博丹裘革制品有限公司等公司虚开进项增值税专用发票38份，税款256824.83元。
2、2013年8月份，被告人董现亮、ＸＸ杭注册成立肥城市永盛工贸有限公司，在没有真实货物交易的情况下，于2013年11月至2014年10月间，安排被告人李炜向深圳市嘉莱莎服饰有限公司、肥城市盛达工贸有限公司虚开增值税专用发票123份，税款1561710.93元，价税合计10748245.1元；同时从河北博丹裘革制品有限公司等公司虚开进项增值税专用发票24份，税款219323.64元。
3、2012年6月份，被告人董现亮、ＸＸ杭安排被告人李炜注册成立肥城市盛达工贸有限公司，在没有真实货物交易的情况下，于2013年4月至2014年11月间，向肥城市兴龙制衣有限公司、深圳嘉莱莎服饰有限公司、深圳市盛世爵投资发展有限公司、深圳湖丰投资发展有限公司、葫芦岛大兴服装厂、葫芦岛市雁莹服饰有限公司虚开增值税专用发票317份，税款4786891.83元，价税合计32945079.79元；同时从河北博丹裘革制品有限公司、济宁鲁春商贸有限公司等公司及周胜利等个人处虚开进项增值税专用发票101份，税款1278837.42元、虚开用于抵扣税款的增值税普通发票82份，税款782088.45元；
4、2014年8月份，被告人董现亮安排被告人李炜购买了泰安鸿福源工贸有限公司后，在没有真实货物交易的情况下，于2014年8月至2014年12月间，向深圳嘉莱莎服饰有限公司虚开增值税专用发票88份，税款1358873.09元，价税合计9352244.68元；同时从济宁市豪杰商贸有限公司等公司虚开进项增值税专用发票14份，税款91050.69元、虚开增值税普通发票151份，税款1657832.21元。
综上，被告人董现亮参与虚开销项增值税专用发票810张，税额11812960.5元；被告人ＸＸ杭参与虚开销项增值税专用发票722张，税额共计10454087.41元；被告人李炜参与虚开销项增值税专用发票528份，虚开税额共计7707475.85元。
案发后，被告人李炜退赔税款30万元，现扣押于公安机关。在案件审理期间，被告人董现亮退赔税款30万元，ＸＸ杭退赔税款10万元。
上述事实，三被告人在审理过程中亦无异议，并有证人唐某等十八人证言，辨认笔录，企业工商登记信息，税务登记及增值税发票进销项、抵扣明细，个人及公司银行交易明细，预付账款明细、银行开户材料、增值税专用发票清单，公司帐证，国税局移送材料，肥城市公安局受案登记表，发、破案经过，到案证明，扣押清单，被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董现亮、ＸＸ杭、李炜违反增值税专用发票管理规定，虚开增值税专用发票，数额巨大，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的事实及罪名均成立，应予支持。被告人董现亮、ＸＸ杭当庭表示认罪，可以从轻处罚。其辩护人提出的被告人当庭认罪，应从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人李炜主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻、减轻处罚。其辩护人提出的被告人具有自首情节，应从轻、减轻处罚的辩护意见予以采纳。三被告人积极退赔部分税款，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条，第二十五条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人董现亮犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三十万元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2026年4月23日止。）。
被告人ＸＸ杭犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月24日起至2026年4月23日止。）。
被告人李炜犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）。
二、已退赔税款由扣押机关依法上缴。
三、未退税款依法继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 顾 峰
审 判 员 王汝洋
人民陪审员 尹宜军
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 邓 燕
山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2677号
原告：大同市金之淋汽车运输服务有限责任公司，住所地大同市城区。
法定代表人：高晋龙，职务总经理。
被告：李喜文，男，1968年11月4日出生，汉族，住大同市南郊区。
被告：兰志果，女，1971年11月11日出生，汉族，住大同市南郊区。
被告：马晓元，男，1990年6月29日出生，汉族，住大同市南郊区。
被告：李丽娥，女，1989年9月8日出生，汉族，住大同市南郊区。
原告大同市金之淋汽车运输服务有限责任公司与被告李喜文、兰志果、马晓元、李丽娥买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人高晋龙到庭参加诉讼。被告李喜文、兰志果、马晓元、李丽娥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告李文喜、兰志果偿还原告车辆租赁费欠款200000元及利息损失168000元，共计368000元；2.被告马晓元、李丽娥承担连带保证责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年3月13日，原告与被告李喜文签订车辆租赁、管理服务合同，被告李喜文向大同市金之淋汽车运输服务有限责任公司贷款购车，签订合同车辆总价为300000元，首付为10万元，欠20万元租赁费，被告李喜文长期未按约定偿还大同市金之淋汽车运输服务有限责任公司借款本息导致原告有直接和间接经济损失，原告有权向被告追偿，被告马晓元也与原告签订担保合同，为被告李喜文借款提供连带责任担保，原告为此多次向被告李喜文追偿催要未果。被告兰志果系被告李喜文妻子，应承担共同还款责任。被告李丽娥系被告马晓元妻子，应承担连带还款责任。故原告提起诉讼，请求依法判决。
被告李喜文、兰志果、马晓元、李丽娥未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，1、《车辆租赁、管理服务合同》一份，证明李喜文与原告公司签订车辆租赁、管理服务合同。2、李喜文身份证、户口、结婚证、同意书，证明被告李喜文与兰志果系夫妻关系，兰志果同意购车，自愿承担还款责任。3、担保书，证明马晓元对李喜文所欠的购车款承担连带清偿责任。4、车辆交接书、欠条，证明李喜文提走车辆及欠款20万元。原告提供的证据形式规范、内容明确，被告亦未提出反驳意见，本院予以确认。依据原告提供的证据，本院确认如下事实：2012年3月13日原告与被告李喜文签订《车辆租赁、管理服务合同》一份，约定被告李喜文向原告以融资租赁方式租赁车辆（大运牵引车一台、金多利挂车一台），租赁期限24个月。同日，被告李喜文给原告出具车辆交接书和欠条（欠条的内容为：今欠大同市金之淋汽车运输服务有限责任公司购车款人民币贰拾万元整（20万元），至2013年9月15日还清）；被告兰志果作为李喜文配偶给原告出具《同意书》，同意李喜文购车和同意共同承担分期购车款；被告马晓元出具《担保书》，承诺购车人未按期偿还款时，承担连带清偿责任。被告李丽娥与被告马晓元系夫妻。
本院认为，原告与被告李喜文签订的《车辆租赁、管理服务合同》系双方自愿，内容也不违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。被告李喜文未按约定期限归还购车款构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告归还购车款20万元的诉讼请求合法，本院予以支持。另因被告李喜文未在约定的期限内归还欠款，故李喜文应当按年利率6%给付原告2013年9月15日至2015年9月15日的逾期付款利息（200000×6%×2）24000元。原告要求被告支付利息损失168000元的依据不足，本院不予支持。被告兰志果作为被告李喜文的妻子及自愿承担债务人，对上述债务应承担共同清偿责任；被告马晓元作为连带责任担保人，应承担连带清偿责任。被告李丽娥与被告李喜文的欠款无关，故原告要求其承担连带担保责任的依据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李喜文、兰志果于本判决生效后十日内给付原告大同市金之淋汽车运输服务有限责任公司购车款200000元、逾期付款利息24000元（截至2015年9月15日），被告马晓元承担连带清偿责任；
二、驳回原告大同市金之淋汽车运输服务有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6820元，由被告李喜文、兰志果负担4151（于本判决生效后十日内给付原告），被告马晓元承担连带责任；由原告负担2669元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 万慧珍
人民陪审员 赵云霞
人民陪审员 李 强
二〇一七年一月十九日
书 记 员 李学鹏
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第2677号
原告李玉娟。
被告青岛翰林休闲洗浴有限公司。
法定代表人尹丽华，该公司经理。
原告李玉娟与被告青岛翰林休闲洗浴有限公司劳务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告李玉娟于2015年7月9日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。
本院认为，原告在审理过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李玉娟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 秦忠基
二〇一五年七月九日
书记员 孙志双
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第825号
原告刘正平，男，1977年10月4日出生，汉族，居民，住广东省惠州市惠城区。
被告黄宇枫，男，1972年9月21日出生，汉族，农民，住江西省赣州市上犹县。
原告刘正平诉被告黄宇枫民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案，于2016年1月21日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘正平到庭参加了诉讼；被告黄宇枫经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘正平诉称，2014年4月初，被告黄宇枫因家庭经营需要向原告刘正平提出借款请求。基于朋友之间的信任，原告刘正平于2014年4月10日通过无卡无折现金存款方式将50000元存入被告黄宇枫指定的农业银行帐号中。同日，被告黄宇枫出具借条一份交原告刘正平收执，约定借款期限为一个月。借款期满后，被告黄宇枫未归还�款本金，也未支付利息。虽经原告刘正平多次催收，被告黄宇枫均以各种理由推脱。为维护合法权益，特诉至法院。经法院立案并通知被告黄宇枫之后，被告黄宇枫在2016年1月19日通过银行转账的方式归还了借款本金35000元，现在尚欠15000元借款本金，因此变更诉讼请求，请求法院判决：1、被告黄宇枫立即归还借款本金15000元，并对借款本金15000元按年利率6%从2016年1月21日起开始计算利息至还清借款之日止。2、本案诉讼费由被告黄宇枫承担。
原告刘正平为证明其主张，向法庭提交了下列证据材料：1、被告黄宇枫于2014年4月10日亲笔书写并签名的借条一份，证明被告黄宇枫向原告借款的事实；2、中国农业银行交易凭证一份，证明原告刘正平通过银行转账的方式向被告黄宇凤交付借款的事实。
被告黄宇枫未答辩，也未向法庭提交任何证据材料。
经审理查明，被告黄宇枫曾经在广东省××市开办手袋厂。2014年4月初，被告黄宇枫因经营需要向原告刘正平借款。原告刘正平于2014年4月10日通过无卡无折现金存款方式将50000元存入被告黄宇枫指定的农业银行帐号中。同日，被告黄宇枫出具借条一份交原告刘正平收执，约定借款期限为一个月。借款期满后，被告黄宇枫未归还借款本金，也未支付利息。本案立案后，被告黄宇枫在2016年1月19日通过银行转账的方式归还了借款本金35000元给原告刘正平，尚欠借款本金15000元。
上述事实，有原告刘正平的陈述及其提交的借条、银行交易凭证作为证据予以证明。
本院认为：原告刘正平与被告黄宇枫之间形成民间借贷法律关系，被告黄宇枫尚欠原告刘正平借款本金15000元，有原告刘正平的陈述、被告黄宇枫亲笔书写的借条及银行转账凭证作为证据，事实清楚，本院予以认定。被告黄宇枫未按约定归还借款，构成违约，应承担违约责任。原告刘正平主张被告黄宇枫清偿借款本金15000元，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。原告刘正平主张被告黄宇枫从2016年1月21日起至还清借款之日止按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告黄宇枫经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄宇枫于判决生效后十五日内清偿借款15000元给原告刘正平，并从2016年1月21日起至还清借款之日止按年利率6%计算利息，利随本清。
案件受理费元1125元（原告已预交），由被告黄宇枫承担（限判决生效后7日内交纳）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 长 张爱华
人民陪审员 陈源明
人民陪审员 何益平
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 李远航
江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第825号
原告刘正平，男。
被告黄宇枫，男。
原告刘正平诉被告黄宇枫民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月14日立案，于2016年1月21日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘正平到庭参加了诉讼；被告黄宇枫经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告刘正平诉称，2014年4月初，被告黄宇枫因家庭经营需要向原告刘正平提出借款请求。基于朋友之间的信任，原告刘正平于2014年4月10日通过无卡无折现金存款方式将50000元存入被告黄宇枫指定的农业银行帐号中。同日，被告黄宇枫出具借条一份交原告刘正平收执，约定借款期限为一个月。借款期满后，被告黄宇枫未归还借款本金，也未支付利息。虽经原告刘正平多次催收，被告黄宇枫均以各种理由推脱。为维护合法权益，特诉至法院。经法院立案并通知被告黄宇枫之后，被告黄宇枫在2016年1月19日通过银行转账的方式归还了借款本金35000元，现在尚欠15000元借款本金，因此变更诉讼请求，请求法院判决：1、被告黄宇枫立即归还借款本金15000元，并对借款本金15000元按年利率6%从2016年1月21日起开始计算利息至还清借款之日止。2、本案诉讼费由被告黄宇枫承担。
原告刘正平为证明其主张，向法庭提交了下列证据材料：1、被告黄宇枫于2014年4月10日亲笔书写并签名的借条一份，证明被告黄宇枫向原告借款的事实；2、中国农业银行交易凭证一份，证明原告刘正平通过银行转账的方式向被告黄宇凤交付借款的事实。
被告黄宇枫未答辩，也未向法庭提交任何证据材料。
经审理查明，被告黄宇枫曾经在广东省惠州市开办手袋厂。2014年4月初，被告黄宇枫因经营需要向原告刘正平借款。原告刘正平于2014年4月10日通过无卡无折现金存款方式将50000元存入被告黄宇枫指定的农业银行帐号中。同日，被告黄宇枫出具借条一份交原告刘正平收执，约定借款期限为一个月。借款期满后，被告黄宇枫未归还借款本金，也未支付利息。本案立案后，被告黄宇枫在2016年1月19日通过银行转账的方式归还了借款本金35000元给原告刘正平，尚欠借款本金15000元。
上述事实，有原告刘正平的陈述及其提交的借条、银行交易凭证作为证据予以证明。
本院认为：原告刘正平与被告黄宇枫之间形成民间借贷法律关系，被告黄宇枫尚欠原告刘正平借款本金15000元，有原告刘正平的陈述、被告黄宇枫亲笔书写的借条及银行转账凭证作为证据，事实清楚，本院予以认定。被告黄宇枫未按约定归还借款，构成违约，应承担违约责任。原告刘正平主张被告黄宇枫清偿借款本金15000元，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。原告刘正平主张被告黄宇枫从2016年1月21日起至还清借款之日止按年利率6%计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告黄宇枫经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄宇枫于判决生效后十五日内清偿借款15000元给原告刘正平，并从2016年1月21日起至还清借款之日止按年利率6%计算利息，利随本清。
案件受理费元1125元（原告已预交），由被告黄宇枫承担（限判决生效后7日内交纳）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 长 张爱华
人民陪审员 陈源明
人民陪审员 何益平
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 李远航
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第825号
原告陈丽娜，女，汉族，1985年2月8日出生。
被告郑建平，男，汉族，1967年11月17日出生。
被告梁会显，女，汉族，1967年11月10日出生，系郑建平之妻。
原告陈丽娜与被告郑建平、梁会显健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈丽娜到庭参加诉讼，被告梁会显、郑建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈丽娜诉称，原、被告系邻居，2014年11月3日，两被告及其家人借生活琐事辱骂原告，故意挑起事端，后引起双方发生争执。被告梁会显伙同家人分别拉住原告的两个胳膊，被告郑建平上前用拳击打原告，原告被打倒在地，被告郑建平溜走，但被告梁会显仍对原告谩骂。后原告母亲报警并拨打急救电话，派出所干警赶到后，原告才得以入院接受治疗。故原告诉至法院，要求两被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计5861.72元。
被告郑建平、梁会显未答辩。
经审理查明，原、被告系邻居，2014年11月3日原、被告在被告家屋后西侧因琐事发生纠纷，双方相互辱骂。同日原告陈丽娜经上蔡县人民医院诊断为：1、胸部外伤；2、右前臂外伤。2014年11月4日，上蔡县公安局刑事科学技术室对原告的人体损伤程度进行鉴定，鉴定意见为：伤者陈丽娜损伤程度达不到轻微伤。原告陈丽娜于2014年11月8日入住上蔡县人民医院，经诊断为胸部外伤，住院33天，共支出医疗费2475.64元。2014年12月1日，上蔡县公安局百尺乡派出所以被告梁会显辱骂原告为由对被告梁会显作出罚款300元的处罚。
上述事实，有原告陈述、原告身份证复印件、住院病历、入院证、诊断证明、出院证、医疗费发票、行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、本院2015年5月18日调取的询问笔录及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，根据民事诉讼举证责任分配原则，原告应提供充分证据证明加害行为、损害、过错的存在以及加害行为与损害之间的因果关系，但原告未提供证据证明两被告对原告实施加害行为以及加害行为与原告陈丽娜的损害之间具有因果关系。因此，对原告要求两被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈丽娜的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告陈丽娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 文纪平
人民陪审员 石新军
人民陪审员 徐金良
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 白玉如
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第825号
原告陈某某，女，汉族。
被告郑某某，男，汉族。
被告梁某某，女，汉族。
原告陈某某与被告郑某某、梁某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加诉讼，被告梁某某、郑某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈某某诉称，原、被告系邻居，2014年11月3日，两被告及其家人借生活琐事辱骂原告，故意挑起事端，后引起双方发生争执。被告梁某某伙同家人分别拉住原告的两个胳膊，被告郑某某上前用拳击打原告，原告被打倒在地，被告郑某某溜走，但被告梁某某仍对原告谩骂。后原告母亲报警并拨打急救电话，派出所干警赶到后，原告才得以入院接受治疗。故原告诉至法院，要求两被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等共计5861.72元。
被告郑某某、梁某某未答辩。
经审理查明，原、被告系邻居，2014年11月3日原、被告在被告家屋后西侧因琐事发生纠纷，双方相互辱骂。同日原告陈某某经上蔡县人民医院诊断为：1、胸部外伤；2、右前臂外伤。2014年11月4日，上蔡县公安局刑事科学技术室对原告的人体损伤程度进行鉴定，鉴定意见为：伤者陈某某损伤程度达不到轻微伤。原告陈某某于2014年11月8日入住上蔡县人民医院，经诊断为胸部外伤，住院33天，共支出医疗费2475.64元。2014年12月1日，上蔡县公安局百尺乡派出所以被告梁某某辱骂原告为由对被告梁某某作出罚款300元的处罚。
上述事实，有原告陈述、原告身份证复印件、住院病历、入院证、诊断证明、出院证、医疗费发票、行政处罚决定书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、本院2015年5月18日调取的询问笔录及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，根据民事诉讼举证责任分配原则，原告应提供充分证据证明加害行为、损害、过错的存在以及加害行为与损害之间的因果关系，但原告未提供证据证明两被告对原告实施加害行为以及加害行为与原告陈某某的损害之间具有因果关系。因此，对原告要求两被告赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 文纪平
人民陪审员 石新军
人民陪审员 徐金良
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 白玉如
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）上民一初字第825号
原告陈丽娜，女，汉族，生于1985年2月8日，农民。
被告郑建平，男，汉族，生于1967年11月17日，农民。
被告梁会显，女，汉族，生于1967年11月10日，农民。（系郑建平之妻）。
本院于2015年4月1日受理了原告陈丽娜与被告郑建平、梁会显健康权纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现案件事实较为复杂、当事人争议较大，适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 文纪平
二〇一五年五月十一日
书记员 白玉如
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0581民初1539号
原告路某，女，1981年2月25日生。
被告秦某，男，1983年9月4日生。
本院在审理原告路某诉被告秦某离婚纠纷一案中，原告路某于2016年5月11日申请撤诉。经审查，该申请系原告路某自愿提出，且不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告路某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告路某负担。
代理审判员 赵广庆
二〇一六年五月十二日
书 记 员 高 燃
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执1824号
申请执行人严忠
被执行人姚金荣，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初01364号，依法向被执行人姚金荣发出执行通知书，责令被执行人姚金荣履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人姚金荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结姚金荣（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××63的存款人民币399620元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
AUT（））O
二〇一六年九月二十三日
书记员 沈 浩
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执1824号
申请执行人严忠
被执行人吴新文，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初01364号，依法向被执行人吴新文发出执行通知书，责令被执行人吴新文履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴新文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴新文（证件号码：）在湖州银行的85×××30的存款人民币399620元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
AUT（））O
二〇一六年七月二十九日
书记员 沈 浩
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执1824号
申请执行人严忠
被执行人吴安平，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初01364号，依法向被执行人吴安平发出执行通知书，责令被执行人吴安平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴安平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴安平（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××63的存款人民币399620元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
AUT（））O
二〇一六年七月二十九日
书记员 沈 浩
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0521执1824号
申请执行人严忠
被执行人吴新文，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0521民初01364号，依法向被执行人吴新文发出执行通知书，责令被执行人吴新文履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人吴新文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结吴新文（证件号码：）在省农信社的62×××82的存款人民币399620元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 鲍林峰
二〇一六年七月二十八日
书记员 沈 浩
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1502民初1419号
原告余某，女，汉族。
委托代理人李宗憶，信阳市浉河区法律援助中心法律工作者。
被告苏某，男，汉族。
本院在审理原告余某与被告苏某离婚纠纷一案中，原告余某于2016年4月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告余某以原、被告双方已私下调解和好为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告余某撤回起诉。
本案受理费280元，减半收取140元，由原告余某承担。
审判员 崔俊杰
二〇一六年四月十四日
书记员 陈亚嫚
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1502民初1419号
原告余某某，女，汉族，住河南省信阳市浉河区。
委托代理人李宗憶，信阳市浉河区法律援助中心法律工作者。
被告苏某，男，汉族，住址同上。
本院在审理原告余某某与被告苏某离婚纠纷一案中，原告余某某于2016年4月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告余某某以原、被告双方已私下调解和好为由向本院申请撤诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告余某某撤回起诉。
本案受理费280元，减半收取140元，由原告余某某承担。
审判员 崔俊杰
二〇一六年四月十四日
书记员 陈亚嫚
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）富民一初字第2237号
原告张信培，男，1957年04月25日出生，汉族，居民，住四川省自贡市沿滩区。
委托代理人林甲海，四川甲海律师事务所律师。
委托代理人曾圣燕，四川甲海律师事务所律师。
被告自贡市沿滩区瓦市商业总店，住所地四川省自贡市沿滩区。
法定代表人许建华，经理。
委托代理人程然，四川诚然律师事务所律师。
被告王世贵，男，1950年04月06日出生，汉族，居民，住四川省富顺县。
本院在审理原告张信培诉被告自贡市沿滩区瓦市商业总店、王世贵物权保护纠纷一案中，原告张信培于2015年11月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张信培自愿撤回起诉，属自主处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张信培撤回起诉。
案件受理费减半收取为100元，由原告张信培负担。
审判员 李正槐
二〇一五年十一月十八日
书记员 王大平
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）解民二初字第697号
原告张威强，男，1986年6月10日出生，汉族，住河南省淮滨县。
委托代理人杜方涛、沈佳丽，河南海搏律师事务所律师。
被告焦作市园林园实业有限公司。住所地：焦作市解放区林园路789号。
法定代表人李天山，总经理。
委托代理人姬丽丽、郑国涛（实习），河南苍穹律师事务所律师。
本院在审理原告张威强诉被告焦作市园林园实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内交纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告张威强撤诉处理。
审 判 长 张 莉
审 判 员 杜春晖
人民陪审员 成 蕾
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 王华强
江苏省南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0106刑初627号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人李某某，男，1986年6月16日生，汉族，小学文化，无业，户籍在四川省富顺县。被告人李某某曾因吸毒，于2016年3月8日被行政拘留三日；曾因犯盗窃罪，于2005年5月被判处有期徒刑七个月；曾因犯盗窃罪，于2014年8月被判处有期徒刑八个月，罚金人民币五千元；曾因犯盗窃罪，于2015年4月被判处有期徒刑八个月，罚金人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2016年7月13日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2016年11月18日刑满释放。2017年1月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉[2017]607号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员严安出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南京市鼓楼区人民检察院指控：2017年1月16日13时40分许，被告人李某某在本市鼓楼区大桥南路麦当劳餐厅门口，盗窃被害人彭某停在路边的永久牌自行车1辆（经鉴定价值人民币800元）。2017年1月17日13时许，被告人李某某在本市中央北路小市地铁站3号口附近，盗窃被害人李某停放在路边的捷安特牌自行车1辆（经鉴定价值人民币2900元）。2017年1月23日，被告人李某某在本市鼓楼区建宁路51号如春宾馆内被公安人员抓获。
上述事实，被告人李某某在法庭审理中予以认可，当庭认罪，请求法庭对其从轻处罚，并有被告人李某某的户籍信息、案发及抓获经过、刑事判决书、行政处罚决定书、刑满释放证明书、发还清单、旅客住宿登记临时证明、手机号码基站定位、监控视频说明与路线图、车辆销售单与外观照片、车辆购买记录、刑事摄影照片等书证，证人陆某的证言，被害人彭某、李某的陈述，监控录像截图，价格认定结论书及被告人李某某的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人李某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人李某某犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。被告人李某某曾因盗窃被多次判刑，可酌情从重处罚；其在庭审中认罪，可酌情从轻处罚。为保护他人合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2017年10月22日止。罚金自本判决生效第二日起十日内一次性向本院缴纳）。
二、责令被告人李某某退出赃款人民币3700元发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘文影
二〇一七年六月二十九日
书记员 朱伶仪
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1802民初5488号
原告:邵宗波，男，住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：邵维勤，男，住安徽省宣城市宣州区。
被告:许腊生，男，住安徽省宣城市宣州区。
原告邵宗波与被告许腊生民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，原告邵宗波于2017年4月18日以原被告双方已达成调解协议，且被告已按协议内容履行完毕为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邵宗波申请撤回对被告许腊生的起诉，符合法律规定，依法予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邵宗波撤诉。
本案受理费300元，减半收取150元，公告费150元，合计300元，由原告邵宗波负担。
审 判 长 向群霞
人民陪审员 刘晓萍
人民陪审员 赵春燕
二〇一七年四月十九日
书 记 员 马 超
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民二初字第00382号
原告：盘锦一线物业管理有限公司。
法定代表人：冯晓琳，该公司总经理。
委托代理人：郭秀岩，辽宁泰来律师事务所律师。
被告：张恩力，1958年4月20日出生，住盘锦市兴隆台区，其它自然情况不详。
本院在审理原告盘锦一线物业管理有限公司诉被告张恩力物业合同纠纷一案，原告于2015年7月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为,原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回对张恩力的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告承担。
审判员 董路
二〇一五年七月三十一日
书记员 赵奇
河南省项城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1681民初12号
原告王某，女，汉族，1980年8月9日出生。
委托代理人郑克钦，河南平原律师事务所律师。
被告王某某，男，汉族，1966年4月30日出生。
本院在审理原告王某诉被告王某某民间借贷纠纷一案中，发现民间借贷行
为本身涉嫌非法集资犯罪，公安机关已立案。依照《最高人民法院关于审理民
间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事
诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告王某的起诉。
案件受理费5200元免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按
对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 胡长河
审 判 员 刘 强
人民陪审员 苏现杰
二〇一六年三月十七日
书 记 员 张 超
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第01108号
申请执行人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：李刚，系该公司董事长。
被执行人：张淑杰，女。
被执行人：王宝龙，男。
辽宁兴城农村商业银行股份有限公司申请执行张淑杰、王宝龙借款合同纠纷一案，兴城市人民法院于2015年7月20日作出（2015）兴旧民初字第00943号民事判决书已经发生法律效力。申请人辽宁兴城农村商业银行股份有限公司于2015年12月10日向本院申请执行。在执行过程中，经查询被执行人张淑杰、王宝龙无存款及其他财产可供执行。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2015）兴旧民初字第00943号民事判决书终结本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王忠山
审判员 田元元
审判员 张 平
二〇一六年六月七日
书记员 李美澍
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖长刑初字第838号
公诉机关浙江省长兴县人民检察院。
被告人肖某，农民。1998年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2002年8月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，于2003年10月12日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月14日被长兴县公安局依法取保候审。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉（2015）809号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，于2015年10月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月10日在本院审判庭公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员倪风雷出庭支持公诉。被告人肖某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院起诉书指控：
2015年9月8日20时许，被告人肖某酒后驾驶浙E×××××号小型轿车行驶至长兴县中央大道高铁路路口处时，被长兴县公安局交警大队民警查获。经对被告人肖某进行呼吸式酒精测试，其涉嫌酒后驾车。随后，被告人肖某被带至长兴县国泰医院抽取血样。经湖州市公安局物证鉴定所鉴定，肖某血液中乙醇浓度为2.05mg／ml，属醉酒驾车。
公诉机关认为，被告人肖某的行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究被告人的刑事责任。
被告人肖某对起诉书指控的犯罪事实无异议，唯请求法庭从轻处罚。
经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。
证明上述事实的证据有：被告人肖某的供述；血液酒精含量检验报告；现场笔录；提取血液照片、车辆照片；人口信息、到案经过、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证复印件等。上述证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人肖某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人肖某认罪态度较好，本院予以从轻处罚。为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人肖某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条的规定，判决如下：
被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶菊华
二〇一五年十一月十日
书记员 李学娟
吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0881民初471号
原告：付立霞，女，53岁，汉族，洮南市人，现住洮南市
被告：李德志，男，27岁，汉族，洮南市人，现住洮南市
委托代理人：李宝仁，李德志父亲
被告：丁永刚，男，39岁，汉族，洮南市人，现住洮南市
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称太平洋保险公司）
法定代表人：刘志军，公司总经理
委托代理人：周胜权，公司职员
被告：安华农业保险股份有限公司白城市洮南支公司（以下简称安华保险公司）
法定代表人：包维阁，公司总经理
委托代理人：白玉刚，公司职员
原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法公开审理此案，原告、被告及代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月23日16时10分许，被告李德志驾驶被告丁永刚所有的×××号小型轿车，沿洮南市育英路由东向西行驶至烟草公司门前处，与机动车道内同向行驶的由原告付立霞驾驶的二轮电动车尾随相撞，致原告付立霞及电动车乘车人宫雅红受伤，车辆损坏。事故经交警部门认定：被告李德志负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告丁永刚车辆在保险公司分别投保交强险和商业险。原告起诉要求被告赔偿医疗费6075.44元、护理费3242.16元、伙食补助费2700元、误工费5043.36元，由保险公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任，余额由被告李德志和丁永刚承担连带赔偿责任。
被告李德志、丁永刚辩称：没意见。
被告安华保险公司辩称：原告到退休年龄，城镇户口，已经开退休工资了，不同意给误工费。
被告太平洋保险公司辩称：与安华保险公司意见一致。
根据原告的诉求及被告的答辩，本庭归纳本案争议焦点为：原告的诉求应否得到赔偿。
围绕案件争议焦点，原告向法庭提供了如下证据：事故认定书、医疗费票据、诊断书、病历、一日清单，原告用以上证据证明发生交通事故自己受伤及花销情况。
四被告对上述证据无异议。
根据双方举证、质证，本院评析认定情况如下：
2016年10月23日16时10分许，被告李德志驾驶被告丁永刚所有的×××号小型轿车，沿洮南市育英路由东向西行驶至烟草公司门前处，与机动车道内同向行驶的由原告付立霞驾驶的二轮电动车尾随相撞，致原告付立霞及电动车乘车人宫雅红受伤，车辆损坏。付立霞入洮南市人民医院治疗，诊断为尺骨骨折，住院27天，出院后遵医嘱休息15天。花医疗费6075.44元。事故经交警部门认定：被告李德志负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告丁永刚车辆在保险公司分别投保交强险和商业险。原告起诉要求被告赔偿各项损失。
本院认为：发生交通事故属实，有事故认定书为凭。肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，保险公司应分别在保险限额内予以赔偿。因此次交通事故另涉及宫雅红的人身损害赔偿，保险公司应在保险限额内予以分摊赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第16条：“侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤害，财产损失的由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条（二）：“不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”之规定，判决如下：
一、被告安华保险公司在本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告医疗费及住院伙食补助费5000元、护理费3262.14元（120.82元*27天）、误工费5074.44元（120.82元*42天），共计13336.58元。
二、被告太平洋保险公司在本判决生效后三日内在商业险限额内赔偿原告剩余医疗费及住院伙食补助费3775.44元（8775.44元-5000元）的70%为2362.81元。
三、被告李德志、丁永刚不承担赔偿责任。
案件受理费220元，由被告李德志、丁永刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 孙晓男
二〇一七年四月十七日
书记员 李福财
辽宁省营口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）辽08刑终306号
原公诉机关营口市站前区人民检察院。
上诉人（原审被告人）曲景峰，男，1977年2月2日出生于辽宁省营口市，汉族，高中文化。曾因抢劫罪、抢夺罪于2005年4月21日被营口市中级人民法院判处有期徒刑十五年六个月，2016年1月9日刑满释放。因本案于2016年8月16日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于营口市看守所。
原审被告人李岩，男，1986年9月10日出生于辽宁省大石桥市，汉族，高中文化。因本案于2016年8月16日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于营口市看守所。
营口市站前区人民法院审理营口市站前区人民检察院指控的原审被告人曲景峰犯抢劫罪，被告人李岩犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年7月27日作出（2017)辽0802刑初82号刑事判决，以抢劫罪判处被告人曲景峰有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处被告人李岩有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，曲景峰不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
本院认为，原审判决认定部分事实不清，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销营口市站前区人民法院（2017）辽0802刑初82号刑事判决。
二、发回营口市站前区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄卫海
审判员 路 璐
审判员 何 涛
二〇一七年九月二十八日
书记员 王晓彤
福建省福州市仓山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0104执1796号
移送执行人福州市仓山区人民法院盖山人民法庭。
被执行人郭寅，男，1987年1月6日出生，回族，住福州市台江区。
陈新因与郭寅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）仓民初字第1831号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人在规定期限内未按上述生效判决确定的义务交纳案件受理费2288元，福州市仓山区人民法院民事审判于2016年6月28日移送执行局执行。
在执行过程中，本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产管理部门查询房地产登记情况，向车辆管理部门查询车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。
本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仓民初字第1831号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 施潇宇
执行员 张 伟
执行员 陈 光
二〇一六年十一月十日
书记员 江艳萍
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽莲商初字第227号
原告：叶某某。
被告：莫某某。
被告：周某某。
原告叶某某为与被告莫某某、周某某民间借贷纠纷一案
，于2010年1月21日向本院起诉。本院受理后，依法由代理审
判员邢潇潇独任审判，于2010年3月22日公开开庭进行了审理
，并当庭宣告判决。原告叶某某到庭参加诉讼，被告莫某某、
周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告叶某某诉称：2009年2月15日，被告莫某某向原告借
款人民币100000元，双方约定利息按月利率2.5%计算，由被告
周某某为上述借款提供担保，借款后，经原告多次催讨未果。
为此，请求判令：一、被告莫某某立即归还原告借款人民币10
0000元及利息（利息从2009年2月15日起按中国人民银行规定
的同期贷款基准利率的四倍计算至款清之日止）；二、被告周
某某对上述款项承担连带还款责任。
被告莫某某、周某某未作答辩。
经审理本院认定的事实与原告陈述的事实相一致。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告
身份证、被告莫某某常住人口详情表、被告周某某人口信息管理系统表、借条、（2009）丽莲商初字第1261号民事裁定书及
当事人庭审陈述。
本院认为：被告莫某某出具借条向原告叶某某借款，系
当事人真实意思表示，该借贷关系合法有效。被告莫某某未及
时归还借款，属违约，应承担相应的违约责任。原告诉请要求
被告归还借款本金并支付利息，符合法律规定，本院予以支持
。被告周某某为被告莫�某的借款提供担保，未约定保证方式
，认定为连带责任保证，应承担连带还款责任。被告周某某在
承担保证责任后有权向被告莫某某追偿。被告莫某某、周某某
经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告
的诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对
本案作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三
十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六
条《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十
一条的规定，判决如下：
一、被告莫某某于本判决生效后十五日内归还原告叶某
某借款本金人民币100000元并支付利息（利息从2009年2月15
日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率的四倍并以�超
过月利率2.5%为限计算至本判决确定的履行期限届满之日止）
；
二、被告周某某对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2850元，减半收取1425元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
代理审判员 邢潇潇
二〇一〇年三月二十二日
代书 记员 蓝祖仙
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）金义商初字第328号
原告韩月广，经商，
南省永城市新桥乡韩六子村韩六子前组040号，现住义乌市稠
城街道岭头村6号。
被告朱京爱，经商，住
义乌市稠江街道城店路101巷5-3号。
本院在审理原告韩月广诉被告朱京爱买卖合同纠纷一案中
，原告韩月广于2010年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以本案被告主体错误为由申请撤诉，符合法律
规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁
定如下：
准许原告韩月广撤回起诉。
案件受理费89元（已减半），由原告负担。
审判长 吴红生
审判员 徐云飞
审判员 金林响
二〇一〇年四月十九日
书记员 郑欢欢
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第2565号
原告：高树娟，女，。
委托代理人：李志新，男，。
原告：李志新，男，。
被告：高敬夏，男，。
被告：张新爱，居民，系被告高敬夏之妻。
原告高树娟、李志新诉被告高敬夏、张新爱物权纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，依法由审判员张兰成独任审判，公开开庭进行了审理。原告李志新、原告高树娟的委托代理人李志新到庭参加诉讼，被告高敬夏、张新爱经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高树娟、李志新诉称，自2005年开始，原被告因临沭县临沭街道苍山路富民街698号房屋产权发生纷争，由二原告诉诸临沭县人民法院。同时，二原告于2005年8月10日向临沭县人民法院提起该房屋保全，但二被告不顾该房屋已被法院法律保全，在处于诉讼过程中，强行入住历时十年之久。期间被告曾于2006年至2009年期间，将该争议房屋出租给临沭县青云镇后齐庄退休教师邱秀贤居住，并由被告收取邱秀贤的租金每月二百元。当时原告获知该争议房屋被被告非法出租后，多次要求被告及租户邱秀贤停止侵权并立即搬出该房屋，但被告置之不理，拒不搬出。2009年至2015年，被告不但自己在该争议房屋居住，还擅自让其大儿子在该争议房屋居住，其大儿子在该房屋居住后，将自己位于临沭县富民社区的楼房出租赚取房租。原告为维护自己的合法权益，多次要求被告及其大儿子停止侵权，搬出该房屋，并赔偿因非法居住给原告造成的经济损失，但被告置若罔闻，仍赖在该房屋居住。2013年12月10日，莒南县人民法院（2012）莒民再重字第1号民事判决明确临沭县临沭街道苍山路富民街698号房屋为二原告所有。2015年7月8日，临沂市中级人民法院（2014）临民再字第34号民事判决书，依法维持了上述莒南县人民法院的判决。判决生效后，原告依据上述二判决书，于2015年8月26日办理了上述争议房屋的产权登记证书，该产权登记证书载明房屋所有权人为原告高树娟、李志新。原告在办理完该房屋产权登记后，到该房屋查看，发现被告高敬夏、张新爱依旧在该房屋居住，同时发现该房屋原来由原告进行的装修，在这十年中，被被告肆意毁坏，院中树木被被告盗砍，房屋结构损毁严重，经综合评估，被告非法占据该房十年，给原告造成直接经济损失4万余元。在已生效的（2005）沭行初字第98号行政判决，（2010）临民再字第27号民事裁定书，（2012）莒民再重字第1号民事判决书及（2014）临民再字第34号民事判决书中，被告对2005年至2015年期间，对本案所诉的临沭街道苍山路东富民街698号房屋，非法占有使用的事实悉数承认，而且上述四份生效的法律文书，均对被告非法占有使用收益该房屋的事实，查明并予以确认。现在被告无视非法占有的房屋产权属于原告的事实，既不赔偿原告的经济损失，又继续赖在该房不走，拒绝搬出，已经严重地侵犯了原告的合法权益。请求依法判决被告搬出临沭街道富民街698号房屋，并赔偿原告的各项经济损失共计4万元。
被告高敬夏、张新爱未予答辩。
经审理查明，二原告系夫妻关系，二被告亦是夫妻关系，原告高树娟系二被告的次女。原告高树娟、李志新与张克金、高敬芝、第三人高敬夏、张新爱买卖合同纠纷一案，莒南县人民法院于2013年12月10日作出（2012）莒民再重字第1号民事判决：一、原告高树娟、李志新与张克金、高敬芝所签订的房屋买卖协议为有效协议；二、张克金、高敬芝于判决生效后十日内协助原告办理房屋产权过户手续；三、驳回第三人高敬夏、张新爱的诉讼请求。张克金、高敬芝及高敬夏、张新爱均不服判决，提起上诉。2015年6月24日临沂市中级人民法院作出（2014）临民再终字第34号民事判决：驳回上诉，维持原判。2015年8月26日，二原告持生效判决到临沭县房产和住房保障局办理了房屋所有权证，将临沭街道富民街698号房屋登记在二原告名下。
上述生效判决还认定，自2005年后二被告居住使用涉案房屋至今。
二原告办理了房屋登记后，要求二被告搬出未果，原告诉至本院，要求被告搬出房屋、赔偿经济损失4万元。庭审中，原告自认起诉后，被告自行从涉案房屋中搬离，现在房屋由原告占有使用。原告要求被告自2005年8月至2015年9月按每月200元房租计算赔偿的经济损失为24200元，其他的损失放弃。并自愿承担诉讼费用。
上述事实，有原告的陈述、（2010）临民再字第27号民事裁定书、（2014）临民再终字第34号民事判决书、照片一张、沭房管字第00043202房屋所有权证等证据在卷予以证实。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外；第三十四条规定无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物；第三十七条规定侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。本案的房屋经过诉讼确认，现在已经登记在二原告名下，原告系涉案房屋的所有权人，被告居住该房屋侵犯了原告的房屋所有权，应限期搬出涉案房屋，将房屋交付给原告（已经搬出）。因被告自2005年就居住该涉案房屋，原告要求被告自2005年8月至2015年9月按每月200元房租计算赔偿经济损失24200元，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，应视其自愿放弃抗辩、举证和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高敬夏、张新爱于本判决生效后十日内将临沭街道富民街698号房屋（沭房管字第××号）内的物品搬出（已搬出），将房屋交付原告高树娟、李志新。
二、被告高敬夏、张新爱于本判决生效后十日内赔偿原告高树娟、李志新经济损失24200元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元减半收取450元，由原告高树娟、李志新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张兰成
二〇一五年十月二十九日
书记员 李贺磊
甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1126民初709号
原告张某某，女，1991年2月14日生，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
委托代理人杨某某，岷县闾井法律服务所法律工作者。
被告马某甲，男，1988年11月14日生，汉族、甘肃省岷县人，农民，住岷县。
原告张某某与被告马某甲婚姻无效纠纷一案，本院于2016年4月2日立案受理后，依法由审判员杨希适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某某、被告马某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某某诉称，我与被告系表兄妹关系，2011年农历2月18日举办传统婚礼，随后补办了结婚证。办婚礼时被告向我给付彩礼30000元，针线钱40000元。我的嫁妆有电视机、洗衣机各一台。电视柜、梳妆台、大衣柜、沙发、茶几各一套，被子四条，毛毯两条及其他小件物品若干。2012年2月27日我生一男孩，取名马某乙，现随被告一起生活。婚后财产有打工收入60000元，无共同债权债务。现我诉求依法宣告我与被告婚姻无效，诉讼费由被告承担。
被告马某甲辩称，我与原告确属表兄妹关系，举办婚礼后我们补办了结婚证，同居后我们生育一男孩取名马某乙，现孩子已经四岁，我认为不应该宣告我与原告婚姻无效。关于婚姻彩礼、子女抚养、共同债务等问题我同意和原告协商。
经审理查明，原告张某某与被告马某甲系表兄妹关系，双方于2011年农历2月18日举办传统婚礼，随后骗领了结婚证。2012年2月27日原告生育一男孩，取名马某乙，再无生育其他子女。因双方发生矛盾，原告于2015年农历2月6日开始分居。2016年2月28日原告向本院提起诉讼，要求宣告与被告的婚姻无效。
证明上述事实的证据有：
1、原、被告身份证复印件各一份，以证实其主体适格；
2、锁龙乡人民政府民政站及锁龙乡拔那村委会证明一份、岷县锁龙乡计生办证明一份、被告整户户籍证明各一份，以证实双方举办婚礼、骗领结婚证及生育一男孩的事实；
3、闾井法律服务所对原告张某某母亲马某丙的调查笔录一份，以证实原、被告双方属表兄妹关系，双方举办婚礼，骗领结婚证，生育子女的事实；
上述证据，经当庭举证、质证，原告及其委托代理人均无异议，被告对马某丙的调查笔录有异议，认为笔录中关于原、被告双方共同债务的说法不准确，事实是被告与原告举办婚礼前被告曾借款40000元用于结婚，其他证据无异议。因被告所称40000元债务属婚前个人债务与本案无关，故不予认定。以上证据间具有真实性、合法性和关联性，应作为定案依据予以确认。
本院认为，原、被告双方系表兄妹关系，虽然双方向婚姻登记机关骗领了结婚证，但其婚姻关系不受法律保护，应依法宣告双方的婚姻无效。原、被告双方就子女抚养、婚姻彩礼等问题达成相关协议，本院另行制作调解书。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十条第（二）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第九条之规定，判决如下：
宣告原告张某某与被告马某甲婚姻无效。
本判决为终审判决，一经作出即发生法律效力。
审判员 杨 希
二〇一六年五月五日
书记员 李春阳
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0605民初6749号
原告：佛山市玫瑰园物业发展有限公司，住所地：佛山市禅城区金华路7-11号之11号，统一社会信用代码：91440604707949949W。
法定代表人：钟雄文。
委托诉讼代理人：万烔熙、朱绮云，均系广东康格律师事务所律师。
被告：陈新宙，男，1973年9月2日出生，地址：佛山市南海区，
本院于2017年5月10日受理原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司诉被告陈新宙物业服务合同纠纷一案后，依法适用简易程序进行审理，原告于2017年5月22日以已与被告达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案宣判之前申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告佛山市玫瑰园物业发展有限公司撤回起诉。
本案以撤诉方式结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告负担。
审判员 梁晓明
二〇一七年五月二十七日
书记员 李佩珊
吉林省永吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0221民初1188号
原告：李辉，住吉林省永吉县。
委托诉讼代理人：刘长升，系永吉县岔路河镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：关长涛，系永吉县岔路河镇法律服务所法律工作者。（未到庭）
被告：陈健，住吉林省永吉县。
原告李辉与被告陈健健康权纠纷一案，本院于2017年8月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告李辉及委托诉讼代理人刘长升、被告陈健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李辉向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿医药费3207.55元及误工费、护理费、伙食补助费等总计10681.20元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月14日14时许，在永吉县一拉溪镇百怡烤肉店门前，原告与被告因琐事发生口角，被告用啤酒瓶子撇打原告致使原告头部受伤，住院15天好转出院。原告当时报警，公安机关对被告予以行政处罚，但民事赔偿事宜经调解未能达成和解协议，故向法院提起诉讼。
陈健辩称，李辉的伤是我扔啤酒瓶子造成的，但我不该承担全部责任，因为起因不在我，我在吃饭时是李辉主动到我饭桌来恐吓我，然后才发生冲突，互相撇啤酒瓶子。我承担一部分责任。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。李辉与陈健在同一酒店喝酒，话不投机发生冲突双方均存在一定过错。结合法庭查明的事实，原被告双方以2：8责任划分为宜。关于李辉的合理损失确定为：1、医药费3207.55元；2、误工费1899.00元（126.6元/天×15天）；3、伙食补助费1500.00元（100.00元/天×15天）；4、护理费1812.30元（120.82元/天15天）；5、鉴定费300元，6、交通费200.00元，合计8919.85元。李辉主张误工费每天按交通运输行业244元以及交通费500元，但没有提供相应证据，本院不予支持.
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、陈健赔偿李辉医药费、误工费、伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费总计8919.85元的80%，即7135.88元。该款于本判决生效后十日内付清。
二、驳回李辉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费67.00元由原告负担17.00元、被告负担50元。
本判决为终审判决。
审判员 焦桂香
二〇一七年十月二十七日
书记员 刘佳庆
安徽省太和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1222民初3149号
原告：赵某，女，1970年2月2日生，汉族，住安徽省太和县。
委托诉讼代理人：夏继宾，太和县城关法律服务所法律工作者。
被告：刘某，男，1968年12月1日生，汉族，住安徽省太和县。
本院在审理原告赵某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告赵某于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：赵某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告赵某承担。
审判员 张超财
二〇一六年十月十一日
书记员 张文彪
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0115执11055号
申请执行人吴静怡，女，1981年12月6日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，现住上海市浦东新区。被执行人卢小微，女，1971年12月15日生，汉族，户籍地浙江省乐清市，现住上海市杨浦区。本院在执行(2016)沪0115民初29458号申请执行人吴静怡与被执行人卢小微民间借贷纠纷一案中，查明被执行人卢小微名下无可供执行的财产线索，申请执行人吴静怡亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备继续执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)沪0115民初29458号民事调解协议的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 海
审判员 顾 勤
审判员 黄为忠
二〇一六年七月二十七日
书记员 曹 琪
附：相关法律条文
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冷民二初字第488号
原告冷水江市农村信用合作联社。
法定代表人彭永庚，该联社理事长。
委托代理人李海勇，该联社岩口信用社主任。
被告李江南，男，1969年5月23日出生，汉族，农民。
被告童雪花，女，1965年11月12日出生，汉族，农民。
2014年7月16日，原告冷水江市农村信用合作联社（以下简称冷水江市信用联社）就与被告李江南、童雪花金融借款合同纠纷一案向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员袁首独任审判，由书记员晏甫担任庭审记录，于2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李海勇到庭参加诉讼。被告李江南、童雪花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李江南于2013年1月10日向原告借款80000元，双方约定了贷款期限、利率、还款方式及违约责任等。贷款到期后，被告李江南未依约履行还款义务。被告童雪花系被告李江南配偶，应承担共同偿还责任。请求人民法院判决被告李江南、童雪花共同偿还原告借款本金80000元及其利息与罚息，利息与罚息计算至本金全部还清之日止，本案诉讼费用由被告承担。
被告李江南、童雪花未到庭参加诉讼，亦未进行民事答辩。
经审理查明，2013年1月10日，被告李江南与原告冷水江市信用联社所属的岩口信用社签订借款合同。双方约定，被告李江南向岩口信用社借款80000元，借款期限为12个月，借款利率为10.18‰，还款方式为按季结息，到期还本，如未按期归还贷款本金又未获准展期，则从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。同日，岩口信用社向被告李江南发放贷款80000元。该笔借款到期后，被告李江南未按合同约定及时还清借款本金及利息。至2014年8月1日止，被告李江南尚欠岩口信用社借款本金80000元。
另查明，被告李江南与被告童雪花系夫妻，本案债务产生于两被告夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告的陈述，借款合同及借据、被告李江南、童雪花的户籍资料等证据证明，并经庭审质证认证，足以认定。
本院认为，原告冷水江市信用联社所属的岩口信用社与被告李江南签订的借款合同合法有效。原、被告双方均应按合同的约定履行各自的义务。原告所属的岩口信用社向被告李江南发放贷款后，被告李江南应按借款合同的约定及时偿还借款本息，故对原告要求被告李江南偿还借款本金80000元及至本金还清之日止所产生的全部利息与罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告李江南与被告童雪花系夫妻，本案债务又产生于夫妻关系存续期间，且无可视为个人债务的法定情形，故本案相关债务依法应认定为被告李江南和被告童雪花的夫妻共同债务，被告童雪花应对夫妻共同债务承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告李江南、童雪花于本判决生效之日起三日内共同向原告冷水江市农村信用合作联社偿还借款本金80000元及至本金还清之日止依借款合同所产生的全部利息与罚息。
被告李江南如未按期还款，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，减半收取900元，财产保全费530元，合计1430元，由被告李江南和被告童雪花共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审判员 袁首
二〇一四年九月十五日
书记员 晏甫
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1622民初3121号
原告：武胜县景宏物业管理有限公司，住所地四川省武胜县沿口镇柳堡街。
法定代表人：宋炳秀，总经理。
被告:蒋观红,男,汉族,1979年2月19日出生。
原告武胜县景宏物业管理有限公司与被告蒋观红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告武胜县景宏物业管理有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武胜县景宏物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告武胜县景宏物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告武胜县景宏物业管理有限公司负担。
审判员 陈兴全
二〇一七年十月十日
书记员 秦 翠
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1021民初1754号
原告:黄某某
被告:张某某
被告：中国太平洋财产保险有限公司庆城支公司
负责人：黄某某1，经理。
原告黄某某与被告张某某、中国太平洋财产保险有限公司庆城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告黄某某于2016年10月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许黄某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由黄某某负担。
审判员 张艳玲
二〇一六年十月二十五日
书记员 王小清
湖北省罗田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂罗田执字第00459-4号
申请执行人戴健明。
申请执行人戴文武。
被执行人张义平。
本院在执行戴健明、戴文武与张义平提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明：被执行人张义平家中确无可供执行的财产。
本院认为，申请执行人戴健明、戴文武不能提供被执行人张义平的财产线索，本院经调查亦未查找到张义平的可供执行财产，执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：
终结湖北省黄冈市中级人民法院（2015）鄂黄冈中民一终字第00159号民事调解书的本次执行。
申请执行人戴健明、戴文武发现被执行人张义平有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 曾建平
审判员 程忠明
审判员 李磊明
二〇一五年十二月二十三日
书记员 王 慧
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰兴执字第2369号
申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司周庄支行，住所地兴化市周庄镇薛祁路北河街东首。
法定代表人潘程，行长。
委托代理人刘传芳、江金德，该行职员。
被执行人严圣文。
被执行人季长林。
被执行人季友华。
申请执行人江苏兴化农村商业银行股份有限公司周庄支行与被执行人严圣文、季长林、季友华金融借款合同纠纷一案，兴化市人民法院于2014年12月15日作出的（2014）泰兴商初字第0566号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应给付申请执行人借款本金300000元及利息，诉讼费6519元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年5月6日立案受理。
执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产信息，无其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本案本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，申请执行人申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中被执行人无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）泰兴商初字第0566号民事判决书本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 何卫民
执行员 丁永华
执行员 吴焕扉
二〇一五年十月十日
书记员 孙 鹏
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂11刑更334号
罪犯黄某，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院于2015年1月5日作出了（2015）贺八刑初字第27号刑事判决，以被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期自2014年10月15日起至2016年10月14日止），并处罚金人民币3000元。广西壮族自治区钟山监狱于2016年4月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯黄某在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表等。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯黄某在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。
本院认为，罪犯黄某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯黄某减去有期徒刑五个月（刑期自2014年10月15日起至2016年5月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一六年五月十日
书记员 吴 晨
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0225民初3215号
原告:安徽融城物业管理有限公司，住所地：无为县无城镇融城绿景小区主入口商业楼。
法定代表人：张一龙，总经理。
被告：邢翠琳，女，1962年7月8日出生，汉族，住无为县。
本院在审理原告安徽融城物业管理有限公司诉被告邢翠琳物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年6月21日立案。原告安徽融城物业管理有限公司于2018年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽融城物业管理有限公司自愿提出撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽融城物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽融城物业管理有限公司承担。
审判员 赵 翔
二〇一八年七月十六日
书记员 许孟孟
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖01民申4号
再审申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路37、69号，组织机构代码83490580-X。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托代理人：卢苏南，江苏宏邺律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：陈连舟。
被申请人（一审原告）：程翠兰。
被申请人（一审被告）：陈茂伦。
被申请人（一审被告）：马加文。
被申请人（一审被告）：滁州市宏恩大件运输有限公司，住所地安徽省滁州市长江商贸城5栋2-3号，组织机构代码79187123-1。
法定代表人：李瑞霞，该公司总经理。
被申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市凤阳路99号，组织机构代码72332477-0。
负责人：曾庆松，该公司总经理。
再审申请人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司因与被申请人陈连舟、程翠兰、陈茂伦、马加文、滁州市宏恩大件运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服庐江县人民法院（2014）庐江民一初字第01253号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的的执行。
审判长 张长海
审判员 赵苏元
审判员 张 进
二〇一六年三月十六日
书记员 武天琦
江西省全南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）全刑初字第18号
公诉机关江西省全南县人民检察院。
被告人陈永峰，绰号桥石、峰古，男，1979年11月17日出生，汉族，文盲，无业，户籍所在地为江西省赣州市全南县，家住全南县龙源坝镇雅溪村屋背田村小组。2013年11月1日因涉嫌盗窃罪被全南县公安局刑事拘留，2013年11月30日被全南县公安局取保候审，2013年12月10日被逮捕，现羁押于全南县看守所。
被告人曾鸿辉，绰号飞雕、飞古，男，1990年8月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为江西省赣州市全南县龙源坝镇，家住全南县金龙镇木金街育苗少年宫对面。2010年11月因犯故意伤害罪、聚众斗殴罪被全南县人民法院判处有期徒刑3年，2013年2月1日刑满释放。2013年11月1日因涉嫌盗窃罪被全南县公安局刑事拘留，2013年12月6日被逮捕，现羁押于全南县看守所。
被告人黄泉鑫，绰号丢丢，男，1991年5月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省赣州市全南县，家住全南县金龙镇黄金村长营组。2013年11月1日因涉嫌盗窃罪被全南县公安局刑事拘留，2013年11月30日被全南县公安局取保候审，2014年1月16日全南县人民检察院决定继续对其取保候审，2014年2月13日经本院决定由全南县公安局对其执行逮捕，现羁押于全南县看守所。
被告人纵二宝，男，1992年10月5日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为四川省广元市剑阁县，家住四川省剑阁县剑门关镇双鱼村*组**号。2011年3月因犯抢劫罪被广东省顺德市人民法院判处有期徒刑10个月，缓刑一年。2013年11月1日因涉嫌盗窃罪被全南县公安局刑事拘留，2013年12月6日被逮捕，现羁押于全南县看守所。
被告人涂金房，绰号插头，男，1990年6月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为江西省赣州市全南县，家住江西省全南县黄埠村新屋子村小组。2013年11月1日因涉嫌盗窃罪被全南县公安局刑事拘留，2013年11月10日被全南县公安局取保候审，2014年1月16日全南县人民检察院院决定继续对其取保候审，2014年2月13日经本院决定由全南县公安局对其执行逮捕，2014年3月12日因病本院决定对其取保候审。
全南县人民检察院以全检公诉刑诉（2014）5号起诉书指控被告人陈永峰、曾鸿辉、黄泉鑫、纵二宝、涂金房犯盗窃罪，于2014年2月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月7日公开开庭审理了本案。全南县人民检察院检察员廖树忠，被告人陈永峰、曾鸿辉、黄泉鑫、纵二宝、涂金房到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
全南县人民检察院指控，1、2013年10月31日，被告人陈永峰、曾鸿辉、黄泉鑫、纵二宝、涂金房伙同李金锋、李佩林、雷奇德（后三人系未成年人，另案处理）窜至全南县陂头镇梅林沙厂旁，将何其明堆放在沙场内的旧木料盗走，然后八人又窜至陂头镇开发区黄诗财家旁，将涂昌优堆放的旧木料盗走，共计3.72方，得手后将旧木料以2610元销赃给张日平经营的恒丰拼板厂。2013年11月8日经全南县物价局价格认证中心鉴定，被盗旧料价值为2418元。
2、2013年10月28日，被告人陈永峰、纵二宝、涂金房伙同李金锋、李佩林窜至全南县龙源坝镇圩上，将李桂龙堆放在家门口的旧木料盗走，得手后将旧木料以700元卖给张日平经营的恒丰拼板厂。2013年11月8日经全南县物价局价格认证中心鉴定，被盗旧料价值为975元钱。
3、2013年10月中旬晚上，被告人陈永峰、纵二宝、曾鸿辉、涂金房伙同雷奇德、李金锋和李佩林等七个人在中寨乡寒洞村山上偷砍了4、5根杉木，锯成二、三米一根，装满一车运回县城以450元卖钱给了张日平的恒丰拼板厂。
对上述指控的事实，公诉人在法庭上出示了以下证据：1、被告人陈永峰、曾鸿辉、黄泉鑫、纵二宝、涂金房的供述；2、失主何其明、涂昌优、李桂龙的陈述；3、证人雷奇德、李金锋、李佩林、张日平的证言；4、相关书证；5、指认现场照片；6、鉴定意见；7、物证：面包车2辆。
公诉机关认为，被告人陈永峰、曾鸿辉、涂金房、纵二宝、黄泉鑫的行为均构成盗窃罪。同时被告人曾鸿辉具有累犯情节，依法应当从重处罚。
被告人陈永峰、曾鸿辉、涂金房、纵二宝、黄泉鑫对起诉书指控的犯罪事实、罪名及公诉人在法庭上出示的相关证据均不持异议，并当庭自愿认罪。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。并有以下证据证实，足以认定：1、被告人陈永峰、曾鸿辉、黄泉鑫、纵二宝、涂金房的供述；2、失主何其明、涂昌优、李桂龙的陈述；3、证人雷奇德、李金锋、李佩林、张日平的证言；4、书证：受案登记表、抓获经过、扣押金杯牌面包车和丰田牌面包车清单、被告人常住人口信息、全南县公安局龙源坝和城厢派出所出具的证明、刑事判决书和裁定书、释放证明书、公安行政处罚决定书；5、指认现场照片；6、涉案财物价格鉴定结论；7、物证：面包车2辆。
本院认为，被告人陈永峰、曾鸿辉、涂金房、纵二宝、黄泉鑫以非法占有为目的，多次采取秘密的手段盗窃他人财物，其中被告人陈永峰、纵二宝、涂金房盗窃价值为3843元人民币，被告人曾鸿辉盗窃价值为2868元人民币，被告人黄泉鑫盗窃价值为2418元人民币，五被告人盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控五被告人的犯罪事实及罪名成立。五被告人的行为依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。同时被告人曾鸿辉在刑罚执行完毕后五年内再犯罪，具有累犯情节，依法应当从重处罚。五被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈永峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2014年9月10日止。罚金限其于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
二、被告人曾鸿辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2014年9月30日止。罚金限其于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
三、被告人黄泉鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2014年9月13日止。罚金限其于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
四、被告人纵二宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月1日起至2014年9月30日止。罚金限其于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
五、被告人涂金房犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人涂金房的刑期计算以本院执行通知书为准。罚金限其于本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄诗梅
人民陪审员 郭显荣
人民陪审员 廖彩成
二〇一四年三月二十八日
代理书记员 高国华
广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）全刑初字第18号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
被告人盘小文（绰号“小文仔”），男，1979年9月7日出生于广西全州县，瑶族，初中文化，农民。因犯故意伤害罪，于2003年8月11日被全州县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年10月11日被全州县公安局刑事拘留，同年10月16日被逮捕，现羁押于全州县看守所。
全州县人民检察院以全检刑诉（2013）91号起诉书指控被告人盘小文犯故意伤害罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派代理检察员赵柏志出庭支持公诉。被告人盘小文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2011年9月6日17时许，被告人盘小文伙同甘典永（已判刑）窜至全州县全州镇中心北路鸿运宾馆408号房间内，将黄某某的一部UH-P706型爱国者牌数码相机伴侣王盗走，后以150元的价格卖给徐某，所得赃款用于吸毒。经鉴定，被盗的该部数码相机伴侣王价值人民币1691元。
2013年10月11日，公安机关将被告人盘小文抓获归案。
上述事实，被告人盘小文在开庭审理中无异议，另有同案犯甘典永的供述，失主黄某某的陈述，证人徐某的证言，户籍证明，归案经过，刑事判决书，价格鉴定结论书，现场勘验笔录及图照等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人盘小文以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的罪名成立。被告人盘小文如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。但被告人盘小文有前科劣迹，为吸毒而盗窃，在量刑时酌情予以从重处罚。本院为保护公民的合法财产不受侵害，维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人盘小文犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月11日起至2014年4月10日止；罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 何 彬
人民陪审员 梁恩群
人民陪审员 庾丽娟
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 黄清红
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初3307号
原告：ＸＸ。
被告：赵衍龙。
被告：天安财产保险股份有限公司青岛分公司胶南市支公司。
本院在审理原告ＸＸ与被告赵衍龙、天安财产保险股份有限公司青岛分公司胶南市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼中，原告要求撤回起诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告ＸＸ撤回起诉。
本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。
审判员 陈江远
二〇一六年二月二十四日
书记员 贾茂福
广东省深圳市盐田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0308行审820号
申请人深圳市交通运输委员会。
法定代表人熊国伟，该委员会主任。
委托代理人李延芳，该委员会工作人员。
委托代理人黄锐，该委员会工作人员。
被申请人罗才福。
申请人深圳市交通运输委员会于2016年3月25日向本院申请强制执行其于2015年7月23日作出的对被申请人罗才福处以罚款人民币30000元的深交罚决第B0014379号深圳市交通运输委员会行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审查认为，本案行政处罚决定认定被申请人罗才福未取得道路危险货物运输许可、擅自从事道路危险货物运输的违法事实清楚，适用法律正确，程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被申请人罗才福逾期不履行行政处罚决定，经申请人催告仍不履行，申请人依法申请人民法院强制执行，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第B0014379号行政处罚决定。
审判长 吴 文 芬
审判员 冯 炅
审判员 赵 布
二〇一六年四月二十二日
书记员 黄富城（兼）
山东省邹平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1626民初691号
原告邹平金诚工程有限公司，住所地邹平县长山开发区。
法定代表人杨长新，该公司经理。
被告张德强。
本院在审理原告邹平金诚工程有限公司与被告张德强买卖合同纠纷一案中，原告邹平金诚工程有限公司于2016年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹平金诚工程有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利作出的处分，且未损害国家、集体及他人的合法权益，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告邹平金诚工程有限公司撤回起诉。
案件受理费2875元，减半收取1437.5元，由原告邹平金诚工程有限公司负担。
审 判 长 王 芳
审 判 员 袁翠霞
人民陪审员 徐 玲
二〇一六年三月十八日
书 记 员 赵迎晓
山东省莒南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莒行执字第6号
申请执行人：莒南县人力资源和社会保障局。
法定代表人：韩昌利，局长。
被执行人：青岛环球集团临沂闪客鞋业有限公司。
法定代表人：李志高，经理。
申请执行人莒南县人力资源和社会保障局于2015年2月2日向我院申请劳动行政处理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人莒南县人力资源和社会保障局于2014年10月14日以被执行人未按规定办理社会保险登记、未依法为职工办理社会保险参保手续、未依法缴纳社会保险费等行为，违反了《社会保险法》第57条、第58条、第60条的规定为由，根据《社会保险法》第63条、第77条、第84条、第86条的规定，作出莒南人社监理字（2014）第042号劳动保障监察行政处理决定书，该决定书的内容是：1、到当地社会保险经办机构
--
山东省莒南县劳动保险事业处办理社会保险登记；并为你单位职工赵美晨等27人办理社会保险参保手续。2、到山东省莒南县劳动保险事业处为你单位职工陈伟粉等44人补缴社会保险费本金849810.93元。逾期处2000元以上20000元以下的罚款。
本院经审查认为：莒南县人力资源和社会保障局作出的莒南人社监理字（2014）第042号行政处理决定书，于2014年10月14日依法送达给被执行人。被执行人在规定的期限内未提出复议申请，亦未向人民法院提出行政诉讼。申请执行人莒南县人力资源和社会保障局作出的莒南人社监理字（2014）第042号行政处理决定书，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。被执行人在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第66条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：
一、准予执行莒南人社监理字（2014）第042号劳动保障监察行政处理决定书。
二、限被执行人在接到本裁定书之日起七日内履行莒南人社监理字（2014）第042号劳动保障监察行政处理决定书中所规定的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。
案件执行费8448元由被执行人青岛环球集团临沂闪客鞋业有限公司承担。
审判长 葛秀群
审判员 林 兵
审判员 赵 刚
二〇一五年二月四日
书记员 徐晓蕾
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鼓民特字第30号
申请人李某，女，1989年5月31日生。
委托代理人张磊、张弘志，江苏法德永衡律师事务所律师。
申请人李某要求宣告张某死亡一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
申请人陈述其父张某因患病不堪忍受，于2007年8月17日在离家出走，家人多方寻找未果，但至今无任何消息，故现申请依法宣告张某死亡。
经审查，被申请人张某，男，1954年7月28日出生，江苏省泰兴人，系申请人李某生父。张某于2007年8月17日离家出走，当时其妻蔡某（李某生母）申请宣告其失踪，本院予以公告寻找三个月后未发现张某下落，于2010年9月25日宣告张某失踪。嗣后，张某仍无下落。2011年9月22日，李某依法申请本院宣告张某死亡，本院于2011年10月10日在《江苏法制报》上发出寻找张某的公告。法定公告期为一年，现已届满，张某仍然下落不明。
本院认为，张某自2007年8月17日起下落不明，其家人经寻找无果，本院又应家人申请依法宣告其失踪，至今音信全无。申请人李某申请法院宣告张某死亡后，本院又经法定程序发出寻人公告，公告法定期限现已届满，仍无张某下落。李某的申请，符合法律的规定条件。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，判决如下：
宣告张某死亡。
本案诉讼费用300元（公告费）由申请人承担。
本判决为终审判决。
审 判 员 戎建生
二〇一二年十月十五日
见习书记员 宋婷婷
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第01684号
申请执行人中国人民解放军沈阳军区大连房地产管理局，住所地大连市沙河口区。
法定代表人苏颖军，系该单位局长。
委托代理人王鹏建，系沈阳军区大连房地产管理局庄河办事处主任。
委托代理人李德忠，系沈阳军区大连房地产管理局房地产管理处主任。
被执行人刘洪新，男，1965年6月22日出生，汉族，农民，住东港市。
申请执行人中国人民解放军沈阳军区大连房地产管理局与被执行人刘洪新返还原物纠纷一案，东港市人民法院（2014）东民初字第04930号民事判决已发生法律效力。申请执行人中国人民解放军沈阳军区大连房地产管理局于法定期限内向本院申请执行，本院立案执行。
本案按判决确定，被执行人刘洪新将位于东港市孤山镇（沈辽×号《军队房地产租赁合同》附件6-3上一趟房屋中东数第5、6、7间：租赁项目坐落位置平面7239标示的3间）的房屋腾退交付给申请执行人中国人民解放军沈阳军区大连房地产管理局。本案在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、返还房屋公告。现申请执行人同意本案本次执行程序终结，待公告期满或发现被执行人有可供执行财产的线索时，再向法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2014）东民初字04930号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郑金贵
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 孙美艳
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0271民初3043号
原告：嘉峪关德瑞商贸有限责任公司，住所地甘肃省嘉峪关市迎宾西路1999号。
法定代表人：孙建荣，系该公司执行董事。
被告：甘肃远大矿业投资有限公司，住所地甘肃省嘉峪关市嘉东工业园区。
法定代表人：石刚，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵斌，系该公司办公室主任。
原告嘉峪关德瑞商贸有限责任公司与被告甘肃远大矿业投资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案。原告嘉峪关德瑞商贸有限责任公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告嘉峪关德瑞商贸有限责任公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百三十八条规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告嘉峪关德瑞商贸有限责任公司撤诉。
案件受理费1067元,减半收取计534元，由原告嘉峪关德瑞商贸有限责任公司负担267元，被告甘肃远大矿业投资有限公司负担267元。
代理审判员 李莉莉
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 郑桂花
江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第1037号
原告陈意生，男，1952年11月14日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。
被告邹福元，男，1958年12月5日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。
委托代理人邹红妹，女，1983年10月12日出生，汉族，江西省泰和县人，住吉安市吉州区，系被告邹福元女儿，特别授权。
委托代理人周永涛，男，1982年12月10日出生，汉族，江西省泰和县人，住吉安市吉州区，系被告邹福元女婿，特别授权。
原告陈意生与被告邹福元财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈意生、被告邹福元及其委托代理人邹红妹、周永涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈意生诉称，在2006年12月31日，原告依法取得了位于泰和县冠朝镇罗溪村上罗坑10组猪场后山40.1亩自留山林地和林木的使用权。早年，原告就在该山场上栽种了杉树、松树，现已成林。近段时间，在未征求原告同意的情况下，被告偷砍了原告山上15棵杉树。此事在2015年8月11日经冠朝镇罗溪村委会调解时，被告承认了砍伐15棵杉树的事实，但就是不肯赔偿，双方未达成一致意见。原告遂诉至法院，要求被告邹福元赔偿原告15棵杉树损失费3000元（含误工费）。
被告邹福元辩称，在1985年经原告同意，被告在原告所有的猪场后山上建房居住，并在房屋后山上种植了树木（总共种植30棵杉树和4棵松树）。于1992年10月1日，被告取得了房屋的《建改用地使用证》。原告是在2006年才取得猪场后山的《林权证》，且未在被告屋后种植杉树。被告采伐15棵自家种植的杉树，目的是用于修建自家房屋，且《森林法》第二十七条也规定：农民房前屋后、自留山种植的林木归个人所有。在日期为2015年8月11日和2015年9月9日的两份调解协议书中，原告当时已承认被告房屋后山的杉树是被告种植。故被告房前屋后自栽自用的杉树是被告辛勤劳动的成果，因属被告的私有财产，请求法院驳回原告的起诉。
原告为支持其诉请，向法庭提交以下证据：1、原告的身份证复印件，证明原告的身份信息；2、林权证复印件{泰府林证字（2006）第3305100037号}一份，证明位于泰和县冠朝镇罗溪村上罗坑10组猪场后山林地和林木的权利人是原告陈意生；3、调解协议复印件一份（日期为2015年8月11日），证明15棵杉树是由被告邹福元砍伐以及当时的调解情况。
被告邹福元对原告提交的第1、2组证据没有异议。对原告提供的第3组证据的真实性无异议，但对该证据的关联性以及其证明目的有异议，被告认为在该协议中，自己虽承认砍伐了15棵杉树，但这15棵杉树是由被告栽种的；该协议也反映原告认可了这15棵杉树是由被告栽种的事实。本院对原告提交的证据审查认为，被告对原告提供的第1、2组证据没有异议，本院予以采信。对原告提供的第3组证据，被告对该证据的真实性无异议，可以认定被告已砍伐了种植在原告自留山上的15棵杉树，以及双方经调解未达成一致意见的事实。
被告邹福元为支持其辩称向法庭提交了下列证据：1、被告的身份证复印件，证明被告的基本信息；2、协议书复印件两份（日期分别为2015年8月11日和2015年9月9日），证明原告承认了被告在山上砍伐的杉树是由被告所种；3、证明两份（由村民签名），证明被告在自家房屋后种植了30棵杉树和4棵松树；4、照片13张，证明杉树是种在被告家屋后，邻居家屋后没有种杉树；屋后的竹子是由邻居所种；5、房产证复印件，证明被告所建房屋已办理了产权证。原告陈意生对被告邹福元提交的第1、5组证据无异议。对被告的第2组证据的真实性没有异议，对其证明目的有异议，原告认为其对由村委会和镇政府组织的两次调解结果均不服，调解无效。对被告的第3组证据的真实性有异议，认为该山场是原告的自留山，山场上的林木是原告所有，不是被告种植的。对被告的第4组证据（照片）的真实性无异议，原告认为照片中的被告房屋所在地，原先也是在原告的自留山范围，经原告同意后，被告才建的房，后来被告所建的房屋也取得了产权证，但原告并未答应被告在其屋后的山上（原告的自留山）种树；被告屋后的山地是原告所有，山上的杉树是原告种的，山上的竹子是野生的。经审查，原告对被告的第1、5组证据无异议，本院予以采信。对被告的第2组证据，原告对其真实性没有异议，其中日期为2015年8月11日的那份协议与原告提供的证据3一致；从被告提供的两份协议内容来看，可以确认以下事实：1、被告邹福元砍伐的15棵杉树，虽是在被告房屋背后，但是在原告陈意生的自留山上；2、原、被告争执的焦点是该15棵杉树的所有权归谁的问题；3、经过泰和县冠朝镇罗溪村委会和当地镇政府多次调解，原、被告均未达成一致意见。对被告提交的第3组由村民签名的两份证明，虽有多人签名，但因无证人出庭作证，原告对该两份证明也不予认可，对该证据的“三性”难以确认，本院不予采纳。对被告的第4组证据，原告对该组照片的真实性无异议，本院予以采信，从该组照片来看，原告的自留山明显高于被告的宅基地，二者的界址比较明晰；被告所砍伐的杉树虽是在其屋后，但不在其宅基地范围，确系在原告的山上。
综上所述，本院对以下法律事实予以确认：位于泰和县冠朝镇罗溪村上罗坑10组地名为“猪场后山”的山场属于原告陈意生的自留山，多年来一直由原告在该山场上经营管理。山场上主要种植杉树、毛竹、松树等树种。2006年12月原告取得了该自留山场的林权证。1985年经原告同意，被告邹福元在原告的“猪场后山”自留山场建了一栋占地面积130.21平方米的房屋及庭院用于居住，并于1992年10月取得了该房屋的《建改用地使用证》。2015年6月份，被告邹福元为修建房屋，将位于其房屋后的直径大约12CM的杉树砍伐。为此原、被告发生争执。冠朝镇政府及罗溪村委会多次组织进行调解，均因双方意见分歧较大无法达成一致意见。庭审中，原、被告均认同被砍伐的15棵杉木价值人民币1300元。
本院认为，被告邹福元未经原告陈意生许可，将种植在原告自留山场、被告屋后的15棵杉树砍伐用于自家房屋修建。从被告提交的现有证据来看，不能充分证明被其砍伐的15棵杉树系被告种植。现原告作为自留山林木所有权人，要求被告对其造成的林木损失给予赔偿，鉴于原、被告均认同被砍伐的杉树价值1300元，故本院认定原告林木损失为1300元。原告主张的其他损失，缺乏证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下，
一、被告邹福元赔偿原告陈意生杉树损失共计人民币1300元，此款限于判决生效之日起5日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费50元，由被告邹福元负担25元，原告陈意生负担25元。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 曾 斌
审 判 员 李良柏
人民陪审员 郑润元
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 王 勇
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民初字第1037号
原告曾仲娣，女，1963年2月10日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。
原告洪振坤，男，1984年6月7日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。系死者洪黑金儿子。
原告洪秀苹，女，1985年11月16日出生，汉族，务农，住福建省华安县。系死者洪黑金女儿。
被告柯龙泉，男，1962年12月22日出生，务农，住福建省长泰县。系死者林德玉配偶。
被告林圭，女，1936年4月27日出生，务农，住福建省长泰县。系死者林德玉母亲。
被告柯聪吉，男，1986年4月9日出生，务农，住福建省长泰县。系死者林德玉儿子。
被告柯韵莉，女，1988年6月23日出生，务农，住福建省长泰县。系死者林德玉女儿。
被告长泰县金龙电力有限公司，住所地福建省长泰县岩溪镇珪后工业区，组织机构代码X1177531-1。
法定代表人陈明生，任总经理。
本院在审理原告曾仲娣、洪振坤、洪秀苹诉被告被告柯龙泉、林圭、柯聪吉、柯韵莉、长泰县金龙电力有限公司触电人身损害责任纠纷一案中，原告曾仲娣、洪振坤、洪秀苹于2015年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以已经与被告达成和解协议并已履行完毕为由提出撤诉申请，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曾仲娣、洪振坤、洪秀苹撤回起诉。
本案受理费人民币10728.52元，依法减半收取为5364.26元，由原告曾仲娣、洪振坤、洪秀苹负担。
审判员 赵艺兴
二〇一五年十月十六日
书记员 梁晓平
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰民初字第1037号
原告申某某。
委托代理人王同林，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。
被告项某某。
原告申某某与被告项某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理，依法由代理审判员安南适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申某某及其委托代理人王同林到庭参加诉讼，被告项某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告申某某诉称，被告分别于2005年11月3日、2005年12月7日、2006年6月24日、2006年9月15日、2007年11月27日向原告共借得人民币130000元，后被告于2013年5月24日出具还款计划一份，约定从2014年起每年还款2万元，但至今被告一直未履行偿还义务。原告多次催要未果，遂诉至法院，要求判令被告立即偿还原告借款130000元并承担本案诉讼费。
被告未答辩亦未举证。
经审理查明，被告项某某与王某某系夫妻关系，王某某分别于2005年11月3日、2005年12月7日、2006年6月24日、2006年9月15日、2007年11月27日向原告共借得人民币130000元，后王某某去世。被告项某某于2013年5月24日向原告出具还款计划一份，载明：“本人借申某某人民币拾叁万元正，本人特立此还款计划，从2014年起每年还款贰万元整，三年全部还清，特立此据。（以收条为准）”后原告多次催要未果，原告即诉至本院。
上述事实，有原告陈述、王某某的借条、被告项某某的还款计划等证据证明，故本院予以认定。
本院认为，债务应该清偿。夫妻一方在夫妻关系存续期间的借款，视为夫妻共同债务。一方在死亡后，另一方出具还款计划，视为对夫妻共同债务进行确认。本案中，案外人王某某分五次共向原告申某某借款130000元，后被告项某某出具还款计划，对该债务进行了确认，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告项某某于本判决生效后15日内偿还原告申某某借款人民币130000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告项某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（帐户：泰州市财政局，开户行：泰州市农业银行海陵支行，帐号：20×××88）。
代理审判员 安南
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 丁晖
河南省沁阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0882民初2363号
原告：沁阳市农村信用合作联社王曲信用社，住所地：沁阳市王曲乡西王曲村。
负责人：董兴锋，系该社主任。
被告：王东臣，男，1962年8月1日出生，汉族，住沁阳市。
原告沁阳市农村信用合作联社王曲信用社与被告王东臣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告沁阳市农村信用合作联社王曲信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按沁阳市农村信用合作联社王曲信用社撤回起诉处理。
审判员 李华军
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张萌萌