上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0104刑初1114号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人梁检，男，1990年4月20日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市。
辩护人雷振清，上海金澄律师事务所律师，上海市徐汇区法律援助中心指派。
被告人ＸＸ飞，男，1991年7月3日出生，汉族，户籍地湖南省耒阳市。
辩护人叶文慧，上海市嘉华律师事务所律师，上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检诉刑诉(2017)1090号起诉书指控被告人梁检、ＸＸ飞犯盗窃罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院于同年12月1日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员曹某出庭支持公诉。被告人梁检及其辩护人雷振清、被告人ＸＸ飞及其辩护人叶文慧到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2017年5月24日9时40分许，被告人梁检、ＸＸ飞结伙经预谋入户盗窃后，通过开锁工具打开防盗门锁的方法，进入本区龙华西路XXX弄XXX号XXX室被害人孙某某家中，窃得人民币13万余元、熊猫金币11枚(共计价值人民币93319元)、中国工商银行成立20周年纪念金币1枚、金戒指3枚。2017年6月15日，被告人梁检、ＸＸ飞在湖南省耒阳市被公安人员抓获。公诉机关认定被告人梁检、ＸＸ飞的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，应当以盗窃罪追究两被告人共同犯罪的刑事责任。被告人梁检、ＸＸ飞在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据刑法第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。建议对两被告人均判处有期徒刑十年以上并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人梁检对公诉机关指控其与ＸＸ飞在沪实施入户盗窃无异议，但辩解案发当日其仅盗窃现金5万元，且没有见过熊猫金币；其辩护人对公诉机关指控被告人梁检犯盗窃罪无异议，但认为被告人梁检当庭自愿认罪，而公诉机关认定被窃财物数量的证据仅有被害人陈述，故建议法院按照有利于被告人原则认定犯罪金额并对被告人梁检从轻处罚。
被告人ＸＸ飞对公诉机关指控其在沪与梁检实施入户盗窃无异议，但辩解案发当日其系望风，由梁检开锁入户后盗窃现金5万元并与其平分；其辩护人对公诉机关指控的事实、定性均无异议，认为被告人ＸＸ飞当庭自愿认罪，并愿意将扣押的钱款予以退赔，建议对ＸＸ飞从轻处罚。
经审理查明，2017年5月24日9时40分许，被告人梁检、ＸＸ飞结伙经预谋入户盗窃后，通过开锁工具打开防盗门锁的方法，进入本区龙华西路XXX弄XXX号XXX室被害人孙某某家中，窃得人民币13万余元、熊猫金币11枚(共计价值人民币93319元)、中国工商银行成立20周年纪念金币1枚、金戒指3枚。2017年6月15日，被告人梁检、ＸＸ飞在湖南省耒阳市被公安人员抓获。
上述事实,有下列证据证实：
1、被害人孙某某的陈述及调取证据清单、物证照片、发票、购物明细、现场勘验笔录、现场照片等，证明案发当日，被害人发现其存放在卧室衣柜抽屉内的13-15万元现金、11枚熊猫金币及3枚金戒指、一枚工商银行20周年纪念币被窃后即报警。公安机关当日对案发现场进行勘验，发现衣柜抽屉内翻动明显，并留有被打开的熊猫金币外盒及塑料包装袋等事实。
2、证人张某1、周某某、资某某、张某2、赵某某的证言及辨认笔录、调取证据清单、入住信息截图、监控录像及截图、手机通话记录、出租车GPS轨迹、浙江铁路旅客进站信息等，证明两被告人在案发时段使用他人身份证在本市登记入住宾馆并至被害人居住的大楼内实施盗窃后离沪等的整个运动轨迹。
3、证人张某3、张4、李某的证言及辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、银行明细、物证照片、福建中证司法鉴定中心司法鉴定意见书、工作情况、照片等，证明公安机关抓获两被告人后，分别对其人身及住所等进行搜查，并对扣押的赃证物品进行检测鉴定，发现ＸＸ飞的手机在沪期间使用其他号码，窃手机内有开锁工具照片、作案后拍摄的6万余元现金视频及向他人打款和ATM机存款数万元的记录、抓获前购买凯迪拉克轿车等收入异常情况。
4、受案登记表、情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书等，证明本案的案发及两被告人到案经过、犯罪前科等情况。
5、被告人梁检、ＸＸ飞在侦查阶段的供述及辩解。
上述证据，均经庭审查证，本院予以确认。
本院认为，被告人梁检、ＸＸ飞结伙以非法占有为目的，入户盗窃他人价值22万余元财物，有其他特别严重情节，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。两被告人到案后均否认相互认识且在案发时段去过本市案发地，后在大量证据面前，被告人ＸＸ飞承认其伙同梁检在沪实施过入户盗窃，但盗窃金额仅为现金2000余元，而梁检更表示要知道案值才愿供述，可见两被告人避重就轻，供述不诚；而被害人在案发当日报警，且陈述的被窃财产情况及细节符合常情，与被害人所提供的证据材料、公安机关调取的证据材料、现场勘验笔录及被告人存放盗窃财物的细节、案发后炫富的情况能相互印证，故被害人的陈述具有合理性及真实性，本院予以采信。查被告人梁检、ＸＸ飞系累犯，依法应当从重处罚。两被告人虽当庭表示认罪，但未如实供述主要犯罪事实，依法不能认定为自愿认罪，并予以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁检犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年6月15日起至2027年6月14日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、被告人ＸＸ飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年6月15日起至2027年6月14日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
三、已追缴的赃款发还被害人，不足部分责令两被告人继续退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 罗 涛
人民陪审员 单春梅
人民陪审员 朱虹霞
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 连文静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。