广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0603民初1261号
原告：廖某某，男，1971年4月15日出生，汉族，务农，住上思县。
委托诉讼代理人：陈荣健，广西幸程律师事务所律师。
被告：张某1，男，1971年11月11日出生，汉族，个体户，住防城港市防城区。
委托诉讼代理人：唐上敏，广西十环律师事务所律师。
被告：邹某1，男，1976年5月29日出生，汉族，住防城港市防城区。
被告：杨某1，男，1956年12月20日出生，住北海市合浦县。
被告四：郑某1，男，1960年5月6日出生，汉族，个体户，住广西钦州市文峰南路。
特别授权委托诉讼代理人：颜上峻，广西海港律师事务所。
被告：沈某1，男，1956年12月26日出生，汉族，住北海市合浦县。
被告：杨某2，男，1976年3月7日出生，汉族，钦州市钦南区室。
原告廖某某诉被告张某1、邹某1、杨某1、郑某1、沈某1、杨某2提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序；因被告杨某1、沈某1、杨某2下落不明，本案依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖某某的委托诉讼代理人陈荣建、被告张某1的委托诉讼代理人唐上敏、被告郑某1的委托诉讼代理人颜上峻到庭参加诉讼，被告邹某1、杨某1、沈某1、杨某2经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某某向本院提出诉讼请求:1.请求判令六被告连带赔偿原告医疗费，护理费，误工费、住院伙食补助费，交通费，残疾器具补助费等，共计387067.82元（以上暂计至2017年5月20日）；2.本案诉讼费由六被告承担。事实和理由：2014年6月，由张某1通知廖某某等人到滩营乡砍伐速生桉，而承包砍伐该片林木的承包人为张某1与邹某1二人。廖某某受雇于张某1与邹某1二人砍伐速生桉，并且该片林木权属为杨某1。2014年11月20日，廖某某在砍伐速生桉树过程中，不慎被砍倒的树木砸到颈部受伤，随后送往防城港市第一人民医院进行救治。2014年12月18日转院至钦州市第一人民医院进行治疗。事故发生后，廖某某被送往防城港市第一人民医院治疗，住院共28天，共用去医疗费92469.1元。转至钦州市第一人民医院治疗，住院共20天，共用去医疗费57123.3元。由于病情出现恶化，廖某某于2015年2月28日至2015年7月20日再次入院治疗，用去医疗费69594.06。另，原告分别于2016年2月1日至6日；2016年3月17日至28日；两次于防城港市第一人民医院入院治疗。2017年3月8日至14日于防城区人民医院治疗；2017年3月18日至21日于防城区滩营卫生院治疗。
被告张某1辩称，1.原告廖某某不是其雇请的，其也不认识原告，其和郑某1已将林木承包给邹某1砍伐，其不存在过错，不承担赔偿责任；2.原告主张的各项损失，应以农村标准计算。
被告郑某1辩称，1.其和张某1已将林木承包给邹某1砍伐，其与原告之间不存在雇佣关系，其在本案中没有过错，不应承担赔偿责任；2.原告主张的各项损失，应以农村标准计算。
被告邹某1、杨某1、沈某1、杨某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼也未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告邹某1、杨某1、沈某1、杨某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。对当事人无异议的证据，即原告提交的证据1、2、6-23，被告张某1提交的证据1，被告郑某1提交的1，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告廖某某提交的证据3、4、5，结合其他证据做参考依据。对被告张某1提交的证据2、3，与张某1和郑某1的陈述一致，能相互印证，（证实了被告张某1、郑某1、杨某2于2014年5月25日从被告杨某1、沈某1处通过转让，取得涉案林地、林木的经营权，同日，被告张某1、郑某1、杨某2通过签订承包联营协议，对涉案林地、林木进行联营。）对其三性，本院予以认可。对被告郑某1提交的证据2，与张某1和郑某1的陈述一致，与被告张某1提交的证据2、3相印证，与原告提交的证据6一致，（证实了2014年9月2日，被告张某1、郑某1、杨某2共同与被告邹某1签订《林木承包砍伐合同书》，将其三人联营的涉案林木承包给邹某1砍伐。）对其三性，本院予以认可。
本院经审理认定事实如下：2014年5月25日，被告杨某1、沈某1（甲方）和被告张某1、郑某1、杨某2（乙方）签订《林木、林地转让合同书》，杨某1、沈某1将其二人与滩营乡XXX组承包土地种植的快速桉树（有林面积760亩，实林面积700亩）林地及林木，连同承包期限及经营权等整体转让给张某1、郑某1、杨某2，原林地承包期从2007年1月1日至2036年12月31日止，林地四至范围：东至石合村XX1组、XX2组，南至石XX3组，西至XX4组，北以河流为界。合同还约定乙方对转让的林地、林木享有经营权、自主权、转让等处置权利，甲方无权干涉乙方经营生产等内容。同日，张某1（甲方）和郑某1、杨某2（乙方）签订《林地承包联营协议书》，约定上述涉案林地承包经营权归甲乙双方共同拥有、成熟林木的处理，同时还约定了甲乙双方的责任、合作林地价格、盈利分配等内容。2014年9月2日，张某1、郑某1、杨某2（甲方）与邹某1（乙方）签订《林木承包砍伐合同书》，约定甲方将涉案林木约700亩以承包采伐、自负盈亏的方式卖给乙方邹某1砍伐；一、林地林木地点及四至；二、林地林木权属问题和甲方权利义务：甲方林地上成熟木材归乙方拥有，由乙方行使采伐林木的权利和义务……甲方不得干涉乙方的权属事宜，乙方可流转给第三方采伐……甲方不得干涉乙方采伐生产事务，原甲方人员不得进入林区作业，乙方如果出现亏损、工伤事故、运输过程其他安全事故与甲方无关；合同还约定了乙方的权利义务、价格及付款方式、履行合同条约等其他方面的内容。
2014年6月起，原告廖某某等人受雇在涉案林地砍伐桉树。同年11月20日，廖某某在使用油锯单独砍伐桉树的过程中，被砍倒的桉树砸中导致颈部受伤，随后被送往防城港市第一人民医院（以下简称防城一医院）救治,诊断为：急性呼吸衰竭、重症××、颈髓损伤、C5-7椎体爆裂性骨折并四肢截瘫、颈部寰椎骨折。2014年11月20日至12月18日，廖某某在防城一医院住院29天，开支医疗费92469.1元；同年12月9日，购买头颈胸外固定器1个开支2500元。因病情加重，同年12月18日，廖某某转至钦州市第一人民医院（以下简称钦州一医院）治疗，开支门诊费2094元。2014年12月31日至2015年1月20日，廖某某在钦州一医院住院21天，入院诊断为：急性呼吸衰竭、肺部感染、双侧胸腔积液、颈髓损伤并高位截瘫、寰椎及C5-7椎体爆裂性骨折、脑震荡、骶尾部压疮、低蛋白血症，开支医疗费55029.3元，医保报销16159.48元。2015年2月8日至2月16日，廖某某在防城区人民医院住院9天，开支医疗费6452.86元。2015年2月23日至7月1日在防城一医院住院128天，开支医疗费54859.7元；同年7月3日至7月20日在防城一医院住院18天，开支医疗费7451.5元；2016年2月1日至2月6日在防城一医院住院6天，开支医疗费3648.8元。2016年3月8日至3月14日，在防城区人民医院住院7天，开支医疗费4803.66元。2016年3月17日至3月28日在防城一医院住院12天，开支医疗费9535.2元。2017年3月18日至3月21日，在防城区卫生院住院4天，开支医疗费775.08元。综上，廖某某共住院234天，扣除医保负担部分，实际共开支治疗费用223439.72元。
另查明，廖某某受伤后，由李某2护理，李某2在家务农。被告张某1在案发后向廖某某支付了12000元。
本院认为，被告杨某1、沈某1取得涉案林地、林木的承包经营权后，转包给被告张某1、郑某1、杨某2经营，该三人又将林木发包给被告邹某1砍伐，他们之间都是合同关系。邹某1取得林木的砍伐权后，雇请原告廖某某等人到该片林木进行砍伐，并口头约定砍伐林木以吨计付工钱，双方之间已形成提供劳务和接受劳务的关系。因此，邹某1应对廖某某在从事雇佣活动中造成的人身损害承担赔偿责任。原告廖某某在从事雇佣活动中，未尽到安全注意义务，未采取相应的安全措施，对造成的损害存在过错；被告邹某1未尽到安全防范义务，未提供相应有效的安全措施，对造成的损害也存在过错。综合原告廖某某和被告邹某1的过错程度，廖某某应承担40%的责任；邹某1应承担60%的责任。原告廖某某主张与被告张某1存在雇佣关系，没有证据证明，本院不予认定。被告杨某1、沈某1和被告张某1、郑某1、杨某2是承包经营关系，原告廖某某主张被告杨某1、沈某1、张某1、郑某1、杨某2承担赔偿责任，无法律依据，本院不予支持。本院确认原告廖某某的各项经济损失如下：
1.医疗费。原告未主张2015年2月8日至2月16日在防城人民医院住院9天开支医疗费6452.86元，此为当事人自由处分民事权利的行为，没有违反法律规定，本院予以认可；原告主张2015年6月27日至7月1日在防城一医院住院4天开支医疗费7451.5元，无证据证明，本院不予支持。原告主张的医疗费包括医保负担的16159.48元，因医保负担部分不是原告的实际损失，对该部分本院不予支持。根据本案证据，本院确认原告的医疗费为217006.86元。
2.误工费。原告主张误工费从2014年11月20日至2017年5月20日共计912天，按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算，应为95120元（38069元÷365天×912天）。
3.护理费。原告主张住院从2014年11月20日至2017年3月21日共计220天，住院期间由李某2护理，未举证证明护理人员近三年来的收入情况，护理人员务农，参照农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算，应为22945元（38069元÷365天×220天）。原告仅主张住院护理天数为220天，此为当事人自由处分民事权利的行为，没有违反法律规定，本院予以认可。
4.住院伙食补助费。原告主张从2014年11月20日至2017年5月20日共计220天，每天按照100元计算，共计22000元，本院予以支持。原告仅主张住院护理天数为220天，此为当事人自由处分民事权利的行为，没有违反法律规定，本院予以认可。原告另主张住院期间伙食费票据1552.68元，无法律依据，本院不予支持。
5.残疾器具辅助费。原告主张购买头颈胸外固定器2500元，本院予以支持。
6.交通费。原告未提供相关票据证明所主张的交通费用，考虑到原告实际支出，本院酌情支持1000元。
以上费用合计360571.86元，邹某1承担60%的赔偿责任，应为216343.12元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、诶二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条以及参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、被告邹某1向原告廖某某赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾器具辅助费、交通费共216343.12元；
二、驳回原告廖某某的其他诉讼请求。
案件受理费9725元，由原告廖某某负担3890元，被告邹某1负担5835元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费9725元。汇款：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：中国农业银行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 员 许德宝
审 判 员 苏春兰
人民陪审员 骆炳新
二〇一七年十二月××日
书 记 员 黄丽霞