广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法民二初字第47号
原告东莞市东方红日水电工程有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人周肖芳，总经理。
委托代理人赵国柱，广东瑞轩律师事务所律师。
被告广东金龙泰电缆有限公司，住所地为广东省东莞市。
法定代表人侯立柱。
委托代理人申茵，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
委托代理人但曦。
原告东莞市东方红日水电工程有限公司诉被告广东金龙泰电缆有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员杨诚适用简易程序独任审判，两次公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵国柱到庭参与了两次庭审，被告委托代理人申茵、但曦参与了第二次庭审，本案现已审理终结。
原告东莞市东方红日水电工程有限公司诉称，原告于2013年6月22日与被告签订了一份《消防安装工程合同》，约定原告承建被告厂房一、厂房二及办公楼的消防安装工程，工程总造价为378000元，签订合同后三天内被告支付工程款的30%（113400元）给原告，材料入场后再支付工程款的40%（151200元），工程完工后支付工程款的20%（75600元），余下的10%（37800元）工程款在消防部门验收合格后支付，但现在工程已施工完毕，原告也帮被告取得了工程的消防验收意见书，但被告却没有按合同约定支付工程款。为维护自身合法权益。原告特诉请法院判令：一、被告向原告支付工程款378000元及利息（利息以378000元为本金，从2014年12月24日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求提供的证据材料有：《消防安装工程合同》、《东莞市公安消防局常平大队建设工程消防验收意见书》。
被告广东金龙泰电缆有限公司辩称，原被告之间签订的《消防安装工程合同》是初步意向书，原告并未实际履行合同义务，原告在没有实际履行合同义务的情况下主张工程款378000元缺乏事实和法律依据，不应予以支持。东莞市公安消防局常平大队于2014年1月21日出具的《建设工程消防验收意见书》，而《消防安装工程合同》原被告约定原告的施工期限为2014年10月8日至2014年12月30日，《建设工程消防验收意见书》出具时间远早于原被告双方约定的消防工程安装时间，这足以证明在原告未开始承建消防工程之际，被告消防工程系合格的，原告并未实际履行合同义务，无权根据合同约定要求被告支付相应的工程款。根据《消防安装工程合同》第三款付款方式的约定，消防工程的工程款项的支付系分阶段收取的，若被告从未支付工程款，试问又有那个承建单位愿意在未按时支付工程款的情况下继续工程的建设直至工程完工，这明显不符合常理，相反，这恰恰证明原告并未开始实际履行合同，被告也无需支付其工程款。原告对于其主张完成消防安装工程，并合格验收应承担举证责任，但纵观原告提交的证据，并未有能证明由其进行工程承建并交付合格验收工程的任何证据，因此，原告应对此承担举证不能的不利后果，原告主张被告尚欠工程款378000元缺乏法律和事实依据，理应予以驳回。
被告为支持其抗辩向本院提供的证据材料有：《消防安装工程合同》。
经审理查明，原告（乙方）、被告（甲方）于2013年6月22日签订了一份《消防安装工程合同》，工程内容包括厂房一、厂房二、办公楼的室内消火栓系统；承建方式为包工、包料、包出合格证；工程总造价为378000元（不含税金）；付款方式为签订合同后三天内被告支付工程款的30%（113400元）给原告作材料备用，材料入场后再支付工程款的40%（151200元），工程完工后支付工程款的20%（75600元），余下的工程款，经消防部门验收合格并取得消防合格证后，被告付清余下全部10%的工程款（37800元）。合同载明本工程于2014年10月8日开工，于2014年12月30日前完工，原告称此为笔误，工程实际的开工时间为2013年10月8日，2013年12月30日之前工程就已经实际完工。2014年1月21日东莞市公安消防局常平大队出具了一份《建设工程消防验收意见书》，验收意见书载明验收的工程为被告位于东莞市常平镇桥沥南部工业区内金龙泰科技园的厂房1一栋一层、厂房2一栋一层、办公楼一栋五层，验收的结果为该工程经消防验收合格。原告称《东莞市公安消防局常平大队建设工程消防验收意见书》即为消防合格证，因为该工程意见书载明“经资料审查、现场抽样检查和功能测试，综合评定该工程消防验收合格。”同时因合同约定的是包工、包料、包出合格证，不需要另外结算，双方也没有另外就工程款进行结算，案涉工程的工程款被告也一直未向原告支付。被告确认《消防安装工程合同》以及《建设工程消防验收意见书》的真实性，也确认案涉工程合同约定的工程款为378000元，但认为原告并没有实际施工，对本院的询问被告有无委托其他单位对建设工程消防验收意见书上所列的消防工程项目进行施工以及被告公司在正常经营中消防工程是否达标均表示不清楚。在庭审中原告确认原告没有从事消防安装工程的资质。
以上事实，有《消防安装工程合同》、《建设工程消防验收意见书》以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，原被告确认双方签署《消防安装工程合同》，合同约定的工程款为378000元，本案的争议焦点为原告是否完成了案涉工程的施工及是否有权要求被告支付工程款。
关于该争议焦点本院分析如下：首先，原告持有《消防安装工程合同》以及《建设工程消防验收意见书》原件，且建设工程消防验收意见书载明验收的消防工程与双方签订的消防安装工程合同载明的原告承包被告的消防工程一致。其次，对于本院的询问被告有无委托其他单位对建设工程消防验收意见书上所列的消防工程项目进行施工以及被告公司在正常经营中消防工程是否达标均表示不清楚，也没有向本院提交证据证明曾委托第三方对建设工程消防验收意见书上所列的消防工程项目进行过施工。再次，东莞市公安消防局常平大队于2014年1月21日出具的《建设工程消防验收意见书》，在不到一年之内，被告就相同的工程再次与原告签订合同，委托原告承建不合常理。最后，虽然合同约定了工程款的支付时间，但除案涉消防安装合同之外，原告与被告之间还签订了《高低压变配电工程安装施工合同》和《配电房施工合同》，原告进行了相应工程的施工，被告也支付了部分的工程款，即原被告之间还有其他合作关系，且在日常实务中，发包方依约未支付工程款，而承建方完成工程施工的情况也很常见。综上，根据优势证据的原则，本院认可原告的主张，合同上载明开工时间为2014年10月8日，2014年12月30日完工为笔误，案涉的消防工程由原告承包并施工完毕，并经东莞市公安消防局常平大队验收合格。
本案是建设工程合同纠纷，原告没有从事消防安装工程的资质，其与被告签订的《消防安装工程合同》应当认定为无效合同，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”之规定，原、被告签订的《消防安装工程合同》虽然无效，但原告可以请求参照合同约定支付工程价款，合同约定案涉工程为包工、包料、包出合格证，总造价为378000元，被告也确认案涉工程合同约定的工程款为378000元，故原告有权参照合同约定要求被告支付工程款378000元及利息，利息以378000元为本金，从起诉之日即2014年12月24日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院判决如下：
一、限被告广东金龙泰电缆有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市东方红日水电工程有限公司支付工程款378000元；
二、限被告广东金龙泰电缆有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市东方红日水电工程有限公司支付利息（利息以378000元为本金，从2014年12月24日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止）。
本案受理费3485元，由被告广东金龙泰电缆有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
代理审判员 杨 诚
二〇一五年三月三日
书 记 员 谢嘉敏
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。