河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1326民初2067号
原告：曹义青，男，汉族，1987年9月24日出生，住淅川县。
委托代理人：李硕、刘方，河南框正律师事务所律师，特别授权。
被告：曹栋栋，男，汉族，1990年10月1日出生，住淅川县。
委托代理人：周飞，河南赏春律师事务所律师，一般代理。
委托代理人：马果，河南赏春律师事务所实习律师，一般代理。
被告：周朝永，男，汉族，1979年4月28日出生，住淅川县。
委托代理人：李成彬，河南赏春律师事务所律师，特别授权。
被告：刘雪霞，女，汉族，1981年10月1日出生，住淅川县。
原告曹义青诉被告曹栋栋、周朝永、刘雪霞健康权纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹义青及其委托代理人李硕，被告曹栋栋及其委托代理人周飞、马果，被告周朝永及其委托代理人李成彬，被告刘雪霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹义青向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告支付原告各项损失共计213292.97元；2、本案诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实和理由：2016年5月11日，原告受被告曹栋栋雇佣在被告刘雪霞开办的星光托管中心干活，干活过程中，原告从活动架摔下，后送到医院治疗，共花费10万余元。原告的经济损失为：1、医疗费用：103030.82元；2、误工费：200元／天×200天=40000元；3、护理费：33857元/年（服务业）÷365天×61天（住院天数）=5658.29元；4、住院伙食补助费：61天×50元／天=3050元；5、营养费：61天×10元／天=610元；6、伤残赔偿金：27232.92元/年×20×10%=54465.84元；7、精神损害抚慰金：5000元；8、鉴定费:1620元；9、被扶养人生活费：18087.79元；10、交通费：300元。以上合计246292.97元，减去曹栋栋支付的33000元，还有213292.97元。因被告不承担相应的赔偿责任，遂向法院提起诉讼。
被告曹栋栋辩称：1、原告受雇于我属实，2016年5月11日受伤也属实；2、原告对自己的受伤应当承担主要责任。
被告周朝永辩称：1、我不应当承担责任，原告受雇于被告曹栋栋，我将木工活儿承包给曹栋栋，我不知道原告何时受伤，为什么受伤；2、原告赔偿清单中赔偿项目过高，过高部分不应予以支持；3、原告应当承担事故的主要责任。
被告刘雪霞辩称：1、我不应当承担任何责任，我与周朝永签有承揽合同，包工、包料、包安全，在施工过程中，我一再要求周朝永抓好安全；2、我把活包给周朝永后，我不知道他又转包给他人，也没经过我允许；3、我现在也不知道事情发生在几月，我知道的时候是在腊月，我现在怀疑他是不是在别的地方出的事故，否则当时为什么没告知我。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，病历、装修协议、医疗费票据，司法鉴定书、身份信息，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的赔偿标准问题，原告曹义青的户籍所在地为淅川县××××村，淅川县已统一户籍改革，不再区分农业家庭户和非农业家庭户，按国家统计局城乡分类代码为标准判断城镇与乡村，已为审判实践中广泛适用，经查询国家统计局公示信息，该村的城乡分类代码是122，属于城镇性质，结合淅川县政府文件，故原告要求按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金等符合法律规定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
因被告刘雪霞开办的星光托管中心需要装修，2016年4月1日，刘雪霞与周朝永签订托管中心装修协议，将星光托管中心的装修工程承包给周朝永施工。被告周朝永将木工活转包给被告曹栋栋，被告周朝永、被告曹栋栋无相应资质，原告曹义青受雇于被告曹栋栋从事木工工作。2016年5月11日15时左右，原告曹义青在工作时从约2米高的活动架上摔下来致伤，原告曹义青被送往淅川县人民医院住院治疗,住院4天，入院诊断为：1、重型开放性颅脑损伤，左侧硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，左侧颞顶骨骨折伴气颅。右侧硬膜下血肿不排除。2、闭合性胸部损伤。肺挫伤。3、左侧锁骨骨折。入院后行开颅减压血肿清除术。花费24573.54元。遵医嘱，2016年5月15日，原告转到南阳医专第一附属医院住院治疗，住院39天，经诊断为左侧额颞部硬膜外血肿，手术后恢复期。花费51310.33元。2016年9月2日，因手术后颅骨缺失，到南阳医专第一附属医院住院治疗，住院17天，行颅骨修补术。共花费27146.95元。根据原告的申请，××司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，经鉴定为：颅脑损伤所致十级伤残。
另查明，曹义青母亲刘秀阁生于1965年4月21日，儿子曹俊源生于2014年7月22日。事故发生后，被告曹栋栋为原告曹义青垫付医疗费23000元，被告周朝永垫付医疗费10000元。
本院认为：公民享有健康权、身体权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，因过错侵害他人民事权益，行为人应当承担侵权责任。因此，为解决侵权责任的承担问题，需要对本案各方当事人对于曹义青受伤是否存在过错、具体过错程度如何进行分析。
本案中，被告刘雪霞将房屋装修承包给被告周朝永施工，被告周朝永将木工活转包给被告曹栋栋，原告曹义青受雇于被告曹栋栋从事木工工作中受伤，上述事实原被告当事人均无异议，本院予以认定。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”曹义青受伤所引发的损害责任，应根据其与曹栋栋各自的过错程度加以确定。一方面，在活动架上进行吊顶工作具有一定的危险性，但曹栋栋并未举证证实其已为曹义青提供必要的安全保障和进行必要的安全教育。实际上，曹栋栋并无从事装修施工的相应资质，不能保障施工作业的过程符合相关安全规范。曹栋栋对曹义青的受伤存在明显过错，应当承担相应的赔偿责任。另一方面，作为实际作业人，曹义青应对其自身安全尽到必要的注意义务，尤其是独自一人站立在较高的活动架上工作，除了必要的安全生产条件，个人的安全意识及安全防范措施对于防止事故发生、保障自身安全也非常重要。根据原告提供证人的证言，在移动活动架时，曹义青并未下来，仍站在活动架上，故从事故情况来看，曹义青之所以不慎跌伤，与其自身安全意识不强、安全防范措施不到位也有一定关联。鉴于曹义青本人也存在一定过错，应自行承担部分损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条关于“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任”的规定，被告周朝永将木工活分包给没有相应资质的被告曹栋栋，应当与被告曹栋栋承担连带赔偿责任。关于连带责任人内部之间赔偿数额的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条关于“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，连带责任人内部之间以责任大小确定赔偿数额为原则，综合考虑被告曹栋栋、周朝永的侵权行为所造成的损害后果的严重程度、原因力，本院认定在连带责任人内部，被告曹栋栋承担70%的责任，被告周朝永承担30%的责任，支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。被告刘雪霞将涉诉工程承包给被告周朝永建设，双方系承揽合同关系，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。装饰装修工程属于建设工程的其中一种,应受《中华人民共和国建筑法》调整。根据该法第二十六条“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程…”的规定，以及《住宅室内装饰装修管理办法》第二十二条“承接住宅室内装饰装修工程的装饰装修企业，必须经建设行政主管部门资质审查，取得相应的建筑业企业资质证书，并在其资质等级许可的范围内承揽工程”的规定，第二十三条“装修人委托企业承接其装饰装修工程的，应当选择具有相应资质等级的装饰装修企业”的规定，周朝永并不具备从事装饰装修施工的相应资质，不能承揽涉诉工程。被告刘雪霞应委托有资质的单位承建，存在选任过失，应当承担相应的赔偿责任。根据以上原被告的过错，以原告曹义青自行承担30%的责任，被告曹栋栋、周朝永连带承担60%的责任，被告刘雪霞承担10%的责任为宜。
本案中，曹义青受伤而产生的损失包括：
1、医疗费103030.82元。三次住院有住院病历及医疗费票据予以认定，本院予以支持。
2、误工费，根据原告伤情、住院情况并结合《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》等进行综合确认，酌定误工时间为180天，27232.92元/年÷365天×180天为13429.93元。
3、护理费，关于住院期间的护理费，根据原告在医院的诊断证明和病历，参照就诊医院所在地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费为5565.53元【33857元／年（服务业）÷365天×60天（三次）】。
4、住院伙食补助费，原告三次共住院60天，按照50元/天计算，住院伙食补助费为3000元。
5、营养费，住院60天，每天10元，据此认定营养费600元。
6、伤残损害赔偿金，27232.92元／年×20年×10%（十级）为54465.84元。
7、精神损害抚慰金，原告因伤致残，确实造成了精神痛苦。根据案件的实际情况及具体的伤残等级，本院酌情认定为4000元。
8、被扶养人生活费，本院认为，根据合理预见性原则，被扶养人生活费的范围应以侵权行为发生时被扶养人的情况为标准，而侵权行为发生时，原告曹义青的母亲刘秀阁尚未年满60周岁，且没有证据证明其丧失劳动能力，故对刘秀阁的生活费不予支持。本院根据原告儿子的年龄认定被扶养人生活费14470.23元【18087.79元／年×16年×10%÷2人】。
9、交通费300元，原告虽未提交票据，但根据原告三次住院的地点，原告因治疗等确需支出一定的交通费，故予以支持。
10、鉴定费1620元。因该项费用是原告主张残疾赔偿金的必要支出，该项费用也应列入相应的损失当中。
上述项目合计共200482.35元。根据本案的实际情况和当事人的具体过错，刘雪霞应承担10%的责任，即20048.24元。曹栋栋与周朝永应连带承担60%的责任，即120289.41元。曹栋栋与周朝永内部之间，其中曹栋栋应承担70%责任，即84202.59元，扣除已垫付的医疗费23000元，还应承61202.59元。周朝永应承担30%责任，即36086.82元，扣除已垫付的医疗费10000元，还应承担26086.82元。如所支付的数额超出自己应赔偿的数额，有权向另一方连带责任人追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告曹栋栋于本判决生效之日起十日内向原告曹义青支付赔偿金61202.59元；
二、被告周朝永于本判决生效之日起十日内向原告曹义青支付赔偿金26086.82元；
三、被告刘雪霞于本判决生效之日起十日内向原告曹义青支付赔偿金20048.24元；
四、被告曹栋栋与被告周朝永对上述第一项、第二项判决义务互负连带赔偿责任，如所支付的数额超出自己应赔偿的数额，有权向另一方连带责任人追偿；
五、驳回原告曹义青的其他诉讼请求。
【前述费用如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入淅川县人民法院标的款账户，户名：淅川县人民法院（标的款），开户行：河南省淅川县农村信用合作联社，账号：86×××19，汇款时请注明案号。】
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元，由原告曹义青负担2000元，被告曹栋栋、周朝永连带负担2200元，被告刘雪霞负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 谢蕊娜
助理审判员 赵 磊
人民陪审员 郑连喜
二〇一七年十一月六日
书 记 员 王 明