四川省广安市前锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）前锋民初字第515号
原告李华蓉，女。
委托代理人李云宽，男，系原告叔父。
被告陈建平，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司，住所地广安市万盛东路185号，组织机构代码90985891-4。
负责人张洲明，系该公司经理。
委托代理人王鹏，四川亚美律师事务所律师。
原告李华蓉诉被告陈建平、中国人民财产保险股份有限公司广安支公司（以下简称广安人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李华蓉及其委托代理人李云宽、被告陈建平、被告广安人民财保公司的委托代理人王鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月7日，被告陈建平驾驶川XXX**号二轮摩托车在邻遂路111KM＋36M处与原告李华蓉相挂，致李华蓉受伤，造成道路交通事故。该事故经交警认定被告陈建平承担此次事故的全部责任，李华蓉不承担此次事故的责任。原告受伤后，先在广安市人民医院、泸州医学院附属医院住院治疗30天，后又在第三军医大学附属医院、岳池县人民医院接受门诊治疗。原告的损伤经经广安世纪司法鉴定中心鉴定为左、右眼神经损伤均为十级伤残。原告已在前锋城区租房居住三年。川XXX**号二轮摩托车在广安人民财保公司购买了交强险。现请求1、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失139063.8元；2、判令保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陈建平辨称：对事故的发生和责任划分没有异议；在事故发生后将原告送至广安市人民医院治疗，并垫付医药费16589.32元，要求垫付费用在本案中一并处理，后原告自行到泸州、重庆、岳池治疗的情况被告陈建华不清楚，对广安市人民医院之外的治疗费用及相关的误工护理费用不认可；事故车辆在被告广安人民财保公司购买了交强险的，应由保险公司在保险合同范围内优先赔付给原告。
被告广安人民财保公司辩称：对事故的发生和责任划分没有异议；事故车辆川XXX**号车在我公司购买了交强险，我公司根据保险合同约定承担赔偿责任；对原告在广安市人民医院住院治疗的医药费予以认可，对原告在泸州、重庆、岳池三地医院治疗的情况不予认可；医药费应按照国家基本医疗剔除自费药品的费用，建议按15%的比例剔除；原告主张的各项费用标准过高；根据保险合同约定，本案的鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
审理查明：2014年9月7日，被告陈建平驾驶川XXX**号二轮摩托车在邻遂路111KM＋36M处与原告李华蓉相挂，致李华蓉受伤，造成交通事故。该事故经交警认定，被告陈建平承担此次事故的全部责任，李华蓉不承担此次事故的责任。原告李华蓉受伤后被送往广安市人民医院住院治疗17天，原告于2014年9月24日出院，共产生医药费16589.32元，均系被告陈建平垫付，出院诊断：1、脑挫伤；2、颅底骨折；3、头皮血肿；4、软组织伤；5、双眼视神经损伤，出院医嘱：院外继续治疗。2014年9月25日，原告到泸州医学院附属医院住院治疗13天，于2014年10月8日出院，产生医药费11027.94元，出院诊断：轻型闭合型颅脑损伤，既往病史：癫痫，出院医嘱：1、门诊随访；2、若有不适，及时就诊。原告出院后分别于2014年10月11日、2014年10月28日、2014年11月13日、2014年12月1日在第三军医大新桥医院门诊治疗，产生费用共计3522.39元，于2014年9月25日、2015年1月7日、2015年1月30日、2015年1月31日、2015年3月4日、2015年3月17日在岳池县人民医院门诊检查，产生费用共计1147.8元。2015年3月12日，原告之损伤经广安世纪司法鉴定中心评定为：1、左眼神经损伤评定为10级伤残，右眼神经损伤评定为10级伤残；2、续医费评估为24000元；3、误工损失日评定为180天。产生鉴定费1900元。
同时查明川XXX**号车在广安人民财保公司购买了交强险。原告李华蓉的父亲李云周、母亲吴金英共生育四个子女，原告定残之日李云周已年满71周岁，吴金英已年满68周岁，两人均系农村居民。
庭审中被告方不认可原告在泸州医学院附属医院、第三军医大新桥医院、岳池县人民医院的治疗情况，提出原告在广安市人民医院治疗后，原告没有通过转院，而是自行在出院后到泸州医学院附属医院住院，且泸州医学院附属医院的入院诊断中记载了原告有既往病史癫痫，原告在该医院的治疗情况不能证明与本案交通事故存在关联性；原告在第三军医大新桥医院只有检查，没有治疗的相关病例，无法证明与本案的关联性；岳池县人民医院的发票上均是西药费和检查费，没有病历资料，且在原告出院之后，无法证明与本案的关联性。
原告提供房租收条、居委会证明、维修费收条、天然气发票等证据证实原告租住在前锋城区，被告质证指出原告未提供租房合同、所租房屋房产证、房东陈华莲及维修人员的身份证明，且李元华的收条上没有房屋信息，陈友胜的收条上没有支付人员的信息，无法核实房租收条和维修费收条的真实性，居委会证明是根据陈华莲的陈述出具的，对真实性和证明力不予认可；天然气发票上的名称是杨绍林，杨绍林与陈华莲的关系无法核实，不能证明是原告缴纳的。
法院向村组干部调查证实原告在前锋镇购买了房屋，平时长期生活在前锋镇上。原告陈述其购买的房屋尚未装修完成，一直租房居住在前锋镇上。被告质证户籍所在地村组干部不能证明户籍地之外的居住情况。
被告广安人民财保公司对原告的伤残等级提出异议，在法院规定的期限内未提交书面重新鉴定申请。
认定上述事实，有当事人及其委托代理人的陈述、原告及被抚养人户口本复印件、交通事故认定书、病历资料及医药费发票、川XXX**号行驶证复印件、陈建平驾驶证复印件、司法鉴定书、房租收条、社区证明、维修费收条、天然气发票、调查笔录、交强险保单等证据予以证实。
本院认为：2014年9月7日，被告陈建平驾驶川XXX**号二轮摩托车在邻遂路111KM＋36M处与原告李华蓉相挂，致李华蓉受伤，造成交通事故。该事故经交警认定，被告陈建平承担此次事故的全部责任，李华蓉不承担此次事故的责任。事故车辆在被告广安人民财保公司购买了交强险，首先由保险公司合同约定承担赔偿责任，不属于保险赔偿范围的费用，由被告陈建平承担赔偿责任。被告陈建平要求将其垫付的医药费16589.32元，纳入本案一并处理，本院准许。原告李华蓉从广安市人民医院出院的第二天到泸州医学院附属医院住院，被告方提出原告未办理转院手续，证明原告的病情不重，无需转院治疗，且泸州医学院附属医院的入院诊断中载明“原告有既往病史癫痫”，故对其在泸州医学院附属医院的治疗情况不予认可，本院认为，广安市人民医院的出院诊断中载明原告双眼视神经损伤，出院医嘱为院外继续治疗，证明原告不是治愈出院，原告在出院后到泸州医学院附属医院继续治疗是合理的，泸州医学院之病历对原告癫痫仅系作为既往病史记载，并未表明作为疾病进行治疗，故原告在泸州医学院治疗所花的医药费应为27617.26元，本院予以认可。对原告主张的续医费，庭审中原告李华蓉与被告陈建平均同意续医费为3471.5元，本院予以确认。对原告主张的误工费，原告受伤住院治疗30天，其出院后在第三军医大新桥医院门诊治疗至2014年11月13日，原告应在2014年11月13日结束门诊治疗后的两月内进行伤残等级鉴定，超出该期限的期间不计算误工费，故原告的误工时间为129天，原告未提供证据证明其收入情况，本院认为原告应为无固定收入无固定行业人员，其误工费参照四川省上一年度工资标准以居民服务、修理和其它服务业职工平均工资为基数计算，即原告的误工费应为31642元÷365天×129天=11183元。对原告主张的护理费，原告未举证证明护理人员的收入状况，亦未提供其接受治疗医院所在地的护工从事同等级护理的劳动报酬标准，故其护理费按四川省2014年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为基数计算，原告未举证证明其出院后仍需护理依赖的证据，护理天数按照住院天数、1人护理计算，即护理费应为31642元÷365天×30天=2600元。交通费酌定400元。原告主张的住院伙食补助费900元符合法律规定，本院予以确认。对原告主张的营养费，原告之伤已构成伤残，考虑其实际情况，酌定600元。对原告主张的残疾赔偿金，原告提供租房收条、居委会证明、天然气缴费收据证实其因所购房屋尚未装修，长期租住在前锋镇上，法院向村组干部调查证实原告在前锋镇购买了房屋，长期居住前锋镇上，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算20年，即24381元／年×20年×0.12=58514.4元，原告评残时其父李云周年满71周岁、其母吴金英68周岁，二人均系农村居民，被抚养人生活费的计算标准以扶养人的户籍性质为准，本案原告的残疾赔偿金按城镇居民计算，故原告父母的被抚养人生活费应按照城镇居民标准计算，原告主张的其父李云周的被抚养人生活费4867.3元与其母吴金英的被抚养人生活费5948.9元，符合法律规定，本院予以支持。精神抚慰金酌定为2750元。鉴定费1900元不属于保险公司的赔偿范畴，由被告陈建平承担。
据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第（二）款以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法》﹥的解释第九十条之规定，判决如下：
一、原告李华蓉因本交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医药费27617.26元、精神损害抚慰金2750元、误工费11183元、护理费2600元、交通费400元、住院伙食补助费900元、营养费600元、续医费3471.5元、残疾赔偿金69330.6元（含被抚养人生活费10816.2元）、鉴定费1900元，共计120752.36元。由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李华蓉10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李华蓉86263.6元，被告陈建平承担24488.76元。
二、品迭被告陈建平垫付的16589.32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司支付原告李华蓉96263.6元，被告陈建平支付原告李华蓉7899.44元。上述款项限本判决生效后五日内支付。
本案受理费1540.5元，由被告陈建平承担，并向广安市前锋区人民法院交纳。
履行给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈茜
二〇一五年八月二十八日
书 记 员 刘姗
附相关法律法规
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都要有过错的，按照各自的过错比例分摊责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第（二）款责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被告保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法》﹥的解释》
第九十条当事人对自己提供的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。