.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市回民区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）内0103刑初264号公诉机关呼和浩特市回民区人民检察院。附带民事诉讼原告人包某某，出生于内蒙古自治区扎赉特旗，公民身份号码×××，高中文化，无业，住呼和浩特市，系被害人之妻。诉讼代理人张立鸿、陈晨，内蒙古申宏律师事务所律师。附带民事诉讼原告人高某，1994年6月30日出生内蒙古自治区呼和浩特市，公民身份号码×××，住呼和浩特市，系被害人之女。诉讼代理人张立鸿、陈晨，内蒙古申宏律师事务所律师。附带民事诉讼原告人付某某，出生于内蒙古自治区呼和浩特市，公民身份号码×××，初中文化，无业，住呼和浩特市，系被害人之母。诉讼代理人张立鸿、陈晨，内蒙古申宏律师事务所律师。被告人索立冬，出生于内蒙古自治区察哈尔右翼前旗，公民身份号码×××，初中文化，无业，户籍地内蒙古自治区，住呼和浩特市。2017年6月6日因涉嫌交通肇事被呼和浩特市公安局回民区分局刑事拘留，2017年6月21日被执行逮捕。现羁押于呼和浩特市第一看守所。附带民事诉讼被告人索建军，出生于内蒙古自治区丰镇市，公民身份号码×××，小学文化，无业，户籍地包头市，住呼和浩特市。附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司内蒙古分公司。法定代表人郭有福，该公司总经理。诉讼代理人王涛，男，1983年12月14日出生，公民身份号码×××,汉族，户籍地呼和浩特市玉泉区牛头巷22号，该公司职员。诉讼代理人徐清龙，内蒙古振昊律师事务所律师。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。法定代表人武博，该公司总经理。诉讼代理人杨巍，女，1989年8月22日出生，公民身份号码×××,汉族，户籍地北京市海淀区太平路27号15楼乙门1室，该公司职员。呼和浩特市回民区人民检察院以回民院公诉刑诉〔2017〕256号起诉书指控被告人索立冬犯交通肇事罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人包九梅、高鑫、付二梅向本院提起附带民事诉讼。本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。呼和浩特市回民区人民检察院指派检察员赵素文、常婧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人包九梅、高鑫、付二梅及三附带民事诉讼原告人诉讼代理人张立鸿、被告人索立冬、附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司内蒙古分公司诉讼代理人徐清龙、附带民事诉讼被告人索建军均到庭参加诉讼。现已审理终结。呼和浩特市回民区人民检察院起诉书指控，2017年6月6日0时30分许，被告人索立冬驾驶车牌号为×××的银灰色荣威牌小型轿车，沿呼和浩特市回民区文化宫街由南向北行驶至营坊道街交叉路口处时，与由西向东横过道路的被害人高某某发生碰撞，致使被害人高某某死亡。后被告人索立冬驾车逃逸，并于凌晨3时左右投案自首。案发后，被告人索立冬的家属赔偿被害人高某某的家属丧葬费人民币3万元。公诉机关提供了相应的证据，认为被告人索立冬违反交通运输管理法规，驾驶机动车交通肇事后逃逸，事故造成被害人高某某死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人索立冬具有自首情节，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。向法院提起公诉，请予惩处。附带民事诉讼原告人包某某、高某、付某某诉称，2017年6月6日0时39分，被告人索立冬驾驶×××号银灰色荣威牌小型车载乘一名叫南某的乘客，沿呼和浩特市回民区文化宫街由南向北行驶至营坊街道交叉路口时，与由西向东横过道路的被害人高某某发生碰撞后驾车逃逸，致高某某死亡。该车在公安机关登记的信息是索建军所有，并在安盛天平财产保险股份有限公司内蒙古分公司承保了机动车商业险，并在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司承保了第三者强制险。事故发生时在两种保险的责任期间内。请求法院对刑事被告人索立冬犯交通肇事逃逸致人死亡的犯罪行为从重处罚；并判令各刑事附带民事诉讼被告共同赔偿附带民事诉讼原告各项损失共计：980351.00元（死亡赔偿金659500元、丧葬费：77499元、精神损失赔偿金20万元、赡养费39802元、交通费1099元、住宿费及伙食费2451元）。保留附带民事诉讼原告人付二梅的赡养费的诉讼请求。被告人索立冬对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示自愿认罪，愿意赔偿四名附带民事诉讼原告人的经济损失。中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司经本院依法传唤没有到庭参加诉讼，向法庭提交了书面答辩意见，认为本案中，×××在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司处仅投保交强险，故同意在交强险死亡伤残类损失限额110000元内承担赔偿责任，不同意承担本案诉讼费。附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司内蒙古分公司称因被告人索立冬属于逃逸，故不同意承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人索建军表示不愿意承担赔偿责任。经审理查明，2017年6月5日23时许，被告人索立冬驾驶车牌号为×××的银灰色荣威牌小型轿车同南某一起去呼和浩特市回民区中山西路兰桂坊酒吧途中被一辆吉利牌帝豪牌SUV车追尾。被告人索立冬同南某下车检查时从吉利牌帝豪牌SUV车下来二名男子殴打被告人索立冬和南某。于是被告人索立冬驾车逃跑并被吉利牌帝豪牌SUV车追赶。2017年6月6日0时30分许，被告人索立冬沿呼和浩特市回民区文化宫街由南向北行驶至营坊道街交叉路口处时，与由西向东横过道路的被害人高某某发生碰撞，被告人索立冬驾车逃逸。2017年6月6日0时39分许，110指挥中心接到一名匿名男子报警称”一名男子好像被撞了躺在地上，旁边有滩血。”110指挥中心通知了呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理回民大队。当日0时59分许，120急救车到达交通事故现场并确认被害人高某某已死亡。被告人索立冬于当日3时许返回肇事现场并拨打110报警电话报警投案自首。呼和浩特市公安局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定：高某某系由于交通事故致重度开放性颅脑损伤及颈部损伤而死亡。经呼和浩特市公安局物证鉴定所血液酒精含量检验鉴定：案发时，被告人索立冬、被害人高某某、证人南某的血液酒精含量均为：0mg/100ml。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理回民大队道路交通事故认定书认定：索立冬驾驶机动车上道路行驶，且发生道路交通事故后驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款之规定，应负此事故的全部责任，南某、高某某无事故责任。案发后，被告人索立冬的近亲属赔偿了被害人高某某的近亲属丧葬费人民币3万元。另查明，本案肇事车辆×××号银灰色荣威牌小型轿车登记车主为索建军，该车于2017年2月17日在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2017年2月20日00时起至2018年2月19日24时止；该车于2017年5月4日在安盛天平财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼和浩特营业部投保了机动车损失保险、机动车第三者责任保险、机动车全车盗抢保险，其中机动车第三者责任保险责任限额为人民币30万元；保险期限自2017年5月5日00时起至2018年5月4日24时止。本次交通肇事给附带民事诉讼原告人包某某、高某、付某某造成的经济损失有丧葬费人民币30996元，死亡赔偿金人民币659500元及附带民事诉讼原告人包某某、高某、付某某为办理丧葬事宜支出的交通费。上述事实有道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，道路交通事故照片，车体痕迹勘验笔录，呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（尸检）字[2017]168号法医学尸体检验鉴定报告，呼和浩特市公安局物证鉴定所（呼）公交（物）鉴（酒检）字[2017]1268号、1269号、1348号血液酒精含量检验报告，道路交通事故认定书，机动车驾驶证及行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，居民死亡医学证明（推断）书，扣押物品清单，110指挥中心接警事件单，受理道路交通事故案件登记表，到案经过，询问证人南某笔录，讯问被告人索立冬笔录，被告人索立冬、证人南某、被害人高某某常住人口基本信息，收条，安盛天平财产保险股份有限公司机动车辆综合险保险保险单、机动车综合商业保险条款，中国太平洋保险机动车交通事故责任强制保险单（电子保单），内蒙古呼和浩特市出租汽车通用机打发票等证据证实，并经当庭出示、质证，足以认定。本院认为，被告人索立冬违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡并逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人索立冬肇事后主动拨打报警电话，并返回案发现场等待公安人员到来，如实供述了犯罪事实，已构成自首，可依法从轻处罚。被告人索立冬因其犯罪行为给他人造成经济损失，应依法承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人提出的死亡赔偿金人民币659500元的诉讼请求本院予以支持；附带民事诉讼原告人主张的丧葬费人民币77499元的诉讼请求，依据相关法律规定，丧葬费应当按照自治区上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即30996元（5166元/月*6个月）；附带民事诉讼原告人主张的交通费人民币1099元的诉讼请求，因附带民事诉讼原告人其向法庭提供的同一天较短的时间段内多次乘坐同一辆出租车的事实不能进行合理解释，故本院酌情支持交通费人民币500元。附带民事诉讼原告人主张的住宿费、伙食费人民币2451元的诉讼请求，因其未提供相应的证据证实包某某与被害人高某某有亲属关系，且伙食费、餐费不属于法律规定的赔偿范围和项目，故本院不予支持。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。附带民事诉讼原告人主张的被害人高某某母亲付某某的被扶养人生活费，因附带民事诉讼原告人未提交证据证实付某某无劳动能力又无其他生活来源，该项请求本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人提出的精神损害赔偿金人民币200000元的诉讼请求，因精神损害赔偿金不属于法律规定的赔偿范围和项目，且精神抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，该项请求本院亦不予支持。关于附带民事诉讼原告人主张的保留被害人母亲付某某赡养费的诉讼权利，作为附带民事诉讼原告人的程序性权利，本院不作实体性审理。附带民事诉讼被告人太平洋保险公司北京分公司诉讼代理人提出的其在交强险死亡伤残类损失限额110000元内承担赔偿责任的答辩意见，本院予以采纳。附带民事诉讼被告人太平洋保险公司北京分公司诉讼代理人提出的其不承担本案诉讼费用的答辩意见，因本案为刑事附带民事诉讼，不存在诉讼费用。附带民事诉讼被告人安盛天平财产保险股份有限公司内蒙古分公司提出不同意承担赔偿责任，因被告人索立冬交通肇事后逃逸，属保险公司免赔范围，对该抗辩理由，本院予以支持。附带民事诉讼被告人索建军提出不同意承担赔偿责任，因附带民事诉讼原告人没有向法庭提交证据证实本案肇事车辆所有人索建军对本次交通事故有过错，对该抗辩理由，本院予以支持。综上，以上各项诉讼请求本院予以支持的部分共计人民币690996元。被告人索立冬驾驶的×××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保交强险，且发生交通事故时在保险期内。人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因道路交通事故认定书认定被告人索立冬承担事故的全部责任，被害人高某某无责任，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司应当在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人包某某、高某、付某某死亡赔偿金人民币110000元。被告人索立冬赔偿附带民事诉讼原告人包某某、高某、付某某赔偿总额人民币690996元的不足部分人民币580996元，核减去被告人索立冬先行支付的丧葬费人民币30000元后被告人索立冬仍应予赔偿附带民事诉讼原告人包某某、高某、付某某人民币550996元。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：一、被告人索立冬犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2020年12月5日止。）二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人包某某、高某、付某某死亡赔偿金人民币110000元；三、被告人索立冬赔偿附带民事诉讼原告人包某某、高某、付某某赔偿总额人民币690996元的不足部分人民币580996元，核减去被告人索立冬先行支付的丧葬费人民币30000元后，被告人索立冬应予赔偿附带民事诉讼原告人包某某、高某、付某某人民币550996元。以上赔偿款于本判决生效后十日内一次性付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长那顺乌日图人民陪审员岑巧娥人民陪审员托娅二Ο一七年十二月一日书记员张国婷