湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茶民一初字第891号
原告陈会云，男，1955年10月19日出生，汉族，湖南省茶陵县人，现住茶陵县。
委托代理人谭军志，湖南犀城律师事务所律师，代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行反诉，进行和解等。
被告陈立龙，男，1966年8月6日出生，汉族，湖南省长沙市人，现住茶陵县。
原告陈会云与被告陈立龙装饰装修合同纠纷一案，本院2015年8月19日受理后，因被告陈立龙外出下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书和开庭传票，公告期满后，被告陈立龙到庭参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告陈会云及其委托代理人谭军志、被告陈立龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈会云诉称，2005年至2006年，原告为被告承建的综合大楼及被告自家的房屋楼外墙装修，经多次协商，双方就装修的要求、质量、结算方式等达成了一致意见，并立下了书面合同。可待工程完工后，被告借故不及时依约支付工程款。虽经原告多次催讨，被告陆续支付了部分工程款，但还有大部分工程款没有支付。原告于2014年7月25日向茶陵县人民法院提起诉讼，诉讼期间被告找到原告，表示愿意支付尚欠工程款，要求原告撤诉；可原告撤诉后，被告还是没有兑现承诺。故特此起诉，请求判令被告立即支付所欠原告工程款79401元及利息80000元；由被告承担诉讼费。
原告陈会云为支持其主张，向本院提交了以下证据材料：
房屋外墙欧式装修合同书一份及欧式装饰造价工程计算表一份，拟证明原、被告的装修工程等关系和装修工程具体做的工作及造价。
被告陈立龙质证称，工程合同中的罗马柱、窗套、真石漆、檐线是事实，其他的不是事实；而且檐线改成了欧式直条（虎头线），欧式直条也不是原告做的，因为原告没有这个材料，是被告自己买材料请其他人做的，做完就付了款。
结算表复印件一份，拟证明这个总工程款包括四部分，总工会78441元，被告自家是30164元，枣市乡政府3746元，舲舫小学2050元。
被告陈立龙质证称，工会部分合同上有的是原告的，合同上没的就跟原告没关系，自家30164元，枣市乡政府3746元，舲舫小学2050元的当时就结了账。
茶陵县总工会的证明复印件一份与附表，拟证明被告在总工会做的项目、项目量及工程款数额；被告早就从工会结了账，但没有付款给原告。
被告陈立龙质证称，被告跟工会结账与原告没有关系，被告没有付款给原告的原因是被告给原告做了一个结算单，结算后，被告当时打了一个欠条给原告，数额是9261.90元，结算单和欠条被告都给了原告，被告没有。
4、张某某、周某某、周某某三份证明，拟证明这三个人都是原告雇请施工的人，均到了总工会、被告自家、枣市乡政府，舲舫小学施工过。
被告陈立龙质证称，原告请人做了工是事实。
5、承诺书一份，证明2014年起诉后，2014年9月11日被告陈立龙要求原告撤诉，并写了承诺书，承诺2个月后结算清楚。
被告陈立龙质证称，对真实性无异议。
6、裁定书一份，证明原告2014年起诉过，有过纠纷，并且被告做过承诺。
被告陈立龙质证称，无异议。
7、两份光盘，里面内容全部是电话录音，来自原被告左右通话，有一份是2014年之前的所有通话，通话内容可以证实具体数额。
被告陈立龙质证称，对真实性无异议。
8、外墙设计图一份，证明在总工会外墙都是原告做的。
被告陈立龙质证称，无异议，但是有些材料原告没有。
被告陈立龙辩称，1、被告确实与陈会云签订了装修合同，但具体内容以装修合同为准并非总工会陈含证明那样。2、陈某证明只能代表其个人，并不代表总工会，因陈含系工会办公室主任和出纳，所以掌管单位公章和财务章，其开出证明并没经过单位领导同意，系私人行为。3、陈某系陈会元表弟，故做此证明无效。4、被告曾要求工地主管与陈会元就装修工程进行了结算，明确工程尾款和工程保证金合计余款，具体帐应该是几千不到一万元，并开具了工程欠款单给陈会元。当时陈会元也同意此结算，但后来从陈含处听说被告从总工会结账数款要多，所以原告就不肯承认欠款单数量并拒绝拿出欠款条，坚持说工程没有结算。被告无法，多次要求原告提供结账清单供被告审核，确定工程数并和原告结清，原告拒不同意，所以尾款至今没有结清，以致上法庭。5、原告交给法院合同系原告修改后合同，有部分工程合同系伪造。6、总工会外墙装修工程有真石漆罗马柱和外窗构件系陈会元所包工包料，而窗花、弧形窗、外墙接欧式直条、女儿墙线条，当时陈会元无法及时提供原材料，是被告从浏阳运回，由陈会元派人安装的，安装工资当时就支付了。7、并非被告不结账，只因陈会元对该款项数拒不认可又不提供具体数量才拖至今，故不存在利息一说。8、另外陈含虽系工会工作人员，但建设工会学校时工会具体负责现场施工负责人是苏中显和罗秋云，不可能清楚工程情况，陈含不能证明工程是谁做的，工会只可能认可工程建设人是陈立龙，不可能出具认可什么事是谁谁做的。所以陈含证明系与他表兄作伪证行为。这也是陈会元不肯当面算账将事了断而非要上法庭的原因，否则谁不愿意算数做账而要上法庭，原告就是联合起来认为可以算计被告，请法庭明察。
被告陈立龙为支持其抗辩意见，向本院提交了以下证据材料：
1、一份合同书，拟证明其中的项目与原告的不一样。
原告陈会云质证称，最开始是被告的这份合同，后来因为工会要求全部换过，所以把那些项目加上去了，被告签了字。
根据双方当事人质证意见，本院对双方提交的证据材料作如下分析认证：原告提交的证据材料相互应证，形成证据链，被告并未提供相反证据材料予以反驳，故本院予以采信，但结算表中涉及枣市乡政府及舲舫小学工程款部分与本案无关。本院对被告提交的证据材料的真实性予以采信。
根据双方当事人提交的证据材料，结合双方的陈述，本院确认本案基本事实如下：
2005年11月28日，原告陈会云与被告陈立龙签订房屋外墙欧式装修合同书，约定由陈会云负责陈立龙自家房屋及其承建的茶陵县总工会综合大楼外墙欧式装修工程施工；按照陈立龙提供的施工图施工，陈会云包工包料制作构件并安装，如需附属材料，由陈立龙自行采购；完工后，一次性结清工程款。次日起，陈会云开始组织人员进行施工，应总工会和陈立龙的要求，中途对工程量作了一些变更，总工会工程方面有外墙窗欧式构件、弧形窗线条、罗马柱、欧式花、欧式直条、女儿墙线条、窗间连接线条、外墙面砖改真石漆等。陈会云于2006年完工，完工后随即交付使用。2007年1月5日，总工会就陈立龙承建由陈会云负责施工的工程量变更后的项目与陈立龙进行结算，制作了协商项目计算表，陈会云实际完工的工程造价为78441元；另，陈会云负责施工的陈立龙自家房屋的装修工程造价为30164元；两个工程共计价款108605元。陈立龙向陈会云共支付了工程款35000元，对其余款项73605元没有支付。陈会云经向陈立龙催讨未果，于2014年7月25日向本院提起诉讼，诉讼过程中，陈立龙向陈会云承诺两个月内结清工程款，陈会云于2014年9月10日申请撤诉。后因陈立龙仍未及时支付所欠工程款，陈会云遂于2015年8月19日再次起诉。诉讼过程中，因陈立龙去向不明，本院依法公告送达法律文书，公告期满后，陈立龙到庭参加诉讼。庭审中，被告陈立龙称已向陈会云支付了其自家房屋装修工程款30164元，但未提交证据予以证明。另，2007年1月，人民银行同期贷款利率为年利率6.39％。
本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。依法成立的有效合同受法律保护，合同当事人应当全面履行合同义务，合同没有约定或约定不明的，则应当履行法定义务。本案的原告陈会云与被告陈立龙签订合同书后，陈会云按照合同履行了施工，且对要求变更的工程量也实际完工，陈立龙应当及时支付工程款给陈会云。陈会云提交的证据材料形成证据链，足以证明其完工的总工会综合楼工程款及陈立龙自家房屋工程款的数额；陈立龙称已经将其自家房屋工程款付清给陈会云，因无证据证明，本院不予采信。因陈立龙未及时支付工程款，应当从应付工程款之日起计付利息，由于双方对付款的具体时间没有约定，故应当从工程实际交付之日计算，本案中，可以双方结算并制作协商项目计算表之日为实际交付日，即从2007年1月5日起开始计算利息；因双方未对欠付工程款利息计付标准作约定，可按银行同期贷款利率年利率6.39％计息，自2007年1月5日起至2016年4月4日，利息为43506元。对原告陈会云过高部分的诉讼请求本院不予支持。原告陈会云所提涉及枣市乡政府及舲舫小学工程款部分，因与本案无关，本院不纳入本案处理，陈会云可另行主张权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十九条、第八条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈立龙在本判决生效后三十日内支付尚欠工程款73605元，并支付利息43506元（自2007年1月5日起计算至2016年4月4日），合计117111元给原告陈会云；2016年4月5日后的利息按年利率6.39％标准计算至付款之日止。
二、驳回原告陈会云过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3488元，由被告陈立龙负担2642元，原告陈会云负担846元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，副本两份，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 张晓憨
人民陪审员 李 之
人民陪审员 刘普清
二〇一六年四月六日
书 记 员 谭 珊
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
第二百七十九条建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验收。验收合格的，发包人应当按照约定支付价款，并接收该建设工程。
建设工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。