新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0203民初1381号
原告：海拉提，男，维吾尔族,住克拉玛依区。
原告：肉先古力，女，维吾尔族,住克拉玛依区。
委托诉讼代理人：热孜万古丽·乃买，新疆苏碧律师事务所律师。
被告：于梦杰，男，汉族,住克拉玛依区。
委托诉讼代理人：候小山，新疆先觉律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司，住所地：新疆克拉玛依市阿山路5号。
组织机构代码证：92895948-9。
负责人：樊玉保，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马飞，克拉玛依区胜利路街道法律服务所法律工作者。
原告海拉提、肉先古力与被告于梦杰、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司（以下简称人保财险克分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日受理后，依法适用简易程序由审判员莎吾丽公开开庭进行了审理。原告海拉提、原告肉先古力之委托诉讼代理人热孜万古丽·乃买，被告于梦杰之委托诉讼代理人候小山、被告人保财险克分公司之委托诉讼代理人马飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年1月26日21时47分许，驾驶人萨达姆·海拉提驾驶新JX**号”奇瑞”小型轿车，沿克拉玛依市区南环路由西向东行驶至与新兴路相交路口时，被告于梦杰驾驶新JX**号”起亚”小型普通客车，沿克拉玛依市区新兴路由南向北行驶至该路口，两车相撞，造成新JX**号”奇瑞”小型轿车驾驶人萨达姆·海拉提受伤经克拉玛依市中心医院抢救无效死亡，双方车辆部分受损的交通事故。于2017年2月16日克拉玛依市公安局交通警察支队市区大队作出道路交通事故认定书。认定为萨达姆·海拉提负事故的主要责任，被告于梦杰负事故的次要责任。此事故的发生给原告一家人带来了精神上的痛苦，之后被告于梦杰已垫付丧葬费30000元，现原告为维护合法权益，一、要求判令被告赔偿死亡赔偿金936362元（28463.40元／年×20年），其中含被抚养人生活费367094元（18354.70元／年×2人×20年÷2）、误工费3507元（60914元／年÷365天×3×7）、精神损害抚慰金50000元、车辆损失费10250元、车辆报废费用250元，以上合计10000369元（已扣除被告于梦洁垫付的丧葬费30000元）。其中由第二被告保险公司在交强险范围内承担死亡赔偿金112000元；其余888369元的40%即355347元，由第一被告于梦杰承担赔偿责任；赔偿费用合计为479430.40元（355347元+112000元）；
被告于梦杰辩称，认可事情的发生经过，对原告家属死亡也表示很沉重。这是交通事故，是过失。死亡赔偿金应按20年算，但其中原告主张的被扶养人生活费，据了解死者父母53岁、49岁，均没到60岁，不属丧失劳动能力，故不认可原告关于被扶养人生活费的主张；丧葬费已经支付过了3万元；关于原告精神抚慰金5万元的主张，因本次交通事故中死者是主要责任，而被告于梦杰是次要责任，所以我们不应支付精神损害抚慰金；关于原告误工费的主张，因死亡赔偿金已包含这些损失，原告不应重复主张，故不予认可；针对原告增加的关于车损及车辆报废费用的主张，因肇事车辆所有人不是本案二原告，是他们的长子也就是死者的哥哥，理应由车辆所有人另行起诉。以上费用扣除保险公司在交强险范围内应支付的死亡赔偿金110000后，剩余部分划分比例因在此次事故中死者没有按照交通信号灯通行、没有让行路人和车辆，并超速，也没有系安全带，所以导致其死亡，被告于梦杰的过失是很弱小的，不足以导致其死亡，所以原告方应该承担80%责任，被告于梦杰承担20%责任较合理，也符合交通法规定。
被告人保财险克分公司辩称，认可保险关系成立，被告于梦杰在我公司只投保了交强险单项险，没有商业险。我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，但是按照规定保险公司不承担诉讼费的保险责任。
经审理查明，2017年1月26日21时47分许，驾驶人萨达姆·海拉提驾驶新JX**号”奇瑞”小型轿车，沿克拉玛依市区南环路由西向东行驶至与新兴路相交路口时，被告于梦杰驾驶新JX**号”起亚”小型普通客车，沿克拉玛依市区新兴路由南向北行驶至该路口，两车相撞，造成新JX**号”奇瑞”小型轿车驾驶人萨达姆·海拉提受伤经克拉玛依市中心医院抢救无效死亡，双方车辆部分受损的交通事故。2017年2月16日克拉玛依市公安局交通警察支队市区大队作出道路交通事故认定书。认定为萨达姆·海拉提负事故的主要责任，被告于梦杰负事故的次要责任。后因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。
另查，死者萨达姆·海拉提系原告海拉提和原告肉先古力的次子，其驾驶的肇事车辆新JX**号”奇瑞”小型轿车的所有人为其哥哥居尔艾提·海拉提。
另查，新JX**号”起亚”小型普通客车登记所有人为被告于梦杰，于2016年2月14日在被告人保财险克分公司投保了交强险，保险期限自2016年2月15日至2017年2月14日。此次交通事故发生在保险期限内。事故发生后，被告于梦杰向二原告垫付了丧葬费用30000元。
上述事实，有当庭出示并质证的道路交通事故认定书认定，车辆信息单、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司的保险抄单、二原告与死者的关系证明及原、被告当庭陈述等相关证据在案予以证实。
本院认为，道路行车应确保安全。在本案中，交警部门依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路安全法实施条例》的相关规定，认定为萨达姆·海拉提负事故的主要责任，被告于梦杰负事故的次要责任，事实清楚、程序合法，本院依法予以采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：”机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案中原告的损失应首先由被告人保财险克分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告于梦杰应按责任划分比例承担30%的赔偿责任。
关于原告主张的赔偿项目及金额。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定：”死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十岁以上的年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”，故原告主张死亡赔偿金应当为569268.60元（28463.43元／年×20年）合法有据，本院依法予以支持；原告关于被扶养人生活费的主张，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：”被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能能力程度，按照受诉法院所在地上一年多城镇居民人均消费行支出和农村居民人均年生活消费支持标准计算。被扶养人未成年人的,计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其它生活来源的，计算二十年。”本案中二原告虽以身体状况不好，经济收入较低为由主张被扶养人生活费，但未提供相应的证据证实其无劳动能力及无经济收入。故原告关于被扶养人生活费的主张本院不予支持。原告关于误工费的主张因其没有提供相应的证据证实因办理丧事造成误工损失的事实，故本院不予支持原告这项诉求。原告主张的精神损害抚慰金，根据本案具体情况本院依法酌定30000元；原告主张的车辆损失及报废费用诉求中，因本案原告均不是该肇事车辆所有人，应由车辆所有人另行起诉。
综上，原告的经济损失为死亡赔偿金569268.60元、精神抚慰金30000元、丧葬费30000元（被告于梦杰已向原告垫付），共计629268.60元
以上款项中，死亡赔偿金572268.60元、精神抚慰金30000元、丧葬费30000元，共计629268.60元属交强险中死亡伤残110000元赔偿限额项下费用，余款519268.60元应由原、被告按70%:30%的责任比例负担。
综上，被告人保财险克分公司在新JX**号”起亚”小型普通客车交强险死亡伤残限额内赔偿110000元。死亡伤残赔偿费用超出部分519268.60元的30%即155780.58元由被告于梦杰承担赔偿责任，从中扣除被告于梦杰已垫付的丧葬费30000元，被告于梦杰应实际向二原告赔偿125780.58元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市分公司在所承保的机动车交强险额范围内向原告海拉提，肉先古力赔偿110000元，于本判决书生效后十日内付清；
二、被告于梦杰向原告海拉提、肉先古力赔偿125780.58元，于本判决书生效后十日内付清。
三、驳回原告海拉提、肉先古力的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4205.98元、邮寄费64.80元，由原告海拉提，肉先古力负担1562.63元，由被告于梦杰负担2708.15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院。
审判员 莎吾丽
二〇一七年十二月二十一日
书记员 任可飞