重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0114民初4217号原告：廖雪飞，女，生于1984年11月3日，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：谯贤高，重庆市黔江区舟白法律服务所法律工作者，特别代理。被告：胡来东，男，生于1975年2月5日，汉族，住重庆市云阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地湖北省荆州市沙市区太岳路与共青路交汇处和兴公寓，统一社会信用代码91421000747679760T。负责人：李桥，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨伦生，该公司法律顾问，特别代理。委托诉讼代理人：董甜甜，该公司员工，一般代理。原告廖雪飞诉被告胡来东、中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员刘圣杰适用简易程序独任审判，于2017年9月30日公开开庭进行了审理，原告廖雪飞及其委托诉讼代理人谯贤高、被告胡来东、被告平安保险公司委托诉讼代理人杨伦生、董甜甜到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告廖雪飞向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院生活补助费、营养费、后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金等共计95890.32元，其中由被告平安保险公司在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告胡来东赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将诉求金额增加为128237.42元（医疗费2361.22元、护理费9000元、误工费11800元、住院生活补助费1400元、营养费800元、后续医疗费8000元、交通费726元、残疾赔偿金59220元，被抚养人生活费29530.2元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金3000元）事实及理由：2016年6月24日5时50分许，原告在黔江区正舟路黔州大道路口横过公路时，被被告胡来东驾驶的鄂D9RX**小型客车撞伤，于当日入住黔江民族医院，经住院治疗28天好转出院。被告胡来东仅支付了原告住院期间的部分医疗费，其余损失未予赔偿。该事故经黔江区交巡警支队认定，胡来东承担此次交通事故的全部责任，原告无责任。被告胡来东驾驶的肇事车在被告平安保险公司投保了交强险，且该交通事故发生在保险期间。为此，诉至法院，请求依法判决。被告胡来东辩称：鉴定的相关费用不应由我承担，我购买了不计免赔保险，应当由保险公司承担赔付责任。被告平安保险公司辩称：对该案的事实无异议，责任根据事故认定书予以认定。护理费应当根据住院时间和每天100元的标准进行计算。误工费应当计算至鉴定前一天，每天80元。对原告主张的住院生活补助费无异议，营养费要根据医嘱进行计算，后续治疗费根据鉴定结论予以认定。交通费认可500元，配合鉴定的费用应当由被告胡来东负担。伤残赔偿金和被扶养人生活费根据证据予以计算。鉴定费不在保险理赔的范围之内。对精神抚慰金不予认可。本院经审理认定以下事实：2016年6月24日，胡来东驾驶车牌号为鄂D9RX**的小型客车，沿黔洲大道由正阳火车站王正阳匝道口方向行驶。5时50分，当车行驶至重庆市黔江区正舟路黔洲大道路口时，将横过公路的廖雪飞刮撞倒地，致廖雪飞受轻微伤。2016年6月24日，重庆市黔江区交巡警支队针对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定胡来东承担此次交通事故的全部责任，廖雪飞不承担此次交通事故的责任。事故发生当日，廖雪飞入住重庆市黔江区民族医院治疗，经诊断为：腹部闭合性损伤、全身多处软组织损伤。2016年7月22日出院，共住院28天。住院期间，廖雪飞购买膝关节护具一套，费用为398元，住院期间的医疗费系由被告胡来东支付，出院后，廖雪飞购药及检查共支出费用1963.22元。2016年10月15日，廖雪飞委托重庆市武隆司法鉴定所对其伤残等级、护理期、后续医疗费进行鉴定，支付鉴定费2400元。2016年10月27日，该司法鉴定所出具鉴定结论，鉴定意见为:1.廖雪飞车祸伤属10级伤残；2.廖雪飞车祸伤护理费90日；3.廖雪飞车祸伤后续医疗费为8000元人民币。本案诉讼过程中，被告平安保险公司申请对廖雪飞的伤残等级进行重新鉴定，根据当事人选定的鉴定机构，本院委托重庆市法医学会司法鉴定所进行伤残等级重新鉴定。2017年9月22日，该司法鉴定所出具鉴定结论，鉴定意见为：廖雪飞左下肢损伤致日常生活有关的活动能力轻度受限，属十级伤残。事故发生时，被告胡来东驾驶的鄂D9RX**的小型客车已在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者责任险，并购有不计免赔附加险，商业三者险的保险金额为100万元，本案事故发生在该车保险期间内。被告胡来东共支付原告廖雪飞住院期间医疗费四万余元，被告平安保险公司已赔付被告胡来东支付医疗费的90%，其中在交强险医疗费赔偿限额内赔付被告胡来东10000元，其余医疗费系在商业三者责任险内赔付。廖雪飞于2015年3月起租住于黔江区XX街道XX居委至今。其父廖志恒生于1954年10月19日，其母崔树琼生于1956年8月17日，均为农业户口，廖志恒与崔树琼共育有三个子女。廖雪飞与其夫陈前勇共育有三个子女，长女陈某1生于2007年3月31日，次女陈某2生于2008年4月5日，三子陈某3生于2013年6月18日，该户住址为黔江区XX乡XX村。本院认为：本案各方当事人对交通事故发生的事实均无异议，本院予以认定。公安交警部门对事故的认定程序合法，事实清楚，其结论本院予以采纳。本案的争议焦点为：1.原告廖雪飞因发生交通事故造成的各项损失数额；2、损失的赔偿责任主体。现就以上争议焦点做如下评述：一、原告廖雪飞支出的医疗费（含器具费）共计2361.22元，有相应证据予以证明，本院予以认定。护理费，根据鉴定结论，其护理期限为90日，原告主张按照100元每天的标准进行计算符合法律规定，本院予以支持，故护理费应为9000元（100元/天×90天）。误工费，误工期限应当自受伤之日计算至定残前一天，因两次鉴定的伤残等级一致，定残日应为第一次鉴定结论作出之日即2016年10月27日，故误工期限应当为125天，原告主张118天，系对其合法权益的自由处分，本院予以支持。原告无充分证据证明其稳定的收入状况，本院酌情认定误工费按照80元每天进行计算。故误工费的数额为9440元（80元/天×118天）。住院生活补助费，原告主张按照每天50元的标准进行计算符合本地日常消费实际情况，本院予以支持，根据其住院天数28天计算，住院生活补助费应为1400元（50元/天×28天）。原告住院病历中无加强营养的医嘱，故其主张的营养费本院不予支持。原告主张后续治疗费8000元，符合鉴定结论，予以支持。交通费，原告主张726元，无充足的交通费发票予以证实，但考虑住院及鉴定期间确需支出相应交通费用，本院酌情支持500元。残疾赔偿金，原告廖雪飞自2015年租住于黔江城区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”之规定，虽然廖雪飞户口登记的地址为农村，但其到城镇连续居住、生活达1年以上，其残疾赔偿金应参照重庆市上一年度城镇居民人均收入29610元进行计算，廖雪飞33岁，残疾赔偿金应计算20年，根据其十级伤残等级，残疾赔偿金应为59220元（29610元/年×20年×10%）。原告廖雪飞主张按照重庆市上一年度农村常住居民人均消费性支出9954元计算被抚养人生活费符合被抚养人的户口性质和居住状况，本院予以支持。根据被抚养人的年龄计算，廖雪飞定残时，其父廖志恒年满62周岁，其母崔树琼年满60周岁，其长女陈某1年满9周岁，其次女陈某2年满8周岁，其三子陈某3年满3周岁。根据法律规定，其父廖志恒与其母崔树琼的被抚养年限分别为18年、20年，二人共育有三个子女，抚养义务应由三人分担，陈某1、陈某2、陈某3的被抚养年限分别为9年、10年、15年，三人的抚养义务应由廖雪飞夫妻分担。因此，廖志恒的被抚养人生活费应为5972.4元（9954/年×18年×10%÷3人）、崔树琼的被抚养人生活费应为6636元（9954/年×20年×10%÷3人）、陈某1的被抚养人生活费应为4479.3元（9954/年×9年×10%÷2人）、陈某2的被抚养人生活费应为4977元（9954/年×10年×10%÷2人）、陈某3的被抚养人生活费应为7465.5元（9954/年×15年×10%÷2人）。被抚养人生活费共计29530.2元（5972.4元+6636元+4479.3元+4977元+7465.5元）。鉴定费系原告廖雪飞为了维护自身的合法权益、明确权责而支出的费用，与本案交通事故具有因果关系，故鉴定费2400元应当计入原告廖学飞因交通事故所遭受的损失之内。原告廖雪飞因伤致残，客观上给其带来一定的精神痛苦，其主张精神损失费3000元符合法律规定，本院予以支持。故原告廖雪飞因发生交通事故造成的各项损失数额总计为124851.42元（2361.22元+9000元+9440元+1400元+8000元+500元+59220元+29530.2元+2400元+3000元）。二、本次事故由被告胡来东负全责，故其应当对原告廖雪飞的全部损失承担赔偿责任，发生事故时被告胡来东购有交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，原告廖雪飞的损失应当由被告平安保险公司先行赔付。本案交强险医疗费赔偿限额10000元已用于赔付被告胡来东垫付的医疗费，故原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计11761.22元应当由被告平安保险公司在商业第三者保险限额内赔付。原告的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金共计110690.2元应当由被告平安保险公司首先在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，余下690.2元在商业第三者保险限额内予以赔付。故被告平安保险公司在商业第三者保险限额内需赔付的金额为12451.42元（11761.22元+690.2元）。鉴定费非交通事故造成的直接损失，不在保险公司承保范围内，故鉴定费2400元应由被告胡来东进行赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四条之规定，判决如下：由被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告廖雪飞护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计110000元，于本判决生效之日起十日内兑现完毕；由被告中国平安财产保险股份有限公司荆州中心支公司在商业三者险保险限额内赔付原告廖雪飞医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计12451.42元，于本判决生效之日起十日内兑现完毕；由被告胡来东于本判决生效之日起十日内赔偿原告廖雪飞护理费2400元；三、驳回原告廖雪飞关于本案的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费1041元，减半收取520.5元，由原告廖雪飞负担8.5元，由被告胡来东负担512元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员  刘圣杰二〇一七年十月十六日书 记 员  庞春天