浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台温民初字第1887号
原告：马建华，女，1973年2月8日出生，汉族，住温岭市。
原告：莫梅花，女，1929年10月19日出生，汉族，住温岭市。
原告：王某。
原告王某的法定代理人：马建华（系原告王某母亲），女，住温岭市滨海镇百花村**号。
上述三原告的共同委托诉讼代理人：金巧丽，浙江美品律师事务所律师。
被告：颜春福，男，1952年2月2日出生，汉族，住温岭市。
被告：王彩娇，女，1962年5月20日出生，汉族，住温岭市。
被告：颜夏法，男，1953年7月23日出生，汉族，住温岭市。
上述三被告的共同委托诉讼代理人：朱圣勇，浙江红大律师事务所律师。
第三人：应子芳，男，1960年7月12日出生，汉族，住温岭市。
原告马建华、莫梅花、王某与被告应子芳、颜春福、王彩娇、颜夏法、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月1日立案后，依法适用简易程序进行审理。因被告应子芳涉嫌交通肇事罪，其刑事诉讼尚未终结，本院于2015年12月28日裁定中止诉讼，2016年10月17日恢复诉讼。审理中，三原告申请撤回对被告应子芳、人民保险公司的起诉，本院予以准予，并通知应子芳以本案第三人的身份参加诉讼。本案于2016年11月10日公开开庭进行了审理，原告马建华及三原告的共同诉讼代理人金巧丽，被告颜春福、王彩娇、颜夏法及三被告的共同诉讼代理人朱圣勇，第三人应子芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：1.被告应子芳、颜春福、王彩娇、颜夏法赔偿给三原告635950元（医疗费292元、丧葬费25640元、死亡赔偿金387460元、被抚养人生活费159478元、交通费40元、火化费8040元、受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失5000元、精神损害抚慰金50000元）；2.被告人民保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。审理中，三原告变更诉讼请求为：被告颜春福、王彩娇、颜夏法赔偿给三原告308919.50元（医疗费292元、丧葬费25859.50元、死亡赔偿金422500元、被扶养人生活费177188元、交通费40元、火化费8040元、受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失5000元、精神损害抚慰金50000元，共计688919.50元，扣除已赔偿的380000元）。事实和理由：原告马建华系死者王友青妻子，原告王某系死者王友青儿子，原告莫梅花系死者王友青母亲。2015年9月22日5时10分许，第三人应子芳驾驶制动性能不符合标准要求的无牌正三轮摩托车途径山金线3KM+540M处，即温岭市滨海镇马路村俊儒机械有限公司前路段，因雨天行驶时与王友青碰撞，造成王友青受伤的道路交通事故。事故发生后，第三人应子芳既未报警，亦未呼叫救护车，而是请来三被告帮忙将王友青抬到路边，随后驾车离开，导致王友青在事故现场逗留长达2个多小时才被群众发现，后被送往温岭市第二人民医院抢救无效于当日死亡。公安机关交通管理部门认定第三人应子芳负本次事故的全部责任，王友青无责任。另第三人应子芳为其驾驶的车辆向人民保险公司投保了交强险。
被告颜春福、王彩娇、颜夏法辩称，首先，三被告与王友青的死亡并无因果关系，原告要求三被告承担赔偿责任并无事实、法律依据，应驳回原告诉请；其次，事故发生后，第三人应子芳请三被告过来的目的是帮忙处理事故，并非隐瞒相关事实。三被告到达事故现场后询问原告的伤势，并表示要送去医院或叫来王友青家属，但遭到王友青的拒绝，期间三被告亦未有隐瞒掩盖交通事故的行为；最后，原告陈述中的三被告将王友青抬到路边的说法并非事实。综上，三被告并非本次交通事故的肇事者，无需承担赔偿责任，应驳回原告的诉请。
第三人应子芳述称，本次事故与三被告并无关系，三被告系受第三人应子芳求助过来帮忙处理事故现场。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的身份证、户口薄、证明、协助查询户籍函（回执）、道路交通事故认定书、居民死亡医学证明书，三被告及第三人均无异议。原告提交的门诊收费票据复印件、火化收费清单复印件、非税收入统一票据复印件、收款收据复印件，三被告对门诊收费票据复印件无异议，对火化收费清单及非税收入统一票据无异议，但认为该费用已包含在原告主张的丧葬费中，对收款收据不予认可。第三人认为上述证据由法院依法审查确认。原告提交的证明及残疾人证，三被告对残疾人证的真实性无异议，但对村委会出具的证明存有异议，认为原告王某虽有智力残疾，但并不能证明其并无生活自理能力。第三人则认为原告王某并非先天性智力残疾。原告申请证人陈某出庭作证的证人证言，三被告认为该证人证言与实际情况基本相符合，第三人亦对该证人证言大致认同。原告提交的被告颜春福、颜夏法的询问笔录，三被告认为被告颜春福、颜夏法在询问笔录中陈述的内容是客观真实的，第三人认为当时是第三人将死者王友青牵到一边后再由被告颜春福、颜夏法去牵扶。三被告提交的第三人、被告颜春福、颜夏法、证人陈某及案外人王云国的询问笔录、尸检报告，第三人无异议，原告对第三人及陈某的询问笔录无异议，但认为王云国在询问笔录中陈述的内容与陈某在询问笔录中陈述的内容并不一致。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的门诊收费票据复印件、火化收费清单复印件、非税收入统一票据复印件、收款收据复印件，本院认为上述证据均系复印件，且与本案的处理结果并无关联性，本院不予认定。对原告提交的证明及残疾人证，本院对残疾人证的真实性予以认定，但村民委员会并无权利出具该村民有无生活自理能力的证明，故对该证明不予认定。对三被告提交的王云国的询问笔录，该询问笔录的相关内容虽与其他见证人陈述的内容有出入，但大致相同，本院予以认定。
本院认定本案事实如下：2015年9月22日凌晨，第三人应子芳驾驶制动性能不符合标准要求的无牌正三轮摩托车从箬横驶往金清方向。5时10分许，途径山金线3KM+540M处，即温岭市滨海镇马路村俊儒机械有限公司前路段，因雨天行驶时未降低行驶速度，遇同方向在其前方行走的王友青时采取措施不当，导致车辆与王友青发生碰撞，造成王友青受伤及车辆部分损坏的道路交通事故。事故发生后，第三人叫来三被告帮忙处理事故，并在三被告的协助下将王友青搀扶到温岭市俊儒机械有限公司的厂房墙边。在与王友青协商后，三被告与第三人离开事故现场。后王友青在事故现场逗留长达2个多小时后昏迷被群众发现才报警，随后被送往温岭市第二人民医院抢救无效于当日死亡。经温岭市公安局物证鉴定室鉴定，王友青系严重颅脑损伤及腹部损伤失血死亡，体表未见明显外伤性改变。2015年11月5日，温岭市公安局交通警察大队作出温公交认字【2015】第01244号道路交通事故认定书，认定第三人负本次事故的全部责任，王友青无责任。
另查明，三原告与第三人已达成和解协议，由第三人赔偿给三原告400000元（包含交强险110000元），三原告不再就本次事故向第三人主张任何权利。
本院认为：本案的争议焦点在于三被告与王友青的死亡有无因果关系。首先，本次事故在三被告到达事故现场前已经发生，三被告在到达事故现场后仅有协助第三人将死者王友青搀扶至路边厂房墙边的行为，而死者王友青系严重颅脑损伤及腹部损伤失血死亡，该损伤系第三人驾驶的车辆碰撞所致，与三被告的搀扶行为并无关系。其次，在当时雨天环境下，且死者体表未有明显外伤性改变的情况下，三被告将死者王友青搀扶至路边厂房墙边的行为，具有避免死者二次伤害的主观意识，该搀扶行为具有合理性，并非系帮助第三人实施侵权行为。最后，死者王友青在三被告及第三人离开事故现场时仍处于清醒状态，双方并进行了协商。三被告虽有搀扶行为，但并不因此产生法定救助义务。综上，原告要求三被告承担侵权责任，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告马建华、莫梅花、王某的诉讼请求。
案件受理费5934元（缓交4774元），减半收取2967元，由原告马建华、莫梅花、王某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。
代理审判员 郭军标
二〇一六年十二月十九日
代书 记员 胡 鑫