江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0404刑初788号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人谢贤惠，女，1979年5月3日出生于江苏省常州市，汉族，中专文化，原常州奥托斯电力科技有限公司员工，住本市新北区。2017年7月18日因本案被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2017）742号起诉书指控被告人谢贤惠犯合同诈骗罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派代理检察员包建强出庭支持公诉。被告人谢贤惠到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市钟楼区人民检察院指控，被告人谢贤惠于2016年9月至2017年7月期间，在本市新北区吕墅东路30号、钟楼区新闸镇新冶路617号等地，采用签订运输合同，收取保证金的手段，骗得苏州中广运物流有限公司、苏州荣晟物流有限公司、常州市武进区牛塘张顺货运有限公司等被害人单位共计人民币384770元。具体事实分述如下：
1.被告人谢贤惠于2016年9月25日，在本市新北区吕墅东路30号，采用签订运输合同，收取保证金的手段，骗得被害单位苏州中广运物流有限公司的人民币39800元；
2.被告人谢贤惠于2017年1月至2月间，在苏州市姑苏区金筑街588号传化物流基地交易大楼B354室，采用上述手段，骗得被害单位苏州荣晟物流有限公司的人民币共计58300元；
3.被告人谢贤惠于2017年4月26日，在本市武进区牛塘镇亚邦中路1号，采用上述手段，骗得被害单位常州市武进区牛塘张顺货运有限公司的人民币52700元；
4.被告人谢贤惠于2017年5月，在无锡市团结中路58号，采用上述手段，骗得被害单位无锡广博物流有限公司的人民币39370元；
5.被告人谢贤惠于2017年5月29日，在本市钟楼区新闸镇新冶路617号，采用上述手段，骗得被害单位无锡丰利运输有限公司的人民币50000元；
6.被告人谢贤惠于2017年6月13日，在本市钟楼区新闸镇新冶路617号，采用上述手段，骗得被害单位无锡市富春运输有限公司的人民币30000元；
7.被告人谢贤惠于2017年6月17日，在本市钟楼区新闸镇新冶路617号，采用上述手段，骗得被害单位无锡扬帆物流有限公司的人民币17400元；
8.被告人谢贤惠于2017年7月3日，在本市钟楼区新闸镇新冶路617号，采用上述手段，骗得被害单位无锡神龙物流有限公司的人民币19000元；
9.被告人谢贤惠于2017年7月4日，在本市钟楼区新闸镇新冶路617号，采用上述手段，骗得被害单位无锡奔亿货运代理有限公司的人民币48200元；
10.被告人谢贤惠于2017年7月，在本市钟楼区新闸镇新冶路617号，采用上述手段，骗得被害单位无锡诚凯物流有限公司的人民币30000元。
案发后，被告人谢贤惠如实供述了犯罪事实。
为证明上述事实，公诉人宣读并出示了被告人谢贤惠的供述笔录，证人翁某、沈某、李某、袁某等人的证言笔录，辨认笔录及照片，运输合同、收据、中国农业银行转账记录、微信、支付宝转账记录等书证，抓获经过等证据。公诉机关认为,被告人谢贤惠以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，已构成合同诈骗罪。被告人谢贤惠到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人谢贤惠提出如下辩解意见：1、签订合同的合同章及盖有财务章的收据都是老板交给其的，其具有对外签订运输合同和收取保证金的权利。2、到派出所是自己去的，不是经他人扭送。
经审理查明，被告人谢贤惠系常州奥托斯电力科技有限公司的员工，负责采购、物流发货等工作。2016年9月至2017年7月期间，被告人谢贤惠在本市新北区吕墅东路30号、钟楼区新闸镇新冶路617号等地，采用签订运输合同，收取保证金的手段，骗得苏州中广运物流有限公司、苏州荣晟物流有限公司、常州市武进区牛塘张顺货运有限公司等被害单位共计人民币384770元。具体事实分述如下：
1.被告人谢贤惠于2016年9月25日，在本市新北区吕墅东路30号，采用签订运输合同，收取保证金的手段，骗得被害单位苏州中广运物流有限公司的人民币39800元；
2.被告人谢贤惠于2017年1月至2月间，在苏州市姑苏区金筑街588号传化物流基地交易大楼B354室，采用上述手段，骗得被害单位苏州荣晟物流有限公司的人民币共计58300元；
3.被告人谢贤惠于2017年4月26日，在本市武进区牛塘镇亚邦中路1号，采用上述手段，骗得被害单位常州市武进区牛塘张顺货运有限公司的人民币52700元；
4.被告人谢贤惠于2017年5月，在无锡市团结中路58号，采用上述手段，骗得被害单位无锡广博物流有限公司的人民币39370元；
5.被告人谢贤惠于2017年5月29日，在本市钟楼区新闸镇新冶路617号，采用上述手段，骗得被害单位无锡丰利运输有限公司的人民币50000元；
6.被告人谢贤惠于2017年6月13日，在本市钟楼区新闸镇新冶路617号，采用上述手段，骗得被害单位无锡市富春运输有限公司的人民币30000元；
7.被告人谢贤惠于2017年6月17日，在本市钟楼区新闸镇新冶路617号，采用上述手段，骗得被害单位无锡扬帆物流有限公司的人民币17400元；
8.被告人谢贤惠于2017年7月3日，在本市钟楼区新闸镇新冶路617号，采用上述手段，骗得被害单位无锡神龙物流有限公司的人民币19000元；
9.被告人谢贤惠于2017年7月4日，在本市钟楼区新闸镇新冶路617号，采用上述手段，骗得被害单位无锡奔亿货运代理有限公司的人民币48200元；
10.被告人谢贤惠于2017年7月，在本市钟楼区新闸镇新冶路617号，采用上述手段，骗得被害单位无锡诚凯物流有限公司的人民币30000元。
案发后，被告人谢贤惠如实供述了犯罪事实。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）证人王某、翁某、袁某的证言笔录，证实被告人谢贤惠是常州奥托斯电力科技有限公司的员工，负责采购、物流发货等工作，被告人谢贤惠没有私自收取物流公司保证金的权利，公司收取保证金需经过经理以上职务的领导同意，收取的保证金也必须进入公司的账户。
（2）证人沈某、李某、张某等人的证言笔录，运输合同、收据、支付宝及微信转账记录、中国农业银行交易明细清单等书证，证实被告人谢贤惠采用签订运输合同，收取保证金的手段，骗得苏州中广运物流有限公司等10家单位的人民币共计384770元的事实，与被告人谢贤惠的供述相吻合，并有辨认笔录及照片、扣押清单等相印证。
（3）常州市公安局钟楼分局新闸派出所出具的抓获经过，证实了本案的案发及被告人谢贤惠经他们扭送至派出所的事实。
本院认为，被告人谢贤惠以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人的财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人谢贤惠到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人谢贤惠犯合同诈骗罪；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见予以采纳。因与本案在卷证据不符且无相关证据证实，故被告人谢贤惠提出的辩解意见均不予采纳，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢贤惠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月18日起至2020年1月17日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人谢贤惠的犯罪所得人民币三十八万四千七百七十元，发还被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 可
人民陪审员 顾华珍
人民陪审员 许静霞
二〇一七年十二月二十七日
法官 助理 张 蕙
书 记 员 浦潇钰