杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初8026号
原告：叶某某（曾用名叶某。
委托代理人：张建齐，浙江五联律师事务所律师。
委托代理人：周建中，浙江五联律师事务所律师。
被告：赵某。
委托代理人：金涛，浙江金宏律师事务所律师。
委托代理人：方剑锋，浙江金宏律师事务所律师。
原告叶某某（以下简称原告）为与被告赵某（以下简称被告）离婚纠纷一案，于2016年6月12日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员刘娟独任审判。本院于2016年7月11日、2016年7月27日适用简易程序公开开庭进行了审理，第一次开庭时，原告叶某某及其委托代理人韩凤，被告赵某及其委托代理人金涛到庭参加诉讼。后原告撤销对韩凤的委托，另行委托浙江五联律师事务所张建齐、周建中作为其代理人。第二次开庭时，原告叶某某及其委托代理人张建齐、周建中、被告赵某及其委托代理人方剑锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告于2003年通过朋友结识，相处5年后结婚，原告本身家境优越，自身条件非常良好，凭借其身高优势及靓丽的外表在完成本职工作的同时，业余时间担任各大名牌车企的车模，收入丰厚。结婚时被告在一服装加工厂业务部任职，原告认为被告性情温厚老实，有责任感，可以托付终身。故双方于2008年10月8日登记结婚，并于2013年9月20日育有一女。2014年，被告以荒谬的理由向原告提出假离婚，原告在拒绝的同时留意被告的行踪，发现被告竟然与一陈姓女子有不正当关系。在被告交涉无果后，原告愤而带着女儿离家，以期望被告能够警醒。但在双方分居近一年的时间里，被告没有做任何改进，对女儿不尽抚养义务。更为恶劣的是，被告竟然与异性同居，没有尽到夫妻应有的忠实义务，严重伤害了夫妻感情。现夫妻感情已经彻底破裂，毫无和好可能。原告一直抚养幼女，为了女儿的健康成长，应保持原状，由原告继续抚养为宜。为保护妇女和儿童的合法权益，且被告系过错方，夫妻共同财产应归原告所有，特起诉，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女赵某2判归原告抚养，被告每月支付抚养费人民币3000元整，直至女儿能独立生活为止；3、位于杭州市余杭区南苑街道嘉利花园X-
X-
XXX室归原告所有；4、被告给予原告精神损害赔偿5万元；5、本案诉讼费用由被告承担。后原告变更诉讼请求，请求判令：1、请求原被告离婚；2、请求将双方婚生女赵某2判归原告抚养，被告每月支付抚养费人民币3000元整，直至女儿能独立生活为止；3、杭州市余杭区南苑街道嘉利花园X-
X-X室（含车位）归原告所有；4、请求判决被告给予原告精神损害赔偿5万元；5、要求被告归还向原告所借的40万元借款；6、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明诉称事实，提供并陈述了如下证据材料：
1、结婚证一份，用于证明原、被告于2008年10月8日登记结婚的事实。
2、中国移动通信集团浙江有限公司杭州分公司收款收据一份、原告与陈某某的手机短信聊天记录一组、原告与嫚的微信聊天记录一组、原告与微某的微信聊天记录一组、微某转发给原告的她与被告之间的聊天记录一组、被告的微信账号微某的微信账号打印件、视频资料光盘一张，用于证明原、被告长期分居，被告与她人同居以及与多名女性有不忠实于婚姻的行为的事实，被告对原告及其女儿不尽丈夫及父亲责任的事实。
3、出生医学证明、独生子女证、浙江省社会保险参保证明、兼职收入证明、成人高等教育毕业证书各一份，用于证明原、被告于2013年9月20日共同生育一女赵某2，且未满三岁，原告有独自抚养幼女能力的事实。
4、定期存款利息单九份、取款回单四份，用于证明被告的收入包括基本工资，每年高达7万的年终奖，被告应足额承担女儿抚养费用的事实。
5、房产记载信息查询记录一份，用于证明位于杭州市余杭区南苑街道嘉利花园X幢X单元X室的房屋系原、被告夫妻共同财产的事实。
6、土地使用权证、房屋所有权证、契证、商品房买卖合同、杭州市房屋转让合同，杭州银行账户交易明细、余杭区房屋装修备案书、声明各一份，用于证明位于杭州市余杭区东湖街道华立和郡公寓X幢X单元X室的房屋系原告个人财产的事实。
7、户口本一份，用于证明原告户口落在华立和郡的房产处的事实。
8、微信记录一份，用于证明婚生女适合由原告抚养的事实。
9、共有产约定书一份，用于证明原、被告于2015年2月13日向房管局约定嘉利花园房产归属双方所有，该约定符合婚姻法第19条规定，合法有效的事实。
10、商品房买卖合同（2009预902476号）一份，用于证明位于华立和郡公寓X幢X单元X室房屋系原告以个人名义且以个人婚前财产购买，产权归属原告符合客观情况的事实。
11、室内视频截图打印照片一组，用于证明被告在短短一个月内多次带多名女子在家中公然同居以及被告的不当行为给原告造成巨大伤害的事实。
12、顺丰快递网上查询单及信函打印件一份，用于证明原告曾致函被告父亲，告知被告与多名女子存在不正当男女关系及被告周旋于多名女子之间，疏于管教子女、照顾家庭的事实，以及被告无论从品德、性格、主观意愿还是客观条件数均不适合抚养女儿的事实。
13、原告与被告父亲之间的微信聊天记录，用于证明被告父亲知晓被告长期与多名女子间存在同居关系，其曾对被告多次苦口婆心相劝，被告拒不悔改的事实，其父亲微信中证实被告将大量金钱转移及花费至别的女人，该行为严重损害原告合法权益的事实，女儿近一年来由原告独自辛苦抚育，被告对女儿的生活、教育漠不关心的事实。
14、原告与工作相关照片一组，用于证明原告有着正当的职业，在所在领域有着一定知名度，影响力，完全可以为女儿健ＸＸ活、快乐成长提供所必需的经济及其他相关条件的事实。
15、原告及其父母与女儿共同生活的照片一组，用于证明原告及其父母长期和女儿一起共同生活的事实。
被告答辩称，同意离婚。诉状本身描述的原告状况及收入有些夸大。关于女儿的抚养权，目前来说，原、被告双方的婚生女由被告抚养比较合适，从诉状陈述的事实看，夫妻双方在感情发生纠葛后原告愤而带着女儿离家，在情绪激动的情况下将女儿带离家里，原告是一个情绪比较容易激动的人。孩子的户籍落在碧云阁，将来可以读星星幼儿园，临平一小，都是比较好的学校，孩子由被告抚养将来能接受良好的教育，原告不能给女儿提供良好的教育，目前原告居无定所，孩子的成长应该是健康的，不应因为父母的感情纠葛缺少一方的爱。在原告愤而离家带走孩子后，现在孩子的爷爷、奶奶以及被告在探视孩子的过程中找不到人，而且原告本人也不愿意提供现在女儿生活的地方，拒绝了被告和爷爷奶奶的探视，跟随原告生活势必使孩子缺失父爱，得不到健康的成长环境，所以孩子跟随原告将生活在不健全的生活环境，也得不到良好的教育，即便原告现在把持着女儿，也不应当判决给这样的母亲。财产方面，原、被告名下各有一套房子，一套嘉利花苑，一套华立和郡的，请求法院判决原被告对上述两处房子享有共同拥有权。原告的诉求不符合事实，也缺乏法律依据，不应得到法律支持。庭审中被告提出财产分割请求，要求分割位于杭州市余杭区东湖街道华立和郡X幢X单元X室房屋（价值500000元），要求该房屋归原告所有，原告支付被告折价款200000元。后被告在第二次庭审中称之前提到同意离婚的问题，系因为原告向被告发送过激的言论与图片，被告为稳定原告情绪而同意的，被告现不同意离婚，希望能够通过实际行动挽回婚姻。
被告为证明答辩事实，提供并陈述了如下证据材料：
1、户口本一份，用于证明原、被告于2013年9月20日生育一女赵某2，且落户在被告父亲处的事实，同时证明孩子出生是与爷爷奶奶生活在一起，未来能够在星星幼儿园，临平一小等较好的学校就读的事实。
2、照片十一份，用于证明婚生女赵某2主要由被告父母照料、看护的事实。
3、房产记载信息查询记录一份，用于证明原告名下还有一处华立和郡公寓X幢X单元X室的房产，坐落于杭州市余杭区东湖街道，系婚姻存续期内购买，系原、被告共有财产的事实。
4、杭州市房屋转让合同复印件一份，用于证明2009年10月14日原告与买方郭某某签订杭州市房屋转让合同，被告作为共有权人之一在此协议上签名，同时证明窑山花园23幢1单元102室房屋系原告与被告的共有财产，该房屋转让所得价款685000元也为双方共有财产的事实。
5、杭州银行账户交易明细复印件一份，用于证明2015年3月20日至2016年6月1日，原告用于按揭还款的银行账户余额最多日为2015年4月11日，金额为20095.27元，华立和郡X幢X单元X室的按揭还款为原告的个人劳动所得，即用夫妻共有财产归还按揭贷款，涉案房屋为夫妻共同财产的事实。
6、杭州银行现金交款单回单复印件、杭州银行网上银行记账凭证复印件各一份，用于证明被告父亲以原告名义于2011年4月25日和2011年11月18日分别向杭州锦段投资合伙企业出借，出借金额共计100万元，杭州锦段投资合伙企业于2012年11月1日与2014年5月20日分三次归还借款，其中40万元由原告收取，即原购车借款已经归还的事实。
经庭审质证，本院对上述证据认定如下：
（一）原告提供的证据：被告对证据1无异议。对证据2形式上真实性没有异议，但是对证据的内容有异议，这是原告与他人的聊天记录，仅凭聊天记录认定事实不可靠，不足以判定某些事实，也不能证明原告的待证事实，这些材料与原、被告是否分居，是否有不忠实于婚姻的行为，是否有对原告及其女儿不尽丈夫及父亲的责任没有直接的联系。对证据3中出生医学证明和独生子女证无异议，对参保证明、毕业证书真实性无异议、对兼职收入证明有异议，原告在诉状中要求被告每月支付3000元的抚养费，现在原告证明要独自抚养幼女，该证据与本案无关，缴纳社保的单位与出具兼职收入证明的单位不是同一个单位。对证据4无异议，被告完全有能力独自承担女儿教育抚养的费用。对证据5无异议，该房产是被告父母在被告婚前购买的，后因原、被告产生矛盾，被告父母为了稳定他们的感情，将上述房产变更登记为原、被告所有，也说明被告有能力抚养孩子的。对证据6三性无异议，对待证事实有异议，该房屋有49万元按揭，在向杭州银行按揭贷款的时候被告也是作为共同偿还人，在贷款协议中签字的，说明被告都是该房产的共有人，该房产是夫妻共同财产。如果是原告所说是其个人财产，就不需要被告在按揭贷款的合同上签字了。对声明真实性无异议，这个事实的法律界定是今天要探讨和处理的。对证据7三性无异议，华立和郡在东湖路，所在学校是实验小学，虽然跟孩子现在户口相距不远，但是是两个学区。对证据8内容及形式上真实性无异议，但对待证事实有异议，这个微信实际是被告父亲骂被告的话，被告父亲是严父，对被告有些行为不理解，骂儿子的时候往往有些话会过头，这只是两父子之间情感的交流，不能作为判定被告人品的证据。而且这份证据应属于证人证言，在其不到庭的情况不应采信。对证据9三性无异议，根据该约定涉案房屋嘉利花园是原被告共同共有。对证据10真实性无异议，待证目的有异议，不能证明华立和郡系原告个人名义且个人婚前财产购买，被告认为该房屋购买时间在原被告婚姻关系存续期间，属于夫妻共同财产。对证据11形式上真实性无异议，但对于证据内容有异议，并不能证明原告的待证事实。对证据12真实性有异议，同时该证据属于原告的单方意见的表述，并不能证明原告的待证事实。对证据13内容及形式上真实性无异议，但对待证事实有异议。对证据14真实性、待证目的均有异议，该证据的形式属于书证，类似的应提供具体的纸质的报纸以及荣誉证书的原件。同时该证据并不能证明原告在所在的领域有知名度影响力并且具备抚养女儿的经济及其他相关条件。对证据15真实性无异议，关联性和待证目的有异议，并没有落款时间，无法查明证据形成时间是什么时候，同时原被告的女儿在出生后与被告的父母也共同居住，因此不能证明原告的待证目的。
本院审核后，对原告提供的证据1、3-10、13-15的真实性予以确认，并根据证据的内容来认定本案的相关事实。对证据2、11，本院认为已形成证据链，足以证明被告与其他女性存在不忠实于婚姻的情形，故本院认定被告所提异议不能成立。对证据12，网上查询单及信函打印件不能证明原告的待证事实，本院不予确认。
（二）被告提供的证据：原告对证据1三性无异议，但是不能证明被告的待证事实，孩子户口落在被告父亲处是因为本案被告户口也在其父母处，原告婚前购买的房子与孩子户口本所在地是很近的，教育设施基本是共享的。对证据2三性无异议，婚生女与被告父母生活在一起但是并不等于孩子是被告父母照料的，是两个概念，这些照片是原告发给被告父亲的。对证据3三性无异议，虽然该房产是婚姻存续期间购买，但是是原告个人的财产。对证据4真实性无异议，的确有过这样一个房屋买卖，是2003年买入，双方是2008年结婚，在2008年之前房款已经全部支付完毕，因此该房产应该属于个人婚前财产。2009年卖房时原、被告已经结婚，根据当时房屋买卖相关规定，出卖时需要配偶合同上签字，所以有被告的签字，并不能代表该房产就属于夫妻共同财产。对证据5真实性无异议，对待证事实有异议，不能说明原告在这段时间内账上就20000元，也不能证明原告没有还款能力，仅仅反应了其中一个银行账户的流水情况。被告在声明中已经说明了还款是由原告婚前财产支付的。对证据6三性均有异议，这几张单子无法确认是不是原告亲手填写或者办理过这类借款，从证据表面看，与被告的父亲毫无联系，无论是转账凭证还是现金交款单都没有被告及被告父亲的名字，凭证上也看不到归还借款的相应记载，无法证明待证事实。40万借款被告也在借条里面进行了确认，不能推翻被告自己所认可的。
本院审核后，对证据1、2、3、4、5的真实性予以确认，并根据证据的内容来认定本案的相关事实。对证据6认为被告对该证据所提异议成立，本院对该证据不予采信。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
原、被告于2008年10月8日登记结婚，于2013年9月20日共同生育一女赵某2。结婚初期，夫妻感情尚可。后因被告与其他异性存在不正当关系，致使夫妻产生矛盾。双方现已分居。2016年6月12日，原告以被告与其他异性存在不正当关系、夫妻感情已经破裂为由向本院起诉，望判如所请。后被告提出财产分割请求，要求分割夫妻共同财产：位于杭州市余杭区东湖街道华立和郡公寓X幢X单元X室房屋（价值500000元）。
另查明，位于杭州市余杭区南苑街道嘉利花园X幢X单元X室的房屋，建筑面积155.95平方米，由被告父母于2003年7月24日全额出资购买。2015年2月13日，原、被告签订共有产约定书，约定如下内容：“本人赵某和叶某某于2008年10月8日结婚。2003年7月24日购买坐落于南苑街道嘉利花园X幢X单元X室的房屋，现在余杭房管部门当场约定，该房产属于赵某、叶某某所有。所有方式为：共同共有。以上约定确系我们的真实意思表示，且此约定为我们的最终约定，如有不实，由此引起的经济、法律责任自行承担。”该共有产约定书签订后，原、被告办理了上述房屋的变更登记手续。该房屋现无抵押，双方均认可该房屋（含车位）现有价值为1300000元。
2003年11月7日，原告与杭州华达房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买位于杭州市余杭区瓶窑镇窑山花园23幢1单元102室，建筑面积144.61平方米，总价款350100元。2009年10月14日，原告与案外人郭某某签订《杭州市房屋转让合同》，约定原告将上述窑山花园X幢X单元X室的房屋转让给郭某某，转让价格为685000元。
2009年8月21日，原告与杭州鼎兴置业有限公司签订《浙江省商品房买卖合同》（合同编号：2009预902476）一份，约定由原告购买位于杭州市余杭区东湖街道华立和郡公寓X幢X单元X室房屋一套，建筑面积86.88平方米，总价款616430元，首付款126430元，贷款490000元。该房屋现尚有按揭贷款250000元未还清，双方均认可该房屋现有价值为500000元。
2011年10月，被告向原告出具声明一份，载明如下内容：“本人妻子叶某某于2009年8月以其名义向银行按揭购买华立和郡X幢X单元X室商品房一套，该套住房首付款及其长达15年的银行按揭款均由妻子叶某某婚前个人财产支付。因此，本人特此声明华立和郡X幢X单元X室为妻子叶某某的个人财产。”该声明上另有一项借条内容，载明：“本人赵某与2011年7月以父亲赵有根名义全款一次性支付购买宝马2011款523i轿车一辆，购车款中的40万是借用妻子叶某某的婚前个人财产。如他日离婚，此借条自离婚之日起生效。”
本院认为，本案的争议焦点在于原、被告的夫妻感情是否破裂、婚生女的抚养以及夫妻共同财产的分割。
关于争议焦点一。原告认为被告在婚姻关系存续期间与多名女性存在不当正关系，夫妻关系已经破裂，坚持要求离婚。被告在第一次庭审中同意离婚，在第二次庭审中不同意离婚。本院认为，被告在夫妻关系存续期间与其他异性存在不正当关系，严重伤害了原、被告之间的夫妻感情，且在第一次庭审中，被告明确表示同意离婚。虽然被告在第二次庭审中不同意离婚，但主要理由是婚生女即将面临教育问题，希望给孩子提供更好的环境。本案审理过程中经多次调解无效。故本院认定原、被告夫妻感情已经破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于争议焦点二。综合本案的实际情况、双方的工作收入、婚生女赵某2的刚满三岁以及赵某2现跟随原告生活的实际，对原告要求赵某2由其抚养教育的诉讼请求，本院予以支持。至于抚养费的负担问题，本院根据本案的实际情况并结合本地实际生活水平以及原、被告双方的意见，酌情确定为每月1500元。
关于争议焦点三。本案中共涉及三处财产，即位于杭州市余杭区南苑街道嘉利花园X幢X单元X室房屋、位于杭州市余杭区东湖街道华立和郡公寓X幢X单元X室房屋以及借款400000元。
关于嘉利花园X幢X单元X室房屋。首先，关于房屋性质。原、被告签订共有产约定书，约定该房屋为共同共有，且办理了变更登记手续。该房屋自2015年2月15日起登记在原、被告双方名下，应当认定为夫妻共同财产。其次，关于该房屋的归属问题。原、被告双方均要求该房产的所有权，结合房产最初的购买及现在的实际居住情况，本院确认该房产由被告所有，被告支付原告相应的折价款，原告协助被告办理该房产的过户手续。最后，关于折价款的数额。该房屋系被告父母在被告婚前全额出资购买，并登记在被告名下，后于2015年2月15日登记为原、被告共同共有。原、被告在庭审中均确认该房产（含车位）的现有价值系130万元。本院综合考虑房屋的出资情形、权属登记变更以及现有市场价值等因素，确认由被告支付原告该房产折价款650000元。
关于华立和郡公寓X幢X单元X室房屋。原告认为该房屋系其个人财产，被告认为该房屋属于原、被告双方共同财产，应当予以分割。本院认为，根据法律规定，夫妻可以约定婚姻关系存续期间取得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有。被告在其签字确认的声明中认可该房产系原告的个人财产。上述约定合法有效，对双方均具有约束力，故本院确认该房产归原告所有，按揭贷款由原告负责归还。对被告要求分割该房产的意见，本院不予采信。
关于精神损害赔偿。本案中被告在婚姻关系存续期间与其他异性存在不正当关系，具有过错。根据法律规定，存在有配偶与他人同居情形导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。对于精神损害赔偿的数额，本院酌情认定20000元。对原告要求被告归还借款400000元的诉讼请求，因上述借款涉及第三人利益，在本案中本院不作处理，原告可另行主张。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十二条、四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告叶某某与被告赵某离婚；
二、婚生女赵某2由原告叶某某抚养教育，被告赵某每月支付赵某2抚养费1500元，自2016年10月起至赵某2独立生活时止，支付方式：按月支付，于每月月底前付清当月抚养费；
三、位于杭州市余杭区南苑街道嘉利花园X幢X单元X室房屋（所有权人：叶某某、赵某；所有权证号：余房权证、余房权证）（含车位）归被告赵某所有，原告叶某某于本判决生效后十五日内协助被告赵某办理上述房产的过户登记手续；
四、位于杭州市余杭区东湖街道华立和郡公寓X幢X单元X室房屋（所有权人：叶某某；所有权证号：余房权证）归原告叶某某所有，该房屋所欠按揭贷款自2016年10月起由原告叶某某负责归还；
五、被告赵某支付原告叶某某第三项房产折价款650000元，于本判决生效后十日内付清；
六、被告赵某支付原告叶某某精神损害赔偿20000元，于本判决生效后十日内付清；
七、驳回原告叶某某的其余诉讼请求。
本案案件受理费8850元，减半收取4275元，由原告叶某某负担1571元；由被告赵某负担2704元，于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费8850元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行:工商银行湖滨支行，户名:浙江省杭州市中级人民法院，帐号）。
代理审判员 刘 娟
二〇一六年十月十九日
书 记 员 宣雅萍