山东省东平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0923民初3663号
原告：唐家兵，男，1962年3月16日出生，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：袁吉祥，山东慧哲律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地：北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，总经理。
委托诉讼代理人：杨英，该公司员工。
原告唐家兵与被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人民财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐家兵的委托诉讼代理人袁吉祥，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐家兵向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费312，077.49元，住院伙食补助费3780元（126天×30元/天），住院护理费31，500元（70元×/天126天+65，862元/365天×126天），误工费8400元（120天×70元/天），残疾赔偿金279，080元（13，954元/年×20年），长期护理费1，314，000（180元/天×365天×20年），精神损害抚慰金50，000元，交通费2000元，鉴定费2000元，以上共计2，002，837.49元；2、诉讼费、保全费1200元，由被告承担。事实和理由：2017年8月19日18时许，海国利驾驶京Ｐ×××××小型普通客车由西向东行驶至东平县贯中大道水浒大酒店东时，因其车辆掉头与由东向西行驶原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告严重受伤的道路交通事故，经东平县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，海国利承担事故的全部责任，唐家兵无责任。
人民财险北京分公司提交书面答辩状辩称，请法院依法核实投保单、驾驶证、行驶证等证件合法有效的情况下按照保险合同的约定进行赔付，事故发生以后我司为原告垫付医疗费10，000元，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行的质证，当事人对以下证据及主张无异议：原告提交的公交认字（2017）第00819号道路交通事故认定书、住院伙食补助费、驾驶证、肇事车辆行车证、机动车交通事故责任强制保险和商业险保单，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交医疗费单据、住院病历、用药明细、诊断证明，证明原告受伤后，在东平县人民医院住院治疗的情况，被诊断为高位截瘫等，原告共住院126天，主张支付医疗费312，077.49元，被告保险公司认为医疗费应扣除15%自费部分，经审查，原告医疗费由医药费单据予以佐证，被告保险公司未提供被保险人投保时告知其扣除相应费用的告知书，对被告辩解不予采信；2、原告提交司法鉴定意见书鉴定费发票，证明原告构成一级伤残、九级伤残，完全护理依赖，住院期间需二人护理，提交父子关系证明一份、劳动合同书、农业银行交易明细、个人参保情况证明、缴纳个人所得税记录，证明原告与唐某系父子关系，住院期间及出院后均由唐某护理，唐某系泰山石膏河南有限公司职工，自2016年8月到2017年8月的日平均工资为180.40元，应当按照此工资标准计算住院护理费及长期护理费，被告保险公司认可护理依赖1人3年，3年后原告可另行主张护理费，护理费认可住院期间。经审查，原告提供的证据可以证实2017年8月19日事发后护理人唐某因护理原告造成的实际收入减少情况，应按照其工资收入标准计算住院期间的护理费，另一护理人应按照当地护工标准70元/天计算，因原告系农村居民，其长期护理应当按照当地农村居民人均收入计算；3、原告提交交通费单据一宗，主张交通费2000元，被告认为应提交正式票据且交通费数额应结合住院天数、时间、地点等，经审查，原告提供的交通费证据不符合法律规定的形式要件，但考虑交通费系原告实际、必要支出，本院结合原告居住地与住院地的实际距离、住院时间、鉴定等客观情况，对原告的主张本院酌定为1500元；4、原告主张精神损害抚慰金50，000元，被告保险公司辩称不予承担，海国利认为精神抚慰金过高，经审查，原告因交通事故受伤构成一级伤残，伤情严重，本院酌定精神抚慰金10，000元。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月19日18时许，海国利驾驶京Ｐ×××××小型普通客车由西向东行驶至东平县贯中大道水浒大酒店东路段，因其车辆掉头与由东向西行驶原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告严重受伤的道路交通事故，经东平县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，海国利承担事故的全部责任，唐家兵无责任。原告唐家兵受伤后，在东平县人民医院住院治疗，被诊断为：颈部脊髓损伤、高位截瘫等，于2017年11月27日出院，住院100天，2017年12月7日至2018年1月2日再次入住东平县人民医院，住院26天，两次住院共计支付医疗费312，177.49元。原告的伤残等级经其申请，本院通知当事人选择鉴定机构后委托泰安协和司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年12月6日出具泰协司鉴所（2017）临鉴字第438号鉴定意见书，证明原告构成一级伤残、九级伤残，完全护理依赖，住院期间需二人护理，支出鉴定费2000元。
另查明，海国利系京Ｐ×××××小型普通客车登记所有人，该车在人民财险北京分公司投保机动车交通事故责任强制保险及限额为100万的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
还查明，本案审理过程中原告唐家兵与海国利达成和解协议，明确表示在本案中不再要求海国利承担任何赔偿责任。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案经当事人举证、质证及本院审查认证，原被告发生交通事故及责任认定事实清楚，对于原告主张的各项损失，有证据证实并经依法确认的部分本院予以支持，对其他诉讼请求，因缺乏有效的证据证实，本院不予支持。故本院结合原告的诉讼请求，认定原告的合理损失为：医疗费312，177.49（304，931.17+7246.32）元，住院伙食补助费3780元（126天×30元/天），住院护理费31，500元（70元×/天126天+65，862元/365天×126天），误工费4128.85元（108天×13，954元/365天），残疾赔偿金279，080元（13，954元/年×20年），残后护理费139，540元（13，954元/年×50%×20年），精神损害抚慰金10，000元，交通费2000元，鉴定费2000元，共计784，206.34元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案京Ｐ×××××小型普通客车在人民财险北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，原告的损失数额不超出保险限额，海国利承担本次事故的全部责任，依照上述法律规定，原告的损失应先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿；超出部分，因海国利承担本次事故的全部责任，由承保机动车商业第三者责任险的保险公司在保险限额内予以赔偿。原告支出的鉴定费系为确定伤残等级等支出的必要、合理费用，根据保险法的规定，应由保险公司在商业三者险范围内承担。原告唐家兵不再要求海国利承担任何赔偿责任，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院不予干涉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告唐家兵医疗费10，000元、残疾赔偿金110，000元，共计120，000元，因已为原告先行垫付医疗费10，000元，再支付110，000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故商业三者险范围内赔偿原告唐家兵剩余损失674,206.34元（784，206.34元-110，000元）；
三、驳回原告唐家兵的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内付清（户名：东平县人民法院，账号：81×××90，开户行：泰安银行东平支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22，820元，保全费1200元，共计24，020元，由原告唐家兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 李彦勇
二〇一八年四月十八日
书记员 孙艳丽