宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初8665号
原告：宁夏普惠小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市新华东街塞上凝聚力甲栋15-7号。
法定代表人：乐双林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨立涛，男，该公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：郭瑛，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：张鹏，男，1987年7月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：张琴，女，1984年3月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：赵文涛，男，1984年2月7日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
（被告未到庭，以上身份信息均由原告提供）
原告宁夏普惠小额贷款有限公司（以下简称普惠小贷公司）与被告张鹏、张琴、赵文涛借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告普惠小贷公司的委托诉讼代理人杨立涛、郭瑛到庭参加诉讼，被告张鹏、张琴、赵文涛经本院依法送达起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。审理过程中，原告撤回对被告赵文涛的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告普惠小贷公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告张鹏、张琴签订的《借款合同》；2.被告张鹏、张琴偿还借款本金13609元，支付利息1512.5元，罚息102.96元（截止2016年9月19日），并承担2016年9月20日至判决确定的还款之日的利息和罚息（利息按年利率19.8%计算，罚息按年利率29.7%计算）；2.赵文涛对张鹏、张琴的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由张鹏、张琴、赵文涛承担。事实和理由：2015年11月5日，原告普惠小贷公司与被告张鹏、张琴签订《借款合同》，约定被告张鹏、张琴向原告借款50000元，借款期限自2015年11月5日至2016年11月4日，借款年利率为19.8%，并约定了逾期还款罚息，被告张鹏、张琴按照还款计划表偿还借款。同日，原告普惠小贷公司与被告赵文涛签订《保证合同》一份，约定被告赵文涛为被告张鹏、张琴的上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告普惠小贷公司如约向被告张鹏、张琴发放贷款50000元。后被告张鹏、张琴未按还款计划表履行还款义务。截止2016年9月19日，被告张鹏、张琴尚欠借款本金13609元、利息1512.5元、罚息102.96元，经原告多次催要未果，故原告诉至法院。审理过程中，原告撤回对被告赵文涛的起诉，本院口头裁定予以准许。
被告张涛、张琴未到庭，亦为提交书面的答辩材料。
原告普惠小贷公司围绕诉讼请求依法提交了《借款合同》、《保证合同》、《还款计划表》、《宁夏小额贷款公司借款凭证》、《宁夏银行转账记账凭证》、《宁夏小额贷款公司收贷凭证》8份，《宁夏小额贷款公司收息凭证》8份，逾期还款明细表1份，上述证据经本院审查核实，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月5日，原告普惠小贷公司与被告张鹏、张琴签订《借款合同》一份，约定被告张鹏、张琴向原告普惠小贷公司借款50000元，借款期限自2015年11月5日起至2016年11月4日止，借款利率为年利率19.8%，借款期内保持不变，按还款计划表约定的方式还本付息；被告张鹏、张琴未按合同约定期限归还借款本金，原告普惠小贷公司有权对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。合同另约定：“借款人违反本合同项下义务，贷款人有权要求借款人限期纠正违约行为，有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施”。同日，原告普惠小贷公司与被告赵文涛签订《保证合同》一份，约定被告赵文涛为被告张鹏、张琴的上述借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告普惠小贷公司实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。同时，被告张鹏、张琴向原告普惠小贷公司出具《还款计划表》一份，约定张鹏、张琴从2015年12月25日至2016年11月4日分12期向原告普惠小贷公司偿还借款本息：于2015年12月25日偿还第1期借款本息8652元；于2016年1月25日至2016年10月25日偿还第2期至第11期借款本息，每期偿还本息4992元；于2016年11月4日偿还第12期借款本息1328元。合同签订当日，原告普惠小贷公司向被告张鹏、张琴发放贷款50000元。被告张鹏、张琴于2015年12月29日偿还借款本金7222元、支付利息1430元（2015年11月5日至2015年12月25日），于2016年1月31日偿还借款本金4167元、支付利息825元（2015年12月25日至2016年1月25日），于2016年3月3日偿还借款本金4167元、支付利息825元（2016年1月25日至2016年2月25日），于2016年3月31日偿还借款本金4167元、支付利息825元（2016年2月25日至2016年3月25日），于2016年4月28日偿还借款本金4167元、支付利息825元（2016年3月25日至2016年4月25日），于2016年5月30日偿还借款本金4167元、支付利息825元（2016年4月25日至2016年5月25日），于2016年7月15日偿还借款本金4167元、支付利息862元（2016年5月25日至2016年6月25日），于2016年7月27日偿还借款本金4167元、支付利息825元（2016年6月25日至2016年7月25日）。自2016年7月27日起，被告张鹏、张琴再未偿还借款本息，截止2016年11月5日，被告张鹏、张琴尚欠原告普惠小贷公司借款本金13609元（50000元-7222元-4167元-4167元-4167元-4167元-4167元-4167元-4167元）、借款期内的利息2658元（50000元×年利率19.8%-1430元-825元-825元-825元-825元-825元-862元-825元）。
本院认为，原告普惠小贷公司与被告张鹏、张琴签订的《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。原告普惠小贷公司按约向被告张鹏、张琴发放贷款后，被告张鹏、张琴应按约定的期限偿还借款，现借款期限已届满，故原告要求解除合同已无必要，本院不予支持。被告张鹏、张琴未按约定偿还借款，已经构成违约，故被告张鹏、张琴应偿还原告普惠小贷公司借款本金13609元及借款期内的利息2658元（截止至2016年11月5日）。原告普惠小贷公司按年利率29.7%主张逾期罚息，实际为逾期利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限”之规定，逾期利息应当按照年利率24%计算，故被告张鹏、张琴应按照年利率24%支付13609元自2016年11月6日至本判决确定的还款之日的逾期利息，超出部分不予支持。被告张鹏、张琴经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。
综上，被告张鹏、张琴偿还原告宁夏普惠小额贷款有限公司借款本金13609元、利息2658元（截止2016年11月5日），并按年利率24%支付13609元自2016年11月6日至本判决确定的还款之日的逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第一款条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告张鹏、张琴于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏普惠小额贷款有限公司借款本金13609元、利息2658元（截止2016年11月5日），并按年利率24%支付13609元自2016年11月6日至本判决确定的还款之日的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费381元，由被告张鹏、张琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 马金利
人民陪审员 陈玉波
人民陪审员 牛建琴
二〇一六年十一月六日
书 记 员 蔡 霞
附：适用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。