湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘01刑初8号
公诉机关湖南省长沙市人民检察院。
被告人曾仲华，男，汉族，1946年9月24日出生，小学文化，无业，户籍所在地长沙市开福区，住长沙市开福区。2013年因犯盗窃罪被上海市松江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年10月10日被长沙市公安局开福分局刑事拘留，2017年10月24日经长沙市开福区人民检察院批准，次日由长沙市公安局开福分局执行逮捕。现押长沙市第二看守所。
指定辩护人罗冰，湖南真泽律师事务所律师。
湖南省长沙市人民检察院以长检刑二刑诉(2018)1号起诉书指控被告人曾仲华犯故意伤害罪，于2018年1月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省长沙市人民检察院指派检察员陈某、姜某出庭支持公诉，被告人曾仲华及其辩护人罗冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省长沙市人民检察院指控：被告人曾仲华与被害人朱某1（殁年63岁）均系长沙市开福区沙坪街道中青社区大明敬老院养老老人。2017年10月9日傍晚，二人在敬老院一工作人员的家里参加他人葬礼，因饭桌上的一包香烟发生争执，且在回敬老院途中发生口角。回敬老院后，双方各自回房，曾仲华在房间取一把水果刀携带在身，被害人朱某1回房拿一把剪刀，二人在敬老院一楼石棉瓦棚相遇并再次发生争吵，继而打斗，被害人朱某1将被告人曾仲华的左腿踢伤骨折，被告人曾仲华用随身携带的水果刀刺向被害人朱某1，导致被害人朱某1被刺死亡。经法医鉴定，被告人曾仲华伤情为轻伤二级，被害人朱某1为他人以单刃锐器刺戳左侧颈部致左颈总动脉离断大失血死亡。
公诉机关提交的证据有：1.木柄水果刀、黑色手柄剪刀等物证；2.受案登记表、立案决定、户籍证明及现实表现材料、抓获经过等书证；3.证人施某、栗淑纯、侯某的证言；4.被告人曾仲华的供述与辩解；5.鉴定意见；6.勘验、指认等笔录；7.视听资料。
公诉机关认为，被告人曾仲华故意伤害他人，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人曾仲华在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年以内再犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人曾仲华对持刀伤害朱某1致其死亡的犯罪事实供认不讳，但辩称是正当防卫。
被告人曾仲华的辩护人辩称：曾仲华在本案中具有正当防卫情节，是防卫过当。曾仲华年事已高，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人曾仲华与被害人朱某1（男，殁年63岁）均系长沙市开福区沙坪街道敬老院养老老人。2017年10月9日傍晚，二人在敬老院一工作人员家中参加他人葬礼时因餐桌上的一包香烟发生争执，且在回敬老院途中发生口角。经人劝阻后，双方各自回到敬老院的房间。曾仲华从其居住的敬老院三楼房间取一把水果刀携带在身上，被害人朱某1则回敬老院二楼其居住的房间房拿了一把剪刀，二人在敬老院一楼石棉瓦棚相遇并再次发生争吵，继而打斗，被害人朱某1将被告人曾仲华的左腿踢伤骨折，被告人曾仲华用随身携带的水果刀刺向被害人朱某1，刺中朱某1左颈总动脉，致被害人朱某1左颈总动脉离断大失血死亡。
上述事实有下列查证属实的证据证明：
1.受案登记表、抓获经过，证明2017年10月9日18时许，长沙市开福区沙坪街道敬老院负责人施某向长沙市公安局开福分局捞刀河派出所报警称：沙坪街道中青社区大明敬老院两个老人打架，其中一老人被另一老人捅死。民警到现场勘查，系朱某1与曾仲华因参加养老院人员家属丧事一包精白沙引发口角进而引发冲突，冲突过程中，曾仲华持水果刀刺中朱某1，致朱某1死亡。民警现场将曾仲华抓获。
2.视听资料、敬老院监控视频,证明朱某1和曾仲华在走廊尽头打斗，两人都倒在地上，周围有其他老人在，但是无人注意。
3.现场勘验笔录及照片、作案工具照片,证明被害人朱某1在敬老院石棉瓦棚内遇害，现场血泊中提取黑色手柄剪刀一把，旁边绿化带中提取木柄单刃带血水果刀一把。
4.指认笔录及照片、情况说明，证明：①被告人曾仲华指认了其伤害朱某1的地点和丢弃水果刀的地点；②侦查人员在见证人的见证下在曾仲华指认的地点提取了一把木柄单刃带血水果刀。
5.尸检照片、长沙市公安局开福分局物证鉴定室（长开）公物鉴（法病）字（2017）95号鉴定书（附解剖照片），证明被害人朱某1符合他人以单刃锐器刺戳左侧颈部致左颈总动脉离断大失血死亡。
6.长沙市公安局开福分局物证鉴定室（长开）公物鉴（法临）字（2017）592号鉴定书,证明曾仲华伤情存在，其左侧腓骨头骨折、右肘关节背侧皮肤擦伤应予认定，依其损伤程度为轻伤二级。
7.血样提取笔录、长公物鉴（法物）字[2017]2072号鉴定书,证明现场绿化带内的刀柄、刀刃、现场血泊、曾仲华衣服右侧、裤子左裤腿血迹剪片、右额、右前臂、左右鞋、右裤腿血迹剪片上均检出死者朱某1的DNA。
8.证人粟淑纯（女，75岁,敬老院养老老人）的证言，证明案发当天吃晚饭的时候，粟淑纯坐在敬老院宿舍靠外面的这一头。下午六时许，粟淑纯看到朱某1和曾仲华在靠里面的那一头吵架，也没有吵好大的声音，吵了几分钟的样子，粟淑纯突然听到朱某1往下倒的声音，看到朱某1身上在冒血，粟淑纯也不想去看，怕自己受不了，就隔远看，这时就有工作人员过来了。
9．证人侯某（男，68岁，敬老院养老老人）的证言，证明2017年10月9日下午5点左右，侯某与曾仲华、朱某1三人去吃“烂肉饭”，当时桌上放了二包精白沙，其中一包曾仲华就拿到靠近侯某这边的桌子上，意思三人分着抽，当时朱某1就拿过烟放入口袋里，曾仲华就不乐意说烟是给大家抽的，朱某1你一个人拿走做什么。朱某1就将烟丢桌子上，很不高兴的样子，曾仲华觉得当场丢他的脸，也将烟拿走掰断扔地上，意思是谁也别抽，然后侯某看在这里吵不像样，就拖着二人回敬老院，在路上朱某1一直喊要打曾仲华，还冲过去准备动手，都被侯某拦住了，回来后，朱某1就一个人去后面了，侯某和曾仲华坐院子前门。大概下午六点钟，侯某就听见施主任过来喊，朱某1被曾仲华杀了，侯某一出去就看到朱某1躺在血泊里，曾仲华就在旁边坐着，接着曾仲华对侯某说，朱某1要拿刀杀死他。然后就有人报警了。
10.证人施某（男，59岁，长沙市开福区沙坪街道敬老院的负责人）的证言，证明2017年10月9日18时许，施某在敬老院三楼办公室上班，一个叫粟淑纯的老人跑到办公室说下面有人打架了，施某马上跑到一楼，看到朱某1扑在地上，头朝地，人动也不动，地上流了很多血，曾仲华就靠在石条上，身上有血痕。施某拨打了捞刀河镇协和医院的电话。施某马上跑到楼上拿了一条毛巾下楼，下楼时发现伤者朱某1已经不动了，也没有了生理反应，施某打了110报警。接着协和医院的医生到了现场之后通过查看朱某1伤势说：“这个人伤到了颈动脉，已经没有救了”之后医生离开了现场，施某在现场维持秩序一直等到公安机关和120救护车到现场。朱某1是颈部被人刺了一刀。
11.被告人曾仲华的户籍证明及现实表现材料、前科材料及法院刑事判决书，证明被告人曾仲华的身份信息，曾仲华2013年因盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
12.被告人曾仲华的供述，曾仲华到案后对其犯罪事实供认不讳。
13.被害人朱某1的身份信息资料。
本院认为，被告人曾仲华持水果刀捅刺朱某1左颈总动脉，致朱某1左颈总动脉离断大失血死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾仲华被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。针对曾仲华及其辩护人提出“曾仲华在本案中具有正当防卫情节，是防卫过当”的辩护意见，经查，曾仲华、候有德均证明曾仲华与朱某1系因参加葬礼就餐时因香烟分配问题产生纠纷，双方回到敬老院后均持剪刀、水果刀进行揪扭打斗，尸检报告、鉴定意见证明曾仲华捅刺朱某1致命部位颈动脉，主观上具有伤害的故意，在案证据足以证明曾仲华出于故意伤害的目的捅刺朱某1，不是正当防卫，辩护意见本院不予采纳。针对辩护人提出，朱某1年事已高，请求本院酌情从轻处罚的意见，经查属实，辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人曾仲华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 黎 军
审判员 邹啸弘
审判员 刘 刚
二〇一八年三月八日
书记员 海 兰