河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终6572号
上诉人（原审原告）：李燕，女，1978年6月14日出生，汉族。
委托诉讼代理人：樊书海，郑州市荥阳市京城路法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：黑满仓，男，1981年9月5日出生，汉族。
委托诉讼代理人：郎丰强，河南帅法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路24号30层3001-3003号。
法定代表人：李文勉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孔威风，该公司员工。
上诉人李燕、黑满仓因与被上诉人富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称富德财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2018）豫0182民初12号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李燕及其委托诉讼代理人樊书海，黑满仓及其委托诉讼代理人郎丰强，被上诉人富德财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人孔威风到庭接受了询问。本案现已审理终结。
李燕上诉请求：1.请求依法撤销河南省荥阳市人民法院作出的（2018）豫0182民初12号民事判决，依法改判支持李燕的一审诉讼请求。2.请求本案一审、二审诉讼费用全部由黑满仓及富德财产保险公司承担。事实与理由：一、一审法院将黑满仓垫付的915元从赔偿款中予以扣除，实属错误。该915元中，其中415元是2016年12月15日的门诊费用，另500元是黑满仓赔偿李燕修理电动车的费用。二、一审法院对护理费、营养费、交通费的认定存在错误。李燕自2016年12月15日受伤后就在荥阳市人民医院治疗，支付该院门诊检查、治疗费用1287.66元。2017年1月14日至2017年2月12日就诊于荥阳市人民医院，支付该院治疗费用5711.35元。2017年4月15日至2017年5月3日再次就诊于荥阳市人民医院，支付该院医疗费用2671.84元、门诊费用2067.53元。2017年5月4日至2017年8月31日李燕转至郑州大学第一附属医院治疗，支付该院治疗费用32632.24元、门诊费用50元。李燕被诊断为创伤性关节炎，因膝盖部位受伤致其住院期间无法正常行走需要护理，且李燕实际住院时间为195天，故护理费应为19685.25元（36848元/年÷365天×195天）。关于营养费，李燕自2017年2月12日第一次出院至2017年4月15日再次入院之间在家休养了两个月的营养费及后期住院中的30天的营养费均未计算，故营养费应为7650元（255天×30元/日）。关于交通费，李燕因膝盖受伤行动不便且住院时间较长，其中2017年5月4日至2017年8月31日李燕就诊于郑州大学第一附属医院，故交通费应为3500元。三、一审法院以李燕没有工作为由不支持李燕的误工费明显是错误的。李燕在治疗期间内一直没有收入，误工期限为（255天*100.78元/日=25698.9元）是合法合情合理的。
黑满仓答辩称，同意撤销一审判决，但李燕的上诉请求不认可。
富德财产保险公司称，李燕的伤情是软组织损伤并伴随关节积液，并不影响活动。李燕明确表示没有工作，因此不存在误工费和护理费。
黑满仓上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：1.李燕的病情与交通事故无因果关系。2016年12月15日，黑满仓与李燕发生交通事故，李燕原审出示的2016年12月16日的荥阳市人民医院制作的MRI医学影像报告单显示的三种病情均不会因交通事故而出现，完全是李燕自身身体原因所致，与交通事故无因果关系。2.本案李燕出生年月为1978年，年龄在2017年应当是39岁。因此，35岁的李燕的病历不是本案李燕的病历，不能作为定案证据。
李燕答辩称，关于黑满仓的上诉理由不成立。李燕住院病历虽然在年龄有出入，但是因为入院时忍受××痛，出于混乱的情况下，可能是医院记错，但在三次住院当中，身份证号均一致。所治病情是同一伤情。
富德财产保险公司称，无异议。
李燕向一审法院提出诉讼请求：要求黑满仓与富德财产保险股份有限公司河南分公司赔偿李燕医疗费44370.62元、误工费255天×100.78元/日=25698.9元、护理费195天×100.95元/日=19685.25元、住院伙食补助费195天×50元/日=8250元、营养费30元/日×255天=7650元、交通费3500元、继续治疗费（200元+290元）×5次/年×20年=48000元，合计157154.77元。本案诉讼费由黑满仓和富德财产保险股份有限公司河南分公司负担。事实和理由：2016年12月15日，黑满仓驾驶豫Ａ×××××小型客车，沿郑州市中原西路行驶至荥阳市织机路××与李燕骑电动自行车碰撞，造成李燕受伤，电动车受损的交通事故。该事故经认定，黑满仓负事故全部责任，李燕无责任。
一审法院认定：2016年12月15日，黑满仓驾驶豫Ａ×××××小型客车，沿郑州市中原西路行驶至荥阳市××路时，与李燕骑电动车自行车发生碰撞，致李燕受伤、两车受损的交通事故。2017年1月5日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，黑满仓负事故全部责任，李燕无事故责任。李燕受伤后在荥阳市人民医院门诊治疗，支付该院门诊检查、治疗费用1287.66元。2017年1月14日，李燕在荥阳市人民医院住院治疗，2017年2月12日李燕出院，出院诊断：左膝关节髌骨骨质损伤关节积液、左膝软组织损伤。支付该院住院治疗费用5711.35元。2017年4月15日至2017年5月3日，李燕再次到荥阳市人民医院住院治疗，支付该院住院医疗费用2671.84元、门诊费用2067.53元。2017年5月4日李燕又转至郑州大学第一附属医院治疗，主要诊断为：创伤性关节炎。至2017年8月31日出院，共支付该院住院治疗费用32632.24元、门诊费用50元。黑满仓为李燕垫付费用915元。黑满仓驾驶豫Ａ×××××小型客车在富德财产保险股份有限公司河南分公司投有一份交强险，该事故发生在保险期间。另查明，上年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为36848元/年。
一审法院认为，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，一审法院予以采信。黑满仓应按事故责任对李燕的损失承担赔偿责任。富德财产保险股份有限公司河南分公司作为肇事车辆承保公司，应在保险限额内对李燕的损失承担赔偿责任。李燕主张的医疗费44370.62元，依据李燕提交的相关医疗票据，本院予以支持。李燕主张的误工费，在庭审中李燕称其没有工作，也没有种地收入，且未提供充分证据证明其在发生事故前的相关收入及误工损失，故，对李燕主张的误工费，一审法院不予支持。李燕主张的住院伙食补助费、营养费，依据李燕伤情及住院治疗情况，本院分别支持8250元（165天×50元/日）、4950元（30元/日×165天）。李燕主张的护理费，依据李燕伤情及住院治疗情况，一审法院支持6057.2元（36848元/年÷365天×60天），李燕要求的护理期过长部分，一审法院不予支持。主张交通费，依据李燕的伤情及就医情况，一审法院支持1000元。李燕要求的继续治疗费用，由于没有实际发生，可待实际发生后，另行起诉。综上，李燕的损失为医疗费44370.62元、住院伙食补助费8250元、营养费4950元、护理费6057.2元、交通费1000元，以上共计64627.82元。对李燕的损失，由富德财产保险股份有限公司河南分公司在交强险各分项限额内承担医疗费10000元、护理费6057.2元、交通费1000元，以上共计17057.2元；李燕的剩余损失47570.62元，扣除黑满仓垫付的915元，余款46655.62元，由黑满仓承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决：一、富德财产保险股份有限公司河南分公司于判决生效之日起十日内赔偿李燕各项损失17057.2元；二、黑满仓于判决生效之日起十日内赔偿李燕各项损失46655.62元；三、驳回李燕的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3378元，减半收取1689元，由李燕负担981元，黑满仓负担708元。
本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定的事实与一审判决认定的事实一致外。另查明，上年度河南省农村居民人均纯收入11697元/年。
本院认为，根据本案道路交通事故认定书以及李燕出具的住院病案，可以认定李燕确系因与黑满仓的交通事故而受伤，并住院接受治疗。李燕主张的护理费，本院根据李燕伤情及住院治疗情况，支持6057.2元（36848元/年÷365天×60天）。李燕主张的营养费，本院根据其伤情及住院治疗情况，支持4950元（30元/日×165天）。李燕主张的交通费，根据李燕的伤情及住院治疗情况，本院支持1000元。李燕因受伤而辞职，但因其为完全民事行为能力人，不能因其受伤而否认其劳动能力，因此李燕理应在受伤期间获得相应的误工费。李燕主张的误工费，本院从交通事故发生之日起算，计算至李燕出院之日止，支持8171.9元（11697元/年÷365天×255天）。综上，李燕的损失为医疗费44370.62元、住院伙食补助费8250元、营养费4950元、护理费6057.2元、交通费1000元、误工费8171.9元，以上共计72799.72元。由于黑满仓在富德财产保险公司投保了交强险，富德财产保险公司应当在保险限额内承担保险责任。根据《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》（2008年1月11日），被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元，故富德财产保险公司在交强险各分项限额内承担医疗费用10000元、住院伙食补助费8250元、营养费4950元、护理费6057.2元、误工费8171.9元、交通费1000元，以上共计38429.1元。剩余的医疗费用34370.62元，扣除黑满仓垫付的医疗费用415元，黑满仓还需承担医疗费33955.62元。综上，一审判决认定的事实有误，应予以纠正，李燕的部分上诉请求，本院应予以支持，黑满仓的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销河南省荥阳市人民法院（2018）豫0182民初12号民事判决；
二、富德财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿李燕各项损失38429.1元；
三、黑满仓于本判决生效之日起十日内赔偿李燕各项损失33955.62元；
四、驳回李燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3378元，减半收取1689元，由李燕负担912.06元，黑满仓负担776.94元；二审案件受理费3378元，由李燕负担1824.12元，黑满仓承担1553.88元。
本判决为终审判决。
审判长 成 锴
审判员 李剑锋
审判员 王 怡
二〇一八年六月十四日
书记员 王一斐