福建省南平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽07民终52号
上诉人（原审被告）吴传斌，男，1966年10月29日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被上诉人（原审原告）詹华金，女，1959年11月21日出生，汉族，农民，住建瓯市。
委托代理人张小旭，福建元天和律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司，住所地南平市胜利街198号胜利大厦二楼。
代表人苏新华，总经理。
上诉人吴传斌因机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省建瓯市人民法院（2015）瓯民初字第1935号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决查明，2015年3月20日15时许，吴传斌驾驶闽H×××××号轻型普通货车，从迪口小口村往迪口镇方向行驶，途经建瓯市迪口镇小口高速收费站门前弯道路段超车时，与相对方向由陈桂春驾驶的HAC038号普通二轮摩托车相撞，造成闽H×××××号普通二轮摩托车摔倒，造成詹华金及陈桂春、陈源伟、陈源佳受伤及两车损坏的道路交通事故。2015年4月13日建瓯市公安局交通警察大队做出瓯交警公交认字（2015）第00039《道路交通事故认定书》，该事故成因分析：吴传斌驾驶机动车行经弯道路段在没有超车条件的情况下超车，其过错导致本次事故的发生，陈桂春虽未取得有效机动车驾驶证驾驶超过核定人数机动车，但该行为与事故的发生无因果关系。据此认定吴传斌负事故的全部责任，詹华金、陈桂春、陈源伟、陈源佳无责任。事故发生后，詹华金被送往建瓯市立医院住院治疗，共计住院55天，花费医疗费83118.22元。出院诊断为1、右股骨颈骨骨折（头下型）；2、右腓总神经损伤；3、骨质疏松症；4、胸部外伤；左侧第4-5、右侧第4-6肋骨骨折、软组织挫伤；5、头部外伤、脑震荡、右颅底骨折伴脑脊液耳漏；6、肝功能损伤；7、轻度贫血。出院医嘱：1、在助行器帮助下行走，定期复查X片，加强营养，注意休息；2、注意营养，补钙及抗骨质疏松等对症治疗；3、继续门诊营养神经治疗，加强右下肢背伸功能锻炼；2月后返院复查，指导功能锻炼；4、多加咳嗽，定期复查头颅CT、双肺CT，脑外科、胸外科、耳鼻喉头颈外科随诊；5、不适随诊。建议休息：陆拾天。2015年5月12日根据建瓯市公安局交通警察大队要求，建瓯市立医院出具《道路交通事故伤员再次手术费用估价清单》，该清单体现詹华金二次髋翻修约需住院14天，费用为80000元。2015年7月10日，福建晟蓝司法鉴定所作出闽晟蓝司鉴所（2015）临鉴字第2027号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人詹华金因道路交通事故致右股骨颈骨折（头下型），现遗留人工髋关节置换术后、右髋关节活动轻度受限，评定为道路交通事故八级伤残；2、被鉴定人詹华金因道路交通事故致左侧第4-5、右侧4-6肋骨骨折，评定为道路交通事故十级伤残。吴传斌驾驶的事故车辆闽H×××××号轻型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司南平市中心支公司（下称保险公司）投保了交强险，本案事故发生于上述保险责任期间。本案事故发生后，保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿詹华金医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿事故其他伤者陈桂春误工费3370.6元、护理费709.6元、交通费100元；陈源伟护理费、交通费543.5元；陈源佳护理费、交通费543.5元，以上合计5267.2元。吴传斌已垫付詹华金医疗费35850元。
原审判决认为，吴传斌驾驶闽H×××××号轻型普通货车与陈桂春驾驶的HAC038号普通二轮摩托车相撞，造成詹华金及陈桂春、陈源伟、陈源佳受伤及两车损坏的道路交通事故。对上述事故责任认定，吴传斌和詹华金均无异议，予以确认。吴传斌驾驶的事故车辆闽H×××××号轻型普通货车在保险公司投保了交强险，本案事故发生于上述保险责任期间内。保险公司首先应在交强险责任限额内对詹华金因本案交通事故所受损失承担赔偿责任。对超出交强险责任限额以外的损失，由吴传斌自行承担。
关于詹华金主张的赔偿项目：医疗费83118.22元，双方均无异议，予以确认。后续治疗费80000元，虽其尚未实际发生，但詹华金提交了由公安交警部门委托医疗机构出具的再次手术费用估价清单，故该费用应属于必然发生的医疗费用，依法予以支持。对于后续治疗误工费、护理费、住院伙食补助费，其尚未实际发生，且詹华金该主张无法律依据，可待其实际发生后另行主张。误工费，詹华金主张误工天数计算至定残日前一天，即按112天计算，计算标准按88.7元／天计算，吴传斌和保险公司均提出异议，但均未提交证据予以佐证，詹华金的该项主张，符合法律规定，予以支持。故误工费为112天×88.7元／天=9934.4元。詹华金住院55天，故护理费为55天×88.7元／天=4878.5元。住院伙食补助费，詹华金主张按20元／天计算，予以支持，即为55天×20元／天=1100元。营养费，詹华金主张按10元／天计算，即为55天×10元／天＝550元，予以支持。××赔偿金，对于詹华金的主张，吴传斌、保险公司均无异议，故其××赔偿金为78430元（12650元／年×20年×31%）。××鉴定费800元，有鉴定机构出具的发票为据，予以支持。交通费150元，吴传斌、保险公司均提出异议，酌情支持100元。精神损害抚慰金，詹华金主张20000元偏高，结合其伤残等级及本地经济情况等，以支持15000元为宜。综上，詹华金应获得的赔项目及金额为：医疗费83118.22元、再次手术费80000元、误工费9934.4元、护理费4878.5元、住院伙食补助费1100元、营养费550元、交通费100元、××赔偿金78430元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费800元，合计273911.12元。基于保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额赔偿詹华金医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿了本案事故其他伤者陈桂春、陈源伟、陈源佳各项费用共计5267.2元，故上述损失，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿詹华金104732.8元（110000元-5267.2元），剩余的费用合计123328.32元（273911.12元-104732.8元-10000元-35850元）由吴传斌负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿詹华金各项损失合计104732.8元。二、吴传斌应于本判决书生效之日起十日内赔偿詹华金各项损失合计123328.32元。三、驳回詹华金其他诉讼请求。
上诉人吴传斌上诉称，交警部门委托医疗机构作出的再次手术费用评估不能证明詹华金需要再次手术，是否需要再次手术需要根据医嘱确定，而建瓯市立医院的医嘱单没有载明詹华金需要再次手术。综上，原审判决支持詹华金再次手术费80000元没有事实和法律依据，请求二审驳回詹华金再次手术费80000元的诉讼请求。
被上诉人詹华金答辩称，建瓯市立医院出具的疾病证明书证实需要再次手术，再次手术费用80000元也由建瓯市立医院进行了评估确定。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，二审询问中，双方当事人均表示对原审查明认定的事实无异议，本院予以确认。
本院认为，本案詹华金诉吴传斌机动车交通事故责任赔偿，詹华金受伤后在建瓯市立医院治疗，该院于2015年5月27日出具的道路交通事故伤员疾病证明书“是否需要再次手术”一栏载明“是，医治髋关节翻修手术”，表明詹华金确需进行再次手术。建瓯市立医院出具的道路交通事故伤员再次手术费用估价清单载明詹华金经过该院治疗后，二次髋翻修需要进行再次手术，预计约需住院十四天，估价花费80000元。疾病证明书和手术费用估价清单等两份证据均有主治医师和科主任签字，并加盖建瓯市立医院印章，符合证据的形式要件，本院予以采信。故后续治疗费80000元确定是必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原审判决对詹华金诉请的该费用予以支持，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条关于确定医疗费的规定。吴传斌上诉认为没有证据证明詹华金需要再次手术，不应赔偿其再次手术费80000元的诉求，没有事实依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1800元，由上诉人吴传斌负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄天智
审 判 员 陈荣富
代理审判员 赵洪顺
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 张素珍
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。