广东省茂名市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂中法知民初字第20号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人温建良、王锋，均是广东辅安律师事务所律师。
被告信宜市豪苏音乐会所，住所地：信宜市。
经营者黄乃进。
原告中国音像著作权集体管理协会(以下简称音集协)诉被告信宜市豪苏音乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年10月9日上午公开开庭进行了审理。原告委托代理人温建良到庭参加诉讼，被告信宜市豪苏音乐会所所经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告是经中华人民共和国国家版权局批准成立的音像著作权集体管理组织，是依法代表音乐著作权人行使权利的组织，根据《著作权集体管理条例》第二条的规定，原告根据著作权人的授权，可以自己的名义从事著作权的授权及参与诉讼。
《擦肩而过》、《最炫民族风》是佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（出品），广东音像出版社出版，该两套专辑共2张光碟，收录了《一万个理由》等30首涉案MTV音乐电视作品（参见附表）。佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司对上述《一万个理由》等30首MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、传播权、放映权等。
《流行歌曲经典（第一辑）》是中国唱片总公司出版，中国音像著作管理协会监制发行的DVD专辑，该专辑共17张光碟，收录了《一千年以后》等28首涉案MTV音乐电视作品（参见附表）。北京华谊兄弟音乐有限公司对上述《你叫什么名字》等14首涉案MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、传播权、放映权等。北京海蝶音乐有限公司对上述《一千年以后》等14首涉案MTV音乐电视作品享有著作权，包括但不限于复制权、传播权、放映权等。
原告经与MTV音乐电视作品的权利人北京海蝶音乐有限公司签署《音像著作权授权合同》的约定，以信托的方式获得上述MTV音乐电视作品在中国大陆地区排他性专属授权。原告对权利人的权利管理包括以自己名义授权第三人以卡拉OK方式使用上述作品的复印权、放映权两项专有权利，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼，被告未经原告授权，亦未经权利人授权，以营利为目的，擅自在其经营场所内的点唱机中收录，并以卡拉OK方式向公众放映原告管理的上述MTV音乐电视作品，其行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了较大的经济损失。故请求：1.判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品（参见附表）；2.判令被告赔偿原告经济损失及合理费用34800元（每首侵权歌曲600元，共58首）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。
原告在举证期限内向本院提交如下证据：
1.合法出版物光碟复制品。证明本案保护的作品类型、内容及歌曲的著作权人。
2.合法出版物封面、封底及歌曲目录。证明北京海蝶音乐有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司分别对涉案音乐电视作品享有版权。
3.北京海蝶音乐有限公司、北京华谊兄弟音乐有限公司、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司分别给原告授权的公证书。证明原告有权以自己的名义向侵权的第三方提起诉讼。
4.被告侵权的公证及证据(光碟)。证明被告侵权的事实。
5.委托代理合同，证明原告维权支出的合理费用。
被告信宜市豪苏音乐会所不到庭参加诉讼。
经审理查明：《擦肩而过》、《最炫民族风》专辑是佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（出品），两专辑封底显示：“本专辑内的原创歌曲之全部著作权及相关权利都归佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司独家永久专有，未经本公司书面同意授权，任何单位或个人都不得以任何方式使用或翻唱。本产品只限以销售形式作私人和家庭放映。版权所有，翻版必究”该两套专辑共2张光碟。涉案音乐电视作品《一万个理由》、《擦肩而过》、《怎么会狠心伤害我》、《不要在我寂寞的时候说爱我》、《爱情里没有谁对谁错》、《当我孤独的时候还可以抱着你》、《为什么相爱的人不能在一起》、《有情人终成眷属》、《真的用心良苦》、《幸福恋人》、《等》、《变了散了算了》、《难道爱一个人有错吗》、《一个人哭》、《过期的情书》、《缺点》、《无情的温柔》、《歌中故事》、《不想》、《全是爱》、《等爱的玫瑰》、《自由飞翔》、《我和草原有个约定》、《吉祥如意》、《最炫民族风》、《康定情缘》、《一代天骄》、《桂林美》、《相约北京》、《中国我爱你》等30首歌曲被收录在该两张专辑中。
2008年7月28日，佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司与原告签订《音像著作权授权合同》及《补充协议》各一份，约定佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托原告管理，以便上述权利在其存续期间及在该合同有效期内完全由原告行使，上述权利包括佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利。原告有权以自己的名义向侵权使用者提出诉讼。该合同自签订之日起生效，有效期为3年，至期满前60日佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司未以书面形式提出异议，本合同自动续展3年。2014年7月21日，佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司出具《声明》一份，内容：我公司于2008年7月28日与中国音像著作权集体管理协会签订《音像著作权授权合同》，有效期自签订之日起三年。根据合同第九条约定，我公司同意《音像著作权授权合同》有效期自动顺延，直至2017年7月28日。
《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》专辑封面显示：“中国唱片总公司出版，中国音像著作权集体管理协会监制，17碟装。”封底显示“版权声明：本出版物内音乐电视作品的全部著作权分别归属于本出版物内页所标示的著作权人所有，未经许可，均不得使用，违者必究”字样。涉案音乐电视作品《一千年以后》、《西界》、《醉赤壁》、《小酒窝》、《天黑》、《委屈》、《一天天一点点》、《星月神话》、《最后一个夏天》、《相思垢》、《我介意》、《这种爱》、《我的超人》、《双鱼座女孩》、《爱死了昨天》、《寻找李慧珍》、《你叫什么名字》、《你》、《我》、《倾城》、《两个下雪的夜色》、《在世界中心呼唤爱》、《在梵高的星空下》、《这该死的爱》、《如果爱下去》、《我走以后》、《我们说好的》、《画心》等28首歌曲被收录在该专辑中。该专辑包装盒内附手册上标有28首涉案音乐电视作品的名称和著作权人为北京海蝶音乐有限公司及北京华谊兄弟音乐有限公司等信息。
2010年11月11日，北京海蝶音乐有限公司与原告签订《音像著作权授权合同》，约定北京海蝶音乐有限公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权、广播权信托原告管理，以便上述权利在其存续期间及在该合同有效期内完全由原告行使（但上述音像节目的放映权、复制权的授权仅以原告用于KTV的许可、收费以及维权为目的）。原告有权以自己的名义向侵权使用者提出诉讼。该合同自签订之日起生效，有效期为3年，至期满前60日北京海蝶音乐有限公司未以书面形式提出异议，本合同自动续展3年。2013年11月11日，北京海蝶音乐有限公司再次与原告签订《音像著作权授权合同》。该《音像著作权授权合同》的内容与2010年11月11日《音像著作权授权合同》的内容一致。
2008年9月5日，北京华谊兄弟音乐有限公司与原告签订《音像著作权授权合同》，约定北京华谊兄弟音乐有限公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托原告管理，以便上述权利在其存续期间及在该合同有效期内完全由原告行使，上述权利包括北京华谊兄弟音乐有限公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利。原告有权以自己的名义向侵权使用者提出诉讼。该合同自签订之日起生效，有效期为3年，至期满前60日北京华谊兄弟音乐有限公司未以书面形式提出异议，本合同自动续展3年。2013年6月6日，北京华谊兄弟音乐有限公司出具《声明》一份，内容：我公司于2008年9月5日与中国音像著作权集体管理协会签订《音像著作权授权合同》。依据该合同，第九条约定，“本合同有效期自签订之日生效，有效期为三年。至期满前60日乙方未以书面形式得出异议，本合同自动续展三年。之后亦照此办理。”我公司对合同续展从未提出任何异议，《音像著作权授权合同》依然有效。
2013年6月24日，北京市东方公证处公证员关某捷及工作人员吕某晨与音集协的委托代理人林某杰、陈某婵一起，来到位于广东省信宜市新尚路38号店面名称“豪苏音乐会所”的场所，以普通消费者的身份进入该店二楼名称为“VIP222”的房间进行消费。公证人员首先对林某杰携带的用于保全证据的录像设备进行了检查，经检查，该录像设备硬盘储存空间为空白；随后由陈某婵在该房间内设置的点歌系统上进行操作，点播了包括《一万个理由》在内的80首音乐电视作品。由林某杰操作摄像机对上述音乐电视作品的播放过程进行了摄像，陈某婵对相关场景拍照，取得照片一张。该公证员和工作人员监督了上述点播与录像的过程。消费结束后，林某杰得到该KTV经营场所出具的金额为645元的《收据》一张，该收据号码为1XX6，上面盖有信宜豪苏音乐会所的公章。该处公证员与工作人员全程监督了上述点播和录像的全过程。摄像完毕后由，在公证人员的监督下，林某杰将本次录像设备与其随身携带的笔记本电脑相连接，并用该电脑中的刻录程序将录像设备中的录像内容刻录成光盘一式四张，上述光盘由北京市东方公证处公证人员带回公证处密封在证物袋内，三张交由音集协保全，一张留存于北京市东方公证处。2013年7月26日，北京市东方公证处对上述证据保全过程出具（2013）京东方内民证字第6397号公证书，证明：上述保全证据的全过程真实在，公证书所附的收据一张、名片一张的复印件均与原件相符，与公证书相粘连的照片一张为陈某婵现场拍照所得，与现场实际情况相符，证物袋中刻录光盘的内容为现场录像后刻录所得，与现场实际情况相符。
经比对，（2013）京东方内民证字第6397号《公证书》内所附光盘记录的MTV音乐电视作品《一万个理由》、《擦肩而过》、《怎么会狠心伤害我》、《爱情里没有谁对谁错》、《当我孤独的时候还可以抱着你》、《为什么相爱的人不能在一起》、《有情人终成眷属》、《真的用心良苦》、《幸福恋人》、《等》、《变了散了算了》、《难道爱一个人有错吗》、《一个人哭》、《过期的情书》、《缺点》、《无情的温柔》、《歌中故事》、《不想》、《自由飞翔》、《我和草原有个约定》、《吉祥如意》、《最炫民族风》、《康定情缘》、《一代天骄》、《桂林美》、《相约北京》、《中国我爱你》、《一千年以后》、《西界》、《醉赤壁》、《小酒窝》、《天黑》、《委屈》、《一天天一点点》、《星月神话》、《最后一个夏天》、《相思垢》、《我介意》、《这种爱》、《我的超人》、《爱死了昨天》、《寻找李慧珍》、《你叫什么名字》、《你》、《我》、《倾城》、《两个下雪的夜色》、《在世界中心呼唤爱》、《在梵高的星空下》、《这该死的爱》、《如果爱下去》、《我走以后》、《我们说好的》、《画心》中收录的同名MTV音乐电视作品相同，记录的MTV音乐电视作品《不要在我寂寞的时候说爱我》、《全是爱》、《等爱的玫瑰》、《双鱼座女孩》的内容，与专辑《流行歌曲经典第一辑》、《擦肩而过》、《最炫民族风》中收录的同名MTV音乐电视作品不相同。
庭审中，原告提供了其与广东辅安律师事务所签订的《委托代理合同》一份，证明双方约定本案的律师费用为20000元，但没有提供支付律师费用的发票。
另查明，黄乃进所经营的信宜市豪苏音乐会所成立日期为2012年1月6日，经营范围为冷热饮品兼小吃制售，卡拉OK等。
本院认为，根据《中华人民共和国著作权法》第三条第一款第（六）项和《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第一款第（十一）项的规定，以类似摄制电影的方法创作的作品受著作权法的保护。以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定的介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。本案《不要在我寂寞的时候说爱我》等54首涉案电视音乐作品是制作者以特定音乐作品为题材，以类似摄制电影的方法，根据不同的音乐和歌词配以相应画面，歌曲与画面形成有机统一，在制作过程中包含了创意、摄制、剪辑等一系列创造性劳动，属于以类似摄制电影的方法创作的作品，应受到著作权法的保护。
《中华人民共和国著作权法》第十一条第四款规定：“如无相反证明，作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。”本案中，原告提交的《流行歌曲经典·中国音像著作权集体管理协会会员作品精选集（第一辑）》包装盒内附手册以及专辑《擦肩而过》、《最炫民族风》的封底明确载明：MTV音乐电视作品《一千年以后》、《西界》、《醉赤壁》、《小酒窝》、《天黑》、《委屈》、《一天天一点点》、《星月神话》、《最后一个夏天》、《相思垢》、《我介意》、《这种爱》、《我的超人》的著作权人是北京海蝶音乐有限公司；MTV音乐电视作品《爱死了昨天》、《寻找李慧珍》、《你叫什么名字》、《你》、《我》、《倾城》、《两个下雪的夜色》、《在世界中心呼唤爱》、《在梵高的星空下》、《这该死的爱》、《如果爱下去》、《我走以后》、《我们说好的》、《画心》的著作权人是北京华谊兄弟音乐有限公司；MTV音乐电视作品《一万个理由》、《擦肩而过》、《怎么会狠心伤害我》、《爱情里没有谁对谁错》、《当我孤独的时候还可以抱着你》、《为什么相爱的人不能在一起》、《有情人终成眷属》、《真的用心良苦》、《幸福恋人》、《等》、《变了散了算了》、《难道爱一个人有错吗》、《一个人哭》、《过期的情书》、《缺点》、《无情的温柔》、《歌中故事》、《不想》、《自由飞翔》、《我和草原有个约定》、《吉祥如意》、《最炫民族风》、《康定情缘》、《一代天骄》、《桂林美》、《相约北京》、《中国我爱你》的著作权人是佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司。在无相反证据证明的情况下，本院确认上述涉案的《一千年以后》等13首MTV音乐电视作品的著作权人是北京海蝶音乐有限公司，《爱死了昨天》等14首MTV音乐电视作品的著作权人是北京华谊兄弟音乐有限公司，《一万个理由》等27首MTV音乐电视作品的著作权人是佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司。原告作为经批准成立的音像著作权集体管理组织，依据其与著作权人签订的《音像著作权授权合同》，依法取得上述涉案的54首MTV音乐电视作品的复制权和放映权，以及就他人的侵权行为以自己名义提起诉讼的权利。被告未经原告的许可，在其经营的“豪苏音乐会所”的KTV歌曲库中提供了《一万个理由》、《擦肩而过》、《怎么会狠心伤害我》、《爱情里没有谁对谁错》、《当我孤独的时候还可以抱着你》、《为什么相爱的人不能在一起》、《有情人终成眷属》、《真的用心良苦》、《幸福恋人》、《等》、《变了散了算了》、《难道爱一个人有错吗》、《一个人哭》、《过期的情书》、《缺点》、《无情的温柔》、《歌中故事》、《不想》、《自由飞翔》、《我和草原有个约定》、《吉祥如意》、《最炫民族风》、《康定情缘》、《一代天骄》、《桂林美》、《相约北京》、《中国我爱你》、《一千年以后》、《西界》、《醉赤壁》、《小酒窝》、《天黑》、《委屈》、《一天天一点点》、《星月神话》、《最后一个夏天》、《相思垢》、《我介意》、《这种爱》、《我的超人》、《爱死了昨天》、《寻找李慧珍》、《你叫什么名字》、《你》、《我》、《倾城》、《两个下雪的夜色》、《在世界中心呼唤爱》、《在梵高的星空下》、《这该死的爱》、《如果爱下去》、《我走以后》、《我们说好的》、《画心》等54首涉案MTV音乐电视作品的卡拉OK点播服务。被告的上述行为，侵犯了原告对上述涉案的54首MTV音乐电视作品享有的放映权，应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。至于对于MTV音乐电视作品《不要在我寂寞的时候说爱我》、《全是爱》、《等爱的玫瑰》、《双鱼座女孩》，由于（2013）京东方内民证字第6397号《公证书》内所附光盘记录的MTV音乐电视作品《不要在我寂寞的时候说爱我》、《全是爱》、《等爱的玫瑰》、《双鱼座女孩》的内容，与专辑《流行歌曲经典第一辑》、《擦肩而过》、《最炫民族风》中收录的同名MTV音乐电视作品不一致，因此，原告主张被告侵犯其对上述4首MTV音乐电视作品享有的放映权的证据不足，本院不予支持。
对于赔偿数额，原告要求被告赔偿经济损失及合理支出34800元，但原告没有提供证据证明其因被告侵权所受到的损失或被告因侵权所获得的利益，也没有提供支付20000元律师费的证据。根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条“侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”之规定，本院综合考虑涉案音乐电视作品的知名度、原告获得授权的期限、被告的经营规模、侵权行为的性质及后果、合理维权费用等因素，酌定本案赔偿数额为21600元。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第八条第一款、第十条第一款第（十）项、第二款、第十一条第四款、第十五条、第四十八条第一款第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信宜市豪苏音乐会所于本判决发生法律效力之日立即从曲库中删除音乐电视作品《一万个理由》、《擦肩而过》、《怎么会狠心伤害我》、《爱情里没有谁对谁错》、《当我孤独的时候还可以抱着你》、《为什么相爱的人不能在一起》、《有情人终成眷属》、《真的用心良苦》、《幸福恋人》、《等》、《变了散了算了》、《难道爱一个人有错吗》、《一个人哭》、《过期的情书》、《缺点》、《无情的温柔》、《歌中故事》、《不想》、《自由飞翔》、《我和草原有个约定》、《吉祥如意》、《最炫民族风》、《康定情缘》、《一代天骄》、《桂林美》、《相约北京》、《中国我爱你》、《一千年以后》、《西界》、《醉赤壁》、《小酒窝》、《天黑》、《委屈》、《一天天一点点》、《星月神话》、《最后一个夏天》、《相思垢》、《我介意》、《这种爱》、《我的超人》、《爱死了昨天》、《寻找李慧珍》、《你叫什么名字》、《你》、《我》、《倾城》、《两个下雪的夜色》、《在世界中心呼唤爱》、《在梵高的星空下》、《这该死的爱》、《如果爱下去》、《我走以后》、《我们说好的》、《画心》。
二、限被告信宜市豪苏音乐会所于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失及制止侵权的合理支出共21600元。
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费670元，由被告信宜市豪苏音乐会所负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。
审判长 庞健军
审判员 黎湛红
审判员 徐金信
二〇一五年十二月十日
书记员 许增海
书记员 张淑贞