湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂嘉鱼民初字第00368号
原告：孙小平，男，1962年11月20日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。
委托诉讼代理人：刘育松，嘉鱼县司法局鱼岳法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：国网湖北省电力公司嘉鱼县供电公司,住所地：嘉鱼县鱼岳镇龙潭大道。统一社会信用代码：914212201135114813。
负责人：ＸＸ强，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李志华，系该公司员工。
委托诉讼代理人：蒋国际，湖北南嘉律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：嘉鱼县渡普镇人民政府。
法定代表人：鲁传连，系该镇镇长。
被告：朱少雄，男，1965年11月16日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。
被告：嘉鱼县东湖围堤堤防管理段。
负责人：陈方林，系该管理段段长。
原告孙小平与被告国网湖北省电力公司嘉鱼县供电公司（以下简称：嘉鱼县供电公司）、嘉鱼县渡普镇人民政府（以下简称：渡普镇政府）、朱少雄、嘉鱼县东湖围堤堤防管理段（以下简称：东湖管理段）触电人身损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序两次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告孙小平及其委托诉讼代理人刘育松、被告嘉鱼县供电公司的委托诉讼代理人李志华、蒋国际到庭参加了诉讼，被告渡普镇政府、朱少雄经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。后本院依法追加东湖管理段为本案共同被告并第二次公开开庭进行了审理，原告孙小平及其委托诉讼代理人刘育松、被告嘉鱼县供电公司的委托诉讼代理人李志华、蒋国际到庭参加了诉讼，被告渡普镇政府、朱少雄、东湖管理段经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙小平向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告承担因触电致伤原告的医疗费、交通费等76461.76元；2.由被告承担本案诉讼费。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求将第一项诉讼请求变更为：判令被告赔偿因触电致伤原告的医疗费、后期医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计196825.59元。事实和理由：2014年7月21日下午，原告受邀在被告朱少雄承包的渔塘钓鱼，不慎被甘棠至潘湾35KV输电线电伤，原告当即被送往嘉鱼县人民医院救治，后因伤情严重被转往武汉市第三医院住院治疗52天，花去医疗费74461.67元，原告所受伤被诊断为躯干四肢高压电击伤3.5%Ⅲ°-Ⅳ°。事故发生后，原告家人当即通知被告嘉鱼县供电公司，被告嘉鱼县供电公司以该线路属被告渡普镇政府为由，拒绝承担责任。被告渡普镇政府、朱少雄均拒绝为原告的损失承担责任。原告认为本案所涉高压输电线距离地面垂直高度仅为5.265米，远低于国家关于架空输电线路运行规程规定的非居民区最低不应小于6米的标准，被告朱少雄未在高压输电线路附近设置警示标志，也应对原告的损失承担责任，故原告诉至法院，在诉讼过程中，经原告申请，本院委托嘉鱼县南嘉法医司法鉴定所对原告因触电致伤的伤残程度、后续医疗费、误工时间、护理时间进行法医鉴定，2015年5月13日，该鉴定所作出法医鉴定意见书，原告于2015年5月18日向本院申请增加诉讼请求如上所述。
被告嘉鱼县供电公司辩称，本案所涉致原告触电受伤高压输电线路系被告渡普镇政府峡港电力排灌站的专用线路，该排灌站隶属东湖管理段；被告朱少雄在电力保护区修建渔塘，擅自将渔塘堤抬高超出路面2米多，致使渔塘堤坝与导线的垂直距离不足6米。原告孙小平明知电力线路下方钓鱼存在危险，扔不听劝阻，未尽到安全注意义务，其自身有重大过错。被告嘉鱼县供电公司没有过错，依法不应该承担责任。
被告渡普镇政府辩称，被告渡普镇政府不是甘棠至潘湾35KV输电线路的产权人或经营者；本案所涉渔塘其产权也非归属被告渡普镇政府，被告渡普镇政府没有设立警示标志的义务；原告所受伤与被告渡普镇政府无因果关系，请求法院依法驳回原告对被告渡普镇政府的所有诉讼请求。被告渡普镇政府在法定期限内未向本院举证。
被告朱少雄、东湖管理段在法定期限内未答辩也未举证，视为其放弃答辩权、举证权、质证权。
经审理查明：原告孙小平系嘉鱼县普康药店的负责人，2014年7月21日早晨，原告的朋友汪某、胡某约原告一起到被告朱少雄位于渡普镇渡普口村三组的渔塘钓鱼，原告从当日早晨8时到12时一直在该渔塘钓鱼，中午吃过午饭后约13时许，原告左手直立钓鱼竿从渔塘的堤埂欲行走至上午钓鱼点，因钓鱼竿碰到该渔塘堤埂上方被告嘉鱼县供电公司所有和经营的潘湾至甘棠35KV高压电线而发生触电事故，原告被电击伤。事故发生后，同行的胡某开车将原告立即送往嘉鱼县人民医院救治，因伤情严重，原告于当天被转往武汉市第三医院住院治疗，并于2014年8月30日转至武汉市同仁医院，至2014年9月11日出院，以上共计住院52天，花去医疗费74461.67元，原告所受伤被诊断为躯干四肢高压电击伤3.5%Ⅲ°-Ⅳ°。在审理过程中，本院委托嘉鱼县南嘉法医司法鉴定所对原告所受伤进行司法鉴定，该鉴定所于2015年5月13日作出鉴定意见：被鉴定人孙小平所受伤，其伤残程度评定为十级伤残。建议其后续复查及治疗费40000元（肆万元），其误工时间为受伤之日起180日，其护理时间为自受伤之日起60日。事故发生后，原告请人现场用经纬仪测得该事故高压输电线距地面垂直高度为5.265米，远远低于国家有关架空输电线路规程规定的非居民区输电线路距地面最低不小于6米的标准，并且被告朱少雄没有依法在事故地段设置警示标志。原告多次找上述被告要求对此次触电事故造成的损失进行赔偿，但其相互推诿，故原告诉至本院，并提出上述诉讼请求。
另查明：发生本案触电事故的潘湾-
甘棠35KV线路系被告嘉鱼县供电公司于1977年9月架设经营的，经过被告朱少雄所经营的渔塘，根据被告嘉鱼县供电公司、东湖管理段于2010年9月30日签订的8807591223号《高压供电合同》的约定，本案所涉高压电路的供电人为被告嘉鱼县供电公司，用电人为被告东湖管理段。中华人民共和国《66KV及以下架空电力线路设计规范》中表12.07“导线与地面的最小距离（m）”是架空电力线路设计电气安全距离的要求，是强制性条款，必须严格执行。该条所指人口密集地区是指工业企业地区、港口、码头、火车站和城镇等地区；人口密集地区以外的地区即“人口稀少地区”。本案事故发生的渔塘按此规定应为“人口稀少地区”，按照该条标准，本案所涉线路与地面的最小垂直距离应为6米。而根据本院2015年9月22日组织被告嘉鱼县供电公司的委托诉讼代理人李志华、蒋国际及其专业测量人员运用专业测量设备测得的触电事故发生地的线路距地面垂直距离仅为5.1米，远远低于国家规定的35KV-66KV导线与地面最小距离为6米的标准。
以上事实，有原告提供的原告身份证及常住人口登记卡、病历、医疗费、交通费及法医鉴定费发票、法医鉴定意见书、事故现场照片、证人汪某、胡某出庭作证证言，被告嘉鱼县供电公司提供的《高压供电合同》、潘湾-
甘棠35KV线路管理档案及本院的勘验测量记录笔录经庭审质证后在卷予以证明。
本院认为，本案争议的焦点为原告因此次触电事故造成的损失应由谁承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条的规定，从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中，原告作为能辨认自己行为的完全民事行为能力人，明知其钓鱼的渔塘上方有高压电线，存在安全隐患，而未尽到安全注意义务，且直立钓鱼竿行走以致触碰到高压电线触电，对其发生触电事故存在重大过失，应自行承担部分责任，减轻其他侵权人的责任。涉案高压线路与地面的距离不符合国家规定的标准是造成事故的重要原因，被告嘉鱼县供电公司作为触电高压线路经营者应对原告因此次触电事故造成的损失承担相应责任。被告朱少雄明知其经营的渔塘上方有高压电线，而允许原告钓鱼，且没有设置警示标志，其对原告的损失也应承担相应责任。被告渡普镇政府及东湖管理段不是本案的侵权人，不应对原告的损失承担责任，故本院依法驳回原告对被告渡普镇政府及东湖管理段的诉讼请求。经本院核定，原告因此次触电事故造成的损失如下：1、医疗费114461.67元（已经支付的医疗费74461.67元及后续治疗费4万元）；2、误工费27454.19元（55671元/年÷365天×180天）；3、护理费4722.58元（28729元/年÷365天×60天）；4、交通费本院酌定为1000元；5、鉴定费1500元；6、残疾赔偿金49704元（24852元/年×20年×10%）。以上合计198842.44元（均按2015年湖北省交通事故赔偿标准计算）。精神抚慰金酌定1000元。本院根据已经查明的事实及相关法律规定，对原告因此次触电事故造成的损失酌定由原告自行承担50%的损失99421.22元，即198842.44元×50%；被告嘉鱼县供电公司承担90379.10元，即198842.44元×45%+1000元×90%；被告朱少雄承担10042.12元，即198842.44元×5%+1000元×10%。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七十三条、《中华人民共和国民诉法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告国网湖北省电力公司嘉鱼县供电公司、朱少雄于本判决生效之日起三日内分别赔偿原告孙小平各项损失90379.10元、10042.12元；
二、驳回原告对被告国网湖北省电力公司嘉鱼县供电公司、朱少雄的其他诉讼请求；
三、驳回原告对被告嘉鱼县渡普镇人民政府、嘉鱼县东湖围堤堤防管理段的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由被告国网湖北省电力公司嘉鱼县供电公司负担788元，被告朱少雄负担87元，原告孙小平负担875元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁金穗支行；账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吕 凯
审 判 员 陈文胜
人民陪审员 刘晓地
二〇一七年十月十七日
书 记 员 杜 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第七十三条从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。