广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0513民初1069号
原告：黄佳鹏，男，1998年9月28日出生，汉族，住汕头市潮阳区，
委托诉讼代理人：黄晓波(系原告黄佳鹏的父亲)，住汕头市潮阳区。
被告：黄炳昭,男,1970年5月15日出生,汉族,住汕头市潮阳区,
原告黄佳鹏与被告黄炳昭机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄佳鹏及其委托诉讼代理人黄晓波到庭参加诉讼；被告黄炳昭经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄炳昭向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄炳昭按在交强险赔偿责任限额范围内赔偿原告经济损失，暂计28490元;2、判令被告黄炳昭对交�险赔偿不足部分承担30%的赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。案件审理中，原告根据鉴定意见，将其各项经济损失明确为：医疗费19554元、护理费5160元、住院伙食补助费1300元、误工费28890元、交通费2000元、营养费600元、后续治疗费2500元、残疾赔偿金73473.6元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3400元，共151877.6元。
事实和理由：2016年7月7日14时50分左右，原告黄佳鹏无驾照驾驶无号牌二轮摩托车乘载黄龙辉在潮阳××××下底村乡道路口路段与被告黄炳昭无驾照驾驶粤Ｄ×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成原告黄佳鹏及被告黄炳昭受伤及双方车辆受损。事故发生后，各方都没有报警，而是将事故车辆移离现场，后原告一方于2016年7月7日报警。该宗交通事故后经交警部门勘查后于2016年7月18日作出事故责任认定：黄佳鹏应承担本次事故的主要责任；黄炳昭应承担本次事故的次要责任；黄龙辉在本次事故中无责任。事故发生后，原告因伤情严重被人送往汕头大学医学院第二附属医院及汕头大学·香港中文大学联合汕头国际眼科中心医院住院治疗，至2016年8月21日出院，后转送广州中山大学附属眼科医院门诊继续治疗。本宗交通事故造成原告在精神上和肉体上的严重创伤，经济上造成损失，原告也因此不能到铝合金店上班，工资每月2700元被停发，而被告黄炳昭至今分文没有赔偿。由于被告黄炳昭驾驶的粤Ｄ×××××号二轮摩托车系机动车辆，依法应该投保交强险而没有投保，应在交强险的赔偿责任限额范围内承担赔偿责任。恳请判准原告的诉讼请求。
被告黄炳昭未作答辩。
原告黄佳鹏围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.黄佳鹏的身份证和户口簿复印件；2.潮公交认字[2016]第D00624号道路交通事故认定书；3.汕头大学·香港中文大学联合汕头国际眼科中心医院的门（急）诊病历、出院小结、报告单，中山大学附属眼科医院的门（急）诊病历、疾病证明书、会诊记录单；4.广东省医疗收费票据13单、广东省医疗机构（挂号、诊金）收费收据2单。对于原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。原告另提交一单关埠镇中心卫生院收费收据220元要求予以赔偿，因该单据并非规范的医疗收费票据，且原告没有提交相关的病历资料，故对该单“收费收据”，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月7日14时50分左右，黄佳鹏无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车乘载黄龙辉在潮阳××××下底村乡道路口路段与黄炳昭无驾驶证驾驶粤Ｄ×××××号二轮摩托车发生交通事故，造成黄佳鹏、黄炳昭受伤及双方车辆受损。事故�生后，各方都没有报警，而是将事故车辆移离现场，后黄佳鹏一方于2016年7月7日报警。
2016年7月18日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字[2016]第D00624号道路交通事故认定书，认为：一、黄佳鹏无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，行经交叉路口路段遇情况时未能降低行驶速度让右方道路的来车先行，且事故发生后未能保护好现场并及时报警，是导致本次事故的主要过错；二、黄炳昭无驾驶证驾驶达到强制报废期限的二轮摩托车上路行驶，行经交叉路口路段遇情况时未能确保安全通行，且事故发生后未能保护好现场并及时报警，是导致本次事故的次要过错；三、乘坐者黄龙辉在本次事故中无过错。据此，交警部门认定：黄佳鹏应承担本次事故的主要责任；黄炳昭应承担本次事故的次要责任；黄龙辉在本次事故中无责任。
事故�生当日，原告黄佳鹏被送往汕头大学医学院第二附属医院进行治疗，花去医疗费1136.6元。同日，被送往汕头大学·香港中文大学联合汕头国际眼科中心治疗，并于2016年7月8日住院治疗至2016年7月21日出院，共住院13天；出院诊断为：左眼外伤性视神经病变，左眼眼睑皮肤裂伤缝合术后；出院后用药及建议：带药，门诊随诊；原告因此花去医疗费263.59元+7227.36元=7490.95元。出院后，原告分别于2016年7月25日、7月26日、7月29日、8月9日、8月22日到中山大学附属眼科医院进行门诊治疗，分别花去医疗费30元、22元＋2441.64元=2463.64元、30元＋2392.73元=2422.73元、221.12元+54元+4119.84元=4394.96元、501元＋301元＋54元＋538.21元=1394.21元，共10705.54元。综上，原告总共花去医疗费19333.09元。
2016年9月5日，原告向本院提起诉讼，并申请对其进行伤残鉴定。本院于2016年9月23日委托汕头大学司法鉴定中心进行鉴定，汕头大学司法鉴定中心于2017年5月24日作出汕大司鉴中心[2016]临鉴字第5643号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人黄佳鹏2016年7月7日因交通事故致伤，评定为八级伤残；2、被鉴定人黄佳鹏的后续治疗费约需2500元；对于本次鉴定前的门诊治疗费用，建议按已发生的实际费用结算（以本次损伤复查记录及发票为准）；3、被鉴定人黄佳鹏的护理期为30天，期间配护理人员1人；营养期为30天，营养费约需600元。原告因此花去鉴定检查费184.7元＋531元=715.7元，鉴定费3400元，共4115.7元。
庭审中，原告放弃要求被告赔偿其误工费的诉讼请求。
根据上述查明的事实，本院认为，本案系黄炳昭与黄佳鹏、黄龙辉之间因机动车交通事故引起的责任纠纷。交警部门已对该事故作出“黄佳鹏应承担本次事故的主要责任；黄�昭应承担本次事故的次要责任；黄龙辉在本次事故中无责任”的责任认定，本院依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，依法采信交警部门作出的责任认定。由于被告黄炳昭驾驶的事故车辆已达到强制报废期限，没有投保交强险，原告请求被告先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院依法予以支持。对于原告超出交强险部分的损失，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，按交警部门的责任认定，进行赔偿。
原告因交通事故受到的损害，核定如下：
1.医疗费。根据原告提交的医疗费发票，原告的医疗费为19333.09元，本院予以确认。
2.后续治疗�。根据鉴定意见，原告的后续治疗费为2500元。
3.住院伙食补助费。住院伙食补助费每天补助100元，原告住院13天，住院伙食补助费为1300元。
4.营养费。根据鉴定意见，原告的营养费为600元。
5.护理费。根据鉴定意见，原告护理期为30天，期间配护理人员1人。原告参照广东省2015年度国有居民服务业在岗职工年平均工资62987元/年的标准，将其护理费计算为62987元/年÷365天/年×30天=5160元，没有超出合理的范围，可予照准。
6.交通费。原告因交通事故住院，虽未能提交交通费发票，但交通费确实会发生，根据其住院天数、门诊次数和居住地到医院的距离，其交通费可酌情确定为1000元。
7.残疾赔偿金。原告因交通事故损伤致八级伤残，其伤残赔偿指数为30%。原告将其残疾赔偿金计算为12245.6元/年×20年×30%=73473.6元，没�超出法律许可的范围，可予照准。
8.精神抚慰金。原告因本次交通事故造成八级伤残，必然造成精神痛苦和损害；原告请求给予精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，可酌情给予4500元，超出部分不予支持。
9.鉴定费。鉴定检查费715.7元，鉴定费3400元，共4115.7元，是确定原告伤残等级等赔偿计算项目的合理费用，依法应予赔偿。
以上第1至4项费用共23733.09元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，应由被告先赔偿10000元；超出部分为13733.09元，按主次责任进行分担，被告应承担30%即4119.93元。第5至8项费用共84133.6元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应全部由被告承担赔偿责任。综上,被告应赔偿原告10000元+84133.6元+4119.93元=98253.53元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄炳昭应在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告黄佳鹏98253.53元。
二、驳回原告黄佳鹏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2870元，由原告黄佳鹏负担677元，被告黄炳昭负担2193元。鉴定费用4115.7元、公告费1300元，均由被告黄炳昭负担；被告黄炳昭应在本判决发生法律效力之日起10日内将鉴定费用4115.7元和公告费1300元付还原告黄佳鹏。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判长 郑伟江
审判员 钟志浩
审判员 陈晓生
二〇一七年九月二十五日
书记员 马立华
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动�第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民�和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定�赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或�伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终�时的上一统计年度。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）�权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。