广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0825民初472号
原告：ＸＸ清，女，1978年6月7日出生，汉族，户籍地址四川省大竹县，现住广东省徐闻县，系农菊飞的母亲。
委托诉讼代理人：谢闻文，徐闻县法律援助处律师。
原告：农定红，男，1969年6月30日出生，壮族，户籍地址广西靖西县，现住广东省雷州市，系农菊飞的父亲。
委托诉讼代理人：ＸＸ清，女，1978年6月7日出生，汉族，户籍地址四川省大竹县，现住广东省徐闻县，系农菊飞的母亲。
被告：徐闻县下桥镇宇泽丰电器商城。住所地广东省徐闻县下桥镇东升路食品站东侧。个体工商户注册号440825600127600。
诉讼代表人：黄妃准，系徐闻县下桥镇宇泽丰电器商城业主。
被告：黄妃准，女，1983年5月27日出生，汉族，户籍地址广东省遂溪县，现住广东省徐闻县。
被告：佛山市顺德区百鑫节能燃具有限公司。住所地广东省佛山市顺德区容桂海尾文建路*号之一。
法定代表人：付冬文，经理。
被告：广东鑫奇电气有限公司。住所地广东省佛山市顺德区容桂海尾居委会茶树东路**号。
法定代表人：付冬文，经理。
上述四位被告共同的委托诉讼代理人：李平，广东桂顺律师事务所律师。
被告：黄南成，男，1962年5月11日出生，汉族，户籍地址广东省雷州市，现住在徐闻县。
原告ＸＸ清、农定红与被告徐闻县下桥镇宇泽丰电器商城（以下简称宇泽丰电器城）、黄妃准、佛山市顺德区百鑫节能燃具有限公司（以下简称百鑫公司）、广东鑫奇电气有限公司（以下简称鑫奇公司）产品销售责任纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，依法适用普通程序审理。诉讼期间，四位被告共同的委托诉讼代理人提出书面申请，请求追加黄南成作为本案的共同被告参加诉讼，本院予以准许。本案于2017年8月28日和2018年2月9日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ清及其委托诉讼代理人谢闻文，被告宇泽丰电器城、黄妃准、百鑫公司、鑫奇公司共同委托诉讼代理人李平，被告黄南成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ清、农定红向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带赔偿给原告884477.88元；2、四被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2005年3月24日，原告ＸＸ清与农定红共同生育了农菊飞。2016年8月15日，原告ＸＸ清与农定红协议离婚，约定农菊飞随原告ＸＸ清在徐闻县下桥镇派出所附近的小产权房404房共同生活。2017年1月1日，原告ＸＸ清到宇泽丰电器城购买了被告百鑫公司（由鑫奇公司监制）生产制造的鑫奇牌燃气热水器，当天就进行安装在原告ＸＸ清位于徐闻县下桥镇派出所附近的小产权房404房。2017年1月16日凌晨1点左右，原告ＸＸ清发现客厅的电视声音很吵，便出来客厅准备叫女儿回房睡觉。原告ＸＸ清发现女儿农菊飞不在客厅，便连叫多声未见应答，便到女儿房间亦未发现。最后，原告ＸＸ清发现浴室的门关着，连连敲打浴室门，都没人回应。原告ＸＸ清便叫人帮忙打开浴室的门，发现女儿农菊飞倒在地上。原告ＸＸ清立即送女儿农菊飞到徐闻县下桥卫生院（用去医药费78.95元），尔后，该卫生院认为农菊飞的情况其医疗机构无法施救，要求将农菊飞送到徐闻县人民医院抢救。当天凌晨3时许，原告ＸＸ清将女儿送到徐闻县人民医院。徐闻县人民医院的诊断为：一氧化碳中毒。处理意见：患者因病情危重在医院住院监护抢救对症治疗。在该院监护抢救至20日（共计5天），花去医药费19679.12元。当月20日，原告ＸＸ清见农菊飞没有好转，接受医院的建议送农菊飞到中国人民解放军第四二二医院继续抢救。当月至24日（共计4天，花去医药费12640.81元），因抢救无效，农菊飞在中国人民解放军第四二二医院死亡。
综上所述，原告到宇泽丰电器城购买了鑫奇牌热水器，而农菊飞因使用了被告百鑫公司（由被告鑫奇公司监制）生产制造的鑫奇牌热水器洗澡造成一氧化碳中毒而死亡，根据侵权责任法的规定，经营商被告宇泽丰电器城、经营者被告黄妃准、生产商被告百鑫公司及被告鑫奇公司应承担民事责任，四位被告应连带赔偿两位原告884477.88元，其中：医药费32398.88元、护理费1080元、住院伙食补助费900元、交通费3000元、营养费900元、丧葬费41433元、死亡赔偿金753686元、误工费1080元、精神损害抚慰金50000元。
原告ＸＸ清、农定红对其主张的事实和理由在举证期间内向本院提交证据如下：
1、居民身份证、常住人口登记卡复印件各一份，证明原告的身份情况；
2、销售小票、照片复印件各一份，证明原告ＸＸ清在宇泽丰电器城购买鑫奇牌热水器的事实；
3、百鑫公司、鑫奇公司企业信息公示情况复印件各一份，证明被告百鑫公司、鑫奇公司注册情况的事实；
4、诊断证明书、出院通知单、出院证、签字卡、居民死亡医学证明、居民死亡殡葬证、收费收据复印件各一份，证明农菊飞因使用了鑫奇牌热水器洗澡造成一氧化碳中毒接受治疗及在医院抢救无效死亡的事实；
5、离婚协议书复印件，证明原告ＸＸ清于2016年8月15日与前夫农定红协议离婚，约定农菊飞随原告ＸＸ清共同生活的事实。
被告宇泽丰电器城、黄妃准答辩称，1、本电器城所销售的鑫奇牌热水器产品符合国家行业标准，并且该产品的外包装、说明书均有警示标识，该产品不能安装在室内使用，销售的行为没有任何过错，不应承担本案的任何责任；2、本电器城没有将涉案的鑫奇牌热水器销售给原告ＸＸ清或者原告农定红，而是系将该热水器销售给黄南成，黄南成再将该热水器销售给原告ＸＸ清。本电器城所销售的热水器均负责安装，但黄南成与答辩人熟悉，其要求自己安装，所以答辩人在出卖该热水器350元的价格基础上再减50元后销售给了黄南成，是黄南成自己要求安装，本电器城并降低了销售价格。本电器城将该热水器销售给黄南成时，已再三要求其按照产品说明书的安装指示须安装在室外，本电器城已尽提醒告知义务。黄南成将该热水器再次销售给原告ＸＸ清时没有尽到提醒义务，其在销售该热水器的过程中存在过错，请求法院追加黄南成作为本案被告查清责任；3、本案事故的发生是因原告ＸＸ清将热水器安装在室内，责任在于原告ＸＸ清和黄南成，所以应该由原告ＸＸ清和黄南成承担责任。
被告百鑫公司答辩称，1、涉案产品是由本公司生产，如果有责任，应该由本公司承担，与被告鑫奇公司无关；2、本公司生产的热水器符合行业标准与国家强制性标准，不存在产品缺陷问题，本公司在该产品的外包装、产品外观、说明书中均有警示标识，产品必须安装在室外环境才可以使用，本公司已经尽到应尽的责任，本公司不应该承担责任；3、本公司同意被告宇泽丰电器城及其业主黄妃准答辩意见第三个观点。
被告鑫奇公司答辩称，涉案产品不是本公司生产销售，本公司不需要承担本案的任何责任。
被告宇泽丰电器城、黄妃准、百鑫公司、鑫奇公司对其抗辩的事实和理由向本院提交以下证据：
1、全国工业产品生产许可证、产品检测合格证复印件各一份，证明被告百鑫公司是具有生产热水器的资质的事实；
2、两张销售商品小票复印件各一份，证明被告宇泽丰电器城销售产品时均会留下客户电话，本案被告黄南成和被告宇泽丰电器城关系很好而没有出具小票，而是之后才补了商品销售小票，从销售小票的序号可以看出，涉案销售小票0007685是后补的事实。
被告黄南成答辩称，本人和ＸＸ清于2016年9月起开始同居生活，并共同购买了徐闻县下桥镇人民政府北侧一套小产权商品房。2017年1月1日，本人在被告宇泽丰电器城处购买了一台鑫奇牌燃气热水器用于家庭生活，因销售商宇泽丰电器城不包安装，故本人请安装房屋电路的专业人士将涉案热水器安装在本人与原告ＸＸ清共同购买的房屋的浴室内。农菊飞是ＸＸ清与其前夫所生育的女儿，跟随我们共同生活。本人与ＸＸ清于2017年4月28日才办理结婚手续。农菊飞在使用鑫奇牌燃气热水器洗澡时一氧化碳中毒，经送医院抢救无效死亡的，故鑫奇牌燃气热水器的销售商及生产商应赔偿造成农菊飞死亡的相关经济损失。
被告黄南成对其陈述的事实和理由未向本院提交任何证据。
当事人的质证情况如下：
被告宇泽丰电器城、黄妃准、百鑫公司和鑫奇公司对原告ＸＸ清、农定红提供的证据质证意见为：证据1中ＸＸ清居民身份证无异议，但对常住人口登记卡有异议，该证据无法证明原告是适格主体；证据2的真实性无异议，黄南成向宇泽丰电器城购买涉案热水器并没有支付款项，该销售小票并不是销售时签发出具，而是在农菊飞出事后，被告黄南成的要求下补发的；证据3无异议，但是涉案的热水器是百鑫公司生产，并不是鑫奇公司生产；证据4的诊断证明书只能证明农菊飞因一氧化碳中毒，不能证明其是使用涉案热水器造成的，出院通知书、出院证、签字卡、居民死亡医学推断书、居民死亡殡葬证均无法证实与使用鑫奇牌热水器有关联，关于住院收费票据，因原告没有提供病历用药清单、费用清单等，无法证实与本案有关联，也无法证实鑫奇牌热水器有关联；证据5离婚协议书，原告没有提供原件，我方不予确认，无法证实原告是农菊飞的近亲属，无法证实其系本案的适格原告。
被告黄南成对原告ＸＸ清、农定红提供的证据均无异议。
原告ＸＸ清、农定红对被告宇泽丰电器城、黄妃准、百鑫公司和鑫奇公司提供的证据不予认可。
被告黄南成对被告宇泽丰电器城、黄妃准、百鑫公司和鑫奇公司提供的证据不予认可。
本案诉讼期间，原告ＸＸ清、农定红向本院提出书面申请，请求：1、对涉案的鑫奇牌燃气热水器是否存在产品质量问题进行司法鉴定；2、农菊飞的一氧化碳中毒死亡与其使用涉案的鑫奇牌燃气热水器是否存在因果关系进行司法鉴定。本院予以准许进行司法鉴定。对上述两项不同性质的司法鉴定，本院依法分别委托广东产品质量监督检验研究院和广东中鼎司法鉴定中心对事项进行司法鉴定。随后，广东中鼎司法鉴定中心复函，认为因被鉴定人农菊飞未进行尸体解剖及毒化鉴定，且尸体已经火化，故无法判断农菊飞法医病理学死因，本案不具备鉴定条件。故作出粤中鼎司鉴中心[2017]函字第231号《不予受理函》。广东产品质量监督检验研究院受理本院委托事项后，来函本院要求申请人缴交司法鉴定费，本院按照相关规定向原告ＸＸ清依法送达了该司法鉴定机构函号2017-10-011《鉴定业务联系函》和本院的（2017）粤0825民初472号《缴纳司法鉴定费通知书》，本院明确规定原告在收到缴费通知书七个工作日内预缴纳司法鉴定费，但原告逾期未予缴交，致使本案无法对委托事项继续进行司法鉴定程序。
经审理查明，ＸＸ清与农定红原为夫妻关系，双方分别于1997年2月7日、1999年10月24日、2005年3月24日共同生育长子农国法、次子农国东、女儿农菊飞。2016年8月15日，ＸＸ清与农定红协议离婚，并协议约定农菊飞由ＸＸ清监护。ＸＸ清与农定红离婚后，ＸＸ清与黄南成同居生活，并共同购买位于徐××县××人民政府北侧××产权商品房（房××）。购房后，ＸＸ清与黄南成共同对该房屋进行装修。2016年12月，ＸＸ清与黄南成在被告宇泽丰电器城以300元的价格赊购了一台由百鑫公司生产的鑫奇牌燃气热水器，但被告宇泽丰电器城并没有派人安装，而是由黄南成请装修房屋电路的人士将该热水器挂在面积约为约2平方米余的浴室的墙壁上，但未安装热水器的烟道、排烟管，且将煤气瓶放置在浴室内。2017年1月1日，被告宇泽丰电器城及其业主应黄南成的要求为其购买的鑫奇牌燃气热水器出具了购物小票。
涉案房屋装修完毕后，原告ＸＸ清携带其女儿农菊飞与被告黄南成共同居住在该房屋内。2017年1月16日凌晨1时许，ＸＸ清发现女儿农菊飞在使用鑫奇牌燃气热水器洗澡时赤裸晕倒在浴室内。尔后，ＸＸ清将农菊飞送到徐闻县下桥卫生院进行抢救，随即又将其送到徐闻县人民医院进行抢救。徐闻县人民医院的入院诊断为：一氧化碳中毒。相应治疗处理意见：患者因病情危重在医院住院监护抢救对症治疗。农菊飞在该院监护治疗5天，用去医药费19679.12元。同年1月20日，农菊飞被转送到中国人民解放军第四二二医院继续治疗4天，用去医药费12640.81元。同年1月24日，农菊飞在中国人民解放军第四二二医院抢救无效死亡，同日，农菊飞被火化。尔后，农菊飞母亲ＸＸ清与鑫奇牌燃气热水器的销售商宇泽丰电器城及其业主黄妃准协商赔偿事宜，未能达成一致意见。原告ＸＸ清、农定红遂于2017年4月19日诉至本院，请求判令上述诉求。
另查明，2017年4月28日，ＸＸ清与黄南成登记结婚。
本院认为，本案应定性为产品销售责任纠纷。本案争议的焦点：鑫奇牌燃气热水器的生产商是否应承担产品责任，赔偿原告损失；鑫奇牌燃气热水器的销售商对农菊飞的死亡是否有过错、赔偿金额多少。
关于鑫奇牌燃气热水器的生产商是否应承担产品责任，赔偿原告损失的问题。本案中，ＸＸ清、黄南成和农菊飞是消费者，宇泽丰电器城及其业主黄妃准是销售经营者。二者是消费者与经营者的关系，属于《中华人民共和国消费者权益保护法》的调整范围，本案纠纷应适用《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。本案中，ＸＸ清、黄南成共同在宇泽丰电器城买了一台鑫奇牌燃气热水器，由黄南成自行安装在家里的浴室内。之后，ＸＸ清的女儿农菊飞在该浴室内洗澡时，突然昏倒，经徐闻县人民法院诊断为一氧化碳中毒，并经中国人民解放军第四二二医院抢救无效死亡。事故发生后，原告认为系鑫奇牌燃气热水器的生产者所生产的该热水器存在质量问题及销售者在销售过程中存在过错，才造成其女儿一氧化碳中毒死亡的。对此，原告将该热水器的生产商、销售商诉至法院，请求生产者和销售商赔偿其损失。但生产商、销售商均认为涉案热水器不存在产品质量问题，基于涉案热水器的质量问题与原告的亲属死亡是否存在因果关系是原告的举证责任，且涉案热水器质量问题属于审判的专门性问题，因而本院将该待证事实举证责任分配给原告，但原告因故并未对该待证事实进行司法鉴定，根据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二十五条第二款的规定，对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。而且，涉案热水器有生产许可证、产品质量合格证等证件。故而，原告请求涉案热水器的生产商百鑫公司及涉案热水器监制公司鑫奇公司赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金等损失884477.88元，本院不予支持。
关于鑫奇牌燃气热水器的销售商对农菊飞的死亡是否有过错、承担赔偿金额多少的问题。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》及《中华人民共和国产品质量法》的相关规定，销售者负有正确标示的义务，不得伪造产地，伪造、冒用他人厂名、厂址，不得伪造、冒用认证标志等质量标志，不得掺杂、掺假，不得以假充真、以次充好、以不合格产品冒充合格产品等。即在产品销售时，销售者应向消费者出示产品的相关标示，如使用说明书等，如果销售者向消费者提供产品说明书是未特别警示安全注意事项，使消费者因使用不当造成人身损害的，销售者即应承担侵权赔偿责任。一般来说，由于消费者在购买产品时，是接触不到生产者的，因而销售者应向消费者介绍产品的功能、使用方法等，特别是对具有一定危险的产品，销售者应当向消费者警示注意事项。本案热水器的使用说明书中用醒目的黑体字标注了“注意事项”，其主要内容为热水器必须请专业人员安装在浴室外通风良好的地方，烟道式热水器务必安装烟道将废气排出室外，……等等。因燃气热水器具有高度危险性，生产者和销售者应当预见，而众多消费者的认知程度有强有弱，黄南成在购买涉案热水器后，就自认为已请专业人员安装热水器，但却在未按照产品说明书的安装要求，将热水器安装在浴室外通风良好的地方，而是安装在浴室内却未安装排烟管道，存在重大过错，虽应承担主要责任，但销售者宇泽丰电器城及其业主黄妃准没有尽最大可能地采取措施，保证产品在安装使用过程中的安全性，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求”和第十八条“经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法”的规定，因燃气热水器是具有高度危险性的产品，在ＸＸ清、黄南成购买该产品时，销售者宇泽丰电器城及其业主黄妃准没有向消费者特别警示安全注意事项，不能保证认知能力较弱的消费者在安装使用热水器过程中的安全，存在一定的过错。被告宇泽丰电器城及其业主黄妃准抗辩被告黄南成要求自行安装热水器，但黄南成予以否认，且被告宇泽丰电器城及其业主黄妃准未提供证据证明其已向消费者黄南成特别警示安全注意事项，故本院不予采信该抗辩理由。
公民的生命权受法律保护。根据农菊飞的农村居民人口情况，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，本院核定原告主张的各项经济损失如下：1、医药费32398.88元，有住院病历及诊断证明、发票印证，本院予以支持；2、护理费，由于农菊飞住院治疗9天，按照徐闻地区的护工标准，原告主张护理费1080元（120元／天×9天），请求符合事实，本院予以支持；3、住院伙食补助费，按照每天100元的标准，农菊飞的住院伙食补助费为900元（100元／天×9天）；4、交通费，原告虽未向本院提供交通票据，但农菊飞住院治疗系客观事实，综合其住院时间较短，且就医的医院在本地，故本院酌定交通费为500元；4、营养费，原告主张其营养费900元，但无医院的医嘱，本院不予支持；5、丧葬费，按照2017年人身赔偿标准确定的职工年平均工资82866元，六个月为41433元（82866元÷2）；6、死亡赔偿金，按照2017年人身赔偿标准确定的农村居民家庭人均可支配收入14512.20元计算，赔偿20年，计款290244元（14512.2元／年×20年）；7、误工费，因农菊飞尚未成年，故本院不支持原告主张的误工费1080元；8、精神损害抚慰金5万元，农菊飞的死亡，确实给其亲人造成较大的精神伤害，原告要求赔偿精神损害抚慰金，理由充分，本院予以支持。以上款项共计416555.88元。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第十一条“消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利”和第四十九条“经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，结合消费者黄南成、ＸＸ清不按照产品说明书安装涉案热水器，对引起农菊飞的死亡后果，自身具有重大过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”和第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，本院酌定被告宇泽丰电器城及其业主黄妃准赔偿给原告各项损失30000元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第七条、第十一条、第十八条、第四十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条和《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二十五条第二款的规定，判决如下：
一、被告徐闻县下桥镇宇泽丰电器商城、黄妃准于本判决发生法律效力之日起十五日内赔偿给原告ＸＸ清、农定红30000元；
二、驳回原告ＸＸ清、农定红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2004元，由原告ＸＸ清、农定红承担1754元；由被告徐闻县下桥镇宇泽丰电器商城、黄妃准承担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 江远臣
审 判 员 邹秀宏
人民陪审员 王堪柏
二〇一八年二月二十八日
书 记 员 邓大华
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国消费者权益保护法》
第七条消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的权利。消费者有权要求经营者提供的商品和服务，符合保障人身、财产安全的要求。
第十一条消费者因购买、使用商品或者接受服务受到人身、财产损害的，享有依法获得赔偿的权利。
第十八条经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法以及防止危害发生的方法。
第四十九条经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。
对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。