安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初7011号
原告:宿州市嘉亿工贸有限公司。
法定代表人：王强,该公司总经理。
委托诉讼代理人：武仲江，安徽拂晓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姜中杰，该公司职工。
被告:冯小五,男,汉族。
被告:史攀峰（又名史峰）,男,汉族。
委托诉讼代理人：刘东辉，宿州市埇桥区西二铺乡法律服务所法律工作者。
原告宿州市嘉亿工贸有限公司诉被告冯小五、史攀峰（又名史峰）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宿州市嘉亿工贸有限公司的委托诉讼代理人武仲江、姜中杰、被告冯小五、被告史攀峰及其委托诉讼代理人刘东辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宿州市嘉亿工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告冯小五偿还下欠原告之货款100320元及违约金（违约金以100320元为基数自2014年8月3日起按同期银行贷款利率的4倍计算到法院判决履行期限止，暂计至2016年7月20日为47150.4元）；2、判决被告冯小五支付原告为实现本案债权支出的律师费用5000元；3、判决被告史攀峰（曾用名史峰）对第一项、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年7月间，原告和被告冯小五签订预拌混凝土购销合同，约定被告冯小五以综合单价290元/立方米购买原告预拌混凝土；交货地点宿州市东十里；第五条预拌混凝土付款方式和期限条款5.1项约定，每月结清当月的所供混凝土款，下月需要在结清所供砼款；5.2项约定如甲方不按合同约定支付货款或按时确认，则乙方有权停止供料并要求结清所有混凝土货款；第十条违约责任条款第10.1项约定，甲方不按合同约定付款的，按照所拖欠的金额承担每日5‰的违约金；第十一条争议解决方式条款第11.2项约定，当事人双方协商不成的，依法向乙方所在地人民法院提起诉讼。违约方除承担诉讼费外，还应承担对方相关差旅费用以及聘请律师的费用。合同并约定了其他条款。后原告依约向被告冯小五供料367立方米，价款100320元。因被告冯小五原因，不再继续购货、没有按约定付款，致双方买卖合同关系事实上解除而终止。2014年8月2日，被告冯小五向原告出具了对账单承认购买原告料367立方米，价款100320元。另，原告和被告冯小五签订预拌混凝土购销合同中，被告史攀峰（曾用名史峰）为冯小五提供担保并签字。后，原告多次向两被告追要上述欠款及违约金，两被告同意筹钱还款，但拖延至今未实际清偿。综上，原告特具状诉讼，请法院查明事实后，支持原告的诉讼请求。
被告冯小五辩称，用嘉亿工贸提供的混凝土导致地坪不完整，开发商不愿意支付，与开发商商量后上了地坪拆掉重做或扣掉尾款两种选择，现在还在商量中，没有拿到一分钱。
被告史攀峰辩称：1、本合同是因买卖合同违约引发的纠纷，原告提供的合同书能反应原告与被告有买卖关系，被告史攀峰对此责任不予承担，只能起到中介联系的关系，2、原告及冯小五2014年8月2日签订的合同，史攀峰提供担保，对史攀峰担保这方面提出诉讼，应在2015年4月2日向史攀峰提出主张，而原告现在提出诉讼，超出担保期限，史攀峰不承担责任。
本院经审理认定事实如下：原告宿州市嘉亿工贸有限公司与被告冯小五经被告史攀峰（原名史峰）介绍并作为担保人于2014年7月12日签订了一份混凝土购销合同，原告宿州市嘉亿工贸有限公司作为供方（甲方），被告冯小五作为需方（乙方），被告史攀峰（史峰）作为担保（丙方），合同约定交货地点宿州市东十里；以综合单价290元/立方米购买预拌混凝土；第五条预拌混凝土付款方式和期限条款5.1项约定，每月结清当月的所供混凝土款，下月需要在结清所供砼款；5.2项约定如甲方不按合同约定支付货款或按时确认，则乙方有权停止供料并要求结清所有混凝土货款；第十条违约责任条款第10.1项约定，甲方不按合同约定付款的，按照所拖欠的金额承担每日5‰的违约金；第十一条争议解决方式条款第11.2项约定，当事人双方协商不成的，依法向乙方所在地人民法院提起诉讼。违约方除承担诉讼费外，还应承担对方相关差旅费用以及聘请律师的费用；在合同结尾处有甲方冯小五的签名、乙方宿州市嘉亿工贸有限公司的委托代理人姜中杰签字及盖章以及担保方史攀峰（史峰）的签字。后原告依约向被告冯小五供料367立方米，2014年8月2日，被告冯小五向原告出具了对账单承认购买原告料367立方米，价款100320元，但迟迟未支付欠款，后原告多次向被告冯小五、史攀峰追要上述欠款及违约金，但拖延至今未实际清偿，原告特具状诉讼请求判令被告冯小五与被告史攀峰连带归还欠款与违约金。
本院认为：原告宿州市嘉亿工贸有限公司与被告冯小五签订的预拌混凝土购销合同，意思表示真实，内容不违反法律法规强制性规定，对当事人均具有约束力。合同签订后，原告依约向被告冯小五发货，2014年8月2日，被告冯小五向原告出具了对账单承认购买原告料367立方米，价款100320元，被告冯小五至今尚未支付拖欠货款，显已违约，应承担给付货款的义务。本院依法认定被告冯小五应给付的货款是100320元。原、被告在合同中约定不按合同约定付款的，按照所拖欠的金额承担每日5‰的违约金，原告在诉讼请求中主张违约金以100320元为基数按同期银行贷款利率的4倍计算，该违约金请求属于对合同中的约定违约金数额的主动减少，是原告对于自己权利的处分，有事实和法律依据，本院予以支持，该对账单中没有约定还款时间，按照原告诉求，故该违约金应从起诉之日即2016年7月21日起开始计算至法院判决履行期限止。双方在合同第十一条争议解决方式条款第11.2项约定，当事人双方协商不成的，依法向乙方（被告宿州市嘉亿工贸有限公司）所在地人民法院提起诉讼，违约方除承担诉讼费外，还应承担对方相关差旅费用以及聘请律师的费用，故原告请求判决被告冯小五支付原告为实现本案债权支出的律师费用5000元的诉讼请求本院予以支持。被告史攀峰（史峰）是买卖合同的担保人，并未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有或者约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任“之规定，被告史攀峰（史峰）系承担连带责任保证，本案中并未约定保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任”之规定，本案中欠款并未约定还款时间，原告可以随时起诉还款，本案发生在保证期间内，故被告史攀峰（史峰）依法应对上述债务承担连带清偿的保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告冯小五于本判决生效后十五日内偿还原告宿州市嘉亿工贸有限公司货款100320元及违约金（违约金以100320元为基数自2016年7月21日起按同期银行贷款利率的4倍计算至法院判决履行期限止）；
二、被告冯小五于本判决生效后十五日内支付原告为实现本案债权支出的律师费用5000元；
三、被告史攀峰（曾用名史峰）对上述判决的第一项、第二项内容承担连带清偿责任。
四、驳回原告宿州市嘉亿工贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的上述期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1620元，由被告冯小五、史攀峰（曾用名史峰）全部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
代理审判员 董蓓丽
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 李赛赛