浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终3188号上诉人（原审被告）：燕化业，男，1980年3月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：周汉一，浙江易腾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周军雷，男，1981年2月7日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。被上诉人（原审被告）：史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道***号。代表人：李井忠，该支公司总经理。委托诉讼代理人：昝青青，安徽香樟律师事务所律师。原审被告：亳州市鹏程汽车运输有限责任公司。住所地：安徽省亳州市谯城区药都大道。法定代表人：吴丙林，该公司经理。原审被告：刘永辉，男，1992年3月19日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县，现住浙江省宁波市北仑区。上诉人燕化业因与被上诉人周军雷、史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称史带亳州公司）、原审被告亳州市鹏程汽车运输有限责任公司（以下简称亳州鹏程公司）、刘永辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院于2017年7月25日作出的（2016）浙0282民初12579号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人燕化业上诉请求：撤销一审判决，并依法改判被上诉人周军雷主张的所有合法损失均由被上诉人史带亳州公司承担。事实与理由：一、一审判决认定上诉人燕化业赔偿被上诉人周军雷4790元损失，系认定事实及适用法律错误。二、一审判决依法认定被上诉人周军雷收取上诉人燕化业的垫付款直接扣除赔偿款，但对余款未作处理，系认定事实错误。三、一审判决认定被上诉人周军雷的误工时间及部分赔偿数额没有法律依据。被上诉人周军雷在二审中答辩称：请求维持原判。被上诉人史带亳州公司在二审中答辩称：一审判决认定燕化业赔偿周军雷4790元，周军雷收取燕化业垫付款直接扣除赔偿，不属于认定事实错误，也不存在适用法律错误。同意燕化业的第三项上诉理由。原审被告刘永辉在二审中答辩称：希望法院对垫付款予以理清。原审被告亳州鹏程公司在二审中未作答辩。原审原告周军雷向一审法院起诉请求：1.确认原告医疗费9074元、住院伙食补助费360元、住院护理费1884元、误工费16081元，合计27399元；2.判令被告史带亳州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告10000元；3.判令被告史带亳州公司、亳州鹏程公司和燕化业共同赔偿原告交强险赔偿不足部分损失的10439元；4.判令被告刘永辉赔偿原告交强险赔偿不足部分损失的4350元。一审法院认定事实：2013年10月16日1时50分许，燕化业驾驶皖Ｓ×××××号重型厢式货车途经G15（沈海）高速公路往上海方向1385公里处时，车头碰撞因发生事故后停于第三车道的由刘永辉驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车尾部，造成浙Ｂ×××××号车驾驶员刘永辉、乘客原告、袁成钢、田芳受伤，两车损坏的道路交通事故。2013年11月29日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队五大队经调查后，认定燕化业负事故主要责任，刘永辉负事故次要责任，原告、袁成钢、田芳负自身损害次要责任。2013年10月16日1时30分许，刘永辉驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车在上述事故处先碰撞了陈涛驾驶的沪Ｄ×××××号车尾部，造成两车损坏、无人员损伤的道路交通事故。2013年11月29日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队宁波支队五大队经调查，认定刘永辉负事故全部责任，陈涛无责任。燕化业驾驶的皖Ｓ×××××号重型厢式货车所有人为被告亳州鹏程公司，该车在被告史带亳州公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险限额500000元，并投保了不计免赔险。原告受伤后，即被送往海盐县人民医院治疗，并住院12天，后原告又在鄞州区医院、天台县中医院进行门诊治疗，先后共花费医疗费9074元。海盐县人民医院建议原告出院后休息3个月。事故发生后，原告、袁成钢、田芳、刘永辉均入海盐县人民医院住院治疗，原告与袁成钢、田芳比较，伤势略轻，期间，原告代收刘永辉15600元（拟付袁成钢、田芳医疗费）、代收燕化业15000元（拟付袁成钢、田芳医疗费）；另刘永辉汇款给海盐县人民医院6000元（拟付原告医疗费），燕化业汇款给海盐县人民医院10000元（拟付袁成钢、田芳医疗费），预缴袁成钢住院医疗费7500元，预缴田芳住院医疗费7500元。袁成钢在海盐县人民医院住院医疗费33236元，原告在海盐县人民医院住院医疗费7615元、田芳在海盐县人民医院住院医疗费20559元。事故发生后，被告史带亳州公司支付被告亳州鹏程公司10000元，拟付原告等人医疗费，被告亳州鹏程公司收款后，未转付原告等受伤人员，或汇给海盐县人民医院。根据原告诉称和提供的证据，被告史带毫州公司、燕化业、刘永辉辩称和质证意见，该院确认原告医疗费9074元、住院伙食补助费300元、住院期间护理费1884元、误工费16081元，合计27339元。一审法院经审理认为：被告燕化业、刘永辉驾驶机动车辆违反道路交通规则，导致发生交通事故，造成原告受伤，应当依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，由保险公司、肇事责任者分别承担赔偿责任。交警部门认定被告燕化业负事故主要责任，被告刘永辉负事故次要责任，原告负自身损害次要责任，该院予以采信。因为肇事车皖Ｓ×××××号重型厢式货车在被告史带亳州公司投保了交强险和第三者责任险，又在交通事故中多人受伤，故被告史带亳州公司除预留部分款项外，应在机动车交通事故强制保险责任限额范围内先行赔偿原告医疗费1390元、住院期间护理费1884元、误工费16081元，合计19355元，其中医疗费1390元由被告毫州鹏程公司赔付原告。原告交强险赔付不足部分的损失计款7984元，根据事故各方当事人的过错程度，该院酌定由被告燕化业承担60%的赔偿责任，计款4790元，被告刘永辉承担25%的赔偿责任，计款1996元，原告承担15%的责任，被告燕化业和刘永辉需赔偿原告的款项，可与原告收受被告燕化业和刘永辉的款项中抵偿。被告燕化业、刘永辉已赔付原告的款项，可各自与保险公司另行理直，其余被告燕化业和刘永辉已支付的款项，可与案外人田芳另行理直。综上，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，作出如下判决：一、被告史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司应在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告周军雷住院期间护理费1884元、误工费16081元，合计17965元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告毫州市鹏程汽车运输有限责任公司应赔偿原告周军雷医疗费1390元，于本判决生效之日起十日内履行；三、驳回原告周军雷的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案受理费420元，由原告周军雷负担135元，被告史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担265元，被告毫州市鹏程汽车运输有限责任公司负担20元。二审期间，各方当事人均未提供新证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，上诉人燕化业与原审被告刘永辉驾驶机动车辆违反道路交通规则，导致发生交通事故，造成被上诉人周军雷受伤，应当先由承保交强险的史带亳州公司在交强险限额内予以赔偿，同时因被上诉人周军雷未主张商业三者险责任，被上诉人周军雷主张的损失赔偿不足部分，应由侵权人分别承担赔偿责任。现交警部门已认定上诉人燕化业对涉案交通事故负主要责任，原审被告刘永辉负次要责任，被上诉人周军雷负自身损害次要责任。据此，一审法院根据事故各方当事人的过错程度，酌定由上诉人燕化业承担60%的赔偿责任，原审被告刘永辉承担25%的赔偿责任，并无不当。被上诉人周军雷受伤后，即被送往海盐县人民医院治疗，并住院12天，后又在鄞州区医院、天台县中医院进行门诊治疗，先后共花费医疗费9074元。海盐县人民医院建议被上诉人周军雷出院后休息3个月。根据双方提供的证据，一审法院经核算后确认交强险赔付不足部分的损失计款7984元，同时根据事故各方当事人的过错程度，酌定由上诉人燕化业承担60%的赔偿责任即4790元，应属妥当。上诉人燕化业已赔付被上诉人周军雷的款项，系其与史带亳州公司之间的法律关系，不属于本案审理的范围，其可与史带亳州公司另行理直。上诉人燕化业已支付的其余款项，系用于支付案外人的医疗费，其可与案外人田芳另行理直。综上，上诉人燕化业的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费420元，由上诉人燕化业负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长  马金平审 判 员  孙长虎代理审判员  郑 辉二〇一七年十二月十二日书 记 员  陆 琼??8???7?