安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0506民初818号原告：王辉，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。委托诉讼代理人：汪合生，安徽华冶律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑和英，安徽华冶律师事务所律师。被告：周家银（曾用名周鹏），男，1971年10月22日出生，汉族，经商，住安徽省马鞍山市博望区。委托诉讼代理人：高光亮，安徽峭正律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏孝林，安徽峭正律师事务所律师。被告：周家坤，男，1974年3月13日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。原告王辉与被告周家银、周家坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月1日公开开庭审理了本案。原告王辉的委托诉讼代理人汪合生，被告周家银的委托诉讼代理人高光亮、魏孝林到庭参加诉讼，被告周家坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王辉向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还原告借款1612800元，并以1612800元为基数自2016年6月8日起按每月2%的标准支付逾期利息至实际付清为止；2、判令两被告支付原告已经支付的律师代理费用64000元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月11日，两被告因生产经营需要向原告借款300万元，口头约定借款月息5分，并承诺于30日内一次性还清，逾期未还，自愿无条件以博望刃模具城路口金鹏程水城全部资产做抵押任其处理，并承担因借款产生的诉讼费、保全费、律师费等。借条出具后，被告仅归还部分借款，经双方结算，截至2016年6月8日，两被告尚欠原告借款1612800元。周家银辩称，原告的诉请部分不符合事实，本被告已经在2016年1月7日、1月11日共返还原告本金200万元。原告诉请律师代理费没有证据，被告不予认可。按双方口头约定的借款月息５分计算利息明显过高，请求在法律规定的范围内支付利息。周家坤未作答辩，亦未向本院提供证据材料。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。王辉提交的证据：身份证复印件1份、借条1份、华夏银行电子回单1份、代理合同1份，以及周家银提交的证据：银行转账电子回单4份，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月11日，周家银、周家坤向王辉借款300万元，口头约定借款月息5分（即月利率5%），并出具借条1张，载明：今借到王辉人民币叁佰万元整（￥3000000）（汇入周家银农行博望支行，卡号62×××11），借款人周家银承诺：上款在30天内一次性还清，如若到期未还，自愿无条件以位于博望刃模具城路口金鹏程水城全部资产做抵押任其处理，并承担由此借款所产生的诉讼费、保全费、律师费等实现债权所有相关费用与责任。周家银在借款人处签字，周家坤在共同借款人处签字。同日，王辉通过华夏银行汇款300万元至借条中指定的周家银银行账户。2016年1月7日、1月11日，周家银分别通过徽商银行汇款150万元、50万元给王辉，用以归还借款。另查明，2016年6月13日，王辉与汪合生、郑和英签订本案的委托代理合同，约定按诉讼标的额的3%收取代理费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。周家银、周家坤共同向王辉借款300万元，未按约定期限返还借款，构成违约，依法应承担共同还款责任。关于利息计算问题。双方约定的借款月利率5%，对已支付的利息部分，依法按月利率3%计算，多付部分抵付本金；对未付的利息按月利率2%计算。因双方未约定逾期利率，按照双方约定的借款月利率5%的合法部分计算逾期利息。周家银于2016年1月7日、1月11日归还的200万元，因双方未明确是归还本金，依法应先付利息后还本金。周家银于2016年1月7日归还的150万元，应先扣除利息171000元（2015年11月11日至2016年1月6日的利息，按月利率3%计算），余款1329000元抵付本金，即欠本金1671000元。周家银又于2016年1月11日归还50万元，应先扣除利息6684元（2016年1月7日至1月10日，按月利率3%计算），余款493316元抵付本金，即2016年1月11日尚欠本金1177684元。故周家银、周家坤应及时归还所欠借款本金1177684元，并自2016年1月11日起按月利率2%支付逾期利息至借款实际付清之日止，其中2016年1月11日至6月7日的逾期利息为116983元。王辉主张的2016年6月8日，周家银在借条上注明，经结算尚欠借款1612800元，因利息计算标准违反法律规定，本院不予采纳。关于王辉主张的律师代理费。虽然双方约定律师费由违约方承担，但本院已确定按年利率24%的标准计算逾期利息，其诉请的代理费，有违出借人可以一并主张逾期利息、违约金或者其他费用，但总计不超过年利率24%的规定，故本院不予支持。周家坤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为其放弃抗辩权，并应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周家银、周家坤于本判决生效后十日内共同返还原告王辉借款1177684元，以及至2016年6月7日的逾期利息116983元，合计1294667元，并以1177684元为基数，支付自2016年6月8日起，按照年利率24%的标准计算至借款实际付清之日止的逾期利息；二、驳回原告王辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9945元，财产保全申请费5000元，合计14945元，由原告王辉负担2948元，被告周家坤、周家银负担11997元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  王培松二〇一六年九月六日书记员  陆丽萍附：本案适用的相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。