海南省琼中黎族苗族自治县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）琼9030民初424号	原告：赵小玲，女，苗族，1982年6月8日出生，自由职业，现住海南省琼中黎族苗族自治县。	委托诉讼代理人：赖朝荣，海南顺翔律师事务所律师。	委托诉讼代理人：赖忠建，海南顺翔律师事务所律师。	被告：曹德学，男，黎族，1996年9月26日出生，现住琼中县。	被告：蒋福祥，男，汉族，1987年1月9日出生，装修工人，云南省文山壮族苗族自治州砚山县人，现住琼中县。	原告赵小玲与被告曹德学、蒋福祥机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵小玲因本案于2017年6月15日向本院提起诉讼，本院同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员文华裕独任审理，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告赵小玲及其委托诉讼代理人赖朝荣、被告蒋福祥到庭参加诉讼，被告曹德学经本院合法传唤无法到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。	原告赵小玲诉称，2017年3月29日下午，原告乘坐被告蒋福祥驾驶的琼D3xxxx牌号二轮摩托车在途径事故路段时，与被告曹德学驾驶的无牌号二轮摩托车发生刮碰，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往琼中县人民医院救治，医院诊断为：右耳廓、右面部软组织挫擦伤；右颞顶部等多处软组织挫伤。原告共住院治疗11天，住院期间由姐姐赵小燕负责护理照顾。2017年6月1日，琼中县公安局交通管理大队作出第4690302201700248号《道路交通事故认定书》，认定被告曹德学负事故主要责任，被告蒋福祥负事故次要责任，原告无责任。原告因此事故造成的经济损失如下：1、医疗费638元，2、住院伙食补助费1100元（住院11天×100元/天），3、交通费500元（酌定），4、误工费867.9元（28811元÷365天×11天），5、护理费867.9元（28811元÷365天×11天），6、营养费330元（30元/天×11天），以上合计4303.8元。根据相关法律规定，原告向本院请求判令如下：1、二被告共同赔偿原告各项经济损失4308.8元；2、案件受理费由二被告负担。	被告曹德学未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见。	被告蒋福祥辩称，本案交通事故发生后，被告蒋福祥已经垫付原告赵小玲住院医药费用1800元，被告曹德学也垫付了原告的住院医药费1713.1元。请求法院依法作出公正判决，维护各方合法权益。	为了证实原告所述，原告赵小玲向本院提供了如下证据：	1、书证琼中县公安局交通管理大队的第4690306201700248号《道路交通事故认定书》（简易程序），拟证明本案的交通事故发生的时间、地点及经过，被告曹德学负事故主要责任，被告蒋福祥事故的次要责任，原告无责任。	2、书证琼中县人民医院住院病案首页、出院小结，拟证明原告赵小玲因交通事故受伤后，入院时间为2017年3月30日，出院时间为同年4月10日，共计住院时间为11天，琼中县人民医院出院诊断为：1、右耳廓、右面部软组织挫擦伤。2、右颞顶部、右膝部软组织挫伤。原告住院期间的陪护人员为其姐姐赵小燕。出院医嘱为：1、注意休息，避免剧烈活动；2、不适随诊。	3、琼中县人民医院门诊收费票据，拟证明原告在琼中县人民医院门诊复查治疗期间的医疗费用为638元。	被告蒋福祥对原告提交的全部证据的真实性、合法性、关联性没有异议。	被告曹德学未到庭，未质证。	被告曹德学、蒋福祥在举证期限内未向本院提交证据。	根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2017年3月29日晚，被告曹德学驾驶无牌号普通二轮摩托车从琼中县三月三广场方向沿海榆中线往零公里方向行驶，当日23时10分该车行驶至海榆中线135公里900米处时刮碰到同向行驶在前由蒋福祥驾驶的琼D3xxxx号普通二轮摩托车（载赵小玲），结果造成赵小玲受伤的伤人道路交通事故。2017年6月1日，琼中县公安局交通管理大队作出的第4690306201700248号《道路交通事故认定书》（简易程序），依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，认定曹德学主要责任，蒋福祥负次要责任，赵小玲无责任。原告赵小玲因事故受伤后到琼中县人民医院入院治疗，琼中县人民医院出院诊断为：1、右耳廓、右面部软组织挫擦伤；右颞顶部等多处软组织挫伤。原告住院期间的陪护人员为其姐姐赵小燕。出院医嘱为：1注意休息，避免剧烈运动。2、不适随诊。原告赵小玲出院后曾多次到琼中县人民医院进行门诊随访复查治疗，期间花费医药费为638元。	原告起诉时向本院申请对其伤残等级和护理期、休息期、营养期进行司法鉴定，本院于2017年6月22日向海南省第一中级人民法院委托司法鉴定，2017年7月13日，海南省第一中级人民法院认为，原告申请鉴定时距受伤时不足六个月，尚不具备对外委托鉴定的条件，不予对外委托司法鉴定。因与二被告协商赔偿事宜未果，原告向本院提起诉讼，请求如下：1、被告曹德学、蒋福祥共同赔偿原告各项经济损失4308.8元；2、案件受理费由二被告负担。	以上事实，有证据原告道路交通事故认定书、琼中县人民医院病案首页、出院小结、琼中县人民医院住院门诊收费票据、及原告赵小玲、被告蒋福祥的陈述，并经当庭举证、质证，足以认定。	本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据琼中县公安局交通管理大队作出第4690306201700248号《道路交通事故认定书》（简易程序），该认定书认定被告曹德学负事故主要责任，被蒋福祥负事故次要责任，原告无责任。双方当事人对事故认定书均无异议，本院对该事故认定书予以确认。被告曹德学、蒋福祥因过错侵害原告赵小玲民事权益，应当承担侵权责任。本院结合受害人事故认定书及被告曹德学、蒋福祥在本案中的过错程度，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第十二条规定，对于原告赵小玲的经济损失，由被告曹德学承担70%的赔偿责任，被告蒋福祥承担30%的赔偿责任。	关于原告在本案中的经济损失，本院参照2017年2月10日海南省统计局、国家统计局海南调查总队的《2016年海南省国民经济和社会发展统计公报》、2017年2月15日国家统计局海南调查总队公布的关于《2016年城镇常住居民人均可支配收入和生活消费支出》、《2016年农村常住居民人均可支配收入和生活消费支出》、海南省统计局2016年9月26日发布的《海南统计年鉴2016》的统计数据计算如下：	1、本院经核实截至原告起诉时，原告实际花费的门诊复查治疗费用为638元。	2、原告的住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。根据海南省琼中县一般公务人员出差伙食补助为60元/天计算，原告住院共计11天，住院伙食补助费应为60元/天×11天=660元。原告请求多出的部分，本院不予支持。	3、交通费是根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因原告赵小玲未提交相应的交通票据，难以证实其实际交通费用，但考虑到原告因本案交通事故先后从琼中县吊罗山乡到琼中县人民医院治疗、复查，酌情支持20元/次/人×8次×2人=320元。原告请求多出的部分，本院不予支持。	4、护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。经鉴定原告所需护理人为1人，原告住院期间均由姐姐负责护理，其姐姐系琼中县务工人员，原告住院为11天，护理费应为农林牧渔业年度平均工资28811元/年÷365天×11天=867.9元。	5、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告系农业户口，其住院时间为11日，按照农林牧渔业职工年平均工资28811元/年的标准计算，误工费应为28811/年÷365天×11天=867.9元。	6、营养费根据原告实际的伤情，本院酌情支持30元/天×11天=330元。	以上原告各项经济损失合计为3683.8元，根据二被告的赔偿责任比例，被告曹德学应赔偿原告经济损失2578.6元（3683.8元×70%），被告蒋福祥应赔偿原告经济损失1105.2元（3683.8元×30%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二被告分别实施侵权行为，造成原告受伤，本案中可以确定二被告的责任大小，应由二被告各自承担相应的民事赔偿责任，对于原告请求二被告应当连带赔偿原告的经济损失的诉求，本院不予采纳。被告曹德学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。	依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：	一、被告曹德学于本判决生效之日起五日内，向原告赵小玲赔付医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等共计2578.6元。	二、被告蒋福祥于本判决生效之日起五日内，向原告赵小玲赔付医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、交通费等共计1105.2元；	三、驳回原告赵小玲的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案受理费25元，（原告已预交并已减半收取），由被告曹德学负担17元，由被告蒋福祥负担8元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。	审判员  文华裕	二〇一七年七月二十一日	法官助理王凌霞	书记员  曾员钧	附：本案适用的法律条文	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤忙、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行为人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行为人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	《中华人民共和国侵权责任法》	第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。	第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。	最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律	若干问题的解释》(法释[2003]20号)	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。	受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。	第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。	第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。	第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。	“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。	《中华人民共和国民事诉讼》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》	第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。	在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。