江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）射兴民初字第00720号
原告夏凤梅，工人。
委托代理人王平，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
委托代理人贺玮，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告杨义成。
委托代理人王东，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
原告夏凤梅诉被告杨义成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理后，依法由法官助理曹兆如于2015年12月4日主持原、被告证据交换，后依法组成合议庭，于2016年4月25日公开开庭进行了审理，原告夏凤梅及其委托代理人贺玮、被告杨义成及其委托代理人王东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏凤梅诉称：2014年6月14日20时许，原告从射阳县双原服装厂骑电动车下班，与被告驾驶的无牌照摩托车相撞，造成原告左眼眶内侧壁骨折及面部多处软组织挫伤。该事故经公安机关认定，原、被告各负同等责任。原告伤后被送至射阳县中医院、射阳县人民医院住院治疗共花费医疗费4725.54元，被告驾驶的摩托车未投保交强险。请求法院依法判令被告赔偿原告医疗等费用合计22457.54元，本案的诉讼费和鉴定费由被告承担。
被告杨义成辩称：对事故事实和责任认定无异议，因我和原告负事故同等责任，我在交通事故中也受伤，且伤情比原告严重，不该因我驾驶的是机动车，而加重我的责任。对原告的“三期”，请求法庭酌情调减。原告主张的交通费过高，请求法庭确认酌情认定，我方驾驶的机动车没有投保交强险，请求法庭依法处理。
经审理查明：2015年6月14日20时11分左右，原告夏凤梅驾驶电动自行车沿省道226线由北向南方向行驶至省道226线与兴桥镇人民路交叉路口时，与相对方向被告杨义成驾驶的后载陈昌兰、杨家豪的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成交通事故，致原、被告及陈昌兰、杨家豪受伤，两车不同程度受损两车局部损坏。射阳县公安局交通巡逻警察大队于2015年7月2日作出第32092400S415061423号道路交通事故认定书，认定原告夏凤梅与被告杨义成承担本起事故的同等责任，陈昌兰、杨家豪无责任。事故发生后，原告夏凤梅于2015年6月14日至2015年6月16日在射阳县人民医院住院治疗，共花费医疗费3242.8元，2015年6月17日至2015年6月23日在射阳县中医院住院治疗，共花去医疗费1474.73元。被告杨义成驾驶的摩托车未投保交强险。
另查明，事发前原告在射阳县双原服装厂上班，其2015年3月、4月、5月、10月、11月的工资分别为3967元、3684元、4091元、3297元、4332元，原告的丈夫丁正功在射阳县香格里拉美食会所打工。
受本院委托，盐城卫生职业技术学院司法鉴定所于2016年1月8日作出盐卫司鉴所（2015）临鉴字第238号司法鉴定意见书，对原告夏凤梅的伤残等级，误工、护理、营养期限及医疗费合理性的鉴定意见为：1、夏凤梅尚不构成伤残；2、夏凤梅伤后误工90日；护理30日；营养45日。3、夏凤梅外伤后在射阳县中医院、射阳县人民医院、射阳县兴桥镇卫生院诊疗过程中所发生的医疗费基本合理。
以上事实，有交通事故认定书、门诊病历、诊断证明、CT检查报告单、入院记录、出院记录、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，射阳县双原服装厂证明以及当事人陈述等证据在卷予以证实。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿。公安机关作出的交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，应予采信。被告驾驶的机动车，未投保交强险，依法应由被告在交强险责任限额范围内承担赔偿责任依法应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出部分由双方按责承担。鉴定机构作出的司法鉴定意见书，程序合法，意见合理，本院予以采信，并据此计算原告的相关损失。原告丈夫事发前在城镇打工，其主要收入来源于非农行业，护理费标准可参照城镇常住居民人均可支配收入计算。原告的各项损失，本院具体认定如下：
1、医疗费：4717.53元；
2、住院伙食补助费：原告主张为18元／天7天=126元，本院予以确认；
3、营养费：9元／天45天=405元；
4、误工费：（3967＋3684＋4091＋3297＋4332）÷53=11622.6元；
5、护理费：34346元／年÷365天／年30天=2823元；
6、交通费：酌情支持200元。
7、财物损失：815元酌定为300元。
上述七项费用合计为20709.1320194.13元，未超出交强险责任限额，应由被告予以赔偿。原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，应予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告杨义成于本判决生效后十五日内向原告夏凤梅赔偿医疗等费用合计人民币20709.1320194.13元。
二、驳回原告夏凤梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费400元，鉴定费1200元，合计1600元，由原告夏凤梅负担480元，被告杨义成负担1120元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：4021）。
审 判 长 顾亮亮
代理审判员 胡耀忠
代理审判员 陈红春
二〇一六年五月五日
法官 助理 彭妩奕
书 记 员 付 胜
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2012）19号
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。