wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省海伦市人�法院民 事 判 决 书(2015)海民初字第362号原告教XX，男。被告赵XX，女。原告教XX诉被告赵XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告教XX到庭参加诉讼，被告赵XX经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告教XX诉称，原告与被告于1990年未办理结婚登记手续便以夫妻名义开始同居生活。1991年7月7日生育长子教X甲。由于双方年龄差距较大，生活习惯不同，以致经常发生矛盾。1995年5月被告离家出走，至今下落不明。故诉至法院，要求离婚。被告赵XX未答辩，未到庭。经审理查明，原告与被告于1990年未办理结婚登记手续便以夫妻名义开始同居生活。于1991年7月7日生育长子教X甲。由于双方年龄差距较大，生活习惯不同，以致经常发生矛盾。1995�5月被告离家出走，至今下落不明。原告要求离婚诉至法院。上述事实有原告陈述、身份证、社区证明、证人证言等在卷证实。本院认为，原告与被告虽未办理结婚登记手续，但双方于1990便以夫妻名义开始同居生活，符合事实婚姻的法定条件，应认定为事实婚姻。被告下落不明十多年，符合认定夫妻感情破裂的条件，原告要求离婚，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准予原告教XX与被告赵XX离婚。案件受理费300.00元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  刘树福审 判 员  周 明人民陪审员  常 瑞二〇一六年三月二日书 记 员  王 贺
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民初字第362号原告：张文杰，男，1968年7月3日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：于玲，内蒙古守正律师事务所律师。被告：王光强，男，1969年10月13日出生，汉族，车间工人，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：李喆，内蒙古典威律师事务所律师。被告：哈尔滨铁路局海拉尔房产建筑段，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。负责人：李晓东，职务段长。委托诉讼代理人：徐建国，内蒙古铁源律师事务所律师。委托诉讼代理人：周建，内蒙古铁源律师事务所律师。原告张文杰与被告王光强、哈尔滨铁路局海拉尔房产建筑段财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年3月21日立案。原告张文杰于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文杰撤诉。案件受理费5426元，减半收取计2713元，由原告张文杰负担。审判员  赛汗二〇一六年十一月四日书记员  白杨
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2015）海民初字第362号原告：张文杰，男，1968年7月3日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：于玲，内蒙古守正律师事务所律师。被告：王光强，男，1969年10月13日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：李喆，内蒙古典威律师事务所律师。被告：哈尔滨铁路局海拉尔房产建筑段，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区靠山三道街**。负责人：李晓东，职务段长。委托诉讼代理人：徐建国，内蒙古铁源律师事务所律师。委托诉讼代理人：周建，内蒙古铁源律师事务所律师。原告张文杰与被告王光强、哈尔滨铁路局海拉尔房产建筑段财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年3月21日立案。原告张文杰于2016年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张文杰撤诉。案件受理费5426元，减半收取计2713元，由原告张文杰负担。审判员  赛汗二〇一六年十一月四日书记员  白杨
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执121号
申请执行人：葛长利，男，1973年10月9日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：安徽光上投资有限责任公司，住所地安徽省淮北市杜集区。
法定代表人：白玉宏，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年8月18日作出的（2015）杜民一初字第00480号民事判决书，于2016年1月21日向被执行人安徽光上投资有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人安徽光上投资有限责任公司自收到通知书之日起三日内向申请执行人葛长利支付33070元及迟延履行利息，并承担本案执行费396元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人安徽光上投资有限责任公司有闲置设备（详见图片）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽光上投资有限责任公司的闲置设备（详见图片）。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 王晓菲
二〇一六年三月一日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条对动产的查封，应当采取加贴封条的方式。不便加贴封条的，应当张贴公告。
对有产权证照的动产或不动产的查封，应当向有关管理机关发出协助执行通知书，要求其不得办理查封财产的转移过户手续，同时可以责令被执行人将有关财产权证照交人民法院保管。必要时也可以采取加贴封条或张贴公告的方法查封。
既未向有关管理机关发出协助执行通知书，也未采取加贴封条或张贴公告的办法查封的，不得对抗其他人民法院的查封。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执121号之一
申请执行人：葛长利，男，1973年10月9日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：安徽光上投资有限责任公司，住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖工业园内。组织机构代码75098218-9。
法定代表人：白玉宏，该公司总经理。
本院于2016年3月1日作出的（2016）皖0602执121号执行裁定，查封了被执行人安徽光上投资有限责任公司的闲置设备（详见图片）。现因双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款规定，裁定如下：
解除对被执行人安徽光上投资有限责任公司的闲置设备（详见图片）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王胜杰
代理审判员 胡建立
代理审判员 顾婷婷
二〇一六年四月二十日
书 记 员 赵 静
附相关法律规定：
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期限内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
安徽省淮北市杜集区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0602执121号
申请执行人：葛长利，男，1973年10月9日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
被执行人：安徽光上投资有限责任公司，住所地安徽省淮北市经济开发区。
法定代表人：白玉宏，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的淮北市杜集区人民法院于2015年8月18日作出的（2015）杜民一初字第00480号民事判决书，于2016年1月21日向被执行人安徽光上投资有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人安徽光上投资有限责任公司自收到通知书之日起三日内向申请执行人葛长利支付33070元及迟延履行利息，并承担本案执行费396元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人安徽光上投资有限责任公司有闲置设备（详见图片）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第41条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽光上投资有限责任公司的闲置设备（详见图片）。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张余庆
审 判 员 王胜杰
代理审判员 王晓菲
二〇一六年三月一日
书 记 员 赵 静
湖南省双牌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）双非诉执审字第52号
申请执行人双牌县人口和计划生育委员会，驻双牌县泷泊镇迎宾路11号。
法定代表人崔善军，主任。
被执行人龚大国，男，汉族，农民，1977年11月15日出生。
被执行人彭丽花，女，汉族，农民，1978年8月9日出生。
申请执行人双牌县人口和计划生育委员会申请强制执行的双茶计生征字（2013）第9号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的双茶计生征字（2013）第9号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
申请执行人双牌县人口和计划生育委员会认定，二被执行人于2012年8月31日在双牌县人民医院违法生育一个孩子。现根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款的规定，按照男方上年度农村人均纯收入2717元、女方上年度农村人均纯收入2717元计算，决定对男方征收社会抚养费4354元，对女方征收社会抚养费4354元，合计征收社会抚养费8708元。
经审理查明，被执行人龚大国与彭丽花系夫妻，2012年8月31日彭丽花在双牌县人民医院违法生育一个孩子，系女孩，且二被执行人对违法生育孩子的事实予以认可。2012年10月23日申请执行人向二被执行人发出了双茶计生征字（2013）第9号征收社会扶养费告知书，2012年10月29日申请执行人作出双茶计生征字（2013）第9号征收社会抚养费决定书并于2012年10月29日送达给二被执行人，现该征收决定书已发生法律效力。经催告后，二被执行人仍拒不缴纳社会抚养费，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人双牌县人口和计划生育委员会作出的双茶计生征字（2013）第9号征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，征收数额适当。现该决定书已经发生法律效力，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条及《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人双牌县人口和计划生育委员会作出的双茶计生征字（2013）第9号征收社会抚养费决定。
二、限被执行人龚大国、彭丽花收到本裁定书之日起五日内自动履行双茶计生征字（2013）第9号征收社会抚养费决定书所确定的缴纳社会抚养费8708元及从2012年11月29日起按每月2‰缴纳滞纳金的义务，逾期不履行的，本院将强制执行。
本案执行费50元，由二被执行人负担。
审判长 蒋三忠
审判员 唐 浩
审判员 袁凌波
二〇一四年十月二十二日
书记员 全生辉
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涵刑初字第499号公诉机关莆田市涵江区人民检察院。被告人王某某（自报），男，1990年9月20日出生于湖北省恩施市，汉族。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年3月23日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉（2015）448号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院于同年7月21日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员陈容容出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。莆田市涵江区人民检察院指控：2015年3月间，被告人王某某在其位于莆田市涵江区国欢镇林炳村大福鞋厂对面的出租房内，多次容留他人吸食毒品。具体犯罪事实如下：1．2015年3月10日左右的一天，被告人王某某与吸毒人员任某某在上述房间内吸食甲基苯丙胺（“冰毒”）；2．2015年3月11日4时许，被告人王某某与吸毒人员陈某某在上述房间内吸食甲基苯丙胺；3．2015年3月12日16时许，被告人王某某与吸毒人员候某某、周某某、任某某在上述房间内吸食甲基苯丙胺。同日20时许，公安机关到上述房间当场抓获被告人王某某及吸毒人员候某某、周某某，现场提取吸毒工具“冰壶”一个及净重0.42克的白色晶体一包。经莆田市公安局物证鉴定所检验，上述提取的0.42克白色晶体中检出甲基苯丙胺。同日，公安机关查获吸毒人员陈某某、任某某。经甲基安非他明试剂板检测，被告人王某某及吸毒人员候某某、周某某、任某某、陈某某的尿液检测均呈阳性。另查明：2015年3月13日，被告人王某某因吸食毒品被莆田市公安局涵江分局处以行政拘留十日，并处罚款一千元。2015年4月1日，公安机关将上述提取的甲基苯丙胺0.41克（其中0.01克用于鉴定）依法上缴至莆田市涵江区禁毒委员会。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人候某某、周某某、陈某某、任某某、王某甲、林某某的证言、尿液提取笔录、尿液现场检测报告书、告知笔录、行政处罚决定书、提取笔录、证据保全决定书、证据保全清单、辨认笔录、指认地点笔录、福建省毒品实物缴交收据、莆田市公安局物证鉴定所检验报告、莆田学院附属医院数字化摄影报告、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为：被告人王某某提供场所容留他人吸食毒品三次，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人王某某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2015年11月22日止），并处罚金人民币四千元（款限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员林晨二〇一五年七月二十八日书记员庄金琴附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0526刑初36号
公诉机关扎鲁特旗人民检察院。
被告人谢某，男，1969年6月3日出生，蒙古族，干部，初中文化。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2014年12月22日被取保候审。
扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉（2016）31号起诉书指控被告人谢某犯非法持有枪支罪，于2016年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院检察员李鑫出庭支持公诉，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎鲁特旗人民检察院指控，2014年12月10日，扎鲁特旗公安局治安大队调查在鲁北镇宝力皋嘎查发生一起涉猎事件，侦查人员在被告人谢某住处展开搜查无果，遂将被告人谢某传唤至扎鲁特旗公安局，对其进行排查询问时，谢某主动交代藏匿枪支的犯罪行为。公安民警成功查获了一支口径枪。
公诉机关认为，被告人谢某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。鉴于被告人经公安机关传唤到案后主动交代公安机关尚未掌握的犯罪事实，构成自首，建议对被告人判处六个月至一年有期徒刑。
被告人谢某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，无辩解。
经审理查明，2014年12月10日，扎鲁特旗公安局治安大队调查在鲁北镇宝力皋嘎查发生一起涉猎事件，侦查人员在被告人谢某住处展开搜查无果，遂将被告人谢某传唤至扎鲁特旗公安局，对其进行排查询问时，谢某主动交代了非法持有枪支的犯罪行为。侦查人员依法扣押了被告人谢某持有的一支小口径枪和19发口径子弹和3发猎枪子弹。经通辽市公安局物证所鉴定，被告人谢某所持有的口径枪属制式枪支。
另查明，被告人谢某案发后主动向扎鲁特旗公安局治安大队提供两起赌博案件线索，公安机关根据其提供的线索成功查获两起赌博案件。
针对上述事实，公诉人当庭出示的证据了以下证据：
1、受案登记表、立案决定书，证明本案经福全报案后侦查机关依法立案侦查；
2、证人张某、王某的证言及被告人谢某供述，证明被告人涉嫌非法狩猎行为而侦查人员对其一般性排查询问时主动交代其非法藏匿一支猎枪的时间、地点及经过
3、扣押物品清单，证明侦查机关将被告人非法持有的一支小口径枪及19发口径子弹和3发猎枪子弹依法扣押；
4、通辽市公安局物证鉴定所鉴定书及照片，证明经鉴定被告人所持有的小口径枪为枪支；
5、户籍证明，证明被告人自然情况；
6、到案经过，证明被告人系传唤到案；
7、扎鲁特旗公安局治安大队证明一份，证明被告人谢某案发后主动向扎鲁特旗公安局治安大队提供两起赌博案件线索后侦查人员根据其提供的线索查获案件情况；
8、取保候审决定书，证明被告人被采取强制措施情况。
以上证据经当庭质证，被告人均无异议，证据来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，均予采信。
本院认为，被告人谢某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人经公安机关传唤到案后侦查人员对其一般性排查询问时被告人主动交代公安机关尚未掌握的犯罪事实，被告人的行为构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人谢某到案后又主动向公安机关检举揭发他人犯罪事实，经查证属实，有立功表现，可以从轻或减轻处罚。综合考虑被告人的自首情节及立功表现，决定对被告人从轻处罚。被告人谢某犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第三十七条之规定，判决如下：
被告人谢某犯非法持有枪支罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨玉宝
审 判 员 白心洁
人民陪审员 包玉荣
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 王斯琴
附相关《中华人民共和国刑法》法条
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执442号
申请执行人：王大朋。
被执行人：黄晓磊。
申请执行人王大朋与被执行人黄晓磊请求确认人民调解协议效力一案，本院依据已经发生法律效力的永康市人民法院于2016年1月11日作出的（2016）浙0784民特00006号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月25日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0784执442号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一六年五月六日
书记员 胡军敏
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乾执字第00269号
申请执行人马养锋，男，
被执行人权听会，男，
被执行人权公美，男，
案由：提供劳务者伤害责任纠纷。
申请人马养锋依据已生效的乾县人民法院（2015）乾民初字第00725号民事判决书，于2016年1月5日向本院申请执行，要求被执行人权听会，权公美给付医疗，误工，护理等费用共计人民币5420元。本院予以受理。
本院在执行过程中，被执行人权听会，权公美于2016年1月18日一次性向本院履行完所有执行款，申请人马养锋已领取到执行款5420元。该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结乾县人民法院（2015）乾民初字第00725号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冉军岗
审判员 张利军
审判员 史志强
二〇一六年二月二十六日
书记员 李 强
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2015）乾执字第00269号申请执行人许某某。被执行人王某。申请人许某某依据已生效的乾县人民法院（2014）乾民初字第01023号民事判决书，于2015年7月22日向本院申请执行，要求被执行人王某给予经济帮助人民币5000元。本院予以受理。本院在执行过程中，被执行人王某分三次于2015年9月24日向本院履行完所有案件执行款，申请人许某某已分别领取到经济帮助人民币5000元。该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结乾县人民法院（2014）乾民初字第01023号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冉军岗审判员  张利军审判员  史志强二〇一五年九月二十九日书记员  李 强
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芝民知初字第181号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：刘福平、温韬，山东博旭律师事务所律师。
被告：滨州市麦迪逊餐饮有限公司。住所地：山东省滨州市滨城区黄河五路***号。
法定代表人：杨芸，该公司经�。
被告：滨州麦乐迪商贸有限公司。住所地：山东省滨州市滨城区彭李办事处黄河五路***号。
法定代表人：王桂红，该公司总经理。
被告：烟台雷石电声商贸有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区青年路**号。
法定代表人：孙艳霞，该公司经理。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告滨州市麦迪逊餐饮有限公司、滨州麦乐迪商贸有限公司、被告烟台雷石电声商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，原告经著作权人授权，取得了涉案5首MTV音乐电视作品的排他性专属授权，得以自己名义向侵权方提起诉讼。被告滨州市麦迪逊餐饮有限公司未经原告及权利人的授权，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映上述5首MTV音乐电视作品，严重侵害了原告依法享有的放映权，给原告造成了较大的经济损失。被告滨州麦乐迪商贸有限公司为被告滨州市麦迪逊餐饮有限公司提供POS机刷卡服务，被告烟台雷石电声商贸有限公司为被告滨州市麦迪逊餐饮有限公司提供点歌系统服务，是共同侵权行为，应当承担连带责任。故请求判令：1、被告滨州市麦迪逊餐饮有限公司停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品。2、被告滨州市麦迪逊餐饮有限公司赔偿原告经济损失2500元，包括原告为制止侵权行为所支出的合理费用，并由被告滨州麦乐迪商贸有限公司与被告烟台雷石电声商贸有限公司承担连带责任。
本院认为，原告未提供证据证实与本案有直接利害关系，其作为本案权利主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如�：
驳回原告中国音像著作权集体管理协会的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本7份，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 王春萍
二〇一五年十一月十二日
书记员 姜小凡
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103民初15043号
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。
负责人王百荣，分行行长。
委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。
被告周劲松，男，汉族，1973年4月28日出生，住重庆市渝中区。
原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行诉被告周劲松信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行于2016年9月18日向本院递交撤诉申请。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行承担。
审 判 员 宋 涛
二〇一六年九月十八日
法官助理 陈天天
书 记 员 张玮佳
广西壮族自治区梧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梧立民终字第90号
上诉人（一审被告）：浙江利浩运输有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南湖区凤桥镇凤篁路221号。
法定代表人：尹美芳，该公司董事长。
被上诉人（一审原告）：广西梧州市中恒混凝土有限公司，住所地：广西梧州市外向型工业园区内。
法定代表人：王伟湘，该公司董事长。
上诉人浙江利浩运输有限公司与被上诉人广西梧州市中恒混凝土有限公司租赁合同纠纷（管辖异议）一案，已由梧州市万秀区人民法院于2015年8月3日作出（2015）万民初字第1136号民事裁定。宣判后，被告浙江利浩运输有限公司不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理完毕。
一审裁定认为，原告广西梧州市中恒混凝土有限公司诉被告浙江利浩运�有限公司租赁合同纠纷一案之前法院之所以判决原被告共同承担赔偿责任，是基于双方签定的《混凝土泵车租赁合同》，原被告之所以产生纠纷，也是源于《混凝土泵车租赁合同》，因此，立案时初定该案案由为租赁合同纠纷并无不当。作为合同纠纷，该合同的履行地也在该院管辖范围之内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十九条规定“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地”，该院受理该案并无不当。被告浙江利浩运输有限公司向该院提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，裁定驳回被告浙江利浩运输有限公司对该院管辖本案的异议。
上诉人浙江利浩运输有限公司不服一审裁定，向本院上诉称，一审法院认定本案为租赁合同纠纷不当，从被上诉人提供的法院民事判决书，可以证明所有案件为追偿权纠纷，且以被上诉人为被告，现因被上诉人履行判决后向上诉人追偿，实际是被追偿后的追偿，故本案属追偿权纠纷，而非租赁合同纠纷。按照《民诉法》第二十一条第二款的规定，应由上诉人所在地人民法院管辖，一审法院对本案无管辖权。综上，请求本院撤销一审裁定，将案移送浙江省嘉兴市南湖区人民法院审理。
本院经审理认为，本案被上诉人依据与上诉人签订的《混凝土泵车租赁合同》，向上诉人追偿被上诉人已履行的赔偿款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十九条规定，本案合同履行地在一审法院管辖范�内，一审法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 斌
审判员 黄 俊
审判员 潘志安
二〇一五年十月二十日
书记员 黄金玉
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第一款第（一）项：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条：第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）攸法民一初字第1627号
原告丁卫洋，男，汉族，居民，住湖南省攸县。
被告易海波，男，汉族，居民，住湖南省攸县。
原告丁卫洋与被告易海波民间借贷纠纷一案，于2015年8月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由代理审判员彭飞燕担任审判长，代理审判员苏湘慧、人民陪审员皮运连参加的合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。书记员谢利担任庭审记录。原告丁卫洋到庭参加了诉讼，被告易海波经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。
原告丁卫洋诉称：被告易海波与原告丁卫洋的妻子系同学关系。被告因投资经营需要资金曾向原告借款，并向原告出具了借条。后双方对资金往来进行结算，被告于2014年3月26日就差欠原告的借款本金8万元向原告出具了1张借条，双方约定该笔借款由被告按月息1分5厘向原告支付利息。出具该借条后，原告多次向被告催收，被告至今未予偿还分文，双方由此酿成纠纷，故原告诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金8万元，并按月利率15‰支付原告自2014年3月27日至实际还款日止的利息。
原告丁卫洋为支持其诉讼主张，向本院提供了借条1份，拟证明被告易海波向原告借款未予偿还的事实。
被告易海波未进行答辩，也未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的证据即借条1份，符合证据的有效要件，能证明本案的基本事实，本院予以采信。
经审理查明：被告易海波因投资需要资金曾向原告借款。2014年3月26日，经双方结算，被告就尚欠原告的借款本金8万元向原告出具了1张借条，借条载明：“借条今借到丁卫洋现金捌万元整是实月息壹分伍厘借款人：易海波2014.3.26”。出具本案借条后，经原告多次催收，被告未在合理的期限内向原告偿还借款，双方为此酿成纠纷，原告诉至法院。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告易海波曾向原告借款，原告向被告交付了足额款项，后经双方结算，被告就下差款项向原告出具了借条，上述行为系原被告的真实意思表示，合法、有效，原被告之间形成了民间借贷关系。被告出具本案借条后，经原告催收，未在合理时间内偿还的行为，系违约，应该承担本案的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金8万元的诉讼请求，本院予以支持。原被告书面约定的借款月利率15‰未超过我国法律法规关于民间借贷所规定的利率上限，故原告要求被告按月利率15‰支付自2014年3月27日至实际还款日止的利息的诉讼请求，本院亦予以支持。
综上所述，被告易海波应该偿还原告丁卫洋借款本金8万元并按月利率15‰支付原告自2014年3月27日至实际还款日止的利息。被告易海波经本院依法送达应诉法律文书及开庭传票拒不到庭参加诉讼，本案应缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告易海波在本判决生效后十日内偿还原告丁卫洋借款本金80000元并按月利率15‰支付原告自2014年3月27日至实际还款日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1800元，由被告易海波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 彭飞燕
代理审判员 苏湘慧
人民陪审员 皮运连
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 谢 利
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新宾满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0422民初244号
原告：单志刚，男，1970年2月22日出生，汉族，住吉林省通化县，农民。
被告：李昌胜，男，1975年3月8日出生，满族，住新宾满族自治县，农民。
被告：李元良，男，1949年6月6日出生，满族，住新宾满族自治县，农民。
本院受理原告单志刚诉被告李昌胜、李元良定金合同纠纷一案后，在诉讼过程中，原告以双方自行和解并履行完毕为由，于2016年2月25日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告单志刚撤回起诉。
案件受理费325.00元，减半收取163.00元，由原告负担。
审判员 李洪光
二〇一六年一月二十五日
书记员 付 瑶
河南省博爱县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0822刑初804号
自诉人博爱县公安局交通警察大队。
负责人牛学平，该队大队长。
委托代理人郑利军，女，1976年9月2日生，汉族，住博爱县。
被告人齐占中，男，1968年9月27日出生，住博爱县。
自诉人博爱县公安局交通警察大队以被告人齐占中犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人博爱县公安局交通警察大队以被告人齐占中就编号(2016)410822-1902787820处罚决定书已履行完毕为由，向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人博爱县公安局交通警察大队申请撤诉的理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院<关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人博爱县公安局交通警察大队撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郭凯世
二〇一七年十一月十日
书记员 李 娟
河南省博爱县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0822刑初804号自诉人博爱县公安局交通警察大队。负责人牛学平，该队大队长。委托代理人郑利军，女，1976年9月2日生，汉族，住博爱县。被告人齐占中，男，1968年9月27日出生，住博爱县。自诉人博爱县公安局交通警察大队以被告人齐占中犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月9日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人博爱县公安局交通警察大队以被告人齐占中就编号(2016)410822-1902787820处罚决定书已履行完毕为由，向本院申请撤诉。本院认为，自诉人博爱县公安局交通警察大队申请撤诉的理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院准许自诉人博爱县公安局交通警察大队撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  郭凯世二〇一七年十一月十日书记员  李 娟
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第2205号
罪犯高四荣。现在江苏省宜兴监狱服刑。
昆山市人民法院于2012年3月9日作出（2011）昆刑二初字第0943号刑事判决，以被告人高四荣犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二十万元。刑期自2011年7月21日起至2017年1月20日止。执行机关江苏省宜兴监狱于2014年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭于2014年6月12日公开开庭审理了本案。江苏省无锡市人民检察院指派代理检察员吴晓新出庭履行职务，江苏省宜兴监狱指派警官张博出庭履行职务，罪犯高四荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯高四荣的改造表现予以全面考核后认为，罪犯高四荣在服刑期间，能认罪悔罪，认真参加学习，劳动态度端正，确有悔改表现，依法提请建议对罪犯高四荣减刑。
检察机关认为本次庭审程序合法，江苏省宜兴监狱提请减刑的程序合法有效，对提请罪犯高四荣减刑建议没有异议。
经审理查明，罪犯高四荣于2012年5月9日入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的社会危害性，并决心重新做人。在劳动改造过程中认真参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月被评为普管级。2013年6月、2014年1月二次获监狱表扬。确有悔改表现。罪犯高四荣对判决并处罚金人民币二十万元未履行。
上述事实有执行机关提交的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯等级呈批表等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯高四荣在服刑期间，主观上认罪、悔罪，客观上接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。但鉴于罪犯高四荣未能自觉履行财产刑，故对其减刑幅度应适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯高四荣减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2016年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘永刚
审 判 员 李海林
代理审判员 申富军
二〇一四年六月二十日
书 记 员 沈 静
黑龙江省铁力市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0781执492号
申请执行人:张玉玺，男，1968年7月20日出生，住铁力市。
被执行人:唐志勇，男，1987年8月10日出生，住铁力市。
本院在执行申请执行人张玉玺与被执行人唐志勇买卖膈同纠纷执行一案中，经本院向金融机构查询银行存款、向房地产管理部门查询房地产登记、向证券登记机关查询股权、向车管部门查询车辆等情况，发现被执行人确无财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。现申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛万志
审判员 杨艳国
审判员 张正杰
二〇一七年十一月二十七日
书记员 杨 新
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0101民初11252号
原告:广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区东长安街甲2号。
负责人:江友青，该行行长。
委托诉讼代理人：刘云松，北京市中银律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李奉青，北京市中银律师事务所律师。
被告：张建亮，男，1989年3月16日出生，汉族，住河北省沧州市肃宁县。
原告广发银行股份有限公司北京分行与被告张建亮金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘云松到庭参加诉讼，被告张建亮经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金412351.12元及相应利息、罚息、复利（暂计算至2016年7月6日的利息39119.67元、罚息6730.04元、复利3317.09元，自2016年7月7日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照个人信用贷款合同约定标准计算）；2.判令被告承担原告为实现债权而支出的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费及公告费等）。事实和理由：2014年11月25日，被告向原告递交《生意人卡（生意红）申请表》申请贷款,原告核准了被告的贷款申请，与被告签订了《个人信用贷款核准通知书》，向被告提供贷款额度43万元，该额度为循环额度，在授信额度范围内，被告可以使用该额度，无须每笔签订借款合同，借款利率为固定利率，即月利率1.5%。双方约定若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日按逾期贷款罚息利率按日计收利息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为在合同约定的贷款利率水平上加收30%。合同签订后，原告按约在审核批准的贷款额度内向被告发放了贷款，但被告未能按约还款付息，已经构成违约，故起诉要求被告偿还上述欠款本息。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书、个人对账单等证据。
被告未参加庭审，亦未提交答辩意见和证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，即放弃了对原告的陈述和证据进行答辩和质证的权利，对原告的陈述和证据，视为被告无异议。对当事人无异议的陈述和证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应的违约责任。本案中，原被告双方签订的贷款合同，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，合同各方均应严格遵守。现原告按约向被告发放了贷款，履行了自己的合同义务，而被告未能按约还款付息，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条与《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张建亮于本判决生效之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司北京分行借款本金412351.12元及相应利息、罚息、复利（其中截至2016年7月6日的利息39119.67元、罚息6730.04元、复利3317.09元，自2016年7月7日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按双方签订的个人信用贷款合同约定标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8783元（公告费560元），由被告张建亮负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯 宁
代理审判员 李国平
人民陪审员 王 丹
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 李 倩
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0521民初803号
原告：周叔民，男，1982年3月18日出生，汉族，住惠安县。
委托诉讼代理人：陈小军，福建秦剑律师事务所律师。
被告：谢晓阳，男，1986年1月3日出生，汉族，住惠安县。
被告：陈志和，男，1986年2月12日出生，汉族，住惠安县。
原告周叔民与被告谢晓阳、陈志和民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈小军到庭参加诉讼，两被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周叔民向本院提出诉讼请求：1、判决被告谢晓阳偿还原告借款20000元，并按月利率2%支付自2014年5月6日起至还款之日止的利息。2、被告谢晓阳承担原告为本案所支付的律师费3000元。3、被告陈志和对被告谢晓阳的上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：被告谢晓阳于2014年5月6日向原告借款20000元，并由被告陈志和提供担保，双方约定月利率3%。未约定还款期限，但约定如借款方未能按期支付利息或者到期不按时还款，由此导致债权人实现债权所支付的律师费用等由借款人支付。被告谢晓阳、陈志和共同出具借条1份交由原告收执。借款后，经原告多次催讨，两被告均未偿还借款本息，为此，原告委托律师代为诉讼并支付律师费3000元。
被告谢晓阳、陈志和未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告谢晓阳经被告陈志和提供担保向原告借款20000元的事实。证据2即《委托代理合同》及发票各1份，以此证明原告为实现债权，委托律师代为诉讼并支付了律师费3000元的事实。
本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1、2，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告谢晓阳因需要资金于2014年5月6日向原告借款20000元，双方约定借款月利率3%，没有约定还款期限，约定如借款方未能如期支付利息或者到期不按时还款，由此导致债权方实现债权所支付的律师费用、差旅费用、诉讼费用等由借款人支付。被告陈志和为该借款提供保证，双方未约定保证方式，约定担保范围包括借款本息及债权方实现债权所支付的律师费用、差旅费用、诉讼费用等。被告谢晓阳、陈志和共同出具借条1份交由原告收执。借款后，经原告多次催讨，两被告均未能偿还原告借款本息。原告因本案支出律师代理费3000元。
综上事实，本院认为，原告与被告谢晓阳之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告谢晓阳经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告谢晓阳偿还借款20000元，依据和理由充分，应予支持；其请求被告谢晓阳自2014年5月6日起按月利率2%支付利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。借条中约定如借款方未能如期支付利息或者到期不按时还款，由此导致债权方实现债权所支付的律师费用、差旅费用、诉讼费用等由借款人支付。原告请求被告谢晓阳承担原告为本案所支付的律师费3000元，虽符合双方约定，但本案案情简单，诉讼标的较小，收取的律师费偏高，其请求不予全部支持，应酌情调整为律师费按1500元支付。被告陈志和为上述借款提供保证，双方没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任；借条中约定担保范围包括借款本息及债权方实现债权所支付的律师费用、差旅费用、诉讼费用等，故被告陈志和应对原告为实现债权所支付的律师费用承担连带偿还责任；其承担保证责任后，有权向被告谢晓阳追偿。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢晓阳应于本判决生效之日起五日内偿还原告周叔民借款20000元，并按月利率2%支付自2014年5月6日起至还款之日止的利息。
二、被告谢晓阳应于本判决生效之日起五日内支付原告周叔民为本案所支付的律师费1500元。
三、被告陈志和对被告谢晓阳的上述借款本息及律师费1500元承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告谢晓阳追偿。
四、驳回原告周叔民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费821元，减半收取411元，由被告谢晓阳、陈志和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 庄碧山
二〇一八年五月十四日
书记员 柳云凤
速录员 张月红
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山西省晋城市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋0502执287号
申请执行人李国富，男，1963年1月7日出生，汉族，山西省泽州县人。
被执行人袁家堂，男，1944年1月16日出生，汉族，河南省睢县人。
本院在执行申请执行人李国富与被执行人袁家堂委托合同纠纷一案中，本院于2016年4月25日向被执行人袁家堂发出执行通知书，责令其5日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，冻结并扣划回被执行人袁家堂在晋城农村商业银行股份有限公司账户2740元，后又再次向金融机构查询银行存款、房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2015）城民初字第2594号民事调解书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭春平
审 判 员 杨洛阳
助理审判员 宋广为
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 樊思辰
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0502执287号申请执行人李国富，男，1963年1月7日出生，汉族，山西省泽州县人。被执行人袁家堂，男，1944年1月16日出生，汉族，河南省睢县人。本院在执行申请执行人李国富与被执行人袁家堂委托合同纠纷一案中，本院于2016年4月25日向被执行人袁家堂发出执行通知书，责令其5日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，冻结并扣划回被执行人袁家堂在晋城农村商业银行股份有限公司账户2740元，后又再次向金融机构查询银行存款、房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2015）城民初字第2594号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭春平审 判 员  杨洛阳助理审判员  宋广为二〇一六年十二月三十日书 记 员  樊思辰
湖北省鹤峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂鹤峰刑初字第00030号
公诉机关鹤峰县人民检察院。
被告人向某，农民。因本案，于2015年2月9日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于鹤峰县看守所。
辩护人田曾玉，湖北立鹤律师事务所律师。
鹤峰县人民检察院以鹤检刑诉（2015）22号起诉书，指控被告人向某犯非法持有毒品罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。当日，本院以简易程序立案，2015年5月19日转为普通程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月14日公开开庭进行了审理。因本案在法定3个月内未审结，报恩施土家族苗族自治州中级人民法院批准延长审理期限3个月。鹤峰县人民检察院代理检察员王瑛出庭支持公诉，被告人向某及其辩护人�曾玉到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年1月29日晚，被告人向某与徐某（另案处理）会面后，得知徐某当晚驾驶的车辆（粤N×××××）内藏有冰毒。1月30日上午，向某无证驾驶该车从走马镇鑫龙苑酒店出发前往走马集镇，在走马分水岭路段接受民警检查时，向某将藏于车内的冰毒转移至上衣口袋被查获。经鉴定，涉案毒品成分为甲基苯丙胺，净重43.8428克。
公诉机关就指控的事实，向法庭提交了物证、书证、证人证言、鉴定意见、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人向某明知是毒品而非法持有的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究被告人向某的刑事责任。
被告人向某对公诉机关指控�事实未提出异议。
辩护人田曾玉认为，被告人向某归案后能如实供述其犯罪事实，且系初犯，一惯表现良好，具有从轻处罚的情节。
经审理查明，2015年1月29日晚，徐某（另案处理）驾驶刘某甲所有的粤N×××××号轿车与被告人向某会面后，向某发现粤N×××××号轿车内藏有两袋冰毒毒品。2015年1月30日上午，向某无证驾驶该车从鹤峰县走马镇鑫龙苑酒店出发前往鹤峰县走马集镇，行至S341省道鹤峰县走马镇分水岭路段时，向某在接受公安民警对粤N×××××号轿车检查时，将藏于车内的两袋冰毒毒品转移至上衣口袋内，以逃避检查。随后，公安民警发现向某行迹可疑，遂对其进行人身检查，查获疑似冰毒晶体两袋。经鉴定，该两袋疑似冰毒晶体净重43.8428克，并检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人向某在庭审时亦无异议，且有公安机关扣押被告人向某持有冰毒的照片、证据保全决定书、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见通知书、户籍证明等物证和书证，证人刘某甲、徐某、贾某、李某、赵某、刘某乙等人的证言笔录，鹤峰县公安局现场检测报告书，检查笔录，（恩施州）公（司）鉴（理）字（2015）031号物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人向某明知其驾驶的粤N×××××号轿车内藏有甲基苯丙胺毒品，当公安民警对车辆进行安全检查时，将该甲基苯丙胺毒品转移至其身上的行为，已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向某归案后，能如实供述其犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人向某系初犯、偶犯，其持有毒品数量虽相对较大，但其持有动机是临时起意，且近于常人的本能反映，其持有毒品时间亦不长，故不宜认定为情节严重。公安机关扣押在案的甲基苯丙胺毒品43.8428克，予以没收，由扣押机关依法处理。本院为维护国家对毒品的管理制度和保护人民的生命健康，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人向某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月9日起至2015年11月8日止。罚金限判决生效后一个月内一次性缴纳）。
二、公安机关扣�在案的甲基苯丙胺毒品43.8428克，予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余 春 莲
人民陪审员 舒 文 卿
人民陪审员 熊 吉 池
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 郑志青附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荔民初字第3464号
原告莆田市明宝树脂化学有限公司，住所地福建省莆田市荔城区畅林工业区。
法定代表人李珍妹，董事长。
委托代理人林宏建、王文茜，福建壶兰律师事务所律师、实习律师。
被告李向阳，男，1975年4月24日出生，汉族，居民，住所地广东省惠东县。
本院在审理莆田市明宝树脂化学有限公司与被告李向阳因买卖合同纠纷一案中，原告莆田市明宝树脂化学有限公司于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告莆田市明宝树脂化学有限公司向本院申请撤回起诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予准许�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告莆田市明宝树脂化学有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币710元，减半收取人民币355元，由原告莆田市明宝树脂化学有限公司负担。
审判员 连森妹
二〇一五年十一月十一日
书记员 谢超萍
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0681执673号
申请执行人中国银行股份有限公司丹东东港支行。住所地东港市东港路*****号。
负责人苏志伟，该支行行长。
委托代理人李斌，女，1984年11月6日出生，汉族，该支行副行长，现住辽宁省丹东市振兴区。
委托代理人王玉辉，男，1965年11月5日出生，汉族，该支行工作人员，现住东港市。
被执行人闫雪松，男，1992年1月20日出生，汉族，无职业，现住址东港市。
申请执行人中国银行股份有限公司丹东东港支行与被执行人闫雪松金融借款合同纠纷一案，东港市人民法院于2016年3月7日作出（2015）东民初字第05705号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月27日向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。
本案按判决确定，被执行人闫雪松应返还申请执行人借款本息182680.60元，给付拖欠利息10199.81元，合计192880.43元。自2016年1月27日至本院确定的给付之止以本金182680.60元，年利率6.49%承担利息，给付案件受理费2660元；申请执行人对于被执行人按揭的东港市新兴区东兴园小区5号楼501.601室的房屋有优先受偿权。本案在执行过程中，本院依据申请执行人的申请依法查封了被执行人的房产。经本院执行，被执行人已付清自借款逾期之日起至2016年10月25日止所欠申请执行人款项。申请执行人中国银行股份有限公司丹东东港支行向本院申请延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结东港市人民法院（2015）东民初字第05705号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 郑金贵
二〇一六年十一月十日
书 记 员 孙美艳
河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1224民初1601号
原告：杜小润，女，，汉族，农民，住卢氏县。
委托代理人：姚德峰，河南洛韵律师事务所律师。特别授权。
被告：马喜康，男，汉族，农民，住卢氏县。
委托代理人：郝方方，河南宇萃律师事务所律师。特别授权：承认、放弃、反诉、上诉等。
被告：卢氏县城关镇北石桥村民委员会
法定代表人：陈小文，村委会主任。
原告陈晓润与被告马喜康、卢氏县城关镇北石桥村民委员会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日受理后,依法适用简易程序，由本院审判员刘鑫独任审判，于2017年8月22日公开开庭进行了审理，原告杜小润及其委托代理人姚德峰、被告马喜康及其委托代理人郝方方、被告卢氏县城关镇北石桥村民委员会的法定代表人陈小文到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告杜小润的诉讼请求为：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各种费用共计34654.41元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年4月5日18时许，被告马喜康驾驶无号牌三轮汽车沿滨河路自东向西行驶至滨河路与××路交叉口路段时，与自北向南杜小润驾驶的无号牌两轮摩托车（载韩小买）相撞，造成杜小润、韩小买受伤、双方车辆受损之交通事故。经交警队处理，马喜康负主要责任，杜小润负次要责任，韩小买无责任。事故发生�，原告杜小润、韩小买被送至卢氏第二人民医院住院治疗6天后，杜小润因住院期间病情更加严重，转至卢氏县人民医院进行治疗，住院64天。肇事车辆系被告卢氏城关镇北石桥村民委员会车辆，事故发生时未投保交强险。为维护原告的合法权益，向贵院起诉。
被告马喜康口头辩称：1、我垫付了6400元，应从原告损失中予以扣除。2、对原告诉请赔偿的部分金额有异议，请求人民法院予以查实，并对原告自行扩大损失部分不予承担。3、村委会应对原告承担连带赔偿责任。
被告卢氏城关镇北石桥村委会口头辩称：不予答辩。
根据上述有效证据及当事人陈述可以认定以下事实：2017年4月5日18时许，被告马喜康驾驶无号牌三轮汽车，沿卢氏城滨河路自东向西行驶至卢氏县城××路与××交叉口路段，与自北向南驾驶两轮无号牌摩托车的原告杜小润相撞，造成原告杜小润及车载的韩小买受伤，双方车辆受损之交通事故。
事故发生后，原告杜小润被送往卢氏第二人民医院治疗，入院诊断为：1、头皮血肿；2、局部软组织损伤。在卢氏第二人民医院住院5天，花费医疗费2384.81元，出院诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、头皮血肿；3、软组织损伤，出院医嘱为：1、绝对卧床；2、出院后继续治疗；3、不适随诊。
2017年4月11日原告杜小润在卢氏县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、左侧小腿软组织损伤；3、脑梗塞；4、透明隔囊肿。于2017年6月14日出院，住院64天，花费医疗费20189.3元（其中门诊费用61元，住院费用20128.3元）。出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤；2、左侧膝关节损伤伴小腿损伤；3、脑梗塞；4、透明隔囊肿；5双耳混合型聋。出院医嘱为：1、继续巩固治疗；2、注意功能�练；3、休息；4、定期复查。
审理中，被告马喜康称在原告杜小润在卢氏第二人民医院住院期间他垫付了6400元。原告杜小润对被告马喜康说的6400元不认可，只认可在卢氏第二人民医院住院期间被告马喜康垫付了3500元医疗费，并向其支付了现金400元。原告承认在卢氏县人民医院的诊断中脑梗塞是××，不是车祸造成的。
另查明：被告马喜康所驾驶的三轮汽车属于卢氏城关镇北石桥村民委员会所有，该村委会将车辆租赁给被告马喜康，且该车没有牌照，也未缴纳过交强险。
本院认为：机动车交通事故造成人身损害的，受侵害人请求侵权人依法赔偿其各项损失的，应当受到支持。本案中，原告杜小润在交通事故中受伤，要求被告马喜康承担赔偿责任的诉讼请求应当得到支持。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求�保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。不足的部分，按照各自过错的比例由原被告予以承担。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，肇事车辆属于卢氏城关镇北石桥村民委员会所有，该车辆所有人在未进行车辆登记，也未为车辆缴纳交强险的情况下，将车辆租赁给被告马喜康，存在过错，原告杜小润请求其与被告马喜康承担连带赔偿责任的请求应当得到支持。
被告马喜康称其在原告杜小润住院期间垫付了6400元，原告杜小润只认可被告马喜康垫付了3900元。被告马喜康未向本院提交证据予以证明，�院对该部分不予认定。被告马喜康在庭审中主张被告杜小润在卢氏县医院的住院治疗是扩大损失，但未向本院提交证据予以证明，本院不予认定。
依照原告提交的证据及庭审查明的事实，和相关法律规定，可以认定原告杜小润的医疗费为22574.59元，误工费为6603.3（95.7元/天×69天）、护理费为6603.3元（95.7元/天×69天）、住院伙食补助费为2070元（30元/天×69天）、营养费为690元（10元/天×69天），合计人民币38541.19元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费，在交强险限额内的10000元，应当由被告马喜康予以赔偿，被告卢氏城关镇北石桥村民委员会承担连带责任；误工费、护理费在交强险的伤残赔偿限额内，应当由被告马喜康予以赔偿，被告卢氏城关镇北石桥村民委员会承担连带责任。医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险范围外的部分应当按照责任比例进�划分，由原告杜小润自行承担30%，由被告马喜康承担70%、被告卢氏城关镇北石桥村民委员会对被告马喜康应承担的部分承担连带赔偿责任。故被告马喜康对原告杜小润的损失应当在交强险内赔偿人民币23206.6元，在交强险之外赔偿原告10734.2元，除去已经垫付的3900元，被告马喜康应当向原告杜小润赔偿人民币30040.8元，被告卢氏城关镇北石桥村民委员会承担连带赔偿责任。剩余的8500.39元应当由原告杜小润自负。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条
的规定，判决如下：
一、限被告马喜康于本判决生效之日起十五日内赔偿原告杜小润人民币30040.8元。
二、被告卢氏县城关镇北石桥村民委员会承担连带赔偿责任。
三、驳回原告杜小润的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费666元，减半收取333元，由原告杜小润承担45元，由被告马喜康承担288元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 刘鑫
二〇一七年九月二十五日
书记员 常娟
云南省晋宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋法民初字第1098号
原告周建川，男，汉族，住云南省。
委托代理人李俐，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。
委托代理人曹勇，云南卓越律师事务所律师，特别授权代理。
被告xxx泓联盛嘉投资xxx公司。
法定代表人邵吉银。
住所云南省。
被告xxx泓联盛嘉房地产开发xxx公司。
法定代表人邵吉银。
住所云南省。
被告邵吉银，男，汉族，住湖北省。
三被告委托代理人李瑞昕，系公司法律顾问，特别授权代理。
原告周建川诉被告xxx泓联盛嘉投资xxx公司、xxx泓联盛嘉房地产开发xxx公司（以下简称泓联投资公司、泓联地产公司）、邵吉银商品房预约合同纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法组成合议庭审判，于2015年10月26日公开开庭审理了本案。原告周建川的委托代理人李俐、曹勇，被告xxx泓联盛嘉投资xxx公司、xxx泓联盛嘉房地产开发xxx公司、邵吉银的委托代理人李瑞昕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月27日原告与被告泓联投资公司签订xxx泛亚商用车物流城招商入驻报名协议书，原告向被告泓联投资公司交纳1000000元入驻报名费。被告已支付两个月补贴50000元。请求人民法院判令：1、被告连带返还原告1000000元，支付2014年10月27日至退款之日期间的同期贷款利息，截止2015年6月20日止37600元，支付交通误餐补贴50000元。2、被告承担本案诉讼费。
被告泓联投资公司、泓联地产公司、邵吉银辩称，对原告诉请中的利息不认可，原告利息计算过高。补贴条款显失公平，对补贴不认可。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：
身份证复印件一份、企业营业执照复印件一份、招商入驻报名协议书一份、收据一份、POS机回执单三份，欲证明原告向邵吉银账户交款，被告应连带赔偿原告损失。
经质证，被告泓联投资公司、泓联地产公司、邵吉银对上述证据的真实性、合法性无异议。被告表示双方约定无息退款，原告计算利息过高。补贴条款显失公平，原告未提交其他证据证明产生补贴费用。泓联地产公司对泓联投资公司承担补充赔偿责任，邵吉银在本案中无责任。
本院对双方无争议的上述证据的真实性予以采信。
被告泓联投资公司、泓联地产公司、邵吉银为支持自己的诉辩理由，向本院提交以下证据。
xxx主城区商品交易市场整治搬迁工程指挥部出具xxx市xxx大车汽配城等8个市场关闭搬迁的通告复印件、关于严格按照“9.30”时间节点关闭停业相关大车汽配市场的通知复印件，欲证明相关部门已通知关闭市场进行搬迁，市场至今未关闭属于不可抗力。
经质证，原告对上述证据的真实性无异议，但认为与本案无关。
本院对双方无争议的上述通告、通知复印件的真实性，予以采信。
经原告申请，本院依法调取xxx县公安局对蒋军辉、邵吉银询问笔录二份。
经质证，原告表示对上述笔录无异议。蒋军辉、邵吉银系公司高管、股东。询问笔录证明，被告泓联投资公司与被告泓联地产公司，公司股东一致。原告报名费交到邵吉银个人账户，后由泓联投资公司转到泓联地产公司。泓联投资公司负责筹集资金，泓联地产公司负责项目开发建设。原告交纳报名费已被用于泓联地产公司的项目开发建设。
经质证，被告对上述询问笔录无异议。
本院认为，上述询问笔录印鉴齐全，内容形式符合证据的构成要件，故对上述询问笔录的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。
经审理查明，2014年7月27日原告与被告泓联投资公司签订xxx泛亚商用车物流城招商入驻报名协议书，原告向被告泓联投资公司交纳1000000元入驻报名费。xxx泓联盛嘉投资xxx公司与xxx泓联盛嘉房地产开发xxx公司股东一致。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案争议焦点为：原告的诉讼主张如何处理？争议焦点：双方签订xxx泛亚商用车物流城招商入驻报名协议书，系双方真实意思表示，故对双方签订入驻报名协议书的关联性，本院予以采纳。入驻报名协议书中约定：四、入驻选择到期后，如乙方确定选择入驻项目的，双方另行商定后续协议，如乙方确定不入驻该项目的，则甲方在乙方选择期到期后次日内，将乙方入驻报名费全额无息退还乙方。庭审中，原告表示不入驻该项目。故对原告提出要求退还入驻报名费1000000元的诉讼主张，本院予以支持。被告泓联投资公司收取原告交纳报名费后，被告泓联地产公司将上述款项用于项目开发建设，二被告对原告交纳报名费用均无异议，故被告泓联投资公司、泓联地产公司应对退还入驻报名费1000000元承担共同赔偿责任。对原告提出要求被告支付相应利息的诉讼主张，考虑到被告在约定期限内未向原告支付入驻报名费，故对被告逾期占有原告入驻报名费期间资金占用期间利息，本院予以支持，该费用应按照同期中国人民银行流动资金贷款率计算。原告于2013年4月27日交纳入驻报名费1000000元，约定入驻选择期为3个月，本院认定，被告xxx泓联盛嘉投资xxx公司、xxx泓联盛嘉房地产开发xxx公司共同返还原告资金占用期间利息自2014年10月27日至2015年6月20日止1000000元按同期中国人民银行流动资金贷款率计算，最高不超过37600元。对原告提出要求被告支付补贴的诉讼主张，补贴主要因原告往来交通及误餐产生，原告未能提交相关证据，证明原告产生上述费用需进行补贴，故对原告提出要求被告支付补贴的诉讼主张，本院不予支持。对原告提出要求被告邵吉银承担相应赔偿责任的诉讼主张，因原告未能提交确实充分的证据，证明邵吉银在本案中存在过错，故对原告上述诉讼主张，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
一、被告xxx泓联盛嘉投资xxx公司、xxx泓联盛嘉房地产开发xxx公司共同返还原告周建川人民币1000000元。
二、被告xxx泓联盛嘉投资xxx公司、xxx泓联盛嘉房地产开发xxx公司共同返还原告周建川资金占用期间利息自2014年10月27日至2015年6月20日止1000000元按同期中国人民银行流动资金贷款率计算，最高不超过37600元。
三、驳回原告周建川的其他诉讼请求。
以上一、二项限本判决生效后三十日内履行。
案件受理费14588元，由原告周建川承担1458元，由被告xxx泓联盛嘉投资xxx公司、xxx泓联盛嘉房地产开发xxx公司承担13130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
如在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 邓履华
审 判 员 周树华
人民陪审员 普和云
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 杨青青
云南省晋宁县人民法院民 事 判 决 书（2015）晋法民初字第1098号原告周建川，男，1966年9月20日生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。委托代理人李俐，国浩律师（昆明）事务所律师，特别授权代理。委托代理人曹勇，云南卓越律师事务所律师，特别授权代理。被告云南泓联盛嘉投资有限公司。法定代表人邵吉银。住所云南省晋宁县。被告云南泓联盛嘉房地产开发有限公司。法定代表人邵吉银。住所云南省晋宁县。被告邵吉银，男，汉族，1967年12月5日生，住湖北省竹溪县。三被告委托代理人李瑞昕，系公司法律顾问，特别授权代理。原告周建川诉被告云南泓联盛嘉投资有限公司、云南泓联盛嘉房地产开发有限公司（以下简称泓联投资公司、泓联地产公司）、邵吉银商品房预约合同纠纷一案，本院于2015年7月6日受理后，依法组成合议庭审判，于2015年10月26日公开开庭审理了本案。原告周建川的委托代理人李俐、曹勇，被告云南泓联盛嘉投资有限公司、云南泓联盛嘉房地产开发有限公司、邵吉银的委托代理人李瑞昕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月27日原告与被告泓联投资公司签订云南泛亚商用车物流城招商入驻报名协议书，原告向被告泓联投资公司交纳1000000元入驻报名费。被告已支付两个月补贴50000元。请求人民法院判令：1、被告连带返还原告1000000元，支付2014年10月27日至退款之日期间的同期贷款利息，截止2015年6月20日止37600元，支付交通误餐补贴50000元。2、被告承担本案诉讼费。被告泓联投资公司、泓联地产公司、邵吉银辩称，对原告诉请中的利息不认可，原告利息计算过高。补贴条款显失公平，对补贴不认可。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：身份证复印件一份、企业营业执照复印件一份、招商入驻报名协议书一份、收据一份、POS机回执单三份，欲证明原告向邵吉银账户交款，被告应连带赔偿原告损失。经质证，被告泓联投资公司、泓联地产公司、邵吉银对上述证据的真实性、合法性无异议。被告表示双方约定无息退款，原告计算利息过高。补贴条款显失公平，原告未提交其他证据证明产生补贴费用。泓联地产公司对泓联投资公司承担补充赔偿责任，邵吉银在本案中无责任。本院对双方无争议的上述证据的真实性予以采信。被告泓联投资公司、泓联地产公司、邵吉银为支持自己的诉辩理由，向本院提交以下证据。昆明主城区商品交易市场整治搬迁工程指挥部出具昆明市十堰大车汽配城等8个市场关闭搬迁的通告复印件、关于严格按照“9.30”时间节点关闭停业相关大车汽配市场的通知复印件，欲证明相关部门已通知关闭市场进行搬迁，市场至今未关闭属于不可抗力。经质证，原告对上述证据的真实性无异议，但认为与本案无关。本院对双方无争议的上述通告、通知复印件的真实性，予以采信。经原告申请，本院依法调取晋宁县公安局对蒋军辉、邵吉银询问笔录二份。经质证，原告表示对上述笔录无异议。蒋军辉、邵吉银系公司高管、股东。询问笔录证明，被告泓联投资公司与被告泓联地产公司，公司股东一致。原告报名费交到邵吉银个人账户，后由泓联投资公司转到泓联地产公司。泓联投资公司负责筹集资金，泓联地产公司负责项目开发建设。原告交纳报名费已被用于泓联地产公司的项目开发建设。经质证，被告对上述询问笔录无异议。本院认为，上述询问笔录印鉴齐全，内容形式符合证据的构成要件，故对上述询问笔录的真实性、合法性、关联性，本院予以采纳。经审理查明，2014年7月27日原告与被告泓联投资公司签订云南泛亚商用车物流城招商入驻报名协议书，原告向被告泓联投资公司交纳1000000元入驻报名费。云南泓联盛嘉投资有限公司与云南泓联盛嘉房地产开发有限公司股东一致。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案争议焦点为：原告的诉讼主张如何处理？争议焦点：双方签订云南泛亚商用车物流城招商入驻报名协议书，系双方真实意思表示，故对双方签订入驻报名协议书的关联性，本院予以采纳。入驻报名协议书中约定：四、入驻选择到期后，如乙方确定选择入驻项目的，双方另行商定后续协议，如乙方确定不入驻该项目的，则甲方在乙方选择期到期后次日内，将乙方入驻报名费全额无息退还乙方。庭审中，原告表示不入驻该项目。故对原告提出要求退还入驻报名费1000000元的诉讼主张，本院予以支持。被告泓联投资公司收取原告交纳报名费后，被告泓联地产公司将上述款项用于项目开发建设，二被告对原告交纳报名费用均无异议，故被告泓联投资公司、泓联地产公司应对退还入驻报名费1000000元承担共同赔偿责任。对原告提出要求被告支付相应利息的诉讼主张，考虑到被告在约定期限内未向原告支付入驻报名费，故对被告逾期占有原告入驻报名费期间资金占用期间利息，本院予以支持，该费用应按照同期中国人民银行流动资金贷款率计算。原告于2013年4月27日交纳入驻报名费1000000元，约定入驻选择期为3个月，本院认定，被告云南泓联盛嘉投资有限公司、云南泓联盛嘉房地产开发有限公司共同返还原告资金占用期间利息自2014年10月27日至2015年6月20日止1000000元按同期中国人民银行流动资金贷款率计算，最高不超过37600元。对原告提出要求被告支付补贴的诉讼主张，补贴主要因原告往来交通及误餐产生，原告未能提交相关证据，证明原告产生上述费用需进行补贴，故对原告提出要求被告支付补贴的诉讼主张，本院不予支持。对原告提出要求被告邵吉银承担相应赔偿责任的诉讼主张，因原告未能提交确实充分的证据，证明邵吉银在本案中存在过错，故对原告上述诉讼主张，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：一、被告云南泓联盛嘉投资有限公司、云南泓联盛嘉房地产开发有限公司共同返还原告周建川人民币1000000元。二、被告云南泓联盛嘉投资有限公司、云南泓联盛嘉房地产开发有限公司共同返还原告周建川资金占用期间利息自2014年10月27日至2015年6月20日止1000000元按同期中国人民银行流动资金贷款率计算，最高不超过37600元。三、驳回原告周建川的其他诉讼请求。以上一、二项限本判决生效后三十日内履行。案件受理费14588元，由原告周建川承担1458元，由被告云南泓联盛嘉投资有限公司、云南泓联盛嘉房地产开发有限公司承担13130元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。如在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  邓履华审 判 员  周树华人民陪审员  普和云二〇一五年十二月二十八日书 记 员  杨青青
广东省英德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1881刑初118号
公诉机关英德市人民检察院。
被告人罗某甲，男，广东省英德市人，汉族，初中文化，住英德市，身份证号码：×××4713，因本案于2016年2月8日（伤情鉴定未作出）被英德市公安局决定处以行政拘留十日，并处罚款200元，2016年2月17日被刑事拘留，2016年2月26日被逮捕，现羁押于英德市看守所。
英德市人民检察院以英检刑诉（2016）117号起诉书指控被告人罗某甲犯故意伤害罪，于2016年4月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。英德市人民检察院指派代理检察员吴某出庭支持公诉，被告人罗某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人罗某甲与被害人罗某乙和是堂叔侄关系。2016年2月7日16时许，被告人罗某甲在英德市连江口镇南坑村万某继全住宅背后向被害人罗某乙和追还欠债及核定地基线时发生争执，罗某甲一气之下用柴刀砍伤罗某乙和的后脑枕部。当天16时45分许，英德市公安局民警接报后到罗某甲家中将罗某甲传唤到案。2016年2月14日，经法医师检验：罗某乙和的损伤评定为轻伤二级。案件发生后，被告人罗某甲的家属已向被害人罗某乙和作出赔偿，且取得了被害人罗某乙和的谅解。
上述事实，被告人罗某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有物证柴刀，书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、协议书、收据、谅解书，证人罗某丁、罗某戊、罗某己、罗某庚的证言，被害人罗某乙和的陈述�法医学活体检验鉴定书，勘验、检查笔录及辩认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某甲因亲属间的矛盾引发一时冲动而故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成了故意伤害罪。鉴于本案是因亲属间的矛盾引发，被告人罗某甲能如实供述自己罪行，积极赔偿经济损失，取得了被害人罗某乙和的谅解，并当庭自愿认罪，依法对被告人罗某甲从轻处罚并适用缓刑实行社区矫正。公诉机关英德市人民检察院指控被告人罗某甲的犯罪事实清楚，证据确实，适用法律正确，罪名成立，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人罗某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄秀添
人民陪审员 杨惠霞
人民陪审员 巫雪媚
二〇一六年五月二十日
书 记 员 黄安琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第2547号
罪犯刘志强，男，1989年10月03日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。
二0一二年七月四日，长春市朝阳区人民法院作出（2012）刑初字第246刑事判决，认定罪犯刘志强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一四年十月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘志强在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，表扬一次，奖励一次。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘志强减去有期徒刑一年（刑期至：二0二三年九月十四日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年十一月十日
书 记 员 张盼盼
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）古民初字第737号
原告李琛，女，汉族，个体。
被告陈广泽，男，汉族。
原告李琛诉被告陈广泽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李琛到庭参加诉讼，被告陈广泽经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李琛诉称，被告因做生意缺少资金，于2012年4月25日向其借款人民币150000元，约定于2013年4月25日前归还，并出具借条为凭。但其多次催讨未果。请求依法判决被告立即偿还借款人民币150000元，并承担本案诉讼费。
被告陈广泽未作答辩。
在本院审理过程中，原告李琛向本院提交借条1份，证实2012年4月25日被告陈广泽向其借款人民币150000元，约定于2013年4月25日前归还。
本院认为，因被告陈广泽未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的借条能够证实被告向其借款的时间以及还款期限，借条内容合法真实，予以采信。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：被告陈广泽于2012年4月25日向原告借款人民币150000元，双方约定还款期限，但还款期限届满后，被告未曾还款。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自原告李琛提供借款时，借款合同生效。被告陈广泽应当按照约定的期限返还借款，但其未按期还款，有悖诚实信用原则。原告李琛要求被告陈广泽偿还借款人民币150000元的诉讼请求，于法有据，予以支持。被告陈广泽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈广泽应于本判决生效之日起十日内偿还原告李琛借款人民币150000元。
案件受理费人民币3300元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判长 陈祖凑
审判员 潘 强
审判员 林义挺
二〇一三年十二月二十五日
书记员 叶艳玲
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0507刑初468号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人陈淼森，男，1993年3月26日出生，汉族，广东省饶平县人，中专文化程度，无业，户籍所在地广东省饶平县。因无证驾驶机动车于2017年9月8日被广东省汕头市公安局处以行政拘留十五日。因本案于2017年9月23日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2017]361号起诉书指控被告人陈淼森犯危险驾驶罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院代理检察员黄晓玲、被告人陈淼森到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2017年9月8日3时多，被告人陈淼森酒后无证驾驶粤Ｕ×××××号小汽车途经汕头市龙湖区长ＸＸ山路口时，被民警查获。经汕头市公安司法鉴定中心检验，从被告人陈淼森的血液中检出乙醇成分，含量为107mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人陈淼森在开庭审理过程中亦无异议，且有证人余某的证言及辨认、司法鉴定部门检验报告、交警部门查获现场图、涉案车辆的拍照、现场调查笔录、当事人血样提取登记表、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安机关户籍材料、行政处罚决定书、被告人陈淼森的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈淼森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈淼森犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人陈淼森归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
综上，本院根据被告人陈淼森犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈淼森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月23日起至2017年10月22日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 吴文州
二〇一七年十月九日
书 记 员 汤仰聪
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第88号
申请执行人：南和县人口和计划生育局。
。
法定代表人：周某，职�：局长。
委托代理人：刘培志，该局工作人员。
被执行人：王某。
被执行人：梁某。
南和县人口和计划生育局申请执行王某、梁某征收社会抚养费决定书一案中，南和县人口和计划生育局（2014）7909号征收社会抚养费书决书已经发生法律效力，本院已于2015年4月8日立案执行。现查明王某在中国农业银行股份有限公司邢台南和支行郝桥营业所室有存款可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨明王某在中国农业银行股份有限公司邢台南和支行郝桥营业所的存款2000元（账号：62×××17）到南和县财政局非税收入汇缴户（开户行：南和县邮政储蓄银行，账号：10×××34）。
本裁定送达后立即生效。
执行员 潘立科
执行员 白朋林
执行员 曹轶琪
二〇一五年五月六日
书记员 宋晓峰
贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第88号
申请执行人贵港市港南区人民法院。
被执行人蒙锋泉。
本院作出的（2014）南刑初字第158号刑事判决已经发生法律效力。被执行人蒙锋泉因犯滥伐林木罪，被判处管制一年，并被判处罚金20000元。因被执行人蒙锋泉未按时履行义务，本院刑事审判庭就强制被执行人蒙锋泉缴纳刑事罚金20000元移送执行。本院在执行过程中，被执行人蒙锋泉自觉缴纳罚金20000元。现已经执行完毕。
依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）南执字第88号执行案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄春先
审判员 韦品全
审判员 周衍昆
二〇一五年一月十六日
书记员 梁照婵
黑龙江省伊春市南岔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第88号
申请执行人潘淑敏，女，1971年3月24日出生。
被执行人伊春北方水泥有限公司。
潘淑敏申请执行伊春北方水泥有限公司劳动争议纠纷一案，伊春市南岔区人民法院于2015年3月2月作出的（2015）南民初字第56号民事调解书，已经发生法律效力。权利人潘淑敏于2015年5月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请人潘淑敏委托代理人孙刚到庭申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结伊春市南岔区人民法院（2015）南民初字第56号民事调解书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王德军
二〇一五年六月十二日
书记员 邹 陆
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第88号申请执行人:付美珍，女，1969年3月15日出生，汉族，住南昌县。被执行人:宗水平，男，1958年6月1日出生，汉族，住南昌县。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2015）南民初字第1063号民事判决书，于2015年1月30日向被执行人宗水平公告发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人宗水平收入、银行存款330730元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  章林二〇一五年九月十四日书记员  胡涛
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0609民初1812号
原告：敬培青。
委托诉讼代理人：岳艳娜，保定市徐水区鲁艳法律服务所法律工作者。
被告：王友朋。
被告：滑二勇。
原告敬培青与被告王友朋、滑二勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敬培青及委托诉讼代理人岳艳娜、被告王友朋、被告滑二勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
敬培青向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王友朋偿还拖欠的原告欠款10万元整，并判令被告滑二勇对10万元欠款承担连带偿还责任。2、二被告对10万元欠款自起诉之日起按照年利率6%支付至给付之日。事实和理由：我与被告通过别人介绍认识，在2016年12月27日，王友朋以资金周转困难为由，向我借款10万元，并承诺及时归还，我就把钱借给了他，于当日打下借条一张，用滑二勇的车作抵押，后来滑二勇的车开走，又换成王友朋的车作抵押，担保人滑二勇签字，借款人王友朋签字。被告打下借条后，至今未还。
另在庭审中查明，王友朋的抵押车辆已由王友朋开走。借款时双方约定10万元的利息计每月4000元。其中王友朋已付4个月利息。
王友朋、滑二勇承认原告在本案中所主张的事实。
本院认为，王友朋、滑二勇承认敬培青在本案中主张的事实，故对敬培青主张的事实予以确认。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告王友朋、滑二勇于本判决生效后十日内连带偿还原告敬培青借款10万元，并连带给付自2017年4月27日起按每月4000元支付利息至给付之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告王友朋、滑二勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 员 齐成柱
二〇一七年十月十六日
法官助理 马艳敏
书 记 员 王薪瑜
浙江省富阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭富商初字第1834号
原告：杭州璞敖建材有限公司。
法定代表人：郑育利。
委托代理人：郑郁安。
被告：许百军。
本院在审理原告杭州璞敖建材有限公司诉被告许百军买卖合同纠纷一案中，原告杭州璞敖建材有限公司于2014年9月1日以起诉主体有误为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杭州璞敖建材有限公司向本院提出申请要求撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告杭州璞敖建材有限公司撤回起诉。
本案受理费9008元，减半收取4504元，由原告杭州璞敖建材有限公司负担。
代理审判员 潘剑丽
二〇一四年九月一日
代书 记员 许珊珊
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庆高新执字第1329号
申请执行龙江银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市高新区商贸西街26号。
负责人刘斌，该行行长。
被执行人大庆市大同区姚家屯奶牛养殖专业合作社，住所地大庆市大同区祝三乡日新村姚家屯。
法定代表人池泉，该合作社经理。
被执行人五常犇牛牧业有限责任公司，住所地黑龙江省五常市牛家工业园。
法定代表人赵宇，该公司经理。
被执行人池泉，男，1977年2月15日出生，汉族。
原告龙江银行股份有限公司大庆分行诉被告大庆市大同区姚家屯奶牛养殖专业合作社、五常犇牛牧业有限责任公司、池泉借款合同纠纷一案，大庆市中级人民法院作出的（2015）庆商初字第86号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人龙江银行股份有限公司大庆分行于2015年11月25日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因申请执行人龙江银行股份有限公司大庆分行暂不能提供被执行人大庆市大同区姚家屯奶牛养殖专业合作社、五常犇牛牧业有限责任公司、池泉可供执行的财产，故向我院申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
终结大庆市中级人民法院作出的（2015）庆商初字第86号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 魏林白
二〇一五年十二月二十三日
书记员 刘 佳
辽宁省长海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第321号
申请执行人上海明嘉会展服务有限公司。
被执行人刘某。
被执行人于某某。
申请执行人上海明嘉会展服务有限公司与被执行人刘某、于某某金融不良债权追偿纠纷一案，业经本院审理终结，并于2015年1月29日作出（2015）长民初字第38号民事判决书，且已发生法律效力。2015年5月26日，申请执行人向本院申请执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未履行。
在执行过程中，经查被执行人在金融机构无存款记录，在房地产登记管理部门无房产登记信息。被执行人所有的海域使用权，因海域使用证已到期，而被执行人未缴纳海域使用金，故海洋渔业局拒绝签收本院的查封手续。申请执行人表示因为抵押物现在严重贬值，所以其不需本院对抵押的海域进行查封、评估、拍卖。申请人亦无法向本院提供被执行人其他的可供执行的财产线索。被执行人暂无可供执行的财产，无履行能力，无法给付欠款。鉴于上述情况，申请执行人向本院提出书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，应当终结本案的本次执行程序（若日后发现被执行人有可供执行的财产或有履行能力，申请执行人可随时向本院申请恢复执行）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 宁至民
助理审判员 栾玉广
助理审判员 代丁利
二〇一五年十月十三日
书 记 员 谢欣彤
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长执字第321号
申请执行人孙超，男，1986年1月15日生，汉族，现住长春市朝阳区。
委托代理人邵米丁，吉林良智律师事务所律师。
被执行人倪玉军，男，1975年10月3日生，汉族，现住河北省衡水市阜城县。
被执行人吉林省金宇彩钢压型板有限公司，住所地长春市宽城区行业界85号。
法定代表人孙洋，总经理。
本院在执行申请执行人孙超与被执行人倪玉军、吉林省金宇彩钢压型板有限公司民间借贷纠纷执行一案中，被执行人已按生效法律文书确定的内容履行了义务，申请执行人于2016年11月30向本院提出申请，要求撤销对被执行人的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结吉林省长春市中级人民法院作出的（2015）长民五初字第25号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 房 红
审 判 员 田 松
代理审判员 刘 洋
二〇一六十一月三十日
书 记 员 闫胡成
吉林省长岭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长执字第321号
申请执行人长岭县农村信用合作联社
被执行人张某
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人张某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2011年8月20日作出（2011）长民初字第3330号民事判决，判决如下：被告张某于判决生效后立即偿还原告贷款本金30000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告负担。该判决生效后，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的法律义务。经查明被执行人没有财产可供执行。申请执行人长岭县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2011）长民初字第3330号民事判决本次执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 吴明海
审判员 张兆成
审判员 陈传江
二〇一五年六月二十六日
书记员 夏洪波
河北省涿鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0731民初1223号
原告唐小云，女，1972年10月19日生，汉族，住涿鹿县。
被告刘冬梅，女，1967年5月20日生，汉族，住涿鹿县。
被告桂生，男，1966年6月30日生，汉族，住涿鹿县。
原告唐小云与被告刘冬梅、桂生民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
唐小云向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘冬梅、桂生清偿欠款本金55000元。2、负担诉讼费用。事实和理由：2016年11月17日被告刘冬梅因资金周转向原告借款55000元，一直未归还。要求二被告偿还。
二被告在法定答辩期间内未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告刘冬梅、桂生系夫妻关系。2016年11月17日被告刘冬梅因资金周转向原告借款55000元，并写了欠条一份。经原告多次催要，至今未归还。以上事实有被告刘冬梅写的欠条证实。
本院认为：被告刘冬梅给原告写的欠条系一种借款协议，是双方真实意思表示，具有合法效力。双方形成合法的债权债务关系。原告依约给付被告刘冬梅借款，被告刘冬梅应当依约偿还欠款。被告刘冬梅经原告催要未归还款的行为已构成违约，应当承担偿还原告欠款义务。原告无证据证实该笔借款系夫妻共同债务，原告要求被告桂生共同承担还款义务，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条判决如下：
一、被告刘冬梅于本判决生效后三日内偿还原告欠款55000元。
二、驳回原告要求被告桂生偿还欠款的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，因适用简易程序减半收取588元，保全费570元，由刘冬梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 徐志勇
二〇一七年十月十日
书记员 白树峰
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0404民初1026号
原告郝某某，女，1945年11月1日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。
被告王某某，男，汉族，约50岁，现住邯郸市复兴区。
原告郝某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告起诉状没有载明被告的详细送达地址及联系方式，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，属被告不明确，应予驳回原告的起诉，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、最高人民法院《关于适用简易程�审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：
驳回原告郝某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 申素霞
二〇一六年三月三十一日
书记员 薄 涛
湖南省新邵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0522财保423号
申请人：湖南新邵农村商业银行股份有限公司（原新邵县农村信用合作联社），住所地新邵县酿溪镇白云路35号。统一社会信用代码：91430500MA4L85XHX6。
法定代表人：何小勤，该行董事长。
被申请人：何大棚。
被申请人：曾灵芝。
被申请人：潘功亮。系被申请人何大棚担保人。
申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司(原新邵县农村信用合作联社)因被申请人何大棚、曾灵芝共欠款人民币100000元及相应利息，久拖不还，现得知被申请人何大棚、曾灵芝、潘功亮在银行有存款，于2017年8月28日持借据向本院提出申请，要求对被申请人何大棚、曾灵芝、潘功亮在银行账户存款予以冻结。申请人已提供了相应财产担保。
本院认为，申请人湖南新邵农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人何大棚、曾灵芝、潘功亮在银行账户上的存款至150000元；
冻款期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 陈勇锋
二〇一七年八月二十八日
代理书记员 刘成斌
天津市蓟县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蓟民初字第0375号
原告张××，农民。
被告李××，农民。
本院在审理原告张××与被告李××离婚纠纷一案中，原告张××于2015年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张××撤回起诉。
案件受理费100元（已减半），原告已预交，由原告张××负担。
审判员 焦勇旗
二〇一五年三月十七日
书记员 朱志宇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……。