河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虞民初字第2660号
原告张鑫，男，汉族，1987年，住河南省虞城县。
委托代人王长河，河南京港律师事务所律师。
被告刘战，男，汉族，1990年，住河南省虞城县。
被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市。
负责人班文芳，经理。
委托代人张振华，公司职工。
委托代理人唐晨曦，河南华豫律师事务所律师。
原告张鑫与被告刘战、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月5日诉讼来院。本院同日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书，应诉通知书及诉状副本，举证通知书，开庭传票等诉讼文书，并为原、被告各指定了30日的举证期限。2015年12月14日，本院依法由审判员张明喜、刘正平、黄亚楠组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人王长河、被告刘战、被告平安财险商丘公司委托代理人唐晨曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月16日0时许，被告刘战驾驶豫NLZ0**号小型轿车沿人民路由北向南行驶至虞城县木兰广场左转弯时，与沿人民路由南向北行驶原告张鑫驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏、张鑫受伤，构成交通事故。公安交警部门认定：刘战应负事故的全部责任，张鑫无事故责任。另查，豫NLZ0**号小型轿车在被告平安财险商丘公司投保有交强险及商业第三者责任险。故请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等共计50000元（待伤残评定后再依法追加）。庭审前，原告变更诉请，将诉请数额由50000元增加至200000元。
被告刘战辩称，1、对交通事故事实无异议；2、原告住院期间花费的医疗费系由答辩人支付。保险公司理赔后，原告应予返还。
被告平安财险商丘公司辩称，1、在核实原告证据的基础上，保险公司同意在交强险各项责任限额内依法承担赔偿责任。超出交强险的部分，根据保险合同的约定，在商业三者险保险限额内依法承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费等间接损失，不属保险公司赔偿范围。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的诉请是否具有事实依据？
原告为支持诉请，向本院提交的证据有：1、原告的身份证及家庭户口本各1份；2、驾驶证1份；3、行车证1份；4、交强险保单及商业第三者责任险保单各1份；5、道路交通事故责任认定书1份。证明对象：（1）原告张鑫、被告刘战均系本案适格的当事人；（2）事故车辆豫NLZ0**号小型轿车在检验有效期限内。该车在被告平安财险商丘公司投保有1份交强险、1份商业第三者责任险；（3）被告刘战应负事故的全部责任，原告张鑫无事故责任；6、诊断证明、出院证、病历资料各1份（套）；7、司法鉴定意见书、司法鉴定参考意见书各1份；8、医疗费票据2张、残疾辅助器具费发票1张。证明对象：原告花费医疗费27953.19元、残疾辅助器具费4400元；9、张睦晨常住人口登记卡1张。证明对象：张睦晨系原告张鑫的女儿，出生于2013年5月5日；10、鉴定费票据1张。证明原告支付鉴定费1900元；11、张金鹏常住人口登记卡1张。证明原告护理人的基本情况。
被告刘战、被告平安财险商丘公司在本院指定的举证期限内，均未提交证据。
经庭审质证，被告平安财险商丘公司对原告提交的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3、4、5、9、11无异议，对其余证据有异议。认为：证据6虽具有真实性，但该证据恰好证明原告为国家工作人员，在未提供减少工资收入的情况下，不应支持其主张的误工费；证据7司法鉴定意见与原告的伤情不服，申请重新鉴定；司法鉴定参考意见中的护理期限应为综合护理期限，当然涵盖住院期间；证据8中的残疾辅助器具费无医嘱证明，门诊收费票据付款人并非本案原告张鑫，该证据与本案不具有关联性；证据10鉴定费不属保险公司赔偿范围；原告诉请的交通费，由法院酌定。
被告刘战同意被告平安财险商丘公司的质证意见。
对原告提交的证据，本院根据证据的内容、形式、来源，以及与本案的关联性，作如下分析认证：原告提交的证据1、2、3、4、5、9、11，二被告质证后均无异议，对其证据效力本院予以确认；证据6中的病例资料载明原告为国家工作人员，同时原告亦未提供工资收入减少的证据，故对被告的质证意见，本院予以采信；证据7系本案审理过程中，本院委托相关司法鉴定机构所作司法鉴定意见及司法鉴定参考意见，鉴定程序合法，鉴定意见客观真实。被告平安财险商丘公司虽提出重新鉴定申请，但申请理由不符合相关司法解释的规定，故对该证据的证据效力本院予以确认；证据8中的门诊收费票据付款人姓名“张新”应为笔误，残疾辅助器具费确系原告必须支付的费用，对其证据效力本院予以确认；证据10鉴定费票据虽为收据，但原告确已支付，对其证据效力本院予以确认。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年7月16日00时00分，刘战驾驶豫NLZ0**号小型轿车沿人民路由北向南行驶至虞城县木兰广场左转弯时，与沿人民路由南向北张鑫驾驶的豫NFS5**号两轮摩托车相撞，造成两车不同程度损害、张鑫受伤，构成交通事故。虞城县公安交警大队认定：刘战应负事故的全部责任，张鑫无事故责任。事故发生后，张鑫先在虞城县人民医院进行了CT及放射检查，即转往商丘市第一人民医院住院治疗。经诊断，张鑫的主要损伤为：左膝部外伤皮肤缺损植皮术后、右腓骨小头骨折内固定术后。张鑫住院37日，共花费检查费840元、住院医疗费27113.19元、残疾辅助器具费4400元。其中，检查费840元、住院医疗费27113.19元系由刘战支付。本案审理过程中，依张鑫申请本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对张鑫的伤残等级、后续治疗费用、护理期限进行司法鉴定。2015年11月26日，该所作出（2015）临鉴字第1508012号司法鉴定意见书及司法鉴定参考意见书。鉴定意见为：被鉴定人张鑫因交通事故致右下肢功能部分丧失，构成伤残九级。参考意见为：后续治疗费约需人民币5000元，出院后大约需3个月护理期限。为此，张鑫支付鉴定费1900元。
另查明，1、张鑫提交的病历资料载明：张鑫系河南省虞城县民政局工作人员；2、刘战具有驾驶资质，系豫NLZ0**号小型轿车的车主。事故发生时，豫NLZ0**号小型轿车在检验有效期内。2015年2月4日，刘战以自己为被保险人，在平安财险商丘公司为豫NLZ0**号小型轿车投保了1份交强险。同年2月5日，刘战以自己为被保险人，在平安财险商丘公司为豫NLZ0**号小型轿车投保了1份商业第三者责任保险。保险期间均为自2015年3月4日0时起至2016年3月3日24时止。其中，商业第三者责任保险的保险金额为500000元，且附加有不计免赔险；3、张鑫为非农业家庭户口。张鑫与妻育有一女，取名张睦晨，出生于2013年5月25日；4、2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元，城镇居民人均消费性支出为15726.12元，居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为28472元。
本院认为，原告张鑫因与被告刘战发生交通事故受伤致残，依法应获得相应的赔偿。原告诉请的交通费虽无相应票据佐证，但交通费确系原告必须支付的费用。具体数额本院酌定：按原告住院天数以每天10元计算，共计370元。根据相关法律规范界定的赔偿标准，结合本案案情，对照原告的诉请，本院对原告因本案事故造成的损失确认如下：医疗费27953.19元，后续治疗费5000元，住院伙食补助费1850元（50元／日×37日），营养费370元（10元／日×37日），护理费9906.7元（28472元／年÷365日×（37日＋90日）］，交通费370元（10元／日×37日），伤残赔偿金97565.8元（24391.45元／年×20年×20%），被扶养人生活费25161.79元（15726.12元／年／人×16年×20%÷2人），残疾辅助器具费4400元。此外，原告还应获得相应的精神损害赔偿，具体数额本院酌定为10000元。以上合计为182577.48元。被告平安财险商丘公司作为豫NLZ0**号小型轿车所投交强险及商业第三者责任险的承保者，依法应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告张鑫医疗费10000元、在伤残赔偿限额项下赔偿原告张鑫精神损害抚慰金、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）计110000元；在商业第三者责任险赔偿限额内按照合同约定赔偿原告张鑫医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾辅助器具费计62577.48元［（182577.48元-10000元-110000元）×100%］。合计为182577.48元。原告系国家工作人员，诉讼中并未提供因本案事故遭受工资损失的证据，故其有关误工费的诉请本院不予支持。原告因本案事故遭受的损失，已获保险公司足额赔偿，被告刘战不应再向原告承担赔偿责任。综上，本院确认：原告除误工费以外的诉请均具有事实依据，但具体数额应以本院查明的事实为据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告张鑫医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、残疾器具辅助费、精神损害抚慰金计182577.48元。其中，支付给原告张鑫154624.29元，支付给被告刘战27953.19元（结算该款时应扣除刘战承担的其他费用）；
二、驳回原告张鑫的其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，鉴定费1900元合计6200元，原告负担380元，被告刘战负担5820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。在递交上诉状后或上诉期届满7日
内，向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉案件受理费4300元（汇入账户户名：商丘市财政局开户行：中原银行商丘慧商支行账号：800001607911011注明上诉费）。在交纳上诉案件受理费后，将收据递交本院。
审判长 张明喜
审判员 刘正平
审判员 黄亚楠
二〇一五年十二月十九日
书记员 李 萍