湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂罗田民一初字第00196号
原告鄂金乔
委托代理人徐伯文，罗田县凤山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告易胜刚
被告中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司
负责人何翅辉，该公司总经理。
委托代理人闵后龙，该公司理赔科长，代理�限为特别授权。
委托代理人朱宏伟，湖北巴源律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告鄂金乔诉被告易胜刚、被告中国财保罗田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法组成由审判员张七林担任审判长，审判员徐永华、彭萍参加的合议庭，于2015年8月27日公开开庭进行了审理，原告鄂金乔及其委托代理人徐伯文、被告易胜刚、被告中国财保罗田支公司的委托代理人闵后龙、朱宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂金乔诉称，2015年1月21日17时许，易胜刚驾驶鄂J7D5**号轻型自卸货车行至罗田县河铺镇加油站外路段与鄂金乔驾驶的两轮摩托车相碰撞发生交通事故，致两车受损、鄂金乔受伤。鄂金乔伤后在罗田县人民医院住院治疗，伤残程度经鉴定为十级。鄂J7D5**号轻型自卸货车投保了保险，事�发生在保险期内。现请求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神抚慰金、鉴定费共计99625.72元。
原告鄂金乔为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：
证据1、鄂金乔身份证复印件一份。拟证明鄂金乔的身份信息。
证据2、交通事故认定书。拟证明鄂金乔与易胜刚发生交通事故的事实，此事故中鄂金乔无责任，易胜刚负全部责任。
证据3、罗田县人民医院住院病历件七份、病情诊断证明书件一份。拟证明鄂金乔受伤后的诊疗经过及伤情。
证据4、医疗费发票、交通费发票16张。拟证明鄂金乔因治伤发生的费用。
证据5、司法鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明鄂金乔的伤残程度为十级，鉴定费用700元。
证据6、保单抄件，拟证明鄂J7D5**号轻型自卸货车�保情况。
证据7、罗田县河铺镇兴旺社区居委会证明一份，鄂金乔工资收入证明一份。拟证明鄂金乔经常居住地在城镇，其主要收入来自城镇。
被告易胜刚在法定期间内未提交答辩状，庭审时辩称，对发生交通事故的事实无异议，对事故责任认定无异议，因机动车已经投保，具体损失由保险公司核定。
被告易胜刚未向本院提交证据。
被告中国财保罗田支公司辩称，对事故发生无异议，对原告损失的赔偿项目有异议，不符合法律规定和客观事实，要求依法按照事实和保险合同进行赔偿；误工费450元一天过高，应按照2015年的行业标准计算，鄂金乔提供的证据不足以证明其经常居住地在城镇，残疾赔偿金不应以城镇居民标准计算，其他损失应当按照法定标准来确定。
被告中国财保罗田支公司未向本院提交证据。
对原告鄂金乔提交的证据，被告中国财保罗田支公司质证认为，对证据1、2、3、6无异议，但鄂金乔的住院天数记录有误；对证据4中的医疗费无异议，交通费发票的真实性有异议；对证据5有异议，没有附鉴定人的资质，保留申请重新鉴定的权利，鉴定费不属于保险理赔范围；对证据7中的工资收入证明的真实性有异议，应提供劳动合同，工资收入证明没有单位法人签名，不符合证据规则规定，对居委会证明有异议，应提供租房合同，居委会不能证明原告系租房居住，常住人口的登记不属于居委会的职责范围。被告易胜刚质证认为对鉴定费无异议，其他同保险公司的质证意见一致。
对原告鄂金乔提交的证据，本院审核认定如下：证据1、2、3、6，证据4中的医疗费，各被告均予认可，本院对上述证据的真实性及证明目的予以确认；证据4中的交通费发票为连号�票，真实性存疑，该证据本院不予确认，交通费数额本院再酌情认定；证据5，鉴定程序合法，依据充分，本院予确认；证据7中居委会证明没有经办人或负责人签名，形式上有瑕疵，但内容真实，本院对其证明目的予以确认，工资收入证明不能证明原告的收入情况，本院不予确认。
经审理查明，2015年1月21日17时许，易胜刚驾驶鄂J7D5**号轻型自卸货车行至罗田县河铺镇加油站外路段与鄂金乔驾驶的无号牌两轮摩托车相碰撞发生交通事故，致两车受损、鄂金乔受伤。本次交通事故，经罗田县交通警察大队认定，易胜刚驾车未注意安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，是导致交通事故发生的根本原因，承担此次事故的全部责任；鄂金乔在此次事故中无责任。鄂金乔伤后在罗田县人民医院住院治疗19天，用去医疗费13093.72元，其伤情经诊�为多处肋骨骨折（右侧3-8肋骨），右侧胸腔积血，多处软组织损伤。出院后医生建议全休3月，鄂金乔伤残程度经鉴定为十级。摩托车损失经保险公司核损为873元。鄂金乔治疗期间，易胜刚垫付费用13218.72元。
易胜刚驾驶鄂J7D5**号轻型自卸货车在中国财保罗田支公司投保了交强险和第三者责任险（不计免赔），保险期间均为2014年7月19日至2015年7月18日，第三者责任险保险金额为50000元。
本院认为，原、被告就本次交通事故对罗田县公安局交通警察大队的事故认定无异议，本院依法予以认定，本院确认被告易胜刚负本次事故的全部过错责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额部份，机动车之间发生交通事故的，有过错的一方承担责任，双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告因本次交通事故造成的损失，被告中国财保罗田支公司应在交强险保险限额内和第三者责任险合同约定范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告易胜刚承担赔偿责任。
原告鄂金乔因本次交通事故造成的各项损失，经本院审核如下：1、医疗费13093.72元；2、住院伙食补助费950（50元／天×19天）元；3、护理费按一审法庭辩论终结前上年度居民服务和其他服务业收入标准计算为1498.76（28792元／年÷365天×19天）元，鄂金乔主张1368元，本院予以确认；4、误工费按原告提交务工情况的有关证据，本院酌情按一审法庭辩论终结前上年度建筑业收入标准计算为12469（41754元／年÷365天×109天）元；5、残疾赔偿金49704（24852元／年×20年×10%）元；6、精神抚慰金，鄂金乔主张1000元，本院予以确认；7、营养费，鄂金乔未提交相应证据证实，本院不予支持；8、交通费本院酌情认定300元；9、鉴定费700元；10、摩托车损失873元。以上合计80457.72元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中�人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司罗田支公司在机动车交通事故责任强制保险内赔偿鄂金乔损失75714元（计算方法：医疗费用项下10000元＋死亡伤残项下64841元＋财产损失873），在第三者责任险内赔偿鄂金乔损失4043.72元（计算方79584.72-75714-700），合计79757.72元。
二、易胜刚赔偿鄂金乔损失700元。易胜刚已垫付费用13218.72元，两抵后鄂金乔应退还易胜刚人民币12518.72元。
三、驳回鄂金乔的其他诉讼请求。
上述一、二项款项限本判决发生法律效力后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给�金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费796元由易胜刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费796元，款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 张七林
审判员 徐永华
审判员 彭 萍
二〇一五年十月二十八日
书记员 闵 敏