江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第145号
原告卢福如。
委托代理人罗胜龙，江西论研律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告卢彬。
委托代理人陈萍，江西华星律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司。
住所地：江西省鹰潭市月湖区林荫东路***号。
负责人熊东升，该公司总经理。
委托代理人甘英辉，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告卢福如诉被告卢彬、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢福如的委托代理人罗胜龙、被告卢彬的委托代理人陈萍、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司委托代理人甘英辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告卢福如诉称，2013年12月22日16时55分左右，被告卢彬驾驶赣L×××××小型轿车从高速路口驶出右转至迎宾大道上，后沿迎宾大道由西向东行驶至迎宾大道与汤显祖大道交叉路口时，与原告卢福如驾驶的沿西津大道由北向南行驶后转至迎宾大道的优耐德二轮电动车相撞，造成原告卢福如受伤，两车受损的道路交通事故。经交警部门对事故作出认定，被告卢彬承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告经司法鉴定为两处伤残十级。事故车辆赣L×××××小型轿车在第二被告处投保了相应的交强险及商业第三者险。故诉至法院要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、交通费，合计129916.48元。
被告卢彬辩称，1、原告先去的是第二人民医院，被告还在第二医院还垫付了2236.90元；2、部分诉请过高；3、原告应该承担相应责任；4、垫付了医疗费39100元，请一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司辩称，肇事车投保了交强险、20万商业险及不计免赔，责任划分应该是三七开。我司按照保险合同承担责任，我司只承担国家规定的医疗费用。原告恢复良好，不构成十级伤残，我司提出重新鉴定。如果鉴定依然维持十级的话，由于原告住在农村，她丈夫是包工头，偶尔带她去工地上，所以应按照农村标准。部分诉请过高。住院时间过长。我司不承担案件诉讼费。
经审理查明，2013年12月22日16时55分左右，被告卢彬驾驶赣L×××××小型轿车从高速路口驶出右转至迎宾大道上，后沿迎宾大道由西向东行驶至迎宾大道与汤显祖大道交叉路口时，与原告卢福如驾驶的沿西津大道由北向南行驶后转至迎宾大道的优耐德二轮电动车相撞，造成原告卢福如受伤，两车受损的道路交通事故。2014年1月21日抚州市公安局交通警察支队直属三大队作出第009号道路交通事故认定书，认定被告卢彬驾驶机动车未确保安全通行，遇情况采取措施不力，通过没有信号灯、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，未减速慢行，是造成本次交通事故的主要原因，承担本次事故主要责任；原告卢福如驾驶电动自行车在路段上横过机动车道，未下车推行，是造成本次交通事故的次要原因，承担本次事故次要责任。原告卢福如受伤后被送往抚州市妇幼保健医院治疗，用去医疗费2236.90元，当日转至抚州市第一人民医院住院治疗，住院103天，用去医疗费44477.90元，出院诊断为：1、颅骨骨折；2、头皮血肿；3、眶骨骨折；4、左侧肩关节积液；5、左侧肩关节强硬；6、左侧臂丛神经损伤。被告卢彬在抚州市妇幼保健医院垫付医疗费2236.90元。另被告卢彬主张垫付了原告医疗费用36100元，原告卢福如对此认可垫付31000元，其中相差的5000元，被告卢彬提供了医院的预缴医疗费收据，而原告卢福如提供了医院的正式发票，另100元为床被押金。2014年5月29日，原告卢福如经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定为伤残程度十级。由原告卢福如支付了鉴定费600元。对该鉴定意见书，被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司表示异议，并申请重新鉴定。2015年4月17日，经江西神州司法鉴定中心重新鉴定为：原告卢福如的伤残等级为十级。原告卢福如主张被扶养人生活费和住院期间支出了交通2000元，但未提供相关证据；主张财产损伤2600元，提供了一张无任何标示的收据。审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司提出应按国家基本医疗保险标准对原告的医疗费扣减10%，被告卢彬表示同意。
另查明，原告卢福如系农业家庭户口，但提供抚州市临川区上顿渡镇玉茗路社区居民委员会和抚州市公安局临川分局上顿渡派出所的证明、房屋租赁合同、房产证，证明其自2008年8月以来一直租住在城镇，提供抚州市豪鼎房地产开发有限公司的营业执照和证明、工资明细表、原告的社会保险缴费证和建筑施工特种作业操作资格证，证明原告从2003年5月起参加社保，并从2008年10月15日被该公司聘用为公司机械工一职，月工资2400元。事故车辆赣L×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司处投保了交强险、商业第三者险（200000元）及不计免赔，保险期间从2013年7月24日零时至2014年7月23日二十四时止。
上述事实有原告身份证、户籍证明、道路交通事故认定书、抚州金田法医学司法鉴定所鉴定意见书、江西神州司法鉴定中心鉴定意见书、原告出院记录、住院费（结算）收据、疾病证明书、清单、保险单、抚州市豪鼎房地产开发有限公司的营业执照和证明、工资明细表、原告的社会保险缴费证和建筑施工特种作业操作资格证、鉴定费票据、行驶证及驾照、原、被告在庭审中的陈述记录在卷，且经庭审质证，足以认定。
本院认为被告卢彬驾驶机动车未确保安全通行，遇情况采取措施不力，通过没有信号灯、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，未减速慢行，是造成本次交通事故的主要原因，原告卢福如驾驶电动自行车在路段上横过机动车道，未下车推行，是造成本次交通事故的次要原因，抚州市公安局交通警察支队直属三大队据此作出的道路交通事故认定书，认定被告卢彬负事故主要责任，原告卢福如负事故次要责任，在审理过程中，双方当事人对该事故认定书未提出异议，故本院予以采信。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，按照双方的过错大小，原告卢福如应承担20%责任，被告卢彬承担80%责任。事故车辆赣L×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司处投保了交强险和商业第三者险，故原告卢福如诉请被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司在保险范围内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原告卢福如虽系农业家庭户口，但提供了在城镇居住满一年以上及收入来源于城镇满一年以上的相关证据，故应按城镇居民标准计算其损失。原告卢福如主张被扶养人生活费，无证据证明，本院不予支持。关于被告卢彬的垫付款，本院认可33236.90元，床被押金100元由被告卢彬自行处理。
原告卢福如因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、医疗费46714.80元，有相关票据，本院予以认可，扣减10%国家基本医疗保险标准之外的医疗费4671.48元，即42043.32元；二、住院伙食补助费，参照《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定标准，计算原告住院期间，该项费用为3090元（30元／天×103天）；三、营养费，原告卢福如在本次事故中受伤较重，加强营养实属必要，按照其住院天数，该项费用为3090元（30元／天×103天）；四、护理费，应按当地居民服务行业标准计算，以其实际住院天数计算护理期，该项费用为9044.53元（32051元／年÷365天×103天）；五、残疾赔偿金，原告卢福如经鉴定机构评定为伤残十级，残疾赔偿金应按城镇人均年可支配收入计算，该项费用为43746元（21873元／年×20年×10%）；六、误工费，原告提供相关证据证明其工资收入，按其工资2400元／月计算，计算至第一次评残前一日，该项费用为12466.85元（2400元／月×12月÷365天×158天）；七、精神抚慰金，原告因交通事故导致伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金予以支持，根据原告的伤残程度，本院认可3000元；八、鉴定费600元，有相关票据为凭，本院予以认可；九、交通费实际发生，原告虽未提供证据，但原告诉请过高，根据原告住院的实际情况，本院酌定交通费1030元；十、财产损失，原告的电动车确有损失，但提供的损失证据不足，且被告保险公司亦未定损，本院酌定财产损失500元。上述十项合计118610.70元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司在交强险限额内赔偿原告卢福如医疗费中的10000元、护理费9044.53元、残疾赔偿金43746元、误工费12466.85元、精神抚慰金3000元、鉴定费600元、交通费1030元、财产损失500元，合计80387.38元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司在商业第三者险限额内赔偿赔偿原告卢福如医疗费32043.32元（42043.32元-10000元）、住院伙食补助费3090元、营养费3090元，合计38223.32元的80%，即30578.66元。
三、原告卢福如返还被告卢彬垫付的医疗费28565.42元（已扣减10%国家基本医疗保险标准之外的医疗费）。
四、驳回原告卢福如的其他诉讼请求。
案件受理费2898元，由原告卢福如承担580元，被告卢彬承担2318元。
上述款项限于本判决书生效后十日内履行完毕（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：南昌银行抚州分行；帐号：79×××11；行号：313437084601）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判员 徐志华
审判员 陈 维
审判员 黄 川
二〇一五年八月三十日
书记员 赵娇华