四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0304民初31号原告：张某1，男，汉族，1965年6月28日出生，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨波，四川拓宇律师事务所律师。被告：易安生，男，汉族，1964年11月14日出生，住四川省内江市市中区。被告：潘辉，男，汉族，1989年1月28日出生，现住四川省自贡市自流井区。被告：中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地自贡市汇东路西段市场开发服务中心综合楼3楼。委托诉讼代理人：胡晓安，男，汉族，1971年2月13日出生，住四川省自贡市自流井区。原告张某1与被告易安生、潘辉、中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称联合财保自贡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案原告张某1及其委托诉讼代理人杨波、被告联合财保自贡中心支公司的委托诉讼代理人胡晓安到庭参加了诉讼，被告易安生、潘辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼、本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告易安生、潘辉对原告造成的人身损害承担连带赔偿责任并向原告支付各项费用共计107756.19元。其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿；2.请求判令被告联合财保自贡中心支公司在保险责任限额范围内对原告承担赔偿�任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月15日，原告张某1驾驶川C号普通二轮摩托车从牛佛镇沿隆富路往牛佛镇唐家山方向行驶。17时40分，行驶至隆富路35公里600米（炮房砖厂）左转弯时，与对向由被告易安生驾驶的川C号三轮载货摩托车发生碰撞，造成张某1受伤，两车受损的交通事故。川C号三轮载货摩托车在被告联合财保自贡中心支公司投保，保单号为0115510300000331014685。事故当天，原告被送往自贡市第四人民医院住院治疗，诊断为左侧胫骨平台骨折及腓骨近端骨折，好转后于2016年8月12日出院休养。2016年8月16日，自贡市公安局交通警察支队大安区大队作出了大公交认字【2016】第00061号《道路交通事故认定书》，认定被告易安生承担次要责任，原告承担主要责任。2016年11月24日，原告经四川燊海司法鉴定中心作出的【2016】临鉴字第232号《司法鉴定意见书》鉴定十级伤残，后续医疗费8000-9000元，护理期评定为90天。现原告为了维护其合法权益，起诉来院要求依法支持其诉讼请求。被告易安生未出庭答辩也未提交证据。被告潘辉未出庭答辩也未提交证据。被告联合财保自贡中心支公司辩称，1.对事故发生经过和责任认定无异议；2.事故车辆在公司投保交强险，公司在交强险限额范围内对原告符合法律规定的费用进行报销，超出部分不属于公司赔付范围；3.公司对原告的司法鉴定意见书无异议；4.公司对原告提供的劳动合同、工资表真实性有异议，公司将申请对原告提供的劳动合同、工资表生成时间进行鉴定，若原告提供劳动合同工资表生成时间与签订时间不符，公司申请法院对提供证据相关责任人进行制裁；5.本案诉讼费、鉴定费不属于交强险赔付范围。对于赔偿费用有异议。原告张某1围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：1.张某1身份证、户口信息各一份，拟证明原告身份信息；2.易安生机动车驾驶证、潘辉所有的川C三轮车行驶证和保险单，拟证明被告身份、驾驶资格、车辆行驶证和投保信息；3.自贡市第四人民医院住院病案以及出院证明，拟证明造成原告的伤情、治疗的事实；4.劳动合同和营业执照一份，拟证明张某1在企业上班的事实；5.工资表和证明一份，拟证明张某1交通事故前的工资收入；6.张某2身份证、户口信息和亲属关系证明，拟证明张某2身份信息、与张某1的亲属关系并与张某1形成抚养关系的事实；7.出院结算票据，拟证明原告受伤所花的医疗费用；8.《司法鉴定意见书》一份，拟证明原告伤残等级；9.四川增值税普通发票，拟证明用于鉴定的费用；10.四川省自贡市国家税务局通用定额发票，拟证明修理摩托车的费用；11.《道路交通事故责任认定书》一份，拟证明事故责任划分。被告联合财保自贡中心支公司围绕诉讼请求依法提交了证据事故车辆保险单抄件及保险条款，证明事故车辆保险情况。对于无异议原告提交的第1-3号、6-9号证据，第11号证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证；对于有异议的第4号、5号证据，被告联合财保自贡中心支公司未提供证据予以反驳，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。对于无异议的被告联合财保自贡中心支公司提交的证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审�确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月15日，原告张某1驾驶川C号普通二轮摩托车从牛佛镇沿隆富路往牛佛镇唐家山方向行驶。17时40分，行驶至隆富路35公里600米（炮房砖厂）左转弯时，与对向由被告易安生驾驶的川C号三轮载货摩托车发生碰撞，造成张某1受伤，两车受损的交通事故。当天，原告被送往自贡市第四人民医院住院治疗，诊断为右侧闭合性胫骨平台骨折；右侧腓骨骨折近端骨折；右侧坐骨神经损害。住至2016年8月12日出院，共计住院28天。出院医嘱：1.骨科门诊；2.患肢不能下地、负重及空抬等；3.每月复查X片，并在医师指导下进行功能锻炼；4.骨折愈合，需手术取出内固定，若骨折不愈合，也需再次手术治疗；5.若后期右膝关节不稳或发生绞锁，需回院行关节镜探查术，据情况行膝关节韧带修复术、半月板修复术。6.若有不适或病情出现变化请及时就诊。2016年8月16日，自贡市公安局交通警察支队大安区大队作出了大公交认字【2016】第00061号《道路交通事故认定书》，认定被告易安生承担次要责任，原告张某1承担主要责任。2016年11月24日，原告所受之伤经四川燊海司法鉴定中心作出的川燊海司鉴所【2016】临鉴字第232号《司法鉴定意见书》鉴定为十级伤残，后续医疗费8000-9000元，右胫腓骨护理期评定为90天。被告潘辉所有的川C号三轮载货摩托车在被告联合财保自贡中心支公司投有交强险，保单号：0115510300000334014685号，责任限额122000。其中死亡伤残赔偿限额110000元；医疗赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。现原告为了维护其合法权益，起诉来院要求依法支持其诉讼请求。另查明，本案肇事车辆川C号三轮载货摩托车系被告潘辉所有。被告易安生借用川C号三轮载货摩托车驾驶时发生事故。原告张某1有被扶养人父亲张某2，张某2于1933年5月25日出生。张某2共计生育包括原告在内三个子女。原告张某1因事故产生医疗费39440.47元、鉴定费2400元。其中，被告易安生垫付费用12000元。本院认为，自贡市公安局交通警察支队大安区大队出具的【2016】第00061号交通事故认定书，认定被告易安生承担事故的次要责任，原告张某1承担事故的主要责任。其认定事实清楚、责任划分明确，本院予以确认。本案系两机动车相撞事故，原告张某1应自行承担70%的责任，被告易安生承担30%的责任。被告易安生驾驶的川C号三轮载货摩托车在被告联合财保自贡中心支公司投有交强险。本案被告易安生系借用被告潘辉的车辆驾驶所致事故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发�交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告易安生对于保险公司不予理赔的费用承担赔偿责任，被告潘辉不承担赔偿责任。故原告张某1要求被告易安生、被告联合财保自贡中心支公司承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。原告张某1产生医疗费39440.47元，证据确实、充分，本院予以确认。原告张某1是十级伤残。原告张某1虽系农村户口，但长期在城镇工作，对于原告要求按照城镇标准计算赔偿费用的请求成立，本院予以支持。原告主张的残疾赔偿金，本院按照2015年四川省城镇人均可支配收入26205元计算，其残疾赔偿金应为52410元。原告张某1未提供证据证明持续误工时间，被告联合财保自贡中心支公司认可误工时间120天即4个月，对于误工期，本院支持120天。对其误工费按其月平均工资3400元计算。原告张某1的误工费应为13600元(3400元/月×4个月)。原告张某1住院28天，住院期间的护理费应为2240元（28天×80元/天）。根据鉴定结论，原告的护理期90日（含住院期28天），原告出院后的护理期为62天，原告未鉴定护理依赖程度，对于出院后生活护理费按40元/天计算，原告出院后的生活护理费为2480元。综上，对于原告张某1的护理费，本院支持4720元。对于原告张某1主张的交通费，本院酌情支持450元。对于原告张某1主张的精神抚慰金，由于原告应承担事故的主要责任，对其精神抚慰金，本院酌情支持1000元。原告父亲张某2共生育三个子女，原告张某1主张其父张某2的被扶养人生活费应为1541.83元（9251元/年×5年×10%÷3人）。依照最高人民法院关于适用《中华人�共和国侵权责任法》若干问题的通知第四：“人民法院适用侵权责任审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，原告张某1的残疾赔偿应为53951.83元（52410元+1541.83元）。对于原告主张的住院伙食补助费20元/天，本院予以支持，原告住院共计28天，其住院补助费应为560元。对于原告主张的营养费本院支持280元。根据鉴定结论，对于原告主张的后续治疗费，本院酌情支持8500元。对于原告主张的鉴定费2400元，其证据确实、充分，本院予以支持。综上，原告张某1因本案交通事故所致损失为医疗费39440.47元、残疾赔偿金53951.83元（包含被扶养人生活费1541.83元）、护理费4720元、交通费450元、住院伙食补助费560元、营养费280元、续医费8500元、鉴定费2400元、误工费13600元、精神抚慰金1000元，共计124902.30元。被告联合财保自贡中心支公司在交强险里承担原告张某1赔偿费用医疗费10000元、残疾赔偿金53951.83元（包含被扶养人生活费1541.83元）、护理费4720元、交通费450元、误工费13600元、精神抚慰金1000元，共计83721.83元。品迭被告联合财保自贡中心支公司的理赔费用83721.83元后，按照责任划分原告张某1应自行承担28826.33元【（124902.30元-83721.83元）×70%】的赔偿费用；被告易安生应承担12354.14元【（124902.30元-83721.83元）×30%】的赔偿费用。品迭被告易安生已垫付的12000元，被告易安生应支付原告张某1赔偿费用354.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险限额内支付原告张某1赔偿费用83721.83元；二、被告易安生在本判决生效之日起十五日内支付原告张某1赔偿费用354.14元；三、驳回原告张某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1228元，由原告张某1负担860元，由被告易安生负担368元，原告张某1已预交，本院不再退还。被告易安生在本判决生效之日起十五�内将应负担的受理费支付给原告张某1。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费（收款单位：四川省共享非税收入户，帐号：10151061860824103500900003，开户行：建行自贡分行营业部），并于递交上诉状之日起七日内按上述账号预缴上诉费，逾期不缴，按自动撤回上诉处理。审判员  杨小英二〇一七年三月十五日书记员  余慧玲