wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初3843号
原告赵添法，男，1970年8月29日出生，汉族，住惠安县。
被告何德生，男，1977年11月2日出生，汉族，住惠安县。
被告饶细乐，男，1979年6月17日出生，汉族，住惠安县。
原告赵添法与被告何德生、饶细乐民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由代理审判员刘素梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，两被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告赵添法诉称，被告何德生以缺乏资金为由，于2016年1月12日经被告饶细乐提供担保向原告借款33000元，双方约定月利率3%，没有约定借款期限。两被告共同出具借条1份交原告收执。借款后，被告何德生支付利息至2016年2月6日计800元，此后，两被告未能偿还借款本息。请求判决：一、被告何德生偿还原告借款33000元，并按月利率2%支付自2016年2月7日起至还款之日止的利息。二、被告饶细乐对上述借款本息承担连带偿还责任。
被告何德生、饶细乐未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告何德生经被告饶细乐提供连带责任保证于2016年1月12日向原告借款33000元，双方约定月利率3%。
本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告何德生以借款人名义、被告饶细乐以担保人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告何德生因需要资金于2016年1月12日向原告借款33000元，双方约定借款月利率3%，没有约定借款期限。被告饶细乐为该借款提供连带责任保证。两被告共同出具借条1份交原告收执。诉讼中，原告自认被告何德生支付利息至2016年2月6日，共计800元。此后，两被告均未能偿还原告借款本息。
综上事实，本院认为，原告与被告何德生之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告何德生经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告何德生偿还借款33000元，并自2016年2月7日起按月利率2%支付利息，符合法律规定和双方约定，应予支持。被告饶细乐为上述借款提供连带责任保证，应承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告何德生追偿。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何德生应于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵添法借款33000元，并按月利率2%支付自2016年2月7日起至还款之日止的利息。
二、被告饶细乐对被告何德生的上述借款本息承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告何德生追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费675元，减半收取338元，由被告何德生、饶细乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 刘素梅
二〇一六年六月六日
书 记 员 柳云凤
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽青民初字第12号
原告：徐某甲。
被告：徐某乙。
原告徐某甲与被告徐某乙离婚纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理后，依法组成合议庭于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告徐某甲到庭参加了诉讼，被告徐某乙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。
原告徐某甲起诉称：原、被告经人介绍于××××年××月××日在青田县民政局办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育一子，取名徐某丙。由于双方婚前缺乏了解，婚后未建立起深厚的夫妻感情，经常发生争执。2014年2月，被告无故离家出走至今，双方已无法继续共同生活。原告曾于2014年5月起诉离婚后撤诉，但被告仍没有回家，双方感情没有改善。据此，原告诉请：1、判决准予原、被告离婚；2、婚生子徐某丙由原告抚养。庭审过程中，原告明确第二项诉讼请求为：婚生子徐某丙由原告抚养，抚养费由原告自行承担。
被告徐某乙未做答辩，也未在举证期限内提交证据。
经审理，本院认定事实如下：原告系浙江省青田县人，被告系湖北省黄梅县人。原、被告经人介绍认识后于××××年××月××日在浙江省青田县民政局办理了结婚登记手续。婚后，双方于××××年××月××日生育一子，取名徐某丁（现跟随原告生活）。2014年5月，原告曾提起离婚诉讼，后撤回起诉，原告撤诉后至今双方的夫妻感情未有改善。现原告再次起诉要求与被告离婚。
上述事实有原、被告身份证复印件、婚生子户口簿复印件、出生证复印件、结婚证原件、青田县北山镇人民政府、青田县北山镇大岩下村民委员会证明原件、（2014）丽青民初字第360号民事裁定书复印件及原告的陈述予以证实。
本院认为：原、被告经人介绍认识后不久即登记结婚，婚姻基础一般，婚后在共同生活中未能妥善处理夫妻关系，致使夫妻感情产生隔阂。特别是2014年原告曾提起离婚诉讼，后撤回起诉，原告撤诉后双方的夫妻感情未有改善。现原告再次起诉要求离婚，可以认定双方的夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。婚生子徐某丙长期跟随原告生活，为其健康成长，应继续由原告抚养为宜，原告愿意自行承担婚生子的抚养费用，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告徐某甲与被告徐某乙离婚；
二、婚生子徐某丁由原告徐某甲抚养至能独立生活时止，子女抚养费由原告自行承担。
本案受理费300元，公告费600元，由原告徐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 姚墨雨
代理审判员 洪钰玲
人民陪审员 张占林
二〇一五年五月七日
代书 记员 陈莉莉
河南省禹州市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1081刑初81号
自诉人张某，男，汉族，生于1953年8月31日，住河南省禹州市。
被告人李某，男，汉族，生于1966年4月17日，住禹州市。
自诉人张某以被告人李某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年2月10日向本院提起自诉，本院于同日受理。本院受理后，在诉讼过程中。自诉人张某以与对方达成和解协议，并履行完毕为由，自愿撤回自诉。
本院认为，自诉人张某的撤诉申请符合法律规定，准许其撤回自诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人张某撤诉。
审判员 李俊红
二〇一七年二月十五日
书记员 王少彬
福建省寿宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0924民初90号
原告:范芬芬，女，1983年6月27日出生，汉族，住福建省寿宁县。
委托诉讼代理人：范建军，浙江泰辉律师事务所律师。
被告:张美芬，女,1987年2月1日出生,汉族，住福建省寿宁县。
原告范芬芬诉被告张美芬民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月6日立案,原告范芬芬于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范芬芬以双方通过庭外协商并已履行完毕为由申请撤回起诉,其撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告范芬芬撤诉。
案件受理费550元，减半收取计275元，由原告范芬芬负担。
审判员 龚继坚
二〇一七年三月六日
书记员 吴小强
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省铜陵市铜官山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0705财保129号
申请人：陈大社。
委托代理人：黄思程，安徽铜鼎律师事务所律师。
委托代理人：张勇，安徽铜鼎律师事务所律师。
被申请人：潘妍。
被申请人：韩奎。
申请人陈大社与被申请人潘妍、被申请人韩奎民间借贷纠纷一案，申请人陈大社于2016年8月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人潘妍、被申请人韩奎价值70万元的财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人陈大社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、立即查封或冻结被申请人潘妍、被申请人韩奎价值70万元的财产（详见财产清单）。
二、立即查封担保人铜陵市汇鑫小额贷款股份有限公司的担保财产：坐落于铜陵市铜都大道北段3877号房屋。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李春梅
二〇一六年八月三十日
书记员 陶文君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0116民初1728号
原告袁祖禄，男，1948年10月22日生，汉族，居民。
原告马美玲，女，1951年5月19日生，汉族，居民。
原告袁健，男，1981年3月10日生，汉族，居民。
三原告共同的委托代理人王忆江，江苏衡顺达律师事务所律师。
被告陈娟，女，1956年12月24日生，汉族，居民。
本院在审理原告袁祖禄、马美玲、袁健诉被告陈娟房屋买卖合同纠纷一案中，原告袁祖禄、马美玲、袁健于2016年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁祖禄、马美玲、袁健撤回起诉。
案件受理费5950元，减半收取2975元，由原告袁祖禄、马美玲、袁健负担。
代理审判员 张 琼
二〇一六年六月十六日
书 记 员 周玉梅
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）献执字第137号
申请执行人刘尔赞，男，1963年6月出生，住献县，系献县东城旺盛玛钢厂业主。
被执行人南通益圣建设工程有限公司，住所地江苏省南通市。
上列当事人间租赁合同纠纷一案，献县人民法院作出的（2010）献民初字第56号民事判决书已发生法律效力，申请人于2015年1月19日立案执行。本案进入执行程序后，申请人与被执行人自行和解，现申请执行人向本院提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
献县人民法院作出的（2010）献民初字第56号民事判决书终结执行。
执行费680元，减半收取340元，由申请执行人承担。
本裁定送达后立即生效。
执行员 张会启
二〇一五年一月二十一日
书记员 孔令发
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗花法执字第2798号
申请执行人：沈尹津，住广州市白云区。
被执行人：梁秀群，住广州市花都区。
被执行人：邵永权，住广州市花都区。
被执行人：邵永清，住广州市花都区。
被执行人：邵永添，住广州市花都区。
申请执行人沈尹津与被执行人梁秀群、邵永权、邵永清、邵永添民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）穗花法东民初字第394号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁秀群应于判决发生法律效力起十日内归还借款50万元及利息、案件受理费11000元及财产保全费4520元给申请执行人，被执行人邵永权、邵永清、邵永添在继承邵洪锦的遗产份额内对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的请求，本院于2015年5月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、车管、工商等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。但查无被执行人有可供执行的银行存款及其他财产情况。被继承人邵某是被执行人梁秀群的丈夫，是被执行人邵永权、邵永清、邵永添的父亲。经查，被继承人邵某名下有十处房产，已被本院另案［（2014）穗花法执字第755号］依法查封并委托评估、拍卖，本案需等待拍卖结果后参与分配。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人及被继承人邵某其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案已另案将被继承人邵某名下的房产依法查封并委托评估、拍卖。申请执行人向本院表示无法提供被执行人及被继承人邵某其他可供执行的财产线索，并同意本案延期执行，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）穗花法执字第2798号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 周 飞
执行员 刘启樑
执行员 周海涛
二〇一五年八月十七日
书记员 王建辉
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁07民终3274号
上诉人（原审被告）：山东凯宇置业有限公司，住所地：山东省潍坊市高密市醴泉街道利群路东侧振兴街南（凯宇新贵领地13.B1号商住楼）
法定代表人：单继孝，董事长。
被上诉人（原审原告）：高密汽车站有限责任公司，住所地：山东省高密市夷安大道南首。
法定代表人：王永臣，总经理。
上诉人山东凯宇置业有限公司因与被上诉人高密汽车站有限责任公司借贷纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2016）鲁0785民初242号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人山东凯宇置业有限公司于2017年2月23日以资金困难为由向本院提交诉讼费减免申请书。本院于2017年3月17日作出（2017）鲁07立通29号《不准予缓交、减交、免交诉讼费用通知书》决定不准许上述申请，该公司收到该通知后至今未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人山东凯宇置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 斌
代理审判员 王 峰
代理审判员 吴玉增
二〇一七年五月八日
书 记 员 郑 伟
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终120号
上诉人（原审原告）韩保睿，男，1974年2月17日出生，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人韩保略（系韩保睿之兄），男，1969年4月22日出生，汉族，居民，住章丘市。
被上诉人（原审被告）章丘市民委员会，住所地章丘市。
法定代表人韩东明，村主任。
原审第三人刘桐礼，男，1962年10月19日出生，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人王健，男，1973年3月22日出生，汉族，章丘向心法律服务所法律工作者，住章丘市。
上诉人韩保睿因与被上诉人章丘市民委员会（以下简称宫王村委会）、原审第三人刘桐礼土地租赁合同纠纷一案，不服山东省章丘市人民法院（2015）章民初字第1449号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，1999年，韩保睿曾与宫王村委会签订土地长期租赁合同一份，约定宫王村委会将坐落在宫王村委会东邻，村民韩继发以东，东至集体风叉、西至集体风叉、南至大街、北至空地，东西17米，南北20米，面积340平方米的土地租赁给韩保睿使用，租赁期50年，自1999年1月1日至2048年12月31日，根据地的位置和条件，俱已交齐。庭审时，韩保睿陈述合同签订时，因南大街没有贯通，实际坐落不能确定，一直没有使用，直到第三人刘桐礼起诉宫王村委会，其才知道土地已承包他人。庭审中，韩保睿提交了其父亲韩延水2002年2月2日向宫王村委会交纳地基租赁费10000元的收款单，宫王村委会原出纳韩延祥在收款单上签字，该收款单加盖了宫王村委会财务专用章。
2005年12月20日，宫王村委会与第三人刘桐礼签订土地租赁合同，约定宫王村委会将位于村委会村东的荒废土地，即明刁路西侧、闫宝山北屋以北、韩继发东墙皮以东，面积5亩的土地一宗租赁给第三人，承租时间20年。第三人所承包的上述土地包括本案韩保睿所承包土地。2007年10月，第三人曾起诉过宫王村委会，要求宫王村委会继续履行合同，并赔偿损失。经原审法院主持调解后，作出（2007）章民初字第3707号民事调解书，约定双方继续履行合同，并由宫王村委会赔偿第三人经济损失。2007年诉讼结束后，双方对土地租赁合同第5条作了补充约定，并加盖了村委会公章。2008年正月，第三人购买杨树苗1500棵，种植60棵树苗，并将其它树苗截为4段，种植在承包土地中。2009年，第三人种植的部分树木被铲除，土地遭到破坏，第三人诉至原审法院，要求宫王村委会继续履行2005年租赁合同，并恢复土地原状、赔偿损失。原审法院于2009年8月24日，作出（2009）章民初字第1606号民事判决书，认定第三人与宫王村委会2005年签订的租赁合同经原审法院生效调解书确认效力，双方继续履行，宫王村委会亦未与第三人解除合同，以一事不再理为由驳回了第三人的诉讼请求。2009年12月15日，宫王村委会曾起诉第三人，时任村主任系韩乃双，要求解除宫王村委会与第三人签订的土地租赁合同，责令第三人清理其地上物品并交回土地，后宫王村委会撤回对第三人的诉讼。
原审法院认为，韩保睿与宫王村委会签订的土地长期租赁合同成立并合法有效，但韩保睿长期未使用涉案土地。后宫王村委会又将涉案土地租赁给第三人，而宫王村委会与第三人签订的土地租赁合同亦成立并合法有效，并已经生效法律文书所确认，且第三人一直实际占有并使用涉案土地。韩保睿虽缴纳了租金，但韩保睿、宫王村委会签订的租赁合同已经事实上不能履行。因此，韩保睿主张宫王村委会继续履行合同，不能履行的合同年限予以延长，原审法院难以支持。韩保睿可另行向宫王村委会主张履行不能的违约责任。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百一十条第一项之规定判决：驳回韩保睿的诉讼请求。案件受理费100元，由韩保睿承担。
上诉人韩保睿不服一审判决上诉称，上诉人韩保睿持有合法有效的租赁合同，一审法院未查清事实，没有查实合同签订的先后，驳回了上诉人的诉讼请求，上诉人要求重审，履行合同。
被上诉人宫王村委会答辩称，已经经过四届村委会，现任村委对事件过程不清楚。如果上诉人的合同是合法有效的，同意履行合同。
原审第三人刘桐礼述称，从2003年1月1日第三人与被上诉人村委会就签订了本案所涉及土地的承包合同一份，为期3年，截止日期到2005年12月31日，合同期满，双方又续签了20年。上诉人提供的承包合同明显是虚假合同，在1999年当时还是明水镇宫王村委会，从2002年才更改为明水街道办事处宫王村委会，上诉人提供的1999年的合同却加盖的是明水街道办事处宫王村委会的公章，很明显是虚假的，上诉人向村委会缴纳款项注明是地基处理款，很明显是上诉人向宫王村委会购买的宅基地并建房的款项。按照法律规定，宅基地的获得是由村委按照政府的批准依法划拨的，村委并没有权利擅自买卖。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
另查明，2003年1月1日，宫王村委会为甲方，宫王村民刘桐礼为乙方签订《土地租赁合同》一份，其中约定：1、甲方将村东头荒地承租给乙方，位置明刁路西侧，闫宝山北屋以北，韩继发东墙以东。2、租赁面积及租赁费，面积约5亩，每亩每年应交租赁费100年，全年应交500元。3、期限：自二OO三年元月一日至二OO五十二月三十一日止，租赁承包期限叁年。4、交款：因刘桐礼拉土垫村委门口和村委西胡同，加上刘桐礼供应村委喝水，经与刘桐礼核算，村委免收刘桐礼三年承包费。5、合同到期后乙方可优先继续承包。6、合同自双方签字盖章之日起生效。
以上事实由《土地租赁合同》一份在案为凭。
本院认为，本案系土地租赁合同纠纷，1999年宫王村委会与韩保睿签订了土地长期租赁合同，2003、2005年宫王村委会又将涉案土地租赁给刘桐礼，宫王村委会与韩保睿、刘桐礼签订的土地租赁合同均成立并生效。但是，韩保睿在签订合同后长期未使用涉案土地，且刘桐礼在签订合同后一直占有、使用涉案土地，并已经生效法律文书所确认，宫王村委会与韩保睿签订的租赁合同事实上已经不能履行，韩保睿可另行向宫王村委会主张履行不能的违约责任，故原审法院判决驳回韩保睿的诉讼请求并无不当，本院予以维持。综上，上诉人韩保睿的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人韩保睿负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐冷卓
审判员 王云春
审判员 孟繁荣
二〇一六年二月十九日
书记员 李姗姗
云南省宜良县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0125财保30号
申请人钱乐，男，汉族。
申请人陈能进，女，汉族。
委托代理人吴凡，云南友元律师事务所律师，特别授权。
委托代理人胡昌林，云南友元律师事务所律师，特别授权。
被申请人昆明佳达利房地产开发经营有限公司。
法定代表人：李留存。
申请人钱乐、陈能进与被申请人昆明佳达利房地产开发经营有限公司商品房购销合同纠纷一案，申请人钱乐、陈能进于2016年3月25日向本院提出申请，请求人民法院依法对被申请人昆明佳达利房地产开发经营有限公司所有的价值人民币513224.07元的财产予以查封、扣押、冻结。担保人云南瑞商融资担保有限公司自愿用《诉讼财产保全担保书》提供担保。提供财产担保的权利人云南瑞商融资担保有限公司向本院提交了《诉讼财产保全担保书》原件、《股东决议》原件、《承诺书》原件作为担保物。
本院认为：申请人钱乐、陈能进的申请符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被申请人昆明佳达利房地产开发经营有限公司价值人民币513224.07元的财产予以查封、扣押、冻结。
申请人应在本裁定书送达之日起30日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄晓荣
二〇一六年三月二十七日
书记员 董红波
山西省永济市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0881执642号
申请执行人:杨永生，男，汉族，1973年12月30日生。
被执行人：王永红，男，汉族，1966年5月1日出生。
被执行人：付彩霞，女，汉族，1965年5月1日出生。
被执行人：齐鹏，男，汉族，1990年5月8日出生。
本院在执行杨永生与王永红、付彩霞、齐鹏提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人王永红、付彩霞有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人王永红、付彩霞的银行存款50000元。
本裁定立即执行。
执行员 张明山
二〇一七年十月二十三日
书记员 张 敏
山西省永济市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0881执642号申请执行人:杨永生，男，汉族，1973年12月30日生。被执行人：王永红，男，汉族，1966年5月1日出生。被执行人：付彩霞，女，汉族，1965年5月1日出生。被执行人：齐鹏，男，汉族，1990年5月8日出生。本院在执行杨永生与王永红、付彩霞、齐鹏提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人王永红、付彩霞有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人王永红、付彩霞的银行存款50000元。本裁定立即执行。执行员  张明山二〇一七年十月二十三日书记员  张 敏
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更2797号
罪犯ＸＸ，男，1986年2月16日出生，汉族，高中文化，湖南省长沙县人。现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省长沙县人民法院于2012年10月12日作出（2012）长县刑初字第484号刑事判决，以犯盗窃、抢劫罪判处罪犯ＸＸ有期徒刑十一年，并处罚金一万五千元。刑期自2012年5月27日起至2023年5月26日止。判决发生法律效力后交付执行。
服刑期间执行刑期变动情况：本院于2015年2月12日对其减刑十一个月。刑期至2022年6月26日止。
执行机关湖南省长沙监狱于2016年5月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯ＸＸ减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。有考核分92.8分，确有悔改表现，该犯已主动缴纳罚金15000元，个人消费两年有8496元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯ＸＸ在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ减去有期徒刑一年（刑期至2021年6月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 龙 新 国
代理审判员 廖 雯 娜
二○一六年六月十六日
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更2797号罪犯ＸＸ，男，1986年2月16日出生，汉族，高中文化，湖南省长沙县人。现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2012年10月12日作出（2012）长县刑初字第484号刑事判决，以犯盗窃、抢劫罪判处罪犯ＸＸ有期徒刑十一年，并处罚金一万五千元。刑期自2012年5月27日起至2023年5月26日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2015年2月12日对其减刑十一个月。刑期至2022年6月26日止。执行机关湖南省长沙监狱于2016年5月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯ＸＸ减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯ＸＸ在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。有考核分92.8分，确有悔改表现，该犯已主动缴纳罚金15000元，个人消费两年有8496元。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯ＸＸ在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯ＸＸ减去有期徒刑一年（刑期至2021年6月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   龙  新  国                  代理审判员   廖  雯  娜                  二○一六年六月十六日                  书 记 员 苏志伟
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初2096号
原告冯文晖，男，1972年12月31日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告王腾蛟，男，1989年6月2日出生，汉族，住河南省。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省。
负责人马宝东，总经理。
委托代理人党杰。
原告冯文晖诉被告王腾蛟、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋阜阳中心支公司）一案，原告诉请：要求判令被告赔偿原告车辆修理费16，800元；其中被告太平洋阜阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内优先赔偿。本院于2016年1月18日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），于同日公开开庭进行了审理。原告冯文晖、被告王腾蛟到庭参加诉讼。被告太平洋阜阳中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明认定以下事实：2015年11月7日8时10分许，被告王腾蛟驾驶牌号为皖KLXX**货车行驶至泗陈公路佘北公路东侧400米处时发生追尾，致使原告冯文晖驾驶的冀J0XX**小型普通客车、案外人周某某驾驶的牌号为浙DSXX**轿车损坏。事故发生后，上海市公安局松江分局交通警察支队出具交通事故认定书，认定被告王腾蛟承担本起事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告修理车辆花费16，800元，并表示放弃本起事故中无责车的交强险赔付部分。
冀J0XX**小型普通客车的登记车主系原告。事故发生时，皖KLXX**货车在被告太平洋阜阳中心支公司处投保了交强险和商业三者险。
基于上述查明事实，本院认定原告在本案可以得到赔付的车辆修理费为16，700元，由被告太平洋阜阳中心支公司在交强险责任限额内承担2，000元，在商业三者险赔偿限额内承担余款14，700元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告冯文晖车辆修理费2，000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险赔偿限额内赔付原告冯文晖14，700元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告王腾蛟负担（于本判决生效之日起七日内交付本院）。
本判决为终审判决。
审判员 刘 菲
二〇一六年一月二十五日
书记员 薄京芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0881执1015号
申请执行人庞清娥，女，1977年10月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇北关三组.
被执行人陈光彪，男，1965年7月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇麻家塔办事处.
被执行人薛要男，女，1971年5月出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇麻家塔办事处.
本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第06408号民事调解书在执行庞清娥与陈光彪、薛要男民间借贷纠纷一案中，经向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还借款本金8万元及利息，并承担案件受理费900元、执行费1110元。本案在执行过程中，双方当事人自愿于2018年4月3日达成和解协议，被执行人向申请人偿还借款本金及利息共计8万元并以前偿还过4.4万元，剩余本金3.6万元，于和解当日向申请人偿还4000元，剩余欠款于2018年5月10日前给付2000元，2018年6月30日前给付1万元，2018年9月30日前给付1万元，2018年12月30日前给付1万元，直至偿还完毕为止，案件受理费900元、执行费1110元由被执行人负担，本案现已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）神民初字第06408号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 扬
审判员 高胜强
审判员 张 华
二〇一八年五月三十日
书记员 马 静
江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）亭刑初字第00178号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人蔡某某，曾因吸毒，分别于2013年7月31日、2015年2月6日被盐城市公安局城南新区分局行政拘留五日、十日；曾因犯抢劫罪，于2001年4月12日被原江苏省盐城市城区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年3月21日被盐城市公安局城南新区分局刑事拘留，同年4月2日经盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于盐城市看守所。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2015）216号起诉书指控被告人蔡某某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员黄祥坤出庭支持公诉。被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控，2015年3年20日下午，被告人蔡某某在其位于盐城市城南新区伍佑街道野鸡巷XX号住处西房间内，容留李某、倪某、陈某（均已行政处罚）与其一起吸食甲基苯丙胺（冰毒），后被查获。经检验，被告人蔡某某与李某、倪某、陈某尿样中均检出甲基苯丙胺。
被告人蔡某某被抓获归案后，如实供述了上述事实。
以上事实，被告人蔡某某当庭亦予供认，并有证人李某、倪某、陈某等人的证言、被告人户籍证明、归案经过、盐城市公安局城南新区分局行政处罚决定书、原江苏省盐城市城区人民法院刑事判决书等书证、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、盐城市公安局城南新区分局制作的辨认笔录等证据予以证实，足可认定。
本院认为，被告人蔡某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人蔡某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡某某虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七第三款之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月21日（羁押之日）起至2015年11月20日止。罚金限在本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 佳
二〇一五年六月十七日
书 记 员 邵晓晨
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0623执1236号
申请执行人：漳浦县农村信用合作联社，住所地漳浦县绥安镇朝阳路64号。组织机构代码49020891-1。
法定代表人何清忠，理事长。
被执行人：陈绍南，男，1967年8月11日出生，汉族，农民，住漳浦县。
本院在执行申请执行人漳浦县农村信用合作联社与被执行人陈绍南借款合同纠纷一案中，申请执行人漳浦县农村信用合作联社向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2017）闽0623执1236号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张勇军
代理审判员 杨福财
执 行 员 林俊杰
二〇一七年十月十三日
书 记 员 胡凤华
附注本案所适用的相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（1申请人撤销申请的；
（2据以执行的法律文书被撤销的；
（3作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（4追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（5作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（6人民法院认为应当终结的其他情形。
河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0822民初122号
原告兴隆县家乐家超市。
经营者梁亚坤，男，1988年7月26日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县兴隆镇西大街**号天马楼*单元***室。身份证号×××，电话150XX****XX。
被告兴隆县孤山子镇人民政府。
法定代表人郭凤铁，职务镇长。
委托代理人吴祥宇，承德市天祥法律服务所法律工作者。
原告兴隆县家乐家超市与被告兴隆县孤山子镇人民政府买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案�理，依法由审判员马宝春独任审判审理此案，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告兴隆县家乐家超市经营者梁亚坤，被告兴隆县孤山子镇人民政府的委托代理人吴祥宇均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告2013年1月至9月期间从我处赊购办公用品，共计欠我货款59,783.00元。经我多次催要，被告于2014年8月20日为我出具了欠条一张。现要求被告给付欠款并承担本案诉讼费。
被告辩称，欠原告办公用品款属实，对欠款的数额没有异议，只因资金紧张未能给付原告欠款。
经审理查明，被告兴隆县孤山子镇人民政府在2013年1月至9月份期间，从原告兴隆县家乐家超市赊购办公用品，共计欠原告货款59,783.00元。经原告催要，被告于2014年8月20日为原告出具欠条一张，欠条内容为：今欠�乐家超市货款(2013年1月－9月)伍万玖仟柒佰捌拾参元整（￥：59,783.00）。欠款单位孤山子镇人民政府，经手人郭志强。现在原告为要求被告给付货款诉至本院。
本院认为，被告兴隆县孤山子镇人民政府拖欠原告兴隆县家乐家超市货款59,783.00元的事实清楚、证据充分，并且被告对欠货款没有异议，被告应承担给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下:
被告兴隆县孤山子镇人民政府于本判决生效之日起十日内给付原告兴隆县家乐家超市货款59,783.00元。
案件受理费1,300.00元，减半收取650.00元，由被告兴隆县孤山子镇人民政府负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 马宝春
二〇一七年二月二十四日
书记员 袁小丽
附页
一、判决依据
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
二、上诉期限及上诉费用
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费用按1,300.00元预交，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或者撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。本案原告自本判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院立案庭申请执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第1134号
申请执行人林娜，女，1983年4月24日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人王成志，男，1987年12月22日出生，汉族，住漳州市龙文区。
申请执行人林娜与被执行人王成志民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2013年10月9日作出（2013）思民初字第11843号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年1月21日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金35530.67元及利息。本院受理后，依法指定执行员陈晓龙执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，经查，被执行人名下无车辆和房产登记，亦无银行存款可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第1134号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一四年三月二十日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
甘肃省兰州市西固区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0104民初1769号
原告梁小龙，男，1985年出生，汉族，住甘肃省白银市白银区。
被告王宁，女，1986年出生，汉族，住兰州市西固区。
原告梁小龙诉被告王宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项规定，裁定如下：
准许原告梁小龙撤诉。
减半收取的案件受理费25元，由原告梁小龙负担。
审判员 韩晓蕾
二〇一七年十月十三日
书记员 李 舒
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0702执3191号
申请执行人戴元兴，男，汉族，1964年5月4日出生，住南平市延平区。
被执行人胡锡春，男，1952年12月4日出生，汉族，住南平市延平区。
被执行人南平市新春木业有限公司，住所地南平市延平区南山镇店口村，组织机构代码76859844-1。
法定代表人胡锡春，董事长。
关于戴元兴申请执行胡锡春、南平市新春木业有限公司（以下简称新春木业公司）民间借贷纠纷一案，本院在执行已生效的（2015）延民初字第5033号民事判决书过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第5033号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林敏华
执行员 曾德平
执行员 阮绍恩
二〇一七年三月一日
书记员 范 丹
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川15民终163号
上诉人（原审原告）李小明，男，汉族，1972年11月出生，现住四川省宜宾县。
委托代理人邱智勇，宜宾县忠信法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）宜宾市戎宸运业有限责任公司，住所地：四川省宜宾市沿江路207号2楼。
法定代表人：黄茂华，职务：总经理
委托代理人周元君，系该公司职工，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）四川省屏山县交通运输局，住所地：四川省屏山县新县城。
法定代表人：马卫华，职务：局长
委托代理人张元智，一般授权代理。
委托代理人刘勇，一般授权代理。
上诉人李小明、宜宾市戎宸运业有限责任公司（以下简称戎宸公司）因与被上诉人四川省屏山县交通运输局（以下简称交通局）运输合同纠纷一案，不服四川省屏山县人民法院（2015）屏山民初字第774号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原裁定认为，在审理过程中，原告明确陈述，被告宜宾市戎宸运业有限责任公司与被告屏山县交通运输局为其主张的本案运输合同相对人，因被告宜宾市戎宸运业有限责任公司怠于行使权利，故以自己的名义行使代位求偿权。而本案所涉车辆运行补助的给付法律关系，不是平等民事主体之间的民事法律关系，即原告行使代位权所依据的法律关系——被告宜宾市戎宸运业有限责任公司与被告屏山县交通运输局之间的法律关系，不是平等民事主体之间的民事法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，经法院审判委员会讨论决定，裁定如下：驳回原告李小明的起诉。
上诉人戎宸公司上诉称：1、我司系民营企业，不属于行政事业单位，我司与交通局之间没有从属关系。本案中，我们实施了运输，并且交通局也已经支付了首期费用，故我司与交通局之间构成运输合同关系。一审法院认定交通局与我司之间系不平等主体之间的关系，不属于民事法律关系，是法律上的认识错误；2、交通局应当支付我司车辆运行补助及资金占用利息。综上，请求二审法院依法撤销原裁定，改判由交通局作为唯一支付者，支付我司承包经营者因车辆投入移民专线和临时公交车运行应得补助款和资金占用利息。
被上诉人交通局答辩称：具体实施移民客运专线及临时公交相关工作的主体单位为具有独立法人资格的屏山县道路运输管理所，屏山县道路运输管理所是根据县上安排和部署，将移民搬迁运输任务下达给了戎宸屏山分公司、戎宸屏山新市公司、戎通公司、宜宾直运公司等单位。几家运输公司组织自有车辆和员工执行相关运输任务。相关的费用结算支付将根据省扶贫移民局组织审定的《向家坝移民搬迁组织方案》决定执行。道路运输管理局与运输公司之间属行政法律关系（外部关系）。运输公司与车辆承包业主李小明之间属内部关系。本案中，上诉人李小明直接按民事诉讼将我局列为被告要求我局支付运输补助费用，诉讼主体不当，且法律关系混乱。故请求法院依法驳回上诉人的上诉请求。
本院在审理过程中，上诉人李小明于2016年2月4日向本院申请撤回上诉。
本院经审理认为，上诉人戎宸公司作为原审被告，并未提出独立诉求，其与交通局的法律关系不属本案的审理范围，在此不于审理。原审裁定驳回原告李小明的起诉，未对戎宸公司的权利义务产生影响。上诉人李小明申请撤诉，符合法律规定，依法准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
一、准许上诉人李小明撤回上诉；
二、驳回上诉人宜宾市戎宸运业有限责任公司的上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵宗秉
审 判 员 蔡宗跃
代理审判员 涂万民
二〇一六年二月五日
书 记 员 王 俊
河北省任丘市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0982刑初678号
公诉机关河北省任丘市人民检察院。
被告人李某某，男，1987年9月12日出生，户籍所在地河北省任丘市，汉族，初中文化，农民，现住任丘市。2017年10月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被任丘市公安局刑事拘留，2017年10月28日被任丘市公安局决定监视居住，2017年11月15日被本院决定监视居住。
河北省任丘市人民检察院以任检未检刑诉[2017]36号起诉书指控被告人李某某犯非法拘禁罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。任丘市人民检察院指派检察员刘筱红出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
河北省任丘市人民检察院指控，2017年7月24日7时许，因被害人田某1、郭某1偷将任丘市西于村三联网吧老板李某（已判决）微信钱包中的钱转走，被告人李某某帮助李某将田某1、郭某1二人捆绑在三联网吧内。后李某对二被害人进行殴打、恐吓并限制二人的人身自由。在二被害人家长多次请求下，直至案发当日12时30分左右才将二被害人放走。
另查明，案发时，被害人田某1、郭某1均系不满十八周岁的未成年人。案发后，被告人李某某与同案犯李某共同赔偿了二被害人的损失，二被害人的法定代理人对被告人李某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人李某某的供述，同案犯李某的供述，被害人田某1、郭某1的陈述，证人田某2、乔某、高某的证言，现场方位示意图，二被害人受伤情况及作案工具的照片，现场监控视频，协议书、询问笔录，抓获经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某帮助他人以拘禁方式非法剥夺被害人的人身自由，侵犯了公民的人身自由权，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名均成立。鉴于二被害人对案件的发生存在一定的过错；被告人李某某在共同犯罪中起辅助作用，属于从犯，到案后能够如实供述其犯罪事实，且已取得被害人法定代理人的谅解，故依法对其从轻处罚。被告人拘禁对象均为未成年人，酌情对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 希
二〇一七年十一月二十四日
书记员 朱贵彩
附：本判决适用《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）城民初字第01503号
原告云某，男，汉族，住城固县。
被告彦某，男，汉族，住址同上。
本院在审理云某诉被告彦某民间借贷纠纷一案中，因原告云某逾期未交纳案件诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 孟勇
二〇一五年十月十日
书记员 郝薇
黑龙江省安达市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1281刑初107号
公诉机关安达市人民检察院。
被告人王某某，政治面貌群众。因本案于2016年5月7日被刑事拘留，现羁押于安达市看守所。
安达市人民检察院以黑安检诉刑诉[2016]92号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。安达市人民检察院指派代理检察员赵新芳出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安达市人民检察院指控，2015年5月6日，被告人王某某醉酒驾驶黑××××××宝骏牌小型普通客车由西向东行驶至本市二公里半“寓家宾馆”路口时与由东向南左转弯宋某某驾驶的黑××××××丰田牌小型普通客车相刮碰，造成两辆车损坏的道路交通事故。事故发生后，王某某驾车逃逸至海洋会馆门前被查获。经交警大队道路交通事故责任认定，王某某负事故的全部责任。经黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定，王某某血液酒精含量为192.2043mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人王某某的家属赔偿了宋某某的经济损失。公诉机关认为，被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提起公诉并提交了相应的证据。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的破案经过、到案经过，当事人血样提取登记表，黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心委托书、法医毒物（乙醇）检验报告书、鉴定意见通知书，证人宋某某、杨某某、冷某某、白某某、吴某某、范某某的证言，有道路交通事故认定书，公安局指挥中心接警工作说明，扣押、扣留物品审批表，公安交通管理行政强制措施凭证，返还物品审批表、返还物品凭证，交通事故照片，呼吸式酒精测试仪检测单，保险单，机动车信息查询结果单，当事人驾驶证、行驶证复印件，宋某某、王某某的不进行车损鉴定的申请书，公安机关的工作说明，当事人及证人的户籍信息，治安案件调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人王某某所指控的犯罪事实清楚，罪名成立，适用法律正确，应予支持。案发后，被告人王某某认罪态度好，积极赔偿被害人损失，得到被害人的谅解，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一,第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币20000.00元。（此款已向本院缴纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2016年6月1日起至2016年11月30日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曲艳春
审 判 员 闫 明
人民陪审员 周斌凤
二〇一六年六月一日
书 记 员 张萍媛
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙商初字第906号
原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。企业代码：26714532-1。住址：蒙阴县新城东路***号。
法定代表人徐长青，理事长。
委托代理人王伟东，该公司职工。
被告王明存，居民。
被告李宗香，居民。
被告张纪行，居民。
原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告王明存、李宗香、张纪行借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕胜锦独任审判公开开庭进行了审理。原告委托代理人王伟东到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月17日，被告王明存向原告借款15500元，还款期限至2015年2月16日。同日，被告李宗香、张纪行与原告签订保证合同，对上述借款提供连带责任保证。上述借款贷出后，告一直未付。为此，要求被告王明存偿还借款本金人民币15500元及利息，被告李宗香、张纪行承担连带清偿责任。
三被告未作答辩。
经审理查明，2014年2月17日，被告王明存与原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司签订借款合同一份，约定向原告借款15500元，还款期限至2015年2月16日。合同签订后被告王明存于2014年2月17日从原告处取得借款15500元，到期日为2015年2月16日，借款月利率为11.50‰。2014年2月17日，被告李宗香、张纪行与原告签订保证合同，对上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金及利息，保证期限为债务人履行债务期限届满之日起2年。上述借款贷出后，经原告催要，被告一直未付。为此，原告于2015年6月3日诉至本院，要求被告王明存偿还借款本金人民币15500元及利息，被告李宗香、张纪行承担连带清偿责任。
上述事实有原告提供的借款合同、借款凭证、保证合同书及当事人陈述予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被告王明存签订的借款合同、与被告李宗香、张纪行签订的保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按合同约定全面履行自己的义务。被告王明存借原告现金人民币15500元未按约定的期限支付，已构成违约，原告要求被告王明存偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院应予支持。被告李宗香、张纪行应按保证合同的约定承担相应的保证责任，原告要求被告李宗香、张纪行对被告王明存的债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王明存于本判决生效后立即偿还原告山东蒙阴农村商业银行股份有限公司借款本金人民币15500元及利息（利息按借款合同约定计算，自借款之日起至本判决确定的履行期限届满时止）。
二、被告李宗香、张纪行对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 吕胜锦
二〇一五年八月六日
书记员 刘慧群
鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍西民二初字第1132号
原告：汪某，女，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。
委托代理人：王显，辽宁海清律师事务所律师。
被告：王某，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区.
原告汪某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法由审判员潘月德独任审理，并于2015年10月10日公开开庭进行了审理，原告汪某到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
原告汪某诉称：我和被告经人介绍认识，某年举办结婚典礼，某年某月某日补办结婚登记，婚后夫妻感情一直不好，经常因为生活琐事发生争吵，2015年6月10日我和被告发生争吵，原告离家至今，在分居期间被告拒不与我见面，以上足以说明我和被告夫妻感情已彻底破裂无和好可能，故诉至法院要求离婚，诉讼费用一人一半。
被告王某未答辩。
经审理查明：原、被告1995年经人介绍认识，并于某年某月某日登记结婚，双方均系初婚，育有一女王某甲。
再查，原、被告自2015年6月10日起分居，原告汪某离家。
上述事实，原告汪某提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、补发婚姻登记证审查处理表。被告王某未提供证据。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，夫妻关系存续与否，应以感情是否确已破裂为依据。本案原告主张夫妻感情已破裂，但根据庭审调查，夫妻感情并没有完全破裂，本案原、被告于某年经人介绍认识，并于某年登记结婚，育有子女现年某岁，双方均应珍惜这种来之不易的夫妻感情，虽然目前二人因家庭琐事产生了矛盾，但如夫妻双方能够做到互谅互让、以诚相待，夫妻感情还是存在和好的可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告汪某要求与被告王某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元（原告已预交），由原告汪某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 潘月德
二〇一五年十月二十九日
书记员 穆广林
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凉民初字第461号
原告杨某某。
被告高某某。
本院在审理原告杨某某与被告高某某离婚纠纷一案中，原告以被告高某某不在武威为由，认为再无继续诉讼的必要，于2015年7月1日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，对此应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费人民币100元减半收取50元，由原告负担。
审判长 张继红
审判员 黄志河
审判员 吕忠永
二〇一五年七月一日
书记员 郭万崇
陕西省眉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）眉法执恢字第00030号
申请执行人何林。
被执行人张宽厚。
本院在执行�林与张宽厚民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2003）眉执债字第74号债权凭证及（2012）眉法恢执字第30号执行裁定书。执行标的10355元，执行费50元。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，后被执行人与申请人协议由被执行人分两期向申请人给付。被执行人现已按协议履行了一期案款5000元，并承担了本案执行费执。下余案款5355元期限未至，经征得申请人同意退出本次执行程序。若被执行人未按期履行下余案款，申请人届时可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）眉法执恢字第00030号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冀有会
审判员 王宏让
审判员 李海生
二〇一五年七月二十三日
书记员 齐晓娟
湖南省凤凰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第137号
公诉机关凤凰县人民检察院。
被告人吴某，男，被告人吴某因犯贩卖毒品罪，于2013年12月10日被凤凰县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑两年，并处罚金3000元。因本案于2015年7月2日被凤凰县公安局刑事拘留，同年7月16日被凤凰县公安局依法逮捕。现羁押于凤凰县看守所。
凤凰县人民检察院以凤检刑诉字（2015）第126号起诉书指控被告人吴某犯容留他人吸毒罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院检察员丁奇出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月份，被告人吴某先后四次容留他人在其家中吸食冰毒。具体事实如下：
1、2015年6月上旬一天，田某某通过电话联系吴某甲说要吸食冰毒，后田某某、吴某甲、邢某三人来到被告人吴某家中，与吴某一起四人共同吸食冰毒。
2、2015年6月中旬一天，田某某与“老外”（身份不详）来到吴某家中，与吴某一起三人共同吸食冰毒。
3、2015年6月21日20时许，田某某、龙某某、吴某甲三人先后来到吴某家中，与吴某一起四人共同吸食冰毒。
4、2015年6月22日6时许，田某某一人来到吴某家中，找出放在其家中的冰毒，与吴某共同吸食。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、扣押/销毁物品文件清单及图片、现场检测报告书及尿检结果、指认照片、（2013）凤刑初字第115号刑事判决书、行政处罚决定书等；证人田某某、吴某甲、龙某某、江某的证言；被告人吴某的供述与辩解；凤公（千）搜查字〔2015〕0008号搜查证、辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人吴某明知他人吸毒，仍四次为他人吸毒提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。归案后，被告人吴某认罪态度较好，且当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人吴某在缓刑考验期内又犯新罪，依法应当撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
撤销本院（2013）凤刑初字第115号刑事判决中对被告人吴某的缓刑部分。被告人吴某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币3000元；被告人吴某因贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，尚未执行刑罚四个月十七天。决定执行有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年7月2日起至2016年10月19日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴正先
二〇一五年九月二十九日
书记员 尹 艺
附：本判决适用法律条文
中华人民共和国刑法
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0203民初490号
原告：芜湖恒诚物业管理服务有限公司，住所地芜湖市弋江区。
法定代表人：俞雄英，总经理。
被告：刘晓红，女，1966年7月24日出生，汉族，大专文化，工商银行芜湖市经济技术开发区支行员工，住芜湖市弋江区。
委托代理人：刘朝赴，系刘晓红父亲。
原告芜湖恒诚物业管理服务有限公司诉被告刘晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法由代理审判员朱晶晶适用小额诉讼程序于2016年3月22日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
本院查明：自2013年3月1日起，原告即为被告所居住小区提供物业管理服务，并与被告所在居民小区南瑞街道荷夏园社区业主委员会签订《物业管理服务合同书》，对涉讼居民小区实施物业管理服务，合同约定：根据荷夏园业主的实际情况，业主每户缴纳物业管理服务费的标准为每月0.30元/㎡，并约定管理服务费的收缴时限为2013年12月31日，不得超时多收。被告系涉讼小区18栋2单元402室房屋所有权人（面积131.75㎡），因2010年其居住的小区内一户业主的车库发生火灾，灭火时喷洒的水导致被告车库部分财物受损，被告多次要求相关物业公司解决上述问题等未果，故未按期交纳物业管理服务费。为此，双方纠纷成讼，原告具状要求被告给付物业费1344元（2013年3月1日至2015年12月31日共计34个月，每月0.3元/㎡）。
本院认为，原告与被告所在居民住宅小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》，符合法律规定，应为有效民事行为，对被告具有法律约束力。原告主张的物业管理服务费用，符合合同的具体约定，本院予以支持。被告所称火灾等给其造成的损失均发生在原告入驻南瑞社区荷夏园小区之前，被告以此为由拒交物业管理服务费并无法律依据，本院难以支持，被告的相关损失可另行主张。
综上，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告刘晓红于本判决生效之日起十日内给付原告芜湖恒诚物业管理服务有限公司物业服务费1344元（自2013年3月1日至2015年12月31日期间）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取25元，由被告刘晓红负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 朱晶晶
二〇一六年四月十五日
书 记 员 丁 萍
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第一款：公民、法人违反合同或者不履行其他义务，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款的规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江西省宁都县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0730民初2263号
原告李斌，男，1978年10月29日生，汉族，住宁都县。
被告黄小生，男，1962年8月22日生，汉族，住宁都县。
被告肖细秀，女，1964年8月2日生，汉族，住址同上。
本院在审理原告李斌诉被告黄小生、肖细秀民间借贷纠纷一案中，原告于2017年1月25日向本院提出书面申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李斌撤回起诉。
案件受理费6250元，因撤诉减半收取为3125元，财产保全费2220元由原告承担。
审 判 长 黄智勇
人民陪审员 邓铂钧
人民陪审员 胡冬英
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 符 艳
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0811民初8963号
原告：常春明，男，1987年2月3日出生，汉族，住济宁市任城区。
委托诉讼代理人：张桂香，山东圣和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐静，山东圣和律师事务所律师。
被告：济宁典范装饰有限公司，住所地济宁市任城区古槐路8号。
法定代表人：ＸＸ芳，总经理。
原告常春明与被告济宁典范装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告常春明于2017年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，常春明的撤诉申请，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许常春明撤诉。
案件受理费374元，由常春明负担。
审判员 周永强
二〇一七年九月二十日
书记员 辛丽娜
吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白民一终字第57号
上诉人（原审原告）洮南市晓玉顺达废旧塑料加工厂（下称晓玉加工厂）。
法人代表王晓玉，职务厂长。
委托代理人祝立国，男，汉族，无业，住吉林省白城市。
被上诉人（原审被告）王凤宇，男，汉族，无职业，现住址同上。
上诉人因劳动争议纠纷一案，不服洮南市人民法院（2013）洮市民初字第315号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审认定事实，被告王凤宇曾受雇于原告洮南市晓玉顺达废旧塑料加工厂工作。2012年8月被告在工作过程中，被告左手食指被绞伤，经洮南市中医院诊断为：左手食指远节粉碎性骨折。被告出院后申请劳动仲裁。洮南市劳动人事争议仲裁委员会洮劳人仲案字（2012）48号裁决认定：原、被告间存在劳动关系。被告向洮南市人力资源和社会保障局申请工伤认定。该局以洮人社认字（2013）001号工伤认定决定书认定王凤宇的伤情为工伤。在法定期限内原告未向有关部门申请复议和提起行政诉讼，该决定书已生效，被告向白城市劳动能力鉴定委员会申请了劳动能力鉴定，并被鉴定为10级伤残。2013年10月10日洮南市劳动人事争议仲裁委员会以洮劳人仲案字（2012）32号裁决书形式裁决双方终止劳动关系，原告洮南市晓玉顺达废旧塑料加工厂支付给被告王凤宇停工留薪期工资等各项费用共计39507.75元。原告洮南市晓玉顺达废旧塑料加工厂在裁决书送达后的法定期限内向法院起诉，要求依法判决原告不承担民事赔偿责任。
原审认为：被告在为原告从事雇佣工作期间左手食指被机器绞伤，已经有关部门认定为工伤。且该工伤认定书已发生法律效力。现原告起诉要求依法判决原告不承担民事赔偿责任，但原告在庭审过程中提供的证据不足以支持其主张，故原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条之规定，判决如下：驳回原告洮南市晓玉顺达废旧塑料加工厂的诉讼请求。案件受理费10.00元，由原告承担。
晓玉加工厂不服原审判决，向本院提出上诉，主要上诉理由为，1、王凤宇手指受伤没有证据证明是因工作受伤，其开庭陈述受伤过程与在其他场合说的受伤过程相矛盾。2、上诉人购买的颗粒机是合格产品，防护盖齐全，没有不安全因素，如果王凤宇不违反工作纪律，颗粒剂不能伤着其手指。
王凤宇答辩称，上诉人称答辩人在工作中违反工作纪律受伤，没有证据证实。答辩人正常工作中，因颗粒剂没有防护盖造成答辩人手指受伤。
本案争议焦点，上诉人的上诉理由应否支持。
二审诉讼中，双方当事人没有举出新证据。二审对原审查明事实予以确认。
本院认为，王凤宇与上诉人晓玉加工厂存在劳动关系，业经洮南市劳动人事仲裁委员会作出的洮劳人仲案字（2012）48号裁决书确认，仲裁裁决已经生效。王凤宇依据生效的劳动关系确认裁决书申请工伤认定，洮南市人力资源和社会保障局作出洮人社认字（2013）第1号工伤认定决定书，认定王凤宇为工伤。在法定期限内原告未向有关部门申请复议和提起行政诉讼，该决定书已生效。王凤宇又依据生效的工伤认定决定书申请工伤赔偿，洮南市劳动人事仲裁委员会作出洮劳人仲案字（2013）32号裁决书，裁决：晓玉加工厂支付给王凤宇停工留薪期工资等各项费用共计39507.75元。晓玉加工厂不服裁决向原审法院起诉。从晓玉加工厂的诉讼请求和理由看，其认为王凤宇手指受伤的后果不属于工伤，不同意赔偿其经济损失。而生效的工伤认定决定书已经认定王凤宇受伤为工伤，是晓玉加工厂未在法定期限行使复议权或起诉权。生效的工伤认定决定书不仅是王凤宇申请工伤赔偿的依据，也是法院认定晓玉加工厂对王凤宇承担工伤赔偿责任的依据。综上，本院对上诉人的上诉理由不予支持。依照《民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙金芹
审 判 员 张春民
代理审判员 刘 昕
二〇一四年四月四日
书 记 员 和达明
河北省唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0627民初925号
原告江苏天腾建设集团有限公司。地址：溧阳市溧城镇上阁楼村委山岗头68号。
法定代表人史建康，该公司总经理。
委托代理人董树林，天津滨海律师事务所律师。
被告保定太特矿业有限公司。地址：河北省保定市唐县东冯村。
法定代表人张焕，该公司总经理。
本院在审理原告江苏天腾建设集团有限公司诉被告保定太特矿业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏天腾建设集团有限公司于2016年7月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告保定太特矿业有限公司的起诉。
本院认为，原告江苏天腾建设集团有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江苏天腾建设集团有限公司撤回对被告保定太特矿业有限公司的起诉。
案件受理费11451元，由原告江苏天腾建设集团有限公司负担。
审判长 赵永会
审判员 刘二喜
审判员 李 伟
二〇一六年七月四日
书记员 王晓红
天津市红桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民初字第5546号
原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司，住所地天津市红桥区团结环路45号。
法定代表人宋雅华，该公司总经理。
委托代理人张锁珍，该公司职员。
被告尚海涛，1978年10月14日出生。
本院于2015年10月12日受理原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司诉被告尚海涛物业服务合同纠纷一案，依法由代理审判员范书静适用小额诉讼程序审理，原告于2015年10月13日向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：
准许原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费25元，由原告天津市瑞怡缘物业服务有限公司负担。
代理审判员 范书静
二〇一五年十月十三日
书 记 员 高茜茜
山东省菏泽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁17民终1089号
上诉人（原审被告）：杜永合，男，1946年8月8日出生，汉族，农民，文盲，住鄄城县。
委托代理人：闫召洗，鄄城诚鄄法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：杜传亮，男，1976年10月1日出生，汉族，农民，小学文化，住山东省鄄城县。
委托代理人：吴正晗，鄄城兴鄄法律服务所法律工作者。
原审被告：杜传虎，男，1967年4月30日出生，汉族，小学文化，农民，住山东省鄄城县。
上诉人杜永合因与被上诉人杜传亮、原审被告杜传虎财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省鄄城县人民法院（2015）鄄民初字第1865号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销山东省鄄城县人民法院（2015）鄄民初字第1865号民事判决；
二、本案发回山东省鄄城县人民法院重审。
上诉人杜永合预交的二审案件受理费305元予以退回。
审 判 长 吴树峰
代理审判员 李 兴
代理审判员 张宪明
二〇一六年七月六日
书 记 员 李 峰
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）富民初字第915号
原告张现中，男，1976年7月出生，汉族，无固定职业。
被告李兰顺，男，1968年5月出生，汉族，无固定职业。
本院在审理原告张现中诉被告李兰顺健康权纠纷一案中，因原告张现中经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费124元，减半收取62元（原告已预交），由原告张现中负担。
审判员 屈 云
二〇一五年十月十六日
书记员 蔡富宁
盘锦市双台子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民二初字第00179号
原告：盘锦渤海物业管理有限公司。
法定代表人：李维金。
委托代理人：马养海。
被告：马春雷。
委托代理人：孙凤华（与被告马春雷系夫妻关系）。
原告盘锦渤海物业管理有限公司诉被告马春雷物业服务合同纠纷一案，于2015年5月21日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由代理审判员王鸿君适用简易程序，于2015年7月15日公开开庭审理了本案。原告盘锦渤海物业管理有限公司的委托代理人马养海、被告马春雷的委托代理人孙凤华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年4月1日，原、被告签订物业管理及协议书，双方约定原告为被告提供物业管理及服务，被告按每平方米0.90元支付服务费，按每平方米0.26元支付电梯使用费。被告的房屋面积为89.02平方米，共拖欠2013年4月1日至2015年4月1日间的物业费共计2478.20元。为此，诉至法院要求被告给付2478.20元。
被告未作书面答辩，在庭审中辩称：2013年至2014年间，原告没有对我的房屋进项维修，导致我的房屋屋顶发霉长毛，所以不同意交物业费。
经审理查明：被告马春雷为原告盘锦渤海物业管理有限公司所服务的盘锦市双台子区锦湖花园小区业主，被告现有一处住宅位于该小区B1-6-1801室，房屋面积为89.02平方米。2009年4月1日，原、被告签订物业管理及协议书，协议约定：原告为被告提供物业管理及服务，被告分别按每月0.90元／平方米和0.26元／平方米支付物业服务费和电梯使用费。被告办理入住手续后，向原告交纳2013年4月1日前的物业费。后因被告房屋顶层因外墙保温原因出现室内屋顶返潮发霉现象，而拒绝续以后的交物业费。为此，原告诉至本院要求被告给付2013年4月1日至2015年4月1日间物业费共计2478.20元。
另查：被告的房屋顶层因外墙保温原因出现室内屋顶返潮发霉情况已经由开发商于2015年重新做了外墙保温，上述返潮情况已经解决。
本院所确认的上述事实有原告提供的物业管理协议书、业主公约、催缴物业费通知及双方当事人陈述，经开庭质证，予以采信。
本院认为：原、被告作为双台子区锦湖花园小区物业服务部门及业主，双方事实上已经形成物业服务关系，双方均应当遵循诚实信用的原则按照约定行使权利，并履行相应的义务。因原告已经对被告进行物业服务，被告即应当交纳物业费。被告的房屋顶层因外墙保温原因出现室内屋顶返潮发霉情况属房屋质量问题，且在房屋保修期内，应当由开发商负责维修，不在原告的物业服务范围内，被告据此而拒绝交纳物业费的理由不成立。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告马春雷于本判决十日内给付所拖欠原告盘锦渤海物业管理有限公司2013年4月1日至2015年4月1日期间的物业费2478.20元。
逾期履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。利息按照中国人民银行规定的金融机构同期贷款基本利率计算。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告魏祥奇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审判员 王鸿君
二〇一五年七月二十日
书记员 田晓红
南京市六合区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）六民申字第16号
再审申请人陈萍，女，1968年11月14日出生，汉族。
委托代理人汤娜，江苏沃禾律师事务所律师。
再审被申请人南京制泵集团电机厂，住所地本区雄州街道腾飞路10号。
法定代表人杨学明，该公司总经理。
再审申请人陈萍与再审被申请人南京制泵集团电机厂买卖合同纠纷一案，陈萍于2015年10月14日向本院申请撤回再审申请。
本院认为，陈萍申请撤回再审符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：
准许再审申请人陈萍撤回再审申请。
审 判 长 金相保
审 判 长 金相保
人民陪审员 牟新群
人民陪审员 李鸿云
二〇一五年十月十四日
见习书记员 林爱梅
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更1518号
罪犯王成华，男，生于1963年2月28日，汉族，小学文化程度，湖北省武汉市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
云南省昆明铁路运输中级法院于2004年12月16日作出（2004）昆铁中刑初字第511号刑事判决，以被告人王成华犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。执行中，2007年6月经云南省高级人民法院减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年9月复经该院减为有期徒刑十九年八个月，剥夺政治权利七年。2011年10月、2013年4月二次经云南省昆明市中级人民法院共减刑二年六个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2016年5月9日提出减刑建议书，同月12日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯王成华在服刑中获监狱五次表扬、一次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯王成华在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五次表扬、一次记功。
上述事实有湖北省沙洋陈家�监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯王成华在服刑期间，确有悔改表现，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯王成华减去有期徒刑八个月。（刑期至2026年3月22日止。）剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 樊 勇
审判员 申 平
二〇一六年五月二十七日
书记员 鲁习梅
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初3704号
原告：中国工商银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地东侨经济技术开发区闽东东路10号东海商务广场2幢1-2层。
主要负责人：林峰，行长。
委托诉讼代理人：王子瑜，男，系该银行工作人员。
被告：杨石明，男，1968年8月20日出生，汉族，住福建省寿宁县。
原告中国工商银行股份有限公司宁德东侨支行（以下简称工行东侨支行）与被告杨石明信用卡纠纷一案，本院于2016年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告工行东侨支行的委托诉讼代理人王子瑜到庭参加诉讼，被告杨石明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行东侨支行向本院提出诉讼请求：杨石明偿还工行东侨支行贷记卡本息及相关费用合计114273.22元（截至2016年5月5日，其中本金93170.85元、利息15680.04元、滞纳金5422.33元，利息、滞纳金等其他费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止）。事实和理由：杨石明于2012年12月26日向工行东侨支行申请办理工商银行信用卡，表示已阅读和了解《领用合约》和《安全用卡须知》，并自愿遵守合约的规定。《领用合约》约定：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期；逾期还款的除应计算透支利息外，还应按最低还款未还部分的5%支付滞纳金；若超额使用信用卡额度，在超额当日未还超额部分的，应对超额部分按5%支付超限费。工行东侨支行依约向杨石明发放信用卡，卡号为62×××22。杨石明开卡消费后，截至2016年5月5日，共欠本息及相关费用114273.22元，其中本金93170.85元、利息15680.04元、滞纳金5422.33元。
杨石明未作答辩。
经审理查明：工行东侨支行为证明其主张，向本院提供以下证据：1、申请书及相关证明文件，证明工行东侨支行、杨石明双方建立信用卡领用合同法律关系。2、《领用合约》，证明工行东侨支行、杨石明双方权利、义务关系明确；杨石明应对其逾期还款行为承担违约责任。3、历史账单，证明杨石明所持信用卡欠款情况。
本院经审查认为，杨石明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。工行东侨支行提供的上述证据来源、形式合法，并能相互印证，故本院确认其具有证明力。根据工行东侨支行的陈述和经审查确认的证据，本院确认事实如下：
杨石明于2013年11月12日向工行东侨支行申请办理贷记卡，并在申请书中声明：已阅读和了解《领用合约》和《安全用卡须知》，并自愿遵守合约的规定。《领用合约》约定：持卡人应在银行要求的到期还款日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期；逾期还款的除应计算透支利息外，还应按最低还款未还部分的5%支付滞纳金；若超额使用信用卡额度，在超限当日未还超额部分的，应对超额部分按5%支付超限费。工行东侨支行依约向杨石明发放信用卡，卡号为62×××22。杨石明开卡消费后，截至2016年5月5日，共欠本息及相关费用114273.22元（其中，本金93170.85元、利息15680.04元、滞纳金5422.33元）。
综上所述，本院认为，工行东侨支行与杨石明之间签订的《领用合约》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应依约履行合同义务。工行东侨支行依约向杨石明发放贷记卡后，杨石明未依约还款，其行为已构成违约，故工行东侨支行诉请杨石明偿还贷记卡本息及相关费用，于法有据，予以支持。杨石明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
杨石明应于本判决生效之日偿还中国工商银行股份有限公司宁德东侨支行贷记卡本金93170.85元及利息、滞纳金（截至2016年5月5日,利息为15680.04元，滞纳金为5422.33元；之后至借款付清之日止的利息、滞纳金仍按《领用合约》计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2585元，由杨石明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 钟思敏
人民陪审员 陈仲斌
人民陪审员 刘利华
二〇一七年二月十五日
书 记 员 林蕊珠
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0902民初3704号
原告：中国工商银行股份有限公司宁德东侨支行，住所地东侨经济技术开发区。
主要负责人：林峰，行长。
被告：杨石明，男，1968年8月20日出生，汉族，住福建省寿宁县。
原告中国工商银行股份有限公司宁德东侨支行与被告杨石明信用卡纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，被告杨石明下落不明，需公告送达，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 钟思敏
人民陪审员 陈仲斌
人民陪审员 刘利华
二〇一六年八月十五日
书 记 员 林蕊珠
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滑八民初字第21号
原告李某，女，1974年3月20日出生，汉族，农民。
委托代理人付慧斐，河南金太阳律师事务所律师。
被告刘某甲，男，1973年1月18日出生，汉族，农民。
原告李某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告李某及委托代理人付慧斐，被告刘某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，原被告双方经人介绍相识，双方因相距较远，之前没有任何接触，双方在没有充分了解的情况下便办理了结婚仪式，于××××年××月××日办理了结婚登记手续。××××年××月××日生育长子刘某乙。婚后，原告发现与被告的性格、志趣、爱好根本不合，双方的矛盾一直没有间断过，被告刘某甲曾多次殴打原告，但为了孩子一再忍让，可被告并没有改变，2008年原告李某再也无法忍受，离开了滑县赵营乡东新庄，回到了贵州娘家，从此再也没有回去过，现在原被告分居已经长达6年之久，原被告夫妻感情已经彻底破裂，故现依法具状起诉，请求法院依法判决原告李某和被告刘某甲离婚，诉讼费用由被告负担。
被告刘某甲辩称，被告同意离婚，但是原告李某必须支付孩子的抚养费，自从2008年原告离开家以后，儿子刘某乙一直是由被告刘某甲一个人抚养，而且儿子刘某乙马上就要成年了，就要娶媳妇，需要花费很多钱，被告刘某甲一个人负担不起，要求原告李某支付相应的抚养费，如果不支付抚养费，被告不同意离婚。夫妻之间打架吵架很正常，被告没有用镰刀或皮带打过原告。
经审理查明：原告李某系贵州人，原告李某与被告刘某甲经人介绍认识，于××××年××月××日在滑县赵营乡民政部门登记结婚。××××年××月××日生育长子刘某乙。原被告婚姻基础较差，2008年原告因和被告发生矛盾离家出走，回到了贵州娘家，至今没有再回到过被告家，原被告双方已分居6年有余，原被告双方夫妻感情已经彻底破裂。原被告婚生子刘某乙2008年后一直由被告抚养，经庭审询问，刘某乙明确表示希望由其被告刘某甲抚养。原被告均没有提供夫妻共同财产、债务、债权等方面的证据。
上述事实，有原、被告当庭陈述，原告李某提交的婚姻登记记录证明、2010年12月25日被告给原告书写的书信一封等为证。以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：原告李某2008年即因为家庭矛盾离开了被告刘某甲家，双方分居时间已经长达6年有余，且现在原告李某长期在其娘家贵州省居住，双方相隔千里，在庭审中原告李某对这个家庭及孩子毫不留恋，坚决离婚，原被告双方感情已经彻底破裂，对原告主张判决原、被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原、被告婚生子刘某乙，现随原告生活，为了孩子的健康成长，不改变孩子的成长环境为宜，婚生子刘某乙由被告刘某甲抚养较为合适，原告李某应当支付相应抚养费。目前婚生子刘某乙已经十七周岁，2016年3月份将18周岁。原告李某自2008年离开家后，至今已经6年，6年内原告李某和婚生子刘某乙没有见过面，期间也没有对婚生子尽到一个做母亲的责任，没有对孩子尽任何抚养义务。被告刘某甲作为父亲，从2008年以来，自己又当爹，又当妈，自己一手将孩子抚养长大，十分辛苦。考虑到原告李某没有固定经济收入，常年打工为生，经济十分困难，本院酌情让原告李某承担婚生子抚养费5000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十六条、三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、准许原告李某与被告刘某甲离婚；
二、婚生子刘某乙（1998年3月26日）由被告刘某甲抚养，原告李某自判决生效之日起十日内支付刘某乙5000元，抚养费由被告刘某甲保管。
诉讼费300元由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 董 兴
审 判 员 郝耀华
人民陪审员 刘永相
二〇一五年九月十日
书 记 员 王振芳
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑八民初字第21号
原告李某某，女，1974年3月20日生。
委托代理人付慧斐，河南金太阳律师事务所律师.
被告刘某某，男，1973年1月18日生。
本院在审理原告李某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，因本案被告刘某某在河北省唐山打工，期间生病住院治疗，无法当庭参加诉讼，向本院提出中止审理申请。依据案情本案先行中止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 董 兴
审 判 员 郝耀华
人民陪审员 刘永相
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 王振芳
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）满民初字第649号
原告万某某，女，1989年10月2日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。
被告王某，男，1980年10月30日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔区。
原告万某某诉被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一审简易程序的规定，依法由审判员张勇独任公开开庭进行了审理。原告万某某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告系自由恋爱，于2010年8月登记结婚，婚后生育一子取名王某某，现年2周岁。婚后感情一般，被告对家庭责任感不强，对原告及孩子缺少必要的关心与关爱。被告长期沉迷于网络，用于游戏账号中充值、购买游戏装备，每次都花费成千上百元。2012年，被告偷取了原告的身份证办理了信用额度为2万元银行信用卡，被告透支全部款项后原告不知用于何处。原告也多次劝过被告，但被告屡劝不改，甚至对原告拳脚相加。从2013年2月份起，原告与被告分居至今。原告认为其与被告已无夫妻感情，故请求法院判决与被告离婚，婚生子王某某归被告抚养，原告不给付抚养费，依法分割家庭财产，案件受理费由被告负担。
被告辩称，同意离婚，但不同意抚养孩子，婚生子应由原告抚养，被告每月给付抚养费800元。
经审理查明，原告与被告系自由恋爱，于2010年8月24日登记结婚，婚后生育一子王某某（2011年9月26日出生）。婚后无共同财产。婚后关于透支信用卡所产生债务，原告与被告双方均同意在本案件中不予处理。2013年2月，原、被告双方分居至今。双方分居后，婚生子王某某一直跟随被告生活。原告现在满洲里蒙祥源烤吧做临时工，每月工资除去其它费用后剩余590元。被告在满达路二机电厂开车，被告自述每月工资为3500元。
原、被告双方均同意离婚，双方争执的焦点问题是婚生子王某某的抚养问题。原告认为自己无正式工作，且无住房，婚生子一直在被告处，应由被告抚养，原告同意每月给付抚养费500元；被告认为婚生子尚小应由其母亲抚养，被告每月给付抚养费800元。
上述事实，有结婚证二份、原告2014年5月份工资明细表一份及原、被告陈述在卷为凭，原、被告均无异议，本院予以采信。
本院认为，原告与被告于2013年2月开始分居，且被告同意离婚，经本院调解无效，本院予以准许原告与被告离婚。根据法律相关规定，父母对未成年子女有抚养义务，本案中双方对子女抚养问题未能达成一致意见，原、被告双方均不同意抚养婚生子王某某。因2013年2月起原、被告分居至今，婚生子一直随被告生活，被告自述每月工资为3500元，其经济收入高于原告，本着有利于孩子成长的原则，婚生子王卓宇由被告抚养为宜。原告同意每月给付婚生子抚养费500元，本院予以支持。原、被告均同意因信用卡产生的债务问题在本案中不作处理。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告万某某与被告王某离婚；
二、个人衣物归各人；
三、婚生子王某某（2011年9月26日出生）由被告王某抚养，原告万某某自2014年8月份起每月给付婚生子王某某抚养费500元，至其子独立生活止。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 张 勇
二〇一四年八月十二日
书记员 慈有财
本案判决所依据的法律
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
2、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”
河北省满城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）满民初字第649号
原告满城县农村信用联社股份有限公司顺民信用社，住所地满城县满韩路太行监狱门口。
代表人王新国，该社主任。
被告罗猛，男，1992年4月27日出生，汉族，住满城县。
被告张进财，男，1967年3月15日出生，汉族，住满城县。
本院在审理原告满城县农村信用联社股份有限公司顺民信用社与被告罗猛、张进财金融借款合同纠纷一案中，原告满城县农村信用联社股份有限公司顺民信用社于2014年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告满城县农村信用联社股份有限公司顺民信用社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告满城县农村信用联社股份有限公司顺民信用社撤回起诉。
案件受理费525元，由原告满城县农村信用联社股份有限公司顺民信用社负担。
代理审判员 张福关
二〇一四年八月二十七日
书 记 员 滑 娜
贵州省遵义市汇川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0303民初728号
原告遵义市燕岚物业管理有限公司，住所地遵义市红花岗区花岗路还房小区B-2-5-4，组织机构代码77533627-1号。
法定代表人：李小勇。
被告李小练，女，住遵义市汇川区。
本院在审理原告遵义市燕岚物业管理有限公司诉被告李小练物业服务合同纠纷一案中，原告遵义市燕岚物业管理有限公司于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告遵义市燕岚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已依法减半预收），由原告遵义市燕岚物业管理有限公司承担。
（此页无正文）
审判员 李晓倩
二〇一六年一月二十六日
书记员 韩光凤
浙江省奉化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0283民初4581号
原告：竺小本，农民。
委托诉讼代理人：陈飞彪，宁波市灵峰法律服务所法律工作者。
被告：竺纪波，农民。
原告竺小本与被告竺纪波房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案。原告竺小本在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告竺小本撤回起诉处理。
代理审判员 单宏洁
二〇一六年九月一日
书 记 员 毛一佳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）宁0106刑初410号
公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。
被告人蔡某某，男，1965年8月9日出生于宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××，汉族，大学文化，退休职工，中共党员，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。2017年6月20日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审；2017年10月31日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审；2017年11月1日被本院取保候审。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2017]402号起诉书指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月7日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员马娟出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2017年5月31日14时许，被告人蔡某某醉酒后驾驶×××号小型轿车沿银川市金凤区贺兰山中路由东向西行驶至平湖巷交叉路口处时被执勤民警查获。经宁夏四维金盾中天司法鉴定中心鉴定，蔡某某血液中乙醇含量为317mg/100ml。
针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据予以证明。公诉机关认为，被告人蔡某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡某某归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人蔡某某判处六个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人蔡某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
且查明，被告人蔡某某归案后能够如实供述所犯罪行。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、查获经过、基础信息、违法犯罪经历查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血醇检验鉴定意见、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、案件照片、证人叶某某、马某某的证言、被告人蔡某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蔡某某血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人蔡某某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯危险驾驶罪判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员吴娟
二〇一七年十一月十四日
书记员胡宽
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）宁0106刑初410号公诉机关宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院。被告人蔡某某，男，1965年8月9日出生于宁夏回族自治区灵武市，公民身份号码×××，汉族，大学文化，退休职工，中共党员，户籍所在地宁夏回族自治区银川市，住宁夏回族自治区银川市。2017年6月20日因涉嫌危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审；2017年10月31日被宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院取保候审；2017年11月1日被本院取保候审。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院以银金检刑诉[2017]402号起诉书指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月7日公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指派检察员马娟出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区银川市金凤区人民检察院指控：2017年5月31日14时许，被告人蔡某某醉酒后驾驶×××号小型轿车沿银川市金凤区贺兰山中路由东向西行驶至平湖巷交叉路口处时被执勤民警查获。经宁夏四维金盾中天司法鉴定中心鉴定，蔡某某血液中乙醇含量为317mg/100ml。针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、书证、鉴定意见等证据予以证明。公诉机关认为，被告人蔡某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人蔡某某归案后能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人蔡某某判处六个月以下拘役，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人蔡某某对起诉书指控的罪名、犯罪事实、公诉机关向法庭出示的相关证据及提出的量刑建议均无异议，当庭自愿认罪。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。且查明，被告人蔡某某归案后能够如实供述所犯罪行。上述事实，有受案登记表、立案决定书、查获经过、基础信息、违法犯罪经历查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血醇检验鉴定意见、行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、案件照片、证人叶某某、马某某的证言、被告人蔡某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人蔡某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予刑事处罚。公诉机关指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人蔡某某血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。被告人蔡某某归案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人蔡某某犯危险驾驶罪判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员吴娟二〇一七年十一月十四日书记员胡宽