wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第428号
罪犯张秀军。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯诈骗罪，经山东省临沂市兰山区人民法院于2013年1月31日以（2012）临兰刑初字第1241号刑事判决判处有期徒刑三年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间执行刑期未变动。
山东省临沂监狱以罪犯张秀军有悔改表现为由，于2015年4月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张秀军在服刑期间，认罪服法，服从管�，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，努力完成劳动任务。现获得记功奖励一次，嘉奖奖励一次。
本院认为，罪犯张秀军确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯张秀军准予减去有期徒刑五个月零十八天的刑罚执行。（刑期自2012年11月15日起至2015年5月27日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 侯 丽
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第428号
罪犯崔连忠，男，生于1971年4月15日，汉族，甘肃省永靖县人。现在临夏监狱服刑。
本院于2000年10月30日作出（2000）临州法刑初字第30号刑事判决书，认定该犯犯奸淫幼女罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2003年5月29日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年。2006、2009、2012年8月分别减刑一年九个月、一年九个月、一年六个月。
本院于2015年8月17日立案受理临夏监狱提出的减刑建议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受改造，按时参加“三课”学习、成绩及格，积极完成劳动任务。受到监狱记功2次、表扬6次，获积分354分，2012、2013年改造积极分子。上述事实，有罪犯奖励审批表、改造积极分子审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯崔连忠减刑一年八个月（刑期自2003年5月21日起至2015年9月20日止），剥夺政治权利改为五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 金 瓶
审判员 朱迎代理审判员吴贵裕
二〇一五年八月三十一日
书记员 徐 鹏
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川34刑更810号
罪犯妹妹，女，1984年5月6日出生，彝族，四川省甘洛县人，小学文化，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省甘洛县人民法院于2012年11月28日作出(2012)甘洛刑初字第95号刑事判决，以被告人妹妹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币3万元。刑期自2012年4月15日起至2027年4月14日止。同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年1月25日作出（2013）川凉中刑终字第13号刑事判决，维持该犯原判决。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经四川省成都市中级人民法院裁定于2016年6月3日对其减刑一个月，剥夺政治权利三年不变。减刑后刑期至2027年3月14日止。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2018年4月4日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关代表任伟、欧守江，凉山彝族自治州人民检察院检察员任振军、段天祥出庭履行职务，被报请罪犯妹妹到庭参加法庭审理。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯妹妹在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯妹妹减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯妹妹减刑无异议。
经审理查明，罪犯妹妹在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年10月至2017年12月获表扬5个。没收财产人民币3万元已执行2000元。上述事实有执行机关四川省凉山监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核日记载、罪犯评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯妹妹在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但是，因未积极履行财产性，对其减刑幅度应依法从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯妹妹减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2026年8月14日止），剥夺政治权利减为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 仁 富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨 月 红
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 衣留尔什
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬镇执民字第2117-1号
申请执行人：梁帅。
法定代理人：刘莉。
被执行人：朱宝强。
被执行人：牛雷。
梁帅与朱宝强、牛雷健康权纠纷一案，本院于2015年4月16日作出（2014）甬镇民初字第1236号民事判决书，已经发生法律效力。权利人梁帅于2015年10月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人朱宝强、牛雷下落不明，无财产可供执行，申请执行人亦未举证证明被执行人的下落或有可供执行的财产。申请执行人自愿申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
（2015）甬镇执民字第2117号案的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 佳
审 判 员 李 辉
审 判 员 陈增富
二〇一五年十一月十八日
代书记员 杨 麟
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郴苏执字第799-2号
申请执行人廖八顺。
被执行人张猛。
被执行人王力强。
被执行人郭月琴。系王力强之妻。
本院在执行廖八顺与张猛、王力强、郭月琴民间借贷纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郴州市中级人民法院作出的（2015）郴民二终字第101号民事判决书本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 肖丽君
审 判 员 曾 燕
代理审判员 王新龙
二〇一六年七月十二日
书 记 员 李志平
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2015）郴苏执字第799-2号申请执行人廖八顺。被执行人张猛。被执行人王力强。被执行人郭月琴。系王力强之妻。本院在执行廖八顺与张猛、王力强、郭月琴民间借贷纠纷一案，本院穷尽执行措施，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郴州市中级人民法院作出的（2015）郴民二终字第101号民事判决书本次执行程序。待有可供执行财产线索后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖丽君审 判 员  曾 燕代理审判员  王新龙二〇一六年七月十二日书 记 员  李志平
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0281民初437号
原告：徐琪，女，1995年9月6日生，汉族，住胶州市。
委托诉讼代理人：史胜杰，山东银海星律师事务所律师。
被告：姜晓霞，女，出生年月不详，汉族，住胶州市。
被告：青岛青业安逸网络科技有限责任公司，住所地：胶州市李哥庄镇星城小区43号2号网店。
法定代表人：姜晓霞，职务：总经理。
被告：曹军，男，出生年月，汉族，住址。
原告徐琪诉被告青岛青业安逸网络科技有限责任公司、姜晓霞、曹军合同纠纷一案，本院受理后，对本案进行了审查。本案现已审理终结。
本院认为，根据原告所起诉的的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告徐琪的起诉。
驳回起诉案件不收取案件受理费。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘克艳
二〇一八年五月二十八日
书记员 张 宇
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威文执字第880号
申请执行人宫安娜。
被执行人李本松。
申请执行人宫安娜与被执行人李本松买卖合同纠纷一案，文登市人民法院（2013）文商初字第295号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
本院在执行中经调查，没有发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结文登市人民法院（2013）文商初字第295民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王晓光
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一五年十二月二十二日
书记员 丁 峰
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0110民初3715号
原告重庆君航物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区古南镇新山村57号，统一社会信用代码915002227500952487。
法定代表人孙宗，总经理。
委托代理人陈荣敏，女，1985年7月21日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区。
委托代理人蒋绍平，女，1985年5月17日出生，汉族，户籍所在地重庆市。
被告庞茂群，女，1978年10月24日出生，汉族，现住重庆市綦江区。
原告重庆君航物业管理有限公司（以下简称君航物业公司）诉被告庞茂群物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员刘扬独任审判，适用小额诉讼程序，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告君航物业公司之委托代理人陈荣敏、蒋绍平，被告庞茂群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告君航物业公司诉称，被告是半山国际小区的业主，按照原、被告双方于2013年11月2日签订的《荣润·半山国际物业服务合同》的约定，被告从2015年1月起应当按照75.62元/月的标准缴纳物业服务费，承担公共能耗费，以上费用应于每月15日前缴纳，如被告逾期交纳，从逾期之日起按每天3‰交纳违约金。合同订立之后，原告依照合同约定提供了物业服务，被告也缴纳了物业服务费至2015年6月。然而从2015年7月开始至今，被告就再没有按照约定缴纳过物业服务费及相关费用。原告多次通过电话、书面通知方式催告其缴费，被告均置之不理，拖欠至今。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告立即向原告支付2015年7月至2016年4月期间的物业服务费728.15元、公共能耗费100元及前述费用的违约金398.57元，并承担本案案件受理费。
被告庞茂群辩称，对原告起诉我拖欠物业服务费及公共能耗费的时间和金额没有意见，我不交前述费用是因为原告说我有违章建筑，并不退还我的装修保证金2000元。我即使有违章建筑，也不应该由物业公司管理，况且小区内不是我一个人搭建违章建筑。另外原告不应收取我的装修期间电梯使用费，对违约金我不认可，因原告拒绝退还被告交纳的装修保证金违约在先，之前我已交过物管费，我并不是不愿意交物管费。
经审理查明，被告庞茂群是君航物业公司提供物业管理服务的半山国际小区业主。2013年11月，原、被告签订了《荣润·半山国际物业服务合同》，合同明确约定了物业公司提供的公共物业管理及服务的主要内容及双方的权利义务、物业服务费用、违约责任，其中共用的设施、设备运行的能源消耗（即公共用水电费），独立计量核算，据实向业主分摊计收，具体遵照《业主公约》执行；甲方或物业使用人违反本合同及《业主公约》约定，每月15日前未能按时足额交纳物业相关费用（包括物管费、公共水电费等由物管公司收取的相关费用的），每日按应交费总额的千分之三向乙方支付违约金。经物业公司催收仍未及时交付费用的，因拖欠造成的其他不便及后果概由拖欠人负责；本合同期限为六年，自2013年9月10日起至2019年9月9日止；本合同期限届满，尚未成立业主委员会，或尚未选聘新的物业管理企业，本合同自动续期，续期年限为六年。同日，被告庞茂群在《荣润·半山国际业主公约》及承诺书上签字，表示愿意履行、遵守《物业服务合同》及《业主公约》所有条款。
庭审中，被告认可有搭建，但认为是否违章不应由原告认定，同时认为即使系违章搭建原告不退还装修保证金亦没有法律依据，被告提出用装修保证金和电梯使用费抵扣应缴纳的物业服务费等费用，原告不同意。关于公共能耗费，原告表示因小区入住率原因，现收费按每月10元执行，待结算后如不足10元就抵扣后期能耗费，超过10元亦不再要求业主补交，被告表示同意。
另查明，半山国际小区存在业主在装修过程中将空中院馆楼栋装饰结构板或抗震板梁铸板连接占用的现象。
前述事实，有《荣润·半山国际业主公约》、《荣润·半山国际物业服务合同》、费用明细表、催款通知书、催费记录、收款收据、整改通知书、情况报告等书证及原、被告当庭陈述在卷为凭，经庭审质证和本院审查属实，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《荣润·半山国际物业服务合同》符合相关物业法律、法规的规定，是合法有效的合同，双方均应当按照合同的约定诚信全面地履行自己约定的义务。现被告对应缴纳的物业服务费及公共能耗费的时间和金额没有意见，且符合合同约定，本院对此予以确认，对原告要求被告支付物业服务费和公共能耗费的诉讼请求予以支持。本案真正的争议焦点在于原告在被告装修结束后以被告存在违章搭建、在被告整改完成之前不退还被告装修保证金是否合法合理的问题，由于原告不同意在本案中抵扣前述费用，同时本案因系适用小额诉讼程序，一审终审，为充分保障当事人权利，对原告目前不退还被告装修保证金是否合法合理在本案中本院不作评判，被告可继续与原告协商或选择诉讼解决。对原告主张的各项违约金，本院认为被告并非恶意拖欠物业服务费，在原告暂扣装修保证金存在争议的情况下，不宜认定被告构成违约，故对原告主张的各项违约金不予支持。最后，本院需要再次强调的是，本院不支持以欠缴物管费作为对小区管理不满意的对抗手段，同时，物业服务企业也应该按照国家和本市有关物业管理的技术标准和行业规范提供专业化的服务，不断提高管理和服务水平，并善于与业主沟通，真正在小区管理上与业主成为一家人。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条（五）项、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告庞茂群于本判决生效之日起十五日内支付原告重庆君航物业管理有限公司2015年7月至2016年4月期间的物业服务费728.15元、公共能耗费100元，以上合计828.15元；
二、驳回原告重庆君航物业管理有限公司的其余诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元，由被告庞茂群负担（此费原告已预交，被告在履行前述义务时一并支付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 刘扬
二〇一六年七月二十一日
书记员 刘颖
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执1257号
申请执行人李强。
被执行人傅向荣。
被执行人傅翔荣。
被执行人湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司.
法定代表人殷建华。
申请执行人李强与被执行人傅向荣、傅翔荣、湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初5587号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容为：一、被执行人傅向荣、湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人李强偿还借款本金184万元及利息18.4万元（暂计至2016年3月14日），2016年3月15日起的利息，以184万元借款本金为基数，按照年利率24%的标准计算至清偿之日止；二、被执行人傅翔荣对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、驳回申请执行人李强的其他诉讼请求。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序，待找到被执行人可供执行的财产或财产线索再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0105民初5587号民事判决书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 吴 宏
执 行 员 周 博
执 行 员 刘翔宇
二〇一七年八月二十一日
代理书记员 曾 胜
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执1257号
申请执行人李强。
被执行人傅向荣。
被执行人傅翔荣。
被执行人湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司。
法定代表人殷建华。
申请执行人李强申请执行被执行人傅向荣、傅翔荣、湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日作出的(2016)湘0105民初5587号民事判决书已经发生法律效力，申请人已向本院申请了强制执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人傅向荣、傅翔荣、湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司存款人民币240万元，或扣留、提取被执行人傅向荣、傅翔荣、湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司240万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周博
二〇一七年五月二十二日
代理书记员 曾胜
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执1257号
申请执行人李强。
被执行人傅向荣。
被执行人傅翔荣。
被执行人湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司。
申请执行人李强申请执行被执行人傅向荣、傅翔荣、湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日作出的(2016)湘0105民初5587号民事判决书已经发生法律效力，申请人已向本院申请了强制执行，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人傅向荣、傅翔荣、湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司存款人民币240万元，或扣留、提取被执行人傅向荣、傅翔荣、湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司240万元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周博
二〇一七年五月二十二日
代理书记员 曾胜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执1257号申请执行人李强。被执行人傅向荣。被执行人傅翔荣。被执行人湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司.法定代表人殷建华。申请执行人李强与被执行人傅向荣、傅翔荣、湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初5587号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容为：一、被执行人傅向荣、湘潭市鸿鑫出租汽车有限责任公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人李强偿还借款本金184万元及利息18.4万元（暂计至2016年3月14日），2016年3月15日起的利息，以184万元借款本金为基数，按照年利率24%的标准计算至清偿之日止；二、被执行人傅翔荣对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；三、驳回申请执行人李强的其他诉讼请求。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序，待找到被执行人可供执行的财产或财产线索再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105民初5587号民事判决书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吴 宏执 行 员  周 博执 行 员  刘翔宇二〇一七年八月二十一日代理书记员  曾 胜
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1321执680号
申请执行人：蒋书亮，男，1955年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被执行人：陈金良，男，1977年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
本院在执行申请执行人蒋书亮与被执行人陈金良劳务合同纠纷一案中，被执行人陈金良确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李世强
审 判 员 王 伟
人民陪审员 李天民
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 王健辉
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1321执680号申请执行人：蒋书亮，男，1955年10月2日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。被执行人：陈金良，男，1977年8月13日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。本院在执行申请执行人蒋书亮与被执行人陈金良劳务合同纠纷一案中，被执行人陈金良确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李世强审 判 员  王 伟人民陪审员  李天民二〇一七年十二月二十七日书 记 员  王健辉
辽宁省黑山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0726刑初108号
公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。
被告人王某，男，1995年10月17日出生于辽宁省义县，汉族，初中文化，务农，现住辽宁省义县某某车行门市店。因本案于2018年1月13日被取保候审。
辽宁省黑山县人民检察院以黑检公诉刑诉（2018）84号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年4月2日向本院提起公诉。本院经审查后受理，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。辽宁省黑山县人民检察院员额检察官李德凤、检察官助理刘迪出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
辽宁省黑山县人民检察院指控，被告人王某于2018年1月12日22时30分许，驾驶辽AXXX**号小型轿车由西向东行驶至黑山县国税局门前被执勤民警查获，经查王某有酒后驾驶机动车嫌疑。2018年1月13日经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所检验报告，王某血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇成分150.91毫克。2018年1月13日王某被传唤至黑山县公安局交警大队。王某对其酒后驾驶机动车的行为供认不讳。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据，并认为被告人王某的行为构成危险驾驶罪，请依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对其惩处。
被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实无辩解意见。
经审理查明，2018年1月12日22时30分许，被告人王某驾驶辽AXXX**号小型轿车由西向东行驶至黑山县国税局门前时，被执勤民警查获，经查王某有酒后驾驶机动车嫌疑。2018年1月13日经黑山县第一人民医院法医司法鉴定所检验报告，王某血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇成分150.91毫克。2018年1月13日王某被传唤至黑山县公安局交警大队。王某对其酒后驾驶机动车的行为供认不讳。庭审前，被告人王某主动缴纳了罚金。
上述事实，有下列由公诉机关提供，经庭审举证、质证的证据予以证明，本院予以确认：
1、受案登记表、案件来源、抓捕经过证实，本案来源系公安机关在工作中发现，同时证实经传唤被告人王某于2018年1月13日到黑山县交警大队接受讯问。
2、黑山县第一人民医院法医司法鉴定所检验报告证实，王某血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇成分150.91毫克，属于醉酒后驾驶机动车。
3、物证照片证实，被告人王某驾驶的辽AXXX**号小型轿车基本情况。
4、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单、行驶证复印件证实，被告人王某驾驶证在有效期内及所驾机动车情况。
5、驾驶人血样提取登记表证实，公安民警提取被告人王某液情况。
6、现场检测报告书证实，被告人王某被查获当场检测的酒精含量。
7、被告人王某的供述与辩解称，2018年1月12日22时30分，他驾驶辽AXXX**号小型轿车由西向东行驶至黑山县国税局门前被民警抓获。现场检测酒精含量141毫克左右，后来带到县医院抽血，检测结果150.91毫克。
8、户籍证明证实，被告人王某的年龄、家庭住址等自然情况，以及被告人王某具有完全的刑事责任能力。
9、现金缴款单证实，被告人王某主动缴纳罚金情况。
10、审前社会调查评估意见书证实，义县司法局社区矫正办公室经过对社区走访调查，同意对王某进行社区矫正。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。黑山县人民检察院指控被告人王某犯危险驾驶罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。庭审中被告人如实供述自己的犯罪事实并认罪、悔罪，同时庭审前又能主动缴纳罚金，可对其从轻处罚。结合社区矫正机关的意见，对被告人王某宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董志伟
人民陪审员 代 华
人民陪审员 张素杰
二〇一八年五月十七日
书 记 员 杨飞龙
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0482刑初129号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人俞余根，男，1958年3月22日生，出生地浙江省平湖市，汉族，文盲，农民，户籍地平湖市。因本案，于2017年12月5日被平湖市公安局刑事拘留，同月18日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2018]130号起诉书指控被告人俞余根犯交通肇事罪，于2018年2月23日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员陆某出庭支持公诉。被告人俞余根到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年12月4日17时49分许，被告人俞余根醉酒后（经检测血液乙醇含量149mg/100ml）驾驶电动三轮车，沿道路由南向北行驶至平湖市曹桥街道马厩村木行桥南侧地段时，与前方同方向行驶杨某驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成车辆损毁、杨某死亡的交通事故。经平湖市公安局交通警察大队认定，被告人俞余根负事故的全部责任。
另查明，被告人俞余根在事故发生后主动报警，到案后如实供述了自己的犯罪事实；被告人俞余根与被害人杨某家属就民事赔偿部分已达成和解协议并已履行大部分赔偿款。
上述事实，被告人俞余根在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、接警单、证人证言、现场勘查笔录、现场图、交通事故照片、视听资料、死亡原因司法鉴定意见书、理化检验报告、车辆技术鉴定报告、痕迹司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、物品领取通知书、返还物品凭证、家庭关系表、户籍信息、家庭人员证明、死亡医学证明书、道路交通事故认定书、违法犯罪经历查询证明、抓获经过、刑事附带民事调解书、收条、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人俞余根违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶电动三轮车，造成一人死亡的重大交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人俞余根有自首情节，依法可以从轻处罚；同时本案民事赔偿已达成和解，被告人俞余根及家属已履行大部分赔偿款，可酌情对被告人俞余根从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人俞余根犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日至2018年7月19日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱利娟
人民陪审员 金 兰
人民陪审员 许新福
二〇一八年四月十日
法官 助理 王 玮
书 记 员 吕贝莉
安徽省砀山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1321刑初2号
公诉机关安徽省砀山县人民检察院。
被告人张某甲，男，1977年7月4日出生于安徽省砀山县，汉族，农民，住砀山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月28日被砀山县公安局决定刑事拘留，同年8月31日被砀山县公安局执行刑事拘留，2015年9月10日被砀山县人民检察院批准逮捕，当日由砀山县公安局执行逮捕。现羁押于砀山县看守所。
辩护人方军建，安徽梨苑律师事务所律师
安徽省砀山县人民检察院以砀检刑诉（2015）249号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月8日公开开庭审理了本案。砀山县人民检察院检察员程梅、被告人张某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省砀山县人民检察院指控：2015年7月7日14时许，被告人张某甲及其妻子在砀山县玄庙镇李洼村因琐事与同村的张某丙一家发生争吵，继而撕打。在撕打过程中，张某甲致张某丙的家属张某戊倒在地上，造成张某戊左侧胫骨外侧平台骨折，经砀山县公安司法鉴定中心鉴定：张某戊左侧胫骨外侧平台骨折为轻伤二级。
为证明上述事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人张某甲的行为构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，依法判处。
被告人张某甲当庭对公诉机关指控的事实予以供认，未作辩解。辩护人认为，被告人系初犯，无前科，认罪态度较好，且系邻里纠纷，已赔偿被害人的经济损失，建议对其从轻处罚并判处缓刑。
经审理查明：2015年7月7日14时许，被告人张某甲及其妻朱某甲在砀山县玄庙镇李洼村因琐事与同村村民张某丙家人发生争吵，继而撕打。打斗中，张某甲将张某丙的家属张某戊推倒在地，造成张某戊左侧胫骨外侧平台骨折，经砀山县公安司法鉴定中心鉴定，张某戊左侧胫骨外侧平台骨折，构成轻伤二级。
另查明，2015年8月31日，被告人张某甲被砀山县公安局抓获归案。2015年12月24日，张某甲的家人与被害人张某戊达成调解协议，代为赔偿被害人经济损失1.3万元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有砀山县公安局出具的户籍证明、归案经过、无前科证明、砀山县人民医院住院病案、砀山县公安司法鉴定中心（砀）公（司）鉴（损伤）字（2015）232号《法医学人体损伤程度鉴定书》、调解协议书、谅解书、收条、被害人张某戊的陈述、证人张某乙、张某丙、张某丁、郭某、汤某、朱某甲、朱某乙心的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某甲因琐事与他人发生纠纷，故意伤害他人身体健康，致被害人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某甲犯故意伤害罪的事实存在，罪名成立。被告人张某甲当庭认罪态度较好，其家人代为赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人以此为由建议对被告人张某甲从轻处罚的辩护意见，予以采纳。根据被告人张某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 唐世金
二〇一六年一月十一日
书记员 张 正
附：本案适用相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重务造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民终2210号
上诉人（原审被告）王平，XX年XX月XX日出生，汉族，户籍地上海市闵行区XX镇XX村**组**号，住上海市闵行区XX路**弄**号**室。委托代理人王永其，上海市闵行区江川法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）徐铁明，XX年XX月XX日出生，汉族，住上海市闵行区XX路**弄**号**室。上诉人王平因民间借贷纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一（民）初字第7316号民事判决，向本院提起上诉。本院因上诉人王平未按规定预交上诉案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按上诉人王平自动撤回上诉处理，双方均按原审判决执行。本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 林
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一六年四月十二日
书 记 员 陈 玉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法立民终字第1872号
上诉人（原审原告）：林忠万。
被上诉人（原审被告）：江西省环境监测中心站。
法定代表人：邹新
原审被告：深圳市净静境实验室设备科技有限公司。
法定代表人：张申。
原审被告：江西省环境保护厅。
法定代表人：邓兴明
上诉人林忠万与被上诉人江西省环境监测中心站、原审被告深圳市净静境实验室设备科技有限公司、江西省环境保护厅装饰装修合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民三初字第704号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
经审查，本院认为，本案合同所涉内容系实验室水电安装及装修工程，属装饰装修合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案原审被告深圳市净静境实验室设备科技有限公司的住所地位于深圳市龙华新区，属深圳市宝安区人民法院辖区，深圳市宝安区人民法院对本案具有管辖权。原审法院认定本案系建设工程施工合同纠纷，将本案裁定移送工程所在地江西省南昌市东湖区人民法院审理不当，应予纠正。上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销深圳市宝安区人民法院（2015）深宝法民三初字第704号民事裁定；
二、本案由深圳市宝安区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 涂 超 群
审 判 员 黄 新
代理审判员 夏静七月二十日
书 记 员 陈 欣
江苏省海安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0621民初2098号
原告：朱粲，男，1983年3月4日出生，汉族，住江苏省海安县。
被告：联想（北京）有限公司，住所地北京市海淀区上地创业路6号联想大厦。
法定代表人：杨元庆。
被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。
法定代表人：张勇。
原告朱粲与被告联想（北京）有限公司、浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告朱粲于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱粲申请撤回起诉，未损害他人利益，无规避法律而需要依法处理的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱粲撤诉。
案件受理费290元，减半收取145元，由原告朱粲负担。
审 判 员 刘春华
二〇一八年四月二十七日
见习书记员 曹智梅
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第5882号
罪犯赵晓明，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2014年8月14日作出（2014）温乐刑初字第928号刑事判决，以被告人赵晓明犯污染环境罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金18000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年8月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯赵晓明在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯赵晓明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯赵晓明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵晓明准予减刑一个月（刑期自2014年5月11日起至2015年10月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一五年九月十七日
书 记 员 刘 菁
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0107民初7893号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市普陀区。
负责人刘显峰。
委托代理人唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。
被告宋佳祥，男，1989年12月1日出生，汉族，住湖北省武汉市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告宋佳祥信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告宋佳祥系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币96,716.83元(包括利息、滞纳金，计算至2018年3月7日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉至本院，要求判令被告归还透支款人民币96,716.83元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王玉丽
二〇一八年四月二十三日
书记员 王莉英
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蓟执字第5095号
申请执行人张振红。
被执行人范春杨。
本院在执行申请执行人张振红与被执行人范春杨（2015）蓟民二初字第1880号买卖合同纠纷一案，在执行中，已执行5000元，现查明，被执行人范春杨外出打工未归，家中无财产可供执行，所应给付申请执行人涂料款45325元，受理费529元，短期无力给付。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）蓟民二初字第1880号民事判决书本次执行程序
申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 栋
审 判 员 吴振国
代理审判员 张 新
二〇一五年十二月五日
书 记 员 杨景东
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0603刑初292号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人占丰洋，男，1973年9月15日出生于江西省玉山县，汉族，小学文化，农民，家住玉山县。曾因犯运输伪造的货币罪于1996年2月6日被浙江省杭州铁路运输法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。因犯虚开增值税专用发票罪于2017年2月24日被取保候审，2018年2月24日被监视居住，经本院决定于同年4月11日被继续监视居住于居住地。
辩护人陈灿涛，浙江聚腾律师事务所律师。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2018]292号起诉书指控被告人占丰洋犯虚开增值税专用发票罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员金栋女出庭支持公诉，被告人占丰洋及辩护人陈灿涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，2014年12月至2015年1月，被告人占丰洋在明知江某秀针织有限公司与绍兴东龙针纺织印染有限公司、绍兴国赛针纺有限公司、绍兴县盛超针纺有限公司无实际业务发生的情况下，仍应宁爱珍（已判决）的要求从绍兴东龙针纺织印染有限公司开具受票单位为江某秀针织有限公司的增值税专用发票1份，从绍兴国赛针纺有限公司开具受票单位为江某秀针织有限公司的增值税专用发票2份，从绍兴县盛超针纺有限公司开具受票单位为江某秀针织有限公司的增值税专用发票2份，税额合计50202.87元，价税总计345513.89元，并从中收取价税合计6%的开票费（合计20730元）。上述5份增值税专用发票已由江某秀针织有限公司申报抵扣。
2017年5月25日，被告人占丰洋主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。
在案件审理过程中，被告人占丰洋向本院退缴了现金20730元。
上述事实，被告人占丰洋在开庭审理过程中表示无异议，并有（1995）杭铁刑初字第118号刑事判决书、罪犯档案资料、企业法人营业执照、税务登记证、记账凭证、浙江增值税专用发票、收款收据、入库单、出库码单、成品出仓单、银行资料，曾某、盛某、李某证言，宁爱珍供述，绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的情况说明和抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人占丰洋介绍他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人占丰洋有犯罪前科，酌情予以从重处罚；其在犯罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；能自愿认罪，且退缴了赃款，酌情予以从轻处罚。根据被告人占丰洋的犯罪情节及认罪、悔罪表现，依法可予宣告缓刑。采纳辩护人陈灿涛建议对被告人占丰洋从轻并适用缓刑的意见。被告人占丰洋退缴在本院的现金，抵赃予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款以及第六十四条之规定，判决如下：
被告人占丰洋犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；
被告人占丰洋退缴在本院的人民币二万零七百三十元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王伟良
二〇一八年四月二十日
书记员 何 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
?PAGE??
?PAGE?1?
浙江省绍兴市柯桥区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0603刑初292号公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。被告人占丰洋，男，1973年9月15日出生于江西省玉山县，汉族，小学文化，农民，家住玉山县。曾因犯运输伪造的货币罪于1996年2月6日被浙江省杭州铁路运输法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。因犯虚开增值税专用发票罪于2017年2月24日被取保候审，2018年2月24日被监视居住，经本院决定于同年4月11日被继续监视居住于居住地。辩护人陈灿涛，浙江聚腾律师事务所律师。绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2018]292号起诉书指控被告人占丰洋犯虚开增值税专用发票罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员金栋女出庭支持公诉，被告人占丰洋及辩护人陈灿涛到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市柯桥区人民检察院指控，2014年12月至2015年1月，被告人占丰洋在明知江某秀针织有限公司与绍兴东龙针纺织印染有限公司、绍兴国赛针纺有限公司、绍兴县盛超针纺有限公司无实际业务发生的情况下，仍应宁爱珍（已判决）的要求从绍兴东龙针纺织印染有限公司开具受票单位为江某秀针织有限公司的增值税专用发票1份，从绍兴国赛针纺有限公司开具受票单位为江某秀针织有限公司的增值税专用发票2份，从绍兴县盛超针纺有限公司开具受票单位为江某秀针织有限公司的增值税专用发票2份，税额合计50202.87元，价税总计345513.89元，并从中收取价税合计6%的开票费（合计20730元）。上述5份增值税专用发票已由江某秀针织有限公司申报抵扣。2017年5月25日，被告人占丰洋主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。在案件审理过程中，被告人占丰洋向本院退缴了现金20730元。上述事实，被告人占丰洋在开庭审理过程中表示无异议，并有（1995）杭铁刑初字第118号刑事判决书、罪犯档案资料、企业法人营业执照、税务登记证、记账凭证、浙江增值税专用发票、收款收据、入库单、出库码单、成品出仓单、银行资料，曾某、盛某、李某证言，宁爱珍供述，绍兴市公安局柯桥区分局民警出具的情况说明和抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人占丰洋介绍他人虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人占丰洋有犯罪前科，酌情予以从重处罚；其在犯罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚；能自愿认罪，且退缴了赃款，酌情予以从轻处罚。根据被告人占丰洋的犯罪情节及认罪、悔罪表现，依法可予宣告缓刑。采纳辩护人陈灿涛建议对被告人占丰洋从轻并适用缓刑的意见。被告人占丰洋退缴在本院的现金，抵赃予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款以及第六十四条之规定，判决如下：被告人占丰洋犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）；被告人占丰洋退缴在本院的人民币二万零七百三十元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王伟良二〇一八年四月二十日书记员  何 雯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。?????1?
河南省新密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0183民初2059号
原告杨红建，男，出生于1962年6月8日，汉族，住新密市。
被告马亚锋，男，出生于1979年10月19日，汉族，住新密市。
被告马华昌，男，出生于1968年3月25日，汉族，住新密市。
被告马三合，男，出生于1967年9月6日，汉族，住新密市。
本院在审理原告杨红建诉被告马亚锋、马华昌、马三合民间借贷纠纷一案过程中，原告杨红建于2017年4月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨红建撤回起诉。
本案受理费4300元减半收取为2150元，由原告杨红建负担。
审判员 陈俊长
二〇一七年四月二十四日
书记员 郑跃辉
贵州省贵阳市观山湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）筑观法刑初字第283号
公诉机关贵州省贵阳市观山湖区人民检察院。
被告人卲某某，男，1989年8月4日出生，居民身份证号码：……，汉族，贵州省贵阳市人，无业，小学文化，住……，2015年7月22日因本案被刑事拘留，2015年8月26日逮捕。现押于贵阳市第二看守所。
委托辩护人张珂，贵州博文律师事务所律师。
贵州省贵阳市观山湖区人民检察院以观检公诉刑诉（2015）266号起诉书指控被告人卲某某犯抢劫罪，于2015年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市观山湖区人民检察院指派检察员邱妃妮出庭支持公诉，被告人卲某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年7月21日20时许，被告人卲某某在贵阳市观山湖区八匹马环岛附近，遇途径该路回家的洪某某，遂上前捂嘴将洪某某拖入路边草丛，并用语言威胁，将洪某某身上现金400元抢走，后卲某某被接警的巡逻民警抓获，被抢赃物已追回发还被害人。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过、扣押笔录、扣押清单、被害人陈述、被告人供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卲某某以非法占有为目的，采取暴力威胁方式劫取他人财物的行为，已构成抢劫罪，应依法处罚。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其辩护人提出“认罪态度好，系初犯、偶犯”的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。其余辩护意见与查明事实相悖，不予采纳。庭审中，卲某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判决如下：
被告人卲某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即从2015年7月22日起至2018年7月21日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 黄 浩
人民陪审员 张建湘
人民陪审员 何忠能
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 彭甜甜
广西壮族自治区百色市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）百刑终字第321号
原公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）邓某学，男，汉族，隆林各族自治县林业局干部。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，2015年5月20日被隆林各族自治县公安局取保候审，同年8月17日经隆林各族自治县人民法院决定对其逮捕，同月25日由隆林各族自治县公安局执行逮捕。现羁押于隆林各族自治县看守所。
辩护人黄明光，广西凌盛律师事务所律师。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院审理隆林各族自治县人民检察院指控原审被告人邓某学犯非法采伐国家重点保护植物罪一案，于3015年10月14日作出（2015）隆刑初字第131号刑事判决。宣判后，原审被告人邓某学不服，提出上诉。本院于2015年11月17日立案受理，2015年11月23日移送百色市人民检察院查阅案卷。本院依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市人民检察院指派检察员隆振中、黄鹏出庭履行职务，上诉人邓某学及其辩护人黄明光到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2012年期间，被告人邓某学和姚宣（已判刑）、廖志三、谢太福四人合伙，向韦启安（已判刑）购买位于隆林各族自治县介廷乡那桑村伟远屯“伟远沟”（地名）的一片杉木林，并于2013年初开始砍伐。砍伐杉木期间，被告人邓某学发现“伟远沟”附近有榉木树蔸，便委托韦启安、姚宣进行采伐。韦启安雇人采挖了一株榉木树篼，并用煤气烧黑处理后，雇请车辆运到隆林各族自治县县城交给被告人邓某学；姚宣则雇请龙某（已判刑）采挖了三株榉木树蔸，雇请倪某、张宏贵（另案处理）驾驶两辆货车将三株榉木树蔸运到隆或镇滴岩村姚家屯堆放数月后，另雇请车辆将该三株榉木树篼运往县城交给被告人邓某学。后被告人邓某学支付给姚宣人民币2000元。案发后，被告人邓某学于2014年6月27日主动到公安机关投案。经鉴定，被告人邓某学委托韦启安、姚宣所采伐的四株树蔸为榉木，属国家Ⅱ级重点保护野生植物。
另查明，被告人邓某学因犯盗伐林木罪，于2004年12月3日被隆林各族自治县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币4000元；姚宣因犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年7月20日被隆林各族自治县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元；韦启安因犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年1月7日被隆林各族自治县人民法院判处管制八个月，并处罚金人民币5000元；龙某因犯非法采伐国家重点保护植物罪、非法持有枪支罪，于2014年11月10日被隆林各族自治县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元。
原判认定上述事实的证据有：1、户籍证明；2、到案说明；3、情况说明；4、证人龙某、倪某、韦某、段某同的证言；5、同案人韦启安、姚宣的供述；6、被告人邓某学的供述；7、（2004）隆刑初字第115号刑事判决书、（2014）隆刑初字第126号刑事判决书、（2015）隆刑初字第11号刑事判决书、（2015）隆刑初字第91号刑事判决书；8、检验报告；9、林木损失鉴定意见书；10、现场勘验笔录、现场图、现场及指认现场照片；11、提取笔录、提取痕迹、物证登记表。
原判认为，被告人邓某学违反森林法的规定，指使他人非法采伐国家二级重点保护植物榉木树篼4篼，属情节严重，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，且在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其所参与、指挥的全部犯罪处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人邓某学于2014年6月27日主动到公安机关投案，但未能如实供述自己的罪行，不能认定为自首。庭审中，被告人邓某学能如实供述委托韦启安砍伐一株榉木树篼的犯罪事实，可以酌情从轻处罚。被告人邓某学及其辩护人黄明光所提出的被告人只委托韦启安采伐一株榉木，并没有委托姚宣采伐三株榉木，亦无证据证实该事实的辩解和辩护意见。经查，有同案人姚宣、韦启安的供述均证实帮助被告人邓某学采伐了4株榉木的事实，证人龙某亦证实其帮助韦启安、姚宣采伐榉木树篼的事实，并且其从韦启安、姚宣处得知是帮被告人邓某学采伐。证人倪某证实帮助姚宣运输榉木树篼的事实。上述同案人的供述、证人的证言相互吻合，能相互印证。故对该辩解和辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第㈠项之规定，判决：被告人邓某学犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币30000元。
上诉人邓某学及其辩护人提出：1、上诉人邓某学得委托韦启安采挖一榉木树蔸，且主动到公安机关投案自首，有自首情节；2、姚宣雇人采挖的三榉木树蔸，与上诉人邓某学无关。请求二审法院从轻改判适用缓刑，或免于刑事处罚。
广西壮族自治区百色市人民检察院出庭检察员认为，原判认定的事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与一审相同。本案所采用的证据均经法庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人邓某学无视国家法律，委托他人非法采伐国家二级重点保护植物榉木树蔸4蔸，情节严重，其行为构成非法采伐国家重点保护植物罪。上诉人邓某学起主要作用，是主犯。上诉人邓某学及其辩护人提出上诉人邓某学得委托韦启安采挖一榉木树蔸，姚宣雇人采挖的三榉木树蔸，与上诉人邓某学无关。经查，原判认定上诉人邓某学委托韦启安、姚宣采挖四榉木树蔸的事实，有上诉人邓某学对公安机关的供述，且与同案人姚宣、韦启安的供述及证人龙某、倪某的证言等相关证据能相互印证，足以认定。该辩护意见本院不予采纳。原判认定的事实清楚，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈眺东
审判员 梁志红
审判员 麦珊连
二〇一六年二月十四日
书记员 吴 玉
河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1422民初470号
原告：刘亚奇，男，1969年7月25日生，汉族，职工，住河南省睢县。
委托诉讼代理人：徐基庆，河南平民律师事务所律师。
被告：彭立新，男，1971年2月10日生，汉族，职工，住河南省睢县。
原告刘亚奇与被告彭立新民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘亚奇及其委托诉讼代理人徐基庆到庭参加诉讼，被告彭立新经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘亚奇向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告清偿借款本金680000元及利息。事实与理由：被告因购房和购买医疗器械需要资金。2015年7月25日，被告向原告借款680000元，并约定利息为月利率3%，被告给原告出具了借条。后经原告多次催要，被告一直不予偿还。无奈，原告诉讼贵院，请求法院依法支持原告的诉求。
被告彭立新未向本院提交书面答辩意见。庭审后称：该笔借款是事实，但是180000元是500000元本金一年的利息，现已还原告35000元，2015年7月25日换条后，就没有利息了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的证据“借据”真实性没有异议，但借据上利息3%不是被告所写，经核实原告认可不是被告所写，对没有异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及有效证据，本案认定事实如下：2015年前被告彭立新向原告刘亚奇借款500000元。2015年7月25日，被告分别向原告出具借款借据500000元、180000元，借据上有原告刘亚奇注明的利息3%。后经原告催要，被告归还35000元，下余的没有偿还。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告彭立新向原告借款500000元，并向原告出具了借条，双方债权债务关系明确。对原告要求被告支付利息的请求，被告虽然不承认双方约定利息，但从原来双方计算的利息可认定双方约定利息为月利率3%，但最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定：当事人对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。因此，对不超过年利率24%的利息予以支持，超过部分不予支持。对于原告要求被告支付180000元的利息，其180000元本身就是利息，在计算其利息时，已超�年利率的24%，对超过的部分不能计入后期借款本金，对原告的该项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
被告彭立新于本判决生效后10日内偿还原告刘亚奇借款645000元及其中500000元本金的利息（利息按年利率24%计算，从2015年7月25日计算至还清款之日止）；
二、驳回原告刘亚奇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10600元减半收取5300元，由被告彭立新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 陈 洁
二〇一八年四月二十日
书记员 杨喜悦
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1422民初470号
原告：刘亚奇，男，1969年7月25日生，汉族，职工，住河南省睢县。
委托诉讼代理人：徐基庆，河南平民律师事务所律师。
被告：李俊华，女，1972年12月22日出生，汉族，住河南省睢县。
本院在审理原告刘亚奇与被告李俊华民间借贷纠纷一案中，原告刘亚奇于2018年4月9日向本院提出撤回对被告李俊华的起诉。
本院认为，原告刘亚奇向本院申请撤回对被告李俊华的起诉，不损害国家和第三人利益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘亚奇撤回对被告李俊华的起诉。
审判员 陈 洁
二〇一八年四月九日
书记员 杨喜悦
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民三（知）初字第2023号
原告山东省科学院海洋仪器仪表研究所，住所地山东省青岛市。
法定代表人张涛，该所所长。
委托代理人郇恒娟，上海捷铭律师事务所律师。
委托代理人姚娴，上海捷铭律师事务所律师。
被告上海泉宇机电设备有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人周海波。
本院在审理原告山东省科学院海洋仪器仪表研究所与被告上海泉宇机电设备有限公司技术委托开发合同纠纷一案中，原告于2016年3月11日向本院申请撤回本案起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以与被告达成和解且已实际履行为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东省科学院海洋仪器仪表研究所撤回起诉。
案件受理费减半收取计人民币390元，由原告山东省科学院海洋仪器仪表研究所负担。
审 判 长 王 贞
审 判 员 钱建亮
人民陪审员 曹文进
二〇一六年三月十一日
书 记 员 杨秋月
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江西省乐平市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）赣0281刑初80号
公诉机关乐平市人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某2，男，1967年10月4日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化，务农，住乐平市。
法定代理人马某1，女,1988年11月6日出生，汉族，江西省乐平市人，住浙江省金华市永康市。系马某2的女儿。
被告人倪米良，男，1968年3月12日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化，无业，住乐平市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月9日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。
辩护人王胜峰，江西博煜律师事务所律师。
乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉〔2018〕42号起诉书指控被告人倪米良犯交通肇事罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。因被告人倪米良的交通肇事行为，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）马某2提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。乐平市人民检察院指派检察员张大明出庭支持公诉，原告人的法定代理人马某1、被告人倪米良及其辩护人王胜峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称,2017年9月14日，被告人倪米良驾驶三轮汽车途径乐江线乐平市众埠镇叶水桥路段与马某2驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成马某2受伤的道路交通事故。倪米良负事故主要责任，马某2负事故次要责任。马某2的损伤程度经乐平市公安司法鉴定中心评定为重伤二级。对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、人体损伤检验分析意见书、户籍证明、交通事故认定书等证据。公诉机关认为应根据我国《刑法》第一百三十三条的规定，以交通肇事罪追究被告人倪米良的刑事责任。
原告人马某2诉称，要求被告人倪米良依法承担刑事责任，并赔偿原告人治疗费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金等合计80万元。
被告人倪米良对指控的犯罪事实及原告人的出示的证据不持异议。
辩护人辩称：1、被告人倪米良承担主要责任，马某2在事故中也存在过错，由此应减轻对倪米良的处罚。2、倪米良具有自首情节，可以从轻处罚。3、倪米良表现良好，无前科，有悔罪态度。4、民事部分由法院依法处理。
经审理查明，2017年9月14日10时7分，被告人倪米良无证驾驶无牌三轮汽车途径乐江线乐平市众埠镇叶水桥路段与马某2驾驶的赣Ｈ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成马某2受伤的道路交通事故。经查询被告人倪米良系未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车。2017年10月28日乐平市交警大队认定倪米良负事故主要责任，马某2负事故次要责任。马某2的损伤程度经乐平市公安司法鉴定中心评定为重伤二级（伤者马某2至今未苏醒）
案发后，被告人倪米良主动到交警大队众埠中队投案自首。
另查明，被告人倪米良的家属代为赔偿了原告人经济损失7000元。被害人马某2系农业户口，至案发当日昏迷至今。马某2从案发当日2017年9月14日至2018年3月22日一直住院治疗，2018年3月26日江西南昌司法鉴定中心出具法医临床鉴定意见书，认定马某2为一级伤残，完全护理依赖。
上述事实，有公诉机关及原告人提供并经庭审举证、质证的如下证据予以证实，应予确认：
1、证人吴某的证言。证实她在案发日10时50分听说她老公出了交通事故，马某2是骑了摩托车出门的。
2、驾驶人信息查询结果单。证实倪米良无驾驶资格的事实。
3、常住人口信息表等。证实倪米良的身份情况及被害人、原告人的户籍情况。
4、到案情况说明。证实倪米良于案发当日下午16时许主动到交警大队众埠中队投案。
5、道路交通事故认定书。证实倪米良无证驾驶无牌车辆行驶至事发地段，左转弯时忽视行车安全，操作不当，是事故形成的主要原因。马某2未佩戴安全头盔，驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车，是造成事故的次要原因。
6、法医学人体损伤程度鉴定书、损伤照片。证实被害人马某2颅内出血，多处脑挫裂伤，行两次开颅手术，损伤程度为重伤二级
7、。被告人倪米良的供述。2017年9月14日上午9点30分左右，他驾驶无牌三轮汽车途径乐江线乐平市众埠镇叶水桥路段左拐时与马某2驾驶的二轮摩托车发生碰撞，马某2是在他左边直行撞上的，然后他就马上踩刹车，并报警。他的汽车没有手续。
8、医疗住院收费票据、护理收费票据、住宿费票据、车票护理用品票据、出院记录。证明原告人的相关费用数额。
9、江西南昌司法鉴定中心司法鉴定意见书。证实马某2一级伤残，完全护理依赖。
本院认为，被告人倪米良无证驾驶无牌机动车辆，忽视行车安全，操作不当，碰撞行人，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控倪米良所犯罪名成立，本院予以支持。
被告人倪米良案发后主动投案，如实供认犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。
被告人倪米良的交通肇事行为造成原告人经济损失，除依法予以刑事处罚外，还应承担相应的民事赔偿责任。原告人诉请倪米良赔偿，合法有据部分，本院予以支持，但其诉赔的款项应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及《江西省2016年度统计数据》计算如下：
1、残疾赔偿金为12138元/年×20年=242760元。
2、护理费，马某2伤后一直昏迷，完全护理依赖按120元/日×10年=438000元。
3、误工费，计算至定残日止（2018年3月26日）。146元/天×193天=28178元。
4、医疗费按实际有效票据计算为328266元。
5、交通费2222元。
6、护理用品费2709元。
7、鉴定费3200元。
8、住院伙食补助费50元/天×189天=9450元。
9、营养费9450元。
以上合计1064235元，被告人倪米良承担事故的主要责任，马某2诉请倪米良赔偿80万元，未超过法定计算数额，对其诉请予以支持。
辩护人关于被告人倪米良具有自首情节，负事故主要责任等相关辩护意见合法有据，本院予以支持。
根据被告人倪米良的具体犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告人倪米良犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2019年11月8日止。）
二、被告人倪米良应赔付附带民事诉讼原告人马某2因的交通肇事行为造成的经济损失人民币800000元，已支付人民币7000元，余款人民币793000元限本判决生效后10日内一次性付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪锦红
人民陪审员 汪桂芬
人民陪审员 腾建华
二〇一八年五月十四日
书 记 员 薛 超
江西省乐平市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）赣0281刑初80号公诉机关乐平市人民检察院。附带民事诉讼原告人马某2，男，1967年10月4日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化，务农，住乐平市。法定代理人马某1，女,1988年11月6日出生，汉族，江西省乐平市人，住浙江省金华市永康市。系马某2的女儿。被告人倪米良，男，1968年3月12日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化，无业，住乐平市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月9日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。辩护人王胜峰，江西博煜律师事务所律师。乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉〔2018〕42号起诉书指控被告人倪米良犯交通肇事罪，于2018年2月5日向本院提起公诉。因被告人倪米良的交通肇事行为，附带民事诉讼原告人（以下简称原告人）马某2提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。乐平市人民检察院指派检察员张大明出庭支持公诉，原告人的法定代理人马某1、被告人倪米良及其辩护人王胜峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称,2017年9月14日，被告人倪米良驾驶三轮汽车途径乐江线乐平市众埠镇叶水桥路段与马某2驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成马某2受伤的道路交通事故。倪米良负事故主要责任，马某2负事故次要责任。马某2的损伤程度经乐平市公安司法鉴定中心评定为重伤二级。对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、人体损伤检验分析意见书、户籍证明、交通事故认定书等证据。公诉机关认为应根据我国《刑法》第一百三十三条的规定，以交通肇事罪追究被告人倪米良的刑事责任。原告人马某2诉称，要求被告人倪米良依法承担刑事责任，并赔偿原告人治疗费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金等合计80万元。被告人倪米良对指控的犯罪事实及原告人的出示的证据不持异议。辩护人辩称：1、被告人倪米良承担主要责任，马某2在事故中也存在过错，由此应减轻对倪米良的处罚。2、倪米良具有自首情节，可以从轻处罚。3、倪米良表现良好，无前科，有悔罪态度。4、民事部分由法院依法处理。经审理查明，2017年9月14日10时7分，被告人倪米良无证驾驶无牌三轮汽车途径乐江线乐平市众埠镇叶水桥路段与马某2驾驶的赣Ｈ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成马某2受伤的道路交通事故。经查询被告人倪米良系未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车。2017年10月28日乐平市交警大队认定倪米良负事故主要责任，马某2负事故次要责任。马某2的损伤程度经乐平市公安司法鉴定中心评定为重伤二级（伤者马某2至今未苏醒）案发后，被告人倪米良主动到交警大队众埠中队投案自首。另查明，被告人倪米良的家属代为赔偿了原告人经济损失7000元。被害人马某2系农业户口，至案发当日昏迷至今。马某2从案发当日2017年9月14日至2018年3月22日一直住院治疗，2018年3月26日江西南昌司法鉴定中心出具法医临床鉴定意见书，认定马某2为一级伤残，完全护理依赖。上述事实，有公诉机关及原告人提供并经庭审举证、质证的如下证据予以证实，应予确认：1、证人吴某的证言。证实她在案发日10时50分听说她老公出了交通事故，马某2是骑了摩托车出门的。2、驾驶人信息查询结果单。证实倪米良无驾驶资格的事实。3、常住人口信息表等。证实倪米良的身份情况及被害人、原告人的户籍情况。4、到案情况说明。证实倪米良于案发当日下午16时许主动到交警大队众埠中队投案。5、道路交通事故认定书。证实倪米良无证驾驶无牌车辆行驶至事发地段，左转弯时忽视行车安全，操作不当，是事故形成的主要原因。马某2未佩戴安全头盔，驾驶未按规定定期进行安全技术检验的机动车，是造成事故的次要原因。6、法医学人体损伤程度鉴定书、损伤照片。证实被害人马某2颅内出血，多处脑挫裂伤，行两次开颅手术，损伤程度为重伤二级7、。被告人倪米良的供述。2017年9月14日上午9点30分左右，他驾驶无牌三轮汽车途径乐江线乐平市众埠镇叶水桥路段左拐时与马某2驾驶的二轮摩托车发生碰撞，马某2是在他左边直行撞上的，然后他就马上踩刹车，并报警。他的汽车没有手续。8、医疗住院收费票据、护理收费票据、住宿费票据、车票护理用品票据、出院记录。证明原告人的相关费用数额。9、江西南昌司法鉴定中心司法鉴定意见书。证实马某2一级伤残，完全护理依赖。本院认为，被告人倪米良无证驾驶无牌机动车辆，忽视行车安全，操作不当，碰撞行人，致一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控倪米良所犯罪名成立，本院予以支持。被告人倪米良案发后主动投案，如实供认犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人倪米良的交通肇事行为造成原告人经济损失，除依法予以刑事处罚外，还应承担相应的民事赔偿责任。原告人诉请倪米良赔偿，合法有据部分，本院予以支持，但其诉赔的款项应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及《江西省2016年度统计数据》计算如下：1、残疾赔偿金为12138元/年×20年=242760元。2、护理费，马某2伤后一直昏迷，完全护理依赖按120元/日×10年=438000元。3、误工费，计算至定残日止（2018年3月26日）。146元/天×193天=28178元。4、医疗费按实际有效票据计算为328266元。5、交通费2222元。6、护理用品费2709元。7、鉴定费3200元。8、住院伙食补助费50元/天×189天=9450元。9、营养费9450元。以上合计1064235元，被告人倪米良承担事故的主要责任，马某2诉请倪米良赔偿80万元，未超过法定计算数额，对其诉请予以支持。辩护人关于被告人倪米良具有自首情节，负事故主要责任等相关辩护意见合法有据，本院予以支持。根据被告人倪米良的具体犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人倪米良犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月9日起至2019年11月8日止。）二、被告人倪米良应赔付附带民事诉讼原告人马某2因的交通肇事行为造成的经济损失人民币800000元，已支付人民币7000元，余款人民币793000元限本判决生效后10日内一次性付清。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  汪锦红人民陪审员  汪桂芬人民陪审员  腾建华二〇一八年五月十四日书 记 员  薛 超
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0181刑初28号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人杨某，男，汉族，小学文化，云南省昭通市人，户籍所在地：云南省安宁市县街街道办事处，现住所：云南省安宁市县街街道办事处。2015年12月2日因涉嫌危险驾驶罪被云南省安宁市公局取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉（2016）30号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2016年1月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月26日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派代理检察员于思斯出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2015年11月5日9时50分许，被告人杨某酒后驾驶云AXXX**号“五菱牌”小型普通客车行驶至云南省安宁市湖东路与大屯路油库路段时，遇交警示意期停车接受检查，被告人杨某拒绝接受检查并继续加速向北行驶至云南省安宁市汉丽轩自助烧烤餐厅路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人杨某血液中定性检出乙醇含量为198.30mg／100mL。
公诉机关以此指控被告人杨某的行为已经构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。被告人杨某醉酒后驾驶机动车辆，遇交警示意其停车接受检查时，逃避公安机关的依法检查。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项之规定，应当从重处罚。综上，公诉机关建议对被告人杨某判处拘役三至四个月，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有户口证明、查获经过、被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见、辨认笔录及照片、驾驶人员及车辆信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人杨某醉酒后驾驶机动车辆，遇交警示意其停车接受检查时，逃避公安机关依法检查。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项之规定，应当从重处罚。被告人杨某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 虹
二〇一六年一月二十八日
书记员 赵柔美
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第12345号
原告邓小琴，女，1973年6月15日出生，汉族，住福建省永安市。
被告厦门澳诚因私出入境服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲岳路1号1004室之03-05单元。
法定代表人单银方，总经理。
原告邓小琴与被告厦门澳诚因私出入境服务有限公司委托合同纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由审判员李莹适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序进行审理，应转为普通程序审理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序进行审理。
审 判 长 李 莹
人民陪审员 廖静巧
人民陪审员 曾华鲜
二〇一五年九月十六日
书 记 员 杨绿芳
附件：本案所适用的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
山东省单县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1722执80号
申请执行人：王秀真，女，1953年8月15日出生，汉族，住山东省单县。
被执行人：张贵金，男，1950年11月4日出生，汉族，住山东省单县。
本院在执行王秀真与张贵金机动车交通事故责任纠纷一案中，本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，并向不动产管理部门查询了被执行人的不动产登记情况，均暂未发现被执行人有可供执行的财产。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。
本院于2018年5月17日向申请人进行了调查，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。
本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结山东省单县人民法院（2017）鲁1722民初4370号民事判决书本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 剑
审判员 邓朝宪
审判员 时社教
二〇一八年五月十七日
书记员 王 闯
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1722执80号申请执行人：王秀真，女，1953年8月15日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：张贵金，男，1950年11月4日出生，汉族，住山东省单县。本院在执行王秀真与张贵金机动车交通事故责任纠纷一案中，本院多次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、工商登记、有价证券等财产情况进行查询，并向不动产管理部门查询了被执行人的不动产登记情况，均暂未发现被执行人有可供执行的财产。除上述已经调查的财产状况外，暂无被执行人其他财产线索。本院于2018年5月17日向申请人进行了调查，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为：因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院（2017）鲁1722民初4370号民事判决书本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 剑审判员 邓朝宪审判员 时社教二〇一八年五月十七日书记员 王 闯
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌商初字第980号
原告：北京银达信融资担保有限责任公司。住所地：北京市。
法定代表人：张夕勇，董事长。
被告：杨忠坤。
被告：范敏。
被告：朱政华。
被告：李秀霞。
被告潍坊北方车辆销售有限公司，住所地：潍坊市。
法定代表人：李春和，经理。
本院在审理原告北京银达信融资担保有限责任公司诉被告杨忠坤、范敏、朱政华、李秀霞、潍坊北方车辆销售有限公司追偿权纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款20万元或查封（扣押）相应价值的财产，原告并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告银行存款20万元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜曙光
二０一五年十二月七日
书记员 赵海波
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌商初字第980号
原告：北京银达信融资担保有限责任公司，住所地：北京市。
法定代表人：张夕勇，董事长。
被告：杨忠坤。
被告：范敏。
被告：朱政华。
被告：李秀霞。
被告：潍坊北方车辆销售有限公司，住所地：潍坊市。
法定代表人：李春和，经理。
本院在审理原告北京银达信融资担保有限公司诉被告杨忠坤、范敏、朱政华、李秀霞、潍坊北方车辆销售有限公司追偿权纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款XX元或查封（扣押）相应价值的财产，原告并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告银行存款XX元或查封（扣押）其相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）；
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 姜曙光
二〇一五年十二月七日
书记员 赵海波
广东省广州市从化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0184执恢204号
申请执行人：从化市街口镇城市信用合作社，住所地：广东省从化市街口镇河东南路13号。
被执行人：从化市兴华实业发展总公司，住所地：广东省从化市街口街青云路58号。
法定代表人：谭志光。
被执行人：从化市物资贸易公司，住所地：广东省从化市街口街府前路7号。
法定代表人：莫志锋。
关于从化市街口镇城市信用合作社与从化市兴华实业发展总公司、从化市物资贸易公司借款合同纠纷一案，本院作出的(1999)从法经初字第221号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人从化市兴华实业发展总公司、从化市物资贸易公司应清还借款本金150万元及利息，并承担本案受理费。因被执行人到期未履行还款义务，根据申请执行人的请求，本院以（2000）从法经执字第117号案立案执行，后因被执行人无财产可供执行，本院作出（2001）从法执中字第508号民事裁定书，裁定(1999)从法经初字第221号民事判决书中止执行。2016年7月4日，本院以（2016）粤0184执恢204号案对本案恢复执行。
本院在执行从化市街口镇城市信用合作社申请执行从化市经济信息开发公司一案【（2016）粤0184执恢145号】过程中，依法拍卖了从化市物资贸易公司名下位于从化市江埔街禾仓村的土地（证号：1993-01220300019），拍卖成交价2449.86万元。因款项不足以清偿全部债权，本院依法作出分配方案，根据分配方案，本案可受偿执行标的本金1056079.52元，本院已将该笔款项退发给申请执行人。经查，被执行人暂无其他可供执行的财产及财产线索，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行。
本院认为，经本院采取多项执行措施后，除已执行得的土地拍卖款1056079.52元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0184执恢204号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐志成
审判员 李永强
审判员 朱继安
二〇一六年十月十九日
书记员 宋祥辉
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙10民初843号
原告：安庆市高平老奶奶食品有限责任公司，住所地安徽省安庆市怀宁县工业园（高河）。
法定代表人：包庆福，该公司总经理。
委托代理人：谢兵，上海卓冉律师事务所律师。
委托代理人：张红梅，上海卓冉律师事务所律师。
被告：临海市联商超市有限公司，经营地址浙江省临海市古城街道远洲路258号。
法定代表人：唐德富，该公司执行董事。
本院在审理原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司与被告临海市联商超市有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司于2017年10月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告安庆市高平老奶奶食品有限责任公司承担。
审 判 长 袁晓贞
审 判 员 吴立信
人民陪审员 王玲丽
二〇一七年十月二十日
代书 记员 王迎腾
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢5688号
吴翠花、吴全康：
申请执行人吴翠花与被执行人吴全康民间借贷纠纷一案，（2012）温瑞商初字第00443号民事判决已发生法律效力，申请执行人吴翠花向本院申请恢复执行，本院于2017年11月28日依法恢复执行，恢复执行过程中，被执行人吴全康已履行案款333.3元，恢复执行333.3元部分已经执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢5688号案件执行完毕。
二〇一七年十一月二十八日
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0303民初1695号
原告：李帆，男，1967年2月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：黄厚福（特别代理），福建佘云律师事务所执业律师。
被告：莆田市恒大房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇东楼村德荣电子公司办公楼三楼，统一社会信用代码9135030056167606X8。
法定代表人:黄赛梅，董事长。
原告李帆与被告莆田市恒大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告李帆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按李帆撤回起诉处理。
审判员 丁向农
二〇一八年五月十一日
书记员 黄淑芳
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽0303民初1695号原告：李帆，男，1967年2月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：黄厚福（特别代理），福建佘云律师事务所执业律师。被告：莆田市恒大房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市涵江区江口镇东楼村德荣电子公司办公楼三楼，统一社会信用代码9135030056167606X8。法定代表人:黄赛梅，董事长。原告李帆与被告莆田市恒大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。原告李帆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李帆撤回起诉处理。审判员  丁向农二〇一八年五月十一日书记员  黄淑芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0121民初7330号
原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区4区42栋。
法定代表人肖泽甫，董事长。
被告王明洋，男，1977年2月21日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区，
被告马敏，女，1977年2月5日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区，
被告徐家哲，男，1976年4月12日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区，
孙海梅，女，1978年7月27日出生，汉族，住址同上。本
本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告王明洋、马敏、徐家哲、孙海梅追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司于2017年12月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王明洋、马敏、徐家哲、孙海梅银行存款690000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，并已提供担保。
本院认为，原告湖南中发资产管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告王明洋、马敏、徐家哲、孙海梅银行存款690000元，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈 斌
二〇一七年十二月二十八日
书记员 蒋培滔
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0118刑初280号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。
被告人涂某某。
公诉机关以沪青检诉刑诉（2016）277号起诉书指控被告人涂某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年2月18日19时45分许，被告人涂某某饮酒后驾驶牌号为浙A**某某的微型轿车，沿上海市青浦区青昆路由南向北行驶至进南太路南约100米处时被民警查获。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对被告人涂某某案发时提取的血样进行检验，其每100毫升血液中的乙醇含量为119毫克。据此，公诉机关认为被告人涂某某具有如实供述自己罪行的依法可以从轻处罚的情节，建议判处被告人涂某某二个月以下拘役，并处罚金。
被告人涂某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人涂某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人涂某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月18日起至2016年3月17日止；罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 朱秀玲
二〇一六年三月十七日
书记员 张 漪
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
福建省福州市台江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民特字第5号
申请人许月珠，女，1957年5月11日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
申请人许月珠要求宣告王光林死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人许月珠诉称，其丈夫王光林于2009年2月4日当天从家中出走，至今未归。现请求法院依法宣告王光林死亡。
经查，被申请人王光林系申请人许月珠的丈夫，男，1957年7月12日出生，汉族，户籍地福建省福州市台江区元兴小区13座某号。2009年2月4日王光林离家，其妻许月珠于当日就其离家未归事宜向福州市公安局义洲派出所报案，现王光林仍然下落不明。2015年3月2日申请人许月珠向本院申请宣告王光林死亡，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年3月19日在《人民法院报》上发出寻找王光林的公告，法定公告期限为一年，现已届满，王光林仍然下落不明。
以上事实，有福州市公安局义洲派出所的证明、结婚证、户口簿材料、出入境记录查询结果、无婚姻登记记录证明等证据证明，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条的规定，公民下落不明满四年，利害关系人可以申请宣告其死亡。被申请人王光林下落不明已满四年以上，且本院依法登报寻找，法定公告期限一年届满，王光林仍未出现，也无利害关系人提出异议，因此，申请人许月珠申请宣告王光林死亡，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告被申请人王光林死亡。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴玉彬
审 判 员 张宁豪
代理审判员 高海瑜
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 许详薇
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民特字第5号
申请人邢开举，农村居民。
申请人邢开举要求宣告吴艳华失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人邢开举申请称，申请人与被申请人吴艳华系母子关系，被申请人吴艳华从2011年初出走，虽经多方查寻，至今仍下落不明。现向贵院提出申请，请求法院根据法律规定宣告吴艳华失踪。
经查，吴艳华，男，1970年7月19日出生，汉族，农民，公民身份号码，原住址为枣庄市台儿庄区运河街道办事处黄庄村176号，系申请人邢开举之子。吴艳华于2011年初外出至今未归，现申请人诉至本院，要求宣告吴艳华失踪。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2016年1月8日在报刊上发出寻找吴艳华的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，吴艳华仍然下落不明。
本院认为，吴艳华自2011年初离家出走后至今一直杳无音讯，虽经多方查寻直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，应依法推定其失踪。申请人邢开举作为利害关系人，现申请宣告吴艳华失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
一、宣告吴艳华为失踪人；
二、指定申请人邢开举为失踪人吴艳华的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 张勋庆
二〇一六年五月二十三日
书记员 张 佳
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽10刑更147号
罪犯林柱，男，1976年4月7日出生，汉族，福建省闽侯县人，现于辽宁省辽阳第一监狱服刑。
该犯因抢劫罪经广东省高级人民法院于2013年8月5日以(2013)粤高法刑三终字第181号刑事判决书判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元（已缴纳），剥夺政治权利五年，于2013年10月14日入监狱服刑改造。该犯曾于2016年4月13日减刑九个月。
现辽宁省辽阳第一监狱以该犯在执行期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，该犯系严重暴力犯罪，根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的相关规定，属于从严减刑范畴。但该犯在服刑期间，认罪服法，一贯遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加劳动，爱护公物，完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯林柱减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚庆武
审 判 员 倪红霞
人民陪审员 李玉岩
二〇一八年三月十五日
书 记 员 刘岩岩
安徽省天长市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1181刑初131号
公诉机关天长市人民检察院。
被告人朱某某,男，汉族，1977年8月10日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，住安徽省天长市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月29日被天长市公安局刑事拘留，同年12月5日被天长市公安局取保候审。2018年4月10日被天长市人民检察院取保候审。2018年4月25日被本院决定逮捕，同年4月27日由天长市公安局执行。现羁押于天长市看守所。
天长市人民检察院以天检公诉刑诉（2018）121号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月3日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员费允勤出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2017年11月15日19时40分许，被告人朱某某酒后无证驾驶未经登记的普通二轮摩托车，沿天长市天康大道由东向西行驶，途经草湖社区拥庄路段处时，因操作不当，致其所驾车辆撞上路牙，造成摩托车乘坐人董某受伤。事故发生后，朱某某驾车逃离现场。路人曹某某报警后，民警在被告人朱某某的住处将其抓获，并带至天长市中医院提取血样。经安徽天辉司法鉴定所检测，被告人朱某某的血液乙醇含量为184.61mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆；经天长市公安局交通管理大队调查认定，被告人朱某某负事故的全部责任。
2017年11月17日，被告人朱某某经电话通知自动到案接受调查，如实供述其犯罪事实，并取得被害人董某的谅解。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹某、耿某的证言、血样提取登记表及提取照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、涉案车辆照片、道路交通事故认定书、安徽天辉司法鉴定所检验报告书、驾驶人信息查询结果单、醉酒/饮酒后驾驶机动车前科信息查询、违法犯罪信息查询情况说明、机动车盗抢信息查询情况说明、受案登记表、被告人朱某某到案情况说明、户籍信息、谅解书、被告人朱某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱某某无证驾驶未经登记的机动车，发生事故后逃离现场，且负事故的全部责任，从重处罚。案发后，被告人朱某某经电话通知主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人朱某某取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月27日起至2018年6月19日止。罚金自判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 夏桂勇
二〇一八年五月三日
法官助理 周家亮
书 记 员 陈 茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照欠款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。