本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0503民初500号原告刘福林，男，1934年3月1日出生，满族，辽宁省鞍山市岫岩满族自治县人，系农民，现住辽宁省鞍山市秀岩满族自治县清凉山镇红塔村甸*组。原告刘天贺，男，1982年1月1日出生，满族，吉林省长白朝鲜族自治县人，无职业，现住辽宁省本溪满族自治县草河口镇祁家堡村小洞沟门。原告刘天源，女，1985年8月24日出生，满族，辽宁省岫岩满族自治县人，无职业，现住辽宁省沈阳市苏家屯区佟沟乡刘后地村。共同委托代理人刘洋，�溪市方正法律服务所法律工作者。原告李玉梅，女，1962年11月3日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，无职业，现住辽宁省辽阳市文圣区太子河*组****号。委托代理人赵洋，辽宁文正律师事务所律师。被告本溪钢联金属资源有限公司，住所地本溪市溪湖区东风街道办事处新兴村。法定代表人缪成印，该公司董事长。委托代理人王春龙，辽宁怀众律师事务所律师。原告刘福林、刘天贺、刘天源、李玉梅诉被告本溪钢联金属资源有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘天贺、刘天源及原告刘福林共同委托代理人刘洋、原告李玉梅及其委托代理人赵洋，被告本�钢联金属资源有限公司委托代理人王春龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘福林、刘天贺、刘天源诉称：2015年1月19日14时许，死者刘庆义驾驶中型货车将废旧钢材运送至被告厂区内，并将车辆停在指定地点，配戴安全帽后按照指示路线走出，因被告公司工作人员操作失误，吊车上的钢圈飞出击中刘庆义头部致其昏迷。经本钢总医院、沈阳军区总医院诊断为脑挫裂伤、颅骨骨折、重型闭合性颅脑损伤等，病情严重。刘庆义持续住院治疗351天，于2016年1月5日因病情严重抢救无效死亡。原告刘福林系刘庆义的父亲，刘天贺系刘庆义的儿子，刘天源系刘庆义的女儿。现原、被告就赔偿事宜协商未果，依法提起诉讼要求被告赔偿死亡赔偿金581640元、精神损害抚慰金174492元、丧葬费24555元、被抚养人生活费7801元、住院伙食补助费17550元、营养费17550元、误工费91962元、交通费20000元、尸体寄存费5350元、家属办理丧葬事宜必要的误工费5000元、抢救期间家属的停业损失20000元，共计965900元。原告李玉梅诉称：同意三原告的诉讼请求，三原告所述属实。原告李玉梅与受害人刘庆义于2006年11月13日登记结婚，系再婚。受害人刘庆义住院期间被告虽雇佣了两名护工进行陪护，但原告李玉梅也护理受害人刘庆义，故要求被告赔偿三原告的诉讼请求外，赔偿护理费33780.24元（96.24元/天×351天）、住宿费685元、交通费1126.5元。被告本溪钢联金属资源有限公司（以下简称“钢联公司”）辩称：对原告主张的丧葬费、被扶养人生活费没有异议。对原告主张的其他诉求均有异议：一、受害人刘庆义住院期间的住院伙食补助费、营养费、护理费，被告已经全部履行给付义务，不同�给付；二、关于原告主张的死亡赔偿金、受害人刘庆义的误工费被告同意支付，但因受害人系农村户口，故要求按农村标准进行计算；三、原告主张的交通费要求按票据计算，被告同意支付1000元；四、原告主张的家属办理丧葬事宜的误工费要求按照两人三天的标准进行计算，停业损失不应支付；五、死亡赔偿金与精神损害抚慰金重合。被告不同意支付精神损害抚慰金。受害人刘庆义住院期间被告全额支付了医疗费，并雇工两名护工全程陪护，已全额支付护理费用。经审理查明，死者刘庆义系辽宁省本溪满族自治县草河口镇祁家堡村村民，于1958年3月2日出生。原告刘福林（于1934年3月1日出生）系刘庆义父亲，刘庆义的母亲齐秀英于1989年6月去世。原告刘福林共育有5名子女，分别为长子刘庆范、次子刘庆义、三子刘庆洪、长女刘庆新、次女刘庆杰。原告刘天贺系刘庆义长子，原告刘天源系刘庆义长女，刘天贺与刘天源系同父异母的兄妹。原告李玉梅与刘庆义于2006年11月13日登记结婚，双方系再婚，婚后无婚生子女。2015年1月19日14时许，刘庆义驾驶车牌号辽E955**的车辆到被告钢联公司送货，卸货期间被告钢联公司公司的抓钢机卸车时，斗抓抓瓣夹带的车轮毂抛出并击中刘庆义头部，刘庆义当场昏迷。刘庆义被送至本钢总医院救治，因病情严重于当日转至沈阳军区总医院住院治疗，经诊断为重型闭合性颅脑损伤，住院24天，于2015年2月12日从神经外科重症监护室出院。2015年2月12日，刘庆义到本钢总医院住院治疗，经诊断为脑干损伤，住院28天。2015年3月12日，刘庆义到中国医科大学附属盛京医院住院治疗，经诊断为原发性脑干损伤，住院34天。2015年4月15日，刘庆义再次到沈阳军区总医院住院治疗，期间因行手�情况分别办理入院7次，主要诊断均包括左侧额颞顶部硬膜下积液、脑外伤术后交通性积水、颅脑损伤术后交通性脑积水等，住院治疗共计218天，于2015年11月19日出院。2015年11月19日，刘庆义再次被转入本钢总医院住院治疗，主要诊断为脑积水脑室外引流术后、脑外伤开颅术后，实际住院47天，于2016年1月5日因颅内感染死亡，刘庆义死亡时未满60周岁。原、被告就死者刘庆义共计住院治疗351天，住院期间医疗费由被告钢联公司全额支付，被告钢联公司在刘庆义住院治疗期间均雇佣两名护工进行陪护，并已支付护工的护理费用（刘庆义在本溪、沈阳住院期间被告分别按每人每日240元、300元标准支付护工护理费用）。现因原、被告就刘庆义的死亡赔偿协商未果，原告依法提起诉讼，要求被告赔偿原告死亡赔偿金581640元、精神损害抚慰金174492元、丧葬费24555元、被抚养人生活费7801元、住院伙食补助费17550元、护理费33780.24元、营养费17550元、误工费91962元、交通费21126.5元、尸体寄存费5350元、家属办理丧葬事宜必要的误工费5000元、抢救期间家属的停业损失20000元、住宿费685元等共计1001464.74元。庭审中，原告就尸体寄存费5350元表示放弃。被告表示在受害人刘庆义住院治疗期间共计支付1149636.55元（包括医疗费、异地就医往返救护车费、蛋白粉、气垫床、护理费等相关费用），对此四原告未持异议。被告就丧葬费24555元和被抚养人生活费7801元表示无异议。经审查，被告应赔偿原告死亡赔偿金581640元（按2015年度城镇常住居民人均可支配收入29082元计算，29082元×20年=581640元）、精神损害抚慰金174492元（按2015年度城镇常住居民人均可支配收入29082元计算，29082元×6年=174492元）、丧葬费24555元、刘福林被抚养人生活费7801元（按2015年度农村常住居民人均生活消费支出7801元计算，7801元/年×5年÷5人=7801元）、住院伙食补助费17550元（50元/天×351天=17550元）、营养费5265元（15元/天×351天=5265元）、刘庆义住院期间误工费27966.5元（按2015年度城镇居民人均可支配收入29082万元计算，29082元/365天×351天=27966.5元）、交通费2000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出误工费478元（按2015年度城镇居民人均可支配收入29082元计算，29082元/365天×3天×2人=478元），以上合计841747.5元。另查明，本溪满族自治县草河口镇祁家堡社区居民委员会与本溪县公安局草河口满族镇公安派出所于2016年1月14日共同出具证明一份，记载：“刘庆义自2012年12月起在本溪满族自治县草河口镇祁家堡小贺废品回收站工作，并居住在该社区”。本溪满族自治县民政局与本溪县草河口满族镇人民政府于2016年4月18日共同出具证明一份，记载：“�证明草河口镇祁家堡社区居民委员会是草河口镇街政办下属的城镇四个社区之一，是一个独立的社区居委会”。本溪满族自治县民政局于2016年11月7日向本院出具一份证实，证明该局在2016年4月18日出具的本溪满族自治县草河口镇祁家堡社区是城镇社区的内容为真实有效。本院所确认的上述事实，有常住人口登记卡、结婚证、身份证复印件（死者刘庆义）、本钢总医院住院病案、沈阳军区总医院住院病案、居民死亡医学证明书、意外事故证明书（本溪钢联金属资源有限公司）、证明（岫岩满族自治县清凉山镇红塔村民委员会2016年1月13日、2016年4月8日）、证明（本溪满族自治县草河口镇祁家堡村民委员会2016年4月13日）、证明（本溪县公安局草河口满族镇公安派出所和本溪满族自治县草河口镇祁家堡社区居民委员会）、证明（本溪满族自治县民�局和本溪县草河口满族镇人民政府）、证明（本溪满族自治县民政局）、当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料经庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予支持。本案中，刘庆义到被告钢联公司送货，被运行中的抓钢机甩出的车轮毂击中头部，造成住院治疗351天及最终因颅内感染死亡的结果，被告钢联公司应承担赔偿赔偿责任。被告钢联公司在庭审中就原告主张的丧葬费和被抚养人生活费表示无异议，本院予以确认。受害人刘庆义虽系农村户口，但根据本溪满族自治县祁家堡村民委员会、本溪县公安局草河口满族镇公安派出所、本溪满族自治县草河口镇祁家堡社区居民委员会、本溪县草河口满族�人民政府、本溪满族自治县民政局等相关机构出具的证明，均证实受害人刘庆义经常居住地和主要收入来源地均为城镇，故有关损害赔偿费用应当参照城镇居民的相关标准进行计算。关于被告提出的精神损害抚慰金与死亡赔偿金重合，不同意赔偿精神损害抚慰金的辩解，死亡赔偿金系因受害人死亡造成其家庭收入减少而蒙受经济损失的物质性补偿，而精神损害抚慰金系为填补、抚慰家属失去亲人所遭受痛苦而对家属进行的精神上赔偿，两者并不矛盾，故原告主张的精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的受害人刘庆义住院期间的误工费，虽提供了误工证明（刘庆义从事司机兼保安，年工资60000元），经审核该份书面凭证不能充分证明受害人刘庆义其收入实际减少情况，故本院参照2015年度城镇居民人均可支配收入的标准计算受害人刘庆义住院�间的误工费。关于原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，被告虽提出已全额支付，但未提供相关证据予以佐证，故对原告的该主张本院予以确认。关于原告主张的营养费，经审查，受害人刘庆义住院治疗期间被告已购买白蛋白等相应营养类药品及食品，故原告主张的营养费按每天50元标准计算过高，结合受害人的受伤程度，营养费按每天15元的标准计算为宜。关于原告就其主张的交通费提供了部分票据，而交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合本案受害人刘庆义实际住院及转院异地就医等具体情节，本院确认交通费为2000元。关于原告主张的家属办理丧葬事宜必要的误工费，结合本地社会风俗，本院确认按2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算3天2人所产生的办理丧葬事宜必要的误工费。关于原告主张的停业损失，未提供证据予以佐证，故本院不予支持。关于原告李玉梅主张的护理费，因被告在受害人刘庆义住院治疗期间已雇佣两名护工陪护，故本院对此不予支持。关于原告李玉梅主张的住宿费，被告虽作为赔偿义务人应当赔偿原告相应的损失，但应限于必要合理的范围内，本案中被告在受害人刘庆义住院期间已支付绝大部分费用，受害人家属不应扩大赔偿范围，故就该主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告本溪钢联金属资源有限公司于本判决发生法律效力后15日内赔偿原告刘福林、刘天贺、刘天源、李玉梅死亡赔偿金581640元、精神损害抚慰金174492元、丧葬费24555元、被抚养人生活费7801元、住院伙食补助费17550元、营养费5265元、误工费27966.5元、交通费2000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出误工费478元，共计841747.5元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13474元，由原告刘福林、刘天贺、刘天源、李玉梅负担2149元，由被告本溪钢联金属资源有限公司负担11325元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  韩超楠人民陪审员  牟淑霞人民陪审员  李振惠二〇一七年二月二十一日书 记 员  何君威附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权�专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他�的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要�陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他�活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调�的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。