湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1121民初577号
原告：洪斌，男，1987年8月26日出生，汉族，住祁阳县。
委托诉讼代理人：汪铁桥，湖南金浯律师事务所律师。
被告：唐寅卿，男，1965年10月3日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。
被告：太平财产保险有限公司永州中心支公司。
负责人：陈松辉，经理。
委托诉讼代理人：陈泽丰，系该公司法务。
原告洪斌与被告唐寅卿和太平财产保险有限公司永州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪斌及其委托诉讼代理人汪铁桥、被告保险公司的委托诉讼代理人陈泽丰到庭参加诉讼，被告唐寅卿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失196809元（其中精神损害抚慰金5000元在交强险中优先）；2、原告的损失由被告保险公司在交强险和第三者责任险限额内赔付，不足部分由被告唐寅卿赔偿。事实与理由：被告唐寅卿驾驶湘Ｍ×××××客车在地段，与原告洪斌驾驶的湘Ｍ×××××小车相撞，造成两车受损和原告洪斌受伤。公安交警部门认定，被告唐寅卿负本次事故的全部责任，湘Ｍ×××××客车在被告保险公司参投了交强险和第三者责任险，因此，二被告应依法赔偿原告的损失。
唐寅卿未予答辩，亦未向本院提交证据。
保险公司辩称，本案系侵权责任纠纷，本公司是基于与被保险人车辆的保险合同关系参与诉讼，本案被告唐寅卿不是被保险人，建议追加被保险人参与诉讼；本公司书面申请了对原告的伤残等级，后续医疗费进行重新鉴定，原告的相关损失待重鉴结论作出后另行计算；原告请求被抚养人生活费，其被抚养人不存在没有劳动能力和生活来源的情况；原告系国家公职人员，误工费应当以其实际减少的收入为准；保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。被告保险公司对原告提交的司法鉴定意见书有异议，本院经审查认为原告的鉴定系具有执法权的公安交警部门委托，且为原告进行鉴定的机构具有法定的鉴定资质，被告保险公司认为原告虚构伤情，又未向本院提交证据证实，故对被告保险公司提出的对原告伤情重新鉴定的申请，本院不予准许；被告保险公司认为应追加登记车主为共同被告，因被告保险公司未举证证明本案的登记车主存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的任一情形，对此质证意见，本院不予支持；原、被告经协商，原告的医疗费中扣减10%作为非医保用药部分不违反法律规定，本院予以准许；原告对被告保险公司提交的工作证有异议，本院经向白水镇主管环卫工作的领导调查认为，原告非白水镇环卫所的工作人员，在白水镇环卫所也无固定收入，对被告此质证意见，本院亦不予支持。
根据上述采信的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：2017年8月4日14时25分许，被告唐寅卿驾驶湘Ｍ×××××小型普通客车从常宁市开往祁阳方向，途经洪斌驾驶的湘Ｍ×××××小型面包车正面相撞，造成两车受损和原告洪斌受伤，原告伤后在祁阳县人民医院住院治疗77天，花医疗费29065元，原告的伤情经永州市中泰司法鉴定所鉴定意见为：损伤程度评定为轻伤二级；伤残等级评定为十级伤残；伤后已用医疗费及鉴定费至2018年2月9日止，请按实际费用正规发票予以认可；伤后休息治疗六个月，一人陪护三个月，营养期叁个月；根据伤情，另增加康复费一千二百元。本次交通事故经公安交警部门书面认定，被告唐寅卿负全部责任，原告洪斌无责任。被告唐寅卿驾驶的湘Ｍ×××××客车在被告保险公司参投了交强险和50万元不计免赔率的第三者责任险，本次事故发生在保险合同履行期间。原告洪斌系城镇居民户口，有需抚养的女儿洪佳仪（2012年11月21日出生）和儿子洪佳骏（2014年7月15日出生）。
本院认为，被告唐寅卿违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾车致伤原告并承担事故的全部责任，应依法赔偿原告因此所造成的损失，又因被告唐寅卿驾驶的车辆在被告保险公司参投了交强险和不计免赔率的第三者责任险，被告保险公司应按保险合同的约定代为被告唐寅卿赔偿。原告主张交通费3000元，因未向本院提交相关票据，但考虑其住院时间较长，来回往返和办理相关事宜确需花交通费，本院酌情认可1200元，原告主张误工费参照湖南省居民服务业收入计算，于法无据，原告系城镇户口居民又无固定收入，其误工费参照全省城镇居民年人均可支配收入标准计算较为合适。原告的鉴定费系因本次事故产生，属于本案的损失，此费在交强险条款中有不予理赔的规定，但第三者责任险条款中无此方面的禁止性规定，可在第三者责任险限额内赔偿，故对被告保险公司认为鉴定费不属其理赔范围的辩称，本院不予支持。原告洪斌的损失经核定如下：精神损害抚慰金5000元，医疗费26159元（29065-2906）、住院伙食补助费3850元（77×50）、营养费3474元（2017年度湖南省城镇居民人均消费性支出23163÷12×60%×3），原告请求3000元，以其请求为限、小计33009元，残疾赔偿金67896元（2017年度湖南省城镇居民人均可支配收入33948×20×10%）、护理费11455元（2017年度湖南省居民服务业年平均工资46458÷365×90）、误工费16974元（2017年度湖南省城镇居民人均可支配收入33948÷12×6）、康复费1200元、交通费1200元、被扶养人生活费32428元（2017年度湖南省城镇居民人均消费性支出23163×28×10%÷2）、小计131153元，鉴定费1503.50元，合计170665.50元。上述损失先由被告保险公司在湘Ｍ×××××小车参投的交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金5000元，医疗费10000元，伤残费用105000元，下余损失50665.50元，由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限责任公司永州中心支公司在湘Ｍ×××××客车参投的交强险限额内赔偿原告洪斌损失120000元，在第三者责任险限额内赔偿原告洪斌损失50665.50元，合计170665.50元。
二、被告唐寅卿赔偿原告洪斌损失2906元。
上述一、二项之款限被告太平财产保险有限责任公司永州中心支公司和唐寅卿在本判决书生效后十五日内付至祁阳县人民法院（开户行：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，帐号为82×××86，收款单位：祁阳县人民法院收费处标的款专户行号3XXXXX5）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4236元，减半收取2118元，由被告唐寅卿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 夏红旗
二〇一八年五月十五日
书记员 陈 程
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。