上海市徐汇区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0104民初29305号原告：上海翡翠东方传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：黎瑞刚，董事长。委托诉讼代理人：卫驰翔，上海天闻世代律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晓琳，上海天闻世代律师事务所律师。被告：广州爱稀饭网络科技有限公司，住所地广州市。法定代表人：蔡钊展，执行董事。委托诉讼代理人：朱启明，江苏摩天律师事务所律师。原告上海翡翠东方传播有限公司(以下简称翡翠东方公司)与被告广州爱稀饭网络科技有限公司(以下简称爱稀饭公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序。2016年10月24日，爱稀饭公司对本案管辖权提出异议，本院裁定驳回后，爱稀饭公司不服提起上诉，二审裁定驳回上诉、维持原裁定。本案于2017年1月19日公开开庭进行了审理。翡翠东方公司的委托诉讼代理人徐晓琳、卫驰翔，爱稀饭公司的委托诉讼代理人朱启明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翡翠东方公司向本院提出诉讼请求：1.爱稀饭公司立即停止侵害电视剧《天降财神》信息网络传播权的行为；2.爱稀饭公司赔偿翡翠东方公司经济损失及合理开支10万元(其中合理开支包含公证费2,500元、律师费17,500元)。审理中，翡翠东方公司确认爱稀饭公司已停止侵权，撤回第一项诉讼请求。事实和理由：翡翠东方公司系电视剧《天将财神》在中国大陆地区信息网络传播权的独家专有权利人，爱稀饭公司在其经营的手机应用软件“ACFUN”中提供了涉案电视剧的在线播放，主观恶意明显，对翡翠东方公司造成了重大经济损失。爱稀饭公司辩称，其早已于2016年初就停止了在线播放行为，并未对翡翠东方公司造成损失，爱稀饭公司也并未获利，且爱稀饭公司提供的是网络存储服务，涉案电视剧由网友上传发布，亦已经删除，应使用避风港原则免除爱稀饭公司的责任，不同意翡翠东方公司的全部诉讼请求。本院认定事实如下：电视剧《天降财神》于1996年在香港完成，共20集，电视广播有限公司(TELEVISIONBROADCASTSLIMITED)是该电视剧的出品公司，电视剧播放片头有“电视广播有限公司保留一切版权”字样，片尾有电视广播有限公司署名。2013年9月17日及2016年8月19日，电视广播有限公司分别出具授权证明书，将涉案电视剧的信息网络传播权独家授权及转授权授予翡翠东方公司，其中数字电视传播授权期限自2012年10月1日起，其余包括但不限于互联网等信息网络传播权利授权期限自2013年4月1日起，授权期均至2018年3月31日止。2015年11月27日，翡翠东方公司通过爱稀饭公司经营的“ACFUN弹幕视频网”(www.acfun.cn)下载并安装了“ACFUN”手机应用软件，运行该软件后，在影视类别下的国产类别中有涉案电视剧的点播观看服务，点播界面显示播放6559，白糖粢饭糕发布于2015年11月24日。审理中，爱稀饭公司表述其对于网友上传的视频内容不作预先审查，其审核就是指收到权利人通知后进行处理。另查明，翡翠东方公司支出公证费2,500元(公证书中共包含8部电视剧)。以上事实有附卷证据、当事人诉辩意见以及本院审理笔录等证实。本院认为，根据涉案电视剧片头片尾署名以及香港影业协会的版权证明书，电视广播有限公司系涉案电视剧的著作权人，翡翠东方公司经电视广播有限公司的授权享有涉案电视剧的独家信息网络传播权，系本案适格主体。本案中，爱稀饭公司经营的“ACFUN”网站系专门从事影视、娱乐等视频观看服务的网站，对于用户上传的视频，尤其是时长较长、分类在影视类别下的视频，极有可能存在著作权侵权问题，应当尽到较重的注意义务，爱稀饭公司对用户上传视频内容不作审查即能上线观看，没有尽到合理的注意义务。故爱稀饭公司虽没有直接实施涉案电视剧的上传行为，却为他人实施侵犯翡翠东方公司对涉案电视剧享有的信息网络传播权的行为提供了帮助，主观上存在过错，客观上损害了翡翠东方公司作为权利人的合法利益，应当依法承担侵权责任。翡翠东方公司鉴于爱稀饭公司已停止侵权，申请撤回停止侵权的诉讼请求，该申请并无不当，本院予以准许。关于赔偿损失，鉴于翡翠东方公司因侵权行为遭受的损失及爱稀饭公司获益无法查明，本院按照法定赔偿的标准并考虑涉案作品知名度、侵权行为性质，爱稀饭公司主观过错程度、经营规模等因素酌情确定爱稀饭公司应承担的赔偿数额。关于合理开支部分，公证费用确系翡翠东方公司为制止侵权行为支出的合理费用，本院根据涉案公证行为在公证书的所占比例予以支持，关于律师费，翡翠东方公司虽未提交律师代理合同及律师费发票等证据，但考虑其确有委托律师代理的事实，律师费由本院综合考虑本案诉讼标的、律师的工作量、案件疑难程度及相关律师费收费标准等因素，酌情予以支持。据此，依照《中华人民共和国著作权法》《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》相关规定(详见附录法律条文)，判决如下：广州爱稀饭网络科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿上海翡翠东方传播有限公司经济损失及合理开支15,312.50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,300元，由上海翡翠东方传播有限公司负担974元，广州爱稀饭网络科技有限公司负担1,326元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审判员 陈 雪二〇一七年三月三十一日书记员 邝梦佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国著作权法》第十条著作权包括下列人身权和财产权：……（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；……第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。二、《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第七条……网络服务提供者明知或者应知网络用户利用网络服务侵害信息网络传播权，未采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，或者提供技术支持等帮助行为的，人民法院应当认定其构成帮助侵权行为。三、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。……第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。