文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0406民初1576号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：许罗德，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷卓，湖南淡远律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。被告：李兴明，男，1976年1月29日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）诉被告李兴明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中银公司委托诉讼代理人殷卓到庭参加了诉讼，被告李兴明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银公司向本院提出诉讼请求：1.判令立即解除中银公司与李兴明之间签订的编号为******号的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》；2.判令李兴明立即偿还借款本金112388.51元、利息12260.98元、滞纳费11040元，合计135689.49元（利息、滞纳费暂计算至2017年8月3日，此后利息、滞纳费按《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》约定的标准和方式计算至借款实际清偿完毕之日止）；3.判令李兴明承担中银公司为实现上述债权支付的按欠款总额2%计提的律师费2713元；4.判令李兴明承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月20日，李兴明向中银公司申请信用贷款，双方于2016年9月21日签订了《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，约定：中银公司向李兴明发放120000元的信用贷款，还款期限为36期，约定的月利率为1.55%，并对逾期还款的滞纳费作出了约定。上述合约签订后，中银公司依约向李兴明发放了120000元贷款，但李兴明收到贷款后，未按合约约定按期足额归还贷款，截止2017年8月3日，欠款135689.49元，故中银公司诉至法院。被告李兴明未进行答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。中银公司围绕诉讼请求依法提交了《新易贷信用贷款额度申请表》、《新易贷信用贷款额度申请表和使用合约》、对账单、消费明细、外包诉讼合作协议及发票，被告李兴明未出庭应诉，应视为放弃其答辩和质证的权利。中银公司提供的上述证据，经庭审审核,其证据来源合法，内容真实，且与本案相关联，可以作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月22日，李兴明（乙方）向中银公司（甲方）申请信用贷款，双方于2016年9月26日签订了《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，约定：甲方向乙方发放120000元信用贷款，还款期限为36期，约定的月利率为1.55%，信用贷款按照乙方已动用额度按日计息。逾期付款滞纳费按日收取。逾期时贷款余额0-10000元，每日滞纳费5元；逾期时贷款余款10000-20000元，每日滞纳费10元；逾期时贷款余款20000-30000元，每日滞纳费15元；更高贷款余额依以上规则类推。逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。乙方未按期足额归还贷款本息的，甲方有权宣布终止或解除本合约，全部、部分终止或解除乙方与甲方之间的其他合约的措施；本合约的终止或解除并不影响甲、乙双方已经发生的债权债务关系，乙方仍须偿还甲方剩余贷款和相应利息及相关费用，并承担甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费、公告费、保全费、申请执行费用以及为申请保全而支付的担保费、保险费等），合约对其他事项还进行了约定。上述合约签订后，中银公司依约向李兴明发放了120000元贷款，但李兴明收到贷款后，未按合约约定按期足额归还贷款，中银公司于2017年2月1日起计收滞纳费，截止2017年1月31日，李兴明未偿还借款本金112388.51元、利息1634.65元，中银公司为维护其合法权益，故诉至法院。另查明，中银公司已向湖南淡远律师事务所支付律师费2713元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，中银公司与李兴明签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方当事人均应按照合约约定全面履行各自的义务。中银公司依约向李兴明发放了贷款120000元，履行了自己的义务。但李兴明未按约偿还借款本息，已构成违约，应向中银公司承担相应的违约责任。故对中银公司要求解除中银公司与李兴明之间签订的编号为：*******号《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》的诉请，本院予以支持；对中银公司要求李兴明立即偿还借款本金112388.51元、利息12260.98元、滞纳费11040元，合计135689.49元（利息、滞纳费暂计算至2017年8月3日，此后利息、滞纳费按《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》约定的标准和方式计算至借款实际清偿完毕之日止）的诉请，本院经审核认为：李兴明应偿还中银公司借款112388.51元及2017年1月31日以前的利息1634.65元，因自逾期还款之日起《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》中约定的利息及滞纳费之和已超过年利率24%，故自逾期还款之日（2017年2月1日）起的利息及滞纳费应以未清偿借款为基数按年利率24%计算至借款实际还清之日止，对中银公司超出该部分的主张，本院不予支持，对未超出该部分的主张，本院予以支持；对中银公司要求李兴明承担中银公司为实现上述债权支付的按欠款总额2%计提的律师费2713元的诉请，因在合约中约定，中银公司有权要求李兴明承担实现债权的律师费，中银公司也提供了支付律师费的相关证据，故本院对该诉请予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十一条、第九十四条、第九十八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中银消费金融有限公司与被告李兴明之间签订的编号为*******号的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》；二、被告李兴明于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司偿还借款112388.51元、利息1634.65元（暂计算至2017年1月31日），并以未清偿借款为基数按年利率24%自2017年2月1日起计算利息及滞纳费至借款实际还清之日止；三、被告李兴明于本判决生效之日起十日内向原告中银消费金融有限公司支付律师费2713元；四、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果被告李兴明未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3068元，保全申请费1212元，公告费260元，合计4540元，由被告李兴明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长 谢 科审 判 员 刘 妙人民陪审员 乌 琴二〇一八年三月三十日代理书记员 罗晓梅校对人：罗  晓  梅      注：本案适用法律条款见附页附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十一条有下列情形之一的，合同的权利义务终止：（一）债务已经按照约定履行；（二）合同解除；（三）债务相互抵销；（四）债务人依法将标的物提存；（五）债权人免除债务；（六）债权债务同归于一人；（七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。