江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0891民初834号
原告:姚静,女,1970年6月19日出生,汉族,住淮安经济技术开发区。
委托诉讼代理人：秦岭，江苏天淮律师事务所律师。
被告:陈兆新,男,1977年7月21日出生，汉族,住淮安经济技术开发区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安市厦门西路16-1号。
负责人：张雪冰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：顾权，男，该公司员工。
原告姚静与被告陈兆新、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称平安财险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚静及其委托诉讼代理人秦岭、被告陈兆新、平安财险淮安公司的委托诉讼代理人顾权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚静向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿其医疗费2239.04元、住院伙食补助费5950元、营养费2700元、护理费7000元、误工费19121元、残疾赔偿金87244元、精神抚慰金5000元、交通费1500元、财产损失1000元、鉴定费2378.6元，合计134132.64元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年4月27日17时55分，被告陈兆新驾驶苏Ｈ×××××号小型客车，沿本市南京路由南向北行驶至南京路钵池小区东门时，因观察疏忽与同向行驶停在路边的原告姚静骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告姚静受伤及两车损坏的交通事故。经淮安市公安局交通警察支队三大队认定，被告陈兆新负该起事故全部责任，原告姚静无责任，苏Ｈ×××××号小型客车在被告平安保险淮安公司处投保了交强险、100万商业三者险且投保了不计免赔率险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告姚静于2017年4月27日至2017年8月24日被送至中国人民解放军第八二医院治疗。经原告申请，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告姚静的伤情进行鉴定，经鉴定，原告姚静因交通事故致L1椎体1/3压缩性骨折构成十级伤残，误工期限160日，护理期限70日，营养期限90日。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告陈兆新答辩称所有费用由平安保险淮安公司承担。
被告平安财险淮安公司辩称，1、平安财险淮安公司承认原告主张的关于事故发生经过、责任认定及肇事车辆投保的事实；2、医疗费不认可2017年9月29日和2017年10月4日治疗髋部损伤两张发票，两张发票药物是用来治疗神经疾病，与交通事故无关，精神抚慰金认可4000元，财产损失认可800元，赔偿总额认可128754.04元，不承担本案诉讼费及鉴定费。
另查，被告平安财险淮安公司前期已经赔偿原告姚静医疗费63262元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实即本次事故发生的事实、责任认定、肇事车辆投保情况及原告构成十级伤残、误工期限160日、护理期限70日、营养期限90日，被告平安财险淮安公司前期已赔偿原告医疗费合计63262元，本院予以确认。对于医疗费的具体数额及是否应当扣除治疗髋部医疗费用，双方当事人尚有异议，本院认定如下：
医疗费的具体数额及是否应当扣除治疗髋部医疗费用。
庭审中，原告提供了门诊票据等证据证实，原告医疗费合计2239.04元，有相应出院记录、检查报告单、门诊病历材料予以佐证，本院予以确认。被告平安财险淮安公司辩称医疗费用应该扣除治疗髋部医疗费用，但未就治疗髋部医疗费用与交通事故无关承担举证责任，故对其辩称本院不予采纳。
本院认为，本案的争议焦点是原告姚静因交通事故导致损失的合理数额。
原告各项损失的计算方法及具体数额。
1、医疗费，根据医疗机构出具的门诊票据等收款凭证，结合出院记录、检查报告单、门诊病历材料等相关证据确定。结合原告提供的相关病案材料，原告主张医疗费为2239.04元，对此本院予以确认。
2、住院伙食补助费，根据原告住院期间的出院记录等，原告住院119日，本院酌情认定住院伙食补助费为45元/日*119日=5355元。
3、营养费，根据原告住院期间的出院记录等，原告经鉴定营养期限为90日，原告主张营养费30元/日*90日=2700元，对此本院予以确认。
4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。经查，原告护理期限经过鉴定为70日，结合原告伤情，本院酌情认定原告护理费为90元/日*70日=6300元。
误工费，根据根据受害人的误工时间和收入状况确定。结合原告与事故发生前误工的事实且误工期限经鉴定为160天，原告于事故发生前在城镇务工，原告主张误工损失为43622元／年／365日*160日＝19121元，并无不当，对此本院予以确认。6
6、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据司法鉴定意见书，原告姚静构成道路交通事故十级伤残，且原告于事故发生前在城镇务工，故原告主张按照城镇标准其残疾赔偿金为43622元/年×20年×10%=87244元，并无不当，对此本院予以支持。
7、精神抚慰金，本院根据原告姚静的过错程度、受伤情况，结合受诉法院所在地平均生活水平，原告主张精神抚慰金为5000元，对此本院予以支持。
8、交通费，原告曹士勤住院治疗119天，本院酌情认定交通费为1190元。
9、财产损失，根据平安保险淮安公司提供的机动车辆物损清单，物损定损为800元，对此本院予以确认。
以上损失中，属于交强险医疗项下的损失为医疗费2239.04元+住院伙食补助费5355元+营养费2700元=10294.04元；属于交强险伤残项下损失为护理费6300元+误工费19121元+残疾赔偿金87244元+精神抚慰金5000元+交通费1190元=118855元，属于交强险财产损失项下为800元，合计129949.04元。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，被告陈兆新负事故全部责任，原告姚静无责任。因本案事故车辆在被告平安财险淮安公司投保了交强险，且交强险医疗项下1万元已使用完毕，故应由被告平安财险淮安公司在交强险伤残项下赔偿原告110000元，交强险财产损失项下赔偿原告800元，因事故车辆在被告平安财险淮安公司处投保了责任限额为100万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔率险，被告平安财险淮安公司无证据证明其有法定或者约定的免赔事由，且原告主张其相关损失超出交强险部分10294.04元+118855元-110000元=19149.04元，由被告平安财险淮安公司在商业险范围内予以赔偿。
综上所述，原告姚静主张由被告赔偿其因事故造成的损失，应由被告平安财险淮安公司赔偿129949.04元，原告主张的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚静129949.04元。
驳回原告姚静的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半计1492元，鉴定费2355.6元，合计3847.6元，由被告陈兆新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 王毕
二〇一八年三月二十八日
书记员 熊进
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
被告可将赔偿款汇至本院执行款专用账户（注明案号及原、被告名称）：
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65