山东省淄博市临淄区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0305民初2622号原告：金存清，男，1960年2月8日生，汉族，现住潍坊市坊子区。委托诉讼代理人：许婧婧，山东稷下律师事务所律师。被告：唐元东，男，1966年6月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区。负责人：刘旺，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙佳，山东子诚律师事务所律师。原告金存清诉被告唐元东、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范传宝独任审判，公开开庭进行了审理。原告金存清的委托诉讼代理人许婧婧，被告唐元东，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人孙佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金存清诉称，2017年6月8日7时15分许，唐元东驾驶鲁Ｃ×××××号“昊锐”牌小型轿车沿临淄区建设路由东向西行驶至临淄区辛化路与建设路路口处时，观察不周、未做到安全驾驶，未让行右方来车，所驾车辆与沿辛化路由北向南行驶的金存清所驾电动自行车发生碰撞，致金存清受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，唐元东承担事故的全部责任，金存清不承担事故责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计100000元。被告唐元东辩称，对交通事故发生及责任认定书无异议，其是事故车辆的车主，事故车辆在保险公司投保交强险一份、商业三者险一份（保险金额100万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，对于原告的损失，先由保险公司进行赔偿，保险公司不予赔偿的部分，其同意按照法律规定依法赔偿。事故发生后，其给原告金存清垫付医疗费9082.82元，要求从其对原告的赔偿款中予以扣除。被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，对交通事故发生及责任认定书无异议，事故车辆在其公司投保交强险一份，商业三者险一份（保险金额100万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内，在核实各项数额后赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。事故发生后，其公司在交强险限额内垫付原告医疗费10000元，要求从其公司对原告的赔偿款中予以扣除。经审理查明，2017年6月8日7时15分许，唐元东驾驶鲁Ｃ×××××号“昊锐”牌小型轿车沿临淄区建设路由东向西行驶至临淄区辛化路与建设路路口处时，观察不周、未做到安全驾驶，未让行右方来车，所驾车辆与沿辛化路由北向南行驶的金存清所驾电动自行车发生碰撞，致金存清受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，唐元东承担事故的全部责任，金存清不承担事故责任。事故发生后，原告金存清到淄博化建医院住院治疗21天，共计花费医疗费20082.82元。原告伤情经青岛九鼎医学司法鉴定中心司法鉴定：1、金存清左踝关节所受损伤的残情程度为伤残十级；2、金存清所受损伤所需误工时间建议为180天；3、金存清所受损伤所需出院后护理期限建议为30日，其所需出院后护理人数建议为1人。原告系青州市晨凯化工有限公司职工，事故前六个月月平均工资3500元。原告之母董桂兰出生于1940年6月9日，生育子女三人，原告及其母亲均系农村户口。原告因交通事故向被告索赔未果，形成诉讼。另查明，鲁Ｃ×××××号“昊锐”牌小型轿车的车主系被告唐元东，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份、商业三者险一份（保险金额100万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告唐元东已垫付原告医疗费9082.82元，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司已在交强险限额内垫付原告医疗费10000元。上述事实，有道路交通事故责任认定书一份、住院病历一份、住院费发票一份、用药明细一份、鉴定报告一份、营业执照一份、误工证明一份、银行流水一份、工资单六份、身份证三份、村委会证明一份、鉴定费发票一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据,经当庭质证及本院审查,予以采信。本院认为，唐元东驾驶鲁Ｃ×××××号“昊锐”牌小型轿车与金存清所驾电动自行车发生碰撞，致金存清受伤，两车损坏，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，唐元东承担事故的全部责任，金存清不承担事故责任。交警部门作出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院予以确认。鲁Ｃ×××××号“昊锐”牌小型轿车的车主系被告唐元东，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份、商业三者险一份（保险金额100万元），并投保不计免赔，交通事故发生在保险期间内。对于原告金存清因此次交通事故造成的经济损失，应由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告唐元东赔偿。事故发生后，被告唐元东已垫付原告医疗费9082.82元，被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司已在交强险限额内垫付原告医疗费10000元，原告均予以认可，应将该款从二被告对原告的赔偿款中予以扣除。原告金存清因此次交通事故造成的经济损失：1、原告主张的医疗费20082.82元，被告提出异议，要求扣除非医保用药，但其未能提供相关的证据予以证实，本院不予支持；原告主张的医疗费20082.82元，系原告因此次交通事故受伤实际支出的费用，证据充分，本院予以支持；2、原告主张的残疾赔偿金68024元，被告提出异议，原告主张按照2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元/年计算残疾赔偿金，证据不足，本院不予支持；原告经鉴定构成十级伤残，原告系农村户口，应按照2016年山东省农村居民人均可支配收入13954元/年计算，计款27908元（139××××0×10%），对原告主张的过高部分，本院不予支持；3、原告主张的误工费22740元，被告提出异议，原告系青州市晨凯化工有限公司职工，事故前六个月月平均工资3500元,原告经鉴定误工时间为180天，原告主张的误工费计款21000元（3500/30×180），对原告主张的过高部分，本院不予支持；4、原告主张的护理费4191.69元，被告提出异议，原告住院21天，出院后一人护理30天，按照淄博市劳动力市场护理人员平均工资30000元/年计算，符合法律规定，本院予以支持；5、原告主张的住院伙食补助费630元，原告住院21天，按照每天30元计算，符合法律规定，本院予以支持；6、原告主张的交通费210元，符合法律规定，本院予以支持；7、原告主张的被扶养人生活费2325元，被告提出异议，原告之母董桂兰出生于1940年6月9日，其系农村户口，生育子女三人，按照2016年山东省农村居民人均消费支出9519元/年计算，计款1586.5元（9519×5×10%/3），对原告主张的过高部分，本院不予支持；根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条规定，人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金，故原告主张的残疾赔偿金共计29494.5元（27908+1586.5）；8、原告主张的精神损害抚慰金2000元，被告提出异议，原告因此次交通事故受伤构成十级伤残，给原告造成持续性精神损害，且原告对本次事故的发生不承担事故责任，对原告主张的精神损害抚慰金2000元，本院予以支持；9、原告主张的鉴定费2860元，证据充分，本院予以支持；10、原告主张的车辆损失费2000元，被告提出异议，且原告也未能提供相关的车辆损失的鉴定报告，对原告主张的电动车损失费，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在交强险限额内赔偿原告金存清医疗费10000元、残疾赔偿金29494.5元（含被扶养人生活费）、误工费21000元、护理费4191.69元、交通费210元、精神损害抚慰金2000元，以上共计66896.19元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司已支付的10000元，余款56896.19元，于本判决生效后十日内付清。二、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告金存清医疗费10082.82元、住院伙食补助费630元，以上共计10712.82元，于本判决生效后十日内付清。三、被告唐元东赔偿原告金存清鉴定费2860元，从被告唐元东已支付的9082.82元中予以扣除。四、驳回原告金存清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告金存清负担230元，由被告唐元东负担920元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  范传宝二〇一八年五月三日代理书记员  朱丽娜