.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0302民初3989号原告：宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司，住所地：吴忠市利通区迎宾大街98号。法定代表人：胡金忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨红玲，系该公司职工，特别授权代理。被告：王吉华，男，1978年5月30日出生，回族，本科文化，系吴忠市园林局职工，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：张保军，男，1965年8月9日出生，回族，初中文化，住宁夏回族自治区吴忠市。原告宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司（以下简称吴忠农村商业银行）与被告王吉华、张保军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理后，依法适用普通程序于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告吴忠农村商业银行委托诉讼代理人杨红玲、被告王吉华到庭参加诉讼，被告张保军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴忠农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王吉华偿还借款400000元及利息15118.87元（暂算至2016年9月21日，之后利息、罚息按合同约定计算至支付完毕之日），被告张保军承担连带偿还责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年5月26日签订《保证担保借款合同》，约定被告王吉华向原告借款400000元，借款期限自2015年5月26日至2016年5月25日并就贷款利率、逾期利率、罚息及违约责任等进行了明确约定，被告张保军作为保证人承担连带清偿责任。原告按合同约定向被告发放贷款，被告未能按约偿还贷款本息。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。被告王吉华辩称，被告张保军和杨秀琴夫妇利用假合同、假公章欺骗答辩人于2015年5月26日向原告申请贷款，希望银行核实。2015年至2017年9月11日期间，本人去吴忠市利通区经济侦查大队举报被告张保军诈骗并到宁夏回族自治区上访举报张保军诈骗。张保军、杨秀琴、张金龙、张跃龙团伙诈骗数额八千多万元，希望原告调查落实，给本人和原告一个公正。被告张保军未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告证据一、贷款放款记账凭证一份、放款通知书一份、借款借据一份，证明原告按照合同约定于2015年5月26日向被告王吉华发放贷款400000元，且将资金打到被告王吉华账户的事实；证据二、借款申请书一份、王吉华贷款申请一份，证明被告王吉华自愿向原告申请贷款且贷款目的用于休闲娱乐经营；证据三、贷款担保承诺书一份，证明被告张保军对该笔贷款负保证担保责任；证据四、《保证担保借款合同》一份，证明原、被告签订的合同真实、合法、有效且系二被告亲笔签字；证据五、被告身份证复印件，证明被告贷款时向原告提供的身份信息复印件；证据六利息清单一份，证明被告利息清偿至2016年6月28日，被告王吉华对原告证据一不予认可，被告张保军这几年一直利用假合同骗银行贷款，银行没有核实，自己是被张保军骗的；对证据二不予认可，都是被张保军骗的；对证据三不认可，张保军没有资格担保；对证据四不认可，张保军提供假合同；对证据五有异议；证据六需核实。本院认为，原告证据一、二、三、四、五、六具有合法性，证明内容客观真实且与本案存在关联性，本院予以确认。被告王吉华证据一、刑事控告书一份，证明被告张保军银行贷款诈骗25个人的事实；证据二、借条21张（复印件），证明张保军、杨秀琴、张金龙、张跃龙、张立新以诈骗方式骗取银行和私人钱款；证据三、吴忠市中级人民法院（2016）宁03民初34号民事判决书一份，证明张保军利用假合同、假公章、伪造机械设备骗取建设银行贷款，张保军用同样的方式诈骗银行；证据四、信访事项告知书三份，证明2014年至今，张保军、杨秀琴夫妇诈骗，希望吴忠市公安局立案侦查；证据五、协议书七张（复印件），证明张保忠、李东、张宝明、丁光华以同样的方式骗贷银行；证据六、诈骗受骗人名单9张及张保军、杨秀琴团伙诈骗人名单（复印件）；证据七、张保军诈骗数量清单四张（复印件）；证据八、举报材料两页（复印件），证明被告王吉华向经侦大队举报的事实；证据九、当庭播放录音资料五份【1、2015年11月23日王吉华、张保军、马海俊及其母亲四人的谈话录音（5分33秒）；2、2015年10月17日丁光华、张保军、王吉华现场谈话录音资料（10分17秒）；3、2015年11月25日王吉华和张保明的通话录音（9分31秒）；4、2015年11月24日王吉华和张保军的通话录音（1小时18分07秒）；5、2015年11月25日王吉华和张保军通话录音（9分49秒）】，原告对被告王吉华证据均不予认可，与本案无关，本案是王吉华作为借款人向原告借款、被告张保军提供担保的金融借款合同纠纷一案，被告未按期还款违反合同约定。本院认为，被告王吉华证据一至证据八与本案无关，不能达到其证明目的，本院不予确认；被告王吉华证据九录音资料只是当庭播放并未向法庭提交，本院不予认证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月26日，原告与被告王吉华、张保军签订《保证担保借款合同》，约定：被告王吉华向原告借款400000元；贷款用途为休闲娱乐经营；贷款期限自2015年5月26日至2016年5月25日；利率为月息8.925‰，按季清息，逾期按照日利率万分之4.4625计息；被告张保军提供担保，承担连带保证责任，保证范围包括主债权、利息、违约金及原告实现债权的费用，保证期间自2016年5月26日至2018年5月25日。同日，被告张保军出具《贷款担保承诺书》。合同签订后，原告依约向被告王吉华发放借款400000元。借款到期后，被告王吉华未按期偿还借款本息。截至2016年9月21日，尚欠原告借款本金400000元、利息15118.87元。本院认为，原告与被告王吉华、张保军签订的《保证担保借款合同》是当事人真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告依约履行发放借款的义务，被告王吉华未按照合同约定的期限偿还借款本息，构成违约。故原告要求被告王吉华偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告张保军为被告王吉华的借款提供连带责任保证，且保证责任在保证期间内，故原告要求被告张保军承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告王吉华辩称受被告张保军欺骗而到原告处贷款的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告张保军虽未到庭，但本院根据原告的诉讼请求及查明的事实，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王吉华偿还原告宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司借款本金400000元及利息15118.87元（截至2016年9月21日），自2016年9月22日至本判决确定履行之日的利息按合同约定的逾期日利率万分之4.4625计付，限被告王吉华于本判决生效后十日内付清；二、被告张保军对上述第一项债务承担连带清偿责任；被告张保军承担保证责任后，有权向被告王吉华追偿；三、驳回原告宁夏吴忠农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7527元、公告费600元，合计8127元，由被告王吉华、张保军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判长马丽娟人民陪审员杨培琪人民陪审员蒋春宁二○一七年十月九日书记员肖勇