沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初918号
原告于福山。
公民身份号码：2101131950********。
委托代理人于波（于福山儿子）
被告沈阳市皇姑区环境卫生汽车队，住所地沈阳市皇姑区长江南街***号。组织机构代码证号码：41064322-8。
负责人费玉和，系该单位队长。
委托代理人马天龙，系该单位科长。
被告中国天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路17号。
组织机构代码证号码：76437487-0。
负责人侯东琪，系该公司总经理。
委托代理人钟天瑶，系该公司职员。
原告于福山与被告沈阳市皇姑区环境卫生汽车队（以下简称“皇姑区汽车队”、中国天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“天安保险沈阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月18日立案受理后，依法由本院审判员李雪娜适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告于福山的委托代理人于波与被告皇姑区汽车队的委托代理人马天龙、被告天安保险沈阳中心支公司的委托代理人钟天瑶均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月4日4时55分，原告驾驶马车行至沈北新区盛京大街太平洋工业城西门处，被被告皇姑区汽车队司机魏邦啟驾驶的辽AF56**号垃圾车将马车撞翻，导致原告被撞伤、牲畜受伤并丧失劳动能力的后果。经交警部门认定原告无责任，司机魏邦啟负全部责任。原告受伤后先后到沈阳市七三九医院、陆军总院、沈阳二四二医院住院治疗，累计住院60天，现要求二被告赔偿原告医疗费66970.45元、住院伙食补助费6000元、误工费7500元、护理费11520元、交通费2000元、复印费50元、鉴定费880元、伤残赔偿金43623元、精神抚慰金5000元、财产损失5000元、营养费2000元。
被告皇姑区汽车队辩称，由保险公司对原告进行赔偿。
被告天安保险沈阳中心支公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强和三者险100万（含不计免赔），原告已到达退休年龄，应当享受保险待遇，因此误工费不同意赔付。对于原告的财产损失，其公司依据现场情况定损为500元。其公司为原告垫付了10000元的医疗费。
经审理查明，2015年10月4日4时55分，被告皇姑区汽车队的司机魏邦啟驾驶辽AF56**号垃圾车行至沈北新区盛京大街太平洋工业城西门处时与原告驾驶的畜力车相撞，造成双方车损及原告受伤的后果。经相关职能部门认定魏邦啟负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后先后到沈阳七三九医院、沈阳军区总医院、沈阳二四二医院住院治疗，共计住院44天，其中一级护理20天，二级护理21天，医流食23天由喻胜斌和郭兰进行护理，原告出院后复查三次，医嘱为全休29天，原告为此支出医疗费66084.18元。经沈阳佳实司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书，原告颅脑损伤后神经功能轻度障碍，伤残程度为十级。审理中，二被告对原告要求的医疗费66084.18元、住院伙食补助费4400元、伤残赔偿金43623元、鉴定费880元均无异议。被告皇姑区汽车队同意赔偿诉讼费和复印费。被告天安保险沈阳中心支公司称原告出院后无陪护证明和相关护理医嘱，不同意赔付原告出院后的护理费；对原告的误工费因原告已达退休年龄，不同意赔付；对原告要求的交通费和营养费认为过高；精神抚慰金只同意赔付3000元。
另查，肇事车辆辽AF56**号车辆登记所有权人为被告皇姑区汽车队，在被告天安保险沈阳中心支公司投保了交强险及商业三者险100万元，包含不计免赔。交强险与第三者责任险保险期间均自2015年8月10日起至2016年8月9日止。
上述事实，有交通事故责任认定书、住院病志、医疗费收据、诊断证明、护理证明、误工证明、法医临床鉴定意见书、社区证明、房产证、保险单、及当事人陈述等证据在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告皇姑区汽车队的司机魏邦啟驾驶辽AF56**车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤及畜力车损坏的后果，魏邦啟负此次事故的全部责任，故被告皇姑区汽车队应赔偿原告的合理经济损失。鉴于肇事车辆在被告天安保险沈阳中心支公司投保了机动车交强险和三者险，且事故发生于保险期内，故被告天安保险沈阳中心支公司应在保险限额内对原告予以赔偿。关于原告实际支出的医疗费66084.18元、住院伙食补助费4400元、伤残赔偿金43623元、鉴定费880元，二被告均无异议，本院全部予以认定。扣除被告天安保险沈阳中心支公司为原告垫付的10000元医疗费，其赔付原告医疗费应为56084.18元。关于原告主张的营养费2000元，有相关的医嘱证明，数额适当，本院予以支持。关于护理费，因原告未能提供出院后陪护证明或相关医嘱，故对其出院后护理费不予支持，对于原告住院期间的护理费，按照居民服务业日均96.24元计算，应为5870.64元，二被告对此均无异议，本院予以确认。关于误工费，原告虽已达退休年龄，但综合原告提供的误工证明和原告并未丧失劳动能力的实际情况，但原告未能提供实际收入的相关辅助证明，故按居民服务业标准日96.24元计算73天，原告的误工费应为7025.52元。关于精神抚慰金，因此事故致原告伤残，给其精神确实造成了一定的痛苦，结合原告受伤部位，酌定5000元为宜。关于交通费，结合原告三次出、入院及出院后复查三次的实际情况及相应票据，酌定1500元为宜。关于原告的财产损失，结合原告提供的相关证明及原告车辆受损事实，酌定2000元为宜。关于复印费，被告皇姑区汽车队同意赔付，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告于福山护理费5870.64元；
二、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告于福山误工费7025.52元；
三、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告于福山精神抚慰金5000元；
四、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告于福山残疾赔偿金43623元；
五、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告于福山鉴定费880元；
六、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告于福山交通费1500元；
七、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告于福山财产损失2000元；
八、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在三者险范围内赔偿原告于福山医疗费56084.18元；
九、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在三险范围内赔偿原告于福山住院伙食补助费4400元；
十、被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在三者险范围内赔偿原告于福山营养费2000元；
十一、被告沈阳市皇姑区环境卫生汽车队赔偿原告于福山复印费50元；
上述款项，均于本判决发生法律效力之日起三十日内付清；
十二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费550元，减半收取275元，由被告沈阳市皇姑区环境卫生汽车队承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 李雪娜
二〇一六年三月三日
书记员 崔新梅
送达时间：年月日
送达人：
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失明细表
1、护理费5870.64元；
96.24元×20天×2人＋96.24元×21天×1人＝5870.64元
2、误工费7025.52元；
96.24×（44＋29）天=7025.52元
3、精神抚慰金5000元；
4、残疾赔偿金43623元；
29082元／年×（20-15）年×10%＝43623元
5、鉴定费880元；
6、交通费1500元；
7、财产损失费2000元；
小计：65899.16元；
被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在三者险限额内赔偿原告经济损失明细表
1、医疗费56084.18元；
66084.18-10000=56084.18元
2、住院伙食补助费4400元；
3、营养费2000元；
小计：62484.18元
共计：128383.34元。
本案判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担民事侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
本案判决中权利人申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文