甘肃省瓜州县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓜民一初字第75号
原告刘红炉，男，生于1970年1月6日。
委托代理人李龙，甘肃祁连律师事务所律师。
被告瓜州县洪盛爆破工程有限公司。
法定代表人肖盛兵，经理。
委托代理人李晓梅，女，生于1974年6月29日。
被告柯增明，男，生于1964年3月14日。
原告刘红炉与被告瓜州县洪盛爆破工程有限公司、柯增明追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王金龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘红炉及其委托代理人李龙和被告瓜州县洪盛爆破工程有限公司的委托代理人李晓梅和被告柯增明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘红炉诉称，2014年6月16日，被告瓜州县洪盛爆破工程有限公司负责人肖盛兵找到原告，与原告口头协商，由被告盛爆破工程有限公司负责人肖胜兵招用原告到离柳园四五公里的黑山放炮。6月19日，被告瓜州县洪盛爆破工程有限公司负责人肖胜兵打电话叫来了被告柯增明，由被告柯增明把原告带到了黑山口打眼、放炮。双方约定，按打洞的长度计算工资报酬，其中：直洞每米450元，拐洞每米900元。2014年7月25日，工程结束，被告柯增明给原告进行了结算。原告总共打直洞40.35米、拐洞37.95米，合计工资52312元。期间，原告在施工中向被告柯增明借支20000元，2014年8月29日，被告柯增明支付原告15000元，合计被告柯增明支付原告35000元，还欠原告劳动报酬17312元未付。经原告多次向二被告催要，二被告互相推诿。现依法提起诉讼，要求被告给付劳务报酬17312元；要求被告承担交通费、住宿费共计441元。
被告瓜州县洪盛爆破工程有限公司辩称，原告和被告瓜州县洪盛爆破工程有限公司没有直接的劳务关系。原告陈述被告瓜州县洪盛爆破工程有限公司的法人代表肖盛兵只是给原告介绍了工作，被告瓜州县洪盛爆破工程有限公司并没有聘用原告。被告瓜州县洪盛爆破工程有限公司的法人代表肖盛兵和被告柯增明签订的“碎石加工协议”是肖盛兵的个人行为，与被告瓜州县洪盛爆破工程有限公司无关。被告瓜州县洪盛爆破工程有限公司只是给柳园的黑山口石料厂供应炸药，被告瓜州县洪盛爆破工程有限公司和黑山口没有关系。徐国辉和杜左兵虽然是被告瓜州县洪盛爆破工程有限公司的员工，但其出具的证明不能代表被告瓜州县洪盛爆破工程有限公司的行为。被告瓜州县洪盛爆破工程有限公司不应该承担原告的劳务报酬，如果要承担劳务报酬，也应该是黑山口石料厂承担责任。
被告柯增明辩称，2014年3月23日，被告柯增明和肖盛兵签订了“碎石加工协议”，被告柯增明是大包下肖盛兵瓜州县柳园镇黑山口的工程，包括打眼、放炮、破碎加工、装车。黑山口石料厂是被告瓜州县洪盛爆破工程有限公司的，徐国辉是黑山口石料厂的项目经理，杜左兵是被告瓜州县洪盛爆破工程有限公司的业务经理，他们负责爆破材料销售和黑山口石料销售登记。被告柯增明只是给肖盛兵打工的。原告是专门打眼、放炮的人员，当时被告柯增明和肖盛兵及原告三方说好原告工资被告柯增明付一半、被告瓜州县洪盛爆破工程有限公司支付一半。等石料销售完之后，钱从中扣除。至今，被告瓜州县洪盛爆破工程有限公司销售了10000立方，肖盛兵没有给被告柯增明支付一分钱，到现在被告柯增明的工人的工资还没有支付，被告柯增明这边没有办法结账。原告陈述的工程量都属实，结算单是被告柯增明出具的。被告柯增明给原告支付了35000元，下欠17312元未付属实。该欠款应该由被告瓜州县洪盛爆破工程有限公司支付，然后结账时从被告柯增明的账面上扣除。对于原告的交通费、住宿费我不予承担，因为该被告柯增明支付的款项我已经支付了。
经审理查明，2014年3月23日，被告柯增明和被告瓜州县洪盛爆破工程有限公司法定代表人肖盛兵签订了“碎石加工协议”。协议约定，施工地点为瓜州县柳园镇黑山口，被告瓜州县洪盛爆破工程有限公司法定代表人肖盛兵将黑山口打眼、放炮、破碎加工、装车等承包给被告柯增明，被告瓜州县洪盛爆破工程有限公司法定代表人肖盛兵按每立方45元给被告柯增明结算。2014年6月19，被告瓜州县洪盛爆破工程有限公司法定代表人肖盛兵介绍并安排原告刘红炉到被告柯增明手下打眼、放炮，受被告柯增明的管理。2014年7月25日，工程结束，被告柯增明给原告进行了结算并出具了结算单，原告总共打直洞40.35米，单价每米450元，拐洞37.95米，单价每米900元，合计工资52312元。期间，原告在施工中向被告柯增明借支20000元，2014年8月29日，被告柯增明支付原告15000元，合计被告柯增明支付原告35000元，余款17312元未付。经原告多次向二被告催要，二被告互相推诿。原告在索款中，花费交通费201元、住宿费240元。审理中，二被告对原告的交通费和住宿费的真实性无异议。现原告提起诉讼，要求被告给付劳动报酬17312元；要求被告承担交通费、住宿费共计441元。
另查明，徐国辉和杜左兵为被告瓜州县洪盛爆破工程有限公司员工，其中，徐国辉是负责黑山口石料场的爆破材料及石料销售登记。
上述事实有原告刘红炉提供的工程结算单一份、交通费和住宿费票据和被告柯增明提供的“碎石加工协议”、徐国辉出具的黑山口石料销售明细、杜左兵出具的石料出库证明以及双方当事人在法庭上的陈述、辩解所证实。
上列证据，经庭审质证，证据来源合法，内容真实，足以证明案件事实，其证据效力本院予以确认。
本院认为，被告瓜州县洪盛爆破工程有限公司法定代表人肖盛兵与被告柯增明签订了柳园镇黑山口“碎石加工协议”，该协议虽然只有被告瓜州县洪盛爆破工程有限公司法定代表人肖盛兵签名而未加盖被告公司印章，而且黑山口石料场的负责人徐国辉和石料出场登记人杜左兵均为被告瓜州县洪盛爆破工程有限公司员工，故被告瓜州县洪盛爆破工程有限公司法定代表人肖盛兵行为应视为公司行为，其行为所产生的后果应由该公司承担；被告瓜州县洪盛爆破工程有限公司所提肖盛兵所签订的“碎石加工协议”是其个人行为，黑山口石料场为肖盛兵个人所有，与公司无关的辩解，无证据证实，不予支持；根据该协议，被告瓜州县洪盛爆破工程有限公司已经将开采石料的工程承包给了被告柯增明；原告在施工中受被告柯增明的管理和支配，原告结算单也是由被告柯增明出具的，被告柯增明应负给付责任；但根据中华人民共和国劳动和社会保障部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第七条规定：企业应当将工资直接发放给农民工本人，严禁发放给包工头或其他不具备用工主体资格的组织和个人。被告瓜州县洪盛爆破工程有限公司将爆破、碎石加工等工程承包给不具备用工主体资格的被告柯增明施工，故被告瓜州县洪盛爆破工程有限公司应对被告柯增明拖欠原告的劳动报酬负连带给付责任；被告柯增明所提与被告瓜州县洪盛爆破工程有限公司及原告三方约定原告的劳动报酬二被告各付一半的辩解，无证据证实，不予认定；审理中，二被告对工程结算清单及原告索款花费票据的真实性无异议，其票据所记载的交通费和住宿费应予以认定；原告要求被告给付劳动报酬及索款花费的诉讼请求，事实清楚，证据确实，予以支持；为保护当事人的合法权益，正确调整民事法律关系，化解社会矛盾，规范民事行为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告柯增明给付原告刘红炉劳动报酬17312元。限于本判决生效后十日内履行。被告瓜州县洪盛爆破工程有限公司负连带给付责任。
二、被告柯增明承担原告刘红炉索款花费441元。限于本判决生效后十日内履行。被告瓜州县洪盛爆破工程有限公司负连带给付责任。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费244元，适用简易程序审理，减半收取122元，由被告柯增明、瓜州县洪盛爆破工程有限公司负担。自本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 王金龙
二〇一五年十二月三十日
书记员 吴秀娟
本判决书发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。