调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1281民初712号
原告：陈某，男。
委托诉讼代理人：刘某，系调兵山市某法律服务所法律工作者。
被告：白某，男。
原告陈某诉被告白某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某的委托诉讼代理人刘某、被告白某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费46876.76元、护理费2848.16元、住院伙食补助费1400元、交通费480元，计51604.92元；2、被抚养人生活费97603元（父亲陈某甲35492元、母亲马某某62111元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1700元、伤残赔偿金51524元（两个十级伤残，按九级伤残赔偿金计算）、误工费314600元（受伤之日2013年8月22日至2017年7月11日伤残鉴定前一日计1430天*220元），以上共计365422.34元（按被告承担70%的责任）。3、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2013年6月22日，原告经朋友王某某介绍到被告处打工（架子工），8月10日下午17点左右，在被告承包工程-
沈阳经济技术开发区昆明湖某某机械公司工业园区厂房内工作时不慎在架子上摔下来，被在现场一同工作的王某某等人用被告人白某的车送至张士医院救治，因病情较重，伤者随即转入沈阳四院治疗，原告因伤住院28天，住院期间，被告仅支付医疗费5000元，由于被告拒绝支付医疗费，原告被迫出院，原告多次找到被告要求解决医疗费等问题，被告予以拒绝，故原告诉至法院，要求被告赔偿原告经济损失并承担本案的诉讼费用。原告曾于2014年3月起诉，由于没有找到被告，法院无法送达，不得已在2015年4月份撤诉。
被告白某辩称：原告对我起诉的不对，我不认识原告、没有找过原告干活，与本案无关。被告没有义务送原告去医院也没有送过原告去医院。对原告受伤的过程不清楚，没有听说过，也没有为原告垫付医疗费5000元，被告不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下。1、沈阳市第四人民医院住院病案一份，证明原告受伤住院在沈阳第四人民医院住院28天的事实。被告质证认为不清楚原告治疗过程。本院认为，该份证据能够证明受伤住院治疗，予以采信。2、沈阳市通用门诊病志一本，证明原告2013年8月10日受伤就诊的事实。被告质证认为不清楚原告治疗过程。本院认为，该份证据能够证明受伤住院治疗，予以采信。3、沈阳市医院住院医疗费专用收据一张、铁岭市医疗机构门诊医疗费收据6张，证明原告在沈阳住院产生住院的费用46470.86元、在铁岭看病产生405.9元。被告质证认为不清楚原告治疗过程。本院认为，该组证据证明原告治疗支出医疗费及出院后随诊费用，予以采信。4、沈阳市第四人民医院住院病人费用汇总单据一组（三张），证明原告住院期间产生的费用明细。被告质证认为不清楚原告治疗过程，与原告无关。本院认为，该组证据证明原告治疗支出医疗费用，予以采信。5、身份信息一组、户口本复印，证明原告父母身份信息情况。被告质证认为不清楚与原告无关。本院认为，该组证据证明原告家庭成员身份信息情况，予以采信。6、法库县某某镇某某村村委会出具的证明一份，证明原告及父母子女情况。被告质证认为不清楚与原告无关。本院认为，该证据证明原告家庭成员身份信息情况，予以采信。7、辽宁仁和司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明原告受伤后经司法鉴定为两处十级伤残。被告质证认为不清楚与原告无关。本院认为，该司法鉴定意见书为本院依法定程序委托鉴定机构作出，予以采信。8、鉴定费收据一张，证明原告鉴定而产生的费用。被告质证认为不清楚与原告无关。本院认为，该份证据证明原告因鉴定支出的鉴定费数额，予以采信。9、证人王某甲证言，证明原告是经王某某本人介绍到被告白某处工作（架子工）、本案原告在工作中受伤的经过及送医院住院治疗的事实。原告质证认为证人证言真实可信，能够证实原告所主张的事实。被告质证认为证人所述不属实，被告没找证人干活，也没让证人找原告干活。被告不认识原告，不是在被告的工地发生事故，也没有在沈阳干过活。被告和证人原来是一个单位的。本院认为，证人王某甲证言内容与证据13、15的证明内容能够相互印证，故对该证人证言予以采信。10、情况记录复印件一份（与原件核对一致，原件退回），是原告自己记录的，证明陈某在白某处工作的每天工作情况记录和每天的工资情况。被告质证认为没有指挥过原告干活、不认识原告。本院认为，该份情况记录为原告自行书写的，不具有证据效力，本院不予采信。11、王某甲2014年1月17日出具的书面证实材料复印件一份，证明王某某介绍原告陈某到被告白某处工作、陈某在白某处工作时受伤的经过及送医院救治的经过。被告质证对真实性有异议，要求对王某甲2014年1月17日出具的书面证实材料的时间进行鉴定。是伪证与被告无关。本院认为，王某甲2014年1月17日出具的书面证实材料所证实的内容与王某甲在庭审时出庭作证的内容一致，予以采信。12、赵某某（陈某妻子）2013年8月10日出具的书面材料一份，证明陈某2013年8月10日在沈阳市经济技术开发区张士昆明湖街沈阳某某机械有限公司园区厂房内受伤后，赵某某向110报警的事实。被告质证对原告所述不认可，与被告无关。本院认为，该份证据为原告妻子自行书写，不具有证据效力，本院不予采信。13、2017年12月19日、2017年12月25日刘某与孙某通话录音光盘及书面材料两份，证明孙某已将白某拖欠陈某、王某某的工资用银行转账的方式转到原告陈某的银行卡。被告质证对录音有意见，被告不认识孙某，是原告代理人诱导孙某提到被告，录音中的某某体育馆工程被告只是给别人代过班。该录音与事发地无关。孙某是否替被告给付工资应由孙某出庭作证。本院认为，该视听资料证明孙某曾经替被告白某支付拖欠农民工工资，结合原告提供的证据15，沈阳市沈北新区农民工维权中心证明被告白某为二包，施工单位辽宁建安公司负责人为孙某，故对原告的证明目的予以采信。14、工资支付明细表一份，该明细表是陈某、王某某在沈阳市沈北新区农民工维权中心请求维权时填写，证明被告白某所欠陈某、王某某的工资款数额，后期在孙某替白某给付拖欠陈某、王某某的工资款时，转账数额与明细表填写的拖欠工资款数额相吻合。被告质证认为与其无关。本院认为，原告未能提供该份证据的证据来源，不具有证据效力，本院不予采信。15、证明一份，证明陈某于2014年8月7日到沈阳市沈北新区农民工维权中心立案要求给付工资款。被告质证有异议，维权中心没有联系过被告，被告不知道拒不到庭。某某体育馆工程与原告陈某无关，被告不是某某学校篮球场的二包。要求维权中心提供被告拒不到庭的证据，维权中心认为被告是二包，被告保留追究维权中心的责任。本院认为，沈阳市沈北新区农民工维权中心出具的该份证明与孙某电话录音内容能够相互印证，对原告的证明目的予以采信。
被告白某在本次诉讼中未提供证据。
经原告陈某的申请，本院依法委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陈某右足跟骨粉碎骨折的后果评为十级残；2、其右胫骨远端骨折致踝关节功能障碍的后果评为十级残；原告陈某无异议。被告白某有异议，认为与其无关。本院认为，原被告双方对鉴定结论无异议，予以采信。
依据原被告双方提供的证据，经当事人当庭质证及双方当事人的当庭陈述，本院认定以下事实：
原告陈某经王某某介绍受雇于被告白某在工地从事架子工工作。2013年8月10日下午17点左右，原告陈某在被告承包工程-
沈阳经济技术开发区昆明湖某某机械公司工业园区厂房内工作时不慎从架子上摔下，被在现场一同工作的王某某等人送至张士医院救治，后因病情较重随即转入沈阳四院住院治疗28天。
本院依法委托辽宁仁和司法鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人陈某右足跟骨粉碎骨折的后果评为十级残；2、其右胫骨远端骨折致踝关节功能障碍的后果评为十级残。
原告的经济损失为：医疗费46876.76元、护理费2848.16元（原告主张101.72元/天×28天×1人）、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、交通费280元、被抚养人生活费24844.4元（父亲陈某甲1944年10月29日生人2017年农村常住居民人均生活消费支出8873元×11年×20%÷2人计9760.3元、母亲马某某1950年9月13日生人8873元×17年×20%÷2人计15084.1元）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1700元、伤残赔偿金51524元（2017年城镇常住居民人均可支配收入12881元×20年×20%）、误工费172865.5元（2017年建筑业平均工资44123元÷365天×从受伤的之日2013年8月22日至2017年7月11日伤残鉴定前一日计1430天），以上共计307338.82元。
本院认为，公民的生命权与健康权受法律保护。原告陈某受雇于被告白某在工地从事架子工工作，受被告白某指派在实际工作过程中，不慎从架子上摔下受伤致原告住院治疗28天，经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定构成二处十级伤残。原告陈某缺乏必要的安全防范意识，在实际工作中对周边的安全隐患估计不足，故对本次事故的发生应当承担30%的过错责任。被告白某作为雇主未提供必要的安全防护措施、未尽安全提示义务，故对原告的伤害后果应承担70%的过错责任。原告陈某虽为农村户口但在案发时从事建筑行业，其主要收人来源于城镇，但未能提供有效证据证明其日工资220元，应当按照辽宁省2017年建筑行业平均工资给付误工工资，故对原告要求按照日工资220元赔偿误工工资的诉讼请求不予维护。原告陈某虽承担事故的次要责任，但毕竟因此次事故造成二处十级伤残，故对原告要求赔偿精神损害抚慰金5000元的诉讼请求予以维护。
被告白某未能提供任何有效证据证明其既不是雇主也不是工程承包人，原告陈某虽未提供直接证据证明受雇于被告，但原告提供证人证言、孙某的通话录音及沈阳市沈北新区农民工维权中心出具证明能够形成完整的证据链条，足以证明原告陈某受雇于被告白某，并在实际工作中受伤致残，故对被告认为不应由其承担赔偿责任的辩解意见不予采信。庭审中，原告自认被告为其垫付5000元医药费，应从赔偿总额中予以扣除。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告白某赔偿原告陈某经济损失210137.2元（原告陈某的经济损失307338.82×70%-5000），于本判决生效后十日内一次付清；
二、驳回原告陈某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1510元（原告已预交），由原告陈某负担453元，由被告白某负担1057元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 刘志刚
代理审判员 王振清
人民陪审员 高 杰
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 朱梦迪
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等、财产权益。
第三条被侵害人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。