山东省枣庄市山亭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）山刑初字第90号
公诉机关山东省枣庄市山亭区人民检察院。
被告人栗某甲，农民。因涉嫌破坏广播电视设施罪，于2014年12月11日被刑事拘留，2015年1月16日被依法逮捕。现羁押于枣庄市看守所。
辩护人郭光奎，山东为众律师事务所律师。
被告人张某，农民。因涉嫌破坏广播电视设施罪，于2014年12月11日被刑事拘留，2015年1月16日被依法逮捕。现羁押于枣庄市看守所。
被告人王某甲，农民。因涉嫌破坏广播电视设施罪，于2014年12月11日被刑事拘留，2015年1月16日被依法逮捕。现羁押于枣庄市看守所。
被告人王某乙，农民。因涉嫌破坏广播电视设施罪，于2014年12月11日被刑事拘留，2015年1月16日被依法逮捕。现羁押于枣庄市看守所。
被告人栗某乙，农民。因涉嫌破坏广播电视设施罪，于2014年12月11日被刑事拘留，2015年1月16日被依法逮捕。现羁押于枣庄市看守所。
被告人徐某，农民。因涉嫌破坏广播电视设施罪，于2014年12月11日被刑事拘留，2015年1月16日被依法逮捕。现羁押于枣庄市看守所。
被告人于某，农民。因涉嫌破坏广播电视设施罪，于2014年12月11日被刑事拘留，2015年1月16日被依法逮捕。现羁押于枣庄市看守所。
辩护人高振举，山东宝亭律师事务所律师。
被告人程某，农民。因涉嫌破坏广播电视设施罪，于2014年12月11日被刑事拘留，2015年1月16日被依法逮捕。现羁押于枣庄市看守所。
辩护人满建峰，山东宝亭律师事务所律师。
被告人郝某，农民。因涉嫌破坏广播电视设施罪，于2014年12月11日被刑事拘留，2015年1月16日被依法逮捕。现羁押于枣庄市看守所。
被告人王某丙，农民。因涉嫌破坏广播电视设施罪，于2015年1月16日、2015年3月16日被取保候审。
被告人韩某甲，农民。因涉嫌破坏广播电视设施罪，于2015年1月16日、2015年3月16日被取保候审。
被告人孙某，农民。因涉嫌破坏广播电视设施罪，于2015年1月16日、2015年3月16日被取保候审。
山东省枣庄市山亭区人民检察院以山检公二刑诉（2015）26号起诉书指控被告人栗某甲、张某、王某甲、王某乙、栗某乙、徐某、于某、程某、郝某、王某丙、韩某甲、孙某犯盗窃罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省枣庄市山亭区人民检察院指派检察员孙淑君、邵泽民出庭支持公诉，被告人栗某甲及其辩护人郭光奎，被告人于某及其高振举，被告人程某及其辩护人满建峰，被告人张某、王某甲、王某乙、栗某乙、徐某、郝某、王某丙、韩某甲、孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省枣庄市山亭区人民检察院指控，2014年7月至2014年12月，被告人栗某甲、张某、王某甲、王某乙、栗某乙、徐某、于某、程某、郝某、王某丙、韩某甲、孙某等人，在移动公司覆盖光纤网施工过程中，盗割中广有线公司有线电视电缆线。被告人栗某甲盗窃10起，价值4774元，被告人张某盗窃7起，价值7137元，被告人王某甲盗窃6起，价值3727元，被告人王某乙盗窃5起，价值5894元，被告人徐某盗窃5起，价值1269元，被告人于某盗窃4起，价值5134元，被告人栗某乙盗窃4起，价值3319元，被告人郝某盗窃4起，价值2960元，被告人程某盗窃3起，价值2645元，被告人韩某甲盗窃3起，价值1769元，被告人王某丙盗窃2起，价值2334元，被告人孙某盗窃1起，价值2458元。为支持其指控，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人栗某甲、张某、王某甲、王某乙、栗某乙、徐某、于某、程某、郝某、王某丙、韩某甲、孙某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提出被告人栗某甲、张某、王某甲、王某乙、栗某乙、徐某、于某、程某、郝某、王某丙、韩某甲、孙某均系在未被采取强制措施时主动到公安机关交待本案涉犯罪事实，均属于自首；到案后，均向公安机关退交涉案赃款，且赃款已发还被害人，均可从轻或者减轻处罚。本案提请本院依法判处。
被告人栗某甲、张某、王某甲、王某乙、栗某乙、徐某、于某、程某、郝某、王某丙、韩某甲、孙某对公诉机关的指控均无异议。
被告人栗某甲辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人栗某甲犯盗窃罪不持异议，提出
被告人于某辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人于某犯盗窃罪不持异议，提出
被告人程某辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人程某犯盗窃罪不持异议，提出
经审理查明，2014年7月至2014年12月间，被告人栗某甲、张某、王某甲、王某乙、栗某乙、徐某、于某、程某、郝某、王某丙、韩某甲、孙某等人交叉结伙，在移动公司覆盖光纤网施工过程中，盗割中广有线公司有线电视电缆线。被告人栗某甲盗窃10起，经鉴定价值4774元；被告人张某盗窃7起，经鉴定价值7137元；被告人王某甲盗窃6起，经鉴定价值3727元；被告人王某乙盗窃5起，经鉴定价值5894元；被告人徐某盗窃5起，经鉴定价值1269元；被告人于某盗窃4起，经鉴定价值5134元；被告人栗某乙盗窃4起，经鉴定价值3319元；被告人郝某盗窃4起，经鉴定价值2960元；被告人程某盗窃3起，经鉴定价值2645元；被告人韩某甲盗窃3起，经鉴定价值1769元；被告人王某丙盗窃2起，经鉴定价值2334元；被告人孙某盗窃1起，经鉴定价值2458元。分述如下：
1、2014年7月份，被告人张某、王某乙、程某等人在山亭区桑村镇东庄村杨四饭店北边处，盗窃-12型号有线电视电缆线460米。经鉴定价值1816元。
2、2014年9月份，被告人栗某甲、张某、王某乙、程某等人在山亭区水泉镇朱庄村，盗窃-12型号有线电视电缆线220米。经鉴定价值655元。
3、2014年11月份，被告人栗某甲、徐某、栗某乙、郝某、王某甲等人在山亭区凫城镇文王峪村村东北，盗窃-12型号有线电视电缆线97米。经鉴定价值284元。
4、2014年11月底，被告人张某、栗某乙、于某、王某甲、孙某等人在山亭区桑村镇东罗山村村小学西侧处，盗窃-12型号电缆线520米、-9型号电缆线360米。经鉴定价值2458元。
5、2014年12月初，被告人栗某甲、王某乙、郝某、于某等人在山亭区西集镇录井村高架桥南50米左右东西路处，盗窃-12型号电缆线90米。经鉴定价值342元。
6、2014年12月初，被告人栗某甲、王某乙、郝某、于某、王某丙等人在山亭区西集镇南庄村北处东西水泥路处，盗窃-12型号电缆线497米。经鉴定价值1889元。
7、2014年12月初，被告人栗某甲、张某、郝某、于某、王某丙等人在山亭区西集镇南庄村村超市南边处，盗窃-12型号电缆线117米。经鉴定价值445元。
8、2014年12月初，被告人栗某甲、徐某、王某甲等人山亭区西集镇南庄村最南头处，盗窃-12型号电缆线60米。经鉴定价值228元。
9、2014年12月初，被告人栗某甲、张某、徐某、栗某乙、王某甲、韩某甲等人在山亭区西集镇西河岔村卫生室南侧处，盗窃-12型号电缆线137米。经鉴定价值397元。
10、2014年12月初，被告人栗某甲、徐某、栗某乙、王某甲等人在山亭区西集镇西河岔村孟庄新村西南边处，盗窃-12型号电缆线62米。经鉴定价值180元。
11、2014年12月初，被告人栗某甲、徐某、王某甲、韩某甲等人在枣庄市山亭区西集镇东河岔村东河岔饭店门口处，盗窃-12型号电缆线98米。经鉴定价值180元。
12、2014年12月初，被告人张某、王某乙、韩某甲等人在山亭区西集马庄小学东处，盗窃-12型号电缆线220米、-9型号电缆线160米、-7型号电缆线70米。经鉴定价值1192元。
13、2014年12月份，被告人栗某甲、张某、程某等人在山亭区桑村镇小郭村处，盗窃-12型号有线电视电缆线60米。经鉴定价值174元。
归案后，被告人栗某甲等十二被告人均系在未被采取强制措施时主动到公安机关交待本案涉犯罪事实；到案后，均向公安机关退交涉案赃款，且赃款已发还被害人。
上述事实，被告人栗某甲、张某、王某甲、王某乙、栗某乙、徐某、于某、程某、郝某、王某丙、韩某甲、孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有业经庭审质证的证人郑某、周某、韩某乙、田某、满某、葛某、李某甲、邱某、贺某、刘某甲、李某乙、刘某乙等人的陈述，扣押、发还物品文件清单，涉案物品价格鉴定意见书，中广有线信息网络有限公司枣庄分公司出具的情况说明及证明，案件侦破情况说明及办案说明，户籍证明，被告人栗某甲、张某、王某甲、王某乙、栗某乙、徐某、于某、程某、郝某、王某丙、韩某甲、孙某的供述与辩解及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人栗某甲、张某、王某甲、王某乙、栗某乙、徐某、于某、程某、郝某、王某丙、韩某甲、孙某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人栗某甲、张某、王某甲、王某乙、栗某乙、徐某、于某、程某、郝某、王某丙、韩某甲、孙某共同实施犯罪，系共同犯罪。各被告人在共同犯罪中均有共同犯罪的故意，赃款均分，无主从犯之分，仅有作用大小之别。被告人栗某甲、张某、王某甲、王某乙、栗某乙、徐某、于某、程某、郝某、王某丙、韩某甲、孙某均系在未被采取强制措施时主动到公安机关交待本案涉犯罪事实，均系自首，均可依法予以从轻处罚；均积极退交涉案赃款，且已发还被害人，均可酌情予以从轻处罚。被告人于某、程某辩护人提出被告人于某、程某在共同犯罪中系从犯的观点与庭审查明的事实不一致，不予采信；其他与查明事实一致的部分，予以采信。根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十一条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金14000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月11日起至2015年8月10日止。罚金已交纳）
二、被告人王某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月11日起至2015年8月10日止。罚金已交纳）
三、被告人于某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月11日起至2015年8月10日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内向本院交纳）
四、被告人栗某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金9000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月11日起至2015年8月10日止。罚金已交纳）
五、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金7000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月11日起至2015年8月10日止。罚金已交纳）
六、被告人栗某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金6600元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月11日起至2015年8月10日止。罚金已交纳）
七、被告人郝某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月11日起至2015年8月10日止。罚金于本判决发生法律效力后三十日内向本院交纳）
八、被告人程某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5200元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月11日起至2015年8月10日止。罚金已交纳）
九、被告人徐某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月11日起至2015年8月10日止。罚金已交纳）
十、被告人孙某犯盗窃罪，判处罚金4800元。
（罚金已交纳）
十一、被告人王某丙犯盗窃罪，判处罚金4500元。
（罚金已交纳）
十二、被告人韩某甲犯盗窃罪，判处罚金3400元。
（罚金已交纳）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙延刚
审 判 员 邢西欣
人民陪审员 颜玉朗
二〇一五年八月十日
书 记 员 闫 涵