江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初1925号
原告（反诉被告）：江苏任你淘餐饮管理服务有限公司，住所地宜兴市宜城街道城西路东综合楼底层店面1-5号。
法定代表人：康泽邦，该公司总经理。
委托代理人：康平忠，该公司员工。
委托代理人：钱秀萍，江苏谋盛律师事务所律师。
被告（反诉原告）：江苏宜客隆商业管理有限公司，住所地宜兴市宜城街道宜北路61号。
法定代表人：许保仙，该公司董事长。
委托代理人：程全彬，该公司员工。
委托代理人：施国华，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。
被告：宜兴市宜客隆超市有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道宜北路61号。
法定代表人：周玉琴，该公司董事长。
委托代理人：施国华，江苏天哲（宜兴）律师事务所律师。
委托代理人：程全彬，江苏宜客隆商业管理有限公司员工。
原告江苏任你淘餐饮管理服务有限公司（原江苏任你淘商贸有限公司，以下简称任你淘公司）与被告江苏宜客隆商业管理有限公司（以下简称宜客隆商业公司）、宜兴市宜客隆超市有限公司（以下简称宜客隆超市公司）租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理。后宜客隆商业公司提出反诉，本院依法决定合并审理。依法先适用简易程序，于2016年4月12日公开开庭进行了审理，任你淘公司的委托代理人顾芬（后被撤回授权委托）、钱秀萍，宜客隆商业公司及宜客隆超市公司的共同委托代理人程全彬、施国华到庭参加了诉讼。后依法组成合议庭，于2017年1月18日第二次公开开庭进行了审理。任你淘公司的委托代理人康平忠、钱秀萍，宜客隆商业公司�宜客隆超市公司的共同委托代理人程全彬、施国华到庭参加了诉讼。后于2017年4月10日第三次公开开庭进行了审理。任你淘公司的委托代理人钱秀萍，宜客隆商业公司及宜客隆超市公司的共同委托代理人程全彬、施国华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任你淘公司向本院提出诉讼请求：1、判令宜客隆商业公司支付货款323461.60元并承担该款自起诉之日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息；2、判令宜客隆超市公司支付货款115853元并承担该款自起诉之日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息；3、判令宜客隆商业公司、宜客隆超市公司支付律师费20000元；4、判令宜客隆商业公司宜客隆超市公司承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月1日，其公司与宜客隆商业公司签订《主购货协议》以�便利店《主购货协议》，约定由其公司向宜客隆商业公司、宜客隆超市公司的超市和便利店供应货物。其公司按约履行交货义务，但宜客隆商业公司、宜客隆超市公司未按约付款。截至起诉之日，宜客隆商业公司、宜客隆超市公司尚欠其公司货款173853元以及铺底金额265461.60元。其公司为维护合法权益，故诉至法院。
被告宜客隆商业公司、宜客隆超市公司共同辩称：任你淘公司提供的证据不足以支撑其主张，无法证明其公司结欠任你淘公司货款，请求驳回任你淘公司的诉讼请求；相反，任你淘公司应承担宜客隆商业公司违约金12万元。故宜客隆商业公司向本院提出反诉请求：1、判令任你淘公司承担违约金120000元；2、反诉费用由任你淘公司承担。事实与理由：2015年4月1日，双方签订了《主购货协议》，合同期为2年，自2015年4月1日起至2017年3月31日止，任你淘�司未按约定向其公司提出不再履行协议的请求，且未按约定在合同期内在其公司处租赁柜台进行商品陈列销售，应按合同约定承担违约金6万元。2015年月1日，双方签订了《主购货协议》，合同期为1年，自2015年4月1日起至2016年3月31日止，任你淘公司未按约定供货，应按合同约定承担违约金6万元。故向法院提出反诉。
任你淘公司针对宜客隆商业公司的反诉辩称：1、在双方合同履行过程中是因宜客隆商业公司不按期支付货款违约在先，其公司多次发函至宜客隆商业公司要求支付结欠货款及退还铺底金额，但宜客隆商业公司均置之不理，其公司有权按照合同法的规定行使法定解除权。2、《主购货协议》中多处条款系格式条款免除了宜客隆商业公司的责任、加重了其公司的责任并限制排除了其公司的主要权利，属于无效的格式条款，不应对其公司产生法律效力�综上，请求驳回宜客隆商业公司的反诉请求。
本院经审理认定事实如下：2015年4月1日，任你淘公司（甲方）与宜客隆商业公司（乙方）签订《主购货协议》一份（编号01427），约定由任你淘公司在宜客隆商业公司门店便利店租赁经营。协议约定：协议期限为2年，2015年4月1日起至2017年3月31日止，本协议系长期供货协议，双方应保持长期稳定供货关系，如甲方欲在协议期限届满时即不再履行本协议，应当在本协议期限届满前二个月，通过挂号信或特快专递等书面形式向乙方提出，否则本协议自动顺延一年。甲方在乙方所在门店租赁柜台租赁经营打火机、烟嘴系列，经营品种至少30个以上，租赁费按总营业额的18%计算。对账时间按双方协商确定，每月25日、30日为对账期，乙方可根据需要调整对账日期。货款以30天为一期支付一次，乙方每月确定的对账付款�，甲方必须按时前来对账结款，以便结清账目，逾期则由乙方另定对账付款日期，乙方不承担逾期付款责任，如发生甲方连续一个月内不供货，不对账结账，乙方有权在弄清原因前暂停对账、付款，甲方并因延期对账结账而承担违约责任。每月5日、10日为付款期，乙方可根据需要调整付款日期。如甲方单方面解除本主购货协议，应向乙方承担违约金陆万元整，同时按上年度的交纳费用和奖励总金额赔偿乙方经济损失。同日，双方签订编号为00802的《主购货协议》一份，内容同前。
审理中，任你淘公司明确第一、二项诉请为要求宜客隆商业公司、宜客隆超市公司返还铺底款199000元并承担该款自起诉之日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。对此任你淘公司提供6张铺底单，合计金额199000元，铺底单抬头有“宜客隆总部铺底单”（金额为101000元）及“江苏宜客隆铺底单”（金额为98000元），但铺底单上加盖的印章均为“宜兴市宜客隆自选商厦有限公司信息中心”，宜兴市宜客隆自选商厦有限公司已被宜客隆商业公司吸收合并。
任你淘公司表示其公司多次催款未果，遂于2015年12月14日向宜客隆商业公司邮寄解除合同通知书，要求解除双方之间的合同。任你淘公司表示，其公司系行使法定解除权，因宜客隆商业公司、宜客隆超市公司迟延履行主要债务，经催告在合理期限内仍未履行。
任你淘公司因本案诉讼委托江苏谋盛律师事务所代理，并支付代理费20000元。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。人民法院应当根据已查明的事实，依据当事人的具体诉讼请求确定适用相应的法律规定并作出判决。
1、关于本诉部分：对于铺底单，铺底单作为债权凭证，相对方如认为该债权债务已清洁应提供证据予以佐证。由于宜客隆超市公司、宜客隆商业公司并未提供证据证明已返还了铺底单对应款项金额，故本院对于铺底单对应金额予以认定。宜客隆商业公司应返还任你淘公司98000元、宜客隆超市公司应返还任你淘公司101000元，并承担上述款项自起诉之日起至实际返还之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。同时，宜客隆商业公司、宜客隆超市公司应按合同约定承担代理费9100元。
2、关于反诉部分：首先，对于双方之间的法律关系，从合同约定以及实际履行情况看，符合租赁合同的法律特征，因此，对于双方之间的合同关系，本院定性为租赁合同关系。双方协议关于单方解除权的违约责任约定也应界定为一方行使任意解�权，若一方行使法定解除权则不应在该条款的限制范围之内。从现有证据看，宜客隆商业公司依据该条主张任你淘公司承担违约金和损失的依据并不充分，故本院对于宜客隆商业公司要求任你淘公司承担违约金的诉讼请求不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、江苏宜客隆商业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏任你淘餐饮管理服务有限公司款项98000元；宜兴市宜客隆超市有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏任你淘餐饮管理服务有限公司款项101000元。
二、江苏宜客隆商业管理有限公司、宜兴市宜客隆超市有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏任你淘餐饮管理服务有限公司代理费9100元。
三、驳回江苏任你淘餐饮管理服务有限公司的其他本诉请求。
四、驳回江苏宜客隆商业管理有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费4585元，由任你淘公司负担228元、宜客隆商业公司及宜客隆超市公司负担4357元。宜客隆商业公司、宜客隆超市公司负担部分已由任你淘公司垫付，宜客隆商业公司、宜客隆超市公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接付给任你淘公司。反诉案件受理费2700元，由宜客隆商业公司负担。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 范晟程
人民陪审员 王嘉斌
人民陪审员 杨 江
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 花 伟