河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0791民初101号
原告：刘长征，男，1979年3月28日出生，汉族，住张家口市赤城县。
委托诉讼代理人：郑万录，河北经华律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司，住所地：张家口经济开发区纬三路6号，统一社会信用代码：91130701798441250X。
法定代表人：李天月，该公司经理。
委托诉讼代理人：裴旭，中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司法务员。
原告刘长征与被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司（以下简称人保高新支公司）保险纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长征委托诉讼代理人郑万录、被告人保高新支公司委托诉讼代理人裴旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长征向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿车辆损失、路产损失、施救费等共计208909元。事实和理由：2016年8月13日1时10分许，原告刘长征驾驶冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号重型半挂货车沿内蒙古S24高速公路由西向东行至内蒙古S24高速公路163KM+700M（南幅）处，因疲劳驾驶撞至前方由驾驶人程金伟驾驶的低速行驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂货车的尾部，造成双方车辆不同程度受损的交通事故。本次事故经内蒙古自治区公安厅交通警察总队高速公路一支队和林格尔大队第20160035号道路交通事故认定书认定，原告负主要责任。原告与被告存在保险合同关系，故要求被告赔偿上述损失。
被告人保高新支公司承认原告在本案中所主张的事实，认为事故车辆在该公司投保机动车损失险207000元、车上人员责任险100000元（附加不计免赔）以及500000元商业三者险，事故发生在保险期间内，在审核司机的驾驶证以及事故车辆行驶证合法有效的前提下根据责任比例即主要责任70%予以赔偿。原告主张的医疗费应该由次要责任的交强险一方予以赔付，不予承担。诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围内。
本院经审理认定事实如下：2016年8月13日1时10分许，原告刘长征驾驶冀Ｇ×××××/冀Ｇ×××××号重型半挂货车沿内蒙古S24高速公路由西向东行至内蒙古S24高速公路163KM+700M（南幅）处，因疲劳驾驶撞至前方由案外人程金伟驾驶的低速行驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号重型半挂货车的尾部，造成双方车辆不同程度受损的交通事故。该事故经内蒙古自治区公安厅交通警察总队高速公路一支队和林格尔大队认定，刘长征负此次事故的主要责任，程金伟负此次事故的次要责任。此次事故造成路产损失11600元，该费用为原告刘长征所支付，另因本次事故原告支出施救费14000元。经原告申请，我院委托，双方均参与的情况下，张家口市佳力二手车鉴定评估有限公司出具佳评字[2016]098号评估报告书，评估结论：本次评估标的解放牌重型半挂牵引车车辆损失（车牌号冀Ｇ×××××）：175600元，人民币大写壹拾柒万伍仟陆佰元整（计算结果取整至佰元）。（228000元＋19487元附加费）×75%成新率－10000元残值＝175600元。原告为此支出车辆鉴定评估费5000元。
原告刘长征所驾驶的事故车辆的登记所有人为董艳，刘长征与董艳系夫妻关系。该车辆在被告处投有207000元机动车损失险、100000元车上人员责任险（司机）附加不计免赔以及500000元第三者责任保险附加不计免赔等险种，事故发生在保险期间内，事发时，原告刘长征的驾驶资格及其所驾驶车辆的行驶资格均合法有效。
上述事实，有原、被告双方陈述、内蒙古自治区公安厅交通警察总队高速公路一支队和林格尔大队出具的道路交通事故认定书、内蒙古自治区公路路政赔（补）偿通知书、内蒙古自治区公路路政赔（补）偿项目清单、内蒙古自治区损坏（占用）公路路产赔（补）偿费专用收据、施救费发票、张家口市佳力二手车鉴定评估有限公司出具的佳评字[2016]098号评估报告书、鉴定费发票、原告刘长征的驾驶证、事故车辆的行驶证、原告刘长征与妻子董艳的结婚证、保单等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人保高新支公司承认原告刘长征在本案中主张的事实，故对原告刘长征主张的事实本院依法予以确认。原告在被告处投有机动车损失保险、车上人员责任险（司机）、第三者责任保险等险种，事故发生在保险期间内，事发时，原告刘长征的驾驶资格及其所驾驶车辆的行驶资格均合法有效，故被告人保高新支公司应当根据保险合同的约定承担赔偿责任。对于被告提出的原告系主要责任，只同意按照责任比例在保险责任限额内承担70%的赔偿责任之辩驳，按照《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，原告可要求被告在保险责任限额内全额赔付车辆损失及施救费，被告人保高新支公司履行赔付义务后有权向案外人程金伟进行追偿。对于车辆损失，被告人保高新支公司虽提出评估报告书依据不足，应按照车辆的实际价值计算车辆损失，但其并未提供足以反驳的相反性证据，且该评估报告书系原告申请，法院委托，原、被告双方均参与的情况下由张家口市佳力二手车鉴定评估有限公司作出，张家口市佳力二手车鉴定评估有限公司是一家具备专业评估鉴定车辆损失资质的机构，在报告书上签章的评估人员亦具备相应的资质，故对于张家口市佳力二手车鉴定评估有限公司出具的评估报告书本院依法予以确认，对于评估报告书中所确定的车辆损失175600元本院依法予以支持。对于施救费，被告人保高新支公司虽认为金额过高，但并未提供足以反驳的相反性证据，该费用系原告为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要性费用，且有正规发票予以证实，本院依法予以支持。对于路产损失，被告对原告提交的证据无异议，本院依法予以支持，但由于路产损失属于给第三者造成的损失，第三者可要求本案原告刘长征与对方车辆根据责任比例在各自的保险责任限额内予以赔偿，不适用于代赔，虽原告刘长征已经实际支付全额路产损失赔偿款，但本院仅支持原告刘长征应承担的部分，对于超出部分，原告刘长征可根据责任比例向对方车辆予以追偿。对于鉴定费，该费用属于原告为查明和确定事故车辆的损失程度所支付的必要性、合理性费用，且有正规发票予以证实，本院依法予以支持。对于原告的医疗费，原告可先向程金伟所驾驶车辆的交强险主张赔偿，仍有不足的，则按照责任比例由程金伟所驾驶车辆的第三者责任险及己方车辆的车上人员责任险予以赔偿，故对于原告主张的医疗费本案不予支持。综上，本院依法确认原告刘长征的损失为：206200元（车辆损失175600元+施救费14000元+鉴定费5000元+路产损失11600元）。故被告人保高新支公司应当在交强险赔偿责任限额内赔偿原告已支付第三者的路产损失赔偿款2000元；超出交强险责任限额的，扣除对方车辆交强险中有责赔付限额2000元后，按照责任比例在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告刘长征已支付第三者的路产损失赔偿款5320元〔（11600元－2000元－2000元）×70%〕；在机动车损失保险责任限额内赔付原告刘长征车辆损失、施救费及鉴定费194600元，故人保高新支公司应赔偿原告刘长征的数额为201920元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，被告人保高新支公司自向原告赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内有权就路产损失之外的部分代位行使原告对第三者程金伟请求赔偿的权利。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内一次性赔偿原告刘长征保险理赔款201920元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司自向原告刘长征赔偿保险金之日起在赔偿金额范围内就路产损失之外的部分享有向第三者程金伟追偿的权利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2217元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家口市高新区支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 肖海霞
二〇一七年二月十六日
书记员 周雨倩
附相关法律规定
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十一条人民法院委托鉴定部门作出的鉴定结论，当事人没有足以反驳的相反证据和理由的，可以认定其证明力。