福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0583民初1083号
原告：郑建基，男，1951年7月3日出生，汉族，住福建省永安市。
委托诉讼代理人：黄明展，南安市法律援助中心指派执业律师。
被告：卓猷尚，男，1979年2月18日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，住所地泉州市泉秀路现代家俱广场东区8楼，统一社会信用代码：91350503666893773F。
主要负责人：姜涛，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司南安市营销服务部，住所地福建泉州南安市柳城办事处金街居委会中骏四季家园1幢74号店面、74号储藏间，统一社会信用代码：913505836784580072。
主要负责人：戴力量，该公司经理。
以上两被告共同委托诉讼代理人：杨长光，该公司工作人员。
原告郑建基诉与被告卓猷尚、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司南安市营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑建基及其委托诉讼代理人黄明展、被告卓猷尚、被告中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司及中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司南安市营销服务部的同共委托诉讼代理人杨长光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑建基向本院提出诉讼请求：卓猷尚应赔偿郑建基因交通事故造成的各项经济损失计人民币49686.61元，该款由中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司及中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司南安市营销服务部在机动车交通事故责任强制险（非医保、精神损害抚慰金优先赔偿）及商业第三者责任险的责任限额范围内承担理赔责任。事实和理由：2014年1月30日18时20分许，卓猷尚驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿溪美河滨路港仔渡路段从溪美旧港仔渡大桥方向往港仔渡转盘方向逆向行驶，碰撞前方对向正常行驶郑建基驾驶无牌自行车，造成郑建基受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。南安市公安局交警大队于2014年2月28日作出南公交认字[2014]第023003号道路交通事故认定书，认定：1.卓猷尚应承担本道路交通事故全部责任；2.郑建基不承担本道路交通事故的责任。郑建基受伤后，被送往中国人民解放军180医院住院治疗，诊断为：弥漫性轴索损伤。后因病情未见好转分别在180医院和福建医科大学附属协和医院继续治疗。2018年3月1日，郑建基经福建天行司法鉴定所鉴定，其鉴定意见：1.郑建基的损伤不构成伤残；2.郑建基的损伤护理期限评定为120日；3.郑建基的后续治疗费用不予评定，若后期因弥漫性轴索损伤必须行相关治疗的情形，建议依据该损伤结局产生的相关正式医疗票据予以认定。郑建基请求赔偿的经济损失有：医疗费41527.82元、护理费61973元/年÷365天×120天=20374.68元、住院伙食补助费50元/天×37天=1850元、营养费41527.82元×10%=4152.78元，交通费4000元、精神损害抚慰金3000元及鉴定费3800元，计人民币78705.28元。另查，1.闽Ｃ×××××号小型轿车向中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司及中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司南安市营销服务部投了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内；2.卓猷尚已支付给郑建基人民币29018.67元。
卓猷尚辩称，1.闽Ｃ×××××号小型轿车向中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司南安市营销服务部投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，本人承担的赔偿款应由中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司南安市营销服务部承当赔偿责任；2.本人已支付给郑建基人民币29018.67元应予退还。
中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司南安市营销服务部辩称，1.闽Ｃ×××××号小型轿车本公司投保了交强险和商业险（金额500000元），本公司只在保险责任范围内承担赔付责任；2.郑建基诉求的数额部分缺乏依据或不合理，医疗费票据41459.7元，非医保按20%计算，护理期限经鉴定为120天，住院37天，出院后的护理应按30%计算，住院伙食补助费应按每日30元计算，营养费应按照总医疗费5%计算，交通费应按照住院期间每天10元计算，郑建基经鉴定未达到伤残等级，精神损害抚慰金不予赔付，郑建基的诉求应依法判决；3.根据保险合同约定，本公司不承担非医保费用、鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：1.闽Ｃ×××××号小型轿车向中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司南安市营销服务部投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（金额500000元）；2.卓猷尚已支付给郑建基人民币29018.67元；3.（1）郑建基的损伤不构成伤残；（2）郑建基的损伤护理期限评定为120日；（3）郑建基的后续治疗费用不予评定，若后期因弥漫性轴索损伤必须行相关治疗的情形，建议依据该损伤结局产生的相关正式医疗票据予以认定；4.卓猷尚应承担本道路交通事故全部责任。上述事实，经庭审质证无异议，本院予以确认。
双方当事人有争议：本院根据庭审查明事实结合郑建基的诉讼请求，依法确认其各项经济损失数额为：（1）医疗费人民币41527.82元（双方当事人认可），（2）住院伙食补助费人民币50元/天×37天＝1850元，（3）营养费人民币4153元，（4）护理费：住院期间护理费人民币61973元/年÷365天×37天＝6282元，出院后护理费人民币61973元/年÷365天×（120天-37天）×30%＝4228元，护理费计人民币10510元，（5）精神损害抚慰金人民币2000元（未达伤残），（6）交通费人民币4000元，（7）鉴定费人民币3800元，合计人民币67840.82元。
综上，本院认为，卓猷尚驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿溪美河滨路港仔渡路段从溪美旧港仔渡大桥方向往港仔渡转盘方向逆向行驶，碰撞前方对向正常行驶郑建基驾驶无牌自行车，造成郑建基受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。卓猷尚应承担本交通事故的全部责任，即承担100%的赔偿责任，郑建基不承担本交通事故的责任。郑建基要求非医保及精神损害抚慰金在“强制险”优先赔偿，合理合法，依法应予支持。郑建基在本起交通事故造成经济损失有：医疗费41527.82元、住院伙食补助费1850元、营养费4153元、护理费10510元、精神损害抚慰金2000元、交通费4000元、鉴定费3800元，计人民币67840.82元。闽Ｃ×××××号小型轿车向中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司南安市营销服务部投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（金额500000元），机动车交通事故责任强制险应赔偿有：医疗费人民币10000元（非医保）、护理费10510元、精神损害抚慰金2000元、交通费4000元，计人民币26510元，该款由中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司南安市营销服务部在机动车交通事故责任强制险赔偿限额范围内直接赔付给郑建基。卓猷尚应自行赔偿郑建基的鉴定费人民币3800元，卓猷尚已支付给郑建基人民币29018.67元，卓猷尚支付给郑建基的余款29018.67元-3800元＝25218.67元，卓猷尚应赔偿郑建基经济损失有医疗费（41527.82元-10000元）＝31527.82元、住院伙食补助费1850元、营养费4153元，计人民币37530.82元，扣卓猷尚除已支付给郑建基的余款人民币25218.67元（卓猷尚可另行向中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司南安市营销服务部主张权利），卓猷尚应再赔偿郑建基的经济损失（37530.82元-25218.67元）＝12312.15元，因此，中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司南安市营销服务部应在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿郑建基人民币12312.15元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司南安市营销服务部应在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额范围内赔偿郑建基人民币26510元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司南安市营销服务部应在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿郑建基人民币12312.15元；
三、综上一、二，中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司南安市营销服务部应赔偿郑建基人民币38822.15元，该款应于本判决生效后十五日内付清；
四、驳回郑建基的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1042元，减半收取为人民币521元，由中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司南安市营销服务部负担人民币385元，郑建基负担人民币136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 杨昌和
二〇一八年四月十日
书记员 陈佳敏
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行的申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。