九江市庐山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第124号
原告梅东红，男。
委托代理人应明，男。
被告周伟宏，男。
被告王仙华，男。
被告阳怀方，男。
被告王仙华、阳怀方委托代理人李元龙，江西柴郡律师事务所律师。
被告九江市金保实业有限公司。
法定代表人刘银慧，经理。
委托代理人黄政，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司九江市庐山区支公司。
负责人孔凡松，经理。
委托代理人刘干育，该公司法律顾问。
原告梅东红诉被告周伟宏、王仙华、阳怀方、九江市金保实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司九江市庐山区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月27日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人应明，被告周伟宏�被告王仙华、阳怀方及其委托代理人李元龙，被告九江市金保实业有限公司委托代理人黄政，被告中国人民财产保险股份有限公司九江市庐山区支公司委托代理人刘干育到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梅东红诉称：2013年6月3日，被告周伟宏驾驶赣GX79**号出租车在龙开河二马路口由北向南行驶时与原告梅东红由东向西行走时发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告周伟宏负全部责任。事故发生后，原告立即被送往九江学院附属医院住院治疗，因伤情严重，分别在一七一医院、武汉大学人民医院、九江市中医院住院治疗。后经司法鉴定为一级伤残，需完全护理依赖，后续治疗费25000元。为此，原告向法院起诉、要求被告赔偿医疗费230295.28元，后续治疗费25000元，护理费150元／天×365天×11年=602250元，营养费30元／天×180天=5400元，住院伙食补助费30元／天×164天=4920元，残疾赔偿金19860元／年×11年=218460元，精神抚慰金30000元，鉴定费1900元，交通费6501元，住宿费7683.5元，器具辅助费2803元，生活用品9296元，抢救费5400元，共计1160908.78元，并承担本案诉讼费用。
为支持其诉请，原告梅东红向法庭提供了如下证据材料：
一、原告身份证、户口本。证明原告身份情况。
二、事故认定书。认明事故发生及责任认定。
三、出院小结、用药清单、疾病证明书、医疗费发票。证明原告住院治疗情况。
四、司法鉴定书。证明原告伤残等级等情况。
五、证明一份。证明原告系上港集团九江港务有限公司退休职工，后一直在九江市三马路口经营早点摊，因交通事故终止。
六、收据一份。证明原告伤情所需购买残疾器具辅助费用2803元。
七、九江市紧急救援中心收据二张。证明原告因抢救花去费用5400元。
八、交通费及住宿费发票。�明原告因交通事故所产生的住宿费及交通费。
被告周伟宏辩称：事故属实。我已垫付62231元，原告赔偿标准请法院依法核准，没有证据向法庭提供。
被告王仙华、阳怀方辩称：1、我方不是直接侵权人，事故车辆已依法购买了保险。我方无过错，不应承担赔偿责任。2、原告诉请过高，应依法核减。对于原告护理费，按照分期支付的方法合法合理。3、鉴于原告的损失可能大于事故车辆的保险额度，针对事故车辆购买的“计免赔偿”，保险公司应当实行“先免后限”，将事故车辆购买的保额30万元全额赔付。综上，原告要求我方承担赔偿责任于法无据。本案赔偿责任应由肇事司机、保险公司及挂靠单位承担。
为支持其辩解意见，被告王仙华、阳怀方向法庭提供了如下证据材料：
一、租车协议书。证明该车由被告阳怀方租赁给周伟宏经营。
二、保险单。证明该车已投保了交强险和商业三者险。
被告九江市金保实业有限公司辩称：事故车辆系王仙华挂靠我公司。原告损失请法院依法核准。
为支持其辩解意见，被告九江市金保实业有限公司向法庭提供了如下证据材料：
挂靠合同。证明事故车辆实际车主为王仙华，挂靠在我公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司九江市庐山区支公司辩称：我公司按保险合同的约定赔付。原告诉请过高，被保险人未投保不计免赔应核减。诉讼费、鉴定费我公司不负担。没有证据向法庭提供。
经审理查明：2013年6月3日，被告周伟宏驾驶赣GX79**号出租车在龙开河二马路口由北向南行驶时与原告梅东红由东向西行走时发生碰撞，致原告受伤。事故经九江市公安局交通管理支队第二大队认定，被告周伟宏负全部责任。原告受伤后，当即被送往九江学院附属医院住院治疗。后因伤情严重，分别转入一七一医院、武汉大学人民医院、九江市中医院住院治疗。其中，九江学院附属医院住院1天，医疗费12559.81元，一七一医院住院11天，医疗费32253.8元，武汉大学人民医院住院40天，医疗费133552.83元，九江中医院住院111天，医疗费51928.84元。原告共住院163天，医疗费共计230295.28元。另，原告支付抢救费5400元，因伤情需要购买了器具辅助费用及生活用具为12099元，花去交通费6501元，住宿费7683.5元。2013年11月25日，江西九江司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，被鉴定人梅东红脊髓损伤伤残等级评定为一级，需要完全护理依赖，后续治疗费25000元，支付鉴定费1900元。现原告诉来本院，要求被告赔偿损失，并承担诉讼费用。
另查明，赣GX79**号出租车系被告王仙华所有。挂靠在被告九江市金保实业有限公司。王仙华系阳怀方姐夫。因阳怀方无固定职业，故王仙华将该出租车交给�怀方营运。2013年5月25日，被告阳怀方与被告周伟宏签订了一份租车协议书。协议书约定，赣GX79**号出租车租给被告周伟宏晚上开，每日租金60元，租期至2014年5月24日止。2013年6月3日19时50分，被告周伟宏驾驶车辆发生本次交通事故。另，该出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司九江市庐山区支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险第三者责任保险限额为30万元，未投保不计免赔。被告周伟宏垫付原告医疗费62231元。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。本案中，被告周伟宏驾驶车辆发生交通事故，致原告受伤。对于原告合理损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市庐山区支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，按照商业三者险约定，予以赔偿，仍有不足部分，按照事故责任划分由被告周伟宏承担。被告王仙华、阳怀方作为车辆所有人及管理人，在本次交通事故中不具有过错，不应承担赔偿责任。二被告辩称保险公司应当实行“先免后限”将事故车辆购买的商业三者险第三者责任保额30万元全额赔付。根据机动车第三者责任保险条款第九条规定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔。（一）负次要事故责任的免赔率为5%，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15%，负全部事故责任的免赔率为20%。其免赔率是责任限额内的免赔，该约定不违反法律规定，故对二被告辩解意见，本院不予采纳。护理费是指因护理受害人而造成的误工损失或雇佣的必要的护理人员所支出的费用，护理时间限于受害人因伤害所导致生活不能自理或不能完全自理的期限。原告未提供护理人员收入证明亦未提供证据雇佣护工，其护理费应参照江西省统计局公布的上一年度全省服务行业平均工资标准计算，即每天86.5元。原告伤情经江西九江司法鉴定中心鉴定为一级伤残，需要完全护理依赖，原告计算护理期限为11年符合法律规定。原告要求被告赔偿精神抚慰金30000元过高，本院酌定为20000元。综上，本院确定原告合理损失为，医疗费230295.28元，后续治疗费25000元，抢救费5400元，护理费342540元，营养费4890元，住院伙食补助费4890元，残疾赔偿金218460元，精神抚慰金20000元，鉴定费1900元，交通费6501元，住宿费7683.5元，器具辅助费2803元，生活用品9296元，共计879658.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九�、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司九江市庐山区支公司赔付原告梅东红医疗费、残疾赔偿金等损失共计36万元。
二、在本判决书生效后十五日内，被告周伟宏赔偿原告梅东红各项损失计519658.78元，扣除已支付62231元，被告周伟宏还应赔偿原告梅东红457427.78元。
三、被告九江市金保实业有限公司对被告周伟宏赔偿义务负连带赔偿责任。
四、驳回原告梅东红要求被告王仙华、阳怀方承担赔偿责任的诉讼请求。
如未按本判决指定期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15248元，由被告周伟宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 杨立名
人民陪审员 琚 彪
人民陪审员 桑九如
二〇一四年四月十五日
书 记 员 柯 林