安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0811民初39号
原告：王华伦。
委托代理人：曹尚锁，安庆市宜秀区法律援助中心律师。
被告：陈孝水。
被告：安庆互力房地产营销管理有限公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：刘铮，该公司总经理。
被告：天安保险股份有限公司安徽省分公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：黄志梅，该公司经理。
委托代理人：付伟玺，该公司员工。
原告王华伦与被告陈孝水、安庆互力房地产营销管理有限公司（以下简称互力房地产营销公司）、天安保险股份有限公司安徽省分公司安庆中心支公司（以下简称天安保险安庆中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王华伦委托代理人曹尚锁、被告陈孝水、被告互力房地产营销公司法定代表人刘铮、被告天安保险安庆中心支公司委托代理人付伟玺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王华伦诉称：2013年8月14日8时15分，被告陈孝水驾驶皖H小型普通客车，行驶至安庆市S228线由南向北行驶至安庆市宜秀区白泽湖乡大枫路口时，与原告骑行的两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。事发后，原告随即被送往安庆市第一人民医院治疗，该事故经安庆市公安局交通警察支队三大队认定，被告陈孝水负事故主要责任，原告负次要责任。另查明，事故车辆皖H小型普通客车所有人为被告互力房地产营销公司在被告天安保险安庆中心支公司投保交强险及保险限额为300000元的商业第三者责任险且不计免赔。因就医疗费等问题，与被告协商未果。原告现诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失153411.18元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告王华伦为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一：原告王华伦身份证复印件一份。证明原告王华伦身份情况；
证据二：事故认定书复印件一份。证明事故经过及被告陈孝水负事故的主要责任；
证据三：安庆市第一人民医院门诊病历、出院记录各一份，诊断证明书二份。证明原告王华伦伤情；原告住院治疗24天；出院后医嘱建议休息四个月，加强营养，护理一人；
证据四：医疗费收据四张及清单一份。证明原告王华伦支出医疗费47291.98元；
证据五：司法鉴定意见书及鉴定费收据各一份。证明原告王华伦被评定为一处九级伤残和一处十级伤残；原告王华伦需后续治疗费10000元；原告王华伦支出鉴定费1040元；
证据六：被告陈孝水驾驶证及肇事车辆行驶证复印件各一份。证明被告陈孝水的驾驶资格及肇事车辆系被告安庆互力房地产营销管理有限公司所有；
证据七：保单二份。证明肇事车辆在被告天安保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和保险限额为300000元商业第三者责任险且不计免赔；
证据八：证明、营业执照及城镇居民医保证复印件各一份。证明应当按城镇居民标准计算原告王华伦的残疾赔偿金；原告王华伦事故发生前系单位在岗职工，月工资2000元。
被告陈孝水辩称：对事故发生及责任认定均无异议，事故发生后，被告互力房地产营销公司垫付了医疗费8000元，事故车辆在被告天安保险安庆中心支公司处投保了交强险和保险限额为300000元的商业第三者责任险且不计免赔，应当由保险公司在保险范围内承担保险责任。
被告陈孝水未提交证据。
被告互力房地产营销公司辩称：对事故发生及责任认定也没有异议，事故车辆在被告天安保险安庆中心支公司处投保了交强险和保险限额为300000元的商业第三者责任险且不计免赔，应当由保险公司在保险范围内承担保险责任。前期我公司垫付了医疗费8000元，请求在本案中一并处理。
被告互力房地产营销公司为证明自己抗辩主张，向本院提交以下证据：
收条一张。证明事故发生后，被告互力房地产营销公司垫付了原告王华伦18000元医疗费，其中的10000元是被告天安保险安庆中心支公司垫付的，剩下的8000元系我公司垫付的。
被告天安保险安庆中心支公司辩称：对事故发生及责任认定均无异议，但是交通事故认定书上车辆为不合格，我公司只承担交强险，不承担商业第三者责任险；保险公司非侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。我司也垫付了10000元医疗费，请求在本案中一并处理；原告王华伦各项诉求过高，待具体举证质证阶段再行阐述；我公司非实际侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。
被告天安保险安庆中心支公司为证明自己抗辩主张，向本院提交以下证据：
电子回单一份。证明被告天安保险安庆中心支公司先行垫付了原告王华伦10000元的医疗费。
经庭审质证，双方当事人对证据的质证意见如下：
被告天安保险安庆中心支公司对原告王华伦提交证据一、二、三、四、六、七，真实性无异议；被告天安保险安庆中心支公司对原告王华伦提交证据五，有异议，对原告王华伦伤残等级被评定为九级伤残无异议，对十级伤残有异议，后续治疗费10000元过高；被告天安保险安庆中心支公司对原告王华伦提交证据八，仅仅营业执照不充分，应当提供劳务合同等相关证据加以佐证。
被告陈孝水、互力房地产营销公司对原告王华伦提交证据的质证意见与被告天安保险安庆中心支公司相同。
原告王华伦、被告陈孝水、天安保险安庆中心支公司对被告互力房地产营销公司提交证据均无异议。
原告王华伦、被告陈孝水、互力房地产营销公司对被告天安保险安庆中心支公司提交证据均无异议。
经庭审举证、质证，本院对双方当事人提交证据作如下认定：
原告王华伦所提交证据一、六，来源合法，本院予以采信；原告王华伦所提交证据二，来源真实，能够证明原告王华伦因交通事故受伤的过程及事故的责任认定，能够达到原告王华伦证明目的，本院予以采信；原告王华伦所提交证据三、四，来源真实且能相互印证，能够证明原告王华伦因交通事故受伤的过程及救治经过，本院予以采信；原告王华伦所提交证据五、六，来源真实且鉴定程序合法，能够达到原告王华伦证明目的，本院予以采信；原告王华伦所提交证据七，来源真实，能够证明事故车辆投保的情况，本院予以采信；原告王华伦所提交证据八，营业执照及城镇居民医保证复印件，来源真实，证明因其出具的证明身份证号码与本案原告王华伦身份信息不符，该组证据的证明目的，本院将结合其他证据综合认定。
被告互力房地产营销公司提交证据，来源真实，且原告王华伦对该证据予以认可，本院予以采信。
被告天安保险安庆中心支公司提交证据，来源真实，能够达到其证明目的，本院予以采信。
经审理查明，2013年8月14日8时15分，被告陈孝水驾驶皖H小型普通客车，行驶至安庆市S228线由南向北行驶至安庆市宜秀区白泽湖乡大枫路口时，与原告王华伦骑行的皖H两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告王华伦受伤的交通事故。事发后，原告随即被送往安庆市第一人民医院治疗，该事故经安庆市公安局交通警察支队三大队认定，被告陈孝水负事故主要责任，原告负次要责任。2013年9月7日出院，诊断为：右肱骨头及外科颈粉碎性骨折、蛛网膜下腔出血。医嘱：休息三个月、加强营养、护理一人，2013年12月7日，原告王华伦门诊复查。诊断证明：休息一个月、加强营养、护理一人等。原告王华伦向本院提出申请，经本院委托，经安徽信立司法鉴定所鉴定：原告王华伦因交通事故致右肱骨头及外科颈粉碎性骨折，遗留右上肢功能丧失30.3%，评定为九级伤残。原告王华伦因交通事故致双额硬膜下积液、蛛网膜下腔出血，目前遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限。评定为十级伤残。原告王华伦后期手术及康复治疗费用10000元左右。该事故经安庆市公安局交通警察支队三大队认定，被告陈孝水负事故主要责任，原告王华伦负事故次要责任。原告王华伦住院期间，被告互力房地产营销公司现行垫付了医疗费8000元，被告天安保险安庆中心支公司先行支付医疗费10000元。均在原告王华伦本次诉讼请求的范围内。就医疗费等问题，与被告协商未果。原告王华伦诉诸本院。
另查明，事故车辆皖H小型普通客车所有人为被告互力房地产营销公司，该车在被告天安保险安庆中心支公司投保交强险及保险限额为300000元的商业第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期内。本起交通事故中系被告陈孝水在为被告互力房地产营销公司公司接送工作人员上班途中发生，应认定为职务行为。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同约定在商业第三者责任险范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人或其他责任人予以赔偿。因此，原告王华伦因交通事故所造成的损失，应先由被告天安保险安庆中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，原告王华伦超出交强险部分的损失，应当由被告互力房地产营销公司在其投保的商业第三者责任险范围内承担超出部分按照事故责任比例予以赔偿。原告王华伦因交通事故所造成的损失，本院认定如下：
1、医疗费及后期医疗费：根据医疗费发票及鉴定意见书确定为47291.98元＋10000元＝57291.98元；
2、住院伙食补助费：原告王华伦住院24天，每天按照30
元计算，确定为720元；
3、营养费：原告王华伦的营养期根据诊断证明书确定为120天，每天按照30元计算，确定为3600元；
4、护理费：原告王华伦住院期间护理期及后期护理期，根据鉴定意见书，本院确定为护理期为24天＋120天＝144天，根据安徽省相关行业标准每天按104.36元计算，确定为15027.84元；
5、残疾赔偿金：依据安徽省2015年全年城镇居民人均可支配收入为24839元，确定为24839元／年13年21%＝67810.47元；
6、鉴定费：根据原告王华伦提交的鉴定费发票，确定为1040元；
7、精神损害抚慰金：本院根据原告王华伦的伤残程度及实际年龄，确定为8000元；
8、交通费：根据原告王华伦住院24天，按每天10元计算，确定为240元。
原告王华伦主张的误工费，因原告王华伦未能提供相关劳动合同予以证明，且原告王华伦提供的减少收入证明主体与本案原告王华伦提供的身份信息存在不一致情况，同时原告王华伦已经超过国家规定的法定退休年龄。故其主张误工费的诉讼请求，本院不予支持。
综上，原告王华伦的损失共计为153730.29元。因原告的医疗费中被告互力房地产营销公司现行垫付8000元，被告天安保险安庆中心支公司先行支付的医疗费10000元。如不在本案中一并处理，势必会引起讼累，且上述垫付的费用及先行支付费用均在原告王华伦的诉讼请求之内，因此，本院决定一并处理。原告王华伦医疗费等损失为61611.98元，扣除交强险中的医疗费10000元，余下51611.98元在被告互力房地产营销公司在被告天安保险安庆中心支公司投保的商业第三者责任险种按照事故责任认定予以赔偿。即51611.98元70%＝36128.39元。余下损失153730.29元－61611.98元＝92118.31元。被告天安保险安庆中心支公司实际赔偿原告王华伦的损失为36128.39元＋92118.31元＋10000元＝138246.7元，扣除被告天安保险安庆中心支公司先行支付的医疗费10000元，实际赔偿128246.7元，同时返还被告互力房地产营销公司先行垫付的医疗费8000元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司安徽省分公司安庆中心支公司赔偿原告王华伦因交通事故所造成的损失共计138246.7元，扣除其先行支付的医疗费10000元，实际赔偿128246.7元。其中向原告王华伦支付120246.7元，向被告安庆互力房地产营销管理有限公司支付8000元，本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告王华伦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3368元，由被告天安保险股份有限公司安徽省分公司安庆中心支公司负担2270元，被告安庆互力房地产营销管理有限公司负担763元，原告王华伦负担327元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 余 浩
审 判 员 吴宜俊
人民陪审员 张文琴
二〇一六年七月六日
书 记 员 潘 岚
附：本案适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够进行调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。