江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0728民初1213号
原告：张林有，男，1967年3月18日生，汉族，住定南县。
委托诉讼代理人：叶频耀，定南县正泰法律服务所法律工作者。
被告：李佛生，男，1968年3月25日生，汉族，住定南县。
委托诉讼代理人：李榆，定南县正泰法律服务所法律工作者。
被告：周建平，男，1970年4月22日生，汉族，住定南县。
被告：张康胜，男，1963年10月10日生，汉族，住定南县。
被告：谢起华，男，1966年3月29日生，汉族，住定南县。
原告张林有与被告李佛生、周建平、张康胜、谢起华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张林有及其委托诉讼代理人叶频耀、被告李佛生及其委托诉讼代理人李榆、周建平、张康胜、谢起华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张林有向本院提出诉讼请求：一、判决四被告赔偿原告医疗费12973.67元、护理费5000元、营养费1290元、住院伙食补助费1290元、误工费23839元、残疾赔偿金74549.8元、精神抚慰金4000元、交通费200元，合计122242.47元减去被告已支付的2691.51元，仍应赔偿119550.96元。事实和理由：2017年8月13日，原告受被告张康胜邀约在为被告李佛生建造房屋装第二层模板时，从楼上摔倒在地上受伤。随即被送往定第二人民医院治疗，后转至定第一人民医院住院治疗至今。被告张康胜、谢起华支付了2千余元医疗费后，以李佛生家的房屋是周建平承包，他们是合伙给周建平做房屋为由，不再支付医疗费。原告向其他被告要求支付医疗费，他们都没有支付，并表示要经法院判决后才承担医疗费。原告为了维护自身权益，现在向法院起诉，请求依法裁判。
被告李佛生辩称，原告要求被告承担责任没有事实和法律依据，本案原告和被告李佛生没有任何关系，李佛生仅与周建平存在承揽的法律关系，与其他被告没有任何关系，不应当承担任何责任。原告发生损伤时原告自己有过错，应当承担主要责任。
被告周建平辩称，李佛生将工程承包给周建平是事实，被告周建平将其转包给张康胜和谢起华，原告是张康胜和谢起华叫过来做工的，原告是如何掉下去的被告周建平不知道也不在场，是否跟原告自身的身体原因有关不得而知，虽然被告周建平将木工工程承包给张康胜和谢起华，但被告周建平将工程发包给张康胜和谢起华，原告与被告周建平没有关系，原告不应当把被告周建平列为被告。
被告张康胜辩称，被告张康胜一开始叫原告来做工他没有来，原告就是师傅，在工作过程中应当自己对自己的行为负责，原告应当承担主要责任。
被告谢起华辩称，被告谢起华和张康胜是合伙在周建平手里包了木工活，包到后谢起华和张康胜自己在做。后来原告找到张康胜说要来做事，开始的时候就告诉了原告拿了师傅的工资就要自己注意，做事情要以安全第一。事发后将原告送到医院，并支付了两千多元医疗费。原告的损失是其自己操作失误造成的，其自己应当承担主要责任。
本院经审理对本案的事实认定如下：被告李佛生与被告周建平于2017年4月18日签订了一份《建房施工协议书》。被告李佛生将其所有的位于定岭北镇含水村一栋两层半的房屋承包给被告周建平施工。被告周建平承揽该工程后，请被告张康胜、谢起华为其承包的工程做木工，被告张康胜、谢起华的工资按投影面积计算。后被告张康胜、谢起华又邀约原告张林有一起在该工地做木工，原告张林有的工资为每日200元。2017年8月13日，原告张林有在该在建房屋的第二层楼装模板时，不慎从二楼摔至地面受伤。原告当即被送往定第二人民医院治疗，用去医疗费2691.51元，该费用由被告张康胜、谢起华支付。同日转至定第一人民医院住院治疗，经诊断：1、全身多处骨折，左鼻骨骨折、左肱骨大结处骨折、双侧多发性肋骨骨折、右足多发跖骨骨折、右足外侧楔骨骨折；2、全身多处软组织挫伤；3、左颞部头皮血肿；4、唇部裂伤；5、脑震荡。2017年9月21日出院，住院天数39天，用去医疗费7098.19元。2017年10月3日在定中医院复查，花去医疗费110元。2017年11月8日、9日、13日、15日、2018年1月10日在定第一人民医院复查，共用去医疗费471元。原、被告因赔偿问题发生纠纷，原告遂诉至本院。
诉讼中原告申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托定南正泰司法鉴定中心进行了鉴定，经该中心鉴定，作出了定南正泰司法鉴定中心[2018]定法鉴字第003号司法鉴定意见书1份，鉴定结论：1、被鉴定人张林有肋骨骨折被评为十级伤残；2、被鉴定人张林有左肱骨大结节粉碎性骨折被评为十级伤残；3、被鉴定人张林有的护理期限为50天。原告为此支付鉴定费1300元。
另查，原告2014年起在定城生活。江西省统计局2017年发布的统计数据：2016年城镇居民人均可支配收入28673元/年，建筑业在岗职工平均工资为50628元。
经核查，原告的损失为：医疗费7679.19元，护理费5000元（100元/天×50天），营养费1170元（30元/天×39天），住院伙食补助费1170元（30元/天×39天），误工费17802元（138元/天×129天），残疾赔偿金74549.8元（28673元/年×20年×13%），鉴定费1300元。
本院认为，被告李佛生将位于农村三层以下的房屋的建设工程承包给被告周建平施工，被告李佛生与被告周建平之间形成的是承揽的法律关系。被告周建平承揽工程后请被告张康胜、谢起华做木工，被告周建平虽然按投影面积计付被告张康胜、谢起华等的工资，这是被告周建平向被告张康胜、谢起华计付劳动报酬的一种方法，应当认定被告周建平与被告张康胜、谢起华之间形成的是劳务关系。被告张康胜、谢起华为完成建房木工劳务而邀约原告张林有一起进行劳务活动，被告周建平与原告张林有之间亦形成了劳务关系。故原告要求被告李佛生、张康胜、谢起华承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。本案中原告张林有在工作时间且在从事劳务活动中受伤，应根据接受劳务方和提供劳务方各自的过错承担责任。被告周建平作为接受劳务的一方，未为原告等人的生产工作提供安全生产条件，未对原告等人进行相应的安全生产教育，应承担该事故的主要责任。原告在施工操作过程中未尽到谨慎的安全生产义务，也应承担次要责任。根据各方当事人过错大小并结合本案的实际情况，本院将本次纠纷责任划分为：原告自行承担45%，被告周建平承担55%。原告在县城居住生活，其损失应按城镇标准计算。考虑到原告在本案中有较大的过错，其要求赔偿精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。原告主张的交通费200元，未提供相关票据予以证实，本院不予支持。原告所主张的医疗费除7679.19元有医疗机构出具的正规票据外，其余未提供医疗机构出具的正规票据，未提供医疗机构出具的正规票据的医疗费损失，本院不予支持。原告的其他损失，应于本院核定的为准。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告张林有的损失：医疗费7679.19元，护理费5000元，营养费1170元，住院伙食补助费1170元，误工费17802元，残疾赔偿金74549.8元，鉴定费1300元，合计108670.99元。由原告张林有自行承担45%，即48901.99元。由被告周建平赔偿55%，即59769元，该款应于本判决生效后三十日内付清。
二、驳回原告张林有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费896元，减半收取计448元，由原告张林有负担201.6元，由被告周建平负担246.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 赖阳发
二〇一八年三月六日
书记员 赖俊丞