wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初2271号
原告中国农业银行股份有限公司夏邑县支行。
负责人唐传文，系该支行行长。
委托代理人刘胜利、张静彬，系该行员工，代理权限：特别授权。
被告张乐义，男，1963年11月12日出生，汉族。
被告祝人丛，女，1968年7月15日出生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司夏邑县支行与被告张乐义、祝人丛金融借款合同纠纷一案，于2016年5月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员李红卫独任审判，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人刘胜利、张静彬到庭参加了诉讼，二被告经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张乐义于2013年1月30日经被告祝人丛担保在原告处借可循环贷款30000元，在借款可循环期限内，该贷款现余额30000元，已于2016年1月16日到期。贷款到期后，经原告催收，上述借款仍欠本金30000元及至2016年3月21日的利息1555.18元（按借款合同约定的利率计算）未偿还。现原告提起诉讼，请求依法判令被告偿还借款本金30000元及至2016年3月21日的利息1555.18元（按借款合同约定的利率计算），以后利息按借款合同约定的利率计算至还清之日；本案诉讼费等为实现债权所支付的费用由被告负担。
二被告均没有答辩。
原告为支持其主张向本院提交的证据有：
1、贷款申请表一份。显示张乐义于2013年1月25日向中国农业银行夏邑县支行申请农户小额贷款业务，贷款额度为30000元，贷款方式为自助可循环贷款，贷款期限为三年，按季结息到期还本，担保人为祝人丛。
2、2013年1月30日，原、被告签订的农户贷款借款合同一份。显示借款为为张乐义，可循环借款额度为30000元，额度有效期自2013年1月30日至2016年1月29日，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，借款按季结息，到期一次性还本。借款担保方式为最高额保证，保证人为祝人丛，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。
3、张乐义的个人借款凭证一份。
4、2013年1月25日祝人丛签署的保证担保承诺书一份。
证据1、2、3、4原告用以证明被告张乐义在其银行贷款本金30000元，并约定了利息，被告祝人丛为保证人。
二被告均没有向本院提交证据。
本院认为，二被告经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告提交的证据进行质证及对原告主张的事实进行抗辩的权利。原告提交的证据1、2、3、4，形式、来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。
依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2013年1月30日，被告张乐义与原告中国农业银行股份有限公司夏邑县支行签订个人可循环借款合同，合同约定，借款人张乐义可在借款额度30000元之内循环借款，额度有效期自2013年1月30日至2016年1月29日，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。合同约定借款利率按每笔借款发放当日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮40%确定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告祝人丛为该笔借款的保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。现被告张乐义于2015年1月16日从原告处借款30000元，该笔借款应于2016年1月16日到期。至2016年1月16日借款到期时，被告张乐义仍欠原告本金30000元、利息805.17元未还，自2016年1月16日至2016年3月21日欠罚息746.23元、复利3.78元，利息、罚息及复利合计1555.18元，双方因此发生纠纷。
本院认为，被告张乐义向原告借款，双方签订了借款合同，原告依约向被告张乐义提供了借款，被告张乐义应按照约定及时、足额的归还借款本息。被告张乐义没有按约定及时、足额的归还借款本息，依法应当继续履行还款义务。原告要求被告张乐义归还借款本金30000元，应当予以支持。关于原告主张按合同约定利率计算至2016年3月21日的利息1555.18元，包含期限内利息805.17元、自2016年1月16日至2016年3月21日的罚息746.23元、复利3.78元，符合双方合同的约定，且不违反法律规定，本院依法予以支持。担保人祝人丛为被告张乐义的该笔借款担保，借款合同约定保证方式为连带责任保证，原告请求被告祝人丛承担还款责任，且在保证期间内，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张乐义于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金30000元、利息1555.18元（利息计算至2016年3月21日，以后利息按合同约定的逾期利率顺延计算至付清止）；
二、被告祝人丛对上述款项承担连带清偿责任，被告祝人丛承担保证责任后，有权向被告张乐义追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费588元，减半收取294元，由被告张乐义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李红卫
二〇一六年六月二十四日
书记员 蔡秋雷
湖北省竹溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0324刑初40号
公诉机关湖北省竹溪县人民检察院。
被告人明安兵，男，1970年8月23日生于湖北省竹溪县，汉族，文盲，农民，住竹溪县。因涉嫌非法持有枪支罪，2017年10月24日被竹溪县公安局决定监视居住。经竹溪县人民检察院决定，2018年4月25日由竹溪县公安局监视居住。
竹溪县人民检察院以溪检公诉刑诉〔2018〕33号起诉书指控被告人明安兵犯非法持有枪支罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。经本院询问被告人对指控犯罪事实的意见并告知适用简易程序的法律规定，被告人同意适用简易程序。本院依法适用简易程序，由审判员李杰独任审判，并于同年5月11日公开开庭审理了本案。竹溪县人民检察院指派检察员毛怿涛出庭支持公诉，被告人明安兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月15日8时许，竹溪县公安局兵营派出所接群众举报，反映兵营镇明家梁村4组明安兵家有火枪，同日，兵营派出所依法对被告人明安兵位于竹溪县兵营镇明家梁村4组的住所进行搜查。经搜查，民警在被告人明安兵房屋后堆放的木棒缝隙处发现火药枪一支。经调查，该火药枪为被告人明安兵所有。
2017年9月21日，经十堰市公安局司法鉴定中心鉴定：被告人明安兵持有的为自制火药枪，认定为枪支。
上述事实，被告人明安兵在庭审过程中亦无异议，且有如下证据予以证实，足以认定：1.竹溪县公安局《受案登记表》和《立案决定书》；2.证人谌某4、胡某4、操世山的证言；3.竹溪县公安局制作的搜查笔录及拍摄的现场照片、指认照片；4.物证：枪支照片；5.竹溪县公安局扣押决定书及扣押清单；6.十堰市公安司法鉴定中心十公司鉴（痕）字[2017]1030号枪支、弹药检验鉴定书；7.竹溪县公安局兵营派出所出具的《到案经过》；8.被告人明安兵的供述与辩解材料；9.被告人明安兵的户籍证明；10.视听资料。
本院认为，被告人明安兵违反枪支管理规定，擅自非法持有枪支一支，其行为已触犯刑法，构成非法持有枪支罪。竹溪县人民检察院指控被告人明安兵犯非法持有枪支罪的罪名成立，本院予以支持。被告人明安兵归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人明安兵犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李 杰
二〇一八年五月十一日
书记员 马水琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省高安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0983刑初96号
公诉机关高安市人民检察院。
被告人罗辉，男，1981年11月20日出生，公民身份证3622021981********，汉族，高中文化，高安市人，无固定职业，家住高安市锦水路锦水园*栋*单元***室。2016年2月12日因涉嫌犯交通肇事罪被高安市公安局刑事拘留，同年2月25日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉[2016]94号《起诉书》指控被告人罗辉犯交通肇事罪，于2016年3月24日向本院提起公诉,本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员朱建纲出庭支持公诉，被告人罗辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
高安市人民检察院指控：2016年2月9日21时15分许，被告人罗辉酒后无证驾驶赣CG29**号桑塔纳轿车由荷岭镇往八景镇方向行驶，途经高安市独城镇田心村上杨村路段时逆行，与推着赣CEJ3**号摩托车行走的罗顶峰、罗序文发生碰撞，造成罗顶峰当场死亡、罗序文受伤、车辆损坏的交通事故。经江西神州司法鉴定中心检验，罗辉血样中检出乙醇成分，含量为158.15mg/100ml。经高安市交警大队认定，罗辉负此次事故的全部责任。
针对上述指控，高安市人民检察院向法庭提供了相应的证据，认为被告人罗辉违反交通安全法规，发生致一人死亡一人受伤的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请法庭依法判处。
被告人罗辉对起诉书的指控没有提出异议。
经审理查明：2016年2月9日21时15分许，被告人罗辉酒后无证驾驶其向朋友借来的赣CG29**号桑塔纳轿车由荷岭镇往八景镇方向行驶，途经高安市独城镇田心村上杨村路段时逆行，与推着赣CEJ3**号摩托车行走的罗顶峰（公民身份证号36222219661002481X，独城镇田心村村民）、罗序文（公民身份证号362204199401074838，独城镇田心村村民）父子发生碰撞，造成罗顶峰当场死亡、罗序文受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人罗辉驾车离开了现场。
经江西神州司法鉴定中心（2016）赣SZ理化鉴字（0295）号《物证检验报告书》确认，在送检的被告人罗辉血样中检出乙醇成分，其含量为158.15mg/100ml。并经江西神州司法鉴定中心[2016]痕鉴（宜春）字第009号《司法鉴定意见书》鉴定，该事故车辆痕迹：赣CG29**的“桑塔纳”牌小型轿车车头左前面及左前侧相向与赣CBG3**的“金城”牌二轮摩托车左侧及人体碰撞后，该二轮摩托车向左侧倒地，与地直接相碰擦可以形成。
经高安市公安局交警大队高公交认字[2016]第023号《道路交通事故认定书》认定，被告人罗辉负此次事故的全部责任。
截至2016年2月10日，被告人罗辉家属先后支付受害人赔偿款7.1万元。后受害人及受害人家属在本院另行提起民事诉讼。
2016年4月25日，被告人罗辉与受害人及受害人家属达成民事赔偿协议：被告人罗辉除已支付的7.1万元外，变卖其城区的一套住房以赔偿并支付了受害人及受害人家属60万元；受害人及受害人家属对被告人罗辉表示了谅解。
以上事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人罗辉的供述证实：2016年2月9日下午18时许他驾驶赣CG29**号“桑塔纳”小车从高安锦水园家中出发，去荷岭镇寨里村堂姨家吃饭，期间三两一杯的老酒他喝了2杯，1个小时后驾车去八景看父亲。因为喝了酒他一路昏昏沉沉，于21时30分许经过独城镇田心村上杨自然村路段时，他突然听到“嘭”的一声，他停下发现自己车前挡风玻璃碎了，没发现其他情况就上车继续往前开，当行驶到观下村时车子开不动了，旁边有人说他的车撞到人，后面的事情他就不清楚了。到凌晨1时30分许他才醒过来，在独城派出所民警告诉才知道自己驾车撞到一辆摩托车，造成一死一伤。后来被带到了交警队。当时他表弟说他喝了酒不要走，他说没事可以走，自己以为不会有事。他驾驶的车子是借朋友官志文的，他经常向官志文借车。他自己没有驾驶证，官志文以为他有驾驶证。
2、证人官志文的证言证实：他和罗辉是认识四年的朋友，偶尔向他借车。2016年2月7日罗辉说去拜年两天借车走的，2月10日早上单世文打电话告诉他头天晚上罗辉出了交通事故，撞到了一辆摩托车，造成一死一伤。他不知道罗辉没有驾驶证。
3、证人刘刚的证言证实：罗顶峰是他岳父，罗序文是他小舅子。发生事故是他小舅子打电话告诉他的，当天他们去他姑姑家拜年后返回，事故发生前十多分钟他岳母打电话问怎么还没回来，他小舅子说车子坏了，正在推回去，离家已不远了。他赶到现场他小舅子还很清醒。事故现场离小舅子家约3里，肇事车停在安塘观上村，离事故现场大概6里远，司机睡在方向盘上，车里全是酒的味道，交警和派出所民警一起把司机从车里抬出来，带到派出所去了。120医生确认他岳父已经死亡，他小舅子被救护车接去医院。
4、高安市匡正司法鉴定中心（2016）赣高司鉴尸检字第022号《死亡证明》、《交通事故尸体检验报告》，证实罗顶峰因交通事故于2016年2月9日21时20分左右死亡。
5、江西神州司法鉴定中心（2016）赣SZ理化鉴字（0295）号《物证检验报告书》，证实在送检的罗辉血样中检出乙醇成分，其含量为158.15mg/100ml。
6、驾驶人信息查询结果单，截止到2016年2月10日证实被告人罗辉未查询到持有机动车驾驶证信息。
7、江西神州司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，证实该事故车辆痕迹：赣CG29**的“桑塔纳”牌小型轿车车头左前面及左前侧相向与赣CBG3**的“金城”牌二轮摩托车左侧及人体碰撞后，该二轮摩托车向左侧倒地，与地直接相碰擦可以形成。
8、高安市公安局交警大队《道路交通事故认定书》，证实被告人罗辉负事故的全部责任。
9、协议书、赔偿凭证、谅解书。证实被告人罗辉已按协议支付了赔偿且取得了受害人及受害人家属的谅解。
另有受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片、人口信息、驾驶证信息、机动车技术检验报告书、事故处理通知书及相关视频资料等证据证实。
本院认为，被告人罗辉违反道路交通安全法规，发生交通事故致一人死亡一人受伤并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人罗辉无证、醉酒驾驶机动车，且在事故发生后驾车离开现场，属逃逸，依法应从重处罚；其自愿认罪，积极筹款赔偿，并已按调解协议赔偿了受害人及受害人家属的经济损失且取得谅解，可酌情从轻处罚。为此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人罗辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。即自2016年7月26日起至2019年7月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 喻冬林
人民陪审员 牛燕军
人民陪审员 贾丁一
二〇一六年七月十三日
书 记 员 姚海霞
中华人民共和国
云南省瑞丽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云3102刑初48号
公诉机关瑞丽市人民检察院。
被告人张玉峰，男，汉族，1977年2月12日出生，小学文化，无业，家住：河南省延津县，现住：河南省延津县。2017年12月28日因涉嫌犯非法拘禁罪被瑞丽市公安局取保候审，2018年1月8日被瑞丽市人民检察院继续取保候审，2018年2月22日被本院继续取保候审。
被告人张修文，男，汉族，1998年2月25日出生，中专文化，无业，家住：河南省延津县。2017年11月14日因涉嫌犯非法拘禁罪被瑞丽市公安局刑事拘留，2017年12月21日被逮捕。现羁押于瑞丽市看守所。
瑞丽市人民检察院以瑞检公诉刑诉[2018]47号起诉书指控被告人张玉峰、张修文犯非法拘禁罪，于2018年2月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月5日公开开庭审理本案。瑞丽市人民检察院指派检察员贾定国出庭支持公诉，被告人张玉峰、张修文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被害人王某在缅甸宝鑫赌场输完其签单赌博所得筹码后，于2016年4月6日13时许，在被告人张玉峰的安排下被带至赌场房间内，由张玉峰所邀约的被告人张修文、宋向阳、张家林（宋向阳、张家林已被判决）等人进行看守，其间遭到威胁、恐吓。2016年4月11日，王某家属还款后，王某得以释放。
被害人邹某、樊某在缅甸宝鑫赌场输完其二人签单赌博所得筹码后，分别于2016年4月18日21时许、2016年4月20日3时许，在张玉峰的安排下被带至赌场房间内，由张玉峰所邀约的张修文、宋向阳、张家林、孙明雷（孙明雷已被判决）等人进行看守，其间遭到威胁、恐吓。2016年4月26日下午，邹某、樊某被缅方人员从赌场房间带出后送至渡口，后乘船返回中国。
另查明，2017年11月14日16时30分许，张修文在河南省新乡市红旗区平原路中段被抓获。
2017年12月28日8时30分许，张玉峰主动到瑞丽市公安局投案，并将其违法所得的人民币50000元交至瑞丽市公安局。
上述事实，被告人张玉峰、张修文在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明、常住人口基本信息、抓获经过及到案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、辨认笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解等经庭审举证、质证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张玉峰、张修文为索取债务而非法拘禁他人，其二人的行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张玉峰、张修文与宋向阳、张家林、孙明雷等人基于相互之间的联络形成共同的犯罪故意，并在共同犯罪故意的支配下，相互配合，共同实施了非法拘禁他人的犯罪行为，系共同犯罪。其中，张玉峰在共同犯罪中处于支配地位，起主要作用，系主犯。张修文在共同犯罪中受人支配，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。张玉峰犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。张修文犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。张玉峰主动退赃，可以酌情从轻处罚。张玉峰、张修文均符合缓刑适用条件，可对其二人适用缓刑。公诉机关及二被告人针对上述内容所提的意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第七条第一款及《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告人张玉峰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人张修文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人的违法所得，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘文彬
二〇一八年三月五日
书记员 黄 凯
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七条中华人民共和国公民在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法，但是按本法规定的最高刑为三年以下有期徒刑的，可以不予追究。
中华人民共和国国家工作人员和军人在中华人民共和国领域外犯本法规定之罪的，适用本法。
二、《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》
为了正确适用刑法，现就为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法拘禁他人行为如何定罪问题解释如下：
行为人为索取高利贷、赌债等法律不予保护的债务，非法扣押、拘禁他人的，依照刑法第二百三十八条的规定定罪处罚。
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0783执6664号
申请执行人赵新骅，男，1955年8月1日出生，汉族，住东阳市。
申请执行人陆姚飞，女，1961年5月21日出生，汉族，住东阳市。
被执行人赵晓兰，女，1964年7月31日出生，汉族，住东阳市。
被执行人葛治华，男，1964年5月9日出生，汉族，住东阳市。
原告赵新骅、陆姚飞与被告赵晓兰、葛治华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月18日作出的（2016）浙0783民初9423号民事判决书，已经发生法律效力。权利人赵新骅、陆姚飞于2017年9月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年9月19日向被执行人赵晓兰、葛治华发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。经执行，申请执行人赵新骅、陆姚飞未实现债权288503元及利息，现因被执行人赵晓兰、葛治华查无下落，其房产属于集体土地性质，本案不宜处置，查封的车辆无法实际控制，即财产处置条件不成就，且无其他可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2017年12月16日向本院申请本案程序终结执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙0783执6664号案的执行。待执行条件成就后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金永平
审 判 员 杜忠东
审 判 员 杨志强
二〇一七年十二月十六日
代书记员 葛心爱
浙江省东阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）浙0783执恢1725号 （2017）浙0783执6664号 申请执行人赵新骅、陆姚飞依据已经发生法律效力的东阳市人民法院（2016）浙0783民初9423号民事判决书，向本院申请执行的与被执行人赵晓兰、葛治华民间借贷纠纷执行一案，现经本院执行，本次恢复执行到位1044元。本次恢复执行完毕，本院予以结案。 特此告知！ 二〇二〇年七月十六日
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0522刑初00024号
公诉机关浙江省长兴县人民检察院。
被告人徐某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月5日被依法刑事拘留，经本院决定，于2016年1月11日被依法逮捕。现羁�于长兴县看守所。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉（2016）24号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月19日在本院审判庭公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派检察员曹晶晶出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院起诉书指控：
2015年5月2日19时10分许，被告人徐某酒后无证驾驶无牌轻便二轮摩托车行驶至长兴县雉城街道海兴桥西堍北侧路段处时，与汪某驾驶的浙E×××××号小型轿车发生刮擦。后被告人徐某被带至雉城派出所由医务人员抽取血样。经湖州市公安局物证鉴定所鉴定，徐某血液中乙醇浓度为1.76mg／ml，属醉酒驾车。
经查，被告人徐某在本案立案后逃避侦查经传唤不到案，后其�2016年1月5日至湖北省咸宁市崇阳县青山派出所投案自首。
公诉机关认为，被告人徐某的行为已构成危险驾驶罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定追究被告人徐某的刑事责任。
被告人徐某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的案件事实与起诉书指控的内容一致。
证明上述事实的证据有：1.人口信息、到案经过、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证查询结果等书证；2.证人廖某、汪某、冯某的证言；3.被告人徐某的供述和辩解；4.血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书；5.道路交通事故现场勘查笔录、辨认笔录；6.提取血样照片、车辆照片等视听资料。上述证据相互印证，足以认定。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人徐某违反国家交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人徐某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护道路交通的正常秩序和公共安全，根据被告人徐某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条之规定，判决如下：
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月5日起至2016年2月4日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁雪明
二〇一六年一月二十日
书记员 李学娟
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0110民初4265号
原告：刘某1，女，1982年1月16日生，汉族，住石家庄市鹿泉区
委托代理人：韩义楼，河北世纪方舟律师事务所律师。
被告：刘某2，男，1986年5月10日生，汉族，住石家庄市高邑县。
第三人：河北德旺房地产开发有限公司，住所地石家庄市栾城区裕泰路36号、栾城颐和公寓。
法定代表人：郝某，系该公司董事长。
委托代理人：王永新，系该公司职员。
原告刘某1与被告刘某2、第三人河北德旺房地产开发有限公司（以下简称德旺房地产公司）离婚后财产纠纷一案，本院2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托代理人韩义楼、第三人德旺房地产公司的委托代理人王永新到庭参加诉讼，被告刘某2经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某1向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认原、被告签订的《离婚协议书》合法有效；2、请求人民法院依法判令被告刘某2履行《离婚协议书》约定的义务，将位于石家庄市鹿泉区寺家庄镇东营北街香堤小郡004号02单元1505号商品房预售登记备案变更至原告刘某1名下，并协助原告办理该房产的不动产权登记手续，第三人德旺房地产公司履行协助的义务；三、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告刘某1与被告刘某2于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子刘某3。后因双方性格不合无法共同生活，于2016年11月30日刘某1与刘某2在民政部门办理了离婚手续，并在石家庄市公证处公证了《离婚协议书》。《离婚协议书》第三条中约定，“……夫妻婚后购买的石家庄市鹿泉区寺家庄镇东营北街香堤小郡004号02单元1505号住房一套，归刘某1所有，办理完离婚手续，并做出公证后，刘某2配合将该房产变更至归刘某1完全所有，……。”。办理完离婚手续后，原告刘某1始终按时归还购房贷款，但因还款卡户主、购房合同中买受人均是被告的名字，办理各项手续极为不便。为办理该房产更名过户手续的相关事宜，原告曾多次催促被告履行离婚协议约定，但被告迟迟不予配合。为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，请求人民法院依法判决支持原告的诉求。
刘某2未提出答辩。
第三人德旺房地产公司述称，我公司根据相关法律法规的规定，正常履行配合义务。
经审理查明，原告刘某1与被告刘某2于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子刘某3。后因双方性格不合于2016年11月30日在民政部门协商办理了离婚手续，并在石家庄市公证处公证了《离婚协议书》。《离婚协议书》第三条中约定，“……夫妻婚后购买的石家庄市鹿泉区寺家庄镇东营北街香堤小郡004号02单元1505号住房一套，归刘某1所有，办理完离婚手续，并做出公证后，刘某2配合将该房产变更至归刘某1完全所有，……。”。后为变更商品房预售登记备案手续，双方协商未果，原告刘某1诉至本院。
庭审时，原告刘某1为了证明自己的主张，提交的证据有：
一、鹿泉市商品房买卖合同。证明2013年11月14日原、被告在婚姻关系存续期间购买了德旺房地产公司开发的位于石家庄市鹿泉区，该房产系婚姻关系存续期间购买登记的，买受人为被告刘某2，2014年7月7日缴纳的房屋的维修基金和相关契税等各项费用，证明该房屋的有关税费都已经缴纳完毕；
二、离婚协议书、离婚证。证明原、被告于2011年1月24在高邑县民政局办理结婚登记手续，2016年11月30日双方因性格不合到高邑县民政局办理了协议离婚手续，并明确了婚后子女抚养、财产分割等事项；
三、离婚协议的《公证书》。证明原、被告就离婚协议所约定的各事项进行了公证，双方再次确认了婚后子女抚养和财产分割的问题，公证书所记载的声明书这一页已经确认了本案诉争房产的所有权归属，明确说明该房产所有权归原告刘某1所有，贷款由刘某1负责偿还，刘某2对该商品房不享有任何权益份额。
四、原告刘某1的支付宝收支明细、农业银行对账单。证明原告在办理完离婚手续后，一直按照协议的约定，由原告刘某1归还房屋贷款。
针对原告刘某1的主张和提供的证据，第三人德旺房地产公司的质证意见为，对原告刘某1提交的证据，公司均认可。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案，原告刘某1与被告刘某2在民政部门办理离婚手续时约定，将夫妻共同财产位于石家庄市鹿泉区寺家庄镇东营北街香堤小郡004号02单元1505号住房一套归刘某1所有，该协议是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当有效，被告刘某2应当按照协议的约定配合将商品房预售登记备案变更至刘某1名下，第三人德旺房地产公司应当按照法律的规定，予以协助办理。关于原告刘某1要求被告刘某2协助办理房屋不动产权属证书的问题，待商品房预售登记备案变更后，再予以主张，本案不予处理。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
一、确认原告刘某1与被告刘某2签订的《离婚协议书》合法有效；
二、被告刘某2履行《离婚协议书》约定的义务，在本判决生效三日内将位于石家庄市鹿泉区寺家庄镇东营北街香堤小郡004号02单元1505号商品房预售登记备案变更至原告刘某1名下；
三、第三人河北德旺房地产开发有限公司依照相关规定，予以协助办理。
案件受理费80元、减半收取40元，由被告刘某2负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王丙午
二〇一七年十一月二十日
书记员 常欢欢
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0115刑初179号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人刘钱昌，曾用名刘战昌，男，1989年10月29日出生于河南省伊川县，汉族，文化程度初中，务工，住河南省伊川县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月17日被逮捕，现被羁押于广州市南沙区看守所。
辩护人赵芳，广东中泽律师事务所律师。
公诉机关以穗南检公刑诉〔2018〕211号起诉书指控被告人刘钱昌犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年12月6日凌晨3时许，被告人刘钱昌去至广州市南沙区兴发二街23号门前，将被害人苏某停放于此的一辆无号牌摩托车(价值人民币3240元）盗走并逃离现场。2018年1月4日，被告人刘钱昌被公安机关抓获归案。另查明，被害人苏某的被盗摩托车已发还。公诉机关认为被告人刘钱昌具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的处罚情节。建议对被告人刘钱昌判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
被告人刘钱昌对指控事实、罪名、量刑意见没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘钱昌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘钱昌具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻、酌情从轻处罚情节,依法对其从轻、酌情从轻处罚。辩护人提出被告人刘钱昌认罪态度较好，具有坦白等从轻处罚情节，依法应从轻处罚的辩护意见，合理合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十七条第三款和根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条之规定，判决如下：
被告人刘钱昌犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月4日起执行至2018年6月3日止；罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 何炎辉
二〇一八年三月十九日
法官助理 吴慧烂
书 记 员 马海欣
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第0354号
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行。
被执行人李莉金。
本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行与被执行人李莉金借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无可执行财产，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司宁河东棘坨支行向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）宁民初字第2461号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢宏喜
二〇一四年八月二十二日
书记员 啜启武
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0111民初1177号
原告：杨全付，男，1959年2月5日出生。
委托诉讼代理人：朱宝侠，北京市京泰律师事务所律师。
被告：北京海天物流有限公司，住所地北京市房山区燕山燕房路3号。
法定代表人：张玉东，总经理。
委托诉讼代理人：郭志，北京市东卫律师事务所律师。
原告杨全付与被告北京海天物流有限公司(以下简称海天公司)运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万会兵独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨全付的委托诉讼代理人朱宝侠，被告海天公司的委托诉讼代理人郭志均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨全付向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付运输费3100198.25元。2、案件受理费由被告负担。事实与理由：原告自2009年开始将车辆挂靠在被告公司名下从事运输业务。截止至2014年1月31日，被告共欠原告运输费用3438184.61元。2014年3月21日，被告为原告出具欠条一份，确认欠费事实。但2014年1月31日后，扣除相关费用及杂费337986.36元后，被告尚欠运费3100198.25元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。
被告海天公司辩称：原告的车辆挂靠在我公司，从事运输业务。同时王文革、褚子升、卢云飞、许成、张建祥、姚树海几人均对挂靠车辆有出资份额，我公司给原告的结算是对以上人员全部费用进行的结算，并不是原告一人所有。在本案开庭前，我公司接到许成、王文革、张健祥等人要求我公司支付运输费的请求，才了解到原告没有得到以上人员的授权，我公司不应当将其他人的运输费用给原告。许成在原告起诉后开庭前在我公司支取了100000元的运输费用，故该数额应当予以扣除，本案中原告没有得到授权擅自代表他人与我公司进行结算，该结算依据无效，结算数额不成立。故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2009年12月14日，海天公司（甲方）与杨全付（乙方）签订运输框架合同，约定：运输方式：汽车运输；运输质量及安全要求：承运人应确保货物安全，保证货物无短缺、无损坏、无人为变质等，如有上述问题，以及由货物短缺、损坏、变质等造成的一切后果，承运人应赔偿一切经济损失且承担一切相关责任。货物装卸责任和方法：货物装车由供货厂家负责，卸车由收货厂家负责，卸车和运输过程中必须符合国家、北京市及燕化公司关于危险品、普通货物的管理制度。结算方式：根据甲方下达的运输计划运输，结算按照实际发生数量与乙方以支票的方式进行结算。运输价格：海天公司每吨提取（1000公里以上40元；1000公里以内20元）。甲方的权利、义务：有权要求乙方按照合同规定的时间、地点把货物运输到目的地；在乙方将货物交付收货人之前，发生灭失、短少、污染、损坏，有权向乙方提出赔偿；应向乙方准确表明收货人的单位、姓名、货物名称、性质、质量、数量、交货地点等有关货物运输的必要情况；按照约定的方式包装货物；应按约定时间两个月向乙方支付运输费用。乙方的权利：向甲方按规定收取运输费用；应在约定期间内将货物安全运输至约定地点；应当按照约定的或者通常的运输路线将货物运输到约定地点，否则，增加的运输费用不得向甲方收取；货物运输到达后，应当及时通知收货人，并积极配合收货人的检验人员、过磅人员和装卸人员的工作；货物在运输过程中，因不可抗力灭失的，未收取费用的，不得要求甲方支付运费，已收取的运费应当返还给甲方；乙方对甲方的货物要负安全责任，保证货物无短缺、无损坏、无人为变质等，如有上述问题，以及由货物短缺、损坏、变质造成的一切后果，乙方应赔偿一切经济损失且承担一切相关责任；在装车前，须将罐车清洗干净，干燥后方能装车。违约责任：乙方不按合同规定的时间地点和一切配车发运的，应赔付甲方违约金10%；乙方如将货物错运到货地点或接货人，应无偿运至合同规定的地点或接货人，如果货物逾期到达，乙方应承担逾期交货部分运费10%的违约金；运输过程中货物灭失、短少、变质、污染、损坏，乙方应按照货物的实际损失赔偿甲方；因乙方罐车本身杂质或运输途中混入其它杂质，造成到站后货物质量不合格，乙方应按照不合格部分货物的原价值赔偿甲方的损失；在符合法律和合同规定的条件下运输，由于下列原因造成货物的灭失、短少、变质、污染、损坏的，乙方不承担违约责任：不可抗力、货物的合理损失、货物本身的自然属性。双方还对其他相关事宜进行了约定。
自2009年至2014年1月31日杨全付以海天公司名义从事公路货物运输业务。杨全付名下的×××、×××、×××三辆车挂靠在海天公司，海天公司于2012年11月20日出具证明予以证实。
2014年3月21日，海天公司向杨全付出具欠款条，内容为：北京海天物流有限公司欠杨全付2014年01月31日前的运输费用：3438184.61元（大写：叁佰肆拾叁万捌仟壹佰捌拾肆元陆角壹分）。
杨全付起诉要求海天公司给付除相关费用及其他杂费337986.36元外的运输费用3100198.25元。海天公司在庭审中对杨全付起诉的欠款数额认可，但认为杨全付在没有得到其他人的授权情况下与其进行了结算，该欠款条应属于效力待定。
上述事实有当事人陈述、运输框架合同、欠款条、应付杨全付运费明细、证明及庭审笔录等证据在案佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：根据杨全付提供的运输框架合同及海天公司为杨全付出具的欠款条及双方当事人的当庭陈述，可以认定杨全付与海天公司存在运输合同关系。海天公司为杨全付出具的欠款条系其真实意思表示，且未违反相关法律规定，应合法有效。海天公司未及时履行给付运费的义务，理应承担相应的民事责任。关于运费数额，杨全付主张扣除相关费用及其他杂费外，尚欠运费3100198.25元，海天公司在庭审中予以认可，本院不持异议。海天公司主张杨全付未经其他合伙人或合作人的同意，擅自与其进行结算，其向杨全付出具的欠款条属于效力待定的合同。经本院审查，杨全付与海天公司之间签订了运输框架合同，且海天公司亦出具证明证实杨全付的车辆挂靠在其公司名下从事运输业务，结合以上事实，杨全付是有权利向海天公司主张运输费用的适格主体，故本院对海天公司的上述主张不予采纳。对于杨全付与他人是否存在合伙或合作关系及内部利益如何分配，应为另一法律关系，在本案中不宜处理，应另案解决。综上，杨全付的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告北京海天物流有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告杨全付运输费三百一十万零一百九十八元二角五分。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万五千八百零一元，由被告北京海天物流有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 万会兵
二〇一七年十二月十八日
书记员 丁 影
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初1177号
原告：杨全付，男，1959年2月5日出生。
委托诉讼代理人：朱宝侠，北京市京泰律师事务所律师。
被告：北京海天物流有限公司，住所地北京市房山区燕山燕房路3号。
法定代表人：张玉东，董事长。
本院在审理原告杨全付与被告北京海天物流有限公司（以下简称海天公司）运输合同纠纷一案中，被告海天公司于2016年1月26日在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其与杨全付签订的运输框架合同中约定由合同签订地法院管辖，而双方签订合同是在北京市丰台区，故应由北京市丰台区人民法院管辖。
本院认为，根据我国民事诉讼法相关规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择管辖法院，本案中，杨全付与海天公司签订的运输框架合同中虽然约定了产生纠纷应由合同签订地法院管辖，但根据目前双方提供的证据，均未能证明双方签订合同的地点，故应由合同履行地法院或被告住所地法院管辖。根据审查，海天公司住所地在北京市房山区燕山燕房路3号，故杨全付在被告海天公司的住所地起诉，符合法律规定，本院对该案具有管辖权。综上，海天公司提出的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，裁定如下：
驳回被告北京海天物流有限公司的管辖权异议。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 万会兵
二〇一七年三月六日
书记员 丁 影
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0111民初1177号原告：杨全付，男，1959年2月5日出生。委托诉讼代理人：朱宝侠，北京市京泰律师事务所律师。被告：北京海天物流有限公司，住所地北京市房山区燕山燕房路3号。法定代表人：张玉东，董事长。本院在审理原告杨全付与被告北京海天物流有限公司（以下简称海天公司）运输合同纠纷一案中，被告海天公司于2016年1月26日在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其与杨全付签订的运输框架合同中约定由合同签订地法院管辖，而双方签订合同是在北京市丰台区，故应由北京市丰台区人民法院管辖。本院认为，根据我国民事诉讼法相关规定，合同纠纷的当事人可以书面协议选择管辖法院，本案中，杨全付与海天公司签订的运输框架合同中虽然约定了产生纠纷应由合同签订地法院管辖，但根据目前双方提供的证据，均未能证明双方签订合同的地点，故应由合同履行地法院或被告住所地法院管辖。根据审查，海天公司住所地在北京市房山区燕山燕房路3号，故杨全付在被告海天公司的住所地起诉，符合法律规定，本院对该案具有管辖权。综上，海天公司提出的管辖权异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告北京海天物流有限公司的管辖权异议。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  万会兵二〇一七年三月六日书记员  丁 影
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1322民初1222号
原告建平县农村信用合作联社白山信用社。
负责人吕志华。
被告刘宝志。
被告刘宝林。
被告刘宝全。
原告建平县农村信用合作联社白山信用社与被告刘宝志、刘宝林、刘宝全金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的负责人吕志华到庭参加诉讼，被告刘宝志、刘宝林、刘宝全经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建平县农村信用合作联社白山信用社诉称，被告刘宝志于2012年6月26日在我社借款5万元，被告刘宝林、刘宝全为其担保，负连带责任。此款于2015年6月25日到期。贷款到期后，经原告多次催收，被告仍欠借款本金5万元及利息未偿还。要求判令被告偿还贷款本金5万元及利息。
被告刘宝志、刘宝林、刘宝全未答辩。
经审理查明，2012年6月26日，原告与被告刘宝志、刘宝林、刘宝全签订《保证担保借款合同》一份，被告刘宝志在原告处借款5万元，借款期限自2012年6月26日起至2015年6月25日止，借款利率为9.0‰，借款用途为建房（收回再贷）；该笔借款由被告刘宝林、刘宝全提供连带保证担保；保证范围包括借款本金、利息、贷款人实现债权的费用；保证期间为借款到期后二年。合同签订后，原告如约发放给被告刘宝志借款5万元。现被告尚欠原告借款本金5万元及相应利息未偿还。
以上事实有原告的陈述，原告提供的《借款合同》、《保证合同》、借款借据、建平县白山乡嘎海吐村村民委员会的证明在卷佐证，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，原告与被告刘宝志、刘宝林、刘宝全签订的《保证担保借款合同》》应为有效。原告已按约定将借款支付给被告刘宝志，被告刘宝志应按合同约定的期限偿还借款及利息，原告要求被告刘宝志承担偿还责任的请求，本院予以支持。被告刘宝林、刘宝全作为连带保证人，对偿还该借款及利息应承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条，第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘宝志于本判决发生法律效力后五日内偿还原告建平县农村信用合作联社白山信用社借款本金5万元并给付该借款自借款之日起至确定实际给付之日止的相应借款利息（按双方约定利率计算）。
二、被告刘宝林、刘宝全对上述款项承担连带责任。承担责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费800元，合计1850元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 房孝林
审 判 员 陈 光
人民陪审员 李德林
二〇一七年八月七日
书 记 员 王 莹
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）外民三商初字第474号
原告刘铁夫，公民身份号码×××，男，汉族，1977年9月13日出生，无固定职业，住哈尔滨市南岗区文德街**号***室。
委托代理人徐自力，黑龙江仁邦律师事务所律师。
被告刘立明，公民身份号码×××，男，汉族，1959年10月20日出生，辽宁光大工程有限公司黑龙江分公司负责人，现住哈尔滨市道外区永平小区206栋3单元201室。
原告刘铁夫与被告刘立明民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘铁夫撤回起诉。
案件受理费5，107元，原告已预交，减半收取2，553.5元，由原告刘铁夫负担。
代理审判员 庞志莹
二〇一五年八月三日
书 记 员 孟凡麟
河南省固始县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1525行审82号
申请执行人固始县国土资源局。住所地，固始县。
法定代表人ＸＸ海，该局局长。
被申请执行人张红军。
申请执行人固始县国土资源局于2016年3月3日向本院申请执行对张红军作出的固国土资罚（2015）0916号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人固始县国土资源局作出的具体行政行为进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，张红军于2015年8月占用番城街道办事处六里棚社区土地建房，占地面积119.88平方米。2015年10月13日，固始县国土资源局对张红军作出固国土资罚（2015）0916号行政处罚决定。固始县国土资源局在行政处罚决定中告知被申请执行人“如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚决定书之日起六十日内依法向固始县人民政府或河南省国土资源厅申请行政复议，或者三个月内依法向固始县人民法院起诉”。现固始县国土资源局向本院提出申请要求强制执行。
本院认为，固始县国土资源局对张红军作出行政处罚决定时，告知的起诉期限明显缺乏法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条第（二）项之规定，裁定如下：
不准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚（2015）0916号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省信阳市中级人民法院申请复议。
审判长 袁如新
审判员 曹阳阳
审判员 陈伟贤
二〇一六年三月二十二日
书记员 何 平
河南省固始县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1525行审82号
申请执行人固始县国土资源局。住所地，�始县城关蓼城大道*号。
法定代表人ＸＸ海，该局局长。
被申请执行人张红军，男，汉族，住固始县。
申请执行人固始县国土资源局于2016年3月3日向本院申请执行对张红军作出的固国土资罚（2015）0916号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人固始县国土资源局作出的具体行政行为进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，张红军于2015年8月占用番城街道办事处六里棚社区土地建房，占地面积119.88平方米。2015年10月13日，固始县国土资源局对张红军作出固国土资罚（2015）0916号行政处罚决定。固始县国土资源局在行政处罚决定中告知被申请执行人“如不服本处罚决定，可以在自收到本处罚决定书之日起六十日内依法向固始县人民政府或河南省国土资源厅申请行政复议，或者三个月内依法向固始县人民法院起诉”。现固始县国土资源局向本院提出申请要求强制执行。
本院认为，固始县国土资源局对张红军作出行政处罚决定时，告知的起诉期限明显缺乏法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款、第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十五条第（二）项之规定，裁定如下：
不准予强制执行固始县国土资源局作出的固国土资罚（2015）0916号行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省信阳市中级人民法院申请复议。
审判长 袁如新
审判员 曹阳阳
审判员 陈伟贤
二〇一六年三月二十二日
书记员 何 平
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0381执2143号
申请执行人潘贻雄：
被执行人胡育会、张显微：
申请执行人潘贻雄与被执行人胡育会、张显微民间借贷纠纷一案，（2017）浙0381民初6940号民事判决已发生法律效力，申请执行人潘贻雄向本院申请强制执行，本院于2018年02月11日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人胡育会、张显微已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙0381执2143号案件执行完毕。
二〇一八年三月五日
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0109执8125号之一
申请执行人浙江嘉德担保有限公司与被执行人许海峰、金美林追偿权纠纷一案，本院于2017年3月30日作出的（2016）浙0109民初13192号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江嘉德担保有限公司于2017年9月12日向本院申请执行，申请执行标的120411.38元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查封被执行人许海峰名下汽车一辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，列入公安机关协控名单，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凌诗卉
二〇一七年十二月十五日
书记员 谢雨彤
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0109执8125号之一申请执行人浙江嘉德担保有限公司与被执行人许海峰、金美林追偿权纠纷一案，本院于2017年3月30日作出的（2016）浙0109民初13192号民事判决书，已经发生法律效力。权利人浙江嘉德担保有限公司于2017年9月12日向本院申请执行，申请执行标的120411.38元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令被执行人在本院指定的日期前履行义务、申报财产，但被执行人至今未履行。本院依法查封被执行人许海峰名下汽车一辆，但未能实际控制。经查询被执行人名下的银行存款、房产、车辆、工商、证券等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制高消费令，将被执行人录入失信人员名录，列入公安机关协控名单，并将执行情况告知申请执行人，现申请执行人自愿申请本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌诗卉二〇一七年十二月十五日书记员  谢雨彤
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第872号
申请执行人：李伟波
被执行人：史维丽
申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2010）莱阳团民初字第497号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年1月6日立案执行。执行标的总额为4800、00元。经本院执行，被执行人已交付4800、00元，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）莱阳执字第872号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：林振国
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖1602民初1287号
原告：郑辉，男，汉族1971年12月28日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被告：李小利，男，汉族，1976年12月24日出生，住亳州市谯城区。
原告郑辉诉被告李小利民间借贷纠纷一案，原告郑辉申请将原诉讼标的20万元变更为10万元。原告郑辉于2018年4月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李小利的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑辉撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告郑辉负担。
审判员 李伟
二〇一八年四月十日
书记员 任倩
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0302民初922号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区丹桂街541号。
负责人：刘莉，该行行长。
委托代理人：甘静兰，该公司工作人员。
被申请人：吴礼军，男，1971年4月7日出生，汉族，四川省威远县人，户籍地四川省威远县，现住四川省自贡市贡井区。
本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行诉被申请人吴礼军金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行申请对被申请人吴礼军的财产采取诉讼保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条以及最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
对被申请人吴礼军的价值相当160000.00元的财产予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。
审判员 曾尚斌
二〇一八年四月十八日
书记员 张 蕾
四川省自贡市自流井区人民法院民 事 裁 定 书（2018）川0302民初922号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行，住所地四川省自贡市自流井区丹桂街541号。负责人：刘莉，该行行长。委托代理人：甘静兰，该公司工作人员。被申请人：吴礼军，男，1971年4月7日出生，汉族，四川省威远县人，户籍地四川省威远县，现住四川省自贡市贡井区。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行诉被申请人吴礼军金融借款合同纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司自贡市自流井区支行申请对被申请人吴礼军的财产采取诉讼保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条以及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人吴礼军的价值相当160000.00元的财产予以冻结、查封、扣押；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  曾尚斌二〇一八年四月十八日书记员  张 蕾
四川省双流县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双流民初字第4538-1号
原告高明丽，女，汉族，1970年10月9日出生，住四川省成都市武侯区。
委托代理人杨红霞，泰和泰律师事务所律师。
被告蒋冬芳，女，汉族，1972年10月10日出生，住浙江省临海市。
第三人富登小额贷款（四川）有限公司（四川）有限公司。住所地：四川省成都市锦江区。
法定代表人柯文龙，总经理。
委托代理人高金良，四川时代经纬律师事务所律师。
委托代理人袁小飞，四川时代经纬律师事务所律师。
本院受理原告高明丽诉被告蒋冬芳房屋买卖合同纠纷一案后，依职权追加富登小额贷款（四川）有限公司为本案第三人，原告于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告高明丽撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告高明丽负担。
审 判 长 陈 磊
人民陪审员 徐图萍
人民陪审员 谢开福
二〇一五年十二月七日
书 记 员 易智慧
贵州省清镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0181刑初262号
公诉机关贵州省清镇市人民检察院。
被告人陈玉银，男，1998年1月14日生，苗族，贵州省人，初中文化，无业，户籍所在地贵州省，住址同上。因涉嫌盗窃罪，于2017年1月26日被清镇市公安局刑事拘留，同年3月1日被清镇市人民检察院批准逮捕，次日由清镇市公安局执行，现羁押于贵州省看守所。
清镇市人民检察院以清检公诉刑诉〔2017〕211号起诉书指控被告人陈玉银犯盗窃罪一案，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员赵丽娜出庭支持公诉，被告人陈玉银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庭审中，公诉人宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、现场勘验笔录等证据，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人陈玉银的刑事责任。建议对被告人陈玉银在有期徒刑一年零六个月至三年幅度内量刑，并处罚金。
被告人陈玉银对起诉指控的事实无异议，认罪�
经审理查明，被告人陈玉银于2017年1月24日、25日在清镇市区内采用砸车窗的办法盗窃他人财物价值共计人民币22380元，具体犯罪事实如下：
1、2017年1月24日晚，被告人陈玉银窜至清镇市洛卡小城地下停车场，将张某1放在自己捷豹越野车内的一个普拉达手提包盗走。2017年4月27日，经清镇市价格认证中心鉴定张某1被盗手提包价值19500元。破案后，侦查部门将追回的普拉达手提包发还给被害人张某1。
2、2017年1月25日凌晨，被告人陈玉银窜至清镇市御景华府地下停车场，用随身携带的一把扳手将被害人游某的黑色路虎越野车左后车窗玻璃砸碎，后进入车内将车内两条大重九香烟盗走。2017年1月26日，经清镇市价格认证中心鉴定游某被盗香烟价值1700元。破案后，侦查部门将追回的大重九香烟一条及大重九香烟五包发还给被害人游某。
3、2017年1月25日凌晨，被告人陈玉银窜至清镇市水岸尚城地下停车场，用随身携带的一把扳手将被害人张某2的黑色路虎越野车右后侧车窗玻璃砸碎，后进入车内将车内的11包黄鹤楼漫天游香烟、80余元现金盗走。2017年1月26日，经清镇市价格认证中心鉴定张某2被盗香烟总价值1100元。破案后，侦查部门将追回的黄鹤楼漫天游香烟一条及现金26元发还给被害人张某2。
上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：1.被告人陈玉银的身份信息及前科材料；2.抓获经过；3.现场勘验检查记录、现场图、现场照片；4.物品估价鉴定意见书及通知书；5.指认现场照片；6.被害人朱某的陈述；7.被告人陈玉银的供述等。
本院认为，被告人陈玉银以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币22380元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人陈玉银犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人陈玉银采用破坏性手段，砸碎车窗玻璃进行盗窃，使被害人除了被盗物品外还遭受额外损失，应从重处罚。被告人作案三次，属于多次盗窃，依法应从重处罚。被告人当庭认罪并能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。被盗物品大部分已追回并发还被害人，减轻了被害人的经济损失，可从轻处罚。公诉机关量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院�任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
一、被告人陈玉银犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币3000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月26日起至2019年4月25日止，罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、赃款赃物继续追缴，赔偿被害人游国华人民币212.5元，被害人张本太154元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄国芬
二〇一七年六月七日
书记员 张靖沂
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉24民终916号
上诉人（一审被告）：李杰，现住吉林省延边朝鲜族自治州。
被上诉人（一审原告）：刘立辉，现住吉林省延边朝鲜族自治州。
上诉人李杰因与被上诉人刘立辉民间借贷纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2018）吉2401民初477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
在本院审理过程中，上诉人李杰于2018年5月30日自愿向本院提出撤回上诉的请求。
本院认为，李杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许李杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2796元（李杰已预交），减半收取1398元，由上诉人李杰负担，退还给李杰1398元。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹立红
审判员 李京鹤
审判员 邓 艳
二〇一八年五月三十日
书记员 吴 昊
吉林省临江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0681民初535号
原告：丁喜海，男，汉族，住吉林省临江市。委托代理人：任平，临江市建国街道法律服务所法律工作者。被告：苑克强，男，45岁，汉族，住吉林省临江市。
原告丁喜海诉被告苑克强民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理，2016年6月24日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，丁喜海及其委托代理人任平到庭参加诉讼，苑克强经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丁喜海诉称：因做生意，丁喜海与苑克强相识后成了朋友，之后苑克强说做生意资金不足，周转不开，便向丁喜海借款5000元，并说只使用一个月就还给丁喜海，还说每个月给500元利息，并给丁喜海出具欠条一份，到期后苑克强未偿还借款，丁喜海多次索要，苑克强一直推拖不给。为维护丁喜海的合法权益，现向法院起诉，要求依法判决苑克强偿还借款5000元。
苑克强无答辩意见。
经审理查明：丁喜海向苑克强借款人民币5000元，苑克强给丁喜海出具欠条一份，该欠条没有记载借款日期，双方也未约定还款期限及利息，苑克强至今未履行还款义务。
认定上述事实的证据有：欠条及庭审笔录。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。丁喜海与苑克强之间形成民间借贷关系，双方未约定还款期限，丁喜海可随时主张权利，现丁喜海起诉要求偿还借款，苑克强应履行还款义务。苑克强经本院合法传唤，拒不到庭，视为其对举证、质证、抗辩权利的放弃，视为对丁喜海起诉事实的默认，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告苑克强于本判决生效后立即返还原告丁喜海借款5000元。
案件受理费25元，由被告苑克强负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 刘淑敏
二〇一六年六月二十四日
书记员 颜钰峰
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台黄执民字第3056号
申请执行人：屈王杰。
被执行人：彭建江。
被执行人：ＸＸ红。
原告屈王杰与被告彭建江、ＸＸ红为民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日作出（2015）台黄商初字第1512号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人屈王杰于2015年10月27日向本院申请执行，要求被执行人彭建江、ＸＸ红履行生效判决所确定的义务，即被执行人彭建江、ＸＸ红返还申请执行人屈王杰借款本金人民币90000元并支付利息和申请执行人为实现债权支出的律师代理费3200元，承担案件受理费1180元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人未向本院申报财产；本院已将被执行人彭建江、ＸＸ红纳入失信被执行人名单。本院另案于2015年11月2日依法扣留被执行人彭建江在台州市黄岩区澄江街道中心小学和被执行人ＸＸ红在台州市黄岩区澄江街道办事处的工资收入各1000000元，直至本案执行完毕，但需定期提取。本院依职权调查了被执行人彭建江、ＸＸ红的银行存款、房产、车辆登记等其他财产状况。未发现被执行人目前有可供执行的其他财产。2015年10月29日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书，银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人可供执行的财产状况的，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2015）台黄执民字第3056号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 刘彦彪
执 行 员 鲍立波
执 行 员 陈 健
二〇一五年十一月十六日
代书记员 胡春燕
河北省安新县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0632民初452号
原告：中国农业银行股份有限公司安新县支行，住所地安新县建设大街98号。
法定代表人：李爱民，系该行行长。
委托诉讼代理人：孙喜增、赵保东，系该行员工。
被告：崔旭平，男，汉族，住安新县。
被告：邓艳惠，女，汉族，住安新县。
被告：王海春，男，汉族，住安新县。
被告：崔六尔，男，汉族，住安新县。
原告中国农业银行股份有限公司安新县支行（以下简称农行安新县支行）与被告崔旭平、邓艳惠、王海春、崔六尔借款合同纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行安新县支行委托诉讼代理人赵保东到庭参加诉讼，被告崔旭平、邓艳惠、王海春、崔六尔经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告农行安新县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告崔旭平、邓艳惠偿还贷款本金40,000元、利息968.89元，本息计40,968.89元整及诉讼期间到贷款还清产生的利息；2、按农户贷款借款合同规定，要求被告王海春、崔六尔履行连带保证担保责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：借款人崔旭平于2016年9月28日在安新农行办理了农村三户联保小额农户贷款40,000元，与王海春、崔六尔为三户联保连带保证担保人，合同规定授信到期日为2019年9月26日，单笔贷款使用期限最长不超过1年。借款人崔旭平贷款按合同要求应按季结息，到期还本。2017年9月26日贷款到期后经原告多次催收未按规定按期偿还本息，截止到2018年1月2日欠本金40,000元，利息968.89，本息合计40,968.89元整。
借款人崔旭平贷款到期后经原告多次催收拒不还款。三户联保农户小额贷款方式为连带责任保证，互相承担债务保证责任，直到债务全部还清为止。现要求借款人崔旭平、邓艳惠（崔旭平妻）履行农户贷款借款合同规定偿还贷款本息，同时对负有担保责任的联保小组成员王海春、崔六尔一并提起诉讼，要求履行担保责任。
被告崔旭平、邓艳惠、王海春、崔六尔未答辩。
经审理查明，2016年9月27日，原告与被告签订农户贷款借款合同，该合同约定：崔旭平向原告借款40,000元，借款方式为可循环方式，额度有效期自2016年9月27日至2019年9月26日，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期。利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定。还款方式为按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。借款人未按约定期限归还借款本金的，逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告王海春、崔六尔为该笔借款提供连带责任保证，保证方式为最高额保证，担保债务最高余额四万元，保证期间为借款期限届满之日起两年。
2016年9月28日，原告给付了被告第一期借款40,000元，该期借款的期限自2016年9月28日起至2017年9月26日止。被告未按期偿还借款本息。截止到2018年1月2日，被告崔旭平尚欠原告借款本金40,000元，利息968.89元。
上述事实原告提交的崔旭平及妻子邓艳惠身份证、户口本复印件、王海春、崔六尔身份证复印件，贷款业务申请表，崔旭平农业银行信用卡的复印件，农户贷款借款合同，贷款发放通知单，利息清单，借款凭证证实。
本院认为，原告提交的被告身份证、农户贷款借款合同、贷款发放通知单、借款凭证内容真实，形式合法，与本案有关联性，予以采纳。上述证据证实原告与被告崔旭平借款合同关系成立及被告崔旭平作为借款人向原告农行安新县支行借款40,000元并于2017年9月26日到期的事实，本院予以确认。原告提交的利息清单证实截止到2018年1月2日，被告崔旭平尚欠原告借款本金40,000元、利息968.89元，予以确认。夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。被告邓艳惠系崔旭平妻子，该笔借款发生在双方夫妻关系存续期间，并在贷款业务申请表中签字确认对该笔借款知情，故被告邓艳惠应与被告崔旭平共同偿还借款。被告王海春、崔六尔作为保证人在贷款借款合同上签字，承诺对借款人的债务承担连带保证责任，应按合同约定在担保的债务最高余额四万元内承担连带偿还责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告崔旭平、邓艳惠于本判决生效后十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司安新县支行借款本息共计人民币40968.89元及自2018年1月3日起按年利率9.7875%给付至贷款清偿日止的利息。
二、被告王海春、崔六尔在担保的债务最高余额四万元内对上述债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币824元减半收取为412元，由被告崔旭平、邓艳惠、王海春、崔六尔共同负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 侯 杰
二〇一八年三月三十日
书记员 田柳叶
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）蚌山执字第00388号
黄志文：
孔宝泉与你民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蚌山民一初字第00188号民事调解书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一五年四月二十三日
联系人：陈松
联系电话：371****
账户名称：蚌埠市蚌山区人民法院
账户号码：80600012011100006373
开户行：徽商银行蚌埠龙湖支行
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0204执555号
申请执行人：黄露华，女，1951年5月8日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市芦淞区。
被执行人：陈湘林，男，1967年08月1日出生，汉族，户籍地湖南省攸县。
被执行人：湖南省民生财通非融资性担保有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区田心九方公寓一楼1号门面。
法定代表人陈湘林。
本院在执行申请执行人黄露华与被执行人陈湘林、湖南省民生财通非融资性担保有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查发现被执行人陈湘林、湖南省民生财通非融资性担保有限公司目前确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。（转下页）
审判长 张漫松
审判员 王 健
审判员 吴登高
二〇一八年三月三日
书记员 黄 卓
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1321执318号
申请执行人：ＸＸ，男，1981年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
被执行人：吴如惠，男，1958年5月16日出生，汉族，住福建省连江县。
本院依照已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院(2017)皖13民终1920号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人吴如惠在中国建设银行股份有限公司南京洪武支行账号62×××53的存款8250.00元至砀山县人民法院案款专户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵珠敏
二〇一八年四月三日
书记员 高 俏
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1321执318号之一
申请执行人：ＸＸ，男，1981年11月20日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。
被执行人：吴如惠，男，1958年5月16日出生，汉族，住福建省连江县。
本院依照已经发生法律效力的安徽省宿州市中级人民法院(2017)皖13民终1920号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
扣划被执行人吴如惠在中国邮政储蓄银行股份有限公司连江县凤园营业所账号60×××10的存款2460.00元至砀山县人民法院案款专户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邵珠敏
二〇一八年四月三日
书记员 高 俏
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1003执3331号之一
申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:77073646-0。
法定代表人章正平。
被执行人王国建，男，1978年9月15日出生，住浙江省台州市黄岩区。
被执行人王中华，男，1984年6月6日出生，住浙江省台州市黄岩区。
本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行与被执行人王国建、王中华为金融借款合同纠纷的（2016）浙1003民初8252号民事判决书一案中，于2017年08月21日向被执行人王国建、王中华发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人王国建、王中华履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行借款人民币100000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1390元、申请执行费1400元。但被执行人王国建、王中华未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，调查了被执行人王国建、王中华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：
1、被执行人王国建、王中华在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2、被执行人王国建、王中华在台州市范围内无房地产登记信息。
3、被执行人王国建有车牌号为浙Ｊ×××××丰田牌小型汽车一辆，本院已另案依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。被执行人王中华有车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌小型汽车一辆，但购置年限较长，无处置价值。
4、被执行人王国建、王中华在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。
5、目前，未发现被执行人王国建、王中华有其他可供执行的财产。
因被执行人王国建、王中华拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王国建、王中华纳入失信被执行人名单。并对被执行人王国建、王中华拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度的行为，分别作出罚款500元的处罚措施。
本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王国建、王中华的其他财产线索。本院短信回告申请执行人案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人王国建、王中华可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。
本院认为，被执行人王国建、王中华目前无财产可供执行，申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1003执3331号案的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 柯澄川
审 判 员 钟兴华
审 判 员 庞婷璇
二〇一八年一月十日
代书记员 蒋阳军
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执3331号之一申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:77073646-0。法定代表人章正平。被执行人王国建，男，1978年9月15日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人王中华，男，1984年6月6日出生，住浙江省台州市黄岩区。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行与被执行人王国建、王中华为金融借款合同纠纷的（2016）浙1003民初8252号民事判决书一案中，于2017年08月21日向被执行人王国建、王中华发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人王国建、王中华履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行借款人民币100000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1390元、申请执行费1400元。但被执行人王国建、王中华未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人王国建、王中华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人王国建、王中华在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、被执行人王国建、王中华在台州市范围内无房地产登记信息。3、被执行人王国建有车牌号为浙Ｊ×××××丰田牌小型汽车一辆，本院已另案依法进行查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。被执行人王中华有车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌小型汽车一辆，但购置年限较长，无处置价值。4、被执行人王国建、王中华在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。5、目前，未发现被执行人王国建、王中华有其他可供执行的财产。因被执行人王国建、王中华拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人王国建、王中华纳入失信被执行人名单。并对被执行人王国建、王中华拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度的行为，分别作出罚款500元的处罚措施。本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王国建、王中华的其他财产线索。本院短信回告申请执行人案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人王国建、王中华可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人王国建、王中华目前无财产可供执行，申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执3331号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柯澄川审 判 员 钟兴华审 判 员 庞婷璇二〇一八年一月十日代书记员 蒋阳军
青海省海东市乐都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青0202民初697号
原告：李国基，男，汉族，生于1950年11月3日。
被告：董富财，男，汉族，生于1972年12月19日。
原告李国基与被告董富财劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案，原告李国基于2018年4月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李国基提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己的真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许李国基撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由李国基负担。
审 判 员 李浩清
二〇一八年四月九日
法官助理 孙苗苗
书 记 员 晏 妍
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0127民初5084号
原告：缪卫金男，1965年8月28日出生，汉族，住淳安县千岛湖镇排岭南路**号*单元***室，现住淳安县。
被告：方高成男，1977年2月16日出生，汉族，住淳安县。
原告缪卫金与被告方高成民间借贷纠纷一案，原告于2016年12月8日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告方高成返还原告借款本金50000元并支付按银行贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告于庭审中放弃关于利息的诉讼请求，其他诉讼请求不变。
本院受理后，依法适用简易程序于同年12月28日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年2月20日，被告方高成因银行周转需要向原告缪卫金借款50000元，并出具借条一份。双方约定借款期限7天。同日，原告向被告交付现金50000元。借款期限届满后，被告分文未还，故成讼。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方高成于本判决生效之日起十日内返还原告缪卫金借
款50000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告方高成负担。
原告缪卫金于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告方高成于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一份并按对方当事人人数提交副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行通知预交。
审 判 员 黄 琳
二〇一六年十二月二十八日
代书记员 李燕君
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1381执恢230号
申请执行人冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。
法定代表人彭永庚，该联社理事长。
被执行人杨乐，男，1989年10月15日出生，汉族，住冷水江市。
被执行人ＸＸ军，男，1969年9月16日出生，汉族，住址同上。
湖南冷水江农村商业银行股份有限公司申请ＸＸ军等金融借款合同纠纷一案，冷水江市人民法院作出的(2014)冷民二初字第851号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结冷水江市人民法院作出的(2014)冷民二初字第851号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 陆伯光
审 判 员 段文彬
审 判 员 潘文青
二〇一八年四月二十五日
代理书记员 张 革
冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1381执恢230号之一
申请执行人冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7号。
法定代表人彭永庚，该联社理事长。
被执行人杨乐，男，1989年10月15日出生，汉族，住冷水江市布溪街道办事处布溪居委会**组**号。
被执行人ＸＸ军，男，1969年9月16日出生，汉族，住址同上。
湖南冷水江农村商业银行股份有限公司申请ＸＸ军等金融借款合同纠纷一案，冷水江市人民法院作出的(2014)冷民二初字第851号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结冷水江市人民法院作出的(2014)冷民二初字第851号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 陆伯光
审 判 员 段文彬
审 判 员 潘文青
二〇一八年四月二十五日
代理书记员 张 革
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1023民初1186号
原告：杨绍贤，男，1965年7月24日出生，汉族，农民，现住永清县。
被告：雷亚斌，男，1989年10月11日出生，汉族，农民，现住永清县。
被告：永清县亿昌水泥制品有限公司。住所地：永清县龙虎庄乡大青垡村。
法定代表人：宋卫东，公司经理。
原告杨绍贤与被告雷亚斌、永清县亿昌水泥制品有限公司农村建房施工合同纠纷一案，本院于2018年5月8日立案。原告杨绍贤于2018年5月8日以原被告已经达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨绍贤撤诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告杨绍贤负担。
审判员 孙德刚
二〇一八年五月八日
书记员 陈 铖
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪72民初3033号
原告：上港集团物流有限公司国际货运分公司。住所地：上海市虹口区霍山路170号3幢10楼365室。
代表人：吕秀文，该分公司总经理。
委托代理人：沈强，上海凯曼律师事务所律师。
被告：上海雅欢实业有限公司。住所地：上海市青浦区外青松公路7548弄588号14幢1层D区138室。
在本院审理原告上港集团物流有限公司国际货运分公司与被告上海雅欢实业有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2018年5月24日以其需进一步收集证据为由，申请撤回对被告的起诉，并表示不再交纳本案的案件受理费。
本院经审查认为，当事人进行民事诉讼，应当按照法律规定交纳案件受理费。原告书面确认不再交纳案件受理费，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告上港集团物流有限公司国际货运分公司撤回对被告上海雅欢实业有限公司的起诉处理。
审判员 刘 琼
二〇一八年五月三十一日
书记员 马啸涛
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
白玉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川3331执3号
申请执行人央某,女，藏族，出生于1983年6月1日，白玉县金沙乡小学教师，现住白玉县建设镇。
被执行人四郎某某，男，藏族，出生于1981年12月15日，白玉县项目促进中心驾驶员，现住白玉县建设镇。
依据已发生法律效力的（2014）白民初字第3号民事调解书的内容，申请执行人于2016年2月23日向白玉县人民法院执行局申请执行被执行人四郎某某婚姻家庭纠纷一案抚养费800元。我院已依法立案执行。
被执行人四郎某某已履行义务，支付支付抚养费800元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）川3331执3号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 罗 平
二〇一六年二月二十六日
书记员 蒋代康
安徽省滁州市南谯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1103执1281号
申请执行人：俞吾斌。
被执行人：滁州市南谯区广红建材供应站，住所地安徽省滁州市南谯区。
经营者：朱广红。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖1103民初1953号民事判决书，于2016年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人滁州市南谯区广红建材供应站立即给付申请执行人俞吾斌人民币18000元，诉讼费人民币125元，执行费人民币170元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人滁州市南谯区广红建材供应站在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人滁州市南谯区广红建材供应站的银行存款人民币18300元，冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 员 杨德诚
二〇一六年十月十一日
代理书记员 周媛媛
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同�形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省烟台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁06刑更1172号
罪犯韩国春，男，1972年7月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省威海市环翠区。现在山东省烟台监狱服刑。
山东省烟台市芝罘区人民法院于二○一四年八月十九日作出（2014）芝少刑初字第86号刑事判决，以被告人韩国春犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，刑期自2014年2月19日至2022年2月18日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月7日经本院裁定减刑一年，减刑后的刑期自2014年2月19日至2021年2月18日止。现执行机关山东省烟台监狱于2017年12月7日再次提出减刑建议书，2017年12月12日报送本院审理。本院于同月13日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑3年3个月18天，已兑现表扬奖励四次，2016年度被评为监区级罪犯改造积极分子。执行机关呈报对其减刑九个月。
山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯韩国春减刑九个月，未向本院提出异议。
经本院审理查明，罪犯韩国春在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，上次减刑时缴纳罚金人民币一万元。于2017年11月缴纳罚金人民币四万元。
上述事实有罪犯韩国春的认罪悔过书，山东省烟台市芝罘区人民法院出具的山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书等证据证实。
本院认为，罪犯韩国春在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯韩国春准予减刑九个月（减刑后的刑期自2014年2月19日起至2020年5月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张传臣
审判员 周淑美
审判员 张婷婷
二〇一七年十二月二十七日
书记员 宋慧慧
山东省烟台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁06刑更1172号罪犯韩国春，男，1972年7月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山东省威海市环翠区。现在山东省烟台监狱服刑。山东省烟台市芝罘区人民法院于二○一四年八月十九日作出（2014）芝少刑初字第86号刑事判决，以被告人韩国春犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，刑期自2014年2月19日至2022年2月18日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年9月7日经本院裁定减刑一年，减刑后的刑期自2014年2月19日至2021年2月18日止。现执行机关山东省烟台监狱于2017年12月7日再次提出减刑建议书，2017年12月12日报送本院审理。本院于同月13日立案,并将该犯的基本情况依法向社会公示，且依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省烟台监狱提出，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规，接受教育改造；按时参加思想、文化、职业技术教育学习和劳动，能够完成各项改造任务。该犯现有余刑3年3个月18天，已兑现表扬奖励四次，2016年度被评为监区级罪犯改造积极分子。执行机关呈报对其减刑九个月。山东省烟台市人民检察院在法定期限内，对山东省烟台监狱报请罪犯韩国春减刑九个月，未向本院提出异议。经本院审理查明，罪犯韩国春在服刑中的改造表现与执行机关报送的情况相同。另查明，上次减刑时缴纳罚金人民币一万元。于2017年11月缴纳罚金人民币四万元。上述事实有罪犯韩国春的认罪悔过书，山东省烟台市芝罘区人民法院出具的山东省非税收入通用票据，山东省烟台监狱提供的罪犯计分考核明细表、行政奖惩材料、年度评审鉴定表、罪犯奖励审批表以及刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书等证据证实。本院认为，罪犯韩国春在服刑期间认真遵守各项监规纪律，接受改造，且积极履行财产性判项，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯韩国春准予减刑九个月（减刑后的刑期自2014年2月19日起至2020年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张传臣审判员  周淑美审判员  张婷婷二〇一七年十二月二十七日书记员  宋慧慧
甘肃省岷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1126民初00012号
原告黎某某，男，汉族，1970年9月5日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
委托代理人林某某，岷县某乡法律服务所法律工作者。
被告曹某某，男，汉族，1981年7月15日生，甘肃省岷县人，农民，住岷县。
本院在审理原告黎某某诉被告曹某某民间借贷纠纷一案过程中。原告黎某某于2016年3月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对该案的诉讼。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告黎某某的撤诉行为不违反法律规定，且不损害国家、集体、他人的利益，应予准许。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告黎某某撤回起诉。
案件受理费2176元，因撤诉减半收取1088元由原告黎某某负担。
本裁定送达当事人后即发生法律效力。
审判员 叶 健
二〇一六年三月十日
书记员 苏鸿飞
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1323财保50号
申请人：程诗华，男，汉族，生于1948年9月26日，住湖北省郧西县。
申请人：陈桂云，女，汉族，生于1947年3月26日，住湖北省郧西县。
被申请人：徐光秀，女，汉族，生于1971年11月25日，住湖北省枣阳市。
申请人程诗华、陈桂云于2018年4月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐光秀银行存款50万元，并提供了担保。
本院经审查认为，申请人程诗华、陈桂云为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人徐光秀银行存款50万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申
请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉
讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 饶江鲤
二〇一八年四月十一日
书记员 王嘉欣
广西壮族自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂民再14号
抗诉机关：广西壮族自治区人民检察院。
申诉人（一审被告、二审上诉人、原再审申请人）：杨虹，女，汉族。
申诉人（一审被告、二审上诉人、原再审申请人）：张祖凤，女，汉族。
被申诉人（一审原告、二审被上诉人、原被申请人）：陆美莲，女，壮族。
原审被告：刘某。
法定代理人：杨虹，系刘某的母亲。
申诉人杨虹、张祖凤与被申诉人陆美莲、原审被告刘某民间借贷纠纷一案，来宾市中级人民法院于2014年7月10日作出（2014）来民再终字第6号民事判决，杨虹、张祖凤不服，向检察机关申诉。广西壮族自治区人民检察院于2015年11月12日作出桂检民监（2015）057号民事抗诉书，以原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误为由，向本院提�抗诉，本院于2016年1月13日做出（2016）桂民抗11号民事裁定，提审本案。
本院再审期间查明，申诉人杨虹、张祖凤与被申诉人陆美莲已于2016年1月18日达成《执行和解协议》，内容为：“1、陆美莲同意杨虹以位于来宾市北二路366号（时代广场）A座403号房屋（证号：来房权证来字第××号）和位于来宾市北二路5号（来宾一中院内）第三栋一层房屋（证号：来房权证来字第××号）抵债，再由杨虹补20000.00元人民币。陆美莲收到上述房屋和20000.00元现金后，认可杨虹已履行（2014）来民再终字第6号民事判决书完毕，同意结案。2、位于来宾市北二路366号（时代广场）A座403号房屋（证号：来房权证来字第××号），因原被执行人已用于抵押向银行贷款，尚欠银行余额（具体金额以银行出账为准）由陆美莲负责偿还，此房的过户等费用由申请执行人陆美莲负担。3、位于�宾市北二路5号来宾一中院内第三栋一层房屋（证号：来房权证来字第××号），双方同意由法院以150000.00元的价格变卖给买受人陆浩毅（公民身份证号：××，房款由陆美莲直接收取。4、交付房、款时间分别是2016年2月2日前和2016年2月1日前。5、本案执行费由被执行人杨虹负担。”。来宾市兴宾区人民法院于2016年2月2日作出（2014）兴法执字第20-4号执行裁定书，裁定如下：“广西壮族自治区来宾市中级人民法院作出的（2014）来民再终字第6号民事判决书执行完结。”，同时，申诉人杨虹、张祖凤于2016年2月2日书面向本院提出撤诉申请。
本院再审认为，杨虹、张祖凤与陆美莲在本案原再审判决生效后自愿达成《执行和解协议》，该《执行和解协议》内容未违反法律、法规的强制性规定，是各方当事人的真实意思表示。且现本案债权债务已履行完毕，申诉人杨虹�张祖凤亦向本院提交了撤诉申请，明确放弃申诉等权利，本案纠纷已经解决。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十四条第二款的规定，裁定如下：
本案终结再审程序。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 蒙宏庆
代理审判员 张小宾
代理审判员 李 延
二〇一六年二月三日
书 记 员 陈 琳