广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0705民初1927号
原告：江门市厚德金属制品有限公司，住所地：广东省江门市新会区司前镇石步村委会凤鸣村民小组猪山（土名），统一社会信用代码：914407055724092749。
法定代表人：张瑞坤。
委托诉讼代理人：陈东山，广东冈州律师事务所律师。
被告：江门市新会锐盛五金制品有限公司，住所地：广东省江门市新会区大泽镇五和村司马坑（土名），组织机构代码：78947779-6。
法定代表人：刘启天。
被告：刘启天，男，1970年11月27日出生，汉族，住址：广东省江门市蓬江区。
原告江门市厚德金属制品有限公司（以下简称厚德公司）与被告江门市新会区锐盛五金制品有限公司（以下简称锐盛公司）、刘启天加工合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告厚德公司的委托诉讼代理人陈东山到庭参加诉讼，被告锐盛公司、刘启天经本院合法传唤均没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告锐盛公司支付加工费280744.3元；2、被告锐盛公司支付从2016年8月4日起至付清全部款项之日止的违约金（按日利率万分之一点三计算，暂计至2017年2月24日为7489.72元）；3、被告刘启天对被告锐盛公司的上述欠款承担连带责任；4、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：原告根据与被告锐盛公司的约定，向被告锐盛公司提供合计330744.3元的不锈钢加工材料。被告锐盛公司收货后分别开具多张银行支票给原告，但这些支票都是空头支票。经原告多次追讨，被告锐盛公司向原告支付了50000元加工费。2017年1月22日，被告刘启天签订《保证函》，确认截至2017年1月22日被告锐盛公司欠原告加工费280744.3元，被告刘启天承担连带保证责任。后经原告多次追讨，被告锐盛公司均没有偿还欠款，被告刘启天也没有履行保证责任。原告遂具状起诉。
原告为证明其主张的事实在举证期限内向本院提交如下证据：
证据1、《支票》原件四份，证明被告锐盛公司分别开具给原告相对货值金额的四份支票均为空头支票，根本无法兑现；
证据2、《保证函》原件一份，证明被告锐盛公司累计共欠原告加工费280744.3元，被告刘启天应对被告锐盛公司所欠的加工费承担连带保证责任。
两被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证、质证的权利。经审查，原告所列举的证据能客观反映案件事实，具有证明力，可以作为认定案件事实的依据。
综合原告厚德公司的陈述、举证情况，本院查明如下事实：原告与被告锐盛公司存在业务往来，2016年6月25日、7月1日、7月17日、8月4日，被告锐盛公司分别向原告出具支票四份，票面金额分别为75539元、83609元、57902.5元、113693.8元，合计330744.3元。后被告锐盛公司向原告支付加工费50000元。2017年1月22日，被告刘启天向原告出具《保证函》，记载：“经双方核对，截止到2017年1月22日止，锐盛公司累计共欠厚德公司加工费280744.3元。如锐盛公司不能偿还加工费280744.3元给厚德公司，则由刘启天承担连带保证偿还责任。”，被告刘启天在保证函中签名并按捺指模。原告认为《保证函》签订后，两被告均未履行付款义务，遂具状起诉。
另查明，被告锐盛公司的法定代表人为被告刘启天。
本院认为，本案系加工合同纠纷。原告与被告锐盛公司在平等、自愿、协商一致的基础上进行加工往来，双方当事人的意思表示真实，行为合法有效，应受法律保护。虽被告锐盛公司没有在《保证函》中盖章确认，但根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”的规定，被告刘启天作为被告锐盛公司的法定代表人，依照法律规定和职权对外代表公司签订《保证函》，该行为能反映被告锐盛公司的意志，被告锐盛公司应对被告刘启天的上述行为承担民事责任，且原告提供的《支票》已证明原告已依约将加工好的产品交付给被告锐盛公司，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十三条：“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。”的规定，被告锐盛公司作为定作人理应在原告交付工作成果时向原告支付相应价款。故原告主张被告锐盛公司应向原告支付尚欠的加工费280744.3元，合法有据，本院予以支持。
对于原告主张被告锐盛公司向原告支付逾期付款违约金，《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百六十三条以及参照《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条第四款：“……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，虽原告及被告锐盛公司未就逾期付款违约金作约定，但被告锐盛公司未有向原告支付加工费，即没有履行合同上的付款义务，其行为已经构成违约，应承担违约责任。对违约金的计算方式，本院认为，被告锐盛公司向原告出具最后一份支票的时间为2016年8月4日，视为被告锐盛公司承诺于2016年8月4日向原告支付该笔加工款，现因原告未能按时、足额收到该笔货款，原告主张被告锐盛公司从2016年8月4日起，按日利率万分之一点三计算逾期付款违约金至付清全部款项之日止，依法有据，本院予以支持。
综上所述，被告锐盛公司应向原告支付尚欠加工费280744.3元及逾期付款违约金（暂计至2017年2月24日为7481.84元；此后以280744.3元为本金，按日利率万分之一点三，从2017年2月25日起计算至实际清偿日止）。
又因被告刘启天在《保证函》中承诺如锐盛公司不能偿还加工费280744.3元给厚德公司，则由刘启天承担连带保证偿还责任，故原告主张被告刘启天应就被告锐盛公司尚欠原告的加工费280744.3元及逾期付款违约金（暂计至2017年2月24日为7481.84元；此后以280744.3元为本金，按日利率万分之一点三，从2017年2月25日起计算至实际清偿日止）承担连带责任有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、
《中华人民共和国担保法》第二十一条第二款：“……当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十四条第四款、《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。……。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、被告江门市新会锐盛五金制品有限公司应自本判决生效之日起十日内向原告江门市厚德金属制品有限公司支付尚欠加工费280744.3元及逾期付款违约金（暂计至2017年2月24日为7481.84元；此后以280744.3元为本金，按日利率万分之一点三，从2017年2月25日起计算至实际清偿日止）。
二、被告刘启天应对本判决第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5623.52元、减半收取计2811.76元，由被告江门市新会锐盛五金制品有限公司、刘启天共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 莫国峰
二〇一七年七月十四日
书记员 许慧敏