文书内容江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0281民初15957号原告：永诚财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市人民中路289号-2泓昇苑商务大厦7楼B座。负责人：赵科，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐月华，该公司员工。委托诉讼代理人：赵晓丹，江苏华庭律师事务所律师，被告：中国人民人寿保险股份有限公司江阴市支公司，住所地江阴市澄江街道南街242号三楼。负责人：朱瑶，该公司经理。委托诉讼代理人：刘凯，上海明伦（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱磊，上海海一律师事务所律师。原告永诚财产保险股份有限公司江阴支公司（下称永诚江阴公司）诉被告中国人民人寿保险股份有限公司江阴市支公司（下称人寿公司）保险合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。永诚江阴公司的委托代理人赵晓丹、人寿公司的委托代理人刘凯、朱磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永诚江阴公司向本院提出诉讼请求：1、支付保险回摊款285299.22元；2、支付违约金56575元；3、承担本案诉讼费用。事实及理由：他公司与人寿公司、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（下称永诚江苏公司）、太平财产保险股份有限公司江阴支公司（下称太平公司）于2010年2月、2010年12月及2011年12月分别签订了保险期间自2010年3月1日至2013年2月28日的共保协议。共保协议约定共同承保江苏新扬子造船有限公司（下称新扬子公司）团体意外险，保险标的为该单位的协力工、临时工与厂内的合同工，以永诚江阴公司为主承保，承保比例为40%，其余共保人各为20%，主承保人对保险理赔有最后决定权，其余共保人不得中途退出，合同另约定，协议到期后双方无异议合同自动延续。自2012年4月至2014年12月期间，共有10件赔案人寿公司未依约向永诚江阴公司进行回摊，共计赔款金额285299.22元，根据合同约定的罚则按每日0.2‰计算至2016年11月25日违约金共计56575元。人寿公司辩称：1、对保险回摊款285299.22元金额无异议，但永诚江阴公司应提供赔款划付凭证后才能主张回摊；2、关于违约金，对交接材料中载明的交接日期和每日0.2‰的计算比率均无异议，但对违约金的起算点有异议，材料交接有别于结算交接，合同约定按比例摊付赔款的表述是结算。违约金应从他公司收到永诚江阴公司的划付凭证及结算材料后开始计算，但他公司未收到上述材料。在（2016）苏0281民初13528号他公司诉永诚江阴公司的共保纠纷案件中，江阴市人民法院认定滞纳金应自一方向另一方结算且收到材料起五日后计算，故本案就同一事实应适用同样的认定。经审理查明：新扬子公司系江苏江阴经济开发区靖江园区扬子劳务工程有限公司（以下简称扬子劳务公司）股东，扬子劳务公司经营范围为修造船劳务工程、船舶及船舶配套产品的技术开发、技术服务、技术咨询、货物搬运装卸、仓储等。2010年2月2日，新扬子公司作为投保人/被保险人，与首席承保人永诚江阴公司及共保人永诚江苏公司、太平公司、人寿公司（下称四方）共同签订团体意外伤害保险共保协议一份（下称共保协议一），约定：1、共保标的为新扬子公司2010年3月1日至2011年2月28日期间协力工和临时工/厂内合同工的团体意外伤害保险（附加团体意外医疗保险），保险金额、风险保额、免赔额详见2010年团体意外伤害保险明细。2、共保原则：保险人四方以“保户第一、信誉第一、风险共担、利益共享”为原则，共同承担共保项目的保险责任与义务；被保险人根据标的类型、价值、起保时间等确定四方中的一方为首席承保人，其他共保人承诺完全接受首席承保人拟定或确认的承保条件，共保各方一致理解并同意委托首席承保人与新扬子公司办理有关保险事宜，并承诺遵守首席承保人与新扬子公司就保险相关事宜共同所作的决定，中途不得退出；首席承保人直接对新扬子公司负责，并在维护新扬子公司和其他共保人利益的前提下，在保险单有效期内对所发生的一切保险事宜，有最终决定权。3、共保比例：首席承保人40%，其他共保人各20%。4、共保方式：共保四方以保险合同、共保协议及相应的共保比例作为承担保险责任并享有相应权益的依据，且按各自承保的份额自行缴纳相关税金；首席承保人不采取轮换制，首席承保人为各共保人的代表，负责处理与新扬子公司之间根据共保协议及保险合同规定的日常工作，并负责将处理的情况及时通知其他共保人，其他共保人必须按通知的内容及要求执行有关事宜；四方就新扬子公司保险的共保协议进行充分协商，取得一致意见，共保四方签署后生效。5、承保出单：共保保险单：首席承保人与新扬子公司共同商定共保险种的保险条款、保险单格式以及其他承包条款，并据此为基础缮制保险单，共保四方签字后，首席承保人负责将保险单正本送交新扬子公司并及时分送其他共保人保险单副本各一份，首席承保人免收出单手续费；共保各方同意由首席承保人代其他共保人根据保单规定在出单后一个月内向新扬子公司收取足额保险费，首席承保人在收到保险费后于10个有效工作日内向其他共保人指定账户划付相应的保险费。6、共保赔偿处理：所有赔案由首席承保人全权处理和进行理算定损；发生保险事故后，首席承保人在收到被保险人提供的最终材料后，应立即安排保险赔款，赔款金额由首席承保人在规定的工作日内先行划付新扬子公司，并在赔款划付后向其他共保人摊回赔款；首席承保人与其他共保人的赔款在每月28日前结算一次，在次月前的5个工作日内，其他共保人按各自承保比例将应摊付的赔款划付给首席承保人。8、罚则：如在保费与赔款的划付时间上发生延误，延误方应按天支付0.2‰的滞纳金给其他利益受损方。9、其他：本共保协议签署后，首席承保人负责根据新扬子公司的要求，签订协力工团体意外伤害保险合同、临时工和厂内合同工团体意外伤害保险合同，并出具保险单、批单或暂保单；本共保协议自协议各方签字之日起生效，协议到期如各方和投保人无异议，合同自动顺延；本共保协议条款的最终解释权在首席承保人。永诚江阴公司、永诚江苏公司、太平公司、人寿公司及新扬子公司在共保协议一上签字盖章。2010年12月及2011年12月，新扬子公司与首席承保人永诚江阴公司及共保人永诚江苏公司、太平公司、人寿公司又两次签订了团体意外伤害保险共保协议。人寿公司与扬子劳务公司也签订了相应团体保险单，并均附有被保险人名单。另查明：永诚江阴公司要求人寿公司按约进行回摊并提交的团意险共保交接资料（赔案清单）中，陈金娥、徐福林、徐伟等6人的赔偿案件人寿公司未于次月5个工作日内支付回摊款，上述6人回摊费的相应违约金按永诚江阴公司主张的起算点计算至2016年12月28日为51794元。审理中，永诚江阴公司明确根据合同约定，每月28日前结算一次，在次月前的5个工作日内，其他共保人将应摊付的比例支付给首席承保人，延误方应按每天0.2‰的滞纳金给付利益受损方；经核算，截止至2016年12月28日，违约金共计51794元（详见附表），主张违约金的起算点是自赔案后交付次月的7日之后开始计算，因赔案交付的时间晚于实际给付赔偿款的日期，故该起算点也晚于合同的约定。永诚江阴公司变更第2项诉讼请求为要求人寿公司支付违约金51794元并承担以285299.22元为基数自2016年12月29日起至实际给付之日止按每天0.2‰计算的违约金。人寿公司明确若按永诚江阴公司主张的违约金计算方式，对其违约金计算天数无异议。永诚江阴公司补证了扬子劳务公司出具的说明和赔案记录，以证明他公司已履行赔付义务，人寿公司对上述证据均无异议。人寿公司主张交接材料虽包含了载明了已支付赔款总金额和需要按共保协议分摊金额的赔款分摊通知，但该材料中未体现是否已完成理赔，同时，人寿公司确认在收到赔款分摊通知书后未要求永诚江阴公司提供其赔款实际支付的凭证。本院认为：一、永诚江阴公司与人寿公司及其他当事人之间签订的共保协议，系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，新扬子公司系扬子劳务公司的股东，永诚江阴公司依据共保协议与新扬子公司、扬子劳务公司实际订立保险合同并作为共保协议的附件，合同订立时各方当事人对此未提出异议，也未违反法律法规的强制性规定，亦应属合法有效，故各方均应按照合同约定履行各自的权利义务。双方对保险回摊款285299.22元金额无异议，本院予以确认，永诚江阴公司已履行了赔偿义务，人寿公司应按约进行回摊。二、关于违约金问题，共保协议第八条罚则系对全体当事人所作的约定，并未排除共保人支付回摊款这一情形，现人寿公司未按约支付回摊款，应当按约支付违约金。关于违约金的起算点，永诚江阴公司提供给人寿公司的交接材料中，包含了载明已支付赔款总金额和需要按共保协议分摊金额的赔款分摊通知，应视为与人寿公司进行了结算，且人寿公司接到赔款分摊通知后，亦未另行要求永诚江阴公司提供赔款支付凭证，对人寿公司主张交接材料有别于结算材料且未体现理赔情况的抗辩意见，本院不予采信。永诚江阴公司主张的违约金起算点未违反合同约定，对永诚江阴公司主张的违约金，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：中国人民人寿保险股份有限公司江阴市支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付永诚财产保险股份有限公司江阴支公司保险回摊款285299.22元、违约金51794元及以285299.22元为基数自2016年12月29日起计算至实际给付之日止按每日0.2‰计算的违约金；案件受理费6430元（永诚财产保险股份有限公司江阴支公司已预交），由永诚财产保险股份有限公司江阴支公司负担90元，由中国人民人寿保险股份有限公司江阴市支公司负担6340元，该款于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付永诚财产保险股份有限公司江阴支公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  张 勇代理审判员  施君晟人民陪审员  韩福海二〇一七年五月三十一日书 记 员  薛 皎附表：永诚江阴公司主张违约金计算表（截止2016年12月28日）                  人名              赔案交付日期              理赔款金额              违约金起算点              天数              违约金额                  周年军              2014.3.21              34000              2014.4.7              995              6766                  周海明              2012.10.30              80000              2012.12.7              1482              23712                  徐伟              2014.3.21              35572.95              2014.4.7              995              7079                  徐福林              2014.7.3              17132.02              2014.8.7              873              2991                  陈金娥              2015.4.1              66000              2015.5.7              600              7920                  张宣              2015.4.1              27723.58              2015.5.7              600              3326                  合计              5545              51794      本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。