黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑05民终376号
上诉人（原审原告）：管荣，女，2000年11月28日出生，汉族，双鸭山市第三十一中学高三12班学生，住黑龙江省双鸭山市岭东区。
法定监护人：郭某（管荣母亲），女，1978年7月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市岭东区。
委托诉讼代理人：张岗（管荣继外祖父），男，1943年7月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
被上诉人（原审被告）：赵海涛，男，1986年2月5日出生，汉族，无职业，住址不详。
被上诉人（原审被告）：郑韬远，男，1984年3月21日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
委托诉讼代理人：白文俊（郑韬远的岳父），男，1957年6月4日出生，汉族，集贤县金盾保安公司经理，户籍地黑龙江省集贤县，现住集贤县。
上诉人管荣因与被上诉人赵海涛、郑韬远机动车交通事故责任纠纷一案，不服尖山区人民法院（2017）黑0502民初351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人管荣的委托诉讼代理人张岗，被上诉人郑韬远的委托诉讼代理人白文俊到庭参加诉讼，被上诉人赵海涛未到庭。本案现已审理终结。
管荣上诉请求：1、依法撤销双鸭山市尖山区人民法院（2017）黑0502民初351号民事判决；2、查清案件事实，予以改判，判令二被上诉人承担连带赔偿责任；3、由二被上诉人负担一、二审诉讼费用。事实和理由：原审判决被告赵海涛承担赔偿责任,上诉人没有异议,但对未判决原审被告郑韬远承担赔偿责任,未判决二被告负连带责任有异议，本案的基本事实是,原审被告郑韬远将其所有的未经公安交警部门登记的白色越野车出借给未取得机动车驾驶资格的原审被告赵海涛使用，2016年11月23日20时40分许,原审被告赵海涛驾驶无牌白色越野车沿尖山区世纪大道西侧辅路由南向北逆向行驶,行驶至平安街由××向××西左转弯时,将沿世纪大道斑马线由北向南横过道路的管荣撞伤。事故发生后,赵海涛驾驶无号牌白色越野车逃逸,后被交警部门查获。本次机动车伤人事故,交警部门认定,原审被告赵海涛应承担此事故的全部责任，原审查明:“在双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队对赵海涛做的询问笔录中,在交警部门问及你所驾驶的无号牌白色越野车车主是谁时,赵海涛承认,具体车主是谁不知道,我在郑韬远家拿的钥匙,他不知道我拿钥匙,当天早上我去郑韬远家要工资,他当时不在家,他媳妇在家,我就把车钥匙给拿走了。”根据公安交警部门对被告赵海涛的询问笔录中的记载,足以证明赵海涛驾驶的未登记的白色越野车的保管人是原审被告郑韬远。赵海涛借用白色越野车是经郑韬远或郑韬远媳妇同意的,不是赵海涛偷了车钥匙将车开走的。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害賠偿案件适用法律问题的解释》第一条第(二)项规定:“知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，机动车发生交通事故造成损害,机动车所有人或者管理人,人民法院应当认定其对损害的发生有过错,并适用《侵权责任法》第四十九条的规定其相应的赔偿责任”本案原审被告郑韬远至少存在两个过错,一是将未登记不应上路的报废机动车出借给他人上路行驶;二是将车借用给无驾驶资格的赵海涛使用,未经原审被告郑韬远同意被告赵海涛是拿不到车钥匙的。赵海涛承认肇事后他又把车送回郑韬远家,交警破案后是郑韬远家人将车送到交警队的,此次交通事故也是郑韬远岳父出面处理的。在原审中,被告郑韬远没有提供证据证明赵海涛是偷开白色越野车的。我国《侵权责任法》第四十九条规定:因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时,发生交通事故后属于该机动车一方责任的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由机动车使用人承担赔偿责任,机动车所有人对损害的发生有过错的,承担相应的赔偿责任按《侵权责任法》和最高人民法院的解释规定,发生事故的白色越野车的保管人(所有人)郑韬远对发生事故有过错,应该承担相应的责任。但原审判决,只判决赵海涛承担赔偿责任,未判决原审被告郑韬远承担相应的赔偿责任,是错误的,显失公平。最高法院司法解释第五条规定:“依法禁止行驶”的机动车,“并发生交通事故造成损害的,当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的,人民法院应予支持。”本案发生事故的机动车查无车籍,属于禁止行驶的机动车,原审被告郑韬远属于最终的受让人(保管人)他应依法承担连带责任综上所述,请求上级法院,依法撤销尖山区人民法院(2017)黑0502民初351号民事判决,予以改判由二被上诉人负连带赔偿责任。
郑韬远辩称，肇事车辆是郑韬远干活顶账的车，车从未使用过。车钥匙挂在墙上，当时郑韬远不在家，郑韬远和他妻子都不知道赵海涛拿钥匙，车是赵海涛私自开出去的，肇事后交警队找到郑韬远的车，当时郑韬远不在家。赵海涛肇事后把车偷偷送回来了，也没有说肇事的事，当交警队通知这个车发生肇事后，我们主动把车送到交警队进行检验，然后我们配合交警队找到赵海涛，交警队对赵海涛进行了处罚，在处罚中交警队已经让他们自行解决，最后怎么解决的我们不知道，我只知道赵海涛被治安拘留二十天。原告起诉到尖山区人民法院，郑韬远在外地，不能到庭，接到尖山区人民法院的判决，我认为非常合理，因为我们也是受害者，现在肇事车辆仍然在交警队至今未放，所以上诉人要求我们承担连带责任，我认为不妥，因为你们已经和肇事者进行了协商，协商结果我不知道，是否进行协商可以查交警队记录，为此我们不承担任何赔偿责任。
管荣向一审法院起诉请求：1、依法判令被告给付医疗费3043元；2、依法判令被告给付护理费826.44元；3、依法判令被告给付伙食补助费600元；4、依法判令被告给付交通费100元；5、案件受理费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年11月23日20时40分许，被告赵海涛驾驶无号牌白色越野车在尖山区世纪大道平安街附近将原告撞伤，事故发生后赵海涛驾驶无号牌白色越野车逃逸。双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队于2017年2月28日作出（双）公交认字[2017]第02152号《道路交通事故认定书》，认定：赵海涛承担本起事故的全部责任。管荣于受伤当日住院治疗，确诊为骨盆部外伤、左髋部外伤、左肘关节外伤，管荣于2016年11月29日出院，实际住院6日，住院期间二级护理，发生住院费用2693.80元、门诊检查费215元、急救费135元。另查，在双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队对赵海涛做的询问笔录中，在交警部门问及“你所驾驶的无号牌白色越野车车主是谁”时，赵海涛承认“具体车主是谁不知道，我在郑韬远家拿的钥匙，他不知道我拿钥匙，当天早上我当时去郑韬远家要工资，他当时不在家，他媳妇在那，我就把车钥匙给拿走了。”一审法院认为，我国法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告赵海涛驾驶的无号牌白色越野车无任何手续，且不能确定车主，赵海涛从郑韬远家未经任何人允许将该车开走发生交通事故，故赵海涛为侵权人。本案交通事故经双鸭山市公安局交通警察支队事故处理大队认定被告赵海涛承担事故的全部责任，本院对该事故认定予以采信，并据此确定赵海涛个人承担此起交通事故的全部责任。管荣主张的医疗费和护理费符合法律规定本院予以支持；原告主张的伙食补助费600元数额过高，按照本市国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准60元/天计算，伙食补助费应为360元（60元/天×6天），超出部分的诉讼请求本院不予支持；原告主张的交通费100元数额过高，每日应按3元的标准给付交通费，超出部分的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告赵海涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告管荣医疗费3043元、护理费826.44元、伙食补助费360元、交通费18元，以上合计4247.44元；二、驳回原告管荣的其他诉讼请求。公告费560元由被告赵海涛负担。案件受理费50元由被告赵海涛负担。
本院二审期间当事人均未提交新证据。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下：本案赵海涛驾驶的无号牌白色越野车实际保管人是郑韬远，该车辆发生事故后，2016年12月20日双鸭山公安局交通警察支队对郑韬远岳父白文俊调查时，白文俊明确表示赵海涛是郑韬远的公司员工。本案庭审时被上诉人代理人表示肇事车辆没有牌照是郑韬远通过顶账取得的，车停放在鸿运搅拌站院里，车钥匙放在职工宿舍墙上挂着，没有人保管车钥匙。本案二审查明的其他事实与一审认定的事实一致。
本院认为，本案肇事车辆的保管人郑韬远，因其对车辆管理不当，致使该车辆被无驾驶证人员赵海涛驾驶上道并将上诉人管荣撞伤，对此，被上诉人郑韬远存在过错，应承担责任。上诉人对原审判决认定的赔偿数额及由肇事车辆驾驶人赵海涛承担第一赔偿责任无异议，本院予以确认。上诉人要求被上诉人郑韬远承担连带赔偿责任的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
维持尖山区人民法院（2017）黑0502民初351号民事判决第一项，即被告赵海涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告管荣医疗费3043元、护理费826.44元、伙食补助费360元、交通费18元，以上合计4247.44元；
被上诉人郑韬远对上述赔偿款项承担连带给付责任。
一审案件受理费50元、公告费560元均由赵海涛负担，二审案件受理费50元，由被上诉人郑韬远负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王永春
审 判 员 于静哲
审 判 员 李 曌
二〇一八年五月二十四日
法官助理 孙 瑶
书 记 员 乔思婷