四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1521民初716号
原告：郑应坤，男，1970年12月10日出生，汉族，住四川省宜宾县。
委托代理人：邹识蓉，宜宾县古罗镇法律服务所法律工作者。
被告：柴官成，男，1971年4月26日出生，汉族，住四川省宜宾县。
被告：张维权，男，1972年6月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，组织机构代码77580752-0，住所地宜宾市翠屏区南岸蜀南大道西段25号。
法定代表人：李德华，总经理。
委托代理人：邱智勇，该公司员工。
原告郑应坤与被告柴官成、张维权、天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理，依法由审判员程潺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑应坤及其委托代理人邹识蓉，被告柴官成、被告张维权、被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司委托代理人邱智勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑应坤诉称：2015年9月25日18时30分，被告张维权驾驶川Q×3号重型自卸货车从古罗镇往观音镇方向行驶，行至宜荣路44km+200m与原告郑应坤驾驶的轻便二轮摩托车相刮，致摩托车倒地，造成原告郑应坤受伤、摩托车车辆受损的交通事故。原告郑应坤被送往宜宾县骨科医院住院治疗，诊断为：1.左尺骨中段开放性骨折；2.左桡骨中下段骨折，补充诊断：左前臂内侧皮肤缺损。原告郑应坤于2015年10月6日在麻醉下行左桡骨开放性骨折切开复位内固定手术、左前臂内侧皮肤缺损清创缝合术，原告郑应坤于2015年11月12日出院，住院48天，用去医疗费42065.70元，被告柴官成在原告郑应坤伤后次日给付了5000元，被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司给付了10000元，其余由原告郑应坤垫付了医疗费27065.70元。原告郑应坤出院后伤势至今尚未痊愈。2015年10月，经宜宾县公安局交通管理大队认定，被告张维权承担此次事故的主要责任，原告郑应坤承担此事故的次要责任。2016年1月14日，经四川中证法医学司法鉴定所鉴定，原告郑应坤的伤残等级为八级，后续医疗费17000元。被告柴官成于2015年8月8日在天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司购买了交强险和商业险，事故发生时并未过期。请求：1.判令三被告赔偿原告郑应坤医疗费27065.70元、误工费22680元、护理费4680元、残疾赔偿金146286元、精神损害抚慰金9000元、住院伙食补助费2340元、护理依赖费5400元、鉴定费1300元、交通住宿费2000元、后续医疗费17000元，合计220751.70元，按照2：8比例分割，三被告应赔偿原告郑应坤176601.36元；2.案件受理费由三被告承担。
被告柴官成辩称：已购买了保险，应由保险公司承担，垫支的5000元请求在本案中一并处理。
被告张维权辩称：其为被告柴官成雇请的驾驶员，赔偿责任应由保险公司承担。
被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称：1.保险公司按照主次责任承担70%的责任；2.医疗费应扣除10%的自费药，对超出交强险范围，应按照责任比例承担。误工费按照60元/天计算至定残前一天。护理费按照60元/天计算实际住院天数。残疾赔偿金按照农村标准计算，伤残等级应采信重新鉴定报告，精神损害抚慰金4000元，住院伙食补助费15元/天计算48天。护理依赖费原告郑应坤未举证证明，不予认可。对原告郑应坤支付的鉴定费用，因鉴定结果已改变，故不予认可。交通费酌情考虑200元；3.保险公司垫支的10000元应在本案中一并处理。
经审理查明：川Q×3号重型自卸货车车主为被告柴官成，被告张维权系被告柴官成雇请驾驶员。2015年8月5日，柴官成在天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔，保险期间自2015年8月8日零时起至2016年8月7日二十四时止，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险赔偿限额500000元。
2015年9月25日18时30分，被告张维权驾驶川Q×3号重型自卸货车从古罗镇往观音镇方向行驶，行至宜荣路44km+200m时，与原告郑应坤驾驶的无牌轻便二轮摩托车迎面相刮，致摩托车倒地，造成原告郑应坤受伤以及摩托车受损的交通事故。原告郑应坤当即被送往宜宾县骨科医院住院治疗，诊断为：1.左尺骨中段开放性骨折；2.左桡骨中下段骨折。原告郑应坤经手术治疗，住院治疗48天后出院，出院医嘱：1.骨科门诊随访，每月一次；2.在门诊医师指导下加强功能锻炼。3.患肢严禁过早、过度活动及负重，过早活动及负重可能造成内固定松动、断裂、骨折移位。4.骨折愈合后取内固定；5.创口继续更换敷料处理。原告郑应坤共计产生医疗费42553.70元，其中被告柴官成垫付医疗费5000元，被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫付10000元，其余27553.7元由原告郑应坤支付。2015年12月25日，原告郑应坤在宜宾市第二人民医院进行CT检查，支付检查费664元。2016年5月12日，原告郑应坤在宜宾市第二人民医院进行畸形肌电图&诱发电位检查，支付检查费197元。2015年10月8日，宜宾县公安局交通管理大队作出公交认字[2015]第00211号道路交通事故认定书，认定：张维权承担此事故的主要责任；郑应坤承担此事故的次要责任。经原告郑应坤委托，四川中证法医学司法鉴定所于2016年1月14日鉴定后作出川中证鉴[2016]临鉴字第038号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人郑应坤因交通事故致左尺桡骨开放性骨折，左前臂内侧皮肤缺损，左肩袖损伤，评定为VIII（八）级伤残；2.后续医疗费约需壹万柒仟元。原告郑应坤支付鉴定费1300元。
本案审理过程中，被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司认为根据原告郑应坤的病历足以证明其交通事故伤情不重，加上现在恢复情况，依据道路交通事故伤残评定标准，原告郑应坤的伤残等级明显与事实不符，加上中证司法鉴定所出具的鉴定报告为原告郑应坤单方面委托的鉴定，申请对原告郑应坤的伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定。经本院委托，四川求实司法鉴定所于2016年5月11日鉴定后作出川求实鉴[2016]临鉴字第3205号《法医临床学鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人郑应坤的伤残等级为IX（九）级；2.被鉴定人郑应坤的后续医疗费共计约需人民币9100.00元（玖仟壹佰元）。庭审中，原告郑应坤变更护理费和护理依赖费为100元/天。
上述事实，有原、被告的陈述，原、被告身份证明，原告郑应坤驾驶证复印件，宜宾县公安局交通管理大队公交认字[2015]第00211号道路交通事故认定书，川Q×3号重型自卸货车交通事故责任强制保险单、商业险保单复印件，四川中证法医学司法鉴定所川中证鉴[2016]临鉴字第038号《法医学鉴定意见书》及鉴定费发票，四川求实司法鉴定所川求实鉴[2016]临鉴字第3205号《法医临床学鉴定意见书》，原告郑应坤在宜宾县骨科医院病历、出院证明书及医疗费发票，宜宾市第二人民医院CT检查会诊报告单、肌电图&诱发电位检查报告单及检查费发票等证据予以证明。原告郑应坤举证的工资表，其签名与捺印并不一一对应，且只有原告郑应坤一个人的签字，有悖常理，其真实性存在疑问，本院不予认定。
本院认为：被告张维权驾驶川Q×3号重型自卸货车与原告郑应坤驾驶的无牌轻便二轮摩托车迎面相刮，致摩托车倒地，造成原告郑应坤受伤以及摩托车受损的事实存在。宜宾县公安局交通管理大队已作出被告张维权承担此事故的主要责任，原告郑应坤承担此事故的次要责任的结论。原、被告对公安交通管理部门的责任认定均无异议，本院予以采信。川Q×3号重型自卸货车车主为被告柴官成，被告张维权系被告柴官成雇佣的驾驶员，其驾驶车辆的行为属为他人提供劳务，所发生交通事故造成原告郑应坤的损失应当由接受劳务者即被告柴官成承担侵权责任，对原告郑应坤请求判令被告张维权赔偿损失的请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告郑应坤遭受的损失由承保川Q×3号重型自卸货车交强险的被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险分项责任限额范围内赔偿，不足部分，按照各自所负责任确定赔偿责任。因被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承保了川Q×3号重型自卸货车商业三者险及不计免赔，被告柴官成应赔偿的损失由被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司依据保险合同约定在商业三者险责任限额内代为赔偿。原告郑应坤请求以城镇标准计算其伤残赔偿金，但其提供的证据存在若干瑕疵，如原告郑应坤提供的宜宾县古罗镇凉风社区居民委员会证明、房屋租赁协议、宜宾县坪渠机械有限责任公司证明、收款收据等证据，其举证目的是为证明原告郑应坤经常居住、工作以及收入来源于城镇，但其应提供租房房产权属证，与工作单位的劳动合同等证据予以佐证，且原告郑应坤提交的工资表真实性存在疑问，且该工资表也只有三个月的收入明细，并不足以证明原告郑应坤主要收入来源于城镇，故对原告郑应坤请求以城镇标准计算伤残赔偿金的请求，本院依法不予支持。原、被告对四川求实司法鉴定所作出的川求实鉴[2016]临鉴字第3205号《法医临床学鉴定意见书》的鉴定意见均没有异议，对该鉴定意见鉴定本院依法予以采信。被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称鉴定费不承担的问题，鉴定费是为确定损失程度所支付的必要的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由保险人承担。被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司抗辩医疗费中应扣除10%的自费药额度，但其并未向法庭举证自费药具体金额的证据，故其应承担举证不能的责任，对其抗辩主张本院依法不予支持。原告郑应坤的误工费请求过高，按60元/天计算至首次定残前一日较为合适。原告郑应坤的护理费、住院伙食补助费分别按照60元/天、15元/天计算其实际住院天数48天。原告郑应坤的精神损害抚慰金按照第二次鉴定报告结论九级伤残，计算为6000元。原告郑应坤请求的交通、住宿费过高，本院酌情确定为500元。原告郑应坤并未向法庭举证证明其护理依赖费的证据，故对其护理依赖费的请求，本院依法不予支持。原告郑应坤因交通事故受伤的损失为：医疗费43414.70元、误工费6660（60元/天×111天）、护理费2880元（60元/天×48天）、残疾赔偿金40988元（10247元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金6000元、住院伙食补助费720元（15元/天×48天）、鉴定费1300元、交通住宿费500元、续医费9100元，合计111562.70元。上述费用中，属于交强险医疗费用赔偿项包括医疗费、续医费、住院伙食补助费计53234.70元，故天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告郑应坤10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿58328元，超出交强险赔偿限额43234.70元应按照交通事故责任比例分别承担，由原告郑应坤承担30%即12970.41元，由被告柴官成承担70%即30264.29元。被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司承保了川Q×3号重型自卸货车商业第三者责任及不计免赔，故应由被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在商业第三者责任保险限额内代被告柴官成赔偿原告郑应坤30264.29元。被告柴官成为原告郑应坤垫支了5000元，被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司为原告郑应坤垫支了10000元，应从原告郑应坤所得赔偿扣除。品跌后，被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司应赔付原告郑应坤83592.29元，赔付被告柴官成5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔付原告郑应坤83592.29元，限于本判决生效后十日内履行；
二、被告天安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔付被告柴官成垫付费用5000元，限于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告郑应坤对被告张维权的诉讼请求以及其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1916元，由原告郑应坤承担576元，被告柴官成承担1340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 程潺
二〇一六年八月十九日
书记员 张茂