辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0702民初72号
原告王某，男，1957年1月16日出生，汉族，锦州某某某公司总经理，住锦州市古塔区某某某小区某某号。
被告锦州某某某公司，住所地锦州市古塔区某某路某段某某号。
法定代表人王某，该公司总经理。
委托代理人刘某某，该公司法律顾问。
被告王某，男，1954年1月16日出生，汉族，退休干部，住锦州市古塔区某某路某某园某某号。
委托代理人钱某某，男，1946年5月18日出生，汉族，退休干部，住锦州市某某区某某路某某段某某号。
被告马某某，女，1957年7月13日出生，汉族，退休工人，住深圳市某某区某某路某某号。
原告王某诉被告锦州某某公司、王某、马某某股东资格确认纠纷一案，本院于2015年7月24日作出（2015）古民二初字第00025号民事判决。该判决宣判后，原告王某、被告锦州某某某公司、王某不服，提出上诉。2015年12月7日，辽宁省锦州市中级人民法院作出（2015）锦民终字第01227号民事裁定，撤销了本院作出的（2015）古民二初字第00025号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王某，被告锦州某某某公司委托代理人刘某某、被告王某及其委托代理人钱某某到庭参加了诉讼。被告马某某经本院传票传唤未有到庭。本案现已审理终结。
原告王某诉称，被告锦州某某某公司疏于管理，股东股权不明确，造成矛盾，股东争议很大。原股东被告王某于2008年11月23日已经从锦州某某某公司撤出，原告本人拿出资金16万元（16万元远远超过其本人在公司股份的数值）。公司账目中净资产是16.5万元，加上将某某路的房子50万元、女儿红大酒店土地使用权价值18万元算到公司2008年账目中。公司当时的资产净值应该是50+18+16.5=84.5万元，其中被告王某的13.33%股份，应该是11.26385万元。原告给被告王某的16万元，是其从家里取来的钱。被告王某将其13.33%转让给原告，并出具了撤出的手续。被告马某某同意原告收购被告王某的股份，于是原告取得了被告王某原有股份。被告王某出具的字据用以证明其“撤出资金”相当于“股权转让”，原告已购买了被告王某的股权，因当时没有及时申报修改章程，始终混乱，并引发争议。为了能够明确股东权益，特诉到法院，请求依法确认三位股东在公司的股权比例。
被告锦州某某某公司辩称，一、原告所述情况基本属实，但是我公司股东权益计算的不准确，提醒法院对于我公司2008年10月前财产进行审计；二、我公司股东有王某出资29万，马某某出资1万元；三、2002年法定代表人王某查出膀胱癌，到北京手术，在2008年整个经济危机情况下，公司业绩不好，负债200多万元，不包括房产计算在内，双方都提供了资产负债表；四、王某在看到经济状况不好、企业亏损，提出退出。依据公司法的规定，股东持有股权可以依法转让，没有退出的概念，但是公司章程中明确规定，公司不可以出钱只能依法转让；五、王某是王某的亲弟弟，同意收购王某的股份，本来王某的投资额是4万元，按照当时账面股东权益只有22，035.00元，当时王某给王某16万元转让费，王某给王某和公司出具了《承诺书》手续。我公司曾要求王某在股东变更手续上签字，所以王某已没有股份，也没有再参与公司的管理和经营；六、由于我公司没有重视修改章程和工商管理规定，今后一定引以为戒。
被告王某辩称，一、本案的案由应定为股份转让纠纷，因为只有股份转让行为的发生，才能使公司股份比例发生变化；二、原告王某在起诉状所说“撤出资金”相当于“股份转让”，文理不通，无此类事实证明和法律上的证据；三、申请法院查明，被告王某与原告王某之间不存在股份转让事实，理由如下：1、无股份转让合同；2、因为是股份转让，标的物就是股份，如买卖合同，就应符合《合同法》第一百三十一条和第十二条所规定合同应有的8个内容，即买卖双方名称、住地、标的物、数量、质量、价款、履行期限、违约责任、解决争议办法等；3、没有被告王某写给其他股东《股份转让通知单》，《公司法》第七十一条规定，股东应就其股份转让事项，书面通知其他股东征求意见；4、原告所诉股份转让过程，不符合锦州某某某公司章程第十一条之规定。锦州某某某公司章程第十一条对股东之间其股份转让做了详细必要的要求；5、原告提供被告王某于2008年11月23日所写的20万元条子与本案事实无关，不能证明原告诉讼主张；6、16万元被告王某写的是资金，就是钱款的意思，不是股金或注册股本金；7、被告王某没有收到原告所说给拿16万元资金；8、如果是在2008年被告王某已出售了股份，那就不会有2012年被告王某与原告的析产协议书；四、原告所说2008年11月份公司净资产为84.5万元是错误的，实际比这多得多；五、从公司盈利来看，被告王某也不能以16万元就出售自己股份；六、2002年12月13日，锦州某某某公司股东会决议被告王某增加注册资金12万元，从表决权、参加人员到举行时间都符合公司章程规定；七、股份不是商品，价值和转让价格是两码事，转让价格是多少是转让人说了算，任何部门都没权利定这个价，本案原告更没权利给被告王某定价格；八、被告王某没有从公司取过这16万元，公司也没有这笔资金支出。综上所述，被告王某没有从公司或原告那里取过这16万元，与原告没签过任何股份转让协议，也没给他个人打过收条。就是说被告王某和原告根本不存在股份转让之事，既无转让，也就没有股东股份比例发生变化，希望法院在查清事实的基础上，驳回原告的诉讼请求。
被告马某某未有提交书面答辩意见。
经审理查明，原告王某与被告王某系兄弟关系，原告王某与被告马某某原为夫妻关系，现已离婚。1993年2月20日，原告王某与被告王某、马某某三人作为股东组建被告锦州某某某公司，主要经营冶金炉料、润滑油、建筑材料。其中原告王某出资25万元，占83.33%的股份，被告王某出资4万元，占13.33%的股份，被告马某某出资1万元，占3.33%的股份。2002年12月13日，原告王某与被告王某协商确认，原告王某占公司全部资产60%，被告王某占公司全部资产40%。2008年11月23日，被告王某出具“今从腾达公司二次共取出贰拾万元。具体如下：1、从腾达公司撤出本人资金壹拾陆万元。2、我借给腾达公司的借款肆万元，现取回”字据。另查，2002年8月19日，锦州市太和区女儿红大酒店将面积为710平方米的土地出让给被告锦州某某某公司。2005年6月11日，薛艳梅将其所有的坐落于锦州市古塔区某某路二段3-98号，面积为150.7764平方米的门市房卖给了被告锦州某某某公司。被告锦州某某某公司分别于2002年、2004年购买了金杯牌箱式货车及解放牌箱式货车各一辆。2014年原告王某曾诉至本院，要求确认其具有被告锦州某某某公司96.66%的股份，该判决书认为，“故从本案证据上看被告王某已从被告公司撤出本人资金16万元，但并不能证明其撤出全部股份。另被告锦州某某某公司有出让得到的土地及买受得到的房产、货车等资产已超出原告王某所陈述的总资产。故原告王某请求确认其96.66%的股份证据不足”。因此判决驳回了原告王某的诉讼请求。原告王某对判决不服，提出上诉。案经辽宁省锦州市中级人民法院终审判决认为：“王某于2008年11月23日从锦州某某某公司撤出本人资金16万元的事实存在，但该16万元是否是王某所享有的13.33%的全部股金，需由主张权利的王某举示证据予以证明。王某主张王某已撤出了其全部股份，其所提供的主要证据是2008年的锦州某某某公司《资产负债表》，证明至2008年，锦州某某某公司的资产为28万余元。但在《资产负债表》中并不包含锦州某某某公司于2005年6月11日从薛艳梅购买的座落于锦州市古塔区某某路二段3-98号150平方米的楼房，亦不包括2002年8月从锦州市太和区女儿红大酒店取得的710平方米的土地，即上述财产的价值并未体现在《资产负债表》中，因此，不仅《资产负债表》所载内容的真实性无法全部确认，而且《资产负债表》也不能反映出王某撤资16万元时锦州某某某公司实际资产状况。因此，该《资产负债表》不具有证明王某已撤出全部股金的证明力。王某上诉主张2008年末锦州某某某公司的《资产负债表》载明当时股东权益合计为165，270.61元，依照王某所占公司股份的比例13.33%计算，其股权价值为22，035.00元，低于一审法院判决认定的王某已取走16万元股金，即使一审法院认定王某所主张的公司另外的资产成立，王某所取走的16万元股金也高于假定的锦州某某某公司当时的总资产所占的法定比例的观点不能成立”。因而，辽宁省锦州市中级人民法院驳回原告王某上诉，维持原判。本案在庭审中，原告王某认为其在公司的股权比例为96.66%、被告马某某为3.33%、被告王某已无股份。被告王某陈述其于2002年增加投资12万元，占公司的股权比例为38.06%。为此，被告锦州某某某公司申请对该公司2008年11月23日前的财务、财产进行审计。2015年6月9日，本院经辽宁省锦州市中级人民法院委托锦州渤海会计师事务所有限责任公司进行审计，但因被告锦州某某某公司不能提供该公司的会计凭证，因而锦州渤海会计师事务所有限责任公司无法进行审计，退回了委托。现在工商行政管理局登记的档案中，被告锦州某某某公司注册资本：固定资产11.58万元，流动资产18.42万元。三位股东的出资额：原告王某25万元，所占股份83.3333%；被告王某4万元，所占股份13.333%；被告马某某1万元，所占股份3.333%。因而，上述数字在档案中均未发生变更。
本院所确认的上述事实，有原告王某提供的（2014）古民二初字第00180号民事判决书、（2014）锦民一终字第00404号民事判决书；被告锦州某某某公司提供的工商档案材料、负债表；被告王某提供的《锦州某某某公司章程》、交通银行贷款付出凭证、还款计划、房屋他项权证书、公司门市房屋买卖协议、女儿红土地批件、土地评估报告、公司股东会决议、王某上诉状、2008年11月资产负债表、2008年12月损益表、析产协议书、及当事人陈述笔录等在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，根据《最高人民法院关于〈民事诉讼证据〉的若干规定》第二条第一款的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。”为此，原告王某要求依法确认锦州某某某公司股东股权比例的诉讼请求，其对自己的主张有责任提供相应的证据。被告王某确于2008年11月23日从被告锦州某某某公司撤出本人资金16万元，但该16万元不能认定是否属于被告王某所享有的13.3333%的全部股金或部分股金。由于原告王某及被告锦州某某某公司不能提供该公司的会计凭证，因而对该公司2008年11月23日之前的财务、财产无法进行审计。从本案现有证据不能表明原告王某及被告王某等股份变化几何？为此，原告主张的诉讼请求，属于证据不足，本院不予支持。关于被告王某称“我于2002年增加投资12万元，占公司的股权比例为38.06%”的辩讼，因其所提供的证据，无法证明自己的主张，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告王某的诉讼请求。
案件受理费人民币100.00元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 赵 芳
审 判 员 杜成民
人民陪审员 周佳妮
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 高子贺