河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0621民初762号
原告：杨秀敏，女，1977年5月14出生，汉族。系李成波妻子。
原告：李某甲。
原告：李某乙。
原告：李某丙。
原告李某甲、李某乙、李某丙法定代理人系原告杨秀敏。
委托诉讼代理人：程道慧，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为代为立案、代为承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，进行调解，提起上诉，代选鉴定机构，代领法律文书。
被告：杨丽伟，男，1983年12月1日出生，汉族。
委托诉讼代理人：徐振宇，河南光宇律师事务所律师。代理权限为代为起诉、应诉、反诉、变更诉讼请求、撤诉、上诉、调解、和解、代领法律文书等。
被告：漯河市万达汽车运输有限公司。
原告杨秀敏、李某甲、李某乙、李某丙与被告杨丽伟、漯河市万达汽车运输有限公司（以下简称漯河万达汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法适用普通程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告杨秀敏及原告的委托诉讼代理人程道慧，被告杨丽伟的委托诉讼代理人徐振宇到庭参加诉讼。被告漯河万达汽运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月3日15时许，被告杨丽伟驾驶豫L×××××普通低速货车沿河南省永定线行驶至浚县小河镇崔堡村路段时，与李成波驾驶的豫F×××××小型普通客车发生交通事故，致乘坐人李春山、和希娥死亡，李成波经抢救无效死亡，两车损坏。该事故经浚县公安局交通警察大队认定，李成波承担事故的主要责任，杨丽伟承担事故的次要责任，李春山、和希娥无责任。豫F×××××小型普通客车实际车主为杨秀敏，豫L×××××普通低速货车登记车主为被告漯河万达汽运公司，系被挂靠单位。实际车主为被告杨丽伟，该车在安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险，原告与安诚财产保险股份有限公司河南分公司已对交强险达成协议，并已履行完毕。请求判令被告赔偿原告医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等损失共计267554.68元。
被告杨丽伟辩称：根据浚县公安交通警察大队道路事故认定书所认定的事实，该交通事故与肇事人李成波在该事故发生时系醉酒驾驶、无证驾驶、逆行驾驶，李成波应负全部责任。事故认定书认定杨丽伟超载，并因此承担事故的次要责任，本案交通事故认定责任有失公平，李成波在本次事故中有三大违章行为，每一项违章行为都足以承担全部责任。杨丽伟仅是有所超载，与事故的发生没有因果关系。理由是，超载驾驶并不会造成李成波及其所驾驶的车辆乘坐人李春山、和希娥死亡的交通事故，此外根据民法有关规定，交通事故认定书与民事责任的划分之间不能直接等同于民事责任的划分。交通事故认定书是根据交通法有关规定以交通事故当事人是否违反交通事故法律法规来确认行政责任划分的。而民事责任划分是以与事故发生的因果关系为责任划分。本案中杨丽伟的超载并不会在本案中引起事故的发生，本案中只是因为李成波无证驾驶、醉酒驾驶、逆行才造成的，因此请法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告漯河万达汽运公司未答辩。
根据原、被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：原告请求被告赔偿各项损失267554.68元有无事实根据及法律依据。
一、原告为证实其主张所举证据及被告的质证意见：
1、交通事故认定书1份。证明李成波承担事故的主要责任，杨丽伟承担次要责任。
2、杨秀敏、李某甲、李某乙户口本、结婚证明、李某丙的出生证明一份。证明李成波与杨秀敏系夫妻关系，其子女有李某甲、李某乙、李某丙。
3、李成波身份证、户口本、死亡证明及被扶养人李某甲、李某乙、李某丙的户口本。证明李成波及被扶养人的身份情况。
4、交通费（没有票据）。请求数额2000元；
5、行驶证、道路运输证、车辆转让协议。证明杨丽伟与师敬柯2015年3月9日签订了车辆转让协议，为豫L×××××普通低速货车的实际车主。该车登记车主为漯河万达汽运公司。
经质证，被告杨丽伟的质证意见为：对证据均无异议。全部责任在李成波，我方不承担任何责任。李成波的死亡赔偿金应适用农村标准。精神抚慰金应按责任划分和赔偿能力来确认，50000元标准过高。交通费过高。
被告漯河万达汽运公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院认为，上述证据具有客观性，且被告对此均无异议，本院予以采信。原告请求交通费，未提供相应证据证明，但考虑到原告在处理李成波因交通事故死亡过程中，确需支付一定的交通费用，根据原告的住所地及事故发生地等情况，酌定交通费为700元。
被告杨丽伟未提供证据。
被告漯河万达汽运公司提供的证据及原告与被告杨丽伟的质证意见。
挂靠协议、证明材料。证明豫L×××××普通低速货车原车主于2013年10月6日与漯河万达汽运公司的挂靠协议期满终止。该公司张红旗已被逮捕，员工离岗，公司处于瘫痪状态。
经质证，原告对车辆挂靠协议有异议，认为该证据是复印件，按照证据规定，复印件不能作为本案定案依据。该车辆挂靠协议可以证明本案涉案车辆在原来期限内挂靠在被告漯河万达公司，这仅仅是提交了原来到期的协议，并没有提供到期之后的协议。证明材料有异议，自己为自己出具证明没有法律效力。
被告杨丽伟同原告的质证意见。
本院认为，虽然豫L×××××普通低速货车登记车主为漯河万达汽运公司，但该公司已出具其与原车主高付兴的车辆挂靠合同终止协议，证明其与豫L×××××普通低速货车不是挂靠关系。原告未提供新的挂靠协议，以证明被告漯河万达汽运公司是被挂靠单位，即使被挂靠单位未到车辆管理部门对原挂靠车辆的车牌号及行驶证进行变更登记，挂靠单位也应当就此不承担责任。故对原告的上述异议本院不予采信。
依据有效证据及庭审调查情况，本案确认以下案件事实：
2015年6月3日15时许，在永定线浚县小河镇崔堡村路段，李成波酒后驾驶豫F×××××小型面包车自南向北行驶，驶入逆行车道，与杨丽伟驾驶的装卸砖块的豫F×××××普通低速货车发生碰撞，杨丽伟驾驶的车辆驶入路东侧沟内。该事故致李春山、和希娥死亡，李成波抢救无效死亡，杨丽伟受伤，两车损坏。该事故经浚县公安局交通管理大队认定，李成波承担此事故的主要责任，杨丽伟承担此事故的次要责任，李春山、和希娥无责任。
原告李某甲、李某乙、李某丙系李成波之子女。
豫F×××××普通低速货车在安诚财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险。2015年12月31日，原告与安诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险赔偿限额内达成调解协议：1、双方同意安诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内一次性赔偿原告杨秀敏、李某甲、李某乙、李某丙损失共计74000元。2、原告杨秀敏、李某甲、李某乙、李某丙自愿放弃要求安诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内承担医疗费损失、车损赔偿责任的权利。3、本案结清后，原告杨秀敏、李某甲、李某乙、李某丙不再要求安诚财产保险股份有限公司河南分公司就本次事故承担其他任何赔偿责任。
2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元／年，农村居民人均生活消费支出7887元／年，机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元／天。
本院认为：浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。杨丽伟承担事故的次要责任，李成波承担事故的主要责任。以被告杨丽伟承担30%的赔偿责任为宜。原告在本案的损失有：
1、丧葬费21335元（42670元／年÷2）；
2、死亡赔偿金217060元（10853元／年×20年）；
3、被扶养人的生活费110418元（7887元／年×5年＋7887元／年×18年÷2人）；
4、精神抚慰金15000元；
5、交通费酌定700元。
以上共计364513元，减去安诚财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内已赔偿原告的损失74000元，被告杨丽伟按照事故责任比例应赔偿原告损失共计87153.90元。原告要求被告漯河万达汽运公司承担连带赔偿责任的请求，证据不足，本院不予支持。原告超出上述数额部分的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨丽伟于判决生效后十日内赔偿原告杨秀敏、李某甲、李某乙、李某丙各项损失共计87153.90元；
二、驳回原告杨秀敏、李某甲、李某乙、李某丙要求被告漯河市万达汽车运输有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求；
三、驳回原告杨秀敏、李某甲、李某乙、李某丙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5310元，由原告杨秀敏、李某甲、李某乙、李某丙负担3510元，被告杨丽伟负担1800元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时由被告一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 游新宇
审 判 员 张素英
代理审判员 李 丽
二〇一六年九月七日
书 记 员 毛明慧