wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1525民初1193号
原告：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县冠宜春东路145号。
法定代表人：高月河，董事长。
委托诉讼代理人：谷焕刚，该公司工作人员。
被告：王风祥，男，1968年6月20日出生，汉族，住山东冠县。
被告：冠县冠信机械配件厂，住所地山东冠县定远寨镇银郭庄村。
法定代表人：徐志国，总经理。
被告：徐志国，男�1969年2月26日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
被告：郭风莲，女，1970年7月21日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与被告王风祥、冠县冠信机械配件厂（以下简称“冠信机械配件厂”）、徐志国、郭风莲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人谷焕刚到庭参加诉讼，被告王风祥、冠信机械配件厂、徐志国、郭风莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告王风祥偿还原告借款本金186,356.25元及利息（自2015年3月20日至2016年3月23日按月利率11.3687‰计算。2016年3�24日至2016年6月30日以本金188,000元为基数按月利率11.3687‰上浮50%计算；2016年7月1日至2016年9月21日以本金186,856.33元为基数按月利率11.3687‰上浮50%计算；2016年9月22日至2017年4月19日以本金186,856.25元为基数按月利率11.3687‰上浮50%计算；2017年4月20日至被告实际还清之日以本金186,356.25元为基数按月利率11.3687‰上浮50%计算；并依据中国人民银行的规定对应付未付利息计收复利）；2、被告冠信机械配件厂、徐志国、郭风莲对上述借款本息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用和保全费用由被告承担。事实和理由：2015年3月27日，被告王风祥与原告定远寨支行签订聊城润昌农商银行定远寨支行个借字（2015）年第047562646号《个人借款合同》，从原告处借款188,000元，借款期限至2016年3月23日，利率为月利率11.3687‰，结息方式为按季。双方还约定了违约责任（见借款合同第八条第二项罚息条款及第四项复利条款）。同日，其他被告作为连带责任保证人与原告签订聊城润昌农商银行定远寨保字（2015）年第047562646号《保证合同》，约定保证期间为主合同约定的债务履行债务期限届满之日起二年（见保证合同第四条第一项）。现该笔借款已经逾期，但被告未按合同约定履行还款及保证责任。
被告王风祥、冠信机械配件厂、徐志国、郭风莲未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月27日被告王风祥与润昌农商行定远寨支行签订（聊润定远寨）个借字（2015）年第047562646号个人借款合同，合同约定被告王风祥自原告处借款188,000元，借款期限至2016年3月23日，月利率11.3687‰，结息方式定期结息，到期日利随本清。对于逾期还款的违约责任，双方约定借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，并对应付未付利息依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，冠信机械配件厂与徐志国、郭风莲分别与润昌农商行定远寨支行签订（聊润定远寨）保字（2015）年第047562646号保证合同，为王风祥与润昌农商行定远寨支行签订的借款合同承担连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利等以及实现债权的费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。润昌农商行定远寨支行于2015年3月27日将涉案贷款发放至户名为王风祥、账号为62×××11的银行账户内。
自借款后，借款人王风祥分别于2016年6月30日、2016年9月21日、2017年4月19日各偿还原告借款本金1,143.67元、0.08元、500元。
本院认为，被告王风祥与润昌农商行定远寨支行签订的借款合�，被告冠信机械配件厂、徐志国、郭风莲与润昌农商行定远寨支行签订的保证合同依法成立、合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”原告方已经履行给付借款的义务，被告王风祥作为借款人理应按照借款合同约定向原告承担还款付息义务，被告冠信机械配件厂、徐志国、郭风莲作为保证合同的相对方，应当按照保证合同的约定就王风祥的清偿义务承担连带保证责任。复利是双方在合同中明确约定的条款，根据《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，对合同期内的应付未付利息计算复利应予支持。原告自认被告已偿还的借款应在计算利息基数时予以扣除。综上，依照《中华人�共和国合同法》第八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王风祥于判决生效后十日内偿还原告山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金186,356.25元及利息（利息自2015年3月27日至2016年3月23日按月利率11.3687‰计算；自2016年3月24日至2016年6月30日以本金188,000元为基数按月利率17.05305‰计算；自2016年7月1日至2016年9月21日以本金186,856.33元为基数按月利率17.05305‰计算；自2016年9月22日至2017年4月19日以本金186,856.25元为基数按月利率17.05305‰计算；自2017年4月20日至被告实际还清之日以本金186,356.25元为基数按月利率17.05305‰计算；并依据中国人民银行的规定对应付未付利息计收复利）；
二、被告冠县冠信机械配件厂、徐志国、郭风莲对被告王风祥的上述债务承担连带责任保证；
三、被告冠县冠信机械配件厂、徐志国、郭风莲承担保证责任后，有权向被告王风祥追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,014元（已减半），由被告王风祥、冠县冠信机械配件厂、徐志国、郭风莲负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 员 李彦华
二〇一八年五月十六日
法官助理 王冉冉
书记员代 会 铭
河北省康保县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0723执126号
申请执行人康保县农村信用联社股份公司。
法定代表人李俊海，公司董事长。
委托代理人牛牧，法律工作者。
被执行人王志来，男，住康保县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）康民初字第1039号民事判决书，于2016年5月20日向被执行人王志来发出执行通知书，责令被执行人按时履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
本院查明，被执行人王志来在张家口市住房公积金管理中心康保管理部�公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王志来在张家口市住房公积金管理中心康保管理部的公积金109778元。（冻结期限一年）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姚志军
审判员 李杰中
审判员 张 晖
二〇一六年六月二日
书记员 池胜利
湖南省冷水江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1381执737号
申请执行人:冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市锑都中路123号。
法定代表人：张小龙，该局局长。
被执行人：邓赞续，男，汉族，1974年6月11日出生，住湖南省冷水江市。
被执行人：郭红梅，女，汉族，1978年10月19日出生，住湖南省冷水江市。
本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人邓赞续、郭红梅行政非诉执行一案中，查明被执行人邓赞续、郭红梅在本院辖区内已无可供执行的财产，申请执行人亦暂不能提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（本页无正文）
审 判 长 郑 立
人民陪审员 唐福姣
人民陪审员 杨尊民
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 段炎均
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1381执737号申请执行人:冷水江市卫生和计划生育局，住所地：冷水江市锑都中路123号。法定代表人：张小龙，该局局长。被执行人：邓赞续，男，汉族，1974年6月11日出生，住湖南省冷水江市。被执行人：郭红梅，女，汉族，1978年10月19日出生，住湖南省冷水江市。本院在执行申请执行人冷水江市卫生和计划生育局与被执行人邓赞续、郭红梅行政非诉执行一案中，查明被执行人邓赞续、郭红梅在本院辖区内已无可供执行的财产，申请执行人亦暂不能提供其他的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  郑 立人民陪审员  唐福姣人民陪审员  杨尊民二〇一七年十月二十五日书 记 员  段炎均
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初34221号
原告：北京开兴义物业管理有限责任公司，住所地北京市东城区天坛路55号401室。
法定代表人：刘敬，董事长。
委托诉讼代理人：孟令超，北京鹏凯律师事务所律师。
委托诉讼代理人：路飞，北京鹏凯律师事务所律师。
被告:田德超，男，1972年10月10日出生，住北京市丰台区。
原告北京开兴义物业管理有限责任公司(以下简称开兴义物业)与被告田德超供用热力合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告开兴义物业委托诉讼代理人孟令超、被告田德超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告开兴义物业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付2013年11月15日至2017年3月15日的供暖费6465.6元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告田德超于1998年开始在开兴义物业管辖的丰台区××室居住。被告每年享受冬季采暖服务，却不履行交费义务，从2013年开始，共拖欠供暖费6465.6元。被告拖欠供暖费的行为，给物业管理工作及每年度的正常供暖工作带来了困难，为维护原告合法权益，故起诉至法院。
被告田德超辩称，原告主张的供暖费确实没有交纳，因为暖气不热，原告供暖不达标，温度只能达到15度左右，故未交纳供暖费。
本院经审理认定如下事实:2004年11月2日，田德超与开兴义物业签订《供暖协议书》，约定开兴义物业为田德超居住的北京市丰台区××号房屋提供供暖服务，田德超按照使用面积40元/平方米的标准交费。202号房屋使用面积为40.41平方米，每年度供暖费金额为1616.4元。202号房屋的实际供暖方为北京京朝物业管理有限公司，北京京朝物业管理有限公司委托开兴义物业代收代缴202号房屋的供暖费。田德超未交纳2013年11月15日至2017年3月15日期间的供暖费共计6465.6元。
庭审过程中，田德超对开兴义物业提供的供暖协议书、欠费明细均无异议，但认为202号房屋供暖温度不达标。开兴义物业于2017年11月21日对202号房屋进行了测温，结果为：东屋17.3度，门厅16.2度，卫生间无暖气，厨房18.3度；开兴义物业另于2017年11月22日对202号房屋再次进行了测温，结果为：卧室16.6度，客厅16.2度，厨房14.8度。开兴义物业提供了催交照片若干，称其每年在楼道口及小区公告栏张贴催费公告，对此田德超不予认可，称未曾看到过催费公告，开兴义物业起诉相关年度供暖费已经超过诉讼时效。
上述事实，有供暖协议书、（2013）丰民初字第10438号民事判决书、供暖费明细表、开兴义物业服务单及当事人陈述等相关证据在案佐证。
本院认为，开兴义物业代收代缴田德超居住的202号房屋的供暖费，田德超应按时交纳供暖费。田德超提出开兴义物业未曾向其催收过供暖费，现开兴义物业提交的相关证据不能充分证实其向田德超持续主张过相关权利，鉴于其主张的部分年限已超过诉讼时效的规定，故对超过诉讼时效的部分，本院不予支持。又因202号房屋的供暖温度确实存在不达标的情况，故对田德超应支付的供暖费金额，本院酌情予以扣减。与此同时，开兴义物业作为代收单位，应协助田德超联系实际供暖单位，查找原因，及时维修，尽早恢复正常供暖。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告田德超于本判决生效后七日内给付原告北京开兴义物业管理有限责任公司二○一五年十一月十五日至二○一七年三月十五日的供暖费2262.96元。
二、驳回原告北京开兴义物业管理有限责任公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告田德超负担（于本判决生效后七日内交纳）。
本判决为终审判决。
审判员 刘琳琳
二〇一七年十二月十九日
书记员 吴 恺
哈尔滨市香坊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）香刑初字第716号
公诉机关哈尔滨市香坊区人民检察院。
被告人苗某某，出生于黑龙江省绥化市，户籍地黑龙江省绥化市庆安县，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年8月20日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于哈尔滨市香坊区看守所。
哈尔滨市香坊区人民检察院以哈香检诉二刑诉（2015）677号起诉书指控被告人苗某某犯容留他人吸毒罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。本院于同年12月11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月21日公开开庭审理了本案。哈尔滨市香坊区人民检察院指派代理检察员才宝出庭支持公诉，被告人苗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
哈尔滨市香坊区人民检察院指控，被告人苗某某使用任俊思的身份证租住在哈尔滨市南岗区哈西万达公寓公寓B座3017室。苗某某分别于2015年8月3日2时许、19时许、次日3时许、16时许、19时许，先后5次在其租住的房间内，由其提供甲基苯丙胺（冰毒）及吸毒工具，容留栾某某、付某某（二人均系未成年人）吸食毒品。苗某某于2015年8月5日在哈尔滨市被公安机关抓获。经哈尔滨市公安局香坊分局吸毒检测报告检验鉴定，苗某某及现场吸毒人员栾某某、付某某尿液中均检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，业经本院审理查明，被告人苗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及抓捕经过、证人栾某某、付某某的证言、收缴的毒品、电子秤、吸毒工具及照片、哈尔滨市公安局香坊分局吸毒检测报告等证据附卷佐证，足以证明。
本院认为，被告人苗某某容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，提出的适用法律意见正确，应予采纳。苗某某容留未成年人吸食毒品，应对其从重处罚；其自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人苗某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2016年6月19日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姜锐夫
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 刘玺玲
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0624民初3684号
原告：张龙，男，1952年6月18日出生汉族，住新昌县。
被告：梁樟兴，男，1963年10月8日出生汉族，住新昌县。
原告张龙与被告梁樟兴民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本院依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告张龙到庭参加诉讼，被告梁樟兴经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。
原告张龙向本院提出起诉请求：1、判令被告梁樟兴立即归还原告借款本金20000元及从借款之日起至实际还款之日止按月息20‰计算的利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2004年8月11日，被告梁樟兴因资金周转困难，向原告张龙借款人民币20000元，由被告立下借条一份，并口头承诺利息按月利率2%计算。后借款经原告多次催讨，被告一直认欠不还，致纠纷发生。庭审中，原告将第1项诉请变更为判令被告梁樟兴立即归还原告借款本金20000元。
原告张龙为证明其主张的事实成立，向本院提供了借条1份，证明被告于2004年8月11日向原告借款20000元的事实。
被告梁樟兴未作答辩，也未向本院提供证据。
上述原告提供的证据，经本院审核，来源合法，符合证据三性要件，能证明原告的主张，予以认定。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对上述证据的质辩权。
综上，本院认定：2004年8月11日，被告梁樟兴因资金周转需要向原告张龙借款20000元，并由被告梁樟兴立下借条一份，但双方未约定借款利息和借款期限。上述借款，经原告多次催讨，被告一直认欠不还，致纠纷发生。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律和行政法规的规定，依法自原告提供给被告借款时成立并可受法律保护。借款人应当按照约定的期限及时返还借款，借款没有约定期限的，出借人可随时要求借款人返还。故原告要求被告归还借款20000元，符合法律规定，本院依法应予支持。庭审中原告变更诉请主动放弃利息部分，系其对自身权利的处分，本院应予准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为主动放弃抗辩权，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梁樟兴归还原告张龙借款人民币20000元，于判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，公告费400元，合计诉讼费700元由被告梁樟兴负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 吴 康
审 判 员 潘晓忠
人民陪审员 张苏艺
二〇一六年十二月六日
书 记 员 张恩娣
?PAGE?
?PAGE?3?
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0624民初3684号原告：张龙，男，1952年6月18日出生汉族，住新昌县。被告：梁樟兴，男，1963年10月8日出生汉族，住新昌县。原告张龙与被告梁樟兴民间借贷纠纷一案，原告于2016年8月26日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本院依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告张龙到庭参加诉讼，被告梁樟兴经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。原告张龙向本院提出起诉请求：1、判令被告梁樟兴立即归还原告借款本金20000元及从借款之日起至实际还款之日止按月息20‰计算的利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2004年8月11日，被告梁樟兴因资金周转困难，向原告张龙借款人民币20000元，由被告立下借条一份，并口头承诺利息按月利率2%计算。后借款经原告多次催讨，被告一直认欠不还，致纠纷发生。庭审中，原告将第1项诉请变更为判令被告梁樟兴立即归还原告借款本金20000元。原告张龙为证明其主张的事实成立，向本院提供了借条1份，证明被告于2004年8月11日向原告借款20000元的事实。被告梁樟兴未作答辩，也未向本院提供证据。上述原告提供的证据，经本院审核，来源合法，符合证据三性要件，能证明原告的主张，予以认定。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对上述证据的质辩权。综上，本院认定：2004年8月11日，被告梁樟兴因资金周转需要向原告张龙借款20000元，并由被告梁樟兴立下借条一份，但双方未约定借款利息和借款期限。上述借款，经原告多次催讨，被告一直认欠不还，致纠纷发生。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系不违反法律和行政法规的规定，依法自原告提供给被告借款时成立并可受法律保护。借款人应当按照约定的期限及时返还借款，借款没有约定期限的，出借人可随时要求借款人返还。故原告要求被告归还借款20000元，符合法律规定，本院依法应予支持。庭审中原告变更诉请主动放弃利息部分，系其对自身权利的处分，本院应予准许。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为主动放弃抗辩权，本院可以依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁樟兴归还原告张龙借款人民币20000元，于判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，公告费400元，合计诉讼费700元由被告梁樟兴负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  吴 康审 判 员  潘晓忠人民陪审员  张苏艺二〇一六年十二月六日书 记 员  张恩娣????3?
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0624民初4287号
原告：梁方城，男，1963年4月25日出生汉族，住新昌县。
被告：甄啟彬，男，1989年7月25日出生汉族，住新昌县。
原告梁方城与被告甄啟彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理，由审判员潘晓忠适用简易程序进行审理。因本案案情复杂，本院于2017年9月18日将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭审理了本案,并当庭宣告判决。原告梁方城到庭参加诉讼，被告甄啟彬经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭应诉。
原告梁方城向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币30000元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2014年9月1日，被告甄啟彬因缺少资金向原告借款人民币30000元，被告出具借条一份，约定于2016年9月1日归还。之后，被告到期未偿还，致纠纷发生。为此，依照《中华人民共和国合同法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告诉请。
原告梁方城为证明其主张成立，向本院提供了下列证据：
1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；
2、新昌县儒岙镇王渡里村村民委员会于2017年8月29日出具的证明一份，证明梁芳城与原告梁方城系同一个人；
3、借条一份，证明被告于2014年9月1日向原告梁方城借款人民币30000元，并约定于2016年9月1日归还的事实。
被告甄啟彬未作答辩，也未向本院提交证据。
上述原告提供的证据，经当庭出示，本院审核认为，来源和形式合法，内容客观真实，符合证据三性要件，本院予以确认并在卷佐证。被告甄啟彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对上述证据的质辩权。
综上，本院认定的事实与原告的诉称相一致。
本院认为，原、被告间的民间借贷法律关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。借款人应当按约定的借款期限归还借款。现原告因被告未履行还款义务而诉请被告返还借款本金30000元，符合法律规定，予以支持。被告甄啟彬经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告甄啟彬归还原告梁方城借款本金30000元，限于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告甄啟彬负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 潘晓忠
人民陪审员 张苏艺
人民陪审员 张永耀
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 陈丽英
?PAGE?
?PAGE?3?
浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0624民初4287号原告：梁方城，男，1963年4月25日出生汉族，住新昌县。被告：甄啟彬，男，1989年7月25日出生汉族，住新昌县。原告梁方城与被告甄啟彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理，由审判员潘晓忠适用简易程序进行审理。因本案案情复杂，本院于2017年9月18日将本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2017年12月20日公开开庭审理了本案,并当庭宣告判决。原告梁方城到庭参加诉讼，被告甄啟彬经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭应诉。原告梁方城向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月1日，被告甄啟彬因缺少资金向原告借款人民币30000元，被告出具借条一份，约定于2016年9月1日归还。之后，被告到期未偿还，致纠纷发生。为此，依照《中华人民共和国合同法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请求依法判决支持原告诉请。原告梁方城为证明其主张成立，向本院提供了下列证据：1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告的诉讼主体资格；2、新昌县儒岙镇王渡里村村民委员会于2017年8月29日出具的证明一份，证明梁芳城与原告梁方城系同一个人；3、借条一份，证明被告于2014年9月1日向原告梁方城借款人民币30000元，并约定于2016年9月1日归还的事实。被告甄啟彬未作答辩，也未向本院提交证据。上述原告提供的证据，经当庭出示，本院审核认为，来源和形式合法，内容客观真实，符合证据三性要件，本院予以确认并在卷佐证。被告甄啟彬经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对上述证据的质辩权。综上，本院认定的事实与原告的诉称相一致。本院认为，原、被告间的民间借贷法律关系系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律法规的禁止性规定，应认定合法有效。借款人应当按约定的借款期限归还借款。现原告因被告未履行还款义务而诉请被告返还借款本金30000元，符合法律规定，予以支持。被告甄啟彬经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告甄啟彬归还原告梁方城借款本金30000元，限于本判决生效后十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，由被告甄啟彬负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  潘晓忠人民陪审员  张苏艺人民陪审员  张永耀二〇一七年十二月二十日书 记 员  陈丽英????3?
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽民申3007号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：房旭，男，1987年4月15日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。
委托诉讼代理人：魏绍波，辽宁海润律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：营口圣通房地产开发有限公司，住所地辽宁省营口市渤海大街西47号。
法定代表人：张姝惠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭静宇，辽宁睿智律师事务所律师。
再审申请人房旭因与被申请人营口圣通房地产开发有限公司（以下简称圣通公司）商品房预售合同纠纷一案，不服辽宁省营口市中级人民法院（2016）辽08民终2434号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
房旭申请再审称，请求撤销一、二审判决，改判或发回重审，支持房旭的一审全部诉讼请求。主要理由是：（一）原审判决认为,被申请人迟延交房的原因系政府迟延交付土地，该原因不可归责于出卖人，因此应适当减轻被申请人迟延交房的违约责任，即承担违约金总额的50%。房旭认为原审判决这一认定没有事实和法律依据。（二）房屋交付时间应认定为最早时间为2014年1月28日（即该工程竣工验收备案书备案时间），而不是原审判决认定的接通市政水、电时间。（三）圣通公司自行设立的物业管理公司人员证言证实，通知业主入户时间为2014年3月。依据该工程竣工验收备案书备案时间，房旭的诉讼请求没有超过诉讼时效。
本院经审查认为：原审法院认定再审申请人房旭办理进户时间为2014年3月4日，但并未查清被申请人圣通公司向房旭送达入户通知的时间，故原审认定圣通公司在2013年8月31日前向房旭履行了交付房屋义务，进而认定房旭的诉讼请求超过诉讼时效，缺乏事实及法律依据。此外，本案二审判决论述理由与判决结果相悖，再审时应予以纠正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
指令辽宁省营口市中级人民法院再审本案。
审判长 娄秀娟
审判员 樊少忠
审判员 陈 晨
二〇一七年十二月二十日
书记员 韩 笑
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖01民初585号
原告：中粮集团有限公司。
法定代表人：赵双连，该公司董事长。
委托诉讼代理人：万应旭，安徽美林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：凤丽萍，安徽美林律师事务所实习律师。
被告：合肥市包河区刘鹏烟酒商店。
经营者：刘新业。
原告中粮集团有限公司与被告合肥市包河区刘鹏烟酒商店侵害商标权纠纷一案，本院于2018年5月2日立案。原告中粮集团有限公司于2018年5月15日以其已与被告合肥市蜀山区启党老酒坊达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。中粮集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中粮集团有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告中粮集团有限公司负担。
审判长 张 丽 红
审判员 胡 娟
审判员 许 琛
二〇一八年五月十五日
书记员 王玲（代）
附：（2018）皖01民初585号民事裁定书适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初37100号
原告：王淑清，女，1944年11月2日出生，住北京市通州区。
委托诉讼代理人：徐国英，北京策慧律师事务所律师。
被告：刘雪梅，女，1970年1月3日出生，住北京市通州区。
原告王淑清（以下简称原告）与被告刘雪梅（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐国英，被告刘雪梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款13万元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告系婆媳关系，2016年被告因买房需要，向原告借款13万元，后原告多次催要未果，故起诉至法院。
被告辩称，其没有向原告借款。
本院经审理认定事实如下：原告称2015年底2016年初，原告借给被告13万元现金用于买房。被告称，其于2015年12月底买房的时候，原告给了被告3万元，当时原告与被告一起生活，被告认为都是自己的工资、房租。
根据原告提供的录音显示，被告在录音中说：“您说让我还钱，还多少钱？我现在没钱，我一分都没有，多少钱都是她说，给我多少钱我都不知道，买房添的钱，我就没打算还，跟您实话实说，她在我这儿住，我给她养老送终，她的钱也是我的钱，我的钱也给她花……她是帮了我，但是并不知道拿了多少钱……我没跟她借过钱……我没欠你奶奶13万……你奶奶愿意给我的，我没跟你奶奶借钱，我凭什么还？”
证人王某称大队发给被告的补助是原告拿着，房租不清楚。证人王某称被告买房时应该给了被告10万元，装修给了被告3万元，原告聊天的时候向王某念叨被告借钱的事，原告给的都是现金。
上述事实，有原告向本院提交的录音、证人证言及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，根据原告提交的录音内容，被告在录音中并未认可其向原告借款13万元用于买房，但在庭审中被告认可原告给了被告3万元，因此双方的民间借贷关系应予认定。原告与被告建立的民间借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效。原告履行了出借义务，被告应偿还借款。被告认可原告借给被告3万元，对该部分借款本院予以确认，其余10万元，原告提交的证据不足以证明被告确实向其借款10万元的事实，故本院不予确认，故对于原告要求被告返还借款13万元的诉讼请求，本院予以部分支持，支持其中的3万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
一、被告刘雪梅于本判决生效之日起七日内偿还原告王淑清借款3万元；
二、驳回原告王淑清的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，由原告王淑清负担1175元（已交纳）被告刘雪梅负担275元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳相应上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 翟新忠
二〇一八年一月二十日
书记员 王静萍
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1081刑初113号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人杨某某，女，生于1971年，汉族，农民。因涉嫌掩饰隐瞒犯罪所得，2015年7月5日被禹州市公安局刑事拘留；因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪，2015年8月11日经禹州市人民检察院决定被禹州市公安局逮捕，现羁押于许昌市看守所。
辩护人李红菊，北京德恒律师事务所律师。
辩护人王占锋，河南森鼎律师事务所律师。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2016）84号起诉书指控被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员胡永伟出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人李红菊、王占锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控：
2014年6月16日被告人杨某某在禹州市公安局之前已告知其借用时某某的款系时非法吸收公众的存款需退回的情况下，仍将其借时某某壹佰万元购买的的奔驰GL350型车辆转户至其丈夫徐某某后又于当日将该车转户给李某，造成该车无法追回，经鉴定，该车价值人民币883600元。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有：1、被告人陈述；2、证人证言；3、书证；4、鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人杨某某明知是犯罪所得而予以转移，情节严重，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。诉请依法判决。
被告人杨某某当庭表示认罪，但对公诉机关指控的犯罪事实及罪名有异议。庭后又提交书面材料，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示认罪。
辩护人李红菊的辩护意见为：第一，涉案车辆不是借时某某的钱购买，系杨某某合法财产。第二，杨某某夫妇与李某存在债权债务关系，以车抵债不属违法行为。第三，杨某某与时某某之间系民事上的债权债务关系，只是因为杨某某资金流出现问题，及被关押无法及时要回外帐未能及时还款。杨某某不存在掩饰、隐瞒犯罪所得的故意，也没有掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，故不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
辩护人王占锋的辩护意见为：第一，杨某某与时某某之间系合法民事借贷关系，不存在刑事责任的承担。第二，涉案车辆所有权属杨某某，不属赃车，不存在应被追回的事实。第三，杨某某将自己所有的车辆以抵账形式过户给李某属正常经营行为。杨某某不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
经审理查明：
2014年6月16日被告人杨某某在禹州市公安局之前已告知其借用时某某的款系时某某非法吸收公众的存款需退回的情况下，仍将其借时某某壹佰万元购买的的奔驰GL350型车辆转户至其丈夫徐某某后又于当日将该车转户给李某，造成该车无法追回，经鉴定，该车价值人民币883600元。
2016年6月27日，被告人杨某某家属按车的鉴定价值将人民币883600元交至本院。
上述事实，被告人在庭审后供认不讳，并与被告人陈述，证人证言，被告人户籍证明，银行卡转账记录、价格鉴定认定书等证据相互印证，并经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人杨某某明知是犯罪所得的赃物而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，属情节严重。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人关于涉案车辆不是借时某某的钱购买，系杨某某合法财产，不属赃车，不存在应被追回的辩称，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。被告人杨某某表示认罪、悔罪，其亲属主动退赃，可酌情从轻处罚。被告人杨某某有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。综合考虑被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。并处罚金人民币四十万元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 ：李俊红
审 判 员 ：郭淑丹
人民陪审员 ：李娜敏
二〇一六年六月三十日
书 记 员 ： 雷 鸣
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执5034号
申请执行人：富阳市永通小额贷款有限公司，组织机构代码：69457176-3，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道2号。
代表人：郑秀花，董事长。
被执行人：浙江应式物流有限公司，机构代码：06398114-1，住所地：杭州市富阳区富春街道三桥路200号第1幢101室。
法定代表人：应睿。
被执行人：浙江卓越金城塑机有限公司，组织机构代码：76821159-3，住所地：杭州市富阳区新登镇工业功能区。
法定代表人：洪卓儿。
被执行人：应睿，男，汉族，1984年1月24日出生，住富阳区。
被执行人：洪卓儿，女，汉族，1963年8月7日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：陈路清，女，汉族，1984年11月1日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：甄国强，男，汉族，1984年1月5日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：金泽，男，汉族，1984年6月1日出生，住杭州市富阳区。
被执行人：余园方，女，汉族，1986年3月19日出生，住杭州市下城区。
本院在执行申请人富阳市永通小额贷款有限公司与被执行人浙江卓越金城塑机有限公司、浙江应式物流有限公司、甄国强、金泽、洪卓儿、余园方、应睿、陈路清小额金融借款合同纠纷一案中查明，申请人富阳市永通小额贷款有限公司与被执行人余园方达成了自2017年3月开始每月支付申请人富阳永通小额贷款有限公司案款10000元的分期付款的和解协议，申请人富阳市永通小额贷款有限公司于2017年3月10日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请人的撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0111执5034号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈健椿
审 判 员 李中林
代理审判员 吴江龙
二〇一七年三月十日
书 记 员 凌 芳
杭州市富阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0111执5034号
申请执行人富阳市永通小额贷款有限公司
被执行人洪卓儿，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭富新商初字第00841号，依法向被执行人洪卓儿发出执行通知书，责令被执行人洪卓儿履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人洪卓儿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结洪卓儿（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××60的存款人民币431076元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈健椿
AUT（））O
二〇一六年九月十四日
书记员 李中林
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0528执235号
申请执行人同晓瑾，女，汉族，1990年6月12日生，农民，住富平县留古镇南川村同家组。
被执行人代林立，男，汉族，1989年4月26日生，农民，住富平县留古镇西河村西河组。
申请人同晓瑾与被执行人代林立离婚纠纷一案，本院（2015）富平民初字第01912号民事调解书已生效，被执行人代林立未履行调解书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的额为4000元。
本案在执行过程中，被执行人代林立给付申请人同晓瑾4000元，执行费已缴纳，本案现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）富平民初字第01912号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 党应麟
审判员 孙宏泉
审判员 张顺荣
二〇一六年三月二十八日
书记员 冯鹏飞
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初39169号
原告：刘瑞连，男，1962年12月23日出生，住北京市密云县。
委托代理人：刘阳，北京兆盈律师事务所律师。
委托代理人：刘东海，北京兆盈律师事务所律师。
被告：徐平北，男，1970年4月18日出生，住北京市朝阳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市。
负责人：朱礼荣，总经理。
委托代理人：朱中庆，江苏大直律师事务所律师。
委托代理人：朱怀君，江苏大直律师事务所律师。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区。
负责人：唐凤平，经理。
委托代理人：赵丽娜，女，1975年11月1日出生，英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司员工，住北京市西城区。
被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区。
负责人：李欣，总经理。
委托代理人：吴广汉，男，1975年3月3日出生，阳光财产保险股份有限公司北京分公司员工，住北京市通州区。
原告刘瑞连（以下简称原告）与被告徐平北（以下简称姓名）、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（以下简称人保盐城公司）、英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称英大财保北分）、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称阳光财保北分）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘阳、刘东海，徐平北到庭参加了诉讼。人保盐城公司、英大财保北分、阳光财保北分经本院合法传唤未出庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求医疗费374元、营养费4500元、住院伙食补助费2000元、护理费11200元、鉴定费4350元、误工费228000元、交通费1000元、残疾赔偿金114550元、精神损害抚慰金1万元。事实与理由：2016年11月21日，徐平北驾驶×××号车辆和原告发生交通事故，原告受伤。肇事车辆在人保盐城公司投保了交强险和三者险。
徐平北辩称，我是和原告发生交通事故，我负事故的全部责任。肇事车辆在人保盐城公司投保了交强险，100万元的三者险和不计免赔。
人保盐城公司辩称，徐平北驾驶的车辆在我公司投保了交强险，100万元三者险和不计免赔。误工费，原告应提交工资卡交易明细和社保记录。医疗费，应扣除非医保用药。住院伙食补助费，同意按照每天18元计算。营养费，同意按照每天9元计算。护理费，同意按照一天80元计算。
英大财保北分辩称，我公司是无责方李星瑶所驾驶车辆的交强险保险公司，我公司同意在交强险无责范围内赔偿，本次事故有数个伤者，如何分配份额法院决定。原告的损失应由全责方的交强险保险公司先赔偿，超出部分再由两个无责方保险公司按比例赔偿。
阳光财保北分辩称，我公司是无责方吕勤剑所驾驶车辆的交强险保险公司，我公司同意在交强险无责范围内赔偿，本次事故有数个伤者，如何分配份额法院决定。原告的损失应由全责方的交强险保险公司先赔偿，超出部分再由两个无责方保险公司按比例赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年11月21日7时30分，在北京市朝阳区京承高速进京温榆河桥上，徐平北驾驶×××号车辆和吕勤剑驾驶的×××号车辆、李星瑶驾驶的×××号车辆发生交通事故后，徐平北驾驶的车辆又与赵庭刚（另案已审结，判决人保盐城公司赔偿赵庭刚医疗费一千六百二十四元六角五分、营养费二百元、误工费一万二千元、交通费一千元，共计一万四千八百二十四元六角五分）、郭秀娟（另案同时审理）、原告接触，该三人受伤，北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队亚运村大队认定徐平北负事故的全部责任，吕勤剑和李星瑶无责任。当日原告到北京市密云区医院住院到2016年12月12日共计20天，经诊断为右踝关节骨折，左腓骨近端骨折，出院时医生建议原告休息两周，陪护一人，住院费徐平北已支付。2017年3月6日、2017年4月5日该医院出具诊断证明书，均建议原告休息两周。原告提交门诊医疗费票据若干张，金额共计374.8元。原告提交11200元（70天）护理费发票和护理协议，证明护理费，原告认可徐平北为其请护工22天。2017年4月24日北京博大司法鉴定所出具鉴定结论，认为原告误工期180日、护理期90日、营养期90日，鉴定费2100元。庭审中，原告申请进行伤残鉴定，2017年11月28日北京天平司法鉴定中心出具鉴定结论，认为原告构成十级伤残，鉴定费2250元。原告是农业户口，提交北京市密云区鼓楼街道太扬家园社区居民委员会出具的证明，证明原告2013年8月起在开园小区12号楼3层3单元301室居住，据此按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告提交和北京南方亨通装饰工程有限公司2015年5月签订的劳动合同和该单位出具的证明、工资单，证明其月工资2万元，休假期间扣发工资12万元，提交其和北京信达祥通建筑工程有限公司2016年3月16日签订的劳动合同和该单位出具的证明、工资单，证明其月工资1.8万元，休假期间扣发工资108000元，据此主张误工费。原告提交出租车票若干张，据此主张交通费。原告按照每天100元计算20天的住院伙食补助费，每天50元计算90天的营养费，估算了精神损害抚慰金。
本院认为，人保盐城公司作为全责方车辆的保险公司，英大财保北分、阳光财保北分作为无责方车辆的交强险保险公司应在保险责任范围内对原告的合理损失进行赔偿。医疗费，合法有据，本院支持。住院伙食补助费，符合法律规定，本院支持。营养费，本院根据原告的伤情酌定。护理费，有发票为证，且天数加上徐平北支付护理费的天数和鉴定结论中的护理期基本对应，本院支持。残疾赔偿金，原告长期在城镇居住生活，不以务农为生，本院支持按照城镇标准计算。精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残等级酌定。鉴定费，合法有据，本院支持。误工费，原告要求6个月有鉴定结论为证，但原告的计算标准远超过完税标准，原告也未提交完税证明佐证，本院不予采纳，按照北京市一般工资标准计算。交通费，金额合理，本院支持。人保盐城公司、英大财保北分、阳光财保北分经本院合法传唤未出庭，本院依法缺席审理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告刘瑞连住院伙食补助费五百元、残疾赔偿金五千五百元，以上共计六千元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内给付原告刘瑞连住院伙食补助费五百元、残疾赔偿金五千五百元，以上共计六千元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决生效后七日内给付原告刘瑞连医疗费三百七十四元、住院伙食补助费一千元、营养费二千三百元、护理费一万一千二百元、误工费一万八千元、交通费一千元、残疾赔偿金一十万三千五百五十元、精神损害抚慰金五千元，以上共计一十四万二千四百二十四元；
四、被告徐平北于本判决生效后七日内给付原告刘瑞连鉴定费四千三百五十元；
五、驳回原告刘瑞连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6939元，由原告刘瑞连负担3465元（已交纳），由被告徐平北负担3474元（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 吴 薇
代理审判员 郝 卓
代理审判员 曹海秀
二〇一七年十二月八日
书 记 员 杨 洁
书 记 员 张 爽
广东省广州市越秀区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2015）穗越法行非诉审字第420号
申请执行人：广州市国土资源和房屋管理局，地址：广州市。
委托代理人：霍小媚、叶叶，广东启源律师事务所律师。
被执行人：广东中南建设物业发展总公司，地址：广州市海珠区。
被执行人：《民营经济报》社，地址：广州市越秀区。
申请执行人广州市国土资源和房屋管理局向本院申请强制执行其作出的穗国房法字[2014]45号《行政决定书》。本院经审查认为，被执行人不服向广州市人民政府申请行政复议，市政府于2015年4月8日作出穗府行复[2014]1500号《行政复议决定书》维持申请人作出的涉案行政决定书，被执行人未提起诉讼，该决定书认定事实清楚，依据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合《中国人民共和国行政强制法》第五十三条规定的执行条件。依照《中国人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请执行人广州市国土资源和房屋管理局作出的穗国房法字[2014]45号《行政决定书》，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钟 涛
审 判 员 周健彬
代理审判员 徐 星
二〇一五年八月六日
书 记 员 熊小月
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0581执1368号
被执行人:王亚强，男，1981年2月28日出生于河南省南阳市，汉族，初中文化，农民，住河南省南阳市卧龙区。
江苏省常熟市人民检察院诉王亚强盗窃罪一案，本院作出的（2013）熟刑二初字第0376号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人王亚强应缴纳罚金人民币2000元，退赔赃款4500元。本院于2018年1月30日立案执行。
本案在执行过程中发现，被执行人王亚强下落不明。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、房产登记信息、股票登记信息。本院委托被执行人户籍所在地法院对被执行人的财产进行查找，也未发现其有可供执行的财产。至此，本案未执行到位6500元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、委托调查函及回执等证据证实。
本院认为，本次执行程序中，被执行人下落不明，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，故本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）熟刑二初字第0376号刑事判决书中缴纳罚金和退赔赃款部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵俊峰
审判员 陶建清
审判员 陈 娟
二〇一八年五月十五日
书记员 朱培虹
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫042执93号
申请执行人：王洪涛，男，1975年1月13日生，汉族，住宝丰县.
被执行人：王海涛，男，1980年6月29日生，汉族，市民，住鲁山县.
被执行人：邢英英，女，1982年4月21日生，汉族，市民，住址同上.
本院依据已经发生法律效力的本院于2017年8月28日作出的（2017）豫0423民初1551号民事判决书，于2018年3月12日向被执行人王海涛、邢英英发出执行通知书，责令被执行人王海涛、邢英英在三日内履行生效法律文书确定的义务，将被执行人王海涛、邢英英名下位于鲁山县（房产证号为：鲁山县房权证鲁阳房字第000XXX**号）的住房一套协助王洪涛办理过户手续，但被执行人王海涛、邢英英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条的规定，裁定如下：
将被执行人王海涛、邢英英名下位于鲁山县（房产证号为：鲁山县房权证鲁阳房字第000XXX**号）的住房一套过户到申请人王洪涛名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王国鹏
审判员 贡恩法
审判员 李红军
二〇一八年三月二十一日
书记员 程相太
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0411民初5341号
原告：林信国，男，1957年12月26日出生，汉族，住舟山市定海区。
委托诉讼代理人：王志华、姚宇，北京大成（舟山）律师事务所律师。
被告：杭州浙联实业投资有限公司。住所地：杭州市西湖区教工路531号。统一社会信用代码：913301066706087444。
法定代表人：周晓招，该公司董事长。
委托诉讼代理人：查宇东、吴霞芳，浙江泰豪律师事务所律师。
被告：嘉兴市深航浙联酒店管理有限公司。住所地：嘉兴市洪兴西路聚贤路口浙联金座A幢5楼。统一社会信用代码：913304005669587443。
法定代表人：李萍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐锡峰，系该公司员工。
本院在审理原告林信国诉被告杭州浙联实业投资有限公司、嘉兴市深航浙联酒店管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告林信国于2018年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林信国撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告林信国负担。
审判员 童潇兰
二〇一八年一月二十二日
书记员 朱哲栋
·2·
·2·
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荥刑初字第434号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人赵某某，男，1968年2月8日出生，汉族。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2015年5月22日被荥阳市公安局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于荥阳市看守所。
辩护人陈思静，河南陆达律师事务所律师。
荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉（2015）404号起诉书指控被告人赵某某犯伪造国家机关证件罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员李鲤、张涛出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
荥阳市人民检察院指控：
2014年3月至11月，被告人赵某某伪造三本编号为“荥房权证字第05010349**号”房产证向苏某某、马某某、张某某借款，经荥阳市住房保障和房地产中心甄别查询，该三本房屋所有权人为赵某某的房产证荥阳市住房保障和房地产中心并未填发。
针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、辨认照片、到案经过等相关证据，指控被告人赵某某的行为已构成伪造国家机关证件罪，提请本院依法判处。
被告人赵某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。
被告人赵某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但认为被告人的行为应构成买卖国家机关证件罪，认为被告人赵某某归案后认罪态度较好，应从轻处罚。
经审理查明：
2014年3月至11月，被告人赵某某伪造三本编号为“荥房权证字第05010349**号”房产证向苏某某、马某某、张某某借款，经荥阳市住房保障和房地产中心甄别、查询，该三本房屋所有权人为赵某某的房产证荥阳市住房保障和房地产中心并未填发。现该三本伪造的房屋所有权证已被扣押。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人赵某某的供述。证明因其做生意赔钱了且赌博也输了钱，借钱需要房产证抵押，但其老婆不同意用房产抵押，其就决定办假证。2014年3月份，其在荥阳市广武路发现路边的电线杆上有办假证的电话，后分别于3月份、5月份、9月份与这个办假证的人联系，让对方给其做了三本假房产证，后用三本假房产证从苏某某、马某某、张某某处借款。
2、证人苏某某、马某某、张某某的证言。证明被告人赵某某使用伪造的房产证向其几人借款，后其三人到荥阳市房管局查询发现抵押给其三人的房产证均系伪造的。
3、辨认照片。证明苏某某、马某某、张某某对被告人赵某某交付给其的假房产证的辨认情况。
4、证明。证明经荥阳市住房保障和房地产中心甄别、查询，涉案三本所有权人为赵某某的房产证该中心并未填发。
5、另有到案经过等其他证据在卷证实。
上述证据经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人赵某某伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。荥阳市人民检察院指控被告人赵某某的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人赵某某向他人提供住宅房产信息指使他人伪造房屋所有权证的行为符合伪造国家机关证件罪的构成要件，其辩护人辩称应构成买卖国家机关证件罪的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人赵某某归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。其辩护人以此请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2016年11月21日止）。
二、对被告人赵某某伪造的三本房屋所有权证依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张义苹
人民陪审员 冯金坡
人民陪审员 闫玉山
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王 丹
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）荥刑初字第434号
公诉机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人赵某某，男，1968年2月8日出生，汉族，农民。因涉嫌犯伪造国家机关证件罪于2015年5月22日被荥阳市公安局刑事拘留，同年6月27日被逮捕。现羁押于荥阳市看守所。
辩护人陈思静，河南陆达律师事务所律师。
荥阳市人民检察院以荥检公诉刑诉（2015）404号起诉书指控被告人赵某某犯伪造国家机关证件罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员李鲤、张涛出庭支持公诉，被告人赵某某及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
荥阳市人民检察院指控：
2014年3月至11月，被告人赵某某伪造三本编号为“荥房权证字第××号”房产证向苏某、马某、张某借款，经荥阳市住房保障和房地产中心甄别查询，该三本房屋所有权人为赵某某的房产证荥阳市住房保障和房地产中心并未填发。
针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、辨认照片、到案经过等相关证据，指控被告人赵某某的行为已构成伪造国家机关证件罪，提请本院依法判处。
被告人赵某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。
被告人赵某某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，但认为被告人的行为应构成买卖国家机关证件罪，认为被告人赵某某归案后认罪态度较好，应从轻处罚。
经审理查明：
2014年3月至11月，被告人赵某某伪造三本编号为“荥房权证字第××号”房产证向苏某、马某、张某借款，经荥阳市住房保障和房地产中心甄别、查询，该三本房屋所有权人为赵某某的房产证荥阳市住房保障和房地产中心并未填发。现该三本伪造的房屋所有权证已被扣押。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被告人赵某某的供述。证明因其做生意赔钱了且赌博也输了钱，借钱需要房产证抵押，但其老婆不同意用房产抵押，其就决定办假证。2014年3月份，其在荥阳市广武路发现路边的电线杆上有办假证的电话，后分别于3月份、5月份、9月份与这个办假证的人联系，让对方给其做了三本假房产证，后用三本假房产证从苏某、马某、张某处借款。
2、证人苏某、马某、张某的证言。证明被告人赵某某使用伪造的房产证向其几人借款，后其三人到荥阳市房管局查询发现抵押给其三人的房产证均系伪造的。
3、辨认照片。证明苏某、马某、张某对被告人赵某某交付给其的假房产证的辨认情况。
4、证明。证明经荥阳市住房保障和房地产中心甄别、查询，涉案三本所有权人为赵某某的房产证该中心并未填发。
5、另有到案经过等其他证据在卷证实。
上述证据经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人赵某某伪造国家机关证件，其行为已构成伪造国家机关证件罪。荥阳市人民检察院指控被告人赵某某的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人赵某某向他人提供住宅房产信息指使他人伪造房屋所有权证的行为符合伪造国家机关证件罪的构成要件，其辩护人辩称应构成买卖国家机关证件罪的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人赵某某归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。其辩护人以此请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑一年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月22日起至2016年11月21日止）。
二、对被告人赵某某伪造的三本房屋所有权证依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 张义苹
人民陪审员 冯金坡
人民陪审员 闫玉山
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王 丹
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0422执214号
申请执行人：李经祥。
被执行人：东辽县渤塬粮油有限公司。
法定代表人：马秀芹，总经理。
本院在执行申请执行人李经祥与被执行人东辽县渤塬粮油有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）吉0422执214号执行案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 蒋 辉
审判员 蔡晓华
审判员 张北松
二〇一八年五月二十二日
书记员 王宪辉
内蒙古自治区五原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五执字第615号
申请执行人张永贵，男，54岁，汉族，个体，现住临河区。
委托代理人王彩霞，系内蒙古临河区148法律服务所法律工作者。
被执行人赵新宽，男，44岁，汉族，农民，现住五原县。
被执行人王冬梅，女，43岁，汉族，农民，现住五原县，系赵新宽妻子。
申请执行人张永贵与被执行人赵新宽民间借贷纠纷一案，五原县人民法院（2014）五民初字第2517号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年7月2日立案执行。本案在执行过程中，暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供关于被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，鉴于被执行人无可供执行的财产状况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对本院作出的（2014）五民初字第2517号民事调解书的本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，依法请求人民法院恢复执行，本院或依职权恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 田粒江
审判员 郝吉民
审判员 王 川
二〇一五年十二月三十一日
书记员 郭丽娟
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖吴康民初字第246号
原告：何济乔。
委托代理人：施元章，浙江汉本律师事务所律师。
被告：湖州市水利水电工程建设有限公司。住所地：湖州市丽阳商务大厦1708室。
法定代表人：李慷，该公司总经理。
委托代理人：程勇，浙江东方绿洲律师事务所律师。
委托代理人：傅建峰，浙江东方绿洲律师事务所律师。
本院在审理原告何济乔与被告湖州市水利水电工程建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告何济乔于2015年12月15日向本院提出财产保全的申请，要求立即冻结被告湖州市水利水电工程建设有限公司价值250万元的财产或查封、扣押其相应价值的财物，并已提供担保。
本院认为：原告的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
立即冻结被告湖州市水利水电工程建设有限公司的银行存款250万元或查封、扣押其相应价值的财物。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陆学欣
二〇一五年十二月十五日
书记员 徐伟伟
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0104民初825号
原告郑志宇，男，汉族，住西宁市胜利路68号1栋1251室。
被告陈文忠，男，汉族，住甘肃省永靖县滨河北路与黄河路交汇处向西150米永靖县市政环卫局单位宿舍。
本院在审理原告郑志宇与被告陈文忠民间借贷纠纷一案中，经审查，被告陈文忠系甘肃省永靖县市政环卫管理局职工，其经常居住地在甘肃省永靖县滨河北路与黄河路交汇处向西150米永靖县市政环卫局单位宿舍，属于甘肃省永靖县人民法院管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至甘肃省永靖县人民法院受理。
案件诉讼费5050元，全额退还原告郑志宇。
审判员 马元梅
二〇一六年六月二日
书记员 李 翔
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
青海省西宁市城西区人民法院
案件移送函
（2016）青0104民初825号
甘肃省永靖县人民法院：
关于原告郑志宇与被告陈文忠民间借贷纠纷一案，因被告陈文忠系甘肃省永靖县市政环卫管理局职工，其经常居住地在甘肃省永靖县滨河北路与黄河路交汇处向西150米永靖县市政环卫局单位宿舍，属于贵院管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼发》第二十一条第一款、第三十六条之规定，现将该案移送贵院受理，请查收。
附件：案件材料及民事授权委托书及律师专用函共25页
西宁市城西区人民法院
审判员 ：马元梅
书记员 ： 李 翔
二〇一六年六月二日
四川省旺苍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0821民初233号
原告：陈耿，男，汉族，生于1978年12月5日，住四川省旺苍县。
被告：魏明，男，汉族，生于1962年10月20日，住四川省旺苍县。
委托代理人：腾毅龙，四川汉川律师事务所律师。
本院在审理原告陈耿与被告魏明物权保护纠纷一案中，原告陈耿于2018年3月19日向本院递交书面申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告陈耿申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈耿撤回对被告魏明的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈耿负担。
审 判 长 罗旭辉
人民陪审员 冯光学
人民陪审员 李 力
二〇一八年三月十九日
书 记 员 李 朗
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑执字第225号
罪犯庄家明，台湾省台中市人。现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2010年11月18日作出（2010）长刑二初字第21号刑事判决，以被告人庄家明犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金人民币50000元。
执行机关吉林省吉林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，经吉林省监狱管理局审核，于2014年5月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理。因案情复杂，延长审理期限一个月。现已审理终结。
经审理查明，罪犯庄家明能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，罪犯庄家明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯庄家明减去有期徒刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 金钟一
代理审判员 刘 卓
二〇一四年六月十二日
书 记 员 邵馨瑶
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑执字第225号
罪犯庄家明，男，1982年9月14日出生，汉族，初中文化，台湾省台中市人。现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2010年11月18日作出（2010）长刑二初字第21号刑事判决，以被告人庄家明犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年九个月，并处罚金人民币50000元。
执行机关吉林省吉林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，经吉林省监狱管理局审核，于2014年5月5日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理。因案情复杂，延长审理期限一个月。现已审理终结。
经审理查明，罪犯庄家明能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，罪犯庄家明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯庄家明减去有期徒刑一年一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 金钟一
代理审判员 刘 卓
二〇一四年六月十二日
书 记 员 邵馨瑶
杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初13898号
原告：周佳宣，男，1999年9月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：陆东明、徐力，浙江诺力亚律师事务所律师。
被告：杨杰，男，1979年5月13日出生，汉族，住浙江省安吉县。
本院在审理原告周佳宣诉被告杨杰追萦劳动报酬纠纷一案中，因原告周佳宣在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第�十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 吴 翔
二〇一七年八月三十日
二
书记员 梅晨蔚
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初13898号原告：周佳宣，男，1999年9月21日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人：陆东明、徐力，浙江诺力亚律师事务所律师。被告：杨杰，男，1979年5月13日出生，汉族，住浙江省安吉县。本院在审理原告周佳宣诉被告杨杰追萦劳动报酬纠纷一案中，因原告周佳宣在规定的期限内未预交案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第�十二条第一款、第四款及《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 吴 翔二〇一七年八月三十日二书记员 梅晨蔚
浙江省宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0212行审774号
申请执行人宁波市国土资源局（统一社会信用代码为1133020400294040XK），住所地宁波市鄞州区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。
法定代表人孙义为，局长。
被执行人宁波市鄞州塘溪鑫泰电器配件厂(统一社会信用代码为92330212MA2833BTXU)，住所地宁波市鄞州区塘溪镇管江村。
代表人杜国波，厂长。
申请执行人宁波市国土资源局根据浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》的规定，向本院申请强制执行由其作出的甬土鄞行罚〔2007〕308号行政处罚决定的第1、2项内容，本院于2017年10月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2007年10月31日作出甬土鄞行罚〔2007〕308号行政处罚决定，认定被执行人宁波市鄞州塘溪鑫泰电器配件厂未经批准，于2005年4月擅自占用鄞州区塘溪镇管江村土地建造厂房，总占地面积为1352平方米（基本农田1168平方米、待置换用地184平方米），其中建筑占地面积286平方米，建筑面积343平方米。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条的规定，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定，作出如下处罚：1.责令宁波市鄞州塘溪鑫泰电器配件厂退还非法占用的1352平方米土地；2.限在接到本处罚决定之日起十五日内自行拆除在非法占用的1352平方米土地新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处每平方米20元罚款，计人民币27040元。申请执行人于2007年11月6日向被执行人宁波市鄞州塘溪鑫泰电器配件厂送达甬土鄞行罚〔2007〕308号行政处罚决定书，被执行人收到后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼。2017年6月17日，申请执行人向被执行人送达催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中确定的义务，但被执行人仍未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人宁波市鄞州塘溪鑫泰电器配件厂至今未自动履行，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项及浙江省高级人民法院、浙江省国土资源厅、浙江省“三改一拆”行动领导小组办公室《关于集中清理国土资源历史遗留积案与健全国土资源非诉行政案件“裁执分离”机制有关问题的会议纪要》之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2007年10月31日作出甬土鄞行罚〔2007〕308号行政处罚决定的第1、2项内容准予强制执行，由宁波市鄞州区塘溪镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐小娟
审 判 员 周 磊
审 判 员 忻晓祥
二〇一七年十月十一日
代书记员 孙柳静
吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0203民初864号
原告：吉林市资达筑路材料有限公司，住所地：吉林市龙潭区湘潭街南通路10号楼7号网点。
法定代表人：尹训锋，该公司经理。
委托代理人：曾庆忠，该公司经理助理。
被告：吉林市坤鼎建筑工程有限公司，住所地：吉林市龙潭区山前街劳动路19号。
法定代表人：孙大力，该公司经理。
原告吉林市资达筑路材料有限公司与被告吉林市坤鼎建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月19日立案。原告吉林市资达筑路材料有限公司于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吉林市资达筑路材料有限公司以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告吉林市资达筑路材料有限公司撤诉。
案件受理费8，442元，减半收取，即4，221元，由原告吉林市资达筑路材料有限公司负担。
审 判 员 邓玮
二〇一八年五月二日
本件与原件核对无异
代理书记员 夏爽
山东省临沂经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1392民初2797号
原告：临沂大器置业有限公司，住所地临沂经济技术开发区梅家埠街道王家店居委。
法定代表人：陈永波，董事长。
委托诉讼代理人：田大成，山东沂州律师事务所律师。
被告：陈乃峰，男，1976年生，汉族，住临沂经济技术开发区。
被告：邵静，女，1975年生，汉族，住临沂经济技术开发区。
被告：王金会，女，1975年生，汉族，住临沂市罗庄区。
委托诉讼代理人：刘纪宝，山东图文律师事务所律师。
原告临沂大器置业有限公司（以下简称：大器置业公司）与被告陈乃峰、邵静、王金会借款合同纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理后，依法组成合议庭，于同年11月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人田大成、被告陈乃峰、被告王金会委托诉讼代理人刘纪宝到庭参加诉讼，被告邵静经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大器置业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款70000元及利息、违约金（购房款的15%）；2、诉讼费用、律师费由被告承担。事实和理由：2014年7月9日，被告陈乃峰、邵静由被告王金会提供担保向原告借款70000元用于支付其购买的沁园庭小区A14号楼2单元102室房屋的首付款，为此双方签订借款协议一份，协议就借款用途、金额、还款期限、违约责任、担保方式均有明确约定。协议签订后，被告至今未偿还借款本息。综上，请求法院查明事实，支持原告的诉讼请求。
被告陈乃峰、王金会共同辩称，原、被告之间不存在借款合同关系，原告应提交交付借款的证据，虽签订了借款合同，但原告未实际向我方交付款项；本案系民间借贷法律关系或基础的房屋买卖关系进行审理，本案已过诉讼时效，按照法不溯及既往的原则，本案适用两年的诉讼时效；原被告签订的借款协议无效，根据法律规定，企业不得向个人借款，原告与被告签订借款协议，严重损害银行和国家利益，扰乱金融秩序，该协议为无效协议；原告向被告出售的房屋存在严重质量问题，严重违反双方签订的保值协议书的约定，原告建设的房屋在建设局没有建设备案的情况下，就向被告交付，违法建筑质量法的规定，应当受到行政处罚；王金会的担保期限已过。原告主张的违约金过高，因其要求支付借款利息，违约金的请求不应支持；律师费等损失未约定，不应由被告承担。
被告邵静在法定期间内未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的举证和质证，本院认定事实如下：2014年7月9日，被告陈乃峰作为借款人（乙方）、被告王金会作为担保人（丙方）与原告大器置业公司（甲方）签订《借款协议》一份。双方在协议中约定：第一条借款用途：乙方借用甲方现金用于购买沁园庭项目A14号楼2单元102号房（储藏室24号）。第二条借款金额和期限：1、借款金额70000元；2、借款日期2014年7月9日至2015年5月31日。第三条还款期限和利息约定：乙方在2015年5月31日之前还清借款，不计利息；在2015年5月31日之后还款按第四条约定执行。第四条违约责任：若乙方逾期未还清借款，自2015年5月31日起至实际还清之日止，乙方按同期银行贷款基准利率的三倍向甲方支付未偿还金额的利息；如乙方逾期三十日仍无法按约定还清借款，甲方有权单方面解除双方签订的《商品房预售合同》，房屋所有权归甲方，且乙方承诺按《商品房预售合同》约定的总房款的15%向甲方支付违约金，违约金从乙方所交房款中一次性扣除，剩余房款一次性无息退还给乙方。该借款合同由被告王金会提供担保，对被告陈乃峰所借款项及利息、违约金、诉讼费、律师费以及其他实现债权的一切费用承担连带清偿责任，保证期间为自乙方还款期限届满之日起两年。双方及担保人均在协议上签字确认。同日，原告向被告交付了款项，被告陈乃峰出具了收到条一份，注明已收到款项70000元。借款到期后，被告未偿还借款本息，原告催要未果遂诉诸法院。
另查明，被告陈乃峰、邵静系夫妻关系，于2000年4月14日登记结婚。
通过对上述证据进行综合分析，结合双方当事人的举证、质证意见，本院认为，诉讼时效是权利人在法定期间内不行使权利即丧失请求法院保护其民事权利的制度，诉讼时效期间从权利人知道或应当知道权利被侵害时计算，向法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。原、被告之间的借款合同约定的借款日期自2014年7月9日至2015年5月31日，诉讼时效期间应自2015年5月31日起算至2017年5月31日届满，原告在案件审理过程中未能提供有效证据证明其在诉讼时效期间存在引起时效中断、中止等正当事由，故应认定原告的起诉已超诉讼时效期间。故被告抗辩事由成立，原告丧失胜诉权，本院不予支持其诉讼请求。被告邵静经本院合法传唤无正当理由未到庭，应承担由此而产生的可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：
驳回原告临沂大器置业有限公司的诉讼请求。
案件受理费1550元，由原告临沂大器置业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孙 棣
人民陪审员 伊永峰
人民陪审员 朱爱红
二〇一七年十二月二日
书 记 员 许 浩
福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第210号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人叶某甲，男，1971年2月17日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，农民，住平和县。因涉嫌危险驾驶于2015年3月16日被取保候审。
被告人叶某甲被控危险驾驶一案，平和县人民检察院于2015年3月31日以平检公刑诉（2015）71号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2015年3月31日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月31日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员李静芬出庭支持公诉，被告人叶某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月6日22时许，被告人叶某甲酒后驾驶闽E×××××二轮摩托车，途经平和县芦溪镇秀芦村下圩组下圩桥头附近路段，与叶某乙驾驶的赣F×××××三轮摩托车发生碰撞，被公安民警查获。经认定，叶某甲负本事故主要责任，叶某乙负本事故次要责任；经司法鉴定，叶某甲的血液酒精含量为98.61mg／100ml。
另查明，叶某甲持有准驾车型为E的机动车驾驶证，具有摩托车驾驶资格；在本院审理期间，叶某甲向本院预交人民币3000元；平和县司法局出具调查评估意见书，表明叶某甲符合社区矫正条件。
上述事实，被告人叶某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的血样提取过程视听资料光盘及情况说明、血样提取登记表，证人叶某乙、叶某丙、余某的证言，现场勘查笔录，司法鉴定检验报告书（血液二份）、道路交通事故认定书，到案经过、机动车驾驶证查询证明、机动车合格证等车辆信息、户籍证明、调查评估意见书、现金存款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。叶某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；造成交通事故且负事故主要责任，酌情从重处罚。叶某甲所在地社区矫正机构调查认为其符合社区矫正条件，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立，建议适用法律的意见正确，应予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人叶某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳三千元），除已缴纳的外，限本判决生效后十日内缴纳（缓刑考验期间从判决确定之日起算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱惠珍
二〇一五年四月十六日
书记员 方艺灵
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
其他相关法律法规
1、《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，车辆驾驶人员血液中酒精含量大于或等于20mg／100ml，小于80mg／100ml，属于饮酒后驾车；血液中酒精含量大于或等于80mg／100ml属于醉酒驾车。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四川省平昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第210号
公诉机关平昌县人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，初中文化，因涉嫌非法持有枪支罪一案于2015年6月28日被平昌县公安局刑事拘留，同年7月10日经平昌县人民检察院批准逮捕，同日由平昌县公安局执行逮捕。现羁押于平昌县看守所。
平昌县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）181号起诉书指控被告人王某某犯非法持有枪支罪一案，于2015年11月26日向本院提起公诉，本院遵照四川省巴中市中级人民法院指定管辖于当日受理。依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。平昌县人民检察院指派检察员杨坤出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平昌县人民检察院指控：2015年3月，被告人王某某在向某某（另案处理）处购买了一把非制式火药枪用于打猎。经鉴定：所送检材为自制射钉器改装的以火药为发射动力的前装填式非制式火药枪，认定为枪支，具有杀伤力。公诉机关认为：被告人王某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人王某某在案发后接公安机关电话通知自行前往公安机关接受调查，并如实供述了相关罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系自首，可以对其从轻或者减轻处罚。为支持公诉意见，公诉机关提供了相关证据在案证实。
被告人王某某当庭认罪，对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2015年3月，被告人王某某在向某某（另案处理）处购买了一把非制式火药枪用于打猎。2015年6月24日平昌县公安局在侦办向某某一案中发现被告人王某某购买枪支，采取电话联系的方式通知其到通江县麻石派出所，被告人王某某到案后如实供述了自己的犯罪事实并上交了枪支。经鉴定：所送检材为自制射钉器改装的以火药为发射动力的前装填式非制式火药枪，认定为枪支，具有杀伤力。
上述事实，有公诉机关提交并经质证、认证的以下证据在案证实：
1、被告人王某某的户籍证明，证实其为完全刑事责任能力人；
2、被告人王某某的供述，证实其在向某某处购买非制式火药枪一支的犯罪事实；
3、向某某的供述在案，证实卖给王某某自制火药枪一支的犯罪事实；
4、被告人王某某及向某某的相互辨认笔录在案，证实双方的体貌特征情况；
5、巴中市公安局物证鉴定所《枪支、弹药鉴定书》在案，证实从被告人王某某上交的枪支为自制射钉器改装的以火药为动力的前装填式非制式火药枪，认定为枪支，具有杀伤力；
6、到案经过，证实平昌县公安局在侦办向某某一案中发现被告人王某某购买枪支，采取电话联系的方式通知其到通江县麻石派出所。被告人王某某自行到案如实供述了自己的犯罪事实并上交了枪支。
本院认为：被告人王某某违反枪支管理规定，未经合法批准而非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控罪名成立。被告人王某某被公安机关电话通知后，自行到公安机关并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚。被告人王某某的量刑情节有：自首、初犯、偶犯、当庭认罪、有悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其适用缓刑。本院为打击犯罪，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、对公安机关扣押的改装射钉枪一支，依法予以没收由公安机关处置。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄河
二〇一五年十二月二十四日
书记员 胡艳
附本案相关法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第210号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
被告人陈某（绰号“柴棍”），农村居民。2004年6月22日因犯盗窃罪被广西苍梧县人民法院判有期徒刑十四年，2012年8月13日刑满释放。又因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月16日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
被告人刘某（绰号“罗屙”），农村居民。2005年8月29日因犯盗窃罪被梧州市万秀区人民法院判处有期徒刑三年六个月，2008年1月12日刑满释放。又因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月21日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
被告人梁某甲，农村居民。因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月22日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
被告人区某甲（曾用名区天成），农村居民。因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月17日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
被告人区某己，农村居民。因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月23日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
被告人区某（曾用名区传富），农村居民。因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月17日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
被告人梁某，农村居民。因涉嫌犯抢劫罪于2015年1月23日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
平南县人民检察院以平检公刑诉（2015）167号起诉书指控被告人陈某、刘某、梁某甲、区某甲、区某己、区某、梁某犯抢劫罪，于2015年6月25日向本院提起公诉，本院于同年同月30日立案后，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭审理了本案。平南县人民检察院指派代理检察员刘清泉、梁亮出庭支持公诉，被告人陈某、刘某、梁某甲、区某甲、区某己、区某、梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月7日，被告人陈某、刘某、梁某甲、区某甲、区某己、区某、梁某等七人密谋抢劫后。准备好水果刀、玩具枪、头罩、手套、透明封口胶等工具，于当日晚上7时许窜到平南县思界乡官塘村望步大桥旁覃某乙经营的百家旺沙石场，由被告人区勇敏和梁某在外面接应，被告人陈某、刘某、梁某甲、区某、区某己行推门进入覃某乙在沙石场居住的房屋，持水果刀、玩具枪对覃某乙进行威胁、恐吓，并用透明封口胶将覃某乙的嘴巴封住、手脚绑住后，对覃某乙实施抢劫。抢得现金3950元、价值1500元金黄色戒指一枚、金黄色手链一条、价值1600元的手机一台和黑色女式手提包一个后驾车逃离现场。2015年1月23日，被告人区海强主动到平南县公安局刑事侦查大队投案。
另查明，破案后公安机关已将涉案扣押的戒指和手机返还给被害人覃某乙。
另外，在本院审理该案期间，被告人区某、区勇敏、梁某、区海强的亲属代四被告人各退出赃款550元、550元、550元、2300元至本院以返还给被害人覃某乙。
以上事实，被告人陈某、刘某、梁某甲、区某甲、区某己、区某、梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具头罩三顶、水果刀三把、仿真玩具枪一把、手套二只、物证照片及提取笔录、扣押物品清单及指认照片、发还清单、受案登记表、户籍证明、抓获经过、广西苍梧县人民法院（2004）苍刑初字第80号刑事判决书及释放证明、广西梧州市万秀区人民法院（2005）万刑初字第90号刑事判决书及释放证明、羁押证明、情况说明、在逃人员登记表、证人区某丁、刘某、许某、区海锋、覃某甲证言、被害人陈述覃某乙陈述、价格鉴定意见、现场勘查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、刘某、梁某甲、区某甲、区某己、区某、梁某结伙以非法占有为目的，以暴力胁迫方法，持刀入户劫取他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人被告人陈某、刘某、梁某甲、区某甲、区某己、区某、梁某犯抢劫罪，事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人陈某、刘某、梁某甲、区某、区某己均积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚；被告人区勇敏、梁某起到次要的、辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。被告人陈某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人区海强在案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人陈某、刘某、梁某甲、区某家、区某、梁某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人区某、区某己、区某、梁某积极退赃，可以酌情从轻处罚。根据被告人陈某、刘某、梁某甲、区某甲、区某己、区某、梁某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院决定对被告人区某己、区某甲、梁某减轻处罚，对被告人陈某、刘某、梁某甲、区某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月16日起至2028年1月15日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人刘某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月21日起至2026年10月20日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人梁某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月22日起至2025年10月21日止。罚金限在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人区某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月17日起至2025年4月16日止。）
五、被告人区某己犯抢劫罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月23日起至2023年4月22日止。）
六、被告人区某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月17日起至2023年1月16日止。）
七、被告人梁某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月23日起至2023年1月22日止。）
八、被告人区某甲、区某己、区某、梁某共计退出的赃款3950元由本院发还给被害人覃某己。
九、随案移送的作案工具头罩三顶、水果刀三把、仿真玩具枪一把、手套二只予以没收，存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 蒙学毅
审 判 员 刘江云
人民陪审员 覃守业
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 韦雨欣
宁夏回族自治区平罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第210号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人孙某某（曾用名：孙某某，绰号“二蛮子”），男，1963年1月6日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，无业。2010年因吸毒被银川市公安局强制隔离戒毒二年，2013年8月份因吸毒被石嘴山市大武口区公安分局强制隔离戒毒二年；2013年10月份解除强制隔离戒毒；2014年10月份因吸毒被石嘴山市大武口区公安分局强制隔离戒毒二年；2014年11月份解除强制隔离戒毒。2015年5月2日因涉嫌盗窃罪，被平罗县公安局刑事拘留，2015年6月4日经平罗县人民检察院批准，同年6月5日由平罗县公安局执行逮捕，现羁押于石嘴山市看守所。
被告人李某某，男，1964年10月26日出生于宁夏石嘴山市，汉族，初中文化，无业。2007年2月24日因吸食毒品海洛因，被石嘴山市大武口区公安分局强制隔离戒毒六个月；2008年12月14日因吸食毒品海洛因被石嘴山市大武口区公安分局强制隔离戒毒二年；2013年4月20日因吸食毒品海洛因被石嘴山市大武口区公安分局强制隔离戒毒二年；2015年5月6日因涉嫌盗窃罪，被平罗县公安局刑事拘留，2015年11月24日由平罗县公安局取保候审，同年12月3日由平罗县人民检察院取保候审。
平罗县人民检察院以平检公诉刑诉（2015）198号起诉书指控被告人孙某某、李某某犯盗窃罪，于2015年12月10日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派代理检察员赵德睿出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人孙某某、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平罗县人民检察院指控：
一、2014年12月14日中午11时许，被告人孙某某伙同李某某至平罗县城关镇伊品盛宴餐厅，李某某在外等候，孙某某进入餐厅以接打电话为掩护，盗窃被害人刘某某一部白色“三星”手机和2100元现金，所得赃款分给李某某1000元。经平罗县价格认证中心鉴定，被盗手机价值375元。现赃物已灭失。
二、2015年3月8日中午11时许，被告人孙某某伙同李某某至平罗县城关镇兰宝永利餐厅，李某某在外等候，孙某某进入二楼包间内以接打电话为掩护，盗窃被害人徐某某一部“红米”牌NOT加强版手机和一部“联想”牌S898T型号手机。经平罗县价格认证中心鉴定，被盗二部手机价值1269元。现赃物已灭失。
三、2015年5月1日中午11时许，被告人孙某某至平罗县城关镇星海酒楼，在酒楼二楼的包间内以接打电话为掩护，盗窃被害人司某某540元现金，在另一包间内盗窃被害人杨长青2**元现金。
平罗县人民检察院认为，被告人孙某某、李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人孙某某盗窃价值4514元，被告人李某某盗窃价值3744元，数额较大，其二人行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人孙某某、李某某共同秘密窃取他人财物，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定，属共同犯罪。被告人孙某某在共同犯罪中起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款的规定，系主犯。被告人李某某起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。建议对被告人孙某某判处六个月以上一年以下有期徒刑并处罚金，对被告人李某某判处六个月以上十个月以下有期徒刑并处罚金。
被告人孙某某、李某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
上述事实，被告人孙某某、李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、被告人供述和辩解、被害人陈述、辨认笔录及照片、估价鉴定意见、归案经过、常住人口详细信息、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某、李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物。被告人孙某某盗窃价值4514元，被告人李某某盗窃价值3744元，数额较大，其二人行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成盗窃罪。被告人孙某某、李某某共同秘密窃取他人财物，属共同犯罪。被告人孙某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人李某某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人孙某某、李某某二人如实供述自己的罪行，且在庭审中能自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月2日起至2016年2月1日止）。
二、被告人李某某犯盗窃罪，单处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 杨慧琴
代理审判员 王永碧
人民陪审员 周翠梅
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 周 勃
附本判决书所适用《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。中国刑事辩护网提供
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省平度市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第210号
公诉机关山东省平度市人民检察院。
被告人李某，农民。2014年11月1日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年11月27日被逮捕，现羁押于平度市看守所。
山东省平度市人民检察院以平检公刑诉（2015）109号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2014年1月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省平度市人民检察院指派代理检察员何倩出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东省平度市人民检察院指控，1、2014年10月30日20时许，被告人李某到平度市经济开发区福州路“金旭日网吧”门前，盗窃刘建建停放在此处的红色嘉陵JH125-19型摩托车1辆，价值人民币2600元。
2、2014年10月31日17时30分许，被告人李某到平度市经济开发区福州路“金旭日网吧”门前，盗窃牟田田停放在此处的红色宗申125型摩托车，被巡逻至此处的平度市公安局泰山路派出所民警发现后当场抓获，盗窃未遂。
公诉机关认为，被告人李某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，并建议本院在法定刑幅度内量刑。并提交接受刑事案件登记表、报案记录、破案经过、户籍证明、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据证实。
被告人李某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。
本院认为，被告人李某秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应受刑罚处罚。2014年10月31日17时30分许，被告人李某在行窃时被公安机关当场抓获，系盗窃未遂，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。案发后，被告人李某如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2014年11月1日起，至2015年2月28日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 岳芝敏
人民陪审员 姜进生
人民陪审员 刘焕阁
二〇一五年二月九日
书 记 员 林天祥
附：相关法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省平邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第210号
公诉机关山东省平邑县人民检察院。
被告人吕某甲，经商。2015年4月22日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现押于平邑县看守所。
辩护人李志前，山东东蒙律师事务所律师。
山东省平邑县人民检察院以平检公刑诉（2015）192号起诉书，指控被告人吕某甲犯故意伤害罪，于2015年5月22日向本院提起公诉，本院于同日立案。后本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。平邑县人民检察院指派代理检察员高虎出庭支持公诉，被告人吕某甲及其辩护人李志前到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年2月15日23时许，被告人吕某甲与妻子陈某开车回家，行驶至平邑县归后庄村北，二人因琐事发生争执，被告人吕某甲用拳头击打陈某面部，致其双侧鼻骨骨折、双侧上额骨额突骨折，经法医鉴定，陈某的伤情构成轻伤二级。
案发后，2015年4月22日，被告人吕某甲准备乘火车回平邑投案，在山西省太原市火车站广场被当地民警抓获。
本案诉讼期间，被告人吕某甲的亲属与被害人陈某达成了调解协议，赔偿了陈某各项损失共计60000元，被害人陈某对被告人表示谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证的被害人陈某的陈述，证人吕某乙、郭某等人的证言，法医鉴定书、抓获经过、户籍证明、赔偿协议、收到条及被告人吕某甲在侦查机关的供述等证据予以证实，被告人吕某甲在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人吕某甲因琐事与其妻发生争执，将其妻殴打致轻伤，侵害了他人的身体健康权，其行为构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。平邑县人民检察院的指控成立，本院予以支持。
鉴于被告人吕某甲案发后准备投案自首中被抓获，归案后如实供述犯罪事实，可认定为自首，且双方达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚，并适用缓刑，接受社区矫正。在此期间，被告人吕某甲应当遵守法律、法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吕某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 时圣宏
审 判 员 李 勇
人民陪审员 魏星星
二〇一五年六月四日
书 记 员 王 峰