昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法派民初字第1206号
原告：李某某，女，汉族，1964年3月23日生，住昆明市。
委托代理人：刘婧，女，汉族，1988年8月11日生，住址同上，系原告女儿，特别授权代理。
被告：张某某，男，汉族，1955年8月21日生，住昆明市。
被告：张某，女，汉族，1980年7月18日生，住昆明市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司云南分公司。
负责人：林慧，该公司总经理。
公司地址：昆明市北京路408号。
委托代理人：张婉婧，大地保险公司员工，特别授权代理。
原告李某某诉被告张某某、被告张某、被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司（以下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法组成合议庭于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人刘婧，被告张某某，被告张某，被告保险公司委托代理人张婉婧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2015年8月30日，被告张某某驾驶云AXXX**号轿车行驶至昆明市王旗营万昌里小区停车场停车时，因开启左前门时，与原告李某某所驾电动车相撞，造成原告李某某受伤的交通事故。经昆明市公安局交通警察支队一大队出具的昆公交认字[2015]第0020677号《道路交通事故认定书》认定：被告张某某承担此次事故的全部责任。原告诉至法院请求：一、被告赔偿原告医药费、误工费、后期治疗费、营养费、精神损失费等各项经济损失共计44550元（医药费2600元，误工费3600元，后期治疗费2600元，营养费5000元，精神损失费30000元，交通费750元）；二、被告方以书面形式对原告方进行赔礼道歉。
被告张某某、被告张某、被告保险公司答辩称：医疗费以实际发票为证，误工费原告没有住院不认可，营养费和后续治疗费不认可，交通费过高，精神损失费不认可。
原告提交了以下证据证明自己的主张：
第一组证据：道路交通认定书。欲证明：本案交通事故全责是被告张某某；
第二组证据：司法鉴定意见书。欲证明：原告的伤情是本次事故造成的；
第三组证据：病历本、延安医院住院证。欲证明：医生判定原告伤情需要做手术；
第四组证据：云南省地方税务发票40张。欲证明：原告在门诊部看病支出的费用。
本案三被告对原告提交的证据经质证后认为：第一组证据真实性、合法性、关联性予以认可；第二组证据真实性、合法性予以认可，关联性不予认；第三组证据：病历本及8月30号的诊断予以认可，之后的不予认可，延安医院住院证真实性、合法性、关联性不予认可；第四组证据真实性、合法性、关联性不予认可。
被告张某某、被告张某提交了以下证据证明自己的主张：
第一组证据：司法鉴定中心出具的李某某伤情鉴定书。欲证明：原告与被告承担此次事故的同等责任；
第二组证据：看病发票6张、被告张某某在此次事故中所垫付的现金清单1份。欲证明：被告张某某在此次交通事故中所垫付的现金为人民币2930.38元；
第三组证据：照片4张，原告李某某发生交通事故事故后生活照2张。欲证明：2015年9月21日，原告李某某认为鉴定结果对其不利，推拉本人，后本人报警。
原告李某某经质证后认为：第一组证据、第二组证据、第三组证据的真实性、合法性、关联性予以认可；
被告保险公司经质证后认为：第一组证据证据真实性、合法性认可，关联性不予认可；第二组证据：医疗发票予以认可，伤情鉴定，鉴定费不认可；第三组证据真实性、合法性、关联性予以认可。
被告保险公司未提交证据。
综合原、被告举证、质证，本院对原告提交第一组证据、第二组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，第三组证据与第四组证据与本案无关联性，本院不予采纳；对被告张某某、被告张某提交的证据第一组证据、第二组证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，第三组证据与本案无关联性，本院不予采纳。对前述证据证明目的将综合本案案情在如下予以评判。
经审理本院确认如下法律事实：2015年8月30日11时30分，被告张某某驾驶云AXXX**号轿车在昆明市王旗营万昌里小区停车场停车时，因开启左前门与原告李某某所驾电动车相撞，造成原告李某某受伤的交通事故。经昆明市公安局交通警察支队一大队出具的昆公交认字[2015]第0020677号《道路交通事故认定书》认定：被告张某某承担此次事故的全部责任。另，该车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往昆明市延安医院接受门诊治疗。被告张某某为原告李某某垫付医疗费人民币1232.27元、鉴定费人民币1698.11元。
另查明，被告张某某驾驶的云AXXX**号轿车所有权人为被告张某，被告张某与被告张某某系父女关系，事故发生当天，被告张某将车辆借用给被告张某某使用。
本院认为：首先，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在道路交通事故责任强制保险的保险限额范围内先予以赔偿。本案中，根据交通事故发生的过程及交通事故责任认定书，综合原、被告双方的过错程度，本院确认被告张某某承担本次事故的全部民事责任；其次，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，被告张某与被告张某某之间为借用关系，因被告张某对本次事故的发生无过错，故不承担民事责任。
经本院核实确认原告因本次事故造成的损失具体为：1、医疗费：原、被告双方在庭审中一致确认，被告为原告垫付医疗费1232.27元，且被告提供了相应的票据予以证明，故本院对此予以确认。原告称其自行支付的医疗费为2600元、挂号费150元，但并没有提供有效的医疗费发票予以证明，其提供的40张云南省地方税务局通用定额发票无法证明与本案的关联性，但原告伤情客观上需要治疗，故本院酌情支持2500元，共计医疗费3732.27元；2、误工费：因原告未提供证据证明其工作单位及收入情况，故原告需承担举证不能的法律后果，故本院不予支持；3、后期治疗费：因原告未提供证据证明其后期治疗费的证据，故原告需承担举证不利的法律后果，故本院不予支持；4、营养费：本院酌情支持1000元；5、交通费：本院酌情支持200元；6、精神损害抚慰金：因原告伤情未达到最低伤残等级，本院不予支持。
以上费用中医疗费3732.27元、营养费1000元，共计人民币4569.28元，扣除被告向原告垫付的1232.27元，由被告保险公司在交强险医疗赔偿项目下向原告支付3500元。其次，对于以上费用中的交通费200元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额项下内向原告李某某赔偿。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李某某各项费用人民币共计人民币3700元；
二、驳回原告李某某对被告张某的诉讼请求；
三、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币1050元由原告李某某负担976元、被告张某某负担74元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李娅莉
人民陪审员 李洪利
人民陪审员 马跃群
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 侯金丹