广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初23997号
原告：林庭林，男，1960年3月10日出生，汉族，住广东省惠来县，
委托诉讼代理人：李娜，广东深万鸿律师事务所律师。
被告：刘义红，女，1984年10月18日出生，汉族，住湖南省衡东县，
被告：李玉中，男，1981年7月28日出生，汉族，住湖南省衡东县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地广东省珠海市吉大九洲大道东1199号泰福国际金融大厦19楼。
主要负责人：马志鹏。
原告林庭林诉被告刘义红、李玉中、中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称平安保险珠海中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林庭林委托诉讼代理人李娜，被告李玉中到庭参加诉讼。被告刘义红，被告平安保险珠海中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结。
原告林庭林向本院提出诉讼请求：1.由三被告赔偿原告50776.74元；2.由三被告承担本案诉讼受理费。事实和理由：2017年11月5日9时00分，刘义红驾驶湘Ａ×××××小型普通客车行驶至中山市××××号灯柱对开路段时，与由宋红梅驾驶的自行车发生碰撞，碰撞后再与停在路边由林庭林驾驶的电动自行车（搭载张爱妹）发生碰撞，事故造成张爱妹、宋红梅、林庭林受伤，以及广告牌、车辆损坏。后经交警部门认定，刘义红承担本次事故的全部责任，张爱妹、宋红梅、林庭林均不承担本次事故的责任。
被告平安保险珠海中心支公司书面辩称，一、肇事车辆湘Ａ×××××小型普通客车在我司投保了交强险、责任限额为30万元的商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期限内。二、对原告各项诉求我方答辩意见如下：1.医疗费，原告并未提供医疗发票，且其住院期间存在自身疾病治疗，我方对治疗自身疾病部分的医疗费不予确认；2.营养费，无医嘱证实需加强营养；3.误工费，原告并未提供相关收入减少证明，应按中山市最低工资标准计算；4.护理费，原告诉求过高，且未提供相关护理证明；5.精神损失费，不予确认；6.电动车损失费，原告并未提供相关的受损照片及定损清单，我方不予确认。
被告李玉中辩称，由法院依法认定。
被告刘义红在法定期限内无提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年11月5日9时00分，刘义红驾驶湘Ａ×××××小型普通客车从十四村往潭隆南路方向行驶，行驶至中山市××××号灯柱对开路段时，与迎向行驶由宋红梅驾驶的自行车发生碰撞，碰撞后再与停在路边由林庭林驾驶的电动自行车（搭载张爱妹）发生碰撞而肇事，事故造成张爱妹、宋红梅、林庭林受伤，以及广告牌、车辆损坏。肇事后，中山市公安局交通警察支队坦洲大队作出山公交认字[2017]第B00181号《道路交通事故认定书》，认定刘义红承担本次事故的全部责任，张爱妹、宋红梅、林庭林均不承担本次事故的责任。
另查，被告刘义红驾驶的湘Ａ×××××小型普通客车登记车主为被告李玉中，该车在被告平安保险珠海中心支公司处投保了责任限额为122000元的交强险、责任限额为30万元的商业三者险及不计免赔，商业三者险被保险人为被告李玉中，事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
又查，原告林庭林在事故中受伤，于事故当天到珠海市香洲区人民医院住院治疗，于2018年1月4日办理出院手续，共住院60天，医嘱：加强营养，休息一个月等。2017年11月8日珠海市香洲区人民医院出具疾病证明书，证明住院期间留陪护一人等。2018年1月4日珠海市香洲区人民医院出具疾病证明书，证明住院期间留陪护一人、出院后加强营养、全休一个月等。另被告李玉中垫付了住院押金1000元、343.4元医疗费，以上费用均有票据佐证。
本院认为，本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。被告平安保险珠海中心支公司承保了湘Ａ×××××小型普通客车的交强险，故其应首先在交强险的各赔偿限额内，对原告林庭林在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任。基于事故同时造成张爱妹、宋红梅、林庭林受伤，根据该三人伤情，本院为宋红梅预留交强险医疗限额25%的份额。超出交强险赔偿限额部分，因被告刘义红承担此事故的全部责任，故应由其承担全部的民事赔偿责任。鉴于湘Ａ×××××小型普通客车在被告平安保险珠海中心支公司投保了责任限额为30万元的商业三者险及不计免赔，故被告刘义红在超出交强险赔偿限额部分应由被告平安保险珠海中心支公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。另湘Ａ×××××小型普通客车车主被告李玉中对本次事故的发生不存在过错，故不应承担民事赔偿责任。
本院根据原、被告双方举证、质证的情况，对原告林庭林的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
（一）1.医疗费9940.14元（计算至2017年12月6日，原告支付8596.74元及被告李玉中支付1343.4元）；2.住院伙食补助费1600元（按原告诉求）；3.营养费800元（酌情计算），共计12340.14元，属交强险医疗费用限额2500元范围（交强险医疗费限额为10000元，原告占有2500元份额），故应先由被告平安保险珠海中心支公司限额赔偿2500元，超出交强险部分9840.14元，因未超出商业三者险限额，故应由被告平安保险珠海中心支公司直接承担。
（二）1.护理费5100元（按票据计算，以170元/天计算至2017年12月4日共住院护理30天）；2.误工费3097元（以广东省2017年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算至2017年12月4日住院误工30天），共8197元，属交强险死亡伤残金限额99200元范围（死亡伤残金限额为110000元，本次事故另一伤者张爱妹已占用份额10800元，故余额为99200元），因未超出交强险限额，故应由被告平安保险珠海中心支公司直接承担。
（三）车辆损失费1500元（酌情计算），属交强险财产损失责任限额范围，因未超出交强险限额，故应由被告平安保险珠海中心支公司直接承担。
综上，被告平安保险珠海中心支公司应在交强险责任限额内赔偿12197元给原告，在商业三者险责任限额内赔偿9840.14元给原告林庭林。其中，被告李玉中已垫付的医疗费1343.4元应予以扣减，即被告平安保险珠海中心支公司应在交强险责任限额内赔偿12197元给原告，在商业三者险责任限额内赔偿8496.74元给原告林庭林。至于被告李玉中垫付的医疗费1343.4元可由其自行向被告平安保险珠海中心支公司申请理赔。
关于原告诉求的20000元精神损失费，原告诉求不符合赔偿条件，故该诉求本院不予支持。被告平安保险珠海中心支公司、刘义红不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿12197元，在商业三者险限额内赔偿8496.74元，共20693.74元给原告林庭林；
二、驳回原告林庭林其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1069元，减半收取535元，由原告林庭林负担317元（原告已预交535元）；由被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担218元（案件受理218元由被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司在本判决生效之日起三日内支付给原告林庭林，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ强
二〇一八年二月五日
书记员 黎涓媚
邹阳