辽宁省丹东市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽06民终811号
上诉人（原审被告）：马志丹，男，1947年5月3日出生，汉族，住东港市前阳镇。
委托诉讼代理人：高华美。
被上诉人（原审原告）：许天有，男，1955年6月26日出生，汉族，住东港市前阳镇。
原审被告：东港市前阳镇石门村村民委员会。住所地：东港市前阳镇。
法定代表人：马振作。
原审被告：东港市前阳镇石门村宋家堡组。住所地：东港市前阳镇。
负责人：马喜武。
上诉人马志丹因与被上诉人许天有及原审被告东港市前阳镇石门村村民委员会、东港市前阳镇石门村宋家堡组财产损害赔偿纠纷一案，不服东港市人民法院（2018）辽0681民初936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月17日立案后，于2018年6月12日公开开庭进行审理，上诉人马志丹及其委托诉讼代理人高华美，被上诉人许天有，原审被告东港市前阳镇石门村宋家堡组组长马喜武到庭参加诉讼。原审被告东港市前阳镇石门村村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人马志丹上诉请求：撤销一审判决第二项，发回重审或依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、一审程序违法，一审法院未向上诉人送达任何法律文书即作出判决。二、被上诉人要求上诉人承担保证责任超过了保证责任期限，应免除上诉人的保证责任。
被上诉人许天有辩称：本案程序合法，东港市人民法院向上诉人送达的开庭传票等送达程序在涉案的案卷内有送达手续，上诉人承担保证责任有法律依据。
原审被告东港市前阳镇石门村村民委员会未提交书面答辩意见。
原审被告东港市前阳镇石门村宋家堡组辩称：同意上诉人的意见。组里准备秋天将钱给付，由组里承担，上诉人不用承担责任。
被上诉人许天有向一审法院起诉请求：判令三被告共同支付原告欠款9000元，并自逾期之次日（2016年1月1日起）起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息。事实和理由：2014年8月，东港市前阳镇石门村村民委员会在修建石门村柏油路施工过程中，将原告的房屋损坏，经协商，被告东港市前阳镇石门村宋家堡组承诺赔偿原告修房款9000元，被告马志丹作为保证人为东港市前阳镇石门村宋家堡组提供担保，各被告在欠据上签字、盖章。上述款项到期后，被告没有给付欠款，故原告诉至法院。
上诉人马志丹在一审未出庭，亦未提交书面答辩意见。
原审被告东港市前阳镇石门村村民委员会、东港市前阳镇石门村宋家堡组在一审共同辩称：涉案纠纷村委会知道，原告当时要款1万元，后经过村委会及村民组协商，并通过马志丹协商，最终定价为9000元。之所以没有给原告涉案9000元，是因为原告擅自将他的岳父埋在了本村民组，且没向村民组交钱，故村民组没将涉案9000元给付原告。村委会当时处理该纠纷时，明确表示是村民组的事，与村委会无关。
一审法院认定事实：2014年8月，被告东港市前阳镇石门村宋家堡组在修建柏油路的施工过程中，将原告的房屋损坏，后经双方协商，于2014年8月11日立下欠据一份，约定“今因修路原因，欠许天有修房款玖仟元整（￥9000元），上款2015年12月31日前付清。欠款单位：石门13组；经手经办人马喜武，保证人马志丹。”石门13组即本案被告东港市前阳镇石门村宋家堡组。东港市前阳镇石门村村民委员会作为见证单位在欠据上盖章确认。
一审法院认为：损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿，受害人因此遭受经济损失的，侵害人应当赔偿损失。本案中，被告东港市前阳镇石门村宋家堡组修路施工损坏了原告的房屋，侵犯了原告的合法财产权利，依法应承担民事赔偿责任。被告马志丹作为涉案款项的连带保证人，依法应对涉案款项承担连带保证责任。庭审中，被告抗辩称之所以没有给付原告涉案9000元欠款，是因为原告擅自将他的岳父埋在了本村民组，又没向村民组交钱，被告对此一节予以否认，且与本案非系同一法律关系，可另案告诉。原告关于利息的请求于法有据，予以照准。原告要求被告东港市前阳镇石门村村民委员会承担赔偿责任的请求于法无据，不予支持。综上，对原告诉讼请求合理部分，予以支持。
一审法院判决：一、被告东港市前阳镇石门村宋家堡组于本判决生效后10日内赔偿原告许天有经济损失9000元，并自2016年1月1日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率承担利息；二、被告马志丹对上款承担连带给付责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告东港市前阳镇石门村宋家堡组承担。此款原告已预交，被告东港市前阳镇石门村宋家堡组待执行时将该款一并给付原告，被告马志丹对该款承担连带给付责任。
二审中上诉人马志丹向本院提供东港市前阳镇石门村村民委员会的证明材料、东港前阳石门卫生所证明材料、东港十字街卫生院住院病例。证明：上诉人与儿子马喜武现已经分家居住，一审法院开庭传票送达给上诉人儿子马喜武程序违法，且开庭传票送达期间上诉人因病住院，其子马喜武因担心父亲身体未将开庭传票事宜告知其父亲，上诉人对开庭之事并不知晓。
被上诉人许天有的质证意见：不同意该证据。马喜武和马志丹在一起生活，住院的事情不清楚。
原审被告东港市前阳镇石门村宋家堡组的质证意见：对上诉人提供的证据无异议。
本院的认证意见是：上诉人提供的证据证明不了其想要证明的问题，本院不予采信。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：一、关于上诉人主张一审程序违法一节。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条规定：“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期”。根据上述法律规定，一审法院以邮寄送达的方式向上诉人送达的开庭传票，由上诉人儿子即东港市前阳镇石门村宋家堡组组长马喜武签收，马喜武与上诉人马志丹系父子关系，共同在一起生活，马喜武在特快专递上签收即视为送达。故对上诉人的该项主张，本院不予支持。
关于上诉人主张被上诉人的起诉已经超过了保证责任期限，上诉人应当免除保证责任一节。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。该法第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。根据上述法律规定，本案欠据没有约定保证责任方式，保证人应当按照连带责任保证承担保证责任。欠据出具时间为2014年8月11日，还款期限为2015年12月31日，被上诉人应在2016年6月30日前向上诉人主张权利，被上诉人于2018年1月22日向上诉人主张权利已经超过了保证责任期间，上诉人免除保证责任。故对上诉人的该项主张，本院予以支持。
综上所述，上诉人马志丹的上诉请求成立，予以支持。一审判决认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
维持东港市人民法院（2018）辽0681民初936号民事判决第一项、第三项；
撤销东港市人民法院（2018）辽0681民初936号民事判决第二项（即被告马志丹对上款承担连带给付责任）。
二审案件受理费50元，由被上诉人许天有承担。
本判决为终审判决。
审判长 李 军
审判员 李大为
审判员 姜淇瀚
二〇一八年六月十九日
书记员 赵婷婷