湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0103民初6000号
原告：熊双艳，女，1982年12月27日出生，汉族，住武汉市江岸区，
被告：武汉市江汉区帝豪斯健身中心，住址武汉市江汉区菱角湖万达广场室内步行街3楼A区。
经营者：段思齐。
委托代理人：刘凯虹，公司员工。代理权限：一般授权。
原告熊双艳与被告武汉市江汉区帝豪斯健身中心（下称帝豪斯中心）服务合同纠纷一案，本案于2017年7月6日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊双艳、被告帝豪斯中心的委托诉讼代理人刘凯虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请法院判令解除协议，且被告向原告返还预付费2209元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月28日，原告熊双艳与被告帝豪斯中心在武汉市菱角湖万达广场三楼签订《帝豪斯健身俱乐部会员协议书》并支付会籍费，协议约定会籍类别为健身2年卡，会籍开始日期为2016年9月10日，会籍终止日期为2018年9月9日。被告在协议签订后仅提供pos签购单、编号为WH111007128的会员卡、《帝豪斯健身俱乐部会员协议书》一份，原告索要发票，被告一直未能提供。原告于2016年9月，去过两次，发现教练服务态度差、环境不好、没有热水洗澡、没有饮水机。2016年10月，原告提出退款要求。被告予以拒绝，后原告投诉到《武汉城市留言板》、武汉市江汉区工商行政管理局第五工商所，但未能解决。现原告认为《帝豪斯健身俱乐部会员协议书》未载明名称、地址联系电话、盖公章、条款内容有失公平原则，提供格式条款一方免除其责任、排除对方主要权利的，该条款应认定为无效。“退会不退款”的格式条款限制了消费者的主要权利，商家属于非法侵占他人财物，应认定为无效，返还预付款，为了维护原告合法权益，请求人民法院判如所请。
被告帝豪斯中心辩称，在被告处消费如需要发票者，按被告的规定，消费者需向被告申请。本案原告并未向被告申请需要发票。被告已标明洗澡供应热水的时间段，原告并未按被告标识的时间洗浴。被告已提供饮水机给会员使用。双方协议已注明健身中心工作人员个人对外承诺不代表健身中心。原告未按协议约定办理退卡。被告的电子会员入场记录显示原告进店三次。原、被告双方签订的协议按约定不可单方解除。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《帝豪斯健身俱乐部会员协议书》、POS签购单、武汉市江汉区工商行政管理局第五工商所终止消费者权益争议调解告知书江工商（2017-5）第0621号、长江日报主办的武汉城市留言板记录、原告与客服人员的聊天记录、热水供应时间标识的照片、《新会员确认书》、饮水机照片、2016.8.23—2016.10.23发票登记表、《帝豪斯健身俱乐部会员协议书》、进店刷卡记录、有关原、被告的陈述等，本院组织了有关当事人进行了证据交换和质证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：为了健身活动，2016年8月28日，原告熊双艳与被告帝豪斯中心在武汉市菱角湖万达广场三楼签订《帝豪斯健身俱乐部会员协议书》，协议约定卡种名称为2年卡（菱角湖）、基价2199元，合同有效期为2016年9月10日至2018年9月9日。该协议书会所会员条款约定，会员根据自身会籍类型不同享有使用本会所的既定服务与各种由本会所提供的专业服务的权利。“专业服务”包括但不仅限于体适能测试后续体适能测试（另行付费）、各类运动器材使用、各类课程参加等，视情况而定。会所有权根据情况颁布、修改服务及课程内容，会员有权自行选择新公布的有效的专业服务和课程内容，但是由于会员个人的原因未使用专业服务或未参加课程的，会所无需为此退还或减收会费。“会员入会后如因会员自身原因提出退会时，帝豪斯无需为此退还会费”。未经会所事先书面同意，会员不能转让会员身份，亦不得将会员在本合同下的任何权益进行转让（全部和部分）任何未经会所同意所进行的会员身份或本合同项下权益的转让行为均无效。特别提示：转卡服务仅限于年卡以上且未享受会费折扣优惠的会员，入会时已经享受会费折扣优惠的会员，将不能享受以上暂停卡、转卡的服务。协议书也对提前终止协议和提前终止协议程序进行了约定，可以提前终止协议的情况：死亡或残疾或因疾病原因不能进行会所健身运动而导致协议终止。如果会员发生死亡或残疾或因疾病原因永远/长期（指达到或超过一年）不能进行任何被告提供的会所运动，那么会员本人或会员的近亲属（近亲属指具有完全民事行为能力的会员的配偶、父母、成年子女）有权注销会员本人的会员身份。会员本人或会员的近亲属向我们提供死亡证明或由会员就诊医院出示的长期不适宜运动的书面身体状况证明（具体应包括诊断、残疾/疾病程度、残疾/疾病开始日期、残疾/疾病预计持续时间、不适宜进行的运动的种类及持续时间）。如会员因残疾或疾病不能进行任何会所运动的情况持续时间不超过一年，在此情况下会员不得单方终止本协议，但经会员书面申请并提供由会员就诊医院出示的书面身体状况证明（具体应包括诊断、残疾/疾病程度、残疾/疾病开始日期、残疾/疾病预计持续时间、不适宜进行的运动的种类及持续时间），被告可按临时暂停处理。提前终止协议程序。a.如发生本合同上述规定的允许提前终止协议的情况，会员应当向会所提供要求终止协议的书面申请、各项证明文件，以及其他相关文件b.收到会员提供的全部文件资料之后,本会所将在15个工作日内向会员确认合同是否可以提前终止协议，本会所确认协议可以提前终止协议的，以会员提供符合要求的全部文件资料之日为合同终止和会员身份注销之日。c.在本会所确认可以提前终止协议（在此情况下，任何优惠均视为无效，前述“优惠”包括但不仅限于价格优惠、会员卡暂停，因推荐会员而取得的额外时间等）的情况下，本会所将会扣除下列款项之后，将余下会费免息返还给会员（如有）a、手续费200元；b、已领取礼品情况下的礼品（若礼品有损坏或无法返还，需扣除相应费用）；c、体适能测试费200元；d、自本合同签订之日至会员身份注销之日的应缴会费，普通会员会费按当月会所内相应月份卡种的会费计算，例如：会员已使用一个月会籍，当时会所内月卡售价399元，我们将按当月月卡费用399元扣除会员已使用部分的会费。e、此前曾以免费形式使用过的服务的费用；f、刷卡手续费；g、发票税（如已开发票）。协议还约定，被告所提供训练后淋浴，洗浴时请节约用水，不得在浴区洗个人衣物及染发。自会员缴纳会费之日起会籍时间立即启动。协议约定，协议签字有效。上述协议签订后，原告向被告支付会籍费2209元。原告熊双艳分别于2016年9月3日、9月11日到被告处接受服务。在接受服务过程中，原告认为，被告服务太差、环境不好、无热水洗澡、没有饮水机等。庭审中，原告提交了2016年10月23日、24日，原告的书面手机微信记录，该记录载明，原告向被告员工提出申请退卡，申请退费。发生纠纷后，原告分别向长江日报办理的“武汉城市留言板”留言反映情况，也向武汉市江汉区工商行政管理机关申请调解，后该机关终止了消费者权益争议调解并告知原告。庭审中，原告还提供手机录音，证明被告法定代表人同意转让原告的健身卡，对此被告当庭不予认可。被告则提交了照片两张、发票登记表，证明“店内洗浴时间11：00至21：30分”、店内存放有饮水机、原告未申请需要发票。对被告上述证据，原告不予认可。被告还提交了原告入场时间的电子记录，该记录证明原告分别在2016年9月3日（离场时间9月4日0：29分）、11日（离场时间9月12日0：25分）、2017年6月4日共三次到过被告处。原告认为，前两次是健身，后一次是沟通退卡。现原告认为，与被告签订的协议违反有失公平原则，协议条款属于格式条款，为维护原告合法权益，请求人民法院判如所请。
本院认为，原、被告间属服务合同关系，2016年8月28日，原、被告签订《帝豪斯健身俱乐部会员协议书》，该协议是双方当事人的自愿真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规范，协议书合法有效。上述协议签订后，原告依约向被告缴纳了相应会费，原告的会籍时间立即启动，原告履行了合同义务。本案查明的事实显示，协议生效后，原告曾两次进入被告处健身，离场时间均是第二天凌晨零时20分左右，此时洗澡均是冷水。被告则认为，原告健身后洗浴超过了被告公布的洗浴时间，即超过了当天21：30分，因此没有热水供应是正常的。原、被告协议约定是“被告所提供训练后淋浴，洗浴时请节约用水”。由此看出，被告没有提供训练后淋浴，被告明显违约。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。因此，原告请求解除合同的诉讼请求符合事实法律规定，本院予以支持。解除合同时间为解除通知到达日2016年10月23日。合同解除后，尚未履行的，终止履行，权利义务终止。原告请求返还部分预付费的请求符合事实法律规定，本院予以支持。法律规定，经营者向消费者提供服务，应当恪守社会公德、诚信经营、保障消费者的合法权益、不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。合同中约定解除协议还要按月份卡种会费扣除的约定明显是不公平、不合理的。因此，返还预付款的金额，应计时计算，两年会籍费2209元，平均每个月92元，截止到原告解除通知到达之日止，原告熊双艳已接受服务2个月，扣除手续费200元、体适能测试费200元，被告帝豪斯中心还应返还原告熊双艳剩余的预付费1625元。
综上所述，原、被告间是服务合同纠纷，原告的部分请求符合事实和法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第九十六条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第十条六条第三款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下:
确认原告熊双艳解除合同的行为有效，原告熊双艳与被告武汉市江汉区帝豪斯健身中心2016年8月28日签订的《帝豪斯健身俱乐部会员协议书》已于2016年10月23日解除；
被告武汉市江汉区帝豪斯健身中心于本判决生效之日起10日内返还原告熊双艳预付费1625元。
驳回原告熊双艳其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告熊双艳负担5元、被告武汉市江汉区帝豪斯健身中心负担20元（此款原告已预付，被告应付部分应随同上述判决款项一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 朱少柏
二〇一七年八月二十七日
书记员 安鸿铭