重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初21126号
原告：万志强，男，汉族，1988年4月12日出生，住重庆市梁平县。
委托代理人：王倩，重庆天宸律师事务所律师。
委托代理人：孙建超，重庆天宸律师事务所实习律师。
被告：高新技术产业开发区诸葛汽车配件经营部，系个体经营，经营场所重庆市九龙坡区兰美路750号10幢附8号，注册号500901604809042。
经营者：闫文星。
原告万志强与被告高新技术产业开发区诸葛汽车配件经营部工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告万志强的委托代理人王倩到庭参加诉讼，被告高新技术产业开发区诸葛汽车配件经营部经本院公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告万志强诉称，原告系被告经营部员工，从事配送工作。2016年6月17日，原告外出配送货物过程中发生交通事故。经重庆市第四人民医院医治，诊断为：1.右胫骨下段开放性骨折伴脱位；2.右足2-3跖骨基底部及楔骨开放性粉碎性骨折伴脱位；3.右小腿趾长伸肌腱、长伸肌腱断裂；4.右足趾长伸断裂（2-5趾）；5.右足趾短伸肌腱断裂；6.右小腿、右足皮肤撕脱伤。2017年3月30日，重庆市九龙坡区人力资源和社会保障局出具九人社伤险认字（2017）327号认定工伤决定书，认定原告受伤性质为工伤。2017年6月23日，重庆市九龙坡区劳动能力鉴定委员会作出渝九劳初鉴字（2017）1310号初次鉴定结论书，鉴定结论为伤残玖级，无生活自理障碍。为维护原告的合法权益，现起诉请求：一、解除原告与被告之间的劳动关系；二、判决被告支付原告医疗费49255.54元、住院伙食补助费240元（8元/天×21天）、护理费2100元（100元/天×21天）、交通费500元、停工留薪期工资20220元（3370元/月×6个月）、鉴定检查费1564元、鉴定期间生活津贴2830.8元（3370元/月×0.7×1.2个月）、一次性伤残补助金30330元（3370元/月×9个月）、一次性工伤医疗补助金22464元（5616元×4个月）、一次性就业补助金50544元（5616元×9个月），以上共计180048.34元。
被告高新技术产业开发区诸葛汽车配件经营部未作答辩。
经审理查明，2017年9月6日，原告因解除劳动关系及工伤保险待遇争议以被告为被申请人向重庆市九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。该委于2017年9月14日作出《超时未决定受理案件证明书》，原告遂诉至本院。
审理中，原告举示了如下证据：1、书面劳动合同书一份，拟证明原被告之间存在劳动关系，原告的入职时间为2016年3月1日；2、认定工伤决定书、初次鉴定结论书各一份，拟证明原告受伤为工伤，伤残等级为9级；3、住院病案一套，拟证明原告的伤情及住院21天的事实；4、鉴定费发票及鉴定检查费发票各一张，拟证明原告垫付鉴定费400元、鉴定检查费1164元，以及原告申请鉴定的时间为2017年5月17日；5、交通事故中原告住院医药费专用收据一张、交通事故认定书及交通事故调解协议书各一份，拟证明原告此次受伤共产生医疗费45736.47元，原告自行承担了25015.53元，要求本案被告支付给原告，并变更本案医疗费诉讼请求金额为25015.53元。
原告举示的劳动合同书、认定工伤决定书、初次鉴定结论书、住院病案、鉴定费发票及鉴定检查费发票、交通事故中原告住院医药费专用收据、交通事故认定书及交通事故调解协议书等均盖有相应公章或有当事人签字确认，被告经本院依法传唤后未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院对原告举示的上述证据的真实性予以采信。劳动合同书及工伤认定决定书的内容可以证实，原告于2016年3月2日入职被告经营部，从事配送工作。2016年6月17日，原告在外出配送货物过程中受伤，被认定为工伤，认定工伤决定书中载明的用人单位为被告经营部。初次鉴定结论书可以证实，重庆市九龙坡区劳动能力鉴定委员会于2017年6月23日作出初次鉴定结论，原告为伤残玖级，无生活自理障碍。重庆市第四人民医院住院病案可以证实原告的伤情为：1.右胫骨下段开放性骨折伴脱位；2.右足2-3跖骨基底部及楔骨开放性粉碎性骨折伴脱位；3.右小腿趾长伸肌腱、长伸肌腱断裂；4.右足趾长伸断裂（2-5趾）；5.右足趾短伸肌腱断裂；6.右小腿、右足皮肤撕脱伤。原告实际住院治疗21天。鉴定费发票及鉴定检查费发票可以证实，原告进行鉴定检查产生鉴定及鉴定检查费共计1564元，原告申请鉴定的时间为2017年5月17日。交通事故认定书、重庆市第四人民医院医药费专用收据及交通事故调解协议书可以证实原告在2016年6月17日的交通事故中负主要责任，原告进行医治共产生医疗费45736.47元，由交强险承担医疗费项限额10000元后，原告应自行承担剩余部分的70%，即25015.53元。
庭审中，原告陈述，其工资是底薪加提成加报销油费部分，现金发放，每月平均工资在4000元左右，因原告无证据证明，故按3370元/月作为原告的本人工资予以主张。原告另陈述，原告受伤后未再在被告处继续上班，被告也未再发放过原告工资。被告未为原告办理工伤保险，原告受伤后，被告也未对原告进行过任何工伤赔偿。
另查明，被告于2017年12月20日收到本院公告送达的起诉状副本。
上述事实，有当事人陈述、仲裁申请书及超时未决定受理案件证明书、劳动合同、认定工伤决定书、初次鉴定结论书、住院病案、鉴定费发票及鉴定检查费发票、住院医药费收据、交通事故认定书、交通事故调解协议书等证据在卷为凭，足以采信。
本院认为，劳动者的合法权利依法应当受到保护，职工因工作受到事故伤害，依法应当享受工伤保险待遇。双方劳动关系的解除应以一方当事人解除的意思到达对方当事人的时间为准，现双方均未举示证据证明在原告提起要求解除劳动关系的仲裁申请前，双方有解除劳动关系的意思表示，且本案中九龙坡区劳动人事争议仲裁委员会作出了超时未决定受理案件证明书，双方劳动关系的解除时间应以本院送达的起诉状副本到达被告的时间为准，故原被告之间的劳动关系于2017年12月20日解除。对于原告的本人工资，双方均未提供证据证明，原告主张为3370元/月，低于原告受伤前12个月的重庆市社会平均工资，本院予以确认。劳动者提出解除劳动关系并要求工伤保险待遇的，用人单位应当支付。被告未举证证明已为原告办理工伤保险，应当按照法律规定承担全部工伤保险待遇的支付责任。对原告具体应当享受的工伤保险待遇，本院依法作如下认定：
1．一次性伤残补助金，以原告本人工资3370元/月为计发基数，九级伤残按9个月计算为30330元（3370元/月×9个月）。
2.一次性工伤医疗补助金，应以解除劳动关系上一年度即重庆市2016年度职工月平均工资5616元为计发基数，九级伤残按4个月计算，为22464元（5616元/月×4个月）。
3．一次性伤残就业补助金，应以解除劳动关系上一年度即重庆市2016年度职工月平均工资5616元为计发基数，九级伤残按9个月计算，为50544元（5616元/月×9个月）。
4.停工留薪期工资，因原告受伤后未再回被告处工作，根据原告的受伤部位，依据《重庆市工伤职工停工留薪期管理办法》第三条和重庆市工伤职工停工留薪期分类目录S82.3，其应享受6个月停工留薪期待遇，故停工留薪期工资为20220元（3370元/月×6个月）。
5.鉴定期间生活津贴，停工留薪期满，劳动者进行劳动能力鉴定期间，由用人单位按不低于病假待遇的标准支付鉴定期间生活津贴。原告于2017年5月17日申请劳动能力鉴定，至2017年6月23日初次鉴定结论作出，原告进行鉴定的期间为1.23个月，原告本人工资为3370元/月，故原告的鉴定期间生活津贴应为2901.57元（3370元/月×70%×1.23个月），原告主张为2830.80元，不违反法律规定，本院予以确认。
6.护理费，结合原告的伤情及受伤部门，需要一人护理，被告未举示证据证明安排人员护理，应支付护理费，护理费按80元/天计算，原告住院21天，护理费共计1680元。
7.住院伙食补助费，按8元/天的标准，原告住院21天，共计168元。
8.对于鉴定检查费1564元，有鉴定和检查费票据予以证实，本院予以确认。
9.交通费，原告进行治疗及进行劳动能力等级鉴定等必然产生交通费用，本院酌情主张300元。
10.医疗费，原告主张的医疗费25015.53元，是原告在交通事故赔偿中自行承担部分，并有住院医药费收据及交通事故调解协议书可以证实，在本案工伤赔偿中应由被告承担，本院予以支持。
以上共计155116.33元。由于被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条之规定，判决如下：
一、原告万志强与被告高新技术产业开发区诸葛汽车配件经营部之间的劳动关系于2017年12月20日解除。
二、被告高新技术产业开发区诸葛汽车配件经营部于本判决生效后五日内支付原告万志强各项工伤保险待遇共计155116.33元。
三、驳回原告万志强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，本院予以免收。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 朱春霖
人民陪审员 刘汉远
人民陪审员 周秀维
二〇一八年一月十七日
法官 助理 于春林
书 记 员 陈艳云