wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黔01刑终323号
原公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院
上诉人(原审被告人)周真莹，男，1997年3月24日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，无业，捕前住贵州省毕节市大方县。2017年9月13日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。
辩护人周璇，贵州辰泰律师事务所律师。
原审被告人王涛，男，1994年5月25日出生于贵州省毕节市，汉族，高中文化，无业，住贵州省毕节市。2017年7月12日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现取保候审。
原审被告人谢应富，男，1995年7月13日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化，无业，住贵州省毕节市织金县。2017年9月7日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年9月15日被逮捕，现取保候审。
贵州省贵阳市云岩区人民法院审理贵州省贵阳市云岩区人民检察院指控被告人周真莹、王涛、谢应富犯聚众斗殴罪一案于2018年1月30日作出（2017）黔0103刑初1580号刑事判决。被告人周真莹不服，提出上诉。本院于2018年5月2日立案受理后，依法组成合议庭审查案件材料，讯问上诉人周真莹，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年10月22日晚，“韩某”与李某因琐事发生纠纷后，次日凌晨1时许，“韩某”及“方某”电话联系李某相约斗殴。凌晨3时许，“韩某”、“沈某1”、“方某”来到贵阳市云岩区延安巷与李某叫来“陈某1”、“高某兵”、“刘某”、顾某发生冲突，“沈某1”离开现场并与“高某兵”等人相约再次斗殴。“陈某1”、“高某兵”、“刘某”、被告人谢应富及谢某在原地吃宵夜等待，在谢某授意下将“韩某”押走。“沈某1”邀约周真莹、王涛、“陈某2”、“田侃”、晋涛、卯利某、“沈某2”、“沈某3”等人持自制枪、砍刀、钢管，返回延安巷与被告人谢应富等人打斗，将“高某兵”打伤。巡防人员发现制止时双方逃跑，晋涛被当场抓获，民警在晋涛等人现场遗留的车内搜出改装自制枪3把、空炮弹3发、钢珠弹1发、弹壳2枚、砍刀11把、钢管2支、斧头1把。经贵阳市公安局司法鉴定中鉴定：该批自制枪中的2把为枪支。高某兵被晋涛、王涛等人用钢管、砍刀、枪支等打伤，致颅内出血、额部骨折、脾脏穿孔。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，高某兵头部损伤属轻伤一级，胸部、腹部、脊柱损伤属轻伤二级，全身体表损伤属轻伤二级。2017年7月12日被告人王涛到公安机关投案自首，2017年9月7日被告人谢应富到公安机关投案自首。
上述事实，有公安机关出具的抓获经过及鉴定意见，证人证言，辨认笔录及照片，被告人王涛、谢应富、周真莹的供述及户籍证明等证据证实。
原判认为，被告人王涛、谢应富、周真莹妨害社会管理秩序，参与聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。其中被告人王涛、周真莹持械参与并致一人轻伤，应依法处罚。在共同犯罪中，被告人王涛、谢应富、周真莹不是矛盾的引发者和聚众斗殴的召集者，起辅助作用，可按从犯地位从轻或者减轻处罚。被告人王涛、谢应富案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。被告人周真莹到案后如实供述自己的犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。鉴于被告人王涛、谢应富的犯罪情节相对较轻，且案发后主动投案自首，没有再犯危险性，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。据此，原判根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第六十四条、七十二条、七十三条之规定，作出如下判决：一、被告人周真莹犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；二、被告人王涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；三、被告人谢应富犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；四、在押作案工具予以没收，由原扣押机关销毁。宣判后，被告人周真莹不服，以“量刑过重”为由，向本院提出上诉。原审被告人王涛、谢应富服判，原公诉机关在法定期限内对一审判决未提出异议。
经二审查明：2016年10月23日凌晨，上诉人周真莹接到“小和尚”打来电话称，与他人发生纠纷邀约周真莹通知卯利某、“小锅盖”等人过去帮忙打架。3时许，上诉人周真莹伙同原审被告人王涛及晋涛，卯利某、“小锅盖”、“陈某2”、“田侃”、“沈某2”、“沈某3”等人携带砍刀、钢管、射钉枪驾车来到贵阳市云岩区延安巷与原审被告人谢应富及高某兵、“陈某1”、“刘某”、顾某等人斗殴，将“高某兵”打伤，致高某兵颅内出血、额部骨折、脾脏穿孔。经法医鉴定，高某兵头部损伤属轻伤一级，胸部、腹部、脊柱损伤属轻伤二级，全身体表损伤属轻伤二级。公安民警发现双方斗殴后进行制止时双方人员逃离现场，晋涛被当场抓获。公安民警在上诉人周真莹等人遗留的车内搜出改装自制枪3把、空炮弹3发、钢珠弹1发、弹壳2枚、砍刀11把、钢管2支、斧头1把。2017年7月12日原审被告人王涛到公安机关投案自首，2017年9月7日原审被告人谢应富到公安机关投案自首。
原判决列举了认定本案事实的相关证据，所列证据已举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉周真莹未提交新的证据。本院对上述事实及证据均予以确认。
二审中，上诉人周真莹的辩护人以“上诉人周真莹不是首要分子，在共同犯罪中起次要作用，系从犯”为由进行辩护。
关于上诉人周真莹所提“量刑过重”的上诉理由及其辩护人所提“上诉人周真莹不是首要分子，在共同犯罪中起次要作用，系从犯”的辩护意见。经查，上诉人周真莹积极参与原审被告人王涛、“沈某1”、“陈某2”、“田侃”、晋涛等人持自制枪、砍刀、钢管聚众斗殴并致高某兵受轻伤一级、轻伤二级、轻伤二级的严重后果，应依法处罚。原判根据上诉人周真莹的犯罪事实，依法作出的定罪量刑适当，应予维持。其辩护人所提“上诉人周真莹不是首要分子，在共同犯罪中起次要作用，系从犯”的辩护意见成立，应予采纳。上诉人周真莹所提的上诉理由不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人周真莹、原审被告人王涛、谢应富妨害社会管理秩序，持械参与聚众斗殴，共同致高某兵受轻伤一级、轻伤二级、轻伤二级，其行为均已构成聚众斗殴罪，应依法处罚。原审被告人王涛、谢应富主动到公安机关投案自首并如实供述犯罪事实，依法应减轻处罚，可宣告缓刑。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人周真莹所提“量刑过重”的上诉理由不能成立，不予采纳。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉、维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 厉文华
审 判 员 弋 玮
审 判 员 付 凤
二〇一八年五月二十二日
法官助理 雪 莲
书 记 员 帅 荣
宁波市镇海区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙0211执恢248号
被拘留人:唐尚广公民身份号码:×××5890
本院在执行宁波市镇海川辉刷业有限公司与宁波市镇海欧博贸易有限公司、唐尚广（2017）浙0211执恢248号买卖合同纠纷一案中，查明被拘留人有履行能力而拒不履行人民法院发生法律效力的判决书、裁定书、调解书和支付令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对唐尚广拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月二十四日
()
宁波市镇海区人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0211执恢248号宁波市镇海川辉刷业有限公司：申请执行人宁波市镇海川辉刷业有限公司与被执行人宁波市镇海欧博贸易有限公司等买卖合同纠纷一案，（2011）甬镇商初字第00314号法律文书已发生法律效力，申请执行人宁波市镇海川辉刷业有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年11月22日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市镇海欧博贸易有限公司等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2017）浙0211执恢248号案件执行完毕。二〇一七年十一月二十四日
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1322民初3332号
原告建平县文福殿物业有限公司。
法定代表人张春杰。
委托代理人韩秀梅。
被告刘学慧。
原告建平县文福殿物业有限公司与被告刘学慧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理。依法由审判员房孝林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建平县文福殿物业有限公司的委托代理人韩秀梅到庭参加诉讼，被告刘学慧经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告建平县文福殿物业有限公司诉称，被告系建平县三家乡滨河园小区19号楼2单元101室业主。2013年7月26日，原告与被告所在的滨河园小区业主委员会签订了《物业委托管理合同》，依据该合同，原告向被告提供服务，合同约定物业费收取标准为多层住宅每平方米0.5元/月。物业服务费由委托方向业主或物业使用人收取，业主和物业使用人逾期缴纳物业服务费受托方可以追缴，并按照欠款金额的0.3%按日加收违约金。2013年8月24日，原告与滨河园小区业主委员会签订《补充协议》，双方约定物业费按年度上交。已入住的业主，2013年7月26日至2014年7月25日的物业费在2013年9月1日前付清，以后年度物业服务费收取均于当年度9月1日前缴纳；新购房的业主第一年的物业费在签订《商品房买卖合同》之日起缴纳物业费，第一年度物业费在签订《商品房买卖合同》后一个月内缴纳。合同有效期2013年7月26日至2016年7月25日。2016年5月29日原告与滨河园小区业主委员会续签合同，内容与前合同约定一致，合同有效期自2016年7月26日至2021年7月25日。现被告欠原告自2014年9月15日至2017年9月15日三年的物业费1241元。经多次催缴，被告拒不缴纳物业费。诉请判令被告给付物业费1241元（68.95㎡×0.5元/月／㎡×36个月）及违约金1356元（413元/年×365天×3年×0.3%），合计2597元。
被告刘学慧未答辩。
经审理查明，被告系建平县三家乡滨河园小区19号楼2单元101室业主。2013年7月26日，原告与被告所在的滨河园小区业主委员会签订了《物业委托管理合同》，依据该合同，原告向被告提供服务，合同约定物业费收取标准为多层住宅每平方米0.5元/月。物业服务费由委托方向业主或物业使用人收取，业主和物业使用人逾期缴纳物业服务费受托方可以追缴，并按照欠款金额的0.3%按日加收违约金。2013年8月24日，原告与滨河园小区业主委员会签订《补充协议》，双方约定物业费按年度上交。已入住的业主，2013年7月26日至2014年7月25日的物业费在2013年9月1日前付清，以后年度物业服务费收取均于当年度9月1日前缴纳；新购房的业主第一年的物业费在签订《商品房买卖合同》之日起缴纳物业费，第一年度物业费在签订《商品房买卖合同》后一个月内缴纳。合同有效期2013年7月26日至2016年7月25日。2016年5月29日原告与滨河园小区业主委员会续签《物业委托管理合同》及《补充协议》，合同有效期自2016年7月26日至2021年7月25日。被告于2013年9月15日购买该房屋。合同签订后，原告对案涉小区进行了物业服务。现被告欠原告自2014年9月15日至2017年9月15日三年的物业费1241元。本案在审理过程中，原告要求被告承担逾期违约金100元，其余部分原告自愿放弃。
上述事实有原告的陈述，原告向本院提交的营业执照、资质证书、物价局公示收费1份、物业委托管理合同2份、补充协议2份、商品房买卖合同1份。上述证据经庭审质证、认证，具有证明效力，能够证明本院查明的事实，本院予以采纳。
本院认为，原、被告之间的物业服务关系成立并有效，双方应依约全面履行各自的义务。通过庭审，本院可以认定原告对滨河园小区提供了物业服务，而被告作为业主在接受服务、享受服务的同时应依合同约定交纳物业服务费，以便于小区物业管理有序地进行。被告应将2014年9月15日至2017年9月15日期间的物业服务费1241元给付原告，故原告关于要求被告给付物业服务费1241元的诉讼请求，本院予以支持。合同约定业主逾期缴纳物业服务费，应按欠费金额的日0.3%加收违约金，庭审中原告要求被告承担逾期违约金100元，其余部分原告自愿放弃，系原告行使处分权利，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条，《物业管理条例》第四十一条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘学慧于本判决生效后五日内给付原告建平县文福殿物业有限公司自2014年9月15日起至2017年9月15日止的物业费1241元及违约金100元，合计1341元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告负担，于本判决发生法律效力后五日内一并给付原告建平县文福殿物业有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 房孝林
二〇一七年九月七日
书记员 陈文洋
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0202执1331号
申请执行人孙密保，男，1962年10月5日出生，汉族，住大同市城区。
被执行人姜全才，男，1959年2月22日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。
被执行人郭淑芳，女，1962年2月25日出生，汉族，住河北省秦皇岛市。
本院在执行申请执行人孙密保与被执行人姜全才、郭淑芳金钱给付一案中，被执行人不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人姜全才、郭淑芳银行存款147215元整或查封、扣押其数额相应的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵雁惠
二〇一八年六月二十六日
书记员 张 辉
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1081民初3409号
原告：魏更申，男，1954年2月17日出生，汉族，住禹州市。
委托诉讼代理人:张国壮,男,1958年12月26日出生,汉族,住禹州市。
被告：刘刚杰，男，1976年9月13日出生，汉族，住郏县。
原告魏更申诉被告冀少杰、刘刚杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，2017年10月16日原告经本院准许撤回了对被告冀少杰的起诉，本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张国壮到庭参加诉讼，被告刘刚杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告魏更申请求本院判令被告刘刚杰偿还原告借款3万元并支付利息，返还原告一台雅马哈电子琴，本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告明确其请求被告支付的利息应自2015年6月19日起至被告实际还清借款之日止按年利率24%计算。事实和理由：经冀少杰介绍并担保，2015年6月19日被告刘刚杰在原告家借原告现金3万元，约定月息5分，借款期限为两个月，借期内由于刘刚杰的原因原告的电子琴被他人拿走。借款到期后，原告多次向冀少杰催要，均以联系不上被告刘刚杰或者刘刚杰没钱为由推拖不还。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼。
被告刘刚杰缺席未答辩。
原告魏更申为支持自己的主张，向本院提交的证据有：证据1、原告身份证复印件一份并出示原件，证明原告主体身份情况；证据2、借条一份，证明被告刘刚杰欠原告借款3万元，于2015年6月19日向原告出具借条一份，并由冀少杰进行担保；证据3、申请法院调取的被告刘刚杰的户籍证明一份，证明被告身份情况。
被告刘刚杰未向本院提交证据。
本院依职权于2017年6月28日调查冀少杰的笔录一份，冀少杰述称被告刘刚杰曾向原告魏更申借款3万元并出具了借条，约定月息5分，后来在2015年6月19日换了借条，原借条已销毁，借款本金未付，借条上借款人及担保人的签名都是各自书写的。
本院对原告提交的证据1、2、3及本院调查笔录审查后认为，以上证据来源与形式合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘刚杰曾向原告魏更申借款3万元并出具了借条，后被告于2015年6月19日为原告更换了借条，更换后的借条内容为：“借条今借到魏更申现金30000.00元（叁万元整），月息0.05元（伍分），时间贰个月，到期款代利息已一次付清。借款人：刘刚杰担保人：冀少杰2015年6月19日”。后原告向被告追要借款未果，遂向本院提起本案诉讼。
本院认为，债务应当清偿。被告刘刚杰向原告借款，有被告刘刚杰出具的借条为凭，双方成立民间借贷法律关系，被告刘刚杰依法应负返还原告借款3万元并依法支付利息的义务，故本院对原告请求被告偿还借款3万元予以支持。原告请求被告支付自2015年6月19日起至被告实际还清借款之日止按年利率24%计算的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。原告请求被告返还其一台雅马哈电子琴,与本案不属于同一法律关系,原告也未提供证据，本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告刘刚杰于判决生效之日起五日内返还原告魏更申借款3万元并向原告魏更申支付以3万元为基数自2015年6月19日起至被告实际还清借款之日止按年利率24%计算的利息；
二、驳回原告魏更申的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550元，由被告刘刚杰负担并限于判决生效之日起五日内支付原告魏更申。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 刘长印
审 判 员 严晓锋
人民陪审员 张东坡
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 张 超
广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执549、550号
移送执行人广州市白云区人民法院。
被执行人吴政武，男，1971年4月24日出生，汉族，身份证地址广东省汕头市潮阳区，。
原告刘木龙与被告吴政武民间借贷纠纷二案，本院作出的(2016）粤0111民初1483、1484号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、本案受理费3586元，由原告刘木龙负担10元，被告吴政武负担3576元；二、本案受理费3586元，由原告刘木龙负担10元，被告吴政武负担3576元。因吴政武未主动履行上述法律文书所确定的义务，广州市白云区人民法院于2017年1月6日移送执行，移送执行标的额分别为3576、3576元，执行费分别为50、50元。本院于同日立案执行。
本二案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依法前往银行、车管、房管等部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，在执行过程中，本院已采取多种执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。综上，本二案目前暂不具备继续执行的条件，可依法作终结本次执行程序处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2017）粤0111执549、550号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宋富长
审判员 麦瑞林
审判员 李 翀
二〇一七年四月二十一日
书记员 廖叶松
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0827财保45号
申请人：马海龙，男，1980年6月13日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。
被申请人：李玉英，女，1971年5月21日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。
被申请人：羿小林，男，1969年3月22日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。
申请人马海龙于2018年3月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李玉英名下的宽城镇兆丰润景小区12幢的楼房采取诉前保全措施。申请人向中国大地保险投保诉讼保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人马海龙的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零�条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人李玉英所有的宽城镇兆丰润景小区12幢2单元16层2161号楼房一套，建筑面积：160.11平方米，期限为两年，自2018年3月30日起至2020年3月29日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 何玉花
二〇一八年三月三十日
书记员 张淑君
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0303民初5486号
原告:温州市奥博鞋业有限公司,住所地温州经济技术开发区滨海五路411号四楼,统一社会信用代码：91330301660572522Q。
法定代表人：夏念革，总经理。
委托代理人（特别授权）：王潮，浙江东瓯律师事务所律师。
被告:刘光辉,男,1974年8月28日出生,汉族,住河南省太康县。
原告温州市奥博鞋业有限公司与被告刘光辉买卖合同纠纷一案，于2016年11月18日向本院起诉，诉请：1.被告支付原告货款人民币71590元及利息损失（从起诉之日始至实际履行完毕之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王潮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：原、被告之间存在业务往来。双方于2016年1月经结算，被告结欠原告货款101590元。此后，被告仅支付货款3万元，尚欠货款71590元，原告经催讨无果，遂起诉。
本院认为，原告与被告之间的买卖关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告刘光辉尚欠原告货款71590元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告支付货款及逾期付款的利息损失，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘光辉于本判决生效之日起十日内支付原告温州市奥博鞋业有限公司货款71590元及逾期付款利息损失（从2016年11月18日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至货款付清之日止）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1590元（原告已预缴），公告费400元，均由被告刘光辉负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 王炳昶
人民陪审员 陈进富
人民陪审员 李新银
二〇一七年五月十一日
书 记 员 王冰洁
?PAGE?
?PAGE?1?
温州市龙湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0303民初5486号原告:温州市奥博鞋业有限公司,住所地温州经济技术开发区滨海五路411号四楼,统一社会信用代码：91330301660572522Q。法定代表人：夏念革，总经理。委托代理人（特别授权）：王潮，浙江东瓯律师事务所律师。被告:刘光辉,男,1974年8月28日出生,汉族,住河南省太康县。原告温州市奥博鞋业有限公司与被告刘光辉买卖合同纠纷一案，于2016年11月18日向本院起诉，诉请：1.被告支付原告货款人民币71590元及利息损失（从起诉之日始至实际履行完毕之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王潮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：原、被告之间存在业务往来。双方于2016年1月经结算，被告结欠原告货款101590元。此后，被告仅支付货款3万元，尚欠货款71590元，原告经催讨无果，遂起诉。本院认为，原告与被告之间的买卖关系依法成立，合法有效，受法律保护。被告刘光辉尚欠原告货款71590元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告支付货款及逾期付款的利息损失，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘光辉于本判决生效之日起十日内支付原告温州市奥博鞋业有限公司货款71590元及逾期付款利息损失（从2016年11月18日起按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至货款付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1590元（原告已预缴），公告费400元，均由被告刘光辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 长  王炳昶人民陪审员  陈进富人民陪审员  李新银二〇一七年五月十一日书 记 员  王冰洁????1?
河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1381民初883号
原告：王某甲，女，生于1986年1月2日，汉族。
委托代理人：王新建。
被告：王某乙，男，生于1989年3月17日，汉族。
委托代理人：曹兆先。
原告王某甲与被告王某乙为离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告王�甲及其委托代理人王某丙、被告王某乙及其委托代理人曹兆先均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原被告2015年经人介绍相识，并办理了结婚登记。由于结婚仓促，婚前缺乏了解，性格差异大，双方婚后经常吵架，导致感情不合，无法继续共同生活下去，并自2015年9月分居至生活今，现要求离婚。
原告王某甲为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、身份证、户口薄各一份，以证明原告身份及家庭成员；
2、结婚证一份，以证明原被告系合法夫妻关系。
被告王某乙辩称：因被告为给付原告彩礼款，债台高筑，造成家庭极度困难，原告如退还被告彩礼11万元及所购物品，则同意离婚。被告婚后落户到原告家，原告经常对被告非骂即打，给被告家庭也造成了极大伤害。
被告王某乙为证明其�张，向本院提交如下证据：
1、身份证复印件一份，以证明被告身份；
2、孙付军证言一份，以证明被告方给付原告方彩礼款情况；
3、邓州市刘集镇后桥村委证明一份，刘云泽、刘金星、刘新成、王运秀、王云清证言各一份，以证明被告因结婚给付彩礼，造成家庭生活困难。
上述原告提交的1、2组证据，被告无异议，本院予以采信；被告提交的证据1，原告无异议，本院予以采信；证据2，原告认可被告所给彩礼为100000元；证据3，原告认为村委证明所述彩礼款不实，证人证言不知情，对此本院将结合案情综合认定。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认如下案件事实：原被告于××××年××月××日办理结婚登记，开始共同生活，被告落户原告处，后因性格差异和家庭琐事，同年9月，双方分居生活。婚前，被告给原告见面礼10000元、彩礼款100000元，结婚时，被告方购置连椅一套。法庭调解时，被告要求原告返还彩礼款70000元，原告只同意返还给被告30000元，调解未成功。
本院认为：原被告结婚时间较短，未建立起感情基础即分居生活，且被告在答辩中也陈述双方存在矛盾，应认定为无感情基础，夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚，理由正当，本院予以支持。被告要求原告返还彩礼款，结合本案实际，原被告双方结婚及共同生活时间较短，因支付彩礼款给被告家庭也造成了一定的困难，故综合当地实际和本案案情，本院认为由原告适当返还给被告彩礼款45000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、原告王某甲与被告王某乙离婚；
二、原告王某甲与被告王某乙结婚时购置的连椅一套，归原告王某甲所有；
三、原告王某甲于判决生效后二十日内，返还给被告王某乙彩礼款45000元。
案件受理费300元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 胡子强
审 判 员 赵秋贵
人民陪审员 桑 崇
二〇一六年五月三十日
书 记 员 朱义磊
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初2408号
原告大连华融物业管理有限公司，住所地大连市。
法定代表人孙志荣，总经理。
委托代理人刘洋，辽宁东亚律师事务所律师。
被告于聪，住大连市。
本院在审理原告大连华融物业管理有限公司与被告于聪物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大连华融物业管理有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告大连华融物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，退回原告25元。
审判员 郑文丹
二〇一六年六月二十四日
书记员 孟凡红
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0303财保290号
申请人：项招花，女，1957年5月12日出生，汉族，住温州市龙湾区。
委托诉讼代理人：朱竟业，陈楚，浙江海昌律师事务所律师。
被申请人：张深，男，1975年3月6日出生，汉族，住温州市龙湾区。
申请人项招花于2017年9月5日向本院申请诉前财产保全，要求冻结拆迁登记产权人为张深的坐落于温州市龙湾区永中街道拜圣桥路55号的房产（房屋权证号：03××30）的拆迁权益（以25万元为限），并提供案外人陈海青名下坐落于温州市龙湾区永中街道新城村高新大道138号富康锦苑5幢1105室的房产（权利证号：浙20**温州市不动产权第0043678号）作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结拆迁登记产权人为张深的坐落于温州市龙湾区永中街道拜圣桥路55号的房产（房屋权证号：03××30）的拆迁权益（以25万元为限）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 周小凤
二〇一七年九月五日
书记员 姜忠谦
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01744号
罪犯王善贵，男，1982年9月1日出生，汉族，重庆市万盛区人，初中文化，系累犯。现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区三分监区服刑。
安徽省黄山市黄山区人民法院于2009年6月16日作出（2009）黄刑初字第31号刑事判决，以盗窃罪判处被告人王善贵有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2012年6月29日以（2012）宜刑执字第01857号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（刑期自2008年10月21日起至2019年2月20日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省九成监狱管理分局以王犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，分局服刑改造积极分子2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2012年减刑以来的计分考核材料等证据。
经审理查明：该犯自2012年减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次，分局级服刑改造积极分子2次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、历次生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、服刑改造积极分子审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王善贵减刑一案定案的依据。
此外，2013年10月23日，重庆市万盛经济技术开发区民政局出具证明，证明该犯家庭经济困难。但该犯未提供与证明内容相关的具体材料予以印证。
本院认为：罪犯王善贵自2012年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，犯罪主观恶习较深，且该犯未执行财产刑，虽其提供民政部门出具的家庭经济困难证明，但未提供与证明内容相关的具体材料予以印证，故对其减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王善贵减去有期徒刑一年二个月（刑期自2008年10月21日起至2017年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐庆华
审判员 王 萍
审判员 程 非
二〇一四年九月十二日
书记员 徐 凯
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜刑执字第01744号罪犯王善贵，男，1982年9月1日出生，汉族，重庆市万盛区人，初中文化，系累犯。现在安徽省九成监狱管理分局泊湖监区三分监区服刑。安徽省黄山市黄山区人民法院于2009年6月16日作出（2009）黄刑初字第31号刑事判决，以盗窃罪判处被告人王善贵有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2012年6月29日以（2012）宜刑执字第01857号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（刑期自2008年10月21日起至2019年2月20日止）。现执行机关安徽省九成监狱管理分局提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省九成监狱管理分局以王犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，分局服刑改造积极分子2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2012年减刑以来的计分考核材料等证据。经审理查明：该犯自2012年减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次，分局级服刑改造积极分子2次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、历次生效裁判文书、罪犯计分考核兑现奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、服刑改造积极分子审批表、罪犯“三课”学习鉴定表及个人小结、证明等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王善贵减刑一案定案的依据。此外，2013年10月23日，重庆市万盛经济技术开发区民政局出具证明，证明该犯家庭经济困难。但该犯未提供与证明内容相关的具体材料予以印证。本院认为：罪犯王善贵自2012年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯系累犯，犯罪主观恶习较深，且该犯未执行财产刑，虽其提供民政部门出具的家庭经济困难证明，但未提供与证明内容相关的具体材料予以印证，故对其减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王善贵减去有期徒刑一年二个月（刑期自2008年10月21日起至2017年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非二〇一四年九月十二日书记员  徐 凯附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑，不能少于十三年；人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0202民初6589号
原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区友好路***号。
负责人：张业军，系该分行行长。
委托诉讼代理人：高正科，系辽宁同人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。
被告：李珊珊，女，汉族，1983年6月14日出生，住大连市甘井子区。
原告平安银行股份有限公司大连分行与被告李珊珊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴世杰到庭参加了诉讼。被告李珊珊经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告到期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金56，277.77元及至借款还清之日止的借款利息、复利（逾期利息部分暂计至2017年6月10日，欠息合计71，714.11元）。事实和理由：2012年4月28日，原告与被告签订了编号为：深发银连营个借字第RL20120428000187号的《个人信用借款合同》（以下简称《借款合同》），约定原告向其发放贷款18万元，贷款用于房屋装修，贷款期限36个月，贷款利率执行固定月利率1.79%，贷款采取自主支付方式发放，被告应按月等额还本付息方式还款。贷款逾期罚息及复利按《借款合同》普遍性条款第五条5.3项约定计算。《借款合同》签订后，原告依约向被告发放了贷款18万元整，但被告未能按约还款，截至2017年6月10日，被告尚欠付原告借款本金56，277.77元，利息、罚息合计71，714.11元。
被告李珊珊经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，到期未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2012年4月28日，原告（贷款人、乙方）与被告（借款人、甲方）签订《借款合同》，合同约定，被告向原告贷款，贷款金额为18万元，贷款用途为装修，贷款期限为36个月，贷款利率执行固定月利率1.79%，还款方式为按月等额还本付息法。被告拖欠本金或利息、费用，则视为违约，则原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，立即将本合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。被告承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。上述合同签订后，原告依约于2012年4月28日向被告发放贷款18万元，但被告未按期还款，截至2017年6月10日，被告尚欠原告借款本金56，277.77元、利息、复利合计71，714.11元。另查，深圳发展银行大连分行于2012年8月20日更名为平安银行股份有限公司大连分行。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《借款合同》、个人贷款出账凭证、借据台账、工商变更登记核准通知书以及原告的陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，应当采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，原、被告之间的金融借款合同关系依法成立。被告向原告申请贷款，并同意接受所签订的合同中条款的约束，在其使用原告提供的款项后，理应按约及时履行相应的合同义务，不履行或履行义务有瑕疵，应承担相应的违约责任。截至2017年6月10日，被告尚欠原告借款本金56，277.77元、利息、复利合计71，714.11元，已构成违约。故原告要求被告偿还上述本息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告并应自2017年6月11日起至本判决确定的给付之日止按《借款合同》中约定的利率向原告支付利息、复利。被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李珊珊偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金56，277.77元；
二、被告李珊珊给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2017年6月10日的利息、复利合计71，714.11元；
三、被告李珊珊自2017年6月11日起至本判决确定的给付之日止，按双方签订的《个人信用借款合同》中约定的利率给付原告平安银行股份有限公司大连分行借款利息、复利。
上列三项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3，760元（含公告费900元），由被告李珊珊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 张加兴
人民陪审员 唐丽荣
人民陪审员 张 健
二〇一八年四月二日
书 记 员 马艺铭
山东省滨州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁16刑更285号
罪犯晏飞，男，1983年12月10日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，初中文化，现在山东省鲁北监狱服刑。
山东省淄博市淄川区人民法院于2011年5月27日作出（2011）川刑初字第176号刑事判决，以被告人晏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万元。一审判决宣告后，被告人晏飞不服，提出上诉，山东省淄博市中级人民法院于2011年7月14日作出（2011）淄刑二终字第55号刑事裁定，驳回被告人晏飞的上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
2014年12月4日山东省济宁市中级人民法院依(2014)济刑执字第9275号刑事裁定，对其减刑一年；2016年5月30日山东省滨州市中级人民法院依(2016)鲁16刑更第398号刑事裁定，对其减刑一年。
执行机关山东省鲁北监狱于2018年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁北监狱称，罪犯晏飞在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯晏飞自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯晏飞的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯晏飞确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯晏飞因抢劫罪，被判处有期徒刑十四年，足见其主观恶性大，社会危害性大，对其应从严掌握减刑幅度，虽然执行机关已经从严掌握减刑，但不足以消除其犯罪造成的社会影响，本院对执行机关的减刑建议予以部分采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条的规定，裁定如下：
对罪犯晏飞减去有期徒刑四个月（刑期自2010年12月3日起至2022年8月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李全昌
审判员 常维华
审判员 张魁海
二〇一八年六月十四日
书记员 张晶晶
江西省赣州市章贡区人民法院
行 政 判 决 书
（2018）赣0702行初33号
原告南康区艾诗呢真皮沙发厂。
住所地赣州市南康区龙岭镇黎边刘屋。
经营者谭爱娥，总经理。
委托代理人涂健、肖辉泉，江西金蓉律师事务所律师，一般代理。
被告赣州市南康区人力资源和社会保障局。
住所地赣州市南康区天马山大道人社大楼。
法定代表人刘连生，系该局局长。
统一社会信用代码：11360703014669215X。
委托代理人刘盛文，男，系该局工伤认定及劳动能力鉴定受理中心科员，一般代理。
委托代理人袁国强，男，系该局工伤认定及劳动能力鉴定受理中心科员，一般代理。
第三人张金秀，女，1976年2月4日生，住赣州市南康区，
委托代理人陈鑫，江西金蓉律师事务所律师，特别授权。
原告南康区艾诗呢真皮沙发厂不服被告南康区人力资源和社会保障局（以下简称南康人社局）社会保障行政确认一案，于2018年1月17日向本院提起行政诉讼。本院于2018年1月18日受理后，于2018年2月1日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭于2018年3月22日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人肖辉泉，被告南康人社局委托代理人刘盛文、袁国强,第三人的委托代理人陈鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告南康人社局于2017年7月27日作出康人社伤认字[2017]第574号《工伤认定决定书》，认定事实为：2016年10月9日8时30分许，张金秀在南康艾诗呢真皮沙发厂车间操作台剧机械时，不慎被机械伤及右手拇指、示指。经医院诊断为：1.友示指不全离断伤伴骨质缺损；2.右拇指远节指骨骨折；3.右手大鱼际区开放性损伤。经调查张金秀同志在此次事故中造成的伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，同意认定为工伤。
原告诉称：2017年,因原告厂里台锯工作量较大,本厂台锯师傅明良忠一人不能应付，因此明良忠偶尔叫第二人张金秀和其丈夫来原告厂里帮忙。第三人张金秀和其丈夫与台锯师傅明良忠是亲戚，夫妻俩是另外一个共撒谎能够的的固定台剧师傅，仅仅是在明艮忠师傅忙不过来的时候才偶尔来原告长里帮忙，仅仅来过厂里帮明良忠师傅几次，每次帮忙一两天。原告与第三人张金秀从未建立过劳动关系，原告经营者只是在事故发生后，秉承人道主义，为第三人张金秀支付了医疗费。因此，原告认为，原告与第三人张金秀未建立劳动关系，其所受伤害不应认定为工伤，应以为明良忠师傅帮工时受到伤害认定为帮工伤害，其应当以帮工责任请求经济赔偿。请求法院：1.判决撤销被告于2017年7月27日作出康人社伤认字[2017]第574号工伤认定决定书，并责令被告重新作出工伤认定决定书；2.本案诉讼费及相关费用由被告承担。
原告向本院提供如下证据：1.原告营业执照复印件、经营者身份证复印件；2.工伤认定决定书、送达回证。
被告及第三人对原告提供的证据三性均无异议，对此本院予以确认。
被告辩称：一、本案事实清楚，证据充分，适用法律正确。本案中，第三人提交的申请表、身份证复印件、劳动关系证明材料、医院诊断材料、企业信息复印件以及行政机关的调查笔录等，形成了完整的证据链证实了第三人与被答辩人存在劳动关系及第三人在工作时间工作地点因工作原因受伤的事实，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定。二、本案双方存在事实劳动关系。本案中，被答辩人提出其与第三人未建立劳动关系，答辩人认为：（1）根据我局工作人员对证人明良忠所作的调查笔录及江西金蓉律师事务所出具的刘太栋、明良忠的调查笔录，可充分证实张金秀是南康艾诗呢真皮沙发厂职工的事实；（2）第三人的工作是被答辩人的业务重要组成部分，在具体劳动过程中，被答辩人为第三人提供了基本的劳动条件，受被答辩人管理，根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条之规定，双方已成立事实劳动关系；（3）《工伤保险条例》第十九条第二款规定“职工或者其直系亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”答辩人工作人员已依法绐了被答辩人申辩权利，并已按法定程序告知了被答辩人应负的举证责任，下发了NO.0001884号《工伤（亡）认定举证通知》，被答辩人仅凭主观臆断认为其与第三人不存在劳动关系，而未在法律规定的时期内提交任何充分有效的证据材料加以证明，被答辩人应承担举证不能的法律后果。因此，被答辩人与第三人存在事实劳动关系。答辩人根据现有证据，认定受伤害职工所受伤是工伤的结论是正确的，请赣州市章贡区人民法院驳回被答辩人的诉讼请求，维持答辩人的工伤认定结论。
被告于2018年2月3日向本院提交了作出该具体行政行为的证据、依据：1.工伤认定申请表；2.身份证明材料；3.刘太栋、明良忠证词；4.医院诊断材料；5.企业信息；6.调查笔录；7.工伤（亡）认定举证通知。
原告对被告提供的证据3、6真实性和合法性有异议，刘太栋、明良忠并不清楚事实关系，张金秀并未与原告有沟通，明良忠与张金秀是亲戚关系，明良忠是证言是无效的。对证据1、2、4、5、7的三性无异议。
第三人对被告提供的证据均无异议。
本院对被告提供的证据作如下认定：对原告无异议的证据1、2、4、5、7三性予以确认。关于证据3、6，证人之间的证言可以相互印证，证明第三人受伤的经过，对此本院予以确认。
第三人未向本院提交答辩状和证据。
经审理查明：2016年10月9日8时30分许，第三人张金秀在原告南康艾诗呢真皮沙发厂车间操作台工作时，不慎被机械伤及右手拇指、示指。经送往医院治疗，经医院诊断为：1.友示指不全离断伤伴骨质缺损；2.右拇指远节指骨骨折；3.右手大鱼际区开放性损伤。第三人向被告申请工作认定，2017年7月27日，被告南康人社局作出康人社伤认字[2017]第574号《工伤认定决定书》，认定第三人张金秀在此次事故中造成的伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，同意认定为工伤。
本院认为：第三人是在原告的沙发厂操作机械时受到的伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项所规定的在工作时间、工作地点，因工作原因所受到的伤害的规定，被告作出的《工伤认定决定》符合法律规定，事实清楚。原告提出与第三人未建立劳动关系，根据《工伤保险条例》第十九条的规定，用人单位不认为是工伤的，用人单位应当承担举证责任，原告未提供证据证明第三人不是工伤，对此应当承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告南康区艾诗呢真皮沙发厂的诉讼请求。
案件诉讼费50元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提交上诉状正本一份，副本三份，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 黄云蔚
人民陪审员 辜绍仁
人民陪审员 李翠玲
二〇一八年四月十二日
书 记 员 张境航
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0581刑初1279号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人范夜军，男，1985年5月30日出生于四川省邻水县，汉族，小学文化，无业，住邻水县。曾因犯盗窃罪于2014年8月29日被本院判处有期徒刑二年，2016年3月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月25日被抓获，同月26日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2016）1274号起诉书指控被告人范夜军犯盗窃罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员肖石梅出庭支持公诉，被告人范夜军到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控：
1．2016年4、5月间，被告人范夜军先后10次到石狮市祥芝镇石祥路民房联建五号楼门口，趁无人之机，盗走被害人王某某的150千克钢筋线材（价值人民币326.25元）。
2．2016年5月25日中午，被告人范夜军到石狮市祥芝镇后头村晒鱼厂旁被害人张某某租住处，撬锁入室，盗走张的1部华为牌手机（价值人民币250元）。
3．2016年5月25日下午，被告人范夜军到石狮市宝盖镇铺锦村东石新村130号门口，使用铁锤撬车，准备盗窃被害人姚某某的1辆铃木牌摩托车（价值人民币6069元）时被当场发现后逃跑，后在铺锦村十二片区94号门口被被害人姚某某及联防队员抓获并扭送公安机关。公安人员在被告人范夜军处扣押作案工具铁锤1把及赃物华为牌手机1部。案发后，其余赃物未追回。
上述事实，被告人范夜军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某某、张某某、姚某某陈述，证人陈某某证言，书证抓获经过工作说明、扣押笔录、扣押清单、发还清单、户籍证明、刑事判决书、罪犯档案资料，物证扣押物照片，关于手机等的价格鉴定结论意见书，以及被告人范夜军供述及指认作案地点笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范夜军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，赃物价值人民币6645.25元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人范夜军在实施第3起盗窃犯罪过程中，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该起盗窃犯罪依法比照既遂犯予以从轻处罚。被告人范夜军在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再故意犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人范夜军归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于部分赃物已被追回，酌情对被告人范夜军予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人范夜军犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月25日起至2017年1月24日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人范夜军赔偿被害人王某某经济损失人民币三百二十六元二角五分。扣押在石狮市公安局的作案工具铁锤一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴斌斌
二〇一六年九月二十三日
书记员 陈冬英
录入员张彩红
附：本案适用《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1282执873号
被执行人刘刚(曾用名范留刚)，男，汉族，1987年5月10日出生，安徽省太和县人。
本院在执行的刘刚犯盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖1282刑初97号刑事判决书，于2016年11月17日向被执行人刘刚发出执行案件通知书，责令被执行人刘刚缴纳罚金3000元，但被执行人刘刚至今未履行义务。本案在执行过程中，查明被执行人刘刚暂无财产可供执行，且未发现被执行人刘刚有其他可供执行的财产及线索。由于被执行人刘刚未履行判决书确定的义务，本院于2016年12月23日将被执行人刘刚纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 魁
审 判 员 王献文
代理审判员 沈 振
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 解 艳
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1282执873号被执行人刘刚(曾用名范留刚)，男，汉族，1987年5月10日出生，安徽省太和县人。本院在执行的刘刚犯盗窃罪一案中，依据已经发生法律效力的（2016）皖1282刑初97号刑事判决书，于2016年11月17日向被执行人刘刚发出执行案件通知书，责令被执行人刘刚缴纳罚金3000元，但被执行人刘刚至今未履行义务。本案在执行过程中，查明被执行人刘刚暂无财产可供执行，且未发现被执行人刘刚有其他可供执行的财产及线索。由于被执行人刘刚未履行判决书确定的义务，本院于2016年12月23日将被执行人刘刚纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 魁审 判 员  王献文代理审判员  沈 振二〇一六年十二月二十九日书 记 员  解 艳
安徽省界首市人民法院 执 行 决 定 书 （2016）皖1282执873号 本院在执行的刘刚犯盗窃罪一案中,被执行人刘刚拒不履行安徽省界首市人民法院已生效的（2016）皖1282刑初97号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下： 将被执行人刘刚纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇一六年十二月二十三日
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初606号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人王秋冬，男，1993年7月3日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，苗族，初中文化，农民，住务川仡佬族苗族自治县。因本案于2017年12月15日被温岭市公安局刑事拘留，于同年12月29日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）608号起诉书指控被告人王秋冬犯盗窃罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员徐和斌出庭支持公诉，被告人王秋冬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年10月10日晚，被告人王秋冬至温岭市雷达森酒店附近，窃得被害人缪某1放在浙Ｊ×××××黑色马自达6轿车驾驶室扶手储物箱处的6580元人民币。
2017年12月14日，温岭市公安局石桥头派出所民警在温州瑞安市安阳镇经典网吧抓获被告人王秋冬。被告人王秋冬归案后，如实供述其涉案事实。
上述事实，被告人王秋冬在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人缪某1的陈述，证人缪某2、陈某、缪某3的证言，现场勘验检查笔录，辨认笔录，现场监控视频，银行账户明细，住宿记录，常住人口信息表，受案登记表，抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王秋冬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王秋冬归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王秋冬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2018年6月14日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人王秋冬退赔被害人缪某1犯罪所得人民币6580元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。
应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 员 应荣辉
二〇一八年五月十一无
代书记员 张佳仪
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1081刑初606号公诉机关温岭市人民检察院。被告人王秋冬，男，1993年7月3日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，苗族，初中文化，农民，住务川仡佬族苗族自治县。因本案于2017年12月15日被温岭市公安局刑事拘留，于同年12月29日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）608号起诉书指控被告人王秋冬犯盗窃罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员徐和斌出庭支持公诉，被告人王秋冬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月10日晚，被告人王秋冬至温岭市雷达森酒店附近，窃得被害人缪某1放在浙Ｊ×××××黑色马自达6轿车驾驶室扶手储物箱处的6580元人民币。2017年12月14日，温岭市公安局石桥头派出所民警在温州瑞安市安阳镇经典网吧抓获被告人王秋冬。被告人王秋冬归案后，如实供述其涉案事实。上述事实，被告人王秋冬在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人缪某1的陈述，证人缪某2、陈某、缪某3的证言，现场勘验检查笔录，辨认笔录，现场监控视频，银行账户明细，住宿记录，常住人口信息表，受案登记表，抓获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王秋冬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王秋冬归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王秋冬犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月15日起至2018年6月14日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人王秋冬退赔被害人缪某1犯罪所得人民币6580元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的。应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 员 应荣辉二〇一八年五月十一无代书记员 张佳仪?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-3-?
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01945号
罪犯王子明，别名王志云，男，1973年2月12日出生，土家族，重庆市彭水县人，小学文化，现在安徽省安庆监狱第四监区服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2001年10月12日作出（2001）泉刑初字第22号刑事判决，以盗窃罪判处被告人王子明无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2005年4月26日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；2007年12月12日经福建省龙岩市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为七年；2011年4月12日经福建省龙岩市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为六年（主刑期自2005年4月26日起至2021年6月25日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以王犯在近期获得计分考核记功2次，表扬3次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2011年减刑以来的计分考核材料等证据。
安徽省安庆市人民检察院出具书面审查意见：同意对王犯提请减刑。
经审理查明：该犯自2011年减刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在从事服装裁剪劳动中，服从分工，积极肯干，遵守劳动纪律，保质保量完成劳动任务，其表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬3次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯记分考核奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王子明减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯王子明自2011年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度依法应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王子明减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利六年不变（主刑期自2005年4月26日起至2020年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑，不能少于十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01945号
罪犯王子明，别名王志云，男，1973年2月12日出生，土家族，重庆市彭水县人，小学文化，现在安徽省安庆监狱第四监区服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2001年10月12日作出(2001)泉刑初字第22号刑事判决，以盗窃罪判处被告人王子明无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2005年4月26日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；2007年12月12日经福建省龙岩市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为七年；2011年4月12日经福建省龙岩市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为六年(主刑期自2005年4月26日起至2021年6月25日止)。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以王犯在近期获得计分考核记功2次，表扬3次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2011年减刑以来的计分考核材料等证据。
安徽省安庆市人民检察院出具书面审查意见：同意对王犯提请减刑。
经审理查明：该犯自2011年减刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在从事服装裁剪劳动中，服从分工，积极肯干，遵守劳动纪律，保质保量完成劳动任务，其表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬3次的奖励。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯记分考核奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王子明减刑一案的定案依据。
本院认为：罪犯王子明自2011年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度依法应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王子明减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利六年不变(主刑期自2005年4月26日起至2020年1月25日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 徐凯
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑，不能少于十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜刑执字第01945号罪犯王子明，别名王志云，男，1973年2月12日出生，土家族，重庆市彭水县人，小学文化，现在安徽省安庆监狱第四监区服刑。福建省泉州市中级人民法院于2001年10月12日作出(2001)泉刑初字第22号刑事判决，以盗窃罪判处被告人王子明无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付执行。2005年4月26日经福建省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；2007年12月12日经福建省龙岩市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利改为七年；2011年4月12日经福建省龙岩市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利改为六年(主刑期自2005年4月26日起至2021年6月25日止)。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关安徽省安庆监狱以王犯在近期获得计分考核记功2次，表扬3次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2011年减刑以来的计分考核材料等证据。安徽省安庆市人民检察院出具书面审查意见：同意对王犯提请减刑。经审理查明：该犯自2011年减刑以来，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，在从事服装裁剪劳动中，服从分工，积极肯干，遵守劳动纪律，保质保量完成劳动任务，其表现受到监区民警的一致好评。为此，该犯受到计分考核记功2次，表扬3次的奖励。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯记分考核奖励审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、思想汇报等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯王子明减刑一案的定案依据。本院认为：罪犯王子明自2011年减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯未执行财产刑，对其减刑幅度依法应从严掌握。综合该犯犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条,《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王子明减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利六年不变(主刑期自2005年4月26日起至2020年1月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一四年九月二十九日书 记 员  徐凯附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑，不能少于十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条对有期徒刑罪犯在刑罚执行期间，符合减刑条件的减刑幅度为：如果确有悔改表现的，或者有立功表现的，一般一次减刑不超过一年有期徒刑；如果确有悔改表现并有立功表现，或者有重大立功表现的，一般一次减刑不超过两年有期徒刑。被判处十年以上有期徒刑的罪犯，如果悔改表现突出的，或者有立功表现的，一次减刑不得超过两年有期徒刑；如果悔改表现突出并有立功表现，或者有重大立功表现的，一次减刑不得超过三年有期徒刑。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0521民初2440号
原告：张晓东，男，1986年8月19日，汉族，住浙江省德清县。
被告：潘红锋，男，1982年7月13日出生，汉族，住浙江省德清县。
被告：方云良，男，1975年4月26日出生，汉族，住浙江省德清县。
本院在审理原告张晓东与被告潘红锋、被告方云良民间借贷纠纷一案中，原告张晓东于2018年5月25日以本案双方协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张晓东的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张晓东撤诉。
本案案件受理费减半交纳187.5元，由原告张晓东承担。
审 判 员 ＸＸ荣
二〇一八年五月二十五日
法官助理 吴开田
书 记 员 黎 斌
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1226民初376号
原告:满某某,女，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇尧里社区一小区富州北路****号。
被告：张某某，女，苗族，城镇居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇尧里社区一小区富州北路****号。
原告满某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理，原告满某某到庭参加诉讼，被告张某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告满某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金70000元；2、本案受理费、保全费由被告承担。事实和理由：2013年7月，被告以包工程缺乏资金为由与原告商谈借款事宜，2016年7月20日，原告将现金7万元交付给被告，被告并当场出具借条一份；后原告多次讨要未果，故诉至法院。
被告张某某经本院送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼提示、当事人诉讼风险告知书等诉讼文书及开庭传票后未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，在举证期限内亦未向本院提交任何证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，故未能对证据进行质证及辩论，本院综合审查后，认定如下：1、原告身份证复印件、被告户籍证明各1份，复印件经核对与原件一致，拟证明原、被告的身份情况。该份证据来源合法、形式有效，本院予以采信；2、2013年7月20日，被告张某某出具的借条原件1份，拟证明被告向原告借款70000元的事实。该份证据中的借条来源合法、形式有效，且有被告张某某本人签字及手印，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年7月20日，被告张某某向原告满某某借款7万元，被告并当场出具借条一份，后原告多次讨要未果，2016年6月7日，原告以此为由诉至法院要求被告还款。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告张某某于2016年7月20日向原告满某某借款70000元并出具了借条，在满某某履行了交付借款义务后，张某某应履行还款的义务，故对满某某要求张某某偿还借款本金70000元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告满某某借款本金70000元；
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由被告张某某负担；保全费720元由被告张某某负担。（原告满某某已垫付上述两笔费用共计2270元，被告张某某在履行上述给付义务时一并向满某某支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 江小军
审 判 员 陈 鹏
人民陪审员 李 瑜
二〇一六年十月十一日
代理书记员 潘和贵
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0521民初5617-1号
申请人：贲力，男，1954年10月26日出生，汉族，退休职工。
委托代理人：李哲，内蒙古典鉴律师事务所律师。
被申请人：通辽市盛泰商砼有限公司，住所地通辽市科左中旗舍伯吐镇商贸步行街西侧南数18号。
法定代表人：张晓鹏，职务经理。
委托代理人：李国军，内蒙古恒俊律师事务所律师。
委托代理人：王凤琴（通辽市盛泰商砼有限公司职工），女，1958年12月28日出生，汉族，出纳，高中文化，现住内蒙古通辽市（身份证号：×××）。
被申请人：通辽市胜禧商贸有限公司，住所地内蒙古通辽市科左�旗舍伯吐镇。
法定代表人：韩海霞，职务经理。
本院在审理申请人贲力与被申请人通辽市盛泰商砼有限公司、通辽市胜禧商贸有限公司买卖合同一案中，申请人贲力于二0一七年十二月十六日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人通辽市盛泰商砼有限公司账户×××中900000元予以诉讼保全，申请人贲力以其所有的车牌号为×××号宝马牌轿车一辆提供担保。
经本院审查认为，申请人贲力的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
一、冻结被申请人通辽市盛泰商砼有限公司账户×××中900000元，不准私自支取、转账；期限为2017年12月16日至2018年12月16日；
二、扣押申请人贲力所有的车牌号为×××号宝马牌轿车一辆，不准私自变卖、过户，期限为2017年12月16日至2018年12月16日
案件申请费5000元，由被申请人通辽市盛泰商砼有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 姜黎黎
人民陪审员 包满仓
人民陪审员 肖春贤
二〇一七年十二月十六日
书 记 员 才美芳
陕西省佳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0828刑初24号
公诉机关：佳县人民检察院。
被告人：刘富强，男。2017年3月28日因涉嫌犯故意伤害罪被佳县公安局刑事拘留，同年4月1日被佳县公安局取保候审。2018年3月27日被本院取保候审。
辩护人：任艳勤，陕西乔鹏律师事务所律师，佳县法律援助中心指派。
佳县人民检察院以佳检诉刑诉［2018］16号起诉书指控被告人刘富强犯故意伤害罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佳县人民检察院检察员张艳玲出庭支持公诉，被告人刘富强及辩护人任艳勤均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
佳县人民检察院指控，2017年1月12日23时许，被告人刘富强在佳县王家砭镇柳树会村与酒后回家的刘爱富偶遇，二人因话不投机，发生冲突，进而互相撕打，后被双方亲属劝开。刘爱福回家后感觉身体不适，遂去榆林市星元医院住院治疗。2017年3月8日，经佳县公安司法鉴定中心鉴定：刘爱福胸部所受损伤为轻伤二级，右手中指损伤为轻微伤。
佳县人民检察院向本院提交法医学人体损伤程度鉴定书、证人证言、被害人陈述以及被告人的供述等证据佐证上述指控事实。
佳县人民检察院认为，被告人刘富强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人刘富强对佳县人民检察院指控的犯罪事实供认不讳，对指控罪名无辩解。
辩护人辩称，被告人刘富强在犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，且又能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，有悔罪表现，建议法庭对被告人刘富强从轻处罚，并宣告缓刑。
经审理查明，2017年1月12日23时许，被告人刘富强在佳县王家砭镇柳树会村与酒后回家的刘爱富偶遇，二人因话不投机，发生冲突，进而互相撕打，后被双方亲属劝开。刘爱福回家后感觉身体不适，遂去榆林市星元医院住院治疗。2017年3月8日，经佳县公安司法鉴定中心鉴定：刘爱福胸部所受损伤为轻伤二级，右手中指损伤为轻微伤。
另查明，2017年3月30日，被告人刘富强积极赔偿被害人的经济损失，被害人刘爱富对被告人刘富强的行为予以谅解，请求司法机关能够对被告人从轻处罚。
经本院委托佳县司法局对被告人刘富强适用社区矫正是否存在风险，对所居住社区是否可能造成不良影响等进行审前社会调查，同意对其进行社区矫正。
上述事实有如下经庭审举证、质证、认证的证据证实：
1、户籍证明，证明被告人刘富强的相关身份情况。
2、佳县公安局拘留证，证明被告人刘富强于2017年3月28日因涉嫌犯故意伤害罪被佳县公安局刑事拘留。
3、佳县公安局取保候审决定，证明被告人刘富强因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月1日被佳县公安局取保候审。
4、佳县公安局受案登记表、立案决定书，证明佳县公安局王家砭派出所于2017年3月28日受理此案。并于当日以刘爱福被故意伤害一案立案侦查的事实。
5、法医学人体损伤程度鉴定书：（佳）公（司法）鉴（法医）
字[2017]015号，证明刘爱福胸部所受损伤为轻伤二级，右手中
指损伤为轻微伤。
6、证人刘浪浪、刘正爱、刘锦云、徐建芳、陈卫霞的证言，
证明2017年1月12日晚上刘爱福与刘富强发生了打架，后他们去了现场后进行过拉架的事实。
7、证人刘海宁（系刘爱福之妻）的证言，证明2017年1月
12日晚大约11时，其丈夫刘爱福打架后受伤，牙疼、头疼、手
疼、胸腔疼，后送榆林星元医院住院治疗的事实。
8、被害人刘爱福的陈述，证明2017年1月12日晚上22时许，其酒后回家途经刘富强家门前时恰逢刘富强开车回家，因他喝酒了，想不起刘富强为什么要打他，刘富强下车后就用拳头在他头上和身体上打，后二人互殴，刘富强将他推倒在地后用膝盖顶在他的胸口，后二人继续撕扯，后被来人拉开的事实。
9、被告人刘富强的供述与辩解，证明2017年1月12日晚10时许，其开车回家途中遇上同村的刘爱福，听见刘爱福骂他了，停车后两人互骂，两人互打中刘爱福摔倒抱住他的腿相互撕扯了一会，被刘爱富妻子、母亲拉开。后他给刘浪浪打了电话，来了刘锦云等人，他与来人发生斗殴后被他人拉开的事实。并证明他家和刘爱福家以前因有地基纠纷争吵过的事实。
10、民事调解协议书，证明刘富强与刘爱福就民事部分已达
成调解协议，刘富强一次性补偿刘爱福医疗等费用人民币6万元。
11、谅解书，证明刘爱福对刘富强的犯罪行为予以谅解，在量刑方面请求司法机关对刘富强从轻处罚。
12、佳县司法局社区矫正调查评估意见书，证明被告人刘富强经佳县司法局调查评估同意对其进行社区矫正。
上述证据来源合法，真实有效，且相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人刘富强故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应予惩罚。公诉机关指控被告人刘富强犯故意伤害罪的事实及罪名成立。鉴于被告人刘富强犯罪后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，且又能积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，依法可对被告人刘富强从轻处罚。综合全案案情及佳县司法局对被告人刘富强进行的审前社会调查，被告人刘富强的犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，故可宣告缓刑。公诉人及辩护人在庭审中提出对被告人从轻处罚，并宣告缓刑的意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘富强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本两份。
审 判 长 刘清林
审 判 员 符继耀
人民陪审员 刘占旺
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 李建峰
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏01执1211号
申请执行人：李传秀，男，1938年11月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：许峰，上海创远律师事务所律师。
被执行人：海润光伏科技股份有限公司，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区。
法定代表人：李延人，该公司董事长。
李传秀与海润光伏科技股份有限公司（以下简称海润公司）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年12月26日作出(2017)苏01民初2041号民事判决已发生法律效力。李传秀以海润公司未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2018年5月23日立案受理。
根据江苏省高级人民法院关于原应由中院执行局管辖的执行实施案件和恢复执行案件，由中院受理后一般应依法指定辖区下一级法院执行的通知要求，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：
江苏省南京市中级人民法院(2017)苏01民初2041号民事判决书由南京市鼓楼区人民法院执行。
本裁定立即执行。
审判长 张彦智
审判员 周 军
审判员 李 勇
二〇一八年五月二十八日
书记员 王 超
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初20015号
原告：杭州昌龙物业服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区莫干山路841弄128号2幢二层213室。
法定代表人：余太荣，总经理。
委托代理人：李伟斌、凌辉，浙江步勋律师事务所律师。
被告：马敏芳，女，1981年10月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。
本院在审理原告杭州昌龙物业服务有限公司诉被告马敏芳物业服务合同纠纷一案中，原告杭州昌龙物业服务有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杭州昌龙物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十�条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州昌龙物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州昌龙物业服务有限公司负担。
代理审判员 靳涛
二○一七年十二月六无
书 记 员 王艳
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初20015号原告：杭州昌龙物业服务有限公司，住所地：杭州市拱墅区莫干山路841弄128号2幢二层213室。法定代表人：余太荣，总经理。委托代理人：李伟斌、凌辉，浙江步勋律师事务所律师。被告：马敏芳，女，1981年10月22日出生，汉族，住杭州市西湖区。本院在审理原告杭州昌龙物业服务有限公司诉被告马敏芳物业服务合同纠纷一案中，原告杭州昌龙物业服务有限公司于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州昌龙物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十�条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州昌龙物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州昌龙物业服务有限公司负担。代理审判员  靳涛二○一七年十二月六无书 记 员  王艳?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1204民初780号
原告：田某某。
委托诉讼代理人：陈和平，安徽天联天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈效华，安徽天联天律师事务所实习律师。
被告：吕某某。
被告：阜阳市舟阜房地产开发有限公司。
法定代表人：吕某某。
原告田某某与被告吕某某、阜阳市舟阜房地产开发有限公司（以下简称阜阳舟阜开发公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人陈和平、陈效华到庭参加诉讼，被告吕某某、阜阳舟阜开发公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
田某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决二被告偿还原告借款7000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年6月21日，被告吕某某与阜阳市舟阜房地产开发有限公司共同向原告借款7000元并出具加盖有舟阜房地产开发有限公司印章的借条一张，后经多次催要无果。
吕某某、阜阳舟阜开发公司未作出答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告的证据认定如下：1.原告身份证，能够证明原告的诉讼主体资格；2.借条，能够证明两被告借款7000元的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月21日，被告吕某某与被告阜阳舟阜开发公司向原告田某某借款7000元，并出具被告吕某某书写的“今借到田某某现金柒仟元整（7000元整），借款人吕某某，2015年6月21日”借条一张，该借条加盖阜阳舟阜开发公司财务专用章和阜阳市舟阜房产开发吕某某专用印章。后原告向二被告催要借款，二被告至今未支付。
本院认为：原告与被告之间的债权债务关系依法成立并有效，被告作为债务人应当依法履行偿还义务。原告要求二被告偿还借款符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕某某、阜阳市舟阜房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内向原告田某某偿还借款7000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告吕某某、阜阳市舟阜房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张宏剑
审 判 员 周晓辉
人民陪审员 刘玉标
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 闫静静
附：（2016）皖1204民初780号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1204民初780号
原告：田某某。
被告：吕某某。
被告：阜阳市舟阜房地产开发有限公司。
法定代表人：吕某某。
原告田某某与被告吕某某、阜阳市舟阜房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年3月28日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案在审理过程中，因被告吕某某外出打工，无法联系，需公告送达法律文书，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 张宏剑
审 判 员 周晓辉
人民陪审员 刘玉标
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 闫静静
附：（2016）皖1204民初780号民事裁定书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
青海省德令哈市人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）青2802刑初22号
公诉机关青海省德令哈市人民检察院。
被告人张吉鹏，男，1966年11月11日出生于湖北省竹溪县，汉族，小学文化，中国平安人寿保险股份有限公司陕西分公司销售人员，住湖北省十堰市竹溪县。2018年1月10日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审。
辩护人娜仁花。
德令哈市人民检察院以德检公诉刑诉（2018）24号起诉书指控被告人张吉鹏犯开设赌场罪一案，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于4月27日公开开庭审理了本案。德令哈市人民检察院指派检察员苏玉兰、潘璐出庭支持公诉。被告人张吉鹏及辩护人娜仁花到庭参加诉讼。现已审理终结。
德令哈市人民检察院指控，2017年4月中旬至5月13日，被告人张吉鹏伙同王金良（已判决）、王洪强在德令哈市尕南庄出租屋设置四台”捕鱼游戏机”进行赌博。4月底赌场开业后，日常管理交由王金良、王洪强负责经营，王洪强负责给赌客上分、收钱。2017年5月13日，德令哈市公安局在例行检查中在该出租屋查获参赌人员华鹏（不起诉）、刘吕、王学友、才洛、詹强（均另案处理），当场扣押赌资19682元。经查，自赌场开业至5月13日，违法所得累计8500元，赌资累计90982元。经鉴定，四台”捕鱼游戏机”均为赌博机，每台”捕鱼游戏机”共设置八个机位。
公诉机关针对指控的上述事实，向法庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、证人证言、同案犯供述、鉴定意见书、现场勘查笔录及照片、物证、被告人供述等证据予以证实。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，认为被告人张吉鹏伙同他人开设赌场，其行为构成开设赌场罪，请求依法惩处。
庭审中被告人张吉鹏对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩解称只是帮助联系购买赌博机，也与王金良一起联系出租屋，赌场4月28日开设后其5月2日就离开没有参与。辩护人辩称，被告人张吉鹏虽一起联系出租屋并联系购买赌博机，但没有实际参与经营管理，所起作用较小，情节轻微，同时能自愿认罪并有悔罪表现，请求依法适用缓刑。
经审理查明，2017年4月中旬，被告人张吉鹏与王金良（已判刑）在德令哈市尕南庄租赁一出租屋，决定在该出租屋以”捕鱼游戏机”的方式开设赌场。4月底将四台赌博机安装后，参赌人员到出租屋内开始赌博，5月2日张吉鹏离开德令哈，期间赌场由被告人王金良、王洪强负责管理、经营。自开设赌场至5月13日，违法所得累计8500元。2017年5月13日，德令哈市公安局在该出租屋查获多名参赌人员，并当场扣押赌资19682元。经鉴定，四台”捕鱼游戏机”均为赌博机，每台”捕鱼游戏机”共设置八个机位。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、归案经过、物证、银行交易明细、证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见书、同案犯供述、被告人供述等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人张吉鹏伙同他人以营利为目的，经预谋确定场所，采取赌博机方式开设赌场。其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张吉鹏与已决犯王金良等系共同犯罪，但不宜区分主从犯，根据各自在共同犯罪中的作用予以量刑。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚，辩护人关于其犯罪情节较轻，自愿认罪，有悔罪表现的辩护意见成立，本院予以认定。综合考虑被告人在犯罪中的作用、犯罪时间长短、赌资数额、违法所得等情节，结合社会危害性、悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第三款第七十二条、第七十三条；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一、二、三条之规定，判决如下：
被告人张吉鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决生效之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长何永生
人民陪审员张明海
人民陪审员陆萍
二0一八年四月二十七日
书记员赵富奎
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省德令哈市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）青2802刑初22号公诉机关青海省德令哈市人民检察院。被告人张吉鹏，男，1966年11月11日出生于湖北省竹溪县，汉族，小学文化，中国平安人寿保险股份有限公司陕西分公司销售人员，住湖北省十堰市竹溪县。2018年1月10日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审。辩护人娜仁花。德令哈市人民检察院以德检公诉刑诉（2018）24号起诉书指控被告人张吉鹏犯开设赌场罪一案，于2018年4月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于4月27日公开开庭审理了本案。德令哈市人民检察院指派检察员苏玉兰、潘璐出庭支持公诉。被告人张吉鹏及辩护人娜仁花到庭参加诉讼。现已审理终结。德令哈市人民检察院指控，2017年4月中旬至5月13日，被告人张吉鹏伙同王金良（已判决）、王洪强在德令哈市尕南庄出租屋设置四台”捕鱼游戏机”进行赌博。4月底赌场开业后，日常管理交由王金良、王洪强负责经营，王洪强负责给赌客上分、收钱。2017年5月13日，德令哈市公安局在例行检查中在该出租屋查获参赌人员华鹏（不起诉）、刘吕、王学友、才洛、詹强（均另案处理），当场扣押赌资19682元。经查，自赌场开业至5月13日，违法所得累计8500元，赌资累计90982元。经鉴定，四台”捕鱼游戏机”均为赌博机，每台”捕鱼游戏机”共设置八个机位。公诉机关针对指控的上述事实，向法庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、证人证言、同案犯供述、鉴定意见书、现场勘查笔录及照片、物证、被告人供述等证据予以证实。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，认为被告人张吉鹏伙同他人开设赌场，其行为构成开设赌场罪，请求依法惩处。庭审中被告人张吉鹏对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩解称只是帮助联系购买赌博机，也与王金良一起联系出租屋，赌场4月28日开设后其5月2日就离开没有参与。辩护人辩称，被告人张吉鹏虽一起联系出租屋并联系购买赌博机，但没有实际参与经营管理，所起作用较小，情节轻微，同时能自愿认罪并有悔罪表现，请求依法适用缓刑。经审理查明，2017年4月中旬，被告人张吉鹏与王金良（已判刑）在德令哈市尕南庄租赁一出租屋，决定在该出租屋以”捕鱼游戏机”的方式开设赌场。4月底将四台赌博机安装后，参赌人员到出租屋内开始赌博，5月2日张吉鹏离开德令哈，期间赌场由被告人王金良、王洪强负责管理、经营。自开设赌场至5月13日，违法所得累计8500元。2017年5月13日，德令哈市公安局在该出租屋查获多名参赌人员，并当场扣押赌资19682元。经鉴定，四台”捕鱼游戏机”均为赌博机，每台”捕鱼游戏机”共设置八个机位。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、归案经过、物证、银行交易明细、证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见书、同案犯供述、被告人供述等证据予以证实，事实清楚，足以认定。本院认为，被告人张吉鹏伙同他人以营利为目的，经预谋确定场所，采取赌博机方式开设赌场。其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张吉鹏与已决犯王金良等系共同犯罪，但不宜区分主从犯，根据各自在共同犯罪中的作用予以量刑。鉴于被告人能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚，辩护人关于其犯罪情节较轻，自愿认罪，有悔罪表现的辩护意见成立，本院予以认定。综合考虑被告人在犯罪中的作用、犯罪时间长短、赌资数额、违法所得等情节，结合社会危害性、悔罪表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第六十七条第三款第七十二条、第七十三条；最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一、二、三条之规定，判决如下：被告人张吉鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金10000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决生效之日起计算）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判长何永生人民陪审员张明海人民陪审员陆萍二0一八年四月二十七日书记员赵富奎
山东省日照市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁11刑更141号
罪犯焦建强，男，1978年10月2日出生于山东省潍坊市，汉族，初中文化，现在山东省鲁南监狱服刑。
山东省淄博市中级人民法院于2005年11月17日作出（2005）淄刑二初字第30号刑事判决，以被告人焦建强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
山东省高级人民法院于2008年2月25日作出(2008)鲁刑执字第12号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年。山东省济宁市中级人民法院于2012年10月12日作出(2012)济刑执字第7583号刑事裁定，对其减去有期徒刑二年。山东省日照市中级人民法院于2015年11月25日作出(2015)日刑执字第99号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。
执行机关山东省鲁南监狱于2018年3月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁南监狱称，罪犯焦建强在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯焦建强自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬5次。上述事实，有罪犯焦建强的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯焦建强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯焦建强减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自2005年11月17日起至2023年12月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 申法奎
审 判 员 姚 艳
人民陪审员 朱忠伟
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 郑丽丽