江西省万安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万刑初字第76号
公诉机关江西省万安县人民检察院。
被告人王某甲，男，1968年12月21日生，汉族，专科文化。因涉嫌犯挪用公款罪，于2014年7月4日被刑事拘留，2014年7月17日由万安县人民检察院决定取保候审于其住处。2014年9月15日经本院决定并由万安县公安局执行逮捕。现羁押于万安县看守所。
辩护人谢水云，江西祥昀律师事务所律师。
万安县人民检察院以万检公诉刑诉（2014）62号起诉书指控被告人王某甲犯挪用公款罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。万安县人民检察院指派检察员郭梅春、肖倩文出庭支持公诉。被告人王某甲及其辩护人谢水云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：万安县文昌印刷公司系万安县教育体育局的下属全民所有制企业，被告人王某甲自2006年9月6日起任该公司经理。2010年下半年，被告人王某甲决定以公司门市部工作人员郭某某个人的名义在信用社开具银行账号，用于保管公司账外资金。被告人王某甲在任公司经理期间，利用职务便利，自2011年3月11日至2013年3月15日四次从公司账外资金上挪用公款共计273250.40元，其中挪用公款20万元归个人使用，超过三个月未还，挪用公款73250.4元进行营利活动，案发前已全部归还公款。被告人王某甲在万安县纪律检查委员会调查万安县文昌印刷公司门市部财务问题时，主动交代了其挪用公款的事实。具体如下：
1、2011年3月11日，被告人王某甲从郭某某保管的公司账外资金中借款10万元，于2011年9月17日经领导同意借给教育局彭某乙4万元用于县级干部篮球比赛，2012年1月31日彭某乙通过妻子叶某某转账4万元直接归还给了郭某某处；其余6万元一直到20个月后才归还，其中2012年11月20日王某甲归还现金3万元；2012年11月23日王某甲转账归还3万元。
2、2012年1月16日，被告人王某甲从公司账外资金中借款10万元。在未经领导同意的情况下，在2012年1月17日以个人名义将10万元借给县教育体育局的帮扶私人企业万安索雅纳公司的法定代表人许某某，许某某于2012年9月5日归还王某甲，2012年11月20日王某甲才将10万元现金归还公司，借款期限为10个月零4天。
3、2012年7月26日，被告人王某甲叫郭某某从公司账外资金账付款44390.4元给江西金太阳教育有限公司业务员罗某某提供的程某某账户，用于支付王某甲与金太阳教育有限公司之间个人经营的试卷业务货款。2012年8月10日王某甲通过户名为王某丙的信用社账户归还给了文昌印刷公司。
4、2013年3月15日，被告人王某甲叫郭某某从公司账外资金中借款28860元转账给其弟弟王某乙的朋友戴某账上，用于其弟弟王某乙支付丹佛润滑油货款。2014年4月16日，王某甲将28860元钱归还了文昌印刷公司。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭某某、彭某甲、彭某乙、陈某某、康某某、肖某某、许某某、罗某某、王某乙的证言，书证万安县纪律检查委员会出具的“关于王某甲到案情况的说明”，万安县人民检察院反贪局出具的“到案说明”，万安县教育体育局关于王某甲的职务任免文件，王某甲个人简历、身份证复印件，文昌公司的营业执照、年检情况、组织机构代码证复印件及公司基本情况，2011年全市蓝球比赛通知，郭某某用于保存账外资金并开设于万安县信用社的存折复印件及资金往来明细，记录账外资金的账本复印件，王某甲信用社账户资金明细，王某甲以王某丙名义开在信用社账户资金明细，王某甲工商银行账户资金明细，2012年1月17日王某甲转账20万元给许某某的银行凭证，2012年11月20日王某甲在工商银行取款12.5万元的凭证，许某某工商银行账户资金明细，王某甲挪用44890.4元的凭证及还款凭证、信息记录，王某甲挪用28860元的凭证及还款凭证，各校订购金太阳资料的明细表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某甲利用其担任文昌公司经理的职务之便，多次从公司的账外资金中挪用公款归个人使用及进行营利活动，数额巨大，其行为构成挪用公款罪。公诉机关起诉指控的事实和罪名成立，本院应予支持。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人谢水云辩称的被告人王某甲有自首情节，案发前已全部归还挪用的款项，赔偿了因挪用公款造成公司的全部利息损失，得到了公司的谅解，且其中挪用的10万元系用于解决帮扶企业的资金周转困难，具有法定和酌定的从轻、减轻处罚情节，希望法庭对其量刑时予以减轻处罚的意见符合法律规定，本院予以采信。但其提出的公诉机关指控被告人王某甲挪用第一笔十万元公款归个人使用的证据不足的意见不能成立，本院不予采信。因证人郭某某的证言，信用社的交易明细均证实被告人王某甲自2011年3月11日从郭某某处借出此款后，一直是由王某甲在支配此款，即使无证据证明其具体的用途，但其客观上已经侵犯了此款的使用权，且时间超过了三个月以上，符合挪用公款罪的犯罪构成要件，构成挪用公款罪。
因被告人王某甲在万安县纪律检查委员会调查万安县文昌印刷公司门市部财务问题时，就主动交代了其挪用公款的事实，可以认定为自首，量刑时依法可以从轻、减轻处罚，同时其在立案前就已将挪用的资金全部归还单位，赔偿了因挪用公款造成公司的全部利息损失，得到了公司的谅解，且其中挪用的10万元系用于解决帮扶企业的资金周转困难，系事出有因，依法又可以酌情从轻处罚，因此本院在对其量刑时选择较大幅度的减轻处罚并适用缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项第二目、第二项之规定，判决如下：
被告人王某甲犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 肖良玉
审 判 员 何 庆
人民陪审员 肖月明
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 何婷琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百八十四条【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。
最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一项第二目：挪用正在生息的或者需要支付利息的公款归个人使用，数额较大，超过三个月但在案发前全部归还本金的，可以从轻处罚或者免除处罚。给国家、集体造成的利息损失应予追缴。挪用公款数额巨大，超过三个月，案发前全部归还的，可以酌情从轻处罚。
第二条第二项：挪用公款数额较大，归个人进行营利活动的，构成挪用公款罪，不受挪用时间和是否归还的限制。在案发前部分或者全部归还本息的，可以从轻处罚；情节轻微的，可以免除处罚。