江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第265号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人魏国强，男，1986年10月14日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，个体户。曾因犯强奸罪于2001年4月被本院判处有期徒刑六个月；因犯抢劫罪于2005年7月被本院判处有期徒刑一年；因犯抢劫罪于2009年5月被本院判处有期徒刑五年。因本案于2014年12月20日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。被告人刘定清，男，1973年6月10日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业。曾因犯盗窃罪于1992年被南昌市郊区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；因犯抢劫罪于1994年2月被南昌市中级人民法院判处无期徒刑。因本案于2014年10月24日被刑事拘留，11月28日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。被告人刘小红，男，1972年12月20日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，个体户。曾因犯抢劫罪于1993年被南昌市中级人民法院判处无期徒刑。因本案于2014年10月24日被刑事拘留，11月28日被逮捕。现羁押于进贤县看守所。被告人胡德和，男，1973年6月1日出生于江西省新建县，汉族，小学文化，无业。曾因犯抢劫罪、盗窃罪于1995年被江西省新建县人民法院判处有期徒刑十八年；因犯盗窃罪于2012年9月被江西省安义县人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2014年10月24日被刑事拘留，11月28日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）241号起诉书指控被告人魏国强、刘定清、刘小红、胡德和犯寻衅滋事罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院代检察员万颖出庭支持公诉，被告人魏国强、刘定清、刘小红、胡德和到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人魏国强、刘定清为在南昌县塔城乡桥西村与进贤县架桥镇艾溪村交界的河滩上经营非法砂石业务，提出要与原在此处开砂场的曾某某分割场地，遭到曾某某的拒绝。为此，被告人魏国强、刘定清先于2014年10月9日伙同刘小红、胡德和等人来到曾某某的砂场，对砂场工作人员李某某实施殴打。又于次日，持鱼叉、铁棍等凶器殴打被害人曾某某，致其轻微伤，并损毁曾某某的一辆现代轿车，造成经济损失人民币16659元。为支持上述指控，公诉机关向法庭举证了被害人曾某某等人的陈述，证人樊某某等人的证言，鉴定意见，刑事判决书等证据。公诉机关认为，被告人魏国强、刘定清、刘小红、胡德和为争夺砂石经营业务，持械随意殴打他人、任意损毁他人财物，其行为已构成寻衅滋事罪。据此，提请本院依法惩处。被告人魏国强当庭表示认罪，但供认犯罪行为系其一人所为，被告人刘定清、刘小红、胡德和没有参与。被告人刘定清、刘小红、胡德和辩称，他们没有参与被告人魏国强实施的打砸砂场及打伤人的犯罪行为。经审理查明：被告人魏国强、刘定清为在南昌县塔城乡桥西村与进贤县架桥镇艾溪村交界的河滩上经营非法砂石业务，提出要与原在此处开砂场的曾某某分割场地，遭到曾某某的拒绝。2014年10月9日，被告人魏国强、刘定清伙同刘小红、胡德和等人来到曾某某的砂场闹事。被告人魏国强等人对砂场工作人员李某某拳打脚踢，后被告人魏国强等人逃离现场。次日，被告人魏国强伙同被告人刘定清、刘小红、胡德和并纠集十余名不明身份的男子，上述人员持鱼叉、铁棍等凶器来到曾某某的砂场。被告人魏国强等人持凶器殴打被害人曾某某，致其轻微伤，并对曾某某的一辆现代轿车进行打砸，造成经济损失人民币16659元。为证实上述指控，公诉机关向法庭举证了以下证据：1、被害人曾某某的陈述，证实他于2004年开始承包了村里的砂场。2014年，魏国强、刘定清找到他，要与他合伙，他不同意。2014年10月9日，魏国强、刘定清就带了人到他的砂场，打伤了帮他做事的**飞。2014年10月10日上午11时许，魏国强及外号“大粪”的刘定清打电话约他去砂场谈事情。他便开车去了砂场。下午3点40时左右，魏国强和刘定清到了他的砂场，他们来了四辆车，共20余人，都拿了渔叉等凶器。魏国强、刘定清与他谈了几句关于分割砂场的事，他们不满意便把他围起来。他赶紧跑回车里，想开车离开。魏国强等人就砸他的车并用渔叉刺他，一直追到桥西村东堤上。经辨认，曾某某辨认出照片中的刘定清就是外号叫“大粪”的男子。2、被害人李某某的陈述，证实2014年10月9日下午，他在河道上收电线，魏国强开了一辆黑色别克轿车过来，另外还有一辆越野车。七八个人下车后，魏国强指着他问，为什么拨掉他们插在砂地上的红旗。他予以否认。魏国强及另外两人就打他，他只能跑到河中央去。他们又拿渔叉等凶器要继续打他，魏国强等人还威胁他，让他上来。之后他们一伙人就离开了。3、证人樊某某的证言，证实2014年10月9日下午，他和李某某在砂场做事。这时过来了两辆车，车上下来七八个人走到**飞面前，其中几个人对着李某某拳打脚踢。把李某某打倒后，他们又去拿渔叉，**飞只好往河里跑。4、证人杨某某、罗某某的证言，证实2014年10月10日，她们看见河堤上有十多个人在追一辆黑色小轿车。小轿车开至村口时，那些人才停止追。他们走近小轿车后，发现曾某某在车里，车被砸坏，曾某某受了伤。5、扣押物品清单及刑事照片，证实南昌县公安局扣押了魏国强驾驶的黑色别克轿车及车内的刀具、鱼叉、钢管等作案工具。6、鉴定意见书，证实被害人曾某某的伤情为轻微伤。7、估价鉴定意见，证实曾某某的现代轿车被打砸造成的经济损失为人民币16659元。8、前科材料，证实（1）被告人魏国强曾因犯强奸罪于2001年4月被本院判处有期徒刑六个月；因犯抢劫罪于2005年7月被本院判处有期徒刑一年；因犯抢劫罪于2009年5月被本院判处有期徒刑五年，于2012年10月20日刑满释放。（2）被告人刘定清曾因犯盗窃罪于1992年4月被南昌市郊区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年；因犯抢劫罪于1994年2月被南昌市中级人民法院判处无期徒刑，于2011年8月13日刑满释放。（3）被告人刘小红曾因犯抢劫罪于1993年9月被南昌市中级人民法院判处无期徒刑，于2006年8月1日假释释放，假释考验期至2009年11月9日。（4）被告人胡德和曾因犯抢劫罪、盗窃罪于1995年被江西省新建县人民法院判处有期徒刑十八年；因犯盗窃罪于2012年9月被江西省安义县人民法院判处有期徒刑三年。9、通话记录，证实2014年10月9日、10月10日被告人魏国强、刘定清、刘小红、胡德和均在南昌县塔城乡有通话记录。10、被告人魏国强的供述，供认他与刘定清是在看守所认识的，出来后合伙搞砂石生意，他负责地方上的事，刘定清负责卖砂。刘小红和胡德和都是刘定清在监狱里结交的朋友，是刘定清找来帮忙的。因想从曾某某那里获得砂石经营权，他们到曾某某的砂场打过两次架。第一次是2014年10月9日，他在砂场打了李某某，李某某往河里跑了，他也没继续追。第二次是2014年10月10日，他与刘定清、刘小红、胡德和约好一起找曾某某谈判。他们与他找来的其他几个景德镇的朋友分乘两辆车到了曾某某的砂场。见曾某某一个人在车旁边，他就拿了一把渔叉和一根钢管下车和曾某某谈，刘定清、刘小红、胡德和下车离他有一段距离。没谈几句，他就和曾某某发生打斗。曾某某想开车逃走，他和几个朋友就用渔叉、钢管追着曾某某和他的车打砸，直至曾某某的车开走。11、被告人刘定清的供述，供认2014年9月，魏国强找到他，要与他合伙大东游村挖砂。为此，他们与原来在此处一直经营砂场的曾某某产生了矛盾。他与刘小红、胡德和是在监狱认识的朋友。12、被告人刘小红的供述，供认2014年10月10日中午，刘定清打电话给他，约他去跟一个砂场老板谈判，让他去撑场面。他到莲塘后，刘定清派了一辆昌河车来接他，中途与刘定清、魏国强、胡德国和会合。他们分乘几辆车到达砂场，车上有渔叉、钢管等凶器。魏国强和他带来的人与曾某某发生了冲突。他拿了钢管下车，但没有动手。13、被告人胡德和的供述，供认2014年10月9日，他接到刘定清的电话，约他去砂场。下午魏国强就开车来接他，当时刘定清也在车上，还有一辆面包车跟在后面。到了砂场后，魏国强质问砂场的人为什么拨掉他的旗子，讲了几句，魏国强就打了对方，直到对方跑到河里。他们几个人追了一下，没追上。当天去的还有刘小红和三个不认识的人。10月10日，刘定清又电话给他，让他去砂场撑场面。到了莲塘后上了刘定清指定的面包车。中途大家下车碰了面，魏国强、刘定清、刘小红还有十多个他不认识的人都是场。到达砂场后，见曾某某一个人在一辆车旁边站着，他们就走到曾某某身边，并把他围住。曾某某便上车想走，他们就追着他的车打，直到曾某某开车进了村庄。上述证据已经法庭查证属实，且能相互印证，本院予以确认。关于被告人魏国强、刘定清、刘小红、胡德国提出的刘定清、刘小红、胡德和没有参与犯罪的辩解意见。经查，被告人魏国强、刘小红、胡德国和在公安机关的供述均供述，四被告人均参与实施了犯罪行为，且有被害人曾某某、李某某的陈述相印证，足以证实四被告人实施了起诉书指供的犯罪行为。据此，四被告人的上述辩解意见，与事实不符，本院不予采纳。本院认为，被告人魏国强、刘定清、刘小红、胡德和为争夺砂石经营业务，持械随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人魏国强、刘定清在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人刘小红、刘定清受邀集参加犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人魏国强、刘定清、刘小红、胡德和曾因犯罪被判处有期徒刑及以上刑罚，刑满释放或假释考验期满后五年内又故意犯罪，均系累犯，应依法从重处罚。被告人魏国强、刘定清、刘小红、胡德和两次实施寻衅滋事行为，并致一人轻微伤，造成财产损失16659元，可酌情从重处罚。为维护社会治安秩序，保护公民人身、财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人魏国强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月20日起至2018年4月19日止）。二、被告人刘定清犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2017年12月23日止）。三、被告人刘小红犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2017年2月23日止）。四、被告人胡德和犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月24日起至2017年2月23日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  万明之人民陪审员  丁小省人民陪审员  姜全秀二〇一五年八月二十四日书 记 员  王海波