河北省石家庄市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2018）冀01行终194号
上诉人（原审原告）天山房地产开发集团有限公司，住所地石家庄市开发区天山大街109号。
法定代表人吴振山，董事长。
委托代理人杨昱，该公司工作人员。
委托代理人闫柯宇，该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）石家庄市人力资源和社会保障局，住所地石家庄市青园街102号。
法定代表人王德庆，局长。
委托代理人周建勇，该局工作人员。
�托代理人李保中，河北江源方舟律师事务所律师。
原审第三人丁喜录，男，1963年2月4日出生，汉族，现住石家庄市正定县。
上诉人天山房地产开发集团有限公司因被上诉人石家庄市人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，不服石家庄市长安区人民法院（2018）冀0102行初16号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。
原审查明，第三人丁喜录系原告天山房地产开发集团有限公司职工，2015年12月19日23时30分左右，第三人丁喜录交接班后骑电动自行车下班回家途中，发生交通事故致伤，第三人丁喜录负次要责任。2016年12月16日第三人丁喜录向石家庄高新技术产业开发区人力资源和社会保障局提出工伤认定申请，该局受理后，同日向原告天山房地产开发集团有限公司送达了工伤认定申请受理决定书和工伤认定举证通知书，原告天山房地产开发集团有限公司在举证期限内提交了，2016年12月30日石家庄高新技术产业开发区人力资源和社会保障局作出中止通知，2017年8月17日恢复认定，2017年8月30日作出冀伤险认决字（2016）01400280号认定工伤决定，认定第三人丁喜录为工伤。原告不服于2018年1月4日提起行政诉讼。2018年1月15日被告石家庄市人力资源和社会保障局作出《关于丁喜录工伤认定的更正决定》，更正原工伤认定决定书中录入错误部分，但未改变认定决定。该更正决定在庭审前已经送达原告及第三人。另查明，被告石家庄市人力资源和社会保障局2018年1月15作出的《关于丁喜录工伤认定的更正决定》，将冀伤险认决字（2016）01400280号工伤认定决定书中错误录入的事故事件由2015年12月19日15时左右更正为2015年12月19日23时30分左右。
原审认为，原、被告对第�人丁喜录系原告单位职工，于2015年12月19日23时30分左右发生交通事故致伤，第三人负次要责任的事实无异议，本院予以确认。双方争议的焦点是第三人丁喜录从下班到其发生交通事故的期间是否是为下班返家的正常合理时间。本案中，从被告提交的证据能够证实第三人丁喜录是在2015年12月19日23时左右交接班后，从其工作岗位离开回家，于23时30分左右行至石家庄市××区××石丰路时发生交通事故受伤，故被告据此认定第三人丁喜录是在下班途中发生交通事故致伤的事实清楚，符合《最高人民法院﹤关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定﹥》第六条第一款第（一）项的规定：“对社会保险行政部门认定下列情形为“上下班途中”的，人民法院应予支持：（一）在合理时间内往返于工作地与住所地、经常居住地、单位宿舍的合理路线的上下班途中”，被告依法作出�工伤认定决定，本院予以确认。现原告主张第三人丁喜录是事发当日15时左右下班，但至庭审结束未提交相关证据予以佐证，本院对原告主张不予支持。庭审中被告主张其作出的冀伤险认决字（2016）01400280号认定工伤决定中将第三人丁喜录发生事故时间描述为：“2015年12月19日15时左右，第三人丁喜录下班回家途中发生交通事故致伤”，属于错误录入,其已于庭审前作出了更正决定，并送达原告及第三人。被告发现笔误已依法纠正，且并无其他违法情节，故对原告天山房地产开发集团有限公司的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告天山房地产开发集团有限公司的诉讼请求。
天山房地产开发集团有限公司不服，提出上诉，主要理由为：丁喜录在2015年12月19日23时30分左右骑电动自行车回家途中，行至石�路凌头时发生的交通事故。一审法院在上诉人与被上诉入均认可丁喜录下班时间为2015年12月19日15时的情况下，径行认定丁喜录的下班时间为2015年12月19日23时30分左右，显然是罔顾事实的错误认定。根据《行政诉讼法》规定，被上诉人对其作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。综上，请求撤销原判，依法改判或发回重审。
石家庄市人力资源和社会保障局辩称，丁喜录系天山房地产开发集团有限公司职工。2015年12月19日23时30分左右，丁喜录骑电动自行车下班回家途中，发生交通事故致伤，丁喜录负次要责任。诊断结论为右侧多发肋骨骨折，右侧液气胸，右侧框周额骨、颧骨、蝶骨及筛骨多发骨折。天山房地产开发集团有限公司的收入证明证明丁喜录与天山房地产开发集团有限公司存在劳动关系。丁喜录的工伤认定申请表，河北省医科大学第三医院的诊断证明书、石家庄市急救中心院前急诊病案记录，石家庄市公安交通管理局的道路交通事故认定书（第15121908号），丁喜录上下班路线图，丁喜录工友王京义和王风海的证言，高新区人社局对王京义和王风海的调查笔录，石家庄市长安区人民法院(2016)冀0102民初3487号民事判决书，丁喜录和韩壮志的协议书，天山房地产开发集团有限公司的丁喜录受伤情况说啁，以上证据证明2015年12月19日23时30分左右，丁喜录骑电动自行车下班回家途中，发生交通事故致伤，丁喜录负次要责任。诊断结论为右侧多发肋骨骨折，右侧液气胸，右侧框周额骨、颧骨、蝶骨及筛骨多发骨折。丁喜录于2016年12月16日提出其工伤认定申请，石家庄高新技术产业开发区人力资源和社会保障局同日受理，并于同日向天山房地产开发集团有限公司送达举证通知书，2016年12月30日中止，2017年8月17日恢复。我局于2017年8月30日作出《认定工伤决定书》(冀伤险认决字(2016)01400280号），并送达当事人。国务院《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的”。丁喜录下班回家途中，发生交通事故致伤，并负次要责任，应认定为工伤。综上所述，我局作出的《认定工伤决定书》(冀伤险认决字[2016]01400280号），认定事实清楚，适用法规适当，认定结论正确，程序合法，请求维持我局作出的认定决定。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，从原审第三人丁喜录的同事王京义、王凤海出具的证明及其证言可知，丁喜录、王京义、王凤海三人实行三班倒，每人工作8小时，丁喜录2015年12月19日下午3时，接替王京义上班，晚11时交班给王凤海后下班回家。以上事实与被上诉人提交的其他证据相互印证，本院予以确认。上诉人认为原审第三人丁喜录下班时间为2015年12月19日下午3时的理由不能成立。故，原审第三人丁喜录在2015年12月19日23时左右交接班后，从其工作岗位离开回家，于23时30分左右行至石家庄市××区××石丰路时发生交通事故受伤，被上诉人据此认定原审第三人丁喜录是在下班途中发生交通事故致伤作出《认定工伤决定书》，认定事实清楚、适用法规正确，程序合法。原审法院判决驳回原告天山房地产开发集团有限公司的诉讼请求是正确的，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨聚存
审判员 李文华
审判员 张 力
二〇一八年四月十六日
书记员 孙亚珊