宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0303民初51号
原告：马占明，男，1971年3月8日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：马俊，男，1985年6月2日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：马志华，男，1985年6月2日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告马占明与被告马俊、马志华买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案后，因案由相同，被告相同，本院决定与（2018）宁0303民初25号合并审理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马占明、被告马俊、马志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告向原告支付羊款80000元，利息5000元，共计85000元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原告为养殖户，二被告长期�贩羊生意。2015年7月13日，二被告与原告达成买卖100只羊的协议，双方协商每只羊为920元，总价款92000元。原告将100只羊交付给被告，因被告当时无现金支付，双方约定2015年农历10月20日支付12000元，2016年农历10月20日支付30000元，剩余50000元于2017年10月20日一次性付清。二被告向原告出具欠条一份。到期后，经原告催要，二被告向原告支付12000元，剩余80000元逾期未付，原告多次向二被告索要，二被告以各种理由推诿不予支付。
被告马俊辩称，其与原告一起放羊，被告马志华和他父亲要买羊，其介绍原告将羊卖给了被告马志华�原告不相信马志华，让其作为共同欠款人签字。其对下欠原告的欠款金额无异议。
被告马志华对欠款事实和金额均无异议。
原告围绕诉讼请求依法提交证据欠条一张，二被告质证后无异议，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告马占明与被告马俊熟识。2015年7月13日，被告马俊介绍被告马志华向原告购买100只羊，经原告与被告马志华协商，每只羊单价920元，总价款92000元。原告将100只羊交付给被告马志华，被告马志华当时无现款支付原告，双方约定2015年农历10月20日支付12000元，2016年农历10月20日支付30000元，剩余50000元于2017年10月20日一次性付清。被告马志华给原告出具欠条。因被告马俊介绍双方买卖，原告与被告马志华又不熟悉，故原告向被告马俊说明，如果被告马志华不能按时付款，则原告找被告马俊索要欠款，被告马俊同意，并在欠条的”欠款人”处签名捺印。之后，被告马志华于向原告支付12000元，剩余80000元至今未向原告支付，被告马俊亦未向原告支付。
本院认为，被告马志华从原告马占明处赊购羊，原告与被告马志华之间形成买卖合同关系。因双方明确约定了价款及付款时间，被告至今欠原告80000元羊款未支付，付款期限已届满，故被告马志华应当向原告马占明支付欠款80000元。对原告主张的利息5000元，实际系原告要求被告承担逾期付款的违约责任，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款�定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。双方明确约定2015年农历10月20日（公历2015年12月1日）支付12000元，2016年农历10月20日（公历2016年11月19日）支付30000元，剩余50000元于2017年10月20日一次性付清。被告马志华只按期向原告支付第一笔到期款，其余到期款项均逾期未支付，应承担违约责任。因双方没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，故对原告主张的利息，本院按照2016年11月20日及2017年10月21日执行的中国人民银行同期贷款基准年利率4.75%计算，计算到2018年1月15日（开庭之日），利息为2203.22元[（30000元×4.75%÷365天×421天）＋（50000元×4.75%÷365天×86天）]，本院支持2203.22元�对超出部分不予支持。关于原告主张被告马俊承担共同付款责任的诉讼请求，本案中，被告马俊虽在欠条上欠款人处签字捺印，但根据查明情况，被告马志华为实际买受人，被告马俊同意为被告马志华提供担保并在欠条上签字捺印，被告马俊实为保证人。双方在欠条中未明确约定保证方式，故马俊应承担连带还款责任。根据法律规定，担保人承担保证责任后，有权向借款人追偿，故被告马俊承担保证责任后有权向被告马志华追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九�、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：
一、被告马志华于本判决生效后十日内一次性支付原告马占明欠款80000元，支付利息2203.22元，共计82203.22元；
二、被告马俊对上述款项承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告马志华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，减半收取计963元，原告马占明负担35元，被告马志华、马俊负担928元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员梁莹
二〇一八年二月二日
书记员马武
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一�、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。