湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0902民初57号
原告钟阳梅，女，1956年5月16日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。
委托诉讼代理人何成干，益阳市扬新法律服务所法律工作者。
被告曾宗凡，男，1945年9月29日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。
被告何翠兰，女，1949年7月4日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。
原告钟阳梅与被告曾宗凡、何翠兰健康权纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告钟阳梅及其委托诉讼代理人何成干到庭参加诉讼，被告曾宗凡、何翠兰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟阳梅向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告医疗费等损失共计21480.37元；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系邻居，两被告系夫妻。两被告多年来一直阻碍原告一家自由通行，为此多次发生纠纷，经当地政府调解达成协议后，被告不予遵守。2017年5月22日下午，两被告再次阻碍原告，双方发生争吵，后两被告殴打原告，致原告受伤。原告受伤后在医院住院治疗32天，用去医疗费12388.37元，经司法鉴定，原告多处软组织挫擦伤成立，伤情未愈，建议继续治疗。被告的行为侵害了原告的生命健康权，给原告造成了较大的经济损失，故诉至法院。
被告曾宗凡、何翠兰未做答辩。
经审理查明：原告钟阳梅与被告曾宗凡、何翠兰系邻居关系，两被告系夫妻关系，原、被告均居住在益阳市资阳区。2017年5月22日下午6时左右，原告钟阳梅在自家屋前的池塘边栽种了几根丝瓜苗，被告何翠兰看到后指责原告不应该栽种，随后，双方发生口角对骂，骂了一会儿，被告曾宗凡走到池塘边用“彻板”（农用工具，一米多长）把原告栽种的丝瓜苗打烂，见此情况后，原告就准备到被告屋旁的菜地扯被告家的菜，被告何翠兰拿着一根竹扫把去拦、打原告（未打到），阻拦过程中，两人相互抓住对方的头发扭扯在一起，这时，被告曾宗凡用“彻板”木把打了原告钟阳梅，原告受伤摔倒在地上，后原告顺手从地上捡起一块砖头去扔被告何翠兰，被原告之夫曾友山制止未扔到。原、被告三人在扭扯打斗时，曾友山在一旁打电话向资阳公安分局长春派出所报警，后公安民警和村干部赶到现场，纠纷得以平息。次日，原告到益阳市人民医院进行门诊治疗，花费医疗费1116.51元，后于5月25日在该院住院治疗25天，花费医疗费7374.61元，医院出院医嘱：建议到上级医院继续治疗。2017年6月19日始，原告在益阳市中心医院住院治疗7天，花费医疗费3917.25元。2017年7月5日，益阳市资阳区公安司法鉴定中心受益阳市公安局资阳分局长春派出所的委托对钟阳梅的损伤程度进行鉴定，并出具鉴定意见书，鉴定意见为：钟阳梅头部、胸背部、四肢等多处软组织挫擦伤，其损伤程度属轻微伤。同年12月6日，益阳市公安局资阳分局作出行政处罚决定书，决定对钟阳梅、何翠兰、曾宗凡行政拘留十日，因曾宗凡年满70周岁，对其不予执行行政拘留，另两人送益阳市公安局治安拘留所执行。
以上事实，有资阳公安分局长春派出所对钟阳梅、曾宗凡、何翠兰、曾友山（原告之夫）、曾光辉、刘卫芳（被告之子、媳）的询问笔录、受案登记表、益阳市公安局资阳分局向钟阳梅、曾宗凡、何翠兰出具的公安行政处罚决定书、益阳市人民医院门诊病历本、住院资料、益阳市中心医院病历记录资料、病情证明、住院门诊医疗费票据、益阳市资阳区公安司法鉴定中心鉴定意见书等证据及原告的当庭陈述予以证实。
本院认为：原告所受损伤是两被告的共同行为所致，两被告应对原告的损伤结果承担民事赔偿责任。原告与被告何翠兰发生口角争执后，被告曾宗凡将原告的瓜苗打烂，导致双方矛盾进一步激化，当原告与被告何翠兰互抓头发扭扯在一起时，被告曾宗凡又动手用木棒打原告，造成原告受伤，两被告应对原告的损伤承担主要赔偿责任。原告与被告发生争执、扭打，对损害结果的发生亦具有一定的过错，对自身损失亦应承担相应责任。原告钟阳梅因本案事件受伤所遭受的损失依法计算如下：医疗费12408.37元（1116.51元＋7374.61元＋3917.25元）、住院伙食补助费1600元（50元／天×32天）、护理费3712元（42494元／年÷365天×32天）、误工费2720元（31191元／年÷365天×32天）、交通费320元，共计20760.37元。综合本案案情及过错大小，被告曾宗凡、何翠兰应对原告钟阳梅的损失共同承担70%的赔偿责任，即共同赔偿14532元（20760.37元×70%），原告自负30%的责任。针对原告要求被告赔偿鉴定费的主张，因原告未提供鉴定费票据，本院对该项诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、由被告曾宗凡、何翠兰共同赔偿原告钟阳梅医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等共计14532元。履行期限：限被告曾宗凡、何翠兰在本判决生效后10日内履行；
二、驳回原告钟阳梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告钟阳梅负担16元，由被告曾宗凡、何翠兰共同负担34元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 罗红霞
二〇一八年三月二十七日
代理书记员 郭瑞芬
附法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。