广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤刑终346号
原公诉机关广东省东莞市人民检察院。
上诉人（原审被告人）王权军，绰号“三军”，男，汉族，初中文化程度，无业，户籍地广东省化州市。因本案于2014年12月26日被刑事拘留，2015年1月31日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
广东省东莞市中级人民法院审理广东省东莞市人民检察院指控被告人王权军犯故意杀人罪，附带民事诉讼原告人方某、徐某提起附带民事诉讼一案，于2015年9月17日作出（2015）东中法刑一初字第67号刑事附带民事判决。宣判后，被告人王权军对刑事部分判决不服，提出上诉。本案一审附带民事诉讼部分判决已发生法律效力。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人王权军，认为事实清楚，以不开庭的方式进行了审理。现已审理终结。
原判认定：2008年10月4日晚，魏某在东莞市长安镇新安社区赌博时，因赌资纠纷遭到被害人邓某癸殴打。同月11日，魏某纠集被告人王权军及张某、王某乙、杨某甲、杨某乙等人报复邓某癸。当日20时30分许，魏某、王某乙各携带一支枪支，王权军、张某、阿国、阿冰各持一把西瓜刀窜至新安社区新农村新福街×号，将邓某癸头部、背部等全身多处砍伤，致邓经抢救无效死亡。
原判认定上述事实的证据，有现场勘验材料、法医学尸体检验鉴定书、证人证言、物证、视听资料，以及被告人王权军和同案人的供述与辩解等。
另认定，东莞市中级人民法院的（2012）东中法刑一初字第438号刑事附带民事判决判令同案人魏某、王某乙、杨某甲、杨某乙连带赔偿附带民事诉讼原告人方某、徐某损失人民币613388.15元。
原判认为，被告人王权军无视国法，结伙故意剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。本案因同案人魏某与被害人邓某癸因赌资纠纷而起，被害人邓某癸殴打了魏并导致魏的报复，被害人对引发本案存在一定的责任。鉴于被告人王权军当庭认罪，酌情对其从轻处罚。公诉机关指控被告人王权军犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，予以支持。被告人王权军的犯罪行为致被害人邓某癸死亡，除须承担刑事责任外，还应对附带民事诉讼原告人方某、徐某承担相应的民事赔偿责任。被告人王权军与同案人魏某等人系共同侵权，依法应当承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十五条第一款、第五十六条第一款、第四十七条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，作出判决如下：
一、被告人王权军犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。
二、被告人王权军对广东省东莞市中级人民法院（2012）东中法刑一初字第438号刑事附带民事判决第一项确定的魏某、王某乙、杨某甲、杨某乙赔偿附带民事诉讼原告人方某、徐某的损失人民币613388.15元承担连带赔偿责任。
上诉人王权军对原判认定的事实无异议，以量刑过重为由提出上诉。
本院经审理查明：2008年10月4日晚，魏进杰（已判刑）在东莞市长安镇新安社区新农村旧村赌博时，因赌资纠纷与被害人邓某癸（男，广东省东莞市长安镇人，殁年24岁）发生争执，并被邓某癸殴打。魏某离开后找到同乡王某乙（已判刑），二人先后纠集上诉人王权军及张某、杨某甲、杨某乙（三人均已判刑）、阿国、阿冰（均另案处理）等人，预谋报复邓某癸。同月11日20时许，杨某甲、杨某乙各驾驶一辆汽车搭载魏某等人，携带枪支、刀具去到长安镇新安社区新农村附近，在该社区新福街××号门前发现邓某癸后，魏某、王某乙各持一支枪，王权军、张某、阿国、阿冰等人各持一把西瓜刀，冲过去对邓某癸进行追砍，砍中邓头部、背部等处三十余刀，之后一伙人乘坐杨某甲、杨某乙驾驶的汽车逃离现场。邓某癸被送往医院，因被锐器砍击全身多处致颅脑损伤合并失血性休克，于同月23日经抢救无效死亡。
上述事实，有下列经一审庭审质证的证据证实：
公安机关的现场勘查笔录、现场照片
证实：本案第一现场为东莞市长安镇新安社区新农村新福街××号。该房客厅门口往内1.3米处地面上放有四张靠背椅和两张凳子，在靠背椅下方地面见两个纸制西瓜刀套，并在其周围见多处滴落状血迹。客厅东侧是厨房，厨房门前放有一张茶几，其桌面放有多种茶具用品，茶几南侧1米和4米处各见一个纸制西瓜刀套，刀套周围见多处滴落状血迹。第二现场位于第一现场东北侧15米的××号对面平房内，门口内外两侧地面上均可见大量滴落状血痕和擦拭状血痕。公安人员在现场提取刀套四个、血样一处。
（二）物证、书证
1、公安人员在案发现场提取的作案刀具刀套四个。
2、东莞市长安医院的入院、抢救记录，证实被害人邓某癸住院治疗的情况，其经抢救治疗无效于2008年10月23日7时50分死亡。
3、化州市公安局那务派出所出具的常住人口信息表、户口成员信息，证实上诉人王权军的出生时间、户籍地等身份情况。
4、常住人口登记卡，证实被害人邓某癸的身份情况。
5、东莞市中级人民法院的（2012）东中法刑一初字第438号刑事附带民事判决书、（2013）东中法刑一初字第188号刑事附带民事判决书，以及（2012）东中法刑一初字第438号刑事判决书，证实同案人因犯故意杀人罪被判处刑罚，以及魏某、王某乙、杨某甲、杨某乙、张某被判决连带赔偿被害人邓某癸的亲属方某、徐某经济损失人民币613388.15元的情况。
（三）鉴定意见
莞公刑技法尸字（2008）1456号法医学尸体检验报告书，证实：死者邓某癸体表检验见双眼结膜苍白，口唇粘膜苍白；枕部见一处12×7cm缝合皮瓣，其中见7×6cm范围头皮已坏死，右顶枕部见一处11cm缝合创口，右眉弓见一处3.5cm缝合创口；左腋窝下方至左肩胛区下方见一处11cm缝合创口，肩胛间区至右肩胛区内上方见一处24.5cm缝合创口，右肩胛区上方见一处4.5cm缝合创口，右肩胛区见四处长度分别为7cm、21cm、8.5cm、16.5cm的缝合创口，右腰背部见一处8.5cm缝合创口；四肢共有19处长短不同、大小不一的缝合创口。解剖检验：右额颞顶枕部头皮下出血，右侧颞肌出血，右枕顶部对应右顶骨见线性骨折，深达颅骨内板，对应硬脑膜见一处5.5cm破裂口，全脑软化，右顶叶见残留薄层硬膜下血肿，右额颞顶叶见蛛网膜下腔出血；双肺、心脏苍白，肝脏、脾脏色淡。
根据病历资料及检验所见，死者头部、背部、四肢共三十余处刀砍伤，多数伤口深达肌层，其中右顶枕部的创口贯穿右顶骨，深达颅腔，全身出现失血性休克征象，结合死者入院后一直处于昏迷状态直至死亡等情况综合分析，结论为：被害人邓某癸系被他人用锐器砍击全身多处致颅脑损伤合并失血性休克死亡。
（四）视听资料
审讯录像，证实公安人员依法对王权军进行讯问的情况。
（五）证人证言
1、邓某壬的证言：案发前一个星期左右的一天23时许，我开车经过街口新农村旧村时，看见邓某癸在路边打一名男子，打了那名男子头部几拳，还用脚踢了那名男子，那名男子没有反抗。当时大概有二十人在围观，我上前劝阻，叫邓某癸不要打人，邓某癸叫我不要理，再多事就连我一起打，于是我离开。被打的那名男子经常在新农村赌钱，从旁人口中得知他的外号叫“阿十”，好像是化州人。
经辨认照片，邓某壬辨认出同案人魏某就是叫“阿十”的男子。
2、邓某丙的证言：2008年10月4日20时至21时许，我在街口新农村旧村附近看见邓某癸与一名叫“阿十”的男子吵架，邓某癸揪着“阿十”的衣领问是不是想打电话叫人来，“阿十”说不是，我上前劝开两人。10月11日20时50分，我在叔叔邓某丁家喝茶时，一起喝茶的邓某戊接到一个电话，说邓某癸被人砍伤。
经辨认照片，邓某丙辨认出同案人魏某就是2008年10月4日当晚被邓某癸拉住衣服的男子。
3、许某（系被害人邓某癸的伯母）的证言：2008年10月11日20时20分，我在屋里看电视，侄子邓某癸和几个人在门口喝茶。约十分钟后，我看见七八名男子从旁边的巷子里冲到门口，并大声喝到“不许动”，邓某癸突然跑进大厅的麻将台下面躲着，七八名男子跟着冲进来，其中一名叫“阿十”（魏某）的男子手中拿着一支黑色的枪，还有两名男子拿着枪，其余的四名男子拿着砍刀砍邓某癸，“阿十”和另外两名拿枪的男子站在旁边。我想过去抱着邓某癸不让他们砍，“阿十”便拿枪朝大厅的天花板开了三枪，我听到枪声后害怕的站在原地。邓某癸被砍了几刀后向外逃跑，这几名男子又跟着追出去，我到门口喊“救命”。
距离案发约十天前的一天23时许，邓某癸在我家旁边的小巷里开赌档，当时是邓某癸做庄，“阿十”参赌。邓某癸说最大赌300元，而“阿十”下了500元赌注赢了，叫邓某癸赔500元，邓某癸只肯赔300元，于是两人吵了起来，然后“阿十”说要打电话叫人过来打邓某癸，在场的邓某丙把“阿十”和邓某癸拉开。
4、邓某己（系被害人邓某癸的父亲）的证言：2008年10月11日20时30分许，我在新农村西一巷10号玩，邓某癸在那里和几个人喝茶。这时，从三个不同方向冲出来八九名男子，其中一名男子绰号叫“阿十”。冲出来的那些男子大声叫“别动”，并用枪和刀具控制住我和邓某癸，其中四人用刀追砍邓某癸，我上前阻拦，那些人就用枪托砸我的头和手。那些人砍伤邓某癸后往新农村的方向逃走。
对方有两人拿着来福枪，一人拿着短枪，其他人都拿西瓜刀。其中一名手持来福枪的男子朝天开了一枪，但没有伤到人。
5、梁某的证言：2008年10月11日20时30分许，我在新农村××号屋门前吃饭，邓某癸在堂哥邓某辛房子门前摆了一张桌子喝茶，旁边坐着邓某庚及一名叫“废柴”的广西男子。我看到邓某癸突然跳起来，顺手拿起凳子扔出去，转身进入邓某辛的屋子，但还没有走到屋里，就看见两名男子用刀朝邓某癸背部砍去（其中一刀砍到背上，另一刀砍到肩上）。邓某癸被砍后继续冲入屋内，我反应过来是有人打架，便拿起凳子转身想去打，一转身看见一名男子手持一支来福枪对着我，我便扔下手中的凳子往后退。邓某癸进屋后又有四五名男子拿着刀追入屋内，后看见邓某癸冲出来撞上一名女子并倒地，同时有四五名男子拿刀追上去，往邓某癸的头部砍了约七八刀。邓某癸的父亲邓某己想去阻拦，但被一名持枪的男子用枪敲打头部。当时场面很混乱，我看见邓某癸往巷子里跑，后面拿刀的男子又追了上去，邓某辛追到巷口里叫“做什么”，追邓某癸的男子转身出来追邓某辛，邓某辛往篮球场那边跑，那些男子也往篮球场追去，后来就没有看见他们出来。我和邓某己、“废柴”把邓某癸送往医院。砍邓某癸的男子中有一名叫“阿十”的男子，拿了一支来福枪，另外一个男子持一支好像冲锋枪，现场其他人说还有一名男子拿了一支仿六四式手枪。
四五天前，我曾听邓某癸说他在赌档做庄家时，化州的“阿十”过来赌钱，放了500元赌赢了，邓某癸没有赔够钱，两人吵起来，邓某癸将“阿十”打了，被在旁的人拉开。
经辨认照片，梁某辨认出魏某就是持来福枪的男子“阿十”。
6、胡某乙的证言：2008年10月11日21时许，我在长安新农村××号门口看人玩骰子，邓某癸在旁边喝茶。此时，在邓某癸所坐的位置旁边一条巷子里走出七个人，走在前面的六名男子中有四名男子拿西瓜刀（长约60公分，有纸皮包住），一名男子拿来福枪，另外一名男子拿着仿“六四”手枪，“阿十”拿一支来福枪走在最后。那里的人以为是派出所抓赌都跑了，邓某癸知道那伙人是来找他的，马上跑进屋里想把大门关上，但动作不够快，被那伙人将门推开，邓某癸被推倒在地上，四名拿刀的男子冲上去用刀往邓某癸的背部砍了数刀，“阿十”拿枪朝天，听说他开了三枪，而另一名拿来福枪的男子和拿仿“六四”手枪的男子在屋里控制场面。邓某癸想往二楼跑但不小心摔倒，又被那四名男子拉下来继续砍其背部。邓某癸想继续往外跑，转身开门时被刀砍中后脑。这时，邓某癸的伯母打开厨房门让邓某癸逃跑，邓某癸跑出来后，邓某癸的父亲想过去阻挡，但被“阿十”用来福枪的枪柄打了一下头部。邓某癸跑出来后朝左边方向逃跑，“阿十”等人就继续追着邓某癸砍，邓某癸的双臂被砍了数刀。后来，邓某癸跑进一间铁皮屋，屋里有一个大肚婆帮邓某癸将门关上。“阿十”和拿枪的两名男子先离开现场，四名拿刀的男子随后离开。后来，邓某癸被送往医院治疗。
案发前三天，“阿十”在长安镇新农村××号门前赌钱时，因为赌资问题与邓某癸吵起来，邓某癸打了“阿十”两巴掌。
经辨认照片，胡某乙辨认出魏某就是当时手拿一支来福枪的男子。
7、邓某辛的证言：2008年10月11日21时许，我回到家门口时看见一群人手持刀往新农村的篮球场跑去，我跟上去并喊了一声什么事，对方就追我，我掉头逃跑。回到家后，我才知道那一群人是来打邓某癸的。对方约有四名男子，他们都有拿刀。
8、邓某庚的证言：2008年10月11日20时30分许，我从家里出来到新农村，看到很多人到处乱走，还听到有人讲抓赌。约两分钟左右，我看见邓某癸被一名外地青年扶着，满身是血，邓某癸的父亲邓某己开车过来，我们将邓某癸扶上车后，邓某己将邓某癸送往医院救治。
9、王某丙的证言：2008年10月11日晚，我正坐在新安社区新农村旧村巷子里，突然有一名男子跑过来摔倒在我的餐台前，我吓了一跳，看见地面上有一大滩血，那名男子爬起来后跑进我的家里并把门关上。我告诉丈夫刚才有一个人摔倒流血并跑进家里，我丈夫问谁在里面，那名男子问外面有没有人，我丈夫说没人了，让那名男子快点出来，然后那名男子开门跑了。
10、黄某乙的证言：2008年10月11日20时30分许，我回到新安社区新农村旧村西一巷15号出租屋时，看见房门反锁，妻子王某丙说有一名男子身上流了很多血，进了我们的出租屋还把门反锁了。我敲门把那名男子叫了出来，那名男子出来后自行离开，我看见出租屋门口和房间内有很多血。
11、黄某丙的证言：2008年10月11日晚，我独自一人坐在新农村旧村邓某辛家一楼大厅，邓某癸突然冲进大厅，有人追赶，之后不知道发生了什么事，我走出门外看见邓某癸全身血坐在地上。
12、章某（系长安医院医生）的证言：2008年10月12日1时许，从新安医院转过来一名叫邓某癸的病人，该名病人身上有20多处刀伤，过来的时候已经是深度昏迷，很快呼吸停止，面色苍白，瞳孔放大，伤口出血不止。经过11天的抢救，邓某癸于10月23日7时50分抢救无效死亡。
13、叶某乙的证言：2009年3月左右，我在长安沙头王某乙的住处玩时，听王某乙、杨某甲、阿某甲等人说，2008年8月15日后的一天，“阿十”（魏某）与新农村的阿伟（邓某癸）因赌博的钱债纠纷，阿伟打了“阿十”，“阿十”就找到老乡王某乙、杨某甲、阿国、阿成、“三军”（王权军）、“跛成”（杨某乙）、“火鸡嘴”，由杨某甲、“跛成”各开一辆车到村里找阿某丙，王某乙、“阿十”各持一支散弹猎枪，阿国、阿成、“三军”、“火鸡嘴”各持一把西瓜刀，在村里找到阿伟后对阿伟进行砍杀，其中“三军”、阿成砍了阿伟全身多处，“三军”最后砍了阿伟头部一刀，然后坐车逃离现场。
案发当天，“阿十”曾打电话叫我借车给他，还叫我到长安街口，说他之前被一个本地人打了，要去报仇，由于我在谢岗就没有参与此事。
经辨认照片，叶某乙辨认出了王某乙、杨某甲、“跛成”（杨某乙）、“阿十”（魏某）、“三军”（王权军）。
（六）上诉人及同案人的供述和辩解
1、同案人魏某的供述：2008年10月初的一天20时许，我在长安镇新农村旧村赌钱时，庄家邓某癸输了，没有赔足额给我，我们发生争吵，我被邓打了。我将被打一事告知“大嘴”和“细侬”，“大嘴”说打回邓某癸，我说不要搞那么大。约10日后，我到“大嘴”家里玩，说起了这件事情，“大嘴”说叫些人过去教训一下邓某癸，让他不要那么嚣张。当时在场的还有“细侬”、“三军”、阿炸。接着，我打电话叫了阿猛（张某）过来，阿猛叫了阿国，“大嘴”打电话叫了“跛成”、阿冰（王某丁）过来。在“大嘴”家里等人的过程中，我打电话给“度亿”借枪，“度亿”叫人拿了一支枪给我，“细侬”带了一支仿制来福枪，这支枪就给了“大嘴”用。我买了三把刀，另外从“大嘴”屋里拿了几把刀。人到齐后，“细侬”开一辆面包车，“跛成”开一辆小轿车搭载我们到新农村，先由“大嘴”去踩点，回来说邓某癸在那里。我说去打邓某癸，除了开车的“细侬”和“跛成”，其他人都下车。“三军”、阿国、阿猛、阿冰每人拿了一把西瓜刀，阿炸好像也是拿了西瓜刀。到现场后，我向一起来的人示意了哪个是邓某癸，邓看见我们就跑，我们追进旁边的那间房里对邓进行殴打，我和“大嘴”拿枪站在门口，其余的人用刀砍邓。过了约一分钟，邓某癸从房间里冲出来，我这一方的人也拿刀追了出去。过了一会，我叫“大嘴”等人走，“大嘴”等人听后跑上车离开。我在现场没有开枪，大嘴也应该没有开枪。几个拿刀的人应该都有砍到邓某癸。
经辨认照片，魏某辨认出了阿某戊（张某）、“大嘴”（王某乙）、“细侬”（杨某甲）、“跛成”（杨某乙）、“度亿”（叶某乙）、“三军”（王权军）。
魏某指认了作案地点。
2、同案人王某乙的供述：2008年10月份的一天，“阿十”（魏某）打电话给我说在新农村赌钱的时候和邓某癸吵了起来，被邓打了一顿。打完电话后，“阿十”和“细侬”（杨某甲）到我的出租屋，一起商量要打回邓某癸。第二天，我和“阿十”去新农村找邓某癸，但没看到邓。几天后，“阿十”和“细侬”到我的出租屋，“阿十”说要去打回邓某癸报仇，他负责叫人过来，我说只有一辆车坐不下那么多人，于是打电话给“跛成”，说“阿十”被人打了，让他开车过来拉些人过去，车费“阿十”会给他的。在我的出租屋吃完饭后，“阿十”出去买了几把西瓜刀（长约50公分，外面有纸套）回来，我从“阿十“那里拿了一支枪，“阿十”也拿枪，其他人拿刀。当时有两辆车，一辆是面包车，是“细侬”开的，另外一辆是广州本田小轿车，是“跛成”开的。我们分乘两辆车到新农村治安队对出的治安亭旁边山脚下，我先去看邓某癸是否在经常聚赌的那间屋子门前，见邓某癸坐在旁边的屋子门前，我转身想走时看见“阿十”等人到了巷子里，他们围过去想抓住邓某癸，邓发现后逃跑。我这方的人拔出刀追过去，邓跑进一间屋子里，我这方的人追进去，我举枪守在门前不让人靠近，阿十挂着一支枪站在那里。几分钟后，邓某癸身上流着血从屋子里跑出来往旁边的巷子里跑，我这方的人也追上去，当时场面很混乱，我叫“不要打了，走”，人到齐后，我们跑上车逃往厦岗方向。
我和“阿十”所拿的枪是仿制的来福枪，里面有子弹，两人在现场没有开枪。参与作案的还有“三军”、阿国、阿冰、阿猛，其他好像还有几个男的。“阿十”也受伤了，他是被自己人的刀不小心划伤的。
经辨认照片，王某乙辨认出“阿十”（魏某）、“细侬”（杨某甲）、“跛成”（杨某乙）。
3、同案人杨某甲的供述：2008年10月份的一天14时许，“阿十”（魏某）打电话叫我去“大嘴”（王某乙）的出租屋，我开车到长安镇上沙“大嘴”的出租屋楼下看见好多人在出租屋二楼的阳台说话，我问“大嘴”什么事，“大嘴”没说，然后我离开。17时许，“阿十”打电话叫我回去帮忙送人到新农村，于是我开一辆银色丰田面包车到“大嘴”的出租屋，在屋里看见“大嘴”、“阿十”、“三军”以及好几个不认识的人。“阿十”说之前在新农村赌钱，庄家不但赔少钱给他，还打了他一顿，今天要找人去打回来，教训庄家一下，让我开车送他们去一趟，并拿了200元给我加油。我加完油返回出租房小区门口，“阿十”等人在门口等，旁边还停着一辆深色本田小轿车，开车的是“跛成”。“阿十”上了跛成的车，“大嘴”、“三军”、阿国上了我的车，不记得其他人上了哪辆车，也没留意他们手里有没有拿作案工具之类的东西。我跟在“跛成”的车后面，19时许去到新农村一治安队对出的治安岗亭附近停车，他们下车，我看见“阿十”提着一个50厘米大小的蛇皮袋，估计是刀具之类的东西。“阿十”让我和“跛成”在车上等，其他人跟他进去。约十分钟后，他们手里拿着刀跑回车上，我开车离开。后来，“阿十”在“跛成”的车上叫我一起去虎门北栅一间小诊所，“阿十”和一名不认识的男子在里面包扎。我走回车上发现还有两把长约40厘米的西瓜刀，就将刀扔到旁边的垃圾桶。后来，我听说“阿十”他们砍的人死了。出事之后，我听说当时他们除了拿刀外，还有人拿枪，阿猛在现场第一个按倒了被砍男子，阿猛的头不清楚被谁砍了一刀。
经辨认照片，杨某甲辨认出阿猛（张某）、“大嘴”（王某乙）、“阿十”（魏某）、“跛成”（杨某乙）、“三军”（王权军）。
4、同案人杨某乙的供述：2008年年中的一天傍晚，“大嘴”打电话给我，说他朋友有点事，叫我开车带他们去新农村那里，并给我100元车费，我同意。“大嘴”叫我载上“火鸡嘴”到长安沙头“大嘴”家里，当时有很多人在那里，我在那里坐了一会后出发。车子开到新农村荔枝园下面，“大嘴”等人下车，我留在车上。约十几分钟后，他们回来了，一上车就叫我开车，我看见他们有的人拿了砍刀，刀上有血，有些人受了伤。我开车载他们到虎门北栅东方路口时，看见车后排座位上有一个袋子，里面放着两三把刀。到北栅后，他们下车，我看见张某的头部受了伤。“大嘴”给了我100元车费，我把刀放在一间小店后回家。第二天，我才知道“大嘴”他们当天是去新农村那里打一名本地人。小店的老板打电话叫我把那包东西拿走，我打电话给“大嘴”等人，但他们的电话关机，于是我把那包刀扔进东方路口异国酒店后面的臭水沟里。
当时坐在我车上的男子有“大嘴”、“三军”、“火鸡嘴”和另外一不知名男子。另外一辆车是杨某甲开车，车上坐了“阿十”、阿国等人。
经辨认照片，杨某乙辨认出张某、“大嘴”（王某乙）、杨某甲、“阿十”（魏某）、“三军”（王权军）。
5、同案人张某的供述：案发当天吃完晚饭后，我接到“阿十”（魏某）的电话，说街口有个本地人差他的钱，还对他很凶，让我过去一起打那个本地人，我同意。“阿十”叫“细侬”（杨某甲）开车带我到了一出租屋。我看见“阿十”、“细侬”、“火鸡嘴”、“李大嘴”（王某乙）都在那里。“李大嘴”拿了一支来福枪出来，还让其他人看枪里面有几颗子弹，不记得谁拿了几把砍刀出来并带到楼下的车上。过了一会，全部人都到楼下，还有人从别的地方拿了几把刀过来，把这些刀也放到两辆车上去。我和“阿十”、“火鸡嘴”坐上李某（杨某乙）的雅阁车，其他人应该是坐了“细侬”的车。车开到新农村一个治安亭旁边的山头下面停好车后，“阿十”把刀分给我们，“李大嘴”先下车去踩点，回来说人在那里。除了开车的李某、“细侬”外，其他人都下车往新农村那条经常有人赌钱的巷子里走。“李大嘴”和“阿十”走在前面，“李大嘴”拿来福枪，不记得是谁说了句“是这个人”，然后有一名男子从凳子上跳起来往旁边一间屋子里跑，我们几个人就追过去。我看见“三军”（王权军）、阿赞、“阿十”、“火鸡嘴”四人拿刀在屋子里追着那名本地人跑，他们的刀都是举起来的。因为当时情况太混乱，我没看清楚具体哪一个人用刀砍了人。我到了那间屋子转弯的时候，不知道被谁砍了头部和右手掌部各一刀，接着我跑了出去，在外面看见有很多人围观。过了一会，我们这一方的几个人追着那名本地人出来了，还追着在外面转了几圈。不记得是谁叫了一句“走”，于是我们往停车的方向跑。车子开到北栅医院对面一间诊所，我和“阿十”到诊所里包扎伤口。
经辨认照片，张某辨认出“阿十”（魏某）、“李大嘴”（王某乙）、“细侬”（杨某甲）、李某（杨某乙）、“三军”（王权军）。
张某指认了其一伙人打伤被害人的地点。
6、上诉人王权军在侦查阶段、审查起诉阶段供述称：2008年9月或10月的一天晚上19时许，我接到“李大嘴”（王某乙）的电话说“阿十”（魏某）被人打，叫我去他家里，再叫一些老乡，准备找打伤魏某的人讨说法。我到达后，李某（杨某乙）、“细侬”（杨某甲）、“火鸡嘴”、王某乙、魏某已在那里。魏进杰说在长安镇新安社区新农村一个赌场玩时，被开赌场的人打了，要我们帮他出一口气。接着，杨某甲开着一部小面包车、“李某”（杨某乙）开着一部本田车搭着我们一起到长安新农村。下车时，有人给了我一把水果刀，大家跟着魏某到新农村开赌场的那条巷子里。魏某指着站在赌场内赌桌旁边的一名男子对我们说“就是他”，我们就往赌场里面冲进去。因为我跑得慢，就没有进去，拿着水果刀在赌场外面望风。我在赌场外看到魏某和王某乙等人拿着水果刀和木棍在赌场里面追着那名男子打，赌场里面还有两三名比较高大的男子和魏某等人打起来。双方打了两分钟左右，有人叫了一声“走”，然后有人拉了我一把，我就上了杨某甲驾驶的一部白色小面包车，当时车上有谁我已经记不清楚了。其他人上了杨某乙驾驶的本田汽车。
参与作案的有“阿十”、“李大嘴”、阿冰、阿国及我本人，另外还有开车的“跛成”、“细侬”。当时我站在赌场门外，同伙均冲过去打对方那名男子。因为当时很多人，我看不清具体的打斗情况。
经辨认照片，王权军辨认出王某乙就是“李大嘴”，杨某乙就是“李某”，魏某就是“阿十”，杨某甲就是“细侬”。
王权军指认出作案地点位于东莞市长安镇新安社区新农村新福街××号附近。
对于上诉人王权军的上诉意见，经查：王权军结伙多人有预谋地报复被害人邓某癸，持刀、枪围堵、追砍邓某癸，砍中邓全身三十余刀，其中砍击其头部三刀，右顶枕部的伤口贯穿右顶骨，深达颅腔，最终导致被害人不治身亡。王权军直接持刀追砍被害人，犯罪情节、后果严重，一审法院根据其认罪态度，已酌情对其作了从轻处罚，量刑属于适当。
本院认为：上诉人王权军结伙多人因故报复殴打他人，持刀砍击被害人头部致人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。原判认定的的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人王权军上诉提出原判对其量刑过重的理据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王洪涛
审 判 员 黄 麟
代理审判员 蒋伟盛
二〇一六年三月三十日
书 记 员 单婉仪
何嘉祺