黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）哈民一民终字第1341号
上诉人（原审原告）周某某，现住哈尔滨市呼兰区。
委托代理人高俊江，黑龙江斌华律师事务所律师。
委托代理人王加生，呼兰区司法局法律工作者。
被上诉人（原审被告）高某某，现住哈尔滨市呼兰区。
委托代理人李建忠，北京市华泰律师事务所哈尔滨分所律师。
上诉人周某某因与被上诉人高某某离婚纠纷一案，不服哈尔滨市呼兰区人民法院（2015）呼康民初字第34号民事判决书，向本院提起上诉，本院于2015年7月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定：周某某与高某某于2013年12月11日经登记结婚，并于2014年1月21日举行婚礼，双方均系再婚，婚后无子女。周某某结婚前给高某某过彩礼款人民币80000元。其中购买电视、洗衣机、冰箱、家具等物品的费用为30000元，高某某用彩礼款购买金手链、戒指、项链的费用为8000元，购买裘皮衣服的费用为20000元，衣物及生活用品13000元，以上物品有票据。2014年4月18日，周某某、高某某因生活琐事吵架后，周某某将高某某打伤，周某某被行政拘留10天，高某某受伤后，在呼兰区中医院门诊治疗，用去医疗费合计人民币1000元。此案在审理中，周某某要求与高某某离婚同时一并返还彩礼款人民币60000元。高某某同意离婚，但不同意返还彩礼，并请求判令周某某赔偿高某某人身损害医疗费、误工费、护理费、饮食补助费、营养费、交通费及精神抚慰金合计人民币15000元，同时要求依法分割现有共同财产家用电器及家具等，返还改口钱10000元。
周某某在一审中诉称：周某某与高某某经双方母亲介绍相识，于2013年12月11日经登记结婚。婚前，周某某给高某某彩礼款80000元人民币，改口费10000元，合计90000元。婚后，高某某经常无故与周某某吵打，并用言语侮辱周某某。周某某与高某某从2014年4月18日分居至今，已有一年之久，夫妻感情确已破裂。因此，周某某现向法院起诉，请求判令周某某与高某某离婚，并返还彩礼款60000元。
高某某在一审中辩称：高某某同意与周某某解除婚姻关系，但是由于周某某经济条件较好，有多处住房，且有稳定的收入，不符合法律规定的返还彩礼情形，并且彩礼款一部分用于婚前购买家用电器、衣物、家具、首饰等用品，剩余的部分用于婚后日常生活支出，已经没有剩余彩礼款，高某某不同意返还彩礼款
60000元。周某某沉迷于网络赌博，高某某多次劝阻，周某某不但不知悔改，反而将高某某打伤，高某某请求法院判令周某某赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计15000元。另外，高某某还请求法院依法分割现有夫妻共同财产，返还改口钱10000元。
原审判决认为：周某某与高某某均系再婚，虽经政府登记并举行了结婚仪式，但由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又没有建立起夫妻感情，常因家庭琐事发生口角并吵打，致使高某某受伤后与周某某分居已有一年的时间，导致夫妻感情确已破裂，已无和好的可能，且高某某在答辩中也同意离婚，故周某某要求与高某某离婚的诉讼请求，予以支持。周某某、高某某对彩礼数额无争议，争议焦点在于彩礼款返还数额的确定。通过对证据分析与认定，高某某对彩礼款的数额予以认可，但是，高某某在婚前购买了金饰、裘皮、衣物等，另外考虑到周某某、高某某在婚姻存续期间会产生一些必要的花费，同时周某某将高某某打伤后治疗还有支出。该院认为，周某某要求高某某返还彩礼款60000的数额明显过高，返还数额以10000元为宜。该案中，高某某辩称，周某某将其打伤，应由周某某赔偿其各项损失15000元。该院认为，周某某将高某某打伤，经门诊治疗产生过医疗费，应由周某某给予赔偿，但是周某某将高某某打伤后，已受到公安机关行政拘留十天的处罚，而高某某在庭审中未提供住院治疗的证据及周某某赔偿误工费、伙食补助费、护理费、营养费的证据，关于精神抚慰金的请求，高某某也未提供伤残鉴定予以证实，对高某某这一抗辩主张，不予支持。关于家庭财产的分割，该院认为，周某某、高某某婚姻关系存续时间较短，现有家用电器和家具等物品归周某某所有，金项链、金手链、金戒指归高某某所有。
原审法院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，三十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条之规定判决：一、准予周某某与高某某离婚；二、高某某于本判决生效后之日起十日内向周某某返还彩礼款人民币10000元；三、金项链、金戒指、金手链归高某某所有，其余家庭财产归周某某所有；四、驳回周某某、高某某其他的诉讼请求。案件受理费300元，由周某某负担。
原审原告周某某不服一审判决，向本院提起上诉称：一、原审程序违法。2015年4月15日，原审法院开庭审理此案，没有宣布合议庭组成人员，是由一名法官独任审理的，其他两名法官没有到审判庭来过，书记员也不是判决上写的书记员；二、案件审限过长。2014年5月28日，周某某交款立的案，但始终不开庭，2015年5月21日，时隔一年之久才开庭。原审说高某某家没有收到过彩礼，就是过了礼款，法律也是不保护的，只能判决离婚，不能判返还彩礼；三、原审判决认定事实错误。买电视机、洗衣机、冰箱、家具等物品的票据均在周某某手里，原审法院称其查明“以上物品有票据”实属错误。在庭审中，高某某当庭提交的证据大多是假票据，周某某依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第34条之规定，不予质证，因为高某某没有在举证期限内提交。高某某答辩是“呼兰法院没有给其送达举证通知书”，原审在判决书中称“原告对第1组证据有异议”，周某某不是有异议，而是没有质证；四、原审枉法裁决。高某某曾用短信方式联系周某某，称给周某某返10000元彩礼款，首饰等价值10000多元也不要了，周某某没有答应。高某某后来又打电话说给周某某返20000元首饰等物品。周某某将信息给法官看后，最终判决返还彩礼10000元，首饰归高某某，此乃枉法裁判。综上，请求二审法院撤销原判，改判高某某返还彩礼款60000元，一、二审诉讼费均由高某某承担。
高某某在法定期限内提交书面答辩状，在二审中辩称：不同意周某某的上诉请求，认为一审判决认定事实清楚、证据确实充分、程序合法、适用法律正确，依法应当予以维持。具体理由如下：一、一审程序合法。一审审理过程中，由于双方之间有调解的可能，主审法官出于维护社会和谐的考虑，希望双方调解结案，才迟迟没有开庭审理并作出判决。一审不属于程序违法；二、一审判决认定事实清楚。在一审庭审时，周某某虽称电视机、洗衣机、冰箱、家具等物品是其购买，却并没有提供任何证据予以证明。实际情况是：婚前高某某居住、工作地点都在康金镇，结婚的新房在呼兰镇里，加之高某某工作繁忙，在过完彩礼后，便按照过彩礼时的约定，拿出30000元钱让周某某在呼兰镇里购买上述物品，购买完上述物品后，相关的票据便放在新房里了，现由周某某持有，但并不表示购买上述物品的款项就是周某某支付的。至于其他物品的票据，由于都是高某某购买的，票据才保存在其手里。在日常生活中，由于市场管理不规范、政府监管不到位，大部分的购物凭证均是简易的收据等票据，不能据此就说高某某在一审时提供的票据是假票据。高某某提供的票据符合日常的交易惯例和交易习惯；三、一审不存在枉法裁决。在一审审理过程中，高某某与周某某多次互发短信协商离婚及财产分割事宜，出于调解的目的，高某某有时会提出调解方案，但由于双方一直没有达成调解协议，所提出的调解方案不能作为判案的依据，一审法院根据查明的事实，按照相关法律规定作出判决，不存在枉法裁决的情况。
在二审审理过程中，上诉人周某某举示了如下证据：
证据一、康佳电视机、冰箱、洗衣机、热水器、微波炉、床头柜购买票据原件，意在证明上述物品是周某某购买的。
证据二、邮寄票据和回执一份，意在证明已向一审法院邮寄票据证明。
证据三、2014年11月21日21点16分，高某某给周某某的微信通信记录一份，意在证明高某某说要给周某某返钱。
经质证，高某某对周某某举示证据，对证据一、证据二有异议，邮寄回执上明确记载只邮寄了证言两份，申请书一份、身份证复印件，不包括票据，周某某表述与实际不符。按照周某某陈述，其已将票据原件邮寄给一审法院，票据原件不可能保留在自己手中，与实际不符，且该证据只能证明周某某持有该票据，并不能证明购买上述物品金额由周某某支出。对证据三有异议，微信通信记录无法显示是何人所发，何人接收，而且即使是高某某发给周某某的，也只能证明双方欲和解，按照法律规定，调解方案不能作为裁判依据。
本院认证：对证据一、二因符合证据真实性，故本院对该票据予以采信。证据三高某某与周某某的微信记录，该证据证明双方微信商议返钱和首饰问题，但双方没有商议结果，本院对该证据不予采信。
二审经审理查明的事实与一审一致。
本院认为：周某某与高某某婚姻基础较差，婚后共同生活期间，夫妻感情并未真正建立，常因琐事发生争执，现周某某与高某某双方夫妻感情确已破裂，原审判决双方离婚，双方对此无异议，本院准予。
关于周某某提出高某某返还彩礼款60000元的主张，经审查，周某某和高某某在结婚时，给付高某某彩礼款80000元的事实双方均予以认可，但该笔款项的给付，周某某是以与高某某结婚共同生活为目的，是其自愿行为，而高某某用彩礼款购买首饰、裘皮大衣及生活用品，亦是为结婚共同生活所支出。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。”对返还彩礼的情形予以规定，因双方在办理结婚登记手续后又共同生活，且周某某并未举示其因此导致生活困难的证据，故周某某所提出返还60000元的主张并不符合上述规定，且在双方生活中，周某某实施家庭暴力，高某某被周某某打伤，并由公安机关对周某某进行了行政拘留10天，从以上事实可以认定周某某存在过错。据此，一审法院判决酌定由高某某返还给周某某10000元并无不当，本院不予调整，对周某某请求高某某返还60000元彩礼款的主张，本院不予支持。虽周某某称家用电器是其购买，但在一审中未提供票据及出资的证据，且家用电器的购买亦是双方结婚必备用品，是用于共同生活。原审亦判决将家用电器物品归周某某所有，故本院对此不予调整。
经审查，一审庭审笔录中由合议成员签名确认，故对周某某提出一审程序违法的主张，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由周某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘松江
审判员 刘炳柏
审判员 安红霞
二〇一五年十月九日
书记员 徐 翀