江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0981民初1068号
原告：杨福兰，女，1981年11月3日出生，汉族，农民，住江西省丰城市。
委托诉讼代理人：蔡文波，江西浩剑律师事务所律师。执业证号码：13609201010804300。
被告：周龙军，男，1990年9月1日出生，汉族，农民，住江西省丰城市。
委托诉讼代理人：熊文保，丰城市正华法律服务所法律工作者。执业证号码：31409011108251。
被告：中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司。住所地：江西省丰城市人民路***号。统一社会信用代码：91360981861070190U。
负责人：任柳，公司经理。
委托诉讼代理人：王旭，男，1984年11月10日出生，汉族，公司员工，住江西省丰城市。
原告杨福兰（下称原告）与被告周龙军、中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司（下称中财保丰城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人蔡文波、被告周龙军及其委托诉讼代理人熊文保、被告中财保丰城公司委托诉讼代理人王旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告周龙军赔偿原告1092713元；2、请求法院判令被告中财保丰城公司在保险责任范围内优先赔付；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月31日18点45分左右，被告周龙军驾驶自有的轻型货车赣Ｃ×××××由丰城市剑邑大桥高新大道往曲江镇方向行驶，当车行至龙津龙山公园路段时，因被告周龙军不按规定超车，与原告驾驶的宝骏达电动车发生碰撞，致使两车受损、原告受伤的交通事故。事后，经丰城市交警大队出具道路交通事故认定书，认定被告周龙军应负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。本次事故中，被告周龙军造成原告损失计1509590元，肇事车辆赣Ｃ×××××在被告中财保丰城公司投保了交强险。原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请法院支持原告的诉求。
被告周龙军辩称，1、对事故的责任认定书有异议；2、事故发生后我垫付了25000元；3、原告的诉求过高，具体由法院依法核定；4、肇事车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，由保险公司在保险范围内先行赔付。
被告中财保丰城公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保了交强险。
综合原告的诉称和被告周龙军、中财保丰城公司的答辩，并征询当事人的意见，本案的争议焦点是：1、各方当事人如何担责；2、原告的诉讼请求是否于法有据。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在开庭时进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：对原告提供的事故认定书，被告周龙军提出异议认为不应承担主要责任。而事故形成的原因及责任划分问题在事故认定书中已作分析，因此，本院对其认为责任划分有误的意见不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2015年10月31日18时45分许，被告周龙军驾驶赣Ｃ×××××轻型货车由丰城市剑邑大桥高新大道往曲江镇方向行驶，车行至龙津龙山公园路段时，与原告驾驶的宝骏达电动车发生碰撞，此次事故造成车辆受损、电动车驾驶员原告受伤的交通事故。2016年4月26日，江西省丰城市公安局交通警察大队作出公交认字[2016]第055068号《道路交通事故认定书》认定：被告周龙军承担此次事故主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往丰城市人民医院住院治疗192天，共花费医疗费203908.08元。被告周龙军垫付了25000元。其中欠丰城市人民医院医疗费167428.88元。2016年12月19日，丰城丰安司法鉴定中心作出了丰安鉴定[2016]临鉴字第559号法医临床鉴定意见书：1、被鉴定人杨福兰的交通事故损伤评定为三级伤残；2、被鉴定人杨福兰需要大部分护理依赖；3、被鉴定人杨福兰医疗依赖费用评定为12000元/年。为此，原告花费鉴定费1500元。赣Ｃ×××××车辆在被告中财保丰城公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内。原告系农村户口，婚后生育3个子女，需扶养涂杨辉（男，2000年8月15日出生）、涂杨婉（女，2002年11月12日出生）。原告父亲杨菊生，身份证号码：，原告母亲陈芝秀，身份证号码：。
本案审理中，原告向本院申请诉讼保全，本院依法作出了（2017）赣0981民初1068号民事裁定书，扣押肇事车辆赣Ｃ×××××，并查封、冻结被告周龙军银行存款30万元及其他相应财产。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。原告在本次交通事故中受伤属实，丰城市公安局交通警察大队对本次事故作出的事故认定书的证明效力予以确认。据此，原告的损失应由被告周龙军应承担主要的民事赔偿责任，原告自己承担次要的民事责任。赣Ｃ×××××轻型货车在被告中财保丰城公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内。我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失由被告中财保丰城公司在责任保险赔偿范围内赔偿，超出部分由被告周龙军按承担的民事责任赔偿。
综上所述，本院依法核定原告因本次交通事故受到的下列损失予以支持：1、医疗费203908.08元。2、误工费。原告诉请按（365天+49天）×94.4元/天计算,该费用为39081.6元,符合有关法律规定，本院予以支持。3、护理费。原告诉请按414天×107元/天计算，不符合相关法律规定，应按其实际住院天数计算，该费用为20544元（192天×107元/天），大部分护理依赖，原告诉请按390550（107元/天×365天×20年×50%），根据相关法律规定及司法实践，本次护理期计算10年，该费用为139875元（27975元/年×10年×50%）。4、住院伙食补助费。原告诉请按30元/天计算192天，费用为5760元，符合有关法律规定，本院予以支持。5、营养费。原告诉请按30元/天计算192元，费用为5760元，符合有关法律规定，本院予以支持。6、残疾赔偿金。原告在定残时为35周岁，按20年计算，结合伤残等级，残疾赔偿金为178224元（11139元/年×20年×80%）。被扶养人生活费。原告儿子涂杨辉在原告受伤时15岁，按3年计算，原告女儿涂杨婉在原告受伤时13岁，按5年计算，两小孩生活费共计27155.2元（8486元/年×8年×80%÷2）.原告父母受伤时未达到法定退休年龄也未提供其丧失劳动能力证明，故对其扶养费不予支持。根据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故原告残疾赔偿金合计为205379.2元。7、后续治疗费。原告诉请480000元（12000元/年×40%），根据相关法律规定及司法实践，本次后续治疗费期限计算10年，该费用为120000元（12000元/年×10年）。8、精神损害抚慰金。综合考虑本案侵害行为发生原因、损害后果以及受诉法院所在地平均生活水平因素，本院确定原告精神损害抚慰金为40000元。9、鉴定费。本院凭票据核定为1600元。10、交通费。原告诉请5000元，虽未提供充分证据加以证明，但该费用必然发生，根据原告的住院时间、交通状况和案件事实等因素考虑，本院酌定为3000元。以上合计784907.88元。由被告中财保丰城公司赔偿120000元，不足部分根据事故责任的比例分担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰城支公司赔偿原告杨福兰因本次交通事故造成的损失120000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告周龙军赔偿原告杨福兰465435.52元（784907.88元－120000元）×70%，扣除已付的25000元，被告周龙军应付给原告杨福兰440435.52元，于本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告杨福兰的其他诉讼请求。
案件受理费14634元，保全费2020元，合计16654元，原告杨福兰负担5230元，被告周龙军负担11424元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 袁银保
人民陪审员 胡水根
人民陪审员 廖志刚
二〇一七年七月十三日
书 记 员 毛剑霞
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。