浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐民初字第2291号
原告：向万平。
委托代理人：陈渊，浙江海兴律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司。住所地：福建省福州市晋安区连江北路***号和源居综合楼第*****层。
代表人：陈志良，该支公司总经理。
委托代理人：嘉萃，福建宽达律师事务所律师。
被告：福州捷盛物流有限公司。住所地：福建省福州市鼓楼区福新路239号吉翔双子星大厦1#-2#楼连体三层01商场B区501-5区。
法定代表人：张冠峰，该公司董事长。
委托代理人：薛炳雄，该单位员工。
被告：王治鹏。
原告向万平为与被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称太保公司）、陈仲、福州捷盛物流有限公司（以下简称捷盛公司）、王治鹏机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令（已变更）：1、本次事故造成原告损失259032.43元，被告太保公司在保险范围内先予赔偿（精神损害抚慰金在交强险内先予赔付）；2、被告捷盛公司、王治鹏对保险不予赔偿部分承担连带赔偿责任；3、三被告承担全部诉讼费用。在审理过程中，原告于2016年1月27日申请撤回对被告陈仲的起诉，本院予以准许。后依法适用简易程序，由代理审判员陆一卿公开开庭进行了审理。原告向万平及其委托代理人陈渊、被告太保公司的委托代理人嘉萃、被告捷盛公司的委托代理人薛炳雄、被告王治鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第七、九、十、十一、十二、十四、十五项。其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故发生概况：2014年1月10日，案外人陈仲驾驶闽A×××××重型半挂牵引车/闽A×××××挂重型集装箱半挂车倒车时与被告王治鹏驾驶的轻便摩托车（车上乘坐原告向万平）在嘉南线30Km+390m处发生碰撞，造成被告王治鹏及乘客向万平受伤、车辆受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2014年1月16日，海盐县公安局交通警察大队认定：案外人陈仲驾车倒车时未确保安全，负事故主要责任；被告王治鹏未取得机动车驾驶证驾驶机动车且驾驶未悬挂号牌轻便摩托车载人，负事故次要责任；原告无责任。
三、受害人概况：原告出生日期为1996年4月6日，事故发生时其已经年满17周岁，至定残日（2015年11月27日）其已经年满19周岁。
四、投保情况：闽A×××××重型半挂牵引车在被告太保公司处投保了交强险及限额为1500000元的不计免赔商业三者险，闽A×××××挂重型集装箱半挂车在被告太保公司处投保了200000元的不计免赔商业三者险。
五、治疗情况：事发后原告二次入住海盐县人民医院治疗（2014.1.10-2014.1.29、2014.7.21-2014.7.28），共住院26天。后原告多次门诊治疗。
六、受害人伤残等级、护理期限、营养期限情况：2015年11月27日，嘉兴新联司法鉴定所出具鉴定意见书一份，鉴定结论为：原告向万平因车祸致牙齿脱落8枚以上，评定为道路交通事故X（十）级伤残；致颜面部多发骨折（双侧鼻根部、颧骨、上颌窦壁、鼻甲及翼突内外侧板，左侧颧弓，左侧下颌骨髁状突），遗留轻度张口受限的后遗症，评定为道路交通事故X（十）级伤残；原告之上述损伤，误工期限建议四个月（包括住院时间）；护理期限建议二个月（包括住院时间）、一人/每天；营养期限建议二个月。
七、医疗费：原告主张172014.23元，并提供医疗费发票二十三份、费用清单二份、门诊病历一份，经审核，本院认定医疗费为171994.23元。
审理过程中，被告太保公司于2016年1月27日申请对原告在治疗过程中产生的医疗费合理性（治疗牙齿、种植牙齿的价格合理性）进行鉴定，后本院委托浙江大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心向本院发函一份，载明：“贵院委托本中心对原告向万平的医疗费合理性（治疗牙齿、种植牙的价格合理性）进行鉴定。此案涉及牙齿修复治疗采用何种方式、何种材料及所使用材料是否合理的问题，由于牙齿修复的方式多种多样，义齿及相关材料的价格相差甚大，而评价其治疗费用合理性并无相关标准，因此我中心无法对贵院的委托事项作出准确的鉴定意见，我中心决定不受理此案。”后本院于2016年5月5日前往海盐县人民医院口腔科对主任医生庞飞作了询问笔录一份，该医生结合目前的种植牙齿的普遍情况，认为原告的牙齿种植方案较为普遍，价格较为合理。综上，被告太保公司认为原告治疗牙齿的费用过高，但未提供相应证据予以证明，故本院不予支持。
八、住院伙食补助费：原告主张390元（15元/天×26天），经本院核实，原告参照的标准与计算方式均无误，予以确认。
九、营养费：原告主张1800元（30元/天×60天），本院认为，原告诉请的金额偏高，本院认定营养费为900元。
十、护理费：原告主张7260元（121元/天×60天），经审查，根据嘉兴新联司法鉴定所出具的鉴定意见书，原告的护理期限为二个月，故本院认定护理费为6360元（106元/天×60天）。
十一、误工费：原告主张21600元（180元/天×120天），并提供证明一份，本院认为原告提供的证据不足以证明其在事故发生前的日工资为180元/天的事实，故本院认定误工费为12720元（106元/天×120天）。
十二、残疾赔偿金：原告主张46495.20元（19373元/年×20年×12%），经本院核实，原告参照的标准与计算方式均无误，予以确认。
十三、鉴定费：原告主张2040元并提供鉴定费发票一份，本院予以确认。
十四、交通费：原告主张交通费1433元并提供发票一组。本院认为，结合本案情况，本院酌定交通费为800元。
十五、精神损害抚慰金：原告主张6000元。本院认为，根据原告受伤情况与过错程度，原告的主张于法无悖，本院予以确认。
十六、付款情况：事故发生后，被告捷盛公司向原告向万平支付了50000元，被告太保公司向原告支付了10000元。
裁决结果
本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担。案外人陈仲驾车倒车时未确保安全，负事故主要责任；被告王治鹏未取得机动车驾驶证驾驶机动车且驾驶未悬挂号牌轻便摩托车载人，负事故次要责任；原告无责任。又因原告系作为好意同乘者无偿搭乘被告王治鹏的车辆，故可以适当减轻被告王治鹏的赔偿责任。另，案外人陈仲系被告捷盛公司的司机，其驾驶涉案车辆发生事故时系职务行为，故交强险之外的损失，本院认定由被告捷盛公司承担70%的赔偿责任，由被告王治鹏承担20%的赔偿责任，剩余10%由原告自担。
原告因本次交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第七项至第十五项，共计247699.43元，由被告太保公司在交强险责任限额内赔偿原告80575.20元【其中医疗费用赔偿限额范围内10000元、伤残赔偿限额范围内70575.20元（包含精神损害抚慰金4200元）】。根据相关规定，保险公司不赔偿鉴定费。原告的鉴定费损失2040元，由被告捷盛公司承担70%的赔偿责任，即1428元，由被告王治鹏承担20%的赔偿责任，即408元。对原告的精神损害抚慰金6000元，扣除已由被告太保公司在交强险限额内赔付的，由被告王治鹏承担1200元，原告自负600元。其余损失163284.23元，由被告太保公司在商业三者险范围内赔偿原告114298.96元，被告王治鹏赔偿原告32656.85元。因被告捷盛公司已支付原告50000元，被告太保公司已支付原告10000元，故为简便计，由被告太保公司直接支付原告136302.16元，被告王治鹏赔偿原告34264.85元。被告捷盛公司多支付部分，由其与被告太保公司自行结算。原告的其他诉讼请求，本院无法支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告向万平损失人民币136302.16元；
二、被告王治鹏于本判决生效之日起十日内支付原告损失人民币34264.85元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费848元，由原告向万平负担290元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司负担374元，被告福州捷盛物流有限公司负担72元，被告王治鹏负担112元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
代理审判员 陆一卿
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 周月华
（附页）