黑龙江省鸡西市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鸡民终字第316号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司。
法定代表人李慧，经理。
委托代理人吴昊东，职工。
委托代理人张洋，职工。
被上诉人（原审原告）白龙，男，40岁。
委托代理人栾新友，律师。
被上诉人（原审被告）王显文，48岁。
委托代理人王春丽（系王显文的妻子），女，41岁。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服鸡西市城子河区人民法院（2014）城民初字第545号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托代理人吴昊东、张洋，被上诉人白龙的委托代理人栾新友，被上诉人王显文的委托代理人王春丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定，2014年8月4日零时48分许，被告王显文驾驶黑G488**号摩托车沿方虎公路由东向西行驶，行至城子河区红卫村时向南左转弯过程中，与白龙驾驶的由西向东直行的两轮摩托车发生相撞，造成原告受伤入住市医集团鸡西市人民医院治疗38天，诊断为：右小腿开放伤并皮肤软组织缺损，右胫骨粉碎性骨折，花销医疗费26010.82元。城子河公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原、被告负事故同等责任。被告王显文驾驶的黑G488**号摩托车在中保财险鸡西分公司参加了机动车交强险，肇事时间发生在保险期间内，属于保险理赔责任范畴。本案审理中，依原告的申请，本院通过鸡西市中级人民法院委托鸡西协和医院司法鉴定所对原告的伤情进行了司法鉴定，结论为：1、被鉴定人白龙伤残评定为拾级；2、被鉴定人白龙医疗终结时间评定为120天；3、被鉴定人白龙护理期限评定为90天、1人护理；4、被鉴定人白龙右胫骨骨折钢板内固定，待骨质愈合后取出内固定，费用约人民币陆仟元。原告户籍性质为农村居民，2011年起在鸡西市城子河区街道办事处老房社区居住至今，受伤前在鸡西矿业（集团）有限责任公司城子河煤矿九采区三井工作，受伤后由赵振波护理，赵振波在鸡西矿业（集团）有限责任公司城子河煤矿九采区三井工作。原告与被告协商一致赔偿医疗费确定为26010.82元、交通费确定为114元、住院期间伙食补助费确定为1140元及二次手术费确定为6000元。原告白龙与被告王显文协商一致，原告同意在被告保险公司赔偿原告损失时扣除被告王显文因此次事故所产生的费用7000元。
原审法院认为，被告王显文驾驶机动车因违反道路交通安全法导致原告受伤，依据道路交通事故责任认定，被告王显文应当依法承担损害赔偿责任。被告王显文驾驶的黑G488**号摩托车在被告保险公司参加了机动车交强险，且肇事时间发生在保险期间内，属于保险理赔范畴，被告保险公司在机动车交强险理赔范围内予以赔偿。原、被告双方协商一致赔偿医疗费确定为26010.82元、交通费确定为114元、住院期间伙食补助费确定为1140元、二次手术费确定为6000元。虽然原告户籍性质为农村居民，但原告经常居住地和主要收入均在城镇，故原告的伤残赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，结合司法鉴定意见确定残疾赔偿金为39194元（19597元X20年X10%）；因原告已构成十级伤残，其身心受到了很大伤害并结合司法鉴定意见，精神损害抚慰金酌情确定为2000元；原告提交的证明证实其受伤前从事的是采矿业，误工费按上一年度采矿业平均工资并结合司法鉴定意见，依法确定为19359.67元（58079元÷12个月X4个月）；原告提交的护理人员证明证实护理人员赵振波在护理原告之前从事采矿业，护理人员误工费应按上一年采矿业平均工资并结合司法鉴定意见，依法确定为14519.75元（58079元÷12个月X3个月），综上原告损失合计为108338.24元。属于被告保险公司在交强险理赔范围内赔偿的为医疗费10000元、残疾赔偿金39194元、精神损害抚慰金2000元、误工费19359.67元、护理费14519.75元、交通费114元，合计85187.42元。超出交强险理赔范围的损失为医疗费16010.82元、伙食补助费1140元及二次手术费6000元，合计23150.82元由被告王显文按责任赔偿50%，即11575.41元，扣除被告王显文在此次事故中7000元损失外，被告王显文实际应赔偿原告4575.41元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第三十条第一款以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡西分公司在机动车第三者强制保险责任范围内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金39194元、精神损害抚慰金2000元、误工费19359.67元、护理费14519.75元及交通费114元，合计85187.42元，于本判决生效后五日内履行。二、被告王显文赔偿原告白龙医疗费16010.82元、伙食补助费1140元及二次手术费6000元，合计23150.82元的50%，即11575.41元，扣除被告王显文在此次事故中7000元的损失，被告王显文实际应赔偿原告4575.41元，于本判决生效后五日内履行。
宣判后，保险公司不服，向本院提出上诉。其主要上诉理由是：原审认定事实不清、适用法律错误。被上诉人原审提供的居住证明内容不真实，不满足农村户口按照城镇标准赔偿伤残赔偿金的法定条件。关于护理费被上诉人原审提供的护理人员误工损失不真实，故应参照当地护工标准计算其护理费。请求二审法院依法改判。
被上诉人白龙、王显文以原审判决正确为由进行答辩。
本案争议的焦点是：被上诉人白龙的伤残赔偿金、护理费损失如何确定。
二审审理期间上诉人未提供证据。
被上诉人白龙二审提供的证据有润华煤矿证明一份，证明白龙在2012年6月13日到2013年9月末一直在该矿工作，工资收入6000-7000元左右。2015年4月28日鸡西市宝友煤矿出具的证明一份，证明白龙2013年10月10日至2014年6月末在该矿上班，工资在7000元以下，两份证明是进一步证明白龙在当地多年来从事矿山井下工作。
上诉人质证意见为：对该证据的真实性有异议，没有出具单位的相关自然信息，其实际是否开工无从认证，同时依据其出具的工资标准，被上诉人白龙的工资已超个人所得税标准，应有完税证明相互佐证，且依据劳动合同法规定，应有劳动合同，保险缴纳清单，工资台账等相互佐证，否则单从该组证据无法证实被上诉人白龙所证实的问题。
被上诉人王显文对该组证据的真实性和证明目的均没有异议。
本院经审查核实认证意见为，因该组证据与一审时提供的证据相互印证，故本院予以采信。
被上诉人王显文二审审理期间未提供证据。
依据原审认定证据及双方当事人陈述，本院认定事实与原审认定事实一致。
本院认为，上诉人保险公司称被上诉人白龙原审提供的居住证明内容不真实，不满足农村户口按照城镇标准赔偿伤残赔偿金的法定条件，护理人员误工损失不真实，应参照当地护工标准计算其护理费，但未提供有效证据予以证实其主张，故上诉人保险公司的上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元（上诉人已交纳），由上诉人中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王立丽
审 判 员 刘兆宇
代理审判员 朱玉丹
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 马琳琳
附件
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。