wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0821执1095号
申请执行人：镇赉县镇赉镇益农云植物医院
被执行人：李喜刚
申请执行人镇赉县镇赉镇益农云植物医院与被执行人李喜刚买卖合同纠纷一案，镇赉县人民法院作出了（2017）吉0821民初1341号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：李万彬
二〇一八年五月十五日
书记员 ：李海波
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸贾民初字第675号
原告张某。
被告杨某。
本案在审理原告张某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告未按本院通知补交案件受理费150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费150元，由原告张某负担。
审 判 长 王 樯
审 判 员 杨礼军
人民陪审员 张云芳
二〇一五年三月三十日
书 记 员 王玉晴
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京01民申97号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贺李军，男，1988年1月9日出生。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：顾永山，男，1966年4月9日出生。
再审申请人贺李军因与被申请人顾永山农村建房施工合同纠纷一案，不服本院（2015）一中民终字第06440号民事判决书，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
贺李军申请再审称：被申请人未按照合同约定及时间要求履行建房义务，在未施工完毕的情况下撤场，导致申请人未能领取国家补偿款40000元，被申请人应承担赔偿责任；鉴定机构未到现场进行实地勘察鉴定，导致判决不公，房屋的基础垫层及房屋的净空高度均未达到合同要求，应退还相应的工程款；另外，房屋采用黄土泥铺瓦也不符合约定，被申请人应赔偿相应的费用。请求：1、依法判决被申请人赔偿申请人国家补偿款40000元及产生的滞纳金2000元；2、请求依法根据约定的大包建房工程合同，判决被申请人支付给申请人未履行建房合同的违约金2000元；3、根据（2014）昌民初字第2010号涉案工程司法鉴定报告质疑书，请求依法在原有的判决书基础上，判决被申请人赔偿申请人未进行的基础垫层、房屋净空高度未达到要求所需的工程款4337.51元，另外赔偿申请人房屋采用黄土铺瓦产生的相应费用。
本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，申请人未举证证明房屋的基础垫层、铺瓦所用材料以及房屋净空高度未达到双方约定，且原审法院经现场勘验无法确定上述事实存在，在此情况下，原判未支持申请人贺李军关于房屋基础垫层、铺瓦所用材料以及房屋净空高度未达到双方约定的赔偿请求处理正确，且符合法律及司法解释的相关规定，申请人关于被申请人赔偿其房屋基础垫层、铺瓦所用材料及房屋净空高度未达到要求所需工程款的请求缺乏事实依据，本院不予支持。因申请人贺李军主张的国家补偿款与被申请人顾永山撤场之间不存在关联性，原判未予支持其国家补偿款并无不当，申请人贺李军的该项申请主张于法无据，本院不予支持。另，申请人关于要求被申请人支付其未履行建房合同违约金2000元的请求超出原审诉讼请求，本院不予审理。综上所述，再审申请人贺李军的再审申请缺乏事实及法律依据，不符合民诉法规定的应当再审的法定条件及情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回贺李军的再审申请。
审 判 长 闫 平
审 判 员 曹燕平
代理审判员 李静波
二〇一六年五月十一日
书 记 员 刘 濛
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）扬复执字第43号
申请执行人江苏华威特种构件有限公司，住所地江苏省扬中市新坝镇华威村。
被执行人王川华。
申请执行人江苏华威特种构件有限公司与被执行人王川华承揽合同纠纷一案，本院作出的（2013）扬新商初字第587号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院（2013）扬执字第1148号立案执行到位案款15389元，（2014）扬复执字第199号立案执行到位案款61812元，本案立案执行到位案款43057元，上述执行到们案款均已退还申请执行人，并继续冻结被执行人在扬中市住建局工资款184692元。申请人申请终结本案本次执行程序。
本院认为，申请人申请终结本案本次执行程序是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）扬新民初字第587号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包新月
审 判 员 张有斌
代理审判员 高慧君
二〇一五年四月十七日
书 记 员 包佳卉
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云法民初字第03621号
原告黄某某，女，1986年8月1日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人杨兴云，重庆市云阳县永盛法律服务所法律工作者。一般代理。
被告唐某某，男，1989年9月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。
本院在审理原告黄某某与被告唐某某离婚纠纷一案中，原告黄某某于2015年10月20日向本院申请撤回对被告唐某某的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿向本院申请撤诉，其行为不损害国家、集体和他人的利益，且不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告黄某某撤回起诉。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告黄某某负担。
代理审判员 刘云祥
二〇一五年十月二十日
书 记 员 付小平
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0191刑初39号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人张全平，男，1996年5月1日出生于甘肃省武山县，汉族，初中文化程度，无业，现住安徽省合肥市蜀山区(户籍地甘肃省天水市武山县)。涉嫌犯抢劫罪，于2017月10月1日被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年10月13日被合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由该局执行逮捕，现羁押于合肥市看守所。
辩护人徐海燕，安徽弘启律师事务所律师。
辩护人徐明磊，安徽弘启律师事务所实习律师。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉[2018]41号起诉书指控被告人张全平犯抢劫罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年2月27日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派检察员黄凌、代理检察员高朋出庭支持公诉，被告人张全平及其辩护人徐海燕、徐明磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月29日20时许，被告人张全平乘坐被害人宋某驾驶的皖Ａ×××××出租车至合肥市经开区锦绣大道宝龙达工厂北门附近时，以随身携带的刀具相威胁，抢走被害人宋某现金410元和华为手机1部后逃离现场，经合肥市价格认证中心鉴定，被抢华为手机价值553元。
20l7年9月30日，被告人张全平被抓获归案。被告人张全平归案后将抢劫得来的手机及现金退还给被害人，并积极赔偿被害人损失，其行为得到被害人谅解。
公诉机关为证明上述事实存在，列举以下证据证明：户籍信息、查询证明、归案经过、谅解书等书证；被害人宋某的陈述；辨认笔录、现场指认笔录及照片；被告人张全平的供述与辩解等证据。
公诉机关认为：被告人张全平以胁迫方法抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑三年以上四年六个月以下，并处罚金。
被告人张全平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。无辩护意见。
辩护人辩称：1、被告人归案后如实供述犯罪事实，构成坦白；2、没有造成严重的后果；3、积极退赃、退赔，其行为也得到被害人的谅解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。对公诉机关当庭出示的证据予以确认。
本院认为：被告人张全平以持刀威胁的方法抢劫他人财物，共价值963元，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为构成抢劫罪。依法应追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，酌情可对其从轻处罚。辩护人的上述辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张全平犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月1日起至2020年9月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、没收作案工具刀一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘德鸿
人民陪审员 张俊才
人民陪审员 薛 彦
二〇一八年三月一日
书 记 员 刘玉莹
附:相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的。
(二)在公共交通工具上抢劫的。
(三)抢劫银行或者其他金融机构的。
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的。
(五)抢劫致人重伤、死亡的。
(六)冒充军警人员抢劫的。
(七)持枪抢劫的。
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0222民初2375号
原告：骆某，男。
委托代理人方希文，湖北富川律师事务所律师，一般代理。
被告：阳新县三溪镇某村民委员会
法定代表人伍某，主任
原告骆某诉被告阳新县三溪镇某村民委员会合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案受理后，依法由审判员刘晓英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告骆某及委托代理人方希文到庭参加诉讼，被告阳新县三溪镇某村委会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆某诉称，2009年6月22日，原告给被告阳新县三溪镇军林村村委会建小学，被告支付大部分工程款外，余款40，487元未结（有收款凭据为证�。后原告多次催讨被告还了3，000元，原告手持借据多次催讨无果，为维护原告的合法权益，现起诉至法院，要求被告偿还原告骆某剩余欠款37，487元。
被告阳新县三溪镇某村委会未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩。
经审理查明，1998年，原告骆某为被告建设普九小学，被告支付大部分工程款后于2009年6月22日向原告出具应付款专用凭据一张，金额为40，487元，其后于2010年还款2，000元，2011年还款1，000元，余款37，487元经原告多次催讨未还。现原告起诉来院，要求被告偿还原告欠款37，487元。
上述事实，有原告身份证复印件、被告出具给原告邹治林的内部收款专用凭据一份、被告阳新县三溪镇某村民委员会出具的证明一份、原告陈述等证据予以证实。
本院认为，债务应当清偿。被告欠款事实清楚，证据确实充分，被告应�偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告阳新县三溪镇某村委会于本判决生效后十日内偿还原告骆某款37，487元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费738元，减半收取369元，由被告阳新县三溪镇某村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费738元，款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农业黄石市分行团城山支行，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉�届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘晓英
二〇一六年十一月七日
书记员 姜键韬
山东省临沂经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临经开民初字第387号
原告王青芳，女。
被告申景豹，男。
被告中铁十局集团有限公司沂沭铁路工程施工指挥部第二项目部。
被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市历下区黑虎泉北路149号。
负责人何晓，经理。
本院在审理原告王青芳与被告申景豹、中铁十局集团有限公司沂沭铁路工程施工指挥部第二项目部、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王青芳撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王青芳撤回起诉。
案件受理费50元减半后收取25元，由原告王青芳负担。
审判员 孙棣
二〇一五年五月十八日
书记员 许浩
山东省博兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第666号
申请执行人山东中通钢构建筑股份有限公司，住所地：山东聊城凤凰工业园富民路6路。
法定代表人张道枫，该公司董事长。
被执行人山东省博兴县众合科工贸有限公司，住所地：博兴县博兴大世界北首。
法定代表人王文清，该公司总经理。
申请执行人与被执行人建设合同纠纷一案于2015年9月14日立案执行，执行标的238717.90元，本院在执行过程中，查明被执行人无可供执行财产，该案暂不具备执行条件，应予以终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：
一、终结对博兴县人民法院（2013）博商初字第1003号事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行该债权。
三、本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 常文忠
审判员 郝同友
审判员 孙兆霞
二〇一六年三月十六日
书记员 曹文洁
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第666号
申请执行人郜天香，女，1960年2月15日出生。
被执行人史万俭，男，1964年1月1日出生。
申请执行人郜天香与被执行人史万俭民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的由本院于2015年5月4日作出的（2015）博民界初字第44号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人史万俭的存款31000元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕泽良
审判员 闫自强
审判员 黄四庆
二〇一五年七月二十七日
书记员 葛琳琳
广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）藤民初字第1266号
原告陈彬宗，男，汉族，广西藤县人，农民。
委托代理人吴伯昌，男，汉族，广西藤县人，农民。
被告陈晓，男，汉族，广西藤县人，居民。
原告陈彬宗与被告陈晓民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月8日受理后，依法组成由审判员黎丽担任审判长，与审判员卓晓军、人民陪审员覃伟雄组成的合议庭，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。书记员黄丽桦担任记录。原告陈彬宗及其委托代理人吴伯昌到庭参加诉讼，被告陈晓经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈彬宗诉称，2013年8月3日，被告以开发东荣镇房地产急需资金周转为由，向原告借贷现金200000元，借款期限12个月，即从2013年8月3日起至2014年8月3日止，被告并保证于2014年8月2日前一次性还清该款项。被告写有借条，在借条上签名按手印，且有见证人陈某生签名按手印为凭。当时被告还口头承诺每个月利息按二分五厘计算给付。现还款期限已过，被告没有按期偿还，打电话催也不理睬，为此，诉至法院，要求判令被告偿还原告借款本金200000元及按银行同期贷款利息的四倍计付利息给原告。
原告为其主张在法定期限内提供了如下证据：
1、借条一份，拟证明被告向原告借款20万元，借款期限自2013年8月3日至2014年8月2日，见证人陈某生；
2、广西农村信用社转帐业务凭证，拟证明原告已通过信用社转帐20万元给陈晓。
被告陈晓没有提交答辩状，也没有提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院认为，原告陈彬宗提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，可作为认定本案案件事实的依据，应予以确认。
综合本案的证据，本院确认以下法律事实：
2013年8月3日，被告陈晓因做生意急需资金周转，向原告陈彬宗借款20万元，借款期限12个月，即从2013年8月3日起至2014年8月2日止，达成借款合意后，原告通过广西农村信用社转帐20万元给被告，被告收到上述款项后即立下借条交原告收执，陈某生作为见证人在借条上签名按手印。该借条载明：借条本人陈晓，身份证号码：452423＊＊＊＊＊＊＊＊0871向陈彬宗借人民币大写贰拾万元整元（小写200000元），借款期限12个月，即从2013年8月3日起至2014年8月2日止，本人保证于2014年8月2日前一次性还清该款项。谨以此字为据。借款人（签名和按手印）：陈晓见证人：陈某生借款日期：2013年8月3日。陈晓、陈某生交分别在借条上各自签名处盖指模。借款后，被告没有按约定履行还款付息义务。2014年8月8日原告诉至本院提出上述诉请。
本院认为，被告陈晓向原告陈彬宗借款人民币20万元的事实，有原告在庭上的陈述及原告提供的被告立下的借条及作用社转帐凭证可以证实，本院予以确认。双方债权、债务关系明确、合法，原告要求被告偿还借款本金，符合法律规定，本院予以支持。根据借款合同的内容，双方存在的是定期无息借款。《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第九条规定：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。被告没有证据证实借款时双方口头约定借款月利率为25‰，故原告要求按银行同期贷款利息的四倍计付利息没有依据，利息计算应当从还款期限届满之日起按银行同期贷款利率计付。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条《最高人民法院＜关于人民法院审理借贷案件的若干意见＞》第九条的规定，判决如下：
被告陈晓偿还原告陈彬宗借款人民币元200000元及逾期利息（利息计算：自2014年8月3日起至本案生效判决规定的履行期限最后之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
案件受理费4300元，由被告陈晓负担。
上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或梧州市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 黎 丽
审 判 员 卓晓军
人民陪审员 覃伟雄
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 黄丽桦
重庆市荣昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0153民初1205号
原告：中国工商银行股份有限公司荣昌支行，住所地：重庆市荣昌区昌元街道桂花社区广场路116号附4号/118号，统一社会信用代码91500226903863616C。
负责人：刘高华，行长。
委托诉讼代理人：张登建，重庆索通（永川）律师事务所律师，一般代理。
被告：朱铃，女，1993年4月26日生，住重庆市荣昌区。
原告中国工商银行股份有限公司荣昌支行（以下简称“工行荣昌支行”）与被告朱铃金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用普通程序于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告工行荣昌支行的委托诉讼代理人张登建到庭参加诉讼，被告朱铃经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求:1、判令被告朱铃立即支付截至2017年2月21日的贷款本金219110.25元，利息9191.46元，共计228301.71元；2、判令被告朱铃立即支付自2017年2月22日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（罚息以被告尚欠的贷款本金为基数，在本合同执行贷款利率的水平上上浮50%计算，复利以未偿还的利息为基数，以罚息利率计算）；3、判令原告对被告所有的位于重庆市荣昌区昌元街恒荣路61号7幢*单元5-2号房屋（产权证号：211房地证2014字第19***号）享有抵押权，在被告不清偿上述债务时，原告有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖的价款在上述1-2项范围内优先受偿；4、本案案件受理费、公告费由被告负担。
事实及理由：2014年3月31日，原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》，约定由原告向被告发放贷款24万元，贷款期限180个月，贷款利率为银行同期同档次人民币贷款基准利率的水平上上浮10%；同时，被告提供其所有的位于重庆市荣昌区昌元街道恒荣路61号7幢*单元5-2号房屋（产权证号：211房地证2014字第19***号）为上述债权提供抵押担保并办理了抵押登记。
2014年4月23日，原告如约向被告发放贷款24万元。但被告却未严格履行还款义务，截至2017年2月21日，被告尚欠贷款本金219110.25元，利息9191.46元，共计228301.71元。原告认为，被告逾期还款的行为已违反合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告立即偿还全部贷款本息及费用。故诉至法院。
被告未作答辩。
经审理查明：2014年3月31日，原告（贷款人）与被告（借款人、抵押人）签订《个人购房借款/担保合同》，约定：原告向被告发放个人一手住房购置贷款24万元用于购置坐落于荣昌区昌元街道恒荣路61号7幢*单元5-2号房屋；借款期限180个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准；借款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10%确定；借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自每次基准利率调整之日的次年1月1日起调整；贷款发放方式为一次性发放，发放至六盘水恒维房地产开发有限公司荣昌分公司账户，账号：3100******5416；还款方式为按月等额本息还款法，每月20日为还款日；借款担保方式为：房屋抵押担保，担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按借款执行利率基础上上浮50%计收。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的构成借款人违约，借款人出现约定的违约情形的，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（1）要求借款人限期纠正违约行为；……（4）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。原告在贷款人处加盖公章，被告在借款人及抵押人处签名捺印。
2014年4月15日，原告与被告签订《重庆市预购商品房抵押合同》，约定以被告预购的位于荣昌区昌元街道恒荣路61号7幢*单元5-2号房屋为被告的前述贷款设定抵押担保。当日，双方到荣昌区国土资源和房屋管理局办理了预购商品房抵押登记。现该预购房屋的产权证已办理，产权证号为211房地证2014字第19***号。
签订前述合同后，原告于2014年4月23日将24万元借款发放至约定的账户。贷款后，被告按约归还了部分本息，从2016年6月开始逾期。2017年2月14日，原告向被告邮寄律师函，宣布贷款合同提前到期并要求其完清贷款本息。截至2017年2月21日，被告尚欠贷款本金219110.25元，利息9191.46元。原告诉至法院，要求被告提前归还贷款本息。
本院认为：原告与被告签订的《个人购房借款/担保合同》、《重庆市预购商品房抵押合同》系双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行合同义务。原告按约向被告发放了贷款，被告已有一年时间未按期归还借款，符合双方合同约定的违约情形，原告按合同约定宣布贷款合同提前到期并要求被告偿还贷款本金、利息、罚息、复利符合法律规定，本院予以支持。
抵押权自登记时设立。原、被告就被告的预购商品房办理了抵押预告登记，现该抵押物的所有权已依法设立，抵押权依法设立，原告要求对抵押物享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告朱铃在本判决生效后二十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司荣昌支行借款本金219110.25元，截至2017年2月21日的利息9191.46元；从2017年2月22日起，以所欠本金为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率上浮10%后再上浮50%计付罚息；以9191.46元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率上浮10%后再上浮50%计付复利，均计算至本息付清为止；
二、原告中国工商银行股份有限公司荣昌支行对抵押物即被告所有的位于重庆市荣昌区昌元街道恒荣路61号7幢*单元5-2号房屋（产权证号：211房地证2014字第19***号）在第一项范围内享有优先受偿权。
如果被告朱铃未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4708元，公告费560元，合计5268元由被告朱铃负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗 兰
人民陪审员 方孝容
人民陪审员 吕继泽
二〇一七年八月一日
书 记 员 吴虹积
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执恢164号
申请执行人高秀梅，女，1971年12月出生，汉族，陕西省人。
委托代理人崔新卫，男。系申请执行人之夫。
被执行人乔晓军，男，1972年12月出生，汉族，陕西省人。
被执行人刘永莉，女，1973年1月出生，汉族，籍贯、住址同上，系被执行人乔晓军之妻。
本院依据已经发生法律效力的（2014）神民初字第04271号民事判决书在执行高秀梅申请执行乔晓军、刘永莉民间借贷纠纷一案过程中,向被执行人发出了执行通知书，责令其偿还借款本金36.896559万元及利息，并承担案件受理费10900元、执行费5600元。本案在执行过程中，经本院主持双方当事人自愿达成和解给付协议，本案执行终结。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）神民初字第04271号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 高胜强
审判员 张 华
二〇一六年六月二十日
书记员 李 鹏
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0283财保88号
申请人杨中亮，男，住舒兰市。
被申请人韩东博，男，住舒兰市。
被申请人李秀红，女，住舒兰市。
申请人杨中亮与被申请人韩东博、李秀红因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年8月4日向本院提出保全申请，请求将被申请人李秀红所有的韩东博驾驶的吉A950**号奔驰牌轿车予以扣押、车籍予以查封，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，2016年7月21日7时34分许，被申请人韩东博驾驶吉A950**号奔驰牌轿车沿五桦公路由北向南行驶，行至事故地点处时与杨占全驾驶的两轮摩托车发生道路交通事故，致摩托车驾驶人杨占全死亡。申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将被申请人韩东博驾驶的吉A950**号奔驰牌轿车予以扣押。
将被申请人李秀红所有的吉A950**号奔驰牌轿车车籍予以查封。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日之内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
此页无正文
审 判 员 李元成
二〇一六年八月四日
代理书记员 秦洪军
吉林省舒兰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0283财保88号
（2016）吉0283财保88号之一
申请人杨中亮，住舒兰市。
被申请人韩东博，住舒兰市。
被申请人李秀红，住舒兰市。
本院于2016年8月4日作出（2016）吉0283财保88号财产保全的裁定，现因双方达成和解协议，申请人撤回保全申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下:
解除对韩东博驾驶的奔驰牌轿车的扣押。
解除对李秀红所有的奔驰牌轿车车籍的查封。
本裁定送达后立即执行。
审判员 李元成
二〇一六年十一月十日
书记员 秦洪军
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽12民终658号
上诉人（原审被告）：调兵山市木林型煤厂，住所地调兵山市晓南镇望山屯村。
负责人：翟忠文，系该厂投资人。
委托诉讼代理人：王连河，系调兵山市隆正法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：马伟东，男，1971年12月28日出生，汉族，住址调兵山市。
原审被告：李东波，男，1972年6月24日出生，汉族，住址调兵山市。
上诉人调兵山市木林型煤厂因与被上诉人马伟东买卖合同纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2017）辽1281民初2597号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被上诉人马伟东与上诉人调兵山市木林型煤厂口头订立了煤炭买卖合同，被上诉人马伟东虽提供送煤小票用以证明送煤总量，但其与调兵山市木林型煤厂就煤炭价款应如何计算及合同应如何履行证据不足。综上所述，原判决认定事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
撤销调兵山市人民法院（2017）辽1281民初2597号民
事判决；
本案发回调兵山市人民法院重审。
上诉人调兵山市木林型煤厂预交的二审受理费8050元予以退回。
审 判 长 张桂英
审 判 员 张 杰
审 判 员 刘 飞
二〇一八年四月二十日
法官助理 李梓正
书 记 员 王思懿
福建省光泽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0723执652号
移送执行人光泽县人民法院刑事审判庭。
被执行人刘春华，男，1975年5月2日出生，汉族，初中文化，农民，住江西省黎川县。
本院在执行刘春华罚金一案中，经财产调查未发现被执行人有房产、土地、车辆、工商登记及银行存款等财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 坚
审判员 杨小琴
审判员 邱卫平
二〇一六年十一月十六日
书记员 陈 哲
附法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执5857号之一
申请执行人：宁波市鄞州古林金色针织漂染厂（个人独资企业，组织机构代码为X1015244-6）。住所地：宁波市海曙区古林镇施家村。
代表人：施友忠，厂长。
委托诉讼代理人：任伟雪，宁波市西苑法律服务所法律工作者。
被执行人：宁波市鄞州区博荣服饰厂（个人独资企业，组织机构代码为55112309-0）。住所地：宁波市海曙区古林镇西洋港工业区49号。
代表人：杜华杰，厂长。
被执行人：杜华杰，男，1982年6月5日出生，汉族，宁波市鄞州博荣服饰厂厂长，住临海市。
被执行人：宁波市鄞州区迈腾服饰有限公司（组织机构代码为30890787-2）。住所地：宁波市海曙区古林镇西洋港工业区。
法定代表人：王伟飞，执行董事兼总经理。
本院在执行宁波市鄞州古林金色针织漂染厂与宁波市鄞州区博荣服饰厂、杜华杰、宁波市鄞州区迈腾服饰有限公司加工合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市鄞州区博荣服饰厂、杜华杰、宁波市鄞州区迈腾服饰有限公司应支付申请执行人宁波市鄞州古林金色针织漂染厂执行款178745.27元。在执行中，经查，三被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 钧
审 判 员 陈 煜
代理审判员 崔志勇
二〇一七年五月四日
代书 记员 袁世鹏
宁波市鄞州区人民法院
罚 款 决 定 书
（2016）浙0212执5857号
被罚款人宁波市鄞州博荣服饰厂，组织机构代码：55112309-0，法定代表人：杜华杰。
被罚款人杜华杰。
被罚款人宁波市鄞州迈腾服饰有限公司，组织机构代码：30890787-2，法定代表人：王伟飞。
本院在执行申请执行人宁波市鄞州古林金色针织漂染厂与被执行人宁波市鄞州博荣服饰厂、杜华杰、宁波市鄞州迈腾服饰有限公司加工合同纠纷一案中，因被罚款人宁波市鄞州博荣服饰厂、杜华杰、宁波市鄞州迈腾服饰有限公司拒不履行人民法院已经发生法律效力的民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：
对宁波市鄞州博荣服饰厂、宁波市鄞州迈腾服饰有限公司各罚款50000元，限在2017年5月19日前交纳。
对杜华杰罚款2000元，限在2017年5月19日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年五月四日
甘肃省武威市凉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0602执349-2号
申请执行人王军。
被执行人凉州区金沙镇吴府村第九村民小组，
负责人王积林，系该组组长。
本院在执行申请执行人王军与被执行人凉州区金沙镇吴府村第九村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案过程中，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院经调查，也未发现被执行人有可供执行的财产，致使本案未得到执行。本案需等待政府拨付征地补偿款后执行。申请执行人表示同意终结本次执行程序。现被执行人尚应分配给申请执行人2012年度和2013年度的征地补偿款、2014年度的青苗补偿款3296.57元及以后待分配的0.5人的征地补偿款，并应负担案件受理费50元、执行费50元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 钰
审判员 周茂山
审判员 张春蕾
二〇一六年十一月十六日
书记员 康长峰
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第265号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人康某，男，1973年11月19日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，务工，户籍地：惠安县，现经常居住于福建省南安市区颖川路5号A2－3幢1203室。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年10月23日被查获，次日被刑事拘留，同年10月31日被南安市公安局取保候审。2015年1月22日经本院决定继续取保候审。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2015）117号起诉书指控被告人康某犯危险驾驶罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员吴世舜出庭支持公诉，被告人康某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2014年10月23日23时许，被告人康某酒后驾驶闽C×××××号小型轿车由南安市溪美宏都会所行驶，至南安市柳城大桥路段被南安市公安局民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：被告人康某血样中的乙醇浓度为127.69mg／100ml（属醉酒驾驶）。
公诉机关提供了酒精检测意见书、相关书证及被告人康某的供述等证据证明上述事实，据此认为应当以危险驾驶罪追究被告人康某的刑事责任。建议依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，对被告人康某予以惩处。
被告人康某对指控的事实与罪名不持异议。
经审理查明：2014年10月23日23时许，被告人康某酒后驾驶闽C×××××号小型轿车从南安市溪美宏都会所行驶至南安市柳城大桥路段时，被南安市公安局民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：被告人康某血样中的乙醇浓度为127.69mg／100ml（属醉酒驾驶）。
在本案审理过程中，被告人康某向本院预交罚金人民币7000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、酒精检测意见书证实：被告人康某经抽血检验，其血样中乙醇含量为127.69mg／100ml。
2、现场呼气测试单证实：被告人康某现场呼气测试检出其酒精含量测试值为136mg／100ml。
3、抽血照片、血样提取登记表综合证实：向被告人康某抽血检验的过程。
4、驾驶证复印件、驾驶资格查档说明综合证实：被告人康某准驾车型为C1E。
5、人口信息、户籍证明、前科查询记录综合证实：被告人康某的身份信息及无违法前科记录的事实。
6、归案经过证实：被告人康某于2014年10月23日23时30分许因醉酒驾驶被公安机关查获。
7、被告人康某对所犯罪行供认不讳。
上述证据，由公诉机关提供，经庭审质证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人康某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人康某归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪，予以从轻处罚。被告人康某积极预交罚金，有一定悔罪表现，予以酌情从轻处罚。根据本案的事实和情节，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，对被告人可从轻处罚并适用缓刑，公诉机关建议在拘役一个月至二个月的幅度内对被告人处刑的意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人康某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 孙 越
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一五年二月十二日
书 记 员 孙承海
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第265号
公诉机关天�市南开区人民检察院。
被告人谢红永，曾用名高国庆，无职业。1983年因犯伤害罪被判处有期徒刑五年，1988年释放。2015年1月27日涉嫌运输毒品罪被公安机关抓获，次日被刑事拘留；同年2月10日因涉嫌运输毒品罪经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检刑诉（2015）199号起诉书指控被告人谢红永犯运输毒品罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员吴雪华出庭支持公诉。被告人谢红永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控，2015年1月23日，被告人谢红永从天津乘坐火车至贵州省安顺市，从姜波（已另案处理）处购买毒品冰毒和海洛因。2015年1月26日，被告人谢红永�带所购毒品从贵州省安顺市火车站乘坐K2286次列车返回天津，次日23时到达天津火车站即被抓获。公安机关当场从谢红永随身处查获白色晶体一袋和白色块状粉末一袋。经依法鉴定，白色晶体重501.3克，从中检出甲基苯丙胺成分，含量为65.9%；白色块状粉末重48.89克，从中检出海洛因成分，含量为28.26%。公安机关已将上述涉案毒品依法扣缴。
上述事实，被告人谢红永在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李××、徐××的证言及辨认笔录，公安机关扣缴物品的清单、收缴毒品的收据，火车票，缴获物品、毒品照片，毒品检验报告、公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明材料，指定管辖决定书，视听资料，被告人谢红永身份证明、前科材料及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人谢红永犯运输毒品罪，事实清楚，证据确�充分，定性准确，本院依法予以支持，并对所提量刑建议酌情予以考虑。被告人谢红永违反国家对毒品的管理法规，运输毒品海洛因48.89克，运输毒品甲基苯丙胺501.3克；其行为依法已构成运输毒品罪，应判处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。被告人谢红永归案后如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款第（一）项、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十九条之规定，判决如下：
被告人谢红永犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收其个人所有的财产人民币100000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月27日起至2030年1月26日止。没收财产于判决生效之日起执行）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 戴舒燕
人民陪审员 陈晓梅
人民陪审员 冯桂有
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 高 源
附：本案所引用相关法律条款内容摘录。
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第265号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人李某，男，1981年12月2日出生于吉林省长春市，汉族，高中文化，无职业，住长春市二道区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月21日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
被告人王某，男，1984年5月12日出生于吉林省长春市，汉族，初中文化，住长春市南关区，户籍所在地长春净月高新开发区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年10月22日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
辩护人康景明，北京东易（长春）律师事务所律师。
被告人李某某，男，1982年3月9日出生于吉林省长春市，汉族，大学本科文化，无职业，住长春市二道区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月18日被刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
辩护人栾亚男，吉林创一律师事务所律师。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2015）271号起诉书指控被告人李某、王某、李某某犯贩卖毒品罪，于2015年6月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派检察员陈莉、代理检察员王腊梅出庭支持公诉，被告人李某、王某及辩护人、李某某及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月19日，吸毒人员陈某（已行政处罚）找被告人李某购买毒品，李某找李某某帮助购买，经李某某居间介绍被告人王某，王某于当晚在贩毒人员“小子”（真实姓名不详）手中购得3克冰毒及1粒麻古（重量不详）后，交于被告人李某，李某从代购毒品中分出一块作为王某、李某某的代购利益，被告人李某获得0.92克冰毒的代购利益。经鉴定，上述毒品检验出甲基苯丙胺成分。
2014年10月20日，被告人李某在长春市南关区民康路简爱宾馆二楼，以500元人民币价格贩卖给吸毒人员于某（已行政处罚）冰毒0.92克，二人交易后于某被当场抓获，冰毒被收缴。经鉴定，上述毒品检验出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人被告人李某、被告人王某及辩护人、被告人李某某及辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“到案经过”、书证、物证、侦查实验笔录、辨认笔录及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、王某、李某某违反国家毒品管理法规贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人李某、王某、李某某均能够如实供述自己的犯罪事实，均系坦白，可依法从轻处罚。关于被告人王某的辩护人提出被告人王某系坦白，请求从轻处罚的辩护意见，本庭予以采纳。关于被告人李某某的辩护人提出被告人李某某犯罪后能够主动坦白交代，认罪态度好的辩护意见，本庭予以采纳；其提出被告人李某某系从犯的辩护意见，经查，被告人李某某居间介绍，不应认定为从犯，故对辩护人的此项辩护意见，本庭不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条【贩卖毒品罪】、第六十七条第三款【坦白】、第二十五条第一款【共同犯罪】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第四十七条【有期徒刑的刑期计算与折抵】之规定，判决如下：
一、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月21日起至2015年9月20日止。罚金于本判决生效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月22日起至2015年8月21日止。罚金于本判决生效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
三、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月18日起至2015年8月17日止。罚金于本判决生效力后三十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 赵 波
代理审判员 孙振霆
人民陪审员 张校顺
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 王姝舒
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第265号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人黄某某，女，1958年11月11日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业。2014年11月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉（2015）126号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员黄林、董志远出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2014年11月17日23时许，被告人黄某某在贵阳市云岩区云岩广场附近的租赁屋内，以100元人民币的价格贩卖一包毒品给张某某时，被公安民警当场抓获。经称量和检验，涉案毒品重0.1克，系海洛因。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理中亦无异议，并有证人张某某的证言；扣押笔录；扣押决定书；扣押毒品清单；毒品称量记录；毒品收据；筑公禁（毒检）（2014）2905号毒品检验报告；户籍证明；被告人黄某某的供述等证据在案佐证，经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人黄某某违反国家对毒品的管制，贩卖毒品海洛因0.1克的行为，已构成贩卖毒品罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人黄某某到案后如实供述自己的犯罪事实，能当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人黄某某在有期徒刑六个月以上一年以下处以刑罚的量刑意见，幅度适当，本院予以采纳。据此，为保护公民身心健康不受毒品侵害，维护社会和谐稳定，结合被告人黄某某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月18日起至2015年5月17日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 骆小辉
审判员 伊 莉
审判员 任玉媛
二〇一五年三月四日
书记员 陆 栋
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第265号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人李某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月30日被取保候审，同年12月10日被执行逮捕。现羁押于南乐县看守所。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）240号起诉书，指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月10日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员王冠民出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月29日下午，被告人李某某在南乐县城关镇姚庄村一朋友家中吃饭时饮酒。当晚21时许，李某某驾驶豫J×××××号小型轿车�从南乐县城至南乐县千口镇高速工地。当行至南乐县千口镇北仇庄西一公里处时，在道路上随意拦截他人车辆，后被公安民警查获。经濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定，李某某血液中乙醇含量为250.20mg／100ml。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述，证人郭某某证言，濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定意见书，现场查获视频，驾驶人、机动车信息查询结果单，结案报告书等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。李某某血液酒精含量已达到200mg／100ml以上，本应从重处罚；但鉴于其到案后如实供述主要犯罪事实，系初犯、偶犯，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一�、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2015年12月10日起至2016年2月9日止。所判罚金已缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张晓丽
二〇一五年十二月十日
书记员 武晓娟
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第265号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人李XX。因本案于2015年1月23日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年1月30日被天津市公安局津南分局取保候审，2015年5月12日被天津市津南区人民检察院取保候审，现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2015）200号起诉书指控被告人李XX犯故意伤害罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派代理检察员张海亮出庭支持公诉，被告人李××到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2014年11月15日17时15分许，被告人李XX在天津市津南区双港镇XXXXXX小区巡逻后，返回小区物业办公室内时，见小区居民张X因家中暖气修缮问题与物业公司工作人员发生口角并厮打，便上前劝解，被张X持甩棍殴打头部。后见张X继续殴打他人，被告人李××便拳击张X面部，致其左眼眉弓部皮肤裂伤、左眼钝挫伤、左眼眶周软组织挫伤、鼻外伤、双侧鼻骨骨折。经法医鉴定，被害人张X双侧鼻骨骨折的损伤程度为轻伤二级；左眼部的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人李××于当日被公安机关传唤归案。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。另经审理查明，本案的民事赔偿部分双方已和解。上述事实，被告人李××在开庭审理过程中亦无异议，并有张X的陈述，贾XX、谢X、刘一X、王XX、刘二X、张XX的证言，辨认笔录，医院诊断证明书，法医学人体损伤程度文证审查意见书，和解协议，案件来源，抓获经过，身份证明等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人李××的行为已构成故意伤害罪。建议本院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，判处被告人李××拘役五个月至六个月，可视赔偿和解情况适用缓刑。被告人李××在法庭辩论阶段未发表辩解意见。本院认为，被告人李××遇事不冷静，不计后果，故意殴打他人身体，致人轻伤二级和轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被害人张X在本案中有过错，且被告人李××当庭自愿认罪，民事部分已和解，故对被告人李××从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项，第二百七十九条之规定，判决如下：被告人李××犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王洪城代理审判员  李承勋人民陪审员  赵玉琢二〇一五年七月二十三日书 记 员  左家欢
河南省修武县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0821行审127号
申请执行人修武县公安局，住所地：修武县西大街88号，统一社会信用代码：114108210056772481。
法定代表人牛三群，局长。
委托代理人石会会，女，汉族，1981年2月9日出生，修武县公安局民警，现住修武县。
被执行人周志强，男，汉族，1991年7月4日生，现住焦作市马村区。
2018年3月18日，修武县公安局向本院递交修公强执申字［2018]第105号强制执行申请书，请求对其作出的410821-1004916653号公安交通管理行政处罚决定予以强制执行。本院立案登记后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，2017年7月5日8时36分，被执行人周志强驾驶豫Ｈ×××××小型客车，在卫柿线实施违反警告标志指示的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条第一款的规定。申请执行人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条第一款的规定，于2017年7月5日作出410821-1004916653号公安交通管理行政处罚决定，对被执行人周志强罚款50元。
本院认为，修武县公安局作出的410821-1004916653号公安交通管理行政处罚决定，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款规定的强制执行条件，应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制执法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
准予强制执行修武县公安局作出的410821-1004916653号公安交通管理行政处罚决定。
申请执行人如不服本裁定,可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。
审 判 长 陈小伟
审 判 员 范晓玲
人民陪审员 梁小东
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 秦 婷
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）璧法民初字第05370号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行，住所地：重庆市璧山区璧泉街道文风路15号，组织机构代码67102442-5。
负责人张笑冬，行长。
委托代理人徐吉祥，男，1971年6月1日出生，汉族，住重庆市璧山区，系单位职工。
委托代理人周德仁，男，1973年1月7日出生，汉族，住重庆市璧山区，系单位职工。
被告李富豪，女，1989年9月9日出生，汉族，住重庆市璧山区。
被告周用浪，男，1987年10月2日出生，汉族，住重庆市大足区。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行诉被告李富豪、周用浪借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行于2015年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆璧山区支行撤回对被告李富豪、周用浪的起诉。
案件受理费4583元，减半收取2291.5元，由原告荣凤涛承担。
代理审判员 谢晓静
二〇一五年十月十九日
书 记 员 张 宜
内蒙古自治区满洲里市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0781民初1914号
原告：呼伦贝尔安泰热电有限责任公司满洲里热电厂，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人：朱国臣，该厂厂长。
委托诉讼代理人：靳海峰，该公司员工。
被告：王晓旭，男，汉族，出生日期不详，现住内蒙古自治区满洲里市。
本院审理原告呼伦贝尔安泰热电有限责任公司满洲里热电厂诉被告王晓旭供用热力合同纠纷一案，于2017年11月10日立案受理，受理后依法向原告送达限期交纳诉讼费通知，原告在该期限内未向本院交纳诉讼费亦未向本院提出司法救助请求，故本案按撤诉处理。依照《诉讼费交纳办法》第二十条第一款、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费，免收。
审判员 贾玲
二〇一七年十一月二十四日
书记员 张雪
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）亭执字第1344-2号
申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城分行，住所地在江苏省盐城市建军中路124号。
负责人陈爱民，该行行长。
被执行人侍中波。
被执行人蒋翠花。
被执行人盐城市盐都区郭猛镇西源尚品酒店，住所地在江苏省盐城市盐都区郭猛镇人民路***号。
经营者侍中波。
申请执行人中国工商银行股份有限公司盐城分行与被执行人侍中波、蒋翠花、盐城市盐都区郭猛西源尚品酒店金融借款合同纠纷一案，因被执行人车辆已被查封，且目前车辆下落不明，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2015）亭商初字第0313号案件的本次执行程序。
申请执行人待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈吉太
代理审判员 吕安国
人民陪审员 王尊朝
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 张 磊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第5084号
原告王永革，男，1959年1月10日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托代理人高璟，宁夏综义律师事务所律师。
被告ＸＸ明，男，1951年2月1日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告王永革与被告ＸＸ明供用热力合同纠纷一案，本院2014年9月3日受理后，依法由代理审判员宋乔独任审判，于2014年9月17日公开开庭进行审理。原告王永革的委托代理人高璟到庭参加诉讼，被告ＸＸ明经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年10月26日，原告与银川市兴庆区大新镇上前城村村委会签订锅炉供暖合同，约定由原告承包上前城南、北康居小区2009年至2014年的锅炉供暖工作，同时原告享有向上述小区住户收取采暖费的权利。协议签订后原告依约进行了供暖，但被告在支付部分采暖费后便拒绝支付剩余采暖费，故原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告支付2009-2010年度采暖费1115元，2010-2011年度采暖费1600元，2011-2012年采暖费3600元、卫生费454元，以上共计6769元；2、被告向原告支付利息1120元及后续利息（按照中国人民银行同期贷款利率分段计算）；3.被告承担本案诉讼费用。
被告在本院送达过程中辩称，因原告供暖的温度太低，所以拖欠了采暖费，如原告将我安装空调花费的5400元、维修暖气管道花费的2400元以及因温度过低住院看病所产生的花费7000元支付给我，便同意支付采暖费。
经审理查明，2009年10月26日，原告与银川市兴庆区大新镇上前城村村民委员会签订《锅炉供暖合同》一份，约定由原告承包上前城南、北康居小区2009年至2014年的锅炉供暖工作，同时原告享有向上述小区住户收取采暖费的权利。被告居住的大新镇上前城村康居南区汉民小区126号由原告供暖，房屋面积189.5㎡，采暖费单价为每月3.8元／㎡，采暖季5个月，每采暖季节共需交纳采暖费3600元（189.5㎡×3.8元／㎡×5个月）。被告已向原告交纳了2009-2010年度采暖费2485元、2010-2011年度采暖费2000元，2011-2012年度未交纳采暖费。现原告以被告未交纳以上费用为由诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告认可2011年至2012年度期间因锅炉故障导致停止供暖8天，并撤回要求被告支付利息的诉讼请求。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告提交的锅炉供暖合同一份、财务清单一份在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原告与上前城村村民委员会签订的锅炉供暖合同约定：原告负有向上前城康居南区汉民小区冬季供暖的义务，亦享有可以向小区住户收取采暖费的权利，被告作为享受了原告供暖的小区住户，负有交纳采暖费的义务，故应当交纳下欠的2009-2010年度采暖费1115元、2010-2011年度采暖费1600元。原告自认在2011年至2012年供暖期间因设备故障导致停止供暖服务8天，故本院酌情确定就2011-2012年度采暖期被告给付原告采暖费3240元（3600元×90﹪）。关于原告所主张的2011-2012年度卫生费与本案不是同一法律关系，本案不作处理。被告对其提出的抗辩理由未提供相应的证据证实，故对被告的答辩意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十五条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ明于本判决生效之日起十日内支付原告王永革2009-2010年度采暖费1115元，2010-2011年度采暖费1600元，2011-2012年度采暖费3240元，合计5955元；
二、驳回原告王永革的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王永革负担3元，被告ＸＸ明负担22元（该款原告已预交，被告随上述款项一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
代理审判员 宋乔
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 马娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。
第一百八十五条供用水、供用气、供用热合同，参照供用电合同的有关规定。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民监48号
原告：延边延房典当有限责任公司，住所地：延吉市天池路。
法定代表人：金勇，该公司总经理。
委托代理人：扈玉海，吉林诚途律师事务所律师。
被告：刑宏，女，汉族，现羁押于长春女子监狱。
被告：延吉市瑞韩贸易有限责任公司，住所地：延吉市进学街团结路。
原审原告延边延房典当有限责任公司与原审被告刑宏、延吉市瑞韩贸易有限责任公司之间典当合同纠纷一案，本院于2016年6月6日作出（2016）吉2401民初2931号民事裁定书，已发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第一百九十九条、第二百零四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。
院 长 蔡松男
二〇一六年七月二十一日
书记员 王 雪
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民监48号
原审原告延边延房典当有限责任公司与原审被告刑宏、延吉市瑞韩贸易有限责任公司之间典当合同纠纷一案，本院于2016年6月6日作出（2016）吉2401民初2931号民事裁定书，已发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第一百九十九条、第二百零四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
一、本案由本院另行组成合议庭进行再审。
院 长 蔡松男
二〇一六年七月二十一日
书记员 王 雪
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0122执501-1号
申请执行人王学文，男，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人杨柏，男，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
本院在执行已发生法律效力的（2014）贺民初字第1309号民事调解书，即申请执行人王学文与被执行人杨柏买卖合同纠纷一案，执行债款20000元，诉讼费及公告费2150元，执行费232元，执行标的共计22382元。现被执行人杨柏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人在你行开设的存款账户（或银行存款）。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 刘燕军
二〇一六年四月十七日
书 记 员 余 宁
附：引用相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
安徽省六安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）六民再终字第00001号
原审上诉人（一审原告）：吴正荣。
原审上诉人（一审被告）：王道忠。
吴正荣诉王道忠相邻损害防免纠纷一案，六安市裕安区人民法院于2002年9月9日作出（2002）六裕民一初字第571号民事判决，宣判后，王道忠不服，提出上诉。本院于2005年7月29日作出（2002）六民一终字第369号民事判决，已发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2013年8月5日作出（2013）六民监字第00010号民事裁定，决定再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。
本院再审认为：一审判决认定事实不清，证据不足。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2002）六民一终字第369号民事判决及六安市裕安区人民法院（2002）六裕民一初字第571号民事判决；
二、发回六安市裕安区人民法院重审。
审 判 长 王 敏
审 判 员 项 军
代理审判员 张 菊
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 祁春婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0802执629号之一
申请执行人王晓婷，女，汉族，1979年9月14号出生，住吉林省吉林市，
被执行人许少林，男，汉族，1975年10月9日出生，住安徽省桐城市，
被执行人朱丹，女，汉族，1977年4月30日出生，住址同上，
本院在执行王晓婷与许少林、朱丹债权纠纷一案中,本院于2017年8月1日向被执行人许少林、朱丹发出执行通知书责令被执行人许少林、朱丹支付31506元并负担本案的申请执行费377元及案件受理费294元，本院于2017年9月18日依职权将被执行人纳入失信被执行人黑名单。经调查核实，被执行人许少林、朱丹无其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，综上述执行情况，本案被执行人许少林、朱丹名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程方长
审 判 员 汪少文
人民陪审员 沈 彤
二〇一七年十二月四日
书 记 员 冯 浩
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0802执629号
申请执行人安徽普瑞斯电工机械有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
法定代表人张清富，董事长。
被执行人欣意（通辽）特种电缆有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
法定代表人邬效忠，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）迎民二初字第00274号民事判决书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人欣意（通辽）特种电缆有限公司银行存款130万元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪 少 文
二〇一六年九月二十日
书记员 冯浩（实习）
安徽省安庆市迎江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0802执629号
申请执行人安徽普瑞斯电工机械有限公司，住所地安徽省安庆市迎江区。
法定代表人张清富，该公司总经理。
被执行人欣意（通辽）特种电缆有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。
法定代表人邬效忠，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）迎民二初字第00274号民事判决书，责令被执行人限期履行已生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人欣意（通辽）特种电缆有限公司银行存款124万元或查封、扣押其同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪 少 文
二〇一六年九月二日
书记员 冯浩（实习）
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）银民初字第412号
原告：包祥帮。
被告：北海市吉祥旅游投资有限责任公司，住所地北海市银海区四川南路中段还珠堂202室。
法定代表人：王梓霖，总经理。
原告包祥帮诉被告北海市吉祥旅游投资有限责任公司（以下简称“吉祥公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告包祥帮到庭参加诉讼，被告吉祥公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。
原告诉称：原告于2012年4月在区船厂退休，应家庭经济困难，经人介绍于2014年7月5日经被告公司雇请，担任被告公司保安。双方口头约定每月工资为2000元，另加每月夜餐费260元。被告于2014年11月31日解除原告工作，但只发放给原告2014年7月5日至同年9月底的工资，尚欠原告从2014年10月1日到2014年11月31日的工资4000元及夜餐费520元，合计4520元。经原告多次追讨无果，故诉至本院，请求判令：被告支付原告从2014年10月1日到2014年11月31日共计两个月的工资共计4520元。
原告对其陈述提供的证据有：
1、《对账单》，拟证实原告2014年7月9月的工资发放情况；
2、《电脑咨询单》，拟证实被告身份情况；
3、《居民身份证》，拟证实原告身份情况；
4、《证明》，拟证实原告在被告公司工作。
被告吉祥公司未作答辩，也未提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告既不答辩也未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的上述证据2、3具有真实性、合法性，且与本案具有关联，本院予以确认。证据1不能证实转账人及所转入财产的性质，证据4证人未到庭且不能证实证人身份，故上述两份证据不能证实待证事实，本院不予采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原告于2012年4月退休。2015年6月4日，原告以被告拖欠其从2014年10月1日到2014年11月31日的工资为由诉至本院。
本院认为，原告主张其于2014年7月5日至同年11月31日在被告公司从事保安公司及被告拖欠其两个月工资的事实，均不能提供证据证实，其提供的对账单也与原告主张的事实不符。故原告的诉讼请求，缺乏事实根据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告包祥帮的诉讼请求。
本案受理费50元，公告费350元，共计400元，由原告包祥帮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费50元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 瑞
人民陪审员 傅辉雄
人民陪审员 杜晓荔
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 叶子龙
包头市九原区人民法院
执 � � � 裁 定 书
（2017）内0207执恢59号
申请执行人张廷炬，住河南省平顶山市。
被执行人中国二冶集团有限公司，住所地：包头市稀土高新技术产业开发区黄河大街83甲。
被执行人包头市大禹建筑安装有限责任公司，住所地：包头市昆都仑区河西内蒙古二冶昕隆物流公司院内。
法定代表人孟凡良，该公司经理。
本院在执行张廷炬申请执行中国二冶集团有限公司、包头市大禹建筑安装有限责任公司、吕代伦劳动争议纠纷一案中，本院在执行过程中被执行人主动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）包九原民初字第1110号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 赵俊平
二〇一七年一月二十三日
书记员 郭雪琪
甘肃省环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘1022执123号
申请执行人高万泊，男，1983年7月6日出生，甘肃省庆阳市西峰区人。
被执行人赵雅洁，女，1985年10月10日出生，甘肃省庆城县人。
申请执行人高万泊与被执行人赵雅洁排除妨害纠纷一案，环县人民法院于2016年12月15日作出的(2016)甘1022民初1850号民事判决书已经发生法律效力，权利人高万泊于2017年2月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，双方当事人私下达成和解协议，申请执行人高万泊申请撤回执行申请，经本院审查，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
终结环县人民法院(2016)甘1022民初1850号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即执行。
审判长 王军宏
审判员 翟玉升
审判员 张真瑜
二〇一七年三月三十一日
书记员 汪金霞
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0128执750号
申请执行人李军，住通河县。
被执行人曹利，通河县中医院医生，住通河县。
本院于2016年6月14日依据已生效的（2016）黑0128民初339号民事调解书，受理了李军申请执行曹利保证合同纠纷一案，执行标的：133032元。在执行过程中，双方自愿达成和解协议。申请执行人李军于2016年6月16日申请终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑0128执750号执行案件的本次执行程序。
被执行人逾期没有按和解协议履行义务，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定向本院申请执行，依法恢复相应的民事权力。
本裁定立即生效。
审判长 赵冬伟
审判员 于立春
审判员 郎天蓉
二〇一六年六月十六日
书记员 杨宝成
吉林省通化�东昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0502民初1616号
原告中国银行股份有限公司通化分行。
法定代表人魏占宇，行长。
被告张键，女，汉族，1967年10月1日生，个体工商户，住通化市东昌区新胜北路通化市交警支队对面。
原告中国银行股份有限公司通化分行与被告张键金融借款合同纠纷一案中，原告于2018年7月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉的请求应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。
案件受理费109.00元，原告承担54.5元，返还原告54.5元。
审判员 陈国光
二〇一八年七月十三日
书记员 孟丽霞
福建省仙游县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仙民初字第6017号
原告仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城街道园滨东路***号。
法定代表人孙志明，理事长。
委托代理人杨志高、吴育鹏，系原告单位信贷员，特别代理。
被告陈细香，女，住仙游县。
被告张荣群，男，住仙游县。
被告陈秀良，男，住仙游县。
本院在审理原告仙游县农村信用合作联社诉被告陈细香、张荣群、陈秀良金融借款合同纠纷一案中，于二0一五年十月三十日通知原告仙游县农村信用合作联社预交案件受理费减半后收取人民币五百二十一元，但原告仙游县农村信用合作联社没有在本院指定的期限内预交案件受理费，也没有提出缓、减、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 王国梁
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 王 平
河南省郏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0425行审354号
申请执行人：郏县公安局交通警察大队，统一社会信用代码11410425417008024R，住所地：河南省郏县复兴路南段。
负责人：宋振平，任郏县公安局交通警察大队大队长。
委托代理人：孙宗典，郏县公安局交通警察大队工作人员。
被执行人：赵培，女，汉族，1983年7月22日生，住河南省郏县。
申请执行人郏县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号410425-1004500216公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：2016年12月20日，申请执行人对被执行人作出编号410425-1004500216公安交通管理简易程序处罚决定书，决定如下：罚款20元。并告知被执行人在收到处罚决定书之日起15日内将罚款缴纳到指定账户内，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人将该处罚决定书于2016年12月20日送达被执行人。被执行人在法定期间既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行该决定。2017年7月5日，申请执行人向被执行人送达郏公（交）催字[2017]0705059号催告书。
经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。对申请人申请强制执行：1、罚款20元；2、滞纳金20元。共计40元，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项的规定，裁定如下：
对郏县公安局交通警察大队编号410425-1004500216公安交通管理简易程序处罚决定书的强制执行申请准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张广成
审判员 张利强
审判员 程绘锦
二〇一七年八月二十三日
书记员 程乐乐
河南省郏县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0425行审354号申请执行人：郏县公安局交通警察大队，统一社会信用代码11410425417008024R，住所地：河南省郏县复兴路南段。负责人：宋振平，任郏县公安局交通警察大队大队长。委托代理人：孙宗典，郏县公安局交通警察大队工作人员。被执行人：赵培，女，汉族，1983年7月22日生，住河南省郏县。申请执行人郏县公安局交通警察大队向本院申请强制执行编号410425-1004500216公安交通管理简易程序处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由：2016年12月20日，申请执行人对被执行人作出编号410425-1004500216公安交通管理简易程序处罚决定书，决定如下：罚款20元。并告知被执行人在收到处罚决定书之日起15日内将罚款缴纳到指定账户内，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。申请执行人将该处罚决定书于2016年12月20日送达被执行人。被执行人在法定期间既未申请行政复议也未向人民法院提起行政诉讼，又未履行该决定。2017年7月5日，申请执行人向被执行人送达郏公（交）催字[2017]0705059号催告书。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且无《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。对申请人申请强制执行：1、罚款20元；2、滞纳金20元。共计40元，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项的规定，裁定如下：对郏县公安局交通警察大队编号410425-1004500216公安交通管理简易程序处罚决定书的强制执行申请准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广成审判员  张利强审判员  程绘锦二〇一七年八月二十三日书记员  程乐乐
湖南省安仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1028民初572号
原告：刘某某，男。
被告：陈某某，男。
原告刘某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理。本案依法适用简易程序，于2017年7月14日在安仁县人民法院第四审判庭公开开庭进行了审理，原告刘某某、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某某向本院提出诉讼请求：陈某某偿还刘某某借款本金3万元。事实与理由，2015年1月25日，陈某某向刘某某借款3万元。借款后，刘某某多次向陈某某催讨借款，陈某某未偿分文还给刘某某。
陈某某辩称，陈某某未向刘某某借款。这笔借款系是安仁县广播局叫星某某的钱在赌博时转帐到陈某某名下。
本院经审理认定事实如下：陈某某与刘某某朋友。2015年1月25日，陈某某向刘某某借款3万元。借款后，刘某某多次向陈某某催讨借款，陈某某未偿分文还给刘某某。陈某某提供的照片，证明刘某某曾经参与赌钱游戏，但不能证明与本案借款存在关联性，本院不予采信。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。陈某某向刘某某借款本金3万元，刘某某依约履行义务；但陈某某未向刘某某履行还款义务。现刘某某要求陈某某偿还借款本金3万元，本院支持。
综上所述，刘某某要求陈某某偿还借款本金3万元，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
被告陈某某在本判决生效后十日内偿还原告刘某某借款本金3万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉至湖南省郴州市中级人民法院。
（此页无正方）
审判员 陈亚琳
二〇一七年七月三十日
书记员 何 珊
附相关法条
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郊民一初字第00082号
原告：罗兴华，男，1966年12月31日出生，汉族，铜陵市富鑫钢铁有限公司职工，住安徽省铜陵市郊区。
委托代理人：汪祥林，系铜陵市郊区法律援助中心法律工作者。
被告：铜陵市富鑫钢铁有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区。
法定代表人：刘义寿，系铜陵市富鑫钢铁有限公司董事长。
委托代理人：雷绍双，系铜陵市富鑫钢铁有限公司职工。
委托代理人桂文涛，系安徽克群律师事务所律师。
罗兴华与铜陵市富鑫钢铁有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年2月28日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 朱汪清
代理审判员 唐 杏
人民陪审员 吴四八
二〇一五年三月三日
书 记 员 林 辉
广东省江门市新会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江新法执字第1474-4号
申请执行人广东粤财资产管理有限公司，住所地：广东省广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼。
法定代表人林波。
被执行人王江新，男，1977年9月23日出生，汉族，住浙江省东阳市，是新会区会城王品古典家具厂经营者。
被执行人林翠兰，女，1984年2月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
申请执行人广东粤财资产管理有限公司与被执行人王江新、林翠兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）江新法民二初字第33号民事判决书及（2015）江新法执字第1474-1号执行裁定书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人王江新、林翠兰应向申请执行人偿还借款3000000元及相应利息，并共同负担案件诉讼费用20475元。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。
本案在执行过程中，已执行到位执行款2111009.55元，余款经本院到辖区内金融机构、车辆管理、不动产登记中心、国土、工商管理等部门查询，暂未发现被执行人在本院辖区内有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。
本院认为，被执行人暂没有可供执行的财产且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本案依法符合终结本次执行的程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）江新法执字第1474号案终结本次执行。
若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李毅明
审判员 梁少文
审判员 曾国亮
二〇一七年五月三日
书记员 赵永胜
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2015）江新法执字第1474-4号申请执行人广东粤财资产管理有限公司，住所地：广东省广州市越秀区东风中路437号越秀城市广场南塔26、27楼。法定代表人林波。被执行人王江新，男，1977年9月23日出生，汉族，住浙江省东阳市，是新会区会城王品古典家具厂经营者。被执行人林翠兰，女，1984年2月21日出生，汉族，住广东省江门市新会区。申请执行人广东粤财资产管理有限公司与被执行人王江新、林翠兰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）江新法民二初字第33号民事判决书及（2015）江新法执字第1474-1号执行裁定书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被执行人王江新、林翠兰应向申请执行人偿还借款3000000元及相应利息，并共同负担案件诉讼费用20475元。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，已执行到位执行款2111009.55元，余款经本院到辖区内金融机构、车辆管理、不动产登记中心、国土、工商管理等部门查询，暂未发现被执行人在本院辖区内有可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。本院认为，被执行人暂没有可供执行的财产且申请执行人未能提供被执行人的财产线索，本案依法符合终结本次执行的程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）江新法执字第1474号案终结本次执行。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李毅明审判员  梁少文审判员  曾国亮二〇一七年五月三日书记员  赵永胜
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0791民初794号
原告李宜民。
委托代理人华丽花。
被告曹刚宗。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市奎文区玄武街与文化路交叉口东南角。
本院在审理原告李宜民与被告曹刚宗、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告曹刚宗银行存款人民币100000元或者查封或扣押同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告曹刚宗银行存款人民币100000元或者查封或扣押同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 段玉娟
二〇一六年四月二十八日
书记员 梁同丽
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1002执201号
申请执行人匡应文，男，1968年1月4日出生，住广东省广州市番禺区。
被执行人陈冬发，男，1959年10月27日出生，，住湖南省郴州市北湖区。
本院在执行申请执行人匡应文与被执行人陈冬发民间借贷纠纷一案中。经查询，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002执201号案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，随时可以向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 唐勇林
审判员 王常友
审判员 曾 军
二〇一六年八月十八日
书记员 王益天
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金兰刑初字第52号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人方某，农民。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年12月9日被浙江省兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人方某犯故意伤害罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰溪市人民检察院指派检察员王钦出庭支持公诉，被告人方某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月1日8时许，被害人邵某乙与被告人方某在浙江省兰溪市诸葛镇荷叶塘村发生口角和扭打。在扭打过程中，被告人方某捡起地上的美工刀划伤被害人邵某乙脸部，致被害人邵某乙左颌面部自左耳垂根部至左下颏部外侧之间留有细条状瘢痕长11.2厘米，伤势构成轻伤一级。
2015年1月14日，被告人方某与被害人邵某乙自行和解，被告人方某已付清全部赔偿款计人民币5.4万元。被害人邵某乙对被告人方某的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人方某在开庭审理过程中亦无异议且有，1、被告人方某的供述；2、证人童某、邵某甲、张某、王某的证言；3、被害人邵某乙的陈述；4、兰溪市公安司法鉴定中心作出的《法医学人体损伤程度鉴定书》；5、现场笔录；6、扣押决定书、扣押清单、证据保全清单、照片；7、到案经过；8、谅解书、收条；9、被告人方某的户籍证明。
本院认为，被告人方某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人方某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人方某付清全部赔偿款、取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人方某的犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，对被告人方某可适用缓刑。为严肃国法，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人方某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金雅林
人民陪审员 吴国荣
人民陪审员 冯美琴
二〇一五年一月二十日
代书 记员 应晓妍
汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民初字第01419号
原告李新建，男。
委托代理人刘凤仙，女。
被告李小全，男。
委托代理人刘国亮，驻马店市驿城区西园街道法律服务所法律工作者。
原告李新建诉被告李小全房屋买卖合同纠纷一案，原告于2014年11月7日向本院提起诉讼，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月16日公开开庭进行了审理。原告李新建及其委托代理人刘凤仙、被告委托代理人刘国亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李新建诉称，原被告于2014年8月1日签订房屋买卖合同，约定被告李小全将其所有的位于汝南县北门大街的商住房一处卖给原告，被告于2014年8月11日前将该房屋腾出，并将该房屋的钥匙和房产证交付原告，否则支付原告违约金100000元。被告至今未按合同约定腾房。实际上，被告将该房屋租赁给他人至2017年，承租人根据租赁合同始终不愿将该房屋腾出，已严重违反了合同约定，应承担违约责任。请求被告继续履行合同（腾出房屋，把房屋完全交付原告），并支付违约金100000元。
被告李小全辩称，1、被告并没有违约，被告按照买卖合同的约定交付了房屋、房屋钥匙及房产证，原告已经将房产证过户登记在自己名下；2、在双方签订合同之前，原告明明知道该房屋已经进行出租，同时原被告是邻居关系，也知道这个事实。买卖不破租赁，且被告同意在买卖合同签订后租金由原告收取，因此，被告并未违约。3、双方在合同中约定的违约金过高。因而，请求驳回原告诉讼请求。
本院经审理查明，2014年8月1日，原被告签订房屋买卖合同，约定：被告将其位于汝南县汝宁镇幼儿园北侧的商住房一处（一间四层）以560000元的价格卖给原告，被告于2014年8月11日之前将该房屋腾出，将房屋钥匙及房产证交付给原告，被告如在规定的期限内不能把房屋腾出，支付给原告违约金100000元。被告协助原告办理房产过户手续，费用由原告承担，否则，被告支付给原告违约金100000元。合同签订后，原告于2014年8月3日，将购房款560000元交给汝南县公安局西大街派出所。2014年8月7日，被告将房屋钥匙（不包括一楼门面房）和房产证交给汝南县公安局西大街派出所。由西大街派出所将上述购房款及钥匙、房产证分别转交给双方当事人。上述房屋已过户到原告名下。
另查明，2013年2月15日，被告将上述房屋的一楼门面房出租给燕长友，租赁期限自2013年2月15日至2017年2月15日。该门面房至今仍由燕长友租赁使用。
上述事实，有当事人陈述、房屋买卖合同书、收据、交钥匙证明在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。原被告签订的房屋买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，为有效合同。原告按合同约定及时支付了购房款，履行了合同义务。被告在合同约定的期限内，向原告交付了部分房屋，未全面履行合同约定的交付房屋义务，其行为构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付违约金，理由正当，应予支持。关于违约金，被告主张双方约定的违约金过高。本院认为，违约金系对违约行为的惩罚，违约金的高低应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。本案被告已履行部分合同义务，综合上述因素，本院酌定本案违约金为50000元为宜。因本案争议房屋一楼门面房在双方签订房屋买卖合同前已处于出租状态，根据买卖不破租赁原则，该房屋仍应由原承租人租赁，原告享有收取该房屋租金的权利，且该房屋的产权已过户到原告名下，因此，原告请求被告继续履行合同，理由不足，本院不予支持。被告关于其行为不构成违约的抗辩理由不足，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告李小全于本判决生效之日起三日内支付原告李新建违约金50000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费2350元，财产保全费1020元，合计3370元，原告负担1370元，被告负担2000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 马 杰
审 判 员 彭永梅
人民陪审员 周端民
二〇一五年四月十日
书 记 员 刘 洋
湖北省蕲春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1126民初3277号
原告：湖北棕盛商业地产有限公司。住所地：蕲春县漕河大道***号（棕盛商业广场）。
法定代表人：李晓庄，该公司总经理。
被告：程金玉，女，1985年1月6日出生，汉族，住蕲春县。
原告湖北棕盛商业地产有限公司与被告程金玉合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案。原告湖北棕盛商业地产有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按湖北棕盛商业地产有限公司�回起诉处理。
审判员 孟柏林
二〇一七年十一月十六日
书记员 李 贞
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴刑执字第1260号
罪犯周正坤，男，1964年9月5日生，汉族，小学文化，贵州省兴仁县人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省高级人民法院于二○○一年六月十二日作出（2001）黔高刑二终字第97号刑事裁定，以被告人周正坤犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产四千元。于2001年7月2日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省高级人民法院于二○○三年十一月四日作出（2003）黔刑执字第692号刑事裁定，减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利减为八年。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院分别于二○○五年十二月二十二日作出（2005）兴刑执字第1469号刑事裁定，减刑一年零六个月；二○○八年四月二十四日作出（2008）兴刑执字第388号刑事裁定，减刑一年零六个月；二○一○年七月六日作出（2010）兴刑执字第809号刑事裁定，减刑一年零二个月；二○一三年二月二十日作出（2013）兴刑执字第24号刑事裁定，减刑一年零七个月。刑期自2003年11月4日起至2017年8月3日止。
执行机关贵州省兴义监狱于2015年10月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯周正坤在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管理，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。在2013年3月至2014年2月考核中获改造积极分子奖励；2014年3月至2015年2月考核中获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑建议，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第�十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周正坤减去有期徒刑十个月。刑期自2003年11月4日起至2016年10月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨慧芳
审判员 王幼封
审判员 董雁凌
二〇一五年十二月七日
书记员 刘 涛
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）招执字第260号
申请执行人王平，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被执行人李俊，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
本院在执行申请执行人王平与被执行人李俊附带民事赔偿纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2013）招执字第260号执行案件的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘大强
审判员 林天奇
审判员 贾武斌
二〇一五年三月二十五日
书记员 王春明
山东省招远市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）招执字第260号
申请执行人王平，男，1986年1月1日生，汉族，山东省招远市人，住招远市泉山街道办事处南关东村。
被执行人李俊，男，1991年6月7日生，汉族，山东省招远市人，住招远市罗峰街道办事处道口村。
本院在执行申请执行人王平与被执行人李俊故意伤害纠纷一案中，本院查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产状况或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）招执字第260号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯绍良
审判员 贾武斌
审判员 林天奇
二〇一五年五月二十日
书记员 王春明
湖南省长沙市雨花区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0111执1628号
申请执行人陈满云，女，1964年3月20日出生，汉族。
被执行人湖南旺鑫建筑劳务有限公司。
法定代表人罗伟中，董事长。
申请执行人陈满云与被执行人湖南旺鑫建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字[2015]第251号《仲裁裁决书》已经发生法律效力，但被执行人湖南旺鑫建筑劳务有限公司至今未自动履行上述生效法律文书确认的向申请执行人陈满云支付伙食补助费、交通食宿费、停工留薪期待遇、护理费、鉴定费共计17770元；向申请人支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金共计69502元；加倍支付迟延履行期间的债务利息550元（暂计算至2016年8月12日）；以及应由被执行人承担的本案申请执行费1209元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结（扣留）、扣划（提取）被执行人湖南旺鑫建筑劳务有限公司存款或其它收入89031元。如上述措施不能执行，则查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宁昊杰
二〇一六年八月十二日
书记员 戴 勇
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016）湘0111执1628号
陈满云：
湖南旺鑫建筑劳务有限公司：
申请执行人陈满云与被执行人湖南旺鑫建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据长沙市雨花区劳动人事争议仲裁委员会作出的雨劳人仲案字[2015]第251号《仲裁裁决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。
特此通知。
二〇一六年十月二十日
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00533号
申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。
负责人：程清洁，行长。
委托代理人：韦佩洁、隋霄霄，陕西联强律师事务所律师。
被执行人：黄燕，男，汉族。
交通银行股份有限公司陕西省分行与黄燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2012）新民二初字第00781号民事判决书，已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人黄燕履行生效法律文书义务。本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人黄燕暂无可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也无法向本院提供被执行人黄燕的财产线索。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行依法向本院申请退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）新执字第00533号执行案件的本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产线索时，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 雷安坤
审判员 肖宏远
审判员 朱 评
二〇一四年五月二十日
书记员 杨冰波
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00533号
申请执行人房树迪
被执行人马光平，
本院在执行房树迪与马光平民间借贷纠纷一案中，采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况等措施。查询查明被执行人马光平在新沂市财政局有工资收入，现已对被执行人的工资进行扣留并提取，被执行人别无其他可供执行财产，本案暂时无法实际执结，本案终结执行。
本案申请标的为101150元，执行到位0元，未执行到位101150元。
本院认为，由于被执行人别无可供执行的财产，本案暂无法执结，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，可向原执行法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 孙永刚
执行员 吴培明
执行员 曹 伟
二〇一四年七月三十日
书记员 田 媛
沧州市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第00533号
申请执行人周永恒，
被执行人沧州国富房地产开发有限公司，地址沧州市永济东路61号
法定代表人王岩。
申请执行人周永恒，依据已经发生法律效力的2011沧仲裁字第1065号裁决书，于2014年11月18日向本院申请执行沧州国富房地产开发有限公司。本院已依法受理。
本案在执行过程中，由于被执行人沧州国富房地产开发有限公司进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
沧州市仲裁委员会的2011沧仲裁字第1065号裁决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 毕凤祥
二〇一四年十二月十三日
书记员 胡欣欣