江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民终字第6352号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。
负责人陈雪松，中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司总经理。
委托代理人张虎，上海恒量律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张玉花，女，汉族，1965年7月14日生。
委托代理人侯世太，江苏宁通律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）耿再望，男，汉族，1990年12月23日生。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安保险江苏分公司）因与被上诉人张玉花、耿再望机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2015）江宁江民初字第426号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月29日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明：2014年8月21日7时30分许，耿再望驾驶苏A×××××号小型轿车，在秣周路、宁丹路西侧路段，因车速过快，观察疏忽，与张玉花骑行的电动自行车发生碰撞，造成张玉花受伤及车辆损坏的交通事故。经医院诊断张玉花颌面骨多发性骨折（双侧鼻骨、右侧眼眶内侧壁），颌面部软组织挫裂伤、擦伤，右外踝骨、左腕尺骨茎突骨折。同年11月14日，经公安机关交通管理部门认定，耿再望负此事故的全部责任。张玉花伤后经济损失为医疗费12406.8元，住院伙食补助费270元（18元／天×15天）、营养费900元（15元／天×60天）、护理费3150元（住院15天×60元／天＋出院45天×50元／天）、误工费5774元、交通费300元（本院酌定）、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、车损1980元、鉴定费2360元，合计100832.8元。
另查明，平安保险江苏分公司承保了耿再望肇事车辆苏A×××××号小型轿车的交强险及100万元的商业三者险（含不计免赔）。
2015年5月，张玉花向原审法院提起诉讼，请求判令平安保险江苏分公司、耿再望共同赔偿其伤后经济损失：医疗费12406.8元，住院伙食补助费300元（20元／天×15天）、营养费900元（15元／天×60天）、护理费3600元（60元／天×60天）、误工费12500元（2500元／月×5月）、交通费1000元、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、车损1980元、鉴定费2360元，合计102012.8元。
上述事实，有道路交通事故认定书、保单、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、司法鉴定意见书、车辆损失鉴定清单、价格鉴定意见书、发票及当事人陈述等证据证实。
原审法院认为，受害人因侵权遭受损害的，赔偿义务人应当赔偿。耿再望驾驶苏A×××××号小型轿车，造成张玉花受伤及车辆损坏，且耿再望负事故的全部责任，张玉花有权主张因此产生的经济损失。苏A×××××号小型轿车在平安保险江苏分公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险，根据有关法律规定，平安保险江苏分公司应在交强险赔偿责任限额内先行履行赔偿义务，超出部分按照耿再望所负事故责任确定民事赔偿责任后，由平安保险江苏分公司依其与耿再望商业三者险合同约定，在商业三者险内予以赔偿，仍有不足的，由耿再望予以赔偿。张玉花的经济损失有交通事故认定书、司法鉴定意见书、价格鉴定意见书、发票及当事人陈述等证据证实，证据之间相互印证，应予采信，但张玉花诉请赔偿过高的部分不予支持。关于张玉花的误工费，张玉花与平安保险江苏分公司一致同意按5774元计算。关于平安保险江苏分公司抗辩张玉花的司法鉴定意见不应被采纳，张玉花不构成伤残、误工期限过长的意见，原审法院经审查认为，该鉴定意见虽系张玉花单方申请鉴定，但该鉴定意见并无明显不当之处，且平安保险江苏分公司亦未提交足以推翻该鉴定意见的证据，故该鉴定意见应作为证据被采信，平安保险江苏分公司该抗辩意见不能成立，不予采纳。平安保险江苏分公司要求张玉花承担非医保用药费用无事实及法律依据，该抗辩意见亦不予采纳。关于平安保险江苏分公司抗辩张玉花的车损价格鉴定意见书不应被采纳，鉴定时间滞后及维修费用过高的抗辩意见，原审法院经审查认为，该价格鉴定意见系物价部门依法作出，事实清楚，程序合法，鉴定意见并无不当之处，且平安保险江苏分公司亦未提交足以推翻该鉴定意见的证据，故该鉴定意见应作为证据被采信，平安保险江苏分公司该抗辩意见亦不能成立，不予采纳。耿再望经原审法院传票传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼，依法可缺席判决。原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项、第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决：一、张玉花因本次交通事故损失医疗费12406.8元、住院伙食补助费270元、营养费900元、护理费3150元、误工费5774元、交通费300元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、车损1980元、鉴定费2360元，合计100832.8元，由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿98972.8元；耿再望赔偿2360元，均于判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回张玉花的其他诉讼请求。
宣判后，平安保险江苏分公司不服该判决，向本院提起上诉称：1、原审判决认定残疾赔偿金缺乏事实和法律依据；2、原审判决在认定医疗费时未按照国家基本医疗保险扣除非医保用药费用；3、原审判决平安保险公司履行金额计算错误。
被上诉人张玉花答辩称：1、张玉花经司法鉴定构成人身损害十级伤残，鉴定意见合法有效，张玉花的残疾赔偿金有事实依据。2、关于非医保用药，平安保险江苏分公司无证据证明哪些是非医保用药，且所有用药都是医院开具的，属于必须用药。3、原审判决计算错误，其愿意放弃500元。
被上诉人耿再望未予答辩。
本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
经双方当事人确认，本案二审争议焦点为：1、原审法院能否依据张玉花单方委托的鉴定意见作为本案认定张玉花残疾赔偿金的依据；2、原审法院认定医疗费中时是否应当扣除非医保用药费用。
本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。本案中，张玉花自行委托南京金陵司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，该所出具的鉴定意见为张玉花面部线条状瘢痕10CM以上构成十级伤残。平安保险江苏分公司虽对该鉴定意见有异议，但未提交相应的证据对该鉴定意见予以反驳，且南京金陵司法鉴定所具有相应的鉴定资质，因此，原审法院依据南京金陵司法鉴定所出具的鉴定意见认定张玉花的残疾赔偿金，并无不当。关于原审法院认定医疗费中时是否应当扣除非医保用药费用的问题。因平安保险江苏分公司就扣除非医保用药费用的保险条款未向投保人进行告知，也未能举证证证明非医保用药的范围以及相应的替代性用药，故对于平安保险江苏分公司要求扣除非医保用药费用的上诉请求，本院依法不予支持。关于原审判决中计算错误的问题，张玉花认可计算错误并同意扣减500元，本院予以确认，故平安保险江苏分公司应当赔偿张玉花98472.8元。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，但原审判决结果计算有误，本院依法予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、张玉花因本次交通事故损失医疗费12406.8元、住院伙食补助费270元、营养费900元、护理费3150元、误工费5774元、交通费300元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、车损1980元、鉴定费2360元，合计100832.8元，由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿98472.8元；耿再望赔偿2360元，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回张玉花的其他诉讼请求。
二审案件受理费472元，由上诉人平安保险江苏分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄伟峰
代理审判员 周家明
代理审判员 沈 廉
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 魏 璇