山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳民初字第1247号
原告：李祥省，汉族，农民。
委托代理人：李贵广，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
被告：李家驹，男，回族，居民。
委托代理人：王军，男，1974年3月4日，汉族。
被告：阳谷富通运输有限公司。住所地：阳谷汉桥路39号。
负责人：李家耀，公司经理。
委托代理人：王军，该公司员工，男，1974年3月4日，汉族。
被告：阳谷县运发汽车运输有限公司。住所地：阳谷县黄河东路。
负责人：吕序超，公司经理。
被告：尹学峰，男，汉族，居民。
被告：路宽，男，汉族，居民。
委托代理人：张健，平阴安城法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市聊堂路名人苑*号楼。
负责人：牛建军，公司总经理。
委托代理人：王猛，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司。住所地：聊城市柳园南路**号。
负责人：孙传鲲，公司总经理。
委托代理人：张力杰，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住所地：菏泽市牡丹区道碑街***号。
负责人：王保清，公司总经理。
委托代理人：刘贵兵，该公司法律顾问，山东君诚仁和律师事务所律师。
原告李祥省与被告李家驹、阳谷富通运输有限公司（以下简称富通运输公司）、阳谷县运发汽车运输有限公司（以下简称运发运输公司）、尹学峰、路宽、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称太平洋财险聊城公司）、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司（以下简称人民财险聊城分公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人民财险荷泽分公司）机动车交通事故责任纠纷及机动车保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李祥省的委托代理人李贵广，被告李家驹、富通运输公司共同委托代理人王军，被告尹学峰、路宽及其委托代理人张健，被告太平洋财险聊城公司委托代理人王猛，被告人民财险聊城分公司的委托代理人张力杰，被告人民财险荷泽分公司的委托代理人刘贵兵到庭参加诉讼。被告运发运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李祥省的诉讼请求：请求法院判决被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计50000元，诉讼费由被告承担。
被告李家驹、富通运输公司辩称：事故属实，对于责任认定无异议，对于我方依法应当承担的部分同意依法承担责任。
被告尹学峰辩称：事故属实，对于责任认定无异议，我是路宽的雇员，事故发生于受雇期间，应当由保险公司进行赔偿。
被告路宽辩称：我所有的鲁P×××××-RV201挂号重型货车挂靠在阳谷县运发汽车运输有限公司名下经营，该车在人民财险聊城分公司投保有交强险，在人民财险荷泽分公司投保有商业三者险100万且不计免赔，事故发生在保险期间，因此原告的各项诉求均应由保险公司对原告进行赔偿，根据保险合同法的规定诉讼费和鉴定费是诉讼所必须的费用应该判决保险公司予以承担，并且应按事故责任确定承担数额。
被告太平洋财险聊城公司辩称：原告方车辆在我公司投有一份20万的车上人员险，但原告与我公司之间系保险合同纠纷，而本案案由是机动车事故纠纷，法律关系不同，不能并案审理，应驳回原告对我方的诉求，其合理损失，应由对方车辆所属保险公司依法赔偿，不承担本案的诉讼费、鉴定费和其他间接损失。
被告人民财险聊城分公司辩称：肇事车辆鲁P×××××、鲁R×××××挂在我公司投保了一份交强险，对于原告合法有据的损失，我公司同意在交强险限额内进行赔偿，因本次事故造成齐广飞死亡，要求在交强险中为其保留相应份额，对于本案诉讼费、鉴定费等相关间接损失，我公司不予承担，要求尹学峰提供审验有效的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证。
被告人民财险荷泽分公司辩称：我公司在审核驾驶证、行车证、保单、营运证、上岗证等合法有效的前提下，对于原告诉求中符合保险合同约定的，有事实和法律依据部分，依法承担赔偿责任，但前提是无免责事由，对于本案诉讼费、鉴定费等相关间接损失，我公司不予承担赔偿责任。
被告运发运输公司未答辩。
经审理查明：2015年4月19日2时10分许，齐广飞驾驶鲁P×××××-CT46挂号重型货车沿省道254线由北向南行驶至茌平段七里河桥时，与顺行右转弯被告尹学峰驾驶的鲁P×××××-RV201挂号重型货车碰撞，造成齐广飞死亡、李祥省受伤、两车不同程度损坏。经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队出具聊茌公交认字（2015）第00202号道路交通事故认定书认定：齐广飞承担事故的主要责任，被告尹学峰承担事故的次要责任，原告李祥省无责任。
事故发生后，原告李祥省因“左枕骨骨折，左额叶、顶叶多发挫伤，左肩胛骨粉碎骨折，左枕部头皮及下颌部皮肤裂伤，头外伤、脑震荡”，原告受伤后，先在茌平县第二人民医院进行救治，花费4792.31元；当天即转至聊城市人民医院治疗，住院治疗23天，花费44178.66元；出院后在阳谷县人民医院诊查及治疗等花费642.11元；医疗费花费总计49613.08元，其中被告李家驹垫付12000元。原告住院期间由其妻谷庆霞、兄李祥国护理，谷庆霞身份为农民，李祥国经营彩票投注站，从事居民服务业。
齐广飞驾驶的鲁P×××××-CT46挂号重型货车实际车主系被告李家驹，该车挂靠在被告富通运输公司名下，该车在被告太平洋财险聊城公司投保了20万元的车上人员险。被告尹学峰驾驶的鲁P×××××-RV201挂号重型货车实际车主系被告路宽，该车挂靠在阳谷县运发汽车运输有限公司名下，在人民财险聊城分公司投保有交强险，在人民财险荷泽分公司投保有商业三者险100万且不计免赔，事故发生在保险期间。
根据原告申请，烟台富运司法鉴定中心2015年10月14日对原告李祥省的伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限作出鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人李祥省左肩部损伤、胸部损伤达不到伤残评定标准。2、李祥省伤后误工期限为180天。3、李祥省伤后护理期限为60日，住院期间需2人护理，余时间需1人护理。4、李祥省营养期限为60日。山东精神疾病司法鉴定所于2015年11月18日对原告李祥省的精神状态、伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：1、诊断：脑外伤所致精神障碍（边缘智力缺损、人格改变、记忆障碍）。2、被鉴定人李祥省目前为九级伤残。原告为此两项鉴定支付鉴定费4700元。
开庭审理时，原告增加了诉讼请求至177707.77元，并缴纳了增加的诉讼费用。
本院认为，聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队出具聊茌公交认字（2015）第00202号道路交通事故认定书认定：齐广飞承担事故的主要责任，被告尹学峰承担事故的次要责任，原告李祥省无责任。该认定客观、公正，应予采信。
烟台富运司法鉴定中心烟富司鉴（2015）临鉴字第633号、山东精神疾病司法鉴定所（2015）精鉴字第554号司法鉴定意见书，鉴定程序合法，客观、公正，本院予以采信。
原告李祥省主张医疗费49613.08元、住院伙食补助费2300元、营养费1800元、误工费32981.40元、交通费1000元、伤残赔偿金47528元、被扶养人生活费21762.80元、两项鉴定费4700元，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告主张精神抚慰金5000元过高，综合侵权人的过错程度、侵权情节及庭审情况，精神抚慰金可酌定为2000元。另外，结合两位护理人员身份及与原告关系，护理费应为10225.51元［（117.23元／天＋138.77元／天）×23天＋（60天-23天）×117.23元／天］。
以上各项共计173910.79元，其中被告李家驹已支付12000元。
因本案交通事故导致齐广飞死亡、李祥省受伤，被告尹学峰驾驶的鲁P×××××-RV201挂号重型货车在人民财险聊城分公司投保的交强险应予以分割。结合事故损害后果，本院酌定人民财险聊城分公司在交强险责任限额内为齐广飞保留72000元份额，赔偿原告李祥省48000元。对于超出交强险责任限额部分除鉴定费之外的各项损失121210.79元（173910.79元-48000元-4700元），由被告人民财险荷泽分公司在商业三者险合同限额内按比例赔偿36363.24元（121210.79元×30%）。又因齐广飞驾驶的鲁P×××××-CT46挂号重型货车在被告太平洋财险聊城公司投保有20万元车上人员险，为减少诉累，可结合本案，由被告太平洋财险聊城公司依保险合同在乘客座位责任险限额内赔偿原告李祥省其他各项损失84847.55元。被告太平洋财险聊城公司以保险合同纠纷为由要求驳回原告诉讼请求，本院不予支持。去除被告李家驹为原告垫付12000元，赔偿给原告数额应为72847.55元（84847.55元-12000元）。原告鉴定费4700元，应按30%、70%的事故责任比例，由被告尹学峰与另一肇事者齐广飞一方分别承担1410元、3290元。被告尹学峰驾驶的货车挂靠在运发运输公司名下，实际车主系路宽，事故发生于从事雇佣活动期间且尹学峰仅承担次要责任，故该1410元赔偿责任应当由雇主即被告路宽承担，被告运发运输公司承担连带责任。齐广飞驾驶的货车挂靠在富通运输公司名下，实际车主系被告李家驹，事故发生于从事雇佣活动期间且齐广飞在本次交通事故中承担主要责任，故该3290元赔偿责任应当由雇主即被告李家驹承担，被告富通运输公司承担连带责任。被告运发运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司在交强险责任限额内赔偿原告李祥省各项损失48000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司荷泽市分公司在商业三者险合同限额内赔偿原告李祥省各项损失36363.24元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在乘客座位责任险限额内赔偿原告李祥省72847.55元。
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司在乘客座位责任险限额内给付被告李家驹垫付款12000元。
五、被告李家驹赔偿原告李祥省鉴定费3290元，被告阳谷富通运输有限公司承担连带责任。
六、被告路宽赔偿原告李祥省鉴定费1410元，被告阳谷县运发汽车运输有限公司承担连带责任。
上述各项均于判决生效后十日内执行，其中第一、二、三项由被告各保险公司分别汇至原告李祥省个人账户：开户行：中国建设银行谷山北路阳谷支行，户名：李祥省，账号：6217002280006918213。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3854元，由原告李祥省自行负担82元，被告李家驹承担2640元、路宽承担1082元（原告已预交，由被告李家驹、路宽与所承担鉴定费一并给付原告，被告富通运输公司对被告李家驹应承担部分2640元、被告运发运输公司对被告路宽应承担部分1082元分别承担连带责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 刘 磊
人民陪审员 赵 轲
人民陪审员 闫丽杰
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 袁 晶