wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0122执1711号
申请执行人王玉立，男，1970年3月24日出生，汉族，住河南省中牟县，。
被执行人白栓胜，男，1971年4月8日出生，汉族，住河南省中牟县，。
关于王玉立与白栓胜民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0122民初2763号民事调解书已发生法律效力。申请执行人2017年9月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院执行王玉立与白栓胜民间借贷纠纷一案中：
一、于2017年9月9日，向被执行人白栓胜邮寄送达执行通知书、报告财产令、限高令等法律文书；
二、于2017年9月6日，对被执行人白栓胜名下的财产进行了网络查控，查控结果为无财产；
三、于2018年3月13日，对被执行人白栓胜名下的财产进行了传统查控，查控结果为无财产；
于2018年3月13日，前往被执行人白栓胜住所地调查其下落，结果家中无人，邻居等人员也不知其去向；
于2018年5月24日，对被执行人白栓胜名下的财产进行了网络查控，查控结果为无财产。
本院于2018年5月25日对申请执行人王玉立做了终本约谈，申请执行人王玉立同意对本案终结本次执行程。至此，本院在执行王玉立与白栓胜民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人王玉立也未能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李印召
人民陪审员 蔡 彬
人民陪审员 刘松喜
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 张丙江
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0122执1711号申请执行人王玉立，男，1970年3月24日出生，汉族，住河南省中牟县，。被执行人白栓胜，男，1971年4月8日出生，汉族，住河南省中牟县，。关于王玉立与白栓胜民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0122民初2763号民事调解书已发生法律效力。申请执行人2017年9月5日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院执行王玉立与白栓胜民间借贷纠纷一案中：一、于2017年9月9日，向被执行人白栓胜邮寄送达执行通知书、报告财产令、限高令等法律文书；二、于2017年9月6日，对被执行人白栓胜名下的财产进行了网络查控，查控结果为无财产；三、于2018年3月13日，对被执行人白栓胜名下的财产进行了传统查控，查控结果为无财产；于2018年3月13日，前往被执行人白栓胜住所地调查其下落，结果家中无人，邻居等人员也不知其去向；于2018年5月24日，对被执行人白栓胜名下的财产进行了网络查控，查控结果为无财产。本院于2018年5月25日对申请执行人王玉立做了终本约谈，申请执行人王玉立同意对本案终结本次执行程。至此，本院在执行王玉立与白栓胜民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人名下有财产可供执行，且申请执行人王玉立也未能提供被执行人的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李印召人民陪审员  蔡 彬人民陪审员  刘松喜二〇一八年五月二十五日书 记 员  张丙江
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1202执994号
申请执行人：阜阳市蓝鸟车业有限公司。住所地：阜阳市颍州区颍上南路七里长沟以南就业市场。
法定代表人：梁云。
被执行人：刘蒙蒙，男，汉族，1988年5月28日出生，住安徽省阜阳市颍州区程集镇吴塘村小申庄。
被执行人：谢娟，女，汉族，1989年12月15日出生，住安徽省阜阳市颍州区程集镇吴塘村小申庄。
本院在执行阜阳市蓝鸟车业有限公司与刘蒙蒙、谢娟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘蒙蒙有号牌为皖KY30**号的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、查封财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封被执行人刘蒙蒙所有的号牌为皖KY30**号的车辆，期限为二年。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵付欠款。
本裁定立即执行。
审判员 谭宏伟
二〇一七年五月二十日
书记员 王耘辉
安徽省阜阳市颍州区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖1202执994号之一
谢娟：
你（单位）与阜阳市蓝鸟车业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）州民一初字第02682号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一七年五月八日
（院印）
承办人：王耘辉书记员:谷晓雨
电话:255****
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1202执994号申请执行人：阜阳市蓝鸟车业有限公司。住所地：阜阳市颍州区颍上南路七里长沟以南就业市场。法定代表人：梁云。被执行人：刘蒙蒙，男，汉族，1988年5月28日出生，住安徽省阜阳市颍州区程集镇吴塘村小申庄。被执行人：谢娟，女，汉族，1989年12月15日出生，住安徽省阜阳市颍州区程集镇吴塘村小申庄。本院在执行阜阳市蓝鸟车业有限公司与刘蒙蒙、谢娟买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘蒙蒙有号牌为皖KY30**号的车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、查封财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人刘蒙蒙所有的号牌为皖KY30**号的车辆，期限为二年。限其三日内履行义务，逾期不履行，将查封的财产拍卖、变卖或折价抵付欠款。本裁定立即执行。审判员  谭宏伟二〇一七年五月二十日书记员  王耘辉
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）兵01刑更167号
罪犯邓合心，男，1990年5月12日出生，汉族，贵州省惠水县人，小学文化，现在阿拉尔监狱六监区服刑。
广东省潮州市潮安县人民法院于2011年9月22日作出(2011)安少刑初字第52号刑事判决，以被告人邓合心犯盗窃罪，判处有期徒刑13年6个月，剥夺政治权利4年，并处罚金6000元（累计缴纳1000元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计9个月。刑期执行至2023年9月14日止，剥夺政治权利4年不变。执行机关阿拉尔监狱于2018年3月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯邓合心在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯邓合心在2016年、2017年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功7次、表扬1次，24次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯邓合心确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：
准予罪犯邓合心减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年2月14日止）。剥夺政治权利四年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 韫
审判员 李 宁 宁
审�员康常荣
二〇一八年四月十二日
书记员 吐尔洪•吐乎尼牙孜
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0881执3079号
申请执行人郑建新，男，1973年9月24日出生，住江山市市区。
被执行人徐继东，男，1973年8月5日出生，住衢州市柯城区。
郑建新与徐继东彩票纠纷一案，本院于2017年8月30日作出的（2017）浙0881民初761号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑建新于2017年12月8日向本院申请执行，要求义务人徐继东支付彩票款4050元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查询被执行人徐继东名下的银行存款、车辆、商品房、工商投资等财产登记信息，未发现有可供执行的财产。因被执行人徐继东未履行义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，公安网上布控，并限制消费。本院已将上述财产查明信息及调查情况告知申请执行人郑建新，其未提出异议，也未能提供被执行人徐继东有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邱强
二〇一八年三月二十日
书记员 ＸＸ
浙江省湖州市南浔区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0503执1562号
申请执行人：湖州万士乐建筑工程机械有限公司，住所地湖州市南浔镇横街太平桥路1号。
法定代表人：张文龙。
被执行人：常州上鸿工程机械有限公司，住所地常州市新北区西夏墅镇浦河村前宣庄31号。
法定代表人朱华伟。
本院在执行湖州万士乐建筑工程机械有限公司与常州上鸿工程机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十一月一日
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0682执恢24号
申请执行人：刘汉蓉,女,汉族,生于1964年9月20日,住四川省什邡市。
申请执行人：张超,男,汉族,生于1989年10月5日,住四川省什邡市。
申请执行人：张体书,男,汉族,生于1936年10月26日,住四川省什邡市。
申请执行人：刘安琼,女,汉族,生于1943年3月12日,住四川省什邡市。
被执行人：四川省什邡市川强化肥厂,住所地什邡市。
法定代表人:吴光强,该厂厂长。
刘汉蓉、张超、张体书、刘安琼与四川省什邡市川强化肥厂工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2009）什邡民初字第544号民事判决书己经发生法律效力，权利人刘汉蓉、张超、张体书、刘安琼于2018年1月18日向本院申请恢复执行。
本院在执行过程中，被执行人向本院自动缴纳了部份赔偿款，申请执行人同意被执行人对其余赔偿款分期给付的承诺，并向本院书面申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘醇松
二〇一八年三月二十二日
书记员 夏 萌
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2018）川0682执恢24号申请执行人：刘汉蓉,女,汉族,生于1964年9月20日,住四川省什邡市。申请执行人：张超,男,汉族,生于1989年10月5日,住四川省什邡市。申请执行人：张体书,男,汉族,生于1936年10月26日,住四川省什邡市。申请执行人：刘安琼,女,汉族,生于1943年3月12日,住四川省什邡市。被执行人：四川省什邡市川强化肥厂,住所地什邡市。法定代表人:吴光强,该厂厂长。刘汉蓉、张超、张体书、刘安琼与四川省什邡市川强化肥厂工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2009）什邡民初字第544号民事判决书己经发生法律效力，权利人刘汉蓉、张超、张体书、刘安琼于2018年1月18日向本院申请恢复执行。本院在执行过程中，被执行人向本院自动缴纳了部份赔偿款，申请执行人同意被执行人对其余赔偿款分期给付的承诺，并向本院书面申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘醇松二〇一八年三月二十二日书记员  夏 萌
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0802执异36号
异议人（利害关系人）：西安龙湖兴城置业有限公司，住所地西安市纺织城一路169号。
法定代表人：邓仕祥，系该公司经理。
委托诉讼代理人：井琦，陕西海普睿诚律师事务所律师。
申请执行人祁根才（612732197607124410），男，汉族，生于1976年7月12日，住榆林市，无固定职业。
被执行人康鑫（曾用名康彦鑫,612723197710130011），男，汉族，生于1977年10月13日，现住址不明，系榆林市上站煤管理站职工。
被执行人郝慧仙，女，汉族，生于1978年2月7日，现住府谷县，干部。
在本院执行祁根才与康鑫、郝慧仙民间借贷纠纷一案中，异议人西安龙湖兴城置业有限公司对本院于2017年12月11日作出（2017）陕0802执恢53号之一协助执行通知书及执行裁定书各一份，现提出书面异议。裁定及协助主要内容为：扣留、提取被执行人康鑫在西安龙湖兴城置业有限公司的债权1440457元至榆林市榆阳区人民法院执行工作局，账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局，账号：91×××03，开户行：招商银行榆林分行营业部。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
异议人西安龙湖兴城置业有限公司称：被执行人向异议人支付的首付房款1440457元并未经生效法律文书确定为被执行人康彦鑫、郝慧仙的到期债权，不得被法院强制执行。即使异议人应协助执行，也应预先扣除被执行人应当向异议人支付的违约金478081.4元、仲裁费、公告费34833元及诉讼相关费用，不得对首付款全额执行，应当将违约金、仲裁费、公告费及诉讼相关费用从首付房款中预先扣除，以剩余款项为限执行。综上所述，异议申请人现依法提出的异议，故请求：停止对（2017）陕0802执恢53号之一协助执行通知书，执行裁定书的执行，并裁定撤销该（2017）陕0802执恢53号之一协助执行通知书、执行裁定书。
异议人西安龙湖兴城置业有限公司向本院提交如下证据：
第一组：榆阳区人民法院于2017年11月1日作出的（2017）陕0802民初5382号民事判决书一份，用于证明该判决书已生效，该判决书确认康鑫支出首付款1440457元，但并未确认该首付款属于康鑫对异议人的到期债权，所以根据相关法律规定，人民法院不应当将该款项作为康鑫的到期债权。
第二组：西安仲裁委员会于2016年8月1日作出的西仲裁字（2015）第1076号裁决书一份、西安市中级人民法院于2016年10月18日作出的（2016）陕01执1492号执行裁定书一份，用于证明裁决书确定的申请执行人康鑫向异议人支付违约金478091.4元，仲裁费、公告费共计34833元已经生效，并且已经申请法院强制执行，故异议人有权利在（2017）陕0802民初5382号民事判决书确认康鑫支出首付款1440457元中扣除违约金、仲裁费、公告费。
本院查明，祁根才与康鑫、郝慧仙民间借贷纠纷一案，本院经审理，作出(2014)榆民初字第05565号民事判决书。因被执行人未能履行上述判决书所确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院受理后，在执行过程中，本院于2017年12月11日作出（2017）陕0802执恢53号之一协助执行通知书及执行裁定书各一份。裁定及协助主要内容为：扣留、提取被执行人康鑫在西安龙湖兴城置业有限公司的债权1440457元至榆林市榆阳区人民法院执行工作局，账户名称：榆林市榆阳区人民法院执行工作局，账号：91×××03，开户行：招商银行榆林分行营业部。异议人西安龙湖兴城置业有限公司不服该裁定向本院提出书面执行异议申请，理由及请求如前所述。另查明：榆阳区人民法院于2017年11月1日作出的（2017）陕0802民初5382号民事判决书，该判决书已生效，该判决书中查明康鑫支出房屋首付款1440457元，并判决为：不得对位于西安市灞桥区浐河西路1号龙湖香醍漫步13-10602室的房屋一处强制执行；西安仲裁委员会于2016年8月1日作出的西仲裁字（2015）第1076号裁决书一份、西安市中级人民法院于2016年10月18日作出的（2016）陕01执1492号执行裁定书一份，裁决书确定被执行人康鑫向异议人支付违约金478091.4元，仲裁费、公告费共计34833元已经生效，并且异议人已经申请法院强制执行。
本院认为，本案争议焦点为：异议人西安龙湖兴城置业有限公司提出的异议理由是否成立，即其的异议请求是否应当予以支持的认定问题。本案中，异议人请求停止对（2017）陕0802执恢53号之一协助执行通知书，执行裁定书的执行，并裁定撤销该（2017）陕0802执恢53号之一协助执行通知书、执行裁定书。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条：“当事人、利害关系人认为执行过程中或者执行保全、先予执行裁定过程中的下列行为违法提出异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查：（一）查封、扣押、冻结、拍卖、变卖、以物抵债、暂缓执行、中止执行、终结执行等执行措施；（二）执行的期间、顺序等应当遵守的法定程序；（三）人民法院作出的侵害当事人、利害关系人合法权益的其他行为。故本院依照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查，本案中，西仲裁字（2015）第1076号裁决书已经裁决被执行人康彦鑫向异议人西安龙湖兴城置业有限公司支付违约金478091.4元，并承担仲裁费及公告费34833元，故异议人对上述款项亦享有合法权利，被执行人康彦鑫缴纳的房屋首付款1440457元应属康彦鑫的到期债权，故本院在扣留提取该房屋首付款时应当给异议人预留违约金478091.4元，及仲裁费、公告费34833元，异议人的该部分异议请求成立，其余异议请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第一项、第三项之规定，裁定如下：
一、将（2017）陕0802执恢53号之一协助执行通知书、执行裁定书中主文内容：扣留、提取被执行人康鑫在西安龙湖兴城置业有限公司的债权1440457元至榆林市榆阳区人民法院执行工作局变更为扣留、提取被执行人康鑫在西安龙湖兴城置业有限公司的债权927532.6元至榆林市榆阳区人民法院执行工作局。
二、驳回异议人西安龙湖兴城置业有限公司的其他异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向榆林市中级人民法院申请复议。
审 判 长 康建军
人民陪审员 刘旺才
人民陪审员 冯 阳
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 张哲豪
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0703刑初119号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
被告人黄发儒，男，1988年12月21日出生，汉族，广西钦州市人，小学文化，无业，住广西钦州市钦北区。曾因犯盗窃罪，于2017年5月19日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，2018年1月19日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉[2018]63号起诉书指控被告人黄发儒犯盗窃罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，于2018年4月3日公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员汤毅出庭支持公诉，被告人黄发儒到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黄发儒系一名吸毒人员，2018年1月18日14时许，被告人黄发儒为筹措毒资，窜至钦州市钦北区杜鹃瘦身养生会所门口，使用L型钢条盗走李某停放于该处的一辆红色弯梁本田牌WH100-2两轮摩托车（车牌号码为桂Ｎ×××××，车架号码为LWBPCG201C1009354，发动机号码为12D00653）。经鉴定，被盗两轮摩托车价值3500元。
另查明，被盗两轮摩托车的所有人为李某的侄子周某。2018年1月18日，被告人黄发儒在钦州市钦北区小董镇吉水村委长子局村一队31-3号被公安民警抓获，次日，因本案被刑事拘留。
上述事实，被告人黄发儒在开庭审理过程中无异议，并且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、户籍证明、扣押清单、机动车注册登记信息表、现场检测报告书、（2017）桂0703刑初133号刑事判决书，证人李某证言，被告人黄发儒供述，钦北价认定[2018]28号价格认定结论书，现场勘查笔录、辨认（现场）笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄发儒以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄发儒犯盗窃罪成立。被告人黄发儒曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄发儒归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人黄发儒犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄发儒犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年10月18日止；罚金限判决生效后十日内一次缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）；
二、责令被告人黄发儒退赔人民币3500元给被害人周某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 邱瑛淇
二〇一八年四月三日
书记员 黄罗艳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次的盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不能挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释>》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院刑 事 判 决 书（2018）桂0703刑初119号公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。被告人黄发儒，男，1988年12月21日出生，汉族，广西钦州市人，小学文化，无业，住广西钦州市钦北区。曾因犯盗窃罪，于2017年5月19日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，2018年1月19日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉[2018]63号起诉书指控被告人黄发儒犯盗窃罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，实行独任审判，于2018年4月3日公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员汤毅出庭支持公诉，被告人黄发儒到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人黄发儒系一名吸毒人员，2018年1月18日14时许，被告人黄发儒为筹措毒资，窜至钦州市钦北区杜鹃瘦身养生会所门口，使用L型钢条盗走李某停放于该处的一辆红色弯梁本田牌WH100-2两轮摩托车（车牌号码为桂Ｎ×××××，车架号码为LWBPCG201C1009354，发动机号码为12D00653）。经鉴定，被盗两轮摩托车价值3500元。另查明，被盗两轮摩托车的所有人为李某的侄子周某。2018年1月18日，被告人黄发儒在钦州市钦北区小董镇吉水村委长子局村一队31-3号被公安民警抓获，次日，因本案被刑事拘留。上述事实，被告人黄发儒在开庭审理过程中无异议，并且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、办案说明、户籍证明、扣押清单、机动车注册登记信息表、现场检测报告书、（2017）桂0703刑初133号刑事判决书，证人李某证言，被告人黄发儒供述，钦北价认定[2018]28号价格认定结论书，现场勘查笔录、辨认（现场）笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄发儒以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄发儒犯盗窃罪成立。被告人黄发儒曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄发儒归案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据被告人黄发儒犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人黄发儒犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月19日起至2018年10月18日止；罚金限判决生效后十日内一次缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）；二、责令被告人黄发儒退赔人民币3500元给被害人周某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  邱瑛淇二〇一八年四月三日书记员  黄罗艳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次的盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不能挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0321民初562号
原告杜连峰，农民。
委托代理人刘德武，丰县欢口法律服务所法律工作者。
被告李胜，农民。
本院在审理原告杜连峰诉被告李胜民间借贷纠纷一案中，原告杜连峰于2016年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告杜连峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜连峰撤回起诉。
案件受理费2900元（减半收取，原告已预交），由原告杜连峰负担。
代理审判员 朱建军
二〇一六年三月十五日
书 记 员 戴文路
吉林省白河林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2015）白林民初字第234号
原告：林玉，女，1968年2月27日生，汉族，无职业，住吉林省。
被告：白河林业局，住所地吉林省长白山保护开发区池北区。
法定代表人：江礼家，职务局长
委托代理人：孙锡娜，白河林业局司法局干部。
原告林玉与被告白河林业局财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
林玉诉称，因到北京上访被违法拘留，医保部门未按规定核销母亲医疗费用，未平等享受林业棚改待遇，要求白河林业局赔偿损失3149200元。
本院认为，林玉因上访被公安机关上拘留，要求白河林业局赔偿，不属于民事诉讼受案范围。其他诉请的诉讼主体不符合法律规定，且无明确的诉讼请求和事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告林玉的起诉。
案件受理费31993元，原告申请缓交，无需交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。
审判长 王力勇
审判员 付立刚
审判员 陈琳清
二〇一六年四月六日
书记员 檀义男
吉林省白河林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2015）白林民初字第234号
原告：林玉，住吉林省。
被告：白河林业局，住所地吉林省长白山保护开发区池北区。
法定代表人：江礼家，职务局长
委托代理人：孙锡娜，白河林业局司法局干部。
原告林玉与被告白河林业局财产损害赔偿纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
林玉诉称，因到北京上访被违法拘留，医保部门未按规定核销母亲医疗费用，未平等享受林业棚改待遇，要求白河林业局赔偿损失3149200元。
本院认为，林玉因访被公安机关上拘留，要求白河林业局赔偿，不属于民事诉讼受案范围。其他诉请的诉讼主体不符合法律规定，且无明确的诉讼请求和事实、理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：
驳回原告林玉的起诉。
案件受理费31993元，原告申请缓交，无需交纳。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边林区中级法院。
审判长 王力勇
审判员 付立刚
审判员 陈琳清
二〇一六年四月六日
书记员 檀义男
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0202财保224号
申请人：韩旭，汉族，住长春市南关区。
被申请人：张佰顺，汉族，住吉林市。
申请人韩旭与被申请人张佰顺因民间借贷产生纠纷，申请人韩旭于2018年5月7日向本院提出诉前保全申请，申请对被申请人张佰顺所有的位于吉林市越北朝阳新村小区13-2-2-10号房屋予以查封。申请人韩旭以天安财产保险股份有限公司出具的担保函作为担保。
本院认为申请人韩旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人张佰顺所有的位于吉林市越北朝阳新村小区13-2-2-10号的房籍，期限为三年。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
如不服本裁定,可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审 判 长 卢 生
代理审判员 宁银华
代理审判员 邵明强
二〇一八年五月八日
书 记 员 张 双
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）磐民执字第339号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司磐石市支行。
被执行人徐双义，男，汉族，农民。
被执行人李桂芳，女，汉族，无职业。
被执行人唐光有，男，汉族，农民。
被执行人李井田，男，汉族，农民。
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司磐石市支行与被执行人徐双义、李桂芳、唐光有、李井田借款合同纠纷一案，磐石市人民法院于2013年3月19日作出（2013）磐民二初字第148号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司磐石市支行于2013年5月26日向本院申请执行，本院于2013年5月26日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人下落不明，申请执行人亦同意本案终结保留债权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
磐石市人民法院（2013）磐民二初字第148号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张学深
审 判 员 杨润明
代理审判员 王长春
二〇一三年六月二十四日
书 记 员 司桂春
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）头民二初字第327号
原告：新疆天光雷诺汽车设备有限公司，住所地乌鲁木齐市北站二路1号附1号。
法定代表人：邱志江，新疆天光雷诺汽车设备有限公司董事长。
委托代理人：王志军，男，汉族，1969年10月出生，该公司员工，住乌鲁木齐市。
委托代理人：王宇飞，新疆赛天律师事务所律师。
被告：孟凡钧，男，汉族，1967年4月出生，身份证住址新疆阿勒泰市。
原告新疆天光雷诺汽车设备有限公司（以下简称天光雷诺公司）与被告孟凡钧追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告天光雷诺公司委托代理人王宇飞、王志军到庭参加诉讼，被告孟凡钧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告天光雷诺公司诉称：2011年6月30日，被告与交通银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行签订了《个人借款合同》，银行向被告孟凡钧发放了人民币780000元的个人小型设备贷款。交通银行与原告签订了《最高额保证合同》，原告为其还款提供连带保证责任。贷款合同签订后，被告未向交通银行偿还贷款，原告履行了保证责任，代其偿付了银行贷款本息合计414345.70元。同时，原告还垫付保险费、公证费、运费等，上述款项被告一直未向原告偿还。故诉至法院，要求被告：1、偿还原告代偿银行按揭款414345.7元，利息为60598.06元；2、偿还原告垫付款保险费48212.8元、公证费1170元、运费16380元（合计65762.8元），利息为15388.5元；3、判令被告承担本案诉讼费用
被告孟凡钧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
经审理查明:2011年2月16日，原告（保证人）与交通银行股份有限公司新疆区分行（债权人，以下简称交行区分行）经协商签订《最高额保证合同》1份，约定，鉴于债权人已经或将要向编号为20110009的《个人工程车辆按揭货款合作协议》项下的借款人（下称债务人）提供一系列授信，为保障债权人实现债权，保证人愿意为债权人基于该等授信对债务人享有的债权提供最高额保证担保；保证人为债权人与债务人在2011年2月16日至2012年2月16日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保；前款所称主合同指：债权人与债务人因小型设备按揭贷款而订立的授信业务合同；保证方式：连带责任保证；保证范围：包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金等内容；在债务人向债权人清偿全部主合同项下所有债务之前,保证人不向债务人或其他担保人行使因履行本合同所享有的追偿权。
2011年6月30日，被告在原告处购买工程车辆时与交通银行股份有限公司新疆区分行（以下简称交行区分行）签订《个人借款合同》1份，合同约定被告向交行区分行贷款780000元，期限18个月；贷款的发放、支付与资金回笼均为交通银行二道桥支行。
上述合同签订后，交通银行二道桥支行按约向被告发放贷款，被告未按约归还借款。原告为履行担保责任，自2012年5月24日至2013年1月9日，向交行区分行二道桥支行替被告代偿本息414345.70元，故原告诉至我院。
上述事实有原告提交的《最高额保证合同》、收车条、贷款本息代偿证明书、《个人借款合同》、当事人陈述及庭审笔录存卷为证。
本院认为,被告与交行区分行签订《个人借款合同》、原告与交行区分行签订的《最高额保证合同》均在平等自愿基础上签订的，依法成立，受法律保护，对当事人具有法律约束力，各方当事人均应当按照约定履行自己的义务。交行区分行按约定让交通银行二道桥支行给被告发放贷款，被告未按时还款，原告依据其与交行区分行签订的《最高额保证合同》的约定履行了对交行区分行的保证责任后，即取得了对被告的追偿权，其有权要求被告归还为履行保证责任支付的款项。原告向银行代偿本息414345.70元，故原告要求被告偿还414345.70元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，应自天光雷诺公司履行保证责任向银行支付完款项之日起参照同期人民银行贷款利率计算，即58008.40元（414345.70元×5.6%÷12个月×30个月，从2013年1月9日计算至2015年7月9日），对于原告主张的利息的超出部分，本院不予支持。原告要求被告支付其垫付的保险费、临时保险费、公证费、其他费用及垫付费用的利息的诉讼请求，虽然提供了相关票据，但上述费用并未包括在《最高额保证合同》的保证范围及追偿权范围内，故本院不予以支持。依据《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟凡钧支付原告新疆天光雷诺汽车设备有限公司代偿银行贷款本息414345.70元；
二、被告孟凡钧支付原告新疆天光雷诺汽车设备有限公司代偿银行贷款本息利息58008.40元;
三、驳回原告新疆天光雷诺汽车设备有限公司要求被告孟凡钧支付公证费1170元的诉讼请求；
四、驳回原告新疆天光雷诺汽车设备有限公司要求被告孟凡钧支付保险费48212.80元的诉讼请求；
五、驳回原告新疆天光雷诺汽车设备有限公司要求被告孟凡钧支付运费16380元的诉讼请求；
六、驳回原告新疆天光雷诺汽车设备有限公司要求被告孟凡钧支付垫付公证费、保险费、运费合计65762.80元的利息15388.50元的诉讼请求。
上述应付款项被告孟凡钧于本判决生效之日起十日内给付原告天光雷诺公司，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的556095.06元，给付金额472354.10元，占诉讼标的的84.94%，应收案件受理费9360.95元（原告已预交），由原告天光雷诺公司负担1409.64元，被告孟凡钧负担7951.31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 徐 凤
人民陪审员 姜金兰
人民陪审员 靖昇平
二〇一六年二月十六日
书 记 员 芮 雪
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）讷民初字第1291号
原告张喜和，男，1955年7月31日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省讷河市拉哈镇。
被告李云龙，男，出生年月不详，汉族，职业司机，住址黑龙江省查哈阳农场。
本院在审理原告张喜和诉被告李云龙机动车交通事故责任纠纷一案，根据原告张喜和提供的被告李云龙送达地址无法向被告李云龙送达起诉状等相关法律文书。依照《最高人民法院关于简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告张喜和的起诉。
案件受理费220.00元，退还给原告张喜和。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 隋成文
人民陪审员 荆凤清
人民陪审员 何若杰
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 沙晓旭
河北省献县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0929执192号
申请执行人贾玉英，男，1968年9月7日出生，汉族，住所地献县，联系方式。
被执行人刘林，男，1986年7月出生，汉族，住所地献县，联系方式。
被执行人付高见，男，1985年7月出生，汉族，住所地献县，联系方式、。
贾玉英申请刘林等买卖合同纠纷一案，河北省献县人民法院作出的(2015)献民初字第02249号民事判决书已经发生法律效力。贾玉英于2016-3-3向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
河北省献县人民法院作出的(2015)献民初字第02249号民事判决书终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李广杰
执行员 韩振旺
执行员 魏建忠
二〇一七年五月二十三日
书记员 荀金凯
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0929执192号申请执行人贾玉英，男，1968年9月7日出生，汉族，住所地献县，联系方式。被执行人刘林，男，1986年7月出生，汉族，住所地献县，联系方式。被执行人付高见，男，1985年7月出生，汉族，住所地献县，联系方式、。贾玉英申请刘林等买卖合同纠纷一案，河北省献县人民法院作出的(2015)献民初字第02249号民事判决书已经发生法律效力。贾玉英于2016-3-3向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：河北省献县人民法院作出的(2015)献民初字第02249号民事判决书终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李广杰执行员  韩振旺执行员  魏建忠二〇一七年五月二十三日书记员  荀金凯
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏民六初字第234号
原告易东新
委托代理人李世良
被告徐凯
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司
负责人刘成
委托代理人邬基荣
原告易东新诉被告徐凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员高春艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易东新及委托代理人李世良、被告徐凯、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司委托代理人邬基荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易东新诉称，2013年9月16日，我乘坐被告徐凯驾驶的两轮摩托车，行至王秀和来胜道口时，与华晨宝马汽车有限公司蒂姆（德国籍人）驾驶的辽AD27**轿车相撞，造成我受伤。此次交通事故经沈阳市公安局交警支队苏家屯大队认定被告徐凯负事故全部责任。现我诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失共计人民币29719元。
被告徐凯辩称，原告是顺路搭我的摩托车，不是我主动要求载他的。原告知道我没有驾驶证，没有车牌，没有保险，仍然愿意搭我的车，经济损失不应该全部由我负责。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险，经交警部门认定为无责，我公司在无责限额内进行赔付，误工费按照原告户口性质进行赔付，交通费过高，护理人员护理费按照58天计算，诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2013年9月16日，被告徐凯在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未在公安机关办理号牌的两轮摩托车，无偿搭载原告易东新行驶至苏家屯区四环路和大来线交叉路口处时，因被告徐凯闯红灯信号与华晨宝马汽车有限公司员工蒂姆（德国籍人）驾驶的辽AD27**号轿车相撞，造成双方车损及原告易东新受伤。此次交通事故经沈阳市公安局交警支队苏家屯大队认定被告徐凯负事故全部责任。原告受伤当日被送至沈阳市苏家屯区中心医院治疗，支付医疗费人民币13108.97元，住院57天，一级护理1天，二级护理56天，出院后医嘱休息一个月。
另查明，辽AD27**号轿车系华晨宝马汽车有限公司所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中无责任死亡伤残赔偿限额人民币11000元，无责任医疗费用赔偿限额人民币1000元，无责任财产损失赔偿限额人民币100元，事发时在保险期内。
上述事实，有原、被告陈述笔录徐凯、道路交通事故责任认定书、病人费用清单、住院病志、护理证明、诊断书、医疗费收据、护理人员工资证明、交通费收据在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在此事故中，被告徐凯违规驾驶车辆与辽AD27**号轿车相撞，发生交通肇事，经公安机关认定被告徐凯负此事故的全部责任。辽AD27**号轿车系华晨宝马汽车有限公司所有，该车已在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制保险，故被告保险公司应在无责保险限额内承担赔偿责任。在本案中，被告徐凯同意无偿搭载原告，就应该谨慎驾驶，在运输过程中确保原告的人身安全不受侵害，且原告受伤系由被告徐凯违规驾驶车辆造成，故原告要求被告徐凯赔偿损失于法有据。但综合考虑本次事故，被告徐凯是在没有收取任何费用的情况下，善意搭载原告，且原告作为完全民事行为能力人疏于安全防范，未能尽到对驾驶人员资质及车辆安全性的注意义务，在被告徐凯无证驾驶无牌照摩托车的情况下，仍然无偿搭乘，对事故的发生，也具有相应的过错，应适当减轻被告徐凯的赔偿责任。故对原告的合理损失，应首先由被告保险公司在无责保险限额范围内承担赔偿责任，超额部分由原告对自身损失承担30%的民事责任、被告徐凯承担70%的民事责任。关于原告主张的交通费，应当与受害人及其必要的陪护人员就医地点、时间、人数、次数及案件实际支出相符合，结合本案，宜确定交通费为人民币300元。关于原告主张的医疗费，经本院核实，应为人民币13108.97元。关于原告主张的护理费，护理人员李秀英系苏家屯区永乐中心敬老院职工，事发前平均工资为每月2000元，原告住院57天，一级护理1天，二级护理56天，则护理费应为人民币3866元（2000÷30×58）。关于原告主张的住院伙食补助费，按本地出差伙食补助每日50元计算，原告住院57天，则住院伙食补助费为人民币2850元（50×57）。关于原告主张的误工费，因原告未能提供充分证据证明，故按照农、林、牧、渔业平均工资及原告住院和休息天数，确定为人民币2911元（12213÷365×87）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市大东支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费人民币1000元、交通费人民币300元、护理费人民币3866元、误工费人民币2911元，共计人民币8077元。
二、被告徐凯于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费人民币12108.97元、伙食补助费人民币2850元，合计人民币14958.97元的70%，即人民币10471.28元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费543元，减半收取，由被告徐凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 高春艳
二〇一四年七月十八日
书 记 员 高伶伶
湖南省洪江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1281刑初75号
公诉机关洪江市人民检察院。
被告人刘某某，女，汉族，湖南省新邵县人，文盲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月31日被洪江市公安局刑事拘留，同年3月9日被执行逮捕。现羁押于怀化市看守所。
辩护人汤世刚，湖南五溪律师事务所律师。
辩护人张雅婷，湖南五溪律师事务所实习律师。
洪江市人民检察院以洪检公诉刑诉[2018]81号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院于2018年6月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月13日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察员刘卫华出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人汤世刚、张雅婷到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年10月5日至2018年1月28日期间，被告人刘某某先后在洪江市安江镇辖区内作案四次，盗窃他人手机两台、快递包裹两个及现金数百元，涉案金额共计6000余元。具体犯罪事实如下：
1、2017年10月5日14时许，被告人刘某某在洪江市安江镇新市场被害人曾某某经营的**童装店内，将曾某某放置于店内火箱上的一台玫瑰金色的OPPO9S手机盗走。经洪江市价格认证中心认定，该被盗手机价值2370元。
2、2017年11月23日14时许，被告人刘某某在洪江市安江镇德友超市二楼肉铺与蔬菜销售区中间过道处，将被告人布阿依夏木****提放置于婴儿车里的一黑色皮包盗走，盗得包内现金数百余元。
3、2018年1月21日14时许，被告人刘某某在洪江市安江镇稻都广场被害人何某某经营的**速递派送点，将何某某放置于该门面内靠大门处的一个白色塑料箱上的两个快递包裹盗走。
4、2018年1月28日13时许，被告人刘某某在洪江市安江镇稻都广场**快递派送点，将被害人蒋某放置于该门面收银台上的一台玫瑰金色的OPPOR11PLUS手机盗走。经洪江市价格认证中心认定，该被盗手机价值3320元。
2018年1月31日，洪江市公安局民警在洪江市安江镇新庄村茶园盘组将被告人刘某某抓获，并在刘某某家中查获被盗OPPOR11PLUS手机一台，后办案民警将该被盗手机发还给被害人蒋某。2018年4月3日，洪江市公安局民警在被告人丈夫卢某某处提取、扣押被盗OPPO9S手机一台。被告人刘某某到案后如实供述了自己盗窃的犯罪事实，并赔偿了部分被害人的经济损失，取得了部分被害人的谅解。
本院另查明，公诉机关于2018年5月28日将公安机关扣押的被盗OPPO9S手机移送至本院。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有搜查笔录及照片，提取笔录及照片，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，情况说明，接报案登记表，到案经过，常住人口信息，收条，谅解书，公安行政处罚决定书，证人卢某某的证言，被害人蒋某、布阿依夏木****、何某某、曾某某的陈述，公安机关的现场勘验笔录、示意图及照片，现场指认笔录及照片，价格认定结论书，精神病鉴定申请书及怀化市博爱司法鉴定所怀博司鉴所[2018]精鉴字第35号司法鉴定意见书，监控视频及截图等证据证明，足以认定。公诉机关建议对被告人刘某某在有期徒刑六个月以上一年以下范围内量刑，并处罚金。
本院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某犯罪后虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人刘某某到案后赔偿了部分被害人的经济损失，取得了部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对于洪江市公安局扣押在案并移送本院的一台被盗OPPO9S手机，应依法返还给被害人曾某某。辩护人汤世刚提出被告人刘某某如实供述，当庭自愿认罪，赔偿了被害人的损失，取得了谅解，建议从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。但辩护人汤世刚提出对被告人刘某某判处拘役五个月或判处有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，以及辩护人张雅婷提出对被告人刘某某减轻或免除处罚的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。公诉机关对被告人刘某某提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘某某的刑期从2018年1月31日起至2018年9月30日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。
二、对于移送本院的被盗OPPO9S手机，依法返还给被害人曾某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 段承信
二〇一八年六月十三日
代理书记员 杨 超
附：本判决书引用的法律条文、司法解释
一、中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
二、最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省洪江市人民法院刑 事 判 决 书（2018）湘1281刑初75号公诉机关洪江市人民检察院。被告人刘某某，女，汉族，湖南省新邵县人，文盲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年1月31日被洪江市公安局刑事拘留，同年3月9日被执行逮捕。现羁押于怀化市看守所。辩护人汤世刚，湖南五溪律师事务所律师。辩护人张雅婷，湖南五溪律师事务所实习律师。洪江市人民检察院以洪检公诉刑诉[2018]81号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。本院于2018年6月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月13日公开开庭审理了本案。洪江市人民检察院指派检察员刘卫华出庭支持公诉。被告人刘某某及其辩护人汤世刚、张雅婷到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年10月5日至2018年1月28日期间，被告人刘某某先后在洪江市安江镇辖区内作案四次，盗窃他人手机两台、快递包裹两个及现金数百元，涉案金额共计6000余元。具体犯罪事实如下：1、2017年10月5日14时许，被告人刘某某在洪江市安江镇新市场被害人曾某某经营的**童装店内，将曾某某放置于店内火箱上的一台玫瑰金色的OPPO9S手机盗走。经洪江市价格认证中心认定，该被盗手机价值2370元。2、2017年11月23日14时许，被告人刘某某在洪江市安江镇德友超市二楼肉铺与蔬菜销售区中间过道处，将被告人布阿依夏木·***提放置于婴儿车里的一黑色皮包盗走，盗得包内现金数百余元。3、2018年1月21日14时许，被告人刘某某在洪江市安江镇稻都广场被害人何某某经营的**速递派送点，将何某某放置于该门面内靠大门处的一个白色塑料箱上的两个快递包裹盗走。4、2018年1月28日13时许，被告人刘某某在洪江市安江镇稻都广场**快递派送点，将被害人蒋某放置于该门面收银台上的一台玫瑰金色的OPPOR11PLUS手机盗走。经洪江市价格认证中心认定，该被盗手机价值3320元。2018年1月31日，洪江市公安局民警在洪江市安江镇新庄村茶园盘组将被告人刘某某抓获，并在刘某某家中查获被盗OPPOR11PLUS手机一台，后办案民警将该被盗手机发还给被害人蒋某。2018年4月3日，洪江市公安局民警在被告人丈夫卢某某处提取、扣押被盗OPPO9S手机一台。被告人刘某某到案后如实供述了自己盗窃的犯罪事实，并赔偿了部分被害人的经济损失，取得了部分被害人的谅解。本院另查明，公诉机关于2018年5月28日将公安机关扣押的被盗OPPO9S手机移送至本院。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有搜查笔录及照片，提取笔录及照片，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，情况说明，接报案登记表，到案经过，常住人口信息，收条，谅解书，公安行政处罚决定书，证人卢某某的证言，被害人蒋某、布阿依夏木·***、何某某、曾某某的陈述，公安机关的现场勘验笔录、示意图及照片，现场指认笔录及照片，价格认定结论书，精神病鉴定申请书及怀化市博爱司法鉴定所怀博司鉴所[2018]精鉴字第35号司法鉴定意见书，监控视频及截图等证据证明，足以认定。公诉机关建议对被告人刘某某在有期徒刑六个月以上一年以下范围内量刑，并处罚金。本院认为：被告人刘某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘某某犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人刘某某犯罪后虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人刘某某到案后赔偿了部分被害人的经济损失，取得了部分被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对于洪江市公安局扣押在案并移送本院的一台被盗OPPO9S手机，应依法返还给被害人曾某某。辩护人汤世刚提出被告人刘某某如实供述，当庭自愿认罪，赔偿了被害人的损失，取得了谅解，建议从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。但辩护人汤世刚提出对被告人刘某某判处拘役五个月或判处有期徒刑并适用缓刑的辩护意见，以及辩护人张雅婷提出对被告人刘某某减轻或免除处罚的辩护意见，不符合法律规定，本院不予采纳。公诉机关对被告人刘某某提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘某某的刑期从2018年1月31日起至2018年9月30日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳）。二、对于移送本院的被盗OPPO9S手机，依法返还给被害人曾某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  段承信二〇一八年六月十三日代理书记员  杨 超附：本判决书引用的法律条文、司法解释一、中华人民共和国刑法第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0304民初1474号
原告：凡文距，男，1968年11月24日出生，汉族，住河南省固始县。
委托诉讼代理人：李磊、黄玉章，浙江泽商律师事务所律师。
被告：温州亿庭酒店管理有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海大道***号（***室）。统一社会信用代码：913303043075919927。
法定代表人：黄君想。
原告凡文距与被告温州亿庭酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告凡文距及其委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼，被告温州亿庭酒店管理有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告凡文距向本院提出诉讼请求：被告支付原告油漆款20000元并赔偿利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率，从起诉之日起至实际履行之日止）。事实与理由：2015年被告因装修需要，向原告购买油漆，原告按被告指示将油漆送往被告施工地点即温州市瓯海大道311号。2016年11月11日，原告要求被告支付款项，被告法定代表人黄君想同意先支付2万元给原告，随后让原告签领款凭证一份，被告同意于2016年11月28日前支付原告2万元油漆款。后原告多次催讨未果。诉讼过程中，原告明确要求按中国人民银行同期同类贷款基准年利率4.35%计算利息。
被告温州亿庭酒店管理有限公司未作答辩，也未提供证据。
经审理，本院认定事实如下：2015年5月原告为被告温州亿庭酒店管理有限公司位于温州市瓯海区瓯海大道311号的酒店提供墙面油漆施工；2016年11月11日，被告温州亿庭酒店管理有限公司法定代表人黄君想向原告出具领款凭证一份，该凭证载明“亿庭酒店同意2016年11月28日予支给油漆款2万元”。之后被告未支付上述款项。
证明以上事实的有原告的陈述及原告提供的原、被告的身份信息、领款凭证，以证明原、被告的主体资格及被告欠货款的事实。上述证据经庭审出示，因被告未到庭，应视为其放弃质证的权利。本院审查认为，原告提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案存在关联，本院均予以认定。原告提供的外墙涂装工程合同系复印件，本院不作认定。
本院认为：根据原告提供的证据及其陈述，可以认定原、被告之间存在油漆施工关系，且被告于2016年11月11日已出具领款凭证同意预先支付油漆款2万元，现原告要求被告支付预付款20000元符合双方约定，本院依法予以支持。考虑到被告仅同意预先支付部分款项，且原告未提供证据证明双方已就油漆施工进行结算，故原告要求自起诉之日起按年利率4.35%赔偿利息损失没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州亿庭酒店管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告油漆款20000元。
二、驳回原告凡文距的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由被告温州亿庭酒店管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 蒋玲玉
二〇一八年四月八日
书记员 石楚楚
?
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。
5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。
6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。
7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省温州市瓯海区人民法院民 事 判 决 书（2018）浙0304民初1474号原告：凡文距，男，1968年11月24日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：李磊、黄玉章，浙江泽商律师事务所律师。被告：温州亿庭酒店管理有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海大道***号（***室）。统一社会信用代码：913303043075919927。法定代表人：黄君想。原告凡文距与被告温州亿庭酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告凡文距及其委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼，被告温州亿庭酒店管理有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告凡文距向本院提出诉讼请求：被告支付原告油漆款20000元并赔偿利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率，从起诉之日起至实际履行之日止）。事实与理由：2015年被告因装修需要，向原告购买油漆，原告按被告指示将油漆送往被告施工地点即温州市瓯海大道311号。2016年11月11日，原告要求被告支付款项，被告法定代表人黄君想同意先支付2万元给原告，随后让原告签领款凭证一份，被告同意于2016年11月28日前支付原告2万元油漆款。后原告多次催讨未果。诉讼过程中，原告明确要求按中国人民银行同期同类贷款基准年利率4.35%计算利息。被告温州亿庭酒店管理有限公司未作答辩，也未提供证据。经审理，本院认定事实如下：2015年5月原告为被告温州亿庭酒店管理有限公司位于温州市瓯海区瓯海大道311号的酒店提供墙面油漆施工；2016年11月11日，被告温州亿庭酒店管理有限公司法定代表人黄君想向原告出具领款凭证一份，该凭证载明“亿庭酒店同意2016年11月28日予支给油漆款2万元”。之后被告未支付上述款项。证明以上事实的有原告的陈述及原告提供的原、被告的身份信息、领款凭证，以证明原、被告的主体资格及被告欠货款的事实。上述证据经庭审出示，因被告未到庭，应视为其放弃质证的权利。本院审查认为，原告提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案存在关联，本院均予以认定。原告提供的外墙涂装工程合同系复印件，本院不作认定。本院认为：根据原告提供的证据及其陈述，可以认定原、被告之间存在油漆施工关系，且被告于2016年11月11日已出具领款凭证同意预先支付油漆款2万元，现原告要求被告支付预付款20000元符合双方约定，本院依法予以支持。考虑到被告仅同意预先支付部分款项，且原告未提供证据证明双方已就油漆施工进行结算，故原告要求自起诉之日起按年利率4.35%赔偿利息损失没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告温州亿庭酒店管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告油漆款20000元。二、驳回原告凡文距的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费300元，减半收取150元，由被告温州亿庭酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审判员  蒋玲玉二〇一八年四月八日书记员  石楚楚?附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项一、判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、当事人应知的相关事项1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-1-?
浙江省温州市瓯海区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0304民初1474号 原告：凡文距，男，1968年11月24日出生，汉族，住河南省固始县。 委托诉讼代理人：李磊、黄玉章，浙江泽商律师事务所律师。 被告：温州亿庭酒店管理有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海大道311号（306室）。统一社会信用代码：913303043075919927。 法定代表人：黄君想。 原告凡文距与被告温州亿庭酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院于2018年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告凡文距及其委托诉讼代理人李磊到庭参加诉讼，被告温州亿庭酒店管理有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告凡文距向本院提出诉讼请求：被告支付原告油漆款20000元并赔偿利息损失（按中国人民银行同期贷款基准利率，从起诉之日起至实际履行之日止）。事实与理由：2015年被告因装修需要，向原告购买油漆，原告按被告指示将油漆送往被告施工地点即温州市瓯海大道311号。2016年11月11日，原告要求被告支付款项，被告法定代表人黄君想同意先支付2万元给原告，随后让原告签领款凭证一份，被告同意于2016年11月28日前支付原告2万元油漆款。后原告多次催讨未果。诉讼过程中，原告明确要求按中国人民银行同期同类贷款基准年利率4.35%计算利息。 被告温州亿庭酒店管理有限公司未作答辩，也未提供证据。 经审理，本院认定事实如下：2015年5月原告为被告温州亿庭酒店管理有限公司位于温州市瓯海区瓯海大道311号的酒店提供墙面油漆施工；2016年11月11日，被告温州亿庭酒店管理有限公司法定代表人黄君想向原告出具领款凭证一份，该凭证载明“亿庭酒店同意2016年11月28日予支给油漆款2万元”。之后被告未支付上述款项。 证明以上事实的有原告的陈述及原告提供的原、被告的身份信息、领款凭证，以证明原、被告的主体资格及被告欠货款的事实。上述证据经庭审出示，因被告未到庭，应视为其放弃质证的权利。本院审查认为，原告提供的上述证据来源合法、内容真实，与本案存在关联，本院均予以认定。原告提供的外墙涂装工程合同系复印件，本院不作认定。 本院认为：根据原告提供的证据及其陈述，可以认定原、被告之间存在油漆施工关系，且被告于2016年11月11日已出具领款凭证同意预先支付油漆款2万元，现原告要求被告支付预付款20000元符合双方约定，本院依法予以支持。考虑到被告仅同意预先支付部分款项，且原告未提供证据证明双方已就油漆施工进行结算，故原告要求自起诉之日起按年利率4.35%赔偿利息损失没有依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告温州亿庭酒店管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告油漆款20000元。 二、驳回原告凡文距的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费300元，减半收取150元，由被告温州亿庭酒店管理有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审判员  蒋玲玉 二〇一八年四月八日 书记员  石楚楚 ? 附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项 一、判决适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，由责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人应知的相关事项 1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。 2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。 3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。 4.义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。 5.申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 6.执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。 7.人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 8.义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人身部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 ?*ArabicDash?-4-? ?*ArabicDash?-1-?
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1031刑初87号
公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。
被告人林某甲，农民。因涉嫌犯非法持有枪支罪，2016年3月24日隆林各族自治县公安局决定对其取保候审。2016年5月4日本院决定对其取保候审。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院以隆检刑诉（2016）69号起诉书指控被告人林某甲犯非法持有枪支罪、非法储存爆炸物罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院于2016年5月3日立案并依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。隆林各族自治县人民检察院指派检察员周琦凯出庭支持公诉，被告人林某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院指控，被告人林某甲的父亲七八年前去世后留下一支火药枪，该枪支一直由被告人林某甲保管。2015年11月8日，隆林各族自治县公安局接到群众匿名举报后，对被告人林某甲的住宅进行搜查，依法查获枪支一支，疑似黑火药的黑色细小颗粒状物品约1050克。经鉴定，该枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力发射，具有致伤力。查获的疑似黑火药的黑色细小颗粒状物品为黑火药。公诉机关认为，被告人林某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支一支，非法储存爆炸物黑火药1056.61克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第一百二十五条第一款，应当以非法持有枪支罪、非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人林某甲对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人林某甲的父亲七八年前去世后留下一支火药枪，该枪支一直由被告人林某甲保管。2015年11月8日，隆林各族自治县公安局接到群众匿名举报后，对被告人林某甲的住宅进行搜查，依法查获火药枪一支，疑似黑火药的黑色细小颗粒状物品1056.61克。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，该枪支具有正常的射击性能，是以火药为动力发射，具有致伤力。查获的疑似黑火药的黑色细小颗粒状物品为黑火药。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的户籍证明、到案经过说明、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、取保候审决定书、情况说明；证人林某乙的证言；被告人林某甲的供述；百公物鉴（枪）字（2015）448号枪支、弹药检验鉴定书、百公物鉴（理化）字（2015）610号物证检验报告；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片；指认笔录、指认照片；讯问视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲非法储存黑火药1056.61克，其行为已构成非法储存爆炸物罪；其违反国家枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射弹药的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应对被告人林某甲数罪并罚。公诉机关指控被告人林某甲的犯罪事实及罪名成立。被告人林某甲归案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人林某甲有明显的悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（六）项、第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人林某甲犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，总和刑期有期徒刑三年零六个月，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王秀芬
审 判 员 吴佩瑛
人民陪审员 韦照隆
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 王 瑶
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0129执190号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行，住所地黑龙江省延寿县。
法定代表人张桂梅，职务行长。
委托代理人嵇玉，住黑龙江省延寿县。
被执行人邢春红，住黑龙江省延寿县。
被执行人李永超，住黑龙江省延寿县。
被执行人侯凤花，住黑龙江省延寿县。
被执行人潘庆才，住黑龙江省延寿县。
被执行人陶艳波，住黑龙江省延寿县。
本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2016年8月2日作出的（2016）黑0129民初790号民事判决书申请执行邢春红、李永超、侯凤花、潘庆才、陶艳波借款合同纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行于2017年3月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还尚未履行的债务50000元及迟延履行期间债务利息（计算至实际给付之日止），并承担案件受理费1239元及本案申请执行费。
本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索。2017年9月1日申请执行人以被执行人无可供执行财产为由向本院提交书面申请，申请终结本案本次执行程序。本院已将邢春红、李永超、侯凤花、潘庆才、陶艳波纳入失信被执行人名单，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王金林
审判员 郑玉琴
审判员 马跃雷
二〇一七年九月一日
书记员 贾晨曦
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执190号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行，住所地黑龙江省延寿县。法定代表人张桂梅，职务行长。委托代理人嵇玉，住黑龙江省延寿县。被执行人邢春红，住黑龙江省延寿县。被执行人李永超，住黑龙江省延寿县。被执行人侯凤花，住黑龙江省延寿县。被执行人潘庆才，住黑龙江省延寿县。被执行人陶艳波，住黑龙江省延寿县。本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2016年8月2日作出的（2016）黑0129民初790号民事判决书申请执行邢春红、李永超、侯凤花、潘庆才、陶艳波借款合同纠纷一案，中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行于2017年3月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还尚未履行的债务50000元及迟延履行期间债务利息（计算至实际给付之日止），并承担案件受理费1239元及本案申请执行费。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人的财产线索。2017年9月1日申请执行人以被执行人无可供执行财产为由向本院提交书面申请，申请终结本案本次执行程序。本院已将邢春红、李永超、侯凤花、潘庆才、陶艳波纳入失信被执行人名单，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王金林审判员  郑玉琴审判员  马跃雷二〇一七年九月一日书记员  贾晨曦
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑执字第726号
罪犯李哲华，吉林省吉林市人。现在吉林省吉林监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2003年8月28日作出（2002）二中刑初字第544号刑事判决，以被告人李哲华犯走私珍贵动物制品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人吕小伟等五人不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2003年11月7日以（2003）高刑终字第504号刑事判决，予以核准。2005年11月9日经吉林省高级人民法院裁定减为无期徒刑剥夺政治权利终身不变；2009年5月21日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年；2012年5月16日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月。执行机关吉林省吉林监狱于2014年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李哲华存款48926元。
本院认为，罪犯李哲华在服刑期间，有执行能力，无正当理由拒不执行财产刑，不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯李哲华不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 金钟一
代理审判员 刘 卓
二〇一四年十一月七日
书 记 员 邵馨瑶
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）吉中刑执字第726号
罪犯李哲华，男，1959年10月5日出生，朝鲜族，高中文化，吉林省吉林市人。现在吉林省吉林监狱服刑。
北京市第二中级人民法院于2003年8月28日作出（2002）二中刑初字第544号刑事判决，以被告人李哲华犯走私珍贵动物制品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人吕小伟等五人不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2003年11月7日以（2003）高刑终字第504号刑事判决，予以核准。2005年11月9日经吉林省高级人民法院裁定减为无期徒刑剥夺政治权利终身不变；2009年5月21日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为六年；2012年5月16日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月。执行机关吉林省吉林监狱于2014年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯李哲华存款48926元。
本院认为，罪犯李哲华在服刑期间，有执行能力，无正当理由拒不执行财产刑，不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯李哲华不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王子臣
审 判 员 金钟一
代理审判员 刘 卓
二〇一四年十一月七日
书 记 员 邵馨瑶
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0104执4371号
申请执行人：韩张雷，男，1972年4月14日出生，汉族，自由职业，住安徽省安庆市太湖县。
被执行人：合肥大唐置业有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路198号，组织机构代码75487594-6。
法定代表人：蒋玉祥，董事长。
被执行人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地安徽省合肥市198号7#，组织机构代码证代码67892151-6。
法定代表人：蒋传梅，董事长。
本院在执行韩张雷与安徽华府大唐商业管理有限公司、合肥大唐置业有限公司委托纠纷一案中，经查被执行人安徽华府大唐商业有限公司、合肥大唐置业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
安徽省合肥市蜀山区人民法院作出的（2016）皖0104执4371号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋建忠
审 判 员 张齐碧
代理审判员 吴成莹
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 曹正磊
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债务文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0105民初59号
原告：学林园小区业主委员会，住所地银川市西夏区北京西路学林园。
负责人：张新军，男，该业主委员会主任。
被告：银川安泰苑物业服务有限公司，住所地银川市兴庆区清和南街蓓蕾小区7号楼1-2号。
法定代表人：苏万成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苏阳，北京市中银（银川）律师事务所律师。
原告学林园小区业主委员会与被告银川安泰苑物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告学林园业主委员会于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告学林园小区业主委员会撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元（实收50元），由原告学林园小区业主委员会负担。
审判员张颖
二〇一八年三月二十七日
书记员魏曾
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
......
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0105民初59号原告：学林园小区业主委员会，住所地银川市西夏区北京西路学林园。负责人：张新军，男，该业主委员会主任。被告：银川安泰苑物业服务有限公司，住所地银川市兴庆区清和南街蓓蕾小区7号楼1-2号。法定代表人：苏万成，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏阳，北京市中银（银川）律师事务所律师。原告学林园小区业主委员会与被告银川安泰苑物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告学林园业主委员会于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告学林园小区业主委员会撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元（实收50元），由原告学林园小区业主委员会负担。审判员张颖二〇一八年三月二十七日书记员魏曾附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂武汉中刑执字第04171号
罪犯刘海军，现在湖北省琴断口监狱服刑。
武汉市硚口区人民法院于2011年7月5日作出（2011）硚刑少初字第27号刑事判决，认定被告人刘海军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金12000元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金22000元。被告人刘海军不服，向本院提出上诉。本院于2011年10月25日作出（2011）武刑终字第00496号刑事判决，认定上诉人刘海军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金10000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑五年，并处罚金12000元；决定执行有期徒刑九年，并处罚金22000元（已交纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年6月25日减去有期徒刑一年。执行机关湖北省琴断口监狱于2015年8月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘海军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省琴断口监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯刘海军在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获得二次季度表扬，一次季度记功，2014年度被评为监狱罪犯改造积极分子。认定的依据有：湖北省琴断口监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯刘海军在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯刘海军的刑罚减去有期徒刑十一个月。刑期自2010年9月10日起至2017年10月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴政喜
审判员 赵云霞
审判员 何学年
二〇一五年九月十七日
书记员 胡逢铮
广东省增城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗增法民一初字第980号
原告：黄某，女，1975年10月21日出生，汉族。
被告：温某，男，1951年10月14日出生，汉族。
本院在审理原告黄某诉被告温某离婚纠纷一案中，原告黄某于2014年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
本案案件受理费150元，由原告黄某负担。
审判员 王玉兰
二〇一四年五月十二日
书记员 徐小卓
山西省柳林县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）晋1125执459号
被执行人韩建伟，男，1987年10月27日生，汉族，柳林县人。
本院在执行被执行人韩建伟刑事罚金刑一案中，因被执行人正在服刑期间，也无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人有可供执行财产的，本院将依职权随时恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张继明
审判员 李 鹏
审判员 李小凤
二〇一六年十二月六日
书记员 王小红
山西省柳林县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1125执459号被执行人韩建伟，男，1987年10月27日生，汉族，柳林县人。本院在执行被执行人韩建伟刑事罚金刑一案中，因被执行人正在服刑期间，也无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产的，本院将依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张继明审判员  李 鹏审判员  李小凤二〇一六年十二月六日书记员  王小红
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0213执987号之一
申请执行人：陈勇轮，男，1993年7月16日出生，汉族，住厦门市翔安区。
被执行人:厦门意瑞电气有限公司，住所地厦门火炬高新区。
法定代表人：洪宝塔。
本院在执行申请执行人陈勇轮与被执行人厦门意瑞电气有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，依法向被执行人厦门意瑞电气有限公司发出了执行通知书、执行案件告知书、报告财产令，责令其在限期内履行已经发生法律效力的厦翔劳仲案[2017]240号调解书所确定的义务，但被执行人厦门意瑞电气有限公司财产已全部分配，现无财产可供执行。经本院多次查询被执行人厦门意瑞电气有限公司的银行存款、车辆、不动产、有价证券等。同时查明，被执行人厦门意瑞电气有限公司无车辆、不动产及有价证券等财产可供执行。由于暂未发现被执行人厦门意瑞电气有限公司有其他财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结。经征求申请执行人意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 （邓 芳）
审 判 员 （黄晓慧）
代理审判员 （田陈林）
二〇一七年九月十一日
代书记员（ 许增 坚）
福建省厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0213执987号
申请执行人陈勇轮，男，1993年7月16日出生，汉族，住厦门市翔安区，
被执行人厦门意瑞电气有限公司，住所地厦门火炬高新区(翔安)产业区。
申请执行人陈勇轮与被执行人厦门意瑞电气有限公司劳动报酬争议纠纷一案，厦门市翔安区劳动争议仲裁委员会做出的厦翔劳仲案[2017]240号调解书，已发生法律效力。因被执行人厦门意瑞电气有限公司未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈勇轮向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人厦门意瑞电气有限公司所有的款项人民币6191.9元、执行费50元，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 （田陈林）
二〇一七年七月十七日
代书记员（ 洪冰 冰）
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫16刑更62号
罪犯张秀亮，男，1956年6月3日出生，汉族，文盲，河南省睢县人，现在周口监狱服刑。
河南省睢县人民法院于2014年11月24日作出(2014)睢刑初字第267号刑事判决,以被告人张秀亮犯强奸罪，判处有期徒刑4年6个月，刑期自2014年7月23日起至2019年1月22日止。判决发生法律效力后，2014年12月18日入狱服刑。
2018年5月4日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2018年5月4日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯张秀亮确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬5次；改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张秀亮在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察贾燕杰、李振华及同监区罪犯董旭勇、马振强的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯张秀亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张秀亮的刑罚减去有期徒刑五个月（减刑后的刑期自2014年7月23日起至2018年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡江涛
审 判 员 曹纪锋
人民陪审员 钊 阳
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 卢小玉
天津市静海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0118执45号
申请执行人徐双波，男，1976年10月18日出生，汉族，住天津市静海区。
被执行人徐建新，男，1970年6月25日出生，汉族，住天津市静海区。
申请执行人徐双波与被执行人徐建新民间借贷纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2016）津0118民初4200号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐双波于2017年1月3日依法向本院申请执行，要求被执行人按判决向申请执行人支付50000元。
在执行过程中，1.本院于2017年1日12日通过司法专邮形式向被行人徐建新邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人徐建新未实际履行。
2.本院于2017年4月28日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人徐建新名下银行财产信息，查无银行财产可供执行。
3．本院于2017年4月28日日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人徐建新名下不动产财产信息，被执行人徐建新名下查无不动产登记信息可供执行。
4.本院于2017年4月28日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人徐建新名下不动产财产信息，被执行人徐建新名下无可供执行车辆。
5.被执行人徐建新无个性化财产可以处置。
6.申请人本次申请执行标的为50000元，执行到位金额0元，尚有50000元及相应利息未能执行。
综上所述，因本案被执行人徐建新名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人徐双波释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 汪德立
审判员 王绍强
审判员 李爱军
二〇一七年六月二十六日
书记员 张 陆
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0118执45号申请执行人徐双波，男，1976年10月18日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人徐建新，男，1970年6月25日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人徐双波与被执行人徐建新民间借贷纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2016）津0118民初4200号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐双波于2017年1月3日依法向本院申请执行，要求被执行人按判决向申请执行人支付50000元。在执行过程中，1.本院于2017年1日12日通过司法专邮形式向被行人徐建新邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人徐建新未实际履行。2.本院于2017年4月28日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人徐建新名下银行财产信息，查无银行财产可供执行。3．本院于2017年4月28日日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人徐建新名下不动产财产信息，被执行人徐建新名下查无不动产登记信息可供执行。4.本院于2017年4月28日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人徐建新名下不动产财产信息，被执行人徐建新名下无可供执行车辆。5.被执行人徐建新无个性化财产可以处置。6.申请人本次申请执行标的为50000元，执行到位金额0元，尚有50000元及相应利息未能执行。综上所述，因本案被执行人徐建新名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人徐双波释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百七十五条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  汪德立审判员  王绍强审判员  李爱军二〇一七年六月二十六日书记员  张 陆
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0604民初80号
原告：王大伟，男，1975年5月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告：范飞羽，男，1991年2月17日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告：马顺，男，1987年8月8日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县
原告王大伟与被告范飞羽、马顺民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告王大伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按王大伟撤回起诉处理。
审判员 赵德力
二〇一八年一月二十四日
书记员 孟姝娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0604民初80号原告：王大伟，男，1975年5月8日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：范飞羽，男，1991年2月17日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被告：马顺，男，1987年8月8日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县原告王大伟与被告范飞羽、马顺民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案。原告王大伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王大伟撤回起诉处理。审判员  赵德力二〇一八年一月二十四日书记员  孟姝娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0281执1765号
申请执行人：骆红梅，女，1977年2月19日生，汉族，住大冶市。
被执行人：张勇，男，1964年2月2日生，汉族，住大冶市。
被执行人：杨爱华，女，1970年7月29日生，汉族，住大冶市。
申请执行人骆红梅与被执行人张勇、杨爱华民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年10月26日向本院申请执行，要求被执行人支付借款177000元及利息。
1、立案后，本院于2017年10月31日通过法院邮政专递向上列被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上列被执行人自动履行，上列被执行人未履行。
2、2017年10月31日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次查询了上列被执行人的财产信息，本院依法扣留了被执行人杨爱华每月的工资收入2312元，并查封了被执行人张勇所有的位于大冶市××的房屋一套，已执行标的额35990元。
3、因上列被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将上列被执行人张勇、杨爱华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4、上述执行经过及执行措施，本院于2017年3月19日通过电话交谈方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案上列被执行人发现的财产不便处置，且暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨裕春
审判员 余砚文
审判员 曹中文
二〇一八年三月二十日
书记员 柯力克
湖北省大冶市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0281执1765号申请执行人：骆红梅，女，1977年2月19日生，汉族，住大冶市。被执行人：张勇，男，1964年2月2日生，汉族，住大冶市。被执行人：杨爱华，女，1970年7月29日生，汉族，住大冶市。申请执行人骆红梅与被执行人张勇、杨爱华民间借贷纠纷一案，申请执行人于2017年10月26日向本院申请执行，要求被执行人支付借款177000元及利息。1、立案后，本院于2017年10月31日通过法院邮政专递向上列被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。限期上列被执行人自动履行，上列被执行人未履行。2、2017年10月31日起，本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统等多次查询了上列被执行人的财产信息，本院依法扣留了被执行人杨爱华每月的工资收入2312元，并查封了被执行人张勇所有的位于大冶市××的房屋一套，已执行标的额35990元。3、因上列被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院依法将上列被执行人张勇、杨爱华纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行经过及执行措施，本院于2017年3月19日通过电话交谈方式告知申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案上列被执行人发现的财产不便处置，且暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨裕春审判员  余砚文审判员  曹中文二〇一八年三月二十日书记员  柯力克
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏02民终564号
上诉人（原审被告）无锡富起电力设备配件有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道堰北社区堰畅路22号。
法定代表人过培政，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）无锡市神扬建筑工程有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安长东村。
法定代表人黄界行，该公司董事长。
上诉人无锡富起电力设备配件有限公司因与被上诉人无锡市神扬建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2015）惠民初字第01932号民事判决，向本院提起上诉，但未预交二审案件受理费，且经催交后，仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案作自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吕杰明
代理审判员 王静静
代理审判员 景 鑫
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 杜凤君
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0523民督58号
申请人：和县晶禾物业管理有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县富康路。
法定代表人：丁辉，该公司经理。
申请人和县晶禾物业管理有限责任公司于2016年3月9日向本院申请支付令，要求陶雨林给付物业费1704元。因被申请人外出无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，裁定如下：
驳回和县晶禾物业管理有限责任公司的支付令申请。
本案受理费10元，由申请人和县晶禾物业管理有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判员 张庆成
二〇一六年三月十四日
书记员 朱静静
附：法律文书援引的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条：债权人请求债务人给付金钱、有价证券，符合下列条件的，可以向有管辖权的基层人民法院申请支付令：（一）债权人与债务人没有其他债务纠纷的；（二）支付令能够送达债务人的。申请书应当写明请求给付金钱或有价证券的数量和所根据的事实、证据。