湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0581民初210号
原告：欧光洋，男，1981年10月4日出生，汉族。
委托代理人：唐启平，武冈市都梁法律服务所法律工作者。
被告：欧光立，男，1987年9月8日出生，汉族。
被告：周敏，女，1987年10月20日出生，汉族。系欧光立之妻。
二被告共同委托代理人：李小松，男，1969年6月22日出生，汉族，系欧光立的舅舅。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。
负责人：何晓东，系该公司总经理。
委托代理人：刘金辉，湖南澧滨律师事务所律师。
原告欧光洋与被告欧光立、周敏、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司(以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧光洋的特别授权委托诉讼代理人唐启平，被告欧光立、周敏的委托诉讼代理人李小松到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
欧光洋向本院提出如下诉讼请求：1、原告的各项损失：医药费5480.06元、后期医疗费15000元、误工费42538元、护理费23229元、住院伙食补助费1400元、营养费5475元、交通费112元、鉴定费824元共计94058.06元，保险公司在交强险及商业险责任范围内承担赔偿责任后，再由被告欧光立、周敏承担相应的连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月13日17时10分许，欧光立驾驶粤SZ××小型轿车从武冈市大甸乡栗山村出发，往稠树塘镇方向行驶，行至稠树塘镇法新村中心小学旁一交叉路口左拐弯时，与直行的原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往武冈市展辉医院住院治疗28天，用去医药费46080.06元，欧光立支付了30600元，保险公司支付了10000元。出院诊断：1、右侧胫腓骨中段粉碎性骨折，2、多处软组织挫擦伤。该事故经武冈市公安局交通警察大队作出责任认定：欧光立承担本次事故的主要责任，欧光洋承担本次事故的次要责任。2017年5月11日经邵阳市王城司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日、后期医疗费12000元。2017年8月30日，保险公司申请对原告的伤残程度评定、后续治疗费、误工期、护理期、营养期评估进行重新鉴定，湖南省芙蓉司法鉴定中心于2017年11月30日作出湘芙蓉司鉴中心[2017]临鉴字第1011号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人欧光洋右侧腓骨中段粉碎性骨折，未达到伤残；后期医疗费用约需15000元；误工期为15个月左右，需一人护理6个月左右，营养期6个月左右。经查：事发时，欧光立系粤SZ××驾驶人，周敏系车辆所有人，该车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险期自2016年1月27日至2017年1月26日止。综上，原告为维护自己的合法权益，根据相关法律规定提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
欧光立、周敏的委托诉讼代理人李小松辩称，事故车辆是入了保险的，应当由保险公司承担责任，不应该由保险公司赔偿后再由二被告进行赔偿；案件诉讼费双方均有责任，应按照责任划分来承担诉讼费用。
保险公司的特别授权委托诉讼代理人刘金辉提交书面答辩状辩称，事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，保险公司根据保险合同依法承担保险赔偿责任；保险公司在事故发生后已支付原告10000元医疗费，对医疗费中非医保用药费用在审查后应予以扣减；原告出院后至今只产生了后续医疗费1970.69元，已一并诉请，未再发生治疗费用，应以实际产生的治疗费为准；鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿范围；经重新鉴定，原告不构成伤残，由此产生的相关费用应由原告承担；误工费和护理费应按农业行业标准计算，营养费因伤情已愈合请求法院驳回；原告在事故中承担次要责任，应分担不低于30％的损失责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月13日17时10分，欧光立驾驶粤SZ××小型轿车（车辆所有人为周敏，欧光立与周敏系夫妻关系）从武冈市大甸乡栗山村出发，往稠树塘镇方向行驶，行至稠树塘镇法新村中心小学旁一交叉路口左拐弯时，与直行的原告驾驶的无牌无照未入保险的两轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送往武冈市展辉医院住院治疗28天，出院诊断：1、右侧胫腓骨中段粉碎性骨折，2、多处软组织挫擦伤。经武冈市公安局交通警察大队作出责任认定：欧光立承担本次事故的主要责任，欧光洋承担本次事故的次要责任。2017年5月11日经邵阳市王城司法鉴定所鉴定，原告的伤构成十级伤残，误工期180日、护理期90日、营养期90日、后期医疗费12000元，用去鉴定费824元。2017年8月30日，保险公司申请对原告的伤残程度评定、后续治疗费、误工期、护理期、营养期评估进行重新鉴定，湖南省芙蓉司法鉴定中心于2017年11月30日作出湘芙蓉司鉴中心[2017]临鉴字第1011号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人欧光洋右侧腓骨中段粉碎性骨折，未达到伤残；后期医疗费用约需15000元；误工期为15个月左右，需一人护理6个月左右，营养期6个月左右，用去鉴定费2487元。同时查明，周敏于2016年1月27日将粤SZ××事故车辆向保险公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，保险期限自2016年1月27日至2017年1月26日止，该次事故发生在保险有效期间内。欧光立在欧光洋住院期间垫付医疗费30600元，保险公司垫付医疗费10000元。欧光洋出院至今实际用去医疗费2199.49元，包含在其诉称的医药费5480.06元之内。欧光立修理车辆花费7021元，保险公司支付了3500余元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。欧光立在保险公司投保了交强险及商业三者险，对欧光洋的损失，应当首先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，对超出部分在商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。
原告主张的医疗费5480.06元，包含了出院后用去的2199.49元，此费用已在后期医疗费中予以考虑，不应重复赔偿，故原告实际请求赔偿的医疗费应认定为3280.57元；原告主张的后期医疗费15000元，湘芙蓉司鉴中心[2017]临鉴字第1011号司法鉴定意见书建议：被鉴定人目前X片提示骨折已基本愈合，但因患者骨折愈合缓慢，长期制动，右小腿肌肉稍萎缩，右小腿周径较左小腿小1.5cm，行走时稍跛，建议继续康复锻炼，费用约3000元，待骨折愈合完全后需行手术取出内固定，费用约12000元，共计15000元。庭审中，原、被告对该司法鉴定意见书均未提出异议，故本院对原告请求后期医疗费的主张予以支持。同时，对司法鉴定意见书确定的误工期、护理期、营养期等期限作为计算相关费用的依据。事故发生后，欧光立的修车费用计7021元，保险公司在扣除原告因未入交强险应承担的2000元财产损失后，按70%的责任支付了3500余元，并无不当，故原告按30%的责任应承担欧光立的修车费用1500元，加上2000元的财产损失，共计承担3500元，此款可由原告欧光洋自行支付给被告欧光立，也可由被告欧光立另行主张权利。原告主张的交通费因未提供正式票据予以证明，本院不予支持。原告主张的营养费，因原告出院后有加强营养的医嘱，故对其请求，本院予以支持。原告诉请周敏与欧光立承担连带赔偿责任，从原、被告提供的证据来看，周敏在该交通事故中对损害的发生没有过错，不应承担事故赔偿责任，故对其请求本院不予支持。保险公司的特别授权委托诉讼代理人刘金辉在审理过程中提出需要将欧光洋的医药费进行医保核减，可至今未提供具体的医保核减项目及相关证据，故对其辩解意见本院不予采纳。对湖南省芙蓉司法鉴定中心的鉴定费用2487元，因鉴定意见改变了部分结论，故对该费用，应由保险公司、欧光洋承担。对欧光立垫付的30600元及其他费用，欧光立可自行向保险公司理赔，也可向法院另行提起诉讼。经核实后，欧光洋的合理损失为:医疗费3280.57元,住院伙食补助费28天×50元/天=1400元,营养费180天×30元/天=5400元,护理费46458元÷12个月×6个月=23229元（参照湖南省统计局2016年居民服务、修理和其他服务业46458元的标准计算），误工费34031元÷12个月×15个月=42538元（参照湖南省统计局2016年度农、林、牧、渔业34031元的标准计算），后期医疗费15000元，鉴定费824元。以上合计91671.57元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一、二、三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一、二款、第二十条第一、二、三款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款（一）、（二）、（三）项，《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百三十九条第一、二款、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告欧光洋医疗费用赔偿限额项下医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费、营养费等共计10000元；在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告欧光洋机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下等未赔部分15080.57元的70%计10556.4元。以上共计20556.4元，扣减已支付的10000元，还应赔偿10556.4元，余款由原告欧光洋自负；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告欧光洋死亡伤残赔偿限额项下误工费、护理费等共计65767元；
上述一、二项相加后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告欧光洋医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费、营养费、护理费、误工费等共计76323.4元；
四、驳回原告欧光洋的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案鉴定费824元(已由原告欧光洋预交），由被告欧光立负担576.8元，原告欧光洋负担247.2元；重新鉴定费2487元（已由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司预交），由被告欧光立负担746.1元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担746.1元，原告欧光洋负担994.8元。综上，原告欧光洋共负担鉴定费1242元，被告欧光立共负担鉴定费1322.9元。
本案受理费625元，由被告欧光立负担437.5元，原告欧光洋负担187.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 戴宏军
人民陪审员 黄殿生
人民陪审员 王征良
二〇一八年三月二十六日
法官 助理 廖 鹏
代理书记员 张 磊
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为110000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗时机发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，按照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。