吉�省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0322刑初2号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被告人孙夺印（曾用名孙大志），男，1973年5月17日出生于吉林省梨树县，汉族，大专文化，住梨树县榆树台镇，原系榆树台镇董家村书记。曾因犯贪污罪，于2016年9月13日被梨树县人民法院判处判处拘役三个月，罚金人民币100000元；因涉嫌犯贪污罪，于2017年8月22日被取保候审，2018年1月9日被本院取保候审。
辩护人乔勇，吉林满誉律师事务所律师。
被告人项文，男，1950年9月10日出生于吉林省梨树县，汉族，小学文化，住梨树县榆树台镇。因涉嫌犯贪污罪，于2017年9月13日被取保候审，2018年1月9日被本院取保候审。
被告人刘洪举，男，1955年2月25日出生于吉林省梨树县，汉族，小学文化，住梨树县榆树台镇。因涉嫌犯贪污罪，于2017年8月9日被取保候审，2018年1月9日被本院取保候审。
被告人王晶，女，1972年2月28日出生于吉林省梨树县，汉族，小学文化，住梨树县榆树台镇。因涉嫌犯贪污罪，于2017年6月8日被取保候审，2018年1月9日被本院取保候审。
吉林省梨树县人民检察院于2018年1月2日以梨检刑诉（2017）第392号起诉书指控被告人孙夺印、项文、刘洪举、王晶犯贪污罪一案，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省梨树县人民检察院指派检察员高喜平出庭支持公诉，被告人孙夺印及辩护人乔勇、�告人项文、刘洪举、王晶到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：被告人孙夺印在任梨树县榆树台镇董家村党支部书记期间，利用职务之便，于2013年伙同被告人刘洪举采取弄虚作假的手段，为已有安全住房的被告人刘洪举申报危房改造，骗取危房改造补贴人民币20000元；于2012年伙同被告人王晶，采取弄虚作假的手段，以他人房屋作为改造前照片为已盖房屋申报危房改造，骗取危房改造补贴款人民币13000元；于2012年伙同被告人项文，采取弄虚作手段，以维修仓房的方式，骗取危房改造补贴款人民币27000元。
吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人孙夺印、项文、刘洪举、王晶的供述，证人程某1、吴某1等人的证言，吉林省农村危房改造管理暂行办法�危房改造申请书，照片等。
被告人孙夺印庭审中辩称，这几个事有，我认为不存在弄虚作假，我只是上报权利，审批是不是合格是上面决定，上面审核要是不合格就给退回来，上边也没有给退回来，我们镇上开会告诉盖房子就往上报，跟我没有关系。
被告人孙夺印的辩护人乔勇提出的辩护意见是：1、孙夺印不构成贪污罪，根据刑法贪污罪系主观故意实施犯罪，本案中孙夺印并没有核实危房改造及申报的权利，只是履行了一些简单的职责与工作，不存在利用职务之便侵占国家财产。2、被告人项文、王晶所做的供述不客观真实，因被告人刘洪举在庭审中直接指出村书记李某1涉嫌诬告陷害。3、孙夺印没有实施贪污罪的主观故意，且未得到贪污的财物，不构成贪污罪。
被告人项文、刘洪举、王晶对公诉机关指控的事实供认。
本院经审理查明：被告人孙夺印在任梨树县榆树台镇董家村党支部书记期间，利用职务之便，于2013年伙同被告人刘洪举采取弄虚作假的手段，为已有安全住房的被告人刘洪举申报危房改造，骗取危房改造补贴人民币20000元；于2012年伙同被告人王晶，采取弄虚作假的手段，以他人房屋作为改造前照片为已盖房屋申报危房改造，骗取危房改造补贴款人民币13000元；于2012年伙同被告人项文，采取弄虚作手段，以维修仓房的方式，骗取危房改造补贴款人民币27000元。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、抓获经过，证明梨树县人民检察院于2017年8月22日将被告人孙夺印传唤到案，2017年8月9日将被告人刘洪举传唤到案，2017年6月8日将被告人王晶传唤到案，2017年9月13日将被告人项文传唤到案。
2、吉林省危房改造管理办法文件，证明实施危房改造条件，程序的相关规定。
3、农村危房分户档案、照片，证明被告人项文、刘洪举、王晶上报危房改造的材料，并以他人的房屋作假拍照。
4、危房改造补贴款领取名单，证明被告人刘洪举领取补贴款人民币20000元，被告人王晶领取补贴款人民币13000元，被告人项文领取补贴款人民币27000元。
5、刑事判决书，证明被告人孙夺印于2016年9月13日因贪污被判处拘役三个月，罚金人民币100000元。
6、证人吴某1证言，证实不是2011年末就是2012年初，由县里城建部门牵头召开的会，督促各乡镇危房改造工作，传达危房改造精神，部署2012年危房改造工作。县里开完会后镇里就组织各支部书记到镇里开会，会上传达了县里危房改造精神和危房标准，并要求书记亲自抓这项工作，必须入户踏查。
7、证人程某1证言，证实孙夺印在2012年任榆树台镇董家村党支部书记期间上报的项文、刘洪举、王晶几户村民危房改造的照片都是村书记领着入户指认的，他不领着我们也不知道是谁家的房子，实际上这几户按文件规定均不符合危房改造的条件。
8、证人苏某1证言，证实其是城建局建设科科长，证明危房改造需要的程序和条件等事项。
9、被告人孙夺印供述，这几个事有，我认为不存在弄虚作假，我只是上报权利，审批是不是合格是上面决定，文件当时规定，上面审核要是不符合就给退回来，上边也没有给退回来，我们镇上开会告诉盖房子就往上报，跟我没有关系。
10、被告人项文、刘洪举、王晶对公诉机关指控的事实供认。
本院认为，被告人孙夺印身为农村基层组织工作人员，在受政府委托从事公务活动时，伙同被告人项文、刘洪举、王晶利用职务上的便利条件骗取国家扶贫类款项，属其他较重情节，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。对被告人孙夺印辩解自己的行为不构成犯罪及辩护人提出的无罪辩护意见，经查，作为村支部书记的被告人孙夺印参加了政府组织召开的相关会议，对相关规定是明知的，其行为符合贪污罪的构成要件。故对被告人孙夺印的�解不构成犯罪及辩护人提出的无罪辩护意见不予采纳。根据被告人项文、刘洪举的犯罪事实、情节及认罪态度，可对其酌情从轻处罚。视在本院审理中被告人王晶将违法所得款全部返赃等情节，可视为其犯罪情节轻微，不需要判处刑罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条（贪污罪）、第二十五条（共同犯罪）、第七十二条、第七十三条（缓刑）、第三十七条（免予刑事处罚）、第五十二条、第五十三条（罚金）、第六十四条（追缴和没收违法所得）、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人孙夺印犯贪污罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币100000元。判处的罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、被告人项文犯贪污罪判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币100000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
三、被告人刘洪举犯贪污罪判处拘役四个月，缓刑一年，并处罚金人民币100000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
四、被告人王晶犯贪污罪，免予刑事处罚。
五、继续追缴被告人孙夺印、项文违法所得款人民币27000元、被告人孙夺印、刘洪举违法所得款人民币20000元,上缴国库。
六、被告人王晶上缴违法所得款人民币13000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 崔 仁
审 判 员 朱 颖
人民陪审员 李晓平
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 刘 畅