湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0481刑再2号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人潘志飞，男，1987年2月8日出生于湖南省耒阳市，汉族，高中文化，农民，住耒阳市东湖圩乡枣子村8组。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月8日被耒阳市公安局决定行政拘留十五日，同年10月13日被耒阳市公安局刑事拘留，10月14日经耒阳市公安局决定被取保候审。2017年6月20日，经耒阳市人民检察院决定被取保候审。2017年7月27日，经本院决定被取保候审。在取保候审期间，因涉嫌犯新的盗窃罪，于2017年8月4日被耒阳市公安局刑事拘留，同年9月6日，经耒阳市人民检察院决定，同日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。
指定辩护人谢诗，湖南丹阳律师事务所律师。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉[2017]293号起诉书指控被告人潘志飞犯盗窃罪，于2017年7月27日向本院提起公诉。本院依法审理后，于2017年11月3日以（2017）湘0481刑初306号刑事判决书，以被告人潘志飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
2017年11月9日，耒阳市人民检察院又以耒检公诉刑诉[2017]393号起诉书指控被告人潘志飞犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法审理后，于2017年12月25日以（2017）湘0481刑初460号刑事判决书，以被告人潘志飞犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，与前判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。宣判后，被告人潘志飞不服，以一审未充分考虑其系精神病患者，量刑过重为由向衡阳市中级人民法院提出上诉。衡阳市中级人民法院于2018年2月12日以（2018）湘04刑终42号刑事裁定书裁定如下：一、撤销湖南省耒阳市人民法院（2017）湘0481刑初460号刑事判决；二、发回湖南省耒阳市人民法院重审。耒阳市人民法院于2018年3月2日以（2018）湘0481刑初92号立案审理。
本院以（2017）湘0481刑初306号、刑初460号两案分别审判，程序违法，对被告人潘志飞数罪并罚，适用法律不当，客观上加重了对被告人潘志飞的刑罚为由，于2018年4月13日作出（2018）湘0481刑监2号再审决定书，决定对（2017）湘0481刑初306号案再审。并于2018年4月16日以（2018）湘0481刑再2号立案再审。本院于2018年4月17日作出（2018）湘0481刑初92号刑事决定书，决定将（2018）湘0481刑初92号并入（2018）湘0481刑再2号合并审理。
本院依法另行组成合议庭，适用普通程序于2018年5月3日将（2018）湘0481刑初92号和（2018）湘0481刑再2号两案公开开庭进行了合并审理。耒阳市人民检察院指派代理检察员许慧出庭支持公诉，被告人潘志飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控,被告人潘志飞于2016年10月7日16时许至22时许，在耒阳市城区盗窃作案2次，盗窃摩托车2辆，物价值4676元。2017年5月19日至2017年8月2日，在耒阳市城区盗窃作案3次，盗窃各种品牌助力车3辆，其中2辆价值3484元，另一辆因被被告人潘志飞卖掉，未鉴定价值。该院认为，被告人潘志飞的行为已构成盗窃罪。在2018年5月3日的庭审中，公诉机关建议对被告人潘志飞在一年六个月以下有期徒刑，并处罚金量刑，提请本院依法判处。
公诉机关为支持上述指控，当庭宣读并出示并移交相关证据。
被告人潘志飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
指定辩护人谢诗对公诉机关指控被告人潘志飞的犯罪事实及罪名均无异议，但辩称被告人潘志飞因本案被行政拘留的时间应折抵刑期，对被告人潘志飞应从轻处罚。
经审理查明：被告人潘志飞于2016年10月7日16时许至22时许，被告人潘志飞在耒阳市城区盗窃作案2次，盗窃助力车2辆，物价值4676元。2017年7月27日，经本院决定被取保候审。在取保候审期间，发现被告人潘志飞于2017年5月19日至2017年8月2日，在耒阳市城区盗窃作案3次，盗窃各种品牌助力车3辆，其中2辆价值3484元，另1辆因被被告人潘志飞卖掉，未鉴定价值。具体犯罪事实如下：
1、2016年10月7日16时许，被告人潘志飞在耒阳市金华路与金阳路交叉路口的来上网吧旁，发现被害人赵千停放在门口的红色雅马哈助力车未上锁，趁四周无人之机，将助力车推到网吧后面。当天20时许，被告人潘志飞又将盗窃的红色雅马哈助力车的点火线剪断重接发动，将助力车骑到耒阳市文化路顶尖网吧对面的巷子里。经鉴定，被盗雅马哈助力车价值人民币2156元。案发后，被盗助力车已追回发还被害人。
2、2016年10月7日22时许，被告人潘志飞在耒阳市文化路顶尖网吧旁，发现被害人戴丽峰的红色豪一爵助力车未上锁，趁四周无人之机，将被害人戴丽峰的助力车推到网吧对面的巷子时，被寻找摩托车的倪佳国等人抓获扭送到耒阳市公安局蔡子池派出所。经鉴定，被盗豪一爵助力车价值人民币2520元。案发后，被盗助力车已追回发还被害人。
3、2017年5月19日24时许，被告人潘志飞在耒阳市文化路的陌陌网吧门口，发现被害人周培培停放在门口的五洲牌助力车未上大锁，趁四周无人之机，将助力车推到附近房屋后面，采取剪线重接的方式启动将助力车盗走卖掉。
4、2017年7月6日13时许，被告人潘志飞在耒阳市金阳路梅园新村顺丰快递公司门口,发现被害人许明霞停放在门口的黑色金翌牌助力车未上大锁，采取上述同一方式将助力车盗走，后以200元的价格卖给了廖复荣。经鉴定，该车价值人民币1340元。现该车已追回并发还给被害人许明霞。
5、2017年8月2日17时许，被告人潘志飞在耒阳市华天大酒店斜对面马路边，发现被害人彭耒城停放于此的一辆红色金福牌助力车未上大锁，采取上述同一方式将助力车盗走。后被告人潘志飞通过微信联系曹亚雄，因价格没谈妥未交易成功。之后，被告人潘志飞以450元的价格卖给了王峰。经鉴定，该车价值人民币2144元。现该车已追回并发还给被害人彭耒城。
另查明：被告人潘志飞系被抓获归案。经鉴定，被告人潘志飞作案时患有精神分裂症（缓解不全期），案中有完全刑事责任能力。
另还查明：被告人潘志飞因盗窃被害人赵千、戴丽峰的摩托车，于2016年10月8日被耒阳市公安局决定行政拘留十五日，同年10月13日被耒阳市公安局刑事拘留，10月14日经耒阳市公安局决定被取保候审，被羁押7天。
上述事实，有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、被告人潘志飞的供述，证实被告人潘志飞盗窃被害人助力车的时间、地点及销赃情况。
2、被害人赵千、戴丽峰、周培培、许明霞、彭耒城的陈述，证实各自的助力车被盗的时间、地点及助力车的品牌、颜色等。
3、证人曹亚雄、廖复荣、王峰的证言及微信聊天记录截图，证实被告人潘志飞销赃的情况。
4、辨认笔录，证实证人廖复荣、王峰辨认出被告人潘志飞。
5、助力车购买收据及合格证、鉴定结论书，证实被盗窃助力车的价值。
6、现场检测报告、现场指认照片、现场视频截图，证实被告人潘志飞盗窃助力车的现场情况。
7、病历及鉴定意见书，证实被告人潘志飞作案时患有精神分裂症（缓解不全期），案中有完全刑事责任能力。
8、扣押发还物品清单，证实被害人赵千、戴丽峰、许明霞、彭耒城被盗的助力车已追回发还上述被害人。
9、耒公（蔡）决字（2016）第1406号行政处罚决定书、耒公（蔡）拘字（2016）第0651号拘留证、耒公（蔡）释字（2016）第0420号释放通知书，证实被告人潘志飞因盗窃被害人赵千、戴丽峰的摩托车，于2016年10月8日被耒阳市公安局决定行政拘留十五日，同年10月13日被耒阳市公安局刑事拘留，10月14日经耒阳市公安局决定被取保候审，被羁押7天。
10、抓获经过，证实被告人潘志飞系抓获归案。
11、户籍证明，证实被告人潘志飞的户籍基本情况。
本院认为，被告人潘志飞以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人潘志飞犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人潘志飞作案时患有精神分裂症，可以从轻处罚。被告人潘志飞到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。被告人潘志飞因同一行为被刑政拘留的日期应折抵刑期。综上，对被告人潘志飞请求从轻处罚的辩解意见和辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。本院在审理（2017）湘0481刑初306号案件中，违背《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第二百四十三条的规定，程序违法，应予撤销。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第二百四十三条、第三百八十九条第（三）项之规定，判决如下：
一、撤销（2017）湘0481刑初306号刑事判决。
二、被告人潘志飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（限在判决生效之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年8月4日起至2018年6月3日止；减去2016年10月8日至2016年10月14日己羁押7日，实际刑满释放日期为2018年5月27日）。
三、被告人潘志飞盗窃的五洲牌助力车一辆，予以追缴，返还给被害人周培培。被告人潘志飞犯罪所得赃款人民币六百五十元（己预缴），予以没收，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郑梓元
人民陪审员 殷小虎
人民陪审员 刘小美
二〇一八年五月八日
代理书记员 谢小兰
校对责任人郑梓元印刷责任人谢小兰
附：法律适用
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审判决、裁定。
人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》
第二百四十三条审理期间，人民法院发现新的事实，可能影响定罪的，可以建议人民检察院补充或者变更起诉；人民检察院不同意或者在七日内回意见的，人民法院应当就起诉指控的犯罪事实，依照本解释第二百四十一条的规定作出判决、裁定。
第三百八十九条再审案件经过重新审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定；
（三）原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判；
（四）依照第二审程序审理的案件，原判决、裁定事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判，也可以裁定撤销原判，发同原审人民法院重新审判。原判决、裁定事实不清或者证据不足，经审理事实已经查清的，应当根据查清的事实依法裁判；事实仍无法查清，证据不足，不能认定被告人有罪的，应当撤销原判决、裁定，判决宣告被告人无罪。