河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0822民初1556号
原告：刘荣花，女，1958年8月1日出生，汉族。
委托代理人：刘利害，河南公为律师事务所律师。
被告：张森森，男，1993年5月2日出生，汉族。
被告：都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
负责人：鲁登宇，该公司总经理。
委托代理人：焦四军。
原告刘荣花与被告张森森、都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法适用简易程序于2016年8月12日公开开庭进行了审理，原告刘荣花及其委托代理人刘利害、被告都邦保险公司到庭参加诉讼，被告张森森经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费9863.41元、误工费20391.9元、护理费2666.67元、住院伙食补助费600元、营养费200元、伤残赔偿金21706元、交通费28元、伤残鉴定费700元、精神损失费3000元，合计59155.98元，其中被告都邦保险公司在交强险范围内先赔偿医疗费限额10000元、死亡伤残限额内赔偿47764.57元、财产限额内赔偿28元，余额1363.41元由被告张森森赔偿，扣除被告张森森已经垫付的10000元，再赔偿原告50519.39元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月18日6点30分左右，被告张森森驾驶豫H×××××号小型轿车沿月山路非机动车道由北向南行驶至上庄小区门前时，与同向步行的原告相撞，致使原告受伤。事故发生后，经博爱县公安交通警察大队事故认定，被告张森森承担此事故的全部责任，被告张森森向原告垫付现金10000元。被告张森森驾驶的豫H×××××号小型轿车在被告都邦保险公司投保有交强险。
被告都邦保险公司辩称：交通事故造成二人受伤，应在交强险限额范围内按二人受伤损失进行划分比例；原告诉请过高，我公司同意在合理范围内承担赔偿责任；原告伤残鉴定系单方委托，我方申请重新鉴定；我公司不承担诉讼费。
被告张森森未到庭，亦未提交答辩意见。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：
原告损失的范围、标准及数额应如何确定。
原告向本院提交的证据材料有：1、博爱县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份，以证明原、被告在事故中的责任划分；2、博爱县人民医院诊断证明、出院证、住院病历各1份，以证明原告受伤后诊疗情况；3、博爱县人民医院住院费票据1份（9583.41元）、门诊费票据1份（280元），以证明原告支付医疗费情况；4、焦作腾飞法医临床司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费单据（700元）各1份，以证明原告伤残等级及支付鉴定费情况；5、交通费单据33张，以证明原告支付交通费181.5元；6、交强险保单1份；7、户籍本1份、刘某某户籍卡复印件1份，以证明护理人员刘某某与原告系母女关系；8、焦作市银利雕塑工艺厂证明1份、工资表3份，以证明护理费用。
经质证，被告都邦保险公司对原告提交的第4组证据材料真实性无异议，但该鉴定系原告单方委托；对第5组证据材料有异议，原告诉请中交通费为28元，交通费单据为181.5元；对第8组证据材料有异议，刘某某的工资已经达到纳税标准，应提供纳税证明，及银行流水单加以佐证；对原告提交的其他证据材料均无异议。
被告张森森未到庭，视为放弃质证权利。
本院审查后认为，原告提交的1-4、6-7组证据材料真实合法，符合证据属性的要求，对其证据效力本院予以确认；第5组证据材料交通费票据以原告诉请28元计；第8组证据材料不符合证据属性的要求，对其证据效力，本院不予认定。
被告张森森向本院提交的证据材料有：1、保单1份；2、原告出具收条1份；3、被告张森森身份证复印件1份。
经质证，原告及被告都邦保险公司被告张森森提交的证据材料均无异议。
本院审查后认为，原告、被告都邦保险公司对被告张森森提交的证据材料均无异议，对其证据效力，本院予以确认。
被告都邦保险公司未向本院提交证据材料。
根据原、被告的陈述、举证及诉辩意见，本院对本案事实确认如下：2015年9月18日6时30分许，被告张森森驾驶豫H×××××号小轿车沿月山路西侧非机动车道由北向南行驶至上庄小区门前时，与由北向南步行的张某某、原告刘荣花相撞，致使刘荣花、张某某受伤，发生一起道路交通事故。该事故经博爱县公安交通警察大队认定，被告张森森负此事故的全部责任，张太平及原告刘荣花不负此事故责任。原告受伤后，在博爱县人民医院住院治疗20日，支付医疗费9863.41元、交通费28元。焦作腾飞法医临床司法鉴定所司法于2016年6月3日作出焦腾飞司鉴所（2016）临鉴字第85号伤残鉴定意见书，原告损伤情况构成十级伤残，原告支付鉴定费700元。事故发生后，被告张森森支付原告赔偿款10000元。被告张森森驾驶的豫H×××××号小型轿车在被告都邦保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险，事故发生于保险期间内。
另查明，原告系农业家庭户口，2015年河南省农村居民年人均可支配收入为10853元，农、林、牧、渔业为28976元／年，居民服务业和其他服务业为30864元／年。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故中，被告张森森负事故全部责任、原告不负事故责任，被告张森森应对原告的损失承担赔偿责任。被告都邦保险公司作为豫H×××××号小轿车的保险人，应在机动车交强险责任限额内承担赔偿责任。根据原告的伤情，参照《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失评定准则》，本院酌定原告误工损失日为120日。
经计算，原告损失为医疗费9863.41元、住院伙食补助费600元、营养费200元、护理费1691元、残疾赔偿金21706元、误工费9526元、精神抚慰金2000元、交通费28元、鉴定费700元，合计46314.41元，被告都邦保险公司在交强险限额内应承担44951元，被告张森森应承担1363.41元；因被告张森森已支付原告赔偿款10000元，故被告都邦保险公司应支付原告损失为36314.41元（44951元-（10000元-1363.41元）），被告张森森不再承担赔偿责任。
故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条之规定，判决如下：
一、都邦财产保险股份有限公司郑州中心支公司须于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告刘荣花损失36314.41元。
二、驳回原告刘荣花的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取531元，由原告刘荣花负担177元，被告张森森负担351元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 司学敏
二〇一六年九月二十二日
书记员 王丽婷
河南省博爱县人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0822民初1556号
（2016）豫0822民初1556号民事判决书所适用的法律条文具体表述如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围
内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责
蹙：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担
责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶入已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被告侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉
请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受
理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项
费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、
交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务
人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费
累以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残
疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗
实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人
篷应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿
本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人
生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通
费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
原告各项损失计算清单
医疗费：9863.41元
2、住院伙食补助费：30×20元=600元；
3、营养费：10×20元=200元；
4、护理费：30864元÷365×20天=1691元；
5、残疾赔偿金：10853元×20年×10%=21706元
6、误工费：28976元÷365×120天=9526元
7、精神抚慰金：2000元；
8、交通费：28元；
9、鉴定费：700元
合计：46314.41元。
交强险限额内：44951元
被告应承担：医疗费663.41＋鉴定费700元=1363.41元