上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0116民初1271号
原告：郁华珍，女，1964年8月22日生，汉族，住上海市金山区。
委托诉讼代理人：李岚，上海钧智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱磊，上海钧智律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：王同海，上海瀛泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。
原告郁华珍与王明、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李岚、被告委托诉讼代理人沈蔚到庭参加诉讼。庭审中，原告申请撤回对王明的起诉，本院经审查后依法予以准许。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计人民币(下同)155,489.80元，诉讼中变更为165,297.20元；2、被告在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强范围内优先赔付；3、律师费、诉讼费由原告自行承担。事实和理由：2017年7月13日17时18分许，王明驾驶案外人朱某某名下的牌号为浙D5XX**机动车行驶至本区亭枫公路、环东二路交叉口附近时，与驾驶电动自行车经过的原告发生碰撞，致使原告受伤。事后，上海市公安局金山分局交通警察支队(下称金山交警支队)出具交通事故认定书，确认王明承担本起事故的全部责任、原告无责任。原告的伤情经司法鉴定构成XXX伤残，需休息120日，营养90日，护理90日。
被告辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。对鉴定意见有异议，认为原告的伤情不严重。对住院伙食补助费、误工费、修理费不认可。营养费认可30元/天、护理费40元/天，交通费100元、衣物损100元。残疾赔偿金应当按照农村标准计算。鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明：2017年7月13日17时18分许，王明驾驶号牌为浙D5XX**小型普通客车在本区亭枫公路、环东二路处与骑电动自行车行驶至此的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。事后，金山交警支队出具交通事故认定书，确认王明承担本起事故的全部责任、原告无责任。2017年11月16日，上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具鉴定意见：原告因交通事故致右侧尺骨冠突骨折、右肱骨内侧髁骨折，经行右肘关节藤托、石膏外固定等保守治疗后，目前右肘关节肿胀、疼痛伴活动受限，右肘关节功能丧失：1-(120-10)/150=26.7%。评定XXX伤残；酌情给予伤后休息120日，营养90日，护理90日。
又查明：王明驾驶的车辆向被告投保了交强险(责任限额为122,000元)，事发时在保险期间内。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史材料、医疗费、鉴定费、鉴定书、保险单等证据及当事人的当庭陈述所证实。
本院认为，公民的生命健康权及财产权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的及财产造成损害的，应当根据过错大小承担相应的赔偿责任。本案中，金山交警支队经调查后确认王明负事故的全部责任。经审查，该认定意见并无不当，本院予以认同。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，本案中，原告的损失先由被告在交强险责任限额内赔偿，超过交强险赔偿范围的部分，应由王明承担，现原告撤回对王明的起诉，故该部分损失由原告自行负担。
关于原告提供的鉴定意见，被告有异议，认为鉴定结论依据不足，鉴定方法不科学，缺乏公信力，申请重新鉴定。本院认为，接受鉴定的部门系具有鉴定资质的单位。从鉴定机构接受鉴定的方式与过程、接受委托的方法及鉴定的过程来看，均符合《司法鉴定程序通则》的相关规定。其出具的鉴定意见参阅了相关CT片，结合伤者的受伤及治疗过程中的症状及检查体征。且被告虽有异议，但未提供相关证据予以佐证，故本院对原告提供的鉴定意见予以认定，并作为计算原告损失的依据。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，本院结合原告的病史记录，凭据确认4,840.20元。被告认为非医保费用不属于赔偿范围。本院经审查后认为，在实际治疗中，对患者采取何种治疗方式一般由医院或医生决定，部分必要的医疗费用并不能被国家基本医疗保险所全部涵盖。医疗费用的多少或采取何种材料医疗应当以是否以病人之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定，本案中非医保费用均系原告在本起事故中治疗的必要合理支出。故被告之辩解理由本院不予采信。
2、住院伙食补助费，本院按20元/天的标准，根据原告的住院天数计算7天为140元。
3、营养费，按规定每天20-40元，本院根据原告的伤残程度酌定每天30元，根据鉴定意见计算90天为2,700元。
4、护理费，原告诉请按照2,810元/月的标准赔偿，未超过本市从事居民服务业职工年平均工资标准，本院予以认同。参照鉴定意见计算90天为8,430元。
5、误工费，原告诉请按照2,650元/月的标准赔偿，并提供收入、误工证明、劳务合同、营业执照。被告认为原告已过退休年龄，对此不予认可。本院经审查后认为被告虽对此提出异议，但未提供相关证据佐证。且根据本区老年人从事劳动的现状，本院认为原告提供的证据具有一定优势，可证明其事发前仍从事工作的现状。但对于实际误工损失，原告提供的收入、误工证明无经办人签名，无工资发放签收单或银行明细等证据佐证，故本院按本市最低月工资2,300元计算，参照鉴定意见计算120天计9,200元。
6、残疾赔偿金，原告为农业人口，提供上海金玉兰物业管理有限公司出具的证明、上海市商品房预售合同、上海市不动产权证，主张其自2016年6月28日起居住在本区枫泾镇白牛路XXX弄XXX号XXX室，主张根据城镇居民标准计算残疾赔偿金。被告对此不认可，认为居住证明无经办人签字，出具主体并非居委会或派出所，且商品房预售合同签订日期为2016年12月28日，与居住证明所载日期相矛盾。本院认为，原告主张按照本市城镇居民标准计算残疾赔偿金，需证明其在事发前已在城镇地区连续居住满一年且主要收入来源于城镇地区的事实。原告提供的物业管理处出具的居住证明所载的入住时间(2016年6月28日)早于上海市商品房预售合同签订日期(2016年12月28日)，有违常理，故本院对原告提供的上海金玉兰物业管理有限公司出具的证明不予采信。故根据现有证据，不足以证实原告事发前已在城镇地区连续居住满一年的事实，故本院参照本市农村居民标准计算残疾赔偿金，自定残之日起计算20年，60周岁以上的每增加1岁减少1年，由于原告定残时未年满60周岁，故计算20年，原告构成XXX伤残，计算为27,825元/年×20年×10%＝55,650元。
7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌情支持5,000元。
8、交通费，本院根据原告的就诊次数，酌情支持100元。
9、衣物损，本院酌情支持100元。
10、车辆修理费，事故认定书上载明原告车辆损坏，车辆损失实际存在，故本院酌情支持200元。
以上1-10项合计86,360.20元，属交强险赔偿范围，故由被告直接赔付。
11、鉴定费2,300元，本院凭据予以确认，不属于交强险赔偿范围，由原告自行负担。
12、律师代理费4,000元，本院凭据予以确认，不属于保险理赔范围，由原告自行负担。
综上，被告应赔偿原告各项损失86,360.20元。据此，为维护当事人的合法利益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郁华珍损失86,360.20元；
二、驳回原告郁华珍的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1,705元(已缴纳)，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 林 卉
二〇一八年三月十二日
书记员 江彧超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。