江西省景德镇市珠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0203民初1133号
原告：江龙道，男，1968年1月20日出生，汉族，住景德镇市，
委托诉讼代理人：施嘉，景德镇市诚信法律服务所法律工作者。
被告：胡刚，男，1972年10月29日出生，汉族，住景德镇市，
被告：太平财产保险有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1619号国际金融中心A座42层。
负责人：皮利伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师。
原告江龙道与被告胡刚、太平财产保险有限公司江西分公司（以下简称“太平江西公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年8月31日受理，依法适用普通程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告江龙道及其委托诉讼代理人施嘉、被告胡刚、被告太平江西公司的委托诉讼代理人马保军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告江龙道诉称，被告胡刚驾驶车辆不当与原告江龙道骑行的电动车碰撞，发生交通事故，造成原告人身损害，产生经济损失，由此原告诉至法院。因被告太平江西公司系被告胡刚车辆承保单位，故原告要求判令两被告依法赔偿其经济损失：后续治疗费12000元住院伙食补助费5250元、营养费5250元、误工费40320元、护理费6370元、残疾赔偿金57346元、精神抚慰金5000元、鉴定费1400元，合计132936元。
原告江龙道举证：1、原告江龙道身份证、户口本；2、道路交通事故认定书；3、景德镇市第二人民医院出院记录、疾病报告书；4、护理人员原告妻子余换平工作证明；5、江西省中兴建筑企业有限公司工作证明、工资表；6、景德镇市昌江区新枫街道办事处青花居民委员会证明；7、原告儿子江振新房屋产权证；8、景德镇科信司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据；9、被告胡刚驾驶证、赣Ｈ×××××号车辆行驶证、交强险、第三者责任险保单抄件。
被告胡刚辩称，发生交通事故是事实，事故发生后，我方垫付了原告医疗费69090.4元、护理费7000元，因我方车辆在被告太平江西公司投保了交强险和第三者责任险，希望上述费用在本案中一并处理。
被告胡刚举证：1、景德镇市第二人民医院医疗费票据；2、护理人员潘云芳身份证和收条。
被告太平江西公司辩称：1、对于交通事故的发生和责任认定无异议，同意在承保的范围内依法承担责任；2、原告未诉请医疗费，被告胡刚垫付的医疗费不应在本案中一并处理，即使处理，医疗费也需扣除15%的非医保用药费用；3、原告户籍为农村，提供的证据不足以证明其在城镇居住满一年，残疾赔偿金应按农村居民标准计算；4、误工费应计算至原告定残前一天，即146天，标准应按农村居民的农林牧渔业计算；5、营养费应按20元/天计算；6、精神抚慰金应以3000元标准为宜；7、我方不应承担鉴定费、诉讼费。
被告太平江西公司未举证。
经审理查明，2016年11月25日14时许，被告胡刚驾驶赣Ｈ×××××号车辆途经景德镇市××路××附近地段时，因占道不慎与原告江龙道骑行的电动车碰撞，发生交通事故。原告在事故中受伤，当日被送至景德镇市第二人民医院住院治疗，于2017年3月10日出院，住院105天，出院诊断：左胫骨平台开放粉碎性骨折、左腘窝皮肤挫裂伤、左小腿皮肤挫裂伤、多处擦挫伤、左膝髌上囊积血积液。出院医嘱：加强营养，注意休息，建休2个月，术后12－18月取出内固定物。原告的伤势经景德镇科信司法鉴定中心2017年4月20日作出鉴定，构成伤残十级，后续取内固定及康复治疗费用为12000元。事故经交通管理部门责任划分，原告无责任，被告胡刚负全部责任。因赔偿未果，由此原告诉至法院。
另查，赣Ｈ×××××号车辆车主为方庆，被告太平江西公司系该车保险期间内承保单位，保险类型有：交强险，限额122000元；不计免赔第三者责任险，限额500000元。
原告户籍为农村，其于2009年至今一直在景德镇市居住工作，超过一年，相关经济损失按城镇标准计算，现已查明的有：
1、医疗费69090.4元（按原告医疗费票据金额确定）。
2、住院伙食补助费5250元（住院105天，按每天50元计算）。
3、营养费3150元（住院105天，按每天30元计算）。
4、后续治疗费12000元（按鉴定意见确定）。
5、误工费20251.2元（算至定残前一日计146天，原告从事建筑泥工工作，其未充分举证近三年来的平均收入状况，参照江西省2016年度统计数据中城镇非私营单位建筑业平均工资50628元/年标准计算，即146×50628÷365＝20251.2元）。
6、护理费14150元（住院105天，前期50天原告系护工护理，按实际支付护工工资140元/天计算；后期105－50＝55天，原告系亲属护理，诉请130元/天，未超过江西省2016年度统计数据中城镇非私营单位居民服务业平均工资52273元/年标准，按其诉请，即50×140＋55×130＝14150元）。
7、残疾赔偿金57346元（原告构成伤残十级，折算伤残赔偿系数为10%，原告年龄49岁，计算20年，按照江西省2016年度统计数据中城镇居民人均可支配收入28673元/年确定，即20×28673×10%＝57346元）。
8、精神抚慰金5000元（结合原告伤情酌定）。
以上共计186237.6元，其中被告胡刚已付医疗费69090.4元、护理费7000元，合计76090.4元。另原告还支付鉴定费1400元。
证明上述事实的证据有：1、原告江龙道身份证、户口本；2、道路交通事故认定书；3、景德镇市第二人民医院出院记录、疾病报告书、医疗费票据；4、护理人员原告妻子余换平工作证明；5、江西省中兴建筑企业有限公司证明、工资表；6、景德镇市昌江区新枫街道办事处青花居民委员会证明；7、原告儿子江振新房屋产权证；8、景德镇科信司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据；8、被告胡刚驾驶证、赣Ｈ×××××号车辆行驶证、交强险、第三者责任险保单抄件；9、护理人员潘云芳身份证和收条。
本院认为，被告胡刚驾驶车辆不当与原告江龙道骑行的电动车碰撞，造成原告人身损害并产生经济损失，根据事故责任划分，原告无责任，被告胡刚负全部责任。被告太平江西公司系被告胡刚车辆的保险公司，承保类型有交强险和不计免赔第三者责任险，根据法律规定及保险合同约定，原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分保险公司再根据事故责任在第三者责任险限额范围内予以赔偿。本案中，被告胡刚承担事故全责，同时车辆第三者责任险附加了不计免赔，即在数值上交强险可不区分各分项限额，与第三者责任险共同计算。原告的损失经核算为186237.6元，低于交强险和第三者责任险限额之和122000＋500000＝622000元，故被告太平江西公司对原告的损失应全额赔偿。被告胡刚前期已付费用，属于交通事故造成的原告直接损失，本案中一并处理。
关于被告太平江西公司辩解意见，1、被告胡刚垫付医疗费的处理。本院经审核认为，根据最高人民法院《关于当前民事审判工作中的若干具体问题》的规定：“把相关保险问题放在同一案件中处理，不作人为拆分，避免因同一纠纷产生多次诉讼，增加当事人的诉累。”故对被告胡刚要求医疗费一并处理的请求予以支持。2、非医保用药的扣除。本院经审核认为，被告太平江西公司对相关保险合同中该免责条款未举证证明已告知投保人，且对需扣减的金额亦未举证证明，故对该辩解意见不予支持。3、残疾赔偿金的标准。本院经审核认为，原告户籍虽然为农村，但从其举证的居委会证明、工作单位的证明，以及其儿子房屋产权证来看，各证据间能够相互印证，可以证实原告在城镇居住工作已满一年，依法原告的相关经济损失可按城镇标准计算，故对该辩解意见不予采纳。
综上，原告诉请理由成立，对其合理部分应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、并参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第三十一条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司江西分公司于本判决生效后三日内一次性赔偿原告江龙道因本起交通事故造成的经济损失110147.2元（保险186237.6－被告胡刚已付76090.4＝110147.2元），同时支付被告胡刚76090.4元。
二、驳回原告江龙道的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2959元，鉴定费1400元，合计4359元，原告江龙道承担1207元，被告胡刚承担3152元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 郝斌亮
人民陪审员 向 莉
人民陪审员 付有松
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 方 凤