四川省成都市温江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0115民初3462号
原告:何洪伟，男，1973年5月7日出生，汉族，住成都市温江区。
委托诉讼代理人：钟诚，四川合状律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋宁，四川合状律师事务所律师。
被告：成都乐上名都装饰工程有限公司，住所地：成都市成华区天祥街58号1栋1层58号。
法定代表人：吴辉武，职务不详。
被告：吴辉武，男，1987年9月10日出生，汉族，住四川省资中县。
原告何洪伟与被告成都乐上名都装饰工程有限公司（以下简称乐上名都公司）、吴辉武装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何洪伟的委托诉讼代理人钟诚、蒋宁到庭参加诉讼。被告乐上名都公司、吴辉武经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告何洪伟向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的施工合同；2.判令被告向原告支付违约金33208.8元；3.判令被告返还原告已经支付的第二笔款项27720元及未完工项目款项7500元；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告请求二被告承担连带责任。事实与理由：原告于2015年12月15日同被告签订《成都市家庭装饰装修工程合同》，由被告承包原告位于温江区政通东路“仁和新华”小区*的房屋装饰装修工程。合同约定工程造价金额为79200元，采取由被告包工、包全部材料的承包方式，工期为90天。合同签订后于2016年1月6日开工，原告先后向被告支付了70320元。装修工程开始后被告无故拖延工期，工程进展缓慢。经原告多次催促后，被告于2016年3月10日作出承诺在2016年4月13日前全部完工。但截至2016年7月27日，双方约定的房屋地砖踢脚线、卧室背景墙、卧室木地板等项目仍未完工，期间原告频繁催促被告尽快开工，但被告充耳不闻，且被告用在主卧室飘窗的大理石材料具有明显瑕疵。被告的上述行为已经构成根本违约，导致原告无法入住房屋而不得不在外另行租房暂住，造成额外的经济损失。另外，乐上名都公司是吴辉武个人独资的一人有限公司，二被告人格混同，应承担连带责任。
被告乐上名都公司、吴辉武未到庭。
本院经审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致。另查明，原告何洪伟向被告乐上名都公司支付现金6000元，向被告吴辉武银行账户转款64300元。《成都市家庭装饰装修工程合同》第十一条约定，第一次付款在合同签订之日，支付比例50%，支付金额为39600元；第二次付款在隐蔽工程验收后3日内，支付比例35%，支付金额为27720元；第三次付款在竣工验收合格后4日内，支付比例15%，支付金额为11880元。第十二条约定，合同签订后，合同任何一方提出解除合同或无论因何原因违约造成合同无法履行的，应及时通知另一方，经双方协商同意后，可办理终止或延期履行合同手续，违约方应向守约方支付工程造价20%的违约金；若因此造成损失的，违约方应予以赔偿。由于甲方或乙方原因致使工期延误，每延误一日由责任方向对方支付工程总造价的2‰为违约金。第十六条约定，赠送项目：前锋热水器（2000元以上）、洁具一套、餐桌一个、椅子4个、烟机灶具水龙头一套、沙发一套。本人承诺仁和新华5栋1401号装修水电改造不超过3000元，含三个卧室飘窗。2016年3月10日，吴辉武向何洪伟作出承诺：承诺仁和新华5栋1401号装修在2016年4月13日前全部完工，如未完工，本公司赔偿合同总价的千分之二的违约金。诉讼中，何洪伟明确水电改造费用为3000元。
被告乐上名都公司于2016年10月27日收到本案起诉状副本。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告提交的当事人身份信息、《成都市家庭装饰装修工程合同》、收据、转账凭证、交易明细、微信记录、承诺等证据在案佐证，经庭审调查核实，本院予以采信。
本院认为，原告何洪伟与被告乐上名都公司签订《成都市家庭装饰装修工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”乐上名都公司未在合同约定的期限内完成装饰装修工作，且截止法庭辩论终结也未能完成，其行为已经构成违约，何洪伟享有法律规定的合同解除权。乐上名都公司于2016年10月27日收到本案起诉状副本，故双方签订的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》自2016年10月27日起解除。
关于何洪伟主张乐上名都公司支付违约金33208.8元的诉讼请求。合同约定，合同签订后，合同任何一方提出解除合同或无论因何原因违约造成合同无法履行的，应及时通知另一方，经双方协商同意后，可办理终止或延期履行合同手续，违约方应向守约方支付工程造价20%的违约金。本案中，《成都市家庭装饰装修工程施工合同》因乐上名都公司的违约行为导致解除，乐上名都公司应按上述合同约定支付违约金，即支付何洪伟违约金15840元（79200元×20%）。因何洪伟未举证证明其实际损失的大小，在本院已支持前述违约金的情况下，对于何洪伟主张的其他违约金，本院不予支持。
关于何洪伟请求乐上名都公司退还装修款27720元及未完工项目款项7500元的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”乐上名都公司未对其实际完成的工作量进行举证，视为其放弃自己的诉讼权利。故乐上名都公司应退还何洪伟装修款27700元（70300元-39600元-3000元）。何洪伟明确其主张的未完工项目款项7500元，指乐上名都公司承诺赠送的若干物品折价款。因《成都市家庭装饰装修工程施工合同》并未履行完毕，乐上名都公司承诺赠送的物品未实际到位，该部分利益属于乐上名都公司违约对何洪伟造成的损失。但该部分损失的大小并不明确，在本院已支持前述违约金的情况下，对于何洪伟的此项诉讼请求，本院不予支持。
关于何洪伟主张吴辉武和乐上名都公司对上述债务承担连带责任的诉讼请求。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”乐上名都公司系由吴辉武成立的一人有限责任公司，且二者均在接收何洪伟支付的装修款。吴辉武未举证证明自己的财产独立于公司财产，故应当依法对公司债务承担连带责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十六条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告何洪伟与被告成都乐上名都装饰工程有限公司签订的《成都市家庭装饰装修工程施工合同》自2016年10月27日起解除；
二、被告成都乐上名都装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告何洪伟违约金15840元；
三、被告成都乐上名都装饰工程有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告何洪伟装修款27700元；
四、被告吴辉武对本判决第二项、第三项所确定的给付义务承担连带责任；
五、驳回原告何洪伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取755元，由原告何洪伟承担275元，被告成都乐上名都装饰工程有限公司、吴辉武承担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉至四川省成都市中级人民法院。
审判员 汪仁可
二〇一六年十一月二十八日
书记员 常 洁