河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第2051号
原告：庞大乐业租赁有限公司。
委托代理人：王双军。
被告：无锡运通建筑工程有限公司。
被告：徐州广信汽车贸易有限公司。
二被告委托代理人：周伟。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告无锡运通建筑工程有限公司、徐州广信汽车贸易有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人王双军、被告无锡运通建筑工程有限公司、徐州广信汽车贸易有限公司的委托代理人周伟到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告庞大乐业租赁有限公司诉称：2011年7月30日，被告无锡运通建筑工程有限公司与我原告签订了《融资租赁合同》，从我原告方承租福田汽车5辆。由被告徐州广信汽车贸易有限公司为其还款提供了连带责任担保。由于被告无锡运通建筑工程有限公司未按合同约定按时还款，拖欠到期租金338577.35元，经我原告多次催要，被告无锡运通建筑工程有限公司仍不履行给付义务。依据原告双方签订的《融资租赁合同》之约定以及相关法律之规定，原告有权要求无锡运通建筑工程有限公司给付到期及未到期租金共计713371.46元并收取违约金。特提起诉讼，请求判令被告无锡运通建筑工程有限公司给付我原告租金共计713371.46元及违约金214011.43元，被告徐州广信汽车贸易有限公司承担连带责任。
被告无锡运通建筑工程有限公司、徐州广信汽车贸易有限公司辩称：第一：原被告之间形式上是融资租赁，客观上是合作销售，第二：原告违约在先，导致被告无法实现合同目的，原告在车辆购买之后没有依法办理车辆登记，也不给被告提供车辆登记的相关手续及凭证，导�车辆不能使用，原告交付车辆明显滞后，存在拖延。第三：原告诉请的租金数额与事实不符，漏算五个月。第四：被告不存在任何违约行为，原告违约在先，原告不能提供车辆登记资料，被告多次要求原告提供车辆登记信息，原告拒绝，被告要求暂停支付租金，合同约定违约金明星过高，《合同法》规定对于违约金的计算是补偿性的，不是惩罚性的。请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：
证据一、《租赁物买卖合同》，用于证明2011年7月30日，庞大乐业租赁有限公司作为购买方、庞大汽贸集团股份有限公司枣庄分公司作为出卖方，无锡运通建筑工程有限公司作为承租人，三方共同签订了《租赁物买卖合同》的情况；
证据二、原、被告所签《融资租赁合同》，用于证明合同中约定下列主要内�：
1、甲方庞大乐业租赁有限公司根据乙方无锡运通建筑工程有限公司的指定和要求从庞大汽贸集团股份有限公司枣庄分公司购买了欧曼自卸五辆并出租给乙方无锡运通建筑工程有限公司；
2、乙方无锡运通建筑工程有限公司需向甲方庞大乐业租赁有限公司支付的款项包括总租金、融资租赁手续费、履约保证金和留购款，其中总租金为1566191.41元，融资租赁手续费为0元，履约保证金为277680元，留购款为5000元；
3、租赁期限为24个月，总租金分24个月付清（即2011年9月10日至2013年8月10日），乙方无锡运通建筑工程有限公司具体每月支付租金金额及交付租金的时间以其加盖公司章确认的《分期租金明细表》（附件）为准；
4、如乙方无锡运通建筑工程有限公司有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权从履约保证金中扣除相应数额的违约金；因乙方违约导致合同终止，甲方收取的履约保证金不退还；
5、如乙方无锡运通建筑工程有限公司有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权向乙方收取所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，乙方已缴纳的租金不予退还；
6、丙方徐州广信汽车贸易有限公司愿为乙方无锡运通建筑工程有限公司履行合同约定的义务向甲方提供连带责任保证担保，担保期间为乙方履行合同约定的义务期限届满之日起两年；
证据三、租金明细表，用于证明租金明细表载明双方约定被告每月所交租金数额；
证据四、租赁物交接确认函，用于证明被告确认收到租赁物；
证据五、交款明细表及租金收据，用于证明被告拖欠到期及未到期租金共计701051.46元；
证据六、履约保证金收款收据，用于证明原告收到被告所交履约保证金277680元；
证据七、通知函，用于证明原告在诉讼前向被告催告收要租金的事实；
经庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且二被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信。
经审理查明：2011年7月30日，出租方庞大乐业租赁有限公司（甲方）、承租方无锡运通建筑工程有限公司（乙方）、担保方徐州广信汽车贸易有限公司（丙方）签订了《融资租赁合同》。合同约定，1、甲方庞大乐业租赁有限公司根据乙方无锡运通建筑工程有限公司的指定和要求从庞大汽贸集团股份有限公司枣庄分公司购买了欧曼自卸五辆并出租给乙方无锡运通建筑工程有限公司；2、乙方无锡运通建筑工程有限公司需向甲方庞大乐业租赁有限公司支付的款项包括总租金、融资租赁手续费、履约保证金和留购款，其中总租金为1566191.41元，融资租赁手续费为0元，履约保证金为277680元，留购款为5000元；3、租赁期限为24个月，总租金分24个月付清（即2011年9月10日至2013年8月10日），乙方无锡运通建筑工程有限公司具体每月支付租金金额及交付租金的时间以其加盖公司章确认的《分期租金明细表》（附件）为准；4、如乙方无锡运通建筑工程有限公司有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权从履约保证金中扣除相应数额的违约金；因乙方违约导致合同终止，甲方收取的履约保证金不退还；5、如乙方无锡运通建筑工程有限公司有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权向乙方收取所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，乙方已缴纳的租金不予退还；6、丙方徐州广信汽车贸易�限公司愿为乙方无锡运通建筑工程有限公司履行合同约定的义务向甲方提供连带责任保证担保，担保期间为乙方履行合同约定的义务期限届满之日起两年；7、原告庞大乐业租赁有限公司与被告无锡运通建筑工程有限公司签订的《融资租赁合同》中第九条第5项约定：乙方为便于经营，自愿要求本合同项下的租赁物（2）不登记。
合同签订后，被告无锡运通建筑工程有限公司向原告交纳了履约保证金277680元，并先行预付了留购款5000元。原告庞大乐业租赁有限公司于2011年7月30日将被告无锡运通建筑工程有限公司所租赁的车辆交给被告，但被告无锡运通建筑工程有限公司自合同签订后未按合同约定按期交纳租金，在本案第一次开庭前即2013年4月3日前向原告交纳租金575139.95元，以后又于2013年7、8月份共计交纳租金290000元，总计交纳租金865139.95元，被告无锡运通建�工程有限公司拖欠租金701051.46元。
本院认为：原、被告签订的《融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，符合国家相关法律规定，为有效合同。合同生效后，各方当事人应当严格遵守，全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金，被告无锡运通建筑工程有限公司应当按合同约定给付全部拖欠租金。被告向原告交纳的履约保证金虽具有违约金性质，但因原告已按冲抵租金处理，并在诉请租金中予以扣除，属于对己方权利的处理，并无不妥。被告应向原告支付的租金数额为701051.46元（拖欠租金）-277680元（履约保证金）=423371.46元（应付租金）。
本案中被告无锡运通建筑工程有限公司未按合同规定给付原告租金，违反了合同规定，构成违约，应承担违约责任。原告主张违约金按实际拖欠租�金额的30%进行计算，被告辩称违约金要求过高，要求本院予以调整，本院酌情调整按被告实际拖欠到期租金的15%进行计算，由被告赔付原告违约金63505元。被告辩称原告没有给被告提供所租赁车辆相关手续，无法办理车辆登记，因原被告双方在《融资租赁合同》中约定了被告所租赁的车辆不登记，故对被告此辩称，本院不予采信。
被告徐州广信汽车贸易有限公司为被告无锡运通建筑工程有限公司履行《融资租赁合同》向原告提供了连带责任担保，应当向原告承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，第二百四十八条；《中华人民共和国担保法》第十八条；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告无锡运通建筑工程有限公司于判决生效后五日内给付原告庞大乐业�赁有限公司租金423371.46元；
二、由被告无锡运通建筑工程有限公司于判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司违约金63505元；
三、被告徐州广信汽车贸易有限公司对本判决第一、二项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13073元，由原告庞大乐业租赁有限公司负担6210元由被告无锡运通建筑工程有限公司负担6863元，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费13073元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘福生
审 判 员 张海涛
代理审判员 克双军
二〇一四年八月二日
书 记 员 刘译择