吉林省柳河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0524刑初63号
公诉机关吉林省柳河县人民检察院。
被告人刘元庆，男，1982年3月2日生，满族，小学文化，农民，吉林省柳河县人，住柳河县柳河镇陈家村。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月1日被柳河县公安局刑事拘留，同年3月22日被执行逮捕，现羁押于柳河县看守所。
辩护人徐德华，吉林惠群律师事务所律师。
被告人季玉杰，男，1983年8月10日生，汉族，高中文化，无业，吉林省柳河县人，住柳河县柳河镇广达花园小区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年3月1日被柳河县公安局刑拘留，同年3月22日被执行逮捕，现羁押于柳河县看守所。
吉林省柳河县人民检察院以柳检刑检刑诉〔2018〕48号起诉书指控被告人刘元庆、季玉杰犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月4日、2018年5月9日二次公开开庭进行了审理。柳河县人民检察院指派检察员赵芳、丁虹出庭支持公诉，被告人刘元庆及辩护人徐德华、被告人季玉杰到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
柳河县人民检察院指控：2018年1月5日21时30分许，被告人季玉杰与被告人刘元庆、李全明（在逃）一起到柳河镇小宇串吧吃饭，随后三人与在小宇串吧内吃饭的被害人刘强、韩亮发生争吵、厮打，季玉杰在店内用菜刀将韩亮头部砍伤，刘元庆在店外用菜刀将刘强头部砍伤。经鉴定，韩亮之损伤系轻伤一级，刘强之损伤系轻伤一级。案发后，季玉杰投案自首，刘元庆被抓获归案
公诉机关认为，被告人刘元庆、季玉杰故意伤害他人身体，造成二人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人刘元庆辩称：对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
辩护人徐德华认为：1、被告人刘元庆自动投案，如实供述犯罪事实，属自首。2、刘元庆系初犯、偶犯，无前科劣迹，主观恶性小。3、刘元庆家人积极赔偿被害人经济损失。4、被害人存在过错。请求法院对刘元庆从轻处罚。
被告人季玉杰辩称：对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2018年1月5日21时30分许，被告人季玉杰与被告人刘元庆、李全明（在逃）一起到柳河镇小宇串吧吃饭，随后三人与在小宇串吧内吃饭的被害人刘强、韩亮发生争吵并厮打，季玉杰在店内用菜刀将韩亮头部砍伤，刘元庆在店外用菜刀将刘强头部砍伤。经鉴定，韩亮之损伤系轻伤一级，刘强之损伤系轻伤一级。案发后，季玉杰投案自首，刘元庆被抓获归案。
本案在审理过程中，被告人刘元庆、季玉杰亲属与被害人韩亮、刘强达成赔偿谅解协议，韩亮、刘强对刘元庆、季玉杰的伤害行为表示谅解，不再追究二被告人的刑事和其他民事赔偿责任，要求本院对二被告人从轻处罚
上述事实，有检察机关提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、归案情况说明：被告人季玉杰系投案自首；刘元庆系被抓获归案。
2、办案说明：被告人季玉杰、刘元庆已到案，李全明在逃。
3、提取痕迹、物证登记表：被告人季玉杰打仗现场使用刀具的事实。
4、病志：被害人韩亮、刘强头外伤入院治疗。
5、辨认笔录：经赵晓玲辨认，殴打韩亮、刘强的人是季玉杰。
6、法医学人体损伤程序鉴定书：被害人韩亮之损伤为轻伤一级；刘强之损伤为轻伤一级。
7、视频光盘：公安机关办案程序合法无刑讯逼供行为。
8、证人杨志宇证言：2018年1月5日晚21时许，在小宇串店内，杨志宇在后厨听见在大厅有摔酒瓶的声音，随后李全明进入后厨拿起菜刀，被杨志宇拦下。后李全明、季玉杰又来到后厨找东西返回大厅，杨志宇在串店小屋内看见季玉杰用刀砍一男子，现场有二人受伤。在现场发现金黄色的刀是杨志宇店内的刀。
9、证人国霞证言：2018年1月5日晚21时许，刘元庆、季玉杰、李全明与同在小宇串店吃饭的韩亮、刘强发生争吵和撕扯，国霞看见刘元庆、季玉杰、李全明中有一人拿着串店内金色刀身的菜刀，后国霞回到屋内哄孩子，等其再出来看见韩亮、刘强受伤。
10、证人赵晓玲证言：2018年1月5日晚21时许，在小宇串店内，李全明、季玉杰、刘元庆和韩亮、刘强发生争吵和厮打，一名男子用刀砍韩亮，个高一点的男子用啤酒瓶打刘强，韩亮和刘强头部受伤。
11、证人李守坤证言：2018年1月5日晚21时许，李守坤看见有两名男子和其一起吃饭的韩亮、刘强发生争吵和厮打，后李守坤跑出串店。
12、证人李刚证言：2018年1月5日晚21时许，李刚看见后来的两名男子和其一起吃饭的韩亮、刘强发生争吵，继而厮打起来，李刚与李守坤看见双方厮打起来就走了，并打电话报警。
13、证人ＸＸ证言：2018年1月5日晚上，季玉杰与朋友在火车站附近的串店内与人发生争吵，进而厮打起来，季玉杰的手被对方砍坏，季玉杰用刀将对方砍伤。
14、证人丁淑兰证言：丁淑兰接到儿媳妇电话称季玉杰打仗了，并且看见季玉杰的手肿了，随即劝季玉杰去自首。
15、证人季景安证言：季景安听丁淑兰说季玉杰打仗了。
16、证人李世忠证言：被告人刘元庆、季玉杰、李全明在小宇串店和他人打仗后打车离开的事实。
17、被害人韩亮陈述：2018年1月5日晚上20时30分左右，在小宇串吧内，韩亮和刘强听见在包间外有赵晓玲与其他人的争吵声就走出包间，韩亮刚走出包间就被啤酒瓶子和刀砍在头部。
18、被害人刘强陈述：2018年1月5日晚20时30分左右，在小宇串吧内，韩亮和刘强听见包间外赵晓玲与其他人争吵的声就走出包间，刘强走出包间被刀砍在头部，刘强跑到串店外，在其返身回屋内时，看到韩亮受伤倒地。
19、被告人刘元庆供述：2018年1月5日21时许，季玉杰、李全明、刘元庆在站前小宇串店内吃饭，季玉杰到厨房同刘元庆说其与人发生争吵，刘元庆在厨房拿了一把菜刀后与季玉杰、李全明返回串店大厅，对方男子先用啤酒瓶子打了刘元庆头部，刘元庆跑出店外后，用菜刀将跟出店外的一名男子头部砍了一刀。随后季玉杰、刘元庆、李全明乘出租车离开。
20、被告人季玉杰供述：2018年1月5日21时许，季玉杰、李全明、刘元庆在站前小宇串店内吃饭，李全明与已经在串店内吃饭的顾客发生争吵，季玉杰进到串店厨房内找到刘元庆告知此事，刘元庆递给季玉杰一把金色的菜刀，两人回到串店大厅后，对方其中一名男子先用啤酒瓶子打在季玉杰胳膊上，季玉杰拿起菜刀砍了这名男子头部，李全明也打了这名男子，这名男子被打倒在地。随后季玉杰、李全明、刘元庆乘出租车离开。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人刘元庆、季玉杰均无异议，且相互间印证一致，予以采纳。
本院认为：被告人刘元庆、季玉杰故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。刘元庆到案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚；季月杰自动投案后,如实供述犯罪事实，系自首，可从轻、减轻处罚；刘元庆、季玉杰积极赔偿二被害人经济损失并取得谅解，经社会调查刘元庆、季玉杰无前科劣迹，具备社区矫正监管条件，可对二被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人刘元庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
二、被告人季玉杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。
被告人刘元庆、季玉杰回到社区后，应当遵守法律、法规，服从社区矫正等部门的监督管理，接受教育，完成公益劳动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海洋
人民陪审员 刘洪文
人民陪审员 孙 炜
二〇一八年五月九日
书 记 员 张 朔