内蒙古科右中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民初字第2036号
原告田小，现住科右中旗。
委托代理人李坤，内蒙古卫益律师事务法律工作者。
被告霍玉林，现住科右中旗。
被告陶秀娟，现住科右中旗。
委托代理人白某某，现住址同上。
原告田小诉被告霍玉林、陶秀娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理后，依法由审判员周丽华适用简易程公开开庭进行了审理。原告田小及委托代理人李坤、被告霍玉林、被告陶秀娟的委托代理白建国到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告田小诉称，2015年7月12日10时许，霍玉林驾驶绿色电动三轮车沿科右中旗巴仁哲里木镇塔拉营子水泥路由东向西行驶至傲民达来家门前时，与前方沿水泥路由东向西行驶至事故地点停车的由陶秀娟驾驶的银灰色电动三轮车（附载陶红云、田小、白景涛、白景洋）相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定被告霍玉林承担事故主要责任，陶秀娟承担本次事故的次要责任，原告无责任，原告住院治疗后经调解无效，请求判令二被告赔偿原告医药费16131.19元，误工费120×90.12﹦10814.40元，伙食补助费43×100﹦4300元，陪护人员误工费43×110.27﹦4741.46元，继续治疗费5000元，鉴定费1600元，共计42587.20元。
被告霍玉林辩称，对交通事故认定书真实性无异议，对药费收据的真实性无异议，诊断书无异议，对于旗医院以外的费用我不同意赔付，我认为原告的伤没那么严重，四个月误工费太多，我给不了那么多。当时出事故，我把原告送到旗医院，我掏1600多元，我把药费收据给田小的孩子了，门诊花检查费1100元，交500元住院费。继续治疗费我同意给2000元。鉴定费收据没异议。
被告陶秀娟辩称，对事故认定书真实性无异议，对药费收据真实性无异议，去通辽附属医院的费用没有异议，对鉴定书没异议。我不应承担30%的责任，当时原告下车的时候被告打电话造成的本次事故。
经审理查明，2015年7月12日10时许，被告霍玉林驾驶绿色电动三轮车沿科右中旗巴仁哲里木镇塔拉营子水泥路由东向西行驶至傲民达来北侧时，与前方沿水泥路由东向西行驶至事故地点停车的由被告陶秀娟驾驶的银灰色电动三轮车（附载陶红云、田小、白景涛、白景洋）相撞，造成原告田小受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告霍玉林及时将原告田小送至科右中旗人民医院住院治疗。住院治疗43天，于2015年8月24日出院。住院期间花费医疗费10662.19元，原告认可被告霍玉林曾交纳500元住院费。住院期间经医生建议去上一级医院进一步检查治疗，原告于7月23日去内蒙古民族大学附属医院进行门诊检查治疗，支付CT、彩超检查及治疗费2976元。诊断结论为：头部顿挫伤，脑震荡，胸部顿挫伤，肋骨骨折，右侧第3.4前肋骨折，胸椎棘突骨折（T6，T7，T8），胸椎T1，T2横突骨折，腹部顿挫伤，右足趾骨骨折。原告田小在诉讼期间日向本院提出鉴定申请：要求对其误工损失日、后期治疗费进行鉴定。经兴安盟中级人民法院司法鉴定中心委托，兴安盟博广法律事务咨询有限责任公司司法鉴定所于2016年1月11日作出兴博司法鉴定所（2016）临鉴字第32号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人的误工损失日为4个月。（二）被鉴定人的后续治疗费为3000.00——5000.00人民币。原告支付法医鉴定费1600元。
以上事实，有原告递交的右中公交认字（2015）第178号道路交通事故认定书、住院病历、诊断书、住院费收据、门诊收据、病人费用清单、（2016）临鉴字第32号兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据在卷证实，上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。交通事故导致的人身损害，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。原告田小及被告霍玉林对右中公交认字（2015）第178号道路交通事故认定书均无异议，本院予以采信。被告陶秀娟虽然对责任认定有异议，认为自己没有责任，但没有提供任何证据证明自己的主张成立，对其抗辩意见不予采信。因在本次事故中原告田小不负事故责任，被告霍玉林负事故主要责任，被告陶秀娟负事故次要责任。对原告田小合理损失被告霍玉林应承担70%的赔偿责任，被告陶秀娟应承担30%的赔偿责任。对兴安盟博广法律事务咨询有限责任公司司法鉴定所作出的兴博司法鉴定所（2016）临鉴字第32号司法鉴定意见书原被告双方均无异议，本院予以采信。
根据相关法律规定，对原告田小的合理损害赔偿范围做如下审核认定：1.医疗费13638.19元，2.伙食补助费4300元（100元／天×43天），3.护理费4741.61元（110.27元／天×43天），4.误工费10814.40元（90.12元／天×120天），5.后期治疗费酌定3000元，6.鉴定费1600元。以上1-6项合计38094.2元，其中，70%即26665.94元由被告霍玉林承担赔偿责任，扣除被告霍玉林已支付的医疗费500元，被告霍玉林应赔偿原告田小各项合理损失26165.94元。被告陶秀娟承担30%赔偿责任，赔偿原告各项合理损失11428.26元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一款、第十九、第二十条、第二十一条第一款、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
一、限被告霍玉林在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告田小各项合理损失26165.94元；
二、限被告陶秀娟在本判决书生效之日起二十日内赔偿原告田小各项合理损失11428.26元；
三、驳回原告田小的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费1050元（原告已预交），由被告霍玉林负担526.65元，被告陶秀娟负担225.70元，原告田小负担297.65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 周丽华
二〇一六年三月二十一日
书记员 米法民
附：本判决书相关的法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相关的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以补偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工实际根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照起最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工作计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。