山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0782民初2564号
原告：岳乃美，女，1963年2月5日生，汉族，住诸城市。系郭佩志妻子。
原告：郭玉翠，女，1985年2月3日生，汉族，住诸城市。系郭佩志女儿。
原告：郭玉涛，男，1988年8月29日生，汉族，住诸城市。系郭佩志儿子。
以上三原告共同委托诉讼代理人：王钢，山东贝特律师事务所律师。
被告：蒋世海，男，1965年4月13日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：王增发，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市潍城区北宫西街2089号。
负责人：谭东升，总经理。
委托诉讼代理人：董良梅，女，成年，保险公司职工。
原告岳乃美、郭玉翠、郭玉涛与被告蒋世海、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称永安财险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郭佩志于诉讼过程中死亡，岳乃美、郭玉翠、郭玉涛申请作为原告参加诉讼。原告委托诉讼代理人王钢、被告蒋世海委托诉讼代理人王增发、被告永安财险潍坊支公司委托诉讼代理人董良梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳乃美、郭玉翠、郭玉涛向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告因本次事故造成的损失500000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年4月3日20时20分许，被告蒋世海驾驶鲁Ｖ×××××号飞碟牌轻型普通货车，行至事故发生地点，与郭佩志驾驶的电动自行车发生交通事故，致郭佩志受伤，车辆损坏。鲁Ｖ×××××号货车登记车主为被告蒋世海，在被告永安财险潍坊支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
被告蒋世海辩称，事故发生属实，事故车辆在保险公司投保交强险，应当由保险公司先行赔偿，剩余损失待原告提供证据后再发表质证意见。
被告永安财险潍坊支公司辩称，事故发生属实，投保属实，保险公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。
本案经审理认定事实如下：2017年4月3日20时20分许，被告蒋世海驾驶鲁Ｖ×××××号飞碟牌轻型普通货车，沿诸城市超然台路由西向东行驶，至诸城市超然台路东段路段处超车时驶入道路左侧，与对行的郭佩志驾驶的电动自行车发生交通事故，致郭佩志经诸城市中医院救治无效于2017年4月14日死亡，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交警大队认定，被告蒋世海承担事故的全部责任，郭佩志不承担事故责任。
鲁Ｖ×××××号机动车登记车主为被告蒋世海，在被告永安财险潍坊支公司投保交强险。事故发生在保险期间内。
事故发生后，被告蒋世海为郭佩志垫付医疗费22000元，被告永安财险潍坊支公司为郭佩志垫付医疗费10000元。
郭佩志出生于1957年3月20日，与原告岳乃美系夫妻关系，二人于1985年生育原告郭玉翠，于1988年生育原告郭玉涛。除三原告外，郭佩志无其他第一顺序继承人。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费96792.37元、住院伙食补助费360元、护理费2000元、交通费2000元、死亡赔偿金680240元、精神损害抚慰金10000元、丧葬费31269.5元、被抚养人生活费63460元、车损790元、评估费100元、施救费200元。经质证，被告对住院伙食补助费、丧葬费、车损、评估费、施救费无异议，本院直接予以确认。
山东省统计局公布的2016年度农民人均纯收入为13954元/年，农民家庭人均生活消费支出额为9519元/年，城镇居民人均可支配收入为34012元/年，城镇居民人均消费性支出为21495元/年。
本院认为，郭佩志与被告蒋世海发生交通事故并致原告受伤属实，诸城市公安局交警大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告蒋世海承担事故全部责任，郭佩志不承担事故责任，本院予以确认。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的为住院伙食补助费360元、丧葬费31269.5元、车损790元、评估费100元、施救费200元。医疗费，原告提交的诸城中医医院住院病历、用药明细、住院收费票据各一份、门诊收费票据五份，能够证明郭佩志受伤后至诸城中医医院抢救并支出医疗费的事实，医疗费为96792.37元。护理费，原告主张由郭玉佩之子郭玉涛按照城镇居民标准护理12天，被告无异议，本院予以支持，护理费为1118.16元。死亡赔偿金，郭佩志系农村居民，出生于1957年3月20日，发生事故时已年满60周岁，故死亡赔偿金应按农村居民标准计算20年，死亡赔偿金为279080元；原告提交的村委会证明、电话录音材料并不能证明原告系城镇居民，亦不足以证明应按照城镇居民标准与农村居民标准的平均值作为标准进行计算，故对于原告的主张，本院不予支持。郭佩志因事故死亡，原告作为近亲属，精神利益受到损害，有权主张精神损害赔偿，结合被告的过错程度，酌情认定精神损害抚慰金10000元。交通费系郭佩志及原告因本次交通事故而实际必须支出的费用，本院结合其就诊的时间、地点和次数以及原告提交的动车票等证据，酌情认定交通费为800元。被抚养人生活费，夫妻间的相互扶养义务系基于婚姻关系而产生的相互的、对等的义务，该义务不同于法律规定的抚养、赡养等法定的单方义务，其与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的被扶养人不是同一概念，且原告岳乃美子女均已成年，应由成年子女承担抚养费，因此，原告向被告主张该项损失，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计420510.03元。
因被告蒋世海驾驶的鲁Ｖ×××××号机动车在被告永安财险潍坊支公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告永安财险潍坊支公司首先在交强险医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元、车损2000元内分项赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、车损、施救费等共计120990元，扣除垫付款10000元，由被告永安财险潍坊支公司赔偿110990元。
对于交强险以外的损失299520.03元，按照事故责任，由被告蒋世海全部赔偿，扣除垫付款22000元，被告蒋世海应赔偿原告277520.03元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告岳乃美、郭玉翠、郭玉涛因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、车损、施救费等共计110990元；
二、被告蒋世海赔偿原告岳乃美、郭玉翠、郭玉涛共计277520.03元；
三、驳回原告岳乃美、郭玉翠、郭玉涛的其他诉讼请求。
上述第一、二判项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，减半收取4400元，申请保全费3020元，两项合计7420元，由原告岳乃美、郭玉翠、郭玉涛负担1420元，被告蒋世海负担4000元，被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王 樯
二〇一七年十一月一日
书记员 臧金娟