北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民（商）初字第8304号
原告北京银达信融资担保有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇沙阳路北侧1栋418室。
法定代表人张夕勇，职务，董事长。
委托代理人康铭，女，1977年12月15日出生，公司职员。
被告淮北锦江砼业建材有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区矿山集张院第十二组北堤沟。
法定代表人江洪龙。
被告胡宁，男，1976年1月7日出生。
被告刘静，女，1977年10月23日出生。
被告宿州市世搏工贸有限公司，住所地安徽省宿州市南外环路与206国道交叉口东北。
法定代表人纵海涛。
原告北京银达信融资担保有限责任公司（以下简称银达信公司）与被告淮北锦江砼业建材有限公司（以下简称淮北锦江公司）、胡宁、刘静、宿州市世搏工贸有限公司（以下简称宿州世搏公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李越担任审判长，人民陪审员袁文彩、侯俊安参加的合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告银达信公司的委托代理人康铭到庭参加诉讼，被告淮北锦江公司、胡宁、刘静、宿州世搏公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告银达信公司起诉称：2012年10月1日，淮北锦江公司与国银租赁有限公司（以下简称国银公司）签订了编号为国金租【2013】租字第（FT01442）的《融资租赁合同》一份，约定：淮北锦江公司通过融资租赁方式向国银公司承租BJ5258GJB型号的混凝土搅拌车1台，总价415000元，淮北锦江公司在支付首期租金21000元后，剩余款项分36期向国银公司支付，如淮北锦江公司未按合同约定支付租金，国银公司有权要求其按一定标准支付违约金（100*台数*违约期数）。银达信公司应淮北锦江公司请求，与之签订《委托担保协议》，为上述《融资租赁合同》项下的逾期租金、利息、罚息、违约金以及其他相关费用提供担保。在银达信公司履行担保责任后，淮北锦江公司应当立即向原告支付代偿款，逾期支付的，还应向银达信公司支付相应的资金占用费及违约金。同时约定为确保银达信公司在履行担保责任后对银达信追偿权的实现，淮北锦江公司向银达信公司提供反担保。依据上述《委托担保协议》之约定，胡宁、刘静向原告出具了《连带责任保证书》，为银达信的追偿权提供不可撤销的第三方连带责任保证，同时约定担保的范围及担保期限。宿州世博公司向银达信公司出具了《业务确认函》，承诺为银达信提供不可撤销的连带责任保证。上述合同及相关文件签订后，淮北锦江公司未履行支付租金的义务，银达信公司为淮北锦江公司向国银公司垫付了款项，现银达信公司起诉，请求判令淮北锦江公司立即向原告支付代偿款379405.97元及相应的资金占用费、违约金；胡宁、刘静、宿州世博公司对上述代偿款及相应的资金占用费、违约金承担连带责任；四被告承担本案的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、原告实现债权费用、律师费等）。
被告淮北锦江公司、胡宁、刘静、宿州世搏公司既未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年10月，银达信公司（甲方）与淮北锦江公司（乙方）签订《委托担保协议》，约定甲方为乙方购买的搅拌车（发动机号1613A017558）的融资款项向合作的金融机构提供担保责任。该协议第10.5条约定甲方代偿后应及时通知乙方，并有权要求乙方偿还甲方代偿的全部款项并向甲方支付资金占用费，乙方必须在接到甲方通知后三日内将甲方代偿款项及资金占用费支付到甲方指定账户；资金占用费=甲方代偿金额*千分之零点五*资金占用天数（自甲方代偿之日起算，代偿之日以代偿凭证为依据）。第10.6条约定如乙方未按本协议第10.5条约定支付甲方代偿款项及资金占用费，则乙方自违反约定之日起以（代偿款项+资金占用费）为基数向甲方支付违约金，逾期30天之内，违约金按日千分之零点六计算，逾期31-60天，按日千分之零点七计算，逾期超过60天，按日千分之零点八计算。
2012年10月，胡宁、刘静分别向银达信公司出具连带责任保证书，对银达信公司向合作金融机构履行担保责任而支付给金融机构的所有款项及实现追偿权、担保权发生的所有费用承担连带保证责任。此外，宿州世搏公司出具《业务确认函》，承诺为银达信公司实现追偿权、担保权的所有费用承担连带保证责任。
2012年10月1日，国银公司（出租人）与淮北锦江公司（承租人）、宿州世搏公司（出卖人）签订国金租【2013】租字第（FT01442）号《融资租赁合同》，约定淮北锦江公司向国银公司申请融资租赁业务，申请融资金额（车辆总价款）415000元，国银公司同意在符合合同全部条款的前提下根据淮北锦江公司与宿州世搏公司商定的条件和要求向宿州世搏公司购买车辆并将所购车辆出租给淮北锦江公司使用，融资租赁的标的为1辆型号为BJ5258GJB-6的车辆，车辆总价款为415000元，首付款21000元，车款余额394000元，租赁期限为36个月，自起租日起计算，首期租金为21000元，后期租金逐月支付，租赁利率为中国人民银行发布的同期贷款基准利率加1个百分点并随基准利率的调整而调整，合同还约定了其他条款。后淮北锦江公司签署租赁物接收确认函，确认收到租赁物且验收合格。淮北锦江公司在收到租赁物后未按约定向国银公司支付租赁费用，2014年11月28日银达信公司通过“北汽福田汽车股份有限公司北京福田雷萨泵送机械分公司”的账户替淮北锦江公司向国银公司垫付了379405.97元。现淮北锦江公司未偿还上述垫付费用，其他担保人亦未承担担保责任。
上述事实，有融资租赁合同及附件、委托担保协议、连带责任保证书、业务回单及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：淮北锦江公司与国银公司、宿州世搏公司签订的《融资租赁合同》、淮北锦江公司与银达信公司签订的《委托担保协议》及当事人出具的《连带责任保证书》均系各方当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，当事人应全面履行各自的义务。淮北锦江公司收到《融资租赁合同》项下的租赁物后未按合同约定支付租金致使银达信公司承担担保责任，银达信公司因此取得了对淮北锦江公司的追偿权，淮北锦江公司应向银达信公司支付其因承担保证责任而垫付的379405.97元，淮北锦江公司未及时支付上述费用，因此应向银达信公司支付逾期损失，按合同约定淮北锦江公司应当自银达信公司代偿之日起按日千分之零点五的标准支付资金占用费，该标准的资金占用费足以弥补银达信公司的损失，故对违约金的主张不予支持。胡宁、刘静、宿州世搏公司作为连带责任保证人应对淮北锦江公司应承担的债务承担连带保证责任，并有权在承担保证责任后向淮北锦江公司追偿。淮北锦江公司、胡宁、刘静、宿州世搏公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淮北锦江砼业建材有限公司于本判决书生效后七日内支付原告北京银达信融资担保有限责任公司垫付款本金三十七万九千四百零五元九角七分及逾期损失（以三十七万九千四百零五元九角七分为基数，从二〇一四年十一月二十八日起至实际付清日止，按日万分之五标准计算）；
二、被告胡宁、刘静、宿州市世搏工贸有限公司对被告淮北锦江砼业建材有限公司应承担的本判决第一项确定的义务向原告北京银达信融资担保有限责任公司承担连带责任，并有权在承担保证责任后向被告淮北锦江砼业建材有限公司追偿；
三、驳回原告北京银达信融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费六千九百九十一、保全费二千四百二十元及公告费（以实际发票为准），由被告淮北锦江砼业建材有限公司、胡宁、刘静、宿州市世搏工贸有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 越
人民陪审员 袁文彩
人民陪审员 侯俊安
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 李 旭