长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第1425号
原告孙诗淇，住长春市朝阳区。
法定代理人李松柏，现住址同上。
委托代理人周宝吉、李佳，北京冠衡（长春）律师事务所律师。
被告杨添茗，住长春市朝阳区。
法定代理人杨涛，，现住址同上。
被告杨涛，住址同上，。
被告杨海霞，住址同上。
上述三被告的委托代理人刘建伟，吉林北振律师事务所律师。
被告长春市朝阳区明德小学，住所地长春市朝阳区明德路726号。
法定代表人，初颖，校长。
委托代理人黄宝昌，吉林睿智律师事务所律师。
原告孙诗淇诉被告杨添茗、杨涛、杨海霞、长春市朝阳区明德小学侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙诗淇的法定代理人李松柏及其委托代理人周宝吉、李佳，被告杨添茗的法定代理人杨涛、被告杨涛、被告杨添茗、杨涛、杨海霞的委托代理人刘建伟，被告明德小学的委托代理人黄宝昌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙诗淇诉称，原告系明德小学的学生，2013年5月29日12时左右，原告午休期间在学校操场玩耍时，被同在学校操场玩耍的被告杨添茗于奔跑中撞倒，致原告左臂尺骨鹰嘴骨折，经多次门诊治疗无明显好转，遂于2013年6月14日至2013年6月24日期间到吉林大学第一医院住院进行手术治疗。经鉴定原告此次外伤构成九级伤残且仍需继续治疗。鉴于被告杨添茗为限制行为能力人，被告杨涛、杨海霞作为其监护人，依法应与其共同承担侵权责任，而被告明德小学作为教育机构，未能提供合适的活动场所，未能对被告杨添茗在校园内打闹行为进行必要的约束，依法应承担相应的赔偿责任，因多次与四被告协商无果，现诉请判令四被告共同赔偿原告医疗费4570.80元，护理费2414.80元，伤残赔偿金80832.16元，精神抚慰金10000.00元，鉴定费2100.00元，律师代理费3000.00元，合计113417.76元。案件受理费由四被告承担。
被告杨添茗、杨涛、杨海霞辩称，事发时间为2013年5月29日12时。事发时原告与被告均系明德小学学生。作为被告有民事赔偿的责任，但本案不能排除原告目前的伤残程度是其他原因造成的，因此请求法院驳回对被告的诉讼。
被告明德小学辩称，本案按照侵权责任法第39条的规定，原告系限制行为能力，所以本案的适用责任原则是过错原则，并非推定的过错原则，被告不存在任何过错，所以不应承担侵权责任，二原告的诉讼请求不合理，原告在2013年3月份曾经做过手术，本次赔偿只能对2013年5月29日的伤害后果进行赔偿。以前的伤害后果不能由被告赔偿，且没有因果关系
经审理查明，原告孙诗淇与被告杨添茗在事发时同系第二被告明德小学的学生。2013年5月29日12时，原告孙诗淇在操场玩耍时被被告杨添茗撞倒致伤，原告被撞伤后于2013年6月14日至2013年6月24日期间到吉林大学白求恩第一医院住院治疗10天，诊断为左尺骨鹰嘴骨折，共计花费医疗费用3984.80元。病历上记载住院期间1天为特级护理，9天为一级护理。诉前原告委托吉林常春司法鉴定所对其外伤伤残等级及后续治疗费用进行了鉴定，该鉴定所于2013年7月31日出具鉴定意见书“孙诗淇2013年5月29日外伤构成九级伤残，外伤后续治疗费约为10000.00元”。原告孙诗淇在本次骨折前即2013年3月7日左臂尺骨鹰嘴骨曾经骨折，住院8天，伤口处放过固定物，该固定物尚未取出。诉讼中，依据被告申请，本院经上级法院委托吉林公正司法鉴定中心对原告孙诗淇的伤残程度、目前的伤残时间及原因、后续治疗的必要性及其费用进行重新鉴定。该中心2014年4月28日出具了司法鉴定意见书鉴定意见为“被鉴定人孙诗淇伤残程度已构成九级，其伤残等级应是2013年3月6日受伤后骨折与2013年5月29日在学校被撞倒受伤共同原因所致，被鉴定人孙诗淇需要后续手术取出内固定物，费用大约10000.00元”。上述事实有吉林大学白求恩第一医院门诊手册、门诊收费票据，住院病历、监控录像、吉林大学白求恩第一医院住院收费票据及住院病人费用明细清单、居民户口簿、学生基本信息表、司法鉴定意见书及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，原告孙诗淇及被告杨添茗在事发期间均系被告明德小学的学生，均为限制行为能力人，其监护人应为其父母。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”被告杨添茗作为直接侵权人，事发时其为限制行为能力人，对自己的行为及后果应有一定认知，其对自身奔跑嬉戏的行为未加注意将原告撞倒致伤，应对侵权后果承担法律责任。因无证据证明被告杨添茗自己拥有相应的财产，亦无证据证明其监护人尽到了监护责任，故其侵权责任应由其监护人被告杨涛、杨海霞承担。原告孙诗淇的监护人明知原告刚刚做完手术，左臂内还有固定物未取出，应当告知原告特别注意减少剧烈运动避免再伤到患处，亦应当把相关情况告知学校并给予特殊保护，其未尽到监护责任，原告孙诗淇作为限制行为能力人，对自己的行为及后果亦应有一定认知，对自身的特殊体状注意保护不够，对事故的发生存有一定的过错，加之鉴定意见认定其原有受伤后骨折是导致伤残的共同原因，故原告对自身损害后果应当承担相应责任。被告明德小学对校内学生负有教育管理职责，从原告孙诗淇提供的视频资料可以看出，事发时被告杨添茗在校园内追逐嬉戏十几分钟，没有教师或工作人员出现并管控，其对学生在校园内追逐奔跑等危险行为未尽到教育管理职责，致原告人身损害，其应当承担一定的过错责任。综合本案原、被告的责任及过错程度，对原告的损害后果应由被告杨涛、杨海霞承担40%的侵权赔偿责任，被告明德小学承担20%的侵权赔偿责任，其余损失由原告自行负担较为适宜。
关于原告的各项损失项目及数额，1、医疗费4570.00元，原告提供了相关的住院病历、门诊手册、住院票据，对此本院予以保护；2、护理费1200.74元，本院统一按一人护理保护其10日的护理费即120.74×10=1200.74元。3、住院伙食补助费500.00元，原告的主张符合法律规定，即保护其伙食补助费50.00×10天=500.00元，4、残疾赔偿金80832.16元，原告的伤残经过两次鉴定均认为构成九级伤残，本次伤残是与其第一次受伤共同原因所致，对于原告主张按按照2013年吉林省城镇居民人均可支配收入为17796.57元的标准保护其残疾赔偿金为20208.04元×20年×20%=80832.16元，本院予以支持；5、关于原告主张的后续治疗费10000.00元，虽有司法鉴定意见书的鉴定意见支持，本院认为原告孙诗淇第一次受伤手术后其受伤部位内就已经有固定物了，也必将生发二次手术费，因为本院委托的鉴定意见书中说明了原告第一次受伤的程度与本次相当，将该笔费用令被告承担明显不当。6、司法鉴定费2100.00元、律师代理费3000.00元为原告孙诗淇因本次事故而实际发生的费用本院予以保护。综上，此次事故给原告造成的损失为医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、律师代理费等计92217.02元。关于原告孙诗淇主张的精神损害抚慰金10000.00元，本次事故的发生，原告自身存在一定责任，其监护人亦未完全尽到监护责任，结合原告的本次伤残等级本院保护原告5000.00元精神抚慰金。被告杨涛、杨海霞承担3000.00元、被告明德小学承担2000.00元较为适合。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条（过错原则）、第二十五条（赔偿金的支付方式）、第三十二条（监护人的责任承担）、三十九条之（教育机构的侵权责任）规定，判决如下：
一、被告杨涛、杨海霞于本判决生效后立即赔偿原告孙诗淇39886.81元（92217.02×40%＋3000.00）。
二、被告长春市朝阳区明德小学于本判决生效后立即赔偿原告孙诗淇20443.40元（92217.02×20%＋2000.00）。
三、驳回原告孙诗淇的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2370.00元，原告孙诗淇承担948.00元，被告杨涛、杨海霞承担948.00元，被告长春市明德小学承担474.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 李和
人民陪审员 王晓慧
人民陪审员朱慧君
二〇一四年七月十五日
书 记 员 范志芳