盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第1550号
原告王志英，居民。
委托代理人向阳，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。
被告于柱，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地在连云港市新浦区苍梧路1号。
负责人杨光，该公司总经理。
委托代理人陈晓菊，江苏法岭律师事务所律师。
原告王志英与被告于柱、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王志英，被告于柱、被告保险公司负责人杨光的委托代理人陈晓菊到庭参与诉讼。在诉讼中原告王志英撤回被告陈宏华、盐城市公共交通总公司、连云港惠民物流有限公司的诉请，本院依法照准。本案现已审理终结。
原告王志英诉称：2015年6月5日9时40分，被告于柱驾驶苏G货车沿盐城市射江线（233省道）由南向北行驶，陈宏华驾驶苏J客车（公共汽车，我为乘坐人）由南向北两车发生碰撞，致使我受伤。后我在盐城第三人民医院治疗，诊断为右肩外伤、右上臂软组织伤、胸外伤。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，于柱负事故的全部责任，陈宏华、我无责任。被告于柱驾驶的事故车辆苏G货车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。现我因交通事故发生的营养费540元、住院伙食补助费342元、护理费4800元、误工费12771元、交通费500元、鉴定费604.50元，要求两被告共同赔偿。
被告于柱辩称：我对交通事故事实及责任认定没有异议，事故车辆苏G货车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，原告因事故发生的合理费用应由保险公司赔偿；本次事故有两名伤者，其医疗费用均为我垫付，其中包括保险公司已支付的10000元医疗费用，该费用由我自行到保险公司理赔。
被告保险公司辩称：我公司对交通事故事实及责任认定没有异议，事故车辆苏G货车在我公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险是事实；对原告主张的相关赔偿费用均过高，请求法院依法审核。
经审理查明：2015年6月5日9时40分，被告于柱驾驶苏G货车沿盐城市射江线（233省道）由南向北行驶，陈宏华驾驶苏J客车（公共汽车，王志英、秦保洪为乘坐人）由南向北行驶，两车发生碰撞，致使王志英、秦保洪受伤。后王志英在盐城第三人民医院治疗，诊断为右肩外伤、右上臂软组织伤、胸外伤，医疗费用均为于柱垫付，原告在本案中未主张。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，于柱负事故的全部责任，陈宏华、王志英、秦保洪无责任。认定书中并载明王志英、秦保洪为轻微伤。被告于柱驾驶的事故车辆苏G货车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告王志英向两被告主张赔偿费用未果，遂诉至本院。
另查明，原告王志英有7.85亩承包地，正常在家务农。
对王志英的误工、护理、营养期限等事项，本院根据原告王志英的申请依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人王志英因交通事故致“多发性肋骨骨折，右侧肩袖损伤”等，建议误工时限宜150日；护理时限宜60日，营养时限宜为60日。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书，保单、驾驶证、行驶证复印件，医院诊断证明书及医疗票据，农村集体土地承包经营权证书、村委会证明等存卷佐证。
本院认为：公民身体的健康权受法律保护。被告于柱驾驶货车与陈宏华驾驶的公共汽车发生交通事故，致公共汽车乘坐人王志英受伤，该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，于柱负事故的全部责任，陈宏华、王志英无责。因该交通事故认定书为交警部门依据事故现场、当事人的陈述、现场勘查记录、检验鉴定结论依法作出，故此证明可作为定案的依据。因被告于柱驾驶的事故车辆苏G货车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元的第三者责任险，事故发生在保险期限内，原告王志英因事故发生的合理费用应由保险公司在交强险和第三者责任险范围内予以赔偿。关于原告主张误工、护理、营养费用，因王志英的司法鉴定报告是由法院依法委托具有司法鉴定资质的鉴定部门作出，故王志英的相关赔偿费用应按鉴定报告进行计算。关于王志英主张的误工费用，因王志英提供了证据证明因本次交通事故导致其实际收入减少，故原告此诉请应予支持。关于原告主张的各项费用经本院审核确认如下：营养费60天9元／天=540元，住院伙食补助费19天18元／天=342元，误工费150天31077元／365天=12771元，护理费60天80元／天=4800元，交通费500元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
原告王志英因事故发生的营养费540元、住院伙食补助费342元、护理费4800元、误工费12771元、交通费500元，合计人民币18953元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险和商业三者责任险范围内赔偿，于本判决生效后十日内付清。
执行款支付方式：（执行款项汇至中国农业银行，卡号6275，户名王志英，另加诉讼费用604.50元，实际应支付19557.50元）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费604.50元，合计1004.50元，由被告于柱负担400元，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担604.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021）预交上诉案件受理费400元。
审 判 长 周 兵
审 判 员 杨梦萦
人民陪审员 朱传顺
二〇一五年十二月十日
书 记 员 张 璐
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。