舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0903刑初361号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人黑日瓦共，男，1979年7月4日出生于四川省喜德县，彝族，文盲，无业，住四川省喜德县。因吸毒于2016年5月被舟山市公安局普陀区分局行政拘留十五日。因本案于2016年5月19日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。
辩护人陈岳夫（法律援助），浙江松立律师事务所律师。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2016）357号起诉书指控被告人黑日瓦共犯贩卖毒品罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员方娜出庭支持公诉，被告人黑日瓦共及辩护人陈岳夫到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人黑日瓦共以贩养吸分别于2016年5月7日、5月14日、5月19日在普陀区东港街道浦西大桥附近先后3次向吸毒人员钟某等人出售毒品海洛因，得赃款共计人民币8345元。2016年5月19日，被告人黑日瓦共与吸毒人员陈某交易完毕后被抓获。公诉机关向本院提供了证人钟某等人的证言、物证手机、书证户籍证明等证据予以证实。为此，公诉机关认为被告人黑日瓦共的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定予以处罚。
被告人黑日瓦共对起诉书指控其贩毒的事实均予以否认。
辩护人提出起诉书指控被告人黑日瓦共贩毒的事实不清、证据不足。
经审理查明：被告人黑日瓦共系吸毒人员。2016年5月，被告人黑日瓦共在普陀区东港街道浦西大桥附近先后向吸毒人员钟某等人出售毒品海洛因3次。具体分述如下：
1.2016年5月7日，被告人黑日瓦共在浦西大桥附近向吸毒人员钟某、柳某出售毒品海洛因若干，得赃款人民币4200元；
2.2016年5月14日，被告人黑日瓦共在浦西大桥附近向吸毒人员钟某、柳某出售毒品海洛因若干，得赃款人民币3600元；
3.2016年5月19日，被告人黑日瓦共在浦西大桥附近向吸毒人员陈某出售毒品海洛因若干；交易完毕后，二人被抓获，公安机关从陈某处扣押1包灰色固体，净重1.026克，检出海洛因成分；从被告人黑日瓦共处扣押赃款人民币545元，白色vivo手机1部。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）证人钟某、柳某的证言及辨认笔录证明：证人钟某、柳某系吸毒人员，2016年5月7日，二人与被告人黑日瓦共联系后，在东港街道浦西大桥附近，向被告人黑日瓦共购买毒品，分别支付人民币1200元、3000元；同年5月14日，二人与被告人黑日瓦共联系后，在东港街道浦西大桥附近，向被告人黑日瓦共购买毒品，分别支付人民币600元、3000元的事实以及二人对被告人黑日瓦共的辨认情况、证人钟某对交易地点的辨认情况；
（2）通话记录证明：证人钟某在2016年5月14日曾与被告人黑日瓦共有过电话联系、证人柳某和陈某在2016年5月与被告人黑日瓦共有过多次电话联系的事实；
（3）证人陈某的证言及辨认笔录证明：证人陈某系吸毒人员，其在5月19日前多次向被告人黑日瓦共购买海洛因，5月19日二人在浦西大桥上交易毒品海洛因，价格是545元的事实以及证人陈某对被告人黑日瓦共和交易地点的辨认情况；
（4）手机拍摄视频证明：2016年5月19日，被告人黑日瓦共与证人陈某交易毒品的事实；
（5）扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、发还清单证明：公安机关从被告人处扣押现金人民币545元和vivo手机1部，从证人陈某处扣押毒品1袋；
（6）称重笔录证明：公安机关对从证人陈某处扣押的1袋毒品进行称重，电子称显示重量约为1.17克的事实；
（7）舟山市公安司法鉴定中心物证检验鉴定报告及鉴定意见通知书证明：从证陈某平处扣押的毒品1袋检出海洛因成分，净重1.026克及鉴定结果的送达情况；
（8）电子证据检查工作记录、通话记录、微信聊天记录证明：公安机关对被告人手机进行检查并对电子证据微信聊天记录进行固定的事实；
（9）现场检测报告书、行政处罚决定书证明：公安机关对被告人黑日瓦共进行尿检，呈阳性反应，被告人黑日瓦共系吸毒人员，并就此对被告人行政拘留十五日的事实；
（10）沈家门边防派出所出具的情况说明证明：公安机关对本案涉案的扣押清单、鉴定清单数字不一样出具书面情况说明的事实；（11）白色vivo手机1部证明：被告人黑日瓦共被抓当日公安机关从其处扣押手机1部的事实；
（12）常住人口基本信息证明：被告人黑日瓦共系完全刑事责任能力人；
（13）破案经过证明：被告人黑日瓦共系被抓获归案；
（14）被告人黑日瓦共的供述与辩解。
关于被告人黑日瓦共否认起诉书指控其贩卖毒品事实的辩解及辩护人提出起诉书指控事实不清、证据不足的辩护意见。经钟某人柳某、柳善平的证言均能证明其二人在2016年5月7日、5月14日向被告人黑日瓦共购买毒品，且二人的证言之间可以相互印陈某人陈忠平与被告人黑日瓦共交易毒品的事实亦有证人证言、视频记录及辨认笔录予以证实，故起诉书指控被告人黑日瓦共贩毒的事实清楚，证据确实充分，被告人黑日瓦共的该辩解及辩护人的辩护意见与本案客观事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人黑日瓦共贩卖毒品海洛因情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人黑日瓦共犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○一六年五月十九日起至二○一九年五月十八日止。）
二、扣押在案的作案工具手机一部予以没收；继续追缴被告人黑日瓦共违法所得人民币七千八百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 丁 汉 民
代理审判员 陈 楠
人民陪审员 核对无异二〇一六年十一月二十
代书 记员 韩 梦 楚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。