福建省福州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽01民终3280号
上诉人（原审被告）：林芳欣，男，1990年5月27日出生，汉族，住福州市仓山区。
被上诉人（原审原告）王明风，男，1968年3月17日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托诉讼代理人：陈万昌，福建融城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司，住所地福州市鼓楼区六一北路328号金源花园B区三层。
代表人：张伟，总经理。
委托诉讼代理人：李威，男，公司员工。
上诉人林芳欣因与被上诉人王明风、都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司（以下简称都邦保险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院（2015）仓民初字3271号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
林芳欣上诉请求：1、不服一审对非医保用药13549.78元和鉴定费5400元由上诉人承担的不合理判决。2、一、二审诉讼费用由被上诉人合理分担。事实和理由：1、被上诉人王明风的二次鉴定是由上诉人都邦保险公司提出要求的，如果两次鉴定结果一样，那么保险公司要自行承担，如果两次鉴定结果不一样，那第一次鉴定要被上诉人王明风自行承担。一审把一次鉴定2200元和二次鉴定3200元都判给上诉人承担是不合理的。2、非医保用药13549.78元占比28%，比例过高，且被上诉人都邦保险没有说明不理赔非医保范围，没有尽到告知义务，上诉人认为此部分应予以扣减，至少适用公平责任扣减50%。
王明风辩称，一审事实认定清楚，适用法律正确，证据充足。关于鉴定费属于合理支出，其在事故中没有责任，而且2次鉴定都是7级伤残；非医保比例问题，是上诉人和保险公司比例承担问题。
都邦保险辩称，被上诉人提交的投保单特别约定，人伤医疗费参照社会医疗保险管理部门政策执行。理赔提示书明确说明不存在全部和全险的概念，上诉人在2份文件上均签字确认，因此一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。
王明风向一审法院起诉请求：1、被告林芳欣和被告都邦保险赔偿原告439239.62元，其中被告都邦保险在其承保的交强险和商业险的责任限额内承担赔偿责任，其精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿，保险责任限额之外的部分由被告林芳欣承担赔偿责任；2、原告的后续治疗费等相关费用待实际发生后另行起诉；3、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定的事实：2014年12月17日15时，被告林芳欣驾驶其本人所有的车牌号码为闽A×××××的小型普通客车（被告都邦保险系该车承保公司，承保了交强险和500000元责任限额的商业险），沿福峡路由北往南行驶至福峡路永南路口时，违反信号灯的规定，与原告驾驶的车牌号为闽A×××××的普通二轮摩托车由西往东横穿福峡路发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。2014年12月23日，福州市公安局仓山分局交通巡逻警察大队对本起事故作出交通事故认定书，认定被告林芳欣负事故全部责任，原告不负事故责任。2015年6月30日，福建八闽司法鉴定所对原告伤残程度、护理期、劳动能力丧失程度作出司法鉴定，鉴定意见为原告的伤残程度为七级伤残一处、十级伤残一处、护理期为180日、部分丧失劳动能力。原告为此支出鉴定费2200元。被告都邦保险对以上鉴定结果持有异议，申请重新鉴定。2015年12月22日，福建正中司法鉴定所对医疗费作出司法鉴定，鉴定意见为原告伤后医疗费共48554.62元，其中非医保部分费用为13549.78元，医保部分费用为35004.84元。同日，福建正中司法鉴定所对原告伤残程度及自身原有疾病在伤残中参与度作出司法鉴定，鉴定意见为原告左侧臂丛神经后遗左上肢单瘫构成一项七级伤残（其自身原有疾病在伤残中参与度为0%），原告双眼视物模糊、轻度认知障碍构成一项十级伤残、一项九级伤残（其自身原有疾病在该两项伤残中参与度为75%）。又查，被告林芳欣已垫付10500元，被告都邦保险已垫付医疗费10000元及第二次鉴定费3200元，共13200元。
一审法院认为，被告林芳欣承担本事故全部责任，原告不承担责任，有交警部门事故责任认定书认定，事实清楚，证据充分。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告的各项损失确定如下：1、医疗费，根据福建正中司法鉴定所对医疗费所作司法鉴定，原告医疗费共48554.62元（其中非医保部分费用为13549.78元，医保部分费用为35004.84元）。2、误工费，参照福建省单位从业人员平均工资54235元为标准计算，误工时间计算至定残日前一天即195天，误工费为54235元／年÷365天×195天=28974.86元。3、护理费，原告经司法鉴定护理期限为180日，其中住院24天，可按单位从业人员平均工资为标准计算，即54235元／年÷365天×24天=3566.14元；出院后护理天数为156天，出院后护理费按照每天100元酌定为15600元；以上原告护理费共计19166.14元。4、交通费，原告已构成伤残，就医存在出行不便，交通费酌定为500元。5、住院伙食补助费，原告住院24天，按照每天50元计算共1200元。6、营养费，原告已构成伤残，加强营养有利于康复，营养费酌定为3000元。7、残疾赔偿金，原告为城镇居民，构成七级伤残一处、九级伤残一处、十级伤残一处，确定该项费用为30722元×（40%＋3%）×20年=264209.2元；原告母亲潘雪玉69周岁，共生育四个子女，故被扶养人生活费为22204元×（40%＋3%）×11年÷4=26256.23元；以上残疾赔偿金加上被扶养人生活费共计290465.43元。8、鉴定费，本案存在两次鉴定，鉴定费合计5400元。9、精神损害抚慰金，鉴于原告对本起事故不承担责任，结合原告伤残情况，精神损害抚慰金为30000元。上述各项费用合计427261.05元。闽A×××××车在被告都邦保险处投保交强险，被告都邦保险在交强险赔偿限额范围内应赔偿原告医疗费用10000元、伤亡赔偿金110000元（包括误工费28974.86元、护理费19166.14元、交通费500元、精神抚慰金30000元及部分残疾赔偿金31359元），合计120000元。鉴于闽A×××××车的司机即被告林芳欣承担本事故全部责任，本事故致原告人身损害所产生的各项费用扣减交强险费用外的其他费用307261.05元，应由闽A×××××车一方负担。闽A×××××车在被告都邦保险投保500000元第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款关于“责任保险的被保险人给第三者造成伤害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金”的规定，原告损失除上述交强险限额赔偿外，被告人保公司应在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告288311.27元（医保费用35004.84元＋住院伙食补助费1200元＋营养费3000元＋残疾赔偿金余额259106.43元-交强险医疗费用赔偿限额10000元）。以上被告都邦保险共计应赔偿原告408311.27元。事故发生后被告都邦保险垫付13200元，实际还应支付395111.27元。非医保费用13549.78元及鉴定费5400元，共计18949.78元，应由本案责任方即林芳欣承担。被告林芳欣已垫付10500元，实际还应支付8449.78元。判决：一、被告林芳欣于本判决生效之日起十日内支付原告王明风赔偿款8449.78元；二、被告都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王明风395111.27元；三、驳回原告王明风的其他诉讼请求。案件受理费7610元，适用简易程序减半收取3805元，由原告王明风负担300元，由被告林芳欣负担3505元。
二审中，当事人没有提交新的证据。根据本案现有证据，本院对原判认定的事实予以确认。
本院认为，关于非医保费用承担，被上诉人都邦保险在一审审理过程中未提交证据，无证据证实上诉人林芳欣与都邦保险对非医保费用的承担进行了约定，故本案非医保费用13549.78元应由都邦保险承担。关于鉴定费承担，被上诉人王明风自行委托的福建八闽司法鉴定所鉴定意见为：王明风颅脑损伤致轻度认知功能障碍，伤残程度评定为七级伤残；其一足足弓结构破坏1／3以上，伤残程度评为十级伤残。都邦保险对该鉴定提出异议，申请重新鉴定：1申请对王明风的伤残等级进行重新鉴定；2、对王明风的伤残中因自身疾病而产生的比例进行鉴定；3对王明风医疗费用中非医保金额进行鉴定。一审法院同意上述申请，并委托福建正中司法鉴定所重新鉴定。对于王明风伤残等级重新鉴定意见为：1、王明风左侧臂丛神经损伤后遗左上肢单瘫（肌力4级）构成一项七级伤残，其自身原有疾病参与度为0%；2、王明风双眼视物模糊、轻度认知障碍，构成一项十级伤残、一项九级伤残，其自身原有疾病参与度为75%。对重新鉴定意见三方均无异议。从前后鉴定意见内容看，重新鉴定意见否定了原鉴定意见，则被上诉人王明风应自行承担原鉴定费用2200元，而重新鉴定费用3200元，应由申请人都邦保险承担。据此，上诉人林芳欣不承担非医保费用及两次鉴定费用，已垫付王明风医疗费10500元，由都邦保险支付给林芳欣。非医保费用13549.78元由都邦保险承担，则都邦保险应支付王明风401361.05元（原判王明风各项损失合计427261.05元﹣两次鉴定费用计5400元﹣都邦保险垫付10000元﹣林芳欣垫付10500元）。
综上所述，原判认定事实清楚，但判决非医保费用及两次鉴定费用由上诉人林芳欣承担有误，本院予以改正，林芳欣的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销福州市仓山区人民法院（2015）仓民初字第3271号民事判决；
二、被上诉人都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人王明风401361.05元；
三、被上诉人都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司于本判决生效之日起十日内支付上诉人林芳欣10500元；
四、驳回被上诉人王明风其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费7610元，适用简易程序减半收取3805元，由被上诉人王明风负担300元，由被上诉人都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司负担3505元。二审案件受理费人民币274元，由被上诉人都邦财产保险股份有限公司福州市鼓楼支公司负担242元，被上诉人王明风负担32元。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞贤忠
代理审判员 刘茂元
代理审判员 纪得军
二〇一六年十月十二日
书 记 员 林歆滢
附注：本裁判文书适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。