江西省南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0102民初263号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道1402号，统一社会信用代码：91360000772362677E。
负责人：张健，系该分行行长。
委托诉讼代理人：万婧，系江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201111974465。
委托诉讼代理人：何青青，系江西豫章律师事务所律师，执业证号：13601201811019385。
被告：南昌欣然工贸有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区井冈山大道856号，组织机构代码：57118320-X。
法定代表人：杜江。
被告：杜江，男，1975年11月7日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
被告：张云娇，女，1973年1月11日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行（以下简称浦发银行南昌分行）与被告南昌欣然工贸有限公司（以下简称欣然公司）、杜江、张云娇金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2018年3月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何青青到庭参加诉讼。被告南昌欣然工贸有限公司、杜江、张云娇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告欣然公司立即一次性偿还原告截至2017年10月26日的利息、罚息及复利468132.54元，自2017年10月27日至实际清偿日止的利息、罚息及复利按合同约定计算；2.判令被告欣然公司向原告支付违约金4万元；3.判令被告杜江、张云娇对被告欣然公司欠付原告的全部债务承担连带清偿责任；4.判令上述被告共同承担本案诉讼费、保全费及原告实现债权的全部费用。
事实与理由：
1.借款合同签订及履行情况：2014年12月26日，原告与被告欣然公司签订编号为64062014280312《流动资金借款合同》（附件1：《流动资金借款合同》项下提款申请书、附件2：修订条款），合同约定原告向被告欣然公司发放贷款400万元整；贷款期限自2014年12月26日起至2015年12月25日止，实际提款日和还款日以双方办理的借据（借款凭证）上所记载的日期为准，最后一次还款日不得超过该合同约定的借款期限；贷款利率以该合同项下每笔贷款发放时按发放日中国人民银行公布的与该合同约定的贷款期限同档次的贷款基准年利率（5.60%）上浮20%计算，即年利率6.72%（固定利率），按月结息；逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款利率加收50%执行；违约金按借款本金金额的1%处理；原告对被告欣然公司到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按该合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告清偿本息为止；原告对被告不能按时支付的利息（包括正常利息、逾期罚息等），自逾期之日起，按该合同约定的逾期罚息利率按实际逾期天数计收复利。附件1：《流动资金借款合同》项下提款申请书约定，原告于2014年12月31日将提借款本金280万元；附件2：修订条款约定，该合同下的每笔贷款发放时按发放日原告公布的12个月的贷款基础利率加117BPs计算，即年利率6.72%（固定利率）。原告于2014年12月31日依约向被告欣然公司发放280万元贷款，贷款到期被告欣然公司未按约还款，后于2017年3月31日归还借款本金280万元。
2.保证合同签订及履行情况：2014年12月26日，被告杜江、张云娇夫妇分别与原告签订编号为ZB6406201400000234及ZB6406201400000235《最高额保证合同》（各附件：《关于同意执行共同财产的承诺函》），合同约定被告杜江、张云娇为被告欣然公司在上述《流动资金借款合同》项下的债务提供不超过等值400万元整为限，承担连带责任保证担保；担保范围：该合同所述原告主债权及由此产生的利息（包括利息、罚息及复利）、违约金等及原告为实现担保权利和债权所产生的诉讼费等费用；保证期间：按原告对被告欣然公司每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。
3.催收情况：原告于2017年6月15日就上述《流动资金借款合同》及《最高额保证合同》所产生的逾期利息（含罚息）还款责任及担保责任向本诉被告欣然公司、杜江、张云娇发出逾期贷款、欠息催收通知书：“……借款人南昌欣然工贸有限公司向本行借款人民币贰佰捌拾万元。此项信贷业务已于2015年12月25日到期，借款人南昌欣然工贸有限公司尚未偿还本行融资款项。截至2017年6月15日止，尚有人民币45.121709万元（大写：人民币肆拾伍万壹仟贰佰壹拾柒元零玖分）本金及利息（含罚息）逾期未还。请你方立即履行所承担的还款/担保责任，清偿上述欠款及其后的罚息。……”。同日，被告欣然公司、杜江在回执上签章确认。
4.实现债权的费用支付情况：诉讼费8880元，保全费3070元；原告庭审中称，除上述两项费用外，暂未实际产生实现债权的其他费用（包括律师代理费等）。
被告南昌欣然工贸有限公司、杜江、张云娇均未答辩，亦未提交证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据，本院予以确认并在卷佐证：
证据一，原告营业执照、金融许可证、负责人证明、被告组织机构代码证、身份证复印件、结婚证复印件，证明原、被告诉讼主体适格，被告杜江与张云娇为夫妻关系。
证据二，编号：64062014280312《流动资金借款合同》（附件1：《流动资金借款合同》项下提款申请书、附件2：修订条款），证明原告与被告欣然公司成立合法有效借贷法律关系，且约定了司法送达地址。
证据三，编号：ZB6406201400000234及ZB6406201400000235《最高额保证合同》（各附件：《关于同意执行共同财产的承诺函》），证明原告与被告杜江、张云娇成立合法有效最高额连带责任保证担保法律关系，且约定了司法送达地址。
证据四、借款凭证，证明原告依约向被告欣然公司发放贷款280万元。
证据五，银行对公账户对账单、欠款明细、贷款本金明细账查询（截屏），证明被告欣然公司已一次性归还本金280万元，但尚欠利息、罚息、复利及违约金的欠款事实。
证据六，逾期贷款、欠息催收通知书，证明原告向三被告催收欠款的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述称的事实。
本院认为，原告与被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额担保合同》均系各方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效，合同各方均应按约全面履行各自的义务。现原告依约向被告欣然公司发放了贷款280万元，被告欣然公司虽逾期归还全部贷款本金，但未按约付息构成违约，应承担相应的违约责任。同时，被告杜江与张云娇作为最高额连带责任保证人，应对被告欣然公司的债务承担连带清偿责任。因此，原告要求被告欣然公司清偿利息、罚息、复利、违约金及被告杜江与张云娇承担连带清偿责任的诉请，符合合同约定和法律规定，应予支持，但违约金应以实际借款金额280万元为基数计算，超过部分不予支持。被告欣然公司、杜江、张云娇经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告南昌欣然工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行借款利息（含罚息及复利）（截至2017年10月26日的利息468132.54元，自2017年10月27日起至实际清偿日止的利息，按《流动资金借款合同》约定计算，但不超过年利率24%）；
二、被告南昌欣然工贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行违约金28000元；
三、被告杜江、张云娇对被告南昌欣然工贸有限公司的上述第一、第二项债务向原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行承担连带清偿责任，被告杜江、张云娇承担连带清偿责任后，有权向被告南昌欣然工贸有限公司追偿；
四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8880元，保全费3070元，共计11950元（原告已预交），由被告南昌欣然工贸有限公司、杜江、张云娇共同负担（于本判决生效之日起七日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 陈小凤
人民陪审员 熊小毛
人民陪审员 魏竹子
二〇一八年五月七日
书 记 员 陈星晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。