湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初957号
原告吕宇，男。
被告陈军（曾用名周军），男。
被告周姿，女。
被告张米，男。
原告吕宇诉被告陈军、周姿、张米民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案受理后，依法由审判员曾平适用简易程序独任审判，代理书记员陈相因担任法庭记录，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告吕宇，被告陈军、张米到庭参�了诉讼，被告周姿经本院依法送达传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吕宇诉称：2014年3月12日被告陈军以需资金周转为由向原告借款40000元，原告履行了借款义务后，被告陈军向原告出具借条一张，约定于2014年5月11日前归还。2014年5月9日，被告陈军再次以同样的理由向原告借款30000元，原告通过现金支付10000元和银行转账20000元至被告周姿账户的方式履行了借款义务后，被告陈军向原告出具借条，约定自2014年7月9日前归还。上述两笔借款被告张米自愿成为担保人，承担担保责任。另因被告周姿与被告陈军系夫妻关系，上述两笔借款均发生在夫妻关系存续期间，且用于家庭建设，故被告周姿应对上述借款负共同偿还责任。约定借款到期后，原告多次向三被告催收未果，特诉至人民法院，请求依法判令：被告陈军与被告周姿共同偿还原告借款本金70000元，并支付逾期利息（自2014年5月11日起以本金40000元按银行同期同类贷款利率的三倍计算至本息清偿之日止、自2014年7月9日起按银行同期同类贷款利率的三倍计算至清偿之日止）；被告张米在担保责任范围内对上述借款本息承担连带清偿责任；本案诉讼费用由三被告承担。
被告陈军辩称：借款数额属实，但借款不是用于家庭建设，是用于转借给他人，且目前无法收回，现在因经济困难，利息无法支付。
被告张米辩称：被告张米只是作为中间人没有拿一分钱，所以不应当承担偿还责任，对原告要求被告张米承担担保责任的请求不予认可。
被告周姿未到庭，未进行答辩。
原告吕宇为支持其诉讼主张，向本院举证如下:
1、原、被告的身份信息资料，拟证明原、被告的诉讼主体�格；
2、借条两张以及银行流水，拟证明被告陈军欠原告借款的事实，且其中有20000元转账至被告周姿账户，周姿对该笔借款应承担偿还责任。
被告陈军对原告所举证据1、2无异议，其中20000元转账至被告周姿的账户，该账户一直是被告陈军在使用，被告周姿对借款不知情。
被告张米对原告所举证据1、2无异议。
被告陈军、张米未提交证据。
被告周姿未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。
原告所举的证据，被告陈军、张米对其无异议，且来源合法、内容客观真实，与本案相关联，故本院予以认定。
本院根据认定的证据，确认本案事实如下：
2014年3月12日被告陈军因需资金周转向原告吕宇借现金40000元并出具了借条，约定归还日期为2014年5月11日，被告张米在借条上担保人处签字并捺印，�告吕宇通过给付现金的方式将借款交付给被告陈军。2014年5月9日，被告陈军又以需资金周转为由向原告吕宇借款30000元并出具借条，被告张米同样在借条上担保人处签字并捺印，原告吕宇通过给付现金10000元以及银行转账20000元至被告周姿账户的形式将借款交付给被告陈军。上述借款逾期后，原告吕宇多次向三被告催收借款未果，遂诉至本院。
另查明，被告陈军与被告周姿系夫妻关系。
本院认为：被告陈军、张米向原告出具的借条均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，借条合法、有效。原告已向被告陈军履行了资金出借义务，被告陈军应当按照约定的期限偿还所借原告借款，被告陈军逾期未偿还所欠原告借款属违约行为，依法应承担偿还借款以及支付逾期付款利息的违约责任，原告要求被告按银行同期同类贷款利率的三倍�付逾期利息的诉讼请求，无事实及法律依据，逾期利息依法应按年利率6%计算；被告张米作为被告陈军向原告借款的保证人，虽未约定保证的形式，但依法应当视为连带责任保证，原告应当在保证期间内向被告张米主张权利，现原告向被告张米主张承担保证责任已过保证期间，故被告张米在本案中不承担保证责任；被告周姿与被告陈军系夫妻关系，被告陈军所欠原告的借款发生在被告陈军与被告周姿夫妻关系存续期间属夫妻共同债务，依法应共同清偿。被告陈军提出借款未用于家庭生活而用于转借给他人的答辩意见，其未提供相应证据予以证实，对被告陈军的该答辩意见，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈军、周姿在本判决生效后十日内共同偿还所欠原告吕宇借款40000元及支付逾期利息（利息自2014年5月12日起按年利率6%计算至清偿之日止）；
二、由被告陈军、周姿在本判决生效后十日内共同偿还所欠原告吕宇借款30000元及支付逾期利息（利息自2014年7月10日起按年利率6%计算至清偿之日止）；
三、驳回原告吕宇对被告张米的诉讼请求；
四、驳回原告吕宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1550元，减半收取775元,由被告陈军、周姿共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 曾 平
二〇一六年六月十二日
代理书记员 陈相因
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应�加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。