内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2016）内0581民初1339号原告陈国伍，男，1966年8月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。委托代理人哈斯其木格，霍林郭勒市法律援助中心律师。被告周国栋，男，1989年11月6日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区通辽市。陈国伍诉周国栋提供劳务者受害责任纠纷一案，2016年7月14日本院受理后，依法由审判员宋治茹独任审判，于2017年7月19日适用简易程序公开开庭进行了审理。陈国伍的委托代理人哈斯其木格，周国栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈国伍诉称，2016年6月12日周国栋雇佣陈国伍及王献柱等人给周国栋拆除位于科尔沁大街东段路南（原四通电脑）室内的建筑装修框架及材料，2016年6月14日16时左右被拆迁物将陈国伍砸伤，住院治疗10天，发生医疗费17296.03元；护理费1100元；伙食补助费400元，当时讲一天150元，陈国伍施工了2天工资300元。待陈国伍做伤残鉴定后增加诉讼请求，周国栋雇佣陈国伍在施工期间受伤，根据相关法律的规定，雇主应当承担陈国伍的工资及各项费用19096.03元。后陈国伍于庭审过程中调整诉请为：残疾补助金减少为65950元，误工费增加到59581.2元，护理费增加到1063元，营养费增加到1000元，住院伙食补助费增加到1000元，交通费增加到201元，增加精神抚慰金3000元，拖欠工资300元，合计150661.78元，总金额按诉请147234.58元主张，放弃超出的3427.2元。周国栋辩称，我雇佣陈国伍的工资为150元一天，原告的误工费过高。陈国伍为了证明自己的主张向本院出示了以下证据：一、霍林郭勒市人民医院住院病历一份、门诊诊疗手册一份、出院诊断书一份、费用清单一份、证明书一份、医疗费收据3张，旨在证明原告在被告处工作期间受伤后住院治疗过程、被诊断情况及发生的医疗费金额17331.58元；二、通辽市人民医院收据4张，旨在证明做司法鉴定发生的检测费、鉴定费金额1235元；三、交通费票据4张，旨在证明交通费201元；四、通辽市秉信司法鉴定所司法鉴定意见书一份，旨在证明原告身体受伤，其伤残程度为十级伤残；五、人民调解协议书一份，旨在证明原被告对事实认可，曾由霍林郭勒市莫斯台街道调解委员会调解，由被告赔偿原告损失18000元，但被告没有履行；六、证明一份，旨在证明王献柱与陈国伍受雇于周国栋给周国栋干活。周国栋对陈国伍出示的证据质证后认为：对第一、二、三、四、六份证据无异议；对第五份证据证明内容有异议，调解金额为10000元，不是18000元。周国栋在案件审理过程中未向本院提举任何证据。陈国伍出示的证据经本院综合分析后认为：对第一、二、三、四证据因其来源合法、客观真实、双方均不持异议，且可就陈国伍受雇于周国栋、于工作过程中受伤致残、因伤入院治疗等事实予以证实，故本院对上述四组证据予以确认并采信；对第五份证据因系双方真实意思表示下签订的协议，且在霍林郭勒市莫斯台街道调解委员会主持下进行调解，故本院对第五份证据的真实性予以确认；对第六份证据因无法查明事实真伪，故本院对其不予采信。经审理查明，2016年6月12日陈国伍受雇于周国栋从事拆除位于科尔沁大街东段路南（原四通电脑）室内的建筑装修框架及材料的工作。2016年6月14日16时左右陈国伍在工作过程中被拆迁物砸伤，伤后立即被送入霍林郭勒市人民医院进行救治，经诊断为急性开放型颅脑损伤等伤情，于2016年6月24日出院。2017年5月26经通辽市秉信司法鉴定所鉴定，陈国伍颅骨缺损，伤残等级为X级伤残。另查明，陈国伍与周国栋之间在霍林郭勒市莫斯台街道调解委员会主持下进行了调解，并达成了调解协议，但周国栋后期未就调解协议的内容向陈国伍进行支付。再查明，陈国伍曾于2016年12月5日在通辽市医院司法鉴定中心依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病伤残等级》评定标准进行了伤情鉴定。本院认为，公民享有生命健康权。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十一条：”雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任...”之规定，陈国伍与周国栋之间构成事实上的雇佣关系，双方当事人对周国栋雇佣陈国伍进行涉案建筑拆除工作且因从事该工作受伤的事实均予以认可，周国栋应据此对陈国伍遭受的损害进行赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条：”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金...赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条：”受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”之规定，结合陈国伍在霍林郭勒市人民医院住院10天，在通辽市秉信司法鉴定所进行伤残鉴定的事实，确定陈国伍因从事涉案建筑拆除工作受伤致残发生的各项费用如下：一、因双方对陈国伍日工资150元的标准没有异议，故2016年6月12日至2016年6月14日期间发生的2天工资300元的事实客观真实且双方不持异议，本院对陈国伍有关300元工资一项的主张予以支持；二、根据相关医疗、鉴定票据汇总,本院确认医疗费为17331.58元、鉴定费为1235元。因周国栋同意伤残鉴定依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准予以评定，故依照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条第二款、第十一条、十二条之规定，计算精神抚慰金计算为3000元、伙食补助费计算为1000元、营养费计算为1000元，上述五项费用与陈国伍所主张的金额相符，故陈国伍有关医疗费17331.58元、鉴定费1235元、精神抚慰金3000元、伙食补助费1000元、营养费1000元的主张理由成立，本院予以支持；三、根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第八条之规定，因伤残鉴定须在伤情恢复以后，身体健康状况正常的情况下才可进行鉴定，陈国伍第一次进行伤残鉴定日期为2016年12月5日，故就此可知陈国伍在2016年12月5日时身体状况已恢复良好，故陈国伍的误工期间应为2016年6月14日至2016年12月5日共计171天，误工费计算为27491.67元，陈国伍就误工费59581.2元的主张理由部分成立，本院仅就合理部分予以支持。同时就交通费一项，陈国伍提供了两枚2017年5月23日霍林郭勒市至通辽市的客运票据，但陈国伍已于2016年12月5日身体状况得到恢复，故其进行鉴定之时，无需他人陪同前往鉴定，因此陈国伍在鉴定期间发生的交通费用应为112元，故本院就交通费一项的合理部分予以支持。根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第九条之规定，就陪护费一项，陈国伍住院期间医嘱明确陪护两人，故其护理费用应以二人陪护十天为标准，护理费计算为2268.8元，但因陈国伍就护理费一项仅主张1063元，故本院对护理费一项就原告主张部分予以支持。根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第十三条之规定，就残疾赔偿金一项计算为61188元（30594元/年×20年×X级伤残系数），陈国伍有关残疾赔偿金65950元的主张理由部分成立，故本院对合理部分予以部分支持。综上，本院就上述10项费用支持金额总计为113721.25元。案件审理过程中周国栋称2016年6月12日至2016年6月14日期间系陈国伍、王献柱等人进行拆除屋内木板、柜子等杂物工作的时间，时长为2天，2016年6月14日系陈国伍、王献柱等人进行拆卸槽钢等工作的日期，且陈国伍为饮酒后从事作业，但其未能就所述事实提举证据予以证实，本院无法查明案情，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，周国栋未能就其所述事实提供有力证据加以证明，故周国栋的辩称理由不成立，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条；《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条第二款、第八条、第九条、第十一条、第十二条、第十三条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定。判决如下：一、被告周国栋于本判决生效后十日内向原告陈国伍支付各项费用总计113721.25元（包括医疗费17331.58元、护理费1063元、鉴定费1235元、营养费1000元、伙食补助费1000元、误工费27491.67元、交通费112元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金61188元、工资300元）；二、驳回原告陈国伍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3246元，减半收取1623元（原告陈国伍已预交），由原告陈国伍负担336元，被告周国栋负担1287元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  宋治茹二〇一七年八月十一日书记员  辛朵莲