上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初53272号
原告招商银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人施顺华，行长。委托代理人朱裕钧，上海申骏律师事务所律师。委托代理人张玮栋，上海申骏律师事务所律师。被告翟春艳，女，1979年2月2日生，汉族，户籍地安徽省黄山市。被告刘佳铭，女，2012年1月3日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。法定代理人翟春艳(系被告刘佳铭的母亲)，户籍地安徽省黄山市。被告经琴云，女，1934年10月26日生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告招商银行股份有限公司上海分行(以下至判决主文前简称招商银行上海分行)与被告翟春艳、刘佳铭、经琴云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,由审判员张巍巍担任审判长，与审判员黄婧、人民陪审员乐新祥组成合议庭，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱裕钧到庭参加了诉讼。被告翟春艳、刘佳铭、经琴云经本院依法送达，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告招商银行上海分行诉称，2013年5月30日，原告与借款人刘小平(已死亡)、被告翟春艳签订《个人授信协议》(简称“授信协议”)，借款人刘小平、被告翟春艳向原告申请可循环授信，授信额度为人民币250,000元，授信期限为60个月，自2013年5月30日起到2018年5月30日止。授信协议第11条第2款约定对授信项下每笔贷款，双方应另行签署具体的借款合同、功能协议书(包括但不限于《个人贷款周转易协议书》、《个人贷款消费易协议书》、《个人贷款随借随还协议书》)、被告提交并经原告确认的借款申请书、借款借据及/或其他凭证予以约定。2014年6月11日，原告与借款人刘小平(已死亡)、被告翟春艳签订《个人贷款借款合同》(简称“借款合同”)，具体贷款金额、具体贷款期限、实际执行利率以借款借据为准(借款合同第3、4、5.4条)。借款合同有效期内，如遇国家调整贷款基准利率，本合同执行利率次年对应日调整(借款合同第5.5、14.1条)。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息(借款合同第5.6条)。根据借款合同第7条、第15条约定，还款方式为等额本息。借款人在贷款期间发生死亡或借款人连续三次或累计六个月未按约定按时足额偿还贷款的视为违约，贷款人有权宣布贷款提前到期，提前收回已发放贷款的本息并要求支付相关费用(借款合同第26.1条、27条)。借款人不能按期归还贷款本息情况下，原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费等由借款人全数负担(借款合同第25条)。根据借款合同第10条，合同履行发生争议的，原告所在地人民法院享有管辖权。2014年6月12日，原告依约放款。根据《个人贷款借款借据》载明，借款金额为250,000元，借款期限：2014年6月12日至2017年6月12日，贷款执行年利率12.9150%，扣款日为每月28日。被告刘佳铭(借款人刘小平之女)、被告经琴云(借款人刘小平之母)，作为借款人刘小平第一顺位继承人，在借款人刘小平死后，应当在继承借款人刘小平的遗产范围内承担共同还款责任。原告已按约向被告翟春艳、借款人刘小平发放贷款，但被告翟春艳自2015年12月以来已连续三个月未依约足额偿还贷款本息，且借款人刘小平已死亡，已经构成违约。因此，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告翟春艳立即偿付原告全部欠款，承担相应违约责任。原告有权要求被告刘佳铭、被告经琴云在继承遗产范围内承担还款责任。为此，原告诉至本院，诉请：1、判令被告翟春艳立即归还原告贷款本金230,394.79元，支付原告暂计至2016年3月14日的利息5,950.80元、逾期利息158.69元(合计236,504.28元)；2、判令被告翟春艳立即支付原告自2016年3月15日起至实际还款日止的利息、逾期利息(以欠款本金和利息为基数，按《个人贷款借款合同》约定的利率计算)；3、判令被告翟春艳偿付原告律师费损失18,920.34元；4、判令被告刘佳铭在继承借款人刘小平的遗产范围内对上述1-3项付款义务承担共同还款责任；5、判令被告经琴云在继承借款人刘小平的遗产范围内对上述1-3付款义务承担共同还款责任；6、诉讼费用由被告翟春艳、刘佳铭、经琴云共同负担。被告翟春艳提供书面答辩意见，称2014年6月的一天，突然打来一个电话，让我抱着当时2岁的女儿到一个地方与他碰面，去了后让我签署一份文件，并说：“做生意亏本了，需要资金周转，他用房产证、户口本、结婚证、身份证过桥了，一个星期的利息就要7千多，当时就吓蒙了，说如果我不签字，房产证就会被抵押”家里所有的证件都是他亲自保管，他什么时候拿出去的我都不知道。我听了很害怕，当时脑子被搞的一片空白，匆忙的签了字。单纯的我以为我们一家人连住的地方都快没了。再说夫妻之间，我是那么相信他。当时签完字，越想越怕。……2015年11月19日他去世后开始，我的噩梦生活开始了，每天都是要债的电话，我才得知，他并不是欠了这一笔债，外面的信用卡也欠下了巨额的债务，还有高利贷，每天生活在别人的威胁恐吓中。……请求法院和银行看在其还有一老一小需要养活的情况下，取得谅解和同情。看在其也是受害者，无辜背上巨额债务，家人没有享受过一分一毫，被刘小平挥霍，还要承担家庭的重担，已力不从心。被告刘佳铭、经琴云未应诉答辩。原告为证明其诉请，提供以下证据：证据1、《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》，证明原告与借款人刘小平(已死亡)、被告翟春艳之间的金融借款合同关系，以及双方的权利和义务；证据2、《刘小平常口现实库信息资料》、《户籍信息摘抄》、《刘佳铭出生医学证明》，证明被告刘佳铭(借款人刘小平之女)、经琴云(借款人刘小平之母)作为借款人刘小平第一顺位继承人，在其死后，应当在继承借款人刘小平的遗产范围内承担还款责任；证据3、《个人贷款借款借据》，证明原告履行了放款义务；证据4、《贷款附属信息》、《贷款关键信息》，证明被告翟春艳拖欠本息情况；证据5、《法律服务委托合同》及转账凭证，证明原告为本案支出律师费。被告翟春艳、刘佳铭、经琴云未提供证据材料。鉴于被告翟春艳、刘佳铭、经琴云未到庭应诉，本院对原告提供的证据进行审查，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。本院认为，涉案的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效成立，当事人理应恪守。借款人刘小平、被告翟春艳未按照约定按时足额履行其还款义务，已构成违约。借款人刘小平已于2015年11月20日报死亡，被告刘佳铭系借款人刘小平之女，被告经琴云系借款人刘小平之母，应在继承刘小平遗产范围内与被告翟春艳共同承担还款责任。原告要求被告翟春艳、刘佳铭、经琴云归还借款本金、利息和逾期利息具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额符合律师收费的相关标准，本院予以支持。被告翟春艳、刘佳铭、经琴云经本院依法传唤，无正当理由未不到庭应诉，应视为放弃庭审中享有的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告翟春艳应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司上海分行贷款本金230,394.79元；二、被告翟春艳应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行截至2016年3月14日的利息5,950.8元、逾期利息158.69元；三、被告翟春艳应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行自2016年3月15日起至实际还款日止之利息、逾期利息(按《个人贷款借款合同》约定的方式及中国人民银行相关规定计算)；四、被告翟春艳应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司上海分行律师费损失18,920.34元；五、被告刘佳铭在继承借款人刘小平遗产范围内对上述第一至第四项判决义务承担共同还款责任；六、被告经琴云在继承借款人刘小平的遗产范围内对上述第一至第四项判决义务承担共同还款责任。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,131元，公告费260元，共计5,391元，由被告翟春艳、刘佳铭、经琴云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 张巍巍
审 判 员 黄 婧
人民陪审员 乐新祥
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 董晓筠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。