江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏05民终1199号
上诉人（原审被告）：顾鑫焱，男，1989年11月3日出生，汉族，住苏州市虎丘区。
委托诉讼代理人：周杰，江苏益友天元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵倩影，江苏益友天元律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：姚丽芳，女，1970年7月3日出生，汉族，住苏州市虎丘区。
委托诉讼代理人：勒孚锦，江苏安珀志律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：裘晓兰，女，1989年2月24日出生，汉族，住苏州市虎丘区。
上诉人顾鑫焱因与被上诉人姚丽芳、裘晓兰民间借贷纠纷一案，不服苏州市虎丘区人民法院(2017)苏0505民初2516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
顾鑫焱上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：裘晓兰向姚丽芳所负担的债务并未用于夫妻共同生活或生产经营，顾鑫焱及父母对本案借款并不知情。顾鑫焱家庭经济状况良好，无须对外借款。顾鑫焱不应承担还款责任。
姚丽芳辩称，请求二审法院维持原判。
裘晓兰二审未发表意见。
姚丽芳向一审法院起诉请求：1、请求判令裘晓兰、顾鑫焱共同归还姚丽芳借款及利息131.6万元（利息暂计至2017年6月6日，后续利息按照月息1.5%的标准计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由裘晓兰、顾鑫焱承担。
一审法院认定事实：2016年1月25日，裘晓兰向姚丽芳出具《借条》一份，载明“本人因资金周转需要向姚丽芳借款人民币伍拾万元整（￥500000），利息1.5元，借款期1年”。同日，姚丽芳向户名为“裘晓兰”的帐户转帐4笔，每笔50000元，但均被退回。次日，姚丽芳再次向户名为“裘晓兰”的帐户转帐3笔，亦全部被退回。当日，经裘晓兰指示，姚丽芳向案外人裘晓琴的帐户转帐4笔，每笔50000元。2016年1月27日，姚丽芳又向案外人裘晓琴的帐户转帐3笔，每笔50000元，其中一笔被退回。2016年2月29日，姚丽芳再次经裘晓兰指示，向案外人裘晓琴的帐户转帐4笔，每笔50000元。2016年9月6日，裘晓兰又向姚丽芳出具《借条》一份，载明“今向姚丽芳借款人民币陆拾万元整，用于资金周转”，姚丽芳分别于当日及2016年9月8日向裘晓兰转帐交付30万元。因裘晓兰未能按期归还2016年1月25日出具的《借条》中载明的借款，经姚丽芳催讨，其于2017年1月25日再次向姚丽芳出具《借条》一份，载明“今向姚丽芳借人民币伍拾万元整，用于资金周转”。
顾鑫焱与裘晓兰于2012年12月25日登记结婚，于2017年3月16日协议离婚，上述两笔借款均发生在裘晓兰、顾鑫焱婚姻关系存续期间。
诉讼过程中，裘晓兰陈述称，2016年1月25日出具的《借条》中的“利息1.5元”意为“本金50万元，年息75000元”，及年息15%，其已经归还姚丽芳借款本金7万元，归还的是本案所涉50万元的借款本金。
一审庭审过程中，姚丽芳称其与裘晓兰的婆婆即顾鑫焱的母亲潘某系多年好友，2016年1月25日的借款系潘某在场的情况下，由裘晓兰向其出具的，当时两人说要投资项目；2016年9月6日的借款是裘晓兰向其借的，说要买房缺钱。裘晓兰曾归还其借款7万元，当时说好是归还50万元的利息，故重新出具的借条载明的借款本金仍为50万元；裘晓兰归还借款的时间应为2017年1月份，具体日期记不清了，其现在自认裘晓归还的7万元为50万元的借款本金。
一审庭审过程中，顾鑫焱申请证人潘某到庭作证，一审法院予以准许。证人潘某作证称，其为顾鑫焱的母亲，与姚丽芳相识十余年；裘晓兰向姚丽芳借款的事其不知情，借款时其也不在场；去年冬至夜（2016年12月22日），其通过裘晓兰的姐姐才知道裘晓兰在外赌钱欠债，裘晓兰的娘家及婆家共同帮裘晓兰还款200多万元；裘晓兰虽与其共同生活，但一直早出晚归，且裘晓兰的收入没有用于家庭生活。
以上事实，有《借条》、转帐凭证、婚姻登记材料、证人证言及一审庭审笔录予以佐证。
一审法院认为，合法的借贷关系受到法律保护，借款人应当按约归还借款，对借款期限没有约定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，逾期还款将承担相应的违约责任。婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，除夫妻一方能够证明存在特定情形能够认定该债务为一方个人债务的，原则上应当认定为夫妻共同债务，由夫妻双方共同对外承担偿还责任。关于本案借款本金，通过《借条》、转帐凭证及裘晓兰的答辩可以认定，姚丽芳共向裘晓兰出借本金110万元，裘晓兰归还7万元，故一审法院认定实际剩余借款本金为103万元。关于本案借款利息，因裘晓兰确认2016年1月25日出具的《借条》中，约定借期内的年利率为15%，一审法院对此予以确认；因姚丽芳确认裘晓兰于2017年1月归还借款本金7万元，但不能明确具体日期，故一审法院认定裘晓兰的还款时间为2017年1月1日，又因该份《借条》中所涉借款为不同时间所交付，故该份《借条》中的利息，应当按照年利率15%的标准，根据本金金额的不同，分段计算如下：1、2016年1月26日当日，以20万元为本金计算，2、自2016年1月27日至2016年2月28日，以30万元为本金计算，3、自2016年2月29日至2016年12月31日，以50万元为本金计算，4、自2017年1月1日至2017年1月24日，以43万元为本金计算，根据以上计算方式可得，该份《借条》中借期内利息为71473.97元（200000*15%/365*1+300000*15%/365*33+500000*15%/365*307+430000*15%/365*24）。因2016年9月6日出具的《借条》中并未约定利息，故应视为借期内不支付利息；因2017年1月25日出具的《借条》实为姚丽芳催讨借款所要求裘晓兰重新出具，故应视为姚丽芳、裘晓兰双方就该笔50万元借款重新达成借贷合意，又因该份《借条》中也未约定利息，故该笔借款自2017年1月25日起也不需要支付借期内利息。此外，姚丽芳、裘晓兰并未约定还款期限，故姚丽芳有权要求裘晓兰自起诉之日起按照年利率6%的标准支付逾期还款利息。关于顾鑫焱的还款责任，因借款发生在夫妻关系存续期间，顾鑫焱未能举证证明借款并非用于夫妻共同生活，且其提供的保证书等证据也不能证明所借款项为赌债或用于赌博，而证人潘某与顾鑫焱为母子关系，其证言的证明效力本就较低，且证人也未明确称本案借款系赌债或用于赌博，故顾鑫焱应当与裘晓兰承担共同还款责任。据此判决，裘晓兰、顾鑫焱于判决生效之日起十日内共同归还姚丽芳借款本金103万元、利息71473.97元，并支付逾期利息（逾期利息以103万元为基数，按照年利率6%的标准，自2017年6月6日起计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16644元，公告费300元，两项合计16944元，由裘晓兰、顾鑫焱共同负担。
二审中，顾鑫焱提供裘晓兰写的情况说明一份，证明当时借款是顾鑫焱不知情的，借的钱没有用在夫妻共同经营，是用于赌博。
姚丽芳质证认为对证据的真实性无法确认，即使是裘晓兰写的，也是自己说的话，证明不了用于赌博。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，裘晓兰向姚丽芳借款110万元的事实清楚，裘晓兰作为借款人应承担相应的还款责任。姚丽芳自认裘晓兰已归还借款本金7万元，故裘晓兰尚应归还姚丽芳借款本金103万元及相应利息。本案借款虽发生在裘晓兰、顾鑫焱婚姻关系存续期间，但系裘晓兰单方出具借条，顾鑫焱事后拒绝追认承担本案债务，本案债务金额达110万元，显然属于裘晓兰在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，姚丽芳作为债权人未能充分举证证明该债务用于裘晓兰、顾鑫焱夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，根据2018年1月18日施行的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，本案债务不属于夫妻共同债务。姚丽芳关于本案债务属于夫妻共同债务的主张不能成立。顾鑫焱不应承担归还本案借款的责任。
综上所述，顾鑫焱的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销苏州市虎丘区人民法院(2017)苏0505民初2516号民事判决；
二、裘晓兰于本判决生效之日起十日内归还姚丽芳借款本金103万元、利息71473.97元，并支付逾期利息（逾期利息以103万元为基数，按照年利率6%的标准，自2017年6月6日起计算至实际给付之日止）；
三、驳回姚丽芳要求顾鑫焱归还借款的诉讼请求。
如果裘晓兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费16644元，公告费300元，两项合计16944元，由裘晓兰负担；二审案件受理费16644元，由裘晓兰负担。
本判决为终审判决。
审判长 蔡燕芳
审判员 祝春雄
审判员 林李金
二〇一八年四月二十六日
书记员 龚璐瑾