河南省商城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1524刑初169号
公诉机关商城县人民检察院。
被告人余朝阳，男，1988年10月12日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，个体户，户籍地、居住地均是湖北省武汉市新洲区。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年1月10日被商城县公安局刑事拘留；同年2月17日，经商城县人民检察院批准，被商城县公安局执行逮捕。
商城县人民检察院以商检公诉刑诉[2017]111号起诉书指控被告人余朝阳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月29日向本院提起公诉，本院于同年7月4日立案受理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。期间，商城县人民检察院于2017年9月26日建议延期审理，并于同年10月24日建议恢复审理，本院于同日决定同意延期审理，并于同日决定恢复审理。商城县人民检察院指派检察员程晓燕出庭支持公诉，被告人余朝阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
商城县人民检察院起诉书指控：
2016年7月23日晚，被告人余朝阳驾驶自己的白色五菱牌面包车(车牌号：鄂Ａ×××××)载吕岳(刑拘在逃)到达商城县。当日晚23时许，吕岳将被害人刘某停放在商城县国税局后的一辆紫色雅马哈牌两轮摩托车盗走后，当即联系被告人余朝阳，并将该摩托车装在被告人余朝阳的面包车上，要求被告人余朝阳将该车运至湖北省武汉市，被告人余朝阳明知该车来路不明仍帮助托运。被害人刘某发现摩托车被盗后即报警，商城县巡特警大队民警接警后及时展开追捕。24日凌晨1时许，在被害人及商城县巡特警大队民警的追撵下，被告人余朝阳将其装载的摩托车扔在湖北省麻城市白果镇一路边后逃跑。经商城县价格认证中心认定：被盗雅马哈牌两轮摩托车价值为10692元。该被盗摩托车现已发还被害人。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人余朝阳明知是他人犯罪所得的赃物而帮助转移，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人余朝阳对公诉机关起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：
被告人余朝阳在湖北省武汉市新洲区潘塘街李店街开摩托车修理店，并有一辆鄂Ａ×××××号白色五菱牌面包车兼营租车业务。2016年7月23日，吕岳(另案处理)租其车到河南省商城县县城后，盗窃刘某一辆豫Ｓ×××××号紫色雅马哈牌两轮摩托车，并当即联系准备返回的被告人余朝阳将该车运回潘塘街；被告人余朝阳明知该车来路不明仍帮助运送，并在吕岳告知有人追踪、扔掉手机时，将手机丢弃并加速逃跑；在被害人及商城县巡特警大队民警的追撵下，被告人余朝阳将其装运的摩托车扔在湖北省麻城市白果镇一路边后逃跑。经商城县价格认证中心认定：被盗雅马哈牌两轮摩托车价值为人民币10692元（以下币种相同）。
另查明，吕岳盗窃刘某摩托车案，已查证属实，并由公诉机关审查起诉至本院另案处理；被告人余朝阳到案后，如实供述自己的罪行，并当庭认罪悔罪，无违法犯罪前科，该被盗摩托车已发还被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、接处警证明，证明2016年7月23日23时许，刘某报警称，其一辆雅马哈摩托车被盗后，车载GPS定位显示，该车装在鄂Ａ×××××号五菱牌面包车内，其正往商城县余集镇方向追踪，商城县公安局巡特警大队民警何某、姚某1等遂驾车追至湖北省麻城市白果镇一乡间小道时，发现一辆豫Ｓ×××××号大架雅马哈摩托车横躺在路边，经刘某辨认既是其被盗车辆。
2、被盗摩托车图片、豫Ｓ×××××号两轮摩托车行驶证及车辆基本信息、购车发票、商城县鸿达车行证明材料，证明被盗摩托车为豫Ｓ×××××号雅马哈牌两轮摩托车，其所有人是刘某，发票价是6800元，购车价是10800元。
3、证人叶某、谢某证言，证明余朝阳在潘塘街李店街开一家修摩托车的店，并有一辆银灰色面包车，主要给别人修摩托车，有时车坏在路上，打电话他就去修，服务态度不错，平时也用面包车做一些出租生意，在村里平时表现不错，家里条件也可以，没听说他有什么违法犯罪的事。
4、证人陈某（余朝阳妻子）证言，与证人叶某、谢某证言一致，证明余朝阳从事摩托车修理工作，同时用自家一辆五菱牌面包车兼营出租业务。
5、证人张某证言，证明2016年7月23日晚11时至7月24日0时之间，其发现其哥刘某的紫色雅马哈150摩托车在商城县国税局后面第一排房屋前被盗，其哥报警，我们就按摩托车GPS定位开车追，警察后来也跟我们一起追，追到麻城时，发现被盗摩托车放在一辆鄂Ａ×××××号面包车里拉着跑，大概凌晨2点25分，对方发现我们后就把摩托车甩到路边，我们没有追到他们。该车是今年6月份以6500元购买的。
6、证人姚某1、何某（商城县公安局巡特警大队民警）证言，与接处警证明记载的报警内容一致，并证明装运被盗摩托车的嫌疑车辆在逃跑时一路超车，平均时速在100码以上，嫌疑人情况不详。
7、证人朱某、姚某2证言，证明2016年6月10日凌晨，吕岳曾经联系补轮胎的余朝阳开一辆白色面包车与其二人到商城补两辆摩托车的轮胎，其中一辆黑色踏板海王星摩托车可能是吕岳偷的。
8、被害人刘某陈述，证明2016年7月23日晚11点半左右，其弟刘某和表弟张某发现其停在门口的摩托车被盗，其打开手机GPS定位系统，发现摩托车已移动到华儒幸福时代附近，其就开宝马X5越野车和他俩去追，发现摩托车装在一辆鄂Ａ×××××的白色面包车里，其就一直跟着面包车，中途超车想拦停，但该车一直没停，还在路中间拦着不让我们超车，后来就开始加速跑，时速大概在120码以上，其跟到余集地界，该车跑的太快了，其就没跟了；当时其报警了，巡特警大队的民警接着去跟。其被盗的是雅马哈紫色150摩托车，价值11000元，发票上写的是6500元，其表弟张某报警的时不知道实际价格，说是6500元。那两天其刚好结婚，所以没空到派出所去。
9、被告人余朝阳的供述，证明2016年夏天的一个晚上11点左右，吕岳租其车到商城县城区后，就叫其回去，其在路边吃点东西时，吕岳打电话叫其过去找他，其开车找到他时，他骑着一辆摩托车，让其把该摩托车带回潘塘，其和吕岳将摩托车装上车后，其就一个人开车回潘塘，吕岳没和其在一起，刚出商城县城区时，吕岳打电话说有一辆车跟着其，叫其赶紧跑，还叫其把手机扔掉，其把手机扔掉并开着车按原路往回跑，跑到湖北省麻城市白果镇时，其停车把车上的摩托车推下来放在路边，其就开车跑回潘塘了。其来时不知道吕岳到商城县偷摩托车，他到商城来，没说干什么，后来他把那辆黑色雅马哈牌125摩托车装在其面包车上，让其拉回家，其才知道那辆车是偷的，后来吕岳也没给其车费。其的白色五菱鸿光面包车，车牌号是鄂Ａ×××××。其余供述与证人朱某、姚某2的证言及证人叶某、谢某、陈某的相关证言一致。
10、商城县价格认证中心商价认字【2017】10号价格认证结论书，证明商城县价格认证中心于2017年1月23日认证，被盗雅马哈两轮摩托车价值10692元。
11、辨认笔录，证明被告人余朝阳辨认出吕岳、姚某2和朱某。
12、河南省商城县人民检察院商检公诉刑诉（2017）242号起诉书，证明吕岳盗窃刘某摩托车案，已查证属实，并由公诉机关审查起诉至本院另案处理；
13、抓获经过，证明被告人余朝阳被抓获到案。
14、前科证明，证明被告人余朝阳没有违法犯罪前科。
15、商城县公安局发还物品清单，证明被盗雅马哈摩托车已发还被害人刘某。
16、户籍证明，证明被告人余朝阳于1988年10月12日出生。
本院认为，被告人余朝阳明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪;公诉机关指控被告人余朝阳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。被告人余朝阳到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚，其无违法犯罪前科，所转移的赃物已退还被害人，均可酌情从轻处罚；其明知上游盗窃犯罪行为较重，仍帮助转移赃物，明知其犯罪行为被发现，仍然逃跑，酌情均可以从重处罚。根据被告人余朝阳的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人余朝阳犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月10日起至2017年12月9日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 李波峰
审 判 员 邹建中
人民陪审员 张福江
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 熊 铠