广西壮族自治区北海市银海区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）桂0503刑初145号
公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。
附带民事诉讼原告人薛某，男，1993年10月21日出生，汉族，住所地北海市银海区，系本案被害人。
委托代理人刘文锋，广西顺运律师事务所律师。
被告人王明鹏，男，1967年8月5日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地北海市银海区，居住地北海市银海区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪，于2017年1月25日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕，后于同年5月19日变更强制措施为取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人梁春雷，广西群智律师事务所律师。
北海市银海区人民检察院以北银检刑诉【2017】138号起诉书指控被告人王明鹏犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人薛某于同年10月17日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。北海市银海区人民检察院指派检察员吴国成出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人薛某及其委托代理人刘文锋、被告人王明鹏及其辩护人暨附带民事诉讼代理人梁春雷到庭参加诉讼。案件审理期间，北海市银海区人民检察院申请延期审理二次。现已审理终结。
北海市银海区人民检察院指控：被告人王明鹏于2016年12月28日0时30分许，在其位于北海市银海区福成镇中华街101号对面的住处内听到吵闹声，发现是被害人薛某正在与住在隔壁的弟弟王某为债务纠纷隔门争吵，遂持一把菜刀出门制止薛某拍打脚踢屋门的行为，后用菜刀砍了薛某左手一刀，被害人薛某受伤后即离开了现场。被告人王明鹏又持刀将薛某停在屋门前的现代牌小汽车车窗玻璃等部位砸坏。经鉴定，被害人薛某的左手刀伤伤情已达到轻伤一级。经估价，被害人薛某的小汽车被损坏的价值为人民币10820元。
案发后，被告人王明鹏向公安机关投案自首。
对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人王明鹏故意非法伤害他人身体健康，致一人轻伤一级，及故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪，故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人王明鹏判决宣告以前一人犯数罪，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条第一款之规定，应当数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人薛某诉称：2016年12月28日，被告人王明鹏用刀砍伤薛某，导致其住院治疗41天，花费医疗费22376.58元。另被告人王明鹏还用刀砍砸薛某的桂Ｅ×××××号小车，导致其车辆受损。故请求法院：1.依法追究被告人王明鹏的刑事责任；2.判令被告人王明鹏赔偿附带民事诉讼原告人薛某医疗费22376.58元、误工费3817.27元、护理费3827.27元、住院伙食补助费4100元、营养费5000元、交通费500元，共计39611.12元；3.判令被告人王明鹏赔偿附带民事诉讼原告人薛某车辆损失30000元。
被告人王明鹏对公诉机关指控的事实及罪名均有异议，辩称其行为属于正当防卫，不构成故意伤害罪；另其仅持刀砍砸了车辆的前后挡风玻璃以及右边的玻璃，汽车天窗不是其损坏的；其同意赔偿附带民事诉讼原告人薛某的经济损失。
被告人王明鹏的辩护人暨附带民事诉讼代理人梁春雷对公诉机关指控的罪名有异议，提出：一、被告人王明鹏伤害薛某的行为属于正当防卫，不应负刑事责任。理由：1.薛某深夜带人携带枪支聚集在被告人王明鹏的兄弟王某家门口砸门，声称要讨债，并且进行言语威胁，被告人王明鹏因担心住在王某家的母亲的安全，开门拿菜刀的行为属于自卫；2.被告人王明鹏是在薛某要打他的情况下，因为紧张害怕才想对方挥刀，符合正当防卫。二、如果认定被告人王明鹏属于防卫过当，对其也应减轻或者免除处罚。理由：1.被害人薛某有重大过错；2.被告人王明鹏案发后主动投案自首，如实供述其犯罪事实；3.被告人王明鹏主动赔偿被害人损失。三、被告人王明鹏毁坏车辆的行为不构成故意毁坏财物罪，理由：被告人王明鹏仅用刀砍砸了车辆的玻璃，天窗是王某砸坏的，被告人王明鹏与王某之间不存在共同犯罪的故意，应各自计算损坏财物的价值，而现有证据无法证实被告人王明鹏损坏的财物价值达到追诉标准。综上，请求对被告人王明鹏免于刑事处罚或者判处缓刑。
经审理查明，2016年12月28日凌晨0时许，被害人薛某为解决其与王某之间的经济纠纷，纠集陈某3、钟某、李某2、陈某1、陈某2（已判决）等人去到北海市银海区福成镇中华街101号对面的王某家。薛某驾车先到达王某家，安排陈某3等人在街口外等候。后薛某拍打大门与王某隔门争吵。被告人王明鹏听到吵闹声，发现是被害人薛某正在与住在隔壁的弟弟王某为债务纠纷隔门争吵，遂持一把菜刀出门制止薛某拍打脚踢屋门的行为，后用菜刀砍了薛某左手一刀，被害人薛某受伤后即离开了现场。被告人王明鹏又持刀将薛某停在屋门前的白色现代IX25牌小汽车（车牌为桂Ｅ×××××）前后玻璃窗及车右侧（副驾驶一侧）的玻璃窗砍坏。后陈某3等人驾车回到王某家，手持经改装过的枪支及木棍等工具在王某家门前聚集并开枪射击，王某则持砖头朝楼下砸，砸坏被害人薛某的汽车天窗。经鉴定，被害人薛某左手刀伤的损伤程度为轻伤一级。经估价，被害人薛某的小汽车损坏价值为10820元，其中前挡风玻璃860元、前挡风玻璃上饰板330元、右前门玻璃280元、右后门玻璃280元、天窗7200元、天花内饰410元、后挡风玻璃720元、右前门玻璃外压条120元、右后门玻璃外压条120元、换件修复工时费500元。案发后，被告人王明鹏于2017年1月25日向公安机关投案自首。
另查明，被害人薛某被砍伤后于2016年12月28日至2017年2月7日到北海市人民医院住院治疗共计41天，共花费医疗费22376.58元。被害人薛某的伤情诊断为：左手刀伤：1.第3、4、5掌骨开放性骨折；2.环小指总神经及小指尺侧固有神经完全性断裂；3.中、环、小指伸、尺侧腕伸及小指固有伸肌腱完全性断裂；4.小指深浅屈肌腱完全性断裂；5.环指深屈肌腱不完全性断裂；6.小鱼际肌完全性断裂。出院医嘱：1.患者仍有左手活动障碍及左腕关节活动受限，需继续左手功能锻炼、营养神经及对症治疗；2.患者1月后复查左手X片了解骨折愈合情况及肌电图了解神经情况；3.2周后康复科门诊常青副主任医师复诊，不适随诊。
案件审理过程中，被告人王明鹏的亲属自愿代其先行赔付被害人薛某各项经济损失38000元，并已将该笔赔偿款交至本院。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
一、公诉机关提供的证据：1.人员基本信息表、提取笔录及扣押清单、抓获经过、办案说明等书证；2.证人罗某、符某、李某1、孙某、莫某、王某、钟某、陈某1、陈某2、李某2、陈某3、黄某的证言；3.被害人薛某的陈述；4.被告人王明鹏的供述与辩解；5.估价结论书及汽车行驶证、发票等附件、人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书等；6.薛某汽车被砸坏的照片及汽车被停放在停车场的照片、现场勘查笔录及照片。
二、附带民事诉讼原告人薛某提供的证据：1.北海市人民医院DR诊断报告书；2.疾病诊断证明书；3.伤情介绍；4.出院记录；5.出院患者复诊预约回执单；6.费用结算清单、住院收费票据。
针对被告人及其辩护人提出的意见，根据本案的事实和证据，本案评判如下：
1.被告人持刀砍伤被害人薛某时，被害人薛某正在拍打脚踢被告人王明鹏的弟弟王某的大门，其行为并未对被告人王明鹏或者王某的人身、财产和其他权利进行不法侵害，因此被告人王明鹏为制止被害人薛某拍打大门而将其砍伤的行为不属于正当防卫。故被告人及其辩护人关于被告人砍伤薛某属于正当防卫的意见，本院不予采纳。
2.被害人薛某的陈述、被告人王明鹏的供述与辩解、证人王某的证言、提取笔录及扣押清单等证据相互印证，被告人王明鹏是在薛某被砍伤离开现场后持刀将薛某的小汽车前后玻璃窗及车右侧的玻璃窗砍坏，而王某是在陈某3等人在其家门前聚集并持枪射击的情况下，持砖头从楼上砸坏该车的天窗，被告人王明鹏与王某主观上不具有共同的犯罪故意，客观上也不具有共同的犯罪行为，因此二人不构成故意毁坏财物罪的共同犯罪，被告人王明鹏亦无需对汽车天窗部位所产生的损失进行赔偿，故被告人及其辩护人的意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人王明鹏故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。另公诉机关指控被告人王明鹏犯故意毁坏财物罪，但根据本案查明的事实及证据，被告人王明鹏持刀砍坏汽车前后玻璃窗及车右侧的玻璃窗的价值未达到数额较大的追诉标准，其行为不构成故意毁坏财物罪，因此公诉机关指控的该罪名不成立。被告人王明鹏自动投案并能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。本案中，被害人薛某先是纠集多人在凌晨时分到被告人的弟弟王某家门前，后又拍打脚踢王某家的大门无理取闹，对于本案的引发存在一定的过错，对被告人王明鹏可以酌情从轻处罚。案发后，被告人王明鹏的家属已代其先行赔付被害人薛某各项经济损失共计38000元，可视为被告人有一定的悔罪表现，对其可以酌情从轻处罚。
被告人王明鹏故意伤害被害人薛某致轻伤一级，已造成被害人的实际经济损失，依法应承担民事赔偿责任。被害人薛某系农村居民，被砍伤后住院治疗41天，参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，附带民事诉讼原告人薛某的各项经济损失认定如下：1.医疗费22376.58元；2.关于误工费，因附带民事诉讼原告人薛某未能举证证明其最近三年的平均收入状况，亦未提供证明证实其所从事的行业，故本院参照农村居民人均可支配收入标准计算其住院期间的误工费为（10359元÷365天）×41天≈1163.61元；3.关于护理费，参照居民服务、修理和其他服务业标准计算其住院期间的护理费应为（47511元÷365天）×41天≈5336.85元，附带民事诉讼原告人薛某仅请求护理费3827.27元，本院予以支持；4.住院伙食补助费4100元；5.关于营养费，因附带民事诉讼原告人薛某未提供相关医疗机构的意见，本院酌情支持820元；6.关于交通费，因附带民事诉讼原告人薛某未提供其就医及陪护人员实际发生的交通费用票据，本院酌情支持410元；7.被告人王明鹏应赔偿的车辆损失费为：前挡风玻璃860元+前挡风玻璃上饰板330元+右前门玻璃280元+右后门玻璃280元+后挡风玻璃720元+右前门玻璃外压条120元+右后门玻璃外压条120元+换件修复工时费500元=3210元，以上七项费用共计35907.46元，超出部分本院不予支持。鉴于被害人薛某对本案的引发存在一定的过错，对其产生的损失也应承担10%的责任，即被告人王明鹏应赔偿薛某各项经济损失为35907.46元×90%≈32316.71元。被告人王明鹏的亲属已代其将赔偿款38000元交至本院，并表示若有超出实际损失部分，不再主张返还，本院予以准许。综合考虑被告人的犯罪情节、认罪悔罪态度及被害人的过错程度，对被告人王明鹏适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人王明鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、作案工具菜刀一把，予以没收（未随案移送，由扣押机关依法处理）。
三、被告人王明鹏赔偿附带民事诉讼原告人薛某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及车辆损失费共计38000元（该款项暂存本院）。
四、驳回附带民事诉讼原告人薛某对被告人王明鹏的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向北海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘舒霞
人民陪审员 吴宗富
人民陪审员 黄向东
二〇一八年五月二十四日
法官 助理 张 婷
书 记 员 麦思思
附本判决书引用的法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。