广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初9071号
原告广东坚朗五金制品股份有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇大坪坚朗路3号。
法定代表人白宝鲲，董事长。
委托代理人李振文，男，汉族，1987年6月26日，住济南市历城区，系该公司员工。
被告安徽徽铝住宅工业科技有限公司，住所地为安徽省马鞍山市当涂经济开发区。
法定代表人罗燕。
被告合肥东维装饰工程有限责任公司，住所地为安徽省合肥市经济技术开发区新港工业园云谷路1288号安徽东维太阳能科技有限公司办公研发楼。
法定代表人陈学松。
原告广东坚朗五金制品股份有限公司诉被告安徽徽铝住宅工业科技有限公司（以下简称安徽徽铝公司）、合肥东维装饰工程有限责任公司（以下简称合肥东维公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广东坚朗五金制品股份有限公司委托代理人李振文到庭参加诉讼，被告安徽徽铝公司、合肥东维公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告广东坚朗五金制品股份有限公司诉称，2013年至2015年期间，原告分别与安徽徽铝公司、合肥东维公司签订购销合同，合同约定分别由两被告向原告采购执手、锁块、锁钩等五金产品。合同签订后，原告依约向两被告供货了五金产品，但两被告均未按约定向原告支付货款。2016年4月8日原告与两被告及案外人合肥XX装饰工程有限责任公司XX分公司签订《协议书》，约定两被告及案外人的货款均由合肥东维公司承担，安徽徽铝公司在116535.4元货款及违约金的范围内对合肥东维公司的债务承担连带责任。《协议书》签订后，合肥东维公司未按约定付款，经原告多次催促两被告均未付款。截至起诉之日，合肥东维公司尚欠原告货款人民币150254.13元未付。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、被告合肥东维公司支付原告货款150254.13元及违约金40000元（违约金自2015年5月1日起暂计至2016年7月19日，每逾期一日按500元计算）；2、被告安徽徽铝公司对第一项诉讼请求中的货款116535.40元及违约金40000元承担连带责任；3、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告安徽徽铝公司、合肥东维公司没有答辩，也没有向本院提交证据。
经审理查明，原告与被告安徽徽铝公司、合肥东维公司之间均存在买卖合同关系，原告、两被告以及案外人合肥XX装饰工程有限责任公司XX分公司签订协议书一份，协议书载明：截止2016年4月8日合肥东维公司欠原告货款33718.73元、安徽徽铝公司欠原告货款116535.40元；原告以及两被告同意安徽徽铝公司欠原告的债务转由合肥东维公司承担；合肥东维公司承诺从2016年4月起，每月31日前向原告支付欠款50000元，2016年11月底前付清，任何一期还款期满仍不依约还款，则视为全部到期，如果没有履行或没有按时履行，每逾期一天按500元向原告承担违约责任；合肥东维公司未按本协议履行还款义务，安徽徽铝公司需对本协议中已转让的债务承担连带责任保证。原告确认协议书有关合肥XX装饰工程有限责任公司XX分公司的欠款已经另行诉讼主张，在本案中未主张。协议书上加盖有原告、两被告及合肥XX装饰工程有限责任公司XX分公司的印章。原告称协议书签订之后两被告以及合肥XX装饰工程有限责任公司XX分公司均未向原告付款，原告明确第二项诉请中的违约金40000元即为第一项诉讼请求的40000元，要求安徽徽铝公司对违约金也承担连带责任，原告在庭审中明确违约金仅主张40000元。
以上事实，有协议书，付款承诺书及对账单、购销合同（传真件）及出库单及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告安徽徽铝公司、合肥东维公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。原告向本院提交的协议书，付款承诺书及对账单，购销合同（传真件）及出库单无明显瑕疵，两被告亦未提出抗辩，本院依法确认其证据效力。协议书明确截至2016年4月8日合肥东维公司欠原告货款33718.73元、安徽徽铝公司欠原告货款116535.40元，原告以及两被告同意安徽徽铝公司欠原告的债务转由合肥东维公司承担，即合肥东维公司应向原告支付其以及安徽徽铝公司尚欠原告的货款共计150254.13元，合肥东维公司承诺从2016年4月起，每月31日前向原告支付欠款50000元，任何一期还款期满未依约还款，则视为全部到期，没有履行或没有按时履行，按500元/天向原告承担违约责任。两被告均未向本院提交付款证据，故本院对原告要求被告合肥东维公司支付欠款150254.13元以及支付违约金的诉讼请求依法予以支持，关于协议书中载明的违约金的计算方式，被告未向本院提出异议，原告仅主张40000元系原告对自身权利的处分，本院依法予以确认。协议书载明安徽徽铝公司需对协议书中已转让的债务承担连带责任保证，故安徽徽铝公司需对其欠原告货款116535.40元承担连带责任保证，因协议书未载明安徽徽铝公司需对违约金承担连带责任保证，故本院对原告要求被告安徽徽铝公司对违约金承担连带责任保证的主张依法不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，本院缺席判决如下：
一、限被告合肥东维装饰工程有限责任公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广东坚朗五金制品股份有限公司支付货款150254.13元及违约金40000元；
二、被告安徽徽铝住宅工业科技有限公司对本判决第一判项被告合肥东维装饰工程有限责任公司所负的债务在货款本金116535.40元范围内向原告广东坚朗五金制品股份有限公司承担连带责任；
三、驳回原告广东坚朗五金制品股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2052.54元，由被告安徽徽铝住宅工业科技有限公司、合肥东维装饰工程有限责任公司共同负担1257元，由被告合肥东维装饰工程有限责任公司负担795.54元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 杨 诚
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 龙诗雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。