江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1181民初2921号
原告：郦兰花，女，1974年2月3日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
原告：郦兰娣，女，1976年2月2日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区。
原告：郦国宝，男，1978年9月12日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市开发区。
以上三原告委托诉讼代理人：刘冬青，丹阳市新区法律服务所法律工作者。
被告：潘东亮，男，1987年8月17日生，汉族，安徽省滁州市人，住安徽省滁州市琅琊区。
被告：滁州市玉祥汽车运输有限公司，住所地：滁州市扬子街道办事处三楼，统一社会信用代码913411025704176924。
法定代表人：王玉祥，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈开发，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地：安徽省滁州市龙蟠路95-3号，统一社会信用代码：91341100677560747L（以下简称保险公司）。
负责人：龚乐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴先春、陈锡梅，安徽丰乐律师事务所律师。
原告郦兰花、郦兰娣、郦国宝与被告潘东亮、滁州市玉祥汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。三原告的共同委托诉讼代理人刘冬青，被告滁州市玉祥汽车运输有限公司的委托诉讼代理人陈开发，被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司的委托诉讼代理人陈锡梅到庭参加诉讼。被告潘东亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计624223元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月18日21时39分，被告潘东亮驾驶皖Ｍ×××××号重型普通半挂牵引车牵引皖Ｍ×××××号重型平板半挂车沿122省道由西往东行驶，直行通过该道路与丹阳市开发区荆桥路路口处时，撞上沿荆桥路由北往南行驶直行通过该路口路美珍驾驶的三轮车，造成车辆受损、路美珍受伤的道路交通事故。路美珍经医院抢救无效于当日死亡。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告潘东亮与路美珍均承担事故的同等责任。
被告潘东亮未应诉答辩，也未提供任何证据材料。
被告滁州市玉祥汽车运输有限公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，被告潘东亮驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额105万元），且有不计免赔险，应当由被告保险公司在交强险和商业险限额范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失过高，应当重新计算。本案的肇事车辆的所有人为被告滁州市玉祥汽车运输有限公司，被告潘东亮系本被告雇佣的驾驶员，发生交通事故时是履行职务行为。事故发生后，本被告为原告垫付了30000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议，事故认定书中明确记载了事故车辆存在有超载的情形，根据商业保险条款的约定，对超出交强险部分应当增加10%的绝对免赔率，对于事故责任保险公司不应当承担超过50%的赔偿责任。被告潘东亮驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(限额105万元)，且有不计免赔是事实。对原告方主张的丧葬费过高，应当按现行的司法实践标准，死亡赔偿金按农村居民标准计算，死者在事故发生已经年满66周岁，死亡赔偿金不应当超过14年，对处理事故人员的误工费、交通费不应当超过2000元，精神损害抚慰金按责任不超过20000元，医疗费应当扣除10%的非医保用药。本公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2017年11月18日21时39分，被告潘东亮驾驶超载货物的皖Ｍ×××××号重型普通半挂牵引车牵引皖Ｍ×××××号重型平板半挂车沿122省道由西往东行驶，直行通过该道路与丹阳市开发区荆桥路路口处时，撞上沿荆桥路由北往南行驶直行通过该路口路美珍驾驶的三轮车，造成车辆受损、路美珍受伤的道路交通事故。路美珍经医院抢救无效于当日死亡。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告潘东亮与路美珍均承担事故的同等责任。原告郦兰花、郦兰娣、郦国宝系死者的子女。被告滁州市玉祥汽车运输有限公司系皖Ｍ×××××号重型普通半挂牵引车牵引皖Ｍ×××××号重型平板半挂车的所有人，被告潘东亮系被告滁州市玉祥汽车运输有限公司雇佣的驾驶员，在发生交通事故时是履行职务行为，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额105万元)，且有不计免赔险。事故发生后，被告滁州市玉祥汽车运输有限公司给付了原告方30000元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计624223元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，死者路某2002年始至2017年11月一直在丹阳市开发区欣欣菜场贩卖蔬菜工作。被告滁州市玉祥汽车运输有限公司在投保第三者商业责任险时，被告保险公司已将免责条款告知了被告滁州市玉祥汽车运输有限公司，被告滁州市玉祥汽车运输有限公司已在投保声明书上签字并进行了盖章。
以上事实，由原告方提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、死亡证明、户籍注销证明等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告潘东亮驾驶超载货物的皖Ｍ×××××号重型普通半挂牵引车牵引皖Ｍ×××××号重型平板半挂车沿122省道撞上路美珍驾驶的三轮车，造成车辆受损、路美珍受伤经医院抢救无效于当日死亡道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告潘东亮与路美珍均承担事故的同等责任。原告方诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于路美珍驾驶的三轮车系非机动车，且被告滁州市玉祥汽车运输有限公司系皖Ｍ×××××号重型普通半挂牵引车牵引皖Ｍ×××××号重型平板半挂车的所有人，被告潘东亮系被告滁州市玉祥汽车运输有限公司雇佣的驾驶员，在发生交通事故时是履行职务行为，故根据相关法律规定，应由被告滁州市玉祥汽车运输有限公司承担70%的民事赔偿责任。再由于被告潘东亮驾驶的皖Ｍ×××××号重型普通半挂牵引车牵引皖Ｍ×××××号重型平板半挂车被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额105万元)，且有不计免赔险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为，原告方的死亡赔偿金应按照农村居民年收入标准进行计算。经审查，死者路某2002年始至2017年11月一直在丹阳市开发区欣欣菜场贩卖蔬菜工作，其经济收入主要来源于非农，因此，原告方的死亡赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点本院不予采信。为此，原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张1429元，根据原告方提供的医疗费发票，本院确认原告方的医疗费为1428.95元。
关于丧葬费，原告方主张37000元，经审查，原告主张的丧葬费过高，本院确认原告方的丧葬费为36342元。
关于死亡赔偿金，原告方主654330元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，经审查，原告方主张的精神损害抚慰金过高，根据事故责任及损害的后果，本院确认原告方的精神损害抚慰金为35000元。
关于处理事故人员的交通费及误工费，原告方主张10000元，经审查，原告方主张的该项费用过高，本院酌情确认原告方的该项费用为4000元。
综上，原告总的损失为731100.95元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告方各项损失111428.95元(含精神损害抚慰金)，余款619672元由被告滁州市玉祥汽车运输有限公司承担其中的70%即433770.40元。由于被告潘东亮驾驶超载货物的皖Ｍ×××××号重型普通半挂牵引车牵引皖Ｍ×××××号重型平板半挂车被告保险公司投保了第三者商业责任险(限额105万元)，且有不计免赔险，故由被告保险公司按照第三者商业责任险保险合同条款约定在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告方各项390393.36元（已扣除超载10%的免赔率即43377.04元），扣除超载10%的免赔率即43377.04元由被告滁州市玉祥汽车运输有限公司承担。因被告滁州市玉祥汽车运输有限公司承担已给付原告方30000元，故被告滁州市玉祥汽车运输有限公司还应给付原告方13377.04元。被告潘东亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郦兰花、郦兰娣、郦国宝各项损失501822.31元。
二、被告滁州市玉祥汽车运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告郦兰花、郦兰娣、郦国宝各项损失13377.04元。
三、驳回原告郦兰花、郦兰娣、郦国宝的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3522元，减半收取1761元，由原告郦兰花、郦兰娣、郦国宝负担528元，被告滁州市玉祥汽车运输有限公司负担1233元(此款原告方已垫付，由被告滁州市玉祥汽车运输有限公司于本判决生效后十日内连同上述款项一并给付原告方）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 谢夕良
二〇一八年五月七日
书记员 汤秀娟