黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0103刑初892号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人王艳文，男，汉族，1966年9月7日出生于黑龙江省哈尔滨市，住哈尔滨市道里区。因涉嫌犯骗取贷款罪于2017年5月12日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现羁押于哈尔滨市第一看守所。
辩护人周金玲，黑龙江太一律师事务所律师。
被告人王亮，男，汉族，1990年2月2日出生于黑龙江省哈尔滨市，住哈尔滨市道里区。因涉嫌犯骗取贷款罪于2017年5月12日被取保候审，同年6月16日被逮捕，现羁押于哈尔滨市第一看守所。
辩护人高宇，黑龙江抚众律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉[2017]855号起诉书指控被告人王艳文、王亮犯骗取贷款罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年10月9日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员吕宋出庭支持公诉，被告人王艳文及辩护人周金玲、被告人王亮及辩护人高宇到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控，2015年6月，被告人王艳文、王亮等人虚构贷款使用人及贷款用途，以王亮为借款人，在哈尔滨市南岗区某信用社借款360万元，至案发之日尚有本金2500509.59元未归还，经侦查，被告人王艳文于2017年5月11日在牡丹江市被公安机关抓获，被告人王亮于2017年5月12日主动到公安机关投案。
公诉机关向本院移送了指控被告人王艳文、王亮犯骗取贷款罪的物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王艳文、王亮的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十五条，应当以骗取贷款罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
被告人王艳文对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩护人认为，王艳文如实供述犯罪事实，主观恶性不深，社会危害性小，系初次犯罪，打电话劝王亮自首，具有立功情节，且王艳文身体患病，请求法庭对其从轻处罚。
被告人王亮辩称不清楚贷款是否实际用于收购粮食。辩护人认为，王亮具有自首情节，虽当庭供述事实略有出入但不影响定罪及兑自首的认定；王亮系从犯，具有从轻或减轻情节；王亮未使用该笔贷款且主观恶性小，无前科劣迹，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人王艳文虚以被告人王亮为借款人，于2015年6月虚构贷款用途及使用人，在哈尔滨市南岗区某信用社借款360万元，至案发之日尚有本金2500509.59元未归还，经侦查，被告人王艳文于2017年5月11日在牡丹江市被公安机关抓获，被告人王亮于2017年5月12日主动到公安机关投案。
上述事实，有经过庭审质证确认的下列证据证实：
证据一、户籍证明及现实表现：二被告人的身源，无前科劣迹。
证据二、案件来源及到案经过：本案系群众郭某报案，被告人王艳文于2017年5月11日被公安机关在牡丹江市依法传唤，被告人王亮于2017年5月12日主动到公安机关投案。
证据三、报案材料、情况说明、营业执照、贷款审批表、个人担保借款合同、权利质押合同、放款通知书、稻谷采购合同。
证据四、业务凭证、储蓄存单、质押凭证止付通知书、质押存单登记止付通知书。
证据五、利息计算明细、王亮借记卡申请材料、借款凭证、电汇凭证、还款凭证。
证据六、开户信息、银行流水、业务凭证、王亮工商银行流水。
证据七、证人刘某的证言：他是某信用社的业务员。公安机关出示的辽宁省农村信用社（商业银行）储蓄存单不是他经手的业务，存单上刘某的名章及印纹不是他捺印的，他也没把名章借出去过，不认识王亮。李某原来是信用社的副主任，主持工作，现在好像因为贷款没收上来被免职了。
证据八、证人王某1的证言：她是某信用社的业务员。公安机关出示的辽宁省农村信用社（商业银行）储蓄存单不是她经手的业务，不认识王某2，李某原来是信用社副主任，主持工作，因为贷款没收上来被免职了。
证据九、证人杨某的证言：他是某支行的信贷员。王亮的贷款合同是他发放出去的，是一笔存单质押贷款。他发放贷款之前曾到某信用社核实王某2的这张存单，当时的主任李某答复说王某2有这笔存款，而且还出具了止付通知书。当时核实存单真伪的时候李某，刘某、王某2、王艳文、王亮在场，后来才知道这个叫刘某的是一个叫刘某2冒名顶替的。稻谷收购合同是这笔贷款的必须要件，是发放贷款前借款人提供的，如果没有合同，无法写贷前报告，这个合同是证明贷款用途，并显示了是在杨振爽处收购稻谷，所以钱先进入王亮账户，但是王亮见不到现钱，而是经王亮签字同意后转到了杨振爽账户内。
证据十、被告人王艳文的供述：他以自己经营的哈尔滨某某经贸有限公司以收购粮食名义贷款了360万元，借款人是他儿子王亮，最初是想经营液化气站，实际上没经营液化气站也没收购粮食，稻谷收购合同也没有履行，只是想向银行证明自己有资质收购粮食把钱贷出来。他当时不知道王某2的存单是假的，某信用社的行长李某说是真的。他和王亮说沈阳有个朋友想和用他公司贷点款经营液化气站，占股份，王亮什么也没说就同意了。
证据十一、被告人王亮的供述：2015年6月18日他在哈尔滨某支行贷款了360万元。他父亲王艳文经营了哈尔滨某某经贸有限公司，因他父亲征信不好，要以他名义贷款让他去签字，他没多想就同意了，贷款抵押物是王某2提供的，他不知道这个抵押物是伪造的。钱贷下来之后他父亲让他把钱转给王某2，说王某2答应给投资液化气站，剩下的钱，王某2让转到其爱人名下了。是否用于收购粮食他不知道，钱的去向他也不知道。
证据十二、鉴定意见：王亮于2015年6月23日从哈尔滨城郊农村信用合作联社乐成信用社借款360万元，至2016年10月18日应偿还利息458233.65元，王亮从2015年9月21日开始偿还本金，至2016年6月27日已偿还1351003.65元，其中本金1099490.41元，利息251513.24元，尚欠2707230元，其中本金2500509.59元，利息206720.41元；王亮收到360万元后，将款汇给了杨振爽，后杨振爽又打给了王亮工行卡380000元。杨真爽提取现金50000元，其余的款汇给了王某3、范某、许建设、洪，他们三人分别提一部分现金后，又分别将款汇给了王某4、常春、李某、候素菊、殷某、洪某、于某、李某等人。
本院认为，被告人王艳文、被告人王亮以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失，二被告人的行为已构成骗取贷款罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。关于王亮辩护人提出其系从犯的辩护意见，警察，二被告人系共同犯罪，王艳文在犯罪过程中起主要作用，系主犯，王亮在犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚，本院予以采纳。公诉机关指控王亮在犯罪中系主犯，本院予以纠正。因王艳文劝说同案被告人王亮主动投案，属协助抓捕同案犯，系立功，依法可以从轻处罚。王艳文辩护人的辩护意见具有事实及法律依据，本院予以采纳。王亮虽主动到公安机关投案，但当庭未如实供述犯罪事实，不构成自首，其辩护人的该项意见不符合法律规定，本院不予采纳，但考虑王亮归案的主动性，可酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十五之一、第二十五条、第二十七条、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人王艳文犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2018年11月11日止），并处罚金人民10万元（于本判决生效后三十日内缴纳）。
二、王亮犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起至2018年9月15日止），并处罚金人民10万元（于本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 王 赫
审 判 员 刘 蕾
人民陪审员 杨 勇
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 郭文静