河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0825民初1534号
原告冯小腊，女，1963年6月9日出生，汉族，农民。
委托代理人侯宝丽，河南新潮律师事务所律师。
委托代理人李淑芳，河南新潮律师事务所实习律师。
被告赵利霞，女，1982年8月23日出生，汉族，农民。
原告冯小腊诉被告赵利霞健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月19日决定受理后，依法向被告赵利霞送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票、小额诉讼须知等有关诉讼文书。2016年6月3日，依法由审判员张英凡适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告冯小腊及其委托代理人侯宝丽、李淑芳，被告赵利霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯小腊诉称，2016年3月16日，原告冯小腊驾驶电动自行车与赵利霞驾驶的电动自行车发生交通事故，造成冯小腊受伤。由于事故无现场，事故成因无法查清，交警部门未对事故责任进行划分。事故发生后，原告被送往温县第二人民医院住院治疗4天。交通事故给原告造成的损失为医疗费1197.16元、住院伙食补助费120元、营养费40元、误工费4742.4元、护理费5010.6元，共计11110.16元。因被告赵利霞通过十字路口时，没有减速慢行、停车瞭望，没有让右方道路上原告的车辆先行造成的，应承担事故的主要责任，故要求被告赵利霞赔偿原告损失11110.16元的70%，计款7777.11元。
被告赵利霞辩称，1、答辩人不应当承担事故的主要责任，事故是由双方造成的，双方应负事故的同等责任；2、答辩人支付原告了三百多元，具体三百几答辩人不清楚，是答辩人的丈夫支付的原告的拍片钱。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、交通事故的责任如何划分；2、原告损失的认定问题。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故证明、询问赵利霞的笔录，证明事故的发生和事故责任没有划分；
2、病历和诊断证明书、出院证，证明原告的伤情、治疗过程、护理和休息情况；
3、医疗费票据、温县祥云镇南贾村卫生所购买药物的证明，证明原告的医疗费的损失；
4、户口本，证明原告及其护理人员张鹏坤的基本情况；
5、证人田某出庭作证所作的证言，证明事故发生的过程和被告赵利霞应负事故的主要责任。证人田某证明的主要内容为：事故发生当天，证人田某和冯小腊一块下班，李随有（冯小腊的丈夫）、冯小腊、证人田某三人依次行驶至温县西路口时，从南边行驶过来的一辆电动车，由于那边的路不好，所以对方就驾车往东拐，然后就撞到了冯小腊电动车的前边，冯小腊摔到了北边。事故发生后，双方未对交通事故的相关问题进行协商处理，对方就驾车离开了。冯小腊的丈夫就去追那个人了。
针对上述证据，被告赵利霞质证认为，1、对病历无异议，对祥云镇南贾村卫生所购买药物的证明有异议，被告不予认可；2、对事故责任划分有异议，被告应承担事故的次要责任；3、对证人田某的证言有异议。事故发生时，证人没有在现场，被告是直行，没有拐弯。事故发生后，被告问原告是否有事，原告说没事，被告就走了，后来就有人撵被告。
（二）围绕焦点，被告赵利霞未提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、原告所举证据，被告赵利霞没有异议的，本院予以认定。
2、祥云镇南贾村卫生所出具的证明属于证人证言，无正规的医疗费票据相印证，本院不予认定。
3、证人田某在法庭上客观地陈述了自己亲身所感知的案件事实，并接受了当事人的质询，证言具有较大可信度，其证言与交通事故证明、赵利霞在交警部门陈述的事实相互印证的部分，本院应予认定。证人田某当庭陈述“被告赵利霞往东拐”，无其他证据相互印证，属于孤证，本院不予认定。
4、被告主张已支付原告300多元医疗费无相关证据予以证明，本院不予支持。原告当庭陈述，事故发生当天，被告支付原告六十多元的医疗费，但医疗费票据被告未交给原告，故原告的诉求中不包括该部分医疗费。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2016年3月16日，原告冯小腊驾驶电动自行车由东向西行驶至温县岳村乡贺村与西坡村交界处时，与由南向北行驶的被告赵利霞驾驶的电动自行车发生交通事故，造成冯小腊受伤。2016年4月12日，温县公安交通警察大队作出道路交通事故证明，以事故无现场，事故成因无法查清为由，告知双方当事人就损害赔偿向温县人民法院提起民事诉讼。
2、事故发生后，原告冯小腊被送往温县第二人民医院住院治疗4天。经诊断，冯小腊的伤情为腰1椎体闭合压缩性骨折。原告的出院医嘱为：院外继续药物治疗，绝对卧床6-8周、陪护一人，定期复查，不适随诊。为治疗病情，原告支付医疗费1186.32元。
本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
（一）关于交通事故的责任划分问题。
1、被告赵利霞驾驶电动自行车通过没有交通信号灯和交通警察控制的十字路口时，没有在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行，未确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行；”的规定，是事故发生的主要原因。
2、原告冯小腊驾驶电动自行车通过没有交通信号灯和交通警察控制的十字路口时，没有在路口外慢行或者停车瞭望，未确保安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行；”的规定，是事故发生的次要原因。
综上，根据冯小腊、赵利霞违章行为与事故发生的原因力，本院依法认定被告赵利霞应承担70%的事故责任，原告冯小腊承担30%的事故责任。
（二）原告主张的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费1186.32元；2、住院伙食补助费按照每天30元计算4天，计款120元；3、营养费按照每天10元计算4天，计款40元；4、根据医疗机构的意见，原告的误工时间为60天。误工费按照2014年度河南省农、林、牧、渔业职工年平均工资28849元的标准计算，计款4742.30元（28849元÷365天×60天）；5、（1）冯小腊住院4天需一人护理，住院期间护理费按照2014年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资30482元的标准计算，计款334.05元（30482元÷365天×4天）；（2）根据医疗机构的意见，原告的院外护理期限为6-8周，本院酌定为7周。根据原告的伤情和出院时的恢复情况，护理依赖程度为部分护理，出院后的护理费按照2014年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资30482元的标准计算，计款1227.63元（30482元÷365天×49天×30%）；护理费合计1561.68元。以上原告冯小腊的损失共计7650.3元，由被告赵利霞赔偿70%，即5355.21元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定的规定，判决如下：
一、被告赵利霞应赔偿原告冯小腊损失5355.21元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告冯小腊的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯小腊负担8元，被告赵利霞负担17元。
本判决为终审判决。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人应当自觉履行。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 张英凡
二〇一六年七月十二日
书记员 赵艺鲜
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0825民初1534号
本院（2016）豫0825民初第1534号民事判决书所引用的有关法律条文的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。