湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴苏民初字第645号
原告郭XX，男，1972年10月1日生，汉族，广东省深圳市罗湖区人，个体工商户，住湖南省郴州市北湖区XX大道XX公馆**号**号房。
委托代理人李X，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。
委托代理人肖X，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。
被告郴州XX有色金属冶炼厂，住所地湖南省郴州市苏仙区XX镇XX山。
法定代表人廖X，该厂总经理。
委托代理人朱X，湖南福城律师事务所律师。
原告郭XX诉被告郴州XX有色金属冶炼厂民间借贷纠纷一案，2015年4月17日本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告郭XX的委托代理人李X、肖X，被告郴州XX有色金属冶炼厂的法定代表人廖X及委托代理人朱X均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭XX诉称，被告于2004年5月31日向原告借款135000元，于2004年11月30日向原告借款174000元，两笔借款合计309000元，都出具了由经手人签名且加盖了财务专用章或者公章的借条。但时至原告起诉之日，原告虽多次催讨，均遭拒绝。原告特向法院起诉，请求：1、判令被告立即偿还借款本金309000元；2、判令本案全部诉讼费由被告承担。
原告郭XX为证实其诉讼请求以及事实、理由，向本院提供如下证据：
一、原告身份证复印件，拟证明原告主体资格。
二、被告工商登记信息，拟证明被告主体资格。
三、借条两张（2004年5月31日135000元，2004年11月30日174000元），拟证明原告分两次借款给被告共计309000元的事实，有被告的公章，有财务章。
被告郴州XX有色金属冶炼厂辩称，这两次借款是何良鹏和何锐与现被告法定代表人无关；借款是发生在2004年，何良鹏与何锐应承担偿还责任，何良鹏与何锐应参加本案诉讼。
被告郴州XX有色金属冶炼厂提供如下证据：
一、郴州XX有色金属冶炼厂企业整体财产转让协议，拟证明2007年11月1日尹纪与何良鹏签订转让协议。转让协议中第二条约定了转让前的债务由何良鹏、何锐承担，证明人为原告，原告清楚本协议的全部内容，本协议的约定对原告有约束力。
二、2007年11月1日何良鹏签证的承诺书，拟证明何良鹏写给尹声纪的，转让前的任何债务由何良鹏承担。
三、被告企业工商登记资料，拟证明2007年11月13日前郴州XX有色金属冶炼厂合伙人为何良鹏、何锐；2007年11月13日后郴州XX有色金属冶炼厂合伙人为尹声纪、廖X。
经庭审当事人当庭质证，本院对证据作如下确认：
被告对原告提交的第一组证据无异议。被告对原告提交第二组证据的关联性有异议，认为被告不是本案的责任人。被告对原告提交的第三组证据，认为借款时间为2004年，被告两个合伙人是2007年11月13日合伙的，不清楚此事，郴州XX有色金属冶炼厂的印章与现在的印章不同，对此证据的三性有异议；当时的经手人也没有到庭说明。
原告对被告提交第一、二组证据的三性有异议，与本案无关。原告对被告提交第三组证据的真实性无异议，对证明方向有异议，认为与本案无关，再次证明被告的主体资格。
被告对原告提交的第一组证据无异议，当事人均无异议的证据，与本案具有关联性，能够证明案件事实，可作为定案依据，本院予以采信。原告提交第二组证据与被告提交第三组证据是同样的证据，符合证据要求，与本案具有关联性，能够证明案件事实，可作为定案依据，本院予以采信。原告提交的第三组证据，符合证据要求，与本案具有关联性，能够证明案件事实，可作为定案依据，本院予以采信。被告提交的第一、二组证据，相互印证形成证据链，符合证据要求，与本案具有关联性，能够证明案件事实，可作为定案依据，本院予以采信。
本院根据采信的证据以及当事人的陈述，确认以下案件事实：
被告郴州XX有色金属冶炼厂于1997年10月13日经工商登记成立为有限责任公司的企业；2007年11月8日，经工商变更登记为普通合伙企业，法定代表人为何良朋，股东为何良朋、何锐；同年11月13日，经工商变更登记，被告郴州XX有色金属冶炼厂的股东为尹声纪、廖X；2008年10月28日，经工商变更登记，被告郴州XX有色金属冶炼厂的事务执行人为尹声纪，股东为尹声纪、廖X；2011年1月21日，被告郴州XX有色金属冶炼厂被吊销营业执照。
被告郴州XX有色金属冶炼厂于2004年5月31日向原告郭XX借款135000元，同时向原告出具了被告经手人何阳英签名并加盖被告财务专用章的借条；被告于2004年11月30日再次向原告郭XX借款174000元，同时向原告出具了被告经手人李艳芬签名并加盖被告公章的借条，以上二笔借款合计309000元。2007年11月1日，何良朋与尹声纪签订了郴州XX有色金属冶炼厂企业整体财产转让协议，将何良朋、何锐持有郴州XX有色金属冶炼厂的企业整体财产转让和股份全部转让给尹声纪、廖X，并于2007年11月13日进行了工商变更登记。原告郭XX作为证明人在该转让协议中签了名。之后，原告多次向被告催讨借款未果，遂向本院起诉。
本院认为，本案属于民间借贷纠纷。
本案的争议焦点是原告的诉讼请求是否符合法律规定，被告是否应当承担。
被告郴州XX有色金属冶炼厂是于1997年10月13日经工商登记成立的企业，于2011年1月21日被吊销营业执照，从被告登记成立至被吊销期间，被告虽然对自身的企业性质、股东人员等内部事项进行了变更，但没有发生合并或分立，因此，企业的对外事务的承担主体仍然是被告自身，被告是本案适格主体。
原、被告之间的借条体现了原、被告双方之间的借款合同关系，是双方真实意思表示，内容合法，没有违反法律禁止性规定，属于有效合同。原、被告双方没有约定还款期限，原告催告被告在合理期限内返还，被告没有偿还，应承担相应的民事责任，原告要求被告立即偿还借款的主张，本院予以支持。
被告要求追加被告原有股东为被告的申请，本院已裁定驳回其申请。被告现有股东与原有股东之间的关系，是其内部股东之间的关系，股东之间的约定只能约束股东之间的权利义务，不得对抗外部事务；并且本案被告现有股东与原有股东之间的关系是股权转让的关系，与本案民间借贷关系不是同一法律关系，本案被告现有股东与原有股东之间股权转让中的权利义务的纠纷应另行处理，被告要求其原有股东在本案中承担民事责任的主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：
限被告郴州XX有色金属冶炼厂在本判决发生效力后十日内偿还原告郭XX借款本金309000元。
本案受理费5935元，财产保全费2065元，合计8000元，由被告郴州XX有色金属冶炼厂负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 文勇军
人民陪审员 李葵生
人民陪审员 资外容
二〇一五年十月十三日
书 记 员 王洪亮
附法律文书：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金