江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0902刑初341号
公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。
被告人王飞，男。被告人王飞因涉嫌聚众斗殴罪，于2017年5月16日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，2017年7月20日经江苏省盐城市亭湖区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。
辩护人何海峰，江苏汇建律师事务所律师。
江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉﹝2017﹞307号起诉书指控被告人王飞犯聚众斗殴罪，于2017年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员吴潇出庭支持公诉，被告人王飞及其辩护人何海峰到庭参加诉讼。本案审理过程中，经江苏省盐城市亭湖区人民检察院建议，本案延期审理二次。现已审理终结。
江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2017年4月2日上午，被告人王飞在盐城市亭湖区某某美容美发店因琐事与店员发生矛盾。当天下午，被告人王飞纠集了徐某2、陈某（均已起诉）、张某（已行政处罚）携带匕首、铁甩棍等器械至某某美容美发店附近并分发器械，后徐某1（已起诉）亦被王飞纠集至该美容美发店。后被告人王飞与徐某2、陈某、徐某1、张某在该美容美发店与员工发生打斗，致被害人王某、吴某2心、李某受伤。斗殴过程中，被告人王飞及徐某2、张某持匕首、铁甩棍殴打被害人，陈某、徐某1等人对被害人拳打脚踢。经法医鉴定，被害人王某的损伤程度不构成轻微伤，被害人李某的损伤程度构成轻微伤，被害人吴某2心的损伤程度构成轻伤二级。
被告人王飞被公安人员抓获归案后，如实供述了上述事实。
为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了发破案经过、证人证言、被害人陈述、司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据。被告人王飞在公共场所持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人王飞与他人共同实施聚众斗殴犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人王飞虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
被告人王飞在庭审中对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩称其是在精神病发病情况下作案；携带工具是为了防止对方打人，其行为应构成寻衅滋事罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人王飞主观上并没有和他人事先预谋斗殴的故意，携带工具只是为了吓唬对方，而非斗殴之用。斗殴也是因为该店店员先推搡被告人，后徐某2等人上前打架。从被告人王飞的主观心理状态以及客观行为来看，其行为应定性为寻衅滋事罪。2、被告人王飞无前科劣迹，在部队服役期间患有抑郁症；此次犯罪系因对方言语、行为刺激，主观恶性不深；归案后亦能够如实供述自己的犯罪行为。3、被害人一方主动挑起斗殴具有重大过错。综上，建议法庭对被告人从轻处罚。
经审理查明，2017年4月2日上午，被告人王飞在盐城市亭湖区某某美容美发店因琐事与店员发生矛盾。当天下午，被告人王飞纠集了徐某2、陈某（均已判决）、张某（已行政处罚）携带匕首、铁甩棍等器械至某某美容美发店附近并分发器械，后徐某1（已判决）亦被王飞纠集至该美容美发店。被告人王飞踹门进入该店后，和徐某2、陈某、徐某1、张某一起与该店员工发生打斗，致被害人王某、吴某2心、李某受伤。斗殴过程中，被告人王飞及徐某2、张某持匕首、铁甩棍殴打被害人，陈某、徐某1等人对被害人拳打脚踢。经法医鉴定，被害人王某的损伤程度不构成轻微伤，被害人李某的损伤程度构成轻微伤，被害人吴某2心的损伤程度构成轻伤二级。经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，被告人王飞作案时无精神病，有完全刑事责任能力。
被告人王飞被公安人员抓获归案后，如实供述了上述事实。
上述事实，被告人王飞当庭亦予供认，并有被害人王某、李某、吴某2心的陈述，证人徐某2、徐某1、张某等人的证言，盐城市公安局亭湖分局出具的发破案经过及归案经过、诊断病历等书证、盐城市第四人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、盐城市公安局亭湖分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书以及盐城市公安局制作的辨认笔录、视听资料等证据予以证实，足可认定。
本院认为，被告人王飞在公众场所持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。被告人王飞与他人共同实施聚众斗殴犯罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人王飞犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。
关于被告人王飞辩称其是在精神病发病情况下作案的辩解。经查，被告人王飞归案后辩称作案系因受神秘力量控制，其亲属也提出被告人王飞患有抑郁症，后侦查机关启动鉴定程序。经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，被告人王飞作案时无精神病，有完全刑事责任能力。该鉴定意见经庭审举证质证，合法有效，应予采信。庭审中被告人王飞也未能提交新的证据，故对该辩解不予采信。
关于被告人王飞及其辩护人提出本案应定性为寻衅滋事罪的辩解及辩护意见。经查，被告人王飞纠集陈某、徐某2、张某等人至美容美发店，称与该店店员有矛盾并在斗殴前向徐某2、张某分发匕首、铁甩棍等器械，到达该店后被告人王飞踹门而入，徐某2持匕首，张某、被告人王飞先后持铁甩棍殴打被害人，陈某、徐某1拳打脚踢被害人，致使被害人王某、李某、吴某2心等人受伤。上述事实有被告人王飞的当庭供述、证人陈某等人的证言、被害人李某等人的陈述以及相关鉴定意见等证据予以证实，证据之间相互印证，足以认定被告人王飞主观上具有聚众斗殴的犯罪故意，客观上具有纠集多人斗殴的行为，符合聚众斗殴罪的构成要件。故对该辩解及辩护意见均不予采信。
关于辩护人提出被害人一方主动挑起斗殴具有重大过错的辩护意见。经查，被告人王飞纠集多人到达美容美发店后，首先由其踹门而入，随后与徐某2等人持械殴打该店店员，并无证据证实是由被害人一方主动挑起斗殴，故对该辩护意见不予采信。
被告人王飞虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年十个月。
刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月16日（羁押之日）起至2021年3月15日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 晟
审 判 员 张 佳
人民陪审员 王宜群
二〇一八年四月三日
书 记 员 邵晓晨
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。