湖南省南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0921刑初42号
公诉机关湖南省南县人民检察院。
被告人谢峰，男，1979年11月21日出生，汉族，高中文化，务工，住湖南省南县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年5月17日被南县公安局刑事拘留，同年6月19日被监视居住，因监视居住期间传唤未到案，同年12月7日被刑事拘留，同月21日被执行逮捕。现羁押于南县看守所。
南县人民检察院以南检刑诉[2018]46号起诉书指控被告人谢峰犯容留他人吸毒罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南县人民检察院指派检察员张晓园出庭支持公诉，被告人谢峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南县人民检察院指控：2016年12月底至2017年5月16日期间，被告人谢峰分别在南县南洲镇艳金宾馆自己入住的201房、在南县自己家中，先后共五次分别容留“小余”（绰号、未到案）、肖某、宋某某（均已行政处罚）吸食毒品甲基苯丙胺，被告人谢峰均参与了吸食毒品。具体犯罪事实如下：
1、2016年12月底某日12时许，被告人谢峰在南县南洲镇艳金宾馆自己入住的201房间内，容留吸毒人员肖某、“小余”吸食小余提供的毒品甲基苯丙胺一次，谢峰亦参与吸食毒品。
2、2017年4月底某日13时许、2017年5月中旬某日14时许、2017年5月16日12时许，被告人谢峰在南县自己住房内，容留吸毒人员肖某吸食肖某携带过来的毒品甲基苯丙胺共计三次，谢峰亦参与吸食毒品。
3、2017年5月上旬某日17时许，被告人谢峰在南县自己住房内，容留吸毒人员肖某、宋某某吸食肖某携带过来的毒品甲基苯丙胺一次，谢峰亦参与吸食毒品。
2017年5月16日16时许，南县公安局民警在办理肖某吸毒案中，发现被告人谢峰涉嫌多次容留他人吸毒的违法事实，在南县南洲镇双堰路的宏鼎网吧内将其传唤至南洲派出所接受调查询问，其如实交代了自己的犯罪事实。
为证实上述指控，公诉机关向本院提交了受案登记表、到案说明、现场检测报告书及测试照片、现场勘验、检查笔录及照片、扣押笔录及清单、指认、辨认笔录、通话详单、行政处罚决定书、户籍证明；证人肖某、宋某某、吴某某的证言及被告人谢峰的供述与辩解等证据。
公诉机关认为被告人谢峰违反国家毒品管理规定，为吸毒者提供吸毒场所，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
在开庭审理过程中，对于公诉机关的指控，被告人对后四次容留他人吸毒的犯罪事实并无异议，提出第一起并非由其开房容留他人吸毒，其仅是参与吸毒。
经审理查明：2016年12月底至2017年5月16日期间，被告人谢峰分别在南县南洲镇艳金宾馆自己入住的201房、南县自己家中，多次容留吸毒人员“小余”（身份不明）、肖某（已行政处罚）、宋某某（另案处理）共同吸食毒品甲基苯丙胺。具体犯罪事实如下：
2016年12月底某日凌晨，被告人谢峰在南县南洲镇艳金宾馆201室，容留肖某、“小余”共同吸食毒品甲基苯丙胺。
2017年4月底某日13时许，被告人谢峰在自己家中容留肖某共同吸食毒品甲基苯丙胺。
2017年5月上旬某日17时许，被告人谢峰在自己家中容留肖某、宋某某共同吸食毒品甲基苯丙胺。
2017年5月中旬某日14时许，被告人谢峰在自己家中容留肖某共同吸食毒品甲基苯丙胺。
2017年5月16日12时许，被告人谢峰在自己家中容留肖某共同吸食毒品甲基苯丙胺。
2017年5月16日16时，被告人谢峰因涉嫌吸毒被公安机关在南县南洲镇双堰路的宏鼎网吧传唤到案，其归案后如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，有经庭审举证、质证，合议庭评议确认的如下证据证实：
1、证人肖某的证言，证实2016年年底某晚，其在南县南洲镇V8酒吧认识了“小余”，得知两人均吸毒。当晚10时许，“小余”约其前往南县南洲镇艳金宾馆其朋友（即谢峰）入住的房间内玩耍，到后三人共同吸食了由“小余”提供的毒品甲基苯丙胺晶体及片剂。直到第二天早上三人才离开宾馆。房间应该是谢峰开的，因为当晚除了三人，并没有其他人进来过，而且谢峰与宾馆老板比较熟，谢经常在那开房。2017年4月某天，谢峰电话与其联系，让其购买毒品甲基苯丙胺晶体及片剂约0.2克后，前往谢峰位于家中，两人共同吸食了毒品。2017年5月上旬，其与“泡泡”（即宋某某）联系后，由宋某某向“安哥”购买了毒品甲基苯丙胺晶体及片剂约0.1克，随后两人前往谢峰家中，三人共同吸食了毒品。2017年5月中旬某日，其向他人购买毒品甲基苯丙胺晶体及片剂约0.2克后，与谢峰电话联系后前往谢家中，二人共同吸食了毒品。2017年5月16日上午，谢峰与其电话联系，让其购买100元毒品后，前往谢家中，二人共同吸食了毒品。
2、证人宋某某的证言，证实2017年5月上旬某日，其与“笛仔”（即肖某）联系后，由其出资150元让肖购买毒品，并约在立达中学北门见面。随后，肖某领其前往谢峰家中，三人共同吸食了毒品。
3、通讯详单，证实被告人谢峰在案发时段与肖某联系的事。
4、扣押笔录及清单，证实案发后扣押到被告人谢峰吸毒瓶一个。
5、尿检报告，证实被告人谢峰与肖某均吸食毒品。
6、现场勘验记录、现场指认笔录，证实案发现场情况。
7、辨认笔录，证实被告人谢峰与证人肖某、宋某某互相辨认的情况。
8、户籍证明，证实被告人谢峰主体身份情况。
9、被告人谢峰的供述，证实2016年12月底，其在南县南洲镇金艳宾馆201房入住，当晚，朋友“小余”电话与其联系后，带另一朋友“笛仔”（即肖某）到其住处玩耍。后“小余”拿出毒品，并在房间内找到吸毒工具，随后三人共同吸食了毒品。2017年4月底，其因心情不好，电话联系肖某，由其出资要肖购买毒品后，到其家中，两人共同吸食了毒品。2017年5月上旬，肖某携带毒品和另一男子跑到其家中，随后三人共同吸食了毒品。2017年5月中旬某天，肖某又携带毒品到其家中，随后二人共同吸食了毒品。2017年5月16日12时左右，其电话联系肖某，由其出资要肖购买毒品后，到其家中，两人共同吸食了毒品。
以上证据经当庭查证属实，证据来源合法，内容客观真实，并能与指控的事实相互关联，本院予以确认。
关于被告人谢峰否认第一起容留他人吸毒犯罪行为的辩解意见。经查，证人肖某证实当晚三人在宾馆吸毒后一直到第二天早上才离开，期间并无他人入住。谢峰归案后亦供述是其开房，后“小余”带朋友肖某一起过来吸毒。该供述与证言能相互印证。后谢峰虽否认该起犯罪行为，但无法提供其所谓的真正开房人具体信息，该辩解无合理理由。故该辩解意见不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人谢峰违反国家毒品管理规定，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢峰归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人谢峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月7日起至2018年6月1日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 彭勇军
审 判 员 夏 简
人民陪审员 蒋 秀
二〇一八年三月五日
代理书记员 徐艳芳
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。