河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1726民初4785号
原告：田方（受害人田宽记之子），男，1987年12月8日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。
原告：薛龙锋（受害人田宽记之妻），女，1965年7月2日出生，汉族，农民，住址同上。
原告：田金留（受害人田宽记之兄），男，1951年3月8日，汉族，农民，住址同上。
三原告委托诉讼代理人：张医，河南广义律师事务所律师。
被告：王建春，男，1981年1月11日出生，汉族，住河南省上蔡县。
被告：张科，男，1975年3月9日出生，汉族，住河南省西平县。
被告：漯河立业快运有限公司，住所地河南省漯河市召陵区燕山路中段6号，
法定代表人：张广军，任经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区文化路街道农业路东16号省汇中心五楼，
主要负责人：胡建国，任总经理。
委托诉讼代理人：韩沛，该公司员工。
被告：西平永安物流运输有限公司，住所地河南省西平县芦苗乡政府院内。
负责人：焦用毅，任该经理。
被告：中华联合保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市驿城区平安街215号。
主要负责人：邓新民，任总经理。
委托诉讼代理人：武桂芳，河南文苑律师事务所律师。
原告田方、薛龙锋、田金留与被告王建春、漯河立业快运有限公司、安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安邦公司）、张科、西平永安物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告田方及诉讼代理人张医、被告安帮公司的诉讼代理人韩沛、中华联合公司诉讼代理人武桂芳到庭参加诉讼。被告王建春、漯河立业快运有限公司、张科、西平永安物流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告田方、薛龙锋、田金留向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿各项损失520058.90元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年11月5日18时许，受害人田宽记驾驶二轮摩托车行驶至棠西公路泌阳217KM+200M段时，与同向被告王建春驾驶停放在该道路上豫Ｌ×××××-豫Ｌ×××××号重型挂车相撞后，又被对向张科驾驶的豫Ｑ×××××-豫Ｄ×××××重型挂车辗轧致死。经泌阳县公安局交警大队处理，认定受害人田宽记负事故的同等责任，被告王建春、张科共同负事故同等责任。
被告安帮公司辩称，事故认定书无异议，但该事故认定书明确记载，王建春所驾驶车辆，过期未年检。王建春与张科承担本事故的同等责任，涉及商业险部分，双方应该在百分之50以内进行赔偿。原告田金留属于独立户主，而且并未丧失劳动能力，与受害人无直接抚养关系。原告针对抚养费的诉求应予驳回。原告户口本明确记载，受害人生活在农村，其死亡赔偿金等相关损失，应该按照农村标准进行计算。
被告中华联合公司辩称，请求法庭依法查明该肇事车辆，在事故发生时，驾驶员具有合格的驾驶证，行驶证及合法有效的营运证，如查明属实，我公司愿意在保险限额内进行赔偿。原告诉求过高，请求赔偿项目不合理，残疾赔偿金应该按照农村标准赔偿，精神抚慰金，酌定2万元以下，原告所诉求的损失未扣除车主垫付的22000元丧葬费。本公司不承担本案的诉讼费。
被告王建春、漯河立业快运有限公司、张科、西平永安物流有限公司接到原告起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，在答辩期内未提出答辩，在本院指定的举证期限内未提交证据。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年11月5日18时许，受害人田宽记无有效机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车沿棠西公路泌阳217KM+200M段时，在会车时与同向被告王建春因车辆故障停放在该道路上豫Ｌ×××××-豫Ｌ×××××号重型挂车（该车挂靠于被告漯河立业快运有限公司）相撞后，受害人田宽记驾驶二轮摩托车摔倒，又被对向张科驾驶的豫Ｑ×××××-豫Ｄ×××××重型挂车（该车挂靠于被告西平永安物流有限公司）辗轧致死。造成摩托损坏。经泌阳县公安局交警大队处理，认定受害人田宽记负事故的同等责任，被告王建春、张科共同负事故同等责任。事故发生后，被告王建春、张科分别向原告支付丧葬费11000元。
另查明，豫Ｌ×××××-豫Ｌ×××××号重型挂车在被告安邦公司投保交强险及商业三者险，商业三者保险限额为100万元，豫Ｑ×××××-豫Ｄ×××××重型挂车在被告中华联合公司投保交强险及商业三者险，商业三者保险限额为100万元，事故发生在保险期间内。
根据原告提供的公安户口薄，证明受害人田宽记系农村居民，1962年1月11日出生。2016年河南省农村居民人均可支配收入11696.74元，人均消费支出8586.59元。2016年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为33857元。城镇非私营单位就业人员平均工资为45920元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命权利受法律保护，行为人因过错侵害他人的生命权利，应依法承担相应的民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条的规定，被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。鉴于豫Ｌ×××××-豫Ｌ×××××号重型挂车在被告安邦公司投保交强险及商业三者险，商业三者保险、豫Ｑ×××××-豫Ｄ×××××重型挂车在被告中华联合公司投保交强险及商业三者险，被告安邦公司、中华联合公司应当依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告所造成的损失承担赔偿责任，超出部分按事故责任比例负担。本次事故给原告造成一定的精神损害，本院酌定精神抚慰金50000元。经依法核算原告的损失：死亡赔偿金233934.80元（11696.74元×20年）、丧葬费22960元（45920元÷2），以上各项损失计306894.80元。被告安邦公司、中华联合公司在交强险保险限额内各赔偿原告田方、薛龙锋死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费110000元；下余损失86894.80元，按照事故责任比例，由被告安邦公司、中华联合公司在商业三者保险限额内各负担25%，即各负担21723.70元，扣除被告王建春垫付的丧葬费11000元和被告张科垫付的丧葬费11000元，由被告安邦公司、中华联合公司支付被告王建春、张科，被告安邦公司、中华联合公司应实际各赔偿原告120723.70元。其余损失由原告自行负担。
综上所述，受害人田宽记无有效机动车驾驶证驾驶无牌号三轮摩托车与被告王建春、张科驾驶机动车发生交通事故，造成受害人死亡的事故清楚。泌阳县公安局交通警察大队的事故责任认定书，认定的事实和适用法律正确，本院予以采信。关于原告田金留主张的扶养费问题，因其不答被扶养人条件，应予驳回。原告另主张受害人系城镇居民，按城镇居民赔偿，缺乏事实和法律依据，故本院不予支持。由于被告安邦公司、中华联合公司能够足额赔偿，被告王建春、漯河立业快运有限公司、张科、西平永安物流有限公司在本案不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告田方、薛龙锋各项损失120723.70元；
二、中华联合保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告田方、薛龙锋各项损失120723.70元；
三、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司支付被告王建春垫付款11000元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司支付被告张科垫付款11000元；
五、驳回原告田方、薛龙锋的其他诉讼请求；
六、驳回原告田金留的起诉。
案件受理费4500元（已减半收取）由原告田方、薛龙锋负担2250元，被告王建春负担1125元，被告张科负担1125元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马民
二〇一七年十二月十二日
书记员 钟宁