山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0214民初2365号
原告孙美兰，女，1932年3月26日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
委托代理人王文艳，女，1966年5月7日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
委托代理人王建英，女，1954年10月28日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
被告青岛市城阳区祥瑞老年公寓，住所地青岛市城阳区。
负责人车延利
委托代理人刘韶杰，女，1964年10月21日生，汉族，住山东省青岛市市北区。系该老年公寓院长。
原告孙美兰诉被告青岛市城阳区祥瑞老年公寓服务合同纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙美兰的委托诉讼代理人王文艳、被告青岛市城阳区祥瑞老年公寓的委托代理人刘韶杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月7日，原告的代理人王建英等姊妹6人商定，将自己的原告母亲孙美兰送到被告处看护，当时双方约定，每月支付给被告的看护费及生活费、住宿费共计1320元。2014年11月5日，被告作为甲方，原告作为乙方，双方签订协议书一份，协议书主要内容如下：“一、2014年9月7日，乙方在甲方青岛祥瑞老年公寓居住期间，因甲方工作人员照顾老人时操作失误而导致乙方双腿骨折，本次事故甲方承担全部过错，自愿对乙方的本次事故承担全部责任。”2014年9月7日，原告的代理人在探视原告时，原告称腿疼并且无法动弹，随即被带去四零一医院检查，经X光显示，原告双腿均骨折，属在公寓看护失误所致。这一点，青岛市城阳区祥瑞老年公寓也认可（有协议佐证）。后经原告代理人与被告协商，达成终身看护协议。1、达成协议两年来，被告没有按照协议安排专人看护，而是存在虐待原告的现象。尤其在2016年冬季以来，原告的儿女们在探望原告时，经常看到原告的大小便都无人管，导致原告背上和脚上，起了很多褥疮，找过被告多次，只是敷衍了事。2017年2月5日，原告的女儿去探望原告时，看到被告时再次提起原告大小便在床上无人管，结果被告振振有词的说，两年了，你们也够本了，不愿意住就走，愿意到哪告就告等恶语中伤原告的女儿。面对被告撵原告走，如果不走，原告更受到虐待，无奈之下，为更好的让原告安度晚年，给原告一个良好的生活环境，原告的代理人及其姊妹于2017年2月7日，将原告转移到青岛德康老年公寓看护，每月看护费、食宿费共计2500元。为此，原告要求被告每月支付给原告在青岛德康老年公寓的费用2500元，其它超出部分由原告的代理人及姊妹进行承担。2、达成协议两年来，被告从来没有给原告的受伤部位进行检查（协议中被告承诺应定期定时对原告的受伤部位进行检查）。综上，为维护原告的合法权益，使其更好的安度晚年，请贵院查明事实，望支持以上诉讼请求。请求给予：1、判令被告每月赔偿原告的看护费、生活费2500元整（贰仟伍佰元整）；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，不同意支付每月2500元，因为当时协议约定是在我老年公寓照顾，原告出去产生的费用被告不能承担。
原告为支持其诉请向法庭提交了如下证据：
1、提交协议（原件经质证无误退回原告，留复印件存卷）1份，证明原告在被告处发生骨折事故后，被告的承诺。
被告质证认为，对该证据真实性没有异议。当时该协议是迫不得已的情况下签的，因为当时被告连给老人买菜的钱都没有了，原告一直迟迟不出院，所以签了该协议。
鉴于原被告双方对于证据的真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以确认。
2、提交青岛市养老机构入驻协议书（原件经质证无误退回原告，留复印件存卷）1份，证明原告自被告公寓搬出后入住青岛城阳德康老年公寓的情况及该公寓收费项目及标准。
被告质证认为，对该证据真实性没有异议。
鉴于原被告双方对于证据的真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以确认。
3、提交青岛城阳德康老年公寓收费单据（原件经质证无误退回原告，留复印件存卷）6张，证明原告在该公寓缴纳相关费用情况。
被告质证认为，对该证据真实性没有异议。
鉴于原被告双方对于证据的真实性没有异议，本院对该证据的真实性予以确认。
被告为支持其抗辩意见向法庭提交了下列证据：
1、提交离院结算条原件1份、押金收条1份，证明原告已经和被告公寓结束收养看护关系。
原告质证认为，对于押金收条予以确认，对于离院结算上家属签字“王正涛”有异议，不是王正涛本人签署。
鉴于原被告双方对于押金收条没有异议，本院对该证据予以采信。
经审理查明，2014年4月7日，原告的代理人王建英等姊妹6人商定，将自己的原告母亲孙美兰送到被告处看护，当时双方约定，每月支付给被告的看护费及生活费、住宿费共计1320元。2014年11月5日，原告孙美兰作为乙方，被告青岛城阳区祥瑞老年公寓作为甲方，签署协议书一份，协议书的主要条款为：一、2014年9月7日，乙方在甲方青岛祥瑞老年公寓居住期间，因甲方工作人员照顾老人时操作失误而导致乙方双腿骨折，本次事故甲方承担全部过错，自愿对乙方的本次事故承担全部责任；二、乙方治疗双腿期间发生的一切费用均由甲方承担，乙方出院后，由甲方免费为乙方提供终身看护。其中包括：1、甲方必须为乙方提供专人负责日常的看护工作。2、甲方必须为乙方提供单独的饮食服务；三、在甲方看护乙方期间，因乙方骨折的双腿需要进行相关的后续治疗，由此产生的一切费用均由甲方承担。并且甲方日常中也应定期定时对乙方的受伤部位进行检查，若发现异常应及时送医治疗，若因甲方不及时履行救助义务而导致乙方身体遭受更大伤害，由此所产生的一切责任均由甲方承担；四、若双方因履行本协议的过程中发生争议，任何一方立即向青岛市城阳区人民法院提起诉讼；五、本协议一式两份，双方各持一份，具有同等的法律效力。被告青岛市城阳区祥瑞老年公寓在甲方处盖章确认，原告的代理人王建英在乙方处签字确认。
另查明，2017年2月7日，原告从被告处搬离，入住青岛城阳德康老年公寓，每月看护费、食宿费共计2500元。
本院认为，本案系因服务合同引发的欠款纠纷，本案争论的焦点在于原告在青岛城阳德康老年公寓的相关费用，被告应当如何承担的问题？2014年11月5日，原被告双方签订的协议书，是双方意思的真实表示，该协议合法有效，本院予以确认。对原告要求被告每月支付给原告在青岛德康老年公寓的费用2500元的诉讼请求，本院认为，原被告双方应该履行协议书所确定的权利和义务，原告双腿治愈出院后，应由甲方免费为乙方提供终身看护。原告入住被告之初，原告需每月支付给被告的看护费及生活费、住宿费共计1320元；被告在庭审中也曾同意按照原告入住被告公寓时每月缴纳1320元的标准承担原告在新公寓入住的费用；被告依约为原告提供终生看护费用为每月1320元尚在合理范围；子女对父母的赡养义务不能因本案事实存在而免除，原告现迁至新老年公寓的费用2500元，除被告承担部分费用外，超出部分理应由原告的子女分担。因此对于原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条、十九条之规定，判决如下：
一、被告青岛市城阳区祥瑞老年公寓自2017年2月7日起每月支付原告孙美兰看护费、食宿费人民币1320元；
驳回原告孙美兰的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告承担47元，由被告承担53元，被告在履行上述第一笔付款义务时将应承担的诉讼费用一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 隋立军
人民陪审员 刘晓蕾
人民陪审员 张菽娟
二〇一七年十一月九日
法官 助理 韩桂升
书 记 员 任 峰