广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民一初字第22号
原告尧金秀，男，汉族，住广东省乳源瑶族自治县，公民身份号码：×××3633。
被告佛山市亿来商贸有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人：王瑞。
委托代理人王建新，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省广州市天河区。
原告尧金秀与被告佛山市亿来商贸有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2014年12月23日受理后，依法适用简易程序于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告尧金秀及被告的委托代理人王建新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
事实认定及裁判理由
以下是双方没有争议的事项，本院予以确认：
1.劳动仲裁的情况：原告于2014年12月9日作为申请人以被告为被申请人向佛山市南海区劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会以申请人不能提供劳动关系证明材料为由，决定不予受理，并于2014年12月9日作出佛南劳人仲案字（2014）3320号不予受理通知书。
2.原告的诉讼请求：（1）被告向原告支付2014年10月1日至10月21日所拖欠的工资1500元（该月请假5天，工作15天）；（2）被告向原告返还留存款2000元（被告在原告入职第二个月就开始每月扣300元，扣满2000元为止）；（3）被告向原告补发2012年1月份到2014年10月份的老员工奖共3400元（100元／月×34个月）；（4）被告向原告补发2011年6月至2014年10月期间的高温补贴共3000元（150元／月×20个月）；（5）被告向原告支付2011年12月至2013年6月与冯泽雄同工同酬的工资差额4553元；（6）被告向原告支付解除劳动合同的经济补偿金12000元（3000元／年×4年）。
3.原告的基本工作情况：原告在被告处从事三轮车司机工作，每月工资均通过银行转账发放，在当月15日发放上月工资。
4.参加社会保险情况：被告没有为原告参加社会保险。
5.签订劳动合同情况：2012年12月5日，原、被告签订了书面的劳动合同，劳动合同期限自2012年12月5日起至2014年12月4日止，试用期为30天。
6.工资情况：原告离职前12个月的平均工资为3000元。
7.原告的离职时间：2014年10月21日。
8.另查明情况：（1）原告为肢体××人。（2）2012年12月5日，原告在《自愿放弃缴纳社保的申请书》中签名确认，内容为：“本人所在公司为员工缴纳社保，但因本人考虑从工资中扣除个人应承担的缴纳部分会影响工资收入，因此本人自愿放弃在职期间继续缴纳社保，并承诺今后与之发生的相关责任及纠纷与公司无关，如有相关纠纷，所产生的全部费用由本人承担，本人自愿拿出全部相应金额，让公司为自己向相关部门补缴社保。”（3）2014年8月2日，原告填写《辞职申请书》，辞职理由为想换个工作环境，入职日期为2010年12月5日。
本案中，双方举证及质证意见如下：
一、原告提交了如下证据：1.原告的身份证、被告的企业机读档案登记资料；2.佛南劳人仲案字（2014）3320号不予受理通知书；3.××人证；4.通知；5.冯泽雄开具的证明、冯泽雄账户交易明细、冯泽雄与原告的工资统计单；6.王建新发放工资账户号码、原告账户交易明细；7.周美凤证明、周美凤账户交易明细。
被告对上述证据1-2均没有异议；对证据3的真实性予以确认，但我方没有歧视原告，且我方要求原告提供资料给我方用以购买社保被原告拒绝；对证据4只是被告公司的一份讨论稿，没有经被告盖章正式发布过；对证据5中冯泽雄开具的证明的真实性不予确认，我方不清楚该证明是否为其本人所写，对账户交易明细的真实性予以确认，但对该明细中的数额及原告自行制作的统计单需要事后予以核对；对证据6，对该组证据的真实性予以确认，该账户为本代理人所有，也是通过该账户向原告发放工资，尾数为63911的账号是被告代理人本人的账号，我方确认该金额，原告的工资大部分是本代理人所发，每个月15日发放工资，但转账的数额不代表原告的工资，可能包括其他款项；对证据7，我方无法确认证明的真实性，对交易明细的真实性予以确认，但数额需要回去核对，周美凤以前确实是被告公司的员工，但其入职时间不记得了，该证明上也说明原告在入职后于2012年3月离职了。
二、被告提交了如下证据：1.原告入职申请书、劳动合同；2.《自愿放弃缴纳社保》的申请书；3.原告工资发放账户；4.工资条；5.辞职申请书。
原告对上述证据1、2的真实性没有异议，签名确实为原告所签，被告在让原告签定劳动合同时都是空白的，三份证据都是同一天签订的，我在工作前放弃社保明显不合常理；对证据3没有异议；对证据4，原告的签名没有异议，但在原告签名时，工资条签名的内容是空白的；对证据5的真实性没有异议，内容是我所写，但当时被告挽留我，就没有真正离职，我在2014年10月21日还在打卡上班。
对于双方有争议的事项，本院认定如下：
一、关于原告的入职时间问题。
原告主张其于2010年12月5日入职被告处，被告主张原告于2012年12月5日入职。对此，具体分析如下：虽然被告提交的《入职申请书》显示原告的填表时间为2012年12月5日，但被告提交的《辞职申请书》显示，原告的入职时间为2010年12月5日，且根据原告提交的账户交易明细显示，被告从2011年1月30日开始已开始每月向原告支付工资报酬，故本院对原告主张的入职时间予以采信，对被告主张的入职时间不予采信。
二、关于工资、留存款问题。
原告请求被告支付2014年10月1日至10月21日的工资1500元，被告同意支付，本院予以确认。原告主张被告在其入职第二个月开始，每月从其工资中扣300元，扣满2000元为止，虽然被告对此予以否认，但未能提供工资支付凭证对此进行反驳，故应承担举证不能的不利后果。现原告请求被告返还留存款2000元，本院予以支持。
三、关于老员工奖问题。
原告主张被告向超过一年工龄的员工发放老员工奖，故要求被告补发2012年1月份至2014年10月份的老员工奖，并提交了《通知》复印件予以佐证。被告认为原告提交的《通知》复印件只是一份讨论稿，并没有执行过，故不同意向原告支付老员工奖。对此，本院认为，原告提交的《通知》复印件只是一份打印稿，并没有加盖被告的公章，而原告也未能举证证明被告在出具该份通知后曾向其他员工支付过老员工奖，故应承担举证不能的后果，本院对被告的抗辩理由予以采信。现原告要求被告支付老员工奖共计3400元，依据不足，本院不予支持。
四、关于高温津贴问题。
根据广东省《关于高温津贴发放的管理办法》第十一条的规定，劳动者从事高温作业情况以及高温津贴发放情况，由用人单位承担举证责任。本案中，原告在被告处工作，而被告在诉讼中未能举证证明原告的工作环境低于33摄氏度的高温标准，故被告应承担举证不能的不利后果。由于原告自2014年10月21日开始就没有在被告处上班了，故被告无需向原告支付自2014年10月21日以后的高温津贴。根据《广东省工资支付条例》第十六条的规定，用人单位的工资支付台账至少保存两年，即两年以前的工资支付台账用人单位没有法定的保存义务，而原告于2014年12月9日提起劳动仲裁申请，故被告只对自2012年12月10日起支付高温津贴的情况负有举证责任。由于原告未能举证证明被告在2011年6月至2012年12月9日期间尚未向其发放高温津贴，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告要求被告支付2011年6月至2012年12月9日期间高温津贴的诉请不予支持。由于高温津贴只在每年的6月至10月期间发放，根据被告提交的《工资条》显示，被告已向原告支付了2014年7月的高温津贴150元，但被告未能举证证明已向原告支付了其他月份的高温津贴，应承担举证不能的不利后果，故被告需向原告支付2013年6月1日至2014年10月20日期间的高温津贴差额1296.77元（150元／月×8个月＋150元／月÷31天×20天）。
五、关于同工同酬问题。
原告主张被告存在同工不同酬的行为，被告抗辩虽然原告与冯泽雄均从事三轮车司机的工作岗位，但两人的出勤情况不一致导致工资出现差异，因此并不存在同工不同酬的情形。而原告在诉讼中对于被告没有同工同酬的主张也未能提供充分有效的证据予以证明被告存在该情形，故应承担举证不能的不利后果。现原告请求被告支付自2011年12月至2013年6月与冯泽雄同工同酬的工资差额4553元，依据不足，本院不予支持。
六、关于解除劳动关系问题。
原告主张被告的负责人在2014年10月21日上午9点左右在没有说明任何原因的情况下，以口头通知方式不让原告上班，原告自此开始离职。被告主张原告于2014年8月2日向被告提交了辞职申请书，后于2014年10月21日自行离开被告处而导致双方劳动关系解除，被告提交了由原告填写的《辞职申请书》予以佐证。由于原告对《辞职申请书》的真实性没有异议，故本院对该申请书予以采信。根据《辞职申请书》的内容显示，原告于2014年8月2日以想换个工作环境为由提出辞职，该情形不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定，劳动者提出解除劳动合同而用人单位需支付经济补偿金的情形。现原告请求被告支付解除劳动关系的经济补偿金12000元，依据不足，本院不予支持。
裁判结果
根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，本案判决如下：
一、被告佛山市亿来商贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2014年10月1日至10月21日的工资1500元予原告尧金秀。
二、被告佛山市亿来商贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还留存款2000元予原告尧金秀。
三、被告佛山市亿来商贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2013年6月1日至2014年10月20日期间的高温津贴差额1296.77元予原告尧金秀。
四、驳回原告尧金秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取5元，由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 刘俊霞
二〇一五年三月九日
书记员 董 睿