江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初6493号
原告：韦敖海，男，1957年1月19日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：董柏林，江苏君合力律师事务所律师。
被告：徐正玉，男，1969年7月4日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：信达财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市京口区长江路19号。统一社会信用代码：91321100331058557P。
负责人：朱文龙，总经理。
委托诉讼代理人：王颖，该公司职员。
被告：太平财产保险有限公司镇江中心支公司,住所地：镇江市大西路268号同德大厦2楼。统一社会信用代码：913211006891794175。
负责人：崔建中，总经理。
委托诉讼代理人：王锡媛，该公司职员。
原告韦敖海被告徐正玉、信达财产保险股份有限公司镇江中心支公司、太平财产保险有限公司扬中支公司（由太平财产保险有限公司镇江中心支公司应诉）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序于2017年11月2日公开开庭进行了审理，原告韦敖海的委托诉讼代理人董柏林、被告徐正玉、被告信达财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称信达财产保险公司）的委托诉讼代理人王颖、被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司（以下简称太平财产保险公司）的委托诉讼代理人王锡媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦敖海向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿各项损失共计176979.95元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年3月25日6时50分许，韦敖海驾驶电动自行车，沿新司线由西往东方向行驶，直行通过312国道与新司线交叉路口处时，与沿312国道由南往北行驶直行通过该路口的徐正玉驾驶的苏Ｌ×××××号重型货车相撞，造成车辆受损、韦敖海受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定韦敖海承担事故的主要责任，徐正玉承担事故的次要责任。苏Ｌ×××××号重型货车在信达财产保险公司投保了交强险、在太平财产保险公司投保了30万元的商业险并投保了不计免赔。
被告徐正玉辩称：对事故发生及责任认定没有异议，我驾驶的车辆在信达财产保险公司投保交强险，在太平财产保险公司投保了30万商业险，且投保了不计免赔。事故发生后我在交警中队垫付了10000元，具体原告拿了多少我不清楚，要求在本案中一并处理。
被告信达财产保险公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司只投保了交强险，我公司在交强险范围内承担赔偿责任，事故发生在保险期间内，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告太平财产保险公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了商业险（限额30万元）和不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司按照事故责任对超出交强险部分损失承担30%赔偿责任，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
对当事人围绕诉辩主张依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：
三被告对原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医药费发票、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、车辆物损清单、电动车修理费发票、施救费发票无异议，本院予以认定。
经审理查明：2017年3月25日6时50分许，韦敖海驾驶电动自行车，沿新司线由西往东方向行驶，直行通过312国道与新司线交叉路口处时，与沿312国道由南往北行驶直行通过该路口的徐正玉驾驶的苏Ｌ×××××号重型货车相撞，造成车辆受损、韦敖海受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定原告韦敖海承担事故的主要责任，被告徐正玉承担事故的次要责任。原告受伤后到丹阳市中医院、丹阳市人民医院就诊，原告韦敖海于2017年9月29日经南京金陵司法鉴定所鉴定12根肋骨骨折构成九级伤残，误工期限为150日、营养期限为90日、护理期限为90日，并花去鉴定费2925元。被告徐正玉驾驶的苏Ｌ×××××号重型货车在被告信达财产保险公司投保了交强险，在被告太平财产保险公司投保了第三者商业责任险（限额30万元），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告徐正玉为原告垫付了9633.4元。
本院认为：本案中被告徐正玉驾驶车牌号为苏Ｌ×××××号重型货车与韦敖海驾驶的电动自行车相撞，造成原告韦敖海受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告原告韦敖海负事故的主要责任，被告徐正玉负事故的次要责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。由于被告徐正玉驾驶的苏Ｌ×××××号重型货车在被告信达财产保险公司投保了交强险，在被告太平财产保险公司投保了第三者商业责任险（限额30万元）且投保了不计免赔，故被告信达财产保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由太平财产保险公司按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。因原告韦敖海驾驶的系非机动车，被告徐正玉驾驶的车辆为机动车，根据事故责任及相关法律规定，本院酌情确认由被告徐正玉承担原告损失40%的赔偿责任，由原告韦敖海自负60%的损失。原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。
对原告的损失，本院确定如下：
（1）关于医疗费，原告主张医药费44111.88元，被告太平财产保险公司要求扣除10%的非医保用药。因被告太平财产保险公司未提供可替代用药的证据，故本院对被告太平财产保险公司的异议不予采纳。根据原告方提供的发票，本院确认原告的医疗费为44111.88元。
（2）关于住院伙食补助费，原告主张805元，按每天35元、住院23天计算；被告太平财产保险公司认可460元,按每天20元、住院23天计算。本院根据原告受伤情况等因素，酌情按照每天30元、住院23天计算，确认原告住院伙食补助费为690元。
（3）关于营养费，原告主张3150元，按每天35元、营养期90天计算；被告保险公司认可1800元，按每天20元、营养期90天计算。本院根据原告受伤情况，酌情按照每天30元、以营养期90天计算，确认营养费为2700元。
（4）关于护理费，原告主张10800元，按每天120元、护理期90天计算；被告保险公司认可5400元，按每天60元、护理期90天计算。本院根据原告受伤及需要护理的情形、当地护工价格等因素，酌情按照每天90元标准、护理期90天计算，确认护理费为8100元。
（5）关于误工费，原告主张25000元，按每天166.7元、误工天数150天计算；被告太平财产保险公司认可80元/天。本院经审查认为：原告误工损失客观存在；但原告提供的证据不能证明其收入的长期性、固定性，故本院根据原告工作的性质，参照当地相近行业的用工标准以及原告的年龄，酌情按照每天110元、误工期限150天计算，确认误工费为16500元。
（6）关于残疾赔偿金，原告主张160608元，按照40152×4计算。经审查，符合法律规定，本院予以确认。
（7）关于精神损害抚慰金，原告主张10000元。经审查，原告的主张过高，按照事故责任比例，本院确认原告的精神损害抚慰金为4000元。
（8）关于交通费，原告主张800元，被告保险公司认可300元。本院酌情认定原告的交通费为500元。
（9）关于车辆损失费，原告主张车损1650元、施救费50元，合计1700元。经审查，符合法律规定，本院予以确认。
综上所述，原告韦敖海的各项损失为238909.88元。
由被告信达财产保险公司在交强险限额范围内赔偿原告各项损失121700元（含精神抚慰金），余款117209.88元由被告徐正玉承担其中的40%即46883.95元，由于被告徐正玉驾驶的车辆在被告太平财产保险公司投保了第三者商业责任险(限额30万元),并投保了不计免赔险，故此款由被告太平财产保险公司在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告，其余损失由原告自负。又因被告徐正玉已给付原告9633.4元，故原告还应返还被告徐正玉垫付款9633.4元，此款由被告太平财产保险公司在给付原告的款项中扣下后直接返还给被告徐正玉。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韦敖海各项损失121700元。
二、被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韦敖海各项损失37250.55元。
三、被告太平财产保险有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告徐正玉垫付款9633.4元。
四、驳回原告韦敖海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取642元，鉴定费2925元，共计3567元，由原告负担2140元，由被告徐正玉负担1427元(此款原告已预付，由被告保险公司在返还给被告徐正玉的垫付款中扣下后直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 葛家栋
二〇一七年十一月七日
书记员 王凌燕
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。