江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第490号
原告王某，在原无锡橡胶集团有限公司退休。
委托代理人钱盛（受王某的特别授权委托），江苏三诚律师事务所律师。
被告吴某，无业。
被告张某，在无锡华润微电子股份有限公司退休。
本院于2015年3月23日立案受理了原告王某与被告吴某、张某法定继承纠纷一案。依法由代理审判员李琪霖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人钱盛，被告吴某、张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：王某的丈夫吴广涛于××××年××月××日因病去世。王某与吴广涛婚后共同购置了位于清扬新村94号102室的房屋一套。吴广涛与前妻育有一子一女即吴某、张某。王某与吴广涛婚后未生育。吴广涛的父母均已去世。现要求依法分割位于无锡市南长区清扬新村94号102室的房屋，本案诉讼费由王某与吴某、张某按份承担。审理中，王某变更其诉讼请求为要求全部继承无锡市南长区清扬新村94号102室房屋。
被告吴某辩称：要求依法进行分割。
被告张某辩称：要求依法进行分割。
经审理查明：吴广涛（于××××年××月××日死亡）与王某于××××年××月登记结婚，婚后未生育子女。吴广涛系再婚，与前妻育有一子一女，即吴某、张某。吴广涛的父母均先于吴广涛死亡。1998年6月18日王某与无锡橡胶集团有限责任公司订立无锡市出售公有住房合同，购买无锡市南长区清扬新村94号102室房屋（建筑面积为36.54平方米）。同年该房屋登记在王某名下。
另查明：吴广涛生前被无锡市××人联合会评定为肢体××壹级。临床表现：四肢关节痛，双脚行动不便30年，多次住院诊治，诊断为类风湿性关节炎，风湿性心脏病，肺炎等。反映迟钝、不能言语、四肢关节畸形肌张力亢进伴萎缩，生活不能自理。王某患有××。2015年1月14日无锡市第八人民医院出院记录对王某出院诊断为：高血压3级（极高危）、高血压性心脏病、心功能Ⅲ级、脑梗塞、脑萎缩。2015年2月10日无锡市第九人民医院出院记录中对王某出院诊断为：冠心病、不稳定性心绞痛、窦性心动过缓、心功能Ⅳ级、原发性高血压、高血压性心脏病、脊柱侧弯、胆囊息肉。
审理中，王某陈述：无锡市南长区清扬新村94号102室房屋是1982年无锡橡胶集团有限责任公司分给王某的福利分房。有了福利分房后，吴广涛就跟王某住到无锡市南长区清扬新村94号102室房屋中，吴广涛原先的房子就给了儿子吴某。1998年享受房改房优惠政策将无锡市南长区清扬新村94号102室房屋的产权买下，购房款是王某出的，吴广涛的钱主要用于自己看病。因此该房屋应属于王某个人财产。如果法院认定该房屋是夫妻共同财产，也应当对王某进行多分或全部继承，理由在于：1、吴广涛生前××，长期需要人服侍和照顾，均是由王某承担，根据我国的继承法规定，王某尽到了所有的扶养义务，相反吴某、张某完全没有尽到赡养的义务。2、王某体弱多病，有××，医院建议王某进行手术，但是由于没有钱无法进行手术。3、王某目前的身体状况也是长期照顾吴广涛造成的，可以说在身体上精神上遭受极大的创伤。另外，吴广涛的骨灰还寄存在殡仪馆，如果法院认定吴广涛还留有遗产，要求先处理完吴广涛的骨灰事宜后再进行分割，相应的费用还没有发生。
审理中，张某陈述：张某一去看望吴广涛，王某就跟吴广涛吵架。1972年的时候张某曾经去探望过吴广涛一次，也就半个小时时间，吴广涛就半个月没有好日子过。张某觉得自己不能去探望吴广涛，探望不能给吴广涛带来幸福。
吴某陈述：无锡市南长区清扬新村94号102室房屋是王某原来的单位无锡助剂厂分配给王某的。根据当时的政策如果女方单位派房子，男方的单位是要出钱的。吴某1981年年底从部队回来，因为是军属才能派，不然也派不到无锡市南长区清扬新村94号102室房屋。1976年参加工作后吴某就独立生活的，没有用过吴广涛、王某一分钱，不是吴某不去看吴广涛，而是吴某不能去看。吴某结婚的时候请吴广涛、王某都没有请来，吴某去就是导致他们吵架，因此几十年没有往来了。吴某不清楚吴广涛后来的情况，如果知道是肯定要来探望的。此外吴广涛是1948年当兵，根据相应的政策，政府对他在医疗方面是有优惠的，结合他的退休工资是足够的。如果现在要追究的话，政府欠吴广涛300万，吴某知道政府对吴广涛是有帮助的，所以吴某是很放心的，如果吴某经常去，王某会认为吴某是要财产。
审理中，王某与吴某、张某一致确认无锡市南长区清扬新村94号102室房屋（包括装修）价格为26万元。
审理中，为证明吴某、张某长期未与吴广涛、王某往来，没有尽到赡养义务的事实，王某申请证人章某、周某出庭作证。
章某作证：章某母亲和王某是单位同事。王某及吴广涛身体一直不好，章某照顾了他们夫妻几十年了。吴广涛每次住院、出院、抢救都是章某去的。有时医药费不够就问章某借，多的时候5000元，少的时候2000、3000元。章某平时也经常会买点东西去看望王某、吴广涛，包括他们住过的金匮养老院、太湖养老院等敬老院都去过的。吴广涛去世的时候，敬老院给章某打电话，后事也是章某、亲戚朋友还有一个爱心司机帮助在处理的。无论是吴广涛在世还是去世后，章某都没有见过吴某、张某，也不认识他们。
周某作证：周某和王某、吴广涛以及吴某、张某都不认识。2014年5月，周某在电视无锡新闻里看到王某在人民医院的抢救室里对着镜头说要抢救老公，但是没有钱，也借不到，没有办法想就要卖房子。看到这个新闻后，周某觉得王某很可怜，第二天就去医院找王某的，借给王某5000元。之后也经常接送王某、吴广涛，但没有看到过吴某、张某。吴广涛去世前主要是王某照顾他，好心人要给吴广涛喂东西吃，吴广涛都不吃，只有王某喂他才肯吃。王某住第八人民医院的时候，需要开刀，医生询问有无亲属签字，后来说王某有养子吴某，医院跟吴某联系，但是没有来。周某就给吴某打过电话，吴某表示不会来的，双方几十年没有往来，之后医院也没有动手术。经质证，王某表示两证人陈述的均是事实。吴某、张某对证人证言表示没有意见。
上述事实，由房产证、土地证、××证、死亡殡葬证、结婚证、出院记录、社区证明等书证及双方当事人陈述在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为：无锡市南长区清扬新村94号102室房屋为房改房，房改房的处理要结合国家房改政策、房改房特点以及不动产物权登记公示原则等。无锡市南长区清扬新村94号102室房屋系王某与吴广涛婚姻关系存续期间取得公房使用权及产权，产权登记在王某名下，应当认定该房屋产权属于王某与吴广涛共有，王某主张讼争房屋系王某个人所有，无法律依据，不予采纳。但讼争房屋一直由王某、吴广涛实际居住，吴广涛去世后亦有王某居住至今。王某对该房屋享有居住使用权。故在处理上述房屋所有权时，要考虑到王某对房屋享有的居住使用权。吴广涛去世后，其在讼争房屋中的份额应由王某、吴某、张某共同继承。考虑到吴广涛生前身患××，王某对其尽了较多的扶养义务以及王某目前的身体状况，本院酌情对王某继承吴广涛的份额予以多分。至于王某提出处理吴广涛骨灰事宜，因相关费用尚未发生，故本案不予理涉。
关于讼争房屋的分割处理，考虑到房屋的居住使用情况及房屋的来源、房改申请人系王某等因素，讼争房屋产权归并给王某为宜，王某支付吴某、张某归并款各1万元。
综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：
一、无锡市南长区清扬新村94号102室房屋归王某所有。
二、王某于本判决生效后十日内分别向吴某、张某支付房屋归并款1万元。
本案诉讼费4540元（已由王某预交），由王某负担3632元，吴某、张某各负担454元，吴某、张某于本判决发生法律效力后十日内将所负担的诉讼费直接支付给王某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（无锡市中级人民法院开户银行及账号：中国工商银行无锡城中支行，1103020129200024805）。
代理审判员 李琪霖
二〇一五年六月十五日
书 记 员 夏冰倩
本案援引法律条款
《中华人民共和国继承法》：
第二条继承从被继承人死亡时开始。
遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
公民的收入；
公民的房屋、储蓄和生活用品；
公民的林木、牲畜和家禽；
公民的文物、图书资料；
法律允许公民所有的生产资料；
公民的著作权、专利权中的财产权利；
公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。
不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。