山东省夏津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第124号
原告：于培冰，男，1979年10月22日出生，汉族，山东省。
委托代理人：宋悌文，男，山东融瑞律师事务所律师。
委托代理人：于风山，男，1950年1月18日出生，汉族，夏津县。
被告：王子岭，男，1963年4月15日出生，汉族，山东省夏津县。
被告：夏津县盛邦达运输物流有限公司，
住所地：夏津县。
法定代表人：李连友。
委托代理人：王文强，男，1979年8月14日出生，汉族，夏津县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德兴中大道1272号。
负责人：王伯超。
委托代理人：何万全，男，1981年12月25日出生，汉族，德州市。
原告于培冰诉被告王子岭、夏津县盛邦达运输物流有限公司（以下简称盛邦达运输公司）、中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司（以下简称联合财险德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于培冰及其委托代理人，被告王子岭，被告盛邦达运输公司委托代理人王文强，被告联合财险德州公司委托代理人何万全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于培冰诉称，2015年1月14日14时55分许，于培冰驾驶鲁NH1J**号轻型厢式货车沿国道308线由东向西行驶至夏津县双庙镇孙庄村时，与由西向东行驶的胥尚林驾驶的鲁N570**号重型仓栅式货车相撞，致于培冰受伤，两车损坏。对方车辆在被告联合财险德州公司处投有保险。原告受伤后入住济南军区总医院治疗30天，花费医疗费13万余元。现要求各被告赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失共计202432.12元。
被告王子岭辩称：对事发经过及责任划分无异议。我方车辆投保交强险及30万元的商业三者险。原告损失应由保险公司赔偿。不足部分可与原告协商解决。
被告盛邦达运输公司辩称：我公司系事故车辆鲁N570**号重型仓栅式货车的挂靠公司，实际车主系王子岭。对事发经过、责任划分及王子岭陈述的投保情况均无异议。
被告联合财险德州公司辩称：对事发经过、投保情况无异议，但我公司认为所承保的车辆在本次事故中无责任，我公司同意在交强险无责限额内承担原告的合理损失。
经审理查明，2015年1月14日14时55分许，于培冰驾驶鲁NH1J**号轻型厢式货车沿国道308线由东向西行驶至夏津县双庙镇孙庄村时，与由西向东行驶的胥尚林驾驶的鲁N570**号重型仓栅式货车相撞，致于培冰受伤，两车损坏。被告胥尚林所驾车辆鲁N570**号重型仓栅式货车在被告联合财险德州公司投保交强险和不计免赔的30万元的商业三者险。本事故经交警部门认定，确定于培冰承担事故的主要责任，胥尚林承担事故的次要责任。原告受伤后，先经夏津县人民医院诊治，后转中国人民解放军济南军区总医院住院治疗30天，花费医疗费13万余元，经鉴定构成伤残。现要求各被告赔偿各项损失共计202432.12元。
为证明自己的主张，原告举证如下：
一、夏公交认字（2015）第01152号道路交通事故认定书，证明于培冰承担事故的主要责任，胥尚林承担事故的次要责任。
二、夏津县人民医院医疗费单据四张，证明原告花费医疗费551.67元；中国人民解放军济南军区总医院住院病历、诊断证明、医疗费单据，证明原告受伤后入住该院住院治疗30天，花费医疗费137361元。
三、（2015）临鉴字第262号司法鉴定意见书，证明被鉴定人于培冰因交通事故构成十级伤残，护理期限90日，住院期间需二人护理，住院后需一人护理。收费单据一张，证明原告花费鉴定费1000元。
四、原告的身份证复印件，证明原告出生于1979年10月22日。房产证复印件，证明原告居住于夏津县城区城栾路东侧房管局前邻。原告的保险从业证，证明原告从事保险业，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，误工费应按照居民服务业标准计算。
五、护理人员于风山、芦静身份证复印件、芦静与于培冰结婚证复印件、芦静经营瑶羽超市营业执照，证明护理人员于风山从事农林牧渔行业，日误工费110.96元，护理人员芦静从事批发零售业，日工资135.92元。
六、被扶养人于风山、滕金玉身份证复印件，证明于风山生于1950年1月18日，事发时65周岁。滕金玉生于1952年5月12日出生，事发时近63周岁。夏津县双庙镇双庙村居委会证明，证明于风山、滕金玉生育三个子女，分别是长女于秋芬、次女于春花、三子于培冰。于培冰、芦静结婚证复印件，证明二人于2010年8月18日登记结婚。于某某、于某某常住人口登记卡，证明于某某生于2002年8月28日，事发时12周岁。于某某生于2009年4月16日，事发时近6周岁。夏津县双庙镇双庙村村民委员会证明，证明于培冰、芦静二人婚后生育长女于某某、次子于某某。
七、（2015）第0115号车辆损失鉴定报告书一份，证明原告车损15850元。鉴定费单据一张，证明原告花费车损鉴定费1200元。
八、清河县中心医院门诊单据一张，证明原告花费酒精检测费400元。夏津县快捷交通服务有限公司单据二张，证明原告花费救援费200元、看车费380元。
九、夏津县旭通停车场收费单据一张，证明原告为被告垫付停车费850元。德州华正安旧机动车鉴定评估有限公司收费单据一张，证明原告为被告垫付鉴定费500元。胥尚林在清河县中心医院门诊单据一张，证明原告为胥尚林垫付酒精检测费400元。2015年元月30日被告王子岭收据一张，证明原告给付被告现金柒仟伍佰元。以上原告共计给付被告9250元。
十、交通费单据一宗，证明原告花费交通费2000元。
针对原告的上述主张及证据，被告联合财险德州公司质证如下：
对医疗费、住院伙食补助费无异议。营养费缺乏标准及依据。误工费应按照农村居民标准。护理费中，护理人员于风山已丧失劳动能力，没有护理损失。被扶养人生活费计算超标准。残疾赔偿金应按照农村居民标准。精神抚慰金不予认可。车损过高。鉴定费、看车费、酒精检测费不予承担。交通费不予认可。
被告王子岭质证意见同保险公司质证意见。认可原告为其支付鉴定费、看车费、检测费及现金9250元，但不同意退还。
被告运输公司质证意见同王子岭质证意见
本院认为：机动车驾驶人驾驶机动车应当遵守道路交通安全法律、法规，按操作规范安全驾驶、文明驾驶，因过错违章造成他人损失的应负赔偿责任。本事故经交警部门认定，胥尚林承担事故的次要责任，原告于培冰承担事故的主要责任。被告联合财险德州公司作为肇事车辆的承保公司应在交强险有责限额内承担责任。被告辩解应在无责限额内承担责任缺乏证据，其辩解不予采纳。原告交强险限额外的损失，结合双方的违章情况，由被告承担20%为宜。被告王子岭作为事故车辆的实际车主，运输公司作为挂靠单位应依法承担赔偿责任。事发后原告为被告垫付的费用和支付的现金，属另一法律关系，宜由双方自行协商或另行起诉。原告主张的损失，医疗费、住院伙食补助费双方无异议，予以认定。误工费，原告提供的证据证明其从事保险服务业务，主张居民服务业每天121.42元，应予维护。护理费，护理人员于风山要求按照农林牧渔业标准计算理由欠当，应以护工标准50元／天为宜。原告要求营养费缺乏证据，不予支持。原告事发前长期居住县城，从事保险服务业，其残疾赔偿金及被抚养人生活费应按照城镇居民标准，但鉴于有多名被扶养人，其标准不能超过上年度城镇居民人均纯收入的10%。精神抚慰金本院酌定1000元。车损15850元，有车损报告书为证，予以认定。车损鉴定费1200元、伤残鉴定费1000元，酒精检测费400元、看车费380元均系原告实际支出，且有证据印证，应予维护。交通费，原告主张2075元，结合原告住院地点和天数，酌定1500元。综上，将原告的各项损失确认如下：医疗费137912.67元，误工费11899.16元（98天×121.42元／天），护理费13732.8元（135.92元／天×90天＋30天×50元／天），住院伙食补助费3000元，残疾赔偿金58444元（29222元×20年×10%），被扶养人生活费21798.7元［（18323元×12年×10%÷2人＋18323元×6年×10%÷2人＋7962元×（15年-6年）×10%÷3人＋7962元×（17年-6年）×10%÷3人）］，精神抚慰金1000元，车损15850元，车损鉴定费1200元，伤残鉴定费1000元，酒精检测费400元，看车费380元，交通费1500元，以上共计268117.33元。
对上述损失首先由被告联合财险德州公司在交强险限额内赔偿120374.66元，不足部分147742.67元由被告联合财险德州公司在商业三者险限额内赔偿144762.67元的20%计款28952.53元，由被告王子岭、盛邦达运输公司赔偿2980元的20%计款596元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司德州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告于培冰医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损、交通费计款120374.66元；在商业三者险限额内一次性赔偿原告于培冰医疗费、住院伙食补助费、车损计款28952.53元。两项共计149327.19元。
二、被告王子岭、夏津县盛邦达运输物流有限公司在保险限额外一次性赔偿原告于培冰鉴定费、看车费、酒精检测费计款596元。
二、驳回原告于培冰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4336元，由被告王子岭、夏津县盛邦达运输物流有限公司负担3185元，原告于培冰负担1151元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于德州市中级人民法院。
审 判 长 李玉堂
人民陪审员 李尚臣
人民陪审员 田文东
二〇一五年十月九日
书 记 员 周甜甜