云南省楚雄市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2301民初3219号
原告：张绍虎，男，1950年5月17日生，汉族，楚雄市人，小学文化，退休职工，住楚雄市。
被告：刘从军，男，1962年9月10日生，汉族，楚雄市人，高中文化，无业，住楚雄市。
被告：杨梅，女，1973年5月29日生，汉族，楚雄市人，大学文化，个体户，住楚雄市。
原告张绍虎与被告刘从军、杨梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张绍虎、被告刘从军、杨梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张绍虎向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款55000元，利息21700元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘从军、杨梅夫妻从2014年6月30日开始多次向原告借款共55000元，并约定利息合计21700元，用于经营楚雄市团结路骑圣摩托店，但被告不守信用，至今未归还。原告多次催促，被告仍不愿归还借款及利息，为维护原告的合法权益，请求依法判决。
被告刘从军辩称，对原告起诉的事实与理由无异议，原告要求的借款利息21700元太高了，我愿意归还本金55000元，我与被告杨梅已经离婚了，离婚时协商被告杨梅不承担任何债务。
被告杨梅辩称，被告刘从军认可该笔债务，让原告与刘从军商量，借条上担保的名字不是我签的，而且我和被告刘从军于2014年6月11日就已经离婚了，所以我不承担还款责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，原告张绍虎围绕自已的诉讼请求向本院提交了以下证据：1.借条4份，欲证实被告于2014年5月14日借款20000元，2014年6月30日借款10000元，2014年9月14日借款20000元，2015年6月11日借款5000元的事实；2.利息清单、欠条欲证实2015年7月至2016年11月30日止，被告向原告出具每月差欠的利息共计14500元的事实。
经质证，被告刘从军对原告提交的证据无异议。
被告杨梅对原告提交的证据中签名不认可，认为是被告刘从军个人债务，应由被告刘从军个人偿还。
被告刘从军未向本院提交证据。
被告杨梅向本院提交离婚证一份，欲证实被告刘从军与被告杨梅于2014年6月11日已经离婚的事实。
经质证，原告张绍虎对被告杨梅提交的证据无异议。
本院认为，原告张绍虎提交的借条、利息清单、欠条能够证实被告刘从军向原告借款55000元，2015年7月至2016年11月30日止欠利息14500元的事实，本院予以采信；被告杨梅提交的离婚证证实了二被告于2014年6月11日登记离婚的事实，本院予以采信。
根据庭审调查和审查确认的证据，本院确认如下法律事实：原告张绍虎与被告刘从军系朋友，2014年5月14日被告刘从军以购货为由，向原告张绍虎借款20000元，并出具借条一份，借条载明：“今向张绍虎借到人民币贰万元整（20000元）借期为3个月，月息按每月壹仟元结算，当月结清。借款人刘从军、杨梅”。2016年1月30日，刘从军在该借条上写明：“该款延期至2016年3月30日前还清，利息按0.2%计每月400元，刘从军、杨梅”，2016年11月25日刘从军又在该借条上写明：“以上此款延期至2017年2月份还。”2017年9月1日，刘从军再次在借条上写明：“此款延期9月底”。2014年6月30日，被告刘从军又以购货为由向原告借款10000元，出具借条一份，借条载明：“今向张绍虎借到人民币壹万元，借期到2014年12月归还，利息按每月伍佰元按月结息。借款人杨梅、刘从军”。2016年1月30日，刘从军在该借条上写明：“以上款延期至3月30日归还，利息按0.2%计算，按月付款。刘从军、杨梅”，2016年11月25日刘从军又在该借条上写明：“以上款延期至2017年2月份还清。”2017年9月1日，刘从军再次在借条上写明：“延期17.9.30日”。2014年9月14日刘从军再次以购货为由向原告张绍虎借款20000元，并出具借条一份，借条载明：“今向张绍虎师傅借到人民币贰万元整（20000元）利息按0.4%，当月结息：捌佰元。注：2015年6月份归还此款。借款人：刘从军、杨梅”。2016年1月30日，刘从军在该借条上写明：“此款延期至2016年3月30日还清，利息按0.2%计算，每月400元，刘从军、杨梅”。2016年11月25日刘从军又在该借条上写明：“以上此款延期至2017年2月份还。”2017年9月21日，刘从军再次在借条上写明：“延至9月底”。2015年6月11日被告刘从军仍以购货为由向原告借款5000元，出具借条一份，借条载明：“今向张绍虎借到人民币伍仟元正，近期归还。借款人刘从军”。2016年1月30日，刘从军在该借条上写明：“延期还款2月份之内。欠利息100元”。后又在该借条上写明：“以上利息按每月100元计壹佰元”。被告刘从军向原告张绍虎借款后，陆陆续续向原告支付利息，对尚欠利息分别出具欠条，共计欠利息14500元。2017年11月21日被告刘从军支付原告利息5000元，被告至今尚欠原告借款本金55000元及截止至2016年11月的利息9500元。
另查明，被告刘从军与被告杨梅于2014年6月11日办理了离婚登记手续。
本院认为，被告刘从军以购货为由，分四次向原告借款属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是一种合法的的借贷关系，依法应受法律保护。原告所提交的证据能证实被告刘从军向原告借款55000元的事实，本院予以确认。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第二十四条规定:“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人所负债务主张权力的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。被告刘从军2014年5月14日向原告张绍虎借款20000元系在二被告婚姻关系存续期间，二被告未提交证据证实原告所主张的借款系被告刘从军的个人债务，故该笔债务属于夫妻共同债务，应由二被告共同承担偿还责任，被告杨梅以其未签名为由拒绝共同归还的辩解理由不成立，本院不予采信；对被告刘从军在2014年6月11日以后分三次向原告张绍虎所借的款项35000元，因借条上被告杨梅的签名系刘从军所签，二被告已于2014年6月11日离婚，故在被告刘从军离婚后所借的35000元应由被告刘从军偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九第二款第（二）项规定“约定了借期内的利率，但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息。人民法院应予以支持。”本案双方约定借款月利率为2%未违反法律规定，原告对逾期利率要求按照借期内月利率2%支付利息的请求未违反法律规定，本院予以支持；庭审中被告刘从军认可自2015年7月至2017年11月30日止的利息为21700元，被告刘从军、杨梅应共同归还原告的借款本金为20000元，则二被告应支付的利息为7891元；被告刘从军个人应归还原告的借款本金为35000元，则被告刘从军支付的利息为13809元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、由被告刘从军、杨梅归还原告张绍虎借款20000元，并支付自2015年7月至2017年11月30日止的利息7891元；
二、由被告刘从军归还原告张绍虎借款35000元，并支付自2015年至2017年11月30日止的利息13809元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1718元，已减半收取859元，由被告刘从军、杨梅负担312元(未交)，由被告刘从军负担547元(未交）。
以上应由被告刘从军、杨梅支付的款项，限于本判决生效后十日内履行，款交本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判员 段莉萍
二〇一八年三月二日
书记员 张玲欢