河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫17民终743号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市金雀路西段谷邢庄小区商务楼1层、4层。
负责人：陈里，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李屹东，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：潘世燕，女，1978年5月28日出生，汉族，住河南省正阳县。
委托诉讼代理人：张保东，河南明信律师事务所律师。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司因与被上诉人潘世燕机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省正阳县人民法院（2017）豫1724民初4277号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年2月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人李屹东,被上诉人潘世燕的委托诉讼代理人张保东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司上诉请求：原审判决多判上诉人承担22644.7元，请求依法改判；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1、原审判决护理费、误工费错误；2、原审判决财产损失没有依据；3、原审判决我司承担交通费过高。综上，请求二审查明事实后依法支持上诉人的上诉请求。
潘世燕辩称，1、上诉人称一审判决误工费和护理费错误的上诉理由不能成立，一审依据法律规定结合本案事实支持误工费、护理费，彰显了法律的公平公正；2、一审法院根据案件事实酌定电动车、衣物损失1000元符合法律规定；3、被上诉人在正阳县人民医院治疗后因伤情较重转到郑州市骨科医院治疗，住院期间及转院实际产生了较多交通费，一审法院酌定支持2000元符合客观实际，支持数额客观公允。
潘世燕向一审法院起诉请求：请求被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、电动车损失、服装损失等共计122000元。
一审法院认定事实：2017年5月24日18时许，于杰驾驶豫Ｑ×××××号小型轿车沿正阳县花园路由北向南行驶至正阳县人民医院南侧路段，靠道路西侧临时停车开车门时，与原告潘世燕驾驶的由北向南行驶的二轮电动车发生碰撞，造成车辆损坏，潘世燕受伤。经正阳县交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：于杰负此次事故的全部责任，潘世燕无事故责任。原告潘世燕受伤后于2017年5月25日在正阳县人民医院住院治疗50天，于2017年7月14日出院。支付医疗费及检查费7227.97元，出院诊断：1、左外踝骨骨折；2、左侧第6肋骨骨折；3、左侧左肩部软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息；2、继续康复治疗；3、定期复查，不适随诊。后于2017年7月15日在郑州市骨科医院住院治疗19天，于2017年8月3日出院。支付医疗费7571.08元。出院诊断：1、左肩创伤后关节粘连2、左肱骨大结节骨折；3、左肋骨骨折。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，避免劳累。2、中医调护：避风寒、慎起居、忌生冷、畅情志。3、对症药物治疗，左肩关节功能锻炼，避免暴力屈伸关节。4、定期复查，不适随诊。后因病情需要购支具花费2000元。原告向原审法院提出伤残等级、误工期限、护理期限、营养时限评定申请，2017年9月22日原审法院委托河南唯实司法鉴定中心进行评定，河南唯实司法鉴定中心于2017年11月8日作出豫唯实司鉴中心（2017）临鉴字第905号司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人潘世燕的伤残等级为十级，误工期为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。肇事车辆QP5733号小型轿车在被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保机动车交通事故责任强制险，且在保险期限内。另查明，原告潘世燕系城镇户口，育有一子孟凡尊（11岁），潘世燕父亲潘国林（67岁）、母亲刘玉兰（65岁）育有两子女：长子潘世华，长女潘世燕。河南省上年度城镇居民人均可支配入为27232.92元/年，即每天74.61元。
一审法院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，赔偿义务人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。于杰驾驶豫Ｑ×××××号轿车与原告潘世燕发生交通事故，导致两车损坏，潘世燕受伤。经正阳县公安局交通警察大队处理并作出道路交通事故认定书，认定于杰负事故全部责任，潘世燕无事故责任。有正阳县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书为据，且原、被告双方对事故发生及交警部门责任认定均无异议，肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投有交强险，故被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应在交强险限额内赔偿原告各项损失。经原、被告双方举证材料，潘世燕因交通事故受伤，各项损失数额为：1、医疗费：以实际票据为准，7227.97元+7571.08元+2000元=16799.05元；2、误工费按照鉴定意见评定为180日计算，计款27232.92元÷365天×180天=13429.8元，3、关于原告请求护理费的问题，护理期间根据鉴定意见书鉴定结论护理时限为90日，原告的护理期限计算方法同误工期限，原告的护理费应为6714.9元（27232.92元÷365天×90天）；4、关于原告请求住院伙食补助费的问题，按每天30元，期间为住院期间69天，即30元×69天=2070元；5、关于原告请求营养费的问题，以每天20元计算，根据鉴定意见书鉴定结论被鉴定人潘世燕的营养期限为90天，即20元×90天=1800元；6、关于原告请求交通费4000元的问题，根据庭审中原告提供的交通费发票，综合本案的实际情况及当地一般交通花费，酌定认定2000元；7、关于原告请求残疾赔偿金的问题，根据鉴定意见书鉴定结论被鉴定人潘世燕的伤残等级分别为十级，应为27232.92元×20年×10%=54465.84元。8、关于原告请求精神抚慰金的问题，原告请求5000元，予以支持；9、关于原告请求车辆损失费2000元及衣服损失1000元的问题，原告未提供任何修车清单和发票，酌定修车费及衣物损失为1000元。10、关于被扶养人生活费的问题，原告潘世燕育有一子11岁，抚养人潘园林年龄67岁，刘玉兰年龄65岁，且潘世燕父母育有两个子女，被扶养人生活费为13565.54+11756.8+6330.58=31652.92元；以上合计134932.51元。诉讼费用属于间接损失，不属于保险公司应理赔的范围。被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应在交强险限额内承担赔偿原告损失医疗费（包含营养费、住院伙食补助费）10000元及误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、财产损失（1000元）、交通费、精神损害赔偿金合计121000元。综上,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条判决如下：一、限被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失共计121000元；二、驳回原告潘世燕其他的诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于护理费和误工费是否应予支持的问题。河南唯实司法鉴定中心伤残程度鉴定意见书鉴定意见载明误工期为180日，护理期为90日，原审据此计算护理费及误工费，正确。上诉人称潘世燕及其护理人员在住院期间未因此减少收入，但并未提供充分证据予以证明，该上诉理由不足，不予支持。关于原审判决酌定财产损失是否正确的问题。正阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定本次事故造成车辆损坏，潘世燕受伤。一审法院依据事故认定书并综合本案案情，认定的财产损失数额并无不当。关于原审判决交通费数额是否适当的问题。一审法院综合潘世燕提供的交通费票据，结合本案实际情况及当地一般交通花费，酌定本案交通费，并无不当。上诉人称原审法院判决支持财产损失及交通费错误，理由不足，不予支持。
综上所述，中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费366元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 平
审判员 孙卫国
审判员 时 锐
二〇一八年三月五日
书记员 杨亚茹