广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤52刑终38号
原公诉机关广东省惠来县人民检察院。
被害人黄某1委托的诉讼代理人林汉宣，广东谨信律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）黄金钟，男，1968年7月15日出生，汉族，广东省惠来县人，小学文化，住惠来县。因本案于2017年8月3日被刑事拘留；同年9月7日被逮捕，现押于广东省惠来县看守所。
辩护人黄庆鹏，广东晨辉律师事务所律师。
惠来县人民法院审理惠来县人民检察院指控原审被告人黄金钟犯故意伤害罪一案，于2017年12月25日作出（2017）粤5224刑初363号刑事判决。原审被告人黄金钟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人黄金钟，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2016年12月27日14时许，惠来县隆某中学在后山修建学校围墙，施工过程中，有隆江镇黄洋村村民黄某4夫妇以隆江中学要建围墙的地方是他们向黄洋村干部购买的为由前来阻止。于是，学校相关人员对黄某4进行劝说，但黄某4不听劝说，躺在施工工地上扬言要死在现场。同时，黄某4妻子陈某2、媳妇詹某及被告人黄金钟与在场的黄某5黄某2发生口角，黄金钟骂黄某2，并招黄某2打架，黄某2被现场人员劝说后没有与黄金钟打架。期间，黄某2将现场情况录了一段小视频发到一微信群，其胞兄黄某1看到小视频后就来到现场，听到黄金钟在招其胞弟黄某2打架并骂其父名，即跑过去打黄金钟。双方打了起来，黄金钟手戴1个铁指环打中黄某1的头部和嘴，致黄某1的头部和牙齿受伤流血，詹某也上前殴打黄某1。黄某2要上前参与打架时被在场的老师劝阻。后双方被在场老师劝说后停止打架。黄金钟和其妻詹某离开现场。
经惠来县公安司法鉴定中心鉴定：黄某1的损伤程度属轻伤二级。
原判认定上述事实，有被害人黄某1的陈述、证人黄某2、杨某等人的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录及现场照片、被告人黄金钟的供述等证据予以证实。
原判认为，被告人黄金钟持械故意伤害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，以故意伤害罪判处被告人黄金钟有期徒刑一年十个月。
宣判后，原审被告人黄金钟上诉称原判认定其手戴铁指环殴打黄某1致其受伤的事实不清，证据不足，且黄某1在本案中存在过错，原判对其量刑过重。其辩护人辩护称原判认定上诉人黄金构成故意伤害罪事实不清，证据不足，且黄某1在本案中有过错，原判对其量刑过重。
被害人黄某1委托的诉讼代理人提出原判认定上诉人黄金钟构成故意伤害罪事实清楚，定性准确；适用法律准确，量刑适当，请求驳回上诉人黄金钟的上诉请求。
经审理查明，2016年12月27日14时许，惠来县隆某中学在后山修建学校围墙。施工过程中隆江镇黄洋村村民黄某4夫妇以隆江中学建围墙用地是他们向黄洋村干部购买为由前来阻拦。于是学校相关人员对黄某4进行劝说，但黄某4不听劝说。同时，黄某4妻子陈某2、媳妇詹某及上诉人黄金钟与在场的黄某5黄某2发生口角。随后黄某2的胞兄黄某1来到现场，双方发生对打，其间黄金钟手戴1个铁指环打中黄某1的头部和嘴，致黄某1的头部和牙齿受伤流血，詹某也上前殴打黄某1。随后黄金钟和其妻詹某离开现场。经法医鉴定：黄某1的损伤程度属轻伤二级。
上述事实，有经原审庭审质证、本院查证属实的下列证据予以证明：
1．抓获经过。载明公安人员于2017年8月3日0时许在罗湖区东门中路兴港宾馆401房抓获网上追逃人员黄金钟。
2．被害人黄某1的陈述。黄证实2016年12月27日14时许，他在微信群看到胞弟黄某2发了一段在隆某中学后山上录下的小视频，视频内容是1辆挖土机在隆某中学后山挖围墙地基，黄某4夫妻在阻挠。随后他就驾驶摩托车来到视频现场附近，将摩托车放在“阿葵”猪脚店门前后走进旁边一条巷道。当他走到巷尾时就听到黄金钟夫妻在骂胞弟黄某2及父亲名字，并要找黄某2打架。他听后非常生气，就冲过去与黄金钟打架，黄金钟的妻子也一起殴打他。黄某2见状跑过来帮忙与黄金钟对打了几下，就被在场的隆某中学老师制止。接着黄金钟与其妻子又和他打了起来，其间黄金钟从身上裤袋里拿出1铁器戴在手中，然后冲过来打他的头部、嘴及牙齿，而黄金钟的妻子则用拳头殴打他的身体。他被黄金钟的铁器打后差点晕倒，黄金钟夫妻还要继续殴打，但被在场的群众制止。后黄金钟夫妻离开了现场。接着黄某2扶他坐上摩托车载到隆某派出所报案。并分别从多张不同照片中辨认出上诉人黄金钟，及辨认出詹某就是黄金钟的妻子。
3．证人黄某2的证言。黄证实2016年12月27日14时许，隆某中学在后山建围墙，当1辆挖土机准备施工时，同村人黄某4夫妻及媳妇进行阻拦，黄某4还躺在挖土机前面，后被隆某中学的老师劝开，黄某4的妻子接着也要躺下，老师们继续劝说。同村老人黄森哺到场称其也有地在该施工的地方，黄某4听后就骂黄森哺并用手推黄森哺，他就劝说黄某4，但黄某4没有理睬他，后又准备躺到挖土机前。这时，隆某中学黄校长也到场劝说黄某4，称学校是按照政府红线图规划建围墙。但黄某4坚持说学校是占其厝地。黄某4的妻子及其媳妇则转过来骂他也到这里占地，接着黄某4的儿子黄金钟也从巷道里跑过来骂他，还要冲上山来打他，被老师们阻拦后又跑下山，在山下继续骂他并招他下去与其打架。他被老师们劝说后也没理黄金钟，接着他在现场用手机录下小视频发到群上。不久后他看到黄金钟夫妻在殴打他的胞兄黄某1，他马上跑下山准备帮忙打黄金钟，但被2名老师拉住。当时也有老师去劝阻黄金钟夫妻殴打黄某1，期间黄金钟从身上拿出一铁器打黄某1的头部、牙齿和嘴，黄某1被打得流了好多血。而黄金钟的妻子也有用拳头打黄某1的身体。当时在场群众在喊要出人命了，黄金钟夫妻才跑回家。他则将躺在地上的黄某1扶了起来，用摩托车载黄某1到派出所报案，公安民警劝说先载黄某1去医院治疗。并分别从多张不同照片中辨认出上诉人黄金钟，及辨认出詹某就是黄金钟的妻子。
4．证人杨某的证言。杨系隆某中学的保安员，证实2016年12月27日13时30分许，隆某中学黄校长派他和方某、陈某1、林某等人到隆某中学后山处指挥建围墙并负责施工安全工作。他们到场时见黄某5黄某4夫妻及其媳妇在阻挠挖土机作业，还有1名叫“三六九”的男青年在场。他们对黄某4及家人进行劝说，但黄某4不听，还躺在挖土机臂下阻挠施工。他们便将情况汇报给黄校长，黄校长赶到现场对黄某4及其家人做劝说工作，但黄某4坚称学校建围墙的土地是其家向村买的厝地，学校要占其家厝地建围墙村就着赔钱，并以死来威胁。当时黄某4的妻子及其媳妇也骂“三六九”，双方引起吵架。接着黄某4的儿子黄金钟跑过来用手指着“三六九”叫骂，并要冲上山去打“三六九”，但被他们阻拦住后，黄金钟又挑斗“三六九”下去打架，结果“三六九”被他与方某劝住。而黄金钟夫妻边走边骂“三六九”，这时1名男青年从巷道跑出来与黄金钟夫妻打架，黄金钟就从身上拿出1个铁指扣在手上打中该男青年头部和嘴流很多血，后黄金钟夫妻就跑回家，并把大门关闭。并分别从多张不同照片中辨认出被殴打的男青年就是“三六九”的胞兄黄某1，并辨认出上诉人黄金钟及其妻子詹某。
5．证人林某、方某的证言。2位证人系隆某中学老师，分别证实2016年12月27日13时30分许，隆某中学黄校长派杨某与他们等六七名老师到隆某中学后山处指挥建围墙，并负责施工安全工作。隆某中学雇用的1辆挖土机在施工作业时，黄某4夫妻及群殴媳妇到场阻拦、吵闹，不让挖土机作业，称学校建围墙的土地是其家的厝地，黄某4还2次躺下挖土机前面不让施工。后黄校长也赶到现场对黄某4及家人进行劝说未果。这时黄某4的妻子及其媳妇就骂在场的1名叫“三六九”的男青年，称如果没有“三六九”也来占地就不会发生事情，“三六九”回骂。黄某4的儿子也跑过来指着“三六九”叫骂，并要冲上山去打“三六九”，但被他们拦住。黄某4的儿子夫妻走到巷头还继续在骂“三六九”，这时巷道跑来的男青年听见后就与黄某4的儿子夫妻打架。这时黄某4的儿子从身上拿1铁指扣在手中打中该男青年的头部和嘴流了很多血，黄某4的媳妇也殴打该男青年。并分别从多张不同照片中辨认出被殴打的男青年是“三六九”的胞兄黄某1；还辨认出殴打黄某1的人是黄某4的儿子黄金钟及其媳妇詹某。
6．证人黄某3的证言。黄系隆某中学校长，证实2016年12月27日14时30分许，他派杨某、方某、林某等保安员和老师到隆某中学后山处指挥并负责施工安全工作。后杨某向他报告黄某4家人在现场阻止挖土机工作。他赶到现场劝说黄某4，但黄某4以死相胁，坚持称学校建围墙的土地是其家向村买的厝地。接着，黄某4夫妻及其媳妇骂在场1名叫“三六九”的男青年，称没有“三六九”插手，其家已把厝地建好了，双方互相斗嘴。这时黄某4的儿子黄金钟也从巷道跑来指骂“三六九”，还要冲上山去打“三六九”，但被老师拦住，接着黄金钟到山下挑斗“三六九”下去打架，“三六九”被在场老师劝说制止。黄金钟夫妻边走到巷头继续骂“三六九”。突然，有1名男青年从巷道跑来与黄金钟夫妻打架，当时该男青年的头部和嘴被黄金钟打流血，后黄金钟夫妻就跑回家。
7．证人张某的证言。张系隆某中学老师，证实2016年12月27日14时许，隆某中学黄某3校长派他及杨某、陈某1等老师到隆某中学后山负责施工安全。学校雇了1辆挖土机在施工作业，黄某4夫妻及媳妇到场阻挠，黄某4夫妻先后躺下挖土机臂下不让作业，后被在场老师劝离，接着黄某4家人又不听劝阻继续阻挠，他们就将情况汇报给黄校长。黄校长就赶到现场对黄某4及其家人进行劝说。这时黄某4的妻子与其媳妇就骂山上1名男青年，男青年生气就回骂。黄某4的儿子也跑到山下骂该名男青年，并要冲上山去打男青年，但被他们拦住。接着黄某4的儿子挑斗男青年下山打架。他就走到一边。不久他见老师们及黄某4等人往巷道跑去，他也跟着过去，见到另1名男青年的头部和嘴在流血。
8．证人陈某1的证言。陈证实2016年12月27日下午，隆某中学在后山施工建围墙，黄某4家人多次到场闹事。学校雇用1辆挖土机准备施工时，黄洋村村民黄某4夫妻及其媳妇阻挠挖土机工作，黄某4多次躺下挖土机前面，被在场老师扶起来进行劝说，后黄校长也赶到现场劝说黄某4及其家人，并说地是政府归划给隆某中学，再闹没有用。这时他就离开现场，待回到现场就听说有人打架。
9．证人钟某的证言。钟证实2016年12月27日13时许，他启动挖工机准备作业时，黄某4家人到场阻拦。至14时许，隆某中学有五六个老师到场先后劝说黄某4，但黄某4不听劝说，后黄校长也到场劝说无效。黄某4的妻子和媳妇则在骂1名男青年，接着黄某4的儿子也跑来骂该男青年，并找该男青年打架。后他见山上的人都跑下去巷道中，他也从驾驶室出来跟着去，见到另1男青年头部和嘴流血。
10．证人郑某的证言。郑证实2016年12月27日13时许，他与开挖土机的师傅在隆某中学后山施工时，黄某4夫妻及其媳妇到场阻拦工作。至14时许，隆某中学五六个老师及校长先后到场劝说黄某4不要躺在挖土机臂下，但黄某4不听劝说，并说在建土地是其家的。黄某4的妻子及其媳妇则在骂在场的1名男青年，骂得很难听，该男青年非常气愤进行对骂，这时黄某4的儿子也跑来骂该男青年，还要冲上去打该男青年，被老师拦住。黄某4的儿子继续骂该男青年并招其打架，也被老师拦住。这时，他见到在场的人都朝巷道跑就跟着去，见到另1男青年的头部和嘴都在流血，听说是被黄某4的儿子拿铁指打流血的。
11．证人黄某4的证言。黄证实2016年12月27日14时许，隆某中学在建学校围墙，黄校长带约有10多名老师到场指挥挖土机作业。因挖的是他家的厝地，他就去阻拦。黄校长动手抓他胸领要拉他去学校校务室说，他不同意去，并称厝地是他向村买的，如要建围墙，村就要赔偿他。这时，同村1外号叫“三六九”的男子动手打他，双方发生互打，后他被“三六九”踢倒昏迷在地，而他的媳妇詹某在旁边也被“三六九”殴打。
12．证人陈某2的证言。陈证实2016年12月27日14时许，隆某中学约10多名老师及同村1名叫“三六九”的男青年指挥挖土机施工挖地建学校围墙，她和她的丈夫黄某4就去阻拦。这时隆某中学黄校长及老师们约10多人过来揪住她丈夫的衣服，而“三六九”也过来对她丈夫拳打脚踢，还殴打她的媳妇詹某，接着“三六九”的胞兄也来参与殴打她的儿子黄金钟。
13．证人詹某的证言。詹证实2016年12月27日下14时许，她在家听到外面有许多吵闹声音，走出家后看到家公黄某4被村里1外号叫“三六九”的男子殴打，她上前劝阻，也被“三六九”踢倒在地。不久后“三六九”的兄弟也到场一起殴打黄某4。接着她回到家时，她的丈夫黄金钟见她被打伤就从家里冲出去，她也跟着出来。黄金钟冲到厝后，也被“三六九”和其胞兄及另1男青年一起殴打，后被围观的人制止后才跑回家里。期间“三六九”的兄弟还追到她家，她夫妻俩逃进家里才没再被殴打。
14．惠来县隆某中学总平面规划图及《证明》。证实该校于2016年8月28日在校后建设围墙是按照政府红线图标线内而建，不存在违法占地。
15．惠来县公安司法鉴定中心惠来公（司）鉴（法活）字［2017］01011、01016号法医学人体损伤程度鉴定书。经鉴定黄某1的损伤程度属轻伤二级；黄金钟损伤程度属轻微伤。
16．现场勘查笔录、平面图及现场照片。载明现场位于惠来县隆江镇隆江管区黄洋村隆某中学在建围墙外。公安机关对现场拍摄照片，并经上诉人黄金钟辨认，确认无误。
17．上诉人黄金钟的供述。黄供述2016年12月27日14时许，他从家里出来，看见隆某中学后山有挖土机准备作业挖土建围墙。因学校要建围墙占用他家厝地，他的父亲前去阻拦。现场约有10多人，有的是隆某中学老师，有的是黄某2叫来的人，在场还有他母亲、妻子。当时他看见他的父亲躺在地上，就质问黄某2为何打老人。黄某2用手抓住他的衣领，接着黄某2的兄弟黄某1跑过来打他。他就后退到家的直巷，黄某1、黄某2等七八人则追了过来与他及他的妻子打架。其间他从地上拿起1块砖块跟黄某1对打，可能有打中黄某1左肩部，接着他的妻子就把他拉回家里。他被打伤到胸部、背部和头部。并从多张不同男子照片辨认出被害人黄某1。
18．户籍证明。载明上诉人黄金钟的身份情况。
本院认为，上诉人黄金钟无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。应依法惩处。黄金钟上诉及其辩护人辩护提出原判认定其故意伤害被害人黄某1事实不清，证据不足。经查，关于黄某1被黄金钟殴打致轻伤的事实，被害人黄某1陈述其被黄金钟持铁器殴打到头部、嘴及牙齿致伤，杨某、林某等多名在场证人也均证实黄金钟持一铁指扣殴打黄某1的头部、嘴等处致伤，黄某1及杨某等人所述作案工具也与黄某1的伤情能相吻合，法医鉴定黄某1的损伤程度属轻伤二级，上述证据能相互印证，足资认定，故该上诉、辩护意见理由不成立，不予采纳。黄金钟及其辩护人提出被害人黄某1在本案中存在过错，经查，现案证据尚不足以证实黄某1在本案中有过错，故该上诉、辩护意见理由不成立，不予采纳。原审判决认定基本事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，唯适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款不当，应适用第二百三十四第一款，予以纠正。上诉人黄金钟的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查理由不成立，不予采纳。被害人黄某1委托的诉讼代理人提出的代理意见，经查理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周旭茂
审 判 员 林旭强
代理审判员 林伟涛
二〇一八年三月十二日
书 记 员 黄桥镇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。