山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋08民终773号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：山西省运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑A号楼1-2层。
负责人：常晓东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张周朴，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：巨学义，男，1978年8月20日出生，汉族，现住侯马市。
委托诉讼代理人：南俊平，新绛县全掌镇法律服务所法律工作者。
原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苍溪支公司，住所地：四川省广元市苍溪县陵江镇滨江路43、45、47号。
负责人：高卫东，该公司经理。
原审被告：新绛县四宏运输有限公司，住所地：108国道山西省新绛县横桥乡狄庄段北侧。
法定代表人：杨四宏，该公司经理。
原审被告：黎克治，男，1974年6月5日出生，汉族，四川省苍溪县居民。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安财险运城支公司）因与被上诉人巨学义、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司苍溪支公司（以下简称太平洋财险苍溪支公司）、新绛县四宏运输有限公司（以下简称四宏运输公司）、黎克治机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省新绛县人民法院（2017）晋0825民初1364号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险运城支公司的委托诉讼代理人张周朴、被上诉人巨学义的委托诉讼代理人南俊平到庭参加诉讼。原审被告太平洋财险苍溪支公司、四宏运输公司、黎克治经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
平安财险运城支公司上诉请求：1.撤销山西省新绛县人民法院（2017）晋0825民初1364号民事判决关于被上诉人的伤残按照城镇标准计算；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人巨学义为农村户籍，根据司法解释，农村居民能够提供在城镇居住的合法暂住证明（暂住证），在城镇有相对固定的工作和收入，已经连续居住并生活满一年的，并且主要收入来源为非农业的，其残疾赔偿金可以按照城镇居民计算。该案中，被上诉人提供证明系孤证，不足以形成完成完整证据链，不足以证明其主张。请求改判被上诉人伤残赔偿金按农村标准计算。
巨学义辩称,原审认定事实证据充分，判决结果正确。事实和理由：一审时，答辩人提供驾驶证、房产证、买房契约、社区证明及缴纳水电费票据等，能形成完整证据链，充分证明被上诉人居住侯马市的事实。一审法院依据最高人民法院《复函》规定，认为答辩人虽为农村户籍，但收入、居住均在城镇，故按照城镇标准计算合理合法。综上，请求：驳回上诉，维持原判。
太平洋财险苍溪支公司、四宏运输公司、黎克治未到庭陈述意见。
巨学义向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告的医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失等各项损失共计111000元；2.保险公司在保险限额内直接赔付于原告，优先在交强险限额内赔偿精神损害抚慰金；3.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：被告四宏运输公司为其所有的晋Ｍ×××××-晋MF8**挂车，在被告平安财险运城支公司投有交强险，商业三者险和不计免赔险，其中车上人员责任险（司机）限额10万元，车上人员责任险（乘客）两座，每座10万元，三座共计30万元；被告黎克治为其所有的川Ｒ×××××号车辆在太平洋财险苍溪支公司投有交强险、商业三者险5万元和不计免赔险。2017年8月16日22时50分，巨学义驾驶晋528**-晋MF8**挂号成事达牌重型半挂车行驶至京昆高速西禹段西安方向889KM+800m时，因未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，追尾至被告黎克治驾驶的川Ｒ×××××号轻型货车，造成两车侧翻，晋528**-晋MF8**挂号驾驶人巨学义受伤，川Ｒ×××××号车辆驾驶人黎克治、乘坐人侯爱华、赵克先受伤，货物、路产及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告巨学义先后到韩城市人民医院住院治疗5天，诊断为：左锁骨骨折，支付医疗费4846.24元。后在侯马市人民医院住院治疗7天，诊断为：左锁骨远端骨折，双侧胸腔积液，支付医疗费11675.03元。2017年8月30日，渭南市公安局交警大队高速公路交警大队作出渭公高认字第17WY20017号道路交通事故认定书，认定：原告巨学义承担此事故的全部责任，被告黎克治及乘坐人侯爱华、赵克先无责任。事后双方为赔偿问题无法达成协议。2017年11月13日，原告诉至法院。审理中，经原告申请，法院委托山西省万荣司法鉴定中心对原告巨学义的伤残程度及后续治疗费进行鉴定，鉴定意见为：被告巨学义属十级伤残；左锁骨骨折内固定取出术费用估算为6000元。原告支付鉴定费2500元。另查明，原告巨学义居住在侯马市路东办事处南西庄西社区老路基21号。生有两个子女，儿子巨晓强已成年，女儿巨晓琳2001年11月21日出生，现年15岁。父母巨平安、柴萍育有三子。父亲巨平安1950年3月15日出生，现年67岁；母亲柴萍1952年8月4日出生，现年65岁。一审法院认为，公民的人身和财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险限额内赔偿；交强险不足部分，由原、被告按照责任各自负担。原告巨学义驾驶车辆未与前车保持安全车距，在本次事故中存在违法行为及过错，应当承担此事故的全部责任，被告黎克治、及乘坐人侯爱华、赵克先无责任。渭南市公安局交警大队高速公路交警大队作出“渭公高认字17WY20017号”道路交通事故认定书认定正确合法，各方当事人亦无异议，应予确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，此次事故给原告造成损失认定如下：1.医疗费，韩城市人民医院4846.24元+侯马市人民医院11675.03元=16501.27元；2.后续治疗费6000元；3.营养费，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》意见，营养期为60天，计算为60天×50元=3000元；4.住院伙食补助费，12天×100元=1200元；5.误工费，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》、2016年山西省非私营单位交通运输业在岗职工平均工资69884元，误工期酌定为90日，计算为90天×191.46元（69884元÷365天）=17231.4元；6.交通费酌定为1000元；7。护理费，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》、山西省非私营单位居民服务业在岗职工平均工资36872元，护理期酌定为30日，计算为30天×101.02元（36872元÷365天）=3030.6元；8.残疾赔偿金，根据司法鉴定意见，原告巨学义的伤残等级为十级，巨学义居住在侯马市路东办事处南西庄西社区老路基21号，参照山西省2016年城镇居民人均可支配收入计算为：27352元/年×20年×10%=54704元；9.被抚养人生活费，父亲巨平安计算为8029元/年×13年×10%÷3=3479.23元，母亲柴萍计算为8029元/年×13年×10%÷3=4014.5元，女儿巨晓琳计算为16993元/年×3年×10%÷2=2548.95元；10.精神损害抚慰金3000元，以上合计115709.95元。首先由被告平安财险运城支公司在交强险无责限额内承担11000元；剩余的104709.95元由被告平安财险运城支公司在痤位险内承担100000元，其余损失4709.95元由原告承担。判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苍溪支公司在交强险无责限额内赔偿原告巨学义各项损失11000元，限本判决生效之日起15日内履行；二、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在座位险内赔偿原告巨学义各项损失100000元，限本判决生效之日起15日内履行。如未在本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2520元，减半收取1260元，鉴定费2500元，共计3760元，由原告巨学义负担。
经阅卷，原审卷宗83-91页附有：巨学义驾驶证、行驶证，案外人常自力房产证、常自力与其父巨平安签订购房契约，南西庄西社区和侯马市高村乡东台神村村委会证明及水电费收费票据。
二审期间，当事人未提交新证据。二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，当事人对原审认定事实无异议，应予以认定。关于被上诉人伤残赔偿金标准认定问题。一审时，被上诉人巨学义为支持其主张，提交驾驶证、行驶证、购房契约、水电费收费票据及社区和村委会证明，能形成完整证据链，足以证明其收入及居住于城镇。一审法院依据最高人民法院《复函》规定，认为答辩人虽为农村户籍，但收入、居住均在城镇，按照城镇标准计算被上诉人巨学义伤残赔偿金，理据充分。上诉人主张伤残赔偿金计算标准证据不足，与事实不符，本院不予支持。
综上所述，平安财险运城支公司的上诉请求不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费664元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨云芳
审判员 李满良
审判员 任志敏
二〇一八年三月三十日
书记员 程梦媛