福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1859号
原告曾庆才，男，汉族，下岗职工，住龙岩市永定区。
委托代理人谢雪芳、卢新菊，龙岩市永定区康桥法律服务所法律工作者。
被告赖志洪，男，汉族，经商，住龙岩市永定区。
被告李惠婷，女，汉族，经商，住龙岩市永定区。
原告曾庆才与被告赖志洪、李惠婷民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理。依法适用简易程序由审判员江晓冬于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告曾庆才的委托代理人谢雪芳到庭参加诉讼，被告赖志洪、李惠婷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾庆才诉称，2011年9月19日，被告赖志洪因发展需要，向原告曾庆才筹集资金1500000元，双方签订投资协议，原告曾庆才于当日分别从信用社和工商银行账户向被告赖志洪工商银行的账户汇入500000元、1000000元。投资协议第一条明确规定，回报率为月利率3%，不论被告赖志洪的经营状况和经济效益如何，被告赖志洪都必须如期付给原告约定的固定回报，并以永定恒信置业有限公司做担保，协议暂定壹年。从协议内容看，原告曾庆才转给被告赖志洪的两笔款项，名为投资，实为借款。协议期满，经双方协商，同意借款延期壹年，被告赖志洪在原协议上签名。延期壹年期满后，被告赖志洪因个人资金周转困难，再口头向原告申请协议延期至2013年年底，到2014年春节前被告又再次向原告口头申请借款要过完年后立即归还本金，同时向原告支付了至2013年12月19日止的固定回报金。借款期间，被告赖志洪与被告李惠婷系夫妻关系，该笔债务是夫妻共同债务。现原告诉请判令：一、被告赖志洪、李惠婷立即归还原告借款壹佰伍拾万元（1500000元），并支付该借款从2013年12月20日起至归还之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率四倍计算的利息（其中从2013年12月20日起至2015年7月20日止的利息570000元）；二、两被告承担本案诉讼费用。
被告赖志洪、李惠婷未作答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1、原告身份证一份，以此证明原告主体资格的事实。
2、《投资协议》及转账证明各一份，以此证明2011年9月19日，被告赖志洪因发展需要，向原告曾庆才筹集资金人民币壹佰伍拾万元（1500000元），双方签订投资协议，原告曾庆才当天分别从其福建省农村信用社账户和工商银行账户各汇入人民币50万元、100万元至被告赖志洪工商银行账户。投资协议第一条明确规定，回报率为月利率3%，不论被告赖志洪的经营状况和经济效益如何，被告赖志洪都必须如期付给原告约定的固定回报，并以永定区恒信置业有限公司做担保，协议暂定一年。从协议内容可以看出，原告曾庆才转给被告赖志洪的两笔款项，名为投资，实为借款。协议期满，经双方协商，同意借款延期一年，被告赖志洪在原协议书上签名。
对原告提供的证据的分析与认定。原告提供的证据，本院已依法向被告赖志洪、李惠婷送达，被告赖志洪、李惠婷经本院传票传唤无正当理由未出庭参加庭审质证，也未提交书面质证意见和反驳证据，视为对诉讼权利的放弃。原告提供的证据形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并作为本案认定案件事实的依据。
根据本院已确认的证据及法庭调查，可以认定以下事实：
2011年9月19日，原告曾庆才通过信用社及工商银行的账户向被告赖志洪工商银行账户转账1500000元。当日，原、被告双方签订了一份投资协议，该协议载明：“投资协议，甲方：赖志洪，乙方：曾庆才，丙方：永定恒信置业有限公司，甲方因发展需要，须乙方投资，经甲乙双方协商特订立如下协议：1、甲方同意乙方投资人民币（大写：壹佰伍拾万元整）（￥：1500000元），投资采取月回报率的形式，投资回报率为月息3%，乙方不承担甲方投资风险，不论甲方的经营状况和经济效益如何甲方都必要如期付给乙方固定的投资回报。2、甲方同意乙方在2011年9月19日将资金投入，具体以甲方签收的收款日期为准。3、乙方投资期限为暂定壹年，从甲方出具的收款日期起计。每三个月对应日付给乙方利息，到期将本金及同期的利息一并付清给乙方，如超过一年未按期将本息还给乙方，每超过壹个月将增加月息三厘计算直至还清本息。……，甲方：赖志洪，乙方：曾庆才，丙方：永定恒信置业有限公司，2011年9月19日”。投资协议约定的期限届满后，被告赖志洪在投资协议上签注：“此投资协议延期壹年，赖志洪，2012年9月19日”。被告赖志洪向原告曾庆才支付了从2011年9月19日起至2013年12月19日止按约定的月利率3%支付了投资回报。此后，被告赖志洪未归还投资款及按约定的利率支付投资回报。原、被告签订投资协议期间，被告赖志洪与被告李惠婷系夫妻关系。2015年10月10日，原告申请撤回对永定恒信置业有限公司的起诉，本院已裁定予以准许。
本院认为，原告曾庆才与被告赖志洪虽然签订了投资协议，但从协议的内容看，原告向被告提供资金，但同时约定原告不承担投资风险，不论被告的经营状况和经济效益如何被告必须如期付给原告固定的投资回报，该约定名为投资协议，实为民间借贷，原、被告之间为借贷合同关系。原、被告在签订协议时，被告赖志洪与被告李惠婷是夫妻关系，该借款发生在被告夫妻关系存续期间，应当由两被告共同承担偿还责任。原、被告双方在协议中约定了借款利息及借款期限，该笔借款应依法认定为定期有息借款。原告自认被告已经按照约定支付了2013年12月19日前的借款利息。现原告主张被告赖志洪、李惠婷共同归还借款1500000元及支付该款从2013年12月20日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息，符合法律规定，应予以支持。被告赖志洪、李惠婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赖志洪、李惠婷归还原告曾庆才借款1500000元并支付该款从2013年12月20日起至还清借款之日止按中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算的利息，限于本判决生效之日起10日内付清。
如果被告赖志洪、李惠婷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费23360元，因适用简易程序减半收取11680元，由被告赖志洪、李惠婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 江晓冬
二〇一五年十月二十八日
书记员 张世椿
附注：主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。