广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1947号
原告：罗贤有，男，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：饶宇鹏，广东展法律师事务所律师。
委托代理人：吴冬鹏，广东展法律师事务所律师。
被告：中山市金锁匙物业管理有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：刘红旗，该公司总经理。
委托代理人：李晓兰，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。
代表人：杨亦武，该公司总经理。
委托代理人：蔡柳青，该公司员工。
委托代理人：梁秋娟，该公司员工。
原告罗贤有诉被告中山市金锁匙物业管理有限公司（以下简称金锁匙公司）、中国人民财产保险�份有限公司中山市分公司（以下简称人民财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理后，依法由审判员冯毅独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗贤有的委托代理人吴冬鹏、被告金锁匙公司的委托代理人李晓兰、被告人民财险中山公司的委托代理人蔡柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗贤有诉称：2014年8月25日10时00分，方红政驾驶粤T／98C**号轻型厢式货车沿东凤镇东海二路由伯公红绿灯往兴华路方向行驶，行驶至中山市东凤镇东海二路诚信水果店对开路段，在超越同向行驶的，由原告罗贤有驾驶的粤J／041**号的二轮摩托车（搭载黄某某）时，双方发生碰撞而肇事，事故造成原告罗贤有受伤及车辆损坏的后果。事故发生后，原告罗贤有被送往医院住院治疗。中山市公安局交通警察支队东凤大队于2014年9月29日作出道路交通事故认定书，认定方红政承担此次交通事故的全部责任，黄某某、原告罗贤有不承担此事故的责任。粤T／98C**号轻型厢式货车的所有人和投保人是被告金钥匙公司，并在被告人民财险中山公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。现原告罗贤有被评定为一个九级伤残和一个十级伤残。原告罗贤有诉至法院，请求判令：一、两被告赔偿原告罗贤有损失208930.56元（包含医疗费44477.18元、住院伙食补助费2500元、营养费2000元、护理费4938.7元、误工费6944.5元、交通费1000元、司法鉴定费2000元、残疾赔偿金126810.18元、精神损害抚慰金10500元、被扶养人生活费7760元），先由被告人民财险中山公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由被告金钥匙公司承担；二、两被告承�本案诉讼费用。
被告人民财险中山公司辩称：我司同意在交强险赔偿范围内承担原告罗贤有的费用，医疗费用赔偿限额已经支付完毕，死亡伤残限额已经支付24813.32元，剩余85186.68元。医疗费、住院伙食补助费、营养费由法院认定。护理费标准过高，应参照中山市职工平均收入100元／天计算为宜。误工费时间过长，因第一次已经计算156天，按伤者的伤情，参照公安部门颁发误工日标准，误工天数共计不高于180天，所以仅计算住院时间，其他的时间不计算。交通费过高，无相应的票据，应当以公交车标准计算，只确认门诊发生交通费。鉴定费不属于保险赔偿范围。残疾赔偿金，我司无法确认一个九级和一个十级的伤残等级，没有提交相应X光、CT检查报告等佐证。精神损害抚慰金过高。被扶养人生活费，应当补充被扶养人的身份证和户口本。
被告金�匙公司辩称：没有见到佛山市中医院的医疗费门诊发票27张。营养费不确认，医嘱没有注明要加强营养。护理费，原告罗贤有住院25天，但诉状上计算29天。已主张残疾赔偿金，不予赔偿精神损害抚慰金。其他与被告人民财险中山公司的意见一致。
经审理查明：2014年8月25日10时00分，方红政驾驶粤T／98C**号轻型厢式货车沿中山市东凤镇东海二路由伯公红绿灯往兴华路方向行驶，行驶至中山市东凤镇东海二路诚信水果店对开路段，在超越同向行驶的，由罗贤有驾驶的粤J／041**号的二轮摩托车（搭载黄某某）时，双方发生碰撞而肇事，事故造成罗贤有受伤及车辆损坏的后果。2014年9月29日，中山市公安局交通警察支队东凤大队作出山公交认字（2014）第B00118号道路交通事故认定书，认定方红政驾驶机动车未确认有充足的安全距离后超车，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条规定，是导致此事故的全部过错；罗贤有、黄某某无导致此事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，方红政承担此事故的全部责任，罗贤有、黄某某不承担此事故的责任。后罗贤有诉至本院，提出前述诉求。
又查明：罗贤有在本次事故中受伤，于事故当日入中山市东凤人民医院住院治疗64天。罗贤有就相关的费用于2014年12月23日以方红政、金锁匙公司、人民财险中山公司为被告诉至法院。本院于2015年2月27日作出（2015）中二法民四初字第316号民事判决，支持并确认了相关费用。上述判决已发生法律效力。人民财险中山公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔付24813.32元，财产损失赔偿限额内赔付了465元。
再查明：2015年3月10日，罗贤有入佛山中医院住院治疗至2015年3月23日出院，住院13天，住院期间一人陪护。出院医嘱：全休一个月、定期复查、不适随诊等。2015年9月2日，罗贤有入佛山市中医院住院治疗至2015年9月14日出院，住院12天，出院医嘱：全休1个月、出院带药、定期复查等。2015年11月18日，广东天地方正法医临床司法鉴定所评定罗贤有的伤残等级程度属一项九级伤残和一项十级伤残。本次事故导致罗贤有损失如下：1.医疗费44477.18元（按发票），2.住院伙食补助费2500元（住院25天，按100元／天计算），3.护理费4259.59元（住院25天，按2015年度广东省其他服务业在岗职工年平均工资62190元计算），4.误工费6944.5元（住院25天，医嘱休息2个月，累计误工85天，按2014年中山市全市职工月平均工资2451元计算），5.交通费酌情计600元；6.残疾赔偿金126810.18元（按2015年广东省一般地区城镇居民人�可支配收入30192.9元／年标准计算20年，一个九级伤残一个十级伤残计算21％），7.被扶养人生活费7760元（按2015年度广东省一般地区城镇居民人均消费性支出22171.9元计算，罗贤有之父1930年11月11日出生，扶养5年，负担1／6；罗贤有之母1931年3月16日出生，扶养5年，负担1／6），8.司法鉴定费2000元（按发票）。以上八项损失合计195351.45元。
另查明：方红政事金钥匙公司的员工，发生事故时在履行职务。肇事车辆粤T／98C**号轻型厢式货车在车辆管理部门登记的车主为金钥匙公司，金钥匙公司为该车在人民财险中山公司投保了保险期限为2014年8月5日0时起至2015年8月4日24时止，责任限额为122000元的交强险，事故发生在保险期间内。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案�机动车之间发生的道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，交警部门认定方红政承担此事故的全部责任，罗贤有、黄某某不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”的规定，人民财险中山公司承保粤T／98C**号轻型厢式货车的交强险，应根据上述规定在交强险剩余各项赔偿限额内对罗贤有的损失承担民事赔偿责任。不足部分，由方红政按责承担全部的民事赔偿责任，但因方红政是金锁匙公司的员工，发生交通事故时方红政在履行职务行为，故根据《中华人民共和国侵权�任法》第三十四条第一款的规定，方红政的民事赔偿责任应由金锁匙公司承担。
根据原、被告的举证、质证及庭审情况，本院确认本次交通事故造成罗贤有的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、司法鉴定费合计195351.45元。关于罗贤有要求被告赔偿精神抚慰金10500元的问题，本院认为，本次交通事故造成罗贤有一个九级伤残一个十级伤残，确实给其造成一定的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，罗贤有主张精神损害抚慰金为10500元合理，本院予以支持。本院确定罗贤有在本案交通事故中的损失合共为205851.45元，具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费44477.18元、住院伙食补助费2500元�合共46977.18元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，因该项赔偿限额已支付完毕，由金锁匙公司全部支付。
2.护理费4259.59元、误工费6944.5元、交通费600元、残疾赔偿金126810.18元、被扶养人生活费7760元、司法鉴定费2000元、精神损害抚慰金10500元，合共158874.27元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由人民财险中山公司在该项剩余赔偿限额内支付85186.68元（110000元-24813.32元），超出部分73687.59元，由金锁匙公司全部支付。
综上，人民财险中山公司应在交强险责任限额内赔偿罗贤有的损失为85186.68元，金锁匙公司应赔偿罗贤有的损失为120664.77元。罗贤有诉求人民财险中山公司、金锁匙公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于营养费的诉求，因无医疗机构意见，本院不予支持。关于误工天数的问题，应以住院天数和医嘱�息天数计算为宜。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款85186.68元给原告罗贤有。
二、被告中山市金锁匙物业管理有限公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款120664.77给原告罗贤有。
三、驳回原告罗贤有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期�履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4434元，减半收取为2217元，由原告罗贤有负担33元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担904元，由被告中山市金锁匙物业管理有限公司负担1280元（原告已预交2217元，本院不另行收退，两被告应于支付上述款项时将各自应负担部分迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一六年四月十三日
书记员 马敏然
杨金凤
第8页共8页