福建省福清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）融民初字第4958号
原告林立新，男，1960年5月1日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告林立强，男，1959年3月19日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
被告王美英，女，1963年6月1日出生，汉族，福建省福清市人，住福建省福清市。
原告林立新与被告林立强、王美英民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年10月19日、10月29日两次公开开庭进行了审理。原告林立新到庭参加诉讼，被告林立强、王美英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在审理过程中，本院依据原告林立新的申请，于2015年8月17日以（2015）融民初字第4958-1号民事裁定书查封、冻结被告林立强、王美英所有的价值人民币858000元的财产。本案现已审理终结。
原告林立新诉称，两被告系夫妻关系，原告与两被告系同村乡亲关系。被告林立强因资金周转困难，于2014年4月15日向原告借款人民币650000元，并于同日由被告出具借条一份交原告收执。借条约定借款利息按2分计算，未约定还款日期。该借款形成于两被告婚姻关系存续期间，依法应属于两被告夫妻共同债务。至今两被告未偿还上述借款，为维护自身的合法权益，故原告林立新诉请依法判令：一、两被告立即共同偿还原告借款人民币650000元及利息，利息按月利率2%从2014年4月15日起计算至还清款目之日止。二、本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告林立新陈述本案借款的具体经过如下：2013年1月15日，被告林立强向原告借款人民币500000元，原告将该款以银行转账方式转给被告林立强指定的其女儿林某的账户，当时被告林立强有出具一张借条给原告，约定利息为2分利，未约定还款期限。后原告向被告林立强催款，经结算，该借款人民币500000元按月利率2%自2013年1月15日计至2014年4月15日15个月的利息款为人民币150000元，但被告林立强仍无法还款，其愿意重新打条，即将上述借款本金人民币500000元和利息款人民币150000元合计人民币650000元，重新出具本案的借条给原告，并将先前的人民币500000元借条原件收回。原告与“林某”无其他交易往来。本案借条中载明的“月息贰分﹤0.02%﹥”中“0.02%”是农村书写习惯属于笔误，借款利息就是月息贰分即月利率2%。
原告林立新为支持其诉讼主张，向本院提交下列证明资料：
1．原告居民身份证、两被告户籍回执函各1份，证明原、被告的身份情况。
2.借条1张，证明被告向原告借款的事实。
3.银行卡取款凭条（银行打印）、银行卡存款凭条各1份（当庭提交），证明2013年1月15日，原告通过被告林立强指定的其女儿林某的账户转款人民币500000元给被告林立强的事实。
4.结婚登记档案材料1份（当庭提交），证明两被告系夫妻关系。
被告林立强、王美英均未作答辩，亦未向本院提交证明资料。
被告林立强、王美英放弃到庭质证的诉讼权利，亦未提出相反证据予以反驳。经审查，本院对原告所提交的上述证明资料的证明力予以确认。
根据上述已认定的证据以及当事人的法庭陈述，本院认定以下事实：
被告林立强、王美英系夫妻关系。2013年1月15日，被告林立强向原告林立新借款人民币500000元。2014年4月15日，被告林立强向原告林立新出具借款金额为人民币650000元的借条一张。借条载明：兹向北湾村林立新手.借出人民币陆拾伍万元整.月息为贰分﹤0.02%﹥.借出时间为公元2014年4月15日﹤农历为三月十六日﹥借款人：林立强2014年4月15日。现原告诉至本院，要求被告林立强、王美英共同偿还借款本息。
另查明一，本案借款发生在被告林立强、王美英婚姻关系存续期间。
另查明二，被告林立强向原告林立新出具的金额为人民币650000元的借条，其中人民币150000元系原告林立新与被告林立强对之前借款人民币500000元按月利率2%结算至2014年4月15日的利息款。
本院认为，原告林立新与被告林立强基于借贷形成的债权债务关系明确，被告林立强向原告林立新借款人民币500000元，有其出具的借条为据，事实清楚，被告林立强应当偿还。因本案借款未约定还款期限，故原告可以催告借款人在合理的期限内予以偿还。现原告要求被告林立强偿还借款人民币500000元，本院予以支持；超过部分，本院不予支持。关于利息问题，本案原告林立新与被告林立强已对之前的借款利息进行结算，即按月利率2%结算至2014年4月15日止的利息款为人民币150000元，该部分利息款本院予以支持。原告请求被告林立强按月利率2%计算，从2014年4月15日起至还清款目之日止的利息，借条中所约定的月息贰分，不违反法律有关规定，本院予以支持。本案借款形成于被告林立强、王美英婚姻关系存续期间，故上述借款依法应当按两被告夫妻共同债务处理。故原告请求被告王美英共同偿还上述借款本息，本院予以支持。被告林立强、王美英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告林立强、王美英应于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告林立新借款人民币500000元，及该款自2014年4月15日起至款项还清之日止按月利率2%计算的利息。
二、被告林立强、王美英应于本判决发生法律效力之日起15日内偿还原告林立新已经结算至2014年4月15日的利息款人民币150000元。
三、驳回原告林立新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币12380元，诉讼保全费人民币4945元，共计人民币17325元，由原告林立新负担人民币870元，被告林立强、王美英共同负担人民币16455元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 高丽钦
代理审判员 陈少融
人民陪审员 施联彩
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 魏剑枫
附注：
一、本判决书引用的主要法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（三）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
（四）《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。