河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀10民终1953号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司，住所地河北省大厂回族自治县城关北辰街。
负责人李金国，经理。
委托代理人王超，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司职员。
被上诉人（原审原告）马迎杰。
委托代理人王东林，北京市建诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王卫辉。
被上诉人（原审被告）三河市大北出租汽车有限公司，住所地河北省三河市工业新区密三路西侧。
法定代表人刘宝发，经理。
委托代理人周广文，河北燕灵律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司与被上诉人马迎杰、王卫辉、三河市大北出租汽车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，河北省三河市人民法院于2016年1月31日作出（2015）三少民初字第146号民事判决。中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，2015年1月8日6时10分许，王卫辉驾驶三河市大北出租汽车有限公司所有的冀R×××××号小型轿车，沿102国道由西向东行驶至鼎香园路口时，与由东向西向南骑人力自行车通行的原告马迎杰相撞，造成车辆损坏、马迎杰受伤的交通事故。经三河市公安局交通警察大队认定，王卫辉负此事故的主要责任，马迎杰负事故次要责任。王卫辉驾驶的事故车辆系三河市大北出租汽车有限公司所有，其承包车辆后用于客运出租，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司投保了交强险及第三者商业险且不计免赔，事发时在保险期内。事发当日，马迎杰在三河市燕郊人民医院住院治疗35天，出院诊断：1、急性闭合性颅脑损伤（重型）、创伤性脑干损伤、弥漫性轴索损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿（额左、颞右）、头皮挫伤（额左、颞右）；2、右肺挫伤；3、全身多处软组织损伤；4、泌尿系感染。出院医嘱：1、继续口服药物治疗；2、加强营养饮食；3、休息1月；4、一周后门诊复查。马迎杰因此次事故共产生如下损失：1、医疗费94487.62元（其中王卫辉垫付7702.7元）。马迎杰在三河市燕郊人民医院住院35天，支付医疗费89166.92元，复查费用450元，凭医嘱购药168元。前述各项中由王卫辉为马迎杰先行垫付住院押金3000元、抢救费3967元和医疗费735.70元。2、伙食补助费1750元。马迎杰住院35天，每天按50元计算。3、护理费9358.52元。经鉴定，马迎杰护理期为90日。由其父马水河进行护理90天，并提交北京中西启典装修工程有限公司营业执照复印件、税务登记证复印件、组织机构代码证复印件及该公司为马水河出具的误工证明及工资表，证明因误工停发工资的事实及事发前每月3500元的固定收入，但单位出具的书证不符合法定的证据形式，不予采信。酌定参照河北省上一年度建筑业职工年平均工资37954元计算，因护理马迎杰的马水河误工费为9358.52元（37954元÷365天×90天）。4、营养费2700元。经鉴定，马迎杰营养期为90日。主张因增加营养支出21268.14元，因过高于当地居民生活水平，不予维护。就此酌定依每日30元的标准计算90天，共计2700元。5、交通费1500元。此项结合马迎杰来往医院治疗、复查及鉴定路途予以酌定。6、物损1420元。马迎杰因交通事故造成当时所骑捷安特牌自行车的财产损失1420元。7、物损鉴定费100元。8、司法鉴定费2150元。以上各项损失共计113466.14元。
马迎杰主张因事故造成的通讯费损失375.1元，因提交的票据无法证明与本案的必然关联性，不予维护。马迎杰主张造成补课费15400元的损失，并提交收据两张和证明两份。马迎杰主张因事故受伤造成补课费损失，但所提交河北省三河市第二中学于2015年3月25日出具的证明系缺课证明；其所提交燕京学园文化艺术学校于2015年4月8日出具的证明、学园教育集团于2015年7月20日出具的收费14400元的收据、学园教育于2015年7月10日出具的收费1000元的收据，均没有经办人和该学校主管人员签章，故不能单独产生证据效力；且以上四份证据之间无法形成互相印证的证明关系。依上述证据不足以证明马迎杰在受伤住院期间补课的事实，也无法推断出产生的费用与本案事故的关联性，故不予维护。
以上事实有道路交通事故认定书、冀R×××××号小轿车保单、马迎杰的诊断证明、医疗费票据、车物损失价格鉴定评估意见、法医临床鉴定意见书及庭审笔录等证据予以证实。
原审法院认为，王卫辉驾驶冀R×××××号小型轿车与马迎杰骑行的人力自行车相撞，造成马迎杰受伤、车辆损坏的交通事故。因王卫辉在此交通事故中负主要责任，马迎杰负次要责任。结合案件事实，王卫辉作为侵权人，应对马迎杰的合理损失按责任比例70%承担相应的赔偿责任为妥。又因该事故车辆的所有人系三河市大北出租汽车有限公司，由王卫辉承包经营，故二者应承担连带赔偿责任。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司投保了交强险和第三者商业险，故该公司应在交强险责任限额内和商业第三者险范围内对马迎杰的合理损失予以赔偿。且王卫辉为马迎杰垫付的医疗费7702.70元可由中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司在对马迎杰的赔偿款项中扣除后直接返还王卫辉。马迎杰的各项合理损失以查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款之规定，判决：1、马迎杰的合理损失共计人民币113466.14元，由中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司在交强险责任限额内赔偿22278.52元；余额91187.62元中的70%即63831.33元由中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司在商业第三险赔偿范围内赔偿。2、马迎杰向王卫辉返还7702.70元。上述一、二项合并、折抵后，由中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司向马迎杰给付赔偿78407.15元，向王卫辉给付7702.70元；于本判决生效后十日内履行。3、驳回马迎杰的其他诉讼请求。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司诉称，根据交强险条款及保险合同的约定，上诉人只承担国家基本医保范围内用药，故原审判决认定的马迎杰的非医保用药应予以扣除。另外，鉴定费用属于间接损失，上诉人不应承担。请求二审法院依法改判上诉人少承担10000元。
被上诉人马迎杰辩称，根据相关法律规定，发生交通事故后，投保车辆应由保险公司承担相关的损失和费用，故上诉人的上诉请求不能成立，请求二审法院维持原判。
被上诉人王卫辉辩称，原审判决合理，同意三河法院的判决。
被上诉人三河市大北出租汽车有限公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本院二审审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，医疗费系马迎杰为治疗交通事故造成损伤的必要的、合理的支出，有医药费和住院费票据及诊断证明等证据予以确认。中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司诉称不承担医保范围之外的医疗费用，没有法律依据，且其请求也未对马迎杰的用药有明确的医保范围划分，故该项上诉请求，本院不予支持。鉴定费是查明具体损失的必然支出，系确定损失数额的直接费用，故中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司诉称不承担鉴定费的上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司大厂回族自治县支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 严晓东
审 判 员 焦连印
代理审判员 王建军
二〇一六年六月八日
书 记 员 王同强