湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂06民终102号上诉人（原审原告）：杨天鹏，男，1968年6月24日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：罗卜彦，湖北金鹤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：廖兴武，男，1954年1月20日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：廖国才（系廖兴武之父），住湖北省枣阳市。上诉人杨天鹏因与被上诉人廖兴武健康权纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2017）鄂0683民初3630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭不开庭审理了本案。本案现已审理终结。杨天鹏上诉请求：撤销原判决，依法改判廖兴武赔偿上诉人医药费、误工费、住宿费、交通费、复印费、照相费、鉴定费等各项损失共计人民币22428.24元；一、二审诉讼费由廖兴武承担。事实和理由：一审法院适用法律错误。本案中上诉人起诉时并没有超过诉讼时效，上诉人被廖兴武、陈国进打伤后，立即到吴店镇派出所控告廖兴武、陈国进二人。枣检公诉刑诉【2016】188号起诉书中列有廖兴武涉嫌寻衅滋事的罪名。由此可知，上诉人的起诉并没有超过诉讼时效；上诉人的起诉也没有违反“一事不再理”原则。在本案中，上诉人是第一次起诉廖兴武，以前并没有为此事起诉过廖兴武。廖兴武辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。杨天鹏向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告医药费、误工费、住宿费、交通费、复印费、照相费、鉴定费等各项损失共计人民币22428.24元；本案诉讼费及其他必要费用由被告承担。原审法院认定事实：杨天鹏与廖兴武都属于吴店镇西赵湖村十二组村民，两家因承包土地补偿款问题发生纠纷。2011年9月29日14时许，廖兴武之母张国珍到杨天鹏的稻田旁，欲阻止杨天鹏用收割机收割自己稻田中的稻谷。为此，杨天鹏之妻王大荣与张国珍发生争执并厮打，吴店派出所干警接警后，将王大荣和张国珍带回该所询问。廖兴武得知情况后，遂邀请陈国进等人赶到杨天鹏的稻田，对杨天鹏拳打脚踢，导致杨天鹏的头、面、耳、胸部受伤。事故发生后，陈国进被抓捕，廖兴武潜逃。2011年10月10日，经枣阳市公安局司法鉴定中心，通过法医学人体损伤程度鉴定杨天鹏损伤程度为轻伤。2012年4月5日，枣阳市人民检察院以被告人陈国进犯故意伤害罪提起公诉。2012年4月12日提起附带民事诉讼的杨天鹏，请求陈国进赔偿医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费等共计15万元。2012年5月17日，陈国进被枣阳市人民法院判处有期徒刑八个月，同时判决陈国进赔偿杨天鹏医疗费、误工费、交通费、护理费、住院生活补助费等各种经济损失8820.54元。杨天鹏对民事赔偿不服提出上诉，襄阳市中级人民法院经过二审，作出（2012）鄂襄阳中刑终字第00131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，2013年1月31日杨天鹏从法院领取了赔偿款8820.54元，民事赔偿已全部履行完毕。廖兴武潜逃后，被枣阳市公安局以寻衅滋事在网上追逃，2016年2月8日,廖兴武因交通肇事罪被抓获。2016年5月5日，枣阳市人民检察院以被告人廖兴武涉嫌寻衅滋事罪、交通肇事罪提起公诉。2016年3月23日，枣阳市公安局吴店派出所委托枣阳市公安局司法鉴定中心，对杨天鹏被打伤程度重新进行鉴定，鉴定意见为轻微伤。因杨天鹏损伤程度不符合轻伤标准，仅对廖兴武犯交通肇事罪进行了起诉。原审法院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的。”第一百三十七条“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”杨天鹏于2011年9月29日受伤，其治疗终结后，应及时向廖兴武主张权利。在2012年4月5日枣阳市人民检察院以被告人陈国进犯故意伤害罪提起公诉，同时杨天鹏提起附带民事诉讼，请求陈国进赔偿医疗费、误工费、交通费、护理费等共计150000元，并且请求廖兴武为共同侵权人。2012年5月17日，陈国进被本院判处有期徒刑八个月，同时附带民事赔偿杨天鹏医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费等各种经济损失8820.54元，杨天鹏对该判决不服提出上诉称，陈国进有犯罪前科，应从重处罚，陈国进应赔偿其各项损失150000元。襄阳市中级人民法院经过二审，作出（2012）鄂襄阳中刑终字第00131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后赔偿已全部履行完毕。2016年9月2日杨天鹏再次就身体受到伤害提出诉讼请求赔偿：2011年10月28日在襄阳中心医院住院、2011年12月9日在华中科技大学同济医院治疗的医疗费共计12440.35元；住院期间的误工费4420.23元、护理费2388.66元、营养费560元、住院伙食补助费560元、交通费1704元、鉴定费300元、住宿费1000元、照相费30元、打印费25元，共计22428.24元。本案杨天鹏在2011年9月29日已经被廖兴武邀请的陈国进打伤。2012年5月17日，陈国进被一审法院判处有期徒刑八个月，杨天鹏提起了附带民事赔偿150000元，一审法院一并判决陈国进附带民事赔偿8820.54元。廖兴武在案发后潜逃,杨天鹏在身体受到侵害后，一年内应当向廖兴武主张民事赔偿权利，现杨天鹏身体受到的伤害的时间已过去5年。虽然《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的解释》第十五条规定“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护民事权利，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断。上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉、诉讼时效期间从权利人知道或者应当知不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效从刑事裁判文书生效之日起重新计算。”本案中有两名以上刑事被告人，二人均对杨天鹏实施了侵害，属于混合责任的共同侵权，不影响杨天鹏主张附带民事赔偿权利，事实上杨天鹏在提起刑事附带民事诉讼时请求赔偿金额为150000元，并非没有主张其权利，只是未如实提供诉求的相应证据，导致部分赔偿未被原一、二审法院采信。该刑事附带民事赔偿判决书在2012年8月已生效并且陈国进已履行赔偿到位8820.54元。杨天鹏在一审法院刑事附带民事赔偿已请求了廖兴武民事赔偿责任，视为诉讼时效中断，在一审法院未追究廖兴武的民事赔偿责任的情况下，在判决生效后，诉讼时效从刑事裁判文书生效之日起重新计算，杨天鹏应在刑事裁判文书生效之日一年内向廖兴武主张其相应的权利。在廖兴武潜逃期间，其主张民事赔偿权利，法院可以通过公告等方式送达相关法律文书，但杨天鹏在一年内并未主张权利，也未提交相应证据证明存在法律规定诉讼时效中止、中断、延长的法定情形，故杨天鹏因身体受到伤害请求廖兴武赔偿的主张已超过诉讼时效规定，即丧失了胜诉权，故本案对杨天鹏要求廖兴武承担赔偿医疗费等损失的诉讼请求不予支持。廖兴武辩称杨天鹏请求已超过法律规定的一年诉讼时效的理由成立，一审法院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼的解释》第二百一十九条之规定,判决如下：驳回杨天鹏的诉讼请求。案件受理费300元，由杨天鹏负担，于判决生效后五日内付清。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定事实清楚，双方当事人对原判认定事实均无异议。故本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系一起因廖兴武、陈国进寻衅滋事打伤杨天鹏，侵犯杨天鹏健康权引起的纠纷。针对上诉人杨天鹏的上诉理由，本院评述如下：上诉人于2012年4月12日向一审法院提起附带民事诉讼，并在该刑事附带民事赔偿中请求廖兴武民事赔偿，此时本案诉讼时效中断。2012年5月17日一审法院作出〔2012〕鄂枣阳刑二初字第00020号刑事附带民事判决书，判处陈国进有期徒刑八个月，同时判决陈国进赔偿附带民事诉讼原告人杨天鹏医疗费、误工费、交通费、护理费、住院生活补助费等各种经济损失8820.54元。上诉人对民事赔偿不服提出上诉，2012年8月3日，襄阳市中级人民法院作出〔2012〕鄂襄阳中刑终字第00131号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。即自〔2012〕鄂枣阳刑二初字第00020号刑事附带民事判决书生效之日起，本案诉讼时效重新计算，上诉人应在该刑事判决书生效之日起一年内向廖兴武主张权利。虽然廖兴武在外潜逃，但法院可通过公告等方式送达。本案中，上诉人在诉讼时效内并未主张权利，亦不存在诉讼时效中止、中断、延长的情形，故上诉人已丧失胜诉权，一审法院适用法律并无不当。综上所述，杨天鹏的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人杨天鹏负担。本判决为终审判决。审判长 曹 勇审判员 柴 勇审判员 杜丹丹二〇一七年七月二十六日书记员 王雅迪