河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀07民终721号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市开发区洞庭路131号新天地科技大厦A区一楼、五楼。
负责人：石洪峰，经理。
委托诉讼代理人：王建斌，河北华研律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李国勇，男，1980年11月27日出生，汉族，住山东省乐陵市。
被上诉人（原审被告）：王长春，男，1974年3月15日出生，汉族，住天津市塘沽区。
被上诉人（原审被告）：中津鸿运（天津）物流有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道601号。
被上诉人（原审原告）：薛金山，男，1954年3月10日出生，汉族，住张家口市沽源县。
委托诉讼代理人：杨金丽，河北崇正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李树花，女，1954年8月9日出生，汉族，住沽源县。
委托诉讼代理人：杨金丽，河北崇正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：薛某，男，2005年3月12日出生，汉族，住沽源县。
委托诉讼代理人：杨金丽，河北崇正律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）因与被上诉人李国勇、王长春、中津鸿运（天津）物流有限公司（以下简称中津鸿运公司）、薛金山、李树花、薛某机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省张家口市万全区人民法院（2017）冀0729民初169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人平安财险天津分公司的委托诉讼代理人王建斌，被上诉人薛金山及其委托诉讼代理人杨金丽，被上诉人李树花、薛某的委托诉讼代理人杨金丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财险天津分公司上诉请求：1.撤销（2017）冀0729民初169号判决，发回重审，或按事故损失比例赔偿；2.二审诉讼费用由李国勇、王长春、中津鸿运公司、薛金山、李树花、薛某承担。事实和理由：一、薛金山、李树花、薛某车辆损失应与其他两案的人身损害赔偿确定的损失，在保额内按比例分摊，而不应在商业险下全部赔偿；二、本案涉及刑事诉讼，对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。因此，不应当承担精神抚慰金。
薛金山、李树花、薛某答辩称，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，交警队出具的道路交通事故认定书系两次不同时间的碰撞故而是两起交通事故。第二次事故和第一次事故之间没有关系。精神抚慰金应该支持，应当使用侵权责任法的规定，综上，请求驳回上诉、维持原判。
薛金山、李树花、薛某向一审法院起诉请求：1.判令李国勇、王长春、中津鸿运公司赔偿丧葬费28892元、死亡赔偿金564980元、被扶养人生活费477650元［（薛金山（薛小刚父亲）生活费171954元（19106×18年/2人）、李树花（薛小刚母亲）生活费171954元（19106×18年/2人）、薛某（薛小刚儿子）生活费133742元（19106×7年）］、精神损害抚慰金30000元、财产损失68600元、鉴定费4000元、救护车费200元、处理丧葬事宜人员交通费、住宿费共10000元，以上共计1184322元；2.判令平安财险天津分公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由李国勇、王长春、中津鸿运公司承担。
一审法院认定事实：1.薛金山、李树花、薛某提供的河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队出具的道路交通事故认定书，该认定书所依据的司法鉴定意见书系有鉴定资质的机关作出，合法有效。对事故认定书予以采信，该事故认定书证实在津Ａ×××××/津Ｂ×××××重型半挂车与蒙Ｌ×××××/蒙Ｌ×××××货车相撞事故中，驾驶人李国勇负此事故的全部责任，驾驶人陈来生无责任；在津Ａ×××××/津Ｂ×××××重型半挂车与冀Ｇ×××××号福田货车相撞事故中，驾驶人李国勇负此事故的全部责任，驾驶人薛小刚无责任；2.薛金山、李树花、薛某主张死亡赔偿金564980元,其提供的张家口市沽源县城镇街道办事处桥西社区居委会出具的证明与其提供的房屋租赁合同并无矛盾，形式合法，内容客观，予以认定。李国勇、王长春、中津鸿运公司申请对租赁合同形成时间进行鉴定没有必要。王长春提供的光盘，其内容未能证实房屋租赁的真实情况，不予认定。故薛金山、李树花、薛某主张的死亡赔偿金564980元合理合法，予以认定；3.薛金山、李树花、薛某主张被扶养人生活费477650元，其中薛金山（薛小刚父亲）生活费171954元（19106×18年/2人）、李树花（薛小刚母亲）生活费171954元（19106×18年/2人）、薛某（薛小刚儿子）生活费133742元（19106×7年）、提供张家口市沽源县白土窖乡小五道沟村出具的证明及户口本，李国勇、王长春、中津鸿运公司对张家口市沽源县白土窖乡小五道沟村出具的证明内容无异议。依据居住证明及租赁合同，被扶养人生活费标准应按19106元/年计算，经核算，被扶养人生活费年赔偿总额累计已超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额19106元，故应分段计算，不应按照薛金山、李树花、薛某主张的方式计算，被扶养人生活费应为19106元/年7年+19106元/年11年=343908元；4.薛金山、李树花、薛某主张精神损害抚慰金30000元，因本次事故造成薛小刚死亡，确给其近亲属精神上带来痛苦，结合本次事故侵权人的过错程度、造成的后果以及受诉法院所在地平均生活水平，认定精神损害抚慰金30000元；5、薛金山、李树花、薛某主张财产损失中大白菜的损失5000元，因其未提供证据且李国勇、王长春、中津鸿运公司不认可，不予认定；6.薛金山、李树花、薛某主张处理丧葬事宜人员交通费、住宿费10000元，因薛金山、李树花、薛某未提供住宿费证据，对住宿费不予认定。因事故造成薛小刚死亡，其亲属处理丧葬事宜，交通费必然产生，结合薛金山、李树花、薛某办理丧葬事宜实际情况，认定按三人七天办理丧葬事宜符合实际，酌情认定交通费3000元；7.王长春主张津Ａ×××××/津Ｂ×××××重型半挂车挂靠在中津鸿运公司，其提交的挂靠协议书形式合法、内容客观，予以认定。综上所述，认定薛金山、李树花、薛某的各项损失：1、丧葬费28892元；2、死亡赔偿金908888元（包括被扶养人生活费343908元）；3、精神损害抚慰金30000元；4、车辆损失63600元；5、鉴定费4000元；6、救护车费200元；7、处理丧葬事宜人员交通费3000元。以上共计1038580元。
一审法院认为，河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队在现场勘查、调查取证、司法鉴定后作出的道路交通事故认定书是对本起交通事故的形成原因、双方当事人的过错及责任等综合的分析与认定，客观合法，予以采信。该事故认定书证实在津Ａ×××××/津Ｂ×××××重型半挂车与蒙Ｌ×××××/蒙Ｌ×××××货车相撞事故中，驾驶人李国勇负此事故的全部责任，驾驶人陈来生无责任；在津Ａ×××××/津Ｂ×××××重型半挂车与冀Ｇ×××××号福田货车相撞事故中，驾驶人李国勇负此事故的全部责任，驾驶人薛小刚无责任；驾驶人李国勇驾驶津Ａ×××××/津Ｂ×××××重型半挂车发生交通事故，造成薛小刚等人死亡并承担此事故的全部责任。薛金山、李树花、薛某作为死者薛小刚的近亲属要求李国勇、王长春、中津鸿运公司赔偿因此次事故造成的损失，于法有据，对其合理部分应予支持。因该车辆在平安财险天津分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，故平安财险天津分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行赔偿，超出赔偿限额以外的损失由其在第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔付，因薛金山、李树花、薛某的损失已在平安财险天津分公司保险赔偿限额范围内足额赔偿，故李国勇、王长春、中津鸿运公司不再赔偿。判决：一、平安财险天津分公司于判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险赔偿限额范围赔偿薛金山、李树花、薛某因薛小刚死亡的救护车费200元、精神损害抚慰金30000元、丧葬费28892元、死亡赔偿金908888元（包括被扶养人生活费343908元）、车辆损失63600元、鉴定费4000元、丧葬事宜人员交通费3000元，共计1038580元；二、李国勇、王长春、中津鸿运公司不承担赔偿责任。
二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案中，依上述法律，平安财险天津分公司作为侵权人的保险人应在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险赔偿限额范围内因薛小刚死亡赔偿其近亲属薛金山、李树花、薛某各项损失。平安财险天津分公司主张本案是一次交通事故的两次碰撞，河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队张家口大队道路交通事故认定书明确李国勇所驾驶的车辆津Ａ×××××/津Ｂ×××××发生了两起交通事故，该主张不予采纳。一审法院判决并无不当，依法应予维持。
综上，平安财险天津分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费14147元，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王万军
审 判 员 吴义清
审 判 员 赵 洲
二〇一八年四月二十三日
法官助理 成 诚
书 记 员 武 岳