广东省中山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）中中法刑一终字第36号
原公诉机关广东省中山市第一市区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙伟明，男，1988年11月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省中山市。因犯盗窃罪、转移赃物罪于2006年9月11日被原中山市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，同年11月24日刑满释放。因本案于2014年7月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现押于中山市看守所。
原审被告人杨某某，男，1982年12月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省中山市。因犯抢劫罪于2006年7月10日被原中山市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2008年11月20日刑满释放。因本案于2014年6月8日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。2015年5月7日被本院取保候审。
广东省中山市第一人民法院审理广东省中山市第一市区人民检察院指控原审被告人孙伟明犯贩卖毒品罪、非法拘禁罪，原审被告人杨某某犯非法拘禁罪一案，于2014年11月25日作出（2014）中一法刑一初字第1271号刑事判决。原审被告人孙伟明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，中山市人民检察院指派代理检察员梁晓峰出庭履行职务，上诉人孙伟明及原审被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：
一、非法拘禁事实
2014年2月21日傍晚6时许至晚上11时许，被告人杨某某、孙伟明及林某某（另案处理）为向被害人吴某某索要债务，强行将吴某某带至中山市东区富韵酒店KTVB23房予以拘禁。其间，杨某某拳打脚踢吴某某，林某某使用啤酒瓶击打吴某某头部、肩部致其受伤（经法医鉴定，吴某某损伤程度为轻伤二级）。后杨某某、林某某胁迫吴某某重新签下借据、押下项链等物品，才让吴某某离开现场。同年6月8日，杨某某在广珠城轨中山北站安检口被公安人员抓获。
二、贩卖毒品事实
2014年7月17日下午3时许，被告人孙伟明以号码为139XXXX****的手机为联络工具，在中山市火炬开发区张家边翠岭路茶房餐厅内，以人民币4500元的价格贩卖毒品一包给陈某某，离开现场时被公安人员抓获。公安人员当场从孙伟明处缴获毒资人民币4500元及上述手机，从陈某某处缴获上述毒品（经检验检出甲基苯丙胺成分，净重49.85克）。
原判认定上述事实的证据有被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及现场照片、鉴定意见、书证、物证以及被告人供述等。
原审法院据此认为，被告人孙伟明无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，并为索取债务结伙非法拘禁他人，其行为已构成贩卖毒品罪、非法拘禁罪，依法应当数罪并罚。被告人杨某某无视国家法律，为索取债务结伙非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。杨某某在非法拘禁共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。孙伟明在非法拘禁共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。孙伟明、杨某某归案后均如实供述非法拘禁罪行，对该部分犯罪依法可以从轻处罚。孙伟明在庭审中承认贩卖毒品罪行，对该部分犯罪可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙伟明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年五个月，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。总和刑期有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑十一年七个月，并处罚金人民币二万元；
二、被告人杨某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；
三、缴获的毒品甲基苯丙胺49.85克、作案工具手机及赃款人民币4500元依法予以没收。
上诉人孙伟明提出：其案发前没有贩卖过毒品，本次是在特情人员犯意引诱下第一次贩毒，一审法院对其量刑过重，请求本院依法改判。
中山市人民检察院的出庭意见：本案有多名证人指证上诉人孙伟明并非第一次贩卖毒品，陈某某在向其提出购买毒品之前，其已有贩卖毒品的犯意，不存在犯意引诱的问题，一审认定的事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，建议本院驳回上诉，维持原判。
经审理查明：
一、非法拘禁事实
2014年2月21日傍晚6时许至晚上11时许，原审被告人杨某某、上诉人孙伟明及林某某（另案处理）为向被害人吴某某索要债务，由孙伟明负责驾车，在中山市港口镇大平街33号路段强行将吴某某带至小车内并带往中山市东区富韵酒店KTVB23房予以拘禁。其间，杨某某拳打脚踢吴某某，林某某使用啤酒瓶击打吴某某头部、肩部致其受伤（经法医鉴定，吴某某多处皮下出血，左肩肩胛骨折，损伤程度为轻伤二级）。后杨某某使用仿真枪、林某某使用匕首胁迫吴某某重新签下借据、押下项链等物品，才让吴某某离开现场。
2014年6月8日，杨某某在广珠城轨中山北站安检口被公安人员抓获，归案后如实供述了上述罪行。孙伟明在归案后亦如实供述了上述罪行。
认定上述事实的证据有：
1.被害人吴某某的陈述：2014年2月21日傍晚6时许，我在路边被几名男子劫持上一辆红色汽车，他们在车上对我进行了殴打，之后我被他们带到富韵酒店一个房间，他们在房间内逼我还钱并对我拳打脚踢，我被迫答应三天之内还钱给雷某超，并在一张借据上签了名，之后他们才放我离开酒店，威胁我的男子中有一名拿了一把黑色手枪，还有一名拿了一把小刀。被害人吴某某辨认出上诉人孙伟明就是当晚负责开车及殴打其的男子，辨认出原审被告人杨某某就是持枪及殴打其的男子。
2.现场照片：证明案发现场位于中山市富韵酒店三楼KTVB23房。
3.广东省中山市公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书：证实被害人吴某某身体多处皮下出血，左肩肩胛骨折，损伤程度为轻伤二级。
4.公安机关出具的抓获经过：证实2014年6月8日，公安人员在广珠城轨中山北站将原审被告人杨某某抓获。
5.有被害人吴某某提供的借据复印件在案。
6.上诉人孙伟明及原审被告人杨某某的户籍证明：证实其二人的身份情况。
7.上诉人孙伟明及原审被告人杨某某对其二人伙同林某某非法拘禁被害人吴某某的犯罪行为予以供认。
上述证据均经一审庭审阶段宣读或出示，并经控辩双方质证，本院予以确认。
二、贩卖毒品事实
2014年7月17日下午3时许，上诉人孙伟明以号码为139XXXX****的手机为联络工具，在中山市火炬开发区张家边翠岭路茶房餐厅内，以人民币4500元的价格贩卖毒品一包给陈某某，离开现场时被公安人员抓获。公安人员当场从孙伟明处缴获毒资人民币4500元及上述手机，从陈某某处缴获上述毒品（经检验检出甲基苯丙胺成分，净重49.85克）。
认定上述事实的证据有：
1.公安机关出具的抓获经过：证实2014年7月17日，公安人员在张家边翠岭路一间茶房餐厅门口将上诉人孙伟明抓获。
2.公安机关出具的缴赃经过、扣押物品清单及物证照片：证实公安人员抓获孙伟明及陈某某时，在孙伟明身上缴获毒资人民币4500元，在陈某某身上缴获疑似毒品一包。
3.广东省中山市公安司法鉴定中心出具的理化检验报告：证实从陈某某身上缴获的疑似毒品检出甲基苯丙胺成分，净重49.85克。
4.证人陈某某的证言：2014年7月17日中午12时许，我用手机（131XXXX****）拨打“阿明”的电话（139XX****XX）要求购买冰毒，我们约定以4500元的价格购买50克的冰毒。下午3时30分许，“阿明”打电话让我到张家边翠岭路一间饮料店找他，我们在该店内进行了毒品交易，当我们刚走出饮料店门口就被公安人员抓获。我曾经见过孙伟明与他人交易一包类似毒品的东西，而且还听朋友说过孙伟明是贩卖毒品的。证人陈某某辨认出上诉人孙伟明就是“阿明”。
5.证人邓某某的证言：我于2012年3月19日和3月20日向一个叫“阿龙”的男子购买过两次冰毒，我是在打牌的时候认识“阿龙”的，而且看到过他卖毒品给别人。证人邓某某辨认出上诉人孙伟明就是“阿龙。”
6.手机通话清单：证实上诉人孙伟明的手机与证人陈某某的手机在2014年7月17日有频繁的通话记录。
上述证据均经一审庭审及二审庭审宣读或出示，并经双方质证，本院予以确认。
对上诉人孙伟明提出的上诉意见，经查，证人陈某某、邓某某均证实上诉人孙伟明在案发前曾贩卖过毒品，证明上诉人孙伟明有贩卖毒品的犯意，本次上诉人孙伟明在接到陈某某要向其购买毒品的电话后，在较短的时间内即准备了大量毒品进行交易，可见其确有贩卖毒品的渠道，并非受引诱实施犯罪，故上诉人孙伟明所提上诉意见与查明事实不符，不予采纳。
本院认为，上诉人孙伟明无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，并为索取债务结伙非法拘禁他人，其行为已构成贩卖毒品罪、非法拘禁罪，依法应予惩处，并应当数罪并罚。原审被告人杨某某无视国家法律，为索取债务结伙非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。原审被告人杨某某在非法拘禁共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人孙伟明在非法拘禁共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。上诉人孙伟明、原审被告人杨某某归案后均如实供述非法拘禁罪行，对该部分犯罪依法可以从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑恰当，审判程序合法。上诉人孙伟明要求改判的意见理据不足，本院不予采纳。对于中山市人民检察院就本案所提意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁容坚
审判员 肖志锋
审判员 裴 涛
二〇一五年七月二日
书记员 马 骁