江西省上犹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第41号
原告刘名遥。
原告赵春红，系原告刘名遥之妻。
二原告共同委托代理人张相俊，男，江西南芳律师事务所律师。代理权限:特别授权。
被告罗礼东。
被告陈华香，系被告罗礼�之妻。
二被告共同委托代理人方军，男，江西腾龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司，住所地赣州市渡口路7号。
负责人华海龙，经理。
委托代理人温华平，男，公司法务。代理权限：特别授权。
原告刘名遥、赵春红诉被告罗礼东、陈华香、安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司（以下简称安邦财保赣州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法组成合议庭于2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告刘名遥及两原告的委托代理人张相俊，被告罗礼东、陈华香的委托代理人方军，被告安邦财保赣州支公司的委托代理人温华平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘名遥、赵春红诉称，二原�系死者刘某父母，二原告自2009年在广东省佛山市南海区里水镇居住、工作，并且取得了当地居住证（2011年元月至2013年11月在南海区里水镇流潮上冲出租屋0123号之305居住；2013年11月至今在南海区里水镇流潮流星0033号出租屋居住）。刘某于2012年6月12日7时出生在佛山市南海区第三人民医院，直至交通事故发生前一直随父母在南海区里水镇生活、居住。2014年4月19日上午9时30分左右，原告赵春红临时带刘某到上犹老家探亲，被告罗礼东醉酒后驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车由上犹县油石乡油石圩往河唇村方向行驶，当行驶至河唇××××面组路段时，由于酒后思想麻痹操作不当撞到前方步行的刘某，造成刘某送医院死亡的交通事故。原告认为，监护人的监护和刘某的死亡无直接的因果关系，本案致刘某死亡的直接原因是被告罗礼东醉酒驾驶以及措施不当，未注意路面动态，�确保安全行驶，被告罗礼东对该次事故应该负全部责任。二原告长期工作、生活、居住、消费在佛山市南海区，本案赔偿标准应当参照其经常居住地即广东省佛山市城镇居民的赔偿标准计算。请求：1、判令被告罗礼东、陈华香共同赔付原告其子死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通住宿差旅费等各项损失合计737976元的80%，即590380.8元；2、判令被告安邦财保赣州支公司在保险责任限额内承担保险责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审过程中，原告将交通费、餐费赔偿数额由1000元变更为3553.5元。
原告向本院提交了以下证据材料：1、原告赵春红在广东省佛山市南海区桂城医院的产前检查记录、孕产妇系统保健卡、诊疗卡；南海区第三人民医院出生医学证明、疾病诊断书、广东省儿童预防接种证、南海区儿童健康管理手册、诊疗卡、桂城医院住院费用清单；原告刘名遥的广东省居住证、佛山市流动人员办理居住证历史记录、二原告的佛山市流动人员信息登记表、南海区出租屋、厂企宿舍暂住人员居住情况登记簿、租房合同、房租收据、房东邓杨滔的房屋所有权证、邓杨滔、阳作亮等人出具的证明、上犹县油石乡河唇村村委会的证明。证明二原告及死者刘某生前在广东省佛山市南海区城镇居住的事实。2、原告刘名遥、赵春红的劳动合同、工作证明、银行流水记录、客户签单合同，证明二原告自2009年起在广东省佛山市南海区及顺德区城镇工作，收入来源于城镇。3、原告赵春红在佛山市广泰超市有限公司的消费记录、原告刘名遥的佛山市移动客户业务受理单、话费消费流水记录、固网宽带业务受理单及收据、公交卡、购买电动车收据，证明二原告长期在佛山市南海区生活、消费。4、上犹县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证明被告应承担的事故责任。5、交通费、餐费票据，证明刘某死后，二原告为办理刘某后事发生的交通费和餐费情况。6、上犹县人民法院刑事判决书、赣州市中级人民法院刑事裁定书，证明刑事判决前，被告罗礼东将20万元存入法院账户，这一行为表明被告罗礼东愿意承担20万元以上的赔偿，构成民法上的单方允诺，而且也是刑事处罚上的一个重要量刑情节。
被告罗礼东、陈华香辩称，1、对本案交通事故发生的事实和事故责任没有异议，但原告的部分诉讼请求不合理不合法，应予驳回。原告诉称刘某生前生活在广东省不是事实，2013年下半年至事发前刘某生活在江西省上犹县油石乡小唇村，原告以广东省城镇标准主张有关赔偿，没有事实和法律依据。被告罗礼东已经承担了刑事责任，原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求不应得到支持。2、被告罗礼东驾驶的车辆在被告安邦财保赣州支公司投保，原告的各项损失可以在保险责任范围内获得赔偿。3、被告罗礼东在法院审理罗礼东交通肇事刑事案件过程中，已将20万元汇入法院标的款账户。3、事故发生后，原告赵春红身体不适住院治疗，被告为其垫付了医疗费1200元，希望在本案一并处理，由原告返还给被告。
被告罗礼东、陈华香向本院提交了以下证据：1、交强险、商业险保单复印件，证明车辆投保的事实。2、汇款单复印件，证明被告罗礼东已将20万元存入法院标的款账户。3、上犹县人民医院住院收费票据和收费明细表，证明被告垫付了原告赵春红的医疗费用1200元，请求在本案中一并处理，从刘某的赔偿款中抵扣。4、从上犹县油石乡中心卫生院调取的刘某的预防接种记录，证明刘某从2013年下半年至2014年上半年均在上犹县油石乡卫生�进行预防接种的事实，从而证明刘某自2013年下半年开始生活在上犹县油石乡河唇村。被告的代理人对证人郭某1、罗某1、罗某2、罗某3、罗某4、郭某2、罗某5、王某所作的调查笔录，并申请证人罗某1、郭某1、罗某3出庭作证，证明刘某自2013年下半年至2014年事故发生前跟随其母亲赵春红长期在上犹县油石乡河唇村居住生活。
被告安邦财保赣州支公司辩称，被告罗礼东驾驶的车辆在安邦财保上犹营销服务部投保了交强险和商业险，安邦财保赣州支公司自愿承担安邦财保上犹营销服务部的保险赔偿责任。被告罗礼东系醉酒驾驶，被告安邦财保赣州支公司不应承担赔偿责任。原告主张的赔偿数额过高，其不合理、不合法的部分应予驳回。
经审理查明，2014年4月19日上午，被告罗礼东酒后驾驶赣Ｂ／×××××轻型普通货车由江西省上犹县油石乡油石圩往河�村方向行驶。9时30分许，行至河唇××××面组路段，将前方右侧往左侧步行横过马路的原告之子刘某撞倒，造成刘某送往医院途中死亡的重大道路交通事故。经检测，被告罗礼东血液中乙醇含量为51.6mg/100ml。上犹县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定：罗礼东酒后驾车采取措施不当，未注意路面动态，未确保安全行驶，其行为对造成本事故所起的作用和过错程度较大，负本事故主要责任；刘某的监护人未尽到监护职责，对本事故所起的作用和过错程度较小，负本事故次要责任。2014年7月3日，本院（2014）上刑初字第46号刑事判决书判决，被告罗礼东犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。被告罗礼东不服，提出上诉，赣州市中级人民法院以（2014）赣中刑一终字第179号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。本案刑事诉讼过程中，被告罗礼东的亲属和原告就民事赔偿事宜多次协商，因赔偿标准和赔偿数额问题双方意见分歧较大，未达成调解协议。一审刑事案件判决前，为争取从轻处罚，被告罗礼东的亲属代被告主动将20万元赔偿款存入了本院标的款账户。2014年12月30日，原告刘名遥、赵春红就本案向本院提起民事诉讼，要求判令三被告赔偿各项经济损失合计人民币592934.3元。
另查明，原告刘名遥、赵春红系死者刘某的父母，两原告是农村户口，但多年来在广东省佛山市南海区里水镇务工、居住。死者刘某于2012年6月12日出生于广东省佛山市南海区第三人民医院，未进行户口登记。肇事车辆赣Ｂ／×××××轻型普通货车的登记车主系被告陈华香（被告罗礼东之妻），该车在被告安邦财保赣州支公司的下属分支机构上犹营销服务部投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额为50万元并附不计免赔特约），上述保险的保�期间均自2014年4月5日起至2015年4月4日止。江西省2013年度城镇居民人均可支配收入为21873元，在岗职工平均工资为43582元。
以上事实，有原告提供的广东省佛山市南海区桂城医院和第三人民医院的诊疗资料、刘某的出生医学证明、广东省儿童预防接种证、南海区儿童健康管理手册，广东省居住证、佛山市流动人员办理居住证历史记录、佛山市流动人员信息登记表、南海区出租屋、厂企宿舍暂住人员居住情况登记簿、租房合同、房租收据、房东邓杨滔等人出具的证明、上犹县油石乡河唇村村委会的证明，劳动合同、工作证明、银行流水记录、佛山市广泰超市有限公司的消费记录、佛山市移动客户业务受理单、话费消费流水记录、固网宽带业务受理单及收据、公交卡、交通费票据，上犹县人民法院（2014）上刑初字第46号刑事判决书、赣州市中级人民法院（2014）赣中刑一终字第179号刑事裁定书，被告提供的交强险、商业险保单复印件、汇款单复印件、刘某的预防接种记录、证人罗某1、郭某1、罗某3的证言及审庭笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，本起事故发生的事实和事故责任已经经过法院生效裁判文书确认，被告罗礼东负事故主要责任，原告刘名遥、赵春红作为刘某的监护人，未尽到监护责任，负事故次要责任。原告主张被告罗礼东应负事故全部责任没有依据，本院不予支持。根据原、被告双方的过错程度，对于原告刘名遥、赵春红因本次交通事故造成其子刘某死亡的各项损失，确定由被告罗礼东承担70%的民事赔偿责任，由两原告自行承担30%的责任。被告陈华香虽然是肇事车车主，但事故发生时其不在车上，原告亦无证据证明被告陈华香对事故的发生具有过错，故对原告要求被告陈华香承担侵权赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
肇事车辆赣Ｂ／×××××轻型普通货车在被告安邦财保赣州支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告罗礼东系酒后驾驶，不属于保险公司交强险免责事由，被告安邦财保赣州支公司应在交强险责任限额范围内先行对原告的损失进行赔偿；根据商业第三者责任险保险条款的约定，饮酒驾驶，保险公司保险责任免除，不予赔偿，故被告安邦财保赣州支公司关于其不承担商业险保险赔偿责任的抗辩理由成立，本院予以采纳。
本案的主要争议焦点是刘某的死亡赔偿金是按城镇标准计算还是按农村标准计算。本案中，死者刘某未上户口，其户口类别尚未确定，刘某死亡时年仅一岁零十个月，生前随父母即两原告共同生活，因而，对刘某的死亡赔偿金的适用标准，应当根据案件实际情况，结合两原告的收入来源、居�地、生活状况等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准。原告提交的劳动合同、租房合同、居住证、流动人员信息登记表、银行流水记录、超市消费记录、产前检查记录、出生医学证明、广东省儿童预防接种证等证据，足以证明原告刘名遥、赵春红多年来在城镇务工、居住、消费并生育小孩刘某的事实，原告虽然是农村户口，但实际上已脱离农业生产，常年在城镇工作、生活。刘某于2012年6月12日出生于广东省佛山市南海区，被告罗礼东对刘某出生后至2013年上半年在南海区里水镇随两原告居住、生活的事实未提出异议，因而，根据原告提交的证据及双方认可的事实，足以认定刘某出生后在广东省佛山市里水镇居住至少一年。被告罗礼东主张刘某自2013年下半年起一直在本县油石乡河唇村居住，但其提供的证人证言只能证明事发前特别是2014年1-4月刘某在农村老家居住过，不能证明刘某自2013年下半年至事发前持续在农村老家居住，且即使被告的这一主张成立，刘某生前的大部分时间仍然在城镇居住、生活，而在农村居住的时间不足一年。故被告罗礼东以刘某自2013年下半年起在农村居住为由主张刘某的死亡赔偿金应适用农村标准的抗辩意见不能成立，本院不予采纳。综上，刘某在城镇居住一年以上，其生前的大部分时间在城镇居住、生活，主要消费在城镇，对原告要求按城镇标准计算刘某的死亡赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。参照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定，死亡赔偿金原则上按照受诉法院所在地标准计算。本案中，刘某还是一个消费者，其自身没有收入来源，对原告要求按广东省佛山市城镇居民的赔偿标准计算死亡赔偿金的诉讼请求�本院不予支持，死亡赔偿金按照江西省2013年度城镇居民人均可支配收入标准21873元计算。
核定原告刘名遥、赵春红因其子刘某死亡所造成的各项经济损失为：1、死亡赔偿金437460元（21873元/年×20年）；2、丧葬费21791元（43582元/年÷2）；3、原告为办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用，予以支持，酌定1000元；4、因被告罗礼东已被判处刑罚处罚，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条的规定，对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。以上合计460251元，由被告安邦财保赣州支公司在死亡伤残赔偿限额内先行赔偿110000元，不足部分，由被告罗礼东承担70%的赔偿责任，即245176元，余款由原告自行承担。
被告罗礼东要求在本案赔偿款中扣除其为原告赵春红支付的医疗费1200元，因该笔费用系刘某死亡后造成原告赵春红身体不适所产生的费用，与本案原告所主张的赔偿项目没有关联性，且被告当初支付该笔费用时，是出于安抚原告的目的而自愿支付，故对被告的这一主张，本院不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、确认原告刘名遥、赵春红因本案交通事故造成其子刘云死亡的各项经济损失为：死亡赔偿金437460元、丧葬费21791元、交通费、住宿费等合理损失1000元，合计人民币460251元；
二、上述损失，由被告安邦财产保险股份有限公司江西分公司赣州中心支公司赔偿110000元，由被告罗礼东赔偿245176元，余款由原告自行承担；限二被告于判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告刘名遥、赵春红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9703.81元，由原告刘名遥、赵春红承担3703.81元，被告罗礼东承担6000元，限于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。
审 判 长 李鉴敏
代理审判员 罗荣标
人民陪审员 胡艳铃
二〇一五年六月十二日
代理书记员 李东香
附上犹法院标的款账号：
户名：上犹县人民法院
开户行：上犹县城区信用社
标的款账号：13×××42
附相关法律、司法解释规定：
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残�赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百一三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。