河北省康保县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）冀0723刑初10号
公诉机关康保县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1（系被害人马某2丈夫），，住址河北省康保县。
附带民事诉讼原告人张某2（系被害人马某2长女），现住河北省康保县。
附带民事诉讼原告人张某3（系被害人马某2次女），现住河北省康保县。
附带民事诉讼原告人马某1（系被害人马某2父亲），现住河北省康保县。
附带民事诉讼原告人张某4（系被害人马某2母亲），现住河北省康保县。
上述原告人张某2、张某3、马某1、张某4的诉讼代理人张某1。
附带民事诉讼原告人王某1（系被害人申某1丈夫），现住河北省康保县。
附带民事诉讼原告人王某2（系被害人申某1女儿），现住河北省康保县。
诉讼代理人王某1（系王某2父亲）。
被告人高某某，男，户籍地河北省康保县，捕前住河北省康保县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年12月2日被康保县公安局刑事拘留,同年12月14日被依法逮捕。现羁押在张家口市看守所。
诉讼代理人曹凤云（系被告人高某某妻子），住河北省康保县。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司。住所地河北省张家口市纬三路残疾人康复指导中心*层。
法定代表人周宏光,中国人寿保险有限公司张家口市中心支公司总经理。
诉讼代理人张晓博，男，住址河北省张家口市桥西区。
康保县人民检察院以康检公诉刑诉[2018]10号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。康保县人民检察院指派检察员张某5出庭支持公诉，被告人高某某及其诉讼代理人曹凤云，附带民事诉讼原告人张某1、王某1，中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司的诉讼代理人张晓博等到庭参加诉讼。现已审理终结。
康保县人民检察院指控，2017年12月1日21时40分许，被告人高某某驾驶号牌为蒙Ｊ×××××小型普通客车由西向东行驶至康保县建设大街电力局对面路段时，与行人申某1、马某2相撞，致申某1、马某2死亡。此次事故，被告人高某某负全部责任，申某1、马某2无责任。
为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据此认为被告人高某某的行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、马某1、张某4诉称，被告人高某某及附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司应当共同赔偿其各项经济损失包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧事宜费用和精神损失费等共计人民币（以下币种同）711803元。
附带民事诉讼原告人王某1、王某2诉称，被告人高某某及附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司应当共同赔偿其各项经济损失包括死亡赔偿金、丧葬费、处理丧事宜费用和精神损失费等共计695473元。
被告人高某某对公诉机关的指控以及附带民事诉讼原告人的诉称均无异议。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司张家口市支公司辩称，因被告人是酒后驾驶机动车辆，发生交通事故，保险公司仅在交通事故强制责任保险范围内先行垫付，商业第三者责任险按合同约定不予赔偿。
经审理查明，2017年12月1日21时40分许，被告人高某某驾驶号牌为蒙Ｊ×××××小型普通客车由西向东行驶至康保县建设大街电力局门口路段，与由北向南横过马路的行人申某1、马某2发生交通事故，致申某1、马某2死亡。本次事故中，被告人高某某醉酒后夜间行驶未降低行驶速度，遇行人横过道路未避让，承担全部责任，申某1、马某2无责任。在法院审理期间，被告人高某某与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，赔偿原告人张某1、张某2、张某3、马某1、张某4五人各项经济损失45万元，赔偿王某1、王某2各项经济损失43万元；两方原告人就保险公司赔偿的交强险110000元作了分配，其中附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、马某1、张某4为60000元；附带民事诉讼原告人王某1、王某2为50000元。
另查明，一、被告人高某某于2016年12月4日在中国人寿财产保险股份有限公司张家口市支公司为其所有的蒙Ｊ×××××客车投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），限额为122000元，机动车第三者责任保险，限额为1000000元，保险期限自2016年12月4日至2017年12月3日，事故发生在保险期间内。
二、被害人马某2出生于1964年3月29日，与丈夫张某1生育二女，长女张某2、次女张某3，均系康保县城居民，均已成年；被害人马某2的母亲张某4出生于1941年4月16日，父亲马某1出生于1934年10月8日，均系农村村民，二人生育五女一子，均已成年。被害人申某1出生于1965年10月21日，与丈夫王某1生育一女王某2，已成年，申某1的父母已故。
三、附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、马某1、张某4因马某2的死亡造成的各项经济损失依照《2017年河北省交通事故人身损害赔偿标准》中的城镇居民赔偿标准计算赔偿费用共计609804元，其中死亡赔偿金以城镇常住居民人均生活年可支配收入计算为28249元×20年=564980元；丧葬费以河北省城镇单位在岗职工六个月平均工资56987元/年÷2≈28494元；被扶养人马某1、张某4均已超出75周岁，生活费均按五年计算，生活费按其农村居民人均年消费性支出计算为9798元×5年÷6人×2人=16330元。
附带民事诉讼原告人王某1、王某2因申某1的死亡造成的各项经济损失依照《2017年河北省交通事故人身损害赔偿标准》中的城镇居民赔偿标准计算赔偿费用共计593474元，其中死亡赔偿金以城镇居民人均生活年可支配收入计算为28249元×20年=564980元，丧葬费以河北省城镇单位在岗职工六个月平均工资计算为56987元/年÷2≈28494元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片证实，被告人高某某发生交通事故现场的基本情况。
2、道路交通事故车辆痕迹检验报告及车检照片、康保县公安局公（冀-康）尸鉴（法医）字［2017］29号法医学尸体检验分析意见书及尸体照片证实，车辆痕迹系蒙Ｊ×××××小型普通客车与行人碰撞所致。此交通事故致马某2、申某1颅脑损伤死亡。
3、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及张家口市张法鉴中心［2017］（酒）鉴字第0791号证实，被鉴定人高某某血液酒精含量为147.97mg/100ml。
4、康保县公安局康公交认字［2017］第00022号道路交通事故认定书证实，被告人高某某醉酒后夜间行驶未降低行驶速度，遇行人横过道路未避让，承担全部责任，申某1、马某2无责任。
5、驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单证实，被告人高某某的准驾车型C1，有效期自2015年3月21日至2021年3月21日，机动车所有人曹某，机动车状态违法未处理。
6、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单和商业保险单证实，被告人高某某于2016年12月4日在中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司为蒙Ｊ×××××小型普通客车投保机动车交通事故责任强制保险，保险限额122000元，第三者责任保险，保险限额1000000元，保险期限自2016年12月4日至2017年12月3日。
7、中国人寿财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险批单及机动车保险批单证实，车辆信息，车牌号由蒙Ｊ×××××变更为蒙Ｊ×××××。
8、中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款及告知书证实，高某某看过中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，保险公司履行了告知义务，告知被保险人饮酒驾驶机动车，保险公司免除赔偿责任。
9、被告人高某某的到案经过证实，事故发生后，高某某让路人贾某打电话报警，并打120急救电话，交警接到报警后，到达事故现场，后将高某某带回康保县交警大队进行调查。
10、调解协议及附带民事诉讼原告人的谅解书证实，被告人高某某与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，赔偿原告人张某1、张某2、张某3、马某1、张某4五人的各项经济损失45万元，赔偿王某1、王某2各项经济损失43万元，同时就保险公司赔偿的交强险两方原告人作了分配，其中张某1方为6万元，王某1方为5万元，各原告人表示对被告人谅解。
11、被害人申某1的常住人口基本信息，康保县照阳河镇北沙城村民委员会出具的证明，申某1与王某1的结婚证复印件，常住人口登记卡；被害人马某2的常住人口基本信息，康保县哈咇嘎乡平乡村民委员会，马某2与张某1的结婚证复印件，马某1的身份证复印件，张某4的身份证复印件，张某2和张某3的身份证复印件，常住人口登记卡等证据证实，被害人申某1出生于1965年10月21日，生育一女王某2，已成年，为城镇居民。申某1父母已去世；被害人马某2出生于1964年3月29日，生育二女，长女张某2、次女张某3，均已成年，为城镇居民。马某2父亲马某1出生于1934年10月8日，母亲张某4出生于1941年4月16日，为农村居民。
12、证人贾某的证言证实，2017年12月1日21时35分左右，他驾车行驶至电力局对面路段发现有一辆越野车停在路中间，车后面有两个人躺在路上，越野车的司机来到他车旁，他发现是高某某，高某某说手机找不到了，让他赶快报警，并打120急救电话，后交警到达现场把高某某带走。
13、证人王某1、张某1的证言证实，2017年12月1日21时35分左右，王某1的妻子申某1和张某1的妻子马某2在康保县新电力局对面发生了交通事故，当时申某1和马某2在一起，事故发生后，两人都已死亡。
14、被告人高某某的供述证实，2017年12月1日22时左右，他酒后驾驶号牌为蒙Ｊ×××××小型普通客车，由西向东行驶至康保县新电力局斜对面路段与由北向南步行的两名行人发生交通事故，事故发生后，他拦住一辆过路车，让过路车司机报警，拨打120急救电话，他在现场等候，后交警将他带走。
15、康保县司法局审前社会调查报告证实，被告人高某某在所居住社区表现良好，适宜社区矫正。
16、被告人高某某的常住人口基本信息证实，被告人高某某出生于1969年3月26日，具有完全刑事责任能力。
本院认为，被告人高某某驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡的严重后果，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人高某某交通肇事致二人死亡，且负事故的全部责任，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑。公诉机关建议判处被告人高某某有期徒刑三年零六个月至四年。经查，被告人高某某在事故发生后让路人电话报警，并在现场等候，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚；其与附带民事诉讼原告人就民事赔偿达成一致协议，并取得了各原告人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于其确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议畸重，不予采纳。被告人高某某的交通肇事行为造成被害人马某2、申某1死亡，应当承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、马某1、张某4主张被告人及附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司共同赔偿其各项经济损失包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜费用和精神损失费等共计711803元；附带民事诉讼原告人王某1、王某2主张被告人及附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司应当共同赔偿其各项经济损失包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧事宜费用和精神损失费等共计695473元。经查，被告人高某某驾驶的肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。附带民事诉讼原告人的经济损失先由保险公司承担保险责任，不足部分由被告人承担赔偿责任，但是因被告人醉酒驾驶机动车发生交通事故，保险公司在交强险责任限额内应当承担保险责任，但第三者责任险按照商业险合同约定，酒后造成第三者死亡的，保险公司不承担赔偿责任。各原告人主张让保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任有法律依据，本院予以支持；主张让保险公司在第三者责任限额内承担赔偿责任，无法律依据，不予支持；各原告人主张精神损失费不属于附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。在法院审理期间，被告人高某某与附带民事诉讼原告人达成赔偿协议，赔偿各原告人的各项经济损失，获得了各原告人的谅解，且原告人张某1方与原告人王某1方就交强险赔偿的数额作了分配，两原告人的协议不违反法律规定，予以支持。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司辩称，因被告人是酒后驾驶机动车辆发生交通事故，保险公司仅在交通事故强制责任保险范围内先行垫付，商业第三者责任险按合同约定不予赔偿。经查，被告人高某某发生交通事故在保险期间内，虽是醉酒驾驶，但是保险公司在交强险的责任范围内不能免责，应当承担赔偿责任，而不是先行垫付，保险公司的该项辩称无法律依据，不予采信。保险公司在商业第三者责任险内不承担赔偿责任，有法律依据，予以采信。
综上，根据被告人高某某犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第(一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，第一百五十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内，于判决生效后十日内一次性赔付附带民事诉讼原告人各项经济损失共计110000元，其中赔付附带民事诉讼原告人张某1、张某2、张某3、马某1、张某4各项经济损失包括死亡赔偿金、丧葬费、被抚养生活费等60000元；赔付附带民事诉讼原告人王某1、王某2的各项经济损失包括死亡赔偿金、丧葬费等50000元。
三、驳回附带各民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张振斌
人民陪审员 王小丹
人民陪审员 张学文
二〇一八年四月十九日
书 记 员 王 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第一项交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处3年以上7年以下有期徒刑：（一）死亡2人以上或者重伤5人以上，负事故全部或者主要责任的……”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。