福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0182民初3588号原告：马文立，男，1972年6月17日出生，汉族，住长乐市。被告：林德水，男，1970年12月24日出生，汉族，住长乐市。被告：郑振容，女，1980年10月5日出生，汉族，住福安市。原告马文立与被告林德水、郑振容民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马文立和被告林德水到庭参加诉讼；被告郑振容经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马文立向本院提出诉讼请求：1、判令林德水、郑振容共同偿还马文立借款人民币250000元及利息（利息按月利率1.5%，自2017年8月15日起计算至清偿之日止）。2、本案诉讼费用由二被告承担。马文立起诉所主张的事实和理由：马文立诉称，其与林德水系朋友关系。2013年11月15日，林德水因生意周转需要资金向马文立借款300000元，口头约定借款月利率为1.5%，每三个月付息一次，并向马文立出具一张借条，确认借款事实。出具借条后，林德水偿还借款本金50000元，并支付利息至2017年8月14日，借款本金250000元及此后利息尚未偿还。上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，郑振容应对上述债务承担共同偿还责任。马文立催讨还款未果，故诉至法院。被告林德水辩称，对原告马文立所述借款事实、口约借款月利率1.5%及已还借款本金50000元并付息至2017年8月的事实均无异议，但其目前无力偿还，希望能分期偿还借款。被告郑振容未作答辩。本院经审理认定事实如下：林德水和郑振容于2001年12月25日办理结婚登记。2013年11月15日，林德水向马文立出具了确认借款300000元的借条，借条主要内容为：“兹向马文立先生借人民币叁拾万元整（300000元），借款人：林德水，2013、11、15”，当时双方口头约定借款月利率为1.5%。借款后，林德水偿还了借款本金50000元并支付借款利息至2017年8月，至今尚欠马文立借款250000元及2017年8月15日之后的利息未偿还。马文立因催讨借款未果，诉至法院。本院认为，被告林德水向原告马文立出具借条确认借款事宜，双方之间的民间借贷关系已经成立。马文立和林德水间的民间借贷关系是适格主体双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律或行政法规的禁止性规定，依法应受法律保护。林德水作为借款方，依法负有按约偿还借款本息的义务。现马文立因林德水未履行还款义务，起诉要求林德水偿还所欠借款并按双方口头约定的月利率1.5%标准支付2017年8月15日起至清偿之日止的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。鉴于双方间并未约定还款期限，本院判决被告在合理期限内偿还。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。”；《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”。本案讼争债务是在林德水、郑振容婚姻关系存续期间形成，林德水、郑振容没有提供证据证明与马文立有明确约定讼争债务为林德水个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定的情形，该债务应当认定为林德水、郑振容夫妻共同债务，郑振容应当与林德水共同承担清偿本案讼争债务的责任，故对马文立要求判令林德水、郑振容共同偿还的诉讼请求，本院予以支持。郑振容经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林德水、郑振容应于本判决生效之日起五日内偿还原告马文立借款人民币250000元并按月利率1.5%支付利息（利息自2017年8月15日起计至还清借款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币2525元，由被告林德水、郑振容负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  卓文贵二〇一七年十二月七日书记员  冯雪玲附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。