广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初24160号
原告：冯永昌，男，1969年10月2日出生，汉族，住广东省龙川县，
委托诉讼代理人：张戈、蓝伟平，广东广立信律师事务所律师。
被告：卢西雄，男，1988年8月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号。
负责人：陈青松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘椠，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
原告冯永昌诉被告卢西雄、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（下简称“平安财险东莞公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（下简称“人保财险东莞公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，适用简易程序独任审理，于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告冯永昌的委托诉讼代理人蓝伟平，被告平安财险东莞公司的委托诉讼代理人刘椠到庭参加诉讼。被告卢西雄、被告人保财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯永昌提出诉讼请求：1、请求法院判令被告人保财险东莞公司在交强险范围内向原告赔偿损失12000元。2、请求法院判令被告卢西雄及被告平安财险东莞公司连带向原告支付道路交通事故人身损害赔偿款人民币311977.20元。以上两项合共323977.2元，其中医疗费151372.9元、误工费17825元、护理费7600元、住宿费1000元、交通费1000元、住院伙食补助费7600元、营养费3000元、残疾赔偿金159882.2元、被扶养人生活费21673.03元、后续治疗费12000元、鉴定费3300元、精神抚慰金20000元。3、请求法院判令三被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月21日14时50分许，被告卢西雄驾驶粤Ｓ×××××号牌小型轿车由东城区往石碣镇方向行驶，行至东莞市××环城路东江××段，变道超车时车辆失控，车身右侧与同方向行驶的由黄加零驾驶的粤Ｓ×××××号牌小型普通客车车尾、路基、绿化带、桥墩及防护栏发生碰撞，导致粤Ｓ×××××号牌小型普通客车失控，车身左侧与停在路边的粤Ｙ×××××号牌轻型普通货车尾部及在道路上的冯永昌发生碰撞，发生碰撞后粤Ｙ×××××号轻型普通货车身右侧与防护栏发生碰撞，造成黄加零送医院抢救无效于当日死亡，黄海凌、冯永昌、邹运才受伤，及路基、绿化带、防护栏损坏，和三车不同程度损坏的道路交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队东城大队调查认定，被告卢西雄负事故的主要责任，原告冯永昌负事故的次要责任，黄加零、黄海凌、邹运才不负事故责任。粤Ｓ×××××号车辆的车主及驾驶人为被告卢西雄，被告卢西雄在被告平安财险东莞公司处为该车辆投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。黄加零为粤Ｓ×××××号车辆在被告人保财险东莞公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险；事故发生均在保险有效期内。事故发生后，原告先后被送至东莞光华医院、佛山市中医院及佛山市第五人民医院接受住院及门诊治疗，于2016年9月2日出院。原告经广东经纬司法鉴定所鉴定：原告的肋骨多发骨折达九级伤残；右下肢的损伤达九级伤残；后续治疗费为15000元。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。
被告卢西雄没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供任何证据。
被告平安财险东莞公司辩称，误工期应按医嘱计算，原告没提供银行流水记录佐证误工情况，误工费应当按照最低工资标准计算。护理费，护理期限计算错误，应按每天50元的标准计算。住宿费无依据，不予认可。营养费、交通费诉请过高。住院伙食补助费，住院天数计算错误。后续医疗费诉请过高，应以实际发生为准。涉案交通事故还有一死者，应当预留交强险份额，被告人保财险东莞公司应当承担无责部分的保险赔偿。
被告人保财险东莞公司提供书面的答辩状辩称，粤Ｓ×××××号车辆在我司投保机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”），粤Ｓ×××××号车辆司机黄加零在事故中不承担责任，故我司仅在交强险无责范围内承担保险责任。
本院查明并确认如下事实：
2016年4月21日14时50分许，被告卢西雄驾驶粤Ｓ×××××号牌小型轿车由东城区往石碣镇方向行驶，行至东莞市××环城路东江××段，变道超车时车辆失控，车身右侧与同方向行驶的由黄加零驾驶的粤Ｓ×××××号牌小型普通客车车尾、路基、绿化带、桥墩及防护栏发生碰撞，导致粤Ｓ×××××号牌小型普通客车失控，车身左侧与停在路边的粤Ｙ×××××号牌轻型普通货车尾部及在道路上的冯永昌发生碰撞，发生碰撞后粤Ｙ×××××号轻型普通货车身右侧与防护栏发生碰撞，造成黄加零送医院抢救无效于当日死亡，黄海凌、冯永昌、邹运才受伤，及路基、绿化带、防护栏损坏，和三车不同程度损坏的道路交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队东城大队调查认定，被告卢西雄负事故的主要责任，原告冯永昌负事故的次要责任，黄加零、黄海凌、邹运才不负事故责任。粤Ｓ×××××号车辆的登记车主被告卢西雄，被告卢西雄在被告平安财险东莞公司处为该车辆投保机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”）和保险限额为50万的商业第三者责任保险。粤Ｓ×××××号车辆的登记车主是黄加零，该车在被告人保财险东莞公司投保交强险，事故发生均在上述保险有效期内。交强险的医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000元、无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任财产损失赔偿限额100元。
原告受伤后被送往东莞光华医院治疗，首次住院从2016年4月21日至2016年5月10日，住院19天，产生医疗费102956.4元。原告住院期间有1人陪护，陪护人邹东英。原告出院时病情诊断为：1、创伤性休克；2、右股骨远端粉碎性骨折；3、右胫骨平台骨折等。原告出院医嘱：1、休息3个月；2、定期复查了解骨折愈合情况，一年后视骨折愈合情况决定内固定取出等。原告第二次在佛山市中医院住院，住院时间从2016年5月10日至2016年6月6日，住院27天，共产生医疗费24319.17元。原告出院医嘱：建议全休1个月等。原告于2016年5月22日至2016年6月4日共计14天有聘请陪护人员进行护理，花费980元。原告于2016年7月25日到佛山市中医院复诊，产生门诊费用884.6元。原告第三次在佛山市第五人民医院治疗，住院时间从2016年8月6日至2016年9月2日，住院27天，产生医疗费18479.63元。出院医嘱：休息14天。原告于2016年9月19日到佛山市中医院复诊，产生门诊费用1141.1元。以上原告共计产生医疗费147780.9元，共住院73天。原告主张因病情自行购买中药一批，共计792元，提供日期为2016年7月14日加盖有“佛山市南海区西樵其桓药店”公章的收据一张。2016年9月28日，原告的伤情经广东经纬司法鉴定所评定为两个九级伤残，取内固定费用约需12000元，花费鉴定费3300元。原告因伤情自行购买下肢膝关节固定支具可调式辅助器具，花费2800元。
原告是城镇居民户口，事故发生时46周岁。原告主张事故发生时在广东大吉门业有限公司工作，月平均工资为3450元，提供工作证明、面试反馈单、入职申请表、劳动合同书、工资表证据佐证。原告父亲冯亚忠事故发生时85周岁，由包括原告在内的4名成年子女赡养；其未成年子女冯某于2003年12月20日出生，仍需被扶养5年8个月，由其父母两人共同抚养。
另原告自愿放弃追究无责方粤Ｓ×××××号车辆司机黄加零的民事责任。
另查，涉案交通事故死者黄加零的家属就其损失向本院提起诉讼，本院依法做出（2016）粤1971民初12457号民事判决书，查明黄加零属于交强险死亡伤残赔偿限额的金额为1055041.05元，属于交强险财产损失赔偿限额的金额为145801元。
以上事实有交通事故认定书、出入院记录、病情简介、诊断报告单、诊断证明书、出院证明书、费用清单、收费票据、发票及门诊病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、家属户口本、身份证、工作证明、合同书、工资单以及本院的庭审笔录佐证。
本院认为，本案是机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。被告卢西雄、被告人保财险东莞公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃当庭抗辩及质证的权利。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定书事实清楚，定责准确，本院予以确认。原告自愿放弃追究无责方粤Ｓ×××××号车辆司机黄加零的民事责任，属自行处分权利，本院予以准许。
原告冯永昌相对于粤Ｓ×××××号车辆、粤Ｓ×××××号车辆而言，属于上述两车投保的交强险及商业第三者责任保险中的“第三者”。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条的规定，被告平安财险东莞公司应对原告的损失在交强险保险限额内承担赔偿责任；被告人保财险东莞公司应对原告的损失在交强险无责保险限额内承担赔偿责任。超出交强险限额部分，粤Ｓ×××××号车辆负主要责任，应由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险保险限额内承担70%的赔偿责任。超出保险限额部分，由被告卢西雄承担70%的赔偿责任。
根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及被告的答辩意见，本院认定原告在本次事故中遭受的损失有：
1、医疗费：共计147780.9元，本院予以支持。另原告主张因病情自行购买中药一批，共计792元，提供日期为2016年7月14日加盖有“佛山市南海区西樵其桓药店”公章的收据一张，因原告出具的收据不是正规票据，且收据中没有标注药品名称，无法判断中药与原告伤情的关联性，故该金额本院不予支持。
2、后续治疗费：根据出院医嘱，原告骨折愈合后取出内固定约需12000元，该费用属必然发生的费用，本院予以支持。
3、住院伙食补助费：原告住院73天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为7300元。
4、营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告并没有提供医疗机构的相应意见证明需要产生此项费用，对此诉请，本院不予支持。
5、残疾赔偿金：原告是城镇居民，故原告的残疾赔偿金可根据原告的伤残等级按照东莞市前上一年度城镇居民人均可支配收入计算20年，即34757.2元/年×20年×22%=152931.68元。原告父亲冯亚忠事故发生时85周岁，仍需被扶养5年，由包括原告在内的4名成年子女赡养；其未成年子女冯某仍需被扶养5年8个月，由其父母两人共同抚养。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均消费性支出额，即25673.1元/年×5年×22%÷4人+25673.1元/年×（5年+8/12年）×22%÷2人=23063元。原告诉请21673.03元没有超出法定赔偿标准，本院予以支持。以上两项合计共174604.71元。
6、鉴定费：3300元。
7、护理费：原告住院期间有一人陪护，其中2016年5月22日至2016年6月4日共计14天有聘请陪护人员进行护理，花费980元，本院予以支持。原告其他住院时间59天未能提供护理人员的工作收入证明，本院酌情按照100元/天计算，即100元/天×59天＝5900元。护理费共计为6880元。
8、误工费：原告主张事故发生时在广东大吉门业有限公司工作，月平均工资为3450元，提供工作证明、面试反馈单、入职申请表、劳动合同书、工资表证据佐证，本院予以采信。原告误工时间根据医嘱共计为148天，误工费计算为：3450元/月÷30天/月×148天=17020元。
9、交通费：根据受害人因就医及处理交通事故发生交通费的实际情况，本院酌情支持交通费为500元。
10、住宿费：原告没有提供证据，本院不予支持。
11、精神损害抚慰金：本次事故造成原告两个九级伤残，对其身体已经造成不可恢复性的创伤，原告为此遭受较大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合原告的伤残结果，被告的赔偿能力及当地平均生活水平，本院酌情支持11000元。
12、残疾辅助器具：原告因伤情自行购买下肢膝关节固定支具可调式辅助器具，花费2800元，该费用合理，本院予以支持。原告将该项费用在医疗费中主张，本院依法予以调整。
以上第1-4项共计167080.9元，属于原告医疗费用赔偿限额范围损失。第5-12项共216104.71元，属于原告死亡伤残赔偿限额范围损失。由于涉案交通事故同时造成案外人黄加零死亡，黄加零相对于粤Ｓ×××××号车辆而言，亦属于粤Ｓ×××××号车辆投保交强险和商业第三者责任险的第三者，而案外人黄加零和原告冯永昌的损失已超出保险限额，故由被告平安财险东莞公司按照黄加零和冯永昌的损失比例在交强险和商业第三者责任限额内分担。原告属于死亡伤残赔偿限额部分损失金额为216104.71元，黄加零属于死亡伤残赔偿限额部分损失金额为1055041.05元，故被告平安财险东莞公司按上述损失比例在交强险死亡伤残赔偿限额110000元中对原告分担18701元。原告全部损失包括医疗费用赔偿限额损失和死亡伤残赔偿限额部分损失共计383185.61元（167080.9元+216104.71元），案外人黄加零的损失包括死亡伤残赔偿限额部分损失和财产损失共计1200842.05元（1055041.05元+145801元），故被告平安财险东莞公司按上述原告和案外人黄加零全部损失比例在商业第三者责任险保险限额50万元中对原告分担120953元。
以上费用，第1-4项共167080.9元，属于医疗费用赔偿限额范围，应先由被告人保财险东莞公司在交强险无责医疗费用赔偿限额内承担1000元，由被告平安财险东莞公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，余下156080.9元，由被告卢西雄承担70%，即109256.63元。第5-12项共216104.71元，属于死亡伤残赔偿限额范围,应先由被告人保财险东莞公司在交强险无责死亡伤残赔偿限额内承担11000元，由被告平安财险东莞公司在交强险死亡伤残赔偿限额余额内承担18701元，余下186403.71元，由被告卢西雄承担70%，即130482.6元，此款属于粤Ｓ×××××号车辆投保商业第三者责任险的保险范围，故应由被告平安财险东莞公司在商业第三者责任险保险限额余额范围内承担120953元。扣除商业险保险限额部分，被告卢西雄仍需赔偿原告9529.6元。综上，被告人保财险东莞公司共应赔偿原告12000元；被告平安财险东莞公司共应赔偿原告149654元；被告卢西雄共应赔偿原告118786.23元。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条至第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告人保财险东莞公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿12000元给原告冯永昌。
二、限被告平安财险东莞公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿149654元给原告冯永昌。
三、限被告卢西雄自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿118786.23元给原告冯永昌。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3079.83元（原告已预付），由原告冯永昌承担413.87元，被告平安财险东莞公司承担1422.66元，被告人保财险东莞公司承担114.08元、被告卢西雄承担1129.22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员
审判员 李 静
二〇一七年一月三日
书记员 黎绣珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。