文书内容湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0481民初1176号原告李桂芳。被告徐伟。被告中国人民财产保险股份有限保险公司高安支公司。代表人游先锋。委托代理人王海泉。原告李桂芳为与被告徐伟、中国人民财产保险股份有限保险公司高安支公司（以下简称高安人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员朱田生担任审判长，人民陪审员刘洪喜、刘霞参加的合议庭，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。代理书记员戚曼雪担任记录。原告李桂芳、被告徐伟、被告高安人保财险公司的委托代理人王海泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月24日19时55分许，李玉芳驾驶湘D855MS小型客车搭乘原告沿G107线由南往北方向行驶至事故地点,遇被告徐伟驾驶赣CU5339重型牵引车牵引赣CU045挂车在道路上违章停放,李玉芳避让不及，撞上赣CU045挂车的左后侧，造成原告及李玉芳受伤、两车受损的交通事故。经耒阳市交警大队认定，被告徐伟负次要责任，原告无责任。原告受伤后，被送到耒阳市人民医院治疗，诊断为脑震荡；全身多处软组织挫裂伤。在该院住院9天，共花去医疗费6444.29元。被告徐伟为涉案车辆向被告高安人保财险公司投保了交强险和商业三者险。请求判令：1、两被告徐伟赔偿原告损失8543.09元。辩论终结前，原告将金额增加到9120.29元（医药费6444.29元、误工费769元、护理费1097元、住院伙食补助费450元、交通费180元、营养费180元，）；2、两被告承担本案诉讼费用。原告提供了如下证据以支持其诉讼主张：1.身份证，用以证实原告的身份及诉讼主体资格；2.住院病历，用以证实原告因该交通事故受伤在医院住院9天；误工期、护理期限、营养时限应按9天计算。3.医疗费发票及医疗费清单，用以证实原告因住院用去的医疗费6444.29元的事实。4.道路交通事故认定书，用以证实本案交通事故发生的事实；被告徐伟负本次交通事故的次要责任，原告无责任。被告徐伟对上述证据经质证均无异议。被告高安人保财险公司经质证，对证据1、2、4无异议，对证据3的真实性无异议，但应扣除20%非医保用药费用。被告徐伟辩称：被告徐伟驾驶的车辆属合法驾驶，具有合法的驾驶证、行驶证，且准驾相符，涉案车辆向被告高安人保财险公司投保了交强险和商业三者险，尚在保险期限内，被告高安人保财险公司应予赔偿。被告徐伟提供了驾驶证、行驶证，用以证实被告徐伟准驾相符，系合法驾驶。原告及被告高安人保财险公司经质证均无异议。被告高安人保财险公司辩称：1、被保险人应当提供合法有效的驾驶证和行驶证，如不能提供或准驾不符，保险人在相应的保险范围内不承担赔偿责任；2、原告的诉请金额过高，医疗费应当扣除20%非医保用药费用；原告主张的误工费、护理费均应按每天60元进行计算；住院伙食补助费应当按照每天30元计算；交通费应当提供交通票据，且每天最多只能按照10元计算；3、保险公司不承担诉讼费。被告高安人保财险公司提供了交强险保险单，用以证实涉案车辆在该公司购买了有效保险。原告及被告徐伟质证无异议。经过双方对上述证据的质证，本院认为，原、被告提供的证据，因对方均无异议，依照《最高人民法院》第七十二条的规定，均予以认定。经审理查明：2015年11月24日19时55分许，李玉芳驾驶湘D855MS小型客车搭载原告沿G107线由南往北方向行驶至1880km+100m处时,遇被告徐伟（持A2型驾驶证）驾驶赣CU5339重型半挂牵引车牵引赣CU045挂车停在道路上,李玉芳避让不及，撞上赣CU045挂车左后侧，造成原告及李玉芳受伤及两车受损的交通事故。2015年11月25日，耒阳市公安局交警大队作出耒公交认字[2015]第4304816201503521号道路交通事故认定书，认定李玉芳负本次交通事故的主要责任，被告徐伟负次要责任，原告无责任。事发后，原告被送到耒阳市人民医院治疗，诊断为脑震荡；全身多处软组织挫裂伤。在该院住院9天，用去住院医疗费6444.29元。另查明：被告徐伟驾驶的赣CU5339（赣CU045挂）重型半挂牵引车于2014年12月11日向被告高安人保财险公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为50万元且不计免赔，保险期间自2014年12月11日00:00时起至2015年12月12日24:00时时止。本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，属机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，本次交通事故经公安交警部门认定，李玉芳负本次交通事故的主要责任，被告徐伟负次要责任，原告无责任，并无不当，且各事故当事人并无异议；被告徐伟驾驶的涉案车辆向被告高安人保财险公司投保了交强险及限额50万元且不计免赔的商业三者险，故原告的合理损失，应先由被告高安人保财险公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，由李玉芳与被告徐伟按主次责任比例分摊，主次责任比例为7：3，其中被告徐伟分摊的部分，仍由被告高安人保财险公司依照商业三者险保险合同在限额内赔偿。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结时的上一统计年度即2015年度的相关统计数据及双方提供的证据，依照相关法律规定，确定原告的损失：1、医疗费6444.29元，凭认定的医疗费票据认定；2、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）；3、营养费180元，根据原告的伤情、治疗经过等酌定；4、误工费，原告未提供证据证实最近三年的平均收入，参照城镇私营单位居民服务业从业人员的平均工资32933元计算9天，应为812元（32933元/年÷365天×9天），但原告只请求769元，不违反法律规定，予以照准；5、护理费，原告未提供护理人员的误工损失证明，参照城镇私营单位居民服务业就业人员年平均工资32933元计算9天，为812元（32933元/年÷365天×9天）；6、交通费90元，根据就医情况酌定。以上各项共计8745.29元，其中第1-3项计7074.29元属交强险医疗费赔偿项目，因未超过赔偿限额，全部由被告高安人保财险公司赔偿；第4-6项计1671元属交强险死亡伤残赔偿项目，也未超过赔偿限额，全部被告高安人保财险公司赔偿。原告要求被告徐伟赔偿损失9120.29元中的8745.29元，并由被告高安人保财险公司承担保险责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分不符合法律规定，不予支持。被告高安人保财险公司关于应扣减原告医疗费中非医保费用的主张，不符合法律规定，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限保险公司高安支公司在本判决生效之日起10日内赔偿原告李桂芳损失8745.29元；二、驳回原告李桂芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(自觉履行的，可将标的款汇至耒阳市人民法院标的款帐户，户名：耒阳市人民法院，帐号100531698080010001，行号403554700639，开户行中国邮政储蓄银行湖南省耒阳市五一路支行。付款时需注明案号)。本案案件受理费50元，由被告徐伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  朱田生人民陪审员  刘 霞人民陪审员  刘洪喜二〇一六年九月十八日代理书记员  戚曼雪校对责任人：朱田生打印责任人：戚曼雪附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。