广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法民一初字第717号
原告曾伟东，住址广东省深圳市宝安区。
委托代理人钟胜荣，广东中安律师事务所律师。
委托代理人文华兵，广东中安律师事务所律师。
被告蔡炳宏，身份证住址广东省陆丰。
被告深圳市炳宏贸易有限公司，住所地深圳市福田区深南中路春晖苑210。
法定代表人蔡炳宏。
被告黄桂凤，身份证住址广东省陆丰市。
上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人文华兵到庭参加诉讼，被告蔡炳宏、被告深圳市炳宏贸易有限公司（以下简称炳宏公司）、被告黄桂凤经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月21日，原告与被告蔡炳宏、炳宏公司签署了编号为2014012201的《借款合同》，约定被告蔡炳宏、炳宏公司向原告借款336万元，借款月利率为2%，利息从借款发放起始日起至借款本息全部结清日止，借款期限自2014年1月22日起至2014年2月5日，被告黄桂凤为上述借款向原告提供连带责任保证担保。借款到期后，如被告蔡炳宏、炳宏公司未能按照本合同约定的期限归还借款本金的，原告有权对逾期还款根据逾期天数按日利率2‰计收逾期还款违约金，且原告因追索该借款本息而产生的律师费、诉讼费、保全费、调查取证费等一切费用由被告蔡炳宏、炳宏公司承担。同日，被告黄桂凤向原告签署出具了《担保保证书》，约定为上述借款提供连带责任保证担保，担保范围包括：原告为债务人提供的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，实现债权的费用包括但不限于诉讼或仲裁费、财产或证据保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等。2014年1月22日，原告依约将借款336万元通过银行转帐方式转入被告蔡炳宏、炳宏公司指定的帐户）。然而，被告一、二除向原告支付了2014年1月22日曰至2014年2月5日的利息外，至今未向原告归还借款本金，亦未支付逾期利息、逾期还款违约金及其他费用，被告三亦未对被告一、二的前述债务履行连带清偿责任，严重侵害了原告的合法权益。据此，原告请求法院判令：1、被告蔡炳宏、炳宏公司立即向原告偿还借款本金336万元、利息（以336万元为基数，按每月2%的标准从2014年1月22日起计算至实际还款之日止）、逾期还款违约金（以336万元为基数，按每日2‰标准从2014年2月6日起计算至实际还款之日止）、律师费35000元；2、被告黄桂凤对被告蔡炳宏、炳宏公司上述全部债务向原告承担连带清偿责任。3、三被告承担本案受理费、保全费等一切诉讼费用。
被告蔡炳宏未提交答辩意见及证据，开庭时缺席。
被告炳宏公司未提交答辩意见及证据，开庭时缺席。
被告黄桂凤未提交答辩意见及证据，开庭时缺席。
经审理查明，2014年1月21日，原告作为贷款人、被告蔡炳宏、炳宏公司作为借款人签订《借款合同》，约定被告蔡炳宏、炳宏公司向原告借款336万元用于资金周转，借款月利率为2%，借款期限自2014年1月22日起至2014年2月5日止；借款到期后，如被告蔡炳宏、炳宏公司未能按本合同约定的期限归还借款本金的，原告有权直接催收借款，对担保人进行追偿，并对逾期还款根据逾期天数（逾期天数从还款期限届满次日起计至原告实际收回借款人借款本息之日止，包括对担保人追偿、对担保人、担保物处置的期间）按日利率千分之二计收逾期还款违约金。被告蔡炳宏、炳宏公司未能按合同约定的期限归还借款本息，原告因追索该借款本息而产生的律师费、诉讼费、保全费、调查取证费、处理抵押／质押物费用等一切费用由乙方承担。合同中，双方还就其他权利义务进行了约定。
同日，被告黄桂凤向原告出具《担保保证书》，为上述《借款合同》项下的借款为债务人提供连带责任保证担保，保证期间为自本担保书生效之日起至债务人向债权人偿还担保债务之日后两年止，担保范围包括原告为债务人提供的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等，其中实现债权的费用包括但不限于诉讼或仲裁费、财产或证据保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费、调查取证费等。同日，被告蔡炳宏、炳宏公司向原告出具借据，指定借款直接划入被告蔡炳宏名下账户。2014年1月22日，原告向被告蔡炳宏名下指定账户转款336万元。
原告主张借款款项出借后，两被告对所有本息一直未予清偿，原告遂诉至本院。
另查，原告未提交任何证据证实其实际支付律师费35000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告蔡炳宏、炳宏公司签订的《借款合同》除了约定的逾期违约金因超过银行同期贷款利息的四倍，超出部分违约金不受法律保护外，其他内容是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，合法有效。原告支付被告蔡炳宏336万元的事实有原告提交的转账凭证予以证实，本院予以确认。原告已依约支付借款，被告对借款本息未予清偿构成违约，原告有权请求被告向原告归还借款本金、利息并承担违约责任。原告请求的借款期间利息、违约金均视为资金占用期间的利息，根据相关法律规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护，原告在本案对利息的请求已超出法律规定，利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，对原告过高部分的利息请求本院不予支持。原告未提交证据证实其实际发生律师费，对其该部分请求，本院不予支持。被告黄桂凤出具《担保保证书》为被告蔡炳宏、炳宏公司的借款提供连带责任保证担保，系其真实意思表示，其应对被告蔡炳宏、炳宏公司被本院确定的上述债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蔡炳宏、被告深圳市炳宏贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告曾伟东偿还借款本金336万元及利息（以336万元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2014年1月22日计算至本判决确定的还款之日止）；
二、被告黄桂凤应对被告蔡炳宏、被告深圳市炳宏贸易有限公司被本判决确定的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告曾伟东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费35000元、保全费5000元，共40000元（均已由原告预交），由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 红 华
人民陪审员 邱 权 渭
人民陪审员 杨 晓 萍
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 李淑铃（代）
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第一条公民之间的借贷纠纷，公民与法人之间的借贷纠纷以及公民与其他组织之间的借贷纠纷，应作为借贷案件受理。
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第6页，共7页