重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初22518号
原告：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地上海市黄浦区延安东路175号24楼30室，统一社会信用代码91310000322241982B。
法定代表人：韩勇，职务董事长。
委托诉讼代理人：陈夙梦，重庆三力晟铭律师事务所律师。
委托诉讼代理人：崔周平，重庆三力晟铭律师事务所律师。
被告：重庆健超运输有限公司，住所地重庆市沙坪坝区土主中路199号，统一社会信用代码91500106MA5U3UBNX2。
法定代表人：付晶晶，职务不详。
被告：蒋红梅，女，汉族，1987年12月5日出生，住四川省邻水县。
被告：付晶晶，女，汉族，1986年1月27日出生，住重庆市万盛区。
原告先锋太盟融资租赁有限公司（以下简称先锋太盟公司）与被告重庆健超运输有限公司（以下简称健超公司）、蒋红梅、付晶晶融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月24日受理后，依法由审判员郭建蓉独任审判、适用简易程序于2017年12月12日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈夙梦、崔周平到庭参加诉讼，被告健超公司、蒋红梅、付晶晶经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告先锋太盟公司向本院提出诉讼请求：1、判令健超公司、蒋红梅支付租金115731.2元；2、判令被告健超公司、蒋红梅支付违约金24346.2元；3、判令被告健超公司、蒋红梅支付原告实现债权的费用6000元；4、判令原告对被告名下君越轿车折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；5、判令被告付晶晶对前述债务承担连带责任。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年12月8日签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定原告按被告的选定购买汽车一辆并出租给其使用，车辆融资总额为99100元，月租金为3616.6元，租期为36个月，租赁车辆的所有权属于原告，在被告按约定付清全部租金及其他应付款项后，租赁车辆所有权以当时的状态转让给被告，若逾期支付租金，原告有权要求支付全部租金，同时有权要求被告支付律师费、差旅费等维权费用，并以应付款项的20％收取违约金。之后，原告向被告完成了标的物交付，但被告在支付第4期租金后就未再支付。为本案诉讼，原告委托重庆三力晟铭律师事务所代理，支付了律师费2500元。
被告健超公司、蒋红梅、付晶晶未作答辩。
为证明其主张，原告举示了汽车融资租赁合同及附件一、融资租赁抵押合同、机动车登记证书、车辆交接单、还款计划表、委托代理合同等为证，被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果，上述证据经本院审查后，予以确认。
根据原告的陈述和举示的证据，本院认定如下事实：2016年12月8日，以原告为出租人,被告健超公司、蒋红梅为承租人、付晶晶为保证人在重庆市渝北区签订《先锋太盟融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》(包括通用条款、专用条款及附件一)，约定的主要内容是：一、出租人按承租人的要求购买君越2012款2.4LSIDI雅致版汽车一辆，以融资租赁方式交付承租人使用,购买价格为128000元，融资金额99100元，首付款38400元，租赁期限36个月，每期还款租金3616.6元，第一期租金支付日为2017年1月8日，之后每期租金支付日为每月8号；二、租赁车辆的所有权属于出租人，租赁期届满后，承租人留购租赁车辆，即在结清全部租金及其他应付款项的前提下，租赁车辆所有权以当时的状态转让给承租人；三、如承租人违约，出租人有权向承租人行使加速到期权，追索剩余已到期和未到期租金及其他款项；宣布解除合同，收回车辆；出租人起诉的，因诉讼产生的诉讼费、鉴定费、律师费、差旅费等据实承担；支付违约金，违约金为所有应付款项的10％-20％，所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人的权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等；四、保证人同意为共同承租人在合同项下的租金、损失及其他款项的支付义务和其他附属义务提供不可撤销的连带责任担保。2016年12月8日，健超公司与先锋太盟公司签订《先锋太盟融资租赁抵押合同》（包括通用条款及专用条款），约定：健超公司因融资需要，以其所承租的君越2012款2.4LSIDI雅致版汽车为抵押物，为其签订的《汽车融资租赁合同》提供担保；担保范围包括汽车融资租赁合同项下的全部租金、尾付款、税费、利息、补偿金、滞纳金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生的诉讼费、律师费等费用和所有其他应付费用；抵押权人有权依法行使抵押权，并从抵押物拍卖、变卖、所得价款中优先受偿；抵押期限自融资租赁合同生效时起至汽车融资租赁合同履行完毕后两年。原被告未对上述汽车抵押担保和付晶晶的连带保证责任顺序进行约定。
合同签订后，原告按约履行了支付货款、交付车辆的义务，。被告支付了1-4期租金，从2017年5月19日第5期租金起即未再支付。
2017年10月23日，以原告为甲方、重庆三力晟铭律师事务所为乙方签订《委托代理合同》，约定：乙方接受甲方委托，指派陈夙梦、崔周平律师为甲方与健超公司、蒋红梅、付晶晶融资租赁合同纠纷一案的代理人，律师代理费按照基础代理费和风险代理费的方式结算，律师收到案件材料之日起两个月内完成立案，客户不应诉的，基础代理费2500元，如超过两个月完成立案且客户不应诉，基础代理费为1500元，其他律师费等相关费用按照《先锋太盟融资租赁有限公司案件代理费用标准》支付。原告主张被告支付其实现债权的费用6000元，其中律师费为2500元，其余为交通费，但未举示证据证明。
原告催收无果后，于2017年10月24日向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告签订的《汽车融资租赁合同》（包含通用条款、专用条款及附件一）系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定行使权利、履行义务。被告健超公司、蒋红梅从第5期起就拖欠租金，根据合同约定及法律规定，原告有权要求其支付全部租金，其金额为115731.2元（3616.6元/月×32月）。因被告违约，原告主张被告支付其实现债权的费用6000元，包括律师费2500元和交通费，按照合同约定应当由被告承担，但原告未举示相关证据，本院不予支持。被告违约，按约还应支付违约金，双方约定的违约金标准为所有应付费用的10％-20％，原告按20％予以主张不违反合同约定，本院予以支持，其金额为23146.24元（115731.2元×20％）。原被告签订的《融资租赁抵押合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约履行义务。原告主张对被告名下君越轿车的折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。原告主张付晶晶对健超公司和蒋红梅的前述债务承担连带清偿责任，但合同未就抵押担保和人的保证的顺序进行约定，按照法律规定，付晶晶应当对抵押担保以外的债务承担保证责任。
被告健超公司、蒋红梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十八条、第三十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆健超运输有限公司、蒋红梅在本判决生效之日起五日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司租金115731.2元；
二、被告重庆健超运输有限公司、蒋红梅在本判决生效之日起五日内支付原告先锋太盟融资租赁有限公司违约金23146.24元；
三、先锋太盟融资租赁有限公司对被告重庆健超运输有限公司名下君越轿车享有优先受偿权，有权对该车折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿；
四、付晶晶对重庆健超运输有限公司前述汽车抵押担保以外的债务承担连带保证责任；
五、驳回先锋太盟融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元，减半收取1610元，由被告重庆健超运输有限公司、蒋红梅、付晶晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 郭建蓉
二〇一七年十二月十三日
书记员 刘嫣然