长春市二道区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二民初字第464号
刘延春，住长春市南关区，现住长春市二道区。
委托代理人：刘洋、王敏琦，吉林朗慧律师事务所律师。
被告：寇天官，住长春市宽城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所：长春市朝阳区西安大路402号。
负责人：邵强，经理。
委托代理人：张翀，吉林中证律师事务所律师。
原告刘延春诉被告寇天官、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（简称人保财险长春分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜钦玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘延春的委托代理人刘洋、王敏琦，被告寇天官，被告人保财险长春分公司的委托代理人张翀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘延春诉称：2014年11月10日，被告寇天官驾驶吉AY86**号车（投保被告人保财险长春分公司）将原告的自行车刮倒，致原告受伤住院，经鉴定构成九级伤残。此事故经认定，被告寇天官承担主要责任；原告承担次要责任。故原告诉至本院，要求二被告赔偿各项损失55142.58元（其中被告中国人保财险长春分公司在交强险范围内赔偿伤残赔偿金15592.22元、护理费6515.40元、精神损害抚慰金8000元、交通费200元，计30307.62元；在商业险范围内赔偿医疗费148.46元、门诊费4472.90元、住院伙食补助费2000元、后续治疗费20000元，计26621.36元，按责任比例70%为18634.96元，鉴定费2700元、律师费3500元，以上所有费用合计55142.58元，超过保险赔偿范围的部分由被告寇天官承担），案件受理费由二被告承担。
被告寇天官辩称：超过保险范围的合理部分同意赔偿；已经垫付的钱应该扣除，剩下的钱我再承担。
被告人保财险长春分公司辩称：已垫付10000元，交强险范围内依法赔偿；商业险范围内承担70%的赔偿责任且免赔率为15%；医疗费在医保范围内赔偿；护理费足月的按月赔偿，不足月的按天赔偿，且按一人标准计算；后续治疗费、精神损害抚慰金过高；诉讼费、代理费、鉴定费不在理赔范围。
原告为支持自己的主张，向本院提交如下证据材料：
证据一、交通事故认定书、驾驶证、行驶证各一份、保险单两份。证明事故责任划分情况、肇事车辆在被告人保财险长春分公司投保了交强险和商业险。二被告质证均无异议。
证据二、住院病历、出院诊断书、结算清单、住院票据各一份、门诊手册三份、门诊票据11张，证明原告住院20天，医疗费为10148.46元，门诊费为4472.90元（实为4460.90元）。被告人保财险长春分公司质证认为，诊断中有视神经萎缩字样，如涉及该项治疗，相应费用应予扣除；被告寇天官质证无异议，认为保险公司应当承担全部合理医疗费用。
证据三、鉴定意见书一份，证明原告构成十级伤残，后续治疗费为20000元，护理期限为60日。被告人保财险长春分公司质证认为，后续治疗费过高，应待实际治疗明确数额后再赔偿；被告寇天官质证无异议。
证据四、票据两张、户口页一张，证明原告支付代理费3500元、鉴定费2700元，原告残疾赔偿金应按城市户口计算。二被告质证均无异议，但被告人保财险长春分公司认为律师费、鉴定费不在理赔范围内；被告寇天官认为律师费、鉴定费也应按比例承担。
被告寇天官为支持自己的主张，向本院提交如下证据材料：
证据一、票据、收条各一份，证明事故当天垫付175元急救费用、500元医药费。原告、被告人保财险长春分公司质证均无异议。
被告人保财险长春分公司为支持自己的主张，向本院提交如下证据材料：
证据一、保险条款一份，证明责任比例应按70%的85%赔付。原告、被告寇天官质证均无异议。
经本院审理查明：2014年11月10日，被告寇天官驾驶吉AY86**号小型轿车，沿远达大街由北向南行驶至宜良路时，其车右侧前部将同方向原告刘延春骑行的自行车刮倒，致原告受伤住院治疗20天，支付门诊及住院费用共14609.36元。此事故经长春市公安局交通警察支队二道区大队认定，被告寇天官负主要责任，原告负次要责任。该肇事车辆经被告人保财险长春分公司承保交强险、商业险（其中商业第三者责任保险限额30万元，负主要事故责任的免赔率为15%），本案所涉事故发生在保险期间。
另查明，原告受伤入院就医时，被告寇天官垫付了120急救费用175元、医药费500元；原告诉前支付鉴定费2700元，单方委托吉林中正司法鉴定所鉴定，该所于2015年3月31日鉴定原告构成十级伤残，后续治疗费约需20000元，护理期限为60日；原告为本次诉讼，支付律师代理费3500元。上记事实，有双方当事人提供的证据材料及庭审笔录在卷为凭，足资认定。
本院认为：一、公民的身体健康权受法律保护。被告寇天官违章驾驶车辆，因其过错致原告受伤致残，侵害了原告的身体健康权，依法应当承担侵权责任，赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金以及因侵权行为引发的其他合理支出，造成严重后果的，要赔偿相应的精神损害抚慰金。二、关于具体赔偿数额的认定问题。1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。庭审期间，原告提交了由医疗机构出具、金额为14609.36元的正式票据，本院予以认定；后续治疗费用经鉴定为20000元，故医疗费共计34609.36元。2、护理费，应依据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未提供具体护理人员及其收入状况，应当参照吉林省护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，即108.59元／日；原告的护理期限经鉴定为伤后60日，故护理费应为6515.40元（108.59元／日×60日）。3、交通费，应根据原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告未提交任何票据，而被告提交了175元的120急救费用票据，对此应当予以认定。4、住院伙食补助费，可参照吉林省国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准予以确认，即每人每天100元，原告住院治疗20天，主张2000元符合法律规定，本院予以支持。5、残疾赔偿金，应根据原告丧失劳动能力程度或者伤残等级，按吉林省上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。原告系城市居民，应按城镇居民人均可支配收入标准，即22274.60元按十级伤残标准计算7年，共15592.22元（22274.60元／年×10%×7年）。6、精神损害抚慰金，根据本案原告伤残情况并结合本地经济发展水平，本院酌定保护5000元为宜。7、律师代理费与鉴定费，系原告因侵权行为引发的其他损失。原告为本次事故，支付律师代理费3500元、鉴定费2700元，此两项费用符合吉林省律师行业及司法鉴定机构的收费标准，且原告提供了正式的交费凭证，故本院予以保护。综上，本院结合原告诉求，确定原告实际损失为70091.98元（医疗费34609.36元、护理费6515.40元、交通费175元、住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金15592.22元、精神损害抚慰金5000元、律师代理费3500元、鉴定费2700元）。三、关于责任承担问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人保财险长春分公司作为肇事车辆交强险的承保公司，应在理赔限额范围内予以赔付，即赔付原告医药费10000元（已垫付）、伤残赔偿限额27282.62元（6515.40＋175＋15592.22＋5000）；超出交强险限额的部分为32809.36元，根据事故认定书，由被告寇天官承担主要责任，即赔偿24016.55元［（32809.36-3500）×70%＋3500代理费不予分担］，根据二被告间商业险保险条款，保险公司在理赔范围内免赔15%，故保险公司赔付15832.57元［（32809.36-代理费鉴定费6200）×70%×85%］。被告人保财险长春分公司在保险范围内共赔偿53115.19元，扣除已垫付的10000元，继续赔偿43115.19元；仍有不足的部分为8183.98元（24016.55-15832.57），扣除已支付675元，被告寇天官再赔偿7508.98元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司赔偿原告刘延春43115.19元，此款于本判决生效后立即给付。
二、被告寇天官赔偿原告刘延春7508.98元，此款于本判决生效后立即给付。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取590元，由被告寇天官承担520元，由原告承担70元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 杜钦玲
二〇一五年六月四日
书记员 刘 畅