湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸丰民初字第00846号
原告任立建。
委托代理人（特别授权）朱小川，湖北楚屏律师事务所律师。
被告咸丰县武陵万寿菊种植专业合作社。住所地：咸丰县坪坝营镇杨洞福利院。组织机构代码：56547783-4。
法定代表人吴光明，理事长。
委托代理人（特别授权）洪浩。
被告咸丰县鑫远农业发展有限公司。住所地：湖北省咸丰县高乐山镇孙家坝。组织机构代码66229692-0。
法定代表人李荣陵，董事长。
委托代理人（特别授权）张心明，湖北闳辩律师事务所律师。
原告任立建诉被告咸丰县武陵万寿菊种植专业合作社（以下简称武陵万寿菊合作社）运输合同纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，原告任立建于2015年8月11日申请追加咸丰县鑫远农业发展有限公司（以下简称鑫远公司）为共同被告，本院于2015年8月13日依法通知鑫远公司为共同被告参加诉讼。审理本案依法由审判员刘洋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任立建及其委托代理人朱小川、被告武陵万寿菊合作社委托代理人洪浩、被告鑫远公司委托代理人张心明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
任立建诉称，2012年10月29日，任立建与武陵万寿菊合作社签订《污水运输合同》，约定其为武陵万寿菊合作社运输污水，运费为每立方米40元，并垫付道路维修费12000元、水箱制造费16000元，合同终止时由武陵万寿菊合作社支付给任立建。任立建按约定垫付了上述费用，并于2012年11月至2013年3月30日期间为武陵万寿菊合作社运输污水2773吨。后武陵万寿菊合作社停工，且未支付运费。任立建多次催收欠款，武陵万寿菊合作社于2014年1月1日向其出具承诺书，承诺2014年12月31日前偿还欠款，其中所欠的2012年运费按月息2%从2014年1月1日起计算利息至2014年12月31日偿还之日止。后武陵万寿菊合作社未支付。任立建诉至本院，请求判令武陵万寿菊合作社支付运费110920元，道路维修费12000元，水箱制造费16000元，利息21628.8元。
武陵万寿菊合作社辩称，任立建所述事实属实，但合同系其与鑫远公司协商，武陵万寿菊合作社不清楚。
鑫远公司辩称，该债务应当由武陵万寿菊合作社承担，鑫远公司不应当成为本案被告。
任立建为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、污水运输协议。拟证明：任立建与武陵万寿菊合作社约定由任立建为武陵万寿菊合作社运输污水，每吨运费40元，任立建垫付道路维修费12000元、水箱制造费16000元。合同终止时武陵万寿菊合作社一次性付清运费，并返还道路维修费和水箱制造费。
武陵万寿菊合作社质证：真实性无异议，合同是李荣陵、刘秀成与任立建签订的，武陵万寿菊合作社不知情。
鑫远公司质证：真实性无异议，李荣陵签字是代表武陵万寿菊合作社，合同债务应当由武陵万寿菊合作社承担。
2、任立建2012年运污水记录。拟证明：任立建2012年运输污水2253立方米，运费90120元。
武陵万寿菊合作社质证：无异议。
鑫远公司质证：真实性无异议。
3、任立建2013年运污水记录。拟证明：任立建2013年运输污水520立方米，运费20800元。
武陵万寿菊合作社质证：无异议。
鑫远公司质证：无异议。
4、污水运输单。拟证明：任立建2012、2013年污水运输总量。
武陵万寿菊合作社质证：无异议。
鑫远公司质证：无异议。
5、武陵万寿菊合作社于2014年1月1日出具的承诺。拟证明：武陵万寿菊合作社承诺在2014年12月之前向任立建支付运费，并对其2012年度运费按月利率2%从2014年1月1日起支付利息。
武陵万寿菊合作社质证：真实性无异议，只有股东签字，没有武陵万寿菊合作社盖章，不能达到任立建的证明目的。
鑫远公司质证：承诺上有包括法定代表人吴光明在内的武陵万寿菊合作社三个股东的签字，欠款应当由武陵万寿菊合作社承担。
6、鑫远公司证明三张。拟证明：任立建运输污水2773立方米，运费110920元，垫付道路维修费12000元、水箱制造费16000元。
武陵万寿菊合作社质证：真实性无异议，应当由鑫远公司承担责任。
鑫远公司质证：真实性无异议，能够证明运费数额，虽然鑫远公司在证明上盖章，但任立新提交的前5份证据能够证明武陵万寿菊合作社拖欠运费，不能说明应当由鑫远公司承担责任。
武陵万寿菊合作社、鑫远公司未向本院提交证据。
对任立建提交的证据1、2、3、4，二被告均无异议，本院对该四份证据予以采信。任立建提交的证据5，武陵万寿菊合作社认为不能达到任立建证明目的的质证意见不成立，本院对该份证据予以采信，对鑫远公司的质证意见予以采纳。对证据6，二被告对其真实性均无异议，本院对该份证据予以采信，本院认为该证据与其他证据中载明的债务人系武陵万寿菊合作社相悖，且无其他证据予以证明鑫远公司系债务人。故对武陵万寿菊合作社认为应当由鑫远公司承担债务的质证意见不予采纳。
本院根据采信的证据并结合当事人庭审陈述，查明以下案件事实：
2012年10月29日，任立建（乙方）与武陵万寿菊合作社（甲方）签订《污水运输合同》，约定由任立建为武陵万寿菊合作社运输污水，运费为每立方米40元。合同第二条载明“乙方垫资道路维修费12000元、水箱制造费用16000元，合同终止时，甲方再行结算给乙方，水箱产权归甲方所有”，第四条载明“结算方式：合同终止时甲方一次性结清全部余款”。任立建按约定垫付了道路维修费12000元、水箱制造费16000元，在2012年期间运输污水2253立方米，产生运费90120元，在2013年运输污水520立方米，产生运费20800元。后双方再未履行合同。2013年4月2日，鑫远公司向任立建出具三份证明，分别证明任立建为鑫远公司运输污水2773立方米，产生运费110920元；垫付道路维修费12000元；垫付水箱制造费16000元。武陵万寿菊合作社未支付运费，也未返还道路维修费和水箱制造费。2014年1月1日，武陵万寿菊合作社向任立建其出具《承诺》，载明“合作社欠任立建2012年度拖污水费用，从2014年元月1日起，按月息2分计算，于2014年12月以前本息一次性付清。（含2013年污水）数据以财务为准”。后武陵万寿菊合作社未支付欠款。
本院认为，任立建与武陵万寿菊合作社签订的《污水运输合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合同成立并有效，双方均应按照合同的约定履行各自义务。任立建按照约定垫付了道路维修费12000元、水箱制造费16000元，2012年运输污水2253立方米，2013年运输污水520立方米。2013年3月30日后，双方终止了合同履行，武陵万寿菊合作社应当按照合同约定，向任立建支付2012年运费90120元、2013年运费20800元、道路维修费12000元、水箱制造费16000元。武陵万寿菊合作社应当按照其向任立建出具的《承诺》，向任立建支付利息21628.8元（90120＊20‰＊12）。鑫远公司只向任立建出具了三份证明，无其他证据证明鑫远公司与任立建存在合同关系，故鑫远公司不应承担向任立建付款的责任。
综上所述，对任立建要求武陵万寿菊合作社支付运费110920元、道路维修费12000元、水箱制造费16000元，利息21628.8元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，判决如下：
被告咸丰县武陵万寿菊种植专业合作社向原告任立建支付运费110920元、道路维修费12000元、水箱制造费16000元，利息21628.8元。共计160548.8元。限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1755元（已减半），由被告咸丰县武陵万寿菊种植专业合作社承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 洋
二〇一五年十月二十八日
书记员 李玉书
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。