河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民重初字第70号
原告刘占波。
委托代理人刘国祥，河北威远律师事务所律师。
被告郑青安。
被告柳胜余。
被告郑灵云。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司号。
负责人张小军，总经理。
委托代理人田立军，该公司员工。
原告刘占波与被告郑青安、柳胜余、郑灵云、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月20日作出（2015）丰民初字第1071号民事判决。判后，原告刘占波、被告郑灵云、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司均不服，提出上诉。2015年11月26日，唐山市中级人民法院作出（2015）唐民二终字第2098号民事裁定，撤销本院（2015）丰民初字第1071号民事判决，发回本院重审。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘占波及其委托代理人刘国祥；被告郑青安、郑灵云；被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人田立军到庭参加了诉讼。被告柳胜余经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月20日上午，原告驾驶摩托车正常行驶至丰南区小集镇政府门前时，前方被告郑灵云驾驶的摩托车突然停顿，致双方车辆发生碰撞，原告失重倒向左侧，被对面驶来的被告柳胜余驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂牵引车轧压伤左臂。事故发生后，经丰南区交警大队认定，原告负事故同等责任，被告柳胜余、郑灵云负事故次要责任。原告伤后被送往唐山第二医院、人民医院、唐山中医院等地救治，本次事故致原告左肢上位截肢，身体多处骨折，静脉血栓等（需二次手术），经鉴定原告为五级伤残，需安装假肢。经了解，被告柳胜余驾驶的重型挂车登记所有人为被告郑青安，该车由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司承保了交强险及商业三者险，被告郑灵云驾驶的摩托车没有投保任何险种。原告损失有：××补偿金289692元、医疗费105787.67元、门诊费4563.5元、误工费30462元，护理费15346元，××器具费318000元、××器具维护费63600元、鉴定费4400元、鉴定检查费1414.64元、伙食补助费2680元、被抚养人生活费26615元、交通费6123.40元，摩托车车辆损失1500元、其他费用7226元，以上共计877410.46元。原告认为，被告柳胜余驾车严重超载、逆向行驶及被告郑灵云突然停车是发生事故的主要原因，且事发后两人即没报警也没有采取抢救措施，延误了救治，应承担主要赔偿责任。故此，请求人民法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（郑青安）、郑灵云各自承担122000元强制险责任外，原告的其它损失由被告柳胜余承担50%即316705.23元、被告郑灵云承担30%即190023.14元，以上共计750728.37元。另外，此交通事故，给原告身心健康造成极大伤害，故此请求法院判令被告柳胜余、郑灵云各支付精神抚慰金30000元，同时原告保留再次治疗造成损失时的诉讼权利。
被告郑青安辩称，我认为原告是无牌无证，不应让我承担25%的责任。
被告柳胜余未答辩。
被告郑灵云辩称，事故跟我没关系，有录像可以证明，郑灵云手扶摩托车在路边站着一动不动，刘占波没有撞到我人和摩托车，有刘占波和郑灵云的摩托车在交警队作为证据扣押，刘占波摩托车摔倒后刘占波的摩托车由于惯性滑向了郑灵云，蹭到了郑灵云的左腿，留下了该车的胶印痕迹。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称，冀B×××××／冀B×××××挂在我司投保了交强险、商业三者险550000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。在本次事故发生时驾驶人和被保险车辆应当持合法有效的驾驶证和行驶证，否则我公司拒绝赔偿，确属保险责任的我司在交强险范围内承担，超出交强险范围的我司与郑灵云各承担25%，但此车存在超载，我司免赔10%。对于原告主张的损失应提交合法有效的证据，对于无证据或证据不足的，我司不予承担。另外，我司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明，2014年3月20日10时许，原告刘占波无证驾驶无牌照二轮摩托车，沿唐海线由西向东行驶至小集镇政府前时，与顺行前方被告郑灵云无证驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，原告刘占波向左侧摔倒时与相对方向驶来的被告柳胜余驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂牵引车左侧接触，导致原告刘占波受伤，车辆损坏的交通事故。2014年5月16日，唐山市丰南区公安交通警察大队重新作出第2014-0890号交通事故认定书，认定：原告刘占波其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定承担同等责任。被告柳胜余其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定承担次要责任。被告郑灵云其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条“国家对机动车实行登记制度，机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第七十条第一款“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人员伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定承担次要责任。
原告受伤后被送往唐山第二医院住院治疗28天，支付住院费63082.66元、门诊费1517.60元、复印病历58.40元。2014年4月21日到唐山市人民医院门诊检查，支付检查费355.78元。4月30日到唐山市人民医院住院治疗93天，支付住院费39555.01元、门诊费374.78元。2014年8月4日到河北联合大学附属医院检查，支付门诊检查费1414.64元。2014年8月7日唐山市丰南区小集中心卫生院住院9天，支付医疗费（个人担负部分）396.55元。9月22日到唐山市人民医院门诊检查，支付检查费863.92元。10月23日到唐山市中医院住院4天，支付医疗费（个人担负部分）2753.46元。12月15日支付门诊检查费246.73元；2015年2月16日支付门诊检查费591.96元。2014年9月10日，唐山华北法医鉴定所作出（2014）临鉴字第1966-1号临床鉴定，鉴定意见为：“（1）根据GB18667-2002标准，被鉴定人损伤符合4.5.10-b，评定为五级伤残。（2）左上肢需安装假肢并定期更换。（3）误工损失为自受伤之日起至鉴定之日止。”2014年8月30日，唐山华北法医鉴定所作出（2014）临鉴字第1966-2号临床鉴定，鉴定意见为：“（1）被鉴定人适合装配：肩离断电动肘关节两自由度肌电手假肢（用于肩关节离断等，开关控制肘关节，肌电信号控制手、双层树脂或PP接受控）。（2）该假肢价格：每件伍万叁仟元。（3）该假肢正常情况下使用四十八个月。（4）该假肢在使用期限内维修费用壹万零陆佰元。”原告共计支付鉴定费4400元。
原告在唐山市第二医院住院抢救期间，自己组织本村人员给其献血，支付献血费用6600元。
原告刘占波，1964年3月5日生，城镇居民，发生事故时，系唐山东华钢铁集团有限公司工人，月平均工资5344.28元。原告住院期间由妻子孙桂文护理，孙桂文系唐山市丰南区凯瑞彩钢有限公司工人，月平均工资3435.75元。
原告刘占波与孙桂文于1998年5月1日生育女儿刘倩影。
另查，被告柳胜余驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂车的所有人为被告郑青安，被告柳胜余系被告郑青安雇佣的司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司承保了交强险（冀B×××××车辆）及商业三者险。冀B×××××牵引车商业第三者责任保险限额人民币500000元，冀B×××××挂商业第三者责任保险限额人民币50000元，保险期间均为2014年2月13日0时起至2015年2月12日24时止。被告郑灵云驾驶的摩托车未投保交强险及商业第三者责任保险。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的交警队事故案卷资料、责任认定书、保单、冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂车的行驶证、柳胜余的驾驶证、医疗费票据、病例、刘占波及刘倩影户口本复印件、刘占波工资证明、护理人员工资证明、临床鉴定书、鉴定费票据、交通费票据以及输血证明、商品房买卖合同等相关证据予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，唐山市丰南区公安交通警察大队重新作出第2014-0890号交通事故认定书，于法无悖，本院予以采信。原告在此次事故中承担同等责任，被告柳胜余在此事故中承担次要责任，被告郑灵云在此事故中承担次要责任。在此事故中按照当事人各自过错比例分担相应责任，原告刘占波应对自身损失承担50%的责任，被告柳胜余应对原告的损失承担40%的民事赔偿责任，被告柳胜余属于履行职务行为，应由其雇主被告郑青安对原告的损失承担相应的民事赔偿责任，被告郑灵云应对原告的损失承担10%的民事赔偿责任。原告的各项经济损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在冀B×××××牵引车的交强险责任限额内和被告郑灵云在其摩托车的交强险责任限额内分别赔偿原告经济损失人民币120000元。不足部分，由商业三者险根据保险合同和被告郑灵云按照各自应承担的比例予以赔偿。商业三者险仍有不足的，由被告郑青安予以赔偿。被告柳胜余驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂车属于超载，根据保险条款约定，违反安全装载规定，绝对免赔率10%，故被告郑青安应在超出交强险赔偿限额的部分，按照应承担的比例承担绝对免赔率10%。被告郑灵云辩称，原告的摩托车与自己的摩托车并未相撞，其没有发生交通事故的主张，理据不足，本院不予采信。在本次事故中被告郑灵云无证驾驶无牌摩托车上道路行驶，违反《道交法》第八条、第十九条规定，另从事故现场的录像等综合分析，能够认定原告从被告郑灵云的后方驶来挡住了原告的去路，客观上给原告造成了危险，导致原告避险措施不力，造成原告驾驶的摩托车滑倒致使原告受伤。被告郑灵云对本次事故的发生负有责任，综合原告、被告郑灵云的过错程度，公安机关认定被告郑灵云负事故的次要责任，于法无悖，应对原告的损失承担10%的赔偿比例。原告请求的伤残赔偿金、伤残鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、××器具费、××器具维护费、输血费，证据充分，本院予以支持；对原告请求的医疗费，本院依据发票及相关病例，予以支持111153.09元。对原告请求的交通费，依据其住院检查，酌定2000元。对原告请求的精神抚慰金，本院依据其过错程度及伤残等级，酌定30000元。对原告请求的摩托车损失、购买轮椅的费用，证据不足，本院不予支持。鉴定费是保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及其他相关法律规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在冀B×××××牵引车交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金15000元、伤残赔偿金95000元，计人民币120000元；在商业第三者保险责任限额内赔偿原告各项损失人民币231715.98元，合计人民币351715.98元。
二、被告郑青安赔偿原告各项损失人民币25746.22元。
三、被告郑灵云在摩托车的交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金15000元、伤残赔偿金95000元，计人民币120000元；在超出交强险保险责任限额以外赔偿原告各项损失人民币64365.55元，合计人民币184365.55元。
上述三项于本判决生效后五日内履行。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4169元，由原告负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担1900元，被告郑青安负担269元，被告郑灵云负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李贺玲
审 判 员 么晓梅
代理审判员 田庆荣
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 孙小哲
原告损失明细表
1、××赔偿金：289692元（24141元／年（河北省2015年度标准）×60%×20年）
2、医疗费：111153.09元（唐山第二医院64600.26元、唐山人民医院41149.49元、小集中心卫生院396.55元、唐山市中医医院3592.15元＋河北联合大学附属医院1414.64元）
3、误工费：30462元（5344.28元／月×5个月＋5344.28元／月×21天÷30天）
4、护理费：15346元（3435.75元／月÷30天×住院134天）
5、鉴定费：4400元（凭票）
6、住院伙食补助费：2680元（20元／天×住院134天）
7、××器具费：318000元（53000元×6次）
8、××器具维护费：63600元（10600元×6次）
9、被扶养人刘倩影生活费：9722.40元（16204元／年（河北省2015年度标准）×2年÷2人×60%）
10、输血费：6600元
11、交通费：2000元（酌定）
12、精神抚慰金：30000元（酌定）
以上合计人民币883655.49元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在冀B×××××牵引车交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金15000元、伤残赔偿金95000元，计人民币120000元；在商业第三者保险责任限额内赔偿原告各项损失人民币231715.98元［（××赔偿金289692元-190000元＋医疗费111153.09元-20000元＋误工费30462元＋护理费15346元＋鉴定费4400元＋住院伙食补助费2680元＋××器具费318000元＋××器具维护费63600元＋被扶养人生活费9722.40元＋输血费6600元＋交通费2000元）×40%×90%］，合计人民币351715.98元。
被告郑青安赔偿原告各项损失人民币25746.22元［（××赔偿金289692元-190000元＋医疗费111153.09元-20000元＋误工费30462元＋护理费15346元＋鉴定费4400元＋住院伙食补助费2680元＋××器具费318000元＋××器具维护费63600元＋被扶养人生活费9722.40元＋输血费6600元＋交通费2000元）×40%×10%］。
被告郑灵云在摩托车的交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、精神抚慰金15000元、伤残赔偿金95000元，计人民币120000元；在超出交强险保险责任限额以外赔偿原告各项损失人民币64365.55元［（××赔偿金289692元-190000元＋医疗费111153.09元-20000元＋误工费30462元＋护理费15346元＋鉴定费4400元＋住院伙食补助费2680元＋××器具费318000元＋××器具维护费63600元＋被扶养人生活费9722.40元＋输血费6600元＋交通费2000元）×10%］，合计人民币184365.55元。