河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郑民三终字第1265号
上诉人（原审被告）闫忠，男，汉族，1987年4月4日出生。
上诉人（原审被告）闫小金，男，汉族，1934年10月16日出生。
上诉人（原审被告）郑兰英，女，汉族，1932年2月13日出生。
以上三上诉人共同委托代理人僧白信、张晓芳，郑州市中原区建设路法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）周培芝，女，汉族，1968年2月12日出生。
委托代理人张颜林，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。
上诉人闫忠、闫小金、郑兰英与被上诉人周培芝继承纠纷一案，周培芝于2014年9月16日向河南省郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求：依法分割位于中原区航海西路办事处闫庄村70号的房屋二楼两边三间及三楼整层，周培芝按份额继承50平方米（共计：200平方米）；本案诉讼费及其他费用由周培芝、闫忠、闫小金、郑兰英共同分担。郑州市中原区人民法院于2015年3月21日作出（2014）中民一初字第1613号民事判决。上诉人闫忠、闫小金、郑兰英不服，向本院提起上诉。本院于2015年7月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月11日对双方当事人进行询问。上诉人闫忠及上述三上诉人的共同委托代理人僧白信、张晓芳，被上诉人周培芝及其委托代理人张颜林到庭接受询问。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：被继承人闫国鑫与张桂玲原系夫妻关系，婚后生育一子，即闫忠。闫小金、郑兰英系夫妻关系，系被继承人闫国鑫的父母。被继承人闫国鑫与张桂玲于2001年5月10日在中原区人民法院调解离婚，约定双方共同财产位于郑州市中原区航海西路办事处闫庄村70号的宅院一处，集体土地使用证号：郑中原集用（2000）字第2177号，所建房屋一楼整层、二楼东三间套房、厕所一间、厨房一间归张桂玲所有；二楼两边三间单间及三楼整层归闫国鑫所有。周培芝与闫国鑫于2012年9月29日在郑州市中原区民政局办理结婚登记，2012年12月11日周培芝因吸毒被公安机关强制戒毒，2014年7月18日被提前解除强制戒毒。2013年3月22日闫国鑫因病去世，闫国鑫住院期间主要由闫忠进行照顾和护理。闫国鑫去世后，闫国鑫的丧葬事宜也由闫忠办理。周培芝解除强制戒毒后，与闫忠、闫小金、郑兰英协商对闫国鑫所留遗产分割事宜，协商无果，故周培芝诉讼至该院要求解决。
诉讼中因周培芝、闫忠、闫小金、郑兰英对涉案房屋的面积意见不一致，周培芝申请现场勘验。该院委托河南正达房地产评估测绘有限公司进行勘验，结论为：涉案房屋面积为175.63平米，周培芝花费勘验费5000元。闫小金和郑兰英共有八个子女，闫小金、郑兰英跟随长子共同生活，闫小金、郑兰英享受村民待遇，村委会不定期发放有福利待遇。闫忠提供的被继承人闫国鑫花费的住院花费为30000余元，周培芝认可的丧葬费支出为10000元。闫忠提出闫国鑫其他没有票据的医药费花费为30000余元，周培芝认可10000余元，过高部分不予认可。闫国鑫去世后，闫国鑫的住房全部由闫忠对外出租使用，收取租金。目前，涉案房屋所在地已经筹备拆迁。
原审法院认为：位于郑州市中原区航海西路办事处闫庄村70号被继承人闫国鑫所有的175.63平方米的面积房屋，是闫国鑫的合法遗产，周培芝、闫忠、闫小金、郑兰英均系闫国鑫的第一顺序继承人，都享有继承权，若均等分配每人可分得43.9075平方米的房屋。在闫国鑫住院期间，周培芝因吸毒被强制戒毒，因此不在闫国鑫身边，事出有因，但不构成对闫国鑫的遗弃，闫忠、闫小金、郑兰英提出不给周培芝分配遗产的抗辩意见，不符合事实，没有法律依据，该院不予支持。在继承开始前，闫国鑫遗产应先减去闫忠垫付的医疗费和丧葬费。根据闫忠提供的证据和本案的实际情况，可以认定闫忠垫付的医疗费和丧葬费支出为60000元左右。参考遗产的实际价值，应先拿出12平米分配给闫忠。剩余遗产考虑到闫忠和闫国鑫共同生活，尽了主要赡养和辅助义务，闫忠除去出租房屋的租金收入之外，应分得52.63平米的房屋，加上医疗费和丧葬费支出折抵的12平方米房屋，闫忠共分得房屋64.63平方米。闫小金和郑兰英夫妇有其他村民待遇收入和另外七个子女赡养，该院酌定适当多分遗产，二人每人分得房屋各38平方米。周培芝与闫国鑫结婚时间较短，应适当少分遗产，周培芝应分得35平方米的房屋，对周培芝要求分得过高遗产的诉求该院不予支付。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国继承法》第九条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：位于郑州市中原区航海西路办事处闫庄村70号的被继承人闫国鑫名下的房产周培芝继承35平方米；闫小金、郑兰英夫妇各继承38平方米，闫忠继承64.38平方米。案件受理费1800元，勘验费5000元，共计6800元，周培芝负担1200元，闫小金、郑兰英各负担1400元，闫忠负担2600元。
宣判后，闫忠、闫小金、郑兰英不服原审判决，向本院提起上诉称：一、原审判决认定事实不清，证据不足。闫国鑫与周培芝于2012年9月29日登记结婚的事实，闫忠、闫小金、郑兰英均不知情，其婚姻关系是否合法现无法确定。周培芝于2012年12月11日因吸毒被公安机关强制戒毒，在此期间，闫国鑫因病住院，于2013年3月22日结婚，双方并无在一起共同居住。在闫国鑫住院期间，周培芝没有对其进行照顾，更没有支付医疗费、丧葬费等相关费用，故周培芝没有对闫国鑫尽到相互扶助、照顾、扶养的义务，对闫国鑫已经构成遗弃，因此，周培芝应当不分或者少分闫国鑫财产。原审法院判决将闫国鑫名下的房产由周培芝继承35平方米的事实不清，证据不足。二、闫国鑫生病住院的医疗费和去世后的丧葬费共支出60000元，该费用全部由闫忠一人承担。对于后期购买墓地及安葬所花费的费用，周培芝在享有继承的条件下也应一并承担，应当从其继承的份额中予以扣除。三、现在农村拆迁安置房实际成交价每平方米为3000元，故原审法院依照每平方米5000元定价将医疗费及丧葬费折抵12平方米定价过高。综上，原审法院认定事实不清，证据不足，请求撤销原判，依法改判或将本案发回重审，诉讼费用由周培芝承担。
被上诉人周培芝答辩称：一、周培芝与闫国鑫于2012年9月29日在郑州市中原区民政局办理结婚登记，系夫妻关系。闫国鑫与前妻张桂玲于2001年5月10日经调解双方达成离婚协议，并对共同财产予以分割。二、周培芝与闫国鑫依法登记结婚，符合我国婚姻法的规定，至于亲属知情不知情，是个人的认知和想法。三、原审法院的判决已经体现了周培芝少分继承份额，周培芝分得35平方米房屋面积是合法所得。四、上诉人称农村拆迁安置房成交价为3000元没有依据，有的安置房成交价达到6000元一平米。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，应当驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：周培芝系被继承人闫国鑫的配偶，其法定继承权受法律保护。闫国鑫生病住院期间，周培芝正在被公安机关强制戒毒，人身自由受到限制，其不尽扶养和照顾闫国鑫的义务并非其故意所为，不构成法律上的遗弃。原审法院判决周培芝分得35平方米的房屋面积，与其他继承人相比继承的份额较少，已充分考虑到其未尽到对闫国鑫进行扶养和照顾义务的事实情况。关于闫忠、闫小金、郑兰英上诉所称的后期为闫国鑫购买墓地和安葬需要支出的费用，因该笔费用在原审庭审时尚未发生，原审对此不予处理并无不当。关于农村拆迁安置房的实际成交价格，因房屋价格受位置、户型、楼层、面积等多种因素的影响，且本案涉案的房屋的拆迁安置工作尚未全部完成，无法对以后拆迁补偿安置的房屋价格作出精确的估价，原审法院参考同地段的平均交易价格酌定按照每平方5000元的价格将医疗费及丧葬费折抵12平方米房屋继承份额，实体处理并无不当。综上，上诉人的上诉理由均不能成立，原判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1400元，由上诉人闫忠、闫小金、郑兰英共同负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 童 铸
审 判 员 刘 俊 斌
代理审判员 顾 立 江
二〇一五年十月十三日
书 记 员 牛云飞（代）