wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏1291行初300号原告周锦祥，男，1967年9月23日生，汉族，住江苏省涟水县。被告泰兴市河失镇人民政府，住所地泰兴市河失镇新广南路89号。法定代表人张莉，镇长。原告周锦祥诉被告泰兴市河失镇人民政府（以下简称河失镇政府）其他行政行为纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审查终结。原告周锦祥诉称，2015年8月8日，被告河失镇政府在向泰兴市国土资源局申报内容为：“泰兴市某蔬菜种植专业合作社（以下简称某合作社）于2015年5月22日与我镇刘庄签订了土地租赁合同，合同面积360亩，为了解决蔬菜生产过程中的办公、仓库、农家乐、休闲中心、机械、深度加工等实际困难，需配套建设用地面积1185平方米，现特具报告，请按相关规定准予备案，我镇价格督促其按规定要求组织实施，特此报告。”原告认为，被告在明知某合作社不具备开发蔬菜种植加工和休闲一体化的条件，却批准和谎报，并明确表示督促其按规定要求组织实施，取得泰兴市国土资源局、发改委、等相关部门文件，让刘桩蔬菜种植专业合作社对社会招投资者和劳务者，缴纳工程保证金，其行为实属违法，原告所遭受的损失是完全信任被告的承诺和泰兴市人民政府的相关部门文件所致，请求法院依法确认被告在某合作社项目中批准和谎报的行为违反行政职责，并赔偿原告损失199.3万元。经审查查明，2015年8月8日，被告河失镇政府作出《关于某合作社申请配套设施农用地备案的报告》（以下简称备案报告）。2015年9月18日，某合作社向原告作出进场通知书，载明：“你单位于2015年9月18日签订工程项目，经研究决定贵单位需在9月28日前进场施工，希做好一切准备，不得有误，与其作自动放弃。”2015年9月17日、10月14日，原告向某合作社缴纳工程质量保证金合计100000元。本院认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权向人民法院提起诉讼。行政诉讼的原告应当是行政行为的相对人或利害关系人。被告河失镇政府作出的备案报告，是依据《国土资源部农业部关于进一步支持设施农业健康发展的通知》的要求进行用地协议备案行为。原告并非用地协议备案的行政相对人；按照原告所举证据，其与某合作社之间存在建设工程施工合同关系，因该民事合同中所涉权利与义务仅系民事主体之间的约定，不能成为合同当事人对行政行为具备利害关系的基础原因，故周锦祥作为原告提起本案诉讼，主体不适格。据此，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告周锦祥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  杨鑫森人民陪审员  刘葆久人民陪审员  李华萍二〇一七年九月三十日书 记 员  宋晓晖附法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的；（十）不符合其他法定起诉条件的。人民法院经过阅卷、调查和询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山西省介休市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0781刑初55号
公诉机关山西省介休市人民检察院。
被告人王某，男，汉族，2018年1月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被介休市公安局取保候审。
介休市人民检察院以介检刑刑诉[2018]52号起诉书，指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员王小俊、陈金虎出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
介休市人民检察院指控，2018年1月16日凌晨1时45分左右，出租车司机曹某举报被告人王某酒后驾驶车辆在介休市火车站拉客，介休市公安局交通警察大队城市一中队民警接报后赶到现场，对王某进行了呼气式酒精检测，结论为134.6mg/100ml。后民警将被告人王某带至介休市人民医院进行血样抽取，将血液送至山西光大司法鉴定所鉴定，结果为王某血液中检出乙醇，含量为147.79mg/100ml。针对上述指控，介休市人民检察院当庭出示了相应的证据，认为被告人王某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人王某对所指控的犯罪事实供认不讳，没有提出辩护意见。
经审理查明，介休市人民检察院指控被告人王某的犯罪事实属实，另查明王某归案后如实供述了全部犯罪事实。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
（一）、书证
1、王某驾驶证、驾驶证信息查询单、晋JX号车辆的行驶证、车辆信息查询单，证实：王某的准驾车型为C1，驾驶证至2022年1月21日有效；晋JX号车登记所有人为王某，检验有效期至2019年1月31日止。
2、查获经过，证实：2018年1月16日凌晨1时45分左右，出租车司机曹某举报嫌疑人王某酒后驾驶机动车在介休市火车站拉客，介休市公安局交警大队民警接报后赶到现场，对王某进行呼气式酒精检测，结论为134.8mg/100ml，遂向王某开具了公安交通行政强制措施凭证，口头传唤其到交警城市一中队进一步调查。
3、王某常住人口信息单、户籍证明，证实王某的身份情况。
4、王某前科劣迹调查表及孝义市公安局新义派出所出具的情况说明，证实王某无违法犯罪记录。
（二）、证人证言
1、对曹某的询问笔录，述称：我不认识我举报的那个人，2018年1月16日凌晨0点35分左右，因为拉乘客抢买卖，我去和他理论闻到他喝酒了，为了客人安全我就举报他饮酒驾驶机动车，当时荣某也在现场。
2、对荣某的询问笔录，述称：2018年1月16日凌晨0时37分左右，我去火车站接人时见曹某与别人闹，我去劝架，见他们因为拉乘客的事争执，曹某将那个孝义的人从车上往下拉时闻到他有酒味就报了案。
（三）、被告人供述与辩解
对王某讯问笔录，述称：2018年1月15日晚11时30分左右，我一个人在我家附近的面摊喝了两玻璃杯白酒，酒后我驾驶晋JX号尼桑牌小型汽车从孝义到介休市火车站跑滴滴送人，16日凌晨0时到达车站，送完人之后准备往回走，我听到有人喊“孝义”然后我靠边停下车，下了车我喊了一声“孝义”，出租车司机过来闻到我嘴里有酒味，然后报警并抓着我不让走了，随后交警到了现场，将我带回介休市公安局交通警察城市一中队接受调查，进行了酒精检测并在介休市人民医院抽了血。
（四）、鉴定意见
山西光大司法鉴定所晋光司鉴[2018]酒检字第F180070号检验报告，证实送检的王某血液中检出乙醇，含量为147.79mg/100ml。
本院认为，被告人王某醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达147.79mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。介休市人民检察院指控被告人王某的犯罪事实属实，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人王某归案后如实供述了全部犯罪事实，且当庭认罪，系坦白，可从轻处罚。根据被告人王某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零四天，缓刑四个月，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋晓军
人民陪审员 李向农
人民陪审员 雷中宝
二〇一八年五月十五日
书 记 员 方晓琴
浙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浙立行申字第21号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）吴序选，男，汉族，1968年1月4日出生，住温州市苍南县。
被申请人（一审被起诉人、二审被上诉人）苍南县灵溪镇人民政府。
再审申请人吴序选因不服温州市中级人民法院（2014）浙温行受终字第4号不予受理行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吴序选申请再审称，其2005年的诉讼请求是要求苍南县灵溪镇人民政府颁发安置文件、签订拆迁协议，而本次起诉其诉讼请求是苍南县灵溪镇人民政府规划调整导致吴序选拆迁安置地基一间没了，故要求确认苍南县灵溪镇人民政府行政不作为违法，两者事实与理由根本不同，原审裁定认定错误，请求撤销。
本院认为，吴序选于2005年曾向苍南县人民法院起诉，要求苍南县灵溪镇人民政府对其颁发拆迁安置在城东小区城字10-1-11幢自然间一间的文件并与其签订房屋拆迁协议书，后因吴序选自愿撤诉，苍南县人民法院裁定予以准许。吴序选在本案中改为起诉要求确认苍南县灵溪镇人民政府不对其进行拆迁安置违法，但事实根据和理由并未变化，仍系其根据苍南县灵溪镇人民政府于2004年报县房屋拆迁管理部门审批的文件，认为苍南县灵溪镇人民政府对其负有安置至城东小区城字10-1-11幢自然间一间的义务但未履行，符合以同一事实和理由重新起诉的特征。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十六条之规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理，故原审裁定不予受理并无不当。
综上，吴序选的再审申请不符�《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回吴序选的再审申请。
（此页无正文）
审 判 长 王 君
代理审判员 徐亮亮
代理审判员 王 钰
二〇一六年一月十二日
书 记 员 丁 波
浙江省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浙立行申字第21号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）吴序选。
被申请人（一审被起诉人、二审被上诉人）苍南县灵溪镇人民政府。
再审申请人吴序选因不服温州市中级人民法院（2014）浙温行受终字第4号不予受理行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
吴序选申请再审称，其2005年的诉讼请求是要求苍南县灵溪镇人民政府颁发安置文件、签订拆迁协议，而本次起诉其诉讼请求是苍南县灵溪镇人民政府规划调整导致吴序选拆迁安置地基一间没了，故要求确认苍南县灵溪镇人民政府行政不作为违法，两者事实与理由根本不同，原审裁定认定错误，请求撤销。
本院认为，吴序选于2005年曾向苍南县人民法院起诉，要求苍南县灵溪镇人民政府对其颁发拆迁安置在城东小区城字10-1-11幢自然间一间的文件并与其签订房屋拆迁协议书，后因吴序选自愿撤诉，苍南县人民法院裁定予以准许。吴序选在本案中改为起诉要求确认苍南县灵溪镇人民政府不对其进行拆迁安置违法，但事实根据和理由并未变化，仍系其根据苍南县灵溪镇人民政府于2004年报县房屋拆迁管理部门审批的文件，认为苍南县灵溪镇人民政府对其负有安置至城东小区城字10-1-11幢自然间一间的义务但未履行，符合以同一事实和理由重新起诉的特征。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十六条之规定，人民法院裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民法院不予受理，故原审裁定不予受理并无不当。
综上，吴序选的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回吴序选的再审申请。
审 判 长 王 君
代理审判员 徐亮亮
代理审判员 王 钰
二〇一六年一月十二日
书 记 员 丁 波
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀07刑更598号
罪犯刘长生，男，1966年3月3日出生，汉族,河北省怀来县人，文盲文化，现在河北省涿鹿监狱服刑。
河北省怀来县人民法院于2013年11月19日作出（2013）怀刑初字第137�刑事判决书，以刘长生犯抢劫、盗窃罪判处有期徒刑七年，罚金人民币3000元。判决生效后交付执行。执行机关涿鹿监狱于2017年10月20日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示，现已审理终结。
涿鹿监狱认为，罪犯刘长生在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，参加劳动，完成生产任务，获奖励表扬5次，确有悔改表现。建议对罪犯刘长生予以减刑九个月。
经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干警证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘长生在服刑期间，确有悔改表现，应予减刑。该犯全部履行财产性判项。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉�法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，裁定如下：
对罪犯刘长生减去有期徒刑八个月（刑期自2013年6月21日起至2019年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张敬民
审判员 耿淑君
审判员 韩建新
二〇一七年十月二十六日
书记员 赵宏伟
河北省东光县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0923执11号
申请执行人：张春英，女，1947年7月20日出生，汉族，农民，文化程度，现住河北省东光县。
被执行人：吴连奎，男，1980年3月10日出生，汉族，农民，小学文化，现住河北省东光县。
本院在执行张春英与吴连奎附带民事赔偿一案中，经查，被执行人吴连奎名下有吉利牌车牌号为冀Ｊ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封被执行人吴连奎的名下吉利牌车牌号为冀Ｊ×××××汽车一辆，期限为二年。
本裁定立即执行。
审判员 刘现强
二〇一八年四月十三日
书记员 张 峰
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0322执1047号
申请执行人：山东高青经济开发区管理委员会。住所地：高青县常家镇73号。
法定代表人：孟军，主任.
被执行人：淄博吉森功能陶瓷有限公司。住所地：高青县经济开发区潍高路296号。
法定代表人：邹宗正，经理。
本院在执行申请执行人山东高青经济开发区管理委员会与被执行人淄博吉森功能陶瓷有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人山东高青经济开发区管理委员会于2018年4月19日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结高青县人民法院（2017）鲁0322执1047号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋 杰
审判员 蔡雁飞
审判员 孙爱民
二〇一八年四月二十日
书记员 孙 颖
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0402刑初369号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人程松，男，1983年3月22日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，大专文化，无业，户籍所在地及现住址贵州省安顺市西秀区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年3月2日被安顺市公安局取保候审，现在家中候审。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2018）247号起诉书指控被告人程松犯危险驾驶罪，本院依法适用速裁程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
安顺市西秀区人民检察院指控：2017年12月18日23时许，被告人程松在安顺市西秀区老妇幼保健院与朋友聚会，席间饮用白酒。聚会结束后程松驾驶贵Ｇ×××××号小型普通客车沿中华东路、建军路往东山路方向行驶，次日5时许行至建军路、中华东路至武警支队0米处时，被告人程松因困意难挡将车停驶于行车道中间并在车上沉睡，7时50分许被交警查获。后经检测，被告人程松血液酒精含量为112.18mg/100ml。认为被告人程松具有如下量刑情节：1、血液酒精含量为112.18mg/100ml；2、坦白。认定的证据有受案登记表，被告人程松身份证、户籍证明、基本情况表，公安交通管理行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，被查获现场照片，被告人程松驾驶人信息查询结果单、贵Ｇ×××××号机动车行驶证及机动车信息查询结果单，被告人程松供述，证人秦某证言，当事人血样（尿样）提取登记表及抽血照片，（安）公（司）鉴（理化）字【2017】565号检验报告及鉴定资格证书，查获经过，行政处罚告知笔录，检验、鉴定意见送达回执等证据予以证实。建议以危险驾驶罪判处被告人程松拘役一个月至三个月、并处罚金。
被告人程松对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人程松犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人程松归案后如实交待自己犯罪事实，当庭认罪认罚，系坦白，可依法从轻处罚。鉴于被告人程松归案后能如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人程松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱 云
二〇一八年五月三十日
书记员 周烜（代）
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0683民初6921号
原告：周光辉，男，汉族，1974年5月14日出生，住嵊州市。
委托诉讼代理人：俞膑、李科烽，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。
被告：范能祥，男，汉族，1965年8月18日出生，住嵊州市。
被告：俞正权，男，汉族，1973年9月16日出生，住嵊州市。
原告周光辉为与被告范能祥、俞正权民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周光辉的委托诉讼代理人李科烽到庭参加诉讼，被告范能祥、俞正权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
周光辉向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告范能祥归还借款人民币30000元整，并支付利息（从起诉之日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算，暂计算至2017年7月30日约为100元）；2、本案代理费2000元由第一被告承担；3、判令第二被告对上述款项承担连带清偿保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月25日，第一被告因需向原告借款人民币30000元整，没有约定归还期限，由第一被告出具保证借款协议书和收条各一份。保证借款协议书约定，如债务人未归还借款，则为实现债权所付出的律师费、诉讼费等费用，保证人即保证单位愿承担连带责任，担保期限为借款期限届满之日起两年。后原告向第一被告催讨，第一被告认欠不还。第二被告也未履行保证清偿责任。为维护原告的合法权益，特起诉至法院。
范能祥、俞正权未答辩，未提交证据材料。
经审理，本院认定以下事实：2015年9月25日，被告范能祥因需向原告借款并签订保证借款协议书一份。协议书载明“本人于2015年9月25日向借款人民币￥30000.00元整，大写叁万元整，如债务人逾期归还上述债务，为实现上述债权所付出的本笔律师费、诉讼费等费用，保证人及保证单位愿对上述借款及利息与违约金承担连带责任，担保期限为借款期限届满之日起两年，上述借款已由债权人在订立合同时一次性支付给借款人。被告范能祥在借款人一栏签字捺印，并在借款期限、借款金额（大小写）处捺印确认。被告俞正权在保证人一栏签字捺印，嵊州市三江街道能祥五金机械厂在保证单位处加盖公章为被告范能祥的借款提供担保。同日，被告范能祥向原告出具收条一份，确认收到借款本金30000元。借款后，被告范能祥未返还借款本金。保证人俞正权、嵊州市三江街道能祥五金机械厂未履行保证责任。
另查明，原告周光辉为实现债权支出律师代理费2000元。
本院认为，讼争保证借款协议书及收条未载明出借人名称，原告合法持有保证借款协议书及收条原件，视为本案适格债权人。公民间合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告范能祥、俞正权向原告出具保证借款协议书、收条，系当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，属合法有效，对当事人均有法律约束力。保证借款协议书未约定借款期限，被告范能祥应当在原告催讨后合理期限内归还借款，被告至今未还，属违约，应当承担相应违约责任。现原告起诉要求被告范能祥返还借款本金人民币30000元，并自起诉之日即2017年8月15日起至付清之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。同时，原告要求被告范能祥支付律师代理费2000元的诉讼请求，理由正当，应予支持。被告俞正权作为连带责任保证人，应当按照保证借款协议书的约定对债务人范能祥的上述债务承担连带保证责任，俞正权承担连带保证责任后，有权向范能祥追偿。范能祥、俞正权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、范能祥返还周光辉借款本金人民币30000元，并自2017年8月15日起至还清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付利息。
二、范能祥支付周光辉律师代理费2000元。
三、俞正权对范能祥的上述第一、二项债务承担连带保证责任，俞正权承担连带保证责任后，有权向范能祥追偿。
上述第一、二项应付款项限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由范能祥、俞正权负担，款限于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 钱 玲
人民陪审员 钱新华
人民陪审员 邢钱博
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 吕冰儿
?法条附录：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0523民初2997号
原告：安徽和县新华村镇银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇龙潭南路6号，统一社会信用代码91340500573049100H。
法定代表人：张明文，董事长。
被告：王德志，男，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司诉被告王德志金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月27日立案。原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有处分自己诉讼的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽和县新华村镇银行股份有限公司负担。
审判员 郑龙柱
二〇一八年六月二十八日
书记员 吴曼如
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执1722号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市大宽街二段314号。
负责人：郑冬，系该行行长。
委托代理人：哈群，女，1968年10月20日出生，回族，系该银行职员，现住瓦房店市大宽街三段***号2-4-1。
委托代理人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。
被执行人：于述菊，女，汉族，1957年9月8日出生，无业，住瓦房店市。
申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人于述菊金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2016年11月9日作出（2016）辽0281民初5001号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的金额为220，382.51元。
本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查控，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五百一十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙 东 辉
陪审员 姜鹏陪审员姜鹏宇
二〇一八年二月二十六日
书记员 谢 蕴
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执1722号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市大宽街二段314号。
负责人：郑冬，系该行行长。
委托代理人：哈群，女，1968年10月20日出生，回族，系该银行职员，现住瓦房店市大宽街三段***号2-4-1。
委托代理人：王洪山，系辽宁泓冠律师事务所律师。
被执行人：于述菊，女，汉族，1957年9月8日出生，无业，住瓦房店市五一路一段**号1-6-1。
申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人于述菊金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2016年11月9日作出（2016）辽0281民初5001号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的金额为220，382.51元。
本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查控，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第五百一十九条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 孙 东 辉
陪审员 姜鹏陪审员姜鹏宇
二〇一八年二月二十六日
书记员 谢 蕴
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执保276号
申请人张德亮，男，汉族，住胶州市。
被申请人卢增芹，男，汉族，住江苏省。
申请人于2018年4月9日向本院申请诉前财产保全，要求查封、扣押被申请人所有的苏号变形拖拉机一辆，保全价值7000元，担保人张文有以其所有的鲁号小型轿车一辆向本院提供担保。
经审查，本院以（2018）鲁0281财保33号民事裁定予以执行，并于2018年4月9日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押被申请人所有的苏号变形拖拉机一辆，查封期间不得转移、变卖、藏匿、损毁。
二、查封担保人张文有所有的鲁号小型轿车一辆，查封期间不得抵押、过户、转让。
本裁定立即开始执行。
申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 詹敬东
二〇一八年四月九日
书记员 陈 乐
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初6904号
原告：上海华安美容美发有限公司，住所地上海市。
法定代表人：董元明，董事长。
委托诉讼代理人：刘亚平，上海华尊律师事务所律师。
被告：吴婕，女，1988年8月25日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，总经理。
委托诉讼代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告上海华安美容美发有限公司与被告吴婕、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人保上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月2日公开开庭进行了审理，原告上海华安美容美发有限公司的委托诉讼代理人刘亚平、被告吴婕、被告人保上海市分公司的委托诉讼代理人叶琼辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上海华安美容美发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆修理费人民币110,103元、评估费2,900元、牵引费1,000元，共计114,003元，上述费用由被告人保上海市分公司在交强险责任限额内先行赔付，不属于交强险部分在商业三者险赔偿限额内赔付，不足部分或者不属于保险范围的部分由被告吴婕承担赔偿责任；2、判令被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2017年10月9日，原告驾驶沪ATXX**号小型越野客车在上海市浦东新区枣庄路XXX号被被告吴婕驾驶的沪B8XX**号小型汽车因变道碰撞，发生交通事故。当日，上海市公安局浦东分局交通警察支队做出《事故协议书》，认定被告吴婕负全部责任。原、被告因对赔偿事宜不能达成一致，致使调解不成，故提起诉讼，诉请如前。
被告吴婕辩称，同意保险公司的意见。
被告人保上海市分公司辩称，对原告诉称的事故发生事实及责任认定均无异议，根据现有材料无法确定被告是否有违法行为，故没法确定是否属于保险责任。涉事车辆投保交强险及商业三者险150万含不计免赔险，事故发生在保险期限内。对于原告主张的各项费用，修理费，原告未提供修理费发票，不同意赔偿；评估费不属于保险责任；合理牵引费被告会赔偿，但原告没有牵引费明细，且金额过高，被告不予赔偿。另外被告认为原告评估过高，申请重新鉴定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：
2017年10月9日07时许，原告驾驶沪ATXX**号小型越野客车在上海市浦东新区枣庄路XXX号被被告吴婕驾驶的沪B8XX**号小型汽车因变道碰撞，发生交通事故。当日，上海市公安局浦东分局交通警察支队做出《事故协议书》，认定被告吴婕负全部责任。当日，原告车辆被实施道路清障施救牵引服务作业，原告支付牵引费1,000元。2017年12月12日，经原告委托，上海道路交通事故物损评估中心出具物损评估意见书，评估意见为原告车辆于基准日车损的维修费用为110,103元。原告为此支付评估费2,900元。
本院认为，当事人对于事发经过、责任认定及投保情况均无异议，本院予以确认。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，事发时在保险期限内。被告保险公司作为肇事车辆的交强险和商业三者险保险人，对原告因本起事故造成的损失，应当在交强险和商业三者险内赔偿，超出及不属于保险范围的由被告吴婕赔偿。原告主张的车辆修理费110,103元、评估费2,900元、牵引费1,000元均有相关证据为证。两被告虽有异议，但未能提供反证，故对两被告的辩称本院不予采纳。两被告还申请重新鉴定，本院认为，原告提供的物损评估意见书虽系原告方单方委托，但该评估单位具有相应资质，且两被告不能提供充分证据证实该评估违法而不能采信，故对两被告的该项申请本院不予准许。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险限额内赔偿原告上海华安美容美发有限公司114,003元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,580.06元，减半收取计1,290.03元，由被告吴婕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 万发文
二〇一八年二月二十六日
书记员 孙倩雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省沧州市运河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0903执564号
申请执行人：刘芯，女，1987年9月12日出生，回族，职业，文化程度，现住沧州市运河区。
被执行人：沧州金驰佳信房地产开发公司，住所地献县106国道绕城线东、平安大街北，组织机构代码911309290748937886。
法定代表人：贾志欣，职位。
法定代表人：陈秀台，职位。
被执行人：李文辉，男，1975年1月28日出生，汉族，职业，文化程度，现住献县。
执行保证人：魏娜娜，女，1988年1月1日生，汉族，住址献县乐寿镇农研所小区1排1号。
本院在执行刘芯与沧州金驰佳信房地产开发公司（以下简称金驰佳信公司）、李文辉合同、无因管理、不当得利一案中，被执行人金驰佳信公司、李文辉不能履行本院法院（2016）冀0903民初2551号民事判决确定的义务。因保证人魏娜娜在案件审理期间，于2017年1月17日自愿为金驰佳信公司提供1200万担保，本院据此解除了对金驰佳信的财产的保全措施。现因沧州金驰佳信房地产开发公司、李文辉无财产履债务，致使刘芯的债权无法实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第85条规定，裁定如下：
保证人魏娜娜在保证责任1200万元范围内向刘芯清偿（2016）冀0903民初2551号民事判决书确定的被执行人金驰佳信公司的义务。
本裁定立即执行。
审 判 长 张忠刚
人民陪审员 宫业胜
人民陪审员 杨 华
二〇一八年五月七日
书 记 员 张继成
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0403民初2250号
原告：宋均河，居民。
委托诉讼代理人：李征，山东薛国律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：于保静，山东薛国律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：枣庄市东旭房地产开发有限公司，住所地为枣庄市高新区兴仁街道办事处天安一路3116号光明花园门市，统一社会信用代码为913704007687379824。
法定代表人：田锋，总经理。
委托诉讼代理人：王宝业，该公司会计。
原告宋均河与被告枣庄市东旭房地产开发有限公司（以下简称枣庄东旭公司）返还原物纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋均河委托诉讼代理人李征、于保静、被告枣庄东旭公司委托诉讼代理人王宝业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋均河向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还收取的房屋维修基金、契税共计6,508元，并按年利率24%支付赔偿金；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年被告负责建设原告居住的小区。2011年原告回迁至现住址。后原告应被告要求在入住前将房屋契税、维修基金交于被告。被告无权收取上述费用，经原告催要，被告拒绝返还。
被告枣庄东旭公司辩称，原告诉称属实，其收取了原告的房屋维修基金和契税，现在其积极退款，需要时间慢慢解决。其于庭后2016年9月9日又提交书面答辩状辩称，其主体不适格，原告与枣庄联创公司签订了《房屋拆建协议书》，明确了权利义务。原告向陶庄南宿舍拆建指挥部预交了房屋维修基金和契税，原告应根据合同相对性，选择合适的被告主体，不应把其作为被告，应驳回原告起诉。把陶庄南宿舍拆迁指挥部预收的房屋维修基金和契税交由其保管并专款专用，原告直接起诉其要求返还原物无事实和法律依据。房屋维修基金和契税已大部分退还，其认为尽管其主体错误，但原告同意领取退款，并不附加任何条件，其也愿意配合。如果原告坚持错误的诉请，请依法驳回原告起诉。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：2012年3月14日，陶庄南宿舍拆建指挥部收取了原告房屋维修基金4,041元、契税2,467元。2015年11月27日，被告出具回复一份，记载：针对幸福花苑居民反映收取契税及专项维修基金没有开具正规发票问题，枣庄东旭公司目前正在积极协调财政局、薛城区物业站开具正规发票，如在2016年3月底之前不能给幸福花苑居民开具正规发票，承诺在2016年4月底之前把代收的契税及专项维修基金款退回给居民。
本院认为，被告未提交证据证明其与税务机关签订了委托代征契税的协议，也未提交证据证明原告委托其代交契税，因而被告丧失了占有代收契税的权利，故被告代为收取的契税应予以返还。关于原告主张按年利率24%计算代收款赔偿金，无法律依据，本院不予采信，原告要求的损失应为利息损失，自收取代收款之日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类存款利率计算。
关于原告要求被告返还房屋维修基金，根据《中华人民共和国物权法》第七十九条规定“建筑物及其附属设施的维修资金，属于业主共有”、《国务院物业管理条例》第五十三条第二款“专项维修资金属于业主所有”，以及2007年建设部和财政部165号令《住宅专项维修资金管理办法》第九条第一款规定“业主交存的住宅专项维修资金属于业主所有”，房屋维修基金应为全体业主所共有，原告无权以业主个体身份主张被告返还房屋维修基金，因此，原告该项诉讼请求，本院不予支持。
关于被告辩称其主体不适格，因庭审中其自认其代收了涉案款项，因此，被告该项辩解，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国物权法》第七十九条，《国务院物业管理条例》第五十三条第二款，《住宅专项维修资金管理办法》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告枣庄市东旭房地产开发有限公司返还原告宋均河代收契税2,467元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告枣庄市东旭房地产开发有限公司赔偿原告宋均河损失（以代收契税2,467元为基数，自2012年3月14日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期同类存款利率计算），于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告宋均河其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告枣庄市东旭房地产开发有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 丁鹏
二〇一六年九月二十九日
书记员 薛婷
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云2530刑初58号
公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。
被告人曹锐，男，生于1991年9月7日，哈尼族，初中文化，农民，云南省金平县人，住金平苗族瑶族傣族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月2日被取保候审。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院以金检刑诉（2018）62号起诉书指控被告人曹锐犯危险驾驶罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指派检察员尹云辉出庭支持公诉，被告人曹锐到庭参加诉讼。现已审理终结。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指控：2018年3月2日12时40分许，被告人曹锐驾驶无号牌二轮摩托车，由金平县城区驶往大保寨方向，行至金平县东过境公路北入口路段时，车辆侧翻滑行一段距离后，碰撞由熊预川驾驶的云A×××××号车辆，造成曹锐轻微受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，曹锐的血液中检出乙醇成分，其乙醇含量为168.59mg/100mL血。
上述事实，被告人曹锐在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、罗某的证言、血样提取登记表、检验报告、机动车驾驶证、驾驶人、机动车信息查询结果单、行政处罚决定书、行政强制措施凭证、查获经过、户口证明、情况说明、被告人曹锐的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹锐醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人曹锐能如实供述自己的犯罪事实，缴纳罚金，本院予以从轻处罚。公诉机关指控正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曹锐犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（已交），并依法实行社区矫正。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢宗志
二〇一八年五月十四日
书记员 张 静
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0182执257号
申请执行人：姚希荣，现住榆树市。
被执行人：王秀梅，现住榆树市。
本院在执行申请执行人姚希荣与被执行人王秀梅民间借贷纠纷一案，申请人自愿撤回执行申请，经审查，申请人撤回执行申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 杨 春 风
代理审判员 江 海 峰
代理审判员 吴�辉
二〇一八年五月二日
书 记 员 龚 艳 华
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0581民初318号
原告于海波，男，汉族，1985年2月3日出生，无职业,现住内蒙古自治区通辽市。
委托代理人贾雨，内蒙古辉东律师事务所律师。
被告王占林，男，汉族，1973年6月28日出生，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。
于海波诉王占林买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日受理后，依法适用于简易程序。于2018年4月23日公开开庭进行了审理。于海波的委托代理人贾雨，王占林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
于海波诉称，2015年1月2日王占林从于海波处购买柴油，欠柴油款69670元，经于海波多次索要，至今未付，请求王占林立即给付柴油款69670元并承担本案诉讼费。
王占林辩称，认可该欠据，此款项确实有，但是该欠款并非真正是我本人所欠，是王占国欠的，是多个欠据汇总到一个条上了，是王占国让我替他签字的。该笔欠款应由王占国承担，不应由我本人承担。
于海波为了证明自己的主张向本院提举欠据一枚，意欲证明欠款事实的存在。
王占林质证后认为，对证据无异议,欠款并非王占林所欠。
王占林在案件审理过程中未向本院提举任何证据。
本院对欠据作出如下认证：对真实性双方不持异议，故对真实性予以确认。对王占林主张的欠款人并非王占林本人的事实，因王占林未提举证据予以反驳，且于海波不予认可，故本院对其辩解不予采信。
经审理查明，王占林于2015年1月2日对所欠柴油款汇总后向于海波出具69670元欠据一枚，并在欠款人处签字捺印予以确认，该款项至今未还。
本院认为，王占林认可欠据系王占林书写，对69670元数额无异议，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：”当事人应按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条：”当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，故于海波主张请求王占林偿还欠款69670元的主张理由成立，本院予以支持。王占林主张该欠据由他人让其代写，应由他人来履行偿还义务，因于海波不认可其主张，王占林亦未能提举证据证明其主张成立，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，王占林的辩解理由不成立，本院不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告王占林于本判决发生法律效力后立即给付原告于海波柴油款69670元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1422元，减半收取711元（原告于海波已预交），由被告王占林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 安秀华
二〇一八年四月二十日
书记员 郭玲玉
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院民 事 判 决 书（2018）内0581民初318号原告于海波，男，汉族，1985年2月3日出生，无职业,现住内蒙古自治区通辽市。委托代理人贾雨，内蒙古辉东律师事务所律师。被告王占林，男，汉族，1973年6月28日出生，无职业，现住内蒙古自治区通辽市。于海波诉王占林买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月25日受理后，依法适用于简易程序。于2018年4月23日公开开庭进行了审理。于海波的委托代理人贾雨，王占林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。于海波诉称，2015年1月2日王占林从于海波处购买柴油，欠柴油款69670元，经于海波多次索要，至今未付，请求王占林立即给付柴油款69670元并承担本案诉讼费。王占林辩称，认可该欠据，此款项确实有，但是该欠款并非真正是我本人所欠，是王占国欠的，是多个欠据汇总到一个条上了，是王占国让我替他签字的。该笔欠款应由王占国承担，不应由我本人承担。于海波为了证明自己的主张向本院提举欠据一枚，意欲证明欠款事实的存在。王占林质证后认为，对证据无异议,欠款并非王占林所欠。王占林在案件审理过程中未向本院提举任何证据。本院对欠据作出如下认证：对真实性双方不持异议，故对真实性予以确认。对王占林主张的欠款人并非王占林本人的事实，因王占林未提举证据予以反驳，且于海波不予认可，故本院对其辩解不予采信。经审理查明，王占林于2015年1月2日对所欠柴油款汇总后向于海波出具69670元欠据一枚，并在欠款人处签字捺印予以确认，该款项至今未还。本院认为，王占林认可欠据系王占林书写，对69670元数额无异议，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：”当事人应按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条：”当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，故于海波主张请求王占林偿还欠款69670元的主张理由成立，本院予以支持。王占林主张该欠据由他人让其代写，应由他人来履行偿还义务，因于海波不认可其主张，王占林亦未能提举证据证明其主张成立，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，王占林的辩解理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王占林于本判决发生法律效力后立即给付原告于海波柴油款69670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1422元，减半收取711元（原告于海波已预交），由被告王占林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  安秀华二〇一八年四月二十日书记员  郭玲玉
河北省张家口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀07刑更415号
罪犯罗鹏图，男，1974年5月22日出生，汉族,河北省尚义县人，大学文化，现在河北省涿�监狱服刑。
河北省阳原县人民法院于2013年6月8日作出（2013）阳刑初字第15号刑事判决书，以罗鹏图犯受贿、贪污罪判处有期徒刑五年六个月。判决生效后，交付执行。执行机关涿鹿监狱于2017年6月10日向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭于2017年6月22日公开开庭审理了本案，执行机关代表王立波，范瑞平，张家口市人民检察院指派检察员闫某，郝向忠检察员出庭履行职务。现已审理终结。
涿鹿监狱认为，罪犯罗鹏图在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，积极参加劳动，按时完成生产任务，获奖励记功1次，表扬5次，确有悔改表现。故建议对罪犯罗鹏图予以减去有期徒刑八个月。
经审理查明，执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯年度评审鉴定表、罪犯及干�证言等证据在案佐证，检察机关并出具了审查意见，未提出异议，本院予以确认。
本院认为，罪犯罗鹏图在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育，积极参加劳动，按时完成生产任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：
对罪犯罗鹏图减去有期徒刑六个月（刑期自2012年8月19日起至2017年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈延青
审判员 耿淑君
审判员 韩建新
二〇一七年六月二十二日
书记员 赵宏伟
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0204民初3533号之一
原告：大连友好物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区。
负责人：孙滨，总经理。
委托诉讼代理人：刘红，女，该公司职员，住大连市沙河口区。
被告：毛学斌，男，住大连市沙河口区。
原告大连友好物业服务有限公司与被告毛学斌物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案，原告于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告大连友好物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 张亚茹
二〇一八年五月三十日
书记员 常 乐
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2018）辽0204民初3533号原告：大连友好物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区。负责人：孙滨，总经理。委托诉讼代理人：刘红，女，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：毛学斌，男，住大连市沙河口区。原告大连友好物业服务有限公司与被告毛学斌物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月30日立案，原告于2018年5月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连友好物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张亚茹二〇一八年五月三十日书记员  常 乐
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0523民初1086号
原告姜振国，男，1965年10月28日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市开鲁县。
被告赵玉臣，男，1996年12月25日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市开鲁县。
原告姜振国与被告赵玉臣民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案受理后，依法由审判员尹巨刚担任审判长、与人民陪审员李伟军、于生组成合议庭，适用普通程序于2018年5月10日公开开庭进行了审理。原告姜振国到庭参加诉讼，被告赵玉臣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜振国诉称：2012年4月8日，被告赵玉臣在原告处借款本金2300.00元，未约定利息，借期至2013年2月8日，被告赵玉臣为原告出具23000.00元的借据一枚，并自借据中签字。此款到期后，经原告索要，被告拒绝偿还，故起诉至法院，请求判决被告偿还上述借款。
被告赵玉臣未到庭，无答辩意见。
经审理查明：2012年4月8日，被告赵玉臣在原告处借款本金2300.00元，未约定利息，借期至2013年2月8日，被告赵玉臣为原告出具23000.00元的借据一枚，并自借据中签字。另查明，被告赵玉臣外出务工，具体地址不详。
上述事实的认定，有原告的当庭陈述及其向本院提交的借据原件一张、盖有开鲁县小街基镇三十方地村民委员会公章的证实材料一份。以上证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，能够证明本案事实，本院确认为有效证据，予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。被告赵玉臣向原告借款，并为原告出具了借款手续，双方之间构成了民间借贷合同关系。原告向被告主张偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵玉臣于判决生效后立即偿还原告姜振国借款本金人民币2300.00元。
案件受理费50.00元、公告费600.00元，由被告赵玉臣负担。
若本判决生效，义务人不依本判决判令内容履行义务，权利人应于义务人履行义务日届满后二年内向我院申请执行。逾期申请，我院不承担执行义务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 尹巨刚
人民陪审员 李伟军
人民陪审员 于 生
二〇一八年五月十日
书 记 员 郑 磊
注：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终2134号
上诉人（原审被告）青岛金新潮特种混凝土制品有限公司。
法定代表人柳忠林，董事长。
委托代理人冯恒为，该公司技术部部长。
被上诉人（原审原告）青岛大森经贸有限公司。
法定代表人林礼佐，总经理。
委托代理人刘赞亮，山东克维律师事务所律师。
委托代理人周菲菲，山东克维律师事务所律师。
上诉人青岛金新潮特种混凝土制品有限公司（以下简称金新潮公司）因与被上诉人青岛大森经贸有限公司（以下简称大森公司）买卖合同纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1353号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员冯梅担任审判长并主审，与审判员胡金鳌、代理审判员刘歆鑫共同组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人冯恒为、被上诉人委托代理人周菲菲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
青岛大森经贸有限公司一审诉称，大森公司自2013年起与金新潮公司及其淄博分公司（以下简称淄博分公司）签订合同，由大森公司为其供应钢绞线等。2014年2月21日，大森公司与淄博分公司签订买卖合同，约定大森公司为金新潮公司供应规格为12.7的钢绞线，总价值为186441.75元。大森公司依约将货物交付淄博分公司，但金新潮公司及淄博分公司至今未付款。请求判令金新潮公司：1、支付货款186441.75元及利息；2、承担诉讼费。
案件在审理过程中，大森公司明确利息的计算方法：以186441.75元为基数，自2014年4月7日起至实际付清止，按银行同期贷款利率进行计算。
青岛金新潮特种混凝土制品有限公司一审辩称，大森公司的证据不足，应驳回其诉讼请求。
原审查明，2014年2月21日，大森公司与淄博分公司签订买卖合同，约定由大森公司为淄博分公司供应钢绞线，规格型号12.7，数量40.095吨，单价4650元／吨，总金额186441.75元，交货地点需方厂院内或需方指定的地点，工期合同签订7日内，付款方式及期限2014年4月6日前电汇或支票付款。
买卖合同签订后，大森公司于2014年2月22日将钢绞线40.095吨送至淄博分公司处，淄博分公司工作人员在称重单上签字确认。由淄博分公司加盖公章的“应付账款（青岛大森经贸有限公司）”显示：淄博分公司欠大森公司货款186441.75元。
原审认为，本案是基于金新潮公司不履行支付大森公司货款义务而引发的买卖合同纠纷。大森公司与淄博分公司签订的买卖合同是当事人真实的意思表示，合法有效，各方当事人均应全面自觉履行自己的义务。公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。淄博分公司是金新潮公司的分支机构，对外不能以自己的财产独立承担民事责任，故对欠大森公司的货款应由金新潮公司承担清偿责任。
买卖合同签订后，大森公司依约履行了交付钢绞线的义务，金新潮公司应支付货款。淄博分公司欠大森公司货款186441.75元事实清楚，有大森公司提供的称重单、应付账款（青岛大森经贸有限公司）为证，原审予以确认。大森公司与淄博分公司约定的付款期间已经届满，现大森公司要求金新潮公司支付货款186441.75元理由正当，原审予以支持。大森公司要求金新潮公司自2014年4月7日（付款期限届满的次日）起至付清之日止，按银行同期贷款利率支付利息，理由正当，原审予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决：一、青岛金新潮特种混凝土制品有限公司于本判决生效后10日内支付青岛大森经贸有限公司货款186441.75元。二、青岛金新潮特种混凝土制品有限公司于本判决生效后10日内，以186441.75元为基数，自2014年4月7日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率支付青岛大森经贸有限公司逾期付款利息。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4029元，由青岛金新潮特种混凝土制品有限公司负担。
上诉人青岛金新潮特种混凝土制品有限公司不服一审判决，上诉称，一审认定没有事实及法律依据。在双方的合同中虽约定了付款时间，但在被上诉人提起诉讼之前，双方并未就具体的货款数额达成一致，被上诉人也未与上诉人核对账目要求付款。同时，合同中也没有逾期利息的约定。请求撤销原判，改判上诉人不承担自2014年4月7日以后的逾期利息。
被上诉人青岛大森经贸有限公司辩称，双方签订的买卖合同明确约定了货物总金额、付款方式及期限。原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，二审查明事实与原审一致，本院予以确认。
本院认为，2014年2月12日，大森公司与淄博分公司签订的买卖合同是当事人自愿真实意思表示，具有法律约束力，双方当事人均应按约履行。因淄博分公司系金新潮公司的分公司，不具有法人资格，故其民事责任应由金新潮公司承担。本案中，双方签订的买卖合同约定的货物价款186441.175元与送货单金额一致，淄博分公司也在其应付款明细表中盖章确认。因此，金新潮公司主张双方未就具体的货款数额达成一致理由不成立，本院不予支持。双方签订的买卖合同明确约定应在2014年4月6日前付款，但金新潮公司收到货后至今未按约履行向大森公司支付货款的义务，故上诉人金新潮公司依法应向被上诉人大森公司支付自付款期届满之次日起至货款付清之日止的逾期付款利息。综上所述，上诉人金新潮公司上诉无事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元由上诉人青岛金新潮特种混凝土制品有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯 梅
审 判 员 胡金鳌
代理审判员 刘歆鑫
二〇一六年四月十二日
书 记 员 彭晓凤
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0822民初1031号
原告：磴口县富源热力有限责任公司，住所地：内蒙古巴彦淖尔市磴口县巴镇东风管区。
法定代表人：付志平，该公司总经理
委托诉讼代理人：陈平，该公司职工
被告聂军，男，住内蒙古自治区磴口县，其他身份信息不详。
原告磴口县富源热力有限责任公司与被告聂军供用热力合同纠纷一案，本院于2018年5月10日立案。原告磴口县富源热力有限责任公司于2018年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告磴口县富源热力有限责任公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告磴口县富源热力有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告磴口县富源热力有限责任公司负担。
代理审判员 武晓燕
二〇一八年五月二十二日
书 记 员 邱 晨
广东省连南瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1826民初219号
原告：房辉妹，女，1989年5月3日出生，瑶族，身份证住址：广东省连南瑶族自治县，
被告：唐春花，女，1975年2月14日出生，瑶族，身份证住址：广东省连山壮族瑶族自治县,
原告房辉妹诉被告唐春花民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐连芬独任审判，在审理过程中，因被告唐春花需要公告送达法律文书，依法不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审判员 徐连芬
二〇一六年七月二十五日
书记员 房 政
附相关法律法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。
人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1826民初219号原告：房辉妹，女，1989年5月3日出生，瑶族，身份证住址：广东省连南瑶族自治县，被告：唐春花，女，1975年2月14日出生，瑶族，身份证住址：广东省连山壮族瑶族自治县,原告房辉妹诉被告唐春花民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐连芬独任审判，在审理过程中，因被告唐春花需要公告送达法律文书，依法不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审判员  徐连芬二〇一六年七月二十五日书记员  房 政附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
山东省寿光市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0783执202号
申请执行人王庆福，男，1963年1月19日生，汉族，住寿光市。
被执行人张明源，男，1965年1月8日生，汉族，住寿光市。
申请执行人王庆福与被执行人张明源租赁合同纠纷一案,本案在执行过程中，经调查，房管部门、车管部门、银行等，均未查到被执行人的可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）鲁0783民初3922号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吕汉庆
审判员 崔广华
审判员 张 勇
二〇一八年三月二十日
书记员 张希忠
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0422刑初35号
公诉机关内蒙古自治区巴林左旗人民检察院。
被告人刘景玉，男，1965年12月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区，现住址内蒙古自治区，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月19日被内蒙古自治区巴林左旗公安局取保候审于居住地，于2018年5月4日，经本院决定被内蒙古自治区巴林左旗公安局取保候审于居住地。
辩护人王立国，内蒙古兴林律师事务所律师。
内蒙古自治区巴林左旗人民检察院以左检刑诉（2018）36号起诉书指控被告人刘景玉犯危险驾驶罪，于2018年5月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，征得被告人同意，适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林左旗人民检察院指派检察员刘美香、李文东出庭支持公诉，被告人刘景玉及辩护人王立国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月16日17时30分许，刘景玉饮酒后驾驶×××号三轮摩托车与武某12驾驶未注册登记的长城牌轻型普通货车（乘坐武某12）沿巴林左旗S307线自南向北行驶时发生碰撞，致刘景玉受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经对刘景玉人体血液乙醇含量检测结果为：120.9mg/l00ml，属醉酒。
案发后，被告人刘景玉如实供述了自己的罪行。
经审理另查明，经巴林左旗公安交通警察大队对交通事故责任进行认定，武某12承担此次事故的主要责任，刘景玉承担此次事故的次要责任。
上述事实，被告人刘景玉在庭审中亦无异议，并有书证被告人基本情况、接处警登记表、归案经过、公安交通管理行政强制措施、扣押物品清单、机动车驾驶证查询结果、驾驶证查询信息、机动车查询信息及结果、当事人血样提取登记表、抽血照片、鉴定意见通知书、诉前财产保全告知书、巴林左旗人民法院协助执行通知书、鉴定意见通知书、人口信息、复印件：证人武某12、武某12的证言；鉴定意见人体血液乙醇含量检验报告、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、车体痕迹勘验笔录及车检照片；视听资料、电子数据光盘二张；被告人刘景玉的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘景玉醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘景玉到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人刘景玉具有认罪悔罪表现，可以酌定从轻处罚。被告人刘景玉的辩护人辩护称，被告人如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，发生事故承担次要责任，而且造成其本人严重伤害，要求从轻处罚并适用缓刑的辩护理由成立，予以采纳。鉴于本案的犯罪情节、悔罪表现、没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘景玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员刘景林
二〇一八年五月二十三日
书记员刘磊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区巴林左旗人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0422刑初35号公诉机关内蒙古自治区巴林左旗人民检察院。被告人刘景玉，男，1965年12月1日出生，汉族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区，现住址内蒙古自治区，因涉嫌危险驾驶罪，于2018年1月19日被内蒙古自治区巴林左旗公安局取保候审于居住地，于2018年5月4日，经本院决定被内蒙古自治区巴林左旗公安局取保候审于居住地。辩护人王立国，内蒙古兴林律师事务所律师。内蒙古自治区巴林左旗人民检察院以左检刑诉（2018）36号起诉书指控被告人刘景玉犯危险驾驶罪，于2018年5月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，征得被告人同意，适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。巴林左旗人民检察院指派检察员刘美香、李文东出庭支持公诉，被告人刘景玉及辩护人王立国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年1月16日17时30分许，刘景玉饮酒后驾驶×××号三轮摩托车与武某12驾驶未注册登记的长城牌轻型普通货车（乘坐武某12）沿巴林左旗S307线自南向北行驶时发生碰撞，致刘景玉受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。经对刘景玉人体血液乙醇含量检测结果为：120.9mg/l00ml，属醉酒。案发后，被告人刘景玉如实供述了自己的罪行。经审理另查明，经巴林左旗公安交通警察大队对交通事故责任进行认定，武某12承担此次事故的主要责任，刘景玉承担此次事故的次要责任。上述事实，被告人刘景玉在庭审中亦无异议，并有书证被告人基本情况、接处警登记表、归案经过、公安交通管理行政强制措施、扣押物品清单、机动车驾驶证查询结果、驾驶证查询信息、机动车查询信息及结果、当事人血样提取登记表、抽血照片、鉴定意见通知书、诉前财产保全告知书、巴林左旗人民法院协助执行通知书、鉴定意见通知书、人口信息、复印件：证人武某12、武某12的证言；鉴定意见人体血液乙醇含量检验报告、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片、车体痕迹勘验笔录及车检照片；视听资料、电子数据光盘二张；被告人刘景玉的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘景玉醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘景玉到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人刘景玉具有认罪悔罪表现，可以酌定从轻处罚。被告人刘景玉的辩护人辩护称，被告人如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，发生事故承担次要责任，而且造成其本人严重伤害，要求从轻处罚并适用缓刑的辩护理由成立，予以采纳。鉴于本案的犯罪情节、悔罪表现、没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘景玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘景林二〇一八年五月二十三日书记员刘磊
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邳铁执字第0296号
申请执行人高平，个体户。
被执行人陈传磊，个体户。
申请执行人高平与被执行人陈传磊民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2010年9月1日作出（2010）邳铁民调初字0096号民事判决书：“被告陈传磊欠原告高平借款90000元，于2010年11月1日前付40000元，余款50000元于2011年4月1日前付清。如任一期未按时偿还，被告陈传磊应加付违约金30000元，原告高平可就余款一并申请执行。案件受理费2720元，减半收取1360元，由被告陈传磊负担。”
2015年4月22日，申请执行人高平以被执行人陈传磊未履行法律文书确定的义务为由向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，根据申请人的请求，已经查询被执行人的其他银行账户，没有查询到被执行人的存款；通过房产管理中心、车辆管理部门没有查找到被执行人可供执行的房产及车辆。申请人亦不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人不能提供被执行人的其他可供执行的财产，并认可本院调查的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可随时向本院申请恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）邳铁执字第0296号案件终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 贺 峰
执行员 冯宪勇
执行员 黄晓敏
二〇一五年十二月十日
书记员 纪刚强
浙江省青田县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1121执431号
申请执行人陈继海，男，1976年7月13日出生，住浙江省永嘉县。
被执行人殷利军，男，1974年11月21日出生，住浙江省青田县。
被执行人兰红琴，女，1978年8月12日出生，住浙江省青田县。
本院在执行申请执行人陈继海与被执行人殷利军、兰红琴民间借贷纠纷一案中，被执行人殷利军已履行了5万元，申请执行人自愿表示放弃其对余款的连带还款责任。被执行人兰红琴外出去向不明，目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年3月3日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1121执431号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 林 蔚
二〇一七年六月十二日
代书记员 孙肖丽
浙江省青田县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1121执431号申请执行人陈继海，男，1976年7月13日出生，住浙江省永嘉县。被执行人殷利军，男，1974年11月21日出生，住浙江省青田县。被执行人兰红琴，女，1978年8月12日出生，住浙江省青田县。本院在执行申请执行人陈继海与被执行人殷利军、兰红琴民间借贷纠纷一案中，被执行人殷利军已履行了5万元，申请执行人自愿表示放弃其对余款的连带还款责任。被执行人兰红琴外出去向不明，目前无财产可供执行。现执行人员穷尽了执行调查措施，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也确认被执行人目前无财产可供执行，并于2017年3月3日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）浙1121执431号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执 行 员  林 蔚二〇一七年六月十二日代书记员  孙肖丽
大石桥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0882执2213号
申请执行人付广伟，男，1967年12月9日出生，汉族，个体业主。
被执行人大石桥市弘兴伟业汽车商贸有限公司。
法定代表人姜兴朋，经理。
申请执行人付广伟与被执行人大石桥市弘兴伟业汽车商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，申请执行人申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈继生
审判员 董佳才
审判员 孙 青
二〇一六年十二月五日
书记员 王敬伟
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0882执2213号申请执行人付广伟，男，1967年12月9日出生，汉族，个体业主。被执行人大石桥市弘兴伟业汽车商贸有限公司。法定代表人姜兴朋，经理。申请执行人付广伟与被执行人大石桥市弘兴伟业汽车商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中查明，申请执行人申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈继生审判员  董佳才审判员  孙 青二〇一六年十二月五日书记员  王敬伟
辽宁省北镇市人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）辽0782民初70号
原告：李怀顺，男，1954年2月2日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。公民身份号码：×××
被告：韩秀洁，女，1966年11月1日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。公民身份号码：×××
被告：杨宝珍，女，1956年1月18日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。公民身份号码：×××
原告李怀顺与被告韩秀洁、杨宝珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告李怀顺于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李怀顺撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李怀顺负担。
审判员陈国鹏
二○一八年三月五日
书记员李旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）辽0782民初70号原告：李怀顺，男，1954年2月2日出生，满族，农民，住辽宁省北镇市。公民身份号码：×××被告：韩秀洁，女，1966年11月1日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。公民身份号码：×××被告：杨宝珍，女，1956年1月18日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。公民身份号码：×××原告李怀顺与被告韩秀洁、杨宝珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案。原告李怀顺于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李怀顺撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李怀顺负担。审判员陈国鹏二○一八年三月五日书记员李旭
甘肃省金塔县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）甘0921刑初21号
公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。
被告人姚某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月13日被金塔县公安局取保候审。无前科。
被告人李某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月13日被金塔县公安局取保候审。无前科。
金塔县人民检察院以金检公诉刑诉[2018]19号起诉书控告被告人李某、姚某犯危险驾驶罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。审查受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员高鹏忠出庭支持公诉。被告人李某、姚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
金塔县人民检察院指控，2017年9月11日20时30分许，被告人姚某酒后驾驶无号牌二轮摩托车，与被告人李某酒后驾驶的×××号正三轮载货摩托车相撞，造成双方车辆部分损坏的交通事故。经鉴定，李某血液中乙醇含量169.98mg/100ml、姚某血液中乙醇含量183.79mg/100ml。针对以上指控，控方以书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据加以证明。控方认为，被告人李某、姚某醉酒驾驶机动车在道路上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，均构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究二被告人刑事责任。
被告人李某、姚某对控方指控的罪名和犯罪事实均不持异议，没有提出辩护意见。
审理查明，2017年9月11日20时30分许，被告人姚某酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿金塔县金羊公路由南向北行驶至16km交叉路口时，与前方同向行驶的被告人李某酒后驾驶的×××号正三轮载货摩托车左转弯，两车相撞，造成双方车辆部分损坏的交通事故。经鉴定，李某血液中乙醇含量169.98mg/100ml、姚某血液中乙醇含量183.79mg/100ml。经交警部门认定，被告人姚某承担此次事故的主要责任。案发后，二被告人达成相互谅解协议，出具书面谅解书，建议从轻处罚。
以上事实有受案登记表，证人王某的证言，抽取血样登记表，酒精检测单，鉴定意见及鉴定意见通知书，机动车查询结果单，现场检测单，道路交通事故认定书，户籍证明，谅解书，被告人李某、姚某的供述等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人姚某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，被告人李某醉酒后驾驶正三轮载货摩托车上路行驶，两车相撞，造成双方车辆部分损坏的交通事故，对公共安全已造成现实危害，行为均已构成危险驾驶罪。控方指控成立。被告人姚某犯罪后，主动拨打报警电话并如实供述其犯罪事实，应以自首认定，具有法定从轻或减轻处罚情节，可从轻处罚。被告人李某犯罪后，认罪态度较好，侦查期间能如实供述其犯罪事实，可以坦白认定，具有从轻处罚的情节。二被告人均系初犯，具有酌定从轻处罚的情节。但被告人姚某醉酒程度较深，且负事故的主要责任，具有酌定从重处罚的情节。综合以上量刑情节，可对被告人姚某给予罪刑相适应的处罚，可对被告人李某从轻处罚。为打击犯罪，保护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款、第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳完毕。）
二、被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳完毕。）
如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。并提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员李发国
二〇一八年三月十四日
书记员魏国喜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省金塔县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）甘0921刑初21号公诉机关甘肃省金塔县人民检察院。被告人姚某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月13日被金塔县公安局取保候审。无前科。被告人李某，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年10月13日被金塔县公安局取保候审。无前科。金塔县人民检察院以金检公诉刑诉[2018]19号起诉书控告被告人李某、姚某犯危险驾驶罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。审查受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。金塔县人民检察院指派检察员高鹏忠出庭支持公诉。被告人李某、姚某到庭参加了诉讼。现已审理终结。金塔县人民检察院指控，2017年9月11日20时30分许，被告人姚某酒后驾驶无号牌二轮摩托车，与被告人李某酒后驾驶的×××号正三轮载货摩托车相撞，造成双方车辆部分损坏的交通事故。经鉴定，李某血液中乙醇含量169.98mg/100ml、姚某血液中乙醇含量183.79mg/100ml。针对以上指控，控方以书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见等证据加以证明。控方认为，被告人李某、姚某醉酒驾驶机动车在道路上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，均构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究二被告人刑事责任。被告人李某、姚某对控方指控的罪名和犯罪事实均不持异议，没有提出辩护意见。审理查明，2017年9月11日20时30分许，被告人姚某酒后驾驶无号牌二轮摩托车，沿金塔县金羊公路由南向北行驶至16km交叉路口时，与前方同向行驶的被告人李某酒后驾驶的×××号正三轮载货摩托车左转弯，两车相撞，造成双方车辆部分损坏的交通事故。经鉴定，李某血液中乙醇含量169.98mg/100ml、姚某血液中乙醇含量183.79mg/100ml。经交警部门认定，被告人姚某承担此次事故的主要责任。案发后，二被告人达成相互谅解协议，出具书面谅解书，建议从轻处罚。以上事实有受案登记表，证人王某的证言，抽取血样登记表，酒精检测单，鉴定意见及鉴定意见通知书，机动车查询结果单，现场检测单，道路交通事故认定书，户籍证明，谅解书，被告人李某、姚某的供述等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人姚某醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车上路行驶，被告人李某醉酒后驾驶正三轮载货摩托车上路行驶，两车相撞，造成双方车辆部分损坏的交通事故，对公共安全已造成现实危害，行为均已构成危险驾驶罪。控方指控成立。被告人姚某犯罪后，主动拨打报警电话并如实供述其犯罪事实，应以自首认定，具有法定从轻或减轻处罚情节，可从轻处罚。被告人李某犯罪后，认罪态度较好，侦查期间能如实供述其犯罪事实，可以坦白认定，具有从轻处罚的情节。二被告人均系初犯，具有酌定从轻处罚的情节。但被告人姚某醉酒程度较深，且负事故的主要责任，具有酌定从重处罚的情节。综合以上量刑情节，可对被告人姚某给予罪刑相适应的处罚，可对被告人李某从轻处罚。为打击犯罪，保护公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第一款、第三款，第四十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人姚某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳完毕。）二、被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳完毕。）如不服本判决，可从接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。并提交上诉状正本一份，副本二份。审判员李发国二〇一八年三月十四日书记员魏国喜
天津市和平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0101执恢269号
申请执行人：李毅，男，1982年6月27日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。
被执行人：张文庆,男，1972年2月5日出生，汉族，住址天津市和平区。
申请执行人李毅与被执行人张文庆民间借贷纠纷一案中，因被执行人目前暂不具备执行条件，且申请人也提供不出被执行人的财产线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 韬
审判员 郑雅琴
审判员 孔 敬
二〇一八年三月二十二日
书记员 初 阳
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0101执恢269号申请执行人：李毅，男，1982年6月27日出生，汉族，无职业，住址天津市南开区。被执行人：张文庆,男，1972年2月5日出生，汉族，住址天津市和平区。申请执行人李毅与被执行人张文庆民间借贷纠纷一案中，因被执行人目前暂不具备执行条件，且申请人也提供不出被执行人的财产线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董 韬审判员 郑雅琴审判员 孔 敬二〇一八年三月二十二日书记员 初 阳附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）伊三民初字第364号
原告：许国雄，男，1975年生，汉族，住湖南省永兴县。
被告：赵利卫，男，成年，汉族，住伊川县葛寨乡。
被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市高新区。
法定代表人：何鸣。
本院在审理原告许国雄诉被告赵利卫、中国平安财产保险有限公司洛阳中心支公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告一直未预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘东亮
二〇一四年十一月十九日
书记员 陆珊珊
广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）桂0323民初250号
（2018）桂0323民初250号
原告桂林市锦基物业服务有限责任公司。
住所地桂林市民主路**号。
法定代表人李爱华，该公司总经理。
委托代理人陈西林，女，1956年2月20日出生，汉族，住广西桂林市象山区，桂林市锦基物业服�有限责任公司员工。
委托代理人梁娟，女，1969年5月27日出生，汉族，住广西桂林市象山区，桂林市锦基物业服务有限责任公司员工。
被告赵洁，女，1980年11月21日出生，汉族。
本院在审理原告桂林市锦基物业服务有限责任公司诉被告赵洁物业服务合同纠纷一案的过程中，原告桂林市锦基物业服务有限责任公司于2018年1月26日以欠交物业管理费的涉案房屋不是赵洁所有为由，向本院申请撤回对被告赵洁的起诉。
本院认为，原告桂林市锦基物业服务有限责任公司在诉讼过程中，申请撤回对被告赵洁的起诉，是行使其正当的诉讼权利，没有违反法律规定，亦未损害国家、集体及其他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民�和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告桂林市锦基物业服务有限责任公司撤回对被告赵洁的起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告桂林市锦基物业服务有限责任公司负担。
审判员 侯兴荣
二〇一八年一月二十九日
书记员 李颂薇
吉林省榆树市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0182执70号
关于申请执行人王天才与田宇借款合同纠纷一案，（2016）吉0182民初3600号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容。本院依法受理。
在执行过程中，被执行人履行了法律文书所确定的义务。
本院认为，（2016）吉0182民初3600号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
榆树市人民法院（2016）吉0182民初3600号民事调解书执行完毕，本案予以结案。
执行员 李景林
二〇一八年三月七日
书记员 姚 鑫
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0421刑初87号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人孙以壮，男，1987年10月10日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化，无业，住安徽省凤台县经济开发区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年1月11日经凤台县人民检察院批准逮捕，当日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押在凤台县看守所。
凤台县人民检察院以凤检刑诉[2018]72号起诉书指控被告人孙以壮犯贩卖毒品罪，于2018年3月20日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月26日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员贺侠出庭支持公诉，被告人孙以壮到庭参加诉讼。现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：2017年3月中旬的一天晚上，被告人孙以壮在凤台县城关镇凤城大遒“苏果超市”东侧，以200元的价格卖给李某0.3克甲基苯丙胺（冰毒）。
公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、证人李某的证言；2、被告人孙以壮的供述；3、凤台县公安局现场检测报告书；4、凤台县公安局城北派出所勘验笔录、示意图、现场照片、辨认笔录、到案经过、户籍证明等证据。据此，公诉机关认为，被告人孙以壮明知是毒品向他人贩卖冰毒0.3克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，对被告人孙以壮依法判处。
被告人孙以壮对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2017年3月中旬的一天晚上，被告人孙以壮在凤台县城关镇凤城大遒“苏果超市”东侧，以200元的价格卖给李某0.3克甲基苯丙胺（冰毒）。在本院审理期间，被告人孙以壮亲属退出违法所得200元。
上述事实，被告人孙以壮在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某的证言，凤台县公安局现场检测报告书，凤台县公安局城北派出所勘验笔录、示意图、现场照片，辨认笔录，到案经过，户籍证明等证据，足以认定。
本院认为：被告人孙以壮明知是毒品向他人贩卖冰毒0.3克，其行为构成贩卖毒品罪，应依法惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人孙以壮归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙以壮犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（已缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2018年7月10日止。）
二、被告人孙以壮亲属退出的违法所得二百元，予以上交国库。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 孙永强
二〇一八年三月二十六日
书记员 杨 建
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》法条
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第2108号
原告吉林榆树农村商业股份有限公司
法定代表人杜冠君，系董事长。
委托代理人杨忠卫，系福安支行行长。
被告刘德坤，男，1962年9月15日出生，汉族，农民，现住榆树市。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告刘德坤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孟庆国独任审判，公开开庭进行了审理。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月28日，原、被告签订借款合同，被告在原告单位借款20000元，约定了利率为9.975001‰，还款时间为2013年4月20日。到期后，被告未偿还借款。现要求被告偿还借款及利息诉至法院。
被告未到庭亦未提出答辩。
经审理查明，2011年12月28日，原、被告签订借款合同，被告在原告单位借款20000元，约定了利率为9.975001‰，还款时间为2013年4月20日。到期后，被告未偿还借款。现原告为要求被告偿还借款本金及利息诉来本院。
上述事实有原告的陈述、《农村信用借款合同》及《贷款凭证》在卷为凭，并经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为，原告与被告签订借款合同，双方约定了借款的数额、利息、借款期限，被告应按照合同的约定履行义务。依据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告刘德坤偿还原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（利息按合同约定及法律规定的方式给付，自借款之日起至实际还款之日止），此款于本判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 孟庆国
二〇一四年六月三日
书 记 员 史哲峰
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第2108号
原告吉林榆树农村商业股份有限公司
法定代表人杜冠君，系董事长。
委托代理人杨忠卫，系福安支行行长。
被告刘德坤，男，1962年9月15日出生，汉族，农民，现住榆树市榆树市环城乡六合村*组。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告刘德坤借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孟庆国独任审判，公开开庭进行了审理。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司委托代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月28日，原、被告签订借款合同，被告在原告单位借款20000元，约定了利率为9.975001‰，还款时间为2013年4月20日。到期后，被告未偿还借款。现要求被告偿还借款及利息诉至法院。
被告未到庭亦未提出答辩。
经审理查明，2011年12月28日，原、被告签订借款合同，被告在原告单位借款20000元，约定了利率为9.975001‰，还款时间为2013年4月20日。到期后，被告未偿还借款。现原告为要求被告偿还借款本金及利息诉来本院。
上述事实有原告的陈述、《农村信用借款合同》及《贷款凭证》在卷为凭，并经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为，原告与被告签订借款合同，双方约定了借款的数额、利息、借款期限，被告应按照合同的约定履行义务。依据《中华人民共和国合同法》一百九十六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告刘德坤偿还原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（利息按合同约定及法律规定的方式给付，自借款之日起至实际还款之日止），此款于本判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 孟庆国
二〇一四年六月三日
书 记 员 史哲峰
吉林省榆树市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第2108号
原告：王会友，现住榆树市。
被告：刘满新，现住榆树市。
原告王会友诉被告刘满新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王清东适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王会友、被告刘满新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王会友诉称，被告因承包地用钱，于2013年11月6日向原告借款人民币23000元，约定于2014年9月6日还款，并且给原告出具一枚借条。到期后，被告并未按约定还款，为此原告诉到法院，要求被告偿还借款及逾期利息。
刘满新承认原告提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告刘满新承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：
被告刘满新偿还原告王会友借款人民币23000元及逾期利息（利息从2014年9月7日开始计算到给付完毕之日止，利率按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。），此款于判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费375由被告刘满新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王清东
二〇一五年七月三十日
书 记 员 赵 宇
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初5814号
原告：赵国权，男，1976年9月5日出生，汉族，住东阳市。
原告：吕晓，女，1977年2月11日出生，汉族，住东阳市。
委托诉讼代理人：赵国权，男，系原告吕晓之夫。
被告：吴新进，男，1977年11月27日出生，汉族，住东阳市南市。
被告：虞亚兰，女，1978年1月23日出生，汉族，住东阳市南市。
原告赵国权、吕晓与被告吴新进、虞亚兰民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月21日向法院提起诉讼，诉请判令：一、二被告立即归还二原告借款本金70万元并支付利息（利息以本金70万元为基数按月利率1.6%自2016年2月1日起计算至上述借款实际归还之日止）；二、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年10月25日公开开庭进行审理，原告及委托诉讼代理人赵国权到庭参加了诉讼、二被告未到庭，本案现已审理终结。
本院经审理认定：2016年2月1日，被告吴新进向原告赵国权、吕晓出具借据1份，约定借款70万元、月利率1.6%、按季付息，此借款实际已于2014年7月9日由原告汇入被告经营的东阳市百思买商贸有限公司帐户。事后，被告吴新进未清偿借款本息。另查明，被告吴新进、虞亚兰于2002年4月9日登记结婚，本案债务发生于其婚姻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴新进、虞亚兰于本判决生效后10日内共同向原告赵国权、吕晓归还借款本金70万元并支付利息（利息以本金70万元为基数按月利率1.6%自2016年2月1日起计算至上述借款实际归还之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12360元，由被告吴新进、虞亚兰共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 邵建辉
人民陪审员 韦乐姣
人民陪审员 叶春录
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 华倩颖
·?PAGE?2?·
·?PAGE?1?·
浙江省东阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0783民初5814号原告：赵国权，男，1976年9月5日出生，汉族，住东阳市。原告：吕晓，女，1977年2月11日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：赵国权，男，系原告吕晓之夫。被告：吴新进，男，1977年11月27日出生，汉族，住东阳市南市。被告：虞亚兰，女，1978年1月23日出生，汉族，住东阳市南市。原告赵国权、吕晓与被告吴新进、虞亚兰民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月21日向法院提起诉讼，诉请判令：一、二被告立即归还二原告借款本金70万元并支付利息（利息以本金70万元为基数按月利率1.6%自2016年2月1日起计算至上述借款实际归还之日止）；二、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年10月25日公开开庭进行审理，原告及委托诉讼代理人赵国权到庭参加了诉讼、二被告未到庭，本案现已审理终结。本院经审理认定：2016年2月1日，被告吴新进向原告赵国权、吕晓出具借据1份，约定借款70万元、月利率1.6%、按季付息，此借款实际已于2014年7月9日由原告汇入被告经营的东阳市百思买商贸有限公司帐户。事后，被告吴新进未清偿借款本息。另查明，被告吴新进、虞亚兰于2002年4月9日登记结婚，本案债务发生于其婚姻关系存续期间。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴新进、虞亚兰于本判决生效后10日内共同向原告赵国权、吕晓归还借款本金70万元并支付利息（利息以本金70万元为基数按月利率1.6%自2016年2月1日起计算至上述借款实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12360元，由被告吴新进、虞亚兰共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  邵建辉人民陪审员  韦乐姣人民陪审员  叶春录二〇一七年十月二十五日书 记 员  华倩颖·??2?··??1?·
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0304执511号
申请执行人康福元，男，1966年11月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。
被执行人张永利，男，1978年10月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
本院在执行申请执行人康福元申请执行被执行人张永利民间借贷纠纷一案中。（2017）内0304民初432号民事判决书，所确定的标的总额1010032元。在执行过程中，申请执行人康福元向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）内0304执511号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 塔斯少布
二〇一八年四月三日
书记员 王 丹
甘肃省永昌县人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘0321民初1745号
原告：瞿萍，女，汉族，甘肃省永昌县人。
被告：陈生龙，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被告：梁永莲（系陈生龙妻子），女，汉族，甘肃省永昌县人。
原告瞿萍与被告陈生龙、梁永莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告瞿萍到庭参加诉讼，被告陈生龙、梁永莲经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瞿萍向本院提出诉讼请求：请求判决陈生龙、梁永莲偿还瞿萍借款20000元及利息5945元。诉讼过程中，瞿萍增加利息诉讼请求为11600元（2015年1月29日借给陈生龙10000元，利息自2015年1月30日至2018年1月31日，按月利率2%计算，共计利息7200元。2016年3月29日借给陈生龙10000元，利息自2016年6月30日至2018年1月31日，按月利率2%计算，共计利息为4400元），并计算自2018年2月1日起至借款实际清偿之日的利息。事实和理由：2015年1月29日，陈生龙向瞿萍借款10000元，约定的还款期限为2016年5月29日；2016年3月29日，陈生龙向瞿萍借款10000元，约定的还款期限为2016年6月29日。陈生龙于2016年3月29日向瞿萍出具借条2份。后经瞿萍多次催要，陈生龙至今未还。
陈生龙、梁永莲未作答辩。
瞿萍围绕诉讼请求依法提交了借条2份、陈生龙与梁永莲结婚证复印件1份、户口登记卡1份，来证明陈生龙向瞿萍借款20000元及陈生龙与梁永莲为夫妻的事实。因陈生龙、梁永莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在举证期限内提供证据，本院无法组织质证。对瞿萍提供的证据，经本院审查，证据内容真实、形式合法，与本案有关联性，能够证明瞿萍主张的事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈生龙与梁永莲为夫妻。2015年1月29日，陈生龙向瞿萍借款10000元，约定还款期限为2016年1月29日，月利息为500元；2016年3月29日，陈生龙向瞿萍借款10000元，约定还款期限为2016年6月29日，月利息为500元。2016年3月29日，陈生龙向瞿萍出具借条2份。陈生龙未按约定向瞿萍偿还借款，该事实本院予以认定。
本院认为，瞿萍与陈生龙之间的民间借贷，系双方当事人之间的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。本案中，陈生龙、梁永莲虽未到庭应诉，亦未提交书面答辩，但瞿萍的陈述与其提供的借条能够证实陈生龙向瞿萍借款20000元的事实，本院予以确认。瞿萍已按约履行借款的义务，陈生龙未按约偿还借款本息，应当承担违约责任。瞿萍要求陈生龙偿还借款本息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。瞿萍要求梁永莲偿还借款的请求，因陈生龙向瞿萍借款时与梁永莲系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的除外”。故对陈生龙拖欠瞿萍的借款及利息，应由陈生龙与梁永莲共同偿还；瞿萍要求陈生龙、梁永莲按月利率2%给付利息11600元，并承担自2018年2月1日起至借款实际清偿之日的利息请求，亦符合上述法律规定。
综上所述，瞿萍要求陈生龙、梁永莲偿还借款及逾期付款利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二款第二项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、陈生龙、梁永莲偿还瞿萍借款20000元及利息11600元，限于本判决生效后10日内履行；
二、陈生龙、梁永莲向瞿萍给付自2018年2月1日起按月利率2%计算至借款实际清偿之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费449元，公告费600元（瞿萍已垫付），由陈生龙、梁永莲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判长张泽喜
审判员梁尚宏
人民陪审员陈雪萍
二○一八年三月二日
书记员狄玉庆